Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Hvornår blev tidszonerne opfundet, og hvad gjorde folk før da?
[Jeg har skrevet om tidszoner før her](_URL_0_). Det korte svar er, at før rejsen begyndte at bevæge sig med hastigheden af jernbaner, var der ikke et stort behov for dem, folk regnede med tid lokalt, og de var ikke at bære ting som ure eller andre tidsmåling enheder, der skulle justeres. Hastigheden af rejser var sådan, at du kunne vinde eller miste en time hver uge eller 10 dage eller deromkring ikke mærkbar, hvis du vil nulstille din lokale dag ved middag alligevel.
Europæiske smede brugte velkendte værktøjer som ambolt og sledgehammer. Hvilke redskaber brugte smede i andre kulturer, såsom arabisk eller japenesisk? Hvor forskellige blev de sammenlignet med deres europæiske kolleger?
Jeg har noget relateret spørgsmål, hvad gjorde smedjer af nomade mennesker for eksempel hunner og mongoler ser ud. Har de bare beskæftige sig med vægten eller havde mindre, lettere udstyr? Og hvad med smede af hære på kampagnen.
Havde USSR nogen form for modkulturbevægelse som USA i slutningen af 1960'erne?
[Punkt i Sovjetunionen](_URL_0_) redigere: ikke i 60 'erne, men kan være interessant.
Bør amerikanere i dag overveje St. Patrick's Brigade (Mexicansk-American War) forrædere, helte, eller noget i mellem?
Jeg kan ikke se, hvordan man som amerikaner kunne komme til at slutte medlemmerne af Saint Patrick's Brigade som værende "helte." De var medlemmer af det amerikanske militær, der deserterede, sluttede sig til fjendens styrker, og aktivt kæmpede mod deres tidligere kammerater i våben. Intet om, at skriger heroisk, i hvert fald ikke fra et amerikansk perspektiv, faktisk det skriger helt det modsatte.
Hvorfor lavede Stravinskys "Forårets Rite" optøjer ved dens premier?
I mit andet liv er jeg klassisk musiker. Konsensus blandt musikhistorikere er, at optøjerne slet ikke var optøjer. Arrangørerne af begivenheden var bevægelsesfolk i mængden (eller i det mindste dem *udlejet* af begivenhedsarrangørerne) og fremstillede "optøjen." Som tilfældige musikere foreslog, blev optøjerne "sat i sten en plads i historien for stykket" - hvilket synes at have været målet for de anstiftere til at begynde med.
Har de indfødte i Grønland nogensinde interageret med vikingerne
Hej, du kan være interesseret i et par tidligere tråde * [Har nogen indfødte amerikanske / første nationer folk har nogen mundtlige traditioner eller fortællinger om vikingerne?](_URL_2_) hvor /u/Reedstilt giver os uddrag fra grønlandsk mundtlig historie * [Hvilken slags interaktioner var der mellem indfødte amerikanere og vikinger?](_URL_1_) byder /u/wee_little_puppetman * [Hvad er den længst væk Viking raid vi kender off?](_URL_0_) featuring /u/Gadarn * [Har de nordiske kolonier i Grønland gøre kontakt med nogen inuit stammer? Hvis der var nogen optegnelser over interaktion? Konflikt? handel?](_URL_3_) featuring /u/BRIStoneman
Var der troldmænd i historiske tider?
Hvis med 'vizarder' du mener folk, der hævdede at have magiske kræfter, så ja! Jeg er ikke sikker på, hvilken periode du mener med 'historiske tider', men hvis du er interesseret i magiske udøvere i den romerske verden så min stilling [her](_URL_0_) kan passe. Jeg er glad for at besvare eventuelle opfølgende spørgsmål, du måtte have.
Hvad er den tidligste registrering af en muslim, der kommer ind på amerikansk jord?
Det er ukendt, eller ukontrollabel. Et stort antal afrikanske muslimer blev slaver og transporteret til Nordamerika, så muslimer har boet i Nordamerika meget længere end USA har eksisteret. Sjovt faktum selv! Marokko var det første land til at anerkende USA, i 1777. Det er således USA's længste diplomatiske alliance. Jeg tror ikke, de sendte dignitarer indtil nogle år senere, selv om. Tilsyneladende var der [et fællesskab af marokkanere i South Carolina](_URL_0_) i 1790. giver mening, når du tænker over det - Nordvestafrika er tættere på USA end det meste af Europa.
Hvor lang tid efter JFK's mord tog det for konspirationsteorier om mordet at blive populær?
I september 1964 udgav Bertrand Russell Seksten spørgsmål om mordet på Kennedy. Jeg er sikker på, at der var nogle tidligere tilfælde, men det er et eksempel fra mindre end et år efter. _URL_0_
Hvilke grusomheder, spartanerne begår mod deres slaver, blev de behandlet værre end andre slaver i det gamle Grækenland?
Blev Helots i Laconia behandlet anderledes end helgener i Messenie?
Medievalists: Hvad er nogle af de vigtigste historiske behandlinger af forbuddet mod åger i 12-14th Century Europa og dens eventuelle afslapning?
Du vil måske gerne tage et kig på fodnoterne i Giacomo Todeschinis "Usury in the Christian Middle Ages: A Requestion of the Historiographical Tradition," som han har [hjælpsomt uploadet til _URL_1_](_URL_0_). Til fremtidig reference, med smallere historiske emner som dette og med middelalderlige dem i særdeleshed (medievalists elsker at tale om os selv), er det altid værd at google *[topisk] historiografi *.
Hvad gav soldaterne deres heste mad, mens de var på farten?
Hej OP, kan du angive, hvilken kultur/land/region og krig eller generel tidsperiode du spørger om? Disse oplysninger vil i høj grad hjælpe nogen overvejer at besvare her. Tak
Hvordan skaber folk nye religioner? Hvad er eksempler på dette?
Hvis du ønsker at læse historien om, hvordan nogen rent faktisk gjorde det: [No Man Knows My History](_URL_7_) af Fawn Brodie Også, da du opdraget den fyr, der kidnappede Elizabeth Smart, hvis du ønsker at se, hvad der gør disse fyre kryds, tjek: [Mormon Fundamentalisme & Vold: A Historical Analysis](_URL_6_) Tjek også [Under The Banner of Heaven](_URL_5_) af Jon Krakauer Edit: Tilføjet yderligere referencer.
Hvordan har malere kunnet trække eksotiske dyr uden nogen reference i fortiden?
Fra ældre tekstbeskrivelser og oversættelser, til ofte komiske resultater _URL_0_ Forestil dig at beskrive en bil til en illustrator over telefonen i et andet land uden at fortælle dem mærket
Den amerikanske borgerkrig: Hvad er den fremherskende enighed om konstitutionaliteten i Sydens løsrivelse
I vedtægterne var der fastsat en evig union, og præamblen til forfatningen sagde, at formålet var at danne en "mere perfekt union." 1869 Højesteretssag Texas v. White stolede på Unionens historie, som forudbestemte forfatningen, for at afvise sagen om en forfatningsmæssig ret til løsrivelse.
Kan du genfremsætte en upartisk bog om kommunismen?
Jeg har hørt store ting om Silvio Pons ny bog, *The Global Revolution: A History of International Communism, 1917-1991*. Det er temmelig dyrt selv. Der er også andre, billigere bøger, der er gode så godt. Hver af disse adresser dine spørgsmål, og de er alle velskrevet. Archie Brown, * The Rise and Fall of Communisme * David Priestland, * Det Røde Flag: En historie om kommunismen * Robert Service, * Kammerater! En historie om verdenskommunisme *
Barberede Hitler sit eget overskæg, eller skulle Hitler barberes?
Jeg fandt dette citat fra *With Hitler To The End* fra Hinz Linge, der var Hitlers kammertjener ved Berghof. Han rapporterer om Hitlers vågne op rutine: > Hitler ville læse aviserne og sende dem i seng, nær som var en te trolley med bøger, aviser, hans briller og en kasse med farvede blyanter. Hvad han måske havde læst eller hvad der interesserede ham især aldrig kunne bestemmes, for han aldrig understreget eller markeret noget, ikke engang i bøger. > Efter morgenlæsningen (**Han ville barbere**, fjerne sin hvide natshirt, lægge det på sengen, bad, tage tøjet klar på tøjet-stand og kjole). Fyrre minutter efter at vågne han ville tage morgenmad i biblioteket nær soveværelset.
Liberias flag er imponerende grimme.
Jeg kan ikke svare direkte på dette, men det kan være et godt spørgsmål for eksperterne/entusiasterne ovre på /r/vexillologi.
Var operation Barbarossa medfødt fejlbehæftet blot på grund af sovjetisk numerisk overlegenhed?
/u/Rob-With-One-B besvarede en del af dette svar tidligere, da det blev anført, at den tyske hær [ikke mislykkedes på grund af logistiske årsager](_URL_0_). /u/dan_noodles berørt på dit spørgsmål i særdeleshed om, at [tyskerne undladt at tage hensyn til den sovjetiske reserve personale](_URL_2_). Forhåbentlig får vi et direkte svar på dit spørgsmål snart. Glem ikke at tjekke [FAQ](_URL_1_) sektionen i denne sub samt bruge søgefunktionen.
Jeg har hørt en teori om, at det, der adskiller Homo Sapiens fra andre hominider med hensyn til overlevelse var vores domestication af hunde. Er der beviser for dette? Støtte i den akademiske verden?
Der er nogle her, der kan løse dette spørgsmål, men du kan få god indsigt fra /r/Askantropology. Du kan prøve der så godt.
Hvorfor har middelalderen et så dårligt ry?
Dens grundlæggende fejl renæssance og oplysning. Forfattere og kunstnere på det tidspunkt ønskede at virke mere avancerede, så de malede de tidligere æraer som baglæns og affældige. Det blev gjort endnu værre, fordi der var så meget at se tilbage på de klassiske civilisationer, især Rom. Da den mørke middelalder var efter det vestlige imperiums fald, blev der antaget forfærdelige steder. Ting som den Carolingianske renæssance blev stort set ignoreret. Dette stigmatium varede godt ind i moderne tid, selv om den seneste tendens i historien er at give kredit til middelalderen for de bedrifter, der fandt sted.
Hvorfor anså man det for så vigtigt at være elevatoroperatør?
Fordi den automatiske elevator kun blev opfundet i 1930'erne. De blev ikke almindelige før efter krigen, da bygninger blev bygget med dem. Elevator operatører skulle være i stand til problemfrit at bringe en bil niveau med gulvet, uden at springe op og ned, eller efterlade en drop-off til gulvet eller en afsats for at fange tåen og trippe personen. Dette tog færdigheder og praksis.
Hvornår blev "trimmede græsplæner" populære?
Det var under den engelske landskabsbevægelse i det 18. århundrede. De fleste mennesker peger på en fyr ved navn Capability Brown. Det var de dage af park godser, med søer, follies og Ha-Has. De sidste var særlig sjovt. Da du ikke kunne gøre mekanisk slå tilbage dengang, du fik maleriske dyr (får, etc.) til at gøre plænen for dig. Men du havde brug for at holde dem væk fra det store hus. Så du bygget en væg, (virkelig, en dråbe off-tænke uendelig pool) og bag, at en grøft eller voldgrav. Du kunne ikke se det fra huset, men dyrene kunne ikke komme forbi det. Og der du går: pænt klippet græsplæne, og ingen usynligt dyr på terrassen.
Kan nogen fortælle mig noget om denne statue?
Ja, det kaldes en "palmesel," og selvom dit billede ikke viser det, er jeg sikker på, at det er på hjul. Denne type ikon blev traditionelt brugt i Europa og trukket på en procession på Palm søndag. De har masser af eksempler på disse i europæiske kunstmuseer, såsom Victoria og Albert og Historisches Museum i Basel. Disse blev brugt pre-Protestant reformation og mange date fra omkring det 15. århundrede. Her er nogle flere oplysninger til dig: _URL_0_
ISIS fangede den gamle by Palmyra i dag. I betragtning af at ISIS har en tilbøjelighed til at ødelægge gamle steder, hvad kan gå tabt? Hvad er den historiske betydning af webstedet?
Kulturelt var Palmyra en usædvanlig blanding af romerske, persiske og indfødte påvirkninger. Det havde en usædvanlig stærk fornemmelse af sted og lokal identitet, som kan ses n den velkendte Palmyrene diaspora. Og tilføjet hertil har det nogle af de mest spektakulære over jorden ruiner fra den gamle verden.
Hvordan regnede fortidens folk ud hvilke planter der kunne ryges?
Forskellige materialer producerer unikke kvaliteter i en brand. Det er sandsynligt, at tidlige mand bemærket disse træk og begyndte at producere brande for lugtens skyld eller effekt eller udseende. Jeg ved, at i Urals der er en tradition for at ryge hamp, som er blevet placeret i en fælles brand i centrum. I det nordlige Canada, efterkommere af de røde ler folk vil kaste hellige urter på en brand i en sved hytte og "smoke" på den måde. Dette er sandsynligvis en tæt tilnærmelse af, hvordan tanken om rygning begyndte, men selvfølgelig er det næsten helt skilt fra, hvordan vi ryger i dag. Så for at besvare dit spørgsmål, "ved et uheld" er det mest passende svar. Jeg er på mobil atm, men jeg vil give nogle kilder til at tjekke ud, når jeg kommer hjem.
Der har været mange guder, der har været bundet til elementer og følelser, men har der nogen sinde været en gud specifikt dedikeret til skyer i historien?
"NEPHELAI (eller Nephelae) var de Okeanid nymfer af skyer og regn, der steg op fra den jordomkransede flod Okeanos med vand til himlen i overskyede kander. Med deres regn, Nephelai nærede jorden og fodrede vandløbene af deres flod-gud brødre. Nefelai blev afbildet som smukke, unge kvinder hælder vand fra kander, ligesom deres søstre, najaderne af kilderne, eller som kvinder flyver over himlen med billowing kåber." Zeus selv var også Gud af skyerne ved udvidelse af være Gud af lyn. De gamle grækere havde et stort antal Sky og Vejr guder, du kan finde [her] (_URL_0_).
Alkohol gennem tiderne
Selv samfund, der er kendt for deres forbrug af alkohol (Irland,Britain, Tyskland, selv USA) har forsøgt at forbyde at drikke på visse steder, drikke visse former for alkohol, eller under visse ceremonier / lejligheder. Hvad jeg finder mest interessant ved indtagelse af alkohol gennem historien er ikke nødvendigvis, hvad kulturer forbrugt, og som ikke, men snarere når / hvad / hvor disse kulturer fandt det acceptabelt at forbruge alkohol. For eksempel: Den britiske regering forsøgte at forbyde drikke af [Gin](_URL_0_) til fordel for ale. En af grundene til dette var, at den jordbesiddende landmand / bryggerier stod til at gøre et tab som populariteten af gin steg. Også som Gin kunne beruse en person med mindre volumen til en lavere pris blev det populære drikke af de fattige. Den britiske regering grundlæggende startede en krig om gin svarende til vores krig mod narkotika.
I det gamle Rom, betød det så virkelig, at man skulle lade nogen leve?
Dette er fra en bog kaldet "The Way Of the Gladiator" af Daniel Mannix, "Der har været en masse diskussion præcis om, hvordan pøbelen signalerede deres ønsker. Indtil for nylig blev det troet, at 'thumbs ned' var dødssignalet og 'thumbs up' betød, at manden var at leve. Nogle myndigheder i dag tror, at dødssignalet blev lavet ved at dolke med tommelfingeren på tilskuerens eget bryst betyder 'lad ham have det her' og signalet til frigivelse var at udvide hånden flad med tommelfingeren bøjet under håndfladen. Andre mener, at tommelfingeren kun blev brugt til at signalere død, at hvis manden skulle frigives, vinkede mængden deres lommetørklæder. Ingen ved. Måske var der mange forskellige bevægelser, og de gik med fads" (38).
Hvad ville de geopolitiske konsekvenser have været, hvis Storbritannien og USA havde accepteret Himmlers betingelsesløse overgivelse til de vestlige allierede?
Dette spørgsmål er blevet fjernet for at overtræde subreddit' s regel forbyder hypotetiske spørgsmål. Du måske ønsker at prøve /r/historialwhatif.
Overvejede Ghandi Burma i sit koncept om et forenet Indien?
British India, på trods af sit navn, også bestod af områder, der historisk havde lidt eller ingen politiske forbindelser med prækolonial Indien. Havnen i Aden i det sydvestlige Arabien (moderne Yemen) var en provins i British India fra 1932 til 1937, indtil det blev en uafhængig krone koloni. British Somaliland i Østafrika blev styret af den indiske politiske tjeneste (IPS) mellem 1884 og 1898. Gandhi ikke betragtede Burma som en del af et forenet Indien af samme grund, at Yemen og Somalia aldrig blev betragtet som en del af post-uafhængighed Indien. Ligesom Aden og Somaliland, Burma blev til sidst adskilt fra British India i 1935 med regeringen i Burma Act, som også etablerede forfatningen af Burma. Loven trådte i kraft i april 1937. Onley, James. *Den arabiske grænse for den britiske Raj: Merchants, herskere, og briterne i det 19. århundrede Golf*. Oxford University Press, 2007.
Hi Historikere fra Reddit, kan nogen hjælpe mig med at dechifrere - give kontekst - forklare disse vægmalerier lavet af russiske soldater under 2. verdenskrig?
Jeg kan hjælpe med russeren, i det mindste. Det er meget slidt, men så vidt jeg kan fortælle om dem lyder "De kræfter marcherer dag og nat, det er ved at blive for svært at gå" . Det er et uddrag fra Pushkins "Fortællingen om den gyldne hane" . Inskriptionen under licens hanen er for falmet til at læse, men jeg går ud fra, at det også er fra eventyret.
Hvad var den mest magtfulde militære organisation i historien?
Jeg tror, du skal måske afklare dit spørgsmål. Mener du i forhold til deres samtidige? Absolut destruktive potentiale? Hvis det er sidstnævnte svaret er enten Sovjetunionen eller USA takket være oplagring af atomvåben. Jeg kan ikke sige specifikt, hvornår eller hvilket uden at se op tallene, og selv da kan det være svært at sige med sikkerhed på grund af andre faktorer. Men det ville helt klart være en af disse to, hvis ingen anden grund end de kunne have elimineret nogen anden militær i verdens historie i en absolut slagtning, og gøre nogen historisk civilisation til støv.
Var angrebet på Pearl Harbor omkostningseffektivt eller ødselt?
Jeg tror, du er forvirrende nogle af timingen her. Organiseret kamikaze angreb kom meget senere i krigen - i oktober 1944 for at være præcis. Angrebet på Pearl Harbor var konventionel i naturen, byder niveau bombefly, dykke bombefly, og torpedo angreb. Torpedoerne blev ændret til at kunne køre i de snævre dybder af havnen, men der var ikke masse angreb af fly styrter ind i både i 1941 angreb. Japanerne mistede godt under 100 mænd, og kun 29 fly. Til gengæld blev amerikanerne mistet over to tusinde mænd, og over et dusin skibe ødelagt eller beskadiget, herunder en række kampskibe. Fire slagskibe blev sunket, *California* og *West Virginia* blev til sidst repareret. Navy mistede 92 fly ødelagt, og hæren mistede en anden 77 ødelagt.
Den 1930 blev US Census folk bedt om at angive, om de var veteraner, og i bekræftende fald hvilken krig. En af mine forfædre skrev 'Mex'.
Pershing ekspeditionen var 1916-1917 så han ville have været 23-24 år gammel. Hvis han tjente i flåden i stedet for hæren han kunne have deltaget i Tampico affære eller besættelsen af Veracruz, både i 1914, når han ville være 21.
Hvad var konføderationens plan for efterkrigstiden, hvis de havde vundet borgerkrigen?
For afklaring, spørger du, om: a) Konføderationen formået at tvinge et dødvande og få anerkendelse fra vigtige europæiske nationer som Storbritannien og Frankrig. eller b) Konføderationen vandt en total militær sejr gennem indfangning af vigtige føderale centre som Washington, Philadelphia, osv.
Vi kender alle historien om Benedict Arnold, men var der også tilfælde, hvor højtstående britiske officerer blev sympatisk nok til årsagen til amerikansk uafhængighed, at de skiftede side og forrådte kongen?
Kan vi lade, som om nogen er uvidende nok til ikke at kende Benedict Arnold eller hans historie.
Hvad er oprindelsen af efternavnet "præfikser"? dvs. Mc eller O i McDonald eller O'Flannigan. Hvordan spredte de sig og syntes at have specifikke geografiske forbindelser?
De er de samme som "bin" i arabiske navne, "søn af." Mac er skotsk og Nic er den kvindelige form af Mac ("datter af"), O er irsk for "decendant af" (ikke bare en søn, dybest set "fra familien af"). Det er lidt forvirrende, om du beder om nuancer af keltiske efternavn præfikser, eller om du er interesseret i efternavn præfikser i almindelighed som et verdensomspændende fænomen. De keltiske dem er i detaljer beskrevet [her](_URL_0_). Jeg er ikke ekspert, selv om. Tag dette med et gran salt.
Har amerikanske og russiske soldater nogensinde deltaget i aktiv kamp direkte mod hinanden?
Den Polar Bear Expedition under den russiske borgerkrig var en del af de allieredes intervention i den russiske borgerkrig efter afslutningen af krigen1. I denne ekspedition flere tusinde amerikanske soldater kæmpede Red Army tropper omkring Arkhangelsk i flere måneder. redigere: bøger om emnet: Bozich, Stanley J. og Jon R. Bozich (1985). "Detroit's Own" Polar Bears: The American North Russian Expeditionary Forces 1918-1919. Gordon, Dennis (1982). Kvarteret i Hell: The Story of American North Russian Expeditionary Force 1918-1919 Hendrick, Michael (1972). En undersøgelse af American Siberian intervention (1918-1920) Jahns, Lewis E., The History of the American Expedition Fighting the bolshevikki Kampaging in North Rusia 1918-19191919
I De forenede Stater under slaveriets tid hævdede nogen at brugen af slaver fjernede job som andre kloge ville have gjort af frie borgere.
Ja, dette var et af de principielle argumenter for fri jord parti, en vigtig forgænger for det republikanske parti, der kørte på sloganet "Fri jord, fri tale, fri arbejdskraft, og frie mænd." Det converse argument blev også fremsat af folk som John C. Calhoun, som er, at et befriet land ville effektivt resultere i en slags løn slaveri, og Calhoun troede, at dette ville resultere i en slags klassekrig af den art, som Marx ville beskrive årtier senere, selv om Calhoun nåede den modsatte konklusion om, hvorvidt det ville være en positiv udvikling eller ej.
I dokumentarfilm som Religulous og Zeitgeist påpeges det, at Kristi historie stort set er nøjagtig den samme som Horus', Mithras, Krishnas osv. Er dette overhovedet sandt?
_URL_1_ Nope. Deres historier er alle faktisk meget forskellige. Rediger: Se også _URL_0_ for mere. Jeg har aldrig set Religulous men Zeitgeist i særdeleshed er næsten helt forkert. Om de eneste hævder det bliver rigtigt er, at forskellige tal "gør mirakler."
Hvorfor var slaveskibe så slemme?
Vi har slettet flere korte svar på dette spørgsmål. Vi beder om, at svar i denne subreddit være dybdegående og omfattende, og meget foreslå, at kommentarer omfatter citater for oplysningerne. I fremtiden, skal du tage sig tid til bedre kendskab til [reglerne](_URL_2_), og være sikker på, at dit svar viser disse fire centrale punkter: * [Har jeg den ekspertise, der er nødvendig for at besvare dette spørgsmål?](_URL_3_) * [Har jeg gjort forskning på dette spørgsmål?](_URL_0_) * [Kan jeg citere mine kilder?](_URL_1_) * Kan jeg besvare opfølgende spørgsmål? Tak!
I moderne bogkultur, har vi "flash-in-the-pan" romaner og serier, der får enorme berømmelse meget hurtigt, men dør og falder ud af gunst lige så hurtigt som de steg (Twilight, 50 Shades of Grey, etc.). Er der nogen tegn på, at dette sker, sige, mere end 100 år siden? Hvilke forfattere / noveller?
John Lyly's [Euphues](_URL_0_) romaner er blandt de første romaner på engelsk. Men de var også blandt de mest fadish. Mens overordentlig populære i flere år, i slutningen af 1570'erne og begyndelsen af 1580'erne, deres omdømme og popularitet ikke overlevede den tidlige Elizabethan domstol. Deres overvragne, præcist struktureret, manered retorisk stil ville være parodied mere end det blev efterlignet, efter 1580'erne. Lyly er mere værdsat i dag for hans skuespil, hvor hans excess er ikke helt så manifest, eller så ude af sted (som de er i lang form prose narrativ). Jeg vil hævde, at dette er nødvendigvis den tidligste i engelsk historie, at vi kan observere en sådan sag (af en litterær fad hvor litteratur klassen favner, derefter kastes off, et arbejde eller serie). Før Elizabethan æra, vil vi simpelthen ikke have en aktiv og veltestet kritisk sfære, som kan udvikle en sådan case (af en litterær fad hvor litteraturen fad, hvor den favner og optegnelserne.
Dette er et virkelig rodet op spørgsmål, men her går det. Har nogen af de grusomme menneskelige eksperimenter under 2. verdenskrig givet nogen positive opdagelser? Eller var det bare meningsløs grusomhed?
Der har været en [stor tråd i /r/askscience](_URL_2_) om dette emne. Lignende tråde fra denne sub: _URL_1_ _URL_3_ _URL_0_ _URL_5_ _URL_4_
Hvad kan have været motivationen for Shakespeare at gøre en hovedperson i Othello til en sort mos, når skuespillerne og publikum i Elizabethan London sandsynligvis ville have været alle hvide?
Et beslægtet spørgsmål: Hvilken andel af skuespillere på det tidspunkt ville have været ikke-hvide? Ville Othello være blevet spillet af en sort mand, eller af en hvid mand i makeup?
Hvorfor blev Hokkaido ikke afgjort af japanerne før for nylig?
Dit spørgsmål er faktisk meget mere kompliceret, end det først synes. Væsentligt japansk landbrug var baseret i arbejdskraft intensiv risdyrkning bedst egnet til Honshu, kyushu, og shikoku. Rice blev brugt til at betale skatter og blev målt i [koku](_URL_0_). I Tokagawa periode Hokkaido blev givet til en japansk daimyo, der handlede omfattende med lokale Ainu for sæl pelse og andre varer. Se Brett Walker's bog [Coquest of Ainu Lands] (_URL_1_) Ainu ændret fra en jæger samle samfund til en baseret på handel med Japan for væsentlige varer som ris, sake, og madlavning potter. Japan var sjældent en "Empire" i europæisk forstand. Tokagawa var en krigsherre samfund med mange daimyo kontrollerede individuelle områder under shogun, men "kolonisering" i din forstand af ordet henviser til senere Imperialistisk udvikling af Meiji Era, som Taiwan.
Hvordan opstår radikale grammatiske spring i sproget?
Prøv r/lingvistik, de er temmelig hjælpsomme derovre. Dette er ikke rigtig en historie spørgsmål. Men da du er her, The Unfolding of Language af Guy Deutscher er en meget tilgængelig bog, der hjælper med at forklare mekanismerne i sproget forandring.
Var der nogensinde nogen forsøg fra den byzantinske militær til at vedtage Pike og Shot taktik, der var på Rise i Vesteuropa?
Opfølgende spørgsmål: Brugte *Ottomans * gedde og skudt taktik på det tidspunkt?
Hvad betød "republikaner" egentlig i forbindelse med post WWI i Storbritannien og Irland?
Også: "Irish" republikanisme (den slags, som IRA går ind for) er en helt anden radikal politisk holdning: den holdning, at Irland skal skilles fra Storbritannien og blive en republik. Da det meste af Irland gjorde det allerede, var 70'erne-era IRA i stedet den holdning, at de dele af Irland-øen, der i øjeblikket er en del af Det Forenede Kongerige i stedet skulle blive en del af Irland-landet. På tidspunktet for Downton Abbey, selv om Irland stadig var helt en del af Det Forenede Kongerige.
Var Platons dialoger mest hel-klæde opfindelser for filosofisk udforsknings skyld, eller ville nogle athenere have læst beretninger om drøftelserne og sagde "Ja, jeg husker, da Thrasymachus gjorde dette punkt til Polemarchus"?
Hvis jeg kunne tilføje et spørgsmål: Var Platon kendt for at gå ud og engagere sig i dialektik på en lignende måde til, hvordan han portrætterer Sokrates? I dialogerne Sokrates møder alle mulige mennesker, venner og fjender, og diskuterer med dem. Men fra at læse Platos historie får jeg altid det indtryk, at han brugte det meste af sin tid på at skrive eller uddanne / diskutere filosofi med sin cirkel af studerende og venner. Platon synes meget mere som en akademisk, der er interesseret i at skrive og diskutere med de store sind i sin tid, mens Sokrates synes lidt mere som en tramp, der nyder afslappet roaming byen og diskutere med hvem han kommer på tværs. Er det, hvem de var, eller hvem de blev opfattet som? PS. Måske er det ikke hensigtsmæssigt at sige, at Sokrates er en tramp, men jeg ved ikke, hvad andet ord at bruge.
Hvor ofte var det at se "bezerker" stylet tropper i barbariske stammer, når de kæmper? Var de virkelig så store som i film eller var der en masse intimidering faktor (våben, våben valg, indretning, etc) ?
Jeg talte om bogstavelige vikinge berserks [i en måned gammel tråd her](_URL_0_) Kort sagt, det stereotypiske billede vi har af berserks er en opfindelse af historieforfattere fra det 13. århundrede Island, men der er elementer, der kan være rodfæstet i virkeligheden.
Var menneskene i Mesoamerican samfund frivillige, eller var de slaver? Var det hæderligt at blive ofret?
Du kan være interesseret i vores FAQ sektion på [De Bloody Aztecs](_URL_0_), som dette spørgsmål er blevet tilføjet.
Fra hvilket år var den romerske kalender, og hvorfor fra det år?
Romerne i Den Romerske Republik navngav deres år baseret på deres konsuler (de to ledende administratorer i Republikken, valgt for et år). Så det år, at Cicero og Hibrida var konsuler ville være "Det År M. Tullius Cicero og C. Antonius Hibrida." Lejlighedsvis de ville dateres fra grundlæggelsen af byen (i 753 f.Kr.), men det var langt mindre almindeligt. Her er nogle tråde på det: _URL_1_ _URL_0_ _URL_2_
Hvorfor var der ingen revolution i Storbritannien i 1848?
Richard J. Evans dækker dette ganske godt i *The Pursuit of Power*. Væsentligt var der ** ** en masse optøjer og spændinger i hele denne periode, men i modsætning til resten af Europa var der "gradvis" frigørelse af spændinger samt undertrykkelse. Dette kom f.eks. i 1832 reformloven. Mens objektivt det ikke udvide franchisen meget, det **did** forårsager lidt af spændingen til at blive frigivet. Dette kombineret med ikke at være så undertrykkende som resten af monarkierne i Europa. Der er noget da, i hvad du siger om en reform karakter, men Evans påpeger, at dette undertiden er overspillet: Der var *just * nok gjort for at stoppe optøjer og protestere over i oprør.
Hvordan håndterede USA den omfattende frigivelse af militærsoldater og sømænd, der var blevet indkaldt efter 2. verdenskrig?
Min far beskrev en lignende konto, så jeg vil gerne tilføje hans erindring her i form af en forstærkning til dette spørgsmål: var dette typisk (han meldte sig frivilligt i januar 1942 og var i det europæiske teater i begyndelsen af 1943)? Min far var på et skib i Panama Canal ledes til en base for at forberede invasionen af Japan, da de hørte, at den første bombe var blevet droppet (dokumentation indikerer, at denne del kan verificeres). Skibet vendte kurs og ledes til Californien. Han blev afskediget i det sydlige Californien, men ikke før han blev tilbudt medicinske eksamener og tandarbejde. Han nægtede det hele, ønsker at komme hjem i Bay Area så hurtigt som muligt. Han indikerede hæren gav ham en øjeblikkelig decharge og sendte ham på vej.
Hvordan og hvorfor udviklede øgenavne for valutaer (f.eks. "buck" for USD og "quid" for GBP) sig?
"Buck" som slang for en dollar er af ukendt oprindelse, selvom det daterer til midten af det 19. århundrede. Det er muligt, at det kommer fra begyndelsen til midten af det 18. århundrede i Amerika, når buckskins blev betragtet som lovligt betalingsmiddel i mange dele af Amerika. For eksempel forhandleren Conrad Weiser holdt et tidsskrift af hans rejser i 1748 da han gik og handlede med de indfødte befolkninger. På et tidspunkt han holdt en tale og talte om en med købmand "Han er blevet berøvet værdien af 300 dollars," og i en anden post hans tale er om prisen på whiskey "Din Brethren, derfor har ordre til, at hver tønde Whisky skal sælges til dig for 5 Bucks i din by . . ."
Hvorfor blev Amerika og USSR ikke involveret under Indonesiens drab i 60'erne?
Denne begivenhed er fascinerende for mig. Jeg er en afslappet studerende af SE Asian historie og på en eller anden måde har jeg aldrig hørt om dette. Gode sorg, hvad denne del af verden, Indonesien, Cambodja, Laos, Vietnam, Kina, etc., gik gennem *post * WWII er forfærdeligt.
Havde Cæsar virkelig en rolle under 3. Mithridatic War?
I selve kampene? Ikke meget--ifølge Suetonius han hjalp med at drive en af Mithridates' underordnede fra området omkring Rhodos. Det handler om det, selv om de generelle forstyrrelser i det Ægæiske område kan alle velsagtens virkelig betragtes som en del af den samme igangværende konflikt, indtil Pompey rullede igennem og sætte en stopper for det hele, og hans deltagelse i belejringen af Mytilene er bemærkelsesværdig--også ifølge Suetonius var han på personalet i Servilius Isauricus i Cilicia i en kort periode, og muligvis så kæmper derefter. Politisk, selv om han var vital-det var i høj grad gennem Ciceros og Cæsar's støtte, at *lex Gabinia* og *lex Manilia* var vellykket, hvilket resulterede i Pompey's ekstraordinære magistrati
Har der været en tid, hvor krudt og riddere tog slagmarken sammen?
Du kan være interesseret i nogle af trådene i afsnittet "[Early pistol](_URL_0_)" på siderne Popular Questions.
I sin historie om det besatte Paris hævder David Drake, at hustruerne til hundreder, om ikke tusinder af parisiske krigsfanger tyede til prostitution med tyske soldater for fødevarer, forsyninger og/eller penge. Hvad var konsekvenserne af dette efter befrielse, både på familie- og nationalt plan?
Jeg kan ikke kommentere dette, men der er en lignende undersøgelse om amerikanske forbindelser med franske kvinder af Mary Lou Roberts kaldet *Hvad Soldiers Do*, at du kan finde interessant. Hun taler om de spørgsmål om franske kvinder, der går i seng med amerikanske GIS og de problemer, disse indbyrdes forbindelser forårsaget, herunder forårsager falske påstande om voldtægt (især fremtrædende, hvis GI skete for at være sort). Som du siger, var der alle mulige psykologiske spørgsmål, der var involveret, både for kvinderne og for de [franske] mænd. Der var også et mere nationalt spørgsmål, hvor franskmændene blev malet af amerikanere som slicentious generelt, og franske mænd som feminine specifikt (dette er i modsætning til den gode amerikanske GI liberator - ung, stærk, hvid, og virile). Det har været en lang tid siden jeg har læst det, så jeg ikke ønsker at gå for meget mere i detaljer, så jeg ikke misstate noget, men yeah, hvis du allerede kigger på bøger om emnet, kan også være af interesse.
Hvordan reagerede amerikanerne da de fandt ud af at Hirohito ikke blot ville undslippe forfølgelsen, men også bevare tronen efter Anden Verdenskrig?
Var nogen sur over, at vi insisterede på betingelsesløs overgivelse, så lad dem beholde kejseren? Hvis vi havde fortalt dem, at de ville beholde deres kejser, ville freden måske være kommet tidligere.
Var det på grund af en ændring i teknologien eller en ændring i taktik, at maskingeværer ikke længere behøver at skifte tønder eller blive vandkølet?
Alle generelle formål maskingeværer (GPMG) at jeg er klar over at bevare den udskiftelige tønde funktion - en GPMG er en ca. 7,62 mm bælte-fodret deling- eller selskabsniveau maskine pistol stand til at lægge ned store mængder af brand. M240 og MG3, de mest almindelige GPMGs i den vestlige verden, helt sikkert har omskiftelige tønder, og soldater er lært at gøre det, når lægge ned store mængder af undertrykkende ild. Selv den mellemliggende-kaliber M249 Squad Automatiske Weapon har en hurtig ændring tønde. Nu, der er nogle lettere automatiske våben, der ikke har en udskiftelig tønde. Men det er ikke noget nyt. Browning Automatisk Rifle, Chauchat, og Lewis Gun ikke har skiftende tønder. Det bliver generelt ikke nødvendigt at ændre en tønde, indtil du har affyret flere hundrede runder gennem pistolen, eller mindre, hvis du fyrer meget hurtigt. Våben, der ikke har quick-change tønder er bare ikke beregnet til at producere den samme volumen af heavy pistol / GP GP.
Er et større jordskælv nogensinde faldet sammen med en stor storm (Hurricane/Typhoon)?
Det første og mest tragiske eksempel, der kommer til at tænke er jordskælvet i 1923 der ramte Tokyo. Mere timer efter jordskælvet ødelagde tusindvis af bygninger og antændte utallige brande, tyfon-styrke vind ramte den ramte region. (Der er nogle teorier, jeg er absolut ukvalificeret til at bedømme, at det pludselige fald i atmosfæriske tryk og bølger i havvand forbundet med tyfon udløste jordskælvet.) Vinden brølede over brandene, fanen dem, og den varme luft steg i en gigantisk kolonne. Dette trak i mere luft, pustede flammerne yderligere, indtil downtown Tokyo blev brændt i en gigantisk ildstorm, dræbte næsten 40.000 mennesker, der havde samlet sig der for at søge ly fra jordskælvet og 33-fods tsunami, der straks fulgte det. Brandene brændte sig ud over de næste to dage, da byens vande var blevet ødelagt i jordskælvet. Katastrofen dræbte 100.000 mennesker og efterlod en anden 50.000.
Hvad var de japanske civiles syn på amerikanere?
På Edo Tokyo museum i Japan, de ikke har en masse engelske oversættelser af udstillingerne, så du kan få en gratis tur med en oversætter. Vi tilbragte over fire timer i selskab med en mand, der arbejdede i ammunition fabrikker i Tokyo som en ung teenager under krigen. Mellem detaljer om udstillingerne, han ville fortælle os om sit liv og bare rave om Amerika. De to ting, der stod ud var: 1: hans vrede, at Hiroshima får al den opmærksomhed, når Tokyo brandbombninger var lige så slemt, hvis ikke værre. 2: hans taknemmelighed, at Amerika trådte op for at hjælpe efter krigen. Han fortsatte og på, hvordan han og hans familie ville have sultet uden nødhjælp indsats, og at tingene (som grundlæggende rettigheder og uddannelse) fik meget bedre efter krigen. Jeg er ikke en historiker, og jeg ved ikke, om disse følelser føles af resten af befolkningen, men det er, hvad mindst en mand følte.
Hvorfor greb socialismen aldrig så stærkt i Nordamerika som i Europa?
Hej! du kan være interesseret i nogle tidligere diskussioner * [Hvorfor er de mange "politiske etiketter" - venstre/højre/socialisme/kapitalisme/etc - synes at betyde så forskellige ting i USA og Europa? Hvad er historien bag det?](_URL_4_) * [manglen på et stærkt socialistisk parti i USA forbundet med fraværet af feudalisme?](_URL_0_) * [Hvorfor mangler USA store radikale bevægelser såsom fascisme og socialisme?](_URL_2_) * [Hvorfor ikke socialismen fanget i Amerika?](_URL_3_) * [Hvorfor synes Europa mere åben over for idéen om socialisme sammenlignet med USA, da Europa var i tættere nærhed til truslen om USSR under den kolde krig?](_URL_1_) ]
Hvad gjorde folk i det fjerne nord under vintermørket før elektrisk belysning?
De brugte åben flamme til belysning, i lanterner, stearinlys, fakler osv. For at spare dyrere stearinlys kunne man brænde helvedesild i en tingest som [dette](_URL_0_)
Hvor vigtige var Apollo månelandingerne for nutidens mennesker?
Næsten alle, der havde adgang til et tv set en del af månemissionen, især landingen på månen. Jeg var elleve år gammel på lejren i vildmarken i Montana, og rådgiverne formåede at tilslutte en bærbar TV & generator, så vi kunne se i skoven, hvad der var universelt forstået at være fremstilling af historie. [Denne artikel](_URL_0_) beskriver de foranstaltninger, TV seership. Bemærk, at over hele USA måne gå havde en kombineret 93 andel (dvs. 7 procent af seerne så noget andet), men i New York måne gåturen havde en solid 100 andel: hovedsagelig *hvert tv i New York var tunet til det.*
Hvad er den bedste oversættelse af The History of the Peloponnesian War for personlig nydelse?
Jeg har læst flere oversættelser, men nu tager jeg til Kagan, hvis jeg er sulten efter Thukydides.
Hvorfor bestod det amerikanske olympiske hockeyhold i 1980 udelukkende af kollegiale atleter?
Den olympiske bevægelse opstod med et strengt forbud mod professionelle atleter, som stadig var i kraft i 1980. Hockey spillere ansat i NHL (som professionelle atleter i NBA i løbet af sommeren OL) blev forbudt at deltage i spillene. I lang tid, ikke-kommunistiske lande klagede over, hvad der syntes at være professionelle atleter fra kommunistiske lande, men da de senere kunne hævde, at alle var garanteret en indkomst, den "kapitalistiske" betegnelse af "professionelle" atlet var meningsløs i disse nationer. I sidste ende, det gjorde det næsten umuligt for unge hold består af college atleter til at besejre de hærdededede veteraner i det sovjetiske hold, hvilket gør 1980 guldmedaljen for USA alle de mere bemærkelsesværdige.
Hvor stor betydning havde Frankrig, Spanien og Det Hollandske Kongerige i den amerikanske revolutionskrig?
Tænk på den amerikanske uafhængighedskrig som en kamp mellem fransk og engelsk, og du vil have en lettere tid. For eksempel, i Yorktown, var der flere franske fastere end amerikanere, og det er fra to forskellige vinkler: Der var en fransk hær under Rochambeau, og den amerikanske hær under Washington havde et betydeligt kontingent af franske tropper kæmper i amerikanske uniformer. For ikke at nævne, at alle morterer / artilleri blev drevet af franske ingeniører. Så lad os se på den flåde side af krigen, som er omfattende. Næsten udelukkende en fransk affære som rejser og vedligeholdelse af navies er et dyrt venture. Selvfølgelig er der et par undtagelser til dette. Når det kommer til spansk, er der ikke meget kærlighed mellem dem og Det Forenede Kongerige. På det tidspunkt, de var besiege Gibraltar... hvis jeg husker, det startede i 1779 og varede mere end tre år. Jeg kan ikke tale om spanske kolonier i Nordamerika, selv om.
Hvordan man forsker historie
Absolut, historikere følge peer review protokol. Den største forskel mellem videnskabelige tidsskrift artikler og historikeriske dem er, at metoderne til videnskab er mindre genstand for fortolkning. Videnskabelige metoder kan være en hel del mere kvantificerbare. I stedet for data fra eksperimenter, historikeren forsøger at stole på primære kilder, enten artefakter eller skriftlige konti, etc. Til dine formål, selvom du ikke behøver at dykke, at dybe og passende artikler kan opfylde dine behov. Jeg vil overlade det til flere polerede forskere at anbefale søgetjenester, bortset fra at sige, at adgang til en JSTOR konto kan være en god start for akademisk forskning.
Hvis det at miste et barn i sig selv er mentalt skadeligt, betyder det så, at størstedelen af den voksne befolkning i det meste af historien levede deres liv med alvorlige følelsesmæssige traumer? Hvordan påvirkede den enorme børnedødelighed generelt mental sundhed og adfærd?
Som en opfølgning, ville virkningen være lavere i tæt sammenknyttede stammer af jægersamlere med bedre social støtte end ville findes i landbrugsbaserede civilisationer med større social stratificering og mere fysiske/socio-kulturelle barrierer for gruppe intimitet? Og hvilken rolle spiller visse overbevisninger om babyer/sjæle/etc. spille i forskellige grupper/kulturer?
Fønikere i Nordamerika?
Dette ville være en HUGE opdagelse, hvis det var sandt. Kæmpe i, at det ville være over hele medierne. Det ville hænge alt, hvad vi ved. Det er sandsynligvis History Channels seneste esoteriske streak.
Hvilken rolle spillede Storbritannien i Napoleons fald?
Primært flåde dominans, etableret i Battles of the Nile (1798) og Trafalgar(1805). Denne overlegenhed begrænsede Napoleons aktiviteter til Europa. Briterne forpligtede tropper i hele Napoleon krige, men deres vigtigste bidrag på jorden, op til 1809, i det mindste var sandsynligvis penge. Briterne havde den mest udviklede finansielle system i Europa på det tidspunkt og påtog sig en massiv gæld til at besejre Napoleon. Denne gæld finansieret Napoleon, og det voksende britiske imperium, men det betalte også for store tilskud til tyske prinser og andre, der arbejdede for at besejre Napoleon. I 1808, britiske styrker begyndte at være forpligtet til halvøens krig, arbejder med Portugal og Spanien mod invaderende franske hære. Duke af Wellington blev berømt for disse kampe. Disse lavere niveau sammenstød, og guerilla indsats (første brug af verden guerilla faktisk) var ikke den vigtigste årsag til Napoleon nederlag, men fungerede som en lav irritation og drænet af mænd og ressourcer.
Er det rigtigt, at de liberale og konservative har skiftet parti? Hvis ja, hvornår, hvorfor og hvordan skete det?
[Dette spørgsmål er blevet behandlet flere gange i FAQ](_URL_0_)
Da portugiserne mødte kineserne for første gang i Malacca i 1509, beskrev de dem som at bruge gafler til at spise. Hvad er historien om gaflen i øst?
Hvor så du en henvisning til 1509 mødet mellem kinesisk og portugisisk i Malacca?
Er der nogen gode bøger om russisk ekspansion øst?
Der er naturligvis masser af bøger om denne lange og brogede historiske proces. For en generel historie om den russiske imperial ekspansion, de relevante dele af Geoffrey Hosking's [*Rusland People and Empire, 1552-1917*](_URL_1_) og Andreas Kappelers *Det russiske imperium: En multietnisk historie*. To vigtige undersøgelser om dette emne er William Sunderlands [*Taming the Wild Field Colonization and Empire on the Russian Steppe*](_URL_2_) og Michael Khodarkovsky's [*Rusland's Steppe Frontier Skabelsen af et kolonial imperium, 1500-1800*](_URL_3_). En af de mere interessante kulturelle historier i Sibirien er Yuri Slezkines [* Arctic Mirrors Russia og de små folk i Norden](_URL_0_). En af de mere interessante kulturelle historier af Sibien er Yuri Sle's [* Slezkines [* s].
Hvor meget ligner det at eje en hest til transport gennem historien for at eje en bil?
> Når man ville sige "tage to af mine heste og bla bla bla" gav han bogstaveligt talt væk to heste? Jeg er ked af, kunne du præcisere her. Jeg har aldrig hørt om en sætning som denne.
Alexander den Stores indflydelse på kunsten?
Du har delvis ret, Alexander var en indflydelse, men ikke på grund af en ændring på kunst stil baseret på, hvordan folk så Alexander personlige complishations. I Gombrich's *The Story of Art* han siger, at før tiden for Alexander kunstnere placeret en stor betydning i kroppen sprog og følte, at give en stærk fisionomy til ansigtet ville ødelægge regelmæssigheden af hovedet. Han siger, at i slutningen af sek. V f.Kr. denne begrænsning endte gradvist som kunstnerne opdagede, hvordan man gør ansigter uden at destroing skønhed. Gombrich siger Alexander havde en indvirkning på kunsten, fordi, som denne nye portræt kunst tiggende at diskutere, han skabte et stort imperium, der spead græske kunst og gjorde det til et billedsprog i halvdelen af verden. (find mere om græsk kunst på Gombrich's *The Story of Art *, kapitel 4) Edit: typo
Film, der skildrer det tidlige 20. århundredes russiske/sovjetiske landsbyliv?
Jeg ville forestille mig, at du ikke er på udkig efter en dokumentarfilm. Her er nogle jeg husker. * [Maksim Perepelica](_URL_0_) Filmen blev udgivet i 1955. Det handler om en sjov kærlig fyr fra en landsby, der er indskrevet i den røde hær. Først en halv time eller så er synspunkterne i landsbyerne af den tid. Filmen er i sort og hvid. * [Kosakkerne af Kuba](_URL_5_). Filmen er faktisk noget relevant at stille spørgsmål i historien. Filmen er i sort og hvid. * [Podnyataya Celina](_URL_3_) er filmen, der er baseret på Sholokovs roman med samme navn. Bogen og filmen finder sted i 1930 på Don i løbet af collivisationens tid. Filmen er i farve. * [Swineherd og Shepherd](_4_).
Var der nogen slaver i USA, der ikke ønskede at blive løsladt?
Dette minder mig om et velkendt citat af Harriet Tubman: "Jeg befriede tusindvis. Jeg kunne have befriet tusind flere, hvis blot de vidste, at de var slaver." Kilde: _URL_4_ Din ven har ret i den forstand, at der var mange, der foretrak at leve i deres nuværende tilstand på en plantage til at gå ind i en verden, hvor de ikke havde nogen støtte, husly, færdigheder eller socialt netværk. Dette taler ikke til slaveri være "ikke så slemt," men snarere manglen på muligheder uden for plantagen og det faktum, at de fleste slaver blev bevidst holdt analfabeter og ufaglærte. Kilde: _URL_3_ Jeg kan lide det til et misbrug forhold, hvor en partner opholder sig med den anden, fordi fordi de er bekymrede de aldrig vil finde en anden bedre situation.
Game of Thrones har fået mig til at spekulere over virkelige middelalderlige hære. Hvilken procentdel af store europæiske hære var værnepligtige, og hvilken andel var professionelle soldater? Og hvor længe kunne et samfund opretholde fuld mobilisering?
Du kan være interesseret i disse tidligere svar fra vores OFTE STILLEDE SPØRGSMÅL: * [Hvordan William Erobreren Hævede sin Hær](_URL_2_) af *u/Rittermeister* * [Har Medieval Hære består af 'konscripted' bønder?](_URL_1_) af *u/Rittermeister * * [Hvordan hære af hundredeårskrigen blev rejst](_URL_0_) af *u/MI13*
Har alle aboriginere den samme drøm?
Nej, hvis du går til Museum of National History i Canberra de har en stor udstilling, der forklarer nogle af variationen af de drømmende myter. Jeg besøgte i 2013, så jeg kan ikke re-call detaljer jeg er bange for, men selv om de alle kører langs et lignende tema karaktererne adskiller sig som gør, hvilke dyr dannet hvilke landskaberectect.
Hvorfor kapitulerede Frankrig så hurtigt i 2. verdenskrig?
Tak, jeg var forske og jeg så, at demoralisering og arrogance er også en faktor.:)
Er historiekunst eller videnskab?
Det afhænger af din definition af "videnskab" og måske af historikeren. Historikere har ikke evnen til at opdage hårde love, der kan udtrykkes som matematiske ligninger og bruges til at gøre forudsigelser. Historikere kan se tendenser, og der er fakta, vi kan observere, men historikere kan ikke gøre, hvad fysikere kan. Så i den forstand historie er ikke en videnskab. Det sagde, historie er måske ikke så subjektiv som en ordentlig kunst. Enten Slaget ved Hastings fandt sted i 1066 eller det gjorde ikke. Så måske det bedste svar er, at historien er hverken en kunst eller en videnskab.
Hvorfor blev slaver betragtet som 3/5 per person?
Undskyld at hoppe ind med en opfølgning så hurtigt. Jeg diskuterede dette emne forleden aften, og vi kom op med et spørgsmål ingen kunne besvare. Slaver blev talt som 3/5 til repræsentation formål. Blev befriede slaver (hvad enten løben eller frigivet) tælles det samme eller som en hel person?
Hvordan blev modenhedsalderen 18 år i så mange dele af verden?
Mod note: Vi har gjort lidt af en klar-out her. Du skal ikke blot give modeksempler, eller lister over, hvad folk har lov til at gøre i alder x i land y. Disse er anekdotiske, meningsløse enkeltdatapunkter, og ikke på nogen måde besvare spørgsmålet.
Hvorfor er teksten "glæde sig over verden! Herren er kommet!" i stedet for "Herren er kommet."
Det er bare en arkaisk engelsk form af den sætning, du tilbød.
I hvilket omfang påvirkede Storbritanniens formildelsespolitik efter 1. verdenskrig Hitlers magtfremgang?
Storbritanniens forseelsespolitik eksisterede ikke, før Hitler allerede var etableret ved magten, ikke før. Derfor kan den ikke påvirke førkrigstiden.
Havde Nazityskland nogen form for status som "bevidst objekt" for borgerne?
Der var ikke en anerkendt Conscientious Objector status for borgere i Nazi Tyskland, og manglende at tjene blev behandlet som desertering eller sabotage. For eksempel, Franz Jägerstätter var en katolsk militærnægter, der blev halshugget for at nægte at tjene i Wehrmacht. Han blev anklaget for "Wehrkraftzersetzung" eller underminere militær parathed. Han blev tilbudt at være en paramediciner, men nægtede. Hans præst og Bishop kom til at besøge ham i fængsel og fortalte ham, at han kunne tjene. Han nægtede. Til sidst, nazisterne henrettet ham. Han blev slået af Pope Benedict XVI i 2008. Beatification er et af trinene til Sainthood. Kilde: _URL_0_ PS: Han var den *ONLY* person i sit lokale distrikt til at stemme "nej" på Anschluss.
Kunne Rusland nogensinde have vundet den kolde krig?
Hej, hurtig moderator anmodning til dig: kunne du fjerne følgende afsnit? > I en alternativ verden, hvor USA gik kommunistisk og Rusland gik fri-marked kapitalist, ville historien have lænet sig mere i Ruslands gunst eller ej? Ville russisk kultur nogensinde have stræbt efter fri-marked kapitalisme i første omgang? Denne subreddit tillader ikke [specificering på mulige alternative fortider](_URL_0_). Snarere, disse spørgsmål ville være mere egnet til en af de kontrafaktiske subs som /r/History Whatif. Tak!
Var Sovjetunionen nogensinde i stor fare for at lide under et kup fra hårde krigssøgende fraktioner?
Ikke alene var der risiko for et kup, et sådant kup velsagtens *did* finde sted. I 1953 Lavrenty Beria var den klare favorit som Stalins efterfølger, og efter Stalins død gennemført en række reformer [for at gøre sig se godt). Men Beria fik en overraskelse anholdelse på et præsiderium møde, og ifølge Khrusjtjovs erindringer, putschists havde foretaget militære forberedelser i tilfælde af tingene gik galt.
Hvor almindelige var krige mellem feudale ikke-suveræner, og hvordan blev de afgjort?
Det ville afhænge af, hvilken periode du taler om: et eksempel på en ikke-suveræn fejde ville være den berygtede Neville-Percy fejde i det 15. århundrede England: som var mellem jarlerne af Northumberland og jarlerne af Salisbury. I dette tilfælde var der faktisk en frygt for kastet kamp: da det ville sætte for meget på spil: til sidst feud blev "fusioneret" i krigen af roserne. Percies støttet Lancasters mens Nevilles støttet Yorkisterne. _URL_0_
Hvordan vurderer historikere i dag George Washington som general og chef?
[Her](_URL_0_) er en utrolig tråd vedrørende Washingtons dygtighed som en generel. /u/PartyMoses og /u/TRB1783 dræbte det.
Kan nogen give eksempler på gammel, ikke-monumental, afslappet skrift, der giver et interessant eller endda humoristisk glimt ind i det daglige liv for de mennesker, der skrev dem?
Hvad med [Vindolanda Tablets](_URL_0_) ? Disse dokument liv på Hadrians Mur i Storbritannien ca. det første-andet århundrede AD. De omfatter forretningskorrespondance, optegnelser, anmodninger om lån, personlige breve, og endda en af mine favoritter, en invitation til en fødselsdagsfest (tablet 291): > Claudia Severa til hendes Lepidina hilsener. Den 11. september, søster, for dagen for fejringen af min fødselsdag, jeg giver dig en varm invitation til at sørge for, at du kommer til os, at gøre dagen mere behagelig for mig ved din ankomst, hvis du er til stede (?). Give mine hilsener til din Cerialis. Min Aelius og min lille søn sende ham (?) deres hilsener. (2nd hånd) Jeg vil forvente dig, søster. Farewell, søster, min kæreste sjæl, som jeg håber at trives og hagl. Som en smule trivia, tror Vindolanda tillid ovennævnte fødselsdag invitation er den ældste i skriftligt ved hjælp af kvindelige tabletter. Du kan finde noget interessante.
Har der nogen sinde været en udfordring i forhold til alderskravene for repræsentanter, senatorer og præsidenter i USA?
Alderskravene til føderalt kandidatur er skrevet ind i den amerikanske forfatning, især artikel II, afdeling 1, paragraf 5 for præsidenten, og artikel I for senatorer og repræsentanter. Fordi forfatningen er den højeste lov i landet, er der virkelig ingen udfordrende noget, der er skrevet i almindeligt sprog lige der. Så mens det er alder diskrimination, det er forfatningsmæssigt tilladt (forfatningsmæssigt-*) alder diskrimination. Forfatningen trumfer noget andet. Kilde: USAs forfatning
Var der mulighed for, at Storbritannien kunne tage parti for Tyskland under 1. verdenskrig?
Den britiske politik havde allerede i nogen tid beskæftiget sig med den tyske trussel, og det samme var den offentlige mening (herunder en hel masse populærlitteratur om tyske invasioner, plots osv). Der var bare ikke nogen sandsynlighed for, at Storbritannien ville slutte sig til som en tysk allieret, især i lyset af de forskellige aftaler, de havde underskrevet med Rusland og Frankrig. Man kunne hævde, at der var en vis chance for, at de ville være forblevet neutrale, formoder jeg, men den tyske invasion af Belgien endte enhver reel chance for det også.
Hvornår blev rygsækken opfundet?
Selvom ordet "rygsæk" ikke dukkede op før omkring 1910'erne (før det, den almindelige betegnelse var "rucksack," fra tysk), den generelle stil af en taske/taske transporteres bagfra med skulderstropper er tusindvis af år gammel. Ötzi, Iceman (et frosset mumificeret menneske fundet mellem Østrig og Italien) synes at have haft en [rygsæk](_URL_0_) af en slags blandt hans ejendele-- hvilket betyder, at i det mindste, de har eksisteret siden ~3300BCE.
Ville Nelsons taktik i slaget ved Trafalgar have modarbejdet en mere kompetent fjende? Var hans taktik vedtaget af andre flåder bagefter?
Med et ord, måske. I dokumentarfilmen kampskibe, Naval Historian [Eric Grove](_URL_0_) gør det punkt, at den kombinerede franske og spanske flåde var ikke nær så dygtig og kompetent som Nelson's, og der tillod ham at udnytte deres fattige gunnery og sømandskab. Hvad Nelson gjorde var meget uortodoks og hvis brugt mod en mere kompetent modstander, der kunne "skyde straight" det sandsynligvis ikke ville have fungeret. Det er ikke at sige, at det ville have været et britisk nederlag, men den modsatte flåde havde så mange skibe af linjen som Nelson havde skibe i alt, så det ville have været langt blodigere i bedste fald.
Hvorfor skulle dronning Nefertiti og kong Tut dele en grav? Hvis de gør, hvorfor har ingen undersøgt dette tidligere?
Nefertiti menes at have været Tutankhamuns stedmor. Nicholas Reeves, egyptologen med ansvar for undersøgelsen, teoretiserer, at graven faktisk blev bygget til hende, men da Tutankhamun døde ung, blev han begravet i et ydre kammer af hendes grav, fordi hans ikke var afsluttet. Der er flere grunde til, at undersøgelsen kun for nylig har givet endda foreløbige resultater. For det første, nogle arkæologer mener Nefertiti's rester allerede blev opdaget på et andet sted længe siden, eller at selv om de ikke var, at hun er mere tilbøjelige til at være begravet andetsteds. Også teknologien til at udføre høj opløsning scanninger og andre former for ikke-invasiv digital imaging er meget ny. Disse steder er prisløse rum af historisk, religiøs, og national betydning og hukommelse - det er meget svært at få de nødvendige tilladelser til at undersøge dem. IRC, Reeves var nødt til at vente noget lignende 3 måneder for tilladelse til at bruge radar maskine, så de kunne sikre, at det ville skade væggene.