Datasets:

KennethTM

/

eli5_question_answer_danish

like 1

Var "krigselefanter" mere nyttige til at demoralisere fjenden end at dræbe/indkapsle dem i den klassiske æra?

Tilfølgende spørgsmål: Hvordan fik Hannibal elefanterne over Alperne, og hvilke ofre var der?

Den trettende ændring af den amerikanske forfatning forbyder slaveri "undtagen som en straf for kriminalitet, hvor partiet skal være behørigt dømt" - hvad betyder den del af den 13. ændring?

I det 19. århundrede blev fanger ofte brugt som tvangsarbejdere. Efter borgerkrigen, da syden begyndte at industrialisere og vende sig væk fra sin landbrugsøkonomi, minedrift og byggefirmaer kunne leje fanger fra regeringen for en månedlig sats. Fangerne blev ikke kompenseret på nogen måde, og fordi de ikke ejer arbejderne, og havde en stabil forsyning af frisk arbejdskraft, tilsynsmænd havde ingen incitament til at sikre sikkerheden for arbejderne, hvilket betyder, at arbejdsforholdene var ofte endnu værre end dem, der udholdes af slaver. For nylig befriede tilbage blev ofte uretfærdigt arresteret og vendte tilbage til bandage for forbrydelser som loitering, gambling, eller vagrancy, men hvide fanger lidt de samme forfærdelige betingelser.

Den 13. ændring afskaffede slaveri, "bortset fra en straf for forbrydelser, hvorom parten skal være behørigt dømt." Hvis idé var det at tilføje denne tekst til ændringsforslaget?

Hvad er den praktiske virkning af denne tekst?

Hvorfor er der altid så mange spørgsmål om Anden Verdenskrig?

Det hele går tilbage til populær kultur. Spørgsmål om WWI & WWII, middelalderen, og Rom og Grækenland dukker op konstant, og det er ikke svært at finde ud af hvorfor. Hvor mange film / shows / spil er blevet lavet om Anden Verdenskrig i de sidste 15 år? Hvor mange om Rom? Jeg er overbevist om, at Game of Thrones alene tegner sig for meget af vores middelalderlige interesse, og det er ikke engang sat på * Jord * eller i * Middelalderen *; hvis noget, det er en underlig kvasi-krig af Roses indstilling, og dermed tidligt moderne.

Hvad kaldte Englands befolkning det britiske imperium under dets storhedstid?

Det blev kaldt "Det Britiske Imperium" fra mindst 1708, for eksempel i bogen af John Oldmixon fra det år med titlen "The British Empire in America." _URL_0_ Da loven om Union mellem England og Skotland først havde fundet sted i 1707, skaber kongeriget Storbritannien, dette er temmelig tidligt. Ifølge "The Online Etymology Dictionary," fra 1772 det kunne også kaldes "The Empire" (i det mindste på engelsk), og dette ville blive fortolket som betyder det britiske imperium. (Før, at hvis du sagde, "The Empire" folk ville antage, at du talte om Det Hellige Romerske Imperium.)

Hvilken regering var mere repressiv, Diems Sydvietnam eller Ho Chi Minhs Nordvietnam?

Norden var langt, *FAR* værre. Ligesom et enkelt eksempel, under Tet offensiven, tortureret og begravet levende op mod 6.000 mennesker i byen [Hue](_URL_0_ "Hue Massacre") i løbet af en enkelt måned. VC regelmæssigt involveret i terrorangreb, rettet mod familierne til politifolk og dem, der var sympatisk mod syd. Der er også deres veldokumenterede penchant for tortur og summarisk henrettelse.

Historie eller antropologi grad?

Hvis du taler Precolumbian og er i USA, anthro for sikker. Al forskning vil være arkæologi, som er hovedsagelig antropologi af fortiden. Hvis du har fået mere specifikke spørgsmål, jeg og de andre amerikanere kan helt sikkert hjælpe.

Hvor længe har ideen om humor eksisteret?

Dette er sandsynligvis en ting, vi havde, før vi var 'menneske'. De højere aber er i stand til 'Tre Stooges' type humor og kan grine i deres måde. Jane Goodall beskrevet specifikt chimpanse latter som slags spasmer af indtag af luft, snarere end udgående spasmer. Det er roligere, men sker under de samme omstændigheder som hvad børn ville grine ad. [Her](_URL_0_) er en TED snak med Jane Goodall, med den følelsesmæssige vifte af chimps ~11 minutter i. Mere bevis - youtube er fuld af klip af primate unger i et træ, hvor et par løver eller hvad der er på jorden, forsøger at få romantisk, så den unge abe løber ned, hiver sin hale, løber tilbage op i træet, og de alle råber i 'latter'.

Hvis jeg var en syg legionær i den romerske hær, komme ned med dårlig feber eller mave influenza, og i morgen er den store kamp, ville jeg forventes at kæmpe som sædvanlig sammen med alle mine sunde kammerater?

Dette er et godt spørgsmål, opfølgning - ville soldater nogensinde falske at være syg for at komme ud af opgaver / kamp?

Hvad er den virkelige historie om Tonkinbugten hændelse?

Ingen af rapporterne blev udarbejdet. Hvad vi er nødt til at forstå er, at forkerte domme eller læsning af situationer er meget almindeligt i konfliktsituation og forvirring, "krigens tåge," er meget til stede. Det første angreb, den 2. august, var et angreb, der rent faktisk skete, og er blevet bekræftet af den nordvietnamesiske, blandt dem General Vo Nguyen Giap. Den anden, den 4. august, ikke forekomme. Mens det blev rapporteret (og denne rapport afleveret til præsident Johnson), blev det senere trukket tilbage af manden i kommandoen. Johnson var usikker om det andet angreb, men valgte at handle på begivenheden som helhed. Sandheden er, at Johnson benyttede sig af den Tonkinbugten til at fremme sin politik i Vietnam og gjorde det ikke kender den fuldstændige historie eller har nøjagtige oplysninger til hans rådighed. Men beslutningen blev truffet 30 minutter efter den anden påståede angreb og rapporter var modstridende i løbet af de næste par dage, dage, der allerede var kritiske i at gøre beslutningen.

Hvad skete der med Tonkinbugten?

En afgørende kendsgerning, der er grundlæggende vigtigt, der er af de 2 separate hændelser den første den 2. august er ikke bestridt af hver side som forekommer. Den vigtigste kontrovers for, at så er, hvis Maddox affyring advarsel skud var provokation og hvad var den juridiske status af North Vietnams territoriale farvande hævder. Maddox var tæt på den linje, hævdede af nord, men uanerkendt af USA. Mens hun affyrede 3 runder, da nordens både fik inden for 10k yards af hende, der havde været skyggen hende i flere dage. Dette blev derefter efterfulgt af deres angreb, men ikke rapporteret om af Det Hvide Hus i at frigive oplysninger til offentligheden. Den senere 4 August hændelse er den, som alle tænker om, da det ikke er blevet anerkendt som noget, men jumpy sejlere og begrænsede sensorer. I dårligt vejr og høj sø de affyrede på radar spøgelser fejlagtigt for et andet angreb. Den tvivl om arten af hændelsen blev videresendt til det Hvide Hus selv på det tidspunkt, men ignoreret mere eller mindre.

Er der nogen dyrearter, der har levet i Europa, som er uddøde?

Nå, der er en hel del, herunder * [Aurochs](_URL_1_) som var en af de vilde forgængere af moderne kvæg * [Caspian Tiger](_URL_0_) * [Caucasian Moose](_URL_2_) Du ved hvad, bare tjek [wikipedia artikel, det er meget lettere.](_URL_3_)

Hvor troværdige er teorier om, at indfødte amerikanere var ansvarlige for udryddelsen af mange nye verden mega fauna?

Jeg foreslår, at du kan prøve: /r/Anthropology /r/AncientWorld /r/History /r/PaleoNews /r/AskAnthropology for dit svar.

Troede folk i renæssance på udenjordisk liv?

Et berømt eksempel på en person, der troede på andre planeter og liv på disse planeter var Giordano Bruno. Han var en dominikansk munk (afgrundet) der blev [prøvet og dræbt for kætteri i 1600]( _URL_1_). Her er det nøjagtige citat, oversat fra latin: > "Utallige sole eksisterer; utallige jorder kredser om disse sole på en måde, der svarer til den måde, hvorpå de syv planeter kredser om vores sol. ** Levende væsener bebor disse verdener.**" Dette er fra hans arbejde "[På det uendelige univers og verdener](_URL_0_) "."

Mærkeligt spørgsmål, men hvad sov folk på før madrassens opfindelse?

Opfølgende spørgsmål (som ikke synes vigtigt nok for sin egen post): I Massies Peter den Store bio, han nævner, at Peters madrasser var alle væsentligt kortere end hans 6'7" højde, og at dette var fordi de øverste klasser i hans æra (17. og 18. århundrede) alle sov sidder op mod en stor bunke puder. Har nogen af de møbler/somnologi eksperter her har mere information om denne praksis?

Hvordan har europæiske slavehandlere fanget sorte mennesker i Afrika?

Afrikanske stammer var ofte i strid med hinanden og praksis med slaveri blev praktiseret i Afrika (som mange andre steder og gange). Overlevende medlemmer af besejrede stammer blev ofte taget som slaver af den sejrende stamme. Det var fra disse stammer, at europæerne købte slaver. Da efterspørgslen efter en billig og stabil arbejdskraft steg, udbuddet steg for at opfylde det. Jeg tror ikke, at nogen europæere blundered ind i junglerne i Afrika på udkig efter slaver, da dette var den hurtigste måde for dem at få sig selv dræbt. I stedet blev slaverne fanget / slaver og taget til kysten og solgt til europæere, der hurtigt læssede dem på deres skibe til at blive transporteret, hvor de var mest nødvendige (læs: hvor de ville få mest fortjeneste).

Hvordan betragtede Kina Sovjetunionens opløsning?

Kineserne betragtede bruddet på USSR som en overordnet afgørende strategisk fordel for dem, da sovjetterne var deres primære strategiske fjende under den senere halvdel af den kolde krig. En afslutning på USSR betød en ende på de enorme sovjetiske militære tilstedeværelse langs deres mongolske og manchuriske grænser, som truede kineserne meget. Desuden, fremkomsten af en ny russisk administration tilladt. Efter Deng Xiaoping blev den øverste leder af Kina i begyndelsen af 1980'erne, kommunistiske ideologi spillede lidt (hvis nogen) del af kinesisk udenrigspolitik så at være den "sidste" kommunistiske stat betød lidt ud over propaganda værdi. Som for et negativt aspekt, i lyset af sammenbruddet af USSR, CCP's ledelse frygtede, at det fejende sammenbrud af kommunismen kan ramme deres egne kyster, som allerede havde knust Kina oligarki på Tiananmen Square. Jeg anbefaler at læse fremtiden for Kina-Rusland Relationer, Asien i New Millennium af James Bellaqua for dette spørgsmål om post-Soviet-Ruslandske forbindelser.

Var menneskeofringer populære uden for Syd- og Mellemamerika?

I Nordvestkysten kulturer i Nordamerika, slaver blev ofret af høvdinge i ritualer forbundet med hus indvielser, dødsfald af høvdinge eller høvdinges nære slægtninge og i visninger af rigdom. Dette var veldokumenteret i NW stammer nord for munden af Columbia. Ikke meget viser sig om slave offer syd for Columbia. Se: Leland Donald *Aboriginal Slaveri på Northwest Coast i Nordamerika.* University of California Press, Aug 1, 1997

Tidligere europæisk kolonisering af øer.

Du kan tjekke [Pacific Islands](_URL_0_) afsnittet i FAQ; "Oprindelser" og "Pacific Islander kultur og navigation" sektioner har svar, der berører forskellige dele af dette, for det meste af /u/b1uepenguin.

Var franskmændene så inkompetente, som de er lavet til at være under 2. verdenskrig?

Den Maginot linje arbejdede, det tvang tyskerne til at gå rundt om det, og det er præcis, hvad der skete, og hvad franskmændene forventede. Den store fejlberegning var pansrede skubbet gennem Ardennerne, dette blev anset for umuligt (i den hastighed, at de gjorde det). Så mens de vigtigste franske (og britiske, belgiske) styrker, hvor i Vest-Belgien at stoppe det store angreb tyskerne afskåret ved at bevæge sig over øst flanke (og andre steder), som er Ardennerne derefter hurtigt at gøre en køre for kysten. Reliefkort over Belgien: _URL_1_ Hastigheden af angrebet holdt de allierede ude af balance hele tiden og den politiske situation på fransk var stærkt ødelæggende dem, de hvor delt og kommunikationen ikke var der. Ikke mellem militæret og regeringen eller inden for militæret. Animation af invasion: _URL_0_ De brød gennem linjen efter Dunkirk evakuering og Fall i Paris.

Når han ser Obamas pressekonference, siger han: "Frankrig er en af vore ældste allierede..." Hvem ville egentlig være vores OLDEST allierede?

Korrekt, selvom hollænderne og Spanien kunne gøre krav på titlen, da de arbejdede med franskmændene for at forsyne de revolutionære. Men de var også mere fokuseret på de andre krige revolutionen sparkede i Europa og Indien næsten til det punkt, du kan diskutere de var separate konflikter. Der var også Vermont Republik, hvis du inkluderer det.

Hvordan undgik bronzealderfolk der smeltede arsenalbronze, giftige dampe?

Apropos noget, [Ötzi Ice Man viste høje niveauer af arsen i hans væv](_URL_0_), kan tilskrives det siges til denne meget slags smeltning.

Madhistorikere, hvilken slags kage kunne være spiselig efter en 1841 trans-Atlantisk tur? (Detaljer i post)

frugtkager, romkager, panettone alle har tendens til at være meget rig, og / eller herunder alkohol. i stedet for raffineret hvidt sukker, de normalt brugte melasse (eller 'Treacle' i England), honning, blackstrap, osv. dette giver dem meget lange hylde liv. de var ofte yderligere indpakket i linned gennemblødt i alkohol. sukker og især honning er konserveringsmidler (tænk syltetøj og gelé for eksempel), som er alkohol. alkohol også holder kagen følelse fugtig, hvor fugt (som fra vand) ville fordampe. og sukker derudover er hygroskopisk, det holder fugt (afløber det), igen holde kagen fra at gå tør og hårdt. et eksempel på den måde, at sukker holder ting moits ville være at sammenligne prosciuttio til en ergotisk land skinke. begge er saltsaltet og tilladt at lufttørre sukker. men landet ham indeholder sukker. Dette holder kødet meget mere fugtigt end prosciutto. det gør det samme for kage.

Hvorfor bryder amerikanerne sig så meget om kommunismen?

Bemærk: Selvom OP er ved at frasere spørgsmålet sådan, at det lyder som en aktuel begivenhed spørgsmål, er det stadig et gyldigt spørgsmål om den historiske kontekst og holdninger til kommunismen når som helst før 1995. Som sædvanlig, enkelt ord svar eller bare Wikipedia links vil blive fjernet. Vær sikker på, at du kommenterer i de retningslinjer, der er skitseret i subreddit reglerne. OP: Hvis du kan tilføje lidt flere detaljer til din beskrivelse, der kan hjælpe.

Historiografi: Spørgsmål til George W. Bushs kommentarer om "objektive historikere"

Han gør en interessant pointe. Mens fuldstændig objektivitet om historien er umuligt, nærhed til begivenheder, især begivenheder, der er stærkt politiseret og stadig påvirker mange levende mennesker, massivt øger historikerens skævvridning. Således noget, der skete for længere tid siden kan bedømmes mere upartisk, selvom skævhed aldrig kan fjernes helt, og vi normalt står over for dokumentariske begrænsninger, der kan skabe ubevidste skævvridninger, hvis visse kilder er få urimelig vægt, der sagde, at vi stadig kan gøre vores egne vurderinger om ham nu, selv om vi også skal forsøge at undersøge vores mulige motiver for at nå frem til den konklusion, vi gør. Også jeg tror stadig, at han vil blive bedømt som en katastrofe.

Jeg hørte en komiker på en podcast sige "Stalin skød en enorm procentdel af russiske soldater ved grænsen efter Anden Verdenskrig, fordi de havde set for meget af den vestlige verden," dette lyder usandsynligt for mig, er der nogen sandhed i det?

Jeg har aldrig hørt om dette før og tror, det er enten direkte fabrikeret eller bare en anden af "Stalin er ond, så noget dårligt, jeg hører, at han gjorde, han sandsynligvis gjorde" myter. Det "sjove" ting er, du behøver ikke at gøre noget op for at tro Stalin var forfærdeligt. Mark Edele har skrevet en bog om sovjetiske Veteraner (sovjetiske Veteranere af Anden Verdenskrig: En Populære bevægelse i et autoritært samfund, 1941-1991. Oxford: Oxford University Press, 2008.), og der er ikke engang en antydning af, at noget lignende skete. Den første tredjedel af bogen handler om reintegration af sovjetiske soldater i samfundet, og der var simpelthen ingen massemord på sovjetiske tropper, der var marcheret til Berlin eller andre steder i "Vesten."

Hvordan blev autistiske mennesker behandlet i middelalderen?

Jeg svarede på et lignende spørgsmål for et par måneder siden, hvis du er interesseret: * [Hvordan har folk i middelalderen beskæftiger sig med Downs syndrom og autisme?](_URL_0_) Du kan også være interesseret i Irina Metzler's nye bog, *Folke og idioter? Intellektuel handicap i middelalderen.* Hun er absolut en af de, hvis ikke *the*, førende lærd af handicap i middelalderen.

Blev bødler i det gamle vesten normalt betalt en løn/løn, eller blev de betalt per hængning?

Som en opfølgning, hvis de bliver betalt per hængning, er der nogen eksempler på, at de rammer andre for forbrydelser, så de kan få betalt mere?

Før Perry-ekspeditionen var Japan et isoleret land med begrænset handel og få ressourcer. Hvorfor ville Vesten åbne handelen med Japan så aggressivt? Var der nogen japanske varer i høj efterspørgsel?

Ikke at fraråde andre svar, kan du finde [denne tråd](_URL_0_) fra fem år siden hjælpsom. Søgning: /u/Timmetie, /u/cjt09, /u/Assorted_Bits, /u/Jasfss, /u/VetMichael

Hvorfor var Japan så eftertragtet som handelspartner af europæiske lande? Hvilke japanske varer efterspurgte Vesten som en ø-nation med få naturressourcer?

Hej, u/DrHENCHMAN, Du kan være interesseret i dette indlæg, "[Hvorfor gav USA Japan et ultimatum til "åben" deres økonomi? - Hvorfor var handel med Japan så vigtigt for USA, at de var villige til at gå i krig med dem over det](_URL_1_) "med et svar fra u/NientedeNada. Bemærk, at dette svar primært er fokuseret på USA's motivation for at åbne handel med Japan. Jeg antager af "West" du omfatter Amerika. Forhåbentlig andre mennesker kan kommentere europæiske nationer. Du kan også være interesseret i "[Hvorfor har USA ønsker at åbne handel med Japan, når de vidste Japan ikke har mange naturlige ressourcer? (19. århundrede)](URL_0_) "" med et svar fra u/Jasfss

Historikere, kender du nogen historiske begivenheder, der næsten skete, men ikke? og hvorfor?

Kina under Song Dynasty lignede det var på randen af en industriel revolution. Dens befolkning fordobles mellem det 10. og 11. århundrede, det begyndte at udstede papir penge og joint-stock virksomheder blev oprettet, det producerede mere jern end resten af verden tilsammen, og det begyndte at udnytte kul som brændstof - men industrialiseringen mislykkedes at starte i Kina.

Spørgsmål om 300. Hvordan blev de andre soldater ud over Spartans virkelig brugt? Dræbte Leonidas virkelig budbringeren? Hvor præcis var filmen generelt, fordi det ser ud som om historie ikke blev betragtet ud over spartanere kæmpede persere?

Ikke nedslående yderligere svar, men du kan være interesseret i denne podcast og ældre tråd byder u / iphikates: _URL_0_ _URL_1_

Er der eksempler på, at englændere kalder amerikanerne terrorister (eller tilsvarende) under den amerikanske revolutionskrig?

John Paul Jones og hans skib Ranger, sejlede i det irske hav i 1778. De raided White Haven, derefter forsøgte at kidnappe jarlen af Seakirk, fra hans skotte slot. Earl var ikke hjemme. besætningen af Ranger ønskede at brænde sit hus ned. Jones overtalt dem til blot at tage sølv bordservice, som han købte tilbage fra sin besætning, og senere vendte tilbage til Earl. Men de britiske aviser var i en fuld throttle rant. De kaldte John Paul Jones en terrorist, og sammenlignede ham til Vikinge-piligars fra dage af yore.

Hvilke fysiske træk blev betragtet som sexede i middelalderen?

At dømme efter værker af malere, der viser mange en kvinde, der synes at være godt fodret, og ser over hendes skulder med ryggen og under synlige, i tillæg til en usædvanlig sjofle del af The Miller's Tale, hvorved den forkælede studerende ender med at blive narret til at kysse rump af byen tømrer, tænker det at være hans kone, vil jeg sige, at den bageste blev set som noget, der helt sikkert holdt fascination af mange, hvis ikke neccessualized som det er i dag. Ikke at have kopper ville også være en bonus, jeg forventer, og det kunne være ønsket om at undgå vansiring sygdomme, der førte til opfattelsen af den forkrøblede hofter eller pige. Det er rent spekulativt på min del dog.

Hvad skal jeg læse om forhistoriske Amerika-indiske civilisationer?

Sydlige Death Cult er ikke rigtig brugt som betegnelse længere, medmindre du taler om 80'erne punk band. For Mississippian kulturer, en god hurtig læs er Timothy R. Pauketat's *Cahokia: Ancient America's Great City on the Mississippi.* Han overoppustes betydningen af Cahokia, men bortset fra, det er baseret på nyere arkæologi og etnografisk information. *Hero, Hawk, og Open Hand* har fantastiske billeder - nogle af essays er store; nogle en lille terning. Det dækker Arkæologi, Hopewell, Fort Ancient, og Adena kulturer / udvekslinger samt Missississippian. * Ancient Objects og Sacred Realms: Fortolkninger af Mississippian Ikonografi * er en antologi af forskellige arkæologer' stabs at fortolke symboler fundet på Missississippian artwork. Lots store arkæologiske undersøgelser er i Amerika.

Hvor stor betydning havde Thor, Tordenguden, for den almindelige nordbo?

Islandsk en her. Jeg hader Marvel Thor, han er dum og fjollet. Han var virkelig populær i gamle dage. Han er beskytter af kongres, landmænd og er gud af himlen. Mest populær i Island og Vestnorge (wikipedia siger).

Hvorfor gik andre lande overhovedet op i flåder, når det stod klart, at de ikke kunne komme tæt på at slå briterne?

Faktisk er det stadig et mysterium for mig, hvorfor kaiseren selv gider med tiden og indsats i at opbygge en flåde til kamp bare for at se det vendt væk igen og igen af krigen kampånd af mine kampkristne. Hvis det ikke var for disse djævelske ubåde, scrounging oceans for ofre, jeg helt sikkert ville have fejet dem fra havet i 1917.

Jeg læste engang, "Bismarck havde opfundet en fantastisk form for politik/diploacy, det eneste problem var, at han var den eneste, der kunne håndtere det."

Jeg ved, at Henry Kissinger støtter dette synspunkt. Du kan læse mere om det i de tidlige kapitler i hans bog *Diplomati*, som selv er en interessant læst på trods af den kontrovers, der omgiver manden. Han skitserer, hvordan Bismarck forenet de tyske stater og populariseret en fælles tysk identitet. Han forherliger ham som en fremragende bruger af Realpolitik; en mand, der vidste, hvornår man skal føre krig, og hvornår til ikke. Hans efterfølgere (i det mindste med hensyn til tyskere, der holdt så meget skur som han gjorde på hans prime) var bemærkelsesværdigt mislykket med gennemførelsen af hans niveau af diplomati. Kaiser Wilhelm's forsøg på at efterligne Bismarck's politik og udvide Tysklands position i Europa førte til tysk encirclement og en frygt for, at det ville ødelægge balancen i magtsystemet derefter på plads. Mens Bismarck havde fremmedgjort Frankrig fra resten af Europa, Kaiser utilsigtet skabt den allierede blok af nationer, der ville besejre ham i W1 gennem frygten for tysk ekspansionisme.

Hvordan blev øerne Kreta og Rhodos berømte for kvaliteten af deres bueskytter og slingre, henholdsvis mens fastlandet græske by stater mest shunted missilvåben og omfavnede hoplit uddannelse?

Jeg har besvaret dette spørgsmål tidligere [her](_URL_0_). Det korte svar er, at dette er for det meste bare tomme stereotyping. Alle regioner produceret alle former for krigere (selv om i varierende antal og til varierende kvalitet). Ingen græsk by-stat nogensinde shunted missil våben (og meget få nogensinde omfavnede hoplite uddannelse). Men over tid, nogle regioner kom til at blive dueholed for særlige specialismer, normalt af grunde af lokal tradition, lokal geografi, eller noteret lejesoldat tjeneste. Sidstnævnte især skabt en selv-reinforcing feedback loop: Kreta var berømt for sine bueskytter, så hvis du ønskede gode bueskytter du hyret Cretans, hvilket gjorde det attraktivt for kretere at være gode bueskytter, så Kreta var berømt for sine bueskytter.

Hvad gjorde flåder så forskellige fra land hære i årene med det gamle Grækenland og Rom?

Nå, romerne er vant til og ubehageligt med flådekrig gik så langt som til at opfinde og implementere corvus at gøre flåde kampe så jordlignende som muligt, med typiske land soldater og alle. Athenske marinesoldater på den anden side var højt uddannet til kamp på havet og specialiseret i boarding. I Grækenland især, præferencer forskellige. Nogle stater begunstiget boarding, mens andre stolede på hastighed og manøvrerbarhed af deres skibe til at sænke fjenden. Der er også en grænse for, hvad et missil kan gøre. Ramming andre skibe er generelt meget mere effektiv. Du kan være interesseret i at læse *Ships og Seamanship i den gamle verden * og andre bøger af Lionel Casson.

Hvor kom myten om at nazisternes udstyr var så meget bedre end allieret udstyr fra?

Dette emne dukker ofte op og synes altid at fokusere på tyske tanks vs Allied tanks. Var der andre kategorier af udstyr, ud over pansrede køretøjer, at de tyske versioner af var klart overlegen til de tilsvarende allierede versioner?

Jeg er på udkig efter eksempler på kvinder i historien kendt for exceptionel heltemod, styrke eller kriger dygtighed, både mytologisk og historisk (men jeg foretrækker historisk). Kan du hjælpe mig ud?

Dronning Boudicca, af Iceni stammen. Hun førte et oprør mod romerne i 60 f.Kr. Ressourcen du ønsker er Tacitus' * The Annals *

Hvilke stoffer er blevet brugt adspredt gennem historien? Hvis de gjorde, hvad f.eks. Europas adel bliver høj på?

Lige som en side, er der ingen konkrete beviser for, at *berserkir* brugte nogen stoffer til at gå i kamp-furies. Bestemt er der ingen omtale af det i sagaerne, i det mindste.

Er Aztlan i Lower Colorado River Basin?

Aztlan kan være meget tættere på Mesoamerica, end vi tror. Det kunne være så tæt som Bajio. Christensen og Beekman give et meget godt argument om migration ud af Bajio begynder i det 7. eller 8. århundrede, som kan have været den første bølge i mange ind i det centrale Mexico som en tørke blev mere alvorlig og tvunget landmænd på udkanten af bæredygtigt landbrug til at flytte til steder, hvor de kunne gård. Bogen er Gentænkning Antropologiske Perspektiver On Migration redigeret af Garcia S. Cabana og Jeffery J. Clark (2011) og deres kapitel er med titlen Power, Agency, og Identity: Migration og Aftermath i det Mezquitale område i Nord-Central Mexico. De havde også en lignende og tidligere artikel med titlen Controlling for Doubt og Usikkerhed gennem flere linjer af beviser: Et nyt kig på Mesoamerkan Nahua Migrationer i Journal of Archaeological Method and Theory, Bind 10, Nr. 2, Juni 2003.

Hvordan lærte unge om sex i middelalderen?

I Bill Bryson's bog:Hjem taler han om, at huse i det væsentlige er et stort rum for en lang _URL_0_ der var en god chance for at være i samme rum som dine forældre, mens dine søskende blev gjort.Den faktiske videnskab om sæd og æg, jeg tror ikke fik sorteret ud indtil 1800-tallet. Jeg ville vædde sex var et temmelig åbent emne for mange kulturer, og mange børn plukket det op gennem en slags fælles viden.

I "The Dialetic of Sex" hævder Sjulamith Firestone, at barndommen hovedsagelig var en opfindelse af det 15. århundrede, og at før dette punkt mandlige børn blev behandlet som voksne og fungerede perfekt godt i voksensamfundet. Er dette sandt?

Hmm... Jeg var sikker på at der var flere store tråde om udviklingen af idéerne om barndom, teenagere, etc, men har kun været i stand til at finde en. Forhåbentlig dette er nyttigt for dig: en gammel tråd med et svar af /u/melaniedaniels * [Childhood - How & Why Opfundet](_URL_2_)

Hvilken juridisk beskyttelse, hvis nogen, eksisterede for sorte slaver i Antibellum Amerika?

I den annoterede udgave af bogen *12 År en slave*, er det nævnt, at i det område af Louisiana, hvor Solomon Northup boede, ikke sikker på, om loven var på tværs af hele Louisiana eller ej, hvis en herre for hårdt mishandlet hans slaver, de ville blive taget af loven og solgt, og han ville blive givet udbytte af salget. Men i betragtning af, hvor forfærdelig dårligt slaver er blevet behandlet, sådan beskyttelse var meget utilstrækkelig. Piskeri var normalt og rutinemæssigt - en integreret del af den måde slaver skulle behandles af gode plantation løbere. Selv om det er tortur. Voldtægt af slaver, også var normal og gennemført mere eller mindre åbent. Du kan se dette fra læse beretninger om livet der. Teknisk set, dræbe slaver uden grund var også ulovligt. Der var ingen beskyttelse mod nogle af de mest grusomme dele af slaveri, såsom adskillelse familier. Slaver i Louisiana ikke blev tilladt at arbejde af deres mester, selvom de arbejdede, at de blev betalt for dagen.

Hvad var status for afkom fra romerske herre/slave relationer?

Barnet af en borger og en ikke-borger ville arve statsborgerskab, og barnet af en fridman ville have fuld borgerret. Et barn født af en fri kvinde var gratis. Men jeg er faktisk ikke sikker på om børn af kvindelige slaver. Min antagelse er, at hvis de blev anerkendt af mesteren de ville være gratis, men jeg er virkelig ikke sikker.

Hvordan har indiske og kinesiske befolkninger været i stand til at forblive så store i hele deres lange historier?

Kina har ikke altid været så stort. hvis jeg husker min økonomi af porcelæn klasse, der er en stor korrelation bewteen ris udbytter og et spring i befolkningen i qing dynastiet. det er nuværende størrelse er stort set på grund af en hidtil uset vækstrate mellem 1950'erne og 1990. også, du taler om de to største lande i verden. selvfølgelig deres befolkninger kommer til at være store. Du kan spørge, hvorfor porcelæn / Indien har formået at være så etnisk homogene.

Kan nogen hjælpe med at identificere, hvad dette er.

De er fra uniformen af [The Queens Own Rifles of Canada](_URL_1_). Ikke sikker på hvilket regiment, som det ikke siger på badge, men der var mange på tværs af Canada. [Her](_URL_0_) er Cameron Badge. Pungen var en del af uniformen som QOR var en skotsk enhed og som sådan bar Kilt i ikke kamp operationer.

Er der nogen, der ved, hvad det er?

Du kan få bedre svar i /r / WhatIsThisThing.

Jeg har set henvisninger til Det Hellige Romerske Rige men har meget lidt idé om, hvad det var, hvilken bog skal jeg læse som en introduktion?

Det er et usædvanligt bredt emne. Det Hellige Romerske Imperiums historie strækker sig fra Charlemagne til Napoleon, så at finde en god bog om sagen er noget vanskeligt, da det bliver nødt til at være en meget kort oversigt. Men [Det Hellige Romerske Imperium](_URL_0_) af James Bryce er en gammel, men temmelig berømt historie om det. Det er et stort set beskrivende, i modsætning til analytisk, bog, så det bør passe dine behov som en primer temmelig godt. Så kan du vove sig ind i mere moderne, analytisk historie for de mest up to date historie om emnet, hvis du ønsker det.

Hvorfor er Kina så homogent?

/u/Voidjumper_ZA dækker et par punkter - der er også assimilation af forskellige ikke-hanske etniske grupper gennem deres vedtagelse af kinesisk kultur, som er et andet vigtigt punkt for dens formodede homogenitet. Men det er vigtigt at indse, at denne idé om kulturel "en-hed" ikke gælder for mange etniske kinesere selv, da dette er mere en eurocentrisk/vestlige konstruktion af kultur - kinesiske folk anerkender forskelle ikke kun mellem etniske grupper, men også mellem steder, og fra dette forår en hel række forskellige dialekter, skikke, og så videre, der ikke er synlige for det ydre øje. Vi "se" Kina som et homogent land, fordi vores eksponering for deres skik er for det meste den stereotypiske "Orient" snarere end nogen dyb indsigt i de etniske forskelle. Også - andre end Yuan og Qing dynastier, de fleste af Kinas historiske dynastier har set det blive styret af etniske kinesiske folk.

Hvorfor erklærede dronning Victoria, at flådeofficerer ikke var gentlemen?

Husk på, at begrebet 'gentleman' i dette citat ikke bare er høflighed som vi bruger det i dag. Snarere, det er faktisk taler om den sociale klasse af mennesker, der sandsynligvis ville have haft jord og muligvis en titel. Royal Navy, på grund af den meget tekniske karakter af at køre et skib, rynkede over konceptet om adelspion kommer ind og køber sin kommission. Snarere, de ønskede folk, der faktisk vidste, hvordan man sejler til at blive officerer. På grund af denne mere meritokratisk tilgang, de gentlemanly aspekter af provision, der eksisterede i hæren ikke eksisterer i flåden, og flådeofficerer var ofte ikke, i den strenge definition, herrer. Men de var stadig vigtige og specielle for Empire. Kilde: BBC Making History

Hvor godt blev forbudet håndhævet i Amerika i 1920 'erne? Og hvad var straffen for ulovligt at drikke eller at have alkohol?

Det var hverken ulovligt at eje eller indtage alkohol. 18. forfatningsændringen forbød kun salg, produktion og transport.

Hvor vigtig var Grækenlands rolle i Anden Verdenskrig?

En af Grækenlands vigtige roller var at opsluge allierede tropper i en kampagne ingen på den allierede side virkelig havde nogen tillid kunne vinde, fordi Churchill troede, det ville være uærligt ikke at forsøge. Stationering af 10s af tusindvis af Commonwealth tropper i Grækenland betød, at operationer i Nordafrika for de allierede jorden til et stop. Det også tilladt Rommel at gå i offensiven i Nordafrika og skubbe meget længere end hans ordrer faktisk tilladt. Det er muligt, at uden at hjælpe Grækenland den nordafrikanske kampagne kan være blevet afsluttet i en allieret sejr meget tidligere.

Hvad er denne uniform? Muligvis Ukraine før 1935

Den krydsede rifler cap badge + tunic ligner en britisk School of Musketry privates uniform. Suiten til højre er engelsk i skåret så godt - er det muligt din bedstefar var i Storbritannien på noget tidspunkt? Omvendt, din bedstefar bærer læder høje støvler, som ikke blev udstedt til britiske EMs (kun officerer), mens bæltet ikke synes at være britisk enten

Hvor betydningsfuld var brugen af uregelmæssige taktik for den russiske sejr i Napoleons invasion af Rusland?

Jeg ville ikke føle sig tryg ved at give dig svaret, men jeg kan foreslå en bog for dette, Dominic Lieven's *Rusland Against Napoleon* bør være let at finde, og hvis dit bibliotek har det Chandler's *Kampagner af Napoleon* er Bibelen for den æra. Held og lykke med din eessay.

Hvorfor hævder De forenede Stater at der er ni ubeboede øer?

Der er intet usædvanligt ved at hævde en ubeboet ø. Det er meget almindeligt. Der er endda nogle territoriale tvister om øer, der omfatter ubeboede øer - [eksempel](_URL_0_). Også bare fordi en ø er ubeboet betyder det ikke, at det er nyttigt. For eksempel Midway Island og Wake Island plejede at have militære baser på dem. Disse baser er ikke defraunkted, men de kunne genåbnes, hvis det var nødvendigt.

Blev Sparta (byen) nogensinde vigtig efter det, vi nu betragter som deres "gyldne tidsalder"?

Bestemt ikke på samme niveau eller på samme måde som deres korte hegemoni over det gamle Grækenland. På tidspunktet for romersk opstigelse jeg tror, at Sparta blev reduceret til en landsby på blot et par hundrede. Grækenland var ikke en vigtig region, efter det erobring af ottomanerne og Sparta selv forbliver et temmelig uvæsentligt område.

Hvordan har folk i gamle fortalte tid?

Af gamle er et meget tåget udtryk, men i almindelighed folk ikke tænke på tid i form af timer. Ting blev gjort baseret på daggry, middag, og skumring. Folk holdt også styr på tid ved bøn gange, der ville ringe ud fra abbeys. Starter pre-dawn med Matins og slutter omkring 10 om natten med Compline.

Hvilken virkning havde den arabiske erobring på køkkenet i Spanien?

Dette besvarer ikke dit spørgsmål i sig selv, men det besvarer spørgsmålet delvist. Jeg husker at høre et eller andet sted, at en væsentlig grund til, at skinke er allestedsnærværende i spansk køkken er, fordi det var en effektiv måde at vise folk, at du ikke var en praktiserende jøde eller muslim i Spanien efter muslimsk regel. Nu kunne jeg ikke huske, hvor præcis jeg havde hørt det, og reglerne angiver, at jeg ikke er en kilde, så efter Googling "hvorfor spanier spiser så meget svinekød" fandt jeg denne smule dokumentation: > Spansk entusiasme for svinekød stammer til dels fra svinekød er en tidligere betydning som et symbol på kulturel identitet. Fordi maurer og jøder ikke spiste det, så kristne kød som mere end simpel ernæring. I det 16. århundrede Spanien, var svinekødspisning en syretest konfronteret af spanske Moriscos og Marranos, der offentligt hævdede omvendelse til kristendommen. Konspicous pork unddragelse kunne resultere i et udseende af inkvisitionen.

Hvorfor er Gene Kranz den mest fremtrædende flyveleder i Apollo-æraen?

Min opfattelse er, at Gene Kranz' fremtrædende rolle under Apollo 13 hændelse gav ham en langt højere offentlig profil end de fleste andre NASA personale i denne æra og niveau. Kranz synes at have nydt mediernes opmærksomhed og omfavne det. Fodret på ovenstående punkt, i modsætning til de fleste andre NASA team medlemmer af denne æra, Kranz gjort et punkt for at give interviews i årene efter med journalister, og gjort en post-NASA karriere for sig selv som en offentlig taler og videnskab advokat.

I betragtning af befolkningsforskellene mellem Frankrig og England, hvorfor var Hundredårskrigenede hundrede år?

Jeg tror, at en del af din forvirring kan skyldes, at det ikke blot var en krig mellem nutidens England og Frankrig. Der var en meget stor del af landet i Frankrig, der tilhørte kongen af Frankrig. [Her](_URL_0_) er et kort, der viser nogle af det land, der var under kontrol af England. Kongen af England havde lande i Normandiet og Acquitane. Det andet er, at Frankrig ikke var en enkelt stat, som vi tænker på i dag. En monark ikke virkelig har evnen til at mønstre alle ressourcer i staten og forberede sig til total krig. Selv staten er ikke virkelig et helt korrekt ord til at beskrive situationen. De hundrede år krige er en del af overgangen fra en fransk feudal samfund til en mere moderne nationalstat. Der var adels, der havde blandet loyalitet, og at krigen blev udkæmpet.

Romerne har aldrig erobret Irland. Mit spørgsmål er, hvor der er kommunikationslinjer mellem Roman Britain og irerne?

Nå, vi ved, at irerne var * raiding * Briton og tage slaver i løbet af den 4. og 5. århundreder. Det var sådan St. Patrick blev fanget. Han blev slavebundet af irske raidere i en alder af 14, og sendt til at pleje får ud af sig selv i marken, arbejder for en druidisk ypperstepræst. Efter seks år en slave, i 407, hørte han en stemme fortælle ham at gå hjem. Han gik til kysten, og fandt et handelsskib villig til at tage ham tilbage til Storbritannien, hvilket indikerer, at sådanne ture blev foretaget. Langs vejen hjem blev de blæst ud af kurset og landede et sted i Nordfrankrig, lige efter [barianerne havde blæst gennem](_URL_1_), og de fandt sted en "affaldsland," hvor de næsten sultede ihjel af mangel på mad. (Som de forventede at finde civilisation der var blevet udslettet.) Patrick undergik kontortræning og vendte tilbage i 433, og havde fulgt flere andre katolske til øen. _UR_0 Britonen.

Hvad ændrede holdningen hos amerikanske militærledere om strategisk brug af atombomben mellem afslutningen af Anden Verdenskrig og udbruddet af Koreakrigen?

En væsentlig faktor ændret - USA mistede den nukleare fordel. 29. august 1949 USSR med held testet en atombombe. Det ville nu være en reel mulighed, at hvis USA brugte A-bomben på Nordkorea USSR ville gøre gengæld mod Sydkorea. Den aggression, der vises af nordkoreanerne i konflikten var på mange måder forårsaget af USSR at få atomkapacitet - når Kim il Sung besøgte Stalin (i maj 1949) han fik kategorisk besked på ikke at invadere Sydkorea. Men et år senere Kim lanceret en invasion med Stalins støtte og velsignelse. To store faktorer havde ændret sig - CCP havde fået kontrol over Kina og USSR havde testet en atombombe. Den kinesiske situation er heller ikke at blive undervurderet, selv om måske ikke har haft en massiv indvirkning på os tænkning (indtil kinesisk intervention i konflikten kinesisk var ikke set som en international magt).

Ligner de gamle mesopotamiere nutidens irakere? Eller ved vi ikke, hvordan de så ud?

Værelserne Syv og otte af British Museum indeholder assyrisk kunst fra Nineve og Nimrud. Disse store stenbas-reliefs viser forskellige assyriske konger, med deres lange krøllede hår og krøllede skæg. Der er andre assyriske kunstværker, der viser hårlængde var generelt længere end det er i det moderne Irak. Der er også arkæologiske beviser fra Nimrud, at de stramt krøllede skæg båret af monarkerne havde brug for en masse pleje og vedligeholdelse. Hårplejeværktøjer som kamme og krøller blev fundet i kongens private kammer på Nimrud.

Hvilket krav på Englands trone eller i forbindelse med Stuarts havde Orangehuset, der resulterede i, at William eller Orange blev konge af England?

William var gift med Mary aka den ældste datter af James II.

Hvornår blev den symbolske krigserklæring, der bad om et diplomatpas til inspektion, sidst brugt?

Vil du venligst forklare, hvad du mener? [Haagkonventionen i forhold til åbningen af fjendtligheder, 1907](_URL_1_), artikel 1, siger "De kontraherende magter anerkender, at fjendtlighederne mellem sig selv ikke må begynde uden forudgående og eksplicit advarsel, i form af enten en begrundet erklæring om krig eller af et ultimatum med betinget erklæring om krig." Der er intet om pas der. En diplomat, der anmoder om sit pas af en modtager nation var brud på diplomatiske forbindelser, og blev ofte gjort før en erklæring om krig. Men det behøver ikke, i hvilket tilfælde den modtagende nation ville begrænse diplomaterne, indtil de kunne blive udvekslet og overført. (E.g., det tog flere måneder at arrangere, at for tyske diplomater i USA i 1917 og japanske diplomater i USA i 1941-2.) Diplomater kunne også anmode om deres pas uden en efterfølgende krig. [Denne note](_URL_0_) har nogle citater relevante til dette, men ikke besvare alle dine (eller mine) spørgsmål.

Hvornår blev hjertet forbundet med følelser? Har det altid været sådan?

/u/Searocksandtrees gav en liste over svar på lignende spørgsmål her: _URL_0_ redigering: grammatik

The AskHistorians Podcast - Afsnit 16 Diskussionstråd - Pirates ' guldalder, 1. del

Fandt dette via den lille subreddit /r/pirater. Flot klaret!

The AskHistorians Podcast - Afsnit 17 Diskussionstråd - Pirates ' guldalder, 2. del

Jeg er også klar over, at jeg holdt på at blande op min fiktion bog referencer i dette afsnit om inspirationer til pirat medier i nyere tid. Jeg bliver ved med at sige *Pirate Latitudes* men jeg mener virkelig *On Stranger Tides* af Tim Powers. Mærkeligt nok, i et svar på pirat spørgsmål her på r / AskHistorians, Jeg skriver ud, hvad jeg beskrev i podcast for alle denne "plot indavl". Jeg har mistanke om, at de foregående 90 minutters optagelse før jeg sagde, at der måske har noget at gøre med skrue det op. Her er, at indlæg jeg henviser til: [Min reaktion på ... gjorde nogen pirater faktisk tror på forbandelser (svarende til "sort spot")?" (især voodooo)](_URL_3_)

Er der nogen optegnelser over, hvad der skete med velstanden fra East India Company?

Uoverraskende nok, det meste gik til E.I.T.C. og dens omfattende vedligeholdelsesomkostninger. E.I.T.C. var i det væsentlige en separat enhed fra Storbritannien, det havde meget lidt indflydelse fra London. De fleste af pengene gik til at finansiere selskaberne soldater eller dens voksende flåde samt udvide sin handelsvirksomhed til de østindiske og andre nærliggende ø-nationer. Også, antager med rigdom mener du de faktiske produkter solgt - det meste af det blev solgt til Storbritannien og derefter cirkuleret mellem sin befolkning og andre europæiske nationer, såsom De Forenede provinser, Østrig og Portugal.

Hvad skete der med det Ostindiske Kompagnis rigdomme?

Må jeg spørge, hvad der skete med det hollandske East India Company?

Er der en rim eller grund, når du vælger mellem græsk eller latin rod ord?

Taler du om artsbeskrivelse, hvor nye fundne arter er givet et navn af den, der beskriver dem i en videnskabelig artikel for første gang? I så fald: Forfatteren, der beskriver arten, er fri i sit valg af et videnskabeligt navn og kan bruge latin, græsk eller et andet sprog (eller et fantasinavn) de ser passer. Inden for visse grænser selvfølgelig (for eksempel en art skal have et navn med to dele, der er skrevet i latinske bogstaver osv) _URL_0_ Her er den nøjagtige kode, hvis du er interesseret yderligere

Hvilke fortrolige dokumenter, som du ser frem til at blive afklassificeret, og hvilke oplysninger håber du at lære af dem?

FBI omskriver sig til Kennedy Assination Investigation.

Hvordan gav romerne udtryk for, hvilket år det var før BCE/CE beslutsomhed?

Hvis du var romer i år 429BCE, ville du henvise til det som "[året for konsulatet af Hostus Lucretius Tricipitinus og L. Sergius Fidenas II](_URL_0_) ." Sådan registrerede de år: af konsulerne hvert år. "[fasti](_URL_1_)" (eller kalendere) omfattede lister over konsulerne fra de første i 509BC videre. Indtil kejserne kom forbi. Nogle gange omkring slutningen af 200'erne e.Kr., skiftede romerne til at bruge regnale år: "i det syvende år af kejser So-And-So." Andre har nævnt "ab Urbe Conditata" (AUC) metode til at tælle år, men dette var ikke udtænkt indtil mere end 700 år efter den formodede grundlæggelse af Rom - og selv dengang blev brugt mest til propaganda formål (den første kendte offentlige brug af AUC system var af Emper Claudi Claus, der fremmes fejrer Rom).

Hvis "Domesday Book" blot er en journal over ejendomme og skatter, hvorfor så et så dystert navn?

UK National Archive understøtter "doomsday" læsning (_URL_0_), som overraskede mig, da jeg regnede det "domesday" som i hjemmet som i lokale, hjem, tælle chattels, etc.

Hvorfor blev så mange massive invasion flåder ødelagt af dårligt vejr

Var de, virkelig, eller stikker disse begivenheder bare mere ud i dit sind og i de populært diskuterede historiske begivenheder, fordi de er interessante?

IRC, Nobel Peace Prize nomineringer holdes i hemmelighed indtil mindst 50 år efter det faktum. Er disse tidligere nomineringer nogensinde blevet frigivet? Hvis ja, er der nogen større kontrovers / spørgsmål kommer for dagen på grund af dem?

Der er hundreder af mennesker, der er nomineret til Nobels fredspris hvert år, så der er helt sikkert nogle mærkelige dem. Databasen for 50 år gamle indlæg kan findes over [her](_URL_0_). Fordi næsten alle kan få nomineret, der er masser af latterlige nomineringer, den mest indlysende er Hitler. Hitler blev faktisk nomineret i 1939 af en svensk politiker, E.G.C. Brandt. Mens han aldrig havde ment det alvorligt, og senere trak det tilbage, er det stadig nede i records som en nominering. Stalin blev også nomineret (to gange!) i 1945 og 1948. Der er aldrig rigtig været nogen større kontroverser, fordi det bogstaveligt talt er så åben. (Rediger, se nedenfor) Gruppen af mennesker berettiget til at nominere er massiv, og det ville virkelig kun betyde noget, hvis de blev alvorligt overvejet (og så vidt jeg ved, at oplysningerne ikke er offentliggjort).

Hvordan førte den franske revolutions liberale idéer til konservatismens dominans i Europa i begyndelsen af det 19. århundrede?

For at være ærlig, tror jeg, at vi er kort sælge kompleksiteten af situationen ved at forsøge at beskrive det som en enkelt-akse spektrum. Realiteten er, at de ideologier af nationalisme, liberalisme, socialisme og endda konservatisme var alle resultatet af denne revolution, det er eftervirkninger, og reaktionen på det. Moderne politik, i en vis forstand, blev båret i denne 25-årige vindue. Og det næste århundrede blev brugt i alle former for kampe mellem tilhængere og modstandere af disse ideologier. Nye nationer blev født, ligesom Italien og Tyskland, de fleste lande fik parlamenter og forfatninger, men på samme tid, den gamle vagt var ikke helt villig til at opgive alle magt. Nogle endda formået at gøre ganske godt baseret på disse nyligt frigivne kræfter, ligesom de preussiske konger, der blev tyske kejsere, eller de irrelevante Oranjes, der blev konger i Holland. Men at foreslå, at den franske revolution var iboende liberal, eller efterligninger havde mest konservative resultater.... godt, der bare vandt'.

Er der nogen gyldighed for tanken om, at Muhammed var skizofren?

Det ville være svært at teste.

Hvad gjorde Central Powers for at invadere Rusland, som det franske og nazistiske Tyskland ikke gjorde for at gøre dem så succesfulde?

Det er stadig værd at bemærke, at Østfronten var en Pyrrisk sejr, da den lagde kimen til Østrigs-Hungarys sammenbrud. Efter hvad /u/mc_security har sagt, har Centralmagterne "besejret" Rusland med forskellige midler, hvoraf det mest indlysende var at sende Lenin og mange af hans kammerater til Rusland efter februarrevolutionen, for at destabilisere den nye republik. Rusland var moden til internt sammenbrud, der led af økonomiske vanskeligheder, en fiasko af dens krigsindsats og dårlige politiske lederskab. Kampagnerne i 1915-16 havde renset den russiske hær, så der var ikke meget alvorlig modstand. Da Centralmagterne fuldførte deres sejr med Operation Faustschlag i marts 1918, gjorde de aldrig rent faktisk til europæisk Rusland, men det var nok til at tvinge bolsjevikkerne til at acceptere Brest-Litovsk.

Hvad var den tidligst kendte form for specialstyrkers militærenhed?

Jeg forestiller mig, at de første eliteenheder i præ-moderne militarer ville være dem, der har til opgave at bevogte herskeren. De persiske udødelige og angelsaksiske huskarler i særdeleshed kommer til at tænke.

Hvad var nogle af de første (og senere) enheder, som vi ville identificere som "Special Forces"? Hvordan var deres missioner som?

Et af de mest citerede eksempler på tidlige specialstyrker ville være Alexander den Stores bjergbestigere brugt på [Sogdian Rock](_URL_0_). En bjergfæstning var så svært at belejre direkte, at en frivillig enhed blev plukket for en specifik (særlig) opgave at skalere bjergborgen om natten for at få forsvarerne til at tro, at de fløj derop; da det højdepunkt, de nåede blev anset for umuligt at nå uden at være i stand til at flyve.

Tutankhamuns grav blev stjålet flere gange.

Kilde? Jeg var under det indtryk, at det stadig var forseglet, da fundet i 1922. Arkæologen; Howard Carter, opdagede indgangen (godt hans hold gjorde, og han fik kredit), og de udgravede hele graven på det tidspunkt.

Hvis sumererne allerede havde et værdital, hvorfor brugte romerne så romertal?

De har sandsynligvis faktisk beregnet den samme måde-med abaci eller tælle boards, som kan bruges meget effektivt [mere effektivt end pen og papir, måske, selv om der er en handel i, hvor meget uddannelse du har brug for) af nogen med nok uddannelse til at gøre det, og under alle omstændigheder det sumeriske notationssystem omkom helt igennem sammen med den bemærkelsesværdigt ineffektive, besværlige, og svært at lære Cuneiform script.

I The Enchiridion advarer Epictetus mod at bande. Hvilken slags ord blev betragtet som tabu i det 2. århundrede, og hvor regelmæssigt blev de brugt?

Så vidt vi kan se fra historiske kilder, var grækeren bemærkelsesværdigt milde sværgere. Den mest almindelige ed var "ved himlen!" efterfulgt af "ved Zeus" (eller anden gud). Kvinder mere almindeligt svor af kvindelige guder. Et par eder almindeligt anvendt af berømte personer overleve: Sokrates ville sværge "ved hunden!", Strippiades i *Clouds* svor "ved tågen!" og "ved Zeus!", Praxagora, i Aristofans *Assemblykvinderne" svor "ved de to gudinder!"; i Ionia var en fælles ed "ved kålen!" (som muligvis overlever i den moderne italienske ekspletive *cavolo!*); Zeno svor "ved kaperen!" og Pythagoras ved nummer fire.

Bøger om Det Hellige Romerske Rige mellem ~900 og ~1400

"Det Hellige Romerske Rige" af Peter H. Wilson synes at være vellidt på denne ubåd. Det er akademisk og hundreder af sider (jeg tror, det er 750+ sider med billeder i midten af bogen). Jeg har det, men har ikke fået rundt til at læse det endnu, men alle anmeldelser, jeg har set, er positive.

Hvorfor holdt Rusland fast ved sit liv, selv efter at det tydeligvis var en så forfærdelig idé?

Lignende grunde som hvorfor der var slaveri i USA indtil den amerikanske borgerkrig, og endnu senere i nogle lande som Brasilien. Der var magtfulde interesser - nemlig de velhavende jordejere - som ikke var begejstrede for ideen. Serfdom var en institution, der eksisterede i Rusland i århundreder, så der var en masse momentum for at holde det intakt. Endelig var der bekymring om præcis ville erstatte serfdom, når det blev elimineret. Hvad ville være forholdet mellem bønderne, jordejerne, og jorden? Det skal også bemærkes, at der var en delvis ophævelse af serfdom i forskellige provinser. IIRC, kun omkring halvdelen af alle bønder i Rusland var serfs på det tidspunkt, at det blev ophævet.

Hvad fik netop Sovjetunionen til at gå fra at være allieret i slutningen af 2. verdenskrig til at udgøre en trussel kort tid efter?

Vesten altid betragtet "rød" Rusland som en trussel og havde forsøgt at gribe ind i den russiske borgerkrig til fordel for de hvide, men det var en svag indsats og opnåede ingenting. De var vores allierede i Anden Verdenskrig ud af nødvendighed, ikke ud af ideologi. De havde brug for USA's enorme forsendelser af krigsmateriel, fødevarer og råvarer, og USA havde brug for deres enorme arbejdskraft. Efter krigen var forbi, var der simpelthen ingen tredjepart trussel for at opretholde alliancen, og vi gik tilbage til at være fjender.

Kunne en kvinde blive bøddel i middelalderen?

I Frankrig gjorde Louis IX (fremtidens Saint Louis) i 1264 det obligatorisk for folk at blive henrettet af en person af samme køn, en person valgt blandt de mennesker (engang udpeget, engang en frivillig eller "valgt "). Så teknisk set skulle der have været kvindelige bødler til rådighed for kvinder dømt til døden. Men ingen henrettelse er blevet rapporteret at blive båret af en kvinde ifølge Frédéric Armand i sin bog *Eksekutioner i Frankrig: Fra middelalderen til afskaffelse af dødsstraf*. Så juridisk var det muligt og endda en forpligtelse, selv om det i virkeligheden ikke synes at være sket. Jeg kan ikke tale for andre lande.

Nævn nogle eksempler på at små tugtede kræfter besejrer større kræfter.

Vinterkrigen måske? _URL_0_ Little Finland beating off den magt sovjetiske Rusland. 70k ofre mod sovjetisk 323k.

Toledo, Damaskus og japansk stål skulle være den højeste kvalitet i middelalderen. Hvordan ville de have sammenlignet med romersk stål?

Jeg besvarer ikke spørgsmålet, men kunne du give en kilde til påstanden om, at japansk stål var en af de højeste kvaliteter i middelalderens verden? Fra min læsning (kun en amatør), Jeg forstår, at japansk stål var faktisk temmelig dårlig kvalitet på grund af det lave kulstofindhold i deres jern. Tamahagane bruges til at gøre katana blev gjort ved gentagne gange folde stål for at gøre det sværere. Og alligevel, de var skørt. Og teknikken blev først skabt efter 1274, så for de fleste af middelalderen, de kunne ikke gøre krav på det.

Bogens anbefaling om konflikterne mellem Irland og fastlandet?

Jeg er ked af, men hvad er du på udkig efter? Du siger "landet," men det giver faktisk ikke meget mening. Leder du efter et overblik over eventuelle irske forbindelser til Frankrig/Tyskland/Spanien?

Hvis jeg var skattejæger, hvor ville jeg så starte? Hvilke "skatte" fund har været fundet i de sidste 100 år? Hvad er de store uopklarede skattejagter?

Måske mener du godt, men "skat jagt" er ikke historie. I mange tilfælde er det alvorligt skader legitim historisk og / eller arkæologisk forskning. Disse mennesker på tv, der går på udkig efter "skat" gør det for at sælge det for deres egen personlige vinding, ikke øge vores kollektive viden om den menneskelige fortid.

Hvorfor ser vi borgere, der støtter Konføderationen i USA selv i dag, og hvorfor betragtes de ikke som forrædere?

Jeg tror, det går mere i retning af ytringsfrihed. neonazister i Amerika får lov til at holde parader og sådanne ting i Amerika, fordi de er beskyttet af forfatningen. så længe de ikke er voldelige, er de overladt til sig selv. Det samme gælder for confederate tilhængere.

Hvorfor har den første verdenskrig et ry for at desillusionere folk med begrebet krig var herlig? Jeg mener, jeg ved, at det var særligt forfærdeligt, men det er ikke ligesom andre krige var ikke forfærdeligt før 1914?

Flere grunde virkelig. Krige er forfærdelige. Denne ene var særlig forfærdelig selv. Flere nationer brugte næsten hele deres kampdygtige mænd i stort set statiske positioner, hvor de blev banket af artilleri, gas og razziaer. Moderne industriel krig blev udkæmpet en uhørt skala for første gang, og skabte en kultur blandt dem, der kæmpede det, der hænger til denne dag i fælles slang og sætninger. Fælles billig fotografering bragte krigen hjem på en sådan måde, som ikke var blevet realiseret før. Tl:Dr. WWI var en grim,brutlig krig, der definerede en generation og blev udkæmpet på en stor industriel skala.

Hvor populær var den koreanske uafhængighedsbevægelse mod japanerne?

Det er ikke mit studieområde, men jeg har et spørgsmål: Hvad får dig til at tro, at de støttede den japanske regel? Det er som at bede om upartiske tjekkiske kilder rose den tyske besættelse af Tjekkoslovakiet i 1939. Faktum er, at der sandsynligvis ikke er nogen.

Efter at Korea i 1945 var blevet uafhængig af Japan, hvorfor begyndte nogle i Sydkorea at kræve mange kulturelle aspekter af deres naboer som oprindeligt koreanske, såsom kinesiske tegn, japansk karate, filosoffer osv.?

Nå jeg ved ikke om kampsport aspekt, men jeg kan forhåbentlig besvare nogle af de skriftlige spørgsmål. I Korea er der to forskellige karaktersystemer, Hanja (!) og Hangul (!). Hangul er den moderne alfabet, som først blev oprettet i 1400-tallet, men ikke se udbredt brug indtil 1900-tallet. Hanja er det koreanske navn for kinesiske tegn. Indtil 1900-tallet Hanja var temmelig meget brugt til alt, og dens ganske almindelige for koreanske børn til stadig at blive givet Hanja navne. Hanja er helt sikkert oprindeligt kinesisk, men efter flere århundreders afgang fra traditionel kinesisk der er nogle forskelle i tegn og nogle nye tegn. Jeg har ikke nogen grund til at tro, at kinesiske tegn nogensinde opstod i Korea (og kender ikke nogen koreanere, der ville hævde andet), selvom den koreanske alfabet (Hangul) sikkert gjorde.