_id
stringlengths 23
41
| text
stringlengths 111
2.94k
|
|---|---|
test-economy-epehwmrbals-con02b | Fərdi standartlar təhlükəli ola bilər. Minimum səviyyədə beynəlxalq standartlar müəyyən edilə bilər ki, hər bir ölkə öz ehtiyaclarına uyğun tədbirlər əlavə edə bilsin, İşdə Əsas Prinsiplər və Hüquqlar Bəyannaməsində olduğu kimi. Ölkələr uzunmüddətli inkişafın vacibliyini nəzərə almırlar və nisbətən qısa müddətli uğura dair planlara diqqət yetirirlər. Mühüm məsələləri laqeyd yanaşaraq, ölkələr əziyyət çəkirlər, çünki məsələ çox böyüyəndə onu idarə etmək çətin olur. Məsələn, Çinin iqtisadiyyatı 1978-ci ildən bəri on dəfə böyüyüb, lakin böyük ekoloji zərərlər hesabına. Çin indi dünyanın ən çox çirklənmiş 20 şəhərindən 16-sına sahibdir. Ölkə həmçinin təbii su mənbələrinin 70%-dən çoxunun çirklənməsi ilə üz-üzədir və indi dünyada ən çox istixana qazı buraxan ölkədir. Daha erkən yaşıl inkişafı təşviq etmək bu problemi önləməyə kömək edə bilərdi. [1] Bajoria, Jayshree və Zissis, Carin, 'Çinin Ekoloji Böhranı', Xarici Əlaqələr Şurası, 4 Avqust 2008. |
test-economy-beghwbh-pro02b | 6 milyard dollardan az məbləğ şübhəli dərəcədə aşağı görünür. Künclərin daha geniş olması üçün torpaq alınmasını tələb etmək mütləqdir. Buna əlavə olaraq, səs-küy, işıq və vibrasiya üçün icazə zərurəti səbəbindən gecikmələr olacaq və bu da xərclərin artması deməkdir. 250 böyük nəqliyyat infrastruktur layihəsi üzərində aparılan bir araşdırma göstərdi ki, layihələrin 90%-i büdcəni aşır və dəmir yolu layihələrində bu artım 45%-ə çatır. Qeyd etmək lazımdır ki, bu, xərcləri müəyyən bildiyimiz sistemlərə aiddir, tamamilə yeni bir şey deyil. Bundan əlavə, Los Angeles və San Francisco arasındakı əsas yol marşrutlarının bağlanması ilə əlaqədar xərclər də olacaq - bu xərclər Kaliforniya sakinlərinə ötürülsə belə, xərclər hələ də orada olacaq. [1] Fernholz, Tim, ‘Hyperloop Kaliforniya üçün həqiqətən əhəmiyyətlidir?’, Quartz, 12 Avqust 2013, [2] Flyvbjerg, Bent et al., ‘Nəqliyyat infrastrukturu layihələrində xərclərin artımı nə qədər yaygındır?’, Transport Reviews, cild.23, no.1, 2003, s.71-88, s.85 |
test-economy-beghwbh-pro03b | Görünür, qiymətin aşağı olacağı məntiqli olsa da, onun təklif edildiyi qədər aşağı olacağı şübhəlidir. Əgər tikinti dəyəri yüksələrsə – bu, qaçınılmaz olaraq baş verir – onda bu, qiymət hesablamasının əsasını təşkil etdiyi üçün qiymətlər mütləq artacaq. Musk həmçinin belə xərcələnəcək əlavə xərcləri unudur, məsələn, aviaşirkət üslubunda təhlükəsizlik tədbirlərinin dəyəri. [1] [1] Fernholz, Tim, ‘Hyperloop Kaliforniya üçün məntiqi görünürmü?’, Quartz, 12 Avqust 2013, |
test-economy-beghwbh-pro01b | İnsanlar hər zaman ən sürətli mümkün seçimi ilə maraqlanmırlar; onlar tez-tez rahatlıq da istəyirlər. Qatarlar sərnişinlərə həm işləmək, həm də dincəlmək imkanı verir, lakin Hyperloopda sərnişinlərin hərəkət etməsi üçün az yer var. Bu, o deməkdir ki, sərnişinlər qatarla səyahət edərkən hərəkət edə və işləyə bildikləri üçün Hyperloopda məhdud məkanda olduğundan daha məhsuldar ola bilərlər. |
test-economy-beghwbh-con03b | Əvvəllər oxşar təkliflərin olması onların bu gün kommersiyalaşdırıla bilməyəcəyi demək deyil. Çox yüksək sürətli qatarlar Hyperloop üçün ilham mənbəyidir, lakin müqayisə edildikdə ciddi çatışmazlıqları var. Vakuum borusu səbəbindən sistem ən kiçik bir sızma zamanı dayandırılacaq. Həmçinin, inşaatla əlaqədar qiymətlərin təxminən $1 trilyona qədər olduğu üçün son dərəcə bahalıdır, amma Hyperloop çox daha iqtisadi və buna görə də praktikdir. [1] Musk, Elon, ‘Hyperloop Alpha’, SpaceX, 12 Avqust 2013, s. 3 |
test-economy-beghwbh-con01b | Belə bir tikintiyə müqavimətin olacağı labüddür. Lakin bu, belə bir nəqliyyat sisteminin üstünlüklərinə və mənfi cəhətlərinə rasional baxışda əhəmiyyət kəsb etmir. Nəticədə siyasətçilər də hamı kimi eyni hesablamalar üzrə qərar verəcəklər. ABŞ-da Hiperloop-in infrastrukturla maglevlər kimi əlaqə yaratmaması əhəmiyyətli arqument deyil, çünki burada bağlı olacaq azsaylı dəmir yolu xidmətləri mövcuddur. Bunun əvəzinə, nəqliyyat vasitələrini daşıyan bir Hiperloop-a sahib olma ehtimalı yol şəbəkəsinə qoşulma perspektivini yaradır. Kaliforniyada daha çox faydalı alternativdir. |
test-economy-beghwbh-con04b | Elon hazırda layihəni özü idarə etməyə hazır olmasa belə, o, həm texnologiyanı sübut etmək üçün bir nümayiş prototipi qurmağa, həm də inkişafa özü pul yatırmağa hazırdır. |
test-economy-beghwbh-con02b | Hiperloopun tez bir zamanda tam dolacağı ehtimalı azdır. Hal-hazırda təyyarə ilə Los Ancelesdən San Fransiskoya səyahət edən insanların sayı yalnız 2.8 milyon təşkil edir, buna görə də genişlənmə üçün çoxlu yer olduğu açıq-aydın görünür. |
test-economy-bepahbtsnrt-pro02b | Hətta hər şey daxil olan paket tətili yerli məhsulların alınması və yerli işçilərin işə götürülməsi vasitəsilə iqtisadiyyata fayda verir. Bazarın aşağı səviyyəsindən kənara çıxmaq üçün Tunis daha sərfəli gəlir üçün, yerləşmə və yeməkdən ayrı olaraq ödəniş edilə bilən mədəni fəaliyyətlər vasitəsilə turizmini müxtəlifləşdirir. Mədəni turizm dünyada təxminən 37% turizmi təşkil edir və Tunis bu istiqaməti daha çox mənimsəməyə başlayır. Ulduz Döyüşləri filmlərindəki Tatooine adlı uydurma planetin çəkiliş məkanı turistlər üçün məşhur bir məkandır, lakin indi bu yer qum təpələri tərəfindən təhdid altındadır. Ancaq təhdid altında olmayan bir sıra digər mühüm yerlər də var. 19-cu əsrin ortalarında qazılmış qədim Kartaca şəhəri, dünya irsi siyahısına daxil olan Kairouan və Saxara səhrası mədəni turizm üçün görkəmli məkanlardır. Bu alt sektorun inkişafı daha sərfəli gəlir gətirə bilər. |
test-economy-bepahbtsnrt-pro03b | Müasir iqtisadi sənayelərin əksəriyyəti xarici rəqabətlə üzləşməlidir. Şimali Afrikadakı qonşuları kimi Tunis də 1990-cı illərdə Dünya Bankı və digər borc verənlərdən artan borc almaq qarşılığında neo-liberal islahatlar həyata keçirməyə inandırıldı. Bu islahatlar, azad bazar prinsiplərinə əsaslanaraq, proteksionizmin sona çatmasını və yerli sənayelərin digər beynəlxalq aktorlarla rəqabətdə olmasını təmin etdi. Kənd təsərrüfatı kimi sektorlar 1990-cı illərdən bəri xarici rəqabətlə daha çox təhdid altına girdi. İslahatların yaratdığı zəngin və kasıb arasındakı fərq Yasəmən inqilabının əsas səbəblərindən biri olaraq göstərilir. 1) Aoun, A. ‘The Performance of Tunisian Agriculture: An Economic Appraisal’, New Medit, vol.3 no.2, 2004 səh.5 2) Nazemroaya, M. ‘Dictatorship, and Neo-Liberalism: The Tunisian People’s Uprising’, 19 yanvar 2011 |
test-economy-bepahbtsnrt-pro01b | Sabitliyin sənayelərə, məsələn, turizm üzərində uzunmüddətli təsirləri şişirdilmişdir. Tunis inqilabından sonra Salafistlərin turist yerlərinə hücum etmək səyləri davam etmişdir. Lakin, turizm 2011-ci ilin ən aşağı nöqtəsindən bərpa olunmuşdur. 2013-cü ilin ilk on ayında Tunis 5.5 milyon turist cəlb edərək, 2012-ci ilə nisbətən 5.7% artım göstərmişdir. Sektorun davamlı artımı sabitliyin göstərdiyi təsirin şişirdilmiş olduğunu sübut edir. Bundan əlavə, sabitliyinsizlik digər sənayelərə də eyni dərəcədə təsir edərdi; fabriklərin bağlanması, sifarişləri tamamlama qabiliyyətinə dair təsəvvürlərin zədələnməsi və s. 1) Reuters, '2013-cü ilin ilk 10 ayı ərzində Tunis turizmi 5.7% artıb' |
test-economy-bepahbtsnrt-pro04b | Alternativ sahələr tərəfindən törədilən ətraf mühitə ziyan daha pisdir. Ben Ali rejiminin devrilməsindən sonra sənaye sektorunda çirklənmə daha çox nəzərə çarpır. Hər il Qabes Körfəzindən 13,000 ton sənaye çirklənməsi yayılır və bu da yüksək sonsuzluq, uşaqlıq itkiləri və ölümlərə səbəb olur. Bu, Tunis sənaye bölgələrində ümumi bir mövzudur və turizm fəaliyyətlərindən daha dağıdıcıdır. |
test-economy-bepahbtsnrt-con03b | Tunisiyanın iqtisadiyyatının digər sektorlarındakı inkişaf potensialı, lazımi yatırımlar edilərsə, turizm sektorundan daha böyükdür. Enerji sektoru, inkişaf üçün potensial bir yol kimi vurğulanıb, çünki enerji səmərəliliyi layihələri məşğulluq yaratmaqla yanaşı, sənaye sektorunda istehsal xərclərini aşağı salır. Hazırda sənaye sektorunun aşağı mənfəəti enerji idxalı səbəbindən yüksək enerji xərclərinin nəticəsidir. Günəş panelləri kimi layihələr vasitəsilə Tunisiyada davamlı enerji istehsalı mənfəət marjının artmasına kömək edərdi. Sənaye və kənd təsərrüfatında tədqiqat və inkişaf da mənfəət və məşğulluğu artırma potensialına malikdir. Hal-hazırda, dövlət sektorundakı tədqiqat və inkişaf şöbələrinə nisbətən az sayda özəl tədqiqat və inkişaf şöbəsi mövcuddur, ancaq bu, digər sahələrdə daha böyük texniki səmərəliliyi təmin edən bir yol daha təqdim edir ki, nəticədə daha yüksək gəlir əldə oluna bilər. 1) Dünya Bankı, ‘Tunisdə Enerji Effektivliyi: Sənayeni Təşviq edərkən Ətraf Mühiti Qorumaq’, 23 May 2013 2) Aoun,A. ‘Tunisin Kənd Təsərrüfatının İcraatları: İqtisadi Dəyərləndirmə’ səh.7 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01b | Sektor məşğulluq təmin etsə də, regional və cins fərqliliyi mövcuddur. Ümumən qadınlara uyğun olan sənayedə işləyən qadınların sayı milli ortalamadan aşağıdır. Turizmdə işləyənlərin yalnız 22.5%-i qadındır, milli ortalama isə 25.6%-dir, bu da aydın bir az təmsil olunmadığını göstərir. Regional fərqlilik də sahil və daxili bölgələr arasında mövcuddur. İllərlə sahil mərkəzli iqtisadi inkişaf daxili bölgədə turizm sektorunda az sayda iş yerlərinin olması ilə nəticələnib. |
test-economy-bepahbtsnrt-con02b | Ben Ali devriləndən bəri turizmdə xarici investisiyanın rolu azalıb. Yasəmən inqilabından əvvəl hakim rejimə yaxın olan maliyyə aktorları investisiya etməyə təşviq olunurdu və üstün mövqe verilirdi. Rejim devrildikdən sonra bu əlverişli şərtlər də aradan qalxdı. Avropadan turistlərə və onlarla bərabər gələn xarici investisiyaya olan asılılıq da ağılsız hərəkət olduğunu sübut edib. 2008-ci il iqtisadi böhrandan bəri, bir çox potensial Avropa turistləri işsiz qalıb və ya ən azı azalan sərbəst gəlirlərə malik olublar, bu da turistlərin və maliyyə investisiyalarının axınını azaldıb. |
test-economy-epsihbdns-pro02b | Şəhərlərə köçən insanlar ailələrindən və sevdiklərindən uzaqlaşmağı seçiblər, çünki özləri üçün yeni və daha yaxşı bir həyat qurmaq istəyirlər. Böyük bir motivasiya ilə silahlanmış halda, onlar şəhərlərə daxil olurlar və sosial pilləkənlərdə sonradan yüksəlmək ümidilə başqalarının etmək istəmədiyi işləri görməyə hazır olurlar. Maraqlısı budur ki, tez-tez gecəqondularda yaşayanların işsizlik səviyyəsi, gecəqondularda yaşamayanlardan daha aşağı olur. Məsələn, Uqandada yalnız 9% gənc kişi məktəbdə və ya işdə deyil, müqayisədə gecəqondularda yaşamayanların bu faizi 16%-dir. Bu şəhərin inkişafına fayda verir və yalnız bu əlavə işçi qüvvəsi ilə şəhər tam inkişaf edə bilər. Buna görə çox böyük şəhərlərin bir vaxtlar gecəqonduları olub, məsələn 19-cu əsrdə Londunun Şərq Endi kimi. Bu vaxt ala bilər, amma şəhərlərin uzunmüddətli faydaları üçün kənd-şəhər miqrasiyası təşviq edilməlidir. Bu yavaş inkişaf növünün bir nümunəsi olaraq, Ki̇beradakı (Kenya) inkişafı göstərmək olar, burada gecəqondu məhəllələrinin kiçik hissələri tədricən aşağı orta təbəqə icmalarına çevrilir. |
test-economy-epsihbdns-pro03b | Mübahisə, kənd yerlərində qoyulmalı olan çoxlu sərmayənin olduğu fikrinə əsaslanır. Əslində isə bu belə deyil. Kənd yerlərindəki şəraiti dəyişdirməyə hazır olan həqiqi investorlar olmayana qədər, insanları hipotetik sərmayə üçün marketinq materialı kimi dözülməz vəziyyətdə saxlamaq mənəvi baxımdan səhvdir. |
test-economy-epsihbdns-pro01b | Hökumətin xalq adından bəzi qərarlar qəbul etmək hüququ var, lakin hər hansı bir qərar deyil. Dövlət imtiyazlı bir qrupun maraqlarını irəli aparmaq üçün bir qrup insana qarşı hərəkət etdikdə bu hüququ itirir, çünki dövlət yalnız əksəriyyəti və ya imtiyazlı bir qrupu deyil, cəmiyyətdəki hər kəsi qorumaq üçün mövcuddur. Bu təklifdə də məhz belədir. Kənd ərazilərində yaşayan insanlar artıq hüquqları əllərindən alınmış və dəhşətli şəraitə məhkum olunmuşlar, və bu təklif yalnız rahat burjua həyatını daha da rahat etmək istəyənlərə xidmət edir. |
test-economy-epsihbdns-pro04b | Bu müzakirənin mərkəzində olan prinsip fərdin hüquqlarının prinsipidir. Böyük bir qrup insanın məlumatlandırılmamış qərarlar qəbul etməsi doğru ola bilərkən, insanların harada yaşayacaqları ilə bağlı hər hansı qərarların qadağan edilməsi fərdləri hər hansı qərarlar, məlumatlı və ya məlumatlandırılmamış, qəbul etməyi saxlayacaq. Həyatlarını yaxşılaşdıra bilənlərin çəkəcəyi zərərlər faydaları böyük ölçüdə üstələyir, xüsusilə də bu siyasət üçün lazım olan resursların kənd yerlərində insanları maarifləndirmək və məlumatlandırmaq üçün istifadə edilə biləcəyi kimi, bu onların qərarlarının əsasını yaxşılaşdıracaqdır. |
test-economy-epsihbdns-con03b | Bu cür arqument insan potensialının qabiliyyətini kiçiksədir. Kənd icmalarında yaşayan insanlar şəhərlərə köçməyi ən yaxşı seçim hesab etdikləri üçün bütün səylərini və yaradıcılıqlarını şəhərlərə getməyə sərf edirlər. Əgər bu seçimə malik deyillərsə, bu enerjini öz icmalarına sərf edərək, onu şəhərlərlə rəqabət aparacaq şəkildə inkişaf etdirə bilərlər. Bu məhdudiyyəti tətbiq edən hökumətin vəzifəsi isə belə öhdəlikləri dəstəkləmək və kənd yerlərinə şəhər yerləri qədər sərmayə qoyaraq onların vəziyyətini yaxşılaşdırmaq üçün lazımi şəraiti təmin etməkdir. |
test-economy-epsihbdns-con01b | Hərəkət azadlığı daxili insan haqqı deyil, dövlət tərəfindən mümkün olduğu halda verilə bilən və verilməli olan bir hüquqdur. Məsələn, dövlət insanları həbsxanalara salır; bu onların hərəkət azadlığını məhdudlaşdırır. Bu qismən cəza olaraq görülür, amma bunun əsas səbəbi həbsxana xaricindəki insanları potensial təhlükəli insanlardan qorumaqdır. Bunun üçün cinayətkarları cəzalandırmağın daha ucuz və effektiv yolları var olardı. Hərəkət azadlığı məhdudlaşdırılan insanlar şəhərlərdə yaşayanlar və ölkə iqtisadiyyatı üçün təhdit yaradır. Millətin daha yaxşı maraqları naminə və sərbəst miqrasiyadan zərər görəcək günahsız insanları qorumaq üçün bu insanlar hərəkət azadlığının məhdudlaşdırılmasını qəbul etməlidirlər. |
test-economy-epsihbdns-con04b | İnkişaf etmiş ölkələr üçün faktiki olaraq doğru olsa da, bu məqam inkişaf etməkdə olan ölkələrin reallığını tamamilə nəzərə almır. Mövcud əmək qüvvəsinin çoxu istər kənd, istərsə də şəhər icmalarında qeyri-peşəkar işçilərdən ibarətdir. Kasıbların şəhərə köçdükdə avtomatik olaraq daha yaxşı təhsil ala biləcəklərinə inanmaq üçün az səbəb var. Migrantların şəhərlərə axışaraq miskin həyata düşməsinin yaratdığı zərər, taleyindən kənarda qalan bir-iki zəkalı fermerin ziyanından çox daha böyükdür. |
test-economy-epsihbdns-con02b | Heç bir qarışıqlıq, qanun olmadığı və dövlətin çox az olduğu Nairobi kimi yerlərin demək olar ki, anarxiyaya bənzəyən vəziyyəti ilə müqayisə edilə bilməz. Mövcud vəziyyətdə, cəmiyyətin əsasını təhdid edən təhlükəli bir tendensiya olduğu halda, qanun tam təsiri ilə işləməsə belə, qismən də işləməsi daha yaxşıdır, nəinki heç olmaması. Korrupsiya, bu bölgələrdə mövcud vəziyyətdə artıq yayılan və inkişaf etmək üçün bu əlavə siyasətə ehtiyacı olmayan ayrı bir məsələdir. Bu, ayrıca həll edilməlidir, lakin siyasətlə heç bir səbəbi bağlı olmayan bir fenomen qorxusu ilə yaxşı bir siyasətin praktikada tətbiq olunmaması təəssüf doğurur. |
test-economy-bepighbdb-pro02b | Əxlaqla bağlı narahatlıqların yanaşı uzun müddətli diktaturalığın dayanacağının sübut olunmadığı nəzərə alınmalıdır. Həmişə demokratik hökumət axtaran qruplar olacaq və bu inqilaba səbəb ola bilər. Xüsusilə şəxsiyyət kultlarına sahib olan diktaturalarda hakimiyyətin ötürülməsi məsələsi var - məsələn, 1975-ci ildə Francisco Franco'nun ölümündən sonra demokratiyaya keçid və ya Tito'nun ölümündən sonra Yuqoslaviyanın dağılması və etnik münaqişələrə dağılışması. Bir çox avtoritar rejimlər təbliğat baxımından çoxlu qulluq tələb edir ki, bu da seçkilərin xərcini balanslaşdırır. Seçkilər baha başa gələ bilər, ancaq hökumətin fəaliyyətinin yaxşı göstəricisidir, bu da "sosial müqavilənin" performansının monitorinq mexanizmini təmin edir. Demokratik hökumətlər seçki vaxtında xalqa cavabdehdirlər və bu, hakimiyyətdə olanları yaxşı işləməyə təşviq edir. Hökumət yaxşı işləmirsə, insanlar onları devrir. Avtoritar bir ölkədə hökumət pis işləyirsə, insanlar onları aradan qaldıra və işləyən siyasətləri dəyişdirə bilmirlər. Diktaturaların siyasi stabilliklə bağlı fərqli bir problemi var və bu kiçik miqyasdadır; sərmayənin təhlükəsiz olub-olmadığını bilmək çətindir, çünki hökumət qanunun üstünlüyü ilə bağlı deyil, özbaşınadır. Bunun nəticələri iqtisadi siyasətdə geniş dəyişikliklər deyil, ancaq yerli səviyyədə daha əhəmiyyətli ola bilər, məsələn, fəaliyyət göstərə bilmək üçün yüksək ödənişlərin tələb edilməsi, müsadirə və ya rəqiblər üçün üstünlük verilən münasibət kimi. |
test-economy-bepighbdb-pro03b | Diktaturalar ümumiyyətlə cəmiyyətin yalnız bir elementini dəstəkləməyə yönəlir, bu da deməkdir ki, bu rejimə qarşı çıxmağa hazır olan digər demoqrafik qruplar tez-tez mövcud olur. Repressiya uğursuz olduqda, dövlət artıq sabit olmayacaq. Bir diktatura iqtisadi artım yarada bilsə belə, bu artım cəmiyyətin bütün elementlərinə dərindən təsir etməyəcək və onları hakimiyyətə qarşı çıxmağa daha çox meyilli edəcək. Əgər bir diktatura inklüziv iqtisadiyyat yarada bilsə, inklüziv siyasi sistem tələbləri də irəli gələcək. Diktatura qısamüddətli işləyə bilər, lakin bu uğurun nəticəsində siyasi dəyişiklik baş verəcəkdir. Bu, Cənubi Koreya və Tayvan kimi ölkələrdə olduğu kimi, avtoritarlıq altında sürətlə inkişaf edib, daha sonra demokratik inqilablar keçirən ölkələr tərəfindən nümayiş etdirilmişdir. Adam Smitə görə, “ticarət və sənaye hansısa müntəzəm ədalət idarəetməsindən zövq almayan, xalqın mülkiyyətlərinin təhlükəsizliyini hiss etmədiyi, müqavilələrə inamın qanunla dəstəklənmədiyi və dövlət hakimiyyətinin borcların ödənilməsini təmin etmək üçün müntəzəm olaraq icra edilməli olmadığı bir dildə uzun müddət çiçəklənə bilməz. Ticarət və sənaye qısacası, hökumətin ədalətinə müəyyən bir dərəcədə inam olmayan hər hansı bir dövlət içində çiçəklənə bilməz." [1]. [1] Smit, A. (2009). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Digireads.com. [1776]. səh. 546 |
test-economy-bepighbdb-pro01b | Bu, diktatorların rasional, müdrik olduqlarını və idarə etməkdənsə inkişafı təşviq etməyə çalışdıqlarını fərz edir. Bu səbəbdən diktatura adətən inkişaf üçün faydalı olmur; gücün çox mərkəzləşdirilməsi onların yanlış qərarlar verdikdə ölkəyə təsirinin daha böyük olmasına səbəb olur. Korrupsiya da bu nəticəni verir, nəzarət və tarazlığın olmaması qərarların tez qəbul edilərək həyata keçirilməsinə şərait yaradsa da, eyni zamanda korrupsiyanın qarşısını almaq üçün çox az şeyin olması deməkdir. Korrupsiya adətən qeyri-demokratik cəmiyyətlərdə yayılmış olur. Məsələn, Kubada səhiyyə sistemi böyük ölçüdə rüşvətə bağlıdır və tez-tez kifayət qədər resurslara malik deyil. ABŞ diplomatik kabeli vurğulayır ki, "[b]ir Kubalı xəstəxanada xəstələr öz işıqlarını gətirməli idilər. Başqa birində personal "əl ilə işləyən primitiv bir vakuum" istifadə edirdi bir qadının düşük etdiyi zaman. Başqalarında isə, Kubalı xəstələr daha yaxşı müalicə almaq üçün rüşvət verirlər.” [1] [1] ‘Wikileaks kabelləri Kubanın səhiyyə məsələlərini vurğulayır', McClatchyDC, 29 Dekabr 2010, |
test-economy-bepighbdb-con03b | Bu hallar diktaturanın iqtisadiyyata kömək etdiyini göstərir. Hətta o, artımı başlamasa da, onun üçün zəmin hazırladı. İspaniya halında zəruri olan sərbəst bazar siyasətlərini tətbiq edə bilən diktator olduğu halda, Cənubi Koreyada ölkənin möcüzəsini başlatmış əvvəlki avtokratlar idi. İqtisadi siyasət siyasi azadlıqlardan daha vacib olsa da, diktaturalar belə siyasətlər çərçivəsini həyata keçirməkdə daha yaxşıdırlar. |
test-economy-bepighbdb-con01b | Bu hallar göstərir ki, diktatura iqtisadiyyata kömək edib. Hətta o, artımı tetiklemese də, onun üçün zəmin hazırladı. İspaniya nümunəsində diktator müvafiq sərbəst bazar siyasətlərinə keçid edə bilən şəxs idi, Cənubi Koreya isə ölkənin möcüzəsini həyata keçirən əvvəlki avtokratlar oldu. İqtisadi siyasət siyasi azadlıqlardan daha vacibdir, diktaturalar belə siyasət çərçivəsini tətbiq etməkdə daha yaxşıdır. |
test-economy-bepighbdb-con04b | İqtisadi inkişaf yalnız rejimlər və ya institutlarla bağlı deyil. Çaylar kimi təbii amillər, potensial torpaq istifadəsi və təbii resurslar, bəzi ölkələrin niyə digərlərindən daha çox firavan olduğunu izah etməkdə əsas amillərdir. Yüksək iqtisadi artıma malik bir çox ölkə avtoritar və ya qeyri-sabit demokratiyalardır. Bunlar hərtərəfli siyasi institutlar olmadan belə artım üçün lazım olan iqtisadi şərtlərə malik ola bilərlər. |
test-economy-bepighbdb-con02b | Fərdi muxtariyyət və azadlığı həqiqətən təmin etmək üçün müəyyən iqtisadi standartlara riayət edilməlidir. Əgər iqtisadi artım demokratiya üçün zəruridirsə, diktaturalar tələb olunan artımı əldə etməkdə daha yaxşıdırlar. Diktaturalar sərvəti paylamadan daha sürətli inkişaf edirlərsə, dövlət nəhayət paylamağa başlayanda ən azı daha çox sərvət paylamağa hazır olacaq. Buna görə də, bir daha belə hesab edilə bilər ki, məhz avtokratik dövlət qeyri-iqtisadi sahələrdə inkişafı artırmaq üçün demokratiyaların üstünlüyünü təmin edən şəraiti yaradır. |
test-international-gmehbisrip1b-pro02b | Öz müqəddəratını təyin etmə hüququ mütləq hüquq deyil. Dünyanın hər bir ərazisi və regionu, müstəqillik istədikdə, bu hüquqa malik deyil. Bu, heç də az ölçüdə olmasa da, belə bir sistemin işləyə bilməyəcəyi ilə bağlıdır. Bir ərazi və xalqın qanuni öz müqəddəratını təyin etmə hüququna malik olması üçün müəyyən meyarlar yerinə yetirilməlidir, o cümlədən orijinal dövlətin fundamental təhlükəsizliyi və ərazi bütövlüyünü poza bilməmək, məsələn, İsrailin 1967-ci il sərhədlərinə çəkilməsi vasitəsilə yaradılmış Fələstin dövləti əslində belə edərdi. Bundan əlavə, İsrailin, keçmişdə olduğu kimi, ən çox Qərb sahilindən çəkilməsi və eyni zamanda strateji əhəmiyyətli bəzi torpaqları saxlaması mümkündür. Bu isə 1967-ci il sərhədlərinə tamamilə geri çəkilmədən Fələstin öz müqəddəratını təyin etmə hüququnu tanımağa imkan verərdi. |
test-international-gmehbisrip1b-pro03b | Sadəcə 1967 sərhədlərinə geri çəkilmək İsrail-Fələstin münaqişəsini bitirməzdi. İsraillilər və Fələstinlilər arasındakı zorakılıq uzun müddətdir ki, 1967 müharibəsindən əvvəl də mövcud idi. 1967 müharibəsinin özü, hətta 1967 sərhədləri daxilində olan İsrailin mövcudluğuna görə qonşu dövlətlər tərəfindən nifrət olunmasına görə baş vermişdi. Fələstinlilərin İki Dövlətli Həll Planına dəstəyi, hətta İsrailin 1967 sərhədlərinə geri çəkilməsi halında belə, 2008 ətrafında azalmış və hətta 'mülayim' Fələstin düşərgəsi və digər ərəb elementləri arasında da azalmaqdadır. Hamasın İsraillə yalnız "uzunmüddətli müvəqqəti atəşkəs" danışmasının səbəbi isə, İsrail dövlətini daimi sülh deyil, nəticədə onu məhv edəcək qədər güclənmək üçün anlaşma arzulamalarıdır. İsrailin 1967 sərhədləri daxilində mövcud olan bir dövlətin İranın rəğbətini və ya dəstəyini qazanacağını düşünmək də sadəlövh yanaşmadır. İran, Orta Şərqdə hakim güc olmaq istəyir və hər hansı bir İsrail dövləti bu istəyinə təhdiddir. İran, Israilin məhv edilməsinə həsr olunmuş zorakılığa əl atan islamist terrorcu qrupları, məsələn, Hamas və Hizbullahı dəstəkləmək tarixçəsinə malikdir. Suriya və Misirin siyasi gələcəyi də məlum deyil, çünki 2011-ci ilin 'Ərəb Baharı' dalğalarında meydana gələn qeyri-sabitlik səbəbilə hər ikisinin də İsrailin ümumi məhvini arzulayan islamist qrupların təsiri altına düşməsi ehtimalı kənar deyil. |
test-international-gmehbisrip1b-pro01b | İsrail, 1967-ci il müharibəsini qazandı, baxmayaraq ki, bu kiçik millət çox sayda təcavüzkar ərəb millətləri ilə qarşı-qarşıya gəldi. Buna görə də, o, haqlı olaraq uğrunda döyüşüb canını fəda etdiyi əraziləri idarə etmə haqqına malikdir və malikdir. Hər bir millət tərəfindən tutulan torpaq bir zamanlar ya da digər zamanlarda münaqişə nəticəsində əldə edilmişdir; Fələstin xalqı 7-ci əsr Ərəb Fəthləri vasitəsilə İordan çayının Qərb sahilində torpaqları ələ keçirmişdir. Niyə İsrailin fəthləri daha az qanuni sayılmalıdır, xüsusən də İsrail bu torpaqları özünü müdafiə edərək alıb və yalnız öz davamlı təhlükəsizliyi üçün lazım olan əraziləri saxlayıb? Bundan əlavə, 1967 sərhədlərinin o tayında yüz minlərlə israilli vətəndaş yaşayır və İsrail onların həyatlarını və evlərini qorumaq üçün bu ərazini davam etdirərək saxlamaq haqqına və məsuliyyətinə malikdir. |
test-international-gmehbisrip1b-con03b | İsrail keçmişdə işğal olunmuş əraziləri geri təhvil verərək məskunlaşanları zorla köçürdü, ən əsası 1982-ci ildə Sinayda və 2005-ci ildə Qəzzada. Çətin olsa da mümkündür və yaranan çətinliklər İsrail hökumətinin bu məskunlaşmalara icazə verməsindən dolayı onların məsuliyyətidir və buna görə də bu vəziyyətin (öz dövlətlərinin olmaması) qiymətini Fələstin xalqı ödəməməlidir. |
test-international-gmehbisrip1b-con01b | İsrail 1967 müharibəsində qalib gəldi və İsrailə qarşı böyük bir koordinasiya edilmiş Ərəb hücumuna baxmayaraq, 1967-ci il əvvəlki sərhədlərini adekvat şəkildə müdafiə edə biləcəyini göstərdi. Bu, 1967-ci il əvvəlki sərhədlərin müdafiə olunmaz olduğu mərkəzi arqumentini yalanlayır. O zaman çox düşmən şəraitdə onları müdafiə etdilər; indi daha az ənənəvi təhdid şəraitində və daha böyük konvensional hərbi qabiliyyətlə müdafiə edə bilərlər, həm də ABŞ-ın sarsılmaz dəstəyi ilə. |
test-international-gmehbisrip1b-con02b | Yaxın Şərq və ümumilikdə dünya 1967-ci ildə olduğundan çox fərqli bir yerdir. Ərəb dövlətlərinin İsrailə qarşı ənənəvi müharibəyə girmə riski xeyli azalmışdır. Bunun əsas səbəbi İsrailin hərbi cəhətdən daha güclü olması, Ərəb dövlətlərinin isə nisbətən zəif olması və bölgədəki hərbi ittifaqların və dinamikanın daha çox İsrailin xeyrinə olmasıdır. Bütün bunlar onu göstərir ki, 1967-ci il sonrakı sərhədlərlə İsraildə bir tampon saxlamaq üçün kollektiv ərəb hücumuna qarşı müdafiə üçün bəhanə olduqca məntiqsizdir. İsrailin bu tampona ehtiyacı yoxdur. O, 1967-ci ildən əvvəlki sərhədlərinə qayıda bilər. |
test-international-miasimyhw-pro02b | Miqrasiya yoxsulluqdan irəli gəlir; yoxsulluğu miqrasiya ilə həll etmək mümkün deyil. Miqrasiya sağ qalma strategiyasıdır - buna görə yoxsulluğun azaldılması üçün əvvəlcə inkişaf təşəbbüsləri tələb olunur. Üç məqam qaldırılmalıdır. Birincisi, miqrasiya nümunələri Afrikada "beyin axını" fenomeninin geniş yayılmasını göstərir və sərbəst əmək bazarının tətbiqi hələ də bacarıqlı miqrantları istənilən yerlərə cəlb edəcəkdir. Dokye və Marfukun (2004) tədqiqatı Şərqi və Qərbi Afrikada beyin axınının ən yüksək səviyyələrindən birini göstərir; və son on ildə artım tempi müşahidə edilir. Afrikanın sərbəst hərəkəti təşviq etmək əvəzinə bu dövlətlər bacarıqlı mütəxəssisləri qoruyub saxlamaq üçün infrastruktur, səhiyyə və təhsilə sərmayə yatırmalıdırlar. İkincisi, göndərilən pul vəsaitlərinin nə dərəcədə "inkişafa töhfə verdiyi" mübahisəlidir. Puldan kimlərin istifadə edə biləcəyi (cinsi münasibətlər önəmlidir) və beləliklə, onun necə istifadə ediləcəyi qərar verildikdə suallar yaranır; köçürmənin dəyəri və təhlükəsizliyi məsələləri də diqqətə alınmalıdır. Nəhayət, sosial kompleksliyi nəzərə alsaq, miqrasiya sadəcə "inkişaf xarakterli" deyil. Tədqiqatlar göstərib ki, hərəkətliliyin artması, xüsüsi olaraq HİV/AIDS epidemiyası ilə sağlamlıq üçün risklər yaradır. Beləliklə, iş üçün miqrasiya edən bir şəxs və ya onun partnyoru HİV/AIDS riskinə məruz qala bilər. Miqrasiya Afrikada yoxsulluq fərqliliklərini həll edə bilməz. Yoxsulluq fərqlilikləri, həm məkan, həm də sosial sahədə, varlı və kasıb arasındakı qeyri-bərabər, artan boşluğu əks etdirir. İqtisadi artım və ya miqrasiya qeyri-bərabərlik qarşısında yoxsulluğu azalda bilməyəcəkdir. |
test-international-miasimyhw-pro03b | Əsas problemlər həll edilmədikcə birləşmiş əmək bazarına nail olunmayacaq. Şərqi Afrikada Şərqi Afrika Birliyinin yaradılması siyasi gərginliklərlə qarşılaşıb. Tanzaniyadan təxminən 7,000 Ruanidalı qaçqının son köçürülməsi azad hərəkət ideyasının birliyin yaranması üçün yetərli əsas yaratmadığını göstərir. Regional azad hərəkət razılaşmalarına baxmayaraq, siyasi gərginliklər, etnik mənsubiyyətin və qanunsuzluğun qurulması Tanzaniyalı rəsmilər tərəfindən məcburi deportasiyanın həyata keçirilməsinə səbəb olub. Hökumət başçıları arasında siyasi düşmənçilik Şərqi Afrika daxilində ölkələri bölməyə davam edir. Bundan əlavə, Cənubi Afrikada ksenofobiya halları geniş yayılmışdır. Zimbabve, Mozambik və Malavi vətəndaşları da daxil olmaqla, əcnəbi vətəndaşlara qarşı ksenofobiya hücumları barədə tez-tez məlumat verilməsi, iş yerlərinin az və yoxsulluğun yüksək olduğu zamanlarda miqrasiyanın daxilində olan gərginlikləri göstərir. Azad əmək bazarını müdafiə etmək təhlükə yaradır, əgər miqrasiyanın qavranılması yanlış anlaşılırsa və ya siyasi olaraq dəyişdirilirsə. |
test-international-miasimyhw-pro01b | Pulsuz əmək bazarının faydaları yalnız idealist reallığa əsaslanır. CMP yalnız üç ildir mövcuddur, buna görə hər hansı bir nəticə çıxarmaq mümkün deyil. Miqrasiyanın məhsuldarlığı artırıb-artırmadığını araşdırarkən suallar yaranmalıdır. Birincisi, yeni məkanda hansı işlər təmin olunur? İşlər təhlükəsiz və etibarlıdır, yoxsa qeyri-rəsmi məşğulluq daxilindədir? İkincisi, məhsuldarlıq harada həqiqətən təşviq olunur? Yayılma bərabər coğrafiyada baş verir mi və yoxsullara kömək edirmi? Hələ ki, cavablar yoxdur. |
test-international-miasimyhw-pro05b | Azad əmək miqrasiyasına nail olmaq reallığı praktikada göründüyü qədər sadə deyil. Uqanda kimi milli hökumətlər tərəfindən tətbiq olunan qanunlarla EAC-nin istənilən regional qanunları arasında ziddiyyətlər meydana çıxıb. Bundan əlavə, Tanzaniyadan Ruanda və Burundidən olan qaçqınların yaxınlarda çıxarılması və həbs edilməsi 'azad' hərəkətin təmin ediləcəyinin siyasi gərginliklərin mərkəzində olduğunu göstərir. Əməkçi və miqrant işçilərin hüquqları yalnız yerli, milli və regional idarələr səviyyəsində vəzifə və məsuliyyətlər qəbul olunduqda təmin edilə bilər. Nəhayət, hərəkətliliyin hüquq kimi qəbul edilməsi üçün əməkçilərə və miqrantlara təşkilatlanma hüququ verilməlidir. Hal-hazırda, əmək ittifaqları milli səviyyədə fəaliyyət göstərir - hərəkətliliyin hüquq kimi qəbul edilməsi və miqrant hüquqlarının tanınması üçün COMESA, EAC və ECOWAS üzrə əmək ittifaqları tələb olunur. |
test-international-miasimyhw-pro04b | Afrikada sərbəst əmək bazarının təşviqi planlaşdırma üçün çətinlikləri artıracaq. Miqrasiyanın coğrafiyası qeyri-bərabərdir; və miqrantların nisbətindəki məkan fərqləri şəhər və kənd planlaşdırması üçün problemlər yaradır, bu nəzərə alınmalıdır. Birincisi, miqrantlar harada yerləşdiriləcək? Afrikada mənzil böhranı və gecəqonduların üstünlüyü yeni işçilərin axınının az olan resursu həddindən artıq yükləyəcəyini göstərir. Bundan əlavə, Afrikada torpaq mülkiyyətinin mürəkkəb və təhlükəsiz olmayan təbiəti mənzil və məhsuldarlıqla bağlı əlavə suallar doğurur - yeni miqrantlar öz imkanlarını artırmaq üçün torpaq bazarlarına daxil ola biləcəklərmi? İkincisi, yol infrastrukturları əmək miqrasiyasının tez-tez hərəkətini təşviq etmək üçün kifayət qədər təhlükəsizdirmi? Sərbəst əmək bazarının tətbiqi həmin miqrantların təhlükəsizliyini təmin edəcəkmi? Sərbəst hərəkəti təşviq etməzdən əvvəl, planlaşdırıcılar və siyasətçilərin insanlara ev, torpaq və şəxsi təhlükəsizlik kimi əsas hüquqları təmin edə biləcəyindən əmin olmalıyıq. |
test-international-miasimyhw-con03b | Kişilərin əsasən digər yerlərə köçməsindən müsbət nəticələr yaranır. Qadınlara strateji və praktiki səlahiyyətləndirmə vasitəsi təmin edilir - ev təsərrüfatı daxilində güc yenidən bölüşdürülür. Qadınlar kapital aktivlərini və vaxtı şəxsi idarə edə biləcəkləri vəziyyətə yerləşdirilir [1]. [1] Müzakirə haqqında daha çox məlumat üçün baxın: Chant (2009); Datta və McIlwaine (2000). |
test-international-miasimyhw-con01b | Bu gün Afrikada insan alverinin geniş yayılması yeni bir vəziyyət deyil, buna görə də azad əmək bazarı çox az fərq yaradacaq. Bundan əlavə, insan alverinin həqiqətən artıb-artmaması ilə bağlı qeyri-müəyyənlik qalır. Hadisələrin dəqiq sayı məlum olmadığı üçün [1] - narahatlıqlar şişirdilmiş hype, yoxsa artan reallıqdır? [1] Daha çox oxumaq üçün baxın: IRINb, 2013. |
test-international-miasimyhw-con02b | Qeyri-rəsmi məşğulluqda işləmək heç nə etməməkdən daha yaxşıdır. Qeyri-rəsmi məşğulluğun xərcləri və faydaları haqqında müzakirələr aparılmışdır - kapitala, pula və gəlirə ehtiyac nəzərə alındıqda, qeyri-rəsmi məşğulluq daha yaxşı bir alternativ təqdim edir. |
test-international-ghwcitca-pro02b | Bütün millətlər bərabər deyil. Yüksək texnologiyanın vacib olduğu bir sahədə zəngin millətlər bütün kiber müdaxilələri izləyə bilər, lakin zəruri sistemləri olmayan bir çox ölkələr olacaq. Buna görə də, bu müqavilə, təsirli olaraq, kiber müdafiəsi olmayan kasıb ölkələri hədəfə çevirəcək. Nəzəri olaraq onlar müqavilə ilə qorunar, praktikada isə nəzarət olmadığı üçün heç bir şey edə bilməzlər. |
test-international-ghwcitca-pro03b | Hökumətlərin zorakılıqla məşğul olan qeyri-dövlət aktorlarını qarşısını almağa çalışdığı doğru olsa da, zorakı olmayan fəaliyyətlərə cavabın eyni olacağını düşünməməliyik. Bəzi hallarda (xüsusilə 1970-ci illərdə) çoxmillətli şirkətlərin artması dövlətə (xüsusilə MNC-dən daha zəngin olan kasıb dövlətlərdə) təhdid kimi göstərilmişdir. Lakin bir çox ölkə MNC-lərini təşviq edir, çünki onlar ölkəyə zənginlik və bununla da güc gətirirlər. Eynilə, kibertəhlükə hücumlarına qadir olan qeyri-dövlət qruplarına malik olmaq, bu qruplara malik olan dövlətlərə üstünlük yaradır, çünki bu, həm münaqişələrdə (əsasən bir kibermiliçiyanı yaradır) həm də sülh vaxtında kəşfiyyat fəaliyyəti göstərərək rəqib bizneslərə zərər vurmaqla fayda verir. [1] Kobrin, Stephen J., 'Sovereignty@Bay: Globalization, Multinational Enterprise, and the International Political System', The Oxford Handbook of International Business, 2000 |
test-international-ghwcitca-pro01b | Bəzi silahlar üzərində qadağalar var, çünki bu cür silahlar yolverilməz hesab olunur. Bu, ya nüvə, kimyəvi və bioloji silahlar kimi dəhşətli olduğu üçün, ya da mina kimi fərq qoymadan zərər vurduğu üçün belədir. Bu, kiber müharibəyə aid deyil. Digər qaydalar da bu baxımdan uyğun gəlmir, çünki Cenevrə konvensiyaları silahlı münaqişələrin təsirlərini məhdudlaşdırmağa çalışır, kiber-münaqişə üçün oxşar bir müqavilə açıq şıkildə lazım deyil, çünki bu münaqişə növü ilə təsirlər əvvəlcədən məhdudlaşdırılacaqdır. Nəticə etibarilə, kiber-hücumlar daha çox casusluğa bənzəyir və tənzimlənmir, çünki onlar kiçik, lokallaşmış, məhdud təsirə malikdir və izlənməsi çətindir. |
test-international-ghwcitca-pro04b | Bütün dövlətlərin bunu onlar üçün faydalı görməsi ehtimalı azdır. Həmişə bəzi dövlətlər kiber-hücumlarla məşğul olmaqdan daha çox fayda əldə edəcək – adətən digər sahələrdə mövqe zəif olanlar. Əgər kiber-hücumlar balansı bərpa etmək üçün istifadə edilən bir sahədirsə, niyə onların fəaliyyət azadlığını məhdudlaşdırmağa hazır olmalıdırlar? Buna görə də Rusiya özündə olan nüvə silahlarının sayına dair dərin kəsiklərə getmək istəmir – çünki onlar potensial rəqiblərinə qarşı üstünlük təşkil edən əsas silahlardır. |
test-international-ghwcitca-con03b | Aydındır ki, hazırda kibertəhlükələr ölümcül deyil, lakin gələcəkdə belə olmaları ehtimalı var. Leon Panetta xəbərdarlıq edib ki, "Dövlətlər və ya zorakı ekstremist qruplar tərəfindən həyata keçirilən kiber-hücumlar, 11 Sentyabr terror hücumu qədər dağıdıcı ola bilər." Belə bir hücum dolaylı olardı - bombanın qoyulması kimi deyil - amma eyni dərəcədə təsirli ola bilər. "Təcavüzkar bir dövlət və ya ekstremist qrupu kritik açarları ələ keçirib sərnişin qatarlarını və ya zəhərli kimyəvi maddələrlə yüklənmiş qatarları relsdən çıxara bilər. Onlar böyük şəhərlərdə su təchizatını zəhərləyə bilər və ya ölkənin böyük hissəsində elektrik şəbəkəsini söndürə bilər." Hazırda sistemlər bu növ hücumların həyata keçirilməsinə kifayət qədər bağlı deyil, lakin texnologiyanın daha mürəkkəbləşəcəyi, daha çox sistemi idarə edəcəyi və daha çox əlaqələnəcəyi birmənalıdır. Bu iqtisadi baxımdan çox faydalıdır, lakin müəyyən həssaslıq yaradır. |
test-international-ghwcitca-con01b | Millətlərin kibertəhlükəsizlik məsələsində bir-birləri ilə razılaşa bilməməsi üçün heç bir səbəb yoxdur, sadəcə olaraq, indiyə qədər əməkdaşlıq geniş yayılmayıb deyə. ABŞ və Çin, bir-birlərini mütəmadi olaraq kibertəhlükəsizlik hücumlarını həyata keçirməkdə ittiham etmələrinə baxmayaraq, kibertəhlükəsizliklə bağlı birgə ABŞ-Çin işçi qrupu yaratmışlar. Aydındır ki, bu məsələdə birlikdə işləmə istəyiylə yanaşırlar. Hücumların arxasında kimin olduğunu müəyyən etmək isə ABŞ-ın bacarıqlı olduğunu iddia etdiyidir. Panetta deyir ki, Müdafiə Nazirliyi hücumları izləyə bilər, buna görə də “Potensial təcavüzkarlar bilməlidirlər ki, ABŞ onları tapmaq və Amerikanı və ya onun maraqlarına zərər vuran hərəkətlərə görə məsuliyyətə cəlb etmək qabiliyyətinə malikdir.” Hücumların həyata keçirilməsi üçün bir neçə ölkədən kompüterlərin ələ keçirilməsinin lazım olması sadəcə başqa bir səbəb olmalıdır ki, bütün millətlər kibertəhlükəsizlik hücumlarının qarşısını almaqda iştirak etmək istəsin. |
test-international-ghwcitca-con02b | Mümkün gələcək münaqişə zonasının bağlanması hər kəs üçün faydalı olardı. Kiber müharibə kiçik bir dövlətə aşağı maliyyətli bəzi hücum üsulları səbəbilə qısa müddət ərzində üstünlük verə bilər, lakin sonda zəngin dövlətin həm müdafiədə, həm də kiberməkanda hücumda üstün resursları təsirli olacaqdır. Birləşmiş Ştatlarda Müdafiə Qabaqcıl Tədqiqat Layihələri Agentliyinin (DARPA) yalnız 2013-2017 illərində kiber hücum üzərində tədqiqat üçün 1.54 milyard dollar büdcəsi var [1] nəzərə alsaq ki, kiber müharibə və ya müdafiə ilə məşğul olan, yaxud interneti izləyən bir çox digər agentliklər mövcuddur, aydındır ki, kiber hücumlar dövlətlər arasındakı fərqi bərabərləşdirə biləcək möcüzə silah deyildir. [1] Kallberg, Jan və Thuraisingham, Bhavani, ‘Kiber Əməliyyatlar: Konsepsiyadan Kiber Üstünlüyə’, Ortak Kuvvet Hemçerəsi, Vol.68, no.1, Yanvar 2013. |
test-international-gmehwasr-pro02b | Qərb tarixən Yaxın Şərqdə qalibi seçməkdə yaxşı olmayıb; bunun ən bariz nümunəsi 1980-ci ildə Səddamı, 1970-ci illərdə Şahı və ya Əfqanıstanda mücəhidinlərə verdiyi dəstəkdir. Onların hamısı ya hakimiyyəti itirib, ya da onları dəstəkləyənlərin üzərinə çevriliblər. Əgər biz Suriyada yanlış qrupu dəstəkləsək, nəticədə heç birini dəstəkləməkdən daha pis bir vəziyyətdə olacağıq; Qərb artıq Sünni tərəfdarı kimi qəbul edilir və bütün icmalar üçün geniş inklüziv demokratiya qurmağa çalışan yox, partizan görünür. Buna görə hər hansı bir qrupu dəstəkləmək sadəcə uzunmüddətli qərb məqsədlərini demokratiya yaratmaq üçün zərbə altına qoyur. |
test-international-gmehwasr-pro03b | Bəs bu silahlar sonradan nə olur? Suriyalı təyyarələri məhv edə bilən hava müdafiə sistemləri İsrail və ya qərb döyüş təyyarələri üçün eyni dərəcədə risk yarada bilər. İsrail Hizbullahın tank əleyhinə sistemlərdən istifadəsinə təəccüblənsə də, bu İsrail ordusunun münaqişədə son nəticədə qələbə çalmasının qarşısını almadı. Buna görə də “şansları bərabərləşdirməyin” həqiqətən də münaqişənin nəticəsini dəyişəcəyinə inanmaq üçün heç bir səbəb yoxdur. |
test-international-gmehwasr-pro01b | Əgər üsyançılar silahlanıbsa və rejim məğlub olmağa yaxınlaşırsa, o zaman bu, sadəcə olaraq qandökülməni artıracaq və kimyəvi və bioloji silahlarını istifadə etmək üçün daha böyük stimul yaradacaq. Buna görə də hər iki tərəfin silahlandırılması öldürmə potensialını artırır. Suriyada heç kəs ölüm balansı arayışında olmamalıdır. |
test-international-gmehwasr-pro05b | Sadəcə diplomatiyada və yer üzündə durğunluq olması, üsyançılara silah vermə variantının indiki halda seçilməsi demək deyil, əslində bu, xarici qüvvələrin heç bir tədbir görməsinə ehtiyac olmadığını bildirir. Suriyanın maraqlarını düşünənlər kənarda qalmalı, humanitar yardım göstərməli və yeni diplomatik təşəbbüsləri təşviq etməlidirlər. Cavab Suriyanı Qərbin bir tərəfi, Rusiyanın digər tərəfi silahlandırdığı Soyuq Müharibənin əvəzləyici müharibələrinin təkrarı halına çevirmək olmamalıdır. |
test-international-gmehwasr-pro04b | Bu halda balans yaxşı olmazdı, çünki bu, sadəcə olaraq qanlı vətəndaş müharibəsinin daha uzun müddət davam etməsi demək olardı. Münaqişə nə qədər uzun davam edərsə, sülh nəhayət çatanda Suriyanı yenidən bir araya gətirmək bir o qədər çətin olacaq. |
test-international-gmehwasr-con03b | Bu mənasız bir mübahisədir; heç nə etməməyin nəticələri sadəcə bilinməzdir. Heç nə etməmək də eyni nəticələrə gətirib çıxara bilər. Alternativ olaraq, mötədilləri silahlandırmaq vətəndaş müharibəsinin sona çatmasını və demokratik bir dövlətin yaradılmasını sürətləndirə bilər. |
test-international-gmehwasr-con01b | Bu, Əsəd hökumətinin Suriyada qanuni hakimiyyət hesab edildiyini nəzərdə tutur, ruslar bunu qəbul edirlər, lakin digər ölkələr o qədər də əmin deyillər. ABŞ və Böyük Britaniya indi Suriya müxalifətini Suriya xalqının qanuni nümayəndəsi kimi tanıyırlar [1], bu, onları silahlandırmağın Rusiya tərəfindən Əsədin silahlandırılmasının beynəlxalq hüquqi olaraq qəbul edilməyi ilə eyni şəkildə qanuni olacağını ifadə edərdi. [1] Malas, Nour, və Solomon, Jay, ‘U.S. Formally Recognizes Syria’s Main Rebel Group’, The Wall Street Journal, 12 dekabr 2012 |
test-international-gmehwasr-con05b | Bu siyasətin işləyib-işləməyəcəyini onu sınamadan bilə bilmərik. Suriya Azadlıq Ordusu indiyə qədər böyük uğurla ölkənin geniş sahələrini ələ keçirərək və paytaxt Dəməşqdə rejimə qarşı mübarizə apararaq irəliləyib. Rejimin tanklarını, hərbi təyyarələrini və helikopterlərini zərərsizləşdirmək üçün daha müasir silahlarla təchiz olunmuş Suriya Azadlıq Ordusu işi tamamlaya bilər. [1] BBC News, 'Suriya: Üsyanın xəritələşdirilməsi', 4 Dekabr 2012 |
test-international-gmehwasr-con04b | Suriyadakı strateji vəziyyət ABŞ-ın Vyetnamdan çəkilmək istəməməsinə səbəb olan vəziyyətdən tamamilə fərqlidir. Suriya hökumətinin qələbəsi nəticəsində domino effekti kimi ardıcıl təsir göstərəcək bir xətt yoxdur. Əksinə, Suriya hökumətinin qələbəsi bəzi qonşuları, məsələn İordaniya kimi ölkələri gücləndirə bilər, çünki bu, bölgədəki hökmdarlara qarşı etiraz dalğasını dayandırar. Həmçinin, Sovet İttifaqının Soyuq Müharibə dövründə olduğu kimi Suriya hökumətinin qələbəsindən faydalanacaq böyük miqyaslı xarici güc də yoxdur. Bu halda belə bir nəticə status-kvoya qayıtmaq demək olardı, bu da qərb üçün arzuolunan deyil, lakin strateji fəlakət də deyil, buna görə də siyasət işləmədikdə itkiləri azaltmaq nisbətən asan olardı. |
test-international-gmehwasr-con02b | İctimai rəy xarici siyasətdə nə doğrudur, nə yanlışdır qərar verən deyil; insanlar nadir hallarda qeyri-sabit bir beynəlxalq vəziyyətdə hər hansı bir hərəkəti dəstəkləyirlər. Əgər ictimai rəy qərar verən olsaydı müttəfiqlər geri çəkilər və II Dünya Müharibəsində Polşanın işğalına icazə verərdilər. |
test-international-aghbfcpspr-pro02b | Bu təklif xətti inkişaf etməkdə olan ölkələrin kolonizatorlarını bağışlamalarına və keçmişin əzablarını unutmalarına səbəb olmur; əksinə, bu vəziyyətə gətirib çıxaracaq ki, onlar bu kolonial gücləri öz əzablarının mənbəyi kimi müəyyən edəcək, amma eyni zamanda onları insanlıq ləyaqətlərini satın almağa çalışan güclər kimi qəbul edəcəklər. Belə inkişaf etməkdə olan ölkələr həmişə təzminatları "kifayət qədər kompensasiya" kimi görməyəcəklər, çünki insan həyatına qarşı edilən əməllər və vəhşiliklər üçün həmin məbləğdə heç bir məbləğ mürəkkəb ola bilməz. Bu düşüncə yalnız təsirsiz deyil, həm də vəziyyəti daha da gərginləşdirərək Qərbi inkişaf etməkdə olan ölkələrin insan həyatından daha dəyərli göründüyü bir yer kimi göstərəcək; buna görə də, keçmiş koloniyalar inanmaq üçün heç bir səbəb yoxdur ki, onların statusu Qərb üçün bir "imkandan" başqa bir şeyi qazanıb. |
test-international-aghbfcpspr-pro03b | Bu təzminatlar qəbul edən ölkələri qane etmək üçün az şey etmişdir. Məsələn, İsrail Almaniyadan təzminat anlaşmasını yaxşılaşdırmağı istəmişdir [1], nəticədə Almaniya təzminatları tamamilə geri çəkmişdir [2] və bu, iki ölkə arasında gərginliyi artırmaqdan başqa bir şeyə yaramamışdır. Üstəlik, İsrail alman təzminatı pullarına güvənmişdir [3], bu da təzminatların qəbul edən ölkənin keçmiş hakimiyyətdə olan ölkələrlə bağlı olmadan öz milli kimliyini inkişaf etdirməsinə həqiqətən imkan vermədiyini göstərir. Bundan başqa, İtaliyanın Liviyaya təzminat ödəməsinə baxmayaraq, Liviya hələ də "müstəmləkə ziyanları üçün kifayət qədər kompensasiya" olmadığını düşünür [4]. Keçmişdə təzminatların ödənilməsi onların uğurlu olduğunu və ya indiki dövrdə ən yaxşı variant olduğunu heç bir şəkildə göstərmir. [1] 12/09/11 tarixində əldə edilmişdir. [2] 12/09/11 tarixində əldə edilmişdir. [3] 12/09/11 tarixində əldə edilmişdir. [4] 12/09/11 tarixində əldə edilmişdir. |
test-international-aghbfcpspr-pro01b | Bu keçmiş hadisələrin çox birtərəfli bir iddiasıdır. Qəbul olunmaz şəkildə hərəkət edən təkcə müstəmləkəçilər deyildi; məsələn, Hind üsyanı zamanı bir qrup sepoy '210 qadın və uşağı' tüfəng və bıçaqlarla edam etmişdi [1]. Bəziləri, dəhşətli dərəcədə yaralı olmasına baxmayaraq, səhərə qədər sağ qaldı [2]. Tarix çox mürəkkəbdir; əlbəttə ki, dəhşətli hadisələr var idi, amma günahı yalnız bir tərəfə – müstəmləkəçilərə – yükləmək ədalətsiz və qeyri-dürüstlükdür. Hər halda, belə vəhşiliklərin qarşısında sadəcə pulun hər şeyi həll edə biləcəyini düşünmək tamamilə səthidir. Zərərçəkənləri düzəltmək üçün təzminatlar istifadə olunur [3]; insanlara bu cür əməllər üçün sadəcə pul ödəyə biləcəyimizi və onların daha çox diqqət və ya nəzərdən keçirmə tələb etmədiyini düşünmək təhqiredici olardı. [1] 11/09/11 tarixində əldə edilmişdir [2] 11/09/11 tarixində əldə edilmişdir [3] 11/09/11 tarixində əldə edilmişdir |
test-international-aghbfcpspr-pro05b | Burada göstərilən iqtisadi balansın səmimi təəssüf nümayişi kimi gizlədilməsi əvvəlki təklif mübahisələri ilə müəyyən edilmiş prinsipləri zəiflədir. Bu, əslində, boş bir jestdir - bir ölkənin təqdim olunan yardımı qəbul etməmək hüququnu (hətta biz bununla razı olmasaq belə) aşmaq üçün bir təzminat maskaradı kimi təqdim edilir. Yardımın rədd edilməsi özü bir nümayiş aktıdır; bu, alıcı ölkənin donor ölkə ilə əlaqə qurmaq istəmədiyini bildirir. Təzminatlardan bir boşluq kimi istifadə etməyə cəhd edərək bu konsept, eyni zamanda alıcı ölkənin yardım alıb-almamaq hüququnu tənqid etmiş və təzminatların başqa yerdə səmimi bir jest kimi dəyərini zəiflədir. |
test-international-aghbfcpspr-pro04b | Hal-hazırda Qərb dünyasının əksəriyyəti maliyyə böhranı yaşayır. Bu keçmiş müstəmləkələr nə qədər firavan olmuş olsa da, müasir dünyada onların bu ölkələrə arasında iqtisadi boşluğu aradan qaldıracaq səviyyədə təzminat vermək imkanı yoxdur. Amerikanın böyük borcu avqust ayında tam iqtisadi çöküşə səbəb olmaq üzrə idi; Britaniya isə iyul 2011-ci ilə olan məlumata görə 2252.9 milyard funt sterlinq borc altında idi. Təklifin sadəlövh tarazlama arqumenti bu məsələnin qaldırılmasında iqtisadiyyat və borcun reallıqlarını nəzərə almır - bunu həyata keçirmək mümkün olmayacaq. |
test-international-aghbfcpspr-con03b | Vergi ödəyiciləri artıq xarici yardımı maliyyələşdirirlər ki, bu da adət üzrə paylanır; məsələn, Somalidə baş verən aclığın günahkarı onlar deyil, lakin onlar buna görə ödəməyə davam edirlər. Yardımı ödəyən insanlar ilə alan insanlar arasında tez-tez bir əlaqəsizlik mövcuddur. Lakin belə ölkələrdə tələbin kifayət qədər böyük olduğunu və bunun təkcə qanuni deyil, həm də mənəvi bir vəzifə olduğunu qəbul edirik. Əvvəlki müstəmləkə dövlətlərinin əksər vətəndaşları müstəmləkə dövründə törədilmiş bəzi əməllərin səhv olduğunu və düzəldilməyə layiq olduğunu etiraf edə bilərlər. Bu, bunu həyata keçirmək üçün məhsuldar bir vasitə olduğuna və ümumilikdə xarici yardımın da presedent olduğu nəzərə alındıqda, tamamilə uyğundur. |
test-international-aghbfcpspr-con01b | Bir çox keçmiş müstəmləkə ölkələri hələ də yoxsul qaldığından (bu qədər ildən sonra belə), bu insanların belə bir pula ehtiyacının olmaması çox ehtimal ki, mümkün deyil. Zaman ölçüsündəki fərq əhəmiyyətli deyil; əhəmiyyətli olan budur ki, belə keçmiş müstəmləkələr bu pula ehtiyac olduğunu göstərirlər və müstəmləkə dövründə vəhşiliklər baş verib. Konkret insanları tapmaq çox çətin olsa, İtaliyanın Liviyaya etdiyi kimi, pulu hökumətə vermək də asanlıqla mümkündür. Bu halda, potensial olaraq infrastruktur və əsas yaşayış şəraitinin yaxşılaşdırılması bütün ölkə üçün faydalı ola bilər. Çətin ola biləcəyi üçün çox güclü arqumentlərə baxmayaraq, bunu etməməliyik. |
test-international-aghbfcpspr-con04b | Burada kolonizasiya və müasir dövr arasında əsas fərq var; kolonial güclər əvvəllər infrastrukturu və təbii ehtiyatları zədələyirdilərsə, müasir dövrdə təzminatlar altında belə ehtiyatların qorunmasına kömək edər və sağlam infrastrukturu inkişaf etdirmək üçün maliyyə dəstəyi verərdilər. Keçmiş kolonial güclər hərbi güc tətbiq etməzdilər. Kolonial güc və onun koloniyası arasında olan münasibətlərlə inkişaf etmiş ölkənin daha az inkişaf etmiş ölkəyə təzminat verməsi arasındakı fərq açıq-aşkardır. Diqqəti cəlb edən bir dəyişiklik isə pulların axınının istiqamətinin dəyişməsidir – koloniyanın iqtisadi potensialını istismar etmək əvəzinə, inkişaf etmiş ölkə həqiqətən keçmiş koloniyaya pul verir. Bu müxalifət nöqtəsi sadəcə olaraq doğru deyil. |
test-international-aghbfcpspr-con02b | Tamamilə mümkündür ki, təzminatlar Almaniyanın etdiyi kimi daha uzun müddət ərzində daha kiçik hissələrlə ödənə bilər, bununla da vahid məbləğdə ödəmək əvəzinə uzunmüddətli bir həll təmin edilər. Bundan əlavə, keçmiş müstəmləkə gücləri tərəfindən əvvəlki səhvləri qəbul edərək və üzr diləyərək təzminatlar təklif edilsə, iki ölkə arasında uzunmüddətli münasibətlərin yumuşalması mümkündür. Nəhayət, Zimbabve və Liviya kimi ölkələrin vətəndaşlarının təzminatlar və kömək təklif edildiyi halda Qərb haqqında fikirlərini yenidən nəzərdən keçirmə ehtimalı daha yüksəkdir, əks halda bu tamamilə rədd edilərdi. Diktatorlar Qərbi tənqid etməyə davam edə bilərlər, lakin keçmiş müstəmləkə gücləri yardım göstərməyə və səhvləri etdikləri insanlarla əlaqə qurmağa çalışsalar, bunu etmək onlar üçün daha çətin olacaq. |
test-international-gpsmhbsosb-pro02b | Gürcüstan hökuməti institutlarında demokratik və müasirdir. O, Cənubi Osetiyanı demokratik və dürüst idarə etmək qabiliyyətinə tam malikdir və bu məqsəddə qətiyyətlidir. Üstəlik, əgər Cənubi Osetiyalıların məqsədi Gürcüstandan ayrılaraq Rusiyaya qoşulmaqdırsa (bu, çox güman ki, belədir), onda onun milli kimliyini və öz müqəddəratını təyin etmə hüququnu dəstəkləmək üçün irəli sürdüyü bir çox arqumentlər eyni şəkildə tətbiq edilmir, çünki onlar sadəcə bir dövlətdə azlıq statusunu başqa bir dövlətdəki azlıq statusu ilə əvəz edəcək və iddia etdikləri kimi, osetlərin çoxluq təşkil edəcəyi öz vətənini həqiqətən axtarmayacaqlar. Bu o deməkdir ki, Oset dilinin öz dili olması və osetlərin özünü idarəetmə ilə bağlı uzun bir tarixi olması ilə bağlı arqumentlər əslində ayrılmağa dair arqumentlər deyil, çünki ayrılma sadəcə olaraq Rusiyaya keçidi ilə nəticələnəcək və həqiqi bir Oset dövləti olmayacaqdır. Buna görə də məsələnin əsl mahiyyəti budur: Gürcüstan, yoxsa Rusiya Cənubi Osetiyanı öz ərazisinin bir hissəsi kimi daha çox haqq iddia edir? Burada təklifçilərin irəli sürdüyü tarixi arqumentlər açıq şəkildə göstərir ki, Gürcüstanın burada daha çox haqqı var. |
test-international-gpsmhbsosb-pro03b | Əgər Cənubi Osetinlər zorakılıqdan imtina etsələr, gələcəkdə heç bir münaqişə yaranmayacaq. Cənubi Osetiyalı militant separatçılar iddia edirlər ki, əgər Cənubi Osetiyaya müstəqillik verilməsə, gələcəkdə zorakılıq və xaos yaranacaq. Lakin bu, yalnız Cənubi Osetiyanı separatçılar Gürcüstanın suverenliyinə qarşı zorakı müqavimət göstərməyə davam etdikdə mümkündür. Əgər Cənubi Osetinlər zorakılıqdan və separatizmlərindən imtina etsələr, gələcəkdə heç bir münaqişə olmayacaq. Bu, müstəqillik qədər haqlı bir həll yoludur. Bundan əlavə, ABŞ Dövlət Departamenti 2006-cı il müstəqillik referendumunu rədd edib və bunun “yalnız gərginliyi artıracağını və münaqişənin sülh yolu ilə həllinə diqqəti yayındıracağını” xəbərdar edib. |
test-international-gpsmhbsosb-pro01b | Öz müqəddəratını təyinetmə mütləq bir hüquq deyil. Dünyada müstəqillik istəyən hər bir ərazi və regionun bu hüquqa sahib olmadığını deyə bilərik. Bu, əhəmiyyətli dərəcədə belə bir sistemin işləyə bilməməsi ilə əlaqədardır. Bir ərazi və xalqın qanuni öz müqəddəratını təyinetmə hüququ əldə etməsi üçün müəyyən meyarlar qarşılanmalıdır (məsələn, müstəqil dövlət kimi yaşama qabiliyyəti və müstəqillik üçün həqiqi daxili təkan), və Cənubi Osetiya bu meyarların çoxunu qarşılamır. Buna görə də, Cənubi Osetiyanın öz müqəddəratını təyinetmə hüququ yoxdur və onun müstəqillik çağırışları müstəqilliyin nəticələrinin nə olacağını nəzərə alaraq qiymətləndirilməlidir. Əlavə olaraq, Cənubi Osetiyanın 2006-cı ildə keçirilmiş referendumunu və müstəqillik səsverməsini heç bir ölkə tanımadı və bu gün də çox az ölkə tanıyır. Belə bir təsdiq olmadan, referendum qanunsuz hesab olunmalıdır. Avropa İnsan Hüquqları Müşahidəçisi, Avropa Şurası, referendumu "lazımsız, faydasız və ədalətsiz" olaraq qınamışdır.[1] [1] Walker, Shaun. “South Ossetia: Russian, Georgian...independent?”. Open Democracy. 15 noyabr 2006. |
test-international-gpsmhbsosb-con03b | Cənubi Osetiyanın referendumunu sabitliyi riskə atmaqda tənqid etmək yanlışdır. Amerika Birləşmiş Ştatları Dövlət Departamenti və Avropa İttifaqı Cənubi Osetiyanın referendumunun "faydasız" olduğunu və Gürcüstanla gərginlikləri artıracağını iddia edirdilər. Bu, isə yanlışdır. Bu nəzəriyyə Cənubi Osetiyalıların status kvo ilə uzlaşmayan hər hansı bir seçki qərarının etibarsız olduğunu, lakin status kvonu qoruyacaq bir qərarın isə etibarlı ola biləcəyini irəli sürür. Bu prinsipsiz bir arqumentdir. Cənubi Osetiyalıların öz inanclarını ifadə etmək hüququ var və bu inanclar etibarlıdır və hörmət edilməlidir, status kvonu pozsa belə və ya Gürcüstanla münaqişəyə səbəb olsa belə. Əgər Gürcüstan və digər ölkələr sabitliyi qorumaq istəyirlərsə, bunu müstəqil Cənubi Osetiyaya zor tətbiq etməməklə edə bilərlər. |
test-international-gpsmhbsosb-con01b | Rusiyanın Xarici İşlər Nazirliyi 2006-cı il referendumunu “Cənubi Osetiya xalqının iradəsinin demokratik prosedurlar vasitəsilə sərbəst ifadəsi” kimi qiymətləndirib. Avropa və Amerika ölkələrinin bir çoxu [Cənubi Osetiyadakı] təşkilatın və demokratik şəffaflığın səviyyəsinə yalnız qibtə edə bilərlər.” Eyni zamanda, Venesuela Milli Məclisinin üzvü Luis Tascón Cənubi Osetiyaya səfəri zamanı bildirib ki, “Azad olmaq istəyən insanlar azad olacaqlar. Və azad xalqlar Cənubi Osetiyaya bununla kömək edəcəklər.” Bu demokratik referendumun qanuniliyini inkar etmək (onun qüsurlarının tamamilə diskredite ediləcək qədər ciddi olduğu sübut olunmayıb) Cənubi Osetiya xalqının öz müqəddəratını təyin etmə hüququnu inkar etmək deməkdir. [1] Socor, Vladimir. “MOSKVANIN CƏNUBİ OSETİYA REFERENDUMUNDA ƏL İZLƏRİ”. Eurasia Daily Monitor Cild: 3 Sayı: 212. Jamestown Fondu. 15 Noyabr 2006. [2] Enotes. “Cənubi Osetiyanın 2006-cı il müstəqillik referendumu”. Enotes. |
test-international-gpsmhbsosb-con02b | Cənubi Osetiyada ərazini və əhalini effektiv şəkildə idarə edən səmərəli demokratik hökumət mövcuddur. Onun müstəqil hüquqi prosedurları, ordusu, milisi və təhlükəsizlik xidməti var. Dövlət vergilər yığır, əmlak hüquqları və sosial xidmətlər – ictimai səhiyyə xidməti, pensiya təminatı, ictimai təhlükəsizlik, enerji və yol-nəqliyyat xidmətləri təmin edir və s. Bütün bunlar müstəqil Cənubi Osetiya dövlətinin yaşayış qabiliyyətinin mövcudluğunu açıqca göstərir - bu, artıq mövcud olan bir həqiqətdir. Və ya əgər istəyərsə, müstəqillikdən sonra Cənubi Osetiya əxlaqən öz doğma-yaxınları ilə, Rusiyanın bir hissəsi olan Şimali Osetiya ilə yenidən birləşmək hüququna malikdir. Əlbəttə, əvvəlcə Gürcüstandan ayrılmalıdır, sonra isə Rusiyaya qoşulma qabiliyyəti əldə edəcək. Üstəlik, dünya dövlətlərinin çoxu həqiqətən öz-özünə kifayətlənəcək vəziyyətdə deyil, və bir çox kasıb dənizə çıxışı olmayan ölkələr var, bu baxımdan Cənubi Osetiya unikal olmazdı. Üstəlik, davamlı münaqişədən irəli gələn yoxsulluq münaqişəni bitirmək üçün bir arqumentdir, müstəqilliyə qarşı deyil. [1] Bzarov, Ruslan. “Cənubi Osetiya Respublikasının müstəqilliyi – Osetiya xalqının təhlükəsizliyinin və etibarlı gələcəyinin zəmanəti”. Tarix elmləri doktoru, professor Ruslan Bzarovun Osetiya xalqının VI qurultayında çıxışı. Sentyabr 2007. |
test-international-apwhbaucmip-pro02b | Bu sürətlə, Afrikada müharibə 2020-ci ilədək sona çatmayacaq. Bundan əlavə, keçmişdəki irəliləyişin gələcəkdə də davam edəcəyini göstərmir. |
test-international-apwhbaucmip-pro03b | Sülhməramlı missiyaların sayının artırılması həmişə sülh nəticəsinə gətirib çıxarmır; açıq-aşkar ki, sülhü qorumaq və ya hətta döyüş qoşunlarına ehtiyac varsa, deməli sülh pozulub. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Afrikaya təxminən 70,000 sülhməramlısı yerləşdirilib, lakin yenə də yeni münaqişələr və böhranlar baş verir; 2013-cü ildə Malidə, Cənubi Sudanda və Mərkəzi Afrika Respublikasında yeni münaqişələr baş verdi. Cənubi Sudan halında isə bu, ölkədə 7500 BMT sülhməramlısı olmasına baxmayaraq baş verir. [1] [1] Raghavan, Sudarsan, ‘Rekord sayda BMT sülhməramlıları Afrika müharibələrini dayandırmaqda uğursuzluğa düçar oldu’, Washington Post, 4 yanvar 2014. |
test-international-apwhbaucmip-pro01b | Bir sistemin məqsədlərini yerinə yetirmək üçün kifayət qədər maliyyələşdirilmədiyi təqdirdə faydası yoxdur, hazırda AU sülhməramlı fəaliyyətlər üçün kifayət qədər vəsait təmin etmir. Bundan əlavə, reaksiya müharibənin qarşısını almır - sadəcə onu qısaldır və şiddətini azaldır. Müdriklər Paneli münaqişənin həqiqətən zorakı hala gəlmədən dayandırılmasına cəhd etməyin bir üsuludur, lakin xarici vasitəçilər münaqişənin qarşısını almaqda yalnız müəyyən qədər kömək edə bilər; əksəriyyəti isə münaqişə tərəflərindən irəli gəlməlidir. |
test-international-apwhbaucmip-pro04b | Afrikada münaqişə problemini həll etmək üçün müharibə kimi qəbul edilən məsələlərlə əlləşmək kifayət deyil. Ən dağıdıcı münaqişələr daxili münaqişələr olub - əgər biz Afrikada müharibəyə son qoymaq istəyiriksə, bu münaqişələrin baş verməsinin qarşısını almalıyıq. |
test-international-apwhbaucmip-con03b | Hadisələri qabaqcadan görmək mümkün olmasa da, həssas ölkələri sabitləşdirərək münaqişələrin ehtimalını azaltmaq mümkündür. Yoxsulluğun aradan qaldırılması artıq beynəlxalq bir məqsəddir və idarəçiliyin yaxşılaşdırılması donorlar arasında daimi bir narahatlıqdır. Afrika İttifaqı inkişafın, demokratiyanın və yaxşı idarəçiliyin sabitlik və sülhü təmin etmək üçün vacib olduğunu qəbul edir. [1] [1] Cilliers, Jakkie, 'Afrika üçün Qitələrarası Erkən Xəbərdarlıq Sisteminə Doğru', ISS Africa, paper 102, April 2005, , p.2 |
test-international-apwhbaucmip-con01b | Müasir tarix boyunca müharibənin mövcud olduğunu bilsək də, onun insan təbiətinin bir hissəsi olduğunu bilmirik. Həqiqətən də, müharibənin insan təbiətinin bir parçası olmadığını göstərən bəzi dəlillər var. Abo Akademiyası Universiteti tərəfindən aparılan araşdırmalar göstərir ki, primitiv cəmiyyətlər – kənd təsərrüfatı və ya əhliləşdirilmiş heyvanlara əsaslanmayan tayfalar – qrup münaqişələrinə sahib deyillər; zorakılıq demək olar ki, yalnız fərdlər arasında baş verir. Bu cəmiyyətlər, sivilizasiya deyilən anlayış meydana gəlməzdən əvvəlki cəmiyyətlər üçün yaxşı bir analoq olduğu üçün, müharibənin sivilizasiyanın nəticəsi olduğu, insan təbiətinin isə belə olmadığı ehtimal olunur. [1] [1] BBC News, ‘Primitiv insan cəmiyyəti 'müharibə tərəfindən idarə olunmur'’, 18 İyul 2013. |
test-international-apwhbaucmip-con04b | Afrika İttifaqı münaqişələrin tamamilə qarşısını ala bilməsə də, Kontinental Erkən Xəbərdarlıq Sistemi qurur. Bu sistem ictimaiyyətə açıq məlumatlardan istifadə edərək beynəlmiləldən yerli səviyyəyədək bütün səviyyələrdə təşkilatları cəlb edəcək, bu da Afrika İttifaqı və təhdid altında olan dövlətlərə ümumi mənafe üçün qabaqlayıcı tədbirlər görmək imkanı verəcəkdir. Bu, öz sülhməramlı, münaqişələrin vasitəçilik yolu ilə həlli və ya digər sülh tədbirləri mexanizmlərini tətbiq etmə səlahiyyətinə malik olan ECOWAS kimi regional təşkilatlarla əlaqəlidir. Afrika İttifaqı həm də hər hansı bir münaqişə baş versə, onların tez bir zamanda sona çatmasını təmin edə bilər. Afrika Ehtiyat Qüvvələrinin yaradılması Afrika İttifaqına böhranlara reaksiya göstərmək və münaqişələrin eskalasiyasının qarşısını almaq üçün güc verməlidir. |
test-international-apwhbaucmip-con02b | Afrika münaqişələrin tezliyi və davamiyyəti baxımından ən müharibəçi qitə deyil. 1960-cı ildən 2008-ci ilə qədər Asiyada hər bir ölkəyə 1.88 müharibə düşdüyü halda, Afrikada hər bir ölkəyə 1.65 müharibə düşüb. Üstəlik, bu silahlı münaqişələrin böyük hissəsi daxili və kiçik miqyaslıdır. |
test-international-iighbopcc-pro02b | Bəzi ölkələrin öz öhdəliklərini yerinə yetirməyəcəyi ehtimalı olsa da, bu, cərimələr daxil olsa belə məcburi sazişlərdə də müşahidə olunur. Bu, Avropa İttifaqında Almaniya və Fransanın cərimə təhdidlərinə baxmayaraq, minilliyin əvvəlində maksimum 3% büdcə kəsiri qaydalarını pozduqlarını göstərmişdir. [1] [1] Osborn, Andrew, ‘Fransa və Almaniya 2006-cı ilə qədər büdcə qaydalarını pozacaq’, The Guardian, 30 oktyabr 2003, |
test-international-iighbopcc-pro03b | Könüllü tədbirlər əvvəlki cəhdlərdən daha irəli gedib - ən azı bu dəfə gələcəkdə əsaslanmaq üçün yaxşı işləyən bir razılaşma olacaq. Nəticə etibarilə ölkələrin 2C və ya hətta 1.5C hədəfləməsi texnoloji dəyişikliklərlə bağlıdır; əgər günəş enerjisi elektrik enerjisinin istehsalı üçün ən ucuz forma olarsa, əgər elektrik avtomobilləri benzinlə rəqabət edə bilirsə və aviasiya yanacağı üçün bioyanacaqlardan istifadə edilirsə. [1] [1] Mathiesen, Karl, ‘Qlobal istiləşməni 2C deyil, 1.5C-də saxlamalıyıq?’, The Guardian,. 2 dekabr 2015, |
test-international-iighbopcc-pro01b | Hər bir hökumət özünün real hesab etdiyi və çatmağa çalışacağı hədəfləri təyin edib. Buna görə də, aid olan ölkələr məcburi beynəlxalq müqavilə ilə onlara təlqin edilmiş hədəfləri yerinə yetirməkdən daha çox həvəslidirlər. Avropa qaçqın kvotalarının bağlayıcı olmasının həm razılaşdırmaq, həm də həyata keçirmək üçün demək olar ki, mümkünsüz olduğunu görüb. Bunun əvəzinə, çoxluqa qəbul edilmişdir ki, əksər qaçqınları qəbul etmək üçün yalnız könüllü sistemlər işləyəcək və Macarıstan məcburi kvotaların qarşısını almaq üçün hüquqi tədbirlər görməyə hazırdır. Eyni hal sera qazı emissiyaları ilə bağlıdır. |
test-international-iighbopcc-con03b | Amerika Birləşmiş Ştatları Senatı hər hansı müqavilə üçün potensial maneə ola bilər, lakin Amerika Birləşmiş Ştatlarının dünyanın qalan hissəsindən kənarda qalması ehtimalı azdır. Ən pis halda, sadəcə olaraq növbəti dəfə demokratlar çoxluq qazandıqda imzalayacaq. |
test-international-iighbopcc-con01b | Suverenitet tez-tez dövlətlərin xarici müdaxilə olmadan istədiklərini edə biləcəyi anlamına gəlir. Ancaq belə bir düşüncə tərzi iqlim dəyişikliyinin həllinə və ya bu razılaşmanın yerinə yetirilməsinə kömək etməyəcək. Təəssüf ki, iqlim dəyişikliyi bir ölkədə baş verənlərin digər ölkələri, eləcə də həmin günahkarı eyni dərəcədə təsir edən qlobal bir məsələdir. Atmosfer qlobal ictimai sərvətdir, hal-hazırda hər kəsin istifadəsi üçün açıqdır, daha çox isə sui-istifadə edilir. Beləliklə, suverenitet və müdaxilə etməmənin prinsiplərinin burada yeri yoxdur. |
test-international-iighbopcc-con02b | Ölkələrin könüllü olaraq öz kvotalarını müəyyənləşdirməməsi üçün az səbəb var və sonra müqavilə ilə onlara riayət etmələri. Müqavilə ilə riayət etməyə hazır olmaq, təqdim edilən hədəflərin sadəcə ictimaiyyətlə əlaqələr məşqi deyil, həqiqətən də ölkələrin özləri üçün təyin etdiyi hədəflər olduğunu göstərərdi. |
test-international-bldimehbn-pro02b | Bu, əslində, gay evliliyin və ya qürur yürüşü üçün imkanların hesabatı məsələsi deyil. Bu ölkələrin bir çoxunda gay kişilər və qadınlar təzyiqə, həbsə və zorakılığa məruz qalırlar. Belə hərəkətlərin qurbanları nəzərə alınmadan, bu hərəkətləri törədənlər – hökumətlər, təhlükəsizlik xidmətləri və ya dini qruplar – bu hərəkətləri həyata keçirdikləri zaman nələrisə əsaslı şəkildə ortaya qoyurlar. Məhfiyyat ayrı-seçkiliyin qarşısını almaq üçün bir arqument olaraq istifadə edilməlidir, ayrı-seçkilik və zülmün ört-basdır edilməsi üçün deyil; belə hesabatlardan narahat olanlar sadəcə diqqət yetirməyərək məhviyyatlarını istifadə edə bilərlər. Hər hansı bir irqi, etnik və ya dini qrupların insanlıqdan aşağı olduğunu əsas götürərək belə bir arqumentin irəli sürülməsi də şübhəlidir və bu icmaların maraqlarının mediada qeyd olunmasının başqa bir zümrədən olan bigotları narahat etməsi mümkündür. İnsan Hüquqları anlayışını elə bir şəkildə təyin etmək çətindir ki, cinsi oriyentasiyaya əsaslanaraq fərdlərin təqibini qınamasın və eyni zamanda gay kişilər və qadınların insanlıqdan aşağı olduğunu əsas gətirməsin. Belə bir arqument həm narahatedici, həm də açıq-aydın yalandır. |
test-international-bldimehbn-pro03b | İstehlakçıların bir hekayə – və ya hətta bir neçə hekayə əsasında bir kanaldan imtina etmə ehtimalının yüksək olduğunu irəli sürmək qəribə görünür. Xəbər istehlakçılarının qərarları daha çox bir kanalın ümumi baxışı ilə müəyyən edilir, nəinki xüsusi hekayələrlə. Bir xəbər təşkilatının bütün məhsulu ilə maraqlanan fərdləri tapmaq nadirdir. Bundan əlavə, yeni təşkilatlar rəqabətçiləri tərəfindən gözardı edilən sahələri əhatə etməkdə açıq şəkildə maraqlıdırlar, çünki bu, həm yeni qruplara müraciət etməklə, həm də tərəfsiz xəbər yayımı üçün öz nüfuzlarını artırmaqla onlara kommersiya üstünlüyü verir. Xəbər təşkilatlarının marağında olan o boşluğu doldurmaq üçün homoseksuallıq məsələlərinin təkrarı bazarda açıq şəkildə mövcuddur. Bu, dəqiq olaraq Al Jazeera qurulduğu zaman etdi; BBC Arabic-in bağlanması ilə yaranan boşluğu doldurdu və "xəbərləri necə görürlərsə, elə də yaymağa" hazır bir yayıcı oldu. [1] [1] ‘Al Jazeera Televiziyasının Tarixi’, Allied Media Corp, 14 avqust 2012 tarixinə qədər əlçatan |
test-international-bldimehbn-pro01b | Prop tərəfindən qaldırılan bütün məsələlər seçim məsələsidir - bədii ifadələrin istifadəsi və ya vəhşi aktın vizual təsviri hekayənin subyekti və ya jurnalist tərəfindən verilən aktiv seçimin təmsilidir. Ərəb dünyasında yayılmış homofobiya insanların insanlığı əsasında hücum edir, əgər insanlar yaşıl gözlərə, qırmızı saçlara, qara dəriyə, sinə və ya qarşı cinsə cazibəyə görə həbs olunurdusa, heç kim bu məsələdə mədəni həssasiyyətlərin olduğunu təklif etməzdı. Jurnalistlər bunu apartheid cinayəti kimi bildirəcəkdilər. Söz azadlığı, bəzi insanlar bunu əlverişsiz hesab etsələr də, bu faktı nəzərə almamaqla deyil, aktiv şəkildə ona meydan oxumaqla susanların səslərini çatdırmaq üzərində qurulub. Ən yaxşı jurnalistika bu faktı tanıyır. Məsələn, Amerika Professional Jurnalistlər Dərnəyinin etik bələdçisində deyilir ki, jurnalistlər "İnsan təcrübəsinin müxtəlifliyi və böyüklüyü haqqında hekayəni danışmalıdırlar, hətta bu populyar olmadığı vaxtlarda belə." [1] Ən pis halda isə bu, sadəcə yuyucu toz reklamları arasında boşluğu doldurmaq üçün əlverişli bir yoldur; ən yaxşı jurnalistika isə o zaman baş verir ki, çətinliklər yaradır, risklər alır və tez-tez narahat edir. Amerika Prezidentinin əslində bir cinayətkar olduğunu göstərməkdə [2] və ya qərb tamaşaçılarına Afrika bölgələrinin çox hissəsində aclığın yaşandığını xatırlatmaqda, əlaqədar jurnalistlər oxucularını və tamaşaçılarını narahat edirdilər, çünki onlara bu vəziyyətdə onların da təqsirkar olduqlarını xatırladırdılar. [1] "Jurnalistlər üçün Bələdçi" adlı kitabda. “Reporters Without Borders” tərəfindən nəşr edilmişdir. Səh 91. [2] "Watergate-də 40", Washington Post, İyun 2012. |
test-international-bldimehbn-con03b | Qərbdə jurnalistik elitanın arasında liberal qərəzlilik, bu dəyərləri paylaşmayan ölkələrdəki xəbər agentliklərinin redaksiya siyasətlərinin dəyişməsi üçün heç bir səbəb deyil. Jurnalistin əsas vəzifəsi, hesabatını təqdim etdiyi insanlar üçün göz və qulaq rolu oynamalıdır - xəbərləri oxuyan və izləyənlər ki, həm birbaşa, həm də dolayı yolla onların maaşlarını ödəyirlər. Nəticə olaraq, jurnalistlərin həmin qrup üçün maraqlı olan məsələləri təqdim etmək və onların müştərilərinin ya əhəmiyyətsiz, ya da xoşagəlməz hesab etdikləri məsələlərdən qaçmaq öhdəliyi var. |
test-international-bldimehbn-con01b | Hekayədə təsirlənənlərin irqi və ya dini əsasında xəbərin məqbul olub-olmaması barədə qənaətə gəlmək ənənədir. Başqa millətə mənsub altmış nəfər bir qəzada ölsə, bu ola bilsin ki, çətinliklə xəbərdə qeyd olunar, amma iki xəbər agentliyinin vətəndaşı belə bir faciədə ölərsə, bu böyük bir xəbər olar. Xəbər oxuyucularının maraqları və xurafatları həmişə redaktorların nələri əhəmiyyətli hesab etdiyində əks olunur. |
test-international-bldimehbn-con02b | Əgər Op-un arqumenti doğru olsaydı, xəbərlər proqramları heç vaxt bitməzdi və heç vaxt bir hekayəni təkrar etməyə ehtiyac olmazdı. Hökumətlər hər gün öz vətəndaşlarına təsir edən və dünyanın daha geniş miqyasda nəticələri olan çox sayda tədbirlər həyata keçirirlər. Obyektiv standartlara görə, bunların əhəmiyyətli olmayanları xəbərlərdə yer almır – əksər xəbər istehlakçılarının iqtisadiyyat və ya xarici siyasətin çoxsaylı mürəkkəbliklərinə çox az maraqları və ya anlayışları var. Məsələn, 1999-cu ildə amerikalıların yalnız 29%-i digər ölkələr haqqında xəbərlərlə çox maraqlanmışdı. Eyni şəkildə, elmdə və ya ədəbiyyatda baş verən bir çox vacib inkişaflar – tez-tez ictimai vəsaitləri cəlb edən – mediası tərəfindən zəif işıqlandırılır, çünki istehlakçıların maraqlı olmadığını bilirlər. [1] Bostrom, Meg, 1999 ‘Xarici İşlərə İctimai Münasibətlərin Ümumi Mənzərəsi’, Frameworks İnstitutu s.11 |
test-international-amehbuaisji-pro02b | Müstəqil ölkələr müharibə cinayətlərini özləri cəzalandıra bilər. BMT Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi milli suverenlik üzərində lazımsız bir müdaxilədir. Cinayət işlərinin necə mühakimə olunacağına dair öz hüquq sistemini qurmaq hər bir dövlətin öz qərarına bağlı olmalıdır. Amerika Birləşmiş Ştatları və İsrailin hərbi rəsmilər beynəlxalq cinayət hüququnu pozduğu hallarda, onların öz hərbi məhkəmə sistemləri ilə cəzalandırıla bilər. Həm İsrail, həm də ABŞ qanuna rəayət edən dövlətlərdir. ABŞ ordusunun Vilhelm Kelli'ni My Lai qətliamı və ya Mahmudiyah işi ilə əlaqədar mühakimə etdiyi zaman BMT Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinə ehtiyac yox idi. Tamamlayıcılıq prinsipi heç bir zəmanət deyil, çünki dövlətin işlə bağlı istəməməsi və ya bacarığı olmadığını görə bilmək BMT Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin öz qərarına bağlıdır, yəni işin öz məqsədlərini daşıya bilər. |
test-international-amehbuaisji-pro03b | Sadəcə olaraq geniş ictimai dəstəyin olması, bir şeyin və ya tədbirin avtomatik olaraq tətbiq edilməli olduğunu göstərmir. Məsələ öz dəyərləri və əsasları ilə müzakirə edilməlidir, ehtimal ki, zəif məlumatlandırılmış ictimaiyyətin əsasında dayanmadan. Müqavilələrin təsdiqi onların nəticələrinin düzgün şəkildə qiymətləndirilməsini təmin etmək üçün konqresə və Knessetə həvalə edilir. |
test-international-amehbuaisji-pro01b | Mərkəzi Afrika Respublikasında vəhşiliklərə dair istintaqın başlanması İBM-yə (Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi) təxminən iki il vaxt apardı. Bu, onu sübut etməyə mane olmadı ki, keçmiş Yuqoslaviya və Ruanda üçün beynəlxalq cinayət tribunalından daha sürətli olardı. Hələlik İBM tərəfindən ittiham olunmaq az təsir edib; məsələn, bu, hazırda İBM tərəfindən insanlıq əleyhinə cinayətlərdə ittiham olunaraq məhkəmə qarşısına çıxan Uhuru Kenyattanın Kenya Prezidenti seçilməsinin qarşısını ala bilmədi. İBM-nin təqsirləndirilən şəxsləri özünün tutmaq imkanının olmaması da onun işinə mane olur. Bunun üçün yalnız üzv dövlətlərin əməkdaşlığı tələb olunur. ABŞ və İsrailin üzvlükdən heç bir qazancı yoxdur, əksinə, siyasi motivli və sui-istifadə məqsədli məhkəmələrə məruz qalmaq baxımından çox şey itirəcəklər. |
test-international-amehbuaisji-con03b | ABŞ-ın fəaliyyət azadlığına yeganə təsiri beynəlxalq hüququn açıq və əhəmiyyətli pozuntularının qadağan olunması olardı. Əgər ABŞ beynəlxalq cinayət hüququna riayət edərsə, Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi tərəfindən təsirlənməyəcəkdir. Hər hansı bir dövlətin xüsusi münasibətə malik olması zərərli ola bilər - əgər ABŞ-a belə xüsusi münasibət tanınarsa, digər böyük dövlətlər də özünüqavrayışından asılı olaraq eyni şeyi tələb edə bilər. Belə istisnalar və istənməzdən çıxmalar Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin beynəlxalq hüququn hər hansı böyük pozuntularını həyata keçirsələr də, böyük dövlətlərə toxunulmazlıq verərək, yalnız daha kiçik dövlətləri araşdırması demək olardı. Bu, açıq-aydın ədalətsiz bir beynəlxalq ədalət sistemi olardı. Əgər bir ölkə daha çox hərbi qarşıdurmalara cəlb olunursa və daha böyük və güclüdürsə, daha kiçik güclərlə eyni standartlara uyğun saxlanması daha da vacibdir. |
Subsets and Splits