_id
stringlengths 23
41
| text
stringlengths 111
2.94k
|
|---|---|
test-international-amehbuaisji-con01b | Artıq beynəlxalq cinayət hüququ adlı bir anlayışın mövcud olduğu qəbul edilir – Nürnberqdən etibarən bəzi məsələlər çoxmillətli məhkəmələr tərəfindən cəzalandırıla bilər. ABŞ da İCTY və ICTR-i dəstəklədi – əgər BMT-nin Təhlükəsizlik Şurası tövsiyə edərsə. Əgər BMT-nin Təhlükəsizlik Şurası və ya müvafiq aktlar tərəfindən müraciət olunarsa, ICC qeyri-üzv dövlətlərin vətəndaşları üzərində yurisdiksiyaya malikdir. Tamamlayıcılıq prinsipi dövlətlərə məsələləri özləri ilə məşğul olmağa imkan verəcək, əgər onlar bunu etməkdə istəkli və bacarıqlıdırlarsa. Buna görə də ICC milli suverenliyə tam uyğundur. |
test-international-amehbuaisji-con04b | Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi (BCM) öz prosedur qaydalarını tətbiq edir və hüquqların təmin olunması üçün öz formulyasiyasından istifadə edir, lakin onun müdafiələri dünyanın ən öndə gedən hüquq sistemləri qədər güclüdür. BCM unikal olsa da, ədalətli məhkəmə standartlarına cavab verir. Məsələn, Roma Statutunun 66(2)-ci maddəsi məsumluq prezumpsiyasını təmin edir, 54(1)-ci maddə açıqlamanı əhatə edir, 67-ci maddə vəkil haqqını və sürətli məhkəmə hüququnu əhatə edir. Bu təminatlar Amnesty International kimi insan hüquqları müdafiə qrupları tərəfindən kifayət qədər adekvat hesab olunur. BCM münsiflərdən istifadə etməsə də, bir çox hallarda qərəzsiz münsifləri tapmaq və ya onları daşınmaq çətin olardı, və onlar mürəkkəb beynəlxalq cinayət işlərində meydana çıxan ağır və mürəkkəb hüquqi məsələlərlə rastlaşmaq ehtimalı azdır. Hər halda, bir çox dövlətlər, hətta ABŞ kimi ümumi hüquq dövlətləri, münsiflərdən ümumiyyətlə istifadə etmirlər (məsələn, İsrail), və bəzi hallarda ABŞ-da buna icazə verilə bilər. |
test-international-amehbuaisji-con02b | Əgər İsrail vətəndaşları beynəlxalq qanunlara qarşı hər hansı cinayət əməlini törətməyiblərsə, Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi sisteminə qoşulmaqdan qorxmaq üçün heç bir səbəbləri olmamalıdır. Bəziləri siyasi səbəblərə görə İsrailə qarşı hərəkət tələb edə bilər, lakin Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin müstəqil prokuroru və qarışıq prosedurlar sistemi var ki, bu da onu "hüquq müharibəsi" alətinə çevrilməsinin qarşısını alacaq kifayət qədər filtr rolunu oynayır. Heç bir dövlət beynəlxalq qanundan immunitet almamalıdır, onların vəziyyətlərindən və hüquq sistemindən nadinc istifadə potensiallarından asılı olmayaraq. Bundan əlavə, İsrailin BKM-ə üzvlüyü sülh prosesində danışıqların faydalı hissəsi ola bilər və bu da İsrailə qarşı olan hər hansı cinayət işlərinin tam qanun qaydalarına tabe olan qərəzsiz beynəlxalq məhkəmə tərəfindən baxılmasına imkan verər. |
test-international-gpdwhwcusa-pro02b | Qərəzsizlik qüvvələrin konstitusiyası ilə deyil, onların istifadəsini müəyyən edən qərar qəbul etmə prosesi ilə müəyyən edilir. BMT-nin daimi ordusunun olması, BMT Təhlükəsizlik Şurasının və onun veto sisteminin ədalətsizliyini dəyişdirməyəcək, bu sistem həmin orqanın qərarlarında öz maraqlarını institusional şəkildə təmin edir. Müstəqil BMT qüvvəsi üçün son təklifin göstərdiyi kimi, bu qüvvə fəlakətin qarşısını tez bir zamanda ala bilər, ancaq bu yalnız “BMT sanksiyası aldıqdan sonra” mümkündür. Buna görə də, BMT-nin daimi ordusu zahirən neytral olardı, lakin onun yerləşdirilməsi üçün istifadə ediləcək hallar yenə də BMT Təhlükəsizlik Şurasının eyni, öz maraqlı motivlərini daşımağa davam edəcək. Problemi həll etmək yerinə daha uzaq bir dönəmə ötürülmüş olar. “Biz ABŞ-da və inkişaf etməkdə olan ölkələrdə dəstək qazanmaq üçün incə bir xətt üzərində yeriməliyik. Bu cür vəziyyət Qərb ölkələrinin bunu siyasi məqsədlər üçün istifadə etmək istədiyini şübhələndirir." 2 Da tətbiq edilməsi sürəti baxımından, BMT-nin daha sürətli reaksiya göstərmək qabiliyyəti ciddi bir problem deyil. BMT-nin ən utanverici hadisələrinin çoxu onun qoşunları artıq ərazidə olduqda baş verib. Üç çox sitat gətirilən nümunələr Srebrenitsa, Somaliya, Ruanda; 1990-cı illərdə bu üç dövlət BMT-nin sülhməramlı qüvvələrinə ev sahibliyi etmişdi və hər bir halda daha çox qan axması baş verib. Srebrenitsada, Serb qoşunları Bosniya müsəlman kişilərini BMT tərəfindən elan edilmiş “təhlükəsiz zonadan” çıxartmışdı 3; bu qırğın üçün məsuliyyət nə tətbiq etmə sürəti, nə də qoşunların birliyi ilə bağlı deyil. Morrisonun dediyi kimi, “BMT üzv dövlətləri milli və beynəlxalq münaqişələrin əsas siyasi səbəblərini həll etməyə BMT-nin daimi hərbi qüvvəsinin yaradılmasına göstərdikləri qədər diqqət ayırana qədər, həqiqi həllər əlçatmaz qalacaqdır”4. BMT daha sürətli deyil, daha təsirli bir şəkildə cavab verə bilmək qabiliyyətinə malik olmalıdır. |
test-international-gpdwhwcusa-pro03b | BMT-nin daimi ordusu yenə də cari model kimi eyni çatışmazlıqlar göstərərdi. Dil, mədəniyyət və s. fərqliliklər, hətta birlikdə təlim keçmələrindən asılı olmayaraq, döyüş vəziyyətlərində əməliyyat effektivliyini ciddi şəkildə pozacaq. Döyüş istiliyində müxtəlif mədəniyyətlərdə böyümüş, fərqli dillərdə danışan əsgərlər təbii olaraq bildiklərinə müraciət edəcəklər. Mədəni instinktləri hərbi kazarmada yenidən öyrətmək və ya unutdurmaq mümkün deyil; onlar əməliyyat effektivliyinə mane olacaq. Bundan əlavə, həqiqi çoxmillətli qüvvədə hər zaman müəyyən konfliktlərdə tərəf tutmaqda şübhəli bilinən fərdi əsgərlər çox olacaq (məsələn, Balkan konfliktlərində müsəlmanlar və ya pravoslav xristianlar); belə əsgərlər xüsusi bir missiyadan geri çəkilməlidirmi, beləliklə bəlkə də bütün qüvvəni zəiflədərək? BMT ordusu həmçinin çox zəif təchiz oluna bilər, çünki inkişaf etmiş hərbi güclər BMT-ni potensial rəqib və ya düşmən kimi görməyə başlayarsa, ona keyfiyyətli silah və zireh verməkdən imtina edərlər. Bu halda, BMT-nin daimi ordusu həm qlobal güc balansında yeni bir rəqibə çevriləcək, həm də qurumun özü və onun uzunmüddətli hörmət qazanmaq mübarizəsi ilə qarşıdurma yarada bilər. |
test-international-gpdwhwcusa-pro01b | BMT-nin daimi ordusu, əgər belə bir problem varsa belə, 'Amerikanın hərbi hegemoniyası problemini' həll etməyəcəkdir. ABŞ-ın belə bir ordunu maliyyələşdirəcəyi ehtimal edilmir. Böyük Britaniya kimi digər böyük hərbi xərcləyicilər də NATO-ya qoşun göndərdiyi və mümkündür ki, yaxın gələcəkdə AB ordusuna da qoşun göndərəcəyi üçün belə bir orduya ehtiyac hiss etməzlər və öz ordularının olması onların əhəmiyyətli dərəcədə aşırı yüklənəcəyini göstərir. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı (BMT) belə bir qüvvə yaratmaq üçün yetərli maliyyə təmin edə bilməzdi. ABŞ ilə hərbi bərabərlik qurmaq üçün böyük nüvə arsenalı və böyük hərbi infrastruktur tələb olunardı. Dövlətlər öz ordularını qurmaq əvəzinə belə bir qüvvəni maliyyələşdirməyəcəklər. Ordu ABŞ və ya Təhlükəsizlik Şurasının digər daimi üzvlərinin maraqlarına qarşı əməliyyatlara hazırlıqlı olmalı olardı, lakin hər hansı bir BMT-nin daimi ordusu Təhlükəsizlik Şurasının blessing-nə möhtac olacaqdır, burada isə həmin üzvlərin veto hüququ vardır. Bu səbəbdən bu, mümkün olmur, çünki yalnız BMT Təhlükəsizlik Şurası təhlükəsizlikdən məsul ola bilər. Amerikanın hərbi hegemoniyası, öz yönündəki qüvvə tərəfindən çətinliyə məruz qalmayacaqdır. |
test-international-gpdwhwcusa-con03b | Digər BMT islahatları özlüyündə arzuolunan olsa da, daimi ordu yaradılmadan sülhməramlılığın əsas problemlərini həll etməyəcək. Üzv dövlətlərdən ibarət sürətli reaksiya qüvvəsi yaradılması təklifləri qoşunların gəlib çatmasını bir az sürətləndirə bilər, lakin bu yenə də BMT-ni üzv dövlətlərin xoş niyyətindən asılı edəcək; əgər onlar müəyyən bir missiyada iştirak etməyi seçməsələr, onda adi uzun gecikmələr və qeyri-kafi qüvvələr ortaya çıxacaq. Əsas narahatlıq vətəndaşların təhlükəsizliyidir və dünyanın istənilən yerində buna nail ola biləcək qüvvə və ya qüvvə yaratma prosesi mövcud olmalıdır. BMT-nin daimi ordusu hər bir vəziyyətdə həm sürətli, həm də təsirli qüvvə təmin edə bilən yeganə həlldir. |
test-international-gpdwhwcusa-con01b | Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (BMT) daimi ordusu maliyyə baxımından səmərəli olardı. Bu, qaçqın böhranları və digər humanitar fəlakətlərin uzunmüddətli xərclərindən qaçınmaq vasitəsilə dünya iqtisadiyyatına fayda gətirər və beləliklə, öz xərcini ödəyərdi. Bu xərclər həm birbaşa (yardım vasitəsilə), həm də dolayı (inkişaf etmiş ölkələr tez-tez ölkələrindəki münaqişələrdən qaçan qeyri-qanuni miqrantların, məsələn, Şri-Lankalıların və Kürdlərin, təyinat yerinə çatdıqları üçün) xarakter daşıyır. Müharibə həmçinin ticarəti pozur və beləliklə qlobal iqtisadiyyata zərər vurur, gələcəkdə müharibənin qarşısının alınacağına daha çox inam daha çox uzunmüddətli sərmayə yatırımı təşviq edəcək və beləliklə daha çox rifah təmin edəcəkdir. Bundan əlavə, hazırkı BMT missiyaları üçün qoşun təmin edən üzv dövlətlər xidmətləri üçün ödəniş alır, buna görə də BMT-nin daimi ordusu mövcud sistemdən çox daha bahalı olmazdı. |
test-international-gpdwhwcusa-con05b | BMT-nin uğursuz sülhməramlı əməliyyatlarından alınan dərslər odur ki, 'könüllülər koalisiyaları' effektiv işləmirlər; bir-biri ilə təlim keçmiş qüvvələr münaqişə zonasındakı uyumluluğu nümayiş etdirəcəklər. Bundan əlavə, bəzi dövlətlər mənfi xatirələri olduqda müdaxilə etməyə maraqsız ola bilərlər; BMT 1990-cı ildə Somalidəki hadisələrdən sonra Amerikanın etirazları səbəbindən Ruandaya getməyi bacarmadı. Amerika qoşunlarından asılı olmayan sürətli cavab qrupu Ruandadakı qan tökülməsinin çoxunu önləyə bilərdi və ya ABŞ-ın öz siyasi iradəsini və hərbi dəstəyini təklif etməyə qərar verəcəyi vaxta qədər vəziyyətləri yüngülləşdirə bilərdi. Böyük güclərin qurbanlar üçün fədakarlıq etmək istəmədiyi anlarda onların qorunması üçün gücün lazım olduğu anlar üçün daimi bir ordu tələb olunur. |
test-international-gpdwhwcusa-con04b | BMT-nin daimi ordusu Birləşmiş Millətlər Təşkilatını de-fakto dövlətə çevirmir, çünki ordu hələ də Təhlükəsizlik Şurasının səlahiyyəti altında olacaq və buna görə də onun üzvlərinin iradəsinə və nəzarətinə tabe olacaq. Beləliklə, daimi ordu, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının mənəvi səlahiyyətinin və sülh anlaşmalarını təmin etmək qabiliyyətinin əsasını təşkil edən qərar qəbul etmə prosesini keyfiyyətcə dəyişdirmir. Qoşunların yerləşdirilməsinə dair qərar hələ də son nəticədə BMT Təhlükəsizlik Şurası tərəfindən təsdiq edilməlidir; yeganə inkişaf isə qüvvənin daha tez yerləşdirilməsi və humanitar fəlakətlərin qarşısının alınması, həm də qrup birliyinə görə daha effektiv olmasıdır. Baş Assambleyanın səsverməsi və Təhlükəsizlik Şurasının veto hüququ daimi ordunun istifadəsinə mane olaraq qalacaq, lakin bir dəfə sərbəst buraxıldıqda BMT, daha tez və effektiv şəkildə Təhlükəsizlik Şurasının mandatlarını həyata keçirmək üçün güc istifadə edəcəkdir. |
test-international-gpdwhwcusa-con02b | BMT-nin daimi ordusunu yaratmaq qeyri-mümkün deyil. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı artıq sülhməramlı missiyalar da daxil olmaqla, bir çox müdaxilələrdə konstruktiv və effektiv hərbi rol oynamaq bacarığını sübut edib; daimi ordu sadəcə komandanlığın yuxarı səviyyəsini əvəz edəcək. Milli hərbi qüvvələrdəki yüksək rütbəli şəxslərdən göstəriş almaq əvəzinə, əmrlər Birləşmiş Millətlər Təşkilatının komandirlərindən gələcək. Əmrləri dinləmək və cavab vermək üçün təlim keçmiş əsgərlər üçün bu, onların əməliyyat effektivliyini dəyişdirməyən incə bir dəyişiklik olacaq. Ayrıca, maliyyə sülhməramlı qüvvələrin hazırda maliyyələşdirildiyi axınlar vasitəsilə təmin olunacaq; lakin BMT-nin daimi ordusu özünü yetərincə sübut etdikdən sonra, maliyyə resursları daha səmərəli şəkildə BMT ordusunun yaradılmasının daha ağıllı olduğunu anlayan dövlətlərdən gələcək. |
test-international-ghbunhf-pro02b | Aşağıda müzakirə edildiyi kimi (Müxalifət arqumenti 2), BMT müasir insan hüquqları konsepsiyasının inkişaf etdirilməsində əslində əlahiddə rol oynamışdır; halbuki onun təməlində bu, mücərrəd bir fikir kimi mövcud deyildi, və heç bir halda tutarlı beynəlxalq hüquq bədəni kimi də formalaşmamışdı. BMT bütün dünya üzrə insan hüquqları pozuntularının qarşısını almaq və onlara dair qınaqlar irəli sürmək üçün fəaliyyət göstərmişdir. BMT soyqırımı və ya insan hüquqlarının pozulmasını qarşısını ala bilmədikdə, bu, adətən BMT-nin özündən çox beynəlxalq ictimaiyyətin uğursuzluğundan qaynaqlanmışdır. Məsələn, Ruandada qan tökülməsi BMT-nin maraqsız olduğu üçün deyil, bu məsələyə müdaxilə edə biləcək dövlətlərin, misal üçün ABŞ, Fransa və ya qonşu Afrika ölkələrinin, bunu edə bilməməsi və ya etməyi istəməməsi səbəbindən dayandırılmadı - bu, ədalətli olaraq BMT-nin boynuna qoyula biləcək bir uğursuzluq deyil. |
test-international-ghbunhf-pro03b | Bürokratik və lənglik haqqında hekayələr BMT Baş Assambleyasının mühüm işlərini, hər gün BMT agentliklərində baş verən, adətən görünməyən işi kölgədə qoyur. Bəli, BMT-nin qərar qəbuletmə prosesləri çox səmərəli deyil, lakin təxminən 200 üzvü olan bir qurumda bu demək olar ki, qaçılmazdır. Əgər BMT-nin strukturu ilə bağlı, məsələn, Təhlükəsizlik Şurasının veto hüququ kimi problemlər varsa, cavab bu qurumları 21-ci əsrin çağırışlarına uyğun olaraq islah etməkdir. Analoji olaraq, milli hökumətlər tez-tez dəyişmək və islahat aparmaqda yavaş olmaqda ittiham olunurlar, lakin bu nəticəyə gəlmirik ki, "hökumət uğursuz olub" və onları ləğv etməyi axtarmırıq! |
test-international-ghbunhf-pro01b | Birləşmiş Millətlər Təşkilatının uğursuz olduğunu, sadəcə dünya miqyasında münaqişələrin aradan qaldırılmaması səbəbindən demək ədalətsizlik olardı. Millətləri bir-birilə müharibəyə aparan səbəblər tez-tez diplomatik vasitələrlə həll edilə bilmir; qlobal sülhü BMT-nin səmərəliliyinin testi kimi təyin etmək açıq-aydın ədalətsizlikdir. Buna baxmayaraq, BMT bir çox beynəlxalq böhranlarda səhnə arxası diplomatiya üçün təsirli bir forum kimi xidmət edib. O, 1950-ci ildə Koreya və 1990-cı ildə Küveytin müdafiəsində olduğu kimi, hücuma məruz qalan ölkələrə dəstək verib; həmçinin, keçmiş Yuqoslaviya, Kipr və Şərqi Timor kimi yerlərdə sülhü qoruyub. 1990-cı ildən bəri dünyada silahlı münaqişələrin daha az yayılması faktı, mübahisəli olsa da, qismən də olsa, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının yaxşı xidmətlərinin nəticəsi ola bilər. |
test-international-ghbunhf-pro05b | Ümumdünya təşkilatlarının yayılmasına baxmayaraq, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı dünya məsələlərini müzakirə etmək üçün əvəzolunmaz qlobal forum olaraq qalır. Əslində, beynəlxalq təşkilatların sayının və çeşidinin artması bir növ BMT modelinin uğurunun sübutudur. Üstəlik, bir çox beynəlxalq təşkilatlar Birləşmiş Millətlərlə çox sıx əməkdaşlıq edir və ya hətta qismən onun sistemində fəaliyyət göstərir. Məsələn, Beynəlxalq Atom Enerjisi Agentliyi İraq və İran kimi ölkələrin Qeyri-Yayılma Müqaviləsinə uyğunluğunu qiymətləndirərkən, BMT Təhlükəsizlik Şurasına hesabat verir. Hər halda, bu müzakirə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının uğursuz olub-olmaması haqqındadır. Bir çox qərarlar artıq BMT çərçivəsindən kənarda qəbul edilsə belə, bu həmin orqanın performansına mənfi əks olunmur. |
test-international-ghbunhf-pro04b | Birləşmiş Millətlər Təşkilatı, hər hansı böyük təşkilat qədər korrupsiyalı deyil, milli hökumətlərin çoxundan isə daha azdır və bir çox müqayisə olunan qurumlardan daha şəffafdır. Doğrudur ki, İnsan Hüquqları Şurasında bəzən insan hüquqları ilə bağlı pis tarixi olan ölkələr iştirak edir, amma belə rejimlərlə əlaqə saxlamaq və onları insan hüquqları standartlarını tədricən yaxşılaşdırmalarına məcbur etmək, onları BMT qurumlarından kənarlaşdıraraq vətəndaşlarına necə davrandıqlarına təsir etmə imkanını itirməkdən daha yaxşıdır. |
test-international-ghbunhf-con03b | Aydındır ki, bəzi BMT agentlikləri və orqanları dəyərli və faydalı işlər həyata keçirirlər. Lakin, bu məsələyə iki cür baxmaq mümkündür. Birincisi, BMT-nin işi tez-tez QHT-lər, milli hökumətlər və xeyriyyə təşkilatları tərəfindən həyata keçirilən proqramları təkrarlayır. Onun işi faydalıdır, lakin heç bir halda əvəzolunmaz deyil. Bu suala yanaşmanın ikinci yolu isə BMT-nin əsas funksiyalarının nədən ibarət olduğunu soruşmaqdır – başqa sözlə, dünya irsini qorumaq və ya peyvənd proqramlarını əlaqələndirmək BMT-nin həqiqətən “nə üçün” olduğunu müəyyən etmək üçün. Biz qəbul edə bilərik ki, bəzi BMT agentlikləri yaxşı işlər görür, lakin ümumilikdə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının uğursuzluğa düçar olduğunu düşünə bilərik. |
test-international-ghbunhf-con01b | Heç kim Birləşmiş Millətlərin uğur testinin bütün silahlı münaqişələrin sona çatması olduğunu iddia etmir. Amma öz meyarlarına görə qiymətləndirəndə də, həddindən artıq təsirsiz olduğunu görmək olar. Küveyt və Koreya nümunələri hər iki halda müdafiə müharibələri ABŞ və müttəfiqləri tərəfindən onların öz səbəblərinə görə - bu müvafiq olaraq Səddam Hüseyn və Kommunizmin iflasa uğraması - üçün aparılmışdır, BMT idealları üçün deyil. BMT hərbi hərəkətlərə icazə vermədiyi yerlərdə, məsələn, Vyetnamda və ya 2003-cü ildə İraqda, bu heç bir fərq yaratmadı. BMT təsiri ilə təcili bir münaqişənin qətiyyən önləndiyi bir nümunə düşünmək çətindir. BMT sülhməramlılarına gəldikdə isə, onlar adətən münaqişələr başa çatdıqdan və minlərlə mülki şəxs öldürüldükdən sonra qlobal təmas qura bilirlər. Onlar tez-tez yaxşı iş görürlər, lakin çox nadir hallarda vazkeçilməzdirlər. NATO və ya Afrika İttifaqı kimi digər regional təşkilatlar bu funksiyanı eyni şəkildə yerinə yetirə bilərlər. |
test-international-ghbunhf-con05b | Qloballaşma dövrünün Birləşmiş Millətləri daha az vacib, yoxsa daha çox vacib etdiyi müzakirə edilə bilər. Ticarət mübahisələri ikitərəfli və ya ÜTT vasitəsilə həll edilir; iqtisadi böhranlar Dünya Bankı və BVF vasitəsilə həll edilir; təhlükəsizlik problemləri isə bəzən ABŞ və ya başqa maraqlı qüvvələrin vasitəçiliyi ilə həll olunur. Çox vaxt, BMT mübahisələrin həlli üçün deyil, digər millətlərə qarşı şikayətlərin ifadə edilməsi üçün bir forum kimi çıxış edir. Məsələn, 2003-cü il İraq müharibəsi ərəfəsində həm ABŞ, həm də onun əleyhdarları, məsələn Fransa, hərbi müdaxiləni hər hansı mənalı şəkildə müzakirə etmək üçün deyil, öz mövqelərini ictimailəşdirmək və əsaslandırmaq üçün BMT-dən istifadə etdilər. Əgər Birləşmiş Millətlər Təşkilatı mövcud olmasaydı və birini yaratmaq məcburiyyətində qalsaydıq, ümid edirik ki, növbəti dəfə bunu daha yaxşı edərdik! |
test-international-ghbunhf-con04b | Bu mübahisə BMT-nin uğursuz olub-olmaması haqqındadır. Müxalifətin burada iddia etdiyi kimi, zərərli bir təşkilata reaksiya ləğv deyil, köklü islahat ola bilər, lakin bu, BMT-nin dizayn edildiyi məqsədi yerinə yetirmədiyi faktını dəyişdirmir. Və uzun illərdir islahatlar vəd edilsə də, bu təşkilatın sistematik qüsurlarını həll etmək üçün heç vaxt heç bir şey edilməmişdir. Buna görə də, islahat vədləri BMT-yə qarşı irəli sürülən ittihamlara qeyri-kafi cavabdır. |
test-international-ghbunhf-con02b | BMT müasir beynəlxalq hüquq doktrinasını formalaşdıran bir çox təşkilatlardan yalnız biridir. Müasir insan hüquqları anlayışımızı inkişaf etdirməkdə daha təsirli olan, yəqin ki, Holokost, Nürnberq müharibə cinayətləri məhkəmələri və Qərbin inkişafda olan ölkələr və Kommunist dövlətlərini eyni standartlara cavab vermək üçün göstərdiyi qətiyyət idi. Demokratik olmayan rejimlərdə aktivistlər daha yaxşı vətəndaş hüquqları uğrunda mübarizə apararkən, nadir hallarda BMT-ni model olaraq göstərirlər. Bu yeni yaranan konsensusa görə Birləşmiş Millətlər Təşkilatına layiq olduğu kredit payını vermək düzgün olsa da, hətta yaratdığı qaydaları təşviq etməkdən və icra etməkdən də çox pis olub. |
test-international-aghwrem-pro02b | Nominal hökumət strukturu dəyişməsinə baxmayaraq, əsl güc sahibləri eyni qalmışdır. Prezident Thein Sein, hərbi lider Than Shwe tərəfindən seçilmişdir. Hökumətin ən yüksək postları və parlamentin dörddə biri hərbiçilər üçün ayrılmışdır. Mülkiyyətçiləri, Aung San Suu Kyi də daxil olmaqla, NLD liderlərinin seçkilərdə iştirak etməsinin qarşısı alınmışdı. Seçkilər demokratiyaya bərabər deyil. Yeni hökumətin şəkərli sözlərindən başqa, demokratik islahatlar istiqamətində heç bir reallığa yönələn addım atılmamışdır. Beynəlxalq ictimaiyyət uzun müddət sistematik insan haqları pozuntularının qərəzsiz tədqiqatının aparılması və təqsirkarların ədalət qarşısına çıxarılması üçün çağırış etmişdir. Bunun heç biri vəd edilməmişdir və ya hərbi nəzarətli hökumət altında mümkün deyil, hansı ki, onun əsas məqsədi beynəlxalq ictimaiyyəti aldatmaq və hərbi hunta liderlərinin təqsirkarlarına təhlükəsizlik təmin etməkdir. |
test-international-aghwrem-pro03b | Hökumət hələ də ordu tərəfindən idarə olunduğuna və yeni rejimdə korrupsiya səviyyəsinin azalacağına dair heç bir sübut olmadığına görə, Myanma ilə ticarətə girmək yalnız hakim elitanı gücləndirəcək. İnkişaf yardımlarının həqiqətən nəzərdə tutulan məqsədlərə çatması üçün çox az hesabatlıq var. Myanma ilə ticarət, milli iqtisadiyyatda dövlət/ordu tərəfindən idarə olunan təşkilatlarla ticarət deməkdir. Adi insanlar istismar olunur və yoxsulluqda saxlanılır, mənfəəti isə bir neçə nəfər əldə edir. Bu, ABŞ və AB-dən başqa ölkələrin Myanma ilə beynəlxalq ticarət təcrübəsidir və bunun dəyişəcəyinə heç bir səbəb yoxdur. Üstəlik, bir çox Afrika ölkələrinin təcrübəsinin göstərdiyi kimi, biznes fəaliyyəti ilə qanunun aliliyinin inkişafı arasında zəruri əlaqə yoxdur. Fürsətçi biznes subyektləri, sosial dəyişikliklərə səbəb olmaq əvəzinə, özlərinə fayda gətirən monopolist icarə axtarışlarında daha çox iştirak edirlər. |
test-international-aghwrem-pro01b | Bu mübahisə Myanmardakı hökumətin müdafiəsi deyil. Kiminsə barmaq göstərməsi məsələsini ortaya qoymaq özü ədalətsiz sistemə qarşı prinsipial mövqeyi siyasiləşdirir. ABŞ və AB hərbçilərin nəzarətində olan hökuməti dəfələrlə tənqid ediblər və Myanmardakı demokratiya tərəfdarı fəallara prinsipial dəstəklərini ifadə ediblər. Bu, onların bütün dünyada – siyasi müttəfiqlərlə və ya düşmənlərlə - insan hüquqları və demokratiya mövzularındakı bəyan edilmiş mövqeləri ilə və üzv olduqları beynəlxalq müqavilələrlə uyğun gəlir. Onlar, məsələn, Çində və Hindistanda insan hüquqları pozuntuları ilə bağlı narahatlıqlarını uzun zamandır səsləndiriblər. Sadəcə olaraq onların mənəvi mövqeyi müəyyən ölkələrə münasibətdə daha az təsirli olmuşsa və ya qlobal güc münasibətləri səbəbindən bəzi şəraitlərdə daha güclü mövqelər tutmaq diplomatik baxımdan mümkün deyilsə, bu, o demək deyil ki, onların Myanmar məsələsində bu cür mövqeyi tutmamalıdırlar. |
test-international-aghwrem-pro05b | Cənubi Asiya ölkələri Myanmara qarşı ambivalent münasibət nümayiş etdirsə də, bu, ABŞ və Aİ-nin mövqeyini dəyişdirmək üçün bir səbəb deyil. Regional oyunçular bəzən öz ritorikalarında demokratiya tərəfdarı hərəkatı dəstəkləməyə meylli olublar, lakin buna uyğun siyasət qəbul etməyiblər. Buna görə də, heç bir həqiqi demokratik islahat həyata keçirmək mümkün olmayıb. Əgər Myanmarı təcrid etməyə çalışmayan, əksinə onunla əlaqə qurmağa çalışan birləşmiş beynəlxalq icma olarsa, belə islahatı yönləndirən qüvvə daha da zəifləyəcək. Regional oyunçuların və qarşı durmaq istəyənlərin münasibətlərində uzun müddət mövcud olan fərqlərdən zərər çəkmə riski çox aşağıdır və 1990-cı ildən bəri bunun əksini göstərən heç nə baş verməyib. |
test-international-aghwrem-pro04b | Ayrılma siyasəti bütün məqsədlərinə çatmamış ola bilər, lakin hökumətin mühakimə olunacağı bir mənəvi standartı ön plana çıxarmışdır. Bu, qlobal fikri formalaşdırmağa kömək etmiş və müəyyən dərəcədə regional oyunçuların Myanmara münasibətlərinə təsir göstərmişdir. Myanma ilə əlaqəni davam etdirmək daha çox zərər gətirir, çünki bu seçim demokratik islahatlar üçün heç bir stimul və ya təzyiq yaratmır. Myanma ilə ticarət etmək yalnız hakim elitənin iqtisadi və siyasi gücünü artıracaq, çünki ümumi əhaliyə “damlama” minimaldır. Ayrılma siyasəti, ən azı, beynəlxalq fikrə həssas olan ordunun daha da güclənməsinin qarşısını alır. |
test-international-aghwrem-con03b | Yenidən əlaqəyə keçmək, Myanmar hökumətinə beynəlxalq icmanın atdığı addımları qeyd-şərtsiz dəyərləndirdiyini göstərəcək və zamanla daha əhəmiyyətli dəyişikliklərə səbəb ola bilər. Bu, ABŞ və Aİ-nin islahat prosesində konstruktiv iştirakçılar kimi layihələndiriləcəkdir. Yenidən əlaqəyə keçmək, Myanmarda və regionda siyasi və iqtisadi təsir qazanmağın bir yoludur. Bu, müəyyən mərhələdə danışıqlara gətirib çıxara bilər və hazırda yenidən əlaqəyə keçmək onlara o zaman daha çox söz sahibi olmaq imkanı verər. Əlaqə qurmamaqla, əslində ABŞ və Aİ, mövcud hökumətin rəqiblərinin təsirini də artıra bilmir. |
test-international-aghwrem-con01b | Bu arqument demokratiyanın və onun da müəyyən bir növünün yeganə qanuni hökumət forması olduğunu iddia edir. Qərbdə tətbiq edilən demokratiya növü Myanmar üçün, bu mərhələdə heç olmasa, uyğun olmaya bilər. Myanmarda iqtisadi və siyasi bərabərsizliklər mövcuddur və onun demokratiyası mükəmməl deyil. Ancaq, hər kəsə seçkilərdə iştirak etməyə imkan verilərsə, ölkə vətəndaş müharibəsinə sürüşə bilər, çünki seçilmiş şəxslər real gücə sahib olmaya bilərlər. Bir ölkədə müəyyən bir demokratiya üslubunu tətbiq etmək cəhdləri, həmin ölkə buna hazır deyilsə, əks təsir göstərə bilər (məsələn, Şərqi Timorda olduğu kimi). Bundan əlavə, dünyadakı hər bir ölkə özünü dünya miqyasında demokratiya müdafiəçisi kimi tanıtmamışdır. Belə ölkələrin xarici rejimi qınamaq öhdəlikləri yoxdur və siyasətlərinin nə olacağına qərar vermək hüququna malikdirlər. Aydın şəkildə demokratik bir hökumət yaxşı ola bilməz (məsələn, Zimbabve), və demokratik olmayan bir hökumət mütləq pis ola bilməz (məsələn, Çin və Venesuela). Hökumətlərin qanuniliyinə dair qəbul edilmiş beynəlxalq standartların vahidliyinə nail olunduğuna dair heç bir əsas yoxdur. |
test-international-aghwrem-con04b | Çin və Hindistan kimi regional oyunçular Myanmanın sərhəd təhlükəsizliyinə və daxili sabitliyinə maraq göstərir. Onların Myanma ilə siyasi və kommersiya əlaqələrinin mütləq qısa müddətli mənfəət üçün olduğuna dair bir əsas yoxdur. Myanmanı insan hüquqlarının qorunması üzrə Qərb standartları ilə və ya "nümunəvi demokratik dövlət" ilə müqayisə etmək ədalətsizlikdir, baxmayaraq ki, dünyada bu təsvirə uyğun gələn ölkələr olmaya bilər. Yeterlidir ki, onun idarəetmə standartı beynəlxalq təcrid və ya tənqidə məruz qalmayan digər Cənubi Asiya ölkələri ilə müqayisə edilə bilən mərhələdədir. Daha inkişaf etmiş bazarlara məruz qalmanın daxili hüquq sistemlərinin inkişafına müsbət təsir göstərdiyinə dair sübutlar da mövcuddur. Rusiya model bir iqtisadiyyat olmaya bilər, lakin onun iqtisadi artımı daxili münasibətlər və institutlara tədricən dəyişikliklər ilə müşayiət olunmuşdur. Yenidən əlaqə qurma bu dəyişikliklərin baş verməsini asanlaşdırardı, halbuki ayrı-seçkilik siyasəti əslində laqeydlik siyasəti olardı. |
test-international-aghwrem-con02b | Beynəlxalq dəstək hökumət üçün müəyyən dərəcəyə qədər vacib olsa da, Myanmarın regionda Çin və Şimali Koreya da daxil olmaqla bir çox ölkə ilə əhəmiyyətli siyasi və iqtisadi əlaqələri var ki, bunların mövqeyi strateji motivlidir və ABŞ və AB-nin nə etdiyinə təsir etməyəcək. Gələcəkdə hərbi və hökumət rəhbərliyinin beynəlxalq təzyiqə boyun əyməyə məcbur ediləcəyi bir vəziyyəti anlamaq çətindir, bəzi ölkələr onunla əməkdaşlıq etməyi seçsələr də, etməsələr də. Beynəlxalq birliyin Myanmara aidiyyətini saxlamaq üçün yeganə yol onunla əməkdaşlıq etməkdir. Vəziyyət Cənubi Afrika və Haiti ilə fərqlidir, çünki burada güclü müttəfiqlər var ki, maraqları müəyyən dərəcədə Myanmarla əməkdaşlıqdan imtina siyasəti yürüdənlərdən fərqli, bəzən isə əksdir. |
test-international-bmaggiahbl-pro02b | Ruandada bölücülük 1994-cü ildə nəzarət olunan media və hökumət təbliğatının nəticəsi olaraq yaranmadı, 1960-cı, 1970-ci və 1980-ci illərdə belə öldürülmələr bildirildi, hətta media cəmiyyətin bir hissəsi olmadan əvvəl belə. Bu, ölkədəki Tutsi və Hutu qrupları arasındakı uzunmüddətli ədavət və anlaşılmazlıqların nəticəsi idi. Mediyanın kinayə dolu çıxışları yaymaqda və öldürülmələrin harada baş verəcəyini yaymaqda məsuliyyət daşıdığı faktı iştirak edən şəxsləri məsuliyyətdən azad etmir. Hər bir fərdin media onlara nə deyirdisə onu tətbiq etməyi seçmək imkanı var idi. Tamamilə azad mediada da bəzi eyni kinayə dolu çıxışlar olardı və həmin ismarıcı izləmək şəxsən hər bir fərdin qərarına bağlı olardı. Məqsəd həmin ismarıcın heç bir zaman yayımlana bilməyəcəyini təmin etmək olmalıdır. |
test-international-bmaggiahbl-pro03b | Bir çox donorlar, şərqi Konqo ilə bağlı mübahisələrə baxmayaraq, yardımı dayandırmaq və ya azaltmaq məsələsində dərin tərəddüd ediblər. Donorlar, pullarının təsirli olmasını görmək istəyirlər, bu da Ruandanın transformasiyası ilə təmin olunub. Söz və mətbuat azadlığı ilə bağlı narahatlıqlar ola bilər, lakin donorlar bunun dəyişməsinin yolunun sadəcə yardımı dayandırmaq olmadığını başa düşürlər; belə bir hərəkət sadəcə donorların kömək etməyə çalışdıqları insanlara zərər vurur, söz azadlığını məhdudlaşdıranlara deyil. |
test-international-bmaggiahbl-pro01b | Ruanda mətbuat və danışıq azadlıqlarını məhdudlaşdırmır, lakin hələ də soyqırımın yaralarını sağaltmağa çalışan bir ölkədə təhlükəsizlik təhdidini yaradacağı üçün həssas məqalə və ya çıxışların istifadəsini qınayır. Buna görə də bu, insanların hüquqlarının sui-istifadəsi kimi qəbul edilə bilməz. Dörd məmurla anlaşmazlıqlar məhdudlaşdırılmış azadlıqların nəticəsi deyil, əksinə güc arzusunun nəticəsi idi və Ruandanın gələcəyi üçün model kimi qəbul edilə bilməz. Keçmişdəki münaqişə bölücülüklərə görə baş verdi ki, bu da nifrət çıxışları və nəşrləri vasitəsilə yer aldı və bu davranışın bu gün ölkədə yeri yoxdur – həqiqətən də, anti-bölücülük qanunları mövcuddur. Lideri dəstəkləyən böyük əhalinin olması onların idarə olunduğu anlamına gəlmir, o, itirilmiş ümidləri yenidən canlandırmaq üçün çox iş görüb və beləliklə də xalqın rəğbətini qazanıb. |
test-international-bmaggiahbl-con03b | Ruanadalıların siyasət quruculuğunda dəyərləndirildiyini iddia etmək yanlışdır, çünki onların səmimi fikirləri müəyyən bir səviyyədə məhdudlaşdırılır. Milli dialoq üç günlük bir tədbirdir və 11 milyondan çox ruandalının narahatçılıqlarını əhatə edə bilməz. Üstəlik, insanlar gündəlik həyatda həqiqəti söyləməkdən qorxduqları zaman, bu cür insanların ölkənin ən güclü insanları ilə ictimai platformada doğru məsələləri qaldırmasını necə gözləmək olar? [1] Amnesty International, 2011 |
test-international-bmaggiahbl-con01b | Mətbuat və söz azadlığının məhdudlaşdırılması siyasi müzakirələri və iştirakları da məhdudlaşdırır və bu, məhsuldar siyasətlərin qəbul edilməsi üçün çox vacibdir. Ən yaxşı siyasətlər ciddi şəkildə müzakirə edilən və təhlil edilənlərdir. Mövcud rəhbərlik korrupsiyanı yoxlamaq üçün hərəkət edə bilərdi, lakin mətbuat azadlığının institusional üslubda olmadığı halda, gələcəkdə korrupsiyanın geri dönməyəcəyinə zəmanət yoxdur. Ruandanın inkişafı bu səbəbdən fərdlərə bağlıdır, qısa müddətdə yaxşıdır, lakin inkişaf onilliklər tələb edir. Uzun müddətdə dövlətin inkişaf etməsi üçün yanlış idarəçiliyi qarşısını almaq və ən əsası investorlara sabitlik olduğuna inandırmaq üçün balanslaşdırma mexanizmləri olmalıdır. Bundan başqa, Ruanda bilik iqtisadiyyatı yaratmağa çalışır. Bu, Çinin istehsalata əsaslanan iqtisadiyyat yaratmasından fərqlidir, əksinə tənqidi düşüncə, ideyalar və təhlillərə əsaslanır – bütün bunlar söz azadlığından faydalanır. |
test-international-bmaggiahbl-con02b | Rwanda hökuməti iqtisadiyyatı seçsə də, bu o demək deyil ki, insanlar razıdırlar - sadəcə olaraq hökumət narrativə nəzarət edir, bu da onların razı olduğu təəssüratını yaradır və ya onları buna inandırır. Sərbəst söz və mətbuata qoyulan məhdudiyyətlər Ruvanda diasporasından tənqidlərin artmasına səbəb olub ki, bu da ölkə daxilində vətəndaşların fikir bildirmək imkanının olmadığını göstərir. İqtisadi artım yeganə tərəqqi növü deyil. İqtisadiyyatı inkişaf etdirmək üçün Ruvanda individual hüquqların tərəqqisini maneə törədir. |
test-international-appghblsba-pro02b | Basoto xalqı uzun illər müstəmləkəçiliyə qədər fərqli bir dövlət kimi mövcud olmuşdur. Apartheid rejimi Cənubi Afrikada tətbiq olunmazdan çox əvvəl ayrı Basoto kimliyi mövcud idi. Onların tarixi və kökləri Lesotoya öz yeganə qonşularından fərqli kimlik verir. Lesoto heç vaxt apartheid rejimində əziyyət çəkməyib, bu isə Cənubi Afrika ilə böyük bir fərq yaradır, çünki bu ölkədə apartheidin mirası hələ də güclü təsir göstərir. Lesoto özlərini Cənubi Afrikadan fərqləndirmək üçün tədbirlər görüb; 2013-cü ildə Lesoto milli şəxsiyyət vəsiqələri təqdim etmişdir. |
test-international-appghblsba-pro03b | SA hökumətinin Lesotho ərazisinin inteqrasiyasından sonra dəyişiklik etməyə çalışacağına zəmanət yoxdur. Məsələn, Avropada vəziyyət tamamilə fərqlidir, çünki Kataloniya, Venesiya və Şotlandiya kimi regionlar ayrılmağa çalışırlar, çünki milli hökumətin onların problemlərini lazım olduğu kimi həll etdiyini düşünmürlər. SA-nın Sub-Sahara regionunda ən güclü ölkə olduğunu və Lesotho Krallığından daha çox pulu olduğunu qəbul etsək belə, pulun həmin regiona yönləndiriləcəyinə əminlik yoxdur. SA-nın onsuz da öz problemləri çoxdur. |
test-international-appghblsba-pro01b | Basotolu insanların xaricə səyahət etmək qabiliyyətini nəzərə almalıyıq, lakin eyni zamanda S.A. hökumətinin öz ərazilərini qorumaq niyyətini də başa düşməyə çalışmalıyıq. Əsasən öz vətəndaşları qarşısında məsuliyyət daşıyan suveren bir dövlət olaraq, S.A.-nın, Lesoto kimi kasıb, inkişaf etməmiş bir ölkədən insanların ərazilərinə daxil olmağa çalışarkən hər hansı bir təhlükəsizlik probleminin qarşısını almaq üçün öz sərhədlərini qorumaq hüququ və vəzifəsi var. Əgər S.A. Lesoto ilə sərhədinin təhlükəsizliyi ilə bağlı narahatdırsa, bu, sərhəd yox olduqda nə qədər daha az təhlükəsiz olar? Digər tərəfdən, sərhəd nəzarəti ilə bağlı inkişaf artıq ikitərəfli əməkdaşlıq və razılaşmalar vasitəsilə həyata keçirilir. Əlbəttə ki, sərhəd birlikləri kimi daha az kəskin həll yolları var ki, bu da anneksiya halında sərhədlərlə bağlı eyni üstünlükləri təmin edir. |
test-international-appghblsba-pro04b | Hər hansı bir ilhaq qarşılıqlı razılaşdırılsa da, bütün beynəlxalq ictimaiyyətin bunu müsbət qarşılayacağına heç bir zəmanət yoxdur; Lesotho daxilindəki qrupların hər hansı bir müqaviməti, bu, ictimaiyyətlə əlaqələr baxımından kabusa çevrilə bilər. Üstəlik, bunun humanitar jest kimi təqdim edilməsi, onun həyata keçirilib şəraitin yaxşılaşdırılmasına bağlıdır. Əgər bu uğurla həyata keçirilərsə, o zaman Cənubi Afrika Swaziland kimi regiondakı digər humanitar vəziyyətləri həll etmək üçün çağırış ala bilər. |
test-international-appghblsba-con03b | Lesotonun əhalisi yoxsulluqdan əziyyət çəkə bilər, amma bu onların günahı deyil, əksinə, pis idarəetmənin nəticəsidir. Lesoto ÜDM-nin 12%-ni təhsilə yatırır və 15 yaşdan yuxarı əhalisinin 85%-i savadlıdır. Bu, hər iki ölkəni inkişaf etdirə biləcək, məlumatlı və ağıllı işçi qüvvəsini Cənubi Afrikaya təmin edə bilər. Digər tərəfdən, Cənubi Afrika da Lesotodan bir resursdan asılıdır və bu, sudur. Son 25 il ərzində iki suveren dövlət arasında Lesoto Dağlıq Su Layihəsinin Cənubi Afrikaya təmiz su təchiz edə bilməsi üçün qarşılıqlı, ikitərəfli razılıq əldə olunub. Üstəlik, Lesotoda tekstil sənayesi rəqabət qabiliyyətli və mənfəətlidir. Bu sənaye Lesotonun illik ümumi daxili məhsulunun təxminən 20 faizinə töhfə verməkdə davam edir və ən böyük işəgötürənidir. Lesoto açıq-aşkar yalnız yük olmayacaq. |
test-international-appghblsba-con01b | İki ölkə yaxşı inteqrasiya olunmuşsa, ərazilərin ilhaqı üçün son addımı atmağa səbəb olmamalıdır. Üstəlik, Lesoto Krallığının hazırkı suverenliyi reallıqdan çox bir uydurma kimi mövcuddur. Hakimiyyət orqanları əhalisinin əsas ehtiyaclarını təmin edə və onlara baxa bilmirlər; 2012-ci ildə əhalinin üçdə birinin daşqınlardan sonra qida yardımı ehtiyacı olduğu zaman humanitar böhran baş verib. Lesoto hətta öz müdafiəsinə nəzarət etmir, Cənubi Afrika 1998-ci ildə demokratiyanı qorumaq, lakin eyni zamanda su ilə bağlı narahatlıqlarını həll etmək üçün hərbi ‘humanitar müdaxilə’ başladıb. Yerli hökumətin səlahiyyətlərini itirməsinə icazə vermək əvəzinə, ilhaq quru ilə əhatə olunmuş ölkə üçün real və davamlı inkişaf istiqamətində qısa bir addım deməkdir. |
test-international-appghblsba-con02b | Əlbəttə, yerli Lesoto orqanları Basotho xalqının maraqları naminə fəaliyyət göstərmək səlahiyyətinə malikdir, lakin problem ondadır ki, bunu edə bilmirlər; Lesoto xarici yardımdan asılıdır. Dövlət 1/3 Basotho-nun HIV ilə yoluxmuş olduğunu nəzərə alaraq bir səhiyyə sistemini maliyyələşdirmək üçün yetərli pula sahib deyil. Üstəlik, Cənubi Afrika və Lesotodakı problemlər çox da fərqli deyil. Cənubi Afrikada hər on nəfərdən biri QİÇS-lə xəstədir və əksəriyyəti yoxsulluqla mübarizə aparır. Təbii ki, miqyasların effekti problemləri, məsələn, yoxsulluq və sağlamlıq məsələlərini, daha çox maliyyə, resurs və ekspertizaya malik olduqları üçün daha yaxşı və ucuz həll edə bilir. Basotho-nun Cənubi Afrika hakimiyyətinə necə təsir göstərə biləcəyinə dair fikirlər tamamilə doğru deyil. Milli Vilayətlər Şurası, yuxarı palata, hər bir vilayətə əhali sayından asılı olmayaraq on nümayəndə verir; Lesoto qeyri-adekvat dərəcədə təsir gücünə malik olardı. |
test-international-ehbfe-pro02b | Əslində milli hökumətlər daha təsirli olur. Beynəlxalq idarəetmə orqanları, təşkilatlar və institutların səlahiyyətləri artdıqca, yerli problemlərlə "narahat olmaq" və daha az təsirli problem həll etmə üsullarını tətbiq etmək imkanı azalır. Məhz yerli gərginlikləri, müəyyən bir ərazidəki yanar məsələləri tam anlamadan, uzun müddətli perspektivdə, bütün federasiyanın vətəndaşlarına böyük zərər verə bilər. Bir qığılcım, federal hökumətin təsəvvür edə biləcəyindən daha böyük bir yanğına səbəb ola bilər. Buna görə də, bir Avropa federal orqanının yaradılması yerli problemlərin və orta insanın problemlərini qlobal problemlərə daha çox yönəldəcək ki, bu özü də problemli olacaqdır. Üstəlik siyasi prosesə qoşulma, yerli mədəni ənənələrə hörmət və müxtəlif iqtisadi və fiziki vəziyyətlərə cavabdehlik kimi üstünlüklər əldə edilməyəcək, çünki sərhədlər azalır və insanlar kiçik səviyyələrdən daha çox yüksək səviyyədə fəaliyyətlərlə maraqlanırlar. Mərkəzdən qaçma və subsidiyarlıq mövcud dövlətlər tərəfindən tətbiq edilə bilər, İngiltərə və Fransa bunu 1990-cı illərdə, Almaniya isə 1945-ci ildən bəri nümayiş etdirmişdir. İspaniyanın Bask Bölgəsində separatçı terrorçularla problemi göstərir ki, çoxlu regional muxtariyyət belə, ekstremistləri razı salmır. |
test-international-ehbfe-pro03b | Əslində əgər Aİ vahid dövlətə çevrilsəydi, BMT-də oturacaqların itirilməsi baş verərdi - BMT kimi beynəlxalq institutlarda böyük demokratik, liberal səs bloku bir səs qarşılığında (son dərəcə güclü bir dövlət üçün) itirilərdi. Birləşmiş Krallıq və Fransa səbəbindən, həm Aİ-nin üzvləri və həm də BMT Təhlükəsizlik Şurasının daimi üzvləri (BMT TŞ D5 - ABŞ, Çin və Rusiya ilə birlikdə) və gələcəkdə yer qazanmağa ümidli olan Almaniya (Q4 - Hindistan, Yaponiya və Braziliya ilə birlikdə) ilə bu millətlərin BMT TŞ-dən çıxarılması Təhlükəsizlik Şurasını Amerika, Rusiya və ya Çin təsirinə daha çox açıq buraxardı. Hazırda Birləşmiş Krallıq və Fransa Təhlükəsizlik Şurasında güclü bir səs bloku təmin edirlər. (İtaliya Aİ üzv dövlətləri üçün fırlanan yer planını təklif edib.) Beləliklə, Aİ-dən olan ölkələr kifayət qədər güclüdür və yalnız bir ölkənin yaradılması tam əksi vəziyyətə səbəb ola bilər. Təklif arqumentində sadalanan üstünlüklərin heç biri əslində federal Avropanın üstünlükləri deyil. Onların hamısı Aİ vasitəsilə əldə olunub. Bu deməkdir ki, Aİ özü kifayət qədər güclü və təsirlidir. Daha dərin bir inkişaf lazım deyil, çünki bu yalnız dezavantajlar gətirəcəkdir. “Avropanın gələcəyi haqqında yeni qaranlıq günlərdə, sürətli bir test etmək lazım gəlib. Dünya iqtisadiyyatının ən böyüyü kimdir? [...] Ən çox Fortune 500 şirkəti kimə məxsusdur? [...] Ən çox ABŞ sərmayəsi cəlb edən kimdir? [...] Hər halda düzgün cavab Avropadır, 27 üzvü olan Avropa İttifaqı (Aİ) üçün qısadır, 500 milyon vətəndaşı olan bir bölgə. Onlar ABŞ və Çin ilə demək olar ki, bərabər bir iqtisadiyyat yaradılırlar". [1] [1] Debismann, 'ABŞ və Avropa yarışmasında kim qazanır?' |
test-international-ehbfe-pro01b | Milli kimlik və fərqliliklər iddia olunan ortaq Avropa dəyərlərindən daha önəmlidir. Mövcud milli hökumətlər hər bir millətin tarixi, mədəni və iqtisadi fərqliliyini tanıyan müxtəlif modellər əsasında fəaliyyət göstərirlər və bununla da vətəndaşlarının sədaqəti üçün mühüm bir fokus təmin edirlər (məsələn, müxtəlif monarxiyalar, ardıcıl inqilablarla müqəddəs olan Fransa respublika sistemi). Hakimiyyətin vətəndaşdan daha uzaqda olması onun demokratik prosesdən daha uzaq düşməsinə, həmin hakimiyyətin daha az hesabatlı olmasına və milyonlarla insanın maraqlarına zərər vuran yanlış qərarlar qəbul etməsinə səbəb olur. |
test-international-ehbfe-pro05b | Çoxmillətli korporasiyalar haqqında fərziyyələr əslində sübut olunmayıb. Milli hökumətlər, hər iki tərəfin marağı olduğu halda belə korporasiyalarla sövdələşmələr bağlayır. Bu cür bir şeyin hazırda mövcud olduğunu düşünsək belə – federal Avropada problem yalnız ölkələrlə deyil, bölgələrlə də ortaya çıxacaq. Çünki hər bir bölgə şirkətin öz ərazisində daha çox iş görməsini istəyəcək, nəticədə bugünkü status-kvo ilə üzləşəcəyik. Bugünkü AB onsuz da ətraf mühit siyasətlərinin və məhdudiyyətlərinin tətbiqi baxımından kifayət qədər güclüdür – karbon vergisi, kvota və ticarət sistemi. Qlobal istiləşmə ilə beynəlxalq səviyyədə mübarizə aparmaq federal Avropanın və ya AB-nin məsələsi deyil, tamamilə fərqli bir mövzudur. |
test-international-ehbfe-pro04b | Avropa, dil və mədəniyyət baxımından müəyyən oxşarlığı olan miqrantlar tərəfindən qurulmuş Amerika və Avstraliyadan fərqlidir. Kanadanın Kvebeklə əlaqələri göstərir ki, bu cür fərqlər mövcud olduqda siyasi sabitlikdən məhrum ola bilərlər, Braziliya və SSRİ kimi federal dövlətlər diktatura, insan hüquqları problemləri və iqtisadi gerilikdən qaça bilməyib. AB daxilində müdafiə və xarici siyasət kimi əsas federal məsələlərdə tez-tez maraqların ortaq olmaması mövcuddur. Hətta bu gün böyük problemlər, məsələn, kənd təsərrüfatı islahatı və ticarət siyasəti ilə bağlı böyük bölünmələr var. Əslində, avropalılar amerikalılara həsəd aparmır, çünki hazırda AB hər baxımdan ABŞ-dan daha yaxşı vəziyyətdədir – "Loory: Bu gün burada eşitdiyimiz odur ki, ABŞ-dakı problemlər Avropadakından daha pisdir." [1] "ABŞ modelinin AB tərəfindən nüsxələnməsini iddia edən hər kəs bu məsələnin əsas iqtisadi faktlarını nəzərə almalıdır." [2] [1] Loory, 'Avropanın iqtisadiyyatı ABŞ-dan daha yaxşıdır' [2] Irvin, 'Avropa vs. ABŞ: Hansının İqtisadiyyatı Qalibdir?' |
test-international-ehbfe-con03b | Bu bütünlükdə PR məsələsidir. Siyasətçilər və liderlər nəhayət federal Avropanın faydalarını təqdim etmək üçün daha çox çalışmalıdırlar, bu da hazırda Aİ-nin bəzi problemləri ilə məşğul olacaq. İctimai fikir sabit deyil; əksinə dəyişkəndir və dəyişir. Bundan əlavə, hazırda iqtisadi böhran səbəbilə Aİ bəzi mənfi qiymətləndirmələr alır, lakin bu, ona olan ümumi fikrin mənfi olduğu anlamına gəlmir. |
test-international-ehbfe-con01b | Şübhəsiz ki, federativ Avropa qurmaq üçün yanlış bir addım atmaq və insanları istəmədikləri istiqamətə məcbur etmək pis bir fikirdir. Lakin federativ Avropa inteqrasiya prosesinin təbii davamıdır. Və bu, insanların istəyinə zidd deyil - "Belçikanın keçmiş Baş naziri Guy Verhofstadt belə dedi, "Mən düşünmürəm ki, insanlar Avropa Birləşmiş Ştatlarına qarşı olduqlarını demişlər." Fransada və Niderlandda "xeyr" səsvermələri Verhofstadta görə, Avropaya qarşı deyil, müəyyən bir növ Avropaya qarşı səsvermələr idi... insanların istədiyi güclü Avropa, onların narahatlıqlarına cavab verə bilən Avropa Birləşmiş Ştatlarıdır.” [1] [1] Eurealist.co.uk, ‘Avropa Birləşmiş Ştatları’ |
test-international-ehbfe-con04b | Devolusiya və subsidiyaritet mövcud dövlətlər tərəfindən tətbiq edilə bilər, Böyük Britaniya və Fransa 1990-cı illərdə göstərdiyi kimi və Almaniya 1945-ci ildən bəri bunu tətbiq edir. İspaniyanın Bask bölgəsində separatçı terrorçularla bağlı problemi göstərir ki, hətta böyük regional muxtariyyət belə ekstremistləri razı sala bilmir. |
test-international-ehbfe-con02b | Əksinə, federal Avropa ölkələri çox daha yaxınlaşdıracaq. Zərərli siyasətlərin mövcudluğu indi Avropa İttifaqında olduğundan çox az olacaq, sadəcə olaraq, ayrı-ayrı dövlətlər mövcuddur. Lakin bütün millətlərin daxil olduğu bir dövlət olduqda, müəyyən bir dövləti hədəf alan zərərli siyasətlər minimuma endiriləcək – nəticədə rəhbərlər bir ölkəni idarə edəcəklər və bütün insanların marağını bərabər qayğı ilə gözləyəcəklər. Üstəlik, federal Avropada iqtisadi vəziyyət indiki Avropa İttifaqında olduğundan daha yaxşı və daha sürətli inkişaf edəcək. Əslində, son dövrlərdə Aİ-yə qoşulmuş Bolqarıstan və Rumıniya dövlətlərinin üç ildən sonra belə daha inkişaf etmiş qərb dövlətləri ilə rəqabət apara bilməməsi nümunələri var. Federal Avropada bu xüsusilə problem həll ediləcək, çünki hər kəs bir böyük və güclü ölkənin bir hissəsi olacaq. Buna görə də iqtisadi aspektdən federal Avropa hazırda Avropa İttifaqından daha yaxşı idarə ediləcək. |
test-international-iiahwagit-pro02b | Afrikadakı təbiət qoruqlarının daha sərt qorunması yalnız daha çox qan tökülməsinə səbəb olacaq. Hər dəfə ordu öz silahlarını, taktikasını və lojistikasını yeniləyən zaman brakonyerlər də onlara qarşı öz metodlarını təkmilləşdirirlər. Son on ildə, Afrikadakı nəsli kəsilməkdə olan vəhşi təbiəti qoruyarkən 1,000-dən çox reyncer öldürülüb. [1] Hər dəfə bir tərəf öz mövqeyini irəli aparanda, digər tərəf də ona uyğunlaşır. Silahlı hərbi patrullar göndərildikdə, brakonyerlər hər ovçuya hərbi qüvvələrə qarşı mübarizə aparmaq üçün bir neçə ‘mühafizəçi’ təyin etmək taktikalarını dəyişdilər. Silah yarışı zamanı üstün mövqenin olmaması brakonyerlik müharibəsinin hələ də qalib gəlməməsini təmin edib. [2] [1] Smith, D. ‘Tanzaniyalı nazir fil brakonyerlərini yerindəcə cəzalandırmağa çağırır' [2] Welz, A. ‘Afrika brakonyerlik müharibəsi: Militarizasiyanın uğursuzluğa düçar olması qismətdirmi?’ |
test-international-iiahwagit-pro03b | Afrikada mədəni əhəmiyyət daşıyan bütün nəsli kəsilməkdə olan heyvanlar yoxdur. Pangolinlər zirehli məməlilərdir və Afrikada və Asiyada yerli yaşayanlardır. Kərgədanlar kimi, pangolinlər də Şərqi Asiyada olan tələblərə görə təhlükə altındadır. Lakin, onlar nisbətən az tanınırlar və bu səbəbdən az mədəni əhəmiyyət daşıyır. Bu Afrika'nın daha az tanınan nəsli kəsilməkdə olan növlərinin çoxu üçün doğrudur. Mədəni əhəmiyyətinə əsaslanaraq nəsli kəsilməkdə olan heyvanların qorunmasının genişləndirilməsi bu növlərin bir çoxunu xilas etməyə ehtimalı az olacaqdır. |
test-international-iiahwagit-pro01b | İnsan inkişafı Afrika qitəsi üçün böyük əhəmiyyət kəsb edir, bəlkə də nəsli kəsilməkdə olan heyvanların qorunmasından daha çox. 2010-cu ildə təxminən 239 milyon sub-Sahara Afrikalının yoxsulluq içində yaşadığı təxmin edilirdi. Yoxsulluq, geniş siyasi, təhlükəsizlik və sosial-iqtisadi problemlərin səbəbi ola bilər. Buna görə də, pambıq plantasiya və qida bitkiləri kimi mümkün gəlir mənbələri, nəsli kəsilməkdə olan növlərin sağ qalmasından daha müsbət təsir göstərəcəyi üçün qəbul edilməlidir. |
test-international-iiahwagit-pro05b | Cinayət ədalət mühakiməsi sistemindəki qorxuducular oxşar hallarda işə yaramayıb. Xüsusi bir fəaliyyət müəyyənləşdirilmiş və bunu milli təhlükəsizlik məsələsi edən ABŞ narkotik müharibəsi, qanunsuz maddə işlədənlərə və ya qaçaqmalçılara ağır cəzalar tətbiq etmişdir. Lakin bu sərt cəzalara baxmayaraq, narkotik biznesini məğlub etməkdə az miqdarda uğur əldə olunub, çünki ticarət üçün gəlir marjası çox yüksəkdir. [1] Fil dişi və ovuçuların ovladığı digər məhsullarla eyni hal baş verəcək; bəzi ovuçular həbs olunsa, qiymətlər sadəcə yüksələcək və başqalarını təşviq edəcək. Böyük məhkumetmə faizləri və uzadılmış cəza müddətləri ilə heyvanların sərt qorunması ehtimal ki, uğursuz olacaq. [1] BBC, "Keçmiş liderlər deyir ki, "Qlobal narkotik müharibəsi uğursuz olub" |
test-international-iiahwagit-pro04b | Heyvan növlərinin təhlükə altında olması və brakonyerlik hallarını terrorizmə bağlamaq tədbirlər üçün əsas kimi istifadə edildikdə, bu məsələni lazımsız yerə təhlükəsizlik sahəsinə çevirir. Bu isə yalnız vəziyyətin yaranmasına xidmət edəcək ki, dövlət aktorları brakonyerliyi təhdidləri sui-istifadə etmək üçün bir bəhanə kimi istifadə edə bilsinlər. Narkotiklərə qarşı müharibə və terrorla mübarizə sahələrində olduğu kimi, bu güc aktorlara verilir, hansı ki, sonra milli təhlükəsizlik naminə onu istismar etməyə qadir olurlar. [1] [1] Crick,E. ‘Narkotiklər ekzistensial təhdid olaraq: Narkotiklərin beynəlxalq təhlükəsizləşdirilməsinin təhlili’ |
test-international-iiahwagit-con03b | Ticarətin leqallaşdırılmasının Şərqi Asiyada tələbi ödəyəcəyinə dair heç bir təminat yoxdur. Həmçinin qiymətlərin o qədər enməsi ilə bağlı əhəmiyyətli bir sübut yoxdur ki, ovçular özlərini təmin edə bilməzlər. Bu faktorlardan heç biri baş verməzsə, nəsli kəsilməkdə olan heyvanların yox olana qədər ovlanması ehtimalı güclüdür. |
test-international-iiahwagit-con01b | Heyvanların qorunması layihələrinə töhfə verən çox sayda sponsor hökumətin yükünü azaldır. Özəl vəhşi təbiət qoruyucuları brakonyerlərlə mübarizə aparmaq üçün tam təchiz olunmalarını təmin etmək üçün böyük miqdarda pul xərcləyirlər. Eyni zamanda, dövlətin təbiəti qoruma səylərinə maliyyə dəstəyi verən Dünya Vəhşi Təbiət Fondu (WWF) kimi xüsusi donorlar və maraq qrupları da mövcuddur. Bu maliyyə dəstəyi Cənubi Afrikanın oyun parklarında hərbi varlığın artırılması kimi layihələri mümkün etmişdir. |
test-international-iiahwagit-con04b | Əgər sərt konservasiya yanaşmaları mövcud olmasaydı, vəziyyət çox daha pis olardı. [1] Qaçaqmalçılıq təhlükəsinə qarşı qanunvericiliyin və silahlı cavabın olmaması kimi Qərb qara kərgədanı kimi bir çox növün yox olmasına səbəb olub. [2] Yerdəki çəkmələr olmadan, qaçaqmalçılığın genişlənməsi ehtimalı daha yüksək olardı, çünki silahlı mühafizəçilər tərəfindən yaradılan çəkindirici vasitələr olmazdı. [1] Welz, A. ‘Afrika Qaçaqmalçılığına qarşı Müharibə: Hərbiləşmə Uğursuzluğa məhkumdumu?’ [2] Mathur, A. ‘Qərb Qara Kərgədanı Qaçaqmalçılıqla Yox Edildi; Yox Olmuş Elan Edildi, Zəif Qaçaqmalçılığa qarşı Mübarizə Səyləri Məsuliyyətlidir’ |
test-international-iiahwagit-con02b | Bu insan ölümlərinin çoxu, insanların həmin heyvanların ərazisinə girməsi ilə əlaqəlidir. Adətən sülhsevər heyvanlar hesab edilən zürafələr belə, insanların çox yaxın olduğunu hiss etsələr, hücum edəcəklər. Ümumiyyətlə, məsuliyyət daha çox insanların üzərinə düşür, nəinki heyvanların. Artan qoruma tədbirləri daha çox həyatı xilas edə bilər, necə ki, çəpərləmə insanların heyvanlardan zorla ayrılmasına səbəb olacaq və bu ikisinin təmas ehtimalını azaldacaqdır. |
test-international-epvhwhranet-pro02b | Lissabon Müqaviləsi əhəmiyyəti məhduddur və 2004-cü ilin Konstitusiya müqaviləsi ilə müqayisədə daha az problemli superdövlət aspektlərinə malikdir, məsələn, rəsmi bayraq, himn və vətəndaş hüquqları haqqında qanun [1]. Konstitusiya Avropa İttifaqını tamamilə yeni əsasda qurmaq istəyirdi, halbuki Lissabon Müqaviləsi adi dəyişikliklər müqaviləsidir. Bu əsas fərq, Lissabon Müqaviləsi üçün referendumun olmamasını, halbuki Konstitusiyanın təsdiqlənməsi üçün vacib olduğunu əsaslandırır. Lakin əvvəlki müqavilə ilə əlaqə ictimaiyyətin ehtiyatlı yanaşmasına və irəliləyişin əngəllənməsinə səbəb olardı. Lissabon Müqaviləsi daha çox texniki islahatlara diqqət yetirirdi və konstitusional əhəmiyyət daşımırdı, buna görə də milli seçicilərin təsdiqinə ehtiyac duyulmurdu. Referendumun nəticələri daha çox cari hökumətlə bağlı ictimai fikri əks etdirmək ehtimalındadır nəinki təklif olunan islahatları. Bundan əlavə, əhəmiyyətli xarici siyasət məsələlərində seçilmiş hökumət seçicilərdən daha yaxşı məlumatlandırılmış qərar qəbul etmə qabiliyyətinə malikdir [2]. [1] BBC News, 'AB liderləri tarixi müqavilə imzaladılar', 13 iyun 2011-də baxılmışdır. [2] Parlament, Referendumlar – lehinə və əleyhinə, 13 iyun 2011-də baxılmışdır. |
test-international-epvhwhranet-pro03b | Demokratiya özlüyündə qərar qəbul etmə səlahiyyətinin seçilmiş məmurlara həvalə edilməsidir və bu, hökumətin referenda keçirməməyi, dəyişiklikləri milli parlamentlər vasitəsilə qəbul etmə qərarında tamamilə öz əksini tapır. Referendumlar nümayəndəli hökuməti və parlament suverenliyini inkar etməklə demokratiyanı zəiflədir, onlar xalq tərəfindən xalqın nümayəndəsi olaraq seçiliblər və buna görə də ölkənin ən yaxşı maraqlarına nə edilməsi ilə bağlı onların adından məlumatlı qərar qəbul etmək hüququna malikdirlər. Əgər hökumətin qərarı ilə bağlı uzunmüddətli problemlər varsa, gələn ümumi seçkilərdə bu suallar həll oluna bilər. |
test-international-epvhwhranet-con03b | Bütün siyasət PR-dır. Media ictimaiyyət üzərində təsir gücünə malik olduqda hər dəfə demokratiya tərk edilsəydi, hökumət tezliklə diktaturaya çevrilərdi. Hökumətin vəzifəsi bu PR müharibəsini qəbul etmək və mümkün islahatların müsbət və mənfi tərəfləri barədə ictimaiyyəti məlumatlandırmaqdır ki, onlar məlumatlı qərar qəbul edə bilsinlər. Referendumların işləmədiyini elan etmək sadəcə kifayət deyil. |
test-international-epvhwhranet-con01b | Keçmiş qərarların qəbul olunması prosesində referendumların olmaması, indiki dövrdə demokratiyanı laqeyd yanaşmaq üçün kifayət qədər əsas deyil. Keçmiş hökumətlər tərəfindən qəbul edilmiş qərarlara hazırkı hökumətlər məsuliyyət daşımalıdır, çünki keçmişdə səsvermə hüququnun məhrum edilməsi, bu mühüm qərarların indi geniş kütlənin səsverməsinə açılmasına daha çox səbəb yaradır. |
test-international-epvhwhranet-con02b | Hər qərar üçün referendum keçirmək və bir millətin gələcək suverenliyinə təsir edəcək mühüm konstitusiya dəyişikləri üçün referendum keçirmək arasında fərq var. Logistika və rədd edilmək qorxusu referendum keçirməmək üçün səbəb olmamalıdır. Əksinə, İraq müharibəsi və onun qanuniliyinə dair cari mübahisələr, əsas məsələlərdə referendumların hakim hökumətin hələ də xalqın iradəsini əks etdirməsini təmin etmək üçün əsas olduğunu sübut edir. |
test-international-aglhrilhb-pro02b | Əksər hallarda, baş verən məhkəmələr yalnız məğlub tərəfin cinayətlərinə görə mühakimə olunması ilə məhdudlaşmır. Nürnberq məhkəmələri nasistləri törətdikləri cinayətlərə görə mühakimə etdi, lakin müttəfiq qüvvələrdən heç biri məhkəməyə cəlb olunmadı; ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin Yaponiyaya odla bombalanmasını əmr edən Curtis LeMay, özü "Düşünürəm ki, müharibəni uduzsaydım, hərbi cinayətkar kimi mühakimə olunardım." dedi. Məhkəmələr həm də rejimə simpatiya göstərənlərin, rejimlə birgə yürüş edən mülki şəxslərin və ya siyasi tərəfdarların əksəriyyətinə deyil, yalnız bir neçə günah keçisinə diqqət yetirir. Buna misal olaraq 1984-85-ci illərdə Argentinada hərbi cunta məhkəməyə cəlb edildiyi halda, Peronist (yeni hökumət peronist idi) tərəfdarlarına ‘tam stop’ proqramı çərçivəsində amnistiya verilməsi göstərilə bilər. Ancaq 20 il sonra daha çox – hərbi və polis qüvvələrinin 267 üzvü – mühakimə olundu. Bu məhkəmələrin ədalətsiz olmasının üçüncü səbəbi, cinayətlər kontekstini nəzərə ala bilməyərək onları de-fakto olaraq müdafiə olunmaz və manifest olaraq ədalətsiz edən çox geniş və ümumiləşdirici qanunların yaradılmasıdır. |
test-international-aglhrilhb-pro03b | Beynəlxalq məhkəmələrdən istifadə edərək, ölkələr əslində öz sistemlərində bacarıqlar və müstəqillik qazanmırlar, əksinə həmin sistemə asılı ola bilərlər. Ancaq belə bir beynəlxalq institut bütün işlərə baxa bilməz və ədalət prosesini gecikdirir; ICTR 20 ildə cəmi 47 işi tamamilə bitirib [1], Ruanada yerli məhkəmələrlə müqayisədə yavaş bir əməliyyat. Yerli Gacaca sistemi isə təxminən 2 milyon şübhəlini məhkəmə qarşısına çıxarıb [2]. Lakin bu sistem təbiətcə barışdırıcı olub, məhkəmə ekspertizası və çarpaz dindirilmə olmadan fəaliyyət göstərib. [1] Will, Ross, ‘Rwanda genocide: Did Bizimungu trial take too long?’, bbc.co.uk, 17 May 2011, ‘Status of cases’, International Criminal Tribunal for Rwanda, 24/2/2014 tarixinə baxış, [2] Kimenyi, Felly, and Asiimwe, Bosco, ‘Legal experts hail Gacaca’, newtimes.co.rw, 18 June 2012, |
test-international-aglhrilhb-pro01b | Qurbanlar adətən mühakimələr axtarmaqla daha yaxşı vəziyyətdə olmurlar, xüsusən də mühakimələrin əvvəldən etibarlı olması çətindir. Bundan əlavə, bu proses qurbanları ifadələrinin təkrar yaşanması üçün məcbur edir və onları sorğulamağa cəlb edir ki, bu da qurbana əlavə zərər verir. Ruandada soyqırım qurbanları arasında davam edən travmaların əsas səbəbi məhz bu cür iddialarda ifadə verməyə məcbur edilmələridir. |
test-international-aglhrilhb-pro04b | Qorxutma işləmir, çünki bu vəhşilikləri törədən insanlar adətən tutulacaqlarına inanmır və ya vecinə almırlar. Bundan əlavə, məhkəmələr gələcəkdə daha çox cinayətlərin törədilməsinə səbəb ola bilər, çünki məhkəmə qarşısına çıxarılanların tərəfdarları intiqam almağa çalışırlar. Biz bunu Sudanda görmüşük, burada Prezident Bəşirin Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi tərəfindən ittiham edilməsi Darfurda və son zamanlar Cənubi Kordofanda mülki şəxslərə qarşı hücumları dayandırmaqda çox az işə yaramışdır [1]. [1] Jennifer, Christian və James, Bair, ‘Niyə dünya Sudan Bəşirinin mülki şəxsləri hədəf almasına icazə verir?’, globalpost.com, 30 iyul 2012. |
test-international-aglhrilhb-con03b | Liderlərin cinayətlər törətməyə qorxmalarına səbəb olan təqib təhdidləridir. Liderlərin zərər verməsinin qarşısını almağın ən yaxşı yolu, onların əməllərindən məsuliyyətə cəlb edilərək qorxudulmasıdır. |
test-international-aglhrilhb-con01b | Bu, tez-tez liderlərin özlərinə toxunulmazlıq verməsi və ya toxunulmazlığın gələcəyini bilmək rahatlığı içində qətllər törətməyə davam etdiyi bir ssenariyə gətirib çıxarır. Çoxlarının işgəncə hesab etdiyi əməlləri törədən Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin işçiləri, Ədliyyə Departamentinin "Amerikanı qorumaq üçün çalışan qadın və kişiləri mühakimə etmək ədalətsizlik olar" iddiası ilə toxunulmazlıq qazandıqları üçün məsuliyyətə cəlb olunmadılar. Belə bir toxunulmazlıq və ya amnistiya, həqiqəti tapmaq üçün müzakirələri bağlamaq və şəfa prosesini effektiv şəkildə dayandırmaq üçün istifadə oluna bilər. |
test-international-aglhrilhb-con02b | İttihamlar həm ittiham tərəfinə, həm də müdafiə tərəfinə öz həqiqətlərini göstərmək üçün bərabər şans verir ki, bu nəticədə yalnız fərdin “dürüst” olmasına əsaslanan bir prosesdən daha çox faktın üzə çıxmasına səbəb olur. Bundan əlavə, əfv əbədi olmaya bilər, çünki bu, beynəlxalq ədalət normalarına ziddir, buna görə də onların tam həqiqəti danışması ehtimalı azdır. Məsələn, Argentina iki onillik əvvəl əfv edilmiş şəxslərin məhkəməsini görüb. |
test-international-siacphbnt-pro02b | Hal-hazırda 4 gəncin 3-ü qeyri-formal və ya həssas məşğulluqda işləyir - yazılı formal müqavilə olmadan işləyir (Work4Youth, 2013). Texnologiya yeni bazarların yaranmasına səbəb olsa da, gənclərin məşğulluq növünü dəyişməyəcək. Texnologiyanın istifadəsi nəticəsində əksər gənclər qeyri-formal olaraq işləməyə davam edəcək - sosial təminat, dəyərli pensiya sistemi və bir böhran vəziyyətində sosial müdafiədən məhrum olaraq. Özünüməşğulluq və fərqli bazarlara qoşulmaq imkanına malik olmaq müvəqqəti çıxış yolu və gəlir təmin edir. Lakin gənclərə sabitlik və təhlükəsizlik təmin edilmir. |
test-international-siacphbnt-pro03b | Belə platformalar Afrika daxilində azlıq tərəfindən tanınır və əlçatan olur - bu isə mövcud texnologiyalardan kimlərin faydalandığını məhdudlaşdırır. Afrikada yüksələn sahibkarlar adətən lazım olan resurslara çıxış əldə edir və ideyalarını şəbəkələndirə bilirlər, halbuki gənclərin əksəriyyəti innovasiya dövrlərindən kənarda qalır. Afrikada bərabərsizlik fərqləri artmaqda davam etdikcə, oxşar tendensiya gənclərin texnologiya və sahibkarlığında da müşahidə edilir. Afrikada yüksələn sahibkarlar 'gənc milyonçular klubu'nun gələcəyini göstərir. Onlar düzgün əlaqələrə, kreditə və elektriə çıxış, biznes modellərinə vaxt tətbiq etmək imkanına sahibdirlər. Milyonçu sahibkarlar yeni texnologiyalar yaradırlar - əksinə deyil. |
test-international-siacphbnt-pro01b | Dünya Bankının son dəlilləri göstərir ki, işsizliyin səbəbi yalnız iş yerlərinin məhdud olması deyil. Gənclərin böyük bir hissəsi məktəbdə, təlimdə və ya işdə olmayaraq, iş axtarmaq fəaliyyətində olmayan 'təlimsiz' gənclər kimi müəyyən edilmişdir. Müxtəliflik müşahidə olunsa da, 2009-cu ildə Tanzaniyada məktəbdə və ya işdə olmayan 15-24 yaşlı kişi gənclərin təxminən 2%-i və qadın gənclərin təxminən 1%-i aktiv şəkildə iş axtarırdı. Motivasiya olmadan texnologiya fərq yaratmayacaq. |
test-international-siacphbnt-pro05b | Mədəniyyət sənayesi həmişə müsbət rol oynamır. Əgər bugünkü gənc sahibkarlar texnologiyadan istifadə edərək ictimai məkanda cadugərliklə bağlı filmlər yaradırsa, bunun gələcək nəsillərə nə təsiri olacaq? İnkişaf yalnız yaradıcılıq sənayesi ilə bağlı ola bilməz, çünki bu filmlərə tələbat yaratmaq üçün maliyyə olunmalıdır və yaradıcılıq sənayesinin qazana biləcəyi hər hansı pul piratçılıqla zəiflədilir. Həll yolu olmadan, kiçik miqyaslı filmlər təhlükəsiz işlər arasında deyil. |
test-international-siacphbnt-pro04b | Məktəblərə texnologiyanın paylanması proqramlarına baxmayaraq, texnologiyanın əlçatan olması gələcəkdə fayda verirmi? Planşetin olması müəllimlərin uşaqlara kömək etmək və bələdçilik etmək üçün yaxşı təlim keçmiş olduqlarını təmin etmir. Düzgün nəzarət olmadan bu daha çox diqqəti yayındıra bilər. Məktəblərdə texnologiya şagirdlərin müəllimlərin yerinə texnologiyadan istifadə etməsi demək də ola bilər. Proqramlar hələ də tətbiq olunmaqda davam etdikcə və nəticələr dəyişkən olduğuna görə, texnologiya, təhsil və yaxşı təhsil almış, motivasiyalı gənclərin artımı arasındakı səbəb-nəticə əlaqəsi hələ də tərs vəziyyətdə qalır. |
test-international-siacphbnt-con03b | Texnologiya təhlükəsizliyi təhdid etmir, onu gücləndirir. Kibertəhlükəsizliyi təmin etmək üçün tədbirlər görülür və daha da texnologiya yerli təhlükəsizlik təşəbbüsləri yaradır. Ushahidi Crowdmapping - interaktiv, kollektiv xəritələşdirmə aləti - 2007-ci ildə Keniyada baş vermiş prezident seçkiləri zamanı siyasi zorakılığı ifşa etmək və xatırlamaq üçün istifadə olundu [1]. [1] Daha çox məlumat üçün bax: Ushahidi, 2013. |
test-international-siacphbnt-con01b | Kredit indi texnologiya vasitəsilə daha əlçatan olur. Şərqi Afrikadakı MPESA və Somalidəki ZAAB kimi mobil-bankçılıq sxemləri, mobil telefonlar vasitəsilə pul və ödənişlərin köçürülməsini təmin edir. Mobil bankçılıq sxemi, sosial dairələrdən borc almağın səmərəliliyini artırır, tez əməliyyatların həyata keçirilməsini mümkün edir və istifadəçilərə geniş bazar imkanları təqdim edir. Texnologiya sahibkarlığa inteqal olunub. |
test-international-siacphbnt-con04b | Çoxsaylı nümunələrə transmilli texnologiya şirkətləri ilə vətəndaş cəmiyyəti qrupları arasında qurulan əməkdaşlıqlarda rast gəlinir. Microsoft gənclər arasında işsizliyi aradan qaldırmaq üçün Cənubi Afrikada əsas sərmayəçi olub. Microsoft Cənubi Afrikada İnsan kapitalını qurmaq və tələbələrə peşə bacarıqları təmin etmək, beləliklə iş imkanlarına yardım etmək məqsədilə Tələbələrdən Biznesə təşəbbüsü başlatmışdır. Transmilli şirkətlər yüksək işsizliyin yükünü və gənclərin potensial bacarıqlarını tanıdıqları üçün gənclərə investisiya yatırırlar. Gənc tələbələrə əsas bacarıqlar təmin etməklə və bilikləri bölüşməklə yeni nəsil texnologiya inkişaf etdiriciləri, liderlər və sahibkarlar yetişəcəkdir. |
test-international-siacphbnt-con02b | Afrika boyunca texnoloji inqilab genişdir, mobil texnologiyadan internet əlaqəsinə qədər uzanır. Mobil telefonların mövcudluğu texnologiyanı daha çox sosial-iqtisadi qruplar arasında istifadəyə genişləndirmişdir. Bağlantını əlçatan etmək üçün Internet.org [1] qurulmuşdur. Facebook və texnoloji təşkilatlar arasındakı əməkdaşlıq vasitəsilə həyata keçirilən təşəbbüs, əlaqəsiz qalan iki-üçdəbir hissəni internetə çıxışı təmin etmək məqsədi güdür. Bağlantı bizim "bilgi iqtisadiyyatımızda" yaşamaq üçün əsas zərurətdir. Onların missiyası üç aspektə yönəlmişdir: əlçatanlığı təmin etmək, səmərəliliyi artırmaq və daha çox insanın bağlı olmasını təmin etmək üçün innovativ tərəfdaşlıqlar. Müdaxilə, insanları əlaqələndirərək məlumat əldə etmə maneələrini aradan qaldırmağa yönəlib. Bundan əlavə, Keniyada 2009-cu ildə ümumi satış vergisinin götürülməsi ilə mobil telefonlar daha geniş auditoriyaya əlçatan olmuşdur. [1] Ətraflı oxu üçün: Internet.org, 2013. |
test-international-aegmeppghw-pro02b | Rumıniya ilə Bolqarıstan arasında və Türkiyə arasında böyük fərqlər var; bu, Türkiyənin Şimali Kiprə verdiyi dəstəyin siyasi vəziyyəti ilə bağlıdır. Kipr 2005-ci ildə Avropa İttifaqına qoşulub və Türkiyə adanın ayrılmış şimalını dəstəklədiyi müddətcə, onun Avropa İttifaqına qoşulmaq cəhdinin qarşısını almağa çalışacağı ehtimal olunur. Avropa İttifaqı Kiprin qoşulmasından dərhal sonra maneə yaradacağını etiraf etmişdi. [1] [1] Mayami Universitetinin araşdırması, ‘Türkiyənin Üzvlük Müraciəti: Aİ üçün Təsirləri’, Jean Monnet/Robert Schuman Kağız Seriyası, Vol 5 No 26 Avqust 2005. |
test-international-aegmeppghw-pro03b | Türkiyənin Avropa İttifaqına qoşulmasının terrorizmin "bazar hüququ" imkanını yaradacağı qorxusu var. "Türkiyə Aİ-yə qəbul edilməyəcək. Bu, qəbul edilməyəcək, çünki bu mərhələdə, əsasən ərəb müsəlmanlarının davranışı ilə bağlı (heç kim şübhə edirmi ki, bəzi çeçenlərin yalnız Cihad ideyasını deyil, onu irəlilətmək üçün istifadə olunan bütün hazırkı metodları qəbul etməsində ərəb təsiri səbəb olmuşdur), avropalılar daha "sülh" və "dözüm" dini haqqında təbliğat etməklə ürəklərindən vaz keçiblər. Onlar 70 milyon müsəlmandan ibarət bir ölkənin qəbulunu istəmirlər, çünki o zaman bu insanlar Avropada sərbəst hərəkət edərdilər. Onlar Türkiyənin qəbul olunmasını istəmirlər, çünki bu, Avropaya türk olmayan müsəlmanların türklərə bənzəyərək daxil olması üçün asan bir yol olacaqdır." [1] [1] ‘Turkey will not be admitted to the EU’ by Hugh Fitzgerald, 6th December 2005 |
test-international-aegmeppghw-pro01b | AB Türkiyəni iqtisadi inteqrasiya edə bilməyəcək. Türkiyə çox kasıbdır, milyonlarla dolanışıq təsərrüfatçıları və Avropa norması ilə müqayisədə olduqca aşağı həyat səviyyəsi ilə (daha zəngin AB ölkələrinə kütləvi miqrasiyanı labüd edir). "Hazırkı əhalisinə görə AB-25 əhalisinin 15%-ni təşkil etməsinə baxmayaraq, onun ÜDM-i AB-25 ÜDM-nin cəmi 2%-nə bərabərdir. Onun adambaşına düşən ÜDM-i AB-25 ÜDM-nin 28.5%-dir (Avropa Komissiyası, 2004)" [1]. Türkiyənin iqtisadiyyatı və həyat standartlarını qəbul edilə bilən səviyyəyə gətirmək AB maliyyəsini əhəmiyyətli dərəcədə tükəndirərdi. Türkiyə, əksər AB üzv dövlətlərindən daha aşağı həyat şəraiti və maaşlarla 70 milyondan çox əhalisi olan bir ölkədir. Əksər AB dövlətləri artıq resessiyadan və kredit sıxıntısından keçirlər və potensial olaraq çoxsaylı türk miqrantlarına 27 üzv dövlətdə yaşamaq və işləmək hüququnun qanuni olaraq verilməsi, lakin əsasən daha varlı üzv dövlətlər, məsələn, Böyük Britaniya, Almaniya, Fransa, İspaniya və İtaliyada yaşamağı seçəcək olan miqrant axınının artması ilə onsuz da çətin vəziyyətdədirlər. Bu, xüsusilə Almaniya üçün böyük bir problemdir, çünki 2004-cü ilə qədər Almaniyada artıq 1,74 milyon türk yaşayırdı [2] və onlar Almaniyadakı immiqrant əhalinin təxminən dörddə birini təşkil edirdi. Miqrantların qanuni olaraq daxil olmasına icazə vermək Almaniya iqtisadiyyatına işsizlik səviyyəsini daha da artırmaqla əhəmiyyətli dərəcədə zərər verə bilər. [1] Mayami Universiteti araşdırması, 'Türkiyənin Üzvlük Tətbiqi: AB üçün Nəticələr', Jean Monnet/Robert Schuman Kağız Seriyası, Cild 5 No 26 Avqust 2005. [2] 'Almaniyada Türkiyə Miqrasiyası', Almaniya immiqrasiya rəqəmlərinin ölkə üzrə diaqramı. |
test-international-aegmeppghw-pro04b | Türkiyə 1960-cı illərdə ilk dəfə Avropa Birliyinə (AB) qoşulmaq üçün müraciət edib, lakin AB liderlərinin gələcəkdə Türkiyəni şərtsiz daxil edəcəyini vəd edən heç bir sənəd yoxdur. Onillik ərzində namizədlik statusunda olan Türkiyə fəsillərin yarısından biraz azını yerinə yetirə bilmişdir və bunlar sadəcə minimum tələblərdir. Hətta onlar bunları yerinə yetirsəydilər belə, keçmiş bəyanatlar (müqavilələrdən fərqli olaraq) bu günün liderlərini həm öz milli maraqlarını, həm də daha geniş Avropa maraqlarını nəzərə alarkən məcbur edə bilməz. Buna görə də bu imkan hələ uzaqdadır. Türkiyənin AB üzvlüyünün mövcud üzv ölkələr üzərindəki mənfi təsiri nəzərə alınmalıdır. Yaxın keçmişdə Marine Le Pen, Jorg Haidar və Pym Fortuyn kimi sağçı anti-immiqrasiya siyasətçilərinin yüksəlməsi, daha açıq sərhədlərə və nəzarətsiz miqrasiyaya qarşı təhlükəli ictimai reaksiya olduğunu göstərir. |
test-international-aegmeppghw-con03b | Türkiyənin Avropa İnsan Haqları Məhkəməsi tərəfindən baxılması gözlənilən çox sayda işi var. Polisin işgəncə tətbiqi PKK üzvləri və tərəfdarlarına qarşı geniş yayılıb. Türkiyə kürdlərin ayrı bir mədəniyyət və etnik qrup olduğunu belə qəbul etmir və onlara "Dağ Türkləri" deyir. Kürd azlığına daha çox hüququn verilməsini istəyənlər də daxil olmaqla, dinc etirazçılar hələ də terrorizmlə mübarizə qanunları əsasında mühakimə olunur və həbs edilir. BMT-nin Məcburi və ya Qeyri-iradə Görünməz Qrupunun məlumatına görə, 1994-cü ildə Türkiyədə 50-dən çox itkin hadisəsi baş verib ki, bu da digər ölkələrlə müqayisədə ən çoxdur. Mətbuat azadlığına da məhdudiyyətlər var. Həqiqətən də, islahatlar başlanmışdır, lakin bu islahatların nə dərəcədə həyata keçiriləcəyi sual altındadır. Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinin irəli sürdüyü hallarda isə, Türkiyə tez-tez məhkəmənin məsləhətlərini həyata keçirməkdə çətinlik çəkir, Loizou işi kimi. Siyasi dissidentlər azad olunana, insan haqlarını pozanlar məhkəməyə ç |
test-international-aegmeppghw-con05b | Türkiyə Avropa İttifaqına təhlükəsiz şəkildə daxil olmaq üçün çox böyükdür. 2000-ci ildə 65,6 milyon olduğu təxmin edilən Türkiyə əhalisi, indiki artım meylləri üzrə 2025-ci ilə qədər 87,3 milyona çatacağı proqnozlaşdırılır ki, bu da onu Avropa İttifaqında ən böyük dövlət edəcəkdir. Əhalinin ölçüsü Nazirlər Şurasında və Avropa Parlamentində təmsilçilik və səsvermə gücünü müəyyən etdiyindən, Türkiyə Aİ-nin qərar qəbul etmə mexanizmini ələ keçirə və mövcud üzvlərin ziyanına öz gündəmini müəyyənləşdirə bilər. |
test-international-aegmeppghw-con04b | Türkiyə bir xristian ölkəsi deyil, müsəlman ölkəsidir, bu isə bütün mövcud və ya potensial AB dövlətlərindən fərqlənir, çünki bu ölkələr xristian dəyərləri, tarixi və mədəniyyəti birləşdirən bir miras ilə formalaşmışdır. Türkiyənin AK Partiyası çoxsaylı dəyişikliklərə səbəb olmuşdur ki, bunlar qeyri-sekulyar və ya İslam köklü olaraq interpretasiya olunur. Həqiqətən də, Türkiyənin tarixi hər hansı xristian ənənəsinə dəqiq bir rədd kimi təmsil edilir, Bizans Xristian ərazilərinin əsrlər boyu Osmanlı Müsəlman işğalından tutmuş, Türkiyə ərazisində uzun müddət məskunlaşmış milyonlarla xristian ailəsinin uzaqlaşdırılması ilə nəticələnən 20-ci əsrin əvvəllərində Yunanıstanla əhali mübadiləsinə qədər. Ən son olaraq, türklər bir neçə dəfə İslam köklü bir partiyanı hökumətə seçmişlər, bu partiyanın ölkənin sekulyar konstitusiyasını zəiflətmək istədiyi şübhəsi var [1]. Türkiyə göründüyü qədər mülayim bir ölkə deyil. [1] 'Türkiyə Avropa ilə əlaqəsinin kəsilməsini inkar edir', BBC 10 iyun 2010. |
test-international-aegmeppghw-con02b | Türkiyədə sabit demokratiya yoxdur. Ordunun sonuncusu 1997-ci ildə olmaqla, son onilliklərdə bəyənmədiyi hökumətləri üç dəfə devirmək üçün müdaxilə edib. Türkiyənin generalları ilə mübarizəsinin təbiəti - xalqın hansı partiyanın onların fikirlərini daha yaxşı təmsil etdiyini özləri müəyyən etmək hüququ hesabına olsa da, ölkəni mümkün qədər dünyəvi saxlamağa çalışır - və mühafizəkar İslam siyasi görüşlərinə səs və təsirin artması ekstremizmə meylli sabit olmayan siyasi mühit yaradır. Türkiyənin bəzi təhlükəli qonşuları var və onun Aİ-yə daxil edilməsi Avropanı böhran və münaqişə riskinə böyük dərəcədə məruz qoyacaq. Qafqaz çox qeyri-sabitdir və bəzi millətləri dini və mədəni səbəblərə görə Türkiyəyə dəstək axtarır. Orta Şərq sərhədi, Aİ-ni İsrail-Ərəb münaqişəsinə çox qarışdıracaq və ona ilə aqressiv və qeyri-sabit İraq (və İran) ilə sərhəd verəcək, hansılarla ki, güclü dövlətçilik axtarışında olan kürd azlığı paylaşır. Türkiyənin Yunanıstanla, hazırkı Aİ üzvü ilə, Egey dənizində ərazi və bölünmüş Kipr adası üzərində böyük mübahisələri də var, burada yalnız Şimali Kipr Türk Respublikasını tanıyıb dəstəkləyərək, problemin həllinə mane olur. |
test-international-epglghbni-pro02b | 1921/22-ci illərdə müstəqillik müharibəsi və vətəndaş müharibəsi təhlükəsi altında plebisit cəhdi təhlükələrlə dolu olardı və İcmalar Palatasından daha çox təhdid altına düşərdi. Bu gün Şimali İrlandiyadan imtina etmək qeyri-demokratik olardı, çünki son rəy sorğuları göstərir ki, əhalinin əksəriyyəti Birləşmiş Krallığın tərkibində qalmaq istəyir. |
test-international-epglghbni-pro03b | Katolik əhalisinin bugünkü siyasi sistemdə qarşılaşılan ön yargıya məruz qalmasının heç bir sübutu yoxdur, özləri üçün yaranan hallardan başqa. 2010-cu ildən etibarən Avam Palatasında katolik təmsilçiliyi 5 Sinn Fein və 3 SDLP, 8 Demokratik Birlikçiyə qarşıdır,* yalnız Sinn Fein üzvlərinin yerlərini tutmaması vəziyyəti qeyri-bərabər edir. Şimali İrlandiya Məclisində vəziyyət bir qədər qeyri-mütənasibdir. 2011-ci ildən etibarən 55 Birlikçi və 43 Respublikaçı mövcuddur.** Katoliklərə qarşı hücumlar dini xəttlərə görə deyil. Birlikçilerin hücumları yalnız Respublikaçı olan Katoliklərə yönəlir. Ümumiyyətlə, Katoliklər Şimali İrlandiyada tamamilə təhlükəsizdir. Bundan əlavə, birləşmiş İrlandiyada Protestantlar zəifləmiş azlıq qrupuna çevriləcəkdir. Məsələn, İrlandiya Respublikasında abort qanunsuzdur,*** bu da qeyri-katoliklərin azadlığını məhdudlaşdıracaq. Belə qanunların qalması böyük katolik əksəriyyəti səbəbindən çox mümkündür. *Parliament.uk, 2011, **Northern Ireland Assembly, 2011, ***Wikipedia, |
test-international-epglghbni-pro01b | Şimali İrlandiyada olan Budunçuların Böyük Britaniyanın bir hissəsi kimi qalmaq istəklərinə hörmət edilməlidir. Şimali İrlandiyanı tərk etmək, xarici bir şəxs tərəfindən ikinci məcburi qərar olmaqla eyni olar. |
test-international-epglghbni-pro05b | Əgər siz federal sistem qəbul etsəniz, Birlikçiləri ən çox məmnun edəcək sistemlər çox da inteqrasiya olunmayacaq, çünki Şimali İrlandiyanın "dövlətləri" öz dövlət konstitusiyasını və İrlandiyanın qalan hissəsindən ayrı məhkəmə sistemini istəyəcəklər, bu da ABŞ-da olan təcrübədir. |
test-international-epglghbni-pro04b | Biz indi sülhdəyik. Yaxşı Cümə Sazişi sabitlik yaratmışdır, nadir hallarda baş verən silsilələr istisna olmaqla, The Troubles kimi dəhşətli deyil. Sabitliyə nail olmaq üçün yenidən birləşmə lazım deyil. Əslində, baş verə biləcək müsbət nəticə qeyri-müəyyəndir və buna mərc vurmağa dəyməz. Başlanğıcda münaqişənin olacağı ehtimalı yüksəkdir. Belə böyük bir addım Unionistlər üçün şok olacaq və Dublinə cavab verməli olduqları halda nə qədər gücə sahib olacaqlarını bilmədən, paramilitar fəaliyyətlərin yenidən artma ehtimalı var. Bu, əlbəttə ki, IRA və digər Respublikaçı hücumlarını tetikleyecek. Əgər eskalasiyalar pisləşərsə, Britaniya və İrlandiya ordusu da müdaxilə edə bilər və The Troubles-in tam təkrarı ola bilər. |
test-international-epglghbni-con03b | Bu problemlərin bəzi hissələrini həll etmək üçün bir çox yollar mövcuddur. Əvvəla, siyasi narazılıqla bağlı, federalizm sistemi hər iki tərəfə müəyyən səviyyədə siyasi muxtariyyət təmin edə bilər. İkincisi, belə böyük bir layihə BMT, AB, BVF-dən, xeyriyyə təşkilatlarından, şəxsi donorlar kimi mənbələrdən maliyyə vəsaiti cəlb edə bilər. Beləliklə, əvvəlki İrlandiya Respublikası Şimali İrlandiyaya subsidiya verməyəcək, həmçinin Şimal sakinləri də dəstəksiz qalmayacaqlar. Böyük ehtimalla beynəlxalq qurumlar və xeyriyyə təşkilatları keçid prosesini də izləyəcək, beləliklə hər hansı bir zorakılıq partlayışına nəzarət ediləcək və ya məlumat veriləcək. |
test-international-epglghbni-con01b | İqtisadi talelər hər zaman yüksəlişə və enişə məruz qalır. Şimali İrlandiyada yaşayanların çoxu Cümhuriyyətin bum dövründə onlara həsədlə baxırdılar. Şimali İrlandiya siyasətçilərinin bəziləri hətta şirkət vergisinin Şimali İrlandiyada Cümhuriyyətin uğurlarına uyğunlaşdırılmasını tələb edirdilər. Beləliklə, iqtisadi səbəblər birləşməyə qarşı çıxdıqda uzun müddətdə müqavimət göstərmir. |
test-international-epglghbni-con02b | Fikirlərin dəyişməsi çox ehtimal edilir. Mövcud statistikalar göstərir ki, bu nəsil Münaqişələr dövründə yaşamışdır. Növbəti nəsil bir-birinə çox açıq-aşkar aid olduğu görünən bir millətin bölündüyünü görəcəkdir. Mövcud fikirlərin zamanla dəyişməyəcəyinə dair heç bir sübut yoxdur. |
test-international-glilpdwhsn-pro02b | New START vasitəsilə nüvə silahlarının azaldılması başqalarını nüvə silahlarının arxasınca getməkdən çəkindirməyəcək. New START-ın arxasındakı məntiq belədir ki, nüvə yayılması sahəsində hər mənfi inkişaf üçün ABŞ nüvə tərksilahı istiqamətində əhəmiyyətli bir addım atmalıdır. Nəticədə, bu yanaşma effektiv olaraq ABŞ (və Rusiyanın) nüvə silahlarına sahib olmasının digər millətləri ABŞ-ı çəkindirmək üçün nüvə silahları proqramlarını həyata keçirmək istəyinə səbəb olduğu fərziyyəsinə əsaslanır. Yalnız bu fərziyyə yanlış olmaqla qalmır, həm də siyasət çəkindirmə siyasətini zəiflədərək nüvə silahlarının istifadə edilmə ehtimalını artıracaq. Nüvə yayılması problemi get-gedə pisləşdiyi zaman ABŞ-ın nüvə tərksilahı istiqamətində əhəmiyyətli addımlar atması ağılsızlıqdır. ABŞ New START vasitəsilə münasibətləri yaxşılaşdırmaq üçün müdafiə qabiliyyətlərinə zərbə vurmaq hesabına onları rüşvət verməyə çalışmamalıdır. [1] Spring, Baker. "Twelve Flaws of New START That Will Be Difficult to Fix". Heritage Foundation, The Foundry. 16 Sentyabr 2010. |
test-international-glilpdwhsn-pro03b | Yeni START Amerikanın raket və nüvə qabiliyyətlərinin azalmasına səbəb olacaq, saxlanılmayacaq. Bu, ABŞ-ı Rusiya ilə hücum silahlarının azaldılmasına bağlı olan müdafiə azaldılmalarını qəbul etməyə məcbur etdiyi üçün baş verir. Bu, nəticədə ABŞ-ın digər nüvə dövlətləri ilə müqayisədə raket sistemləri ilə kifayət qədər müdafiəsiz qalmasına səbəb ola bilər. Üstəlik, Yeni START mövcud olan Rusiyanın taktiki nüvə üstünlüyünü qoruyur və ABŞ-ın qabiliyyətlərinə zərər verir. Ümumilikdə, Yeni START ABŞ-ın raket və nüvə qabiliyyətlərinə zərər yetirir, Rusiyaya və digər nüvə güclərinə üstünlük verir və buna görə də dəstəklənməməlidir. Mitt Romni 2010-cu ildə demişdir: "Yeni START Amerika raket müdafiə seçimlərini məhdudlaşdırırmı? Bəli. İlk dəfə olaraq, biz strateji hücum silahları və raket müdafiəsi arasında bir əlaqəni qəbul etmiş oluruq. Üstəlik, Rusiya artıq sənədin raket müdafiə proqramımıza məhdudiyyət qoyacağını iddia edir. Lakin, ötən həftəsonu WikiLeaks-in Şimali Koreyanın İrana uzun mənzilli Rusiya raketləri tədarük etdiyini ortaya çıxarması göstərir ki, güclü raket müdafiəsi təxirəsalınmaz və əvəzolunmazdır." |
Subsets and Splits