paragraph
stringlengths 541
3.53k
| paragraph_TH
stringlengths 441
2.97k
| question
stringlengths 13
289
| question_TH
stringlengths 10
245
| answer
stringlengths 1
465
⌀ | answer_TH
stringlengths 1
427
| idx
stringlengths 44
53
| label
int64 0
1
| score_paragraph
float64 0.78
0.97
| score_question
float64 0.29
0.98
| score_answer
float64 0.04
1
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .
|
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ
|
Which was the most important missing part that Carl has to get after getting out of the factory ?
|
ส่วนใดที่ขาดหายไปที่สำคัญที่สุดที่ Carl ต้องได้รับหลังจากออกจากโรงงาน?
|
Sun gatherer
|
ผู้รวบรวมดวงอาทิตย์
|
{'paragraph': 2, 'question': 32, 'answer': 200}
| 0 | 0.914032 | 0.901034 | 0.836569 |
I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .
|
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ
|
Which was the most important missing part that Carl has to get after getting out of the factory ?
|
ส่วนใดที่ขาดหายไปที่สำคัญที่สุดที่ Carl ต้องได้รับหลังจากออกจากโรงงาน?
|
A round tire
|
ยางกลม
|
{'paragraph': 2, 'question': 32, 'answer': 201}
| 1 | 0.914032 | 0.901034 | 0.766456 |
I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .
|
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ
|
Which parts is Carl the robot missing ?
|
ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?
|
Tire
|
ยาง
|
{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 202}
| 1 | 0.914032 | 0.820112 | 0.750153 |
I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .
|
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ
|
Which parts is Carl the robot missing ?
|
ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?
|
Tire and sun gatherer
|
ผู้รวบรวมยางและดวงอาทิตย์
|
{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 203}
| 1 | 0.914032 | 0.820112 | 0.794577 |
I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .
|
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ
|
Which parts is Carl the robot missing ?
|
ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?
|
Two parts namely tire and sun gatherer
|
สองส่วนคือ Tire และ Sun Gatherer
|
{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 204}
| 1 | 0.914032 | 0.820112 | 0.712261 |
I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .
|
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ
|
Which parts is Carl the robot missing ?
|
ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?
|
Only a tire
|
ยางเท่านั้น
|
{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 205}
| 0 | 0.914032 | 0.820112 | 0.763739 |
I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .
|
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ
|
Which parts is Carl the robot missing ?
|
ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?
|
Only a sun gatherer
|
มีเพียงผู้รวบรวมดวงอาทิตย์
|
{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 206}
| 0 | 0.914032 | 0.820112 | 0.776406 |
I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .
|
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ
|
Which parts is Carl the robot missing ?
|
ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?
|
Sun gatherer
|
ผู้รวบรวมดวงอาทิตย์
|
{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 207}
| 1 | 0.914032 | 0.820112 | 0.836569 |
I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .
|
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ
|
Which parts is Carl the robot missing ?
|
ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?
|
All the parts
|
ชิ้นส่วนทั้งหมด
|
{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 208}
| 0 | 0.914032 | 0.820112 | 0.923475 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?
|
เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?
|
It was intended to stop Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies
|
มีจุดประสงค์เพื่อหยุดการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น
|
{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 209}
| 0 | 0.842002 | 0.728254 | 0.675463 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?
|
เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?
|
Deal
|
ข้อเสนอ
|
{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 210}
| 0 | 0.842002 | 0.728254 | 0.618975 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?
|
เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?
|
The $ 245 M was inteded for sending Humanitarian aid
|
$ 245 M ถูกส่งไปยังการส่ง Humanitarian ความช่วยเหลือ
|
{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 211}
| 1 | 0.842002 | 0.728254 | 0.863936 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?
|
เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?
|
Reducing the Gun homicides
|
ลดการฆาตกรรมปืน
|
{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 212}
| 0 | 0.842002 | 0.728254 | 0.84283 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?
|
เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?
|
Stabilizing the government
|
ทำให้รัฐบาลเสถียร
|
{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 213}
| 0 | 0.842002 | 0.728254 | 0.890212 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?
|
เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?
|
Coping with Taliban 's violent actions .
|
รับมือกับการกระทำที่รุนแรงของตอลิบาน
|
{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 214}
| 0 | 0.842002 | 0.728254 | 0.787243 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?
|
เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?
|
Education
|
การศึกษา
|
{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 215}
| 0 | 0.842002 | 0.728254 | 0.870841 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?
|
เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?
|
Humanitarian aid
|
ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม
|
{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 216}
| 0 | 0.842002 | 0.728254 | 0.838539 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?
|
Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร
|
Gun homicides
|
ฆาตกรรมปืน
|
{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 217}
| 1 | 0.842002 | 0.825245 | 0.837655 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?
|
Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร
|
The United States Homicide Rate ( Both Gun and Non - Gun )
|
The United States Homicide Rate (ทั้งปืนและไม่ใช่ปืน)
|
{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 218}
| 1 | 0.842002 | 0.825245 | 0.950393 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?
|
Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร
|
Humanitarian aid comparisons
|
การเปรียบเทียบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม
|
{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 219}
| 0 | 0.842002 | 0.825245 | 0.863519 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?
|
Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร
|
Violent crime
|
อาชญากรรมรุนแรง
|
{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 220}
| 0 | 0.842002 | 0.825245 | 0.842059 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?
|
Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร
|
Opium
|
ฝิ่น
|
{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 221}
| 0 | 0.842002 | 0.825245 | 0.720212 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?
|
Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร
|
The film about his website
|
ภาพยนตร์เกี่ยวกับเว็บไซต์ของเขา
|
{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 222}
| 0 | 0.842002 | 0.825245 | 0.872762 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?
|
Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร
|
Poverty comparisons
|
การเปรียบเทียบความยากจน
|
{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 223}
| 0 | 0.842002 | 0.825245 | 0.885276 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What author warned aiding of the Taliban ?
|
ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?
|
Robert Scheer
|
Robert Scheer
|
{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 224}
| 1 | 0.842002 | 0.765592 | 1 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What author warned aiding of the Taliban ?
|
ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?
|
Michael Moore
|
Michael Moore
|
{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 225}
| 0 | 0.842002 | 0.765592 | 1 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What author warned aiding of the Taliban ?
|
ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?
|
Robert Scheer and Michael Moore
|
Robert Scheer และ Michael Moore
|
{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 226}
| 0 | 0.842002 | 0.765592 | 0.989907 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What author warned aiding of the Taliban ?
|
ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?
|
George W. Bush
|
George W. Bush
|
{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 227}
| 0 | 0.842002 | 0.765592 | 1 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
What author warned aiding of the Taliban ?
|
ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?
|
Saddam Hussein
|
Saddam Hussein
|
{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 228}
| 0 | 0.842002 | 0.765592 | 1 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who continued selling opium in spite of the deal ?
|
ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?
|
Warlords
|
ผู้นำทางด้านทหาร
|
{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 229}
| 0 | 0.842002 | 0.630173 | 0.39232 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who continued selling opium in spite of the deal ?
|
ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?
|
Robert Scheer
|
Robert Scheer
|
{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 230}
| 0 | 0.842002 | 0.630173 | 1 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who continued selling opium in spite of the deal ?
|
ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?
|
The Iraqi government continued selling Opium
|
รัฐบาลอิรักยังคงขายฝิ่นอย่างต่อเนื่อง
|
{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 231}
| 0 | 0.842002 | 0.630173 | 0.74856 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who continued selling opium in spite of the deal ?
|
ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?
|
Taliban
|
ตอลิบาน
|
{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 232}
| 1 | 0.842002 | 0.630173 | 0.75638 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who continued selling opium in spite of the deal ?
|
ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?
|
American
|
เกี่ยวกับอเมริกา
|
{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 233}
| 0 | 0.842002 | 0.630173 | 0.659507 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who continued selling opium in spite of the deal ?
|
ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?
|
Saddam Hussein
|
Saddam Hussein
|
{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 234}
| 0 | 0.842002 | 0.630173 | 1 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
US government gave how much money to new evildoers du jour ?
|
US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?
|
300 million dollars
|
300 ล้านดอลลาร์
|
{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 235}
| 0 | 0.842002 | 0.883592 | 0.944956 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
US government gave how much money to new evildoers du jour ?
|
US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?
|
US government gave 2001 million dollars to the new evildoers du jour
|
US รัฐบาลมอบเงินจำนวน 2001 ล้านดอลลาร์ให้แก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่
|
{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 236}
| 0 | 0.842002 | 0.883592 | 0.91375 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
US government gave how much money to new evildoers du jour ?
|
US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?
|
$ 245 Million
|
245 ล้านดอลลาร์
|
{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 237}
| 1 | 0.842002 | 0.883592 | 0.897101 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
US government gave how much money to new evildoers du jour ?
|
US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?
|
240 million
|
240 ล้าน
|
{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 238}
| 0 | 0.842002 | 0.883592 | 0.967022 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
US government gave how much money to new evildoers du jour ?
|
US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?
|
500 million dollars
|
500 ล้านดอลลาร์
|
{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 239}
| 0 | 0.842002 | 0.883592 | 0.951392 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
US government gave how much money to new evildoers du jour ?
|
US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?
|
11 million dollars
|
11 ล้านดอลลาร์
|
{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 240}
| 0 | 0.842002 | 0.883592 | 0.943895 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?
|
ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?
|
Iran
|
Iran
|
{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 241}
| 0 | 0.842002 | 0.918616 | 1 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?
|
ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?
|
The Taliban
|
กลุ่มตอลิบาน
|
{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 242}
| 1 | 0.842002 | 0.918616 | 0.728185 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?
|
ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?
|
Iraq 's Saddam Hussein
|
Iraq Saddam Hussein
|
{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 243}
| 0 | 0.842002 | 0.918616 | 0.987878 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?
|
ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?
|
Michael Moore
|
Michael Moore
|
{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 244}
| 0 | 0.842002 | 0.918616 | 1 |
Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .
|
Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง
|
Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?
|
ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?
|
Countries
|
ประเทศ
|
{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 245}
| 0 | 0.842002 | 0.918616 | 0.929881 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
The Okhrana were utilized by which two tsars in an attempt to not befall the same fate as Alexandar II ?
|
Okhrana ถูกนำมาใช้โดยสองซาร์ในความพยายามที่จะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับ Alexandar II?
|
Alexander II and Nicholas II
|
Alexander II และ Nicholas II
|
{'paragraph': 4, 'question': 40, 'answer': 246}
| 0 | 0.917339 | 0.851078 | 0.992032 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
The Okhrana were utilized by which two tsars in an attempt to not befall the same fate as Alexandar II ?
|
Okhrana ถูกนำมาใช้โดยสองซาร์ในความพยายามที่จะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับ Alexandar II?
|
Alexander II and Alexander III
|
Alexander II และ Alexander III
|
{'paragraph': 4, 'question': 40, 'answer': 247}
| 0 | 0.917339 | 0.851078 | 0.989999 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
The Okhrana were utilized by which two tsars in an attempt to not befall the same fate as Alexandar II ?
|
Okhrana ถูกนำมาใช้โดยสองซาร์ในความพยายามที่จะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับ Alexandar II?
|
Alexander II and Nicholas III
|
Alexander II และ Nicholas III
|
{'paragraph': 4, 'question': 40, 'answer': 248}
| 0 | 0.917339 | 0.851078 | 0.991993 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
The Okhrana were utilized by which two tsars in an attempt to not befall the same fate as Alexandar II ?
|
Okhrana ถูกนำมาใช้โดยสองซาร์ในความพยายามที่จะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับ Alexandar II?
|
Alexander III and Nicholas II
|
Alexander III และ Nicholas II
|
{'paragraph': 4, 'question': 40, 'answer': 249}
| 1 | 0.917339 | 0.851078 | 0.993082 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?
|
Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?
|
It speeded up the creation of a Duma
|
มันเร่งการสร้าง Duma
|
{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 250}
| 0 | 0.917339 | 0.890932 | 0.85536 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?
|
Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?
|
Alexander II 's death caused a suppression of civil liberties and police brutality in Russia , the suppression of personal freedom and antisemitic laws . His assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . "
|
Alexander II 's ความตายทำให้เกิดการปราบปรามเสรีภาพของพลเมืองและความโหดร้ายของตำรวจใน Russia การปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลและกฎหมาย antisemitic การลอบสังหารของเขายังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "'การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ'-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ"
|
{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 251}
| 1 | 0.917339 | 0.890932 | 0.898017 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?
|
Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?
|
It triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality
|
มันก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Russia และความโหดร้ายของตำรวจ
|
{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 252}
| 1 | 0.917339 | 0.890932 | 0.789539 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?
|
Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?
|
Both his son and his grandson vowed not to have the same fate befall them
|
ทั้งลูกชายของเขาและหลานชายของเขาสาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกันเกิดขึ้นกับพวกเขา
|
{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 253}
| 0 | 0.917339 | 0.890932 | 0.790298 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?
|
Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?
|
It prompted the end of the anarchist movement
|
มันกระตุ้นให้สิ้นสุดการเคลื่อนไหวอนาธิปไตย
|
{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 254}
| 0 | 0.917339 | 0.890932 | 0.70221 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?
|
Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?
|
It triggered major suppression of civil liberties in Russia and police brutality burst back in full force
|
มันก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Russia และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่
|
{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 255}
| 1 | 0.917339 | 0.890932 | 0.741375 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?
|
กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?
|
5 years
|
5 ปี
|
{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 256}
| 0 | 0.917339 | 0.790059 | 0.951743 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?
|
กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?
|
22 years had passed
|
22 ปีผ่านไปแล้ว
|
{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 257}
| 1 | 0.917339 | 0.790059 | 0.87969 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?
|
กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?
|
20 years had passed
|
20 ปีผ่านไปแล้ว
|
{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 258}
| 0 | 0.917339 | 0.790059 | 0.8684 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?
|
กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?
|
22 years
|
22 ปี
|
{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 259}
| 1 | 0.917339 | 0.790059 | 0.947333 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?
|
กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?
|
22 years from 1883 to 1905
|
22 ปีจาก 2426 ถึง 2448
|
{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 260}
| 1 | 0.917339 | 0.790059 | 0.722543 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?
|
กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?
|
One year
|
หนึ่งปี
|
{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 261}
| 0 | 0.917339 | 0.790059 | 0.941213 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
Who was the founder of the idea for an elected parliament in Russia ?
|
ใครคือผู้ก่อตั้งความคิดสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งใน Russia?
|
Alexander III
|
Alexander III
|
{'paragraph': 4, 'question': 43, 'answer': 262}
| 0 | 0.917339 | 0.889681 | 1 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
Who was the founder of the idea for an elected parliament in Russia ?
|
ใครคือผู้ก่อตั้งความคิดสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งใน Russia?
|
Nicholas II
|
Nicholas II
|
{'paragraph': 4, 'question': 43, 'answer': 263}
| 0 | 0.917339 | 0.889681 | 1 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
Who was the founder of the idea for an elected parliament in Russia ?
|
ใครคือผู้ก่อตั้งความคิดสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งใน Russia?
|
Alexander II
|
Alexander II
|
{'paragraph': 4, 'question': 43, 'answer': 264}
| 1 | 0.917339 | 0.889681 | 1 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?
|
เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?
|
Alexander II 's death prevented the plans for a Duma to come to fruition
|
Alexander II 's ความตายทำให้แผนสำหรับ Duma มาถึงการบรรลุผล
|
{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 265}
| 1 | 0.917339 | 0.906217 | 0.914867 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?
|
เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?
|
A revolutionary upheaval
|
ความวุ่นวายปฏิวัติ
|
{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 266}
| 0 | 0.917339 | 0.906217 | 0.824784 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?
|
เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?
|
His death
|
ความตายของเขา
|
{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 267}
| 1 | 0.917339 | 0.906217 | 0.87471 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?
|
เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?
|
Alexander II 's death
|
Alexander II 's ความตาย
|
{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 268}
| 1 | 0.917339 | 0.906217 | 0.980531 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?
|
เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?
|
Alexander III tore up his fathers idea
|
Alexander III ฉีกความคิดของพ่อของเขา
|
{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 269}
| 0 | 0.917339 | 0.906217 | 0.91107 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?
|
เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?
|
His assassination
|
การลอบสังหารของเขา
|
{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 270}
| 1 | 0.917339 | 0.906217 | 0.709742 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?
|
เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?
|
His son opposition
|
ฝ่ายค้านลูกชายของเขา
|
{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 271}
| 0 | 0.917339 | 0.906217 | 0.726934 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?
|
Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?
|
He accelerated the parliamentary reform
|
เขาเร่งการปฏิรูปรัฐสภา
|
{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 272}
| 0 | 0.917339 | 0.95886 | 0.900209 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?
|
Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?
|
His first action was to tear up his father 's plans to create a Duma parliament
|
การกระทำครั้งแรกของเขาคือการฉีกแผนของพ่อของเขาที่จะสร้างรัฐสภา Duma
|
{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 273}
| 1 | 0.917339 | 0.95886 | 0.883549 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?
|
Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?
|
Alexander III ripped up his father 's plans for the Duma after his death . He also witnessed his assassination , and swore to not befall the same fate as a ruler
|
Alexander III ฉีกแผนของพ่อของเขาสำหรับ Duma หลังจากการตายของเขา เขายังได้เห็นการลอบสังหารของเขาและสาบานว่าจะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับผู้ปกครอง
|
{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 274}
| 1 | 0.917339 | 0.95886 | 0.867168 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?
|
Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?
|
He vowed not to have the same fate befall him
|
เขาสาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกันกับเขา
|
{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 275}
| 1 | 0.917339 | 0.95886 | 0.732205 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?
|
Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?
|
He quited from politics
|
เขาเลิกจากการเมือง
|
{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 276}
| 0 | 0.917339 | 0.95886 | 0.831809 |
Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .
|
การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา
|
What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?
|
Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?
|
He tore up the plans for the Duma
|
เขาฉีกแผนสำหรับดูมา
|
{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 277}
| 0 | 0.917339 | 0.95886 | 0.631135 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Is the sculpture heavy ?
|
รูปปั้นหนักหรือไม่?
|
Not at all
|
ไม่เลย
|
{'paragraph': 5, 'question': 46, 'answer': 278}
| 0 | 0.821796 | 0.787192 | 0.800505 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Is the sculpture heavy ?
|
รูปปั้นหนักหรือไม่?
|
Slightly
|
เล็กน้อย
|
{'paragraph': 5, 'question': 46, 'answer': 279}
| 0 | 0.821796 | 0.787192 | 0.749037 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Is the sculpture heavy ?
|
รูปปั้นหนักหรือไม่?
|
Very light
|
เบามาก
|
{'paragraph': 5, 'question': 46, 'answer': 280}
| 0 | 0.821796 | 0.787192 | 0.868296 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Is the sculpture heavy ?
|
รูปปั้นหนักหรือไม่?
|
Yes it is
|
ใช่แล้ว
|
{'paragraph': 5, 'question': 46, 'answer': 281}
| 1 | 0.821796 | 0.787192 | 0.769738 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo live ?
|
โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?
|
In Tasha 's house
|
ในบ้านของ Tasha
|
{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 282}
| 0 | 0.821796 | 0.640677 | 0.960158 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo live ?
|
โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?
|
Under the sculptures
|
ภายใต้ประติมากรรม
|
{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 283}
| 0 | 0.821796 | 0.640677 | 0.878056 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo live ?
|
โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?
|
Within the narrator 's range
|
ภายในช่วงของผู้บรรยาย
|
{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 284}
| 1 | 0.821796 | 0.640677 | 0.679174 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo live ?
|
โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?
|
Somewhere near the narrator
|
ที่ไหนสักแห่งใกล้กับผู้บรรยาย
|
{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 285}
| 1 | 0.821796 | 0.640677 | 0.634215 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo live ?
|
โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?
|
Around a trash fire
|
รอบ ๆ ถังขยะ
|
{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 286}
| 0 | 0.821796 | 0.640677 | 0.651946 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo live ?
|
โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?
|
Somewhere around the hill
|
ที่ไหนสักแห่งรอบ ๆ เนินเขา
|
{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 287}
| 1 | 0.821796 | 0.640677 | 0.723336 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo live ?
|
โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?
|
Underground
|
ใต้ดิน
|
{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 288}
| 0 | 0.821796 | 0.640677 | 0.854649 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo live ?
|
โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?
|
Tunnels
|
อุโมงค์
|
{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 289}
| 0 | 0.821796 | 0.640677 | 0.807647 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo live ?
|
โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?
|
Somewhere nearby
|
อยู่ใกล้ ๆ
|
{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 290}
| 1 | 0.821796 | 0.640677 | 0.779699 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo get his name ?
|
โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?
|
White colour
|
สีขาว
|
{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 291}
| 0 | 0.821796 | 0.655036 | 0.837247 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo get his name ?
|
โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?
|
Big ears
|
หูใหญ่
|
{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 292}
| 0 | 0.821796 | 0.655036 | 0.869108 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo get his name ?
|
โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?
|
From his being lightweight
|
จากความมีน้ำหนักเบาของเขา
|
{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 293}
| 0 | 0.821796 | 0.655036 | 0.714966 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo get his name ?
|
โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?
|
Little
|
เล็กน้อย
|
{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 294}
| 1 | 0.821796 | 0.655036 | 0.798858 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo get his name ?
|
โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?
|
From his fondness of sculptures
|
จากความชื่นชอบในประติมากรรม
|
{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 295}
| 0 | 0.821796 | 0.655036 | 0.754282 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo get his name ?
|
โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?
|
From his habit of running to people
|
จากนิสัยของเขาในการวิ่งไปหาผู้คน
|
{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 296}
| 0 | 0.821796 | 0.655036 | 0.824247 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo get his name ?
|
โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?
|
From his small size and big furry feet
|
จากขนาดเล็กและเท้าขนยาวของเขา
|
{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 297}
| 1 | 0.821796 | 0.655036 | 0.749329 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo get his name ?
|
โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?
|
Furry feet
|
เท้าขนยาว
|
{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 298}
| 1 | 0.821796 | 0.655036 | 0.694526 |
The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "
|
ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "
|
Where does Frodo get his name ?
|
โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?
|
From his furry feet and small size
|
จากเท้าขนยาวของเขาและขนาดเล็ก
|
{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 299}
| 1 | 0.821796 | 0.655036 | 0.763554 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.