Datasets:

Patt

/

MultiRC_TH

like 0

I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .

ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ

Which was the most important missing part that Carl has to get after getting out of the factory ?

ส่วนใดที่ขาดหายไปที่สำคัญที่สุดที่ Carl ต้องได้รับหลังจากออกจากโรงงาน?

Sun gatherer

ผู้รวบรวมดวงอาทิตย์

{'paragraph': 2, 'question': 32, 'answer': 200}

I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .

ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ

Which was the most important missing part that Carl has to get after getting out of the factory ?

ส่วนใดที่ขาดหายไปที่สำคัญที่สุดที่ Carl ต้องได้รับหลังจากออกจากโรงงาน?

A round tire

ยางกลม

{'paragraph': 2, 'question': 32, 'answer': 201}

I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .

ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ

Which parts is Carl the robot missing ?

ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?

Tire

ยาง

{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 202}

I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .

ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ

Which parts is Carl the robot missing ?

ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?

Tire and sun gatherer

ผู้รวบรวมยางและดวงอาทิตย์

{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 203}

I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .

ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ

Which parts is Carl the robot missing ?

ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?

Two parts namely tire and sun gatherer

สองส่วนคือ Tire และ Sun Gatherer

{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 204}

I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .

ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ

Which parts is Carl the robot missing ?

ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?

Only a tire

ยางเท่านั้น

{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 205}

I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .

ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ

Which parts is Carl the robot missing ?

ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?

Only a sun gatherer

มีเพียงผู้รวบรวมดวงอาทิตย์

{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 206}

I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .

ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ

Which parts is Carl the robot missing ?

ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?

Sun gatherer

ผู้รวบรวมดวงอาทิตย์

{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 207}

I 'm here to tell you the story of a robot named Carl . He came from a far away land known as Factory . Carl was sad because he was missing a part called a tire . He also needed a sun gatherer . But , the tire was more important . Once Carl got all these parts he could travel to his new home in the nation of Lab and the city of Office . It was a tricky thing to get there with missing parts . Just as he had given up hope Carl got a message from Mr. X saying the new parts were ready to be delivered . This made the robot very happy . The parts arrived a few days later and Carl put them in with 2 days of work . After this Carl began to travel the last bit of his goal to get to his new job . After this Carl took 10 days to get to Lab .

ฉันมาที่นี่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ชื่อ Carl เขามาจากดินแดนที่ห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อโรงงาน Carl เศร้าเพราะเขาขาดส่วนที่เรียกว่ายาง เขายังต้องการผู้รวบรวมดวงอาทิตย์ แต่ยางนั้นสำคัญกว่า Once Carl มีชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาสามารถเดินทางไปยังบ้านใหม่ของเขาในประเทศ Lab และเมืองที่ทำงาน มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่จะไปที่นั่นด้วยชิ้นส่วนที่หายไป เช่นเดียวกับที่เขายอมแพ้ Hope Carl ได้รับข้อความจาก Mr. X บอกว่าชิ้นส่วนใหม่พร้อมที่จะส่งมอบ สิ่งนี้ทำให้หุ่นยนต์มีความสุขมาก ชิ้นส่วนมาถึงไม่กี่วันต่อมาและ Carl ใส่ไว้ใน 2 วันของการทำงาน หลังจากนี้ Carl เริ่มเดินทางไปยังเป้าหมายสุดท้ายของเขาเพื่อไปยังงานใหม่ของเขา หลังจากนี้ Carl ใช้เวลา 10 วันในการไปห้องแล็บ

Which parts is Carl the robot missing ?

ส่วนไหนคือ Carl หุ่นยนต์หายไป?

All the parts

ชิ้นส่วนทั้งหมด

{'paragraph': 2, 'question': 33, 'answer': 208}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?

เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?

It was intended to stop Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies

มีจุดประสงค์เพื่อหยุดการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น

{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 209}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?

เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?

Deal

ข้อเสนอ

{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 210}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?

เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?

The $ 245 M was inteded for sending Humanitarian aid

$ 245 M ถูกส่งไปยังการส่ง Humanitarian ความช่วยเหลือ

{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 211}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?

เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?

Reducing the Gun homicides

ลดการฆาตกรรมปืน

{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 212}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?

เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?

Stabilizing the government

ทำให้รัฐบาลเสถียร

{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 213}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?

เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?

Coping with Taliban 's violent actions .

รับมือกับการกระทำที่รุนแรงของตอลิบาน

{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 214}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?

เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?

Education

การศึกษา

{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 215}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What was the $ 245 Million in aid to the Taliban intended to be used for ?

เงินช่วยเหลือแก่กลุ่มตอลิบานที่ตั้งใจจะใช้คืออะไร?

Humanitarian aid

ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม

{'paragraph': 3, 'question': 34, 'answer': 216}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?

Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร

Gun homicides

ฆาตกรรมปืน

{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 217}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?

Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร

The United States Homicide Rate ( Both Gun and Non - Gun )

The United States Homicide Rate (ทั้งปืนและไม่ใช่ปืน)

{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 218}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?

Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร

Humanitarian aid comparisons

การเปรียบเทียบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม

{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 219}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?

Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร

Violent crime

อาชญากรรมรุนแรง

{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 220}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?

Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร

Opium

ฝิ่น

{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 221}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?

Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร

The film about his website

ภาพยนตร์เกี่ยวกับเว็บไซต์ของเขา

{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 222}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

For what topic does Michael Moore fail to cite his sources ?

Michael Moore ไม่สามารถอ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขาได้อย่างไร

Poverty comparisons

การเปรียบเทียบความยากจน

{'paragraph': 3, 'question': 35, 'answer': 223}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What author warned aiding of the Taliban ?

ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?

Robert Scheer

Robert Scheer

{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 224}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What author warned aiding of the Taliban ?

ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?

Michael Moore

Michael Moore

{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 225}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What author warned aiding of the Taliban ?

ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?

Robert Scheer and Michael Moore

Robert Scheer และ Michael Moore

{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 226}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What author warned aiding of the Taliban ?

ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?

George W. Bush

George W. Bush

{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 227}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

What author warned aiding of the Taliban ?

ผู้เขียนคนใดเตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบาน?

Saddam Hussein

Saddam Hussein

{'paragraph': 3, 'question': 36, 'answer': 228}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who continued selling opium in spite of the deal ?

ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?

Warlords

ผู้นำทางด้านทหาร

{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 229}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who continued selling opium in spite of the deal ?

ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?

Robert Scheer

Robert Scheer

{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 230}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who continued selling opium in spite of the deal ?

ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?

The Iraqi government continued selling Opium

รัฐบาลอิรักยังคงขายฝิ่นอย่างต่อเนื่อง

{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 231}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who continued selling opium in spite of the deal ?

ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?

Taliban

ตอลิบาน

{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 232}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who continued selling opium in spite of the deal ?

ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?

American

เกี่ยวกับอเมริกา

{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 233}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who continued selling opium in spite of the deal ?

ใครเป็นคนขายฝิ่นทั้งๆที่มีข้อตกลง?

Saddam Hussein

Saddam Hussein

{'paragraph': 3, 'question': 37, 'answer': 234}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

US government gave how much money to new evildoers du jour ?

US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?

300 million dollars

300 ล้านดอลลาร์

{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 235}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

US government gave how much money to new evildoers du jour ?

US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?

US government gave 2001 million dollars to the new evildoers du jour

US รัฐบาลมอบเงินจำนวน 2001 ล้านดอลลาร์ให้แก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่

{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 236}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

US government gave how much money to new evildoers du jour ?

US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?

$ 245 Million

245 ล้านดอลลาร์

{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 237}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

US government gave how much money to new evildoers du jour ?

US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?

240 million

240 ล้าน

{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 238}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

US government gave how much money to new evildoers du jour ?

US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?

500 million dollars

500 ล้านดอลลาร์

{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 239}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

US government gave how much money to new evildoers du jour ?

US รัฐบาลให้เงินแก่ผู้ evildoers du Jour ใหม่เท่าไหร่?

11 million dollars

11 ล้านดอลลาร์

{'paragraph': 3, 'question': 38, 'answer': 240}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?

ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?

Iran

Iran

{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 241}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?

ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?

The Taliban

กลุ่มตอลิบาน

{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 242}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?

ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?

Iraq 's Saddam Hussein

Iraq Saddam Hussein

{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 243}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?

ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?

Michael Moore

Michael Moore

{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 244}

Taliban and American aid . After the September 11 attacks , it was necessary for conservatives to somehow explain away the fact that the US government gave 245 million dollars to the new evildoers du jour . Never mind the fact that authors such as Robert Scheer warned of aiding the Taliban as early as in May 2001 . Never mind that they did so not out of some humanitarian motivation , but because of the Taliban 's violent enforcement of the ban on opium poppies . Never mind that in a regime that is controlled by warlords , it does not matter who is authorized to distribute the aid -- the ruling regional warlords will seize control of it and use it to their own advantage . Never mind that this very argument has been used by hawks in opposition to sending humanitarian aid to Iraq 's Saddam Hussein . Never mind that the Taliban continued selling opium in spite of the deal . Never mind that this is all documented on Michael Moore 's website about the film . Gun homicides . Statistics are Moore 's weakest point , and it is surprising that his critics do n't dwell on them longer . That 's because they know all too well that Moore is correct : The United States have a far greater homicide rate ( both gun- and non - gun ) than most other first world countries . His main mistake is that he does not use population corrected data , his second mistake is that he does not cite his sources ( and , as you correctly point out , he probably uses different reporting methods for the different countries ) . A good comparison of international homicide rates can be found on the relatively neutral guncite.com website .

Taliban และ American Aid หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะอธิบายความจริงที่ว่ารัฐบาล US มอบเงิน 245 ล้านดอลลาร์ให้กับ Evildoers du Jour ใหม่ ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าผู้เขียนเช่น Robert Scheer เตือนการช่วยเหลือกลุ่มตอลิบานในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2544 ไม่เป็นไรหรอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแรงจูงใจด้านมนุษยธรรม แต่เป็นเพราะการบังคับใช้ความรุนแรงของตอลิบานในการห้ามใช้ป๊อปปี้ฝิ่น ไม่เป็นไรหรอกว่าในระบอบการปกครองที่ถูกควบคุมโดยขุนศึกมันไม่สำคัญว่าใครจะได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายความช่วยเหลือ - ขุนศึกระดับภูมิภาคของการปกครองจะยึดการควบคุมของมันและใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่เป็นไรหรอกว่าการโต้เถียงอย่างมากนี้ถูกใช้โดยเหยี่ยวในการต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยัง Iraq 's Saddam Hussein ไม่เป็นไรที่กลุ่มตอลิบานยังคงขายฝิ่นแม้จะมีข้อตกลง ไม่เป็นไรหรอกว่าทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์ Michael Moore 's เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปืนฆาตกรรม สถิติเป็นจุดอ่อนที่สุดของมัวร์และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักวิจารณ์ของเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้ดีว่ามัวร์นั้นถูกต้อง: The United States มีอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่า (ปืนทั้งปืนและไม่ใช่ -) กว่าประเทศโลกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ความผิดพลาดหลักของเขาคือเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลที่แก้ไขแล้วประชากรความผิดพลาดครั้งที่สองของเขาคือเขาไม่ได้อ้างถึงแหล่งข้อมูลของเขา (และเมื่อคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเขาอาจใช้วิธีการรายงานที่แตกต่างกันสำหรับประเทศต่าง ๆ ) การเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมระหว่างประเทศที่ดีสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Guncite.com ที่ค่อนข้างเป็นกลาง

Who are the " evildoers du jour " that received $ 245 Million from the US Government ?

ใครคือ "evildoers du jour" ที่ได้รับ $ 245 ล้านจากรัฐบาลสหรัฐฯ?

Countries

ประเทศ

{'paragraph': 3, 'question': 39, 'answer': 245}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

The Okhrana were utilized by which two tsars in an attempt to not befall the same fate as Alexandar II ?

Okhrana ถูกนำมาใช้โดยสองซาร์ในความพยายามที่จะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับ Alexandar II?

Alexander II and Nicholas II

Alexander II และ Nicholas II

{'paragraph': 4, 'question': 40, 'answer': 246}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

The Okhrana were utilized by which two tsars in an attempt to not befall the same fate as Alexandar II ?

Okhrana ถูกนำมาใช้โดยสองซาร์ในความพยายามที่จะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับ Alexandar II?

Alexander II and Alexander III

Alexander II และ Alexander III

{'paragraph': 4, 'question': 40, 'answer': 247}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

The Okhrana were utilized by which two tsars in an attempt to not befall the same fate as Alexandar II ?

Okhrana ถูกนำมาใช้โดยสองซาร์ในความพยายามที่จะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับ Alexandar II?

Alexander II and Nicholas III

Alexander II และ Nicholas III

{'paragraph': 4, 'question': 40, 'answer': 248}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

The Okhrana were utilized by which two tsars in an attempt to not befall the same fate as Alexandar II ?

Okhrana ถูกนำมาใช้โดยสองซาร์ในความพยายามที่จะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับ Alexandar II?

Alexander III and Nicholas II

Alexander III และ Nicholas II

{'paragraph': 4, 'question': 40, 'answer': 249}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?

Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?

It speeded up the creation of a Duma

มันเร่งการสร้าง Duma

{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 250}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?

Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?

Alexander II 's death caused a suppression of civil liberties and police brutality in Russia , the suppression of personal freedom and antisemitic laws . His assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . "

Alexander II 's ความตายทำให้เกิดการปราบปรามเสรีภาพของพลเมืองและความโหดร้ายของตำรวจใน Russia การปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลและกฎหมาย antisemitic การลอบสังหารของเขายังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "'การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ'-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ"

{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 251}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?

Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?

It triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality

มันก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Russia และความโหดร้ายของตำรวจ

{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 252}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?

Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?

Both his son and his grandson vowed not to have the same fate befall them

ทั้งลูกชายของเขาและหลานชายของเขาสาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกันเกิดขึ้นกับพวกเขา

{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 253}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?

Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?

It prompted the end of the anarchist movement

มันกระตุ้นให้สิ้นสุดการเคลื่อนไหวอนาธิปไตย

{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 254}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What effect did Alexander II 's death have on the Russian political climate ?

Alexander II 's ความตายมีผลอย่างไรต่อบรรยากาศทางการเมืองของรัสเซีย?

It triggered major suppression of civil liberties in Russia and police brutality burst back in full force

มันก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Russia และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่

{'paragraph': 4, 'question': 41, 'answer': 255}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?

กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?

5 years

5 ปี

{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 256}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?

กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?

22 years had passed

22 ปีผ่านไปแล้ว

{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 257}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?

กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?

20 years had passed

20 ปีผ่านไปแล้ว

{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 258}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?

กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?

22 years

22 ปี

{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 259}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?

กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?

22 years from 1883 to 1905

22 ปีจาก 2426 ถึง 2448

{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 260}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

How many years passed between the fruition of the Duma and the beginning of the construction of the Church of the Savior on Blood ?

กี่ปีที่ผ่านมาระหว่างการบรรลุผลของดูมากับจุดเริ่มต้นของการก่อสร้างโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดในเลือด?

One year

หนึ่งปี

{'paragraph': 4, 'question': 42, 'answer': 261}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

Who was the founder of the idea for an elected parliament in Russia ?

ใครคือผู้ก่อตั้งความคิดสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งใน Russia?

Alexander III

Alexander III

{'paragraph': 4, 'question': 43, 'answer': 262}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

Who was the founder of the idea for an elected parliament in Russia ?

ใครคือผู้ก่อตั้งความคิดสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งใน Russia?

Nicholas II

Nicholas II

{'paragraph': 4, 'question': 43, 'answer': 263}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

Who was the founder of the idea for an elected parliament in Russia ?

ใครคือผู้ก่อตั้งความคิดสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งใน Russia?

Alexander II

Alexander II

{'paragraph': 4, 'question': 43, 'answer': 264}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?

เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?

Alexander II 's death prevented the plans for a Duma to come to fruition

Alexander II 's ความตายทำให้แผนสำหรับ Duma มาถึงการบรรลุผล

{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 265}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?

เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?

A revolutionary upheaval

ความวุ่นวายปฏิวัติ

{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 266}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?

เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?

His death

ความตายของเขา

{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 267}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?

เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?

Alexander II 's death

Alexander II 's ความตาย

{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 268}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?

เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?

Alexander III tore up his fathers idea

Alexander III ฉีกความคิดของพ่อของเขา

{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 269}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?

เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?

His assassination

การลอบสังหารของเขา

{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 270}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What event prevented Alexander II 's plans for a Duma to come to fruition ?

เหตุการณ์ใดที่ป้องกัน Alexander II 's แผนสำหรับ Duma ที่จะบรรลุผล?

His son opposition

ฝ่ายค้านลูกชายของเขา

{'paragraph': 4, 'question': 44, 'answer': 271}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?

Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?

He accelerated the parliamentary reform

เขาเร่งการปฏิรูปรัฐสภา

{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 272}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?

Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?

His first action was to tear up his father 's plans to create a Duma parliament

การกระทำครั้งแรกของเขาคือการฉีกแผนของพ่อของเขาที่จะสร้างรัฐสภา Duma

{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 273}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?

Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?

Alexander III ripped up his father 's plans for the Duma after his death . He also witnessed his assassination , and swore to not befall the same fate as a ruler

Alexander III ฉีกแผนของพ่อของเขาสำหรับ Duma หลังจากการตายของเขา เขายังได้เห็นการลอบสังหารของเขาและสาบานว่าจะไม่เกิดชะตากรรมเดียวกันกับผู้ปกครอง

{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 274}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?

Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?

He vowed not to have the same fate befall him

เขาสาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกันกับเขา

{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 275}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?

Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?

He quited from politics

เขาเลิกจากการเมือง

{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 276}

Alexander II 's death caused a great setback for the reform movement . One of his last ideas was to draft plans for an elected parliament , or Duma , which were completed the day before he died but not yet released to the Russian people . In a matter of 48 hours , Alexander II planned to release his plan for the duma to the Russian people . Had he lived , Russia might have followed a path to constitutional monarchy instead of the long road of oppression that defined his successor 's reign . The first action Alexander III took after his father 's death was to tear up those plans . A Duma would not come into fruition until 1905 , when Alexander II 's grandson , Nicholas II , commissioned the Duma following extreme pressure on the monarchy as a result of the Russian Revolution of 1905 . The assassination triggered major suppression of civil liberties in Russia , and police brutality burst back in full force after experiencing some restraint under the reign of Alexander II , whose death was witnessed first - hand by his son , Alexander III , and his grandson , Nicholas II , both future emperors who vowed not to have the same fate befall them . Both of them used the Okhrana to arrest protestors and uproot suspected rebel groups , creating further suppression of personal freedom for the Russian people . A series of anti - Jewish pogroms and antisemitic legislation , the May Laws , were yet another result . Finally , the tsar 's assassination also inspired anarchists to advocate " ' propaganda by deed'--the use of a spectacular act of violence to incite revolution . " With construction starting in 1883 , the Church of the Savior on Blood was built on the site of Alexander 's assassination and dedicated in his memory .

การเสียชีวิตของ Alexander> Duma ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่สำหรับขบวนการปฏิรูป หนึ่งในความคิดสุดท้ายของเขาคือการร่างแผนสำหรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ Alexander ซึ่งเสร็จสิ้นในวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ยังไม่ได้ปล่อยให้ชาวรัสเซีย ในเวลา 48 ชั่วโมง II Russia วางแผนที่จะปล่อยแผนของเขาสำหรับ Duma ให้กับชาวรัสเซีย หากเขามีชีวิตอยู่ Alexander อาจตามเส้นทางสู่ระบอบราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญแทนที่จะเป็นเส้นทางอันยาวนานของการกดขี่ที่กำหนดรัชสมัยของผู้สืบทอดของเขา การกระทำครั้งแรก III Alexander เกิดขึ้นหลังจากการตายของพ่อของเขาคือการฉีกแผนเหล่านั้น Duma จะไม่เข้าสู่ปี 1905 เมื่อ II 's Nicholas หลานชาย II Russia ได้มอบหมายให้ Duma หลังจากกดดันราชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 การลอบสังหารก่อให้เกิดการปราบปรามที่สำคัญของเสรีภาพพลเมืองใน Alexander และความโหดร้ายของตำรวจกลับมาอย่างเต็มที่หลังจากประสบความยับยั้งชั่งใจภายใต้รัชสมัยของ II Alexander III และหลานชายของเขา Nicholas II ทั้งจักรพรรดิในอนาคตที่สาบานว่าจะไม่มีชะตากรรมเดียวกัน ทั้งคู่ใช้ Okhrana ในการจับกุมผู้ประท้วงและการถอนรากถอนโคนกลุ่มกบฏที่สงสัยว่าสร้างการปราบปรามเสรีภาพส่วนบุคคลต่อคนรัสเซีย ชุดของการต่อต้าน - ชาวยิว pogroms และกฎหมาย antisemitic กฎหมายพฤษภาคมยังเป็นอีกหนึ่งผลลัพธ์ ในที่สุดการลอบสังหารของซาร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ '-การใช้ความรุนแรงที่น่าตื่นเต้นเพื่อกระตุ้นการปฏิวัติ" ด้วยการก่อสร้างเริ่มต้นในปี 1883 โบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอด เว็บไซต์ของการลอบสังหารของอเล็กซานเดอร์และอุทิศตนในความทรงจำของเขา

What was Alexander III 's reaction to his father 's death ?

Alexander III 's ปฏิกิริยาต่อความตายของพ่อของเขาคืออะไร?

He tore up the plans for the Duma

เขาฉีกแผนสำหรับดูมา

{'paragraph': 4, 'question': 45, 'answer': 277}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Is the sculpture heavy ?

รูปปั้นหนักหรือไม่?

Not at all

ไม่เลย

{'paragraph': 5, 'question': 46, 'answer': 278}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Is the sculpture heavy ?

รูปปั้นหนักหรือไม่?

Slightly

เล็กน้อย

{'paragraph': 5, 'question': 46, 'answer': 279}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Is the sculpture heavy ?

รูปปั้นหนักหรือไม่?

Very light

เบามาก

{'paragraph': 5, 'question': 46, 'answer': 280}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Is the sculpture heavy ?

รูปปั้นหนักหรือไม่?

Yes it is

ใช่แล้ว

{'paragraph': 5, 'question': 46, 'answer': 281}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo live ?

โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?

In Tasha 's house

ในบ้านของ Tasha

{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 282}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo live ?

โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?

Under the sculptures

ภายใต้ประติมากรรม

{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 283}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo live ?

โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?

Within the narrator 's range

ภายในช่วงของผู้บรรยาย

{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 284}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo live ?

โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?

Somewhere near the narrator

ที่ไหนสักแห่งใกล้กับผู้บรรยาย

{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 285}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo live ?

โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?

Around a trash fire

รอบ ๆ ถังขยะ

{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 286}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo live ?

โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?

Somewhere around the hill

ที่ไหนสักแห่งรอบ ๆ เนินเขา

{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 287}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo live ?

โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?

Underground

ใต้ดิน

{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 288}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo live ?

โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?

Tunnels

อุโมงค์

{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 289}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo live ?

โฟรโดอาศัยอยู่ที่ไหน?

Somewhere nearby

อยู่ใกล้ ๆ

{'paragraph': 5, 'question': 47, 'answer': 290}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo get his name ?

โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?

White colour

สีขาว

{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 291}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo get his name ?

โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?

Big ears

หูใหญ่

{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 292}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo get his name ?

โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?

From his being lightweight

จากความมีน้ำหนักเบาของเขา

{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 293}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo get his name ?

โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?

Little

เล็กน้อย

{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 294}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo get his name ?

โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?

From his fondness of sculptures

จากความชื่นชอบในประติมากรรม

{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 295}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo get his name ?

โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?

From his habit of running to people

จากนิสัยของเขาในการวิ่งไปหาผู้คน

{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 296}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo get his name ?

โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?

From his small size and big furry feet

จากขนาดเล็กและเท้าขนยาวของเขา

{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 297}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo get his name ?

โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?

Furry feet

เท้าขนยาว

{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 298}

The side of Malaquez 's parcel gave way to reveal a greenmunk caught in a sheen of solid air . Bits of leaf mold flew from under his feet as he ran to greet a friend or a bringer of food . Tasha oohed in awe . I said , " Frodo 's been visiting you , eh ? " Malaquez said , " Your pet ? " " Hardly . He lives around here somewhere . I suppose he was attracted to the commotion up the hill . " " Ah , " Malaquez said . " Why ' Frodo ' ? " Tasha said , " A little fellow with big , furry feet . What else could he be called ? " She handed the sculpture to me . I almost dropped it ; I expected it to weigh no more than a holo . " Heavy , " I said , as if he might not have known . He laughed . " My last piece was of four old Undersiders crouched around a trash fire . Be glad someone did n't toss that to you . " He spoke of his art with the enthusiasm of a seven - year - old . " Um , I should wait to importune you , but ... "

ด้านข้างของพัสดุของ Malaquez ทำให้ทางเปิดเผยสีเขียวที่ติดอยู่ในเงาของอากาศที่เป็นของแข็ง บิตของแม่พิมพ์ใบบินจากใต้ฝ่าเท้าของเขาขณะที่เขาวิ่งไปทักทายเพื่อนหรืออาหารที่นำมา Tasha oohed ด้วยความกลัว ฉันพูดว่า "Frodo มาเยี่ยมคุณใช่มั้ย" Malaquez พูดว่า "สัตว์เลี้ยงของคุณ?" "แทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งฉันคิดว่าเขาถูกดึงดูดไปที่ความปั่นป่วนขึ้นเขา" "อา" มาลาเกซกล่าว . "ทำไม 'โฟรโด'?" ทาชาพูด "เพื่อนตัวเล็ก ๆ ที่มีเท้าใหญ่มีขนยาวเขาจะเรียกว่าอะไรอีกบ้าง" เธอส่งรูปปั้นมาให้ฉัน ฉันเกือบจะทิ้งมัน ฉันคาดว่ามันจะมีน้ำหนักไม่เกิน holo "หนัก" ฉันพูดราวกับว่าเขาอาจไม่รู้จัก เขาหัวเราะ . “ ชิ้นสุดท้ายของฉันคือนักดกเก่าสี่คนหมอบอยู่รอบ ๆ กองขยะจงดีใจที่มีคนไม่ได้โยนสิ่งนั้นกับคุณ” เขาพูดถึงงานศิลปะของเขาด้วยความกระตือรือร้นของเจ็ดปี - อายุ "อืมฉันควรรอนำเข้าคุณ แต่ ... "

Where does Frodo get his name ?

โฟรโดได้ชื่อของเขามาจากไหน?

From his furry feet and small size

จากเท้าขนยาวของเขาและขนาดเล็ก

{'paragraph': 5, 'question': 48, 'answer': 299}