question
stringlengths 2
108
| context
stringlengths 31
1.24k
| answers
dict |
|---|---|---|
第二次制宪会议是什么时候举行的？ | 在领土总督托马斯·米格尔的领导下，蒙大拿州在1866年举行了一次制宪会议，但未能成功地争取到国家地位。1884年在海伦娜举行了第二次制宪会议，产生了蒙大拿州公民于1884年11月批准的3:1宪法。出于政治原因，国会直到1889年才批准蒙大拿州。国会于1889年2月批准了蒙大拿州的地位，总统格罗弗·克利夫兰签署了一项综合法案，一旦制定了适当的州宪法，就给予蒙大拿州、北达科他州、南达科他州和华盛顿州的地位。1889年7月，蒙大拿召开了第三次制宪会议，制定了一部人民和联邦政府都能接受的宪法。1889年11月8日，本杰明哈里森总统宣布蒙大拿州为美国第四十一个州。第一任州长是约瑟夫·K·图勒。在19世纪80年代，海伦娜（现在的州首府）的人均百万富翁人数超过了美国任何一个城市。 | {
"answer_start": [
51
],
"text": [
"1884"
]
} |
蒙大拿州在哪一年获得批准？ | 在领土总督托马斯·米格尔的领导下，蒙大拿州在1866年举行了一次制宪会议，但未能成功地争取到国家地位。1884年在海伦娜举行了第二次制宪会议，产生了蒙大拿州公民于1884年11月批准的3:1宪法。出于政治原因，国会直到1889年才批准蒙大拿州。国会于1889年2月批准了蒙大拿州的地位，总统格罗弗·克利夫兰签署了一项综合法案，一旦制定了适当的州宪法，就给予蒙大拿州、北达科他州、南达科他州和华盛顿州的地位。1889年7月，蒙大拿召开了第三次制宪会议，制定了一部人民和联邦政府都能接受的宪法。1889年11月8日，本杰明哈里森总统宣布蒙大拿州为美国第四十一个州。第一任州长是约瑟夫·K·图勒。在19世纪80年代，海伦娜（现在的州首府）的人均百万富翁人数超过了美国任何一个城市。 | {
"answer_start": [
109
],
"text": [
"1889"
]
} |
同年又批准了哪三个州？ | 在领土总督托马斯·米格尔的领导下，蒙大拿州在1866年举行了一次制宪会议，但未能成功地争取到国家地位。1884年在海伦娜举行了第二次制宪会议，产生了蒙大拿州公民于1884年11月批准的3:1宪法。出于政治原因，国会直到1889年才批准蒙大拿州。国会于1889年2月批准了蒙大拿州的地位，总统格罗弗·克利夫兰签署了一项综合法案，一旦制定了适当的州宪法，就给予蒙大拿州、北达科他州、南达科他州和华盛顿州的地位。1889年7月，蒙大拿召开了第三次制宪会议，制定了一部人民和联邦政府都能接受的宪法。1889年11月8日，本杰明哈里森总统宣布蒙大拿州为美国第四十一个州。第一任州长是约瑟夫·K·图勒。在19世纪80年代，海伦娜（现在的州首府）的人均百万富翁人数超过了美国任何一个城市。 | {
"answer_start": [
183
],
"text": [
"北达科他州、南达科他州和华盛顿"
]
} |
《宅基地法》是哪一年向定居者提供土地的？ | 1862年的《宅基地法》向定居者提供了免费土地，定居者可以在美国中西部和西部索取并“证明”160英亩（0.65平方公里）的联邦土地。蒙大拿州没有看到大量移民从这一法案涌入，因为160英亩的土地通常不足以养活干旱地区的一个家庭。1868年，大卫·卡彭特在海伦娜附近根据该法案提出了第一个宅基地要求。一位妇女的第一次索赔是由蒙大拿州鹿屋先驱摩根·埃文斯的女儿格温莲·埃文斯小姐在温泉溪附近提出的。到1880年，蒙大拿州中西部的山谷里有了更多的农场，但东部平原上的农场却很少。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"1862"
]
} |
《宅基地法》允许多少土地？ | 1862年的《宅基地法》向定居者提供了免费土地，定居者可以在美国中西部和西部索取并“证明”160英亩（0.65平方公里）的联邦土地。蒙大拿州没有看到大量移民从这一法案涌入，因为160英亩的土地通常不足以养活干旱地区的一个家庭。1868年，大卫·卡彭特在海伦娜附近根据该法案提出了第一个宅基地要求。一位妇女的第一次索赔是由蒙大拿州鹿屋先驱摩根·埃文斯的女儿格温莲·埃文斯小姐在温泉溪附近提出的。到1880年，蒙大拿州中西部的山谷里有了更多的农场，但东部平原上的农场却很少。 | {
"answer_start": [
45
],
"text": [
"160英亩"
]
} |
第一宗宅基地索赔是在哪一年提出的？ | 1862年的《宅基地法》向定居者提供了免费土地，定居者可以在美国中西部和西部索取并“证明”160英亩（0.65平方公里）的联邦土地。蒙大拿州没有看到大量移民从这一法案涌入，因为160英亩的土地通常不足以养活干旱地区的一个家庭。1868年，大卫·卡彭特在海伦娜附近根据该法案提出了第一个宅基地要求。一位妇女的第一次索赔是由蒙大拿州鹿屋先驱摩根·埃文斯的女儿格温莲·埃文斯小姐在温泉溪附近提出的。到1880年，蒙大拿州中西部的山谷里有了更多的农场，但东部平原上的农场却很少。 | {
"answer_start": [
113
],
"text": [
"1868"
]
} |
沙漠土地法案是什么时候通过的？ | 1877年通过的《沙漠土地法》允许西部干旱地区定居，并将640英亩（2.6平方公里）土地分配给定居者，每英亩收费0.25美元，并承诺灌溉土地。三年后，每英亩将支付一美元的费用，土地归定居者所有。这项法案把大多数牛羊牧场主带到蒙大拿州，其中许多人在蒙大拿大草原上放牧了三年，几乎没有灌溉土地，然后在没有支付最终费用的情况下放弃了土地。19世纪80年代和19世纪90年代，随着大北方和北太平洋铁路的到来，一些农民来到这里，尽管数量相对较少。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"1877"
]
} |
《沙漠土地法》分配了多少土地？ | 1877年通过的《沙漠土地法》允许西部干旱地区定居，并将640英亩（2.6平方公里）土地分配给定居者，每英亩收费0.25美元，并承诺灌溉土地。三年后，每英亩将支付一美元的费用，土地归定居者所有。这项法案把大多数牛羊牧场主带到蒙大拿州，其中许多人在蒙大拿大草原上放牧了三年，几乎没有灌溉土地，然后在没有支付最终费用的情况下放弃了土地。19世纪80年代和19世纪90年代，随着大北方和北太平洋铁路的到来，一些农民来到这里，尽管数量相对较少。 | {
"answer_start": [
28
],
"text": [
"640英亩"
]
} |
他在20世纪初促进了在蒙大拿的定居 | 20世纪初，大北方的詹姆斯J希尔开始在蒙大拿大草原上推广定居，以使他的火车装满定居者和货物。其他铁路也纷纷效仿。1902年，《开垦法》通过，允许在蒙大拿州东部河谷修建灌溉工程。1909年，国会通过了扩大宅基地法案，将每户家庭的自由土地面积从160英亩扩大到320英亩（0.6至1.3平方公里），1912年，将“证明”一项要求的时间缩短到3年。1916年，《畜牧业宅基地法》允许640英亩的宅基地用于不适宜灌溉的地区。这种广告和《宅基地法》变化的结合，吸引了数以万计的宅基地居民，他们受到自由土地的诱惑，第一次世界大战带来了特别高的小麦价格。此外，蒙大拿州正经历一个降水量高于平均值的临时时期。这一时期来到这里的农场主被称为“Honyockers”或“scissorbills”，尽管“honyocker”一词可能源于“hunyak”的种族污蔑，但在农场主中却被嘲笑为“新手”、“新手”或“毫无准备”，事实上，这些新移民中的大多数人都有过农业经验，但也有许多人没有。 | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"詹姆斯J希尔"
]
} |
填海法是哪一年通过的？ | 20世纪初，大北方的詹姆斯J希尔开始在蒙大拿大草原上推广定居，以使他的火车装满定居者和货物。其他铁路也纷纷效仿。1902年，《开垦法》通过，允许在蒙大拿州东部河谷修建灌溉工程。1909年，国会通过了扩大宅基地法案，将每户家庭的自由土地面积从160英亩扩大到320英亩（0.6至1.3平方公里），1912年，将“证明”一项要求的时间缩短到3年。1916年，《畜牧业宅基地法》允许640英亩的宅基地用于不适宜灌溉的地区。这种广告和《宅基地法》变化的结合，吸引了数以万计的宅基地居民，他们受到自由土地的诱惑，第一次世界大战带来了特别高的小麦价格。此外，蒙大拿州正经历一个降水量高于平均值的临时时期。这一时期来到这里的农场主被称为“Honyockers”或“scissorbills”，尽管“honyocker”一词可能源于“hunyak”的种族污蔑，但在农场主中却被嘲笑为“新手”、“新手”或“毫无准备”，事实上，这些新移民中的大多数人都有过农业经验，但也有许多人没有。 | {
"answer_start": [
56
],
"text": [
"1902"
]
} |
《扩大宅基地法》是哪一年通过的？ | 20世纪初，大北方的詹姆斯J希尔开始在蒙大拿大草原上推广定居，以使他的火车装满定居者和货物。其他铁路也纷纷效仿。1902年，《开垦法》通过，允许在蒙大拿州东部河谷修建灌溉工程。1909年，国会通过了扩大宅基地法案，将每户家庭的自由土地面积从160英亩扩大到320英亩（0.6至1.3平方公里），1912年，将“证明”一项要求的时间缩短到3年。1916年，《畜牧业宅基地法》允许640英亩的宅基地用于不适宜灌溉的地区。这种广告和《宅基地法》变化的结合，吸引了数以万计的宅基地居民，他们受到自由土地的诱惑，第一次世界大战带来了特别高的小麦价格。此外，蒙大拿州正经历一个降水量高于平均值的临时时期。这一时期来到这里的农场主被称为“Honyockers”或“scissorbills”，尽管“honyocker”一词可能源于“hunyak”的种族污蔑，但在农场主中却被嘲笑为“新手”、“新手”或“毫无准备”，事实上，这些新移民中的大多数人都有过农业经验，但也有许多人没有。 | {
"answer_start": [
88
],
"text": [
"1909"
]
} |
在新的扩大宅基地法案中分配了多少土地？ | 20世纪初，大北方的詹姆斯J希尔开始在蒙大拿大草原上推广定居，以使他的火车装满定居者和货物。其他铁路也纷纷效仿。1902年，《开垦法》通过，允许在蒙大拿州东部河谷修建灌溉工程。1909年，国会通过了扩大宅基地法案，将每户家庭的自由土地面积从160英亩扩大到320英亩（0.6至1.3平方公里），1912年，将“证明”一项要求的时间缩短到3年。1916年，《畜牧业宅基地法》允许640英亩的宅基地用于不适宜灌溉的地区。这种广告和《宅基地法》变化的结合，吸引了数以万计的宅基地居民，他们受到自由土地的诱惑，第一次世界大战带来了特别高的小麦价格。此外，蒙大拿州正经历一个降水量高于平均值的临时时期。这一时期来到这里的农场主被称为“Honyockers”或“scissorbills”，尽管“honyocker”一词可能源于“hunyak”的种族污蔑，但在农场主中却被嘲笑为“新手”、“新手”或“毫无准备”，事实上，这些新移民中的大多数人都有过农业经验，但也有许多人没有。 | {
"answer_start": [
128
],
"text": [
"320英亩"
]
} |
国会什么时候通过了间谍法？ | 1917年6月，美国国会通过了1917年的《间谍法》，后来又被1918年5月颁布的《1918年煽动叛乱法》延长。1918年2月，蒙大拿州立法机关通过了《蒙大拿州煽动叛乱法》，这是联邦版本的一个范本。综合起来，这些法律将通过言论或其他方式批评美国政府、军队或符号定为犯罪。《蒙大拿法案》导致200多人被捕，78人被定罪，其中大部分是德国或奥地利血统。超过40人在监狱里度过。2006年5月，时任州长Brian Schweitzer（Brian Schweitzer）去世后，对所有被判违反《蒙大纳煽动法》（Montana Sedition Act）的人发出了全面赦免令。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"1917"
]
} |
《煽动叛乱法》是什么时候通过的？ | 1917年6月，美国国会通过了1917年的《间谍法》，后来又被1918年5月颁布的《1918年煽动叛乱法》延长。1918年2月，蒙大拿州立法机关通过了《蒙大拿州煽动叛乱法》，这是联邦版本的一个范本。综合起来，这些法律将通过言论或其他方式批评美国政府、军队或符号定为犯罪。《蒙大拿法案》导致200多人被捕，78人被定罪，其中大部分是德国或奥地利血统。超过40人在监狱里度过。2006年5月，时任州长Brian Schweitzer（Brian Schweitzer）去世后，对所有被判违反《蒙大纳煽动法》（Montana Sedition Act）的人发出了全面赦免令。 | {
"answer_start": [
31
],
"text": [
"1918"
]
} |
有多少人在蒙大拿州被捕？ | 1917年6月，美国国会通过了1917年的《间谍法》，后来又被1918年5月颁布的《1918年煽动叛乱法》延长。1918年2月，蒙大拿州立法机关通过了《蒙大拿州煽动叛乱法》，这是联邦版本的一个范本。综合起来，这些法律将通过言论或其他方式批评美国政府、军队或符号定为犯罪。《蒙大拿法案》导致200多人被捕，78人被定罪，其中大部分是德国或奥地利血统。超过40人在监狱里度过。2006年5月，时任州长Brian Schweitzer（Brian Schweitzer）去世后，对所有被判违反《蒙大纳煽动法》（Montana Sedition Act）的人发出了全面赦免令。 | {
"answer_start": [
144
],
"text": [
"200"
]
} |
在蒙大拿州法案中被捕的200人中，有多少人被定罪？ | 1917年6月，美国国会通过了1917年的《间谍法》，后来又被1918年5月颁布的《1918年煽动叛乱法》延长。1918年2月，蒙大拿州立法机关通过了《蒙大拿州煽动叛乱法》，这是联邦版本的一个范本。综合起来，这些法律将通过言论或其他方式批评美国政府、军队或符号定为犯罪。《蒙大拿法案》导致200多人被捕，78人被定罪，其中大部分是德国或奥地利血统。超过40人在监狱里度过。2006年5月，时任州长Brian Schweitzer（Brian Schweitzer）去世后，对所有被判违反《蒙大纳煽动法》（Montana Sedition Act）的人发出了全面赦免令。 | {
"answer_start": [
152
],
"text": [
"78"
]
} |
大约有多少蒙大拿人死于战争？ | 1941年12月8日美国进入第二次世界大战时，许多蒙大拿人已经参军，以摆脱前十年国民经济不景气的局面。另有40000多名蒙大拿人在宣战后的第一年加入了军队，57000多人在战争结束前加入了军队。这些数字约占该州总人口的10%，蒙大拿州再次成为任何州人均士兵人数最多的州之一。许多美洲土著人也在服役，其中包括来自乌鸦国家的士兵，他们成了代码聊天者。至少1500名蒙大拿人死于战争。蒙大拿州也是第一支特种部队或“魔鬼旅”的训练基地，这是一支美加联合突击队式的部队，在部署前曾在威廉亨利哈里森堡（Fort William Henry Harrison）接受过山地和冬季条件的训练。空军基地建在大瀑布、路易斯敦、切特班克和格拉斯哥，其中一些基地被用作集结地，准备派往苏联盟军的飞机。战争期间，据记载大约30枚日本气球炸弹降落在蒙大拿州，但没有造成人员伤亡，也没有造成重大森林火灾。 | {
"answer_start": [
173
],
"text": [
"至少1500"
]
} |
判决书中指出，《灭绝种族罪公约》最简单的目的是防止摧毁哪些受害者？ | “全部或部分”一词受到国际人道主义法学者的广泛讨论。前南斯拉夫问题国际刑事法庭在检察官诉Radislav Krstic一审判分庭判决书IT-98-33（2001）前南问题国际法庭第8号（2001年8月2日）中认定发生了种族灭绝。在“检察官诉Radislav Krstic——上诉分庭——判决书——IT-98-33（2004年）前南问题国际法庭第7号（2004年4月19日）”一案中，第8、9、10和11段部分讨论了这一问题，认为“这一部分必须是这一群体的重要组成部分。《灭绝种族罪公约》的目的是防止蓄意毁灭整个人类群体，而且所针对的部分必须足够重要，足以对整个群体产生影响。”上诉分庭详细介绍了其他案件以及受人尊敬的《灭绝种族罪公约》评论员的意见，以解释他们是如何做到这一点的结论。 | {
"answer_start": [
253
],
"text": [
"整个人类群体"
]
} |
在国际人道主义法中，哪个短语特别有争议？ | “全部或部分”一词受到国际人道主义法学者的广泛讨论。前南斯拉夫问题国际刑事法庭在检察官诉Radislav Krstic一审判分庭判决书IT-98-33（2001）前南问题国际法庭第8号（2001年8月2日）中认定发生了种族灭绝。在“检察官诉Radislav Krstic——上诉分庭——判决书——IT-98-33（2004年）前南问题国际法庭第7号（2004年4月19日）”一案中，第8、9、10和11段部分讨论了这一问题，认为“这一部分必须是这一群体的重要组成部分。《灭绝种族罪公约》的目的是防止蓄意毁灭整个人类群体，而且所针对的部分必须足够重要，足以对整个群体产生影响。”上诉分庭详细介绍了其他案件以及受人尊敬的《灭绝种族罪公约》评论员的意见，以解释他们是如何做到这一点的结论。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"“全部或部分”"
]
} |
2001年前南斯拉夫问题国际刑事法庭（前南问题国际法庭）宣布了哪起种族灭绝案？ | “全部或部分”一词受到国际人道主义法学者的广泛讨论。前南斯拉夫问题国际刑事法庭在检察官诉Radislav Krstic一审判分庭判决书IT-98-33（2001）前南问题国际法庭第8号（2001年8月2日）中认定发生了种族灭绝。在“检察官诉Radislav Krstic——上诉分庭——判决书——IT-98-33（2004年）前南问题国际法庭第7号（2004年4月19日）”一案中，第8、9、10和11段部分讨论了这一问题，认为“这一部分必须是这一群体的重要组成部分。《灭绝种族罪公约》的目的是防止蓄意毁灭整个人类群体，而且所针对的部分必须足够重要，足以对整个群体产生影响。”上诉分庭详细介绍了其他案件以及受人尊敬的《灭绝种族罪公约》评论员的意见，以解释他们是如何做到这一点的结论。 | {
"answer_start": [
40
],
"text": [
"检察官诉Radislav Krstic"
]
} |
欧洲人权委员会注意到哪个国家的法院对种族灭绝法的规定采取了更广泛的立场？ | 在同一判决中，欧洲人权委员会审查了若干国际和地方法院的判决。它注意到，前南斯拉夫问题国际刑事法庭和国际法院同意狭义的解释，即生物的实际破坏是一种行为符合灭绝种族罪的必要条件。欧洲人权委员会还注意到，在作出判决时，除了德国的法院持广泛观点外，根据其他公约国的国内法，灭绝种族的案件很少，而且“没有报告这些国家的法院对犯罪者为了被认定犯有灭绝种族罪而必须意图进行的群体毁灭的类型作出定义”。 | {
"answer_start": [
108
],
"text": [
"德国"
]
} |
1948年，什么大会决议将种族灭绝定为可起诉的行为？ | 纳粹德国及其盟国在二战前和二战期间犯下的大屠杀之后，莱姆金成功地开展了争取普遍接受界定和禁止种族灭绝的国际法的运动。1946年，联合国大会第一届会议通过了一项决议，该决议“申明”根据国际法，灭绝种族罪是一种罪行，但没有对这一罪行作出法律定义。1948年，联合国大会通过了《防止及惩治灭绝种族罪公约》，首次对灭绝种族罪进行了界定。 | {
"answer_start": [
136
],
"text": [
"防止及惩治灭绝种族罪公约"
]
} |
在哪个战争时代的国家，大屠杀是不朽的？ | 纳粹德国及其盟国在二战前和二战期间犯下的大屠杀之后，莱姆金成功地开展了争取普遍接受界定和禁止种族灭绝的国际法的运动。1946年，联合国大会第一届会议通过了一项决议，该决议“申明”根据国际法，灭绝种族罪是一种罪行，但没有对这一罪行作出法律定义。1948年，联合国大会通过了《防止及惩治灭绝种族罪公约》，首次对灭绝种族罪进行了界定。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"纳粹德国"
]
} |
哪个小组在1946年第一次正式召开会议？ | 纳粹德国及其盟国在二战前和二战期间犯下的大屠杀之后，莱姆金成功地开展了争取普遍接受界定和禁止种族灭绝的国际法的运动。1946年，联合国大会第一届会议通过了一项决议，该决议“申明”根据国际法，灭绝种族罪是一种罪行，但没有对这一罪行作出法律定义。1948年，联合国大会通过了《防止及惩治灭绝种族罪公约》，首次对灭绝种族罪进行了界定。 | {
"answer_start": [
64
],
"text": [
"联合国大会"
]
} |
哪一项规定最初列入公约的第一次起草，然后被删除？ | 公约草案初稿包括政治杀戮，但在一些国家（包括安全理事会常任理事国苏联）反对后，这些条款在政治和外交妥协中被删除。苏联认为，该公约的定义应遵循该词的词源，并可能担心国际社会对其本身的大清洗进行更严格的审查。其他国家担心，将政治团体纳入这一定义，将招致国际社会对国内政治的干预。然而，著名的种族灭绝学者威廉·沙巴斯（William Schabas）指出：“对特拉瓦人的严格审查并没有证实文献中的普遍印象，即反对将政治种族灭绝包括在内是苏联的某种阴谋。苏联的观点也得到了一些其他国家的赞同，这些国家很难确立任何地理或社会共同点：黎巴嫩、瑞典、巴西、秘鲁、委内瑞拉、菲律宾、多米尼加共和国、伊朗、埃及、比利时和乌拉圭。事实上，对政治团体的排斥最初是由一个非政府组织世界犹太人大会推动的，它符合拉斐尔·莱姆金对种族灭绝罪性质的看法。” | {
"answer_start": [
8
],
"text": [
"政治杀戮"
]
} |
哪些国家反对将政治杀戮纳入公约早期版本？ | 公约草案初稿包括政治杀戮，但在一些国家（包括安全理事会常任理事国苏联）反对后，这些条款在政治和外交妥协中被删除。苏联认为，该公约的定义应遵循该词的词源，并可能担心国际社会对其本身的大清洗进行更严格的审查。其他国家担心，将政治团体纳入这一定义，将招致国际社会对国内政治的干预。然而，著名的种族灭绝学者威廉·沙巴斯（William Schabas）指出：“对特拉瓦人的严格审查并没有证实文献中的普遍印象，即反对将政治种族灭绝包括在内是苏联的某种阴谋。苏联的观点也得到了一些其他国家的赞同，这些国家很难确立任何地理或社会共同点：黎巴嫩、瑞典、巴西、秘鲁、委内瑞拉、菲律宾、多米尼加共和国、伊朗、埃及、比利时和乌拉圭。事实上，对政治团体的排斥最初是由一个非政府组织世界犹太人大会推动的，它符合拉斐尔·莱姆金对种族灭绝罪性质的看法。” | {
"answer_start": [
32
],
"text": [
"苏联"
]
} |
哪一个团体被欧洲人权委员会指控在定义种族灭绝时对毁灭的意义有过狭隘的理解？ | 2007年，欧洲人权法院在其对Jorgic诉德国一案的判决中指出，1992年，大多数法律学者持狭隘的观点，认为CPPCG中的“破坏意图”是指对受保护群体的有意的物理生物破坏，这仍然是大多数人的意见。但《欧洲人权公约》也指出，少数人持更广泛的观点，不认为有必要进行生物物理破坏，因为摧毁一个民族、种族、宗教或族裔群体的意图足以构成种族灭绝。 | {
"answer_start": [
39
],
"text": [
"大多数法律学者"
]
} |
欧洲人权委员会认为哪些群体应被列为种族灭绝的潜在受害者？ | 2007年，欧洲人权法院在其对Jorgic诉德国一案的判决中指出，1992年，大多数法律学者持狭隘的观点，认为CPPCG中的“破坏意图”是指对受保护群体的有意的物理生物破坏，这仍然是大多数人的意见。但《欧洲人权公约》也指出，少数人持更广泛的观点，不认为有必要进行生物物理破坏，因为摧毁一个民族、种族、宗教或族裔群体的意图足以构成种族灭绝。 | {
"answer_start": [
144
],
"text": [
"民族、种族、宗教或族裔"
]
} |
2007年，欧洲人权法院在进一步完善灭绝种族罪的限定词时借鉴了哪一个判例？ | 2007年，欧洲人权法院在其对Jorgic诉德国一案的判决中指出，1992年，大多数法律学者持狭隘的观点，认为CPPCG中的“破坏意图”是指对受保护群体的有意的物理生物破坏，这仍然是大多数人的意见。但《欧洲人权公约》也指出，少数人持更广泛的观点，不认为有必要进行生物物理破坏，因为摧毁一个民族、种族、宗教或族裔群体的意图足以构成种族灭绝。 | {
"answer_start": [
15
],
"text": [
"Jorgic诉德国"
]
} |
小型专家组认为哪种破坏形式过于有限？ | 2007年，欧洲人权法院在其对Jorgic诉德国一案的判决中指出，1992年，大多数法律学者持狭隘的观点，认为CPPCG中的“破坏意图”是指对受保护群体的有意的物理生物破坏，这仍然是大多数人的意见。但《欧洲人权公约》也指出，少数人持更广泛的观点，不认为有必要进行生物物理破坏，因为摧毁一个民族、种族、宗教或族裔群体的意图足以构成种族灭绝。 | {
"answer_start": [
131
],
"text": [
"生物物理"
]
} |
人类学家佩格·莱文的国籍是什么？ | 种族灭绝这个词后来被作为一个描述起诉过程的术语列入，但还没有成为一个正式的法律术语，根据莱明的说法，种族灭绝被定义为“一种消灭一群人的协调战略，一个可以通过彻底歼灭来完成的过程，以及消除该群体基本存在的关键因素的策略，包括语言、文化和经济基础设施。“他创造了动员许多国际关系和社区的概念，共同努力，防止历史和国际社会发生此类事件。澳大利亚人类学家Peg LeVine创造了“ritualcide”一词来描述一个群体文化身份的破坏，而不一定要破坏其成员。 | {
"answer_start": [
165
],
"text": [
"澳大利亚人"
]
} |
佩格·莱文是什么样的科学家？ | 种族灭绝这个词后来被作为一个描述起诉过程的术语列入，但还没有成为一个正式的法律术语，根据莱明的说法，种族灭绝被定义为“一种消灭一群人的协调战略，一个可以通过彻底歼灭来完成的过程，以及消除该群体基本存在的关键因素的策略，包括语言、文化和经济基础设施。“他创造了动员许多国际关系和社区的概念，共同努力，防止历史和国际社会发生此类事件。澳大利亚人类学家Peg LeVine创造了“ritualcide”一词来描述一个群体文化身份的破坏，而不一定要破坏其成员。 | {
"answer_start": [
169
],
"text": [
"人类学家"
]
} |
除了人类自身之外，群体存在的哪些元素可以成为种族灭绝的目标？ | 种族灭绝这个词后来被作为一个描述起诉过程的术语列入，但还没有成为一个正式的法律术语，根据莱明的说法，种族灭绝被定义为“一种消灭一群人的协调战略，一个可以通过彻底歼灭来完成的过程，以及消除该群体基本存在的关键因素的策略，包括语言、文化和经济基础设施。“他创造了动员许多国际关系和社区的概念，共同努力，防止历史和国际社会发生此类事件。澳大利亚人类学家Peg LeVine创造了“ritualcide”一词来描述一个群体文化身份的破坏，而不一定要破坏其成员。 | {
"answer_start": [
111
],
"text": [
"语言、文化和经济基础设施"
]
} |
种族灭绝研究的主要焦点是什么？ | 对灭绝种族罪的研究主要集中在这一术语的法律方面。通过正式承认灭绝种族行为是一种罪行，涉及到正在进行的起诉，起诉开始时不仅将灭绝种族视为超越任何道德立场的暴行，而且可能是国际关系中的一项法律责任。当从一般的角度来看种族灭绝时，它被视为蓄意杀害某一群体。然而，由于种族灭绝往往是由一个国家或地区的当权官员实施的，因此人们通常认为这是逃避审判和起诉的过程。1648年，在种族灭绝一词出现之前，威斯特伐利亚的和平是为了保护种族、民族、种族和某些宗教团体而建立的。在19世纪，由于冲突的事实和军方采取的一些行动的正当性，需要人道主义干预。 | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"术语的法律方面"
]
} |
一般来说，什么是种族灭绝？ | 对灭绝种族罪的研究主要集中在这一术语的法律方面。通过正式承认灭绝种族行为是一种罪行，涉及到正在进行的起诉，起诉开始时不仅将灭绝种族视为超越任何道德立场的暴行，而且可能是国际关系中的一项法律责任。当从一般的角度来看种族灭绝时，它被视为蓄意杀害某一群体。然而，由于种族灭绝往往是由一个国家或地区的当权官员实施的，因此人们通常认为这是逃避审判和起诉的过程。1648年，在种族灭绝一词出现之前，威斯特伐利亚的和平是为了保护种族、民族、种族和某些宗教团体而建立的。在19世纪，由于冲突的事实和军方采取的一些行动的正当性，需要人道主义干预。 | {
"answer_start": [
116
],
"text": [
"蓄意杀害某一群体"
]
} |
在灭绝种族罪的审判中，哪个负责任的一方难以起诉？ | 对灭绝种族罪的研究主要集中在这一术语的法律方面。通过正式承认灭绝种族行为是一种罪行，涉及到正在进行的起诉，起诉开始时不仅将灭绝种族视为超越任何道德立场的暴行，而且可能是国际关系中的一项法律责任。当从一般的角度来看种族灭绝时，它被视为蓄意杀害某一群体。然而，由于种族灭绝往往是由一个国家或地区的当权官员实施的，因此人们通常认为这是逃避审判和起诉的过程。1648年，在种族灭绝一词出现之前，威斯特伐利亚的和平是为了保护种族、民族、种族和某些宗教团体而建立的。在19世纪，由于冲突的事实和军方采取的一些行动的正当性，需要人道主义干预。 | {
"answer_start": [
140
],
"text": [
"国家或地区的当权官员"
]
} |
早在灭绝种族罪被确定为一个法律术语之前，就有什么条约来保护各种群体免受迫害和大规模杀戮？ | 对灭绝种族罪的研究主要集中在这一术语的法律方面。通过正式承认灭绝种族行为是一种罪行，涉及到正在进行的起诉，起诉开始时不仅将灭绝种族视为超越任何道德立场的暴行，而且可能是国际关系中的一项法律责任。当从一般的角度来看种族灭绝时，它被视为蓄意杀害某一群体。然而，由于种族灭绝往往是由一个国家或地区的当权官员实施的，因此人们通常认为这是逃避审判和起诉的过程。1648年，在种族灭绝一词出现之前，威斯特伐利亚的和平是为了保护种族、民族、种族和某些宗教团体而建立的。在19世纪，由于冲突的事实和军方采取的一些行动的正当性，需要人道主义干预。 | {
"answer_start": [
193
],
"text": [
"威斯特伐利亚的和平"
]
} |
威斯特伐利亚和平协议是哪一年签署的？ | 对灭绝种族罪的研究主要集中在这一术语的法律方面。通过正式承认灭绝种族行为是一种罪行，涉及到正在进行的起诉，起诉开始时不仅将灭绝种族视为超越任何道德立场的暴行，而且可能是国际关系中的一项法律责任。当从一般的角度来看种族灭绝时，它被视为蓄意杀害某一群体。然而，由于种族灭绝往往是由一个国家或地区的当权官员实施的，因此人们通常认为这是逃避审判和起诉的过程。1648年，在种族灭绝一词出现之前，威斯特伐利亚的和平是为了保护种族、民族、种族和某些宗教团体而建立的。在19世纪，由于冲突的事实和军方采取的一些行动的正当性，需要人道主义干预。 | {
"answer_start": [
175
],
"text": [
"1648"
]
} |
“种族灭绝”这个词是什么时候第一次使用的？ | 种族灭绝已成为国际关系中的官方用语。种族灭绝这个词在1944年以前没有使用过。在此之前，1941年，温斯顿·丘吉尔将大规模杀害俄罗斯战俘和平民描述为“无名氏的罪行”。同年，波兰犹太律师拉斐尔·莱姆金（Raphael Lemkin）将纳粹建立的系统谋杀政策描述为种族灭绝。种族灭绝这个词是希腊语前缀geno（意思是部落或种族）和caedere（拉丁语中的杀人）的组合。这个词被定义为一组特定的暴力犯罪，这些犯罪是针对某一群体的，企图将整个群体从存在中消灭或摧毁。 | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"1944"
]
} |
“种族灭绝”一词的词源是什么？ | 种族灭绝已成为国际关系中的官方用语。种族灭绝这个词在1944年以前没有使用过。在此之前，1941年，温斯顿·丘吉尔将大规模杀害俄罗斯战俘和平民描述为“无名氏的罪行”。同年，波兰犹太律师拉斐尔·莱姆金（Raphael Lemkin）将纳粹建立的系统谋杀政策描述为种族灭绝。种族灭绝这个词是希腊语前缀geno（意思是部落或种族）和caedere（拉丁语中的杀人）的组合。这个词被定义为一组特定的暴力犯罪，这些犯罪是针对某一群体的，企图将整个群体从存在中消灭或摧毁。 | {
"answer_start": [
135
],
"text": [
"种族灭绝这个词是希腊语前缀geno（意思是部落或种族）和caedere（拉丁语中的杀人）的组合。"
]
} |
谁创造了“种族灭绝”这个词？ | 种族灭绝已成为国际关系中的官方用语。种族灭绝这个词在1944年以前没有使用过。在此之前，1941年，温斯顿·丘吉尔将大规模杀害俄罗斯战俘和平民描述为“无名氏的罪行”。同年，波兰犹太律师拉斐尔·莱姆金（Raphael Lemkin）将纳粹建立的系统谋杀政策描述为种族灭绝。种族灭绝这个词是希腊语前缀geno（意思是部落或种族）和caedere（拉丁语中的杀人）的组合。这个词被定义为一组特定的暴力犯罪，这些犯罪是针对某一群体的，企图将整个群体从存在中消灭或摧毁。 | {
"answer_start": [
92
],
"text": [
"拉斐尔·莱姆金"
]
} |
谁提到1941年的种族灭绝行为？ | 种族灭绝已成为国际关系中的官方用语。种族灭绝这个词在1944年以前没有使用过。在此之前，1941年，温斯顿·丘吉尔将大规模杀害俄罗斯战俘和平民描述为“无名氏的罪行”。同年，波兰犹太律师拉斐尔·莱姆金（Raphael Lemkin）将纳粹建立的系统谋杀政策描述为种族灭绝。种族灭绝这个词是希腊语前缀geno（意思是部落或种族）和caedere（拉丁语中的杀人）的组合。这个词被定义为一组特定的暴力犯罪，这些犯罪是针对某一群体的，企图将整个群体从存在中消灭或摧毁。 | {
"answer_start": [
54
],
"text": [
"丘吉尔"
]
} |
“种族灭绝”这个词直到哪一年才被人知道？ | 种族灭绝已成为国际关系中的官方用语。种族灭绝这个词在1944年以前没有使用过。在此之前，1941年，温斯顿·丘吉尔将大规模杀害俄罗斯战俘和平民描述为“无名氏的罪行”。同年，波兰犹太律师拉斐尔·莱姆金（Raphael Lemkin）将纳粹建立的系统谋杀政策描述为种族灭绝。种族灭绝这个词是希腊语前缀geno（意思是部落或种族）和caedere（拉丁语中的杀人）的组合。这个词被定义为一组特定的暴力犯罪，这些犯罪是针对某一群体的，企图将整个群体从存在中消灭或摧毁。 | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"1944"
]
} |
第一个将纳粹暴行描述为“种族灭绝”的波兰犹太律师叫什么名字 | 种族灭绝已成为国际关系中的官方用语。种族灭绝这个词在1944年以前没有使用过。在此之前，1941年，温斯顿·丘吉尔将大规模杀害俄罗斯战俘和平民描述为“无名氏的罪行”。同年，波兰犹太律师拉斐尔·莱姆金（Raphael Lemkin）将纳粹建立的系统谋杀政策描述为种族灭绝。种族灭绝这个词是希腊语前缀geno（意思是部落或种族）和caedere（拉丁语中的杀人）的组合。这个词被定义为一组特定的暴力犯罪，这些犯罪是针对某一群体的，企图将整个群体从存在中消灭或摧毁。 | {
"answer_start": [
92
],
"text": [
"拉斐尔·莱姆金"
]
} |
“种族灭绝”一词的词源基础是什么 | 种族灭绝已成为国际关系中的官方用语。种族灭绝这个词在1944年以前没有使用过。在此之前，1941年，温斯顿·丘吉尔将大规模杀害俄罗斯战俘和平民描述为“无名氏的罪行”。同年，波兰犹太律师拉斐尔·莱姆金（Raphael Lemkin）将纳粹建立的系统谋杀政策描述为种族灭绝。种族灭绝这个词是希腊语前缀geno（意思是部落或种族）和caedere（拉丁语中的杀人）的组合。这个词被定义为一组特定的暴力犯罪，这些犯罪是针对某一群体的，企图将整个群体从存在中消灭或摧毁。 | {
"answer_start": [
143
],
"text": [
"希腊语前缀geno（意思是部落或种族）和caedere（拉丁语中的杀人）的组合。这"
]
} |
在调查的起点，目标群体的关键方面是什么？ | 法官们在第12段中继续说，“确定目标部分是否足以满足这一要求可能涉及若干考虑因素。小组目标部分的数字大小是必要和重要的起点，但并非所有情况下都是调查的终点。不仅应以绝对值，而且还应以整个群体的总体规模来评估目标个人的数量。除了目标部分的数字大小之外，它在组内的显著性也是一个有用的考虑因素。如果该集团的某一特定部分是整个集团的象征，或对集团的生存至关重要，则这可能有助于认定该部分符合[法庭规约]第四条所指的实质性。” | {
"answer_start": [
48
],
"text": [
"数字大小"
]
} |
法官在第13段中提出了什么问题？ | 法官们在第13段中提出了犯罪者接触受害者的问题：“种族灭绝的历史例子还表明，应当考虑犯罪者活动和控制的领域以及他们接触的可能程度。... 灭绝种族罪的实施者所形成的毁灭意图总是受到他所拥有的机会的限制。虽然这一因素本身并不能说明目标群体是否具有实质性，但它可以与其他因素相结合，为分析提供信息。” | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"犯罪者接触受害者"
]
} |
建议考虑与犯罪者活动有关的若干因素的依据是什么？ | 法官们在第13段中提出了犯罪者接触受害者的问题：“种族灭绝的历史例子还表明，应当考虑犯罪者活动和控制的领域以及他们接触的可能程度。... 灭绝种族罪的实施者所形成的毁灭意图总是受到他所拥有的机会的限制。虽然这一因素本身并不能说明目标群体是否具有实质性，但它可以与其他因素相结合，为分析提供信息。” | {
"answer_start": [
25
],
"text": [
"种族灭绝的历史例子"
]
} |
《灭绝种族罪公约》在哪一天生效？ | 《公约》作为国际法于1951年1月12日在至少20个国家成为缔约国后生效。然而，当时联合国安理会五个常任理事国中只有两个是该条约的缔约国：法国和中华民国。苏联于1954年批准，英国于1970年批准，中华人民共和国于1983年批准（1971年在联合国安理会取代台湾的中华民国），美国于1988年批准。世界上最强大的国家对《公约》的支持拖延了很长一段时间，导致《公约》在40多年的时间里一直萎靡不振。直到1990年代，有关灭绝种族罪的国际法才开始实施。 | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"1951年1月12日"
]
} |
组成缔约方所需的最少国家数目是多少？ | 《公约》作为国际法于1951年1月12日在至少20个国家成为缔约国后生效。然而，当时联合国安理会五个常任理事国中只有两个是该条约的缔约国：法国和中华民国。苏联于1954年批准，英国于1970年批准，中华人民共和国于1983年批准（1971年在联合国安理会取代台湾的中华民国），美国于1988年批准。世界上最强大的国家对《公约》的支持拖延了很长一段时间，导致《公约》在40多年的时间里一直萎靡不振。直到1990年代，有关灭绝种族罪的国际法才开始实施。 | {
"answer_start": [
23
],
"text": [
"20"
]
} |
在联合国安理会五个常任理事国中，有多少是该条约的缔约国？ | 《公约》作为国际法于1951年1月12日在至少20个国家成为缔约国后生效。然而，当时联合国安理会五个常任理事国中只有两个是该条约的缔约国：法国和中华民国。苏联于1954年批准，英国于1970年批准，中华人民共和国于1983年批准（1971年在联合国安理会取代台湾的中华民国），美国于1988年批准。世界上最强大的国家对《公约》的支持拖延了很长一段时间，导致《公约》在40多年的时间里一直萎靡不振。直到1990年代，有关灭绝种族罪的国际法才开始实施。 | {
"answer_start": [
56
],
"text": [
"只有两个"
]
} |
哪个成员于1970年批准？ | 《公约》作为国际法于1951年1月12日在至少20个国家成为缔约国后生效。然而，当时联合国安理会五个常任理事国中只有两个是该条约的缔约国：法国和中华民国。苏联于1954年批准，英国于1970年批准，中华人民共和国于1983年批准（1971年在联合国安理会取代台湾的中华民国），美国于1988年批准。世界上最强大的国家对《公约》的支持拖延了很长一段时间，导致《公约》在40多年的时间里一直萎靡不振。直到1990年代，有关灭绝种族罪的国际法才开始实施。 | {
"answer_start": [
88
],
"text": [
"英国"
]
} |
1998年，有人写道，政协是一个法律实体，导致了哪种类型的妥协？ | 1998年Kurt Jonassohn和Karin Bjórnson撰文指出，CPPCG是一项外交妥协的法律文书。因此，《条约》的措词无意成为一个适合作为研究工具的定义，尽管它是为此目的而使用的，因为它具有其他人所缺乏的国际法律信誉，但也假定了其他定义。Jonassohn和Bjórnson接着说，由于各种原因，这些替代定义都没有得到广泛支持。 | {
"answer_start": [
47
],
"text": [
"外交妥协"
]
} |
条约的文本不是一个定义，而是被视为什么类型的工具？ | 1998年Kurt Jonassohn和Karin Bjórnson撰文指出，CPPCG是一项外交妥协的法律文书。因此，《条约》的措词无意成为一个适合作为研究工具的定义，尽管它是为此目的而使用的，因为它具有其他人所缺乏的国际法律信誉，但也假定了其他定义。Jonassohn和Bjórnson接着说，由于各种原因，这些替代定义都没有得到广泛支持。 | {
"answer_start": [
77
],
"text": [
"研究工具"
]
} |
该条约拥有其他条约所缺乏的东西吗？ | 1998年Kurt Jonassohn和Karin Bjórnson撰文指出，CPPCG是一项外交妥协的法律文书。因此，《条约》的措词无意成为一个适合作为研究工具的定义，尽管它是为此目的而使用的，因为它具有其他人所缺乏的国际法律信誉，但也假定了其他定义。Jonassohn和Bjórnson接着说，由于各种原因，这些替代定义都没有得到广泛支持。 | {
"answer_start": [
110
],
"text": [
"国际法律信誉"
]
} |
作家Jonassohn和Bjornson列举了各种原因，为什么没有得到广泛的支持？ | 1998年Kurt Jonassohn和Karin Bjórnson撰文指出，CPPCG是一项外交妥协的法律文书。因此，《条约》的措词无意成为一个适合作为研究工具的定义，尽管它是为此目的而使用的，因为它具有其他人所缺乏的国际法律信誉，但也假定了其他定义。Jonassohn和Bjórnson接着说，由于各种原因，这些替代定义都没有得到广泛支持。 | {
"answer_start": [
158
],
"text": [
"替代定义"
]
} |
哪两位作家研究了种族灭绝缺乏一个公认的单一定义的问题？ | Jonassohn和Bjórnson假设，没有一个普遍接受的种族灭绝定义出现的主要原因是，学术界已经调整了他们的重点，强调不同的时期，并发现使用稍微不同的定义来帮助他们解释事件是有利的。例如，弗兰克·乔克和库尔特·乔纳松研究了整个人类历史，而利奥·库珀和R.J.伦梅尔在他们最近集中于20世纪的著作中，以及海伦·费恩、芭芭拉·哈夫和特德·古尔研究了二战后的事件。Jonassohn和Bjórnson对其中一些研究持批评态度，认为这些研究过于宽泛，并得出结论，灭绝种族研究的学术学科还太年轻，没有一部建立学术范式的经典著作。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"Jonassohn和Bjórnson"
]
} |
两位作者建议学术界调整他们不同的定义来帮助他们解释事件？ | Jonassohn和Bjórnson假设，没有一个普遍接受的种族灭绝定义出现的主要原因是，学术界已经调整了他们的重点，强调不同的时期，并发现使用稍微不同的定义来帮助他们解释事件是有利的。例如，弗兰克·乔克和库尔特·乔纳松研究了整个人类历史，而利奥·库珀和R.J.伦梅尔在他们最近集中于20世纪的著作中，以及海伦·费恩、芭芭拉·哈夫和特德·古尔研究了二战后的事件。Jonassohn和Bjórnson对其中一些研究持批评态度，认为这些研究过于宽泛，并得出结论，灭绝种族研究的学术学科还太年轻，没有一部建立学术范式的经典著作。 | {
"answer_start": [
53
],
"text": [
"他们的重点"
]
} |
什么作家和约纳松一起研究整个人类历史？ | Jonassohn和Bjórnson假设，没有一个普遍接受的种族灭绝定义出现的主要原因是，学术界已经调整了他们的重点，强调不同的时期，并发现使用稍微不同的定义来帮助他们解释事件是有利的。例如，弗兰克·乔克和库尔特·乔纳松研究了整个人类历史，而利奥·库珀和R.J.伦梅尔在他们最近集中于20世纪的著作中，以及海伦·费恩、芭芭拉·哈夫和特德·古尔研究了二战后的事件。Jonassohn和Bjórnson对其中一些研究持批评态度，认为这些研究过于宽泛，并得出结论，灭绝种族研究的学术学科还太年轻，没有一部建立学术范式的经典著作。 | {
"answer_start": [
96
],
"text": [
"弗兰克·乔克"
]
} |
利奥·库珀与谁搭档研究20世纪的作品？ | Jonassohn和Bjórnson假设，没有一个普遍接受的种族灭绝定义出现的主要原因是，学术界已经调整了他们的重点，强调不同的时期，并发现使用稍微不同的定义来帮助他们解释事件是有利的。例如，弗兰克·乔克和库尔特·乔纳松研究了整个人类历史，而利奥·库珀和R.J.伦梅尔在他们最近集中于20世纪的著作中，以及海伦·费恩、芭芭拉·哈夫和特德·古尔研究了二战后的事件。Jonassohn和Bjórnson对其中一些研究持批评态度，认为这些研究过于宽泛，并得出结论，灭绝种族研究的学术学科还太年轻，没有一部建立学术范式的经典著作。 | {
"answer_start": [
127
],
"text": [
"R.J.伦梅尔"
]
} |
一些历史学家对种族灭绝受害者的定义中有什么排斥持批评态度？ | 一些历史学家和社会学家批评了政协法律定义中把社会和政治团体排除在种族灭绝目标之外的做法，例如M.Hassan Kakar在其著作《苏联入侵和阿富汗的反应》（1979-1982）中指出，国际上对种族灭绝的定义过于局限，它应该包括政治团体或犯罪者定义的任何团体，并引述乔克和约纳松的话说：“种族灭绝是一种单方面的大规模屠杀，一个国家或其他当局打算摧毁一个团体，因为这个团体及其成员是由犯罪者定义的。”，亚当·琼斯指出，绝大多数种族灭绝学者认为，“意图毁灭”是任何行为被贴上种族灭绝标签的一项要求，而且越来越多的人同意列入实际毁灭标准。 | {
"answer_start": [
22
],
"text": [
"社会和政治团体"
]
} |
卡卡尔认为，该定义应包括犯罪人定义的任何群体以及其他哪些群体？ | 一些历史学家和社会学家批评了政协法律定义中把社会和政治团体排除在种族灭绝目标之外的做法，例如M.Hassan Kakar在其著作《苏联入侵和阿富汗的反应》（1979-1982）中指出，国际上对种族灭绝的定义过于局限，它应该包括政治团体或犯罪者定义的任何团体，并引述乔克和约纳松的话说：“种族灭绝是一种单方面的大规模屠杀，一个国家或其他当局打算摧毁一个团体，因为这个团体及其成员是由犯罪者定义的。”，亚当·琼斯指出，绝大多数种族灭绝学者认为，“意图毁灭”是任何行为被贴上种族灭绝标签的一项要求，而且越来越多的人同意列入实际毁灭标准。 | {
"answer_start": [
25
],
"text": [
"政治团体"
]
} |
在白垩和约纳松的著作中，什么是片面的大规模屠杀？ | 一些历史学家和社会学家批评了政协法律定义中把社会和政治团体排除在种族灭绝目标之外的做法，例如M.Hassan Kakar在其著作《苏联入侵和阿富汗的反应》（1979-1982）中指出，国际上对种族灭绝的定义过于局限，它应该包括政治团体或犯罪者定义的任何团体，并引述乔克和约纳松的话说：“种族灭绝是一种单方面的大规模屠杀，一个国家或其他当局打算摧毁一个团体，因为这个团体及其成员是由犯罪者定义的。”，亚当·琼斯指出，绝大多数种族灭绝学者认为，“意图毁灭”是任何行为被贴上种族灭绝标签的一项要求，而且越来越多的人同意列入实际毁灭标准。 | {
"answer_start": [
32
],
"text": [
"种族灭绝"
]
} |
哈夫和古尔对种族灭绝的定义包括一个国家或其代理人促进和执行什么？ | Barbara Harff和Ted Gurr将灭绝种族定义为“一个国家或其代理人促进和执行政策，导致一个群体中相当一部分人死亡……[当]受害群体主要根据其社区特征，即种族来定义时，“宗教或国籍。”哈夫和古尔还根据一个群体的成员由国家确定的特征来区分种族灭绝和政治化。在种族灭绝中，受害群体的定义主要是根据其共同特征，即种族、宗教或国籍。在政治方面，受害者群体主要是根据其等级地位或对政权和统治集团的政治反对来界定的。丹尼尔·D·波尔斯比和唐·B·凯茨说。。。我们遵循哈夫对种族灭绝和“大屠杀”的区分，她将其描述为“暴民的短暂爆发，虽然通常受到当局的纵容，但很少持续下去。”然而，哈夫认为，如果暴力持续足够长的时间，纵容和共谋之间的区别就会消失 | {
"answer_start": [
45
],
"text": [
"政策"
]
} |
哈夫和古尔进一步定义了什么种族，宗教或国籍？ | Barbara Harff和Ted Gurr将灭绝种族定义为“一个国家或其代理人促进和执行政策，导致一个群体中相当一部分人死亡……[当]受害群体主要根据其社区特征，即种族来定义时，“宗教或国籍。”哈夫和古尔还根据一个群体的成员由国家确定的特征来区分种族灭绝和政治化。在种族灭绝中，受害群体的定义主要是根据其共同特征，即种族、宗教或国籍。在政治方面，受害者群体主要是根据其等级地位或对政权和统治集团的政治反对来界定的。丹尼尔·D·波尔斯比和唐·B·凯茨说。。。我们遵循哈夫对种族灭绝和“大屠杀”的区分，她将其描述为“暴民的短暂爆发，虽然通常受到当局的纵容，但很少持续下去。”然而，哈夫认为，如果暴力持续足够长的时间，纵容和共谋之间的区别就会消失 | {
"answer_start": [
68
],
"text": [
"受害群体"
]
} |
除了种族和宗教之外，受害群体的成员还有什么其他特征？ | Barbara Harff和Ted Gurr将灭绝种族定义为“一个国家或其代理人促进和执行政策，导致一个群体中相当一部分人死亡……[当]受害群体主要根据其社区特征，即种族来定义时，“宗教或国籍。”哈夫和古尔还根据一个群体的成员由国家确定的特征来区分种族灭绝和政治化。在种族灭绝中，受害群体的定义主要是根据其共同特征，即种族、宗教或国籍。在政治方面，受害者群体主要是根据其等级地位或对政权和统治集团的政治反对来界定的。丹尼尔·D·波尔斯比和唐·B·凯茨说。。。我们遵循哈夫对种族灭绝和“大屠杀”的区分，她将其描述为“暴民的短暂爆发，虽然通常受到当局的纵容，但很少持续下去。”然而，哈夫认为，如果暴力持续足够长的时间，纵容和共谋之间的区别就会消失 | {
"answer_start": [
94
],
"text": [
"国籍"
]
} |
哈夫把什么定义为“暴徒的短暂爆发…？” | Barbara Harff和Ted Gurr将灭绝种族定义为“一个国家或其代理人促进和执行政策，导致一个群体中相当一部分人死亡……[当]受害群体主要根据其社区特征，即种族来定义时，“宗教或国籍。”哈夫和古尔还根据一个群体的成员由国家确定的特征来区分种族灭绝和政治化。在种族灭绝中，受害群体的定义主要是根据其共同特征，即种族、宗教或国籍。在政治方面，受害者群体主要是根据其等级地位或对政权和统治集团的政治反对来界定的。丹尼尔·D·波尔斯比和唐·B·凯茨说。。。我们遵循哈夫对种族灭绝和“大屠杀”的区分，她将其描述为“暴民的短暂爆发，虽然通常受到当局的纵容，但很少持续下去。”然而，哈夫认为，如果暴力持续足够长的时间，纵容和共谋之间的区别就会消失 | {
"answer_start": [
242
],
"text": [
"大屠杀"
]
} |
伦梅尔认为，谋杀政府人员是由于民族、种族、种族和其他成员？ | 根据R.J.Rummel的说法，种族灭绝有三种不同的含义。通常的意思是政府因为人民的民族、种族、种族或宗教团体成员身份而谋杀他们。灭绝种族罪的法律含义是指《国际条约》、《防止及惩治灭绝种族罪公约》。这还包括最终消灭该群体的非杀戮行为，例如阻止生育或将儿童强行从该群体转移到另一群体。种族灭绝的广义含义与一般意义相似，但也包括政府杀害政治对手或其他蓄意谋杀。为了避免混淆什么意思，伦梅尔为第三个意思创建了democide一词。 | {
"answer_start": [
51
],
"text": [
"宗教团体"
]
} |
灭绝种族罪的法律含义包含在哪个国际条约中？ | 根据R.J.Rummel的说法，种族灭绝有三种不同的含义。通常的意思是政府因为人民的民族、种族、种族或宗教团体成员身份而谋杀他们。灭绝种族罪的法律含义是指《国际条约》、《防止及惩治灭绝种族罪公约》。这还包括最终消灭该群体的非杀戮行为，例如阻止生育或将儿童强行从该群体转移到另一群体。种族灭绝的广义含义与一般意义相似，但也包括政府杀害政治对手或其他蓄意谋杀。为了避免混淆什么意思，伦梅尔为第三个意思创建了democide一词。 | {
"answer_start": [
85
],
"text": [
"防止及惩治灭绝种族罪公约"
]
} |
加拉赫的定义支持什么的中心地位？ | 强调国家和非国家行为者在21世纪实施种族灭绝的可能性，例如在失败的国家或非国家行为者获得大规模毁灭性武器时，Adrian Gallagher将种族灭绝定义为“集体力量的来源（通常是一个国家）故意利用其权力基础实施毁灭性进程为了摧毁一个群体（如犯罪者所定义的那样），全部或大部分，取决于群体的相对规模。该定义坚持意图的中心地位，对毁灭的多层面理解，将群体认同的定义扩大到1948年定义之外，但认为在将一个群体归类为种族灭绝（取决于相对群体规模）之前，必须摧毁该群体的很大一部分。 | {
"answer_start": [
155
],
"text": [
"意图"
]
} |
为了进行种族灭绝分类，一个群体的主要部分必须是什么？ | 强调国家和非国家行为者在21世纪实施种族灭绝的可能性，例如在失败的国家或非国家行为者获得大规模毁灭性武器时，Adrian Gallagher将种族灭绝定义为“集体力量的来源（通常是一个国家）故意利用其权力基础实施毁灭性进程为了摧毁一个群体（如犯罪者所定义的那样），全部或大部分，取决于群体的相对规模。该定义坚持意图的中心地位，对毁灭的多层面理解，将群体认同的定义扩大到1948年定义之外，但认为在将一个群体归类为种族灭绝（取决于相对群体规模）之前，必须摧毁该群体的很大一部分。 | {
"answer_start": [
113
],
"text": [
"摧毁"
]
} |
哪一个西方大国可以免于对自己的种族灭绝指控或指控？ | 政协的所有签署国都必须在和平和战时防止和惩罚种族灭绝行为，尽管有些障碍使这一执行变得困难。特别是，一些签署国，即巴林、孟加拉国、印度、马来西亚、菲律宾、新加坡、美国、越南、也门和前南斯拉夫，签署了一项附加条件，即未经它们同意，不得在国际法院对它们提出灭绝种族的索赔。尽管其他签署国（特别是塞浦路斯和挪威）对这些保留的道德和法律地位提出了正式抗议，但它们给予的起诉豁免不时被援引，就像美国拒绝允许前南斯拉夫在1999年科索沃战争后对其提出种族灭绝指控一样。 | {
"answer_start": [
80
],
"text": [
"美国"
]
} |
除了塞浦路斯，还有哪个主要签署国官员抗议其他国家免于起诉种族灭绝罪？ | 政协的所有签署国都必须在和平和战时防止和惩罚种族灭绝行为，尽管有些障碍使这一执行变得困难。特别是，一些签署国，即巴林、孟加拉国、印度、马来西亚、菲律宾、新加坡、美国、越南、也门和前南斯拉夫，签署了一项附加条件，即未经它们同意，不得在国际法院对它们提出灭绝种族的索赔。尽管其他签署国（特别是塞浦路斯和挪威）对这些保留的道德和法律地位提出了正式抗议，但它们给予的起诉豁免不时被援引，就像美国拒绝允许前南斯拉夫在1999年科索沃战争后对其提出种族灭绝指控一样。 | {
"answer_start": [
149
],
"text": [
"挪威"
]
} |
1948年，世界范围内对定义和禁止种族灭绝的国际法的接受是由哪个条约颁布的？ | 因为随着1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》（CPPCG）的颁布，国际法得到了普遍接受，从而对灭绝种族罪进行了定义和禁止，那些战后因参与大屠杀而被国际法庭起诉的罪犯被判犯有危害人类罪和谋杀等更具体的罪行。然而，大屠杀被普遍认为是一种种族灭绝，拉斐尔·莱姆金在前一年创造的术语出现在对24名纳粹领导人的起诉书第3项中，该起诉书指出，所有被告都“进行了蓄意和有系统的种族灭绝，即，消灭种族和民族团体……” | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"防止及惩治灭绝种族罪公约"
]
} |
谁因创造“大屠杀”一词而著名 | 因为随着1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》（CPPCG）的颁布，国际法得到了普遍接受，从而对灭绝种族罪进行了定义和禁止，那些战后因参与大屠杀而被国际法庭起诉的罪犯被判犯有危害人类罪和谋杀等更具体的罪行。然而，大屠杀被普遍认为是一种种族灭绝，拉斐尔·莱姆金在前一年创造的术语出现在对24名纳粹领导人的起诉书第3项中，该起诉书指出，所有被告都“进行了蓄意和有系统的种族灭绝，即，消灭种族和民族团体……” | {
"answer_start": [
122
],
"text": [
"拉斐尔·莱姆金"
]
} |
哪一家法院驳回了尼古拉·约尔吉奇对德国法院判定他犯有种族灭绝罪的上诉？ | 2007年7月12日，欧洲人权法院驳回了尼古拉·若尔吉奇对德国法院对其灭绝种族罪的判决提出的上诉（若尔吉奇诉德国），指出德国法院对灭绝种族罪的更广泛解释自那时起已被审理类似案件的国际法院驳回。欧洲人权委员会还指出，在21世纪，“在学者中，大多数人认为，波斯尼亚和黑塞哥维那塞族部队为驱逐穆斯林和克罗地亚人而进行的种族清洗不构成种族灭绝。然而，也有相当多的学者认为这些行为确实构成种族灭绝，前南问题国际法庭在Momcilo Krajisnik案中发现，在Prijedor遇到了种族灭绝行为“关于种族灭绝的指控，分庭认为，尽管有证据表明在构成种族灭绝行为的市镇上犯下了行为”。 | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"欧洲人权法院"
]
} |
欧洲人权委员会指出，在某些学者中，塞族人对波斯尼亚穆斯林和克罗地亚人采取的什么行动不构成种族灭绝？ | 2007年7月12日，欧洲人权法院驳回了尼古拉·若尔吉奇对德国法院对其灭绝种族罪的判决提出的上诉（若尔吉奇诉德国），指出德国法院对灭绝种族罪的更广泛解释自那时起已被审理类似案件的国际法院驳回。欧洲人权委员会还指出，在21世纪，“在学者中，大多数人认为，波斯尼亚和黑塞哥维那塞族部队为驱逐穆斯林和克罗地亚人而进行的种族清洗不构成种族灭绝。然而，也有相当多的学者认为这些行为确实构成种族灭绝，前南问题国际法庭在Momcilo Krajisnik案中发现，在Prijedor遇到了种族灭绝行为“关于种族灭绝的指控，分庭认为，尽管有证据表明在构成种族灭绝行为的市镇上犯下了行为”。 | {
"answer_start": [
156
],
"text": [
"种族清洗"
]
} |
塞族人对波斯尼亚和黑塞哥维那进行种族清洗的最终目的是什么？ | 2007年7月12日，欧洲人权法院驳回了尼古拉·若尔吉奇对德国法院对其灭绝种族罪的判决提出的上诉（若尔吉奇诉德国），指出德国法院对灭绝种族罪的更广泛解释自那时起已被审理类似案件的国际法院驳回。欧洲人权委员会还指出，在21世纪，“在学者中，大多数人认为，波斯尼亚和黑塞哥维那塞族部队为驱逐穆斯林和克罗地亚人而进行的种族清洗不构成种族灭绝。然而，也有相当多的学者认为这些行为确实构成种族灭绝，前南问题国际法庭在Momcilo Krajisnik案中发现，在Prijedor遇到了种族灭绝行为“关于种族灭绝的指控，分庭认为，尽管有证据表明在构成种族灭绝行为的市镇上犯下了行为”。 | {
"answer_start": [
141
],
"text": [
"驱逐穆斯林和克罗地亚人"
]
} |
相反，那些认为塞族人的行为构成种族灭绝的学者，得到了哪个法庭的支持？ | 2007年7月12日，欧洲人权法院驳回了尼古拉·若尔吉奇对德国法院对其灭绝种族罪的判决提出的上诉（若尔吉奇诉德国），指出德国法院对灭绝种族罪的更广泛解释自那时起已被审理类似案件的国际法院驳回。欧洲人权委员会还指出，在21世纪，“在学者中，大多数人认为，波斯尼亚和黑塞哥维那塞族部队为驱逐穆斯林和克罗地亚人而进行的种族清洗不构成种族灭绝。然而，也有相当多的学者认为这些行为确实构成种族灭绝，前南问题国际法庭在Momcilo Krajisnik案中发现，在Prijedor遇到了种族灭绝行为“关于种族灭绝的指控，分庭认为，尽管有证据表明在构成种族灭绝行为的市镇上犯下了行为”。 | {
"answer_start": [
194
],
"text": [
"前南问题国际法庭"
]
} |
除了种族灭绝罪之外，还有一项指控是什么？ | 大约有30人因在1990年代初参与波斯尼亚的种族灭绝或共谋种族灭绝而被起诉。迄今为止，经过几次抗辩交易和一些在上诉中被成功驳回的定罪，两名男子Vujadin Popović和Ljubiša Beara被裁定犯有种族灭绝罪，Zdravko Tolimir被裁定犯有种族灭绝罪和共谋种族灭绝罪，另外两名男子Radislav Krstić和Drago Nikolić被裁定犯有种族灭绝罪被判犯有协助和教唆种族灭绝罪。另有三人被德国法院裁定参与波斯尼亚种族灭绝罪，其中一人尼科拉·若尔吉奇在欧洲人权法院对其定罪的上诉中败诉。另有8名男子，前波斯尼亚塞族安全部队成员，被波斯尼亚和黑塞哥维那国家法院裁定犯有种族灭绝罪（见波斯尼亚种族灭绝起诉清单）。 | {
"answer_start": [
194
],
"text": [
"协助和教唆种族灭绝"
]
} |
另外三人被哪个国家的法院指控参与波斯尼亚的种族灭绝？ | 大约有30人因在1990年代初参与波斯尼亚的种族灭绝或共谋种族灭绝而被起诉。迄今为止，经过几次抗辩交易和一些在上诉中被成功驳回的定罪，两名男子Vujadin Popović和Ljubiša Beara被裁定犯有种族灭绝罪，Zdravko Tolimir被裁定犯有种族灭绝罪和共谋种族灭绝罪，另外两名男子Radislav Krstić和Drago Nikolić被裁定犯有种族灭绝罪被判犯有协助和教唆种族灭绝罪。另有三人被德国法院裁定参与波斯尼亚种族灭绝罪，其中一人尼科拉·若尔吉奇在欧洲人权法院对其定罪的上诉中败诉。另有8名男子，前波斯尼亚塞族安全部队成员，被波斯尼亚和黑塞哥维那国家法院裁定犯有种族灭绝罪（见波斯尼亚种族灭绝起诉清单）。 | {
"answer_start": [
210
],
"text": [
"德国法院"
]
} |
卡拉季奇最终被捕时在哪里？ | 斯洛博丹·米洛舍维奇作为塞尔维亚和南斯拉夫前总统，是前南问题国际法庭接受审判的最高级政治人物。他于2006年3月11日在审判期间死亡，被控在波斯尼亚和黑塞哥维那境内的领土上犯有种族灭绝罪或种族灭绝同谋罪，因此没有作出判决。1995年，前南问题国际法庭发出逮捕令，逮捕波斯尼亚塞族人拉多万·卡拉季奇和拉特科·姆拉迪奇，罪名包括种族灭绝。2008年7月21日，卡拉季奇在贝尔格莱德被捕，目前他正在海牙受审，被控犯有种族灭绝和其他罪行。拉特科·姆拉迪奇于2011年5月26日在塞尔维亚拉扎雷沃被塞尔维亚特别警察逮捕。卡拉季奇被判11项指控中的10项罪名成立，并于2016年3月24日被判处40年监禁。 | {
"answer_start": [
183
],
"text": [
"贝尔格莱德"
]
} |
米洛舍维奇死了，前南问题国际法庭下一个指控是谁在1995年犯下种族灭绝罪？ | 斯洛博丹·米洛舍维奇作为塞尔维亚和南斯拉夫前总统，是前南问题国际法庭接受审判的最高级政治人物。他于2006年3月11日在审判期间死亡，被控在波斯尼亚和黑塞哥维那境内的领土上犯有种族灭绝罪或种族灭绝同谋罪，因此没有作出判决。1995年，前南问题国际法庭发出逮捕令，逮捕波斯尼亚塞族人拉多万·卡拉季奇和拉特科·姆拉迪奇，罪名包括种族灭绝。2008年7月21日，卡拉季奇在贝尔格莱德被捕，目前他正在海牙受审，被控犯有种族灭绝和其他罪行。拉特科·姆拉迪奇于2011年5月26日在塞尔维亚拉扎雷沃被塞尔维亚特别警察逮捕。卡拉季奇被判11项指控中的10项罪名成立，并于2016年3月24日被判处40年监禁。 | {
"answer_start": [
140
],
"text": [
"拉多万·卡拉季奇和拉特科·姆拉迪奇"
]
} |
如果米洛舍维奇没有死，他会被判什么罪名？ | 斯洛博丹·米洛舍维奇作为塞尔维亚和南斯拉夫前总统，是前南问题国际法庭接受审判的最高级政治人物。他于2006年3月11日在审判期间死亡，被控在波斯尼亚和黑塞哥维那境内的领土上犯有种族灭绝罪或种族灭绝同谋罪，因此没有作出判决。1995年，前南问题国际法庭发出逮捕令，逮捕波斯尼亚塞族人拉多万·卡拉季奇和拉特科·姆拉迪奇，罪名包括种族灭绝。2008年7月21日，卡拉季奇在贝尔格莱德被捕，目前他正在海牙受审，被控犯有种族灭绝和其他罪行。拉特科·姆拉迪奇于2011年5月26日在塞尔维亚拉扎雷沃被塞尔维亚特别警察逮捕。卡拉季奇被判11项指控中的10项罪名成立，并于2016年3月24日被判处40年监禁。 | {
"answer_start": [
88
],
"text": [
"种族灭绝罪或种族灭绝同谋"
]
} |
哪位前总统是前南问题国际法庭指控犯有种族灭绝罪的最资深政治家？ | 斯洛博丹·米洛舍维奇作为塞尔维亚和南斯拉夫前总统，是前南问题国际法庭接受审判的最高级政治人物。他于2006年3月11日在审判期间死亡，被控在波斯尼亚和黑塞哥维那境内的领土上犯有种族灭绝罪或种族灭绝同谋罪，因此没有作出判决。1995年，前南问题国际法庭发出逮捕令，逮捕波斯尼亚塞族人拉多万·卡拉季奇和拉特科·姆拉迪奇，罪名包括种族灭绝。2008年7月21日，卡拉季奇在贝尔格莱德被捕，目前他正在海牙受审，被控犯有种族灭绝和其他罪行。拉特科·姆拉迪奇于2011年5月26日在塞尔维亚拉扎雷沃被塞尔维亚特别警察逮捕。卡拉季奇被判11项指控中的10项罪名成立，并于2016年3月24日被判处40年监禁。 | {
"answer_start": [
5
],
"text": [
"米洛舍维奇"
]
} |
卢旺达问题国际法庭的起诉工作集中在哪一时期发生的种族灭绝行为上？ | 卢旺达问题国际刑事法庭（卢旺达问题国际法庭）是在联合国主持下的一个法庭，负责起诉1994年4月6日开始在卢旺达发生的种族灭绝期间犯下的罪行。卢旺达问题国际法庭是1994年11月8日由联合国安全理事会设立的，目的是审判应对1994年1月1日至12月31日期间在卢旺达境内的种族灭绝和其他严重违反国际法行为负责的人或附近国家的卢旺达公民。 | {
"answer_start": [
40
],
"text": [
"1994年4月"
]
} |
卢旺达问题国际法庭是1995年11月由联合国哪个部门设立的？ | 卢旺达问题国际刑事法庭（卢旺达问题国际法庭）是在联合国主持下的一个法庭，负责起诉1994年4月6日开始在卢旺达发生的种族灭绝期间犯下的罪行。卢旺达问题国际法庭是1994年11月8日由联合国安全理事会设立的，目的是审判应对1994年1月1日至12月31日期间在卢旺达境内的种族灭绝和其他严重违反国际法行为负责的人或附近国家的卢旺达公民。 | {
"answer_start": [
91
],
"text": [
"联合国安全理事会"
]
} |
设立卢旺达问题国际法庭的目的是要定罪应对种族灭绝行为负责的人以及其他什么指控？ | 卢旺达问题国际刑事法庭（卢旺达问题国际法庭）是在联合国主持下的一个法庭，负责起诉1994年4月6日开始在卢旺达发生的种族灭绝期间犯下的罪行。卢旺达问题国际法庭是1994年11月8日由联合国安全理事会设立的，目的是审判应对1994年1月1日至12月31日期间在卢旺达境内的种族灭绝和其他严重违反国际法行为负责的人或附近国家的卢旺达公民。 | {
"answer_start": [
142
],
"text": [
"严重违反国际法"
]
} |
卢旺达问题国际法庭提出的种族灭绝指控针对的是哪一类人？ | 卢旺达问题国际刑事法庭（卢旺达问题国际法庭）是在联合国主持下的一个法庭，负责起诉1994年4月6日开始在卢旺达发生的种族灭绝期间犯下的罪行。卢旺达问题国际法庭是1994年11月8日由联合国安全理事会设立的，目的是审判应对1994年1月1日至12月31日期间在卢旺达境内的种族灭绝和其他严重违反国际法行为负责的人或附近国家的卢旺达公民。 | {
"answer_start": [
161
],
"text": [
"卢旺达公民"
]
} |
在苏丹，人们普遍认为什么是可能的种族灭绝行为？ | 关于将达尔富尔局势归类为种族灭绝的争论很多。2003年开始的苏丹达尔富尔冲突于2004年9月9日被美国国务卿科林·鲍威尔宣布为“种族灭绝”，并在参议院外交关系委员会作证。但自那以后，联合国安理会没有其他常任理事国效仿。事实上，2005年1月，经联合国安全理事会2004年第1564号决议授权的达尔富尔问题国际调查委员会向秘书长发表了一份报告，指出“苏丹政府没有奉行种族灭绝政策”，委员会警告说，“政府当局直接或通过其控制下的民兵在达尔富尔没有奉行和执行灭绝种族政策的结论，不应以任何方式被视为减损该地区所犯罪行的严重性。在达尔富尔犯下的危害人类罪和战争罪等国际罪行，其严重性和滔天罪行可能不亚于种族灭绝。” | {
"answer_start": [
3
],
"text": [
"达尔富尔局势"
]
} |
2003年，什么著名的美国国务卿宣布达尔富尔局势为种族灭绝行为？ | 关于将达尔富尔局势归类为种族灭绝的争论很多。2003年开始的苏丹达尔富尔冲突于2004年9月9日被美国国务卿科林·鲍威尔宣布为“种族灭绝”，并在参议院外交关系委员会作证。但自那以后，联合国安理会没有其他常任理事国效仿。事实上，2005年1月，经联合国安全理事会2004年第1564号决议授权的达尔富尔问题国际调查委员会向秘书长发表了一份报告，指出“苏丹政府没有奉行种族灭绝政策”，委员会警告说，“政府当局直接或通过其控制下的民兵在达尔富尔没有奉行和执行灭绝种族政策的结论，不应以任何方式被视为减损该地区所犯罪行的严重性。在达尔富尔犯下的危害人类罪和战争罪等国际罪行，其严重性和滔天罪行可能不亚于种族灭绝。” | {
"answer_start": [
54
],
"text": [
"科林·鲍威尔"
]
} |
鲍威尔在哪个委员会面前作证？ | 关于将达尔富尔局势归类为种族灭绝的争论很多。2003年开始的苏丹达尔富尔冲突于2004年9月9日被美国国务卿科林·鲍威尔宣布为“种族灭绝”，并在参议院外交关系委员会作证。但自那以后，联合国安理会没有其他常任理事国效仿。事实上，2005年1月，经联合国安全理事会2004年第1564号决议授权的达尔富尔问题国际调查委员会向秘书长发表了一份报告，指出“苏丹政府没有奉行种族灭绝政策”，委员会警告说，“政府当局直接或通过其控制下的民兵在达尔富尔没有奉行和执行灭绝种族政策的结论，不应以任何方式被视为减损该地区所犯罪行的严重性。在达尔富尔犯下的危害人类罪和战争罪等国际罪行，其严重性和滔天罪行可能不亚于种族灭绝。” | {
"answer_start": [
72
],
"text": [
"参议院外交关系委员会"
]
} |
联合国安全理事会2004年第1564号决议授权采取什么行动？ | 关于将达尔富尔局势归类为种族灭绝的争论很多。2003年开始的苏丹达尔富尔冲突于2004年9月9日被美国国务卿科林·鲍威尔宣布为“种族灭绝”，并在参议院外交关系委员会作证。但自那以后，联合国安理会没有其他常任理事国效仿。事实上，2005年1月，经联合国安全理事会2004年第1564号决议授权的达尔富尔问题国际调查委员会向秘书长发表了一份报告，指出“苏丹政府没有奉行种族灭绝政策”，委员会警告说，“政府当局直接或通过其控制下的民兵在达尔富尔没有奉行和执行灭绝种族政策的结论，不应以任何方式被视为减损该地区所犯罪行的严重性。在达尔富尔犯下的危害人类罪和战争罪等国际罪行，其严重性和滔天罪行可能不亚于种族灭绝。” | {
"answer_start": [
146
],
"text": [
"达尔富尔问题国际调查委员会"
]
} |
尽管作出了一些让步，但委员会最终指出苏丹没有采取什么行动？ | 关于将达尔富尔局势归类为种族灭绝的争论很多。2003年开始的苏丹达尔富尔冲突于2004年9月9日被美国国务卿科林·鲍威尔宣布为“种族灭绝”，并在参议院外交关系委员会作证。但自那以后，联合国安理会没有其他常任理事国效仿。事实上，2005年1月，经联合国安全理事会2004年第1564号决议授权的达尔富尔问题国际调查委员会向秘书长发表了一份报告，指出“苏丹政府没有奉行种族灭绝政策”，委员会警告说，“政府当局直接或通过其控制下的民兵在达尔富尔没有奉行和执行灭绝种族政策的结论，不应以任何方式被视为减损该地区所犯罪行的严重性。在达尔富尔犯下的危害人类罪和战争罪等国际罪行，其严重性和滔天罪行可能不亚于种族灭绝。” | {
"answer_start": [
226
],
"text": [
"灭绝种族政策"
]
} |
安全理事会正式向谁提及达尔富尔局势？ | 2005年3月，安全理事会考虑到委员会的报告，正式将达尔富尔局势提交国际刑事法院检察官，但未提及任何具体罪行。安全理事会两个常任理事国美国和中国对提交决议投了弃权票。截至检察官向安全理事会提交第四次报告时，他发现“有合理理由相信[联合国安全理事会第1593号决议]所指认的个人犯有危害人类罪和战争罪”，但没有找到足够证据起诉种族灭绝罪。 | {
"answer_start": [
34
],
"text": [
"国际刑事法院检察官"
]
} |
在没有提到具体罪行的情况下，考虑了什么？ | 2005年3月，安全理事会考虑到委员会的报告，正式将达尔富尔局势提交国际刑事法院检察官，但未提及任何具体罪行。安全理事会两个常任理事国美国和中国对提交决议投了弃权票。截至检察官向安全理事会提交第四次报告时，他发现“有合理理由相信[联合国安全理事会第1593号决议]所指认的个人犯有危害人类罪和战争罪”，但没有找到足够证据起诉种族灭绝罪。 | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"委员会的报告"
]
} |
中国和安理会其他常任理事国对提交决议投了弃权票？ | 2005年3月，安全理事会考虑到委员会的报告，正式将达尔富尔局势提交国际刑事法院检察官，但未提及任何具体罪行。安全理事会两个常任理事国美国和中国对提交决议投了弃权票。截至检察官向安全理事会提交第四次报告时，他发现“有合理理由相信[联合国安全理事会第1593号决议]所指认的个人犯有危害人类罪和战争罪”，但没有找到足够证据起诉种族灭绝罪。 | {
"answer_start": [
67
],
"text": [
"美国"
]
} |
在种族灭绝的过程中，其他作者关注的是什么？ | 其他作者则关注导致种族灭绝的结构条件以及导致种族灭绝演变的心理和社会过程。埃尔文·斯塔布表明，在许多种族灭绝和大规模杀戮事件中，经济恶化、政治混乱和组织混乱是加剧歧视和暴力的起点。他们导致替罪羊的一个集团和意识形态，确定该集团为敌人。成为受害者的群体贬值的历史、过去对成为犯罪者的群体的暴力导致心理创伤、独裁文化和政治制度、以及内部和外部证人（旁观者）的被动性都有助于暴力发展成种族灭绝的可能性。未解决的群体之间的激烈冲突变得棘手，暴力也可能导致种族灭绝。导致种族灭绝的条件为早期预防提供了指导，例如使贬值的群体人性化，创造包容所有群体的意识形态，并激活旁观者的反应。有大量的研究表明，这是如何做到的，但信息只是慢慢转化为行动。 | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"结构条件"
]
} |
人们认为是什么过程导致了种族灭绝的演变？ | 其他作者则关注导致种族灭绝的结构条件以及导致种族灭绝演变的心理和社会过程。埃尔文·斯塔布表明，在许多种族灭绝和大规模杀戮事件中，经济恶化、政治混乱和组织混乱是加剧歧视和暴力的起点。他们导致替罪羊的一个集团和意识形态，确定该集团为敌人。成为受害者的群体贬值的历史、过去对成为犯罪者的群体的暴力导致心理创伤、独裁文化和政治制度、以及内部和外部证人（旁观者）的被动性都有助于暴力发展成种族灭绝的可能性。未解决的群体之间的激烈冲突变得棘手，暴力也可能导致种族灭绝。导致种族灭绝的条件为早期预防提供了指导，例如使贬值的群体人性化，创造包容所有群体的意识形态，并激活旁观者的反应。有大量的研究表明，这是如何做到的，但信息只是慢慢转化为行动。 | {
"answer_start": [
29
],
"text": [
"心理和社会"
]
} |
在规避导致种族灭绝的条件方面，有什么预防措施？ | 其他作者则关注导致种族灭绝的结构条件以及导致种族灭绝演变的心理和社会过程。埃尔文·斯塔布表明，在许多种族灭绝和大规模杀戮事件中，经济恶化、政治混乱和组织混乱是加剧歧视和暴力的起点。他们导致替罪羊的一个集团和意识形态，确定该集团为敌人。成为受害者的群体贬值的历史、过去对成为犯罪者的群体的暴力导致心理创伤、独裁文化和政治制度、以及内部和外部证人（旁观者）的被动性都有助于暴力发展成种族灭绝的可能性。未解决的群体之间的激烈冲突变得棘手，暴力也可能导致种族灭绝。导致种族灭绝的条件为早期预防提供了指导，例如使贬值的群体人性化，创造包容所有群体的意识形态，并激活旁观者的反应。有大量的研究表明，这是如何做到的，但信息只是慢慢转化为行动。 | {
"answer_start": [
250
],
"text": [
"使贬值的群体人性化"
]
} |
Subsets and Splits