Datasets:

megastudyedu
/

14-1_test_data

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (3)

train · 4k rows

text stringlengths 2.53k 3.67k
input : 질문 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 생태계에 어떤 영향을 미칠까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 바다에 기름이 퍼지면 산소가 들어갈 수 없어 물고기들이 숨을 쉬기 어려워진다. 따라서 결국에는 물고기가 많이 죽을 것이다. 그리고 바다에 기름이 들어가면 오염이 된다. 오염이 되면 물고기랑 바다에 사는 다른 생물들이 깨끗한 물을 마시지 못하게 되고 오염된 물을 마시면 죽을 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 8 동사 : 11 형용사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여주는 것은 독자의 관심을 끌기 위해서다. 면담을 통해 감정이 실린 이야기를 전달하고 통계 자료로 사건의 중요성을 강조함으로써 독자가 더 깊이 있게 사건에 몰입하도록 유도한다. 이는 뉴스의 정보 제공에 대한 효과를 높일 수 있따. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 2 의존 명사 : 2 마침표, 물음표, 느낌표 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 신라가 한강유역을 차지한 의미를 두 가지 서술하시오., 답변 : 신라는 다른 국가처럼 전성기에 영토확장에 목표를 두고 그것을 하나씩 해결해나갔다. 그 중의 하나가 바로 한강유역이다. 한강유역을 차지한 일은 신라의 땅을 위로도 왼쪽으로도 모두 넓히게 되는 일이었다. 오른쪽에만 몰려있던 신라가 더 큰 땅으로 나아갈 수 있게 되는 계기가 되었다. 신라의 세상이 넓어졌다고 말할 수 있다. 이것은 당연히 신라가 이전에는 보지 못했던 세상을 보게 했고 신라를 깨우게 하는 데 큰 역할을 했다. 신라 사람들은 새로운 세상을 보고 새로운 꿈을 꾸게 되었다. 그리고 신라 사람들의 포부도 커져서 삼국통일을 할 수 있었던 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사 : 2 일반 명사 : 33 수사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 좋은 점은 없다. 다른 사람 경험이 대체 뭐가 재밌는지 모르겠다. '어쩌라고'라는 생각밖에 안 든다. 그 사람이 보드 게임 카페 좋았다고 나도 좋은 게 아니다. 다른 사람이 쓸 글 읽고 내가 똑같이 경험한 척 해봐야 어차피 다 티 난다. 방구석에서 그런 거 읽고 있을 시간에 하루라도 더 놀러 다니고 세상 구경 하는 게 낫다. 시 같은 것도 경험을 넣으면 더 좋다고 하는데, 어차피 읽는 입장에서는 그게 실제로 겪은 것인지 아닌 것인지 잘 모른다. 말하기 전엔 알지도 못하는데 경험을 담은 시가 경험 안 하고 쓴 시보다 더 좋은지는 어떻게 아느냔 말이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 2 의존 명사+보격 조사 : 1 긍정 지정사+연결 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 계절에 따라 기온이 달라지는 까닭은 무엇일까요? 태양의 남중고도와 관련지어 적어 봅시다., 답변 : 태양의 남중고도는 계절별 기온 차이에 중요한 역할을 한다. 여름철에는 태양의 남중고도가 높아 햇빛이 거의 수직에 가까운 각도로 지표에 도달한다. 이로 인해 열이 집중되어 기온이 상승한다. 겨울철에는 남중고도가 낮아 햇빛이 비스듬하게 들어오므로 열이 넓게 분산되고 기온이 낮아진다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 4 관형사 : 1 관형격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 아이들의 체벌을 찬성해도 될까? 찬성할 필요가 있다. 예를들면 나의 라임 오렌지 나무에서 제제처럼 정신까지 잃을 정도로 맞는 것에 찬성하진 않지만 이렇게 엄한 처벌을 해야지 그 행동을 다신 하지 않기 때문에 체벌에 찬성한다. 예를 들어 꼬마가 살인을 저질렀는데 아무 체벌도 받지 않으면 “체벌을 받지 않으니까 계속 해도 되겠지?”라는 생각을 해 살인과 같은 끔찍한 행동을 다시 할 수 있다. 이렇게 되면 악순환은 끝나지 않고 계속 돼, 혼란을 일으키게 될 수도 있다. 그렇기에 올바른 체벌이 계속해서 이뤄져야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사+관형형 전성 어미 : 2 보조사 : 4 부사격 조사 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 서울에 외국인 마을이나 거리가 다양하게 형성된 이유는 무엇인지 서술해보세요., 답변 : 외국인 마을과 거리에서는 다양한 외국 음식을 맛볼 수 있다. 음식은 매일 먹어야 하니 사실 살아가는 데 가장 중요한 것 중 하나이다. 외국에 와서 가장 힘들다고 하는 것 중 하나가 음식이다. 처음부터 외국의 음식이 입에 맞기는 어려우니까, 당분간은 원래 자기 나라 음식을 먹으며 지내고 싶을 수도 있다. 그런 사람들이 모여서 기억하는 레시피대로 음식을 만들고 가게를 여니 인기도 엄청났을 것이다. 외국인 뿐만 아니라 우리나라 사람들도 외국에 가서 현지의 음식을 먹는 기분을 맛보기 위해 외국인 마을에 들르기도 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부정 지정사 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 6 형용사+선어말 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 인쇄술과 교통수단은 인류의 역사에서 빼놓을 수 없는 중요한 발전들입니다. 먼저 인쇄술의 발달은 지식을 보급할 수 있는 보편적인 수단인 책이 널리 퍼지고 읽히게 만들어 지식의 보급을 가져왔습니다. 경전의 인쇄와 논문의 출판을 통한 인문학과 과학의 발전은 인류 문명을 정신적으로 한 단계 성숙시켰습니다. 교통수단의 발달은 인간의 생활공간을 획기적으로 넓히고 물자의 보급을 손쉽게 하여 산업혁명을 이끌었습니다. 인류 문명이 물질적인 풍요를 누리게 된 배경으로 철도와 선박, 비행기를 위시로 한 교통수단의 역할을 빼놓을 수 없습니다. 인쇄술은 인류의 정신적 공간을 확장시켰고 교통수단은 인류의 물리적 공간을 확장시킨 것입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 4 관형격 조사 : 12 형용사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 안은 아니를 줄인 말로써 소화가 안되다, 얼마 안 되다, 연결이 안되다, 공부를 하지 않았다, 100명밖에 안왔어 등의 표현을 예시로 들 수 있습니다. 반면에 않은 아니하의 줄인 말로써 공부가 안되는, 장사가 안되는, 농사가 안되는, 예쁘지 않다 라는 표현이 있습니다. 되와 돼의 구별에 있어서 되어 라는 말을 사용하여 의미가 통한다면 이를 돼로써 표현할 수 있습니다. 안돼, 안 된대 등을 통해 이를 확인할 수 있습니다. 아니하 라는 말을 넣어 문장의 의미가 완성된다면 안이 아닌 않을 사용하고 되어 라는 말을 넣어도 의미가 자연스럽다면 되가 아닌 돼를 사용하는 것입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 6 동사 파생 접미사 : 3 관형형 전성 어미 : 9, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 냉장고와 석빙고가 다른 점은 냉장고는 인공적으로 차가운 냉기를 만들어서 식품을 오랫동안 저장할 수 있는 기계장치이지만, 석빙고는 겨울에 모아놓은 얼음을 봄부터 가을까지 녹지않게 보존해놓는 장기간 냉장창고라는 점이다. 또한, 냉장고는 기계장치이기 때문에 전기가 끊긴 상황이나 전기가 없는 곳에서는 사용할 수 없는 고물이 되지만, 석빙고는 일단 겨울에 얼음을 모아두기만 하면 사계절 내내 사용할 수 있다는 차이점을 가지고 있다. 석빙고는 자연 그대로를 사용하고자하는 조상님들의 지혜가 고스란히 묻어난다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 2 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비와 당신'의 노랫말처럼 자신의 마음을 반대로 표현했던 경험에 대해 말하시오., 답변 : 어떤 학생이 친구와 놀다가 친구가 자신이 원하는 놀이를 하지 않자, 속으로는 화가 나고 서운했지만 "괜찮아, 다른 놀이 해도 돼"라고 말했다. 이는 친구와의 우정을 유지하고 갈등을 피하기 위한 것이다. 어린이들 사이에서는 이러한 양보가 친구 관계를 원만하게 유지하는 데 도움이 된다. 놀이공원에서 무서운 놀이기구를 타기 싫었지만, 친구들이 타자고 하자 "나도 탈래"라고 말했다. 이는 친구들과 함께하는 시간을 즐기기 위해서였다. 놀이기구 타기와 같은 활동에서는 이러한 용기가 친구들과의 유대를 강화할 수 있다. 시험에서 낮은 점수를 받은 학생이 속으로는 실망하고 속상했지만, 부모님에게 "괜찮아, 다음에 잘 보면 돼"라고 말했다. 이는 부모님의 걱정을 덜어드리고 자신을 위로하기 위한 것이다. 학업에서는 이러한 긍정적인 태도가 중요한 역할을 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+선어말 어미 : 3 긍정 지정사 : 2 의존 명사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수 a, 사건 A를 바탕으로 확률의 의미와 공식에 대해 적으시오., 답변 : 물론 “불연”의 세계는 “기연”의 세계 속에서 인식되니, 분명 “기연”의 지도리(樞) 위에 “불연” 세계가 포섭되고 있다고 보아야 한다. 그러나 “기연”의 인과적인 과학적․상식적 세계에만 머물 것이 아니라, 동시에 “불연”의 세계에 대한 철저한 존중과 경건을 강조한다는 점에서 종교적 수행의 문제 역시 “철학함”의 범주 속에 포섭시켰음을 알 수 있다. 그러므로 수운을 “종교 아닌 종교”를 창안한 철학자라 명명하는 것은 무리가 아니다. 동학의 “종교성”을 정의하는 데에는, 이렇듯 소위 “종교적 성격”과 “비(非)-종교적 혹은 반(反)-종교적 성격”이 서로 대립하는 것처럼 보이는 특징이 공존하며 상호소통한다는 지점에 유의해야 한다. 수운을 온전히 “철학자”로 보는 관점과 한말(韓末) 신종교사의 대세를 연 “종교 개창자”에 비중을 두는 양 시각이 모두 공존할 수 있는 이유 역시 바로 여기에 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사 : 1 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 연결 어미 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글을 쓰기 위해서는 다양한 자료를 수집하는 것이 좋다. 그 이유는, 첫번째로 다양한 자료와 사례를 통해서 나의 주장이 왜 타당한지에 대해 근거를 제시할 수 있다. 아무래도 다양한 형태의 자료를 수집하면 여러가지 근거가 수집되기 때문에 나의 주장에 대한 타당성이 더 늘어나게 된다. 그리고 두번째로는, 상대방을 설득하기가 쉬워진다. 주장하는 글은 상대방을 설득하기 위한 목적으로 쓰는 글인데, 다양한 자료를 근거로 글을 쓴다면 상대방도 나의 주장을 수긍하기가 쉬워진다. 그래서 다양한 자료를 수집하는 것이 매우 유리하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 3 부사격 조사 : 7 주격 조사 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x²-8x+9=0'을 근의 공식을 사용해 풀고, 풀이 과정을 함께 서술하시오., 답변 : 이차방정식 x² - 8x + 9 = 0 의 해를 구하기 위해서 근의 공식을 사용하면 되는데, 근의 공식의 조건은 ax2+bx+c=0 (a≠0)이어야한다. 여기서 a= 2차방정식의 계수라고 할 수 있는데, 주어진 식은 1이므로 a=0이아니므로 성립이 가능하다. 따라서 이식은 이차방정식의 근에 공식에 대입이 가능한 것이다. 근의 방정식에 대입을 할경우 해는 x = 4 +- root7로 구할수 있다. 즉 해가 두개이다. x = 4 + root7과 x = 4 - root7로 해가 두개 존재한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 6 관형격 조사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 면담 혹은 통계 자료를 보여주는 것이 더 친절한 뉴스이기 때문이다. 우리에게 다른 자료를 제공함으로 인해 해당 사안에 대해 더 자세히 설명을 해주고 있는 것이다. 그리고 뉴스로 보여줄 내용이 없을 수 있다. 그 경우에 면담을 내보내서 사건이 아닌 다른 정보를 제공할 수가 있는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사형 전성 어미 : 1 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 일반 부사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 생태계에 어떤 영향을 미칠까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 예전에, 태안에서 유조선의 기름이 바다에 유출되는 사고가 있었다. 지금은 우리나라 국민이 모두 발 벗고 도와서 대부분 사라졌지만, 그때 사람들의 도움이 없었다면 무슨 일이 일어났을까? 먼저, 먹이사슬이 꼬일 것이다. 한 종류의 생물이 몰살 당하면 그 생물을 먹는 생물이 죽게 된다. 그러면서 또 다른 생물들까지 차례대로 죽게 된다. 다른 영향은 우리에게 온다. 기름 유출로 인해 생선이 많이 죽어서, 우리나라의 생선의 가격이 더욱 더 상승해 이른바 인플레이션을 일으킬 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 2 동사+관형형 전성 어미 : 2 명사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x 값의 범위가 수 전체일 때, 정비례 관계 y=ax(a≠0)의 그래프는 원점을 지나는 직선이다. a가 양수일 때와 음수일 때, 각각 직선이 어느 사분면을 지나는지 적으시오., 답변 : 정비례 그래프는 직선이기 때문에 y=ax(a≠0)인 경우 a가 양수인지 음수인지에 따라서 그래프가 향하는 방향이 달라진다. a가 양수의 경우 x 값이 양수이면, y도 양수이고, x가 음수이면 y도 음수이므로 각각 제 1사분면과 제 3사분면을 지나면서 동시에 x=0일 때, 원점을 지나는 직선 그래프가 그려지게 된다. 반면, a가 음수인 경우 x 값이 양수이면 y가 음수이고, x가 음수이면 y는 -가 2개 만나 양수가 되므로 각각 제 4사분면과 제 2사분면 지나면서 원점을 지나는 직선 그래프가 그려지게 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 2 동사+종결 어미 : 3 접속 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 에너지 전환이란 무엇인가요? 예시와 함께 적어 봅시다, 답변 : 관측 결과에 따르면 이산화탄소의 양이 매년 증가하고 있다. 이산화탄소는 온실 기체라는 건데 온실 기체는 온실 효과를 만들어 지구에서 방출되는 열에너지를 다시 지구로 보내 담요처럼 따뜻하게 한다. 이로 인해 빙하가 녹아 해루가 변해 예측 할 수 없는 기상 이변이 자주 일어난다. 앞에서 말한 상황이 일어나게 되면 계속 태풍이나 홍수가 일어난다. 이런 문제를 막으려면 에너지 전환을 통해 자가용 사용을 줄이고 낭비를 줄이고 나무도 심고 불법으로 환경을 오염시키지 말아야 한다. 그리고 담배도 끊고 최대한 줄이고 자원을 낭비하면 안 된다. 이런 낭비는 미래를 낭비하는 것과 마찬가지다. 우리도 자연의 일부다. 그러니 우리를 지키자. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 10 보조 용언+종결 어미 : 2 형용사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 가계와 기업이 하는 일을 서술해보세요., 답변 : 사람을 고용해서 물건을 생산하고 돈을 버는 것이 기업이다. 그런데 고용한 사람이 제대로 할 일을 하지 못하게 되면 물건이 불량이라 사고 싶지 않다. 그럼 결국 그 회사는 망한다. 사람들은 더 좋은 물건을 찾아 살 수 있지만, 질이 좋은 게 아무것도 없으면 불만족스럽다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 2 형용사 파생 접미사 : 1 대명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 비속어는 가끔 사용하는 것은 괜찮다. 어쩔 때에는 순우리말보다 더 쉽게 문장이나 감정 상태를 이해할 수 있도록 돕기 때문이다. 하지만 비속어를 남발하는 것은 다른 문제이다. 기본적으로 우리말을 사용하되, 상황과 집단에 따라 가끔씩만 비속어를 사용하는 것은 괜찮지만, 자주 사용하게 된다면 우리말이 아니라 다른 말을 사용하는 것과 같기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 6 부사격 조사 : 5 일반 부사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 서울에 외국인 마을이나 거리가 다양하게 형성된 이유는 무엇인지 서술해보세요., 답변 : 서울에 외국인들이 늘어나면서 외국인 마을이나 거리도 자연스럽게 늘어났다. 서울은 우리나라의 수도이지만 지역으로 보면 작은 곳에 속한다. 그럼에도 글로벌 도시가 된 것이다. 외국인의 대다수가 서울에 거주하면서 그들을 배려하기 위해 마을도 만들어졌다. 중국인이 가장 많지만 중국만큼이나 가까운 일본인도 많다. 주한미군이 주둔하기 때문에 미국인 역시 꽤 많이 산다. 이 외에도 대만이나 베트남 사람들도 요즘 많아졌다. 다문화 시대에 접어들면서 서울이 국제 도시에 걸맞게 외국인 마을이 늘어난 것은 긍정적인 의의를 갖는다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 6 동사+선어말 어미 : 1 고유 명사 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 서울에 외국인 마을이나 거리가 다양하게 형성된 이유는 무엇인지 서술해보세요., 답변 : 한국의 옆나리 중 대표적인 일본은 섬나라이다. 일본은 인구가 약 1억 2천만 명에 이르는 아시아의 대표적인 국가 중 하나이다. 일본의 인구는 오랫동안 고령화와 저출산 문제로 인해 감소 추세에 있다. 이로 인해 노동력 부족과 경제 성장 둔화 등의 사회적 문제가 대두되고 있다. 일본 정부는 이러한 문제를 해결하기 위해 출산 장려 정책과 외국인 노동자 유입 확대 등을 시도하고 있다. 일본의 인구 구조 변화는 사회와 경제 전반에 큰 영향을 미치고 있으며, 고령화 사회에 대한 대응 방안이 중요한 과제로 떠오르고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사+관형형 전성 어미 : 1 숫자 : 2 명사형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 보고하는 글을 쓰기 위해 자료를 수집하고 정리하며 고려해야 하는 점을 두 가지 이상 적으시오., 답변 : 보고하는 글을 쓸 때 뭘 생각해야 할까? 고려해야 할 두 가지 사항이 있다. 첫째, 자료가 상대를 설득할 수 있는지를 생각한다. 보고하는 글은 나보다 위에 있는 사람이나 상사에게 보여주는 글이다. 그래서 상대방이 관심을 가질 만한 자료를 선택하고 그들이 뭔가 결정을 내릴 때 도움을 줄 수 있어야 한다. 둘째, 자료가 문제에 대한 해결책을 제시하는지 확인해야 한다. 보고하는 글은 문제 해결을 목적으로 하기 때문에, 해결법이 포함된 자료가 필요하다. 보고하는 글에서 해결법을 안 제시하는 경우에는 글의 성격에 맞지 않다고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2 목적격 조사 : 10 접속 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 지방자치제의 의미와 영향에 대해 서술하세요, 답변 : 지방자치제도는 일정한 지역에 사는 주민들이 단체를 이루어서 자체적으로 자기 지역의 일을 처리하는 제도를 말한다. 지방자치제도는 다음과 같은 영향력을 가지고 있다. 우선 중앙정부에 결정 권력이 몰리는 것을 막아주어서 민주주의의 실현에 기여한다. 또, 지역 주민이 스스로 문제를 해결하면서 지역의 주인으로서 책임감을 가지고 민주주의 제도를 이용할 수 있게 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 4 부사격 조사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 지방자치제의 의미와 영향에 대해 서술하세요, 답변 : 지방자치제란 지방 정부가 행정적으로 중앙 정부에 대해서 독립된 상태를 이르는 말이다. 이 제도는 지방재정 자립도를 향상시켜준다는 장점이 있다. 지방정부가 스스로 재정을 확보하고 운용하는 능력을 키울 수 있게 하는 것이며, 이는 사회 전반적으로 아주 중요한 기능이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 2 동사 : 3 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 띠그래프는 반듯한 모양이다. 띠그래프와 원그래프는 각각 같은 내용을 담을 수 있다. 다만 그것의 형태가 달라지는 것이다. 모두 같은 사안에 사용할 수 있다. 하지만 어떤 그래프가 더 그 사안을 잘 보여주는지는 각각 다르다. 그래서 잘 알아보고 사용하도록 해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 조사 : 1 관형사 : 2 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 서울에 외국인 마을이나 거리가 다양하게 형성된 이유는 무엇인지 서술해보세요., 답변 : 대한민국의 수도 서울은 한강이 흐르는 한국의 중심지로써, 한강의 기적이라 일컫는 한국의 경제발전에 큰 이바지를 한 지역이다. 이 서울에서는 다른 지역에 비해서 상대적으로 외국인들이 유입 및 정착이 많이 일어나는데, 이는 곧 서울이 한국의 경제 중심지이기 때문이다. 서울에는 여러 산업과 기업이 몰려 있어서, 외국인들에게 좀 더 많은 일자리 기회를 줄 수 있다. 또한 서울시에서는 외국인들을 위한 여러가지 정책을 마련하고 있다. 예를 들면 외국인 창업 지원을 해주거나, 글로발 스타트업을 유치하려는 계획을 가지고 있다. 이러다 보니 자연스럽게 외국인들이 서울에 더 많이 모이게 되었다고 볼 수가 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 2 의존 명사 : 3 보조사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 냉장고와 석빙고가 다른 것은 일단 시대가 다르다. 냉장고는 지금 우리집에도 있고, 기술이 발전해서 전기를 사용한 시기부터 우리에게 있는 신문물이다. 그러나 석빙고는 그 전 시기에 전기도 없고, 쇠나 플라스틱도 없던 시기에 만든 것이다. 그러니까 옛날과 지금으로 시기가 다른 게 가장 큰 차이이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 2 관형형 전성 어미 : 2 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 역사는 사실과 기록이라는 두 의미를 가지고 있다. 과거의 객관적 사실이라는 객관적 의미의 역사와 과거의 객관적 사실을 토대로 역사가가 조사 연구하여 주관적으로 재구성하는 기록으로서의 역사라는 주관적 의미의 역사로 이루어져 있다. 객관적 의미의 역사는 아무래도 사실만 가지고 판단하기 때문에 별 무리가 없지만 기록으로서의 역사는 역사가에 따라서 재구성 될 수도 있고 관점에 따라 변화할 수도 있기 때문에 주관적인 생각이 많이 들어갈 수밖에 없다. 그렇기 때문에 기록으로서의 역사를 주관적인 역사라고 하는 이유이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 3 마침표, 물음표, 느낌표 : 4 주격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 가는 말이 고와야 오는 말이 곱다라는속담이 있다. 그 뜻은 내가 먼저 고운 말을 써야 상대방이 고운말을 쓴다는 것이다. 말은 힘이 있다. 왜냐하면 욕을 쓰면 기분이 나쁘고 자기도 욕을 다시 들을 수도 있기 때문이다. 예를 들어 어떤 사람이 울고 있었는데 그 사람을 위로해주면 그 사람의 마음이 한결 나아진다. 칭찬을 해주면 그 사람의 기분이갑자기 좋아서 모든 일을 해난 것처럼 신나고 폴짝 뛸 수 있는 기분이 된다. 말을 잘 쓸수 있는 방법은 선생님이 칭찬을 할 때처럼 나도 다른 사람에게 칭찬 또는 선물을 주고 싶은 마음으로 감사합니다, 고맙습니다, 사랑합니다라고 말하면 마음도 넓어지고 마음이 착해진다. 그러므로 앞으로 험담을 쓰지 말고 잘했어,고마워,사랑해 이렇게 칭찬하는 말과 고운 말을 잘 쓰자! , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 2 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1 형용사 파생 접미사+연결 어미+보조 용언+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 민서네 반과 유나네 반은 각각 5만 원어치, 7만 원어치의 물건을 모아 알뜰 시장을 열었습니다. 알뜰 시장을 통해 얻은 수익금 24만 원을 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 합니다. 민서네 반과 유나네 반이 기부하게 되는 돈은 각각 얼마인지 구하고, 풀이 과정을 적어 보세요., 답변 : 두 개의 반이기 때문에 총 액수 24만원에서 절반인 12만원을 기준으로 계산해야한다. 민서네 반은 5만원 어치를 판매했고 유나네 반은 7만원 어치를 판매했다. 방정식을 세운다면 민서네 반은 24 x 5/12 이고 유나네 반은 24 x 7/12 라고 할 수 있다. 각각 계산한다면 민서네 반은 10만원, 유나네 반은 14만원을 기부했다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 2 긍정 지정사+연결 어미 : 1 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법과 도덕은 ‘강제성’과 ‘적용 범위’에서 차이를 보입니다. 법은 국가가 강제하고 있는 규칙으로 지키지 않을 시 처벌받습니다. 그러나 도덕은 강제성이 없는 윤리적 기준으로 어긴다고 해서 처벌받지는 않지만, 사회 구성원들로부터 비판과 비난의 대상이 될 수 있습니다. 따라서 사회 속에서 살아가는 인간이라면 소속된 사회의 윤리적 기준인 도덕 규칙들을 지키기 위해 노력해야 합니다. 법과 도덕 모두 타인과 더불어 살아가기 위해 지켜야 하는 사회 규범입니다. 따라서 유아기부터 법과 도덕에 대한 체계적인 교육이 필요합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 7 목적격 조사 : 2 종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x 값의 범위가 수 전체일 때, 정비례 관계 y=ax(a≠0)의 그래프는 원점을 지나는 직선이다. a가 양수일 때와 음수일 때, 각각 직선이 어느 사분면을 지나는지 적으시오., 답변 : y=ax(a≠1)에서 a가 양수일 때 직선은 제1사분면에서 양의 기울기로 올라가고 제3사분면에서 음의 방향으로 하강합니다. a가 음수일 경우, 직선은 제2사분면에서 음의 기울기로 왼쪽 위로 상승하고 제4사분면에서는 오른쪽 아래로 내려가는 형태를 보입니다. 이 그래프는 원점을 통과하며, 두 사분면 간의 대칭성이 뚜렷하게 나타납니다. 이와 같은 방정식을 활용하여 양변을 비교해 보며 음의 값인지 양의값인지부터 체크할 수 있어야 한다. 그 후 사분면에서 직선이 지나가는 부분을 확인해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 2 보조사 : 5 붙임표 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 사회가 안정적으로 유지되기 위해서 국민의 의무를 지킬 필요가 있습니다. 병역의 의무, 국방의 의무, 근로의 의무, 납세의 의무 등은 우리 사회를 유지하는 데 많은 도움을 줍니다. 국민으로서 자신에게 주어진 의무에 충실하지 않는다면 사회의 안정성이 무너지게 될 것입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 2 동사 : 2 연결 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수 a, 사건 A를 바탕으로 확률의 의미와 공식에 대해 적으시오., 답변 : 확률의 의미는 어떤 사건이 반드시 일어나는 경우의 수와 어떤 사건이 반드시 일어나지 않는 경우의 수 사이에 존재한다. 이 사이에서 어떤 사건이 일어날 수 있는 경우의 수가 바로 확률이 되는 것이다. 따라서 일어날 수 있는 모든 경우의 수를 a, 그리고 어떠한 사건을 A라고 지칭해보자. 그러면 어떤 사건 A에 대해 사건이 반드시 일어날 경우는 b, 반드시 일어나지 않은 경우는 c로 구분해서 나타낼 수 있는 것이다. 그리고 특정 사건이 일어날 수 있는 확률은 사건이 일어날 모든 경우의 수로 반드시 사건이 일어날 경우의 수를 나눈 값이라고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 3 부사격 조사 : 5 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 금도끼의 무게는 3.25kg이고, 은도끼의 무게는 2.5kg입니다. 금도끼의 무게는 은도끼의 몇 배인지 구하고, 구한 방법을 설명해 보세요., 답변 : 금도끼의 무게는 은도끼의 몇 배라고 할 때 여기서 '배'의 의미는 기준량에 대한 비교하는 양의 크기이다. 그래서 몇 배인지 구하려면 비교하는 양을 기준량으로 나누어 구할 수 있다. 여기서 비교하는 양은 금도끼 무게, 기준량은 은도끼이기 때문에, 정답은 1.3이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 붙임표 : 3 관형형 전성 어미 : 3 보조사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 고르바초프의 개혁, 개발정책이 동유럽 국가들에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 구 소련의 마지막 지도자였던 고르바초프는 국가 개인의 대한 통제를 대폭 축하고 개인의 자유를 확대함으로써 경제 효율성을 증가 시켰습니다. 또한 국가 소유의 문제를 개혁하며 국가 소유가 아닌 개인에게 다양한 생산 수단을 허용하는 제도를 도입했습니다. 이 뿐만 아니라 해외 무역 확대, 농업 분야 개혁, 경공업 분야의 개혁 기업 운영의 대대적인 혁신의 대한 정책을 세웠습니다. 소련의 민주화에 어느 정도 역학을 했던 것은 사실이나 보수 세력과 모두에게서 지지를 받지 못함으로 쿠데타가 일어나는 비극이 시작했습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 4 관형형 전성 어미 : 4 종결 어미 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권은 사람이 사람답게 살기 위해 당연히 인정되어야 하는 기본적인 권리다. 한국 사회에는 아직도 차별이 존재한다. 아직 우리나라에 인권이라는 개념이 성숙하게 자리 잡지 못했기 때문이다. 성별, 장애인, 돈, 학벌 등에 대한 차별이 만연하다. 차별은 권력을 갖고 있는 사람이 만든다. 차별을 없애기 위해서는 성별이나 학벌, 국적과 같은 고정된 생각으로 사람을 바라봐서는 안 된다. 사회의 발전과 행복한 삶을 위해 외형보다는 능력으로 인정받아야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+종결 어미 : 1 동사+종결 어미 : 1 관형격 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글의 통일성은 글의 효과성에도 큰 영향을 미친다. 통일된 주제를 가지고 글을 쓰면 독자에게 강한 이상을 남길 수 있다. 예를 들어 감동적인 이야기를 통일성있게 전개하면 독자는 그 이야기에 더 깊이 감정이입하게 되고 글이 남기는 여운이 커진다. 반면 주제가 분산되면 독자는 글을 일고 난 후에 어떤 감정을 느껴야할지 혼란스러워질 수 있다. 또한 통일성이 있는 글은 독자에게 주제를 더 강하게 각인시키고 그 주제에 대해 생각하게 만드는 효과가 있다. 이런 점에서 통일성은 글을 전달하고자 하는 메시지를 더욱 효과적으로 전달하게 해준다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 7 관형사 : 4 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수 a, 사건 A를 바탕으로 확률의 의미와 공식에 대해 적으시오., 답변 : 확률은 어떤 사건이 일어나는 것과 사건이 발생하지 않는 것을 모두 포괄하는 개념이다. 그리고 사건 발생 유무의 사이 값이 달라지면서 그 확률값도 달라지는 것이다. 특정 사건 A에 대해, 해당 사건이 일어날 수 있는 경우의 수는 a로 가정한다고 하였다. 그리고 해당 사건이 일어날 수 있는 경우에 수 중 사건이 반드시 일어나는 경우도 그 속에 포함되어 있을 것이며, 해당 경우를 c로 정리할 수 있을 것이다. 그리고 이를 확률 공식으로 수식화하면 사건 A= c/a로 나타낼 수 있는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 2 의존 명사 : 11 긍정 지정사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 가는 말이 고와야 오는 말이 곱다. 발 없는 말이 천 리 간다. 낮 말은 새가 듣고 밤 말은 쥐가 듣는다. 이런 속담이 있다. 이 속담을 만든 이유는 고운 말의 중요성이 있기 때문이다. 우리는 다짐해야 한다. 첫째로, 놀리는 말을 하지 않아야 할 것이다. 왜냐하면 놀리는 말을 사용하면 상대방의 기분이 나빠질 수도 있고 친구와 나의 마음이 나빠질 수도 있다. 두 번째로, 친구를 다치게 하지 않아야 할 것이다 .똑같이 친구와 사이가 멀어지고 마음에 상처가 있을 것이다. 마지막으로 고운 말을 자주 써야 할 것이다. 그러면 친구에 사이가 다시 좋아질 수도 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 8 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 보조 용언 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 비속어는 그것을 부르는 단어부터 좋아보이지가 않는데 실제로도 그렇다. 비속어는 너무 다양하다. 그렇지만 비속어를 들으면 그것이 비속어라는 것을 누구나 알 수 있을 것이다. 그리고 비속어를 들으면 기분이 나빠지는데, 그럼에도 사람들은 비속어를 계속 사용한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사+명사형 전성 어미+부사격 조사+보조사 : 1 긍정 지정사 : 1 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 실체 현미경과 광학 현미경의 특징에 대해 서술하세요., 답변 : 실체 현미경과 광학 현미경의 차이는 두 가지 정도를 들 수 있다. 첫 번째는 관찰 방법이다. 실체 현미경은 물체를 변형하지 않고 관찰할 수 있지만, 광학 현미경은 슬라이드글라스에 표본을 제작해주어야 한다. 두 번째는 관찰 결과이다. 실체 현미경은 물체의 표면을 볼 수 있지만 광학 현미경은 물체의 내부까지 볼 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+종결 어미 : 1 연결 어미 : 5 보조사 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유는 다음과 같습니다. 주장의 목적은 상대방을 설득하는 데 있으며, 이를 위해서는 뒷받침할 수 있는 알맞은 근거가 필수적입니다. 만약 주장을 뒷받침할 근거가 부족하다면, 글을 읽는 사람에게 쉽게 반박당할 수 있습니다. 첫째, 개인의 식견을 넓히기 위해 다양한 자료를 조사해야 합니다. 식견이 넓어지면 다양한 관점에서 세상을 바라볼 수 있으며, 이는 주장의 내용을 더욱 풍부하고 깊이 있게 만들어줍니다. 둘째, 다양한 자료를 통해 주장하는 글의 설득력을 높일 수 있습니다. 근거의 출처가 신문 하나뿐인 것보다는 신문, 뉴스, 인터뷰 등 다양한 출처를 활용하면 설득력이 더욱 강화된다고 할 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 1 일반 명사 : 45 형용사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 우리들은 살아가면서 자신감이 많이 필요하다. 하지만 사람마다 자신감의 정도가 다를 수 있다. 어떤 사람은 자신감이 많아서 사람들 앞에 용기 있게 설 수 있지만, 자신감이 부족한 사람은 금방 포기하거나 그만둔다. 이렇게 자신감의 정도가 다른 이유는 사람의 성격이 저마다 다르기 때문이다. 이렇게 자신감은 우리 일생에 꼭 필요한 것이다. 우리가 숨 쉬는 것과 같이 일생에 중요한 것이다. 옛말에 ‘첫 술에 배부르랴’라는 속담이 있는데, 자신감이 없더라도 조금씩 자신감을 늘려 가다 보면 자신감이 생길 때가 있다는 뜻이다. 이렇게 자신감은 우리에게 정말 중요한 것이다. 이렇게 속담은 자신감의 중요성도 알려준다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 38 부사격 조사 : 7 관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 민서네 반과 유나네 반은 각각 5만 원어치, 7만 원어치의 물건을 모아 알뜰 시장을 열었습니다. 알뜰 시장을 통해 얻은 수익금 24만 원을 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 합니다. 민서네 반과 유나네 반이 기부하게 되는 돈은 각각 얼마인지 구하고, 풀이 과정을 적어 보세요., 답변 : 민서네 반과 유나네 반이 모금하려는 금액 비율은 총 24만원 모금액 기준, 각 5/12, 7/12이다. 이를 기준으로 계산하면, 민서네 반 24만원 = a x (5/12), 유나네 반 24만원 = b x (7/12) 로 각 a = 10만원, b =14만원인 점을 확인 할 수 있다. 즉 민서네 반 10만원, 유나네 반 14만원씩 모금해야한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 1 관형형 전성 어미 : 1 관형사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰는 것은 정말 많은 장점이 있다. 첫째로, 경험을 바탕으로 하면 글이 훨씬 더 개인적이고 진솔해질 수 있다. 왜냐하면 글쓴이의 실제 경험이 들어가면 그 사람의 감정이나 생각이 글 속에 자연스럽게 드러나기 때문이다. 이런 글은 독자들에게 더 큰 감동을 줄 수 있다. 예를 들어, 내가 좋아하는 취미에 관한 글을 쓰면, 그 취미에 대해 나만의 특별한 경험이 담기게 된다. 그러면 독자들도 그 경험을 통해 나의 감정이나 즐거움을 느낄 수 있다. 또 다른 장점은, 경험을 바탕으로 한 글은 이해하기 쉽다는 점이다. 사람들이 경험을 통해 느낀 감정을 공감하면서 글의 내용을 쉽게 받아들일 수 있다. 그래서 글이 독자에게 더 잘 전달될 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 6 어근 : 1 접속 부사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 예시를 들어서 통일성을 설명해 보겠다. 나는 '내가 학교에 가는 이유'를 주제로 글을 쓸 것이다. 학교에 가는 이유는 크게 세 가지로, 필요한 공부를 하기 위해서, 친구들을 만나기 위해서, 동아리 활동을 하기 위해서다. 그렇다면 이유 세 가지를 차례로 설명하며 상세한 설명을 하는 방식으로 글을 써야 한다. 그런데 공부 얘기를 하다가 방향을 틀어 친구 얘기를 하고, 동아리 활동 얘기를 하다가 갑자기 급식 얘기를 꺼내면 글의 모양이 매우 이상해진다. 그래서 통일성을 지키기 위해서는 글의 구성을 제대로 고려해서 짜는 것이 좋다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 어근 : 1 주격 조사 : 3 관형격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 산업혁명의 바람과 함께 인쇄술의 발달은 인간의 지식발달에 미친 영향과 교통수단의 발달이 사람들의 생활양식에 미친 영향 이 사실은 인류 문명에 있어 커다란 의미를 갖는다. 인쇄술의 등장으로 책을 만드는 일이 이전과는 비교할 수 없을 만큼 쉬워졌으며 대량 생산이 가능하여 보다 싼값으로 책을 볼 수 있게 되었다. 따라서 일부 계층에만 국한되었던 교육과 지식의 보급이 일반인들에게까지 널리 이루어지게 되었으며, 이는 사회 전반에 걸쳐 변혁을 일으키는 원동력이 되었다. 교통 수단의 발달은 지역 간 이동에 소요되는 시간을 단축시켜 사람들의 교류와 물자의 이동을 촉진하였다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 6 관형사 : 1 부사격 조사 : 11, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비와 당신'의 노랫말처럼 자신의 마음을 반대로 표현했던 경험에 대해 말하시오., 답변 : 공부가 정말 하기 싫지만 학생의 본분은 공부를 다해야 하기 때문에 공부가 하기 싫다 이야기 하지 않고 선생님과 부모님의 말씀을 따라 공부해야 한다고 내 마음과 다르게 표현한 적이 있습니다. 말로써 정말 공부하기 싫다 하면 기정 사실화 되버려 더욱 공부가 손에 잡히지 않을 까봐 걱정이 된 것도 사실입니다. 그리고 무엇보다 선생님과 부모님의 가르침에 어긋나지 않도록 공부하기 싫은 마음을 애써 누르고 마음을 다잡을 수 있도록 노력하였습니다. 내 마음을 있는 그대로 표현하지 않고 솔직하지 않았다 하여 모두 잘못이라 할 수는 없다고 생각합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+종결 어미 : 1 보조 용언+연결 어미 : 1 형용사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 발해의 역사가 우리나라의 역사인 이유를 서술하세요, 답변 : 발해는 중국의 역사라고 주장하는 사람들이 많다고 할 수가 있다. 중국의 역사라고 주장하는 이유는 현재 중국이 차지하고 있는 만주의 땅이 중국의 것이기 때문에 중국의 역사라고 주장을 하는 것이다. 하지만, 발해는 우리나라의 것이라고 할 수 있는데, 이는 삼국유사에 다뤄졌기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 4 일반 명사 : 13 대명사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 오각기둥, 오각뿔, 오각뿔대의 밑면의 모양, 옆면의 모양, 밑면의 개수, 면의 개수를 각각 적고 세 입체도형 사이의 공통정과 차이점에 대해 말하시오., 답변 : 오각기둥, 오각뿔, 오각뿔대의 밑면은 모두 오각형이다. 오각기둥은 윗면과 밑면이 같은 크기를 가진 오각형으로 이루어져 있고 옆면이 직사각형으로 5개로 이루어져있으며, 면의 개수는 총 7개이다. 오각뿔은 한뿔과 밑면이 모양이 오각형이며 옆면은 삼각형으로 5개 있고, 면의 개수는 6개이다. 오각뿔대는 윗면과 밑옆면이 크기가 다른 오각형을 가지고 있고 옆면은 사다리꼴로 5개 있으며, 면의 개수는 7개이다. 공통점은 밑면이 오각형이라는 점과 옆면의 개수가 5개인것이고 이고, 차이점은 옆면의 모양과 총면수의 합계의 개수이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 단위를 나타내는 명사 : 7 수사 : 2 문장수 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 사람들은 모두 '차이'가 있습니다. 같은 반에 있는 학생이라고 하더라도 성별이 다르고 외모가 다르고 피부색이 다릅니다. 이러한 다름 자체를 '차이'라고 부릅니다. 한편 차별은 차이를 이유로 나쁜 의미에서 다른 대우를 하는 것을 뜻합니다. 예를 들어, 장애가 있는 학생에게 다른 학생들과는 다르게 필요한 도움을 제공하는 것은 '배려'이지만 장애가 있는 학생에게 '장애'를 이유로 도전할 권리를 주지 않거나 선입견을 가지고 나쁘게 대하는 것은 '차별'에 해당합니다. 함께 살아가기 위해 '차별'이 아니라 '배려'가 필요한 세상입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 1 주격 조사 : 7 관형형 전성 어미 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 문학 작품에서 상징적 의미를 전달하는 데 유용하다. 속담은 그 사회의 문화적 배경과 밀접하게 연관되어 있다. 청중이 속한 문화에 맞는 속담을 사용하면 자연스럽게 공감대를 형성할 수 있다. 예를 들어, 한국인 청중에게는 한국의 전통 속담을 사용해 그들이 공감할 수 있는 메시지를 전달한다. 속담은 특정 문화의 가치를 반영한다. 이러한 가치를 강조하고자 할 때 속담을 활용할 수 있다. 다양한 문화권의 사람들 앞에서 설득할 때, 서로 다른 문화에서도 비슷한 속담이 존재함을 보여줌으로써 유사성을 과시할 수 있다. 이를 통해 서로 다른 문화 간의 연결점을 강조할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 1 관형사 : 3 보조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '10kg 이상'에서 '이상'이란 무엇일까요?, 답변 : 이상이란 어떤 수를 포함하여 그 수보다 더 큰 수를 말하는 것이다. 예를 들어서 방학 숙제에서 '방학동안 할 일을 3개 이상 적어오세요'라고 적혀있으면 3개는 꼭 쓰고 4개, 5개, 6개 등과 같은 3개 보다 더 많이 쓰는 것이 맞다. 또 워터파크에서 '키는 140cm 이상 몸무게는 35kg 이상만 탈수있습니다.'라고 쓰여 있으면 140cm부터 그 것보다 큰 키만 탈수있는 것이고, 몸무게는 35kg부터 그 것보다 더 많은 몸무게를 가진 사람만 탈 수 있는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 11 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 종결 어미 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 가계와 기업이 하는 일을 서술해보세요., 답변 : 가계와 기업뿐만 아니라 정부까지 함께 바람직한 경제활동을 위한 균형을 이뤄야 한다. 가계, 기업, 정부는 국민 경제의 3대 주체라고 할 수 있으며 우리는 생산활동에 차여해 대가, 즉 화폐를 받아야 한다. 국민소득이 온전해야 이 나라의 경제에 위기가 찾아오지 않을 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 1 구분자 : 3 접속 부사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 이제는 열차를 타고 이동하는 것이 가능해졌다. 이것으로 힘을 얻은 강대국들은 제국주의라는 이름하에 다른 국가를 멋대로 침범했다. 그래서 산업혁명 이후에 수많은 유럽 열강들이 식민지를 만들기 위해 열을 올렸다. 이것에 가장 열심히 했던 국가는 바로 영국으로 영국은 식민지가 너무 많아서 해가 지지 않는 나라라는 별명이 있을 정도였다. 이렇게 제국주의를 퍼뜨리는 나라가 있으면 그것에 당하는 나라가 있기 마련이다. 우리나라도 그렇게 당한 것이다. 그래서 일본은 한국을 더 빨리 점령하기 위해 일부러 철도를 한국땅에 놓았던 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 7 보조 용언 : 2 동사+선어말 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법과 도덕은 권위의 측면에서 대별되기도 한다. 가령 법은 국가나 정부 기관에 의해 권위가 부여되며, 그 집행은 법적 권한을 가진 기관에 의해 이루어진다. 법의 권위는 공적이며, 법적 명령은 모든 시민에게 적용된다. 반면, 도덕의 경우 개인이나 사회의 권위에 의해 부여되며, 그 기준은 개인의 양심이나 사회적 규범에 따라 달라질 수 있다. 도덕적 권위는 법적 권위보다 더 개인적이거나 비공식적이라는 점에서 큰 차이가 있다. 법적 책임은 객관적이며, 위반 시 법정에서 심판을 받는다. 법적 분쟁에서는 증거와 법적 절차가 중요한 역할을 한다. 반면 도덕적 책임은 주관적이며, 개인의 양심이나 사회적 기대에 의해 평가된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 8 종결 어미 : 3 긍정 지정사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실 효과는 지구가 평균 온도 15를 유지하게 만들 수 있는 현상을 의미한다. 태양에서 받은 태양열이 지구의 표면에 닿으면 태양열이 전부 사라지는 것이 아니고, 전부 흡수되는 것도 아니다. 지구에서 순환을 하면서 열이 돌게 된다. 열이 돌면서 지구는 온도를 유지할 수 있게 된다. 온실 효과로 인해서 지구는 우주보다 따뜻할 수 있다. 만약 온실 효과가 없었다면 지구는 영하 18도까지 온도가 떨어졌을 것이다. 혹은 우주와 같이 영하 270가 되었을 수도 있다. 이렇게 되면 어떠한 생명체도 살 수 없기 때문에 온실 효과 덕분에 지구에는 생명체가 살 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1 선어말 어미 : 2 형용사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 흥분하지 않는 것이 가장 중요하다. 사실 살면서 나와 다른 주장을 가지고 있는 사람은 너무나 많다. 우리는 그런 사람을 거의 매일 만난다. 그럴 때마다 나와 의견이 다르다는 이유로 불평하고, 화를 낸다면 밖에 나갈 때마다 화를 내게 될 것이다. 분위기에 따라, 집단의 성격에 따라 나의 주장을 거둘줄도 알아야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 5 문장수 : 5 동사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 많은 좋은점이 많이 있다 경험을 바탕으로 글을 쓰게 되면 진솔함이 묻어난다. 글쓴이의 개인경험이 포함된 글이기 때문에 글쓴이의 내면을 표출하게 되는데 이 과정에서 진솔함이 생긴다고 할 수 있다. 또한 글의 내용을 전달하기가 훨씬 더 쉬워진다. 글을 읽는 사람이 공감할 수 있는 자신의 경험을 보여주면 상대도 글을 읽고 공감하여 글을 더 쉽게 전달받을 수 있을 것이다. 그리고 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 자신이 느꼈던 즐거움과 감동을 글을 읽는 사람들과 함께 공윻ㄹ수 있다는 장점을 가지고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 1 명사형 전성 어미 : 2 부사격 조사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글의 통일성이란 글의 세부 내용들이 하나의 주제로 긴밀하게 연결되는 성질을 뜻한다. 통일성이 필요한 이유에는 두 가지가 있다. 첫번째는 글이 통일성을 갖추어야 주제가 명료하게 드러난다. 두번째는 글쓰기의 과정에서 통일성을 고려해야 체계적으로 글을 쓸 수 있다. 따라서 글을 쓸 때는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 통일성 있는 글쓰기를 위해서는 계획하는 단계에서 글의 주제를 명확하게 정하고 주제와 관련된 세부 내용을 선정해야한다. 또한 글의 주제를 효과적으로 드러낼 수 있도록 세부 내용을 조직하고 글의 주제와 목적에서 벗어나는 내용은 고쳐써야한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 6 연결 어미 : 7 동사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 산업화 전후, 우리나라 사람들은 어디에 주로 모여 살았는지 서술하시오., 답변 : 산업화 이전, 우리나라 사람들은 대부분 농촌 지역에 모여 살았습니다. 농업이 주된 생계 수단이었기 때문에, 사람들은 농사를 지을 수 있는 비옥한 땅을 중심으로 정착했습니다. 특히 강가나 산이 가까운 곳에서 생활하며 자급자족하는 생활을 했습니다. 그러나 산업화 이후에는 대규모 공장과 산업 시설이 생겨나면서, 사람들은 도시로 이동하기 시작했습니다. 서울, 부산, 인천과 같은 대도시로 사람들이 몰리게 되면서 도시화가 가속화되었습니다. 이로 인해 농촌 인구는 감소하고, 도시에 사는 사람들이 급격히 증가하게 되었습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 주격 조사 : 6 체언 접두사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭을 세 가지 찾아보세요., 답변 : 석빙고는 자연의 냉기를 이용하여 오랫동안 얼음을 보관할 수 있게끔 설계되었다. 통풍, 단열, 배수 시스템 등 과학적인 원리가 적용되었고 모든 부분에서 정교하다. 석빙고는 인공 냉장 기술이 발달하기 전, 자연을 이용하여 냉장 기능을 구현한 놀라운 발명품이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 1 의존 명사 : 2 형용사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 서울에 외국인 마을이나 거리가 다양하게 형성된 이유는 무엇인지 서술해보세요., 답변 : 교통과 대충 매체의 발달로 우리나라 사람들이 외국에 나가는 게 흔한 일이 되었듯이 외국 사람들도 우리나라에 오는 것이 자연스러워졌다. 특히 넷플릭스 등을 통해 k드라마, k뷰티, k-pop의 열풍으로 한국을 찾는 관광객들이 늘어났으며 우리나라에 정착하는 일도 빈번해졌다. 따라서 그들이 우리나라에서 안정적인 생활을 잘 할 수 있도록 정부는 외국인들을 지원하고 마을에 거주하고 있는 사람들끼리 더 서로 교류하면서 거리를 활성화시키게 되면서 서울에 외국인 마을이나 거리가 다양하게 형성된 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사 : 1 접속 조사 : 1 목적격 조사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : 자전거 도둑에서 #@이름#이는 주인영감의 지시로 xx상회에 전구를 배달하러 갔다. 그런데 주인은 대금을 치를 여건이 되면서도 #@이름#에게 돈을 주지 않고, #@이름#이는 돈을 받아내려고 한다. 돈이 정말로 없었다면 모를까, 값을 치를 수 있으면서도 악착같이 돈을 주지 않으려는 이해타산적이고 이기적인 모습에 #@이름#이는 '#@직업차별#처럼 혐오스러운 #@기타차별#이 있을까'라고 하며 큰 혐오감을 느낀다. Xx상회 주인과 #@이름#의 갈등은 외적 갈등으로, #@이름#이 결국 돈을 받아내며 둘 사이의 표면적인 갈등은 일시적으로 해소된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 2 의존 명사 : 1 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 길을 지나치다가 귀여운 강아지를 만나게 될 때에는 그 강아지가 귀엽다는 이유로 달려가 만지려고 해서는 안 된다. 주인에게 강아지를 만져도 되는지 허락을 구하고, 조심스럽게 다뤄야 된다. 왜냐하면 강아지도 성격이 있기 때문에, 어떤 강아지는 사람의 손길을 좋아하는 반면에, 어떤 강아지는 사람의 손길을 무서워 해, 두려워 하게 돼 도망갈 수 있기 때문이다. 때문에 조심스럽게 다가가 먼저 자신의 손 냄새를 맡게 하고, 그 다음에 만져야 강아지가 무서워하지 않는다. 아무리 사람을 좋아하는 강아지여도 조심히 천천히 만지려고 해야한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 2 주격 조사 : 3 보조 용언 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭을 세 가지 찾아보세요., 답변 : 경주의 석빙고가 과학적이라고 할 수 있는 이유는 여러 가지가 있다. 첫째, 석빙고의 지붕에는 환풍구가 설치되어 있어 뜨거운 공기가 위로 빠져나가고 차가운 공기가 아래쪽에 남는 현상이 발생한다. 이런 환풍구는 바람이 불 때 석빙고 안에 차가운 공기만 남도록 만들어준다. 둘째, 석빙고의 지붕에는 잔디가 심어져 있다. 이 잔디는 단열 효과를 통해 석빙고 내부의 온도를 유지하는 데 기여한다. 셋째, 석빙고의 배수로는 약 5도 각도로 설계되어 있다. 얼음이 녹을 때 물이 고이지 않도록 설계된 이 배수로는 녹은 물을 신속하게 배출한다. 이렇게 경주의 석빙고는 과학적이고도 의미 있는 문화유산으로 평가받는다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 1 관형형 전성 어미 : 5 구분자 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 오각기둥, 오각뿔, 오각뿔대의 밑면의 모양, 옆면의 모양, 밑면의 개수, 면의 개수를 각각 적고 세 입체도형 사이의 공통정과 차이점에 대해 말하시오., 답변 : 오각기둥의 밑면은 오각형이고 옆면은 직사각형이며 밑면의 개수는 2개, 옆면의 개수는 5개이다. 오각뿔의 밑면은 오각형이고 옆면은 삼각형이며 밑면의 개수는 1개, 옆면의 개수는 5개이다. 오각뿔대의 밑면은 오각형이고 옆면은 사다리꼴이며 밑면의 개수는 2개, 옆면의 개수는 5개이다. 앞에 "오각"이 붙은 데에서 알 수 있듯이 세 입체도형의 공통점은 밑면이 오각형이라는 것이고, 오각기둥과 오각뿔대끼리는 밑면과 옆면의 개수가 같지만, 모양이 다르다. 그리고, 오각뿔과 오각기둥, 오각뿔과 오각뿔대끼리 비교하면 다른 공통점은 없다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 1 의존 명사 : 3 관형격 조사 : 11, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 때때로 우리는 자라온 나라와 환경이 달라 조금 다른 생김새를 가진이들을 받아들이기 어려워한다. 다르다는 이유로 그들을 멀리하고 괴롭히기도 한다. 하지만 그 다름으로 인해 내가 하지 못하는 것을 잘하기도, 나에게 도움이 되기도 한다. 다르다는 것이 틀린 것이 아니고 잘못된 것이 아님을 아는 것이 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 5 부사격 조사 : 3 접속 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국민이라면 교육을 받고 근로의 의무를 지게 됩니다. 우리나라는 자녀가 태어났다면 당연히 초등교육과 중학교를 의무적으로 보내게 되어있습니다. 무단으로 결석하거나 적절한 교육을 받지 못하게 하는 것은 아동학대로 처벌받을 수도 있습니다. 또한 일정 연령에 이르면 근로의 의무를 다할 수 있어 직장 선택의 자유가 있으며 강제로 근로하게 하는 것을 금지합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 1 대명사 : 1 연결 어미 : 13, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 안을 올바르게 사용한 예문 : 그러나 전체로 보면 그걸 안 하는 사람들은 탈락하게 되어 있습니다. 그래서 본인의 의도와 관 계없이 무한정으로 탐심(貪心)을 내야 성공하는 사 회가 오늘의 자본주의사회인 것입니다. 않을 올바르게 사용한 예문 : 다른 제자들이 그에게 이르되 우리가 주를 보았노라 하니 도마가 이르되 내가 그의 손의 못 자국을 보며 내 손가락을 그 못 자국에 넣으며 내 손을 그 옆구리에 넣어 보지 않고는 믿지 아니하겠노라 하니라. 되를 올바르게 사용한 예문 : '인자는 반드시 죄인의 손에 넘어가서, 십자가에 처형되고, 사흘째 되는 날에 살아나야 한다'고 하셨다." 돼를 올바르게 사용한 예문 : 그리스도 안에서 건물 전체가 서로 연결돼서, 주님 안에서 자라서 성전이 됩니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 부사 : 5 수사 : 1 동사 : 17, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : 자전거 도둑에서 #@이름#이의 자전거가 넘어지면서 자동차에 흠집을 내게 된다. #@이름#이에게 억울한 상황일 수 있으나, 자동차 주인은 보상을 하라고 요구한다. 보상을 할 여력이 없던 #@이름#이는 주변 사람들에게 떠밀리듯이 자전거를 가지고 도망치게 된다. 도망쳐온 가게에서 주인에게 사정을 설명하니 주인은 잘했다고 오히려 칭찬을 하게 된다. 이를 들은 #@이름#이는 혼란스러운 감정을 느끼게 된다. 이러한 혼란스러운 감정은 도덕적인 차이에서 발생한다. #@이름#이는 손해를 입힌 것에 대한 보상을 하지 않고 도망친 자신이 도덕적으로 옳지 못했다고 생각을 하였으나, 가게 주인은 형편이 되지 않고, 고의가 아닌 실수에 의해 발생한 일이니 그럴 수 있다고 생각하는 것이다. 이는 서로의 생각의 차이로 인해 발생한 문제임으로 각자의 생각을 솔직하게 이야기하는 것이 좋을 것이라 생각한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 선어말 어미+연결 어미 : 1 동사+연결 어미 : 3 동사 파생 접미사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 복 속에서 복을 모른다는 속담이 있다. 이 속담은 행복에 겨워 그 속에 취하면 지난날의 처지를 잊어버린다는 뜻이다. 그러니까 한마디고, 감사함을 모르면 안된다는 말이다. 예를 들면, 친구가 맨날 맛있는 걸 사줘서 그걸 당연하게 받았다가 나중에 안 사주면 짜증이 난다는 것과 같다. 이렇게 속담은 평범한 일상에서 쓸 수 있어서 좋은 것이다. 이 행동의 잘못된 점을 지적해주기도 하는 장점도 있다. 속담의 장점은 이렇게 정리할 수 있다. 잘못을 지적해주는 선조의 지혜를 배울 수 있다는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 8 보조 용언+연결 어미 : 1 형용사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭을 세 가지 찾아보세요., 답변 : 경주 석빙고는 지하에 있었기 때문에 과학적이라고 할 수 있다. 지하의 온도는 낮기도 하지만, 단열재 역할을 하는 잔디밭의 영향도 받을 수 있었기 때문이다. 단열은 열의 이동을 막는 현상을 말한다. 따라서 석빙고는 과학적 원리를 사용했다고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 8 관형격 조사 : 3 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수 a, 사건 A를 바탕으로 확률의 의미와 공식에 대해 적으시오., 답변 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수가 a, 사건 A가 발생한 경우의 수를 A라고 할 때 확률은 A/a라고 나타낼 수 있습니다. 확률이란 전체 경우의 수에서 어떠한 사건이 발생한 비율을 의미합니다. 확률을 영단어로 probability라고 표기하는데, 따라서 P(A)라고 표현하기도 합니다. 만약 주사위를 던져 1이 나올 확률을 구해야할 때 모든 면이 동일한 크기이고 영향을 줄 수 있는 변수를 제외한다고 가정하면 확률은 정확히 1/6이 됩니다. 1을 제외한 다른 모든 숫자인 2,3,4,5,6이 나올 확률 또한 1/6으로 항상 일정합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 띠그래프는 각 띠가 독립적이므로, 항목 간의 직접적인 비교가 용이하다. 원그래프는 조각 간의 경계가 불분명할 경우, 비율 비교에 어려움을 겪을 수 있다. 띠그래프는 특정 항목의 상대적 중요성을 강조하는 데 좋다. 원그래프는 전체 대비 각 항목의 비율을 명확히 전달한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 4 마침표, 물음표, 느낌표 : 4 의존 명사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 기압이 모든 방향으로 작용하고 있음을 알 수 있는 예시를 한 가지 서술하시오., 답변 : 책상에서 컵이 떨어지지 않도록 하는 진공 흡착 컵은 대기압이 모든 방향으로 작용함을 보여주는 예시이다. 고무로 만든 진공 흡착 컵을 식탁에 붙이게 되면 컵은 대기압과 진공의 차이인 대기압의 힘으로 식탁에 달라붙게 되는데, 그러면 떼기가 굉장히 어렵게 된다. 흡착 컵을 위쪽 방향으로 당기거나, 옆쪽으로 힘을 주어도 일정하게 붙어있는 것은 특정한 방향으로 대기압이 편중되지 않고 고르게 작용하고 있음을 보여준다. 이러한 원리는 비단 진공 흡착 컵 뿐만 아니라 흡착 장치에도 폭 넓게 사용되고 있다고 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 6 목적격 조사 : 5 구분자 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실 효과는 온실 가스가 지구 표면의 열을 가두는 현상이다. 지구가 태양으로부터 받은 에너지를 지표면과 바다에서 일부 흡수하고, 일부 방출하면서 온도를 유지한다. 대기에서는 방출된 에너지를 흡수하고, 재방출하면서 지구의 열을 유지한다. 이러한 온실 효과로 인해 지구는 평균 온도 15를 유지하여 생명체가 살아가는 데 적합한 환경을 만들 수 있다. 최근 석탄과 석유 사용이 증가하면서 대기 중에 온실 가스의 농도가 증가하였다. 이러한 온실 가스 농도 증가는 온실 효과를 강하게 만들어서 지구 기후 변화의 원인이 되고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 2 연결 어미 : 10 어근 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다. 이는 헌법 제103조이다. 제103조에 따르면 법관은 법의 기준으로 공정하게 재판을 해야 한다. 법관이 법을 지키지 않고 재판을 제대로 안 하면 판결이 틀리게 나올 수 있다. 그러면 잘못된 판결 때문에 억울한 사람이 생길 수 있고 사람들이 그 법관한테 욕을 할 거다. 그래서 법관은 법을 지키면서 공정하게 재판을 해야 된다. 하지만 법관만 헌법을 지키면 안 된다. 우리 모든 사람들이 헌법을 지켜야 된다. 헌법은 우리 국민의 의무와 권리를 보장하기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 조사 : 2 보조 용언 : 1 문장수 : 9, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 차이와 차별은 서로 다른 의미를 지니고 있습니다. 차이는 두 대상 간의 다름을 의미합니다. 예를 들어, 오렌지와 사과는 둘 다 과일이지만, 색깔에서 차이를 보입니다. 오렌지는 주황색이고, 사과는 빨간색입니다. 이처럼 차이는 단순히 대상 간의 특성을 구별하는 것을 의미합니다. 반면, 차별은 특정 기준을 바탕으로 대상을 등급으로 나누고, 그에 따라 대우를 서로 달리하는 것을 의미합니다. 예를 들어, 오렌지의 시큼한 맛이 사과의 단맛보다 더 우수하다고 판단하여 오렌지를 더 좋은 과일로 여기고, 사과를 먹는 사람을 배척하자는 것은 차별이라고 할 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1 연결 어미 : 8 의존 명사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : #@이름#이는 상회주인의 마음을 왜 이해하지 못한 것일까라는 문제제기가 중요할 수 있다. #@이름#이도 돈을 벌러 서울로 온것이자만 상회주인은 장사하는 모습에서 악독하게 느꼈기 때문이다. 이것은 #@이름#이는 여전히 양심적이다라는 것을 알 수 있다. 비록 신사의 자동차에 사고를 난 후 이후 모습을 통해서 본인도 도덕적으로 상회주인과 다르지 않음을 알 수 있었겠지만 말이다. 여전히 자신은 다르다라고 이야기하지만 결국 비슷할 수 있다는 것이 이 소설의 내용을 통해서 알 수 있는 것이다. 돈을 버는 행위에 대한 #@이름#이의 마음가짐을 생각해볼 필요가 있다고 생각한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사형 전성 어미 : 2 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 현재 우리가 책을 마음대로 읽을 수 있는 건 당연한 것이 아니다. 왜냐하면 오래 전에는 책이 정말 귀했기 때문이다. 종이가 없던 시절에는 바위나 나무에 글이나 그림을 새겼다. 그리고 더 나아가서는 나무에 글자를 파서 도장처럼 책을 만들었다. 우리나라의 팔만대장경도 목판에 새겨서 만든 것이다. 목판에 새겨진 글자와 그림에 잉크를 묻히고 종이에 찍어내면 된다. 팔만대장경이 만들어진 건 고려 시대인데 그 옛날 선조들의 능력은 정말 대단하다. 교통수단도 당연한 것이 아니다. 예전엔 직접 걸어다니거나 말을 타야했다. 지금은 버스를 타고 멀리 있는 곳도 금방갈 수 있게 됐다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 1 선어말 어미 : 1 동사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 물질이 열에너지를 방출할(잃을) 때의 특징에 대해 말하시오., 답변 : 물질이 열에너지를 방출하면 그 물질의 온도가 낮아지며, 이는 종종 상태 변화로 이어진다. 뜨거운 금속이 열을 방출하면서 냉각되면, 금속의 표면이 수축하고, 강도가 증가할 수 있다. 이러한 과정은 재료의 물리적 특성을 변화 시키며, 다양한 산업 공정에서 활용된다. 열에너지를 잃은 물질은 종종 더 안정된 상태로 변하며, 이는 열역학적 평형 상태로의 이동을 반영한다. 주철을 냉각시킬 때 금속의 결정 구조가 강화되어 더욱 견고한 재료가 형성된다. 이러한 과정은 건축 자재나 기계 부품의 제작에서 중요한 역할을 한다. 또한, 열에너지를 방출하는 과정은 자연계에서도 흔히 발생한다. 나무가 타면서 열을 방출하고, 남은 재는 열에너지를 잃고 고체로 변한다. 이처럼 열에너지의 방출은 물질의 상태 변화를 유도하며, 이를 통해 다양한 산업과 자연 현상에서 중요한 역할을 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 4 연결 어미 : 13 주격 조사 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 일단 무조건 자신이 옳다고 하는 사람의 의견은 거를 필요가 있다. 그 사람이 내가 될수도 있는데, 그럴 때는 우리의 의견도 거르면 된다. 아무 근거없이 우기기만 하는 사람의 의견은 설득하는 데 어려움이 있다. 그러므로 자신의 논리를 차분하게 논리적으로 말하는 사람의 의견을 잘 들으면 될 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사+관형형 전성 어미 : 1 문장수 : 4 명사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 글쓰기는 생각을 전달하고, 감정을 표현하며, 의견을 나누는 효과적인 수단이다. 이러한 글을 쓸 때 타인의 경험이 아닌 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰게 된다면 좀 더 진솔한 감정을 글에 담을 수 있기 때문에 독자들에게 좀 더 생생한 감정을 전달할 수 있다. 이러한 방식을 취하는 경우 글쓴이가 글을 쓰는 목적을 독자에게 잘 전달할 수 있다. 또한 이러한 글쓰기는 자신의 생각을 좀 더 명확하게 표현하고, 메세지를 전달하는데 도움이 된다. 또한 우리의 사고와 표현을 더욱 풍부하게 만들어 독자들에게 즐거움과 동시에 감동을 전해줄 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 어근 : 7 보격 조사 : 1 보조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 금도끼의 무게는 3.25kg이고, 은도끼의 무게는 2.5kg입니다. 금도끼의 무게는 은도끼의 몇 배인지 구하고, 구한 방법을 설명해 보세요., 답변 : 금도끼의 무게는 3.25kg이고, 은도끼의 무게는 2.5kg입니다. 금도끼의 무게가 은도끼의 몇 배인지를 알아보기 위해, 미지수를 설정하여 방정식을 세우면 3.25 = 2.5 X a가 됩니다. 이 방정식에서 미지수 a의 값을 구하기 위해 2.5를 이항하면 3.25/2.5 = a라는 나눗셈 식이 도출됩니다. 이 식을 계산하면 1.3 = a가 됩니다. 따라서 금도끼는 은도끼의 1.3배입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 5 긍정 지정사 : 1 동사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰게 되면 우선 무언가를 많이 상상하거나 설정하거나 설계할 필요 없이 있는 그대로를 잘 정리하여 쓰기만 하면 되기 때문에 쉽고 편할 것이다. 어떤 것을 꾸며낼 필요 없이 보고 느끼고 경험한 대로 글을 쓰면 되기 때문에 상상력이 많이 필요하지 않을 것이기 때문이다. 세세한 설정이 필요하지 않은 글이기 때문에 글을 구상하고 쓰는 시간 자체도 많이 단축될 수 있을 것이다. 이런 장점들 덕분에 자신의 경험을 바탕으로 한 글을 쓰는 일에 대한 거부감이 적고, 접근성이 좋을 것이라고 생각한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 3 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3 동사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 비속어는 사람들이 듣기 싫어하는 나쁜 말이에요. 욕이나 비하하는 말들이 비속어가 돼요. 이렇게 비속어를 자주 사용하면 친구관계가 나빠질 가능성이 높아져요. 비속어를 많이 사용하면 친구들이 나를 싫어할 수도 있기 때문이에요. 따라서 우리는 비속어를 쓰지 않아야해요. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 4 의존 명사 : 2 보조 용언 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 기압이 모든 방향으로 작용하고 있음을 알 수 있는 예시를 한 가지 서술하시오., 답변 : 공기 속 분자들이 움직이며 만들어내는 기압은 모든 방향으로 작용하는 전방향성을 가졌다. 기압은 공기 분자가 물체에 부딪히면서 만들어지는 압력이라서, 일정한 방향을 가지지 않는 분자들이 모든 방향에서 부딪히는 전방향성을 띄게 되었다. 이는 비행기 속에 가져간 과자 봉지로도 알 수 있다. 지면에서는 공기가 많으니 크게 부풀고 약간 부푼 형태를 가진 봉지 과자는 비행 중, 주변 공기가 희박해지자 밀봉된 과자 내부의 공기가 주는 전뱡향의 압력을 이기지 못해 터질 듯 부풀어 오른다. 이때, 방향성이 있다면 한쪽만 부푸는 형태겠지만, 과자는 모든 방향이 부푸는 것으로 보아 기압의 전방향성을 알 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 1 단위를 나타내는 명사 : 1 관형형 전성 어미 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장문에서 다양한 자료를 조사한다면 주제에 대한 폭넓은 이해를 도울 수 있다. 다양한 자료를 조사함으로써 주제에 대한 다양한 관점과 배경 지식을 얻을 수 있으며 이를 통해 주장을 보다 깊이 있게 논의할 수 있다. 역사적 사례나 현재의 통계 자료를 함께 제시하면 독자는 주제에 대한 더 나은 이해를 할 수 있다. 또한 다양한 자료를 통해 작성자의 주장을 강화하거나 보충하는 역할을 한다. 다양한 자료는 주장의 근거로 작용하며 이를 통해 독자가 주장에 설득당할 확률이 높아진다. 따라서 다양한 자료 조사는 주장하는 글의 논리를 높이는 데 도움을 줄 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 3 어근 : 6 형용사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국가의 존속을 위하여 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 다해야 한다. 국민이 자신의 의무를 다하지 않는다면 국가는 제 역할을 할 수 없어질 것이다. 국가가 제 역할을 할 수 없게 된다면, 국민으로서 누리던 다양한 권리들을 잃게 되기 때문에 원활한 국가의 운영을 위하여 의무를 다해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 어근 : 1 형용사 : 2 명사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실효과는 지구의 온도를 따뜻하거나 차가운 온도로 일정하게 유지하는 중요한 역할을 하는 현상이다. 식물 재배를 위한 온실이 사계절 동안 따뜻한 온도를 유지하는 것과 비슷하게, 지구도 유사한 방식으로 온도를 조절한다. 태양에서 오는 열이 지구에 도달하면, 이 열은 대기층에 있는 이산화탄소와 메탄 같은 온실가스들에 의해 차단되어 지구 밖으로 빠져나가지 못하게 된다. 이로 인해 지구의 대기와 지표면 사이에서 따뜻한 온도가 유지되며, 생명체가 살아갈 수 있는 환경이 조성된다. 온실효과가 없었다면 지구는 너무 차가워져 생명체가 살 수 없었을 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 조사 : 2 보조사 : 4 동사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 석빙고와 냉장고는 사용 기간에서 차이가 있습니다. 석빙고는 겨울철에 얼음을 저장해 여름철까지 사용하는 계절적인 시설이었습니다. 이에 비해 냉장고는 계절에 상관없이 연중 내내 사용할 수 있으며, 전기만 있으면 언제든지 음식을 보관할 수 있다는 특징이 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사 : 2 형용사 : 2 명사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x²-8x+9=0'을 근의 공식을 사용해 풀고, 풀이 과정을 함께 서술하시오., 답변 : 이차방정식을 푸는 방법에는 여러 가지가 있다. 먼저 인수분해이다. 그러나 주어진 이차방정식 x²-8x+9=0은 정수로 인수분해되지 않으므로 인수분해 방법으론 해를 구할 수 없다. 다음으론 완전제곱식 꼴로 변형하는 것이다. 주어진 이차방정식을 x²-8x+16-7=0으로 변형할 수 있는데, 좌변을 완전제곱식꼴로 묶고 나머지 7을 우변으로 넘기면 (x-4)²=7 이 된다. 양변에 제곱근을 씌우고 해 x를 구하면 x = ±루트7 + 4 가 된다. 마지막으로 근의 공식을 사용한 풀이가 있다. 각 항의 계수를 근의 공식에 대입하기만 하면 x = ±루트7 + 4 라는 해를 구할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 2 긍정 지정사 : 2 붙임표 : 18, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 엄마가 반찬을 만들었는데 너무 많이 만들어서 옆에서 보던 언니가 엄마 손이 왜 이렇게 커요'라고 한다면 이것은 관용 표현을 사용한 것이다. 이처럼 우리는 일상 속에서 알게 모르게 관용 표현을 많이 쓰고 있다. 이것을 글에도 적용하면 어떨까. 글에도 속담이나 관용 표현을 쓴다면 글이 더 매력적이게 될 것이다. 왜냐하면 누구나 매번 사용하는 듯한 일상적인 언어는 쉽게 읽히지만 그만큼 또 쉽게 질릴 수 있기 때문이다. 새로운 표현으로 내가 말하고자 하는 바를 나타낸다면 글이 더 재밌어지고 독자도 글을 읽는데 흥미를 더 느낄 수 있을 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 6 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 한 사람이 국가의 중요한 문제를 결정할 권한을 모두 가지고 있으면 생길 수 있는 문제점을 서술하세요, 답변 : 단 한 명에게 모든 권력이 집중되면 권력을 가진 사람은 국민들의 지지를 얻어낼 필요도, 눈치를 볼 이유도 사라진다. 자신에게 모든 권한이 있기 때문에 그것이 폭력이나 인권에 반하는 일이라고 해도 마음대로 시행할 수 있게 된다. 구속받고 통제되어야 하는 사안이 아무런 구속 없이 시행되면서 생기는 고통과 피해는 고스란히 온 국가로 퍼질 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 1 종결 어미 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권은 나라에서 보장해 주어야 한다. 따라서 나라는 다양한 복지시설을 설치하고 사람들의 기본적인 권리가 지켜질 수 있도록 해야 한다. 인권은 인간이라면 가지는 당연한 권리들을 말하기 때문이다. 인권을 침해받았을 때는 법원 소송같은 것으로 나라에 항의를 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 4 명사 파생 접미사 : 3 형용사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 금도끼의 무게는 3.25kg이고, 은도끼의 무게는 2.5kg입니다. 금도끼의 무게는 은도끼의 몇 배인지 구하고, 구한 방법을 설명해 보세요., 답변 : 금도끼와 은도끼의 무게를 비율로 비교해 볼까요? 우선 금도끼의 무게를 은도끼의 무게로 나누는 방법입니다. (3.25kg : 2.5kg)로 비율을 나타낸다면, 이 비율을 계산하면 1.3이 나와요. 그래서 금도끼는 은도끼의 1.3배라는 걸 알 수 있어요. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+종결 어미 : 1 붙임표 : 4 여는 괄호 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글에서 통일성을 유지하려고 노력해야 한다. 글에서 중요한 건 통일성, 일관성, 응집성이다. 통일성이란 글이 하나의 주제를 가지고 통일된 주제 안에서 글을 작성하는 것을 말한다. 일관성이란 주제에 관해서만 논리적으로 일관되게 작성하는 것을 말한다. 응집성이란 글의 문장 안에서 문장과 문장을 연결할 때 접속어를 사용하는 것을 말한다. 이렇게 통일성, 응집성, 일관성을 유지하는 글을 작성하면 독자가 글의 내용을 이해하기 쉽다. 만약에 셋 중 하나라도 지켜지지 않으면 독자가 글을 이해하기 어렵고, 독자와 작가는 서로 글의 의도를 파악할 수가 없다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 5 접속 조사 : 2 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :

Subsets and Splits