Datasets:

megastudyedu
/

14-1_test_data

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (3)

train · 4k rows

text stringlengths 2.53k 3.67k
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유는 뭘까? 이는 다른 글과의 차별성을 두기 위함이다. 새로운 주장을 펼치고 다양한 자료를 뒷받침하면 다른사람들에비해 아주 경쟁력있는 주장을 할수가있다. 이는 새로운 통찰로이어지고 더 많은 근거를 확보하여 독자들이 새로운 시각을 얻을 수있도록한다. 이는 독자가 주장하는글에 애착을가지고 읽게되며 설득당하도록 만든다. 그러나 근거는 확실하고 신뢰성있는 곳에서 도출해와야할 것이다. 이렇게 다양한 자료를 통한 차별성은 아주 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+명사형 전성 어미 : 1 동사 파생 접미사 : 6 동사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 삼국통일의 의의를 세 가지 서술하시오, 답변 : 신라의 삼국 통일은 우리의 역사에서 의의를 가지는 사건이다. 첫째는 이전까지 중국 중심의 역사에서 동이에 속하는 지역의 여러 국가 중 일부로서 서로 인근국으로 관계를 가져오던 삼국이 하나의 국가로 통일된 것이다. 그동안 무의식적·가변적 상태에 있던 한민족적 성격이 이제 하나의 민족, 하나의 국가로 구체적으로 그 모습을 드러낸 것이다. 둘째는 비록 줄어들었다고는 하지만 ‘안정된 영토’를 갖게 되었으며 그 거주민들이 일체감을 가지는 민족적 정체성을 구체화해 나가면서 한민족의 유일한 단일국가라는 정통성을 가지게 된 것이다. 셋째는 통일 후 신라에 의해서 만들어진 정치, 사회제도와 문화, 그리고 그 이전까지는 서로 이해하는 수준에 머물었던 삼국의 언어들이 이제는 우리 ‘말’로 확립됨으로써 군사력에 의한 물리적 통합이 화학적 융합으로 발전하며 진정한 의미에서 단일 민족국가로 발전하게 된 것이다. 이것이 고려·조선으로 계승되어 오늘날 대한민국에 이르게 되었다는 점에서 의의가 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 4 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2 일반 부사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 문제에서 언급한 것들을 구분하여 적절하게 쓰는 것은 매우 어려운 일입니다. 올바른 예문을 제시하자면, 다음과 같습니다. ‘안’이 사용된 적절한 예문으로는 ‘나는 오늘 일찍 잠자리에 들기 위해 커피를 마시지 않았다.’, ‘나는 안하고 싶어서 안하는 것이 아니라 못하는 것이다.’. ‘나는 태어나서 단 한번도 파리에 안가봤지만, 내 친구는 가봤다.’, ‘나는 오늘 인스타를 안 할 예정이다.’, ‘나는 이걸 안하고 싶은데 부모님께서는 하라고 조언하셨다.’가 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부정 지정사 : 1 보조사 : 10 관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 오리 배 한 대에는 4명이 탈 수 있습니다. 오리 배의 수를 △, 탈 수 있는 사람의 수를 □라고 할 때, 두 양 사이의 대응 관계를 식으로 나타내고, 36명이 오리 배에 타려고 할 때 필요한 오리 배는 적어도 몇 대인지 구하려고 합니다. 풀이 과정을 쓰고 답을 구해 보세요., 답변 : 오리 배에 한 대당 4명이 타는거로 따지면, 사람이 36명일 때 필요한 오리 배 개수를 구할 때 36을 4로 나누면 됩니다. 대응 관계식은 □ = 4△로 표현할 수 있습니다. 그러니까 36 ÷ 4 = 9이므로 필요한 오리 배는 9대입니다. 따라서 다 타려면 9대의 오리 배가 필요합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+종결 어미 : 1 동사+종결 어미 : 1 동사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 얼음만을 위해 만들어진 것이 바로 석빙고이다. 얼음의 유용함을 발견한 우리 조상들은 이것이 여름에도 녹지 않도록 보관하는 방법을 찾아서 석빙고를 만들었다. 여름 내내 시원하게 보낼 수 있었다. 얼음을 넣기만 하면 되는 것이다. 냉장고는 얼음을 보관하는 것뿐만 아니라 다른 기능도 수행한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 1 대명사 : 2 관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 데이터의 비율을 시각적으로 나타낼 때 띠그래프와 원그래프는 각기 다른 방식으로 표현된다. 띠그래프는 직사각형 띠를 길이로 사용하여 비율을 나타내며, 여러 항목의 비율을 나란히 비교하는 데 유리하다. 이 그래프는 비율 간의 세밀한 차이를 명확하게 보여주는 장점이 있다. 원그래프는 전체 원을 여러 개의 부채꼴로 나누어 각 항목의 비율을 시각화하며, 전체 대비 각 항목의 비율을 직관적으로 이해할 수 있도록 한다. 원그래프는 비율의 전체적인 분포를 쉽게 파악할 수 있으며, 각 항목의 비율을 상대적으로 쉽게 비교할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 5 명사 파생 접미사 : 6 목적격 조사 : 10, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하시오., 답변 : 일차함수 기울기란 일차함수 그래프의 직선의 경사도 변화 정도를 의미하고 △y/△x 즉 y축 점의 변화량을 x축 점의 변화량으로 나눈 값으로 이해할 수 있습니다. 기울기는 양수가 될 수도 있고 음수가 될 수도 있습니다. 두 점을 기준으로 y2-y1의 값이 음수, x2-x1의 값이 양수인 경우라고 할 수 있겠습니다. 만일 일차함수 y=-2x+3이 있다고 가정해봅니다. 기울기는 -2로, 일차함수의 직선이 오른쪽으로 갈수록 두 배의 비율로 감소합니다. 즉 x값이 1만큼 증가할 때마다 y값은 2만큼 감소하게 되는 것입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 3 의존 명사 : 8 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 내가 만약 동물원에 있고 싶은 쪽으로 토론을 했는데 다른 사람이 동물원이 있어야 한다고 반박을 한다. 그럴 때, 다른 사람의 주장을 반박할때도 나쁜 마음을 가지고 있으면 안 된다. 왜냐하면 그런 마음이 되면 싸움이 벌어질 수 있기 때문이다. 그래서 우린 착한 마음을 가지고 토론을 해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 2 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 대명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : 이 소설은 1970년대를 배경으로 하고 있다. 작가는 당시의 사회적 문제를 드러내기 위해 '물질만능주의'를 사용했다. 물질만능주의란 물질적인 것, 즉 돈을 제일 중요하게 생각하는 사고방식이다. XX상회 주인을 보더라도 정당히 지불해야 하는 돈이라도 안 내려고 뻐기는 모습을 볼 수 있고, 주인 영감님도 돈을 위해서라면 거짓말을 하는 것도 도둑질도 잘했다고 칭찬하는 면이 잘 드러난다. #@이름#이는 그에 대해 환멸하면서, 자기 잘못을 혼내줄 어른이 있는 자기 고향으로 돌아가야겠다고 생각한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 5 관형형 전성 어미 : 6 의존 명사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스에서 면담을 하고 통계 자료를 이용하는 것이 제대로 된 보도로 신뢰성을 높이고 이해와 공감을 얻기 위함도 있지만, 간혹 선정적, 자극적인 뉴스를 위해 이용하기도 한다. 통계로 이만큼이나 나왔다고 보여주거나 면담을 통해 자극적인 말을 언급하면 뉴스의 시청률이 올라갈 수도 있기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 2 동사+명사형 전성 어미 : 1 목적격 조사 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 생태계에 어떤 영향을 미칠까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 첫째, 바다속으로 빛이 들어오지 못한다. 바닷속으로 빛이 들어오지 못하면 바닷속 생물들이 죽는다. 둘째, 돌고래 같은 포유류가 숨을 쉬러 올라왔다가 질식사 한다. 끈적끈적한 기름이 숨구멍을 막기 때문이다. 결국 돌고래나 고래 같은 포유류의 수가 줄어든다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 긍정 지정사 : 1 부사격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 해돋이를 보러 바닷가에 갔을 때, 보이지 않던 태양이 바다 위로 조금씩 올라오는 까닭이 무엇일까요?, 답변 : 해돋이를 볼 때 태양이 점점 올라오는 이유는 지구가 자전하면서 태양을 향해 회전하기 때문입니다. 처음에는 수평선 아래에 있던 태양이 점점 위로 올라오며, 그 결과 태양이 바다 위로 조금씩 떠오르는 것처럼 보입니다. 계절에 따라 태양이 뜨는 시간과 위치가 달라집니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 3 구분자 : 1 일반 부사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 달의 공전이 무엇인지 설명하고, 달의 모양 변화와 연관 지어 설명하시오., 답변 : 달의 공전은 달이 지구 주위를 도는 운동이다. 이 운동은 약 27.3일에 걸쳐 한 바퀴를 완성한다. 이 과정에서 달의 위치가 변하면서 지구에서 달을 관찰할 때의 모습도 달라진다. 예를 들어, 초승달이 점점 커져 상현달이 되고, 이후 보름달이 된 뒤 다시 줄어들어 하현달, 그리고 삭이 되는 과정을 거친다. 이처럼 달의 공전은 우리가 지구에서 관찰하는 달의 위상 변화를 직접적으로 유발한다. 달의 공전은 지구와 태양의 상대적인 위치에 따라 달의 모양이 변하게 한다. 달이 지구를 중심으로 회전하면서 태양으로부터 받는 빛의 양이 변하기 때문에 지구에서 보이는 달의 모습도 변한다. 예를 들어, 달이 태양과 지구 사이에 있을 때는 달의 밝은 면이 지구와 반대 방향을 향해 삭의 모습이 나타나며, 반대로 지구와 태양의 반대편에 있을 때는 보름달이 된다. 이 모든 변화는 달의 공전에 기인한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사 : 2 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 숫자 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 신라가 한강유역을 차지한 의미를 두 가지 서술하시오., 답변 : 신라는 고구려와 백제보다 가장 늦게 전성기를 맞이했지만 삼국시대를 통일한 주역이다. 삼국통일을 하기 위해서 각 나라는 한강유역을 차지하는 것을 가장 중요한 과제로 여겼다. 한강유역을 차지하는 것이 중요했던 이유는 한강은 한반도를 절반으로 가르는 물줄기로 배를 이용한 교통의 요지이기 때문이다. 한강을 활용하여 물자를 전달할 수 있어 활발한 교류가 일어나고 당연한 수순으로 그 인근의 문화와 경제가 발달하게 되기 때문이다. 또한 전쟁이 나면 한강을 차지해서 물자를 운반하고, 다른 나라가 물자를 운반하지 못하도록 통제할 수 있기 때문이다. 따라서 삼국통일을 위해서는 한강유역을 차지하는것이 엄청난 의미를 지닌다. 또한 신라는 혼자의 힘으로가 아닌 당나라와의 동맹을 통해서 나당연합을 이루어 삼국을 통일했다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사형 전성 어미 : 4 관형사 : 6 일반 명사 : 57, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 직접 글로 쓰게 되면 개인의 생각, 감정, 느낌 등을 자유롭고 진솔하게 표현할 수 있다는 점에서 이롭다. 자신만의 고유한 글을 계속해서 적어나는 습관을 가지게 되면 말하고 쓰는 것에 자신의 생각을 적극적으로 표현할 수 있는 학습의 기회가 될 수 있다는 점에서 좋다. 또한 과거 자신의 삶을 정돈하는 활동이기 떄문에 과거의 나는 어떻게 살아왔고 그 과정에서 어떤 사람이었는지 이해할 수 있게 된다. 이런 점에서 글쓰기는 과거의 자신을 이해하는 계기가 된다. 현재의 관점에서 과거의 나를 반성적으로 바라볼 수 있다는 것은 단지 과거의 경험을 나열하는 차원에 그치는 일이 아니다. 이러한 글쓰기는 성장할 수 있는 토대가 되어준다는 점에서 좋다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 11 형용사 : 3 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 고르바초프의 개혁, 개발정책이 동유럽 국가들에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 2차 세계대전 이후 미국과 군사적으로 대립을 했던 소련은 외부와의 경쟁으로 인해 국내의 문제를 해결하지 못하는 상황에 처했다. 이때 고르바초프는 소련 내부의 문제를 해결하기 위해 개혁,개발정책을 실시하였다. 군사적으로 미국을 포함한 서유럽 국가들 간의 군사적 경쟁이 아닌 화해하는 전략을 실시하게 되었다. 동유럽 국가들도 미국과 화해를 하게되면서 국내적으로 개혁,개방정책을 도입하였다. 인위적인 시장개입 정책을 실시하는 것에서 벗어나 시장의 자율적인 힘에 의해 경제가 운영되도록 국가의 체계를 바꾸기 시작하였다. 그에 따라 동유럽 국가들의 경제는 더욱 성장하였다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 2 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 2 대명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 지방자치제의 의미와 영향에 대해 서술하세요, 답변 : 지방자치제의 의미는 말 그대로 지역주민들이 그 지역의 주인이 되는 것이다. 지방정부의 주요 특징은 헌법에 따라 지역을 주민들이 직접 통치할 권한이 주어지는 것이며, 지역의 문제에 따른 정치적 권한을 가짐으로서 주민들이 지역을 직접 통치하는 것이라고 볼 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 24 명사 파생 접미사 : 4 마침표, 물음표, 느낌표 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권은 여러 가지로 나눌 수 있다. 첫째, 생명권은 모든 사람이 생명을 보호받을 권리이다. 둘째, 자유권은 개인의 신체적, 정신적 자유를 보호하는 권리이다. 셋째, 평등권은 누구나 차별 없이 동등하게 대우받을 권리이다. 넷째, 사회권은 교육, 의료, 주거 등의 기본적인 생활을 보장받을 권리이다. 이들 모두가 인간의 존엄성을 지키기 위한 필수적인 권리이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 1 일반 명사 : 31 구분자 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 자신의 주장을 고수하면서도, 상황이나 새로운 정보에 따라 자신의 입장을 수정할 수 있는 유연성을 가져야 합니다. 혹여 논의가 격해지거나 감정적이 될 때에는 차분함을 유지하려고 노력해야 합니다. 감정적인 반응은 논의의 질을 떨어뜨리고, 생산적인 대화를 방해할 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+명사형 전성 어미 : 1 어근 : 2 연결 어미 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 속담과 관용 어구는 옛날부터 사용되어 온 것이다. 그래서 그중에는 옛날 사회의 모습을 반영한 것들이 많다. 조선시대 혹은 그 이전의 산업화되지 않은 사회에서 보이는 모습들이 속담과 관용어구 속에서 나타난다. 소 잃고 외양간 고친다. 개패듯 패다. 같은 말처럼 요즘 우리 사회에서는 집집마다 소 키우는 모습을 보기 힘들고 동물복지 증진으로 개를 무자비하게 패는 모습도 더 이상 없다. 허나 이런 관용어구와 속담에는 이러한 모습들이 잘 들어나있다. 속담과 관용어구는 과거와 현재를 이어주는 창구이다. 내로남불 같은 신조어도 나중가서는 옛 속담이 될 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 어근 : 1 동사 : 9 동사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 인쇄술의 발전은 책과 신문, 잡지 같은 정보 매체를 사람들이 쉽게 볼 수 있게 하였습니다. 이는 사람들이 글을 읽고 쓸 수 있는 능력을 높이고, 지식이 널리 퍼지는 데 큰 도움이 되었습니다. 예전에는 소수의 지식만 전해졌지만, 인쇄술 덕분에 많은 사람들이 다양한 지식을 알게 되었고, 이는 사회의 변화와 혁신을 이끌었습니다. 교통수단의 발전도 비슷한 방식으로 중요한 영향을 미쳤습니다. 기차와 비행기의 발전으로 지역 간의 거리와 시간이 줄어들었고, 물건과 사람들이 빠르게 이동할 수 있게 되었습니다. 이로 인해 경제가 활발해지고 다양한 문화가 서로 교류하게 되었습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 6 관형격 조사 : 6 문장수 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 계절에 따라 기온이 달라지는 까닭은 무엇일까요? 태양의 남중고도와 관련지어 적어 봅시다., 답변 : 우리나라는 봄, 여름, 가을, 겨울 각 계절마다 기온에 차이가 심하다. 그 기온의 차이가 심한 이유는 태양의 남중고도 때문이다. 여름에는 태양이 오래 떠 잇고 낮의 길이가 길다. 그러니 남중고도가 높고 받는 태양에너지의 면적도 넓다. 겨울은 여름과 반대로 태양의 남중고도가 낮아서 태양에너지를 덜 받는다. 그 이유는 지구의 자전축이 기울어져 있는 상태로 돌기 때문에 남중고도가 계속 달라지게 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 5 연결 어미 : 5 동사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 띠그래프와 원그래프는 모두 데이터를 시각적으로 표현하여 독자가 직관적으로 받아들이고 이해하기 쉬운 그래프이다. 띠그래프는 직사각형을 여러 개로 잘라 풍부한 정보 전달에 유용하다면, 원그래프는 원을 여러 개의 부채꼴로 잘라 특정 정보를 강조하거나 이해하기 쉽게끔 만들어준다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 3 주격 조사 : 1 연결 어미 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국가와 국민은 서로 돕는 존재이다. 국가는 국민들이 보다 편리하고 편하며, 쾌활한 삶을 살 수 있도록 제도적으로 그러한 환경을 마련하며, 개인의 인권이 침해당하지 않도록 법적 처벌을 강화한다. 마찬가지로 국민은 그러한 국가의 태도에 대응해서 의무를 다해야 한다. 일방적으로 베푸는 관계는 없다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 2 의존 명사 : 1 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x²-8x+9=0'을 근의 공식을 사용해 풀고, 풀이 과정을 함께 서술하시오., 답변 : 근의 공식은 이차방정식의 해를 구하기 위해 이차방정식을 ax²+bx+c=0 형태로 만들었을 때 각 항의 계수를 이용해 근을 쉽게 구할 수 있게 한 것이다. x²-8x+9=0에서 일차항의 계수가 짝수이므로 위 식은 짝수의 근의 공식을 이용해 해를 구할 수 있다. 이차방정식 ax²+bx+c=0에서 짝수의 근의 공식은 x = {-b'±루트(b'²-ac)}/a 로, 여기서 b'은 b를 2로 나눈 값이다. 따라서 이 공식을 통해 x²-8x+9=0의 해를 구하면 x = 4 ± 루트7임을 알 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 부사 : 1 명사형 전성 어미 : 1 긍정 지정사+명사형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 기반으로 하여 글을 쓰게 된다면, 이는 경험을 공유한다는 것 자체만으로도 좋은 영향을 미칠 수 있다. 다른 사람과 자신의 경험을 공유한다는 것은, 자신이 가지고 있던 경험의 가치를 확장해준다. 그렇게 확장된 경험의 가치는 글 자체의 자신감과 매력을 올려주고, 그에 따라 독자들은 그 글에 한층 더 빠져들 수 있다. 그렇기 때문에 글을 쓸 때에는 일부 가능한 부분에서는 최대한 경험을 적극적으로 사용하는 것이 좋다. 허구의 사건보다는 훨씬 더 살아있고 더 재미있을 가능성이 충분히 있는 것이 바로 경험이 가진 가치이기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 5 구분자 : 3 연결 어미 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글에서 통일성이 느껴지게 하는 요소들은 여러가지가 있지만, 이 중에서 글의 어조는 통일성을 느끼게 하는 중요한 요소 중 하나이다. 글의 목적과 취지를 명료하게 하고 독자들의 수준을 파악하여 글을 쓰는 것은 굉장히 중요하다. 예를 들어 뉴스에서 앵커가 심각한 사건에 대해 보도를 할 때 정중하고 무거운 말투가 아닌 애교섞인 어투로 사건을 전달하며 과연 어느 청취자가 사건에 집중할 수 있겠는가? 아마 많은 사람들이 앵커를 포함한 기사에 대해 신뢰를 갖지 못할 것이다. 이처럼 상황과 청자를 고려해 글을 쓰는 것은 글에 대한 신뢰도와 매우 밀접하게 연관되어있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 9 종결 어미 : 5 보조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 발해의 역사가 우리나라의 역사인 이유를 서술하세요, 답변 : 발해의 역사가 우리나라의 역사인 이유는 발해를 건국한 태초의 설립자가 고구려 출신인 대조영이기 때문이다. 발해는 고구려를 몰락시킨 신라와 당을 멀리하고 왜와 활발한 교류를 유지했다고 전해진다. 발해는 해동성국이라고 불릴 만큼 그 규모가 커지게 됐고 다양한 미술품과 유산을 남겼다. 이렇게 발전한 발해의 바탕에는 항상 고구려 양식이 기본이 됐다는 건 부정할 수 없는 사실이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미+보조 용언+종결 어미 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 4 어근 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 기록으로서의 역사는 주관적인 역사라고 다들 주장하고 있다. 나도 그 점에 동의한다. 그 점에 동의하는 이유는 다양한 이유들이 있다. 그런데 역사가는 사람이기 때문에 항상 자기 주관적일 수밖에 없다. 그래서 사람이 역사를 기록하는 것이기 때문에, 역사가가 기록하는 건 항상 주관적일 수밖에 없다는 거다. 역사가가 대체 어떤 때에 탄생했는지에 따라, 그가 살아가는 시대에 어떤 사건이 있는지, 그리고 어떤 일을 겪었는지 에 따라 모든 역사는 주관적으로 기록이 될 수 있다. 그래서 내가 역샤가가 되더라도 나는 주관적으로 쓸 수 밖에 없다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1 보조 용언 : 1 문장수 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글을 쓰기 위해서 다양한 자료 조사가 필요한 이유는, 우선 예측 가능성이 강화되기 때문이다. 주장을 펼칠 때 다양한 자료를 조사하면 반대 논리나 예측 가능한 반박에 대비할 수 있다. 이는 주장의 논리적 일관성을 유지하는 데 도움을 주며, 반박에 대한 효과적인 대응 전략을 마련할 수 있게 한다. 다음으로, 논문의 완성도가 향상되기 때문이다. 다양한 자료를 조사하면 논문의 완성도가 향상된다. 주장이 풍부한 근거와 다양한 시각을 반영할 수 있게 되며, 논문의 구조와 논리가 보다 체계적으로 정리된다. 이는 학문적 논문의 질을 높이는 중요한 요소다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3 주격 조사 : 6 관형격 조사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 산업화 전후, 우리나라 사람들은 어디에 주로 모여 살았는지 서술하시오., 답변 : 산업화 전 후 우리나라 사람들은 도시로 향할 수 밖에 없었다. 이것은 나라가 발전하는 단계에서 가장 기본적인 단계이다. 농촌에서의 도시로의 이동이다. 도시에서 일자리가 생겨나고, 건물이 올라가고, 공장이 만들어지고 경제는 발전한다. 이 기회를 당연히 놓칠 수 없는 것이고 도시로 갈 수 밖에 없다. 이 세대들이 국가의 지탱이 되어준다, 한국의 베이비부머세대와 일본의 단카이세대가 적절한 예시이다. 이렇듯 도시로의 이동은 산업화가 이뤄지고나면 필수적으로 이뤄질수 밖에 없다. 이 세대들의 힘으로 국가가 부흥하기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 7 주격 조사 : 8 대명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권은 보편적이고 절대적인 인간의 권리이다. 그렇기 때문에 인권은 인간이라면 누구나 누릴 수 있는 보편성을 갖는다. 대한민국 헌법에서도 국가는 개인의 기본적 인권을 보장할 의무를 갖는다고 선언하고 있기 때문에 인간은 평등, 자유, 참정, 사회, 청구권 등을 기본적으로 행할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 고유 명사 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 의존 명사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국민은 국가의 구성원으로서 국가로부터 많은 혜택을 누리는 반면, 국가에게 지켜야할 의무를 가지기도 합니다. 대표적인 예시로, 납세의 의무, 근로의 의무, 국방의 의무가 있습니다. 이러한 의무들을 국민이 지키지 않게 되면 국가의 질서와 균형은 깨지게 됩니다. 이는 국가의 발전을 막고, 국가가 더 이상 제 기능을 할 수 없는 상태가 되어 큰 혼란을 빚는 결과를 낳을 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 1 동사+종결 어미 : 2 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 보고하는 글을 쓰기 위해 자료를 수집하고 정리하며 고려해야 하는 점을 두 가지 이상 적으시오., 답변 : 어떤 목적의 글을 쓰던지 간에 자료를 수집하고 정리하는 과정은 반드시 필요하다. 최대한 다양한 자료를 탐색하는 것은 작성자의 시야를 넓혀주고 오류 가능성을 줄여줄 수 있지만 실험과 관찰의 결과를 명확하게 정리해야 하는 보고하는 글의 경우에는 주제에 맞는 범위 안에서 자료를 선택하는 것도 중요하다. 또한 관찰과 실험은 객관성을 중요한 요소로 차용하는 만큼, 자료의 출처에 대한 명확하고 엄격한 검증이 필요하다. 이 과정에서 타인의 저작권을 침해하지 않는지, 자료의 출처가 명확한지 등을 검토해야 할 필요가 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 7 일반 명사 : 43 일반 부사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 차이는 서로가 같은 특징을 지니지 않고 다른 특성을 지녔을 때 발견할 수 있습니다. 차이는 다양성을 보여주며 똑같지 않아도 나쁘다거나 잘못되지 않았다는 것을 알 수 있는 계기가 되기도 합니다. 반면에 차별은 다르게 대우하는 것을 의미하며 합리적인 이유 없는 차별은 사회적으로 문제가 될 수 있습니다. 다만 평등하게 대하지 않고 차별한다 하여 당연히 나쁘다고 할 수는 없습니다. 각각 차이를 지니기에 이에 맞춰 차별이 이뤄진다면 오히려 형평성을 높이고 약자를 배려하는 기회가 될 수 있습니다. 합리적인 이유가 있는 차별은 사회적 소수자나 약자를 도와 사회의 적응을 도와주는 역할을 하기도 합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 11 동사+선어말 어미 : 1 연결 어미 : 15, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 기압이 모든 방향으로 작용하고 있음을 알 수 있는 예시를 한 가지 서술하시오., 답변 : 대기압의 존재를 증명한 대표적인 실험으로 마그데부르크 반구 실험이 있다. 이는 2개의 반구를 서로 붙인 다음에 내부의 공기를 빼내 진공 상태로 만들고, 이 두 반구를 분리하려고 한 실험이다. 반구의 내부는 지공이므로 반구의 외부와 내부의 압력차는 대기압만큼 나게 되고, 따라서 대기압의 힘만큼 반구는 떨어지지 않으려고 노력할 것이다. 실험 결과 이 반구를 분리하기위해서는 양쪽에 16마리 이상의 말이 필요할 정도로 대기압이 큰 힘으로 누르고 있었고, 대기압이 크다는 것 뿐만 아니라 위, 아래, 옆 등 모든 방향에서 같은 힘으로 누르고 있음을 시사했다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 4 동사 : 5 숫자 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글은 나의 주장을 다른 사람들에게 설득시키는 목적으로 써지는 글이다. 물론 내 주장에 관심 있는 사람들이 주로 이 글을 읽게 될 것이다. 그러나 내 글을 읽는 사람은 나와 다른 주장을 가지고 있을 가능성도 높다. 그러나 글을 통해서 그사람들을 설득해야 하기 때문에 그 사람의 관점에서도 설득이 가능한 근거들이 있어야 한다. 그렇게 근거를 모아주는 것이 다양한 자료이다. 그래서 다양한 자료를 바탕으로 모든 관점의 사람들에게 내 주장을 설득시키는 게 중요하다. 다양한 자료는 내 주장의 힘이 되어주고, 이를 통해서 다른 사람들을 설득시킬 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 7 일반 부사 : 3 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 산업화 전후, 우리나라 사람들은 어디에 주로 모여 살았는지 서술하시오., 답변 : 산업화 이전에는 우리나라 사람들은 대부분 농촌에서 거주하였다. 주로 농사를 지었기 때문에 농촌에서 공동체를 형성하여 함께 밭을 갈고, 곡식을 키우고, 가축을 기르면서 살았다. 하지만 산업화 이후 도시가 생겨났다. 도시에는 공장을 포함한 일자리가 많았다. 사람들은 일자리를 찾아서 농촌을 떠나고 공장으로 모였다. 농촌의 공동체는 해체하고 사람들은 대부분이 도시에 모이게 되었다. 산업화 이후 대부분 사람들은 도시에서 살게 되었다. 농촌에는 사람이 거의 살지 않고, 도시에는 사람이 지나치게 많은 문제를 겪고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 선어말 어미 : 6 의존 명사 : 1 동사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실효과는 대기에 있는 수증기나 이산화탄소가 일종의 장막을 형성하여, 지구에 열을 가두는 현상을 말한다. 이러한 온실 효과는 지구에 생명체가 살아갈 수 있도록 하는 효과이면서, 점점 지구의 생명체를 위협하는 효과이기도 하다. 온실효과가 없다면 지구의 기온은 약 15에서 30도 가량 하락하여, 생명체가 살기 힘든 환경이 된다. 그러나 산업화 이후, 인류가 만들어내는 이산화탄소가 필요한 수준 이상으로 증가하였고, 이로 인해 온실가스가 더 많은 태양 에너지를 가두며 지구가 뜨거워지게 되었다. 이것이 온실효과로 인한 지구 온난화이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 2 명사형 전성 어미 : 2 긍정 지정사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 비속어란 격식을 갖춘 예의 바른 언어에 포함되지 않는 상스러운 말입니다. 비속어에는 대게 특정 집단이나 계층에서만 사용되는 은어나 상대방을 비하하고 얕잡아보는 욕설 등이 있습니다. 은어와 같이 한 집단에서만 쓰는 비속어는 특정 집단의 소속감과 동질 의식을 높여주는 역할을 하기도 합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 1 동사+연결 어미 : 1 문장수 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하시오., 답변 : 먼저, 두 점의 y좌표를 비교하여 변화량을 구합니다. 이를 통해 y가 얼마나 변했는지를 알 수 있습니다. 그런 다음, 두 점의 x좌표를 비교하여 변화량을 구합니다. x가 얼마나 변했는지를 알 수 있습니다. y의 변화량을 x의 변화량으로 나누어 기울기를 구합니다. 이 비율은 x가 1만큼 증가했을 때 y가 얼마나 증가하거나 감소하는지를 나타냅니다. 기울기가 양수면 직선이 상승하고, 기울기가 음수면 직선이 하강합니다. 기울기가 0이면 직선은 수평입니다. 기울기의 크기가 클수록 직선은 더 가파르게 상승하거나 하강합니다. 일차함수는 직선 형태의 함수로, 일반적으로 “y는 mx 플러스 b”로 표현됩니다. 여기서 기울기는 직선의 기울기를 나타내며, x가 1 단위 증가할 때 y가 얼마나 증가하는지를 보여줍니다. 기울기는 “y의 변화량 나누기 x의 변화량”으로 정의됩니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 12 보조사 : 7 동사+연결 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실효과는 지구의 대기에서 특저어 기체들이 지구의 표면에서 나오는 열에너지를 흡수하고 재방출하는 과정을 반복하면서 지구를 따뜻하게 유지시켜주는 자연현상이라고 할 수 있다. 이러한 과정은 지구의 기후를 조절하고, 적정 기온을 유지할 수 있도록 도와 생명체가 생존할 수 있는 배경을 만들어 준다. 하지만, 인류의 활동이 증가하면서 온실 효과를 일으키는 기체들의 농도가 진해지고, 증가하고 있어 지구온난화라는 기후 문제를 야기시키고 있다. 때문에 우리는 지구 온난화의 원인인 이산화탄소나 메탄 등의 온실 기체를 줄이도록 노력해야만 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 7 주격 조사 : 4 형용사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 과학과 관련된 직업을 두 가지 이상 적고, 각각 어떤 업무를 하는지 말하시오., 답변 : 기상청에서 일하는 모든 업무가 과학이다. 기상청은 날씨와 기상흐름을 읽고 그것을 사람들에게 전달하는 일을 한다. 사람들은 날씨를 확인하지 않고서는 일을 할 수 없다. 일단 출근을 위해 밖으로 나가기때문에 항상 날씨가 중요한데 그 일을 하고 있다고 생각하면 된다. 그래서 매일매일 정확한 날씨를 예보하기 위해서 기후과 관련된 자료를 분석한다. 우리는 공휴일에는 쉬기도 하지만 날씨예보는 쉴 수가 없기 때문에 공휴일에도 매일 출근을 해야 한다. 그리고 날씨를 설명하는 예보관도 있다. 그리고 기상캐스터도 있다. 그래서 뉴스 후에 기상캐스터가 날씨를 말해준다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 2 보조사 : 10 형용사 파생 접미사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 이야기하다보면 주장이 다를때가 많이 있습니다. 어떤사람은 상대방을 이해하려는 자세로 듣는가 하면 또 다른 사람은 자기 주장이 맞다며 억지부리는 사람들도 있습니다. 서로의 주장이 다를때에는 각자의 생각을 잘 정리하여 상대방 기분이 상하지 않도록 해결해 가야합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+종결 어미 : 1 동사 : 5 종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 가계와 기업이 하는 일을 서술해보세요., 답변 : 가계와 기업은 서로 다른 경제 주체이다. 우선 경제 주체란 국가에서 경제활동을 하는 주체를 의미한다. 이 중 가계는 소비의 주체라고 불리고, 기업은 생산의 주체라고 불린다. 가계는 기업이 생산한 물건을 구입하여 소비하는 역할을 가지고, 기업은 가계가 구매할 다양한 물건을 생산하는 역할을 가지기 때문이다. 이 때 가계가 기업에게 노동, 자본, 토지를 제공하면 가계는 기업에게서 정당한 대가로서 재화를 지불받는다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 4 보조사 : 7 주격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 속담이나 관용 표현이란 사람들이 관습적으로 널리 쓰는 언어 표현으로, 이들은 대부분의 사회 구성원들에게 널리 알려져 있습니다. 속담과 관용 표현은 그것들을 쓰는 사회 구성원들에게 일반적인 표현보다 더 쉽게 받아들여지기 때문에, 글에서 속담과 관용 표현을 쓰면 독자에게 글에서 전달하고자 하는 바를 효과적으로 전달할 수 있습니다. 또한 어렵거나 빙빙 돌려서 말하는 것 대신에 독자에게 익숙한 표현을 씀으로써 독자는 글쓴이가 말하고자 하는 내용을 직관적으로 받아들이게 됩니다. 이러한 효과들을 통해 독자는 글에 한층 더 관심과 흥미를 가지고 글을 읽게 됩니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 8 명사형 전성 어미 : 1 동사+연결 어미+보조 용언+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 보고하는 글을 쓰기 위해 자료를 수집하고 정리하며 고려해야 하는 점을 두 가지 이상 적으시오., 답변 : 보고서를 작성하기 위해 자료를 수집하고 정리할 때 중요한 고려사항은 두 가지입니다. 첫째, 수집된 자료가 상대방을 설득할 수 있는지 검토하는 것입니다. 보고서는 상사나 윗사람에게 제출되며, 그들이 관심을 갖는 주제에 대해 작성되어야 합니다. 그들이 보고서를 통해 설득되고, 이를 기반으로 의사결정을 내릴 수 있도록 설득력 있는 자료를 선택하는 것이 중요합니다. 둘째, 수집된 자료가 보고서의 주요 주제에 대해 해결책을 제시할 수 있는지 판단하는 것입니다. 보고서가 명확한 해결책을 포함하지 않으면 의사결정에 도움이 되지 않기 때문에, 해결책을 제시할 수 있는 자료를 신중하게 선택하고 정리하는 것이 필요합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 6 형용사 파생 접미사+종결 어미 : 1 명사형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 서울에 외국인 마을이나 거리가 다양하게 형성된 이유는 무엇인지 서술해보세요., 답변 : 현대사회엔 다양한 이동수단, 교통수단이 발달되어 있습니다. 비행기, 배, KTX등으로 예전보다 훨씬 짧은 시간에 많은 지역을 이동할 수 있게 되었습니다. 이동시간 때문에 불가했던 여행이나 장거리 이동 또한 가능해졌습니다. 이로 인하여 다양한 국적을 가진 외국인들이 우리나라, 한국에 방문하게 되었습니다. 이렇게 많은 나라 사람들이 한국에 방문하여 자국의 문화를 일정 수준 유지하며 살아가게 되었고, 이들은 자연스럽게 모여살게 되었습니다. 이는 자연스러운 외국인 마을을 형성하게 되었습니다. 마을안의 거리는 당연히 외국인 거리가 되었기에 우리나라 서울에 다양한 외국인 마을이나 거리가 형성된 것입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 2 보조 용언 : 1 명사 파생 접미사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : 자전거 도둑에는 #@이름#이와 XX 상회의 가게 주인 사이의 갈등이 나옵니다. 해당 이야기에서 #@이름#이는 시골에서 도시로 올라와 하루하루 힘들게 살아가는 청소년이다. #@이름#이는 주인 영감님을 위해 여러 가지 심부름을 하면서 생계를 간신히 연명하고 있다. 어느 날 #@이름#이는 주인 영감님의 심부름을 받고 XX상회로 가서 많은 전구 상자들을 배달하게 된다. 이 과정에서 #@이름#이와 XX 상회 가게 주인의 갈등이 생기게 되는 것이다. XX 상회 가게 주인은 #@이름#이에게 대금을 주기 싫어서 계속 뻐팅기고, #@이름#이는 물건을 줬기 때문에 대금을 받고 싶어 한다. 이 갈등은 결국 #@이름#이가 계속 가게 주인을 재촉하고 돈을 받아내면서 해결이 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 3 명사 파생 접미사 : 3 동사+연결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 발해의 역사가 우리나라의 역사인 이유를 서술하세요, 답변 : 몽골제국은 몽골인이 건설했고 당연히 몽골의 역사이다. 비록 나라의 구성민족중 몽골인은 소수였으나 몽골제국의 역사는 몽골에 귀속되어있다. 이처럼 발해도 피지배층은 말갈인들이었으나 대조영으로부터 이어지는 고구려계 왕가와 귀족들은 발해가 고구려, 다시말해 한민족계 국가임을 말해주고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 1 관형형 전성 어미 : 1 보조 용언 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수 a, 사건 A를 바탕으로 확률의 의미와 공식에 대해 적으시오., 답변 : 사건 A가 일어날 가능성을 사건 A가 일어날 확률이라고 하며, 이 값은 일어날 수 있는 모든 경우의 수로 나누어 구할 수 있습니다. 어떤 사건이 일어날 가능성은 언제나 일어날 수 있는 모든 경우의 수보다 적거나 같으므로 확률은 항상 0과 1사이의 값을 가집니다. 따라서 사건 A가 일어날 확률이 0이라면, 그 사건은 결코 일어나지 않으며, 사건 A가 일어날 확률이 1일 경우 그 사건은 반드시 일어난다는 것을 의미합니다. 사건 A가 일어날 확률이 0과 1사이일 경우에는 사건이 일어날 가능성이 있따는 것을 의미합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 3 보조 용언 : 1 종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 안'을 올바르게 사용한 예문은 다음과 같습니다. 안: "안되면 되게 하라." 입니다. 이 말은 대한민국 특전부대 용사들이 사용하는 구호입니다. 제 아버지는 대한민국 특전부대 소속의 소령이셨기 때문에, 저희 집의 가훈도 자연스럽게 "안되면 되게 하라"였습니다. 어릴 때부터 저는 이 구호를 마음속에 새기고 자랐으며, 이 구호가 제 인생에서 많은 어려운 순간들을 극복하는 데 큰 힘이 되었습니다. 살면서 여러 번 포기하고 싶은 순간이 있었고, 일이 잘 풀리지 않아 막막했던 때도 많았습니다. 그때마다 저는 아버지의 가르침인 구호를 떠올리며, 안되던 일도 포기하지 않고 끝내 되게 만들기 위해 최선을 다했습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 12 관형사 : 4 동사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글을 쓸 때는 통일성이 중요하다. 주제, 즉 한 방향성을 벗어나지 않는 것을 의미한다. 결국 방향성을 잃으면 목적지가 분명하지 않는 배를 탄 승객과 같은 글이 완성된다. 글에도 하나의 목적지가 있는 것이고 그것이 즉 주제가 된다. 그리고 통일성은 일관되게 주제에 맞게 내용을 이어나가는 것과 같다. 그래야 내가 하고자 하는 말을 정확하게 다른 사람들에게 전달할 수가 있게 된다. 그리고 글을 쓴다는 것은 내 생각을 전달하는 것이고, 그것이 첫번째로 중요한 것이다. 그래서 통일성이 중요하다고 하는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 10 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 수사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글을 작성할 때 글의 문장과 문단이 잘 이어져야 합니다. 글의 문장과 문단이 잘 이어지려면 우선 하나의 주제가 필요합니다. 하나의 주제로 문장과 문단을 구성할 때 통일성이 있게 됩니다. 또한 하나의 형식을 사용해야 합니다. 시와 소설을 섞거나 수필과 극의 형태를 섞으면 사람들은 글이 무엇인지 파악이 어렵게 됩니다. 따라서 하나의 형태를 유지해야 합니다. 또한 문장과 문장, 문단과 문단 사이를 이어주는 접속사나 대명사 또한 글의 통일성을 위해서 맥락에 맞는 단어로 사용해야 합니다. 이러한 규칙들을 지킨다면 글은 통일성 있게 작성됩니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 9 동사 파생 접미사+연결 어미 : 3 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 파괴된 생태계를 복원하는 방법에는 어떤 것이 있을까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 생태계가 파괴되어 이를 복구하려면, 생태계를 손상시키는 존재들을 줄이거나 없애주면 된다. 만약 생태계를 가장 많이 부수는 게 사람이라면, 사람의 수를 조금씩 줄이는 방법을 생각해 볼 수 있다. 혹은 생태계에 에너지나 산소를 주는 식물의 수를 늘리는 방법도 가능하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 20 보조사 : 1 긍정 지정사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 석빙고는 기원이 불분명하다. 전 세계에 석빙고와 비슷한 창고들이 많이 있다. 우리나라에서 석빙고와 비슷한 창고를 처음 사용한것은 신라라고 한다. 허나 어딘가에서 처음 만들어 졌고 그 기술이 전파되어 신라까지 온건지 아니면 신라에서 자체적으로 만든것인지는 불분명하다. 허나 냉장고는 스코틀랜드의 제임스 해리슨이라는 인쇄공이 만들어낸 것으로 알려져있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 1 명사 파생 접미사 : 2 보조 용언 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 안을 올바르게 사용한 예문은 다음과 같다 : #@이름#가 마치 자신이 칭찬을 들은 듯이, 뿌듯해하며 웃었다. “당연히 #@이름#이한테는 안 되지. #@이름#인데. 그럼, #@이름#이 질 수는 있겠다?” “펜싱을 안 했다니까....... 아마 비슷하지 않을까?” #@이름#가 끼어들었다. 않을 올바르게 사용한 예문은 다음과 같다 :오늘은 일이 너무 많아 점심을 먹을 시간이 없어서 밥을 먹지 않았다. 점심 시간에는 계속 회의가 있어서 잠깐 쉬는 시간조차도 갖지 못했다. 피곤해서 일을 마친 후에는 집에 가서 바로 잠들고 말았다. 되를 올바르게 사용한 예문 : 이렇게 하여서 강물을 마실 수 없게 되니, 모든 이집트 사람은 마실 물을 찾아서, 강 주변에 우물을 팠다. 돼를 올바르게 사용한 예문 : 한편 사울의 딸 미갈이 다윗을 사랑하고 있었다. 이 일을 전해 듣고 사울은 마침 잘 됐다고 생각하였다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 1 구분자 : 8 붙임표 : 23, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 현재 우리나라에는 많은 외국인들이 우리말을 배우고자 유학을 오고 있습니다. 만약 우리가 우리말을 바르게 사용하지 않는다면, 한국어를 배우고 있는 외국인들은 어떤 말이 맞는지 매우 혼란스러울 것입니다. 그리고 더 나아가 우리나라말을 배우고자 하는 외국인들을 점점 줄어 들게 할 것입니다. 한국인조차 바르게 사용하지 않는 언어라고 여길 것이기 때문입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 6 긍정 지정사 : 1 동사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스에서 어떠한 문제점을 보도하거나 그에 대한 해결책을 제시할 때, 그것들을 뒷받침하는 근거를 제시하면 뉴스 시청자가 보도 내용을 쉽게 이해하고 더 나아가 뉴스를 신뢰할 수 있게 된다. 이러한 근거에는 전문성 있는 사람과의 면딤이나 구체적인 통계 자료가 될 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 2 어근 : 2 마침표, 물음표, 느낌표 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 띠그래프는 여러 항목을 나란히 비교할 때 유용하고, 원그래프는 전체 중에서 각 항목이 얼마나 차지하는지를 쉽게 이해할 수 있습니다. 예를 들어, 친구들과 나눈 간식의 양을 띠그래프로 나타내면 각 친구가 받은 간식의 양을 쉽게 비교할 수 있습니다. 원그래프는 간식의 전체 양 중에서 각 친구가 얼마나 받았는지를 보여줍니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3 동사+연결 어미 : 1 동사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 글을 쓸 때, 편향된 자료나 본인의 입맛에 맞는 자료만을 찾아 작성한다면 우리는 중립적인 글을 작성할 수 없게 된다. 다양한 자료를 조사해야 하는 까닭은 주장에 타당하고 중립적인 근거를 들어 그 주장의 신뢰성을 높이고, 주장을 더욱 강조하기 위함이다. 그러므로 주장하는 글을 쓸 때 본인과 다른 주장을 하고 있거나, 근거에 부합하지 않는다고 해도 다양하게 조사하여 글의 전문성을 높이기 위해 노력해야 할 것이다. 그렇게 해야만 주장하는 글을 통해 타인을 설득할 수 있고, 주장의 신빙성이 높아질 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 부사 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3 보조 용언 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 발해의 역사가 우리나라의 역사인 이유를 서술하세요, 답변 : 발해의 역사는 분명히 우리나라의 역사입니다. 고구려는 우리나라의 역사로 확실히 인정받고 있으며, 발해는 고구려가 망한 지 30년 후에 대조영이라는 장군이 세운 나라입니다. 발해가 세워질 당시, 많은 고구려의 피난민들이 모여 함께 건국에 참여했기 때문에, 발해의 문화와 생활양식은 고구려와 유사했습니다. 따라서 발해는 고구려의 후계국으로서 우리나라의 역사입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 2 동사 파생 접미사+선어말 어미 : 2 일반 명사 : 30, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 칼국수를 먹을 때 칼국수만 먹는 것 경우와 김치와 함께 먹는 경우를 비교해보면 어느 경우가 더 칼국수가 맛있게 느껴질까? 대부분의 대답은 김치와 함께 먹는 경우라고 대답한 것이다. 아무리 맛있는 음식이라도 변주 없이 계속적으로 반복 된다면 싫증이 날 수 밖에 없다. 글의 경우도 마찬가지이다. 특별한 변주 없이 자신의 주장만 쏟아붓는 글이라면 싫증을 느끼게 되지만 중간 중간 속담과 관용어구를 사용한 글은 글을 더욱 읽을 맛 나게 해주며 글의 재미를 더해준다. 또한 글을 다채롭게 해주어 독자로 하여금 흥미를 일으켜준다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 3 관형형 전성 어미 : 7 동사+연결 어미+보조 용언+종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스에서는 면담이나 통계 자료를 보여주는데, 그 이유에는 2가지가 있다. 우선은 시청자가 이해하기 쉽게 만들기 위해서이다. 뉴스가 만약 글자를 써놓기만 하거나 아나운서가 대본을 읽기만 하면 이해가 어려울 것이다. 그 다음은 뉴스의 내용을 요약하고 정리해서 전달하기 위해서이다. 면담이나 통계 자료와 같은 시각자료는 더 많은 정보를 보여주기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 5 형용사 : 4 동사 파생 접미사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 원그래프는 우리도 쉽게 그릴 수가 있다. 그냥 원을 하나 그리고 적당하게 나누어서 느것에 대한 설명을 적으면 되는 것이기 때문이다. 그리고 이것은 피자 모양과 닮아있다. 그래서 아이들이 처음 수학을 접할 때 매우 친근하게 생각할 수 있을 것이다. 이렇게 우리가 잘 아는 대상과 비교해서 배우면 수학이 쉬워진다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 13 동사 : 8 접속 부사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 글을 작성할 때 '너무 가난하여 오랫동안 음식을 먹지 못했다.'라는 말을 쓰면 18자나 써야한다. 하지만 '입에 거미줄 친다.'라는 속담을 사용하게 된다면 고작 7글자로 같은 의미를 독자에게 전달할 수 있다. 관용표현에는 재미있고 흥미로운 표현들이 많이 존재한다. '똥묻은 개 겨묻은 개 나무란다'와 같은 재미있는 표현을 글을 작성할 때 쓰면, 독자에게 웃기다고 생각하여 더 글에 집중을 한다. 그리고 옛 선조들이 속담에 등장하는 다양한 사물들에 대해 어떠한 생각을 가지고 있으며 이를 어떻게 비유적으로 표현하고 있는지도 공부할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 3 일반 명사 : 42 주격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : 두 사람의 갈등은 사소한 오해에서부터 시작되었다. #@이름#은 당시 정신적인 열세에 있었기 때문에 상회 앞에 겉보기에 자신의 자전거와 비슷한 자전거가 있으면 당연히 주인이 자전거 도둑이라고 생각할 수도 있었을 것이다. 또한 멀쩡한 사람을 자전거 도둑으로 몰아가니 상회 주인도 빨리 그 억울함을 풀고 싶었을 것이다. 중요한 것은 갈등의 해결과정인데, #@이름#과 상회 주인은 경제적 격차와 사회적 배경 차이가 컸음에도 서로를 이해하고 공감했다. 이를 통해 충분한 의사소통이 모든 오해의 해결방법임을 알 수 있었다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사형 전성 어미 : 2 문장수 : 5 명사 파생 접미사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 많은 사람들이 자신의 힘을 과시하기 위해 비속어를 쓴다. 욕을 쓰면 자신이 더 세보인다고, 강해보인다고 생각하기 때문이다. 하지만 비속어를 쓰면서 힘을 과시하는 사람을 보면 그가 아무 힘도 없는데 겁을 먹어서 일부러 비속어를 쓰고 있다는 게 느껴진다. 그러니 그냥 비속어를 자제하는 게 좋다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 1 관형형 전성 어미 : 4 형용사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 냉장고는 커봤자 기계라서 그렇게 크지 못하지만, 석빙고는 동굴처럼 깊어서 크기가 다르다. 또 석빙고는 아무리 시원하다 해도 얼음이 녹긴 녹는 바람에 배수로로 녹은 얼음물이 나가기도 하는데, 냉장고는 고장나지 않는 이상 그럴 일이 없으니 과학적인 기계 장치가 맞다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 2 부사격 조사 : 3 명사형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 오늘 아침에 일어났을 때부터 몸 상태가 좋지 않아서, 결국 학교에 가지 않기로 결정했다. 무리해서 가봤자 집중도 못할 것 같고, 오히려 더 상태가 나빠질까 봐 걱정이 됐다. 집에서 푹 쉬며 회복에 집중하려고 한다. 나는 이번 시험에서 실망하지 않기로 마음먹었다. 결과가 좋지 않더라도, 노력한 과정이 더 중요하다고 생각하기 때문이다. 실패를 통해 배운 것들을 발판으로 삼아 다음에는 더 좋은 성과를 내고 싶다. 어린 시절의 꿈을 되찾기 위해 열심히 노력하는 중이다. 예전에는 그저 막연한 꿈이었지만, 이제는 구체적인 목표로 삼고 한 걸음씩 나아가고 있다. 이렇게 하는 것이 결국엔 큰 성취로 이어질 거라 믿고 있다. 친구들과의 약속이 취소돼서 조금 실망했다. 오랜만에 만나는 자리였기에 기대가 컸는데, 갑작스러운 취소 통보를 받고 나니 허탈한 기분이 들었다. 하지만 다음 번에는 더 좋은 날을 기약하기로 했다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 6 형용사+관형형 전성 어미 : 3 동사+선어말 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 바탕으로 쓴 글의 장점은 독자와의 교류와 설득력의 강화이다. 자신의 경험을 타인에게 알리는 것은 굉장히 흥미롭고 높은 전달성과 설득력을 주기 때문이다. 왜냐하면 자신의 경험을 그대로 생생하게 그려내는 것은 마치 독자도 그상황에 있는 것처럼 만들어서 실제로 그장면을 직접적으로 상상하게 만들기 떄문이다. 그리고 비슷한 나이나 상황에 처한 사람들에대한 공감대를 크게 형성할수있다. 왜냐면 직접적인 경험을 읽는 것이기때문이다. 이런점에서 경험에 바탕한 글은 큰 장점을 지닌다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사+관형형 전성 어미 : 1 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 관형격 조사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비와 당신'의 노랫말처럼 자신의 마음을 반대로 표현했던 경험에 대해 말하시오., 답변 : 반어법은 속마음과 반대로 말하는 표현을 뜻합니다. '비와 당신'의 가사에서는 떠난 사람을 잊으려 하지만, 아직도 그리워하는 마음을 반어를 통해 표현하며 솔직한 심정을 숨기고 있습니다. 하지만 오히려 이러한 반어법을 통해 우리는 숨겨진 진심을 알 수 있습니다. 표현하려는 내용과 반대되는 말을 함으로써 의미를 강조하고 표현 효과를 높일 수 있기 때문입니다. 반어법은 주로 비판적인 효과나 극적인 효과를 내기 위해 사용되며 반대되는 의미를 사용하여 빈정대는 표현으로 오해를 할 수도 있지만, 대화를 통해 어조에 변화를 주는 등의 방법으로 의도를 전달할 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 2 보조사 : 7 형용사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 직선, 반직선, 선분이 무엇인지 각각 설명하시오., 답변 : 임의의 두 점을 공간 위에서 설정하여 그것을 일자로 쭉 그은 것이 선분이다. 선분은 양쪽의 두 점과 그 사이를 잇는 직선으로 이루어진다. 양쪽 끝의 두 점 사이의 거리가 곧 선분의 길이가 될 수 있다. 따라서 선분은 도형을 이루는 중요 요소이다. 공간 위에 아무 점을 선정하여 그 점에서 출발 후 임의의 방향을 따라 무한히 쭉 뻗는 직선이 반직선이다. 따라서 반직선은 한쪽 끝이 유한하나 다른 쪽은 끝없이 무한하다. 선분의 양쪽을 방향 대로 쭉 뻗으면 그것이 바로 직선이 되며 끝은 존재하지 않는다. 선분과 반직선이 직선을 이루는 구성성분 중 하나라 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 3 부사격 조사 : 6 동사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수 a, 사건 A를 바탕으로 확률의 의미와 공식에 대해 적으시오., 답변 : 사건 A와 모든 경우의 수 a를 고려하여 확률을 설명하자면, 확률이란 특정 사건이 발생할 가능성을 수치로 표현한 것이다. 확률을 계산할 때는 사건 A가 발생할 경우의 수를 전체 가능한 경우의 수로 나누어야 한다. 예를 들어, 주사위를 던져서 1이 나올 확률을 계산해보자. 주사위는 6개의 면을 가지며, 1이 나오는 경우는 1가지이다. 따라서 모든 경우의 수는 6이고, 사건 A의 경우의 수는 1이다. 그러므로 확률은 1/6으로 계산된다. 확률은 사건이 발생할 가능성을 정확히 이해할 수 있게 해주며, 이 값을 통해 우리는 사건이 발생하는 가능성을 알 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 7 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 동사+연결 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 주관적 역사는 역사가 객관적 진실에 대한 탐구라기보다는 해석 과정이라는 관점이며, 이는 반드시 나쁜 것은 아니다. 여러 역사가가 같은 증거를 살펴보고 다른 결론에 도달할 수 있으며, 이는 다양한 통찰력을 제공할 수 있다. 또한 주관적 역사는 역사가 객관적 진실에 대한 탐구라기보다는 해석 과정이라는 관점이며, 이는 반드시 나쁜 것은 아니다. 여러 역사가가 같은 증거를 살펴보고 다른 결론에 도달할 수 있으며, 이는 다양한 통찰력을 제공할 수 있다고 할 수 있다. 따라서 주관적인 역사는 기록으로서의 역사라고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 구분자 : 4 일반 부사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 보고하는 글을 쓰기 위해 자료를 수집하고 정리하며 고려해야 하는 점을 두 가지 이상 적으시오., 답변 : 보고하는 글에서 자료를 수집하고 정리할 때 우선적으로 글의 주제와 목적에 맞는 자료를 수집해야 합니다. 주제와 관련이 없는 자료는 글의 흐름을 방해하고, 독자에게 혼란을 줄 수 있습니다. 또한, 수집한 자료는 글의 구성과 내용에 맞게 체계적으로 정리해야 합니다. 자료를 잘 정리하지 않으면, 글이 난잡하거나 이해하기 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 연구 결과를 발표할 때, 세대별 차이에 대한 데이터가 연령이나 세대가 아니라 성별을 기준으로 정리되어있다면 독자가 중요한 정보를 빠르게 찾기 어려워질 수 있습니다. 체계적인 정리는 글의 명확성을 높여 주제를 잘 전달할 수 있게 해줍니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 2 목적격 조사 : 11 동사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 계절에 따라 기온이 달라지는 까닭은 무엇일까요? 태양의 남중고도와 관련지어 적어 봅시다., 답변 : 계절에 따라 기온이 달라지는 이유는 지구의 자전축이 기울어져 있기 때문이다. 지구의 자전축은 약 23.5도 기울어져 있으며, 이로 인해 태양의 고도가 여름과 겨울에 약 47도 차이가 난다. 이 기울어진 자전축은 태양의 남중 고도를 계절마다 다르게 만들어, 여름에는 태양 에너지가 더 많이 지표에 도달하여 기온이 상승하게 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 6 구분자 : 2 일반 부사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 민서네 반과 유나네 반은 각각 5만 원어치, 7만 원어치의 물건을 모아 알뜰 시장을 열었습니다. 알뜰 시장을 통해 얻은 수익금 24만 원을 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 합니다. 민서네 반과 유나네 반이 기부하게 되는 돈은 각각 얼마인지 구하고, 풀이 과정을 적어 보세요., 답변 : 각각의 기부금은 민서네 반은 15만 4000원을 기부하고, 유나네 반은 21만 6000원을 기부하게 된다. 이 가격이 어떻게 나왔는지 알아보자. 각자가 반에서 모은 물건을 가격 비율로 나누고 수익 금액을 곱해서 구했다. 민서반은 전체 물건 가격 12만원 중에 5만원을 가져와서 5/12의 비율에다 수익금을 곱해주면 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 2 보조사 : 4 숫자 : 18, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하시오., 답변 : 일차함수의 기울기가 결정되는 과정은 x값의 변화량과 y값의 변화량을 모두 고려해서 산출해야 한다. 즉 y의 변화량 값을 구하고, x의 변화량 값을 구한 후, y값을 x값으로 나누면 일차함수의 전체 기울기 값이 계산되어 산출되는 것이다. 해당 설명을 공식으로 표기하면 다음과 같다. 기울기 공식 a = (y2 - y1) / (x2 - x1) 이며 이는 함수 그래프에서 임의의 두 점의 값을 통해 구할 수 있다. 또한 해당 기울기값을 일차함수 식에 대입하여 최종적으로 완성된 함수식을 얻을 수 있는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 1 종결 어미 : 4 관형사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 생태계에 어떤 영향을 미칠까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 첫째로, 기름에 의해 바다의 동물들이 중독된다. 기름은 독성이 강해서 위험하다. 이 독성 때문에 작은 동물들도 중독된다. 둘째로, 기름이 해수면을 덮으면 대기와 바다 사이의 산소 교환이 일어나지 않아서 바다의 동물들이 호흡하지 못한다. 기름이 해수면을 덮으면 산소 교환만 막히는 것이 아니라 바다 속으로 빛이 들어가지 않아 해조류가 광합성을 하지 못하게 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 29 보조 용언 : 3 명사 파생 접미사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 속담과 관용 표현을 사용하면 글을 쓸 때, 여러가지 장점이 있다. 첫째, 웃긴 표현들이 많기 때문에 글을 더 자세히 보게 된다. 둘째, 간단 명료한 문장으로 독자들이 딴 짓을 하지 않게 된다. 셋째, 글 속의 주인공의 처지를 효과적으로 나타내어 주인공의 상태를 더 잘 알 수 있게 해준다. 넷째, 속담이나 관용 표현에 사용되는 사물들이 과거에서부터 현재에 이르기까지 어떠한 의미를 가지고 비유적으로 사용되었는지 확인할 수 있다. 그리고 이를 공부해 둔다면, 앞으로 다른 글을 쓸 때에도 활용하여 더욱 풍성한 내용의 글을 쓸 수 있게 될 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 6 일반 명사 : 36 일반 부사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 생태계에 어떤 영향을 미칠까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 생태계에 두 가지 주요 영향을 미친다. 첫째, 기름이 바다 표면을 덮어서 산소와 이산화탄소의 교환이 차단되며, 이로 인해 해양 생물들이 호흡하는 데 어려움을 겪는다. 둘째, 기름이 해양 생물의 몸에 접촉하면 독성으로 인해 중독되거나 건강에 심각한 영향을 미칠 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 3 종결 어미 : 2 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 파괴된 생태계를 복원하는 방법에는 어떤 것이 있을까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 파괴된 생태계를 복원하는 방법에는 두 가지 주요 방법이 있다. 첫번째는 식물과 동물들의 서식지를 복원하는 것이 필요하다. 생태계는 복잡한 먹이사슬과 생태구조를 기반으로 형성되어 있지만, 생태계가 파괴되면 이러한 구조가 붕괴된다. 서식지가 복구되면 과거에 그 지역에 서식하던 식물과 동물들이 돌아와 새로운 생태구조를 형성하고 생태계의 복원에 기여할 수 있다. 두번째는 종의 다양성을 회복시키는 것이 중요하다. 생물종의 다양성이 확보되면 생태계의 균형을 맞추고 건강한 생태계로 되살릴 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 4 마침표, 물음표, 느낌표 : 6 종결 어미 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 면담이나 통계자료를 사용하면 해당 뉴스의 신뢰도를 높일 수 있다. 시각화된 통계자료를 보여주면 그 자료를 쉽게 파악할 수 있다. 면담자가 권위자일 경우 뉴스 내용에 전문성을 높일 수 있다. 면담과 통계자료는 시청자들이 뉴스를 쉽게 이해할 수 있도록 하고 시청자들에게 신뢰를 준다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 2 동사+연결 어미 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 만약에 바른 말과 고운 말을 쓰지 않고 나쁜 말만 쓴다면, 세상은 평화롭지 않게 될 것이다. 왜냐하면 비속어인 나쁜 말을 쓰면 가족끼리 사이가 안 좋아지고, 친구들끼리 절교를 하게 되고, 서로 사랑해서 결혼하지 못해 자손이 없을 것이다. 바른 말을 사용하면 가족끼리 화목해지고, 친구가 많이 생긴다. 앞으로 바른 말을 많이 쓰는 것이 중요하다. 자주 쓰이는 비속어나 외계어의 대표는 꿀잼과 롬곡이다. 비속어는 줄임말이나 특징을 이용해 쉽게 말할 수 있게 만든 것이다. 하지만 사람들이 모두 그걸 쓰게 되면, 한글이 파괴된다. 한글이 파괴된다면 한글을 만드신 세종대왕님의 노력이 물거품이된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 1 접속 부사 : 2 동사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 가계와 기업이 하는 일을 서술해보세요., 답변 : 가계란 가정 살림을 같이 하는 생활 공동체입니다. 일을 해서 얻은 소득으로 물건을 구입하거나 서비스를 제공받는 등의 경제 활동을 합니다. 이와 달리 기업은 제품과 서비스의 생산을 통해 이윤을 극대화하는 조직입니다. 즉, 기업은 물건의 생산 · 판매 및 서비스 제공으로 이윤을 얻습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 8 일반 명사 : 27 구분자 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭을 세 가지 찾아보세요., 답변 : 우리가 석빙고를 과학적이라고 보는 이유는 지금에도 쓰이는 여러 설계들이 적용되었기 때문이다. 얼음이 녹는 것을 배수로서 빼낼 수 있게 만든 배수로도 그렇고, 찬 공기만 돌 수 있도록 신기한 크기로 만든 환풍구도 그렇다. 또한, 다양한 설계를 고려해서 만든 것 자체가 석빙고가 과학적으로 만들어진 이유이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 3 어근 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 인쇄술과 교통수단의 발달은 우리 삶을 크게 바꾸어 놓았다. 사람들은 더 많은 정보를 얻을 수 있게 되었고, 멀리 있는 곳으로 쉽게 갈 수 있게 되었다. 이로 인해 세상은 점점 좁아지고 가까워졌다. 다른 나라의 문화를 알게 되고, 새로운 생각들이 빠르게 퍼졌다. 물건을 사고파는 것도 더 쉬워졌다. 사람들은 더 많은 것을 배우고 경험할 수 있게 되었다. 이런 변화들로 인해 세계는 더욱 발전하게 되었다. 인쇄술의 발달로 책을 쉽게 만들 수 있게 되었고, 교통수단의 발달로 먼 곳까지 갈 수 있게 되었다. 이 두 가지의 발달은 우리가 지금 살고 있는 세상을 만드는 데 큰 역할을 했다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 2 동사 파생 접미사 : 1 문장수 : 9, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭은 의사소통을 잘 하기 위해서이다. 우리말은 사람들이 소통하기 위해 사용하는 대표적인 의사소통 수단이다. 우리말을 바르게 쓰지 않으면 말을 할 때 오해가 발생할 수 있다. 이러한 오해를 막기 위해서는 우리말을 바르게 써야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 2 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 일반 명사 : 18, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 대푯값, 중앙값, 최빈값의 개념에 대해 서술하시오., 답변 : 대푯값, 중앙값, 최빈값은 모두 평균을 대체할 수 있는 중요한 통계적 개념들이다. 평균은 대푯값의 한 형태로, 모든 변량을 합한 후 그 값을 변량의 개수로 나눈 값이다. 하지만 평균은 극단값의 영향을 크게 받기 때문에, 데이터의 특성을 완벽하게 설명하지 못할 수 있다. 이럴 때 중앙값과 최빈값이 유용하게 사용된다. 중앙값은 데이터의 중간값으로, 극단값의 영향을 덜 받는다. 따라서 중앙값은 평균보다 더 정확하게 데이터의 중심을 나타낼 수 있다. 최빈값은 가장 자주 나타나는 변량으로, 데이터에서 가장 빈번하게 발생하는 값을 의미한다. 이 값은 특히 특정 값이 자주 나타나는 데이터셋에서 유용하게 사용된다. 예를 들어, 판매량이 높은 상품을 분석할 때 최빈값을 사용하면 가장 많이 팔린 제품의 수를 알 수 있다. 이러한 개념들은 평균을 보완하거나 대체할 수 있으며, 각각의 데이터셋에서 가장 적합한 통계적 해석을 제공한다. 이를 통해 우리는 데이터의 특성을 더 명확하게 이해할 수 있다. 평균, 중앙값, 최빈값을 적절히 사용함으로써, 다양한 상황에서 데이터 분석의 정확도를 높일 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 4 구분자 : 11 주격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 나는 경험이 더 좋은 글을 만들어 준다고 확신하다. 경험을 담으면 글이 실감나진다. 경험을 한 만큼 묘사도 더 잘할 수 있기 때문이다. 일기를 봐도 그렇다. 똑같은 하루를 그대로 담은 일기도 있지만, 그때 했던 특별한 경험이 어땠는지 잊기 전에 쓴다면 그때 느꼈던 감정까지도 고스란히 전달된다. 그런 글을 읽는 것은 즐거운 일이다. 그리고 사람들이 글을 읽을 때 내가 전달하고자 하는 바가 무엇인지 정확히 이해할 때도 경험을 직접 해본다는 것이 큰 도움이 될 것이다. 주제에 대한 사례와 예시를 좀 더 잘 들 수 있기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 31 연결 어미+종결 어미 : 1 보조사 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 오각기둥, 오각뿔, 오각뿔대의 밑면의 모양, 옆면의 모양, 밑면의 개수, 면의 개수를 각각 적고 세 입체도형 사이의 공통정과 차이점에 대해 말하시오., 답변 : 각뿔은 밑면이 다각형이고, 옆면이 삼각형인 입체도형을 말한다. 대표적으로 이집트의 피라미드를 떠올리면 각뿔을 이해하기 쉽다. 각뿔의 개수는 각기둥과 같이 밑면의 변의 개수와 같다. 즉 오각뿔의 경우 밑면의 변의 개수는 5개이므로 옆면의 개수 또한 5개로 쉽게 구할 수 있다. 반면 입체 도형 중 위아래에 있는 면이 서로 평행하고 합동인 다각형으로 이루어진 도형을 말한다. 밑면의 모양에 따라 삼각기둥, 사각기둥, 오각기둥이라고 한다. 오각기둥의 경우 밑면의 모양이 오각형인 기둥을 말한다. 오각기둥의 밑면의 수는 2개이며, 옆면의 수는 5개로 이루어져 있다. 오각기둥은 밑면의 모양은 오각형인 반면 옆면의 모양은 직사각형의 형태이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 8 관형격 조사 : 15 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 비속어는 일반적으로 과격한 의도를 담고 있거나 정제되지 않은 표현을 담고 있는 경우가 대부분이다. 따라서 비속어의 사용은 타인에 대해 부정적인 감정을 불러일으키고 타인을 배려하지 않는 성격도 갖고 있다. 이러한 현상이 사회 전반적으로 발생한다면 서로 간 신뢰나 존중의 태도 역시 사라질 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 부사 : 2 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2 접속 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x²-8x+9=0'을 근의 공식을 사용해 풀고, 풀이 과정을 함께 서술하시오., 답변 : x² - 8x + 9 = 0 이차 방정식을 근의 공식을 사용해 풉니다. 각 계수 a는 1, b는 -8, c는 9로 설정됩니다. 판별식을 먼저 구해야 합니다. 판별식은 b² - 4ac로 표현되며, 이 경우 b²는 64, 4ac는 36입니다. 계산해 보면 64 - 36으로 28이 나옵니다. 이 판별식이 양수인 경우 두 개의 실근이 존재하므로 근의 공식에 따라 두 개의 근을 구할 수 있습니다. 이러한 과정은 이차 방정식의 해를 찾는 데 중요한 키포인트가 될 수 있습니다. 이를 근거로 답은 x=4± 7이라는 결과가 나옵니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 숫자 : 20 관형격 조사 : 5 대명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 한 사람이 국가의 중요한 문제를 결정할 권한을 모두 가지고 있으면 생길 수 있는 문제점을 서술하세요, 답변 : 한 개인이 국가의 중요 안건을 모두 결정할 수 있는 권한을 가진 것을 독재 체제라 한다. 독재 체제는 많은 문제점을 가지고 있다. 우선 개인의 이해관계, 신념 등에 의해 주관적으로 국정이 운영될 수 있다. 이는 법과 제도, 행정 절차 등을 자신의 이해관계를 위해 악용할 가능성이 높다는 것을 의미한다. 이는 결국 국민의 인권이 침해당하는 것으로 이어질 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 4 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실효과는 태양에서 방출된 에너지가 지구를 통과해 들어오게 된 후 다시 나가지 못한 채 지구 내부에서 순환되는 현상이다. 이산화탄소 같은 온실기체에 흡수된 에너지는 지구 지표에 다시 방출되면서 지구가 뜨거워지게 됐고 이로 인해 발생 되는 문제가 지구 온난화인 것이다. 다시 말하자면, 온실기체가 평균 양보다 비대해졌기 때문에 지구 온난화가 일어나는 것이다. 우리는 이런 인공적인 인공기체를 발생시키지 않도록 노력해야 할 것이다. 온실효과가 무엇인지 정확하게 인지하고 이를 방지하고자 하는 직접적인 실천이 이루어져야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+선어말 어미 : 1 관형형 전성 어미 : 5 형용사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 보고하는 글을 쓰기 위해 자료를 수집하고 정리하며 고려해야 하는 점을 두 가지 이상 적으시오., 답변 : 보고서는 객관적인 사실을 담고 있으며 명확한 내용을 제시해야 한다. 이러한 기준을 보았을 때 보고하는 글의 자료는 명확한 출처를 기재할 수 있어야 한다. 다만, 출처는 검증받은 기관이나 국가 기관을 원칙으로 하여야 하며 개인이 창작한 자료들을 사용해서는 안 된다. 그리고 주제에 따라 보고하는 글의 형식이 달라질 수 있기에 주제를 우선적으로 체크하고 그에 따른 형식에 따라 진행해야 한다. 학술 토론이 주제라면 사진이나 영상 자료보다는 서적이나 이미 선행된 연구 자료 등이 더 적절할 것이다. 이처럼 주제를 우선적으로 체크하여 그것을 기준으로 삼고 자료를 수집해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 2 종결 어미 : 1 선어말 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 데이터 비율을 시각적으로 나타내는 그래프에는 띠그래프와 원그래프가 있다. 띠그래프는 직사각형 띠를 길이로 사용하여 각 항목의 비율을 표현하며, 여러 항목의 비율을 나란히 비교할 수 있는 장점이 있다. 띠그래프는 비율의 차이를 세밀하게 보여주어 데이터 분석에 유용하다. 원그래프는 원을 여러 개의 부채꼴로 나누어 각 항목의 비율을 시각화하며, 전체에서 각 항목이 차지하는 비율을 직관적으로 보여준다. 원그래프는 전체 비율의 분포를 쉽게 이해할 수 있게 하며, 각 항목의 상대적인 비율을 한눈에 확인할 수 있다. 띠그래프는 비율 간의 정확한 비교를 제공하고, 원그래프는 비율의 전체적인 관계를 명확히 시각화하는 데 유리하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 8 주격 조사 : 3 접속 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 이제 계속 저녁에 외식도 해야 하니까 나 오늘은 탄수화물 안 먹고 그냥 그릭 요거트나 샐러드만 먹을게. 나 요새 아무래도 계속 속이 너무 쓰린게, 그냥 괜히 쓰리진 않은 것 같고, 혹시 위궤양이나 위에 관련된 문제인 건 아니겠지? 나 처음 본 사람이 몇 살이라고 생각할지 궁금했는데 그냥 서른 중반쯤 되어보이는 것 같아서 기쁘다. 점심 다 먹었으면 이제 여기 남아있는 쓰레기 모조리 다 치우고, 음식물 쓰레기는 따로 모아서 밖에 버린 다음에 물걸레랑 마른 걸레질까지 끝내고, 그거 다 끝내면 이제 집에서 쉬어도 돼. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 6 명사 파생 접미사 : 1 접속 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 과학과 관련된 직업을 두 가지 이상 적고, 각각 어떤 업무를 하는지 말하시오., 답변 : 가상현실 개발자와 드론 조종사는 비교적 최근에 생긴 과학 기술 관련 직업이다. 과학이 발전하면서 가상현실과 드론은 새롭게 떠오른 과학 기술이다. 특히 드론은 현재 농약 살포나, 군사나 촬영 등 다양한 목적으로 쓰이고 있다. 이렇게 다양한 목적에 맞게 드론을 효율적으로 관리하고 조종하는 일을 하는 사람이 드론 조종사라고 할 수 있다. 가상현실은 가상의 시공간에서 실제가 아닌 세계를 체험할 수 있게 하는 과학 기술이다. 가상현실 개발자는 이러한 가상현실을 어떻게 구현할 것인지 기획하고 개발하는 업무를 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 1 어근 : 2 연결 어미 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :

Subsets and Splits