Datasets:

megastudyedu
/

14-1_test_data

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (3)

train · 4k rows

text stringlengths 2.53k 3.67k
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 속담과 관용구의 효과는 다양하나 최고의 효과는 인생의 교훈을 준다는 것이다. 속담과 관용구는 과거의 사건을 통해 우리에게 전달하고자 하는 말로 즐거움과 슬픔, 분노 등 다양한 감정들이 녹아들어 있는 글귀이며 예로부터 써온 것이다. 속담과 관용구를 통해 사람들은 자신의 상황에 적절한 표현을 할 수 있으며 또한 다른 사람에게도 효과적으로 자신의 상태를 전달할 수 있다. 다른 사람들은 속담이나 관용구를 듣고 그 사람의 상황에 더욱 자세히 알게 되고 이를 통해 의사소통이 편리해지는 특징을 가지고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 접속 부사 : 1 목적격 조사 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 가계와 기업이 하는 일을 서술해보세요., 답변 : 가계는 소비의 주체이고, 기업은 생산의 주체라고 볼 수 있습니다. 가계는 기업이 생산한 물건을 소비하고, 기업에 노동력을 제공합니다. 기업은 물건을 생산하여 기업에 제공하고, 노동력의 대가로 임금 역시 지불하여 가게가 소비를 할 수 있도록 만듭니다. 이 둘의 관계는 상호보완적이라고 볼 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 2 동사+연결 어미 : 1 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '10kg 이상'에서 '이상'이란 무엇일까요?, 답변 : ‘10kg 이상’에서 ‘이상’이라는 말은 해당 숫자보다 큰 수들을 포함하고, 기준치인 자기 자신 역시 포함하는 용어이다. 주로 수학에서 사용하는 말이며, 관련 용어로는 '이하', '초과', '미만' 등이 있다. 이 용어들을 사용할 때 이상과 초과, 이하와 미만을 잘 구분할 줄 알아야 하는데, 이들을 구분하는 차이점은 기준이 되는 숫자를 포함하느냐 안하느냐에 따른다. '이상'은 자신의 숫자를 포함하고 '초과'는 자신의 숫자를 포함하지 않는다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 8 관형사 : 1 형용사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 한국어에서 '안'과 '않'의 사용법을 올바르게 이해하는 것이 중요하다. '안'은 동사 앞에 붙어 부정의 뜻을 더하며, '않'은 동사 뒤에 붙어 부정을 나타낸다. 예를 들어, "나는 그 영화를 안 보고 싶다"는 잘못된 표현이다. 올바르게는 "나는 그 영화를 보고 싶지 않다"라고 해야 한다. 또한, '되'와 '돼'의 구분도 중요하다. "이 문제는 쉽게 해결되지 않는다"는 맞는 표현이다. 그러나 "이 문제는 쉽게 해결 돼 않는다"는 틀린 표현이다. '돼'는 '되다'의 활용 형태로 쓰여야 한다. 또, "그는 매일 열심히 공부를 한다"는 올바른 문장이다. 하지만 "그는 매일 열심히 공부를 돼 한다"는 잘못된 표현이다. 마지막으로, "저는 이 문제를 어렵지 않다고 생각해요"는 올바른 표현이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 6 형용사 파생 접미사+종결 어미 : 1 동사+연결 어미 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 한 사람이 국가의 중요한 문제를 결정할 권한을 모두 가지고 있으면 생길 수 있는 문제점을 서술하세요, 답변 : 사람은 모두 같은 생각을 하지 않는다. 개개인마다 수많은 생각이 갈린다. 그런데 한 사람이 모든 결정을 내리면, 그 사람의 개인적인 생각이나 취향에만 맞는 결정이 내려질 수 있다. 그래서 전체 사람들의 다양한 의견이나 필요가 무시될 수 있다. 다수의 반발은 결국 국가의 몰락을 야기시킬지 모른다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 3 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 목적격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭을 세 가지 찾아보세요., 답변 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭은 무언가? 석빙고는 지하에 있다. 그리고 지하에 있기 때문에 지상에는 석빙고가 잔디밭으로 뒤덮여 있었다. 이런 잔디밭은 일종의 단열재 역할을 한다. 단열이란 열을 빠져나가지 않게하고 유지하게 만들어주는 현상을 말한다. 이런 과학적인 원리를 통해 석빙고 내부는 차가운 온도가 유지된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 수사 : 1 보조 용언 : 3 명사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 정말 진솔한 글을 쓸 수 있게 된다. 내가 경험한 사실에 입각해 작성된 글을 사람들에게 진심을 전달할 수 있게 된다. 진심이 전달된 글들을 사람들에게 진정으로 즐거움을 줄 수 있게 되는데, 그런 인상을 남길 수 있는 글이야 말로 좋은 글이라고 평가받을 수 있다. 무엇보다 직접 겪은 일을 솔직하고 사실적으로 적어낸 글에는 꾸며낼 수 없는 감동이 있기 때문에 타인의 마음을 움직이는 힘을 갖고 있다. 경험에서 우러나온 글은 엄청난 전달력을 갖고 있어서 영향력을 갖는 글이 될 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 4 목적격 조사 : 13 보조 용언 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 차이는 서로 다름에 대해 알고 그 상태를 인정하는 것이며 차별은 차이에 대해 어떤 가치판단의 기준으로 의미부여를 하는 것이다. 차이는 수평적인 관계에서 다름을 인정하며 상대방을 존중하고 배려한다. 차별은 수직적 관계에서 교육의 대상이 되어 갈등이 생긴다. 차별은 남녀차별이나 종교차별, 지역차별 등이 있다. 사람은 각양각색이기 때문에 나와 같은 면보다는 다른 면이 있는 사람이 훨씬 많다. 이럴 때 우리는 다양성을 지키기 위해 서로간의 차이를 인정하고 부당한 차별을 줄이기 위해 노력해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 조사 : 1 동사+연결 어미 : 5 동사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 원주각이 무엇인지 서술하시오., 답변 : 원주 위의 한 점에서 두 현을 긋고, 그 현 사이에 끼인 각을 원주각이라고 한다. 이것은 원둘레각이라고도 한다. 원 o 에서 원 위의 한 점 x가 있고, 호 ab가 있다고 하면 각각 점 a와 점b에서부터 점x까지 뻗은 선분이 만들어내는 각이 있다. 이것은 순서대로 각 axb라고도 하며, 호 ab에 대한 원주각이다. 그리고 원의 중심과 호 ab의 원주각은 중심각이라고 부른다. 원주각의 크기는 그 호에 대한 중심각 크기의 절반과 같다. 그리고 한 원에서 한 호에 대한 원주각의 크기는 모두 같으며 길이가 같은 호에 대한 원주각의 크기는 서로 같다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 3 관형격 조사 : 8 관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 석빙고는 냉장고와 비슷하지만, 냉장고는 주로 얼음을 저장하기보단 음식물을 상하지 않게 보관하는 역할을 한다. 반면 석빙고는 주로 겨울에 캐낸 얼음을 여름까지 보관하는 역할을 한다는 차이점이 있다. 둘 모두 여름철에 유용하게 쓰인다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사 : 1 일반 부사 : 3 보조 용언 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실효과는 지구 온난화와 같은 기후 변화를 초래한다. 여름은 점차 더 더워지고 길어지고 가을은 짧아진다. 여름철 폭염, 장마 기간이 길어지는 것은 우리의 일상생활에도 큰 영향을 미친다. 땀이 범벅되고 뜨거운 태양열에 불쾌지수가 하늘을 찌른다. 여름철에는 항시 우산을 들고 다녀야 하며 장화나 우비를 구비해야 한다. 농업의 생산성이 떨어지고, 다양한 생물종들이 죽음을 맞이하고, 열사병과 같은 건강에 해가 되는 문제, 가뭄이나 홍수와 같은 문제를 겪게 된다. 허리케인이나 폭풍우와 같은 자연재해의 피해도 커지고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 7 어근 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 인쇄술과 교통수단의 발달은 인류 문명에 엄청난 영향을 미쳤다. 인쇄술의 발달은 그동안 상류층에게만 국한되어오던 지식의 전파를 일반 백성과 하류층에게까지 전달할 수 있게 되어 역사의 굵직한 사건의 시초가 되었다. 예를 들어 구텐베르크의 금속활자 발명으로 성경이 유럽 전지역으로 보급되자 종교개혁을 비롯한 여러 종교 전쟁의 시초가 되었고, 과학 지식의 발전과 전파로 인해 산업혁명이 촉진되었다. 교통수단의 발달을 직접적으로 사람과 물품의 이동을 용이하게 하여 더 먼 거리의 사람들과 문화의 교류, 무역이 활성화되었고 현대 문명의 발전속도를 크게 높였다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 조사 : 5 형용사 : 1 형용사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 물질이 열에너지를 방출할(잃을) 때의 특징에 대해 말하시오., 답변 : 온도란 물질의 따뜻하고 차가운 정도를 나타낸 값이다. 온도가 높을수록 열에너지가 많고, 상태에 따른 열에너지의 크기는 기체, 액체, 고제 순으로 크다. 열에너지는 온도가 높은 물질에서 낮은 물질로 이동하게 되는데, 물질이 열에너지를 잃으면 그 물질의 온도가 떨어지며 방출된 열에너지로 인해 주위의 온도가 올라간다. 물질의 상태는 온도와 압력에 따라 변하는데, 이것을 물질의 상태변화라고 한다. 열의 방출은 냉각이라고 하고 냉각반응에는 응고, 액화, 승화가 있다. 추운 겨울에 빨래가 어는 것, 새벽 풀잎에 이슬이 맺히는 것, 드라이아이스가 들어 있는 비이커에 에탄올을 부으면 비이커 표면에 얼음이 생기는 것 모두 물질이 열에너지를 잃을 때 일어나는 현상이다. 또다른 용어로는 발열반응이라고도 하는데, 이것은 화학의 반응 과정에서 계가 열을 방출하는 반응이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+종결 어미 : 1 관형사 : 2 일반 명사 : 65, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 지구의 공기는 순환을 하고 있다. 그래서 따뜻한 공기가 계속 머물러 있는 것이 아니라 차가운 공기로 바뀌기도 하는 것이다. 그런데 온실효과는 이러한 공기의 자연스러운 순환을 방해하는 것이다. 그래서 차가운 공기는 계속 남아있고 뜨거운 공기도 계속 같은 자리에 있게 된 것이다. 이런 효과는 공기의 질을 탁하게 만든다. 원래는 순환을 하면서 나쁜 공기는 그 과정에서 모두 날아가버렸는데 이제는 그 공기가 날아가지 않게 된다. 문제는 이 공기는 치우고 싶어도 사라지지 않는다. 탁한 공기는 아주 오래도록 그곳에 남아서 그 주변을 더럽게 하고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 2 일반 명사 : 25 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 문학과 비문학은 글의 목적과 표현 방식에서 차이를 보인다. 문학은 주로 창작과 예술적 표현을 목적으로 하며, 소설, 시, 희곡과 같은 장르가 포함된다. 문학 작품은 감정, 상상력, 주제를 통해 독자에게 정서적 울림을 주고, 다양한 해석을 가능하게 한다. 반면 비문학은 사실을 전달하고 정보를 제공하는 것을 목표로 하며, 논문, 보고서, 기사 등이 이에 해당한다. 비문학은 논리적 구조와 명확한 설명을 중시하며, 독자에게 정확한 정보를 제공하는 데 중점을 둔다. 문학이 감정과 상상력을 자극하는 반면, 비문학은 사실적이고 논리적인 사고를 요구한다는 점에서 차이가 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사 : 1 고유 명사 : 3 보조 용언+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 냉장고는 요즘 모든 사람들이 자신의 집에 기본적으로 한 개씩 가지고 있는 물건입니다. 크기도 다양하고 색도 다양하고 기능도 다양합니다. 하지만 과거의 석빙고는 크기도 크고 비슷한 구조로 되어있으며 개인이 가지는 것이 아니라 지역에 한 개씩 가지고 있는 공동의 것이였습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 5 연결 어미 : 8 관형격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 모르는 사람을 따라가면 안된다. 우리는 어렸을 때부터 모르는 사람은 따라가면 안된다고 배운다. 엄마 아빠 그리고 선생님들이 항상 강조하면서 말해주는 사실이다. 이건 규칙과도 같다. 규칙을 이야기 할 때 '안돼'가 자주 쓰인다. 하면 안돼, 그렇게 행동하면 안돼. 처럼 규칙을 이야기 하는 것이다. 이 '안돼'는 많은 사람들이 틀린다. '않돼'나 '않되'로 잘못 쓰기 때문이다. 하지만 '안'은 동사가 아니라 부사여서 '돼'의 앞에에서 쓸 수 있다. 이 문법을 잘 외워야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 8 종결 어미 : 5 일반 부사 : 12, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 비속어란 비어와 속어가 결합된 용어로, 비어는 대상을 경시하거나 비하하는 의미를 지닌다. 속어는 일반적으로 사용되는 저속한 언어를 뜻한다. 비속어를 사용할 경우 우리의 삶에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다. 비속어는 저속한 의미를 포함하고 있으며 거친 표현이다. 따라서 다른 사람 앞에서 비속어를 사용하면 상대방이 불쾌감을 느낄 수 있다. 결과적으로 상대방은 기분이 상해 비속어를 사용한 사람과의 관계가 악화될 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 1 종결 어미 : 4 동사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권은 인간이라면 모두가 누리는 권리로, 인권은 헌법에서 보장하고 있다. 인권의 특징은 절대 침해받을 수 없다는 것이다. 인권 안에는 목숨과 관련된 생명권이있는데 생명권은 법으로 보장한다. 따라서 절대 다른 사람을 해쳐서는 안되고 해칠 경우 법으로 처벌 받는다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 1 동사+연결 어미 : 1 연결 어미 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : #@이름# 시골에서 올라온 순수한 소년이었는데, 도시의 이기적이고 물질주의적인 면에 혐오감을 느끼면서도 그 사이에서 사람의 정을 찾으며 살아가고 있었습니다. 특히 자신을 예뻐하는 주인 영감에게 애정을 느꼈는데, 주인 영감은 #@이름# 예뻐하는 것처럼 보였으나 그저 물질적인 것만을 추구하는 이기적인 사람이었습니다. #@이름# 주인 영감에게 예쁨을 받고, 일을 잘한다는 말을 듣기 위해 XX상회에서 악착같이 돈을 받아내고 자전거까지 훔치지만, 끝까지 돈을 주지 않으려고 하는 XX상회 주인과 자전거까지 훔친 자신에게 스스로 혐오감을 느끼고 순수함을 되찾기 위해 도시를 떠납니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 13 일반 명사 : 40 종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 직선, 반직선, 선분이 무엇인지 각각 설명하시오., 답변 : 선을 그릴 때 자를 대고 그리라고 하는 이유는 중간에 어긋나는 일이 없도록 하기 위해서다. 문제에 나오는 선은 모두 일단 어긋남이 없는 선이다. 그리고 그렇게 그려진 형태들 중에서 차이를 보이는 것이다. 우선 직선은 여러 개의 선이 모여있는 것이다. 이때 모이는 선의 개수는 정해져 있지 않다. 2개 이상만 모여있어도 그것은 직선이 되는 것이다. 하지만 반직선은 2개만 모여있는 선이다. 직선의 가장 작은 부분이라고 생각하면 될 것이다. 그래서 직선을 반직선이라고 표현해도 틀린 표현이 아니게 된다. 그리고 선분은 홀로 남아 있는 선이다. 다른 선과 모여있으면 안되는 선이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 보조사 : 9 대명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 지방자치제의 의미와 영향에 대해 서술하세요, 답변 : 각 지역마다 발전 속도가 다를 수 있다. 지역에게 권한이 부여되어 있다고 해도 각 지역마다 사람들이 가지고 있는 애정은 다르다. 그래서 지역을 사랑하는 사람이 많을수록 지역의 발전에 관심을 가지고 더 많은 일을 할 것이다. 그 반대라면 지역이 크게 발전하기는 힘들 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 3 문장수 : 4 일반 명사 : 19, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 삼국통일의 의의를 세 가지 서술하시오, 답변 : 신라의 삼국 통일은 문무왕이 이룩한 사건이다. 문무왕 이전에는 신라의 무열왕 김춘추가 백제를 정복하고 고구려를 공격하여 통일의 기반을 다졌다. 삼국 통일의 의의는 다음과 같다. 첫째, 신라의 삼국 통일은 한반도에서 처음으로 이루어진 통일로, 이전에는 각 나라가 서로 싸우면서 나뉘어 있었으나, 신라가 통일을 이루어 한반도의 정치적 통합을 이루었다. 둘째, 삼국 통일은 주변 국가들에게도 영향을 미쳤다. 일본과 당나라, 심지어는 멀리 티베트까지 영향을 미쳤다. 셋째, 신라의 삼국 통일은 불완전한 통일로, 고려와 조선이 이후 더 안정된 통일을 이루었다는 점에서 한계가 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 7 긍정 지정사 : 1 어근 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 냉장고는 내부 청결을 유지하기 위해 석빙보보다 더 많은 관리가 필요하다. 주기적으로 냉장고 안에 있는 음식들을 정리해줘야 하고, 채워줘야 하고, 흐른 음식이나 물을 닦아주어야 한다. 하지만, 석빙고는 자연적인 방법을 사용하고 엄청 커다랗기 때문에 청결의 유지가 상대적으로 쉽다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 부사 : 1 동사 파생 접미사 : 2 동사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 직선, 반직선, 선분이 무엇인지 각각 설명하시오., 답변 : 선분이란 직선상의 두 점과 그사이의 점으로 구성되는 유한인 직선 부분을 말하고 직선이란 선분을양쪽으로 끝없이 늘인 곧은 선을 말한다. 반직선은 한점을 기준으로 한쪽 방향으로 끝없이 뻗어나가는 직선을 말한다. 선분의 가장큰 특징은 시작점과 끝점이 존쟇한다는 점이다. 그리고 직선은 끝이 존재하지 않기 때문에 길이를 정의 할 수 없다는 것이 특징이고 그래서 일상에서 종종 쓰이는 긴 직선 짧은 직선이라는 말은 틀린말이 된다. 반직선도 선분과 마찬가지로 끝이 존재하지 않는 특징을 가지고 있기 때문에 길이를 정의할 수 없다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 1 주격 조사 : 5 단위를 나타내는 명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수 a, 사건 A를 바탕으로 확률의 의미와 공식에 대해 적으시오., 답변 : 사건 A가 나타나는 경우의 수를 b라 하면 b를 전체 경우의 수 a로 나눈 것은 사건 A가 나타날 확률이다. 이처럼 수학적 확률은 특정 사건이 발생하는 경우의 수를 전체 경우의 수로 나눈 것으로 계산할 수 있다. 이 때 유의할 점은 수학적 확률을 적용할 수 있는 것은 주위 조건에 따라 원인과 결과의 관계가 달라지지 않아야 한다는 조건이 있다. 예를 들어 무게중심과 기하학적인 중심이 서로 같은 정육면체 주사위를 던졌으때 특정한 면이 나타나는 확률은 전체 면의 수가 6이므로 1/6이라는 수학적 확률로 계산할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 목적격 조사 : 6 명사 파생 접미사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 토론 시 지켜야 하는 토론자의 올바른 태도를 두 가지 적으시오., 답변 : 토론할 때 원활한 진행을 위해서는 올바른 태도를 가져야 한다. 올바른 태도는 다음과 같다. 첫째, 주장을 논리적으로 주장해야 한다. 내 주관적인 생각으로만 토론을 진행하는 것이 아니라 믿을 수 있는 기관에서 발표한 자료 외에도 다양한 통계 자료를 활용하여 토론을 진행하는 자세를 갖추어야 한다. 둘째, 상대방을 비방해서는 안 된다. 토론은 다른 입장을 비난하거나 상대방을 불쾌하게 만들기 위해서 하는 것이 아니다. 다양한 입장을 듣기 위해서 진행하는 것이기 때문에 상대방의 입장에도 귀기울이면서 집중하는 태도를 가지는 것이 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 2 동사 파생 접미사 : 7 형용사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 재난과 재해에 대한 개념을 설명하시오., 답변 : 재해와 재난은 인간의 생명이나 사회적, 경제적 피해를 준다는 의미에서 비슷한 뜻으로 사용된다. 그러나 구체적인 어원과 뜻에 차이가 존재한다. 자연 현상으로 발생하는 피해를 재해, 인위적인 요인으로 인해 발생하는 것을 재난이라고 말한다. 이에 따라 재해에는 태풍과 홍수, 폭풍, 지진, 해일과 같은 현상이 포함된다. 그에 반해 자연적 요인이 아닌 화재나 붕괴, 폭발, 교통사고 등은 재난에 속한다. 한편 자연적인 현상으로 인해 발생되는 피해 중에서 그 원인이 장녕 현상이 아니라 인위적인 것에 의한 것이라면 인위 재해로 불리고 이후에 재난으로 분류되기도 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 4 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 4 부정 지정사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국민으로서 부여된 책임을 성실히 수행하는 것은 중대한 사항이다. 개인의 권리를 확보하기 위해서는 자신의 책임을 철저히 이행해야 하기 때문이다. 권리와 책임이 조화롭게 존재하고, 국민들이 이를 준수해야만 사회의 규범이 유지될 수 있다. 이러한 과정이 국가의 발전을 도모할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미+일반 명사+접속 조사 : 1 명사 파생 접미사 : 1 동사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 지방자치제의 의미와 영향에 대해 서술하세요, 답변 : 지방자치제는 지방 정부가 중앙 정부의 간섭 없이 독립적으로 지역 행정을 운영할 수 있도록 하여, 지역 주민들의 필요와 요구에 맞는 정책을 수립하고 실행하는 데 중요한 역할을 한다. 이를 통해 지역 맞춤형 정책이 추진되며, 주민들의 삶의 질이 향상된다. 또한, 지방자치제는 중앙 정부의 권한을 분산시켜, 권력의 집중을 방지하고 민주주의를 강화하는 효과를 가져온다. 지방자치제는 지역 발전을 촉진하고, 국가 전체의 균형 발전을 도모하는 필수적인 제도이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 조사 : 1 보조사 : 3 주격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 계절에 따라 기온이 달라지는 까닭은 무엇일까요? 태양의 남중고도와 관련지어 적어 봅시다., 답변 : 계절에 따라 기온이 달라지는 이유는 태양의 남중고도와 관련이 있다. 지구의 자전축이 기울어져 있어 태양이 하늘에서 나타나는 각도가 계절별로 다르게 된다. 태양이 높은 위치에서 강한 햇볕을 주어 기온이 높아질 때가 여름이고, 반대로 겨울에는 낮은 위치에서 약한 햇볕을 주어 기온이 낮아진다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 1 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1 형용사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법은 철저하게 지키는 것에 반해 도덕은 철저하게 지키는 것 보다 개인이 양심적으로 지키는 것이다. 만약 길을 지나가는데 어떤 사람이 지갑을 떨어뜨리는 것을 보았다면, 그 지갑을 주워 주인에게 돌려주는 것은 도덕적인 행동이다. 하지만, 그 지갑을 주워지지 않고 그냥 지나치는 것은 도덕적이라고 할 수는 없지만, 법을 어긴 것이라고 할 수도 없다. 이렇게 법과 도덕은 개인이 지켜야 할 마땅한 수칙으로서 사회속에 작용하고는 있으나, 법을 지키지 않으면 이 사회가 없어지는 것이나 다름없다는 점에서 다르다고 할 수 있을 것이다. 그것이 두 단어의 차이이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 28 마침표, 물음표, 느낌표 : 5 동사+연결 어미 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 금도끼의 무게는 3.25kg이고, 은도끼의 무게는 2.5kg입니다. 금도끼의 무게는 은도끼의 몇 배인지 구하고, 구한 방법을 설명해 보세요., 답변 : 금도끼가 은도끼의 몇 배나 되는 무게인지 계산해보려면 금도끼의 무게를 은도끼의 무게로 나누면 아주 쉬운데 그 식은 3.25 ÷ 2.24이다. 이식을 계산기로 계산해서 구하면 약 1.45089... 으로 계산된 값이 나온다. 따라서 금도끼의 무게는 은도끼의 약 1.5배가 된다. 금도끼는 은도끼의 1.5배 만큼 무겁다고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+연결 어미 : 1 목적격 조사 : 2 문장수 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 발해의 역사가 우리나라의 역사인 이유를 서술하세요, 답변 : 발해는 문화적, 역사적으로 보았을 때, 고구려를 계승한 나라이다. 발해인들은 자신들이 ‘고구려의 옛 터를 회복하고 부여의 전통을 이었다’ 고 기록하고 있다. 고구려 부흥운동이 발해 건국의 뿌리가 되었다. 고구려의 마지막 왕인 보장왕은 고구려인 그리고 말갈인과 함께 부흥운동을 벌였다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 2 긍정 지정사 : 1 선어말 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실은 따뜻한 곳에 식물을 키우기 위해 만든 시설이다. 온실은 거의 비닐하우스이다. 온실효과는 온실의 효과이다. 지구의 환경에서 온실효과가 있는 것이다. 지그온실효과는 대기오염으로 인해 이산화탄소가 난다. 지구의 열을 가두어 지구의 온도가 올라간다. 그래서 이산화탄소가 올라간다. 이산화탄소가 일어나는 곳은 전기가 사용될 때이다. 자동차, 공장, 발전소, 에어컨, 선풍기 등을 켜면 어쩔 수 없이 이산화탄소가 생기게 된다. 이산화탄소가 생길 수 없으면 우리가 더워지긴 해도 너무 많이 생기는 결과는 빙하가 녹아 기후 변화가 된다. 예를 들면 이산화탄소가 너무 많아져 많은 사람들이 직접 운전하는 차량을 운전하지 말고 전기 자동차를 쓰라고 외치곤 한다. 이산화탄소가 많으면 소나기, 장마 등 비가 많이 내려오게 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사 : 1 긍정 지정사 : 5 부사격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 한 사람이 국가의 중요한 문제를 결정할 권한을 모두 가지고 있으면 생길 수 있는 문제점을 서술하세요, 답변 : 한 사람이 국가의 핵심 문제를 모두 결정할 권한을 가지게 되면 여러 가지 문제점이 나타날 수 있다. 이처럼 한 개인에게 권한이 집중되는 현상을 전제정치라고 한다. 전제정치가 시행될 경우, 민주주의에서의 삼권분립과는 달리 권력이 한 사람에게 모여져 서로 견제할 수 없는 상태가 된다. 따라서 자유롭게 권한을 행사하게 되어 부패가 생길 위험이 커진다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 5 동사+관형형 전성 어미 : 2 일반 명사 : 28, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 태양에서 오는 태양열은 지표면에서 일부가 효과적으로 흡수되고, 나머지는 반사되어 대기 밖으로 나가게 된다. 그러나 대기 중의 이산화탄소와 같은 온실가스가 이 열이 밖으로 빠져나가는 것을 막는다. 이로 인해 열이 다시 지표면으로 반사되면서 같은 과정이 반복되어 지구의 온도가 일정하게 유지된다. 중요한 것은 온실효과는 우리가 살아가는데 꼭 필요한 것이라는 점이다. 적정한 온도가 유지되어야 모든 생명체가 살아갈 수 있다. 하지만 온도가 너무 떨어지거나 너무 높다면 인간은 살아갈 수 없을 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 7 관형격 조사 : 2 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 차이와 차별은 비슷하지만, 다른 의미를 가지고 있다. 사전에 의하면 차이는 서로 같지 아니한 상태를 의미한다. 차별은 사전에 의하면 둘 이상의 대상을 각각 등급이나 수준 따위를 두어서 구별하는 것을 의미한다. 차이는 단순한 불일치를 의미한다. 차이는 부정적인 것을 내포하지 않는다. 우리는 많은 곳에서 차이를 볼 수 있는데, 예를 들면 문화의 차이, 성격의 차이, 언어의 차이 등이 있다. 차별은 차이를 통해 특정 집단에게 제약을 주고, 불이익을 주는 것을 말한다. 예를 들면 흑인이라는 이유만으로 차별하는 인종 차별 등이 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 44 체언 접두사 : 2 동사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스에서 통계나 면담 자료를 보여주어 객관성을 확보할 수도 있습니다. 이는 주관적인 의견에 의존하기보다는 객관적인 데이터를 기반으로 하여, 보도의 편향성을 줄이는 데 도움을 줍니다. 이를 통해 다양한 시각을 포괄하고, 균형 잡힌 정보를 제공할 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 18 동사 : 3 보조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 인쇄술은 문예를 부흥하는데 크게 기여하였으며 근대 사회를 형성하는데 결정적인 역할을 하였습니다. 인쇄물을 통해서 사상이나 이념을 널리 전파할 수 있었고 기존의 문화를 보존하고 전승시킬 수 있었습니다. 게다가 인쇄술은 구전으로 옮겨질 때 문제가 될 수 있었던 잘못 표기되는 경우나 말하는 사람에 따라 지역 사투리가 들어갈 수 있는 등 언어나 지적 개념이 책으로 인해 표준화가 가능해졌습니다. 교통의 발달로 화물수송능력이 증가하고 기차나 외국 여행 등으로 관광 문화가 많이 발전되었으며 통근할 수 있는 지역도 기존보다 훨씬 넓어져서 직장을 선택함에 있어 선택지가 넓어졌습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 연결 어미 : 8 주격 조사 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 남의 물건을 빌렸을 때에는 즉시 돌려줘야 한다. 그 물건을 함부로 막 사용하는 것도 안 된다. 최대한 빌렸을 때와 비슷한 상태로 돌려주는 것이 예의이다. 내가 지우개를 빌려줬는데. 그 지우개가 반쪽이 돼 드러운 상태로 내게 온다면 기분이 매우 좋지 않을 것이다. 상대도 마찬가지이다. 상대가 선한 마음을 가지고 물건을 빌려주었다면, 그 마음에 보답해야 된다. 다음에 똑같은 물건을 빌려주거나, 저렴한 간식을 사주는 것도 좋다. 그것이 인간이 인간에게 지켜야 할 도리이고 예의이다. 이 글은 안과 않, 돼와 되의 예시가 들어가 았다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 31 긍정 지정사 : 5 동사+선어말 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 등속 운동에 대해 설명하고, 등속 운동의 예시를 하나 이상 적으시오., 답변 : 오늘은 등속 운동에 대해서 설명해 보겠다. 등속 운동은 물체가 시간에 따라 속도가 변하지 않고 일정하게 유지되는 것을 말한다. 이는 외부에서 힘이 가해지지 않고, 마찰과 저항이 적을 때 발생한다. 예를 들어, 평평한 도로에서 시속 60km로 주행하는 자동차를 들 수 있다. 자동차가 일정한 속도로 이동하기 위해서는 엔진의 힘이 일정하게 유지되어야 하고, 도로와 타이어 사이의 마찰이 일정해야 한다. 만약 도로의 상태가 평탄하고 마찰이 일정하면 자동차는 속도가 유지된다. 또 다른 예시는 공기 저항이 없는 우주에서 움직이는 위성이다. 위성은 속도가 변하지 않으며 일정한 궤도를 유지한다. 이런 상황에서 등속운동이 이루어진다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 어근 : 1 관형형 전성 어미 : 5 보조 용언 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 정제화 되지 않고 가공되지 않은 메시지 즉 비속어는 상대방에 대한 존중적이지 않은 태도로 경청을 방해한다. 이는 정보의 의미를 왜곡하고 의사 소통에서의 소음을 불러일으킨다. 결국 의사소통의 단절과 상호 간 신뢰의 저하를 불러일으키고 타인에 대한 부정적 감정을 야기한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 부사 : 1 동사+관형형 전성 어미 : 2 연결 어미 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스는 대중이 관심을 가질 만한 일이나 마땅히 관심을 가져야 하는 사건을 신속하게 전달하고자 한다. 그러므로 어떻게 해서든 사람들의 이목을 끌어야 한다는 목적을 가지고 있는데, 이것을 면담과 통계 자료를 통해 가능하게 할 수 있다. 그리고 기자나 아나운서의 설명보다 자료가 정보를 간결하게 보여줄 수 있어 더 정보 전달에 더 효과적일 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 23 동사 : 6 마침표, 물음표, 느낌표 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 한 사람이 국가의 중요한 문제를 결정할 권한을 모두 가지고 있으면 생길 수 있는 문제점을 서술하세요, 답변 : 저는 한 사람에게 모든 권리가 있으면 안 된다고 생각합니다. 독재가 일어날 수 있기 때문입니다. 국제사회에서도 똑같이 강대국의 말만 따르며 독재가 일어날 수도 있습니다. 국제 기구에서는 여러 나라들이 협의하며 갈등을 해결하며 이런 결정을 없앤 것 같습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 1 명사 파생 접미사 : 1 부사격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 통일성이란 일관된 주제가 느껴지도록 글을 쓰는 것이다. 주제와 하위 내용들이 유기적으로, 논리적으로 연결이 되어있는 상태를 말한다. 글에 통일 성이 없으면 독자들은 혼란을 느낀다. 주제와 내용이 불명확하고 논리가 불분명하면 독자들은 글이 전달하고자 하는 핵심적인 주제와 메시지를 파악하기 어려워진다. 논지가 분명하지 않은 글은 신빙성이 떨어진다. 일관되지 않은 정보는 독자들에게 신뢰성과 전문성을 전달하기 어렵기 떄문이다. 따라서 글을 쓸 때에는 한 가지 큰 주제를 설정한 후, 중요한 내용을 중심으로 하위 세부 내용을 전달하는 것이 좋다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 부사 : 1 동사+관형형 전성 어미 : 1 동사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권의 뜻은 인간이 가지는 권리입니다. 인권은 참정권 등 국가나 사회로부터 주어지는 권리와는 다르게 태어날 때부터 저절로 주어집니다. 이처럼 인권이 국가나 사회 또는 다른 사람들로부터가 아닌 태어날 때부터 하늘에서 저절로 부여된다는 개념을 천부인권 개념이라고 합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 1 주격 조사 : 2 관형격 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 먼저 친구의 이야기를 들어본 후 충분한 대화를 통해 합의점을 찾아나가야 한다. 친구와 나는 다르기 때문에 서로가 다른 생각을 가질 수 있는 건 자연스러운 현상이라는 것을 먼저 전제에 깔고 접근해야 한다. 그리고 각자의 생각을 이야기 한 후 양보할 수 있는 부분은 서로 배려하며 대화로 해결해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 1 관형형 전성 어미 : 3 동사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 어떤 빵집에서 일주일 동안 매일 평균 100개의 빵을 판매했다면, 일주일 동안 판매한 빵의 수는 몇 개인가요?, 답변 : 문제에서 일주일 동안 평균 100개의 빵을 판매한다고 했어요. 일주일은 7일이니까, 매일 100개를 판매하는 거죠. 우리는 이걸 곱셈으로 쉽게 계산할 수 있어요. 하루에 100개, 일주일은 7일이니까. 그러면 100 × 7 = 700개가 됩니다. 그래서 일주일 동안 판매한 빵의 수는 700개예요! , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 4 일반 명사 : 13 보조 용언+선어말 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 생태계에 어떤 영향을 미칠까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 유조선의 기름이 바다에 흘러 들어가면 얼마나 큰 문제가 발생할까? 기름이 물고기와 바다거북이 등과 몸에 붙거나 기름이 묻은 해양 먹이를 먹으면, 이들 생물들이 건강이 나빠져 죽을 수 있다. 또한, 기름은 해양 식물인 미역과 산호를 오염시켜 자생하지 못하고 죽게 만든다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 8 일반 명사 : 22 동사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 서로 다른 생각과 주장을 가지고 있다하여 나와 주장이 다른 사람이 틀린 것은 아니다. 세상 사람들은 모두 자라온 환경이 똑같지 않고 다를 수밖에 없으며 그 자라는 과정과 환경에서 생각과 가치관은 달라질 수 있다. 이 점을 먼저 인지하고 이해하지 않고 무작정 다른 주장이라 비난한다면 대화가 될 수 없다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 3 일반 부사 : 4 주격 조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 가계와 기업이 하는 일을 서술해보세요., 답변 : 가계는 기업에 노동력을 제공하고, 기업은 급여를 제공한다. 또한 가계는 그 급여를 가지고 시장에서 물건이나 서비스를 소비하고, 기업은 시장에서 물건, 서비스의 생산으로 기업의 이윤을 증가시키게 하려고 노력한다. 둘은 서로 도움을 받는 관계로 뗄레야 뗄 수 없는 관계이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 3 일반 부사 : 1 동사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 기압이 모든 방향으로 작용하고 있음을 알 수 있는 예시를 한 가지 서술하시오., 답변 : 기압이 모든 방향에서 물체를 향해 작용한 다는 것은 당연한 사실이다. 중력은 지구중심을 향하기 때문에 우리가 둥둥 떠다니지 않아도 되고 땅에 붙어있을 수 있다. 그런데 기압은 모든 방향을 향해 작용한다는 사실 때문에 우리 체형을 유지할 수 있다. 기압도 중력을 향해서 작용했다면 우리 몸은 과연 납작해졌을까? 몸 안과 밖으로 골고루 기압의 힘을 받고 있어서 지금의 균형 있는 체형이 만들어지지 않았을까. 기압에 대해 공부를 할 수록 과학은 정말 놀라운 듯 하다. 결론적으로 기압은 모든 방향에서 모든 물체를 향해서 골고루 작용하는 것이 사실이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사 : 1 명사형 전성 어미 : 1 주격 조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수 a, 사건 A를 바탕으로 확률의 의미와 공식에 대해 적으시오., 답변 : 타로 카드 점은 경우의 수와 밀접한 관계가 있다. 타로 카드는 78장의 카드로 구성되며, 각 카드의 배치에 따라 다양한 해석이 가능하다. 특정 질문에 대해 타로 카드를 뽑을 때, 가능한 카드 배치의 경우의 수가 매우 많아지는데, 이 경우의 수가 타로 점의 다양한 해석을 가능하게 한다. 예를 들어, 3장의 카드를 뽑는 경우를 생각해보면, 첫 번째 카드, 두 번째 카드, 세 번째 카드의 조합에 따라 총 456,456가지의 경우의 수가 존재한다. 이처럼, 타로 점에서는 경우의 수가 많을수록 해석의 폭이 넓어지며, 다양한 가능성을 고려할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 6 어근 : 2 관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하시오., 답변 : 일차함수의 기울기는 x좌표의 변화량에 대한 y좌표의 변화량으로 정의할 수 있다. 좌표평면의 두 점 (x, y1),(x2, y2)가 있다고 하자, 일차함수의 기울기는 x 좌표의 변화량에 대한 y좌표의 변화량이므로 기울기 m을 식으로 나타내면 m=y2-y1/x2-x1이 된다. 따라서 이 공식에 따라 기울기가 결정되게 되고 그래프의 모양이 결정되게 된다. 예를 들어, 함수 y=x에서 기울기는 1인데, 이것이 나온 과정은 그래프 위의 두 점 (1,1), (2,2) 를 설정하고 기울기 m=2-1/2-1=1인 것을 알 수 있다. 그래서 해당 함수의 기울기는 1이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 32 형용사 : 1 구분자 : 11, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 한 사람이 국가의 중요한 문제를 결정할 권한을 모두 가지고 있으면 생길 수 있는 문제점을 서술하세요, 답변 : 법은 우리를 통제하고 지키게 만드는 역할을 한다. 다시 말해, 우리는 법이라는 기준을 통해 해야 할 것과 하지 말아야 하는 것을 구분한다. 하지만 법이 우리에게 꼭 긍정적인 기능만을 담당하는 것은 아니다. 잘못된 법은 우리에게 부정적인 영향을 준다. 예를 들어, 독재자의 판단에 대해 반박하거나 불만을 제기하면 즉시 사형이라는 법이 있다면, 사람들은 그 독재자에게 아무 의견을 내놓을 수 없게 될 것이다. 이는 곧 옳고 그름에 대한 사람들의 판단력을 흐리게 만들 뿐만 아니라 창의적인 생각도 사라지게 만드는 일이 될 수 있다. 그래서 독재주의를 멀리하고 창의적인 생각이 많아지게 해야한다., 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 12 명사 파생 접미사 : 6 동사+관형형 전성 어미 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글 쓸 때의 통일성이란 한 가지 주제에 온전히 집중한 문장을 쓰는 것이다. 한 가지 주제에 관하지 않은 문장을 쓴다면 논점이 흐려져서 결국 이 글을 통해서 글쓴이가 전하고자 하는 바가 어떤 것인지, 어떤 것을 느끼면 되는 것인지 갈피를 찾지 못하게 될 확률이 높다. 그렇지만 한 가지 주제에 집중한 문장을 쓴다면 글을 읽으며 혼란스럽지 않을 것이고, 글쓴이가 전하고자 하는 바를 쉽게 인식할 수 있을 것이다. 애매하고, 통일적이지 못해 중구난방인 글보다는 의문스럽지 않고 정직한 글이 좋은 글이라고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 부사 : 1 명사 파생 접미사 : 1 형용사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 다른 의견에 대해 이해하는 마음가짐을 가져야 한다. 다른 의견을 주장하는 상대에게 자신이 다르지만 이야기를 나눌 수 있는 공감대를 형성하기 위해, 상대의 의견을 충분히 듣고 이해하는 자세가 필요하다. 또한 상대의 의견을 들으며 이해의 폭을 넓히는 경험을 할 수 있으므로 배움의 자세를 가져야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 2 동사 파생 접미사 : 4 동사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권은 ‘인간으로서 마땅히 누려야 할 기본적 권리’라는 뜻으로, 인간은 절대적인 가치를 가지고 있다는 점에서 출발했다. 인권은 예외 없이 모두에게 적용된다는 보편성, 하늘이 부여한 것이라는 천부성, 누구도 침해할 수 없다는 불가침성, 영원히 보장된다는 항구성의 특징을 가진다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 1 관형형 전성 어미 : 3 목적격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 지방자치제의 의미와 영향에 대해 서술하세요, 답변 : 지방자치제는 중앙으로의 권력 집중을 막고 지방으로 권력을 분산하여 민주주의의 확산을 도모하는 것입니다. 지역 주민의 정치 의사나 행정에 대한 의견 반영이 구체적으로 이뤄지며 지역의 실정에 맞는 정책을 세울 수 있습니다. 주민의 공공 복리를 향상시키고 지방의 자치적인 성장에 이바지 합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 2 동사 파생 접미사 : 3 보조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하시오., 답변 : 일차함수의 기울기는 함수의 그래프에서 직선의 가파른 정도를 나타내며, 이는 x값의 변화에 따른 y값의 변화 비율로 정의된다. 기울기 공식은 m = Δy / Δx로, Δy는 y값의 변화량, Δx는 x값의 변화량을 의미한다. 이 비율을 통해 직선이 얼마나 가파르게 증가하거나 감소하는지를 알 수 있다. 일차함수 y = mx + b에서 기울기 m은 x의 계수로 나타나며, 이는 직선의 경사도를 결정하는 중요한 요소다. 예를 들어, x값이 1만큼 증가할 때 y값이 3만큼 증가한다면, 기울기는 3이 된다. 이때 기울기 m이 양수이면 그래프는 오른쪽으로 상승하고, 음수이면 오른쪽으로 하강한다. 또한, 기울기가 크면 직선은 더 가파르게 기울어지고, 작으면 더 완만하게 기울어진다. 이와 같이 기울기는 일차함수의 중요한 특성 중 하나로, 함수의 증가율이나 감소율을 수치적으로 나타내며, 그래프의 모양을 결정짓는 중요한 역할을 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 2 보조사 : 11 형용사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 우리는 모두 차이와 차별에 대하여 극명한 차이를 알고 느끼고 있을 것 이라고 생각한다. 차이란 서로 다른 것들이 각각 다른 특성을 가지고 있는 것을 말한다. 예를 들어 사람들은 자신만의 강점, 약점, 특징들을 가지고 있다. 이것은 개인간의 다름이라고 보는 것이다. 차별은 그러한 이유들을 들며 타인을 괴롭히고 불평등하게 대우하는 것을 말한다. 차이를 인정하고 배려하는 것은 평등의 시작점이 될 수 있지만, 자신과 다르거나 마음에 들지 않는다는 이유를 가지고 차별하는 것은 평등을 유도하는 것이 아니라 평등을 저해하고 인권을 침해하는 요소이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 13 형용사+관형형 전성 어미 : 1 주격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 다른 주장을 받아들이려는 자신의 인식 방법은 다양하다고 할 수 있다. 결국 상대방의 주장을 대하는 자신의 마음가짐이 중요하다고 할 수 있다. 일단 상대방의 주장이 자신의 주장을 뒷받침하는 근거가 타당한지 확인을 해봐야한다. 주장에 대한 근거가 타당하지 않다면, 타당하지 않다는 증거를 내밀며 상대를 설득하려는 마음을 가지는 것이 중요하다. 하지만, 상대방의 주장에 대한 근거가 타당하다면 이해를 하고 자신의 생각을 바꾸는 마음을 가지는 것도 중요하다. 다른 주장을 하더라도 상대의 주장을 이해해주고 존중을 하는 것이 최선이라고 할 수가 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 13 일반 명사 : 38 보조 용언+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 고르바초프의 개혁, 개발정책이 동유럽 국가들에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 개발정책은 특정 국가나 지역의 경제적, 사회적 발전을 촉진하기 위해 정부나 국제기구가 시행하는 정책을 말한다. 개발정책은 경제 성장, 인프라 구축, 교육과 보건의 개선, 빈곤 감소 등을 목표로 하며, 이를 통해 지속 가능한 발전을 도모한다. 개발정책은 국내외 자원을 효율적으로 배분하고, 경제 구조를 개선하며, 사회적 불평등을 줄이기 위한 다양한 전략을 포함한다. 예를 들어, 고르바초프의 개발정책은 소련의 경제적 침체를 극복하고, 더 효율적인 경제 시스템을 구축하기 위해 다양한 경제적 개혁을 시도한 것이다. 개발정책은 국가의 장기적인 성장과 발전에 중요한 역할을 하며, 국제적 협력의 중요한 요소로 작용하기도 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 체언 접두사 : 1 명사형 전성 어미 : 4 마침표, 물음표, 느낌표 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 안을 올바르게 사용한 예문 : 왕은 니느웨 백성에게 다음과 같이 선포하여 알렸다."왕이 대신들과 더불어 내린 칙명을 따라서, 사람이든 짐승이든 소 떼든 양 떼든, 입에 아무것도 대서는 안 된다. 무엇을 먹어도 안 되고 물을 마셔도 안 된다. 않을 올바르게 사용한 예문 : 내가 지금 기뻐함은 너희로 근심하게 한 까닭이 아니요 도리어 너희가 근심함으로 회개함에 이른 까닭이라 너희가 하나님의 뜻대로 근심하게 된 것은 우리에게서 아무 해도 받지 않게 하려 함이라. 되를 올바르게 사용한 예문 : 내가 재난을 당할 때에 원수들이 나에게 덤벼들었으나, 주님께서는 오히려 내가 의지할 분이 된 분이셨다. 돼를 올바르게 사용한 예문 : 종들이 우리의 통치자가 됐습니다. 그들 손에서 우리를 구해 줄 이가 없습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1 보격 조사 : 1 일반 부사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 생각이 나와 다른 주장에 대해서도 존중할 수 있어야 합니다. 상대방의 주장이 이해가 가지 않을 순 있습니다. 그렇다고 해서, 아예 상대방의 주장을 존중하지 않는 것은 올바르지 못한 태도입니다. 우리는 이해가 가지 않더라도 상대방의 주장을 존중할 순 있어야 합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 1 보조 용언 : 3 보조 용언+종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 한 사람이 국가의 중요한 문제를 결정할 권한을 모두 가지고 있으면 생길 수 있는 문제점을 서술하세요, 답변 : 한 사람이 국가의 모든 중요한 문제를 결정할 권한을 가질 때는 여러 문제가 생길 수 있다. 첫째로, 독재자가 모든 권력을 쥐고 있을 경우, 그가 실수하면 국가 전체가 피해를 입는다. 이는 민주주의처럼 권력이 나뉘어져 있지 않기 때문에 결정 오류를 바로잡기 어렵기 때문이다. 둘째로, 권력이 소수에게 집중되면 부패가 쉽게 발생한다. 권력의 집중은 감시와 견제를 어렵게 하여 부패를 방지할 장치를 부족하게 만든다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 수사 : 2 관형사 : 4 명사형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 지구가 왜 중요한 곳이냐면 지구에는 땅하고 물이 있고 사람들이 살아가는 곳이기 때문이다. 또 그리고 만약에 지구가 없다면 먹을 물도 없다. 만약에 다른 행성으로 간다고 해도 물하고 공기가 없어서 죽을 수도 있다. 그리고 음식도 없고 흙도 없어서 씨가 있어도 음식 같은 걸 심을 수다 없다. 그리고 매일 음식을 불편하게 먹어야 하고 맨날 우주복을 입고 있어서 매우 답답할 것 같기 때문에 지구는 중요한 곳이다. 지구에 있는 자원은 사람들이 다음 후손을 생각하지 않고 엄청 많이 써서 별로 남지 않았다. 더군다나 에너지 소비는 70%아 증가하였다. 이대로 계속 가면 석유는 40~60년, 천연가스는 60~70년 후에 고갈돼 더 이상 구하기 어려울 것이다. 그래서 우리는 더 이상 낭비를 하지 말아야 한다. 지구의 물과 공기, 땅이 사람들 때문에 엄청 더럽혀지고 있다. 지구는 75%가 물로 덮혀있기 때문에 푸른 벽이라고도 불린다. 하지만 96% 이상이 짠물이다. 그리고 우리가 마실 수 있는 물은 1% 밖에 안 남는다. 그리고 물도 심각하게 오염 되었다. 그리고 화학 비료를 쓰기 때문에 땅이 오염되고 있다. 만약에 이런 자원고갈이 계속될 경우 후손들이 잘 못 살 것 같다. 왜냐면 석탄이 20년~30년안에 사라지는데 그거 없이는 살아갈 수 없기 때문에 후손들이 살아가지 못할 것 같다. 만약에 지구에 자원이 없다면 우리는 더 이상 살아갈 수 없을 것이다. 왜냐면 더 이상 자동차도 탈 수 없고 불을 피울 수도 없고 가스레인지로 켜서 익히거나 구워 먹을 수도 없다. 그래서 지구에 있는 천연자원은 소중하기 때문에 다음대로 쓰면 안된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사+목적격 조사 : 1 동사+관형형 전성 어미 : 6 숫자 : 19, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 토론 시 지켜야 하는 토론자의 올바른 태도를 두 가지 적으시오., 답변 : 토론 시 토론자는 올바를 태도를 지켜야 하는데, 그 중 첫 번쨰로는 토론 주제에 대한 사전 지식입니다. 아무리 내 주장만 하고 싶다 하더라도 토론은 2명 이상의 다른 의견을 가진 사람들끼리 말하는 자리라는 것을 잊지 않고, 상대방이 말할 것에 대한 사전 공부를 하고 와야 원활한 의견 교환이 이루어질 수 있습니다. 두 번쨰로는 주장을 할 때 타당한 자료 역시 제시하는 것입니다. 주장을 뒷받침하는 자료 없이 그저 주장만 제시한다면 주장에는 설득력이 떨어져서, 효과적인 토론을 이끌어나가기 어려울 수 있기 때문입니다. 따라서 토론자는 미리 준비해야 할 사항이 많습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사+관형격 조사 : 1 보조사 : 6 형용사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 보고하는 글을 쓰기 위해 자료를 수집하고 정리하며 고려해야 하는 점을 두 가지 이상 적으시오., 답변 : 보고서를 쓸 때는 보고서의 구조와 형식을 명확하게 설정하여 글 전체의 일관성을 유지하는 것이 중요합니다. 그러기 위해서는 서론, 본론, 결론 등 목차를 뼈대로 잡고 거기에 맞는 내용들을 채워 넣으면 글을 쓰기 수월합니다. 또한 목차를 잡아놓으면 이후에 글을 쓰다가 다른 방향으로 글이 흘러가는 것을 방지하는 효과도 있습니다. 그리고 두 번째로 명심해야 하는 것은 보고서와 같은 정보성 글을 쓸 때는 객관성을 유지하는 것이 중요하다는 것입니다. 개인적인 의견이나 주관적인 판단이 개입되면 독자는 글에서 주장하는 정보를 신뢰할 수 없습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 1 형용사 파생 접미사+종결 어미 : 1 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 토론 시 지켜야 하는 토론자의 올바른 태도를 두 가지 적으시오., 답변 : 진행되는 토론을 지켜보면 상대방이 마치 감정적으로 싸우는 것처럼 보인다. 하지만 토론은 이성을 갖고 논리성을 내세워 이야기하는 것을 볼 수 있다. 토론 또한 상대방을 설득시켜야하는 것을 목표로 하기 때문에 감정에 호소하는 것보다 이성적 판단에 의한 설득이 상대방을 더 납득시키는 것이 토론에 도움을 줄 수 있다. 따라서 토론을 구성할 때 논리성을 갖는 것이 중요하고 주장을 뒷받침하는 객관적인 자료를 준비하는 것이 필요하다. 한편 토론의 경우 한번에 끝나는 경우가 없기에 상대방이 주장할 내용에 대해 반박할 만한 자료를 준비하여 토론에 활용하는 것도 중요하다고 볼 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 1 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 오리 배 한 대에는 4명이 탈 수 있습니다. 오리 배의 수를 △, 탈 수 있는 사람의 수를 □라고 할 때, 두 양 사이의 대응 관계를 식으로 나타내고, 36명이 오리 배에 타려고 할 때 필요한 오리 배는 적어도 몇 대인지 구하려고 합니다. 풀이 과정을 쓰고 답을 구해 보세요., 답변 : 왼쪽의 문제는 단순히 나눗셈을 통해 해결할 수 있다. 오리 배 한 대에 4명이 탈 수 있고, 이를 기준으로 전체 인원을 나누어 필요한 오리 배 수를 구한다. 식으로 표현하면, 필요한 오리 배 수 △는 총 인원 36을 4로 나눈 값이다. △ = 36 ÷ 4로 계산하여 △ = 9라는 결과를 얻는다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 6 문장수 : 4 일반 부사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 원주각이 무엇인지 서술하시오., 답변 : 원을 공부할 때, 원주각이 무엇인지에 대해 들어본 적이 있는가? 원주각이란 원 위의 한 점에서 두 개의 현이 교차하여 형성되는 각이다. 예를 들어, 원 O의 호 AB를 고려하고, 점 P가 호 AB 위의 점일 때 원주각 ∠APB를 정의할 수 있다. 원주각의 주요 특징 중 하나는 호 AB가 같을 때 원주각의 크기가 동일하다는 것이다. 또한, 원주각은 항상 중심각의 절반 크기를 가지며, 중심각 ∠AOB의 절반이 원주각이 된다. 지름에 대한 원주각은 항상 90도라는 특성을 가지며, 이러한 성질들은 원주각이 기하학적 분석에서 중요한 역할을 하도록 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 어근 : 2 목적격 조사 : 7 부사격 조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인간 모두가 다 고유하게 가지고 있는 권리를 인권이라고 한다. 이러한 인권은 사회 구성원 각자의 존엄성을 보장한다는 특징을 가지고 있다 인권은 모든 인간의 존엄성을 인정하고 존중하려고 하는 태도를 기반으로 하고 있다. 특정한 세부사항에 의하여 차별되지 않아야 하는 권리라는 뜻이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 1 관형형 전성 어미 : 3 부사격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국가와 국민은 뗄레야 뗄 수 없는 관계이다. 국민이 성장해야 국가도 성장할 수 있고, 국가가 성장해야 국민이 성장할 수 있다. 때문에 한 국가에서 주어지는 읨무와 권리는, 뗄레야 뗄 수 없는 관계인 만큼 서로 협력해서 잘 해보자는 의미를 담은 것과 다름이 없다. 그 나라 국민의 의무를 다하기 싫으면 이민을 가면 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 4 주격 조사 : 4 부사격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 안/않? 그는 그 문제를 해결하기 위해 아무것도 안 하고 기다리고 있다. 오늘은 매우 피곤해서 운동을 않기로 했다. 그녀는 그 일에 대해 크게 걱정하지 않았다. 이 문제는 혼자서는 해결할 수 안 된다. 되/돼? 이 시스템은 정기적으로 점검이 돼야 한다. 문제를 해결하려면 팀원들과 협력해서 진행되어야 돼. 이 문서의 모든 내용은 정확하게 작성되어야 돼. 이 장비는 다양한 환경에서 잘 돼야 한다. 나는 시험 준비를 열심히 했지만, 시험 결과는 기대에 미치지 않았다. ("않았다"는 특정 결과나 상태가 예상한 대로 이루어지지 않았다는 것을 나타낸다.) 친구가 아무리 부탁해도 그 일을 돕지 않겠다. ("않겠다"는 미래의 부정 의지를 나타낸다.) , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 3 동사 파생 접미사 : 5 동사 파생 접미사+연결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법과 도덕은 둘 다 사회의 규범을 형성하지만, 그 기원과 목적에서 차이를 보인다. 법은 주로 국가의 법률 기관에 의해 제정되고 시행되며, 사회 질서를 유지하고 구성원의 권리를 보호하는 역할을 한다. 법을 위반할 경우에는 법적 제재가 가해지며, 이는 벌금, 징역 등 구체적인 처벌을 포함한다. 반면 도덕은 사회의 문화, 종교, 전통에 기반하여 형성된 규범으로, 개인이 옳고 그름을 판단하는 기준이 된다. 도덕적 규범을 어길 경우 법적 처벌이 아닌 사회적 비난이나 개인적 양심의 가책이 따르게 된다고 볼 수가 있는 것이라고 할 수가 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 보격 조사 : 1 수사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 작가가 글을 작성할 때, 그 글에 본인의 경험을 넣는 경우를 자주 보았을 것이다. 본인의 경험이 들어간 글을 작성하는 것은 여러가지 긍정적인 효과를 불러일으킬 수 있다. 먼저, 이러한 행위는 자아 성찰을 이끌어낼 수 있다. 작가는 경험을 담은 글쓰기를 통해 자신의 과거 경험들에 있어서의 선택과 감정 등등을 되돌아보며 본인을 성찰할 수 있다. 그 뿐만 아니라 경험은 독자의 자아 성찰도 이끌어낸다. 왜냐하면, 사람이 사회를 살아가면서 할 수 있는 경험들은 때때로 비슷하기 때문에, 본인의 경우와 비교해가며 자기 자신을 되돌아보게 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사 : 1 관형격 조사 : 6 명사형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 안을 올바르게 사용한 예문 : 너희가 맨 먼저 거둔 곡식을 제물로 바칠 때에는 나 주에게 누룩과 꿀을 가져 와도 되지만, 나 주를 기쁘게 하는 향기를 내려고 그것들을 제단 위에 올려놓아서는 안 된다. 않을 올바르게 사용한 예문 : 이스라엘 자손의 기념물이 되게 하였으니 이는 #@이름# 자손이 아닌 다른 사람은 여호와 앞에 분향하러 가까이 오지 못하게 함이며 또 #@이름#와 그의 무리와 같이 되지 않게 하기 위함이라 여호와께서 #@이름#를 시켜 그에게 명령하신 대로 하였더라. 되를 올바르게 사용한 예문 : 멀리 있는 친구의 얼굴을 보기위해 일부러 찾아가지 않아도 된다. 화상으로 대화하면 되니까. 돼를 올바르게 사용한 예문 : 그러면 안 됐는데. 다른 사람도 아니고 내가 그러면 안 됐는데. 전신을 무겁게 짓누르는 죄에 #@이름#의 고개가 자꾸 수그러들었다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 고유 명사 : 1 선어말 어미+연결 어미 : 1 보조 용언 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 우리말을 올바르게 사용하는 것은 매우 중요하다. 왜냐하면 언어라는 것은 의사소통을 위해 존재하기 때문이다. 말을 자기 마음대로 바꿔서 사용하다 보면 오해가 생길 수밖에 없다. 그리고 오해가 생기면 사람들끼리 싸울 가능성이 높다. 이를 예방하기 위해서 우리말을 바르게 사용해야 한다. 또한 우리말을 바르게 사용하면 멋진 사람이 될 수 있다. 누구나 말을 바르게 사용하고 예의 있게 말하는 사람을 좋아하기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 3 의존 명사 : 6 관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 실체 현미경과 광학 현미경의 특징에 대해 서술하세요., 답변 : 실체 현미경은 마치 세밀한 그림을 그리는 듯한 도구이다. 우리가 미세한 부분을 손으로 만지면서 볼 수 있다. 예를 들어, 나비의 날개나 꽃의 구조를 자세히 살펴볼 수 있다. 광학 현미경은 사진을 확대해서 보는 것과 비슷하다. 아주 작은 세포나 미생물을 확대해 보여주니까, 우리가 눈으로는 볼 수 없는 것들을 자세히 볼 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 부사 : 4 문장수 : 5 보조 용언 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법과 도덕은 개념적으로 큰 차이를 보인다. 법은 국가의 강제력을 바탕으로 하는 규범으로, 위반 시 강제적인 처벌이 따른다. 예를 들어, 교차로에서 무단횡단을 할 경우 법률에 명시된 대로 벌금이 부과되거나 경찰에 의해 처벌받을 수 있다. 법은 이러한 규칙과 처벌을 명확히 규정하고 있으며, 공공의 질서와 안전을 유지하기 위해 강제적으로 지켜져야 한다. 반면, 도덕은 강제력이 없고, 사회적 약속에 기반한 자율적인 규범이다. 도덕은 사회 내에서 개인이 옳고 그름을 판단하며 지키는 규범으로, 공식적인 문서화가 이루어지지 않으며 어길 경우 법적 처벌이 없다. 예를 들어, 다른 사람의 사생활을 존중하지 않는 행동은 도덕적으로 비난받을 수 있지만 법적으로 처벌되지 않는다. 요약하자면, 법은 외부적 강제와 명확한 규칙에 기반하고, 도덕은 내면적인 자율성과 사회적 합의에 의존한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 9 긍정 지정사 : 1 관형사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 기록으로서의 역사는 역사적인 사건을 나열하는 것이 아니라, 기록하는 과정에서 역사적인 사건의 의미를 찾고 해석하는 과정을 포한한다. 이러한 평가와 해석에서 기록하는 역사가의 의식이 많이 반영되기 때문에 기록으로서의 역사는 주관적인 역사이다. 역사는 고정된 것이 아니라 시대 상황에 따라서 변화하기도 한다. 과거의 사건이 재해석될 수도 있고, 새로운 자료가 등장하면서 다른 해석이 생길 수도 있다. 역사에 있어서 객관적이거나 절대적인 것은 없다. 역사는 시대나 문화에 따라서 다양하게 해석되고, 평가된다. 그 과정에서 가끔 왜곡이 생기기도 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 2 목적격 조사 : 3 동사 파생 접미사+종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 실체 현미경과 광학 현미경의 특징에 대해 서술하세요., 답변 : 실체현미경은 배율 높은 돋보기나 마찬가지라고 볼 수 있고 원본 훼손 없이 관찰 가능하다. 슬라이드글라스에 관찰 대상을 올려놓고 관찰만 하면 끝이다. 광학현미경은 좀 더 복잡해서 슬라이드글라스 표본을 제작해야 한다. 그리고 빛을 투과해서 시료를 관찰한다는 특징이 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+종결 어미 : 1 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1 형용사 파생 접미사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 어떤 빵집에서 일주일 동안 매일 평균 100개의 빵을 판매했다면, 일주일 동안 판매한 빵의 수는 몇 개인가요?, 답변 : 1주일 동안 판매된 빵의 개수를 알아내기 위해서는 수식을 세워야 한다. 이 수식은 다음과 같다: 매일 판매된 빵 X 판매한 날의 수 = 1주일 판매된 빵 수. 여기 문제에서 제시된 숫자를 대입하면 100 X 7 = 700이 된다. 그래서 1주일 간 판매된 빵의 총 수는 700개다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 2 목적격 조사 : 3 외국어 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 식품을 저장하는 기계는 냉장고라는 점이 분명하다. 그러나 석빙고는 얼음을 보관하기 위해 고안된 전통적인 장치이다. 조상들은 석빙고를 과학적으로 만들어서 사계절 내내 얼음을 사용할 수 있도록 했다. 얼음을 캐서 석빙고에 넣으면 녹지 않아 오랫동안 사용할 수 있는 장점이 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사 : 1 보조 용언+선어말 어미 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글은 정확하고 신뢰성 있는 논거를 필요로 합니다. 그러므로 자기의 주장을 뒷받침할 수 있는 여러 자료를 추가할 것이 요청됩니다. 예컨대 주장만이 있고 근거가 전혀 없거나, 근거를 문장으로 제시하기는 하는데 자료로 보여주지 않는다면 이 주장의 타당성과 논리성, 설득력은 현저히 떨어질 것입니다. 이를 고려하여 주장하는 글을 쓸 때에는 여러 방면의 다각도의 자료를 수집하여야 하며 수집한 자료를 글의 전체적인 논리성을 생각하여 자료를 적절히 배치하여야 합니다. 이를 통해 주장의 설득력을 높일 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 5 명사 파생 접미사 : 5 동사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 자신과 생각이 다른 주장을 가진 친구들이 있을 때가 있다. 이럴 때는 일단 서로의 생각과 주장을 살펴보려는 자세가 필요하다. 친구와 함께 각자의 생각을 펼쳐 놓고, 그 생각이 어떤 근거를 가지고 있는지 점검해야 한다. 그리고 그 근거가 타당한지 다시 한번 확인해야 한다. 이런 마음가짐으로 토론을 진행하는 것이 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+연결 어미 : 1 접속 조사 : 2 보조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 우리는 가정, 학교, 회사 등 다양한 사회 속에 살아가고 있습니다. 사회 속에는 서로 다른 가치관과 사고방식을 가진 사람들이 살아가기 때문에 구성원들 사이에 작고 큰 갈등이 발생할 수 있으며, 이러한 문제들을 해결하기 위해서는 지켜야 할 기준인 사회규범이 있어야 합니다. 사회 규범은 도덕, 법, 관습 등 다양한 형태가 있는데, 이때 도덕과 법은 강제성의 유무에 따라 차이가 있습니다. 법은 도덕과 달리 강제성을 갖고 있기 때문에 구성원이 이를 어길 시 국가에 의해 처벌을 받습니다. 따라서, 규정된 법들을 지켜가며 우리는 정의로운 사회를 구현할 수 있습니다. 이와 달리 도덕은 강제성 없이 자율적으로 지키는 사회규범으로 사람의 양심에 따라 행하며, 도덕을 지키지 않아도 처벌을 받지는 않지만 사회적으로 비난을 받을 수 있다는 차이점이 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 5 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 의존 명사 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국민으로서 의무를 다해야 하는 이유는 국가를 위해서이다. 국가가 어렵다면 그 안에서 살아가는 우리도 힘들어질 것이다. 따라서 국가가 성장하기 위해서는 개개인이 그 의무를 다해주어야한다. 두번째는 국민이 요구하는 바를 보호하기 위해서이다. 국민이라면 응당 주장할 수 있는 것들이 있는데, 자기가 주장만하고 의무를 다하지 않으면 결국 아무도 자신에게 보장해주지 않고 주장만 하게 될것이다. 따라서 의무를 다해야 개개인이 주장할 수 있는 권한이 생긴다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 2 명사형 전성 어미 : 2 동사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권이란 보편적이고 절대적으로 보장되는 권리를 말한다. 생명권, 자유권, 평등권, 사회권 등이 이에 해당된다. 인간이라면 새명 가치를 존중받고 자유를 누릴 권리가 있으며 모든 인간이 평등하게 대우받아야 한다. 또한, 모든 인간은 기본적인 의식주를 누릴 수 있어야 한다. 사회권은 현대에 들어 강조되는 인간의 권리로 다양한 복지제도를 통해 실현되고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 5 접속 부사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 생태계에 어떤 영향을 미칠까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 첫째, 바다에 사는 생물들이 집단 폐사할 수 있습니다. 기름은 특정 생물들에게 유해한 성분이기 때문에 기름이 체내에 과다하게 들어간다면 이 생물들은 사망하게 됩니다. 둘째, 먹이사슬의 혼란을 초래합니다. 기름으로 인해 특정 생물들이 사라지면 그 생물을 먹이로 삼는 생물들 역시 위험에 빠지게 됩니다. 이런 일이 발생할 수 있기 때문에 유조선 기름 유출은 생태계에 치명적인 영향을 미칩니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 1 동사 파생 접미사 : 1 구분자 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x²-8x+9=0'을 근의 공식을 사용해 풀고, 풀이 과정을 함께 서술하시오., 답변 : x²-8x+9=15을 근의 공식을 이용해 해결해보자. 근의 공식 x = (-b ± √(b²-4ac)) / 2a를 사용한다. 주어진 방정식에서 a = 1, b = -8, c = 9이다. 이를 대입하면 x = (8 ± √((-8)² - 4 × 1 × 15)) / 2 × 1이 된다. b² - 4ac를 계산해보면 64 - 60 = 4이다. 따라서, x = (8 ± √4) / 2가 된다. √4는 2이므로, x = (8 ± 2) / 2가 된다. 이를 나누면 x = 4 ± 1이 된다. 따라서 방정식의 해는 x = 5와 x = 3이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 4 종결 어미 : 4 일반 명사 : 12, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 이번 문제에서는 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술해 보려고 한다. 첫번째로 띠그래프는 색상과 띠의 넓이로 표현을 한다. 띠에 따라 비율을 표시하는데 여러 데이터를 서로 비교할 때 유용하다. 원그래프는 원 조각으로 비율을 보여준다. 단일 데이터 세트의 비율을 쉽게 이해할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 1 종결 어미 : 2 관형격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 유조선의 기름이 바다에 유출되면 생태계에 어떤 영향을 미칠까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 유조선의 기름이 바다에 유출된다면 생태계에 큰 악영향을 미칠 것이다. 예를 들어, 과거 한국의 태안에서 기름 유출 사건이 발생하여 많은 피해를 입었다. 첫째로, 기름은 해양 동물들의 호흡에 심각한 문제를 일으킨다. 해양 생물들이 기름으로 인해 숨을 쉬기 어려워진다. 둘째로, 기름은 바다에 가라앉아 오랫동안 제거되지 않아서, 생태계에 지속적인 영향을 미친다. 하지만, 봉사자들이 빠르게 복구하여 피해를 최소화할 수 있었다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 2 접속 부사 : 1 동사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 달의 공전이 무엇인지 설명하고, 달의 모양 변화와 연관 지어 설명하시오., 답변 : 달의 공전이란 달이 지구를 중심으로 약 한달에 한번씩 “서”에서 “동”으로 도는 운동을 말합니다. 달이 공전하면서 달의 위상(위치, 모양)이 달라집니다. 그 이유는 달은 스스로 빛을 내지 못하고 햇빛을 반사하여 밝게 보이는 부분의 모양이 달라지기 때문입니다. 달의 위상은 삭-초승달 -상현달 -망(보름)- 하현달 -그믐달-삭 의 순서입니다. 달의 모양을 보면 공전을 하는데도 달의 같은면만 보이는 이유는 달은 공전도하지만 자전도 하기 때문입니다. 달이한번 공전하는 동안 정확히 한번 자전 합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 1 목적격 조사 : 6 의존 명사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글에서 논리적 일관성을 유지하는 것은 매우 중요합니다. 다양한 자료를 조사하면 자신의 주장을 더 체계적이고 논리적으로 전개할 수 있습니다. 예를 들어, 한 가지 자료만 참고할 경우 그 자료가 가진 한계나 오류를 알지 못할 수 있지만, 여러 자료를 조사하면 정보의 신뢰성을 검토할 수 있고, 주장의 타당성을 높일 수 있습니다. 또한, 다양한 자료를 활용하면 글을 쓰는 과정에서 생길 수 있는 논리적 비약이나 모순을 막을 수 있습니다. 따라서 여러 자료를 조사하는 것은 주장의 일관성을 유지하는 데 큰 도움이 됩니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 3 목적격 조사 : 13 접속 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 역사를 기록하는 것은 항상 주관적일 수밖에 없다. 왜냐하면 역사가가 개인적인 경험과 시대적 배경을 바탕으로 역사를 기록하기 때문이다. 역사가는 당시의 정치적 상황이나 사회적 가치관을 반영할 것이고, 자신의 신념에 따라 역사를 기술할 가능성이 크다. 따라서 역사는 주관적이며, 후대의 사람들이 역사를 이해할 때는 기록이 작성된 시대를 고려해야 한다. 지금도 역사와 관련해서 너무나 많은 논란이 있다. 중국은 발해가 중국의 역사라고 주장하기도 하고 당장 지금 정치권만 해도 대한민국 건국을 어느 시점으로 볼 것인가에 대한 많은 논란이 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 2 일반 명사 : 45 동사+연결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 가계와 기업이 하는 일을 서술해보세요., 답변 : 가계는 가정살림을 함께하는 가족으로 구성되어 자율적으로 경제활동을 하는 경제단위입니다. 가계는 자신의 노동력이나 자산을 댓가로 수입을 얻어 그것을 소비지출로 분배하여 다른 재화나 서비스를 소비합니다. 기업은 생산활동의 주체로 가계로 부터 노동력을 빌려 재화 혹은 서비스를 생산하고 그에 따른 댓가를 가계에 지불합니다. 기업은 생산활동을 통해 이윤을 극대화 하는 것이 가장 큰 목표입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 1 동사 파생 접미사+종결 어미 : 2 긍정 지정사+종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 변이의 의미와 그 예시를 함께 말하시오., 답변 : 어떠한 것이 시간이 지나면서 바뀌는 것을 변이라고 정의한다면, 이것을 단순히 과학분야에만 나타나지 않습니다. 사회과학에서도 변이를 확인할 수 있습니다. 그 예로 언어의 경우 쓰는 단어가 역사가 흐르면서 변화하게 됩니다. 언니라는 단어의 경우 옛날에는 웃어른을 표하는 단어로 남자와 여자 모두 사용했습니다. 하지만 오늘 날에는 언니라는 단어의 뜻이 변화하여 웃 여성을 칭하는 단어로 변화했습니다. 단어의 변화도 일종의 변이라고 표현할 수 있고 변이는 다양한 분야에서 관찰할 수 있는 보편적인 현상이라고 생각합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 1 관형형 전성 어미 : 5 일반 명사 : 44, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :

Subsets and Splits