context
stringlengths
127
3.45k
question
stringlengths
1
264
answers
sequence
id
stringlengths
24
24
Theo điều tra dân số năm 2010, 89.4 phần trăm dân số là trắng (87.8 phần trăm Non-Hispanic trắng), 6.3 phần trăm người Mỹ Ấn Độ và Alaska bản địa, 2.9 phần trăm Hispanics và Latino của bất kỳ cuộc đua nào, 0.6 phần trăm châu Á, 0.4 phần trăm màu đen hoặc châu Phi, 0.1 phần trăm người bản địa Hawaii và những người theo dõi Thái Bình Dương khác, 0.6 phần trăm từ một số cuộc đua khác, và 2.5 phần trăm từ hai hoặc nhiều cuộc đua. Các nhóm tổ tiên châu Âu lớn nhất ở Montana trong năm 2010 là: Đức (27.0 phần trăm), người Ireland (14.8 phần trăm), tiếng Anh (12.6 phần trăm), Na Uy (10.9 phần trăm), Pháp (4.7 phần trăm) và người Ý (3.4 phần trăm).
Phần trăm nào của bang là người Mỹ gốc Ấn độ?
{ "answer_start": [ 99 ], "text": [ "6.3 phần trăm" ] }
573422e44776f41900661928
Theo điều tra dân số năm 2010, 89.4 phần trăm dân số là trắng (87.8 phần trăm Non-Hispanic trắng), 6.3 phần trăm người Mỹ Ấn Độ và Alaska bản địa, 2.9 phần trăm Hispanics và Latino của bất kỳ cuộc đua nào, 0.6 phần trăm châu Á, 0.4 phần trăm màu đen hoặc châu Phi, 0.1 phần trăm người bản địa Hawaii và những người theo dõi Thái Bình Dương khác, 0.6 phần trăm từ một số cuộc đua khác, và 2.5 phần trăm từ hai hoặc nhiều cuộc đua. Các nhóm tổ tiên châu Âu lớn nhất ở Montana trong năm 2010 là: Đức (27.0 phần trăm), người Ireland (14.8 phần trăm), tiếng Anh (12.6 phần trăm), Na Uy (10.9 phần trăm), Pháp (4.7 phần trăm) và người Ý (3.4 phần trăm).
Tài khoản Hispanics cho phần trăm nào của dân số Monatanas?
{ "answer_start": [ 147 ], "text": [ "2.9" ] }
573422e44776f41900661929
Cục điều tra dân số Hoa Kỳ ước tính rằng dân số của Montana là 1,032,949 vào ngày 1 tháng 1 năm 2015, tăng 4.40 % kể từ năm 2010 điều tra dân số Hoa Kỳ. Năm 2010, điều tra dân số của Montana vào năm 989,415 là một tăng 43,534 người, hoặc 4.40 phần trăm, kể từ năm 2010. trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ mới, tăng trưởng là chủ yếu tập trung vào bảy của Montana Các hạt lớn nhất, với sự tăng trưởng phần trăm cao nhất ở hạt Gallatin, đã thấy một tăng 32 % trong dân số của nó từ năm 2000-2010. Thành phố nhìn thấy sự tăng trưởng phần trăm lớn nhất là Lihue với 40.1 phần trăm, và thành phố với lớn nhất tăng trong cư dân thực tế là Billings với tăng dân số 14,323 từ 2000-2010.
Dân số của tiểu bang năm 2015 là gì?
{ "answer_start": [ 63 ], "text": [ "1,032,949" ] }
573424434776f41900661941
Cục điều tra dân số Hoa Kỳ ước tính rằng dân số của Montana là 1,032,949 vào ngày 1 tháng 1 năm 2015, tăng 4.40 % kể từ năm 2010 điều tra dân số Hoa Kỳ. Năm 2010, điều tra dân số của Montana vào năm 989,415 là một tăng 43,534 người, hoặc 4.40 phần trăm, kể từ năm 2010. trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ mới, tăng trưởng là chủ yếu tập trung vào bảy của Montana Các hạt lớn nhất, với sự tăng trưởng phần trăm cao nhất ở hạt Gallatin, đã thấy một tăng 32 % trong dân số của nó từ năm 2000-2010. Thành phố nhìn thấy sự tăng trưởng phần trăm lớn nhất là Lihue với 40.1 phần trăm, và thành phố với lớn nhất tăng trong cư dân thực tế là Billings với tăng dân số 14,323 từ 2000-2010.
Dân số tăng bao nhiêu từ năm 2010?
{ "answer_start": [ 106 ], "text": [ " 4.40 %" ] }
573424434776f41900661942
Cục điều tra dân số Hoa Kỳ ước tính rằng dân số của Montana là 1,032,949 vào ngày 1 tháng 1 năm 2015, tăng 4.40 % kể từ năm 2010 điều tra dân số Hoa Kỳ. Năm 2010, điều tra dân số của Montana vào năm 989,415 là một tăng 43,534 người, hoặc 4.40 phần trăm, kể từ năm 2010. trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ mới, tăng trưởng là chủ yếu tập trung vào bảy của Montana Các hạt lớn nhất, với sự tăng trưởng phần trăm cao nhất ở hạt Gallatin, đã thấy một tăng 32 % trong dân số của nó từ năm 2000-2010. Thành phố nhìn thấy sự tăng trưởng phần trăm lớn nhất là Lihue với 40.1 phần trăm, và thành phố với lớn nhất tăng trong cư dân thực tế là Billings với tăng dân số 14,323 từ 2000-2010.
Hạt nào nhìn thấy sự phát triển lớn nhất?
{ "answer_start": [ 420 ], "text": [ "Hạt Gallatin" ] }
573424434776f41900661943
Cục điều tra dân số Hoa Kỳ ước tính rằng dân số của Montana là 1,032,949 vào ngày 1 tháng 1 năm 2015, tăng 4.40 % kể từ năm 2010 điều tra dân số Hoa Kỳ. Năm 2010, điều tra dân số của Montana vào năm 989,415 là một tăng 43,534 người, hoặc 4.40 phần trăm, kể từ năm 2010. trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ mới, tăng trưởng là chủ yếu tập trung vào bảy của Montana Các hạt lớn nhất, với sự tăng trưởng phần trăm cao nhất ở hạt Gallatin, đã thấy một tăng 32 % trong dân số của nó từ năm 2000-2010. Thành phố nhìn thấy sự tăng trưởng phần trăm lớn nhất là Lihue với 40.1 phần trăm, và thành phố với lớn nhất tăng trong cư dân thực tế là Billings với tăng dân số 14,323 từ 2000-2010.
Thành phố nào nhìn thấy sự phát triển lớn nhất?
{ "answer_start": [ 551 ], "text": [ "Lihue" ] }
573424434776f41900661944
Năm 1940, Jeannette Rankin đã có một lần nữa được bầu cho Quốc hội, và vào năm 1941, khi cô ấy đã làm vào năm 1917, cô đã bỏ phiếu chống lại tuyên bố chiến tranh của Hoa Kỳ. Lần này cô ấy là phiếu bầu duy nhất chống lại chiến tranh, và trong sự thức tỉnh của công chúng kêu gọi bầu cử của cô ấy, cô ấy bắt buộc bảo vệ cảnh sát trong một thời gian. Những người khác được chăm sóc để trở thành những người từ các nhà thờ hòa bình, những người thường phản đối chiến tranh. Nhiều cá nhân từ khắp Hoa Kỳ đã tuyên bố tình trạng Giáo Giáo được gửi đến Montana trong cuộc chiến là smokejumpers và cho các nhiệm vụ chiến đấu rừng khác.
Jeannette Rankin năm nào bỏ phiếu chống lại chiến tranh lần đầu tiên?
{ "answer_start": [ 108 ], "text": [ "1917" ] }
573424d74776f41900661949
Năm 1940, Jeannette Rankin đã có một lần nữa được bầu cho Quốc hội, và vào năm 1941, khi cô ấy đã làm vào năm 1917, cô đã bỏ phiếu chống lại tuyên bố chiến tranh của Hoa Kỳ. Lần này cô ấy là phiếu bầu duy nhất chống lại chiến tranh, và trong sự thức tỉnh của công chúng kêu gọi bầu cử của cô ấy, cô ấy bắt buộc bảo vệ cảnh sát trong một thời gian. Những người khác được chăm sóc để trở thành những người từ các nhà thờ hòa bình, những người thường phản đối chiến tranh. Nhiều cá nhân từ khắp Hoa Kỳ đã tuyên bố tình trạng Giáo Giáo được gửi đến Montana trong cuộc chiến là smokejumpers và cho các nhiệm vụ chiến đấu rừng khác.
Khi nào cô ấy bỏ phiếu lần thứ hai chống lại chiến tranh?
{ "answer_start": [ 77 ], "text": [ "1941" ] }
573424d74776f4190066194a
Năm 1940, Jeannette Rankin đã có một lần nữa được bầu cho Quốc hội, và vào năm 1941, khi cô ấy đã làm vào năm 1917, cô đã bỏ phiếu chống lại tuyên bố chiến tranh của Hoa Kỳ. Lần này cô ấy là phiếu bầu duy nhất chống lại chiến tranh, và trong sự thức tỉnh của công chúng kêu gọi bầu cử của cô ấy, cô ấy bắt buộc bảo vệ cảnh sát trong một thời gian. Những người khác được chăm sóc để trở thành những người từ các nhà thờ hòa bình, những người thường phản đối chiến tranh. Nhiều cá nhân từ khắp Hoa Kỳ đã tuyên bố tình trạng Giáo Giáo được gửi đến Montana trong cuộc chiến là smokejumpers và cho các nhiệm vụ chiến đấu rừng khác.
conscientious objectors đã được gửi đến Montana để làm gì?
{ "answer_start": [ 573 ], "text": [ " smokejumpers và cho các nhiệm vụ chiến đấu rừng khác." ] }
573424d74776f4190066194b
Vừa với những xung đột này, bò rừng, một loài keystone và nguồn protein chính mà người dân bản địa đã sống sót trong nhiều thế kỷ đang bị phá hủy. Một số ước tính nói rằng có hơn 13 triệu con bò rừng ở Montana vào năm 1870. trong 1875, Tướng Philip Sheridan đã cầu xin một buổi tham gia của Quốc hội để ủy quyền cho việc tàn sát đàn bò để tước đoạt người da đỏ của nguồn của họ của thức ăn. Vào năm 1884, săn bắn thương mại đã đưa bò rừng đến bờ vực tuyệt chủng; chỉ có khoảng 325 con bò rừng vẫn còn ở toàn Hoa Kỳ.
Có bao nhiêu con bò rừng ở Montana vào năm 1870?
{ "answer_start": [ 175 ], "text": [ "hơn 13 triệu" ] }
573425624776f41900661959
Vừa với những xung đột này, bò rừng, một loài keystone và nguồn protein chính mà người dân bản địa đã sống sót trong nhiều thế kỷ đang bị phá hủy. Một số ước tính nói rằng có hơn 13 triệu con bò rừng ở Montana vào năm 1870. trong 1875, Tướng Philip Sheridan đã cầu xin một buổi tham gia của Quốc hội để ủy quyền cho việc tàn sát đàn bò để tước đoạt người da đỏ của nguồn của họ của thức ăn. Vào năm 1884, săn bắn thương mại đã đưa bò rừng đến bờ vực tuyệt chủng; chỉ có khoảng 325 con bò rừng vẫn còn ở toàn Hoa Kỳ.
Trong năm 1884, có bao nhiêu con bò con vẫn còn?
{ "answer_start": [ 461 ], "text": [ "khoảng 325" ] }
573425624776f4190066195a
Vừa với những xung đột này, bò rừng, một loài keystone và nguồn protein chính mà người dân bản địa đã sống sót trong nhiều thế kỷ đang bị phá hủy. Một số ước tính nói rằng có hơn 13 triệu con bò rừng ở Montana vào năm 1870. trong 1875, Tướng Philip Sheridan đã cầu xin một buổi tham gia của Quốc hội để ủy quyền cho việc tàn sát đàn bò để tước đoạt người da đỏ của nguồn của họ của thức ăn. Vào năm 1884, săn bắn thương mại đã đưa bò rừng đến bờ vực tuyệt chủng; chỉ có khoảng 325 con bò rừng vẫn còn ở toàn Hoa Kỳ.
Ai đã cầu nguyện Quốc hội để giết bò rừng?
{ "answer_start": [ 240 ], "text": [ "Tướng Philip Sheridan" ] }
573425624776f4190066195b
Vừa với những xung đột này, bò rừng, một loài keystone và nguồn protein chính mà người dân bản địa đã sống sót trong nhiều thế kỷ đang bị phá hủy. Một số ước tính nói rằng có hơn 13 triệu con bò rừng ở Montana vào năm 1870. trong 1875, Tướng Philip Sheridan đã cầu xin một buổi tham gia của Quốc hội để ủy quyền cho việc tàn sát đàn bò để tước đoạt người da đỏ của nguồn của họ của thức ăn. Vào năm 1884, săn bắn thương mại đã đưa bò rừng đến bờ vực tuyệt chủng; chỉ có khoảng 325 con bò rừng vẫn còn ở toàn Hoa Kỳ.
Tướng Sheridan tiếp cận Quốc hội về việc giết bò rừng năm nào?
{ "answer_start": [ 230 ], "text": [ "1875" ] }
573425624776f4190066195c
Đường ray của đường sắt Bắc Thái Bình Dương (NPR) đạt đến Montana từ phía tây vào năm 1881 và từ phía đông vào năm 1882. Tuy nhiên, đường sắt đã đóng một vai trò lớn trong sự căng thẳng với các bộ tộc Mỹ bản địa vào những năm 1870 Jay Cooke, tổng thống NPR đã ra mắt các nghiên cứu lớn vào thung lũng Yellowstone vào năm 1871, 1872 và 1873 mà đã được thách thức bởi người Sioux dưới lớp trưởng ngồi Bull. Những cuộc đụng độ này, trong phần, đóng góp cho sự hoảng sợ của năm 1873 mà bị hoãn công trình của đường sắt vào Montana. Khảo sát năm 1874, 1875 và 1876 đã giúp spark chiến tranh Sioux vĩ đại của năm 1876. The transversus NPR đã được hoàn thành vào tháng 1874 8, 1883, tại Golden Creek.
Đường sắt Bắc Thái Bình Dương đến Montana từ phía Tây đến khi nào?
{ "answer_start": [ 84 ], "text": [ "1881" ] }
573425f84776f41900661969
Đường ray của đường sắt Bắc Thái Bình Dương (NPR) đạt đến Montana từ phía tây vào năm 1881 và từ phía đông vào năm 1882. Tuy nhiên, đường sắt đã đóng một vai trò lớn trong sự căng thẳng với các bộ tộc Mỹ bản địa vào những năm 1870 Jay Cooke, tổng thống NPR đã ra mắt các nghiên cứu lớn vào thung lũng Yellowstone vào năm 1871, 1872 và 1873 mà đã được thách thức bởi người Sioux dưới lớp trưởng ngồi Bull. Những cuộc đụng độ này, trong phần, đóng góp cho sự hoảng sợ của năm 1873 mà bị hoãn công trình của đường sắt vào Montana. Khảo sát năm 1874, 1875 và 1876 đã giúp spark chiến tranh Sioux vĩ đại của năm 1876. The transversus NPR đã được hoàn thành vào tháng 1874 8, 1883, tại Golden Creek.
Khi nào thì đường sắt Bắc Thái Bình Dương đến Montana từ phía Đông?
{ "answer_start": [ 113 ], "text": [ "1882" ] }
573425f84776f4190066196a
Đường ray của đường sắt Bắc Thái Bình Dương (NPR) đạt đến Montana từ phía tây vào năm 1881 và từ phía đông vào năm 1882. Tuy nhiên, đường sắt đã đóng một vai trò lớn trong sự căng thẳng với các bộ tộc Mỹ bản địa vào những năm 1870 Jay Cooke, tổng thống NPR đã ra mắt các nghiên cứu lớn vào thung lũng Yellowstone vào năm 1871, 1872 và 1873 mà đã được thách thức bởi người Sioux dưới lớp trưởng ngồi Bull. Những cuộc đụng độ này, trong phần, đóng góp cho sự hoảng sợ của năm 1873 mà bị hoãn công trình của đường sắt vào Montana. Khảo sát năm 1874, 1875 và 1876 đã giúp spark chiến tranh Sioux vĩ đại của năm 1876. The transversus NPR đã được hoàn thành vào tháng 1874 8, 1883, tại Golden Creek.
Những năm nào mà đường sắt được thách thức bởi Chief Ngoi Bull?
{ "answer_start": [ 319 ], "text": [ "1871, 1872 và 1873" ] }
573425f84776f4190066196b
Đường ray của đường sắt Bắc Thái Bình Dương (NPR) đạt đến Montana từ phía tây vào năm 1881 và từ phía đông vào năm 1882. Tuy nhiên, đường sắt đã đóng một vai trò lớn trong sự căng thẳng với các bộ tộc Mỹ bản địa vào những năm 1870 Jay Cooke, tổng thống NPR đã ra mắt các nghiên cứu lớn vào thung lũng Yellowstone vào năm 1871, 1872 và 1873 mà đã được thách thức bởi người Sioux dưới lớp trưởng ngồi Bull. Những cuộc đụng độ này, trong phần, đóng góp cho sự hoảng sợ của năm 1873 mà bị hoãn công trình của đường sắt vào Montana. Khảo sát năm 1874, 1875 và 1876 đã giúp spark chiến tranh Sioux vĩ đại của năm 1876. The transversus NPR đã được hoàn thành vào tháng 1874 8, 1883, tại Golden Creek.
Cuộc chiến Sioux White tuyệt vời năm nào?
{ "answer_start": [ 609 ], "text": [ "1876" ] }
573425f84776f4190066196c
Đường ray của đường sắt Bắc Thái Bình Dương (NPR) đạt đến Montana từ phía tây vào năm 1881 và từ phía đông vào năm 1882. Tuy nhiên, đường sắt đã đóng một vai trò lớn trong sự căng thẳng với các bộ tộc Mỹ bản địa vào những năm 1870 Jay Cooke, tổng thống NPR đã ra mắt các nghiên cứu lớn vào thung lũng Yellowstone vào năm 1871, 1872 và 1873 mà đã được thách thức bởi người Sioux dưới lớp trưởng ngồi Bull. Những cuộc đụng độ này, trong phần, đóng góp cho sự hoảng sợ của năm 1873 mà bị hoãn công trình của đường sắt vào Montana. Khảo sát năm 1874, 1875 và 1876 đã giúp spark chiến tranh Sioux vĩ đại của năm 1876. The transversus NPR đã được hoàn thành vào tháng 1874 8, 1883, tại Golden Creek.
Khi nào thì đường sắt lục địa quốc gia lục địa đã hoàn thành?
{ "answer_start": [ 670 ], "text": [ "1883" ] }
573425f84776f4190066196d
Dưới Thống đốc lãnh thổ Thomas Meagher, Montanans đã tổ chức một hội nghị hiến pháp vào năm 1866 trong một giá thầu thất bại cho thành lập bang. Một hội nghị hiến pháp thứ hai đã được tổ chức tại Helena vào năm 1884 đã tạo ra một hiến pháp phê chuẩn 3:1 bởi công dân Montana vào tháng 1889 năm 1884. vì lý do chính trị, Quốc hội đã không chấp thuận Montana thành lập cho đến năm 1889. Quốc hội được chấp thuận Montana và Tổng thống Grover Cleveland đã ký một hóa đơn thế cho thành lập bang ở Montana, Bắc Dakota, Nam Dakota và Washington một khi các nhà nước thích hợp được tạo ra. Vào ngày 1889 tháng 1889 năm 1889, Montanans triệu tập hội nghị hiến pháp thứ ba của họ và tạo ra một hiến pháp được chấp nhận bởi người dân và chính phủ liên bang. Vào ngày 1889 tháng 1889 năm 1889 Tổng thống Benjamin Harrison đã tuyên bố Montana là tiểu bang bốn mươi đầu tiên trong liên bang. Thống đốc bang đầu tiên là Joseph K. toole. Trong những năm 1880, Helena (vốn bang hiện tại) có nhiều triệu phú hơn mỗi người đầu người hơn bất kỳ thành phố Hoa Kỳ nào khác.
Khi nào thì hội nghị hiến pháp đầu tiên được tổ chức tại Montana?
{ "answer_start": [ 90 ], "text": [ "1866" ] }
573426864776f4190066197d
Dưới Thống đốc lãnh thổ Thomas Meagher, Montanans đã tổ chức một hội nghị hiến pháp vào năm 1866 trong một giá thầu thất bại cho thành lập bang. Một hội nghị hiến pháp thứ hai đã được tổ chức tại Helena vào năm 1884 đã tạo ra một hiến pháp phê chuẩn 3:1 bởi công dân Montana vào tháng 1889 năm 1884. vì lý do chính trị, Quốc hội đã không chấp thuận Montana thành lập cho đến năm 1889. Quốc hội được chấp thuận Montana và Tổng thống Grover Cleveland đã ký một hóa đơn thế cho thành lập bang ở Montana, Bắc Dakota, Nam Dakota và Washington một khi các nhà nước thích hợp được tạo ra. Vào ngày 1889 tháng 1889 năm 1889, Montanans triệu tập hội nghị hiến pháp thứ ba của họ và tạo ra một hiến pháp được chấp nhận bởi người dân và chính phủ liên bang. Vào ngày 1889 tháng 1889 năm 1889 Tổng thống Benjamin Harrison đã tuyên bố Montana là tiểu bang bốn mươi đầu tiên trong liên bang. Thống đốc bang đầu tiên là Joseph K. toole. Trong những năm 1880, Helena (vốn bang hiện tại) có nhiều triệu phú hơn mỗi người đầu người hơn bất kỳ thành phố Hoa Kỳ nào khác.
Tại sao hội nghị hiến pháp này được tổ chức?
{ "answer_start": [ 107 ], "text": [ "thầu cho thành lập bang" ] }
573426864776f4190066197e
Dưới Thống đốc lãnh thổ Thomas Meagher, Montanans đã tổ chức một hội nghị hiến pháp vào năm 1866 trong một giá thầu thất bại cho thành lập bang. Một hội nghị hiến pháp thứ hai đã được tổ chức tại Helena vào năm 1884 đã tạo ra một hiến pháp phê chuẩn 3:1 bởi công dân Montana vào tháng 1889 năm 1884. vì lý do chính trị, Quốc hội đã không chấp thuận Montana thành lập cho đến năm 1889. Quốc hội được chấp thuận Montana và Tổng thống Grover Cleveland đã ký một hóa đơn thế cho thành lập bang ở Montana, Bắc Dakota, Nam Dakota và Washington một khi các nhà nước thích hợp được tạo ra. Vào ngày 1889 tháng 1889 năm 1889, Montanans triệu tập hội nghị hiến pháp thứ ba của họ và tạo ra một hiến pháp được chấp nhận bởi người dân và chính phủ liên bang. Vào ngày 1889 tháng 1889 năm 1889 Tổng thống Benjamin Harrison đã tuyên bố Montana là tiểu bang bốn mươi đầu tiên trong liên bang. Thống đốc bang đầu tiên là Joseph K. toole. Trong những năm 1880, Helena (vốn bang hiện tại) có nhiều triệu phú hơn mỗi người đầu người hơn bất kỳ thành phố Hoa Kỳ nào khác.
Hội nghị hiến pháp thứ hai được tổ chức khi nào?
{ "answer_start": [ 299 ], "text": [ "1884" ] }
573426864776f4190066197f
Dưới Thống đốc lãnh thổ Thomas Meagher, Montanans đã tổ chức một hội nghị hiến pháp vào năm 1866 trong một giá thầu thất bại cho thành lập bang. Một hội nghị hiến pháp thứ hai đã được tổ chức tại Helena vào năm 1884 đã tạo ra một hiến pháp phê chuẩn 3:1 bởi công dân Montana vào tháng 1889 năm 1884. vì lý do chính trị, Quốc hội đã không chấp thuận Montana thành lập cho đến năm 1889. Quốc hội được chấp thuận Montana và Tổng thống Grover Cleveland đã ký một hóa đơn thế cho thành lập bang ở Montana, Bắc Dakota, Nam Dakota và Washington một khi các nhà nước thích hợp được tạo ra. Vào ngày 1889 tháng 1889 năm 1889, Montanans triệu tập hội nghị hiến pháp thứ ba của họ và tạo ra một hiến pháp được chấp nhận bởi người dân và chính phủ liên bang. Vào ngày 1889 tháng 1889 năm 1889 Tổng thống Benjamin Harrison đã tuyên bố Montana là tiểu bang bốn mươi đầu tiên trong liên bang. Thống đốc bang đầu tiên là Joseph K. toole. Trong những năm 1880, Helena (vốn bang hiện tại) có nhiều triệu phú hơn mỗi người đầu người hơn bất kỳ thành phố Hoa Kỳ nào khác.
bang khác đã được chấp thuận trong cùng một năm?
{ "answer_start": [ 501 ], "text": [ "Bắc Dakota, Nam Dakota và Washington" ] }
573426864776f41900661981
Hành động Homestead năm 1862 đã cung cấp đất miễn phí cho những người có thể nhận được và chứng minh-lên 160 hecta (0.65 km2) của đất liên bang ở miền tây và tây hoa kỳ. Montana đã không nhìn thấy một lượng người nhập cư lớn từ hành động này bởi vì 160 hecta thường không đủ để hỗ trợ một gia đình trong lãnh thổ khô cằn. Công ty đầu tiên được thực hiện trong hành động ở Montana được tạo ra bởi David Carpenter gần Helena trong 1868. Sự khẳng định đầu tiên của một người phụ nữ được tạo ra gần suối ấm áp của cô Gwenllian Evans, con gái của nhà nghỉ hươu Montana Pioneer, Morgan Evans. Vào năm 1880, có những nông trại ở những thung lũng xanh xanh hơn của miền trung và tây Montana, nhưng ít ở vùng đông.
Hành động Homestead đã cung cấp đất cho những người nhập cư năm nào?
{ "answer_start": [ 24 ], "text": [ "1862" ] }
573426e6d058e614000b6a20
Hành động Homestead năm 1862 đã cung cấp đất miễn phí cho những người có thể nhận được và chứng minh-lên 160 hecta (0.65 km2) của đất liên bang ở miền tây và tây hoa kỳ. Montana đã không nhìn thấy một lượng người nhập cư lớn từ hành động này bởi vì 160 hecta thường không đủ để hỗ trợ một gia đình trong lãnh thổ khô cằn. Công ty đầu tiên được thực hiện trong hành động ở Montana được tạo ra bởi David Carpenter gần Helena trong 1868. Sự khẳng định đầu tiên của một người phụ nữ được tạo ra gần suối ấm áp của cô Gwenllian Evans, con gái của nhà nghỉ hươu Montana Pioneer, Morgan Evans. Vào năm 1880, có những nông trại ở những thung lũng xanh xanh hơn của miền trung và tây Montana, nhưng ít ở vùng đông.
Hành động Homestead cho phép bao nhiêu đất?
{ "answer_start": [ 97 ], "text": [ "160 hecta" ] }
573426e6d058e614000b6a21
Hành động Homestead năm 1862 đã cung cấp đất miễn phí cho những người có thể nhận được và chứng minh-lên 160 hecta (0.65 km2) của đất liên bang ở miền tây và tây hoa kỳ. Montana đã không nhìn thấy một lượng người nhập cư lớn từ hành động này bởi vì 160 hecta thường không đủ để hỗ trợ một gia đình trong lãnh thổ khô cằn. Công ty đầu tiên được thực hiện trong hành động ở Montana được tạo ra bởi David Carpenter gần Helena trong 1868. Sự khẳng định đầu tiên của một người phụ nữ được tạo ra gần suối ấm áp của cô Gwenllian Evans, con gái của nhà nghỉ hươu Montana Pioneer, Morgan Evans. Vào năm 1880, có những nông trại ở những thung lũng xanh xanh hơn của miền trung và tây Montana, nhưng ít ở vùng đông.
Lần đầu tiên nhận được yêu cầu của homestead là năm nào?
{ "answer_start": [ 429 ], "text": [ "1868" ] }
573426e6d058e614000b6a22
Vùng đất sa mạc năm 1877 đã được thông qua để cho phép định cư các vùng đất khô cằn ở phía tây và được cấp 640 mẫu (2.6 km2) cho những người di cư cho một phí $. 25 mỗi mẫu và một lời hứa cho tưới vùng đất. Sau ba năm, một khoản phí một đô la mỗi mẫu sẽ được trả tiền và đất đai sẽ được sở hữu bởi người di dân. Hành động này mang lại chủ yếu là gia súc và các trại chăn cừu vào Montana, nhiều người đã ăn thịt bò của họ trên đồng cỏ Montana trong ba năm, đã làm một ít để tưới đất và sau đó bỏ rơi nó mà không trả phí cuối cùng. Một số nông dân đến với sự xuất hiện của Đại Bắc và Bắc Thái Bình Dương trong suốt những năm 1880 và 1890, mặc dù trong số nhỏ tương đối.
Khi nào thì hành động Vùng đất sa mạc đã tan?
{ "answer_start": [ 20 ], "text": [ "1877" ] }
57342785d058e614000b6a2e
Vùng đất sa mạc năm 1877 đã được thông qua để cho phép định cư các vùng đất khô cằn ở phía tây và được cấp 640 mẫu (2.6 km2) cho những người di cư cho một phí $. 25 mỗi mẫu và một lời hứa cho tưới vùng đất. Sau ba năm, một khoản phí một đô la mỗi mẫu sẽ được trả tiền và đất đai sẽ được sở hữu bởi người di dân. Hành động này mang lại chủ yếu là gia súc và các trại chăn cừu vào Montana, nhiều người đã ăn thịt bò của họ trên đồng cỏ Montana trong ba năm, đã làm một ít để tưới đất và sau đó bỏ rơi nó mà không trả phí cuối cùng. Một số nông dân đến với sự xuất hiện của Đại Bắc và Bắc Thái Bình Dương trong suốt những năm 1880 và 1890, mặc dù trong số nhỏ tương đối.
Vùng đất sa mạc đã diễn ra bao nhiêu vùng đất?
{ "answer_start": [ 117 ], "text": [ "640 hecta" ] }
57342785d058e614000b6a2f
Vùng đất sa mạc năm 1877 đã được thông qua để cho phép định cư các vùng đất khô cằn ở phía tây và được cấp 640 mẫu (2.6 km2) cho những người di cư cho một phí $. 25 mỗi mẫu và một lời hứa cho tưới vùng đất. Sau ba năm, một khoản phí một đô la mỗi mẫu sẽ được trả tiền và đất đai sẽ được sở hữu bởi người di dân. Hành động này mang lại chủ yếu là gia súc và các trại chăn cừu vào Montana, nhiều người đã ăn thịt bò của họ trên đồng cỏ Montana trong ba năm, đã làm một ít để tưới đất và sau đó bỏ rơi nó mà không trả phí cuối cùng. Một số nông dân đến với sự xuất hiện của Đại Bắc và Bắc Thái Bình Dương trong suốt những năm 1880 và 1890, mặc dù trong số nhỏ tương đối.
Bao nhiêu tiền mỗi mẫu lúc đầu?
{ "answer_start": [ 159 ], "text": [ "$. 25 " ] }
57342785d058e614000b6a30
Vào đầu những năm 1900, James J. Đồi Đại Bắc bắt đầu quảng cáo định cư ở Montana để lấp đầy chuyến tàu của anh ta với những người di cư và hàng hóa. Các đường sắt khác đã theo dõi bộ vest. Năm 1902, hành động Reclamation đã được thông qua, cho phép các dự án thủy lợi được xây dựng tại thung lũng sông phía đông của Montana. Năm 1909, Quốc hội đã vượt qua hành động Hạch Homestead mà mở rộng số lượng đất miễn phí từ 160 đến 320 hecta (0.6 đến 1.3 km2) mỗi gia đình và trong năm 1912 giảm thời gian cho chứng minh trên một lời khẳng định đến ba năm. Năm 1916, hành động của Homestead nuôi dưỡng được cho phép 640 mẫu đất trong các khu vực không phù hợp với thủy lợi. Sự kết hợp của quảng cáo và các thay đổi trong hành động Homestead đã vẽ hàng chục ngàn homesteaders, bị lừa bởi vùng đất miễn phí, với chiến tranh thế giới mà tôi mang lại đặc biệt là giá lúa mì cao. Ngoài ra, Montana đã trải qua một khoảng thời gian tạm thời của mưa cao hơn trung bình. Homesteaders đến trong thời kỳ này được biết đến như là Honyockers, hoặc scissorbills. Mặc dù từ honyocker, có thể có nguồn gốc từ những người dân tộc giao, được áp dụng trong một phong cách derisive tại homesteaders như là bị, mới tại doanh nghiệp của anh ấy hoặc không chuẩn bị, thực tế là đa số những người nhập cư mới này đã có trải nghiệm nông nghiệp trước đó, mặc dù đã có cũng nhiều người không có.
Ai đã thăng chức định cư ở Montana vào đầu những năm 1900
{ "answer_start": [ 24 ], "text": [ "James J. Hill" ] }
57342802d058e614000b6a40
Vào đầu những năm 1900, James J. Đồi Đại Bắc bắt đầu quảng cáo định cư ở Montana để lấp đầy chuyến tàu của anh ta với những người di cư và hàng hóa. Các đường sắt khác đã theo dõi bộ vest. Năm 1902, hành động Reclamation đã được thông qua, cho phép các dự án thủy lợi được xây dựng tại thung lũng sông phía đông của Montana. Năm 1909, Quốc hội đã vượt qua hành động Hạch Homestead mà mở rộng số lượng đất miễn phí từ 160 đến 320 hecta (0.6 đến 1.3 km2) mỗi gia đình và trong năm 1912 giảm thời gian cho chứng minh trên một lời khẳng định đến ba năm. Năm 1916, hành động của Homestead nuôi dưỡng được cho phép 640 mẫu đất trong các khu vực không phù hợp với thủy lợi. Sự kết hợp của quảng cáo và các thay đổi trong hành động Homestead đã vẽ hàng chục ngàn homesteaders, bị lừa bởi vùng đất miễn phí, với chiến tranh thế giới mà tôi mang lại đặc biệt là giá lúa mì cao. Ngoài ra, Montana đã trải qua một khoảng thời gian tạm thời của mưa cao hơn trung bình. Homesteaders đến trong thời kỳ này được biết đến như là Honyockers, hoặc scissorbills. Mặc dù từ honyocker, có thể có nguồn gốc từ những người dân tộc giao, được áp dụng trong một phong cách derisive tại homesteaders như là bị, mới tại doanh nghiệp của anh ấy hoặc không chuẩn bị, thực tế là đa số những người nhập cư mới này đã có trải nghiệm nông nghiệp trước đó, mặc dù đã có cũng nhiều người không có.
Trong năm nào, hành động Reclamation đã qua?
{ "answer_start": [ 195 ], "text": [ "1902" ] }
57342802d058e614000b6a41
Vào đầu những năm 1900, James J. Đồi Đại Bắc bắt đầu quảng cáo định cư ở Montana để lấp đầy chuyến tàu của anh ta với những người di cư và hàng hóa. Các đường sắt khác đã theo dõi bộ vest. Năm 1902, hành động Reclamation đã được thông qua, cho phép các dự án thủy lợi được xây dựng tại thung lũng sông phía đông của Montana. Năm 1909, Quốc hội đã vượt qua hành động Hạch Homestead mà mở rộng số lượng đất miễn phí từ 160 đến 320 hecta (0.6 đến 1.3 km2) mỗi gia đình và trong năm 1912 giảm thời gian cho chứng minh trên một lời khẳng định đến ba năm. Năm 1916, hành động của Homestead nuôi dưỡng được cho phép 640 mẫu đất trong các khu vực không phù hợp với thủy lợi. Sự kết hợp của quảng cáo và các thay đổi trong hành động Homestead đã vẽ hàng chục ngàn homesteaders, bị lừa bởi vùng đất miễn phí, với chiến tranh thế giới mà tôi mang lại đặc biệt là giá lúa mì cao. Ngoài ra, Montana đã trải qua một khoảng thời gian tạm thời của mưa cao hơn trung bình. Homesteaders đến trong thời kỳ này được biết đến như là Honyockers, hoặc scissorbills. Mặc dù từ honyocker, có thể có nguồn gốc từ những người dân tộc giao, được áp dụng trong một phong cách derisive tại homesteaders như là bị, mới tại doanh nghiệp của anh ấy hoặc không chuẩn bị, thực tế là đa số những người nhập cư mới này đã có trải nghiệm nông nghiệp trước đó, mặc dù đã có cũng nhiều người không có.
Hành động Hạch Homestead đã qua năm nào?
{ "answer_start": [ 331 ], "text": [ "1909" ] }
57342802d058e614000b6a42
Vào đầu những năm 1900, James J. Đồi Đại Bắc bắt đầu quảng cáo định cư ở Montana để lấp đầy chuyến tàu của anh ta với những người di cư và hàng hóa. Các đường sắt khác đã theo dõi bộ vest. Năm 1902, hành động Reclamation đã được thông qua, cho phép các dự án thủy lợi được xây dựng tại thung lũng sông phía đông của Montana. Năm 1909, Quốc hội đã vượt qua hành động Hạch Homestead mà mở rộng số lượng đất miễn phí từ 160 đến 320 hecta (0.6 đến 1.3 km2) mỗi gia đình và trong năm 1912 giảm thời gian cho chứng minh trên một lời khẳng định đến ba năm. Năm 1916, hành động của Homestead nuôi dưỡng được cho phép 640 mẫu đất trong các khu vực không phù hợp với thủy lợi. Sự kết hợp của quảng cáo và các thay đổi trong hành động Homestead đã vẽ hàng chục ngàn homesteaders, bị lừa bởi vùng đất miễn phí, với chiến tranh thế giới mà tôi mang lại đặc biệt là giá lúa mì cao. Ngoài ra, Montana đã trải qua một khoảng thời gian tạm thời của mưa cao hơn trung bình. Homesteaders đến trong thời kỳ này được biết đến như là Honyockers, hoặc scissorbills. Mặc dù từ honyocker, có thể có nguồn gốc từ những người dân tộc giao, được áp dụng trong một phong cách derisive tại homesteaders như là bị, mới tại doanh nghiệp của anh ấy hoặc không chuẩn bị, thực tế là đa số những người nhập cư mới này đã có trải nghiệm nông nghiệp trước đó, mặc dù đã có cũng nhiều người không có.
Bao nhiêu vùng đất được alloted trong hành động Hạch Homestead mới?
{ "answer_start": [ 425 ], "text": [ "320 hecta" ] }
57342802d058e614000b6a43
Vào ngày 1917 tháng 1917 năm 1917, Quốc hội Hoa Kỳ đã vượt qua hành động gián của năm 1917 mà sau đó được mở rộng bởi hành động Sedition của năm 1918, được tổ chức vào tháng 1918. năm 1918. vào tháng 1918 năm 1918, cơ quan lập pháp Montana đã vượt qua Hành động, đó là một mô hình cho phiên bản liên bang. Trong sự kết hợp, những luật lệ này chỉ trích những lời chỉ trích của chính phủ Hoa Kỳ, quân đội, hoặc ký hiệu thông qua bài phát biểu hoặc những điều khác Hành động Montana dẫn đến việc bắt giữ hơn 200 cá nhân và sự kết án của 78, chủ yếu là của người Đức hoặc người Áo. Hơn 40 thời gian ở tù. Vào tháng 2006 năm 2006, sau đó-Thống đốc Brian Schweitzer đã truy tố được phát hành đầy đủ lời xin lỗi cho tất cả những người bị kết tội vi phạm hành động của Montana
Quốc hội đã vượt qua hành động gián khi nào?
{ "answer_start": [ 82 ], "text": [ "1917" ] }
5734288c4776f419006619bf
Vào ngày 1917 tháng 1917 năm 1917, Quốc hội Hoa Kỳ đã vượt qua hành động gián của năm 1917 mà sau đó được mở rộng bởi hành động Sedition của năm 1918, được tổ chức vào tháng 1918. năm 1918. vào tháng 1918 năm 1918, cơ quan lập pháp Montana đã vượt qua Hành động, đó là một mô hình cho phiên bản liên bang. Trong sự kết hợp, những luật lệ này chỉ trích những lời chỉ trích của chính phủ Hoa Kỳ, quân đội, hoặc ký hiệu thông qua bài phát biểu hoặc những điều khác Hành động Montana dẫn đến việc bắt giữ hơn 200 cá nhân và sự kết án của 78, chủ yếu là của người Đức hoặc người Áo. Hơn 40 thời gian ở tù. Vào tháng 2006 năm 2006, sau đó-Thống đốc Brian Schweitzer đã truy tố được phát hành đầy đủ lời xin lỗi cho tất cả những người bị kết tội vi phạm hành động của Montana
Khi nào thì hành động Sedition đã qua?
{ "answer_start": [ 131 ], "text": [ "1918" ] }
5734288c4776f419006619c0
Vào ngày 1917 tháng 1917 năm 1917, Quốc hội Hoa Kỳ đã vượt qua hành động gián của năm 1917 mà sau đó được mở rộng bởi hành động Sedition của năm 1918, được tổ chức vào tháng 1918. năm 1918. vào tháng 1918 năm 1918, cơ quan lập pháp Montana đã vượt qua Hành động, đó là một mô hình cho phiên bản liên bang. Trong sự kết hợp, những luật lệ này chỉ trích những lời chỉ trích của chính phủ Hoa Kỳ, quân đội, hoặc ký hiệu thông qua bài phát biểu hoặc những điều khác Hành động Montana dẫn đến việc bắt giữ hơn 200 cá nhân và sự kết án của 78, chủ yếu là của người Đức hoặc người Áo. Hơn 40 thời gian ở tù. Vào tháng 2006 năm 2006, sau đó-Thống đốc Brian Schweitzer đã truy tố được phát hành đầy đủ lời xin lỗi cho tất cả những người bị kết tội vi phạm hành động của Montana
Những hành động này sẽ làm gì với luật pháp?
{ "answer_start": [ 339 ], "text": [ "criminalized chỉ trích của chính phủ Hoa Kỳ, quân đội, hoặc ký hiệu thông qua bài phát biểu hoặc những người khác có nghĩa là" ] }
5734288c4776f419006619c1
Vào ngày 1917 tháng 1917 năm 1917, Quốc hội Hoa Kỳ đã vượt qua hành động gián của năm 1917 mà sau đó được mở rộng bởi hành động Sedition của năm 1918, được tổ chức vào tháng 1918. năm 1918. vào tháng 1918 năm 1918, cơ quan lập pháp Montana đã vượt qua Hành động, đó là một mô hình cho phiên bản liên bang. Trong sự kết hợp, những luật lệ này chỉ trích những lời chỉ trích của chính phủ Hoa Kỳ, quân đội, hoặc ký hiệu thông qua bài phát biểu hoặc những điều khác Hành động Montana dẫn đến việc bắt giữ hơn 200 cá nhân và sự kết án của 78, chủ yếu là của người Đức hoặc người Áo. Hơn 40 thời gian ở tù. Vào tháng 2006 năm 2006, sau đó-Thống đốc Brian Schweitzer đã truy tố được phát hành đầy đủ lời xin lỗi cho tất cả những người bị kết tội vi phạm hành động của Montana
Có bao nhiêu người bị bắt giữ từ hành động Montana?
{ "answer_start": [ 513 ], "text": [ "200" ] }
5734288c4776f419006619c2
Vào ngày 1917 tháng 1917 năm 1917, Quốc hội Hoa Kỳ đã vượt qua hành động gián của năm 1917 mà sau đó được mở rộng bởi hành động Sedition của năm 1918, được tổ chức vào tháng 1918. năm 1918. vào tháng 1918 năm 1918, cơ quan lập pháp Montana đã vượt qua Hành động, đó là một mô hình cho phiên bản liên bang. Trong sự kết hợp, những luật lệ này chỉ trích những lời chỉ trích của chính phủ Hoa Kỳ, quân đội, hoặc ký hiệu thông qua bài phát biểu hoặc những điều khác Hành động Montana dẫn đến việc bắt giữ hơn 200 cá nhân và sự kết án của 78, chủ yếu là của người Đức hoặc người Áo. Hơn 40 thời gian ở tù. Vào tháng 2006 năm 2006, sau đó-Thống đốc Brian Schweitzer đã truy tố được phát hành đầy đủ lời xin lỗi cho tất cả những người bị kết tội vi phạm hành động của Montana
Có bao nhiêu trong số 200 người bị bắt trong hành động Montana đã bị kết tội?
{ "answer_start": [ 534 ], "text": [ "78" ] }
5734288c4776f419006619c3
Khi Hoa Kỳ bước vào Thế chiến II vào tháng mười hai 8, 1941, rất nhiều người đã tham gia vào quân đội để thoát khỏi nền kinh tế quốc gia nghèo của thập kỷ trước. Thêm 40,000-cộng Montanans vào các lực lượng vũ trang trong năm đầu tiên sau khi tuyên bố chiến tranh, và hơn 57,000 gia nhập trước khi chiến tranh kết thúc. Những con số này chiếm khoảng 10 phần trăm dân số của bang, và Montana lại đóng góp một trong những con số cao nhất của những người lính trên mỗi người đầu tiên của bất kỳ bang nào. Nhiều người Mỹ bản địa là trong số những người đã phục vụ, bao gồm cả những người lính từ Quốc gia Crow đã trở thành Mã Talkers. Ít nhất 1500 Montanans đã chết trong cuộc chiến. Montana cũng là sân đào tạo cho Lực lượng Dịch vụ Đặc biệt đầu tiên hoặc Lữ đoàn của Quỷ dữ, một người bạn. Lực lượng đặc biệt của S-Canada được huấn luyện tại Fort William Henry Harrison để trải nghiệm trong các điều kiện về núi và mùa đông trước khi triển khai. Các căn cứ không khí được xây dựng trong Thác Great Falls, Lewistown, Ngân hàng Cắt và Glasgow, một số trong số đó được sử dụng như các khu vực dàn dựng để chuẩn bị máy bay để được gửi đến các lực lượng liên minh tại Liên Xô. Trong cuộc chiến, khoảng 30 quả bom bóng bay Nhật Bản đã được ghi nhận là đã hạ cánh ở Montana, mặc dù không có thương vong hoặc các vụ cháy rừng lớn được ghi nhận cho họ.
Có bao nhiêu người tham gia vào miltary trong năm đầu tiên của chiến tranh?
{ "answer_start": [ 166 ], "text": [ "40,000-plus" ] }
5734296dd058e614000b6a6e
Khi Hoa Kỳ bước vào Thế chiến II vào tháng mười hai 8, 1941, rất nhiều người đã tham gia vào quân đội để thoát khỏi nền kinh tế quốc gia nghèo của thập kỷ trước. Thêm 40,000-cộng Montanans vào các lực lượng vũ trang trong năm đầu tiên sau khi tuyên bố chiến tranh, và hơn 57,000 gia nhập trước khi chiến tranh kết thúc. Những con số này chiếm khoảng 10 phần trăm dân số của bang, và Montana lại đóng góp một trong những con số cao nhất của những người lính trên mỗi người đầu tiên của bất kỳ bang nào. Nhiều người Mỹ bản địa là trong số những người đã phục vụ, bao gồm cả những người lính từ Quốc gia Crow đã trở thành Mã Talkers. Ít nhất 1500 Montanans đã chết trong cuộc chiến. Montana cũng là sân đào tạo cho Lực lượng Dịch vụ Đặc biệt đầu tiên hoặc Lữ đoàn của Quỷ dữ, một người bạn. Lực lượng đặc biệt của S-Canada được huấn luyện tại Fort William Henry Harrison để trải nghiệm trong các điều kiện về núi và mùa đông trước khi triển khai. Các căn cứ không khí được xây dựng trong Thác Great Falls, Lewistown, Ngân hàng Cắt và Glasgow, một số trong số đó được sử dụng như các khu vực dàn dựng để chuẩn bị máy bay để được gửi đến các lực lượng liên minh tại Liên Xô. Trong cuộc chiến, khoảng 30 quả bom bóng bay Nhật Bản đã được ghi nhận là đã hạ cánh ở Montana, mặc dù không có thương vong hoặc các vụ cháy rừng lớn được ghi nhận cho họ.
Có bao nhiêu người tham gia vào quân đội trong cuộc chiến tổng cộng?
{ "answer_start": [ 268 ], "text": [ "hơn 57,000" ] }
5734296dd058e614000b6a6f
Khi Hoa Kỳ bước vào Thế chiến II vào tháng mười hai 8, 1941, rất nhiều người đã tham gia vào quân đội để thoát khỏi nền kinh tế quốc gia nghèo của thập kỷ trước. Thêm 40,000-cộng Montanans vào các lực lượng vũ trang trong năm đầu tiên sau khi tuyên bố chiến tranh, và hơn 57,000 gia nhập trước khi chiến tranh kết thúc. Những con số này chiếm khoảng 10 phần trăm dân số của bang, và Montana lại đóng góp một trong những con số cao nhất của những người lính trên mỗi người đầu tiên của bất kỳ bang nào. Nhiều người Mỹ bản địa là trong số những người đã phục vụ, bao gồm cả những người lính từ Quốc gia Crow đã trở thành Mã Talkers. Ít nhất 1500 Montanans đã chết trong cuộc chiến. Montana cũng là sân đào tạo cho Lực lượng Dịch vụ Đặc biệt đầu tiên hoặc Lữ đoàn của Quỷ dữ, một người bạn. Lực lượng đặc biệt của S-Canada được huấn luyện tại Fort William Henry Harrison để trải nghiệm trong các điều kiện về núi và mùa đông trước khi triển khai. Các căn cứ không khí được xây dựng trong Thác Great Falls, Lewistown, Ngân hàng Cắt và Glasgow, một số trong số đó được sử dụng như các khu vực dàn dựng để chuẩn bị máy bay để được gửi đến các lực lượng liên minh tại Liên Xô. Trong cuộc chiến, khoảng 30 quả bom bóng bay Nhật Bản đã được ghi nhận là đã hạ cánh ở Montana, mặc dù không có thương vong hoặc các vụ cháy rừng lớn được ghi nhận cho họ.
Có bao nhiêu người chết trong cuộc chiến?
{ "answer_start": [ 628 ], "text": [ "Ít nhất 1500" ] }
5734296dd058e614000b6a70
Khi Hoa Kỳ bước vào Thế chiến II vào tháng mười hai 8, 1941, rất nhiều người đã tham gia vào quân đội để thoát khỏi nền kinh tế quốc gia nghèo của thập kỷ trước. Thêm 40,000-cộng Montanans vào các lực lượng vũ trang trong năm đầu tiên sau khi tuyên bố chiến tranh, và hơn 57,000 gia nhập trước khi chiến tranh kết thúc. Những con số này chiếm khoảng 10 phần trăm dân số của bang, và Montana lại đóng góp một trong những con số cao nhất của những người lính trên mỗi người đầu tiên của bất kỳ bang nào. Nhiều người Mỹ bản địa là trong số những người đã phục vụ, bao gồm cả những người lính từ Quốc gia Crow đã trở thành Mã Talkers. Ít nhất 1500 Montanans đã chết trong cuộc chiến. Montana cũng là sân đào tạo cho Lực lượng Dịch vụ Đặc biệt đầu tiên hoặc Lữ đoàn của Quỷ dữ, một người bạn. Lực lượng đặc biệt của S-Canada được huấn luyện tại Fort William Henry Harrison để trải nghiệm trong các điều kiện về núi và mùa đông trước khi triển khai. Các căn cứ không khí được xây dựng trong Thác Great Falls, Lewistown, Ngân hàng Cắt và Glasgow, một số trong số đó được sử dụng như các khu vực dàn dựng để chuẩn bị máy bay để được gửi đến các lực lượng liên minh tại Liên Xô. Trong cuộc chiến, khoảng 30 quả bom bóng bay Nhật Bản đã được ghi nhận là đã hạ cánh ở Montana, mặc dù không có thương vong hoặc các vụ cháy rừng lớn được ghi nhận cho họ.
Ai đã huấn luyện tại khu vực quân sự ở Montana?
{ "answer_start": [ 712 ], "text": [ " Lực lượng Dịch vụ Đặc biệt đầu tiên hoặc Lữ đoàn Ma quỷ," ] }
5734296dd058e614000b6a71
Khi Hoa Kỳ bước vào Thế chiến II vào tháng mười hai 8, 1941, rất nhiều người đã tham gia vào quân đội để thoát khỏi nền kinh tế quốc gia nghèo của thập kỷ trước. Thêm 40,000-cộng Montanans vào các lực lượng vũ trang trong năm đầu tiên sau khi tuyên bố chiến tranh, và hơn 57,000 gia nhập trước khi chiến tranh kết thúc. Những con số này chiếm khoảng 10 phần trăm dân số của bang, và Montana lại đóng góp một trong những con số cao nhất của những người lính trên mỗi người đầu tiên của bất kỳ bang nào. Nhiều người Mỹ bản địa là trong số những người đã phục vụ, bao gồm cả những người lính từ Quốc gia Crow đã trở thành Mã Talkers. Ít nhất 1500 Montanans đã chết trong cuộc chiến. Montana cũng là sân đào tạo cho Lực lượng Dịch vụ Đặc biệt đầu tiên hoặc Lữ đoàn của Quỷ dữ, một người bạn. Lực lượng đặc biệt của S-Canada được huấn luyện tại Fort William Henry Harrison để trải nghiệm trong các điều kiện về núi và mùa đông trước khi triển khai. Các căn cứ không khí được xây dựng trong Thác Great Falls, Lewistown, Ngân hàng Cắt và Glasgow, một số trong số đó được sử dụng như các khu vực dàn dựng để chuẩn bị máy bay để được gửi đến các lực lượng liên minh tại Liên Xô. Trong cuộc chiến, khoảng 30 quả bom bóng bay Nhật Bản đã được ghi nhận là đã hạ cánh ở Montana, mặc dù không có thương vong hoặc các vụ cháy rừng lớn được ghi nhận cho họ.
Các căn cứ không khí được xây dựng ở Montana ở đâu?
{ "answer_start": [ 985 ], "text": [ "Thác Great Falls, Lewistown, Ngân hàng Cắt và Glasgow" ] }
5734296dd058e614000b6a72
Cụm từ trong toàn bộ hoặc trong phần đã được chủ đề để thảo luận nhiều bởi các học giả của luật nhân đạo quốc tế. Tòa án Hình sự Quốc tế cho Cựu Nam Tư được tìm thấy trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng thử nghiệm I - Phán quyết - Nó-98-33 (2001) ICTY8 (2 tháng 2 năm 2001) mà diệt chủng đã được cam kết. Trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng kháng nghị - Phán quyết - Nó-98-33 (2004) ICTY 7 (19 tháng tư 2004) đoạn 8, 9, 10, và 11 cho thấy vấn đề Trong phần và tìm thấy rằng phần này phải là một phần lớn của nhóm đó. Mục tiêu của hội nghị diệt chủng là ngăn chặn sự hủy diệt cố định của toàn bộ các nhóm người, và phần nhắm mục tiêu phải đủ lớn để có một tác động đến nhóm như là một. Phòng Kháng nghị đi vào chi tiết của các trường hợp khác và ý kiến của các nhà bình luận được tôn trọng trong hội nghị diệt chủng để giải thích làm thế nào họ đến với kết luận này.
Trong sự phán xét, nó được cho rằng mục tiêu của hội nghị diệt chủng, tại đơn giản nhất, là ngăn chặn sự hủy diệt của nạn nhân nào?
{ "answer_start": [ 606 ], "text": [ "toàn bộ nhóm người" ] }
5733bdc4d058e614000b61a3
Cụm từ trong toàn bộ hoặc trong phần đã được chủ đề để thảo luận nhiều bởi các học giả của luật nhân đạo quốc tế. Tòa án Hình sự Quốc tế cho Cựu Nam Tư được tìm thấy trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng thử nghiệm I - Phán quyết - Nó-98-33 (2001) ICTY8 (2 tháng 2 năm 2001) mà diệt chủng đã được cam kết. Trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng kháng nghị - Phán quyết - Nó-98-33 (2004) ICTY 7 (19 tháng tư 2004) đoạn 8, 9, 10, và 11 cho thấy vấn đề Trong phần và tìm thấy rằng phần này phải là một phần lớn của nhóm đó. Mục tiêu của hội nghị diệt chủng là ngăn chặn sự hủy diệt cố định của toàn bộ các nhóm người, và phần nhắm mục tiêu phải đủ lớn để có một tác động đến nhóm như là một. Phòng Kháng nghị đi vào chi tiết của các trường hợp khác và ý kiến của các nhà bình luận được tôn trọng trong hội nghị diệt chủng để giải thích làm thế nào họ đến với kết luận này.
Đang nói về vấn đề " trong phần," Phòng kháng nghị tìm thấy rằng phần này phải là một phần lớn của cái gì?
{ "answer_start": [ 527 ], "text": [ "nhóm đó" ] }
5733bdc4d058e614000b61a4
Cụm từ trong toàn bộ hoặc trong phần đã được chủ đề để thảo luận nhiều bởi các học giả của luật nhân đạo quốc tế. Tòa án Hình sự Quốc tế cho Cựu Nam Tư được tìm thấy trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng thử nghiệm I - Phán quyết - Nó-98-33 (2001) ICTY8 (2 tháng 2 năm 2001) mà diệt chủng đã được cam kết. Trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng kháng nghị - Phán quyết - Nó-98-33 (2004) ICTY 7 (19 tháng tư 2004) đoạn 8, 9, 10, và 11 cho thấy vấn đề Trong phần và tìm thấy rằng phần này phải là một phần lớn của nhóm đó. Mục tiêu của hội nghị diệt chủng là ngăn chặn sự hủy diệt cố định của toàn bộ các nhóm người, và phần nhắm mục tiêu phải đủ lớn để có một tác động đến nhóm như là một. Phòng Kháng nghị đi vào chi tiết của các trường hợp khác và ý kiến của các nhà bình luận được tôn trọng trong hội nghị diệt chủng để giải thích làm thế nào họ đến với kết luận này.
Câu nào đặc biệt là tranh cãi trong luật nhân đạo quốc tế?
{ "answer_start": [ 7 ], "text": [ "trong toàn bộ hoặc trong phần" ] }
5733bdc4d058e614000b61a1
Cụm từ trong toàn bộ hoặc trong phần đã được chủ đề để thảo luận nhiều bởi các học giả của luật nhân đạo quốc tế. Tòa án Hình sự Quốc tế cho Cựu Nam Tư được tìm thấy trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng thử nghiệm I - Phán quyết - Nó-98-33 (2001) ICTY8 (2 tháng 2 năm 2001) mà diệt chủng đã được cam kết. Trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng kháng nghị - Phán quyết - Nó-98-33 (2004) ICTY 7 (19 tháng tư 2004) đoạn 8, 9, 10, và 11 cho thấy vấn đề Trong phần và tìm thấy rằng phần này phải là một phần lớn của nhóm đó. Mục tiêu của hội nghị diệt chủng là ngăn chặn sự hủy diệt cố định của toàn bộ các nhóm người, và phần nhắm mục tiêu phải đủ lớn để có một tác động đến nhóm như là một. Phòng Kháng nghị đi vào chi tiết của các trường hợp khác và ý kiến của các nhà bình luận được tôn trọng trong hội nghị diệt chủng để giải thích làm thế nào họ đến với kết luận này.
Điều gì 2001 trường hợp được tuyên bố diệt chủng bởi Tribune tội phạm quốc tế cho Cựu Nam Tư (ICTY)?
{ "answer_start": [ 173 ], "text": [ "Công tố viên v. Radislav Krstic" ] }
5733bdc4d058e614000b61a2
Cụm từ trong toàn bộ hoặc trong phần đã được chủ đề để thảo luận nhiều bởi các học giả của luật nhân đạo quốc tế. Tòa án Hình sự Quốc tế cho Cựu Nam Tư được tìm thấy trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng thử nghiệm I - Phán quyết - Nó-98-33 (2001) ICTY8 (2 tháng 2 năm 2001) mà diệt chủng đã được cam kết. Trong công tố viên v. Radislav Krstic - Phòng kháng nghị - Phán quyết - Nó-98-33 (2004) ICTY 7 (19 tháng tư 2004) đoạn 8, 9, 10, và 11 cho thấy vấn đề Trong phần và tìm thấy rằng phần này phải là một phần lớn của nhóm đó. Mục tiêu của hội nghị diệt chủng là ngăn chặn sự hủy diệt cố định của toàn bộ các nhóm người, và phần nhắm mục tiêu phải đủ lớn để có một tác động đến nhóm như là một. Phòng Kháng nghị đi vào chi tiết của các trường hợp khác và ý kiến của các nhà bình luận được tôn trọng trong hội nghị diệt chủng để giải thích làm thế nào họ đến với kết luận này.
Ai đã đóng góp để hướng dẫn phòng kháng nghị trong kết luận của nó?
{ "answer_start": [ 764 ], "text": [ "ý kiến của các nhà bình luận được tôn trọng" ] }
5733bdc4d058e614000b61a5
Trong cùng một phán xét, cái đã đánh giá cái của một số tòa án quốc tế và thành phố phán. Nó ghi nhận rằng Tòa án Tội phạm Quốc tế cho Cựu Nam Tư và Tòa án Quốc tế của Công lý đã đồng ý với giải thích hẹp, rằng sự hủy diệt vật lý sinh học là cần thiết cho một hành động để đạt tiêu chuẩn như diệt chủng. Cái cũng ghi nhận rằng vào thời điểm phán xét của nó, ngoài tòa án ở Đức đã có một góc nhìn rộng, rằng đã có một số trường hợp diệt chủng dưới các luật của thành phố hội nghị khác và rằng không có trường hợp báo cáo nào trong đó tòa án của Những tiểu bang này đã xác định thể loại hủy diệt nhóm thủ phạm phải có ý định để được tìm thấy tội diệt chủng.
Hai cơ thể của Liên Hợp Quốc đã đồng ý với những gì hạn chế hạn chế trong việc xác định diệt chủng?
{ "answer_start": [ 206 ], "text": [ "sự hủy diệt vật lý sinh học là cần thiết" ] }
5733ba844776f41900661146
Trong cùng một phán xét, cái đã đánh giá cái của một số tòa án quốc tế và thành phố phán. Nó ghi nhận rằng Tòa án Tội phạm Quốc tế cho Cựu Nam Tư và Tòa án Quốc tế của Công lý đã đồng ý với giải thích hẹp, rằng sự hủy diệt vật lý sinh học là cần thiết cho một hành động để đạt tiêu chuẩn như diệt chủng. Cái cũng ghi nhận rằng vào thời điểm phán xét của nó, ngoài tòa án ở Đức đã có một góc nhìn rộng, rằng đã có một số trường hợp diệt chủng dưới các luật của thành phố hội nghị khác và rằng không có trường hợp báo cáo nào trong đó tòa án của Những tiểu bang này đã xác định thể loại hủy diệt nhóm thủ phạm phải có ý định để được tìm thấy tội diệt chủng.
Một định nghĩa về những gì, của Hoa Kỳ, là cần thiết để bảo tồn và mở rộng luật pháp luật?
{ "answer_start": [ 576 ], "text": [ "loại hủy diệt nhóm" ] }
5733ba844776f41900661149
Trong cùng một phán xét, cái đã đánh giá cái của một số tòa án quốc tế và thành phố phán. Nó ghi nhận rằng Tòa án Tội phạm Quốc tế cho Cựu Nam Tư và Tòa án Quốc tế của Công lý đã đồng ý với giải thích hẹp, rằng sự hủy diệt vật lý sinh học là cần thiết cho một hành động để đạt tiêu chuẩn như diệt chủng. Cái cũng ghi nhận rằng vào thời điểm phán xét của nó, ngoài tòa án ở Đức đã có một góc nhìn rộng, rằng đã có một số trường hợp diệt chủng dưới các luật của thành phố hội nghị khác và rằng không có trường hợp báo cáo nào trong đó tòa án của Những tiểu bang này đã xác định thể loại hủy diệt nhóm thủ phạm phải có ý định để được tìm thấy tội diệt chủng.
Tòa án của quốc gia nào được ghi nhận bởi cái để có một tư thế rộng hơn về các quy định của luật diệt chủng?
{ "answer_start": [ 373 ], "text": [ "Đức" ] }
5733ba844776f41900661147
Trong cùng một phán xét, cái đã đánh giá cái của một số tòa án quốc tế và thành phố phán. Nó ghi nhận rằng Tòa án Tội phạm Quốc tế cho Cựu Nam Tư và Tòa án Quốc tế của Công lý đã đồng ý với giải thích hẹp, rằng sự hủy diệt vật lý sinh học là cần thiết cho một hành động để đạt tiêu chuẩn như diệt chủng. Cái cũng ghi nhận rằng vào thời điểm phán xét của nó, ngoài tòa án ở Đức đã có một góc nhìn rộng, rằng đã có một số trường hợp diệt chủng dưới các luật của thành phố hội nghị khác và rằng không có trường hợp báo cáo nào trong đó tòa án của Những tiểu bang này đã xác định thể loại hủy diệt nhóm thủ phạm phải có ý định để được tìm thấy tội diệt chủng.
Cái tìm thấy hầu hết các tiểu bang để có được các định nghĩa chưa xác định của nhóm hủy diệt, bất chấp yếu tố nào?
{ "answer_start": [ 451 ], "text": [ "luật pháp thành phố hội nghị" ] }
5733ba844776f41900661148
Trong cùng một phán xét, cái đã đánh giá cái của một số tòa án quốc tế và thành phố phán. Nó ghi nhận rằng Tòa án Tội phạm Quốc tế cho Cựu Nam Tư và Tòa án Quốc tế của Công lý đã đồng ý với giải thích hẹp, rằng sự hủy diệt vật lý sinh học là cần thiết cho một hành động để đạt tiêu chuẩn như diệt chủng. Cái cũng ghi nhận rằng vào thời điểm phán xét của nó, ngoài tòa án ở Đức đã có một góc nhìn rộng, rằng đã có một số trường hợp diệt chủng dưới các luật của thành phố hội nghị khác và rằng không có trường hợp báo cáo nào trong đó tòa án của Những tiểu bang này đã xác định thể loại hủy diệt nhóm thủ phạm phải có ý định để được tìm thấy tội diệt chủng.
Trong sự chuẩn bị của nó, nguồn tiền của các công cụ khác của cái là gì?
{ "answer_start": [ 41 ], "text": [ "cái của một số tòa án quốc tế và thành phố" ] }
5733ba844776f41900661145
Sau vụ tàn sát, đã bị Đức Quốc xã gây ra và các đồng minh của nó trước và trong Thế chiến II, Lemkin thành công đối thủ cho sự chấp nhận phổ biến của luật quốc tế được xác định và cấm genocides. Năm 1946, buổi đầu tiên của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã nhận nuôi một giải pháp khẳng định rằng diệt chủng là một tội ác dưới luật quốc tế, nhưng không cung cấp một định nghĩa pháp lý về tội ác. Năm 1948, Đại tướng LHQ Đại hội nhận nuôi hội nghị về phòng chống và trừng phạt tội ác diệt chủng (CPPCG) xác định tội ác diệt chủng lần đầu tiên.
Năm 1948, giải pháp tổng hợp nào thành lập diệt chủng như một hành động prosecutable?
{ "answer_start": [ 417 ], "text": [ "Hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng" ] }
57335849d058e614000b589a
Sau vụ tàn sát, đã bị Đức Quốc xã gây ra và các đồng minh của nó trước và trong Thế chiến II, Lemkin thành công đối thủ cho sự chấp nhận phổ biến của luật quốc tế được xác định và cấm genocides. Năm 1946, buổi đầu tiên của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã nhận nuôi một giải pháp khẳng định rằng diệt chủng là một tội ác dưới luật quốc tế, nhưng không cung cấp một định nghĩa pháp lý về tội ác. Năm 1948, Đại tướng LHQ Đại hội nhận nuôi hội nghị về phòng chống và trừng phạt tội ác diệt chủng (CPPCG) xác định tội ác diệt chủng lần đầu tiên.
Trong cuộc chiến tranh thời đại nào là immortalized immortalized?
{ "answer_start": [ 43 ], "text": [ "Đức Quốc xã" ] }
57335849d058e614000b5896
Sau vụ tàn sát, đã bị Đức Quốc xã gây ra và các đồng minh của nó trước và trong Thế chiến II, Lemkin thành công đối thủ cho sự chấp nhận phổ biến của luật quốc tế được xác định và cấm genocides. Năm 1946, buổi đầu tiên của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã nhận nuôi một giải pháp khẳng định rằng diệt chủng là một tội ác dưới luật quốc tế, nhưng không cung cấp một định nghĩa pháp lý về tội ác. Năm 1948, Đại tướng LHQ Đại hội nhận nuôi hội nghị về phòng chống và trừng phạt tội ác diệt chủng (CPPCG) xác định tội ác diệt chủng lần đầu tiên.
Sau chiến tranh thế giới II, giá thầu của ai thành công trong việc thiết lập sự chấp nhận trên toàn thế giới và định nghĩa pháp lý của sự diệt chủng?
{ "answer_start": [ 94 ], "text": [ "Lemkin" ] }
57335849d058e614000b5897
Sau vụ tàn sát, đã bị Đức Quốc xã gây ra và các đồng minh của nó trước và trong Thế chiến II, Lemkin thành công đối thủ cho sự chấp nhận phổ biến của luật quốc tế được xác định và cấm genocides. Năm 1946, buổi đầu tiên của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã nhận nuôi một giải pháp khẳng định rằng diệt chủng là một tội ác dưới luật quốc tế, nhưng không cung cấp một định nghĩa pháp lý về tội ác. Năm 1948, Đại tướng LHQ Đại hội nhận nuôi hội nghị về phòng chống và trừng phạt tội ác diệt chủng (CPPCG) xác định tội ác diệt chủng lần đầu tiên.
Nhóm nào đã được triệu tập chính thức lần đầu tiên vào năm 1946?
{ "answer_start": [ 223 ], "text": [ "Đại hội đồng Liên Hợp Quốc" ] }
57335849d058e614000b5898
Sau vụ tàn sát, đã bị Đức Quốc xã gây ra và các đồng minh của nó trước và trong Thế chiến II, Lemkin thành công đối thủ cho sự chấp nhận phổ biến của luật quốc tế được xác định và cấm genocides. Năm 1946, buổi đầu tiên của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã nhận nuôi một giải pháp khẳng định rằng diệt chủng là một tội ác dưới luật quốc tế, nhưng không cung cấp một định nghĩa pháp lý về tội ác. Năm 1948, Đại tướng LHQ Đại hội nhận nuôi hội nghị về phòng chống và trừng phạt tội ác diệt chủng (CPPCG) xác định tội ác diệt chủng lần đầu tiên.
Trong khi nhận ra sự diệt chủng, Đại hội LHQ đã thất bại để làm gì trong độ phân giải của nó?
{ "answer_start": [ 349 ], "text": [ "cung cấp một định nghĩa pháp lý về tội ác" ] }
57335849d058e614000b5899
Năm 2007 Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR), ghi nhận trong sự phán xét của nó trên Jorgic v. Đức trường hợp trong năm 1992, đa số các học giả pháp lý đã lấy đi khung cảnh hẹp có ý định phá hủy trong CPPCG có nghĩa là sự hủy diệt sinh học vật lý dự định của nhóm bảo vệ và rằng đây vẫn là ý kiến đa số. Nhưng cái cũng ghi nhận rằng một người thiểu số đã chụp một góc nhìn rộng hơn và không xem xét sự hủy diệt sinh học-vật lý là cần thiết như ý định phá hủy một nhóm quốc gia, phân biệt chủng tộc, tôn giáo hoặc dân tộc đã đủ để đạt tiêu chuẩn như diệt chủng.
Nhóm nào bị cáo buộc bởi ECHR của việc có một ý tưởng quá mức về ý nghĩa của sự hủy diệt trong việc xác định diệt chủng?
{ "answer_start": [ 122 ], "text": [ "đa số các học giả pháp lý" ] }
5733963c4776f41900660df7
Năm 2007 Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR), ghi nhận trong sự phán xét của nó trên Jorgic v. Đức trường hợp trong năm 1992, đa số các học giả pháp lý đã lấy đi khung cảnh hẹp có ý định phá hủy trong CPPCG có nghĩa là sự hủy diệt sinh học vật lý dự định của nhóm bảo vệ và rằng đây vẫn là ý kiến đa số. Nhưng cái cũng ghi nhận rằng một người thiểu số đã chụp một góc nhìn rộng hơn và không xem xét sự hủy diệt sinh học-vật lý là cần thiết như ý định phá hủy một nhóm quốc gia, phân biệt chủng tộc, tôn giáo hoặc dân tộc đã đủ để đạt tiêu chuẩn như diệt chủng.
Trong năm 2007, Tòa án Nhân quyền Châu Âu đã được vẽ để làm gì để có được loại diệt chủng tinh tế hơn?
{ "answer_start": [ 74 ], "text": [ "Jorgic v. Đức" ] }
5733963c4776f41900660df6
Năm 2007 Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR), ghi nhận trong sự phán xét của nó trên Jorgic v. Đức trường hợp trong năm 1992, đa số các học giả pháp lý đã lấy đi khung cảnh hẹp có ý định phá hủy trong CPPCG có nghĩa là sự hủy diệt sinh học vật lý dự định của nhóm bảo vệ và rằng đây vẫn là ý kiến đa số. Nhưng cái cũng ghi nhận rằng một người thiểu số đã chụp một góc nhìn rộng hơn và không xem xét sự hủy diệt sinh học-vật lý là cần thiết như ý định phá hủy một nhóm quốc gia, phân biệt chủng tộc, tôn giáo hoặc dân tộc đã đủ để đạt tiêu chuẩn như diệt chủng.
Hình thức hủy diệt nào được coi là quá hạn chế bởi một nhóm chuyên gia nhỏ hơn?
{ "answer_start": [ 408 ], "text": [ "sinh học-vật lý" ] }
5733963c4776f41900660df8
Nghiên cứu của diệt chủng đã chủ yếu tập trung vào khía cạnh pháp lý của nhiệm kỳ. Bằng cách chính thức nhận ra hành động diệt chủng như một tội ác, liên quan đến việc truy tố kinh nghiệm bắt đầu với không chỉ nhìn thấy diệt chủng mà quá khứ quá khứ bất kỳ quan điểm đạo đức nào nhưng cũng có thể là một trách nhiệm hợp pháp trong quan Khi diệt chủng được nhìn vào một khía cạnh chung, nó được xem như là sự giết chóc chủ yếu của một nhóm nhất định. Tuy nhiên, thường được nhìn thấy để thoát khỏi quá trình xét xử và truy tố do thực tế là diệt chủng thường xuyên hơn không cam kết bởi các quan chức trong quyền lực của một tiểu bang hoặc khu vực. Trong 1648 trước khi diệt chủng thuật ngữ đã được đặt ra, sự hòa bình của Westphalia được thành lập để bảo vệ dân tộc, quốc gia, phân biệt chủng tộc và trong một số nhóm tôn giáo. Trong thế kỷ 19 can thiệp nhân đạo là cần thiết do thực tế xung đột và bào chữa của một số hành động được thực hiện bởi quân đội.
Điều gì đã là tập trung tiểu học trong nghiên cứu diệt chủng?
{ "answer_start": [ 51 ], "text": [ "khía cạnh pháp lý của nhiệm kỳ" ] }
573350a0d058e614000b5840
Nghiên cứu của diệt chủng đã chủ yếu tập trung vào khía cạnh pháp lý của nhiệm kỳ. Bằng cách chính thức nhận ra hành động diệt chủng như một tội ác, liên quan đến việc truy tố kinh nghiệm bắt đầu với không chỉ nhìn thấy diệt chủng mà quá khứ quá khứ bất kỳ quan điểm đạo đức nào nhưng cũng có thể là một trách nhiệm hợp pháp trong quan Khi diệt chủng được nhìn vào một khía cạnh chung, nó được xem như là sự giết chóc chủ yếu của một nhóm nhất định. Tuy nhiên, thường được nhìn thấy để thoát khỏi quá trình xét xử và truy tố do thực tế là diệt chủng thường xuyên hơn không cam kết bởi các quan chức trong quyền lực của một tiểu bang hoặc khu vực. Trong 1648 trước khi diệt chủng thuật ngữ đã được đặt ra, sự hòa bình của Westphalia được thành lập để bảo vệ dân tộc, quốc gia, phân biệt chủng tộc và trong một số nhóm tôn giáo. Trong thế kỷ 19 can thiệp nhân đạo là cần thiết do thực tế xung đột và bào chữa của một số hành động được thực hiện bởi quân đội.
Trong việc truy tố diệt chủng, hành động phải được chính thức công nhận như thế nào?
{ "answer_start": [ 137 ], "text": [ "một tội ác" ] }
573350a0d058e614000b5841
Nghiên cứu của diệt chủng đã chủ yếu tập trung vào khía cạnh pháp lý của nhiệm kỳ. Bằng cách chính thức nhận ra hành động diệt chủng như một tội ác, liên quan đến việc truy tố kinh nghiệm bắt đầu với không chỉ nhìn thấy diệt chủng mà quá khứ quá khứ bất kỳ quan điểm đạo đức nào nhưng cũng có thể là một trách nhiệm hợp pháp trong quan Khi diệt chủng được nhìn vào một khía cạnh chung, nó được xem như là sự giết chóc chủ yếu của một nhóm nhất định. Tuy nhiên, thường được nhìn thấy để thoát khỏi quá trình xét xử và truy tố do thực tế là diệt chủng thường xuyên hơn không cam kết bởi các quan chức trong quyền lực của một tiểu bang hoặc khu vực. Trong 1648 trước khi diệt chủng thuật ngữ đã được đặt ra, sự hòa bình của Westphalia được thành lập để bảo vệ dân tộc, quốc gia, phân biệt chủng tộc và trong một số nhóm tôn giáo. Trong thế kỷ 19 can thiệp nhân đạo là cần thiết do thực tế xung đột và bào chữa của một số hành động được thực hiện bởi quân đội.
Trong một khía cạnh chung, diệt chủng là gì?
{ "answer_start": [ 401 ], "text": [ "sự giết chóc chủ ý của một nhóm nhất định" ] }
573350a0d058e614000b5842
Nghiên cứu của diệt chủng đã chủ yếu tập trung vào khía cạnh pháp lý của nhiệm kỳ. Bằng cách chính thức nhận ra hành động diệt chủng như một tội ác, liên quan đến việc truy tố kinh nghiệm bắt đầu với không chỉ nhìn thấy diệt chủng mà quá khứ quá khứ bất kỳ quan điểm đạo đức nào nhưng cũng có thể là một trách nhiệm hợp pháp trong quan Khi diệt chủng được nhìn vào một khía cạnh chung, nó được xem như là sự giết chóc chủ yếu của một nhóm nhất định. Tuy nhiên, thường được nhìn thấy để thoát khỏi quá trình xét xử và truy tố do thực tế là diệt chủng thường xuyên hơn không cam kết bởi các quan chức trong quyền lực của một tiểu bang hoặc khu vực. Trong 1648 trước khi diệt chủng thuật ngữ đã được đặt ra, sự hòa bình của Westphalia được thành lập để bảo vệ dân tộc, quốc gia, phân biệt chủng tộc và trong một số nhóm tôn giáo. Trong thế kỷ 19 can thiệp nhân đạo là cần thiết do thực tế xung đột và bào chữa của một số hành động được thực hiện bởi quân đội.
Trong những thử thách của tội ác cuồng, bữa tiệc có trách nhiệm nào khó khởi tố?
{ "answer_start": [ 589 ], "text": [ "quan chức trong quyền lực của một tiểu bang hoặc khu vực" ] }
573350a0d058e614000b5843
Nghiên cứu của diệt chủng đã chủ yếu tập trung vào khía cạnh pháp lý của nhiệm kỳ. Bằng cách chính thức nhận ra hành động diệt chủng như một tội ác, liên quan đến việc truy tố kinh nghiệm bắt đầu với không chỉ nhìn thấy diệt chủng mà quá khứ quá khứ bất kỳ quan điểm đạo đức nào nhưng cũng có thể là một trách nhiệm hợp pháp trong quan Khi diệt chủng được nhìn vào một khía cạnh chung, nó được xem như là sự giết chóc chủ yếu của một nhóm nhất định. Tuy nhiên, thường được nhìn thấy để thoát khỏi quá trình xét xử và truy tố do thực tế là diệt chủng thường xuyên hơn không cam kết bởi các quan chức trong quyền lực của một tiểu bang hoặc khu vực. Trong 1648 trước khi diệt chủng thuật ngữ đã được đặt ra, sự hòa bình của Westphalia được thành lập để bảo vệ dân tộc, quốc gia, phân biệt chủng tộc và trong một số nhóm tôn giáo. Trong thế kỷ 19 can thiệp nhân đạo là cần thiết do thực tế xung đột và bào chữa của một số hành động được thực hiện bởi quân đội.
Lâu trước khi diệt chủng được thành lập như một nhiệm kỳ pháp lý, hiệp ước nào đã được đặt ra để bảo vệ các nhóm khác nhau khỏi sự bắt bớ và giết người hàng loạt?
{ "answer_start": [ 703 ], "text": [ "sự hòa bình của Westphalia" ] }
573350a0d058e614000b5844
Nghiên cứu của diệt chủng đã chủ yếu tập trung vào khía cạnh pháp lý của nhiệm kỳ. Bằng cách chính thức nhận ra hành động diệt chủng như một tội ác, liên quan đến việc truy tố kinh nghiệm bắt đầu với không chỉ nhìn thấy diệt chủng mà quá khứ quá khứ bất kỳ quan điểm đạo đức nào nhưng cũng có thể là một trách nhiệm hợp pháp trong quan Khi diệt chủng được nhìn vào một khía cạnh chung, nó được xem như là sự giết chóc chủ yếu của một nhóm nhất định. Tuy nhiên, thường được nhìn thấy để thoát khỏi quá trình xét xử và truy tố do thực tế là diệt chủng thường xuyên hơn không cam kết bởi các quan chức trong quyền lực của một tiểu bang hoặc khu vực. Trong 1648 trước khi diệt chủng thuật ngữ đã được đặt ra, sự hòa bình của Westphalia được thành lập để bảo vệ dân tộc, quốc gia, phân biệt chủng tộc và trong một số nhóm tôn giáo. Trong thế kỷ 19 can thiệp nhân đạo là cần thiết do thực tế xung đột và bào chữa của một số hành động được thực hiện bởi quân đội.
Tại sao diệt chủng thường bị trừng phạt?
{ "answer_start": [ 539 ], "text": [ "diệt chủng thường xuyên hơn không cam kết bởi các quan chức trong quyền lực" ] }
57321200e17f3d140042265d
Nghiên cứu của diệt chủng đã chủ yếu tập trung vào khía cạnh pháp lý của nhiệm kỳ. Bằng cách chính thức nhận ra hành động diệt chủng như một tội ác, liên quan đến việc truy tố kinh nghiệm bắt đầu với không chỉ nhìn thấy diệt chủng mà quá khứ quá khứ bất kỳ quan điểm đạo đức nào nhưng cũng có thể là một trách nhiệm hợp pháp trong quan Khi diệt chủng được nhìn vào một khía cạnh chung, nó được xem như là sự giết chóc chủ yếu của một nhóm nhất định. Tuy nhiên, thường được nhìn thấy để thoát khỏi quá trình xét xử và truy tố do thực tế là diệt chủng thường xuyên hơn không cam kết bởi các quan chức trong quyền lực của một tiểu bang hoặc khu vực. Trong 1648 trước khi diệt chủng thuật ngữ đã được đặt ra, sự hòa bình của Westphalia được thành lập để bảo vệ dân tộc, quốc gia, phân biệt chủng tộc và trong một số nhóm tôn giáo. Trong thế kỷ 19 can thiệp nhân đạo là cần thiết do thực tế xung đột và bào chữa của một số hành động được thực hiện bởi quân đội.
Ai là hòa bình của Westphalia được thiết kế để bảo vệ?
{ "answer_start": [ 755 ], "text": [ "dân tộc, quốc gia, phân biệt chủng tộc và trong một số nhóm tôn giáo" ] }
57321200e17f3d140042265e
Nghiên cứu của diệt chủng đã chủ yếu tập trung vào khía cạnh pháp lý của nhiệm kỳ. Bằng cách chính thức nhận ra hành động diệt chủng như một tội ác, liên quan đến việc truy tố kinh nghiệm bắt đầu với không chỉ nhìn thấy diệt chủng mà quá khứ quá khứ bất kỳ quan điểm đạo đức nào nhưng cũng có thể là một trách nhiệm hợp pháp trong quan Khi diệt chủng được nhìn vào một khía cạnh chung, nó được xem như là sự giết chóc chủ yếu của một nhóm nhất định. Tuy nhiên, thường được nhìn thấy để thoát khỏi quá trình xét xử và truy tố do thực tế là diệt chủng thường xuyên hơn không cam kết bởi các quan chức trong quyền lực của một tiểu bang hoặc khu vực. Trong 1648 trước khi diệt chủng thuật ngữ đã được đặt ra, sự hòa bình của Westphalia được thành lập để bảo vệ dân tộc, quốc gia, phân biệt chủng tộc và trong một số nhóm tôn giáo. Trong thế kỷ 19 can thiệp nhân đạo là cần thiết do thực tế xung đột và bào chữa của một số hành động được thực hiện bởi quân đội.
Sự hòa bình của Westphalia đã ký vào năm nào?
{ "answer_start": [ 653 ], "text": [ "1648" ] }
57321200e17f3d140042265f
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Khi nào thì từ "diệt chủng" đầu tiên được sử dụng?
{ "answer_start": [ 125 ], "text": [ "1944" ] }
5731eb9bb9d445190005e697
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Nguyên gốc của thuật ngữ "diệt chủng" là gì?
{ "answer_start": [ 444 ], "text": [ " Sự diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết)." ] }
5731eb9bb9d445190005e698
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Định nghĩa diệt chủng là gì?
{ "answer_start": [ 588 ], "text": [ "một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực xóa bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng" ] }
5731eb9bb9d445190005e699
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Ai đã đặt ra nhiệm kỳ "diệt chủng"?
{ "answer_start": [ 344 ], "text": [ "Raphael Lemkin" ] }
5731eb9bb9d445190005e69a
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Ai đã đề nghị hành động diệt chủng vào năm 1941?
{ "answer_start": [ 155 ], "text": [ "Winston Churchill" ] }
5731eb9bb9d445190005e69b
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Từ "diệt chủng" là không rõ cho đến năm nào?
{ "answer_start": [ 125 ], "text": [ "1944" ] }
5732c3e8cc179a14009dac46
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Năm 1941, làm thế nào Winston Churchill tham khảo các vụ giết người hàng loạt của tù binh Nga?
{ "answer_start": [ 253 ], "text": [ "như một tội ác mà không có tên" ] }
5732c3e8cc179a14009dac47
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Tên luật sư người Do Thái người Do Thái đã mô tả sự tàn bạo của Nazi là "diệt chủng" là gì?
{ "answer_start": [ 344 ], "text": [ "Raphael Lemkin" ] }
5732c3e8cc179a14009dac48
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Cơ sở etymological của từ "diệt chủng" là gì?
{ "answer_start": [ 476 ], "text": [ "tiền tố Hy Lạp Gen-( nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc ) và caedere ( từ Latin để giết )" ] }
5732c3e8cc179a14009dac49
Diệt chủng đã trở thành một thuật ngữ chính thức được sử dụng trong quan hệ quốc tế. Lời diệt chủng không được sử dụng trước năm 1944. trước đây, năm 1941, Winston Churchill đã mô tả vụ giết chết hàng loạt của tù nhân Nga chiến tranh và thường dân như một tội ác mà không có tên. Trong năm đó, một luật sư người Do Thái có tên là Raphael Lemkin, mô tả các chính sách của vụ giết người có hệ thống được thành lập bởi Đức Quốc xã như diệt chủng. Ngôn từ diệt chủng là sự kết hợp của tiền tố Hy Lạp Gen-(nghĩa là bộ tộc hoặc chủng tộc) và caedere (từ Latin để giết). Từ này được xác định như một bộ tội ác bạo lực đã cam kết chống lại một nhóm nhất định với nỗ lực để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng.
Khi nó liên quan đến tội ác bạo lực chống lại các nhóm nhắm mục tiêu, động lực tối ưu trong hành động diệt chủng là gì?
{ "answer_start": [ 662 ], "text": [ "để loại bỏ toàn bộ nhóm khỏi sự tồn tại hoặc để phá hủy chúng" ] }
5732c3e8cc179a14009dac4a
Các thẩm phán tiếp tục trong đoạn 12, sự quyết tâm của khi phần nhắm mục tiêu là đủ lớn để đáp ứng yêu cầu này có thể liên quan đến một số tiền công. Cỡ số của phần nhắm mục tiêu của nhóm là điểm bắt đầu cần thiết và quan trọng, mặc dù không phải trong tất cả các trường hợp kết thúc của cuộc điều tra. Số lượng cá nhân được nhắm mục tiêu nên được đánh giá không chỉ trong các điều khoản tuyệt đối, mà còn liên quan đến kích thước tổng thể của toàn bộ nhóm. Ngoài kích thước số của phần nhắm mục tiêu, nó nổi bật trong nhóm có thể là một suy nghĩ hữu ích. Nếu một phần cụ thể của nhóm là của của nhóm tổng thể, hoặc là rất cần thiết cho sự tồn tại của nó, điều đó có thể hỗ trợ một việc tìm thấy rằng phần có hiệu quả như rất lớn trong ý nghĩa của Điều 4 [của Tòa án quy định của Tòa án].
Một số tiền công có liên quan đến việc đáp ứng các yêu cầu để xác định điều gì?
{ "answer_start": [ 55 ], "text": [ "khi phần nhắm mục tiêu là đủ lớn" ] }
5733c3c7d058e614000b61ef
Các thẩm phán tiếp tục trong đoạn 12, sự quyết tâm của khi phần nhắm mục tiêu là đủ lớn để đáp ứng yêu cầu này có thể liên quan đến một số tiền công. Cỡ số của phần nhắm mục tiêu của nhóm là điểm bắt đầu cần thiết và quan trọng, mặc dù không phải trong tất cả các trường hợp kết thúc của cuộc điều tra. Số lượng cá nhân được nhắm mục tiêu nên được đánh giá không chỉ trong các điều khoản tuyệt đối, mà còn liên quan đến kích thước tổng thể của toàn bộ nhóm. Ngoài kích thước số của phần nhắm mục tiêu, nó nổi bật trong nhóm có thể là một suy nghĩ hữu ích. Nếu một phần cụ thể của nhóm là của của nhóm tổng thể, hoặc là rất cần thiết cho sự tồn tại của nó, điều đó có thể hỗ trợ một việc tìm thấy rằng phần có hiệu quả như rất lớn trong ý nghĩa của Điều 4 [của Tòa án quy định của Tòa án].
khía cạnh quan trọng của phần nhắm mục tiêu của nhóm ở điểm bắt đầu của câu hỏi là gì?
{ "answer_start": [ 150 ], "text": [ "Kích thước số" ] }
5733c3c7d058e614000b61f0
Các thẩm phán tiếp tục trong đoạn 12, sự quyết tâm của khi phần nhắm mục tiêu là đủ lớn để đáp ứng yêu cầu này có thể liên quan đến một số tiền công. Cỡ số của phần nhắm mục tiêu của nhóm là điểm bắt đầu cần thiết và quan trọng, mặc dù không phải trong tất cả các trường hợp kết thúc của cuộc điều tra. Số lượng cá nhân được nhắm mục tiêu nên được đánh giá không chỉ trong các điều khoản tuyệt đối, mà còn liên quan đến kích thước tổng thể của toàn bộ nhóm. Ngoài kích thước số của phần nhắm mục tiêu, nó nổi bật trong nhóm có thể là một suy nghĩ hữu ích. Nếu một phần cụ thể của nhóm là của của nhóm tổng thể, hoặc là rất cần thiết cho sự tồn tại của nó, điều đó có thể hỗ trợ một việc tìm thấy rằng phần có hiệu quả như rất lớn trong ý nghĩa của Điều 4 [của Tòa án quy định của Tòa án].
Số người được nhắm mục tiêu trong một cuộc diệt chủng không nên được đánh giá bởi những gì?
{ "answer_start": [ 373 ], "text": [ "các điều khoản tuyệt đối" ] }
5733c3c7d058e614000b61f1
Các thẩm phán tiếp tục trong đoạn 12, sự quyết tâm của khi phần nhắm mục tiêu là đủ lớn để đáp ứng yêu cầu này có thể liên quan đến một số tiền công. Cỡ số của phần nhắm mục tiêu của nhóm là điểm bắt đầu cần thiết và quan trọng, mặc dù không phải trong tất cả các trường hợp kết thúc của cuộc điều tra. Số lượng cá nhân được nhắm mục tiêu nên được đánh giá không chỉ trong các điều khoản tuyệt đối, mà còn liên quan đến kích thước tổng thể của toàn bộ nhóm. Ngoài kích thước số của phần nhắm mục tiêu, nó nổi bật trong nhóm có thể là một suy nghĩ hữu ích. Nếu một phần cụ thể của nhóm là của của nhóm tổng thể, hoặc là rất cần thiết cho sự tồn tại của nó, điều đó có thể hỗ trợ một việc tìm thấy rằng phần có hiệu quả như rất lớn trong ý nghĩa của Điều 4 [của Tòa án quy định của Tòa án].
Ngoài kích thước số của một nhóm được nhắm mục tiêu, những gì các cân nhắc khác là hữu ích cho cái?
{ "answer_start": [ 505 ], "text": [ "nổi bật trong nhóm" ] }
5733c3c7d058e614000b61f2
Trong đoạn 13, các giám khảo nâng vấn đề truy cập vào nạn nhân: Các ví dụ lịch sử về diệt chủng cũng đề nghị rằng khu vực của hoạt động và kiểm soát của thủ phạm, cũng như mức độ có thể của tầm tay của họ, nên được xem xét.... Ý định hủy diệt được hình thành bởi một thủ phạm diệt chủng sẽ luôn bị giới hạn bởi cơ hội được trình bày cho anh ta. Trong khi yếu tố này một mình sẽ không cho thấy nhóm nhắm mục tiêu có rất lớn không, nó có thể kết hợp với các yếu tố khác -thông báo phân tích.
Vấn đề của các thẩm phán được nuôi dưỡng trong đoạn 13 là gì?
{ "answer_start": [ 48 ], "text": [ "quyền truy cập vào các nạn nhân" ] }
5733c6224776f419006611f4
Trong đoạn 13, các giám khảo nâng vấn đề truy cập vào nạn nhân: Các ví dụ lịch sử về diệt chủng cũng đề nghị rằng khu vực của hoạt động và kiểm soát của thủ phạm, cũng như mức độ có thể của tầm tay của họ, nên được xem xét.... Ý định hủy diệt được hình thành bởi một thủ phạm diệt chủng sẽ luôn bị giới hạn bởi cơ hội được trình bày cho anh ta. Trong khi yếu tố này một mình sẽ không cho thấy nhóm nhắm mục tiêu có rất lớn không, nó có thể kết hợp với các yếu tố khác -thông báo phân tích.
Cơ sở để đề xuất rằng một số yếu tố liên quan đến hoạt động của thủ phạm được coi là gì?
{ "answer_start": [ 67 ], "text": [ "ví dụ lịch sử của diệt chủng" ] }
5733c6224776f419006611f5
Trong đoạn 13, các giám khảo nâng vấn đề truy cập vào nạn nhân: Các ví dụ lịch sử về diệt chủng cũng đề nghị rằng khu vực của hoạt động và kiểm soát của thủ phạm, cũng như mức độ có thể của tầm tay của họ, nên được xem xét.... Ý định hủy diệt được hình thành bởi một thủ phạm diệt chủng sẽ luôn bị giới hạn bởi cơ hội được trình bày cho anh ta. Trong khi yếu tố này một mình sẽ không cho thấy nhóm nhắm mục tiêu có rất lớn không, nó có thể kết hợp với các yếu tố khác -thông báo phân tích.
Mức độ của những thủ phạm được coi là trong việc kiểm tra hoạt động và mức độ kiểm soát của họ?
{ "answer_start": [ 176 ], "text": [ "mức độ có thể của tầm tay của họ" ] }
5733c6224776f419006611f6
Trong đoạn 13, các giám khảo nâng vấn đề truy cập vào nạn nhân: Các ví dụ lịch sử về diệt chủng cũng đề nghị rằng khu vực của hoạt động và kiểm soát của thủ phạm, cũng như mức độ có thể của tầm tay của họ, nên được xem xét.... Ý định hủy diệt được hình thành bởi một thủ phạm diệt chủng sẽ luôn bị giới hạn bởi cơ hội được trình bày cho anh ta. Trong khi yếu tố này một mình sẽ không cho thấy nhóm nhắm mục tiêu có rất lớn không, nó có thể kết hợp với các yếu tố khác -thông báo phân tích.
Điều gì sẽ luôn bị hạn chế trong các điều khoản của một thủ phạm có ý định phá hủy?
{ "answer_start": [ 313 ], "text": [ "cơ hội được trình bày cho anh ta" ] }
5733c6224776f419006611f7
Trong đoạn 13, các giám khảo nâng vấn đề truy cập vào nạn nhân: Các ví dụ lịch sử về diệt chủng cũng đề nghị rằng khu vực của hoạt động và kiểm soát của thủ phạm, cũng như mức độ có thể của tầm tay của họ, nên được xem xét.... Ý định hủy diệt được hình thành bởi một thủ phạm diệt chủng sẽ luôn bị giới hạn bởi cơ hội được trình bày cho anh ta. Trong khi yếu tố này một mình sẽ không cho thấy nhóm nhắm mục tiêu có rất lớn không, nó có thể kết hợp với các yếu tố khác -thông báo phân tích.
Trong khi yếu tố không thể độc lập chỉ ra nếu nhóm mục tiêu rất lớn, nó có thể làm gì?
{ "answer_start": [ 469 ], "text": [ "thông báo phân tích" ] }
5733c6224776f419006611f8
Hội nghị đã tham gia vào việc làm luật quốc tế vào ngày 12 tháng 12 năm 1951 sau khi 20 quốc gia tối thiểu trở thành các bữa tiệc. Vào thời điểm đó, chỉ có hai trong số năm thành viên vĩnh viễn của Hội đồng Bảo an LHQ đã được các bữa tiệc cho hiệp định: Pháp và Cộng hòa Trung Quốc. Liên Xô phê chuẩn năm 1954, Vương quốc Anh năm 1970, Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc năm 1983 (đã thay thế Cộng hòa dựa trên Đài Loan của Trung Quốc trên UNSC vào năm 1971), và United Các tiểu bang trong năm 1988.. Sự trì hoãn lâu dài trong sự hỗ trợ cho hội nghị của các quốc gia mạnh mẽ nhất thế giới đã gây ra cho hội nghị suy sụp trong hơn bốn thập kỷ. Chỉ trong những năm 1990 đã làm luật quốc tế về tội ác diệt chủng bắt đầu được thực hiện.
Cuộc hội nghị diệt chủng đã trở nên hiệu quả như thế nào?
{ "answer_start": [ 53 ], "text": [ "12 tháng 12 năm 1951" ] }
5733ce494776f41900661298
Hội nghị đã tham gia vào việc làm luật quốc tế vào ngày 12 tháng 12 năm 1951 sau khi 20 quốc gia tối thiểu trở thành các bữa tiệc. Vào thời điểm đó, chỉ có hai trong số năm thành viên vĩnh viễn của Hội đồng Bảo an LHQ đã được các bữa tiệc cho hiệp định: Pháp và Cộng hòa Trung Quốc. Liên Xô phê chuẩn năm 1954, Vương quốc Anh năm 1970, Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc năm 1983 (đã thay thế Cộng hòa dựa trên Đài Loan của Trung Quốc trên UNSC vào năm 1971), và United Các tiểu bang trong năm 1988.. Sự trì hoãn lâu dài trong sự hỗ trợ cho hội nghị của các quốc gia mạnh mẽ nhất thế giới đã gây ra cho hội nghị suy sụp trong hơn bốn thập kỷ. Chỉ trong những năm 1990 đã làm luật quốc tế về tội ác diệt chủng bắt đầu được thực hiện.
Số lượng quốc gia tối thiểu cần thiết để thành lập các bữa tiệc là gì?
{ "answer_start": [ 108 ], "text": [ "20" ] }
5733ce494776f41900661299
Hội nghị đã tham gia vào việc làm luật quốc tế vào ngày 12 tháng 12 năm 1951 sau khi 20 quốc gia tối thiểu trở thành các bữa tiệc. Vào thời điểm đó, chỉ có hai trong số năm thành viên vĩnh viễn của Hội đồng Bảo an LHQ đã được các bữa tiệc cho hiệp định: Pháp và Cộng hòa Trung Quốc. Liên Xô phê chuẩn năm 1954, Vương quốc Anh năm 1970, Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc năm 1983 (đã thay thế Cộng hòa dựa trên Đài Loan của Trung Quốc trên UNSC vào năm 1971), và United Các tiểu bang trong năm 1988.. Sự trì hoãn lâu dài trong sự hỗ trợ cho hội nghị của các quốc gia mạnh mẽ nhất thế giới đã gây ra cho hội nghị suy sụp trong hơn bốn thập kỷ. Chỉ trong những năm 1990 đã làm luật quốc tế về tội ác diệt chủng bắt đầu được thực hiện.
Trong số năm thành viên vĩnh viễn của Hội đồng Bảo an LHQ, có bao nhiêu bữa tiệc cho hiệp ước?
{ "answer_start": [ 149 ], "text": [ "chỉ có hai" ] }
5733ce494776f4190066129a
Hội nghị đã tham gia vào việc làm luật quốc tế vào ngày 12 tháng 12 năm 1951 sau khi 20 quốc gia tối thiểu trở thành các bữa tiệc. Vào thời điểm đó, chỉ có hai trong số năm thành viên vĩnh viễn của Hội đồng Bảo an LHQ đã được các bữa tiệc cho hiệp định: Pháp và Cộng hòa Trung Quốc. Liên Xô phê chuẩn năm 1954, Vương quốc Anh năm 1970, Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc năm 1983 (đã thay thế Cộng hòa dựa trên Đài Loan của Trung Quốc trên UNSC vào năm 1971), và United Các tiểu bang trong năm 1988.. Sự trì hoãn lâu dài trong sự hỗ trợ cho hội nghị của các quốc gia mạnh mẽ nhất thế giới đã gây ra cho hội nghị suy sụp trong hơn bốn thập kỷ. Chỉ trong những năm 1990 đã làm luật quốc tế về tội ác diệt chủng bắt đầu được thực hiện.
Thành viên nào được phê duyệt trong năm 1970?
{ "answer_start": [ 311 ], "text": [ "Vương quốc Anh" ] }
5733ce494776f4190066129b
Viết trong năm 1998 Kurt Jonassohn và Karin Björnson cho biết rằng cái là một nhạc cụ hợp pháp kết quả từ một sự thỏa hiệp ngoại giao. Như vậy, từ ngữ của hiệp ước không phải là định nghĩa phù hợp như một công cụ nghiên cứu, và mặc dù nó được sử dụng cho mục đích này, vì nó có một sự tin tưởng pháp lý quốc tế mà người khác thiếu, các định nghĩa khác cũng đã được postulated. Jonassohn và Björnson tiếp tục nói rằng không có những định nghĩa thay thế này đã được hỗ trợ rộng rãi cho nhiều lý do khác nhau.
Trong năm 1998, nó được viết rằng cái là một thực thể hợp pháp kết hợp với loại thỏa hiệp nào?
{ "answer_start": [ 106 ], "text": [ "một sự thỏa hiệp ngoại giao" ] }
5733cf6a4776f419006612a2
Viết trong năm 1998 Kurt Jonassohn và Karin Björnson cho biết rằng cái là một nhạc cụ hợp pháp kết quả từ một sự thỏa hiệp ngoại giao. Như vậy, từ ngữ của hiệp ước không phải là định nghĩa phù hợp như một công cụ nghiên cứu, và mặc dù nó được sử dụng cho mục đích này, vì nó có một sự tin tưởng pháp lý quốc tế mà người khác thiếu, các định nghĩa khác cũng đã được postulated. Jonassohn và Björnson tiếp tục nói rằng không có những định nghĩa thay thế này đã được hỗ trợ rộng rãi cho nhiều lý do khác nhau.
Hơn là một định nghĩa, văn bản của hiệp định được coi là loại công cụ nào?
{ "answer_start": [ 204 ], "text": [ "một công cụ nghiên cứu" ] }
5733cf6a4776f419006612a3
Viết trong năm 1998 Kurt Jonassohn và Karin Björnson cho biết rằng cái là một nhạc cụ hợp pháp kết quả từ một sự thỏa hiệp ngoại giao. Như vậy, từ ngữ của hiệp ước không phải là định nghĩa phù hợp như một công cụ nghiên cứu, và mặc dù nó được sử dụng cho mục đích này, vì nó có một sự tin tưởng pháp lý quốc tế mà người khác thiếu, các định nghĩa khác cũng đã được postulated. Jonassohn và Björnson tiếp tục nói rằng không có những định nghĩa thay thế này đã được hỗ trợ rộng rãi cho nhiều lý do khác nhau.
Hiệp ước sở hữu những gì mà người khác thiếu?
{ "answer_start": [ 283 ], "text": [ "sự tin tưởng pháp lý quốc tế" ] }
5733cf6a4776f419006612a4
Viết trong năm 1998 Kurt Jonassohn và Karin Björnson cho biết rằng cái là một nhạc cụ hợp pháp kết quả từ một sự thỏa hiệp ngoại giao. Như vậy, từ ngữ của hiệp ước không phải là định nghĩa phù hợp như một công cụ nghiên cứu, và mặc dù nó được sử dụng cho mục đích này, vì nó có một sự tin tưởng pháp lý quốc tế mà người khác thiếu, các định nghĩa khác cũng đã được postulated. Jonassohn và Björnson tiếp tục nói rằng không có những định nghĩa thay thế này đã được hỗ trợ rộng rãi cho nhiều lý do khác nhau.
Các nhà văn Jonassohn và Bjornson có nhiều lý do khác nhau cho việc thiếu sự hỗ trợ rộng rãi của những gì?
{ "answer_start": [ 432 ], "text": [ "định nghĩa thay thế" ] }
5733cf6a4776f419006612a5
Jonassohn và Björnson đề rằng lý do chính tại sao không có độc thân thường chấp nhận định nghĩa diệt chủng đã xuất hiện là bởi vì học viện đã điều chỉnh sự tập trung của họ để emphasise các kỳ khác nhau và đã tìm thấy nó tốt hơn để sử dụng các định nghĩa hơi khác nhau để giúp họ Ví dụ, Frank Phấn và Kurt Jonassohn đã nghiên cứu toàn bộ lịch sử loài người, trong khi Leo Kuper và R. J. Rummel trong những hoạt động gần đây của họ tập trung vào thế kỷ 20, và Helen Fein, Barbara Harff và Ted Gurr đã nhìn vào Đăng các sự kiện chiến tranh thế giới II. Jonassohn và Björnson là quan trọng của một số nghiên cứu này, tranh cãi rằng họ quá mở rộng, và kết luận rằng kỷ luật học tập của các nghiên cứu diệt chủng còn quá trẻ để có một canon của công việc để xây dựng một mô hình học tập.
Hai nhà văn đã kiểm tra việc thiếu một định nghĩa được chấp nhận và duy nhất cho diệt chủng?
{ "answer_start": [ 0 ], "text": [ "Jonassohn và Björnson" ] }
5733f7b64776f419006615e3
Jonassohn và Björnson đề rằng lý do chính tại sao không có độc thân thường chấp nhận định nghĩa diệt chủng đã xuất hiện là bởi vì học viện đã điều chỉnh sự tập trung của họ để emphasise các kỳ khác nhau và đã tìm thấy nó tốt hơn để sử dụng các định nghĩa hơi khác nhau để giúp họ Ví dụ, Frank Phấn và Kurt Jonassohn đã nghiên cứu toàn bộ lịch sử loài người, trong khi Leo Kuper và R. J. Rummel trong những hoạt động gần đây của họ tập trung vào thế kỷ 20, và Helen Fein, Barbara Harff và Ted Gurr đã nhìn vào Đăng các sự kiện chiến tranh thế giới II. Jonassohn và Björnson là quan trọng của một số nghiên cứu này, tranh cãi rằng họ quá mở rộng, và kết luận rằng kỷ luật học tập của các nghiên cứu diệt chủng còn quá trẻ để có một canon của công việc để xây dựng một mô hình học tập.
Hai nhà văn đề nghị rằng học viện điều chỉnh những gì trong các định nghĩa khác nhau của họ để hỗ trợ họ trong các sự kiện giải thích?
{ "answer_start": [ 158 ], "text": [ "sự tập trung của họ" ] }
5733f7b64776f419006615e4
Jonassohn và Björnson đề rằng lý do chính tại sao không có độc thân thường chấp nhận định nghĩa diệt chủng đã xuất hiện là bởi vì học viện đã điều chỉnh sự tập trung của họ để emphasise các kỳ khác nhau và đã tìm thấy nó tốt hơn để sử dụng các định nghĩa hơi khác nhau để giúp họ Ví dụ, Frank Phấn và Kurt Jonassohn đã nghiên cứu toàn bộ lịch sử loài người, trong khi Leo Kuper và R. J. Rummel trong những hoạt động gần đây của họ tập trung vào thế kỷ 20, và Helen Fein, Barbara Harff và Ted Gurr đã nhìn vào Đăng các sự kiện chiến tranh thế giới II. Jonassohn và Björnson là quan trọng của một số nghiên cứu này, tranh cãi rằng họ quá mở rộng, và kết luận rằng kỷ luật học tập của các nghiên cứu diệt chủng còn quá trẻ để có một canon của công việc để xây dựng một mô hình học tập.
Nhà văn nào đã tham gia vào việc nghiên cứu toàn bộ lịch sử loài người?
{ "answer_start": [ 287 ], "text": [ "Frank phấn" ] }
5733f7b64776f419006615e5
Jonassohn và Björnson đề rằng lý do chính tại sao không có độc thân thường chấp nhận định nghĩa diệt chủng đã xuất hiện là bởi vì học viện đã điều chỉnh sự tập trung của họ để emphasise các kỳ khác nhau và đã tìm thấy nó tốt hơn để sử dụng các định nghĩa hơi khác nhau để giúp họ Ví dụ, Frank Phấn và Kurt Jonassohn đã nghiên cứu toàn bộ lịch sử loài người, trong khi Leo Kuper và R. J. Rummel trong những hoạt động gần đây của họ tập trung vào thế kỷ 20, và Helen Fein, Barbara Harff và Ted Gurr đã nhìn vào Đăng các sự kiện chiến tranh thế giới II. Jonassohn và Björnson là quan trọng của một số nghiên cứu này, tranh cãi rằng họ quá mở rộng, và kết luận rằng kỷ luật học tập của các nghiên cứu diệt chủng còn quá trẻ để có một canon của công việc để xây dựng một mô hình học tập.
Với ai là Leo Kuper được ghép đôi trong nghiên cứu tập trung vào thế kỷ 20 hoạt động?
{ "answer_start": [ 381 ], "text": [ "R. J. Rummel" ] }
5733f7b64776f419006615e6
Jonassohn và Björnson đề rằng lý do chính tại sao không có độc thân thường chấp nhận định nghĩa diệt chủng đã xuất hiện là bởi vì học viện đã điều chỉnh sự tập trung của họ để emphasise các kỳ khác nhau và đã tìm thấy nó tốt hơn để sử dụng các định nghĩa hơi khác nhau để giúp họ Ví dụ, Frank Phấn và Kurt Jonassohn đã nghiên cứu toàn bộ lịch sử loài người, trong khi Leo Kuper và R. J. Rummel trong những hoạt động gần đây của họ tập trung vào thế kỷ 20, và Helen Fein, Barbara Harff và Ted Gurr đã nhìn vào Đăng các sự kiện chiến tranh thế giới II. Jonassohn và Björnson là quan trọng của một số nghiên cứu này, tranh cãi rằng họ quá mở rộng, và kết luận rằng kỷ luật học tập của các nghiên cứu diệt chủng còn quá trẻ để có một canon của công việc để xây dựng một mô hình học tập.
Hai phụ nữ và những gì người đàn ông tập trung vào các sự kiện Thế chiến II?
{ "answer_start": [ 488 ], "text": [ "Ted Gurr" ] }
5733f7b64776f419006615e7