context
stringlengths 127
3.45k
| question
stringlengths 1
264
| answers
sequence | id
stringlengths 24
24
|
|---|---|---|---|
Việc loại trừ các nhóm xã hội và chính trị là mục tiêu của diệt chủng trong định nghĩa pháp lý CPPCG đã bị chỉ trích bởi một số nhà sử học và sociologists, ví dụ như M. Hassan Kakar trong cuốn sách của ông Liên Xô và phản ứng Afghanistan, 1979-1982 cuộc tranh luận rằng định nghĩa quốc tế của diệt chủng là quá hạn chế, và rằng nó nên bao gồm các nhóm chính trị hoặc bất kỳ nhóm nào được xác định bởi thủ phạm và trích dẫn phấn đấu và Jonassohn: diệt chủng là một hình thức giết người hàng loạt trong đó một nhà nước hoặc các thẩm quyền khác dự định phá hủy một nhóm, như nhóm và thành viên trong đó được xác định bởi thủ phạm. Trong khi có nhiều định nghĩa khác nhau về nhiệm kỳ, Adam Jones bang rằng đa số các học giả diệt chủng cân nhắc rằng mục đích tiêu diệt là một yêu cầu cho bất kỳ hành động nào để được gắn thẻ diệt chủng, và rằng có thỏa thuận lớn về việc bao gồm tiêu chuẩn hủy diệt vật lý. | Một số nhà sử học là quan trọng của những gì loại trừ trong định nghĩa của nạn nhân diệt chủng? | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"các nhóm xã hội và chính trị"
]
} | 5733f9c64776f41900661615 |
Việc loại trừ các nhóm xã hội và chính trị là mục tiêu của diệt chủng trong định nghĩa pháp lý CPPCG đã bị chỉ trích bởi một số nhà sử học và sociologists, ví dụ như M. Hassan Kakar trong cuốn sách của ông Liên Xô và phản ứng Afghanistan, 1979-1982 cuộc tranh luận rằng định nghĩa quốc tế của diệt chủng là quá hạn chế, và rằng nó nên bao gồm các nhóm chính trị hoặc bất kỳ nhóm nào được xác định bởi thủ phạm và trích dẫn phấn đấu và Jonassohn: diệt chủng là một hình thức giết người hàng loạt trong đó một nhà nước hoặc các thẩm quyền khác dự định phá hủy một nhóm, như nhóm và thành viên trong đó được xác định bởi thủ phạm. Trong khi có nhiều định nghĩa khác nhau về nhiệm kỳ, Adam Jones bang rằng đa số các học giả diệt chủng cân nhắc rằng mục đích tiêu diệt là một yêu cầu cho bất kỳ hành động nào để được gắn thẻ diệt chủng, và rằng có thỏa thuận lớn về việc bao gồm tiêu chuẩn hủy diệt vật lý. | Trong cuốn sách nào mà Kakar đã tranh luận rằng định nghĩa quốc tế về diệt chủng quá hẹp? | {
"answer_start": [
209
],
"text": [
"Cuộc xâm lược Liên Xô và phản hồi Afghanistan"
]
} | 5733f9c64776f41900661616 |
Việc loại trừ các nhóm xã hội và chính trị là mục tiêu của diệt chủng trong định nghĩa pháp lý CPPCG đã bị chỉ trích bởi một số nhà sử học và sociologists, ví dụ như M. Hassan Kakar trong cuốn sách của ông Liên Xô và phản ứng Afghanistan, 1979-1982 cuộc tranh luận rằng định nghĩa quốc tế của diệt chủng là quá hạn chế, và rằng nó nên bao gồm các nhóm chính trị hoặc bất kỳ nhóm nào được xác định bởi thủ phạm và trích dẫn phấn đấu và Jonassohn: diệt chủng là một hình thức giết người hàng loạt trong đó một nhà nước hoặc các thẩm quyền khác dự định phá hủy một nhóm, như nhóm và thành viên trong đó được xác định bởi thủ phạm. Trong khi có nhiều định nghĩa khác nhau về nhiệm kỳ, Adam Jones bang rằng đa số các học giả diệt chủng cân nhắc rằng mục đích tiêu diệt là một yêu cầu cho bất kỳ hành động nào để được gắn thẻ diệt chủng, và rằng có thỏa thuận lớn về việc bao gồm tiêu chuẩn hủy diệt vật lý. | Kakar đã tranh luận rằng định nghĩa nên bao gồm bất kỳ nhóm nào được xác định bởi thủ phạm và nhóm nào khác? | {
"answer_start": [
343
],
"text": [
"các nhóm chính trị"
]
} | 5733f9c64776f41900661617 |
Việc loại trừ các nhóm xã hội và chính trị là mục tiêu của diệt chủng trong định nghĩa pháp lý CPPCG đã bị chỉ trích bởi một số nhà sử học và sociologists, ví dụ như M. Hassan Kakar trong cuốn sách của ông Liên Xô và phản ứng Afghanistan, 1979-1982 cuộc tranh luận rằng định nghĩa quốc tế của diệt chủng là quá hạn chế, và rằng nó nên bao gồm các nhóm chính trị hoặc bất kỳ nhóm nào được xác định bởi thủ phạm và trích dẫn phấn đấu và Jonassohn: diệt chủng là một hình thức giết người hàng loạt trong đó một nhà nước hoặc các thẩm quyền khác dự định phá hủy một nhóm, như nhóm và thành viên trong đó được xác định bởi thủ phạm. Trong khi có nhiều định nghĩa khác nhau về nhiệm kỳ, Adam Jones bang rằng đa số các học giả diệt chủng cân nhắc rằng mục đích tiêu diệt là một yêu cầu cho bất kỳ hành động nào để được gắn thẻ diệt chủng, và rằng có thỏa thuận lớn về việc bao gồm tiêu chuẩn hủy diệt vật lý. | Trong bài viết của phấn và Jonassohn, những gì được nêu ra là một hình thức giết người hàng loạt? | {
"answer_start": [
442
],
"text": [
"genocide"
]
} | 5733f9c64776f41900661618 |
Việc loại trừ các nhóm xã hội và chính trị là mục tiêu của diệt chủng trong định nghĩa pháp lý CPPCG đã bị chỉ trích bởi một số nhà sử học và sociologists, ví dụ như M. Hassan Kakar trong cuốn sách của ông Liên Xô và phản ứng Afghanistan, 1979-1982 cuộc tranh luận rằng định nghĩa quốc tế của diệt chủng là quá hạn chế, và rằng nó nên bao gồm các nhóm chính trị hoặc bất kỳ nhóm nào được xác định bởi thủ phạm và trích dẫn phấn đấu và Jonassohn: diệt chủng là một hình thức giết người hàng loạt trong đó một nhà nước hoặc các thẩm quyền khác dự định phá hủy một nhóm, như nhóm và thành viên trong đó được xác định bởi thủ phạm. Trong khi có nhiều định nghĩa khác nhau về nhiệm kỳ, Adam Jones bang rằng đa số các học giả diệt chủng cân nhắc rằng mục đích tiêu diệt là một yêu cầu cho bất kỳ hành động nào để được gắn thẻ diệt chủng, và rằng có thỏa thuận lớn về việc bao gồm tiêu chuẩn hủy diệt vật lý. | Ở xa hơn về định nghĩa, làm thế nào để phấn đấu và Jonassohn cụm từ ý định của thủ phạm? | {
"answer_start": [
542
],
"text": [
"dự định phá hủy một nhóm"
]
} | 5733f9c64776f41900661619 |
Barbara Harff và Ted Gurr xác định diệt chủng là chương trình khuyến mãi và thực hiện các chính sách của một tiểu bang hoặc các đại lý của nó kết quả trong cái chết của một phần lớn của một nhóm...[khi] các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản của các đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Harff và Gurr cũng phân biệt genocides và politicides bởi các đặc điểm của các thành viên của một nhóm được xác định bởi nhà nước. Trong genocides, các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản về đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Trong politicides các nhóm nạn nhân được xác định chủ yếu trong các điều khoản của vị trí phân cấp hoặc đối lập chính trị của họ với chế độ và các nhóm vượt trội. Daniel D. Polsby và Don B. Mahjong, Jr. tiểu bang rằng... chúng tôi theo dõi sự khác biệt của Harff giữa genocides và pogroms, ' mà cô ấy mô tả như là ' sự phát triển ngắn của các đám đông, mà, mặc dù thường xuyên bị các nhà chức trách, hiếm khi kéo dài. ' Nếu bạo lực tồn tại đủ lâu, tuy nhiên, cuộc tranh luận của Harff, sự khác biệt giữa condonation và đồng loã sụp đổ. | Định nghĩa về diệt chủng của Harff và Gurr bao gồm các chương trình khuyến mãi và thực hiện những gì, bởi một tiểu bang hay các đặc vụ của nó? | {
"answer_start": [
86
],
"text": [
"chính sách"
]
} | 5733fb934776f41900661637 |
Barbara Harff và Ted Gurr xác định diệt chủng là chương trình khuyến mãi và thực hiện các chính sách của một tiểu bang hoặc các đại lý của nó kết quả trong cái chết của một phần lớn của một nhóm...[khi] các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản của các đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Harff và Gurr cũng phân biệt genocides và politicides bởi các đặc điểm của các thành viên của một nhóm được xác định bởi nhà nước. Trong genocides, các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản về đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Trong politicides các nhóm nạn nhân được xác định chủ yếu trong các điều khoản của vị trí phân cấp hoặc đối lập chính trị của họ với chế độ và các nhóm vượt trội. Daniel D. Polsby và Don B. Mahjong, Jr. tiểu bang rằng... chúng tôi theo dõi sự khác biệt của Harff giữa genocides và pogroms, ' mà cô ấy mô tả như là ' sự phát triển ngắn của các đám đông, mà, mặc dù thường xuyên bị các nhà chức trách, hiếm khi kéo dài. ' Nếu bạo lực tồn tại đủ lâu, tuy nhiên, cuộc tranh luận của Harff, sự khác biệt giữa condonation và đồng loã sụp đổ. | Harff và Gurr tiếp tục xác định những gì trong các điều khoản của dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch? | {
"answer_start": [
207
],
"text": [
"nhóm victimized"
]
} | 5733fb934776f41900661638 |
Barbara Harff và Ted Gurr xác định diệt chủng là chương trình khuyến mãi và thực hiện các chính sách của một tiểu bang hoặc các đại lý của nó kết quả trong cái chết của một phần lớn của một nhóm...[khi] các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản của các đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Harff và Gurr cũng phân biệt genocides và politicides bởi các đặc điểm của các thành viên của một nhóm được xác định bởi nhà nước. Trong genocides, các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản về đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Trong politicides các nhóm nạn nhân được xác định chủ yếu trong các điều khoản của vị trí phân cấp hoặc đối lập chính trị của họ với chế độ và các nhóm vượt trội. Daniel D. Polsby và Don B. Mahjong, Jr. tiểu bang rằng... chúng tôi theo dõi sự khác biệt của Harff giữa genocides và pogroms, ' mà cô ấy mô tả như là ' sự phát triển ngắn của các đám đông, mà, mặc dù thường xuyên bị các nhà chức trách, hiếm khi kéo dài. ' Nếu bạo lực tồn tại đủ lâu, tuy nhiên, cuộc tranh luận của Harff, sự khác biệt giữa condonation và đồng loã sụp đổ. | Điều gì quan trọng với Harff và Gurr để phân biệt từ genocides? | {
"answer_start": [
385
],
"text": [
"politicides"
]
} | 5733fb934776f41900661639 |
Barbara Harff và Ted Gurr xác định diệt chủng là chương trình khuyến mãi và thực hiện các chính sách của một tiểu bang hoặc các đại lý của nó kết quả trong cái chết của một phần lớn của một nhóm...[khi] các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản của các đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Harff và Gurr cũng phân biệt genocides và politicides bởi các đặc điểm của các thành viên của một nhóm được xác định bởi nhà nước. Trong genocides, các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản về đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Trong politicides các nhóm nạn nhân được xác định chủ yếu trong các điều khoản của vị trí phân cấp hoặc đối lập chính trị của họ với chế độ và các nhóm vượt trội. Daniel D. Polsby và Don B. Mahjong, Jr. tiểu bang rằng... chúng tôi theo dõi sự khác biệt của Harff giữa genocides và pogroms, ' mà cô ấy mô tả như là ' sự phát triển ngắn của các đám đông, mà, mặc dù thường xuyên bị các nhà chức trách, hiếm khi kéo dài. ' Nếu bạo lực tồn tại đủ lâu, tuy nhiên, cuộc tranh luận của Harff, sự khác biệt giữa condonation và đồng loã sụp đổ. | Cùng với dân tộc và tôn giáo, những đặc trưng nào khác đã xác định một thành viên của một nhóm victimized? | {
"answer_start": [
615
],
"text": [
"quốc tịch"
]
} | 5733fb934776f4190066163a |
Barbara Harff và Ted Gurr xác định diệt chủng là chương trình khuyến mãi và thực hiện các chính sách của một tiểu bang hoặc các đại lý của nó kết quả trong cái chết của một phần lớn của một nhóm...[khi] các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản của các đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Harff và Gurr cũng phân biệt genocides và politicides bởi các đặc điểm của các thành viên của một nhóm được xác định bởi nhà nước. Trong genocides, các nhóm victimized được xác định chủ yếu trong các điều khoản về đặc điểm công cộng của họ, tôi. e., dân tộc, tôn giáo hay quốc tịch. Trong politicides các nhóm nạn nhân được xác định chủ yếu trong các điều khoản của vị trí phân cấp hoặc đối lập chính trị của họ với chế độ và các nhóm vượt trội. Daniel D. Polsby và Don B. Mahjong, Jr. tiểu bang rằng... chúng tôi theo dõi sự khác biệt của Harff giữa genocides và pogroms, ' mà cô ấy mô tả như là ' sự phát triển ngắn của các đám đông, mà, mặc dù thường xuyên bị các nhà chức trách, hiếm khi kéo dài. ' Nếu bạo lực tồn tại đủ lâu, tuy nhiên, cuộc tranh luận của Harff, sự khác biệt giữa condonation và đồng loã sụp đổ. | Harff định nghĩa như thế nào là " sự nổi bật sống ngắn bởi đám đông...?" | {
"answer_start": [
907
],
"text": [
"pogroms"
]
} | 5733fb934776f4190066163b |
Theo R. J. Rummel, diệt chủng có 3 ý nghĩa khác nhau. Ý nghĩa bình thường là vụ giết người bởi chính phủ của mọi người do thành viên quốc gia, dân tộc, phân biệt chủng tộc hoặc tôn giáo của họ. Ý nghĩa hợp pháp của diệt chủng đề cập đến hiệp định quốc tế, Hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng. Điều này cũng bao gồm việc không giết người mà cuối cùng loại bỏ nhóm, như phòng ngừa sinh học hoặc đã chuyển trẻ em ra khỏi nhóm này sang nhóm khác. Một ý nghĩa của sự diệt chủng là tương tự với ý nghĩa bình thường nhưng cũng bao gồm các vụ giết người chính trị của đối thủ chính trị hoặc không có ý định giết người. Đó là để tránh sự nhầm lẫn về ý nghĩa của những gì được định nghĩa là Rummel đã tạo ra nhiệm kỳ democide cho ý nghĩa thứ ba. | Trong các tác phẩm của Rummel, ý nghĩa đầu tiên và bình thường của diệt chủng là gì? | {
"answer_start": [
77
],
"text": [
"giết người của chính phủ"
]
} | 5733fcd5d058e614000b6717 |
Theo R. J. Rummel, diệt chủng có 3 ý nghĩa khác nhau. Ý nghĩa bình thường là vụ giết người bởi chính phủ của mọi người do thành viên quốc gia, dân tộc, phân biệt chủng tộc hoặc tôn giáo của họ. Ý nghĩa hợp pháp của diệt chủng đề cập đến hiệp định quốc tế, Hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng. Điều này cũng bao gồm việc không giết người mà cuối cùng loại bỏ nhóm, như phòng ngừa sinh học hoặc đã chuyển trẻ em ra khỏi nhóm này sang nhóm khác. Một ý nghĩa của sự diệt chủng là tương tự với ý nghĩa bình thường nhưng cũng bao gồm các vụ giết người chính trị của đối thủ chính trị hoặc không có ý định giết người. Đó là để tránh sự nhầm lẫn về ý nghĩa của những gì được định nghĩa là Rummel đã tạo ra nhiệm kỳ democide cho ý nghĩa thứ ba. | Rummel postulates vụ giết người của chính phủ là do quốc gia, dân tộc, phân biệt chủng tộc và thành viên nào khác? | {
"answer_start": [
178
],
"text": [
"nhóm tôn giáo"
]
} | 5733fcd5d058e614000b6718 |
Theo R. J. Rummel, diệt chủng có 3 ý nghĩa khác nhau. Ý nghĩa bình thường là vụ giết người bởi chính phủ của mọi người do thành viên quốc gia, dân tộc, phân biệt chủng tộc hoặc tôn giáo của họ. Ý nghĩa hợp pháp của diệt chủng đề cập đến hiệp định quốc tế, Hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng. Điều này cũng bao gồm việc không giết người mà cuối cùng loại bỏ nhóm, như phòng ngừa sinh học hoặc đã chuyển trẻ em ra khỏi nhóm này sang nhóm khác. Một ý nghĩa của sự diệt chủng là tương tự với ý nghĩa bình thường nhưng cũng bao gồm các vụ giết người chính trị của đối thủ chính trị hoặc không có ý định giết người. Đó là để tránh sự nhầm lẫn về ý nghĩa của những gì được định nghĩa là Rummel đã tạo ra nhiệm kỳ democide cho ý nghĩa thứ ba. | Ý nghĩa hợp pháp của diệt chủng được chứa trong hiệp định quốc tế nào? | {
"answer_start": [
256
],
"text": [
"Hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng"
]
} | 5733fcd5d058e614000b6719 |
Theo R. J. Rummel, diệt chủng có 3 ý nghĩa khác nhau. Ý nghĩa bình thường là vụ giết người bởi chính phủ của mọi người do thành viên quốc gia, dân tộc, phân biệt chủng tộc hoặc tôn giáo của họ. Ý nghĩa hợp pháp của diệt chủng đề cập đến hiệp định quốc tế, Hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng. Điều này cũng bao gồm việc không giết người mà cuối cùng loại bỏ nhóm, như phòng ngừa sinh học hoặc đã chuyển trẻ em ra khỏi nhóm này sang nhóm khác. Một ý nghĩa của sự diệt chủng là tương tự với ý nghĩa bình thường nhưng cũng bao gồm các vụ giết người chính trị của đối thủ chính trị hoặc không có ý định giết người. Đó là để tránh sự nhầm lẫn về ý nghĩa của những gì được định nghĩa là Rummel đã tạo ra nhiệm kỳ democide cho ý nghĩa thứ ba. | Bao gồm trong CPPCG là những vụ giết người mà cuối cùng cũng đạt được những gì kết thúc? | {
"answer_start": [
372
],
"text": [
"loại bỏ nhóm"
]
} | 5733fcd5d058e614000b671a |
Theo R. J. Rummel, diệt chủng có 3 ý nghĩa khác nhau. Ý nghĩa bình thường là vụ giết người bởi chính phủ của mọi người do thành viên quốc gia, dân tộc, phân biệt chủng tộc hoặc tôn giáo của họ. Ý nghĩa hợp pháp của diệt chủng đề cập đến hiệp định quốc tế, Hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng. Điều này cũng bao gồm việc không giết người mà cuối cùng loại bỏ nhóm, như phòng ngừa sinh học hoặc đã chuyển trẻ em ra khỏi nhóm này sang nhóm khác. Một ý nghĩa của sự diệt chủng là tương tự với ý nghĩa bình thường nhưng cũng bao gồm các vụ giết người chính trị của đối thủ chính trị hoặc không có ý định giết người. Đó là để tránh sự nhầm lẫn về ý nghĩa của những gì được định nghĩa là Rummel đã tạo ra nhiệm kỳ democide cho ý nghĩa thứ ba. | Trong giải thích của những người không giết người, những người đàn ông có thể nhận ra sự di chuyển mạnh mẽ của trẻ em cùng với những yếu tố khác? | {
"answer_start": [
390
],
"text": [
"phòng ngừa sinh học"
]
} | 5733fcd5d058e614000b671b |
Chiếu sáng tiềm năng cho các diễn viên tiểu bang và các diễn viên không bang để phạm tội diệt chủng trong thế kỷ 21, ví dụ, trong thất bại hoặc là diễn viên không bang có vũ khí hủy diệt hàng loạt, Adrian Gallagher xác định diệt chủng như 'khi một nguồn tập thể Sức mạnh ( thường là một tiểu bang ) cố tình sử dụng cơ sở sức mạnh của nó để thực hiện một quá trình hủy diệt để phá hủy một nhóm ( như được xác định bởi thủ phạm ), trong toàn bộ hoặc trong phần lớn, phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối'. Định nghĩa nâng cao sự hiểu biết của chủ nghĩa, sự hiểu biết về sự phá hủy, broadens định nghĩa của danh tính nhóm vượt qua trong 1948 định nghĩa nhưng đã tranh luận rằng một phần lớn nhất của một nhóm phải bị tiêu diệt trước khi nó có thể được phân loại là diệt chủng (phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối). | Trong các điều khoản của các bang thất bại và các diễn viên không bang, sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt là một vấn đề được kiểm tra bởi nhà văn nào? | {
"answer_start": [
197
],
"text": [
"Adrian Gallagher"
]
} | 57340136d058e614000b6783 |
Chiếu sáng tiềm năng cho các diễn viên tiểu bang và các diễn viên không bang để phạm tội diệt chủng trong thế kỷ 21, ví dụ, trong thất bại hoặc là diễn viên không bang có vũ khí hủy diệt hàng loạt, Adrian Gallagher xác định diệt chủng như 'khi một nguồn tập thể Sức mạnh ( thường là một tiểu bang ) cố tình sử dụng cơ sở sức mạnh của nó để thực hiện một quá trình hủy diệt để phá hủy một nhóm ( như được xác định bởi thủ phạm ), trong toàn bộ hoặc trong phần lớn, phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối'. Định nghĩa nâng cao sự hiểu biết của chủ nghĩa, sự hiểu biết về sự phá hủy, broadens định nghĩa của danh tính nhóm vượt qua trong 1948 định nghĩa nhưng đã tranh luận rằng một phần lớn nhất của một nhóm phải bị tiêu diệt trước khi nó có thể được phân loại là diệt chủng (phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối). | Trong định nghĩa diệt chủng của Gallagher, một nguồn gốc của những gì là độc hại trong việc thực hiện sự hủy diệt của một nhóm? | {
"answer_start": [
283
],
"text": [
" tập thể lực "
]
} | 57340136d058e614000b6784 |
Chiếu sáng tiềm năng cho các diễn viên tiểu bang và các diễn viên không bang để phạm tội diệt chủng trong thế kỷ 21, ví dụ, trong thất bại hoặc là diễn viên không bang có vũ khí hủy diệt hàng loạt, Adrian Gallagher xác định diệt chủng như 'khi một nguồn tập thể Sức mạnh ( thường là một tiểu bang ) cố tình sử dụng cơ sở sức mạnh của nó để thực hiện một quá trình hủy diệt để phá hủy một nhóm ( như được xác định bởi thủ phạm ), trong toàn bộ hoặc trong phần lớn, phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối'. Định nghĩa nâng cao sự hiểu biết của chủ nghĩa, sự hiểu biết về sự phá hủy, broadens định nghĩa của danh tính nhóm vượt qua trong 1948 định nghĩa nhưng đã tranh luận rằng một phần lớn nhất của một nhóm phải bị tiêu diệt trước khi nó có thể được phân loại là diệt chủng (phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối). | Định nghĩa của Gallagher nâng cao sự kiện của những gì? | {
"answer_start": [
543
],
"text": [
"chủ đích"
]
} | 57340136d058e614000b6785 |
Chiếu sáng tiềm năng cho các diễn viên tiểu bang và các diễn viên không bang để phạm tội diệt chủng trong thế kỷ 21, ví dụ, trong thất bại hoặc là diễn viên không bang có vũ khí hủy diệt hàng loạt, Adrian Gallagher xác định diệt chủng như 'khi một nguồn tập thể Sức mạnh ( thường là một tiểu bang ) cố tình sử dụng cơ sở sức mạnh của nó để thực hiện một quá trình hủy diệt để phá hủy một nhóm ( như được xác định bởi thủ phạm ), trong toàn bộ hoặc trong phần lớn, phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối'. Định nghĩa nâng cao sự hiểu biết của chủ nghĩa, sự hiểu biết về sự phá hủy, broadens định nghĩa của danh tính nhóm vượt qua trong 1948 định nghĩa nhưng đã tranh luận rằng một phần lớn nhất của một nhóm phải bị tiêu diệt trước khi nó có thể được phân loại là diệt chủng (phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối). | Sự cố định của chủ đích là định nghĩa gì, vượt qua 1948 người? | {
"answer_start": [
605
],
"text": [
"nhóm danh tính"
]
} | 57340136d058e614000b6786 |
Chiếu sáng tiềm năng cho các diễn viên tiểu bang và các diễn viên không bang để phạm tội diệt chủng trong thế kỷ 21, ví dụ, trong thất bại hoặc là diễn viên không bang có vũ khí hủy diệt hàng loạt, Adrian Gallagher xác định diệt chủng như 'khi một nguồn tập thể Sức mạnh ( thường là một tiểu bang ) cố tình sử dụng cơ sở sức mạnh của nó để thực hiện một quá trình hủy diệt để phá hủy một nhóm ( như được xác định bởi thủ phạm ), trong toàn bộ hoặc trong phần lớn, phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối'. Định nghĩa nâng cao sự hiểu biết của chủ nghĩa, sự hiểu biết về sự phá hủy, broadens định nghĩa của danh tính nhóm vượt qua trong 1948 định nghĩa nhưng đã tranh luận rằng một phần lớn nhất của một nhóm phải bị tiêu diệt trước khi nó có thể được phân loại là diệt chủng (phụ thuộc vào kích thước nhóm tương đối). | Để phân loại diệt chủng để xảy ra, một phần lớn của một nhóm phải là gì? | {
"answer_start": [
716
],
"text": [
"tiêu diệt"
]
} | 57340136d058e614000b6787 |
Tất cả các ký đến cái là bắt buộc để ngăn chặn và trừng phạt hành động diệt chủng, cả hai trong hòa bình và chiến tranh, mặc dù một số rào cản khiến cho việc này thực sự khó khăn. Đặc biệt, một số trong số các ký-cụ thể, Bahrain, Bangladesh, Ấn Độ, Malaysia, Philippines, Singapore, Hoa Kỳ, Việt Nam, Yemen, và cựu Nam Tư-ký với cái mà không đòi hỏi diệt chủng có thể được mang lại chống lại họ tại Tòa án Công lý Quốc tế mà không có sự đồng ý của họ. Mặc dù các cuộc biểu tình chính thức từ những người khác (đáng chú ý là Síp và Na Uy) về đạo đức và pháp lý đứng của những đặt chỗ này, sự miễn phí từ truy tố họ grant đã được điều hành từ thời gian đến thời gian, như khi Hoa Kỳ từ chối cho phép một tính phí diệt chủng đã mang lại nó bởi cựu Nam Tư theo chiến tranh 1999 Kosovo. | Signatories đến cái là cần thiết để ngăn chặn và trừng phạt những gì? | {
"answer_start": [
61
],
"text": [
"hành động của diệt chủng"
]
} | 573402a3d058e614000b6797 |
Tất cả các ký đến cái là bắt buộc để ngăn chặn và trừng phạt hành động diệt chủng, cả hai trong hòa bình và chiến tranh, mặc dù một số rào cản khiến cho việc này thực sự khó khăn. Đặc biệt, một số trong số các ký-cụ thể, Bahrain, Bangladesh, Ấn Độ, Malaysia, Philippines, Singapore, Hoa Kỳ, Việt Nam, Yemen, và cựu Nam Tư-ký với cái mà không đòi hỏi diệt chủng có thể được mang lại chống lại họ tại Tòa án Công lý Quốc tế mà không có sự đồng ý của họ. Mặc dù các cuộc biểu tình chính thức từ những người khác (đáng chú ý là Síp và Na Uy) về đạo đức và pháp lý đứng của những đặt chỗ này, sự miễn phí từ truy tố họ grant đã được điều hành từ thời gian đến thời gian, như khi Hoa Kỳ từ chối cho phép một tính phí diệt chủng đã mang lại nó bởi cựu Nam Tư theo chiến tranh 1999 Kosovo. | Trong thời gian nào có thể một thủ phạm diệt chủng bị buộc tội? | {
"answer_start": [
80
],
"text": [
"cả hai trong hòa bình và thời chiến"
]
} | 573402a3d058e614000b6798 |
Tất cả các ký đến cái là bắt buộc để ngăn chặn và trừng phạt hành động diệt chủng, cả hai trong hòa bình và chiến tranh, mặc dù một số rào cản khiến cho việc này thực sự khó khăn. Đặc biệt, một số trong số các ký-cụ thể, Bahrain, Bangladesh, Ấn Độ, Malaysia, Philippines, Singapore, Hoa Kỳ, Việt Nam, Yemen, và cựu Nam Tư-ký với cái mà không đòi hỏi diệt chủng có thể được mang lại chống lại họ tại Tòa án Công lý Quốc tế mà không có sự đồng ý của họ. Mặc dù các cuộc biểu tình chính thức từ những người khác (đáng chú ý là Síp và Na Uy) về đạo đức và pháp lý đứng của những đặt chỗ này, sự miễn phí từ truy tố họ grant đã được điều hành từ thời gian đến thời gian, như khi Hoa Kỳ từ chối cho phép một tính phí diệt chủng đã mang lại nó bởi cựu Nam Tư theo chiến tranh 1999 Kosovo. | Trong việc thực hiện một tính năng diệt chủng, những gì có thể làm cho nhiều người trong số những người có quyền sở hữu? | {
"answer_start": [
338
],
"text": [
"không đòi hỏi diệt chủng có thể được mang lại chống lại họ"
]
} | 573402a3d058e614000b6799 |
Tất cả các ký đến cái là bắt buộc để ngăn chặn và trừng phạt hành động diệt chủng, cả hai trong hòa bình và chiến tranh, mặc dù một số rào cản khiến cho việc này thực sự khó khăn. Đặc biệt, một số trong số các ký-cụ thể, Bahrain, Bangladesh, Ấn Độ, Malaysia, Philippines, Singapore, Hoa Kỳ, Việt Nam, Yemen, và cựu Nam Tư-ký với cái mà không đòi hỏi diệt chủng có thể được mang lại chống lại họ tại Tòa án Công lý Quốc tế mà không có sự đồng ý của họ. Mặc dù các cuộc biểu tình chính thức từ những người khác (đáng chú ý là Síp và Na Uy) về đạo đức và pháp lý đứng của những đặt chỗ này, sự miễn phí từ truy tố họ grant đã được điều hành từ thời gian đến thời gian, như khi Hoa Kỳ từ chối cho phép một tính phí diệt chủng đã mang lại nó bởi cựu Nam Tư theo chiến tranh 1999 Kosovo. | Sức mạnh phương tây nào được miễn phí từ cáo buộc hoặc tuyên bố diệt chủng chống lại chính nó? | {
"answer_start": [
283
],
"text": [
"Hoa Kỳ"
]
} | 573402a3d058e614000b679a |
Tất cả các ký đến cái là bắt buộc để ngăn chặn và trừng phạt hành động diệt chủng, cả hai trong hòa bình và chiến tranh, mặc dù một số rào cản khiến cho việc này thực sự khó khăn. Đặc biệt, một số trong số các ký-cụ thể, Bahrain, Bangladesh, Ấn Độ, Malaysia, Philippines, Singapore, Hoa Kỳ, Việt Nam, Yemen, và cựu Nam Tư-ký với cái mà không đòi hỏi diệt chủng có thể được mang lại chống lại họ tại Tòa án Công lý Quốc tế mà không có sự đồng ý của họ. Mặc dù các cuộc biểu tình chính thức từ những người khác (đáng chú ý là Síp và Na Uy) về đạo đức và pháp lý đứng của những đặt chỗ này, sự miễn phí từ truy tố họ grant đã được điều hành từ thời gian đến thời gian, như khi Hoa Kỳ từ chối cho phép một tính phí diệt chủng đã mang lại nó bởi cựu Nam Tư theo chiến tranh 1999 Kosovo. | Cùng với Síp, những gì người ký quan chính thức khác phản đối sự miễn dịch của những người khác từ truy tố diệt chủng? | {
"answer_start": [
531
],
"text": [
"Na Uy"
]
} | 573402a3d058e614000b679b |
Bởi vì sự chấp nhận phổ biến của các luật quốc tế mà năm 1948 xác định và cấm diệt chủng với các promulgation của hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng (CPPCG), những tên tội phạm bị truy tố sau cuộc chiến trong sân quốc tế để tham gia trong cuộc thi Holocaust đã được tìm thấy tội ác chống lại nhân loại và những tội ác cụ thể khác như giết người. Tuy nhiên, cái được công nhận là một cuộc diệt chủng và nhiệm kỳ, điều đó đã được đặt ra trong năm trước bởi Raphael Lemkin, xuất hiện trong bản cáo cáo của 24 lãnh đạo quốc xã, đếm 3, điều đó đã nói ra điều đó tất cả các bị cáo đã tiến hành cố vấn và diệt chủng hệ thống-cụ thể, sự hủy diệt của phân biệt chủng tộc và các nhóm quốc gia... | Trong năm 1948, sự chấp nhận trên toàn thế giới về luật pháp quốc tế đã định nghĩa và cấm diệt chủng tộc bị hành bởi hiệp định nào? | {
"answer_start": [
108
],
"text": [
"Hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng"
]
} | 573404abd058e614000b67c9 |
Bởi vì sự chấp nhận phổ biến của các luật quốc tế mà năm 1948 xác định và cấm diệt chủng với các promulgation của hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng (CPPCG), những tên tội phạm bị truy tố sau cuộc chiến trong sân quốc tế để tham gia trong cuộc thi Holocaust đã được tìm thấy tội ác chống lại nhân loại và những tội ác cụ thể khác như giết người. Tuy nhiên, cái được công nhận là một cuộc diệt chủng và nhiệm kỳ, điều đó đã được đặt ra trong năm trước bởi Raphael Lemkin, xuất hiện trong bản cáo cáo của 24 lãnh đạo quốc xã, đếm 3, điều đó đã nói ra điều đó tất cả các bị cáo đã tiến hành cố vấn và diệt chủng hệ thống-cụ thể, sự hủy diệt của phân biệt chủng tộc và các nhóm quốc gia... | Những người đã được thử sau Thế chiến II nói chung đã tìm thấy tội ác chống lại cái gì? | {
"answer_start": [
319
],
"text": [
"nhân loại"
]
} | 573404abd058e614000b67ca |
Bởi vì sự chấp nhận phổ biến của các luật quốc tế mà năm 1948 xác định và cấm diệt chủng với các promulgation của hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng (CPPCG), những tên tội phạm bị truy tố sau cuộc chiến trong sân quốc tế để tham gia trong cuộc thi Holocaust đã được tìm thấy tội ác chống lại nhân loại và những tội ác cụ thể khác như giết người. Tuy nhiên, cái được công nhận là một cuộc diệt chủng và nhiệm kỳ, điều đó đã được đặt ra trong năm trước bởi Raphael Lemkin, xuất hiện trong bản cáo cáo của 24 lãnh đạo quốc xã, đếm 3, điều đó đã nói ra điều đó tất cả các bị cáo đã tiến hành cố vấn và diệt chủng hệ thống-cụ thể, sự hủy diệt của phân biệt chủng tộc và các nhóm quốc gia... | Một ví dụ về một tội ác cuồng cụ thể hơn của cái nào có thể bị buộc tội là gì? | {
"answer_start": [
364
],
"text": [
"tội ác như giết người"
]
} | 573404abd058e614000b67cb |
Bởi vì sự chấp nhận phổ biến của các luật quốc tế mà năm 1948 xác định và cấm diệt chủng với các promulgation của hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng (CPPCG), những tên tội phạm bị truy tố sau cuộc chiến trong sân quốc tế để tham gia trong cuộc thi Holocaust đã được tìm thấy tội ác chống lại nhân loại và những tội ác cụ thể khác như giết người. Tuy nhiên, cái được công nhận là một cuộc diệt chủng và nhiệm kỳ, điều đó đã được đặt ra trong năm trước bởi Raphael Lemkin, xuất hiện trong bản cáo cáo của 24 lãnh đạo quốc xã, đếm 3, điều đó đã nói ra điều đó tất cả các bị cáo đã tiến hành cố vấn và diệt chủng hệ thống-cụ thể, sự hủy diệt của phân biệt chủng tộc và các nhóm quốc gia... | Sau khi những tên tội phạm chiến thắng bị truy tố hầu hết bị truy tố vì sự tham gia của họ trong nỗ lực của những nỗ lực lớn | {
"answer_start": [
262
],
"text": [
"The Holocaust"
]
} | 573404abd058e614000b67cc |
Bởi vì sự chấp nhận phổ biến của các luật quốc tế mà năm 1948 xác định và cấm diệt chủng với các promulgation của hội nghị về phòng ngừa và hình phạt của tội ác diệt chủng (CPPCG), những tên tội phạm bị truy tố sau cuộc chiến trong sân quốc tế để tham gia trong cuộc thi Holocaust đã được tìm thấy tội ác chống lại nhân loại và những tội ác cụ thể khác như giết người. Tuy nhiên, cái được công nhận là một cuộc diệt chủng và nhiệm kỳ, điều đó đã được đặt ra trong năm trước bởi Raphael Lemkin, xuất hiện trong bản cáo cáo của 24 lãnh đạo quốc xã, đếm 3, điều đó đã nói ra điều đó tất cả các bị cáo đã tiến hành cố vấn và diệt chủng hệ thống-cụ thể, sự hủy diệt của phân biệt chủng tộc và các nhóm quốc gia... | Ai là người đáng chú ý trong kỳ nghỉ " Holocaust?" | {
"answer_start": [
478
],
"text": [
"Raphael Lemkin"
]
} | 573404abd058e614000b67cd |
Vào ngày 12 tháng 12 năm 2007, Tòa án Nhân quyền Châu Âu khi hủy bỏ kháng nghị bởi Nikola Jorgić chống lại sự kết tội của mình vì sự diệt chủng của một tòa án Đức (Jorgic v. Đức) ghi nhận rằng tòa án Đức rộng hơn giải thích về sự diệt chủng đã từ chối Tòa án quốc tế đang xem xét các trường hợp tương tự. Cái cũng ghi nhận rằng trong thế kỷ 21 trong số các học giả, đa số đã chiếm được khung cảnh mà người dân tộc làm sạch, trong đó nó được thực hiện bởi các lực lượng Serb ở Bosnia và Herzegovina để trục xuất người Hồi giáo và Kömpöc từ Ngôi nhà của họ, không tạo ra sự diệt chủng. Tuy nhiên, cũng có một số học giả đáng kể đã đề nghị rằng những hành động này đã làm số lượng để diệt chủng, và the ICTY đã được tìm thấy trong trường hợp Momcilo Krajisnik mà cái REU, của diệt chủng đã được gặp ở Prijedor với sự quan tâm đến việc tính tiền của Sự diệt chủng, Phòng tìm thấy rằng bất chấp bằng chứng về hành động gây ra tội phạm trong các đô thị đã tạo ra Reus Reus của diệt chủng. | Tòa án nào giải tán sự kháng nghị của Nikola Jorgic chống lại sự kết tội của ông ta vì sự diệt chủng của một tòa án Đức? | {
"answer_start": [
31
],
"text": [
"Tòa án Nhân quyền Châu Âu"
]
} | 573406d84776f41900661731 |
Vào ngày 12 tháng 12 năm 2007, Tòa án Nhân quyền Châu Âu khi hủy bỏ kháng nghị bởi Nikola Jorgić chống lại sự kết tội của mình vì sự diệt chủng của một tòa án Đức (Jorgic v. Đức) ghi nhận rằng tòa án Đức rộng hơn giải thích về sự diệt chủng đã từ chối Tòa án quốc tế đang xem xét các trường hợp tương tự. Cái cũng ghi nhận rằng trong thế kỷ 21 trong số các học giả, đa số đã chiếm được khung cảnh mà người dân tộc làm sạch, trong đó nó được thực hiện bởi các lực lượng Serb ở Bosnia và Herzegovina để trục xuất người Hồi giáo và Kömpöc từ Ngôi nhà của họ, không tạo ra sự diệt chủng. Tuy nhiên, cũng có một số học giả đáng kể đã đề nghị rằng những hành động này đã làm số lượng để diệt chủng, và the ICTY đã được tìm thấy trong trường hợp Momcilo Krajisnik mà cái REU, của diệt chủng đã được gặp ở Prijedor với sự quan tâm đến việc tính tiền của Sự diệt chủng, Phòng tìm thấy rằng bất chấp bằng chứng về hành động gây ra tội phạm trong các đô thị đã tạo ra Reus Reus của diệt chủng. | Đang ở Jorgic v. Đức, thế còn tòa án Đức sau đó bị từ chối bởi các tòa án quốc tế nghe các trường hợp tương tự? | {
"answer_start": [
206
],
"text": [
"giải thích rộng hơn về diệt chủng"
]
} | 573406d84776f41900661732 |
Vào ngày 12 tháng 12 năm 2007, Tòa án Nhân quyền Châu Âu khi hủy bỏ kháng nghị bởi Nikola Jorgić chống lại sự kết tội của mình vì sự diệt chủng của một tòa án Đức (Jorgic v. Đức) ghi nhận rằng tòa án Đức rộng hơn giải thích về sự diệt chủng đã từ chối Tòa án quốc tế đang xem xét các trường hợp tương tự. Cái cũng ghi nhận rằng trong thế kỷ 21 trong số các học giả, đa số đã chiếm được khung cảnh mà người dân tộc làm sạch, trong đó nó được thực hiện bởi các lực lượng Serb ở Bosnia và Herzegovina để trục xuất người Hồi giáo và Kömpöc từ Ngôi nhà của họ, không tạo ra sự diệt chủng. Tuy nhiên, cũng có một số học giả đáng kể đã đề nghị rằng những hành động này đã làm số lượng để diệt chủng, và the ICTY đã được tìm thấy trong trường hợp Momcilo Krajisnik mà cái REU, của diệt chủng đã được gặp ở Prijedor với sự quan tâm đến việc tính tiền của Sự diệt chủng, Phòng tìm thấy rằng bất chấp bằng chứng về hành động gây ra tội phạm trong các đô thị đã tạo ra Reus Reus của diệt chủng. | Các ECHR ghi nhận rằng trong số những học viện nhất định, những gì hành động được thực hiện bởi những người Hồi giáo Bosnia Bosnia và Kömpöc đã không tạo ra sự diệt chủng? | {
"answer_start": [
402
],
"text": [
"làm sạch dân tộc"
]
} | 573406d84776f41900661733 |
Vào ngày 12 tháng 12 năm 2007, Tòa án Nhân quyền Châu Âu khi hủy bỏ kháng nghị bởi Nikola Jorgić chống lại sự kết tội của mình vì sự diệt chủng của một tòa án Đức (Jorgic v. Đức) ghi nhận rằng tòa án Đức rộng hơn giải thích về sự diệt chủng đã từ chối Tòa án quốc tế đang xem xét các trường hợp tương tự. Cái cũng ghi nhận rằng trong thế kỷ 21 trong số các học giả, đa số đã chiếm được khung cảnh mà người dân tộc làm sạch, trong đó nó được thực hiện bởi các lực lượng Serb ở Bosnia và Herzegovina để trục xuất người Hồi giáo và Kömpöc từ Ngôi nhà của họ, không tạo ra sự diệt chủng. Tuy nhiên, cũng có một số học giả đáng kể đã đề nghị rằng những hành động này đã làm số lượng để diệt chủng, và the ICTY đã được tìm thấy trong trường hợp Momcilo Krajisnik mà cái REU, của diệt chủng đã được gặp ở Prijedor với sự quan tâm đến việc tính tiền của Sự diệt chủng, Phòng tìm thấy rằng bất chấp bằng chứng về hành động gây ra tội phạm trong các đô thị đã tạo ra Reus Reus của diệt chủng. | Việc làm sạch dân tộc bởi những người Serbia chống lại Bosnia-Herzegovina đã được thực hiện với mục tiêu tối ưu trong tâm trí? | {
"answer_start": [
501
],
"text": [
"trục xuất người Hồi giáo và Kömpöc từ ngôi nhà của họ"
]
} | 573406d84776f41900661734 |
Vào ngày 12 tháng 12 năm 2007, Tòa án Nhân quyền Châu Âu khi hủy bỏ kháng nghị bởi Nikola Jorgić chống lại sự kết tội của mình vì sự diệt chủng của một tòa án Đức (Jorgic v. Đức) ghi nhận rằng tòa án Đức rộng hơn giải thích về sự diệt chủng đã từ chối Tòa án quốc tế đang xem xét các trường hợp tương tự. Cái cũng ghi nhận rằng trong thế kỷ 21 trong số các học giả, đa số đã chiếm được khung cảnh mà người dân tộc làm sạch, trong đó nó được thực hiện bởi các lực lượng Serb ở Bosnia và Herzegovina để trục xuất người Hồi giáo và Kömpöc từ Ngôi nhà của họ, không tạo ra sự diệt chủng. Tuy nhiên, cũng có một số học giả đáng kể đã đề nghị rằng những hành động này đã làm số lượng để diệt chủng, và the ICTY đã được tìm thấy trong trường hợp Momcilo Krajisnik mà cái REU, của diệt chủng đã được gặp ở Prijedor với sự quan tâm đến việc tính tiền của Sự diệt chủng, Phòng tìm thấy rằng bất chấp bằng chứng về hành động gây ra tội phạm trong các đô thị đã tạo ra Reus Reus của diệt chủng. | Ngược lại các học giả đã xem các hành động của người Serb như là diệt chủng độc lập, được hỗ trợ bởi Tòa án nào? | {
"answer_start": [
696
],
"text": [
"the ICTY"
]
} | 573406d84776f41900661735 |
Khoảng 30 người đã bị truy tố vì tham gia diệt chủng hoặc đồng loã trong cuộc diệt chủng trong những năm đầu năm 1990 ở Bosnia. Để hẹn hò, sau nhiều lời cầu nguyện và một số kết án đã được thách thức thành công về việc kháng nghị hai người đàn ông, Vujadin Popović và Ljubiša Beara, đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng, Zdravko Tolimir đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng và âm mưu để phạm tội diệt chủng, và hai người những người khác, Radislav Krstić và Drago Nikolić, đã được tìm thấy tội giúp đỡ và tiếp tục diệt chủng. Ba người khác đã được tìm thấy tội lỗi khi tham gia vào genocides ở Bosnia bởi Tòa án Đức, một trong những người Nikola Jorgić đã mất một kháng nghị chống lại sự kết tội của ông trong Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Một tám người đàn ông khác, cựu thành viên của các lực lượng an ninh của Bosnia đã được tìm thấy tội diệt chủng bởi Tòa án bang Bosnia và Herzegovina (Xem danh sách các khởi diệt chủng Bosnia). | Trong những năm 1990, có bao nhiêu người bị truy tố vì tội ác chiến tranh đã chính thức được xác định là diệt chủng? | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"Khoảng 30"
]
} | 5734087f4776f4190066174d |
Khoảng 30 người đã bị truy tố vì tham gia diệt chủng hoặc đồng loã trong cuộc diệt chủng trong những năm đầu năm 1990 ở Bosnia. Để hẹn hò, sau nhiều lời cầu nguyện và một số kết án đã được thách thức thành công về việc kháng nghị hai người đàn ông, Vujadin Popović và Ljubiša Beara, đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng, Zdravko Tolimir đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng và âm mưu để phạm tội diệt chủng, và hai người những người khác, Radislav Krstić và Drago Nikolić, đã được tìm thấy tội giúp đỡ và tiếp tục diệt chủng. Ba người khác đã được tìm thấy tội lỗi khi tham gia vào genocides ở Bosnia bởi Tòa án Đức, một trong những người Nikola Jorgić đã mất một kháng nghị chống lại sự kết tội của ông trong Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Một tám người đàn ông khác, cựu thành viên của các lực lượng an ninh của Bosnia đã được tìm thấy tội diệt chủng bởi Tòa án bang Bosnia và Herzegovina (Xem danh sách các khởi diệt chủng Bosnia). | Các thủ phạm bị kết án Bauza và Beara đã được tìm thấy tội diệt chủng bất chấp hành động tránh né nào? | {
"answer_start": [
143
],
"text": [
"vài lời cầu nguyện"
]
} | 5734087f4776f4190066174e |
Khoảng 30 người đã bị truy tố vì tham gia diệt chủng hoặc đồng loã trong cuộc diệt chủng trong những năm đầu năm 1990 ở Bosnia. Để hẹn hò, sau nhiều lời cầu nguyện và một số kết án đã được thách thức thành công về việc kháng nghị hai người đàn ông, Vujadin Popović và Ljubiša Beara, đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng, Zdravko Tolimir đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng và âm mưu để phạm tội diệt chủng, và hai người những người khác, Radislav Krstić và Drago Nikolić, đã được tìm thấy tội giúp đỡ và tiếp tục diệt chủng. Ba người khác đã được tìm thấy tội lỗi khi tham gia vào genocides ở Bosnia bởi Tòa án Đức, một trong những người Nikola Jorgić đã mất một kháng nghị chống lại sự kết tội của ông trong Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Một tám người đàn ông khác, cựu thành viên của các lực lượng an ninh của Bosnia đã được tìm thấy tội diệt chủng bởi Tòa án bang Bosnia và Herzegovina (Xem danh sách các khởi diệt chủng Bosnia). | Tolimir đã được tìm thấy tội lỗi của cả hai diệt chủng và những gì khác tính phí? | {
"answer_start": [
385
],
"text": [
"âm mưu phạm tội diệt chủng"
]
} | 5734087f4776f4190066174f |
Khoảng 30 người đã bị truy tố vì tham gia diệt chủng hoặc đồng loã trong cuộc diệt chủng trong những năm đầu năm 1990 ở Bosnia. Để hẹn hò, sau nhiều lời cầu nguyện và một số kết án đã được thách thức thành công về việc kháng nghị hai người đàn ông, Vujadin Popović và Ljubiša Beara, đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng, Zdravko Tolimir đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng và âm mưu để phạm tội diệt chủng, và hai người những người khác, Radislav Krstić và Drago Nikolić, đã được tìm thấy tội giúp đỡ và tiếp tục diệt chủng. Ba người khác đã được tìm thấy tội lỗi khi tham gia vào genocides ở Bosnia bởi Tòa án Đức, một trong những người Nikola Jorgić đã mất một kháng nghị chống lại sự kết tội của ông trong Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Một tám người đàn ông khác, cựu thành viên của các lực lượng an ninh của Bosnia đã được tìm thấy tội diệt chủng bởi Tòa án bang Bosnia và Herzegovina (Xem danh sách các khởi diệt chủng Bosnia). | Một khoản phí khác vượt qua hành động diệt chủng và cho Krstic và Nikolic được tìm thấy tội lỗi là gì? | {
"answer_start": [
510
],
"text": [
"hỗ trợ và tiếp cận diệt chủng"
]
} | 5734087f4776f41900661750 |
Khoảng 30 người đã bị truy tố vì tham gia diệt chủng hoặc đồng loã trong cuộc diệt chủng trong những năm đầu năm 1990 ở Bosnia. Để hẹn hò, sau nhiều lời cầu nguyện và một số kết án đã được thách thức thành công về việc kháng nghị hai người đàn ông, Vujadin Popović và Ljubiša Beara, đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng, Zdravko Tolimir đã được tìm thấy tội phạm tội diệt chủng và âm mưu để phạm tội diệt chủng, và hai người những người khác, Radislav Krstić và Drago Nikolić, đã được tìm thấy tội giúp đỡ và tiếp tục diệt chủng. Ba người khác đã được tìm thấy tội lỗi khi tham gia vào genocides ở Bosnia bởi Tòa án Đức, một trong những người Nikola Jorgić đã mất một kháng nghị chống lại sự kết tội của ông trong Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Một tám người đàn ông khác, cựu thành viên của các lực lượng an ninh của Bosnia đã được tìm thấy tội diệt chủng bởi Tòa án bang Bosnia và Herzegovina (Xem danh sách các khởi diệt chủng Bosnia). | Ba người khác bị buộc tội tham gia vào genocides ở Bosnia bởi tòa án quốc gia nào? | {
"answer_start": [
613
],
"text": [
"Tòa án Đức"
]
} | 5734087f4776f41900661751 |
Slobodan Milošević, là cựu Tổng thống Serbia và của Nam Tư, là hình tượng chính trị cao cấp nhất để đứng xét xử tại cái. Ông qua đời vào ngày 11 tháng 11 năm 2006 trong cuộc thử nghiệm của ông, nơi ông bị buộc tội diệt chủng hoặc đồng lõa trong cuộc diệt chủng ở các lãnh thổ ở Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được Năm 1995, cái đã phát hành lệnh bắt giữ người Serbia Serbia Karadžić và Ratko Mladić trên một số cáo buộc bao gồm cả sự diệt chủng. Vào ngày 21 tháng 21 năm 2008, Karadžić đã bị bắt ở Belgrade, và hiện tại anh ta đang ở trong Hague khi bị buộc tội diệt chủng trong những tội ác khác. Ratko Mladić đã bị bắt vào ngày 26 tháng 26 năm 2011 bởi cảnh sát đặc biệt Serbia ở Lazarevo, Serbia. Karadzic đã bị kết án 40 trong mười mười một cáo buộc chống lại anh ta và kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 2016. năm 2016. | Sự kiện nào xảy ra vào tháng 2006 năm 2006 mà cơ bản đã kết thúc thử nghiệm của Milosevic? | {
"answer_start": [
119
],
"text": [
"Anh ấy đã chết"
]
} | 57340aae4776f41900661790 |
Slobodan Milošević, là cựu Tổng thống Serbia và của Nam Tư, là hình tượng chính trị cao cấp nhất để đứng xét xử tại cái. Ông qua đời vào ngày 11 tháng 11 năm 2006 trong cuộc thử nghiệm của ông, nơi ông bị buộc tội diệt chủng hoặc đồng lõa trong cuộc diệt chủng ở các lãnh thổ ở Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được Năm 1995, cái đã phát hành lệnh bắt giữ người Serbia Serbia Karadžić và Ratko Mladić trên một số cáo buộc bao gồm cả sự diệt chủng. Vào ngày 21 tháng 21 năm 2008, Karadžić đã bị bắt ở Belgrade, và hiện tại anh ta đang ở trong Hague khi bị buộc tội diệt chủng trong những tội ác khác. Ratko Mladić đã bị bắt vào ngày 26 tháng 26 năm 2011 bởi cảnh sát đặc biệt Serbia ở Lazarevo, Serbia. Karadzic đã bị kết án 40 trong mười mười một cáo buộc chống lại anh ta và kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 2016. năm 2016. | Karadzic ở đâu khi cuối cùng anh ta bị bắt? | {
"answer_start": [
519
],
"text": [
"Belgrade"
]
} | 57340aae4776f41900661793 |
Slobodan Milošević, là cựu Tổng thống Serbia và của Nam Tư, là hình tượng chính trị cao cấp nhất để đứng xét xử tại cái. Ông qua đời vào ngày 11 tháng 11 năm 2006 trong cuộc thử nghiệm của ông, nơi ông bị buộc tội diệt chủng hoặc đồng lõa trong cuộc diệt chủng ở các lãnh thổ ở Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được Năm 1995, cái đã phát hành lệnh bắt giữ người Serbia Serbia Karadžić và Ratko Mladić trên một số cáo buộc bao gồm cả sự diệt chủng. Vào ngày 21 tháng 21 năm 2008, Karadžić đã bị bắt ở Belgrade, và hiện tại anh ta đang ở trong Hague khi bị buộc tội diệt chủng trong những tội ác khác. Ratko Mladić đã bị bắt vào ngày 26 tháng 26 năm 2011 bởi cảnh sát đặc biệt Serbia ở Lazarevo, Serbia. Karadzic đã bị kết án 40 trong mười mười một cáo buộc chống lại anh ta và kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 2016. năm 2016. | Với Milosevic đã chết, ai đã làm ICTY tiếp theo với tội ác diệt chủng năm 1995? | {
"answer_start": [
405
],
"text": [
"Radovan Karadžić và Ratko Mladić"
]
} | 57340aae4776f41900661792 |
Slobodan Milošević, là cựu Tổng thống Serbia và của Nam Tư, là hình tượng chính trị cao cấp nhất để đứng xét xử tại cái. Ông qua đời vào ngày 11 tháng 11 năm 2006 trong cuộc thử nghiệm của ông, nơi ông bị buộc tội diệt chủng hoặc đồng lõa trong cuộc diệt chủng ở các lãnh thổ ở Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được Năm 1995, cái đã phát hành lệnh bắt giữ người Serbia Serbia Karadžić và Ratko Mladić trên một số cáo buộc bao gồm cả sự diệt chủng. Vào ngày 21 tháng 21 năm 2008, Karadžić đã bị bắt ở Belgrade, và hiện tại anh ta đang ở trong Hague khi bị buộc tội diệt chủng trong những tội ác khác. Ratko Mladić đã bị bắt vào ngày 26 tháng 26 năm 2011 bởi cảnh sát đặc biệt Serbia ở Lazarevo, Serbia. Karadzic đã bị kết án 40 trong mười mười một cáo buộc chống lại anh ta và kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 2016. năm 2016. | Có Milosevic không chết, có thể bị buộc tội gì? | {
"answer_start": [
187
],
"text": [
"diệt chủng hoặc đồng loã trong cuộc diệt chủng"
]
} | 57340aae4776f41900661791 |
Slobodan Milošević, là cựu Tổng thống Serbia và của Nam Tư, là hình tượng chính trị cao cấp nhất để đứng xét xử tại cái. Ông qua đời vào ngày 11 tháng 11 năm 2006 trong cuộc thử nghiệm của ông, nơi ông bị buộc tội diệt chủng hoặc đồng lõa trong cuộc diệt chủng ở các lãnh thổ ở Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được Năm 1995, cái đã phát hành lệnh bắt giữ người Serbia Serbia Karadžić và Ratko Mladić trên một số cáo buộc bao gồm cả sự diệt chủng. Vào ngày 21 tháng 21 năm 2008, Karadžić đã bị bắt ở Belgrade, và hiện tại anh ta đang ở trong Hague khi bị buộc tội diệt chủng trong những tội ác khác. Ratko Mladić đã bị bắt vào ngày 26 tháng 26 năm 2011 bởi cảnh sát đặc biệt Serbia ở Lazarevo, Serbia. Karadzic đã bị kết án 40 trong mười mười một cáo buộc chống lại anh ta và kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 2016. năm 2016. | Cựu tổng thống nào là chính trị gia cao cấp nhất để bị buộc tội tội phạm tội phạm bởi cái? | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"Slobodan Milošević"
]
} | 57340aae4776f4190066178f |
Tòa án tội phạm quốc tế cho Rwanda (ICTR) là một tòa án dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc cho việc truy tố tội phạm cam kết ở Rwanda trong suốt cuộc diệt chủng đã xảy ra ở đó vào ngày 1994 tháng 1994, bắt đầu vào ngày 6 tháng tư. Cái được tạo ra vào ngày 8 tháng 8 năm 1994 bởi Hội đồng an ninh của Liên Hợp Quốc để đánh giá những người chịu trách nhiệm về hành vi diệt chủng và các vi phạm nghiêm trọng khác của luật quốc tế được thực hiện trong lãnh thổ của Rwanda, hoặc bởi công dân Rwanda ở các bang gần đây, từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 1994. năm 1994. | Tòa án nào được thành lập dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc để truy tố tội ác cuồng ở Rwanda? | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"Tòa án tội phạm quốc tế cho Rwanda ( ICTR )"
]
} | 57340c46d058e614000b6893 |
Tòa án tội phạm quốc tế cho Rwanda (ICTR) là một tòa án dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc cho việc truy tố tội phạm cam kết ở Rwanda trong suốt cuộc diệt chủng đã xảy ra ở đó vào ngày 1994 tháng 1994, bắt đầu vào ngày 6 tháng tư. Cái được tạo ra vào ngày 8 tháng 8 năm 1994 bởi Hội đồng an ninh của Liên Hợp Quốc để đánh giá những người chịu trách nhiệm về hành vi diệt chủng và các vi phạm nghiêm trọng khác của luật quốc tế được thực hiện trong lãnh thổ của Rwanda, hoặc bởi công dân Rwanda ở các bang gần đây, từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 1994. năm 1994. | Những nỗ lực prosecutorial của cái tập trung vào các hành động của cuồng diễn ra trong thời gian nào? | {
"answer_start": [
181
],
"text": [
"tháng tư năm 1994"
]
} | 57340c46d058e614000b6894 |
Tòa án tội phạm quốc tế cho Rwanda (ICTR) là một tòa án dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc cho việc truy tố tội phạm cam kết ở Rwanda trong suốt cuộc diệt chủng đã xảy ra ở đó vào ngày 1994 tháng 1994, bắt đầu vào ngày 6 tháng tư. Cái được tạo ra vào ngày 8 tháng 8 năm 1994 bởi Hội đồng an ninh của Liên Hợp Quốc để đánh giá những người chịu trách nhiệm về hành vi diệt chủng và các vi phạm nghiêm trọng khác của luật quốc tế được thực hiện trong lãnh thổ của Rwanda, hoặc bởi công dân Rwanda ở các bang gần đây, từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 1994. năm 1994. | cái được tạo ra vào tháng 1995 năm 1995 bởi chi nhánh LHQ? | {
"answer_start": [
278
],
"text": [
"Hội đồng an ninh của Liên Hợp Quốc"
]
} | 57340c46d058e614000b6895 |
Tòa án tội phạm quốc tế cho Rwanda (ICTR) là một tòa án dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc cho việc truy tố tội phạm cam kết ở Rwanda trong suốt cuộc diệt chủng đã xảy ra ở đó vào ngày 1994 tháng 1994, bắt đầu vào ngày 6 tháng tư. Cái được tạo ra vào ngày 8 tháng 8 năm 1994 bởi Hội đồng an ninh của Liên Hợp Quốc để đánh giá những người chịu trách nhiệm về hành vi diệt chủng và các vi phạm nghiêm trọng khác của luật quốc tế được thực hiện trong lãnh thổ của Rwanda, hoặc bởi công dân Rwanda ở các bang gần đây, từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 1994. năm 1994. | Các ICTR được thành lập vì mục đích của convicting những người chịu trách nhiệm về hành động diệt chủng và những gì các cáo buộc khác? | {
"answer_start": [
390
],
"text": [
"vi phạm nghiêm trọng của luật quốc tế"
]
} | 57340c46d058e614000b6896 |
Tòa án tội phạm quốc tế cho Rwanda (ICTR) là một tòa án dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc cho việc truy tố tội phạm cam kết ở Rwanda trong suốt cuộc diệt chủng đã xảy ra ở đó vào ngày 1994 tháng 1994, bắt đầu vào ngày 6 tháng tư. Cái được tạo ra vào ngày 8 tháng 8 năm 1994 bởi Hội đồng an ninh của Liên Hợp Quốc để đánh giá những người chịu trách nhiệm về hành vi diệt chủng và các vi phạm nghiêm trọng khác của luật quốc tế được thực hiện trong lãnh thổ của Rwanda, hoặc bởi công dân Rwanda ở các bang gần đây, từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 1994. năm 1994. | Các cáo buộc của sự diệt chủng được đưa lên bởi cái đã chống lại nhóm người nào? | {
"answer_start": [
477
],
"text": [
"công dân Rwanda"
]
} | 57340c46d058e614000b6897 |
Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc loại tình hình ở Darfur như là diệt chủng. Cuộc xung đột liên tục ở Darfur, Sudan, bắt đầu vào năm 2003, đã được tuyên bố là một cuộc diệt chủng bởi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Colin Powell vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong lời khai trước Ủy ban Quan hệ nước ngoài Thượng viện. Kể từ thời điểm đó, không có thành viên nào khác của Hội đồng Bảo an LHQ đã theo dõi bộ vest. Trong thực tế, vào tháng 2005 năm 2005, một Ủy ban Câu hỏi Quốc tế về Darfur, được ủy quyền bởi Nghị quyết Hội đồng Bảo an LHQ 1564 năm 2004, đã phát hành một báo cáo cho Tổng Bí thư nói rằng Chính phủ của Sudan đã không theo đuổi một chính sách diệt chủng. Tuy nhiên, Ủy ban thông báo rằng kết luận rằng không có chính sách cuồng đã bị đuổi theo và được thực hiện tại Darfur bởi chính quyền chính phủ, trực tiếp hoặc thông qua các quân đội dưới sự kiểm soát của họ, không nên được chụp bằng bất kỳ cách nào như detracting từ trọng lực của tội ác là trong khu vực đó. Tội phạm quốc tế như tội ác chống lại nhân loại và tội ác chiến tranh đã được cam kết ở Darfur có thể sẽ không kém nghiêm trọng và ghê tởm hơn là diệt chủng. | Điều gì đã được tranh cãi rộng rãi như một hành động diệt chủng ở Sudan? | {
"answer_start": [
40
],
"text": [
"tình hình ở Darfur"
]
} | 57340e5dd058e614000b68b9 |
Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc loại tình hình ở Darfur như là diệt chủng. Cuộc xung đột liên tục ở Darfur, Sudan, bắt đầu vào năm 2003, đã được tuyên bố là một cuộc diệt chủng bởi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Colin Powell vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong lời khai trước Ủy ban Quan hệ nước ngoài Thượng viện. Kể từ thời điểm đó, không có thành viên nào khác của Hội đồng Bảo an LHQ đã theo dõi bộ vest. Trong thực tế, vào tháng 2005 năm 2005, một Ủy ban Câu hỏi Quốc tế về Darfur, được ủy quyền bởi Nghị quyết Hội đồng Bảo an LHQ 1564 năm 2004, đã phát hành một báo cáo cho Tổng Bí thư nói rằng Chính phủ của Sudan đã không theo đuổi một chính sách diệt chủng. Tuy nhiên, Ủy ban thông báo rằng kết luận rằng không có chính sách cuồng đã bị đuổi theo và được thực hiện tại Darfur bởi chính quyền chính phủ, trực tiếp hoặc thông qua các quân đội dưới sự kiểm soát của họ, không nên được chụp bằng bất kỳ cách nào như detracting từ trọng lực của tội ác là trong khu vực đó. Tội phạm quốc tế như tội ác chống lại nhân loại và tội ác chiến tranh đã được cam kết ở Darfur có thể sẽ không kém nghiêm trọng và ghê tởm hơn là diệt chủng. | Năm 2003, những gì được biết đến với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã tuyên bố tình hình ở Darfur như một hành động diệt chủng? | {
"answer_start": [
216
],
"text": [
"Colin Powell"
]
} | 57340e5dd058e614000b68ba |
Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc loại tình hình ở Darfur như là diệt chủng. Cuộc xung đột liên tục ở Darfur, Sudan, bắt đầu vào năm 2003, đã được tuyên bố là một cuộc diệt chủng bởi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Colin Powell vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong lời khai trước Ủy ban Quan hệ nước ngoài Thượng viện. Kể từ thời điểm đó, không có thành viên nào khác của Hội đồng Bảo an LHQ đã theo dõi bộ vest. Trong thực tế, vào tháng 2005 năm 2005, một Ủy ban Câu hỏi Quốc tế về Darfur, được ủy quyền bởi Nghị quyết Hội đồng Bảo an LHQ 1564 năm 2004, đã phát hành một báo cáo cho Tổng Bí thư nói rằng Chính phủ của Sudan đã không theo đuổi một chính sách diệt chủng. Tuy nhiên, Ủy ban thông báo rằng kết luận rằng không có chính sách cuồng đã bị đuổi theo và được thực hiện tại Darfur bởi chính quyền chính phủ, trực tiếp hoặc thông qua các quân đội dưới sự kiểm soát của họ, không nên được chụp bằng bất kỳ cách nào như detracting từ trọng lực của tội ác là trong khu vực đó. Tội phạm quốc tế như tội ác chống lại nhân loại và tội ác chiến tranh đã được cam kết ở Darfur có thể sẽ không kém nghiêm trọng và ghê tởm hơn là diệt chủng. | Ở trước ủy ban nào mà Powell làm chứng? | {
"answer_start": [
282
],
"text": [
"Ủy ban Quan hệ Ngoại giao Thượng viện"
]
} | 57340e5dd058e614000b68bb |
Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc loại tình hình ở Darfur như là diệt chủng. Cuộc xung đột liên tục ở Darfur, Sudan, bắt đầu vào năm 2003, đã được tuyên bố là một cuộc diệt chủng bởi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Colin Powell vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong lời khai trước Ủy ban Quan hệ nước ngoài Thượng viện. Kể từ thời điểm đó, không có thành viên nào khác của Hội đồng Bảo an LHQ đã theo dõi bộ vest. Trong thực tế, vào tháng 2005 năm 2005, một Ủy ban Câu hỏi Quốc tế về Darfur, được ủy quyền bởi Nghị quyết Hội đồng Bảo an LHQ 1564 năm 2004, đã phát hành một báo cáo cho Tổng Bí thư nói rằng Chính phủ của Sudan đã không theo đuổi một chính sách diệt chủng. Tuy nhiên, Ủy ban thông báo rằng kết luận rằng không có chính sách cuồng đã bị đuổi theo và được thực hiện tại Darfur bởi chính quyền chính phủ, trực tiếp hoặc thông qua các quân đội dưới sự kiểm soát của họ, không nên được chụp bằng bất kỳ cách nào như detracting từ trọng lực của tội ác là trong khu vực đó. Tội phạm quốc tế như tội ác chống lại nhân loại và tội ác chiến tranh đã được cam kết ở Darfur có thể sẽ không kém nghiêm trọng và ghê tởm hơn là diệt chủng. | Hội đồng Bảo an LHQ 1564 ủy quyền trong năm 2004 là gì? | {
"answer_start": [
451
],
"text": [
"Ủy ban Câu hỏi Quốc tế về Darfur"
]
} | 57340e5dd058e614000b68bc |
Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc loại tình hình ở Darfur như là diệt chủng. Cuộc xung đột liên tục ở Darfur, Sudan, bắt đầu vào năm 2003, đã được tuyên bố là một cuộc diệt chủng bởi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Colin Powell vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong lời khai trước Ủy ban Quan hệ nước ngoài Thượng viện. Kể từ thời điểm đó, không có thành viên nào khác của Hội đồng Bảo an LHQ đã theo dõi bộ vest. Trong thực tế, vào tháng 2005 năm 2005, một Ủy ban Câu hỏi Quốc tế về Darfur, được ủy quyền bởi Nghị quyết Hội đồng Bảo an LHQ 1564 năm 2004, đã phát hành một báo cáo cho Tổng Bí thư nói rằng Chính phủ của Sudan đã không theo đuổi một chính sách diệt chủng. Tuy nhiên, Ủy ban thông báo rằng kết luận rằng không có chính sách cuồng đã bị đuổi theo và được thực hiện tại Darfur bởi chính quyền chính phủ, trực tiếp hoặc thông qua các quân đội dưới sự kiểm soát của họ, không nên được chụp bằng bất kỳ cách nào như detracting từ trọng lực của tội ác là trong khu vực đó. Tội phạm quốc tế như tội ác chống lại nhân loại và tội ác chiến tranh đã được cam kết ở Darfur có thể sẽ không kém nghiêm trọng và ghê tởm hơn là diệt chủng. | Mặc dù có một số việc nhượng bộ, Ủy ban cuối cùng đã có hành động gì mà Sudan không theo đuổi? | {
"answer_start": [
725
],
"text": [
"chính sách cuồng"
]
} | 57340e5dd058e614000b68bd |
Vào tháng 2005 năm 2005, Hội đồng Bảo an chính thức đề cập đến tình huống ở Darfur cho công tố viên của Tòa án tội phạm quốc tế, tham gia vào tài khoản báo cáo Ủy ban nhưng mà không đề cập đến bất kỳ tội ác nào Hai thành viên vĩnh viễn của Hội đồng Bảo an, Hoa Kỳ và Trung Quốc, gia từ cuộc bỏ phiếu về độ phân giải giới thiệu. Như báo cáo thứ tư của anh ấy cho hội đồng an ninh, công tố viên đã tìm thấy nền tảng hợp lý để tin rằng các cá nhân được xác định [trong hội đồng bảo an LHQ 1593] đã phạm tội chống lại nhân loại và tội ác chiến tranh, nhưng không tìm thấy đủ bằng chứng để khởi tố cho sự diệt chủng. | Ai đã làm Hội đồng Bảo an chính thức tham khảo tình hình ở Darfur? | {
"answer_start": [
87
],
"text": [
"Công tố viên của Tòa án tội phạm quốc tế"
]
} | 57340f5bd058e614000b68cd |
Vào tháng 2005 năm 2005, Hội đồng Bảo an chính thức đề cập đến tình huống ở Darfur cho công tố viên của Tòa án tội phạm quốc tế, tham gia vào tài khoản báo cáo Ủy ban nhưng mà không đề cập đến bất kỳ tội ác nào Hai thành viên vĩnh viễn của Hội đồng Bảo an, Hoa Kỳ và Trung Quốc, gia từ cuộc bỏ phiếu về độ phân giải giới thiệu. Như báo cáo thứ tư của anh ấy cho hội đồng an ninh, công tố viên đã tìm thấy nền tảng hợp lý để tin rằng các cá nhân được xác định [trong hội đồng bảo an LHQ 1593] đã phạm tội chống lại nhân loại và tội ác chiến tranh, nhưng không tìm thấy đủ bằng chứng để khởi tố cho sự diệt chủng. | Điều gì đã được đưa vào tài khoản, mà không nhắc đến tội ác cụ thể? | {
"answer_start": [
147
],
"text": [
"báo cáo Ủy ban"
]
} | 57340f5bd058e614000b68ce |
Vào tháng 2005 năm 2005, Hội đồng Bảo an chính thức đề cập đến tình huống ở Darfur cho công tố viên của Tòa án tội phạm quốc tế, tham gia vào tài khoản báo cáo Ủy ban nhưng mà không đề cập đến bất kỳ tội ác nào Hai thành viên vĩnh viễn của Hội đồng Bảo an, Hoa Kỳ và Trung Quốc, gia từ cuộc bỏ phiếu về độ phân giải giới thiệu. Như báo cáo thứ tư của anh ấy cho hội đồng an ninh, công tố viên đã tìm thấy nền tảng hợp lý để tin rằng các cá nhân được xác định [trong hội đồng bảo an LHQ 1593] đã phạm tội chống lại nhân loại và tội ác chiến tranh, nhưng không tìm thấy đủ bằng chứng để khởi tố cho sự diệt chủng. | Trung Quốc và thành viên nào khác của Hội đồng Bảo an gia từ cuộc bỏ phiếu về độ phân giải giới thiệu? | {
"answer_start": [
257
],
"text": [
"Hoa Kỳ"
]
} | 57340f5bd058e614000b68cf |
Vào tháng 2005 năm 2005, Hội đồng Bảo an chính thức đề cập đến tình huống ở Darfur cho công tố viên của Tòa án tội phạm quốc tế, tham gia vào tài khoản báo cáo Ủy ban nhưng mà không đề cập đến bất kỳ tội ác nào Hai thành viên vĩnh viễn của Hội đồng Bảo an, Hoa Kỳ và Trung Quốc, gia từ cuộc bỏ phiếu về độ phân giải giới thiệu. Như báo cáo thứ tư của anh ấy cho hội đồng an ninh, công tố viên đã tìm thấy nền tảng hợp lý để tin rằng các cá nhân được xác định [trong hội đồng bảo an LHQ 1593] đã phạm tội chống lại nhân loại và tội ác chiến tranh, nhưng không tìm thấy đủ bằng chứng để khởi tố cho sự diệt chủng. | Trong số các báo cáo về Hội đồng công tố đã thừa nhận rằng tội ác đã được cam kết nhưng bằng chứng cho việc truy tố là không đủ? | {
"answer_start": [
332
],
"text": [
"báo cáo thứ tư của anh ấy"
]
} | 57340f5bd058e614000b68d0 |
Các tác giả khác đã tập trung vào các điều kiện kết cấu dẫn đến diệt chủng và các quy trình tâm lý và xã hội tạo ra một sự tiến hóa đối với diệt chủng. Ervin Staub cho thấy sự phá hoại kinh tế và sự bối rối chính trị và disorganization đã bắt đầu các điểm tăng phân biệt đối xử và bạo lực trong nhiều trường hợp giết người và giết người hàng loạt. Họ dẫn đến scapegoating một nhóm và ideologies đã xác định nhóm đó là một kẻ thù. Một lịch sử của giá của nhóm trở thành nạn nhân, bạo lực quá khứ chống lại nhóm trở thành thủ phạm dẫn đến vết thương tâm lý, nền văn hóa độc và hệ thống chính trị, và các nhân chứng của nội bộ và các nhân chứng bên ngoài (những người đứng đầu) tất cả đóng góp cho xác suất mà Bạo lực phát triển thành diệt chủng. Xung đột căng thẳng giữa các nhóm không được giải quyết, trở thành khó và bạo lực cũng có thể dẫn đến diệt chủng. Những điều kiện dẫn đến diệt chủng cung cấp hướng dẫn để phòng chống sớm, như humanizing một nhóm devalued, tạo ra những ideologies mà ôm lấy tất cả các nhóm, và kích hoạt các phản hồi của người đứng đầu. Có một nghiên cứu lớn để chỉ ra cách điều này có thể được thực hiện, nhưng thông tin chỉ là từ từ biến thành hành động. | Trong sự xây dựng để diệt chủng, những tác giả khác đang tập trung vào điều gì? | {
"answer_start": [
34
],
"text": [
"điều kiện cấu trúc"
]
} | 573410864776f419006617e5 |
Các tác giả khác đã tập trung vào các điều kiện kết cấu dẫn đến diệt chủng và các quy trình tâm lý và xã hội tạo ra một sự tiến hóa đối với diệt chủng. Ervin Staub cho thấy sự phá hoại kinh tế và sự bối rối chính trị và disorganization đã bắt đầu các điểm tăng phân biệt đối xử và bạo lực trong nhiều trường hợp giết người và giết người hàng loạt. Họ dẫn đến scapegoating một nhóm và ideologies đã xác định nhóm đó là một kẻ thù. Một lịch sử của giá của nhóm trở thành nạn nhân, bạo lực quá khứ chống lại nhóm trở thành thủ phạm dẫn đến vết thương tâm lý, nền văn hóa độc và hệ thống chính trị, và các nhân chứng của nội bộ và các nhân chứng bên ngoài (những người đứng đầu) tất cả đóng góp cho xác suất mà Bạo lực phát triển thành diệt chủng. Xung đột căng thẳng giữa các nhóm không được giải quyết, trở thành khó và bạo lực cũng có thể dẫn đến diệt chủng. Những điều kiện dẫn đến diệt chủng cung cấp hướng dẫn để phòng chống sớm, như humanizing một nhóm devalued, tạo ra những ideologies mà ôm lấy tất cả các nhóm, và kích hoạt các phản hồi của người đứng đầu. Có một nghiên cứu lớn để chỉ ra cách điều này có thể được thực hiện, nhưng thông tin chỉ là từ từ biến thành hành động. | Các quy trình nào được nghĩ là tạo ra một sự tiến hóa đối với diệt chủng? | {
"answer_start": [
92
],
"text": [
"tâm lý và xã hội"
]
} | 573410864776f419006617e6 |
Các tác giả khác đã tập trung vào các điều kiện kết cấu dẫn đến diệt chủng và các quy trình tâm lý và xã hội tạo ra một sự tiến hóa đối với diệt chủng. Ervin Staub cho thấy sự phá hoại kinh tế và sự bối rối chính trị và disorganization đã bắt đầu các điểm tăng phân biệt đối xử và bạo lực trong nhiều trường hợp giết người và giết người hàng loạt. Họ dẫn đến scapegoating một nhóm và ideologies đã xác định nhóm đó là một kẻ thù. Một lịch sử của giá của nhóm trở thành nạn nhân, bạo lực quá khứ chống lại nhóm trở thành thủ phạm dẫn đến vết thương tâm lý, nền văn hóa độc và hệ thống chính trị, và các nhân chứng của nội bộ và các nhân chứng bên ngoài (những người đứng đầu) tất cả đóng góp cho xác suất mà Bạo lực phát triển thành diệt chủng. Xung đột căng thẳng giữa các nhóm không được giải quyết, trở thành khó và bạo lực cũng có thể dẫn đến diệt chủng. Những điều kiện dẫn đến diệt chủng cung cấp hướng dẫn để phòng chống sớm, như humanizing một nhóm devalued, tạo ra những ideologies mà ôm lấy tất cả các nhóm, và kích hoạt các phản hồi của người đứng đầu. Có một nghiên cứu lớn để chỉ ra cách điều này có thể được thực hiện, nhưng thông tin chỉ là từ từ biến thành hành động. | Ai đã tiết lộ những điểm khởi đầu của sự tiến hóa này để trở thành sự suy thoái kinh tế và sự bối rối chính trị? | {
"answer_start": [
152
],
"text": [
"Ervin Staub"
]
} | 573410864776f419006617e7 |
Các tác giả khác đã tập trung vào các điều kiện kết cấu dẫn đến diệt chủng và các quy trình tâm lý và xã hội tạo ra một sự tiến hóa đối với diệt chủng. Ervin Staub cho thấy sự phá hoại kinh tế và sự bối rối chính trị và disorganization đã bắt đầu các điểm tăng phân biệt đối xử và bạo lực trong nhiều trường hợp giết người và giết người hàng loạt. Họ dẫn đến scapegoating một nhóm và ideologies đã xác định nhóm đó là một kẻ thù. Một lịch sử của giá của nhóm trở thành nạn nhân, bạo lực quá khứ chống lại nhóm trở thành thủ phạm dẫn đến vết thương tâm lý, nền văn hóa độc và hệ thống chính trị, và các nhân chứng của nội bộ và các nhân chứng bên ngoài (những người đứng đầu) tất cả đóng góp cho xác suất mà Bạo lực phát triển thành diệt chủng. Xung đột căng thẳng giữa các nhóm không được giải quyết, trở thành khó và bạo lực cũng có thể dẫn đến diệt chủng. Những điều kiện dẫn đến diệt chủng cung cấp hướng dẫn để phòng chống sớm, như humanizing một nhóm devalued, tạo ra những ideologies mà ôm lấy tất cả các nhóm, và kích hoạt các phản hồi của người đứng đầu. Có một nghiên cứu lớn để chỉ ra cách điều này có thể được thực hiện, nhưng thông tin chỉ là từ từ biến thành hành động. | Một lịch sử của những gì chỉ là một yếu tố đóng góp cho xác suất bạo lực phát triển thành diệt chủng? | {
"answer_start": [
446
],
"text": [
"giá của nhóm"
]
} | 573410864776f419006617e8 |
Các tác giả khác đã tập trung vào các điều kiện kết cấu dẫn đến diệt chủng và các quy trình tâm lý và xã hội tạo ra một sự tiến hóa đối với diệt chủng. Ervin Staub cho thấy sự phá hoại kinh tế và sự bối rối chính trị và disorganization đã bắt đầu các điểm tăng phân biệt đối xử và bạo lực trong nhiều trường hợp giết người và giết người hàng loạt. Họ dẫn đến scapegoating một nhóm và ideologies đã xác định nhóm đó là một kẻ thù. Một lịch sử của giá của nhóm trở thành nạn nhân, bạo lực quá khứ chống lại nhóm trở thành thủ phạm dẫn đến vết thương tâm lý, nền văn hóa độc và hệ thống chính trị, và các nhân chứng của nội bộ và các nhân chứng bên ngoài (những người đứng đầu) tất cả đóng góp cho xác suất mà Bạo lực phát triển thành diệt chủng. Xung đột căng thẳng giữa các nhóm không được giải quyết, trở thành khó và bạo lực cũng có thể dẫn đến diệt chủng. Những điều kiện dẫn đến diệt chủng cung cấp hướng dẫn để phòng chống sớm, như humanizing một nhóm devalued, tạo ra những ideologies mà ôm lấy tất cả các nhóm, và kích hoạt các phản hồi của người đứng đầu. Có một nghiên cứu lớn để chỉ ra cách điều này có thể được thực hiện, nhưng thông tin chỉ là từ từ biến thành hành động. | Một nỗ lực phòng ngừa là gì trong điều kiện circumventing dẫn đến sự diệt chủng? | {
"answer_start": [
936
],
"text": [
"humanizing một nhóm devalued"
]
} | 573410864776f419006617e9 |
Sự xuất hiện của kháng khuẩn đối với kháng sinh là một hiện tượng chung. Sự kháng cự thường xuyên phản ánh các quy trình tiến hóa diễn ra trong liệu pháp kháng sinh. Điều trị kháng sinh có thể được chọn cho các loại vi khuẩn với công suất tăng cường sly hoặc gen để tồn tại các kháng kháng sinh cao. Dưới những điều kiện nhất định, nó có thể kết quả trong sự tăng trưởng của vi khuẩn kháng khuẩn, trong khi phát triển của vi khuẩn dễ bị gây ức chế bởi ma túy. Ví dụ, lựa chọn kháng khuẩn cho các loại đã có được các gen kháng kháng kháng khuẩn đã được chứng minh trong năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại thuốc kháng sinh như penicillin và erythromycin, đã từng có một hiệu quả cao chống lại nhiều loài vi khuẩn và các loại, đã trở nên ít hiệu quả hơn, do sự kháng cự tăng của nhiều loại vi khuẩn. | Một hả phổ biến hiện đại với kháng sinh là gì? | {
"answer_start": [
17
],
"text": [
"sự kháng cự của vi khuẩn"
]
} | 5733bc38d058e614000b6187 |
Sự xuất hiện của kháng khuẩn đối với kháng sinh là một hiện tượng chung. Sự kháng cự thường xuyên phản ánh các quy trình tiến hóa diễn ra trong liệu pháp kháng sinh. Điều trị kháng sinh có thể được chọn cho các loại vi khuẩn với công suất tăng cường sly hoặc gen để tồn tại các kháng kháng sinh cao. Dưới những điều kiện nhất định, nó có thể kết quả trong sự tăng trưởng của vi khuẩn kháng khuẩn, trong khi phát triển của vi khuẩn dễ bị gây ức chế bởi ma túy. Ví dụ, lựa chọn kháng khuẩn cho các loại đã có được các gen kháng kháng kháng khuẩn đã được chứng minh trong năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại thuốc kháng sinh như penicillin và erythromycin, đã từng có một hiệu quả cao chống lại nhiều loài vi khuẩn và các loại, đã trở nên ít hiệu quả hơn, do sự kháng cự tăng của nhiều loại vi khuẩn. | Sự kháng cự của kháng sinh là nguyên nhân là gì? | {
"answer_start": [
107
],
"text": [
"sự tiến hóa"
]
} | 5733bc38d058e614000b6188 |
Sự xuất hiện của kháng khuẩn đối với kháng sinh là một hiện tượng chung. Sự kháng cự thường xuyên phản ánh các quy trình tiến hóa diễn ra trong liệu pháp kháng sinh. Điều trị kháng sinh có thể được chọn cho các loại vi khuẩn với công suất tăng cường sly hoặc gen để tồn tại các kháng kháng sinh cao. Dưới những điều kiện nhất định, nó có thể kết quả trong sự tăng trưởng của vi khuẩn kháng khuẩn, trong khi phát triển của vi khuẩn dễ bị gây ức chế bởi ma túy. Ví dụ, lựa chọn kháng khuẩn cho các loại đã có được các gen kháng kháng kháng khuẩn đã được chứng minh trong năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại thuốc kháng sinh như penicillin và erythromycin, đã từng có một hiệu quả cao chống lại nhiều loài vi khuẩn và các loại, đã trở nên ít hiệu quả hơn, do sự kháng cự tăng của nhiều loại vi khuẩn. | Thí nghiệm Luria-Delbruck khi nào vậy? | {
"answer_start": [
569
],
"text": [
"1943"
]
} | 5733bc38d058e614000b6189 |
Sự xuất hiện của kháng khuẩn đối với kháng sinh là một hiện tượng chung. Sự kháng cự thường xuyên phản ánh các quy trình tiến hóa diễn ra trong liệu pháp kháng sinh. Điều trị kháng sinh có thể được chọn cho các loại vi khuẩn với công suất tăng cường sly hoặc gen để tồn tại các kháng kháng sinh cao. Dưới những điều kiện nhất định, nó có thể kết quả trong sự tăng trưởng của vi khuẩn kháng khuẩn, trong khi phát triển của vi khuẩn dễ bị gây ức chế bởi ma túy. Ví dụ, lựa chọn kháng khuẩn cho các loại đã có được các gen kháng kháng kháng khuẩn đã được chứng minh trong năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại thuốc kháng sinh như penicillin và erythromycin, đã từng có một hiệu quả cao chống lại nhiều loài vi khuẩn và các loại, đã trở nên ít hiệu quả hơn, do sự kháng cự tăng của nhiều loại vi khuẩn. | Hai kháng sinh nào có hiệu quả cao bây giờ ít hữu ích hơn nhiều? | {
"answer_start": [
628
],
"text": [
"penicillin và erythromycin"
]
} | 5733bc38d058e614000b618a |
Sự xuất hiện của kháng khuẩn đối với kháng sinh là một hiện tượng chung. Sự kháng cự thường xuyên phản ánh các quy trình tiến hóa diễn ra trong liệu pháp kháng sinh. Điều trị kháng sinh có thể được chọn cho các loại vi khuẩn với công suất tăng cường sly hoặc gen để tồn tại các kháng kháng sinh cao. Dưới những điều kiện nhất định, nó có thể kết quả trong sự tăng trưởng của vi khuẩn kháng khuẩn, trong khi phát triển của vi khuẩn dễ bị gây ức chế bởi ma túy. Ví dụ, lựa chọn kháng khuẩn cho các loại đã có được các gen kháng kháng kháng khuẩn đã được chứng minh trong năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại thuốc kháng sinh như penicillin và erythromycin, đã từng có một hiệu quả cao chống lại nhiều loài vi khuẩn và các loại, đã trở nên ít hiệu quả hơn, do sự kháng cự tăng của nhiều loại vi khuẩn. | Sự xuất hiện của sự phản kháng là gì? | {
"answer_start": [
117
],
"text": [
"quy trình tiến hóa"
]
} | 5731c593e17f3d14004223c5 |
Sự xuất hiện của kháng khuẩn đối với kháng sinh là một hiện tượng chung. Sự kháng cự thường xuyên phản ánh các quy trình tiến hóa diễn ra trong liệu pháp kháng sinh. Điều trị kháng sinh có thể được chọn cho các loại vi khuẩn với công suất tăng cường sly hoặc gen để tồn tại các kháng kháng sinh cao. Dưới những điều kiện nhất định, nó có thể kết quả trong sự tăng trưởng của vi khuẩn kháng khuẩn, trong khi phát triển của vi khuẩn dễ bị gây ức chế bởi ma túy. Ví dụ, lựa chọn kháng khuẩn cho các loại đã có được các gen kháng kháng kháng khuẩn đã được chứng minh trong năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại thuốc kháng sinh như penicillin và erythromycin, đã từng có một hiệu quả cao chống lại nhiều loài vi khuẩn và các loại, đã trở nên ít hiệu quả hơn, do sự kháng cự tăng của nhiều loại vi khuẩn. | Mục đích của điều trị kháng sinh là gì? | {
"answer_start": [
289
],
"text": [
"sống sót thuốc kháng sinh cao"
]
} | 5731c593e17f3d14004223c6 |
Sự xuất hiện của kháng khuẩn đối với kháng sinh là một hiện tượng chung. Sự kháng cự thường xuyên phản ánh các quy trình tiến hóa diễn ra trong liệu pháp kháng sinh. Điều trị kháng sinh có thể được chọn cho các loại vi khuẩn với công suất tăng cường sly hoặc gen để tồn tại các kháng kháng sinh cao. Dưới những điều kiện nhất định, nó có thể kết quả trong sự tăng trưởng của vi khuẩn kháng khuẩn, trong khi phát triển của vi khuẩn dễ bị gây ức chế bởi ma túy. Ví dụ, lựa chọn kháng khuẩn cho các loại đã có được các gen kháng kháng kháng khuẩn đã được chứng minh trong năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại thuốc kháng sinh như penicillin và erythromycin, đã từng có một hiệu quả cao chống lại nhiều loài vi khuẩn và các loại, đã trở nên ít hiệu quả hơn, do sự kháng cự tăng của nhiều loại vi khuẩn. | Khi nào thì kháng khuẩn được chứng minh? | {
"answer_start": [
569
],
"text": [
"1943"
]
} | 5731c593e17f3d14004223c7 |
Sự xuất hiện của kháng khuẩn đối với kháng sinh là một hiện tượng chung. Sự kháng cự thường xuyên phản ánh các quy trình tiến hóa diễn ra trong liệu pháp kháng sinh. Điều trị kháng sinh có thể được chọn cho các loại vi khuẩn với công suất tăng cường sly hoặc gen để tồn tại các kháng kháng sinh cao. Dưới những điều kiện nhất định, nó có thể kết quả trong sự tăng trưởng của vi khuẩn kháng khuẩn, trong khi phát triển của vi khuẩn dễ bị gây ức chế bởi ma túy. Ví dụ, lựa chọn kháng khuẩn cho các loại đã có được các gen kháng kháng kháng khuẩn đã được chứng minh trong năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại thuốc kháng sinh như penicillin và erythromycin, đã từng có một hiệu quả cao chống lại nhiều loài vi khuẩn và các loại, đã trở nên ít hiệu quả hơn, do sự kháng cự tăng của nhiều loại vi khuẩn. | Ai đã thực hiện cuộc biểu diễn năm 1943? | {
"answer_start": [
593
],
"text": [
"Luria-Delbrück"
]
} | 5731c593e17f3d14004223c8 |
Kết quả thành công của liệu pháp antimicrobial với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Những điều này bao gồm các cơ chế phòng thủ, địa điểm của nhiễm trùng, và các tính năng pharmacokinetic và pharmacodynamic của kháng khuẩn. Một hoạt động của antibacterials có thể phụ thuộc vào giai đoạn phát triển vi khuẩn, và nó thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và phân chia tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên nghiên cứu phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được hiển thị để loại trừ nhiễm trùng vi khuẩn. Kể từ khi hoạt động của antibacterials phụ thuộc thường xuyên trong tập trung của nó, trong ống kính của hoạt động kháng khuẩn thường bao gồm sự quyết tâm của tập trung tối thiểu và tập trung tối thiểu của một kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt động kháng khuẩn của một kháng khuẩn thường được kết hợp với hồ sơ pharmacokinetic của nó, và một số thông số do được sử dụng như là các dấu hiệu của hiệu quả ma túy. | Các tác dụng của antibacterials phụ thuộc vào điều gì? | {
"answer_start": [
628
],
"text": [
"tập trung"
]
} | 5733b31dd058e614000b609f |
Kết quả thành công của liệu pháp antimicrobial với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Những điều này bao gồm các cơ chế phòng thủ, địa điểm của nhiễm trùng, và các tính năng pharmacokinetic và pharmacodynamic của kháng khuẩn. Một hoạt động của antibacterials có thể phụ thuộc vào giai đoạn phát triển vi khuẩn, và nó thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và phân chia tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên nghiên cứu phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được hiển thị để loại trừ nhiễm trùng vi khuẩn. Kể từ khi hoạt động của antibacterials phụ thuộc thường xuyên trong tập trung của nó, trong ống kính của hoạt động kháng khuẩn thường bao gồm sự quyết tâm của tập trung tối thiểu và tập trung tối thiểu của một kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt động kháng khuẩn của một kháng khuẩn thường được kết hợp với hồ sơ pharmacokinetic của nó, và một số thông số do được sử dụng như là các dấu hiệu của hiệu quả ma túy. | Cái này loại trừ cái gì? | {
"answer_start": [
537
],
"text": [
"nhiễm trùng vi khuẩn"
]
} | 5731bff5e17f3d1400422398 |
Kết quả thành công của liệu pháp antimicrobial với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Những điều này bao gồm các cơ chế phòng thủ, địa điểm của nhiễm trùng, và các tính năng pharmacokinetic và pharmacodynamic của kháng khuẩn. Một hoạt động của antibacterials có thể phụ thuộc vào giai đoạn phát triển vi khuẩn, và nó thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và phân chia tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên nghiên cứu phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được hiển thị để loại trừ nhiễm trùng vi khuẩn. Kể từ khi hoạt động của antibacterials phụ thuộc thường xuyên trong tập trung của nó, trong ống kính của hoạt động kháng khuẩn thường bao gồm sự quyết tâm của tập trung tối thiểu và tập trung tối thiểu của một kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt động kháng khuẩn của một kháng khuẩn thường được kết hợp với hồ sơ pharmacokinetic của nó, và một số thông số do được sử dụng như là các dấu hiệu của hiệu quả ma túy. | Hoạt động bactericidal của antibacterials phụ thuộc vào điều gì? | {
"answer_start": [
299
],
"text": [
"giai đoạn phát triển vi khuẩn"
]
} | 5731bff5e17f3d1400422397 |
Kết quả thành công của liệu pháp antimicrobial với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Những điều này bao gồm các cơ chế phòng thủ, địa điểm của nhiễm trùng, và các tính năng pharmacokinetic và pharmacodynamic của kháng khuẩn. Một hoạt động của antibacterials có thể phụ thuộc vào giai đoạn phát triển vi khuẩn, và nó thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và phân chia tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên nghiên cứu phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được hiển thị để loại trừ nhiễm trùng vi khuẩn. Kể từ khi hoạt động của antibacterials phụ thuộc thường xuyên trong tập trung của nó, trong ống kính của hoạt động kháng khuẩn thường bao gồm sự quyết tâm của tập trung tối thiểu và tập trung tối thiểu của một kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt động kháng khuẩn của một kháng khuẩn thường được kết hợp với hồ sơ pharmacokinetic của nó, và một số thông số do được sử dụng như là các dấu hiệu của hiệu quả ma túy. | Điều gì bên cạnh hoạt động trao đổi chất liên tục là bắt buộc trong hoạt động của bactericidal? | {
"answer_start": [
387
],
"text": [
"phân chia tế bào vi khuẩn"
]
} | 5731bff5e17f3d1400422399 |
Kết quả thành công của liệu pháp antimicrobial với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Những điều này bao gồm các cơ chế phòng thủ, địa điểm của nhiễm trùng, và các tính năng pharmacokinetic và pharmacodynamic của kháng khuẩn. Một hoạt động của antibacterials có thể phụ thuộc vào giai đoạn phát triển vi khuẩn, và nó thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và phân chia tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên nghiên cứu phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được hiển thị để loại trừ nhiễm trùng vi khuẩn. Kể từ khi hoạt động của antibacterials phụ thuộc thường xuyên trong tập trung của nó, trong ống kính của hoạt động kháng khuẩn thường bao gồm sự quyết tâm của tập trung tối thiểu và tập trung tối thiểu của một kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt động kháng khuẩn của một kháng khuẩn thường được kết hợp với hồ sơ pharmacokinetic của nó, và một số thông số do được sử dụng như là các dấu hiệu của hiệu quả ma túy. | Hoạt động của antibacterials phụ thuộc vào điều gì? | {
"answer_start": [
628
],
"text": [
"tập trung"
]
} | 5731bff5e17f3d140042239a |
Kết quả thành công của liệu pháp antimicrobial với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Những điều này bao gồm các cơ chế phòng thủ, địa điểm của nhiễm trùng, và các tính năng pharmacokinetic và pharmacodynamic của kháng khuẩn. Một hoạt động của antibacterials có thể phụ thuộc vào giai đoạn phát triển vi khuẩn, và nó thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và phân chia tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên nghiên cứu phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được hiển thị để loại trừ nhiễm trùng vi khuẩn. Kể từ khi hoạt động của antibacterials phụ thuộc thường xuyên trong tập trung của nó, trong ống kính của hoạt động kháng khuẩn thường bao gồm sự quyết tâm của tập trung tối thiểu và tập trung tối thiểu của một kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt động kháng khuẩn của một kháng khuẩn thường được kết hợp với hồ sơ pharmacokinetic của nó, và một số thông số do được sử dụng như là các dấu hiệu của hiệu quả ma túy. | Điều trị thành công bằng cách sử dụng thuốc kháng sinh là gì? | {
"answer_start": [
129
],
"text": [
"các cơ chế phòng thủ, địa điểm của nhiễm trùng, và các tính năng pharmacokinetic và pharmacodynamic của kháng khuẩn"
]
} | 5733b31dd058e614000b609e |
Kết quả thành công của liệu pháp antimicrobial với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Những điều này bao gồm các cơ chế phòng thủ, địa điểm của nhiễm trùng, và các tính năng pharmacokinetic và pharmacodynamic của kháng khuẩn. Một hoạt động của antibacterials có thể phụ thuộc vào giai đoạn phát triển vi khuẩn, và nó thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và phân chia tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên nghiên cứu phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được hiển thị để loại trừ nhiễm trùng vi khuẩn. Kể từ khi hoạt động của antibacterials phụ thuộc thường xuyên trong tập trung của nó, trong ống kính của hoạt động kháng khuẩn thường bao gồm sự quyết tâm của tập trung tối thiểu và tập trung tối thiểu của một kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt động kháng khuẩn của một kháng khuẩn thường được kết hợp với hồ sơ pharmacokinetic của nó, và một số thông số do được sử dụng như là các dấu hiệu của hiệu quả ma túy. | Bạn dự đoán kết quả lâm sàng như thế nào? | {
"answer_start": [
911
],
"text": [
"một số thông số do được sử dụng như là các dấu hiệu của hiệu quả ma túy"
]
} | 5733b31dd058e614000b60a0 |
Kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động. Hầu hết các chức năng vi khuẩn hoặc quy trình tăng trưởng. Những người nhắm mục tiêu tường tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme vi khuẩn cần thiết (rifamycins, lipiarmycins, quinolones, và sulfonamides) có các hoạt động của bactericidal. Những người mà mục tiêu tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là khuẩn (với ngoại lệ của bactericidal aminoglycoside). Thêm nhiều hạng nữa là dựa trên mục tiêu của họ. Các loại kháng khuẩn kháng khuẩn có thể kháng khuẩn được các loại vi khuẩn, như Gram-âm hoặc vi khuẩn Gram dương, trong khi kháng sinh phổ thông ảnh hưởng đến một loạt vi khuẩn rộng. Sau một thời gian nghỉ dưỡng 40 năm trong việc khám phá các lớp học mới của các hợp chất kháng khuẩn, bốn lớp học kháng kháng kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu năm 2010: cyclic lipopeptides (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid), và lipiarmycins (như fidaxomicin). | anitibiotics chủ yếu là mục tiêu là gì? | {
"answer_start": [
143
],
"text": [
"chức năng vi khuẩn hoặc các quy trình tăng trưởng"
]
} | 5733b4cf4776f419006610ca |
Kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động. Hầu hết các chức năng vi khuẩn hoặc quy trình tăng trưởng. Những người nhắm mục tiêu tường tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme vi khuẩn cần thiết (rifamycins, lipiarmycins, quinolones, và sulfonamides) có các hoạt động của bactericidal. Những người mà mục tiêu tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là khuẩn (với ngoại lệ của bactericidal aminoglycoside). Thêm nhiều hạng nữa là dựa trên mục tiêu của họ. Các loại kháng khuẩn kháng khuẩn có thể kháng khuẩn được các loại vi khuẩn, như Gram-âm hoặc vi khuẩn Gram dương, trong khi kháng sinh phổ thông ảnh hưởng đến một loạt vi khuẩn rộng. Sau một thời gian nghỉ dưỡng 40 năm trong việc khám phá các lớp học mới của các hợp chất kháng khuẩn, bốn lớp học kháng kháng kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu năm 2010: cyclic lipopeptides (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid), và lipiarmycins (như fidaxomicin). | Hai loại kháng sinh nào nhắm vào tường tế bào? | {
"answer_start": [
247
],
"text": [
"penicillins và cephalosporins"
]
} | 5733b4cf4776f419006610cb |
Kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động. Hầu hết các chức năng vi khuẩn hoặc quy trình tăng trưởng. Những người nhắm mục tiêu tường tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme vi khuẩn cần thiết (rifamycins, lipiarmycins, quinolones, và sulfonamides) có các hoạt động của bactericidal. Những người mà mục tiêu tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là khuẩn (với ngoại lệ của bactericidal aminoglycoside). Thêm nhiều hạng nữa là dựa trên mục tiêu của họ. Các loại kháng khuẩn kháng khuẩn có thể kháng khuẩn được các loại vi khuẩn, như Gram-âm hoặc vi khuẩn Gram dương, trong khi kháng sinh phổ thông ảnh hưởng đến một loạt vi khuẩn rộng. Sau một thời gian nghỉ dưỡng 40 năm trong việc khám phá các lớp học mới của các hợp chất kháng khuẩn, bốn lớp học kháng kháng kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu năm 2010: cyclic lipopeptides (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid), và lipiarmycins (như fidaxomicin). | Loại kháng sinh nào đi sau màng tế bào? | {
"answer_start": [
296
],
"text": [
"polymyxins"
]
} | 5733b4cf4776f419006610cc |
Kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động. Hầu hết các chức năng vi khuẩn hoặc quy trình tăng trưởng. Những người nhắm mục tiêu tường tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme vi khuẩn cần thiết (rifamycins, lipiarmycins, quinolones, và sulfonamides) có các hoạt động của bactericidal. Những người mà mục tiêu tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là khuẩn (với ngoại lệ của bactericidal aminoglycoside). Thêm nhiều hạng nữa là dựa trên mục tiêu của họ. Các loại kháng khuẩn kháng khuẩn có thể kháng khuẩn được các loại vi khuẩn, như Gram-âm hoặc vi khuẩn Gram dương, trong khi kháng sinh phổ thông ảnh hưởng đến một loạt vi khuẩn rộng. Sau một thời gian nghỉ dưỡng 40 năm trong việc khám phá các lớp học mới của các hợp chất kháng khuẩn, bốn lớp học kháng kháng kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu năm 2010: cyclic lipopeptides (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid), và lipiarmycins (như fidaxomicin). | 3 loại nào sau khi tổng hợp protein? | {
"answer_start": [
490
],
"text": [
"( macrolides, lincosamides và tetracyclines"
]
} | 5733b4cf4776f419006610cd |
Kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động. Hầu hết các chức năng vi khuẩn hoặc quy trình tăng trưởng. Những người nhắm mục tiêu tường tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme vi khuẩn cần thiết (rifamycins, lipiarmycins, quinolones, và sulfonamides) có các hoạt động của bactericidal. Những người mà mục tiêu tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là khuẩn (với ngoại lệ của bactericidal aminoglycoside). Thêm nhiều hạng nữa là dựa trên mục tiêu của họ. Các loại kháng khuẩn kháng khuẩn có thể kháng khuẩn được các loại vi khuẩn, như Gram-âm hoặc vi khuẩn Gram dương, trong khi kháng sinh phổ thông ảnh hưởng đến một loạt vi khuẩn rộng. Sau một thời gian nghỉ dưỡng 40 năm trong việc khám phá các lớp học mới của các hợp chất kháng khuẩn, bốn lớp học kháng kháng kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu năm 2010: cyclic lipopeptides (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid), và lipiarmycins (như fidaxomicin). | Bên cạnh việc tạo ra các hoạt động và cấu trúc hóa học, làm thế nào để kháng khuẩn kháng khuẩn được phân loại? | {
"answer_start": [
54
],
"text": [
"cơ chế hành động của họ"
]
} | 5731c1260fdd8d15006c6503 |
Kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động. Hầu hết các chức năng vi khuẩn hoặc quy trình tăng trưởng. Những người nhắm mục tiêu tường tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme vi khuẩn cần thiết (rifamycins, lipiarmycins, quinolones, và sulfonamides) có các hoạt động của bactericidal. Những người mà mục tiêu tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là khuẩn (với ngoại lệ của bactericidal aminoglycoside). Thêm nhiều hạng nữa là dựa trên mục tiêu của họ. Các loại kháng khuẩn kháng khuẩn có thể kháng khuẩn được các loại vi khuẩn, như Gram-âm hoặc vi khuẩn Gram dương, trong khi kháng sinh phổ thông ảnh hưởng đến một loạt vi khuẩn rộng. Sau một thời gian nghỉ dưỡng 40 năm trong việc khám phá các lớp học mới của các hợp chất kháng khuẩn, bốn lớp học kháng kháng kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu năm 2010: cyclic lipopeptides (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid), và lipiarmycins (như fidaxomicin). | Một cái tên khác được sử dụng cho bức tường tế bào vi khuẩn là gì? | {
"answer_start": [
247
],
"text": [
"penicillins và cephalosporins"
]
} | 5731c1260fdd8d15006c6504 |
Kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động. Hầu hết các chức năng vi khuẩn hoặc quy trình tăng trưởng. Những người nhắm mục tiêu tường tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme vi khuẩn cần thiết (rifamycins, lipiarmycins, quinolones, và sulfonamides) có các hoạt động của bactericidal. Những người mà mục tiêu tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là khuẩn (với ngoại lệ của bactericidal aminoglycoside). Thêm nhiều hạng nữa là dựa trên mục tiêu của họ. Các loại kháng khuẩn kháng khuẩn có thể kháng khuẩn được các loại vi khuẩn, như Gram-âm hoặc vi khuẩn Gram dương, trong khi kháng sinh phổ thông ảnh hưởng đến một loạt vi khuẩn rộng. Sau một thời gian nghỉ dưỡng 40 năm trong việc khám phá các lớp học mới của các hợp chất kháng khuẩn, bốn lớp học kháng kháng kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu năm 2010: cyclic lipopeptides (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid), và lipiarmycins (như fidaxomicin). | Có một từ nào khác cho màng tế bào không? | {
"answer_start": [
296
],
"text": [
"polymyxins"
]
} | 5731c1260fdd8d15006c6505 |
Kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động. Hầu hết các chức năng vi khuẩn hoặc quy trình tăng trưởng. Những người nhắm mục tiêu tường tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme vi khuẩn cần thiết (rifamycins, lipiarmycins, quinolones, và sulfonamides) có các hoạt động của bactericidal. Những người mà mục tiêu tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là khuẩn (với ngoại lệ của bactericidal aminoglycoside). Thêm nhiều hạng nữa là dựa trên mục tiêu của họ. Các loại kháng khuẩn kháng khuẩn có thể kháng khuẩn được các loại vi khuẩn, như Gram-âm hoặc vi khuẩn Gram dương, trong khi kháng sinh phổ thông ảnh hưởng đến một loạt vi khuẩn rộng. Sau một thời gian nghỉ dưỡng 40 năm trong việc khám phá các lớp học mới của các hợp chất kháng khuẩn, bốn lớp học kháng kháng kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu năm 2010: cyclic lipopeptides (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid), và lipiarmycins (như fidaxomicin). | Có bao nhiêu lớp học kháng sinh kháng khuẩn mới được giới thiệu vào cuối năm 2000 / | {
"answer_start": [
932
],
"text": [
"bốn"
]
} | 5731c1260fdd8d15006c6506 |
Kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động. Hầu hết các chức năng vi khuẩn hoặc quy trình tăng trưởng. Những người nhắm mục tiêu tường tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme vi khuẩn cần thiết (rifamycins, lipiarmycins, quinolones, và sulfonamides) có các hoạt động của bactericidal. Những người mà mục tiêu tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là khuẩn (với ngoại lệ của bactericidal aminoglycoside). Thêm nhiều hạng nữa là dựa trên mục tiêu của họ. Các loại kháng khuẩn kháng khuẩn có thể kháng khuẩn được các loại vi khuẩn, như Gram-âm hoặc vi khuẩn Gram dương, trong khi kháng sinh phổ thông ảnh hưởng đến một loạt vi khuẩn rộng. Sau một thời gian nghỉ dưỡng 40 năm trong việc khám phá các lớp học mới của các hợp chất kháng khuẩn, bốn lớp học kháng kháng kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu năm 2010: cyclic lipopeptides (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid), và lipiarmycins (như fidaxomicin). | Ba cách nào là kháng sinh được phân loại? | {
"answer_start": [
54
],
"text": [
"cơ chế hành động, cấu trúc hóa học, hoặc phổ biến của hoạt động"
]
} | 5733b4cf4776f419006610c9 |
Với sự tiến bộ trong hóa học dược phẩm, hầu hết các antibacterials hiện đại là sự thay đổi của các hợp chất tự nhiên khác nhau. Những cái này bao gồm, ví dụ, kháng sinh beta-diệt, bao gồm các penicillins (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cái, và cái. Compounds vẫn được cô lập từ các sinh vật sống là cái, trong khi các ví dụ khác, cái, cái, và cái-được sản xuất chỉ bởi sự tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là tương đối nhỏ các phân tử nhỏ với cân nặng phân tử ít hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử.[citation cần thiết] | Thuốc kháng sinh trong các điều khoản hóa học là gì? | {
"answer_start": [
79
],
"text": [
"sửa đổi thay đổi"
]
} | 5733b6a2d058e614000b6122 |
Với sự tiến bộ trong hóa học dược phẩm, hầu hết các antibacterials hiện đại là sự thay đổi của các hợp chất tự nhiên khác nhau. Những cái này bao gồm, ví dụ, kháng sinh beta-diệt, bao gồm các penicillins (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cái, và cái. Compounds vẫn được cô lập từ các sinh vật sống là cái, trong khi các ví dụ khác, cái, cái, và cái-được sản xuất chỉ bởi sự tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là tương đối nhỏ các phân tử nhỏ với cân nặng phân tử ít hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử.[citation cần thiết] | Loại kháng sinh được lấy từ những thứ còn sống là gì? | {
"answer_start": [
315
],
"text": [
"aminoglycoside"
]
} | 5733b6a2d058e614000b6124 |
Với sự tiến bộ trong hóa học dược phẩm, hầu hết các antibacterials hiện đại là sự thay đổi của các hợp chất tự nhiên khác nhau. Những cái này bao gồm, ví dụ, kháng sinh beta-diệt, bao gồm các penicillins (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cái, và cái. Compounds vẫn được cô lập từ các sinh vật sống là cái, trong khi các ví dụ khác, cái, cái, và cái-được sản xuất chỉ bởi sự tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là tương đối nhỏ các phân tử nhỏ với cân nặng phân tử ít hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử.[citation cần thiết] | Làm thế nào là slufonamides, quinolones, và oxazolidinones được tạo ra? | {
"answer_start": [
393
],
"text": [
"tổng hợp"
]
} | 5733b6a2d058e614000b6125 |
Với sự tiến bộ trong hóa học dược phẩm, hầu hết các antibacterials hiện đại là sự thay đổi của các hợp chất tự nhiên khác nhau. Những cái này bao gồm, ví dụ, kháng sinh beta-diệt, bao gồm các penicillins (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cái, và cái. Compounds vẫn được cô lập từ các sinh vật sống là cái, trong khi các ví dụ khác, cái, cái, và cái-được sản xuất chỉ bởi sự tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là tương đối nhỏ các phân tử nhỏ với cân nặng phân tử ít hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử.[citation cần thiết] | Bên cạnh việc thay đổi semisytetic, những gì tiến bộ trong hóa học dược phẩm liên quan đến antibacterials? | {
"answer_start": [
100
],
"text": [
"các hợp chất tự nhiên khác nhau"
]
} | 5731c2fd0fdd8d15006c6515 |
Với sự tiến bộ trong hóa học dược phẩm, hầu hết các antibacterials hiện đại là sự thay đổi của các hợp chất tự nhiên khác nhau. Những cái này bao gồm, ví dụ, kháng sinh beta-diệt, bao gồm các penicillins (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cái, và cái. Compounds vẫn được cô lập từ các sinh vật sống là cái, trong khi các ví dụ khác, cái, cái, và cái-được sản xuất chỉ bởi sự tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là tương đối nhỏ các phân tử nhỏ với cân nặng phân tử ít hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử.[citation cần thiết] | Giảm cân phân tử của các hợp chất kháng khuẩn là gì? | {
"answer_start": [
493
],
"text": [
"2000 đơn vị khối lượng nguyên tử"
]
} | 5731c2fd0fdd8d15006c6516 |
Với sự tiến bộ trong hóa học dược phẩm, hầu hết các antibacterials hiện đại là sự thay đổi của các hợp chất tự nhiên khác nhau. Những cái này bao gồm, ví dụ, kháng sinh beta-diệt, bao gồm các penicillins (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cái, và cái. Compounds vẫn được cô lập từ các sinh vật sống là cái, trong khi các ví dụ khác, cái, cái, và cái-được sản xuất chỉ bởi sự tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là tương đối nhỏ các phân tử nhỏ với cân nặng phân tử ít hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử.[citation cần thiết] | Điều gì được bao gồm trong kháng sinh beta-diệt? | {
"answer_start": [
188
],
"text": [
"penicillins"
]
} | 5731c2fd0fdd8d15006c6517 |
Với sự tiến bộ trong hóa học dược phẩm, hầu hết các antibacterials hiện đại là sự thay đổi của các hợp chất tự nhiên khác nhau. Những cái này bao gồm, ví dụ, kháng sinh beta-diệt, bao gồm các penicillins (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cái, và cái. Compounds vẫn được cô lập từ các sinh vật sống là cái, trong khi các ví dụ khác, cái, cái, và cái-được sản xuất chỉ bởi sự tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là tương đối nhỏ các phân tử nhỏ với cân nặng phân tử ít hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử.[citation cần thiết] | penicillins được sản xuất bởi cái gì? | {
"answer_start": [
223
],
"text": [
"nấm"
]
} | 5731c2fd0fdd8d15006c6518 |
Thuốc kháng sinh revolutionized vào thế kỷ 20, và đã cùng nhau tiêm phòng dẫn đến các bệnh về gần như là bệnh lao trong thế giới phát triển. Hiệu quả của họ và dễ dàng truy cập dẫn đến lạm dụng, đặc biệt là trong nuôi nuôi nuôi nuôi, vi khuẩn để phát triển sức đề kháng. Điều này đã dẫn đến những vấn đề phổ biến với antimicrobial và kháng kháng kháng sinh, rất nhiều như để nhắc nhở tổ chức sức khỏe thế giới để phân loại kháng cự antimicrobial như một mối đe dọa nghiêm trọng [rằng] không còn là một dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ trong mọi khu vực của Thế giới và có tiềm năng ảnh hưởng đến bất kỳ ai, của bất kỳ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào. | Một căn bệnh nào đã gần như bị tiêu diệt nhờ vắc-xin và kháng sinh? | {
"answer_start": [
105
],
"text": [
"bệnh lao"
]
} | 573016fb947a6a140053d0b4 |
Thuốc kháng sinh revolutionized vào thế kỷ 20, và đã cùng nhau tiêm phòng dẫn đến các bệnh về gần như là bệnh lao trong thế giới phát triển. Hiệu quả của họ và dễ dàng truy cập dẫn đến lạm dụng, đặc biệt là trong nuôi nuôi nuôi nuôi, vi khuẩn để phát triển sức đề kháng. Điều này đã dẫn đến những vấn đề phổ biến với antimicrobial và kháng kháng kháng sinh, rất nhiều như để nhắc nhở tổ chức sức khỏe thế giới để phân loại kháng cự antimicrobial như một mối đe dọa nghiêm trọng [rằng] không còn là một dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ trong mọi khu vực của Thế giới và có tiềm năng ảnh hưởng đến bất kỳ ai, của bất kỳ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào. | Một vấn đề nào có thể trỗi dậy từ lạm dụng kháng sinh? | {
"answer_start": [
184
],
"text": [
"lạm dụng, đặc biệt là trong nuôi nuôi nuôi nuôi, nhắc vi khuẩn để phát triển sức đề kháng"
]
} | 573016fb947a6a140053d0b5 |
Thuốc kháng sinh revolutionized vào thế kỷ 20, và đã cùng nhau tiêm phòng dẫn đến các bệnh về gần như là bệnh lao trong thế giới phát triển. Hiệu quả của họ và dễ dàng truy cập dẫn đến lạm dụng, đặc biệt là trong nuôi nuôi nuôi nuôi, vi khuẩn để phát triển sức đề kháng. Điều này đã dẫn đến những vấn đề phổ biến với antimicrobial và kháng kháng kháng sinh, rất nhiều như để nhắc nhở tổ chức sức khỏe thế giới để phân loại kháng cự antimicrobial như một mối đe dọa nghiêm trọng [rằng] không còn là một dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ trong mọi khu vực của Thế giới và có tiềm năng ảnh hưởng đến bất kỳ ai, của bất kỳ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào. | Tổ chức nào được gọi là antimicrobial kháng cự một ' mối đe dọa nghiêm trọng? ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' | {
"answer_start": [
383
],
"text": [
"Tổ chức Y tế Thế giới"
]
} | 573016fb947a6a140053d0b7 |
Thuốc kháng sinh revolutionized vào thế kỷ 20, và đã cùng nhau tiêm phòng dẫn đến các bệnh về gần như là bệnh lao trong thế giới phát triển. Hiệu quả của họ và dễ dàng truy cập dẫn đến lạm dụng, đặc biệt là trong nuôi nuôi nuôi nuôi, vi khuẩn để phát triển sức đề kháng. Điều này đã dẫn đến những vấn đề phổ biến với antimicrobial và kháng kháng kháng sinh, rất nhiều như để nhắc nhở tổ chức sức khỏe thế giới để phân loại kháng cự antimicrobial như một mối đe dọa nghiêm trọng [rằng] không còn là một dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ trong mọi khu vực của Thế giới và có tiềm năng ảnh hưởng đến bất kỳ ai, của bất kỳ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào. | Trong thế kỷ nào là kháng sinh lần đầu tiên được giới thiệu? | {
"answer_start": [
38
],
"text": [
"thế kỷ 20"
]
} | 573016fb947a6a140053d0b6 |
Thuốc kháng sinh revolutionized vào thế kỷ 20, và đã cùng nhau tiêm phòng dẫn đến các bệnh về gần như là bệnh lao trong thế giới phát triển. Hiệu quả của họ và dễ dàng truy cập dẫn đến lạm dụng, đặc biệt là trong nuôi nuôi nuôi nuôi, vi khuẩn để phát triển sức đề kháng. Điều này đã dẫn đến những vấn đề phổ biến với antimicrobial và kháng kháng kháng sinh, rất nhiều như để nhắc nhở tổ chức sức khỏe thế giới để phân loại kháng cự antimicrobial như một mối đe dọa nghiêm trọng [rằng] không còn là một dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ trong mọi khu vực của Thế giới và có tiềm năng ảnh hưởng đến bất kỳ ai, của bất kỳ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào. | Điều gì có thể bị ảnh hưởng bởi các vấn đề kết quả từ việc lạm dụng kháng sinh? | {
"answer_start": [
613
],
"text": [
"bất cứ ai, của bất kỳ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào"
]
} | 573016fb947a6a140053d0b8 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.