input
float64
instruction
stringlengths
3
2.03k
original_instruction
stringlengths
3
11.7k
original_output
stringlengths
1
26.1k
output
stringlengths
1
2.01k
source
stringclasses
44 values
null
آیا رنگ های چادر اهداف کاربردی دارند؟ من برای یک چادر جدید خرید می کنم و مدلی را در نظر می گیرم که در دو رنگ مختلف - نارنجی روشن و سبز تیره - ارائه می شود. ترجیحات صرفاً زیبایی شناختی کنار گذاشته می شود (یعنی مانند نارنجی بیشتر از سبز است) ، آیا تفاوت های کاربردی یا عملی بین یک چادر با رنگ روشن و یک چادر با رنگ طبیعی وجود دارد؟
Do tent colors have functional purposes? I'm shopping for a new tent and considering a model that comes in two different colors-- bright orange and dark green. Purely-aesthetic preferences aside (ie, like orange more than green), are there any functional or practical differences between a brightly-colored tent and a natural-colored tent? ![enter image description here]( ![enter image description here](
If you want to reduce your visual impact on the other people in the area, choose a tent with colors that match the landscape you're going to camp in. Green in forest or other vegetated areas, brown for the desert, white for winter camping. However, if you are in trouble and want to be found, it helps to have a very bright tent that stands out. A tent you can see from kilometers away. A tent that is going to annoy that other backpacker who was just having the illusion to be alone in the world, and now he or she isn't. Such a tent might save your life if rescue agencies are looking for you. So, to reduce visual impact: choose camouflage. To quicken rescue in emergency: choose anything BUT camouflage.
اگر می خواهید تاثیر بصری خود را بر دیگران در منطقه کاهش دهید، یک چادر با رنگ هایی انتخاب کنید که با منظره ای که در آن کمپ می کنید مطابقت داشته باشد. سبز در جنگل یا سایر مناطق گیاهی، قهوه ای برای بیابان، سفید برای کمپینگ زمستانی. با این حال، اگر شما در مشکل هستید و می خواهید پیدا شوید، داشتن یک چادر بسیار روشن که برجسته است، کمک می کند. یک چادر که می توانید از کیلومترها دور ببینید. یک چادر که دیگر backpacker را آزار می دهد که فقط توهم دارد که در جهان تنها باشد، و در حال حاضر او نیست. چنین چادر ممکن است زندگی شما را نجات دهد اگر سازمان های نجات به دنبال شما هستند. بنابراین، برای کاهش تاثیر بصری: پنهان کاری را انتخاب کنید. برای تسریع نجات در شرایط اضطراری: هر چیزی را انتخاب کنید اما پنهان کاری.
stackexchange-outdoors
null
چه ورودی تیر استفاده کنید؟ من جدید به شکار کمان و من گرفتن چیزهای من در حال راه اندازی و من تعجب می کردم که چه ورودی برای استفاده از برای شفت های ایستون زیر: * 9.5 gpi 400 محور نسل سوم N-تولید شفت تیر کربن، nocks و fletchings. * 9.5 gpi 340 محور استحکام بالا شفت تیر کربن، nocks و fletchings. * 8.1 gpi 500 محور نسل سوم N-تولید شفت تیر کربن، nock و fletching هر گونه کمک بسیار قدردانی خواهد شد!!!
Which arrow inserts to use? I am new to bow hunting and I am getting my stuff set up and I was wondering what inserts to use for the following Easton shafts: * 9.5 gpi 400 axis third generation N-fused carbon arrow shaft, nocks and fletchings. * 9.5 gpi 340 axis high strength carbon arrow shaft, nocks and fletchings. * 8.1 gpi 500 axis third generation N-fused carbon arrow shaft, nock and fletching Any help would greatly be appreciated!!!
Each Axis shaft has the "Hidden Insert Technology" (short HIT) and therefore you need a HIT-insert. Normally these shafts are already delivered with such! So be aware that you don't buy additional ones. > * X HIT conventional inserts included > From Lancasterarchery You can get them for example here. * * * The Deep Six RPS Steel insert is also compatible but I would absolutely recommend the HIT inserts. > * X HIT conventional thread inserts - compatible > * Deep Six RPS steel inserts - compatible > From the official Axis product site _P.S.: Axis absolutely rock! =)_ _"I shoot Axis because they're tough shafts, but more importantly, I shoot them for the increased penetration I get on big game."_ \- Fred Eichler
هر شفت محور دارای "تکنولوژی قرار دادن پنهان" (HIT کوتاه) است و بنابراین شما به یک HIT-insert نیاز دارید. به طور معمول این شفت ها قبلا با چنین چیزی تحویل داده می شوند! بنابراین آگاه باشید که شما اضافی را نمی خرید. > * X HIT قرار دادن معمولی شامل > از Lancasterarchery شما می توانید آنها را به عنوان مثال از اینجا دریافت کنید. * * * قرار دادن عمیق شش RPS فولاد نیز سازگار است اما من قطعا قرار دادن HIT را توصیه می کنم. > * X HIT قرار دادن معمولی - سازگار با نخ > * شش RPS عمیق وارد می کند فولاد - سازگار > از سایت محصول رسمی محور _ P.S.: محور قطعا راک! =) __ "من به محور شلیک می کنم زیرا آنها شفت های سخت هستند، اما مهمتر از همه، من آنها را برای نفوذ افزایش یافته من در بازی بزرگ می گیرم". \- Fred Eichler
stackexchange-outdoors
null
آیا خرس های سیاه واقعاً شما را به بالای درخت دنبال می کنند؟ من همیشه می بینم که وقتی در مورد چگونگی مقابله با خرس ها صحبت می کنیم، اشاره می شود که خرس های سیاه می توانند به درخت ها صعود کنند. البته، اما آیا این مهم است؟ آیا تا به حال یک خرس سیاه کسی را به درخت تعقیب کرده است تا به آنها حمله کند؟ به نظر من منطقی است که خرس ها در یک درخت مانند آن نبرد نمی کنند مگر اینکه مجبور شوند زیرا آنها مشغول استفاده از پنجه برای صعود هستند، اما من دقیقا یک متخصص نیستم.
Will Black Bears actually follow you up a tree I always see it pointed out, when discussing how to handle/avoid bear encounters, that black bears can climb trees. Granted, but does that matter? Has there ever been a case of a black bear pursuing someone up a tree in order to attack them? It seems logical to me that bears wouldn't fight in a tree like that unless forced to as they are busy using claws for climbing, but I'm not exactly an expert.
The question asks for an instance where a bear climbing a tree attacks a human. I found a news article of a hunter being attacked by a black bear in a tree. I don't think this is a completely satisfying answer since the question implies the question: Why would a bear expend the effort to climb up a tree to attack a human? I am not a bear expert but I read this article which states that bears are known to kill one another by throwing each other off the tree they're fighting on. So your assumption that the bears are _busy using claws for climbing_ might not be true. In fact, bears are quite capable climbers as shown in this insanely cute video. EDIT: I didn't explicitly answer the first part of the OP: _Does it matter?_ Given the fact that bears are capable climbers, and given that they have inflicted damage while climbing, would lead me to assume that their ability to climb trees does matter when one is trying to avoid being harmed by a bear.
این سوال برای نمونه ای می پرسد که در آن یک خرس در حال صعود به درخت به یک انسان حمله می کند. من یک مقاله خبری از یک شکارچی پیدا کردم که توسط یک خرس سیاه در یک درخت مورد حمله قرار گرفته است. من فکر نمی کنم این یک پاسخ کاملا رضایت بخش باشد زیرا این سوال به این سوال اشاره دارد: چرا خرس تلاش می کند تا به یک درخت صعود کند تا به یک انسان حمله کند؟ من متخصص خرس نیستم اما این مقاله را خواندم که می گوید خرس ها شناخته شده اند که یکدیگر را با پرتاب کردن یکدیگر از درخت که در آن مبارزه می کنند، می کشند. بنابراین فرض شما این است که خرس ها با استفاده از پنجه برای صعود مشغول هستند_ ممکن است درست نباشد. در واقع، خرس ها کاملاً قادر به صعود هستند همانطور که در این ویدئوی دیوانه کننده زیبا نشان داده شده است. EDIT: من به طور صریح بخش اول پاسخ OP را نپذیرفتم: _ آیا مهم است؟_ با توجه به این واقعیت که خرس ها قادر به صعود هستند و با توجه به اینکه در حالی که آسیب وارد کرده اند، من را به این فرض می رسانند که توانایی آنها برای صعود به درخت
stackexchange-outdoors
null
چه عواملی مهم هستند برای در نظر گرفتن در هنگام خرید یک سیستم باز کردن قوس محرک؟ من جدید به شکار قوس و من در حال گرفتن چیزهای من راه اندازی و من تعجب کردم که چه عواملی مهم هستند برای در نظر گرفتن در هنگام خرید یک سیستم باز کردن قوس محرک؟"
What factors are important to consider when purchasing a bow trigger release system? I am new to bow hunting and I am getting my stuff set up and I was wondering what factors are important to consider when purchasing a bow trigger release system?"
As other aspects of Archery, there is no rule of the thumb to choose release aids. I don't use trigger release but a back tension one. If we compare all types of release aids, you would have a few different options to try and choose from but narrowing down to thumb/trigger releases, I'd say the best you can do is to try a few different ones from friends that use them. Archery shops could also have a few to try. Personally, I'd go for the cheapest to start. :)
مانند سایر جنبه های تیر اندازی، هیچ قاعده ای برای انتخاب کمک های آزادسازی وجود ندارد. من از آزادسازی ماشه استفاده نمی کنم بلکه یک تنش پشت استفاده می کنم. اگر ما تمام انواع کمک های آزادسازی را مقایسه کنیم، چند گزینه مختلف برای امتحان و انتخاب دارید، اما محدود کردن به آزادسازی انگشت / ماشه، می گویم بهترین کاری که می توانید انجام دهید این است که چند گزینه مختلف از دوستان خود که از آنها استفاده می کنند را امتحان کنید. فروشگاه های تیر اندازی نیز می توانند چند مورد برای امتحان داشته باشند. شخصاً، من برای شروع ارزان ترین را انتخاب می کنم.
stackexchange-outdoors
null
آیا گریزلی ها می توانند به درخت ها صعود کنند؟ من سال خرس را با درخت های بیشتری ادامه می دهم. آیا خرس های خاکستری می توانند به درخت ها صعود کنند؟
Can Grizzlies climb trees? I continue year of the bear with more trees. Can grizzly bears climb trees?
Why yes they can climb trees, according to U.S. Fish and Wildlife Service. > A common misconception is that grizzly bears, unlike black bears, cannot climb trees. While its long claws make climbing more difficult for a grizzly than for a black bear, **a grizzly can get to you in a tree** – it will more likely, however, be able to reach you before you reach the tree.
چرا بله آنها می توانند به درختان صعود کنند، با توجه به خدمات ماهی و حیات وحش ایالات متحده. > یک تصور غلط رایج این است که خرس های گریزلی، بر خلاف خرس های سیاه، نمی توانند به درختان صعود کنند. در حالی که پنجه های طولانی آن برای یک خرس گریزلی صعود را سخت تر از خرس سیاه می کند، ** یک خرس گریزلی می تواند به شما در یک درخت برسد ** <unk> با این حال، به احتمال زیاد قادر خواهد بود تا قبل از رسیدن به درخت به شما برسد.
stackexchange-outdoors
null
نام مرد مرد از کجا آمده در تجهیزات کوهنوردی؟ چرا مرد مرد به این ترتیب نامیده می شود؟ نام مرد مرد از کجا آمده است؟
Where does the name Deadman come from in mountaineering gear? Why is a Deadman called so? Where does the name come from?
imsodin's explanation (it's a heavy object you bury in the ground, like a dead body) seems very plausible. Just to add some history to it, here's the earliest use of the term listed in the _Oxford English Dictionary:_ > a1852 W. T. Spurdens _Forby's Vocab. E. Anglia_ (1858) III. 12 _Deadman_ , a piece of timber buried in the earth, to secure posts, or other timbers by. The next recorded usage is: > 1901 _Daily Colonist_ (Victoria, Brit. Columbia) 15 Oct. 5/4 A deck hand..was killed by being struck on the head by a ‘dead man’, which is a post imbedded on a [river gravel] bar to haul the steamer over. So the term has existed in agricultural and nautical contexts for some time (and when you're burying something in earth rather than snow, the connection with burying a body is a little more obvious).
توضیح imsodin (این یک شیء سنگین است که شما در زمین دفن می کنید، مانند یک جسد مرده) بسیار معقول به نظر می رسد. فقط برای اضافه کردن برخی از تاریخ به آن، در اینجا اولین استفاده از این اصطلاح در دیکشنری انگلیسی آکسفورد ذکر شده است: a1852 W. T. Spurdens _Forby's Vocab. E. Anglia_ (1858) III. 12 _Deadman_ ، قطعه ای از چوب دفن شده در زمین، برای تثبیت پست ها یا سایر چوب ها با استفاده از. استفاده بعدی ثبت شده این است: > 1901 _Daily Colonist_ (ویکتوریا، کلمبیا بریتانیا) 15 اکتبر 5/4 یک دست عرشه ای توسط ضربه زدن به سر توسط یک مرد مرده کشته شد، که یک پست است که بر روی یک [نهر سنگ ریز] قرار گرفته است تا بخاری را حمل کند. بنابراین این اصطلاح برای مدتی در کشتی های کشاورزی و دریایی وجود داشته است (و هنگامی که شما در زمین هستید، ارتباط کمی با دفن کردن بدن، آشکار تر از دفن کردن برف است).
stackexchange-outdoors
null
یک مار بر روی یک سطح بسیار خشن و سخت بدون هیچ نشانه ای از ناراحتی...چگونه؟ دیروز، من یک مار را دیدم که به آرامی بر روی حدود 30 فوت از سنگی خشن در پارکینگ ما برای رسیدن به جنگل حرکت می کند. هیچ نشانه ای از ناراحتی را نشان نداد - اما من مطمئن نیستم که من می دانم یک مار ناراحت کننده چه شکلی است. من فکر می کنم بخشی از پاسخ این است که منطقه از قسمت پایین مار که در تماس با زمین است به اندازه کافی بزرگ است تا فشار کم باشد؛ اما این سنگ ریز بسیار تیز است. سوال: آیا پوست در قسمت پایین مار سخت تر از قسمت بالای آن است؟ (حدود 18 اینچ بلند، نازک، قهوه ای زیبا با لکه های زرد)
A snake glides over a very rough, hard surface with no signs of discomfort...how? Yesterday, I saw a snake smoothly glide over about 30 feet of rough gravel in our parking area to get to the woods. It showed no sign of discomfort -- but I am not sure I would know what an uncomfortable snake looked like. I suppose part of the answer is that the area of the snake's underside that is in contact with the ground is large enough so that the pressure is low; but that gravel is very pointy. Question: Is the skin on a snake's underside tougher than on its topside? (It was about 18 inches long, thin, a pretty brown with yellow spots.)
The skin of snakes is covered with tough scales, similar to fingernails. On the upper surfaces of their bodies these tend to be approximately round or diamond shaped and on the underside are usually longer bands running across. These scales both provide protection from abrasion and can also help it to grip surfaces it is moving over. On some species the texture of the scales is very obvious eg the horned viper In general both top and bottom sides of a snake are well protected by scales but the bottom scales tend to be smoother and specifically adapted to give it traction for movement. This image of a cobra gives a good view of the belly scales and this one of a python
پوست مارها با پوستهای سخت پوشانده شده است، شبیه ناخن های انگشت. در سطوح بالای بدن آنها، این ها تقریباً گرد یا الماس شکل هستند و در قسمت پایین معمولاً نوارهای طولانی تری در حال حرکت هستند. این پوسته ها هر دو محافظت از فرسایش را فراهم می کنند و همچنین می توانند به آن کمک کنند تا از سطوحی که در حال حرکت است، چسبیده شود. در برخی از گونه ها بافت پوسته ها بسیار واضح است. به عنوان مثال مار مار شاخدار. به طور کلی، هر دو طرف بالای و پایین مار به خوبی توسط پوسته ها محافظت می شوند، اما پوسته های پایین نرم تر هستند و به طور خاص برای ایجاد کشش برای حرکت مناسب هستند. این تصویر از یک کوبرا یک دید خوب از پوسته های شکم را ارائه می دهد و این یکی از یک پیتون است.
stackexchange-outdoors
null
من کاملاً سخت گیرم وقتی صحبت از پرتاب زباله در جنگل می شود. بعد از استراحت یک نوبت اضافی می گیرم تا بررسی کنم که آیا همه چیز جمع آوری شده است. کسی به طور تصادفی یک بافت را در آخرین دور ترک کرده است و من آن را در جیب خود قرار داده ام. همانطور که ما به طور تصادفی در مورد این "حادثه" حرف زدیم، او به من گفت که خیلی به دستمال ها اهمیت ندهم زیرا آنها به طور کامل زیست تجزیه می شوند. آیا این درست است؟ _تشویق های اضافی: چه چیزی در مورد دستمال های پنبه ای؟_
Leave-no-trace-exception for tissues? I'm absolutely harsh when it comes to littering in the woods. After a break I take an extra turn to check if everything was picked up. Someone accidentally left a tissue on the last tour and I put it in my pocket. As we randomly chatted about this "incident", he told me not to care so much about handkerchiefs cause they are perfectly biodegradable. Is this true? _Extra kudos: What about cotton handkerchiefs?_
It's true that paper tissues biodegrade relatively quickly: this U.S. Bureau of Land Management page estimates 2-4 weeks. However, as the same page notes, > Though most trash and litter in the backcountry is not significant in terms of the long term ecological health of an area, it does rank high as a problem in the minds of many backcountry visitors. Trash and litter are primarily social impacts which can greatly detract from the naturalness of an area. In other words: the "Leave No Trace" philosophy is not just about ecosystem impacts. It's about, well, leaving no trace :). Even if someone doesn't subscribe to the tenets of "Leave No Trace", taking the tissue can be motivated by a more fundamental principle, the Golden Rule: I prefer not to see used tissues when walking in the woods, and I assume that most other people feel the same way, so I myself will not leave used tissues behind in the woods.
درست است که بافت های کاغذی نسبتاً به سرعت تجزیه می شوند: این صفحه اداره مدیریت زمین ایالات متحده ۲ تا ۴ هفته را تخمین می زند. با این حال ، همانطور که در همان صفحه ذکر شده است ، > اگرچه بیشتر زباله ها و زباله ها در منطقه از نظر سلامت زیست محیطی طولانی مدت یک منطقه مهم نیستند ، اما در ذهن بسیاری از بازدیدکنندگان منطقه به عنوان یک مشکل بسیار مهم رتبه بندی می شود. زباله ها و زباله ها در درجه اول تأثیرات اجتماعی هستند که می توانند به شدت از طبیعت یک منطقه آسیب برسانند. به عبارت دیگر: فلسفه "آثار نگذاری" فقط در مورد تأثیرات اکوسیستم نیست. این در مورد ، خوب ، هیچ اثری باقی نمی گذارد.
stackexchange-outdoors
null
خیمه در داخل خیمه - هر گونه بهبود در گرما؟ من می دانم که یک جیب از هوا هنوز یک عایق عالی است. آیا قرار دادن یک خیمه در داخل یک خیمه دیگر ارائه هر گونه مزایای اساسی به گرما؟ برای یک مثال مشخص، در نظر گرفتن قرار دادن یک خیمه کوچک دو نفر گنبد در داخل یک بسیار بزرگتر 6 یا 8 نفر خیمه خانواده. من علاقه مند به مقایسه خیمه تنها / خیمه با پرواز / خیمه در خیمه هستم.
Tent inside of a tent - any improvement in warmth? I know that a pocket of still air is an excellent insulator. Would placing a tent inside of another tent provide any substantive benefits to warmth? For a concrete example, consider placing a small two person dome tent inside of a much larger 6 or 8 person family tent. I'm interested in comparing tent alone / tent with fly / tent in tent.
That's essentially how 4 season tents work, the tent is full nylon (no mesh) and the fly is full and basically acts as a second tent, creating that air gap. some 4 season tents even have little foamies on them that help keep the gap, preventing snow from squishing the fly against the tent and eliminating that insulating volume: ![enter image description here]( Putting a tent inside another tent would work, but it would work better if the tents were closer in size, then you wouldn't have a large of a volume of air to try and warm. If you really want to insulate your tent, try putting a blanket or old sleeping bag in between the tent and the fly. In a pinch you can use dry grass or leaves, that's what Siberians do, they make a shelter inside of a shelter and fill the gap in-between with grass.
این اساساً نحوه کار خیمه های 4 فصل است ، خیمه پر از نایلون (بدون شبکه) است و مگس پر است و اساساً به عنوان یک خیمه دوم عمل می کند ، و آن شکاف هوا را ایجاد می کند. برخی از خیمه های 4 فصل حتی فوم های کوچکی بر روی آنها دارند که به حفظ شکاف کمک می کنند ، و از فشرده شدن مگس در برابر خیمه جلوگیری می کنند و این حجم عایق بندی را از بین می برند:![در اینجا توضیح تصویر وارد کنید]( قرار دادن یک خیمه در داخل یک خیمه دیگر کار می کند ، اما اگر خیمه ها از نظر اندازه نزدیک تر بودند ، بهتر کار می کرد ، بنابراین شما حجم زیادی از هوا برای گرم کردن ندارید. اگر واقعاً می خواهید خیمه خود را عایق بندی کنید ، سعی کنید یک پتو یا کیسه خواب قدیمی را بین خیمه و مگس قرار دهید. در یک چنگال می توانید از چمن خشک یا برگ استفاده کنید ، این کاری است که سیبری ها انجام می دهند ، آنها در داخل یک پناهگاه پناهگاه پناه می گیرند و شکاف بین آن را با چمن پر می کنند
stackexchange-outdoors
null
کالیبر مناسب برای شکار گوزن گوزن چیست؟ من برای شکار جدید هستم و به گزینه های مختلف نگاه می کنم. من در حال انجام برخی از شکار برای گوزن گوزن در مونتانا هستم. اما من از یک کالیبر مناسب برای آنها مطمئن نیستم. برای افزایش مهارت های تیراندازی من، من با یک AR-15 در 223 تمرین می کنم، اما من احساس می کنم که این کالیبر برای گوزن گوزن خوب نیست. چه کالیبرهای باید به دنبال آن باشم؟
What is an appropriate caliber for hunting mule deer? I am new to hunting and am looking at various options. I am considering doing some hunting for mule deer in Montana. But I am unsure of an appropriate caliber for them. To increase my shooting skills, I practice with an AR-15 in 223 but I have a feeling that this caliber is not good for mule deer. What calibers should I be looking at?
In theory you could hunt Mule Deer with .223. I had friends who hunt boar with .223 and mule dear aren't really any tougher than a boar. That being said, smaller caliber equals less expansion and kinetic force. That means you have to be more precise. If you are new to hunting, I would go with the classic .30-06. Good range, good ballistics, great range of available rounds/loads. You can hunt just about any large game in North America with one. It's a great first rifle for someone getting into large game hunting.
در تئوری شما می توانید با.223 گوزن را شکار کنید. من دوستانی داشتم که با.223 شکار می کردند و گوزن عزیز واقعاً از یک گوزن سخت تر نیست. با این حال ، کالیبر کوچکتر معادل گسترش و نیروی حرکتی کمتر است. این بدان معنی است که شما باید دقیق تر باشید. اگر شما برای شکار جدید هستید ، من با کلاسیک.30-06 می روم. محدوده خوب ، بالستیک خوب ، طیف گسترده ای از گلوله ها / بارهای موجود. شما می توانید تقریباً هر گونه شکار بزرگ در آمریکای شمالی را با یکی از آنها شکار کنید. این یک تفنگ عالی برای اولین بار برای کسی است که به شکار شکار بزرگ وارد می شود.
stackexchange-outdoors
null
آیا می توانم از یک کلاه ایمنی هم برای قایق سواری و هم برای اسکی استفاده کنم؟ من کمی قایق سواری می کنم و فقط کمی بیشتر اسکی می زنم (موسم برای هر دو در جایی که من زندگی می کنم بسیار کوتاه است). هر دو از این موارد به کلاه ایمنی نیاز دارند، اما من احساس می کنم که برای خرید 2 مورد، که هر یک از آنها استفاده کمی خواهد کرد. بنابراین من می خواهم بدانم که آیا می توانم یک کلاه ایمنی بخرم که به اندازه کافی امن باشد (اما لزوما مناسب نیست) برای هر دو فعالیت. افکار من تا کنون: * یک کلاه ایمنی قایق سواری باید به اندازه کافی محکم باشد و از گوش ها و پشت سر محافظت کند. من هیچ تناقضی با اسکی نمی بینم. * یک کلاه ایمنی قایق سواری باید سوراخ داشته باشد. هیچ مشکلی برای اسکی نیست. * یک کلاه ایمنی اسکی باید از سرما محافظت کند. با این حال، من واقعا به این نیاز ندارم - جایی که من اسکی می کنم هرگز خیلی سرد نیست. * من در تمام جزئیات کافی مسلط نیستم، بنابراین می ترسم برخی ملاحظات مهم را از دست بدهم. بنابراین چگونه می توانم یک کلاه ایمنی قایق سواری را
Can I use one helmet for both kayaking and skiing? I am doing little kayaking and just a bit more skiing (the seasons for both are very short where I live). Both of these need helmets, but I feel reluctant to buy 2 items, each of which will see little use. So I wonder whether I can buy 1 helmet that will be sufficiently safe (but not necessarily convenient) for both activities. My thoughts so far: * A kayaking helmet must be sturdy enough and protect the ears and the back of the head. I see no contradiction with skiing. * A kayaking helmet must have holes. No problem for skiing. * A skiing helmet should protect from cold. However, I don't really need this - it's never too cold where I am skiing. * I am not proficient enough in all the details, so I am afraid to miss some important considerations. So, how can I choose a kayaking helmet that is also suitable for skiing? Or vice versa?
As the protection required in these activities differ, there are different standards for helmets: EN 1385 for kayaking and EN 1077 for skiing. There are of course even more norms for other helmets. So technically, you need a helmet that fulfils both these norms. I am not aware of a helmet that has both norms. I do however use a Kong Scarab, which fulfils the norms for kayaking, cycling, horse riding and climbing and I do use it for spring ski touring (due to lots of ventilation). I am confident that a helmet that can protect me in a cycling crash can handle a skiing crash too. So in the end it is also a personal assessment whether a certain helmet is actually appropriate, where the norms it fulfils are good indicators of its capabilities. However, according to Rapid Kayaks, white water kayaking of class 4 and 5 are outside of the scope of EN 1385, so if you are into such serious activities you probably need a dedicated helmet for kayaking which you should get from a specialised shop.
از آنجا که حفاظت مورد نیاز در این فعالیت ها متفاوت است، استانداردهای مختلفی برای کلاه ایمنی وجود دارد: EN 1385 برای قایق سواری و EN 1077 برای اسکی. البته استانداردهای بیشتری برای کلاه ایمنی دیگر وجود دارد. بنابراین از نظر فنی، شما به کلاه ایمنی نیاز دارید که هر دو این استانداردها را برآورده کند. من از یک کلاه ایمنی که هر دو استاندارد را داشته باشد آگاه نیستم. با این حال من از Kong Scarab استفاده می کنم که مطابق با استانداردهای قایق سواری، دوچرخه سواری، اسب سواری و کوهنوردی است و من از آن برای تور اسکی بهار استفاده می کنم (به دلیل تهویه زیادی). من اطمینان دارم که کلاه ایمنی که می تواند از من در تصادف دوچرخه سواری محافظت کند می تواند یک تصادف اسکی را نیز تحمل کند. بنابراین در نهایت این نیز یک ارزیابی شخصی است که آیا یک کلاه ایمنی خاص در واقع مناسب است، جایی که استانداردهای آن شاخص خوبی از قابلیت های آن است. با این حال، با توجه به Kayaks Rapid، کلاه ایمنی آب سفید کایاک کلاس 4 و 5 خارج از محدوده EN 1385 است، بنابراین اگر شما به یک کلاه
stackexchange-outdoors
null
آیا یک نوع دوربینه برای مشاهده هر دو ذخایر طبیعی (پرندگان و غیره) در فاصله و هواپیماها وجود دارد؟ من بعد از یک جفت دوربینه برای بازدید از ذخایر طبیعی برای دیدن بهتر مستعمرات پرندگان در آب (در فاصله ای) و غیره به طور جداگانه من به هواپیمایی علاقه مند هستم و قادر به مشاهده هواپیماها هستم که بالای سر (حدود 15,000-30,000 فوت) پرواز می کنند - نه لزوما به جزئیات مطلق (رقم ثبت نام و غیره) بلکه قادر به دیدن بیشتر از آنچه با چشم غیر مسلح می توانم. آیا یک قدرت / مشخصات دوربینه ای وجود دارد که من می توانم بخرم که برای هر دو از این ها مطلوب باشد؟ یا باید به 2 جفت جداگانه نگاه کنم؟ من فقط یک "هابیست" هستم و پول زیادی برای خرج کردن ندارم، من فقط به دنبال یک مورد "مصرف کننده" هستم.
Is there a type of binoculars to view both nature reserves (birds, etc.) at a distance, and airplanes? I'm after a pair of binoculars for visiting Nature Reserves to get a better view of colonies of birds on the water (at some distance) etc. Separately I'm interested in aviation and being able to view airplanes that fly overhead (about 15,000-30,000 feet) - not necessarily to absolute detail (registration number etc.) but to be able to see more than I can with the naked eye. Is there a strength/specification of binoculars I could buy that would be optimal for both of these? Or should I look at 2 separate pairs? I'm just a "hobbyist" and don't have a lot of money to spend, I'm just looking for a "consumer" spec item.
You can definitely go for one pair. I've actually been pleasantly surprised at the quality of the optics at almost the bottom end of the market, if you go for something common like 8x20. We've got 8x, 10x and 12x for wildlife (mainly). None were expensive. The 12x50s are great at dusk but lack the close focus for garden birds or some hides. The 8x20s are a little weak for nature reserves with open water or mud flats. So I suggest 10x25 to 10x40. Water resistance is a good thing. When I used binoculars for looking at aircraft on approach (a job years ago) I preferred my 8x to the rather rubbish 10x that were available. If you find you need more for colonies on water, a scope would be worth it later on. In that case the bottom of the market, especially with a zoom eyepiece, can be poor quality and give a lot of aberrations.
شما قطعا می توانید برای یک جفت بروید. من در واقع از کیفیت نوری تقریبا در انتهای پایین بازار شگفت زده شده ام، اگر شما برای چیزی معمولی مانند 8x20 بروید. ما 8x، 10x و 12x برای حیات وحش (به طور عمده) داریم. هیچ کدام گران نبودند. 12x50 ها در غروب عالی هستند اما فاقد تمرکز نزدیک برای پرندگان باغ یا برخی از پوست ها هستند. 8x20 ها کمی ضعیف برای ذخایر طبیعی با آب باز یا خانه های لجن هستند. بنابراین من 10x25 را به 10x40 پیشنهاد می کنم. مقاومت در برابر آب چیز خوبی است. هنگامی که من از دوربین دوربینی برای نگاه کردن به هواپیما در حال نزدیک شدن (یک کار سال پیش) استفاده کردم، من 8x خود را به 10x به جای زباله ای که در دسترس بود ترجیح دادم. اگر شما برای مستعمرات بیشتر در آب نیاز دارید، یک محدوده بعدا ارزش آن را دارد. در این مورد بازار، به ویژه با چشم ضعیف، زوم می تواند کیفیت خوبی داشته باشد و می تواند انحرافات زیادی ایجاد کند.
stackexchange-outdoors
null
آیا یک تنور نجات جایگزین آب من در هنگام پیاده روی می شود؟ بیایید فرض کنیم که من در یک منطقه با بسیاری از رودخانه ها، رودخانه ها و دریاچه ها (جنوب آلمان و غیره) بیش از دو روز پیاده روی می کنم. آیا من باید از یک تنور نجات به عنوان منبع اصلی آب خود استفاده کنم یا باید آن را فقط به عنوان یک ابزار اضطراری در نظر بگیرم؟
Does a life-straw replace my water while hiking? Let's assume I hike in a region with a lot of streams, rivers and lakes (South-Germany etc.) not longer than for two days. Am I supposed to use a life-straw as my primary water-source or should it be considered just as an emergency tool?
Generally speaking, **no**. Arguably you should never go for out for any kind of extended exhausting activity without ensuring proper hydration, i.e. packing enough fluids at least for your immediate needs. The life straw will allow you to purify water sources you find up to a certain degree, but some concerns remain: * You first need to actually _find_ water sources. Depending on where & when in Europe you're hiking this will not at all be guaranteed (think southern France/Italy/Spain in summer). * Chemical pollution will not be cleared by the life straw. So you don't have a 100% guarantee that you'll be able to drink from every single water source. * While drinking with the straw directly might be entirely feasible, it will be impossible/very hard to get water for cooking, doing dishes, etc. using the life straw.
به طور کلی ، ** نه **. مسلماً هرگز نباید بدون اطمینان از هیدراتاسیون مناسب ، یعنی بسته بندی مایعات کافی حداقل برای نیازهای فوری خود ، برای هر نوع فعالیت خسته کننده طولانی مدت بیرون بروید. آب آشامیدنی زندگی به شما امکان می دهد تا منابع آب پیدا شده را تا حدی تصفیه کنید ، اما برخی نگرانی ها باقی می مانند: * ابتدا باید در واقع _find_ منابع آب را پیدا کنید. بسته به اینکه در کجا و چه زمانی در اروپا پیاده روی می کنید ، این به هیچ وجه تضمین نمی شود (به جنوب فرانسه / ایتالیا / اسپانیا در تابستان فکر کنید). * آلودگی شیمیایی توسط آب آشامیدنی زندگی پاک نمی شود. بنابراین شما 100٪ تضمینی ندارید که بتوانید از یک منبع آب بنوشید. * در حالی که نوشیدن با هر آب آشامیدنی به طور مستقیم ممکن است کاملاً امکان پذیر باشد ، اما استفاده از آب آشامیدنی برای پخت و پز و غیره با استفاده از آب آشامیدنی زندگی غیرممکن / بسیار سخت خواهد بود.
stackexchange-outdoors
null
برای هر دکتر Doolittles در خارج وجود دارد، هنگامی که یک مرغان دریایی یک صدای "cooing" را ایجاد می کند، بیشتر شبیه به "miaow" یک گربه، یا خرگوش یک گربه است؟ به طور خاص، هنگامی که مرغان دریایی با یکدیگر "گفتگویی" می کنند، اغلب در bark یا croaks است؛ آیا آنها با این صداها به این معنی "نگاه کنید!" یا "به آن نگاه کنید!" یا "از راه من خارج شوید!" من نمی دانم. اما زمانی که من به آنها نان می دهم با پرتاب کردن آن به آسمان در امتداد رشته، در حالی که آنها به سرعت پایین می آیند و آن را با چنگال خود می گیرند، کسانی که یک لقمه خوشمزه را پیش بینی می کنند، صداها را تولید می کنند، نه مانند خرگوش خرگوش (Monterey، جایی که من زندگی می کنم، باید "C City" باشد) ، بلکه بیشتر شبیه به یک کبوتر یا صدای یک توله سگ است. آیا این یک محتوای شبیه به یک نفخ داده شده است ("این چیزی نیست!" یا این یک صدای بزرگ تر از یک نان است ("Gimme summa!") ؟
Are the seagulls begging or contentedly sighing? For any Dr. Doolittles out there, when a seagull makes a "cooing" sound, is it more like the "miaow" of a cat, or the purring of a cat? Specifically, when the seagulls "talk" to each other, it is oftentimes in barks or croaks; whether they mean by these sounds "watch out!" or "look at that!" or "get out of my way!" I don't know. But when I feed them bread by flinging it heavenward along the strand, whilst they swoop down and snap it with their beaks, those anticipating a tasty morsel are making sounds, not like the cawing of a crow (Monterey, where I live, should be renamed "Crow City"), but more like a dove, or the whining of a puppy. Is this sound akin to a contented sigh ("isn't this great!") or is it more of a begging sound ("Gimme summa dat bread!")?
The sound you are referring to is probably a _plaintive call_ used to attract attention (of a mate or from the little ones to the parents for feeding) it might just be them wanting to be fed. You can find a better explanation with sound samples here: <
صوتی که شما به آن اشاره می کنید احتمالاً یک صدای شکایت است که برای جلب توجه (یک همسر یا از بچه ها به والدین برای تغذیه) استفاده می شود. ممکن است فقط آنها بخواهند تغذیه شوند. شما می توانید توضیح بهتری با نمونه های صدا در اینجا پیدا کنید: <
stackexchange-outdoors
null
احتیاط در هنگام راه رفتن از طریق منطقه تمساح برخلاف مکان های دیگر ، در هند ، منطقه ای که من در آن اقامت و پیاده روی می کنم ، هیچ تابلوی هشدار دهنده ای در مورد تهدیدات / هشدار تمساح وجود ندارد. من تقریباً یک دهه است که در این منطقه سرگردان هستم و پس از چنین مدت طولانی فقط یک بار به آنجا رسیده ام ، اخیراً. چه احتیاطی باید انجام دهم اگر نمی خواهم دوباره با یک تمساح روبرو شوم؟ منظورم تمساح آب شیرین است.
Precautions when walking through area of crocodiles Unlike other places, in India, the region where I stay and trek, we don't have warning boards stating the crocodile threats/warnings. I have been wandering in the region for almost a decade now and after such a long I have just come across there once, very recently. What precautions I should take if don't want to come across one again? I am referring to fresh water crocodile.
Crocodiles like water so if you stay away from water you will avoid them entirely. However that also rules out many wonderful destinations to hike. If you are around waters with crocs * Avoid backwaters and inlets as they like to hang out in those. * Don't go swimming in waters unless you know they are safe. * Stay at least 16ft(5m) from the waters edge. * Don't habitually follow the same path. If you walk past the same spot at 5am every day, the crocs can learn to just wait there. * Don't lean out over the water. * Don't camp near water. Maintain at least 154ft (50m) from the bank. Crocs are generally more active at night and typically go for smaller prey. So as long as you do not make yourself too tempting, they are not likely to waste time on you.
کروکودیل ها آب را دوست دارند بنابراین اگر از آب دوری کنید کاملا از آنها اجتناب خواهید کرد. با این حال این امر همچنین بسیاری از مقاصد شگفت انگیز برای پیاده روی را رد می کند. اگر در اطراف آب هایی با کروکودیل ها هستید * از آب های عقب و دره ها اجتناب کنید زیرا آنها دوست دارند در آن ها به سر بزنند. * در آب شنا نکنید مگر اینکه بدانید که ایمن هستند. * حداقل 16 فوت (5 متر) از لبه آب دور بمانید. * به طور معمول از یک مسیر پیروی نکنید. اگر هر روز ساعت 5 صبح از یک نقطه عبور می کنید ، کروکودیل ها می توانند یاد بگیرند که فقط منتظر بمانند. * بر روی آب خم نشوید. * در نزدیکی آب کمپ نکنید. حداقل 154 فوت (50 متر) از بانک دور بمانید. کروکودیل ها معمولاً در شب فعال تر هستند و معمولاً به شکار کوچکتر می روند. بنابراین تا زمانی که خود را بیش از حد وسوسه انگیز نکنید ، احتمالاً وقت خود را برای شما تلف نمی کنند.
stackexchange-outdoors
null
چه نوع سنگ هایی نباید برای خرد کردن غذا استفاده شود؟ من یک تخته سنگ صورتی با یک قطعه خوب در وسط پیدا کردم و فکر کردم که از آن به عنوان یک خمیر برای خرد کردن ادویه استفاده کنم. آیا سنگ هایی وجود دارند که ممکن است سموم را از بین ببرند؟
What kind of stones should not be used to grind food? I found a pink slab of stone with a nice dip in the middle and thought of using it as a mortar for grinding spices. Are there any stones whose makeup could potentially leach toxins?
Granite, marble and jade are all common stones used for mortar/pestle combinations. There are probably many other stones that are safe, but you want to avoid the following: * anything that is porous such as sandstone or dolomite * anything that will break apart easily, mainly sedimentary stone * anything that might expose you to metal toxicity such lead or cadmium * anything with organic matter attached * anything that reacts chemically to whatever it is you're grinding
گرانیت، سنگ مرمر و ید همه سنگ های متداول هستند که برای ترکیب های خشت استفاده می شوند. احتمالاً بسیاری از سنگ های دیگر وجود دارد که ایمن هستند، اما شما می خواهید از موارد زیر اجتناب کنید: * هر چیزی که متخلخل است مانند سنگ ماسه ای یا دولومیت * هر چیزی که به راحتی از هم جدا می شود، عمدتا سنگ رسوبی * هر چیزی که ممکن است شما را در معرض سمی فلز مانند سرب یا کادمیوم قرار دهد * هر چیزی با ماده آلی متصل * هر چیزی که به هر چیزی که شما در حال خرد کردن آن هستید واکنش شیمیایی دارد
stackexchange-outdoors
null
ویدئوهای آموزشی آنلاین برای صعود به شکاف برای صعود به صورت فنی ، برخی از ویدئوهای آموزشی آنلاین بسیار خوب (در یوتیوب) توسط نیل گریشام وجود دارد. آیا کسی می تواند ویدئوهای آموزشی مشابه برای تکنیک شکاف را توصیه کند؟
Online instructional videos for crack climbing For technical face climbing, there are some really good online instructional videos (on youtube) by Neil Gresham. Can anyone recommend similar instructional videos for crack technique?
Wild country crack school is a great resource for learning how to climb cracks. Wild Country Crack School
مدرسه کوک وایلد کنتری یک منبع عالی برای یادگیری چگونگی صعود به شکاف ها است. مدرسه کوک وایلد کنتری
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توانم از بخار شدن دوربين هایم جلوگیری کنم؟ من دیشب در جنگل های محلی خود پیاده روی کردم. من یک جفت دوربين با خودم بردم. یک شب کاملاً خنک بود (نه آنقدر سرد). هر بار که دوربين ها را به صورتم می گذاشتم تا به چیزی نگاه کنم شروع به بخار کردن می کردند! وقتی که آنها را برداشته بودم ، آنها را پاک می کردند تا بعد از چند ثانیه از نگاه کردن دوباره دوباره مه شوند. دوربين ها را برای راحتی در گردن خود آویزان کردم. آیا کاری وجود دارد که بتوانم برای کاهش این مشکل انجام دهم؟
How can I prevent my binoculars from steaming up? I went for a walk last night in my local woods. I took a pair of binoculars with me. It was quite a cool evening (not that cold). Every time I put the binoculars to my face though to look at something they started to steam up! When I removed them they'd clear only to fog up again after a few seconds of looking though them. I had the binoculars slung around my neck for convenience. Is there anything I can do to mitigate this problem?
You can buy any of a number of anti fog gels and materials that are made for scuba gear, but also work great for binoculars. That said, we always just solved this problem by spitting on the lenses and wiping. It's gross, but it worked.
شما می توانید هر یک از تعدادی از ژل های ضد مه و مواد ساخته شده برای تجهیزات غواصی را بخرید، اما همچنین برای دوربین ها عالی کار می کند. با این حال، ما همیشه این مشکل را با تف زدن به لنز ها و پاک کردن حل می کردیم. این بد است، اما کار می کرد.
stackexchange-outdoors
null
من یک کوهنورد مبتدی هستم. کوهنوردان زیادی در سراسر منطقه من وجود دارند. آیا نزدیک شدن به گروه ها و پرسیدن اینکه آیا می توانم به آنها بپیوندم، مودبانه، بی ادبانه یا بی طرفانه خواهد بود؟ شاید این "به وضوح" بی ادبانه باشد، اما من قبلاً یک پیشنهاد گروهی داشته ام، بنابراین تعجب می کنم که آیا این فقط بخشی از آداب کوهنوردی است. برای اطلاع شما - کوهنوردان از همه کشورهای مختلف (بسیاری از آلمانی ها، استرالیایی ها و دیگران) هستند.
Is it polite to ask other climbers to belay for you? I'm a beginner climber. There are many climbers all over my area (doing cliffs). Would it be polite, impolite, or neutral, to approach groups and ask them if I could join them? Maybe this is 'obviously' impolite, but I've had a group offer before, so I wonder if this is just part of climbing etiquette. FYI - the climbers are from all different countries (lots of Germans, Australians, and others.)
My answer is "don't ask". It's not so much that it's "impolite", but it's an imposition to them and potentially dangerous for you: * Belaying can take quite some time, so you're asking the person to give up a chunk of their recreation time to a total stranger. It's not like you're asking someone to help for 30 seconds * You're putting your life in their hands, literally. That's a big decision. What if they're also a complete novice but feel embarrassed to admit it. I wouldn't let anyone belay me unless I was confident they knew what they were doing and trusted them to do it * Don't go to a two-person sport venue by yourself. What if you get to the cliff and no one else is there? Find a climbing partner(s). Learn together. It can be rewarding and build a great relationship as you both improve. You'll have someone to share your climbing highs and lows with.
پاسخ من این است که "نپرسید". آنقدر نیست که "نااحترام آمیز" باشد، اما این یک تحمیل به آنها است و به طور بالقوه برای شما خطرناک است: * تاخیر می تواند مدتی طول بکشد، بنابراین شما از شخص می خواهید تا بخشی از اوقات فراغت خود را به یک غریبه کامل بدهد. این مانند این نیست که شما از کسی می خواهید تا برای 30 ثانیه کمک کند * شما زندگی خود را در دست آنها قرار می دهید، به معنای واقعی کلمه. این یک تصمیم بزرگ است. چه می شود اگر آنها نیز یک مبتدی کامل باشند، اما احساس خجالت می کنند که آن را بپذیرند. من اجازه نمی دهم کسی به من اعتماد کند مگر اینکه مطمئن باشم که آنها می دانند چه کاری انجام می دهند و به آنها اعتماد می کنند تا آن را انجام دهند * به یک مکان ورزشی دو نفره تنها نروید. چه می شود اگر شما به صخره برسید و هیچ کس دیگری وجود ندارد؟ یک شریک صعود را پیدا کنید.
stackexchange-outdoors
null
چگونه یک کیسه خرس را هنگام آویزان کردن با روش Pacific Crest Trail (PCT) بازیابی کنیم این سایت توضیح خوبی برای چگونگی آویزان کردن یک کیسه به سبک PCT دارد. این ممکن است واضح به نظر برسد ، اما هنگامی که کیسه با این روش آویزان می شود ، چگونه آن را پایین می آورید؟ توضیحات کوتاه از روش PCT 1. طناب را از روی اندام پرتاب کنید.
How to retrieve a bear bag when hung with Pacific Crest Trail (PCT) method This site has a good explanation for how to hang a bag PCT style. This may seem obvious but, once the bag is suspended with this method, how do you get it down? Short description of the PCT method 1. Throw rope over limb. 2. Using a carabiner, clip one end to the bag. 3. Pull the bag up. 4. Tie a stick in the line with a clove hitch, and the bag will only lower to that point.
It seems like you simply need to reverse the procedure you give. Since you initially had to pull the rope up far enough to tie the stick in to it, you can still pull it back up to the same point in order to untie the stick. Then let the bag lower down again, stick free. Here is my hastily doodled interpretation of the process. The stick is represented by the red mark in each drawing. There is at each step, more rope than is required. At step 4, the cueball figure reaches up to tie the stick into the rope, but still leaves an ample amount of rope hanging at his feet. In step five he lowers the bag to this stick, then in step 6 he secures the loose rope around the tree trunk. ![enter image description here]( To lower the bag, reverse the steps. Take the loose rope off the trunk, raise the bag until you can again reach the stick. Remove stick, lower bag, undo everything, make breakfast, resume hike.
به نظر می رسد که شما فقط باید روش داده شده را معکوس کنید. از آنجا که در ابتدا مجبور بودید طناب را به اندازه کافی بالا بکشید تا چوب را به آن ببندید، هنوز هم می توانید آن را به همان نقطه بکشید تا چوب را باز کنید. سپس کیسه را دوباره پایین بیاورید، آزاد شوید. در اینجا تفسیر عجولانه من از روند است. چوب با علامت قرمز در هر نقاشی نشان داده شده است. در هر مرحله، طناب بیشتری از مورد نیاز وجود دارد. در مرحله 4، شکل کیوبال به بالا می رسد تا چوب را به طناب ببندد، اما هنوز هم مقدار زیادی از طناب را در پاهای خود آویزان می کند. در پنج مرحله او کیسه را به این چوب پایین می آورد، سپس در مرحله 6 او طناب شل را در اطراف تنه درخت محکم می کند.![تصویر وارد کنید] برای پایین آوردن کیسه، دوباره آن را معکوس کنید. طناب شل را از تنه خارج کنید، می توانید کیسه را تا زمانی که به چوب برسد، پایین بیاورید. همه چیز را باز کنید، صبحانه بخورید، قدم بردارید، پیاده روی کنید. توضیحات
stackexchange-outdoors
null
چه کاری باید در مورد زباله های بزرگ توسط دیگران در زمین USFS انجام دهم؟ هنگامی که شما اشیاء زباله بزرگ را توسط دیگران در مکان های کمتر قابل دسترسی پیدا می کنید، چه کاری باید انجام شود؟ سناریوی دقیق: ما در حال پیاده روی در یک مسیر 10 مایل در زمین خدمات جنگلداری ایالات متحده با گذرگاه های رودخانه بودیم و به یک چادر متروکه رسیدیم. این یکی از آن چهار نفر بزرگ تر بود، چادرهای بیست پوند و آسیب دیده به غیر از استفاده. ما کیسه هایی را که برای انتقال زباله های دیگر استفاده می کنیم را با خود حمل می کنیم، اما در بسته های ما جایی برای یک چادر اضافی وجود ندارد. ویرایش برای وضوح: چیزهایی که به وضوح زباله هستند _and_ نسبتا بزرگ است.
What should I do about large trash left by others on USFS land? When you find large trash items left by others in less accessible places, what should be done? The exact scenario: We were hiking a ten mile trail on US Forestry Service land with river crossings and came upon an abandoned tent. It was one of those larger four man, twenty pound tents and damaged beyond use. We do carry bags that we use to ferry out other trash we find but there was no room in our packs for an extra tent. Edits for clarity: Things that are very clearly trash _and_ fairly large.
When it's unsuitable for removal by your group, contact the relevant authority for that land and let them know the type of litter and its location (pictures and GPS coordinates are helpful). For example, in cases of extreme littering, U.S. federal land management agencies will sometimes organize major cleanup efforts to pack out trash with mules or even a helicopter if there is enough litter in a remote area to justify it.
هنگامی که برای حذف توسط گروه شما نامناسب است، با مقامات مربوطه مربوط به آن زمین تماس بگیرید و آنها را از نوع زباله و مکان آن مطلع کنید (تصاویر و مختصات GPS مفید هستند). به عنوان مثال، در موارد زباله های شدید، آژانس های مدیریت اراضی فدرال ایالات متحده گاهی اوقات تلاش های بزرگ پاکسازی را برای بسته بندی زباله با گاوها یا حتی یک هلیکوپتر سازماندهی می کنند اگر زباله کافی در یک منطقه دور افتاده وجود داشته باشد تا آن را توجیه کند.
stackexchange-outdoors
null
چه چیزی باعث ایجاد این شکاف های کم عمق در گونه سر تبر می شود؟ در تبر کیسا Hults Bruk جدید، گونه کاملاً صاف نیست و شکاف های کم عمق در آن وجود دارد. تیغه زیبا و تیز است، همه چیز محکم به نظر می رسد. این شکاف ها در گونه از کجا می آیند؟ آیا نشانه ای از مشکلات با کیفیت هستند یا دیدن نقص در گونه در سر تبر قلابی دست طبیعی است؟ در اینجا برخی از تصاویر وجود دارد:![تصویر 1 از شکاف ها و شکاف های کم عمق در سر تبر]
What causes these shallow indentations in cheek of axe head? On a new Hults Bruk's Kisa axe, the cheek isn't entirely smooth and has shallow indentations in it. The blade is nice and sharp, whole thing feels sturdy. Where do these indentations in the cheek come from? Are they a sign of issues with quality, or is it normal to see imperfections in the cheek in hand forged axe heads? Here are some pictures: ![Picture 1 of fissures and shallow indentations in axe head]( ![Picture 2 of fissures and shallow indentations in axe head](
That just looks like forge scale. Those axes are hand forged and during the process oxides build up on the surface of the metal and if flakes of scale get picked up on the head of the hammer (probably a power hammer in this case) they can get driven into the surface of the steel making a shallow indent. You can also get texture where the scale falls off in some places but not others. Axes are pretty overbuilt in terms of material thickness so shallow indents like this on the surface won't make any difference to its performance, strength or durability, especially considering that the stamping is a lot deeper than those pits. A lot of the steel in an axe head is there to make up weight and provide the correct geometry, in fact in many traditional styles use a 3 layer laminated construction with the bulk of the head made up by wrought iron or mild steel to economise on tools steel which was, historically, very expensive.
این فقط به نظر می رسد مانند مقیاس جعل. این محورها با دست ساخته می شوند و در طول فرآیند اکسیدها بر روی سطح فلز جمع می شوند و اگر ذرات مقیاس بر روی سر چکش (احتمالاً یک چکش الکتریکی در این مورد) برداشته شوند، می توانند به سطح فولاد وارد شوند و یک سوراخ کم عمق ایجاد کنند. شما همچنین می توانید بافتی را در جایی که مقیاس در بعضی از مکان ها از بین می رود، اما نه دیگران دریافت کنید. محورها از نظر ضخامت مواد بسیار بیش از حد ساخته شده اند، بنابراین سوراخ های کم عمق مانند این در سطح هیچ تفاوتی در عملکرد، قدرت یا دوام آن ایجاد نمی کند، به خصوص با توجه به اینکه استمپینگ بسیار عمیق تر از آن حفره ها است. بسیاری از فولاد در یک سر تبر وجود دارد تا وزن را افزایش دهد و هندسه صحیح را فراهم کند، در واقع بسیاری از سبک های سنتی از یک ساختار سه لایه ای با حجم عمده سر ساخته شده توسط آهن یا آهن نرم استفاده می کنند تا از ابزار فولاد، که از لحاظ تاریخی بسیار گران بود، صرفه جویی کنند.
stackexchange-outdoors
null
به نظر می رسد که شما می توانید به طور تصادفی و غیر ایمن با یک بخاری بدون شعله آتش ایجاد کنید. > اداره هواپیمایی فدرال (FAA) وزارت حمل و نقل ایالات متحده (DOT) آزمایش انجام داد و گزارشی را منتشر کرد که به طور خلاصه بیان می کند "... انتشار گاز هیدروژن از این بخاری های بدون شعله به مقدار کافی برای ایجاد یک خطر بالقوه در هواپیماهای مسافربری است". [1] این آزمایش بر روی "غذاهای بخاری" تجاری انجام شد که شامل یک کیسه گرم بدون شعله ، یک کیسه آب نمک ، یک بشقاب / سینی استایروفوم و یک وعده غذایی در یک کاسه مهر و موم ، مایکروویو / کاسه موجود بود. منبع فرض کنید که مقدار خشک برای ایجاد آتش وجود داشته باشد ، آیا می توانم از یک بخاری بدون شعله برای روشن کردن سوخت برای پخت و پز استفاده کنم؟
Can a 'Flameless ration heater' be used to safely start a fire? It appears that you can accidentally & unsafely have an unsafe occurrence with a 'Flameless ration heater'. > The United States Department of Transportation (DOT) Federal Aviation Administration (FAA) conducted testing and released a report which in summary states "... the release of hydrogen gas from these flameless ration heaters is of a sufficient quantity to pose a potential hazard on board a passenger aircraft."[3] This testing was performed on commercial grade 'heater meals' which consisted of an unenclosed flameless heat pouch, a bag of salt water, a styrofoam saucer/tray and a meal in a sealed, microwavable/boilable bowl. Source Assuming a quantity of dry fuel exist to build a fire, could I use a 'Flameless ration heater' to **safely** ignite a fire for cooking and heating?
The simple answer is - no. _Safely_ igniting a fire relies on controlled combustion. Improvising ignition out of a device like this is not going to create the sort of controlled combustion I associate with safety. If you can ignite the hydrogen byproduct you are more likely to get an explosive reaction that is both unsafe and unlikely to light your tinder (more likely to just blow it around). Salvaging the magnesium is safer, but you are unlikely to be able to salvage enough to start a fire (it takes more than you'd think).
پاسخ ساده این است - نه. _آمن_ روشن کردن آتش به احتراق کنترل شده متکی است. ایجاد احتراق از یک دستگاه مانند این نمی تواند نوع احتراق کنترل شده ای را ایجاد کند که من با ایمنی مرتبط می کنم. اگر شما می توانید تولیدات جانبی هیدروژن را روشن کنید، احتمال بیشتری برای یک واکنش انفجاری وجود دارد که هر دو نا امن است و بعید است که آتش سوزی خود را روشن کنید (احتمال بیشتری دارد که فقط آن را در اطراف منفجر کنید). نجات منیزیم امن تر است، اما بعید است که شما قادر به نجات کافی برای شروع یک آتش باشید (بیشتر از آنچه فکر می کنید طول می کشد).
stackexchange-outdoors
null
حفاظت در هنگام کار با استون من قبل از استفاده از چسب ، تیرهای خود را با استون تمیز می کردم. با این حال ، به من گفته شد که باید با آن محتاط تر باشم ، به دلیل بخارهای سمی آن و چیزهای دیگر. کدام ماسک تنفسی توصیه می شود؟ آیا باید عینک و / یا دستکش بپوشم؟
Protection while working with acetone I used to clean my arrow-shafts with acetone before I applied glue. However, I was told that I should be more careful with it, because of its toxic vapors and stuff. Which breathing mask is recommended? Should I wear glasses and/or gloves?
Acetone is often used in nail polish removers, if it's at this strength no you would not need a mask, just make sure you're in a well ventilated room. For high percentage acetone cleaners used to remove resins and such, you should think about wearing a ventilation mask, gloves, and also possibly goggles to protect your eyes - in addition to being in a well ventilated area. Acetone Safety
استون اغلب در پاک کننده های ناخن استفاده می شود، اگر در این قدرت باشد نه به ماسک احتیاج ندارید، فقط مطمئن شوید که در یک اتاق به خوبی تهویه شده هستید. برای پاک کننده های با درصد بالای استون که برای از بین بردن رزین ها و غیره استفاده می شود، باید در مورد پوشیدن یک ماسک تهویه، دستکش و همچنین احتمالا عینک برای محافظت از چشمان خود فکر کنید - علاوه بر اینکه در یک منطقه به خوبی تهویه شده است. ایمنی استون
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توان یک آتش گرم در یک بشکه قدیمی ساخت؟ من یاد گرفتم که در یک دریاچه در کانکتیکات اسکیت کنم. پدرم یک آتش گرم در یک بشکه قدیمی (شکه نفت؟) ساخت و یک گروه از ما اسکیت می کردیم، گرم می شدیم، اسکیت می کردیم، گرم می شدیم و ساعت ها تکرار می کردیم. چگونه می توان یک آتش گرم در یک بشکه قدیمی (نفت؟) ساخت؟ اخطارها چیست؟ برای چه تعداد آتش، بشکه قبل از از دست دادن یکپارچگی آن دوام خواهد آورد؟ آیا مردم هنوز هم این کار را انجام می دهند، یا هر دریاچه اسکیت پذیر دارای یک کلبه گرم با همه امکانات است؟
How do you build a warming fire in an old barrel? I learned to ice-skate on a lake in Connecticut. My father built a warming fire in an old barrel (oil barrel?) and a group of us would skate, warm up, skate, warm up and repeat, for hours. How does one build a warming fire in an old (oil??) barrel? What are the caveats? For how many fires will the barrel last before losing its integrity? Do people still do this, or does every skateable lake have a warming hut with all the conveniences?
A good burning barrel needs holes near the bottom to supply air. A pick axe or a geology hammer works well for putting in the holes. Put most of them between 6 and 12 inches from the base. Used for burning trash on a weekly basis a barrel lasts for years. If you store it where it is dry, it will last longer, as the alternation of heat and wet causes it to rust faster. Leave a few inches of ashes in it when emptying. This protects the bottom from the heat of the coals. If you store it out of the weather during the off season it will last longer. failing that, store it upside down. This will slow down the bottom rusting out.
یک بشکه ی خوب برای سوختن به حفره های نزدیک به پایین برای تأمین هوا نیاز دارد. یک تبر یا چکش زمین شناسی برای قرار دادن حفره ها به خوبی کار می کند. بیشتر آنها را بین 6 تا 12 اینچ از پایه قرار دهید. اگر برای سوزاندن زباله به صورت هفتگی استفاده شود، بشکه سالها دوام می آورد. اگر آن را در جایی که خشک است ذخیره کنید، طولانی تر خواهد بود، زیرا متناوب گرما و مرطوب باعث می شود که سریعتر زنگ بزند. هنگام تخلیه چند اینچ خاکستر در آن بگذارید. این از پایین از گرما زغال سنگ محافظت می کند. اگر آن را از آب و هوا در طول فصل ذخیره کنید، طولانی تر خواهد بود. در غیر این صورت، آن را معکوس ذخیره کنید. این باعث کند شدن زنگ زباله خواهد شد.
stackexchange-outdoors
null
این دستگاه belay / descender چیست و چگونه استفاده می شود؟ یا ممکن است یک دستگاه صعودی باشد... دو قسمت متحرک وجود دارد ، هر دو بر روی یک محور.![open](![closed]( من سعی کردم در مورد دستگاه های مختلف نزولی جستجو کنم ، اما بیشتر توصیفات چیزهای Petzl را پیدا می کنم. این ممکن است یک چیز قدیمی از اتحاد جماهیر شوروی باشد.
What is this belay/descender device called and how is it used? Or may be it is an ascending device... There are two movable part, both on one axis. ![opened]( ![closed]( I tried searching about various descending devices, but I find mostly descriptions of Petzl things. This may be some old thing from USSR.
It is an old DIY ascender device. My instructor approved it. It is not designed to handle falls, descending or belaying. Advantages: * Lightweight and compact * Does not degrade rope * Can slide up automatically without constant manual adjusting. Disadvantages: * Can't be used as a sole safety measure (additional belaying is required) * No handle. Attach a carabiner to make a handle (not very comfortable) If somebody wants, I can add photos of sliding and locked states.
این یک دستگاه صعودی قدیمی DIY است. مربی من آن را تأیید کرد. آن را برای رسیدگی به سقوط، نزول یا قرار دادن طراحی نشده است. مزایا: * سبک وزن و جمع و جور * طناب را تخریب نمی کند * می تواند به طور خودکار بدون تنظیم دستی مداوم حرکت کند. معایب: * نمی تواند به عنوان تنها اقدام ایمنی مورد استفاده قرار گیرد (باید قرار دادن اضافی مورد نیاز باشد) * هیچ دسته ای نیست. یک کارابینر را برای ایجاد یک دسته (خیلی راحت نیست) متصل کنید. اگر کسی بخواهد، من می توانم عکس های حالت های لغزنده و قفل شده را اضافه کنم.
stackexchange-outdoors
null
آیا تسمه های کوهنوردی برای سقوط معکوس مورد آزمایش قرار می گیرند؟ آیا کسی می داند که آیا تسمه های کوهنوردی استاندارد (نه تسمه های قفسه سینه) در واقع برای استفاده در سقوط معکوس رتبه بندی شده اند (به عنوان مثال آزمایش شده و گواهی شده اند) ؟ بدیهی است که سقوط معکوس یک ایده بد است و ما باید از آن به دلایل خوبی اجتناب کنیم. اما من گاهی اوقات در حالی که بر روی toprope پایین آورده می شوم، به صورت بازی به حالت معکوس می افتم. من اخیراً در مورد ایمنی چنین کارهای عجیب و غریب پرسیده شده ام. من مدت طولانی در حال کوهنوردی هستم و هرگز دلیلی برای فکر کردن به این که من می توانم از تسمه از آویزان شدن (یا سقوط) معکوس خارج شوم. اما یک سوال از ایمنی همیشه تجزیه و تحلیل می کند. و من نمی توانم بلافاصله به چیزی معتبر در مورد این سوال مراجعه کنم. امتیاز اضافی برای هر گونه مرجع به آزمایش های منتشر شده از تسمه ها در شرایط سقوط معکوس.
Are climbing harnesses tested for upside down falls? Does anyone know if standard climbing harnesses (not chest harnesses) are actually rated (e.g. tested and certified) for use in upside down falls? Obviously falling upside down is a bad idea, and we should avoid it for many good reasons. But I sometimes playfully flip upside down while being lowered on toprope. I was recently queried about the safety of such antics. I've been climbing a long time, and never had any reason to think that I could slip out of the harness from hanging (or falling) upside down. But a question of safety always bears analyzing. And I couldn't immediately reference anything authoritative on the question. Extra points for any references to published tests of harnesses in upside down fall conditions.
# Are climbing harnesses tested for upside down falls? ... _No._ Harnesses have forces gradually applied to them of up to 15kN while attached to a dummy; the dummy is oriented in the head-up position and the force is applied as if a person was hanging from the belay loop. Alternatively, the harness belt is placed around a cylinder and forces are gradually applied directly to the belt up to 10kN. The key measurements are slippage through the buckles; if your waist belt is above your hips and the diameter smaller than your pelvis, you should not be able to escape the harness unless loosening of the buckles occurs. * UIAA 105 Harnesses standard * EN 12277 Type C - Sit harness The second link has a video of the test being performed.
# آیا کمربندهای کوهنوردی برای سقوط معکوس مورد آزمایش قرار می گیرند؟... _نه._ کمربندها به تدریج تا 15kN در حالی که به یک عروسک متصل شده اند، به آنها اعمال می شود؛ عروسک در موقعیت سر به بالا قرار دارد و این نیروی به گونه ای اعمال می شود که گویی یک فرد از حلقه آویزان شده است. در عوض، کمربند کمربند در اطراف یک سیلندر قرار می گیرد و نیروهای به تدریج به طور مستقیم به کمربند تا 10kN اعمال می شود. اندازه گیری های کلیدی لغزش از طریق بندها است؛ اگر کمر کمربند شما بالاتر از باسن شما باشد و قطر آن کمتر از لگن شما باشد، شما نباید قادر به فرار از کمربند باشید مگر اینکه شل شدن بندها رخ دهد. * UIAA 105 استاندارد کمربندها * EN 12277 نوع C - لینک نشستن دوم کمربند دارای یک ویدیو از انجام آزمایش است.
stackexchange-outdoors
null
از کدام گره برای نگه داشتن طناب در یک حلقه، محکم، در اطراف یک شی بزرگ استفاده کنیم؟ من یک شی بزرگ و مکعبی دارم و می خواهم یک طناب را در اطراف آن ببندم تا طناب در اطراف آن شی بسیار محکم و محکم باشد. در یک تصویر، سوال من به شرح زیر است:![توصیف مسئله] ((به علاوه، مسیر طناب باید دقیقاً همانطور که نشان داده شده باشد؛ نمی تواند چندین بار در اطراف جعبه برود یا کاری فانتزی انجام دهد: کل سحر و جادو باید در گره باشد. یک گره مربع سخت است که در اطراف شی محکم شود و همیشه یک تناسب بی نظمی به دست می آورد. چه نوع گره ای می توانم استفاده کنم؟
Which knot to use to hold a rope in a loop, tight, around a large object? I have a large, cubic object and I wish to tie a rope around it so that the rope is very snug and tight around said object. In a picture, my question is as follows: ![Problem description]( Moreover, the path of the rope should _exactly_ be as shown; it cannot go a number of times around the box, or do anything fancy: the whole magic should be in the knot. A square knot is hard to tighten around the object, and one always obtains a sloppy fit. What kind of knot can I use?
I would go with either a barrel hitch or a barrel sling depending on the exact purpose. With the added constraint that the rope can only go around the object once the the "magic" needs to be in the knot/hitch, I think a trucker's hitch is probably best (but not very good). It will let you get a tight fit. The holding power will depend on the stiffness and material of the box. I would expect the trucker hitch to fail.
من بسته به هدف دقیق ، با یک خروجی بشکه یا خروجی بشکه می روم. با این محدودیت اضافه که طناب فقط می تواند در اطراف شیء حرکت کند وقتی که "جادو" باید در گره / خروجی باشد ، من فکر می کنم خروجی کامیون احتمالاً بهترین است (اما خیلی خوب نیست). این به شما اجازه می دهد یک تناسب تنگ داشته باشید. قدرت نگه داشتن بستگی به سفتی و مواد جعبه دارد. من انتظار دارم که خروجی کامیون شکست بخورد.
stackexchange-outdoors
null
بهترین راه برای ذخیره / حمل روغن زیتون برای پیاده روی چیست؟ بطری های روغن زیتون اغلب دارای کلاهک های ویژه ای هستند که به جلوگیری از قطرات / و غیره در هنگام ریختن روغن کمک می کنند، اما یک بطری کامل از روغن زیتون برای پیاده روی بسیار سنگین است. بهترین روش برای حمل روغن زیتون برای جلوگیری از دریافت روغن در سراسر ظرف و هر چیز دیگری پس از چند استفاده چیست؟ برای گسترش این موضوع: مشکل در قرار دادن روغن فقط هر ظرف قدیمی این است که روغن تمایل به چسبیدن و قطره زدن یا پایین آمدن دارد. با گذشت زمان شما با یک ظرف بسیار چسبنده / چسبنده به پایان می رسید. روغن زیتون در ظروف با کلاهک های ویژه برای جلوگیری از این امر عرضه می شود اما یک ظرف استاندارد می تواند پوند وزن داشته باشد. پوند برای پیاده روی سبک وزن که شمارش اونس را انجام می دهند ، بسیار مهم است.
What's the best way to store/carry olive oil for hiking? Bottles of olive oil often have special caps that help prevent drips/etc. when pouring the oil, but an entire bottle of olive oil is far to heavy to carry for a hike. What's the best method for carrying olive oil to avoid getting oil all over the container and everything else after a few uses? To expand upon this: The problem with putting the oil is just any old container is that the oil tends to cling and drip or run down the sides. Over time you end up with a very oily/sticky container. Olive oil comes in containers with special caps to prevent this but a standard container can weigh pounds. Pounds matter a lot to lightweight hikers who are counting ounces.
Some years ago I had the same problem. But, while shopping at my grocery store I looked at the olive oil options. Several came in small plastic bottles (maybe 3 oz), and since they were 'real' olive oil bottles had the funky no-drip top. After using up the original oil I've just refilled as necessary. Look around at your local supermarket.
چند سال پیش من همان مشکل را داشتم. اما، هنگام خرید در فروشگاه مواد غذایی من به گزینه های روغن زیتون نگاه کردم. تعدادی از آنها در بطری های پلاستیکی کوچک (شاید 3 اونس) آمده بودند، و از آنجا که آنها بطری های روغن زیتون "واقعی" بودند، دارای بالای بدون قطره بود. پس از استفاده از روغن اصلی، من فقط به عنوان مورد نیاز دوباره پر کردم. در سوپرمارکت محلی خود نگاه کنید.
stackexchange-outdoors
null
حمل نوشابه به جای آب به دلیل انرژی تغذیه ای؟ بیایید بگوییم یک لیتر کوک و یک لیتر آب داریم. هر دوی آنها تقریباً وزن یکسانی دارند. با این حال، کوک حاوی کالری زیادی است در حالی که آب حاوی هیچ کالری نیست. با وجود سایر موضوعات مربوط به سلامتی (دندان ها و غیره) و سلیقه شخصی ، آیا حمل نوشابه به جای آب در رابطه با صرفه جویی در وزن (می توانید غذای کمتری حمل کنید زیرا انرژی در "آب" خود دارید) منطقی است؟
Carrying soda instead of water due to nutritional energy? Let's say we have a liter of coke and liter of water. Both of them weight nearly the same. However, the coke contains a lot of calories whereas the water contains none. Despite other health-related topics (teeth etc.) and personal taste, would it make sense to carry soda instead of water in respect to save weight (you can carry less food because you have energy in your "water")?
_Would it make sense to carry soda instead of water in respect to save weight (you can carry less food because you have energy in your "water")?_ No, for a variety of reasons (leaving out, as you say "other health related topics"): * Sugar, powdered Gatorade, and many other water additives all weigh less than soda. * Soda comes in cans/bottles which you'll have to pack out. * You'll generally filter/purify at least some of your water anyways, so you're rarely carrying all the water you'll use. In this case to replace soda with water you'd have to carry more. * In warmer weather, soda cans and bottles will start to smell pretty quickly unless washed out.
_آیا با توجه به صرفه جویی در وزن (شما می توانید غذای کمتری را با خود حمل کنید زیرا انرژی در "آب" خود دارید) ، منطقی است که نوشابه را به جای آب حمل کنید؟_ نه ، به دلایل مختلف (از جمله "موضوعات مربوط به سلامت دیگر"): * قند ، پودر گاتوراد و بسیاری از مواد افزودنی آب دیگر وزن کمتری نسبت به نوشابه دارند. * نوشابه در قوطی / بطری می آید که شما باید آن را بسته بندی کنید. * به طور کلی حداقل بخشی از آب خود را فیلتر / تصفیه می کنید ، بنابراین به ندرت تمام آب مورد استفاده خود را حمل می کنید. در این مورد برای جایگزینی نوشابه با آب باید بیشتر حمل کنید. * در آب و هوای گرم ، قوطی و بطری نوشابه به سرعت شروع به بو می کنند مگر اینکه شسته شوند.
stackexchange-outdoors
null
چه سایز پشت اگر بین سایزها من به دنبال یک بسته روز / آخر هفته جدید هستم. من به چند در محدوده 32-35L نگاه کرده ام اما متوجه شدم که حداقل با بسته های Osprey من درست بین S / M و M / L آنها هستم. من یک تنه 19in دارم. S / M برای 16-20 تنه و M / L برای 19-23in است. اندازه کمر بی ربط است زیرا من هرگز زیر 29in یا بیش از 50in نخواهم بود. من در اطراف نگاه کرده ام و نمی توانم هیچ نظری در مورد اندازه ای که با آن می روم پیدا کنم. بدیهی است که اگر بالا بروید کمی ظرفیت بیشتری خواهید داشت. اگر پایین بروید سبک تر است... کمی. من کنجکاوم که آیا یک استاندارد وجود دارد که در مورد اینکه آیا شما باید بالا یا پایین بروید.
Which size back pack if between sizes I am looking to get a new Day/Weekend Pack. I have been looking at few in the 32-35L range but I a noticed that at least with Osprey packs I am right in between their S/M and their M/L. I have a 19in torso. S/M is for torso's 16-20 and the M/L is for 19-23in. The waist sizes are irrelevant as I will never be under 29in or over 50in. I have been looking around and cannot find any comments regarding which size to go with I am in between. Obviously if you go up you get a little more capacity. If you go down it is lighter...slightly. I am curious if there is a standard out there regarding if you should go up if you can or down.
The only answer is to go to a store and try on the sack for real. Take your actual gear to try with it, and use your normal packing technique. Try to choose a store with a trained fitter. Then take it home on appro and try it around the house for a few hours so you can return it if it doesn't carry well for you. It's worth the effort - a badly fitting pack is an ongoing misery. Rucksack design and fitting is a very imprecise art - there's no way to tell what will work for you without simply trying it on.
تنها پاسخ این است که به یک فروشگاه بروید و کیسه را برای واقعی امتحان کنید. تجهیزات واقعی خود را برای امتحان کردن با آن بردارید و از تکنیک بسته بندی معمولی خود استفاده کنید. سعی کنید یک فروشگاه با یک نصب کننده آموزش دیده را انتخاب کنید. سپس آن را به خانه ببرید و آن را در اطراف خانه برای چند ساعت امتحان کنید تا بتوانید آن را برگردانید اگر برای شما خوب نباشد. ارزش تلاش را دارد - یک بسته بد مناسب یک بدبختی مداوم است. طراحی و نصب کوله پشتی یک هنر بسیار نامشخص است - هیچ راهی برای گفتن آنچه برای شما کار می کند بدون اینکه به سادگی آن را امتحان کنید وجود ندارد.
stackexchange-outdoors
null
هدف از بند روی پاشنه پوتین چیست؟ تقریباً هر کفش بیرونی این بند را در پاشنه خود دارد. مهم نیست که آیا آن یک پوتین پیاده روی، پوتین اسنوبورد یا چیز دیگری است. در سمت چپ این تصویر به عنوان مثال:![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید]
What's the purpose of the sling on the heel of boots? Nearly every outdoor shoe has this sling on its heel. No matter whether it's a hiking-boot, snowboard-boot or something else. In the left-hand side of this picture for example: ![enter image description here]( What's the purpose of it?
The main use is pulling your shoes on, this is particularly obvious in rock climbing shoes that will often have multiple loops so you can really yank on them. Alternatively this can be used as an attachment point. From James Jenkins in the comments below - en.wikipedia.org/wiki/Bootstrapping "Tall boots may have a tab, loop or handle at the top known as a bootstrap, allowing one to use fingers or a boot hook tool to help pulling the boots on"
استفاده اصلی این است که کفش های خود را بکشید ، این به ویژه در کفش های صخره نوردی آشکار است که اغلب دارای حلقه های متعدد هستند تا بتوانید واقعاً آنها را بکشید. به عنوان جایگزین ، این می تواند به عنوان یک نقطه اتصال مورد استفاده قرار گیرد. از جیمز جنکینز در نظرات زیر - en.wikipedia.org/wiki/Bootstrapping "کفش های بلند ممکن است یک تب ، حلقه یا دستگیره در بالای به نام بوت استراپ داشته باشند ، که به فرد اجازه می دهد از انگشتان یا یک ابزار قلاب بوت برای کمک به کشیدن چکمه ها استفاده کند".
stackexchange-outdoors
null
راه خوب و آسان برای ایجاد یک جیگ تنظیم کاغذ من نیاز به انجام کاغذ تنظیم در چند روز. آیا هر گونه توصیه در مورد چگونه به سرعت راه اندازی یک جیگ تنظیم کاغذ وجود دارد؟ من در یک میدان تیراندازی هستم، بنابراین من اساسا نیاز به جیگ (فریم نگه داشتن کاغذ) تنها.
Good and easy way to create a paper tuning jig I need to do paper tuning in a few days. Is there any recommendation on how to quickly setup a paper tuning jig? I'm in a shooting range, so I basically need the jig (frame holding the paper) only.
Cardboard box with a hole in it. Tape the paper over the hole. If your range has a place to mount the cardboard, you only need a single side of the box. If not take the whole box and cut entrance AND exit holes in it. Optimally the arrow should pass all the way through the paper without touching anything but the paper. If you need to elevate the box, just bring more boxes, you can stack them. New moving/storage boxes are available for less than a dollar.
جعبه مقوایی با یک سوراخ در آن. کاغذ را روی سوراخ بچسبانید. اگر محدوده شما جایی برای نصب مقوایی داشته باشد ، فقط به یک طرف جعبه نیاز دارید. اگر تمام جعبه را نگیرید و سوراخ های ورودی و خروجی را در آن ببندید. به طور بهینه ، تیر باید بدون لمس چیزی جز کاغذ ، از طریق کاغذ عبور کند. اگر نیاز به بالا بردن جعبه دارید ، فقط جعبه های بیشتری بیاورید ، می توانید آنها را انباشته کنید. جعبه های جدید جابجایی / ذخیره سازی کمتر از یک دلار در دسترس هستند.
stackexchange-outdoors
null
آیا باید پیکان و خطوط خط نصف النهار در یک قطب نما موازی باشند؟ من اخیراً اولین قطب نما خود را خریداری کردم ، SUUNTO Spiegel- und Peilkompass MC-2 / 360 / D CM / IN NH ، سیاه. من مشاهده کردم که پیکان و خطوط خط نصف النهار در رنگ قرمز موازی نیستند. آنها زاویه ای حدود ~ 20 درجه تشکیل می دهند. با انجام یک جستجوی سریع ، تصویری را می بینم که این خطوط موازی هستند. آیا قطب نما من معیوب است و آیا باید آن را برگردانم؟
Should orienting arrow and meridian lines be parallel on a compass? I recently bought my first compass, a SUUNTO Spiegel- und Peilkompass MC-2/360/D CM/IN NH, black. I observed that the red orienting arrow and meridian lines are not parallel. They are forming an angle about ~20 degrees. Doing a quick search I see pictures where these lines are parallel. Is my compass faulty and should I send it back?
I picture would greatly help. However, I suspect you are looking at the lines on the part you manually rotate relative to the fixed base part. Good compasses have something you can rotate to set the offset for the local magnetic declination. For example, here in north-central Massachusetts, magnetic north is about 14½° left of true geodedic north. Before heading out around here, you'd set the dial 14½° left from fully aligned. The rotating part has a outline of the compass needle on it. To point the compass to true north, you align the needle with the outline. This magnetic declination setting is usually stiff enough to not rotate too easily. It's meant to be a "fixed" setting during a hike. You're not going to move far enough on a day hike, or even a few nights backpack, so that the magnetic declination changes appreciably.
به عنوان مثال ، در اینجا در شمال مرکزی ماساچوست ، شمال مغناطیسی حدود 141⁄2 درجه در سمت چپ شمال جغرافیایی واقعی است. قبل از اینکه از اینجا حرکت کنید ، دایره را 141⁄2 درجه در سمت چپ از کاملاً هماهنگ تنظیم می کنید. قسمت چرخان دارای یک خط خارج از سوزن قطب نما است. برای نشان دادن قطب نما به شمال واقعی ، سوزن تنظیم را با خط خارج تنظیم می کنید. این کاهش مغناطیسی معمولاً به اندازه کافی سفت است که به راحتی چرخش نکند. این به معنای یک تنظیم "ثابت" در طول پیاده روی است. شما در یک روز پیاده روی ، یا حتی چند شب ، به اندازه کافی حرکت نخواهید کرد ، بنابراین کاهش مغناطیسی به طور قابل توجهی تغییر می کند.
stackexchange-outdoors
null
"کمپینگ خشک" چیست؟ من عبارت "کمپینگ خشک" را هنگام تماشای یک نمایش RV آمریکایی شنیدم. چه معنایی دارد؟ آیا در سایر نقاط جهان برای همان چیز اصطلاحات مشابه اما متفاوت وجود دارد؟
What is "Dry Camping"? I heard the phrase "Dry Camping" while watching an American RV show. What does it mean? Are there similar but different terms for the same thing in other parts of the world?
This term is pretty vague. This paragraph describes it pretty well however: > Dry camping means different things to many people. The common definition I hear from people is camping in a location where electric/water/sewer connections are not available at each site. This definition is very broad and includes everything from camping at a commercial campground with centralized facilities to driving out into the woods and pulling off into the trees. < You may have more luck looking up dispersed camping. > Dispersed camping is the term used for camping anywhere in the National Forest OUTSIDE of a designated campground. Dispersed camping means no services; such as trash removal, and little or no facilities; such as tables and fire pits, are provided. Some popular dispersed camping areas may have toilets.
این اصطلاح بسیار مبهم است. این پاراگراف آن را به خوبی توصیف می کند: > کمپینگ خشک به معنای چیزهای مختلف برای بسیاری از مردم است. تعریف مشترک که من از مردم می شنوم، کمپینگ در مکانی است که در آن اتصالات برق / آب / فاضلاب در هر سایت در دسترس نیست. این تعریف بسیار گسترده است و شامل همه چیز از کمپینگ در یک کمپینگ تجاری با امکانات متمرکز به رانندگی در جنگل و کشیدن در درختان است.
stackexchange-outdoors
null
آیا برای پیاده روی خانوادگی با یک نوزاد خیلی زود است؟ راهنمایی های بسته بندی؟ اینجا تقریباً تابستان است و من و همسرم می خواهیم پس از تولد یک بچه در ماه سپتامبر به پیاده روی برگردیم. او تقریباً 9 ماهه است و می خواهیم او را با خود ببریم. من یک ماندوکا برای حمل او دارم ، اما بعد از مدتی خیلی راحت نیست. من می خواستم بدانم که آیا شما برای پیاده روی آخر هفته از این نوع تجهیزات و راهنمایی های بسته بندی دارید. ما در کلبه ها اردو می گذاریم و او از 22 تا 8 صبح خوب و آرام می خوابد. آیا برای این خیلی زود است؟
Is it too soon to go family hiking with an infant? Packing tips? It is almost summer here and me and my wife would like to get back to hiking after recently having a kid in September. He is almost 9 months old now and we would like to take him with us. I have a Manduca to carry him, but it is not very comfortable after a while. I was wondering if you guys have any gear and packing tips for weekend hikes of this sort. We will be camping in huts and he sleeps well and quiet from 22 to 8 in the morning. Is it too soon for this?
It's not strictly too soon. I have known plenty of people who camped with a nine month old in rougher conditions than you describe. It's too early if you are not in condition to carry a baby in addition to all of your gear. They make packs specifically for carrying wee ones. That's really the best way to go.
این خیلی زود نیست. من افراد زیادی را می شناسم که با یک نوزاد 9 ماهه در شرایط سخت تر از آنچه شما توصیف می کنید کمپ می کنند. اگر شما در شرایطی برای حمل یک نوزاد علاوه بر تمام وسایل خود نیستید خیلی زود است. آنها بسته هایی را به طور خاص برای حمل بچه های کوچک می سازند. این واقعا بهترین راه برای رفتن است.
stackexchange-outdoors
null
من در حال حاضر بر روی یک هدف DIY کار می کنم. من می خواهم یک جعبه مقوایی بزرگ را با چیزهایی که یک تیر را متوقف می کند پر کنم. با این حال، من نمی توانم دستم را بر روی فویل و یا زباله های نساجی بگیرم. من فقط یک جعبه کاغذ پر دارم:) آیا این کاغذ زباله، هنگامی که فشرده (در جعبه فشار داده شده و با نوار لوله ای نگه داشته می شود) ، (کارتون، کاغذ معمولی) مناسب برای متوقف کردن یک تیر است؟
Paper bin waste suitable to stop an arrow? I currently work on a diy-target. I wan to fill a big cardboard box with stuff, that stops an arrow. However, I'm not able to get my hands on foil rests or textile waste. I just have a full paper bin :) Is this paper-waste, when compressed (pressed in the box and held together with duct-tape), (cardboard, common paper) suitable to stop an arrow?
The simple answer is yes, you can definitely use waste paper or cardboard to stop an arrow. Various folks have used cardboard boxes, flattened, and piled up to anywhere between 6 and 12 inches thick, held together with straps or duct tape. You'd need to use trial and error to find out what thickness works for you - if you compress the cardboard tighter you don't need as great a thickness - but if it is standard paper waste, rather than cardboard boxes, you'll possibly need double the thickness to start with.
پاسخ ساده این است که بله، شما قطعا می توانید از کاغذ یا مقوا استفاده کنید تا یک تیر را متوقف کنید. افراد مختلف از جعبه های مقوا استفاده کرده اند، مسطح شده و تا هر جایی بین 6 تا 12 اینچ ضخامت، با تسمه ها یا نوار چسب نگه داشته شده است. شما باید از آزمایش و خطا استفاده کنید تا دریابید که چه ضخامت برای شما مناسب است - اگر مقوا را محکم تر فشرده کنید، به ضخامت زیادی نیاز ندارید - اما اگر آن کاغذ ضایعات استاندارد باشد، به جای جعبه های مقوا، احتمالا به ضخامت دو برابر نیاز خواهید داشت.
stackexchange-outdoors
null
آیا شانس آمیختن انبارها / ورودی ها / گاراژها با مارک های مختلف چادر وجود دارد؟ ما یک REI نیم گنبد 2 به علاوه چادر داریم ، اما در طول آخرین سفر ما کمی باران بارید. در حالی که این چادر دارای دو ورودی است ، آنها پایین هستند و بیشتر با وسایل پر شده اند ، بنابراین وقتی ما برای بیرون آمدن از آن باز کردیم ، وسایل ما خیس شد. خوب بود که یک منطقه داشته باشید که می توانستید یک دقیقه قبل / بعد از بیرون رفتن در باران آن را جمع کنید. مشکل این است که برای این مدل هیچ آویزگاه یا انبار گیرنده برای این مدل وجود ندارد. من برای نمو ، MSR ، مارموت و غیره دیده ام اما مطمئن نیستم که طرح های خاص برای آن مدل ها چگونه است. آیا کسی با این شانس داشته است؟ من نیز استفاده از چادر را در نظر گرفته ام ، اما وقتی که راه های بارانی از طرف باد می شود ، این یک راه حل عالی نیست.
Any luck mixing gear sheds/porches/garages with different brands of tents? We have an REI half dome 2 plus tent, but during our last trip it rained quite a bit. While this tent has two vestibules, they are low and were mostly filled with gear, so that when we unzipped to get out, our stuff got wet. It would have been nice to have an area where you could take a minute to get it together before/after going out in the rain. Problem is, there is no porch or gear shed attachment for this model. I've seen ones for Nemo, MSR, Marmot, etc. but am unsure how specific the designs are for those models. Has anyone had any luck with this? I've considered using a tarp, too, but when the rain is blowing sideways this isn't a great solution. Suggestions appreciated, thanks!
In the situation you describe, mismatched gear is not going to provide what you want. If the rain is blowing sideways and/or hard enough to get past your tarp then it will most likely also blow in the gaps inevitably left by the mismatched gear. Unfortunately the answer is the news most people least want: You have the wrong tent for what you are looking to do.
در شرایطی که شما توصیف می کنید، تجهیزات نامناسب چیزی را که می خواهید فراهم نمی کند. اگر باران به سمت چپ و یا به اندازه کافی سخت باشد تا از پشت پرده شما عبور کند، پس به احتمال زیاد در شکاف هایی که به طور اجتناب ناپذیر توسط تجهیزات نامناسب باقی می ماند، نیز می وزد. متأسفانه پاسخ این است که اکثر مردم کمترین اخبار را می خواهند: شما چادر اشتباهی برای آنچه که به دنبال آن هستید دارید.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توان کوله پشتی و چکمه ها را در حالی که در یک آویز قرار داد؟ من در حال استفاده از یک آویز برای سفر بعدی ام هستم، معمولا وقتی می خوابم کوله پشتی و چکمه هایم را در داخل خود نگه می دارم تا خشک بمانند. آیا در یک آویز جا برای کوله پشتی و چکمه وجود دارد؟ یا اینکه در تمام شب در آنها کشیده شود ناراحت کننده است؟ آیا می توانم آنها را در عوض زیر آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز آویز
How to stow backpack and boots whilst in a hammock? I'm contemplating using a hammock for my next trip, usually I'd keep my backpack and boots with me inside when I sleep to keep them dry. Is there room in a hammock for a backpack and boots? Or is it uncomfortable being pulled into them all night? Can I instead hang them beneath a hammock, and is access an issue in that case? I don't need to worry about predators where I'm camping so there's no problem with keeping the pack (and food) with me.
Having been in the same situation and tried various scenarios, I've found the best way for hanging my boots is to keep a carabiner with me. I hook it on the loops on the back of my boots and hang that from the straps that I'm using to suspend my hammock. Depending on the weather I also do the same thing with my pack. The straps I use have loops in them. If they don't, you can just tie a loop in and use another carabiner to hang your pack from the rope. If there is inclement whether, I have tried cuddling with my pack in a double hammock. That's unbearably uncomfortable. In fact, that time I ended up hooking my pack with a carabiner to the end of my hammock and just propped my feet up. In future hikes, I ended up draping my tarp over me under my hammock on the uphill and setting my pack on top of that which kept it off the ground and kept it dry.
پس از اینکه در همان وضعیت بودم و سناریوهای مختلفی را امتحان کردم، بهترین راه برای آویزان کردن چکمه هایم این است که یک کارابینر را همراه خود داشته باشم. من آن را به حلقه های پشت چکمه هایم می چسبانم و آن را از تسمه هایی که برای آویزان کردن هماکم استفاده می کنم آویزان می کنم. بسته به آب و هوا، من همین کار را با کیفم نیز انجام می دهم. تسمه هایی که من استفاده می کنم دارای حلقه هستند. اگر آنها ندارند، شما می توانید فقط یک حلقه را ببندید و از یک کارابینر دیگر برای آویزان کردن بسته خود از طناب استفاده کنید. اگر مشکلی وجود داشته باشد، من با بسته خود در یک هماک دوگانه چسبیده ام. این غیر قابل تحمل است. در واقع، آن زمان من بسته ام را با یک کارابینر به انتهای هماکم چسباندم و پاهایم را بالا بردم. در پیاده روی های آینده، من به پایان رسید که چادر خود را زیر هماکم در بالای هماکم قرار دادم و آن را روی تپه ای قرار دادم که آن را از زمین خشک نگه داشت.
stackexchange-outdoors
null
چگونه سکستنت را برای استفاده در قایق در آب خشن تثبیت می کنید؟ استفاده از سکستنت برای به دست آوردن اندازه گیری های زاویه دقیق در کشتی در حال حرکت دشوار است. حتی در آب های خشن سخت تر است. آیا تکنیکی وجود دارد که برای تثبیت دستگاه و / یا بدن آن مفید باشد تا سکستنت را بر روی هدف خود متمرکز کند؟
How do you stabilize a sextant for use on a boat in rough water? Using a sextant to get accurate angle measurements is tough on moving vessel. It's even harder when the waters are rough. Is there a technique that is most useful in stabilizing the device and/or the body holding it to keep the sextant focused on its target?
Here is what I have found for taking sights in rough seas. * Practice * Get a feel for how the vessel is rolling so that sights can be timed to when the vessel is at its most stable which will most often be at the top of a wave. * Heaving-to can reduce the motion. * Take multiple good sightings and average the results. * Knowing which sightings are good comes with practice. The information I found was from Reed's Sextant Simplified by Dag Pike on pages 29,42,and 50
در اینجا چیزی است که من برای گرفتن مناظر در دریاهای خشن پیدا کرده ام. * تمرین * احساس کنید که چگونه کشتی در حال چرخش است به طوری که مناظر می تواند زمانی که کشتی در ثبات ترین است که اغلب در بالای یک موج خواهد بود. * Heaving-to می تواند حرکت را کاهش دهد. * چندین مشاهدات خوب را انجام دهید و نتایج را به طور متوسط بگیرید. * دانستن اینکه کدام مشاهدات خوب هستند با تمرین می آید. اطلاعاتی که من پیدا کردم از Sextant Reed's Simplified by Dag Pike در صفحات 29,42 و 50 بود
stackexchange-outdoors
null
"آنکر اسپیت" چیست؟ در یک کتاب راهنمای کوهنوردی انگلیسی در مورد یک منطقه فرانسوی، من اصطلاح "آنکر اسپیت" را در توصیف کلی تجهیزات مسیرهای (چند خط) برخی از صخره ها خواندم. من هرگز این اصطلاح را قبلاً نشنیده بودم؛ آنکر اسپیت چیست؟
What is a "spit anchor"? In an English climbing guidebook about a French region, I read the term _spit anchor_ in the general description of the equipment of the (multi-pitch) routes of some crags. I never heard that term before; what is a _spit anchor_?
Searching the climbing dictionary for "spit" shows that this is the french term for a "bolt". So the answer is simple: The translation of the guidebook isn't perfect. "Spit anchors" are bolted anchors (or rappels) on these routes. (Which actually matches my observation there.)
جستجو در فرهنگ لغت کوهنوردی برای "اسپیت" نشان می دهد که این اصطلاح فرانسوی برای "بولت" است. بنابراین پاسخ ساده است: ترجمه کتاب راهنما کامل نیست. "آنجورهای اسپیت" لنگرهای بولت شده (یا رپل) در این مسیرها هستند. (که در واقع با مشاهدات من در آنجا مطابقت دارد.)
stackexchange-outdoors
null
چه زمانی باید میله ها را تیز کنم؟ چه زمانی می دانم که باید میله های خود را تیز کنم؟ در فیلم های مستند، مردم را دیده ام که میله های خود را تمیز می کنند.
When to sharpen crampons? When do I know that I need to sharpen my crampons? In documentaries, I have seen people filing their crampons.
I usually sharp my crampons when I am expecting icy conditions, that means **glare ice**. Especially when you go **steep** and need front point technique, you need to rely on those points - all your bodys weight. If your front spikes are too coarse, you need much **more energy** to bring them secure and stable into the ice. Besides that, the ice will splinter and **break** which is possibly dangerous (especially on thin ice). This is in general the same for your other ice climbing gear, namely ice axes and ice screws. If you are just "glacier hiking" and maybe (indeed this is very likely on most alpine tours) also having rock contact with your crampons, I won't sharp them at all. The more frequently you sharp the gear, the faster you need to **replace** the front points/spikes. And yes, filing is the common way to sharp your gear, there are instructions online, like e.g. here or with video here
من معمولاً هنگامی که انتظار شرایط یخی را دارم ، به این معنی که ** یخ درخشان ** را تیز می کنم. به ویژه هنگامی که شما ** شیب دار ** می شوید و به تکنیک نقطه جلو نیاز دارید ، باید به آن نقاط اعتماد کنید - تمام وزن بدن خود. اگر میخ های جلو شما بیش از حد خشن باشند ، شما به انرژی بیشتری برای ایمن و پایدار کردن آنها در یخ نیاز دارید. علاوه بر این ، یخ شکسته می شود و ** شکسته می شود ** که احتمالاً خطرناک است (به ویژه در یخ نازک). این به طور کلی برای سایر تجهیزات کوهنوردی یخ شما ، به ویژه تبر یخ و پیچ های یخ ، یکسان است. اگر شما فقط "کوهنوردی یخچال" هستید و شاید (در واقع این در بیشتر تورهای آلپین بسیار محتمل است) همچنین با سنگ تماس داشته باشید ، آنها را به هیچ وجه تیز نمی کنم. هرچه بیشتر سرعت تیز کنید ، سریع تر به ** میخ ها / نقاط جلو نیاز دارید. و فیل کردن ، روش معمول برای تیز کردن تجهیزات شما ، مانند آموزش های آنلاین یا ویدیویی ، در اینجا وجود دارد.
stackexchange-outdoors
null
بهترین زمان برای خرید تجهیزات استفاده شده (باد) موج سواری من تعجب می کنم که آیا بهترین زمان برای خرید تجهیزات استفاده شده موج سواری وجود دارد. آیا زمانی وجود دارد که تنوع ارائه شده بیشترین باشد یا زمانی که قیمت ها پایین ترین باشد؟ آیا این درست بعد از فصل است یا در ابتدا؟ آیا این برای موج سواری باد، بادبادک سواری و موج سواری متفاوت است؟
Best time to buy used (wind-)surfing equipment I am wondering if there is a best time to buy used surfing equipment. Is there any time when the offered variety will be greatest or when the prices will be lowest? Would that be just after season or at the start? Will this differ for windsurfing, kitesurfing and waveriding?
Pretty much all my wind surfing equipment is used (I'm still just getting into it) and I've discovered that the best time to buy windsurfing equipment is at the beginning of summer, for a a couple of reasons: 1. People who buy _new_ are getting their new stuff for the year and want to sell off their old stuff to make room in their garage, or they need the extra money to afford the newer stuff. 2. The kids have gone to University/moved out on their own, and their parents want to get rid of all the junk they left behind (This is exactly how I scored 4 boards, 5 sails, 2 masts and 5 booms, plus all the mast bases, etc. all for $200).
تقریبا تمام تجهیزات بادی من استفاده شده است (من هنوز در حال ورود به آن هستم) و من کشف کردم که بهترین زمان برای خرید تجهیزات بادی در اوایل تابستان است، به چند دلیل: 1. افرادی که خرید _new_ چیزهای جدید خود را برای سال دریافت می کنند و می خواهند چیزهای قدیمی خود را به فروش برسانند تا اتاق را در گاراژ خود ایجاد کنند، یا آنها به پول اضافی برای خرید چیزهای جدید نیاز دارند. 2. بچه ها به دانشگاه رفته اند / خود به خود نقل مکان کرده اند، و والدین آنها می خواهند از شر تمام زباله هایی که پشت سر گذاشته اند خلاص شوند (این دقیقا همان چیزی است که من 4 تخته، 5 بادبان، 2 ستون و 5 ستون، به علاوه تمام پایه های ستون و غیره را برای 200 دلار به دست آوردم).
stackexchange-outdoors
null
آیا غذا دادن به بلدرچین ها در انگلستان ایمن است؟ من شنیده ام که بلدرچین ها می توانند با ضربه زدن به بال های خود، بازوهای شما را بشکند، اما مطمئن نیستم که این درست است. یک حفاظت طبیعی - محلی برای من - وجود دارد که در آن بلدرچین ها به پیاده روی از آب بیرون می آیند و به طور داوطلبانه به انسان ها نزدیک می شوند، بدیهی است که به دنبال غذا هستند. من آنها را تغذیه کرده ام (با چیزهای مناسب، نه نان سفید) از جمله نگه داشتن غذا در دست من برای آنها. آیا این امن است یا من فقط تا کنون خوش شانس بوده ام؟ - من کمی ترسیدم زیرا آنها به نظر می رسید که برای غذا درخواست می کنند زمانی که آنها می دانستند که من آن را دارم (من 5'5 هستم و آنها تا ارتفاع سینه به من می آیند!) و من نمی دانستم چگونه پاسخ دهم!!
Is it safe to feed swans in the United Kingdom? I've heard that a swan can break your arms with a flap of its wings, etc., but am not sure if that's true. There's a nature reserve - local to me - where the swans come up on foot out of the water and approach humans voluntarily, obviously looking for food. I've been feeding them (with appropriate things, not white bread) including holding out food in my hand for them to take. Is this safe or have I just been lucky so far? - I was a bit intimidated as they seemed quite pushy asking for food once they knew I had it (I'm 5'5 and they come up to chest height to me!) and I didn't know how to respond! ![Swan and me interacting](
The "swans can break your arm" concept is rather lacking in evidence, though one once caused a kayaker to drown. They are a nuisance on the water, especially if you get between adults and their cygnets. Most of what they do, even when they're agitated, is an attempt to drive away a perceived threat, rather than a real act of aggression. On the other hand, when they're used to people to the extent that they approach you, and you don't get between them and any young, there's no evidence that you'll come to any harm.
مفهوم "سوان ها می توانند دست شما را بشکنند" کاملاً فاقد شواهد است، اگرچه یک بار باعث غرق شدن یک قایق سواری شده است. آنها یک مزاحم در آب هستند، به ویژه اگر شما بین بزرگسالان و سگ هایشان قرار بگیرید. بیشتر آنچه آنها انجام می دهند، حتی زمانی که تحریک می شوند، تلاش برای دور کردن یک تهدید درک شده است، نه یک عمل واقعی تجاوز. از سوی دیگر، هنگامی که آنها به مردم تا حدی که به شما نزدیک می شوند، عادت می کنند، و شما بین آنها و هر جوان وارد نمی شوید، شواهدی وجود ندارد که به شما آسیب برساند.
stackexchange-outdoors
null
پس از تولد سرخپوست های آمریکایی چه اتفاقی برای تخم ها می افتد؟ هنگامی که جوجه های سرخپوست آمریکایی پرواز می کنند ، به این معنی که لانه را ترک می کنند ، تقریباً خالی است. همچنین نسبتاً تمیز است ، زیرا والدین پس از هر تغذیه ، زباله ها را از نوزادان خارج می کنند. به غیر از یافتن کمی کمی از پوسته آبی ، تخم ها به ویژه پس از فرار پرندگان غایب هستند. چه اتفاقی برای تخم ها می افتد؟
What happens to the eggs after American robins are born? When American robin chicks fledge, meaning leave the nest, it is pretty much empty. It's also fairly clean, as the parents have been removing the waste from the babies after each feeding. Aside from the infrequent finding of a piece of blue shell, the eggs are notably absent once the birds have fledged. What happens to the eggs?
# They eat them. It's true, egg shells are edible, and birds will eat them. Mommy robin probably snacked on the shells while she was sitting on her babies keeping them warm. After laying their eggs, birds are rather depleted of calcium, and eagerly eat the shells up to replenish those minerals. Eggs shells are actually a recommended food for bird feeders. Bird watchers will lightly bake chicken egg shells to make them brittle, then put them in their bird feeder.
# آنها آنها را می خورند. این درست است، پوسته های تخم مرغ قابل خوردن هستند، و پرندگان آنها را می خورند. مامان رابین احتمالاً در هنگام نشستن بر روی نوزادانش، آنها را گرم نگه می داشت. پس از تخم گذاری، پرندگان به جای کمبود کلسیم هستند و مشتاقانه پوسته ها را برای پر کردن آن مواد معدنی می خورند. پوسته های تخم مرغ در واقع یک غذای توصیه شده برای تغذیه پرندگان است. ناظران پرندگان پوسته های تخم مرغ مرغ را به آرامی می پختند تا آنها را شکننده کنند، سپس آنها را در فیدر پرندگان خود قرار می دهند.
stackexchange-outdoors
null
پاک کننده های دیوار در کوهنوردی چه نامی دارند؟ از چه تجهیزاتی استفاده می کنند؟ من این ویدئوی کوهنوردی الکس هونولد را تماشا کرده ام. در این ویدئو دوستش جلوتر از او می رود و دیوار را از هر گونه زباله یا سنگ لغزنده پاک می کند. ** این افرادی که دیوارها را برای کوهنوردان تمیز می کنند چه نامی دارند؟ ** یا این تنها نمونه ای است که در آن یک فرد در واقع دیوار را برای کوهنورد تمیز می کند؟ ** چه تجهیزاتی توسط این افراد استفاده می شود؟ **
What are the wall-cleaners in climbing called? What equipment/gear do they use? I have been watching this climbing video of Alex Honnold. In this video his friend goes ahead of him and cleans the wall of any debris or slippery rocks. **What are these people who clean the walls for the climbers called?** Or is it just the only one instance where a person actually cleaned a wall for the climber? **What is the equipment used by these people?**
**We used to call them 'wall sweepers'** This is a wall that isn't climbed much. You can see in the video there are some fresh bolts that have been put in and few old ones. They are just using 'slings and carabiners' on their harnesses. They might have some cams or some nuts. I did not see any on them though. Only the slings and biners getting clipped into pre-placed bolts.
** ما آنها را "سفیدکن دیواری" می نامیدیم ** این دیواری است که زیاد از آن بالا نرفته است. شما می توانید در ویدیو ببینید که برخی از پیچ های تازه وجود دارد که در آن قرار گرفته اند و چند قدیمی. آنها فقط از "سلنگ ها و کارابینرها" در تسمه های خود استفاده می کنند. آنها ممکن است برخی از کام ها یا برخی از آجیل ها را داشته باشند. من هیچ کدام را بر روی آنها ندیدم. فقط پیچ ها و باینرها به پیچ های از پیش نصب شده متصل می شوند.
stackexchange-outdoors
null
حرکات ضروری بادی سواری در بادی سواری حرکات مختلفی وجود دارد. به غیر از تکنیک های بسیار اساسی (مانند بالا بردن بادبان) ، کدام حرکات برای بادی سواری ضروری هستند؟ کدام ترتیب برای یادگیری آنها خوب است؟
Essential windsurfing moves In windsurfing there exist many different moves. Apart from the very basic techniques (like uphauling the sail), which moves are considered essential for windsurfing? Which order is good for learning them?
Once you are past uphauling, it is not a move you are likely to use again. It is a high effort move that in high winds is next to impossible. The moves you will need to learn are: * beach start * tacking (where the nose of the board goes towards the wind - simple, but slow) * correct foot and sail position * gybing/jibing (where the nose of the board goes downwind - fast, but much more difficult) * water start (where the wind lifts you onto the board) * harness use Beyond that you can start looking at jumps, or getting out into big surf. A lot of the fun comes once you are comfortable with speed, understanding where the energy is in the plane, and knowing how to use the sail to your advantage - then you have a wide range of gybes you can use. Jumps also become fun at that point, as landing a big one requires fine balance between aerodynamic effects, kinetic energy, rotational energy and hydrodynamic effects on take-off.
هنگامی که شما از بالا رفتن گذشته اید، این حرکتی نیست که احتمالاً دوباره از آن استفاده خواهید کرد. این یک حرکت با تلاش زیاد است که در باد شدید تقریباً غیرممکن است. حرکاتی که شما باید یاد بگیرید عبارتند از: * شروع ساحل * Tacking (جایی که بینی هیئت مدیره به سمت باد می رود - ساده، اما آهسته) * موقعیت درست پا و بادبان * gybing / jibing (جایی که بینی هیئت مدیره به سمت پایین باد می رود - سریع، اما بسیار دشوارتر) * شروع آب (جایی که باد شما را به هیئت مدیره می برد) * استفاده از تسمه فراتر از این است که شما می توانید شروع به نگاه کردن به پرش ها یا خارج شدن به موج بزرگ کنید. بسیاری از سرگرم کننده زمانی می آید که شما با سرعت راحت هستید، درک می کنید که انرژی در هواپیما است و می دانید که چگونه از بادبان به نفع خود استفاده کنید - سپس شما طیف گسترده ای از gybes را می توانید استفاده کنید. پرش ها نیز در آن نقطه سرگرم کننده می شوند، زیرا فرود یک بزرگ نیاز به تعادل بین اثرات آیرودینامیک، انرژی حرکتی، انرژی چرخشی و اثرات هیدرودینامیک در زمان
stackexchange-outdoors
null
اردوگاه های قانونی در جنگل های عمیق یا جنگل هایی که اجازه پیاده روی خارج از مسیر و اردوگاه های خاص را در مریلند می دهند؟ هنگامی که من در بچه های پیشاهنگ بودم، هر ماه ما به اردوگاه هایی می رفتیم که به نظر می رسید در اعماق جنگل هستند و هیچ کس دیگری در فاصله پیاده روی نیست. وقتی من به عنوان یک بزرگسال برای رزرو یک اردوگاه می روم، همه آنها بسیار متراکم هستند که شما به نیم دوجین دیگر از اردوگاه ها (بیشتر با خانواده های پر سر و صدا، مینی وان ها و غیره) خیره می شوید و اتومبیل ها به طور مداوم از چادر من در حلقه مسیر رانندگی می کنند. شما نمی توانید 10 فوت راه بروید بدون اینکه به یک خروجی برق بروید، که برای من دقیقا همان چیزی است که من سعی می کنم از آن فرار کنم. آیا شما باید با یک بارون زمین نزدیک باشید یا راهی وجود دارد که یک عضو عمومی می تواند یک اردوگاه "واقعی" (یا فقط یک جنگل که می توانید بروید و اردوگاه خود را بسازید) بدون نقض قانون مریلند؟ من در ایالات متحده هستم.
Legal deep-woods campsites or forests that allow off-trail hiking and ad hoc camping in Maryland? When I was in Boy Scouts every month we went camping places that seemed to be deep in the woods with no one else around within hiking distance. When I go to reserve a campsite as an adult they're all so densely packed that you're staring at a half dozen other campsites (most occupied with noisy families, minivans, etc) and cars are constantly driving by my tent on the trail loop. You can't walk 10 feet without running into a power outlet, which for me is the exact type of thing I'm trying to escape. Do you have to be close personal friends with a land baron or is there some way a member of the public could get a "real" campsite (or just a forest where you can go and make your own campsite) without breaking the law? I am in Maryland in the US.
Most campground in Maryland State parks are not dispersed. The exception is Green Ridge State Forest > Primitive camping has become a rare opportunity as most Public and Private campgrounds have adopted a more improved and consolidated approach to managing camping facilities. Camping at Green Ridge is a primitive experience in that the sites have a picnic table and a fire ring and no other amenities or plumbing. We urge our visitors to practice the “leave no trace ethic” as they enjoy a primitive and remote camping experience. Back Country backpack camping is also permitted within the forest. The Savage River State Forest and Garrett State Forest also allow backpack camping throughout the forest.
بیشتر اردوگاه ها در پارک های ایالتی مریلند پراکنده نیستند. استثنا جنگل ایالتی گرین ریج است. اردوگاه اولیه به یک فرصت نادر تبدیل شده است زیرا اکثر اردوگاه های عمومی و خصوصی رویکردی بهبود یافته و مستحکم تر برای مدیریت امکانات اردوگاهی اتخاذ کرده اند. اردوگاه در گرین ریج یک تجربه اولیه است زیرا سایت ها دارای یک میز پیک نیک و یک حلقه آتش و هیچ امکانات یا لوله کشی دیگری نیستند. ما از بازدید کنندگان خود می خواهیم که "اخلاقیات بدون اثر" را تمرین کنند زیرا از یک تجربه اردوگاه اولیه و از راه دور لذت می برند. اردوگاه با کوله پشتی هم در داخل جنگل مجاز است. جنگل ایالت رودخانه ساویج و جنگل ایالتی گارت همچنین به اردوگاه با کوله پشتی در سراسر جنگل اجازه می دهد.
stackexchange-outdoors
null
دیوار کوهنوردی در خانه خصوصی من فقط کنجکاوم که چگونه امکان پذیر است برای نصب یک دیوار کوهنوردی صخره در کنار یک معمولی، بالون خانه فریم (استانداردهای مدرن در ایالات متحده و کانادا). چیزی شبیه به آن نیاز به ساخت یک ساختار پشتیبانی خاص؟ فرض کنید شما از بین بردن هر جابه جایی شما ممکن است در جایی که شما می خواهید دیوار باشد.
Climbing wall on private home I'm just curious how feasible it is to install a rock climbing wall on the side of a regular, balloon framed house (modern standard in the U.S. and Canada). Would something like that require constructing a special support structure? Assuming you tear down whatever siding you may have where you want the wall to be.
Very feasible, I know of a couple houses that have a climbing wall on one side, but you'd be better off leaving the siding up, your wall is going to have bolt holes in it which will let in water. You won't need a special support structure, your exterior walls should be framed with 2x6's if it's less than 30 years old, you just need to attach some boards flat against the side of your house to attach your plywood to. Paint it with an exterior paint mixed with a bit of sand, and you're pretty much good to go. Whatever you do, I would at least consult a contractor if not hire one to build it for you.
خیلی امکان پذیر است، من چند خانه ای را می شناسم که از یک طرف دیواری برای صعود دارند، اما شما بهتر است که دیوار را بالا بگذارید، دیوار شما سوراخ های بولتی در آن خواهد داشت که اجازه می دهد آب وارد شود. شما به یک ساختار حمایتی خاص نیاز نخواهید داشت، دیوارهای خارجی شما باید با 2x6s قاب بندی شوند اگر کمتر از 30 ساله باشد، شما فقط باید چند تخته را به طور مسطح به طرف خانه خود متصل کنید تا پلائیود خود را به آن متصل کنید. آن را با یک رنگ خارجی مخلوط با کمی شن رنگ کنید، و شما تقریبا خوب هستید. هر کاری که انجام می دهید، من حداقل با یک پیمانکار مشورت می کنم اگر یکی را استخدام نکنید تا آن را برای شما بسازد.
stackexchange-outdoors
null
برخی از خیمه های جدیدتر دارای سیستم های قطب یکپارچه هستند که قطب ها به سرعت فرو می ریزند اما به بدن خیمه متصل می شوند. مزیت واضح این طراحی این است که تنظیم و برداشتن سریع تر است و می تواند توسط یک نفر انجام شود. وزن و اندازه به نظر می رسد معادل است. طراحی قطب در واقع کمتر احتمال دارد از قطب های فیبر گلاس سیم ضربه شکسته شود ، اما اگر شکسته شود ، تعمیر آن سخت تر است. اگر از یکی از این خیمه ها استفاده کرده اید و قطب ها در میدان شکسته شده اند ، تعمیر آن چقدر سخت بود؟ آیا هیچ نقصی در طراحی خیمه فوری وجود دارد؟ هر جزئیاتی که در بالا در مورد آن صحبت نکرده ام؟
What are the non-obvious pros and cons of an "Instant Tent" vs. a tent with shock cord poles Some newer tents have integrated pole systems where the poles collapse quickly but stay attached to the tent body. The obvious pro of this design is that setup and takedown is faster and can be done by one person. The weight and size seems equivalent. The pole design actually seems less likely to break than shock cord fiberglass poles, but harder to fix if it does break. If you've used one of these tents and the poles have broken in the field, how hard was it to repair? Are there any hidden gotchas to the instant tent design? Any details I haven't covered above?
I did a test run with an Instant Tent this weekend, and discovered a major flaw in the design. Because the poles are not rigid all the way through and have a hinge in the middle, under any sort of stress (either leaning against the tent or a strong wind), the pole will flex at the hinge and partially collapse the tent (or fully if more than one pole flexes). This is a complete dealbreaker for me. (I wouldn't call this a "failure", since the hinge didn't break, and didn't need to be repaired.)
من این هفته با یک چادر فوری آزمایش کردم و یک نقص عمده در طراحی را کشف کردم. از آنجا که قطب ها تمام راه را محکم نمی کنند و در وسط یک چرخشی دارند، تحت هر نوع استرس (یا به چادر یا باد قوی تکیه می کنند) ، قطب در چرخشی خم می شود و چادر را به طور جزئی فرو می ریزد (یا به طور کامل اگر بیش از یک قطب خم شود). این برای من یک معامله کامل است. (من این را "شکست" نمی نامم، زیرا چرخشی شکسته نشده است و نیازی به تعمیر ندارد.)
stackexchange-outdoors
null
برای مردم محلی بدون نمودار امواج، امواج چقدر شگفت انگیز است؟ مردم کار زیادی را برای پیش بینی امواج انجام داده اند. برای یک محلی، که شرایط یک منطقه خاص را می داند، آیا جداول امواج واقعا لازم است؟ امواج برای کسی که برای دهه ها در همان خلیج شناور بوده است، چقدر شگفت انگیز خواهد بود؟
To locals without a tide chart, how surprising are tides? People have put a lot of work into predicting tides. To a local, who knows the conditions of a certain area, are tide tables really necessary? How surprising are the tides ever going to be to someone who's been sailing the same bay for decades?
Tides are generally not surprising - they do not change much in amplitude from one day to the next, and the peaks happen slightly less than an hour later each day. The amplitude of the tides mostly follows the phase of the moon. The highest tides happen on the full moon and the new moon, with slack tides in between. Tide tables are useful for predicting what the tides will be months or even years in the future.
امواج به طور کلی تعجب آور نیستند - آنها از یک روز به روز دیگر تغییر نمی کنند، و قله ها هر روز کمی کمتر از یک ساعت بعد اتفاق می افتند. دامنه امواج عمدتاً از مرحله ماه پیروی می کند. بالاترین امواج در ماه کامل و ماه نو اتفاق می افتد، با امواج سست در بین آن. جداول امواج برای پیش بینی ماه ها یا حتی سال های آینده برای پیش بینی امواج مفید است.
stackexchange-outdoors
null
سرطان کوچک / حشره در اقیانوس آرام NW؛ پوسته را از سنگ / چوب می سازد. چه چیزی است؟ ما با این افراد در یک رودخانه کوچک داخلی (آب شیرین) در جنوب WA روبرو شدیم. صدها نفر وجود داشتند که سنگ های صاف پایین را در آب پوشانده بودند؛ هر یک از آنها پوسته ای را از سنگ های کوچک یا تکه ای از شاخه حمل می کردند. احتمالاً قطر آنها 1/8 اینچ است ، شاید طول آنها با پوسته 3/4 اینچ باشد. برخی به آرامی در امتداد سنگ ها (زیر و بالاتر از سطح) حرکت می کردند ، برخی دیگر در داخل و خارج از خاک در کف رودخانه حفاری می کردند. آیا کسی می داند این ها چه بوده اند؟ آیا آنها بومی منطقه یا تهاجمی هستند؟
Tiny crab/bug in Pacific NW; makes shell out of rocks/sticks. What is it? We encountered these guys in a small inland (freshwater) creek in southern WA. There were hundreds, covering low flat rocks in the water; every one carrying a shell made out of either tiny rocks, or a piece of a twig. They're probably 1/8" in diameter, maybe 3/4" long with the shell. Some were moving at a slow crawl along the rocks (below and above the surface), others were burrowing in and out of the dirt on the creek bottom. Anyone know what these might've been? Are they native to the area or invasive? ![Crab?]( ![Crab?](
Most likely a Caddisfly. They make homes of twigs and stones. > CADDISFLY: The caddisfly lives only a short time as an adult but may spend several years as a larva. Many larvae can do something few aquatic insects can – they build their own shelter. Different kinds of caddisflies build different types of homes. Some species build homes of leaves or twigs; others use tiny stones, while others are freeliving. A few types of caddisfies build a pebble house attached to a larger rock. Some caddisflies like to live in temporary stagnant ponds while other types will only live in swift streams. All caddisflies eat plants but some catch tiny bits of plants by building a net to trap food as it drifts past. The caddisflies are very important food for fish, especially trout. ![enter image description here](
به احتمال زیاد یک Caddisfly. آنها خانه هایی از شاخه ها و سنگ ها می سازند. > CADDISFLY: Caddisfly فقط به مدت کوتاهی به عنوان یک بزرگسال زندگی می کند اما ممکن است چندین سال به عنوان یک لاروا صرف کند. بسیاری از لارواها می توانند کاری را انجام دهند که حشرات آبی کمی می توانند <unk> آنها پناهگاه خود را می سازند. انواع مختلفی از caddisflies انواع مختلفی از خانه ها را می سازند. برخی از گونه ها خانه های برگ یا شاخه ها را می سازند؛ دیگران از سنگ های کوچک استفاده می کنند، در حالی که دیگران آزاد هستند. چند نوع از caddisfies یک خانه سنگی متصل به یک سنگ بزرگ تر می سازند. برخی از caddisflies دوست دارند در تالاب های موقتی ساکن زندگی کنند در حالی که انواع دیگر فقط در جریان های سریع زندگی می کنند. همه caddisflies گیاهان را می خورند اما برخی از بیت های کوچک گیاهان را با ساخت یک شبکه به دام انداختن مواد غذایی در حالی که از آن عبور می کند. caddisflies برای ماهی ها بسیار مهم هستند، به ویژه برای تروت!
stackexchange-outdoors
null
کایاک آب سفید (سلالم) در آب های آرام (دریاچه) ؟ من قصد دارم این تابستان را در نزدیکی یک دریاچه بگذرانم و می خواهم کایاک سواری را شروع کنم. من قبلاً هرگز کایاک سواری نکرده ام. من می خواهم یک کایاک دست دوم بخرم ، اما تنها چیزی که می توانم در نزدیکی آن پیدا کنم یک کایاک آب وحشی است. آیا کایاک آب سفید از عکس ها در آب آرام دریاچه به خوبی کار می کند؟!
White-water (slalom) kayak in calm waters (lake)? I plan to spend this Summer near a lake and would like to start kayaking. I have never kayaked before. I would like to get a second hand kayak, but the only one I can find nearby is a wild-water kayak. Will the white-water kayak from the pictures work well in calm lake water? ![enter image description here]( ![enter image description here](
Compared to a 'lake' kayak, it will be hard for a novice to paddle in a straight line, and is not efficient (i.e. slower)) paddling in a straight line, so for day tours is less than ideal. You may have problems with it being too unstable and tipping you out. If you want one for fun and playing close to the beach, they are good and you will quickly learn to paddle properly. If you want it for longer tours, best to look elsewhere. As far as straight line paddling and control, I was taught to paddle in a white water boat similar to this (A Dancer, mid 1980's) with a skeg that slide over the rear. The skeg meant it would travel in a straight line easier, and would be a worth while addition until you learn to paddle well. I once borrowed a Dancer and paddled out to an island (without a skeg), about 5 miles there and 5 back. I was much slower than mates in sea kayaks, and it was very hard work, but still more fun and a better day than staying on the shore....
در مقایسه با یک قایق دریاچه، برای یک مبتدی سخت خواهد بود که در یک خط مستقیم قایقرانی کند و کارآمد نیست (به عنوان مثال آهسته تر) قایقرانی در یک خط مستقیم، بنابراین برای تورهای یک روزه کمتر از ایده آل است. شما ممکن است با آن بسیار ناپایدار باشد و شما را از بین ببرد. اگر شما می خواهید برای تفریح و بازی در نزدیکی ساحل، آنها خوب هستند و شما به سرعت یاد خواهید گرفت که به درستی قایقرانی کنید. اگر شما آن را برای تورهای طولانی تر می خواهید، بهتر است که به جای دیگر نگاه کنید. تا آنجا که قایقرانی و کنترل خط مستقیم، من به قایقرانی در یک قایق آب سفید شبیه به این (A Dancer، اواسط دهه ۱۹۸۰) با یک اسکیگ که در پشت حرکت می کند، آموزش داده شد. اسکیگ به این معنی بود که سفر در یک خط مستقیم آسان تر خواهد بود و تا زمانی که یاد بگیرید قایقرانی را به خوبی یاد بگیرید، ارزش دارد. من یک بار یک رقصنده را قرض گرفتم و به یک جزیره (بدون یک اسکیگ) رفتم (بدون یک اسکیگ) ، حدود
stackexchange-outdoors
null
ضربه زدن به شیب چگونه از شیب عبور می کنید، وسط شیب؟ --. <-- شروع شیب رفتن. ████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
Rapelling an overhang How do you bypass the overhang, mid-rappel? --. <-- Start of rappel | | __| <-- Overhang | | Do you go to your knees and then step one foot over at a time trying not to squash your hand? Do you drop quickly, making sure to drop low so your face doesn't bash the rock? What if it's not deep enough to swing into air? I'd love some tips to bypass this sort of obstacle safely, especially on slippery rocks.
I was thinking about this question while rappelling over an overhang this evening with my little girl and payed attention to exactly what I do: Plant your feet on the edge of the overhang, **keep your legs straight** , and let the rope through your descender until your body has cleared the roof. Think of the wall as flat ground, you want your body as perpendicular to the wall as you can, just make sure you don't lose control and go straight upside-down. Lower yourself to a point where you feel you can easily plant your feet on the wall under the overhang, or let yourself free-hang with out kissing the rock. You should be able to let out enough rope with your feet still planted on the overhang so when you cut your feet and go under it, your head safely clears the rock.
من در مورد این سوال فکر می کردم در حالی که امشب با دختر کوچکم در حال بالا رفتن از یک بالا رفتن بودم و به آنچه که دقیقاً انجام می دهم توجه کردم: پاهای خود را در لبه بالا رفتن قرار دهید، ** پاهای خود را صاف نگه دارید ** ، و طناب را از طریق نزول خود رها کنید تا بدن شما از سقف پاک شود. به دیوار به عنوان زمین صاف فکر کنید، شما می خواهید بدن خود را به عنوان عمودی به دیوار به عنوان شما می توانید، فقط مطمئن شوید که کنترل خود را از دست ندهید و مستقیم به سمت بالا بروید. خود را به نقطه ای که احساس می کنید می توانید به راحتی پاهای خود را بر روی دیوار در زیر بالا رفتن، یا اجازه دهید خود را بدون بوسیدن سنگ آزاد کنید. شما باید بتوانید طناب کافی را با پاهای خود را هنوز بر روی بالا رفتن رها کنید تا زمانی که پاهای خود را قطع کنید و زیر آن بروید، سر شما به طور ایمن سنگ را پاک می کند.
stackexchange-outdoors
null
چه چیزی این سازه های گِل را ساخته است؟ من این سازه ها را در هنگام پیاده روی در شهر وِین ، شهرستان کلرمونت ، ایالت اوهایو ، ایالات متحده ، در تاریخ 7 ژوئن 2016 ، در حدود N 39 ° 12.5 W 084 ° 04.0 پیدا کردم. من فقط تلفن خود را داشتم ، و نه یک دوربین واقعی ، بنابراین متاسفم برای تمرکز ضعیف. هر تپه حدود 4 تا 6 سانتی متر قطر و بیش از 20 سانتی متر ارتفاع دارد. محیط اطراف یک جنگل برگدار بود و زمین کاملاً مرطوب بود.![نمایش بالای سازه گِل] (((![نمایش جانبی سازه گِل)) من در ابتدا تصور می کردم که آنها موریانه های معمولی هستند ، اما وقتی در مورد آن مطالعه کردم ، متوجه شدم که موریانه های آمریکای شمالی تپه نمی سازند. بنابراین سپس فکر کردم که احتمالاً نوعی زنبور یا زنبورگو است ، اما باز هم نتوانستم تصویری را پیدا کنم که با ظاهر آنها مطابقت داشته باشد. بنابراین این مرا بسیار کنجکاو کرده است ، چه چیزی آنها را ساخته است؟
What built these mud structures (Ohio, USA)? I found these structures while hiking in Wayne Township, Clermont County, Ohio, USA, on June 7, 2016, at approximately N 39° 12.5 W 084° 04.0. I only had my phone, and not a real camera, so sorry for the poor focus. Each mound is about 4 to 6 cm in diameter and no more than 20 cm tall. Surroundings were a deciduous forest and the ground was quite moist. ![mud structure top view]( ![mud structure side view]( I initially assumed they were ordinary termites, but when I read up on it, I found that North American termites don't build mounds. So then I thought possibly some form of wasp or bee, but again I could not find a photo whose appearance matches these. So this has left me very curious, what built them?
Possibly crayfish burrows or "chimneys". Identifying by burrow holes can be tricky though. Are they near any water? That would increase the likelyhood that they are crayfish burrows. Similar examples: < > Crawfish chimneys are smokestack-looking stacks of mud that appear in fields and yards in the spring. Each one has a crawfish living in a burrow below. Water-filled tunnels can extend down three feet or more sometimes straight down, but usually with some side tunnels and a room at the end. Sometimes the color and texture of a chimney mud is different at different levels as the crawfish brings up soil from different layers to deposit the pellets on the surface. They use their legs and mouth parts to dig up mud and make into a little ball or pellet. Pellets are built on the surface like a brick layers putting bricks on a wall. Read more here: < (This link has gone dead over time, so here is a replacement: < )
ممکن است حفره های خرچنگ یا "خروجی" باشد. شناسایی حفره های حفره می تواند دشوار باشد. آیا آنها در نزدیکی آب هستند؟ این احتمال را افزایش می دهد که آنها حفره های خرچنگ هستند. نمونه های مشابه: < > شومینه های خرچنگ انبوهی از گِل هستند که در بهار در زمینه ها و حیاط ها ظاهر می شوند. هر یک از آنها یک خرچنگ در حفره زیر آن زندگی می کند. تونل های پر از آب می توانند سه فوت یا بیشتر به طور مستقیم گسترش یابند ، اما معمولاً با برخی تونل های جانبی و یک اتاق در انتها. گاهی اوقات رنگ و بافت گِل شومینه در سطوح مختلف متفاوت است زیرا خرچنگ خاک را از لایه های مختلف برای قرار دادن گلوله ها بر روی سطح به ارمغان می آورد. آنها از پاها و قسمت های دهان خود برای حفاری گِل استفاده می کنند و آن را به یک توپ یا گلوله کوچک تبدیل می کنند. گلوله ها بر روی یک سطح آجر مانند آجر قرار دادن روی یک دیوار ساخته شده اند.
stackexchange-outdoors
null
من اولین صعود ها را در کجا ثبت می کنم؟ من افراد زیادی را در شبکه های اجتماعی می بینم که اولین صعود خود را پست می کنند. این افراد معمولاً کوهنوردان حرفه ای هستند که مسیرهای فوق العاده سخت جدیدی را صعود می کنند و در نتیجه اولین صعود آنها در شبکه های اجتماعی منفجر می شود. اما چه می شود اگر، به طور فرضی، من یک تخته سنگ دست نخورده را در اولین صعود یک تخته سنگ V0 پیدا کنم. من این را در کجا ثبت می کنم؟ اگر پایگاه داده مرکزی وجود نداشته باشد، مردم چگونه می دانند که آیا آنها واقعاً اولین صعود را انجام داده اند؟ یک جستجوی سریع در گوگل برای مستندات اولین صعود بی ثمر شد.
Where do I document first ascents? I see a lot of people on social media posting their first ascents. These people are usually professional climbers climbing new super hard routes and as a result their first ascents blow up on social media. But what if, hypothetically, I find an untouched boulder at make the first ascent of a V0 boulder. Where would I document this? If there isn't some central database, how will people know if they actually made the first ascent of something? A quick google search for first ascent documentation turned up fruitless.
In the United States, a lot of climbers use www.mountainproject.com (MP) to document outdoor climbs and first ascents. If you discover a new boulder problem or bolt a new route, you could submit it here and enter any first ascent (FA) information. See example below: ![screenshot of mountainproject.com]( Some climbs had first ascents way before MP came about, so there are discussion boards for each climb where people exchange information (either first-hand or second-hand) about who may have been the first person to climb or bolt a route. This information can then be added to this particular climbing route.
در ایالات متحده، بسیاری از کوهنوردان از www.mountainproject.com (MP) برای مستند سازی کوهنوردی در فضای باز و اولین صعود استفاده می کنند. اگر شما یک مشکل جدید سنگ را کشف کنید یا یک مسیر جدید را ببندید، می توانید آن را در اینجا ارسال کنید و هر گونه اطلاعات اولین صعود (FA) را وارد کنید. نمونه زیر را ببینید:![تصویری از mountainproject.com]
stackexchange-outdoors
null
آیا بدون استفاده از دوربینی یا دوربینی می توان جنسیت یک گوزن را تشخیص داد؟ هر دو گوزن نر و ماده دارای شاخ هستند. سال گذشته ما یک گله بزرگ را دیدیم که از جاده ای که ما در آن سفر می کردیم عبور می کرد، اما هیچ راهی برای تشخیص اینکه کدام یک از آنها نر و کدام یک از آنها ماده بود نداشتیم. متاسفانه، من دارای دوربینی یا دوربینی نیستم. آیا بدون استفاده از دوربینی یا دوربینی می توان جنسیت گوزن را تشخیص داد؟
Is it possible to identify the sex of a caribou without a pair of binoculars or a spotting scope? Both male and female caribou have antlers. Last year we saw a large herd cross the road we were traveling on, but had no way of telling which ones were male and which ones were females. Unfortunately, I do not possess a scope or binoculars. Is it possible to identify the sex of a caribou without a pair of binoculars or a spotting scope?
According to an article on caribou sex identification by the Alaska Department of Fish and Game > Only the white rump without a [black] vulva patch or the presence of a penis sheath should be used for positive identification [of a male caribou]. The article says that both sexes have antlers, and there is significant overlap between young bulls and mature cows in antler characteristics. Antlers are not useful for identifying males. Nor can you use testicles as a mean of ID-ing a male. Testicles on a bull look like the udder on a cow. The direction of the urine stream will help. The urine stream from a cow goes backwards; from a bull, forwards. Whether you need binoculars to spot the penis sheath or the absence of the black vulva spot on the white rump is not absolutely clear from this article. The article advises you to stay 200 or 300 yards away so as not to spook the animals; at this distance, you will need binoculars. But the article assumes that you are hunting.
بر اساس مقاله ای در مورد شناسایی جنسیت گوزن گاو توسط اداره ماهی و بازی آلاسکا > برای شناسایی مثبت [گوزن گاو نر] فقط باید از پشت سفید بدون تکه [سیاه] ولوا یا وجود غلاف آلت تناسلی استفاده شود. این مقاله می گوید که هر دو جنس دارای شاخک هستند و در ویژگی های شاخک بین گاوهای جوان و گاوهای بالغ همپوشانی قابل توجهی وجود دارد. شاخک ها برای شناسایی نر مفید نیستند. همچنین شما نمی توانید از بیضه ها به عنوان وسیله ای برای شناسایی یک نر استفاده کنید. بیضه ها در یک گاو به نظر می رسد مانند آب ممه در یک گاو. جهت جریان ادرار کمک خواهد کرد. جریان ادرار از یک گاو به عقب می رود؛ از یک گاو، به جلو. آیا شما برای تشخیص غلاف آلت تناسلی یا عدم وجود ولوا سیاه در نقطه سفید کاملاً روشن نیست. این مقاله به شما توصیه می کند تا 200 یا 300 متر از حیوانات دور بمانید؛ اما فرض کنید که در این فاصله، شما نیاز به دوربین دارید.
stackexchange-outdoors
null
گره برای بستن قلاب به وسط خط اگر من یک خط ماهیگیری داشته باشم که در هر دو انتهای آن محکم باشد، از چه گره ای برای بستن قلاب به خط استفاده می کنم؟ وضعیت من این است که من در حال ساخت برخی از تجهیزات برای ماهیگیری در پشت یک قایق هستم، با 10 قلاب که یک فوت فاصله دارند. من نمی خواهم از کلیپ روی قلاب ها استفاده کنم، یا ده فوت خط را از طریق یک گره ده بار بکشم. یا من قبلاً یک ابزار دارم که می خواهم بدون قطع خط به آن طعمه های بیشتری اضافه کنم. شاید غیرممکن باشد که یک دایره را به یک خط با هر دو انتهای ثابت، بدون استفاده از قطعات اضافی خط ببندم. اگر این مورد باشد، پس توضیح توپولوژیکی که نشان می دهد چرا به سوال من پاسخ می دهد.
Knot to tie a hook onto the middle of a line If I have a fishing line that's secured at both ends, what knot would I use to tie a hook onto the line? My situation is I'm making some rigs for fishing behind a boat, with 10 hooks spaced a foot apart. I don't want to use clip on hooks, or to pull ten feet of line through a knot ten times. Or I already have a rig that I want to add more lures to without cutting the line. Perhaps it impossible to tie a circle onto a line with both ends fixed, using no extra pieces of line. If this is the case, then a topological explanation showing why will answer my question.
I've used a standard Palomar knot before. Pass a loop through the eye of the hook. Tie the loop into a standard overhand knot. Pass the hook through the loop. Tighten the loop and knot. There's no rule that says the loop HAS to be at the end of the line.
من قبلاً از یک گره استاندارد پالومار استفاده کرده ام. یک حلقه را از طریق چشم قلاب بریزید. حلقه را به یک گره استاندارد بالا بندازید. قلاب را از طریق حلقه بریزید. حلقه و گره را محکم کنید. هیچ قاعده ای وجود ندارد که بگوید حلقه باید در انتهای خط باشد.
stackexchange-outdoors
null
علامت ها در این مسیر چه هستند؟ من آخر هفته گذشته این مسیر را در ونکوور انجام دادم و دو علامت در مسیر وجود داشت. علامت هایی که در یک چهارم (بیشتر یا کمتر) می رفتند: > ۱/۴۰، ۳/۴۰،... ۳۹/۴۰ و علامت های بزرگ تر هر سه ماهه _ چیزی_. من فکر می کنم یکی ارتفاع است و یکی فاصله در امتداد مسیر است، اما کدام کدام است؟
What are the markings on the Grouse Grind? I did the Grouse Grind in Vancouver, B.C., this past weekend and there were two markings on the trail. Ones that went in 1/40ths (more or less): > 1/40, 3/40, ... 39/40 and larger signs every quarter _something_. I figure one is elevation and one is distance along the trail, but which one is which?
The trail is divided in quarters marked by signs (still more about elevation than actual distance) and the elevation is signed in 40s increments
این مسیر به چهار قسمت تقسیم شده است که با علائم مشخص شده است (هنوز بیشتر در مورد ارتفاع نسبت به فاصله واقعی) و ارتفاع در 40 افزایش نشان داده شده است
stackexchange-outdoors
null
آیا یک پتو اضطراری به عنوان یک صفحه زمین موثر است؟ در یک سوال اخیر که به عنوان یک کپی (درست) بسته شد، یکی از نظرات استفاده از یک پتو فویل به عنوان یک صفحه زمین به جای یک چتر در تلاش برای کاهش وزن کلی بسته بود. آیا این یک استراتژی موثر است؟ من تصاویر از پاره شدن فویل را پس از دراز کشیدن و کشاندن دارم.
Is an emergency blanket effective as a ground sheet? On a recent question that was closed as a duplicate (correctly) one of the comments was to use a foil blanket as a ground sheet instead of a tarpaulin in a bid to reduce the overall pack weight. Is this an effective strategy? I have images of the foil tearing after being lain on and stretched.
Yes, you can use an emergency blanket as a substitute for most of a tarp's uses, but as you suspect it's not going to be as durable. The Mylar that they're made of is surprisingly tough and I doubt that it would rip or tear, but I would expect it to develop plenty of very small punctures and begin to lose its aluminum coating (possibly making a glittery mess) within a few uses. It would be worth picking a brand and testing them out before committing to it. Personally I like to carry a contractor's trash bag. I hammock and use the trash bag to store my pack and boots to keep them dry while I sleep or as a pack-liner. The bag can be cut open into a large makeshift tarp or poncho, they're tough. They also begin to get small perforations and tears after a number of uses, but I'd suspect they'd be stronger than Mylar-although they're also heavier.
بله، شما می توانید از یک پتو اضطراری به عنوان جایگزینی برای اکثر موارد استفاده از پتو استفاده کنید، اما همانطور که حدس می زنید آن به همان اندازه دوام نخواهد داشت. Mylar که از آنها ساخته شده است، به طرز شگفت انگیزی محکم است و من شک دارم که آن را پاره یا پاره کند، اما من انتظار دارم که بسیاری از سوراخ های بسیار کوچک را توسعه دهد و شروع به از دست دادن پوشش آلومینیومی خود کند (ممکن است یک آشفتگی درخشان ایجاد کند) در عرض چند استفاده. ارزش آن را دارد که یک برند را انتخاب کنید و آنها را قبل از انجام آن آزمایش کنید. شخصا من دوست دارم کیسه زباله یک پیمانکار را حمل کنم. من همک و از کیسه زباله برای ذخیره کردن بسته و چکمه هایم برای خشک نگه داشتن آنها در حالی که من می خوابم یا به عنوان یک بسته بندی استفاده می کنم. کیسه را می توان به یک پتو یا پونچو بزرگ موقت باز کرد، آنها سخت هستند. آنها همچنین شروع به سوراخ کردن و اشک های کوچک پس از تعداد استفاده های مشکوک می کنند، اما من می خواهم قوی تر از Mylar باشند - اگرچه آنها نیز سنگین تر هستند.
stackexchange-outdoors
null
آیا ترک یک گره در یک طناب استاتیک به طناب آسیب می رساند؟ من شنیده ام که هرگز یک گره را در یک طناب صعود برای مدت زمان طولانی ترک نکنید زیرا می تواند هسته طناب را تغییر شکل دهد و تضعیف کند. من مشخص نیستم که آیا همین امر برای طناب استاتیک و طناب نیز صدق می کند. من دو حلقه prusik دارم که سالها به طور مداوم بسته شده اند و به عنوان بلوک های خودکار استفاده می شوند. یکی از آنها همچنین بخشی از کیت نجات من است ، به این معنی که گاهی اوقات برای لنگر گذاشتن طناب و فرار از بیلی استفاده می شود. در این تنظیم 100٪ از وزن کوهنورد را نگه می دارد ، به جای اینکه فقط دستگاه بیلی را درگیر کند ، همانطور که در هنگام استفاده از آن به عنوان یک بلوک خودکار انجام می شود. بنابراین من کنجکاوم ، آیا باید گره ماهیگیر را بین استفاده ها باز کنم؟
Does leaving a knot in a static cord damage the cord as it does with dynamic rope? I've heard to never leave a knot in a climbing rope for an extended period of time as it can deform and weaken the core of the rope. I'm unclear if the same is true for static cord and rope as well. I have two prusik loops which have been tied continuously for years and used as auto blocks. One of them is also part of my rescue kit, which means that on occasion it's used to anchor the rope and escape the belay. In this setup it's holding 100% of the climber's weight, rather than just engaging my belay device as it does when it's used as an auto block. So I'm curious, should I be untying the fisherman's knot between uses?
> should I be untying the fisherman's knot between uses? Typically it's simply not possible to untie a fisherman's knot, especially after it's been loaded, so that wouldn't even be an option. This is actually a good reason to tie your Prusik cords with an offset overhand (EDK), because then if you ever need to untie the loop and use it for something else, you can. > In this setup it's holding 100% of the climber's weight, rather than just engaging my belay device as it does when it's used as an auto block. If we're talking about 6 mm nylon cord, not your spare shoelace, then this is a total non-issue. You can't break 6 mm cord with body weight. E.g., the 6 mm PMI cord I use is rated at 7.5 kN, which is equivalent to 760 kg or 1700 pounds. You have so much extra strength there that it's simply not an issue. And in the self-rescue situation you describe, if you escape the belay correctly, the Prusik is never the only thing preventing the climber from falling.
> آیا باید گره ماهیگیر را بین استفاده ها باز کنم؟ به طور معمول نمی توان گره ماهیگیر را باز کرد، به ویژه پس از بارگیری، بنابراین حتی گزینه ای نیست. این در واقع یک دلیل خوب برای بسته شدن سیم های Prusik شما با یک عوارض بالا (EDK) است، زیرا اگر شما نیاز دارید که حلقه را باز کنید و از آن برای چیز دیگری استفاده کنید، می توانید. > در این راه اندازی، 100٪ از وزن کوهنورد را نگه می دارد، به جای اینکه فقط دستگاه پشت سر من را به عنوان یک بلوک خودکار استفاده کند. اگر ما در مورد نایلون 6 میلی متری صحبت می کنیم، نه بند کفش شما، پس این یک مسئله کاملا غیر ممکن است. شما نمی توانید سیم 6 میلی متری را با وزن بدن قرار دهید. به عنوان مثال، سیم 6 میلی متری PMI که من از آن استفاده می کنم در 7.5 کیلوگرم درجه بندی شده است، که برابر با 1700 پوند یا 760 کیلوگرم است. و شما به سادگی یک مسئله اضافی دارید که مانع از سقوط Prusik می شود، بنابراین تنها چیزی که شما می توانید انجام دهید این است که به طور صحیح توصیف کنید، این است که اگر قدرت اضافی
stackexchange-outdoors
null
وقتی یک گوزن مسیر را مسدود می کند چه باید کرد؟ ما چند هفته پیش (یعنی در اواسط ژوئن) در کلرادو پیاده روی می کردیم. یک روز، من مسیر A را گرفتم و شوهرم مسیر B را گرفت. هنگامی که او یک منحنی را دور کرد، یک گوزن را در مسیر حدود 50 فوت دورتر دید. او متوقف شد. گوزن هیچ کاری نکرد. او به سمت گوزن ادامه داد. هنگامی که او به حدود 30 فوت از گوزن رسید، گوزن از مسیر خارج شد، و تا حدی توسط درختان محافظت شد، شروع به خوردن کرد. ## سوال غیر از غفلت در گرفتن عکس، آیا شوهرم در این برخورد با گوزن کاری اشتباه کرد؟ (یعنی، او احمق بود؟ آیا باید در فاصله 50 فوت (هنگامی که او اولین گوزن را دید) منتظر می ماند تا گوزن ترک کند؟ دستش را تکان داد؟ صحبت کرد یا فریاد زد؟ یا یک رویکرد آهسته و مطمئن است؟ (من متوقف شدم، گوزن را دیدم، و تا زمانی که عکس را برداشتم، غذا خورد.)
What to do when a moose blocks the trail? We were hiking in Colorado a couple of weeks ago (i.e., mid-June). One day, I took Trail A and my husband took Trail B. As he rounded a bend, he saw a moose on the trail about 50 feet away. He stopped. The moose did nothing. He continued walking towards the moose. When he got to about 30 feet from the moose, the moose ambled off the trail, and, partially screened by trees, started eating. ## Question Other than neglecting to take a picture, did my husband do anything wrong in this encounter with a moose? (That is, was he dumb?) Should he have waited at the 50 foot range (when he first saw the moose) for the moose to leave? Waved his arm? Spoken or shouted? Or is a slow-ish, confident approach good? (I would have stopped, taken a picture, and waited until the moose left.)
Having been around moose before, I would say that is would have been better to either stop and wait for the moose to leave or swing in a wide loop around the moose. In some areas like Grand Teton National Park, it is illegal to approach closer than 25 yards and you can be given a ticket. I have never seen moose act aggressively towards a human, but I figure that anything that outweighs me by a factor of 5-10 times has the right of way.
از آنجا که قبلاً در اطراف گوزن بوده ام ، می گویم بهتر بود که یا متوقف می شدم و منتظر می ماندم تا گوزن برود یا در یک حلقه گسترده در اطراف گوزن می چرخید. در برخی از مناطق مانند پارک ملی گرند تتون ، نزدیک شدن به بیش از 25 یارد غیرقانونی است و می توانید یک بلیط دریافت کنید. من هرگز گوزن را به طور تهاجمی نسبت به یک انسان ندیده ام ، اما فکر می کنم هر چیزی که 5-10 برابر از من سنگین تر است ، حق عبور دارد.
stackexchange-outdoors
null
گره برای اتصال تجهیزات به یک تیره تجهیزات بیرونی من به گاراژ منتقل شده است اما من می خواهم آن را از زمین نگه دارم، من یک تیره و پاراکورد دارم و از یک خم دوگانه ماهیگیر و یک گره مامور برای بالا نگه داشتن آن استفاده می کنم اما واقعاً سخت است که آن را بالا ببرم و آن را پایین بیاورم زیرا وزن گره را محکم می کند. گره خوبی که می توانم برای آویزان کردن تجهیزات خود استفاده کنم چیست؟ در حالت ایده آل می خواهم بتوانم آن را از زمین بالا و پایین بیاورم.
Knot to attach gear to a beam My outdoor gear has been relegated to the garage but I want to keep it off the ground, I have a beam and paracord and am using a double fisherman's bend and a midshipman knot to keep it elevated but it's really difficult to raise it and lower it as the weight tightens the knot. What's a good knot that I can use to hang my gear, ideally I want to be able to raise and lower it from the ground?
I can think of multiple options for solving this problem. 1. Tensionless Hitch i.e. wrap the rope around the beam enough times that it doesn't slip and unwrap to lower. 2. Loop a sling over the beam, connect the ends with a carabiner and then counterbalance the items. 3. Tie one strand of parachute cord to the beam, and then attach the items to that strand with short lengths secured to the main strand with friction hitches.
من می توانم به چندین گزینه برای حل این مشکل فکر کنم. ۱. هیتچ بدون تنش یعنی طناب را به اندازه کافی دور شعاع ببندید تا لغزش نکند و برای پایین آوردن آن را باز کنید. ۲. یک حلقه را روی شعاع ببندید، انتهای آن را با یک کارابینر متصل کنید و سپس موارد را متعادل کنید. ۳. یک رشته از طناب را به شعاع ببندید و سپس موارد را با طول های کوتاه به رشته اصلی با هیتچ های اصطکاک متصل کنید.
stackexchange-outdoors
null
کجا می توانم نقشه های توپوگرافیکی خوبی از پرو پیدا کنم؟ Disclaimer: من حتی مطمئن نیستم که آیا این یک سوال مناسب برای این انجمن است، اما من شهرت لازم برای درخواست یک تماس قضاوت در متا را ندارم. من در مراحل بسیار اولیه برنامه ریزی یک سفر از طریق پرو هستم. تفکر من تا کنون دو فرض را می گیرد. اول، من تنها خواهم بود. دوم، من پیاده خواهم بود مگر اینکه به شدت به جایی نیاز داشته باشم. با توجه به این موضوع، من به سوالات زیر می روم: * کجا می توانم نقشه های توپوگرافیکی خوبی از پرو پیدا کنم، ترجیحا یک اطلس که تمام مناطق پرو را پوشش می دهد؟
Where can I find good topographical maps of Peru? Disclaimer: I'm not even sure if this is an appropriate question for this forum, but I lack the requisite reputation to ask for a judgement call on meta. I'm in the very early stages of planning a journey through Peru. My thinking so far takes two assumptions. Firstly, I'll be alone. Secondly, I'll be on foot unless I absolutely need to get somewhere quickly. With that in mind, I'm running into the following questions: * Where can I find good topographical maps of Peru, preferably an atlas that covers all of Peru's regions?
The University of Texas Library has some decent 1:100,000 topo maps of Peru for free download: < Sample (Machupicchu): ![enter image description here](
کتابخانه دانشگاه تگزاس دارای برخی از نقشه های توپو 1:100,000 مناسب پرو برای دانلود رایگان است: < نمونه (Machupicchu):! [در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید]
stackexchange-outdoors
null
آیا این امکان وجود دارد که مسیر پیاده روی خود را از لیما به کوسکو ترسیم کنم؟ به توصیه ppl ، من این سوال را به پست های جداگانه تقسیم می کنم ، بنابراین در اینجا می آید: آیا برای من امکان پذیر است که مسیر خود را از طریق آندها ترسیم کنم ، به جای پیروی از مسیرهای تعیین شده؟ فکر من در این مورد این است که این امکان پذیر خواهد بود تا زمانی که من اقدامات احتیاطی مانند حمل تلفن ماهواره ای ، نگه داشتن در حدود چند روز از شهرها در صورت امکان ، و اجتناب از عبور از رودخانه را انجام دهم. با این حال ، من از ورود کسی که با این رشته کوه خاص بیشتر آشنا است قدردانی می کنم. برای ارائه برخی از زمینه های اضافی ، من تنها خواهم بود و قصد دارم به طور انحصاری پیاده روی کنم. من هیچ تلاشی برای صعود نخواهم کرد. نگرانی اصلی من در مورد قابلیت عبور از زمین بین کوسکو و لیما ، به ویژه در ارتفاعات بالاتر است.
Is it feasible to plot my own trekking route from Lima to Cusco? Per the recommendation of ppl, I'm breaking this question out into separate posts, so here goes: Is it feasible for me to plot my own route through the Andes, as opposed to keeping to established trails? My thinking on this is that it will be doable as long as I take precautions such as carrying a satellite phone, keeping within a couple days' range of towns when possible, and avoiding river crossings. That said, I'd appreciate the input of somebody more acquainted with this particular mountain range. To provide some additional background, I will be alone and I intend to travel exclusively by foot. I won't be attempting any climbing. My main concern is about the traversability of the terrain between Lima and Cusco, especially at higher elevations.
To give a simple question, yes, you can, but it is very complicated. About 10 years ago I've done a similar journey but I found that walking around Lima and west and south of the Andes very hard so I ended up using public transportation. Walking in the Andes is very challenging as weather conditions are rapidly changing and you will have cold temperatures every night, even in summer. Elevation is a nightmare for backpacking and I have yet to find any descent maps for the area. The best solution I found for route finding, resupply etc is to ask anyone I met on the way (locals) about those things. Pick a place that you aim for and have some 1:100k maps for general route setting (unless you find good topo maps) and plot+sketch anything you can based on those recommendations. The less you will be planning and the more you will be self sufficient and solo reliable with good and variable gear the easier it will be.
برای ارائه یک سوال ساده، بله، شما می توانید، اما بسیار پیچیده است. حدود 10 سال پیش من یک سفر مشابه انجام داده ام، اما متوجه شدم که راه رفتن در اطراف لیما و غرب و جنوب آندها بسیار سخت است، بنابراین من با استفاده از حمل و نقل عمومی به پایان رسیدم. راه رفتن در آندها بسیار چالش برانگیز است زیرا شرایط آب و هوایی به سرعت در حال تغییر است و شما هر شب حتی در تابستان دمای سرد خواهید داشت. ارتفاع یک کابوس برای backpacking است و من هنوز هیچ نقشه نزولی برای منطقه پیدا نکرده ام. بهترین راه حل من برای پیدا کردن مسیر، تامین مجدد و غیره پیدا کردن هر کسی است که من در راه (محلی) در مورد این چیزها ملاقات کردم. مکانی را انتخاب کنید که شما برای آن هدف دارید و برخی از نقشه های 1: 100k برای تنظیم مسیر عمومی (مگر اینکه نقشه های خوب را پیدا کنید) و نقشه و طرح هر چیزی که می توانید بر اساس آن توصیه ها. هرچه کمتر برنامه ریزی کنید، آسان تر خواهد بود و هرچه بیشتر خودکفا و قابل اعتماد با تجهیزات خوب و متغیر خواهید بود.
stackexchange-outdoors
null
برای قدم زدن به دوش چه بپوشم: لباس یا حوله؟ این اولین سفر چادر نشینی من در زندگی من خواهد بود. و من نمی دانم برای دوش چه بپوشم. من معمولا در تابستان لخت می خوابم، بنابراین ترجیح من این است که فقط یک حوله را در کمرم ببندم و با کیف توالت در دست و کفپوش در پاهایم به دوش بروم. من در یک پارک کاروان بین دو شهر اردو می زنم. ویرایش: من در امتداد ساحل بین دو حومه کیپ تاون، آفریقای جنوبی اردو می زنم. (من جنبه مکان / فرهنگ را فراموش کردم.)
What to wear to walk to showers: clothes or towel? This will be my first tent camping trip in my life. And I don't know what to wear to the showers. I usually sleep naked in the summer so my preference is for just wrapping a towel around my waist and walking to the showers with toiletry bag in hand and flip flops on my feet. I will be camping in a caravan park between 2 towns. Edit: I will be camping along the coast between two suburbs of Cape Town, South Africa. (I forgot about the location/culture aspect.)
I wear my swimming trunks to the shower. My wife wears a pull over sun dress (light weight, thigh length). We wear our shower shoes, we carry our towels and shower supplies. We usually just take soap and shampoo. The soap is in a small plastic container. We wear the same clothing both ways. Dressing and other hygiene activities are done when we get back to camp, from the shower. Our dress is appropriate for the campground even if we are not on the way to/from the shower. It is light enough to dry quickly. Campgrounds very greatly, when it comes to the quality of the bath/shower/toilet facilities. We travel a lot and seldom stop at the same location. We find this solution works anyplace.
من لباس شنا خود را برای دوش می پوشم. همسرم لباس آفتاب (وزن سبک ، طول ران) می پوشد. ما کفش های دوش خود را می پوشیم ، حوله ها و لوازم دوش خود را حمل می کنیم. ما معمولاً فقط صابون و شامپو می گیریم. صابون در یک ظرف پلاستیکی کوچک است. ما هر دو طرف همان لباس را می پوشیم. لباس پوشیدن و سایر فعالیت های بهداشتی زمانی انجام می شود که به اردوگاه برگردیم ، از دوش. لباس ما برای اردوگاه مناسب است حتی اگر در راه رفتن به / از دوش نباشیم. به اندازه کافی سبک است که به سرعت خشک شود. اردوگاه ها بسیار بزرگ هستند ، وقتی صحبت از کیفیت حمام / دوش / توالت می شود. ما زیاد سفر می کنیم و به ندرت در یک مکان متوقف می شویم. ما این راه حل را در هر مکانی پیدا می کنیم.
stackexchange-outdoors
null
اثربخشی ماده خنثی کننده ماسک شناگر در عینک ایمنی آیا ماده خنثی کننده برای عینک شناگر مانع یا کاهش بخار شدن عینک ایمنی پوشیده شده در بیرون در یک روز گرم و مرطوب می شود؟
Efficacy of snorkel mask defogging agent on safety glasses Will the de-fogging agent for snorkeling/scuba goggles prevent or mitigate steaming up of safety glasses worn outside on a hot, humid day?
Defogging a dive mask is usually done with a soap solution. You get two effects that help keep moisture from forming on the glass: cleaning and a soap residue. Baby shampoo works for me, is cheaper than specially branded mask defogger, and smells baby fresh to boot. I've used it on my prescription lenses and on sunglasses. I haven't actually used it on safety glasses. (I do my woodworking inside.) But I know of no reason why cleaning your safety glasses with mild soap like baby shampoo will harm them. So it should be really easy for you to test in your current, sweaty environment.
پاک کردن ماسک غواصی معمولاً با یک محلول صابون انجام می شود. شما دو اثر می گیرید که به تشکیل رطوبت روی شیشه کمک می کند: تمیز کردن و یک باقیمانده صابون. شامپو کودک برای من کار می کند، ارزان تر از ماسک های مخصوص مارک است، و بوی نوزاد را تازه می کند. من از آن در لنزهای نسخه و عینک آفتابی استفاده کرده ام. من در واقع از آن در عینک ایمنی استفاده نکرده ام. (من کار چوبی خود را در داخل انجام می دهم.) اما من هیچ دلیلی نمی دانم که چرا تمیز کردن عینک ایمنی شما با صابون ملایم مانند شامپو کودک به آنها آسیب برساند. بنابراین باید برای شما واقعاً آسان باشد که در محیط عرق آلود فعلی خود آزمایش کنید.
stackexchange-outdoors
null
آیا باید نگران ایجاد ناخواسته یک سیگنال اضطراری در حین استفاده از یک پتو فضایی باشم؟ اگر من از یک پتو فضایی (در واقع یک پتو فضایی قابل استفاده مجدد) به عنوان سایه آفتاب یا به عنوان یک پتو زمینی با طرف درخشان به سمت بالا استفاده کنم، آیا باید نگران باشم که کسی آن را ببیند و فکر کند که من در دردسر هستم؟ مردم اغلب پیشنهاد می کنند که یک پتو فضایی می تواند برای سیگنال کمک استفاده شود، آیا یک سطح بازتابنده 5 فوت x 7 فوت به عنوان یک سیگنال اضطراری گرفته می شود؟
Do I need to worry about inadvertently creating a distress signal while using a space tarp? If I use a space tarp (basically a heavy-duty reusable space blanket) as a sunshade or as a ground tarp with the shiny side facing up, do I need to worry that someone might see it and think that I am in trouble? People often suggest that a space blanket could be used to signal for help, would a 5ft x 7ft reflective surface be taken as a distress signal?
This seems unlikely—simply facing something orange to the sky doesn't get automatically detected as a request for assistance. In general, if someone isn't searching for you, no one is going to be looking to see it in the first place. A space blanket might be useful in that sense if you've already called for help somehow, or been missing long enough someone else has done so, and you can then use it to get the attention of rescuers once they're actively looking.
این به نظر غیرممکن می رسد - به سادگی با توجه به چیزی نارنجی به آسمان به طور خودکار به عنوان درخواست کمک شناسایی نمی شود. به طور کلی، اگر کسی به دنبال شما نیست، هیچ کس به دنبال دیدن آن نیست. یک پتو فضایی ممکن است در این زمینه مفید باشد اگر شما قبلا برای کمک به نوعی تماس گرفته اید، یا به اندازه کافی گم شده اید کسی دیگری این کار را انجام داده است، و سپس می توانید از آن برای جلب توجه نجات دهندگان زمانی که آنها به طور فعال به دنبال آن هستند استفاده کنید.
stackexchange-outdoors
null
چه ویژگی هایی را باید در یک محدوده برای.308 جستجو کنم؟ من این را در چند روز گذشته بسیار جستجو کردم، اما به نظر می رسد که اکثر پاسخ ها به هدف تیراندازی است. من در آفریقای جنوبی زندگی می کنم، و ما شکار در bushveld و همچنین تیراندازی از راه دور در Karoo را انجام می دهیم. من به دنبال یک محدوده خوب همه گیر هستم که می تواند فاصله های کوتاه (80m) و همچنین طولانی (300m) را در بر بگیرد. ** [به روزرسانی] ** من به خرید Fortex PST Viper 6-24x50 ERB-1 MOA SFP پایان دادم، که یک لذت واقعی برای استفاده است!
What features should I look for in a scope for a .308? I've Googled this a lot over the last couple of days, but it feels like most of the answers are aimed at target shooting. I live in South Africa, and we do allot of hunting in the bushveld as well as long distance shooting in the Karoo. I'm looking for a good all round scope that can accommodate short distances (80m) as well as long (300m). **[Update]** I ended up buying a Fortex PST Viper 6-24x50 ERB-1 MOA SFP, which is a true pleasure to use!
Here are some characteristics that I can give you for a good scope, selecting the individual one will be up to you * Variable Magnification for both short and long distances. * Nitrogen filled to prevent fogging. * Has a sunshade to prevent glare. * Smaller MOA on the turrets for sighting it in. (1/8 MOA increments) * Illuminated reticle for low light * A larger main tube (30mm vs 1 inch) will be brighter * If you get a mildot or a MOA scope, make sure its a first-focal plane scope. * Fits in your budget.
در اینجا برخی از ویژگی هایی که من می توانم برای یک محدوده خوب به شما بدهم، انتخاب یک فرد به شما بستگی دارد. * بزرگنمایی متغیر برای فاصله های کوتاه و طولانی. * نیتروژن پر شده برای جلوگیری از مه آلود شدن. * دارای سایه برای جلوگیری از درخشش. * MOA کوچکتر در برج ها برای مشاهده آن (1/8 MOA افزایش می یابد) * شبکه روشن برای نور کم * یک لوله اصلی بزرگتر (30 میلی متر در برابر 1 اینچ) روشن تر خواهد بود. * اگر شما یک محدوده mildot یا MOA را دریافت کنید، مطمئن شوید که یک محدوده سطح فوکال اول است. * در بودجه خود قرار می گیرد.
stackexchange-outdoors
null
آیا امکان خرید کارتریج های گاز در یکشنبه در ریکیاویک وجود دارد؟ من در ماه آگوست به ایسلند سفر می کنم و به ریکیاویک خواهم رسید. از آنجا که امکان حمل کارتریج های گاز با من وجود ندارد، باید آنها را در آنجا بخرم. من یکشنبه می آیم. آیا امکان خرید کارتریج های گاز در یکشنبه در جایی در ریکیاویک وجود دارد، یا همه مغازه ها در یکشنبه بسته هستند؟
Is it possible to buy gas cartridges on a Sunday in Reykjavik? I'm visiting Iceland this august, will be arriving in Reykjavik. Since it's not possible to bring gas cartridges with me, I'll need to buy them there. I'll be arriving on a sunday. Is it possible to buy gas cartridges like here somewhere in Reykjavik on a sunday, or are all stores closed on sundays?
I Googled and found there is a least one store (top return) that is open daily from 9AM to 5PM. It also offers 24/7 pickup and drop off of rental supplies. So yes you can get gas cartridges on a Sunday in Reykjavik. Their address is as follows: Barónsstígur 5 101 Reykjavik - Iceland Tel. +354 647 0569
من گوگل کردم و پیدا کردم که حداقل یک فروشگاه (بازگشت بالا) وجود دارد که روزانه از ساعت 9 صبح تا 5 بعد از ظهر باز است. همچنین ارائه می دهد 24/7 pickup و تحویل لوازم اجاره ای. بنابراین بله شما می توانید کارتریج گاز را در یکشنبه در ریکیاویک دریافت کنید. آدرس آنها به شرح زیر است: Barónsstígur 5 101 ریکیاویک - ایسلند Tel. +354 647 0569
stackexchange-outdoors
null
(زمان زیادی می گذرد). من اغلب در کنار ساحل دل مونته در شهر کراو ، ایالات متحده (مونتری ، کالیفرنیا) قدم می زنم. برای مدتی ، پرنده های شن در آنجا فراوان بودند - بیشتر از هر پرنده دیگری. من چند ماه است که هیچ کدام از آنها را ندیده ام. آیا آنها مهاجرت کرده اند؟ کجا؟ با توجه به این ، پرنده های شن ساکنان "در طول سال" در منطقه من هستند (خب ، پرنده های شن لکه دار ، به هر حال ، من نمی دانم که چه زیر گونه هایی هستند که در منطقه من رایج هستند).
Where have all the sandpipers gone? (long time passing). I walk along Del Monte beach in Crow City, USA (Monterey, California) quite often. For quite awhile, sandpipers were there in abundance - more than any other bird. I haven't seen any in a couple of months. Have they migrated away? Where? According to this, sandpipers are "year-round" residents in my area (well, "spotted" sandpipers, anyway, I don't know what subspecies these are that are common to my area).
Almost all North American sandpipers nest far up north (from the northern Great Plains to the shores of the Arctic Ocean). They winter in moderate numbers along the coasts, and very large numbers of migrants come through in waves along the coasts in the spring (March-May, mostly). The numbers in southbound migration (August-October, mostly) are somewhat lower on the coast, because much of the southbound migration takes place inland. In most of the lower 48 U.S. states, June & July are almost completely without sandpipers. There are detailed discussions of migration (and much more useful information) in O'Brien and Crossley, The Shorebird Guide.
تقریباً تمام قزاقهای شمالی آمریکای شمالی در شمال دور (از دشت های بزرگ شمالی تا سواحل اقیانوس قطبی) لانه می سازند. آنها در طول زمستان در سواحل با تعداد متوسط و تعداد بسیار زیادی از مهاجران در طول بهار (مارس تا مه ، بیشتر) به طور موج آمیزی از سواحل عبور می کنند. تعداد مهاجرت به سمت جنوب (آگوست تا اکتبر ، بیشتر) در سواحل تا حدودی کمتر است ، زیرا بیشتر مهاجرت به سمت جنوب در داخل کشور اتفاق می افتد. در بیشتر 48 ایالت پایین ایالات متحده ، ژوئن و ژوئیه تقریباً به طور کامل بدون قزاق هستند. بحث های مفصل در مورد مهاجرت (و اطلاعات بسیار مفیدی) در O'Brien و Crossley ، The Shorebird Guide وجود دارد.
stackexchange-outdoors
null
آیا من می توانم یک گاز مار را "باز" کنم و زهر آن را بیرون بکشم؟ کسی به من گفت که شما باید یک گاز مار (در بیابان) را با برش یک X در پوست (با چاقو) درمان کنید و چیزهای آن را بیرون بکشید. این برای من کمی عجیب به نظر می رسد. آیا این واقعا یک تکنیک برای رفتن در یک وضعیت اضطراری است؟
Am I able to "open up" a snake bite and suck the venom out of it? Someone told me that you should treat a snake bite (in the wilderness) by cutting a X in the skin (with a knife) and sucking the stuff out of it. This sounds a little weird to me. Is this really a technique to go with in an emergency situation?
This is simply a compendium of relevant answers already given. Hopefully someone will come up with an original more detailed answer. This is from an answer by WedaPashi in What are the first aid precautions to be taken in case of a snake bite?. > 3. Do not let anyone try to suck the venom out of the bite site. (I have heard cases of such a horrid thing done, and the one who sucked also got to be treated as the venom in victim's blood entered the sucker's blood through minute injuries in his gum/teeth). > Over on health.SE there was the similar question First aid measures for a snake bite with an excellent answer by JohnP: > **DO NOT** > > * Cut and suck: You can introduce venom into yourself, the cutting can spread the venom further, and you risk damaging underlying muscle/organs. > * [...] >
این به سادگی خلاصه ای از پاسخ های مربوطه است که قبلاً داده شده است. امیدوارم کسی با یک پاسخ دقیق تر و اصلی ارائه دهد. این از یک پاسخ توسط WedaPashi است که در صورت گاز گرفتن مار باید چه اقدامات احتیاطی برای کمک های اولیه انجام شود؟ > 3. به هیچ کس اجازه ندهید سمی را از محل گاز گرفتن خارج کند. (من موارد چنین کاری وحشتناکی را شنیده ام و کسی که مکیده است نیز باید درمان شود زیرا سمی در خون قربانی از طریق آسیب های کوچک در لثه / دندان وارد خون مکش شده است). > در مورد سلامت.SE یک سوال مشابه برای اقدامات کمک های اولیه برای گاز گرفتن مار با پاسخ عالی توسط جان پی وجود داشت: ** > DO NOT ** > * برش و مکش: شما می توانید سمی را به خود وارد کنید ، برش می تواند سمی را گسترش دهد و شما خطر آسیب رساندن به عضلات / اندام های زیرین را دارید. > * > [...]
stackexchange-outdoors
null
روش آزمایش اینکه آیا چوب برای روشن کردن آتش اصطکاک مناسب است تا آنجا که من می دانم یک چوب (برای "تخته آتش") باید چندین ویژگی را به طور کامل پر کند (حداقل آنها باید نرم باشند) تا برای آتش اصطکاک مناسب باشند. هنگامی که در یک وضعیت بقا، چگونه می توانم تعیین کنم (quick'n'dirty) اگر یک تکه چوب متناسب با نیازهای باشد؟
Method to test if wood is suitable to start a friction fire As far as I know a wood (for the "hearth board") has to full fill several characteristics (at least they've to be soft) to be suitable for a friction fire. When in a survival situation, how can I determine (quick'n'dirty) if a piece of wood fits the needs?
The most critical consideration is that it is absolutely bone dry which can be a challenge in temperate climates. Usually the best bet is to look for dead wood which is standing or at least off the ground. Ideally you are looking for something which is obviously long dead but still sound i.e. not rotten. Similarly it is often best to split a moderately thick log to get to the drier wood in the interior. In a survival situation you may not have a huge amount of choice as to particular species which also meet the above criteria so dryness should be the main goal. If you can get the setup to the stage where the friction point is starting to turn dark brown or black then you are probably on the right track and it's probably worth persisting.
به عنوان مثال ، اگر شما به دنبال چوب مرده ای هستید که به وضوح مدت طولانی مرده است اما هنوز هم سالم است ، یعنی فاسد نشده است. به همین ترتیب ، اغلب بهتر است که یک چوب متوسط ضخیم را برای رسیدن به چوب خشک تر در داخل تقسیم کنید. در یک وضعیت بقا ، ممکن است انتخاب زیادی در مورد گونه های خاص نداشته باشید که همچنین معیارهای فوق را برآورده می کنند ، بنابراین خشکی باید هدف اصلی باشد. اگر می توانید تنظیمات را به مرحله ای برسانید که نقطه اصطکاک شروع به تبدیل شدن به قهوه ای تیره یا سیاه می کند ، احتمالاً در مسیر درستی قرار دارید و احتمالاً ارزش دارد که ادامه دهید.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توان چوب سوزان را بدون خیس شدن نگه داشت؟ من در حال برنامه ریزی برای یک مهمانی در بیابان هستم، جایی که هیچ چوب سوزان وجود ندارد. من تصمیم گرفتم تا مقداری چوب سوزان را به آنجا ببرم، تا آن را سرگرم کننده تر کنم. این برای یک روز خاص در زمستان (به عنوان مثال جشن تولد) برنامه ریزی شده است، بنابراین چند ماه "آماده سازی" وجود دارد، که در طی آن من چند بار به آن مکان می روم. چگونه می توانم چوب سوزان را خشک نگه دارم؟ اکنون فصل خشک است، اما روزهای بارانی زیادی وجود خواهد داشت (با این حال، من انتظار باران را برای چند روز متوالی ندارم). حدود 50 کیلو چوب وجود خواهد داشت.
How to stash firewood without it getting wet? I am planning a party in the wilderness, where there is no firewood. I decided to carry some firewood there, to make it more fun. It's planned for a specific day in the winter (e.g. birthday party), so there are a few months of "preparation", during which I'll visit that place a few times. How can I keep the stashed firewood dry? It's dry season now, but there will be many rainy days (however, I don't expect rain for several days in a row). There will be about 50 kg of wood.
## Don't chop it. If you haul in your wood unchopped with its bark still on, then it'll stay dry enough on the inside. We found a pile of wood buried in the snow at one winter camp, and had no troubles getting a fire going with it. Don't worry too much about it getting wet; just leave it stacked in a spot where water won't accumulate. It will burn without any issue when you go to use it in the middle of winter, so long as you chop it well enough. To make things easier, bring a bottle of lighter fluid: one hot flash dries even the wettest of wood (enough for the rest to catch). For more info read the answer to the question How to light a fire with wet firewood?.
## آن را برش ندهید. اگر چوب خود را بدون برش با پوست آن هنوز بر روی آن حمل کنید، در داخل به اندازه کافی خشک خواهد ماند. ما یک توده چوب را در برف در یک اردوگاه زمستانی پیدا کردیم و هیچ مشکلی برای آتش زدن با آن نداشتیم. بیش از حد نگران خیس شدن آن نباشید؛ فقط آن را در جایی که آب جمع نمی شود قرار دهید. وقتی می خواهید در وسط زمستان از آن استفاده کنید، بدون هیچ مشکلی می سوزد، تا زمانی که آن را به اندازه کافی برش دهید. برای آسان تر کردن کارها، یک بطری مایع روشن کننده بیاورید: یک فلش داغ حتی مرطوب ترین چوب را خشک می کند (به اندازه کافی برای بقیه برای گرفتن). برای اطلاعات بیشتر پاسخ به این سوال را بخوانید چگونه با چوب سوزان آتش سوزی را روشن کنیم؟
stackexchange-outdoors
null
چگونه یک حرکت "فرانسیسی آزاد" / A0 را دوم کنید؟ اگر رهبر مجبور به استفاده از یک قطعه دنده برای عبور از یک نقطه اصلی در یک زمین باشد، چگونه می تواند دومین نقطه را در حالی که قطعه ای را که برای کمک استفاده شده است پاک کند، عبور کند. با فرض اینکه آنها یک کوهنورد قوی تر از رهبر نیستند. لغت نامه سریع. "فرانسیسی آزاد" و A0 همان چیزی است که هر دو به کشیدن یک قطعه از تجهیزات کوهنوردی متصل به صخره اشاره می کنند زمانی که یک کوهنورد قادر به عبور از یک مشکل نیست. تمیز کردن حذف تجهیزات است که کوهنورد اول برای جلوگیری از سقوط به زمین در صورت سقوط قرار داده است. یک نقطه اصلی تنها سخت ترین بخش از صعود است، می تواند اشکال فیزیکی زیادی داشته باشد. امیدوارم که کمک کند. اگر اینجا یک لغت نامه گسترده تر نیست
How to second a "french free" / A0 move? If the leader has had to resort to pulling on a piece of gear to make it through a crux on a pitch how can the second pass this point while also cleaning the piece that was used for aid. Assuming they are not a stronger climber than the leader. quick glossary. "french free" and A0 are the same thing, both referring to pulling on a piece of climbing equipment attached to the rock when a climber is unable to pass a difficulty. Cleaning is removing equipment that the first climber has placed to prevent themselves falling to the ground in case of a fall. A crux is just the hardest part of a climb, it could take many physical forms. hope that helps. If not here is a more extensive glossary
Assuming a vertical, as opposed to traversing, route that is not overhanging, you unclip the rope from the piece and then pull yourself up just like the leader did. Once you are high enough above the piece to account for rope stretch you have the leader take in the slack. The key is that after weighting the rope you want your hands to be at the same height they were after the french free move. You can then reach down to clean the piece. As all your weight is on the rope, getting back on should not be a problem. On an overhanging route the leader hopefully thought about your protection. If not, prior to weighting the rope, you might need to place another piece to control the swing. On a traverse, the leader better have thought about your protection. If not, you need a new partner. There is little worse as a second than unclipping the last piece before the crux on a traverse with no other piece in sight.
با فرض کردن یک مسیر عمودی، به جای عبور، که بیش از حد نیست، شما طناب را از قطعه جدا می کنید و سپس خود را درست مانند رهبر بالا می گیرید. هنگامی که شما به اندازه کافی بالاتر از قطعه برای حساب کردن امتداد طناب هستید، رهبر را در نرم افزار قرار می دهید. کلید این است که پس از وزن کردن طناب شما می خواهید دستان خود را در همان ارتفاعی که بعد از حرکت آزاد فرانسوی بودند، تمیز کنید. سپس می توانید به پایین برسید تا قطعه را تمیز کنید. از آنجا که تمام وزن شما بر روی طناب است، بازگشت به آن نباید مشکلی باشد. در یک مسیر بیش از حد، رهبر امیدوار است که در مورد حفاظت شما فکر کند. اگر نه، قبل از وزن کردن طناب، ممکن است نیاز به قرار دادن یک قطعه دیگر برای کنترل نوسان داشته باشید. در یک مسیر عبور، رهبر بهتر است در مورد حفاظت خود فکر کند. اگر شما نیاز به یک شریک جدید نداشته باشید. چشم انداز کمی بدتر از باز کردن آخرین قطعه قبل از عبور در مسیر بدون قطعه دیگر است.
stackexchange-outdoors
null
آیا نوشیدن خون برای جلوگیری از کم آبی ایده خوبی است؟ هنگامی که در یک وضعیت زنده ماندن اضطراری شما دسترسی به آب تمیز یا حداقل "خوب" ندارید اما به حیات وحش (یا حداقل آسان تر است که یک مار را به عنوان مثال از جمع آوری آب بگیرید) ، آیا نوشیدن خون برای جلوگیری از کم آبی ایده خوبی است؟
Is it a good idea to drink blood to avoid dehydration? When in an emergency survival situation were you don't have access to clean or at least "okay" water but to wildlife (or it is at least easier to grab a snake for example than to gather water), is it a good idea to drink blood to avoid dehydration?
While various sources suggest drinking **some** blood in emergency will help, the risks outweigh the benefits. From 5 Myths of Dehydration: > Sure, there’s water in blood. But whose or what’s blood are you planning to drink? Some of the traditional cattle cultures of Africa still consume cattle blood, often blended with milk. But this is done for protein and minerals, rather than hydration... While the consumption of turtle blood and other animal blood has helped to keep oceanic castaways alive, the risk doesn’t usually justify the gain. Drinking the raw blood of any creature could result in the contraction of a pathogen. As most animals that you are likely to catch need water, use this as a brief stopgap (a few days) while you find their water source, which is hopefully not too far away.
در حالی که منابع مختلف نشان می دهد نوشیدن ** برخی از ** خون در شرایط اضطراری کمک خواهد کرد، خطرات بیشتر از مزایای آن است. از 5 اسطوره از کم آبی: > مطمئنا، آب در خون وجود دارد. اما خون چه کسی یا چه کسی را قصد دارید بنوشید؟ برخی از فرهنگ های گاو سنتی آفریقا هنوز خون گاو را مصرف می کنند، اغلب با شیر مخلوط می شود. اما این برای پروتئین و مواد معدنی انجام می شود، نه هیدراتاسیون... در حالی که مصرف خون لاک پشت و دیگر خون حیوانات به زنده ماندن کشتی های دریایی کمک کرده است، خطر معمولا سود را توجیه نمی کند. نوشیدن خون خام هر موجودی می تواند منجر به انقباض یک پاتوژن شود. از آنجا که اکثر حیوانات که احتمالاً به آب نیاز دارند، از این به عنوان یک توقف کوتاه (چند روز) استفاده کنید تا منبع آب خود را پیدا کنید، که امیدوارم خیلی دور نباشد.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توان زعتر را در یک پیاده روی ذخیره کرد؟ مردم برای حمل زعتر در هنگام پیاده روی از چه چیزی استفاده می کنند؟ من در مورد استفاده از یک قوطی تنباکو فکر می کردم اما در یک پیاده روی چند روزه مطمئن نیستم که به اندازه کافی مناسب باشد یا خشک بماند. زعتر که من از آن استفاده می کنم طبیعی خواهد بود ، چیزهایی مانند پوسته ی برگ نقره ای و دانه های خرس.
How to store tinder on a hike? What do people use to carry tinder whilst hiking? I was thinking of using a tobacco tin but on a multiday hike I'm not sure it will fit enough or if it will keep dry. Tinder I would be using would be natural, things like silver birch bark and thistle seeds.
I use a bigger tin box (it is left from an old Str8 perfume), and within that I put the things in ziplock bags.
من از یک جعبه قوطی بزرگتر استفاده می کنم (این از یک عطر قدیمی Str8 باقی مانده است) ، و در داخل آن چیزهایی را در کیسه های ziplock قرار می دهم.
stackexchange-outdoors
null
آیا یک تولید کپی کارابین M1A1 وجود دارد؟ من همیشه می خواستم یک کارابین M1A1 داشته باشم. با این حال ، من یک "اصلی" نمی خواهم زیرا فکر می کنم این کار در دستان من بیش از حد ارزشمند خواهد بود. من نمی خواهم یکی را از یک کلکسیونر واقعی دور کنم. به همین دلیل باید بدانم که آیا هنوز کپی هایی در تولید وجود دارد؟
Is there a M1A1 carbine replica production? I've always wanted to have an M1A1 carbine. However, I don't want an "original" one because I think that this would be too valuable in my hands. I don't want to take one away from a real collector. That's why I need to know if there are still any replicas in production?
There are 3 different manufacturers currently making these. * Auto Ordance * Inland Manufacturing * Fulton Armory There is also a stock for 10-22 rifles that make it look like an m1 carbine but still fires 22 ammo. Of course, you can also still buy the originals.
در حال حاضر 3 تولید کننده مختلف وجود دارد که این را تولید می کنند. * Auto Ordance * Inland Manufacturing * Fulton Armory همچنین یک سهام برای 10-22 تفنگ وجود دارد که باعث می شود آن را مانند یک کارابین M1 به نظر برسد اما هنوز 22 گلوله شلیک می کند.
stackexchange-outdoors
null
حشره سیاه بزرگ در جنوب آلمان دیروز ما روی یک ورودی نشسته بودیم و ناگهان یک حشره وحشی ظاهر شد. کاملاً سیاه بود و هیچ شاخ و غیره نداشت. فقط مانند یک حشره معمولی بدون هیچ ویژگی ویژه ای به نظر می رسید. خوب ، هیچ چیز خاصی تا کنون ، اما بسیار بزرگ بود! حشره حدود 5 سانتی متر طول داشت. من قبلاً چنین حیوانی را ندیده بودم. همچنین ، این مرد قادر به پرواز بود. پس از چرت زدن روی میز ما ، او پرواز کرد. پرواز کمی آشفتگی داشت. به هر دیوار ، لامپ و غیره برخورد کرد که می توانست پیدا کند:) آیا کسی می تواند آن را بدون هیچ و این اطلاعات مبهم تصویر شناسایی کند؟ این در جنوب آلمان (اروپای مرکزی) در حدود ساعت 10 شب اتفاق افتاد. * * ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Big black bug in Southern Germany Yesterday we were sitting on a porch and suddenly a wild bug appeared. It was completely black1 and had no horn etc. It just looked like a common bug without any special features. Okay, nothing special so far, but it was huge! The insect was about 5 cm long. I've never seen such an animal before. Also, the guy was able to fly. After taking a nap on our table he flew away. The flight was a little bit turbulent. It hit every wall, lamp etc. it could find :) Is one able to identify it without any picture and this vague information? This happened in South Germany (Central Europe) around 10:00 P.M.. * * * **Footnotes:** 1. It was completely matt black. Not a single different color or a slightly shining green etc.
**Female** stag beetle?? They don't have horns. > Female stag beetles are usually smaller than the males, with smaller mandibles. and seem about the right size: > Some species grow up to over 12 cm (4.7 in), but most are about 5 cm There are several species and they vary in size too. Pretty much all beetles can, and do, fly. * * * Another option would be the **Blaps lethifera** : ![Blaps lethifera](
** زن ** حشره گوزن؟ آنها شاخ ندارند. > زن حشره گوزن ها معمولاً کوچکتر از مردان هستند ، با چانه های کوچکتر. و به نظر می رسد اندازه مناسبی دارند: > برخی از گونه ها بیش از 12 سانتی متر (4.7 اینچ) رشد می کنند ، اما بیشتر آنها حدود 5 سانتی متر هستند. چندین گونه وجود دارد و اندازه آنها نیز متفاوت است. تقریباً همه حشره ها می توانند پرواز کنند. * * * گزینه دیگری می تواند ** Blaps lethifera ** باشد:![Blaps lethifera]
stackexchange-outdoors
null
آیا فلفل خشک کن ارزش استفاده از آن را دارد حتی اگر یک آلاینده نیز باشد؟ من در مورد فلفل خشک کن به عنوان یک ماده موثر آتش سوزی خوانده ام، اما احساس می کنم که به نحوی به معنی سوزاندن "پلاستیک" است: تمام مواد مصنوعی، رنگ (اگرچه ممکن است تا آن زمان به خوبی شسته شده باشد) ، مواد شوینده، نخ های تحت درمان شیمیایی و غیره آیا می توان آن را به عنوان یک ماده آلاینده در نظر گرفت، حتی فقط در چنین مقدار کمی؟ (ویکی آن را به عنوان "یکی از آلاینده های اصلی در کاوش غار # Biological_problems" اشاره می کند) آیا می توان / باید این میزان آلودگی به دلیل مزایای این ماده آتش سوزی نادیده گرفته شود؟
Is dryer lint worth using as a fire starter even if it's also a pollutant? I have been reading about dryer lint as an effective kindling material, but I keep having the feeling that in some way it implies burning "plastic": all the artificial materials, coloring (although it might have been well washed out by then), detergents, chemically treated threads etc. Can it be considered as a polluting material, even just in such a small amount? (Wiki points it out as "one of the primary polluters in cave exploration#Biological_problems)") Can/should this amount of pollution be ignored because of the benefits of this kindling material?
I think that this is one of those things that has to be left to an individual's judgment. Some people would consider just starting the fire to be polluting even if it was done in accordance with Leave no Trace principles. If this is something that bothers you, why not simply err on the conservative side and either use naturally occurring tinder or choose not to have a campfire?
من فکر می کنم که این یکی از آن چیزهایی است که باید به قضاوت فردی واگذار شود. برخی از مردم فقط شروع آتش را آلوده کننده می دانند حتی اگر مطابق با اصول ترک هیچ اثری انجام شود. اگر این چیزی است که شما را آزار می دهد، چرا فقط در طرف محافظه کارانه اشتباه نمی کنید و یا از تندر طبیعی استفاده می کنید یا انتخاب نمی کنید که یک آتش اردوگاه داشته باشید.
stackexchange-outdoors
null
چه زمانی باید محافظ قفسه سینه بپوشم؟ من شخصاً هیچ کماندار سنتی را نمی شناسم که محافظ قفسه سینه بپوشد. با این حال متوجه شدم که کمانداران المپیک (و رشته های مشابه) تقریباً همیشه یکی از آنها را می پوشند. چه شرایطی باید باعث شود من در مورد پوشیدن چنین چیزی فکر کنم؟![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید]
When to wear a chest protector? I personally don't know any traditional archer wearing a chest protector. I noticed however that Olympic archers (and similar disciplines) nearly always wear one. Which circumstances should make me think about wearing such? ![enter image description here](
Chest guards works as the same of arm guards. It protects the archer from get the sting from the string. Although, when an archer shoots his/her arm, it's more likely it's related to his/her form while shooting his/her chest is a natural body shape fact. (not an actual problem, just as it is.) It's also very commonly used by girls for obvious reason but some guys with a slightly longer draw length might use it as well.
محافظ سینه به عنوان محافظ بازو کار می کند. این از تیرانداز محافظت می کند تا از طناب از طناب استفاده نکند. اگر چه، هنگامی که یک تیرانداز به بازوی خود شلیک می کند، به احتمال زیاد به شکل او مربوط می شود در حالی که شلیک به سینه اش یک واقعیت شکل بدن طبیعی است. (نه یک مشکل واقعی، همانطور که هست.) همچنین به طور معمول توسط دختران به دلایل واضح استفاده می شود، اما برخی از افراد با طول کمی طولانی تر ممکن است از آن استفاده کنند.
stackexchange-outdoors
null
چگونه با تغییر در رژیم غذایی و برنامه پس از بازگشت از یک سفر طولانی مقابله کنیم؟ قبل از رفتن به سفر به تازگی، من یک برنامه بسیار عجیب و غریب با عادات غذا خوردن و خوابیدن داشتم. من در حدود ساعت ۱۱ شب شام می خوردم و در حدود ساعت ۱ صبح می خوابیدم، که برای یک کوهنورد بسیار بد است. در طول سفر به دلیل این عادات بسیار رنج می بردم. اما، ما در طول سفر به مدت بیش از ۱۵ روز برنامه غذایی و خواب دقیق داشتیم. به دلایل مشخصی من مقدار زیادی غذا نخوردم که در زمینه های بالاتر بود. اکنون، من به روال، دفتر و شب های کاری دیر برمی گردم، من به سختی می توانم هر چیزی را که در طول روز می خورم هضم کنم. من در حدود ساعت ۳ صبح بدون هیچ دلیلی بیدار می شوم و می مانم. که من را دیوانه می کند همانطور که روز پیش می رود، و من هنوز (باید) دیر کار کنم. آیا کسی پس از یک سفر چنین مشکلی داشته است؟
How to deal with change in diet and schedule after returning from a long expedition? Before going to the expedition lately, I did have a very odd schedule with eating and sleeping habits. I would have dinner at about 11 pm and sleep at about 1 am, which is very bad for a mountaineer. Through the expedition I struggled immensely due to these habits. But, we did have a strict eating and sleeping schedule when we were through the expedition, and that was for more than 15 days. For certain obvious reasons I didn't eat much in quantity being at higher grounds. Now, I am back to routine, office and late working nights, I can hardly digest anything that I eat through the day. I would wake up at about 3 am for no reason and stay up. That makes me go crazy as the day progresses, and yet I (have to) work late. Have anybody ever had such an issue after an expedition?
There's _a lot_ to consider. I go on long canoe sailing trips and eating is basically when we can on the go and one solid meal at the camp. Yours is more lifestyle changes. Some of us are up and down with the sun others with the moon. When you find out what you are naturally then it will come together. Here's a simple plan: eat when you're hungry and stop when you're not. And at some point you will fast when you sleep. Yes I have had similar problems. Hope this helps buddy.
خیلی چیز هست که باید در نظر بگیریم. من سفرهای قایق سواری طولانی را انجام می دهم و غذا خوردن اساساً زمانی است که می توانیم در حال حرکت باشیم و یک وعده غذایی جامد در اردوگاه. شما بیشتر تغییر سبک زندگی است. برخی از ما با خورشید بالا و پایین هستیم و برخی دیگر با ماه. هنگامی که می فهمید که شما به طور طبیعی چه هستید، پس از آن با هم جمع می شوید. این یک برنامه ساده است: وقتی گرسنه هستید بخورید و وقتی که نیستید متوقف شوید. و در برخی موارد هنگام خوابیدن روزه می گیرید. بله من مشکلات مشابهی داشتم. امیدوارم این کمک کند رفیق.
stackexchange-outdoors
null
آیا می توانم اندازه یک کوسه را با اندازه باله پشتی آن حدس بزنم؟ آیا مقیاس نسبی وجود دارد که با نگاه کردن به باله پشتی آن می توان اندازه یک کوسه را تخمین زد؟ می دانم که از گونه ای به گونه دیگر متفاوت است، اما آیا یک دستورالعمل کلی برای هر کدام وجود دارد؟ می گویند یک کوسه سفید بزرگ با باله پشتی 40 سانتی متر (1.3 فوت).
Can I guess the size of a shark by the size of its dorsal fin? Is there a relative scale to which one can estimate the size of a shark by looking at its dorsal fin? I know it will differ from species to species, but is there a general guideline maybe for each? Say a Great White shark with a dorsal fin of 40 cm (1.3 ft).
I don't think there is a general guideline, however I did find a guide by the Food and Agriculture Organization of the United Nations that has the calculations. The calculations for a Great White are on page 38, and the directions for the calculations start at page 13. I wish I could find a simple rule of thumb, but it looks like there is a good bit of math involved.
من فکر نمی کنم که یک دستورالعمل کلی وجود داشته باشد، با این حال من یک راهنمای سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل را پیدا کردم که محاسبات را دارد. محاسبات برای یک سفید بزرگ در صفحه 38 است، و جهت گیری برای محاسبات در صفحه 13 شروع می شود. من آرزو می کنم می توانم یک قانون انگشت ساده را پیدا کنم، اما به نظر می رسد کمی از ریاضیات درگیر است.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توانم از سگم در برابر پشه ها محافظت کنم؟ من نگران این چیزها هستم: ۱. تأثیر سلامت روی سگم. ۲. خواب سگم و خواب من: سگم تمام شب به پشه ها ضربه می زند.
How can I protect my dog from mosquitos? I am concerned about these things: 1. The health impact to my dog. 2. My dog's sleep and my sleep: my dog snaps at the mosquitos all night.
I opted for Insect Shield Repellent Bandana. I'd rate it a 3 out of 5 for effectiveness, 5 out of 5 for value.
من انتخاب کردم که با استفاده از محافظ ضد حشره 3 از 5 براي اثربخشی و 5 از 5 براي ارزش استفاده کنم
stackexchange-outdoors
null
خیمه یا لبه امن تر از صاعقه؟ اگر یک طوفان صاعقه ای در حال آمدن است، و شما یک خیمه و یک لبه / لبه با شما دارید، که شما بر اساس ایمنی نسبی از صاعقه انتخاب می کنید؟
Tent or hammock safer from lightning? If a lightning storm is coming, and you had a tent and a hammock/tarp with you, which would you choose, based only on relative safety from lightning?
I would say the tent if the hammock is tied to a tall tree. If you can tie the hammock to some shorter trees surrounded by taller then the hammock might be better. But any lying position is not optimal. Lightning storms don't last long I would squat. ![Survive lightning](
من می گویم خیمه اگر همک به یک درخت بلند بسته شود. اگر شما می توانید همک را به برخی از درختان کوتاه تر که توسط درختان بلندتر احاطه شده اند، ببندید، همک ممکن است بهتر باشد. اما هر موقعیت دراز کشیدن مطلوب نیست. طوفان های برق طولانی مدت دوام نمی آورند من squat خواهم کرد.
stackexchange-outdoors
null
منظور از F.O.C. در تیربازی چیست؟ وقتی صحبت از تیر می شود، اصطلاحی که اغلب ذکر می شود "F.O.C". است. این چه معنی دارد؟ چرا اینقدر مهم است؟ چگونه می توانم آن را اندازه گیری / محاسبه کنم؟
What's meant by F.O.C.in archery? When it comes to arrows, a term which is often mentioned is "F.O.C.". What does it mean? Why is it so important? How can I measure/calculate it?
FOC is "front of center", which is a term for how far the center of mass is relatively from the midpoint of the arrow. There doesn't seem to be a consensus on what an "ideal" FOC is, but I hear anything in the 7-15% range will provide a good balance of distance versus stability (source). It can still be used as a way to measure the weighting/balancing/feel of an arrow (e.g. how front-heavy it is). To calculate it, install the tip and find the center of mass by sliding the arrow along a narrow edge until it balances. Find the distance from here to the halfway point, and divide by the total length to find the FOC. In the image below, the FOC would be 10% because 3 / 30 = 0.1. ![FOC example]( (source: goldtip.com)
FOC "قبل از مرکز" است ، که اصطلاحی است برای اینکه مرکز جرم نسبت به نقطه میانی تیر چقدر فاصله دارد. به نظر نمی رسد اجماع وجود داشته باشد که FOC "ایده آل" چیست ، اما من می شنوم هر چیزی در محدوده 7 تا 15٪ تعادل خوبی بین فاصله و ثبات را فراهم می کند (منبع). هنوز هم می توان از آن به عنوان راهی برای اندازه گیری وزن / تعادل / احساس یک تیر (به عنوان مثال اینکه چقدر جلو سنگین است) استفاده کرد. برای محاسبه آن ، نوک را نصب کنید و مرکز جرم را با لغزاندن تیر در امتداد یک لبه باریک تا تعادل پیدا کنید. فاصله از اینجا تا نقطه نیمه راه را پیدا کنید و با طول کل تقسیم کنید تا FOC را پیدا کنید. در تصویر زیر ، FOC به این دلیل است که 10٪ 3 / 30 = 0.1 است.
stackexchange-outdoors
null
چه نوع کرم ممکن است Ueli Steck ممکن است با استفاده از و چرا؟ تماشای این ویدیو یوتیوب من از خودم پرسیدم اگر Ueli Steck با استفاده از نوعی از کرم بازسازی. به احتمال زیاد هیچ کس به طور قطع از فیلم می دانم اما من واقعا علاقه مند به چه ترفندهای کارشناسان مانند Steck برای افزایش بازسازی است. مرتبط: چگونه می توانم بین دو پیاده روی طولانی بازیابی
What kind of creme could Ueli Steck be possibly using and why? Watching this youtube-video I asked myself if Ueli Steck is using some kind of regeneration creme. Most likely nobody will know for sure from the footage but I would be really interested what tricks the experts like Steck have for enhancing the regeneration. Related: How can I recuperate between two long walks
I asked Ueli Steck as @fgysin suggested and got the following answer: It is "Sportusal Spray". This is a spray stimulating the blood flow. For more information have a look at the medication here:
من از Ueli Steck همانطور که @fgysin پیشنهاد کرده بود پرسیدم و پاسخ زیر را دریافت کردم: این "Sportusal Spray" است. این یک اسپری است که جریان خون را تحریک می کند. برای اطلاعات بیشتر به داروها در اینجا نگاه کنید:
stackexchange-outdoors
null
زباله های غیرمعمول از کجا می آیند؟ در آخرین گشت و گذار من دوباره زباله های زیادی را در جنگل پیدا کردم. در حالی که من تمام تلاش خود را برای بیرون آوردن چیزها انجام می دهم، نتوانستم یک بشکه نفتی قدیمی و یک تایر مراقبت را با خودم ببرم =). با این حال، این دو مورد باعث شد من فکر کنم که چگونه آنها حتی به اینجا می آیند؟ شاید من می توانم کاری در مورد منبع اصلی یا نحوه رسیدن چیزها به جای انجام آنها انجام دهم. اشتباه نکنید، من آگاه هستم که این موارد از یک ماشین یا چیزی می آیند اما من نمی توانم باور کنم که کسی یک تایر ماشین را می گیرد، جهنم را از جنگل خارج می کند و چیزهای خود را در آنجا می اندازد تا دوباره پیاده روی کند.
Where does uncommon litter come from? On my last tour I've found a lot of litter in the woods again. While I do my best to get things out, I was not able to take an old oil barrel and a care tire with me =). However, these two items made me think about how they even come here? Maybe I can do something about the originating source or the way the things get there rather than carrying them out. Don't get me wrong, I'm aware that these items come from a car or something but I can't believe that someone takes a car tire, hikes the hell out of the forest and throws his stuff in there just to hike back again.
I live an area where a lot of the woods was farms a hundred years ago. 50 years ago it was bushy fields, now it's heavily wooded with increasingly narrow cart paths running through it. A lot of the stuff I run into was probably dumped by someone creating a dump site a few decades ago, when you could drive to it with no problem, but if you see it today, it's pretty obvious the path wouldn't allow a car to pass.
من در منطقه ای زندگی می کنم که بسیاری از جنگل ها صد سال پیش مزارع بودند. پنجاه سال پیش زمین های بوته دار بود، حالا جنگل های زیادی در آن وجود دارد که مسیرهای باریک تر و باریک تر از آن عبور می کنند. بسیاری از چیزهایی که من با آنها برخورد می کنم احتمالا توسط کسی که چند دهه پیش یک سایت تخلیه زباله ایجاد کرده بود، دور انداخته شده است، زمانی که شما می توانید بدون هیچ مشکلی به آن رانندگی کنید، اما اگر امروز آن را ببینید، کاملا واضح است که مسیر اجازه عبور یک ماشین را نمی دهد.
stackexchange-outdoors
null
چه مدت طول می کشد برای واجد شرایط بودن برای یک مجوز ماهیگیری در آلمان؟ برادرم به تازگی از من پرسید که آیا من می خواهم برای پیوستن به یک کلاس مجوز ماهیگیری با او در اواخر امسال. من کاملا دوست دارم که اما من می ترسم که من نمی توانم مدیریت مصرف زمان اضافی. چه مدت من باید با محاسبه با؟ * * * ** ویرایش، از آنجا که پرچم: ** من می خواهم برای زمان یک مجوز مصرف می کند در بادن وورتمبرگ. منظورم زمان واقعی کل دوره است. بنابراین، چند ساعت آموزش ماهیگیری (آیا چنین چیزی وجود دارد؟) ، چند ساعت از کلاس های نظری و چند ساعت از امتحانات. این مبلغ زمانی است که یک دوره مجوز مصرف می کند. به عنوان مثال: رانندگی در آلمان نیاز به حداقل (تعداد ساخته شده) 7 ساعت رانندگی شب، 5 ساعت رانندگی روستایی، 5 ساعت در شهر، 12 کلاس های نظری با یک ساعت و در نهایت هر امتحان مصرف 2 ساعت. که باعث می شود مصرف 31 ساعت.
How much time does qualifying for a fishing license in Germany take? My brother asked me lately if I wanted to join a fishing license class with him later this year. I would absolutely like that but I'm afraid that I can't handle the additional time consumption. How much time do I have to calculate with? * * * **Edit, since flagged:** I ask for the time a license consumes in Baden-Württemberg. I mean the actual time of the whole course. So, how many hours of fishing training (is there such a thing?), how many hours of theoretical classes and how many hours of exams. This sum is the time a course consumes. For example: a driving license in Germany needs at least (made up numbers) 7 hours of night-driving, 5 hours of rural driving, 5 hours in the city, 12 theoretical classes with an hour each and finally the exams consuming 2 hours. That makes a consumption of 31 hours.
This depends on the state, and the kind of course. In some states you don't need a license any more, or could even purchase a tourist-license valid for few weeks. The course can take just a few days, with a final test at the end, but sometimes it is difficult to find a course in a certain time frame. It can happen that you will have to wait a month, or even more, to be able to take a course at all. If your brother actually has a course with a fitting time frame, he should be able to tell you how long the course is, ask him. Otherwise you should check out which laws apply the the state, when courses are offered, and how long they take.
این بستگی به ایالت و نوع دوره دارد. در برخی از ایالت ها شما دیگر نیازی به مجوز ندارید، یا حتی می توانید مجوز گردشگری را برای چند هفته خریداری کنید. دوره می تواند فقط چند روز طول بکشد، با یک آزمون نهایی در پایان، اما گاهی اوقات پیدا کردن یک دوره در یک چارچوب زمانی خاص دشوار است. ممکن است اتفاق بیفتد که شما باید یک ماه یا حتی بیشتر صبر کنید تا بتوانید یک دوره را در نظر بگیرید. اگر برادر شما در واقع دوره ای با یک چارچوب زمانی مناسب داشته باشد، باید بتواند به شما بگوید که دوره چقدر طول می کشد، از او بپرسید. در غیر این صورت باید بررسی کنید که کدام قوانین در ایالت اعمال می شود، چه زمانی دوره ها ارائه می شوند و چقدر طول می کشد.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توانم آب آشامیدنی دریافت کنم اگر در زیر قله ماترهورن گیر کرده باشم؟ فرض کنید که من در حال پایین آمدن از ماترهورن در امتداد تپه هورنلی هستم و شب هنگام در نزدیکی کلبه اضطراری Solvay (4003 متر؛ پناهگاه امن چند ساعت از نزول فاصله دارد) هستم. در این مورد ، من معتقدم که نباید سعی کنم بیشتر پایین بیایم ، بلکه شب را در آنجا بگذرانم. در این مورد به آب آشامیدنی نیاز خواهم داشت ، اما مطمئن نیستم که از کجا می توانم برف را برای ذوب کردن پیدا کنم. آیا می توانم انتظار داشته باشم که در هر نقطه از مسیر هورنلی برف پیدا کنم؟ اگر در هنگام شروع به پایین آمدن از قله از آب کم استفاده کنم ، چه کاری باید انجام دهم؟ من در مورد فصل بالا (آگوست) صحبت می کنم.
How to get drinking water if I am stuck below Matterhorn summit? Suppose I am descending the Matterhorn along the Hörnli ridge, and night falls when I am near the Solvay emergency hut (4003 m; safe bivouac is several hours of descent away). In this case, I believe I should not try descending further, but spend the night there. I'll need drinking water in this case, but I am not sure where I can get some snow to melt. Can I expect to find snow anywhere along the Hörnli route? What should I do if I find myself running low on water, while starting to descend from the summit? I am talking about high season here (August).
The solvay biwak is solely an emergency shelter. There is an emergency radio available. So if you sleep there without declaring an emergency (even if just to inform the authorities) you have to expect to be fined (the locals are very strict and fines not negligible). In August you cannot expect snow around the hut (though you might get lucky and it can snow at these altitudes even in summer). The first place you are guaranteed to find snow/ice is the shoulder above the Svolvay bivouac. This takes about 3/4h on the way up. As with anything on the Hoernli route: Finding your way and rockfall are the main problems. Even if you have done the way already, if you are exhausted and it is dark, it might a better idea to stay and not have anything to drink for one night. If you are too late you should already know ahead, so you could take snow on your way to the Svolvay bivouac.
بیواک Solvay تنها یک پناهگاه اضطراری است. یک رادیو اضطراری در دسترس است. بنابراین اگر بدون اعلام شرایط اضطراری در آنجا بخوابید (حتی اگر فقط برای اطلاع رسانی به مقامات) باید انتظار جریمه را داشته باشید (مردم محلی بسیار سختگیر هستند و جریمه ها ناچیز نیستند). در ماه اوت نمی توانید انتظار برف در اطراف کلبه را داشته باشید (اگرچه ممکن است خوش شانس باشید و حتی در این ارتفاعات در تابستان هم برف می بارد). اولین جایی که شما تضمین می کنید برف / یخ را پیدا کنید شانه بالای بیواک Svolvay است. این تقریباً 3/4 ساعت طول می کشد. همانطور که در هر چیزی در مسیر Hoernli: پیدا کردن راه و سقوط سنگ مشکلات اصلی است. حتی اگر قبلاً راه را طی کرده باشید ، اگر خسته هستید و تاریک است ، بهتر است یک شب بمانید و چیزی برای نوشیدن نداشته باشید. اگر خیلی دیر شده اید ، باید از قبل بدانید ، بنابراین می توانید به سمت بیواک Svolvay بروید.
stackexchange-outdoors
null
چه کاری می توانم انجام دهم تا مردم را از ریختن زباله در حومه شهر دلسرد کنم؟ احساساتی بدتر از پیاده روی در عمق منطقه ای وجود دارد که باید بی عیب و نقص باشد و زباله پیدا کند. چه گام هایی می توانم برای کمک به جلوگیری یا کاهش این امر انجام دهم؟
What can I do to discourage people from littering in the back country? There are few feelings worse than hiking deep into an area that should be pristine and finding garbage. What are some steps that I could take to help prevent or lessen this?
Make certain that you are part of the solution and not the problem, never leave any of your own garbage behind. As people are less likely to litter a clean area, remove as much of other people's trash as you can. Document and report violators to the authorities.
اطمینان حاصل کنید که شما بخشی از راه حل هستید و نه مشکل، هرگز زباله های خود را پشت سر نگذارید. از آنجا که مردم کمتر احتمال دارد که یک منطقه تمیز را کثیف کنند، تا آنجا که می توانید زباله های دیگران را حذف کنید. اسناد و گزارش های نقض کننده به مقامات.
stackexchange-outdoors
null
به اصطلاح "Weiderost" (نگهبانان گاو) چیست؟ آخرین باری که برای تعطیلات به اتریش رفتیم، دستگاه هایی به نام "Weiderost" (به معنای واقعی کلمه به نرده چمنزار ترجمه می شود) را شناسایی کردیم. این یک نرده چمنزار ضخیم است که در خیابان قرار دارد. آن را می توان در جایی یافت که یک حصار از یک خیابان عبور می کند. این نوع از نرده دو انتهای حصار را به هم متصل می کند (البته حصار نمی تواند فقط از آن عبور کند زیرا رانندگی و چیزهای دیگر). ما می دانیم که آن را "Weiderost" می نامند زیرا هر بار که با یکی از آنها روبرو می شدیم به ما می گفتند - "احتیاط! Weiderost!"
What is a so called "Weiderost" (cattle guards)? Last time we visited Austria for holidays we've recognized devices called "Weiderost" (literally translates into pasture grate). It's a coarse meshed grate laying in the street. It can be found where a fence is crossing a street. The grate kind of connects the two ends of the fence (the fence can't just pass it of course because driving and stuff). We know that it's called "Weiderost" because there were signs telling us so - "Caution! Weiderost!" - every time we came across one. ![Weiderost]( What is this used for?
There are different kind of obstacles so that farm animals like cows on alpine pastures stay in the related territory. If you hike, you often pass little doors or Z-shaped wooden obstacles or have to lift gates. For dirt roads this is similar, the cattle needs to be restricted so e.g. with a "Weiderost". In comparison to a gate you can always overcome the bars by car, but cattle and sheep aren't likely to overcome. So they are often build on roads for agricultural use or the kind, where they have to drive by regularly.
انواع مختلفی از موانع وجود دارد تا حیوانات مزرعه مانند گاوها در چراگاه های کوهستانی در قلمرو مربوطه باقی بمانند. اگر پیاده روی کنید ، اغلب از درهای کوچک یا موانع چوبی Z شکل عبور می کنید یا باید دروازه ها را بلند کنید. برای جاده های خیس این مشابه است ، گاوها باید محدود شوند به عنوان مثال با یک " Weiderost ". در مقایسه با یک دروازه همیشه می توانید از طریق ماشین بر روی میله ها غلبه کنید ، اما گاوها و گوسفندان به احتمال زیاد غلبه نمی کنند. بنابراین آنها اغلب بر روی جاده هایی برای استفاده کشاورزی یا از این نوع ساخته می شوند ، جایی که باید به طور منظم از آن عبور کنند.
stackexchange-outdoors
null
بهترین روش ها برای تمیز کردن گودال های آتش سوزی و دفع خاکستر چیست؟ آیا روش های توصیه شده ای برای دفع خاکستر از گودال های آتش سوزی در هنگام کمپینگ اولیه وجود دارد؟ من در چندین گودال آتش سوزی در مناطق کمپینگ جنگل ملی و ایالتی برخورد کرده ام که در آن گودال آتش سوزی یا حلقه آتش سوزی تا حدی که بیش از حد و غیر ایمن به نظر می رسد ، با خاکستر پر شده است. روش های توصیه شده برای پاک کردن گودال ها برای حفظ حداقل تأثیر چیست؟ * من توده های خاکستر را فقط در نزدیکی سایت دیده ام. با این حال ، درست به نظر نمی رسد که فقط آن را جمع آوری کنید. * آیا بهتر است آن را در اطراف زمین های آسیب دیده پراکنده کنید؟ آیا بهتر است آن را عمیق تر از محل کمپینگ واقعی پراکنده کنید؟ * آیا باید آن را بسته بندی کنم و در زباله شهری رها کنم؟ این به طور خاص به خاکستر خنک و کاملا خاموش اشاره دارد. لطفاً اطمینان حاصل کنید که آتش سوزی های خود را به درستی خاموش کرده و اجازه دهید تمام خاکستر / زغال سنگ برای مدت زمان طولانی (اگر ممکن است چند روز)
What are the best methods to clean out a fire pits and dispose of the ash? Are there any recommended methods for disposing of ash from fire pits while primitive camping? I have run into several fire pits in National and State forest camping areas where the fire pit or fire ring is already filled with ash to a point that seems excessive and unsafe. What are the recommended methods for clearing the pits to maintain a minimal impact? * I've seen piles of ash just collected near the site. It doesn't seem right to just pile it up though. * Is it better to disperse it around the impacted grounds? Would it be better to disperse it deeper away from the actual camping site? * Should I pack it out and dump it in the municipal trash? This is specifically referring to cool, completely extinguished ash. Please be sure to properly put out your fires and allow all ash/coals to sit for an extend amount of time (several days if possible).
The practice recommended by the Forest Service here, and here is, > When the ashes are COLD and DEAD OUT, the ashes can simply be scattered outside of the campsite. I would say that the more widely spread the better, as that decreases the visual impact. I would certainly commend you if you chose to pack the ashes out, but I don't think that it's strictly necessary.
تمرین توصیه شده توسط خدمات جنگل در اینجا، و در اینجا این است، > هنگامی که خاکستر سرد و مرده است، خاکستر می تواند به سادگی در خارج از اردوگاه پراکنده شود. من می گویم که هرچه گسترده تر گسترش یابد بهتر است، زیرا این تاثیر بصری را کاهش می دهد. من مطمئناً شما را تشویق می کنم اگر شما را انتخاب کنید که خاکستر را بسته بندی کنید، اما من فکر نمی کنم که این کاملا ضروری است.
stackexchange-outdoors
null
آیا یک شاخ کوچک واقعا به معنی "ژن های بد" است؟ من اغلب در اینجا شکارچیان در مورد "ژن های بد" صحبت می کنند زمانی که به بوکس با شاخ های کوچک می آید. آیا این نوع از یک شوخی برای شکارچیان قهرمانی است یا این واقعا درست است؟ بنابراین، آیا اندازه شاخ چیزی در مورد "صحت تکاملی" (من واقعا نمی دانم که این چگونه نامیده می شود) از گوزن می گوید؟
Does a small antler really mean "bad genes"? I often here hunters talk about "bad genes" when it comes to bucks with a small antler. Is this kind of a running gag for trophy hunters or is this actually true? So, does the size of the antler tell anything about the "evolutionary health" (I really don't know how this is called :) ) of deer?
Genetics is one factor contributing to a deer's antler size, but certainly not the only factor. In many cases, maybe most, it isn't even the most important factor. **Age** : Young bucks that aren't fully mature will always have smaller antlers. A deer whose health is declining due to old age may also have smaller antlers. **Diet** : Antlers are regrown every year, and this takes a lot of nutrients and energy. A deer that can't get enough minerals and protein will not be growing large antlers. So a deer could easily have impressive antlers one year, then due to a hard winter and a drought ridden spring and summer, have much smaller antlers the next year. **Overall health** : Injury, malnourishment and disease will all mean that a buck's body devotes resources to more important functions that antler growth.
ژنتیک یکی از عواملی است که به اندازه شاخ گوزن گوزن کمک می کند، اما مطمئناً تنها عامل نیست. در بسیاری از موارد، شاید بیشتر، حتی مهم ترین عامل نیست. ** سن **: گوزن های جوان که به طور کامل بالغ نشده اند، همیشه شاخ های کوچکتر خواهند داشت. گوزنی که سلامت آنها به دلیل پیری کاهش می یابد، ممکن است شاخ های کوچکتر داشته باشد. ** رژیم غذایی **: شاخ ها هر ساله رشد می کنند و این مقدار زیادی از مواد مغذی و انرژی را مصرف می کند. گوزنی که نمی تواند به اندازه کافی مواد معدنی و پروتئین دریافت کند، شاخ های بزرگ رشد نمی کند. بنابراین گوزن به راحتی می تواند شاخ های چشمگیر را در یک سال داشته باشد، سپس به دلیل زمستان سخت و خشکسالی بهار و تابستان، شاخ های بسیار کوچکتر در سال بعد داشته باشد. ** سلامت کلی **: آسیب، سوء تغذیه و همه بیماری ها به این معنی است که بدن یک گوزن منابع بیشتری را به عملکردهای مهم رشد شاخ اختصاص می دهد.
stackexchange-outdoors
null
آیا وقتی از مسیرهای آن ها می روم به گوزن ها آسیب می رساند؟ من قبلاً اغلب از مسیرهای گوزن ها پیاده روی کرده ام. آخرین باری که این کار را انجام دادم، ناگهان متوجه شدم که ممکن است بهترین روش نباشد. من نگران بودم (و هستم) که "بو انسان" ممکن است گوزن ها را از استفاده از آن بازدارد. آیا اگر از مسیر آن ها استفاده کنم به نوعی برای گوزن ها مضر است؟
Does it harm deer when I walk on their trails? I've often walked on deer trails already. The last time I've done this I suddenly realized that it might not be the best practice. I was (and I am) concerned that the "human smell" might stop the deer from using it. Is it somehow harmful for the deer if I use its trail?
No, human smell is only potentially harmful to small fawns, a doe may abandon her infant fawn if it smells of human. At least this is what we're told as kids when we're hiking a trail and encounter a baby fawn. Their defence mechanism is to lay perfectly still, and they will, even if you were to sit down and pet them, they won't twitch. When the mother returns, she may not recognize her fawn if it smells different, and the fawn will be in trouble if mommy takes off and they're too small to keep up, in more trouble still if the mother full out rejects the fawn. You aren't doing any harm by walking on game trails. Related: How can I recognize a game trail?
نه، بوی انسان تنها به طور بالقوه برای گوزن های کوچک مضر است، گوزن می تواند گوزن نوزاد خود را رها کند اگر بوی انسان دارد. حداقل این چیزی است که به ما به عنوان بچه ها گفته می شود زمانی که ما در حال پیاده روی در یک مسیر هستیم و با یک گوزن نوزاد روبرو می شویم. مکانیزم دفاعی آنها این است که کاملا بی حرکت باشند، و آنها حتی اگر شما بنشینید و آنها را نوازش کنید، آنها حرکت نخواهند کرد. هنگامی که مادر باز می گردد، ممکن است گوزن خود را تشخیص ندهد اگر بوی متفاوتی داشته باشد، و گوزن در دردسر خواهد بود اگر مامان از بین برود و آنها بیش از حد کوچک هستند تا به آن ادامه دهند، در دردسر بیشتر اگر مادر به طور کامل گوزن را رد کند. شما با راه رفتن در مسیرهای بازی هیچ ضرری نمی کنید. مرتبط: چگونه می توانم یک مسیر بازی را تشخیص دهم؟
stackexchange-outdoors
null
Garmin Etrex 10 من تازه یک etrex 10 گرفتم و بیشتر از آن برای geocaching استفاده می کنم. وقتی شما به یک geocache حرکت می کنید آیا راهی برای دیدن فاصله شما از cache وجود دارد؟ من می دانم که برنامه geocaching این را دارد.
Garmin Etrex 10 I just got an etrex 10, and I am using it mostly for geocaching. When you are navigating to a geocache is there a way to see your distance from the cache? I know the geocaching app has this.
Yes, your GPS device can tell you the distance to a location. You will first need to load the cache locations onto it. Both the manual and the quickstart guide that came with it have information on how to go about this. You can also manually enter cache coordinates as a new waypoint. When doing so, be careful that the coordinate formats match, e.g. if your cache is located at `N 33° 20.134' W 86° 47.037'` do not enter it as `33.20134 86.47037`. Check your manual if you're unsure how to change the format your device is currently using. Once stored as waypoints you can then select one to navigate to. Your device should then tell you the approximate direction to head and the distance, as well as any other details depending on how you've customized the display. _Side note: You can also get a rough estimate by comparing your current coordinates to the cache coordinates, but this is particularly tedious when coordinates are in degree-based formats._
بله، دستگاه GPS شما می تواند به شما فاصله به یک مکان را بگوید. ابتدا باید مکان های کش را بر روی آن بارگذاری کنید. هر دو راهنما و راهنمای سریع که با آن همراه است، اطلاعاتی در مورد چگونگی انجام این کار دارند. همچنین می توانید به صورت دستی مختصات کش را به عنوان یک نقطه راه جدید وارد کنید. هنگام انجام این کار، مراقب باشید که فرمت های مختصات مطابقت داشته باشند، به عنوان مثال اگر کش شما در `N 33 ° 20.134'W 86 ° 47.037'` قرار دارد، آن را به عنوان `33.20134 86.47037 ` وارد نکنید. در صورت عدم اطمینان از نحوه تغییر فرمت دستگاه شما در حال حاضر استفاده می کند، راهنمای خود را بررسی کنید. هنگامی که به عنوان نقاط راه ذخیره می شود، می توانید یکی از آنها را برای ناوبری انتخاب کنید. دستگاه شما سپس باید به شما جهت تقریبی به سر و فاصله، و همچنین هر گونه جزئیات دیگر را در مورد چگونگی سفارشی سازی کش به شما بگوید.
stackexchange-outdoors
null
اثرات باقی مانده از پوشش برف بسیار پایین 2014-2015 در غرب سیرا و اقدامات احتیاطی اضافی که باید برای به حداقل رساندن تأثیر خود انجام دهیم پوشش برف 2014 - 2015 در سیرا به طور بی سابقه ای 5٪ از حالت عادی بود. خوشبختانه، پوشش برف 2015-2016 نزدیک به حالت عادی بود. ما در دو هفته آینده در غرب سیرا خواهیم بود، و من تعجب می کنم که اثرات پوشش برف بسیار پایین 2014/15 چه باقی مانده است، به ویژه در ارتفاع 8000 پا و بالاتر. علاوه بر این، آیا اقدامات احتیاطی اضافی وجود دارد که باید برای به حداقل رساندن تأثیر ما بر این منطقه استرس زا انجام دهیم؟ (اگرچه ما هرگز شعله های اردوگاهی ایجاد نمی کنیم، در زمینه این سوال اطلاعات مربوط به شعله های اردوگاهی را شامل نمی شویم.)
Remaining impacts from the very low snow pack of 2014-2015 in the Western Sierra and extra precautions we should take to minimize our impact The snow pack of 2014 - 2015 in the Sierra was an unprecedented low of 5% of normal. Thankfully, the snow pack of 2015-2016 was close to normal. We will be in the western Sierra in two weeks, and I wonder what effects of the very low snow pack of 2014/15 remain, especially at 8,000 feet and above. Moreover, are there any extra precautions we should take to minimize our impact on this stressed area? (Although we never make campfires, feel free to include information on campfires in the context of this question.)
Severe drought effects established plants more than the annuals, as seeds often have a very extended lifespan and will germinate when new moisture arrives. Appropriate practice whenever hiking in our State and National parks apply: Stay on trail, don't disturb vegetation, collect wood, or host fires. Stay aware of redds in rivers and creeks and do not disturb them. Pack out all waste, even human (fecal containment packs are available from some retailers and from some park stations). Set up camp on durable ground, not in meadows or grasses, and follow strict leave no trace guidelines. Generic rules are designed with severe conditions and persistent conservation in mind. Enjoy your park visit.
اثرات شدید خشکسالی گیاهان تاسیس شده را بیشتر از گیاهان سالانه ایجاد می کند ، زیرا دانه ها اغلب عمر بسیار طولانی تری دارند و هنگامی که رطوبت جدید وارد می شود جوانه می زنند. تمرین مناسب هر زمان که پیاده روی در پارک های ایالتی و ملی ما اعمال می شود: در مسیر بمانید ، گیاهی را مختل نکنید ، چوب جمع آوری کنید یا آتش سوزی کنید. از سرخ ها در رودخانه ها و رودخانه ها آگاه باشید و آنها را مختل نکنید. تمام زباله ها ، حتی انسان را بسته بندی کنید (پکیج های احتباس مدفوع از برخی خرده فروشان و برخی ایستگاه های پارک در دسترس هستند). اردوگاه خود را در زمین با دوام ، نه در چمنزارها یا چمنزارها ، قرار دهید و دستورالعمل های سختگیرانه را دنبال کنید. قوانین عمومی با شرایط شدید و حفظ مداوم در ذهن طراحی شده اند. از بازدید از پارک لذت ببرید.
stackexchange-outdoors
null
آیا باران اسیدی به نوعی به طور مستقیم به انسان آسیب می رساند؟ پیاده روی در باران اغلب من را با افکار در مورد باران اسیدی رها می کند. من تعجب می کنم که آیا می توانم آن را تشخیص دهم و اگر بله، علائم قابل تشخیص چقدر قوی است. آیا آسیب های مستقیم (مرگ جنگل و غیره غیر مستقیم است) برای انسان و حیوانات (مانند سوزش پوست و غیره) وجود دارد؟ اگر بله، چگونه باید در هنگام "چسبیدن" به باران اسیدی واکنش نشان دهم؟
Does acid rain somehow directly harm human beings? Hiking in the rain often left me with thoughts about acid rain. I wonder if I'm able to recognize it and if yes, how strong the recognizable symptoms are. Are there any direct (forest dieback etc. is indirect) harms for humans and animals (like burning skin etc.)? If yes, how should I react when "stuck" in acid rain?
Acid rain usually has a pH of around 4-5, while normal rain is around 5.6, and pure water is 7, or neutral [[1]]( [[2]]( To give that in perspective, acid rain is less acidic than orange juice or soda, while normal rain is closer to bananas [[3]]( You shouldn't be in danger from the acid rain itself any more so than normal rain. However, you are more in danger from the pollutants which cause acid rain, such as sulfur dioxide and the various nitrogen oxides [[4]]( Acid rain has more of an effect on wildlife, where it can interfere with the hatching of fish eggs (most of which cant hatch below a pH of 5), as well as leaching aluminum from the soil into lakes and streams. Additionally, it can remove nutrients from the soil, as well as damage stone and metal sculptures [[4]]( In conclusion, you should not be directly effected by acid rain, though the pollutants which cause it can harm you, and it will harm the environment in a bunch of different ways.
باران اسیدی معمولا دارای pH حدود 4-5 است، در حالی که باران معمولی حدود 5.6 است، و آب خالص 7 یا خنثی است [1] [2] [3] به منظور ارائه این دیدگاه، باران اسیدی کمتر از آب پرتقال یا سودا اسیدی است، در حالی که باران عادی به موز نزدیک تر است [3] [4] با این حال، شما بیشتر از آلودگی هایی که باعث باران اسیدی می شوند، مانند دی اکسید گوگرد و اکسید های مختلف نیتروژن [3] [4] در معرض خطر قرار می گیرید. باران اسیدی بیشتر بر روی حیات وحش تأثیر می گذارد، جایی که می تواند مانع از شکوفایی تخم ماهی شود (که بیشتر آنها زیر pH 5 شکوفا نمی شوند) ، و همچنین آلومینیوم را از خاک به دریاچه ها و رودخانه ها خارج می کند. علاوه بر این، می تواند مواد مغذی را از خاک خارج کند و همچنین به سنگ و مجسمه های فلزی آسیب برساند.
stackexchange-outdoors
null
دلایل ممنوعیت شکار با کمان در بسیاری از کشورها چیست؟ علاوه بر چند استثنا (فنلند، فرانسه، مجارستان و غیره) ، به طور کلی شکار با کمان در اروپا ممنوع است. حداقل من برای آلمان، اتریش، سوئد و سوئیس مطمئن هستم. چه دلایل منطقی برای تصویب قوانین برای ممنوعیت کمان به عنوان یک ابزار شکار وجود دارد؟ * * * ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
What are the reasons for prohibiting bow hunting in many countries? Besides a few exceptions (Finland, France, Hungary etc.), it's generally prohibited to hunt with a bow in Europe. At least I'm sure for Germany, Austria, Sweden and Switzerland :). What were the rational reasons to pass laws to prohibit the bow as a hunting tool? * * * **Note** : I presuppose that a bow-hunter has to do a proper test/license (he needs to prove that he shoots straight etc.) and that we only talk about ethical (so, legal) hunt (this implies _for example_ that the bow-hunter only shoots from distances he can precisely handle). Just presume that rifle and bow hunters are equally responsible. So please no emotional discussion :)
For two (percieved or real) reasons, I believe: 1. A greater risk of wounding the animal. (Even a skilled hunter misses from time to time and a hunter with a rifle has a bigger chance of getting off a second, killing shot) 2. Poaching. You are generally not permitted to use a silencer on a hunting rifle for the same reason. Plus the fact that "regular" hunters are a large and influential group. (Prospective) bow hunters are few.
به دو دلیل (درک یا واقعی) ، من معتقدم: 1. خطر بیشتری برای زخمی کردن حیوان. (حتی یک شکارچی ماهر از زمان به زمان اشتباه می کند و یک شکارچی با یک تفنگ شانس بیشتری برای گرفتن یک شلیک دوم دارد و می کشد) 2. شکار. شما به طور کلی مجاز نیستید از یک خاموش کننده در یک تفنگ شکار به همین دلیل استفاده کنید. به علاوه این واقعیت که شکارچیان "معمولی" یک گروه بزرگ و با نفوذ هستند. (محتمل) شکارچیان کمان چند هستند.
stackexchange-outdoors
null
"به چیزی که می توانی روی آن قدم بزنی، قدم نزن". - این چه معنایی دارد؟ ده فرمان شکار به عنوان اولین اصل به فرد بیر داده شده است: > 1. به چیزی که می توانی روی آن قدم بزنی، قدم نزن. > منظور او از این جمله چیست؟ من واقعاً نمی فهمم که مشکل " روی چیزی قدم زدن " چیست.
"Don’t step on anything you can step over." - What does this mean? Fred Bear’s 10 Commandments of hunting state as the first principle: > 1. Don't step on anything you can step over > What does he mean with this statement? I don't really get what's the problem with "stepping on something".
Firstly, safety. Stepping or leaning on a rotten log is not fun if you end up going through it (Dynadin did it when Geocaching and ended up with a large number of scratches down one arm, and it could have been worse!) - there could be a big hole underneath you can't see. Also logs which are wet or covered in moss or mildew can be slippery, which may cause you to fall. This also prevents damage to the ecosystem (lots of animals make homes in rotten logs). Secondly, noise. Breaking through bracken or sticks etc when you can step over them could cause your prey when hunting to flee, if you can prevent this by simply stepping over said stick, log, etc, then you may as well do so and save yourself some aggravation.
اول، ایمنی. قدم زدن یا تکیه دادن به یک چوب پوسیده سرگرم کننده نیست اگر در نهایت از آن عبور کنید (Dynadin در هنگام Geocaching این کار را انجام داد و با تعداد زیادی خراش در یک بازو به پایان رسید و می توانست بدتر باشد!) - ممکن است یک سوراخ بزرگ در زیر وجود داشته باشد که شما نمی توانید ببینید. همچنین چوب هایی که مرطوب هستند یا با جو یا قارچ پوشیده شده اند می توانند لغزنده باشند، که ممکن است باعث سقوط شما شوند. این همچنین از آسیب به اکوسیستم جلوگیری می کند (بسیاری از حیوانات خانه های خود را در چوب های پوسیده می سازند). دوم، سر و صدا. شکستن چوب یا چوب ها و غیره زمانی که می توانید بر روی آنها قدم بزنید، می تواند باعث فرار شکار شما در هنگام شکار شود، اگر شما می توانید از این با قدم زدن بر روی چوب، چوب و غیره جلوگیری کنید، پس شما نیز می توانید این کار را انجام دهید و به سادگی خود را از برخی از تشدیدات نجات دهید.
stackexchange-outdoors