id
stringlengths 7
14
| title
stringclasses 710
values | context
stringlengths 14
858
| question
stringlengths 6
99
| answers
dict | is_impossible
bool 1
class |
|---|---|---|---|---|---|
a15012p17q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] しかし社会党の「土井構想」は相変わらず安全保障に否定的で、民社党の「永末ビジョン」は社会党の党是を真っ向から否定する事実上の「門前払い」であったため、連合政権構想はまとまらなかった。1990年の第39回衆議院議員総選挙では自民党が安定多数を確保し、野党では社会党が独り勝ちとなったため、野党間での話し合いの空気は消えた。石田は連合政権協議の頓挫について社会党を批判し、自民・社会・中道の三極体制で国会に臨むことを宣言する。 | 1990年の第39回衆議院議員総選挙で野党の選挙結果はどうなったか | {
"answer_start": [
138
],
"text": [
"社会党が独り勝ちとなった"
]
} | false |
a15012p17q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] しかし社会党の「土井構想」は相変わらず安全保障に否定的で、民社党の「永末ビジョン」は社会党の党是を真っ向から否定する事実上の「門前払い」であったため、連合政権構想はまとまらなかった。1990年の第39回衆議院議員総選挙では自民党が安定多数を確保し、野党では社会党が独り勝ちとなったため、野党間での話し合いの空気は消えた。石田は連合政権協議の頓挫について社会党を批判し、自民・社会・中道の三極体制で国会に臨むことを宣言する。 | 第39回衆議院議員総選挙は何年？ | {
"answer_start": [
101
],
"text": [
"1990年"
]
} | false |
a15012p17q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] しかし社会党の「土井構想」は相変わらず安全保障に否定的で、民社党の「永末ビジョン」は社会党の党是を真っ向から否定する事実上の「門前払い」であったため、連合政権構想はまとまらなかった。1990年の第39回衆議院議員総選挙では自民党が安定多数を確保し、野党では社会党が独り勝ちとなったため、野党間での話し合いの空気は消えた。石田は連合政権協議の頓挫について社会党を批判し、自民・社会・中道の三極体制で国会に臨むことを宣言する。 | 第39回衆議院議員総選挙は何年に行われたか | {
"answer_start": [
101
],
"text": [
"1990年"
]
} | false |
a15012p17q4 | 公明党 | 公明党 [SEP] しかし社会党の「土井構想」は相変わらず安全保障に否定的で、民社党の「永末ビジョン」は社会党の党是を真っ向から否定する事実上の「門前払い」であったため、連合政権構想はまとまらなかった。1990年の第39回衆議院議員総選挙では自民党が安定多数を確保し、野党では社会党が独り勝ちとなったため、野党間での話し合いの空気は消えた。石田は連合政権協議の頓挫について社会党を批判し、自民・社会・中道の三極体制で国会に臨むことを宣言する。 | 社会党が独り勝ちとなったため起こったのは | {
"answer_start": [
153
],
"text": [
"野党間での話し合いの空気は消えた"
]
} | false |
a15012p18q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 参議院で過半数を失っていた自民党にとっては、参議院の公明党の議席が政権運営にとって非常に重要であった。自民党幹事長の小沢一郎は社会党と絶縁した公明党に接近し、連立政権をも暗に持ちかけてきた。小沢のカウンターパートである公明党幹事長の市川雄一が、後に「キャスティング・ボートを握ったことが、公明党を変えた」と述懐しているように、公明党は個別の法案の賛否をその都度判断する立場をとる。 | 自民党幹事長の小沢一郎は社会党と絶縁した何と接近した？ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p18q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 参議院で過半数を失っていた自民党にとっては、参議院の公明党の議席が政権運営にとって非常に重要であった。自民党幹事長の小沢一郎は社会党と絶縁した公明党に接近し、連立政権をも暗に持ちかけてきた。小沢のカウンターパートである公明党幹事長の市川雄一が、後に「キャスティング・ボートを握ったことが、公明党を変えた」と述懐しているように、公明党は個別の法案の賛否をその都度判断する立場をとる。 | 当時の自民党幹事長は誰なのか。 | {
"answer_start": [
68
],
"text": [
"小沢一郎"
]
} | false |
a15012p18q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 参議院で過半数を失っていた自民党にとっては、参議院の公明党の議席が政権運営にとって非常に重要であった。自民党幹事長の小沢一郎は社会党と絶縁した公明党に接近し、連立政権をも暗に持ちかけてきた。小沢のカウンターパートである公明党幹事長の市川雄一が、後に「キャスティング・ボートを握ったことが、公明党を変えた」と述懐しているように、公明党は個別の法案の賛否をその都度判断する立場をとる。 | 当時の自民党幹事長は誰 | {
"answer_start": [
68
],
"text": [
"小沢一郎"
]
} | false |
a15012p18q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 参議院で過半数を失っていた自民党にとっては、参議院の公明党の議席が政権運営にとって非常に重要であった。自民党幹事長の小沢一郎は社会党と絶縁した公明党に接近し、連立政権をも暗に持ちかけてきた。小沢のカウンターパートである公明党幹事長の市川雄一が、後に「キャスティング・ボートを握ったことが、公明党を変えた」と述懐しているように、公明党は個別の法案の賛否をその都度判断する立場をとる。 | 公明党に連立政権をちかけてきたのは誰か | {
"answer_start": [
68
],
"text": [
"小沢一郎"
]
} | false |
a15012p19q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1991年の湾岸戦争に際しては、翌1992年のPKO法（国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律）審議で自公民三党による交渉を続け、PKO法案成立にこぎ着けた。この過程で市川と小沢の仲はより親密なものとなり、この時点で市川は政界再編・公明党解体にすらも踏み込んだ発言を始めていた。 | PKO法案成立にこぎ着けた結果どうなった | {
"answer_start": [
98
],
"text": [
"市川と小沢の仲はより親密なもの"
]
} | false |
a15012p19q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1991年の湾岸戦争に際しては、翌1992年のPKO法（国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律）審議で自公民三党による交渉を続け、PKO法案成立にこぎ着けた。この過程で市川と小沢の仲はより親密なものとなり、この時点で市川は政界再編・公明党解体にすらも踏み込んだ発言を始めていた。 | 湾岸戦争は何年 | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"1991年"
]
} | false |
a15012p19q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1991年の湾岸戦争に際しては、翌1992年のPKO法（国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律）審議で自公民三党による交渉を続け、PKO法案成立にこぎ着けた。この過程で市川と小沢の仲はより親密なものとなり、この時点で市川は政界再編・公明党解体にすらも踏み込んだ発言を始めていた。 | PKO法案が成立したのはいつか | {
"answer_start": [
27
],
"text": [
"1992年"
]
} | false |
a15012p19q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1991年の湾岸戦争に際しては、翌1992年のPKO法（国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律）審議で自公民三党による交渉を続け、PKO法案成立にこぎ着けた。この過程で市川と小沢の仲はより親密なものとなり、この時点で市川は政界再編・公明党解体にすらも踏み込んだ発言を始めていた。 | 自民党と公明党が親密になったきっかけは何なのか。 | {
"answer_start": [
79
],
"text": [
"PKO法案成立"
]
} | false |
a15012p19q4 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1991年の湾岸戦争に際しては、翌1992年のPKO法（国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律）審議で自公民三党による交渉を続け、PKO法案成立にこぎ着けた。この過程で市川と小沢の仲はより親密なものとなり、この時点で市川は政界再編・公明党解体にすらも踏み込んだ発言を始めていた。 | 湾岸戦争があったのは？ | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"1991年"
]
} | false |
a15012p2q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 第二次世界大戦後に宗教法人として規模を拡大させた創価学会が、1954年（昭和29年）11月、政界進出を目的として創設した文化部が源流である。文化部は翌1955年（昭和30年）の第3回統一地方選挙で首都圏の自治体議会選挙に候補者を擁立し、合計で53議席を得た。 | 公明党の源流はなにか | {
"answer_start": [
70
],
"text": [
"文化部"
]
} | false |
a15012p2q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 第二次世界大戦後に宗教法人として規模を拡大させた創価学会が、1954年（昭和29年）11月、政界進出を目的として創設した文化部が源流である。文化部は翌1955年（昭和30年）の第3回統一地方選挙で首都圏の自治体議会選挙に候補者を擁立し、合計で53議席を得た。 | 創価学会が文化部を創設したのはいつ？ | {
"answer_start": [
40
],
"text": [
"1954年（昭和29年）11月"
]
} | false |
a15012p2q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 第二次世界大戦後に宗教法人として規模を拡大させた創価学会が、1954年（昭和29年）11月、政界進出を目的として創設した文化部が源流である。文化部は翌1955年（昭和30年）の第3回統一地方選挙で首都圏の自治体議会選挙に候補者を擁立し、合計で53議席を得た。 | 公明党の源流は創価学会の何部か。 | {
"answer_start": [
70
],
"text": [
"文化部"
]
} | false |
a15012p20q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1993年、小沢らの造反により宮澤内閣の不信任案が可決し、自民党は分裂する。第40回衆議院議員総選挙で自民党は半数を大きく割り込み、社会党は新党に埋没してやはり大敗を喫す。選挙後、非自民・非共産野党による細川内閣が発足する。公明党は結党29年にして初めて与党に参画し、委員長の石田以下4人が閣僚に就任した。市川は小沢とともに与党間の政策協議を主導したが、小沢の運営手法の荒さが原因で軋轢が生じ、1年足らずで連立政権は崩壊した。 | 公明党は初めて与党に参画したのは結党何年 | {
"answer_start": [
128
],
"text": [
"29年"
]
} | false |
a15012p20q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1993年、小沢らの造反により宮澤内閣の不信任案が可決し、自民党は分裂する。第40回衆議院議員総選挙で自民党は半数を大きく割り込み、社会党は新党に埋没してやはり大敗を喫す。選挙後、非自民・非共産野党による細川内閣が発足する。公明党は結党29年にして初めて与党に参画し、委員長の石田以下4人が閣僚に就任した。市川は小沢とともに与党間の政策協議を主導したが、小沢の運営手法の荒さが原因で軋轢が生じ、1年足らずで連立政権は崩壊した。 | 細川内閣が発足したのはいつか | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"1993年"
]
} | false |
a15012p20q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1993年、小沢らの造反により宮澤内閣の不信任案が可決し、自民党は分裂する。第40回衆議院議員総選挙で自民党は半数を大きく割り込み、社会党は新党に埋没してやはり大敗を喫す。選挙後、非自民・非共産野党による細川内閣が発足する。公明党は結党29年にして初めて与党に参画し、委員長の石田以下4人が閣僚に就任した。市川は小沢とともに与党間の政策協議を主導したが、小沢の運営手法の荒さが原因で軋轢が生じ、1年足らずで連立政権は崩壊した。 | 小沢らの造反により宮澤内閣の不信任案が可決し、自民党は分裂するのは何年？ | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"1993年"
]
} | false |
a15012p20q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1993年、小沢らの造反により宮澤内閣の不信任案が可決し、自民党は分裂する。第40回衆議院議員総選挙で自民党は半数を大きく割り込み、社会党は新党に埋没してやはり大敗を喫す。選挙後、非自民・非共産野党による細川内閣が発足する。公明党は結党29年にして初めて与党に参画し、委員長の石田以下4人が閣僚に就任した。市川は小沢とともに与党間の政策協議を主導したが、小沢の運営手法の荒さが原因で軋轢が生じ、1年足らずで連立政権は崩壊した。 | 自民党が分裂したのは何年 | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"1993年"
]
} | false |
a15012p21q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 政治改革の過程で衆議院の選出が小選挙区比例代表並立制に移行していたため、反自民連合の旧与党による新党が結成される必要が生じた。しかし各党派の中でも公明党は大量の党職員と地方議員を抱えており、地方議会の多くでは自民党と連立を組んでいたため、直ちに丸ごと新党に合流できない事情があった。そこで、改選の近い衆議院議員と1995年改選の参議院議員が先行して新党に加わることとなり、1994年12月5日、公明党は先行参加組による暫定的な政党「公明新党」と後発組「公明」に分党される。公明新党は10日に解散し、同日結成の新進党に合流した。地方議員は党職員とともに「公明」に残って事実上の公明党の身分で活動し、機関紙も「公明」が発行され続けた。 | 公明党の機関紙は何なのか。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明"
]
} | false |
a15012p21q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 政治改革の過程で衆議院の選出が小選挙区比例代表並立制に移行していたため、反自民連合の旧与党による新党が結成される必要が生じた。しかし各党派の中でも公明党は大量の党職員と地方議員を抱えており、地方議会の多くでは自民党と連立を組んでいたため、直ちに丸ごと新党に合流できない事情があった。そこで、改選の近い衆議院議員と1995年改選の参議院議員が先行して新党に加わることとなり、1994年12月5日、公明党は先行参加組による暫定的な政党「公明新党」と後発組「公明」に分党される。公明新党は10日に解散し、同日結成の新進党に合流した。地方議員は党職員とともに「公明」に残って事実上の公明党の身分で活動し、機関紙も「公明」が発行され続けた。 | 公明党は先行参加組による暫定的な政党「公明新党」と後発組「公明」に分党されたのはいつ？ | {
"answer_start": [
196
],
"text": [
"1994年12月5日"
]
} | false |
a15012p21q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 政治改革の過程で衆議院の選出が小選挙区比例代表並立制に移行していたため、反自民連合の旧与党による新党が結成される必要が生じた。しかし各党派の中でも公明党は大量の党職員と地方議員を抱えており、地方議会の多くでは自民党と連立を組んでいたため、直ちに丸ごと新党に合流できない事情があった。そこで、改選の近い衆議院議員と1995年改選の参議院議員が先行して新党に加わることとなり、1994年12月5日、公明党は先行参加組による暫定的な政党「公明新党」と後発組「公明」に分党される。公明新党は10日に解散し、同日結成の新進党に合流した。地方議員は党職員とともに「公明」に残って事実上の公明党の身分で活動し、機関紙も「公明」が発行され続けた。 | 公明党は先行参加組による暫定的な政党「公明新党」と後発組「公明」に分党されたのはいつ | {
"answer_start": [
196
],
"text": [
"1994年12月5日"
]
} | false |
a15012p22q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 旧公明党は徐々に新進党から離反し始め、1996年の地方選挙では学会員が新進党候補を応援せずに自主投票としたり、あるいは自民党の候補をあからさまに応援するなど分裂選挙化した。第41回衆議院議員総選挙では公明党や創価学会の選挙協力が万全に進まず、一部選挙区では創価学会が人物本位のもと対立候補の自民党や民主党の候補者へ投票するなど票が分裂した。さらに新進党が無党派層の票を集めることができずに政権交代に失敗したため、選挙直後から議員の離党が相次ぐようになる。1997年12月、「公明」は新進党への合流を見送り、翌1998年の参院選は完全に独自で戦うことを決定する。直後に新進党は分裂し、完全消滅した。 | 公明党が新進党への合流を見送ったのはいつか | {
"answer_start": [
237
],
"text": [
"1997年12月"
]
} | false |
a15012p22q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 旧公明党は徐々に新進党から離反し始め、1996年の地方選挙では学会員が新進党候補を応援せずに自主投票としたり、あるいは自民党の候補をあからさまに応援するなど分裂選挙化した。第41回衆議院議員総選挙では公明党や創価学会の選挙協力が万全に進まず、一部選挙区では創価学会が人物本位のもと対立候補の自民党や民主党の候補者へ投票するなど票が分裂した。さらに新進党が無党派層の票を集めることができずに政権交代に失敗したため、選挙直後から議員の離党が相次ぐようになる。1997年12月、「公明」は新進党への合流を見送り、翌1998年の参院選は完全に独自で戦うことを決定する。直後に新進党は分裂し、完全消滅した。 | 「公明」が新進党への合流を見送ったのはいつですか | {
"answer_start": [
237
],
"text": [
"1997年12月"
]
} | false |
a15012p22q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 旧公明党は徐々に新進党から離反し始め、1996年の地方選挙では学会員が新進党候補を応援せずに自主投票としたり、あるいは自民党の候補をあからさまに応援するなど分裂選挙化した。第41回衆議院議員総選挙では公明党や創価学会の選挙協力が万全に進まず、一部選挙区では創価学会が人物本位のもと対立候補の自民党や民主党の候補者へ投票するなど票が分裂した。さらに新進党が無党派層の票を集めることができずに政権交代に失敗したため、選挙直後から議員の離党が相次ぐようになる。1997年12月、「公明」は新進党への合流を見送り、翌1998年の参院選は完全に独自で戦うことを決定する。直後に新進党は分裂し、完全消滅した。 | 1997年12月、公明党が合流を見送った党は何か。 | {
"answer_start": [
18
],
"text": [
"新進党"
]
} | false |
a15012p22q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 旧公明党は徐々に新進党から離反し始め、1996年の地方選挙では学会員が新進党候補を応援せずに自主投票としたり、あるいは自民党の候補をあからさまに応援するなど分裂選挙化した。第41回衆議院議員総選挙では公明党や創価学会の選挙協力が万全に進まず、一部選挙区では創価学会が人物本位のもと対立候補の自民党や民主党の候補者へ投票するなど票が分裂した。さらに新進党が無党派層の票を集めることができずに政権交代に失敗したため、選挙直後から議員の離党が相次ぐようになる。1997年12月、「公明」は新進党への合流を見送り、翌1998年の参院選は完全に独自で戦うことを決定する。直後に新進党は分裂し、完全消滅した。 | 「公明」が新進党への合流を見送った年は？ | {
"answer_start": [
237
],
"text": [
"1997年"
]
} | false |
a15012p23q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 新進党分裂後、小沢が率いた自由党を除く党派は民主党に結集したが、公明党との合流については創価学会との相性がネックになって合流話は持ちかけられなかった。新進党の公明党グループに属する衆議院議員は「新党平和」、参議院議員は「黎明クラブ」を結成する（その後、両者は完全に合流し、1998年11月7日に「公明党」として再結成を果たす。再結成時の代表は神崎武法である）。この時期の公明党に秋波を送っていたのは自民党で、1998年4月28日、自民党は機関紙『自由新報』にかつて掲載した池田と学会員との内紛に関する記事について謝罪文を掲載した。 | 神崎武法代表時に公明党として再結成したのはいつか | {
"answer_start": [
146
],
"text": [
"1998年11月7日"
]
} | false |
a15012p23q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 新進党分裂後、小沢が率いた自由党を除く党派は民主党に結集したが、公明党との合流については創価学会との相性がネックになって合流話は持ちかけられなかった。新進党の公明党グループに属する衆議院議員は「新党平和」、参議院議員は「黎明クラブ」を結成する（その後、両者は完全に合流し、1998年11月7日に「公明党」として再結成を果たす。再結成時の代表は神崎武法である）。この時期の公明党に秋波を送っていたのは自民党で、1998年4月28日、自民党は機関紙『自由新報』にかつて掲載した池田と学会員との内紛に関する記事について謝罪文を掲載した。 | 自民党が機関紙『自由新報』にかつて掲載した池田と学会員との内紛に関する記事について謝罪文を掲載したのはいつですか | {
"answer_start": [
214
],
"text": [
"1998年4月28日"
]
} | false |
a15012p23q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 新進党分裂後、小沢が率いた自由党を除く党派は民主党に結集したが、公明党との合流については創価学会との相性がネックになって合流話は持ちかけられなかった。新進党の公明党グループに属する衆議院議員は「新党平和」、参議院議員は「黎明クラブ」を結成する（その後、両者は完全に合流し、1998年11月7日に「公明党」として再結成を果たす。再結成時の代表は神崎武法である）。この時期の公明党に秋波を送っていたのは自民党で、1998年4月28日、自民党は機関紙『自由新報』にかつて掲載した池田と学会員との内紛に関する記事について謝罪文を掲載した。 | 自民党がかつて掲載した池田と学会員との内紛に関する記事について謝罪文を掲載した機関紙は何か。 | {
"answer_start": [
233
],
"text": [
"自由新報"
]
} | false |
a15012p23q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 新進党分裂後、小沢が率いた自由党を除く党派は民主党に結集したが、公明党との合流については創価学会との相性がネックになって合流話は持ちかけられなかった。新進党の公明党グループに属する衆議院議員は「新党平和」、参議院議員は「黎明クラブ」を結成する（その後、両者は完全に合流し、1998年11月7日に「公明党」として再結成を果たす。再結成時の代表は神崎武法である）。この時期の公明党に秋波を送っていたのは自民党で、1998年4月28日、自民党は機関紙『自由新報』にかつて掲載した池田と学会員との内紛に関する記事について謝罪文を掲載した。 | 小沢が率いた党は？ | {
"answer_start": [
23
],
"text": [
"自由党"
]
} | false |
a15012p24q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 7月の第18回参議院議員通常選挙で自民党が大敗し、ねじれ国会下で再び公明党がキャスティング・ボートを握った。同年秋の臨時国会では自民党は法案ごとに各党の協力を得ながら乗り切る。こうした背景から自民党と公明党の連立構想が沸き上がるが、公明党は以前自民党と鋭く対立していた手前、いきなり二党のみによる連立には反対であった。そこで、野党の中で孤立しつつあった自由党を交えた三党での連立交渉を始める。こうして1999年1月にまず成立したのが自自連立である。 | 第18回参議院議員通常選挙で大敗した政党は | {
"answer_start": [
27
],
"text": [
"自民党"
]
} | false |
a15012p24q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 7月の第18回参議院議員通常選挙で自民党が大敗し、ねじれ国会下で再び公明党がキャスティング・ボートを握った。同年秋の臨時国会では自民党は法案ごとに各党の協力を得ながら乗り切る。こうした背景から自民党と公明党の連立構想が沸き上がるが、公明党は以前自民党と鋭く対立していた手前、いきなり二党のみによる連立には反対であった。そこで、野党の中で孤立しつつあった自由党を交えた三党での連立交渉を始める。こうして1999年1月にまず成立したのが自自連立である。 | 自自連立が成立したのはいつですか | {
"answer_start": [
210
],
"text": [
"1999年1月"
]
} | false |
a15012p24q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 7月の第18回参議院議員通常選挙で自民党が大敗し、ねじれ国会下で再び公明党がキャスティング・ボートを握った。同年秋の臨時国会では自民党は法案ごとに各党の協力を得ながら乗り切る。こうした背景から自民党と公明党の連立構想が沸き上がるが、公明党は以前自民党と鋭く対立していた手前、いきなり二党のみによる連立には反対であった。そこで、野党の中で孤立しつつあった自由党を交えた三党での連立交渉を始める。こうして1999年1月にまず成立したのが自自連立である。 | 自自連立が成立したのはいつか。 | {
"answer_start": [
210
],
"text": [
"1999年1月"
]
} | false |
a15012p24q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 7月の第18回参議院議員通常選挙で自民党が大敗し、ねじれ国会下で再び公明党がキャスティング・ボートを握った。同年秋の臨時国会では自民党は法案ごとに各党の協力を得ながら乗り切る。こうした背景から自民党と公明党の連立構想が沸き上がるが、公明党は以前自民党と鋭く対立していた手前、いきなり二党のみによる連立には反対であった。そこで、野党の中で孤立しつつあった自由党を交えた三党での連立交渉を始める。こうして1999年1月にまず成立したのが自自連立である。 | 自自連立が成立した年は？ | {
"answer_start": [
210
],
"text": [
"1999年"
]
} | false |
a15012p25q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 公明党内部では、連立政権参加に対する反対論がくすぶっていたが、自自両党による衆議院比例区の定数削減議論に参加するため、公明党は7月に連立参加を決定し、10月5日に小渕恵三第2次改造内閣が発足する。しかし翌2000年2月に定数削減の法案が成立して以降、小沢は自自両党の合流を巡って小渕と対立し、自由党は連立を離脱する。その後、自由党の連立離脱反対派が結成した保守党が2003年に自民党へ合流するに至り、自公二党の連立政権（自公連立政権）が誕生するに至った。 | 定数削減の法案が成立したのはいつですか | {
"answer_start": [
112
],
"text": [
"2000年2月"
]
} | false |
a15012p25q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 公明党内部では、連立政権参加に対する反対論がくすぶっていたが、自自両党による衆議院比例区の定数削減議論に参加するため、公明党は7月に連立参加を決定し、10月5日に小渕恵三第2次改造内閣が発足する。しかし翌2000年2月に定数削減の法案が成立して以降、小沢は自自両党の合流を巡って小渕と対立し、自由党は連立を離脱する。その後、自由党の連立離脱反対派が結成した保守党が2003年に自民党へ合流するに至り、自公二党の連立政権（自公連立政権）が誕生するに至った。 | 小渕恵三第2次改造内閣が発足した日は？ | {
"answer_start": [
85
],
"text": [
"10月5日"
]
} | false |
a15012p25q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 公明党内部では、連立政権参加に対する反対論がくすぶっていたが、自自両党による衆議院比例区の定数削減議論に参加するため、公明党は7月に連立参加を決定し、10月5日に小渕恵三第2次改造内閣が発足する。しかし翌2000年2月に定数削減の法案が成立して以降、小沢は自自両党の合流を巡って小渕と対立し、自由党は連立を離脱する。その後、自由党の連立離脱反対派が結成した保守党が2003年に自民党へ合流するに至り、自公二党の連立政権（自公連立政権）が誕生するに至った。 | 1999年10月5日に発足した内閣は何か。 | {
"answer_start": [
91
],
"text": [
"小渕恵三第2次改造内閣"
]
} | false |
a15012p25q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 公明党内部では、連立政権参加に対する反対論がくすぶっていたが、自自両党による衆議院比例区の定数削減議論に参加するため、公明党は7月に連立参加を決定し、10月5日に小渕恵三第2次改造内閣が発足する。しかし翌2000年2月に定数削減の法案が成立して以降、小沢は自自両党の合流を巡って小渕と対立し、自由党は連立を離脱する。その後、自由党の連立離脱反対派が結成した保守党が2003年に自民党へ合流するに至り、自公二党の連立政権（自公連立政権）が誕生するに至った。 | 自由党の連立離脱反対派が結成した保守党が2003年に自民党へ合流したのはいつ | {
"answer_start": [
192
],
"text": [
"2003年"
]
} | false |
a15012p26q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 2009年の第45回衆議院議員総選挙では10議席減の21議席で惨敗、1955年の結党以来初めて衆議院第1党を失った自民党とともに、公明党としては10年ぶりに再び下野した。この時、太田昭宏代表が落選し、後任に山口那津男参議院議員が就任した。2012年の第46回衆議院議員総選挙では31議席を獲得し、圧勝した自民党とともに再度政権与党に返り咲き、第2次安倍内閣より自公連立政権が復活した。2010年の第22回参議院議員通常選挙では比例区の得票数・獲得議員数がみんなの党を下回ったが、2013年の第23回参議院議員通常選挙では比例区の得票数が全政党中2位に浮上。2014年の第47回衆議院議員総選挙では選挙区で全員が当選するなどして現行制度下で最多の35議席を獲得。 | 公明党が、第45回衆議院議員総選挙で10議席減の21議席で惨敗したのはいつ | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"2009年"
]
} | false |
a15012p26q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 2009年の第45回衆議院議員総選挙では10議席減の21議席で惨敗、1955年の結党以来初めて衆議院第1党を失った自民党とともに、公明党としては10年ぶりに再び下野した。この時、太田昭宏代表が落選し、後任に山口那津男参議院議員が就任した。2012年の第46回衆議院議員総選挙では31議席を獲得し、圧勝した自民党とともに再度政権与党に返り咲き、第2次安倍内閣より自公連立政権が復活した。2010年の第22回参議院議員通常選挙では比例区の得票数・獲得議員数がみんなの党を下回ったが、2013年の第23回参議院議員通常選挙では比例区の得票数が全政党中2位に浮上。2014年の第47回衆議院議員総選挙では選挙区で全員が当選するなどして現行制度下で最多の35議席を獲得。 | 第45回衆議院議員総選挙はいつ行われましたか | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"2009年"
]
} | false |
a15012p26q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 2009年の第45回衆議院議員総選挙では10議席減の21議席で惨敗、1955年の結党以来初めて衆議院第1党を失った自民党とともに、公明党としては10年ぶりに再び下野した。この時、太田昭宏代表が落選し、後任に山口那津男参議院議員が就任した。2012年の第46回衆議院議員総選挙では31議席を獲得し、圧勝した自民党とともに再度政権与党に返り咲き、第2次安倍内閣より自公連立政権が復活した。2010年の第22回参議院議員通常選挙では比例区の得票数・獲得議員数がみんなの党を下回ったが、2013年の第23回参議院議員通常選挙では比例区の得票数が全政党中2位に浮上。2014年の第47回衆議院議員総選挙では選挙区で全員が当選するなどして現行制度下で最多の35議席を獲得。 | 第45回衆議院議員総選挙はいつか。 | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"2009年"
]
} | false |
a15012p26q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 2009年の第45回衆議院議員総選挙では10議席減の21議席で惨敗、1955年の結党以来初めて衆議院第1党を失った自民党とともに、公明党としては10年ぶりに再び下野した。この時、太田昭宏代表が落選し、後任に山口那津男参議院議員が就任した。2012年の第46回衆議院議員総選挙では31議席を獲得し、圧勝した自民党とともに再度政権与党に返り咲き、第2次安倍内閣より自公連立政権が復活した。2010年の第22回参議院議員通常選挙では比例区の得票数・獲得議員数がみんなの党を下回ったが、2013年の第23回参議院議員通常選挙では比例区の得票数が全政党中2位に浮上。2014年の第47回衆議院議員総選挙では選挙区で全員が当選するなどして現行制度下で最多の35議席を獲得。 | 第45回衆議院議員総選挙が行われた年は？ | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"2009年"
]
} | false |
a15012p27q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 2019年7月の第25回参院選では、公認候補者を擁立した7つの選挙区（埼玉・東京・神奈川・愛知・大阪・兵庫・福岡）において、前回に続き全勝。比例でも7議席を獲得し、合わせて14議席を獲得。これは前回・2016年に並ぶ最多議席となった。自公連立政権の与党は併せて改選定数124の過半数（63）を超える計71議席を獲得したが、改選議席（77）からは6減らした。非改選議員を含めた参院全体では自民・公明の連立与党、それに改憲に前向きな野党の日本維新の会と無所属を加えた「改憲勢力」の非改選議席は79と参議院における全議席の3分の2である85議席を超えず、日本国憲法改憲の発議が可能な圧倒的多数となる3分の2を確保できなかった。 | 日本の政党を一つ挙げよ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p27q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 2019年7月の第25回参院選では、公認候補者を擁立した7つの選挙区（埼玉・東京・神奈川・愛知・大阪・兵庫・福岡）において、前回に続き全勝。比例でも7議席を獲得し、合わせて14議席を獲得。これは前回・2016年に並ぶ最多議席となった。自公連立政権の与党は併せて改選定数124の過半数（63）を超える計71議席を獲得したが、改選議席（77）からは6減らした。非改選議員を含めた参院全体では自民・公明の連立与党、それに改憲に前向きな野党の日本維新の会と無所属を加えた「改憲勢力」の非改選議席は79と参議院における全議席の3分の2である85議席を超えず、日本国憲法改憲の発議が可能な圧倒的多数となる3分の2を確保できなかった。 | 自民党と連立政権を組む政党は。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p27q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 2019年7月の第25回参院選では、公認候補者を擁立した7つの選挙区（埼玉・東京・神奈川・愛知・大阪・兵庫・福岡）において、前回に続き全勝。比例でも7議席を獲得し、合わせて14議席を獲得。これは前回・2016年に並ぶ最多議席となった。自公連立政権の与党は併せて改選定数124の過半数（63）を超える計71議席を獲得したが、改選議席（77）からは6減らした。非改選議員を含めた参院全体では自民・公明の連立与党、それに改憲に前向きな野党の日本維新の会と無所属を加えた「改憲勢力」の非改選議席は79と参議院における全議席の3分の2である85議席を超えず、日本国憲法改憲の発議が可能な圧倒的多数となる3分の2を確保できなかった。 | 2019年7月の第25回参院選で公明党が公認候補者を擁立した選挙区はいくつ？ | {
"answer_start": [
38
],
"text": [
"7つ"
]
} | false |
a15012p27q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 2019年7月の第25回参院選では、公認候補者を擁立した7つの選挙区（埼玉・東京・神奈川・愛知・大阪・兵庫・福岡）において、前回に続き全勝。比例でも7議席を獲得し、合わせて14議席を獲得。これは前回・2016年に並ぶ最多議席となった。自公連立政権の与党は併せて改選定数124の過半数（63）を超える計71議席を獲得したが、改選議席（77）からは6減らした。非改選議員を含めた参院全体では自民・公明の連立与党、それに改憲に前向きな野党の日本維新の会と無所属を加えた「改憲勢力」の非改選議席は79と参議院における全議席の3分の2である85議席を超えず、日本国憲法改憲の発議が可能な圧倒的多数となる3分の2を確保できなかった。 | 2019年の参院選で14議席を獲得した党は？ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p28q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1970年（昭和45年）以前の創価学会文化部時代は、創価学会員でなおかつ文化部員としての手続きをしなければ党活動に参加することができなかった。言論出版妨害事件以後の組織分離により学会員以外にも門戸が開放され、現在は党規約4条に「党の綱領及び規約を守り政策および諸決議を実現するために党活動に参加しようとする18歳以上の人は国籍を問わず」党員として入党することができると定められている。 | 創価学会と関係の深い政党を挙げよ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p28q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1970年（昭和45年）以前の創価学会文化部時代は、創価学会員でなおかつ文化部員としての手続きをしなければ党活動に参加することができなかった。言論出版妨害事件以後の組織分離により学会員以外にも門戸が開放され、現在は党規約4条に「党の綱領及び規約を守り政策および諸決議を実現するために党活動に参加しようとする18歳以上の人は国籍を問わず」党員として入党することができると定められている。 | 公明党の党規約4条で党員として入党できる資格は。 | {
"answer_start": [
163
],
"text": [
"18歳以上の人は国籍を問わず"
]
} | false |
a15012p28q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1970年（昭和45年）以前の創価学会文化部時代は、創価学会員でなおかつ文化部員としての手続きをしなければ党活動に参加することができなかった。言論出版妨害事件以後の組織分離により学会員以外にも門戸が開放され、現在は党規約4条に「党の綱領及び規約を守り政策および諸決議を実現するために党活動に参加しようとする18歳以上の人は国籍を問わず」党員として入党することができると定められている。 | 創価学会員が組織する党は？ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p28q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1970年（昭和45年）以前の創価学会文化部時代は、創価学会員でなおかつ文化部員としての手続きをしなければ党活動に参加することができなかった。言論出版妨害事件以後の組織分離により学会員以外にも門戸が開放され、現在は党規約4条に「党の綱領及び規約を守り政策および諸決議を実現するために党活動に参加しようとする18歳以上の人は国籍を問わず」党員として入党することができると定められている。 | 創価学会文化部はのちに何になった？ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p29q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 入党の手続きは地元の党所属議員を経由する方法のほか、創価学会員であれば支部・地区・区本部といった末端組織を通じて紹介を受けることができる。学会員であるからという理由で強制的に入党させられることはない。入党希望者は既存党員2名の紹介を付けた所定の入党申込書に本人が自筆で記入し、初年度の党費を添えて支部または総支部長に提出する。支部長はこれを都道府県本部に送り、都道府県代表の承認を受けることにより手続きが完了する。 | 公明党へ入党の手続き、最終的に承認するのは誰？ | {
"answer_start": [
190
],
"text": [
"都道府県代表"
]
} | false |
a15012p29q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 入党の手続きは地元の党所属議員を経由する方法のほか、創価学会員であれば支部・地区・区本部といった末端組織を通じて紹介を受けることができる。学会員であるからという理由で強制的に入党させられることはない。入党希望者は既存党員2名の紹介を付けた所定の入党申込書に本人が自筆で記入し、初年度の党費を添えて支部または総支部長に提出する。支部長はこれを都道府県本部に送り、都道府県代表の承認を受けることにより手続きが完了する。 | 入党の手続きが、創価学会員であれば支部・地区・区本部といった末端組織を通じて紹介を受けることができるのは何党か。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p29q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 入党の手続きは地元の党所属議員を経由する方法のほか、創価学会員であれば支部・地区・区本部といった末端組織を通じて紹介を受けることができる。学会員であるからという理由で強制的に入党させられることはない。入党希望者は既存党員2名の紹介を付けた所定の入党申込書に本人が自筆で記入し、初年度の党費を添えて支部または総支部長に提出する。支部長はこれを都道府県本部に送り、都道府県代表の承認を受けることにより手続きが完了する。 | 公明党に入党する方法は | {
"answer_start": [
17
],
"text": [
"地元の党所属議員を経由する"
]
} | false |
a15012p3q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 初期の政界進出の旗振り役となったのは創価学会第2代会長戸田城聖と後の第3代会長池田大作である。政界進出の動機としては以下が挙げられる。 | 初期の政界進出の旗振り役となったのは？ | {
"answer_start": [
48
],
"text": [
"長池田大作"
]
} | false |
a15012p3q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 初期の政界進出の旗振り役となったのは創価学会第2代会長戸田城聖と後の第3代会長池田大作である。政界進出の動機としては以下が挙げられる。 | 創価学会第2代会長は誰か | {
"answer_start": [
37
],
"text": [
"戸田城聖"
]
} | false |
a15012p30q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 公明党所属の国会議員は衆議院・参議院両院でそれぞれ、地方議会議員は各議会ごとに議員団を編成する。これら組織の連絡機関として、全国議員団会議 および全国地方議員団会議 が存在する。 | 国会の両院、衆議院と何院？ | {
"answer_start": [
25
],
"text": [
"参議院"
]
} | false |
a15012p30q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 公明党所属の国会議員は衆議院・参議院両院でそれぞれ、地方議会議員は各議会ごとに議員団を編成する。これら組織の連絡機関として、全国議員団会議 および全国地方議員団会議 が存在する。 | 衆議院議員のいる政党を一つ挙げよ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p30q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 公明党所属の国会議員は衆議院・参議院両院でそれぞれ、地方議会議員は各議会ごとに議員団を編成する。これら組織の連絡機関として、全国議員団会議 および全国地方議員団会議 が存在する。 | 公明党所属の国会議員は衆議院・参議院両院でそれぞれ、地方議会議員は各議会ごとに編成する団体を何というか。 | {
"answer_start": [
49
],
"text": [
"議員団"
]
} | false |
a15012p30q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 公明党所属の国会議員は衆議院・参議院両院でそれぞれ、地方議会議員は各議会ごとに議員団を編成する。これら組織の連絡機関として、全国議員団会議 および全国地方議員団会議 が存在する。 | 国会議員、地方議員が各議員団を編成する党は？ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p31q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 「方面」は創価学会の制度に準じたもので、他の政党にない公明党独自の地域概念である。関東地方は東京方面（東京都および山梨県）、東海道方面（神奈川県と静岡県）、関東方面（東京・東海道両方面に属しない関東5県、埼玉県・千葉県・群馬県・栃木県・茨城県）の3つに分けられ、福井県が関西方面に属し、沖縄県は九州の他の県と違って単独で方面を持つなど全部で13の方面本部があり、衆議院比例代表選挙のブロック分けとも異なる。 | の政党にない公明党独自の地域概念はなにか。 | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"方面"
]
} | false |
a15012p31q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 「方面」は創価学会の制度に準じたもので、他の政党にない公明党独自の地域概念である。関東地方は東京方面（東京都および山梨県）、東海道方面（神奈川県と静岡県）、関東方面（東京・東海道両方面に属しない関東5県、埼玉県・千葉県・群馬県・栃木県・茨城県）の3つに分けられ、福井県が関西方面に属し、沖縄県は九州の他の県と違って単独で方面を持つなど全部で13の方面本部があり、衆議院比例代表選挙のブロック分けとも異なる。 | 公明党には全部でいくつの方面本部がある？ | {
"answer_start": [
180
],
"text": [
"13"
]
} | false |
a15012p31q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 「方面」は創価学会の制度に準じたもので、他の政党にない公明党独自の地域概念である。関東地方は東京方面（東京都および山梨県）、東海道方面（神奈川県と静岡県）、関東方面（東京・東海道両方面に属しない関東5県、埼玉県・千葉県・群馬県・栃木県・茨城県）の3つに分けられ、福井県が関西方面に属し、沖縄県は九州の他の県と違って単独で方面を持つなど全部で13の方面本部があり、衆議院比例代表選挙のブロック分けとも異なる。 | １３の方面本部があり独自の地域概念を持つ党は？ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p31q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 「方面」は創価学会の制度に準じたもので、他の政党にない公明党独自の地域概念である。関東地方は東京方面（東京都および山梨県）、東海道方面（神奈川県と静岡県）、関東方面（東京・東海道両方面に属しない関東5県、埼玉県・千葉県・群馬県・栃木県・茨城県）の3つに分けられ、福井県が関西方面に属し、沖縄県は九州の他の県と違って単独で方面を持つなど全部で13の方面本部があり、衆議院比例代表選挙のブロック分けとも異なる。 | 創価学会と関係の深い政党を一つ挙げよ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p32q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 自民党の都道府県支部連合会、民主党の総支部連合会に相当する組織が、この都道府県本部となる。必要に応じて、傘下に選挙区連合会や総支部連合会、支部連合会といった中間組織を設けることもできる。 | 公明党の下部組織の名を一つあげろ。 | {
"answer_start": [
65
],
"text": [
"選挙区連合会"
]
} | false |
a15012p32q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 自民党の都道府県支部連合会、民主党の総支部連合会に相当する組織が、この都道府県本部となる。必要に応じて、傘下に選挙区連合会や総支部連合会、支部連合会といった中間組織を設けることもできる。 | 公明党において、自民党の都道府県支部連合会、民主党の総支部連合会に相当する組織とは？ | {
"answer_start": [
45
],
"text": [
"都道府県本部"
]
} | false |
a15012p32q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 自民党の都道府県支部連合会、民主党の総支部連合会に相当する組織が、この都道府県本部となる。必要に応じて、傘下に選挙区連合会や総支部連合会、支部連合会といった中間組織を設けることもできる。 | 自民党の都道府県支部連合会、民主党の総支部連合会に相当する公明党の組織は何か | {
"answer_start": [
45
],
"text": [
"都道府県本部"
]
} | false |
a15012p32q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 自民党の都道府県支部連合会、民主党の総支部連合会に相当する組織が、この都道府県本部となる。必要に応じて、傘下に選挙区連合会や総支部連合会、支部連合会といった中間組織を設けることもできる。 | 公明党の自民党の都道府県支部連合会、民主党の総支部連合会に相当する組織は？ | {
"answer_start": [
45
],
"text": [
"都道府県本部"
]
} | false |
a15012p32q4 | 公明党 | 公明党 [SEP] 自民党の都道府県支部連合会、民主党の総支部連合会に相当する組織が、この都道府県本部となる。必要に応じて、傘下に選挙区連合会や総支部連合会、支部連合会といった中間組織を設けることもできる。 | 自民党の都道府県支部連合会、何党の総支部連合会に相当する組織が、この都道府県本部となる | {
"answer_start": [
24
],
"text": [
"民主"
]
} | false |
a15012p33q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] このため東京23区では各区ごとに設置されているが、他の政令指定都市では複数の行政区を統括している場合もある。都道府県・政令市・東京23区の区議会議員は基本的には総支部を拠点とする。 | 都道府県・政令市・東京23区の区議会議員の拠点は？ | {
"answer_start": [
90
],
"text": [
"総支部"
]
} | false |
a15012p33q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] このため東京23区では各区ごとに設置されているが、他の政令指定都市では複数の行政区を統括している場合もある。都道府県・政令市・東京23区の区議会議員は基本的には総支部を拠点とする。 | 公明党の都道府県・政令市・東京23区の区議会議員が、基本的に拠点とするのは？ | {
"answer_start": [
90
],
"text": [
"総支部"
]
} | false |
a15012p33q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] このため東京23区では各区ごとに設置されているが、他の政令指定都市では複数の行政区を統括している場合もある。都道府県・政令市・東京23区の区議会議員は基本的には総支部を拠点とする。 | 東京何区では各区ごとに設置されているが、他の政令指定都市では複数の行政区を統括している場合もある。 | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"23"
]
} | false |
a15012p33q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] このため東京23区では各区ごとに設置されているが、他の政令指定都市では複数の行政区を統括している場合もある。都道府県・政令市・東京23区の区議会議員は基本的には総支部を拠点とする。 | 東京は何区あるか。 | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"23"
]
} | false |
a15012p33q4 | 公明党 | 公明党 [SEP] このため東京23区では各区ごとに設置されているが、他の政令指定都市では複数の行政区を統括している場合もある。都道府県・政令市・東京23区の区議会議員は基本的には総支部を拠点とする。 | 公明党の都道府県・政令市・東京23区の区議会議員は基本的にどこを拠点としているか | {
"answer_start": [
90
],
"text": [
"総支部"
]
} | false |
a15012p34q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 党内最末端組織となる支部は、自民党の地域支部、民主党の行政区支部に近いとされる。一般市ないしは町村議会の議員は支部を基本として活動する。 | 公明党の一般市ないしは町村議会の議員どこを基本として活動しているか | {
"answer_start": [
20
],
"text": [
"支部"
]
} | false |
a15012p34q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 党内最末端組織となる支部は、自民党の地域支部、民主党の行政区支部に近いとされる。一般市ないしは町村議会の議員は支部を基本として活動する。 | 自民党の最末端組織の名は。 | {
"answer_start": [
28
],
"text": [
"地域支部"
]
} | false |
a15012p34q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 党内最末端組織となる支部は、自民党の地域支部、民主党の行政区支部に近いとされる。一般市ないしは町村議会の議員は支部を基本として活動する。 | 公明党で、一般市ないしは町村議会の議員が基本として活動するのは？ | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"党内最末端組織となる支部"
]
} | false |
a15012p34q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 党内最末端組織となる支部は、自民党の地域支部、民主党の行政区支部に近いとされる。一般市ないしは町村議会の議員は支部を基本として活動する。 | 党内最末端組織となる支部は、何党の地域支部、民主党の行政区支部に近いとされる。 | {
"answer_start": [
24
],
"text": [
"自民党"
]
} | false |
a15012p34q4 | 公明党 | 公明党 [SEP] 党内最末端組織となる支部は、自民党の地域支部、民主党の行政区支部に近いとされる。一般市ないしは町村議会の議員は支部を基本として活動する。 | 党内最末端組織は？ | {
"answer_start": [
20
],
"text": [
"支部"
]
} | false |
a15012p35q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 党の内規では「任期中に66歳を迎えない」ことを選挙における公認条件としており、事実上の定年制を設けていた。ただし、藤井富雄（引退時81歳）や坂口力（引退時78歳）や池坊保子（引退時70歳）、太田昭宏（引退時76歳）、井上義久（引退時74歳）など例外も存在する。 | 「任期中に66歳を迎えない」ことを選挙における公認条件とは？ | {
"answer_start": [
49
],
"text": [
"事実上の定年制"
]
} | false |
a15012p35q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 党の内規では「任期中に66歳を迎えない」ことを選挙における公認条件としており、事実上の定年制を設けていた。ただし、藤井富雄（引退時81歳）や坂口力（引退時78歳）や池坊保子（引退時70歳）、太田昭宏（引退時76歳）、井上義久（引退時74歳）など例外も存在する。 | 公明党の事実上の定年は何歳か | {
"answer_start": [
21
],
"text": [
"66歳"
]
} | false |
a15012p35q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 党の内規では「任期中に66歳を迎えない」ことを選挙における公認条件としており、事実上の定年制を設けていた。ただし、藤井富雄（引退時81歳）や坂口力（引退時78歳）や池坊保子（引退時70歳）、太田昭宏（引退時76歳）、井上義久（引退時74歳）など例外も存在する。 | 党の内規では「任期中に66歳を迎えない」ことを選挙における公認条件としており、事実上の何を設けていた | {
"answer_start": [
53
],
"text": [
"定年制"
]
} | false |
a15012p35q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 党の内規では「任期中に66歳を迎えない」ことを選挙における公認条件としており、事実上の定年制を設けていた。ただし、藤井富雄（引退時81歳）や坂口力（引退時78歳）や池坊保子（引退時70歳）、太田昭宏（引退時76歳）、井上義久（引退時74歳）など例外も存在する。 | 坂口力の引退時の年齢 | {
"answer_start": [
87
],
"text": [
"78歳"
]
} | false |
a15012p36q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] また、この際に在職制限（次の任期中に在職24年を超えない）も導入された。年齢制限と在職制限については、「余人をもって代えがたい」「地元からの強い続投要請」「その人物が党運営に今後も必要」の3条件をすべて満たした場合、慣例的に例外とすることが可能とされている。2020年時点ではリクルート事件を契機とした1990年代の世代交代で誕生した「第2世代」と呼ばれる議員らが党の中核を担っており、この「第2世代」の大半が年齢制限か在職制限に該当するため、どこまで例外を適用するかが党の課題となっていると報じられた。 | 在職制限（次の任期中に在職何年を超えない）も導入された。 | {
"answer_start": [
30
],
"text": [
"24"
]
} | false |
a15012p36q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] また、この際に在職制限（次の任期中に在職24年を超えない）も導入された。年齢制限と在職制限については、「余人をもって代えがたい」「地元からの強い続投要請」「その人物が党運営に今後も必要」の3条件をすべて満たした場合、慣例的に例外とすることが可能とされている。2020年時点ではリクルート事件を契機とした1990年代の世代交代で誕生した「第2世代」と呼ばれる議員らが党の中核を担っており、この「第2世代」の大半が年齢制限か在職制限に該当するため、どこまで例外を適用するかが党の課題となっていると報じられた。 | 公明党の在職制限は何年か | {
"answer_start": [
30
],
"text": [
"24年"
]
} | false |
a15012p36q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] また、この際に在職制限（次の任期中に在職24年を超えない）も導入された。年齢制限と在職制限については、「余人をもって代えがたい」「地元からの強い続投要請」「その人物が党運営に今後も必要」の3条件をすべて満たした場合、慣例的に例外とすることが可能とされている。2020年時点ではリクルート事件を契機とした1990年代の世代交代で誕生した「第2世代」と呼ばれる議員らが党の中核を担っており、この「第2世代」の大半が年齢制限か在職制限に該当するため、どこまで例外を適用するかが党の課題となっていると報じられた。 | 公明党の在職制限は何年か。 | {
"answer_start": [
30
],
"text": [
"24年"
]
} | false |
a15012p36q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] また、この際に在職制限（次の任期中に在職24年を超えない）も導入された。年齢制限と在職制限については、「余人をもって代えがたい」「地元からの強い続投要請」「その人物が党運営に今後も必要」の3条件をすべて満たした場合、慣例的に例外とすることが可能とされている。2020年時点ではリクルート事件を契機とした1990年代の世代交代で誕生した「第2世代」と呼ばれる議員らが党の中核を担っており、この「第2世代」の大半が年齢制限か在職制限に該当するため、どこまで例外を適用するかが党の課題となっていると報じられた。 | 1990年代の世代交代の原因は？ | {
"answer_start": [
148
],
"text": [
"リクルート事件"
]
} | false |
a15012p37q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 。一方で、日本国憲法の定める「政教分離」とは、国家の宗教的中立性を定めたものであり、宗教団体の政治活動を否定したものではないということには留意を要する。 | 政権与党は自民党と何党 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p37q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 。一方で、日本国憲法の定める「政教分離」とは、国家の宗教的中立性を定めたものであり、宗教団体の政治活動を否定したものではないということには留意を要する。 | 日本国憲法の定める何は、国家の宗教的中立性を定めたもの？ | {
"answer_start": [
25
],
"text": [
"政教分離"
]
} | false |
a15012p37q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 。一方で、日本国憲法の定める「政教分離」とは、国家の宗教的中立性を定めたものであり、宗教団体の政治活動を否定したものではないということには留意を要する。 | 日本国憲法の定める「政教分離」とは、国家の宗教的中立性を定めたものであり、宗教団体の政治活動を否定したものではないということには留意を要する。この文章に当てはまる政党を漢字3文字で答えなさい。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p37q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 。一方で、日本国憲法の定める「政教分離」とは、国家の宗教的中立性を定めたものであり、宗教団体の政治活動を否定したものではないということには留意を要する。 | 宗教団体がバックにいることで有名な政党は？ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"公明党"
]
} | false |
a15012p38q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 選挙の際、支持母体創価学会の会員によって法律に抵触する問題行動が行われ、これまでに複数名の学会員が逮捕されている。一部を抜粋する。 | 公明党の支持母体は？ | {
"answer_start": [
19
],
"text": [
"創価学会の会員"
]
} | false |
a15012p38q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 選挙の際、支持母体創価学会の会員によって法律に抵触する問題行動が行われ、これまでに複数名の学会員が逮捕されている。一部を抜粋する。 | 選挙の際、支持母体の何学会会員によって法律に抵触する問題行動が行われた？ | {
"answer_start": [
19
],
"text": [
"創価学会"
]
} | false |
a15012p38q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 選挙の際、支持母体創価学会の会員によって法律に抵触する問題行動が行われ、これまでに複数名の学会員が逮捕されている。一部を抜粋する。 | 公明党の支持母体は？ | {
"answer_start": [
19
],
"text": [
"創価学会"
]
} | false |
a15012p38q3 | 公明党 | 公明党 [SEP] 選挙の際、支持母体創価学会の会員によって法律に抵触する問題行動が行われ、これまでに複数名の学会員が逮捕されている。一部を抜粋する。 | 公明党の支持母体は | {
"answer_start": [
19
],
"text": [
"創価学会"
]
} | false |
a15012p39q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1957年（昭和32年）4月に参議院大阪地方区の補欠選挙が行われた際、創価学会員が大阪あいりん地区に住む日雇い労働者らに候補者名の氏名の入ったタバコや現金を渡したとして、幹部の小泉隆、池田大作を含む創価学会員ら47人が公職選挙法違反で逮捕された。池田は無罪となったが45人に有罪判決が下され、有罪となった会員45名は戸田会長の名で会員除名処分を受けた。 | 1957年（昭和32年）4月に参議院大阪地方区の補欠選挙が行われた際、創価学会員が大阪あいりん地区に住む日雇い労働者らに渡したのは？ | {
"answer_start": [
70
],
"text": [
"候補者名の氏名の入ったタバコや現金"
]
} | false |
a15012p39q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1957年（昭和32年）4月に参議院大阪地方区の補欠選挙が行われた際、創価学会員が大阪あいりん地区に住む日雇い労働者らに候補者名の氏名の入ったタバコや現金を渡したとして、幹部の小泉隆、池田大作を含む創価学会員ら47人が公職選挙法違反で逮捕された。池田は無罪となったが45人に有罪判決が下され、有罪となった会員45名は戸田会長の名で会員除名処分を受けた。 | 誰を含む創価学会員ら47人が公職選挙法違反で逮捕された？ | {
"answer_start": [
102
],
"text": [
"池田大作"
]
} | false |
a15012p39q2 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1957年（昭和32年）4月に参議院大阪地方区の補欠選挙が行われた際、創価学会員が大阪あいりん地区に住む日雇い労働者らに候補者名の氏名の入ったタバコや現金を渡したとして、幹部の小泉隆、池田大作を含む創価学会員ら47人が公職選挙法違反で逮捕された。池田は無罪となったが45人に有罪判決が下され、有罪となった会員45名は戸田会長の名で会員除名処分を受けた。 | 参議院大阪地方区の補欠選挙が行われた際、創価学会員が大阪あいりん地区に住む日雇い労働者らに候補者名の氏名の入ったタバコや現金を渡したとしたといわれたのはいつ | {
"answer_start": [
10
],
"text": [
"1957年（昭和32年）4月"
]
} | false |
a15012p4q0 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1963年（昭和38年）の東京都議会議員選挙（都議選）では17議席を獲得し、55年体制の下、戦後しばらく日本の国政で二大政党制を構成した自由民主党・日本社会党に次いで第3党に躍進する。1964年（昭和39年）、創価学会から公明政治連盟が切り離されて独立し、現在の日本の国政政党の公明党が誕生した。11月17日の結党大会は当時国内で最大級の規模を誇る施設であった日本大学講堂（当時、旧両国国技館）で挙行され、1万5000人の党員が集結した。結成大会にはニューヨーク・タイムズ含め外国メディア14社の記者が取材に訪れた。 | 結成大会には海外からのメディアは何社が参加したか | {
"answer_start": [
254
],
"text": [
"14"
]
} | false |
a15012p4q1 | 公明党 | 公明党 [SEP] 1963年（昭和38年）の東京都議会議員選挙（都議選）では17議席を獲得し、55年体制の下、戦後しばらく日本の国政で二大政党制を構成した自由民主党・日本社会党に次いで第3党に躍進する。1964年（昭和39年）、創価学会から公明政治連盟が切り離されて独立し、現在の日本の国政政党の公明党が誕生した。11月17日の結党大会は当時国内で最大級の規模を誇る施設であった日本大学講堂（当時、旧両国国技館）で挙行され、1万5000人の党員が集結した。結成大会にはニューヨーク・タイムズ含め外国メディア14社の記者が取材に訪れた。 | 創価学会から公明政治連盟が切り離され、国政政党としての公明党が誕生したのはいつ？ | {
"answer_start": [
102
],
"text": [
"1964年（昭和39年）"
]
} | false |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.