shahidul034/text_generation_model_data12 · Datasets at Hugging Face

content stringlengths 0 129k
বললাম আরকি
বন্যার সেই পুরোনো বুনো খাণ্ডারনি চেহারা দেখার একটু শখ হলোতো তাই
ফরিদ আহমেদ জানুয়ারী 3, 2012 8:28 অপরাহ্ন -
@নির্মিতব্য,
আপনি আমাকে রোকেয়াকে নিয়ে একটু আগে ভাবাচ্ছিলেন
এই লেখাটা পড়ে দেখতে পারেন
ভাবনার কিছু কুল পেলেও পেতে পারেন
নির্মিতব্য জানুয়ারী 3, 2012 8:51 অপরাহ্ন -
@ফরিদ আহমেদ,
আমার মতে সেই সময়কার জন্য যে একটা অত্যধিক সাহসী উক্তি তা বলাই বাহুল্য
এমনকি বর্তমান সমাজেও কোন নারীর "এই ধর্মগ্রন্থগুলি পুরুষরচিত বিধি-ব্যবস্থা ভিন্ন আর কিছুই নহে
" উচ্চারন করা কঠিন বৈকি
আপনার এই মন্তব্য পর্যন্ত পড়লাম
ভালো লাগলো
এখন কয়েক ঘন্টা কোনো ভাল লেখা পোস্ট করেন না আপনারা
আমার কালকে ডেডলাইন আছে, জেনেটিকস এর উপর!!!!! :-
বন্যা আহমেদ জানুয়ারী 4, 2012 6:04 পূর্বাহ্ন -
@ মগবাজারের পয়সায় চলেন বলে কী শরীরে দয়ামায়াও থাকতে নাই, ফরিদ ভাই? অসুস্থ মানুষটাকে নিয়ে অযথাই টানাহ্যাঁচড়া করতে শুরু করলেন :-
ফরিদ আহমেদ জানুয়ারী 4, 2012 9:23 পূর্বাহ্ন -
@বন্যা আহমেদ,
কাজির গরু যেমন গোয়ালে না থেকে থাকে কিতাবে, তোমার অসুখও শরীরে না থেকে থাকে ডাক্তারের ফাইলে
তুমি অসুস্থ হলে অভি জোকসের ভাণ্ডার খোলে ক্যামনে শুনি? ওরতো কান্দনের কথা
অসুস্থতার ভানভণিতা কমাও, লেখা নামাও
সিক লিভ ইজনট এক্সেপ্টেবল হেয়ার ইন মুক্তমনা
নীল রোদ্দুর জানুয়ারী 4, 2012 2:19 অপরাহ্ন -
@বন্যা আহমেদ, হ্যা আপু, রোগ শোক আপনার কিচ্ছু করতে পারবে না
কিছু মানুষকে রোগেও ভয় পায়
আমি কিন্তু ভুলি নাই, শেষে একটা সিরিজ শুরু করছিলেন, ব্রেইন-জিন-পরিবেশের প্রভাব নিয়ে
এই আমি বসলাম পাঠকের চেয়ারে
অভিজিৎ জানুয়ারী 2, 2012 11:43 পূর্বাহ্ন -
লেখাটা ভাল লাগলো, যদিও ছোটখাট ছন্দ পতনের মতো আছে কিছু কিছু ক্ষেত্রে
মেমেটিক্সের অনেক কিছুই ডারউইনীয় নয়, ল্যামার্কিয়ান
ল্যামার্কিয়ান স্টাইলেই নানা অর্জিত বৈশিষ্ট পরবর্তী প্রজন্মে চালিত হয়
ঘটে ল্যাটারাল ডাইরেকশনে বিবর্তন
এগুলো আনা যেত আলোচনায়
মিরর নিউরন সঠিক হবার সাথে মেমেটিক্স সঠিক হয়ে যাবার ব্যাপারটা পুরোপুরি এ প্রবন্ধ পড়ে মেলানো গেল না
তাদের মধ্যে সম্পর্কটা আরেকটু বিস্তারিত করলে ভাল হত না?
নীল রোদ্দুর জানুয়ারী 3, 2012 11:09 পূর্বাহ্ন -
মেমেটিক্সের অনেক কিছুই ডারউইনীয় নয়, ল্যামার্কিয়ান
ল্যামার্কিয়ান স্টাইলেই নানা অর্জিত বৈশিষ্ট পরবর্তী প্রজন্মে চালিত হয়
ঘটে ল্যাটারাল ডাইরেকশনে বিবর্তন
এগুলো আনা যেত আলোচনায়
আনা যেতো ভাইয়া, কিন্তু মিমের সঞ্চালন যে ডিরেকশনেই ঘটুক না কেন, অনুকরণকে বাহন করে যে সঞ্চালনের কথা বলা হচ্ছে, তার বিশ্বস্ততা নিয়েই এতো বড় প্রশ্ন রয়ে যাচ্ছে যে, ডারউইনীয় বা লামার্কিয়ান কোন ভাবেই এই বিবর্তন বলে স্বীকৃতি দেয়া যাচ্ছে না
আমার সিরিজটার মূল উদ্দেশ্য ছিল মিম তত্ত্বের অসারতাটুকু তুলে ধরা
এটা সত্যি, কিছু কিছু ব্যাপার আনলে আরো ভালো হত
মিরর নিউরন সঠিক হবার সাথে মেমেটিক্স সঠিক হয়ে যাবার ব্যাপারটা পুরোপুরি এ প্রবন্ধ পড়ে মেলানো গেল না
তাদের মধ্যে সম্পর্কটা আরেকটু বিস্তারিত করলে ভাল হত না?
ভাইয়া মিরর নিউরণ সঠিক হবার সাথে সাথে মেমেটিক্স সঠিক হয়ে যাচ্ছে এটা তো বোঝাই নি
বলতে চেয়েছি মেমেটিক্স থিওরিটিক্যালি বা প্রাকটিক্যালি মৃত
এটা বিজ্ঞানের জগতে একটা স্ট্রম্যান, একে জীবন্ত করা সম্ভব নয়
শেষটাই মিরর নিউরণকে এনেছি এই তথ্য দেবার জন্য, সুসান ব্ল্যাকমোর " ?" এই প্রশ্নের সম্ভাব্য উত্তর দেবার চেষ্টা করছিলেন মেমেটিক্স নামের স্ট্রম্যান দিয়ে, তার উত্তর নিহিত আছে নিউরোসায়েন্সে তথা মিরর নিউরনে
আমি জানি, এইখানে মিরর নিউরণ সম্পর্কে আরো বিশদ আলোচনা করলে ভালো হত
কিন্তু তা শুরু করলে এই লেখাটার দৈর্ঘ্য নিয়ন্ত্রণে রাখা সম্ভব হত না
তাই শুরু করিনি, কেবল হিন্টস টুকু দিয়েছি
মিরর নিউরণ নিয়ে রিসার্চ যে তুলনামূলক ভাবে কম দিনের বোঝাই যাচ্ছে, কিন্তু এতোগুলো সম্ভাবণার দিগন্ত খুলে দিয়েছে, লিখতে গেলে সময় জায়গা উভয়ই নেবে
আর এই সিরিজের মূল উদ্দেশ্য মিরর নিউরণকে মঞ্চে আনার ঠিক আগ মূহুর্তেই সেরে ফেলেছি
আর ছন্দপতনটা এড়াতে পারিনি, অন্যদের বক্তব্যের উল্লেখ করতে হয়েছে বলে, মেমেটিক্সের বৈজ্ঞানিক গ্রহণযোগ্যতা নেই তা বলার জন্য বিশেষজ্ঞদের মতামতের উল্লেখটা জরুরি ছিল
অনেক ধন্যবাদ ভাইয়া আপনার মন্তব্যের জন্য
জ্বরে পড়ে মুক্তমনায় আসতে এবং উত্তর দিতে দেরী হয়ে গেল
হেলাল জানুয়ারী 1, 2012 6:43 পূর্বাহ্ন -
@ নীল রোদ্দুর,
এই পর্বটার জন্য অপেক্ষায় ছিলাম এবং এটি আরো ভালো লেগেছে
মিরর নিউরণ নিয়ে আপনার পরবর্তি লেখার অপেক্ষায় আছি
নীল রোদ্দুর জানুয়ারী 1, 2012 10:54 পূর্বাহ্ন -
@হেলাল, অনেক ধন্যবাদ ভাইয়া
এতো দীর্ঘদিন অপেক্ষা করানোর জন্য কিঞ্চিত লজ্জিতও বটে
অনেক দিন পরে পরে লিখতে বসি
সংশপ্তক ডিসেম্বর 31, 2011 9:05 পূর্বাহ্ন -
মিরর নিউরণ কোন ধারণা নয়, পরীক্ষিত সত্য, এ
খনো প্রতিদিন মিরর নিউরণ নিয়ে গবেষণা চলছে
এই মিরর নিউরণের উদ্ভব হয়েছিল অতীতের কোন এক সময়ে জেনেটিক মিউটেশনের কারনেই
আসলে কি তাই ? মীমের ধারণা যে আবর্জনা তাতে কোন সন্দেহ নেই
তবে , রামাচন্দ্রনের "মিরর নিউরণ" কি সেই আবর্জনা থেকে বেশী দুরের কিছু ? গ্রেগ হিককের নিচের গবেষণাপত্রটা দেখতে পারেন :
, , ,2009,,21
নীল রোদ্দুর ডিসেম্বর 31, 2011 9:30 পূর্বাহ্ন -
@সংশপ্তক, অনেক ধন্যবাদ আপনাকে গবেষণা পত্রটির ঠিকুজি দেয়ার জন্য
আমি পড়ে দেখব নিঃসন্দেহে!
নীল রোদ্দুর ডিসেম্বর 31, 2011 2:07 অপরাহ্ন -
ইন্টারনেটের মিরর নিউরন আর প্রবলেমস অফ মিরর নিউরন লিখে সার্চ দিলে স্বাভাবিক ভাবেই ভিন্ন রেজাল্ট আসবে
মিরর নিউরন লিখে সার্চ দিয়ে পুনঃবার দেখতে দেয়েছিলাম, প্রতিবছর মিরর নিউরণ নিয়ে যে গবেষণা পত্রগুলো বের হচ্ছে, তা এক্সপেরিমেন্টালি সাপোর্টেড কিনা
আমার উত্তর আমি পেয়েছি
সাথে নেচার রিভিউ নিউরোসায়েন্সের কয়েকটা পেপারের নাম দিলাম, যেগুলো থেকে মোটামুটি ধারণা করা যায়, মিরর নিউরণ কে আবর্জনা বলার সময় এখনো এসেছে কিনা
আরো দেয়া যায়...
://..///8/10//2243.
, . : . 8, 737-737 (2007).
://..///7/12//2024.
, . & , . . 7, 942-951 (2006).
://..///11/6//2858.
, . : , , ? 11, 374 (2010)
আপনার দেয়া পেপারটাতেও একঝলক চোখ বুলিয়ে গিয়েছি
ডিসএসোসিয়েশন শব্দগুলো যেখানে উল্লেখ করা হয়েছে, সেখানে আসলে মিসম্যাচ গুলো কিভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে
গবেষণায় অগ্রগতির জন্য আসলে এমন সমালোচনা মূলক রিভিউ খুব জরুরি, না হয় তা পারফেকশনের দিকে এগোবে না
কিন্তু পুরো পেপারটাই আমি এই লাইনটি পাইনি, যেখানে বলা হয়েছে, মিরর নিউরণ অ্যাকটিভিটির কারণে এটা হচ্ছে না
বরং বলা হয়েছে, অন্য কোনভাবেও হতে পারে
রিভিউ পেপারে সাধারণত একপেরিমেন্টাল প্রুফ দেখানো হয় না, এটাতেও দেখানো হয় নি, যা প্রমাণ করতে পারে অন্য কোন কারণে আন্ডারস্টান্ডিং এর ঘটনা ঘটছে
হিকক এই ইস্যুটা নিয়ে বিতর্ক করে যাচ্ছেন বেশ কিছুদিন ধরেই, কিন্তু বিতর্ক আসলে এক্সপেরিমেন্টাল রেজাল্টের প্রত্যুত্তর নয়
মিরর নিউরণ আন্ডারস্টান্ডিং এর সাথে এসোসিয়েটেড নয়, এটা বলার জন্য আরো কনক্রিট বেজ চাই, এই রিভিউ পেপারটা আমার দৃষ্টিতে তা বলতে পারেনি
ধরুন আঙ্গুলের ডগায় আমি যত তীব্রভাবে চাপ অনুভব করি, পিঠে মানুষ তত তীব্রভাবে চাপ অনুভব করেনা
তার অর্থ এই নয়, আঙ্গুলের ডগায় চাপ বেশী দেয়া হয়েছে, আর পিঠে কম দেয়া হয়েছে
বরং আঙ্গুলের ডগায় চাপ অনুভব করার জন্য মেকানরিসেপটর এর সংখ্যা বা ঘনত্ব বেশী আর পিঠে কম

বললাম আরকি

বন্যার সেই পুরোনো বুনো খাণ্ডারনি চেহারা দেখার একটু শখ হলোতো তাই

ফরিদ আহমেদ জানুয়ারী 3, 2012 8:28 অপরাহ্ন -

@নির্মিতব্য,

আপনি আমাকে রোকেয়াকে নিয়ে একটু আগে ভাবাচ্ছিলেন

এই লেখাটা পড়ে দেখতে পারেন

ভাবনার কিছু কুল পেলেও পেতে পারেন

নির্মিতব্য জানুয়ারী 3, 2012 8:51 অপরাহ্ন -

@ফরিদ আহমেদ,

আমার মতে সেই সময়কার জন্য যে একটা অত্যধিক সাহসী উক্তি তা বলাই বাহুল্য

এমনকি বর্তমান সমাজেও কোন নারীর "এই ধর্মগ্রন্থগুলি পুরুষরচিত বিধি-ব্যবস্থা ভিন্ন আর কিছুই নহে

" উচ্চারন করা কঠিন বৈকি

আপনার এই মন্তব্য পর্যন্ত পড়লাম

ভালো লাগলো

এখন কয়েক ঘন্টা কোনো ভাল লেখা পোস্ট করেন না আপনারা

আমার কালকে ডেডলাইন আছে, জেনেটিকস এর উপর!!!!! :-

বন্যা আহমেদ জানুয়ারী 4, 2012 6:04 পূর্বাহ্ন -

@ মগবাজারের পয়সায় চলেন বলে কী শরীরে দয়ামায়াও থাকতে নাই, ফরিদ ভাই? অসুস্থ মানুষটাকে নিয়ে অযথাই টানাহ্যাঁচড়া করতে শুরু করলেন :-

ফরিদ আহমেদ জানুয়ারী 4, 2012 9:23 পূর্বাহ্ন -

@বন্যা আহমেদ,

কাজির গরু যেমন গোয়ালে না থেকে থাকে কিতাবে, তোমার অসুখও শরীরে না থেকে থাকে ডাক্তারের ফাইলে

তুমি অসুস্থ হলে অভি জোকসের ভাণ্ডার খোলে ক্যামনে শুনি? ওরতো কান্দনের কথা

অসুস্থতার ভানভণিতা কমাও, লেখা নামাও

সিক লিভ ইজনট এক্সেপ্টেবল হেয়ার ইন মুক্তমনা

নীল রোদ্দুর জানুয়ারী 4, 2012 2:19 অপরাহ্ন -

@বন্যা আহমেদ, হ্যা আপু, রোগ শোক আপনার কিচ্ছু করতে পারবে না

কিছু মানুষকে রোগেও ভয় পায়

আমি কিন্তু ভুলি নাই, শেষে একটা সিরিজ শুরু করছিলেন, ব্রেইন-জিন-পরিবেশের প্রভাব নিয়ে

এই আমি বসলাম পাঠকের চেয়ারে

অভিজিৎ জানুয়ারী 2, 2012 11:43 পূর্বাহ্ন -

লেখাটা ভাল লাগলো, যদিও ছোটখাট ছন্দ পতনের মতো আছে কিছু কিছু ক্ষেত্রে

মেমেটিক্সের অনেক কিছুই ডারউইনীয় নয়, ল্যামার্কিয়ান

ল্যামার্কিয়ান স্টাইলেই নানা অর্জিত বৈশিষ্ট পরবর্তী প্রজন্মে চালিত হয়

ঘটে ল্যাটারাল ডাইরেকশনে বিবর্তন

এগুলো আনা যেত আলোচনায়

মিরর নিউরন সঠিক হবার সাথে মেমেটিক্স সঠিক হয়ে যাবার ব্যাপারটা পুরোপুরি এ প্রবন্ধ পড়ে মেলানো গেল না

তাদের মধ্যে সম্পর্কটা আরেকটু বিস্তারিত করলে ভাল হত না?

নীল রোদ্দুর জানুয়ারী 3, 2012 11:09 পূর্বাহ্ন -

মেমেটিক্সের অনেক কিছুই ডারউইনীয় নয়, ল্যামার্কিয়ান

ল্যামার্কিয়ান স্টাইলেই নানা অর্জিত বৈশিষ্ট পরবর্তী প্রজন্মে চালিত হয়

ঘটে ল্যাটারাল ডাইরেকশনে বিবর্তন

এগুলো আনা যেত আলোচনায়

আনা যেতো ভাইয়া, কিন্তু মিমের সঞ্চালন যে ডিরেকশনেই ঘটুক না কেন, অনুকরণকে বাহন করে যে সঞ্চালনের কথা বলা হচ্ছে, তার বিশ্বস্ততা নিয়েই এতো বড় প্রশ্ন রয়ে যাচ্ছে যে, ডারউইনীয় বা লামার্কিয়ান কোন ভাবেই এই বিবর্তন বলে স্বীকৃতি দেয়া যাচ্ছে না

আমার সিরিজটার মূল উদ্দেশ্য ছিল মিম তত্ত্বের অসারতাটুকু তুলে ধরা

এটা সত্যি, কিছু কিছু ব্যাপার আনলে আরো ভালো হত

মিরর নিউরন সঠিক হবার সাথে মেমেটিক্স সঠিক হয়ে যাবার ব্যাপারটা পুরোপুরি এ প্রবন্ধ পড়ে মেলানো গেল না

তাদের মধ্যে সম্পর্কটা আরেকটু বিস্তারিত করলে ভাল হত না?

ভাইয়া মিরর নিউরণ সঠিক হবার সাথে সাথে মেমেটিক্স সঠিক হয়ে যাচ্ছে এটা তো বোঝাই নি

বলতে চেয়েছি মেমেটিক্স থিওরিটিক্যালি বা প্রাকটিক্যালি মৃত

এটা বিজ্ঞানের জগতে একটা স্ট্রম্যান, একে জীবন্ত করা সম্ভব নয়

শেষটাই মিরর নিউরণকে এনেছি এই তথ্য দেবার জন্য, সুসান ব্ল্যাকমোর " ?" এই প্রশ্নের সম্ভাব্য উত্তর দেবার চেষ্টা করছিলেন মেমেটিক্স নামের স্ট্রম্যান দিয়ে, তার উত্তর নিহিত আছে নিউরোসায়েন্সে তথা মিরর নিউরনে

আমি জানি, এইখানে মিরর নিউরণ সম্পর্কে আরো বিশদ আলোচনা করলে ভালো হত

কিন্তু তা শুরু করলে এই লেখাটার দৈর্ঘ্য নিয়ন্ত্রণে রাখা সম্ভব হত না

তাই শুরু করিনি, কেবল হিন্টস টুকু দিয়েছি

মিরর নিউরণ নিয়ে রিসার্চ যে তুলনামূলক ভাবে কম দিনের বোঝাই যাচ্ছে, কিন্তু এতোগুলো সম্ভাবণার দিগন্ত খুলে দিয়েছে, লিখতে গেলে সময় জায়গা উভয়ই নেবে

আর এই সিরিজের মূল উদ্দেশ্য মিরর নিউরণকে মঞ্চে আনার ঠিক আগ মূহুর্তেই সেরে ফেলেছি

আর ছন্দপতনটা এড়াতে পারিনি, অন্যদের বক্তব্যের উল্লেখ করতে হয়েছে বলে, মেমেটিক্সের বৈজ্ঞানিক গ্রহণযোগ্যতা নেই তা বলার জন্য বিশেষজ্ঞদের মতামতের উল্লেখটা জরুরি ছিল

অনেক ধন্যবাদ ভাইয়া আপনার মন্তব্যের জন্য

জ্বরে পড়ে মুক্তমনায় আসতে এবং উত্তর দিতে দেরী হয়ে গেল

হেলাল জানুয়ারী 1, 2012 6:43 পূর্বাহ্ন -

@ নীল রোদ্দুর,

এই পর্বটার জন্য অপেক্ষায় ছিলাম এবং এটি আরো ভালো লেগেছে

মিরর নিউরণ নিয়ে আপনার পরবর্তি লেখার অপেক্ষায় আছি

নীল রোদ্দুর জানুয়ারী 1, 2012 10:54 পূর্বাহ্ন -

@হেলাল, অনেক ধন্যবাদ ভাইয়া

এতো দীর্ঘদিন অপেক্ষা করানোর জন্য কিঞ্চিত লজ্জিতও বটে

অনেক দিন পরে পরে লিখতে বসি

সংশপ্তক ডিসেম্বর 31, 2011 9:05 পূর্বাহ্ন -

মিরর নিউরণ কোন ধারণা নয়, পরীক্ষিত সত্য, এ

খনো প্রতিদিন মিরর নিউরণ নিয়ে গবেষণা চলছে

এই মিরর নিউরণের উদ্ভব হয়েছিল অতীতের কোন এক সময়ে জেনেটিক মিউটেশনের কারনেই

আসলে কি তাই ? মীমের ধারণা যে আবর্জনা তাতে কোন সন্দেহ নেই

তবে , রামাচন্দ্রনের "মিরর নিউরণ" কি সেই আবর্জনা থেকে বেশী দুরের কিছু ? গ্রেগ হিককের নিচের গবেষণাপত্রটা দেখতে পারেন :

, , ,2009,,21

নীল রোদ্দুর ডিসেম্বর 31, 2011 9:30 পূর্বাহ্ন -

@সংশপ্তক, অনেক ধন্যবাদ আপনাকে গবেষণা পত্রটির ঠিকুজি দেয়ার জন্য

আমি পড়ে দেখব নিঃসন্দেহে!

নীল রোদ্দুর ডিসেম্বর 31, 2011 2:07 অপরাহ্ন -

ইন্টারনেটের মিরর নিউরন আর প্রবলেমস অফ মিরর নিউরন লিখে সার্চ দিলে স্বাভাবিক ভাবেই ভিন্ন রেজাল্ট আসবে

মিরর নিউরন লিখে সার্চ দিয়ে পুনঃবার দেখতে দেয়েছিলাম, প্রতিবছর মিরর নিউরণ নিয়ে যে গবেষণা পত্রগুলো বের হচ্ছে, তা এক্সপেরিমেন্টালি সাপোর্টেড কিনা

আমার উত্তর আমি পেয়েছি

সাথে নেচার রিভিউ নিউরোসায়েন্সের কয়েকটা পেপারের নাম দিলাম, যেগুলো থেকে মোটামুটি ধারণা করা যায়, মিরর নিউরণ কে আবর্জনা বলার সময় এখনো এসেছে কিনা

আরো দেয়া যায়...

://..///8/10//2243.

, . : . 8, 737-737 (2007).

://..///7/12//2024.

, . & , . . 7, 942-951 (2006).

://..///11/6//2858.

, . : , , ? 11, 374 (2010)

আপনার দেয়া পেপারটাতেও একঝলক চোখ বুলিয়ে গিয়েছি

ডিসএসোসিয়েশন শব্দগুলো যেখানে উল্লেখ করা হয়েছে, সেখানে আসলে মিসম্যাচ গুলো কিভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে

গবেষণায় অগ্রগতির জন্য আসলে এমন সমালোচনা মূলক রিভিউ খুব জরুরি, না হয় তা পারফেকশনের দিকে এগোবে না

কিন্তু পুরো পেপারটাই আমি এই লাইনটি পাইনি, যেখানে বলা হয়েছে, মিরর নিউরণ অ্যাকটিভিটির কারণে এটা হচ্ছে না

বরং বলা হয়েছে, অন্য কোনভাবেও হতে পারে

রিভিউ পেপারে সাধারণত একপেরিমেন্টাল প্রুফ দেখানো হয় না, এটাতেও দেখানো হয় নি, যা প্রমাণ করতে পারে অন্য কোন কারণে আন্ডারস্টান্ডিং এর ঘটনা ঘটছে

হিকক এই ইস্যুটা নিয়ে বিতর্ক করে যাচ্ছেন বেশ কিছুদিন ধরেই, কিন্তু বিতর্ক আসলে এক্সপেরিমেন্টাল রেজাল্টের প্রত্যুত্তর নয়

মিরর নিউরণ আন্ডারস্টান্ডিং এর সাথে এসোসিয়েটেড নয়, এটা বলার জন্য আরো কনক্রিট বেজ চাই, এই রিভিউ পেপারটা আমার দৃষ্টিতে তা বলতে পারেনি

ধরুন আঙ্গুলের ডগায় আমি যত তীব্রভাবে চাপ অনুভব করি, পিঠে মানুষ তত তীব্রভাবে চাপ অনুভব করেনা

তার অর্থ এই নয়, আঙ্গুলের ডগায় চাপ বেশী দেয়া হয়েছে, আর পিঠে কম দেয়া হয়েছে

বরং আঙ্গুলের ডগায় চাপ অনুভব করার জন্য মেকানরিসেপটর এর সংখ্যা বা ঘনত্ব বেশী আর পিঠে কম