title
stringlengths 1
250
| url
stringlengths 37
44
| text
stringlengths 1
4.81k
|
|---|---|---|
Khempheng Pholsena
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812255
|
Khempheng Pholsena (sinh năm 1948) là chính khách Lào và là Cục trưởng Cục Quản lý Tài nguyên Nước và Môi trường.
Thân thế.
Khempheng Pholsena sinh ngày 6 tháng 6 năm 1948 tại Pakse, tỉnh Champasak. Để được học cao hơn, bà bèn chuyển sang Việt Nam rồi về sau theo học Viện Năng lượng Moskva ở Liên Xô cũ.
Sự nghiệp.
Pholsena khởi đầu sự nghiệp tại Bộ Thương mại và Công nghiệp Lào. Trong một thời gian ngắn, bà làm thư ký cho Đại sứ quán Lào tại Moskva trước khi được bổ nhiệm làm nữ Thứ trưởng đầu tiên phụ trách hợp tác kinh tế quốc tế. Sau đó, bà giữ chức phó chủ tịch Ủy ban Kế hoạch và Hợp tác rồi được chuyển đến Văn phòng Thủ tướng vào năm 1996.
Pholsena được chọn là nữ phó chủ tịch đầu tiên của Ngân hàng Phát triển Châu Á vào năm 2004. Bà cũng là Chủ tịch Ủy ban Mekong Quốc gia Lào bên cạnh chức vụ Bộ trưởng phụ trách Tài nguyên nước. Năm 2014, bà được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Công Thương và Phó chủ tịch Tổ chức Phụ nữ Quốc gia.
|
Khampheng Boupha
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812256
|
Khampheng Boupha (; ngày 15 tháng 1 năm 1923 – 2011) là chính khách Lào, từng là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Nhân dân Cách mạng Lào và Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Lào.
Thân thế.
Khampheng Boupha chào đời tại cố đô Luang Prabang và hoàn thành việc học ở đó.
Sự nghiệp.
Khampheng khởi đầu sự nghiệp làm giáo viên và về sau chuyển sang công việc dịch thuật. Từ năm 1946 đến năm 49, bà ở lại Thái Lan với chồng vốn là một thành viên của chính phủ Lào Issara. Một năm sau, cả hai người cùng tham gia Mặt trận Lào Tự do. Bà đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử bổ sung vào tháng 5 năm 1958 đại diện cho Luang Prabang và trở thành đại biểu Quốc hội Lào. Chính trong thời gian này, vợ chồng Boupha đã tích cực tham gia phong trào cộng sản Pathet Lào tại Việt Nam.
Năm 1979, Khampheng trở thành thành viên của Ủy ban Thường vụ Mặt trận Lào Xây dựng Đất nước mới thành lập và ba năm sau được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng Nhân dân Cách mạng Lào. Do vấn đề sức khỏe mà bà quyết định không tái tranh cử. Bà cũng từng là chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Lào và Quốc vụ khanh vấn đề Nông thôn.
Đời tư.
Năm 1943, Khampheng kết hôn với Khamphay Boupha. Bà qua đời vào năm 2011.
|
Superboy-Prime
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812258
|
Superboy-Prime (Clark Kent, sinh ra với tên Kal-El), còn được biết đến với tên Superman-Prime hoặc đơn giản là Prime, là một siêu anh hùng DC Comics đã trở thành một siêu ác nhân và là một phiên bản khác của Superman. Nhân vật này lần đầu xuất hiện trong "DC Comics Presents" #87 (Tháng 11 năm 1985) và được tạo ra bởi Elliot S. Maggin và Curt Swan (dựa trên nhân vật Superboy gốc của Jerry Siegel và Joe Shuster).
Superboy-Prime đến từ một Trái đất song song được gọi là Trái đất Prime, không có siêu anh hùng hoặc người siêu năng. Trên đó, Superman và các siêu anh hùng khác chỉ là những nhân vật hư cấu, như trong đời thực. Vũ trụ Trái đất Prime đã bị xoá sổ trong sự kiện "Crisis on Infinite Earths" (Tháng 4 năm 1985 - Tháng 3 năm 1986), và Superboy-Prime đã lạc vào một "thiên đường" chiều không gian, trong thời gian đó, anh không thể từ bỏ cuộc sống và định mệnh trước đây của mình như siêu anh hùng vĩ đại nhất của Trái đất.
Theo thời gian, niềm tin và đạo đức của anh trở nên vặn vẹo và bị biến tướng, anh tin rằng Trái đất Prime là Trái đất duy nhất thích hợp và Superboy-Prime là người duy nhất xứng đáng với danh hiệu Superboy. Prime kiên quyết tin rằng trở thành Superman là sứ mệnh của mình, mặc dù thực tế là anh đã trở thành một ác nhân tâm thần, tàn bạo và đôi khi thậm chí là độc ác. Sức mạnh vô địch, tốc độ, tính bất đoán và tàn nhẫn của anh làm cho anh trở thành một trong những kẻ thù nguy hiểm nhất trong Vũ trụ DC.
Tên "Superman-Prime" lần đầu được Grant Morrison sử dụng trong "DC One Million" (1998) cho Superman chính trong thế kỷ thứ 853 (nó về cơ bản là Superman cùng câu chuyện All-Star Superman). Superboy của Trái đất Prime tự nhận mình là "Superboy-Prime" trong "Infinite Crisis" #2 (Tháng 1 năm 2006).
|
Vũ trụ DC
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812265
|
Vũ trụ DC (DCU) là vũ trụ chung nơi phần lớn các câu chuyện trong các tựa sách truyện tranh Mỹ được xuất bản bởi DC Comics diễn ra. Trong ngữ cảnh, thuật ngữ "Vũ trụ DC" thường chỉ đến liên tục chính của DC. Nó bao gồm những siêu anh hùng nổi tiếng như Superman, Batman, Wonder Woman, Flash, Aquaman, Green Lantern, Green Arrow, Shazam, Martian Manhunter, và Cyborg; cũng như những đội như Justice League, Justice Society of America, Suicide Squad, Doom Patrol, và Teen Titans. Nó cũng chứa những siêu ác nhân nổi tiếng, bao gồm Lex Luthor, Joker, Cheetah, Reverse-Flash, Black Manta, Sinestro, Deathstroke, Black Adam, Brainiac, và Darkseid.
Thuật ngữ "Đa vũ trụ DC" chỉ đến bộ sưu tập của tất cả các liên tục trong các ấn phẩm của DC Comics. Trong Đa vũ trụ, vũ trụ DC chính đã được gọi bằng nhiều tên, nhưng trong những năm gần đây, nó thường được gọi là "Trái Đất Chính" (không nên nhầm với "Trái Đất Sơ khai") hoặc "Trái Đất 0".
Vũ trụ DC chính, cũng như những thực tại song song liên quan đến nó, nhanh chóng được chuyển thể sang các phương tiện truyền thông khác như phim hàng loạt hoặc drama radio. Trong những thập kỷ tiếp theo, liên tục giữa tất cả những phương tiện truyền thông này trở nên ngày càng phức tạp với những cốt truyện và sự kiện nhất định được thiết kế để đơn giản hóa hoặc tinh gọn những khía cạnh mơ hồ hơn trong lịch sử của các nhân vật."
|
Jerry Siegel
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812272
|
Jerome Siegel (IPA: [ˈsiːgəl]; 17 tháng 10 năm 1914 - 28 tháng 1 năm 1996) là một nhà văn truyện tranh người Mỹ. Ông là người đồng sáng tạo của Superman, phối hợp với người bạn Joe Shuster, được xuất bản bởi DC Comics. Họ cũng tạo ra nhân vật Doctor Occult, sau đó được đưa vào "The Books of Magic". Siegel và Shuster đã được công nhận vào Will Eisner Comic Book Hall of Fame của ngành truyện tranh vào năm 1992 và Jack Kirby Hall of Fame vào năm 1993. Cùng với Bernard Baily, Siegel cũng đồng sáng tạo nhân vật lâu đời của DC The Spectre. Siegel đã tạo ra mười thành viên sớm nhất của Legion of Super-Heroes, một trong những bộ truyện đội hình phổ biến nhất của DC, được đặt trong thế kỷ 30. Siegel cũng đã sử dụng các bút danh bao gồm Joe Carter và Jerry S.
|
Tiết lộ giám sát toàn cầu (1970–2013)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812279
|
Giám sát toàn cầu đề cập đến việc toàn cầu hóa hoạt động giám sát hàng loạt đối với toàn bộ dân cư liên quốc gia. Sự tồn tại của nó lần đầu tiên được tiết lộ vào những năm 1970 đã khiến các nhà lập pháp cố gắng hạn chế hoạt động gián điệp trong nước của Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA). Tuy nhiên, nó đã không nhận được sự chú ý lâu dài của công chúng cho đến khi sự tồn tại của ECHELON được tiết lộ vào những năm 1980 và được xác nhận trong những năm 1990. Vào năm 2013, nó đã thu hút được sự chú ý đáng kể của giới truyền thông trên toàn thế giới do vụ tiết lộ giám sát toàn cầu của Edward Snowden.
Lịch sử.
Thập niên 1970.
Năm 1972, nhà phân tích Perry Fellwock của NSA (dưới bút danh "Winslow Peck") đã giới thiệu với độc giả của tạp chí "Ramparts" về NSA và Hiệp định UKUSA. Năm 1976, một bài báo trên tạp chí "Time Out" đã tiết lộ sự tồn tại của GCHQ.
Thập niên 1980–1990.
Năm 1982, cuốn sách của James Bamford về NSA, "The Puzzle Palace", được xuất bản lần đầu tiên. Cuốn sách thứ hai của Bamford, "", được xuất bản hai thập kỷ sau đó.
Năm 1988, Margaret Newsham, một nhân viên của Lockheed, tiết lộ mạng lưới ECHELON. Newsham nói với một thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ rằng các cuộc điện thoại của Strom Thurmond, một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thuộc đảng Cộng hòa, đã bị NSA thu thập. Các nhà điều tra của Quốc hội xác định rằng "việc nhắm mục tiêu vào các nhân vật chính trị của Hoa Kỳ sẽ không xảy ra một cách tình cờ. Mà nó đã được thiết kế theo hệ thống ngay từ đầu."
Vào cuối những năm 1990, ECHELON được cho là có khả năng giám sát tới 90% lưu lượng truy cập internet. Tuy nhiên, theo BBC, vào tháng 5 năm 2001, "Chính phủ Hoa Kỳ vẫn không thừa nhận rằng ECHELON có tồn tại."
Thập niên 2010.
Sau Sự kiện 11 tháng 9, William Binney, cùng với các đồng nghiệp J. Kirke Wiebe và Edward Loomis và hợp tác với nhân viên Hạ viện Diane Roark, đã yêu cầu Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ điều tra NSA vì cáo buộc lãng phí "hàng triệu triệu đô la" vào Trailblazer, một hệ thống phân tích dữ liệu được truyền trên các mạng truyền thông như Internet. Binney cũng công khai chỉ trích NSA vì đã theo dõi công dân Hoa Kỳ sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001.
|
Tiết lộ giám sát toàn cầu (1970–2013)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812279
|
Binney tuyên bố rằng NSA đã thất bại trong việc phát hiện ra âm mưu 11/9, mặc dù nó đã chặn được một lượng lớn dữ liệu.
Năm 2001, sau Sự kiện 11 tháng 9, MI5 bắt đầu thu thập hàng loạt dữ liệu liên lạc qua điện thoại ở Vương quốc Anh (tức là các số điện thoại nào gọi cho nhau và vào khi nào) và ủy quyền cho Bộ trưởng Bộ Nội vụ sử dụng Đạo luật Viễn thông 1984 thay vì Đạo luật Quyền hạn Điều tra năm 2000, mà điều này sẽ mang lại sự giám sát và quy định độc lập. Điều này được giữ bí mật cho đến khi được Bộ trưởng Nội vụ công bố vào năm 2015.
Ngày 16 tháng 12 năm 2005, "The New York Times" đã đăng một báo cáo với tiêu đề "Bush Lets U.S. Spy on Callers Without Courts" (tạm dịch: "Bush cho phép Hoa Kỳ theo dõi Người gọi mà không cần thông qua Tòa án"), được đồng viết bởi Eric Lichtblau và nhà báo từng đoạt giải Pulitzer, James Risen. Theo "The Times", ngày xuất bản của bài báo đã bị trì hoãn một năm (quá chu kỳ bầu cử tổng thống tiếp theo) vì những lo ngại về an ninh quốc gia. Russ Tice sau đó được tiết lộ là một nguồn công bố chính.
Năm 2006, "USA Today" cung cấp thêm thông tin chi tiết về hoạt động giám sát nội địa của NSA đối với công dân Hoa Kỳ. Tờ báo đã đưa ra một báo cáo vào ngày 11 tháng 5 năm 2006 nêu chi tiết "cơ sở dữ liệu khổng lồ" của NSA về các bản ghi điện thoại được thu thập từ "hàng chục triệu" công dân Hoa Kỳ. Theo "USA Today",những bản ghi điện thoại này được cung cấp bởi một số công ty viễn thông như AT&T, Verizon và BellSouth. Kỹ thuật viên của Mark Klein của AT&T sau đó được tiết lộ là nguồn công bố chính, cụ thể là các phòng tại các trung tâm điều khiển mạng trên đường trục Internet đã chặn và ghi lại tất cả lưu lượng truy cập đi qua. Năm 2008, nhà phân tích chứng khoán Babak Pasdar tiết lộ sự tồn tại của cái gọi là "Quantico circuit" mà ông và nhóm của mình đã thiết lập vào năm 2003. Thứ này đã cung cấp cho chính phủ liên bang Hoa Kỳ một cửa hậu vào mạng của một nhà cung cấp dịch vụ không dây giấu tên, sau này được xác định độc lập là Verizon.
|
Tiết lộ giám sát toàn cầu (1970–2013)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812279
|
Năm 2007, cựu CEO của Qwest Joseph Nacchio đã cáo buộc trước tòa và cung cấp tài liệu hỗ trợ rằng vào tháng 2 năm 2001 (gần 7 tháng trước sự kiện 11 tháng 9), trong một cuộc họp, NSA đã đề xuất tiến hành theo dõi điện thoại bao trùm. Anh ta coi hoạt động gián điệp là bất hợp pháp và từ chối hợp tác, đồng thời tuyên bố rằng công ty đã bị trừng phạt khi bị từ chối các hợp đồng béo bở.
Những năm 2011–2013.
Năm 2011, WikiLeaks công bố chi tiết về ngành công nghiệp giám sát hàng loạt. Theo Julian Assange, "Chúng ta đang ở trong một thế giới mà về mặt lý thuyết không chỉ có thể ghi lại gần như tất cả lưu lượng viễn thông ra khỏi một quốc gia, tất cả các cuộc gọi điện thoại, mà còn có một ngành công nghiệp quốc tế bán thiết bị để làm việc đó."
|
Lutjanus timoriensis
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812284
|
Lutjanus timoriensis là một loài cá biển thuộc chi "Lutjanus" trong họ Cá hồng. Loài này được mô tả lần đầu tiên vào năm 1824.
Từ nguyên.
Từ định danh "timoriensis" được đặt theo tên của đảo Timor, nơi mà mẫu định danh của loài cá này được thu thập (–"ensis" trong tiếng Latinh là hậu tố biểu thị nơi chốn).
Loài này thường bị nhầm danh pháp là "timorensis".
Phân bố và môi trường sống.
"L. timoriensis" có phân bố tương đối rộng rãi trong vùng Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, từ Maldives và Sri Lanka trải dài về phía đông đến Palau, quần đảo Samoa và Fiji, xa về phía bắc đến đảo Iriomote, gới hạn phía nam đến bờ tây bắc Úc và Vanuatu.
"L. timoriensis" sống gần rạn san hô và mỏm đá, độ sâu trong khoảng 15–100 m; cá con thường thấy ở khu vực nền đáy bùn.
Mô tả.
Chiều dài cơ thể lớn nhất được ghi nhận ở "L. timoriensis" là gần 74 cm, thường bắt gặp với chiều dài trung bình khoảng 30 cm.
Lưng và thân trên màu đỏ, thân dưới và bụng có thể đỏ, phớt hồng hoặc trắng bạc. Có một đốm đen ở thân sau, bị đường bên cắt ngang ở giữa. Các vây đỏ nhạt; gốc vây ngực đen. Cá con có một dải nâu đen dày, từ hàm trên xiên chéo lên phần trước vây lưng, và một đốm đen ở gốc vây đuôi với viền trắng phía trước, cũng có thể có các sọc đỏ nâu mảnh ở hai bên thân.
Số gai ở vây lưng: 10; Số tia vây ở vây lưng: 14–15; Số gai ở vây hậu môn: 3; Số tia vây ở vây hậu môn: 8; Số tia vây ở vây ngực: 17.
Sinh thái.
Thức ăn của "L. timoriensis" có thể là cá nhỏ và một số loài thủy sinh không xương sống khác.
Giá trị.
"L. timoriensis" không mấy phổ biến ở các chợ cá, nếu có thì thường được bán ở dạng tươi sống.
|
Benjamin Van Meurs
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812290
|
Benjamin Van Meurs (sinh ngày 31 tháng 1 năm 1998) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Úc hiện đang thi đấu ở vị trí hậu vệ cho câu lạc bộ Hải Phòng tại giải bóng đá vô địch quốc gia Việt Nam.
|
Chavarat Charnvirakul
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812321
|
Chavarat Charnvirakul (tiếng Thái: ชวรัตน์ ชาญวีรกูล, phiên âm: Cha-va-lát Chan-vi-la-cun, sinh ngày 7 tháng 6 năm 1936) là một chính khách người Thái Lan. Ông từng là Thủ tướng Thái Lan tạm quyền trong cuộc khủng hoảng chính trị Thái Lan vào năm 2008.
Chavarat tốt nghiệp Đại học Thammasat năm 1966 với bằng kinh tế.
Ông gia nhập chính phủ vào năm 1994 với tư cách là Thứ trưởng Bộ Tài chính, nhiệm kỳ của ông kéo dài đến năm 1997. Năm 2008 ông tái gia nhập chính phủ với tư cách Bộ trưởng Bộ Y tế công cộng và sau đó được bổ nhiệm làm Phó Thủ tướng Thái Lan. Ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Nội vụ Thái Lan trong nội các Abhisit, một vị trí mà ông giữ cho đến khi thất bại bầu cử của chính phủ vào năm 2011. Kể từ ngày 14 tháng 2 năm 2009, Chavarat là người lãnh đạo của Đảng Bhumjaithai.
|
Nhà Mình Lạ Lắm!
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812325
|
Nhà Mình Lạ Lắm! ("tên tiếng Anh: Odd Family") là một bộ phim truyền hình do K+ sản xuất, đạo diễn bởi Đinh Tuấn Vũ. Đây là dự án phim dài tập thứ 4 được Truyền Hình K+ đầu tư sản xuất dưới thương hiệu K+ ORIGINAL
Nội dung.
Nhà Mình Lạ Lắm! xoay quanh một gia đình đặc biệt. Những “người thân xa lạ” sẽ chung sống “hoà thuận” bên nhau, cùng chăm sóc cô bé Thanh Mỹ (Nhã Uyên đóng), người vừa mất đi toàn bộ trí nhớ và đang đối mặt với những sang chấn tâm lý nặng nề sau vụ tai nạn thảm khốc. 8 con người, 8 màu sắc, 8 tính cách trái dấu, nhiều điều dở khóc dở cười xảy ra liên tục thử thách nỗ lực sống hoà bình hạnh phúc của họ. Những sự cố oái oăm liên tục đẩy họ ra xa rồi lại gần nhau, để rồi sau đó, mỗi người lại có những bài học cho riêng mình về việc dung hoà, nhường nhịn và chia sẻ với những người khác trong tổ ấm.
Sản xuất.
Bộ phim do Truyền hình vệ tinh K+ - Công ty TNHH Truyền hình số vệ tinh Việt Nam (VSTV) đầu tư sản xuất dưới thương hiệu K+ ORIGINAL. Phim mang màu sắc tươi sáng với cốt truyện hài hước, bắt đầu bấm máy từ giữa tháng 2/2023 và lên sóng Truyền hình K+ vào tháng 7/2023.
Là phim dài tập đầu tiên của đạo diễn Đinh Tuấn Vũ, "Nhà Mình Lạ Lắm!" không chỉ thể hiện sở trường của anh về thể loại hài hước tình cảm gia đình, mà còn lồng ghép thêm những yếu tố hấp dẫn, mới lạ, hiếm thấy ở phim truyền hình Việt Nam.
"Nhà Mình Lạ Lắm!" có sự góp mặt của dàn diễn viên hai miền Bắc – Nam với sự kết hợp của những cái tên đình đám bên cạnh nhiều gương mặt mới. NSND Trung Anh sẽ “thoát” khỏi hình ảnh ông bố khắc khổ quen thuộc và có màn lột xác đầy bất ngờ với một hình tượng nhân vật chưa từng thấy trước đó.
Đồng hành cùng NSND Trung Anh là “người bà quốc dân” Kim Xuân. Chuyến “Bắc tiến” lần này đánh dấu sự trở lại với màn ảnh nhỏ của nghệ sĩ Kim Xuân sau thời gian dài tập trung cho điện ảnh.
|
Nhà Mình Lạ Lắm!
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812325
|
Gương mặt quen thuộc với khán giả cả nước, diễn viên Nhan Phúc Vinh cũng sẽ có màn hoá thân đặc sắc khi tạm rời xa hình ảnh “soái ca”, “Chủ tịch” vốn đã tạo nên thương hiệu. Tạo hình đầy mới lạ bên cạnh tính cách nhân vật được xây dựng độc đáo chính là những điểm thu hút Nhan Phúc Vinh đến với "Nhà Mình Lạ Lắm!."
Các diễn viên khác của phim cũng là những cái tên được khán giả yêu mến như diễn viên/ MC Tuấn Tú, Lưu Huyền Trang, Hương Giang, Samuel An. Những gương mặt mới cũng hứa hẹn mang đến một làn sóng trẻ trung, năng động cho bộ phim. "Nhà Mình Lạ Lắm!" đánh dấu vai diễn dài hơi đầu tiên của bé Rồng Nhã Uyên, một gương mặt quảng cáo đắt show và là người mẫu nhí chuyên nghiệp. Chàng mẫu đầy phong cách Tuấn Đạt cũng hứa hẹn trở thành một “chàng thơ” mới của làng phim Việt Nam. Bên cạnh đó, nữ Influencer Lê Bống cũng đánh dấu chặng đường mới, hướng phát triển mới khi lần đầu tham gia vào làng phim và góp mặt trong Nhà Mình Lạ Lắm!.
Tham khảo.
__KHÔNG_NÚT_SỬA_MỤC__
|
Thời kỳ Nguyên Trị
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812330
|
là một Niên hiệu Nhật Bản sau Thời kỳ Văn Cửu và trước Thời kỳ Minh Trị. Thời kỳ này chỉ kéo dài hơn hai năm từ tháng 3 năm 1864 đến tháng 4 năm 1865. Thiên hoàng của thời đại này là Thiên hoàng Hiếu Minh. Tướng quân của Mạc phủ Edo là Tokugawa Iemochi.
Liên kết ngoài.
Thư viện Quốc hội, "Lịch Nhật Bản" - tổng quan lịch sử và hình ảnh minh họa từ bộ sưu tập của thư viện.
|
Động đất ngoài khơi Tokachi 2003
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812337
|
, xảy ra vào lúc 4:50 (theo giờ địa phương) ngày 26 tháng 9. Trận động đất có cường độ 8.3 richter, tâm chấn độ sâu khoảng 27 km. Ngay sau khi động đất xảy ra, Cơ quan khí tượng Nhật Bản đã phát cảnh báo sóng thần lớn, ước tính chiều cao tối đa sóng thần trên 3 m.
Hậu quả trận động đất đã làm 1 người chết (do sóng thần), 849 người bị thương. Các sự cố mất điện và sạt lở đất xảy ra trên diện rộng. Trận động đất có thể cảm nhận được trên khắp Nhật Bản, kéo dài đến tận vùng Kantō.
Động đất ngoài khơi Tokachi 2003 là trận động đất mạnh nhất Nhật Bản ở thế kỷ XXI. Tuy nhiên, kỷ lục đã bị phá vỡ vào năm 2011 do trận động đất và sóng thần Tōhoku 2011.
|
Caion (cầu thủ bóng đá)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812343
|
Herlison Caion de Sousa Ferreira (sinh ngày 5 tháng 10 năm 1990), còn được gọi là Caion, là một cầu thủ bóng đá người Brasil thi đấu ở vị trí tiền đạo cho Hà Nội FC tại V.League 1.
|
Reiss Nelson
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812344
|
Reiss Luke Nelson ( ; sinh ngày 10 tháng 12 năm 1999) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Anh thi đấu ở vị trí tiền vệ cho câu lạc bộ Arsenal tại Premier League và đội tuyển quốc gia Anh.
|
Arthur Okonkwo
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812345
|
Arthur Chukwuezugo Okonkwo (sinh ngày 9 tháng 9 năm 2001) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Anh thi đấu ở vị trí thủ môn cho câu lạc bộ Arsenal tại Premier League.
Danh hiệu.
Sturm Graz
|
Lê Trung Vinh
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812346
|
Lê Trung Vinh (sinh ngày 27 tháng 1 năm 2003) là một cầu thủ bóng đá người Mỹ gốc Việt hiện đang thi đấu ở vị trí tiền vệ cánh trái cho câu lạc bộ Bà Rịa – Vũng Tàu tại Giải bóng đá Hạng Nhất Quốc gia Việt Nam theo dạng cho mượn từ câu lạc bộ Thành phố Hồ Chí Minh.
Sự nghiệp thi đấu.
Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 1 tháng 3 năm 2023, Lê Trung Vinh ký hợp đồng với câu lạc bộ Thành phố Hồ Chí Minh tại Giải bóng đá Vô địch Quốc gia Việt Nam nhưng chỉ được đăng kí thi đấu ở Cúp Quốc gia.
Cho mượn tại Bà Rịa - Vũng Tàu.
Vào ngày 13 tháng 6 năm 2023, anh gia nhập câu lạc bộ Bà Rịa – Vũng Tàu và thi đấu tại Giải Hạng Nhất Quốc gia do Thành phố Hồ Chí Minh mượn thủ môn Patrik Lê Giang từ câu lạc bộ Công an Hà Nội. Vì mỗi đội bóng tại V.League chỉ được đăng kí duy nhất một cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch Việt Nam nên Lê Trung Vinh phải tạm chia tay đội bóng và chuyển sang khoác áo Bà Rịa – Vũng Tàu dưới dạng cho mượn.
|
Thuyền tham quan
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812351
|
Thuyền tham quan ("Tour boat") là một con thuyền được sử dụng, và thường được thiết kế hoặc điều chỉnh kết cấu phục vụ cho mục đích chuyên chở khách tham quan trên những chuyến tham quan bằng thuyền/ghe ("boat tour") là một loại hình du lịch thường được có ở các thị trấn và phố cổ được nhiều người ghé thăm mà nơi đây có những kênh đào hoặc một dòng sông chảy qua đô thị này, hoặc đô thị đó nằm trên bờ biển hoặc có hồ bao quanh.
Kết cấu.
Để tối đa hóa tầm nhìn ra khung cảnh bên ngoài cho tất cả hành khách (đã trả tiền), chiếc thuyền tham quan du lịch thường được thiết kế với số lượng và kích thước cửa sổ tối đa, có thể bao gồm cả mái nhà bằng kính, đôi khi tạo ra dạng nhà kính giống như cấu trúc thượng tầng. Để có thể đi qua những chiếc cầu nhỏ, thấp, đôi khi có tuổi đời hàng thế kỷ bắc qua những con kênh ở trung tâm thành phố có tính lịch sử, những chiếc thuyền để du lịch như vậy có thể có thiết kế rất đặc biệt, nằm sát mặt nước, với hành khách đôi khi ngồi cao đến thắt lưng, bên dưới dòng nước, cũng như ngắn và hẹp, để cho phép thực hiện các vòng cua rất gấp quanh các con kênh. Để giảm thiểu gánh nặng đối với cư dân địa phương và/hoặc môi trường tự nhiên, thuyền du lịch có thể chạy bằng động cơ hoặc chèo để chạy êm, không khí thải thông qua cơ chế ổ điện.
Năm 2004, Trung tâm nghiên cứu năng lượng Hà Lan ("ECN") và "Canal Cruises Delft" đã nghiên cứu tùy chọn chạy các chuyến tham quan bằng cách sử dụng pin nhiên liệu hydro. Tại Amsterdam, một chiếc thuyền du lịch chạy bằng năng lượng hydro có sức chứa 100 hành khách đã được đưa vào hoạt động vào năm 2006. Tại [[Hà Lan], công ty [[Amfibus]] đã chế tạo nhiều loại [[xe buýt du lịch lội nước]] được chế tạo theo mục đích, được đẩy đi bằng [[máy bơm phản lực]] khi ở dưới nước. Amfibus ở Rotterdam đã hoạt động từ năm 2011 để phục vụ khách du lịch, thực hiện được khoản 1.200 chuyến mỗi năm, chuyên chở khoảng 40.000 hành khách.
|
Thuyền tham quan
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812351
|
Vào năm 2010, các chuyến tham quan bằng thuyền qua Kênh Amsterdam [[Grachtengordel]] đã đón một kỷ lục 3.072.000 du khách, khiến chúng trở thành [[điểm thu hút khách du lịch]] bận rộn nhất ở quốc gia này
Chú thích.
[[Thể loại:Du lịch]]
|
WTA German Open 2023
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812358
|
WTA German Open 2023 (còn được biết đến với bett1open vì lý do tài trợ) là một giải quần vợt chuyên nghiệp thi đấu trên mặt sân cỏ ngoài trời tại Rot-Weiss Tennis Club ở Berlin, Đức từ ngày 19 đến ngày 25 tháng 6 năm 2023. Đây là lần thứ 96 giải đấu được tổ chức, và là một phần của WTA 500 trong WTA Tour 2023.
Nội dung đơn.
Vận động viên khác.
Đặc cách:
Bảo toàn thứ hạng:
Vượt qua vòng loại:
Thua cuộc may mắn:
Nội dung đôi.
Vận động viên khác.
Đặc cách:
|
Đại học Đà Lạt (định hướng)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812366
|
Đại học Đà Lạt có thể chỉ đến:
|
Douglas Tardin
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812368
|
Douglas Rosa Tardin (sinh ngày 8 tháng 1 năm 1992) là một cầu thủ bóng đá người Brasil hiện đang thi đấu ở vị trí tiền đạo cho câu lạc bộ Khánh Hòa tại V.League 1.
|
Memrise Inc.
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812369
|
Memrise là một nền tảng học ngôn ngữ sử dụng Kỹ thuật lặp lại ngắt quãng để tăng khả năng ghi nhớ ,kết hợp với "Đối tác ngôn ngữ AI" do GPT3 cung cấp, cho phép người học thực hành các cuộc hội thoại gần giống con người, Memrise tin rằng có thể giúp người học vượt qua“lỗ hổng tự tin” trong việc học ngôn ngữ Hiện nay ứng dụng này đang có 16 ngôn ngữ khác nhau .
Tính đến năm 2018, ứng dụng đã có 35 triệu người dùng đăng ký và đến năm 2016 ứng dụng đã có doanh thu và kiếm được 4 triệu USD hàng tháng .
Lịch sử ứng dụng.
Memrise được thành vào tháng 9 nắm 2010 bởi Ed Cooked cùng với đồng sáng lập Ben Whately và Greg Detre ,
Vào ngày 1 tháng 10 năm 2012, 100 người dùng đã được phép đăng ký để thử nghiệm phiên bản Memrise 1.0 .Kể từ tháng 5 năm 2013, ứng dụng Memrise đã đưa lên Google Play và App Store (iOS/iPadOS)
Tính đến tháng 1 năm 2020, ứng dụng đã được đầu tư 21,8 triệu đô la đầu tư trong tổng số bảy vòng hạt giống
Phương pháp học.
Memrise có nhiều nội dung và chủ đề khác nhau do người dùng tạo ra và giống như Duolingo Memrise giúp người sử dụng "vừa học vừa chơi" Hiện nay ứng dụng này đang có 16 ngôn ngữ khác nhaukết hợp với bài học do GTP3 cung cấp, cho phép người học thực hành các cuộc hội thoại giống như con người
Lặp lại ngắt quãng.
Memrise giúp người sử dụng "vừa học vừa chơi" giống như Duolingo ,sử dụng phương pháp lặp lại ngắt quãng nghĩa là là kỹ thuật gia tăng thời gian giữa những lần ôn tập, tức lặp đi lặp lại những kiến thức đã học theo chu kỳ giúp tăng khả năng ghi nhớ kiến thức đã học
Ưu điểm và nhược điểm.
Nhược điểm.
Tài khoản miễn phí hạn chế một số tính năng như cho phép người dùng học về phát âm, luyện kĩ năng nghe, nắm vững ngữ pháp… Bài tập đơn giản, nên dễ gây nhàm cho người đã biết trước .
Giải thưởng.
Vào tháng 7 năm 2010, Memrise được vinh danh trong giải London Mini-Seedcamp.Vào tháng 11 năm 2010,Memrise được vinh danh là một trong những ứng cử viên cuối cùng cho Công ty khởi nghiệp của năm tại TechCrunch EuropasVào tháng 3 năm 2011, Memrise tiếp tục được bầu chọn là một trong những công ty khởi nghiệp của Techstars Boston.
|
Memrise Inc.
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812369
|
Vào tháng 5 năm 2017, Memrise được vinh danh là "Ứng dụng tốt nhất" tại giải thưởng Google Play lần thứ hai.
|
WTA German Open 2023 - Đơn
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812370
|
Petra Kvitová là nhà vô địch, đánh bại Donna Vekić trong trận chung kết, 6–2, 7–6(8–6). Đây là danh hiệu WTA Tour thứ 31 của Kvitová.
Ons Jabeur là đương kim vô địch, nhưng thua ở vòng 1 trước Jule Niemeier.
|
WTA German Open 2023 - Đôi
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812371
|
Storm Hunter và Kateřina Siniaková là đương kim vô địch, nhưng Hunter chọn tham dự ở Birmingham. Siniaková đánh cặp với Markéta Vondroušová, nhưng thua trong trận chung kết trước Caroline Garcia và Luisa Stefani, 6–4, 6–7(8–10), [4–10].
|
Nguyễn Như Đức Anh
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812381
|
Nguyễn Như Đức Anh (sinh ngày 2 tháng 1 năm 2000) là một cầu thủ bóng đá người Đức gốc Việt thi đấu ở vị trí hậu vệ cho câu lạc bộ Hải Phòng tại V.League 1.
Sự nghiệp.
Trước mùa giải 2023, Đức Anh gia nhập Hải Phòng. Anh ra mắt vào ngày 18 tháng 2 trong trận thua 2–3 trước Hồng Lĩnh Hà Tĩnh. Ở trận đấu này, Đức Anh được thử nghiệm đá tiền đạo trong 3 phút cuối.
|
Birmingham Classic 2023
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812392
|
Birmingham Classic 2023 (còn được biết đến với Rothesay Classic Birmingham vì lý do tài trợ) là một giải quần vợt nữ thi đấu trên mặt sân cỏ ngoài trời. Đây là lần thứ 41 giải đấu được tổ chức, và là một phần của WTA 250 trong WTA Tour 2023. Giải đấu diễn ra tại Edgbaston Priory Club ở Birmingham, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland, từ ngày 19–25 tháng 6 năm 2023.
Nội dung đơn.
Vận động viên khác.
Đặc cách:
Bảo toàn thứ hạng:
Miễn đặc biệt:
Vượt qua vòng loại:
Thua cuộc may mắn:
Nội dung đôi.
Vận động viên khác.
Đặc cách:
|
Birmingham Classic 2023 - Đơn
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812393
|
Jeļena Ostapenko là nhà vô địch, đánh bại Barbora Krejčíková trong trận chung kết, 7–6(10–8), 6–4.
Beatriz Haddad Maia là đương kim vô địch, nhưng rút lui trước khi giải đấu bắt đầu.
|
Birmingham Classic 2023 - Đôi
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812394
|
Marta Kostyuk và Barbora Krejčíková là nhà vô địch, đánh bại Storm Hunter và Alycia Parks trong trận chung kết, 6–2, 7–6(9–7).
Lyudmyla Kichenok và Jeļena Ostapenko là đương kim vô địch, nhưng thua ở vòng bán kết trước Hunter và Parks.
|
Tom King (cầu thủ bóng đá)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812403
|
Thomas Lloyd King (sinh ngày 9 tháng 3 năm 1995) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp hiện đang chơi ở vị trí thủ môn cho câu lạc bộ Wolverhampton Wanderers.
King từng thi đấu cho U17 Anh nhưng cuối cùng chọn thi đấu cho đội tuyển Wales ở cấp độ chuyên nghiệp, đủ điều kiện vì có mẹ là người nước này. King được gọi lên tuyển Wales lần đầu vào tháng 11 năm 2019.
|
Nuno Tavares
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812406
|
Nuno Albertino Varela Tavares (sinh ngày 26 tháng 1 năm 2000) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Bồ Đào Nha thi đấu ở vị trí hậu vệ cho câu lạc bộ Arsenal tại Premier League.
Danh hiệu.
Benfica
|
IPadOS 17
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812407
|
iPadOS 17 là bản phát hành chính thứ năm của hệ điều hành iPadOS do Apple phát triển cho dòng máy tính bảng iPad. Phiên bản kế nhiệm của iPadOS 16, nó đã được công bố tại Hội nghị các nhà phát triển toàn cầu (WWDC) của công ty vào ngày 5 tháng 6 năm 2023 và dự kiến được phát hành vào cuối năm 2023 cùng với iOS 17.
iPadOS 17 ngừng hỗ trợ cho iPad Pro thế hệ đầu tiên và iPad thế hệ thứ năm, khiến nó trở thành phiên bản iPadOS đầu tiên dành riêng cho iPad có hỗ trợ Apple Pencil, cũng như phiên bản iPadOS đầu tiên ngừng hỗ trợ cho iPad Pro.
Hiện tại, hệ điều hành này đang ở giai đoạn thử nghiệm và được mở cho những người đã đăng ký Chương trình Nhà phát triển của Apple. Phiên bản beta công khai dự kiến sẽ phát hành vào tháng 7 năm 2023. Phiên bản cuối cùng sẽ phát hành vào tháng 9 năm 2023.
Tương thích (Thiết bị được hỗ trợ).
iPadOS 17 yêu cầu chip A10 trở lên, có nghĩa là nó không hỗ trợ các mẫu iPad có chip A9 và A9X, chẳng hạn như iPad Pro (thế hệ 1) và iPad (thế hệ thứ 5). Các thiết bị có SoC A10 hoặc A10X (iPad Pro thế hệ thứ 2, iPad thế hệ thứ 6 và iPad thế hệ thứ 7) có hỗ trợ hạn chế. Các thiết bị có chip A12, A12X, A12Z hoặc A13 nhận được các tính năng bổ sung khác không có trên các mẫu cũ hơn; các thiết bị có chip A14 hoặc A15 được hỗ trợ gần như đầy đủ, trong khi các thiết bị có chip M1 trở lên nhận được hỗ trợ đầy đủ.
|
Marquinhos (cầu thủ bóng đá, sinh 2003)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812410
|
Marcus Vinicius Oliveira Alencar (sinh ngày 7 tháng 4 năm 2003), thường được biết đến với cái tên Marquinhos, là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Brasil thi đấu ở vị trí tiền vệ cánh cho câu lạc bộ Arsenal tại Premier League.
Danh hiệu.
São Paulo
|
Đồng vị của thori
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812413
|
Thori (90Th) có bảy đồng vị xuất hiện tự nhiên nhưng không có đồng vị nào ổn định. Đồng vị 232Th "tương đối" ổn định, với chu kỳ bán rã khoảng , dài hơn đáng kể so với tuổi của Trái Đất và thậm chí dài hơn một chút so với tuổi của vũ trụ. Đồng vị này chiếm gần như toàn bộ lượng thori tự nhiên, vì vậy nó được coi là đơn nhân. Tuy nhiên, vào năm 2013, IUPAC đã phân loại lại thori là nguyên tố hai nhân, do có một lượng lớn 230Th trong nước biển sâu.
31 đồng vị phóng xạ đã được xác định đặc điểm, trong đó ổn định nhất là 232Th với chu kỳ bán rã khoảng , 230Th với chu kỳ khoảng 75.380 năm, 229Th với chu kỳ khoảng 7.917 năm, và 228Th với chu kỳ khoảng 1,92 năm. Tất cả các đồng vị phóng xạ còn lại có chu kỳ bán rã nhỏ hơn ba mươi ngày, phần lớn trong số này có chu kỳ bán rã nhỏ hơn mười phút. Đồng vị 229Th có đồng phân hạt nhân với excitation energy thấp đáng kể, được đo gần đây là 8,28 ± 0,17 eV.
Các đồng vị đã biết của thori có số khối từ 207 đến 238.
|
Livecasino
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812417
|
Livecasino.io là một nền tảng hoàn chỉnh để phân tích và nghiên cứu lại các sòng bạc trực tuyến, mà tỷ lệ sở hữu thông tin chi tiết và quan điểm của chúng tôi là một phần mở rộng của trò chơi sòng bạc với kẻ lừa đảo trong cuộc sống. Trang web này được tài trợ vào năm 2021 bởi một trang bị cho những người đam mê trò chơi điện tử và các chuyên gia trong lĩnh vực này.
Este Equipo tenía como objetivo tạo ra một điều đáng tin cậy và bí mật cho những người yêu thích xe buýt có thể là một trải nghiệm sòng bạc trong cuộc sống của calidad. Nhiệm vụ của Livecasino là các dự án quan trọng theo tỷ lệ, hiện thực hóa và consejos có giá trị để người sử dụng có thể đưa ra quyết định cuối cùng thông báo về sự thanh lịch của nền tảng sòng bạc trong cuộc sống.
La Plataforma tiene una sección de noticias que se realiza regularmente y que cubre los últimos avances de la Industry, lanzamientos de juegos and cambios Normativos. Además, Livecasino publica artículos informativos sobre đa dạng chủ đề liên quan đến trò chơi, giống như trò chơi có trách nhiệm, quy tắc của sòng bạc và sự phát triển của công nghệ trong lĩnh vực này
|
Bad Homburg Open 2023
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812426
|
Bad Homburg Open 2023 (còn được biết đến với Bad Homburg Open presented by Engel & Völkers vì lý do tài trợ) là một giải quần vợt nữ chuyên nghiệp thi đấu trên mặt sân cỏ ngoài trời tại TC Bad Homburg ở Bad Homburg, Đức, từ ngày 25 tháng 6 đến ngày 2 tháng 7 năm 2023. Đây là lần thứ 3 giải Bad Homburg Open được tổ chức và là một phần của WTA 250 trong WTA Tour 2023.
Nội dung đơn.
Vận động viên khác.
Đặc cách:
Bảo toàn thứ hạng:
Thay thế:
Vượt qua vòng loại:
Thua cuộc may mắn:
Nội dung đôi.
Vận động viên khác.
Đặc cách:
|
Bad Homburg Open 2023 - Đơn
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812427
|
Kateřina Siniaková là nhà vô địch, đánh bại Lucia Bronzetti trong trận chung kết, 6–2, 7–6(7–5). Đây là danh hiệu đơn WTA Tour thứ 4 của Siniaková.
Caroline Garcia là đương kim vô địch, nhưng chọn tham dự ở Eastbourne.
|
Joanet
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812428
|
Joan López Eló (sinh ngày 1 tháng 3 năm 1999), hay còn được biết đến với cái tên Joanet, là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp hiện tại đang thi đấu ở vị trí tiền vệ cho câu lạc bộ Sabadell tại Primera Federación. Sinh ra và lớn lên ở Tây Ban Nha với có bố là người Tây Ban Nha và mẹ là người Guinea Xích Đạo, anh đại diện cho Đội tuyển bóng đá quốc gia Guinea Xích Đạo.
Đầu đời.
Joanet được sinh ra tại Alcoletge với cha là người Tây Ban Nha và mẹ là người Guinea Xích Đạo.
Sự nghiệp quốc tế.
Joanet được gọi triệu tập lên Đội tuyển bóng đá quốc gia Guinea Xích Đạo vào tháng 11 năm 2019. Anh ra mắt quốc tế vào ngày 28 tháng 3 năm 2021, trong một trận đấu thuộc khuôn khổ Vòng loại Cúp bóng đá châu Phi 2021 gặp Tunisia, kết thúc với tỷ số 2-1 nghiêng về Tunisia.
|
Bad Homburg Open 2023 - Đôi
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812429
|
Eri Hozumi và Makoto Ninomiya là đương kim vô địch, nhưng chọn không bảo vệ danh hiệu cùng nhau. Ninomiya đánh cặp với Tereza Mihalíková, nhưng thua ở vòng bán kết trước Hozumi và Niculescu. Hozumi đánh cặp với Monica Niculescu, nhưng thua trong trận chung kết trước Ingrid Gamarra Martins và Lidziya Marozava, 0–6, 6–7(3–7).
|
Tông Hoa
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812434
|
Tông Hoa có thể là:
|
Cuộc tấn công Jenin lần thứ ba
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812435
|
Cuộc tấn công Jenin lần thứ ba (tên mật là chiến dịch Home and Garden) được quân đội Israel tiến hành vào ngày 3 tháng 7 năm 2023. Cuộc tấn công phần lớn nhắm vào trại tị nạn Jenin nằm ở thành phố Jenin của Palestine, tại bên Bờ Tây do Israel chiếm đóng với mục tiêu nhanh chóng nhắm vào các binh sĩ trong trại.
Trại tị nạn Jenin được thành lập vào năm 1953, là nơi trú ẩn của những người Palestine di cư hoặc bị lực lượng Israel trục xuất trong cuộc chiến tranh Palestine năm 1948. Jenin, một đô thị có dân số khoảng 18,000 người. Do mật độ dân số cao khiến cho trại rơi vào tình trạng nghèo đói và thất nghiệp đồng thời phải đối mặt với điều kiện sống khó khăn, phần lớn là do lệnh trừng phạt của Israel ảnh hưởng tới 80% kinh tế của Jenin. Đây cũng là địa điểm thường xuyên xảy ra nhiều sự cố trong cuộc xung đột Israel-Palestine.
Cuộc tấn công bắt đầu vào rạng sáng ngày 3 tháng 7 năm 2023 khiến ít nhất 10 người Palestine thiệt mạng và 100 người khác bị thương. Quân đội nhấn mạnh rằng, cuộc tấn công là một trong nhiều giới hạn trong khu vực ở trại tị nạn này. Sau cuộc tấn công, gần 500 gia đình Palestine phải di cư do cuộc tấn công của Israel. Đây là cuộc tấn công có lực lượng trên không lớn nhất ở Bờ Tây trong hơn 20 năm kể từ cuộc nổi dậy Intifada. Giới quân sự và chính trị Israel gàn như có quan điểm khác nhau về quy mô và mục đích của chiến dịch.
Bối cảnh.
Trại tị nạn Jenin được thành lập vào năm 1953, là nơi trú ẩn của những người Palestine di cư hoặc bị lực lượng Israel trục xuất trong cuộc chiến tranh Palestine năm 1948. Do mật độ dân số cao khiến cho trại rơi vào tình trạng nghèo đói và thất nghiệp. Đây cũng là địa điểm thường xuyên xảy ra nhiều sự cố trong cuộc xung đột Israel-Palestine. Kể từ khi căng thẳng giữa Israel và Palestine leo thang vào đầu năm 2022, trại Jenin và các thị trấn lân cận lần lượt là tâm điểm của cuộc xung đột. Trong lịch sử, Jenin đã từng là một thành trì trong cuộc kháng chiến chống lại Israel và là nguyên nhân đáng kể trong phong trào Intifada. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Israel Eli Cohen đã mô tả trại này chính là "tâm điểm của nhiều hoạt động khủng bố" và cáo buộc Iran đang tài trợ cho các binh sĩ trong trại.
|
Cuộc tấn công Jenin lần thứ ba
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812435
|
Trong năm 2023, do chính phủ Israel nghi ngờ trại này là nơi trú ẩn cho các binh sĩ là thủ phạm của nhiều cuộc tấn công bên trong Israel. Vì vậy, chính phủ đã ưu tiên trấn áp trại tị nạn. Bạo lực dần gia tăng ở Tây Ngạn khi một cuộc tấn công khác ở Jenin đã xảy ra hai tuần trước đó, một vụ phóng tên lửa bắt nguồn từ khu vực này và các cuộc tấn công của người Jenin vào các ngôi làng của người Palestine. Hơn nữa, quốc gia này cũng phải đáp trả cho nhiều cuộc tấn công nhằm vào người Isarel khi một vụ nổ súng vào tháng 6 khiến 4 người Israel thiệt mạng. Nhiều thành viên trong chính phủ cánh hữu của thủ tướng Benjamin Netanyahu cũng đã ủng hộ cho cuộc tấn công quân sự với quy mô lớn hơn nhằm để giải quyết tình trạng bạo lực đang diễn ra tại đây.
Diễn biến chiến dịch.
Vào khoảng 1 giờ sáng, nhiều máy bay không người lái thả hàng loạt những quả bom vào trong trại. Các cuộc không kích sau đó đã được triển khai cho đến giữa trưa. Khoảng 14 giờ sau cuộc tấn công, hơn 2,000 binh sĩ của lực lượng Israel tiến vào trong trại.
Quân đội Isarel sau đó đã chặn nhiều con đường vào Jenin, giành quyền kiểm soát trên các tòa nhà và ngôi nhà đồng thời bố trí những tay súng bắn tỉa nằm trên gác mái. Máy ủi quân sự cũng đã được sử dụng để dọn đường qua những khung phố hẹp tạo điều kiện thuận lợi di chuyển của lực lượng Israel.
Theo Bộ Y tế Palestine, ít nhất 10 người Palestine, trong số đó có 3 trẻ vị thành niên đã thiệt mạng sau cuộc tấn công. 100 người bị thương trong số đó có 20 người đang trong tình trạng nguy kịch. Các nhà báo tại đây cũng cho biết đã bị hỏa lực của Israel nhắm đến sau khi đưa tin về sự kiện. Nhiều tòa nhà cũng bị hư hại sau cuộc tấn công.
Gần 3,000 người đã phải đi di cư hoặc được sơ tán khỏi trại để thoát khỏi cuộc giao tranh. Hiệp hội Trăng lưỡi liềm đỏ Palestine bày tỏ mối lo ngại con số này có thể sẽ tăng lên khi những hoạt động quân sự của Israel vẫn đang diễn ra trong khu vực.
Quân đội Israel công bố đã phát hiện ra ba cơ sở có liên quan đến sản xuất vũ khí và tịch thu nhiều kho chứa vũ khí cùng hàng trăm chất nổ.
|
Cuộc tấn công Jenin lần thứ ba
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812435
|
Các tên lửa được bắn trong chiến dịch cũng đã đánh trúng một trung tâm hoạt động được sử dụng từ lữ đoàn Jenin và một cơ sở sản xuất vũ khí và lưu trữ các thiết bị nổ.
Kết quả.
Trong cuộc tấn công, có tổng cộng 12 người Palestine thiệt mạng, 4 người trong số đó được cho là binh sĩ từ Jihad Hồi giáo và một người là binh sĩ Hamas.
Phản ứng.
Trong nước.
Người phát ngôn của phủ tổng thống Palestine Nabil Abu Rudeineh khẳng định người dân họ sẽ không nhượng bộ, đầu hàng hay lùi bước trước hành động xâm lược tàn bạo của Israel. Tại Dải Gaza, một cuộc biểu tình đã được tổ chức bởi nhiều nhóm chính trị địa phương được cầm quyền bởi đảng Hamas và PFLP nhằm hợp tác với Jenin. Buổi tang lễ đầu tiên được diễn ra vào ngày 5 tháng 7. Khi các thành viên cấp cao của Chính quyền Palestine tham dự để bày tỏ sự kính trọng đối với những nạn nhân trong cuộc tấn công.
Quốc tế.
Nhiều quốc gia Trung Đông như Jordan, Algérie, Ai Cập, UAE và OIC đã lên án về cuộc tấn công. Tổ chức Hezbollah cũng lên án cuộc tấn công và khẳng định Palestine có thể sở hữu nhiều lựa chọn thay thế và các phương tiện vũ trang sẽ khiến cho Israel phải hối hận về hành động của mình.
Liên Hợp Quốc.
Điều phối viên nhân đạo của Liên Hợp Quốc tại khu vực Palestine, bà Lynn Hastings đã đăng một bài viết trên Twitter bày tỏ mối quan ngại về hoạt động quân sự quy mô lớn của Israel.
Vào ngày 6 tháng 7, Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres bày tỏ thái độ tức giận và đã lên án vụ tấn công là sử dụng vũ lực quá mức, yêu cầu Israel phải có trách nhiệm để đảm bảo cho người dân được bảo vệ trước mọi hành vi bạo lực. Tuyên bố này được đưa ra sau một tuyên bố vào ngày 5 tháng 7 từ ba chuyên gia nhân quyền độc lập của Liên Hợp Quốc khẳng định rằng, những hành động này đã vi phạm luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế về sử dụng vũ lực và có thể biến thành một tội ác chiến tranh.
Diễn biến sau chiến dịch.
Vào ngày 4 tháng 7, khoảng 9 người bị thương ở thủ đô Tel Aviv của Israel sau một vụ đâm xe của một người đàn ông người Palestine. Chính quyền Hamas đã khẳng định vụ tai nạn như là sự trả thù cho cuộc tấn công ở Jenin.
|
Cuộc tấn công Jenin lần thứ ba
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812435
|
Vào ngày 5 tháng 7 tại khu vực gần núi Gerizim, các binh sĩ có vũ trang đã nổ súng vào một chiếc xe cảnh sát được ghi nhận là của Israel. Chiếc xe sau đó đã bị hư hại hoàn toàn bao gồm cả một cửa hàng địa phương. Tuy nhiên, cuộc nổ súng không gây ra bất kỳ trường hợp thương tích nào và các binh sĩ hiện vẫn chưa bị bắt. Bên lữ đoàn PFLP, Abu Ali Mustapha đã nhận toàn bộ trách nhiệm về vụ nổ súng vừa rồi. Ngày hôm sau, hai tay súng người Palestine đã phải chịu trách nhiệm về vụ xả súng đã bị quân đội Israel ám sát tại Nablus.
|
Library Genesis
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812436
|
Library Genesis hay Libgen là một trang web chia sẻ tập tin ("file-sharing") kiểu thư viện ngầm ("shadow library"). Trang web này cho phép người dùng truy cập một kho lưu trữ đồ sộ các ấn phẩm học thuật, sách báo nhiều thể loại, audiobook, truyện tranh và tạp chí, đáng lý ra là bị chặn bởi tường phí (paywall) hoặc chưa được số hóa trên mạng.
Hiện có nhiều tranh cãi xung quanh tính pháp lý của trang web này. Một số nhà xuất bản như Elsevier từng cáo buộc Libgen tội vi phạm bản quyền trực tuyến; số khác thì lập luận cho rằng, phần lớn các tác phẩm học thuật dùng tiền của chính phủ, được viết bởi các nhà nghiên cứu ăn tiền của chính phủ, nhiều trong số đó tới từ các trường đại học công, vậy nên công chúng hoàn toàn có quyền truy cập các nghiên cứu ấy miễn phí.
Lịch sử.
Library Genesis có lẽ bắt nguồn từ phong trào "samizdat" ở Liên Xô khi trước. Theo sau công cuộc đổi mới của Mikhail Gorbachev vào những năm 80, việc phân phối ấn phẩm cấm đã được nới lỏng một phần.
Vấn đề pháp lý.
Kiện cáo.
Năm 2015, Library Genesis bị Elsevier kiện ra tòa vì hành vi xâm phạm quyền tác giả và ban phát quyền truy cập miến phí đối với nhiều sách báo đáng lý phải trả tiền. Đáp lại, các quản trị viên của trang web cho rằng, Elsevier đang hưởng phần lớn lợi nhuận từ các sách báo học thuật do chính phủ tài trợ, tức là thuế của người dân, vì vậy công chúng hoàn toàn có quyền truy cập chúng miễn phí.
Cuối tháng 10 năm 2015, Tòa án Quận Nam New York đã ép Libgen phải ngừng ngay hoạt động và treo tên miền libgen.org, song các tên miền khác vẫn tiếp tục hoạt động bình thường.
Quốc gia đặt máy chủ.
Theo một số báo cáo, Libgen đăng ký tên miền hoạt động ở Nga và Hà Lan, khiến cho thẩm quyền đưa ra hành động pháp lý đối với chủ thể này không rõ ràng.
Chặn truy cập.
Libgen bị chặn bởi nhiều ISP ở Anh quốc, nhưng có ý kiến cho rằng việc chặn DNS như vậy chưa đủ để răn đe người dùng truy cập vào trang web. Ngoài ra, nó cũng bị chặn bởi các ISP ở Pháp, Đức, Hy Lạp, Ý, Bỉ (chuyển hướng đến trang chặn thuộc quyền sở hữu của Cảnh sát Liên bang Bỉ), và Nga (tháng 11 năm 2018).
|
Chủ nghĩa tư bản giám sát
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812441
|
Chủ nghĩa tư bản giám sát (thuật ngữ tiếng Anh: Surveillance capitalism) là một khái niệm kinh tế chính trị chỉ tới sự lưu trữ hàng loạt và hàng hóa hóa dữ liệu cá nhân bởi các tập đoàn tư bản. Theo Shoshana Zuboff, tư bản giám sát có động cơ chính là lợi nhuận, và nó bắt nguồn kể từ khi các tập đoàn quảng cáo lớn, dẫn đầu bởi AdWords của Google, nhận ra rằng họ có thể lợi dụng dữ liệu cá nhân để nhắm đúng đối tượng khách hàng hơn.
|
Philip Howard, Bá tước thứ 13 xứ Arundel
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812445
|
Philip Howard, Bá tước thứ 13 xứ Arundel (28 tháng 6 năm 1557 – 19 tháng 10 năm 1595) là một quý tộc người Anh. Ông được Giáo hoàng Paul VI phong thánh vào năm 1970, là một trong 40 vị thánh tử đạo của Anh và xứ Wales. Philip Howard chủ yếu sống dưới thời trị vì của Nữ hoàng Elizabeth I; ông bị buộc tội là người Công giáo, bỏ nước Anh không phép và tham gia vào các âm mưu của Dòng Tên. Vì điều này, ông được gửi đến Tháp Luân Đôn vào năm 1585. Howard đã ở đó trong 10 năm cho đến khi qua đời vì bệnh kiết lỵ.
|
Thần Quang (định hướng)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812447
|
Thần Quang có thể là:
|
Memrise
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812462
|
Memrise là một nền tảng học ngôn ngữ sử dụng Kỹ thuật lặp lại ngắt quãng để tăng khả năng ghi nhớ,kết hợp với thực hành do AI GPT3 cung cấp, cho phép người học có các cuộc hội thoại gần giống con người, Memrise tin rằng có thể giúp người học vượt qua“lỗ hổng tự tin” trong việc học ngôn ngữHiện nay ứng dụng này đang có 20 ngôn ngữ khác nhau .
Tính đến năm 2021, ứng dụng đã có 60 triệu người dùng đăng ký và ứng dụng đã có doanh thu 24,5 triệu Đô la Mỹ .
Lịch sử ứng dụng.
Memrise được thành vào tháng 9 nắm 2010 bởi Ed Cooked cùng với đồng sáng lập Ben Whately và Greg Detre ,
Vào ngày 1 tháng 10 năm 2012, 100 người dùng đã được phép đăng ký để thử nghiệm phiên bản Memrise 1.0 .Kể từ tháng 5 năm 2013, ứng dụng Memrise đã đưa lên Google Play và App Store (iOS/iPadOS).
Tính đến tháng 1 năm 2020, ứng dụng đã được đầu tư 21,8 triệu đô la đầu tư trong tổng số bảy vòng hạt giống
Mô hình học.
Memrise có nhiều nội dung và chủ đề khác nhau do người dùng tạo ra và giống như Duolingo Memrise giúp người sử dụng "vừa học vừa chơi".Hiện nay ứng dụng này đang có 16 ngôn ngữ khác nhau kết hợp với bài học do GTP3 cung cấp, cho phép người học thực hành các cuộc hội thoại giống như con người
Lặp lại ngắt quãng.
Memrise sử dụng phương pháp lặp lại ngắt quãng nghĩa là là kỹ thuật gia tăng thời gian giữa những lần ôn tập, tức lặp đi lặp lại những kiến thức đã học theo chu kỳ giúp tăng khả năng ghi nhớ kiến thức đã học
Ưu điểm và nhược điểm.
Nhược điểm.
Tài khoản miễn phí hạn chế một số tính năng như cho phép người dùng học về phát âm, luyện kĩ năng nghe, nắm vững ngữ pháp… Bài tập đơn giản, nên dễ gây nhàm cho người muốn học nâng cao.
Giải thưởng.
Vào tháng 7 năm 2010, Memrise được vinh danh trong giải London Mini-Seedcamp.Vào tháng 11 năm 2010,Memrise được vinh danh là một trong những ứng cử viên cuối cùng cho Công ty khởi nghiệp của năm tại TechCrunch EuropasVào tháng 3 năm 2011, Memrise tiếp tục được bầu chọn là một trong những công ty khởi nghiệp của Techstars Boston. Vào tháng 5 năm 2017, Memrise được vinh danh là "Ứng dụng tốt nhất" tại giải thưởng Google Play lần thứ hai. c
|
Phoebe Waller-Bridge
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812463
|
Phoebe Mary Waller-Bridge (sinh ngày 14 tháng 7 năm 1985) là nữ diễn viên, nhà biên kịch và sản xuất phim người Anh. Với vai trò sáng lập, biên kịch chính kiêm diễn xuất trong phim truyền hình hài "Fleabag" (2016–2019), cô đã giành được ba giải Primetime Emmy, hai giải Quả cầu vàng và một giải Viện Truyền hình Anh Quốc. Cô cũng nhận được một số đề cử Emmy và Quả cầu vàng cho vị trí biên kịch và sản xuất sê-ri phim kinh dị "Killing Eve" (2018–2022).
Năm 2016, Waller-Bridge sáng lập, viết kịch bản và đóng chính loạt phim hài "Crashing" (2016). Cô cũng tham gia trong các phim khác như "The Café" (2011–2013), "Broadchurch" (phần hai, 2015) và một số phim điện ảnh "Albert Nobbs" (2011), "The Iron Lady" (2011), "Goodbye Christopher Robin" (2017) và "" (2018). Năm 2021, cô tham gia viết kịch bản cho "No Time to Die" (James Bond), năm 2023 cô đóng chính trong phim điện ảnh phiêu lưu "Indiana Jones and the Dial of Destiny" (2023).
Thời thơ ấu.
Phoebe Mary Waller-Bridge sinh ra tại Hammersmith, Luân Đôn, cha là Michael Cyprian Waller-Bridge, nhà sáng lập sàn giao dịch điện tử Tradepoint, mẹ là Theresa Mary, con gái của tòng nam tước thứ 12, Sir John Edward Longueville Clerke.
Đời tư.
Waller-Bridge sống tại khu Shoreditch, Luân Đôn. Năm 2014, cô kết hôn với nhà làm phim tài liệu người Ireland, Conor Woodman. Năm 2017, cả hai đã ly thân và đang tiến hành ly dị. Từ đầu năm 2018, cô hẹn hò với biên kịch Martin McDonagh.
|
Ali Dia
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812466
|
Aly Dia (sinh ngày 20 tháng 8 năm 1965), hay còn được biết đến với cái tên Ali Dia, là một cựu cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Sénégal thi đấu ở vị trí tiền đạo trong cả sự nghiệp của mình. Vào tháng 11 năm 1996, Dia thuyết phục huấn luyện viên Graeme Souness, sau đó là Southampton, rằng ông là anh em họ của Cầu thủ xuất sắc nhất năm của FIFA và người giành được Quả bóng vàng châu Âu lúc bấy giờ là George Weah, dẫn đến việc ông ký hợp đồng kéo dài 1 tháng với Southampton chỉ vài ngày sau đó. Dia chỉ chơi đúng 1 trận đấu trong thời gian ngắn ở câu lạc bộ, khi vào sân thay cho Matt Le Tissier ở phút thứ 32 của trận đấu gặp Leeds United F.C. tại Giải bóng đá Ngoại hạng Anh, nhưng chính ông đã bị thay ra chỉ 53 phút sau đó. 14 ngày sau, ông đã bị câu lạc bộ thanh lý hợp đồng.
Sự nghiệp thi đấu.
Sau một sự nghiệp thi đấu ở các cấp độ thấp hơn ở Pháp và Đức, và đã thử việc thất bại tại Gillingham, A.F.C. Bournemouth, và Rotherham United chơi một lần trong trận dự bị cho đội sau, Dia gia nhập câu lạc bộ Blyth Spartans, nơi ông chỉ có một lần vào sân thay người - vào ngày 9 tháng 11 năm 1996 trong trận đấu tại Northern Premier League gặp Boston United.
Vài ngày sau, Dia được huấn luyện viên của Southampton Graeme Souness ký hợp đồng, sau khi Souness nhận được một cuộc điện thoại có ý định từ Tuyển thủ Liberia và Cầu thủ xuất sắc nhất năm của FIFA, George Weah. "Weah" nói với Souness rằng Dia là em họ của ông và đã chơi cho Paris Saint-Germain cũng như 13 lần cho đội tuyển quốc giaa và nên cho ông một cơ hội tại Southampton. Không có điều nào trong số này là sự thật và cuộc điện thoại cho Souness là một trò lừa bịp. Souness đã bị thuyết phục và Dia đã được ký hợp đồng một tháng. Tuy nhiên, người đã thực hiện cuộc gọi ban đầu tới Souness vẫn còn tranh cãi. Một số nguồn nói rằng đó là bạn của Dia từ trường đại học, trong khi một số nói rằng đó là người đại diện của Dia, và cũng có ý kiến cho rằng chính Dia đã thực hiện cuộc gọi. Sau đó, có thông tin cho rằng Gillingham cũng đã thực hiện màn đóng thế tương tự, người đã đề nghị Dia thử việc, nhưng đã bị huấn luyện viên Tony Pulis cho đi, người đã nói rằng Dia là "đồ rác rưởi".
|
Ali Dia
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812466
|
Harry Redknapp, sau đó là huấn luyện viên của West Ham United, cũng nhận được cuộc gọi tương tự nhưng bác bỏ nó vì cho rằng đó là "chuyện hoang đường".
Dia chỉ chơi một trận cho Southampton, mặc áo số 33 trong trận gặp Leeds United vào ngày 23 tháng 11 năm 1996; ban đầu ông đã được lên lịch thi đấu trong trận giao hữu của đội dự bị với Arsenal, nhưng trận đấu đã bị hủy do mặt sân ngập nước. Trong trận đấu với Leeds, Dia vào sân thay cho Matt Le Tissier dính chấn thương ở phút thứ 32, nhưng sau đó được bị thay ra bởi Ken Monkou ở phút thứ 85; Leeds sau đó giành chiến thắng với tỷ số 2–0. Le Tissier nói rằng: "Cậu ta chạy lăng xăng như chú nai Bambi trên băng; thật xấu hổ khi xem."
Dia bị Southampton thanh lý hợp đồng sau hai tuần trong hợp đồng của ông. Ông sau đó đã thử việc với Port Vale và ghi hai bàn trong một trận đấu dự bị với Sunderland. Sau khi không nhận được lời đề nghị nào từ Vale, ông đã chơi một thời gian ngắn cho câu lạc bộ Gateshead tại Conference National, trước khi rời câu lạc bộ vào tháng 2 năm 1997. Dia đã chơi 8 trận cho câu lạc bộ, bao gồm cả việc ghi bàn trong trận ra mắt trong chiến thắng 5–0 trước Bath City. Một ngày sau khi ra mắt Gateshead, trò lừa bịp George Weah của anh đã bị bại lộ trên các phương tiện truyền thông quốc gia. Một báo cáo năm 2015 từ Bleacher Report nói rằng Dia cũng đã thực hiện thành công mưu mẹo tương tự đối với FinnPa và VfB Lübeck. Ông đã rời cả hai câu lạc bộ sau những màn trình diễn kém cỏi.
Phát biểu với "Gateshead Post" sau khi câu chuyện vỡ lở, Dia cười và bác bỏ những lời cáo buộc và nói rằng gần đây anh ấy đã ghi bàn cho Sénégal trong trận thắng 3–1 tại Vòng loại Giải vô địch bóng đá thế giới 1998 trước Guinea. Tuy nhiên, tuyên bố này không đúng vì Sénégal đã bị loại ở vòng đầu tiên của vòng loại. Dia nói: "Tôi đã bị miêu tả là một kẻ lừa đảo và một cầu thủ kém cỏi, nhưng tôi không như vậy và có ý định chứng minh mọi người đã sai. Rõ ràng là tôi rất thất vọng vì không lọt vào Premiership, nhưng tôi tin tưởng vào khả năng của mình. năng lực của bản thân và mối quan tâm duy nhất của tôi bây giờ là Gateshead. Hợp đồng của tôi chỉ đến cuối mùa giải.
|
Ali Dia
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812466
|
Nhưng nếu mọi việc suôn sẻ, ai biết được, tôi có thể ở lại lâu hơn."
Trong khoảng thời gian ngắn từ khi gia nhập Saints đến chơi cho Gateshead, ông đã bỏ túi 3.500 bảng phí đăng ký. Souness sau đó thừa nhận Southampton đã trả cho Dia khoảng 2.000 bảng cho 14 ngày của ông ở câu lạc bộ, trong khi Dia nhận được 1.500 bảng phí gia nhập tại Gateshead. Dia cuối cùng đã được Gateshead đưa vào danh sách chuyển nhượng sau một thời gian sa sút phong độ. Sau khi rời Gateshead, ông có một khoảng thời gian ngắn tại Spennymoor United.
Đời tư.
Dia học ngành kinh doanh tại Đại học Northumbria ở Newcastle, tốt nghiệp năm 2001. Ông đã nhận bằng Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh tại Đại học Bang San Francisco vào năm 2003. Sau khi học xong, Dia làm việc trong lĩnh vực kinh doanh ở Qatar. Năm 2016, Dia làm việc trong lĩnh vực kinh doanh. Bleacher Report đã theo dõi Dia và tiết lộ rằng anh ấy đang sống ở London. Ông nói với họ rằng câu chuyện ở Southampton gây "tổn thương" cho anh ấy và gia đình nhưng khẳng định rằng ông không phải là kẻ nói dối và rằng ông đã tập luyện với Saints trong một tháng rưỡi, nơi anh ấy đã gây ấn tượng trước khi ra mắt, bất chấp các báo cáo trước đó rằngông đã dành chưa đầy một tuần với Southampton trước khi anh ấy có trận ra mắt tai tiếng.
Ông có một người con trai tên là Simon, đang chơi bóng ở Thái Lan cho câu lạc bộ Ayutthaya United.
Những di sản để lại.
Dia thường xuyên có tên trong danh sách những cầu thủ tồi hoặc những vụ chuyển nhượng tồi tệ. Ông đứng ở vị trí thứ 1 trong danh sách "50 cầu thủ tệ nhất" của tờ báo "The Times" và trên bảng xếp hạng 50 vụ chuyển nhượng tồi tệ nhất trong lịch sử Giải bóng đá Ngoại hạng Anh của ESPN.
|
Álvaro Fernández (cầu thủ bóng đá, sinh 2003)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812471
|
Álvaro Fernández Carreras (sinh ngày 23 tháng 3 năm 2003) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Tây Ban Nha thi đấu ở vị trí hậu vệ cho câu lạc bộ Manchester United tại .
|
Joe Hugill
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812474
|
Joseph Brennen Hugill (sinh ngày 19 tháng 10 năm 2003) là một cầu thủ bóng đá người Anh thi đấu ở vị trí tiền đạo cho câu lạc bộ Manchester United tại .
Danh hiệu.
U18 Manchester United
|
Bỏng gạo
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812476
|
Bỏng gạo cũng gọi là Cốm gạo hay Bỏng ống hoặc Bỏng mật là một thức quà vặt phổ biến ở các làng quê Bắc Bộ với nguyên liệu chính là gạo và đường, có nhiều hình thù và cách làm khác nhau.
Bỏng ống.
Bỏng này có ruột rỗng, trông như cái ống nên gọi là "Bỏng ống" hay "Bỏng gậy" hoặc "Bỏng que" dài tầm 20 cm hoặc hơn. Bỏng làm từ gạo tẻ, đường, dừa khô, một ít gạo nếp và chút muối. Ngày nay cũng có nơi làm bằng gạo lứt, có khi thêm cả mì tôm vụn, đậu xanh, hạt lạc hay bột milo...
Các nguyên liệu được trộn đều và cho vào máy nổ. Khi thành phẩm chui ra còn rất nóng thì người thợ làm bỏng sẽ cắt thành khúc luôn và đóng gói ngay khi còn ấm để giữ độ giòn.
Một số nơi làm bỏng gạo - ngô thì hạt ngô khô là chính, bỏng sẽ có màu vàng. Cũng có nơi làm bằng ngũ cốc và cho thêm củ mài. Bỏng cũng nổ bằng máy rỗng ruột như bỏng ống nhưng người ta cắt ngắn, tạo hình như kim tự tháp, gọi là "Bánh ngũ cốc củ mài" phổ biến quanh Chùa Hương, Hà Tây cũ.
Bỏng nắm.
Bỏng làm từ gạo nếp đem rang trên chảo gang nhưng chưa đến mức nổ bung mà vẫn còn nguyên hình, to gấp ba lần hạt ban đầu. Loại bỏng này cũng gọi là "Cốm gạo" (dùng đường) hay "Bỏng mật" (dùng mật mía) và đều nhỏ cỡ nắm tay.
Đun mật mía hoặc đường, và phải có mạch nha để tạo thành hỗn hợp. Sau đó đổ gạo rang vào trộn đều. Khi gần nguội, người thợ sẽ nhanh tay nắm thành các nắm hình tròn. Cũng có khi đổ ra thành mảng và cắt thành miếng hình vuông hay chữ nhật. Bỏng sẽ dính tay nên phải để nguội mới giòn và đóng gói được.
Cũng có nơi làm bỏng mật từ ngô thay gạo và thêm ít gừng giã vụn. Còn nếu gạo rang đến mức nổ bung thì cũng gọi là Bim bim, nếu đem nghiền thành bột sẽ là nguyên liệu chính của Bánh Chè lam.
Tiêu dùng.
Mỗi khi trời mưa dầm dài ngày hay chuyển lạnh, người ta thường đi nổ "Bỏng ống" để ăn vặt. Loại bỏng này luôn phải bọc kín và sau 1-2 tuần cũng không giòn nữa.
|
Bỏng gạo
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812476
|
Còn "Bỏng nắm" có mật mía và mạch nha, bảo quản được lâu hơn và bày bán thường xuyên. Ngày nay, bỏng gạo trở thành một món quà thú vị với cả người Hà Nội và khách du lịch nước ngoài.
|
Charlie McNeill (cầu thủ bóng đá)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812479
|
Charlie Martin McNeill (sinh ngày 9 tháng 9 năm 2003) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Anh thi đấu ở vị trí tiền đạo cho câu lạc bộ Manchester United tại .
Danh hiệu.
U18 Manchester United
|
Aldair Santos
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812482
|
Aldair Cruz dos Santos (sinh ngày 4 tháng 9 năm 1989), hay còn được biết đến với cái tên Aldair, là một cầu thủ bóng đá người São Tomé và Príncipe hiện tại đang thi đấu ở vị trí tiền vệ cho câu lạc bộ ở Bỉ và Đội tuyển bóng đá quốc gia São Tomé và Príncipe.
Sự nghiệp thi đấu.
Anh rời quê hương năm 13 tuổi. Anh gia nhập đội bóng cấp tỉnh của Bỉ, Bon Air vào năm 2009, rời câu lạc bộ ba năm sau khi anh chuyển đến Black Star, nơi anh ấy chơi cho đến năm 2014 khi anh ấy ký hợp đồng với RSD Jette. Do cư trú lâu dài và hiện tại ở Bỉ, nên anh cũng có quốc tịch Bỉ.
Sự nghiệp quốc tế.
Aldair ra mắt quốc tế cho São Tomé và Príncipe vào ngày 22 tháng 3 năm 2017, khi xuất phát ngay từ đầu trong trận thua 1-0 tại Vòng loại Cúp bóng đá châu Phi 2019 trước Madagascar.
|
Giải quần vợt Wimbledon 2023 - Đôi nam khách mời
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812483
|
Bob và Mike Bryan là đương kim vô địch và bảo vệ thành công danh hiệu, đánh bại James Blake và Lleyton Hewitt trong trận chung kết, 6–4, 3–6, [10–6].
|
Giải quần vợt Wimbledon 2023 - Đôi nữ khách mời
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812484
|
Kim Clijsters và Martina Hingis là đương kim vô địch và bảo vệ thành công danh hiệu, đánh bại Cara Black và Caroline Wozniacki trong trận chung kết, 6–1, 7–5.
|
BlueStacks
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812504
|
BlueStacks (còn được gọi là BlueStacks by now.gg, Inc.) là một công ty công nghệ của Hoa Kỳ, nổi tiếng với ứng dụng BlueStacks App Player và các sản phẩm đa nền tảng dựa trên đám mây khác. BlueStacks App Player cho phép chạy các ứng dụng Android trên máy tính sử dụng hệ điều hành Microsoft Windows hoặc macOS.
Lịch sử.
Công ty này được thành lập vào năm 2009 bởi Jay Vaishnav, Suman Saraf và Rosen Sharma. Giám đốc điều hành Citrix Mark Templeton đã trình bày phiên bản đầu tiên của BlueStacks trên sân khấu và thông báo rằng các công ty khác đã bắt đầu thành lập quan hệ đối tác. Phiên bản alpha của App Player đã được ra mắt vào tháng 10 năm 2011. App Player đã bước khỏi phiên bản beta vào ngày 7 tháng 6 năm 2014. Vào tháng 7 năm 2014, Samsung thông báo rằng họ đã đầu tư vào BlueStacks. Điều này nâng tổng số tiền đầu tư bên ngoài vào BlueStacks lên 26 triệu USD.
BlueStacks (trình giả lập Android).
Nguồn doanh thu chính của BlueStacks là từ trình giả lập Android được gọi là App Player. Các tính năng cơ bản của phần mềm có thể được sử dụng miễn phí. Các tính năng nâng cao yêu cầu cần phải đăng ký và trả phí hàng tháng. Công ty tuyên bố rằng App Player có thể chạy 1,5 triệu ứng dụng Android kể từ tháng 11 năm 2019. Tính đến tháng 2 năm 2021, BlueStacks tuyên bố các ứng dụng của họ đã được tải xuống hơn 1 tỷ lần. App Player có thể hỗ trợ chuột, bàn phím và bàn di chuột.
Vào tháng 6 năm 2012, công ty đã phát hành phiên bản alpha của App Player cho macOS, trong khi phiên bản beta được phát hành vào tháng 12 cùng năm.
BlueStacks 2.
Vào tháng 4 năm 2015, BlueStacks, Inc. đã thông báo rằng một phiên bản mới của App Player dành cho macOS, 2.0, đang được phát triển và sẽ được phát hành vào tháng Bảy. Vào tháng 12 năm 2015, BlueStacks, Inc. đã phát hành phiên bản mới BlueStacks 2.0 cho phép người dùng chạy đồng thời nhiều ứng dụng Android. BlueStacks 2.0 cũng có sẵn cho Mac OS X 10.9 Mavericks trở lên, cho đến năm 2018.
Vào tháng 4 năm 2016, công ty đã phát hành BlueStacks TV có tích hợp Twitch.tv trực tiếp vào BlueStacks App Player. Sự bổ sung này cho phép người dùng có thể phát trực tiếp từ ứng dụng của họ lên Twitch mà không cần thông qua phần mềm bên thứ ba.
BlueStacks đã tích hợp Facebook Live vào tháng 9 năm 2016, cho phép người dùng phát trực tuyến trò chơi của họ lên Facebook.
BlueStacks 3.
|
BlueStacks
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812504
|
BlueStacks 3.
Vào tháng 7 năm 2017, BlueStacks đã phát hành BlueStacks 3 dựa trên một công cụ hoàn toàn mới và thiết kế giao diện người dùng. BlueStacks 3 đã thêm Trung tâm ứng dụng để cá nhân hóa các đề xuất trò chơi, hệ thống tài khoản, trò chuyện, giao diện bàn phím mới và có thể chạy nhiều phiên bản. Tính năng chạy nhiều phiên bản cho phép người dùng khởi chạy nhiều cửa sổ BlueStacks bằng tài khoản Google Play giống nhau hoặc khác nhau.
BlueStacks 3N.
Vào tháng 1 năm 2018, BlueStacks đã công bố phát hành BlueStacks + N Beta chạy trên Android 7.0 (Android Nougat) và tuyên bố là nền tảng chơi game Android đầu tiên và duy nhất có Android 7.0 vào thời điểm đó, vì phần lớn trình giả lập Android chạy Android 4.4 (KitKat), bao gồm các phiên bản BlueStacks trước đó. Phiên bản beta này được cung cấp bởi công cụ đồ họa "HyperG" được nâng cấp cho phép BlueStacks sử dụng đầy đủ các API của Android 7.0.
BlueStacks 4.
Vào tháng 9 năm 2018, BlueStacks đã công bố phiên bản mới nhất của mình, BlueStacks 4. Trong quá trình thử nghiệm, kết quả cho thấy BlueStacks 4 nhanh hơn nhiều nhất là 6 lần so với điện thoại di động thế hệ 2018. BlueStacks 4 cũng bao gồm tính năng quản lý tài nguyên bằng cách chỉ khởi tạo các thư viện Android cần thiết, giúp giải phóng tài nguyên tốt hơn. BlueStacks 4 cung cấp giao diện người dùng tìm kiếm và thanh công cụ mới. Một công cụ ánh xạ phím mới do AI hỗ trợ sẽ tự động ánh xạ các phím trong các trò chơi được hỗ trợ với tùy chỉnh phím cũng có sẵn để tinh chỉnh thêm. Ngoài ra, BlueStacks 4 hỗ trợ cả phiên bản 32-bit và 64-bit của Android 7.1.2 Nougat.
Vào tháng 1 năm 2019, BlueStacks đã phát hành phiên bản 64-bit của BlueStacks 4 thông qua chương trình truy cập sớm. Phiên bản này chạy trên phiên bản 64-bit của Android 7.1.2 cho phép cải thiện hiệu suất và sử dụng bộ nhớ hiệu quả hơn. Điều kiện tiên quyết để chạy bản dựng này bao gồm chạy phiên bản Windows 8 64-bit trở lên, có bật ảo hóa và tắt Hyper-V. Bản phát hành 64-bit này cho phép cài đặt và sử dụng các ứng dụng Android ARM64-v8a.
BlueStacks 5.
|
BlueStacks
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812504
|
BlueStacks 5.
Vào tháng 5 năm 2021, BlueStacks đã phát hành BlueStacks 5, vẫn dựa trên Android 7.1.2 nhưng cũng có Android 9.0 (Android Pie) hoặc Android 11 (hiện đang ở giai đoạn thử nghiệm), nếu người dùng chọn.
BlueStacks X.
Vào tháng 9 năm 2021, BlueStacks đã ra mắt BlueStacks X, một dịch vụ chơi trò chơi trên đám mây dựa trên nền tảng Android. Bluestacks X sử dụng điều tiết để kiểm soát tốc độ theo kết nối internet của người dùng, dưới tên Hybrid Cloud. Máy chủ của BlueStacks X được lưu trữ bởi now.gg, một công ty con của BlueStacks.
Yêu cầu cấu hình tối thiểu.
Các yêu cầu tối thiểu hiện tại đối với BlueStacks App Player 5 dành cho Windows: Windows 7 trở lên, RAM 4 GB, dung lượng ổ đĩa 5 GB và CPU Intel hoặc AMD. BlueStacks xung đột với phần mềm diệt virus BitDefender. Các yêu cầu tối thiểu hiện tại đối với BlueStacks dành cho macOS là: macOS Sierra 64-bit trở lên, RAM 4 GB, dung lượng ổ đĩa 8 GB, bộ xử lý đồ họa Intel HD 5200 trở lên và CPU Intel hoặc AMD. BlueStacks chưa hỗ trợ máy tính có CPU Apple M1, macOS Monterey hoặc macOS Ventura.
Chỉ trích.
BlueStacks đã bị chỉ trích vì bắt buộc cài đặt BlueStacks X cùng với BlueStacks 5, mặc dù trang web có các nút tải xuống riêng biệt. Ngay cả khi BlueStacks X bị gỡ cài đặt, nó sẽ được cài đặt lại trong mỗi bản cập nhật BlueStacks 5. Vào khoảng tháng 2 năm 2023, trình cài đặt bắt đầu cài đặt ứng dụng cùng với ứng dụng ví tiền điện tử của now.gg, Inc. cũng như thêm một biểu tượng trên khay hệ thống chạy khi khởi động và không thể tắt được. Ứng dụng này đã được đổi tên thành BlueStacks Services.
|
Giải quần vợt Wimbledon 2023 - Đôi nam nữ khách mời
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812506
|
Nenad Zimonjić và Marion Bartoli là đương kim vô địch, nhưng chọn không bảo vệ danh hiệu cùng nhau. Zimonjić đánh cặp với Rennae Stubbs và bảo vệ thành công danh hiệu, đánh bại Greg Rusedski và Conchita Martínez trong trận chung kết, 6–2, 6–2. Bartoli đánh cặp với Mansour Bahrami, nhưng bị loại ở vòng bảng.
|
Cúp Bóng chuyền Thách thức Nữ Châu Á 2023
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812514
|
Cúp Thử thách Bóng chuyền Nữ Châu Á 2023 là phiên bản thứ tư của Cúp Thử thách Bóng chuyền Nữ Châu Á, một giải đấu bóng chuyền quốc tế hàng năm do Liên đoàn Bóng chuyền Châu Á (AVC) tổ chức với Liên đoàn Bóng chuyền Indonesia (PBVSI).Giải đấu được tổ chức tại Tridharma Sports Hall,Gresik, Đông Java, Indonesia từ ngày 18 đến 25 tháng 6 năm 2023. Người chiến thắng giải đấu, Việt Nam đủ điều kiện tham dự Cúp thách đấu bóng chuyền nữ FIVB 2023.
Việt Nam đã giành danh hiệu đầu tiên bằng cách đánh bại chủ nhà Indonesia trong trận chung kết tie-break.Đài Bắc Trung Quốc giành huy chương đồng sau khi đánh bại Ấn Độ trong hai set liên tiếp.Trần Thị Thanh Thúy được vinh danh là MVP của giải đấu.
Trình độ chuyên môn.
Theo quy định của AVC, tối đa 16 đội trong tất cả các sự kiện AVC sẽ được lựa chọn bởi:
Các bảng đấu.
Tổng quan về các bảng đấu được bốc thăm diễn ra vào ngày 16 tháng 3 năm 2023.
"* Kazakhstan đã rút khỏi giải đấu."
Vòng sơ loại.
Bảng A.
Nguồn: Daily Bulletin 4 AVC Challenge Cup 2023
(H) Chủ nhà
Bảng B.
Nguồn: Daily Bulletin 4 AVC Challenge Cup 2023
Bảng C.
Nguồn: Daily Bulletin 4 AVC Challenge Cup 2023
Bảng D.
Nguồn: Daily Bulletin 4 AVC Challenge Cup 2023
Vòng phân loại.
Bảng F.
Nguồn: Bản tin hàng ngày 6 Cúp thử thách AVC 2023
(H) Chủ nhà
Bảng F.
Nguồn: Bản tin hàng ngày 6 Cúp thử thách AVC 2023
Vòng chung kết.
Vị trí thứ 9–11.
Nguồn: Bản tin hàng ngày 8 AVC Challenge Cup 2023
Vị trí thứ 5–thứ 8
Bán kết thứ 5–8
Trận đấu ở vị trí thứ 7
Trận đấu ở vị trí thứ 5
Bốn đội cuối cùng
Trận đấu tranh hạng 3
Trận đấu chung kết
Liên kết ngoài.
Cổng thông tin:
|
Thỏa thuận mua lại chứng khoán
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812520
|
Thỏa thuận mua lại chứng khoán ("Repurchase agreement") còn được gọi là Repo chứng khoán (viết tắt RP) hoặc "thỏa thuận mua và bán chứng khoán" ("Sale and repurchase agreement") là giao dịch mua hoặc bán lại chứng khoán có kỳ hạn được sử dụng trên thị trường tài chính. Đây là loại hình giao dịch mà nhà đầu tư có thể mua và bán chứng khoán (trái phiếu, cổ phiếu, chứng quyền) của chính mình trong một khoảng thời gian thỏa thuận nhất định với công ty chứng khoán. Giao dịch Repo là việc nhà đầu tư đi vay tiền ngắn hạn và dùng chứng khoán để thế chấp. Theo quy định của pháp luật Việt Nam thì giao dịch Repo là giao dịch trong đó một bên bán và chuyển giao quyền sở hữu tài sản tài chính cho một bên khác, đồng thời cam kết sẽ mua lại và nhận lại quyền sở hữu tài sản tài chính đó sau một thời gian xác định với một mức giá xác định.
Thị trường.
Thị trường Repo là một nguồn vốn quan trọng cho các tổ chức tài chính lớn trong lĩnh vực ngân hàng không lưu ký đã phát triển để cạnh tranh với lĩnh vực ngân hàng lưu ký truyền thống về quy mô. Các nhà đầu tư tổ chức lớn như quỹ tương hỗ thị trường tiền tệ cho các tổ chức tài chính như ngân hàng đầu tư vay tiền, để đổi lấy (hoặc được bảo đảm bằng) tài sản thế chấp, chẳng hạn như trái phiếu kho bạc và chứng khoán bảo đảm bằng thế chấp do các tổ chức tài chính đi vay nắm giữ. Giá trị tài sản thế chấp ước tính khoảng 1 nghìn tỷ đô la mỗi ngày được giao dịch trên thị trường repo của Hoa Kỳ. Trong năm 2007–2008, thị trường Repo giảm mạnh, trong đó nguồn tài trợ cho các ngân hàng đầu tư không có sẵn hoặc ở mức lãi suất rất cao, là một khía cạnh quan trọng của cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn dẫn đến cuộc Đại suy thoái. Trong tháng 9 năm 2019, Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ đã can thiệp với vai trò là nhà đầu tư để cung cấp tiền trên thị trường Repo, khi lãi suất cho vay qua đêm tăng vọt do một loạt yếu tố kỹ thuật đã hạn chế nguồn cung tiền sẵn có.
Cách thức.
Nếu nhà đầu tư có cổ phiếu chưa được niêm yết trên sàn và đang cần tiền thì có thể mang đến công ty chứng khoán để thỏa thuận mua lại.
|
Thỏa thuận mua lại chứng khoán
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812520
|
Cổ phiếu mang đi thỏa thuận mua lại phải có tên trong danh sách cổ phiếu mà công ty chứng khoán chấp nhận. Nếu cổ phiếu của nhà đầu tư được chấp nhận thì công ty sẽ làm một hợp đồng có thời hạn 3 tháng, 6 tháng, hoặc một năm, đồng thời nhà đầu tư phải làm giấy chuyển nhượng cổ phiếu này sang tên công ty chứng khoán theo đúng thời hạn ghi trên hợp đồng. Nhà đầu tư sẽ phải bán số cổ phiếu cho công ty chứng khoán trong thời hạn đó. Khi hết hạn, nhà đầu tư mang tiền đến thanh lý hợp đồng, công ty chứng khoán sẽ làm giấy chuyển nhượng sang tên lại cho nhà đầu tư. Nhà đầu tư phải trả lại số tiền bằng giá công ty mua ban đầu cộng với lãi suất cho vay tùy theo thời hạn thỏa thuận mua lại. Người môi giới bán chứng khoán cơ sở cho các nhà đầu tư và theo thỏa thuận giữa hai bên, mua lại chúng ngay sau đó, thường là vào ngày hôm sau, với giá cao hơn một chút.
|
Cua sỏi
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812525
|
Cua sỏi (danh pháp sinh học: Leucosia anatum) là một loài cua sống ở biển thuộc họ Leucosiidae. Loài này phân bố từ Ấn Độ Dương sang tây Thái Bình Dương.
Miêu tả.
Loài này có mai lồi, hơi giống hình thoi. Mai có phần mép trước mảnh mai và có hình tam giác tù với phần hậu hốc mắt nhọn hướng lên trời theo một góc xiên. Loài này có chân mập mạp, hình trụ và khá nhẵn.
Phân bố.
Cua sỏi có ở nhiều nơi trên thế giới, gồm Madagascar, Mauritius, vịnh Ba Tư, Pakistan, Sri Lanka, quần đảo Andaman, quần đảo Mergui, Nhật Bản, Triều Tiên, Đài Loan, Trung Quốc (vùng biển tỉnh Quảng Đông), Việt Nam (vịnh Bắc Bộ, vịnh Thái Lan), Philippines (nam bộ vịnh Manila), Indonesia (đảo Ambon), Úc, Nouvelle-Calédonie (đảo Maître), Fiji...
|
Leucosia (chi)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812529
|
Leucosia là một chi cua thuộc họ Leucosiidae, gồm các loài còn tồn tại như sau:
|
Ngày lễ báo chí
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812530
|
hay là ngày nghỉ lễ hàng tháng ở Nhật Bản dành cho công ty chuyển phát báo và tòa soạn. Ngày này được giới thiệu vào năm 1956 trong hai tháng mỗi năm, và dần dần kéo dài xuyên suốt nhiều thập kỷ cho đến năm 1991, khi nhiều tờ báo bắt đầu có một ngày nghỉ mỗi tháng. Chúng thường rơi vào Thứ Hai hoặc vào Thứ Ba nếu Thứ Hai là ngày lễ quốc gia.
Không giống như các nhật báo thông thường, một số nhật báo thể thao tiếp tục xuất bản vào ngày lễ báo chí.
Năm 2015, ngày lễ báo chí ở nước này thường là ngày 2 tháng 1, ngày 9 tháng 2, ngày 15 tháng 4, ngày 7 tháng 5, ngày 15 tháng 6, ngày 13 tháng 7, ngày 17 tháng 8, ngày 14 tháng 9, ngày 13 tháng 10, ngày 9 tháng 11 và ngày 14 tháng 12.
|
Johann Friedrich Wilhelm Herbst
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812532
|
Johann Friedrich Wilhelm Herbst (1 tháng 11 năm 1743 – 5 tháng 11 năm 1807) là một nhà nghiên cứu tự nhiên học và côn trùng học người Đức. Ông giữ chức tuyên úy trong quân đội Phổ.
Ông cùng với Carl Gustav Jablonsky làm biên tập cho bộ sách "Naturgeschichte der in- und ausländischen Insekten" (1785–1806) gồm 10 tập. Đây là một trong những công trình tiên phong khảo sát toàn diện họ bọ cánh cứng. Cuốn "Naturgeschichte der Krabben und Krebse" của ông là tác phẩm đầu tiên khảo sát toàn diện động vật giáp xác.
Ngoài ra, ông còn có một số công trình khác như "Anleitung zur Kenntnis der Insekten" (1784–86, 3 tập), "Naturgeschichte der Krabben und Krebse" (1782–1804, 3 tập), "Einleitung zur Kenntnis der Würmer" (1787–88, 2 tập) and "Natursystem der ungeflügelten Insekten" (tạm dịch: "Phân loại côn trùng không có cánh") (1797–1800, 4 phần).
Năm 1770, ông kết hôn với bà Euphrosyne Luise Sophie (1742–1805) tại Berlin; bà là con gái "Hofrat" Phổ Libert Waldschmidt. Hai người dường như không có hậu duệ.
|
FIVB Volleyball Women's Challenger Cup
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812533
|
FIVB Volleyball Women's Challenger Cup là một cuộc thi bóng chuyền quốc tế được tranh tài bởi các đội tuyển quốc gia nữ cao cấp của các thành viên của "Fédération Internationale de Volleyball" (FIVB), cơ quan quản lý toàn cầu của môn thể thao này. Giải đấu khai mạc diễn ra từ ngày 20 đến ngày 24 tháng 6 năm 2018 tại Lima, Peru. Bulgaria đã giành chiến thắng trong phiên bản khai mạc, đánh bại Colombia trong trận chung kết và đủ điều kiện tham dự Liên đoàn Quốc gia 2019. Việc thành lập giải đấu đã được công bố vào tháng 10 năm 2017 (cùng với thông báo của Nations League) như một dự án chung giữa FIVB, IMG và 21 liên đoàn quốc gia.[Cúp Challenger đóng vai trò là giải đấu vòng loại cho Liên đoàn Quốc gia nói trên. FIVB Challenger Cup được tổ chức trước Vòng chung kết Liên đoàn Quốc gia (vào phiên bản 2018 và 2019) nhưng đã thay đổi nó vào phiên bản 2022 và người chiến thắng giành được quyền tham gia Liên đoàn Quốc gia năm tới.
Một giải đấu tương ứng dành cho các đội tuyển quốc gia nam là Cúp thách thức bóng chuyền nam FIVB.
Thể thức.
Thể thức trước đó.
Sáu đội đủ điều kiện chơi trong 2 nhóm gồm 3 đội theo định dạng vòng tròn. 2 đội đứng đầu của mỗi nhóm đủ điều kiện vào bán kết. Các đội xếp hạng đầu tiên thi đấu với các đội xếp hạng hai trong vòng này. Những người chiến thắng trong trận bán kết tiến lên để cạnh tranh cho danh hiệu Challenger Cup. Đội vô địch sẽ đủ điều kiện tham dự Nations League năm tới với tư cách là đội thăng hạng.
Thể thức hiện tại.
Tám đội đủ điều kiện chơi theo định dạng vòng loại trực tiếp. Bốn đội đứng đầu trong tứ kết sẽ đủ điều kiện vào bán kết. Người chiến thắng tứ kết 1 sẽ chơi một trận bán kết với người chiến thắng tứ kết 4 và người chiến thắng tứ kết 2 sẽ chơi một trận bán kết với người chiến thắng tứ kết 3. Những người chiến thắng trong trận bán kết sẽ tiến lên để cạnh tranh cho danh hiệu Challenger Cup. Đội vô địch sẽ đủ điều kiện tham dự giải đấu Nations League năm tới với tư cách là đội thăng hạng.
Chủ nhà.
Danh sách chủ nhà theo số lượng giải vô địch cuối cùng được tổ chức.
Kết quả các đội.
- Vô địch
- Á quân
- Hạng ba
- Không tham gia / Không đủ điều kiện
Q - Đủ điều kiện cho giải đấu sắp tới
|
Friedrich Weber (nhà côn trùng học)
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812547
|
Friedrich Weber (3 tháng 8 năm 1781 – 21 tháng 3 năm 1823) là một bác sĩ, nhà thực vật học và côn trùng học người Đức. Ông là học trò của Johan Christian Fabricius (1745–1808).
Ông viết sách ' vào năm 1795 khi chỉ mới 14 tuổi, sau đó là sách ' vào năm 1801. Hai sách này có vị thế là những công trình nghiên cứu đầu tiên miêu tả nhiều loài côn trùng mới mẻ và các động vật không xương sống khác như chi tôm hùm càng "Homarus".
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Vụ án cầu Chương Dương là chuỗi sự việc liên quan đến vụ nổ súng vào Nguyễn Việt Phương, một nhân viên giao vận tiền tệ tại Việt Nam. Sự kiện được đánh giá nổi bật khi hai tờ báo "Đại Đoàn Kết" và "Phụ nữ Thủ đô" đã góp phần định hướng dư luận, gây một phần sức ép đến bộ máy chính quyền trong quá trình tố tụng vụ án. Trường hợp đặc biệt này đã gây ngạc nhiên cho thế giới phương Tây khi vốn coi báo chí Việt Nam bị Đảng Cộng sản Việt Nam kiểm soát.
Khoảng 19 giờ () ngày 29 tháng 1 năm 1993 tại cầu Chương Dương, nạn nhân Nguyễn Việt Phương đang giao vận tiền trên xe máy cá nhân Honda Dream; trong khi nghi phạm Nguyễn Tùng Dương là trung úy cảnh sát giao thông đang trực tại trạm gác đầu cầu.
Nghiệp vụ điều tra phức tạp khi Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phải điều chuyển lại thẩm quyền cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp nhận. Vụ án phải cần đến giám định pháp y của Bộ Quốc phòng để kết án, mặc dù trước đó Bộ Y tế và Bộ Công an đã lần lượt thực hiện giám định. Sau khi Tòa án nhân dân tối cao "giám đốc việc xét xử" trước khi mở lại phiên tòa sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã thay đổi cáo trạng. Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tối cao quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội trước đó, tuyên án mức án tử hình theo tội danh "giết người nhằm chiếm đoạt tài sản".
Vụ án được một số Đại biểu Quốc hội Việt Nam dẫn chứng để Quốc hội Việt Nam thống nhất sửa đổi Luật Giám định tư pháp vào năm 2020; đồng thời cũng được giới truyền thông và luật gia tại Việt Nam đánh giá là một dấu ấn nổi bật trong lịch sử nền tư pháp quốc gia này.
Bối cảnh.
Hệ thống ngân hàng Việt Nam.
Hệ thống ngân hàng tại Việt Nam chưa có phương thức chuyển tiền điện tử vào năm 1993, các giao dịch chuyển tiền tại đây đều phải giao vận trực tiếp mà không thông qua ngân hàng. Các giao dịch tiền mặt tại Hà Nội thời điểm đó thường được chuyển đến Thành phố Hồ Chí Minh để thanh toán tiền hàng hoặc đầu tư, thay vì gửi vào các ngân hàng có trụ sở tại Hà Nội.
Nạn nhân.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Nạn nhân.
Nguyễn Việt Phương có hộ khẩu thường trú tại quận Ba Đình thuộc thủ đô Hà Nội, tốt nghiệp Trường Trung học phổ thông Phan Đình Phùng năm 1991. Ngoại hình nhỏ bé và cao khoảng 1,5 m. Phương biết chữ nhưng không được đào tạo bài bản trong công việc, một tình trạng chung của hàng ngàn thanh niên Hà Nội thời đó. Ông cố nội, ông nội, ông ngoại của Phương đều được chính phủ Việt Nam công nhận liệt sĩ trong chiến tranh Đông Dương.
Tháng 10 năm 1992, Phương được thuê làm nhân viên thời vụ tại công ty liên doanh sản xuất ti vi Etron của Nhật Bản, Hồng Kông, Việt Nam. Tại đây, Phương là nhân viên văn phòng; phụ trách công việc dịch vụ liên quan đến vận tải, ngân hàng, giao vận, thu ngân, kết toán tiền hàng. Phương hàng tuần giao vận một túi nhựa màu đen chứa khoảng 50 triệu đồng trên xe máy cá nhân Honda Dream, lộ trình di chuyển vượt cầu Chương Dương sang sân bay Gia Lâm; sau đó chuyển giao cho một phi công tiếp vận đến thành phố Hồ Chí Minh vào hôm sau. Thời điểm xảy vụ án năm 1993, Phương khoảng 21 tuổi.
Nghi phạm.
Nguyễn Tùng Dương là trung úy cảnh sát giao thông, làm việc tại quận Hoàn Kiếm. Tính đến năm 1993, Dương công tác tại Công an thành phố Hà Nội hơn 20 năm, đã kết hôn và có hai con trai. Ngoại hình khá cao to và lực lưỡng, từng là cầu thủ bóng đá. Vào buổi tối ngày 29 tháng 1 năm 1993, Dương cùng với một đồng nghiệp trực ca tại trạm gác hai đầu cầu Chương Dương. Thời điểm xảy vụ án năm 1993, Dương khoảng 35 tuổi.
Truyền thông báo chí Việt Nam.
Vào thập niên 1990, truyền thông báo chí tại Việt Nam ngày càng gia tăng tính linh hoạt, nhưng đồng thời cũng chịu sự kiểm duyệt chặt chẽ của chính phủ trong các vấn đề xã hội quan tâm; đặc điểm báo chí nội địa giai đoạn này tuy không có quyền tự chủ hoàn toàn nhưng cũng không bị kiểm duyệt hoàn toàn.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Đảng Cộng sản Việt Nam và chính phủ Việt Nam kiểm duyệt gắt gao về chính trị hoặc bất đồng chính kiến ở Việt Nam; vì vậy một số tờ báo đã mặc nhiên được quyền tự chủ nhiều hơn trong đưa tin phóng sự điều tra tội phạm và tham nhũng, bao gồm cả những hành động lạm quyền và tham nhũng của các cơ quan hành chính công. Xuất bản báo chí tăng cường về vi phạm pháp lý của các cơ quan hành chính công và Công an nhân dân Việt Nam đem lại lợi ích đối với báo chí nội địa Việt Nam lẫn Đảng Cộng sản Việt Nam.
Diễn biến.
Chuỗi sự kiện.
Khoảng 19 giờ () ngày 29 tháng 1 năm 1993, Nguyễn Việt Phương khởi hành xe máy dọc phố Hàng Điếu, tiền để trong túi nhựa màu đen được ghì phía trong hai bên đùi, ông chủ căn dặn "hãy trở lại nhanh kẻo hết Tết Nguyên Đán đấy, chàng trai". Khoảng 19 giờ 30 phút (UTC+07:00), Phương giao vận tiền sang địa giới huyện Gia Lâm như thường lệ; nhưng đến cầu Chương Dương thì bị một cảnh sát giao thông tại trạm gác đầu cầu kiểm tra. Giao thông trên cầu lúc này rất thưa thớt, thời tiết buốt giá. Cảnh sát này nhận thấy xe máy Honda Dream do Phương điều khiển không bật đèn điện chiếu sáng và di chuyển vào làn ô tô, nên đuổi theo tới đầu cầu phía bên địa giới huyện Gia Lâm và yêu cầu quay lại trạm gác đầu cầu hướng về nội thành Hà Nội. Khi cách đầu cầu hướng về nội thành Hà Nội khoảng 200 m, cả hai người đều dừng lại không rõ vì lý do gì.
Hai người xe ôm đi trên cầu Chương Dương hướng về huyện Gia Lâm cùng thời điểm này; bất chợt nghe tiếng kêu nhỏ yếu ớt "cướp, cướp, cứu với" từ phía làn cầu đối diện ngược hướng vọng lại. Nhân chứng xe ôm đầu tiên là cựu giáo viên dạy võ thuật chạy qua lan can chắn giữa cầu, Phương lảo đảo nói nhỏ "cướp đấy, cứu em với" rồi gục xuống đường với vết máu. Hiện trường thời điểm đó ghi nhận một người đội mũ Công an nhân dân Việt Nam tự thừa nhận bắn Phương, hai xe máy đỗ theo chiều quay đầu hướng về nội thành Hà Nội.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Nhân chứng xe ôm thứ hai nhặt được một ống sắt nhiều lỗ và đôi dép, tò mò tiến đến nhấc một túi nhựa màu đen trên xe máy mới hơn thì viên cảnh sát vô tình nói "tiền đấy", chiếc xe máy đó sau này được xác nhận thuộc về viên cảnh sát.
Một cảnh sát giao thông thứ hai xuất hiện và đảm nhiệm bảo vệ hiện trường. Nhân chứng xe ôm thứ nhất cùng với cảnh sát đầu tiên đưa nạn nhân đến bệnh viện Việt Đức cấp cứu sau khi vẫy nhờ một ô tô. Khoảng 21 giờ 15 phút (UTC+07:00) ngày 29 tháng 1, Nguyễn Việt Phương tử vong tại bệnh viện Việt Đức. Công an thành phố Hà Nội nhận thông báo sự việc, ban hành lệnh tạm giam cảnh sát thứ nhất, được xác nhận là trung úy Nguyễn Tùng Dương.
Các sĩ quan cảnh sát giao thông trên cầu Chương Dương và tại trụ sở quận Hoàn Kiếm đều phủ nhận với ông chủ cũng như bố đẻ của nạn nhân về bất kỳ tai nạn không mong muốn hoặc sự kiện bất thường nào khác đã thực sự xảy ra trên cầu. Cả hai người đã tìm kiếm Phương ở tất cả các bệnh viện tại Hà Nội trong suốt đêm mất tích; chỉ đến khi bố đẻ và ông chủ đến bệnh viện Việt Đức thì mới biết nạn nhân đã tử vong với tình trạng hai lỗ mũi nhét hai cục bông.
Giám định pháp y.
Công an thành phố Hà Nội trưng cầu Tổ chức Giám định pháp y trực thuộc Bộ Y tế tiến thành giám định pháp y thi thể nạn nhân Nguyễn Việt Phương. Phó Chủ nhiệm khoa Giải phẫu bệnh lý Nguyễn Phúc Cương và bác sĩ Nguyễn Trung Tuấn – cả hai đều công tác tại bệnh viện Việt Đức, đồng thời kiêm giám định viên của Tổ chức Giám định pháp y Trung Ương trực thuộc Bộ Y tế – ký biên bản GĐPY số 7831/PYGĐ.
Phản ứng.
Gia đình nạn nhân.
Vào buổi tối hôm nhận thi thể, mẹ nạn nhân kể giấc mơ thấy Phương báo bị cảnh sát có nốt ruồi trên mặt bắn tử vong. Gia đình nạn nhân đã đặt một mâm cúng tế trên mặt cầu Chương Dương và may mắn gặp lại hai người xe ôm là nhân chứng duy nhất của vụ án.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Nguyễn Văn Lát – bố đẻ của Nguyễn Việt Phương – cho rằng đây là một vụ cướp tiền không thành công, túi nhựa màu đen chứa tiền chưa kịp bị lấy đi khi một số nhân chứng đã bất ngờ xuất hiện tại hiện trường. Gia đình nạn nhân cảm thấy có chuyện mờ ám sau khi không nhận được bất cứ thông tin cụ thể nào tại trụ sở của Công an thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn Lát đã lập tức đến các tòa soạn báo có trụ sở tại Hà Nội nhờ tác nghiệp điều tra nhưng đều bị từ chối.
Cuối cùng, Nguyễn Văn Lát đến gặp phóng viên Minh Tuấn, một nhóm phóng viên "Đại Đoàn Kết" sau đó đã đến thăm gia đình nạn nhân và bổ sung lời kể từ ông chủ. Nhóm phóng viên xác nhận lại bối cảnh từ hai nhân chứng trên cầu và tiếp tục phỏng vấn tại bệnh viện Việt Đức; rồi thị sát thực địa hiện trường cùng Nguyễn Văn Lát – vị trí được khẳng định là khúc sông Hồng sâu nhất.
Nhân chứng.
Hai nhân chứng xe ôm nhiều lần được Công an thành phố Hà Nội triệu tập, cả hai khẳng định không nghe thấy tiếng súng nổ và chỉ nghe thấy Phương kêu yếu ớt "cướp, cướp, cứu em với". Nhân chứng xe ôm thứ hai tái khẳng định nhìn thấy một ống sắt nhiều lỗ, trái ngược với một ống bơm xe đạp được nhân viên điều tra đem ra đối chứng.
Trong trường hợp này, "người làm chứng" đã nghiễm nhiên đồng thời trở thành "người tố giác tội phạm", đóng vai trò quan trọng "người tham gia tố tụng" theo Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành tại Việt Nam. Nhân chứng không tham gia vào vụ án và không có quyền lợi liên quan đến vụ án, nhưng họ biết được những tình tiết có liên quan đến vụ án. Thạc sĩ luật học Phạm Văn Tỉnh tại Viện Nhà nước và Pháp luật cho rằng "phía chủ thể tiến hành tố tụng" vụ án cầu Chương Dương có tình trạng "thiếu tôn trọng" nhân chứng; đề nghị Bộ luật tố tụng hình sự bổ sung thêm quy định người làm chứng "phải được tôn trọng về nhân phẩm và danh dự trong mọi trường hợp" và "có quyền viết phiếu nhận xét thái độ làm việc của chủ thể tiến hành tố tụng".
Bệnh viện Việt Đức.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Bệnh viện Việt Đức.
Hai phóng viên Minh Tuấn và Quốc Khánh đến bệnh viện Việt Đức phỏng vấn ban giám đốc cùng với nữ y tá trực ca tối ngày 29 tháng 1 năm 1993. Nữ y tá cho biết trung úy cảnh sát Nguyễn Tùng Dương đưa nạn nhân vào phòng cấp cứu trong tình trạng đã tử vong; viên cảnh sát ban đầu khai bệnh án với nguyên nhân tử vong là "tai nạn giao thông", sau đó sửa lại lời khai thành "bị bắn" khi nữ y tá hỏi về vết đạn trên thi thể.
Tại phòng pháp y bệnh viện, một bác sĩ khám nghiệm tử thi xác nhận với phóng viên có ba vết đạn theo thứ tự ở hõm vai gần cổ, vùng ngực gần tim, ngón tay cái. Kết luận một trong hai phát đạn đầu tiên đủ để Phương tử vong, giải phẫu xác nhận hai đầu đạn đều nằm lại trong cơ thể nạn nhân; phát đạn thứ ba gây khó hiểu khi bắn xuyên thủng ngón tay cái gần đứt lìa và cháy xém đen. Viên bắn ở gần cổ xuyên dọc xuống phía thắt lưng, chui dọc theo chiều cơ thể nên hết lực, đến vùng thắt lưng thì nằm lại. Viên bắn vào ngực vì vướng phải xương sống, nên bị mắc lại ở xương sống phía sau lưng.
Nghi phạm.
Sau khi yêu cầu Nguyễn Việt Phương quay lại đầu cầu Chương Dương hướng về nội thành Hà Nội, trung úy cảnh sát giao thông Nguyễn Tùng Dương từ mốc thời điểm này đã nhiều lần thay đổi lời khai và phát sinh nhiều điểm mâu thuẫn. Lý do yêu cầu dừng xe vì Phương vi phạm giao thông điều khiển xe máy trong làn ô tô. Theo một lời khai được điều tra viên ghi lại, Dương dừng xe máy để tiểu tiện, vô tình làm rơi súng ngắn K59 giắt bên người xuống mặt cầu, Phương chộp lấy và lên đạn đe dọa, hai bên giằng co khiến "súng bị cướp cò", dẫn đến nạn nhân tử vong.
Hệ quả.
Điều tra.
Biên bản khám nghiệm hiện trường và tử thi do Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Công an thành phố Hà Nội lập, bản giám định pháp y do Tổ chức Giám định pháp y Trung Ương thuộc Bộ Y tế lập.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Ngày 3 tháng 5 năm 1993, Công an thành phố Hà Nội tổ chức họp báo tại số 42 phố Hàng Bài thuộc trụ sở Tổng cục Cảnh sát, đại diện công an thành phố thông cáo diễn biến và kết luận trung úy cảnh sát giao thông Nguyễn Tùng Dương phạm tội "vô ý giết người trong khi thi hành công vụ" (ngộ sát). Hồ sơ vụ án được chuyển đến Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, đề nghị khởi tố theo Điều 103 của Bộ luật hình sự 1985; tội danh được ấn định hình phạt phạt tù hai năm hoặc hưởng án treo. Phóng viên Minh Tuấn thuộc báo "Đại Đoàn Kết" đã chất vấn trực tiếp trên 10 câu hỏi, nhưng người phát ngôn đại diện Công an thành phố Hà Nội không trả lời thỏa đáng được bất kỳ câu hỏi nào. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau đó phát hiện cảnh sát Dương hôm xảy ra án mạng đã dùng biển đăng ký xe giả mạo, đồng thời "súng bị cướp cò" thuộc diện thu hồi nhưng chưa giao nộp.
Báo chí điều tra.
Bất đồng chính kiến sau buổi họp báo của Công an thành phố Hà Nội, "Đại Đoàn Kết" và "Phụ nữ Thủ đô" đã phái cử phóng viên thực hiện điều tra độc lập, xuất bản rộng rãi thông tin về vụ án tới công chúng từ cuối tháng 5 đến đầu tháng 6 năm 1993. Ngày 5 tháng 5 năm 1993, "Phụ nữ Thủ đô" nhấn mạnh "rất mong Dương phải bị xét xử đúng tội dù thủ phạm là cán bộ công an; để làm gương và để nhân dân tin tưởng vào pháp luật".
"Đại Đoàn Kết" đăng phóng sự hai kỳ chỉ trích biên bản báo cáo điều tra từ phía công an; phủ nhận "súng bị cướp cò" khi tự đối chiếu hai chấn thương do súng đạn cách xa nhau, phân tích sự chênh lệch ngoại hình, vị trí hai xe máy và thời điểm vị trí đứng của hai người. Ngày 19 tháng 6 năm 1993, "Đại Đoàn Kết" đăng tải bức thư của bố đẻ Phương về việc xem xét lại chứng cứ giám định pháp y, nêu ra một số nghi vấn trong quá trình điều tra tội phạm và thủ tục khởi tố của phía công an, đề nghị khởi tố nghi phạm tội danh "giết người" theo Điều 101 của Bộ luật hình sự.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Đỉnh điểm mùa hè tháng 7 năm 1993, "Đại Đoàn Kết" và "Phụ nữ Thủ đô" đã đồng loạt xuất bản nhiều bài viết chỉ trích nghiệp vụ điều tra của các điều tra viên công an và kiểm sát viên; đồng thời phân tích chuyên ngành các chứng cứ của vụ án. Số ít loạt bài được viết bởi phóng viên báo chí, còn đa số được viết bởi nhiều công dân khác nhau với thuật ngữ pháp lý rất chi tiết (một học sinh trung học phổ thông và một bà mẹ ở Hà Nội, một thẩm phán hoặc một công chức ở Tòa án Quân sự Trung ương, một nhóm cán bộ hưu trí, một hộ kinh doanh ở Hà Nội khiếu nại phó phòng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội Dương Ngọc Việt lạm quyền, một nhóm độc giả tại Nha Trang, lá đơn ý kiến của hơn 2000 phụ nữ ở Võng La).
Hai tờ báo trở thành tâm điểm quốc gia khi cáo buộc cá nhân Nguyễn Tùng Dương tội danh "giết người", sự kiện gây chấn động công chúng tại Việt Nam thời điểm đó. Tiến sĩ luật Mark Sidel tại Đại học Wisconsin–Madison cho rằng "Đại Đoàn Kết" do Mặt trận Tổ quốc Việt Nam chủ quản và đại diện cho tập hợp tầng lớp trí thức; trong khi "Phụ nữ Thủ đô" đã có những phóng sự được đón nhận nồng nhiệt về vấn nạn tham nhũng và bạo lực đối với phụ nữ trước đó.
Kể từ mùa thu năm 1993 đến đầu năm 1994, "Đại Đoàn Kết" và "Phụ nữ Thủ đô" vẫn tiếp tục đăng nhiều loạt bài chỉ trích gay gắt điều tra viên công an cũng như kiểm sát viên xử lý vụ án. Các tác giả viết trong giai đoạn này bao gồm nhóm phóng viên "Đại Đoàn Kết", nhóm phóng viên "Phụ nữ Thủ đô", ông chủ của Phương, đạo diễn Đào Mộng Long, hai nhân chứng tại hiện trường.
Phục hồi điều tra.
Ngày 7 tháng 7 năm 1993, Công an thành phố Hà Nội gửi công văn số 62/PV11 đến Bộ Nội vụ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao nhằm tìm hướng xử lý vụ án.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Ngày 12 tháng 8 năm 1993, Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì với Bộ Nội vụ và Tòa án nhân dân tối cao thảo luận về "tầm bắn" cũng như "việc yêu cầu dừng xe rồi xô xát với Phương có thuộc phạm vi công vụ hay không" để xác định tội danh của Nguyễn Tùng Dương. Ngày 14 tháng 8 năm 1993, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Văn Thìn ban hành Quyết định số 30/KSDT-TA điều chuyển hồ sơ vụ án ra khỏi thẩm quyền của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, đồng thời Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp nhận vụ án.
Ngày 16 tháng 8 năm 1993, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành yêu cầu số 97/DT, nội dung điều chuyển bị can Nguyễn Tùng Dương từ nhà tù Hỏa Lò (do Công an thành phố Hà Nội quản lý) đến một cở sở giam giữ khác do Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội quản lý. Sau khi nhận giải trình "đạn bắn tầm gần" của giám định viên thuộc Bộ Y tế, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra (C16) gửi công văn 592/P4 đề nghị Viện Khoa học hình sự thẩm định lại bản giám định pháp y của Bộ Y tế.
Ngày 28 tháng 8 năm 1993, Viện Khoa học hình sự thuộc Bộ Công an gửi công văn 403/C21 đến Cục Cảnh sát điều tra (C16); nội dung nêu "không đủ cơ sở để kết luận". Ngày 29 tháng 9 năm 1993, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao trưng cầu Viện Pháp y Quân đội thuộc Bộ Quốc phòng khai quật tử thi để giám định pháp y lại đường đạn.
Ngày 27 tháng 11 năm 1993, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Văn Thìn thông cáo báo chí rằng "vụ án rất phức tạp"; hồ sơ vụ án "chỉ gồm bị can và bị hại có mặt tại hiện trường khi sự việc xảy ra, nạn nhân tử vong trên đường đến bệnh viện" cùng với "nhân chứng có mặt sau khi sự việc đã xảy ra".
Ngày 15 tháng 1 năm 1994, Viện kiểm sát nhân dân tối cao chịu áp lực rất lớn khi chuẩn bị ban hành quyết định truy tố Dương và chuyển sang giai đoạn cáo trạng xét xử vụ án.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
"Đại Đoàn Kết" tiếp tục đặt câu hỏi về chi tiết "Tùng Dương xô xát với Việt Phương rồi dẫn đến nạn nhân tử vong có thuộc phạm vi công vụ hay không", đồng thời đã xuất bản một nội dung được gọi là "bản thảo" kết luận điều tra (danh mục "cấm") về việc nâng tội danh thành giết người theo Điều 101 của Bộ luật hình sự. Bị can Tùng Dương tiếp tục khẳng định có xô xát với Việt Phương và súng ngắn K59 đã bắn vào nạn nhân, nhưng không biết gì về túi nhựa màu đen chứa 50 triệu đồng.
Ngày 28 tháng 1 năm 1994, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành cáo trạng truy tố tội danh giết người theo Điều 101 của Bộ luật hình sự Việt Nam dựa trên các chứng cứ vật lý của chính các điều tra viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao và biên bản giám định pháp y từ Viện Pháp y Quân đội, biên bản đối chất của các nhân chứng, bản khai nhận của bị can Dương. Cáo trạng đã bác bỏ lời khai của Dương về việc "Việt Phương đã với tay lấy khẩu súng, hai bên giằng co khiến súng bị cướp cò". Tuy nhiên, ban lãnh đạo của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã không quyết định cáo buộc Tùng Dương có âm mưu cướp, để ngỏ khả năng về cáo trạng bản án nhẹ hơn.
Điều này dẫn đến tâm lý phẫn nộ của công chúng tại Hà Nội khi "Đại Đoàn Kết" và "Phụ nữ Thủ đô" đã xuất bản bài viết phân tích Điểm C, Khoản 1, Điều 101 Bộ luật hình sự cùng với lời kêu cứu tại hiện trường của nạn nhân. Sau khi hoàn tất báo cáo điều tra, Viện kiểm sát nhân dân tối cao chuyển thẩm quyền hồ sơ vụ án lại cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội. Tháng 2 năm 1994, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội ban hành cáo trạng tội danh giết người theo Khoản 2, Điều 101 Bộ luật hình sự; điều này một lần nữa dẫn đến tâm lý phẫn nộ của công chúng vì kết án từ 5 năm đến 20 năm thay vì chung thân hoặc tử hình. Ngày 13 tháng 4, "Phụ nữ Thủ đô" xuất bản bài viết nêu quan điểm của một nhóm phụ nữ tại làng Phúc Xá trên trang nhất, nội dung cáo buộc nghi phạm tội danh cướp.
Xét xử.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Xét xử.
Sau hai năm, với ba phiên tòa xét xử cùng ít nhất ba cuộc điều tra chính thức và một lần "giám đốc việc xét xử" từ Tòa án nhân dân tối cao, chuỗi sự kiện trên cầu Chương Dương vào buổi tối hôm đó vẫn còn mập mờ.
Sơ thẩm.
Ngày 12 tháng 5 năm 1994, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ấn định phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Tùng Dương, hơn 1.000 người tụ tập quanh trụ sở tòa án trên đường Hai Bà Trưng để theo dõi qua loa phóng thanh. Tranh tụng từ ngày 12 tháng 5 đến ngày 14 tháng 5, hội đồng xét xử bao gồm hai thẩm phán và ba hội thẩm nhân dân. Phòng xử án bao gồm gia đình Tùng Dương, gia đình Việt Phương, các đồng nghiệp của Dương, đại diện phóng viên từ các tòa soạn báo, các công chức tòa án và cán bộ viện kiểm sát, các công dân được cấp phép giấy mời. "Phụ nữ Thủ đô" cho rằng "chưa bao giờ trong lịch sử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xảy ra một phiên tòa quy mô như thế này". Ngày 13 tháng 5, "Phụ nữ Thủ đô" xuất bản tâm thư của gia đình nạn nhân, nội dung chỉ trích gay gắt Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vì đã truy tố tội danh nhẹ hơn về hành vi giết người.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội muốn bị cáo Dương có thể bị phạt tù 20 năm với tội danh giết người nhẹ hơn. Ngày 14 tháng 5, Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Đặng Minh Ngọc quyết định trả lại hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội; yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ bối cảnh động cơ giết người của Nguyễn Tùng Dương do lời khai của các bên còn nhiều mâu thuẫn. "Phụ nữ Thủ đô" hoan nghênh quan điểm chung rằng Tùng Dương thực sự phạm một tội giết người nào đó, khen ngợi công tác tổ chức chuyên nghiệp của phiên tòa, nhưng cảm thấy "đáng tiếc" khi cuộc điều tra vẫn tiếp tục kéo dài sau 16 tháng nạn nhân tử vong. "Đại Đoàn Kết" hoan nghênh "không có quan điểm trái ngược" với nhận định Dương phạm tội giết người, nhưng cũng đặt ra thuyết âm mưu về phiên tòa xét xử với hồ sơ vụ án mập mờ.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Trong thời gian Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội bổ sung hồ sơ vụ án, "Phụ nữ Thủ đô" và "Đại Đoàn Kết" tiếp tục gây áp lực khi xuất bản giám định pháp y của Viện Pháp y Quân đội và nêu ra nhiều sai phạm trong công tác điều tra ban đầu, nguyên nhân cho rằng kiểm sát viên chưa đưa vào phần tranh tụng của phiên tòa sơ thẩm. Ngày 28 tháng 5, Phó Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã phải đăng đàn giải trình trên "Đại Đoàn Kết" về lý do các thẩm phán phiên tòa quyết định trả lại hồ sơ vụ án để điều tra lại. Tháng 6 năm 1994, "Phụ nữ Thủ đô" đối chứng rằng Dương đã đi cùng nạn nhân đến bệnh viện và túi nhựa màu đen chứa 50 triệu đồng đã biến mất trong chuyến đi đó, trái ngược với lời khai của nghi phạm; đồng thời kêu gọi tòa án và kiểm sát viên cảnh cáo các nhân chứng của nghi phạm phải trả lời trung thực. Tháng 8 năm 1994, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội một lần nữa tuyên bố không đủ chứng cứ rõ ràng để xác định bị can Dương có âm mưu cướp, do đó đã đẩy quyền quyết định trở lại cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
Mở lại sơ thẩm.
Tòa án nhân dân tối cao quyết định tổ chức phiên họp "giám đốc việc xét xử" hồ sơ vụ án, đây là sự kiện làm xoay chuyển nội dung hồ sơ vụ án của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội. Ngày 15 tháng 9 năm 1994, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội ban hành cáo trạng số 636, quyết định truy tố Nguyễn Tùng Dương tội danh "giết người có tính chất côn đồ" theo Điểm G, Khoản 1, Điều 101 Bộ luật hình sự; không có tội danh cướp nhưng mức án có thể tử hình. "Đại Đoàn Kết" xuất bản bài viết "Phải có công lý cho người sống và công lý cho người chết", trong đó dẫn lời của một số luật gia nội địa về các chứng cứ có thể liên quan đến tội danh cướp và giết người.
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở lại phiên xét xử sơ thẩm, tranh tụng từ ngày 19 đến ngày 21 tháng 10, hơn 10.000 người tụ tập quanh trụ sở tòa án trên đường Hai Bà Trưng.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Tại phiên tranh tụng ngày 19 tháng 10, kiểm sát viên, luật sư của bị cáo, luật sư của bị hại phát biểu; trong khi bị cáo Dương bị chất vấn. Ngày 20 tháng 10, Dương khai nhận "cầm súng ngắn K59 trên tay" khi đạn phát nổ, và "đạn phát nổ một cách tình cờ"; Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã phải triệu tập Viện trưởng Viện Giám định Pháp y Quân đội Vũ Ngọc Thụ để mô phỏng xác thực theo lời khai này tại phiên tòa sơ thẩm.
Ngày 21 tháng 10 năm 1994, hội đồng xét xử tuyên án Nguyễn Tùng Dương về tội danh giết người "được thúc đẩy bởi các mục đích hèn hạ nhằm thực hiện hoặc che giấu một hành vi phạm tội khác". Phán quyết tuyên xử bị cáo Nguyễn Tùng Dương nhận mức án tử hình, trong khi tội danh "cướp" không đủ chứng cứ.
Hàng vạn người theo dõi bên ngoài phòng xử án đã reo hò, Nguyễn Văn Lát và luật sư bảo vệ bị hại Hùng được người dân công kênh dọc theo một đoạn đường dài. Im lặng trong suốt quá trình tố tụng vụ án, các tờ báo chính thống, báo công đoàn, báo địa phương của Hà Nội, cả một số tờ báo do Đảng Cộng sản Việt Nam trực tiếp điều hành đã bắt đầu xuất bản thông tin về phán quyết. "An ninh Thủ đô" do Công an thành phố Hà Nội chủ quản đã thực hiện xuất bản một loạt bài viết kéo dài từ 23 tháng 10 đến ngày 1 tháng 11 năm 1994, được viết bởi nhiều công dân khác nhau (một học sinh trung học phổ thông ở Hà Nội, một bà mẹ đại diện cho nhóm phụ nữ trong xóm, một bác sĩ tại Bệnh viện Thăng Long đại diện cho nhóm đồng nghiệp, một cán bộ hưu trí ở huyện Kim Liên, một nữ nghệ sĩ đại diện cho nhóm diễn viên tại Đoàn kịch Tuổi Trẻ, vợ một người lính) nhằm chỉ trích mức độ nghiêm trọng của bản án hoặc tội danh bị cáo đã nhận. Trong thời gian chờ đợi phiên tòa phúc thẩm, "Đại Đoàn Kết" và "Phụ nữ Thủ đô" tiếp tục bảo vệ bản án, tố cáo đích danh họ tên những quan chức đã trì hoãn điều tra vụ án; trong khi "An ninh Thủ đô" và các tờ báo an ninh khác phẫn nộ trước bản án sơ thẩm.
Phúc thẩm.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Phúc thẩm.
Tòa án nhân dân tối cao quyết định mở phiên xét xử phúc thẩm sau khi Nguyễn Tùng Dương kháng cáo bản án và mức án của phiên tòa sơ thẩm, tranh tụng từ ngày 13 đến ngày 15 tháng 12 năm 1994. Hàng nghìn người tụ tập quanh trụ sở để theo dõi quá trình tố tụng qua loa phóng thanh. Thời điểm ngày 13 tháng 12, một đám đông [lo ngại phiên tòa phúc thẩm sẽ làm suy yếu bản án] đã đụng độ với lực lượng cảnh sát bảo vệ tòa án, cảnh sát đã trấn áp vài nghìn người bằng dùi cui và lá chắn mặc dù không rõ bên nào khiêu khích trước.
Ngày 15 tháng 12, Tòa án nhân dân tối cao quyết định giữ nguyên bản án của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, lưu ý rằng vụ án đã gây "hậu quả xấu về chính trị và xã hội", tuyên án tử hình Nguyễn Tùng Dương về tội danh giết người. Bản án được truyền thông báo chí nội địa đưa tin tới công chúng, trong đó bao gồm cả những tờ báo trước đây không dành sự quan tâm đến vụ án.
Lực lượng cảnh sát quốc gia và cảnh sát Hà Nội giận dữ về cách đối xử với viên trung úy cũng như lực lượng của họ; nhánh hành pháp này đã không có khả năng kiểm soát kết quả vụ án, không thể dàn xếp hòa giải với nhánh tư pháp. Nhiều nỗ lực xoa dịu công khai đã được tiến hành cẩn thận trước công luận, báo chí nhanh chóng dừng đưa tin về vụ án và Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Đỗ Cao Thắng nêu nhận định đăng trên "Đại Đoàn Kết". Tháng 1 và tháng 2 năm 1995, Dương lần lượt nộp "đơn xin ân giảm" đến Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Lê Đức Anh theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, Văn phòng Chủ tịch nước đã xin ý kiến của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Thi hành án.
Năm 1993, Trại giam số 1 Hà Nội chuyển trụ sở về xã Xuân Phương, đồng thời thành lập Trường bắn Cầu Ngà.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Ngày 27 tháng 2 năm 1995, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Lê Đức Anh ban hành Quyết định số 333/CTN chính thức bác đơn xin khoan hồng, thể theo đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Cùng ngày, Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Đặng Minh Ngọc ban hành quyết định thi hành bản án của tòa án phúc thẩm theo Bộ luật tố tụng hình sự và thành lập hội đồng thi hành án. Hội đồng thi hành án bao gồm Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Cục trưởng Cục Thi hành án Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Phó giám đốc Công an thành phố Hà Nội, cùng đại diện một số cơ quan liên quan.
Khoảng 3 giờ (UTC+07:00) ngày 5 tháng 3, tù nhân Nguyễn Tùng Dương xin ăn phở và hút thuốc lá trước khi bị áp giải đến Trường bắn Cầu Ngà. Khoảng 4 giờ 30 phút (UTC+07:00) ngày 5 tháng 3, kỹ thuật viên hình sự lấy dấu vân tay của tù nhân ngay tại chỗ và đối chiếu với hồ sơ lưu trữ. Nguyễn Tùng Dương đã được đọc trực tiếp quyết định bác đơn xin ân giảm án tử hình của Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Lê Đức Anh và quyết định thi hành án của Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Đặng Minh Ngọc. Sau đó, Dương ký vào biên bản tố tụng và gặp mặt gia đình lần cuối trước khi bị áp giải đến pháp trường. Buổi thi hành án được chỉ huy bởi thượng tá Hồ Như Vọng, loạt đạn súng trường đầu tiên và sau đó kết thúc bằng súng lục. Hồ Như Vọng cho rằng bị án phạm tội nhưng không được nhận khoan hồng mức án chung thân do chịu sức ép từ công luận. Bác sĩ pháp y tiến hành khám nghiệm tử thi của bị án, sau đó ký vào biên bản xác nhận. Đại úy Lê Quy Long – công an làm việc tại Trường bắn Cầu Ngà – cho biết một số người dân đã lan truyền tin giả tù nhân bị đánh tráo trước khi thi hành án. Ân xá Quốc tế coi sự kiện này là xác nhận chính thức đầu tiên về một bản án tử hình được thi hành tại Việt Nam kể từ năm 1985.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Tất cả các tờ báo đưa tin tóm tắt buổi hành quyết ngắn gọn giống như một bản điện báo của chính phủ, nhưng phóng viên Bùi Công Lý của "Hà Nội mới" lại cung cấp một báo cáo chi tiết với những thuật ngữ mang ngụ ý ám chỉ sự hiện diện tại chính sự kiện này. "Đại Đoàn Kết" xếp sự kiện vào danh sách "10 vụ án tai tiếng nhất năm 1994".
Tác động.
Gia đình nạn nhân.
Sau vụ án, Nguyễn Văn Lát – bố của Nguyễn Việt Phương – nhập học Trường Đại học Luật Hà Nội hệ đào tạo tại chức và trở thành luật sư sau khi tốt nghiệp vào năm 1999. Ông chia sẻ rằng "sau vụ án con tôi, tôi thấy có rất nhiều người dân bị oan khuất. Nếu họ không hiểu luật thì họ rất khó bào chữa cho mình và bị thua thiệt. Tôi muốn trở thành luật sư để giúp những người có cảnh ngộ oan ức như gia đình tôi đã từng bị".
Truyền thông Việt Nam.
Nhân dịp kỷ niệm 80 năm ngày thành lập, "Đại Đoàn Kết" nhận định "vụ án cầu Chương Dương" gây được tiếng vang hiệu ứng xã hội về công lý, thay đổi phương pháp điều tra xét xử của ngành hành pháp và tư pháp tại Việt Nam. Phóng viên Minh Tuấn cho rằng "Bộ Công an phải trưng cầu cơ quan giám định pháp y của Bộ Quốc phòng giám định lại" vì "dư luận không tin tưởng giám định pháp y của Công an, cũng như của Bộ Y tế".
Phóng viên Hồ Cúc Phương đánh giá báo "Phụ nữ Thủ Đô" nổi bật giữa làng báo chí tại Việt Nam vào năm 1993 nhờ loạt phóng sự điều tra "vụ án cầu Chương Dương". Nguyễn Văn trên "Lao Động" nhận định kết luận sai lầm bản giám định pháp y của Bộ Y tế do "tình trạng thiếu trầm trọng giám định viên pháp y" trong giai đoạn đó, dẫn đến việc "bổ nhiệm bác sỹ chuyên khoa giải phẫu bệnh lý làm giám định viên pháp y kiêm nhiệm"; trong khi giám định viên pháp y phải hiểu biết rất nhiều lĩnh vực chuyên môn khác ngoài giải phẫu bệnh lý.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Tiến sĩ luật Mark Sidel tại Đại học Wisconsin–Madison nhận định rằng "trường hợp này cho thấy đôi khi truyền thông báo chí tại Việt Nam đã chiếm lĩnh không gian điều tra tội phạm và tranh tụng do nhà nước cấp quyền chức năng cho nó, dẫn đến tạo ra lý thuyết cú hích tham số vượt quá những gì chính quyền dự đoán hoặc mong đợi; đồng thời củng cố tuyên bố của nó về tiếng nói đại diện cho công luận". Tiến sĩ luật Mark Sidel kết luận biết rất ít về "quy trình nội bộ và áp lực" mà các phóng viên cũng như biên tập viên tại Việt Nam khi đối mặt với những vấn đề công chúng quan tâm; dẫn chứng "Đại Đoàn Kết" và "Phụ nữ Thủ đô" tương đối tự do theo đuổi vụ án, trái ngược với "An ninh Thủ đô" và các tờ báo an ninh khác vẫn bị kiểm duyệt cho đến giai đoạn xét xử cuối cùng của vụ án.
Giới luật gia Việt Nam.
Luật sư Trương Anh Tú (Chủ tịch Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú) nhìn nhận "vụ án cầu Chương Dương" là vụ án lớn với sự góp mặt của luật sư bảo vệ bị hại, trong khi bối cảnh thập niên 1990 với số lượng ít luật sư hành nghề, thời điểm đó truyền thông Việt Nam mới bắt đầu phỏng vấn quan điểm của giới luật gia.
Theo một bài phỏng vấn của "Dân Việt" năm 2010, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Hồng Bách dẫn chứng "vụ án cầu Chương Dương" như một minh họa điển hình về việc cần có pháp y Quân đội nhân dân Việt Nam độc lập trong các sự việc liên quan đến Công an nhân dân Việt Nam.
Luật Giám định tư pháp.
Ủy viên thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội Nguyễn Mai Bộ nêu vụ án cầu Chương Dương "đã bao lần giám định của công an không ra được, đến khi giao giám định quân đội mới ra"; đồng thời đề nghị "phải trưng cầu [giám định pháp y] từ cơ quan khác" thay vì "chỉ thay đổi giám định viên" khi trưng cầu giám định lại theo Điều 34 Luật Giám định pháp y hiện hành. Đại biểu Nguyễn Quang Dũng muốn thành lập "Phòng Giám định kỹ thuật hình sự" của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao khi nêu "vụ án cầu Chương Dương" và "vụ án gài bẫy ma túy vào ô tô" với kết quả giám định bế tắc từ phía Bộ Công an.
|
Vụ án cầu Chương Dương
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812549
|
Buổi chiều ngày 21 tháng 5 năm 2020, Quốc hội Việt Nam thống nhất thành lập Phòng Giám định kỹ thuật hình sự thuộc Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, một tổ chức giám định tư pháp công lập về kỹ thuật hình sự, chức năng giám định âm thanh và hình ảnh từ các dữ liệu điện tử; một cơ quan giám định tư pháp ngoài Bộ Công an.
Quyền nổ súng của Công an.
Ngày 2 tháng 7 năm 1984, Hội đồng Bộ trưởng Việt Nam ban hành Nghị định số 94-HĐBT quy định về quản lý vũ khí và vật liệu nổ theo đề nghị từ Bộ Công an. Ngày 20 tháng 6 năm 2011, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Pháp lệnh số 16/2011/UBTVQH12 về "quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ".
Năm 2013, Bộ Công an trình dự thảo nghị định quyền nổ súng của người thi hành công vụ, xuất hiện quan điểm cho rằng nghị định này không cần thiết và chồng chéo với Pháp lệnh 16/2011/UBTVQH12, quan điểm khác lại cho rằng Pháp lệnh 16/2011/UBTVQH12 chưa cụ thể. Ngày 22 tháng 3 năm 2013, cựu đại biểu Quốc hội Việt Nam Nguyễn Minh Thuyết cho rằng "vụ án cầu Chương Dương" sẽ khó điều tra nếu công an được quyền nổ súng vào "đối tượng chống người thi hành công vụ". Ông kết luận "Không thể quyết tính mạng của dân bằng nghị định và ủy thác cho một nhân viên hay một nhóm nhân viên công lực chiếu theo đó tùy ý thi hành". Phó Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn về Dân chủ - Pháp luật (thuộc Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam) Lê Đức Tiết cho rằng nếu Nghị định này được áp dụng sẽ là "vi hiến", sẽ gây lạm quyền của những người thi hành công vụ như vụ cưỡng chế đất tại Tiên Lãng. Ngày 17 tháng 12 năm 2013, chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định số 208/2013/NĐ-CP về "quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ".
|
Giải Oscar lần thứ 1
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812562
|
Lễ trao giải Oscar lần thứ 1, do Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh (AMPAS) trao tặng và do chủ tịch AMPAS lúc ấy là Douglas Fairbanks dẫn chính, nhằm vinh danh những bộ phim điện ảnh hay nhất từ ngày 1 tháng 8 năm 1927 đến ngày 31 tháng 7 năm 1928 và diễn ra vào tháng vào ngày 16 tháng 5 năm 1929, tại một bữa tối riêng được tổ chức tại Khách sạn Roosevelt Hollywood ở Los Angeles, California. Vé bán có giá 5 đô la (tức 86 đô la vào 2023 nếu tính lạm phát); 270 khách mời đã tham dự sự kiện kéo dài 15 phút. Đây là lễ trao giải Oscar duy nhất không được truyền thanh hay truyền hình; một chương trình phát thanh được giới thiệu ở giải Oscar lần thứ 2.
Trong buổi lễ, AMPAS đã trao giải Viện Hàn lâm sau này thường được gọi là "giải Oscar" ở 12 hạng mục. Những người chiến thắng được thông báo 3 tháng trước buổi lễ. Một vài đề cử không nhắc đến một bộ phim cụ thể, chẳng hạn như Ralph Hammeras và Nugent Slaughter, họ được đề cử cho Hiệu ứng kỹ thuật, song hạng mục này bị bỏ vào năm kế tiếp (cùng với các hạng mục Sản xuất nghệ thuật và độc đáo, Đạo diễn (phim hài kịch) xuất sắc nhất và Viết tựa đề phim xuất sắc nhất). Không giống như các buổi lễ sau này, một diễn viên có thể nhận giải nhờ đóng nhiều bộ phim: Emil Jannings đoạt giải Nam diễn viên chính xuất sắc nhất nhờ đóng trong cả "The Way of All Flesh" và "The Last Command", trong khi chủ nhân giải Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất Janet Gaynor được vinh danh cho ba bộ phim. Charlie Chaplin và Warner Brothers mỗi bên nhận giải Oscar Danh dự.
Những tác phẩm thắng lớn tại buổi lễ gồm có "7th Heaven" và "", với ba giải cho mỗi phim (phim "Sunrise" giành giải Phim nghệ thuật và độc đáo) còn "Wings" nhận hai giải, tính cả Phim xuất sắc. Một năm sau, Viện hàn lâm bỏ hạng mục Phim nghệ thuật và độc đáo nhất rồi quyết định hồi tố rằng giải mà "Wings" đạt được là danh hiệu cao nhất của giải Oscar.
Hoàn cảnh.
Năm 1927, Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh (AMPAS) được thành lập bởi Louis B. Mayer, người sáng lập Louis B. Mayer Pictures Corporation (về sau được sáp nhập vào Metro-Goldwyn-Mayer).
|
Giải Oscar lần thứ 1
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812562
|
Mục đích tạo ra giải thưởng của Mayer là để hợp nhất năm phân nhánh của ngành công nghiệp điện ảnh: diễn viên, đạo diễn, nhà sản xuất, kỹ thuật viên và biên kịch. Mayer bình luận về việc tạo ra các giải thưởng "Tôi thấy rằng cách tốt nhất để xử lý [các nhà làm phim] là treo huy chương lên khắp người họ... Nếu tôi trao cúp và giải thưởng cho họ, họ sẽ cố hết sức để cho ra thứ tôi muốn. Đó là lý do tại sao giải Oscar được tạo ra". Mayer đã đề nghị Cedric Gibbons (giám đốc nghệ thuật của MGM) thiết kế một chiếc cúp của giải Oscar. Những người nhận đề cử được thông báo qua một bức điện báo vào tháng 2 năm 1928. Tháng 8 năm 1928, Mayer liên lạc với Hội đồng giám khảo trung ương của Viện Hàn lâm để chốt những người thắng cử. Tuy nhiên, theo đạo diễn người Mỹ King Vidor, quyền bầu chọn giải Oscar cho Phim xuất sắc nhất nằm trong tay các thành viên sáng lập AMPAS: Mayer, Douglas Fairbanks, Sid Grauman, Mary Pickford và Joseph Schenck.
Lễ trao giải.
Lễ trao giải được tổ chức vào ngày 16 tháng 5 năm 1929, tại khách sạn Roosevelt Hollywood, tọa lạc ở Los Angeles. Buổi lễ có một bữa tối riêng với 36 bàn tiệc, có sự tham dự của 270 vị khách và giá vé là 5 đô la Mỹ (). Các nam và nữ diễn viên đến khách sạn bằng xe hơi sang trọng, nơi đông đảo người hâm mộ có mặt để cổ vũ cho các minh tinh. Buổi lễ không được truyền thanh, và do giám đốc AMPAS Fairbanks dẫn chính trong một sự kiện kéo .
Tổng quan.
Những người chiến thắng được công bố ba tháng trước lễ trao giải. Những thắng cử gồm: Emil Jannings, chủ nhân đầu tiên của giải Nam diễn viên chính xuất sắc nhất ("The Way of All Flesh" và "The Last Command)"; Janet Gaynor đoạt giải Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất ("7th Heaven", "Street Angel" và "Sunrise: A Song of Two Humans"); Frank Borzage nhận giải Đạo diễn phim chính kịch xuất sắc nhất ("7th Heaven"); Lewis Milestone giành giải Đạo diễn phim hài xuất sắc nhất ("Two Arabian Knights"); và phim "Wings" được trao giải Phim xuất sắc nhất (bộ phim đắt đỏ nhất lúc bấy giờ). Ngoài ra có hai phần trình bày để trao Giải Đặc biệt: cho Charles Chaplin và Warner Bros.
Giải Danh dự.
|
Giải Oscar lần thứ 1
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812562
|
Giải Danh dự.
Charlie Chaplin, chủ nhân nhiều đề cử cho một bộ phim (Nam diễn viên chính xuất sắc nhất, Biên kịch xuất sắc nhất và Đạo diễn phim hài xuất sắc nhất; tất cả cho "The Circus") (1928) bị xóa tên khỏi danh sách nhằm ghi nhận toàn bộ đóng góp của ông cho ngành; và Warner Bros., giải thưởng dành cho những bộ phim có tiếng tiên phong ("The Jazz Singer"). Ba hạng mục bị hủy ở các phần trình bày tiếp theo: Hiệu ứng kỹ thuật xuất sắc nhất, Tựa đề phim xuất sắc nhất và Chất lượng sản xuất nghệ thuật và độc đáo nhất. Những nhà sản xuất phim lớn hơn thì chiếm đa số giải thưởng: Fox Film Corporation, Metro-Goldwyn-Mayer, Paramount Pictures, Radio-Keith-Orpheum và Warner Bros.
Danh sách người chiến thắng và đề cử.
Tại giải Oscar lần thứ 1 (19271928), quy trình đề cử cho phép các ứng viên được đề cử và trao giải cho một bộ phim, nhiều bộ phim hoặc không liên quan đến bất kỳ bộ phim cụ thể nào.
Các đề cử được công bố vào ngày 2 tháng 2 năm 1929. Những người chiến thắng được liệt kê đầu tiên, in đậm và thể hiện bằng dấu hoa thị ().
Giải Danh dự.
Những giải Danh dự sau đây lúc ấy được gọi là giải Đặc biệt đã được trao:
Nhiều đề cử và giải thưởng.
6 phim dưới đây nhận được nhiều đề cử:
3 phim sau đây giành được nhiều giải:
Những thay đổi với giải Oscar.
Sau lễ trao giải Oscar lần thứ 1 (19271928), AMPAS đã tiến hành những thay đổi sau đây.
|
Quốc Cường
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812563
|
Quốc Cường (tên đầy đủ là Nguyễn Quốc Cường, sinh ngày 2 tháng 11 năm 1975) là một nam người mẫu và diễn viên người Việt Nam.
Tiểu sử và sự nghiệp.
Quốc Cường tốt nghiệp chuyên ngành quản trị kinh doanh, khởi đầu với công việc văn phòng được một thời gian thì cơ duyên đã mang anh đến với sự nghiệp người mẫu. Anh là một trong những người mẫu nổi bật của những năm 1990. Sau một thời gian làm người mẫu, đến năm 2002, Anh chính thức bước vào nghiệp diễn xuất.Anh được khán giả biết đến rộng rãi lần đầu tiền qua bộ phim "Dốc Tình" của đạo diễn Lưu Trọng Ninh.
Ngoài loạt phim truyền hình ăn khách như "39 Độ Yêu, Sóng Gió Thương Trường, Tình Án..." Quốc Cường còn tham gia dự án phim điện ảnh "Người Lắng Nghe". Phim xuất sắc đạt được 3 giải thưởng lớn tại Asia Film Art International Film Festival diễn ra tại Hong Kong và trở thành "Phim điện ảnh xuất sắc nhất" tại LHP Quốc tế New York.
Đầu năm 2023, anh đã quay trở lại màn ảnh rộng với vai diễn của chuỗi phim đình đám Lật Mặt. Anh được đạo diễn Lý Hải trao cho vai nam chính của "."
Quốc Cường khẳng định vẫn vui vẻ, yêu đời ở tuổi U50. Trải qua thời gian dịch bệnh, chứng kiến bạn bè chịu nhiều sự mất mát, nam diễn viên thấy rằng "vui lúc nào hay lúc đó". Trên trang cá nhân, anh thường xuyên chia sẻ những hoạt động thiện nguyện của mình, đặc biệt là với chuỗi “Hành trình 500K" - Hành trình này giúp đỡ nhiều bà con nghèo trên khắp cả nước do chính nam diễn viên lập ra.
Anh có tình bạn với hai nữ diễn viên Tăng Thanh Hà và Thân Thúy Hà. Họ xem nhau như tri kỷ. Anh thường xuyên cập nhật những hình ảnh cùng các người em của mình.
Anh là một người khá kín tiếng trong đời sống cá nhân. Trong suốt nhiều năm hoạt động nghệ thuật, nam diễn viên chưa từng công khai hẹn hò với bất kì ai cũng chẳng vướng tin đồn tình ái nào. Anh chỉ cho biết rằng vẫn còn đang "độc thân vui tính".
|
Vladislav Morozov
|
https://vi.wikipedia.org/wiki?curid=19812572
|
Vladislav Vladimirovich Morozov (; ; sinh ngày 12 tháng 10 năm 2000) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Belarus hiện tại đang thi đấu ở vị trí tiền đạo cho câu lạc bộ Dinamo Minsk tại Giải bóng đá Ngoại hạng Belarus.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.