Datasets:

toanduc
/

multi_news_vietnamese

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Split (1)

train · 9.51k rows

documents_vi stringlengths 12 50k ⌀	summary_vi stringlengths 10 4.28k
Bắt đầu từ năm 1996, Alexa Internet đã quyên góp dữ liệu thu thập dữ liệu của họ cho Lưu trữ Internet.Chảy trong mỗi ngày, những dữ liệu này được thêm vào máy bay sau một thời gian cấm vận.\|\|\|\|\|Được nuôi dưỡng ở vùng nông thôn 'nhân đôi Alzheimer' - nhưng các nhà nghiên cứu không biết tại sao Những người lớn lên ở khu vực nông thôn phải đối mặt với nguy cơ lãng phí não lớn nhất Nguyên nhân không rõ ràng nhưng có thể được liên kết để tiếp cận với chăm sóc sức khỏe hoặc thậm chí tiếp xúc với một chất không xác định Alzheimer, dạng chứng mất trí nhớ phổ biến nhất ảnh hưởng đến khoảng 820.000 người ở Anh Số người mắc bệnh dự kiến sẽ tăng gấp đôi trong 40 năm tới Bởi Pat Hagan \| Lớn lên ở nông thôn có thể tăng gấp đôi nguy cơ mắc bệnh Alzheimer, nghiên cứu cho thấy. Các chuyên gia nói rằng có một mối liên hệ giữa cuộc sống nông thôn và căn bệnh - và những người lớn lên ở nước này, thay vì những người chuyển đến đó sau này trong cuộc sống, phải đối mặt với những nguy hiểm lớn nhất. Tuy nhiên, những lý do cho điều này vẫn là một bí ẩn, họ nói. Đau khổ: Bệnh nhân Alzheimer bị mất trí nhớ ngắn hạn và nhầm lẫn (hình ảnh được đặt ra bởi mô hình) Tiến sĩ Tom Russ, từ Trung tâm nghiên cứu chứng mất trí nhớ Alzheimer Scotland tại Đại học Edinburgh, người đã lãnh đạo nghiên cứu, cho biết: Chúng tôi không thực sự biết cơ chế này. Nó có thể được thực hiện với việc tiếp cận chăm sóc sức khỏe, tiếp xúc với một số chất chưa biết, các yếu tố kinh tế xã hội hoặc một số yếu tố khác. Ông nói thêm: ‘Chúng tôi hiện đang xem xét câu hỏi này chi tiết hơn. Các nghiên cứu trước đây đã xem xét tỷ lệ bệnh khác nhau giữa khu vực thành thị và nông thôn, nhưng kết quả đã không thuyết phục do các định nghĩa khác nhau về những gì cấu thành nên sự sống của thành phố hoặc quốc gia. Để có được một bức tranh rõ ràng hơn, các nhà nghiên cứu từ Đại học Edinburgh, Hội đồng Nghiên cứu Y khoa và Đại học Đại học London đã tổng hợp kết quả của hàng chục nghiên cứu từ khắp nơi trên thế giới có từ nhiều thập kỷ, trong một quá trình được gọi là phân tích tổng hợp. Điều này được thiết kế để đưa ra một dấu hiệu tổng thể tốt hơn về rủi ro và lợi ích của lối sống và ảnh hưởng của nó đối với bệnh Alzheimer. Kết quả của họ, được công bố trên Tạp chí Dịch tễ học Quốc tế, cho thấy rằng được sinh ra và nuôi dưỡng ở nước này đã tăng gấp đôi nguy cơ mắc bệnh Alzheimer, sau này trong cuộc sống. Có một sự gia tăng nguy cơ nhỏ hơn nhiều trong các hình thức mất trí nhớ khác. Thật tuyệt vời: Nhưng sự yên tĩnh của cuộc sống nông thôn nông thôn có thể làm tăng nguy cơ mắc bệnh Alzheimer Alzheimer, là dạng chứng mất trí nhớ phổ biến nhất, ảnh hưởng đến khoảng 820.000 người Anh. Số lượng người mắc bệnh dự kiến sẽ tăng hơn gấp đôi trong 40 năm tới khi dân số cao tuổi tăng. Một trong những triệu chứng chính của Alzheimer, là mất trí nhớ ngắn hạn, nghĩa là những người mắc bệnh có thể nhớ lại những điều đã xảy ra từ nhiều thập kỷ trước, nhưng đấu tranh để ghi nhớ các sự kiện trong vài ngày qua. Các dấu hiệu khác của bệnh bao gồm thiếu sự tập trung, nhầm lẫn và xu hướng đi lang thang vô mục đích. Trong giai đoạn cuối, bệnh nhân thường mất khả năng di chuyển, nói hoặc thậm chí nuốt. Các nhà nghiên cứu cho biết hiện tại họ có kế hoạch điều tra lý do liên kết, với hy vọng tìm cách bảo vệ chống lại các rủi ro.	- Một nghiên cứu y tế khác đang loại bỏ cuộc sống nông thôn.Sau một tuần trước cho biết cư dân nông thôn có nhiều khả năng bị béo phì, chúng tôi nhận được một người từ Vương quốc Anh nói rằng họ cũng có khả năng mắc bệnh Alzheimer gấp đôi, báo cáo Daily Mail và The Telegraph.Các nhà nghiên cứu của Đại học Edinburgh đã đưa ra kết luận sau khi xem xét hàng chục bài báo với dữ liệu y tế về hơn 12.000 người trên khắp thế giới, bao gồm cả Hoa Kỳ.Bước tiếp theo là tìm ra lý do tại sao."Chúng tôi không thực sự biết cơ chế này", một nhà khoa học nói."Nó có thể được thực hiện với việc tiếp cận chăm sóc sức khỏe, tiếp xúc với một số chất chưa biết, các yếu tố kinh tế xã hội hoặc một số yếu tố khác."Mối tương quan là tồi tệ hơn đối với những người sống cả đời ở nước này, thay vì những người di chuyển đến đó trong những năm sau đó.
Chúng tôi đã chú ý đến một video an toàn trên chuyến bay vì đôi môi ngon miệng của Deltalina đã cho thấy rõ ràng rằng việc hút thuốc không được phép lên tàu.Cuối cùng chúng ta cũng có thể chú ý một lần nữa, bởi vì Virgin America vừa giành được giải thưởng cho video an toàn trước chuyến bay ngoạn mục nhất mà mọi sản phẩm được sản xuất. Bài hát là - thật đáng kinh ngạc - không phải là đáng kinh ngạc.Các tiếp viên của người Viking là một cảnh tượng cho đôi mắt đau.Vũ đạo tốt hơn nhảy với các vì sao.Nó cũng có một kẻ lừa đảo, một nữ tu khiêu vũ, một câu chuyện tween, các vũ công phá vỡ, và, một cách tự nhiên, rất nhiều tự động điều chỉnh. Nhưng phần tốt nhất, cho đến nay, là dòng về dây an toàn.Kiểm tra nó ở trên.\|\|\|\|\|New Delhi: Không thể phủ nhận thực tế rằng các hãng hàng không sử dụng nhiều mánh lới quảng cáo để giúp khách hàng chú ý đến các hướng dẫn an toàn của họ.Nhưng roping trong một nữ tu và sử dụng rap robot và những kẻ phản đối để jazz lên một video an toàn trước chuyến bay nghe có vẻ hơi vui nhộn, phải không? Để có lợi thế về các đối thủ cạnh tranh của họ, Virgin America hiện đã phát hành một video an toàn trước chuyến bay mới, chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý của khách du lịch.Video, cung cấp một sự pha trộn thú vị của sự an toàn trên máy bay và giải trí trên máy bay, đưa ra lời nhắc về cửa ra vào, mặt nạ oxy, dây an toàn, thiết bị điện tử thông qua một số gõ chân có tác phẩm bán kết 'American Idol'.Madd Chadd, 36 ca sĩ và 14 phong cách nhảy.Bây giờ, điều đó không thực sự tuyệt vời? Nếu các phản ứng được đăng trên Twitter là bất cứ điều gì sẽ xảy ra, video đã thu hút được sự đánh giá cao với những người gọi nó là 'rực rỡ', 'tuyệt vời', 'điên', 'phong cách glee' và 'quyến rũ'.Thật thú vị, video cũng đã kiếm được hơn 4 lượt truy cập lac trong một ngày được tải lên trên YouTube. Để có lợi thế so với các đối thủ cạnh tranh của họ, Virgin America đã phát hành một video an toàn trước chuyến bay thú vị. Bên cạnh việc phát sóng video trên chuyến bay vào tháng 11, Virgin America còn phát hành nó trên YouTube, Google Play và các bảng quảng cáo kỹ thuật số trên Quảng trường Thời đại. Xem video một lần và bạn sẽ bị cám dỗ để xem nó nhiều lần!\|\|\|\|\|Hãng hàng không Virgin America vừa phát hành video an toàn mới của mình, có lẽ là một trong những video âm nhạc hay hơn năm 2013. Được quay bởi đạo diễn của bước lên 2: The Streets, nó có một người theo chủ nghĩa khó khăn, một bản rap về áo phao và rất nhiềuNhững đứa trẻ khiêu vũ ăn mặc ngớ ngẩn.Đối với Virgin, video rõ ràng là chuyên gia xây dựng thương hiệu: hông, thân thiện với giới trẻ, hơi tắt.Các video an toàn thường quá khô ráo và hành khách điều chỉnh, thông báo trên trang web của Virgin America.Đây là những ngày đấu tranh để chú ý đến cuộc biểu tình trước mặt bạn, xem thông tin rất trang trọng về lửa tồn tại và dây an toàn hợp nhất thành một từ ngữ.Bây giờ, các khả năng cho những gì một video an toàn có thể là vô tận.Nó rõ ràng khác xa với các cuộc biểu tình an toàn của ngày xưa..Từ 'Thoát.CNN đã báo cáo vào năm 2009 rằng, thương hiệu của công ty lớn trong thế giới tiếp thị của hãng hàng không đã kết thúc.Và trong vài năm qua, thời đại của video an toàn như quảng cáo của hãng hàng không đã tạo ra Gem sau Gem. Air New Zealand, 2011: Air New Zealand đã quay ra các video an toàn hàng không kỳ quặc trong nhiều năm.Điều này có các tiếp viên của hãng hàng không thể hình cơ thể, một nỗ lực để làm nổi bật sự thiếu hụt của người vận chuyển so với các đối thủ cạnh tranh.(Xem thêm: Video điên rồ này với Richard Simmons.) Delta, 2012: Delta cũng đã rơi nước mắt với các video an toàn của nó, nán lại những chi tiết nhỏ, vô lý như một anh chàng brawny trong chiếc mũ cao bồi đặt một chiếc vali gấu trúc màu hồng vào thùng trên cao: El Al, 2010: Một tiếp viên hàng không hoạt hình nhỏ với cánh dồn dập trên khắp cabin:	- Virgin America Airline đang giành chiến thắng, trong tất cả mọi thứ, video an toàn mới của nó.Nó được thiết lập thành âm nhạc "đáng kinh ngạc là không đáng kể", Opines Opines Wired.Cộng hòa mới nghĩ rằng đó là một video âm nhạc tốt theo cách riêng của nó, và Ibn Live gọi nó là "thương hiệu thiên tài".Tất cả trong tên của việc đưa tờ rơi để khóa và tìm hiểu về lối thoát an toàn.
Vợ cũ của Celebs Usher nộp đơn xin xét xử về quyền nuôi con khẩn cấp sau khi con trai suýt chết đuối ngày 7 tháng 8 năm 2013 lúc 9:23 sáng ET Vụ việc suýt chết đuối của cậu con trai 5 tuổi Usher của ca sĩ Usher là Usher Raymond V vào chiều thứ Hai đang gây ra hậu quả lớn hơn cho " Huấn luyện viên The Voice”. Trong khi cậu bé dự kiến sẽ bình phục hoàn toàn, Gabe Gutierrez của NBC đưa tin vào NGÀY NAY hôm thứ Tư, vợ cũ của Usher, Tameka Foster hiện đang tìm cách xem xét lại thỏa thuận quyền nuôi con của họ. Foster đã nộp giấy tờ yêu cầu một phiên điều trần về quyền nuôi con khẩn cấp sau sự việc. Cô và Usher đã đấu tranh công khai việc ly hôn vào năm 2009 nhưng đến năm 2012, anh đã nhận được quyền nuôi con chính đối với hai con trai của họ. "(Những) đứa trẻ gặp rủi ro khi được chăm sóc bởi những người chăm sóc bên thứ ba," đề nghị pháp lý của Foster chỉ ra, "(W)hile (Usher) đi khắp thế giới vì các nghĩa vụ liên quan đến công việc của mình." Usher không có mặt khi con trai ông gặp tai nạn; anh ấy đang được chăm sóc bởi một người dì, người đã hổn hển gọi điện cho 911 và nói: " Cháu trai tôi đang ở trong hồ bơi, và nó ... đã đi và Tôi không thể bắt được cậu ấy — tôi không thể — không thể bắt được cậu ấy.” Khi nhân viên điều hành 911 yêu cầu cô xác nhận cậu bé còn thở, cô hét lên với hai nhà thầu đã kéo cậu ấy khỏi bể bơi, “Có phải cậu ấy không? thở? Anh ấy có thở không?" và khi cô ấy được thông báo là anh ấy có thở, cô ấy đã trả lời lại: "Anh ấy đang thở, vâng thưa bà." Sự cố liên quan đến nước mới nhất này xảy ra chỉ hơn một năm sau khi đứa con riêng 11 tuổi của Usher bị máy bay phản lực đâm phải trượt tuyết và bị giết trên hồ Lanier của Georgia Chưa có bình luận nào từ Usher. phiên điều trần khẩn cấp được lên kế hoạch vào thứ Sáu. \|\|\|\|\| Usher (phải) và con trai, Usher Raymond V, tham dự Quỹ New Look của Usher - Hội nghị & Giải thưởng Lãnh đạo Thế giới 2011 - Ngày thứ 2 tại Cobb Galleria vào ngày 21 tháng 7 năm 2011 ở Atlanta. Usher Raymond V, 5 tuổi, bị kẹt tay trong cống thoát nước của một hồ bơi tại một ngôi nhà ở dãy 2900 đường Howell Mill vào chiều thứ Hai. (Kênh 2 Tin tức hành động) Bởi Alexis Stevens Tạp chí Hiến pháp Atlanta Một trong những con trai của nghệ sĩ giải trí Usher suýt chết đuối trong một bể bơi, nhưng đã được cứu sống. đã hồi sinh vào thời điểm các nhân viên y tế đến, cảnh sát Atlanta cho biết hôm thứ Ba. Eugene Stachurski, 35 tuổi, ở Atlanta, đang làm thầu tại một ngôi nhà ở phía tây bắc Atlanta thì nghe thấy tiếng la hét điên cuồng từ bên ngoài. Theo báo cáo của cảnh sát Atlanta được The Atlanta Journal-Constitution thu được, cậu con trai 5 tuổi của Usher đã ở dưới nước, mắc kẹt một phần trong cống thoát nước ở bể bơi. Vụ việc xảy ra ngay trước 3 giờ chiều. Hôm thứ Hai, tại một hồ bơi phía sau một ngôi nhà ở dãy nhà 2900 trên đường Howell Mill, cảnh sát cho biết hôm thứ Ba. Theo cảnh sát, Usher Raymond V, 5 tuổi, đang bơi trong hồ bơi thì bị mắc kẹt vào chiều thứ Hai. Báo cáo cho biết, bà cố của cậu bé và một người quản gia đã cố gắng giải thoát cậu bé trước khi kêu gọi sự giúp đỡ từ hai nhà thầu làm việc về hệ thống âm thanh trong nhà. Cảnh sát cho biết, khi bà cố của cậu bé điên cuồng gọi 911, Stachurski đã có thể tiếp cận cậu bé và thực hiện hô hấp nhân tạo cho đến khi nhân viên y tế đến. Hết hơi và cuồng loạn, Rena Oden cầu xin tổng đài viên tới giúp đỡ nhanh chóng, một cuộc gọi 911 do AJC nhận được. “Tôi không thể có được anh ấy,” Oden nói. “Họ đã bắt được anh ấy và hiện họ đang thực hiện hô hấp nhân tạo cho anh ấy.” Oden nói với người điều hành rằng vào thời điểm nhân viên y tế đến, bé Usher vẫn còn thở. Cảnh sát cho biết hôm thứ Hai, cậu bé đã được xe cấp cứu đưa đến Bệnh viện Nhi đồng Atlanta tại Scottish Rite, nơi cậu bé dự kiến sẽ ở lại qua đêm để theo dõi. Báo cáo cho biết anh ấy đã tỉnh táo và còn thở khi được vận chuyển bằng xe cứu thương. Bệnh viện không thể xác nhận liệu đứa trẻ có vẫn còn ở bệnh viện hôm thứ ba, với lý do lo ngại về quyền riêng tư. Những nỗ lực tiếp cận nhân chứng và Stachurski vào chiều thứ Ba đã không thành công. Hồ sơ cho thấy ngôi nhà được mua vào năm 2010 với giá 3,3 triệu USD nhưng không thuộc sở hữu của một thành viên nào trong gia đình Raymond. Người ta không biết tại sao đứa trẻ và dì của bố lại có mặt ở nhà. Nhưng có một điều rõ ràng: Stachurski rất có thể đã cứu sống cậu bé. "Ông. Eugene Stachurski đã thành công trong việc hồi sinh nạn nhân”, báo cáo nêu rõ. Usher Raymond V là một của hai con trai của Usher và Tameka Foster, đã ly hôn. Nỗi sợ hãi về nước hôm thứ Hai xảy ra hơn một năm sau cái chết của Kile Glover, cậu con trai 11 tuổi của Foster. Kile qua đời hai tuần sau một vụ tai nạn chèo thuyền ở Hồ Lanier khiến anh bị thương nặng. \|\|\|\|\| Vợ cũ của Usher Những đứa con của chúng tôi đang gặp nguy hiểm Tôi muốn được chăm sóc Vợ cũ của Usher Tameka Raymond -- Tôi muốn được chăm sóc ... Những đứa trẻ của chúng tôi đang gặp nguy hiểm Vợ cũ của ĐỘC QUYỀN vừa nộp các tài liệu pháp lý yêu cầu một phiên điều trần khẩn cấp vào cuối tuần này ... ĐẾN tranh giành quyền nuôi con khỏi anh ta, với lý do anh ta đang tạo ra một môi trường nguy hiểm ... TMZ đã biết được. đã nộp hồ sơ cho các tài liệu ở Quận Fulton, Georgia, khẳng định Usher đang thoái thác trách nhiệm làm cha mẹ của mình bằng cách để người khác chăm sóc cho 2 đứa con của họ -- những người cô ấy khẳng định không có hứng thú. Chúng tôi biết Tameka có mối bất hòa đặc biệt với dì của Usher -- người đang theo dõi cậu bé 5 tuổi khi cánh tay của cậu bị kẹt trong cống thoát nước hồ bơi vào thứ Hai. Tameka đã từng phàn nàn về người dì trong quá khứ -- cáo buộc rằng bà có lần để một kẻ theo dõi vào ngôi nhà nơi Usher và bọn trẻ đang ở. Tameka cũng nói rằng người dì quá mạnh tay trong việc kỷ luật bọn trẻ. Hiện tại Usher có quyền giám hộ chính đối với cả hai đứa trẻ và Tameka có quyền giám hộ hạn chế. Bây giờ cô ấy đang tìm cách đảo ngược điều đó.	- Đó là một năm khó khăn hoặc lâu hơn đối với Tameka Foster.Vợ cũ của Usher đã mất đứa con trai 11 tuổi trong một tai nạn chèo thuyền bi thảm vào tháng 7 năm ngoái;Sau đó vào thứ Hai, một người con trai khác và một thiên tai liên quan đến nước.Usher Raymond V, 5, gần như bị chết đuối sau khi bị mắc kẹt trong cống của bể bơi mà anh ta đang ở tại một ngôi nhà ở Atlanta.Người cha nổi tiếng của ông, người có quyền nuôi con, không có mặt;Người dì tuyệt vời và một quản gia của anh ta đã thất bại trong nỗ lực giải phóng anh ta, nhưng một nhà thầu làm việc trên hệ thống âm thanh của nhà đã có thể kéo cậu bé ra ngoài và thực hiện CPR, báo cáo về Hiến pháp Atlanta.Cậu bé dự kiến sẽ phục hồi.Tuy nhiên, quyền nuôi con của Usher với hai đứa con trai của mình với Foster, tuy nhiên, đang gặp nguy hiểm.Báo cáo NBC News Foster đã nộp giấy tờ yêu cầu một phiên điều trần về quyền nuôi con khẩn cấp."(Những) trẻ em có nguy cơ trong khi chăm sóc những người chăm sóc bên thứ ba, trong khi (Usher) đi khắp thế giới vì các nghĩa vụ liên quan đến công việc của mình."TMZ nói thêm rằng Foster từ lâu đã có một con bò với người dì đang theo dõi đứa trẻ vào thứ Hai, trước đây đã phàn nàn rằng cô ấy đã để một kẻ rình rập vào nhà.
Chỉ một điều nữa ... Chúng tôi đã gửi cho bạn một email xác minh.Vui lòng kiểm tra email của bạn và nhấp vào liên kết để kích hoạt hồ sơ của bạn. Nếu bạn không nhận được tin nhắn xác minh trong vòng vài phút sau khi đăng ký, vui lòng kiểm tra thư mục rác hoặc rác của bạn. Đóng \|\|\|\|\|"Yêu cầu của anh ấy đã bị từ chối vì rượu là một mặt hàng hàng lậu", Bộ cải chính Georgia nói trong một tuyên bố. Johnson, 50 tuổi, đã bị kết án tử hình vì vụ giết Angela Sizemore, một người phụ nữ mà anh ta nhặt được tại một quán bar năm 1994. Cô đã bị đâm hàng chục lần. Trong các kháng cáo vào phút cuối, các luật sư của Johnson tuyên bố rằng trong khi anh ta thừa nhận quan hệ tình dục với Sizemore, thì không có đủ bằng chứng để buộc anh ta vào vụ giết người. Nếu điều đó xảy ra, Johnson sẽ là tù nhân đầu tiên Georgia bị chết kể từ Kelly Ann Gissendaner, người đã bị xử tử vào tháng 9 mặc dù có lời cầu xin về lòng thương xót từ Giáo hoàng Francis.\|\|\|\|\|Marcus Ray Johnson được hình dung trong bức ảnh đặt phòng không được cung cấp bởi Bộ cải chính Georgia. Atlanta, một tù nhân phải đối mặt với việc xử tử ở Georgia sẽ không được phép uống sáu gói bia cho bữa ăn cuối cùng của mình, các quan chức nhà tù bang cho biết hôm thứ Tư. Yêu cầu của tù nhân Death Row Marcus Ray Johnson đã bị từ chối vì rượu được coi là một vật phẩm hàng lậu, Bộ cải chính Georgia cho biết trong một tuyên bố. Thay vào đó, anh ta sẽ được cung cấp một khay cá nướng tiêu chuẩn, thịt phô mai, đậu hỗn hợp khô, cole slaw, bánh ngô, bánh quy và cú đấm trái cây trước khi thực hiện vào tối thứ Năm, các quan chức cho biết. Johnson, 50 tuổi, đã bị kết án tử hình sau khi bị kết án giết người trong vụ đâm chết người năm 1994 của một người phụ nữ.Angela Sizemore đã bị đâm 41 lần sau khi rời một quán bar với Johnson ở Albany, Georgia, theo hồ sơ tòa án. Johnson nói với cảnh sát rằng anh ta "đã mất nó" khi Sizemore tức giận với anh ta vì từ chối rúc vào sau khi họ quan hệ tình dục nhưng nói rằng anh ta không nhớ đã giết cô ta, hồ sơ tòa án cho thấy. Các luật sư của anh ta đang chiến đấu với việc tiêm thuốc gây chết người của anh ta, được đặt trong 7 giờ tối.vào thứ Năm. (Chỉnh sửa bởi Colleen Jenkins và Andrew Hay)	- Trước khi thực hiện cuối cùng, Georgia đã từ chối một lời cầu xin về lòng thương xót từ Giáo hoàng.Trước cái tiếp theo của nó, nó đã từ chối một lời cầu xin bia từ bị kết án.Marcus Ray Johnson dự kiến sẽ chết do tiêm chết người vào lúc 7 giờ tối thứ năm và các quan chức nhà tù đã từ chối yêu cầu của anh ta để có một gói bia sáu cuối cùng là bữa ăn cuối cùng của anh ta vì rượu là hàng lậu, Reuters đưa tin.NBC News báo cáo rằng Johnson đã quyết định có cùng một bữa ăn với các tù nhân tử thần khác vào tối thứ năm thay vào đó: cá nướng, thịt phô mai, đậu, xà lách trộn, bánh quy và cú đấm trái cây.Johnson, 50 tuổi, đã bị kết án tử hình vì vụ giết người năm 1994 của một người phụ nữ mà anh ta gặp trong một quán bar.Các luật sư của ông cho rằng bằng chứng là mỏng manh và Georgia sẽ thực hiện một người đàn ông vô tội, báo cáo của Tạp chí Atlanta.(Texas đã ngừng phục vụ các bữa ăn cuối cùng đặc biệt cho các tù nhân sắp bị xử tử.)
Ảnh: Ảnh du lịch đẹp nhất 2018 Hamamatsu, Nhật Bản: Du khách đến đảo Bentenjima từ giữa tháng 11 đến giữa tháng 1, khi hoàng hôn được đóng khung bên cổng torii, tạo nên những bức ảnh tuyệt đẹp như thế này. Nhấp qua thư viện để xem phần còn lại của những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018: Ẩn Chú thích 1 trong số 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Krasnoyarsk, Nga: Sâu trong mùa đông Siberia, với nhiệt độ không khí khoảng -16 C (3 F), một Người đàn ông câu cá bên bờ sông Yenisei. Ẩn chú thích 2 của 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Kirkjufell, Iceland: Cực quang, hay cực quang, được nhìn thấy trên Kirkjufell, một ngọn núi cao 463 mét ở bờ biển phía tây Iceland. Ẩn Chú thích 3 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 New Delhi, Ấn Độ: Một trong những nhà thờ Hồi giáo lớn nhất ở Ấn Độ, Jama Masjid được hoàng đế Mughal Shah Jahan ủy quyền và hoàn thành vào năm 1656. Ẩn Chú thích 4 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Lisbon, Bồ Đào Nha: Một cách phổ biến để khám phá thủ đô Bồ Đào Nha là đến đi những chiếc xe điện màu vàng đặc biệt quanh những ngọn đồi rải sỏi của thành phố. Ẩn chú thích 5 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Soshartyan, Hungary: Khi nhiệt độ tháng 12 xuống dưới 0 độ C (32 F), một nhà thờ đứng trên một lớp sương mù ở làng Soshartyan của Hungary. Ẩn chú thích 6 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Linfen, Trung Quốc: Danh lam thắng cảnh thác Hukou nằm ở biên giới giữa tỉnh Sơn Tây phía bắc Trung Quốc và tỉnh Thiểm Tây phía tây bắc Trung Quốc. Ẩn chú thích 7 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Cairo, Ai Cập: Nhà thờ Hồi giáo Ibn Tulun là nhà thờ Hồi giáo lâu đời nhất ở thủ đô Cairo của Ai Cập vẫn còn nguyên vẹn. Ẩn chú thích 8 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 San Sebastian, Tây Ban Nha: Những chú chó chạy tự do dọc Bãi biển Ondarreta khi hoàng hôn ấn tượng phủ lên bầu trời tháng 12. Ẩn chú thích 9 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Munich, Đức: "Never Again", tác phẩm của nghệ sĩ Walter Kuhn nhân kỷ niệm 100 năm kết thúc Thế chiến thứ nhất, lấp đầy Königsplatz của Munich. Ẩn Chú thích 10 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Tân Cương, Trung Quốc: Ớt đỏ lên sóng sau vụ thu hoạch mùa thu ở tỉnh Tân Cương, tây bắc Trung Quốc. Ẩn chú thích 11 trên 133 ảnh: những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Đảo Wallops, Virginia: Một tên lửa Antares khởi hành từ Cơ sở bay Wallops của NASA trên đường đến Trạm vũ trụ quốc tế, nơi nó sẽ cung cấp các vật liệu nghiên cứu quan trọng, vật tư cho phi hành đoàn và phần cứng phương tiện. Ẩn chú thích 12 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Volcán de Fuego, Guatemala: Gần 4.000 người đã phải sơ tán khỏi nhà vào tháng 11 khi núi lửa Fuego của Guatemala phun trào, phun ra tro và dung nham. Ẩn Chú thích 13 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Thung lũng các vị thần, Utah: Một nhóm vận động viên nhảy cơ bản quốc tế thực hiện đường trượt dài 503 mét ở Thung lũng các vị thần ngoạn mục của Utah. Ẩn Chú thích 14 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Yerevan, Armenia: Khu phức hợp Tưởng niệm Diệt chủng Armenia, Tsitsernakaberd, được xây dựng vào năm 1967 tại thủ đô Yerevan của Armenia để tưởng nhớ khoảng 1,5 triệu người Armenia bị giết trong Đế chế Ottoman từ năm 1914 đến năm 1923. Ẩn Chú thích 15 trên 133 Ảnh: những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 New Delhi: Đền Hoa Sen, được tạo thành từ 27 "cánh hoa" phủ đá cẩm thạch đứng độc lập là Nhà thờ cúng Bahá'í và là một trong những điểm tham quan nổi tiếng nhất của Ấn Độ. Ẩn chú thích 16 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Dhaka, Bangladesh: Ở Bangladesh, những người theo đạo Hindu ngồi lại với nhau trên sàn chùa để quan sát lễ kỷ niệm Rakher Upobash. Ẩn Chú thích 17 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Uji, Nhật Bản: Chùa Byodoin, được xây dựng vào thế kỷ thứ 10, là nơi thờ cúng Phật giáo và là Di sản Thế giới được UNESCO công nhận. Ẩn Chú thích 18 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Paris: Louvre là bảo tàng nghệ thuật lớn nhất thế giới và là nơi trưng bày khoảng 38.000 hiện vật. Nó đón hơn tám triệu du khách mỗi năm. Ẩn Caption 19 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất 2018 Amberley, Vương quốc Anh: Một màn sương mù đầy mê hoặc tràn ngập các khu vực trũng thấp hơn trong Công viên Quốc gia South Downs, ở Tây Sussex gần Amberly, Anh, vào đầu tháng 10. Ẩn chú thích 20 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Katsuta, Nhật Bản: Du khách lang thang qua cánh đồng kochias đỏ tươi (cây bách mùa hè) tại Công viên bờ biển Hitachi ở Katsuta, phía đông Tokyo. Vào đầu đến giữa tháng 10, những cây kochia này chuyển từ màu xanh sang màu đỏ và trở thành thiên đường của các nhiếp ảnh gia. Ẩn chú thích 21 trên 133 ảnh: Năm 2018 những bức ảnh du lịch đẹp nhất Stuttgart, Đức: Những người vui chơi cưỡi một vòng băng chuyền tại Cannstatter Volksfest lần thứ 173, một hội chợ và lễ hội bia kéo dài ba tuần. Stuttgart nằm ở phía Tây Nam nước Đức, cách biên giới Pháp khoảng hai giờ lái xe. Ẩn Chú thích 22 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Zakynthos, Hy Lạp: Hang động Xanh ở Vịnh Skinari trên đảo Zakynthos của Hy Lạp ở Biển Ionian là một trong những điểm thu hút khách du lịch hàng đầu của hòn đảo. Màu sắc lạ thường của nước đến từ ánh sáng đặc biệt phản ánh. Ẩn chú thích 23 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Milan, Ý: Hình ảnh nổi bật này được chụp tại con đường đa phương tiện "Inside Magritte" tại Fabbrica del Vapore (Steam Factory), một trung tâm nghệ thuật ở thành phố phía bắc nước Ý này. Ẩn chú thích 24 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Arolla, Thụy Sĩ: Vào giữa tháng 10 tại Arolla, miền tây Thụy Sĩ, du khách ném đá xuống “Hồ xanh”. Tảo và đất sét băng tạo nên màu xanh sống động cho nước. Ẩn chú thích 25 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Trieste, Ý: Tại cuộc đua thuyền Barcolana lần thứ 50 ở Trieste, Ý, những chiếc thuyền đi ngang qua Ngọn hải đăng Chiến thắng. Cuộc đua thuyền lịch sử này được tổ chức hàng năm vào Chủ nhật thứ hai của tháng 10. Ẩn Chú thích 26 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Weng'an, Trung Quốc: Bức ảnh chụp từ trên không này mô tả những chiếc thuyền kayak neo đậu trên sông Jiangjie ở huyện Weng'an, tỉnh Quý Châu, phía tây nam Trung Quốc. Ẩn Chú thích 27 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Rotterdam, Hà Lan: Đây là Cube House ở Rotterdam - 38 căn nhà hình khối và 13 khối kinh doanh. Nhà Cube được thiết kế bởi kiến trúc sư Piet Blom. Ẩn Chú thích 28 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 \North Tyneside, Vương quốc Anh: Một người lướt sóng hướng về Biển Bắc lúc mặt trời mọc ở Bắc Tyneside, miền bắc nước Anh. Ẩn Chú thích 29 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Seljalandsfoss, Iceland: Thác Seljalandsfoss của Iceland có độ cao 60 mét (197 feet) và là một phần của Sông Seljalands. Du khách đến đây có thể đi bộ phía sau thác và khám phá hang động phía sau. Hide Caption 30 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Phimai, Thái Lan: Một trong những ngôi chùa Khmer lớn nhất ở Thái Lan, trung tâm của Công viên lịch sử Phimai là tàn tích của khu bảo tồn Prasat Phimai đã được khôi phục. Ẩn Chú thích 31 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Pucón, Chile: Villarrica -- được nhìn thấy ở đây từ thị trấn Pucón -- là một trong những ngọn núi lửa hoạt động mạnh nhất ở Chile. Vụ phun trào lớn gần đây nhất của nó là vào năm 2015. Ẩn Chú thích 32 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Thành phố New York: "Tribute in Light" là một tác phẩm nghệ thuật sắp đặt được thắp sáng hàng năm tại New York vào ngày 11 tháng 9. Đèn rọi được sử dụng để tạo ra hai cột ánh sáng thẳng đứng tượng trưng cho Tòa Tháp Đôi. Ẩn Chú thích 33 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Moscow: Công viên Zaryadye mở cửa gần Điện Kremlin vào tháng 9 năm 2017. Một trong những điểm nổi bật của nó là "cây cầu nổi" dài 70 mét được thiết kế bởi Diller Scofidio + Renfro, studio kiến trúc đằng sau New Công viên High Line của York. Ẩn Chú thích 34 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Polignano a Mare, Ý: Thị trấn Polignano a Mare, ở miền nam nước Ý trên bờ biển Adriatic, đã đăng cai tổ chức Giải đấu thế giới lặn vách đá Red Bull vào tháng 9. Ẩn Chú thích 35 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Valais, Thụy Sĩ: Có một đường hầm băng và buồng băng dài 100 mét bên trong Sông băng Rhone của Thụy Sĩ. Nó được cắt tươi mỗi năm và mùa kéo dài từ tháng 6 đến tháng 10. Ẩn chú thích 36 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Rome: Còn gì ngoạn mục hơn Vương cung thánh đường Thánh Phêrô? Hai Vương cung thánh đường Thánh Phêrô. Nhiếp ảnh gia Tiziana Fabi đã chụp được hình ảnh phản chiếu này trong một vũng nước vào tháng 9. Ẩn Chú thích 37 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc: Bức ảnh chụp từ trên không này cho thấy một người nông dân đang cào lúa để phơi khô trong không khí. Năm nay, Trung Quốc đánh dấu Lễ hội thu hoạch nông dân đầu tiên vào ngày 23 tháng 9. Ẩn Chú thích 38 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Moscow: Quang cảnh từ trên không này cho thấy tòa nhà có hình dạng khác thường ở số 13 phố Nezhinskaya, một ngôi nhà hình tròn ở quận Ochkovo-Matveyevskoye của Moscow. Ẩn chú thích 39 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Manchester, Anh: "Sóng", một phần trong tác phẩm sắp đặt nghệ thuật của Paul Cummins và Tom Piper "Anh túc: Vùng đất đẫm máu và Biển đỏ", được trưng bày tại Bảo tàng Chiến tranh Hoàng gia Manchester ở phía Bắc ở Manchester Tháng 9. Ẩn Chú thích 40 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Marseille, Pháp: Ở miền nam nước Pháp, một cây cầu đi bộ trên không liên kết Pháo đài Saint Jean thế kỷ 17 với Bảo tàng Văn minh Châu Âu và Địa Trung Hải (ảnh). Ẩn Chú thích 41 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Reno, Nevada: Cuộc đua khinh khí cầu Great Reno lần thứ 37 diễn ra năm nay từ ngày 7 đến ngày 9 tháng 9. Hơn 100 khinh khí cầu đã bay lên bầu trời trong sự kiện thường niên này. Ẩn Chú thích 42 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Cley next the Sea, Anh: Cối xay gió Cley thế kỷ 18 được thắp sáng rực rỡ vào lúc bình minh trên bờ biển Norfolk ở Đông Anglia của nước Anh. Ẩn Chú thích 43 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Paris: Vào tháng 9, các nhà thiết kế Motoko Ishii và Akari-Lisa Ishii đã trình diễn màn trình diễn ánh sáng kéo dài hai ngày trên Tháp Eiffel để kỷ niệm mùa văn hóa Nhật Bản và 160 năm quan hệ ngoại giao giữa Pháp và Pháp. Nhật Bản. Ẩn Chú thích 44 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Düsseldorf, Đức: Tác phẩm nghệ thuật sắp đặt "trên quỹ đạo" của Tomás Saraceno được trưng bày cố định tại bảo tàng nghệ thuật K21 Standehaus. Ẩn chú thích 45 trong số 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Quảng Châu, Trung Quốc: Đôi khi được gọi là "Nhà thờ Đức Bà của Đông Á", Nhà thờ Thánh Tâm của Quảng Châu là một tòa nhà theo phong cách Gothic Phục hưng được hoàn thành vào thế kỷ 19. Ẩn Chú thích 46 trên 133 Ảnh: những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Bình Nhưỡng, Triều Tiên: Tháp Juche cao 170 mét - được đặt theo tên hệ tư tưởng Juche do Kim Il-sung, Lãnh đạo tối cao đầu tiên của Triều Tiên giới thiệu - nổi lên trên bầu trời Bình Nhưỡng. Ẩn chú thích 47 trên 133 ảnh: Chuyến du lịch đẹp nhất năm 2018 ảnh Hasenmoor, Đức: Không khí lễ hội bao trùm sân bay Hartenholm từ ngày 30 tháng 8 đến ngày 2 tháng 9, khi đám đông tụ tập để xem phiên bản mới của chiếc Porsche huyền thoại và xe máy tùy chỉnh "Werner Race". Ẩn Chú thích 48 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Bắc Kinh: Hiệu sách 24 giờ Page One nằm trước cổng Chính Dương, đẹp từ trong ra ngoài. Nó có nội thất kiến trúc tuyệt đẹp cộng với tầm nhìn tuyệt vời ra thành phố. Ẩn chú thích 49 trên 133 ảnh: Chuyến du lịch đẹp nhất năm 2018 Hình ảnh Yokohama, Nhật Bản: Một người đàn ông đi xe đạp điện công cộng qua thành phố cảng Yokohama, thành phố lớn thứ hai Nhật Bản. Ẩn Chú thích 50 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Thành phố New York, New York: Các lối đi bằng kính trên cao tại Nhà ga Grand Central ở Midtown Manhattan không mở cửa cho công chúng nhưng nhân viên sử dụng chúng để đi lại giữa các văn phòng kết nối. Ẩn Chú thích 51 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Durrës, Albania: Những chiếc dù che nắng rải rác trên một bãi biển ở thành phố cảng Durrës trên biển Adriatic. Những người đi biển đã tận dụng tối đa đợt nắng nóng mùa hè quét qua châu Âu và xa hơn nữa. Ẩn Chú thích 52 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Manzhouli, Trung Quốc: Nằm ở biên giới với Nga và rất gần Mông Cổ, thị trấn biên giới Manzhouli là nơi có công viên giải trí rộng 215 mẫu Anh với chủ đề Búp bê Nga. Ẩn Chú thích 53 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Bà Nà Hills, Việt Nam: Cây cầu Vàng dài 150 mét mọc lên trên dãy Trường Sơn. Của nó được hỗ trợ bởi một đôi bàn tay khổng lồ trông có vẻ đã bị phong hóa nhưng cây cầu chỉ mở cửa vào tháng 6 năm 2018. Ẩn Chú thích 54 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Athens, Hy Lạp: Bức tượng Oedipus khổng lồ được trưng bày trong màn trình diễn của Sophocles'" Oedipus ở Colonus." Đây là một phần của Lễ hội Athens và Epidaurus 2018, được tổ chức vào tháng 8 năm nay. Ẩn Chú thích 55 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Kalyazin, Nga: Tháp Chuông Kalyazin là tất cả những gì có thể nhìn thấy về tu viện ngập nước của St. Nicholas, bị mất tích dưới nước sau khi xây dựng Hồ chứa Uglich dọc sông Volga vào cuối những năm 1930. Ẩn Chú thích 56 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Fairlea, Tây Virginia: Trong ảnh vào ngày khai mạc, ngày 9 tháng 8, Hội chợ Bang Tây Virginia 2018 được tổ chức tại thị trấn Fairlea. Ẩn Chú thích 57 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Richmond, British Columbia: Trẻ em thả mình trong những quả bóng đi bộ dưới nước bơm hơi trong hồ bơi tại Chợ đêm Richmond ở Thành phố Richmond của Canada vào tháng 8. Hide Caption 58 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Manila: Du khách ngắm sứa bên trong Công viên Đại dương Manila ở thủ đô Philippines. Ẩn Chú thích 59 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Quito, Ecuador: Tác phẩm "Di sản" của nghệ sĩ người Pháp Laurent Langlois được chiếu lên nhà thờ San Francisco ở trung tâm lịch sử của Quito trước Lễ hội Ánh sáng của thị trấn, diễn ra vào ngày hôm nay năm từ ngày 8 đến ngày 12 tháng 8. Ẩn chú thích 60 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Luân Đôn: Tại khu Shoreditch phía Đông Luân Đôn, một bức tranh tường mới của nghệ sĩ Jules Muck, phối hợp với Global Street Art, để tưởng nhớ cố nhạc sĩ Aretha Franklin. Ẩn Chú thích 61 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Haltern, Đức: Hình ảnh từ trên cao của một bãi biển bên bờ Hồ Silbersee cho thấy những người đi biển đang tận hưởng đợt nắng nóng đầu tháng 8. Ẩn chú thích 62 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ: Thảm thắt nút bằng tay phơi dưới ánh nắng mặt trời để làm mềm màu thuốc nhuộm. Ẩn Chú thích 63 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Cappadocia, Thổ Nhĩ Kỳ: Khinh khí cầu bay lên bầu trời lúc hoàng hôn, cho phép khách du lịch ngắm nhìn những khối đá hình nón và khe núi gợn sóng. Ẩn Chú thích 64 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Nam Kinh, Trung Quốc: Phía đông Trung Quốc : Thành phố Nam Kinh phía đông Trung Quốc được biết đến với lịch sử, đền chùa và kiến trúc cổ. Nhưng khi nhiệt kế dâng lên, nước trong nó công viên là nơi phổ biến để giải nhiệt. Ẩn Chú thích 65 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Manali, Himachal Pradesh, Ấn Độ: Đất nước của Một đất nước có những thắng cảnh đáng kinh ngạc vào ban ngày, Ấn Độ cũng có một số cảnh đẹp rực rỡ vào ban đêm. Hình ảnh dải Ngân hà này được chụp ở bang Himachal Pradesh, phía bắc Ấn Độ. Ẩn Chú thích 66 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Puerto de la Cruz, Tenerife, Tây Ban Nha: Hình ảnh máy bay không người lái này chụp lễ hội Virgen del Carmen nhằm tôn vinh vị thánh bảo trợ của ngư dân trên đảo Tây Ban Nha : Hình ảnh máy bay không người lái này cho thấy lễ hội Virgen del Carmen tôn vinh vị thánh bảo trợ của ngư dân trên đảo Tenerife của Tây Ban Nha . Người dân địa phương mang bức tượng Virgen del Carmen lên một chiếc thuyền được trang trí đẹp mắt và đi dọc theo bờ biển. Ẩn Chú thích 67 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Amman, Jordan: Địa điểm khảo cổ Citadel, ở trung tâm thành phố Amman, được chiếu sáng màu đỏ để kỷ niệm 50 năm Thế vận hội Đặc biệt. Ẩn chú thích 68 của 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Yongfeng, huyện Shuangfeng, Trung Quốc: Vùng Hồ Nam của Trung Quốc là quê hương của một số món ăn của đất nước : Vùng Hồ Nam của Trung Quốc là nơi có một số món ăn cay nhất đất nước. Tại đây, ớt đỏ của vùng đang được phơi khô để một nhà sản xuất tương ớt Trung Quốc sử dụng. Ẩn Chú thích 69 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Alfama, Lisbon, Bồ Đào Nha: Vào thời điểm mà mối lo ngại về tác động tiêu cực của du lịch đang gia tăng, một số điểm đến thực hiện các bước để bảo vệ danh tính và cư dân của họ. Lisbon đang trao chìa khóa một số căn hộ trong các quận lịch sử của thành phố cho những công dân có căn hộ bị đe dọa vì chủ nhà muốn sử dụng nhà cho mục đích du lịch. Ẩn chú thích 70 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Thẩm Dương, Trung Quốc: Một thành phố khác của hoàng gia, Thẩm Dương, ở phía đông bắc tỉnh Liêu Ninh của Trung Quốc, cũng có một số công trình lắp đặt hiện đại bắt mắt, chẳng hạn như những chiếc máy điều hòa không khí được phát hiện trên tường này của một tòa nhà được trang trí rực rỡ. Ẩn chú thích 71 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Làng Lugou, huyện Xuyi, thành phố Hoài An, Trung Quốc: có thể là thành phố cực kỳ hiện đại nhất Trung Quốc, nhưng bên ngoài thành phố, các phương pháp canh tác truyền thống vẫn tồn tại. Ở tỉnh Giang Tô về phía bắc, một nông dân thu thập hạt sen. Thượng Hải có thể là thành phố hiện đại nhất Trung Quốc, nhưng bên ngoài thành phố, các phương pháp canh tác truyền thống vẫn tồn tại. Ở tỉnh Giang Tô về phía bắc, một nông dân thu thập hạt sen. Ẩn chú thích 72 trong số 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Thành phố YungThành, Trung Quốc: Hồ Muối nhiều màu, có vẻ trừu tượng được nhìn thấy trên Vận Thành ở tỉnh Sơn Tây của Trung Quốc, phía tây Bắc Kinh. Hồ thay đổi màu sắc khi mật độ nước dao động. Ẩn chú thích 73 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 London, Vương quốc Anh: Khi một đợt nắng nóng tràn vào thủ đô Vương quốc Anh, một người phụ nữ chèo thuyền qua London Mastaba, một tác phẩm điêu khắc nổi do nghệ sĩ người Romania Christo tạo ra ở hồ Serpentine ở Hyde Park. Ẩn chú thích 74 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Nam Thông, Trung Quốc: Những bông hoa Technicolor nở rộ tại một khu vườn triển lãm xanh ở tỉnh Giang Tô, phía đông Trung Quốc, phía bắc Thượng Hải. Ẩn Chú thích 75 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Hawaii: Bức ảnh bắt mắt này cho thấy một chiếc máy bay không người lái đang bay lơ lửng trên một kênh dung nham đang hoạt động để theo dõi dữ liệu và mọi thay đổi. Núi lửa Kilauea ở Hawaii phun trào vào đầu tháng 5, tàn phá hòn đảo. Dung nham từ vụ phun trào tại một thời điểm Bức ảnh bắt mắt này cho thấy một chiếc máy bay không người lái đang bay lơ lửng trên một kênh dung nham đang hoạt động để theo dõi dữ liệu và mọi thay đổi. Núi lửa Kilauea ở Hawaii phun trào vào đầu tháng 5, tàn phá hòn đảo. Dung nham từ vụ phun trào tại một thời điểm đã tạo ra một hòn đảo mới Ẩn Chú thích 76 trên 133 Ảnh: Ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Lisbon, Bồ Đào Nha: Công ty Catalan La Fura Dels Baus tạo nên những hình thù đáng kinh ngạc tại Lễ hội Super Bock Super Rock ở Lisbon. Ẩn Chú thích 77 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Tokyo: Một bảo tàng mới chuyên về nghệ thuật kỹ thuật số được khai trương tại Tokyo vào tháng 6. Tác phẩm sắp đặt "Rừng đèn cộng hưởng" của TeamLab được chụp tại địa điểm mới, có tên là MORI Building DIGITAL ART MUSEUM teamLab Borderless. Ẩn Chú thích 78 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Podolsk, Nga: Nga đã tạo ra rất nhiều khoảnh khắc ngoạn mục vào tháng 6 khi đăng cai tổ chức World Cup, bao gồm cả cảnh hoàng hôn ấn tượng này ở Podolsk, gần Moscow. Ẩn Chú thích 79 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Rio de Janeiro, Brazil: Cư dân của Rocinha, khu ổ chuột lớn nhất Rio, chơi đùa trên đường phố theo dõi trận đấu World Cup giữa Brazil và Thụy Sĩ vào ngày 17 tháng 6. Ẩn Chú thích 80 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Dehradun, Ấn Độ: Thảm được trải ở thủ đô Uttarakhand trước Ngày Quốc tế Yoga vào ngày 21 tháng 6. Ẩn Chú thích 81 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Chania, Crete: Cách thành phố Chania trên đảo Crete của Hy Lạp vài km, Bãi biển Stavros là địa điểm quay cảnh khiêu vũ nổi tiếng trong bộ phim năm 1964 "Zorba the Greek". Ẩn chú thích 82 của 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Tbilisi, Georgia: Một máy bay không người lái đã chụp được hình ảnh này về nhà hát và phòng triển lãm Rhike Park tương lai của thủ đô Georgia (giữa) và Dinh Tổng thống siêu cổ điển (ảnh phía sau). Ẩn chú thích 83 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Jeju, Hàn Quốc: Để có cái nhìn không hạn chế về đời sống biển sinh sống ở vùng nước có màu xanh ngọc ngoài khơi đảo Jeju của Hàn Quốc, hãy thuê một chiếc thuyền kayak có đáy trong suốt. Ẩn chú thích 84 trên 133 ảnh: Đẹp nhất năm 2018 ảnh du lịch Samarkand, Uzbekistan: Ba medressas ở quảng trường Registan ở phía đông bắc Uzbekistan được xây dựng từ thế kỷ 15 đến thế kỷ 17 và nằm trong số những cơ sở giáo dục lâu đời nhất thế giới thuộc loại này. Ẩn Chú thích 85 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Moscow: Người Nga kỷ niệm Ngày Chiến thắng trên Đồi Poklonnaya của Moscow vào ngày 9 tháng 5. Đồi Poklonnaya là một trong những điểm cao nhất thành phố. Ẩn Chú thích 86 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Cefalu, Sicily: Ngọn núi của La Rocca, cao hơn Cefalu, có thể mở rộng trong khoảng một giờ (nếu mọi việc suôn sẻ). Ẩn Chú thích 87 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Huyện Lão Đình, Trung Quốc: Du khách khám phá một khu cảnh quan sinh thái tại huyện Lão Đình, tỉnh Hà Bắc, phía bắc Trung Quốc. Ẩn Chú thích 88 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Istanbul: Nhà thờ Hồi giáo Süleymaniye, hoàn thành vào năm 1558, nổi lên trên cửa sông Golden Horn, nơi tấp nập tàu thuyền vào một buổi tối tháng Năm. Ẩn chú thích 89 trên 133 ảnh: Năm 2018 ảnh du lịch đẹp nhất Merzouga, Maroc: Titan Desert 2018 là cuộc đua xe đạp leo núi dài 600 km, kéo dài sáu ngày giữa các thị trấn Boumalne Dades, ở High Atlas và thị trấn ốc đảo sa mạc Sahara Erfoud. Giai đoạn 5 diễn ra xung quanh Merzouga. Ẩn Chú thích 90 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Cabo Girao, Bồ Đào Nha: Ở độ cao 580 mét (1.900 feet) Cabo Girao là mỏm đất cao nhất ở Châu Âu. Nằm trên quần đảo Madeira, nơi đây có tầm nhìn ngoạn mục ra Bắc Đại Tây Dương. Ẩn chú thích 91 trong số 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Zamosc, Ba Lan: Thị trấn Zamosc thời Phục hưng, với Quảng trường Chợ Lớn và Tòa thị chính ấn tượng từ thế kỷ 17 (ảnh trái), là một trong những điểm tham quan hàng đầu ở phía đông nam Ba Lan. Ẩn Chú thích 92 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Mission, Canada: Quang cảnh từ trên cao của một vườn ươm thực vật gần Mission, British Columbia. Cách Vancouver khoảng 80 km về phía đông nam, các ngành công nghiệp chính của thị trấn có truyền thống là lâm nghiệp và nông nghiệp. Ẩn chú thích 93 trong số 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Srinagar, Kashmir: Được mệnh danh là "viên ngọc quý trên vương miện của Kashmir", Hồ Dal là một trong những điểm thu hút chính ở Srinagar, thủ đô mùa hè của Jammu và Kashmir. Ẩn Chú thích 94 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Công viên Quốc gia Arches, Utah: Có hơn 2.000 mái vòm ở Công viên Quốc gia Arches của Utah. Các khối đá nổi tiếng khác ở đây bao gồm Tòa án Tháp (trong ảnh), một nhóm các cột đá cao. Ẩn chú thích 95 trên 133 ảnh: Năm 2018 Những bức ảnh du lịch đẹp nhất Venice, Ý: Một du khách chiêm ngưỡng tác phẩm của công ty kiến trúc Dorte Mandrup của Đan Mạch trước lễ khai mạc Triển lãm Kiến trúc Quốc tế Biennale lần thứ 16 ở Venice vào ngày 26 tháng 5. Ẩn Chú thích 96 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Sintra, Bồ Đào Nha: Cung điện Pena được sơn màu rực rỡ nằm trên dãy núi Sintra cao và là một trong những di tích đầy màu sắc của thế kỷ 19 ở thị trấn Sintra, cách Lisbon khoảng 30 km. Ẩn Caption 97 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất 2018 Leamington Spa, Anh: Nhìn ra ngôi làng Chesterton của Anh, Cối xay gió Chesterton được xây dựng vào đầu thế kỷ 17 và là một trong những địa danh nổi tiếng nhất của Warwickshire. Ẩn Chú thích 98 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Florence, Ý: Việc xây dựng Palazzo Vecchio, tòa thị chính của Florence, bắt đầu từ năm 1299. Nó được xây dựng trên đỉnh những tàn tích La Mã có niên đại từ thế kỷ thứ nhất CN (có thể được xem trong một buổi lễ). tham quan tòa nhà). Ẩn chú thích 99 trên 133 ảnh: Chuyến du lịch đẹp nhất năm 2018 ảnh Ko Panyi, Thái Lan: Làng chài nổi Ko Panyi, tỉnh Phang Nga, được ngư dân Indonesia xây dựng bằng cột. Tại đây, một người phụ nữ bán đồ lưu niệm và đồ trang sức đang chờ khách hàng tại cửa hàng của mình. Ẩn Chú thích 100 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Zunyi, Trung Quốc: Trẻ em tham gia chuyến du lịch hái trà vào mùa xuân ở huyện Meitan, tỉnh Quý Châu, Trung Quốc. Ẩn Chú thích 101 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Lofoten, Na Uy: Hình ảnh cực quang phía trên Quần đảo Lofoten của Na Uy vào tháng 2 năm 2018. Ẩn Chú thích 102 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Bruges, Bỉ: Đôi khi được gọi là "Venice của phương Bắc", thủ đô Tây Flanders nổi tiếng với nhiều kênh đào và trung tâm lịch sử được UNESCO bảo vệ. Ẩn Chú thích 103 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Sasebo, Nhật Bản: Hoa đỗ quyên được chụp trong mùa nở rộ vào tháng 4 tại Công viên Nagushiyama ở tỉnh Nagasaki, phía tây nam Nhật Bản. Ẩn chú thích 104 trên 133 ảnh: Chuyến du lịch đẹp nhất năm 2018 ảnh Thành phố Malacca, Malaysia: Phố Jonker, thuộc thành phố Malacca của Malaysia, nổi tiếng với chợ đêm vào thứ Sáu và thứ Bảy. Ẩn Chú thích 105 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Xinghua, Trung Quốc: Được chụp vào một ngày tháng Tư, những chiếc thuyền du lịch đi giữa bờ hoa cải ở tỉnh Giang Tô, phía đông Trung Quốc. Ẩn Chú thích 106 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Seoul, Hàn Quốc: Những chiếc đèn lồng ở chùa Jogyesa được điều chỉnh để chuẩn bị cho lễ kỷ niệm Đức Phật sinh nhật vào ngày 22 tháng 5. Ẩn Chú thích 107 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Ô Trấn, Trung Quốc: Tại thị trấn Ô Trấn ở Đồng Hương, tỉnh Chiết Giang, một lễ rước thuyền được tổ chức vào ngày 1 tháng 4 để tôn vinh Cansheng, vị thần bảo trợ của tằm. Ẩn Chú thích 108 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Maastricht, Hà Lan: Núi Saint Peter, trên Cao nguyên Caestert, là điểm cuối của tuyến đường đi bộ Pieterpad dài 490 km chạy từ bắc đến nam đất nước. Ẩn chú thích 109 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Tanjung Pinang, Indonesia: Một khu vực trước đây của ngư dân ở Tanjungpinang đã được trang trí bằng những bức tranh tường và những chiếc ô đầy màu sắc để biến nó thành địa điểm du lịch làng Mã Lai cầu vồng. Ẩn Chú thích 110 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Paris: Vòng đu quay ở Vườn Tuileries mang đến tầm nhìn ngoạn mục ra thủ đô nước Pháp, bao gồm cả bảo tàng Louvre, một trong những bảo tàng được ghé thăm nhiều nhất trên thế giới. Ẩn Caption 111 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Al-Ula, Ả Rập Saudi: Sau một thỏa thuận mang tính bước ngoặt với Pháp, thành phố cổ Al-Ula, nổi tiếng với các kho tàng khảo cổ, được thiết lập để phát triển du lịch và văn hóa. Ẩn Chú thích 112 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Mumbai, Ấn Độ: Một nhóm khách du lịch tạo thành kim tự tháp người vào lúc hoàng hôn trên Bãi biển Juhu của Mumbai vào ngày 25 tháng 3, khi thành phố ghi nhận một trong những ngày tháng 3 nóng nhất từ trước đến nay, với nhiệt độ tăng lên 41 C (106 F). Ẩn chú thích 113 trên 133 ảnh: Chuyến du lịch đẹp nhất năm 2018 ảnh Washington, D.C.: Vào tháng 3, du khách tập trung bên ngoài Đài tưởng niệm Lincoln ở thủ đô Hoa Kỳ khi trận bão tuyết thứ tư trong vòng chưa đầy ba tuần đổ bộ vào Bờ Đông, mang theo tuyết và gió dày đặc. Ẩn Chú thích 114 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Tân Cương, Trung Quốc: Vào một ngày tháng Hai lạnh giá trong kỳ nghỉ Lễ hội mùa xuân ở Khu tự trị Tân Cương Uygur phía tây bắc Trung Quốc, những người chăn gia súc tuần tra biên giới để đảm bảo an ninh tối đa. Tân Cương giáp 8 quốc gia - Mông Cổ, Nga, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Afghanistan, Ấn Độ và Pakistan. Ẩn Chú thích 115 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Tokyo, Nhật Bản: Trong hình ảnh tháng 3 này, hoa anh đào được nhìn thấy treo trên sông Meguro, một trong những điểm ngắm hoa anh đào đẹp nhất ở Tokyo, nằm ở khu vực Nakameguro. Những bông hoa chỉ nở trong khoảng một tuần, đánh dấu sự bắt đầu của mùa xuân, trước khi chúng bắt đầu bay khỏi cây. Ẩn Chú thích 116 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Neve Zohar, Israel: Khách du lịch tạo dáng chụp ảnh trên bờ kè giữa các ao bốc hơi - được sử dụng để loại bỏ muối khỏi nước - ở phía nam Biển Chết tại khu định cư cộng đồng Neve Zohar. Ẩn chú thích 117 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Seoul: Người dân vui chơi ăn mừng ở thủ đô Hàn Quốc khi lễ kỷ niệm bắt đầu để kỷ niệm ngày rằm đầu tiên của Tết Nguyên đán, rơi vào ngày 2 tháng 3 năm 2018. Ẩn chú thích 118 trên 133 ảnh : Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 La Conception, Mexico: Một chiếc thuyền lướt qua hạ lưu sông Papagayo từ La Conception, một trong những cộng đồng nhỏ khác nhau ở khu vực gần Acapulco đã bị chia cắt bởi các kế hoạch liên bang cho một dự án thủy điện lớn. Sự rạn nứt đã dẫn đến xung đột giữa dân làng. Ẩn Chú thích 119 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Longyan, Trung Quốc: Từ tháng 2, bức ảnh chụp từ trên không này cho thấy những cây anh đào đang nở hoa tại một đồn điền chè ở Thị trấn Yongfu ở Longyan, Phúc Kiến. Ẩn Chú thích 120 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Dhofar, Ô-man: Vào tháng 2, điều kiện hoang vắng của sa mạc Dhofar ở miền nam Ô-man được các thành viên của Diễn đàn Vũ trụ Áo đánh giá là lý tưởng để thử nghiệm công nghệ thực địa cho sứ mệnh có người lái lên Sao Hỏa. Ẩn Chú thích 121 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Luân Đôn, Vương quốc Anh: Jenny Forgie, công nhân của Kew Gardens, điều chỉnh màn hình trước Lễ hội Hoa lan hàng năm của khu vườn nổi tiếng, diễn ra vào năm 2018 từ ngày 10 tháng 2 đến ngày 11 tháng 3. Ẩn Chú thích 122 trên 133 Ảnh : Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Ontario, Canada: Trên một Sáng tháng 2, sương mù dâng lên trên sông Cataraqui đóng băng ở Kingston, Ontario. Ẩn Chú thích 123 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Pekanbaru, Indonesia: Lễ đón Tết Nguyên đán năm nay bắt đầu trên khắp thế giới vào ngày 16 tháng 2. Trong ảnh là các lễ hội ở Khu Phố Tàu của Pekanbaru. Ẩn chú thích 124 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Seoul: Với Thế vận hội Olympic mùa đông PyeongChang đang diễn ra sôi nổi và thế giới đang hướng mắt về Hàn Quốc, khách du lịch mặc trang phục hanbok truyền thống của Hàn Quốc tham quan Cung điện Kyungbokgung của Seoul. Ẩn Chú thích 125 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Cologne, Đức: Hoàn thành vào năm 2017, Nhà thờ Hồi giáo Trung tâm Cologne được thiết kế bởi kiến trúc sư người Đức Paul Böhm. Trong hình là hình ảnh bên trong của mái vòm của phòng cầu nguyện. Ẩn Chú thích 126 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Lima: Peru có đường bờ biển dài đáng ghen tị và thủ đô Lima của nước này nằm ngay trung tâm. Bức ảnh chụp từ trên không này cho thấy một cặp đôi đang tận hưởng bãi cát vào một ngày tháng Một. Ẩn chú thích 127 của 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Vilanova de Sau, Catalonia, Tây Ban Nha: Tàn tích kỳ lạ của một ngôi làng cổ được nhìn thấy bên trong hồ chứa Sau, ở Vilanova de Sau, Catalonia, Tây Ban Nha. Hồ chứa nước thường bao phủ nhà thờ theo phong cách La Mã thế kỷ 11 này - nhưng vào tháng 1, mực nước xuống thấp đến mức tòa nhà không còn mái che. Ẩn Chú thích 128 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Bảo tháp Boudhanath, Kathmandu, Nepal: Chim bồ câu bay phía trên Di sản Bảo tháp Boudhanath được UNESCO công nhận, ở Kathmandu, Nepal. Ẩn Chú thích 129 trên 133 Ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Zakopane, Ba Lan: Bức ảnh chụp bằng máy bay không người lái này mô tả du khách đang khám phá mê cung tuyết lớn nhất thế giới ở Zakopane, Ba Lan. Ẩn chú thích 130 trên 133 ảnh: Những bức ảnh du lịch đẹp nhất năm 2018 Thế giới băng và tuyết, Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang, Trung Quốc: Du khách chiêm ngưỡng những tác phẩm điêu khắc băng tuyệt đẹp, được chiếu sáng trong khu vực Thế giới băng và tuyết của Lễ hội điêu khắc băng và tuyết quốc tế Cáp Nhĩ Tân lần thứ 34. Ẩn chú thích 131 trên 133 ảnh: Đẹp nhất năm 2018 ảnh du lịch Nhà thờ Hồi giáo Xanh, Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ: Một du khách chụp ảnh Nhà thờ Hồi giáo Xanh ở Istanbul, còn gọi là Sultanahmet. Ẩn chú thích 132 trên 133 \|\|\|\|\| Du lịch đóng góp đáng kể vào tổng sản phẩm quốc nội toàn cầu và được dự báo sẽ tăng trưởng ở mức 4% hàng năm, vượt xa nhiều lĩnh vực kinh tế khác. Tuy nhiên, lượng khí thải carbon toàn cầu liên quan đến du lịch hiện chưa được định lượng rõ ràng. Ở đây, chúng tôi định lượng dòng carbon toàn cầu liên quan đến du lịch giữa 160 quốc gia và lượng khí thải carbon của họ dưới góc độ kế toán điểm đi và điểm đến. Chúng tôi thấy rằng, từ năm 2009 đến năm 2013, lượng khí thải carbon toàn cầu của ngành du lịch đã tăng từ 3,9 lên 4,5 GtCO 2 e, gấp 4 lần so với ước tính trước đây, chiếm khoảng 8% lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu. Giao thông vận tải, mua sắm và thực phẩm là những đóng góp đáng kể. Phần lớn dấu chân này được thực hiện bởi và ở các nước có thu nhập cao. Nhu cầu du lịch tăng nhanh đang vượt xa quá trình khử cacbon của công nghệ liên quan đến du lịch. Chúng tôi dự đoán rằng, do cường độ carbon cao và tốc độ tăng trưởng liên tục, du lịch sẽ chiếm một phần ngày càng tăng trong lượng phát thải khí nhà kính trên thế giới. \|\|\|\|\| Bản quyền hình ảnh Getty Images Image caption Du khách từ các quốc gia giàu có là nhân tố chính làm tăng lượng khí thải trong ngành du lịch Một nghiên cứu mới cho biết du lịch toàn cầu chiếm 8% lượng khí thải carbon, lớn hơn khoảng ba lần so với ước tính trước đó. Đánh giá mới lớn hơn vì nó bao gồm lượng khí thải từ du lịch, cộng với toàn bộ vòng đời của carbon trong thực phẩm, khách sạn và mua sắm của khách du lịch. Thúc đẩy sự gia tăng này là du khách từ các quốc gia giàu có đi du lịch đến các điểm đến giàu có khác. Mỹ đứng đầu bảng xếp hạng, tiếp theo là Trung Quốc, Đức và Ấn Độ. Du lịch là một ngành công nghiệp toàn cầu khổng lồ và đang bùng nổ trị giá hơn 7 nghìn tỷ USD và sử dụng 1/10 lao động trên toàn thế giới. Nó đang tăng trưởng ở mức khoảng 4% mỗi năm. Những ước tính trước đây về tác động của toàn bộ hoạt động du lịch này đối với lượng carbon cho thấy rằng du lịch chiếm 2,5-3% lượng khí thải. Tuy nhiên, trong những gì được cho là đánh giá toàn diện nhất cho đến nay, nghiên cứu mới này xem xét dòng carbon toàn cầu giữa 160 quốc gia từ năm 2009 đến năm 2013. Nó cho thấy tổng số này gần bằng 8% con số toàn cầu. Ngoài du lịch hàng không, các tác giả cho biết họ đã đưa ra phân tích về năng lượng cần thiết để hỗ trợ hệ thống du lịch, bao gồm tất cả thực phẩm, đồ uống, xây dựng và bảo trì cơ sở hạ tầng cũng như các dịch vụ bán lẻ mà khách du lịch có thể tham khảo. thưởng thức. Tiến sĩ Arunima Malik từ Đại học Sydney, tác giả chính của nghiên cứu, nói với BBC News: “Đó chắc chắn là một cơ hội mở mang tầm mắt”. "Chúng tôi đã xem xét thông tin thực sự chi tiết về chi tiêu du lịch, bao gồm các mặt hàng tiêu dùng như thực phẩm khi đi ăn ngoài và đồ lưu niệm. Chúng tôi đã xem xét thương mại giữa các quốc gia khác nhau cũng như dữ liệu phát thải khí nhà kính để đưa ra con số toàn diện về lượng khí thải carbon toàn cầu đối với du lịch." Các nhà nghiên cứu cũng xem xét tác động trong cả quốc gia nơi khách du lịch đến và nơi họ đi du lịch. Họ phát hiện ra rằng yếu tố quan trọng nhất là những người tương đối khá giả từ các quốc gia giàu có đi du lịch đến các điểm đến giàu có khác. Ở các quốc gia hàng đầu như Mỹ, Trung Quốc, Đức và Ấn Độ, phần lớn du lịch là trong nước. Khách du lịch từ Canada, Thụy Sĩ, Hà Lan và Đan Mạch thải ra lượng khí thải carbon cao hơn nhiều ở những nơi khác so với ở quốc gia của họ. Bản quyền hình ảnh Getty Images Image caption Đảo nhỏ Tiến sĩ Malik cho biết những quốc gia như Maldives phụ thuộc rất nhiều vào du lịch đường dài. Khi những người giàu hơn đi du lịch, họ có xu hướng chi tiêu nhiều hơn cho phương tiện di chuyển, thực phẩm và các hoạt động theo đuổi lượng carbon cao hơn. "Nếu bạn có du khách đến từ các quốc gia có thu nhập cao thì họ thường chi mạnh tay cho việc đi lại bằng đường hàng không, mua sắm và khách sạn nơi họ đến. Nhưng nếu du khách đến từ các quốc gia có thu nhập thấp thì họ chi nhiều hơn cho giao thông công cộng và thực phẩm chưa qua chế biến, các kiểu chi tiêu khác nhau đối với những người khác nhau nền kinh tế mà họ đến từ." Khi đo lượng khí thải bình quân đầu người, các điểm đến ở các hòn đảo nhỏ như Maldives, Síp và Seychelles nổi lên như những ngọn đèn dẫn đầu. Ở những quốc gia này, du lịch chịu trách nhiệm tới 80% lượng khí thải hàng năm của họ. "Hòn đảo nhỏ các bang đang ở vào tình thế khó khăn vì chúng tôi thích đi du lịch đến những địa điểm này và các quốc đảo nhỏ đó phụ thuộc rất nhiều vào thu nhập của khách du lịch nhưng đồng thời chúng cũng dễ bị tổn thương trước tác động của nước biển dâng và khí hậu Tiến sĩ Malik cho biết. Nhu cầu du lịch quốc tế cũng đang được nhận thấy ở các nước mới nổi như Brazil, Ấn Độ, Trung Quốc và Mexico, nêu bật một vấn đề cơ bản - sự giàu có. Báo cáo nhấn mạnh thực tế là khi mọi người kiếm được hơn 40.000 USD mỗi năm, Báo cáo cho biết lượng khí thải carbon từ du lịch tăng 13% khi thu nhập tăng 10%. nghiên cứu nhưng không chấp nhận rằng nỗ lực cắt giảm lượng carbon của ngành đã thất bại. Bản quyền hình ảnh Getty Images Image caption Khi các quốc gia trở nên giàu có hơn, nhu cầu du lịch toàn cầu của công dân họ tăng lên nhanh chóng "Sẽ không công bằng khi nói rằng ngành này không làm gì cả," Rochelle Turner, giám đốc nghiên cứu của WTTC cho biết. “Chúng tôi nhận thấy ngày càng có nhiều khách sạn, sân bay và công ty lữ hành trở thành trung hòa carbon nên đây là động lực.” Các chuyên gia cho rằng việc bù đắp, nơi khách du lịch chi tiền trồng cây để giảm thiểu lượng khí thải carbon sẽ phải tăng lên, bất chấp sự dè dặt về tính hiệu quả của nó. Nhận thức cũng là chìa khóa. WTTC cho biết cuộc khủng hoảng nước gần đây ở Cape Town cũng đã giúp mọi người nhận ra rằng những thay đổi về khí hậu có thể ảnh hưởng đến các nguồn tài nguyên như nước. Rochelle Turner cho biết: “Mọi người thực sự cần nhận ra tác động của họ đối với một điểm đến là gì và bạn nên sử dụng bao nhiêu nước, chất thải và năng lượng so với người dân địa phương." "Tất cả những điều này sẽ trao quyền cho khách du lịch đưa ra quyết định tốt hơn và chỉ thông qua những quyết định tốt hơn đó, chúng ta mới có thể giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu." Nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nature Climate Change.	-Khách du lịch trOting toàn cầu đang gây thiệt hại nhiều hơn cho hành tinh so với suy nghĩ trước đây, theo một nghiên cứu mới, chỉ mất nhiều hơn một dặm.Trong nghiên cứu, được công bố trên tạp chí Nature, các nhà nghiên cứu xác định rằng du lịch chiếm khoảng 8% lượng khí thải carbon toàn cầu, gấp khoảng ba lần so với ước tính trước đó, với dấu chân carbon tăng gấp bốn lần so với suy nghĩ từ năm 2009 đến 2013, báo cáo của CNN.Các nhà nghiên cứu, những người mô tả du lịch là "phần lớn là một vấn đề thu nhập cao", nói rằng họ đã xem xét khí thải được sản xuất bởi các hoạt động ăn uống, mua sắm và vận chuyển địa phương của khách du lịch ở 160 quốc gia trên toàn thế giới, cũng như du lịch hàng không có liên quan.Các nhà nghiên cứu, những người đã xem xét du lịch trong nước cũng như quốc tế, nói rằng khách du lịch từ Mỹ chịu trách nhiệm về nhiều khí thải nhất, tiếp theo là những người từ Trung Quốc, Đức và Ấn Độ.Nhà nghiên cứu chính Tiến sĩ Arunima Malik từ Đại học Sydney nói với BBC rằng du lịch chịu trách nhiệm cho tới 80% lượng khí thải ở những nơi như Maldives và Seychelles."Các quốc đảo nhỏ đang ở một vị trí khó khăn vì chúng tôi thích đi du lịch đến những địa điểm này và những quốc đảo nhỏ đó phụ thuộc rất nhiều vào thu nhập du lịch nhưng họ cũng dễ bị ảnh hưởng bởi các tác động của biển và biến đổi khí hậu", Malik nói, người cảnh báo rằng theo tỷ lệ du lịch đang phát triển, việc làm cho nó bền vững.(Một sự bùng nổ trong du lịch đang gây tổn hại cho môi trường của Iceland.)
Công ty Spokane đã tạo ra 'Bigfoot' cho người đàn ông Texas, người tuyên bố đã giết được con thú Hank. Từ San Antonio Express-News Hank. Từ San Antonio Express-News Hình ảnh 1/1 Chú thích Đóng Công ty Spokane đã tạo ra 'Bigfoot' cho người đàn ông Texas, người tuyên bố đã giết quái vật 1/1 Quay lại Phòng trưng bày Rick Dyer có khá nhiều câu chuyện để kể: Anh ấy đã tìm thấy Bigfoot ở Texas, thu hút nó bằng một miếng sườn và bắn chết con thú. Anh ta có thi thể để chứng minh điều đó, và anh ta bắt đầu chuyến lưu diễn với thi thể đó, thu phí mọi người 10 đô la để xem nó. Các Hóa ra, cơ thể không phải là thứ gì đó từ trong rừng mà là từ một cửa hàng trang phục ở Spokane, Twisted Toy Box. Nghệ sĩ Chris Russell của Twisted Toy Box cho biết anh đã tạo ra Bigfoot - Dyer gọi nó là "Hank" - vào tháng 11 và tháng 12 năm ngoái. "Tôi được biết cơ thể sẽ được sử dụng để làm một bộ phim về việc giết Bigfoot," Russell nói trong một bài phát biểu. Hiện Dyer thừa nhận thi thể là đồ giả nhưng anh vẫn khẳng định mình đã bắn và giết Bigfoot nhưng lo sợ vật thật sẽ bị đánh cắp, theo tờ San Antonio. Express-News. Tờ báo đưa tin Dyer đã thừa nhận trò lừa bịp trên Facebook. "Kể từ lúc này, tôi sẽ nói sự thật! Không còn những lời dối trá, những câu chuyện hoang đường hay những cuộc rượt đuổi ngỗng hoang để gây rối với những kẻ thù ghét!" Dyer nói trên Facebook của mình nhưng trang này đã bị xóa. "Tôi chưa bao giờ đối xử tệ với ai, tôi là người hay pha trò, thích đùa giỡn, đó chỉ là tôi thôi." Russell cho biết anh và hai nghệ sĩ khác trong nhóm của mình sẽ mất khoảng hai tuần để thực hiện Hank. "Tôi được yêu cầu làm cho chiếc giá đỡ trông giống như một con thú nhồi bông cũ kỹ và mục nát được làm kém chất lượng. prop không được bảo quản đúng cách. Dyer đã gửi ảnh và bản vẽ lấy từ Internet và yêu cầu sao chép một số tính năng nhất định." Russell cho biết trong một email rằng anh đã gửi ảnh của tác phẩm điêu khắc cho Dyer để anh ấy phê duyệt và Dywer sau đó đã sử dụng một bức ảnh để tạo ra một "bản quét y tế". " của Hank. "Bản quét y tế này không gì khác hơn là một bức ảnh chụp tác phẩm điêu khắc đầu bằng điện thoại di động mà tôi chụp đã được photoshop và chuyển thành âm bản bởi Dyer." Dyer cũng muốn có một gia đình Bigfoot và yêu cầu tạo ra một em bé Bigfoot và một con cái. Nhưng Russell cho biết anh sẽ không kiếm thêm tiền "vì bị quấy rối nên tôi phải truy cập Internet, email và các cuộc gọi điện thoại." Trong một cuộc phỏng vấn đăng trên Facebook, Russell cho biết Dyer đã đề phòng trong việc giữ bí mật sự thật về Hank. "Tôi đã ký thỏa thuận không tiết lộ với Dyer LLC để giữ bí mật điều này cho đến khi từ mã DẤM DỰ ÁN được nói đến. Tôi chỉ trả lời các cuộc điện thoại từ một số được liệt kê trong điện thoại của tôi là dấu chân dự án." \|\|\|\|\| Người theo dõi Bigfoot thừa nhận cơ thể là một trò lừa bịp Ảnh: BigfootTracker.com Hình ảnh 1/58 Chú thích Đóng Hình ảnh 1 trên 58 Rick Dyer Rick Dyer Ảnh: BigfootTracker.com Hình ảnh 2 trên 58 Rick Dyer Ảnh Rick Dyer: BigfootTracker.com Hình ảnh 3 trên 58 Hình ảnh Rick Dyer, một “chuyên gia theo dõi” tự xưng, đã mang cái mà anh ta gọi là Bigfoot đến Alamo Drafthouse Park North vào thứ Năm, ngày 20 tháng 2 năm 2014, để giới thiệu với những ai đủ quan tâm và trả 10 đô la để xem 2- mẫu vật một năm tuổi. Rick Dyer, người tự xưng là “bậc thầy người theo dõi”, đã mang thứ mà anh ấy gọi là Bigfoot đến Alamo Drafthouse Park North vào thứ Năm, ngày 20 tháng 2 năm 2014, để khoe với những ai đủ quan tâm và trả 10 đô la để xem ... thêm Ảnh: Kolten Parker / San Antonio Express-News Hình 5 trên 58 Rick Dyer, một “chuyên gia theo dõi” tự xưng, đã mang thứ mà anh ấy gọi là Bigfoot đến Alamo Drafthouse Park North vào thứ Năm, ngày 20 tháng 2 năm 2014, để giới thiệu với những ai đủ quan tâm và trả 10 đô la để xem cả hai - mẫu vật một năm tuổi. Rick Dyer, người tự xưng là “chuyên gia theo dõi”, đã mang thứ mà anh ấy gọi là Bigfoot đến Alamo Drafthouse Park North vào thứ Năm, ngày 20 tháng 2 năm 2014, để khoe với những ai đủ quan tâm và trả 10 đô la để xem ... thêm Ảnh: Kolten Parker/San Antonio Express-News Hình ảnh 6 của 58 Rick Dyer Rick Dyer Ảnh: BigfootTracker.com Hình ảnh 7 trên 58 Rick Dyer Ảnh Rick Dyer: BigfootTracker.com Hình ảnh 8 trên 58 Rick Dyer Rick Dyer Ảnh: BigfootTracker.com Hình ảnh 9 trên 58 Rick Dyer, 36 tuổi, nói rằng anh ta đã giết 8 con -Bigfoot cao một foot ở San Antonio năm 2012 với khẩu súng trường 30-06 sau khi dụ “Quái vật” đến gần lều của mình bằng một bộ sườn Wal-Mart, anh ta đã chà xát bằng một thành phần bí mật. Rick Dyer, 36 tuổi, cho biết anh đã giết một con Bigfoot cao 8 foot ở San Antonio vào năm 2012 bằng khẩu súng trường 30-06 sau khi dụ “Quái thú” đến gần lều của mình bằng một bộ sườn Wal-Mart mà anh đã xoa bằng một thành phần bí mật . Ảnh: Lịch sự Rick Dyer Hình ảnh 10 trên 58 Rick Dyer, 36 tuổi, cho biết anh ta đã giết một con Bigfoot cao 8 feet ở San Antonio vào năm 2012 bằng khẩu súng trường 30-06 sau khi anh ta dụ “Quái thú” đến gần lều của mình bằng một bộ súng trường Sườn Wal-Mart được anh ấy chà xát bằng một thành phần bí mật. Rick Dyer, 36 tuổi, cho biết anh đã giết một con Bigfoot cao 8 foot ở San Antonio vào năm 2012 bằng khẩu súng trường 30-06 sau khi dụ “Quái thú” đến gần lều của mình bằng một bộ sườn Wal-Mart mà anh đã xoa bằng một thành phần bí mật . Ảnh: Lịch sự Rick Dyer Hình ảnh 11 trên 58 Rick Dyer, 36 tuổi, cho biết anh ta đã giết một con Bigfoot cao 8 feet ở San Antonio vào năm 2012 bằng khẩu súng trường 30-06 sau khi anh ta dụ “Quái vật” đến gần lều của mình bằng một bộ Wal -Mart sườn anh ấy chà xát với một thành phần bí mật. Đụn rơm Dyer, 36 tuổi, cho biết anh đã giết một con Bigfoot cao 8 foot ở San Antonio vào năm 2012 bằng khẩu súng trường 30-06 sau khi dụ “Quái vật” đến gần lều của mình bằng một bộ sườn Wal-Mart mà anh đã xoa bằng một thành phần bí mật. Ảnh: Courtesy Rick Dyer Hình ảnh 12 trong số 58 Nhiếp ảnh gia Roger Patterson và Bob Gimlin đã thực hiện bức ảnh này vào ngày 20 tháng 10 năm 1967, với mục đích cho thấy một con cái Bigfoot ở miền bắc California. Hình ảnh thường bị coi là một người đàn ông mặc bộ đồ khỉ. Nhiếp ảnh gia Roger Patterson và Bob Gimlin đã thực hiện bức ảnh này vào ngày 20 tháng 10 năm 1967, với mục đích cho thấy một con Bigfoot cái ở miền bắc California. Hình ảnh thường bị coi là một người đàn ông mặc bộ đồ khỉ. Ảnh: Tệp Ảnh Hình ảnh 13 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 14 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 15 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một điều được cho là Bigfoot đã chết thu hút một đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 16 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình 17 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 18 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, For MySA.com Hình 19 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 20 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 21 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 22 trên 58 A được cho là Bigfoot đã chết thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 23 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 24 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 25 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết vẽ một đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 26 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 27 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 28 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, For MySA.com Hình ảnh 29 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 30 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 31 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 32 trên 58 Một Bigfoot được cho là đã chết vẽ một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 33 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 34 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 35 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Hình ảnh Bởi Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 36 trên 58 Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 37 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 38 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 39 trên 58 A Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 40 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 41 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 42 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một người được cho là đã chết Bigfoot thu hút một đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 43 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 44 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 45 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, For MySA.com Hình 46 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 47 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 48 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 49 trên 58 A được cho là Bigfoot đã chết thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 50 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 51 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 52 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết vẽ một đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 53 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 54 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 55 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, For MySA.com Hình ảnh 56 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 57 trên 58 Một con Bigfoot được cho là đã chết đã thu hút một đám đông. Một Bigfoot được cho là đã chết thu hút đám đông. Ảnh: Ảnh của Xelina Flores-Chasnoff, Dành cho MySA.com Hình ảnh 58 trên 58 Người theo dõi Bigfoot thừa nhận cơ thể là một trò lừa bịp 1 / 58 Quay lại Thư viện SAN ANTONIO - Sau khi thất bại với phi hành đoàn Bigfoot của mình, người theo dõi bậc thầy Rick Dyer, người có chức danh mới có thể là “nghệ sĩ lừa đảo”, thừa nhận rằng cơ thể cao 8 feet tên là “Hank” đã thu hút đám đông vào tháng trước ở San Antonio là một chỗ dựa được chế tạo để trông giống như một Bigfoot. Phi hành đoàn, bao gồm cả phát ngôn viên Andrew Clacy, đã có sự rạn nứt rõ ràng ở Daytona vào tuần trước với các cáo buộc, đe dọa kiện tụng và từ chức dẫn đến việc Dyer thông báo “sự thật” trên Facebook và Clacy gửi email tuyên bố tới San Antonio Express-News vào thứ Hai, thừa nhận thân xác là chỗ dựa. “Kể từ lúc này trở đi, tôi sẽ nói sự thật! Không còn dối trá nữa, cao lớn những câu chuyện hay những cuộc rượt đuổi ngỗng hoang để gây rối với những kẻ thù ghét!” Dyer nói trên Facebook của mình nhưng trang này đã bị xóa. “Tôi chưa bao giờ đối xử tệ với ai, tôi là người hay pha trò, tôi chơi đùa, đó chỉ là tôi thôi.” Clacy cho biết khi phát hiện ra thi thể là giả, anh đã ngay lập tức từ chức và trở về “quê hương Úc”. “Tôi đã đối chất với ông Dyer ở Daytona vì những nghi ngờ của tôi (về tính xác thực), (và ông ấy) đã thừa nhận với cá nhân tôi rằng thi thể của 'Hank' không phải là thi thể thật, mà là hình ảnh của một công ty ở Bang Washington được Rick Dyer trả tiền,” Clacy viết. “Tôi sẵn sàng và sẵn lòng hợp tác với bất kỳ cuộc điều tra thực thi pháp luật nào của Liên bang hoặc Tiểu bang nếu chúng phát sinh.” Người phát ngôn Sandy Gutierrez cho biết Sở cảnh sát San Antonio chưa nhận được bất kỳ khiếu nại nào. Bà nói: “Chúng tôi không biết về bất kỳ hành vi phạm tội nào đã được thực hiện và đó sẽ chỉ là suy đoán thuần túy mà không có khiếu nại”. Đơn thỉnh cầu buộc tội Dyer gian lận trên trang web Change.org đã thu được hàng trăm chữ ký vào thứ Hai buổi chiều. Chris Russell của Twisted Toy Box ở Washington, đã thừa nhận hôm Chủ nhật trong một cuộc phỏng vấn với trang blog Bigfoot rằng anh ấy đã sản xuất chỗ dựa vào năm ngoái theo yêu cầu của Dyer. “Hank,” như Dyer đã mệnh danh là giá đỡ, được làm bằng mủ cao su, xốp và lông lạc đà. Không rõ Dyer đã trả bao nhiêu để làm đạo cụ, nhưng một bộ đồ xác ướp toàn thân trên trang web có giá hơn 700 USD, mặc dù một đạo cụ tùy chỉnh có kích thước bằng Bigfoot đắt hơn đáng kể. Russell đã không trả lời cuộc gọi bình luận. của thợ nhuộm Post cho biết chuyến du lịch toàn quốc thu phí 10 USD để xem thi thể giả đã thu về gần 60.000 USD, trong đó Clacy kiếm được hơn 12.000 USD tiền mặt, bữa ăn và giải trí, tương đương 20%. Mặc dù Dyer thừa nhận thi thể là giả nhưng anh ta cho biết anh ta thực sự đã bắn chết một con Bigfoot ở San Antonio vào năm 2012 nhưng không muốn mang thi thể thật đi lưu diễn vì nó sẽ bị đánh cắp. Như trang web Snopes.com chỉ ra, Dyer đã đưa ra tuyên bố tương tự vào năm 2008 khi anh ta tuyên bố đã giết Bigfoot. Khi thợ nhuộm tiết lộ mẫu vật tại một cuộc họp báo, hóa ra đó là một bộ đồ vượn cao su. Dyer đã mang chiếc Bigfoot chống đỡ của mình trong một chiếc xe kéo dài 20 feet được kéo theo sau một chiếc RV đến San Antonio vào tháng trước tới Park North Alamo Drafthouse và tính phí 10 đô la để xem thi thể và 20 đô la cho một sự kiện tại rạp bao gồm một buổi xem, một câu hỏi và -phần trả lời và một bộ phim. Sự kiện đã bán hết vé. Ryan Johnston, giám đốc sáng tạo của Alamo Drafthouse ở San Antonio, đã xin lỗi vì đã tổ chức sự kiện này. “Chúng tôi lấy làm tiếc và xin lỗi vì đã liên kết chúng tôi với Rick Dyer,” anh ấy nói trong một tuyên bố bằng văn bản. “Những gì chúng tôi tưởng sẽ là một buổi tối vui vẻ và thú vị, hóa ra lại là một hành vi phi đạo đức. Chúng ta sẽ không phạm sai lầm tương tự nữa.” Dyer dừng lại ở một số thành phố khác trong nước, bao gồm cả Houston và các điểm dừng khác ở Texas, thu phí người dân đến xem thi thể giả. Một email được đăng trên Facebook của Dyer, hiện chỉ có thể truy cập được thông qua các phiên bản được lưu trong bộ nhớ đệm, là từ Clacy trả lời email của anh ấy. bị Dyer tấn công và đe dọa “25 chiến dịch Internet” nhằm tấn công Dyer từ việc thả thú cưng vào số An sinh xã hội của anh ta. [email protected] Twitter: @KoltenPaker \|\|\|\|\| Những lần thu thập thông tin này là một phần trong nỗ lực lưu trữ các trang khi chúng được tạo và lưu trữ các trang mà chúng tham chiếu đến. Bằng cách đó, khi các trang được tham chiếu bị thay đổi hoặc lấy từ web, liên kết đến phiên bản đang hoạt động khi trang được viết sẽ được giữ nguyên. Sau đó, Internet Archive hy vọng rằng các tham chiếu đến các trang được lưu trữ này sẽ được đặt thay thế cho một liên kết lẽ ra đã bị hỏng hoặc một liên kết đồng hành để cho phép mọi người xem nội dung mà tác giả của trang dự định ban đầu. Mục tiêu là sửa tất cả các liên kết bị hỏng trên web . Thu thập thông tin các trang web "No More 404" được hỗ trợ.	- Bạn có thể muốn ngồi xuống: Hóa ra anh chàng nói rằng anh ta đã giết Bigfoot sau khi dụ dỗ nó bằng xương sườn thịt lợn Walmart đang nói dối.Lại.Trò lừa bịp kiếm tiền của Rick Dyer đã sụp đổ khi người phát ngôn của chính anh ta biết được sự thật đáng buồn rằng xác được cho là giả và quyết định làm sạch, báo cáo của San Antonio Express-News.Tại thời điểm đó, Dyer đã lên Facebook để tự mình phá vỡ tin tức: Từ thời điểm này, tôi sẽ nói sự thật! "Anh viết trên trang kể từ khi bị xóa.Những người ghét! ”Dyer đã đi lưu diễn vào đầu năm nay với cơ thể giả và tuyên bố đã lấy được 60.000 đô la từ những người trả 10 đô la một pop.(Trong một số tài khoản, anh ta đặt con số gần hơn 20.000 đô la.) Tuy nhiên, xác chết được thực hiện bởi hộp đồ chơi xoắn ở bang Washington, báo cáo của Seattle sau Intellectencer.Chris Russell của cửa hàng cho biết anh được cho biết đó là cho một bộ phim và anh phải ký hợp đồng không tiết lộ đồng ý không nói về nó.Dyer đã rút ra một pha nguy hiểm tương tự vào năm 2008 khi bằng chứng giết người của anh ta hóa ra là một bộ đồ vượn cao su, báo cáo của Daily News.Bất chấp cặp trò lừa bịp, Dyer vẫn khăng khăng rằng anh ta thực sự đã giết một Bigfoot vào năm 2012.
Chỉ một điều nữa ... Chúng tôi đã gửi cho bạn một email xác minh.Vui lòng kiểm tra email của bạn và nhấp vào liên kết để kích hoạt hồ sơ của bạn. Nếu bạn không nhận được tin nhắn xác minh trong vòng vài phút sau khi đăng ký, vui lòng kiểm tra thư mục rác hoặc rác của bạn. Đóng \|\|\|\|\|Các nhà điều tra đã xác định hai đứa trẻ và hai người lớn đã tìm thấy đã chết trong một ngôi nhà của quận Forsyth vào sáng thứ Tư trong một vụ giết người tự sát rõ ràng khi một nạn nhân trưởng thành thứ ba chiến đấu cho cuộc sống của anh ta. XEM: Cuộc họp báo về Forsyth Chụp chết người Theo Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Forsyth, vụ nổ súng diễn ra vào khoảng 6 giờ sáng tại một ngôi nhà trong khối 5500 của Old Atlanta Road.Các quan chức cho biết họ nhận được một cuộc gọi 911 từ một thành viên gia đình bên ngoài ngôi nhà về vụ việc. "Chúng tôi tin rằng điều này có liên quan đến trong nước", Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Forsyth trên Facebook nói. Các thám tử tin rằng Matthew Fields, 32 tuổi, đã bắn và giết vợ mình, Rebecca Manning, 37 tuổi, và hai con trai của bà, Jared Smith, 8 tuổi và Jacob Smith, 9 tuổi.Anh ta cũng bị thương nghiêm trọng với cha của Rebecca, Jerry Manning, 75 tuổi, trước khi tự bắn chết mình. Cảnh sát trưởng Duane Piper cho biết tất cả các nạn nhân sống cùng nhau trong nhà. "Đây là một sự cố bi thảm và những suy nghĩ và lời cầu nguyện của bạn cho gia đình được đánh giá cao", văn phòng cảnh sát trưởng trên Facebook nói. Tại thời điểm này, các thám tử không có động cơ khả thi cho vụ giết người tự sát.Họ nói rằng họ đã ở nhà trước đó, nhưng sẽ không xác nhận điều gì đã đưa họ đến đó. Đường Atlanta cũ đã bị đóng cửa trong khu vực Câu lạc bộ Olde Atlanta trong hầu hết các ngày khi các nhà điều tra làm việc tại hiện trường. Bạo lực Thứ Tư đã khiến rất nhiều người trong cộng đồng lắc đầu.Erin cân nặng và các con của cô chỉ muốn làm một cái gì đó cho bạn học Jake và Jacob Smith. Tôi đã làm tan nát trái tim tôi rằng một cái gì đó như thế này đã xảy ra và những đứa trẻ phải chết vì nó.Thật là đáng sợ, Weicht nói. Fox 5 News đã học được cả hai trẻ theo học tại Trường tiểu học Johns Creek.Một số bạn cùng lớp của họ đi xe buýt trường học với anh em Smith dừng lại với những con gấu bông và hoa để bày tỏ sự kính trọng với bạn bè bị mất. Jake là một học sinh lớp 4 đang lên và Jared, người bước sang tuổi 8 chỉ vào tuần trước, đã lên lớp 2. Paige Howell, 14 tuổi, cho biết các cậu bé nói về việc mẹ của họ trải qua một cuộc ly hôn. Người trẻ tuổi hơn, anh ta có những chiếc kính này và anh ta rất đẹp và ngọt ngào, anh nói Howell.Jacob Jacob, anh ấy là một trong những người bạn của anh trai tôi và thật đáng buồn khi họ đã biến mất. Các vụ giết người tự sát phức tạp khiến rất nhiều người hỏi tại sao. "Thật buồn .... chỉ là một tình huống đáng buồn," Weicht nói. Người dùng ứng dụng: Bấm vào đây để biết thêm.	-Bốn người, trong đó có hai đứa trẻ, đã chết bên ngoài Atlanta trong một vụ giết người tự sát rõ ràng.Cảnh sát ở Hạt Forsyth cho biết Matthew Fields, 32 tuổi, đã bắn chết vợ và hai con trai trước khi tự sát, Myfox Atlanta báo cáo.Các nạn nhân là Rebecca Manning, 37 tuổi và Jared và Jacob Smith, tuổi 8 và 9. Cánh đồng cũng bắn cha vợ, Jerry Manning, 75 tuổi, đang trong tình trạng nguy kịch.Sau khi bắn bốn nạn nhân của mình, cảnh sát nói rằng các lĩnh vực đã gọi cho mẹ anh ta để nói với cô những gì anh ta đã làm và để nói rằng anh ta sắp tự sát, báo cáo của Tạp chí Atlanta.Cô cố gắng nói chuyện với anh ta và bắt đầu lái xe đến nhà, nhưng đã quá muộn.Tất nhiên, khi cuộc điều tra tiếp tục, chúng tôi hy vọng sẽ tìm thấy một số loại động cơ, ông nói, Cảnh sát trưởng Forsyth Duane Piper.Không có lý do gì mà bất kỳ ai trong chúng ta sẽ hiểu để quét sạch cả một gia đình.Chúng tôi hoàn toàn không có manh mối tại thời điểm này những gì kết thúc nó.
Bấm để gửi email này cho một người bạn (mở trong cửa sổ mới) Bấm để chia sẻ trên Twitter (Mở trong cửa sổ mới) Nhấp để chia sẻ trên Facebook (Mở trong cửa sổ mới) Vanessa Trump đã đệ đơn ly hôn chống lại chồng mình Donald Trump Jr. vào cuối ngày thứ Năm tại Tòa án Tối cao Manhattan. Sau 12 năm kết hôn, chúng tôi đã quyết định đi theo những cách riêng biệt của mình, cặp vợ chồng đã nói với trang Six trong một tuyên bố chung.Chúng tôi sẽ luôn có sự tôn trọng to lớn dành cho nhau và gia đình.Chúng tôi có năm đứa con xinh đẹp cùng nhau và chúng vẫn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi.Chúng tôi yêu cầu sự riêng tư của bạn trong thời gian này. Con dâu của Tổng thống đã đệ trình một thủ tục tố tụng không thể kiểm soát, có nghĩa là cô ấy không có khả năng chiến đấu với người yêu cũ để nuôi dưỡng cặp vợ chồng năm đứa con hoặc trên tài sản của họ. Các chuyên gia pháp lý cho biết cặp vợ chồng cũ có thể có một thỏa thuận tiền hôn nhân. Các thỏa thuận tiền hôn nhân và các thỏa thuận bảo mật đang ở trong DNA DNA của Trump, vì vậy tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu Donald Jr. tham gia cuộc hôn nhân hoàn toàn khỏa thân, ông nói, luật sư ly hôn Michael Stutman, thuộc công ty Stutman Stutman & Lichtenstein LLP.Anh ta không liên quan đến vụ án. Vanessa và Don Jr., cả hai 40 tuổi, đã kết hôn vào năm 2005. Trang sáu lần đầu tiên báo cáo rằng họ đang phải vật lộn với các vấn đề hôn nhân liên quan đến các chuyến đi của Don Jr. và các tweet gây tranh cãi. Việc hồ sơ diễn ra cùng ngày với luật sư đặc biệt Robert Mueller đã bán sự kinh doanh của Tổng thống Trump Trump, yêu cầu tổ chức Trump công bố thông tin liên quan đến Nga. Don Jr. và em trai Eric Trump đã điều hành công ty cha của họ trong khi anh ấy ở trong văn phòng. Nancy Chemtob, một chuyên gia luật gia đình khác không đại diện cho một trong hai bên, cho biết Vanessa có thể viện dẫn quyền miễn trừ của vợ chồng để tránh làm chứng chống lại chồng trong khi ly hôn của họ vẫn đang chờ xử lý. Chemtob suy đoán rằng Vanessa có thể đang nộp đơn cho việc chia tách ngay bây giờ để đảm bảo một thỏa thuận tài chính trước khi thăm dò Mueller có khả năng khiến chồng cô gặp rủi ro.\|\|\|\|\|"Sau 12 năm kết hôn, chúng tôi đã quyết định đi theo những cách riêng biệt. Chúng tôi sẽ luôn tôn trọng nhau rất nhiều. "\|\|\|\|\|NEW YORK (AP) - Donald Trump Jr. và vợ anh, Vanessa Trump, có thể đã ly hôn. Một hồ sơ tòa án công cộng được nộp hôm thứ Năm tại New York nói rằng Vanessa Trump đang tìm kiếm một cuộc ly hôn không thể kiểm soát với con trai của tổng thống.Chi tiết về khiếu nại ly hôn chưa được công khai. Cặp đôi kết hôn năm 2005 và có năm người con. Tổ chức Trump đã không trả lời yêu cầu bình luận qua email. Tháng trước, Vanessa Trump đã mở một lá thư cho chồng cô chứa một loại bột trắng không xác định và phải nhập viện một thời gian ngắn để đề phòng, nhưng chất này hóa ra là không đáng sợ.Một người đàn ông ở Massachusetts sau đó đã bị buộc tội gửi thư đe dọa.	- Vanessa Trump đã đệ đơn ly hôn với Donald Trump Jr. Sau 13 năm kết hôn, báo cáo của New York Daily News.Cô đã nộp đơn ly hôn không thể kiểm soát vào thứ năm tại Tòa án tối cao Manhattan.Theo trang sáu, hồ sơ không được kiểm soát là một dấu hiệu mà cặp vợ chồng không mong đợi một cuộc chiến pháp lý đối với tài sản hoặc quyền nuôi con của năm đứa con của họ.Các tài liệu ly hôn không được công khai và một lý do cho sự chia rẽ không rõ ràng, AP báo cáo.Tuy nhiên, cặp vợ chồng được cho là có vấn đề do tweet và du lịch thường xuyên của Donald Trump Jr..Vanessa Trump đã phải nhập viện vào tháng trước sau khi mở một lá thư gửi cho chồng cô chứa một loại bột trắng.Các tài liệu sau đó được xác định là không đáng chú ý.
ITHACA, N.Y. – Rất lâu trước khi làm giàu và giúp thành lập trường đại học Ivy League ở đây, Ezra Cornell đã tập hợp một nhóm sử dụng thuốc súng để bắn xuyên qua bức tường của một hẻm núi. Cornell, lúc đó 23 tuổi, đã dẫn đầu những người đàn ông vào mùa hè năm 1830 khi họ đào qua lớp đá cao 200 feet bên cạnh một thác nước cao chót vót. Một con đập được xây dựng để chuyển dòng và nước chảy qua hang động, giúp cung cấp năng lượng cho các nhà máy từng nằm dọc hẻm núi. Nhưng với việc con đập sụp đổ và các nhà máy đã biến mất từ lâu, đường hầm đã cạn nước và ngày nay, sinh viên Đại học Cornell và những người khác đổ xuống hang động hẻo lánh được gọi là Đường hầm Ezra, nằm ngay bên ngoài khuôn viên trường. Vào những ngày ấm áp, du khách bước ra khỏi đường hầm một quãng ngắn từ độ cao 15 tầng trên Thác Ithaca và đi bộ một đoạn ngắn về phía hạ lưu từ Forest Falls, một thác nước cao 25 foot chảy vào một hồ đá đẹp như tranh vẽ, nơi việc bơi lội được phổ biến nhưng không được phép. và nguy hiểm. Trong bảy năm qua, hai sinh viên Cornell chết đuối dưới nước gần đường hầm, gần đây nhất là một thiếu niên đến từ Bronx đã chết vào tháng Tám. Giờ đây, đường hầm 187 tuổi này là chủ đề của một cuộc tranh luận sôi nổi với nhiều ý kiến như các cạnh đá phiến lởm chởm của hang động. Tiếp tục đọc câu chuyện chính Các quan chức của Cornell đã đề xuất lắp đặt một cổng thép ở đầu đường hầm – chặn lối vào duy nhất dẫn đến một đoạn của Hẻm núi Fall Creek trải dài từ đỉnh Thác Ithaca đến khu vực bơi lội bên dưới Thác Forest – và Thành phố hội đồng dự kiến sẽ bỏ phiếu về đề xuất vào thứ Tư. \|\|\|\|\| Như thường lệ trong phần lớn mùa giải, sức trẻ là điều quan trọng nhất đối với Quỷ đỏ vào cuối tuần này tại Paul Short Invitational. Đội nam và đội nữ đều có bốn học sinh lớp dưới lọt vào top bảy, và trong cả hai trường hợp, hai người trong số họ đều dẫn đầu. Sinh viên năm thứ hai Mandy Knuckles là người về nhì ở nội dung nữ, tiếp theo là bạn cùng lớp Emily McCabe và sinh viên năm nhất Nyam Kagwima, và sinh viên năm nhất Brad Baird giành vị trí quán quân ở nội dung nam; sinh viên năm thứ hai Ed Palermo về thứ hai. Huấn luyện viên cự ly nam Robert Johnson đã lên kế hoạch cho cuộc đua như một cơ hội để một số vận động viên ít kinh nghiệm hơn của ông cạnh tranh bên ngoài cái bóng của những vận động viên chạy hàng đầu. Johnson cho biết: “Có thể hình dung rằng chúng tôi đã nắm giữ được 4 trong số 5 vị trí hàng đầu của mình. Đội trưởng đội trẻ Emory Mort, bạn cùng lớp Oliver Tassinari, các sinh viên năm nhất Rick Lader và Aaron Arlinghaus đều ngồi ngoài để tập luyện thêm và nghỉ ngơi để chuẩn bị cho những cuộc gặp lớn hơn sắp tới. “Tôi thực sự đang tìm kiếm một số cá nhân có thể đứng lên và nói, ‘Tôi muốn để trở thành người đóng góp cho trường đại học',” Johnson nói. Huấn luyện viên cho biết ông đặc biệt hài lòng với màn trình diễn của ba cầu thủ hàng đầu của mình – Baird, Palermo và đội trưởng cấp cao Dan Hart. Baird đứng thứ 49 cho đội, với Palermo và Hart xếp sau ở vị trí thứ 59 và 66. Johnson nói: “Đối với Brad, đó là một cuộc đua tuyệt vời. Johnson lưu ý rằng sinh viên năm nhất đã có sự trở lại xuất sắc sau khi chịu ảnh hưởng của vết khâu bên hông trong cuộc đua trước tại Iona. Palermo đã có màn trình diễn tích cực hơn rất nhiều ở Iona cuối tuần trước, nhưng kết quả của anh ấy cũng giống như của Baird, có sự cải thiện. Johnson nói: “Với hai màn trình diễn mạnh mẽ liên tiếp, tôi biết anh ấy tin rằng anh ấy có thể kiên định và đóng góp. Màn trình diễn của Hart là một điểm sáng khác trong ngày. Johnson lưu ý: “Anh ấy được khuyến khích bởi cách thi đấu. Với màn trình diễn trước Paul Short, tất cả các chân chạy hàng đầu của Quỷ đỏ đều có màn trình diễn chắc chắn trong mùa giải. Bây giờ, vấn đề chỉ là tập hợp tất cả lại kịp thời cho Heps. Princeton về thứ hai tại Paul Short, còn Penn và Columbia lần lượt đứng thứ tư và thứ năm, vì vậy con đường đến vinh quang sẽ không dễ dàng cho Quỷ đỏ, đội đứng thứ 12. Johnson lưu ý: “Thật khó để tìm ra chúng tôi sẽ ở đâu nếu điều hành tất cả mọi người. Ông lưu ý rằng vẫn còn rất nhiều điều phải vượt qua. Johnson nói: “Cuộc gặp gỡ cho thấy chúng tôi còn một chặng đường dài phía trước. “Chúng tôi đã có công việc riêng cho mình. “Mùa giải thực sự sẽ phụ thuộc vào mức độ chúng tôi tiến bộ qua trong bốn tuần tới,” anh kết luận. Mặc dù điều đó không có nghĩa là Heps là thước đo duy nhất cho sự thành công của mùa giải. Sự phát triển của đội cũng sẽ ảnh hưởng đến phương trình đó và về mặt đó, Quỷ đỏ đang đi đúng hướng. Johnson nói: “Tôi không thể hạnh phúc hơn với cách các chàng trai trẻ đang chạy. Về kết quả cuối cùng thì còn quá sớm để nói. Johnson giải thích: “Sự khác biệt giữa một pha dứt điểm thực sự thành công và một pha dứt điểm đáng thất vọng là một ranh giới thực sự rõ ràng. Nếu một ngày nào đó một đội chạy đặc biệt tốt còn một số đội khác thì không, kết quả có thể thay đổi đáng kể. Hiện tại, đội đang là đội yếu hơn và đó không phải là một vị trí tồi, như Johnson đã lưu ý. Trong hai tuần nữa tại Penn State Invitational, Quỷ đỏ sẽ có cuộc đua đầu tiên với tư cách là một đội đầy đủ, giàu kinh nghiệm. Johnson cho biết: “Trong hai tuần nữa, mọi chuyện sẽ không nói về tiềm năng và tương lai. Khi nói đến cuộc gặp, tất cả đều là về kết quả. Cuộc đua sẽ mang tính cạnh tranh nhất mà Quỷ đỏ sẽ phải đối mặt trong cả năm, và có thể là kích thước lớn nhất. Đây sẽ là lần điều chỉnh cuối cùng của nhóm dành cho Heps. Johnson cho biết: “Việc đào tạo của chúng tôi hướng đến một điều - đạt đến đỉnh cao khi cần thiết. Đối với phụ nữ, Paul Short mang đến cơ hội cho đội tuyển còn rất trẻ tiếp tục học hỏi. Huấn luyện viên trưởng Lou Duesing cho biết: “Về mặt cá nhân, có một số người đã chạy rất tốt. Anh ấy chỉ ra McCabe và Kagwima là hai trong số những nỗ lực tốt nhất. Duesing cho biết Kagwima đã thể hiện rất tốt trong năm nay. Tuần này chỉ tiếp tục quá trình cải thiện của cô ấy. “Tôi nghĩ cô ấy đã mạnh mẽ hơn một chút vào cuối tuần này,” anh nói. Và McCabe đã ở đó với cô ấy, chỉ hơn sinh viên năm nhất một bậc. “Đó có lẽ là màn trình diễn hay nhất trong năm của cô ấy,” Duesing nói về cuộc đua của McCabe. McCabe xếp sau Knuckles, trưởng nhóm bốn bậc. Huấn luyện viên cũng ghi nhận màn trình diễn của sinh viên năm thứ hai Angela Kudla và sinh viên năm nhất Erin Linehan trong cuộc đua JV, cho rằng khu vực đó là một điểm sáng. “Liên doanh đã cạnh tranh rất tốt,” Duesing nói. Tuy nhiên, cuối cùng thì huấn luyện viên cho biết ông nghĩ kết quả của đội có thể tốt hơn. Trong tuần thứ hai liên tiếp, đội đứng cuối bảng so với các đối thủ gần nhất. Quỷ đỏ chỉ giành được 12 điểm so với vị trí thứ 5. Duesing nói: “Mặc dù mọi người chạy nhanh hơn nhưng tôi không nghĩ họ đã chạy hết khả năng của mình. “Mọi người là nạn nhân của trật tự phân hạng.” Họ thấy mình ở một vị trí nhất định trong nhóm và họ lo lắng nếu mình chạy nhanh hơn người nào đó. Đó là một vấn đề mà đội sẽ cần phải giải quyết nếu muốn thành công vào cuối mùa giải. Dù vậy, màn trình diễn tệ hại hồi đầu tháng 10 không có gì phải lo lắng. “[Đó không phải là] lý do để hoảng sợ,” Duesing nói. “Bạn có những cuộc đua này để học hỏi và kiểm tra thể lực của mình để có thể tiến về phía trước khi mùa giải diễn ra.” Và vẫn còn khá nhiều chặng đường phía trước cho đến khi cuộc gặp thực sự quan trọng vào tháng 11 và còn rất nhiều thời gian để cải thiện. Bài viết được lưu trữ của Matt James “Bạn có nghĩ vậy không?” mọi người muốn được biết rằng lối sống của họ không bền vững?” châm biếm Sĩ quan Lockstock khi kết thúc vở nhạc kịch Broadway Urinetown. Câu trả lời rõ ràng là “có”, được thể hiện qua đám đông khá lớn chủ yếu là cư dân Ithaca đã tụ tập tại Autumn Leaves used Books ở Commons vào tối thứ Sáu để nghe diễn giả Kirkpatrick Sale '58. Được tài trợ bởi chiến dịch tranh cử Thị trưởng của Paul Glover, buổi nói chuyện của Sale thảo luận về sự cần thiết của chính trị địa phương trong một thế giới nơi “chúng ta bị cai trị bởi một tập đoàn lớn”. có rất nhiều lợi ích tài chính và doanh nghiệp rất lớn,” một tuyên bố mà Sale đưa ra ngay từ đầu trong bài phát biểu của mình. Tóm tắt hệ tư tưởng của mình bằng cụm từ, “Vấn đề không phải là họ làm gì, mà là họ là gì,” Sale dự đoán một cách dứt khoát rằng “nếu [hệ thống công ty] tiếp tục đi theo con đường hiện tại, họ sẽ giống như những con khủng long. Chúng sẽ mang đến sự sụp đổ một cách hiệu quả cho nền văn minh phương Tây,… chắc chắn là vào giữa thế kỷ này.” Việc bán hàng tiếp tục xác định các hành động cụ thể sẽ góp phần vào sự sụp đổ của xã hội, bao gồm cả Cuộc chiến chống khủng bố của chính quyền Bush mà Sale mô tả là “được thiết kế để trở thành một cuộc chiến không bao giờ kết thúc”. “Nhưng có một giải pháp thay thế – một giải pháp. Nó liên quan đến việc giảm quyền lực xuống một quy mô mà ở đó nó trở nên dân chủ và mọi người có thể có một số ảnh hưởng đến nó,” Sale nói, mặc dù ông cho rằng điều này khó có thể xảy ra trước khi xã hội phương Tây sụp đổ như dự đoán của ông. Là một phần trong kế hoạch giải pháp của mình, Sale ủng hộ việc quay trở lại các cộng đồng dân cư có quy mô nhỏ. khoảng 500 người và lưu ý rằng chính phủ nhỏ là loại chính phủ duy nhất có hiệu quả. Sau đó, ông say sưa nói về việc bảo vệ và bảo tồn vùng sinh học. “Thiên nhiên không tồn tại vì lợi ích của chúng ta! Bạn bảo vệ Hudson và các loài cá vì bạn cần bảo vệ Hudson với tư cách là một hệ thống và các loài cá với tư cách là một loài, chứ không phải vì chúng sẽ mang lại lợi ích cho bạn. Mọi sự sống đều thiêng liêng và nó không tồn tại vì lợi ích của chúng ta.” Sau đó, anh ấy tiếp tục đưa ra một số lời khuyên cho khán giả của mình. "Tôi sẽ kêu gọi đừng bận tâm đến việc cải cách… các tập đoàn, tài chính và công nghiệp cũng như cải cách hệ thống chính phủ xung quanh chúng ta. Tập trung vào việc nhỏ. Nhỏ bé là thứ duy nhất giúp chúng ta tồn tại và giúp chúng ta tồn tại. Tập trung vào việc nhỏ, bầu Paul [Glover].” Sau bài giảng của mình, Sale đã tiến hành một phần hỏi đáp ngắn gọn, trong đó ông thảo luận về hệ thống giáo dục của Hoa Kỳ hoặc những thiếu sót của hệ thống đó. “Các trường đại học lớn và có uy tín trên đất nước chúng ta gắn liền với các tập đoàn và chính phủ với những mục đích không liên quan gì đến học bổng hay học tập thực sự mà chỉ liên quan đến những sản phẩm sẽ kiếm tiền,” Sale nói. Ông lưu ý rằng hệ thống giáo dục đã thất bại, đặc biệt liên quan đến các vấn đề bảo vệ môi trường, trích dẫn sự sụp đổ gần đây của Superfund, “một trong những cách chính mà mọi người áp dụng để giữ họ khỏi chết vì chất độc của công ty”. Một khán giả hỏi: “Trên thang điểm từ 1 đến 10, mức độ lạc quan của bạn đối với những gì bạn đang làm là gợi ý là ở đâu?” Trả lời, Sale cho biết “sau sự sụp đổ và cho rằng loài người sống sót, thang đo của tôi là 10”. Sau khi sự kiện kết thúc, Glover, ứng cử viên thị trưởng của Đảng Xanh, đã phát biểu vài lời. “Chúng tôi mời Kirkpatrick Sale đến đây vì tác phẩm của anh ấy cung cấp nền tảng để hiểu những gì đã xảy ra với nước Mỹ và cách khắc phục nó. … Đảng Xanh muốn chuyển tải triết lý của [Bán hàng] về những sai sót và những gì có thể làm để khắc phục nó thành chính sách công ở địa phương.” Khán giả đã đón nhận bài giảng với sự tán thành lớn. Người tham dự Mike Bryant, huấn luyện viên quần vợt Cornell, nói rằng “[Mr. Sale] đã nói khá chính xác khi gợi ý rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm cải thiện tình hình hiện tại đều hoàn toàn lãng phí năng lượng và điều chúng ta cần làm là thoát khỏi hoàn toàn con đường này, thoát khỏi hệ thống này và đi theo một hướng hoàn toàn khác. ” Sale là tác giả của mười cuốn sách, trong đó có Human Scale, Rebels Against the Future và The Đầu đọc sinh học. Trong thời gian làm việc tại trường Đại học, Sale từng là tổng biên tập của tờ The Sun và dẫn đầu một cuộc biểu tình nổi tiếng của sinh viên vào tháng 5 năm 1958, nhưng ông đã bị đình chỉ học một thời gian ngắn. Sale nhớ lại: “Các sự kiện dẫn đến việc đó là việc cơ quan quản lý ngày càng đưa ra các quy tắc cho sinh viên và giảng viên”. “Họ nổi tiếng đã nói rằng ‘không được vuốt ve hay giao hợp.’ Đó là luật của trường Đại học. … Về cơ bản, ý tưởng là họ sẽ ở trong loco parentis - họ sẽ cho chúng tôi biết phải làm gì vào mọi thời điểm trong ngày và chúng tôi phản đối điều đó,” anh nói. “Đó là kiểu phản đối nhằm nói rằng ‘bạn không có quyền cai trị cuộc sống của chúng tôi theo cách đó’,” Sale tiếp tục. “Đó là một cuộc biểu tình lớn và nó cho thấy rằng sinh viên muốn thay đổi và thực sự chúng tôi đã đạt được điều đó.” Những thay đổi bao gồm Trưởng khoa Sinh viên mới và những thay đổi trong các quy định của giáo phận. Về mặt xã hội, Sale được mô tả là một Neo-Luddite, bắt nguồn từ những người Luddite đã phá vỡ máy móc và đốt cháy các nhà máy để đáp trả. cuộc cách mạng công nghiệp vào đầu thế kỷ 19. “Một Neo-Luddite là người cố gắng cho mọi người thấy rằng có những nhược điểm nghiêm trọng đối với công nghệ đang hấp thụ cuộc sống của chúng ta,” Sale nói. Một Neo-Luddite nổi tiếng khác là Theodore Kaczynski, còn được gọi là Unabomber. Kaczynski đã viết một bản tuyên ngôn có tựa đề “Xã hội Công nghiệp và Tương lai của Nó” được xuất bản năm 1995 và chứa đựng những yếu tố mà Sale đồng ý. “[Tuyên ngôn] là một tài liệu thuộc loại tài liệu Tân Luddite và nó theo một cách khá kỳ lạ, gợi ý rằng công nghệ đang khiến chúng ta lạc lối và chúng ta nên nhận thức được những nhược điểm của công nghệ đó,” Sale nói. Sale cũng đưa ra lời khuyên cho cộng đồng sinh viên hiện tại của Cornell. “Còn khoảng 2.000 tuần trước khi bạn nghỉ hưu - chỉ vậy thôi. Có những vấn đề nghiêm trọng trên thế giới và bây giờ là lúc để giải quyết những vấn đề đó.” Bài viết được lưu trữ bởi Dan Wolpow \|\|\|\|\| Tin tức Winston Samuel Perez Ventura, sinh viên năm nhất cử nhân kiến trúc sinh viên khóa 2022, qua đời vào chiều thứ Bảy khi đang bơi ở Fall Creek. Anh ấy đến từ Bronx, New York và 17 tuổi. Perez Ventura sinh ra ở Cộng hòa Dominica và di cư đến Hoa Kỳ năm 9 tuổi để cùng mẹ anh, người đã chuyển đến Thành phố New York 5 năm trước đó để thành lập và tạo dựng tổ ấm cho con trai bà. Năm 2013, anh trở thành thành viên của lớp sinh viên năm nhất đầu tiên tại Trường Trung học Dự bị Dân chủ Harlem mới. Vào tháng 12 năm 2016, được bao quanh bởi các bạn cùng lớp, các giáo viên và mẹ, quyết định sớm chấp nhận AAP của Perez Ventura đã được ghi lại trên một video lan truyền trên mạng xã hội. Câu chuyện của anh ấy đã được ABC News chọn lại và đã đăng một bài về anh ấy. Ngoài việc là một học giả giỏi, khi còn học tại Democracy Prep Perez Ventura còn hoạt động tích cực trong Sáng kiến Học bổng, một chương trình bồi dưỡng toàn diện được thiết kế nhằm mở rộng cơ hội cho nam thanh niên da màu. Anh ấy đã đến Nam Phi cùng nhóm này vào năm ngoái. "Có nguy cơ đưa ra những lời thừa nhận nghe có vẻ bị lãng mạn hóa quá mức, có một số sinh viên mà bạn có cảm giác," Maureen Carroll, giám đốc tuyển sinh của AAP cho biết, "rằng đây là một điểm dừng trên con đường cuối cùng dẫn đến sự vĩ đại của cá nhân họ. Chúng đặc biệt đến mức không thể định lượng được. Winston là một trong số họ." Perez Ventura vừa hoàn thành Chương trình Mùa hè dành cho sinh viên năm thứ nhất (PSP) và chuẩn bị bắt đầu học tại AAP trong học kỳ mùa thu này. Mặc dù anh ấy chỉ mới trải qua sáu tuần với tư cách là một Cornellian, nhưng anh ấy đã có tác động không thể xóa nhòa đối với những người đó. anh ấy đã gặp. Andrea Kiely, trợ lý giám đốc tuyển sinh và dịch vụ học thuật, cho biết: “Ông ấy là một quý ông luôn truyền cảm hứng cho sự tôn trọng trong studio kiến trúc và PSP”. các đồng nghiệp của anh ấy vì tài năng âm nhạc và đạo đức làm việc. Anh ấy là một người bạn tốt và là nguồn cảm hứng cho rất nhiều sinh viên trong PSP vì anh ấy rất thân thiện, tốt bụng và tài năng.” "Winston là gương mặt đại diện của lớp học mùa hè - luôn rạng rỡ," Luben Dimcheff, Trợ lý Giáo sư Kiến trúc Richard Meier và người đồng lãnh đạo chương trình Giới thiệu Kiến trúc Mùa hè cho biết thêm. "Anh ấy có một tờ giấy viết tay trên bàn làm việc với nội dung: 'Tất cả những gì tôi có thể là chính mình, nhưng tốt hơn tôi. là ngày hôm qua.' Với tư cách là giáo viên của anh ấy, tôi sẽ thúc đẩy anh ấy hàng ngày - tôi muốn anh ấy trở thành người giỏi nhất. . . chỉ có anh ấy mới có: quan tâm, tò mò và can đảm. Anh ấy sẽ đứng lên nhường chỗ cho mình bất cứ lúc nào, anh ấy sẽ hỏi những câu hỏi sâu sắc nhất và cũng tương tự như vậy. tự mình trả lời chúng mà không sợ phán xét, và mỗi khi tôi đặt ra thử thách, Winston sẽ trả lời 'Ồ vâng - tôi có thể, và tôi sẽ làm được!'" Kent Kleinman nói: "Thật khó để xử lý sự mất mát bi thảm này," Gale và Ira Drukier Dean của AAP. "Winston đã gây ấn tượng rất lớn với rất nhiều người đã tương tác với anh ấy trong quá trình nộp đơn và khi anh ấy ở trong khuôn viên trường. Anh ấy ghi nhận công sức của gia đình vì phần lớn nỗ lực và thành công của mình, nhưng chàng trai trẻ này có tinh thần rộng lượng và ân cần trong công việc. thói quen hiếm có." Lễ tưởng niệm sẽ được tổ chức trong khuôn viên trường vào thứ Ba tại Nhà nguyện Sage lúc 4:30 chiều. Sinh viên đại học mùa hè được mời gửi lời chia buồn hoặc chia sẻ kỷ niệm sẽ được đưa vào sổ tưởng niệm sẽ được trao cho Perez Gia đình của Ventura. Gửi email tới [email protected] với các bài nộp. Dịch vụ hỗ trợ có sẵn cho tất cả thành viên của cộng đồng Cornell. Học sinh có thể tham khảo ý kiến của các cố vấn từ Dịch vụ Tư vấn và Tâm lý Gannett (CAPS) bằng cách gọi (607) 255-5155. Học sinh có thể nói chuyện với cố vấn đồng đẳng bằng cách gọi EARS theo số (607) 255-3277. Nhân viên có thể gọi tới Chương trình Hỗ trợ Nhân viên Khoa theo số (607) 255-2673. Đường dây Khủng hoảng có trụ sở tại Ithaca có sẵn theo số (607) 272-1616. Để có thêm tài nguyên, hãy truy cập trang web Cộng đồng chăm sóc của Cornell. Đại học Cornell thúc đẩy việc sử dụng an toàn các khu vực thiên nhiên trong và xung quanh khuôn viên trường, đồng thời hợp tác với các cơ quan và tình nguyện viên địa phương để hướng dẫn du khách cách tận hưởng chúng một cách an toàn. Để biết thêm chi tiết, hãy truy cập Trang web An toàn Hẻm núi. \|\|\|\|\| Cornell và Ithaca đã tiến một bước gần hơn vào thứ Tư để chặn lối vào hẻm núi phía trên Thác Ithaca, nơi từ lâu đã được coi là hố bơi của địa phương nhưng cũng là nơi xảy ra vụ hai học sinh chết đuối trong bảy năm qua. Ủy ban Kế hoạch của Ithaca, trong cuộc bỏ phiếu 3 trên 1, đã gửi một nghị quyết tới Hội đồng chung rằng, nếu được thông qua vào tháng tới, sẽ cho phép thành phố thực hiện một thỏa thuận với Cornell, trong đó Trường Đại học sẽ thiết kế và xây dựng hàng rào hạn chế lối vào đến hẻm núi Fall Creek. Cornell, theo thỏa thuận, sẽ thanh toán cho tất cả các khía cạnh của việc tạo cánh cổng phía trước Đường hầm Ezra và sau đó sẽ chuyển cánh cổng cho Thành phố Ithaca, nơi sẽ giữ “quyền sở hữu duy nhất” đối với hàng rào. Cổng sẽ bao gồm quyền truy cập cho nhân viên khẩn cấp và bảo trì. Đường hầm Ezra cao khoảng 16,5 feet và rộng 14 feet và được Ezra Cornell xây dựng vào đầu những năm 1830 để chuyển nước từ thác nhằm cung cấp năng lượng cho một nhà máy. Bây giờ, đường hầm là quyền truy cập chính vào Hẻm núi Fall Creek dành cho sinh viên và người dân địa phương, hàng trăm người bơi trái phép tại hẻm núi và trố mắt nhìn thành phố bên dưới mỗi mùa hè. Nhưng địa điểm này cũng là một địa điểm nguy hiểm, đặc biệt đối với sinh viên Cornell, những người có thể không quen thuộc như người Ithacan với nguy cơ đuối nước do dòng thác chảy gây ra. Sĩ quan cảnh sát Ithaca Jamie Williamson, người phát ngôn của sở, cho biết vào tháng 8 rằng các cảnh sát sẽ ứng phó với các hẻm núi “khoảng một lần một tuần trong những tháng mùa hè đối với một số loại tội phạm”. cấp cứu y tế,” một con số bao gồm tất cả các hẻm núi trên khắp Ithaca. Được phép của Thư viện Cornell Vào tháng 8 năm nay, một thanh niên 17 tuổi trong chương trình mùa hè dành cho sinh viên năm nhất của Cornell, Winston S. Perez-Ventura '22, đã chết đuối tại Fall Creek Gorge, khu vực mà trường Đại học hiện đang cố gắng đóng cửa. Vào tháng 7 năm 2011, Nathaniel Rand '12 chết đuối khi đang bơi ở khu vực bên dưới thác, và vào tháng 5 năm 2011, Kendrick Castro '11 chết đuối một ngày sau khi nhận bằng Cornell. Seph Murtagh '09, Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch kiên quyết rằng đường hầm nên được đóng lại và quyết định làm như vậy có thể cứu được nhiều mạng sống. Murtagh cho biết ông đã dạy chương trình dành cho sinh viên năm nhất mà Perez-Ventura, người đến Cornell từ Bronx, tham gia và cho biết ông đã cảnh báo sinh viên không được bơi ở hẻm núi và lo lắng chỉ thị của ông sẽ không được tuân theo. “Bạn nói với [sinh viên] rằng các hẻm núi rất nguy hiểm, bạn bảo họ không được bơi trong hẻm núi, nhưng sự thật là họ rất phấn khích,” anh nói. “Bạn phải đặt mình vào vị trí của một đứa trẻ 17 tuổi đến từ Bronx, chưa từng đến gần bất cứ thứ gì như thế này trước đây và đó là một điểm thu hút.” “Có thể họ nhận được một số cảnh báo quan liêu về việc bơi trong hẻm núi, nhưng họ tò mò, họ ở xung quanh bạn bè đang nói về điều đó, … và đột nhiên họ không biết mình đang làm gì và họ bị thương hoặc họ bị thương. bị giết,” anh tiếp tục. “Đó là tình hình ở đây. Đó là những gì chúng ta đang nói đến.” Những người phản đối hàng rào, bao gồm một số sinh viên Cornell và ít nhất một giáo sư, cho biết sự nguy hiểm của thác đi đôi với việc sống ở một khu vực tự nhiên, xinh đẹp và việc đóng cửa Đường hầm Ezra là một biện pháp quá mức sẽ dẫn đến việc đóng cửa nhiều khu vực tự nhiên hơn. “Tôi hoàn toàn phản đối nó,” Giáo sư Stephen Winans, nhà vi sinh học, cho biết trong một cuộc phỏng vấn sau khi ông phát biểu trước ủy ban. “Tôi nghĩ rằng việc tiếp cận Fall Creek [Gorge] rất quan trọng đối với sinh viên tại Cornell và cư dân của Ithaca. Đó là một nơi đẹp như bất kỳ công viên tiểu bang nào, với cảnh hoàng hôn đáng kinh ngạc và chúng ta không nên phủ nhận điều đó với mọi người ”. Anne Charles / Sun Staff Nhiếp ảnh gia Alderperson Cynthia Brock, người trong Ủy ban Kế hoạch và đại diện cho Phường 1, cho biết cô lo ngại việc dựng hàng rào sẽ dẫn đến “một con dốc rất trơn trượt”. Cô nói, mối nguy hiểm của hẻm núi “là chi phí sinh hoạt xung quanh một khu vực tự nhiên”. “Chúng ta sẽ làm môi trường của mình im lặng đến mức nào?” Brock nói. “Công việc của chúng ta với tư cách là một đô thị để tạo các vật cản hoặc rào chắn xung quanh bất cứ thứ gì có thể gây thương tích? Tôi không nghĩ đó là vai trò của chúng tôi. Tôi sẽ không muốn sống trong cộng đồng [đó].” Todd Bittner, giám đốc khu vực tự nhiên tại Vườn Bách thảo Cornell, đại diện cho trường Đại học tại cuộc họp hôm thứ Tư và cho biết khu vực này là “thác nước và bể ngâm nguy hiểm nhất trong toàn bộ vùng Finger Lakes”. Bittner liệt kê tên của những sinh viên đã chết ở Hẻm núi Fall Creek và nói Trường đại học muốn khuyến khích việc sử dụng không gian tự nhiên, an toàn, lập luận rằng khu vực phía trên Thác Ithaca vừa nguy hiểm vừa “không phải là khu vực tự nhiên”. “Đó là tàn tích công nghiệp từ một thời đại khác,” ông nói. “Có hàng rào kim loại bị gãy, bị cắt, sắt vụn công nghiệp, hình vẽ bậy, rác rưởi. Đó không phải là một khu vực tự nhiên, không phải là một không gian đẹp. Đó là một không gian bị bỏ quên và nguy hiểm.” “Rủi ro không chỉ xảy ra với những người đi ra ngoài đó mà còn đối với những người ứng cứu khẩn cấp, những người sau đó phải giải cứu những người bị nạn. nhận thấy mình đang gặp nguy hiểm, quá muộn,” Bittner nói. Winans, giáo sư Cornell, cho biết việc thực thi luật hiện hành cấm bơi lội và giáo dục học sinh về sự nguy hiểm của khu vực có thể khuyến khích việc sử dụng địa điểm này một cách an toàn. “Nó có thể được đảm bảo an toàn,” ông nói. “Đã có mức phạt 250 USD cho bất kỳ ai bị phát hiện đang bơi. Có thể sẽ có thêm nhiều biển cảnh báo người dân cũng như biển giải thích lịch sử quan trọng của khu vực này.” Krystof J. Hochlewicz '21 cho biết anh “chưa bao giờ được giáo dục về an toàn trong hẻm núi” trường đại học, và việc tận hưởng khu vực hẻm núi nên được coi như sử dụng rượu, lưu ý rằng Cornell đã yêu cầu anh ấy phải hoàn thành khóa đào tạo giáo dục về an toàn về rượu trước khi anh ấy đến trường vào mùa thu này. “Chúng tôi không thể chặn mọi thứ,” anh nói. "Nhảm nhí." Ezra Cornell, người đồng sáng lập trường Đại học, đến Ithaca lần đầu tiên vào năm 1828 khi ông được thuê làm thợ cơ khí và thợ mộc. Ông đã tạo ra đường hầm sau này được mệnh danh là Đường hầm Ezra Cornell bằng cách xuyên qua lớp đá rắn cao 200 feet để dẫn nước đến các nhà máy ở trung tâm thành phố. “Mùa hè năm 1830, tôi… cho nổ đường hầm xuyên qua đá để lấy nước từ con đập phía trên thác cho nhà máy,” Ezra nói vào năm 1861. “Năm 1831, chúng tôi hạ đường hầm xuống bốn feet và xây một con đập mới bắc qua con lạch. .” Alderperson Michael Decatur, người đại diện cho Phường thứ Năm, cuối cùng đã bỏ phiếu ủng hộ việc gửi đề xuất hàng rào tới Hội đồng chung, nhưng ông nói rằng ông cảnh giác với việc bổ sung thêm hàng rào như một phần của cái mà ông gọi là “xu hướng ngăn chặn ngày càng tăng. không gian thiên nhiên.” “Trách nhiệm cá nhân phát huy tác dụng ở đâu?” anh ấy hỏi. “Chúng ta không thể vượt qua mọi khía cạnh của cuộc sống.” Một số thành viên của ủy ban cho biết họ muốn có một cách để sinh viên và người Ithacan tiếp cận khu vực một cách an toàn, nhưng cuối cùng đã đồng ý với Alderperson Rob Gearhart, người đại diện cho Phường thứ ba và nói, “Tôi thực sự không thấy chúng tôi làm tốt hơn thế này đúng không?” Hiện nay." Gearhart đề xuất rằng, sau khi hàng rào được xây dựng, Ithaca hoặc Cornell có thể cung cấp “Thỉnh thoảng, những cuộc khám phá được hướng dẫn và đảm bảo an toàn.” Quyết định cuối cùng về việc cho phép Cornell xây cổng sẽ thuộc về Hội đồng chung gồm 10 thành viên, vào lúc 6 giờ chiều ngày 6 tháng 12. tại Tòa thị chính. Sửa chữa: Phiên bản trước của bài viết này đã nêu không chính xác có bao nhiêu học sinh đã chết đuối trong hố bơi phía trên thác. Đó là hai học sinh, không phải ba. Học sinh thứ ba chết dưới thác Ithaca. \|\|\|\|\| Đường hầm Ezra là một đường hầm đường thủy vào khoảng năm 1832 dẫn vào một đường đua cung cấp năng lượng cho nhiều hoạt động. của Ithaca, ngành công nghiệp sơ khai của New York. Cổng thông tin phương Tây. Nhìn về phía cổng phía đông. Phối cảnh cổng phía Đông. Quang cảnh Fall Creek ở cổng phía đông nhìn về phía thượng nguồn Falls Creek. Lịch sử Ngành công nghiệp đầu tiên ở Ithaca, New York tập trung quanh Fall Creek do dòng chảy mạnh mẽ và nhất quán của Thác Ithaca. 3 Các nhà máy xay bột, thạch cao, dầu và len cũng như các xưởng đúc sắt đều được thành lập thành cụm dọc theo con lạch, đến năm 1828 đã sản xuất đủ hàng hóa để vận chuyển 396 con kênh. thuyền đi dọc theo Hồ Cayuga và Kênh Erie. Một trong những ngành công nghiệp sớm nhất xuất hiện dọc theo Fall Creek là nhà máy dầu do Frederick Deming và Jonathan Thompson xây dựng vào khoảng năm 1817, ngay phía đông cầu Lake Street ngày nay. 3 Porter đã bổ sung thêm một nhà máy chưng cất rượu whisky vào năm 1820. Nhà máy dầu sản xuất dầu thực vật từ ngô bằng quy trình chiết nhiệt, sản phẩm phụ của quá trình này được sử dụng làm bột nghiền để sản xuất rượu whisky. Khoảng năm 1827, nhà máy chưng cất được cho Gere và Gunn thuê. Phía trên nhà máy dầu và nhà máy chưng cất là một xưởng cưa thuộc sở hữu của Phineas Bennett. 3 Nó được xây dựng vào khoảng năm 1813 và được xây dựng lại vào khoảng năm 1816. 3 Một xưởng đúc nhỏ vào khoảng năm 1822 nằm cạnh nhà máy, thuộc sở hữu của Origen Atwood và Sylvester Roper. Xa hơn, bên ngoài một con đập xuyên qua Fall Creek, là một nhà máy thạch cao và bột mì vào khoảng năm 1814, cũng thuộc sở hữu của Bennett. Sau đó, một phòng chải thô để xử lý len đã được bổ sung thêm. Nhà máy thạch cao rất quan trọng vì nó cung cấp nguyên liệu đang thiếu hụt sau Chiến tranh năm 1812, khi Hoa Kỳ Các bang mất khả năng tiếp cận thạch cao từ Canada. 3 Thạch cao được nhà máy chế biến được khai thác tại địa phương. Nhà máy thạch cao và phòng chải thô được bán vào năm 1819 cho Barney McGoffin và Ansel Bennett, sau đó cho George Blythe vào năm 1820.3 Nó được duy trì như một nhà máy chải thô và may vải cho đến năm 1825. Năm 1827, Gere, Gunn và Nichols thuê nhà máy và tiếp tục sản xuất thạch cao, và đến năm 1835, nhà máy đã sản xuất 800 tấn hàng hóa mỗi năm. Thượng nguồn là Nhà máy bột mỳ Olympic Falls. ban đầu được vận hành thông qua một bánh xe nước quá tải, được cấp nước bằng máng gỗ nhô ra Thác Ithaca. 3 Nhà máy được Jeremiah S. Beebe mua vào năm 1827 và đã xây dựng lại nó. Beebe đã thuê Ezra Cornell để quản lý nó. Năm 1828, Cornell bắt đầu xây dựng một đường hầm dài 200 foot, cao 12 foot, rộng 13 foot dọc theo Fall Creek để vượt qua Thác Ithaca và dẫn nước qua mương cho nhà máy. 3 Đường hầm và một con đập thấp tầng trên đỉnh Thác Ithaca được hoàn thành vào năm 1832 tại thời điểm đó ống khói đã được tháo dỡ. Đến năm 1835, cối xay lúa mì của Beebe đã sản xuất được 40.000 giạ lúa mì mỗi năm. Công ty Sản xuất Len Ithaca Falls đã mua Nhà máy Bột mì Olympic Falls vào năm 1840 và mở rộng tòa nhà lên 5 tầng, chuyển nó thành nơi sản xuất vải len. 3 Một trận hỏa hoạn đã phá hủy cơ sở kinh doanh vào năm 1851. Một nhà máy xay lúa mì ba tầng mới được xây dựng trên địa điểm này vào năm 1854 bởi Henry Walbridge nhưng nhanh chóng thất bại. Nó được mua bởi Albert M. Hull, người điều hành Công ty xay xát Fall Creek, nghiền 200 giạ mỗi ngày bằng năng lượng được cung cấp bởi hai bánh xe nước từ mương. Nó ngừng hoạt động vào năm 1926 khi tài sản được bán cho Đại học Cornell. Nhà máy đã sớm bị phá bỏ. Xa hơn về phía thượng nguồn là nhà máy giấy đầu tiên của quận, được xây dựng vào năm 1819 bởi Otis Eddy và Thomas S. Matthewson, nơi sản xuất giấy viết, giấy in và giấy gói màu nâu. 3 Phần của nhà máy sản xuất giấy viết và giấy in được gọi là nhà máy trắng, bị cháy vào năm 1846. Nó đã được Ebenezer Mack và William Andrus xây dựng lại ở phía trên con lạch và chỉ được xây dựng lại vào năm 1851 ở thượng nguồn. Năm 1954, Công ty Giấy Ithaca đóng cửa sau 130 năm hoạt động. Liền kề với nhà máy giấy là một nhà máy sản xuất bồn tắm và linh sam thuộc sở hữu của Beebe, chuyên sản xuất thùng, bồn, keeler và thước đo, một nhà máy sản xuất ghế thuộc sở hữu của Barnaby và Hedges, và Ithaca Furnace, một xưởng đúc được thành lập vào năm 1828 ở chân đường đua. 3 Xưởng đúc thuộc sở hữu của Dennis và Vail, sản xuất máy nghiền bánh răng, đúc đường sắt và thành phẩm. Xa hơn con lạch là Công trình Nông nghiệp Ithaca, được thành lập vào năm 1867 để sản xuất thiết bị nông nghiệp. 3 Công ty đã tái sử dụng tòa nhà Ithaca Furnace làm xưởng đúc của họ, sản xuất vật đúc bằng sắt. Một xưởng mộc, phòng sơn và một tòa nhà văn phòng bằng gạch cũng được xây dựng. Công trình Nông nghiệp Ithaca thất bại vào năm 1879 và được tổ chức lại thành Công trình Sản xuất Ithaca. Công ty đó cũng thất bại vào khoảng năm 1889. Gần đó là Fall Creek Hub and Spoke. Nhà máy, 2 3 được Công ty Súng Ithaca tiếp quản vào năm 1883. 2 Nó vẫn được sử dụng cho đến khi công ty tuyên bố phá sản vào năm 1986. 1 3 \|\|\|\|\| Gần 500 người đã ký đơn thỉnh cầu ngăn Cornell xây cổng trước đường hầm dẫn lên đỉnh Thác Ithaca, nơi hai sinh viên đã chết trong thập kỷ qua nhưng nhiều sinh viên vẫn tiếp tục bơi trong mùa hè. Được điều hành ẩn danh bởi “Một người Cornellian có quan tâm”, bản kiến nghị đề cập đến cuộc bỏ phiếu ba chọi một của Ban Kế hoạch Thành phố Ithaca Ủy ban hồi đầu tháng này đã khuyến nghị chặn quyền truy cập vào Hẻm núi Fall Creek. Nghị quyết, nếu được Hội đồng chung thông qua vào tháng 12, sẽ cho phép thành phố thực hiện thỏa thuận với Cornell để phát triển và xây dựng một cánh cổng hạn chế quyền tiếp cận Hẻm núi Fall Creek ngoại trừ mục đích khẩn cấp hoặc bảo trì. Kể từ khi cuộc bỏ phiếu diễn ra, nhiều sinh viên đã chia sẻ và ký tên thỉnh nguyện trên mạng xã hội, khuyến khích Common Council và Cornell “thực hiện các biện pháp đối phó an toàn trong khu vực mà không cấm” Đường hầm của Ezra. Zoya Kaufmann '16 nói: “Tôi rất vui khi thấy rất nhiều sinh viên và thành viên cộng đồng cũng cảm thấy như tôi. “Tôi hy vọng rằng một bộ phận quan trọng trong chúng ta sẽ truyền đạt sự phản đối của mình với các thành viên hội đồng và bằng cách cư xử thuyết phục.” Thay vì chặn hoàn toàn lối vào khu vực, sinh viên đề xuất thực hiện các biện pháp an toàn khác. “Nếu Cornell thừa nhận thực tế là sinh viên sẽ khám phá khu vực xung quanh, họ có thể cung cấp kiến thức toàn diện và chính xác. hướng dẫn giải thích vốn sẽ bảo vệ học sinh bằng cách giúp họ nhận thức được cả những mối nguy hiểm và lợi ích của thiên nhiên xung quanh chúng ta,” Adam Montgomery '19 nói. Nathan Weierich '18 cho biết ông “có thể” sẽ ủng hộ việc hạn chế theo mùa đối với khu vực hoặc hạn chế dựa trên mực nước. Kaufmann nêu lên lo ngại về thời điểm “không may” của cuộc bỏ phiếu trong tuần cuối kỳ, lo ngại nó có thể cản trở sinh viên có mặt và “thực hiện đầy đủ hành động”. “Thật ra tôi chưa được nghe từ một sinh viên ủng hộ cổng, nhưng tôi hiểu tại sao bất kỳ sinh viên nào theo sự thuyết phục đó có thể không cảm thấy thoải mái khi nói ra - điều đó chắc chắn có vấn đề,” Kaufmann nói và nói thêm rằng cô hy vọng chiến dịch sẽ không làm gia đình của các học sinh đau khổ. hai học sinh đã chết ở khu vực đó trong bảy năm qua. Alderperson Seph Murtagh ’09 (D-Second Ward), chủ tịch Ủy ban Quy hoạch, cho biết phiếu bầu của ông nhằm chặn quyền truy cập vào khu vực không thay đổi, lập luận rằng giải pháp có thể cứu sống. “Ý tưởng rằng chúng tôi có thể trợ giúp bằng cách thực thi các luật hiện có - nó hấp dẫn ở một mức độ nhất định - nhưng các nguồn lực để thực hiện những điều chúng tôi muốn làm, cho dù đó thực sự là để đảm bảo khu vực này an toàn hay thậm chí cung cấp các nguồn lực để thực thi , hiện không có ở đó và nó sẽ không dễ dàng thành hiện thực,” Murtagh nói tại cuộc họp ủy ban vào ngày 8 tháng 11. Alderperson Cynthia Brock (D-First Ward) cảnh báo rằng mọi người có thể tìm những cách nguy hiểm hơn để tiếp cận khu vực. Thừa nhận sự nguy hiểm của con lạch, cô khuyến nghị giáo dục an toàn về sự nguy hiểm của con lạch và đường thủy. “Chúng tôi, với tư cách là một cộng đồng, có thể làm nhiều hơn nữa để giáo dục và nâng cao hiểu biết sâu sắc hơn về những mối nguy hiểm và động lực của những lĩnh vực này. Cao đẳng Ithaca và Cornell có thể giáo dục sinh viên tương tác với những khu vực này một cách an toàn,” cô nói trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm với The Sun. “Tôi cũng muốn thấy các phương tiện truyền thông tin tức của chúng tôi tham gia vào hoạt động tiếp cận cộng đồng để tư vấn cho cộng đồng trong thời gian mưa bão tập thể dục. thận trọng.” Hội đồng chung sẽ bỏ phiếu về đề xuất của Ủy ban Kế hoạch trong cuộc họp ngày 6 tháng 12. “Tôi sẽ có mặt ở đó trong cuộc bỏ phiếu tiếp theo,” Montgomery nói, khuyến khích những người khác xuất hiện và nói lên ý kiến của họ.	-Các sinh viên của Đại học Cornell đã đi lang thang qua một đường hầm gần 200 tuổi mà một quan chức tự nhiên mô tả là "một trong những nơi nguy hiểm nhất trong toàn bộ khu vực Finger Lakes", chủ yếu để đến một hố bơi phổ biến (nhưng bất hợp pháp).Bây giờ, sau khi hai học sinh bị chết đuối trong bảy năm, cuộc chiến sẽ kết thúc lối vào đường hầm của Ezra với một cổng thép, ngăn chặn những người tìm kiếm sự tò mò xâm nhập vào hẻm núi Fall Creek nguy hiểm và hangout bơi ở cuối khu rừng Ithaca, The Forest Forest, The ForestBáo cáo của New York Times.Hội đồng thành phố được thiết lập để bỏ phiếu vào thứ Tư trên cổng, và đó là một đề xuất được hỗ trợ bởi cảnh sát địa phương và các quan chức cứu hỏa, người đã thực hiện ít nhất năm giải cứu từ hẻm núi trong vài mùa hè vừa qua.The Cornell Daily Sun nói rằng một thỏa thuận đã được đưa ra sẽ có Cornell trả tiền cho Cổng, với thành phố Ithaca giữ lại "quyền sở hữu duy nhất" của nó.Các quan chức không chỉ lo lắng về những vụ đuối nước, họ sợ những khối trần nhà có thể rơi khi mọi người đi qua.Tuy nhiên, vào mặt trời hàng ngày, hàng trăm người đã ký một bản kiến nghị chống lại cổng, với nhiều người nói rằng các hẻm núi của thành phố là điều khiến Ithaca Ithaca, và nếu lối vào đường hầm bị chặn, học sinh sẽ tìm thấy những cách nguy hiểm hơn vào hẻm núi.Đề xuất của họ: Thực hiện các biển báo cảnh báo, hướng dẫn về khu vực và các hạn chế theo mùa dựa trên mực nước.Nhưng người mẹ của một cô gái 17 tuổi đã chết ở đó vào mùa hè này nói rằng cô muốn đảm bảo không có gia đình nào khác bị bi kịch.Ngay cả thị trưởng của Ithaca, người nói rằng ông mâu thuẫn trên cổng, thừa nhận những nguy hiểm."Sự tiếp cận không bị cản trở vào thế giới tự nhiên là một trong những đặc quyền của cuộc sống ở Ithaca," Svante Myrick nói."Nhưng đây là một mối nguy hiểm hấp dẫn, một mối nguy hiểm quá khéo léo được ngụy trang."(Chuyến đi speling của một sinh viên đại học gần như kết thúc trong thảm họa.)
Người dẫn chương trình Fox News Greta Van Susteren hôm thứ Năm đã nhắm vào một số đồng nghiệp nam của cô vì những bình luận của họ về phụ nữ. Lou Dobbs, Juan Williams, Erick Erickson và Doug Schoen đã gây xôn xao hôm thứ Tư sau khi họ bày tỏ sự kinh hãi tột độ trước một nghiên cứu cho thấy ngày càng có nhiều phụ nữ là trụ cột chính trong gia đình. Erickson thậm chí còn miêu tả những xu hướng này đi ngược lại với chính sinh học, nói rằng, "Khi bạn nhìn vào sinh học, hãy nhìn vào thế giới tự nhiên, vai trò của nam và nữ trong xã hội, và các loài động vật khác, con đực thường đóng vai trò thống trị." Van Susteren đã đăng lên blog của mình và không ngần ngại viết: "Những người đàn ông này mất trí rồi à? (và đây là đồng nghiệp của tôi??!! ôi anh trai... có lẽ tôi cần nói chuyện với họ một chút (tiếp theo họ sẽ có một đoạn thảo luận về việc loại bỏ quyền bầu cử của phụ nữ?)" Lời nói của cô rơi vào đôi tai dường như bị điếc , khi Erickson tiếp tục theo hướng tương tự trong chương trình radio của anh ấy vào tối thứ Năm \|\|\|\|\| rõ ràng là có rất nhiều người đề cập đến chủ đề này với một số định kiến và thành kiến nặng nề. Tôi bị sốc khi biết rằng phụ nữ không thể là trụ cột gia đình. Đó là những gì cánh tả nói, nhưng thực tế không phải vậy. Thậm chí bây giờ tôi vẫn đang bị chỉ trích vì đề nghị phụ nữ nên ở nhà với con cái. Mặc dù tôi nghĩ điều đó là thích hợp hơn nhưng tôi cũng biết điều đó thường là không thể. Tôi biết từ kinh nghiệm trực tiếp. Trước khi có con, tôi và Christy đều đã làm việc. Khi chúng tôi có đứa con đầu lòng và tôi đang dành toàn bộ thời gian của RedState, Christy phải làm việc nếu chúng tôi muốn có bảo hiểm. Thành thật mà nói, chúng tôi không thể trang trải cuộc sống chỉ bằng tiền lương của tôi và thậm chí sau khi trả chi phí chăm sóc ban ngày, chúng tôi vẫn phải có phần lương còn lại của Christy để trang trải cuộc sống. Chúng tôi vẫn gặp khó khăn. Đã có lúc tôi phải nghĩ đến việc trở thành một ông bố đơn thân, nhưng tạ ơn Chúa, tôi đã không phải làm vậy. Khi chúng tôi quyết định rằng Christy sẽ ở nhà với bọn trẻ, chúng tôi đã dự tính rằng tôi sẽ phải kiếm một hoặc nhiều công việc bổ sung để cô ấy làm. Nó. Chúa thực sự đã ban phước cho chúng tôi theo cách Ngài sắp xếp mọi việc, nhưng chúng tôi đã quyết định thực hiện bước nhảy vọt để cô ấy ở nhà trước khi những phước lành đó đến. Tôi làm ba công việc khá liên tục, nhưng tôi may mắn làm hầu hết công việc đó ở nhà. Tất cả những điều này muốn nói lên rằng có rất nhiều người đã nghe những gì tôi nói và nghĩ rằng tôi đang đánh giá họ. Tôi không. Trong chính gia đình tôi, chúng tôi đã ở đó và gặp khó khăn. Nhưng chỉ vì thế giới đã chuyển biến và dường như nghĩ rằng hai cha mẹ hạt nhân sẽ ở lại với nhau ở nhà mẹ không còn cần thiết hay hữu ích nữa nên điều đó không còn nữa. Thưa quý vị, nếu quý vị muốn làm việc thì cũng được thôi. Nếu vị trí của bạn trong cuộc sống tạo thuận lợi cho bạn khi trở thành người kiếm cơm chính thì điều đó không sao cả. Nhưng hoàn cảnh cá nhân của bạn và của tôi không nên che giấu sự thật rằng có một sự sắp xếp gia đình lý tưởng và tối ưu cho dù trong cuộc sống của chúng ta có thể đáp ứng được nó hay không. Với tư cách là một xã hội, chúng ta cũng nên nhận ra rằng nhiều bà mẹ đơn thân ở vào vị trí đó bởi vì đàn ông trong cuộc sống của họ đã bỏ rơi họ nghĩa vụ. Chúng ta nên làm việc trên tất cả các mặt trận đó để ghép các mảnh của gia đình hạt nhân lại với nhau. Đã nói tất cả những điều đó, bây giờ hãy chuyển sang điểm chính, nơi chứa đựng tất cả những tranh cãi. . . .Nhiều người theo chủ nghĩa nữ quyền và những người theo chủ nghĩa cánh tả theo chủ nghĩa emo đã chú ý đến những phát biểu của tôi trong 24 giờ qua về gia đình. Tôi đã nói, trong một tuyên bố phản ánh quan điểm của 3/4 số người được khảo sát trong cuộc thăm dò của Trung tâm Nghiên cứu Pew, rằng việc nhiều phụ nữ trở thành trụ cột chính hoặc duy nhất trong gia đình sẽ có hại cho việc nuôi dạy con cái. những đứa trẻ. Kết quả này đến từ một cuộc khảo sát cho thấy “gần 4 trong số 10 gia đình có con dưới 18 tuổi hiện do phụ nữ làm chủ và là trụ cột chính hoặc duy nhất trong gia đình”. Tôi cũng lưu ý rằng bên trái luôn cho chúng ta biết rằng chúng ta chỉ là một loài động vật khác trong vương quốc động vật, khá phản khoa học khi nói đến điều này. Ở rất nhiều loài động vật, con đực và con cái đóng vai trò bổ sung cho nhau, trong đó con đực chiếm ưu thế về sức mạnh và khả năng bảo vệ cũng như khả năng bảo vệ. phụ nữ chiếm ưu thế trong việc nuôi dưỡng. Con cái là người thuần hóa con thú đực. Một ngoại lệ đáng chú ý là sư tử, nơi sư tử đực trông hào nhoáng nhưng cư xử gần giống như một nhà sản xuất MSNBC beta-nam lười biếng. Trong xã hội hiện đại, chúng ta không được phép nói những điều như vậy về việc nuôi dạy con cái và gia đình. Trong xã hội hiện đại, chúng ta không nên chỉ ra rằng trẻ em trong một gia đình hạt nhân dị tính có cả cha và mẹ có cơ hội thành công lâu dài trong cuộc sống cao hơn những đứa trẻ khác. Trong xã hội hiện đại, chúng ta phải hoan nghênh các nhà hoạt động nữ quyền dạy phụ nữ rằng họ có thể có tất cả - rằng không có vai trò xác định giới tính và phụ nữ có thể hoàn thành vai trò làm chồng, làm cha giống như nam giới. Điều này không có nghĩa là hộ gia đình hạt nhân dị tính, có cả cha và mẹ sẽ luôn có hiệu quả tốt nhất. Nhưng điều đó có nghĩa là trẻ em trong môi trường đó thường sẽ thành công hơn trẻ em có cha mẹ đơn thân hoặc cha mẹ đồng tính. Các nhà nữ quyền và chính trị gia ở cả hai đảng đều coi những tuyên bố này là xúc phạm những bà mẹ đơn thân và phản đối việc họ ủng hộ hôn nhân đồng tính. Điều đáng xúc phạm đối với những bà mẹ đơn thân là xã hội nói với họ rằng họ có thể làm tất cả và trên thực tế, sẽ trợ cấp cho họ làm tất cả. Tôi biết một số bà mẹ đơn thân tuyệt vời và đầy yêu thương. Họ làm tốt nhất có thể. Hầu hết họ đều có những đứa con tuyệt vời. Nhưng không ai trong số họ thích làm mẹ đơn thân. Cuộc sống thật bất công. Đôi khi cha mẹ qua đời. Đôi khi cha mẹ là một kẻ ngược đãi. Có những ngoại lệ đáng tiếc. Nhưng chúng tôi không nên tự đùa giỡn hoặc la hét quá lớn trong sự phẫn nộ đúng đắn về mặt chính trị để nhấn chìm sự thật - rất có thể trẻ em sẽ làm tốt nhất trong những gia đình có mẹ ở nhà nuôi dưỡng chúng trong khi bố ra ngoài mang thịt xông khói về nhà. Với tư cách là một xã hội, một khi chúng ta vượt qua được sự thừa nhận cơ bản đó, chúng ta đã đi vào quỹ đạo đi xuống với ngày càng nhiều gia đình tan vỡ và thanh niên không thích nghi. Những người theo chủ nghĩa tự do ủng hộ khoa học dường như cho rằng bản chất cơ bản và sinh học không áp dụng được cho Homo sapiens. Đàn ông có thể cư xử như phụ nữ, phụ nữ cũng có thể cư xử như đàn ông, họ có thể nuôi dạy con mình, nếu có, theo bất kỳ cách nào họ thấy phù hợp, và mọi thứ sẽ trở nên tốt đẹp trong thế giới tưởng tượng tự do. Ngoại trừ trong thế giới thực, mọi chuyện không diễn ra theo cách đó. Không phải ai cũng vậy. sự xa xỉ của việc nuôi dạy con cái theo cách truyền thống và những người còn lại trong chúng ta có nghĩa vụ giúp đỡ, hỗ trợ những người có hoàn cảnh không may mắn. Tương tự như vậy, không có gì sai khi các bà mẹ có việc làm. Không có gì sai khi phụ nữ là trụ cột gia đình. Thỉnh thoảng họ phải làm vậy bởi sự cần thiết. Nhưng nói với cả cha và mẹ, gia đình dị tính không phải là điều tốt nhất cho trẻ em hoặc rắc rối hơn là xã hội chúng ta không nên khuyến khích điều đó, có thể khiến mọi người cảm thấy bao dung và cởi mở, nhưng điều đó đang giết chết xã hội chúng ta. Như Pew nhận thấy, “Ba phần tư số người được khảo sát nói rằng những bà mẹ này khiến việc nuôi dạy con cái trở nên khó khăn hơn và một nửa lo lắng rằng điều đó không tốt cho hôn nhân. Khoảng một nửa số người được khảo sát cảm thấy sẽ tốt hơn nếu các bà mẹ ở nhà cùng con nhỏ. Ngược lại, 8 phần trăm nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu người cha làm vậy.” Không ai trong chúng ta có thể có tất cả. Phụ nữ với tư cách là người trụ cột chính trong gia đình khiến việc nuôi dạy con cái trở nên khó khăn hơn, làm tăng khả năng gây tổn hại cho sự phát triển của trẻ. Mặc dù đó là một thực tế trên thế giới này và đôi khi thậm chí là cần thiết, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên bỏ qua hậu quả của việc ngày càng có nhiều người mẹ, thay vì người bố, với tư cách là người trụ cột chính trong gia đình (thường là do người đàn ông đã ra đi). Những người dường như nghĩ không thành vấn đề nên trả lời một câu hỏi: ai là ít giá trị hơn - mẹ hay bố? Người dân Mỹ theo bản năng hiểu được mối quan hệ bổ sung giữa nam và nữ. Bên trái cũng nên như vậy. \|\|\|\|\| Megyn Kelly đã đưa hai đồng nghiệp ở Fox của cô ấy đến kho chứa củi chiều nay. Để đáp lại việc Erick Erickson và Lou Dobbs đưa ra những bình luận gây tranh cãi trong tuần này về một nghiên cứu của Pew cho thấy 40% hộ gia đình Mỹ có mẹ là trụ cột gia đình, Kelly đã đưa hai người họ đến buổi trình diễn của cô ấy và tiến hành xé nát họ. Tóm lại: trong một Phân đoạn tối thứ Tư của Lou Dobbs Tonight của FBN, Erickson, Dobbs và các cộng tác viên nam khác của Fox đã than thở về những phát hiện “đáng lo ngại” của nghiên cứu Pew, cho rằng nó báo hiệu sự tan rã của gia đình Mỹ. Erickson đã đi xa nhất với phân tích của mình, cho rằng việc không tin rằng đàn ông phải đóng vai trò chủ đạo trong gia đình là “phản khoa học”. Cả nhóm cùng than phiền về sự gia tăng số lượng phụ nữ trụ cột trong gia đình. Để đáp lại, chiều nay Kelly hỏi: “Điều gì khiến bạn chiếm ưu thế và tôi phục tùng và ai đã chết và phong bạn làm tổng giám đốc khoa học? Erickson trả lời trước khi nhắc lại quan điểm của mình rằng, trong tự nhiên, động vật đực “có xu hướng” là “kẻ thống trị” và rằng “các nhà nữ quyền” đã đưa xã hội đến mức “vai trò nam và nữ hoàn toàn có thể thay thế cho nhau”. Sau đó, ông tuyên bố: “Không ai nói phụ nữ không thể là trụ cột gia đình hay thậm chí là trụ cột gia đình”. Kelly không bị thuyết phục, chỉ trích Erickson vì hành động phản đối của anh ta: "Đó không phải là những gì bạn đã nói trong vài ngày qua." Sau khi đọc to bài đăng trên blog của Erickson phản ứng lại cuộc tranh cãi, trong đó anh ta chỉ trích các bậc cha mẹ và bà mẹ đồng tính ở vị trí trụ cột gia đình thống trị, Kelly đã trình bày với anh ta bằng chứng phản thực tế: “Có dữ liệu trong cộng đồng khoa học cho thấy rằng con cái của các cặp đồng tính luyến ái, những người có cuộc hôn nhân hạnh phúc và là cha mẹ tốt, giá vé không thua kém gì con của các cặp vợ chồng dị tính. Và có rất nhiều dữ liệu cho thấy rằng con của những bà mẹ đi làm, trái ngược với những bà mẹ nội trợ, cuối cùng cũng khỏe mạnh và có khả năng phát triển trong xã hội hơn con của những bà mẹ nội trợ.” Erickson bác bỏ những phát hiện đó là “tự chọn lọc” và sau đó che giấu nhận xét của mình rằng chỉ đơn giản cho rằng phụ nữ không thể “có tất cả” và đang “thỏa hiệp” bằng cách cố gắng trở thành một người mẹ làm việc 12 giờ mỗi ngày và cố gắng cân bằng điều đó với là cha mẹ tốt. “Tôi không phán xét họ; và không ai nên làm vậy. Đó chỉ là sự thật”, ông nói. “Bạn đang đánh giá họ,” Kelly đáp lại. “Bạn tỏ ra rõ ràng và nói rằng những người phụ nữ chọn đi làm thay vì ở nhà nuôi con, đang tạo ra một tương lai tồi tệ hơn cho con cái họ.” Erickson trả lời: “Tôi coi đó là một tuyên bố thực tế khi bạn có một người mẹ làm việc toàn thời gian và về nhà làm mẹ toàn thời gian, điều đó rất khó khăn và 3/4 công chúng đồng ý”. "Chỉ bởi vì bạn có những người đồng ý với bạn không có nghĩa là điều đó không gây khó chịu”, Kelly trả lời. Sau đó, cô ấy lại chỉ vào blog của Erickson, chỉ trích anh ấy vì đã cười nhạo những người chỉ trích anh ấy - bao gồm cả chính cô ấy - bằng cách gắn mác cho họ là “những người theo chủ nghĩa nữ quyền” và “những người theo chủ nghĩa tự do theo cảm xúc”. Sau đó, cô ấy lại nói với anh ấy một lần nữa: “Tuy nhiên, tôi cảm thấy bị xúc phạm bởi điều đó. Tôi không thích những gì bạn viết một chút. Tôi nghĩ bạn đang đánh giá mọi người. Bạn có vẻ giống như ai đó đang phán xét nhưng lại muốn bước ra và nói 'Tôi không, tôi không, tôi không phải'. nhưng hãy để tôi phán xét, phán xét, phán xét. Và nhân tiện, đó là khoa học và sự thật, sự thật, sự thật.’ Nhưng đây là danh sách các nghiên cứu nói rằng khoa học của bạn sai và sự thật của bạn cũng sai.” Sau đó, cô ấy chỉ vào “69 nghiên cứu trong 59 năm nghiên cứu” để bác bỏ “khoa học” của Erickson, hỏi anh ấy: “Tại sao chúng tôi phải tin lời bạn, khoa học của Eric Erickson thay vì tất cả các chuyên gia?” Câu trả lời bác bỏ của ông: “Tôi nghĩ các chuyên gia cũng có thể có động cơ chính trị như bất kỳ ai khác”. Phân con lại của Cuộc trò chuyện cũng căng thẳng không kém, với rất nhiều tiếng cười khúc khích khinh miệt phát ra từ góc của Erickson và có thời điểm, Dobbs gọi Kelly là “Ồ, Người thống trị” một cách hài hước. Xem toàn bộ phân đoạn bên dưới, qua Fox: — — >> Theo dõi Andrew Kirell (@AndrewKirell) trên Twitter Bạn có mẹo nào chúng ta nên biết không? mẹ[email protected]	- Nếu bạn đã bỏ lỡ Hullabaloo đã nổ ra một nghiên cứu mới cho thấy rằng các bà mẹ hiện là trụ cột chính hoặc duy nhất trong 40% hộ gia đình có trẻ em, phần lớn đã diễn ra hôm nay trên chương trình Fox News của Megyn Kelly.Bối cảnh là một loạt những người đàn ông bảo thủ, bao gồm Erick Erickson tại Redstate và Lou Dobbs, đã than thở về nghiên cứu này chống lại thứ tự tự nhiên của những thứ này thậm chí là "chống khoa học".những người.Nghiên cứu đi vào trung tâm của mọi thứ sai với xã hội của chúng ta, họ lập luận..-Chief? ”Và sau đó tiến hành hạ gục cả hai cuộc tranh luận của nam giới, báo cáo Mediaite.Tại một thời điểm, cô ấy nói với Erickson: "Đối với tôi, bạn có vẻ như ai đó đang phán xét và sau đó muốn ra ngoài và nói, 'Tôi không, tôi không, tôi không, và bây giờ hãy để tôi phán xét, đánh giá,, Thẩm phán, và bằng cách đó là khoa học, đó là khoa học, đó là khoa học, đó là sự thật, sự thật, thực tế.Greta van Susteren cũng bị xúc phạm không kém, ghi chú bài Huffington, viết, "những người đàn ông này có mất trí không? (Và đây là những đồng nghiệp của tôi ?? !!Họ sẽ có một phân đoạn để thảo luận về việc loại bỏ quyền bỏ phiếu của phụ nữ?) ""
NEW YORK (AP) - Chuck Berry, anh hùng ghi-ta sáng lập nhạc rock 'n' roll và người kể chuyện, người đã định nghĩa niềm vui và sự nổi loạn của âm nhạc trong các tác phẩm kinh điển như "Johnny B. Goode", "Sweet Little Sixteen" và "Roll Over Beethoven," qua đời hôm thứ Bảy tại nhà riêng ở một khu vực chưa hợp nhất phía tây St. Louis. Ông đã 90 tuổi. Những người ứng cứu khẩn cấp được người chăm sóc của ông triệu tập đến nơi ở của Berry vào khoảng 12:40 chiều đã phát hiện ông không phản hồi, cảnh sát ở Quận St. Charles của Missouri cho biết trong một tuyên bố. hồi sinh Berry thất bại, và anh ta được tuyên bố ngay trước 1:30 chiều, cảnh sát cho biết. Người phát ngôn cảnh sát, Val Joyner, nói với hãng tin AP rằng bà không có thêm thông tin chi tiết nào về cái chết của Berry và gọi ông là "thực sự là một huyền thoại". Tiết mục cốt lõi của Berry là khoảng ba chục bài hát, sức ảnh hưởng của anh là không thể đo đếm được, từ Beatles và Rolling Stones cho đến hầu như bất kỳ nhóm nào từ ban nhạc ga-ra đến ban nhạc đấu trường tự gọi mình là rock 'n roll. Trong khi Elvis Presley tạo cho nhạc rock hình ảnh gợi cảm, lắc hông thì Berry là tác giả, thiết lập khuôn mẫu cho âm thanh và lối sống mới. Rất lâu trước sự nổi lên của Bob Dylan, Berry đã kết hợp bình luận xã hội với nhịp điệu dồn dập của âm nhạc đại chúng. John Lennon từng nhận xét: "Anh ấy hát những ca từ hay và thông minh, vào những năm 50 khi mọi người hát," Ôi em yêu, anh yêu em quá ", John Lennon từng nhận xét. Berry, ở độ tuổi cuối 20 trước bản hit lớn đầu tiên, đã sáng tác lời bài hát nói đến thanh thiếu niên thời đó và vẫn còn mới mẻ trong nhiều thập kỷ sau đó. lời ca ngợi sớm và ngây thơ dành cho các cô gái trẻ mà sau này được gọi là "groupies". School Day kể về những thử thách hát trong lớp ("Lịch sử nước Mỹ và toán thực tế; các bạn đang học chăm chỉ, hy vọng đỗ...") và sự giải phóng của nhạc rock 'n' roll trong ngày thi cuối khóa chuông vang lên. "Roll Over Beethoven" là một bài ca ca ngợi sức mạnh làm nên lịch sử của nhạc rock, trong khi "Nhạc Rock and Roll" là sách hướng dẫn cho tất cả các ban nhạc tiếp theo ("Nó có nhịp ngược, bạn không thể đánh mất nó"). "Trở lại Hoa Kỳ" là một người da đen Sự tôn vinh thẳng thắn của người đàn ông đối với đất nước của anh ta vào thời điểm không có gì đảm bảo Berry sẽ được phục vụ tại các quán cà phê ven đường và góc phố mà anh ta đang tổ chức. Ông từng nói: “Tất cả những gì tôi viết không phải về tôi mà là về những người đang lắng nghe”. "Johnny B. Goode", câu chuyện về một cậu bé nông thôn chơi ghi-ta được mẹ nói rằng cậu sẽ trở thành một ngôi sao, là bài hát đặc trưng của Berry, câu chuyện nguyên mẫu dành cho những nghệ sĩ nhạc rock tương lai và là một trong những bản thu âm xuất thần nhất trong lịch sử âm nhạc . Berry khó có thể kiềm chế bản thân khi những lời nói vội vã ("Sâu xuống Louisiana gần New Orleans/Trở lại trong rừng giữa những cây thường xanh") và cơn mưa như trút nước của guitar, trống và keyboard khuếch đại mọi tiếng gọi "Tiến lên, Johnny Go!" Bài hát được lấy cảm hứng một phần từ Johnnie Johnson, bậc thầy piano boogie-woogie, người đã cộng tác trong nhiều bản hit của Berry, nhưng câu chuyện có thể dễ dàng là của Berry, Presley hoặc vô số người khác. Tính toán thương mại đã khiến bài hát trở nên phổ biến: Berry có ý gọi Johnny là "cậu bé da màu" nhưng đã đổi "da màu" thành "đất nước", cho phép không chỉ phát trên đài phát thanh mà cả các nhạc sĩ thuộc bất kỳ màu da nào cũng có thể tưởng tượng mình là những ngôi sao. Berry sau này đã viết về bài hát: “Rất có thể bạn có tài năng”. "Nhưng liệu tên tuổi và ánh sáng có đến với bạn không? Không! Bạn phải đi!" Johnny B. Goode lẽ ra chỉ có thể là một nghệ sĩ guitar. Cây đàn guitar là nhạc cụ đặc trưng của rock 'n' roll và âm thanh trong trẻo của Berry, một tập hợp hòa trộn của ánh đèn flash đồng quê và nhịp điệu blues, đã bật lên ít nhất một thế hệ nhạc rock. các nhạc sĩ, trong số đó có Keith Richards của ban nhạc Rolling Stones, người từng thừa nhận rằng ông đã "gỡ bỏ mọi lời chê bai" khỏi người hùng của mình; George Harrison của The Beatles; Bruce Springsteen; và Pete Townshend là ai. Khi NASA phóng tàu Du hành I không người lái vào năm 1977, một cuốn album đã được lưu trữ trên tàu nhằm giải thích âm nhạc trên Trái đất cho người ngoài hành tinh. Một bài hát rock được đưa vào là "Johnny B. Goode." Charles Edward Anderson Berry sinh ra ở St. Louis vào ngày 18 tháng 10 năm 1926. Khi còn nhỏ, ông đã tập động tác uốn cong chân. sải chân giúp anh có thể chui xuống gầm bàn, mở đầu cho bước đi vịt của những năm trưởng thành. Mẹ của anh ấy, giống như Johnny B. Goode, đã nói với anh ấy rằng anh ấy sẽ làm được và làm nên chuyện lớn. Là một người hâm mộ nhạc blues, swing và boogie woogie, Berry đã nghiên cứu cơ chế của âm nhạc và cách nó được truyền tải. Khi còn là một thiếu niên, anh ấy thích tháo radio ra và lắp chúng lại với nhau. Sử dụng cuốn sách hợp âm guitar của Nick Manoloff, anh ấy đã học cách chơi những bản hit thời bấy giờ. Anh ấy bị mê hoặc bởi sự tiến triển của hợp âm và nhịp điệu, phát hiện ra rằng nhiều bài hát được vay mượn rất nhiều từ "I Got Rhythm" của Gershwins. Anh ấy bắt đầu sự nghiệp âm nhạc của mình ở tuổi 15 khi lên sân khấu trong một buổi tổng kết ở trường trung học để biểu diễn phiên bản "Confessin' the Blues" của Jay McShann. Berry sẽ không bao giờ quên sự hoan nghênh mà anh ấy nhận được. Anh viết trong cuốn tự truyện của mình: “Sự khuyến khích của buổi biểu diễn đó đã giúp tôi lập trình các bài hát của mình và thậm chí cả việc truyền tải chúng khi biểu diễn”. “Tôi đã thêm và xóa theo phản hồi của khán giả những cử chỉ khác nhau và chọn những bài hát để xây dựng một tiết mục có thể liên tục kích thích khán giả của tôi." Trong khi đó, rắc rối của ông với pháp luật bắt đầu, vào năm 1944, khi một chuyến đi cưỡi ngựa vui vẻ đến Thành phố Kansas biến thành một vụ phạm tội liên quan đến cướp có vũ trang và trộm xe. Berry thụ án ba năm trong bản án 10 năm tại trường giáo dưỡng. Một năm sau khi được trả tự do vào tháng 10 năm 1947, Berry gặp và kết hôn với Theetta Suggs, người vẫn ở bên cạnh anh bất chấp một số hành vi bừa bãi của anh sau đó bắt đầu ngồi tù. tham gia với các ban nhạc địa phương. Đến năm 1950, ông đã học guitar điện sáu dây và đang tạo ra những bản thu âm thô sơ của riêng mình trên máy reel to reel. Vào đêm giao thừa năm 1952 tại câu lạc bộ The Cosmopolitan ở East St. Louis, Illinois, Johnson đã gọi cho Berry để thay thế một nghệ sĩ saxophone ốm yếu trong Sir John Trio của anh ấy. Berry sau này nhớ lại: “Anh ấy đã cho tôi nghỉ ngơi” và hợp đồng biểu diễn thương mại đầu tiên của anh ấy với giá 4 đô la. "Tôi rất phấn khích. Điều tốt nhất của tôi đã trở thành một mớ hỗn độn. Tôi đã cướp nhóm từ Johnnie." Bị ảnh hưởng bởi người chỉ huy ban nhạc Louis Jourdan, nghệ sĩ guitar blues T-Bone Walker và nghệ sĩ nhạc jazz Charlie Christian, nhưng cũng thích nhạc đồng quê, những bài hát mới lạ và khán giả tuổi teen mới nổi thời kỳ hậu Thế chiến thứ hai, Berry đã ký hợp đồng với Chicago's Chess Records vào năm 1955. " Maybellene" đã tái thiết đất nước ca khúc "Ida Red" và lọt vào top 10 của bảng xếp hạng nhạc pop quốc gia, một thành tích hiếm có đối với một nghệ sĩ da đen vào thời điểm đó. Theo Berry, chủ sở hữu hãng đĩa Leonard Chess đã bị thu hút bởi sự mới lạ của một "bài hát đồi trụy do một người da đen hát", một sự đảo ngược bản cover các bài hát blues của Presley. Tiếp theo là một số bản hit, bao gồm "Roll Over Beethoven", ''School Day" và "Sweet Little Sixteen." Trong số các bài hát khác của anh ấy: "Too Much Monkey Business," ''Nadine," ''No Particular Place To Go,"' 'Almost Grown' và ca khúc mới lạ hấp dẫn 'My Ding-A-Ling', đứng đầu bảng xếp hạng năm 1972. Berry cũng xuất hiện trong hàng chục bộ phim, thực hiện động tác chân cong đặc biệt của mình trong một số bộ phim khai thác tuổi teen của những năm 50. Richards đã tổ chức giải đấu được đón nhận nồng nhiệt năm 1987 phim tài liệu "Hail! Hail! Rock 'n' Roll", buổi hòa nhạc tại St. Louis' Fox Theater để kỷ niệm sinh nhật lần thứ 60 của Berry. Nó có sự góp mặt của Eric Clapton, Little Richard và Jerry Lee Lewis, người nhớ lại việc được mẹ ruột của mình nói rằng Berry, chứ không phải anh, mới là ông vua thực sự của nhạc rock 'n' roll. Các nghệ sĩ nhạc đồng quê, nhạc pop và rock đã thu âm các bài hát của Berry, bao gồm The Beatles ("Roll Over Beethoven"), Emmylou Harris ("You Never Can Tell"), Buck Owens ("Johnny B. Goode") và AC/DC ("School" ngày"). The Rolling Stones' đầu tiên Đĩa đơn này là bản cover "Come On" của Berry và họ tiếp tục biểu diễn và thu âm "Around and Around", "Let it Rock" và những bài khác. Những đoạn riff của Berry xuất hiện trong vô số bài hát, từ "Brown Sugar" cuồng nhiệt của Stones đến bản ballad country-rock êm dịu của Eagles "Peaceful Easy Feeling." Một số ngôi sao đã cover anh ấy quá tốt. The Beach Boys đã mượn giai điệu của "Sweet Little Sixteen" cho bài hát lướt sóng "Surfin' U.S.A." của họ mà ban đầu không ghi nhận Berry. ' "Come Together," được viết bởi John Lennon, là đủ gần với "You Can't Catch Me" của Berry để truyền cảm hứng cho một vụ kiện của nhà xuất bản âm nhạc Morris Levy. Trong một thỏa thuận ngoài tòa án, Lennon đã đồng ý thu âm "You Can't Catch Me" cho album "Rock n' Roll" năm 1975 của mình. Bản thân Berry cũng bị buộc tội trộm cắp. Năm 2000, Johnson kiện Berry về tiền bản quyền và tín dụng mà ông tin rằng mình phải trả giá cho những bài hát mà họ cùng nhau sáng tác trong hơn 20 năm cộng tác. Vụ kiện bị bác bỏ hai năm sau đó, nhưng Richards nằm trong số những người tin rằng Johnson đã đã bị lừa, viết trong cuốn hồi ký "Life" của mình rằng Johnson đã sắp xếp sự sắp xếp cho Berry và rất cần thiết cho âm nhạc đến nỗi nhiều bài hát của Berry đã được ghi bằng những phím phù hợp hơn cho piano. Có tư tưởng cởi mở về tiền bạc, Berry là một doanh nhân sở hữu hộp đêm St. Louis và ở một thị trấn nhỏ phía tây đó, tài sản mà ông đặt tên là Berry Park, bao gồm một ngôi nhà, hồ bơi hình cây đàn guitar, nhà hàng, biệt thự và địa điểm tổ chức buổi hòa nhạc. Anh ấy từ chối có một ban nhạc thường xuyên và thay vào đó sử dụng ban nhạc địa phương. nhạc sĩ, sẵn sàng làm việc giá rẻ. Springsteen nằm trong số những người có hợp đồng biểu diễn sớm ủng hộ Berry. Bị đốt cháy bởi ngành công nghiệp đòi hỏi một phần công lao sáng tác của anh ấy, Berry vô cùng nghi ngờ ngay cả những người ngưỡng mộ anh ấy, vì bất kỳ ai cũng có thể biết được khi xem anh ấy giao cho Richards công việc kinh doanh trong "Hail! Hail! Rock 'n' Roll." Đối với các buổi hòa nhạc của bộ phim, anh ấy đã khiến Richards bối rối khi chơi các bài hát ở các phím và nhịp độ khác với khi chúng diễn tập. Richards sẽ nhớ lại việc quay sang các nhạc sĩ đồng nghiệp của mình và nhún vai, "Cố lên nào các chàng trai." Sự nghiệp của anh gần như kết thúc nhiều thập kỷ trước đó, khi anh bị truy tố vì vi phạm Đạo luật Mann, cấm vận chuyển trẻ vị thành niên qua các bang vì "mục đích vô đạo đức". Một bồi thẩm đoàn toàn người da trắng tuyên bố ông có tội vào năm 1960, nhưng cáo buộc đã bị hủy bỏ sau khi thẩm phán đưa ra những bình luận phân biệt chủng tộc. Một phiên tòa năm 1961 dẫn đến việc ông phải ngồi tù 1 năm rưỡi trong thời hạn ba năm. Berry tiếp tục thu âm sau khi giải nghệ, và di sản của ông đã được Beatles và Stones tôn vinh xứng đáng, nhưng di sản của ông đã những ngày tạo hit về cơ bản đã kết thúc. “Từ ngôi sao nổi tiếng/rồi tôi rơi/vào phòng giam thấp kém này,” Berry viết khi thời gian ngồi tù của anh bắt đầu. Các cáo buộc về thuế được đưa ra vào năm 1979, và một bản án ba năm tù khác, tất cả trừ 120 ngày được hưởng án treo. Một số cựu nhân viên nữ sau đó đã kiện anh ta vì cáo buộc quay video họ trong phòng tắm tại nhà hàng của anh ta. Vụ việc được giải quyết vào năm 1994, sau khi Berry trả 1,3 triệu USD. “Trên thực tế, cứ sau 15 năm, có vẻ như tôi lại mắc một sai lầm lớn”, Berry thừa nhận trong bài phát biểu của mình. hồi ký. Tuy nhiên, lặp lại lời bài hát "Trở lại Hoa Kỳ", anh nói: "Không có nơi nào khác mà tôi muốn sống, kể cả Châu Phi, hơn Mỹ. Tôi tin vào hệ thống này." ___ Suhr đưa tin từ Thành phố Kansas, Missouri. \|\|\|\|\| Chuck Berry, người có những bài hát vui nhộn, những đoạn riff guitar du dương và lối đi dạo vịt trên sân khấu đã định nghĩa nhạc rock & roll trong những năm đầu của nó và trong nhiều thập kỷ tới, đã qua đời vào thứ Bảy. Sở cảnh sát quận St. Charles đã xác nhận tin tức này trên Facebook. Berry đã 90 tuổi. "Thánh Charles Cảnh sát quận đã ứng phó với một trường hợp khẩn cấp về y tế trên Đường Buckner vào khoảng 12:40 trưa. hôm nay (Thứ Bảy, ngày 18 tháng 3)", sở cảnh sát viết trên Facebook. "Bên trong ngôi nhà, những người ứng cứu đầu tiên quan sát thấy một người đàn ông không phản ứng và ngay lập tức áp dụng các kỹ thuật cứu sinh. Thật không may, người đàn ông 90 tuổi đã không thể sống lại và được tuyên bố là đã qua đời lúc 1:26 chiều.” “Chúng tôi vô cùng đau buồn thông báo rằng Chuck Berry - người chồng, người cha, ông nội và ông cố yêu quý - đã qua đời. về nhà hôm nay ở tuổi 90", gia đình cho biết trong một tuyên bố. "Mặc dù gần đây sức khỏe của ông đã xấu đi nhưng ông đã trải qua những ngày cuối cùng ở nhà trong sự yêu thương của gia đình và bạn bè. Gia đình Berry yêu cầu bạn tôn trọng sự riêng tư của họ trong thời gian khó khăn này." Trong khi nguyên nhân chính xác của cái chết hiện vẫn chưa được biết, con trai của Berry, Charles Jr., gần đây đã nói với Rolling Stone rằng anh ấy đã bị một cơn viêm phổi. "Bây giờ tôi có thể làm gì? có thể nói ông ấy là một ông già 90 tuổi," ông nói. "Và giống như Hầu hết đàn ông 90 tuổi đều có những ngày tốt và những ngày tồi tệ. Cách đây không xa, ông bị bệnh viêm phổi. Anh ấy đang hồi phục, nhưng quá trình hồi phục của anh ấy diễn ra chậm hơn nhiều. "Những lời tri ân dành cho nhạc sĩ từ những người hâm mộ đã đến ngay lập tức. "The Rolling Stones vô cùng đau buồn khi biết tin Chuck Berry qua đời," ban nhạc viết trong một tuyên bố. "Anh ấy đang hồi phục. là người tiên phong thực sự của nhạc rock & roll và có ảnh hưởng lớn đến chúng tôi. Chuck không chỉ là một nghệ sĩ guitar, ca sĩ và nghệ sĩ biểu diễn xuất sắc mà còn là hầu hết mọi người. quan trọng là anh ấy là một nghệ nhân bậc thầy với tư cách là một nhạc sĩ. Những bài hát của anh ấy sẽ sống mãi." Chuck Berry liên quan: 20 bài hát thiết yếu "Johnny B. Goode," "Roll Over Beethoven" và những kiệt tác khác đã đặt nền móng cho nhạc rock & roll như chúng ta biết "Chuck Berry là nghệ sĩ guitar, nghệ sĩ guitar vĩ đại nhất của nhạc rock và là nhà văn thuần túy nhạc rock & roll vĩ đại nhất từng sống", Bruce Springsteen viết trên Twitter, trong khi Brian Wilson viết, "Tôi rất buồn khi biết tin Chuck Berry qua đời - một nguồn cảm hứng lớn! Anh ấy sẽ sẽ bị bỏ lỡ bởi tất cả những ai yêu thích Rock & Roll. Love & Mercy." Paul Stanley của Kiss gọi Berry là "nền tảng của tất cả những gì đã, đang và sẽ là Rock and Roll," Lenny Kravitz lưu ý rằng "không ai trong chúng tôi có thể ở đây nếu không có bạn." "Chuck Berry buồn bã qua đời đi vắng vào cuối tuần," Paul McCartney nói trong một tuyên bố. "Ông ấy là một trong những nhà thơ vĩ đại nhất của nhạc rock & roll. Anh ấy sẽ được nhớ đến nhưng sẽ được mọi người từng yêu thích nhạc rock & roll nhớ đến." "Nó bắt đầu với Chuck Berry," Rod Stewart nói trong một bài phát biểu. tuyên bố. "Album đầu tiên tôi mua là 'Live at the Tivoli' của Chuck và tôi không bao giờ giống như vậy. Ông ấy còn hơn cả một huyền thoại; ông ấy là người cha sáng lập. Bạn có thể nghe thấy ảnh hưởng của ông ấy trong mọi ban nhạc rock & roll từ thế hệ của tôi trở đi Tôi đã biểu diễn 'Sweet Little Rock & Roller' của anh ấy từ năm 1974 và tối nay, khi tôi và ban nhạc biểu diễn nó tại Đấu trường La Mã của Caesars Palace, nó sẽ dành cho Chuck Berry - âm thanh của bạn vẫn tiếp tục tồn tại." Bắt đầu với bản hit đầu tiên của mình, " Maybellene" năm 1955, Berry đã viết một bộ sưu tập những bài hát, theo cả lối suy nghĩ và lối sống tuổi teen, đã trở thành một phần thiết yếu của kinh điển nhạc rock: "Roll Over, Beethoven", "Rock & Roll Music" và đặc biệt là "Johnny B. Goode" là những bài ca ngợi dí dỏm, sôi nổi về thời đó -loại hình nghệ thuật mới – những bài hát rất quan trọng đối với âm nhạc đến mức mọi nghệ sĩ guitar hoặc ban nhạc non trẻ theo Berry đều phải thuần thục chúng. Khi còn là thanh thiếu niên, Keith Richards và Mick Jagger lần đầu gắn bó với nhau vì tình yêu âm nhạc của Berry, và trong suốt 5 thập kỷ qua, các bài hát của Berry đã được cover lại bởi nhiều ca sĩ. hàng loạt nghệ sĩ đáng kinh ngạc: từ Rolling Stones, Beach Boys, Kinks, the Doors và Grateful Dead cho đến James Taylor, Peter Tosh, Judas Priest, Dwight Yoakam, Phish và Sex Pistols. Như Richards đã nói khi giới thiệu Berry vào Đại sảnh Danh vọng Rock & Roll năm 1987, "Tôi đã đánh cắp mọi cú liếm mà anh ấy từng chơi." Bằng cách kết hợp nhạc blues và country, Berry cũng đã phát minh ra một phong cách guitar đặc trưng - như "rung chuông" như anh ấy nói trong "Johnny G. Goode" - được các ban nhạc từ Stones và Stones bắt chước. Beach Boys cho tới những tay chơi nhạc punk rock. Lời bài hát của ông - chủ yếu nói về tình dục, ô tô, âm nhạc và rắc rối - đã đưa một vốn từ vựng hoàn toàn mới vào âm nhạc đại chúng vào những năm 1950. Trong các bài hát của mình, Berry đã nắm bắt được sự thịnh vượng mới tìm thấy sau chiến tranh của nước Mỹ - một thế giới, như anh hát trong "Trở lại Hoa Kỳ", nơi "những chiếc bánh mì kẹp thịt nướng xèo xèo trên bếp nướng mở cả ngày lẫn đêm." Berry từng nói: "Tôi đã lập hồ sơ cho những người sẽ mua chúng. Không màu da, không dân tộc, không chính trị - tôi không muốn điều đó, chưa bao giờ làm thế." người tiên phong trong nhạc rock & roll, cũng giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc và cố chấp, đặc biệt khi ông bị buộc tội vào năm 1961 vì vi phạm Đạo luật Mann (vận chuyển một phụ nữ hoặc bé gái qua ranh giới tiểu bang vì mục đích mại dâm). Berry khai rằng anh đã gặp Janice Norine Escalanti, một người Mỹ bản địa 14 tuổi, trong một buổi biểu diễn ở Texas và thuê cô làm việc tại câu lạc bộ St. Louis của anh, Club Bandstand. Bị bỏ tù sau phiên tòa thứ hai (bản án đầu tiên bị hủy bỏ do thẩm phán liên tục sử dụng từ "nigra"), Berry, người đã không nhận tội, phải ngồi tù gần hai năm và trở thành một người đàn ông cay đắng, thay đổi rõ rệt. Trong những năm gần đây, anh ấy đã dịu đi phần nào, một phần nhờ nhận được Giải thưởng Thành tựu trọn đời tại lễ trao giải Grammy năm 1986 và được giới thiệu vào Đại sảnh Danh vọng Rock and Roll. Chuck Berry kỷ niệm sinh nhật lần thứ 90 với album đầu tiên sau 38 năm 'Chuck', dành tặng cho người vợ 68 năm của Berry, có các bài hát mới được viết, thu âm và sản xuất bởi huyền thoại nhạc rock Sinh ra ở St. Ngày 18 tháng 10 năm 1926, Charles Edward Anderson Berry học chơi guitar blues khi còn là một thiếu niên và lần đầu tiên biểu diễn tại cuộc thi tài năng ở trường trung học của mình. Âm nhạc là tình yêu đầu tiên của anh, nhưng không nhất thiết là lựa chọn nghề nghiệp đầu tiên của anh. Là con trai của một người thợ mộc, Berry làm việc trên dây chuyền lắp ráp General Motors và học nghề làm tóc. Cùng với nghệ sĩ piano Johnnie Johnson (một thành viên thường xuyên trong ban nhạc của anh ấy trong nhiều năm tới), Berry thành lập một ban nhạc vào năm 1952. Sau khi gặp huyền thoại nhạc blues Muddy Waters, Berry được giới thiệu về Cờ vua. Người sáng lập hãng thu âm Leonard Chess vào năm 1955. Berry đã mang theo một bài hát dựa trên giai điệu đồng quê "Ida Red". Với tiêu đề và lời bài hát mới - cùng với đoạn ghi-ta mở đầu hấp dẫn, ngay lập tức - bài hát đã được chuyển thành " Maybellene". Trong chuyến trở về, Berry đã mang theo bản thu âm của bài hát và ngay lập tức được hãng này ký hợp đồng. "[Chess] không thể tin rằng một giai điệu đồng quê (anh ấy gọi nó là 'bài hát đồi trụy') lại có thể được viết và hát bởi một người da đen," Berry sau này viết trong cuốn hồi ký Chuck năm 1987 của mình. Berry: Tự truyện. " Maybellene" đạt Number Five vào năm 1955 và tạo dựng nên sự nghiệp cũng như âm thanh của Berry. Đến cuối những năm 1950, ông đã có thêm bảy bản hit lọt vào top 40: "Roll Over Beethoven" (số 29), "School Day" (số ba), "Nhạc Rock & Roll" (số tám), "Sweet Little Sixteen". " (Số Hai), "Johnny B. Goode" (Số Tám), "Carol" (Số 28) và "Trở lại Hoa Kỳ." (Số 37). Mặc dù anh ấy đã ngoài ba mươi vào thời điểm ghi được những cú đánh đó, Berry vẫn không hề nao núng về lý do tại sao anh ấy viết cho khán giả trẻ hơn. “Bất cứ thứ gì bán được đều là những gì tôi nghĩ mình nên tập trung vào,” anh viết trong hồi ký của mình, “vì vậy từ ' Maybellene' trở đi, tôi chủ yếu ứng biến lời bài hát của mình hướng tới giới trẻ và một số thậm chí dành cho những cậu bé tuổi teen, như họ gọi là những đứa trẻ. sau đó." Mỗi bài hát được xác định bởi thương hiệu Berry: sự pha trộn giữa nhịp điệu dồn dập, sự quyến rũ buồn bã và tiếng guitar ngân vang. Keith Richards viết: “Điều tuyệt vời trong cách chơi của Chuck Berry là nó có một cú xoay người dễ dàng như vậy”. trong hồi ký của mình, Cuộc sống. "Không phải đổ mồ hôi, mài giũa hay nhăn nhó, chỉ là những cú vung chân thuần khiết, dễ dàng như một con sư tử." Trong một buổi hòa nhạc năm 1956, Berry tự ti về việc chỉ mang theo một bộ đồ đến mức ông đã phát minh ra một động tác sân khấu mới "để che giấu các nếp nhăn", như ông nói với RS vào năm 1969. Động tác đó, bước đi vịt, cũng đã trở thành một phần của từ điển rock & roll. Dù cố ý hay không, Berry cũng đã đặt ra khuôn mẫu cho chàng trai hư hỏng nhạc rock & roll ngoài niềm tin Đạo luật Mann của anh ta. Lúc đầu đời, Berry đã dành ba năm vào trường giáo dưỡng vì tội cướp có vũ trang. Năm 1979, ông bị truy tố tội trốn thuế và khai sai thuế thu nhập và phải ngồi tù 3 tháng. (Khi tuyên án, anh ta đã bật khóc.) Năm 1990, anh ta bị một số phụ nữ kiện vì cho rằng Berry đã quay video họ trong phòng vệ sinh nữ trong nhà hàng của anh ta ở St. (Berry đã đạt được thỏa thuận ngoài tòa án.) Liên quan Đại sảnh Danh vọng của Chuck Berry Jam Keith Richards, Neil Young và Billy Joel chia sẻ sân khấu với biểu tượng nhạc rock Khi anh ấy được thả khỏi nhà tù Missouri vào tháng 10 năm 1963 sau khi bị kết án theo Đạo luật Mann, Berry rất cay đắng, nhưng anh cũng nhìn thấy dấu chân của mình trên khắp thế hệ ban nhạc mới. Beach Boys đã phát hành đĩa đơn đầu tiên của họ, "Surfin' Safari" chịu ảnh hưởng của Berry, trong khi một ban nhạc mới đến từ Anh, Rolling Stones, phát hành "Come On" của Berry làm đĩa đơn đầu tiên của họ vào năm 1963. Lúc đầu, Berry chọn nơi anh ấy đã dừng lại và viết những bài hát mới hay như "You Never Can Tell" và "No Special Place to Go" vẫn giữ thái độ quan tâm đến ma quỷ của mình. Năm 1966, Berry rời Chess, ngôi nhà lâu năm của mình, để đến với một hãng khác, Mercury, nhưng kết quả là một loạt album phụ và các bản thu âm lại các bản hit của anh ấy yếu ớt. (Một ngoại lệ đáng chú ý: một cuộc giao lưu với Ban nhạc Steve Miller được ghi lại trong album năm 1967, Trực tiếp tại Thính phòng Fillmore). Năm 1969, ông trở lại với Cờ vua – và trở lại phong độ – với những bài hát khó nhằn hơn như “Tulane”, một cuộc dạo chơi buôn bán ma túy cho thấy sự liên quan mới tìm thấy của ông. Năm 1972, anh ghi bàn đầu tiên và duy nhất Bản hit nhạc pop số một với bài hát mới lạ, "My Ding-a-Ling." Album cuối cùng gồm các bài hát gốc của anh, Rock It, được phát hành vào năm 1979. Berry nổi tiếng là một nhân vật cứng rắn và nóng nảy ở ngoài đời. Trong chuyến lưu diễn, anh ấy đã đi du lịch một mình trong thời gian dài, sử dụng các ban nhạc dự phòng do những người quảng bá thuê. Anh ta yêu cầu thanh toán trước, một loại bộ khuếch đại cụ thể và một chiếc xe limousine (không có người lái) cho buổi biểu diễn của mình. Năm 1986, Richards tập hợp một ban nhạc dự phòng toàn sao (bao gồm Eric Clapton, Robert Cray và người chơi sax Bobby Keys) để chơi. đằng sau Berry trong bộ phim tài liệu Hail! Kêu! Rock 'n' Roll. Thậm chí sau đó, Berry còn đe dọa Richards trên sân khấu và chỉ xuất hiện vào ngày quay đầu tiên sau khi anh ta yêu cầu trả thêm 25.000 đô la tiền mặt. Bất chấp những khó khăn đó, bộ phim năm 1987, do Taylor Hackford đạo diễn, đã trở thành một trong những bộ phim hòa nhạc rock được hoan nghênh nhất. Vào năm 2012, khi đến thăm Cleveland để nhận Giải thưởng Bậc thầy Âm nhạc Mỹ của Đại sảnh Danh vọng Rock and Roll, nhạc sĩ 86 tuổi nói với Rolling Stone rằng ông đã chậm lại theo tuổi tác. “Tôi nghe rất ít,” anh nói. "Tôi đang băn khoăn về tương lai của mình. Đó là tin tức! "Chà, tôi sẽ tặng bạn một đoạn thơ nhỏ," anh nói thêm khi được yêu cầu mở rộng. "Cho bạn một bài hát? Tôi không thể làm điều đó. Những ngày ca hát của tôi đã trôi qua. Giọng nói của tôi đã biến mất. Cổ họng của tôi bị mòn. Và phổi của tôi đang hoạt động rất nhanh. Tôi nghĩ điều đó giải thích điều đó." Cho đến năm 2014, Berry vẫn tiếp tục biểu diễn tại các câu lạc bộ và sòng bạc. Mỗi tháng một lần, anh chơi ở Blueberry Hill, một nhà hàng và quán bar ở St. Theo Riverfront Times, buổi biểu diễn tháng 10 năm 2014 đánh dấu buổi biểu diễn thứ 209 liên tiếp của anh tại địa điểm này. Berry sống ở St. Louis nhưng thường dành thời gian ở Berry Park, một khu đất rộng 155 mẫu Anh ở Wentzville, Missouri gần đó. (Như anh ấy đã nói với Rolling Stone vào năm 2010, anh ấy thậm chí còn cắt cỏ ở đó.) Khi được RS hỏi vào năm 1969 về vai trò của nhạc rock, Berry nói, "Giống như bất kỳ loại âm nhạc nào, nó mang bạn đến với nhau, bởi vì nếu hai người cùng thích một loại nhạc, họ sẽ có thể đứng cạnh nhau run rẩy và họ nhảy múa, và đó là vấn đề giao tiếp ... vì vậy tôi nói đó là một phương tiện giao tiếp, hơn cả các loại âm nhạc khác, đối với bọn trẻ." Ông để lại vợ là Thetta "Toddy" Suggs, người mà ông kết hôn năm 1948, và bốn đứa con. \| \|\|\|\|\| Hàng đợi xem Hàng đợi xem Xóa tất cả Ngắt kết nối \|\|\|\|\|, một ca sĩ, nhạc sĩ lôi cuốn và là một trong những nghệ sĩ guitar vĩ đại nhất mọi thời đại, qua đời ngày 18 tháng 3 tại nhà riêng ở St. Charles County, Mo. Ông ấy đã 90 tuổi. Chuck Berry, một ca sĩ, nhạc sĩ lôi cuốn và là một trong những người nghệ sĩ guitar vĩ đại nhất mọi thời đại, qua đời ngày 18 tháng 3 tại nhà riêng ở St. Charles County, Mo. Ông thọ 90 tuổi. Chuck Berry, một ca sĩ, nhạc sĩ lôi cuốn và là một trong những nghệ sĩ guitar vĩ đại nhất mọi thời đại, qua đời ngày 18 tháng 3 tại nhà riêng ở Quận St. Charles, Mo. Ông đã 90 tuổi. Chuck Berry, con người hoang dã vĩnh viễn của nhạc rock, người đã giúp định hình tinh thần nổi loạn của nó vào những năm 1950 và là nhà thơ ranh mãnh, người đoạt giải các bài hát về các cô gái, ô tô, trường học và thậm chí cả “bất kỳ theo cách cũ bạn chọn nó” sức sống của chính âm nhạc, qua đời ngày 18 tháng 3 tại nhà riêng ở Quận St. Charles, Missouri. Ông thọ 90 tuổi. Cảnh sát Quận St. Charles thông báo về cái chết trong một bài đăng trên Facebook trên trang web của họ, cho biết các sĩ quan đã ứng phó với tình trạng khẩn cấp y tế tại nhà ông Berry và tiến hành cứu sống kỹ thuật nhưng không thể hồi sinh anh ta. Không có thêm thông tin có sẵn. “Mặc dù không có cá nhân nào có thể được cho là đã phát minh ra nhạc rock and roll, nhưng Chuck Berry là nhân vật gần gũi nhất với việc trở thành người kết hợp tất cả các mảnh thiết yếu lại với nhau,” đọc lời giới thiệu của ông Berry vào Đại sảnh Danh vọng Rock and Roll năm 1986. Là một nhân vật tiêu biểu trong làng nhạc rock thời kỳ đầu, ông vẫn là người hiếm hoi hơn trong việc viết, hát và chơi nhạc của chính mình. Những bài hát của anh ấy và những tiêu chuẩn biểu diễn sôi nổi mà anh ấy đặt ra đã ảnh hưởng trực tiếp đến Beatles và Rolling Stones và sau đó là Bruce Springsteen và Bob Seger. Ông Berry là hiện thân của truyền thống nhạc rock Mỹ đến nỗi bản thu âm “Johnny B. Goode” của ông đã được đưa vào đĩa phóng vào vũ trụ trên tàu Du hành 1 tàu vũ trụ vào năm 1977. (The Washington Post) Ngoài ông Berry, các thành viên của lớp khai mạc đại sảnh nhạc rock nổi tiếng bao gồm Elvis Presley, Buddy Holly, James Brown, Jerry Lee Lewis, Little Richard, Ray Charles, Sam Cooke, Fats Domino và Anh em nhà Everly. Trong số những người ông sống sót, ông Berry vẫn là một trong những nghệ sĩ biểu diễn không mệt mỏi và được hoan nghênh nhất, biểu diễn các buổi hòa nhạc trên khắp thế giới cho đến tận những năm 80 của ông. Bất chấp câu châm ngôn thường được trích dẫn của John Lennon - “Nếu bạn cố gắng đặt một cái tên khác cho rock-and-roll, bạn có thể gọi nó là 'Chuck Berry' ”- Mr. Berry không phải là một thần tượng cho một nhóm văn hóa thanh thiếu niên đang phát triển mà ông đã hát về buổi bình minh của kỷ nguyên nhạc rock. Anh ấy 30 tuổi, đã kết hôn và là cha của hai đứa con khi thực hiện bản thu âm đầu tiên, “ Maybellene” vào năm 1955. Bài hát – câu chuyện về một người đàn ông trên chiếc Ford V8 đuổi theo người bạn gái không chung thủy của mình trên chiếc Cadillac Coupe de Ville – đứng ở vị trí số 1. trên bảng xếp hạng nhịp điệu và nhạc blues của Billboard và đứng thứ 5 trên bảng xếp hạng nhạc pop. Ngay sau đó là “Nhạc Rock and Roll” (“nó có một lạc hậu, bạn không thể đánh mất nó”) và “Sweet Little Sixteen”, có sự tham khảo sắc sảo về chương trình truyền hình dành cho thanh thiếu niên “American Bandstand” (“Chà, họ sẽ khuấy động trên Bandstand, Philadelphia, P.A.”) đã giúp ích anh ấy kết nối với những người mua đĩa ở tuổi vị thành niên. Với thân hình uyển chuyển, lực lưỡng, gò má cao và mái tóc được chải chuốt hoàn hảo, Mr. Berry là hiện thân của sức hấp dẫn nguy hiểm của nhạc rock. Anh ấy cười toe toét và gửi lời bài hát với đôi mắt mở to, hồ hởi gần như trẻ thơ rồi phóng qua sân khấu, giải phóng một chuỗi âm thanh staccato của những nốt guitar chói tai, tươi sáng. Khi anh ấy thực hiện động tác “đi dạo vịt” đặc trưng của mình, đôi chân của anh ấy dường như được làm bằng cao su và toàn bộ cơ thể anh ấy chuyển động với độ chính xác như đồng hồ - lời tuyên bố trực quan về động năng trong âm nhạc của anh ấy. Sức thu hút của anh ấy là tiêu chuẩn vàng cho tất cả những người hướng ngoại theo phong cách rock-and-roll theo sau. Ông từng nói với The Washington Post rằng ông đã khởi xướng trò đi dạo vịt tại nhà hát Brooklyn Paramount vào năm 1956, dựa trên tư thế đôi khi ông thực hiện khi còn nhỏ. “Tôi đã có không có gì khác để làm trong phần nhạc cụ của bài hát,” anh nói. “Tôi đã làm được và đây là tiếng vỗ tay. Chà, tôi biết kiếm tiền bất cứ thứ gì mang tính giải trí như vậy nên tôi đã tiếp tục duy trì nó.” Keith Richards của The Rolling Stones, trái, Neil Young, giữa, và Chuck Berry biểu diễn cùng nhau tại đêm chung kết Lễ trao giải Đại sảnh Danh vọng Rock and Roll ở Thành phố New York, năm 1986. (FRANKIE ZITHS/AP) Bắt nguồn từ nhạc blues Mr Berry được ghi nhận là người đã sáng tác hơn 100 bài hát, trong đó nổi tiếng nhất là những bài được sử dụng cẩn thận. tạo ra những vần điệu và đưa ra những đoạn văn ngắn gọn về cuộc sống ở Mỹ. Họ đã trở thành một phần có ảnh hưởng của nhạc nền dân tộc đối với nhiều thế hệ người nghe và người thực hành. “Trở lại Hoa Kỳ.” (1959), sau đó được Linda Ronstadt đưa tin, vui mừng về một nước Mỹ nơi “những chiếc bánh mì kẹp thịt nóng hổi trên vỉ nướng mở cả ngày lẫn đêm”. Và “School Day (Ring! Ring! Goes the Bell)” (1957), viết về những ngôi trường quá đông đúc ở St. Louis thời trẻ của ông Berry, đã trở thành một bài thánh ca cho những đứa trẻ buồn chán, bồn chồn mọi nơi. Beach Boys đã có một bản thu âm ăn khách với “Surfin’ USA” (1963), giai điệu của nó được mượn không có phần ghi công từ “Sweet Little Sixteen”. The Beatles bắt đầu buổi hòa nhạc đầu tiên ở Hoa Kỳ, tại Washington Coliseum, với bài “Roll Over Beethoven” (1956) của Mr. Berry. Và khi Bob Dylan chuyển sang chơi nhạc rock-and-roll điện, ông thừa nhận rằng “Subterranean Homesick Blues” (1965) của ông gần như mượn đồng hồ đo của nó gần như trực tiếp từ “Too Much Monkey Business” (1956) của Mr. Berry. Có lẽ bài hát của anh ấy được biểu diễn nhiều nhất - thực sự, một trong những bài hát rock được biểu diễn nhiều nhất - là “Johnny B. Goode” (1957). Cốt truyện của nó thể hiện trải nghiệm của chính ông Berry với tư cách là một người đàn ông da đen sinh ra trong sự phân biệt chủng tộc, người sống để nhìn thấy “tên của mình trong ánh sáng:” Sâu dưới Louisiana, gần New Orleans Con đường quay trở lại khu rừng giữa những cây thường xanh Có một căn nhà gỗ làm bằng đất và gỗ Nơi sống của một cậu bé nhà quê tên là Johnny B. Goode Người chưa bao giờ học đọc hay viết giỏi đến vậy Nhưng cậu ấy có thể chơi ghi-ta giống như tiếng chuông ngân Ông Berry viết trong cuốn hồi ký cùng tên năm 1987: “Tôi được biết, cánh cửa dẫn đến tự do là ở đâu đó gần New Orleans, nơi hầu hết người châu Phi bị phân loại và bán” làm nô lệ. “Tôi được biết ông tôi sống ‘trong rừng giữa những cây thường xanh’ trong một căn nhà gỗ. Tôi đã làm sống lại thời đại bằng câu chuyện về một ‘cậu bé da màu tên là Johnny B. Goode.’” Ông Berry cho biết ông biết bài hát có thể có sức hấp dẫn rộng rãi hơn. “Tôi nghĩ sẽ có vẻ thiên vị đối với những người hâm mộ da trắng của tôi khi nói ‘cậu bé da màu’ nên tôi đã thay đổi nó thành 'cậu bé nhà quê',” anh nói thêm. Trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Post năm nay, nhà sử học nhạc rock Albin Zak đã gọi ông Berry là một người rèn chữ “rất biết chữ” nhưng điều quan trọng hơn là “độ bền” trong các bài hát của ông. Zak nói: “Trong thời kỳ đầu của nhạc rock-and-roll, có rất nhiều kỳ tích chỉ một bản hit, nhưng Chuck có nhiều bản hit đến mức anh ấy trở thành một trong những ngôi sao nổi tiếng nhất trong ngành. “Khi nhạc rock trở nên vững chắc vào năm 1964 và cuộc xâm lược của Anh kéo theo những ban nhạc như The Beatles và Rolling Stones biểu diễn các bài hát của Chuck Berry, nó đánh dấu sự quyết định về sức sống của tiết mục đó. Âm nhạc của anh ấy đã trở thành truyền thống vào thời điểm đó.” Bất chấp sức thu hút của Berry, chủng tộc vẫn là một yếu tố ngăn cản ông đạt được mức độ thành công thương mại giống như Elvis ở Hollywood và Las Vegas. Anh ấy đã có những bản hit bao gồm “No Special Place to Go” (1964) và “Dear Dad” (1965) và xuất hiện trong “The T.A.M.I. Show,” một bộ phim hoà nhạc năm 1965 với James Brown, Rolling Stones, Beach Boys và Marvin Gaye. Nhưng ông Berry đã bị xuống hạng ở vòng đua cũ vào cuối thập kỷ này. Năm 1987, sau khi bước vào đại sảnh nhạc rock nổi tiếng, ông Berry đã phát hành cuốn hồi ký của mình và là chủ đề của “Chuck Berry: Hail! Kêu! Rock ‘n’ Roll,” một bộ phim tài liệu và hòa nhạc có sự tham gia của các khách mời biểu diễn bao gồm Keith Richards và Eric Clapton. Vào thời điểm đó, ông Berry cho biết ông thận trọng với việc nhận vương miện – do các nhà phê bình hoặc đồng nghiệp ban tặng – với tư cách là “vua” nhạc rock. “Tôi không phải là người thổi còi,” anh nói với The Washington Bưu kiện. “Ngay khi bạn bấm còi, có vẻ như xã hội sẽ cố gắng ngắt kết nối pin của bạn. Và nếu bạn không thổi còi, họ sẽ cố gắng hết sức để thổi còi cho bạn hoặc nói rằng bạn nên thổi còi. Chính họ là người tạo ra nhu cầu, vì vậy hãy để họ bấm còi.” Lên đến đỉnh cao Charles Edward Anderson Berry sinh ra ở St. Louis vào ngày 18 tháng 10 năm 1926. Cha ông là một thợ mộc và người siêng năng. Anh ấy bắt đầu chơi ghi-ta và biểu diễn ở các bữa tiệc vào năm 14 tuổi, nhưng đó chỉ là bị gián đoạn bởi thời gian ba năm ở trường giáo dưỡng vì vai trò của anh ta trong một vụ cướp có vũ trang vụng về. Sau khi được trả tự do, anh làm việc trên một dây chuyền lắp ráp ô tô đồng thời theo học nghề làm tóc. Vào cuối tuần, anh ấy hát tại Câu lạc bộ Cosmopolitan ở East St. Louis, Ill., với một nhóm do nghệ sĩ piano Johnnie Johnson, người sau này chơi nhiều đĩa nhạc của ông Berry, dẫn đầu. Với sự thúc giục của Muddy Waters, ông Berry đã mang những đoạn băng demo của mình đến Chess Records, hãng thu âm ở Chicago chuyên về nhạc blues và đô thị. nhịp điệu và tâm trạng. Chủ hãng thu âm Leonard Chess rất ấn tượng với “Ida May”, một giai điệu mang phong cách đồng quê và phương Tây, và cho biết ông sẽ cho phép ông Berry thu âm nó nếu ông đổi tên thành “ Maybellene”. Phong cách đồng quê của bài hát và ngữ điệu không phải blues của Mr. Berry được cho là đã khiến nhiều người chơi xóc đĩa cho rằng ông là người da trắng, và sự phổ biến của bài hát đối với những người mua đĩa da trắng đã giúp thúc đẩy sự thăng tiến nhanh chóng của ông trong ngành công nghiệp âm nhạc. Sự hiểu biết của anh ấy về những hoạt động kinh doanh tồi tệ thời đó - đưa ra đồng sáng tác cho các DJ, chẳng hạn như Alan Freed, để đổi lấy việc được phát sóng thường xuyên - cũng thúc đẩy sự nghiệp của anh ấy. Chuỗi rắc rối pháp lý Sự nghiệp của ông gần như đi chệch hướng vào năm 1959, khi ông bị bắt vì tội liên bang đưa một bé gái 14 tuổi xuyên bang vì mục đích vô đạo đức. Ông Berry bị kết tội nhưng được kháng cáo dựa trên những nhận xét phân biệt chủng tộc của thẩm phán. Phiên tòa thứ hai cũng kết thúc với kết án. Ông Berry cuối cùng đã phải thụ án 18 tháng trong bản án ba năm và phải trả một khoản tiền phạt phạt 10.000 USD. Ông được trả tự do vào năm 1963, ngay sau đó sự nghiệp của ông bị làn sóng rocker thứ hai và cái gọi là sự xâm chiếm của các ban nhạc Anh, chẳng hạn như Beatles và Rolling Stones. Anh tiếp tục bị thu hút bởi những rắc rối pháp lý. Năm 1979, ông phải ngồi tù bốn tháng tại Nhà tù Liên bang Lompoc ở California vì tội trốn thuế. Năm 1989, Hosana Huck, một đầu bếp tại nhà hàng Southern Air của ông Berry ở St. Louis, đã kiện ông, cho rằng ông đã bí mật quay video cô và những phụ nữ khác trong nhà hàng. nhà vệ sinh của cơ sở. Vụ kiện của Huck được theo sau bởi vụ kiện tập thể của những người phụ nữ giấu tên khác. Ông Berry phủ nhận mọi hành vi sai trái nhưng đã dàn xếp ra tòa vào năm 1995 với số tiền 1,5 triệu USD. Năm 1948, ông Berry kết hôn với Theetta Suggs, được biết đến với cái tên Toddy. Thông tin về những người sống sót không có sẵn ngay lập tức. Ông Berry đã nhận được Giải Grammy cho thành tựu trọn đời vào năm 1984 và Danh hiệu của Trung tâm Kennedy vào năm 2000. Trong những năm sau này, khi ông Berry suy ngẫm về tuổi tác của mình, ông luôn nói rõ rằng ông có ý định hãy tiếp tục rung chuyển miễn là anh ấy còn sống. “Những bài hát của Elvis sẽ luôn ở đó và tôi hy vọng những bài hát của tôi cũng sẽ ở đó sau khi tôi ra đi,” anh nói với Los Angeles Times vào năm 2002. “Nhưng bạn không thể so sánh điều đó, bởi vì anh ấy đã ra đi còn tôi thì không!”	- Một ngày buồn cho người hâm mộ của Rock and Roll: Chuck Berry đã qua đời ở tuổi 90, báo cáo của ABC News.Chi tiết sơ sài, nhưng cảnh sát ở quận St. Charles, Missouri, đã trả lời một trường hợp khẩn cấp y tế tại nhà của Berry vào chiều thứ bảy, nhưng anh ta không phản hồi và không thể hồi sinh.Berry lần đầu tiên lọt vào top 10 vào năm 1955 với "Maybellene", và vẫn là một vật cố đá từ đó trở đi.Đến sau là "Johnny B. Goode" biểu tượng (xem một người ở đây) và một loạt các tác phẩm kinh điển như "Roll Over Beethoven", "Sweet Little Sixteen", "Ngày học", "Rock and Roll Music", ""Trở lại Hoa Kỳ, "và" Memphis, Tennessee. "Như Rolling Stone đã nói, "những bài hát lăn lộn, những đoạn riff guitar Springy và con vịt trên sân khấu được xác định (rock and roll) trong những năm đầu và trong nhiều thập kỷ tới."Washington Post lưu ý rằng anh ta không chỉ là một "nhân vật bán kết" trong những ngày đầu của Rock, anh ta rất hiếm khi anh ta viết, hát và chơi nhạc của riêng mình.The Beatles, The Rolling Stones, Bob Dylan và Bruce Springsteen chỉ là một vài trong số những người coi anh ta là người có ảnh hưởng lớn.Trên thực tế, John Lennon đã từng nói một cách nổi tiếng: "Nếu bạn cố gắng đặt tên cho một tên gọi khác, bạn có thể gọi nó là 'Chuck Berry.'" Người bản địa St. Louis bắt đầu sự nghiệp âm nhạc của mình ở tuổi 15, mặc dù bản hit đầu tiên của anh ấy đã không đến cho đến cuối những năm 20, AP ghi chú, câu chuyện kể lại nhiều cuộc chạy đua của Berry với luật pháp.Nó cũng tổng hợp ảnh hưởng của anh ấy đối với âm nhạc theo cách này: "Trong khi Elvis Presley đưa ra hình ảnh hấp dẫn, đáng kinh ngạc của nó, Berry là auteur, thiết lập khuôn mẫu cho một âm thanh và cách sống mới.Berry kết hôn với bình luận xã hội cho nhịp đập và sự vội vã của âm nhạc phổ biến. "
Mặc dù nhiều bậc cha mẹ trong chúng ta cho phép trẻ uống soda nhưng cà phê cho trẻ thường vẫn bị kỳ thị rất nặng. Nó thực sự có một số lợi ích sức khỏe và thường có lượng caffeine bằng hoặc thậm chí ít hơn một số loại cola. Điều đó nói lên rằng, tôi thực sự không cho đứa con 7 tuổi của mình uống soda, ngoại trừ thỉnh thoảng uống bia có đường tự nhiên. Tuy nhiên, anh ấy uống cà phê vào bữa sáng hàng ngày và thường uống một cốc nhỏ trong bữa ăn nhẹ sau giờ học. Và vấn đề là, tôi không đơn độc. Trong số bạn bè và mẹ của tôi trên khắp đất nước (và thế giới), có những đứa trẻ chỉ mới 3 tuổi đang uống rượu Joe cùng với mẹ. Tại sao? Nó có thể không như bạn nghĩ ... Cách đây không lâu, rất nhiều, NHIỀU trẻ em đã dùng Ritalin và rất nhiều trẻ được chẩn đoán mắc chứng ADD/ADHD. Đó là chẩn đoán mà tôi sợ con trai tôi sẽ mắc phải nếu chúng tôi kéo nó đến gặp bác sĩ và nói về những lo lắng về hành vi. Anh ta trở nên quá khích, không thể ngồi yên hoặc tập trung, làm phiền mọi người và nói chung là không thể. Dừng lại. CHỌN mọi người và mọi thứ. Ngoại trừ, à, Ritalin? Không hẳn là một câu chuyện thành công chói sáng. Trên thực tế, không hề. Nhưng những gì nó làm là một chất kích thích. Nghe có vẻ kỳ lạ đối với sự hiếu động phải không? Nhưng nó làm tăng lưu lượng máu đến não và giúp mọi người tập trung và xử lý thông tin nhanh hơn. Và chất kích thích ở người bị ADHD? Nó thực sự làm họ bình tĩnh lại. Một trăm mg caffeine thực sự có tác dụng tương tự như 5 mg Ritalin ... nhưng rõ ràng là không có nhiều rủi ro tiềm ẩn. Tuy nhiên, tất nhiên, quá nhiều caffeine có thể gây ảnh hưởng xấu đến bất kỳ ai, đặc biệt là những cơ thể nhỏ bé dễ bị tổn thương. Không ai khuyên bạn nên mua cho con bạn một cốc cà phê venti mocha latte có thêm cà phê espresso. Và Phòng khám Mayo cho biết: Một số nghiên cứu cho thấy rằng caffeine liều cao kết hợp với methylphenidate [Ritalin] có thể hiệu quả hơn trong điều trị [ADHD] so với chỉ dùng methylphenidate. Giống như methylphenidate, caffeine là chất kích thích. Tuy nhiên, quá nhiều caffeine cũng có thể gây mất ngủ, căng thẳng, khó chịu và tăng nhịp tim. Do kích thước cơ thể nhỏ hơn nên trẻ em thậm chí còn dễ bị ảnh hưởng bởi những tác động này hơn người lớn. Vì những lý do này, hầu hết các bác sĩ nhi khoa đều không khuyến khích tiêu thụ caffeine ở trẻ em. Caffeine không được khuyến cáo là phương pháp điều trị ADHD ở trẻ em. Vì vậy, để rõ ràng, chúng tôi không thực hiện chính xác theo yêu cầu của bác sĩ ở đây. Một nghiên cứu đã xem xét bốn đứa trẻ KHÔNG CÓ ADHD và cho biết điều đó không có lợi. Ừm... ừ. Chúng tôi cũng không nói về mọi đứa trẻ ở đây. Tuy nhiên, với hàm lượng miligam thấp và hạn chế lượng, theo dõi phản ứng của con chúng tôi với caffeine, rất nhiều bà mẹ, với số lượng ngày càng tăng, bắt đầu nhận thấy những kết quả thực sự tích cực chỉ với một tách Joe nhỏ cho con mình. Một số bà mẹ sử dụng những viên caffeine có lượng caffeine ít, ít miligam, đặc biệt đối với những đứa trẻ ghét mùi vị của cà phê. Tôi biết vẫn còn những người hoài nghi và những người cho rằng điều đó là vô trách nhiệm và điều đó không sao cả. Bạn không cần phải thích nó. Nhưng cuối cùng, tôi đã rất ngạc nhiên khi gọi một cốc latte cỡ lớn cho con tôi ở Starbucks (và được hỏi liệu tôi có biết nó có chứa caffeine không), mẹ tôi nhận xét: "Anh ấy thực sự đã ngồi xuống cạnh tôi một cách bình tĩnh. Anh ấy chưa từng làm điều đó trước đây." Điều đó đủ chứng minh cho tôi rằng đây là sự lựa chọn đúng đắn cho gia đình mình. Vì vậy, có thể bạn sẽ phải chú ý nếu bạn nhìn thấy con tôi với chiếc cốc Starbuck? K, cảm ơn. Bạn đã bao giờ cho con bạn uống cà phê chưa? Bạn nghĩ gì về việc nó được sử dụng để dập tắt chứng hiếu động thái quá? Hình ảnh qua chichacha/Flickr \|\|\|\|\| Khi Christie Haskel nhìn thấy những triệu chứng điển hình của chứng thiếu chú ý chứng rối loạn tăng động (ADHD) ở cậu con trai 7 tuổi Rowan, cô trở nên lo lắng. Cô nói với ABC News: “Ở nhà có rất nhiều sự hiếu động thái quá. "Không thể giữ tay mình, nói chuyện khi không được nói, thiếu tập trung hoặc khả năng tập trung khi cần thiết." Bị thuyết phục bởi Rowan mắc chứng ADHD, nhưng không có chẩn đoán chính thức, Haskell đã tìm đến Internet để tìm kiếm phương pháp điều trị giúp giảm bớt khó khăn về khả năng chú ý của con trai cô. ADHD là một trong những vấn đề hành vi phổ biến nhất ở trẻ em, đặc trưng bởi khó duy trì sự chú ý, tính bốc đồng và hiếu động thái quá. Nó xảy ra thường xuyên hơn ở bé trai so với bé gái và thường được điều trị bằng thuốc. Haskell muốn một phương pháp điều trị mà cô chẩn đoán là ADHD cho con trai cô mà không gây ra tác dụng phụ của các loại thuốc truyền thống, như Ritalin, thường được sử dụng để điều trị chứng rối loạn này. Những gì Haskell tìm thấy và bắt đầu sử dụng để điều trị cho Rowan lại không đưa cô đến quầy thuốc hay thậm chí là Cửa hàng thực phẩm sức khỏe tự nhiên. Haskell vào bếp và pha cho cậu con trai 7 tuổi của cô một bình cà phê. Hai lần một ngày, bảy ngày một tuần, Rowan hiện nhận được một tách cà phê nặng 4 ounce, được cung cấp đều đặn và giống như thuốc. Haskell, một nhà văn trên blog The Stir của CafeMom, cho biết đồ uống có chứa caffein, được biết đến với khả năng tăng cường năng lượng của một người, thực sự khiến con trai cô bớt bồn chồn hơn. “Anh ấy không phản ứng thái quá nếu chúng tôi yêu cầu anh ấy nhặt Lego, thay vì la hét và lao vào. Cô nói: "Và nếu chúng tôi yêu cầu cháu ngồi xuống và làm bài tập về nhà, cháu thực sự có thể làm được điều đó". Rowan nói rằng ông thích hai điều về chế độ uống cà phê của mình. "Nó có vị ngon," ông nói với ABC. "Và nó giúp tôi bình tĩnh lại." Haskell viết blog về cách điều trị của cô trên The Stir và nói rằng nhiều bậc cha mẹ khẳng định thành công tương tự khi sử dụng cà phê để điều trị ADHD. Tuy nhiên, các bác sĩ nói hãy cẩn thận. Tuy nhiên, các bác sĩ cảnh báo rằng không có bằng chứng nào cho thấy cà phê có tác dụng điều trị ADHD. Đáng ngại hơn, họ còn cảnh báo những điều nguy hiểm được ghi chép đầy đủ tác dụng phụ của caffeine ở trẻ em, từ nhịp tim cao hơn, đến huyết áp cao hơn và đau đầu, có thể gây hại nhiều hơn là có lợi đối với cơ thể vẫn đang phát triển của trẻ nhỏ như Rowan. Tiến sĩ David Rosenberg, trưởng khoa tâm thần tại Bệnh viện Nhi Michigan ở Detroit nói với ABC News: “Caffeine không phải là câu trả lời cho chứng ADHD thực sự”. “Tôi không muốn các bậc cha mẹ bị lừa dối với cảm giác an toàn sai lầm rằng nếu tôi đến quán Starbucks ở địa phương, tôi sẽ chữa khỏi bệnh cho con trai hoặc con gái tôi. ADHD." Một nghiên cứu do Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) công bố trong tháng này cho thấy các chẩn đoán về ADHD đang gia tăng, với gần 1/10 trẻ em Mỹ được chẩn đoán ADHD. "ADHD tiếp tục gia tăng và điều đó có ý nghĩa đối với giáo dục và chăm sóc sức khỏe vì trẻ em mắc chứng ADHD sử dụng nhiều dịch vụ hơn và có một số tình trạng bệnh lý đi kèm với nó", Tiến sĩ Lara J. Akinbami, tác giả chính của nghiên cứu, nói với ABCNews.com. Theo nghiên cứu, từ năm 1998 đến năm 2009, tỷ lệ trẻ em từng được chẩn đoán mắc chứng ADHD đã tăng từ 7% lên 9%. Nghiên cứu cũng cho thấy sự gia tăng ADHD lớn hơn ở trẻ em ở khu vực Nam và Trung Tây Hoa Kỳ. Đối mặt với những số liệu thống kê như vậy, các bác sĩ cho rằng đó là một bước đi mạo hiểm, giống như bước đi của Haskell, khi chuyển sang sử dụng Internet, hay "Dr. Google". ", để tìm kiếm lời khuyên y tế. "Rất nhiều trẻ em gặp rắc rối với những phương pháp điều trị do cha mẹ thiết kế, những người tìm ra những thứ trên Internet", Tiến sĩ Richard Besser, biên tập viên y tế và sức khỏe cấp cao của ABC News cho biết. Haskell thừa nhận rằng bà "không thể hoàn toàn" chắc chắn rằng mình không giải quyết được một vấn đề, chứng ADHD của con trai bà, đồng thời tạo ra nhiều vấn đề y tế nghiêm trọng hơn cho con trai bà. Rowan khỏi tác dụng phụ của việc uống cà phê hàng ngày. Tuy nhiên, cô nói với ABC News rằng cô biết những rủi ro và nói rằng những người hoài nghi nên thử phương pháp điều trị trước khi nghi ngờ.	- Bạn sẽ làm gì khi con bạn có thể ngồi yên nhưng bạn có quan tâm đến các tác dụng phụ của Ritalin?Một người mẹ đưa ra một biện pháp khắc phục khác thường đi ngược lại lời khuyên y tế tiêu chuẩn: Cà phê trẻ, cô viết tại blog Stir tại Cafe Mom.Christie Haskell đã không muốn con trai hiếu động của mình được chẩn đoán mắc ADHD, vì vậy cô đã tự mình chữa bệnh: cà phê đồ uống 7 tuổi với bữa sáng.Ritalin xông vào không chính xác là một câu chuyện thành công sáng chói, nhưng đó là một chất kích thích, tăng lưu lượng máu đến não và giúp mọi người tập trung.Cà phê cũng là một chất kích thích.Một trăm mg caffeine thực sự hoàn thành rất nhiều thứ giống như 5mg Ritalin ... nhưng rõ ràng, không có nhiều rủi ro tiềm ẩn, ông Has Hasell viết.Một số bà mẹ thậm chí đang đưa ra thuốc caffeine liều thấp, cô nói thêm.Tuy nhiên, chỉ cần rõ ràng, chúng tôi không chính xác theo lệnh của bác sĩ ở đây, cô ấy chỉ ra và "chúng tôi cũng không nói về mọi đứa trẻ ở đây.".Bấm cho bài viết đầy đủ.
Hơn một tháng sau khi Detroit bị chỉ trích vì cắt nước cho những người chưa thanh toán hóa đơn, việc cắt nước lại bắt đầu. Thị trưởng Mike Duggan đã áp đặt lệnh cấm kéo dài một tháng đối với việc ngừng hoạt động, khiến hàng nghìn người khắp thành phố không có nước. Nhưng lệnh cấm đó chỉ kéo dài đến ngày 25 tháng 8. Thành phố cho biết lệnh tạm hoãn đã giúp khoảng 150.000 người chưa thanh toán hóa đơn của họ dễ dàng hơn để bắt kịp các khoản thanh toán. Trong thời gian tạm dừng, thành phố miễn bật điện phí cho những khách hàng bị cắt nước, kéo dài thời gian làm việc tại các trung tâm dịch vụ khách hàng và thông báo về một số tổ chức và cá nhân từ thiện có thể giúp người dân thanh toán hóa đơn của họ. Nó cũng đưa ra một kế hoạch cho phép người dân chỉ thanh toán 10% số dư nợ quá hạn của họ, trái ngược với mức 30% mà họ dự kiến sẽ phải trả trước đó. Chương trình này không có sẵn cho những người đã tham gia chương trình và không thanh toán được hơn hai lần. Có 25.000 khách hàng đăng ký tham gia Theo thành phố, kế hoạch thanh toán tiền nước và chỉ có 17.000 người tham gia một tháng trước. Nhưng có vẻ như rõ ràng là vẫn còn hàng nghìn người không có đủ nguồn lực để thanh toán hóa đơn hoặc bị tụt hậu quá xa đến mức họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc mất khả năng tiếp cận nguồn nước. Nicole Hill, người được giới thiệu trong câu chuyện của Los Angeles Times vào tháng 6 về việc ngừng hoạt động, nằm trong số những người không thể trả tiền. Cô ấy đã nói chuyện với phó giám đốc sở nước và hỏi tại sao hóa đơn của cô ấy lại là 6.000 đô la khi cô ấy có chưa sống ở căn hộ của cô ấy được lâu. Cô ấy nói rằng anh ấy hứa sẽ xem xét và điều tra xem có rò rỉ nào trong khu vực của cô ấy hay đồng hồ đo không ổn định hay không. Không có gì xảy ra cả, và mặc dù nước của cô ấy đã được bật lại trong thời gian tạm dừng nhưng cô ấy lại nhận được một thông báo tắt nước khác. Hill nói: “Họ hướng dẫn tôi đến các chương trình viện trợ, nhưng sau đó họ nói rằng hóa đơn của tôi lên tới hơn 2.500 USD nên họ không thể giúp tôi. Detroit bị chỉ trích nặng nề vì cắt nước cho người dân, 38% trong số họ sống dưới mức nghèo khổ đường kẻ. Quá trình tắt dịch vụ cũng bị chỉ trích rộng rãi. Khi thành phố tăng cường ngừng hoạt động vào tháng 5 và tháng 6, các văn phòng sở cấp nước đã tràn ngập hàng dài người nói rằng họ không biết mình đã chậm thanh toán hóa đơn. Mãi cho đến khi Thẩm phán Steven Rhodes về vụ phá sản ở Detroit giải quyết vấn đề đóng cửa, thành phố mới phản hồi các khiếu nại. Trong một phiên điều trần không liên quan, trong đó mọi người phản đối việc thành phố phá sản, Rhodes đã khiến những người quan sát ngạc nhiên bởi triệu tập phó giám đốc sở nước để thẩm vấn. Ông nói với Darryl Latimer, phó giám đốc: “Chương trình đóng cửa khu dân cư của bạn không chỉ gây ra nhiều phẫn nộ trong thành phố này mà còn gây ra rất nhiều khó khăn. “Nó đã gây ra nhiều tiếng xấu cho thành phố mà hiện tại nó không cần thiết.” Không hài lòng với câu trả lời của thành phố cho các câu hỏi của mình, Rhodes yêu cầu đại diện sở nước quay lại phòng xử án vào tuần sau để báo cáo về các hành động mà thành phố sẽ thực hiện để giải quyết. cố gắng giải quyết vấn đề. Vào thời điểm đó, ông nói: “Đó là một vấn đề đang ảnh hưởng đến vụ phá sản này. Hill đã đến sở cấp nước ba lần để cố gắng giải quyết hóa đơn của mình; thông thường, cô ấy phải xếp hàng suốt ba tiếng đồng hồ. Khi cô ấy đợi điện thoại hàng giờ liền, đôi khi người trả lời cúp máy mà thậm chí không nói chuyện với cô ấy. Hill cho biết cơn ác mộng về nước của cô là điều tồi tệ thứ hai mà cô từng phải trải qua, sau khi sống sót sau một cơn bão. Cô ấy đang hy vọng rời khỏi Detroit. Cô nói: “Nếu bây giờ tôi có tiền, tôi sẽ rời Detroit. “Tôi chỉ thất vọng thôi.” \|\|\|\|\| Trong bức ảnh này được chụp vào thứ Hai, ngày 25 tháng 8 năm 2014, một người không muốn nêu danh tính đã rời đi, đưa biểu mẫu cho khách hàng đang xếp hàng chờ đợi bên ngoài Sở Cấp thoát nước Detroit Westside... (Associated Press) DETROIT ( AP) - Công ty Detroit bị phá sản đã tiếp tục cắt nước đối với những người chưa thanh toán hóa đơn sau một tháng đình chỉ kéo dài sau những chỉ trích của quốc tế và địa phương rằng cách làm này quá khắc nghiệt đối với cư dân của một trong những thành phố nghèo nhất quốc gia. Thành phố cho biết họ đã lên kế hoạch từ chối cung cấp dịch vụ cho 420 khách hàng vào thứ Ba, mặc dù vẫn chưa rõ có bao nhiêu khách hàng thực sự bị cắt. Detroit đã nộp đơn xin phá sản thành phố lớn nhất từ trước tới nay trên toàn quốc vào năm ngoái và đang phải vật lộn để quản lý các dịch vụ cơ bản. Thành phố cho biết, gần 45% trong số 173.000 tài khoản nước sinh hoạt của thành phố được coi là quá hạn. Khoảng 25.000 khách hàng đã đạt kế hoạch thanh toán với thành phố. John Roach, phát ngôn viên của Thị trưởng Mike Duggan cho biết: “Hệ thống mới dường như đang hoạt động rất tốt”. Hệ thống mới đó bao gồm việc đơn giản hóa các gói thanh toán để khách hàng chỉ cần xuất trình giấy tờ tùy thân hợp lệ của bang Michigan. Nó cũng miễn phí khôi phục dịch vụ và phạt thanh toán chậm đồng thời kéo dài thời gian hoạt động cho các trung tâm thanh toán. Hiện chỉ có 10 phần trăm số dư quá hạn phải lập kế hoạch thanh toán để khôi phục nước. Số tiền trả trước trước đó là 30 phần trăm. Thành phố đã tăng cường hành động vào tháng 3 đối với những khách hàng chậm thanh toán hóa đơn 60 ngày hoặc nợ hơn 150 đô la. Thành phố cho biết hơn 19.000 khách hàng dân cư đã ngừng hoạt động kể từ đó. Động thái này đã thu hút phản ứng quốc tế khi một số nhóm kêu gọi Liên hợp quốc giúp đỡ người dân nghèo. Ba chuyên gia của Liên Hợp Quốc đã trả lời vào tháng 6 rằng việc cắt nước có thể cấu thành vi phạm quyền con người về nước. Một loạt cuộc biểu tình và tuần hành ở trung tâm thành phố cũng đã được tổ chức. Dịch vụ nước việc ngắt kết nối đã bị đình chỉ vào ngày 21 tháng 7 và lệnh cấm ngắt kết nối đã hết hạn vào thứ Hai. Nước cấp vào ngôi nhà phía đông của Sherita Melton đã bị cắt khoảng hai tháng trước. Nhà tạo mẫu tóc 31 tuổi này đã ký một kế hoạch hôm thứ Hai yêu cầu cô phải thanh toán ban đầu là 71,83 USD trên hóa đơn 718 USD của mình. Cô cũng phải trả góp 25 USD mỗi tháng. Melton nói sau khi dịch vụ của cô được khôi phục vào sáng thứ Ba: “Đối với tôi, công việc kinh doanh tóc đang tiến triển chậm lại. "Tôi đã gặp khó khăn trong việc theo kịp (trên hệ thống cấp nước của thành phố có khoản nợ khoảng 6 tỷ USD, được bù đắp bằng doanh thu từ thanh toán hóa đơn. Tính đến ngày 1 tháng 7, hơn 89 triệu USD đã bị nợ do các tài khoản quá hạn. Detroit là một trong những thành phố nghèo nhất ở Mỹ. Mary Grant, một nhà nghiên cứu tại văn phòng Thực phẩm & Nước ở Baltimore, cho biết: “Việc người dân và cơ quan cấp nước tham gia vào kế hoạch thanh toán là điều hợp lý”. Đồng hồ. “Chúng tôi chỉ lo ngại chúng có thể không đủ cho mọi hộ gia đình, cho những người sống trong cảnh nghèo đói.” Tổ chức này nằm trong số nhiều tổ chức đã viết về hoàn cảnh khó khăn của những khách hàng sử dụng nước ở Detroit gửi tới Liên hợp quốc. Các đội của thành phố cũng đang khôi phục dịch vụ cho những ngôi nhà được liệt kê là bị ngắt kết nối, nhưng nhân viên sở cấp nước Chester Clemons phát hiện ra rằng 7 ngôi nhà trong danh sách khoảng 10 ngôi nhà của anh ấy đã có nước. "Điều này thường cho chúng ta biết rằng nó đã được bật vì một số loại hành vi bất hợp pháp. Clemons cho biết hôm thứ Ba. Nước chảy trái phép sẽ bị phạt 250 USD cho lần vi phạm đầu tiên, 500 USD cho lần vi phạm thứ hai và 660 USD cho lần vi phạm thứ ba.	- Sự ngừng hoạt động của nước đã gây ra các cuộc biểu tình ở Detroit đã bắt đầu lại sau một tháng nghỉ ngơi, AP báo cáo.Khoảng 420 khách hàng của thành phố đã mất nguồn cung cấp nước ngày hôm qua tại một thành phố nơi gần 45% trong số 173.000 tài khoản nước dân cư đã đến hạn.Sau khi kháng cáo lên Liên Hợp Quốc, các chuyên gia đã gợi ý rằng việc ngừng hoạt động có thể vi phạm quyền con người, AP lưu ý.Bây giờ, Detroit đang giảm phí phục hồi nước và thanh toán trễ;Nó cũng cho phép cư dân tham gia các kế hoạch thanh toán bằng cách đưa ra 10%, so với số tiền 30%được yêu cầu trước đó."Hệ thống mới dường như đang hoạt động rất tốt", một đại diện cho Thị trưởng Detroit Mike Duggan nói.Khoảng 25.000 hiện đang có trong các kế hoạch thanh toán, theo thành phố, so với 17.000 một tháng trước, báo cáo của Los Angeles Times.Tuy nhiên, hàng ngàn người vẫn không thể thanh toán hóa đơn của họ, ghi chú giấy;Khoảng 38% người trong thành phố đang sống dưới mức nghèo khổ.Một cư dân mô tả chi tiêu khoảng ba giờ mỗi lần trong một số chuyến thăm đến bộ phận nước để thử và tìm ra lý do tại sao hóa đơn của cô ấy rất cao."Nếu tôi có tiền ngay bây giờ, tôi sẽ rời Detroit," cô nói.
Giữa những tin đồn rằng các kỹ thuật chỉnh sửa gen chính xác đã được sử dụng để sửa đổi DNA của phôi người, các nhà nghiên cứu đã kêu gọi tạm dừng sử dụng công nghệ này trong các tế bào sinh sản. THƯ VIỆN ẢNH KHOA HỌC/MOLEKUUL Trong một Bình luận đăng ngày 12 tháng 3 trên tạp chí Nature1, Edward Lanphier, chủ tịch Liên minh Y học tái tạo ở Washington DC, và bốn đồng tác giả kêu gọi các nhà khoa học đồng ý không sửa đổi phôi người - ngay cả đối với nghiên cứu. “Nghiên cứu như vậy có thể được khai thác để những sửa đổi không điều trị. Chúng tôi lo ngại rằng sự phản đối kịch liệt của công chúng về hành vi vi phạm đạo đức như vậy có thể cản trở một lĩnh vực phát triển trị liệu đầy hứa hẹn,” Lanphier và các đồng nghiệp của ông viết, bao gồm Fyodor Urnov, nhà tiên phong về kỹ thuật chỉnh sửa gen và nhà khoa học tại Sangamo BioSciences ở Richmond, California. Nhiều nhóm, bao gồm cả công ty của Urnov, đã sử dụng các công cụ chỉnh sửa gen để phát triển các liệu pháp điều chỉnh các khiếm khuyết di truyền ở người (chẳng hạn như chỉnh sửa tế bào bạch cầu). Họ lo ngại rằng những nỗ lực tạo ra 'những đứa trẻ được thiết kế' bằng cách áp dụng các phương pháp vào phôi sẽ tạo ra phản ứng dữ dội đối với mọi hoạt động sử dụng công nghệ. Được gọi là chỉnh sửa dòng mầm, chỉnh sửa phôi, trứng hoặc tinh trùng là mối quan tâm đặc biệt bởi vì một người được tạo ra bằng cách sử dụng các tế bào như vậy sẽ bị thay đổi cấu trúc di truyền mà không có sự đồng ý và sẽ vĩnh viễn truyền lại sự thay đổi đó cho thế hệ tương lai. “Chúng ta cần dừng mọi hoạt động tiếp cận việc chỉnh sửa dòng mầm trong phôi người,” Lanphier, người cũng là giám đốc điều hành của Sangamo, nói với nhóm tin tức của Nature. Nhưng các nhà khoa học khác không đồng ý với quan điểm đó. Mặc dù cần phải có một cuộc thảo luận rộng rãi về tính an toàn và đạo đức của việc chỉnh sửa phôi và tế bào sinh sản, nhưng họ cho rằng tiềm năng loại bỏ các bệnh di truyền có nghĩa là các nhà khoa học nên theo đuổi nghiên cứu. Ví dụ, nhà di truyền học Xingxu Huang của Đại học ShanghaiTech ở Trung Quốc hiện đang xin phép ủy ban đạo đức của tổ chức của ông để thử nghiệm về mặt di truyền. sửa đổi phôi người bị loại bỏ. Vào tháng 2 năm 2014, ông đã báo cáo2 việc sử dụng kỹ thuật chỉnh sửa gen để sửa đổi phôi phát triển thành khỉ sống. Phôi người sẽ không được phép phát triển đủ tháng trong các thí nghiệm của ông, nhưng kỹ thuật này “mang lại rất nhiều tiềm năng cho ứng dụng ở người”, ông nói. Bên cạnh công trình của Huang, kỹ thuật chỉnh sửa gen cũng đang được sử dụng bởi Juan Carlos Izpisua Belmonte, nhà sinh học phát triển tại Viện nghiên cứu sinh học Salk ở La Jolla, California, để loại bỏ các đột biến gây bệnh từ ty thể, cấu trúc xử lý năng lượng của tế bào. Công việc của Belmonte là về trứng chưa được thụ tinh; Trứng người với ty thể được biến đổi như vậy một ngày nào đó có thể được sử dụng trong quy trình thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) để ngăn chặn con cái của người phụ nữ mắc bệnh di truyền về ty thể. Cũng có những nghi ngờ rằng các nhà khoa học đã tạo ra phôi người với bộ gen đã được chỉnh sửa. Một số nhà nghiên cứu không muốn nêu tên đã nói với nhóm tin tức của Nature rằng các bài viết mô tả công việc như vậy đang được xem xét để xuất bản. Các nhà khoa học đã tham dự một cuộc họp ở Napa, California, vào tháng 1 để thảo luận về khả năng sử dụng chỉnh sửa gen dòng mầm đã viết một bài báo quan điểm về mối quan tâm của họ đối với việc xuất bản trên tạp chí Science. Nhà di truyền học Dana Carroll của Đại học Utah ở Thành phố Salt Lake, người có mặt tại cuộc họp ở Napa, nói rằng họ sẽ kêu gọi thảo luận về sự an toàn và đạo đức của việc sử dụng các kỹ thuật chỉnh sửa trên phôi người. “Bộ gen mầm bệnh Carroll nói: những thay đổi là vĩnh viễn và có thể di truyền, vì vậy cần phải xem xét rất cẩn thận trước khi áp dụng những ứng dụng đó. Nhiều lo ngại rằng chỉnh sửa gen Germline đã bị luật pháp cấm ở nhiều quốc gia - một đánh giá năm 2014 của Tetsuya Ishii, nhà đạo đức sinh học tại Đại học Hokkaido ở Sapporo, Nhật Bản, cho thấy trong số 39 quốc gia, 29 quốc gia có luật hoặc hướng dẫn cấm thực hành này. Nhưng sự phát triển của các kỹ thuật chỉnh sửa gen chính xác trong những năm gần đây đã mang lại sự cấp bách mới cho vấn đề này. Những kỹ thuật này sử dụng enzyme gọi là nuclease để cắt DNA tại các điểm cụ thể và sau đó xóa hoặc viết lại thông tin di truyền tại những vị trí đó. Các phương pháp này đủ đơn giản để được sử dụng trong phòng khám hỗ trợ sinh sản, làm dấy lên lo ngại rằng chúng có thể được áp dụng ở người trước khi các vấn đề về an toàn được giải quyết. Ví dụ, một mối lo ngại là các nuclease có thể gây đột biến ở những vị trí khác ngoài những vị trí được nhắm mục tiêu. Guanhui Liu, nhà nghiên cứu tế bào gốc tại Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc của Biophysicals ở Bắc Kinh, đã cộng tác trong một nghiên cứu3 cho thấy rằng việc sửa đổi một gen trong tế bào gốc dẫn đến đột biến tối thiểu ở nơi khác, nhưng ông cảnh báo rằng đây chỉ là một trường hợp. Jennifer Doudna, nhà hóa sinh tại Đại học California, Berkeley, cho biết mọi ứng dụng sử dụng công nghệ chỉnh sửa gen cho một liệu pháp điều trị sẽ phải được xác nhận độc lập là an toàn và hiệu quả. “Cần phải quyết định, đối với mỗi ứng dụng tiềm năng, liệu rủi ro có lớn hơn khả năng xảy ra hay không.” lợi ích cho một bệnh nhân. Tôi nghĩ việc đánh giá này phải được thực hiện theo từng trường hợp cụ thể”, cô nói. Ishii lo lắng về các quốc gia như Hoa Kỳ: ở đó, việc chỉnh sửa dòng mầm không bị cấm nhưng cần có sự chấp thuận của chính phủ, nhưng những hạn chế như vậy có lịch sử bị lách luật, như trong trường hợp các phương pháp điều trị bằng tế bào gốc chưa được chứng minh. Ông cũng lo ngại về việc Trung Quốc cấm chỉnh sửa gen phôi nhưng không thực thi nghiêm túc các quy định tương tự, thể hiện qua những nỗ lực thất bại trong việc hạn chế việc sử dụng công nghệ này. siêu âm để lựa chọn giới tính và dập tắt các phòng khám tế bào gốc trái phép. Trung Quốc cũng là nơi kỹ thuật chỉnh sửa gen ở loài linh trưởng phát triển nhanh nhất. Ông nói: “Đã có rất nhiều phòng khám hỗ trợ sinh sản hoạt động kém hiệu quả trên khắp thế giới. \|\|\|\|\| Theo một nhóm các nhà nghiên cứu nổi tiếng viết trên tạp chí Science, công nghệ sinh học có thể viết lại bộ gen báo trước "một kỷ nguyên mới của sinh học con người" và đặt ra các câu hỏi về đạo đức cho cộng đồng y tế, các chuyên gia về đạo đức sinh học và mọi người khác. Sự ồn ào là về "kéo DNA" được phát hiện ở vi khuẩn vào năm 2012 có thể được điều chỉnh để chỉnh sửa vật liệu di truyền, có khả năng loại bỏ các đột biến gây bệnh và thêm vào các chuỗi DNA "đã sửa chữa". Được biết đến với tên viết tắt khoa học, protein CRISPR-Cas9 cuối cùng có thể giúp hiện thực hóa y học chính xác hoặc cá nhân hóa, khả năng điều trị hoặc tránh bệnh tật như ung thư, loạn dưỡng cơ và HIV/AIDS bằng cách mày mò mã hóa di truyền thực tế tạo nên một người. người cụ thể. “Sự đơn giản 18 nhà khoa học từ các tổ chức bao gồm Caltech, Berkeley, Harvard và Stanford viết rằng hệ thống CRISPR-Cas9 cho phép bất kỳ nhà nghiên cứu nào có kiến thức về sinh học phân tử có thể sửa đổi bộ gen. Họ được dẫn dắt bởi nhà sinh vật học đoạt giải Nobel David Baltimore của Caltech. Đó là một sức mạnh phức tạp và tiềm ẩn nguy hiểm. Nhóm khuyến nghị các nhà khoa học tránh các thí nghiệm chỉnh sửa bộ gen của con người, ngay cả khi chúng hợp pháp và các nguồn tài trợ và nghiên cứu phải minh bạch. Đây là lần thứ hai kêu gọi vũ trang trong hai tuần nữa. Một bài tiểu luận tuần trước trên tạp chí Nature đã kêu gọi tạm dừng các thí nghiệm trên phôi, trứng hoặc tinh trùng của con người. Các nhà khoa học cho biết, công nghệ gen đã trở nên mạnh mẽ đến mức các nhà lãnh đạo dân sự và công chúng nên được đưa vào cuộc tranh luận. Điều gì xảy ra nếu CRISPR cắt nhầm DNA hoặc thêm một chuỗi vào sai vị trí? Nếu những kỹ thuật này được coi là an toàn và hiệu quả, ai sẽ đủ điều kiện điều trị và khi nào? Đầu óc quay cuồng. Khi nào có bản làm lại tiếp theo Con ruồi? Nó không làm cho đôi mắt nâu của tôi thành màu xanh sao? Một cuộc cách mạng trong nghiên cứu cơ bản đang diễn ra. Các phòng thí nghiệm trên khắp thế giới đã chứng minh được tiềm năng của CRISPR. Các nhà khoa học tại Virginia Tech đã đưa ra một nghiên cứu vào thứ Hai cho thấy việc chỉnh sửa gen ở muỗi có thể dẫn đến các chiến lược mới để chống lại sự lây lan của bệnh sốt rét. Theo nghiên cứu của Viện Salk được công bố trong tháng này, các phương pháp tiếp cận mới để tấn công HIV có thể đến từ việc loại bỏ virus ra khỏi tế bào người. Các nhà nghiên cứu Hàn Quốc đưa tin tháng 2 bằng cách thử nghiệm kỹ thuật này trên tế bào người. Trung tâm Kỹ thuật bộ gen tại Viện Khoa học cơ bản Seoul tự hào: "Toàn bộ bộ gen nằm dưới sự kiểm soát của chúng tôi". Là nó? Các nhà khoa học tham gia vào khám phá này đã thành lập các công ty khởi nghiệp cạnh tranh để thương mại hóa thứ được coi là công nghệ kỹ thuật sinh học mang tính cách mạng nhất kể từ khi DNA tái tổ hợp ra đời vào những năm 1970, Tạp chí Công nghệ của MIT đưa tin vào tháng 12. Các câu hỏi xung quanh CRISPR-Cas9 là biểu tượng của sự thay đổi văn hóa trong thế giới ý nghĩa rất lớn của cơ thể con người. Hãy xem xét câu chuyện mới lạ này từ tuần trước. Năm 1962, Winston Churchill phải nhập viện vì gãy xương hông. Sau khi anh được trả tự do, một sinh viên y tá tại bệnh viện đã được phép mang lọ máu của anh về nhà làm kỷ niệm thay vì tiêu hủy nó. Trước khi chết, cô đã đưa nó cho một người bạn, người đã bán đấu giá nó vào năm nay để kỷ niệm 50 năm ngày mất của Churchill. Nhà đấu giá đã rút món hàng này khỏi danh mục trước đợt bán đấu giá dự kiến vào ngày 12 tháng 3 tại yêu cầu của những người thừa kế của Churchill. Không có phần nào trong câu chuyện đó là ổn, từ việc lấy máu của ai đó ban đầu mà anh ta không hề hay biết cho đến việc đề xuất bán nó với sự phô trương công khai. Trung tâm Y tế Trưởng lão New York, nơi cựu tổng thống Bill Clinton đã phẫu thuật tim vào năm 2010, đã không trả lời cuộc gọi về các thủ tục hiện có nhằm ngăn chặn những đợt như vậy hiện nay. Không thể đổ lỗi cho họ. Đó là một câu hỏi buồn cười, hoặc nên như vậy. Và có lẽ hôm nay nó là một điều không cần thiết. Công nghệ sinh học và y tế đã phát triển, và đạo đức, từ từ, với họ. Các tổ chức pháp lý và chuyên môn coi máu và mô người là thông tin cá nhân thuộc về một cá nhân chứ không phải vật lưu niệm tiềm năng. Cuộc cách mạng trong suy nghĩ về cơ thể con người chỉ mới bắt đầu. Ross McKinney, giám đốc Trung tâm Đạo đức Sinh học Trent tại Đại học Duke, cho biết hài cốt của các vị thánh từng được lưu giữ và tôn kính qua nhiều thế hệ. "Có một lịch sử phong phú về việc theo dõi những người nổi tiếng và truyền đạt cho họ những điều kỳ diệu. ông nói. "Gần đây, chúng tôi lo ngại hơn về khả năng ai đó có thể truy lùng thông tin di truyền thực sự xâm phạm quyền riêng tư của những người thừa kế và họ hàng của cá nhân." DNA “có thể đọc được” theo cách tương tự như sách, thẻ tín dụng hoặc email. Mã chỉ là mã: Nếu có bất kỳ thông tin nào trong một chuỗi ký tự—cho dù nó được hiển thị ở dạng nhị phân, bảng chữ cái hay di truyền. mã—chúng ta có thể bẻ khóa nó. Đó là một khái niệm đủ phổ biến trong điện toán. Khi máy tính trở nên mạnh mẽ hơn vào những năm 90 và 00, "bộ nhớ chỉ đọc" của CD-ROM đã chuyển thành các đĩa lưu trữ có khả năng "bộ nhớ đọc-ghi". CRISPR-Cas9 khiến việc so sánh trở nên chân thực hơn bao giờ hết. Mã di truyền là phần mềm vận hành các sinh vật sống và cũng giống như công nghệ kỹ thuật số, DNA đang được nâng cấp, từ phương tiện chỉ đọc sang phương tiện đọc-ghi. \|\|\|\|\| DNA tái tổ hợp là bước đầu tiên trong một loạt các bước cải tiến không ngừng để thao tác vật chất di truyền. Vấn đề chính luôn là vấn đề về độ chính xác, chỉnh sửa DNA tại đúng vị trí đã định, vì bất kỳ thay đổi nào ngoài mục tiêu đều có thể gây chết người. Hai phương pháp gần đây, được gọi là ngón tay kẽm và tác nhân TAL, đã tiến gần đến mục tiêu chỉnh sửa bộ gen chính xác, nhưng cả hai đều khó sử dụng. Phương pháp chỉnh sửa bộ gen mới được phát minh bởi Jennifer A. Doudna thuộc Đại học California, Berkeley và Emmanuelle Charpentier thuộc Đại học Umea ở Thụy Điển. Phương pháp của họ được biết đến với tên viết tắt Crispr-Cas9, hợp tác với hệ thống miễn dịch tự nhiên mà vi khuẩn ghi nhớ DNA của vi-rút tấn công chúng để chúng sẵn sàng vào lần tiếp theo những kẻ xâm lược tương tự xuất hiện. Các nhà nghiên cứu có thể chỉ cần kích hoạt hệ thống phòng thủ bằng một trình tự hướng dẫn mà họ lựa chọn và sau đó nó sẽ phá hủy trình tự DNA phù hợp trong bất kỳ bộ gen nào được đưa vào nó. Tiến sĩ Doudna là tác giả chính của bài báo Khoa học kêu gọi kiểm soát kỹ thuật và đã tổ chức cuộc họp để tuyên bố đã được phát triển. Mặc dù có hiệu quả cao nhưng kỹ thuật này đôi khi cắt bộ gen ở những vị trí ngoài ý muốn. Vấn đề về việc nhắm mục tiêu sai có thể được chấp nhận ở mức độ nào trong bối cảnh lâm sàng là vấn đề mà nhóm của Tiến sĩ Doudna muốn khám phá kỹ lưỡng trước khi chỉnh sửa bất kỳ bộ gen người nào. Các nhà khoa học cũng nói rằng việc thay thế một gen khiếm khuyết bằng một gen bình thường có vẻ hoàn toàn vô hại nhưng có lẽ không phải vậy. “Chúng tôi lo lắng về việc mọi người thực hiện thay đổi mà không biết ý nghĩa của những thay đổi đó xét về bộ gen tổng thể,” Tiến sĩ Baltimore nói. “Cá nhân tôi nghĩ rằng chúng ta không đủ thông minh - và sẽ không đủ thông minh trong thời gian dài nữa - để cảm thấy thoải mái về hậu quả của việc thay đổi di truyền, ngay cả ở một cá nhân.” Nhiều nhà đạo đức học đã chấp nhận ý tưởng về liệu pháp gen, những thay đổi sẽ chết theo bệnh nhân, nhưng hãy vạch ra một ranh giới rõ ràng về việc thay đổi dòng mầm, vì những thay đổi này sẽ kéo dài đến các thế hệ tương lai. Quốc hội Anh vào tháng 2 đã phê chuẩn việc chuyển giao ty thể, loại nhỏ Các bào quan chứa DNA cho đến trứng của con người có ty thể bị khiếm khuyết. Nhưng kỹ thuật đó ít có tác dụng sâu rộng hơn vì không có gen nào được chỉnh sửa. R. Alta Charo, nhà đạo đức sinh học tại Đại học Wisconsin và là thành viên của nhóm Doudna, cho biết có hai trường phái tư tưởng rộng rãi về việc sửa đổi dòng mầm của con người. Một là thực dụng và tìm cách cân bằng giữa lợi ích và rủi ro. Bà nói: “Phương pháp còn lại đặt ra những giới hạn cố hữu về mức độ con người có thể thay đổi thiên nhiên”. Một số học thuyết Kitô giáo phản đối ý tưởng đóng vai Chúa, trong khi Do Thái giáo và Hồi giáo có quan điểm “rằng loài người có nhiệm vụ cải thiện thế giới”. Cô tự mô tả mình là một người thực dụng hơn và nói rằng: “Tôi sẽ cố gắng điều chỉnh những thứ như vậy thay vì đóng cửa một công nghệ mới ngay từ đầu”.	-Một quá trình chỉnh sửa gen đột phá được phát triển vào năm 2012 có khả năng có thể được sử dụng để loại bỏ các bệnh di truyền ở người, hoặc làm cho một người thông minh hơn hoặc hấp dẫn hơn.Kỹ thuật CRISPR-CAS9 hoặc "DNA kéo" liên quan đến việc thực hiện các thay đổi thay đổi DNA đối với tinh trùng, trứng hoặc phôi mà sau đó có thể được di truyền bởi các thế hệ tương lai.Ví dụ, các đột biến tiêu cực có thể được thay thế bằng các chuỗi DNA "sửa", báo cáo của Bloomberg.Kỹ thuật này tương đối dễ dàng đối với bất kỳ ai biết về sinh học phân tử, và nó đã được thử nghiệm ở chuột, chuột và khỉ, báo cáo của New York Times.Nhưng một nhóm gồm 18 nhà sinh học, bao gồm cả một nhà phát minh CRISPR-CAS9, cảnh báo những nguy hiểm của việc chỉnh sửa bộ gen trong một nghiên cứu mới và cảnh báo "các nhà khoa học nên tránh cố gắng, trong các khu vực pháp lý lỏng lẻo, biến đổi bộ gen mầm cho ứng dụng lâm sàng ở người""Được thảo luận giữa các tổ chức khoa học và chính phủ."Trong một bài tiểu luận tương tự tuần trước, một số nhà khoa học đã kêu gọi một lệnh cấm về nghiên cứu chỉnh sửa gen "có thể bị khai thác", vì "vi phạm đạo đức có thể cản trở một lĩnh vực phát triển trị liệu đầy hứa hẹn".Các nhà khoa học trên khắp thế giới sẽ không bị buộc phải tuân thủ yêu cầu, nhưng các nhà sinh học hy vọng sẽ sử dụng "thẩm quyền đạo đức" của họ để ngăn chặn các thí nghiệm ở các nơi trên thế giới nơi nghiên cứu phòng thí nghiệm không được quy định tốt.Các yêu cầu tương tự đã được đồng ý trong quá khứ;Tuy nhiên, các nhà khoa học nói với thiên nhiên rằng các tài liệu nghiên cứu về phôi người được tạo ra với bộ gen được chỉnh sửa đã được gửi để xuất bản.Các nhà đạo đức nói rằng việc chỉnh sửa DNA của con người để tăng cường thông minh hoặc vẻ đẹp không bao giờ được cố gắng, nhưng cũng có những nguy hiểm tiềm tàng vì quá trình này có thể thay đổi gen ngoài những dự định."Bạn có thể kiểm soát sự di truyền của con người với kỹ thuật này, và đó là lý do tại sao chúng tôi đang nêu ra vấn đề", một chuyên gia nói.(Anh là quốc gia đầu tiên sẽ cho phép ba em bé cha mẹ.)
Trong những ngày cuối cùng trước cuộc bầu cử chấm dứt quyền lực của bà, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi khẳng định đảng Dân chủ sẽ giữ Hạ viện và tuyên bố không hối tiếc. “Tôi không đến đây để giữ việc làm. Tôi đến đây để làm việc,” cô nói với đám đông ngưỡng mộ ở San Francisco. Kích thước văn bản - + đặt lại VIDEO: Bài phát biểu của Reid VIDEO: Người thắng, kẻ thua... VIDEO: Các chuyên gia phản ứng POLITICO 44 Tuyên bố này mang phong cách cổ điển của Pelosi, phản ánh thái độ không khoan nhượng và không khoan nhượng đã giúp bà giành được búa của diễn giả và kẻ thách thức sự bướng bỉnh đã giúp cô đánh mất nó. Thật vậy, quyền lực to lớn của Pelosi trong Nhóm Dân chủ Hạ viện, khi được so sánh với tỷ lệ tán thành khủng khiếp của bà với phần còn lại của nước Mỹ, đã giúp kể câu chuyện về sự sụp đổ của Đảng Dân chủ trong năm nay. Pelosi đã đánh bạc với Hạ viện về một chương trình lập pháp tự do cốt lõi, đánh cược rằng người dân Mỹ sẽ khen thưởng các đảng viên Đảng Dân chủ - và Tổng thống Barack Obama - vì đã ban hành các đề xuất sâu rộng về chăm sóc sức khỏe, biến đổi khí hậu và cải cách Phố Wall. Ngay cả khi trà phong trào đảng bắt đầu lan rộng khắp cả nước vào tháng 8 năm 2009, Pelosi không chịu lùi bước, cho rằng thà đảng Dân chủ xuống chiến đấu còn hơn là chịu thất bại vì không hành động. Nhưng với tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức cao, nền kinh tế tiếp tục suy thoái và chính phủ liên bang thâm hụt hơn 1 nghìn tỷ USD, Pelosi đã trở thành hiện thân cho nhiều điều sai trái với Đảng Dân chủ. “Tôi đang cố gắng cứu hành tinh này; Tôi đang cố gắng cứu hành tinh,” Pelosi đã nói với POLITICO một cách nổi tiếng trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 7 năm 2008, tiết lộ niềm tin gần như đấng cứu thế vào sứ mệnh của chính bà. “Và khi bạn thắng cử, bạn sẽ giành được đa số, và quyền lực của người phát biểu là gì? Để thiết lập chương trình nghị sự, sức mạnh của sự công nhận và tôi sẽ không trao quyền cho bất kỳ ai.” Tuy nhiên, cuối cùng, Pelosi thậm chí còn không thể cứu được công việc của chính mình và các đảng viên Đảng Cộng hòa thay thế bà điều hành Hạ viện đã thề sẽ hủy bỏ thành tựu đặc trưng của bà về chăm sóc sức khỏe. cải cách. Pelosi đã thách thức vào những giờ cuối cùng, nói với các phóng viên vào đêm bầu cử trước khi các cuộc thăm dò kết thúc rằng "Chúng tôi đang trên đà duy trì đa số trong Hạ viện." Thông thường, bà Pelosi sẽ từ chức chủ tịch và nghỉ hưu tại Quốc hội trong tương lai gần, nhưng bà vẫn chưa tiết lộ kế hoạch của mình, điều đó sẽ kết thúc sự nghiệp chính trị phi thường của một người phụ nữ lần đầu tiên nếm trải chính trị. phong bì ở Little Italy khi cha cô còn là thị trưởng Baltimore vào những năm 1950 Trong những tuần trước khi đảng Dân chủ bị xóa sổ hôm thứ Ba, bà Pelosi, 70 tuổi, nhấn mạnh rằng bà sẽ giữ chặt chiếc búa của mình. Nhưng ở hậu trường, Pelosi biết thời gian của mình sắp hết. Theo các nguồn tin, trong một cuộc gọi hội nghị lãnh đạo gần đây, cô ấy thậm chí còn nói đùa rằng Lãnh đạo Đa số Steny Hoyer (Md.) và các đảng viên Đảng Dân chủ khác “sẽ sớm gọi điện cho cô ấy” để quyên góp cho chiến dịch tranh cử. Những người thân thiết nhất với Pelosi mong đợi cô ấy sẽ ủng hộ Hoyer, đối thủ gay gắt một thời, để trở thành Nhà lãnh đạo đảng Dân chủ khi cô tuyên bố quyết định từ chức, kết thúc cuộc chiến lãnh đạo huyền thoại của họ từ gần một thập kỷ trước. Nhưng câu hỏi bao trùm mà Hoyer và các đồng nghiệp sống sót sau cuộc tấn công dữ dội của Đảng Cộng hòa hiện đang phải đối mặt là - bóng ma Pelosi sẽ đeo bám trong Hội nghị kín của Đảng Dân chủ trong bao lâu, và làm thế nào họ có thể lấy lại được đa số mà họ đã lãng phí một cách ngoạn mục? Một thành viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện thân cận với bà Pelosi cho biết: “Tôi nghĩ chúng ta sẽ mất một thời gian để vượt qua điều này. “10 năm, có thể là 20 năm. Tôi không biết liệu chúng tôi có lấy lại được đa số khi tôi ở đây hay không.” \|\|\|\|\| Chủ tịch Hạ viện đã điều hành cuộc họp kín của Đảng Dân chủ một cách chắc chắn, chỉ để rồi rơi vào một cuộc bầu cử ồn ào không hài lòng với thành tích của một Tổng thống và Quốc hội Đảng Dân chủ. Đảng Dân chủ mất đa số và Chủ tịch phải đối mặt với việc bị giảm xuống thành Lãnh đạo thiểu số, nhưng thay vì nghỉ hưu, hai năm sau đó, ông đã nỗ lực xoay chuyển thế đa số của Đảng Dân chủ và giành lại quyền Chủ tịch. Tôi đang nói, tất nhiên là về Chủ tịch Hạ viện Sam Rayburn, người đã phải đối mặt với tình huống này không chỉ một lần vào năm 1946 mà một lần nữa vào năm 1952, và là người đã ba lần đứng lên bục phát biểu tại Hạ viện. Và tôi dự đoán rằng cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi sẽ đi theo con đường tương tự như Rayburn. Đối với những người biết cô ấy sẽ đồng ý - và tôi tính mình trong số họ - trong số tất cả các Diễn giả trong ký ức gần đây, cô ấy là hiện thân của Rayburn nhất với ý chí sắt đá, nghị lực vô biên và sự cam kết kiên định của cô ấy với đảng và cuộc họp kín của mình. Có một chủng nghĩ rằng việc chạy qua các nhà máy tin đồn ở Vành đai, và được phóng đại ở thành phố San Francisco quê hương tôi bởi những chính trị gia muốn trở thành chính trị gia tự phục vụ, rằng khi mất Chủ tịch Hạ viện, Pelosi sẽ nghỉ hưu. Rằng cô ấy sẽ không tranh cử chức Lãnh đạo thiểu số và lặng lẽ nhưng chắc chắn sẽ bước vào buổi tối vui vẻ của các chính trị gia đã nghỉ hưu viết hồi ký cho cô ấy trong khi thế giới dần dần lướt qua cô ấy. Poppycock. Cuộc họp kín mà Pelosi có về cơ bản giống như cuộc họp kín đã bầu bà đầu tiên, với tư cách là Người đứng đầu thiểu số, và sau đó là Người thiểu số. Lãnh đạo. Đó là một cuộc họp kín cánh tả -- tự do -- ôn hòa. Nó bao gồm những người đàn ông và phụ nữ đã cùng cô vượt qua các chiến hào, những người đã sớm nhận ra khả năng lãnh đạo của cô, những người đã và đang ngưỡng mộ kỹ năng lập pháp tài giỏi cũng như khả năng gây quỹ phi thường của cô. Bất chấp sự dũng cảm của một số ít, sẽ là một ngày rất lạnh giá trước khi đa số cuộc họp kín sẽ phản đối cô nếu cô quyết định ứng cử vào vị trí Lãnh đạo thiểu số. Và tôi dự đoán rằng cô ấy sẽ làm được. Đây là "cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc về Pelosi" sự ngu ngốc được đề xuất bởi các chuyên gia tin tức là rất nhiều khói nhận thức. Đảng Cộng hòa đã tranh cử với Nancy Pelosi trong một số cuộc bầu cử mà không có nhiều sức hút. Đó là một lời giải thích thuận tiện, đơn giản và phân biệt giới tính (vâng, phân biệt giới tính) cho một điều gì đó phức tạp hơn nhiều trong cuộc bầu cử ngày hôm qua. Nancy Pelosi đã không tạo ra Đảng Trà - những thất bại của Đảng Cộng hòa đã tạo nên điều đó. Nancy Pelosi đã không tạo ra một ngôi nhà kinh tế vẫn đang bị sa lầy trong đầm lầy -- Chính quyền Bush và chính quyền Trump. Hạ viện và Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát đã làm điều đó. Nancy Pelosi đã không giữ nền kinh tế trong tình trạng ảm đạm; như đã được nhắc lại, hầu hết các nhà kinh tế học đáng chú ý đều tin rằng nếu không có Đạo luật Phục hồi và Phục hồi Hoa Kỳ (hay còn gọi là Dự luật Kích thích), nền kinh tế sẽ không trì trệ - nó sẽ chết. Nhưng Nancy Pelosi đã gặp bất hạnh khi trở thành Chủ tịch Hạ viện vào thời điểm nước Mỹ mà sự kiên nhẫn của cử tri cuối cùng đã hết. Đó là xã hội của chúng ta về sự hài lòng ngay lập tức, của những kỳ vọng-bạn-làm-cho-tôi-hôm nay, trong đó cụm từ "đường dài" gắn liền với một cuộc chạy marathon ở Olympic hơn là sự kiên nhẫn để hiểu rằng sự thay đổi đôi khi đến chậm, chỉ là không thể hiểu tại sao một Tổng thống Đảng Dân chủ và Quốc hội Đảng Dân chủ không đưa ra giải pháp thần kỳ cho nền kinh tế giống như một bát mì ăn liền. Năm 1946, Đảng Dân chủ nhận thấy mình ở tình thế tương tự, khi phải giải thích tình trạng suy thoái sau chiến tranh sau chiến thắng vang dội trong một cuộc chiến tranh thế giới, và họ đã phải trả giá đắt. giá nặng tương tự. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là cô ấy cũng phải làm vậy. Nancy Pelosi không phải là Newt Gingrich, người đã rời ghế khi vẫn còn là Chủ tịch Hạ viện. Cô ấy không phải là Dennis Hastert, người đã nghỉ việc sau khi mất Quyền diễn giả. Ý tưởng rằng một Lãnh đạo Hạ viện từ chức sau khi mất đa số không chỉ là một khái niệm khá gần đây mà còn chưa được lịch sử chứng minh. Rayburn, một đảng viên Đảng Dân chủ và Joseph Martin, một đảng viên Đảng Cộng hòa, đã đóng vai trò là Chủ tịch nhóm gắn thẻ trong một số cuộc bầu cử. Không hề suy nghĩ hoặc bị thúc giục bỏ cuộc đơn giản chỉ vì cử tri đã đi theo hướng khác. (Quả thực Martin đã mất chức lãnh đạo Đảng Cộng hòa sau cuộc bầu cử năm 1958 nhưng vẫn tiếp tục phục vụ quận của mình thêm bốn nhiệm kỳ nữa.) Nancy Pelosi là một chiến binh. Cô ấy tranh cử với niềm tin rằng cô ấy có những kỹ năng cần thiết để đại diện tốt nhất cho người dân trong quận của cô ấy ở San Francisco. Điều đó không thay đổi. Cô ấy tranh cử vị trí lãnh đạo vì các đồng nghiệp tin tưởng vào cô ấy và khả năng của cô ấy, và điều đó không thay đổi. Trong những tuần tới, Nhóm Dân chủ sẽ hiểu - nếu chưa - rằng cô ấy được trang bị tốt nhất để tiếp tục đảng và xây dựng cầu nối mà Đảng Dân chủ chỉ còn một cuộc bầu cử nữa là trở lại chiếm đa số. Và, nếu cô ấy muốn, điều mà tôi tin là cô ấy sẽ làm, Pelosi sẽ là Lãnh đạo phe thiểu số và làm việc tích cực để giành lại đa số đảng Dân chủ. Đừng đặt cược vào việc cô ấy sẽ trở thành Diễn giả một lần nữa, sớm hay muộn. Tái bút: Tôi đã làm việc cho Dân biểu Pelosi được bảy năm. Tôi biết cô ấy rõ hơn một số người, không tốt như những người khác, nhưng tôi chưa nói chuyện với cô ấy hay bất kỳ nhân viên nào của cô ấy hoặc bất kỳ ai thân thiết với cô ấy khi viết bài này. Chỉ để cho bản ghi âm thôi. Theo dõi Michael Yaki trên Twitter: www.twitter.com/yakiblog \|\|\|\|\| AP Là gương mặt đại chúng của thể chế bị coi thường nhất nước Mỹ, các nhà lãnh đạo quốc hội chưa bao giờ thực sự được yêu mến đến thế. Ngay cả Tip O'Neill, người có nét duyên dáng và tính cách cộc cằn, cộc cằn người Ireland đã giúp ông có được nhiều người hâm mộ, cũng là một công cụ hữu ích cho các nhà làm quảng cáo của đảng Cộng hòa vào đầu những năm 1980. Vì thế khi nó Theo ý kiến đại chúng, lời khuyên tốt nhất dành cho một diễn giả Hạ viện có lẽ là thế này: Hãy im lặng và để cấp dưới của bạn nói -- khi đó có thể hình ảnh của bạn sẽ hiền lành như Denny Hastert. Nhưng Nancy Pelosi không quan tâm đến việc hòa nhập. Bà đã 66 tuổi khi cuối cùng giành được chức vụ cao nhất tại Hạ viện vào năm 2007 và 68 tuổi khi một tổng thống trong đảng của bà lên nắm quyền. Đảng Dân chủ ở Washington đã chơi trò phòng thủ kể từ cuộc cách mạng Gingrich, nhưng cuối cùng, với sự ủng hộ của Barack Obama khánh thành, họ có đủ số lượng để biến mọi việc thành hiện thực và cô quyết tâm dẫn đầu. Khi được hỏi ngay sau chiến thắng năm 2008 của Obama (trong một cuộc bầu cử mà phe Dân chủ chiếm đa số tại Hạ viện lên tới 255 ghế) bà muốn đạt được điều gì trong hai năm tới, Pelosi xác định "tăng trưởng kinh tế, mở rộng chăm sóc sức khỏe, chấm dứt sự phụ thuộc vào dầu mỏ nước ngoài". và chấm dứt chiến tranh ở Iraq" là ưu tiên của bà. Và cô ấy đã giao hàng phần lớn. Câu chuyện nửa đầu nhiệm kỳ đầu tiên của Obama, cùng xem đừng quên, là một trong những chiến thắng lập pháp một phần. Hết vấn đề này đến vấn đề khác, Hạ viện của bà Pelosi đã ủng hộ tổng thống. Kích thích đã lớn hơn trước khi Thượng viện giảm bớt nó. Cap-and-trade đã được thông qua Hạ viện trước khi chết tại Thượng viện. Một gói cải cách chăm sóc sức khỏe mạnh mẽ hơn - một gói có lựa chọn bảo hiểm công - đã được Hạ viện thông qua, nhưng lại bị Thượng viện bãi bỏ. Tương tự đối với cải cách Phố Wall. Và đừng quên đạo luật cấp thấp hơn về trả lương công bằng, cho vay sinh viên cải cách, đổi tiền mặt và cải cách thẻ tín dụng, đã được cả hai viện thông qua. Đại hội lần thứ 111 sẽ được nhớ đến vì cách nó kết thúc với thất bại nặng nề của đảng Dân chủ, nhưng điều đó không làm thay đổi sự thật rằng đây là một trong những đại hội hiệu quả nhất từ trước đến nay. Pelosi xứng đáng nhận được sự tín nhiệm to lớn cho việc này. Cô ấy có kỷ luật, có tổ chức và khẳng định quyền kiểm soát bất thường đối với căn phòng. Cô ấy cũng có thể tàn nhẫn, một cách hiệu quả. Theo dõi cơ hội sau cuộc bầu cử năm 2008 để áp dụng chính luật về biến đổi khí hậu, bà đã lên kế hoạch loại bỏ Hạ nghị sĩ John Dingell, thành viên phục vụ lâu nhất tại Hạ viện và là biểu tượng của nền chính trị Dân chủ Vành đai Rust, khỏi chức chủ tịch Ủy ban Năng lượng và Thương mại. Cô kết luận rằng Dingell, với lòng trung thành của anh ấy với Detroit, sẽ là trở ngại cho các tiêu chuẩn khí thải nghiêm ngặt. Thay vào vị trí của anh ta, cô đã bổ nhiệm đồng minh của mình, Henry Waxman, một nhà bảo vệ môi trường trung thành đến từ Nam California. Tôi không biết liệu Pelosi có mong đợi rằng những thành tựu của Quốc hội lần thứ 111 sẽ khiến cô ấy nổi tiếng, nhưng họ đã không làm vậy. Thực sự không có gì ngạc nhiên về điều này, vì Đại hội lần thứ 111 đã trùng hợp với thời kỳ thất nghiệp kéo dài gần hai con số và nỗi lo kinh tế mà chúng ta chưa từng thấy trong ba thập kỷ. Theo nguyên tắc chung, mọi người không thích Quốc hội. Nhưng khi nền kinh tế suy thoái, cảm giác đó trở nên mãnh liệt và cấp bách khác thường. Bạn có thể nói với cử tri rằng biện pháp kích thích mà bạn đưa ra thực sự đã cắt giảm thuế của họ hoặc cải cách chăm sóc sức khoẻ sẽ giảm thâm hụt trong thời gian dài, nhưng nó sẽ rơi vào tai người điếc. Mọi người đã quyết định rằng họ tức giận với Quốc hội; bất kể bạn nói gì với họ, họ sẽ tìm cách xác thực cảm giác đó. Do đó, Pelosi nhận thấy mình có tỷ lệ tán thành là 29% vào mùa thu này. Và do đó, cô nhận thấy đảng của mình đã mất khoảng 55 ghế vào tối thứ Ba. Theo một cách nào đó, đảng của bà Pelosi đã mất đa số cũng vì lý do tương tự mà đảng này đã giành được chiến thắng. Cử tri năm 2006 và 2008 được thúc đẩy chủ yếu bởi sự bực tức của họ với George W. Bush và đảng Cộng hòa đang điều hành Washington. Họ cảm thấy bất an, e ngại và lo lắng nên đã đổ lỗi bừa bãi lên bên điều hành chương trình. Họ đã làm điều tương tự trong năm nay. Pelosi hiện sẽ từ chức lãnh đạo Hạ viện của Đảng Dân chủ và có lẽ bà cũng sẽ rời Quốc hội. Ở tuổi 70, sự nghiệp chính trị của bà có thể sẽ kết thúc. Quốc hội là một nơi buồn cười và cô lập. Làm chủ nó theo cách Pelosi đã làm là một nghệ thuật mang tính trách nhiệm hơn là một tài sản với cử tri. Sự thẳng thắn của cô ấy, chủ nghĩa tự do không hối lỗi của cô ấy, và - vâng - giới tính của cô ấy, đã khiến cô ấy trở thành mục tiêu giàu có của đảng Cộng hòa, đặc biệt là khi nền kinh tế sụp đổ. Nhưng cô không chịu lùi bước. Việc cô leo lên đỉnh Ngôi nhà vẫn là một kỳ tích đáng kinh ngạc. Được bầu vào năm 1987, bà đã vượt qua Steny Hoyer trong một cuộc thử thách ý chí kéo dài nhiều năm và cuối cùng đã giành được vị trí lãnh đạo cao nhất của đảng vào năm 2002. Nhưng ngay cả khi đó, không ai nghĩ rằng bà sẽ trở thành diễn giả, đặc biệt là sau cuộc bầu cử năm 2004, khi đảng Cộng hòa giành được ghế và ý tưởng về "đa số thường trực của Đảng Cộng hòa" đã trở thành sự hiểu biết thông thường. Cô ấy dường như hiểu rằng, khi cô ấy cuối cùng đã giành được chiếc búa, rằng cơ hội để tạo ra tác động lâu dài của cô ấy có thể bị hạn chế. Cô ấy chắc chắn đã tận dụng tối đa điều đó, ngay cả khi các cuộc thăm dò không bao giờ cho thấy điều đó.	- Nancy Pelosi, trị vì với tư cách là Chủ tịch của Hạ viện, và sự nghiệp chính trị của cô cũng có thể.Ở đây, những gì mọi người đang nói về cô ấy: sự khôn ngoan thông thường là Pelosi sẽ nghỉ hưu, John Bresnahan của Politico viết.Mặc dù phần lớn sự đổ lỗi cho những mất mát ngày hôm qua đã bị trả giá cho Obama, nhưng trong Đảng Dân chủ, nhiều ngón tay sẽ được chỉ vào Pelosi, người đã đánh bạc ngôi nhà trong một chương trình lập pháp tự do khó khăn.Michael Poppycock, nhân viên cũ của Pelosi Michael Yaki trong Huffington Post.Cấm Nancy Pelosi là một chiến binh.Cô ấy sẽ chạy cho lãnh đạo thiểu số, và có lẽ chiến thắng, sau tất cả, về cơ bản, đó là cùng một cuộc họp kín đã bầu cô ấy ngay từ đầu.“Đừng đặt cược chống lại cô ấy là người nói một lần nữa, sớm hơn là sau này.Có lẽ Pel Pelosi xứng đáng hơn thế này, ông than thở Steve Kornacki của Salon.Cô ấy đã có một số thành tựu to lớn, nhưng Đại hội là một nơi vui nhộn.Nắm vững nó theo cách mà Pelosi đã làm là một nghệ thuật có trách nhiệm nhiều hơn là một tài sản với cử tri.
THỊ TRẤN GRAND HAVEN, MI - Một đoạn đường lịch sử đã được khai quật ở Thị trấn Grand Haven. Nhân viên tại Jackson-Merkey, một nhà thầu có trụ sở tại Muskegon được thuê cho một dự án xây dựng dài hạn trên Đại lộ 168 giữa Phố Ferris và Phố Johnson, đã khám phá những đoạn đường trải dài bằng vải nhung trong suốt dự án. Các đoạn ban đầu được tìm thấy vào ngày 18 tháng 7 và các đoạn bổ sung tiếp tục xuất hiện kể từ đó. Tổng cộng hơn 100 tuyến tính đã được phát hiện. Còn được gọi là đường gỗ, Quá trình này là một giải pháp thay thế tích cực cho những con đường bùn hoặc đất đôi khi không thể đi qua được, đòi hỏi phải đặt các khúc gỗ, vuông góc với hướng đường qua khu vực thấp hoặc đầm lầy. Các quan chức thị trấn ước tính con đường có thể đã được xây dựng trong thời kỳ Nội chiến từ giữa đến cuối những năm 1860. Stacey Fedewa, giám đốc phát triển cộng đồng cho biết: “Chúng tôi biết loại đường này nằm bên dưới Đại lộ 144 chứ không phải ở đường 168”. "Đó là một bất ngờ thú vị. Chúng tôi thích tìm thấy những thứ mang tính lịch sử của mình ở đây." Toàn diện Dự án xây dựng bắt đầu vào cuối tháng 5 và sẽ tiếp tục cho đến cuối tháng 8. Được triển khai như một phần của kế hoạch cải thiện vốn thông qua kế hoạch tài trợ tăng thuế của Cơ quan Phát triển Trung tâm thị trấn, dự án diễn ra trên tuyến đường dài 2.500 feet trong một khu vực được quy hoạch để phát triển công nghiệp hơn nữa. Dự án bao gồm lắp đặt hệ thống thoát nước vệ sinh, bổ sung các đường bên và các hố ga bổ sung sẽ hỗ trợ sự phát triển trong tương lai trong việc kết nối với đường ống cấp nước chính của thị trấn. và tái tạo mặt đường. Các quan chức thị trấn tin rằng con đường vải nhung có thể đã bị phá bỏ do hoạt động khai thác gỗ dày đặc trong khu vực trong suốt những năm 1800. Thông thường, con đường sẽ bị dỡ bỏ khi các bề mặt hiện đại được đưa vào, nhưng khu vực này chỉ được bao phủ bởi hơn 1 foot bê tông. Fedewa đã chia sẻ một số hình ảnh về con đường vải nhung trên trang Facebook của thị trấn và được chứng minh là khá phổ biến. Bài đăng đã được chia sẻ gần 500 lần và có gần 100 bình luận, nhiều người hỏi điều gì sẽ xảy ra với con đường lịch sử. Fedewa cho biết Bảo tàng Lịch sử Tri-Cities ở Grand Haven đang có kế hoạch sử dụng một số con đường cho một cuộc triển lãm trong tương lai. \|\|\|\|\| Đường vải nhung, còn được gọi là đường gỗ, là loại đường thô sơ đã được sử dụng trong nhiều thiên niên kỷ và khi hoạt động, trông như thế này: Đường vải nhung ở Úc. John Hill/CC BY-SA 3.0 Loại đường này được sử dụng ở những khu vực không thể sử dụng bê tông, nhựa đường hoặc loại bề mặt khác hoặc đôi khi của chiến tranh khi bất kỳ loại đường nào cũng được. Nó cũng được sử dụng trước mặt đường hiện đại, ở những nơi, như khu vực đầm lầy, nơi nó trở nên cần thiết. Gần đây, tại thị trấn Grand Haven, Michigan—nằm trên bờ hồ Michigan, cách Grand Rapids khoảng 27 dặm về phía Tây—một con đường như vậy đã được phát hiện trong quá trình thực hiện một dự án xây dựng trên Đại lộ 168. Các quan chức cho biết con đường bằng vải nhung được xây dựng vào khoảng năm 1855, “khi [Thị trấn Grand Haven] còn là một thị trấn khai thác gỗ”. Họ đã biết về một con đường vải nhung khác ở thị trấn trên một con đường riêng cách đó khoảng năm dặm, nhưng không phải con đường này. Stacey Fedewa, một quan chức thị trấn, nói với MLive: “Đó là một bất ngờ thú vị. “Chúng tôi thích tìm kiếm những điều lịch sử của mình ở đây.” Cho đến nay, khoảng 100 feet đường đã được phát hiện, thị trấn đưa tin trên Facebook vào tuần trước. Họ cho biết hôm thứ Tư rằng họ sẽ gửi một số nhật ký đến Bảo tàng Lịch sử Ba Thành phố để có thể bảo quản, một phần theo lệnh của một số người bình luận trên Facebook, những người (có lẽ vô tình) đã chuyển kênh. Indiana Jones. Marty Beck viết: “Đây là một phần lịch sử hoàn toàn tuyệt vời cần được đưa vào bảo tàng”. Bạn có thể xem thêm một số hình ảnh của nhật ký tại đây. \|\|\|\|\| Trước khi phát minh ra bê tông hiện đại, du khách có thể băng qua những khu đất lầy lội, đầm lầy bằng cách xây dựng “những con đường bằng vải nhung” - những con đường được làm bằng những khúc gỗ đặt vuông góc với hướng của tuyến đường. Trong khi đang đào một con phố ở thị trấn Grand Haven, Michigan, một nhóm công nhân xây dựng gần đây đã đã khai quật được 100 feet con đường nhung có từ thời Nội chiến, như Brandon Champion đưa tin cho MLive. Con đường được phát hiện bên dưới Đại lộ 168, đang được tái phát triển như một phần của “kế hoạch cải thiện vốn” mở rộng. Theo trang Facebook của Thị trấn Grand Haven, các quan chức địa phương tin rằng con đường được xây dựng vào khoảng năm 1855, khi khu vực này còn là một thị trấn khai thác gỗ. Những con đường nhung, được đặt tên như vậy vì trông giống với kết cấu tuyến tính, nằm trong số những con đường những loại đường phố được sản xuất sớm nhất, viết M.G. Lay và James E. Vance trong Con đường của thế giới: Lịch sử các con đường trên thế giới và các phương tiện đã sử dụng chúng. Năm 1755, Quân đội Anh dưới sự chỉ huy của Tướng Braddock đã “sử dụng chiều dài đáng kể của công trình bằng vải nhung” để xây dựng một con đường rộng kéo dài từ Cumberland ở Maryland đến Pittsburgh. Những người lính nhằm mục đích sử dụng con đường trong nhiệm vụ chiếm lại Pháo đài Duquesne từ tay người Pháp. “[A]mặc dù việc xây dựng đường đã thành công đã hoàn thành,” Lay và Vance viết, “nhiệm vụ quân sự đã thất bại cách pháo đài vài km khi một cuộc phục kích lớn tiêu diệt đội quân gồm 1.459 người.” Các quan chức của Thị trấn Grand Haven đã biết về một đoạn đường nhung khác nằm bên dưới một con phố gần đó, nhưng đoạn đường dưới Đại lộ 168 là một “bất ngờ thú vị”, Stacey Fedewa, giám đốc phát triển cộng đồng, nói với Champion. Cô nói thêm: “Chúng tôi thích tìm kiếm những điều lịch sử của mình ở đây”. Chính phủ hiện đang hợp tác với Bảo tàng Lịch sử Tri-Cities để bảo tồn con đường hàng thế kỷ. Lưu ý của biên tập viên: Do có sai sót trong quá trình biên tập, bài viết này đã ghi sai ngày tháng mà Tướng Edward Braddock được phép xây dựng con đường quân sự. Đó là năm 1755 chứ không phải 1775. \|\|\|\|\| Để giúp cá nhân hóa nội dung, điều chỉnh và đo lường quảng cáo cũng như mang lại trải nghiệm an toàn hơn, chúng tôi sử dụng cookie. Bằng cách nhấp vào hoặc điều hướng trang web, bạn đồng ý cho phép chúng tôi thu thập thông tin trong và ngoài Facebook thông qua cookie. Tìm hiểu thêm, bao gồm cả các biện pháp kiểm soát có sẵn: Chính sách cookie	- Trước những ngày của nhựa đường, người Mỹ đã đi vòng quanh "những con đường Corduroy" được làm bằng các khúc gỗ, đặc biệt hữu ích để đi qua những đoạn đất đầm lầy.Trong một vụ nổ chào mừng từ quá khứ, các phiên bản riêng của Michigan đã xuất hiện trở lại sau hơn một thế kỷ.Các công nhân đào bới cho một dự án xây dựng ở thị trấn Grand Haven trên bờ hồ Michigan đã phát hiện ra nhiều đoạn "đường Corduroy" khác nhau với tổng số hơn 100 feet kể từ giữa tháng Bảy, báo cáo của MLive.Một bài đăng trên Facebook của thị trấn, các con đường đã được tìm thấy trong "cát ướt".Các quan chức đã nhận thức được một con đường Corduroy được chôn cất trong thị trấn, Per Atlas Obscura.Nhưng khám phá thêm kéo dài khoảng năm dặm "là một bất ngờ thú vị", một quan chức của một thị trấn nói.Các quan chức tin rằng những con đường Corduroy được đặt tên cho hàng dệt may, có mô hình tuyến tính tương tự, theo Smithsonian, được xây dựng vào khoảng năm 1855, khi thị trấn Grand Haven là một thị trấn khai thác gỗ và kết thúc thời kỳ Nội chiến.Các phần sẽ được bảo tồn và hiển thị tại Bảo tàng Lịch sử Tri-Thành.(Sub Civil War này không còn là một "cổ vật bị ăn mòn.")
Giám đốc Trung tâm [email protected] Công việc của tôi tại Trung tâm là chỉ đạo nhóm của chúng tôi thực hiện các dự án thành công nhằm cải thiện cuộc sống của những người đang phải chịu đựng nỗi đau buồn phức tạp. Với tư cách là Người sáng lập và Giám đốc Trung tâm, tôi tham gia vào mọi khía cạnh công việc của chúng tôi. Tôi giám sát trang web, giám sát tất cả nhân viên, lãnh đạo các sáng kiến đào tạo và dẫn đầu các nỗ lực gây quỹ của chúng tôi. Bạn có thể nghĩ đây là công việc toàn thời gian, nhưng thực tế tôi có một trong số đó. Tôi phục vụ với tư cách là Giáo sư Marion E. Kenworthy của Tâm thần học tại Trường Công tác xã hội Columbia nên tôi là thành viên cấp cao của khoa hàn lâm tại một trường đại học lớn. Nếu bạn quan tâm - điều đó có nghĩa là nghiên cứu, giảng dạy, viết, trình bày và chịu trách nhiệm hành chính tại Trường. Tôi có rất nhiều năng lượng và tôi cảm thấy rất may mắn khi có thể đóng góp bằng cách này cho Trung tâm, Trường Công tác Xã hội và Đại học Columbia. Tôi bắt đầu làm việc với nỗi đau buồn phức tạp vào giữa những năm 1990, khi các đồng nghiệp tại Đại học Pittsburgh hỏi tôi để giúp tìm ra cách đối xử với những người đau khổ theo cách này. Để làm được điều đó, tôi đã liên hệ với các chuyên gia tư vấn về nỗi đau buồn, nghiên cứu khoa học về sự gắn bó, mất mát và đau buồn, tranh thủ sự giúp đỡ của bạn bè, đồng nghiệp và các bác sĩ lâm sàng được giám sát trong một dự án thí điểm. Cách tiếp cận phát triển từ công việc ban đầu này bị ảnh hưởng bởi sự lạc quan vốn có và niềm tin của tôi vào khả năng sáng tạo và khả năng phục hồi của con người. CGT hiện có cơ sở bằng chứng mạnh mẽ nhất về bất kỳ phương pháp điều trị đau buồn nào trên thế giới và hàng trăm nhà trị liệu hiện đang sử dụng nó cả trong nước và quốc tế. Điều này thật đáng mừng. Điều đáng mừng nữa là phản hồi từ các bác sĩ lâm sàng đang tham dự các buổi hội thảo tại Trung tâm của chúng tôi với số lượng ngày càng tăng. Họ báo cáo rằng sự nhiệt tình của tôi trong việc chia sẻ những gì tôi đã học được về tang chế có tính lan truyền. Những người tham gia hội thảo rất hài lòng đã đến từ khắp nơi trên thế giới để tìm hiểu phương pháp điều trị của chúng tôi. Ngoài công việc giảng dạy, hiện nay tôi còn là tác giả của hơn 400 bài báo và chương sách được bình duyệt và đã thành công. đã hoàn thành 13 khoản tài trợ từ Viện Sức khỏe Tâm thần Quốc gia với tổng trị giá hơn 16 triệu đô la, trong số đó có ba thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng riêng biệt thử nghiệm phương pháp điều trị đau buồn phức tạp. Tôi giữ tỉnh táo bằng cách chơi với những đứa trẻ 3 tuổi và những chú chó, chia sẻ ý tưởng và câu chuyện với con gái nhà tâm lý học của mình, đọc tiểu thuyết, chơi quần vợt, đạp xe, đi chơi với người chồng tuyệt vời của tôi, người luôn làm rất tốt việc chăm sóc tôi và để tôi chăm sóc. của anh ấy, và tất nhiên với một chút giúp đỡ từ tôi bạn. Về mặt công việc, xét cho cùng, tôi là một nhà nghiên cứu lâm sàng và trái tim tôi dành cho thực hành lâm sàng. Thật vô cùng vui mừng khi CGT đã giúp rất nhiều người tìm lại được nhiệt huyết cho cuộc sống đồng thời tìm ra cách chấp nhận và tôn vinh sự mất mát của mình. \|\|\|\|\| Nỗi đau và nỗi buồn mất người thân được cho là sẽ dễ dàng chịu đựng hơn khi thời gian trôi qua. Nhưng nếu không thì sao? Các bác sĩ tâm thần gọi đó là “sự đau buồn phức tạp” – và nó có thể được điều trị. Sau khi cậu con trai 13 tuổi của Stephanie Muldberg là Eric qua đời vì bệnh Ewing's sarcoma vào năm 2004, cô đã chìm trong biển đau buồn. Những ngày của cô thật dài, không có cấu trúc và đơn điệu. Cô hầu như không rời khỏi ngôi nhà ở New Jersey của mình. Khi rời đi, cô lên kế hoạch cho các tuyến đường của mình một cách cẩn thận để tránh lái xe ngang qua bệnh viện, chỉ cách đó vài dặm, nơi Eric đã được điều trị trong suốt 16 tháng bị bệnh, hoặc những cánh đồng nơi anh đã chơi bóng chày. Mua sắm hàng tạp hóa là một bãi mìn, bởi vì thật đau đớn khi nghĩ đến việc mua những món ăn yêu thích của Eric mà không có anh ấy. Để tận hưởng bất cứ điều gì khi anh ấy có thể không cảm thấy sai. Và Muldberg chưa bao giờ nghĩ rằng cô sẽ có thể quay trở lại ngôi đền nơi anh đã tổ chức lễ bar mitzvah - và nơi tổ chức tang lễ của anh. Nhìn lại, cô mô tả mình không biết đau buồn như thế nào sau khi Eric qua đời. “Tôi không biết phải làm gì, cư xử như thế nào trước mặt mọi người – những gì tôi cần làm riêng tư, những ai tôi có thể liên hệ. Tôi sợ làm cho mọi người trở nên xúc động hơn, quá xúc động và phải an ủi họ,” cô nói với tôi qua Skype. “Tôi không biết cách nói chuyện về điều tôi đang nghĩ.” Mái tóc đen dài của Muldberg được vén ra sau và cô ấy mặc áo phông trắng. Một trong những điều cô ấy nói là cô ấy nghĩ nếu cô ấy ngừng đau buồn, những ký ức của cô ấy về Eric sẽ mờ dần và cô ấy sẽ mất liên lạc với con trai mình mãi mãi. Thời gian trôi qua dường như là phương thuốc duy nhất cho nỗi đau, nhưng thời gian lại không giúp được gì cho Muldberg. Cô nói, trong những năm sau cái chết của Eric, cô cảm thấy đau buồn. Sau đó, một bác sĩ gia đình nghe bài nói chuyện của bác sĩ tâm thần Đại học Columbia Katherine Shear về việc điều trị nỗi đau mãn tính và dai dẳng và nghĩ rằng Shear có thể giúp được cô ấy. Bốn năm sau khi Eric qua đời, Muldberg đến Viện Tâm thần Bang New York ở Manhattan để gặp Shear lần đầu tiên. Cô trả lời các câu hỏi của Shear bằng ít từ nhất có thể. Cứ như thể cô ấy hầu như không hiện diện trong căn phòng nhỏ không có cửa sổ. Khuôn mặt cô ấy u ám và u ám; cô ngồi co ro trên ghế, khoanh tay thật chặt quanh người, như thể sức nặng của sự mất mát đang đè nặng lên cô. khiến không thể ngồi thẳng được. Cô có cảm giác như thể Eric đã chết chỉ một ngày trước đó. Shear chẩn đoán Muldberg mắc chứng đau buồn phức tạp, dạng đau buồn dai dẳng và mãnh liệt bất thường mà cô đã nghiên cứu và điều trị trong gần 20 năm. Các bác sĩ lâm sàng mới bắt đầu thừa nhận hình thức đau buồn này có thể gây suy nhược như thế nào. Đau buồn, theo định nghĩa, là nỗi buồn sâu sắc, đau đớn vì mất mát. Nỗi thống khổ mãnh liệt ban đầu, cái mà Shear gọi là đau buồn tột độ, thường giảm dần theo thời gian. Cắt nói nỗi đau buồn phức tạp đó mang tính chất mãn tính và mãnh liệt hơn về mặt cảm xúc so với các giai đoạn đau buồn điển hình khác và nó tồn tại ở mức độ cấp tính lâu hơn. Phụ nữ dễ bị đau buồn phức tạp hơn nam giới. Nó thường theo sau những mất mát đặc biệt khó khăn, thử thách nguồn lực tình cảm và xã hội của một người, cũng như nơi người đưa tang gắn bó sâu sắc với người mà họ đang đau buồn. Các nhà nghiên cứu ước tính sự đau buồn phức tạp ảnh hưởng đến khoảng 2 đến 3% dân số trên toàn thế giới. Nó ảnh hưởng đến 10 đến 20 phần trăm số người sau cái chết của người phối ngẫu hoặc bạn tình, hoặc khi cái chết của người thân một cách đột ngột hoặc bạo lực, và điều này thậm chí còn phổ biến hơn ở những bậc cha mẹ đã mất con. Các bác sĩ lâm sàng mới bắt đầu thừa nhận hình thức đau buồn này có thể gây suy nhược như thế nào. Nhưng nó có thể được điều trị. Lần đầu tiên tôi biết đến nỗi đau buồn phức tạp khi đi tàu điện ngầm ở Boston, nơi tôi đọc được một quảng cáo tuyển người tham gia nghiên cứu tại Bệnh viện Đa khoa Massachusetts, nơi tôi sau đó được phát hiện có liên quan đến nghiên cứu của Shear. Lúc đó tôi đã là góa phụ được khoảng chục năm. Tôi 33 tuổi khi chồng tôi qua đời nhanh chóng - chỉ sáu tuần kể từ khi anh ấy được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tụy. Nỗi đau buồn của tôi có một loại phức tạp khác: Tôi đang mang thai và con trai chúng tôi chào đời bảy tháng sau khi cha nó qua đời. Vào thời điểm tôi đọc quảng cáo tàu điện ngầm đó, anh ấy đang học tiểu học, còn tôi đang học tiểu học. Tôi dần dần quay trở lại làm việc. Việc nuôi dạy con một mình thật quá sức nhưng nó vẫn tiếp tục tôi tập trung vào những gì ở ngay trước mặt tôi. Có một đứa con nhỏ chứa đầy những niềm vui nho nhỏ và tình mẫu tử đã mở rộng ý thức cộng đồng của tôi. Tôi lại yêu một lần nữa. Nhưng tôi vẫn có cảm giác như mình bước đi khập khiễng, và sự khập khiễng đó là nỗi đau buồn. Thông thường, tôi cảm thấy rằng quá trình đau buồn của mình - dù chậm hay nhanh - đều nằm ngoài tầm kiểm soát của tôi. Đôi khi tôi thắt dây an toàn và chờ đợi. Đôi khi tôi sẽ đẩy lùi. Bằng cách nào đó, tôi biết nó sẽ mất rất nhiều thời gian. Không có gì để làm về nó ngoại trừ sống. Freud, viết trong Mourning and Melancholia, một trong những tiểu luận tâm lý đầu tiên về đau buồn, cũng nhìn nhận vấn đề theo cách này: “Mặc dù tang tóc liên quan đến sự khác biệt nghiêm trọng với thái độ bình thường của cuộc sống, nhưng chúng ta chưa bao giờ coi nó như một tình trạng bệnh lý và để giới thiệu nó đến một phương pháp điều trị y tế. Chúng tôi hy vọng nó sẽ được khắc phục sau một khoảng thời gian nhất định và chúng tôi coi bất kỳ sự can thiệp nào vào nó là vô ích hoặc thậm chí có hại.” Đó là cách nó diễn ra với tôi. Tôi sẽ là người đầu tiên nói rằng con đường của tôi thông qua đau buồn đã được trí tuệ. Tôi đã dành nhiều năm để suy ngẫm xem đau buồn là gì. Quảng cáo tàu điện ngầm đó khiến tôi tự hỏi: Nỗi đau của tôi có phải là một căn bệnh không? Được chẩn đoán mắc bệnh là tìm kiếm - hoặc mong muốn - một phương pháp chữa trị. Nhưng việc coi đau buồn như một căn bệnh có cách chữa trị đặt ra câu hỏi về điều gì là bình thường - và bất thường - về một trải nghiệm phổ biến. Phải chăng đau buồn là một tình trạng mà tâm lý học hiện đại, với danh sách các triệu chứng và rối loạn cùng một tủ thuốc phong phú, nên điều trị như thể nó là một căn bệnh? bệnh tật hơn là một phần thiết yếu của con người? Cách đây hơn một năm, tôi bắt đầu tham gia các buổi hội thảo đào tạo lâm sàng tại Trung tâm Đau buồn phức tạp của Columbia do Shear chỉ đạo. Buổi hội thảo đầu tiên vừa là thử thách vừa là niềm nhẹ nhõm. Thật thoải mái một cách kỳ lạ khi ở bên cạnh rất nhiều người - những người cố vấn đau buồn, nhân viên xã hội và nhà trị liệu - những người đã dành thời gian suy nghĩ về ý nghĩa của việc đau buồn. Phải gần một năm nữa tôi mới gọi được cho Stephanie Muldberg để xem liệu cô ấy có sẵn lòng nói chuyện dài dòng về cách điều trị của cô ấy như thế nào không. Đôi khi tôi có thể cảm nhận được trong cuộc trò chuyện của chúng tôi rằng cô ấy đã lựa chọn từ ngữ một cách thận trọng như thế nào. Cô ấy nói với tôi rằng cô ấy là một người rất kín đáo. Đôi khi, mong muốn được nói về trải nghiệm đau buồn phức tạp của cô ấy khiến cô cảm thấy căng thẳng với xu hướng tự nhiên là khép kín hơn. “Tôi nghĩ vấn đề là mọi người không nói về nỗi đau buồn và tôi muốn bình thường hóa thực tế là mọi người có thể nói về nó và làm cho nó trở nên dễ dàng hơn, nhưng không phải vậy.” điều cấm kỵ,” cô ấy nói với tôi. § Đối với một điều gì đó rất cơ bản đối với con người, vẫn còn rất nhiều điều chúng ta chưa biết về quá trình đau buồn. Mãi đến thế kỷ 20, các nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần mới khẳng định mình có kiến thức chuyên môn về cảm xúc của chúng ta, bao gồm cả nỗi đau buồn. Sự hiểu biết thông thường về sự đau buồn là nó phải được giải quyết qua nhiều giai đoạn. Nán lại bất kỳ giai đoạn nào quá lâu hoặc không hoàn thành chúng trong một khoảng thời gian nhất định có thể bị rối loạn chức năng. Các bác sĩ lâm sàng không đồng ý về việc đau buồn kéo dài bao lâu, về việc liệu người đau buồn có nên đợi cho đến khi nỗi đau của cô ấy tự chuyển biến hay làm điều gì đó để bắt đầu quá trình đó, và về những việc cần làm, cũng như ý nghĩa của việc đó nếu nỗi đau buồn chậm lại hoặc trì trệ. Ý tưởng về sự đau buồn như một điều gì đó mà chúng ta cần tích cực giải quyết bắt đầu từ Freud. John Bean, một nhà phân tâm học đã được đào tạo chuyên sâu với Shear và làm việc với cô ấy để điều trị cho các bệnh nhân trong các nghiên cứu của cô ấy, giải thích với tôi rằng bởi vì Freud tin rằng chúng ta có một nguồn cung cấp năng lượng tâm lý hạn chế, ông coi “nhiệm vụ đau buồn” về mặt cảm xúc trọng tâm là tách chúng ta về mặt cảm xúc khỏi người đã chết để chúng ta có thể lấy lại năng lượng đó và hướng nó đi nơi khác. Freud nghĩ rằng việc này sẽ tốn thời gian, công sức và sẽ gây tổn thương. Lý thuyết về “công việc đau buồn” của ông vẫn tồn tại, thường song song với các lý thuyết mới hơn về đau buồn. Vẫn còn rất nhiều điều chúng ta chưa biết về quá trình đau buồn. Nếu đau buồn là công việc thì Elisabeth Kübler-Ross đã đưa ra hướng dẫn để biết cách thực hiện điều đó. Kübler-Ross lần đầu tiên đề xuất mô hình năm giai đoạn vào năm 1969 như một cách để hiểu tâm lý của người hấp hối, và nó nhanh chóng trở thành một cách phổ biến để hiểu về tang chế. Ngày nay, những giai đoạn đó – phủ nhận, giận dữ, mặc cả, trầm cảm và cuối cùng là chấp nhận – thực tế đã trở thành văn hóa dân gian. Nhưng hóa ra sự đau buồn không diễn ra theo cách này. Trong nhiều thập kỷ qua, nghiên cứu thực nghiệm chặt chẽ hơn về tâm lý học đã thách thức những quan niệm sai lầm phổ biến nhất về mất mát và đau buồn. Khi George Bonanno, giáo sư tâm lý học lâm sàng tại Trường Cao đẳng Sư phạm thuộc Đại học Columbia, đã nghiên cứu những con đường mà mọi người trải qua khi đau buồn, ông phát hiện ra rằng có nhiều sự khác biệt trong cách chúng ta đau buồn hơn những gì các nhà tâm lý học nghĩ. Văn phòng của ông, trong một tòa nhà gạch kiểu Gothic đồ sộ ở Morningside Heights, thành phố New York, chứa đầy sách và các tác phẩm điêu khắc Trung Quốc. Vào một buổi chiều mưa, anh vạch ra ba con đường chung mà anh đã xác định. Một số người mà ông gọi là “kiên cường” bắt đầu hồi phục sau thất bại trong vài tuần. Những người khác thích nghi dần dần, đi theo con đường “phục hồi”. Cường độ của những ngày, tuần và tháng đầu tiên của tang lễ giảm bớt. Họ “từ từ nhặt lại những mảnh vỡ và bắt đầu ghép lại cuộc sống của mình”, thường là một hoặc hai năm sau khi mất đi một người thân thiết với họ. Những người có nỗi đau phức tạp, như Muldberg, phải vật lộn để hồi phục. Nỗi đau buồn của họ trở thành thứ mà Bonanno gọi là “mãn tính”, ở mức độ mãnh liệt trong nhiều năm. Một trường phái tư tưởng đã ảnh hưởng Shear được gọi là mô hình quá trình kép: đau buồn rất căng thẳng, vì vậy chúng ta xen kẽ giữa việc đối mặt với nỗi đau tinh thần về sự mất mát và đặt nó sang một bên. Nghiên cứu cho thấy ngay cả những người đang đau buồn cũng có những khoảnh khắc cảm xúc tích cực trong cuộc sống. Hy vọng dần trở lại. Nếu mô hình giai đoạn vạch ra một con đường duy nhất, rõ ràng xuyên qua nỗi đau buồn, thì mô hình quy trình kép có thể được coi là một biểu đồ mô hình làn sóng xuyên qua nỗi đau buồn. Giờ đây, một lời khuyên về sự đau buồn đã trở thành một tiên đề rằng không có cách nào đúng đắn để đau buồn. Điều đó có vẻ như một điều tốt, nhưng nó cũng là một vấn đề. Nếu mọi người đều đau buồn theo những cách khác nhau và không có một lý thuyết duy nhất nào về cách thức hoạt động của nỗi đau, thì ai có thể nói rằng một người như Muldberg không vượt qua nỗi đau theo cách riêng của mình, theo đồng hồ của riêng mình? Mặc dù bà và những người xung quanh đều biết rõ rằng, bốn năm sau cái chết của con trai bà, bà vẫn đau khổ, nhưng các nhà nghiên cứu về tang chế vẫn chưa đồng ý về cách giải thích tại sao nỗi đau buồn của bà lại kéo dài đến vậy - hoặc phải làm gì với điều đó. § Shear, ai ở trong cô ấy đầu những năm 70, là cơn co thắt ấm áp nhất mà bạn từng gặp. Mọi thứ về cô đều truyền tải sự bình thản, đặc biệt là cách cô có thể ngồi với câu chuyện của những bệnh nhân không ngừng đau buồn. Không phải lúc nào cũng như vậy. “Lúc đầu,” cô ấy nói với tôi, cô ấy “sợ ngồi trong phòng với một người đang thực sự đau buồn vì tôi vẫn còn hơi khó chịu với cái chết và cái chết, nhưng cũng vì điều đó khiến bạn cảm thấy quá bất lực – bởi vì bạn cảm thấy như mình không thể làm gì được”. Sự đau buồn cô ấy nói, “cảm thấy như điều duy nhất có thể giúp ích” là mang người mà họ đang đau buồn trở lại - “và bạn đồng ý”. “Đau buồn không phải là một chuyện,” Shear nói. “Khi nó mới, nó lấn át mọi thứ khác, kể cả con người và những thứ thực sự rất quan trọng đối với chúng tôi. Nó cũng làm mất đi ý thức về bản thân cũng như cảm giác về năng lực của chúng ta. Chúng ta coi đau buồn như một yếu tố ngắt kết nối tuyệt vời, nhưng theo thời gian, nó thường lắng xuống và tìm thấy vị trí riêng trong cuộc sống của chúng ta. Nó cho phép chúng tôi hãy sống một cách có ý nghĩa nữa. Nó cho phép chúng tôi có được hạnh phúc một lần nữa.” Hai tuần sau, tôi bị dồn vào chiếc bàn nhựa cứng trong một lớp học đại học quá nóng, lắng nghe Shear, giáo sư tâm thần học tại Trường Công tác Xã hội của Columbia, giải thích nguyên tắc cơ bản trong công việc của cô ấy, đó là “đau buồn là một hình thức”. của tình yêu". Cô ấy trích dẫn cho tôi cuốn A Grief Observed của C S Lewis để giải thích ý của cô ấy: “Sự mất mát là một phần không thể thiếu và phổ biến trong trải nghiệm tình yêu của chúng ta. Nó không phải là cắt ngắn quá trình nhưng là một trong các giai đoạn của nó; không phải sự gián đoạn của điệu nhảy mà là hình ảnh tiếp theo. Đây được gọi là cách tiếp cận gắn bó với đau buồn. Nó được chia sẻ bởi nhiều nhà nghiên cứu và cố vấn về nỗi đau buồn, và nó có thể bắt nguồn từ bác sĩ tâm thần người Anh John Bowlby. Sự gắn bó là điều mang lại cho cuộc sống của chúng ta sự an toàn và ý nghĩa. Shear nói, khi một sự gắn bó bị cắt đứt bởi cái chết, đau buồn là phản ứng đối với sự gắn bó đã mất. Lật lại lý thuyết tâm lý học, bạn sẽ thấy một điều gì đó mà bất cứ ai đã từng trải qua đau buồn đều biết bằng trực giác: “Bản chất quá chính xác, nó gây tổn thương chính xác đến mức đáng giá, vì vậy, theo một cách nào đó, người ta tận hưởng nỗi đau, tôi nghĩ vậy. Nếu nó không thành vấn đề thì sẽ không thành vấn đề,” tiểu thuyết gia Julian Barnes viết trong Levels of Life, bài tiểu luận mở rộng của ông về nỗi đau buồn sau cái chết của vợ mình. Shear giải thích rằng chính mối liên kết chặt chẽ của chúng ta với những người thân yêu nhất cũng giúp chúng ta muốn quan tâm đến người khác và tự tin khám phá thế giới. Những phần đính kèm này được dệt thành sinh học thần kinh của chúng ta. Cô nói, sự khao khát và khao khát nỗi đau tột cùng, cùng cảm giác không thực tế đi kèm với nó, là những triệu chứng cho thấy mức độ đau buồn đã làm gián đoạn hệ thống hành vi sinh học của chúng ta đến mức nào. Tác động của sự đau buồn phức tạp là triệu chứng cho thấy mức độ đau buồn làm chập mạch hệ thống hành vi sinh học của chúng ta. Shear đồng ý với Bonanno rằng theo thời gian, hầu hết những người đau buồn đều hòa nhập sự mất mát của họ vào cuộc sống của họ. Nhưng những người bị đau buồn mãn tính phải đối mặt với một số yếu tố phức tạp. Những người đau buồn phức tạp có xu hướng phụ nữ. Họ thường là những người chăm sóc xuất sắc nhưng lại không giỏi trong việc chăm sóc bản thân hoặc chấp nhận sự giúp đỡ. Thông thường, dự trữ cảm xúc về lòng trắc ẩn và động lực của bản thân đã cạn kiệt. Shear nói rằng “chúng tôi không thể đau buồn một mình”, nhưng những người có nỗi đau buồn phức tạp thường trở nên cô lập vì nỗi đau của họ vẫn ở mức cao quá lâu; những người xung quanh họ có thể cảm thấy rằng họ “lẽ ra phải vượt qua được chuyện đó bây giờ”. Shear tin rằng việc thích nghi với nỗi đau buồn và mất mát là “điều bình thường, quá trình tự nhiên”, cô nói. “Chúng tôi không nói rằng bản thân sự đau buồn là bất thường. Chúng ta đang nói về một trở ngại trong một số vấn đề về thích ứng.” Hãy nghĩ theo cách này: liệu pháp trị liệu của cô ấy khởi động lại một quá trình bị đình trệ, giống như cách máy khử rung tim khởi động lại một trái tim đã ngừng đập. § Văn phòng của Shear, với giấy dán tường màu be sọc và đồ nội thất bằng gỗ gụ, sạch sẽ đến mức nó sẽ có cảm giác giống như một phòng khách sạn nếu không có hình ảnh cháu trai bà khi còn là một đứa trẻ má phúng phính trên màn hình Apple toàn cảnh của bà. Nó là một vào một ngày nhớp nháp của tháng Bảy, và cô ấy kể cho tôi nghe cô ấy đã đến để nghiên cứu và chữa trị nỗi đau như thế nào. Vào những năm 1990, Shear đang nghiên cứu chứng lo âu và rối loạn hoảng sợ tại Phòng khám và Viện Tâm thần Tây Pennsylvania khi cô tham gia nghiên cứu về trầm cảm và lo âu ở người cao tuổi. Một trong những nguyên nhân phổ biến gây ra trầm cảm ở người cao tuổi là cái chết của người phối ngẫu và nhóm mà cô đang làm việc cùng đã xác định được một loạt triệu chứng ở những bệnh nhân trầm cảm không phải là trầm cảm. Họ bày tỏ khao khát sâu sắc, thường bị phân tâm bởi những suy nghĩ về người bạn đời đã khuất của họ, và rất khó chấp nhận cái chết, đến mức nỗi đau buồn dai dẳng, gay gắt trở thành mối nguy hiểm cho sức khỏe thể chất và tinh thần của họ. Để phân biệt các triệu chứng liên quan đến đau buồn với trầm cảm và lo lắng, Shear đã làm việc với một nhóm nghiên cứu trong đó có nhà dịch tễ học tâm thần Holly Prigerson. Chính Prigerson, vào năm 1995, đã xuất bản một bảng câu hỏi xác định nỗi đau buồn phức tạp là một hội chứng cụ thể. và có thể đánh giá chính xác các triệu chứng của nó. Kể từ đó, Shear đã dựa vào nó như một công cụ chẩn đoán và đánh giá trong nghiên cứu của mình. Shear và các đồng nghiệp của cô cũng sử dụng nó để thiết kế một phương pháp điều trị mới, liệu pháp giảm đau phức tạp. Prigerson, hiện đang giữ chức giáo sư ưu tú tại Weill Cornell Medicine ở Thành phố New York, đồng thời chỉ đạo Trung tâm Nghiên cứu về Chăm sóc cuối đời của Cornell, tiếp tục nghiên cứu dịch tễ học về nỗi đau buồn kéo dài. § Trong lần gặp đầu tiên, Shear đã yêu cầu Stephanie Muldberg giữ lại nhật ký đau buồn hàng ngày, ghi lại và đánh giá mức độ đau buồn cao nhất và thấp nhất của cô ấy. Muldberg đã giữ cuốn nhật ký này trong suốt thời gian điều trị. Mỗi ngày trong gần nửa năm, cô đều chú ý đến nỗi đau buồn của mình đến mức nó đã khắc sâu vào cuộc sống hàng ngày của cô. Không phải nỗi đau buồn của cô ấy không hiện diện rõ rệt hàng ngày, nhưng giờ đây, với sự giúp đỡ của Shear, cô ấy đang đối mặt trực diện với nó thay vì trốn tránh nó. Cuốn nhật ký là một trong những kỹ thuật mà Shear sử dụng để giúp Muldberg nhìn lại nỗi đau của mình trong nỗi đau. mắt. Muldberg nói rằng cuốn nhật ký đau buồn đã giúp cô chú ý đến bản thân theo cách mà cô không thể làm được trong 4 năm sau cái chết của Eric. Sử dụng cuốn nhật ký, cô bắt đầu thấy rằng mình có những khoảnh khắc hạnh phúc xen kẽ với những khoảng thời gian đau buồn. “Luôn có những khoảng thời gian khó khăn trong ngày đối với tôi, nhưng tôi không chỉ tập trung vào những khoảng thời gian khó khăn mà tôi còn bắt đầu học cách tiến về phía trước.” Liệu pháp đau buồn phức tạp (CGT) diễn ra trong 16 buổi, có cấu trúc, Cắt cho biết, bằng các kỹ thuật được điều chỉnh từ các phương pháp được sử dụng để điều trị rối loạn lo âu, bao gồm liệu pháp hành vi nhận thức, một phương pháp được nghiên cứu kỹ lưỡng về tâm lý trị liệu và liệu pháp tiếp xúc, được sử dụng để điều trị sự trốn tránh và sợ hãi trong các chứng rối loạn lo âu. Cô nói, bản thân cấu trúc này là một phần của liệu pháp, bởi vì cấu trúc mang lại sự yên tâm cho những người đang có cảm xúc mãnh liệt. Shear đã thử nghiệm CGT từ giữa những năm 1990. Năm 2001, cô và các đồng nghiệp đã công bố một nghiên cứu thí điểm nhỏ cho thấy kết quả hứa hẹn. Kể từ đó, họ đã công bố một số nghiên cứu ngẫu nhiên có đối chứng do Viện Sức khỏe Tâm thần Quốc gia hỗ trợ, chứng minh rằng CGT giúp những bệnh nhân có nỗi đau buồn phức tạp giảm bớt các triệu chứng của họ tốt hơn so với liệu pháp tâm lý tập trung vào đau buồn hỗ trợ thông thường. Shear là người tiên phong nhưng cô ấy không phải là người ngoại lệ. Hiện tại, phiên bản trị liệu nhóm của CGT đang được nghiên cứu tại Đại học Utah. Các nhà nghiên cứu ở Hà Lan và Đức cũng đang khám phá các biến thể của liệu pháp hành vi nhận thức và liệu pháp tiếp xúc để điều trị đau buồn kéo dài và chấn thương. Và một nghiên cứu gần đây ở Wales đã xác nhận một trong những phát hiện chính của Shear, đó là các kỹ thuật điều trị của cô kết hợp với nhau sẽ hiệu quả hơn là riêng lẻ. § Sau vài buổi điều trị, Shear yêu cầu Muldberg làm một việc mà cô chưa bao giờ làm, đó là kể lại câu chuyện về ngày Eric qua đời. Đó là một kỹ thuật Cắt được áp dụng từ liệu pháp tiếp xúc kéo dài mà cô ấy gọi là “tưởng tượng”. xem lại”. Muldberg cho biết lúc đầu cô rất lo lắng vì không chắc mình có thể nhớ được chuyện gì đã xảy ra hay không. Trong suốt ba buổi học hàng tuần, Muldberg kể câu chuyện về cái chết của Eric, đánh giá mức độ đau khổ về mặt cảm xúc của cô ấy. Mục đích của kỹ thuật này là “giúp mọi người kết nối với thực tế của cái chết với sự có mặt của một người hỗ trợ đang làm chứng cho điều đó,” Shear giải thích. Cô nói: “Chúng tôi muốn giữ sự đau buồn làm trung tâm. “Nếu bạn để bạn đến đó, nghịch lý thay, tâm trí của bạn lại tìm ra cách để vượt qua thực tế đó và suy ngẫm về nó.” Sau đó, giống như cuốn nhật ký đau buồn, Muldberg có “bài tập về nhà”: nghe đoạn băng cô kể câu chuyện hàng ngày giữa các buổi học. Lúc đầu, điều này thật đáng lo ngại, nhưng dần dần cô ấy học được cách quản lý cảm xúc của mình, cô ấy nói với tôi rằng cô ấy nhận ra rằng cô ấy sẽ không quên Eric. Cường độ cảm xúc của cô bắt đầu giảm bớt, nên đến khoảng nửa chặng đường trị liệu, cô bắt đầu cảm thấy dễ chịu hơn. Muldberg thừa nhận đôi khi cô nghi ngờ về những gì Shear yêu cầu cô làm, và cô nói rằng đôi khi cô đã từ chối. Một phần của CGT bao gồm giáo dục tâm lý, trong đó nhà trị liệu giải thích cho bệnh nhân tiền đề và mục đích của liệu pháp. Muldberg nói, những lời giải thích của Shear đã giúp cô hiểu rằng “có lý do khiến tôi cảm thấy như vậy”. Cô ấy mô tả cách tiếp cận của Shear là “Tôi không muốn thúc ép bạn nhưng chúng tôi sẽ tìm ra cách để bạn có thể đạt được những điều này, cảm thấy thoải mái.” về chúng và thực hiện chúng.” Vài tuần sau khi Muldberg bắt đầu kể lại câu chuyện về cái chết của Eric, cô làm việc với Shear để lập danh sách những địa điểm và hoạt động mà cô đã tránh kể từ khi anh qua đời, và dần dần bắt đầu cố gắng đối mặt với chúng. Shear gọi đây là “xem xét lại tình huống”, một hình thức trị liệu tiếp xúc kéo dài. “Chúng tôi làm điều này để mang đến cho mọi người cơ hội đối mặt với thực tế của sự mất mát và thực sự hiểu được hậu quả của nó, bởi vì việc ở đó mà không có người đó là sẽ khác với việc ở đó với người đó. Chúng tôi muốn mọi người bắt đầu suy ngẫm về điều đó,” cô ấy nói với tôi. Đối với Muldberg, nhiều điều cô đã tránh là những công việc hàng ngày khi làm mẹ, chẳng hạn như đi đến cửa hàng tạp hóa, nhưng cô nói, “Tôi đã không nhận ra việc tránh né khó hơn làm một số việc này đến mức nào”. Cùng với Shear, cô chia nhỏ các nhiệm vụ, chẳng hạn như lái xe qua sân bóng chày nơi Eric từng chơi, thành những bước nhỏ hơn cho đến khi cô có thể thực hiện lại chúng. § Ngồi trong lớp nghe Shear giải thích những bài tập này mà lồng ngực tôi như thắt lại đến đau tim. Tôi không thể tưởng tượng được việc tự mình làm chúng, chứ đừng nói đến việc làm thế nào một người có nỗi đau phức tạp có thể chịu đựng được chúng. Nó có vẻ giống như một bài tập đau đớn khi liên tục xé vảy khỏi vết thương. Khi tôi hỏi Shear về điều này, cô ấy thừa nhận rằng cách tiếp cận của cô ấy phản trực giác vì chúng “yêu cầu mọi người phải đối mặt với nỗi đau của họ”. Cô ấy nói với tôi rằng đó là bằng cách mô tả chi tiết và mô tả rõ ràng nỗi đau của họ rằng những người có nỗi đau buồn phức tạp sẽ trở nên thoát khỏi bế tắc khi họ học cách chuyển đổi qua lại giữa nỗi đau đau buồn và việc khôi phục lại cuộc sống của mình. Shear quan tâm đến việc bệnh nhân tham gia vào các kỹ thuật trị liệu hơn là giúp họ đạt đến một điểm nhất định. Với khán giả hội thảo của mình, cô ấy nói như thế này: “Chúng tôi không cố gắng giảm bớt cường độ đau buồn. Tôi chỉ đang cố xoay con tàu Titanic một độ thôi.” Trong một cuộc trò chuyện với Muldberg, tôi nhận xét rằng CGT có vẻ phản trực giác, gần như mang tính đối đầu và những bài tập này có vẻ đòi hỏi cực kỳ cao về mặt cảm xúc. Cô ấy nhanh chóng sửa lỗi cho tôi. Cô nói, việc trị liệu là một thử thách, nhưng thật nhẹ nhõm khi cuối cùng cũng cảm thấy được thấu hiểu và có được sự hỗ trợ để đối mặt với cái chết của Eric. Cô ấy nói với tôi: “Khi tôi bắt đầu làm mọi việc, tôi bắt đầu cảm thấy tốt hơn. Đối với Shear, “cảm thấy dễ chịu hơn” là dấu hiệu cho thấy khả năng thích ứng tự nhiên của chúng ta đang phát huy tác dụng, cho phép một người đang phải chịu đựng nỗi đau buồn phức tạp bắt đầu quá trình học hỏi về cảm xúc. quá trình cuối cùng giúp giảm bớt nỗi đau buồn. Điều này cũng tạo cơ hội cho người đó bắt đầu hình dung lại cuộc sống của mình sau một mất mát nặng nề. Cùng lúc Shear giúp Muldberg đối mặt với thực tế về cái chết của Eric, cô ấy cũng giúp cô ấy bắt đầu hình dung về tương lai. Shear nói, một phần của việc mất đi một người rất thân thiết là chúng ta mất đi ý thức về bản sắc. Một phần của sự đau buồn là lấy lại được nó. Trong một bài tập CGT khác, nhà trị liệu đặt một câu hỏi theo kịch bản: “Nếu ai đó có thể vẫy cây đũa thần và nỗi đau của bạn ở mức có thể kiểm soát được, bạn muốn gì cho bản thân? Bạn sẽ làm gì?” Một người có nỗi đau buồn phức tạp không thể tưởng tượng được một tương lai không có người họ đã mất, hoặc không có nỗi đau buồn mãnh liệt, không nguôi đã ngự trị trong cuộc đời họ. Đó là một câu hỏi hướng tới tương lai dành cho những người đã mất đi tầm nhìn về tương lai. Shear nói, chỉ cần đặt câu hỏi là có thể kích hoạt hệ thống khám phá bẩm sinh của chúng ta và khơi dậy hy vọng. Một cách để nghĩ về Vai trò của nhà trị liệu trong CGT là cô ấy dạy bệnh nhân của mình đau buồn là gì. “Mất mát là một quá trình học hỏi. Vấn đề là, đó là những thông tin không mong muốn,” nhà trị liệu Bonnie Gorscak, một trong những cộng tác viên lâu năm của Shear và là người giám sát lâm sàng tại Trung tâm Đau buồn phức tạp, cho biết. Gorscak nói, học hỏi từ mất mát có nghĩa là có thể “đứng ở một nơi khác và nhìn vào nỗi đau”, tiếp cận nỗi đau mà nó gây ra, trải nghiệm nó và có được chút thời gian nghỉ ngơi sau đó. Đó là một cách tiếp cận phản trực giác đối với các nhà trị liệu cũng vậy. Gorscak nói, ngồi với một người đang có nỗi đau buồn phức tạp, “là một trong những nỗi đau tồi tệ nhất mà tôi từng ngồi cùng”. § CGT là thách thức nhưng nó hiệu quả. Tuy nhiên, liệu pháp của Shear đã gây ra tranh cãi, bắt đầu từ ý tưởng rằng có một dạng đau buồn nghiêm trọng và suy nhược đến mức đáp ứng được định nghĩa về bệnh tâm thần. Trong những năm gần đây, Shear và một nhóm đồng nghiệp đã ủng hộ việc đưa chứng rối loạn đau buồn vào Cẩm nang Chẩn đoán và Thống kê (DSM), kinh thánh chẩn đoán của tâm lý học, bởi vì họ tin rằng nỗi đau buồn phức tạp là một hội chứng rõ ràng, có thể chẩn đoán được, tách biệt với trầm cảm, lo âu hoặc rối loạn căng thẳng sau chấn thương. (Shear và Prigerson, từng là cộng tác viên, hiện không đồng ý về cách tốt nhất để chẩn đoán nỗi đau phức tạp, nhưng họ đồng ý rằng nó nên được xem như một rối loạn tâm thần.) Nếu không được chẩn đoán DSM xử phạt, liệu pháp tâm lý ở Hoa Kỳ không được bảo hiểm y tế chi trả. Nếu không được bồi hoàn bảo hiểm, CGT sẽ nằm ngoài khả năng của hầu hết mọi người. với tới. Vào năm 2013, DSM-5 đã liệt kê Rối loạn mất mát phức hợp dai dẳng là “điều kiện để nghiên cứu thêm”, kêu gọi nghiên cứu thêm về vấn đề này. Vấn đề chính mà các nhà trị liệu gặp phải với nỗi đau buồn phức tạp là họ tin rằng nó gây bệnh cho trải nghiệm cơ bản của con người. Leeat Granek, nhà tâm lý học sức khỏe tại Đại học Ben-Gurion của Israel, lo ngại rằng việc đưa chứng rối loạn đau buồn vào DSM có thể thu hẹp phạm vi các cách đau buồn có thể chấp nhận được và tạo ra một câu chuyện có thể bóp méo sự đau buồn. cách mọi người hiểu nỗi đau của chính họ. Cô tin rằng điều này sẽ dẫn đến “rất nhiều sự xấu hổ và bối rối cho người đưa tang vì những kỳ vọng xung quanh sự đau buồn không còn thực tế nữa”. Donna Schuurman, giám đốc cấp cao về vận động và đào tạo tại Trung tâm Dougy của Portland, nơi hỗ trợ trẻ em và gia đình đang đau buồn, đặt câu hỏi về ý tưởng về chứng rối loạn đau buồn. Cô ấy phản đối việc sử dụng các thuật ngữ như “phức tạp”, “làm suy nhược” hoặc “kiên trì” để mô tả các phản ứng đau buồn và làm cơ sở cho xây dựng một hội chứng có thể chẩn đoán được. Schuurman đồng ý rằng "những người đang đau buồn có thể gặp các vấn đề mãn tính hoặc các vấn đề mãn tính liên quan đến những gì đã xảy ra sau khi ai đó qua đời", nhưng nói rằng "thường thì những vấn đề đó đã có trước khi người ta chết" và rằng "các vấn đề mãn tính không nên được coi là bệnh tâm thần". rối loạn đau buồn”. Vấn đề chính mà các nhà trị liệu gặp phải với nỗi đau buồn phức tạp là họ tin rằng nó gây bệnh cho trải nghiệm cơ bản của con người. “Y tế hóa hoặc bệnh lý hóa trải nghiệm của một người đang gặp khó khăn sau cái chết không công bằng với toàn bộ bối cảnh văn hóa và xã hội mà người đó đang đau buồn,” cô viết. “Đau buồn không phải là một căn bệnh y khoa, nó là phản ứng của con người trước sự mất mát. Nhiều người đang trải qua những thử thách nghiêm trọng sau mất mát đang làm như vậy vì những kỳ vọng của xã hội xung quanh không ủng hộ họ ”. Thay vì dán nhãn những biến chứng của nỗi đau buồn là những triệu chứng xác định chứng rối loạn, Schuurman nói rằng cô sẽ tập trung vào những trải nghiệm và những hành vi góp phần gây ra bất kỳ “thách thức nghiêm trọng” nào mà một người đau buồn đang phải đối mặt. Cô giải thích: “Chúng ta có thể gọi đó là trầm cảm, lạm dụng ma túy hoặc rượu, v.v., như bất kỳ nhà trị liệu giỏi nào cũng nên làm” và “cố gắng xem xét các vấn đề cơ bản chứ không chỉ các triệu chứng để được giúp đỡ”. Cô tin rằng sự trợ giúp chuyên môn tốt “có thể có nhiều hình thức và nền tảng lý thuyết khác nhau”. Nghiên cứu khoa học mới về đau buồn, trong số đó có nghiên cứu của Shear, đang thách thức một số tiền đề cơ bản của việc tư vấn đau buồn vì nó đã được thực hiện, thường là trong môi trường cộng đồng. Như George Bonanno đã khám phá ra, có một số quỹ đạo chung trải qua nỗi đau buồn, nghĩa là có một số điểm tương đồng giữa những người đang đau buồn khi họ thích nghi với sự mất mát. Tuy nhiên, Shear nói, “mỗi trải nghiệm đau buồn là duy nhất, cũng như mỗi trải nghiệm tình yêu là duy nhất”. Cô nói, CGT “giúp mọi người tìm ra con đường thích ứng với sự mất mát”. § Một cách để trả lời câu hỏi liệu đau buồn có phải là một căn bệnh hay không là hỏi liệu phương pháp điều trị đó có chữa khỏi được không. Stephanie Muldberg mô tả nỗi đau của cô là “một vết thương không thể lành”, nhưng CGT không phải là phương pháp chữa trị theo cách thuốc kháng sinh chữa nhiễm trùng. Nỗi đau buồn không kết thúc, nó chỉ thay đổi hình thức. Muldberg cho biết CGT đã dạy cô cách sống với nỗi đau như một phần cuộc sống của cô. Cô ấy vẫn mang theo nỗi đau buồn dành cho Eric, nhưng cô ấy cũng đã trở lại thế giới. Cô đi du lịch cùng chồng và con gái. Cô làm tình nguyện viên cho Quỹ Valerie, một tổ chức hỗ trợ các gia đình có trẻ em mắc bệnh ung thư và rối loạn máu, và điều đó đã giúp đỡ Eric và gia đình họ khi anh ấy bị bệnh. § Tôi hỏi Shear khi nỗi sợ hãi khi phải ngồi cùng những người đang đau buồn tột cùng của cô ấy đã lắng xuống. “Chà,” cô ấy nói, “có toàn bộ lĩnh vực nghiên cứu này được gọi là quản lý khủng bố.” Tôi đã mong đợi cô ấy nói cho tôi biết về cảm xúc của mình nhưng cô ấy trả lời bằng cách cho tôi biết nghiên cứu đã giải thích chúng như thế nào - chính xác là những gì cô ấy đã làm khi thiết kế một liệu pháp chữa trị nỗi đau phức tạp. Tôi tra cứu quản lý khủng bố: đó là lý thuyết cho rằng để giải quyết nỗi sợ hãi về cái chết của chính chúng ta, chúng tôi tìm cách tìm ra ý nghĩa và giá trị trong cuộc sống của mình - như giúp đỡ mọi người. Theo nghĩa đó, những gì Shear đã làm với CGT là tạo ra một dạng lòng trắc ẩn dựa trên bằng chứng. Có lẽ đó là sự bù đắp cho sự bất lực hiện hữu của nhà trị liệu, nhưng nó cũng bù đắp cho nhiều thất bại chung của chúng ta khi giúp đỡ mọi người đau buồn. Chúng ta quá bận rộn, quá trần tục, quá sợ hãi để đối mặt với nỗi đau buồn. Thật khó để văn hóa phương Tây – đặc biệt là văn hóa Mỹ – ngồi yên với một thứ không thể sửa chữa được. § Càng nghĩ lại những cuộc trò chuyện của tôi với Stephanie Muldberg, tôi càng nghĩ về cách trị liệu của cô ấy với Shear đã giúp cô ấy đặt cái chết của Eric vào bối cảnh câu chuyện cuộc đời cô ấy. Ý tưởng cho rằng một câu chuyện cần có phần mở đầu, phần giữa và phần cuối đã có từ thời Aristotle. Những người có nỗi đau buồn phức tạp không thể nhìn thấy cốt truyện của chính họ. Họ không thể đạt được điều mà lý thuyết cốt truyện cổ điển gọi là sự kết thúc - giải quyết. Hầu hết chúng ta, khi đối mặt với mất mát, đều tìm cách diễn đạt những gì đã xảy ra dưới dạng một câu chuyện. câu chuyện: đây là những gì đã xảy ra, đây là con người tôi, đây là ý nghĩa của người đã chết đối với tôi, và đây là con người tôi bây giờ. Nhưng những người có nỗi đau buồn phức tạp thì không thể làm được điều này. Đau buồn là một vấn đề của câu chuyện. Một câu chuyện, để được kể, cần một người kể chuyện có quan điểm, người đưa ra quan điểm về những gì đã xảy ra. Nhưng bạn không thể tường thuật nếu bạn không biết mình là ai. Nhiều kỹ thuật trị liệu của Shear là học cách kể lại khi đối mặt với nỗi đau lớn và những mất mát to lớn. Bắt đầu với nhật ký đau buồn, ghi lại câu chuyện đầy cảm xúc trong cuộc sống hàng ngày của bạn. Tiếp theo đó bằng cách xem lại bằng trí tưởng tượng, giống như cảnh quay góc rộng trong rạp chiếu phim, giúp tổ chức mạch truyện giữa cảm xúc mãnh liệt. Việc dàn dựng câu chuyện sẽ khôi phục lại người kể chuyện và cách kể chuyện. Sau đó, bạn có thể bắt đầu tưởng tượng ra một câu chuyện mới, một cốt truyện mới cho chính mình. Đó không phải là sự lựa chọn giữa đau buồn hay sống, nhớ hay quên như Muldberg từng lo lắng. Cuốn sách cuộc sống là một bộ gồm nhiều tập. Phần tiếp theo chỉ có thể bắt đầu khi tập đầu tiên kết thúc và khi người kể chuyện biết rằng cô ấy sẽ ổn thôi. Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện trên Khảm và được tái bản ở đây theo giấy phép Creative Commons.	-Quá trình đau buồn không bao giờ là một điều đơn giản, nhưng đối với một số người, nó trở nên không bao giờ kết thúc và làm suy nhược mà các bác sĩ tâm thần gọi là "đau buồn phức tạp".Andrea Volpe đào sâu cho việc đào sâu vào hình thức mất cảm xúc hơn về mặt cảm xúc này: một nỗi buồn sâu sắc, không ngừng ảnh hưởng đến không quá 3% dân số, vượt qua phụ nữ nhiều hơn nam giới và thường sau cái chết của một đối tác lãng mạn, mất một đứa trẻ, hoặc cái chết đột ngột hoặc bạo lực của một người thân yêu.Volpe khám phá các cách khác nhau mà xã hội cho đến nay đã đề xuất chúng tôi đối phó với một mất mát lớn, từ lý thuyết của Freud rằng đau buồn là công việc tâm lý khó) Đối với những người bị đau cảm xúc, đến mô hình xử lý kép, trong đó mọi người xen kẽ giữa việc đối phó với nỗi đau của họ và đặt nó sang một bên, vì vậy hy vọng "trở lại dần dần".Nhưng Volpe lưu ý rằng bởi vì mọi người đều đau buồn khác nhau, và trong những khoảng thời gian khác nhau, có thể khó đối xử với nỗi đau phức tạp.Nhập Kinda Shear, một nhà tiên phong của CGT (liệu pháp đau buồn phức tạp).CGT, mà Shear đã sử dụng từ giữa những năm 90, là một phương pháp có cấu trúc cao, mạnh mẽ, kết hợp trị liệu hành vi nhận thức với "liệu pháp phơi nhiễm".Điều đó bao gồm những thứ khó khăn như tham gia vào các hoạt động nhắc nhở bạn về một người thân yêu đã mất hoặc kể lại ngày người đó chết, tức là yêu cầu bệnh nhân "đi về phía nỗi đau buồn".Như Volpe nói, đau buồn là một "vấn đề kể chuyện", nơi mọi người bị đóng băng trong một phần của câu chuyện.CGT giúp bệnh nhân "không ngừng" và kiểm soát âm mưu câu chuyện để anh ta hoặc cô ta có thể "bắt đầu tưởng tượng ra một câu chuyện mới" và tiếp tục sống.Đọc thêm về loại nỗi buồn sâu sắc khác thường này, bao gồm lý do tại sao Shear muốn nó được phân loại là một rối loạn đau buồn trong DSM, và tại sao những người khác không.(Patton Oswalt đưa ra một cái nhìn thoáng qua về sự đau buồn của chính mình sau sự mất mát bất ngờ của vợ.)
Thị trưởng cho biết hỏa hoạn đã thiêu rụi một ngôi nhà ở Stamford vào sáng sớm Chủ nhật, khiến 5 người thiệt mạng, khiến đây trở thành một trong những lễ Giáng sinh tồi tệ nhất trong lịch sử thành phố. Các quan chức cho biết vụ hỏa hoạn được báo cáo ngay trước 5 giờ sáng đã khiến 2 người lớn và 3 trẻ em thiệt mạng. Hai người khác đã trốn thoát. Những tên của họ chưa được phát hành. Thị trưởng Michael Pavia nói với các phóng viên tại cuộc họp báo tại hiện trường vụ cháy: “Đó là một ngày khủng khiếp đối với thành phố Stamford”. "Có lẽ chưa có ngày Giáng Sinh nào tệ hơn thế ở thành phố Stamford." Quyền Giám đốc Sở cứu hỏa Antonio Conte cho biết nỗ lực của lính cứu hỏa nhằm giải cứu những người trong ngôi nhà đã bị đẩy lùi bởi ngọn lửa dữ dội và sức nóng. Ông cho biết các quan chức cứu hỏa vẫn chưa biết nguyên nhân vụ cháy và có thể sẽ không có manh mối để tìm ra nguyên nhân. vài ngày nữa cho đến khi cảnh sát cứu hỏa có thể vào nhà "và tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra." Conte nói rằng ông không biết tình trạng của hai người sống sót. Một người hàng xóm, Sam Cingari Jr., cho biết anh bị đánh thức bởi tiếng la hét và ngôi nhà hoàn toàn chìm trong biển lửa. “Chúng tôi nghe thấy tiếng la hét này vào lúc 5 giờ sáng,” anh nói. "Cả ngôi nhà bốc cháy và ý tôi là bốc cháy." Cingari nói rằng anh không biết hàng xóm của mình, những người mà anh nói đã mua căn nhà vào năm ngoái và đang sửa sang lại nó. Ông cho biết thêm, khu vực lân cận cũng bị mất điện. Khu dân cư ở Stamford, một thành phố có 117.000 cư dân, cách thành phố New York khoảng 25 dặm về phía đông bắc, giáp với Long Island Âm thanh. \|\|\|\|\| Cô Badger được đưa đến Bệnh viện Stamford; một người giám sát ở đó nói rằng cô ấy đã được thả vào tối Chủ nhật. Bạn của cô, một nhà thầu đang làm nhà cũng được đưa đi bệnh viện; tình trạng của anh ấy không được tiết lộ. Theo một thành viên gia đình, người yêu cầu giấu tên, cha mẹ của cô Badger, Lomer và Pauline Johnson, những người đã chết trong vụ hỏa hoạn, sẽ tổ chức lễ kỷ niệm 49 năm ngày cưới của họ vào thứ Hai. Ảnh Ông Johnson, 71 tuổi, dành ngày cuối cùng làm công việc mơ ước của mình: đóng vai ông già Noel Claus trên tầng chín của cửa hàng hàng đầu Saks Fifth Avenue ở Manhattan, thành viên gia đình cho biết. Ông được biết đến với bộ râu dài và trắng. “Đó là tất cả những gì anh ấy mong muốn trở thành,” thành viên gia đình nói. “Anh ấy đã ngừng cạo râu vào ngày anh ấy nghỉ hưu.” Theo thành viên gia đình, ông Johnson đã dành nhiều thập kỷ làm giám đốc an toàn cho Tập đoàn Brown-Forman, công ty mẹ của Jack Daniels, làm việc về quy định phòng cháy cho các nhà máy chưng cất, cùng với những công việc khác. Được biết đến một cách chuyên nghiệp với biệt danh “Ông già Noel hạnh phúc”, ông đã quảng cáo tác phẩm của mình thông qua Gigmasters.com, nhưng ban đầu chỉ tìm được việc làm ở một trung tâm mua sắm ở Connecticut. Nhưng công việc này đầy rẫy những giai thoại. Một lần, khi một nhân viên thu ngân đi làm muộn và một hàng trẻ em thất vọng được thông báo rằng sẽ phải đợi cả tiếng đồng hồ hoặc hơn để được chụp ảnh với ông già Noel, ông Johnson đã tự mình mở cổng và công bố những bức ảnh đó vào sáng hôm đó. sẽ miễn phí - miễn là du khách có máy ảnh riêng. Năm nay, anh ấy đã thành công trong buổi thử giọng để trở thành ông già Noel của Saks và Vào đêm Giáng sinh, anh ta làm việc ở đó, phát kẹo và tạo dáng chụp ảnh, trong khi vợ anh ta xem và cập nhật cho gia đình qua điện thoại về hiện trường, thành viên gia đình cho biết. Bà Johnson, 69 tuổi, là một nhà thầu điện đã nghỉ hưu, từng sở hữu John Waters Inc., một công ty sưởi ấm và làm mát ở Louisville, Ky., mà bà đã mua cách đây gần 30 năm, một điều bất thường đối với một phụ nữ ở vùng đó vào thời điểm đó. Quảng cáo Tiếp tục đọc câu chuyện chính Năm năm trước, họ chuyển đến khu vực New York được ở gần cháu của họ. Hồ sơ tài sản cho thấy bà Badger mua ngôi nhà ba tầng có từ thế kỷ 19 vào tháng 12 năm 2010 với giá 1,725 triệu USD. Tài sản được bao quanh bởi những ngôi nhà cũ và lớn khác trong một khu phố giàu có của Stamford, cách Midtown Manhattan 35 dặm về phía đông bắc. Hàng xóm và các quan chức cho biết ngôi nhà đã được cải tạo trong sáu tháng qua. “Có vẻ như việc cải tạo không phải là một phần nguyên nhân; chúng có thể là một phần của sự lây lan,” Timothy Conroy, phó giám đốc cứu hỏa, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại và nói thêm rằng nguyên nhân đang được điều tra. Ông cho biết tổng cộng 46 lính cứu hỏa đã được điều động đến hiện trường. Ông nói: “Chúng tôi chưa từng chứng kiến thiệt hại nhân mạng như thế này kể từ những năm 80, nơi cũng có 5 người thiệt mạng”. “Tôi không thể nhớ bất cứ điều gì như thế này.” Ảnh Sức nóng và độ cao của ngọn lửa khiến việc giải cứu những người còn lại trong nhà là không thể, Antonio Conte, quyền giám đốc sở cứu hỏa Stamford, cho biết tại một cuộc họp báo. cuộc họp báo, theo Associated Press. Người đàn ông có thể trốn thoát đang hét lên: “Cứu tôi với, cứu tôi với!” Ông Mangano cho biết. Người đàn ông được lính cứu hỏa dẫn đi, chỉ mặc áo phông và quần đùi. Ông Mangano nói: “Đôi tay của anh ấy mềm nhũn trước mặt. Ông Mangano, sống gần nhà bà Badger, cho biết ông không quen biết gia đình này. Khi đến đó, anh ấy nói, “Ngọn lửa bắn ra từ mọi cửa sổ - nó giống như một phim trường vậy.” Đăng ký bản tin Tiếp tục đọc câu chuyện chính Vui lòng xác minh bạn không phải là robot bằng cách nhấp vào ô. Địa chỉ email không hợp lệ. Vui lòng nhập lại. Bạn phải chọn một bản tin để đăng ký. Đăng ký Bạn sẽ nhận được email chứa nội dung tin tức, cập nhật và khuyến mãi từ The New York Times. Bạn có thể từ chối bất cứ lúc nào. Bạn đồng ý nhận thông tin cập nhật không thường xuyên và ưu đãi đặc biệt cho các sản phẩm và dịch vụ của The New York Times. Cảm ơn bạn đã đăng ký. Một lỗi đã xảy ra. Vui lòng thử lại sau. Xem tất cả Mới Bản tin của York Times. Một người hàng xóm khác, Sam Cingari, 71 tuổi, cho biết ông bị đánh thức lúc 5 giờ sáng bởi giọng nói đau khổ, xuyên thấu của một người phụ nữ. Ông Cingari nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại: “Tôi nghe thấy ai đó đang hét đến tận phổi. “Ngọn lửa đang lan qua tầng trên cùng và tôi nghĩ, ‘Không ai có thể sống sót sau chuyện này.’” Một người phụ nữ trả lời điện thoại trong phòng bệnh của bà Badger cho biết cô không muốn nói chuyện. Bà Badger làm việc cho Calvin Klein vào đầu những năm 1990, phát triển chiến dịch đồ lót nổi tiếng với Mark Wahlberg. Cô thành lập công ty riêng của mình, chuyên về các thương hiệu làm đẹp và sang trọng vào năm 1994; bây giờ nó được gọi là Badger & Winters Group. Người thân cho biết cô Badger đã tiến hành thủ tục ly hôn với chồng cô, Matthew, nhưng họ có mối quan hệ thân thiện. Lính cứu hỏa vẫn có mặt tại khu nhà vào chiều Chủ nhật. Mái nhà bị sập; tất cả những gì còn lại có thể nhìn thấy từ xa là hai ống khói. Quảng cáo Tiếp tục đọc phần chính câu chuyện Mary Abbazia, một người hàng xóm bị đánh thức bởi tiếng còi báo động, nói rằng cô không biết gia đình này nhưng tin tức về vụ cháy đã lan truyền khắp Facebook vào sáng Chủ nhật. “Không còn lời nào,” cô nói khi những đứa trẻ hàng xóm đang chơi bóng phía sau cô, cách ngôi nhà bị phá hủy một dãy nhà. “Nó luôn buồn, đặc biệt là vào dịp Giáng sinh.” Tại một cuộc họp báo, thị trưởng Stamford, Michael Pavia, cho biết: “Có lẽ chưa có ngày Giáng sinh nào tồi tệ hơn ở thành phố Stamford”, hãng tin AP đưa tin. Qua Buổi tối, những bông hoa còn sót lại trên hiên nhà đen kịt, trước chiếc xích đu, vẫn còn nguyên vẹn.	-Một ngọn lửa trước bình minh xé nát một ngôi nhà hàng triệu đô la ở Stamford, Conn., Sáng Giáng sinh này, giết chết ba đứa trẻ và hai người lớn trong cái mà thị trưởng của thị trấn gọi là "một ngày khủng khiếp, khủng khiếp cho thành phố Stamford. Có lẽ đã cóKhông phải là một ngày Giáng sinh tồi tệ hơn ở thành phố Stamford. "Hai người, một người đàn ông và một phụ nữ, bị kéo ra khỏi đám cháy, nhấn chìm tất cả 4.000 feet vuông của ngôi nhà.Cảnh sát trưởng diễn xuất nói rằng anh ta không biết tình trạng của những người sống sót: "Chúng tôi đã có bàn tay đầy đủ từ lúc chúng tôi đến hiện trường", anh nói.Hàng xóm nói với AP rằng họ thức dậy với những tiếng hét: Ngọn lửa đang đi qua tầng trên cùng, và tôi nghĩ, 'không ai có thể sống sót sau này' "Được dẫn dắt bởi những người cứu hộ, hàng xóm nói với tờ New York Times.
Hoàng tử Harry và Pippa Middleton Tín dụng: John Stillwell/WPA Pool/Getty Images Họ vẫn sẽ là người dì và người chú tuyệt vời nhất, hoang dã nhất từ trước đến nay! Hoàng tử Harry và Pippa Middleton không nằm trong số bảy người đàn ông và phụ nữ được chọn làm cha mẹ đỡ đầu cho Hoàng tử George Alexander Louis, người sẽ làm lễ rửa tội cách đó vài giờ tại Cung điện St. James ở London vào thứ Tư, ngày 23 tháng 10. Cung điện Kensington đã công bố một danh sách ngắn các những vị khách dự kiến tại lễ rửa tội hoàng gia và tiết lộ cha mẹ đỡ đầu của đứa trẻ 3 tháng tuổi, được lựa chọn bởi cha mẹ Hoàng tử William và Kate Middleton. HÌNH ẢNH: Quá trình tiến hóa cơ thể sau sinh của Kate Trong khi anh trai của William, Harry, 29 tuổi và cảnh Nữ công tước đánh cắp em gái Pippa, 30 tuổi, không lọt vào danh sách, một số cái tên quen thuộc đã có trong danh sách. Zara Phillips (tức là Bà Michael Tindall), em họ đầu tiên của William, con gái của Công chúa Royal Anne và là người kế vị ngai vàng thứ 15, là họ hàng hoàng gia duy nhất trong số các cha mẹ đỡ đầu của George. Những cái tên dễ nhận biết khác bao gồm William van Cutsem, bạn thời thơ ấu của William, gia đình của ông có quan hệ hoàng gia từ lâu và cháu gái của ông, Grace van Cutsem, suýt chiếm được sự chú ý tại đám cưới hoàng gia vào tháng 4 năm 2011; và Jamie Lowther-Pinkerton, người từng giữ chức Thư ký riêng cho Công tước, Nữ công tước và Hoàng tử Harry từ năm 2005 đến năm 2012. ẢNH: Gặp gỡ Hoàng tử George! Oliver Baker, người theo học tại Đại học St. Andrews cùng với Kate và William, cũng là cha mẹ đỡ đầu, cũng như Emilia Jardine-Paterson, bạn của Kate từ Đại học Marlborough. Bá tước (còn gọi là Hugh) Grosvenor, con trai của Công tước của Westminster, cũng được vinh danh. Cuối cùng, trong cái gật đầu buồn vui lẫn lộn với bà nội quá cố của Hoàng tử George, Julia Samuel, bạn thân của Công nương Diana, là cha mẹ đỡ đầu thứ bảy. Mark Cuthbert/UK Press qua Getty Images; Hình ảnh Danny Martindale/Getty; Mark Cuthbert / UK Press qua Getty Images HÌNH ẢNH: Kate, William và tất cả các thành viên hoàng gia khi còn nhỏ! Tổng cộng, chỉ có 22 người sẽ có mặt trong Lễ rửa tội vào thứ Tư. Cha mẹ đỡ đầu và vợ chồng họ sẽ có sự tham gia của khách mời Nữ hoàng Elizabeth và Hoàng tử Philip, Hoàng tử Charles và Nữ công tước Camilla, Hoàng tử Harry, bố mẹ của Kate là Michael và Carole Middleton, cùng anh chị em Pippa và James. HÌNH ẢNH: Cây gia phả hoàng gia! Trong sự kiện này, George sẽ mặc một bản sao thủ công của chiếc áo choàng làm lễ rửa tội của hoàng gia do thợ may của Nữ hoàng, Angela Kelly, thực hiện. Trong lễ rửa tội, George sẽ được giữ ở Lily Font trong nước từ sông Jordan. \|\|\|\|\| Hoàng tử tương lai 3 tháng tuổi của nước Anh, Hoàng tử George, sẽ được rửa tội vào thứ Tư bằng nước từ sông Jordan tại buổi họp mặt hiếm hoi bốn thế hệ của hoàng gia ở London. Hoàng tử Anh William, Nữ công tước xứ Cambridge cùng con trai Hoàng tử George đến Nhà nguyện Hoàng gia ở Cung điện St James ở London để dự lễ rửa tội cho Hoàng tử George ba tháng tuổi, hôm thứ Tư... (Associated Press) Hoàng tử Anh William, trái, và phu nhân Kate, Nữ công tước xứ Cambridge, phải, đến dự lễ rửa tội của con trai họ là Hoàng tử George tại Cung điện St James ở London, Thứ Tư, ngày 11/10/2014. Những người ủng hộ hoàng gia tụ tập và trưng bày những tấm bảng và lời chào tự làm tại nhà của họ cho giới truyền thông, khi họ chờ đợi bên ngoài Cung điện St James, để dự lễ rửa tội cho Hoàng tử Anh George, ở London, hôm thứ Tư. .. (Associated Press) Người hâm mộ hoàng gia Terry Hut, ở giữa, chờ đợi để được phỏng vấn bởi một đài truyền hình bên ngoài Cung điện St James ở London, Thứ Tư, ngày 23 tháng 10 năm 2013. Hoàng tử Anh George, con trai của Hoàng tử William và Nữ công tước Kate của Cambridge. .. (Associated Press) Người hâm mộ hoàng gia chờ đợi bên ngoài Cung điện St James, với hy vọng có thể nhìn thấy các thành viên của hoàng gia Anh, những người sẽ tham dự lễ rửa tội của Hoàng tử George ở London, thứ Tư, ngày 23 tháng 10,... (Associated Press) Các sĩ quan cảnh sát theo dõi bé nhỏ Đám đông giới truyền thông và người hâm mộ hoàng gia bên ngoài Cung điện St James, với tư cách là thành viên của Đội cận vệ Grenadier diễu hành qua ở London, Thứ Tư, ngày 23 tháng 10 năm 2013. Hoàng tử William và... (Associated Press) Các thành viên của giới truyền thông bắt đầu tụ tập bên ngoài Cung điện St James ở London, Thứ Tư, ngày 23 tháng 10 năm 2013. Hoàng tử George của Anh, con trai của Hoàng tử William và Nữ công tước xứ Cambridge và là người đứng thứ ba trong hàng... (Associated Press) Du khách được phản chiếu qua chiếc kèn đồng của một thành viên ban nhạc Life Guards khi họ hộ tống một bữa tiệc Da màu của Đội cận vệ Grenadier khi họ rời Cung điện St James để thay đổi người bảo vệ tại Cung điện Buckingham ở... (Associated Press) Một người hâm mộ hoàng gia cầm quả bóng bay ăn mừng lễ rửa tội quan sát các thành viên của Đội cận vệ Grenadier đứng gác bên ngoài Cung điện St James ở London, Thứ Tư, ngày 23 tháng 10 năm 2013. Hoàng tử George, con trai của Anh... (Associated Press) Hoàng tử William của Anh, bế con trai là Hoàng tử George khi họ đến Nhà thờ Hoàng gia ở Cung điện St James ở London, để dự lễ khai mạc. lễ rửa tội của Hoàng tử ba tháng tuổi Thứ Tư, ngày 23 tháng 10 năm 2013. (AP Photo / John... (Associated Press) Chú thích THÊM NGÀY Chiếc xe chở Hoàng tử Anh William, Nữ công tước xứ Cambridge và con trai của họ, Hoàng tử George, được hộ tống bởi cảnh sát khi nó lái xe từ Cung điện Kensington, Luân Đôn, Thứ Tư, tháng 10... (Associated Press) George, con trai của Hoàng tử William và vợ, Kate, sẽ được Đức Tổng Giám mục Canterbury Justin Welby làm lễ rửa tội tại Nhà nguyện Hoàng gia ở Cung điện St. James. Cậu bé mặc một bản sao của chiếc áo choàng làm lễ rửa tội bằng vải sa tanh và ren phức tạp được làm cho con gái lớn của Nữ hoàng Victoria và được sử dụng lần đầu tiên vào năm 1841. Cậu đến nhà nguyện trong vòng tay của cha mình với mẹ ở bên cạnh và dường như vẫy tay với bà cố của mình. , Nữ hoàng Elizabeth II, mặc dù đó thực sự là trường hợp William di chuyển bàn tay của con trai mình lên xuống. Kate mặc một chiếc váy màu kem và đội mũ phù hợp với mái tóc dài chải sang một bên. Nữ hoàng và chồng là Hoàng tử Philip sẽ tham dự sự kiện hôm thứ Tư, cùng với Hoàng tử Charles, vợ Camilla, Hoàng tử Harry và các thành viên hoàng gia khác. Cha mẹ của Kate là Michael và Carole Middleton cùng chị gái Pippa và anh trai James cũng có tên trong danh sách khách mời. William và Kate đã nhờ 7 người làm cha mẹ đỡ đầu cho con trai của họ, sinh ngày 22 tháng 7 và đứng thứ ba trong danh sách kế vị ngai vàng Anh. Họ là: Oliver Baker, một người bạn từ Đại học St. Andrews; Emilia Jardine-Paterson, người đã học tại trường Cao đẳng Marlborough độc quyền cùng với Kate; Hugh Grosvenor, con trai của Công tước Westminster; Jamie Lowther-Pinkerton, cựu thư ký riêng của cặp đôi; Julia Samuel, được mô tả là bạn thân của cố Công nương Diana; Zara Phillips, anh họ của William; và William van Cutsem, một bạn thời thơ ấu của William. Các quan chức cung điện cho biết truyền thống sẽ được tuân theo và nước từ sông Jordan - nơi những người theo đạo Thiên chúa tin rằng Chúa Giêsu Kitô đã được rửa tội - sẽ được sử dụng cho lễ rửa tội. Nước sông thường được dùng để làm dấu thánh giá trên đầu các trẻ sơ sinh hoàng gia. Charles và Camilla dự định tổ chức một bữa trà riêng sau đó tại dinh thự Clarence House của họ. Một số người theo dõi hoàng gia đã cắm trại bên ngoài cung điện hơn 24 giờ để có được vị trí thuận lợi để theo dõi khách đến nhưng buổi lễ sẽ diễn ra riêng tư. William và Kate đã thuê nhiếp ảnh gia Jason Bell để chụp những bức ảnh chính thức, dự kiến sẽ bao gồm một bức ảnh lịch sử đa thế hệ của nữ hoàng với ba vị vua tương lai: con trai Charles, cháu trai William và chắt George. Những bức ảnh chính thức dự kiến sẽ được công bố cho công chúng một ngày sau lễ rửa tội.	- Không có gì ngoài điều tốt nhất cho Royal Babe: Hoàng tử George hôm nay được đặt tên tại Nhà thờ Cung điện St. James với nước từ sông Jordan;Anh ta mặc một bản sao của chiếc váy rửa tội được làm cho con gái lớn của Nữ hoàng Victoria và lần đầu tiên được sử dụng vào năm 1841. Đây là phần thú vị nhất trong mô tả của AP: Khi đến, Hoàng tử "xuất hiện với bà cố của mình, Nữ hoàng Elizabeth II,Mặc dù đó thực sự là một trường hợp William di chuyển bàn tay của con trai mình lên xuống. "Bảy cha mẹ đỡ đầu của Hoàng tử George đã có mặt;Bác Hoàng tử Harry và dì Pippa Middleton đáng chú ý đã không cắt giảm (mặc dù mỗi người đã đọc trong sự kiện này).The Godparents là: Oliver Baker, Emilia Jardine-Paterson và William Van Cutsem, tất cả bạn bè của cặp vợ chồng hoàng gia;Hugh Grosvenor, con trai của Công tước Westminster;Jamie Lowther-Pinkerton, cựu thư ký tư nhân của William và Kate;Julia Samuel, người bạn thân của Công nương Diana;và Zara Phillips, anh em họ của William.Chỉ có 22 khách tham dự buổi lễ riêng, báo cáo của Hoa Kỳ, nhưng những người theo dõi hoàng gia đã được cắm trại để xem những người tham dự cao cấp trong cả ngày.
Washington (CNN) Văn phòng Luật sư Đặc biệt Hoa Kỳ hôm thứ Ba thông báo rằng trợ lý Nhà Trắng Kellyanne Conway đã hai lần vi phạm Đạo luật Hatch khi "ủng hộ và phản đối các ứng cử viên" trong cuộc bầu cử đặc biệt tại Thượng viện Alabama năm ngoái. Trong một báo cáo mới, cố vấn đặc biệt của OSC, Henry Kerner, đã chỉ ra các cuộc phỏng vấn trên truyền hình của Conway được thực hiện với tư cách “chính thức” của cô vào tháng 11 và tháng 12 năm ngoái. Cơ quan này cho biết Conway "đã trộn lẫn một cách không thể chấp nhận được hoạt động kinh doanh chính thức của chính phủ với quan điểm chính trị." về các ứng cử viên trong cuộc bầu cử đặc biệt ở Alabama." Một trong hai cuộc phỏng vấn là trên "New Day" của CNN và cuộc phỏng vấn thứ hai là trên "Fox & Friends" của Fox News. Trong một tuyên bố, Phó thư ký báo chí Nhà Trắng Hogan Gidley cho biết Conway đang bày tỏ quan điểm của Tổng thống đối với các nhà lập pháp ủng hộ chương trình nghị sự của chính quyền. ủng hộ hoặc phản đối cuộc bầu cử của bất kỳ ứng cử viên cụ thể nào,” Gidley nói. “Bà ấy chỉ đơn giản bày tỏ quan điểm rõ ràng của Tổng thống rằng ông ấy có những người trong Hạ viện và Thượng viện ủng hộ chương trình nghị sự của ông ấy. Trên thực tế, các tuyên bố của Kellyanne thực sự cho thấy ý định và mong muốn tuân thủ Đạo luật Hatch của cô ấy -- vì cô ấy đã hai lần từ chối trả lời lời mời cụ thể của người dẫn chương trình nhằm khuyến khích người dân Alabama bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa." Thông báo đưa Conway trở thành thành viên cấp cao mới nhất của Trump nhóm phải đối mặt với những lời chỉ trích chính thức về việc vi phạm Đạo luật Hatch, một đạo luật năm 1939 cấm nhân viên liên bang sử dụng năng lực chính thức của chính phủ cho mục đích đảng phái. Cả giám đốc truyền thông xã hội Nhà Trắng Dan Scavino và đại sứ Hoa Kỳ tại Liên hợp quốc Nikki Haley đều đã nhận được những lời khiển trách hoặc cảnh báo từ OSC vì những tuyên bố chính trị trên tài khoản mạng xã hội chính thức của họ. Trong cuộc phỏng vấn "Fox & Friends" ngày 20/11, Conway được người dẫn chương trình giới thiệu là "cố vấn cho Tổng thống Trump" và phát biểu từ khuôn viên Nhà Trắng. Cô ấy nói về ứng cử viên Thượng viện Đảng Dân chủ Doug Jones: "Mọi người, đừng để bị lừa. Ông ấy sẽ là người bỏ phiếu chống lại việc cắt giảm thuế. Ông ấy yếu về tội phạm, yếu về biên giới. Ông ấy mạnh về tăng thuế. Ông ấy rất tệ đối với các chủ sở hữu tài sản." " Trong cuộc phỏng vấn "Ngày mới" ngày 6 tháng 12, Conway - một lần nữa phát biểu từ khuôn viên Nhà Trắng và được người dẫn chương trình CNN Chris Cuomo giới thiệu là "cố vấn cho Tổng thống Trump" - đã nói cùng với những điều khác rằng Jones sẽ là một lá phiếu đáng tin cậy "về thuế". tăng vọt", "chống lại an ninh biên giới", "chống lại an ninh quốc gia", "chống lại Tu chính án thứ hai" và "chống lại sự sống", theo báo cáo của OSC. Conway tiếp tục nói với Cuomo rằng Jones "không phù hợp với cử tri Alabama, theo Tổng thống," và rằng Trump "không muốn một đảng viên Đảng Dân chủ tự do đại diện cho Alabama tại Thượng viện Hoa Kỳ." Văn phòng Luật sư Đặc biệt không liên quan đến cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt Robert Mueller và là một cơ quan độc lập có mục đích điều tra. các Đạo luật nở. Conway đã phải đối mặt với tình huống tương tự vào năm ngoái, khi cô xuất hiện trên Fox News vào tháng 2 để quảng cáo cho dòng quần áo của Ivanka Trump. Nhà Trắng đã bảo vệ Conway vào thời điểm đó và nói: "Sau khi hoàn thành cuộc điều tra, chúng tôi kết luận rằng bà Conway đã vô tình hành động và rất khó có khả năng tái phạm." \|\|\|\|\| WASHINGTON (AP) - Một cơ quan giám sát liên bang cho biết cố vấn Nhà Trắng Kellyanne Conway đã vi phạm luật liên bang cấm các quan chức chính phủ sử dụng chức vụ của họ để ảnh hưởng đến các chiến dịch chính trị. Văn phòng Luật sư Đặc biệt, không liên quan đến văn phòng của Robert Mueller, cho biết Conway đã vi phạm Đạo luật Hatch hai lần vào năm ngoái khi cô ủng hộ Roy Moore của Đảng Cộng hòa và chống lại đối thủ Đảng Dân chủ của ông, Thượng nghị sĩ Doug Jones, trong cuộc đua vào Thượng viện bang Alabama. Công tố viên đặc biệt Henry Kerner sẽ gửi những phát hiện của văn phòng ông tới Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba “để có biện pháp kỷ luật thích hợp”. Trump sẽ quyết định hình phạt nào - nếu có - mà cô ấy sẽ nhận. Nhà trắng đã không bình luận ngay lập tức về báo cáo. Conway bị chỉ trích vì vi phạm một điều khoản đạo đức khác vào năm ngoái, khi cô kêu gọi những người ủng hộ Trump mua sản phẩm mang nhãn hiệu Ivanka Trump. \|\|\|\|\| WASHINGTON - Một năm trước, rất ít người “ở bên ngoài” - một cụm từ có lẽ được ưa chuộng đặc biệt trong Nhà Trắng của Trump - đã đoán rằng Kellyanne Conway sẽ là người bám víu khi các trợ lý cấp cao khác giật dây của họ. Một năm trước, bà Conway, cố vấn của tổng thống, đã nói với người Mỹ về “vụ thảm sát Bowling Green” hư cấu, thu hút sự chế giễu từ những người dẫn chương trình truyền hình cáp và các nhà phê bình theo chủ nghĩa tự do. Cô tuyên bố rằng Nhà Trắng chỉ đơn thuần đưa ra “những sự thật thay thế” khi mô tả đám đông nhậm chức theo cách so sánh nhất và không phù hợp với thực tế. Cô ấy đã được vẽ thành một bức tranh biếm họa “Saturday Night Live” vô song. Theo các đồng minh của cô, đối với một người thăm dò ý kiến có lịch sử làm việc lâu dài với các phương tiện truyền thông, các cuộc tấn công thật đáng kinh ngạc. Nhưng trong Nhà Trắng này, có nhiều điều có thể thay đổi một năm. Hơn chục sự ra đi cấp cao sau đó - và trong bối cảnh hỗn loạn, bê bối và cuộc điều tra ngày càng mở rộng về mối quan hệ của chiến dịch tranh cử Trump với Nga - bà Conway, 51 tuổi, là một trong số ít trợ lý nổi bật còn lại của chiến dịch tranh cử. Trong Nhà Trắng với tỷ lệ thay đổi nhân sự cao nhất trong nhiều thập kỷ, bà đã sống sót nhờ biết khi nào nên rút lui khỏi ánh đèn sân khấu, luôn chú ý đến tổng thống, tập trung vào một vấn đề chính sách quan trọng đối với người nghèo và tầng lớp lao động, đồng thời duy trì một thái độ không nao núng. lòng trung thành với Tổng thống Trump ngay cả khi bà vượt trội hơn các đối thủ trong đội ngũ nhân viên. Những lời chỉ trích của dư luận vẫn chưa nguôi nhưng làn da của bà Conway đã dày hơn xưa. “Tôi không trả lời hoặc đọc 99% nội dung đó,” bà Conway nói trong một cuộc phỏng vấn ngắn vào thứ Bảy, “bởi vì nó quá phản xạ và thiếu suy nghĩ.”	- Hai ngày trước, tờ New York Times đã ra ngoài với một tác phẩm có tựa đề "Defyy the Tỷ lệ cược, Kellyanne Conway lùi lại và bám lấy."Bây giờ, một bước có lẽ không thoải mái trở lại với ánh đèn sân khấu.Thứ ba đã đưa tin từ Văn phòng Luật sư đặc biệt Hoa Kỳ rằng Conway hai lần vi phạm Đạo luật nở, mà AP giải thích các quan chức chính phủ sử dụng vị trí của họ để cố gắng tác động đến các chiến dịch chính trị.Vào tháng 11 và tháng 12, các cuộc phỏng vấn trên truyền hình với CNN và Fox, được đưa ra trong "năng lực chính thức" của cô với tư cách là một phụ tá của Nhà Trắng, cơ quan giám sát liên bang đã xác định Conway "không thể trộn lẫn kinh doanh chính phủ với quan điểm chính trị về các ứng cử viên trong cuộc bầu cử đặc biệt của Alabama."Các bước tiếp theo: CNN báo cáo Luật sư đặc biệt OSC Henry Kerner đang đặt trách nhiệm làm gì tiếp theo trên tổng thống, người mà Kerner đã cảnh báo về các vi phạm để "xem xét hành động kỷ luật thích hợp".
Caitlan Coleman cáo buộc Joshua Boyle lạm dụng thể chất và tinh thần của cô trong khi họ bị các chiến binh liên kết với Taliban giam giữ. Người phụ nữ Mỹ bị bắt cóc ở Afghanistan và bị giữ làm con tin trong 5 năm – sinh ba đứa con khi bị giam cầm – đã cáo buộc chồng mình bạo hành thể xác. và lạm dụng tình cảm cô trong khi gia đình đang bị các chiến binh liên kết với Taliban giam giữ. Những cáo buộc của Caitlan Coleman chống lại người chồng người Canada Joshua Boyle của cô được đưa ra trong bản mới các tài liệu tòa án chưa được niêm phong mà Công dân Ottawa thu được. Trong các tài liệu được nộp vào đầu năm nay như một phần của đơn đăng ký lên tòa án gia đình nhằm cho phép Coleman rời Canada và trở về Mỹ cùng các con của cặp vợ chồng, Coleman đã cáo buộc chồng cô về tội làm trầm trọng thêm thử thách ác mộng. “JB (Joshua Boyle) thường xuyên dọa giết tôi bằng cách châm lửa đốt”, Coleman – người đang chờ đợi cặp đôi đứa con thứ tư – cho biết trong một bản khai. Cô cho biết, chồng cô đã "không kiềm chế được cơn thịnh nộ, dùng nhục hình và đánh tôi trong cơn thịnh nộ". Không có cáo buộc nào trong bản khai đã được chứng minh trước tòa. Boyle, 34 tuổi, phủ nhận các cáo buộc và trong bản khai dài 23 trang của chính mình, anh ta cáo buộc Coleman đã hành hung anh ta và có các vấn đề về sức khỏe tâm thần không được điều trị mà anh ta cho rằng đã khiến cô bỏ bê các con của hai vợ chồng. Boyle, Coleman và ba đứa con nhỏ của họ đã được giải cứu ở Pakistan vào cuối năm 2017. Cặp đôi này đã bị bắt cóc 5 năm trước đó khi đang đeo ba lô qua Afghanistan. Lúc đó Coleman đang mang thai được 5 tháng. Ngay sau khi cả gia đình đặt chân lên đất Canada, Boyle nói với các phóng viên rằng vợ anh đã bị cưỡng hiếp và một trong những đứa con của họ đã bị giết trong thời gian họ bị giam cầm. Các cáo buộc sau đó đã bị Taliban phủ nhận. Sau một thời gian ngắn ở với bố mẹ Boyle, gia đình đã cố gắng xây dựng một cuộc sống bình thường ở Ottawa, thuê một căn nhà căn hộ và mang lại cho con cái họ hương vị tự do đầu tiên. Nhiều tháng sau, cặp đôi bị nhốt trong cuộc chiến giành quyền nuôi con tại tòa án Ontario. Thẩm phán Ottawa, người xem xét vụ việc, cho biết bà không thấy bất cứ điều gì cho thấy Coleman mắc vấn đề sức khỏe tâm thần có thể ảnh hưởng đến khả năng làm cha mẹ của cô. “Mặt khác, tòa án có bằng chứng rằng CC (Caitlan Coleman) đang nuôi dạy con cái một cách lành mạnh và bảo vệ,” thẩm phán lưu ý khi cho phép Coleman tạm thời quyền nuôi con. Thẩm phán nói thêm: “Nếu nói rằng hoàn cảnh của vụ án này là bi thảm đến mức tột độ sẽ là một cách đánh giá thấp”. “Trong những trường hợp đặc biệt của trường hợp này, việc yêu cầu CC và những đứa trẻ ở lại Ottawa sẽ giống như một lần nữa bắt chúng làm con tin.” Những đứa trẻ sinh ra ở Afghanistan bị giam cầm lo sợ cuộc sống mới ở Canada sẽ không kéo dài Đọc thêm Coleman, 32 tuổi, được cho là hiện đang sống ở bang Pennsylvania, quê nhà của cô cùng các con. Thẩm phán cũng đã ra lệnh ngăn cản Boyle liên lạc hoặc tiếp cận Coleman và bọn trẻ. Theo tài liệu của tòa án, cặp đôi gặp nhau vào năm 2002. Bốn năm sau, Coleman, quản lý của một nhà hàng bánh sandwich Quiznos, và Boyle, một nhà báo đầy tham vọng, lại nảy sinh một mối quan hệ đầy sóng gió. Theo bản khai của Boyle, những sở thích chung đã giữ họ lại với nhau. “Cả hai chúng tôi đều muốn đi du lịch bằng cách đeo ba lô và cả hai chúng tôi đều muốn khám phá thế giới.” Cặp đôi kết hôn năm 2011 khi đi du lịch miền Trung Mỹ. Theo tờ Ottawa Citizen, sau khi Coleman tiến hành thủ tục ly hôn vào năm 2012, Boyle đã tới Pennsylvania và cặp đôi đã hòa giải. Họ đồng ý đi du lịch Trung Á, thúc đẩy kế hoạch của mình ngay cả sau khi phát hiện ra Coleman có thai, theo bản khai của Boyle. Anh cho biết anh rất cởi mở về mong muốn được đến Afghanistan, hy vọng có thể liên lạc và tích lũy kinh nghiệm sẽ giúp anh có được công việc trong ngành báo chí. Trong các tài liệu tòa án do Coleman đệ trình, cô ấy cho biết cô miễn cưỡng đồng ý thực hiện chuyến đi sau khi Boyle hứa rằng Afghanistan sẽ không có trong hành trình. Cô tuyên bố rằng Boyle chỉ tiết lộ kế hoạch đi du lịch đến đất nước này sau khi họ đặt chân đến khu vực này, "để tôi không rút lui". Cặp đôi này bị bắt cóc sau khi rời một nhà khách ở Kabul trên một chiếc taxi và bị mạng lưới Haqqani có liên kết với Taliban giam giữ. Tuy nhiên, các tài liệu được trình bày tại tòa án gia đình lại đưa ra những quan điểm trái ngược nhau về cách cặp đôi xử lý cuộc sống bị giam cầm, với cả hai. tự nhận là người chăm sóc chính cho bọn trẻ. Coleman cáo buộc Boyle có hành vi ngày càng thất thường và phi lý khi năm tháng trôi qua, nói rằng anh ấy luôn cố gắng "miêu tả tôi như kẻ thù trong cuộc đời anh ấy". Cô tuyên bố, các lính canh thường tách họ ra, sau đó Boyle sẽ buộc tội cô phản bội anh ta bằng cách "chấp nhận những điều tốt đẹp từ lính canh và không yêu cầu anh ta thường xuyên hơn". Cô cáo buộc rằng sự lạm dụng của Boyle leo thang trong những năm qua. Anh sẽ nhốt cô vào một vòi sen nhỏ Cô tuyên bố đình trệ hàng tuần liền và cáo buộc rằng sau một lần bất đồng vào năm 2017, Boyle đã "đánh vào mặt tôi đủ mạnh để làm gãy xương gò má". Boyle liên tục nói với cô rằng cô là "một trong những người tồi tệ nhất trên thế giới", Coleman khẳng định, đồng thời cáo buộc rằng có lúc chồng cô đã gợi ý rằng "người chồng giết vợ mình là chính đáng". Trong bản khai của mình, Boyle cáo buộc Coleman đã bỏ bê bọn trẻ khi bị giam cầm, để anh ta đóng vai trò là người chăm sóc chính. Anh ấy nói rằng anh ấy thường xuyên đi không có thức ăn để đảm bảo cho người vợ đang mang thai và các con của anh có đủ ăn và dành hàng giờ để chế tạo đồ chơi và quà tặng từ bất cứ thứ gì anh có thể tìm thấy. Trong bản khai thứ hai được cung cấp cho tòa án, Coleman cáo buộc rằng cô không có cùng mối quan tâm với chủ nghĩa cực đoan như chồng mình, lấy cuộc hôn nhân trước đó của Boyle với Zaynab Khadr - con gái lớn của một thành viên thân cận của Osama bin Laden hiện đã qua đời - làm ví dụ. . Trong bản khai của mình, Boyle đã mô tả chấn thương khi phải điều chỉnh lại cuộc sống ở Canada. Anh ấy nói: “Mặc dù bị giam cầm là điều tồi tệ nhất từng xảy ra với tôi, nhưng việc chuẩn bị trở về nhà chỉ là một giây rất gần”. Hai tháng sau khi gia đình trở về Canada, Boyle bị bắt với hơn chục tội danh bao gồm tấn công tình dục, đánh lừa cảnh sát và đe dọa giết người. Anh ta được tại ngoại vào tháng Sáu. Tòa án Ontario đã cấm nhận dạng các nạn nhân bị cáo buộc của Boyle. \|\|\|\|\| Caitlan Coleman nói rằng chồng cô, Joshua Boyle, đã khiến cơn ác mộng của cô trở nên sâu sắc hơn bị giam cầm trong suốt 5 năm làm con tin ở Trung Á. Trong các tài liệu tòa án chưa được niêm phong, Coleman cáo buộc cô đã bị Boyle lạm dụng về thể chất và tinh thần trong khi họ bị mạng lưới Haqqani liên kết với Taliban giam giữ. “J.B. (Joshua Boyle) thường xuyên đe dọa giết tôi bằng cách đốt cháy tôi,” Coleman nói trong một bản khai có tuyên thệ nộp vào tháng 6 như một phần của đơn đăng ký lên tòa án gia đình để giành quyền nuôi con duy nhất đối với các con của cặp vợ chồng. được chứng minh tại tòa án. Coleman, Boyle và ba đứa con của họ, tất cả đều sinh ra trong điều kiện bị giam cầm, đã được lực lượng an ninh Pakistan giải cứu vào tháng 10 năm 2017 sau khi sống như tù nhân 5 năm ở Afghanistan và Pakistan. Coleman, 32 tuổi, sinh ra ở Mỹ, hiện đang ở Pennsylvania cùng các con sau khi được thẩm phán tòa án gia đình Ottawa cấp quyền nuôi con tạm thời vào ngày 23 tháng 7. Thẩm phán Tòa án cấp cao Ontario Tracy Engelking cũng ban hành lệnh cấm Boyle liên lạc hoặc đến gần Coleman và các con của họ. Engelking nói trong phán quyết về quyền giám hộ của mình: “Nói rằng hoàn cảnh của vụ án này là cực kỳ bi thảm sẽ là một cách đánh giá thấp. Thẩm phán đã được Boyle và Coleman trình bày những câu chuyện cực kỳ khác nhau, nhưng cuối cùng quyết định rằng việc cho phép bọn trẻ trở về Pennsylvania cùng mẹ là vì lợi ích tốt nhất của bọn trẻ. “Trong trường hợp đặc biệt của trường hợp này, yêu cầu C.C. (Caitlan Coleman) và những đứa trẻ ở lại Ottawa sẽ giống như một lần nữa bắt họ làm con tin.” Boyle, 34 tuổi, phủ nhận mạnh mẽ các cáo buộc của Coleman và san bằng các cáo buộc lạm dụng của chính mình trong các tài liệu được đệ trình như một phần của nỗ lực ngăn chặn vợ anh ta rời khỏi đất nước cùng các con của họ nhưng không thành công. Trong bản khai dài 23 trang, Boyle cáo buộc vợ đã hành hung anh và bỏ bê con cái vì các vấn đề sức khỏe tâm thần không được điều trị. Anh ta cũng cáo buộc Coleman đã cố đẩy anh ta trước một toa tàu điện ngầm của Ủy ban Giao thông Toronto nhiều năm trước khi họ kết hôn. Tuy nhiên, Thẩm phán Engelking cho biết cô không nhận được bằng chứng nào chứng minh cho lập luận rằng Coleman mắc phải vấn đề sức khỏe tâm thần có thể ảnh hưởng đến khả năng phù hợp làm cha mẹ của cô. “Mặt khác, tòa án có bằng chứng rằng C.C. là nuôi dạy con cái một cách lành mạnh và bảo vệ,” Engelking lưu ý trước khi kết luận: “Dựa trên tất cả các bằng chứng trước mắt, tôi có thể tìm thấy rất ít gợi ý về C.C. sẽ không phải là người giám hộ tạm thời thích hợp cho bọn trẻ.” Được tờ báo này có được sau khi nộp đơn lên tòa án, các tài liệu trong vụ án mở ra cánh cửa nhìn vào mối quan hệ rắc rối sâu sắc của cặp đôi và cung cấp những chi tiết mới về thử thách con tin kéo dài 5 năm địa ngục của họ. Boyle, một nhà báo đầy tham vọng, đã gặp Coleman, một quản lý nhà hàng Quiznos, trực tuyến vào năm 2002. Họ bắt đầu có quan hệ tình cảm 4 năm sau đó, nhưng mối quan hệ của họ là một mối quan hệ đầy sóng gió, lúc lại lúc không. Boyle nói rằng lợi ích chung của họ đã duy trì họ. “Cả hai chúng tôi đều thích BDSM (sự ràng buộc),” Boyle nói trong bản khai của mình. “Cả hai chúng tôi đều muốn đi du lịch bằng cách đeo ba lô và cả hai chúng tôi đều muốn khám phá thế giới.” Họ kết hôn trong chuyến đi xuyên Trung Mỹ vào tháng 7 năm 2011 nhưng sớm chia tay. Coleman bắt đầu thủ tục ly hôn vào tháng 3 năm 2012. Một tháng sau, Boyle đến thăm Coleman tại nhà cô ở Pennsylvania, nơi họ đã hòa giải. Anh ấy nói, họ đồng ý đi du lịch bụi qua Trung Á và quyết định tiếp tục chuyến đi ngay cả khi biết rằng Coleman đang mang thai đứa con đầu lòng của họ. đứa trẻ. Họ khởi hành vào tháng 7 năm 2012. Trong bản khai của mình, Coleman khẳng định rằng cô chỉ miễn cưỡng đồng ý chuyến đi sau khi Boyle hứa sẽ không đến Afghanistan. Boyle tiết lộ ý định thực sự của mình sau khi họ đặt chân đến Trung Á, cô nói, "để tôi không rút lui." Boyle khẳng định Coleman biết anh có ý định tới Afghanistan - một chuyến đi được thiết kế để tiếp tục tham vọng báo chí của anh. “Chúng tôi đến Afghanistan một thời gian ngắn với hy vọng có thể gặp được những người có thể kể cho tôi nghe một câu chuyện mà tôi biết. có thể viết về,” ông nói trong bản khai của mình. “Tôi đã hy vọng rằng trải nghiệm cá nhân ở Afghanistan có thể giúp tôi có được công việc báo chí lâu dài hơn.” Boyle trước đó đã gợi ý rằng họ tới Afghanistan để làm công việc nhân đạo. Họ bị bắt làm con tin vào ngày 10 tháng 10 năm 2012, sau khi rời một nhà khách ở Kabul trên một chiếc taxi. Lúc đó Coleman đang mang thai được 5 tháng. Boyle nói rằng những kẻ bắt giữ họ đã gây ra tổn hại nghiêm trọng về thể chất và tâm lý cho họ trong 5 năm tiếp theo, trong thời gian đó. họ được chuyển đến 19 nơi ẩn náu ở cả Afghanistan và Pakistan. Trong bản khai của họ, Boyle và Coleman đưa ra những lời kể hoàn toàn khác nhau về mối quan hệ của họ trong thời gian bị giam cầm. Coleman nói rằng Boyle ngày càng trở nên thất thường và phi lý trong suốt thử thách của họ, và luôn cố gắng “miêu tả tôi như kẻ thù trong cuộc đời anh ấy”. Cô nói: “Các lính canh sẽ tách chúng tôi ra vài ngày, vài tuần hoặc vài tháng mỗi lần. “Khi chúng tôi trở về cùng nhau, J.B. sẽ buộc tội tôi phản bội anh ấy bằng cách nhận những lời tốt đẹp từ lính canh và không yêu cầu gặp anh ta thường xuyên hơn. Sau ba năm bị giam cầm, anh ta ngày càng trở nên ngược đãi, cô nói: “J.B. đã nổi cơn thịnh nộ không kiểm soát được, dùng nhục hình và đánh tôi trong cơn thịnh nộ.” Anh ta liên tục nói với cô rằng cô là “một trong những người tồi tệ nhất trên thế giới”, Coleman nói, và cho rằng “một người chồng giết vợ mình là điều chính đáng”. Cô cáo buộc, sau khi bất đồng quan điểm vào tháng 2 năm 2017, Boyle đã “đánh vào mặt tôi đến mức làm gãy xương gò má”. Coleman cáo buộc Boyle sau đó đã nhốt cô vào một buồng tắm nhỏ trong nhiều tuần liền. CŨNG: Boyles vs. World: Tài khoản Twitter cung cấp cửa sổ khó hiểu về gia đình Trong bản khai của mình, Boyle cáo buộc rằng Coleman đã bỏ bê con cái của họ khi bị giam cầm, để anh ta là người chăm sóc chính. Anh nói: “Nhiều kẻ bắt giữ sẽ gọi tôi là ‘vợ, mẹ, chồng và cha’ trong gia đình, đồng thời lưu ý rằng mọi việc nuôi dưỡng con cái đều hoàn toàn thuộc về tôi,” anh nói. Boyle nói rằng anh ta đã tát vợ mình một lần trong bị giam cầm khi cô cố gắng tự tử bằng cách dùng quá liều lượng thuốc dự trữ. Boyle nói rằng anh ấy thường nhịn ăn để cho con cái hoặc người vợ đang mang thai nhiều hơn, đồng thời dành hàng giờ để cắt đồ chơi và quà tặng cho chúng bằng thìa. Ông cho biết, ông đã xây một khu vườn nhỏ bên cạnh nhà vệ sinh ngồi xổm của gia đình và trồng đậu bắp, đậu và hạt xoài để các con ông có thể yêu thích việc làm vườn. Anh ta bắt những con chuột để bọn trẻ nuôi làm thú cưng và may quần áo cho chúng từ chăn và những mảnh vụn. Anh đã viết theo lời khai của ông, các bài hát, dạy họ ngôn ngữ ký hiệu, bịa ra những câu chuyện để giúp họ giải trí và giúp họ ghi nhớ các tuyển tập Kinh thánh và Kinh Qur'an. Boyle nói rằng ông cũng dạy họ về di sản Canada và Ireland. “Kiến thức của họ về Canada đủ sâu rộng để có thể xác định các hòn đảo phía bắc như Devon, Banks và Victoria trên bản đồ vẽ tay, mong muốn chuyển đến Quần đảo Magdalene do bài hát Stompin' Tom Connors mà họ biết, những câu chuyện trước khi đi ngủ thường xuyên vẽ từ Road to Avonlea, và giả làm Emily Carr khi dùng bùn để vẽ những bức tranh về những ngôi nhà của Salish (điều đó luôn trông giống phòng giam của chúng tôi một cách đáng ngờ, không có gì đáng ngạc nhiên).” ĐỌC: Từ phụ nữ Đức Quốc xã và Khadrs đến Chiến tranh giữa các vì sao và tra tấn: Xem qua các chỉnh sửa Wikipedia rộng lớn của Joshua Boyle, trong khi đó, Coleman nói với tòa rằng cô là người chăm sóc chính và chịu trách nhiệm dạy dỗ bọn trẻ tại nhà trong thời gian gia đình bị giam cầm. Hơn nữa, trong bản khai thứ hai được nộp để đáp lại lời của Boyle, Coleman cáo buộc cô không chia sẻ mối quan tâm của chồng mình đối với Trung Á hoặc các hệ tư tưởng cực đoan mà nơi này nuôi dưỡng. “Tôi muốn nhấn mạnh một cách mạnh mẽ nhất rằng trong hơn một thập kỷ, bị đơn (Boyle) đã quan tâm đến các hệ tư tưởng cực đoan và sự phục tùng hoàn toàn của phụ nữ. Tôi chưa bao giờ chia sẻ mối quan tâm đó.” Cô chỉ ra cuộc hôn nhân trước đây của anh với Zaynab Khadr là bằng chứng cho thấy anh quan tâm đến chủ nghĩa cực đoan. Khadr là con gái lớn của Ahmed Said Khadr, một thành viên của Osama bin. Nhóm thân cận của Laden đã chết trong cuộc đọ súng với lực lượng Pakistan vào tháng 10 năm 2003; bà đã khiến nhiều người Canada phẫn nộ với những bình luận của mình trong một bộ phim tài liệu năm 2004, trong đó bà cho rằng vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 là chính đáng. Gia đình Boyle đã được giải cứu vào tháng 10 năm ngoái trong một vụ đấu súng kịch tính gây xôn xao dư luận quốc tế. Vài tuần sau khi trở về nhà, gia đình Boyle gặp Justin Trudeau tại Văn phòng Thủ tướng. Blatchford: Bị buộc tội hay không, việc Trudeau gặp gia đình Boyle là điều kỳ lạ Trong bản khai của mình, Boyle nói rằng việc điều chỉnh lại cuộc sống ở Canada là một trải nghiệm đau thương. “Mặc dù việc bị giam cầm là điều tồi tệ nhất từng xảy ra với tôi,” anh nói, “việc thích nghi được trở về nhà chỉ là một giây phút rất gần.” Coleman dự kiến sinh đứa con thứ tư trong tháng này. [email protected]	- Caitlan Coleman, người phụ nữ Mỹ đã giam giữ con tin ở Afghanistan trong 5 năm, nói rằng chồng của cô đã khiến thử thách tồi tệ hơn nhiều.Trong các giấy tờ của tòa án có được bởi công dân Ottawa, Coleman 32 tuổi nói Joshua Boyle, người chồng Canada 34 tuổi của cô, đã bị ngược đãi về tinh thần và thể xác, giam giữ cô đến một phòng tắm trong nhiều tuần và một lần đánh côĐủ khó để làm vỡ xương gò má của cô.Coleman, người đã sinh ra ba đứa con của cặp vợ chồng bị giam cầm và đang mang thai lần thứ tư, nói rằng cô chỉ đồng ý đi du khách ba lô với Boyle ở Trung Á sau khi anh hứa sẽ không đến Afghanistan.Cô đã mang thai năm tháng khi họ bị các chiến binh liên kết với Taliban bắt cóc sau khi bắt taxi từ nhà khách Kabul vào tháng 10 năm 2012. Boyle đưa ra một tài khoản hoàn toàn khác về thời gian bị giam cầm trong các giấy tờ của tòa án, được đệ trình như một phần của quyền nuôi conTrận chiến ở Canada, The Guardian báo cáo.Anh ta thừa nhận đánh Coleman một lần, sau khi cô bị cáo buộc cố gắng dùng thuốc quá liều, nhưng anh ta nói rằng anh ta đã trở thành người chăm sóc chính của trẻ em sau khi Coleman bỏ bê họ.Anh ta nói rằng anh ta đã đi mà không có thức ăn nên Coleman và bọn trẻ có thể có nhiều hơn, đồ chơi từ gỗ, may quần áo và chăn, và thậm chí bắt chuột để chúng có thú cưng.Thẩm phán đã cấp quyền nuôi con tạm thời cho Coleman, người hiện đang ở Pennsylvania với trẻ em và cấm Boyle liên lạc với họ."Để nói rằng các trường hợp của vụ án này là bi thảm ở cực đoan sẽ là một cách nói nhẹ nhàng", thẩm phán nói.(Gia đình đã được giải thoát trong một cuộc đột kích đầy kịch tính năm ngoái.)
Jubal Dee Alexander từ Port Arthur, Texas (Ảnh: BCSO) BRAZORIA COUNTY, TEXAS - Nhà chức trách cho biết một thi thể không đầu được tìm thấy trong một chiếc xe bán tải đậu tại Austin Bayou Boat Ramp trên đài FM 2004 ở Quận Brazoria. Việc phát hiện được thực hiện vào tối ngày 3/5. Nạn nhân được xác định là Jubal Dee Alexander đến từ Port Arthur. Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Brazoria cho biết một người gọi đã báo cáo về một người có vẻ như đã chết trong một chiếc xe bán tải Chevrolet màu xanh đậu ở đoạn đường nối. Các nhà điều tra cho biết một ngư dân trở về sau một ngày đi biển và nhận thấy chiếc xe tải đã không di chuyển kể từ sáng sớm hôm đó. Các đại biểu đã trả lời và tìm thấy thi thể không đầu. Các nhà điều tra đã xác nhận danh tính của người đàn ông, nhưng sau một cuộc tìm kiếm rộng rãi, đầu của anh ta không bao giờ được tìm thấy. Nhận dạng tích cực được thực hiện thông qua phân tích dấu vân tay. Nhà chức trách không cho biết liệu có ai đó đã xông vào xe hay có liên quan đến ma túy hay không. Nhà chức trách cho biết nạn nhân được nghe tin lần cuối vào ngày 27/4. Alexander làm việc làm thợ cắt ống cho một nhà máy trong vùng. Nhà chức trách cho biết anh ta làm việc ca đêm và là người vô gia cư nên ban ngày anh ta phải ngủ trong xe tải. BCSO đang kêu gọi bất kỳ ai biết về tội phạm này vui lòng liên hệ với chúng tôi theo số 979-864-2392 hoặc Cơ quan ngăn chặn tội phạm quận Brazoria theo số 979-864-2279. © 2018 KHOU-TV \|\|\|\|\| Cảnh sát hạt Brazoria xác định Jubal Alexander là nạn nhân của vụ chặt đầu dã man ở Đông Nam Texas. Thi thể của Alexander được tìm thấy ở ghế trước của xe anh ấy xe tải, nơi anh ta đã ngủ. Cơ quan chức năng vẫn chưa tìm được đầu. (Monica Akhtar / The Washington Post) Jubal Alexander đã sống trong chiếc xe bán tải của mình, đậu dưới con đường từ trang trại đến chợ ở phía đông nam Texas, theo các bản tin địa phương. Gia đình và bạn bè nói với ABC News rằng anh ta đang tiết kiệm tiền để thanh toán các hóa đơn trong khi làm việc ban đêm với tư cách là thợ sửa đường ống tại một nhà máy hóa chất trong khu vực. Và họ nói rằng anh ấy chưa bao giờ gặp bất kỳ rắc rối nào. Cảnh sát cho biết Alexander, 24 tuổi, được phát hiện đã chết hồi đầu tháng này. Khi Cảnh sát tình cờ phát hiện ra cảnh tượng khủng khiếp, họ tìm thấy thi thể của Alexander ở ghế trước xe tải của anh ta. Đầu của anh ta đã bị cắt bỏ - và không thể tìm thấy ở đâu cả. “Họ chặt đầu con trai tôi và lấy đầu con trai tôi. Ai sẽ làm điều đó?” cha anh, người không được nêu tên, nói với KTRK, chi nhánh của ABC. “Họ thậm chí còn không cho tôi gặp anh ấy.” [Vụ chặt đầu bé gái 4 tuổi ở Đài Loan gây phẫn nộ và tranh luận về án tử hình] Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Brazoria đang điều tra sau khi các cấp phó được gọi vào ngày 3 tháng 5 về một vụ án thi thể không đầu trong chiếc xe bán tải Chevrolet màu xanh đậu ở Austin Bayou Boat Ramp trên đài FM 2004 ở Quận Brazoria, cách Houston không xa. Xe tải của Jubal Alexander. (Được phép của Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Brazoria) Các đại biểu nói với chi nhánh KHOU của CBS rằng một ngư dân cho biết anh ta đã ở trên mặt nước cả ngày và nhận ra chiếc xe tải không hề di chuyển. Đại úy Chris Kincheloe của Sở Cảnh sát trưởng Quận Brazoria nói với Port Arthur News rằng chính quyền đã tìm kiếm khu vực này bằng cách sử dụng chó nghiệp vụ và nước ở đây. thuyền nhưng không tìm thấy đầu của Alexander. Ông nói với tờ báo: “Chúng tôi hoàn toàn không biết về động cơ, nhưng việc chúng tôi có một vụ giết người không rõ nguyên nhân đã gây ra mối lo ngại”. Nhà chức trách cho biết nạn nhân sau đó được xác định thông qua phân tích dấu vân tay là Jubal Dee Alexander ở Port Arthur, Tex. [Người đàn ông bị kết tội giết người gần như chặt đầu người hàng xóm 95 tuổi] Alexander đã được nhìn thấy chỉ vài ngày trước đó, khi anh ta bị bắt. KTRK cho biết đã ăn tối với bố ở Angleton gần đó. "Anh ta muốn tôi tự hào về anh ấy nên anh ấy đã làm việc cực kỳ chăm chỉ”, người cha nói với đài tin tức. “Ca làm việc của anh ấy kéo dài 10 giờ, có thể là 13 giờ. Anh ấy đã làm việc suốt đêm.” Gia đình Alexander nói với KTRK rằng có vẻ như anh ta không bị cướp vì ví của anh ta - chứa đầy tiền mặt - vẫn còn trong xe tải, cùng với cây đàn guitar của Alexander. “Tôi muốn mọi người biết,” anh nói với đài tin tức. “Tôi không muốn thứ này bị cuốn vào tấm thảm hoặc chết trong tủ lạnh.” ĐỌC THÊM: ‘Một mớ hỗn độn đẫm máu khắp mọi nơi': Người đàn ông Oklahoma bị tình nghi bắn súng, chặt đầu ông bà 'Nghe này quý cô, đứa bé đã chết', người đàn ông nói trong cuộc gọi 911 về đứa trẻ sơ sinh bị chặt đầu Người đàn ông Florida bị bệnh tâm thần đã chặt đầu mẹ sau khi bất đồng về công việc nhà \|\|\|\|\| ANGLETON – Các sĩ quan của Cảnh sát trưởng Quận Brazoria đang điều tra động cơ đằng sau vụ phát hiện khủng khiếp một người đàn ông không đầu ở Port Arthur, thi thể của người này được một ngư dân tìm thấy vào ngày 3 tháng 5. Thuyền trưởng Chris Kincheloe, thuộc Sở Cảnh sát trưởng Quận Brazoria, cho biết thi thể của Jubal Alexander, 24 tuổi, được phát hiện nằm trên ghế trước của một chiếc xe bán tải Chevrolet đậu bên dưới cầu Austin Bayou trên đài FM 2004 ở Quận Brazoria. Kincheloe cho biết mặc dù cơ quan này đã tiến hành tìm kiếm toàn diện bằng cách sử dụng chó nghiệp vụ và thuyền tìm kiếm ở vùng biển và đất liền xung quanh hiện trường vụ án nhưng đầu của nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy. Các quan chức đã xác định được Alexander thông qua dấu vân tay. Alexander đang làm việc tại một trong những nhà máy hóa chất ở Quận Brazoria. Anh ấy là một người có tay nghề cao Kincheloe cho biết, công nhân và đang sống trong chiếc xe của anh ta dưới cây cầu nơi thi thể anh ta được tìm thấy. Alexander được nhìn thấy lần cuối ở thành phố Angleton vào sáng ngày 27 tháng 4. Kincheloe cho biết hiện tại không có nghi phạm nào và không có dấu hiệu nào cho thấy động cơ. Kincheloe nói: “Chúng tôi hoàn toàn không biết về động cơ, nhưng việc chúng tôi có một vụ giết người không rõ nguyên nhân đã gây ra mối lo ngại”. Kincheloe cho biết nạn nhân không có tiền án tiền sự. Một cuộc khám nghiệm tử thi đang được thực hiện tại Galveston Văn phòng Giám định Y khoa Quận. Cảnh sát trưởng Quận Brazoria đang yêu cầu bất kỳ ai có thông tin về tội phạm hãy gọi 979-864-2392, Cơ quan ngăn chặn tội phạm quận Brazoria theo số 979-864-2279 hoặc cảnh sát địa phương. 409-721-2428 Twitter: sgsturdivant \|\|\|\|\| Jubal Alexander nối nghiệp cha, làm việc tại các nhà máy hóa chất trên khắp Texas. Hai cha con vừa ăn tối cùng nhau vài ngày trước khi con trai ông bị sát hại và chặt đầu ở Angleton. Cha của Alexander nói: "Họ đã chặt đầu con trai tôi." và họ đã lấy đầu con trai tôi. Ai sẽ làm điều đó? Họ thậm chí còn không cho tôi gặp anh ấy. "Con trai của Jubal đang ngủ trong chiếc xe tải của mình dưới gầm cầu này trên đài FM 2004 ở Angleton. Chàng trai 24 tuổi đang cố gắng tiết kiệm tiền để chi trả các hóa đơn, làm việc tại một nhà máy hóa chất địa phương với tư cách là người quản lý. Bạn bè và gia đình nói rằng anh ấy không bao giờ gặp rắc rối. Alexander mô tả đạo đức làm việc của con trai mình: "Anh ấy muốn tôi tự hào về anh ấy, vì vậy chúng tôi đã làm việc cực kỳ chăm chỉ", anh ấy nói. Ca 13 tiếng. Anh ấy làm việc suốt đêm dài. "Gia đình cũng nói rằng con trai họ không bị cướp. Họ nói rằng ví của Jubal được tìm thấy trong xe tải của anh ta cùng với tiền mặt cùng với cây đàn guitar của anh ta. Một ngư dân cũng là cảnh sát Galveston đã tìm thấy Jubal trong xe tải của anh ta. Alexander cũng cầu xin sự giúp đỡ bất cứ ai có bất kỳ thông tin nào về vụ sát hại con trai ông ấy." Tôi không muốn biết bất cứ điều gì về người đó. Tôi muốn giúp xác định tất cả những người thực hiện việc này. Tôi muốn đưa tin đầy đủ. Tôi muốn mọi người biết. Tôi không muốn chuyện này bị quét sạch. dưới tấm thảm hoặc chết trong một trường hợp cảm lạnh. "Đầu của Alexander vẫn chưa được tìm thấy. Nếu bạn có bất kỳ thông tin chi tiết nào có thể giúp các thám tử điều tra vụ án này, hãy gọi cho Cơ quan ngăn chặn tội phạm quận Brazoria theo số 979-864-2279.	-Một bí ẩn khủng khiếp đang diễn ra ở Texas sau khi một người đàn ông 24 tuổi được tìm thấy trong chiếc xe tải bán tải của mình, không có đầu."Họ cắt đầu con trai tôi và họ ngẩng đầu lên," cha của Jubal Alexander nói với KTRK."Ai sẽ làm điều đó?"Khou báo cáo Alexander đã làm việc thay đổi qua đêm tại một nhà máy hóa chất ở Angleton và ngủ trong xe tải của mình vào ban ngày.Anh ta đã không được nhìn thấy kể từ ngày 27 tháng 4. Vào ngày 3 tháng 5, một người đàn ông đã câu cá cả ngày nhận thấy chiếc xe bán tải của Alexander đã không di chuyển từ nơi nó đang đỗ bên dưới một cây cầu gần một đoạn đường dốc và trở nên đáng ngờ, theo WashingtonBưu kiện.Cơ thể không đầu của Alexander được tìm thấy bên trong.Mặc dù có một cuộc tìm kiếm dài liên quan đến thuyền và chó cadaver, nhưng đầu của Alexander đã không được tìm thấy, báo cáo của Port Arthur News.Cơ thể anh được xác định bằng dấu vân tay.Chúng tôi hoàn toàn không có ý tưởng về động cơ, nhưng thực tế là chúng tôi có một vụ giết người không giải thích được gây lo ngại, một đội trưởng của Sở Cảnh sát Hạt Brazoria nói với tin tức này.Gia đình của Alexander nói rằng anh ta không bao giờ gặp rắc rối, và anh ta không có tiền sử tội phạm.Ví, tiền mặt và guitar của anh ta vẫn còn trong xe tải, vì vậy nó dường như không phải là một vụ cướp.Theo CBS News, không rõ liệu Alexander đã chết hay còn sống khi anh ta bị chặt đầu.
Hôm nay, một tổ chức ủng hộ người vô thần đã đệ đơn kiện lên tòa án bang New York để phản đối cây thánh giá (ảnh trái) là một phần của khu trưng bày tưởng niệm tại Ground Zero dành cho các nạn nhân của vụ tấn công 11/9. Đây là bản sao đơn khiếu nại của những người theo chủ nghĩa Vô thần Hoa Kỳ, trong đó tuyên bố rằng cây thánh giá vi phạm Điều khoản Thành lập Hiến pháp bằng cách quảng bá không đúng một tôn giáo cụ thể trên đất của chính phủ. Các thành viên của những người theo chủ nghĩa vô thần ở Mỹ “đang bị tổn thương và bị tổn thương do có quan điểm tôn giáo”. truyền thống không phải do họ áp đặt lên họ,” đơn kiện khẳng định. Đây là tuyên bố của nhóm công bố vụ kiện. Dan Blair, giám đốc truyền thông của American Atheists, nói với Law Blog rằng mặc dù nhóm của ông có thể bị chỉ trích vì vụ kiện, nhưng ông tin rằng họ đang ủng hộ Hiến pháp. Ông nói: “Biến đài tưởng niệm này thành nơi cầu nguyện của Kitô giáo là thiếu tôn trọng và làm ô danh những người không theo đạo Thiên chúa đã chết dưới tay những kẻ khủng bố Hồi giáo ngày hôm đó”. “Chúng ta có thể đánh giá cao mọi người tình cảm gắn bó với [đài tưởng niệm] này, nhưng điều đó không nên lấn át Hiến pháp.” Trung tâm Luật pháp và Công lý Hoa Kỳ, một tổ chức vận động pháp lý của Cơ đốc giáo, đã chỉ trích vụ kiện của Những người vô thần Hoa Kỳ. Trong tuyên bố này, ACLJ cho biết họ sẽ đệ trình một bản tóm tắt ngắn gọn với một người bạn của tòa án ủng hộ việc đặt cây thánh giá tại Ground Zero. “Đây là một nỗ lực thảm hại khác nhằm viết lại Hiến pháp và viết lại lịch sử bằng cách loại bỏ một biểu tượng có ý nghĩa sâu sắc và đóng vai trò như một quyền lực.” tưởng nhớ đến cuộc tấn công định mệnh đó gần mười năm trước”, Jay Sekulow, Cố vấn trưởng của ACLJ cho biết. “Đây chỉ là chương mới nhất của chiến lược chống Chúa được các tổ chức vô thần trên khắp đất nước sử dụng – một chiến lược tấn công hàng triệu người Mỹ, một chiến lược mà chúng tôi tin rằng cuối cùng sẽ thất bại trước tòa.” Người phát ngôn của bộ phận pháp luật của Thị trưởng thành phố New York Michael Bloomberg từ chối bình luận, nói rằng văn phòng thị trưởng vẫn chưa thấy bản sao của vụ kiện. \|\|\|\|\| Một người vô thần nhóm đã kiện hôm nay về việc đưa các dầm thép hình chữ thập, được mệnh danh là "Chữ thập của Trung tâm Thương mại Thế giới", vào cuộc triển lãm tại Bảo tàng và Đài tưởng niệm Quốc gia ngày 11 tháng 9. Jane Everhart, một phần của bộ đồ vô thần, đã chế nhạo cây thánh giá không gì khác hơn là "mảnh đổ nát xấu xí" "không đại diện cho bất cứ điều gì ... ngoài sự kinh hoàng và cái chết." Cuối tuần trước, cây thánh giá dài 17 foot, được phát hiện trong đống đổ nát của vụ 11/9, đã được Linh mục Brian Jordan ban "lễ nghi chúc phúc", và đã được dỡ bỏ khỏi danh sách tạm thời. gần Nhà thờ St. Peter và hạ thấp 70 feet xuống ngôi nhà cố định bên trong bảo tàng. Nhưng một nhóm được xác định là Người Mỹ vô thần hôm nay đã đệ đơn kiện tuyên bố việc đưa các dầm thép hình chữ thập vào để thúc đẩy Cơ đốc giáo hơn tất cả các tôn giáo khác trên tài sản công và làm giảm quyền công dân của những người không theo đạo Thiên chúa. American cho biết: “Cộng đồng Cơ đốc giáo đã tìm thấy một mảnh gạch vụn trông giống như một biểu tượng và họ thần thánh hóa nó. Nhưng thực sự vụ 11/9 không liên quan gì đến Cơ đốc giáo”. Chủ tịch vô thần Dave Silverman. "Họ muốn độc quyền và chúng tôi không muốn điều đó xảy ra." Silverman nói: “Thật tình cờ là WTC được tạo ra từ các khớp chữ T và họ đã tìm thấy một khớp chữ T”. "Họ đặt nó trong nhà thờ, giữ trong nhà thờ trong nhiều năm, cầu nguyện cho nó, ban phước cho nó. Bạn không thể làm điều đó chỉ vì ngẫu nhiên mà biểu tượng của bạn trông giống như khớp chữ T." Những người vô thần kiện đòi thập tự giá tại Đài tưởng niệm và bảo tàng vụ 11/9 Trong một tuyên bố với ABCNews.com, tổ chức tưởng niệm đã xác định cây thánh giá là một "biểu tượng của niềm an ủi tinh thần cho hàng nghìn công nhân phục hồi đã làm việc vất vả ở khu vực số 0", cũng như "lời nhắc nhở xác thực về thể chất" "kể [các] câu chuyện về ngày 11/9 theo cách mà không gì khác có thể làm được." Nhóm vô thần cho biết họ đã liên hệ với Bảo tàng và Đài tưởng niệm 11/9 yêu cầu trưng bày đài tưởng niệm vô thần của riêng họ bên cạnh cây thánh giá hình thép, có thể là hình nguyên tử hoặc lá cờ Mỹ, để đại diện cho "500 người phi tôn giáo". Người Mỹ" nằm trong số những nạn nhân của vụ 11/9 Họ cho rằng câu trả lời là "không gian chết." Silverman cũng nói rằng, "Chúng tôi chưa nghe nói đến bất kỳ nhóm tôn giáo nào khác được phép dựng lên thứ gì đó." Tổ chức Tưởng niệm 11/9 nói với ABCNews .com rằng các hiện vật tôn giáo khác sẽ được đưa vào Bảo tàng Tưởng niệm vụ 11/9. Ngôi sao David được cắt từ thép của WTC và một cuốn Kinh thánh được hợp nhất với một mảnh thép được tìm thấy trong các nỗ lực phục hồi đều sẽ được trưng bày trong cùng một cuộc triển lãm lịch sử. như cây thánh giá. Chiếc khăn choàng cầu nguyện do người nhà nạn nhân tặng sẽ là một phần của cuộc triển lãm tưởng niệm của bảo tàng. Theo quỹ Tưởng niệm, cây thánh giá được đưa vào triển lãm sớm hơn các hiện vật khác do kích thước lớn. Người vô thần gọi Ground Zero Cross là 'Mảnh đổ nát xấu xí' Silverman nói rằng nếu tổ chức Tưởng niệm 11/9 cho phép tất cả các đài tưởng niệm tôn giáo khác có quy mô và nổi bật tương đương được trưng bày trong bảo tàng, thì nhóm sẽ "vui vẻ, hạnh phúc, hủy bỏ vụ án." " "Đó là một tất cả hoặc không có gì thỏa thuận. Họ có thể dỡ bỏ cây thánh giá hoặc có thể cho mọi người khác vào. Dù cách nào cũng hợp pháp và chúng tôi sẽ hủy vụ án”, Silverman nói. Người tìm thấy cây thánh giá, Frank Silecchia, cho biết ông đã nhìn thấy nó vào sáng ngày 11/9. Silecchia, người đang làm việc với tờ New York, cho biết: “Tôi choáng ngợp trước hình ảnh đức tin của mình… Nó khiến tôi rơi nước mắt và khuỵu gối”. Sở cứu hỏa thành phố ngày hôm đó. Silecchia tin rằng cây thánh giá của Trung tâm Thương mại Thế giới "không chỉ là biểu tượng của đức tin mà còn là biểu tượng cho sự tự do của chúng ta". Anh ấy cũng coi cây thánh giá như một hiện vật tự nhiên từ địa điểm Ground Zero. Silecchia nói: “Khi bụi và khói giảm bớt, đó là những gì còn lại. Đó không phải là thứ chúng tôi tạo ra”. Nhưng Jane Everhart, giám đốc truyền thông của chi hội Những người Mỹ vô thần ở New York, người nói rằng cô bị tổn thương bởi sự kiện 11/9, nói rằng cô sẽ không thể đến thăm Bảo tàng Tưởng niệm miễn là cây thánh giá được đưa vào triển lãm. Everhart dự kiến bắt đầu làm bồi thẩm đoàn vào ngày 11 tháng 9 năm 2001 và có mặt tại khu vực Trung tâm Thương mại Thế giới vào sáng hôm đó. Cô nói với ABCNews.com: “Tôi nhìn thấy nhiều người nhảy hoặc rơi từ tòa tháp xuống… Tôi rất kinh hoàng”. Bà nói: “Bảo tàng nên tưởng nhớ tất cả những người đã chết hoặc đau khổ, không chỉ những người theo đạo Thiên chúa”. "Mỹ là một nơi tan chảy."	- Thánh giá Trung tâm Thương mại Thế giới nổi tiếng không thuộc về Đài tưởng niệm và Bảo tàng Quốc gia ngày 11 tháng 9, theo những người vô thần Mỹ.Nhóm đã đệ đơn kiện để Yank Thánh giá được lên kế hoạch, một khớp chữ T 17 feet được tìm thấy thẳng đứng trong đống đổ nát ngày 9/11, cho rằng nó vi phạm Hiến pháp bằng cách thúc đẩy Kitô giáo trên đất chính phủ, ABC News đưa tin.Nhóm mô tả thập tự giá là một "mảnh vỡ xấu xí" được các Kitô hữu "thần thánh hóa".Một nhóm vận động pháp lý Kitô giáo dự đoán rằng các tòa án sẽ từ chối vụ kiện của những người vô thần, mà nó mô tả là một "nỗ lực thảm hại để viết lại Hiến pháp và viết lại lịch sử", báo cáo của Tạp chí Phố Wall.Các quan chức của những người vô thần Mỹ nói rằng họ sẽ bỏ vụ kiện nếu Tổ chức tưởng niệm 9/11 cho phép các di tích khác có kích thước và sự nổi bật khác được hiển thị bên trong bảo tàng, bao gồm một trong "500 người Mỹ không tôn giáo", nó nói là một trong những nạn nhân của9/11.
Đoạn băng nổi tiếng -- và khét tiếng -- của Nhà Trắng Nixon lần đầu tiên tiết lộ rằng Tổng thống Richard Nixon không bị kiểm duyệt, không lọc, và bằng chính lời nói của ông, hệ thống ghi âm kích hoạt bằng giọng nói của Tổng thống Nixon đã ghi lại mọi lời nói trong Phòng Bầu dục, Phòng Nội các, và những địa điểm quan trọng khác trong Nhà Trắng, và ở Trại David -- 3.700 giờ ghi âm từ năm 1971 đến năm 1973. Tuy nhiên, chưa đến 5% những cuộc trò chuyện đó được ghi âm và xuất bản. Bây giờ, nhờ giáo sư Luke Với nỗ lực to lớn của Nichter nhằm số hóa và ghi lại các đoạn băng, thế giới cuối cùng cũng có thể đọc được bản tường thuật chưa từng có về một trong những nhiệm kỳ tổng thống quan trọng và gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Băng Nixon cung cấp tuyển tập các cảnh hấp dẫn từ năm Nixon mở quan hệ với Trung Quốc, đàm phán thỏa thuận vũ khí SALT I với Liên Xô và giành chiến thắng tái tranh cử vang dội. Trong lúc đó, cái bóng ngày càng lớn của vụ Watergate và sự sụp đổ chính trị của Nixon ngày càng đến gần hơn. Các Nixon Tapes cung cấp cái nhìn chưa từng thấy về tính kiêu ngạo, hoang tưởng và thiên tài chính trị của một tổng thống đầy khiếm khuyết. \|\|\|\|\| Luke A. Nichter, phó giáo sư lịch sử tại Texas A&M; Đại học – Central Texas, đã viết tiểu sử của ba vị tổng thống. Ông là đồng tác giả với Douglas Brinkley cuốn "The Nixon Tapes: 1971-1972." Một sự xuất hiện gần đây hơn: Bảo Bảo khám phá khu chuồng ở Vườn thú Quốc gia vào mùa đông năm ngoái. (Matt McClain/ The Washington Post) Khi đệ nhất phu nhân Pat Nixon tháp tùng bà chồng đến Bắc Kinh trong chuyến đi nổi tiếng năm 1972, bà đi tham quan sở thú ở đó và rất ấn tượng với những con gấu trúc khổng lồ mà bà nhìn thấy. Loài này chỉ sống trong tự nhiên ở Trung Quốc và hiếm khi bị nuôi nhốt bên ngoài quốc gia đó. Trong cuộc trò chuyện với Chu Ân Lai tại một bữa tiệc tối hôm đó, bà tỏ ra thích thú về những con gấu trúc. Là một người đàn ông hấp dẫn, anh ta ngay lập tức đề nghị tặng hai con gấu trúc cho Hoa Kỳ. (Đổi lại, chính phủ Hoa Kỳ đã gửi thêm hai con bò xạ hương.) Chỉ hai tháng sau đó, Ling-Ling và Hsing-Hsing đến, và như đệ nhất phu nhân nhận xét, kết quả là “Panda-monium”. Những chú gấu trúc hiền lành và không thể cưỡng lại đã mang lại khái niệm về sự xích lại gần nhau cho người Mỹ, những người không thể cưỡng lại được cặp đôi này. Trước khi họ đến, Tổng thống Nixon đã tiết lộ tin tức cho Crosby Noyes, biên tập viên nước ngoài của The Washington Star, rằng những con gấu trúc sẽ đến Vườn thú Quốc gia, nơi mà Nixon coi là vườn thú thuộc về cả nước. (Chúng tôi kể lại cuộc trò chuyện đó và nhiều người khác, trong cuốn sách mới của chúng tôi. “Băng Nixon: 1971-1972“) Nhưng trước khi chúng có thể được vận chuyển từ Trung Quốc, chỉ có một vấn đề: Trước khi những con gấu trúc khổng lồ đầu tiên của Vườn thú Quốc gia, Ling-Ling và Hsing-Hsing, Tổng thống Richard Nixon đã tiết lộ tin tức này tới Crosby Noyes, biên tập viên nước ngoài của The Washington Star. Nhưng trước khi chúng có thể được vận chuyển từ Trung Quốc, chỉ có một vấn đề. (The Washington Post) Nixon: Xin chào? Noyes: Thưa ngài Tổng thống. Nixon: Xin chào, bạn khỏe không? Noyes: Được rồi, cảm ơn ngài. Nixon: Tôi không có thông tin gì đủ quan trọng cho chuyên mục của bạn, nhưng tôi nghĩ bạn sẽ muốn biết rằng hầu hết độc giả của bạn sẽ quan tâm đến điều này hơn là những gì tôi nói trên trường quốc tế. vấn đề hoặc bạn nói trong chuyên mục của mình, nhưng tôi nhận thấy tờ [Washington] Star có một bài xã luận về gấu trúc của chúng tôi— Noyes: Đúng vậy! Nixon: —và tôi nghĩ bạn sẽ muốn biết rằng tôi vừa nói với [Thư ký báo chí Ron] Ziegler tại cuộc họp giao ban buổi sáng, để điều đó có thể khiến số báo buổi chiều của tờ Star, rằng bà Nixon và tôi đã quyết định đưa lũ gấu trúc đến Vườn thú Quốc gia. Noyes: Ồ, điều đó rất tốt— Nixon: Bây giờ, tôi— Noyes: —đúng là tin tức— Nixon: —Tôi nghĩ bạn cũng nên biết, chúng tôi—như bạn có thể tưởng tượng, những yêu cầu từ khắp đất nước—San Diego đã một sở thú lộng lẫy, St. Louis— Noyes: Vâng. Nixon: —New York, Chicago và những nơi còn lại, nhưng về cơ bản, chúng tôi là nơi dành cho họ, trước hết, đó là một quốc gia— Noyes: Chắc chắn rồi. Nixon: —sở thú chứ không phải người địa phương một. Thứ hai, và đây là điều quan trọng, lý do chúng tôi chờ đợi nó: điều quan trọng là khí hậu. Tất nhiên, gấu trúc chúng tôi muốn chắc chắn rằng chúng không đến đây và chết và chúng tôi thấy rằng khí hậu ở Washington ôn hòa hơn một chút so với môi trường sống thông thường của chúng, nhưng chúng tôi nghĩ tuy nhiên vẫn đủ lạnh đối với bản chất của chúng, vì vậy - Noyes: Ừ. Nixon: —vậy, trong mọi trường hợp bạn sẽ có được những con gấu trúc. Noyes: Chúng ta sẽ có được cả hai? Nixon: Vâng. Ồ, vâng! Bây giờ, thực tế là, để tôi nói cho bạn biết một điều thú vị—mà bạn phải biết, bạn chỉ có thể tự mình sử dụng nếu muốn chứ không thể bình luận. Tôi vừa nói chuyện với [Chánh văn phòng Nhà Trắng] Bob Haldeman, người đã nói chuyện với chủ nhà Trung Quốc, và câu hỏi về việc giao phối này rất thú vị. Đây là—Đây là một nam và một nữ. Noyes: Uh-huh. Nixon: Vấn đề với, ừm—Tuy nhiên, vấn đề với gấu trúc là chúng không biết cách giao phối. Cách duy nhất để chúng học cách giao phối là quan sát những con gấu trúc khác giao phối. Bạn thấy không? Noyes: [cười] Nixon: Và, họ sẽ giữ họ ở đó một thời gian—đây là những người trẻ hơn— Noyes: Tôi hiểu rồi. Nixon: —để tìm hiểu, bạn biết đấy, nó được thực hiện như thế nào. Noyes: Chắc chắn rồi, hãy tìm hiểu kỹ— Nixon: Bây giờ, nếu họ không học nó thì họ sẽ qua đây và sẽ không có chuyện gì xảy ra, nên tôi chỉ nghĩ bạn nên cử phóng viên giỏi nhất của mình ra ngoài đó để xem liệu những con gấu trúc này— Noyes : Ồ, chúng tôi chắc chắn sẽ— Nixon: —đã học được. Vì vậy, bây giờ tôi đã kể cho bạn câu chuyện về gấu trúc, hãy để tôi để bạn quay lại với câu chuyện nghiêm túc hơn của mình. câu hỏi. [cười] Noyes: Bao lâu nữa họ sẽ đến, thưa ông? Nixon: Ngày 1 tháng 4. Noyes: Uh-huh. Nixon: Nhưng khi chúng tôi, ừm—Chúng tôi nghĩ về ngày 1 tháng Tư. Tôi vừa hỏi Ziegler và bạn biết đấy, mọi chuyện đã trở nên bí ẩn khi— Noyes: Tôi biết điều đó. Nixon: —gấu trúc đến. Và tất nhiên, như bạn biết đấy, người đứng đầu Vườn thú Quốc gia đã đưa Bò Xạ hương đến và đang cố gắng giải quyết vấn đề đó, mặc dù tôi không biết liệu anh ấy có mang chúng về hay không hay có ai khác mang về không, nhưng chúng ở đó. Nhưng tôi có thể tưởng tượng rằng sở thú sẽ có vở kịch lớn nhất trong lịch sử— Noyes: Chắc chắn là sẽ có. Nixon: Mọi người sẽ muốn xem những thứ đó. Noyes: Đó là một vấn đề lớn. Nixon: Vâng, thưa ngài. Được rồi! Noyes: Cảm ơn ngài Tổng thống— Nixon: Tôi chỉ muốn ngài biết rằng chúng tôi có chú ý đến các bài xã luận trên tờ Star— Noyes: [cười] Nixon: —thỉnh thoảng. Noyes: Tôi rất vui khi biết điều đó. Nixon: Được rồi. Noyes: Cảm ơn ngài. \|\|\|\|\| Vui lòng bật cookie trên trình duyệt web của bạn để tiếp tục. Luật bảo vệ dữ liệu mới của Châu Âu yêu cầu chúng tôi phải thông báo cho bạn những điều sau trước khi bạn sử dụng trang web của chúng tôi: Chúng tôi sử dụng cookie và các công nghệ khác để tùy chỉnh trải nghiệm của bạn, thực hiện phân tích và phân phối quảng cáo được cá nhân hóa trên các trang web, ứng dụng và bản tin của chúng tôi cũng như trên Internet dựa trên sở thích của bạn. Bằng cách nhấp vào “Tôi đồng ý” bên dưới, bạn đồng ý cho chúng tôi và các đối tác bên thứ ba của chúng tôi sử dụng cookie và dữ liệu được thu thập từ việc bạn sử dụng nền tảng của chúng tôi. Xem Chính sách quyền riêng tư và Đối tác bên thứ ba của chúng tôi để tìm hiểu thêm về việc sử dụng dữ liệu và quyền lợi của bạn. Bạn cũng đồng ý với Điều khoản dịch vụ của chúng tôi.	- Không chỉ là một chút đáng lo ngại khi tổng thống ít gợi cảm nhất nước Mỹ đã dành một suy nghĩ nano giây về tình dục gấu trúc, nhưng một cuộc trò chuyện được ghi lại cho thấy không ai khác ngoài Richard Nixon nói với biên tập viên nước ngoài của Washington Star Crosby Noyes rằng, "Họ không biết làm thế nào để giao phối."Bản ghi âm được đưa ra thông qua Douglas Brinkley và Luke Nichter, người đã viết Nixon Tapes: 1971 Từ1972, và xảy ra khi Nixon gọi tin tức rò rỉ rằng món quà của hai gấu trúc khổng lồ, Ling-Ling và Hsing-hsing, sẽ đến vườn thú quốc gia, Báo cáo The Washington Post.Nixon bắt đầu bằng cách thừa nhận rằng anh ta không có bất cứ thứ gì mà Earth Earth làm cho Noyes, nhưng không lâu sau, anh ta đã giải quyết vấn đề với Pandas."Cách duy nhất họ học là xem những người bạn đời khác. Bạn thấy vậy không?Noyes cười, và nói rằng "Chắc chắn, [những con gấu trúc cần] học các sợi dây".Sau đó, anh ta nhận được một lời khuyên báo chí nhỏ từ Tricky Dick: "Tôi chỉ nghĩ rằng bạn chỉ nên có phóng viên tốt nhất của mình ngoài đó để xem liệu những con gấu trúc này có ... đã học được không."(Bài đăng có bảng điểm hoàn chỉnh, mặc dù họ cũng đã thảo luận về những thứ khác ngoài tình dục gấu trúc.)
Ngôi sao của Veep, Peter MacNicol, người được đề cử vào tuần trước cho một giải thưởng Emmy cho nam diễn viên khách mời trong một bộ phim hài, đã được cai trị không đủ điều kiện và sẽ không còn thi đấu trong hạng mục này. Theo các quy tắc Emmy đã được thành lập vào năm ngoái, chỉ có những người biểu diễn xuất hiện trong ít hơn 50% các tập đủ điều kiện mới có thể gửi trong các danh mục người biểu diễn khách.Macnicol, người đóng vai chú Jonah, (Tim Simons) Jeff Kane, đã xuất hiện trong năm tập của bộ phim hài HBO mười tập.\|\|\|\|\|HBO bây giờ có một đề cử ít Emmy hơn cho tên của nó. Học viện truyền hình hôm thứ Tư tuyên bố đã loại bỏ nam diễn viên "Veep" Peter MacNicol khỏi nam diễn viên khách mời trong một thể loại hài sau khi nhận ra anh xuất hiện trong một tập quá nhiều. Theo các quy tắc của Học viện cho thể loại này, một diễn viên phải xuất hiện trong chưa đến một nửa mùa giải.MacNicol đã ở trong năm trong số 10 tập trong phần gần đây nhất của "Veep". HBO cho biết trong một tuyên bố thông tin cho cuộc đua Emmy năm nay đã được gửi trước Phần 5 của "Veep" đã kết thúc.Vào thời điểm đó, Macnicol, người đóng vai Jeff Kane trong bộ truyện, đã đáp ứng các yêu cầu cho thể loại này, nhưng điều đó đã thay đổi khi nhân vật của anh ta xuất hiện một vài giây trong một tập phim được phát sóng sau thời hạn gửi. "Thông tin chúng tôi nhận được từ sản xuất là Peter MacNicol đủ điều kiện là một ngôi sao khách mời", HBO nói trong một tuyên bố với CNN."Chúng tôi rất xin lỗi vì màn trình diễn xuất sắc của Peter sẽ không được công nhận." Học viện truyền hình cho biết họ có kế hoạch đặt tên cho một ứng cử viên thay thế.. Các quy tắc cho các hạng mục diễn viên và diễn viên khách mời đã được đại tu vào năm 2015 sau khi học viện truyền hình bị chỉ trích vì cho phép các diễn viên có vòng cung kéo dài mùa để tham gia một cuộc đua có nghĩa là nhận ra những người có vai phụ.	-Vai diễn với sự tham gia của khách mời của khách mời trong Veep rõ ràng là "ngôi sao" hơn là "khách": Học viện truyền hình tuyên bố hôm thứ Tư rằng họ đã không đủ điều kiện đề cử Emmy của anh ấy cho diễn viên khách mời trong loạt phim hài vì anh ấy đóng vai Jeff Kane trong một tậpThể loại, báo cáo CNNMoney.Các quy tắc Emmy được đưa ra vào năm ngoái lưu ý rằng chỉ các diễn viên xuất hiện trong "ít hơn 50% các tập đủ điều kiện" mới có thể ném mũ vào vòng trong các thể loại biểu diễn của khách và MacNicol xuất hiện trong năm trong số 10 tậpcủa loạt HBO, báo cáo tạp kỹ.Anh ta chỉ xuất hiện trong bốn tập vào thời điểm anh ta được gửi, nhưng cuối cùng anh ta đã xuất hiện chỉ trong vài giây trong một tập nữa sau khi thời hạn gửi đã qua."Chúng tôi rất xin lỗi rằng hiệu suất xuất sắc của Peter sẽ không được công nhận", HBO nói trong một tuyên bố.(Một chương trình đã đạt được 23 đề cử cho các giải thưởng sắp tới.)
Không có nơi nào bằng nhà – đặc biệt là đối với cá mập chanh sắp sinh con. Theo các nhà khoa học đã theo dõi các sinh vật này kể từ khi Bill Clinton còn ở Nhà Trắng, mặc dù vắng mặt suốt 17 năm, nhưng những con cá mập đang mang thai đã quay trở lại vị trí chính xác ở Bahamas nơi chúng được sinh ra khi chúng sẵn sàng làm mẹ. Các nhà nghiên cứu từ lâu đã nghi ngờ rằng cá mập quay trở lại nơi sinh ra để tự sinh con – một hiện tượng được gọi là tôn kính bẩm sinh. Cá hồi làm điều đó. Những loài mất nhiều thời gian hơn để trưởng thành, chẳng hạn như rùa biển, quay trở lại khu vực chung nơi chúng sinh ra nhưng có thể cách xa hàng trăm hoặc hàng nghìn km. (Các nhà nghiên cứu cho rằng điều này có thể là do động vật sử dụng trường địa từ để làm nơi sinh ra và trường đó có thể thay đổi trong nhiều năm.) Cá mập được coi là loài động vật trưởng thành muộn, nhưng đã có những dấu hiệu cho thấy chúng thực hành hành vi phụng sự bẩm sinh. Ví dụ, các nhà nghiên cứu đã nhận thấy rằng cá mập rạn san hô đầu đen chị em sử dụng cùng một địa điểm vườn ươm ở Polynesia thuộc Pháp. Ngoài ra, phân tích DNA ty thể – được truyền trực tiếp từ mẹ sang con – đã chỉ ra rằng cá mập ở các họ khác nhau sinh con ở những nơi khác nhau. HÌNH ẢNH: Theo dõi cá mập chanh trong gần 20 năm Nhưng để có bằng chứng chắc chắn, các nhà khoa học sẽ phải theo dõi từng cá mập từ khi sinh ra cho đến khi làm mẹ. Đó sẽ là một công việc to lớn, nhưng một nhóm các nhà nghiên cứu từ Mỹ, Canada, Bahamas và Ả Rập Saudi đã vượt qua thử thách. Của họ những phát hiện ban đầu được công bố trực tuyến vào thứ năm trên tạp chí Sinh thái phân tử. Nhóm nghiên cứu quốc tế tập trung vào loài cá mập chanh ở quần đảo Bimini của Bahamas vì chúng được biết là dành ba năm đầu tiên trong khu vực vườn ươm rất hạn chế trước khi dần dần bơi xa hơn. Người ta đã quan sát thấy những con cái được gắn thẻ sinh con ở cùng một nơi nhiều lần, mặc dù không biết nơi sinh của những bà mẹ đó. Vì vậy, các nhà khoa học bắt đầu gắn thẻ chanh cho trẻ sơ sinh và trẻ mới biết đi cá mập vào năm 1995, trong đó có một số con mới 1 hoặc 2 tuổi vào thời điểm đó. Mỗi con cá mập được gắn một bộ phát đáp và một mẫu mô được lấy ra khỏi vây để phân tích di truyền. Các nhà nghiên cứu quay trở lại địa điểm đó trong 17 năm tiếp theo để gắn thẻ cá mập trong các lứa sinh tiếp theo. (Bạn có thể xem ảnh về công việc của họ ở đây.) Đến năm 2008, các nhà khoa học nhận thấy những con cá mập già nhất trong nghiên cứu của họ sẽ sẵn sàng sinh con và họ luôn để mắt đến những con cá mập đang mang thai quay trở lại vườn ươm. Họ sử dụng lưới và dây thừng để bắt những bà mẹ tương lai này và lấy mẫu DNA để xem họ có phải là người tham gia nghiên cứu hay không. (Một số loài cá mập vẫn còn bộ tiếp sóng, nhưng một số khác đã đánh mất chúng trong nhiều năm.) Sau nhiều nỗ lực, các nhà nghiên cứu đã bắt được hai con cá mập. Một trong số họ đã được ghi danh vào nghiên cứu vào năm 1995, khi cô bé được ước tính khoảng 2 tuổi. Vài tháng sau, họ bắt được một con cá mập con mà DNA cho thấy đó là con của nó. Em bé bị bắt cách nơi xảy ra vụ án chưa đầy 2,5 dặm. mẹ đã được gắn thẻ 13 năm trước. Tác giả chính của nghiên cứu Kevin Feldheim thuộc Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Field ở Chicago cho biết ông “vui mừng và lo lắng” khi nhóm bắt đầu thực hiện chuyến đánh bắt đầu tiên. “Chúng tôi biết rằng bắt đầu từ năm '08/'09, chúng tôi sẽ bắt đầu thấy một số phụ nữ quay trở lại (nếu trên thực tế, chúng tôi đã đúng khi linh cảm rằng đây là một hiện tượng tương đối phổ biến),” ông nói trong một email. “Khi nhận ra con cái đầu tiên quay lại sinh con, chúng tôi đều thở phào nhẹ nhõm”. Các con cá mập thứ hai vẫn còn giữ bộ phát đáp mà cô có được vào năm 1997, khi cô mới sinh ra. Các nhà khoa học không tìm thấy bất kỳ đứa con nào của cô vào năm 2008, nhưng bốn đứa con của cô đã được xác định vào năm 2012. Việc bắt những con cá mập đang mang thai hóa ra là “cực kỳ tốn nhiều công sức”, vì vậy sau năm đầu tiên họ đơn giản hóa mọi việc bằng cách kiểm tra DNA của con. cá mập để xem liệu mẹ của chúng có được gắn thẻ trong những ngày đầu nghiên cứu hay không. Phương pháp này đã phát hiện thêm 4 trường hợp bà mẹ quay lại địa điểm cũ vườn ươm để sinh con. HÌNH ẢNH: Sinh vật biển kỳ lạ Năm 2012, năm gần đây nhất được đưa vào nghiên cứu, nhóm đã đếm được 15 con cá mập mẹ sử dụng vườn ươm Bimini. Chín đứa trẻ đã từng sử dụng nhà trẻ trước đây và được đánh giá là đã quá tuổi để được gắn thẻ trong những ngày đầu nghiên cứu. Trong số sáu người lần đầu làm mẹ, có ba người được xác định là trẻ sơ sinh. Điều đó dường như đã giải quyết được vấn đề, nhưng các nhà nghiên cứu đã bổ sung thêm một quan sát nữa. Trong toàn bộ quá trình nghiên cứu, 59 con cá mập đã sinh con ở vùng biển ngoài khơi đảo Bắc Bimini và sáu con đã sinh con ở đảo Nam Bimini – nhưng không có con cá mập nào sử dụng cả hai. Họ viết: “Không có ngoại lệ, những con cái rất trung thành với địa điểm vườn ươm này hay địa điểm khác,” họ viết (chữ in nghiêng là của họ). Bằng chứng khiến các nhà nghiên cứu kết luận rằng ít nhất một số cá mập chanh cái thực hành hành vi từ thiện khi sinh con ở Bahamas. Và điều đó có “ý nghĩa quan trọng đối với sự bền vững lâu dài của các khu vườn ươm ở địa phương”, họ viết. “Ngày càng trở nên rõ ràng rằng những Những loài săn mồi đang gặp nguy hiểm có cấu trúc quần thể phức tạp và một số loài có thể được hưởng lợi từ việc đầu tư vào các biện pháp bảo tồn địa phương nằm trong nỗ lực quốc tế rộng lớn hơn.” Feldheim cho biết anh cảm thấy "rất may mắn" khi được tham gia vào một dự án nghiên cứu dài hạn như vậy, với sự tham gia của hàng trăm sinh viên tình nguyện trong nhiều năm. Ông nói: “Một nghiên cứu như thế này thỉnh thoảng mới xuất hiện. "Miễn là chúng tôi có thể tiếp tục tài trợ cho công việc nghiên cứu tại hiện trường và phòng thí nghiệm, tôi hy vọng sẽ tiếp tục thực hiện thêm 20 năm nữa. năm." Ngoài Feldheim, nhóm nghiên cứu còn có các thành viên từ Trường Khoa học Khí quyển và Hàng hải Rosenstiel ở Miami, Đại học Khoa học và Công nghệ King Abdullah ở Ả Rập Saudi, Viện Nghiên cứu Môi trường Great Lakes ở Windsor, Ontario, McGill Đại học ở Montreal, Đại học Stony Brook ở New York và Đại học Illinois ở Chicago Nếu bạn nghĩ việc theo dõi cá mập trong 17 năm là điều tuyệt vời thì bạn sẽ thích những điều tôi viết. Twitter và "thích" Los Angeles Times Science & Health trên Facebook. CŨNG: Các nhà khoa học tìm thấy con nghêu 507 tuổi. Có những người lớn tuổi hơn ở đó không? Video: Một con cá không chân có thể nhảy? Con blenny này là ảnh chụp nhanh quá trình tiến hóa của căn bệnh 'Lãng phí' biến sao biển Bờ Tây thành bột nhão; các chuyên gia bối rối \|\|\|\|\| Chú thích hình ảnh Cá mập chanh cái được phát hiện quay trở lại nơi chúng sinh ra để sinh sản Các nhà nghiên cứu cho biết họ đã tìm thấy bằng chứng trực tiếp đầu tiên cho thấy cá mập cái quay về nhà để sinh sản. Trong lúc học, các nhà khoa học đã theo dõi cá mập chanh ở Bahamas trong 17 năm để chứng minh trường hợp này. Mặc dù loài này có khả năng di cư cao nhưng con cái mang thai lại thích sinh con ở nơi chúng sinh ra. Các nhà nghiên cứu cho biết điều này củng cố lập luận về việc hạn chế đánh bắt cá tại các địa điểm cụ thể. Ý tưởng con cái quay trở lại nơi sinh ra của mình để sinh sản đã được quan sát thấy ở một số loài sinh vật biển, đáng chú ý nhất là ở cá hồi nhưng nó cũng đã được thấy ở rùa biển. Rất có thể là như vậy điều này xảy ra ở các loài cá mập khác Tiến sĩ Kevin Feldheim, Bảo tàng Thực địa Trong công trình mới này, các nhà nghiên cứu đã xem xét cá mập chanh trong khu vực vườn ươm lớn nhất của chúng xung quanh Quần đảo Bimini ở Bahamas. Tuy nhiên, vì chúng trưởng thành chậm nên các nhà khoa học phải thực hiện một nghiên cứu dài hạn để chứng minh rằng những con cái đang trở về nhà để sinh con. Từ năm 1995 đến năm 2012, nhóm đã triển khai lưới và gắn thẻ, đo lường và lấy mẫu di truyền từ mỗi con cá mập chanh mà họ bắt được. Các Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng ít nhất sáu phụ nữ quay trở lại sinh con khi họ ở độ tuổi từ 14 đến 17. Chú thích hình ảnh Cá mập chanh dường như có bản năng săn mồi mạnh mẽ và thích ở gần Quần đảo Bimini. Mặc dù mẫu còn nhỏ nhưng các nhà khoa học cho biết sáu con này chiếm từ 24% đến 75% số con cái còn sống sót trong nhóm nghiên cứu. Tiến sĩ Kevin Feldheim, từ Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Field, một trong những cơ sở nghiên cứu cho biết: “Vấn đề là không nhiều đứa trẻ trong số này có thể trưởng thành”. tác giả chính. “Trong số vài trăm con cá mập được sinh ra từ năm 1995 đến 1998, chỉ có khoảng một chục con trưởng thành. Vì vậy, việc chúng tôi tìm thấy sáu con, chúng tôi nghĩ là khá quan trọng.” Các nhà nghiên cứu không biết cơ chế đằng sau động lực quay trở lại, nhưng họ tin rằng nó có thể phổ biến ở các loài cá mập khác. Tiến sĩ Feldheim cho biết: “DNA di truyền từ mẹ cho thấy cấu trúc ở các loài khác và nó thường được cho là do các bà mẹ quay trở lại các địa điểm cụ thể để sinh con”. "Chúng tôi không biết liệu chúng có đến được nơi chúng sinh ra như loài cá mập chanh hay không. Rất có khả năng điều này xảy ra ở các loài cá mập khác". câu cá để cho phép họ sinh con. Theo dõi Matt trên Twitter.	-Một con cá mập mẹ có thể rời khỏi nơi sinh của cô ấy trong nhiều năm, nhưng cô ấy vẫn sẽ trở lại đó khi đến lúc cô ấy có con, các nhà khoa học đã tìm thấy trong một học sinh 17 năm.Các nhà nghiên cứu nghi ngờ càng nhiều, nhưng để xác nhận sự nghi ngờ của họ, họ đã quyết định theo dõi cá mập chanh cá nhân bắt đầu từ năm 1995;Đó là khi chúng gắn thẻ trẻ sơ sinh và "trẻ mới biết đi" với bộ tiếp sóng và lấy mẫu mô.Đối với mỗi 17 năm tiếp theo, các nhà nghiên cứu đã quay trở lại trang web, gắn thẻ các sinh vật mới sinh.Phát hiện của họ đã được phát hành chỉ trong tuần này, báo cáo của Los Angeles Times.Những con cá mập đầu tiên được dự kiến sẽ sẵn sàng sinh con vào năm 2008. Các nhà nghiên cứu đã bắt được hai người tại chỗ, và lo và kìa, cả hai đã được Ided năm trước.Cuối cùng, ít nhất sáu bà mẹ như vậy đã được tìm thấy."Trong số vài trăm con cá mập được sinh ra từ năm 1995 đến 1998, chỉ có khoảng một chục người đến tuổi trưởng thành. Vì vậy, thực tế là chúng tôi đã tìm thấy sáu chúng tôi nghĩ là khá quan trọng", một tác giả chính nói với BBC.Nghiên cứu cho thấy rằng điều quan trọng là bảo tồn các khu vực nhà trẻ như vậy, các chuyên gia nói.
Xem thêm về Jordan Blackburn trên Facebook \|\|\|\|\|Hình ảnh Bản quyền Alison Turnbull Chú thích hình ảnh Jordan Blackburn đã dành ba đêm trong bệnh viện Một chàng trai trẻ được điều trị trong bệnh viện sau khi uống thuốc tại một lễ hội âm nhạc đã công bố một bức ảnh của anh ta trong tình trạng hôn mê để cảnh báo người khác. Jordan Blackburn ngã bệnh sau "lạm dụng chất gây nghiện" tại Kendal gọi vào ngày 31 tháng 7.Bạn của anh ấy Christian Pay đã chết. Nhóm bạn được cho là đã lấy ít nhất ba loại máy tính bảng khác nhau tại sự kiện. Ông Blackburn, 20 tuổi, đã chia sẻ bức ảnh trực tuyến để làm nổi bật tác động "tàn phá" của việc uống các chất không xác định. Anh ấy nói: "Tôi không có nhiều hồi ức, tôi nghĩ bởi vì đó là một sự kiện đau thương. Nó thực sự khủng khiếp. "Tôi nghĩ rằng tại các lễ hội đặc biệt, thanh thiếu niên chỉ muốn có một khoảng thời gian vui vẻ với tất cả bạn bè của họ và ban đầu họ quên đi những nguy hiểm mà họ có thể đặt vào bằng cách làm điều gì đó ngu ngốc như chúng ta đã làm." 'Tổn thương' "Bạn không bao giờ nhận ra cho đến khi quá muộn. Bạn không bao giờ nghĩ vào lúc đó nó sẽ xảy ra với bạn, nhưng thật không may, bạn học được một cách khó khăn. "Bạn không bao giờ có thể thay đổi quá khứ, nhưng bạn luôn có thể thay đổi tương lai. Nó chỉ cố gắng tạo ra một điều tích cực từ một thứ gì đó thực sự thực sự tiêu cực", ông nói. Mẹ anh, Alison Turnbull, cho biết anh muốn ngăn chặn người khác mắc lỗi. Cô ấy nói: "Tôi nghĩ rằng thế giới của tôi sắp kết thúc, tôi thực sự đã làm. Tôi biết về Christian và tôi chỉ nghĩ, 'Đây là', tôi chỉ nghĩ rằng chúng tôi đã mất anh ấy. "Anh ấy chỉ muốn nâng cao nhận thức. Anh ấy đang nằm trên giường bệnh và anh ấy chỉ nhìn và anh ấy nói, 'Tôi đã được trao cơ hội thứ hai trong cuộc sống, phải không?'Và tôi đã nói, 'Có bạn có'. "Về mặt thể chất anh ấy vẫn ổn. Anh ấy vẫn thực sự mệt mỏi; cơ thể anh ấy đã trải qua một chấn thương. Hình ảnh Bản quyền Cumbria Cảnh sát Chú thích hình ảnh Christian Pay được phát hiện đã chết sau khi được nhận vào Bệnh xá Cumberland Ông Blackburn, từ Haverigg, Cumbria, đã trải qua ba đêm ở bệnh xá Cumberland. Ông Pay, 18 tuổi, ở Millom, được tuyên bố là đã chết tại bệnh viện.Anh được gia đình mô tả là một "anh chàng vui vẻ" với "đủ tính cách cho mọi người". "Anh ấy là một chàng trai tuyệt vời. Anh ấy rất nhỏ bé, anh ấy có tầm vóc của một người nhỏ bé nhưng là trái tim của một con sư tử. "Anh ấy chỉ là một người tuyệt vời, anh ấy luôn có một nụ cười trên khuôn mặt", ông Blackburn nói. Trong tổng số 14 người đã được điều trị tại bệnh viện sau khi ngã bệnh tại sự kiện. Cảnh sát Cumbria cho biết bốn người bị bắt vì nghi ngờ sở hữu ma túy với ý định cung cấp đã được tại ngoại.\|\|\|\|\|Nhận cập nhật hàng ngày trực tiếp vào hộp thư đến + đăng ký của bạn Cảm ơn bạn đã đăng ký!Không thể đăng ký, hãy thử lại email không hợp lệ sau Một thiếu niên gần như đã chết sau khi uống thuốc tại một lễ hội âm nhạc đã tiết lộ một hình ảnh từ khi anh ta bị hôn mê như một cảnh báo cho người khác. Jordan Blackburn, 19 tuổi, là một trong chín người bị bệnh nặng sau khi dùng các chất tại Kendal gọi ở Cumbria tuần trước. Người bạn của anh Christian Pay, 18 tuổi, đã chết vì nghi ngờ lạm dụng chất gây nghiện tại lễ hội bốn ngày. Tám người khác cần điều trị bệnh viện sau khi nuốt những viên thuốc chết người, được cho là đã được đóng dấu các logo Rolls Royce và Adidas. Họ bao gồm Jordan, người được đặt trong tình trạng hôn mê. (Ảnh: Cảnh sát Cumbria/PA) Anh ấy đã đăng một bức ảnh đau khổ từ giường bệnh viện trên Facebook, khuyên những người khác chú ý đến cảnh báo. Jordan đã viết: Nhiều người sống vào cuối tuần qua, không chỉ những người đã mất, mà cả gia đình (sic) của những người liên quan đã bị phá hủy - bao gồm cả việc tôi sử dụng những người bất cẩn tại các lễ hội, hoặc bất kỳ thời điểm nào khác cho vấn đề đó. Tôi thực sự nghĩ rằng tôi cần phải nâng cao nhận thức và cho mọi người thấy những hậu quả là gì chỉ là một chút pi "LL. Tôi không nói với mọi người thích hoặc chia sẻ bài đăng này, chỉ cần đọc và suy nghĩ kỹ về những gì bạn đã đặt trong cơ thể, hoặc ít nhất là biết những gì bạn đã đưa vào cơ thể. (Ảnh: Rex) "Tôi đã may mắn có cơ hội thứ hai trong cuộc sống và tôi đã bám vào mọi phần cho tôi và Chris, vì vậy tôi có thể làm nhiều nhất là cho mọi người biết hậu quả mà họ đặt vào và gia đình họ. "Hãy cẩn thận và chia sẻ nếu bạn có thể chỉ cho người khác biết. "Nhớ bạn, tôi sẽ làm cho bạn tự hào." Mẹ của anh ấy, Alison Turnbull nói với BBC: "Tôi nghĩ thế giới của tôi sắp kết thúc, tôi thực sự đã làm. Tôi biết về Christian và tôi chỉ nghĩ, 'Đây là', tôi chỉ nghĩ rằng chúng tôi đã mất anh ấy. "Anh ấy chỉ muốn nâng cao nhận thức. Anh ấy đang nằm trên giường bệnh và anh ấy chỉ nhìn và anh ấy nói, 'Tôi đã được trao cơ hội thứ hai trong cuộc sống, phải không?'Và tôi đã nói, 'Có bạn có'. "Về mặt thể chất anh ấy vẫn ổn. Anh ấy vẫn thực sự mệt mỏi; cơ thể anh ấy đã trải qua một chấn thương.	- Một số người đã bị bệnh nặng tại Lễ hội âm nhạc Kendal Calling ở Anh vào cuối tháng trước, và một trong số họ đã đăng một bức ảnh tỉnh táo của mình trong một cơn hôn mê về mặt y tế trên Facebook để gửi tin nhắn.Jordan Blackburn, 20 tuổi, đã ở trong bệnh viện trong ba ngày, nhưng người bạn Christian Pay, 18 tuổi, đã chết sau khi được nhận vào, báo cáo của BBC."Tôi nghĩ rằng thế giới của tôi sắp kết thúc", mẹ của Blackburn nói."Tôi biết về Christian và tôi chỉ nghĩ, 'Đây là nó.'... Anh ta đang nằm trên giường bệnh viện và anh ta chỉ nhìn và anh ta nói, 'Tôi đã được trao cơ hội thứ hai trong cuộc sống, phải không?'Và tôi đã nói, 'Vâng, bạn có.' "Blackburn đã viết trên bài đăng trên Facebook của anh ấy rằng anh ấy không tìm kiếm những lượt thích hay chia sẻ, nhưng anh ấy chỉ đơn giản muốn" nâng cao nhận thức "về" việc sử dụng bất cẩn của Uppers tại các lễ hội, hoặcBất kỳ thời điểm nào khác cho vấn đề đó. "Nhóm bạn bè được cho là đã có tới ba loại thuốc chưa biết tại lễ hội, được cho là đã được đóng dấu với logo Rolls-Royce và Adidas, báo cáo của Daily Mirror.Mẹ anh nói thêm rằng về mặt thể chất anh mệt mỏi nhưng hồi phục, và anh có "những gì tôi sẽ gọi là cảm giác tội lỗi của người sống sót".Trên bài đăng trên Facebook của anh ấy, Blackburn viết: "Nhớ bạn, tôi sẽ khiến bạn tự hào."(Cáo phó của người phụ nữ này cũng là sự chia sẻ thẳng thắn của quá liều.)
Những đứa trẻ vị thành niên của một trong những nạn nhân vụ xả súng tại nhà thờ ở Charleston nói rằng chúng đã tha thứ cho kẻ đã giết mẹ chúng. Phát biểu lần đầu tiên kể từ sau vụ tấn công, họ nói với BBC rằng họ muốn tập trung vào việc tiến lên theo hướng tích cực. Mẹ của họ, Sharonda Singleton, 45 tuổi, là một trong chín người bị bắn chết. Nghi phạm Dylann Roof, 21 tuổi, hiện đang bị giam giữ. Phóng viên Rajini Vaidyanathan của BBC đưa tin từ Charleston, Nam Carolina. \|\|\|\|\| CHARLESTON - Bạn bè của Sharonda Coleman-Singleton đã ném cô ấy một bữa tiệc lớn vào tối thứ Năm. Cô ấy chỉ ở đó trong tinh thần. Nhà trị liệu ngôn ngữ ở trường trung học và huấn luyện viên điền kinh nữ là một trong chín người bị bắn chết vào tối thứ Tư dưới tầng hầm của một nhà thờ ở trung tâm thành phố Charleston, S.C. Coleman-Singleton, 45 tuổi, đang tham dự một buổi học Kinh thánh tại Emanuel A.M.E. Church khi Dylann Roof, 21 tuổi, bị cáo buộc đã nổ súng vào mục sư và các giáo dân khác Tưởng nhớ các Nạn nhân của Nhà thờ Giám lý Châu Phi Emanuel (ẢNH) Chưa đầy 24 giờ sau, bạn bè, đồng nghiệp và học sinh của Coleman-Singleton đã lấp đầy phòng tập thể dục của trường trung học Goose Creek bên ngoài Charleston để tôn vinh di sản của người thầy. Buổi cầu nguyện có âm nhạc phúc âm đầy tinh thần và những lời tri ân đầy cảm xúc từ ban giám hiệu nhà trường và các huấn luyện viên đồng nghiệp. Có lúc, trong nhà dường như khó có ai bị khô mắt. Trong số những người thương tiếc Coleman-Singleton có Joe Hauff, huấn luyện viên điền kinh nam tại Goose Creek High. Hauff cho biết trong nhiều năm, cả hai đã dành vô số thời gian bên nhau, hầu hết trong số họ tại cuộc gặp gỡ. Cuộc sống ngoài đường đua của họ cũng tương tự. Họ có những đứa con bằng tuổi nhau và có chung niềm đam mê thể thao. Mỗi người đều phải vật lộn với thử thách nuôi dạy con cái đồng thời tìm thời gian để giảng dạy và huấn luyện. Coleman-Singleton, Hauff lưu ý, cũng đã làm tất cả những điều đó với tư cách là một ông bố bà mẹ đơn thân. “Cô ấy có ba đứa con tuyệt vời,” Hauff nói, “nhưng cô ấy phải nỗ lực hết mình.” Khi nói đến điền kinh, Hauff cho biết ông đã khai sáng cho Coleman-Singleton về một số khía cạnh kỹ thuật tốt hơn của môn thể thao này. thể thao. Nhưng “cô ấy đã dạy tôi nhiều điều hơn nữa,” anh lưu ý. Cụ thể, ông nói, “về cách giải quyết nghịch cảnh của một thiếu niên.” Các vận động viên điền kinh của Coleman-Singleton cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ tương tự đối với huấn luyện viên của họ. Nhận The Beast trong hộp thư đến của bạn! Daily Digest Bắt đầu và kết thúc một ngày của bạn với những câu chuyện hay nhất từ The Daily Beast. Bảng tin gian lận Một bản tóm tắt nhanh chóng, thông minh về tất cả tin tức bạn cần biết (và không có tin tức nào bạn không biết). Bằng cách nhấp vào “Đăng ký”, bạn đồng ý đã đọc Điều khoản sử dụng và Chính sách quyền riêng tư Đăng ký Cảm ơn bạn! Bây giờ bạn đã đăng ký Bản tóm tắt và thông báo hàng ngày. Chúng tôi sẽ không chia sẻ email của bạn với bất kỳ ai vì bất kỳ lý do gì. “Cô ấy ủng hộ chúng tôi. Cô ấy luôn nhìn thấy sự tuyệt vời ở chúng tôi dù thế nào đi nữa,” Kamryn Simmons, một học sinh trung học trong đội điền kinh nữ cho biết. “Cô ấy luôn nở nụ cười trên môi, ngay cả khi la mắng chúng tôi.” Em gái song sinh của Simmons, Alexis, nhớ lại cách Coleman-Singleton chạy bên cạnh các vận động viên của mình để động viên họ, gọi động tác này là “máu”. lên má.” Trẻ em dường như chiếm giữ trung tâm vũ trụ của Coleman-Singleton. Nhiều sinh viên và giảng viên tại Goose Creek High nhớ đến cô như một người phụ nữ sẵn sàng giúp đỡ bất cứ ai gặp khó khăn, cho dù cô có phải là giáo viên hay huấn luyện viên của họ hay không. Jimmy Huskey, hiệu trưởng trường Goose Creek High, người đã làm việc tại trường này 27 năm, cho biết: “Bà ấy luôn đấu tranh vì con cái của mình. “Cô ấy là một con chó bulldog đối với các con của mình.” Khi buổi cầu nguyện kết thúc, khi nhạc phúc âm nhạt dần và phòng tập thể dục bắt đầu trống rỗng, Con trai lớn của Coleman-Singleton bước ra ngoài cùng chị gái và bạn bè, hướng đến đài tưởng niệm được dựng bên cạnh đường chạy và sân vận động bóng đá của trường. Chris Singleton, một cầu thủ bóng chày tại Đại học Charleston Southern, đã cầm một bông hoa trên tay khi tưởng nhớ mẹ mình. Lần cuối cùng anh nói chuyện với cô qua điện thoại là khi cô đang học Kinh thánh, hỏi cô đã giấu chiếc điều khiển từ xa ở đâu trong nhà. Trong tủ, cô thì thầm với anh để em trai anh không bật quá nhiều video. Trò chơi. Hậu quả vụ xả súng ở nhà thờ Charleston (ẢNH) Họ cúp máy, không biết gì về thảm kịch sắp xảy ra. Một lúc sau, tay súng, người được cho là đã ngồi cùng các nạn nhân khi họ cầu nguyện, bắt đầu nổi cơn thịnh nộ. Bất chấp thảm kịch, Chris Singleton vẫn tỏ ra bình tĩnh vào tối thứ Năm khi nói về mẹ mình. “Bà ấy là một huấn luyện viên tuyệt vời, bà ấy thậm chí còn là một người mẹ tốt hơn,” anh nói. “Cô ấy mỉm cười 24/7. Đó là thương hiệu của cô ấy.” Dừng lại trước bức ảnh mẹ gần đường ray, anh đặt bông hoa lên đài tưởng niệm của cô ấy trong khi một đám đông nhỏ nhìn vào. Mặt trời vừa lặn, tất cả đều im lặng. Không ai còn gì để nói. \|\|\|\|\| Sharonda Coleman-Singleton cùng con trai Chris Singleton, một cầu thủ bóng chày của Charleston Southern, trong đêm cuối cấp trong mùa giải bóng rổ tại trường trung học Goose Creek. File Mẹ, giáo viên, huấn luyện viên, bộ trưởng - Sharonda Coleman-Singleton đã làm tất cả những điều đó, với nụ cười và phong cách mà những ai biết về bà sẽ không thể nào quên được. “Cô ấy luôn nở nụ cười trên môi… một điều tuyệt vời hãy mỉm cười,” một đồng nghiệp tại trường trung học Goose Creek cho biết. Hiệu trưởng Jimmy Huskey của Goose Creek cho biết: “Khi cô ấy đến tham gia các trò chơi, bạn biết cô ấy đã ở đó. “Cô ấy sẽ la hét và la hét vì Gator, và cô ấy yêu trường trung học Goose Creek.” Coleman-Singleton, 45 tuổi, là một trong chín người thiệt mạng vào đêm thứ Tư trong vụ xả súng tại Nhà thờ Emanuel AME ở Charleston. Cô ấy là một mục sư trong biên chế của nhà thờ lịch sử, một vai trò mà cô ấy đã hoàn thành ngoài nhiệm vụ của mình là một nhà nghiên cứu bệnh lý về ngôn ngữ và theo dõi các cô gái. và huấn luyện viên hiện trường tại Goose Creek High. Nhưng vai trò quan trọng nhất mà cô đóng là mẹ của ba đứa con, trong đó có cầu thủ bóng chày Chris Singleton, sinh viên năm thứ hai của Charleston Southern. “Cô ấy yêu bóng chày và yêu Chris,” huấn luyện viên bóng chày Chris Pond của Goose Creek nói. “Cô ấy yêu thương mọi người và luôn có thái độ tích cực về mọi thứ.” Coleman-Singleton đã tự mình chạy bộ tại Đại học Bang Nam Carolina, nơi cô đã giúp đội của mình giành chức vô địch đại hội và giành được bằng về bệnh lý ngôn ngữ và thính học vào năm 1991. Là thành viên của hội nữ sinh Alpha Kappa Alpha, cô cũng đã lấy được bằng thạc sĩ của Bang Montclair ở quê hương New Jersey của cô. Cô đã làm việc tại các khu học chánh ở Georgia trước khi gia nhập Học khu Quận Berkeley vào năm 2007, đầu tiên làm việc tại Stratford và trong tám năm qua tại Goose Creek. Sau này, cô nổi tiếng là người ủng hộ quyết liệt cho học sinh của mình. Huskey xúc động nói: “Cô ấy là một con chó bulldog khi nói đến những đứa con của mình”. Thứ năm. “Cô ấy quan tâm đến những đứa con của mình. Cô ấy là một người có tinh thần đồng đội thực sự, nhưng cô ấy luôn mong muốn nhiều hơn cho các con mình và tôi ngưỡng mộ cô ấy vì điều đó.” Với tư cách là huấn luyện viên điền kinh của Gators, Coleman-Singleton không chỉ chú ý đến kỹ thuật và thời gian của các vận động viên của cô ấy. Huskey nói: “Ngoài kia nhiệt độ là 95 độ và cô ấy ở bên những cô gái đó mỗi ngày. “Cô ấy đã dạy những cô gái trẻ đó cách trở thành những cô gái trẻ tốt hơn và điều đó không bao giờ có thể thay thế được.” Con trai lớn của Coleman-Singleton, Chris, là một ngôi sao thể thao ở Goose Creek, đang chơi bóng chày và bóng rổ. Cô gọi anh là “Lil Chris” và kiêu hãnh ngồi bên cạnh anh vào ngày anh ký lá thư bày tỏ ý định chơi bóng chày tại Charleston Southern. Vào đêm cuối cấp của Chris trong mùa giải bóng rổ, Coleman-Singleton cầm một bông hồng màu vàng duy nhất trên tay trái, cánh tay phải của cô vòng qua tay con trai cô. Cô ấy đã cười. Cựu giám đốc thể thao của Goose Creek, Chuck Reedy, cho biết: “Bà ấy là một bậc cha mẹ tuyệt vời, rất nhiệt tình. “Cô ấy là một trong những người được rất nhiều người ngưỡng mộ và cố gắng bắt chước.” Con trai của bà, Chris đã đăng vào thứ Năm tuần này trên Instagram: “Mẹ là một người mẹ tốt hơn những gì con có thể yêu cầu. Điều này thực sự đã khiến trái tim tôi tan nát theo mọi cách có thể.” Jeff Hartsell	- Vụ nổ súng chết người ở Charleston vẫn còn mới, nhưng những đứa trẻ của một nạn nhân nói rằng họ đã tha thứ cho Dylann Mái, 21 tuổi, vì bị cáo buộc chiếm lấy cuộc sống của mẹ họ."Tôi hơi cay đắng, nhưng, bạn biết đấy, tôi đã choáng ngợp với tình yêu", Camryn Singleton, người mẹ Sharonda Coleman-Singleton, 45 tuổi, là một bộ trưởng trong đội ngũ nhân viên tại Nhà thờ Tân giáo Phương pháp Châu Phi Emanuel nói."Chúng tôi đã tha thứ cho anh ấy vì những gì anh ấy đã làm," Son Chris nói với BBC.Tuy nhiên, chàng trai trẻ, một cầu thủ bóng chày tại Đại học Charleston Southern, nói rằng trái tim anh ta bị tan vỡ.Lần cuối cùng anh nói chuyện với mẹ mình qua điện thoại khi cô tham dự nghiên cứu Kinh Thánh, hỏi nơi anh có thể tìm thấy chiếc TV từ xa mà cô đã giấu để giữ cho con trai út của mình không thích trò chơi video, báo cáo của The Daily Beast."Khoảnh khắc" sau khi anh ta cúp máy, vụ nổ súng bắt đầu."Bạn là một người mẹ tốt hơn tôi có thể yêu cầu", ông viết trên Instagram, theo Post và Courier."Điều này đã thực sự làm tan nát trái tim tôi bằng mọi cách có thể."Gia đình và bạn bè đã tập trung tại trường trung học Goose Creek ngày hôm qua để tôn vinh Singleton, một nhà trị liệu bài phát biểu, người đã huấn luyện đội ngũ của các cô gái, nhớ rằng cô ấy liên tục mỉm cười."Cô ấy luôn có một nụ cười trên khuôn mặt, ngay cả khi cô ấy đang la hét với chúng tôi", một thiếu niên trong đội theo dõi và lĩnh vực nói."Cô ấy ủng hộ chúng tôi. Cô ấy luôn thấy sự vĩ đại trong chúng tôi bất kể điều gì."Chris Singleton cho biết thêm mỉm cười là "nhãn hiệu" của mẹ anh.(Mái nhà đang bị giam giữ nhờ một người lái xe mắt sắc bén.)
CBS Local - Một cuộc khảo sát hàng năm về mức độ chuẩn bị cho việc nghỉ hưu của người Mỹ đã phát hiện ra rằng một số lượng lớn người có nguy cơ rời bỏ lực lượng lao động mà hầu như không có gì để dành. Theo trang web tài chính cá nhân GoBankingRates.com, 42% người Mỹ được thăm dò cho biết họ có ít hơn 10.000 USD tiết kiệm cho thời gian nghỉ hưu cuối cùng. Cuộc thăm dò năm 2018 với 1.000 người, từ thế hệ trẻ đến thế hệ bùng nổ dân số, cho thấy gần 14% người Mỹ hoàn toàn không có gì để dành cho cuộc sống. tương lai. Hơn 28% số người được hỏi khẳng định rằng họ có dưới 10.000 USD để dành khi nghỉ hưu. Tương lai của thế hệ Millennials đặc biệt ảm đạm, với gần 60% thanh niên Mỹ nói rằng họ hầu như không có gì để dành cho tuổi già. Những lý do phổ biến nhất mà mọi người đưa ra cho việc thiếu tiền tiết kiệm bao gồm “Tôi không kiếm đủ tiền để tiết kiệm” và “Tôi đang gặp khó khăn trong việc thanh toán các hóa đơn”. Mặc dù cuộc khảo sát năm nay không phải là tin tức tốt nhất đối với người lao động Mỹ nhưng kết quả thực sự là một cải tiến lớn từ khảo sát năm 2017 của GoBankingRates. Các cố vấn tài chính nhận thấy 55% người dân có khoản tiết kiệm dưới 10.000 USD vào năm ngoái. Số người Mỹ nói rằng họ không có gì để nghỉ hưu cao hơn 20% (34%) một năm trước. Tom Zgainer, Giám đốc điều hành của America's Best 401k cho biết: “Số lượng người thậm chí không biết về kế hoạch nghỉ hưu cá nhân hiện có là đáng kinh ngạc”. Zgainer nói thêm rằng nhiều công nhân không biết về các lựa chọn 401k của họ tại nơi làm việc và không tận dụng tối đa kế hoạch nghỉ hưu của công ty họ. Một điểm tích cực là cuộc khảo sát năm nay cho thấy ngày càng có nhiều người Mỹ có thể tiết kiệm được hơn 300.000 USD cho những năm cuối cấp. 16% dân số cả nước đạt ngưỡng tiết kiệm cao nhất trong cuộc thăm dò, so với 14% vào năm 2017. \|\|\|\|\| Nếu bạn không còn đủ tiền tiết kiệm khi nghỉ hưu, bạn không đơn độc. Theo một nghiên cứu gần đây, khoảng 61% người Mỹ có tổng số tiền tiết kiệm dưới 100.000 USD và khoảng 42% trong số đó tiết kiệm được 10.000 USD hoặc ít hơn. Khảo sát GoBankingRates. Lý do số 1 mà mọi người đưa ra là không có nhiều đồ tích trữ? Rằng họ không kiếm đủ tiền để có thể tiết kiệm bất cứ thứ gì. Cho dù bạn kiếm được bao nhiêu tiền, điều quan trọng là phải tiết kiệm để nghỉ hưu trừ khi bạn dự định làm việc đến hết đời. Tin tốt là ngay cả những khoản đóng góp nhỏ vào quỹ hưu trí của bạn cũng có thể tăng lên theo thời gian, vì vậy ngay cả khi bạn không có nhiều tiền mặt, bạn vẫn có thể tăng cường nguồn vốn của mình khi nghỉ hưu. Bắt đầu từ việc nhỏ còn hơn không bắt đầu từ đâu Thông qua sức mạnh của lãi suất kép, số tiền tiết kiệm của bạn có thể tăng theo cấp số nhân -- điều đó có nghĩa là bạn bắt đầu tiết kiệm càng sớm thì càng tốt. Và nếu bạn bắt đầu đủ sớm, ngay cả những khoản đóng góp nhỏ nhất cuối cùng cũng có thể tăng lên hàng trăm nghìn đô la. Ví dụ: giả sử bạn mới bắt đầu tiết kiệm và có thể đóng góp 50 USD mỗi tháng. Nếu bạn đang kiếm được tỷ lệ lợi nhuận hàng năm là 7% cho khoản đầu tư của mình thì 50 đô la mỗi tháng đó có thể biến thành khoảng 124.275 đô la trong 40 năm. Đúng là số tiền đó có thể không đủ để bạn nghỉ hưu, nhưng vẫn tốt hơn rất nhiều so với việc không đóng góp gì và kết thúc với khoản tiết kiệm hưu trí bằng không. Ngoài ra, nếu đợi vài năm mới bắt đầu tiết kiệm, bạn sẽ gặp khó khăn hơn nhiều để bắt kịp. Trong trường hợp này, nếu bạn đang tiết kiệm 50 đô la mỗi tháng, chỉ đợi 5 năm để bắt đầu tiết kiệm sẽ khiến bạn chỉ còn 86.054 đô la, thay vì 124.275 đô la nếu bạn bắt đầu tiết kiệm trước đó - chênh lệch gần 40.000 đô la. Nếu bạn bắt đầu sớm đủ, ngay cả những mục tiêu tiết kiệm lớn cũng có thể đạt được nhiều hơn. Ví dụ: giả sử bạn muốn tiết kiệm 500.000 đô la trước khi bước sang tuổi 65. Nếu bạn kiếm được tỷ suất lợi nhuận 7% cho khoản đầu tư của mình mỗi năm, thì đây là số tiền bạn phải tiết kiệm mỗi tháng để đạt được mục tiêu đó tùy thuộc vào bật khi bạn bắt đầu tiết kiệm: Độ tuổi Bạn bắt đầu tiết kiệm Số tiền đóng góp mỗi tháng Tổng số tiền tiết kiệm ở tuổi 65 25 $200 $497.102 35 $425 $499.827 45 $980 $500.198 55 $2.900 $498.855 Điều này không có nghĩa là nếu bạn bắt đầu muộn thì không phải vậy đáng để tiết kiệm chút nào; ngay cả một quỹ hưu trí nhỏ cũng tốt hơn là không có khoản tiết kiệm hưu trí nào cả. Nhưng nếu bạn bị mắc kẹt ở ngưỡng xuất phát vì lo lắng những khoản đóng góp nhỏ là vô giá trị, tốt hơn hết bạn nên dành bất cứ thứ gì có thể vào quỹ hưu trí của mình trong khi thời gian vẫn ở bên bạn. 401(k): Vũ khí bí mật của bạn Nếu bạn có quyền truy cập vào quỹ 401(k) thông qua chủ lao động của mình với những khoản đóng góp tương ứng, hãy tận dụng tối đa lợi thế của nó. Những khoản đóng góp tương ứng từ chủ lao động của bạn có thể tăng gấp đôi số tiền tiết kiệm của bạn, tạo ra lợi ích thậm chí còn lớn hơn theo thời gian. Ví dụ: giả sử bạn kiếm được 40.000 đô la mỗi năm và chủ lao động của bạn sẽ hỗ trợ 100% khoản đóng góp của bạn lên tới 3% tiền lương của bạn -- hoặc lên tới 1.200 đô la mỗi năm. Nếu bạn tự mình đóng góp 1.200 USD mỗi năm (hoặc 100 USD mỗi tháng), điều đó sẽ nâng tổng số tiền tiết kiệm hàng năm của bạn lên 2.400 USD. Với tốc độ đó, giả sử tỷ suất lợi nhuận hàng năm từ khoản tiết kiệm của bạn là 7%, bạn sẽ tiết kiệm được khoảng 512.663 USD sau 40 năm. Không tệ khi đóng góp số tiền khoảng 3 đô la mỗi ngày. Kể cả nếu bạn không thể đóng góp đủ để kiếm được toàn bộ tiền thưởng cho nhà tuyển dụng, mỗi chút đều có giá trị -- xét cho cùng, việc không đóng góp bất cứ điều gì về cơ bản là để lại tiền miễn phí trên bàn. Nếu bạn đang đóng góp, chẳng hạn như 50 đô la mỗi tháng (hoặc 600 đô la mỗi năm) và chủ lao động của bạn phù hợp với mức 600 đô la đó mỗi năm, bạn sẽ chỉ còn hơn 250.000 đô la sau 40 năm. Một lần nữa, không quá tệ khi đóng góp tương đối nhỏ mỗi tháng. Khi bạn chỉ tập trung vào việc thanh toán các hóa đơn mỗi tháng, việc tiết kiệm để nghỉ hưu có thể là việc cuối cùng. điều trong tâm trí của bạn. Nhưng bạn không cần nhiều tiền để xây dựng quỹ hưu trí của mình, bởi vì ngay cả những bước đi nhỏ cũng sẽ đưa bạn đi một chặng đường dài trong suốt sự nghiệp của mình. \|\|\|\|\| Trong khi nhiều người Mỹ chi tiêu tài sản của họ khi về già, một con số đáng ngạc nhiên lại có nhiều tiền tiết kiệm hơn sau hai thập kỷ sau khi nghỉ hưu so với khi họ nghỉ việc. Hiện tượng này là một chương khác trong câu chuyện về tuổi già ở Hoa Kỳ—có thể có tựa đề là Câu chuyện về hai lần nghỉ hưu. Một nghiên cứu mới của Sudipto Banerjee của Viện Nghiên cứu Phúc lợi Nhân viên đã vẽ ra bức tranh: Trong 18 năm đầu tiên nghỉ hưu, khoảng một phần ba người cao tuổi trong hai nghiên cứu quốc gia lớn đã tăng tài sản của họ. Điều này đúng ngay cả với những người bắt đầu với số tài sản tương đối ít. Những người lớn tuổi điển hình có tài sản tài chính dưới 500.000 USD khi nghỉ hưu đã chi khoảng 1/4 số tiền dự trữ của họ trong vòng hai thập kỷ đầu tiên sau khi có được chiếc đồng hồ vàng quen thuộc - một số tiền đáng kể nhưng ít hơn nhiều so với số tiền hưu trí. các mô hình dự đoán Bám vào tài sản Không có gì ngạc nhiên khi Banerjee phát hiện ra rằng những người nghỉ hưu với tài sản phi nhà ở vượt quá 500.000 USD có nhiều khả năng gia tăng tài sản của họ khi về già. Và ông phát hiện ra rằng những người có lương hưu được xác định theo kiểu cũ chi tiêu ít tài sản hơn những người không có chúng. Nhưng một số lượng đáng ngạc nhiên những người cao tuổi – ngay cả những người có nguồn tài chính hạn chế – vẫn giữ tài sản tài chính của mình, ít nhất là trong vài thập kỷ đầu sau khi nghỉ hưu. Họ dường như đã làm điều đó bằng cách giảm chi tiêu để phù hợp với thu nhập để họ không phải tiết kiệm. Banerjee định nghĩa tài sản phi nhà ở là cổ phiếu, trái phiếu, quỹ tương hỗ, tài khoản tiết kiệm, đĩa CD, nhà ở ngoại trừ nơi ở chính và giá trị của ô tô. Sự giàu có không có nợ nần. Anh ấy đã loại trừ 401(k)s. Sau đó, ông chia những người về hưu thành ba nhóm: Những người có ít hơn 200.000 USD trước khi nghỉ hưu, những người có từ 200.000-500.000 USD và những người có trên 500.000 USD. Câu chuyện bất ngờ Median tài sản của nhóm thu nhập thấp nhất giảm từ khoảng 32.000 USD khi nghỉ hưu xuống còn 24.000 USD sau 18 năm. Đó là mức giảm khoảng một phần tư. Nhưng đây mới là lúc câu chuyện thực sự thú vị: Khoảng 1/5 trong nhóm này chỉ còn lại 20% tài sản chỉ sau 4 năm nghỉ hưu. Không có gì ngạc nhiên ở đó. Nhưng 35% có nhiều tiền tiết kiệm hơn sau 18 năm so với lúc họ bắt đầu. Đối với những người có mức tài sản vừa phải, tài sản trung bình giảm từ khoảng 302.000 USD xuống còn 243.000 USD sau 18 năm - một tỷ lệ đáng kể. giảm khoảng 27%. Nhưng ở đây một lần nữa con số trung bình lại gây hiểu nhầm. Khoảng 16% chỉ còn lại 20% tài sản sau hai thập kỷ, trong khi 37% còn lại nhiều hơn khi họ nghỉ hưu. Người già và người bệnh nặng Nhóm tài sản cao nhất bắt đầu với mức tài sản trung bình khoảng 857.000 USD và vẫn có khoảng 756.000 USD sau hai thập kỷ. Trong nhóm này, khoảng 12% chỉ còn lại 20% tài sản sau 18 năm, trong khi 35% thấy tổ trứng của mình phát triển sau hai thập kỷ. Nghiên cứu khác xác nhận quan điểm cơ bản của Banerjee câu chuyện. Nhưng xem xét kỹ hơn các mô hình chi tiêu ở tuổi già sẽ giúp giải thích tại sao một số người cao tuổi thuộc mọi nhóm giàu có lại tăng tài sản khi về già trong khi những người khác lại tiêu hết tiền tiết kiệm và trở nên nghèo khó: nhu cầu về y tế ở mức độ cao và chăm sóc dài hạn. Trong một bài báo riêng biệt, Banerjee xem xét sự khác biệt lớn về chi phí chăm sóc sức khỏe (bao gồm cả chi phí viện dưỡng lão) cho những người từ 70 tuổi trở lên. Chi phí tự chi trả trung bình cho việc chăm sóc từ 70 tuổi đến khi qua đời là khoảng 27.000 USD. Nhưng chi phí cho phần đầu 10% là 172.000 USD và 5% cao nhất là 269.000 USD. Trong nghiên cứu này, Banerjee đang xem xét một nhóm dân số hơi khác một chút (từ 70 tuổi đến chết thay vì hai thập kỷ đầu sau khi nghỉ hưu) và chi phí cho những người già thậm chí còn cao hơn cả những người ở độ tuổi đầu 80. Nhưng thông điệp cơ bản vẫn là: Mặc dù chi phí chăm sóc sức khỏe trung bình từ tiền túi của người cao tuổi có thể quản lý được đối với ngay cả những người cao tuổi có thu nhập trung bình, nhưng số ít tương đối có chi phí y tế cao có thể dễ dàng bị hủy hoại bởi chi phí này. Một bài báo năm 2015 của Jim Poterba, Steven Venti và David Wise thuộc Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia cũng xem xét những thay đổi về tài sản tài chính của những người từ 70 tuổi trở lên. Họ nhận thấy tiền tiết kiệm thường rất ổn định: Những người nghèo trước khi nghỉ hưu có xu hướng chết trong nghèo khó. Những người có tài sản đáng kể ở tuổi 70 chết với khối tài sản đáng kể. Một câu chuyện phức tạp hơn Nhưng có hai trường hợp ngoại lệ: Những người sống đến tuổi rất già (90 tuổi trở lên) đã tiêu tốn nhiều tài nguyên hơn trong những năm cuối đời. Và những người hoặc đã ly hôn hoặc gặp các vấn đề sức khỏe bất lợi, chẳng hạn như đột quỵ, có nhiều khả năng hết tiền hơn. Những người cấp tiến thường tập trung vào những người lớn tuổi sống lâu hơn tài sản của họ, trong khi nhiều người bảo thủ chỉ ra dữ liệu cho thấy mức tiết kiệm và chi phí trung bình ở tuổi già và kết luận rằng không có “khủng hoảng tiết kiệm hưu trí”. Nghiên cứu quan trọng này kể một câu chuyện phức tạp hơn: Trong khi một số lượng đáng ngạc nhiên người cao tuổi vẫn giữ tài sản của mình trong những năm đầu tiên sau khi nghỉ hưu, một số—đặc biệt là những người ban đầu có ít tài sản, sống lâu khi về già, hoặc mắc bệnh hiểm nghèo—sẽ thực sự trở nên nghèo khó. \|\|\|\|\| Tình thế có thể đang thay đổi khi nói đến tiết kiệm hưu trí ở Mỹ. Trong năm thứ ba liên tiếp, GOBankingRates đã khảo sát người lớn trên khắp Hoa Kỳ để tìm hiểu xem một người bình thường đã tiết kiệm được bao nhiêu để nghỉ hưu. Từ năm 2016 đến 2017, tỷ lệ người Mỹ tiết kiệm được 0 USD đã tăng lên. Nhưng năm nay, nó đã giảm - đáng kể. Không chỉ tỷ lệ người trưởng thành không có gì tiết kiệm đã giảm, nhưng tỷ lệ những người có từ 300.000 USD trở lên trong quỹ hưu trí đã tăng lên. Hãy tiếp tục đọc để tìm hiểu xem người Mỹ có tiết kiệm đủ để nghỉ hưu hay không. Người Mỹ trung bình tiết kiệm bao nhiêu để nghỉ hưu? GOBankingRates đã thăm dò ý kiến người lớn trên khắp Hoa Kỳ bằng cách sử dụng ba Khảo sát người tiêu dùng của Google để tìm hiểu xem một người Mỹ trung bình đã tiết kiệm được bao nhiêu để nghỉ hưu. Mỗi cuộc khảo sát nhắm mục tiêu vào một nhóm tuổi cụ thể - thế hệ Millennials, Thế hệ X và thế hệ bùng nổ trẻ em — và bao gồm khoảng 1.000 người trả lời mỗi nhóm. Mỗi nhóm tuổi đều được hỏi cùng một câu hỏi: “Theo ước tính tốt nhất của bạn, bạn đã tiết kiệm được bao nhiêu tiền khi nghỉ hưu?” Người trả lời có thể chọn một trong các tùy chọn sau: – Dưới 10.000 USD – 10.000 USD đến 49.999 USD – 50.000 USD đến 99.999 USD – 100.000 USD đến 199.999 USD – 200.000 USD đến 299.999 USD – 300.000 USD trở lên Cuộc khảo sát Tiết kiệm Hưu trí năm 2018 cho thấy 42% người Mỹ có ít hơn Tiết kiệm được 10.000 USD. Nếu họ không tăng cường tiết kiệm được, họ có thể sẽ bị phá sản khi nghỉ hưu vì số tiền đó không đủ để trang trải chi phí trong một năm. Theo Cục Thống kê Lao động, trung bình, người lớn từ 65 tuổi trở lên chi gần 46.000 USD mỗi năm. Bao gồm trong 42% số người tiết kiệm dưới 10.000 USD là 14% số người được hỏi hoàn toàn không có gì để tiết kiệm cho việc nghỉ hưu. Nhóm này có thể có nguy cơ bị phá sản khi nghỉ hưu cao nhất nếu họ không bắt đầu thực hiện các bước để bù đắp khoản tiết kiệm hưu trí. Mặt khác, cuộc khảo sát cho thấy rằng phần lớn người Mỹ có hơn 10.000 USD tiết kiệm để nghỉ hưu. – Gần 7 phần trăm cho biết họ tiết kiệm được từ 10.000 đến 49.999 USD. – Gần 13 phần trăm cho biết họ có từ 50.000 đến 99.999 USD. – Hơn 12 phần trăm cho biết họ có từ 100.000 USD đến 199.999 USD. – Gần 10 phần trăm có từ 200.000 USD đến 299.999 USD. – Khoảng 16 phần trăm có từ 300.000 USD trở lên tiền tiết kiệm hưu trí. Phụ nữ vẫn tụt hậu so với nam giới về tiết kiệm hưu trí Một tỷ lệ gần như bằng nhau giữa phụ nữ và nam giới hoàn toàn không có khoản tiết kiệm hưu trí. Nhưng Khi bạn kết hợp tỷ lệ phần trăm không tiết kiệm với tỷ lệ phần trăm những người đã tiết kiệm được 10.000 đô la trở xuống, kết quả khảo sát cho thấy phụ nữ tiếp tục tụt hậu so với nam giới. Hỏi: Theo ước tính tốt nhất của bạn, bạn đã tiết kiệm được bao nhiêu tiền khi nghỉ hưu? Giới tính $0 Dưới $10.000 $10.000 đến $49.999 $50.000 đến $99.999 $100.000 đến $199.999 $200.000 đến $299.999 $300.000 trở lên Nữ 13,86% 31,38% 7,70% 13,42% 11,80% 0,65% 13,20% Nam 13,58% 26,25% 5,85% 11,94% 12,24% 10,96% 19,18% Đàn ông vẫn có nhiều khả năng hơn phụ nữ có số dư tài khoản hưu trí lớn hơn. Cuộc khảo sát năm 2018 cho thấy 45% phụ nữ không có tiền tiết kiệm hoặc không có 10.000 USD trở xuống, so với 40% nam giới. Tuy nhiên, đó là sự cải thiện so với năm 2017, khi 58% phụ nữ không có tiền tiết kiệm hoặc tiết kiệm ít hơn 10.000 USD. Năm 2016, 63% phụ nữ có ít hơn 10.000 USD tiết kiệm hoặc không có gì cả. Bạn có biết không? Phụ nữ không sống thoải mái như đàn ông khi nghỉ hưu - Đây là lý do tại sao 57% thế hệ Millennials tiết kiệm được 10 nghìn đô la trở xuống khi nghỉ hưu không có gì đáng ngạc nhiên khi thế hệ trẻ nhất (millennials) có nhiều khả năng có ít tiền tiết kiệm hơn thế hệ cũ. Ở mức 18%, thế hệ Millennials từ 18 đến 34 tuổi có tỷ lệ người trả lời tiết kiệm được 0 USD cao nhất. Và 39% số người được hỏi ở nhóm tuổi này có số tiền tiết kiệm dưới 10.000 USD. Tuy nhiên, tổng tỷ lệ thế hệ trẻ không có gì hoặc tiết kiệm ít hơn 10.000 USD đã giảm xuống 57% trong năm nay từ mức 71% vào năm 2017. Và tỷ lệ của thế hệ này có tiền tiết kiệm. Số tiền tiết kiệm được từ 300.000 USD trở lên đã tăng từ 5% lên 9%. Hỏi: Theo ước tính tốt nhất của bạn, bạn đã tiết kiệm được bao nhiêu tiền khi nghỉ hưu? Độ tuổi $0 Dưới $10.000 $10.000 đến $49.999 $50.000 đến $99.999 $100.000 đến $199.999 $200.000 đến $299.999 $300.000 trở lên 18-34 18,18% 39,16% 6,69% 11,59% 8. 69% 6,69% 8,99% 35-54 12,46% 24,43% 7,38% 15,35% 12,76% 10,67% 16,95% 55+ 10,56% 22,21% 5,98% 10,86% 14,64% 12,35% 23,41% Mặt khác, người lớn từ 55 tuổi trở lên có tỷ lệ người trả lời cao nhất những người đã tiết kiệm được 300.000 USD trở lên – 23%. Tuy nhiên, khoảng một phần ba có ít hơn 10.000 USD tiết kiệm. Điều đó có nghĩa là những người thuộc thế hệ bùng nổ trẻ em này cần phải bắt kịp khoản tiết kiệm hưu trí nếu họ không có nguồn thu nhập hưu trí khác ngoài An sinh xã hội. Người Mỹ nói rằng họ không kiếm đủ tiền để tiết kiệm tiền hưu trí Để tìm hiểu lý do tại sao người Mỹ không tiết kiệm, GOBankingRates đã thực hiện một cuộc khảo sát riêng thông qua Survata. Chúng tôi đã hỏi hơn 1.000 người lớn có số tiền tiết kiệm được bằng 0 USD, “Đó là lý do chính khiến bạn không có tiền tiết kiệm hưu trí không?” Người trả lời có thể chọn một trong các câu trả lời sau: – Tôi không kiếm đủ tiền để tiết kiệm – Tôi sẽ không cần tiết kiệm hưu trí – Tôi đang ưu tiên trả nợ – Công việc không đưa ra kế hoạch – Gặp khó khăn trong việc thanh toán hóa đơn – Đã sử dụng tiền cho trường hợp khẩn cấp Lý do phổ biến nhất mà người trả lời đưa ra cho việc không tiết kiệm để nghỉ hưu là “Tôi không kiếm đủ tiền”. Khoảng 40 phần trăm đã chọn câu trả lời này. Lý do phổ biến thứ hai của việc không tiết kiệm là “Tôi đang gặp khó khăn trong việc thanh toán các hóa đơn”, với khoảng 25 phần trăm số người được hỏi chọn câu trả lời này. Khoảng 10 phần trăm số người được hỏi cho biết họ sẽ không cần tiết kiệm hưu trí, họ sử dụng tiền tiết kiệm của mình cho trường hợp khẩn cấp và công việc của họ không đưa ra kế hoạch nghỉ hưu. Lý do ít phổ biến nhất để không tiết kiệm cho việc nghỉ hưu là ưu tiên trả nợ. Trong khi đó, phụ nữ có nhiều khả năng hơn nam giới nói rằng họ không tiết kiệm cho việc nghỉ hưu vì họ không kiếm đủ tiền - 43% so với 36%. Điều này giúp giải thích khoảng cách trong khoản tiết kiệm hưu trí giữa phụ nữ và nam giới mà cuộc khảo sát khác của chúng tôi đã tìm thấy. Phụ nữ cũng có nhiều khả năng hơn nam giới nói rằng họ không tiết kiệm cho việc nghỉ hưu vì họ đang gặp khó khăn trong việc thanh toán các hóa đơn - 27% so với 23%. Tuy nhiên, họ ít có khả năng hơn nam giới nói rằng họ không cần tiết kiệm hưu trí, rằng công việc của họ không cung cấp kế hoạch nghỉ hưu hoặc họ đã sử dụng tiền cho trường hợp khẩn cấp. Hỏi: Lý do chính khiến bạn không có tiền tiết kiệm hưu trí là gì? Giới tính tôi không xác định đủ tiền để tiết kiệm Tôi sẽ không cần tiết kiệm hưu trí Tôi đang ưu tiên trả nợ Công việc không đưa ra kế hoạch Gặp khó khăn trong việc thanh toán các hóa đơn (tiền thuê nhà, thế chấp, thanh toán ô tô) Tiền sử dụng cho trường hợp khẩn cấp Nữ 43,37% 8,03% 5,82% 8,03 % 26,91% 7,83% Nam 36,34% 12,87% 5,64% 10,38% 22,57% 12,19% Tìm hiểu: Tại sao phụ nữ phụ thuộc nhiều hơn vào An sinh xã hội khi nghỉ hưu Mặc dù lý do hàng đầu khiến mọi nhóm tuổi không tiết kiệm là không kiếm đủ tiền, thế hệ Millennials 25 đến 34 có nhiều khả năng hơn những người khác nhiều thế hệ nói rằng họ không có tiền tiết kiệm hưu trí vì họ đang ưu tiên nợ và công việc của họ không đưa ra kế hoạch. Những người thuộc thế hệ bùng nổ dân số ở độ tuổi 55 đến 64 có nhiều khả năng hơn các nhóm tuổi khác nói rằng họ không tiết kiệm vì đang gặp khó khăn trong việc thanh toán các hóa đơn, với 27% số người được hỏi ở nhóm tuổi này chọn câu trả lời này. Gen Xers ở độ tuổi 35 đến 44 có nhiều khả năng hơn các nhóm tuổi khác cho biết họ không tiết kiệm vì họ không cần tiết kiệm hưu trí. Và người lớn từ 65 tuổi trở lên là nhiều nhất có thể nói rằng họ không có tiền tiết kiệm hưu trí vì họ đã sử dụng tiền này cho trường hợp khẩn cấp. Hỏi: Lý do chính khiến bạn không có tiền tiết kiệm hưu trí là gì? Độ tuổi Tôi không kiếm đủ tiền để tiết kiệm Tôi sẽ không cần tiết kiệm hưu trí Tôi đang ưu tiên trả nợ Công việc không đưa ra kế hoạch Gặp khó khăn trong việc thanh toán các hóa đơn (tiền thuê nhà, thế chấp, thanh toán xe hơi) Tiền đã sử dụng cho trường hợp khẩn cấp 25- 34 31,90% 10,34% 11,21% 12,93% 24,14% 9,48% 35-44 42,48% 14,16% 4,42% 11,50% 20,35% 7,08% 45-54 39,78% 13,44% 3,76% 8,06% 25,81% 9,14% 55-64 43,07% 7,66% 4,01% 8,03% 27,37% 9,85% 65+ 39,68% 9,13% 7,14% 8,33% 23,81% 11,90% Tin Tốt: Thói quen tiết kiệm khi nghỉ hưu dường như đang được cải thiện mặc dù năm 201 8 Khảo sát tiết kiệm hưu trí phát hiện ra rằng 42% người Mỹ có thể nghỉ hưu trong tình trạng phá sản, tỷ lệ đó đã giảm so với những năm trước. Cuộc khảo sát Tiết kiệm Hưu trí năm 2017 cho thấy 55% người trưởng thành có khoản tiết kiệm dưới 10.000 USD. Và cuộc khảo sát Tiết kiệm Hưu trí năm 2016 cho thấy 56% người Mỹ có ít hơn 10.000 USD đã lưu. Xu hướng tiết kiệm hưu trí, năm 2016-2018 % người Mỹ tiết kiệm bằng 0 đô la % người Mỹ tiết kiệm dưới 10 nghìn đô la 2016 33% 23% 2017 34% 21% 2018 13,73% 28,59% Điều đáng khích lệ hơn nữa là sự sụt giảm tỷ lệ phần trăm người Mỹ với $0 được tiết kiệm. Trong cả năm 2016 và 2017, tỷ lệ người Mỹ không tiết kiệm gì cao hơn gấp đôi so với khoảng 14% không tiết kiệm trong năm 2018 - lần lượt là 33% và 34%. Thêm vào đó, tỷ lệ người Mỹ có khoản tiết kiệm lớn hơn số dư tài khoản đã tăng: – 13 phần trăm tiết kiệm được từ $50.000 đến $99.999 trong năm 2018 so với 8 phần trăm trong năm 2017 và 2016. – 12 phần trăm tiết kiệm được từ $100.000 đến $199.999 so với 7 phần trăm trong năm 2017 và 8 phần trăm vào năm 2016. – 10 phần trăm có từ $200.000 đến $299.999 tiết kiệm được so với 5% trong năm 2017 và 2016. – 16% có khoản tiết kiệm từ 300.000 USD trở lên so với 14% trong năm 2017 và 13% vào năm 2016. Thực hiện các bước ngay để có một khoản hưu trí vàng sau này Nếu bạn có ít hoặc không có tiền tiết kiệm hưu trí, một trong những Cách tốt nhất để tiết kiệm nhiều hơn khi nghỉ hưu là tính toán số tiền bạn cần. Bạn có thể không ưu tiên tiết kiệm khi nghỉ hưu vì bạn không nhận ra rằng một cuộc nghỉ hưu thoải mái sẽ khiến bạn phải trả bao nhiêu tiền. Bạn có thể tìm thấy công cụ tính lương hưu miễn phí trên trang web của các công ty đầu tư như Fidelity và Vanguard. Nếu bạn có kế hoạch nghỉ hưu tại nơi làm việc, người quản lý kế hoạch thậm chí có thể cung cấp một máy tính hưu trí. Các nhà hoạch định tài chính thường khuyên bạn nên tiết kiệm 10% đến 15% thu nhập của mình. hàng năm để tiết kiệm đủ cho một cuộc nghỉ hưu thoải mái. Nếu bạn không dành nhiều như vậy, hãy xem lại chi tiêu của mình để xem có thể cắt giảm những chi phí không cần thiết nào để bạn có thể tăng cường đóng góp hưu trí. Và đừng quên tăng mức đóng góp sau mỗi lần tăng lương. Nếu bạn không có kế hoạch nghỉ hưu tại nơi làm việc, bạn có thể mở IRA hoặc Roth IRA thông qua một công ty đầu tư như Fidelity, T. Rowe Price hoặc Vanguard. Nếu bạn tự kinh doanh, bạn có thể tiết kiệm để nghỉ hưu bằng SEP hoặc 401k solo, số tiền này cũng có thể được mở tại một công ty đầu tư. Nhưng nếu bạn đã gần đến tuổi nghỉ hưu và không có nhiều tiền tiết kiệm, bạn có thể kéo dài khoản tiết kiệm hưu trí của mình bằng cách làm việc lâu hơn. Các lựa chọn khác bao gồm kiếm một công việc bán thời gian khi nghỉ hưu hoặc chuyển đến một nơi có chi phí sinh hoạt thấp hơn - thậm chí có thể bên ngoài Hoa Kỳ. Tiếp theo: 1 triệu đô la sẽ tồn tại trong bao lâu ở mọi tiểu bang Phương pháp luận: Cuộc khảo sát của GOBankingRates đã đặt ra câu hỏi, “ Theo ước tính tốt nhất của bạn, bạn đã tiết kiệm được bao nhiêu tiền sự nghỉ hưu?" Người trả lời có thể chọn một trong các phương án trả lời sau: 1) “Dưới 10.000 USD”; 2) “$10.000 đến $49.999”; 3) “50.000 USD đến 99.999 USD”; 4) “100.000 USD đến 199.999 USD”; 5) “200.000 USD đến 299.999 USD”; 6) “300.000 USD trở lên”; hoặc 7) “$0.” Các câu trả lời được thu thập thông qua ba Khảo sát người tiêu dùng riêng biệt của Google được thực hiện từ ngày 6 đến ngày 9 tháng 2 năm 2018 và các câu trả lời là đại diện cho cộng đồng trực tuyến ở Hoa Kỳ. Mỗi cuộc khảo sát nhắm vào một trong ba nhóm tuổi: 1) từ 18 đến 34 tuổi, 1.001 người trả lời; 2) độ tuổi từ 35 đến 54, 1.001 người trả lời; và 3) từ 55 tuổi trở lên, 1.003 người trả lời. Một cuộc khảo sát bổ sung đã được thực hiện nhằm vào những người không có tiền tiết kiệm hưu trí và tìm hiểu lý do. Một câu hỏi sàng lọc chỉ được sử dụng để thu thập câu trả lời từ 1.000 người trả lời cho biết họ không có tiền tiết kiệm hưu trí. Sau đó, những người trả lời được hỏi: “Điều nào sau đây là lý do chính khiến bạn không có bất kỳ khoản tiết kiệm hưu trí nào?” Người trả lời có thể chọn một trong các phương án trả lời sau: 1) “Tôi không kiếm đủ tiền để cứu"; 2) “Tôi sẽ không cần tiết kiệm hưu trí”; 3) “Tôi đang ưu tiên trả nợ”; 4) “Công việc không đưa ra kế hoạch”; 5) “Chật vật để thanh toán hóa đơn”; hoặc 6) “Tiền đã sử dụng cho trường hợp khẩn cấp.” Các câu trả lời được thu thập bằng một cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 6 đến ngày 9 tháng 2 năm 2018 bằng cách sử dụng Survata. Survata phân loại độ tuổi của người trả lời theo các nhóm sau: 1) 25 đến 34, 2) 35 đến 44, 3) 45 đến 54, 4) 55 đến 64, 5) 65 trở lên. \|\|\|\|\| Những năm tháng vàng son có thể sẽ bị hoen ố ở gần một nửa đất nước. Một cuộc khảo sát mới từ GoBankingRates nhận thấy rằng 42% người Mỹ đã tiết kiệm được 10.000 USD hoặc ít hơn để nghỉ hưu, trong khi 14% hoàn toàn không có tiền để dành. Nó thậm chí còn tồi tệ hơn đối với thế hệ Millennials. Theo trang này, gần 19% số người trong độ tuổi từ 18 đến 34 vẫn chưa tiết kiệm được một đô la nào để nghỉ hưu. Nghiên cứu trên hơn 1.000 người trưởng thành cho thấy lý do hàng đầu dẫn đến số tiền tiết kiệm ít ỏi là do họ không kiếm đủ tiền để tiêu tiền. Về mặt tích cực, khoảng 16% số người được khảo sát cho biết họ có 300.000 USD. hoặc nhiều hơn để dành cho việc nghỉ hưu. Và 10% nói rằng họ có từ 200.000 đến 300.000 USD. Trang web cho thấy đàn ông có nhiều khả năng có số dư tài khoản hưu trí lớn hơn phụ nữ. 45% phụ nữ không có tiền tiết kiệm hoặc không có 10.000 USD trở xuống, so với 40% nam giới. Tuy nhiên, điều đó tốt hơn so với hai năm qua. Năm 2017, 58% phụ nữ không có tiền tiết kiệm hoặc có ít hơn 10.000 USD. Năm trước, con số đó là 63%.	- Không tiết kiệm nhiều cho nghỉ hưu?Ít nhất bạn không đơn độc: một cuộc khảo sát mới cho thấy 42% người Mỹ đã tiết kiệm dưới 10.000 đô la trong những năm sau đó và có khả năng sẽ nghỉ hưu, báo cáo của CBS New York.Cuộc thăm dò năm 2018 của GubbankingRates.com cho thấy 14% số người được hỏi và 60% thanh niên Mỹ không tiết kiệm gì cả.Trong số các lý do được trích dẫn nhiều nhất là "Tôi đang phải vật lộn để thanh toán hóa đơn", "Tôi không kiếm đủ tiền để tiết kiệm" và "Tôi ưu tiên trả nợ."Một số sự thiếu hiểu biết về khái niệm "tiết kiệm" cũng có thể có mặt, cho thấy Tom Zgainer, CEO của America America Best 401K: "Số lượng người không biết thậm chí biết một kế hoạch hưu trí cá nhân có sẵn là đáng kinh ngạc", ông nói.Cuộc khảo sát mà người đã bỏ phiếu 1.000 người từ millennials đến Baby Boomers, cũng thấy rằng phụ nữ có nhiều khả năng đã được tiết kiệm ít hơn khi nghỉ hưu.Nhưng không phải tất cả các tin tức đều xấu: 16% có 300.000 đô la trở lên được tiết kiệm và 10% đều có từ 200.000 đến 300.000 đô la, báo cáo của Fortune.Vậy phải làm gì nếu bạn đứng sau?Motley Fool khuyến nghị tiết kiệm thậm chí 50 đô la một tháng, điều này sẽ biến thành hơn 124.000 đô la trong 40 năm với tỷ lệ hoàn vốn hàng năm 7%.Và các khoản quyên góp của nhà tuyển dụng phù hợp trong 401k có thể tạo ra "lợi ích lớn hơn theo thời gian".Trên một lưu ý đầy hy vọng khác, hai nghiên cứu quốc gia cho thấy khoảng 33% người cao niên tăng tài sản của họ trong 18 năm đầu tiên nghỉ hưu, một số bằng cách giảm chi tiêu của họ, báo cáo của Forbes.
Văn phòng Biện lý Quận Multnomah cho biết hôm thứ Hai rằng một tài xế FedEx được cho là có lý do hợp pháp khi đấm một người đàn ông ở Đông Bắc Portland, người này sau đó đã chết, sau khi người lạ gọi người công nhân đó là những lời miệt thị chủng tộc và cố gắng đánh tài xế trước. Không có dấu hiệu nào cho thấy Timothy Warren có ý định giết Joseph Magnuson khi cú đấm của Warren trúng vào mắt trái của Magnuson gần Phố Đông Bắc Hoyt và Đại lộ 29 Đông Bắc vào ngày 26 tháng 9, Phó Biện lý cấp cao Adam Gibbs viết trong một báo cáo. bản ghi nhớ từ chối truy tố Warren. Một giám định viên y tế của quận sau đó đã xác định rằng Magnuson có "sức khỏe cực kỳ kém" trước đó và việc anh ta ngã xuống đất đã làm nặng thêm tình trạng bệnh lý sẵn có và dẫn đến cái chết của anh ta. Các nhân chứng mô tả Magnuson đã bắt đầu cuộc xung đột, la mắng Warren khi nhân viên giao hàng đang lái xe qua khu vực. Họ cho biết Magnuson liên tục gọi Warren bằng từ n và “những cụm từ hung hãn và lăng mạ khác” sau khi tài xế dừng xe tải của anh ta và cố gắng nói chuyện với Magnuson về hành vi của anh ta. Gibbs viết rằng Magnuson có thể vẫn còn sống nếu Warren tiếp tục lái xe, nhưng “quyết định của ông Warren, người da đen, không để những lời chỉ trích phân biệt chủng tộc mà ông ấy phải chịu không được đáp lại không có ý nghĩa pháp lý.” “Luật Oregon không có 'nghĩa vụ rút lui' và ông Warren có quyền ra khỏi xe của mình và thách thức bằng lời nói về cách ông Magnuson nói chuyện với ông ấy," bản ghi nhớ cho biết. "Ông. Magnuson là kẻ gây hấn bằng lời nói ban đầu; Ông Warren đã đáp lại bằng hiện vật. Ông Magnuson sau đó leo thang và trở thành kẻ tấn công thể chất ban đầu; Ông Warren lại đáp lại bằng hiện vật ”. Thứ Hai là lần đầu tiên nhà chức trách công khai cái chết của Magnuson và nó đã được văn phòng luật sư quận xem xét. Nó đánh dấu ít nhất vụ giết người thứ tư ở Portland trong năm nay được xác định hợp pháp là xảy ra để tự vệ và là vụ thứ ba xảy ra khi người bào chữa đang làm việc. Robert Porter, 53 tuổi, đã tử vong bị nhân viên U-Haul, Tyson Pfau, 27 tuổi, bắn vào tháng Giêng sau khi Porter mang súng vào một chi nhánh kinh doanh ở Đông Nam Portland và đòi tiền, cảnh sát cho biết. Richard Hanley, 38 tuổi, bị Joseph Vinci, 48 tuổi, bắn chết một tháng sau đó tại một trung tâm mua sắm bên ngoài tiệm xăm của Vinci ở Đông Nam Portland. Sophia Adler, 33 tuổi, đã bắn chết Gigi Pierce, 28 tuổi, trong cuộc ẩu đả giữa hai người ở trung tâm thành phố Portland hồi tháng 5, nơi chính quyền cho biết Pierce được trang bị một con dao. Trong vụ án gần đây nhất này, các nhân chứng đã kể lại Theo bản ghi nhớ của Gibbs, Warren lái chiếc xe tải FedEx của mình một cách chậm rãi sau khi rẽ về phía đông từ Đại lộ 29 Đông Bắc vào Hoyt khi Magnuson bắt đầu hét lên “rất hung hãn” để Warren giảm tốc độ. Tiếng la hét vẫn tiếp tục sau khi Warren dừng xe tải và cố gắng nói chuyện với Magnuson. Tại một thời điểm nào đó, cả hai người đàn ông đều la hét với nhau và Magnuson ném đồ uống vào Warren. Một số nhân chứng cho biết Magnuson cũng ném túi thức ăn vào người giao hàng, nhưng một người khác cho biết Warren đã đập túi. bản ghi nhớ cho biết, ra khỏi tay Magnuson. Magnuson sau đó tung một cú đấm vào Warren, làm anh ta hụt. Theo bản ghi nhớ, Warren đánh anh ta một phát, sau đó Magnuson ngã xuống đất và bất tỉnh. Bản ghi nhớ cho biết Warren ở lại hiện trường khi cảnh sát đến và hợp tác điều tra. Gibbs viết, kết quả xét nghiệm độc tính của Magnuson không có sẵn vào thứ Hai, nhưng những phát hiện này “không có ý nghĩa quan trọng đối với phân tích pháp lý”. -- Everton Bailey Jr. [email protected] 503-221-8343; @EvertonBailey \|\|\|\|\| Timothy Warren đang lái chiếc xe tải FedEx của mình qua một khu dân cư xanh tươi ở Portland, Ore., thì người đàn ông mà anh ta sắp giết hét lên rằng Warren đang đi quá nhanh. Warren dừng xe tải của mình. Anh ấy kiệt sức, anh ấy cố gắng giải thích với Joseph Magnuson vào ngày cuối tháng 9 đó, và chỉ muốn hoàn thành công việc của mình. Magnuson không ngừng lăng mạ và nói xấu phân biệt chủng tộc vào anh ta. Đó là điều mà Warren, người da đen, không thể chịu đựng được. Anh bước ra khỏi xe tải và cả hai người đàn ông đều hét vào mặt nhau. Magnuson đánh một cú. Warren lùi lại, giáng một đòn duy nhất vào mắt trái của Magnuson khiến anh ta ngã xuống đất. Magnuson, 55 tuổi, bất tỉnh trong thời gian ngắn và qua đời vào tối hôm đó. Tuy nhiên, các công tố viên đã quyết định không buộc tội Warren, 41 tuổi. Văn phòng Biện lý Quận Multnomah cho biết trong một bản ghi nhớ được công bố rằng anh ta không có ý định giết Magnuson và hành động để tự vệ trong vụ việc ngày 26 tháng 9. Thứ hai. Một giám định viên y tế kết luận rằng cái chết của Magnuson do cú ngã là do “sức khỏe cực kỳ kém”, và bản thân cú đấm không gây tử vong, Phó Biện lý cấp cao của quận Adam Gibbs viết. Gibbs lưu ý rằng Warren có quyền hợp pháp để thách thức “lời nói phân biệt chủng tộc” của Magnuson và nói rằng quyết định đối đầu với Magnuson của Warren - thay vì phớt lờ anh ta - không có ý nghĩa pháp lý. [Cô ấy 'trắng và nóng bỏng' trong một câu nói phân biệt chủng tộc. Bây giờ #SouthParkSusan bị buộc tội lạm dụng 911.] Các công tố viên và cảnh sát đã xâu chuỗi các sự kiện bằng cách sử dụng lời kể của sáu nhân chứng có quan điểm khác nhau về cuộc chiến; ba người trong số họ đã quan sát toàn bộ cuộc gặp gỡ. Tất cả họ đều khẳng định rằng Warren đã lái xe với tốc độ chấp nhận được và Magnuson đã bắt đầu sự việc rồi sau đó leo thang nó. “Họ báo cáo,” Gibbs viết, “rằng ông Magnuson sau đó ‘rất hung hãn’ bắt đầu la hét yêu cầu ông Warren chạy chậm lại. Ông Warren dừng xe tải trong khi ông Magnuson tiếp tục mắng mỏ ông. Các nhân chứng đồng ý rằng ông Magnuson đã gọi ông Warren là ‘thằng mọi đen chết tiệt’ kết hợp với những cụm từ hung hãn và lăng mạ khác ‘nhiều lần.’” Ba nhân chứng chứng kiến toàn bộ vụ việc cho biết Magnuson đã ném đồ uống trước khi tung cú đấm đầu tiên. Gibbs viết trong bản ghi nhớ của mình rằng Warren đã hợp tác với cảnh sát và đưa ra những lời khai phù hợp với lời kể của các nhân chứng. Anh ta không thể đưa ra bình luận. Magnuson đang sống trong một chiếc xe tải gần công viên nơi xảy ra vụ chạm trán chết người, luật sư quận Người phát ngôn Brent Weisberg nói với The Washington Post. Một người bạn của Magnuson sống cùng anh ta, chỉ được xác định là “Mr. Bayle,” nói với các công tố viên rằng anh ta không nhìn thấy cuộc hỗn chiến và chỉ nghe thấy Magnuson hét vào mặt Warren để chạy chậm lại. Nhưng anh ấy nói anh ấy tin rằng sẽ không có chuyện gì xảy ra nếu Warren tiếp tục lái xe. Gibbs đồng ý. “Tuy nhiên,” công tố viên viết, “quyết định của ông Warren, người da đen, không để những lời chỉ trích phân biệt chủng tộc mà ông phải chịu đựng không được đáp lại là không hợp pháp. ý nghĩa . . . Ông Warren có quyền ra khỏi xe của mình và thách thức bằng lời nói về cách ông Magnuson xưng hô với ông ấy.” Gibbs viết: Luật Oregon không có điều khoản “nghĩa vụ rút lui” mà lẽ ra sẽ yêu cầu Warren phải loại bỏ bản thân khỏi nguy hiểm một cách hợp lý. "Ông. Hành động của Magnuson, như lời kể của cả ba nhân chứng và ông Warren, đã làm dấy lên niềm tin hợp lý từ phía ông Warren rằng việc sử dụng vũ lực có giới hạn là cần thiết để ngăn ngừa thương tích cho chính ông,” Gibbs đã viết. Tờ Oregonian đưa tin thông báo của văn phòng công tố hôm thứ Hai là lần đầu tiên công chúng đề cập đến cái chết của Magnuson và cuộc điều tra sau đó; Không rõ tại sao các công tố viên chỉ mới công bố thông tin gần đây về vụ việc. Đây là vụ giết người thứ tư ở Portland trong năm nay sau đó được xác định là do tự vệ. Theo tờ Oregonian, những người tự bảo vệ mình trong ba vụ việc đó, bao gồm cả Warren, đang làm việc thì bị tấn công. Của nó không rõ Warren có còn làm việc cho FedEx hay không; một phát ngôn viên của công ty đã từ chối trả lời câu hỏi về tình trạng việc làm của anh ấy. Công ty cho biết họ “hợp tác đầy đủ với cơ quan thực thi pháp luật trong quá trình điều tra vụ việc đáng tiếc này. Chúng tôi gửi lời chia buồn tới tất cả những người bị ảnh hưởng”, người phát ngôn của FedEx Ground Nikki Mendicino cho biết trong một tuyên bố. Đọc thêm: Một cặp vợ chồng phủ nhận mình theo chủ nghĩa phát xít mới. Bức ảnh chụp em bé 'Adolf' với hình chữ vạn đã chứng minh điều ngược lại. Một người đàn ông trên Ryanair hét lên những lời lăng mạ phân biệt chủng tộc một phụ nữ da đen. Cô là người phải đổi chỗ. Oprah Winfrey về cuộc gọi robot 'người da đen ma thuật' phân biệt chủng tộc: 'Chúa Giêsu không thích xấu xí'	- Một tài xế FedEx ở Portland, Oregon, sẽ không phải đối mặt với cáo buộc sau khi anh ta hạ cánh một cú đấm chết người vào một người đàn ông ném những lời nói xấu về chủng tộc vào anh ta, báo cáo của người Oregonia.Vụ án bất thường liên quan đến Timothy Warren, một tài xế FedEx da đen 41 tuổi và Joseph Magnuson, một người đàn ông da trắng 55 tuổi.Cảnh sát nói rằng Warren đã lái xe qua một khu phố Portland vào tháng 9 khi Magnuson bắt đầu la hét với anh ta để chậm lại.Tuy nhiên, ba nhân chứng nói với các sĩ quan rằng Warren không tăng tốc.Sau khi Warren dừng phương tiện của mình và ra ngoài, Magnuson gọi anh ta là từ n liên tục, sau đó quay lại Warren mà đã bỏ lỡ, cảnh sát nói.Vào thời điểm đó, Warren đã hạ cánh một cú đấm trên mắt Magnuson khiến anh ta hạ gục.Magnuson mất ý thức một thời gian ngắn và chết sau đó vào buổi tối, báo cáo The Washington Post.Luật pháp Oregon không chứa 'nghĩa vụ rút lui' và ông Warren đã ở trong quyền thoát khỏi phương tiện của mình và thách thức bằng lời nói theo cách mà ông Magnuson đang giải quyết ông, ông đã viết Adam Gibbs, Phó luật sư cấp cao ở Hạt Multnomah, giải thíchQuyết định không bị truy tố."Ông Magnuson là kẻ xâm lược bằng lời nói ban đầu; ông Warren trả lời bằng hiện vật. Ông Magnuson sau đó leo thang và trở thành kẻ xâm lược thể chất ban đầu; ông Warren lại trả lời bằng hiện vật.Văn phòng của DA thừa nhận rằng Magnuson có thể sẽ còn sống ngày hôm nay đã không dừng phương tiện của mình, nhưng nó nói rằng quyết định của Warren để trả lời "Vitriol phân biệt chủng tộc" là "không phải là hậu quả pháp lý.""Sức khỏe cực kỳ kém."
Ông Anderson, một trong ba người con, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1952 tại Newport, R.I. và dành phần lớn thời thơ ấu của mình để di chuyển, thường biểu diễn trên đường phố để kiếm tiền, ông nói với People. Anh ấy đã sống ở nhiều thành phố, bao gồm Chicago, New York, St. Louis và New Orleans, cho đến khi anh ấy đến California ở tuổi 16. Từ đó anh ấy đạt được thành công với tư cách là một nhà ảo thuật truyện tranh, điều này đã mở ra cánh cửa cho sự nghiệp diễn xuất của anh ấy. Về mẹ mình, anh nói với People: “Đúng vậy, bà ấy là một người hối hả. Cô ấy đã làm rất nhiều thứ. Chúng tôi di chuyển nhiều nơi và cô ấy có rất nhiều bạn là đàn ông.” Nhưng anh ấy nói rằng tuổi thơ của anh ấy không tệ, đồng thời nói thêm rằng xuất thân đáng ngờ của anh ấy không khác gì mẹ anh ấy. “Tôi kính trọng mẹ tôi; cô ấy rất quan tâm đến việc chăm sóc chúng tôi,” anh nói. “Cô ấy đã làm những gì cần phải làm để cố gắng giữ chúng tôi ở bên nhau. Mọi người thấy những ngày phạm tội của tôi thật thú vị, nhưng họ thấy lý lịch của cô ấy thật đáng kinh ngạc. Tôi không vẽ ra bất kỳ ranh giới nào cả.” Ông Anderson nói với People rằng cha ông là một nhân viên bán hàng. vắng bóng trong cuộc đời anh, và anh đã không gặp anh trong 15 năm trước khi anh qua đời. Ông Anderson để lại vợ, cựu Elizabeth Morgan, và hai đứa con từ cuộc hôn nhân đầu tiên với Leslie Pollack: Eva Fay Anderson, một nhà văn và nhà sản xuất ở Los Angeles; và Dashiell Anderson, một giáo viên. Vào cuối tuổi thiếu niên và đầu những năm 20 tuổi, ông Anderson đã đi khắp đất nước để biểu diễn ảo thuật. Trong thời gian ở Austin, Tex., khoảng 45 năm trước, anh ấy đang biểu diễn trên đường phố thì gặp một người khác giải trí cho những người qua đường: một nghệ sĩ tung hứng tên là Turk Pipkin. \|\|\|\|\| ASHEVILLE, NC (WSPA) - Các quan chức cảnh sát xác nhận rằng nam diễn viên Harry Anderson đã chết tại một ngôi nhà ở Asheville vào sáng thứ Hai. Ông đã 65 tuổi. Anderson đã ba lần được đề cử giải Emmy cho vai Thẩm phán Harry T. Stone trong "Tòa án đêm". Christina Hallingse, nhân viên thông tin công cộng của Sở Cảnh sát Asheville, cho biết các cảnh sát đã được gọi đến nhà vào sáng sớm thứ Hai. Hallingse cho biết không có nghi ngờ gì về hành vi phạm lỗi trong cái chết của Anderson. TMZ báo cáo rằng con trai của Anderson cho biết nam diễn viên "qua đời vì nguyên nhân tự nhiên." Theo TMZ, Anderson cũng xuất hiện trên "Saturday Night Live" cũng như "Cheers". TMZ cũng đưa tin rằng Anderson đóng vai chính trong bộ phim sitcom của riêng mình, "Dave's World" và là một ảo thuật gia. Anderson qua đời để lại vợ, Elizabeth và hai đứa con. \|\|\|\|\| Email tin nóng Nhận thông báo tin nóng và báo cáo đặc biệt. Tin tức và câu chuyện quan trọng được cung cấp vào các buổi sáng các ngày trong tuần. / Cập nhật bởi Alex Johnson Harry Anderson, Cảnh sát nói với NBC News rằng, ảo thuật gia chuyển sang làm diễn viên truyện tranh nổi tiếng với vai thẩm phán cải trang nhẹ nhàng trong bộ phim sitcom truyền hình "Night Court", được phát hiện đã chết vào sáng thứ Hai tại nhà riêng ở Asheville, Bắc Carolina. . Anderson đã 65 tuổi. Nguyên nhân cái chết không được tiết lộ, nhưng cảnh sát cho biết không nghi ngờ có hành vi chơi xấu. Anderson, người thường nói rằng anh được truyền cảm hứng để theo đuổi ảo thuật bởi Harry Blackstone Sr., nhà ảo thuật sân khấu nổi tiếng của thế kỷ trước, lớn lên ở Nam California và bắt đầu biểu diễn tại các câu lạc bộ như Câu lạc bộ Phép thuật Dante và Lâu đài Phép thuật khi còn học trung học. Nghệ danh của anh ấy là Harry the Hat cho chiếc mũ phớt mà anh ấy thường đội. Anderson đã xuất hiện nhiều lần trên phiên bản "The Tonight Show" và "Saturday Night Live" của Johnny Carson trong suốt những năm 1980 và nhanh chóng trở thành ngôi sao khách mời định kỳ trong "Cheers", đóng vai một kẻ lừa đảo và kẻ lừa đảo được gọi là Harry the Hat. Điều đó dẫn đến vai chính của ông bắt đầu từ năm 1984 trong phim "Night Court", trong đó ông đóng vai Harry Stone, một thẩm phán tại Tòa án Hình sự 2 của New York, người đã đùa giỡn với một luật sư công ngây thơ do Markie Post thủ vai, một công tố viên nhếch nhác do John Laroquette thủ vai và ba thừa phát lại thường xuyên (Selma Diamond, Richard Moll và Marsha Warfield). Thỉnh thoảng, họ thử một hoặc hai trường hợp. Anderson đã được đề cử giải Emmy ba lần trong suốt chín mùa của chương trình. Trong khi đó, Mũ Harry thỉnh thoảng quay trở lại bài "Chúc mừng", giải thích sự vắng mặt kéo dài của mình bằng những dòng vứt đi như "Hai đến 10, có thời gian nghỉ nếu cư xử tốt." Anderson chuyển thẳng từ "Night Court" sang "Dave's World", vào vai Dave Barry, nhà báo hài hước từng đoạt giải Pulitzer của tờ The Miami Herald. Bộ phim đã chiếu được bốn năm trên CBS. Barry nói trên Twitter rằng Anderson "là một chàng trai rất tài năng và quan trọng hơn là một chàng trai thực sự tốt bụng." Anderson đã xuất hiện với tư cách khách mời trên một số chương trình truyền hình và xuất hiện trong một số phi công sau khi "Dave's World" kết thúc. Anh ta điều hành một cửa hàng ảo thuật và một hộp đêm ở New Orleans trước khi ông và vợ, Elizabeth, chuyển đến Asheville vào năm 2006 sau cơn bão Katrina. Ông nói với The New York Times vào thời điểm đó rằng tình trạng trầm cảm bao trùm thành phố sau cơn bão đã khiến cả khán giả lẫn quan điểm sống của ông chán nản. “Tối qua tôi đã chở nhiều người hơn trong xe của mình,” The Times dẫn lời anh ấy nói với người chơi piano của mình trong một buổi biểu diễn. Anderson có được sự theo dõi nhiệt tình của các bạn diễn. Một người hâm mộ ban đầu là nam diễn viên kiêm nhà văn Judd Apatow, người đã phỏng vấn Anderson vào năm 1983, trước khi "Night Court" được phát sóng cho cuốn sách "Sick in the Head: Conversations About Life and Comedy." Anh ta mô tả Anderson là "ảo thuật gia nửa nổi tiếng, mất trí nhớ này, người mà tôi tình cờ thấy buồn cười." Apatow cho biết hôm thứ Hai trên Twitter rằng Anderson là “một tài năng tốt bụng đã khiến hàng triệu người rất hạnh phúc”. J. Elvis Weinstein, người đồng sáng lập và ngôi sao của "Mystery Science Theater 3000", đã gọi Anderson là "một trong số ít những người từng lọt vào danh sách 'ảo thuật gia mà tôi thích' của tôi." Đối với tất cả thành công trên truyền hình của mình, Anderson luôn trong tâm hồn vẫn là một pháp sư và nhà ảo thuật. Năm 1988, ông được Học viện Nghệ thuật Phép thuật, nơi điều hành Lâu đài Phép thuật, vinh danh là Nhà ảo thuật của năm, theo bước chân của Blackstone, thần tượng của ông. \|\|\|\|\| Tweet kèm theo vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào Tweet của mình, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm	- Harry Anderson, pháp sư và cựu người hustler đường phố đóng vai chính là thẩm phán lập dị Harry Stone trên sân sitcom Night Court, đã được tìm thấy đã chết trong nhà của anh ta ở Asheville, NC.Ông đã 65. Cảnh sát nói rằng các sĩ quan đã được gọi đến nhà vào đầu ngày thứ Hai và không có trò chơi xấu nào bị nghi ngờ, báo cáo của WSPA.Anderson, người lớn lên di chuyển khắp đất nước với một người mẹ mà anh mô tả là "người hối hả", người đã làm rất nhiều điều ", bắt đầu biểu diễn trong các câu lạc bộ ma thuật Nam California khi còn học trung học, NBC đưa tin.Một vai trò khách mời định kỳ là Grifter "Harry the Hat" trên Cheers đã dẫn đến vai trò trên Night Court, diễn ra trong chín mùa.Anh ấy đã được đề cử cho Emmys trong ba năm liên tiếp, từ năm 1985 đến 1987. "Tôi bị tàn phá. Tôi sẽ nói về bạn sau, Harry, nhưng bây giờ, tôi bị tàn phá", bạn diễn của Tweet Night Court Court Markie Post.Sau khi sitcom NBC kết thúc vào năm 1992, Anderson đóng vai chính trong CBS Comedy's World trong bốn mùa.Cùng với vợ, Elizabeth, anh đã mở một hộp đêm và cửa hàng ma thuật ở New Orleans năm 2000, nhưng họ chuyển đến Bắc Carolina vào năm 2006 sau khi các doanh nghiệp phải vật lộn sau cơn bão Katrina.Anderson, người đã trích dẫn pháp sư giữa thế kỷ 20 Harry Blackstone là nguồn cảm hứng của mình, đã xem mình là một pháp sư và ảo ảnh, không phải là một diễn viên, The New York Times đưa tin."Tôi chưa bao giờ thực sự là một diễn viên," anh từng nói."Tôi là một pháp sư đã rơi vào một phần của Cheers."
Sandra Bullock, Meryl Streep trở thành bạn diễn (với Oprah!) Trong phim hài mới Email này Họ đã thể hiện sự ăn ý trên màn ảnh bằng Như thể sức mạnh ngôi sao như thế vẫn chưa đủ, bộ phim hài The Universal Pictures có các nhân vật tại một mạng lưới mua sắm tại nhà đang giải quyết "tiếp thị, hôn nhân và truyền thông," theo hãng phim. Với việc Oprah sắp rút lui khỏi chương trình truyền hình tổng hợp cực kỳ nổi tiếng của mình, liệu cô ấy có thu hút được khán giả xem phim không? Họ đã thể hiện sự ăn ý trên màn ảnh bằng cách hôn nhau ở nơi công cộng, và bây giờ hai trong số những ngôi sao điện ảnh lớn nhất thế giới đang tiến thêm một bước trong mối quan hệ của họ. Meryl Streep và Sandra Bullock được mời đóng vai chính trong bộ phim tiếp theo của Michael Patrick King, biên kịch/đạo diễn của phim 'Sex and the City'. Như thể chừng đó vẫn chưa đủ sức mạnh ngôi sao, Oprah Winfrey cũng có một vai trong bộ phim (hiện chưa có tiêu đề). ) dự án. Theo hãng phim, bộ phim hài của Universal Pictures có các nhân vật tại một mạng lưới mua sắm tại nhà liên quan đến "tiếp thị, hôn nhân và truyền thông". Oprah sắp rút lui khỏi chương trình truyền hình tổng hợp cực kỳ nổi tiếng của mình, liệu cô ấy có thu hút được khán giả xem phim không? http://xml.channel.aol.com/xmlpublisher/fetch.v2.xml?option=expand_relative_urls&dataUrlNodes=uiConfig,feedConfig,entry&id=691977&pid=691976&uts=1273167996 http://www.popeater.com/mm_track/popeater/music /?s_channel=us.musicpop&s_account=aolpopeater,aolsvc&omni=1&ke=1 http://cdn.channel.aol.com/cs_feed_v1_6/csfeedwrapper.swf PopScene: Những bức ảnh hấp dẫn nhất trong tuần Gabourey Sidibe tham dự The American Cancer Tiệc trưa của Society's Choose You vào ngày 5 tháng 5 tại thành phố New York. Amy Sussman, Getty Images Amy Sussman, Getty Images PopScene: Những bức ảnh hấp dẫn nhất trong tuần Ngoài lồng tiếng, Winfrey đã vắng mặt trong các bộ phim truyện kể từ 'Beloved' năm 1998 -- vì vậy việc tham gia một nhóm nhạc nhỏ hứa hẹn mang lại giải trí vui vẻ có vẻ là một bước đi khôn ngoan . Tất nhiên, cô ấy đã thể hiện khả năng chọn thời điểm hài hước rất tốt khi làm khách mời trên truyền hình vào khung giờ vàng ('30 Rock,' 'Ellen') trong nhiều năm. Đối với hai ngôi sao dẫn đầu bộ phim mới này, Bullock hôn Streep một cách đùa cợt hồi đầu năm nay tại Lễ trao giải Critics' Choice 2010; cả hai tranh giải Oscar Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất mà cuối cùng Bullock đã giành được cho 'The Blind Side.' Rõ ràng cả hai đều có những pha hài kịch tuyệt vời, cả hai đều đã đoạt giải Oscar và đều đang ở đỉnh cao trong sự nghiệp -- khiến đây lại là một cặp đôi trong mơ khác của Streep, người cũng có liên quan đến một bộ phim truyền hình về mẹ con với sự tham gia của Julia Roberts và một nữ diễn viên. dự án hài kịch hai mẹ con với Tina Fey. Quân bài hoang dã là Vua. Anh ta nhận được nhiều chỉ trích từ các nhà phê bình phim cho 'Sex and the City', và thậm chí còn bị đánh giá cao hơn trong các bài phê bình cho 'Sex and the City 2', nhưng các bộ phim của Sarah Jessica Parker đã kiếm được hơn 700 triệu USD trên toàn thế giới. Doanh thu phòng vé như vậy khiến bộ phim đầu tiên không phải 'Sex' của anh trở thành mặt hàng hot. Rời xa vũ trụ 'SATC' của mình, liệu anh ấy có thể biến điều kỳ diệu thành hiện thực với ba ngôi sao lớn này không? Thời gian sẽ trả lời. \|\|\|\|\| Oprah đang đưa ra một lời hứa về kênh truyền hình cáp mới của mình - họ sẽ không gọi bất kỳ ai là “đồ khốn nạn”. Trong khi cáp mới của Oprah kênh đã nhận được rất nhiều sự chú ý, nhưng bản thân nữ hoàng talkshow lại nói tương đối ít về nó. Ngay lập tức, cô ấy ra hiệu rằng mạng đang đi đường cao tốc. Hôm qua, trong bài phát biểu tại Hội nghị Phụ nữ của Maria Shriver ở California, Winfrey đã nói với đám đông nổi tiếng rằng mạng cáp sẽ “vui vẻ và giải trí mà không làm mọi người thất vọng và gọi họ là lũ khốn. Tưởng tượng rằng. Tưởng tượng." OWN - viết tắt của Oprah Winfrey Network - chuẩn bị bắt đầu Ngày 1 tháng 1. “Lớn lên, tôi không bao giờ có thể tìm thấy tên mình trên bất kỳ biển số xe hay hộp cơm nào,” cô nói. “Giờ tôi đã biết mục đích của việc thành lập mạng lưới của riêng mình. Cả một mạng lưới, cả một kênh mà chúng tôi đang thiết kế để truyền tải thông điệp của Oprah Winfrey. “Tôi biết rằng khi bắt đầu chương tiếp theo, sẽ có một số sai sót. Tôi biết sẽ có một số vấp ngã. Tôi biết tôi là một công việc đang trong quá trình và đang tiến triển. Tôi biết không có gì mới là hoàn hảo, nhưng tôi không sợ hãi. Tôi không sợ.” \|\|\|\|\| Oprah Đưa Rachael, Tiến sĩ Phil đi cùng cô ấy? Gửi email Đây là tất cả các câu trả lời trong 'Naughty But Nice' của Rob Shuter sau cú nhảy! Có phải Oprah Winfrey đang lên kế hoạch săn trộm Rachael Ray, Tiến sĩ Phil và Tiến sĩ Oz khi cô ấy chuyển đến mạng lưới mới (xem: của riêng cô ấy)? Có phải Angelina Jolie và Brad Pitt đang đấu tranh với lời kể mới của Ian Halperin bằng những chiến thuật mà họ bị chỉ trích trong sách? Và cuối cùng, làm thế nào Alicia Keys thậm chí còn trở nên đẳng cấp hơn? http://xml.channel.aol.com/xmlpublisher/fetch.v2.xml?option=expand_relative_urls&dataUrlNodes=uiConfig,feedConfig,entry&id=756811&pid=756810&uts=1259782337 http://www.popeater.com/mm_track/popeater/music /?s_channel=us.musicpop&s_account=aolpopeater,aolsvc&omni=1&ke=1 http://cdn.channel.aol.com/cs_feed_v1_6/csfeedwrapper.swf PopScene: Những bức ảnh hấp dẫn nhất trong tuần Matt Dillon tham dự trận đấu giữa New Orleans Hornets và Los Angeles Lakers vào ngày 1 tháng 12 tại Los Angeles. Noel Vasquez, Hình ảnh Getty Noel Vasquez, Getty Images PopScene: Weeks Hottest Pics Noel Vasquez, Getty Images Fame Pictures X17online INF Larry Busacca, WireImage Chiaki Nozu, FilmMagic Jemal Countess, Getty Images Fame Pictures Jason Merritt, Getty Images Jemal Countess, Getty Images Oprah Winfrey có vẻ khá nổi tiếng gắn liền với những đứa con trên truyền hình của mình, như có tin đồn rằng cô ấy đang có kế hoạch mang theo những người bảo trợ của mình -- đặc biệt là Rachael Ray -- đi cùng khi cô rời khỏi chương trình ăn khách để trở thành người đứng đầu của Mạng lưới Oprah Winfrey.TV Những người trong cuộc nói với tôi rằng "Oprah rất muốn đưa tất cả các chương trình ăn khách mà cô ấy đã sản xuất và sáng tạo lên mạng lưới mới của mình, đặc biệt là đầu bếp yêu thích của mọi người, Rachael Ray." Ngoài ra, trong thực đơn mang đi còn có bộ phim đình đám mới 'The Dr. Oz Show' và 'Dr. Phil.” Rõ ràng văn phòng của Oprah có đủ chỗ cho hai bác sĩ. Một người bạn của Ray hay náo nhiệt nói với tôi rằng "Rachael yêu mến Oprah và sẽ làm bất cứ điều gì cô ấy nói với cô ấy. Cô ấy nghĩ Oprah là ông chủ tốt nhất trên toàn thế giới." Làm sao một ông chủ có thể với túi tiền sâu không phải là tuyệt vời? Đại diện của Rachael Lauren Nowell nói với tôi: "Rachael Ray đã được gia hạn cho đến năm 2012 và không có gì để bình luận ngoài điều đó." Đó sẽ là đúng một năm sau khi Oprah chuẩn bị rời đi, điều này sẽ giúp O có nhiều thời gian để chuẩn bị sẵn sàng căn bếp cho đầu bếp '30 Minute'. Chỉ có một thứ mà Rachael nấu ngon hơn bánh mì kẹp thịt, đó là xếp hạng. "Oprah bao quanh mình bởi những người giỏi nhất và ba chương trình này chỉ có vậy", một nguồn tin cho biết. Ngoài ra, nữ hoàng truyền hình được cho là đang tìm kiếm chương trình phù hợp cho những vị khách thường xuyên của mình -- quý cô vui tính Ali Wentworth và người trang trí dễ thương như rèm cửa Nate Berkus -- để phát sóng trên mạng. Đoán xem cái nào? Đúng, Mạng lưới Oprah! Cô gái, đó là thế giới của bạn, phần còn lại của chúng ta chỉ sống trong đó. Không ai trên thế giới biết rõ sức mạnh của bức ảnh hơn Angelina Jolie. Đó là lý do tại sao vào đêm trước cuốn sách kể lại mọi chuyện gây sốc 'Brangelina; Chuyện chưa kể của Brad Pitt và Angelina Jolie, bí mật riêng tư nhất Hollywood bộ đôi tay trong tay bước vào một trong những nhà hàng và nơi lui tới của các tay săn ảnh nổi tiếng nhất ở Beverly Hills, Dolce Vita. “Angie là thiên tài trong việc kiểm soát hình ảnh của mình”, một người trong cuộc nói. "Cô ấy biết nơi này sẽ tràn ngập các nhiếp ảnh gia với George Clooney và Cindy Crawford đã ở bên trong. Đây là cách cô ấy đáp lại tin đồn chia tay trong cuốn sách", điều trớ trêu thay cũng nêu bật cách cặp đôi đã thao túng giới truyền thông kể từ lần đầu gặp nhau! ( Xem bài phỏng vấn độc quyền của PopEater với 'Brangelina' Tác giả Ian Halperin Và hãy sẵn sàng cho những cảnh tượng trìu mến hơn trong vài tuần tới - có hoặc không có con cái - khi cặp đôi được nhắc đến nhiều nhất chống trả, một người bạn nói với tôi. "Khi bạn xinh đẹp như vậy, bạn biết rằng một bức ảnh đáng giá cả ngàn lời nói." Đối với Angie và Brad, có lẽ nó trị giá cả triệu đô. Đề phòng trường hợp những người hâm mộ Alicia Keys xinh đẹp/tỏa sáng quên mất Ngày Thế giới Phòng chống AIDS (ngày 1 tháng 12), ca sĩ siêu sao đã tặng họ một buổi hòa nhạc từ thiện đặc biệt ở New York với sự xuất hiện bất ngờ của Jay Z. Đáng buồn thay, mọi thứ không diễn ra suôn sẻ sau sự kiện đáng kinh ngạc này, khi Keys phát hiện ra hãng thu âm của cô đã lên kế hoạch tổ chức một bữa tiệc sau bữa tiệc tại khách sạn W ở Quảng trường Thời đại ... vào Ngày Thế giới Phòng chống AIDS. Chỉ là Alicia cảm thấy không ổn khi tổ chức tiệc tối hôm đó", một người bạn cho tôi biết bữa tiệc đã bị hủy bỏ. "Alicia muốn tất cả số tiền đó được dùng làm từ thiện chứ không phải đồ uống." Đại diện của Alicia, Patti Webster, nói với tôi rằng mặc dù đã có những cuộc trò chuyện về một bữa tiệc nhưng "người ta chưa bao giờ đã được xác nhận nên nó không bao giờ bị hủy." Dù thế nào đi nữa, người phụ nữ 'Empire State of Mind' này đã đặt cái đầu và trái tim của mình ở đúng chỗ. Gửi email cho anh ấy theo địa chỉ [email protected]	- Mạng mới của Oprah Winfrey sẽ bao gồm Rosie O'Donnell, Nữ công tước xứ York, Rachael Ray và Tiến sĩ Phil, nhưng nó sẽ không bao gồm bất kỳ đề cập nào về từ "Bitch", báo cáo của New York Post.Mặc dù vậy, Mạng lưới Oprah Winfrey sẽ quản lý để "vui vẻ và giải trí mà không làm mọi người rơi xuống và gọi họ là những con chó cái", nữ hoàng trò chuyện nói tại một hội nghị ngày hôm qua."Hãy tưởng tượng điều đó. Hãy tưởng tượng."Muốn thêm Oprah?Nhận thông tin chi tiết về bộ phim tiếp theo mà cô ấy tham gia, với hai ngôi sao rất cao, ở đây.
Chương cuối cùng trong Bản giao hưởng số 9 của Mahler là một đoạn suy ngẫm chậm rãi về cái chết, với những đoạn yên tĩnh chỉ được chơi bằng dây. Trong buổi biểu diễn của New York Philharmonic vào tối thứ Ba, nó đã bị gián đoạn bởi một chiếc iPhone. Nhạc chuông chói tai—âm thanh "Marimba" của thiết bị, mô phỏng nhạc cụ vồ — xen vào giữa chuyển động, phát ra từ hàng ghế đầu tiên tại Avery Fisher Hall. Gustavo Caballero/WireImage Alan Gilbert vào tháng 9 Từ Kho lưu trữ Thành phố Văn hóa: Ăn uống và Tweet trên ghế Khi điện thoại chưa tắt ngay lập tức, khán giả đã lắc đầu. Nó tiếp tục kêu vang và giám đốc âm nhạc Alan Gilbert quay hẳn đầu sang trái, ra hiệu không hài lòng. Nhiều phút trôi qua. Mỗi khi dàn nhạc đến đoạn yên tĩnh, người ta có thể nghe thấy tiếng điện thoại át cả những nốt nhạc im lặng, tôn kính. Cuối cùng, ông Gilbert không thể chịu đựng được nữa: Ông dừng dàn nhạc lại. Một phát ngôn viên của Philharmonic cho biết hôm thứ Tư rằng giám đốc âm nhạc chưa bao giờ tạm dừng một dự án nào. hiệu suất do điện thoại di động hoặc bất kỳ hình thức gián đoạn nào khác. Khi tiếng ồn khó chịu tiếp tục lặp đi lặp lại, ông Gilbert quay về phía nó và thẳng thừng yêu cầu tắt điện thoại. Khán giả cùng nhau thở dài. Nhạc chuông—được cho là chuông báo thức—được phát. Khán giả không hài lòng. Một phóng viên của tờ Wall Street Journal ngồi ở hàng thứ 19 nghe thấy tiếng chế nhạo từ ban công. Một người đàn ông hét lên: "Đủ rồi!" Một người khác hét lên: "Ném anh ta ra!" Khán giả vỗ tay và hét lên đồng ý—và giọng điệu đó vẫn tiếp tục vang lên giữa tiếng ồn ào. Dàn nhạc Philharmonic, giống như nhiều nhóm biểu diễn nghệ thuật khác, phát thông báo vào đầu buổi hòa nhạc và khi kết thúc mỗi giờ tạm nghỉ yêu cầu khán giả tắt điện thoại di động. Trong một cuộc phỏng vấn với The Wall Street Journal hôm thứ Tư, ông Gilbert cho biết nhạc chuông đã kéo ông ra khỏi trạng thái xuất thần trong “nơi mãnh liệt nhất, thăng hoa nhất, cảm xúc nhất” của bản giao hưởng. "Nó hơi sốc bởi vì bạn đến một nơi rất xa về mặt cảm xúc và tinh thần,” anh ấy nói. Và đáng ngạc nhiên hơn nữa, anh ấy nói, người đàn ông sở hữu chiếc điện thoại, được các thành viên dàn nhạc công nhận là người đăng ký thường xuyên, lại không ngay lập tức thừa nhận nó—hoặc hành động để tắt thiết bị. “Tôi đã phải hỏi anh ấy nhiều lần,” ông Gilbert nói. “Thật kỳ lạ. Có lẽ anh ta quá xấu hổ nên tắt máy và bị liệt." Ông Gilbert nói rằng ông không biết tên người đàn ông đó, nhưng nói rằng ông đã nghe nói rằng dàn nhạc Bộ phận quan hệ khách hàng đang định gọi cho anh để hỏi tại sao anh không hành động sớm hơn. Các quan chức của Philharmonic từ chối xác định danh tính người đăng ký. Trong một vi phạm giao thức rõ ràng khác, không có người dẫn đường nào chạy đến tìm chiếc điện thoại bị lỗi và vô hiệu hóa nó. Avery Fisher Hall và những người mở cửa nó được quản lý bởi Trung tâm Lincoln. Betsy Vorce, một người dẫn chương trình cho biết, những người dẫn chỗ đứng ở phía sau hội trường trong các buổi biểu diễn và chính sách quy định rằng khi điện thoại đổ chuông, những người dẫn chỗ phải kín đáo yêu cầu chủ nhân tắt nó đi. Người phát ngôn của Trung tâm Lincoln. Cô cho biết các quan chức đang điều tra lý do tại sao điều đó không xảy ra. Sau khi ông Gilbert tự mình giải quyết vấn đề, người đàn ông thò tay vào túi và tắt thiết bị. Ông Gilbert hỏi anh ta: "Nó tắt rồi à? Nó không bật nữa à?" Người đàn ông gật đầu. Hài lòng, người soát vé nói chuyện với khán giả. Ông Gilbert cho biết, thông thường, tốt nhất là nên bỏ qua những gián đoạn, vì bản thân phản ứng có thể còn gây rối loạn hơn. “Điều này quá nghiêm trọng đến mức tôi không thể bỏ qua được”, ông nói. Gilbert nói với khán giả và gửi lời xin lỗi. Khán giả vỗ tay nồng nhiệt. “Chúng ta sẽ thử lại,” anh nói với giọng lạc quan hơn. Anh ấy quay sang dàn nhạc, nói với họ gợi ý và bắt đầu từ một đoạn fortissimo sôi động. Khi Bản giao hưởng số 9 của Mahler đi đến nốt cuối cùng, lặng lẽ, người nhạc trưởng giơ tay lên và các nhạc công sững sờ trong một khoảnh khắc im lặng tuyệt vời. Khán giả không thở được. Viết thư cho Jennifer Maloney tại [email protected] \|\|\|\|\| Lần đầu tiên, một Buổi biểu diễn của Dàn nhạc Giao hưởng New York tại Trung tâm Lincoln đã bị tạm dừng, một kỷ lục bị phá vỡ do một chiếc điện thoại di động đổ chuông. Tối thứ ba, trong những chuyển động cuối cùng của Bản giao hưởng số 9 của Gustav Mahler, nhạc trưởng Alan Gilbert đã dừng âm nhạc một cách kịch tính. Thủ phạm? Âm thanh đặc biệt của nhạc chuông "Marimba" của iPhone. Có thể nghe thấy tiếng chuông điện thoại ở hàng ghế đầu tiên khắp Avery Fisher Hall của Trung tâm mỗi khi bản giao hưởng chuyển sang giây phút yên tĩnh trong buổi biểu diễn. Chính lúc đó rằng Maestro Gilbert quay đầu đột ngột để ra hiệu cho khán giả xúc phạm rằng thế là đủ, tờ Wall Street Journal, người tình cờ có một phóng viên trong khán giả, đưa tin. Nhạc chuông tiếp tục đến mức Gilbert quay sang khán giả và yêu cầu thủ phạm, được cho là một nam giới và là người thường xuyên tham dự Philharmonic, hãy để điện thoại của anh ta im lặng. Gilbert cuối cùng đã dừng bài hát giữa dàn nhạc cho đến khi điều đó xảy ra và chỉ tiếp tục phần cuối của buổi hòa nhạc sau khi anh ấy nhận được xác nhận rằng điều đó sẽ không xảy ra nữa. Gilbert hỏi thủ phạm: "Nó tắt rồi à? Nó sẽ không bật nữa à?" và nhận được một cái gật đầu khẳng định, Tạp chí đưa tin. Gilbert được cho là đã được chào đón bằng "vỗ tay như sấm sét" bởi những khán giả còn lại, những người trước đó đã la ó và chế nhạo những người tham dự của họ để im lặng điện thoại. “Chúng tôi sẽ thử lại,” anh nói trước khi dẫn dắt dàn nhạc của mình xem hết phần còn lại của tác phẩm của Mahler. Trớ trêu thay nam diễn viên Alec Baldwin bị đuổi khỏi chuyến bay của American Airlines vào tháng 12 vì từ chối tắt iPhone của mình, kể lại đoạn thông báo được ghi âm trước mỗi buổi biểu diễn của Philharmonic nhằm nhắc nhở khán giả tắt tiếng điện thoại di động của họ. Lưu ý: Ảnh được sử dụng trong video trên là của Los Angeles Philharmonic, không phải New York Philharmonic.	- Thông thường, khi một cái gì đó làm xáo trộn một buổi biểu diễn dàn nhạc, giám đốc âm nhạc của New York Philharmonic chơi.Nhưng một nhạc chuông iPhone không ngừng trong một buổi hòa nhạc trong tuần này đã buộc Alan Gilbert phải dừng chương trình, The Wall Street Journal đưa tin.Giai điệu "Marimba" quen thuộc tiếp tục chơi trong bản giao hưởng thứ 9 của Mahler, ngay cả sau khi Gilbert quay đầu lại bị trách móc.Cuối cùng anh ấy đã dừng âm nhạc, lần đầu tiên cho Philharmonic.Người phạm tội, theo báo cáo là một thuê bao Philharmonic, chưa được xác định và Gilbert nói rằng đó là "kỳ quái", anh ta đã không tắt điện thoại khi lần đầu tiên trở nên rõ ràng."Có lẽ anh ta đã bị thương đến nỗi anh ta chỉ đóng cửa và bị tê liệt."Thật thú vị, giọng nói được ghi lại bảo mọi người tắt thiết bị của họ khi bắt đầu buổi hòa nhạc không ai khác chính là Alec Baldwin, không lạ gì với bộ phim truyền hình điện thoại di động, ABC News lưu ý.
Được xuất bản vào ngày 1 tháng 10 năm 2015 - Đăng ký tại đây để tham gia: http://hrc.io/2a8WbEj Đăng ký kênh Youtube Tóm tắt: http://hrc.io/1HtlY52 Thích Bản tóm tắt trên Facebook: http:// hrc.io/1dPDO6R Theo dõi bản tóm tắt trên Twitter: http://hrc.io/1IRwNhU \|\|\|\|\| Hạ nghị sĩ Kevin McCarthy đã xuất hiện trên Fox News Channel và bình luận về Ủy ban tuyển chọn ở Benghazi, cho thấy hội đồng và cuộc điều tra của họ đã khiến số phiếu bầu của Hillary Clinton giảm xuống. Phóng viên Elise Viebeck của Washington Post giải thích lý do Bình luận của McCarthy cuối cùng đã khiến ông gặp rắc rối và mang lại chiến thắng cho Clinton. (Alice Li/The Washington Post) Hạ nghị sĩ Kevin McCarthy xuất hiện trên Fox News Channel và bình luận về Ủy ban Lựa chọn về Benghazi, cho thấy hội đồng và cuộc điều tra của họ đã khiến số phiếu bầu của Hillary Clinton giảm xuống. Phóng viên Elise Viebeck của Washington Post giải thích lý do tại sao bình luận của McCarthy lại khiến ông gặp rắc rối và lại mang về chiến thắng cho Clinton. (Alice Li/The Washington Post) Sự việc sắp tới của Hillary Rodham Clinton việc xuất hiện trước Ủy ban Lựa chọn Hạ viện Hoa Kỳ ở Benghazi được cho là một thử thách: cơ hội để Đảng Cộng hòa truy tố cựu ngoại trưởng vì đã xử lý vụ tấn công khủng bố năm 2012 khiến 4 người Mỹ thiệt mạng cũng như việc bà sử dụng email cá nhân. máy chủ thư. Thay vào đó, nó có thể đã trở thành một món quà chính trị dành cho Clinton sau đề xuất trong tuần này của Chủ tịch Hạ viện tiếp theo, Lãnh đạo Đa số Kevin McCarthy (R-Calif.), rằng Benghazi được người đóng thuế tài trợ. cuộc điều tra có động cơ chính trị. Các đồng minh của Clinton nói rằng bình luận của ông sẽ giúp tái hiện phiên điều trần dự kiến vào ngày 22 tháng 10 của Clinton như một cuộc điều tra mang tính đảng phái hơn là một nhiệm vụ tìm hiểu thực tế về các cuộc tấn công ở Libya. McCarthy khoe trong hai cuộc phỏng vấn trên truyền hình hôm thứ Ba rằng công việc của ủy ban đã đạt được kết quả như mong muốn: bà Clinton tụt dốc trong các cuộc thăm dò. Những tuyên bố này đã khiến các đảng viên Đảng Dân chủ nổi giận vì dường như xác nhận những nghi ngờ của họ về cuộc điều tra, dẫn đến việc phát hiện ra hành vi của bà Clinton. việc sử dụng máy chủ e-mail riêng - một cuộc tranh cãi đã đeo bám cô suốt bảy tháng. Steve Elmendorf, một người ủng hộ Clinton và cựu Hạ viện, cho biết: “Ủy ban Benghazi đã là một phần quan trọng của câu chuyện email ngay từ đầu, vì vậy nó sử dụng toàn bộ câu chuyện email và thừa nhận với mọi người rằng nó nằm trong bối cảnh chính trị”. phụ tá. “Bây giờ tôi không biết họ có thể làm gì để phiên điều trần đó thành công đối với đảng Cộng hòa.” Như chiến lược gia James Carville, một đồng minh lâu năm của Clinton, đã nói: “Bộ điều nhiệt đã thay đổi." Xem đồ họa Cập nhật cuộc tranh cãi và đọc email Chủ tịch ủy ban tuyển chọn, Hạ nghị sĩ Trey Gowdy (R-S.C.), đã khẳng định rằng công việc của họ là một cuộc điều tra trung lập về vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2012. Nhưng McCarthy nói với người dẫn chương trình Fox News Sean Hannity: “Mọi người đều nghĩ Hillary Clinton là bất bại, phải không? Nhưng chúng tôi đã thành lập một ủy ban đặc biệt ở Benghazi, một ủy ban tuyển chọn. Số của cô ấy ngày hôm nay là gì? Số của cô ấy đang giảm. Tại sao? Bởi vì cô ấy không đáng tin cậy. Nhưng không ai sẽ đã biết bất cứ điều gì đã xảy ra nếu chúng ta không chiến đấu.” Vào sáng thứ Năm, các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Thượng viện đã kêu gọi Chủ tịch Hạ viện John A. Boehner (R-Ohio) giải tán ủy ban. Boehner bảo vệ công việc của mình và khẳng định mục đích của nó là “biết sự thật đầy đủ về những gì đã xảy ra” và “không bao giờ” là về Clinton. Vào tối thứ Năm, McCarthy nói trên Fox News rằng anh ấy đã xin lỗi Gowdy và lấy làm tiếc về những bình luận của mình. “Tôi chưa bao giờ có ý định ám chỉ rằng ủy ban này mang tính chính trị, bởi vì chúng tôi tất cả đều biết là không phải vậy,” ông nói. Bình luận hôm thứ Ba của McCarthy trên Fox News - lặp lại nhận xét từ một cuộc phỏng vấn của CNN trước đó cùng ngày - đã làm dấy lên mối lo ngại trong các nghị sĩ Đảng Cộng hòa trong quốc hội về kỹ năng chính trị và sự chuẩn bị của ông để lên vị trí lãnh đạo cao nhất ở Đồi Capitol khi Boehner từ chức vào ngày 30 tháng 10. “Ông ấy phải học một bài học mà tôi thấy rất khó khăn: Khi bạn lên làm chủ tịch Hạ viện, mọi điều bạn nói đều giống như trở thành một ứng cử viên tổng thống”, cựu Chủ tịch Hạ viện Newt nói. Gingrich (R-Ga.). “Mọi điều bạn nói đều mang tính quốc gia, mọi điều bạn nói đều phải được xem xét kỹ lưỡng, và bạn chỉ cần cẩn thận để nói chính xác những gì bạn dự định và không hơn không kém. Đó là một vấn đề chuyển tiếp.” McCarthy niềm nở đã xây dựng mối quan hệ chặt chẽ với các thành viên Đảng Cộng hòa và có xu hướng giải quyết các công việc nội bộ của Hạ viện. Nhưng với kinh nghiệm lập pháp tương đối ít ỏi, McCarthy hiện đang cố gắng trở thành một nhà lãnh đạo có năng lực và sắc bén về mặt chính trị trong đảng của mình. Bất chấp điều đó, tranh cãi khó có thể làm gián đoạn chiến dịch tranh cử chức vụ cao nhất của McCarthy. Đối thủ duy nhất của ông trước cuộc bầu cử lãnh đạo vào thứ Năm tới, Hạ nghị sĩ Daniel Webster (R-Fla.), là một người bảo thủ ít được biết đến, người chỉ giành được 12 phiếu bầu tại Hạ viện khi cố gắng thách thức Boehner vào đầu năm nay. Dân biểu Trey Gowdy (R-S.C.), Chủ tịch Ủy ban Lựa chọn Hạ viện ở Benghazi, sẽ nghe lời khai kín vào tháng trước từ cựu trợ lý của Clinton, Cheryl Mills về các cuộc tấn công ở Benghazi. (Jim Lo Scalzo/EPA) Hạ nghị sĩ Tom Cole (R-Okla.) cho biết: “Đây là một trong những sai sót mà bạn ước đã không xảy ra, nhưng nó không gây tổn hại hay làm tê liệt McCarthy”. “Nguyên nhân thực sự của câu chuyện này không phải là điều mà bất kỳ nghị sĩ Đảng Cộng hòa nào đã nói; đó là e-mail và máy chủ.” Với việc Clinton đang cố gắng lấy đà trong cuộc chiến đề cử của đảng Dân chủ, những bình luận của McCarthy giống như một lực lượng đoàn kết để đảng tập hợp lại để bảo vệ bà, cũng như tạo cơ hội cho bà làm điều mà bà cảm thấy thoải mái nhất: chống lại Đảng Cộng hòa. Dan Pfeiffer, cựu cố vấn cấp cao của Tổng thống Obama, cho biết: “Tôi nghĩ nó sẽ gắn kết mọi người lại với nhau”. “Tình hình e-mail là một vấn đề phức tạp. . . . Tất cả những điều đó đều là điều khó hiểu đối với người dân Mỹ, nhưng động cơ chính trị thì dễ hiểu.” David Brock, một đồng minh của Clinton, người điều hành nhiều nhóm Dân chủ đã tích cực bảo vệ bà, cho biết bình luận mang tính gợi ý của McCarthy “thay đổi hoàn toàn mọi thứ”. “Nói một cách đơn giản, trò chơi đã kết thúc và họ đã thua,” Brock nói. “Đây được cho là thời điểm quan trọng đối với Gowdy và ủy ban của anh ấy và thay vào đó, những gì chúng tôi có là người có khả năng là diễn giả tiếp theo xác nhận mọi điều mà các nhà phê bình đã nói. . . . Bây giờ mọi người có thể thấy thực tế rằng đây vốn là một trò chơi đố chữ mang tính đảng phái.” Hướng tới cuộc tổng tuyển cử, Brock nói thêm: “Với đoạn clip này, giờ đây chúng tôi đã có được quảng cáo như mong muốn”. Bà Clinton và chiến dịch tranh cử của bà đã phản ứng quyết liệt. Vào thứ Tư, cô ấy nói trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình MSNBC Al Sharpton cho rằng nhận xét của McCarthy “rất đáng lo ngại”. “Khi tôi nghe một tuyên bố như vậy, chứng minh rõ ràng rằng đây luôn là một hoạt động chính trị mang tính đảng phái, tôi cảm thấy như thể nó gây tổn hại nghiêm trọng và làm ô danh không chỉ ký ức về bốn người mà chúng ta đã mất mà còn của tất cả những người đã mất. đã phục vụ đất nước chúng ta”, bà Clinton nói. Vào thứ Năm, chiến dịch tranh cử của cô ấy đã tung ra một video tới những người ủng hộ, trong đó thư ký báo chí Brian Fallon, phát biểu từ trụ sở chính ở Brooklyn, nói McCarthy đã vạch trần “một trò hề chính trị”. “Đây là một vấn đề lớn,” Fallon nói trong video. “Ủy ban này, giả dạng là một nỗ lực điều tra cái chết của bốn người Mỹ dũng cảm mà chúng ta đã mất ở Benghazi, thực ra là một trò giả tạo được tài trợ bởi người nộp thuế và họ chỉ tập trung vào một điều: hạ thấp số phiếu bầu của Hillary Clinton.” Tại Capitol Hill hôm thứ Năm, các nhà lập pháp GOP gọi tập phim này là lời cảnh tỉnh và bài học kinh nghiệm cho McCarthy - và nói rằng ông vẫn cần phải dập tắt đám cháy. “Kevin nên gọi nó quay lại và nói rằng đó là một sai lầm rõ ràng,” Hạ nghị sĩ Peter King (R-N.Y.), một đồng minh của Boehner cho biết. “Bạn đưa ra một vấn đề cho Bill và Hillary Clinton và họ sẽ giải quyết nó. Bạn phải cảnh giác và nhận ra đây là những giải đấu lớn, World Series và mọi sai sót đều được phóng đại.” Dân biểu Jason Chaffetz (R-Utah), chủ tịch ủy ban và là bạn thân của Gowdy, cho biết hôm thứ Năm trên MSNBC rằng những bình luận của McCarthy “hoàn toàn không phù hợp. Họ nên được rút lại. Ông McCarthy nên xin lỗi." Tuy nhiên, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa khác lại ít kích động hơn. Hạ nghị sĩ Steve King (R-Iowa) cho biết McCarthy không cần phải xin lỗi - một quan điểm mà ông cho rằng những người bảo thủ khác cũng chia sẻ. King nói: “Khi tôi nghe những gì anh ấy nói, tôi chẳng thấy vui chút nào. “Không có gì sai khi nói rằng Benghazi có ảnh hưởng chính trị.” \|\|\|\|\| Đội Hillary đã tìm thấy cơ hội của mình. Sau nhiều tháng bị vướng vào những tranh cãi xung quanh tài khoản email riêng tư của mình, ứng cử viên Đảng Dân chủ năm 2016 và cô ấy những người ủng hộ đang tiến hành cuộc tấn công chống lại kẻ thù trong quốc hội của bà: Ủy ban tuyển chọn Hạ viện ở Benghazi. Họ đang thu thập các bình luận từ Lãnh đạo Đa số Kevin McCarthy (Cộng hòa-Calif.), trong đó ông khoe trên truyền hình quốc gia rằng công việc của hội đồng đã làm tổn thương Hillary Clinton trong các cuộc thăm dò - một tuyên bố mà những người ủng hộ bà nói rằng chứng minh quan điểm của họ rằng hội đồng là một nỗ lực có động cơ chính trị nhằm phá hoại chiến dịch tranh cử của cô ấy. Hiện tại, đảng Cộng hòa đang tránh xa McCarthy, ngay cả khi ông đang dẫn đầu cuộc đua trở thành chủ tịch Hạ viện tiếp theo và bảo vệ hội đồng mà họ thành lập để điều tra vụ tấn công lãnh sự quán Libya năm 2012. Mặt khác, các đảng viên Đảng Dân chủ đã yêu cầu giải tán hội đồng, thậm chí một số đồng minh của Clinton còn kêu gọi McCarthy từ bỏ nỗ lực trở thành diễn giả. “Hạ viện đã thành lập Ủy ban tuyển chọn về Benghazi để điều tra những gì đã xảy ra trước, trong và sau vụ tấn công khủng bố ở Benghazi, đồng thời để đảm bảo rằng công lý cuối cùng đã được thực thi,” Chủ tịch Hạ viện sắp mãn nhiệm John Boehner nói trong một tuyên bố vào sáng thứ Năm khi những lời nói của McCarthy tiếp tục thu hút sự chú ý của đảng Dân chủ. “Cuộc điều tra này chưa bao giờ liên quan đến cựu Ngoại trưởng Clinton và sẽ không bao giờ như vậy.” Hôm thứ Ba, McCarthy khoe với Sean Hannity của Fox News rằng “mọi người đều nghĩ Hillary Clinton là bất bại, phải không? Nhưng chúng tôi đã thành lập một Ủy ban đặc biệt Benghazi, một ủy ban tuyển chọn. Số của cô ấy ngày hôm nay là gì? Số lượng của cô ấy đang giảm dần.” Những bình luận này đã làm suy yếu nỗ lực của Chủ tịch Hạ viện Benghazi Trey Gowdy (R-S.C.) trong việc giữ cho công việc của ban hội thẩm của ông tập trung vào các cuộc tấn công ở Benghazi và đứng ngoài cuộc xung đột chính trị. Nhưng vào thứ Năm, Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Harry Reid (D-Nev.) đã kêu gọi giải tán hội đồng, trong khi nhóm Correct the Record của David Brock đã tấn công McCarthy, yêu cầu ông rút lại đề nghị tranh cử diễn giả. “Theo lời của người được yêu thích nhất, chủ tịch tương lai của Hạ viện, ủy ban đặc biệt Benghazi được thành lập để làm tổn thương Hillary Clinton về mặt chính trị,” Reid nói. “Đây là bằng chứng cho những gì đảng Dân chủ đã nói từ lâu. … Lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Thượng viện đã gửi thư cho Chủ tịch Boehner yêu cầu giải tán Ủy ban Lựa chọn Benghazi. Đó là điều đúng đắn nên làm.” Trong khi đó, đảng Cộng hòa tìm cách che đậy cho nhà lãnh đạo tương lai của họ, nói rằng bình luận của McCarthy đã bị hiểu sai và ông ta đang đề cập đến việc ban hội thẩm phát hiện ra rằng Clinton đã sử dụng máy chủ email riêng thay vì tài khoản State.gov khi bà còn đương chức. ngoại trưởng. “Kevin lẽ ra có thể nói điều đó một cách hùng hồn hơn, nhưng điều Kevin đang cố gắng đạt được là: Do sự thật được đưa ra từ các phiên điều trần ở Benghazi, nó đã có tác động đến yếu tố đáng tin cậy của Clinton,” Hạ nghị sĩ Steve Stivers nói. (R-Ohio). “Tôi không nghĩ ông ấy muốn nói mục đích là để theo đuổi Clinton.” Chiến dịch tranh cử của Clinton đã mất nhiều tháng để cố gắng xoa dịu cuộc tranh cãi về email, nhưng nó hầu như không có dấu hiệu kết thúc khi đảng Cộng hòa tiếp tục thúc đẩy. Các yêu cầu của ủy ban về các email và tài liệu liên quan đến Benghazi đã tiết lộ máy chủ email riêng bất thường của Clinton - một tiết lộ đã dẫn đến một cuộc điều tra của FBI về việc liệu thông tin mật có bao giờ gặp rủi ro hay không. Mấu chốt của cuộc tranh luận là liệu đảng Cộng hòa thành lập ủy ban đặc biệt để làm tổn thương bà Clinton hay để điều tra nghiêm túc cái chết của 4 người Mỹ tại khu ngoại giao Benghazi vào ngày 11 tháng 9 năm 2012. Đảng Dân chủ, bao gồm cả thành viên cấp cao của Benghazi Elijah Cummings (D-Md. ), gọi toàn bộ ủy ban đã lãng phí tiền của người nộp thuế và "cuộc điều tra dài nhất và kém hiệu quả nhất trong lịch sử quốc hội." Họ lưu ý rằng một số ủy ban khác đã điều tra các cuộc tấn công nhưng không thu được kết quả gì, đồng thời cáo buộc quyền ngày càng tập trung vào chính bà Clinton. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa khẳng định cuộc điều tra của họ không có mục đích chính trị. “Chúng tôi đã phỏng vấn hơn 50 nhân chứng, hầu hết là những người chưa từng được phỏng vấn trước đây, bao gồm cả những người có mặt tại hiện trường. Benghazi,” đảng Cộng hòa Susan Brooks của Indiana cho biết. “Vì vậy, đây không phải là một cuộc săn phù thủy chính trị. Đó là về việc đưa ra tất cả sự thật." Jamal Ware, người phát ngôn của hội đồng Benghazi, đã trả lời nhận xét của McCarthy bằng cách nói rằng "mọi người nhìn Ủy ban Benghazi qua bất kỳ lăng kính hoặc góc nhìn nào họ chọn; trong khi đó, Ủy ban Benghazi tập trung vào, và chúng tôi công việc được thúc đẩy bởi sự thật.” Các thành viên Đảng Cộng hòa của Ủy ban lưu ý rằng chỉ có 4 trong số 50 nhân chứng mà họ phỏng vấn có mối liên hệ với Clinton. Họ cũng lập luận rằng Gowdy vẫn tập trung vào các cuộc tấn công và đã bỏ qua các cơ hội để tập trung lại cuộc điều tra về tranh cãi qua email. Ví dụ, hội đồng hiếm khi bình luận về các email gây tranh cãi do Bộ Ngoại giao công bố, chẳng hạn như dữ liệu bị rò rỉ vào tối thứ Tư. Lynn Westmoreland, thành viên hội đồng Benghazi, cho biết: “Trey đã cúi người tới lui và thực hiện những động tác lộn nhào để làm hài lòng thiểu số”. “Và trên thực tế, anh ấy thậm chí còn bị một số thành viên của mình chỉ trích vì không đủ cứng rắn." Đảng Cộng hòa Georgia cho biết McCarthy đã sai chính tả, nói rằng "Tôi biết [McCarthy] đang cố nói điều gì, nhưng tôi không nghĩ anh ấy đã nói rõ điều đó." Nhưng ông cáo buộc những người ủng hộ Clinton đang chơi trò “chắc chắn” - đưa vấn đề ra khỏi bối cảnh và nhấn mạnh nó hết lần này đến lần khác “Chiến lược của Bill Clinton-Hillary Clinton-Đảng Dân chủ là: Nếu bạn không thể khắc phục vấn đề, hãy thay đổi vấn đề. đáng trách,” ông nói. - và họ đang có kế hoạch thực hiện nó. “[B]y thừa nhận - thực tế là bằng cách khoe khoang - rằng [ủy ban] chẳng khác gì một kẻ cầm đầu đảng phái nhằm mục đích gây tổn hại cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Hillary Clinton, ông đã vén bức màn về việc đảng của ông lạm dụng quyền lực và lạm dụng người đóng thuế quỹ để thúc đẩy một mục tiêu chính trị trần trụi,” Brock, một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của Clinton, đã viết thư cho McCarthy, yêu cầu ông rút khỏi cuộc đua diễn giả. “Rõ ràng là bạn có ý định điều hành văn phòng giống như một phụ lục của [RNC]. … Thành thật mà nói, đó là bằng chứng đủ cho thấy bạn không phù hợp để lãnh đạo.” Không có dấu hiệu nào cho thấy những bình luận của McCarthy sẽ làm tổn hại đến chiến dịch lãnh đạo của ông. Thật vậy, Cummings cho biết hôm thứ Năm rằng ông "không ngây thơ khi nghĩ rằng đảng Cộng hòa sẽ ngừng các cuộc tấn công chính trị nhằm vào Ngoại trưởng Clinton" và dừng hoàn toàn cuộc điều tra của họ. Nhưng điều đó không có nghĩa là họ sẽ không tung ra loại đạn mới mà McCarthy đã phục vụ họ. với Rev. Al Sharpton sẽ được phát sóng trên MSNBC lần này Tuần sau, Clinton gọi câu trích dẫn này là "vô cùng đau buồn". “Khi tôi nghe một tuyên bố như vậy, chứng minh rõ ràng rằng đây luôn là một hoạt động chính trị mang tính đảng phái,” Clinton nói, “Tôi cảm thấy như thể nó gây tổn hại nghiêm trọng và làm ô danh không chỉ ký ức về bốn người mà chúng ta đã mất, mà là của tất cả những người đã phục vụ đất nước chúng ta.” \|\|\|\|\| WASHINGTON (AP) - Lãnh đạo đa số Hạ viện Kevin McCarthy nói rằng ông chưa bao giờ có ý định đề xuất rằng ủy ban Hạ viện Benghazi được thành lập để đã hạ thấp ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hillary Rodham Clinton, và ông lấy làm tiếc khi cho rằng mục đích của ban hội thẩm là chính trị. TẬP TIN - Trong ảnh tập tin ngày 30 tháng 9 năm 2015 này, Lãnh đạo Đa số Hạ viện Kevin McCarthy của California, trái, đi bộ trên Đồi Capitol ở Washington. McCarthy nói rằng ông lấy làm tiếc về những bình luận đề nghị ủy ban đặc biệt của Hạ viện... (Associated Press) Trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News, đảng viên Đảng Cộng hòa ở California đã tìm cách dập tắt tranh cãi sau khi khoe khoang hồi đầu tuần rằng ủy ban Benghazi đã khiến Hillary Rodham Clinton thất bại trong các cuộc thăm dò. Đảng Dân chủ và một số đảng viên Cộng hòa chỉ trích bình luận của ông, và McCarthy thừa nhận việc lật tẩy đã là một bước thụt lùi trong chiến dịch thay thế Chủ tịch sắp mãn nhiệm John Boehner của Ohio. McCarthy nói: “Ủy ban này được thành lập với một mục đích duy nhất - thay mặt cho gia đình của 4 người Mỹ thiệt mạng. Tôi không có ý định ám chỉ rằng công việc đó mang tính chính trị. Tất nhiên là không phải vậy”. Anh ấy nói anh ấy đã nói chuyện với chủ tịch của ủy ban, Dân biểu Trey Gowdy, R-S.C. "Tôi nói với anh ấy rằng tôi rất tiếc vì điều này đã từng xảy ra. Đó chưa bao giờ là ý định của tôi." McCarthy nói với người dẫn chương trình Fox Bret Baier vào tối thứ Năm: “Đúng vậy, đó là một bước thụt lùi vì tôi không muốn làm điều đó gây tổn hại cho ủy ban Benghazi theo bất kỳ cách nào, bởi vì nó không mang tính chính trị”. Đảng Cộng hòa bày tỏ lo ngại rằng những bình luận ban đầu của McCarthy sẽ làm suy yếu công việc của ủy ban được thành lập để điều tra các vụ tấn công năm 2012 vào phái bộ Mỹ ở Benghazi, Libya, xảy ra sau đó. trong khi Clinton là ngoại trưởng. Cô ấy hiện là ứng cử viên tổng thống hàng đầu của Đảng Dân chủ, và cô ấy cùng các đảng viên Đảng Dân chủ khác coi những bình luận của McCarthy là bằng chứng cho thấy mục đích thực sự của ủy ban là tấn công cô ấy về mặt chính trị. Gowdy và các thành viên Đảng Cộng hòa khác, bao gồm cả Chủ tịch Hạ viện sắp mãn nhiệm John Boehner, từ lâu đã thận trọng trong việc đặt công việc của ủy ban vào bối cảnh tìm hiểu thực tế - chứ không phải chính trị -. Nhưng những bình luận của McCarthy đã tạo cơ hội cho đảng Dân chủ tấn công hội đồng chỉ vài tuần trước đó Clinton dự kiến sẽ ra làm chứng trong sự xuất hiện được chờ đợi từ lâu vào ngày 22 tháng 10. Trong những bình luận ban đầu gây ra tranh cãi, McCarthy nói với Fox News Channel rằng kể từ khi Hạ viện thành lập ủy ban Benghazi, mức độ tín nhiệm của Clinton trong các cuộc thăm dò dư luận đã giảm sút. "Tại sao? Bởi vì cô ấy không đáng tin cậy. Nhưng không ai có thể biết được điều đó đã xảy ra nếu chúng tôi không đấu tranh và khiến điều đó xảy ra", anh nói. McCarthy vẫn được cho là sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử làm diễn giả do không có đối thủ mạnh. Các Cuộc bầu cử Hạ viện sẽ được tổ chức vào ngày 8 tháng 10.	- Người đàn ông dự kiến sẽ là người phát ngôn gia đình đang quay lại sau khi đưa ra nhận xét về cuộc điều tra Hillary Clinton Benghazi nhanh chóng phản tác dụng."Tôi đã không có ý định ngụ ý theo bất kỳ cách nào mà công việc đó là chính trị", Dân biểu Kevin McCarthy nói trên Fox tối thứ Năm, mỗi AP."Tất nhiên là không."Nhưng đảng Dân chủ nói rằng ông đã làm chính xác rằng trong một cuộc phỏng vấn trước đó, mặc dù họ không quá tức giận bởi vì, như Washington Post nói, những bình luận của McCarthy "có thể đã biến thành một món quà chính trị cho Cliinton."Đây là những gì McCarthy đã nói vào thứ ba với Sean Hannity của Fox: Mọi người đều nghĩ Hillary Clinton là bất bại, phải không?Nhưng chúng tôi đã tập hợp một ủy ban đặc biệt của Benghazi, một ủy ban chọn lọc.Những con số của cô ấy hôm nay là gì?Những con số của cô đang giảm.Tại sao?Bởi vì cô ấy không thể tin được.Nhưng không ai có thể biết bất cứ điều gì đã xảy ra nếu chúng tôi không chiến đấu.McCarthy đã nói nhiều như vậy trong một cuộc phỏng vấn khác cùng ngày trên CNN và đảng Dân chủ ngay lập tức vồ lấy.Các bình luận chứng minh rằng "Ủy ban đặc biệt của Benghazi đã được đưa ra để làm tổn thương Hillary Clinton về mặt chính trị", Harry Reid nói trong việc kêu gọi hội thảo bị giải tán, báo cáo của Politico.Chiến dịch của bà Clinton đã phát hành một video nhanh với cùng một khoản phí.Điều có thể gây ra nhiều nhất cho đảng Cộng hòa, ghi chú bài đăng, là tất cả những điều này đi trước lời khai của bà Clinton trước hội thảo vào ngày 22 tháng 10, và những bình luận của McCarthy có thể làm suy yếu hiệu quả của bất kỳ sự nướng thịt nào.Ngay cả những người Cộng hòa cũng rất quan trọng, với Đại diện Jason Chaffetz gọi những nhận xét là "hoàn toàn không phù hợp".(Tất nhiên, Chaffetz đang đưa ra một cuộc đấu giá dài để trở thành người nói tiếp theo, Notes Politico.) Nhưng một số người đang gọi nó là OverMột kết quả của sự thật được đưa ra từ các phiên điều trần của Benghazi, nó đã có tác động đến yếu tố đáng tin cậy của bà Clinton, ông nói, Steve Stivers, một người Cộng hòa Ohio.
(CNN) Mưa có thể đã tạnh nhưng Nam Carolina đang phải vật lộn với hàng loạt mối lo ngại mới. Đập vỡ. Thiệt hại hàng tỷ USD. Và những dòng sông vẫn chưa lên đỉnh. “Chúng tôi vẫn phải thận trọng,” Thống đốc Nikki Haley nói với các phóng viên vào chiều thứ Ba. “36 đến 48 giờ tới sẽ là khoảng thời gian chúng ta cần tiếp tục thận trọng.” Haley từ chối cung cấp chi phí thiệt hại ước tính – điều mà cô gọi là “đáng lo ngại” – nhưng cho biết Cơ quan quản lý khẩn cấp liên bang và tiểu bang các quan chức đang đưa ra đánh giá. Cô nói: “Thật khó để nhìn thấy sự mất mát mà chúng tôi sắp phải gánh chịu. "Đây có thể là bất kỳ số tiền đô la nào." Jim Beasley, phát ngôn viên của Đội ứng phó khẩn cấp S.C., cho biết hơn 400.000 cư dân tiểu bang đang được "tư vấn về nước đun sôi" ảnh hưởng đến khoảng 16 hệ thống nước. Đây là thông tin mới nhất về trận lũ lụt khổng lồ trong khu vực: Vỡ đập Ít nhất 11 con đập đã bị vỡ ở Nam Carolina kể từ thứ Bảy, Ban Quản lý Khẩn cấp của bang cho biết. 35 khác các con đập đang được giám sát. Một sự cố xảy ra ở đập Overcreek Bridge ở Forest Acres, Quận Richland, đã khiến một dòng nước lũ hoành hành ở hạ lưu và buộc người dân phải sơ tán gần Columbia. Sơ tán bắt buộc: CƯ DÂN OVERCREEK SỐNG GIỮA RỪNG DR. & PERCIVAL RD. TẠI RỪNG ACRES - SCEMD (@SCEMD) Ngày 5 tháng 10 năm 2015 Các quan chức đã cho phép nước tràn vào ít nhất một con đập khác, cũng ở Quận Richland. Các quan chức tiến hành những vi phạm có kiểm soát này "để ngăn chặn một sự cố lớn hơn và một vụ việc lớn hơn nhiều". lượng nước thoát ra khỏi đập", phát ngôn viên cơ quan quản lý tình trạng khẩn cấp Derrec Becker cho biết. Haley cho biết các thành viên Vệ binh Quốc gia đang hỗ trợ các hoạt động bao cát và các nỗ lực giảm nhẹ khác. 30 năm 30 năm qua đã mang đến nhiều cơn bão chết người và có sức tàn phá khủng khiếp cho Hoa Kỳ, bao gồm cả cơn bão Katrina năm 2005 (ở đây, cảnh sát và những người khác sử dụng thuyền để giải cứu người dân ở một khu phố New Orleans bị ngập lụt). Nhấp qua thư viện để xem thêm ảnh về các cơn bão thảm khốc trong ba thập kỷ qua và xem video này để biết bang nào bị ảnh hưởng thường xuyên nhất. Ẩn Chú thích 1 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Chú thích 2 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Sandy, 2012: Về mặt kỹ thuật, nó đã mất trạng thái bão ngay trước khi tấn công New Jersey, nhưng kích thước khổng lồ của nó -- nó bao phủ 1,8 triệu dặm vuông khi đổ bộ -- gây ra những cơn bão có sức tàn phá lớn tới bờ biển. Ở đây, một người đàn ông đang tìm kiếm những mảnh vỡ của ngôi nhà trên bãi biển của mình sau khi về mặt kỹ thuật, nó mất đi trạng thái bão ngay trước khi đổ bộ vào New Jersey, nhưng kích thước khổng lồ của nó – nó bao phủ 1,8 triệu dặm vuông khi đổ bộ – đã gây ra những cơn bão có sức tàn phá lớn đến bờ biển. Tại đây, một người đàn ông đang tìm kiếm những mảnh vỡ của ngôi nhà bên bờ biển của mình sau khi bị Sandy phá hủy ở Seaside Heights, New Jersey. Với 72 người thiệt mạng trực tiếp ở 8 bang, đây là vụ giết người nguy hiểm nhất xoáy thuận nhiệt đới bên ngoài miền Nam kể từ cơn bão Agnes năm 1972. Ít nhất 650.000 ngôi nhà ở Hoa Kỳ bị hư hại hoặc phá hủy ở Hoa Kỳ. Ẩn Chú thích 3 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Chú thích 4 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Irene, 2011: Sau khi đổ bộ vào Bắc Carolina, Sau Khi đổ bộ vào Bắc Carolina, Irene gây ra phần lớn thiệt hại do mưa lớn và lũ lụt ở New York và New England. Chỉ riêng ở miền nam Vermont, gần 2.400 con đường đã bị hư hỏng. NOAA cho biết bị hư hỏng hoặc bị phá hủy. Trong ảnh, Tony Carr mang chiếc TV ngày 1 tháng 9 ra khỏi nhà, ngôi nhà đã bị phá hủy do lũ lụt liên quan đến Irene ở Prattsville, New York. Ẩn Chú thích 5 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Chú thích 6 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ike, 2008: Sau khi giết chết nhiều người ở Caribe, Ike chuyển hướng đến Texas, gây ra nước dâng do bão san bằng nhà cửa trên đảo Galveston. Tàn tích của nó đã gây thiệt hại lớn tới tận phía bắc Ohio, nơi 2,6 triệu người bị mất điện. Tại đây, một nhân viên cứu hộ của Lực lượng Dự bị Không quân đang rà soát khung cảnh bị tàn phá của Texas ngay sau Ike. Ẩn Chú thích 7 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Chú thích 8 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Katrina, 2005: Không thể quên Katrina khó quên -- cơn bão tốn kém nhất và là một trong năm cơn bão nguy hiểm nhất đổ bộ vào Hoa Kỳ Các bang, theo NOAA -- đã tàn phá Bờ biển vùng Vịnh vài ngày sau khi băng qua Florida. Lũ lụt chỉ riêng khu vực New Orleans đã phá hủy hàng nghìn ngôi nhà; nước dâng do bão đã quét sạch các thị trấn ven biển ở Mississippi. Ở đây, mọi người mắc kẹt trên một mái nhà ở New Orleans. Ẩn Chú thích 9 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Chú thích 10 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Rita, 2005: Chỉ một tháng sau Katrina, : Chỉ một tháng sau Katrina, Bão Rita ập đến, đổ bộ vào bờ biển Louisiana. Gió, mưa và lốc xoáy gây thiệt hại hàng tỷ đồng miền đông Texas đến Alabama. Tại đây, nước dâng cao từ Rita tràn đến các đường phố của Phường 9 của New Orleans, làm ngập một con đê vừa được vá sau khi Katrina làm hỏng nó. Ẩn Chú thích 11 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Chú thích 12 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Wilma, 2005: Năm có thể được ghi nhớ với cú đấm liên hoàn của Katrina và Rita, nhưng: Năm đó có thể được nhớ đến với cú đấm liên hoàn của Katrina và Rita, nhưng Wilma, đổ bộ vào Florida sau khi tàn phá Bán đảo Yucatan của Mexico, sẽ trở thành (tính đến tháng 5 năm 2015) cơn bão gây thiệt hại lớn thứ năm ở Hoa Kỳ. Tại đây, các công nhân dọn dẹp các mảnh vụn khỏi một cửa hàng hoa và cây trồng ở Miami vào ngày 28 tháng 10. Hàng triệu người ở bang này bị mất điện. Ẩn Chú thích 13 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Chú thích 14 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Beta, 2005: Beta không phải là một trong những cơn bão tàn khốc nhất, nhưng chúng tôi đưa nó vào đây để tạo nên một điểm: Có quá nhiều cơn bão được đặt tên ở Đại Tây Dương vào năm 2005 đến nỗi danh sách 21 cơn bão được phê duyệt trước của các nhà dự báo cho năm đó đã cạn kiệt. Vì vậy, họ đã học bảng chữ cái Hy Lạp sáu lần, bao gồm cả cơn bão Beta, cơn bão trực tiếp tấn công một phần Nicaragua. Tại đây, người dân lội qua một con phố ngập lụt do Beta ở Honduras ngày 30/10. Ẩn chú thích 15 trên 23 ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn chú thích 16 trên 23 ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ivan, 2004: Năm nay cũng đã cuồng phong dữ dội, chấm dứt bởi : Năm nay cũng là năm bão lớn, bị Ivan đánh thủng , một cơn bão có hai mạng sống. Đầu tiên, nó giết chết hàng chục người ở Caribe và tấn công Alabama. Sau đó, tàn dư của nó quay trở lại Florida từ Đại Tây Dương và tái hình thành ở vùng Vịnh như một cơn bão nhiệt đới, đổ bộ vào vùng tây nam Louisiana. Nó sinh ra hơn 100 cơn lốc xoáy, một trong những yếu tố gây ra thiệt hại đáng kể trên khắp Đông Nam Bộ và một số bang giữa Đại Tây Dương. Ở đây, một người phụ nữ bước tới mảnh vỡ khi cô đến thăm ngôi nhà của mình, bị Ivan phá hủy, ở Perdido Key, Florida, vào ngày 20 tháng 9. Ẩn Chú thích 17 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Chú thích 18 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Floyd , 1999: Lũ lụt chết người, đặc biệt là ở Bắc Carolina, là một trong những di sản chính của Floyd. Các khu vực phía đông Bắc Carolina và Virginia đã nhận được lượng mưa từ 15 đến 20 inch và lũ lụt đã khiến hàng nghìn tòa nhà - hầu hết là nhà ở - bị san bằng. Bắc Carolina đến New Jersey. Vào thời điểm đó, đây là cơn bão nguy hiểm nhất ở Hoa Kỳ kể từ năm 1972. Tại đây, một ngôi nhà bên bờ biển, bị Floyd tàn phá nặng nề, nằm đổ nát trên bãi cát ở thị trấn Long Beach, Bắc Carolina, Đảo Oak, vào ngày 10 tháng 11. Ẩn chú thích 19 của 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Chú thích 20 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Andrew, 1992: Andrew tràn qua miền nam Florida vào ngày 24 tháng 8 ở cấp độ 4 với gió giật cực đại đo được ở tốc độ 164 dặm/giờ. Sau khi tấn công toàn bộ các khu dân cư xung quanh Homestead, nó di chuyển qua vùng Vịnh để tấn công Louisiana ở cấp độ 3. Nó gây ra 23 trường hợp tử vong ở Hoa Kỳ và 3 trường hợp tử vong ở Bahamas. Trong ảnh, một chiếc thuyền buồm nằm trên vỉa hè tại quán ăn tối ở Miami sau khi Andrew dạt vào bờ. Hide Caption 21 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Ẩn Caption 22 trên 23 Ảnh: Những cơn bão tàn khốc trong 30 năm qua Hugo, 1989: Hugo xé toạc Carolinas, bắt đầu từ Charleston, Nam Carolina, vào ngày 22 tháng 9 với tư cách là Loại 4 sau khi tấn công Quần đảo Virgin thuộc Hoa Kỳ và Puerto Rico. Trong ảnh là một người đàn ông đứng trong ngôi nhà bị phá hủy vào ngày 27/9 ở Nam Carolina. Ẩn Chú thích 23 trên 23 Cho đến nay, ít nhất 17 người đã thiệt mạng do các sự cố liên quan đến thời tiết: 15 người ở Nam Carolina và 2 người ở Bắc Carolina. Bộ An toàn Công cộng Nam Carolina cho biết ít nhất 9 người chết đuối và 6 người chết vì tai nạn giao thông. Bắc Carolina báo cáo hai trường hợp tử vong do tai nạn giao thông, ở các quận Cumberland và Jackson, một phát ngôn viên quản lý tình trạng khẩn cấp của bang cho biết. Haley cho biết cho đến nay đã có 175 cuộc giải cứu dưới nước ở Nam Carolina và hơn 800 người đã được tạm trú tại các nơi trú ẩn. Bà cho biết, hơn 70 dặm đường Xa lộ Liên tiểu bang 95 trong bang vẫn bị đóng cửa, với 5 đến 8 cây cầu vẫn đang chờ kiểm tra kết cấu. Những chiếc quan tài trôi đi Trong tất cả những cảnh tượng đồ đạc trôi đi trong lũ, có lẽ không cảnh tượng nào kịch tính bằng một chiếc quan tài được khai quật từ một ngôi mộ. nghĩa trang. Wayne Reeves, mục sư của New Life Ministries ở Summerville, đang trong cuộc phỏng vấn thì nhìn thấy chiếc quan tài trôi đi. Vì vậy, anh ấy đã đi xuống vùng nước lũ ngập đến thắt lưng để lấy nó. Đây là cảnh một giờ trước khi một mục sư SC đẩy một chiếc quan tài được khai quật ra khỏi vùng nước lũ @WCBD pic.twitter.com/qLVe3q4i5l - Matt Alba (@mattalbaWCBD) ngày 5 tháng 10 năm 2015 "Đó là gia đình của ai đó ngoài kia," anh ấy nói CNN chi nhánh WCBD-TV. “Đó là (a) gia đình đau khổ. Đó là gia đình họ đó nó mọc lên từ dưới lòng đất. Và tôi nghĩ đó là việc làm của con người". Chiếc quan tài vẫn được trang trí bằng những bông hoa màu trắng và hồng, mang hài cốt của một người phụ nữ được chôn cất vào tháng 5, WCBD cho biết. Một chiếc quan tài khác, của chồng người phụ nữ đó, cũng đã trôi đi nhưng Dorchester Các quan chức cảnh sát trưởng quận sau đó đã tìm lại được nó. Hóa ra, gia đình người phụ nữ đang theo dõi Reeves xuống nước gần đó. “Gia đình này không muốn ngồi bên lề đường suốt đêm để theo dõi gia đình họ. các thành viên lắc lư trong nước như thế,” mục sư nói với WCBD. “Nếu đó là bố hoặc mẹ tôi, tôi sẽ đi bộ qua địa ngục và nước dâng cao. Và hôm nay tình cờ nước dâng cao. "Các căn hộ bị cướp phá Một số cư dân Columbia rời bỏ nhà cửa vì lũ lụt. Họ quay trở lại và thấy nhà của mình bị cướp phá. Ảnh: Bão lũ Bờ Đông Ảnh: Bão lũ Bờ Đông Bức ảnh chụp từ trên không cho thấy lũ lụt xung quanh Aberdeen Câu lạc bộ đồng quê ở Longs, Nam Carolina, vào thứ Ba, ngày 6 tháng 10. Nam Carolina đã trải qua lượng mưa kỷ lục vào cuối tuần, buộc hàng trăm người phải sơ tán và cứu hộ. Ẩn Chú thích 1 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Một người phụ nữ dùng thuyền để kiểm tra hàng xóm và xem họ có muốn sơ tán ở Summerville, Nam Carolina vào thứ Hai, ngày 5 tháng 10. Ẩn Chú thích 2 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Cảnh sát bế một người phụ nữ ra đất liền sau khi cô được giải cứu khỏi nhà ở khu vực St. Andrews, Columbia, Nam Carolina, vào ngày 5/10. Ẩn chú thích 3 trong tổng số 37 bức ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Hàng xóm và bạn bè giúp dọn dẹp một ngôi nhà bị ảnh hưởng bởi lũ lụt ở Columbia vào ngày 5 tháng 10. Ẩn Chú thích 4 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Jeremiah Odum, 5 tháng tuổi, trái, và anh trai 2 tuổi , Braxton Odum, ngủ trưa trên cũi trong phòng tập thể dục của một trường trung học được sử dụng làm nơi trú ẩn của Hội Chữ thập đỏ cho những người sơ tán lũ lụt ở Rowesville, Nam Carolina, vào ngày 5 tháng 10. Ẩn Chú thích 5 trên 37 Ảnh: Bão lũ Các đội cứu hộ Bờ Đông chờ đợi trường hợp khẩn cấp phương tiện ở Forest Acres khu phố Columbia vào Thứ Hai, ngày 5 tháng 10. Ẩn Chú thích 6 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Một vệt dầu nổi trên mặt nước lũ ở một phân khu phía tây Sông Ashley ở Charleston, Nam Carolina, vào ngày 5 tháng 10. Ẩn Chú thích 7 trên 37 Ảnh : Bão lũ lụt Bờ Đông Một con chó bị đuổi khỏi nhà ở Florence, Nam Carolina, vào ngày 5 tháng 10. Florence cách thủ đô Columbia khoảng 85 dặm về phía đông. Ẩn Chú thích 8 trên 37 Ảnh: Bão lũ Bờ Đông Hunter Baker lái thuyền của mình bị chìm một con đường East Black Creek bị ngập lụt để về nhà sau trận mưa lớn ở Florence vào ngày 5 tháng 10. Ẩn Chú thích 9 trên 37 Ảnh: Bão lũ Bờ Đông Một người đàn ông vượt qua dòng nước lũ trong bãi đậu xe của The Citadel Beach Club trên Isle of Palms, Nam Carolina, vào ngày 5 tháng 10. Charleston và các khu vực xung quanh vẫn đang phải vật lộn với lũ lụt, cũng như các khu vực trong đất liền 100 dặm. Ẩn Chú thích 10 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Các thành viên của Đội cứu hỏa Norfolk kéo một người đàn ông ra khỏi xe của anh ta ở Norfolk, Virginia, vào Chủ nhật, ngày 4 tháng 10. Ẩn Chú thích 11 trên 37 Ảnh: Bão lũ Bờ biển phía Đông David Linnen dùng cào sân để thông cống trước Khu chung cư Winyah ở Georgetown, Nam Carolina, vào ngày 4 tháng 10. Ẩn Chú thích 12 trên 37 Ảnh : Bão lũ Bờ Đông Charlene Stennis được hộ tống đến nơi an toàn sau khi con trai cô được giải cứu khỏi một chiếc xe mắc kẹt trong trận mưa lớn ngày 4 tháng 10 tại Columbia, Nam Carolina. Ẩn Chú thích 13 trên 37 Ảnh: Bão lũ Bờ Đông Mái nhà ngập nước phương tiện nhô lên trên vùng nước lũ vào ngày 4 tháng 10 tại Columbia, Nam Carolina. Ẩn Chú thích 14 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Tripp Adams, 8 tuổi, đi qua vùng nước lũ ở Georgetown, Nam Carolina, vào ngày 4 tháng 10. Ẩn Chú thích 15 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Một người đi qua Chợ và Nước ngập lụt đường phố ở trung tâm thành phố Wilmington, Bắc Carolina, vào ngày 4 tháng 10. Ẩn Chú thích 16 trên 37 Ảnh: Bão lũ Bờ Đông Hàng xóm theo dõi nhân viên với thành phố Isle of Palms, Nam Carolina, chặt một cây sồi sống đổ sau trận mưa lớn vào ngày 4 tháng 10. Ẩn Chú thích 17 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Một người đàn ông đứng nhìn một phương tiện cố gắng di chuyển trong vùng nước lũ ở Florence, Nam Carolina, vào ngày 4 tháng 10. Trốn Chú thích 18 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt ở Bờ Đông Hai người đàn ông chèo thuyền trên con phố ngập lụt ở trung tâm thành phố Charleston, Nam Carolina, vào ngày 4 tháng 10. Ẩn Chú thích 19 trên 37 Ảnh: Bão lũ Cảnh sát Bờ Đông chặn lối vào Quốc lộ 17 ở Charleston , Phía nam Carolina, vào ngày 4 tháng 10. Ẩn Chú thích 20 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Một người đàn ông chèo thuyền đến một cửa hàng ngập nước ở Columbia, Nam Carolina, vào ngày 4 tháng 10. Ẩn Chú thích 21 trên 37 Ảnh: Bão lũ Bờ Đông Một lính cứu hỏa bước xuống Một con phố ngập lụt ở trung tâm thành phố Charleston, Nam Carolina, vào ngày 4 tháng 10. Ẩn Chú thích 22 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Một công nhân đang dọn cống trên con phố ngập lụt ở trung tâm thành phố Charleston, Nam Carolina, vào Thứ Bảy, ngày 3 tháng 10. Ẩn Chú thích 23 trong số 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Một công nhân điện lực kiểm tra thiệt hại của một ngôi nhà ở Charlotte, Bắc Carolina, vào ngày 3 tháng 10. Ẩn Chú thích 24 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Một người lái xe quay trở lại khi nước lũ dâng cao ở Harrisburg, Bắc Carolina, vào ngày 3 tháng 10. Ẩn Chú thích 25 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Một người phụ nữ đi bộ qua One City Plaza ở trung tâm thành phố Greenville, Nam Carolina, khi mưa và gió ập vào khu vực này vào ngày 3 tháng 10. Ẩn Chú thích 26 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Bob Ashbaugh, từ Pittsburgh, quay video cảnh sóng đánh vào những ngôi nhà có nguy cơ bị xói mòn khi thủy triều lên ở Isle of Palms, Nam Carolina, vào ngày 3 tháng 10. Ẩn Chú thích 27 trên 37 Ảnh: Bão lũ Bờ biển phía Đông Stuart Tait buộc gỗ lại với nhau sau khi ngôi nhà của anh bị sập một cửa vào trên Grassy Sound khi thủy triều lên vào ngày 3 tháng 10 ở phía bắc North Wildwood, New Jersey. Ẩn Chú thích 28 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Will Cunningham, 14 tuổi, đạp xe xuống Trạm 29 trên Đảo Sullivan, Nam Carolina, trước người bạn chèo thuyền Patrick Kelly, 14 tuổi, vào ngày 3 tháng 10. Ẩn Chú thích 29 trên 37 Ảnh: Bão lũ Bờ Đông Paul Banker chèo thuyền kayak trong khi vợ anh, Wink Banker, chụp ảnh trên một con phố ngập nước ở Charleston, Nam Carolina, vào ngày 14/10. Ngày 3 tháng 10. Ẩn Chú thích 30 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Lượng mưa lên tới 4 inch có thể ập vào bờ sông giữa Georgia và New Jersey. Người lái xe đối phó với tình trạng này vào thứ Sáu, ngày 2 tháng 10, tại Seaside Heights, New Jersey. Ẩn chú thích 31 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Công nhân lắp đặt rào chắn lũ ở lối vào Khách sạn Market Pavilion ở trung tâm thành phố Charleston, Nam Carolina, vào thứ Sáu, ngày 2 tháng 10. Các khu vực của bờ biển Nam Carolina chuẩn bị cho lũ lụt có thể xảy ra. Ẩn Chú thích 32 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Lũ lụt nhấn chìm một khu dân cư ở khu Strathmere của Upper Township, New Jersey, vào ngày 2 tháng 10. Ẩn Chú thích 33 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Bao cát bao quanh một tòa nhà ở Old Town Alexandria, Virginia. Ẩn Chú thích 34 trên 37 Ảnh: Bão lũ lụt Bờ Đông Một người đàn ông đóng cửa cửa hàng vào ngày 2 tháng 10 ở Seaside Heights, New Jersey. Ẩn Chú thích 35 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Nước lũ dâng cao dọc theo Đại lộ Trung tâm ở Thành phố Sea Isle, New Jersey, vào ngày 2 tháng 10. Ẩn Chú thích 36 trên 37 Ảnh: Bão lũ ở Bờ Đông Xe ô tô vượt qua những con phố ngập lụt vào ngày 2 tháng 10 ở Bãi biển Midland trên Đảo Staten, New York. Ẩn Chú thích 37 trên 37 Vào Chủ nhật, một vụ vỡ đập rõ ràng đã dẫn đến lũ lụt ở Willow Creek Apartments, người quản lý tài sản Heather Lovell nói với CNN chi nhánh WACH-TV Vì vậy, các đội cứu hộ trên thuyền đã đến khu phức hợp và giúp người dân đến nơi an toàn. Hôm thứ Hai, Pamela Courts quay trở lại căn hộ của mình và phát hiện không chỉ thiệt hại do lũ lụt mà còn có dấu hiệu trộm cắp. Cô nói với WACH: “Qua đêm, chúng tôi bị đột nhập nên bất cứ thứ gì ở tầng trên đều đến và lấy đi: TV, đồ trang sức, mọi thứ”. Cư dân Juamaame Evins nói với chi nhánh rằng anh ấy đang cố gắng giữ thái độ tích cực bất chấp những khó khăn liên tiếp xảy ra. "Thậm chí Dù chúng ta mất tất cả và đồ đạc bị đánh cắp, nhưng chúng ta có thể cùng nhau xây dựng lại, giúp đỡ lẫn nhau, trở thành trụ cột của nhau và cùng nhau vượt qua thời gian này vì chúng ta cần nhau”, anh nói. Nhà khí tượng học Chad Myers của CNN cho biết có thể không đạt đỉnh trong hai tuần nữa. Và thị trưởng Columbia, người từng nói rằng ông tin rằng thiệt hại "có thể lên tới hàng tỷ đô la", đang chuẩn bị đối mặt với nhiều rắc rối hơn. bị ra khỏi trong rừng,” Thị trưởng Steve Benjamin cho biết hôm thứ Ba, đồng thời nói thêm rằng thậm chí nhiều con đập hơn nữa có thể có nguy cơ bị vỡ hoặc bị nước tràn lên. “Chúng tôi vẫn dự đoán nước sẽ bắt đầu chảy xuống từ Upstate, đổ dốc xuống Midlands.” Myers nói: “Đó là kết quả của một hệ thống thời tiết đã đưa hơi ẩm nhiệt đới vào Nam Carolina vào tuần trước và không chịu di chuyển tiếp”. Lũ lụt Giám đốc Thể thao Đại học Nam Carolina Ray Tanner cho biết các điều kiện có thể buộc South Carolina Gamecocks phải chuyển trận đấu hôm thứ Bảy với Đại học Bang Louisiana sang Baton Rouge. Nhà trường hy vọng sẽ đưa ra quyết định trong một hoặc hai ngày tới. Đại học Nam Carolina đã hủy các lớp học cho đến thứ Sáu, nói rằng việc tiếp tục hoạt động bình thường cho 34.000 sinh viên và 6.000 giảng viên của trường sẽ “đặt gánh nặng quá mức lên cơ sở hạ tầng đang phục hồi trong thành phố”. \|\|\|\|\| Tweet với một vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào Tweet của mình, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm \|\|\|\|\| RIDGEVILLE, SC - Vào thứ Hai, một cảnh tượng cực kỳ kịch tính đã diễn ra trong buổi phát sóng trực tiếp của News 2, khi một mục sư từ một nhà thờ ở Summerville bước vào vùng nước lũ bao quanh nghĩa trang Ridgeville và đẩy một chiếc hầm và quan tài được khai quật sang bên đường. Tối nay, Bản tin 2 đã trò chuyện với người thân của hai vợ chồng đã khuất có quan tài bị nước lũ cuốn trôi. Wayne Reeves là mục sư tại New Life Ministries ở Summerville, và vào thứ Hai, trên truyền hình trực tiếp, Lowcountry đã theo dõi Mục sư Reeves lội qua nước để lấy hầm mộ của một người phụ nữ được chôn cất vào tháng Năm. Reeves và một người ngoài cuộc khác đã đẩy chiếc quan tài ra khỏi dòng nước lũ và hướng về phía Quốc lộ 61. Phóng viên Matt Alba của News 2 đã hỏi Reeves: “Tại sao anh lại như vậy? vào lấy à?” Reeves trả lời: “Đó là gia đình của ai đó ngoài kia. Gia đình này đang đau khổ. Họ đã có gia đình của họ ở ngoài đó mọc lên từ lòng đất và tôi nghĩ đó là việc con người phải làm.” News 2 hỏi, "Vậy là bạn sẽ tham gia ngay bây giờ phải không?" Reeves nói, "Thứ hai này!" Reeves sau đó đi bộ hơn 200 thước qua mặt nước, đến nơi những chiếc quan tài đã trôi nổi. “Gia đình này không muốn ngồi bên vệ đường suốt đêm nhìn người nhà bồng bềnh trên mặt nước. ở ngoài đó, đó không phải là con người của chúng tôi,” Reeves nói. “Nếu đó là mẹ hoặc bố tôi, tôi sẽ đi bộ qua địa ngục hoặc nước dâng cao…và hôm nay trời lại có nước dâng cao.” Gia đình người quá cố và các thành viên nhà thờ đứng nhìn từ bên đường với nhiều cảm xúc lẫn lộn. Một số người cho biết họ cảm thấy vừa hoài nghi vừa nhẹ nhõm. Anh họ của người quá cố, Irlean Thompson, nói với News 2: “Tôi chỉ nói: ‘Chúa ơi hãy bảo vệ anh ấy’ vì tôi biết ngoài kia có thể có rắn hoặc có bạn. Với cái xác đang ở ngoài kia quá lâu và nước đã dâng cao kể từ Chủ nhật, chúng tôi chỉ nói: 'Chúa ơi hãy che chở cho anh ấy' và bạn biết anh ấy không sợ hãi. Chúa đã sai anh ta đến đó. Thực ra cô ấy là em họ của tôi.” Cảnh sát trưởng hạt Dorchester đã lấy được chiếc quan tài thứ hai từ hiện trường lũ lụt ngay sau đó. Người nhà cho biết, hai căn hầm này thuộc sở hữu của một cặp vợ chồng. Sau khi ra khỏi vùng nước lũ, Reeves nói: “Tôi sẽ về nhà, tắm nước nóng và rửa sạch bằng một ít thuốc tẩy và nó sẽ giải quyết được vấn đề đó, nhưng điều này gia đình đã bị tổn thương rồi. Họ đã tổn thương đủ rồi và tôi không muốn họ tổn thương nữa”. Nghĩa trang tại Nhà thờ Giám lý Liên hiệp Canaan đã bị ngập lụt kể từ khi trời bắt đầu mưa vào tuần trước. Các nhà chức trách từ Quận Dorchester cho biết họ sẽ đánh giá toàn bộ thiệt hại do lũ lụt gây ra khi nước rút trong tuần này. Vào tối thứ Hai, chúng tôi đã nói chuyện với gia đình của người quá cố và họ cho chúng tôi biết Nhân viên Điều tra Quận Dorchester đã di dời cả hai hầm khỏi nước và họ đang cố gắng tìm một nơi để giữ chúng cho đến khi nước rút. Các thành viên trong gia đình cho biết chính quyền sau đó sẽ chôn các hầm mộ trở lại nơi an nghỉ ban đầu. Người dân cho biết một số quan tài đã trôi qua nghĩa trang ngập nước ở Ridgeville @WCBD #SCFlood pic.twitter.com/e1eVyrTVQh - Matt Alba (@mattalbaWCBD) Ngày 5 tháng 10 năm 2015 PHÁT HIỆN: Một mục sư từ một nhà thờ ở Summerville kéo một chiếc quan tài được khai quật ra khỏi nghĩa trang nước lũ ở Ridgeville pic.twitter.com/vtOYRUQMJo – Matt Alba (@mattalbaWCBD) ngày 5 tháng 10 năm 2015 Một người đàn ông vừa đi bộ khoảng 300 thước qua dòng nước lũ để kéo một chiếc quan tài ra khỏi dòng nước lũ. @WCBD #SCFlood pic.twitter.com/B9gmhOW8m4 - Matt Alba (@mattalbaWCBD) Ngày 5 tháng 10 năm 2015 Quan tài thứ hai được đưa về phía Quốc lộ 61 pic.twitter.com/DNo8fq4zMP - Matt Alba (@mattalbaWCBD) Ngày 5 tháng 10 năm 2015 Đưa trong thứ có vẻ là một chiếc quan tài khác từ nước lũ. Nghĩa trang tại Canaan United Methodist bị ngập pic.twitter.com/uGYWGEdNpI - Matt Alba (@mattalbaWCBD) ngày 5 tháng 10 năm 2015 HÌNH ẢNH: Quan tài nổi lên mặt nước ở nghĩa trang Ridgeville \|\|\|\|\| Trong khi mưa đã ngừng rơi ở Nam Carolina, cơn bão chết người vẫn tiếp tục gây ra sự tàn phá, với nhiều con đập bị vỡ và thiệt hại ước tính lên tới 1 tỷ USD. Quan tâm ? Thêm dưới dạng sở thích để luôn cập nhật tin tức, video và phân tích mới nhất từ ABC News. Thêm mối quan tâm Hàng loạt đập bị vỡ, cầu sập và hàng trăm con đường bị ngập trong nước lũ, khiến phải sơ tán khẩn cấp. Chủ tịch Ông Obama đã ký tuyên bố thảm họa để nhận viện trợ liên bang nhằm hỗ trợ các nỗ lực phục hồi và hơn 1.300 thành viên Vệ binh Quốc gia đã được triển khai tại bang này. Cơn bão được cho là đã khiến ít nhất 13 người thiệt mạng. Hơn 500 con đường trong bang bị hư hại nặng nề do bão. Khoảng 40.000 người trong bang vẫn không có nước uống và hàng chục nghìn người vẫn không có điện. Thống đốc Nikki Haley cho biết: “Nam Carolina đã trải qua cơn bão có quy mô lịch sử. “Chỉ vì mưa dừng lại, không có nghĩa là chúng tôi đã ra khỏi rừng." Các quan chức của Chuck Burton/AP Photo đã đến từng nhà vào thứ Hai, kiểm tra người dân ở các khu vực bị lũ lụt tàn phá như Columbia, và hàng trăm người đã được sơ tán đến nơi trú ẩn khẩn cấp. Thiệt hại do bão xảy ra bất chấp cơn bão đáng sợ Joaquin đã mất tích ở Bờ Đông. Đến thứ Hai, những cơn mưa lớn nhất đã di chuyển đến các bang giữa Đại Tây Dương. Dọc theo Bờ biển Jersey, một số bãi biển bị siêu bão Sandy tàn phá ba năm trước đã mất phần lớn diện tích. cát chịu gió, mưa và sóng cao. Hôm thứ Hai, chính quyền Nam Carolina chủ yếu chuyển từ tìm kiếm và cứu hộ sang "chế độ đánh giá và phục hồi", nhưng Haley cảnh báo người dân hãy cẩn thận vì "làn sóng" nước dâng lên ở hạ lưu và các con đập phải được mở để ngăn chặn sự cố thảm khốc trên các khu dân cư trũng thấp gần đó. thủ đô. Associated Press đã đóng góp cho báo cáo này.	- Mười một cái chết đã được báo cáo và ít nhất 18 đập Nam Carolina đã vi phạm hoặc thất bại hoàn toàn kể từ thứ Bảy, theo cơ quan quản lý khẩn cấp của tiểu bang, khiến khu vực quay cuồng sau hậu quả của cơn bão cuối tuần xối xả của nó, báo cáo của CNN.Trong số 11 trường hợp tử vong, bảy người là từ chết đuối và bốn người từ các vụ tai nạn giao thông, các báo cáo của Bộ An toàn Công cộng;Hai cái chết bổ sung diễn ra ở Bắc Carolina từ các vụ tai nạn giao thông, theo cơ quan quản lý khẩn cấp của tiểu bang đó.Những cây cầu cũng đã sụp đổ, hơn 500 con đường đã bị thiệt hại nghiêm trọng và hàng chục ngàn người vẫn không có nước uống hoặc điện, theo ABC News.Trong khi đó, cư dân Columbia đã được sơ tán trở lại để tìm nhà của họ bị cướp bóc, và những chiếc quan tài từ một nghĩa trang Ridgeville đã trôi đi trong các nước lũ, ghi chú của CNN.Một mục sư được phỏng vấn hôm thứ Hai bởi News 2 ở Ridgeville tạm thời tạm dừng cuộc trò chuyện trực tiếp của mình để lội xuống nước và lấy một trong những chiếc quan tài trôi nổi."Đó là ai đó gia đình ngoài kia," anh nói với nhà ga."Nếu đó là mẹ của tôi hoặc bố tôi, tôi sẽ đi bộ qua địa ngục hoặc nước cao và hôm nay nó là nước cao."Lũ lụt có khả năng cũng không kết thúc, với một nhà khí tượng học CNN lưu ý rằng các dòng sông thậm chí có thể không đỉnh trong hai tuần nữa."Nam Carolina đã trải qua một cơn bão có tỷ lệ lịch sử", Thống đốc Nikki Haley nói, theo ABC."Chỉ vì mưa dừng lại, không có nghĩa là chúng ta ra khỏi rừng."Thị trưởng Columbia đồng ý, nói với CNN, "Tôi tin rằng mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn trước khi họ trở nên tốt hơn. Tôi dự đoán rằng thiệt hại có thể sẽ bằng hàng tỷ đô la. Cuộc sống của một số người vì họ biết họ sẽ không bao giờ giống nhau."
Cảnh sát đã bắt giữ một người liên quan đến vụ sát hại Sagar Barman, một công nhân may mặc 10 tuổi ở nhà máy Narayanganj, cậu bé thiệt mạng do không khí bị đẩy qua trực tràng. Nhân viên hành chính của Nhà máy kéo sợi và dệt Zobeda, Nazmul Huda, đã bị bắt vào sáng hôm qua, Ismail Hossain, Cán bộ phụ trách Sở cảnh sát Rupganj nói với Dhaka Tribune. Trong chuyến kiểm tra nhà máy ngày hôm qua, cảnh sát cũng tìm thấy 24 công nhân trẻ em trong nhà máy và đưa họ về nhà. Ít nhất 500 đến 700 cảnh sát cho biết trẻ em đã được làm việc ở đó. Văn phòng thanh tra nhà máy địa phương cho biết có một vụ kiện đang diễn ra tại tòa án lao động chống lại nhà máy sử dụng trẻ em. Trong khi đó, khám nghiệm tử thi tại Trường Cao đẳng Y tế Dhaka xác nhận Sagar đã thiệt mạng do không khí bị đẩy vào cơ thể với một lực rất mạnh. Vào Chủ nhật, gia đình Sagar đã tìm thấy anh ấy từ nhà máy ở Jatramura của Rupganj sau khi nghe thấy ai đó đang đẩy không khí vào cơ thể anh ấy bằng máy nén. Anh được đưa đến trường Cao đẳng Y tế Dhaka Bệnh viện nơi các bác sĩ tuyên bố anh đã chết. Đêm hôm đó, cha anh, Ratan Barman, cũng là nhân viên của nhà máy, đã đệ đơn kiện 4 nhân viên nhà máy và 6 kẻ lạ mặt tại ga Rupganj. Người đàn ông bị bắt tạm giam OC Ismail Hossain cho biết Ratan Barman đã chỉ đích danh Giám đốc hành chính Nazmul Huda, Giám đốc sản xuất Harunur Rashid, Giám đốc sản xuất cấp cao Azahar Imam Sohel và Trợ lý Giám đốc sản xuất Rashidul Islam trong vụ án. Ông cũng cáo buộc sáu người quản lý và giám sát giấu tên từ nhà máy. Cảnh sát cho biết Nazmul bị bắt đã làm việc tại Zobeda Textiles được 8 năm và anh ta đến từ Gopalganj. Thẩm phán tư pháp Narayanganj Ashiq Imam đã cho cảnh sát bảy ngày để thẩm vấn Nazmul sau phiên điều trần chiều hôm qua. Trong trường hợp của anh, Ratan cho biết anh và con trai làm việc trong nhà máy vào ca sáng. Nazmul Huda cùng những người quản lý và giám sát thường xuyên lạm dụng cả anh và Sagar vì những vấn đề nhỏ nhặt. Những người đàn ông này đã nhét một ống máy nén khí vào trong máy của Sagar. trực tràng và giết anh ta, anh ta nói. Cảnh sát cho biết những bị cáo khác trong vụ án đang bỏ trốn và điện thoại của họ đã bị tắt. Sagar bị giết bằng đường hàng không qua trực tràng Phòng Pháp y của Trường Cao đẳng Y tế Dhaka Phó giáo sư AKM Shafiuzzaman Khair nói với các phóng viên sau khi khám nghiệm tử thi trên thi thể của Sagar chiều hôm qua rằng không khí đã bị đẩy qua trực tràng của đứa trẻ một cách mạnh mẽ đến mức nhiều bộ phận khác nhau trên cơ thể, thậm chí cả khuôn mặt và cánh tay, đã đầy hơi. Ông cho biết đó chính là nguyên nhân gây ra cái chết của ông. Bác sĩ cho biết thêm, khám nghiệm tử thi cho thấy vùng trực tràng của đứa trẻ đã bị tổn thương nghiêm trọng. Khi khám nghiệm tử thi, khí thoát ra từ dạ dày nạn nhân. Shafiuzzaman nói thêm: “Vì không thể kiểm tra khí ở đây nên chúng tôi đã gửi máu và nội tạng để kiểm tra”. Khoảng 3 giờ chiều, gia đình đã đưa thi thể và rời bệnh viện. Không thể liên lạc được với chủ sở hữu của Zobeda Textile, Mozammel Haque Bhuiyan để đưa ra bình luận. Dhaka Tribune đã có thể nói chuyện với Cán bộ hành chính của nhà máy Kibria Hossain, người đã tuyên bố rằng Sagar có thể đã chết khi đang cố gắng ‘làm sạch miệng bằng máy nén khí’. Tuy nhiên, ông từ chối bình luận về vấn đề lao động trẻ em. \|\|\|\|\| Trong đơn khiếu nại, người cha cáo buộc 4 người đã được xác định và 4 người chưa rõ danh tính khác tại nhà máy có liên quan đến cái chết của cậu bé, trong đó có ông Huda. Theo đơn khiếu nại của cảnh sát, ông Barman cho biết những người đàn ông đó cùng một số nhân viên bảo trì và giám sát viên khác đã từng nói chuyện lăng mạ ông và con trai ông, đồng thời đánh đập họ khi họ mắc những lỗi nhỏ trong công việc. công việc. Ông nói rằng con trai ông bị giết vì đã phản đối việc lạm dụng. Đơn khiếu nại cáo buộc các chủ nhà máy, Mozammel Haque Bhuiyan, Mazharul Islam Bhuiyan, Azharul Haque Bhuiyan và Zafar Hossain Bhuiyan, sử dụng lao động trẻ em trong nhà máy của họ. Các chủ sở hữu nhà máy và người giám sát không thể đưa ra bình luận vào tối thứ Hai. Ông Hossain cho biết cảnh sát vẫn đang điều tra làm thế nào không khí lọt vào cơ thể cậu bé và liệu “không khí có phải do người khác bơm vào cơ thể cậu bé hay không”. qua trực tràng hoặc không khí đi vào cơ thể qua miệng khi anh ta đang vệ sinh cơ thể.” Ông cho biết nhà máy được thành lập vào năm 1985 và sản xuất sợi từ bông, được bán tại các chợ địa phương để làm vải. Khoảng 3.000 công nhân đang làm việc tại nhà máy, ước tính 10% trong số đó là trẻ em. Họ không được tuyển dụng mà được tuyển dụng theo yêu cầu của những người lao động trưởng thành, những người muốn con cái họ làm “một số công việc nhẹ nhàng” để “kiếm được một số tiền cho gia đình”, ông nói. Hossain nói. Theo ông Hossain, việc ban quản lý thuê bọn trẻ như một cử chỉ “nhân đạo”. Sagar kiếm được 3.100 taka, tương đương khoảng 40 USD một tháng. Ông Hossain cho biết, máy nén khí chủ yếu được sử dụng để làm sạch bụi khỏi máy móc và phụ kiện trong nhà máy. Nhưng ông cho biết cậu bé và một số công nhân khác cũng sử dụng máy nén để tự làm sạch bụi nhà máy. \|\|\|\|\| Cảnh sát Bangladesh hôm thứ Hai đã bắt giữ một công nhân nhà máy sợi vì cáo buộc tra tấn một cậu bé chín tuổi đến chết bằng một chiếc dao. máy nén khí, sự cố thứ hai như vậy trong vòng chưa đầy một năm, các quan chức cho biết. Sagar Barman qua đời vì vết thương nội tạng tại bệnh viện vào cuối Chủ nhật sau khi gia đình anh cáo buộc 8 công nhân nhà máy đã liên quan đến việc ấn máy nén vào trực tràng của cậu bé và bật máy. Cậu bé cũng làm việc tại nhà máy ở thị trấn Rupganj, ngay phía nam Dhaka, một trong hàng triệu lao động trẻ em ở Bangladesh nghèo khó, nhiều người trong số họ làm việc trong các ngành công nghiệp nguy hiểm. “Chúng tôi đã bắt giữ người trợ lý của nhà máy viên chức hành chính. Chúng tôi cũng đã tiến hành truy lùng những bị cáo khác, bao gồm ba giám đốc sản xuất có tên trong vụ án”, cảnh sát trưởng Rupganj Ismail Hossain cho biết. Thanh tra cảnh sát Jasim Uddin, người đang điều tra vụ giết người, cho biết các nhân viên cấp cao đã “tức giận” với cậu bé và cha cậu, những người cũng làm việc ở đó vì đã đi vào khu vực cấm của nhà máy. Vụ việc xảy ra sau khi một cậu bé 13 tuổi bị giết theo cách tương tự vào tháng 8 năm ngoái tại thành phố Khulna phía tây nam, gây ra làn sóng phẫn nộ. biểu tình giận dữ đòi công lý cho đứa trẻ. Hai người đàn ông đã bị kết án tử hình trong vụ án đó. Các cuộc biểu tình trên toàn quốc cũng đã được tổ chức vào tháng 7 năm ngoái về việc hành hình một cậu bé 13 tuổi khác, cậu bé bị trói vào cột và đánh đến chết sau khi bị buộc tội ăn trộm một chiếc xe đạp. Sáu người đàn ông đã bị kết án tử hình vì vụ giết người ở thành phố Sylhet, vụ việc đã được quay video và tải lên mạng xã hội. Cậu bé được nghe thấy đang cầu xin sự sống của mình. Vào Chủ nhật, cậu bé dường như đã đi làm sạch gần máy nén tại Nhà máy dệt Zubaida, một trong những nhà máy lớn nhất ở Bangladesh, cung cấp sợi cho các nhà máy dệt sản xuất quần áo cho các nhà bán lẻ phương Tây. “Họ đưa một vòi áp suất cao qua trực tràng của anh ấy và bật máy. Anh ấy ngã bệnh nặng ngay lập tức và được chuyển đến bệnh viện Dhaka, nơi anh ấy qua đời vài giờ sau đó”, Hossain nói. Cảnh sát cũng đang điều tra lý do tại sao cậu bé lại làm việc tại nhà máy, Hossain nói. Nhà máy cấm tuyển dụng lao động dưới độ tuổi 18. Nhưng Unicef ước tính rằng 4,9 triệu trẻ em từ 5 đến 14 tuổi đang làm việc trong nhiều ngành công nghiệp ở Bangladesh, nhiều ngành trong điều kiện nguy hiểm và được trả lương thấp.	-Một công nhân nhà máy 9 tuổi ở Bangladesh đã bị giết vào Chủ nhật khi các nhân viên khác được cho là đã đưa vòi của máy nén khí vào trực tràng và bật nó lên, AFP báo cáo.Cảnh sát nói rằng các nhân viên cấp cao đã buồn bã Sagar Barman đã đi vào một khu vực hạn chế của nhà máy dệt Zobeda ở Dhaka.Nhưng cha của Sagar, cũng là một công nhân tại Zobeda, nói với tờ New York Times, con trai anh ta đã bị giết vì anh ta phàn nàn về những vụ đánh đập mà họ nhận được từ các nhân viên cao cấp về những sai lầm nhỏ.Một nhân viên trợ lý hành chính đã bị bắt hôm thứ Hai liên quan đến cái chết của Sagar và cảnh sát đang tìm kiếm thêm bảy nhân viên được cho là có liên quan.Một sĩ quan hành chính tại Zobeda phủ nhận Sagar đã bị giết, nói với Dhaka Tribune Sagar có thể đã chết khi anh ta cố gắng sử dụng máy nén khí để làm sạch miệng.Mặc dù lao động trẻ em là bất hợp pháp ở Bangladesh, UNICEF ước tính có 4,9 triệu trẻ em dưới 14 tuổi làm việc tại các nhà máy và các nơi khác.Sagar đã làm việc tại Zobeda trong bảy tháng khi anh ta bị giết.Tôi nghĩ, vì chúng tôi nghèo, sẽ rất hữu ích khi điều hành gia đình nếu con trai tôi Sagar có thể làm một số công việc trong nhà máy này, cha anh ấy nói với The Times.Các công nhân trẻ em hai chục đã được gửi về nhà từ Zobeda, nơi cung cấp sợi cho quần áo phương Tây, khi cảnh sát đến để điều tra cái chết của Sagar.Nó tin rằng hàng trăm trẻ em làm việc ở đó.Sagar là công nhân trẻ em thứ hai ở Bangladesh bị giết bằng cách có một máy nén khí được đưa vào trực tràng trong năm nay.Hai người đàn ông đã bị kết án tử hình vì làm điều tương tự với một cậu bé 13 tuổi ở một thị trấn khác vào tháng 8 năm ngoái.
Heather Locklear sẽ không còn phải hầu tòa vì cáo buộc đánh bạn trai vào cuối tháng 2, nhưng cô ấy đang phải đối mặt với cáo buộc tấn công các nhân viên cảnh sát có mặt tại nhà cô ấy. Tuy nhiên, nữ diễn viên vẫn phải đối mặt với 4 tội danh hành hung một sĩ quan cảnh sát và một tội chống đối hoặc cản trở cảnh sát, PEOPLE xác nhận. Luật sư của Locklear đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Phó Biện lý cấp cao của Quận Ventura Thomas Dunlevy không thể trả lời ngay lập tức về các cáo buộc nhưng cho biết vụ án của Locklear đã được lên lịch ra tòa vào lúc 9 giờ sáng thứ Ba. Locklear, 56 tuổi, đã bị bắt vì nghi ngờ phạm trọng tội trong gia đình vì bị cáo buộc hành hung bạn trai, Chris Heisser, tại nhà của cô ấy ở Thousand Oaks, California. vào ngày 25 tháng 2. Tuần trước, các phó cảnh sát trưởng quận Ventura đã lục soát nhà của Locklear để tìm một khẩu súng được đăng ký dưới tên cô, Đại úy Garo Kuredjian thuộc Sở cảnh sát trưởng quận Ventura nói với PEOPLE. Heather Locklear Sở cảnh sát hạt Ventura Melrose Place không có nhà khi cảnh sát tiến hành khám xét. Kuredjian cho biết cuộc khám xét được thúc đẩy bởi những lời đe dọa của Locklear đối với các phó cảnh sát trưởng hạt Ventura, những người đã đến nhà cô vào cuối tháng 2 sau khi họ nhận được cuộc gọi về bạo lực gia đình vào khoảng 9:40 tối. LIÊN QUAN: Heather Locklear chính thức bị buộc tội DUI Locklear bị cáo buộc đã đe dọa các đại biểu bằng lời nói rằng cô ấy sẽ "bắn họ nếu họ đến nhà cô ấy lần nữa", nhà chức trách cho biết trong một thông cáo báo chí của Sở Cảnh sát Thousand Oaks. PEOPLE đã nhận được lệnh khám xét và các tài liệu Tuyên thệ về Nguyên nhân Có thể do Phó Cảnh sát trưởng Cấp cao Keith Hall chuẩn bị - người đã sử dụng lời kể của Trung sĩ Camo tại hiện trường, các cấp phó Nesgis và Alldredge, cũng như đoạn phim quay trên cơ thể để điều tra vụ việc. VIDEO LIÊN QUAN: Bạn trai của Heather Locklear bị buộc tội DUI vài giờ sau vụ bắt giữ trọng tội dùng pin gia đình của cô ấy Theo tài liệu: “Phó Alldredge đã thấy điều đó [Heisser] bị chảy máu từ sống mũi và ngực bị đỏ”, Hall viết trong tài liệu. “[Heisser] nói với Phó Alldredge rằng trong phòng ngủ, Locklear đã tấn công [Heisser] khi anh ta đang ở trên giường và anh ta đã tự vệ. Anh không biết Locklear đã đánh anh bao nhiêu lần. Locklear cắn vào mặt mình và mô tả Locklear đã 'quan sát' anh ta trong 20-30 phút qua với hành động 'điên rồ', 'tức giận' và 'hoang dã'”. Trong quá trình điều tra, “Locklear tỏ ra hung hãn, hành vi hiếu chiến và hung hăng đối với các cấp phó,” Hall viết. Heather Locklear và bạn trai Chris Heisser Heather Locklear / Instagram Anh ấy gọi hành vi của cô ấy là “kích động và bất hợp tác”, viết rằng, “Locklear tóm lấy bắp tay của Phó Alldredge và kéo nó trong khi ra lệnh cho anh ta ra khỏi nhà.” Hall nói tiếp: “Locklear bước vào phòng ngủ của cô ấy và bắt đầu đóng cửa lại. Phó Alldredge đặt chân vào ngưỡng cửa để ngăn cô đóng nó lại và tiếp tục cuộc hành trình. cuộc điều tra. Heather cố gắng đẩy Phó Alldredge ra khỏi ngưỡng cửa và hét lên, 'Cút ra khỏi nhà tôi!' Cô ấy đã đánh Phó Alldredge bằng cách đá vào ống chân của anh ta nhằm cố gắng đưa chân anh ta ra khỏi ngưỡng cửa. Nguồn phát đủ mạnh để đẩy chân của Phó Alldredge ra khỏi ngưỡng cửa ”. 'Bạn f—— xứng đáng với cái chết của con bạn! Bạn f—— xứng đáng với điều đó!'” Hall cho biết Locklear đã nói với Phó Nesgis trong báo cáo. “‘Và khi bạn thấy mình ở vị trí đó, hãy nghĩ đến tôi!’” “‘Tôi hy vọng không ai f——- thiêu rụi toàn bộ sở cảnh sát của bạn, f—— sở cảnh sát của bạn,” Hall khẳng định Locklear đã nói với các cấp phó, theo báo cáo. “Hãy cút khỏi tài sản của tôi đi. Đừng bao giờ đến đó. Tất cả các bạn đều không được phép… Tôi sẽ bắn các bạn nếu các bạn đến gần tài sản của tôi và coi đó là một mối đe dọa và f—— đưa ra một tội danh khác chống lại tôi.' ” Chính lời đe dọa “bắn” các sĩ quan đã kích hoạt lệnh khám xét của nhà của cô ấy. \|\|\|\|\| Luật sư quận Ventura hôm thứ Hai đã quyết định không nộp đơn tố cáo trọng tội chống lại Heather Locklear, thay vào đó buộc tội nữ diễn viên “Melrose Place” bốn tội danh hành hung một sĩ quan và một tội chống lại hoặc cản trở một sĩ quan. Hơn nữa, Locklear sẽ không bị buộc tội vì tấn công bạn trai sống cùng nhà của cô, Chris Heisser, lý do khiến cảnh sát được gọi đến nhà cô ở Thousand Oaks vào tháng trước, theo TMZ. Locklear, người được cho là "cực kỳ say" vào thời điểm bị bắt, đã được đưa đi giám định y tế thay vì ngồi tù. Vào tháng 2 Vào ngày 25 tháng 1, anh trai của Locklear gọi 911 để báo cáo về vụ đánh nhau giữa Locklear và Heisser. Cảnh sát đến nơi và tìm thấy Locklear trên giường với Heisser đứng cạnh cô và giữ cổ tay cô lại. Cảnh sát quan sát thấy dấu vết trên người Heisser. Locklear, 56 tuổi, hiện đang được điều trị tại một cơ sở y tế, đã trở nên hiếu chiến với các sĩ quan và bị cáo buộc là “gây hấn, đánh đập, đá” các sĩ quan khi họ cố gắng bắt giữ bà. Cô ấy cũng bị cáo buộc đã đe dọa cảnh sát bằng cách nói: “Nếu anh quay lại đến nhà tôi tôi sẽ bắn anh.” Nhà chức trách xem xét lời đe dọa này một cách nghiêm túc và sau đó đã thực hiện lệnh khám xét vũ khí tại nhà cô. Trong quá trình điều tra, cảnh sát biết được rằng Locklear đã mua một khẩu súng vào năm 1985 và đăng ký nó dưới tên của cô.	- Cô ấy đã trốn tránh tội nghiêm trọng, nhưng Heather Locklear không ra mắt sau một cảnh hỗn loạn tại nhà ở California của cô ấy vào tháng trước.Ban đầu bị buộc tội tấn công bạn trai của mình, người được phát hiện chảy máu từ mũi, Locklear đã thấy một tội nghiêm trọng về bạo lực gia đình đã giảm hôm thứ Hai, theo tờ San Jose Mercury News.Tuy nhiên, nữ diễn viên 56 tuổi vẫn phải đối mặt với bốn tội danh tội nhẹ đối với một sĩ quan cảnh sát và một tội danh chống lại hoặc cản trở một sĩ quan cảnh sát, báo cáo của mọi người.Các sĩ quan đã đến nhà hàng ngàn Oaks của Locklear vào ngày 25 tháng 2 sau khi anh trai cô gọi 911 để nói Locklear và bạn trai của cô đang chiến đấu.Theo các tài liệu của cảnh sát, Locklear đã cố gắng ném các sĩ quan trả lời ra khỏi nhà cô, đe dọa sẽ bắn họ nếu họ trở về, nói rằng những đứa trẻ của họ xứng đáng chết, và đá một sĩ quan trong shin, trong khi "cực kỳ say sưa".Locklear hiện đang được điều trị y tế, theo Tin tức Mercury.Cô đã được dự kiến tại tòa vào sáng thứ ba.
Phiên tòa xét xử Anders Behring Breivik đã bị gián đoạn một thời gian ngắn hôm thứ Sáu khi người anh trai, một trong 77 nạn nhân của anh ta ném giày vào kẻ giết người hàng loạt đã thú tội và hét lên: "Biến xuống địa ngục đi" trước khi bị áp giải khỏi phòng xử án, cảnh sát và các nhân chứng cho biết. Anders Behring Breivik, người đã thừa nhận thực hiện vụ thảm sát ngày 22 tháng 7 năm 2011 và vụ đánh bom ở Oslo khiến 8 người thiệt mạng trước đó cùng ngày, đứng cạnh một nữ cảnh sát tại tòa án ở Oslo hôm thứ Năm ngày 10 tháng 5 năm 2012.... (Associated Press) Nó là sự bùng nổ đầu tiên từ đám đông thường dịu dàng theo dõi phiên tòa xét xử khủng bố tại tòa án quận Oslo kể từ khi quá trình tố tụng bắt đầu vào giữa tháng Tư. Breivik – một chiến binh chống Hồi giáo tự phong – đã bị buộc tội khủng bố, thừa nhận hắn đã thực hiện một vụ đánh bom và nổ súng điên cuồng khiến Na Uy choáng váng vào ngày 22 tháng 7. Hôm thứ Sáu, các chuyên gia pháp y đang xem xét các báo cáo khám nghiệm tử thi đối với một số nạn nhân. Mikaela cho biết 69 nạn nhân thiệt mạng trong vụ xả súng thảm sát tại trại thanh thiếu niên ngày hôm đó khi một người đàn ông ở hàng ghế thứ hai bất ngờ đứng dậy Akerman, một nhà báo người Thụy Điển có mặt tại phòng xử án. Akerman nói với hãng tin AP: “Anh ấy đã ném một chiếc giày của mình vào bàn làm việc nơi Breivik đang ngồi với các luật sư bào chữa của anh ấy”. Anh ta hét lên, 'Đồ sát nhân, xuống địa ngục đi.' Và lặp lại điều đó nhiều lần." Cô cho biết Breivik vẫn bình tĩnh và "mỉm cười một chút" khi nhìn các nhân viên bảo vệ bắt người đàn ông và dẫn anh ta ra khỏi phòng xử án. "Anh ta liên tục la hét và khóc lóc thảm thiết khi bị dẫn ra ngoài." Akerman nói: “Một số khán giả đã vỗ tay. bàn tay. Một số hét lên 'Hoan hô.' Nhiều người khác bắt đầu khóc." Breivik phát biểu trước tòa khi quá trình tố tụng tiếp tục sau 10 phút nghỉ giải lao. "Nếu ai đó muốn ném thứ gì đó vào tôi, bạn có thể làm điều đó khi tôi bước vào hoặc khi tôi rời đi, cảm ơn," anh nói, theo Akerman, ném giày để xúc phạm ai đó từ lâu đã là một hình thức phản đối ở nhiều quốc gia, nhưng hành động này đã thu hút được sự chú ý rộng rãi khi một người Iraq ném giày của mình vào Tổng thống Mỹ lúc bấy giờ là George W. Bush tại một cuộc họp báo trên truyền hình ở Washington. Baghdad năm 2008 trong cuộc chiến tranh Iraq. Cảnh sát không xác định được danh tính kẻ ném giày ở Oslo nhưng cho biết anh ta là anh trai của một trong những nạn nhân. Lãnh đạo hoạt động của cảnh sát Rune Bjoersvik đã hạ thấp tầm quan trọng của vụ nổ, gọi đó là "phản ứng tự phát và cảm xúc" và không gây ra "rủi ro an ninh nghiêm trọng". Vụ việc là một sự phá vỡ rõ rệt với bầu không khí lịch sự ngự trị bên trong phòng xử án, ngay cả khi Breivik giải thích rằng hắn đã giết chết 77 người trong một vụ xả súng và đánh bom điên cuồng vào ngày 22/7. kẻ cuồng tín đã thừa nhận thực hiện các vụ tấn công nhưng vô tội trước cáo buộc khủng bố, nói rằng các nạn nhân là những kẻ phản bội vì theo đuổi chủ nghĩa đa văn hóa. ___ Nhà văn Karl Ritter của Associated Press ở Stockholm đã đóng góp cho báo cáo này. \|\|\|\|\| Một sĩ quan cảnh sát nhìn vào kẻ giết người hàng loạt cực hữu Anders Behring Breivik (phải) tại tòa án ở Oslo ngày 10 tháng 5 năm 2012. OSLO (Reuters) - Anh trai của một người đàn ông bị Anders Behring Breivik bắn chết đã ném một chiếc giày vào kẻ giết người hàng loạt tại tòa án vào ngày 10 tháng 5 năm 2012. Thứ sáu, hét lên "Cút đi, đi xuống địa ngục đi, bạn đã giết chết anh trai tôi." Sự bùng phát xảy ra sau nhiều ngày chứng kiến lời khai đau lòng từ những người sống sót sau vụ thảm sát thời bình tồi tệ nhất ở Na Uy. Chiếc giày trượt khỏi Breivik nhưng đã va vào luật sư đồng bào chữa của anh ta, Vibeke Hein Baera, người ngồi gần phòng trưng bày công cộng nhất, trong buổi thuyết trình về một phiên tòa. Báo cáo khám nghiệm tử thi của cảnh sát cho biết kẻ tấn công, người nhanh chóng được áp giải khỏi tòa án, là anh trai của một trong 69 người mà Breivik đã bắn chết một cách có phương pháp trên hòn đảo nhỏ Utoeya vào tháng 7 năm ngoái trong một trại thanh thiếu niên do tổ chức. Đảng Lao động cầm quyền. Breivik thừa nhận các vụ giết người nhưng phủ nhận trách nhiệm hình sự, nói rằng hắn đang bảo vệ sự thuần khiết của dân tộc Na Uy khỏi sự nhập cư của người Hồi giáo và các chính sách đa văn hóa của Đảng Lao động cầm quyền. Tờ Aftenposten nêu tên người ném chiếc giày là Hayder Mustafa Qasim, một người Iraq có anh trai xin tị nạn đã bị Breivik giết chết trên đảo. Qasim kể lại: “Tôi cởi giày, đứng dậy, hét vào mặt kẻ giết người, chạm mắt với hắn và ném chiếc giày”. Sau khi đăng. "Chết tiệt! Tôi hét lên. Anh ấy nhìn thẳng vào mắt tôi. Tôi cảm thấy rằng anh ấy đã hiểu lời nhắn của tôi." "Anh trai tôi đã bị giết ở Utoeya. Anh ấy ở một mình ở Na Uy, không có gia đình. Kẻ sát nhân đã lấy mạng anh ấy. Và anh ấy đã hủy hoại cuộc đời tôi và cuộc đời gia đình tôi." Vụ việc gợi lại cử chỉ của một phóng viên người Iraq, người đã ném giày vào cựu Tổng thống Mỹ George W. Bush vào năm 2008. Đánh ai đó bằng giày được coi là đặc biệt xúc phạm ở Trung Đông vì giày dép được coi là hành vi xúc phạm. ô uế. Một số người trong phòng xử án hoan nghênh cử chỉ của Qasim, một số nói "cuối cùng" và những người khác bắt đầu khóc. Cảnh sát đã đưa anh ta ra khỏi tòa án và tăng cường sự hiện diện của họ để tránh làm gián đoạn phiên tòa, dự kiến sẽ kéo dài 10 tuần. Truyền thông địa phương dẫn lời Breivik, 33 tuổi, nói sau vụ việc: "Nếu ai muốn ném thứ gì đó, bạn có thể ném nó vào tôi khi tôi ra vào tòa án. Đừng ném đồ vật vào luật sư của tôi". là sự gián đoạn đầu tiên của thủ tục tố tụng. Nhiều nhà quan sát đã rất ngạc nhiên trước sự lịch sự lạnh lùng của người Bắc Âu được thể hiện trong phòng xử án bất chấp một vụ giết chóc đã gây tổn thương cho quốc gia 5 triệu dân này. Sự việc đau buồn hôm thứ Sáu xảy ra vào cuối tuần với lời khai đau lòng từ những người sống sót sau vụ giết người hàng loạt của Breivik. Ngoài những người bị bắn chết, 8 người khác thiệt mạng trong vụ đánh bom xe lớn Breivik phát nổ bên ngoài văn phòng thủ tướng ở trung tâm Oslo. Cảnh sát xử lý vụ ném giày. “Chúng tôi coi đây là một Rune Bjoersvik, sĩ quan cảnh sát phụ trách các hoạt động của cảnh sát tại tòa, nói với Reuters: "Chúng tôi ước điều đó đã không xảy ra, nhưng chúng tôi không coi đây là một hành vi vi phạm an toàn nghiêm trọng". Bình tĩnh lắng nghe những mô tả về vụ giết người của anh ta và tỏ ra ít cảm xúc, ngoại trừ khi nghe những mô tả về việc anh ta được cho là đã phát ra "tiếng kêu vui mừng" và cười khi bắn, điều mà anh ta đã phủ nhận trong phiên điều trần hôm thứ Sáu, Breivik đã nói như vậy. người ở Utoeya đã ném một vật vào mặt anh khi anh đi quanh hòn đảo nhỏ để bắn các nạn nhân của mình. Nhưng ông không cho biết thêm chi tiết. Breivik nói rằng anh ta nên bị xử tử hoặc được tha bổng, gọi viễn cảnh một bản án tù là "thảm hại" và một phán quyết điên rồ "tệ hơn cả cái chết". Trước phiên tòa, các bác sĩ tâm thần do tòa án chỉ định đã kết luận anh ta bị tâm thần nhưng nhóm thứ hai lại đưa ra kết luận ngược lại. Nếu được coi là bình thường, Breivik phải đối mặt với án tù 21 năm và gia hạn vô thời hạn miễn là anh ta được coi là nguy hiểm. (Viết bởi Alistair Scrutton, Báo cáo bổ sung của Patric Lannin ở Stockholm. Chỉnh sửa bởi Jon Boyle)	- Một người xem tại phiên tòa xét xử Anders Behring Breivik đã phóng một chiếc giày tại kẻ giết người được thừa nhận hôm nay, hét lên, "Đi xuống địa ngục, xuống địa ngục, bạn đã giết anh trai tôi."Cú ném đánh dấu sự gián đoạn công khai đầu tiên của phiên tòa, ghi chú của Reuters, và nó đã được đáp ứng với những tràng pháo tay, nước mắt và tiếng khóc của "Bravo".Chiếc giày đã bỏ lỡ Breivik, thay vào đó đánh một trong những luật sư của mình;Vụ việc tạm dừng phiên điều trần.Trong nước mắt, người ném đã được cảnh sát hộ tống ra ngoài trong khi tiếp tục hét lên "đi xuống địa ngục" bằng tiếng Anh, báo cáo của Telegraph, lưu ý rằng người đàn ông này "có nguồn gốc Iraq".Sau đó, Breivik đã nói chuyện với phòng xử án: "Nếu ai đó muốn ném thứ gì đó vào tôi, hãy làm điều đó vào tôi trong khi tôi đang vào hoặc rời đi, và không phải luật sư của tôi."Cảnh sát gọi tình huống này là "phản ứng tự phát và cảm xúc" và không phải là "rủi ro an ninh nghiêm trọng", AP lưu ý.
Bài phát biểu của Tổng thống Barack Obama nêu chi tiết kế hoạch của Nhà Trắng nhằm chống lại mối đe dọa khủng bố từ Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant đã nhận được nhiều ý kiến trái chiều trên Đồi Capitol vào tối thứ Tư khi các nhà lập pháp chuẩn bị trao cho tổng thống các quyền mới để tấn công nhóm chiến binh ở Syria . Bài phát biểu ngay lập tức bị chỉ trích bởi một số đối thủ chính sách đối ngoại gay gắt nhất của Obama. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Texas Ted Cruz gọi bài phát biểu này là “về cơ bản là không nghiêm túc” trên Fox News. Thượng nghị sĩ John McCain (R-Ariz.), sử dụng một từ viết tắt khác của ISIL, nói trên CNN rằng “tổng thống thực sự không hiểu được mối đe dọa từ ISIS nghiêm trọng đến mức nào”. “Kế hoạch của tổng thống có thể sẽ không đủ để tiêu diệt ISIS, đội quân khủng bố lớn nhất, giàu có nhất thế giới,” McCain nói trong một tuyên bố sau đó với Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.). (Toàn văn, video bài phát biểu của Obama) Đảng Dân chủ tại Thượng viện ca ngợi bài phát biểu là một cách tiếp cận tốt để giải quyết vấn đề ngày càng tăng sức mạnh của ISIL ở Iraq Thượng nghị sĩ Carl Levin, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, cho biết kế hoạch của Obama là một “chiến lược mạnh mẽ”. “Tổng thống tối nay đã vạch ra một chiến lược mạnh mẽ để bảo vệ an ninh của chúng ta và của các đồng minh bằng cách đẩy lùi và cuối cùng tiêu diệt một nhóm cực đoan tàn bạo,” đảng viên Đảng Dân chủ Michigan nói. “Chiến lược của tổng thống kêu gọi một liên minh rộng rãi để hỗ trợ người Sunni, Shiite, người Kurd và các nhóm tôn giáo thiểu số khi họ cùng nhau chống lại kẻ thù chung.” Các nhà lãnh đạo Hạ viện và Thượng viện sẽ nhóm họp lại vào thứ Năm để vạch ra lộ trình hướng tới việc ban hành luật trao quyền cho Obama theo Giấy phép sử dụng lực lượng quân sự. Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đang cân nhắc việc gắn biện pháp này với một nghị quyết tiếp tục tài trợ cho chính phủ. Lãnh đạo đa số Thượng viện Harry Reid (D-Nev.) đang chờ Hạ viện hành động trước khi quyết định con đường phía trước của Thượng viện. (Cũng trên POLITICO: Obama: Hoa Kỳ truy đuổi ISIL 'bất cứ nơi nào chúng tồn tại') Reid cho biết vào tối thứ Tư rằng các phiên điều trần về đề xuất sẽ bắt đầu vào tuần tới. Ông nói: “Một yếu tố trong chiến lược do tổng thống vạch ra tối nay đòi hỏi phải có hành động ngay lập tức của quốc hội là trao cho chính quyền của ông quyền trang bị và huấn luyện quân đội Syria để chống lại ISIS”. “Tôi tin rằng đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ tại Quốc hội sẽ đoàn kết với nhau trong tuần tới để thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ nhằm trao cho tổng thống quyền lực quan trọng này.” Obama trình bày chi tiết một chiến lược gồm bốn phần nhằm làm suy yếu và cuối cùng “làm suy thoái, và cuối cùng là tiêu diệt” ISIL, nhóm đã khủng bố người dân Iraq và đã chặt đầu hai nhà báo Mỹ. Ông Obama cho biết, nỗ lực này sẽ bao gồm việc huấn luyện lực lượng an ninh Iraq và quân nổi dậy ôn hòa ở Syria - một động thái mà chính quyền đã tránh kể từ khi nổ ra cuộc xung đột dân sự ở Syria hai năm trước. “Mục tiêu của chúng tôi rất rõ ràng: Chúng tôi sẽ làm suy yếu và cuối cùng là tiêu diệt ISIL thông qua chiến lược chống khủng bố toàn diện và bền vững”, ông Obama nói trong bài phát biểu đầu tiên. "Chúng ta phải củng cố phe đối lập như đối trọng tốt nhất với những kẻ cực đoan như ISIL, đồng thời theo đuổi giải pháp chính trị cần thiết để giải quyết cuộc khủng hoảng ở Syria một lần và mãi mãi.” Thượng nghị sĩ Robert Menendez (D-N.J.), Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, cho biết ủy ban của ông sẽ tiến hành soạn thảo một nghị quyết trao cho Obama quyền quốc hội để tiến hành một “chiến dịch quân sự kéo dài”. “Tổng thống Obama đã thể hiện vai trò lãnh đạo quan trọng trong việc đề ra kế hoạch ban đầu nhằm đương đầu với mối đe dọa từ ISIL trước đây. nhóm man rợ này có khả năng thực hiện một cuộc tấn công quy mô lớn chống lại lợi ích của Mỹ ở trong hoặc ngoài nước”, ông nói. Dân biểu Barbara Lee (D-Calif.), một người thẳng thắn ủng hộ chiến tranh, cho biết các chính sách của Obama cần phải nhanh chóng được đưa ra bỏ phiếu tại quốc hội để được phê duyệt. “Hiến pháp yêu cầu Quốc hội bỏ phiếu về việc sử dụng lực lượng quân sự. Đây không phải là về vị tổng thống này. Đây là vấn đề về bất kỳ tổng thống nào và bất kỳ Quốc hội nào,” cô nói. Thượng nghị sĩ độc lập Angus King của Maine cho biết ông ủng hộ một cuộc bỏ phiếu để thiết lập một thẩm quyền hạn chế đối với hành động của Hoa Kỳ trong khu vực và gọi bài phát biểu của Obama là “mạnh mẽ”. “Anh ấy đã làm những gì anh ấy phải làm,” King nói. Trên khắp Điện Capitol, các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện nhìn chung ủng hộ chiến lược của Obama nhưng lại kêu gọi cung cấp thêm thông tin chi tiết cụ thể về mức độ can dự của Hoa Kỳ vào khu vực đầy biến động. Diễn giả John Boehner cho biết ông ủng hộ kế hoạch huấn luyện lực lượng Iraq và quân nổi dậy Syria nhưng lo ngại rằng quá trình này có thể mất nhiều năm để thực hiện. “Một bài phát biểu không giống nhau Tuy nhiên, đây là một chiến lược. Trong khi tổng thống đưa ra một trường hợp hành động thuyết phục, vẫn còn nhiều câu hỏi về cách thức mà tổng thống dự định hành động”, đảng viên Cộng hòa Ohio nói. Boehner là thành viên trong nhóm các nhà lập pháp cấp cao đã gặp Obama và nhận được các báo cáo mật từ chính quyền trong tuần này về chiến lược của Nhà Trắng nhằm chống lại nhóm phiến quân Sunni. Lãnh đạo đa số Hạ viện Kevin McCarthy cho biết đảng Cộng hòa vẫn “cần một mức độ cam kết cho vấn đề này”. cuộc chiến chống khủng bố chưa được vị tổng thống này nhìn thấy.” Đảng Cộng hòa California cho biết: “Chúng ta phải thừa nhận ISIL chỉ là một triệu chứng của một mối đe dọa khủng bố rộng lớn hơn mà chính quyền này đã bỏ qua quá lâu”. “Ngăn chặn vụ 11/9 tiếp theo đòi hỏi chúng ta phải đối mặt với thực tế rằng Al Qaeda đã di căn và những kẻ khủng bố cực đoan hoạt động ngoài các nơi ẩn náu ở Afghanistan, Iraq, Syria, Libya và những nơi khác gây ra mối đe dọa ngày càng tăng đối với Hoa Kỳ phải bị tiêu diệt.” Các Dân biểu Cộng Hòa sẽ tổ chức một cuộc họp hội nghị vào sáng sớm thứ năm. Lãnh đạo phe Dân chủ hàng đầu của Hạ viện, bà Nancy Pelosi, ca ngợi ông Obama đã thành lập liên minh chống ISIL. “Tôi khen ngợi tổng thống vì sự lãnh đạo bền bỉ, mạnh mẽ của ông trong việc thành lập một chính phủ hòa giải ở Iraq và trong những nỗ lực ngoại giao của ông nhằm có được sự phối hợp giữa các đồng minh NATO và các cường quốc khu vực của chúng ta,” người California nói. “Hợp tác với một liên minh đối tác rộng lớn và không sử dụng lực lượng chiến đấu của Hoa Kỳ trên mặt đất, chúng tôi sẽ dẫn đầu một chiến lược chống khủng bố toàn diện để loại bỏ mối đe dọa mà ISIS đặt ra cho khu vực và Hoa Kỳ.” Đề xuất của Obama đã bị hai đảng viên Đảng Dân chủ ở Thượng viện chỉ trích gay gắt trong cuộc đua tái tranh cử gay gắt, những người mong muốn tạo khoảng cách giữa họ và Obama. Thượng nghị sĩ bang Colorado Mark Udall, thành viên Ủy ban Quân vụ Thượng viện, cho biết: “Tôi sẽ không trao cho tổng thống này - hoặc bất kỳ tổng thống nào khác - một tấm séc trống để bắt đầu một cuộc chiến tranh trên bộ khác ở Iraq”. “Như chúng ta đã thấy trong quá khứ, Những đôi giày của Mỹ trên bộ không thể dập tắt một hệ tư tưởng cực đoan, và người Iraq phải chịu trách nhiệm bảo vệ người dân của mình”. Thượng nghị sĩ Alaska Mark Begich cho biết ông phản đối kế hoạch trang bị vũ khí cho quân nổi dậy Syria của Obama, nói rằng, "Mỹ không thể tiếp tục chi trả cho các cuộc xung đột ở Trung Đông." \|\|\|\|\| Thông báo của Tổng thống Obama hôm thứ Tư rằng ông đang mở rộng mạnh mẽ chiến dịch quân sự của Mỹ chống lại nhóm phiến quân Nhà nước Hồi giáo đã vấp phải sự nhẹ nhõm tạm thời cũng như sự dè dặt từ phía Mỹ. Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa bày tỏ lo ngại rằng kế hoạch của tổng thống chưa đi đủ xa. Ngoài ra, các nhà lập pháp từ cả hai đảng cho biết họ không đồng tình với việc Obama không yêu cầu quốc hội bỏ phiếu để cho phép dùng lực lượng quân sự chống lại nhóm Nhà nước Hồi giáo, còn được gọi là ISIS hoặc ISIL. Trong bài phát biểu đầu giờ trước quốc dân, ông Obama cho biết ông đã cho phép Mỹ tiến hành các cuộc không kích ở Syria cùng với các cuộc không kích mở rộng ở Iraq, thề sẽ quét sạch những kẻ khủng bố của nhóm "bất cứ nơi nào chúng tồn tại." Ông cũng đưa ra lời kêu gọi mới về việc huấn luyện và trang bị vũ khí cho quân nổi dậy Syria ôn hòa để hỗ trợ cuộc chiến. Các nhà lập pháp của cả hai bên trong nhiều tuần đã kêu gọi Obama đưa ra một kế hoạch rõ ràng để đối phó với mối đe dọa từ tổ chức khủng bố, và những thành viên hàng đầu của Đảng Cộng hòa như Chủ tịch Hạ viện John Boehner nói rằng thật tốt khi tổng thống đã làm như vậy. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Boehner (Cộng hoà-Ohio) cho biết điều đáng lo ngại là Obama dường như coi hành động quân sự mới này là một bước tiến. "chiến dịch chống khủng bố biệt lập" chứ không phải là "nỗ lực toàn lực" để tiêu diệt nhóm khủng bố. Boehner nói trong một tuyên bố: “Trong khi tổng thống đưa ra một trường hợp thuyết phục để hành động, vẫn còn nhiều câu hỏi về cách thức mà tổng thống dự định hành động”. Boehner cũng cho biết mặc dù ông ủng hộ kế hoạch hợp tác và huấn luyện Lực lượng An ninh Iraq và lực lượng đối lập Syria của Obama, nhưng ông lo ngại nỗ lực như vậy sẽ mất quá nhiều thời gian để có hiệu quả. Tình cảm của Boehner đã được lặp lại của các Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John McCain và Lindsey Graham, những người nói rằng Obama "đã làm đúng một số điều quan trọng" nhưng kế hoạch của ông sẽ không đủ để tiêu diệt hoàn toàn nhóm khủng bố. Họ khẳng định các bước bổ sung là cần thiết. “Kế hoạch của tổng thống sẽ giúp chúng ta đạt được những mục tiêu quan trọng này, nhưng chỉ khi ông ấy vẫn cam kết thực hiện đầy đủ mọi khía cạnh của kế hoạch đó”, các nhà lập pháp cho biết trong một tuyên bố chung. “Các biện pháp nửa vời chống lại IS chỉ làm cho tổ chức này mạnh hơn và sẽ không dẫn tới sự hủy diệt.” McCain nói với Sean Hannity của Fox News rằng ông "rất lo lắng" về việc sử dụng cái mà ông gọi là "các biện pháp nửa vời" để cố gắng chống lại mối đe dọa từ Nhà nước Hồi giáo, nhưng kế hoạch của Obama tốt hơn hiện trạng. Thượng nghị sĩ McCain nói: “Hiện trạng là không thể chấp nhận được”. "Tất cả những gì tôi biết là, mặc dù tôi rất nghi ngờ nhưng tôi vẫn sẵn sàng thử." Hạ nghị sĩ Buck McKeon cũng cho biết ông không nghĩ kế hoạch của Obama đã đi đủ xa. “Tôi tin rằng nhiều yếu tố (Obama) ủng hộ là quan trọng và tôi ủng hộ chúng,” McKeon, R-Calif., cho biết. "Tuy nhiên, chúng không đủ để đạt được mục tiêu đã nêu của ông ấy là đánh bại ISIL." Các nhà lập pháp của cả hai bên cũng lo ngại rằng Obama đã không yêu cầu Quốc hội bỏ phiếu để cho phép sử dụng lực lượng quân sự chống lại phiến quân. Trong bài phát biểu, ông Obama đã kêu gọi Quốc hội cho phép và tài trợ cho một sứ mệnh "huấn luyện và trang bị" cho phe nổi dậy ôn hòa ở Syria. Thượng nghị sĩ Mark Udall, D-Colo., cho biết trong một tuyên bố rằng ông tin rằng "bất kỳ vai trò quân sự mở rộng nào của Hoa Kỳ ngoài các cuộc không kích ở Cuộc chiến chống lại ISIL ở Iraq phải được Quốc hội chấp thuận." Thượng nghị sĩ Tim Kaine, D-Va., người luôn kêu gọi quốc hội cho phép thực hiện các cuộc tấn công, đồng ý. "Tôi không đồng ý với khẳng định của tổng thống rằng ông ấy có mọi thẩm quyền pháp lý cần thiết để phát động một cuộc chiến tranh tấn công chống lại ISIL mà không có sự chấp thuận của Quốc hội,” ông nói trong một tuyên bố. Bài phát biểu của tổng thống rất hay, bản chất của cách chúng tôi đạt được những gì ông ấy đặt ra mới là điều quan trọng", Corker, R-Tenn., nói. đã đạt được một kế hoạch hành động thực chất và có thể xây dựng được sự hỗ trợ cho một chiến dịch mà ông ấy đã mô tả là sẽ mất vài năm." Obama trước đây đã phải vật lộn để trình bày rõ ràng chính sách của mình đối với nhóm phiến quân và đi đến cùng một quan điểm với các cố vấn quân sự của chính mình về mức độ khẩn cấp của mối đe dọa bên ngoài Iraq và Syria. Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel tháng trước cho biết nhóm khủng bố này "vượt xa bất cứ điều gì chúng tôi từng thấy. Tuy nhiên, Obama sau đó đã khiến các nhà lập pháp bối rối khi ông công khai thừa nhận chính quyền của ông chưa có chiến lược đối đầu với mối đe dọa ở Syria. Ông đã cử thêm nhiều người nữa." những thông điệp trái chiều khi ông nói mục tiêu là "tiêu diệt" nhóm nhưng cũng biến nó thành một "vấn đề có thể quản lý được". một thông điệp nhất quán hơn rằng Nhà nước Hồi giáo phải bị tiêu diệt và nhất quán trong thông điệp đó hôm thứ Tư. \|\|\|\|\| DAMASCUS, Syria (AP) - Các quan chức Syria và Iran hôm thứ Năm chỉ trích chính quyền Obama vì đã loại họ khỏi liên minh quốc tế cùng nhau tham gia cuộc chiến chống lại nhóm Nhà nước Hồi giáo trong khi một nhật báo của nhà nước Syria cảnh báo rằng các cuộc không kích trái phép của Mỹ vào lãnh thổ Syria có thể gây ra "những tia lửa đầu tiên" trong khu vực. TẬP TIN - Thứ Ba tuần này, Ảnh tập tin ngày 15 tháng 7 năm 2014 được chụp bằng điện thoại di động qua kính chắn gió ô tô cho thấy một chiến binh của nhóm Nhà nước Hồi giáo đang kiểm soát một giao lộ giao thông ở trung tâm Mosul,... (Associated Press) TẬP TIN - Trong hình ảnh không ghi ngày tháng này được đăng bởi Trung tâm Truyền thông Raqqa của nhóm Nhà nước Hồi giáo, vào thứ Hai, ngày 30 tháng 6 năm 2014, đã được xác minh và phù hợp với báo cáo khác của AP, cho thấy các chiến binh... (Associated Press) TẬP TIN - Trong ảnh tập tin Thứ Ba, ngày 29 tháng 7 năm 2014 này , phiến quân Hồi giáo diễu hành ở Beiji, cách thủ đô Baghdad, Iraq khoảng 250 km về phía bắc. Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama vào thứ Tư, tháng 9.... (Associated Press) TẬP TIN - Trong ảnh tư liệu thứ Năm ngày 7 tháng 8 năm 2014 này, một chiến binh của nhóm Nhà nước Hồi giáo đứng gác trước trụ sở của Đảng Dân chủ Kurdistan ( KDP) tại làng Cơ đốc giáo Bartella,... (Associated Press) TẬP TIN - Hình ảnh tập tin Thứ Bảy tuần này, ngày 5 tháng 7 năm 2014 được tạo từ video đăng trên một trang web phiến quân, đã bị được xác thực dựa trên nội dung của nó và báo cáo khác của AP, có mục đích cho thấy người lãnh đạo của... (Associated Press) Bức ảnh thứ Tư tuần này, ngày 10 tháng 9 năm 2014, do hãng thông tấn chính thức Syria SANA, Bộ trưởng Ngoại giao Syria Walid al-Moallem công bố, đúng, phát biểu trong cuộc gặp với đặc phái viên Liên Hợp Quốc tại Syria... (Associated Press) TẬP TIN - Hình ảnh không ghi ngày tháng này được đăng trên một trang web của phiến quân vào Thứ Ba, ngày 14 tháng 1 năm 2014, đã được xác minh và phù hợp với AP khác Báo cáo, cho thấy các chiến binh Hồi giáo có liên hệ với al-Qaida... (Associated Press) Tổng thống Barack Obama phát biểu trước toàn quốc từ Cross Hall ở Nhà Trắng ở Washington, Thứ Tư, ngày 10 tháng 9 năm 2014. Trong một sự đảo ngược lớn, Obama đã ra lệnh cho Hoa Kỳ Trong khi đó, nhóm đối lập chính ở Syria được phương Tây hậu thuẫn lại hoan nghênh việc Tổng thống Barack Obama cho phép Mỹ thực hiện các cuộc không kích nhằm vào - lần đầu tiên - những kẻ cực đoan bên trong Syria, nói rằng họ đứng vững. “sẵn sàng và sẵn sàng” hợp tác với cộng đồng quốc tế để đánh bại phiến quân. Tuy nhiên, Liên minh Quốc gia Syria cho rằng các cuộc không kích cần phải đi đôi với chiến lược nhằm lật đổ Assad. Các chính trị gia người Kurd ở Iraq cũng ca ngợi thông báo của Obama về các cuộc không kích rộng rãi hơn và hỗ trợ cho các lực lượng Iraq. Hoshyar Zebari, một chính trị gia người Kurd và là một trong những phó thủ tướng mới được bổ nhiệm của Iraq, cho biết: “Chúng tôi hoan nghênh chiến lược mới này”. "Chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ hoạt động với sự hợp tác của các lực lượng địa phương bản địa như Lực lượng An ninh Iraq, lực lượng peshmerga của người Kurd và các lực lượng khác." "Cần phải hành động khẩn cấp. Mọi người không thể ngồi trên hàng rào. Mỹ bắt đầu tiến hành các cuộc không kích hạn chế nhằm vào các mục tiêu của Nhà nước Hồi giáo ở Iraq vào đầu mùa hè này theo yêu cầu của cựu Thủ tướng Iraq Nouri el-Maliki, nhằm tăng cường đáng kể cho người Iraq. lực lượng chiến đấu trên bộ để giành lại đất đai thua nhóm phiến quân. Những kẻ cực đoan dòng Sunni đã chiếm giữ khoảng một phần ba Iraq và Syria trong cơn thịnh nộ của chúng vào mùa hè này, tuyên bố thành lập một vương quốc tự phong tại các khu vực do chúng kiểm soát, nơi chúng áp dụng cách giải thích nghiêm ngặt về luật Hồi giáo, Shariah. Trong bài phát biểu trước quốc dân từ Nhà Trắng vào cuối ngày thứ Tư, ông Obama tuyên bố ông cho phép Mỹ thực hiện các cuộc không kích bên trong Syria lần đầu tiên, cùng với các cuộc không kích mở rộng ở Iraq như một phần của "nỗ lực ổn định, không ngừng nghỉ" nhằm loại bỏ tận gốc những kẻ cực đoan Nhà nước Hồi giáo và sự thống trị khủng bố đang lan rộng của chúng. Ông cũng một lần nữa kêu gọi Quốc hội cho phép một chương trình huấn luyện và trang bị vũ khí cho quân nổi dậy Syria đang chiến đấu chống lại cả phiến quân Nhà nước Hồi giáo và Tổng thống Syria Bashar Assad. Ông Obama không cho biết khi nào lực lượng Mỹ sẽ bắt đầu tấn công các mục tiêu bên trong Syria. Ngoại trưởng Syria Walid al-Moallem tháng trước đã cảnh báo Mỹ không tiến hành các cuộc không kích vào lãnh thổ nước này mà không có sự đồng ý của Damascus, nói rằng bất kỳ cuộc tấn công nào như vậy sẽ bị coi là vi phạm pháp luật. được coi là một sự xâm lược. Trong bài phát biểu của mình, ông Obama loại trừ bất kỳ quan hệ đối tác nào với Assad trong cuộc chiến chống lại phiến quân Nhà nước Hồi giáo, nói rằng ông sẽ "không bao giờ lấy lại được tính hợp pháp" mà ông đã đánh mất. "Tôi tự hỏi làm thế nào một liên minh quốc tế có thể được thành lập và Syria, nơi bị chủ nghĩa khủng bố nhắm đến sâu rộng, lại bị gạt sang một bên?" Sharif Shehadeh, một nhà lập pháp Syria, nói với AP ở Damascus. Ông cho biết việc vi phạm chủ quyền của Syria sẽ có "tác động tiêu cực đến an ninh khu vực và quốc tế". Anh ta đã làm không tỉ mỉ. Tờ báo nhà nước al-Thawra cảnh báo trong một bài xã luận trên trang nhất rằng việc ông Obama cho phép không kích ở Syria có thể là "những tia lửa đầu tiên trong khu vực". Các quan chức Syria luôn khẳng định rằng cuộc nổi dậy ở Syria nổ ra vào tháng 3 năm 2011 và phát triển thành nội chiến được thực hiện bởi những kẻ "khủng bố" có vũ trang - sử dụng thuật ngữ này để chỉ tất cả các lực lượng nổi dậy và chống Assad. Tổng thống Iran Hassan Rouhani, quốc gia là đồng minh trung thành của Assad, cũng cho biết Thứ Năm rằng hợp tác khu vực và quốc tế sẽ rất quan trọng - mặc dù Tehran chưa được mời tham gia liên minh quốc tế chống lại nhóm Nhà nước Hồi giáo. Ông Rouhani phát biểu trong chuyến thăm chính thức Tajikistan. Tại Tehran, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Marzieh Afkham cho biết liên minh chống lại nhóm Nhà nước Hồi giáo có "sự mơ hồ nghiêm trọng", hãng thông tấn chính thức IRNA đưa tin hôm thứ Năm. Bà nói thêm Iran nghi ngờ về mức độ nghiêm túc của liên minh, bởi vì một số thành viên của liên minh đã ủng hộ những kẻ khủng bố ở Iraq và Syria. Một năm trước, Obama đã có bài phát biểu trước cả nước, trong đó ông được cho là sẽ tuyên bố Mỹ sẽ tiến hành các cuộc không kích trừng phạt chống lại lực lượng của Assad, sau khi đổ lỗi cho họ về vụ tấn công bằng vũ khí hóa học chết người gần Damascus. Obama đã lùi bước vào phút cuối. Trớ trêu thay, tổng thống Mỹ hiện đang cho phép các cuộc không kích không nhằm vào Assad mà nhằm vào một nhóm đã cam kết loại bỏ quyền lực của ông. Khi làm điều đó, Mỹ có nguy cơ vô tình củng cố thêm thế mạnh cho Assad, có khả năng mở đường cho quân đội Syria lấp đầy khoảng trống mà phe cực đoan để lại. Hadi Bahra, người đứng đầu nhóm đối lập Liên minh Quốc gia Syria, cho biết phiến quân chính thống ở Syria rất cần sự hỗ trợ để có thể thành lập một lực lượng đáng tin cậy và được trang bị tốt để chống lại những kẻ cực đoan. Ông nói: “Hôm nay, chúng ta đang tiến một bước gần hơn để đạt được mục tiêu đó”. Ông cho biết Liên minh Syria "sẵn sàng và sẵn sàng hợp tác với cộng đồng quốc tế" không chỉ để đánh bại những kẻ cực đoan mà còn "giúp người dân Syria thoát khỏi sự chuyên chế của chế độ Assad." ___ Karam đưa tin từ Beirut. Các nhà văn của Associated Press Qassim Abdul-Zahra và Vivian Salama ở Baghdad đã góp phần vào việc này báo cáo.	- Tổng thống Obama đã đặt nền tảng đêm qua vì chiến lược của mình là "suy thoái và tiêu diệt cuối cùng" ISIS, trích dẫn các cuộc không kích có thể mở rộng từ Iraq vào Syria và giải thích những nỗ lực này sẽ khác với các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan như thế nào."Nếu bạn đe dọa nước Mỹ, bạn sẽ không tìm thấy nơi trú ẩn an toàn", ông nói."[ISIS] là một tổ chức khủng bố, thuần khiết và đơn giản."Một số phản ứng: Các quan chức Syria và Iran, tức giận rằng họ chưa được đưa vào một liên minh quốc tế nhằm đảm nhận ISIS, không vui mừng với bài phát biểu của Tổng thống, AP báo cáo nhưng các nhóm đối lập ở các quốc gia đó và Iraq đang ca ngợi Obama của ObamaLời nói: Liên minh quốc gia Syria nói rằng "nó sẵn sàng và sẵn sàng hợp tác với cộng đồng quốc tế để đánh bại các chiến binh", trong khi một phó thủ tướng người Kurd nói: "Chúng tôi hoan nghênh chiến lược mới này."Những người Cộng hòa hàng đầu có những lời nói gay gắt cho kế hoạch của Obama.Thượng nghị sĩ Ted Cruz nói với Fox News rằng bài phát biểu là "về cơ bản không tự hỏi", trong khi Thượng nghị sĩ John McCain lưu ý với CNN rằng "Tổng thống thực sự không nắm bắt được mối đe dọa từ ISIS nghiêm trọng như thế nào", Politico đưa tin.Phản ứng dân chủ là ấm áp.Trong khi Thượng nghị sĩ Carl Levin gọi kế hoạch chi tiết của Obama là "chiến lược mạnh mẽ", theo Politico, Thượng nghị sĩ Virginia Tim Kaine nói trong một tuyên bố cho mỗi Fox News rằng ông đã đưa ra vấn đề "với khẳng định của Tổng thống rằng ông có toàn quyền pháp lý cần thiết để tăng lươngCuộc chiến tấn công chống lại ISIL mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. "
Ingrid Lyne Tín dụng: Được phép của Ingrid Lyne / Facebook Chỉ vài ngày sau khi bà mẹ Ingrid Lyne ở Seattle bị sát hại, những người bạn thân, gia đình và người dùng Internet đã quyên góp được hơn 200.000 USD cho ba cô con gái. Các nhà điều tra tin rằng Lyne, 40 tuổi, đã bị giết tại nhà riêng bởi John Robert Charlton, một người đàn ông có nhiều tiền án mà cô gặp trên một trang web hẹn hò trực tuyến. Anh ta đã bị buộc tội giết người cấp độ một sau khi bị cáo buộc giết và chặt xác nữ y tá đã ly dị trước khi xử lý một số xác chết. các bộ phận cơ thể của cô ấy, bao gồm đầu, cánh tay và bàn chân, trong thùng tái chế. Theo tờ Seattle Times, những hài cốt khác được cho là của Lyne đã được một người thu gom rác phát hiện vào thứ Sáu, ngày 15 tháng 4. Charlton, 37 tuổi, khai với cảnh sát rằng anh và Lyne đã cùng nhau đi xem một trận đấu ở Seattle Mariners vào thứ Sáu, ngày 8 tháng Tư. Cặp đôi hẹn hò được khoảng một tháng đã đến một quán bar trước khi trở về nhà cô. Anh ta tuyên bố rằng anh ta “không nhớ” những gì đã xảy ra sau đó. Một trang GoFundMe đã được tạo đầu tuần này để giúp đỡ ba cô con gái của Lyne (12, 10 và 7 tuổi) về mặt tài chính. Kể từ đó, tài khoản đã huy động được hơn 200.000 USD. Melissa Korda, một người bạn của gia đình, người thành lập quỹ gây quỹ, viết: “Khi gia đình đang đau buồn, tất cả chúng ta hãy cùng nhau giúp đỡ họ về mặt tài chính để nuôi dạy những cô gái này”. “Bất cứ điều gì sẽ giúp ích. Hãy chia sẻ và truyền bá.” Cô nói thêm: “Tất cả số tiền sẽ được chuyển trực tiếp đến ba cô gái Lyne xinh đẹp. Một quỹ tín thác đang được thành lập, nhưng hiện tại điều đó thật khó khăn vì người cha đang phải giải quyết Với rất nhiều." Bạn muốn những câu chuyện như thế này được gửi thẳng tới hộp thư đến của bạn? Đăng ký ngay để nhận bản tin hàng tuần của chúng tôi! \|\|\|\|\| Nhiều người đã giúp truyền bá việc tìm kiếm người mẹ này và giờ đây điều tồi tệ nhất đã trở thành sự thật. Ingrid đã bỏ lại đằng sau rất nhiều người yêu thương cô nhưng quan trọng nhất là 3 cô con gái của cô giờ đây đều mồ côi mẹ. Thật đau lòng khi nghĩ đến hành trình phía trước của gia đình này. Khi gia đình đang than khóc, tất cả chúng ta hãy cùng nhau giúp đỡ họ về mặt tài chính để nuôi dạy những cô gái này. Bất cứ điều gì sẽ giúp ích....... chia sẻ và hãy truyền bá. Mọi quỹ sẽ được chuyển trực tiếp đến ba cô gái Lyne xinh đẹp. Một quỹ tín thác hiện đang được thành lập, nhưng hiện tại điều đó thật khó khăn vì người cha đang phải giải quyết rất nhiều việc. Tôi đã liên hệ với Cha và sau khi thiết lập xong, người thụ hưởng sẽ được thêm vào tài khoản này. Tài khoản này do tôi lập với tư cách là một người bạn địa phương của gia đình có kết nối với cộng đồng. Tuy nhiên, tôi đại diện cho một nhóm lớn các gia đình chỉ muốn giúp đỡ và cho đi. Tên tôi là Melissa Korda, bạn có thể tra cứu tôi tại https://www.facebook.com/melissa.hardin.7965 để kiểm tra tính hợp lệ của tôi. Gia đình sẽ sớm tiếp quản việc này, nhưng bây giờ chúng ta hãy tiếp tục truyền bá thông tin và đạt được mục tiêu của chúng ta.Melissa Korda	- Ingrid Lyne, người mẹ Seattle bị cáo buộc đã bị giết trong khi hẹn hò, đã bỏ lại ba cô con gái và một chiến dịch GoFundMe được thiết lập để giúp các cô gái đã huy động được hơn 222.000 đô la cho đến nay, các báo cáo của Hoa Kỳ.Một người bạn của gia đình đã thiết lập chiến dịch và nói rằng tất cả số tiền quyên góp được sẽ tin tưởng vào các cô gái, những người ở độ tuổi 12, 10 và 7. Ngày của Lyne đã bị buộc tội giết người vào tuần trước.
Người nghỉ hưu với tình trạng mắt bí ẩn bị sốc khi các bác sĩ tìm thấy WORM dài 5 inch sống sau nhãn cầu của mình Ông Krishnamurthy đã trải qua cuộc phẫu thuật để loại bỏ con giun sống dài 5 inch Một người đàn ông Ấn Độ bị ngứa và khó chịu ở mắt phải đã rất ngạc nhiên khi các bác sĩ tìm thấy một con giun dài 5 inch- con sâu dài sống trong hốc mắt anh. Người đàn ông, PK Krishnamurthy, 75 tuổi đến từ Mumbai, đã phải chịu đựng cảm giác khó chịu một thời gian - và đã được cho dùng thuốc với hy vọng tình trạng mắt bị chẩn đoán sai sẽ khỏi. hướng lên. Nhưng khi ông Krishnamurthy quay lại và phàn nàn rằng tình trạng không được cải thiện, các bác sĩ quyết định xem xét rất kỹ. Sau khi kiểm tra chi tiết, các bác sĩ ở Mumbai đã tìm thấy con sâu đằng sau nhãn cầu của anh ta - và người trốn theo tàu đã được loại bỏ trong một cuộc tiểu phẫu ngày hôm qua. Tiến sĩ V Seetharaman, bác sĩ phẫu thuật mắt tại Bệnh viện Fortis ở Mumbai, cho biết: 'Ông Krishnamurthy thật may mắn khi con sâu được tìm thấy kịp thời. Anh ấy nói: 'Các triệu chứng của anh ấy giờ đã biến mất nhưng có vẻ như anh ấy đã may mắn khi con sâu chỉ di chuyển khi xa tận tầm mắt của anh. 'Nếu nó không được loại bỏ, nó có thể đã xâm nhập vào não của bệnh nhân và gây ra các vấn đề nghiêm trọng về thần kinh.' Hiện vẫn chưa rõ bằng cách nào con sâu đã xâm nhập vào ông Krishnamurthy và cuối cùng chui vào hốc mắt của ông. Ông Krishnamurthy nhẹ nhõm nói: 'Ban đầu các bác sĩ cho tôi một ít thuốc nhưng không có tác dụng.' Các bác sĩ đã rất ngạc nhiên khi phát hiện ra con sâu sau khi ông Krishnamurthy phàn nàn về cơn đau dai dẳng. Họ đã gấp rút phẫu thuật tại Bệnh viện Fortis của Mumbai để ngăn chặn ký sinh trùng gây thiệt hại Giám đốc y tế bệnh viện Mumbai, Tiến sĩ S Narayani cho biết: “Con giun đã được gửi đến phòng thí nghiệm vi sinh để xét nghiệm thêm. \|\|\|\|\| MUMBAI - Một bác sĩ ở Ấn Độ đã lấy một con giun sống dài 13 cm ra khỏi mắt một bệnh nhân lớn tuổi đang phàn nàn về cơn đau dai dẳng trong một ca phẫu thuật gợi nhớ đến cốt truyện một bộ phim viễn tưởng về người ngoài hành tinh . Khi bác sĩ V. Seetharaman khám cho bệnh nhân 75 tuổi P.K. Krishnamurthy tại Bệnh viện Fortis ở Mumbai tuần này, Chuyên gia về mắt đã bị sốc trước hình ảnh cực kỳ bất thường của ký sinh trùng đang quằn quại và phải phẫu thuật nhanh chóng để loại bỏ nó trước khi gây ra thiệt hại nghiêm trọng. "Nó đang quằn quại dưới kết mạc", Seetharaman nói với AFP, đề cập đến màng mỏng lót mắt. “Đây là lần đầu tiên trong sự nghiệp 30 năm của tôi, tôi chứng kiến một trường hợp như vậy”. Krishnamurthy đã phải chịu đựng vết mẩn đỏ và khó chịu trong hơn hai tuần trước khi bác sĩ ấn sinh vật giống như sợi chỉ vào dưới một chiếc khăn. kính hiển vi vào thứ Tư. Seetharaman nói: “Anh ấy cũng bối rối và rất băn khoăn. Chuyên gia đã loại bỏ con giun dài 13 cm (5 inch) bằng cách tạo một lỗ nhỏ trên kết mạc - một ca phẫu thuật kéo dài 15 phút được quan sát bởi người vợ kinh hoàng của bệnh nhân, Saraswati. Cô nói với tờ Mumbai Mirror: “Nó cứ di chuyển và nhảy lên, hơi đáng sợ một chút”. Bệnh nhân đã thuyên giảm các triệu chứng trong khi con giun vẫn còn sống thêm 30 phút sau phẫu thuật và được gửi đến phòng cấp cứu. các nhà vi trùng học của bệnh viện được xác định. Seetharaman trước đây chỉ nghe nói đến việc loại bỏ những con giun dài khoảng 2-3 cm. “Có lẽ đây là một kỷ lục,” anh nói. Ông cho rằng sinh vật này có thể đã xâm nhập vào bệnh nhân từ vết cắt ở chân hoặc do ăn thực phẩm sống hoặc nấu không đúng cách, trước khi đi vào máu và di chuyển đến mắt. Ông nói: “Nếu con sâu không được loại bỏ, nó có thể đi vào các lớp của mắt và gây mất thị lực”. "Nó có thể đã đi vào Tiến sĩ S. Narayani, giám đốc y tế của bệnh viện, đồng ý rằng đây là một trường hợp cực kỳ hiếm gặp. "Chúng tôi có một khoa nhãn khoa rất tích cực và chúng tôi chưa gặp trường hợp nào như thế này trong 10 năm qua, " cô ấy nói. Bản quyền © 2012 AFP. Mọi quyền được bảo lưu. Thêm »	-Các bác sĩ ở Ấn Độ đã kiểm tra một người đàn ông bị kích ứng mắt và tìm thấy một con sâu năm inch sống trong hốc mắt của anh ta, Daily Mail đưa tin.PK Krishnamurthy, 75 tuổi, đã uống thuốc vì khó chịu mắt, nhưng đã quay trở lại bệnh viện Mumbai khi vấn đề về mắt anh tiếp tục."Ông Krishnamurthy đã may mắn với con sâu được tìm thấy kịp thời", Tiến sĩ V. Seetharaman nói."Nếu nó chưa được loại bỏ, nó có thể vào não của bệnh nhân và gây ra các vấn đề thần kinh lớn."Các bác sĩ đã loại bỏ con sâu bằng cách cắt kết mạc của Krishnamurthy mở, có màu trắng của mắt và bên trong mí mắt, AFP đưa tin.Con sâu "chỉ tiếp tục di chuyển và nhảy", Seetharaman nói."Thật là đáng sợ một chút."Ông nói rằng người đàn ông có thể đã ăn sâu vào thực phẩm nấu chín kém, cho phép nó đi qua máu của anh ta và lắng xuống trong mắt phải.Krishnamurthy đang cảm thấy tốt hơn, các bác sĩ nói, và con sâu đã chết 30 phút sau khi phẫu thuật.
Khoản tài trợ đất trị giá 10 triệu đô la - khoản tài trợ lớn nhất mà Khu Công viên Khu vực Vịnh East từng nhận được - sẽ chính thức được tặng cho Ban Giám đốc Khu Công viên vào Thứ Ba, ngày 3 tháng 6 năm 2014. Hai trăm chín mươi sáu mẫu đất nông nghiệp hoang sơ liền kề với Công viên khu vực Coyote Hills ở Fremont được tặng bởi những người thừa kế của George và Clara Patterson, những cư dân nổi tiếng ở Quận Nam Alameda vào giữa những năm 1850. George Washington Patterson đến miền Tây vào năm 1849 để tìm kiếm vận may ở vùng mỏ vàng của California. Thay vào đó, anh ta "đào vàng" trên những cánh đồng nông trại màu mỡ ở phía nam Quận Alameda. Ngôi nhà ban đầu của gia đình vẫn là một điểm thu hút tại Trang trại Lịch sử Ardenwood. “Nhờ tinh thần phiêu lưu của George Washington Patterson vào năm 1849, bốn thế hệ của gia đình Patterson đã có đặc quyền lớn lên trong một cộng đồng nông thôn nhỏ đã phát triển thành một khu vực sôi động với hơn 100.000 người. Chúng tôi rất vui vì vùng đất này hiện đã được chuyển từ Patterson gia đình với sự quản lý tốt của Khu Công viên Khu vực Vịnh Đông, để mọi người đều được hưởng,” Wil Patterson nói. Khu đất nằm gần Cầu Dumbarton đã được tặng cho Tổ chức Công viên Khu vực để chuyển nó cho Quận Công viên để quản lý và mở rộng Coyote Hills. Ayn Wieskamp, chủ tịch Ban Giám đốc Khu Công viên Khu vực Vịnh Đông cho biết: “Đây là một ví dụ tuyệt vời về lòng nhân từ. “Quỹ Công viên Khu vực vô cùng biết ơn Gia đình Patterson vì sự hào phóng của họ trong việc hiến tặng vùng đất này để công chúng được hưởng thụ,” William Acevedo, chủ tịch Quỹ Công viên Khu vực, nhắc lại. Khu bất động sản Patterson được tặng là phần lớn nhất còn lại của không gian mở có thể phát triển ở Fremont và sẽ giúp tạo vùng đệm cho Coyote Hills khỏi sự phát triển khu dân cư và công nghiệp mật độ cao xung quanh. Việc mua lại tài sản quyên góp sẽ mở rộng ranh giới phía đông của Coyote Hills tới Paseo Padre Parkway, Thành phố Tuyến đường có phong cảnh đẹp được Fremont chỉ định và sẽ bao gồm khoảng 5.000 feet mặt tiền dọc theo con đường này. Khu đất này là phần bổ sung đất công viên quan trọng nhất cho Coyote Hills kể từ khi công viên được thành lập lần đầu tiên vào năm 1967 và sẽ tăng hơn một nửa diện tích thuộc quyền sở hữu của Park District trong công viên. Tổng Giám đốc EBRPD Robert E. Doyle cho biết: “Tài sản lịch sử này sẽ được bảo tồn mãi mãi nhờ sự đóng góp hào phóng của gia đình Patterson”. Tài sản hỗ trợ ba các loại môi trường sống, bao gồm 74 mẫu đất ngập nước theo mùa trong các cánh đồng nông nghiệp, rừng ven sông hỗn hợp gắn liền với Patterson Slough và đầm lầy nước ngọt mới nổi gắn liền với kênh kiểm soát lũ lụt gần đó. Ayn Wieskamp cho biết: “Gia đình Patterson đã tạo ra một di sản lâu dài cho cộng đồng Fremont và trên thực tế là cho cả Vịnh Đông rộng lớn hơn,” và thay mặt cho công chúng có cơ hội tiếp cận khu đất này trong tương lai, chúng tôi cảm ơn họ rất nhiều. .” Tài nguyên trong tin tức \|\|\|\|\| Tìm vàng Mảnh đất cuối cùng của gia đình được chuyển đến các công viên East Bay. Thứ ba đánh dấu sự kết thúc cho 150 năm trị vì của gia đình Patterson với tư cách là ông trùm đất đai ở Vùng Vịnh, nhưng đó là một ngày trị giá 10 triệu đô la đối với Khu Công viên Vùng East Bay. Gia đình Patterson, những người kiên định ở Vùng Vịnh kể từ Cơn sốt vàng, đã tặng phần đất cuối cùng rộng lớn một thời của họ cho khu công viên vào một buổi sáng đầy nắng ở Fremont. Món quà - gần 300 mẫu cây liễu và cây dưa gần Vịnh San Francisco - là phần có giá trị nhất của tài sản mà học khu có được trong lịch sử 80 năm của mình. Mức định giá 10 triệu USD là ở mức thấp. Các nhà phát triển bất động sản đưa ra giá trị gần 500 triệu USD nếu đất được quy hoạch làm nhà ở. VIDEO SFGATE MỚI NHẤT Đang phát: Đang chơi Fish and Game và các sĩ quan SFPD mang súng an thần sfgate Sonoma County cảnh báo lượng mưa sfgate Herb Sendek xem trước mùa giải cho sfgate Santa Clara Kyle Smith xem trước mùa giải cho USF sfgate CHP trực thăng giải cứu người phụ nữ bị mắc kẹt Trang chủ được dọn sạch ở khu phố Coffey Park của Santa Rosa, cổng sfgate Rừng Cedar ở cổng sfgate Công viên quốc gia Yosemite Hawaiian Airlines động cơ máy bay bốc cháy khi hạ cánh xuống cổng sân bay SeaTac Cổng cuối cùng của chuyến bay United Boeing 747 Khoảnh khắc im lặng tại Hạ viện dành cho các nạn nhân vụ nổ súng ở Texas "Đó là một ngày buồn vui lẫn lộn ", Wilcox Patterson ở Thung lũng Portola, người đã có cái nhìn cuối cùng về tài sản vào thứ Ba trước khi nó được chuyển sang sở hữu công cộng, cho biết. "Tôi từng lang thang quanh đây khi còn là một cậu bé, săn gà lôi và vịt. Nhưng chúng tôi được thừa kế mảnh đất này, và đi kèm với việc thừa kế là nghĩa vụ phải trả lại. ... Tôi rất vui mừng khi thấy vùng đất này được đưa vào sử dụng công cộng, cho mục đích hưởng thụ của công chúng." Cuộc chiến kéo dài mười bốn năm Thỏa thuận kéo dài hơn 14 năm được thực hiện, khi các thành viên trong gia đình, nhà phát triển, hàng xóm và các quan chức Fremont tranh cãi về số phận của lô đất có vị trí chiến lược gần Quốc lộ 84 và Thung lũng Silicon thiếu nhà ở. Vấn đề phức tạp là khu đất cũng nằm giữa Coyote. Công viên Hills và Ardenwood, những khoảng không gian rộng lớn mà gia đình Patterson đã tặng trước đây. Cuộc chiến bắt đầu vào cuối những năm 1990, khi một nhà phát triển triển khai kế hoạch xây dựng gần 2.000 ngôi nhà và một sân gôn trên khu vực này. Điều này không phù hợp với cư dân Fremont, những người cảm thấy ngày càng đông đúc bởi sự bùng nổ về nhà ở và khu văn phòng. "Chúng tôi đang tham dự một cuộc họp cộng đồng và nhà phát triển nói: 'Chúng tôi có thể xây 1.800, 1.500 hoặc 1.400 ngôi nhà. Bạn thích cái nào hơn?' Chúng tôi nói, 'Không có nhà thì sao?' "Dan nói Ondrasek, thành viên của Friends of Coyote Hills, một trong những nhóm đấu tranh để giữ lại vùng đất là không gian mở. Ondrasek nói: “Đám đông trở nên điên cuồng và đó là lúc toàn bộ quá trình này bắt đầu”. Đoạn Bay Trail Cuối cùng, khu công viên đã thắng. Một lô đất liền kề có diện tích khoảng 100 mẫu Anh sẽ được dành cho khoảng 500 đơn vị nhà ở, nhưng 296 mẫu Anh sẽ là không gian mở vĩnh viễn. Cuối cùng, khu đất sẽ bao gồm một phần của Đường mòn Bay, những con đường đi bộ đường dài khác, các khu giáo dục và một trang trại hữu cơ. "Nó Bob Doyle, tổng giám đốc khu vực, cho biết: "Nhờ tất cả những nỗ lực đó, chúng tôi đã có thể bảo tồn được một mảnh đất thực sự có giá trị và một phần thực sự quan trọng". của lịch sử." Vùng đất ban đầu là nơi định cư của người Mỹ da đỏ. George Washington Patterson, một nông dân ở Indiana, đã mua nó vào những năm 1850 sau khi từ bỏ nỗ lực khai thác mỏ trên Sông Mỹ. Ông gặp may mắn hơn với cà chua và súp lơ hơn là với vàng và sớm mở rộng hoạt động trang trại của mình để vận chuyển sản phẩm đến San Francisco ngày càng mở rộng. Vào thời kỳ đỉnh cao, tài sản của gia đình bao gồm 3.700 mẫu Anh ở Fremont, Union City và Newark, cộng với một trang trại chăn nuôi gia súc rộng 5.000 mẫu Anh gần Livermore. Gia đình này bắt đầu bán một phần tài sản cho các nhà phát triển vào những năm 1950. Nhưng họ cũng quyên góp một phần lớn cho công chúng, bao gồm một lô đất rộng 5.000 mẫu Anh gần Livermore, hiện là một phần của lưu vực không gian mở của Khu Thủy cục Quận Alameda. Món quà thứ ba là mảnh cuối cùng và có giá trị nhất cho đến nay. Nhưng không có con số đô la nào cho vẻ đẹp tự nhiên của nó - vùng đất này là quê hương của một trong những rừng liễu hoang cuối cùng dọc theo bờ vịnh và vào mùa xuân được bao phủ bởi hoa dại và vô số loài bướm. Nhà phát triển Charles Keenan, người thực hiện giao dịch, rất vui khi thấy tài sản được cứu và mối thù được giải quyết. Ông nói: “Bạn không bao giờ có được tất cả mèo con trong hộp, nhưng trong trường hợp này, chúng tôi có được 99% số mèo con đó”.	- Một gia đình duy nhất đã kiểm soát những vùng đất rộng lớn của Vùng Vịnh kể từ khi Gold Rush, nhưng kỷ nguyên đó đã kết thúc trong tuần này, các báo cáo của San Francisco Chronicle: The Pattersons đã quyên góp vùng đất cuối cùng của họ gần 300 mẫu Anh cho Công viên Vùng Đông VịnhHuyện.Việc đóng góp 10 triệu đô la là giá trị nhất mà khu học chánh từng nhận được, tờ báo ghi chú;Các nhà phát triển đặt giá trị gần hơn 500 triệu đô la.Wilcox Patterson gọi sự đóng góp của hôm thứ ba "Bittersweet. Tôi đã từng đi lang thang ở đây khi còn là một cậu bé, săn chim trĩ và vịt. Nhưng chúng tôi đã thừa hưởng vùng đất này, và với sự thừa kế có nghĩa vụ phải trả lại. ... Tôi rất vui mừng khi thấy vùng đất nàyĐi đến sử dụng công cộng, để hưởng thụ công khai. "Nông dân Indiana, George Patterson, đã hướng đến Goldfields của California vào năm 1849, nhưng chính hoạt động nông nghiệp của anh ta thực sự đã cất cánh, khu vực công viên ghi chú.Tại một thời điểm, Pattersons sở hữu khoảng 8.700 mẫu đất trong khu vực.Sau 14 năm tranh luận giữa người dân địa phương, các nhà phát triển, chính phủ và gia đình, khoảng 296 mẫu đất mới sẽ vẫn còn là vùng đất rộng mở.Một đường rộng 100 mẫu khác sẽ được phát triển."Đây là một ví dụ tuyệt vời về lòng nhân từ," một quan chức nói."Đó là một con đường quanh co để đến đây, nhưng không có gì tuyệt vời đến dễ dàng", tổng giám đốc của quận nói thêm.(Trong khi đó, hạn hán đang thúc đẩy một cơn sốt vàng hiện đại.)
Cảnh sát đang truy lùng hai người đàn ông trong vụ nổ súng gần Công viên Battery. Một người đàn ông đang bị giam giữ liên quan đến vụ nổ súng ở Lower Manhattan khiến một người ngoài cuộc vô tội bị thương. Vụ việc xảy ra vào khoảng 3 giờ chiều. Thứ Hai trên Phố Washington, chỉ cách Công viên Battery vài bước chân, rõ ràng là một vụ tranh chấp giữa những kẻ bán vé. Cảnh sát cho biết Jason Wright, người từng bị bắt giữ 24 người trước đó, trong đó có tội giết người năm 1997 và phải ngồi tù 10 năm, đã bị bắt giam hôm thứ Năm. Anh ta bị buộc tội cố gắng giết người, tấn công và tàng trữ vũ khí phạm tội. Vụ nổ súng dường như xuất phát từ một tranh chấp đang diễn ra giữa những kẻ đầu cơ bán vé quá đắt cho các chuyến du ngoạn đến Quy chế Tự do và Đảo Ellis. Các nhà chức trách cho biết đoạn đường Washington nơi nổ súng là địa điểm nổi tiếng để những người bán vé tụ tập. "Chúng tôi tin rằng họ là những cá nhân đã bán vé ở dưới đó", Giám đốc thám tử NYPD Robert Boyce cho biết. “Chúng tôi không biết nguyên nhân chính xác của tranh chấp, nhưng chúng tôi tin rằng đó là do việc bán vé. "Đầu tuần này, NYPD đã công bố những bức ảnh của hai người đàn ông liên quan đến vụ nổ súng và thông tin từ Đội ngăn chặn tội phạm dường như đã dẫn đến vụ bắt giữ. Cảnh sát cho biết vụ nổ súng xảy ra khoảng một giờ sau đó Cuộc tranh cãi ban đầu là việc hai người đàn ông đánh nhau trên đường phố. Một phụ nữ 34 tuổi đang trở về sau giờ nghỉ trưa đã bị bắn vào đầu gối trái và được đưa đến Bệnh viện New York Downtown trong tình trạng ổn định. Một cô gái trẻ, người đã bị bắn vào chân, cô ấy hiện đang được điều trị", Boyce cho biết hôm thứ Ba. "Cô ấy không có khả năng chết, nhưng cô ấy đang trải qua một số cuộc phẫu thuật vào sáng nay". Người đàn ông còn lại có liên quan đã bị sượt qua phần thân và anh ta được cảnh sát tìm thấy trong một chiếc ô tô chạy qua cầu Brooklyn ngay sau khi vụ việc xảy ra. Anh ấy đã được điều trị tại Bệnh viện Đại học Long Island \|\|\|\|\| bất kỳ chuyến đi nào đến Tượng Nữ thần Tự do. Bắt đầu từ năm 2004, Cơ quan Công viên Quốc gia đã triển khai một hệ thống mới yêu cầu đặt chỗ trước để vào bệ. Hệ thống đặt chỗ này khác nhiều so với cách công chúng vào bệ trước năm 2001. Thủ tục đặt vé vào bệ và vào bệ được trình bày chi tiết dưới đây. Đặt vé bệ của bạn Do tính phổ biến của nó, việc tiếp cận bệ bị hạn chế và cần phải đặt trước. Tượng Cruises là nguồn chính thức cho bệ đặt phòng cũng như công ty cung cấp dịch vụ vận chuyển bằng phà đến đảo. Việc đặt chỗ trước có thể được thực hiện trực tuyến hoặc qua điện thoại. CÓ THỂ đặt chỗ trước bệ trong cùng ngày CÓ THỂ có tại các phòng vé, nhưng số lượng cực kỳ hạn chế. Đặt chỗ bệ không có sẵn trên Đảo Liberty. Nhận vé đặt chỗ tại bệ Có thể in vé tại nhà hoặc nhận tại phòng vé Cửa sổ Will Call tại Battery Park, New York hoặc Liberty State Park, New Jersey của người mua vé. Khi nhận vé, người mua phải xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh và thẻ tín dụng đã dùng để đặt vé. Vé bệ dành cho một ngày và thời gian cụ thể. Vé sẽ có thời gian vào cơ sở an ninh được in trên đó. Đến Đảo Tự Do Lối vào bệ nằm ngay phía sau Tượng Nữ thần Tự do trong căn lều màu trắng. Những người đặt chỗ trước bệ phải xuất trình vé của mình cho nhân viên kiểm lâm công viên ở lối vào. Tất cả du khách (trừ trẻ em dưới bốn tuổi) phải xuất trình vé bệ hợp lệ. Cục Công viên Quốc gia đánh giá cao sự hợp tác của bạn trong quá trình này. Tủ khóa có sẵn cho các mặt hàng bị cấm. Cho thuê tủ khóa ảnh NPS Các vật dụng sau không được phép mang vào bệ: Đồ ăn/Đồ uống (trừ nước) Ba lô (bao gồm cả ví có hình dạng giống ba lô) Máy tính xách tay Xe đẩy Ô dài Ô ba chân Vui lòng gặp Kiểm lâm viên Dịch vụ Công viên Quốc gia tại chỗ nếu bạn có bất kỳ thứ gì câu hỏi cụ thể hoặc . Thông tin cho thuê tủ khóa: Tủ khóa có sẵn tại lều nhận phòng có vương miện/bệ. Có nhân viên sẵn sàng đổi tiền lẻ cho những hóa đơn lớn. Chỉ chấp nhận hóa đơn (không có thẻ tín dụng). Chi phí thuê: $2 Thời gian thuê: 2 giờ Kích thước tủ khóa Khác nhau Mua vé Tượng Du thuyền là nguồn vé chính thức của chúng tôi đến đảo. Nhấp vào liên kết này để biết thêm thông tin. Khả năng tiếp cận Bệ cao khoảng mười tầng! Tìm hiểu về các tùy chọn khác nhau có sẵn để truy cập đỉnh. Thông tin cơ bản Thông tin ở đây sẽ giúp bạn biết những gì sẽ xảy ra khi bạn truy cập. Những điều cần làm Sau khi tham quan bệ, hãy tận hưởng các hoạt động khác nhau có sẵn khi tham quan đảo. \|\|\|\|\| “Tôi lo lắng về điều đó,” ông Fermin nói về khả năng xảy ra bạo lực. “Bạn không muốn bị cuốn vào những sợi tóc chéo đó.” Cảnh sát và các chính trị gia có nhiều cách giải thích khác nhau về tình trạng bạo lực. Một số điểm cho những người bán vé vừa mới ra tù hoặc bị giam. Nơi khác trách nhiệm đối với các nhà khai thác thuyền, nói rằng họ từ chối kiểm soát các hoạt động bán hàng quá khích. Jessica Lappin, chủ tịch của Alliance for Downtown New York, một khu vực cải thiện hoạt động kinh doanh, cho biết những người đàn ông bán vé thuyền dường như “đang tham gia vào cuộc chiến băng đảng trên lãnh địa của họ”. Ảnh “Ở đó họ kiếm được rất nhiều tiền,” bà Lappin nói thêm, “và họ sẽ bảo vệ nó bằng dao và súng nếu cần.” Đây không phải là cơ sở kinh doanh lấy khách du lịch làm trung tâm đầu tiên bị ảnh hưởng bởi bạo lực giữa các tập thể. Các cuộc chiến xe buýt ở khu phố Tàu, hơn một thập kỷ trước, còn nguy hiểm hơn nhiều. Cuộc cạnh tranh thuê xe đạp ở Central Park trở nên căng thẳng đến nỗi ẩu đả trên đường phố nổ ra. Đã có rất nhiều sự cố đáng lo ngại liên quan đến các nhân vật mặc trang phục ở Quảng trường Thời đại và những nơi khác — Người Nhện đánh một cảnh sát, Elmo lao vào một lời nói tục tĩu — đến nỗi thành phố đã tạo ra các khu vực trong đó các nhân vật phải ở lại trong khi xin tiền boa. Bạo lực gần Công viên Battery xảy ra khoảng hai năm trước và đã xảy ra bất chấp nỗ lực ngăn chặn của chính quyền. Trong vài tháng, cảnh sát đã thực hiện hơn 20 vụ bắt giữ. Tuy nhiên, khách du lịch và người qua đường vẫn phản đối những gì họ mô tả là hành vi bán hàng hung hãn và đôi khi mờ ám. Khách du lịch thường được bán vé đi những chiếc thuyền mà họ tin là ở gần đó, nhưng thực tế điều đó đòi hỏi phải chờ đợi rất lâu để đi xe buýt hoặc xe tải đến bến tàu khác. Những khách du lịch khác tin rằng họ sẽ có thể xuống Đảo Liberty, nhưng sau đó mới biết rằng con thuyền chỉ đi vòng xung quanh hòn đảo. Quảng cáo Tiếp tục đọc câu chuyện chính Khi Marc Dumay đợi lên thuyền vào thứ Bảy, anh bắt đầu tự hỏi liệu mình có bị lừa hay không. Đến từ Boston, anh đã bắt xe Uber đến Lower Manhattan với hy vọng tìm được một chiếc thuyền để đưa anh đến gần Tượng Nữ thần Tự do. Trước khi anh kịp bước ra khỏi xe, anh đã bị bao vây bởi những người bán vé hỏi đi hỏi lại: “Anh đi Liberty à?” “Đó là áp lực rất lớn đối với tôi”, ông Dumay, 44 tuổi, người đã mua vé tàu, cho biết. vẫn chưa biết con thuyền sẽ đi về đâu. “Tôi vẫn không biết chúng ta sẽ thấy gì,” anh nói. “Anh ta có thể lừa tôi.” Chuyến hành trình của ông không bao giờ đến gần Tượng Nữ thần Tự do, thay vào đó hướng về phía bắc trên Sông Hudson đến Midtown. Tượng Nữ thần Tự do đầy mời gọi nhưng không dễ tiếp cận nó như người ta tưởng. Cơ quan Công viên Quốc gia ký hợp đồng với một tuyến duy nhất, Monument Cruises, để đưa hành khách đến Đảo Liberty. Vé được bán tại Castle Clinton, một pháo đài bằng đá sa thạch đỏ được xây dựng để đẩy lùi người Anh - hầu như không phải là một điểm đến rõ ràng cho khách du lịch muốn đi thuyền. Trước khi tìm đường đến đó, nhiều khách du lịch đã bị chặn lại bởi những người bán hàng cho những chiếc thuyền khác thường đi vòng quanh đảo. Đối với một số người điều đó có thể thích hợp hơn. Corey Etheridge, người điều hành một nhóm bán vé cho biết, điều đó có nghĩa là bỏ qua các hàng dài an ninh đang chờ khách du lịch lên đảo Liberty. Ảnh Ông Etheridge và nhóm của ông là những người trung gian, làm việc cho các công ty mua hàng nghìn chiếc vé tàu giảm giá mạnh để bán lại. Cảnh sát đổ lỗi cho sự sắp xếp đó là nguyên nhân dẫn đến một số hành vi bán hàng hung hãn và lừa đảo. Phó thanh tra Mark Iocco, chỉ huy của Phân khu thứ nhất ở Lower Manhattan, phát biểu trong một cuộc họp cộng đồng rằng các công ty thuyền “bán vé số lượng lớn và rửa tay” về những gì xảy ra sau đó, theo một báo cáo trên tờ báo địa phương, The Tribeca Trib. Thành phố đã thực hiện một số bước để cố gắng kiềm chế hoạt động này. Một đạo luật được thông qua năm ngoái yêu cầu người bán vé để có được giấy phép có thể bị thu hồi nếu họ bị kết tội trong khi bán vé. Và một số công ty du thuyền, trước sự chỉ trích của thành phố hoặc áp lực của giới truyền thông, đã đồng ý điều tiết việc bán vé tốt hơn. Các công ty đã cắt đứt quan hệ với một số người trung gian nhất định trong năm qua bao gồm Hornbutter - công ty được Thành phố New York chọn để vận hành hệ thống phà toàn thành phố mới - và New York Water Taxi. Tại cuộc họp cộng đồng, Phó thanh tra Iocco xác định New Theo The Tribeca Trib, York Water Tours, nơi điều hành các chuyến du ngoạn ngắm cảnh và một chiếc thuyền có tên Queen of Hearts là nguồn cung cấp nhiều vé được bán trên đường phố gần Battery. Quảng cáo tiếp tục đọc câu chuyện chính Pietro Vuli, chủ sở hữu của Queen of Hearts, nói rằng những người bán vé lên thuyền của ông mặc đồng phục tiêu chuẩn, đeo giấy tờ tùy thân trên ngực và cư xử phù hợp. Ông Vuli, một chủ nhà hàng, cho biết: “Tôi đã tuyển dụng rất nhiều người. “Nếu tôi nghĩ cho chỉ cần một tích tắc tôi làm hại thành phố New York, tôi sẽ bỏ đi.” Jeff Mandel, giám đốc phát triển kinh doanh của New York Water Tours, cho biết việc sử dụng người trung gian vốn dĩ không có vấn đề gì. “Nếu ai đó đến gặp tôi để mua 5.000 vé, tôi sẽ bán cho họ 5.000 vé,” anh nói. Bản tin Đăng ký Tiếp tục đọc câu chuyện chính Vui lòng xác minh bạn không phải là robot bằng cách nhấp vào ô. Địa chỉ email không hợp lệ. Vui lòng nhập lại. Bạn phải chọn một bản tin để đăng ký. Đăng ký Bạn đồng ý để nhận thông tin cập nhật thường xuyên và ưu đãi đặc biệt cho các sản phẩm và dịch vụ của The New York Times. Cảm ơn bạn đã đăng ký. Một lỗi đã xảy ra. Vui lòng thử lại sau. Xem tất cả các bản tin của New York Times. “Tôi không có đủ xa xỉ để nói: ‘Đừng bán vé cho anh chàng này, anh chàng này hay anh chàng này’,” anh nói thêm. Nhưng bà Lappin của Downtown Alliance trích dẫn vụ nổ súng vào tháng trước và số lượng người bán hàng rong ngày càng tăng là bằng chứng cho thấy mọi thứ “trở nên tồi tệ hơn trong năm ngoái”. Ông Etheridge, người quản lý một nhóm bán vé cho biết: “Lúc mới bắt đầu, tôi có 10 người. Bây giờ có 110 người.”	- Những vị khách không nghi ngờ đến Tượng Nữ thần Tự do có thể không nhận ra rằng Ode to Freedom là chính mình là trung tâm của một trong những cuộc chiến tranh tàn khốc nhất của thành phố New York.Sự cạnh tranh bầm dập giữa những người bán hàng rong cực kỳ hung dữ bán vé cho những chiếc thuyền có thể, hoặc có thể không phải là trang điểm tại bức tượng đứng sau một loạt bạo lực bao gồm một vụ nổ súng vào tháng trước, báo cáo của New York Times.Jessica Lappin, người đứng đầu một nhóm kinh doanh ở Lower Manhattan nói: Các nhà cung cấp mua vé cắt giảm với số lượng lớn "kiếm được nhiều tiền ở dưới đó", Jessica Lappin, trưởng nhóm kinh doanh ở Lower Manhattan nói."Và họ sẽ bảo vệ nó bằng dao và súng nếu họ cần.Nếu điều đó nghe có vẻ đáng ngại.Per ABC7.Để đưa du khách đến Đảo Liberty;Có sự xa xỉ để nói, 'Đừng bán vé cho anh chàng này, anh chàng này hoặc anh chàng này, "một người nói với tờ Times. (Lady Liberty lần đầu tiên được rút ra như một người nông dân Ả Rập.)
Thẩm phán Neil Gorsuch nhấn mạnh tính độc lập của ông và bảo vệ tính liêm chính của cơ quan tư pháp liên bang hôm thứ Ba khi các phiên điều trần tại Thượng viện về việc đề cử ông vào Tòa án Tối cao bắt đầu tìm kiếm triết lý tư pháp của ông và điều mà một thượng nghị sĩ gọi là “con voi trong phòng” - Tổng thống Trump. Từ câu hỏi đầu tiên của một đảng viên Cộng hòa thân thiện đến cuộc tra tấn của một đảng viên Đảng Dân chủ vài giờ sau đó, Gorsuch đã được triệu tập vào ngày thứ hai của phiên điều trần dự kiến sẽ kéo dài bốn ngày để khẳng định sự công bằng của ông và trấn an các thượng nghị sĩ rằng ông sẽ không bị ảnh hưởng bởi áp lực chính trị nếu giành được sự xác nhận, điều này càng có nhiều khả năng xảy ra sau phiên chạy marathon của ông. Gorsuch nhắc lại trước công chúng những gì ông đã nói riêng với nhiều thượng nghị sĩ - rằng ông cảm thấy bị xúc phạm bởi những cuộc tấn công giống như những cuộc tấn công do Tổng thống Trump thực hiện chống lại các thẩm phán liên bang, những người đã ra phán quyết trong năm qua trong các vụ án liên quan đến ông. “Khi ai đó chỉ trích sự trung thực, liêm chính hoặc động cơ của một thẩm phán liên bang, tôi thấy điều đó thật đáng thất vọng. tôi tìm thấy điều đó làm mất tinh thần - bởi vì tôi biết sự thật,” Gorsuch nói với Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal (D-Conn.). “Có ai kể cả tổng thống Hoa Kỳ không?” Blumenthal hỏi, người đã đưa ra nhận xét như con voi trong phòng. (Video: Reuters) “Ai cũng là ai,” Gorsuch nói. Tuy nhiên, Gorsuch từ chối bình luận cụ thể về những lời chỉ trích khác nhau của Trump đối với các thẩm phán liên bang, bao gồm cả một thẩm phán gốc Mexico gốc Indiana, người đã xử lý một vụ kiện liên bang liên quan đến một trường đại học trực tuyến mang tên Trump. và thẩm phán “được gọi là” đã ra phán quyết chống lại nỗ lực đầu tiên của tổng thống nhằm cấm du khách từ các quốc gia có hệ thống Hồi giáo vào Hoa Kỳ. “Tôi đã đi xa đến mức có thể về mặt đạo đức,” Gorsuch nói với Blumenthal. Đó là một khoảnh khắc kịch tính trong một ngày mà phần lớn đều thiếu màu sắc. Gorsuch từ chối bị dồn vào hầu hết các vấn đề mà Đảng Dân chủ nêu ra: lòng trung thành của ông với Roe v. Wade, quan điểm của ông về tiền bạc trong chính trị, tầm ảnh hưởng của Tu chính án thứ hai. Ông đã miêu tả những gì đảng Dân chủ coi những phán quyết gây tranh cãi trong 10 năm của ông tại Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực 10 ở Denver là những nỗ lực đích thực nhằm giải thích các luật mà Quốc hội viết ra. “Nếu chúng tôi sai, tôi rất xin lỗi, nhưng chúng tôi đã làm hết sức mình,” ông nói về quyết định bị Thượng nghị sĩ Richard J. Durbin (D-Ill.) chỉ trích, nhưng nói thêm: “Nó đã được khẳng định bởi Tòa án Tối cao." Thượng nghị sĩ Al Franken (D-Minn.) đã đặt câu hỏi về phán quyết của Gorsuch trong vụ việc đã trở thành một trường hợp nổi tiếng về một tài xế xe tải đã bị sa thải sau khi cởi dây buộc của mình. xe kéo trong thời tiết âm độ và lái xe đi xa để tìm kiếm sự ấm áp và an toàn. Gorsuch là người phản đối duy nhất khi nói rằng luật liên bang không bảo vệ người lái xe, nhưng Franken nói rằng thẩm phán có thể ra phán quyết rằng việc giải thích luật chặt chẽ sẽ dẫn đến một kết quả vô lý. 1 trong 46 Tự động phát toàn màn hình Đóng Bỏ qua quảng cáo × Ảnh từ phiên điều trần xác nhận ứng cử viên Tòa án Tối cao Neil Gorsuch Xem ảnh Ứng cử viên của Tổng thống Trump xuất hiện trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện. Chú thích Chủ tịch Người được Trump đề cử xuất hiện trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện. Ngày 22 tháng 3 năm 2017 Thẩm phán Neil Gorsuch đến vào ngày thứ ba của phiên điều trần xác nhận. Ricky Carioti/The Washington Post Mua ảnh Đợi 1 giây để tiếp tục. Franken nói: “Tôi đã có sự nghiệp trong việc xác định sự vô lý và tôi biết điều đó khi tôi nhìn thấy nó. Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa không làm gì hơn ngoài việc sắp xếp Gorsuch, 49 tuổi, để thể hiện kiến thức bách khoa về Hiến pháp và tiền lệ của Tòa án Tối cao, đồng thời cho phép ông nhấn mạnh nguồn gốc của mình với tư cách là một nhà lập pháp. người phương Tây ngoài trời. “Con cá hồi lớn nhất bạn từng câu được là gì?” hỏi Thượng nghị sĩ Jeff Flake (R-Ariz.). Gorsuch sẽ lại có mặt tại bàn nhân chứng vào thứ Tư cũng như ngày điều trần thứ tư và cuối cùng dự kiến diễn ra vào thứ Năm. Ngay từ đầu phiên điều trần, Gorsuch có vẻ vui vẻ chấp nhận điều mà ông gọi là câu hỏi “bóng mềm” do Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Charles E. Grassley (R-Iowa) đưa ra về việc liệu ông có gặp khó khăn gì khi ra phán quyết chống lại Trump, người đã đề cử hay không. anh ta. "Tôi có không gặp khó khăn gì khi đưa ra phán quyết chống lại hoặc ủng hộ bất kỳ bên nào ngoài việc dựa trên những gì luật pháp và tình tiết của một vụ việc cụ thể yêu cầu,” Gorsuch nói với hội đồng xét xử. “Và tôi rất vui mừng trước sự hỗ trợ mà tôi đã nhận được từ những người nhận ra rằng không có thẩm phán Đảng Cộng hòa hay thẩm phán Đảng Dân chủ - chúng tôi chỉ có thẩm phán ở đất nước này. “Quan điểm cá nhân của tôi. . . Tôi để chúng ở nhà,” anh ấy nói thêm sau đó. Sinh viên tốt nghiệp Columbia-Oxford-Harvard sử dụng giọng điệu quê nhà - “trời ơi”, “golly” và “không” được ngắt câu câu trả lời của anh ấy. Những trò đùa của ông bố ngô nghê đã thất bại, đặc biệt là với các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ. Họ ép ông phá thai, quyền sử dụng súng, quyền riêng tư và cuộc kiểm phiếu lại chiến dịch tranh cử tổng thống kéo dài năm 2000. Như những ứng cử viên khác của Tòa án Tối cao đã làm, Gorsuch giải thích rằng sẽ là không đúng khi đưa ra quan điểm của mình về các vụ việc có thể xảy ra trước ông hoặc chấm điểm các quyết định được đưa ra trong quá khứ. Anh ta đã có cuộc gặp gỡ căng thẳng với Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse (D-R.I.), người đã tranh cãi với anh ta về các vấn đề tài chính tranh cử và “tiền đen tối”, bao gồm cả chiến dịch trị giá 10 triệu đô la của nhóm Mạng lưới Khủng hoảng Tư pháp để ủng hộ việc xác nhận Gorsuch. Whitehouse cho biết các nhà tài trợ của nhóm không cần phải tiết lộ, và ông tự hỏi những gì họ thấy ở Gorsuch sẽ đảm bảo cho khoản chi tiêu như vậy. “Bạn phải hỏi họ,” Gorsuch nói. “Tôi không thể vì tôi không biết họ là ai,” Whitehouse đáp trả. Đảng Dân chủ đã chất vấn ông về công việc của ông tại Bộ Tư pháp của cựu tổng thống George W. Bush và liệu ông có ra phán quyết chống lại chính quyền Trump hay không. lệnh cấm đi lại. Gorsuch từ chối bày tỏ quan điểm của mình về động thái cấm du khách từ một số quốc gia có đa số dân theo đạo Hồi của Trump vì “đó là một vấn đề hiện đang được tích cực kiện tụng”. Khi Thượng nghị sĩ Patrick J. Leahy (D-Vt.) đề cập rằng một nhà lập pháp Đảng Cộng hòa gần đây đã gợi ý rằng Gorsuch sẽ giữ nguyên lệnh cấm của Trump nếu nó được đưa ra trước tòa, Gorsuch cáu kỉnh: “Thượng nghị sĩ, ông ấy không biết tôi sẽ ra phán quyết như thế nào trong việc đó”. trường hợp." [Gorsuch hứa độc lập khỏi Trump - và đánh cắp đường lối của Đảng Dân chủ tấn công] Các thượng nghị sĩ khác đã hỏi Gorsuch về một số tuyên bố trong quá khứ của Trump. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm ngoái, Trump nói rằng ông sẽ đề cử những người vào Tòa án Tối cao, những người sẽ bác bỏ phán quyết Roe v. Wade và trả lại các quyết định về phá thai cho các bang. Thượng nghị sĩ Lindsey O. Graham (R-S.C.) đã hỏi Gorsuch rằng liệu Trump có yêu cầu ông làm điều đó trong cuộc phỏng vấn trước khi được đề cử hay không. “Thượng nghị sĩ, tôi lẽ ra đã bước ra khỏi cửa,” Gorsuch trả lời. Trong cuộc thẩm vấn sau đó, Gorsuch nói rằng Trump đã đề cập đến việc phá thai là một vấn đề “gây chia rẽ” nhưng sau đó chuyển sang chủ đề khác. Đây ít nhất là lần thứ hai các thượng nghị sĩ ép Gorsuch về những gì Trump đã nói rằng ông đang tìm kiếm ở một thẩm phán Tòa án Tối cao. Gorsuch cho biết ông không tin vào các phép thử giấy quỳ và chưa bao giờ bị thẩm vấn về chúng. Mỗi thượng nghị sĩ được phân bổ tối đa 30 phút để thẩm vấn Gorsuch trong vòng câu hỏi đầu tiên. Vòng thứ hai, dự kiến bắt đầu vào sáng thứ Tư, cho các thượng nghị sĩ thêm 20 phút để trả lời câu hỏi. người được đề cử. Đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu của ủy ban, Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein (Calif.), đã hỏi về công việc của Gorsuch về các vấn đề liên quan đến việc tăng cường thẩm vấn những người bị tình nghi khủng bố bị giam giữ khi ông còn phục vụ trong Bộ Tư pháp của Bush. Mặc dù vấn đề này đã được đưa tin trong tuần qua, Gorsuch cho biết ông không nhớ một tài liệu nào được công bố vào tuần trước trong đó ông đang chuẩn bị các luận điểm cho vị tổng chưởng lý lúc đó. “Có” được viết tay bên cạnh câu hỏi được đánh máy: “Hãy có thái độ tích cực kỹ thuật thẩm vấn mà Quản trị viên sử dụng mang lại thông tin tình báo có giá trị nào không?” [Đảng Dân chủ Thượng viện muốn biết thêm thông tin về vai trò của Gorsuch tại DOJ] Feinstein cho biết cô ấy sẽ cung cấp cho Gorsuch các tài liệu để thẩm vấn trong tương lai. Nhìn chung, Gorsuch thể hiện mình là người hỗ trợ hơn là nhà hoạch định chính sách trong suốt 14 tháng làm việc tại Bộ Tư pháp vào năm 2005 và 2006. “Tôi là luật sư cho một khách hàng,” ông nói. Feinstein hỏi về vai trò của Gorsuch trong việc thiết kế tuyên bố ký kết cho Bush về pháp luật đối xử với người bị tạm giữ; bà mô tả nó như thể hiện rằng tổng thống không cảm thấy bị ràng buộc bởi luật mà ông vừa ký. Gorsuch trả lời: “Tôi chắc chắn sẽ không bao giờ khuyên bất cứ ai không tuân theo luật pháp”. Gorsuch cũng bác bỏ mạnh mẽ tuyên bố của một trong những sinh viên luật cũ của ông rằng ông đã gợi ý rằng phụ nữ lợi dụng chính sách nghỉ thai sản bằng cách không nói sự thật trong các cuộc phỏng vấn xin việc về kế hoạch sinh con của họ. Đảng Dân chủ đã nắm bắt được các cáo buộc khi họ xuất hiện vào Chủ nhật và thề sẽ hỏi Gorsuch về họ. Khi Durbin hỏi về chủ đề này, Gorsuch giải thích rằng ông đã dạy các lớp đạo đức tại Trường Luật Đại học Colorado trong vài năm. Dựa trên nhiều năm giảng dạy các sinh viên luật trẻ, ông cho biết các nhà tuyển dụng trong thế giới doanh nghiệp, đặc biệt là các công ty luật, tiếp tục đối xử tệ bạc với phụ nữ và thường đặt những câu hỏi không phù hợp trong các cuộc phỏng vấn việc làm nhằm loại bỏ những ứng viên nữ có ý định sinh con. Đảng Cộng hòa có ý định nhanh chóng xác nhận Gorsuch. Những người trong Ủy ban Tư pháp hy vọng sẽ giới thiệu ông tới Thượng viện đầy đủ vào ngày 3 tháng 4 để ông có thể được xác nhận trước Lễ Phục sinh. Nhưng Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Charles E. Schumer (D-N.Y.) hôm thứ Ba đã cảnh báo các đảng viên Cộng hòa rằng đảng của ông sẽ cố gắng làm chậm lại việc xem xét Gorsuch vì đảng Cộng hòa năm ngoái đã ngăn chặn nỗ lực của Tổng thống lúc bấy giờ là Barack Obama nhằm lấp chỗ trống sau cái chết của Thẩm phán Antonin Scalia. , và bởi vì Trump chiến dịch tranh cử tổng thống là đối tượng của cuộc điều tra đang diễn ra của FBI. Schumer cho biết có vẻ như “việc tiến hành quá nhanh trong việc xác nhận một thẩm phán Tòa án Tối cao với quyền bổ nhiệm trọn đời có vẻ là điều khó tin” do cuộc điều tra của FBI sắp diễn ra, có thể kéo dài hàng tháng hoặc hàng năm. “Bạn có thể cá rằng nếu chiếc giày ở bên kia - và một tổng thống của Đảng Dân chủ đang bị FBI điều tra - thì Đảng Cộng hòa sẽ gào thét về việc lấp đầy một ghế của Tòa án Tối cao trong một tình huống như vậy. hoàn cảnh,” Schumer nói thêm. Sean Sullivan đã đóng góp cho báo cáo này. Đọc thêm tại PowerPost \|\|\|\|\| Ứng cử viên Thẩm phán Tòa án Tối cao Neil Gorsuch phát biểu hôm thứ Ba trên Đồi Capitol trong phiên điều trần phê chuẩn trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện. \| AP Photo Đảng Dân chủ tăng nhiệt đối với Gorsuch tại phiên điều trần marathon Ứng cử viên của Tòa án Tối cao cũng gọi các cuộc tấn công của Trump nhằm vào cơ quan tư pháp là 'làm nản lòng'. Ứng cử viên Tòa án Tối cao Neil Gorsuch liên tục gạt bỏ những nỗ lực của đảng Dân chủ hôm thứ Ba để hoàn thành hạ thấp quan điểm của mình về các vấn đề từ phá thai, quy định về súng ống đến quyền bầu cử, đồng thời cam kết rằng ông sẽ không gặp vấn đề gì khi ra phán quyết chống lại người đã đề cử ông, Tổng thống Donald Trump. Gorsuch cũng đưa ra lời chỉ trích đáng kể nhất của mình đối với Trump khi ông nhắc lại một cách công khai những gì ông đã nói riêng với các thượng nghị sĩ: Ông thất vọng trước những cuộc tấn công của Trump vào cơ quan tư pháp. “Khi bất cứ ai chỉ trích sự trung thực, liêm chính hoặc động cơ của một thẩm phán, tôi thấy điều đó thật đáng thất vọng,” Gorsuch nói với các thượng nghị sĩ. “Tôi thấy điều đó làm mất tinh thần vì tôi biết sự thật.” Khi được hỏi liệu điều đó có bao gồm những bình luận của Trump hay không, Gorsuch trả lời: “Bất cứ ai cũng là bất kỳ ai”. Thư ký báo chí Nhà Trắng Sean Spicer nhanh chóng nhấn mạnh trong một dòng tweet rằng Gorsuch đang nói chung chung về các cuộc tấn công vào cơ quan tư pháp, mặc dù Gorsuch sau đó đã nói trong phiên điều trần: “Tôi không nghĩ tôi chỉ nói rộng rãi, thưa thượng nghị sĩ.” phiên họp trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Gorsuch đã né tránh nhiều câu hỏi bằng cách nói rằng anh ta không muốn làm tổn hại đến sự công bằng của mình nếu anh ta được xác nhận trước tòa án tối cao. Gorsuch nói: “Điều đầu tiên tôi làm [bằng cách trả lời] là tôi đang báo hiệu cho các đương sự trong tương lai rằng tôi không thể trở thành một thẩm phán công bằng trong vụ án của họ vì những vấn đề đó cứ tiếp tục xảy ra”. “Tất cả những vấn đề này cứ tiếp tục xảy ra. Các vấn đề xung quanh tất cả các tiền lệ này sẽ tiếp tục được đưa ra kiện tụng.” Khi được nhấn mạnh một lần nữa về một chủ đề gây tranh cãi - lần này là của Thượng nghị sĩ Patrick Leahy (D-Vt.) về Tối cao Quyết định của Tòa án về Quận Shelby kiện Chủ sở hữu hạn chế Đạo luật Quyền Bầu cử - Gorsuch chỉ trả lời đơn giản, “Tôi ngưỡng mộ nhiều cách khác nhau” mà các thượng nghị sĩ cố gắng hạ gục ông ta. Gorsuch cũng né tránh việc nói liệu ông có bỏ phiếu ủng hộ lệnh cấm nhập cảnh gây tranh cãi của Trump hay không nếu lệnh hành pháp đang bị bao vây, hiện phần lớn đang bị trì hoãn, được đưa lên Tòa án Tối cao. Gorsuch nói với Leahy: “Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì khiến bất kỳ ai biết tôi sẽ ra phán quyết như thế nào trong bất kỳ trường hợp nào như vậy có thể đưa ra trước tòa án của tôi”. "Nó sẽ là làm điều đó là hoàn toàn không đúng đắn.” Những bình luận của ông hầu như không xoa dịu được các đảng viên Đảng Dân chủ, những người luôn muốn mổ xẻ hồ sơ pháp lý lâu dài của ông trên băng ghế dự bị và với tư cách là luật sư hàng đầu trong Bộ Tư pháp của chính quyền George W. Bush, nơi ông làm việc về các chính sách chống khủng bố. . Quan điểm của Gorsuch về tính độc lập tư pháp cũng là một chủ đề nóng ngay từ đầu và trong suốt phiên điều trần, trước những cuộc tấn công của Trump nhằm vào nhiều thẩm phán trong chiến dịch tranh cử và trong Nhà Trắng. Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley (R-Iowa) đã sớm cố gắng ngăn chặn những lời chỉ trích đó từ các đảng viên Đảng Dân chủ bằng cách hỏi Gorsuch về sự độc lập của ông và liệu Gorsuch có đấu tranh để ra phán quyết chống lại tổng thống đã chọn ông vào Tòa án Tối cao hay không. “Đó là một quả bóng mềm, thưa Chủ tịch,” Gorsuch nói với Grassley. “Tôi không gặp khó khăn gì khi đưa ra phán quyết chống lại hoặc ủng hộ bất kỳ bên nào ngoài việc dựa trên những gì luật pháp, sự kiện và trường hợp cụ thể yêu cầu. Và tôi rất vui mừng trước sự hỗ trợ mà tôi nhận được từ những người nhận ra rằng có không có cái gọi là thẩm phán đảng Cộng hòa hay thẩm phán đảng Dân chủ. Chúng tôi chỉ có thẩm phán thôi.” Gorsuch cũng làm chứng rằng anh ta “không đưa ra lời hứa nào về cách tôi sẽ cai trị trong mọi trường hợp, với bất kỳ ai” - nói thêm rằng anh ta sẽ không thấy “thích hợp để một thẩm phán làm như vậy, bất kể ai đang yêu cầu”. Điểm đó trở nên nhẹ nhõm hơn khi Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.) hỏi Gorsuch sẽ làm gì nếu Trump yêu cầu cam kết lật ngược phán quyết mang tính bước ngoặt năm 1973 hợp pháp hóa việc phá thai. “Thượng nghị sĩ, tôi sẽ bước ra khỏi cửa,” Gorsuch nói một cách mạnh mẽ. “Không phải những gì thẩm phán làm.” Tuy nhiên, Gorsuch từ chối cho biết liệu Roe có được quyết định đúng cách đây hơn bốn thập kỷ hay không mà chỉ nói rằng đó là “tiền lệ” của Tòa án Tối cao. Ông lặp lại quan điểm đó cho nhiều quyết định cấp cao khác của Tòa án Tối cao. “Tôi không có quyền cho bạn biết liệu cá nhân tôi thích hay không thích bất kỳ tiền lệ nào. Điều đó không liên quan đến công việc của tôi,” Gorsuch trao đổi với Grassley. “Đi vào và nghĩ rằng chỉ bởi vì tôi là người mới hoặc là người mới nhất mà tôi biết rõ hơn những người đến trước tôi sẽ là một hành động kiêu ngạo.” Vài giờ sau khi từ chối cân nhắc về giá trị của quyết định của tòa án Citizens United, vốn nới lỏng các hạn chế tài chính cho chiến dịch tranh cử, Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse (D-R.I.) đã ép Gorsuch về lý do tại sao các nhóm bảo thủ được cho là đã chi tổng cộng 17 triệu đô la vào năm vừa qua đã ngăn chặn ứng cử viên của Tổng thống Barack Obama cho vị trí trống của Tòa án Tối cao và hiện đang ủng hộ Gorsuch. “Bạn phải hỏi họ,” Gorsuch trả lời. “Tôi không thể vì tôi không biết họ là ai. Đó chỉ là một nhóm phía trước thôi,” Whitehouse đáp lại. Gorsuch đã mang lại cho đảng Dân chủ một cành ô liu bằng cách rút lui khỏi một số quan điểm pháp lý mạnh mẽ nhất mà chính quyền Bush đưa ra trong cuộc chiến chống khủng bố, với việc người được đề cử tuyên bố rằng ông thuộc nhóm cố vấn ủng hộ cách tiếp cận ít diều hâu hơn. Đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu của ủy ban, Thượng nghị sĩ California Dianne Feinstein, đã bày tỏ lo ngại với quan điểm của Gorsuch. sự tham gia của một quan chức Bộ Tư pháp vào một tuyên bố ký kết mà Bush ban hành dường như thu hẹp một sửa đổi chống tra tấn do Thượng nghị sĩ John McCain soạn thảo. “Không phải điều đó có nghĩa là khi bạn viết điều này trong email, bạn đã chấp nhận việc trấn nước là hợp pháp sao?” cô ấy hỏi. Gorsuch cho biết tuyên bố ký kết đã chia rẽ chính quyền và ông không phải là người ủng hộ chính sách. “Tôi tham gia vào quá trình này với tư cách là một luật sư. Đó là tất cả những gì tôi có. Tôi là luật sư cho một khách hàng,” người được đề cử nhấn mạnh. Gorsuch Tuy nhiên, cho biết quan điểm của ông có xu hướng “hiền lành hơn”. “Có những cá nhân, có thể là ở văn phòng phó tổng thống, muốn có một tuyên bố ký kết tích cực hơn theo đúng những gì bạn đã mô tả và… có những người khác, kể cả ở Bộ Ngoại giao, muốn có một tuyên bố ký kết nhẹ nhàng hơn. Và ký ức tốt nhất mà tôi có thể kể cho bạn khi ngồi đây mà không cần nghiên cứu email là: Tôi đã ở trại thứ hai.” Thẩm phán Tòa án Liên bang số 10 cũng bảo vệ một số phán quyết của mình đã được đưa ra bị đảng Dân chủ tấn công, những người nói rằng họ cho thấy Gorsuch có xu hướng ưu ái các tập đoàn hơn các cá nhân. Về sự bất đồng quan điểm của mình liên quan đến một tài xế xe tải TransAm đã bị sa thải sau khi để xe kéo của mình ở nhiệt độ dưới mức đóng băng, Gorsuch thừa nhận, “Đây là một trong những thứ bạn mang về nhà vào ban đêm.” Tuy nhiên, anh ta vẫn giữ quan điểm của mình, lập luận rằng người lái xe, Alphonse Maddin, sẽ được bảo vệ khỏi luật chấm dứt hợp đồng sai trái nếu anh ta từ chối lái chiếc xe hoàn toàn, nhưng anh ta thực sự đã lái chiếc máy kéo trong khi bỏ lại phía sau xe kéo. Đăng ký tại đây để tham gia POLITICO Huddle Cập nhật từng tin tức quốc hội hàng ngày trong hộp thư đến của bạn. Đăng ký Email Bằng cách đăng ký, bạn đồng ý nhận bản tin hoặc thông báo qua email từ POLITICO. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào. Gorsuch cũng giữ nguyên phán quyết của mình trong vụ Sebelius kiện Hobby Lobby, trong đó ông đứng về phía gã khổng lồ cửa hàng thủ công trong việc thách thức yêu cầu bảo hiểm các biện pháp tránh thai của Obamacare. Gorsuch nói: “Nếu chúng tôi sai, tôi xin lỗi. “Nhưng chúng tôi đã làm hết sức mình và chúng tôi đã được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xác nhận.” Và ông từ chối cân nhắc xem liệu Merrick Garland - ứng cử viên được Obama đề cử thay thế cố Thẩm phán Antonin Scalia cho vị trí trống mà Gorsuch hiện đang tìm cách lấp đầy - có được các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện đối xử công bằng vào năm ngoái khi họ từ chối nhận đề cử của ông hay không. “Tôi không thể tham gia vào chính trị,” Gorsuch nói với ủy ban. “Có những quy định tư pháp ngăn cản tôi làm điều đó. Tôi nghĩ sẽ rất thiếu thận trọng nếu ban giám khảo bắt đầu bình luận về tranh chấp chính trị giữa họ hoặc giữa các ngành khác nhau.” Gorsuch, được mô tả là có quan điểm “theo chủ nghĩa nguyên bản” đối với Hiến pháp trong triết lý tư pháp của mình, đã cố gắng tăng thêm sắc thái cho quan điểm của mình bằng cách nói với các thượng nghị sĩ rằng ông “không cố gắng đưa chúng ta quay trở lại với bút lông, ngựa và xe đẩy”. Gorsuch cũng lưu ý rằng ông tin rằng phụ nữ có thể trở thành tổng thống Hoa Kỳ - ngay cả khi Hiến pháp không bao giờ mô tả tổng tư lệnh quốc gia là nữ. “Tất nhiên, phụ nữ có thể tổng thống Hoa Kỳ,” Gorsuch nói, trở nên sôi nổi. “Tôi là cha của hai cô con gái. Tôi hy vọng một người sẽ trở thành tổng thống.” \|\|\|\|\| Ông nói: “Tôi không tin vào phép thử giấy quỳ dành cho thẩm phán. Khi được hỏi về vụ Roe kiện Wade, Thẩm phán Gorsuch nói, “Tôi muốn nói với bạn rằng vụ Roe kiện Wade, được quyết định vào năm 1973, là tiền lệ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ,” nói rằng “tất cả các yếu tố khác đi vào phân tích tiền lệ phải được xem xét.” Thượng nghị sĩ Charles E. Grassley, đảng viên Cộng hòa bang Iowa, người là chủ tịch ủy ban, cũng đã thúc ép Thẩm phán Gorsuch về quan điểm của ông về tiền lệ nói chung, kể tên một số vụ án, bao gồm cả vụ án Tu chính án thứ hai và vụ Bush kiện Gore. “Tôi biết một số người trong phòng này có một số ý kiến về điều đó,” Thẩm phán Gorsuch nói đùa và từ chối đưa ra quan điểm chắc chắn. Người được đề cử ví những tiền lệ như “lịch sử chung của gia đình chúng tôi với tư cách là thẩm phán.” Ông nói thêm: “Là một thẩm phán giỏi, bạn không tiếp cận câu hỏi đó một cách mới mẻ như thể nó chưa bao giờ được quyết định”. Đang hỏi một vai trò của tỷ phú Ông Leahy đề cập đến mối quan hệ của Thẩm phán Gorsuch với tỷ phú Colorado Phil Anschutz, người mà Thẩm phán Gorsuch trước đây từng đại diện trong hoạt động tư nhân. Thượng nghị sĩ lưu ý rằng vào ngày 10 tháng 1 năm 2006, The Denver Post đưa tin rằng có ba người lọt vào vòng chung kết cho vị trí trống ở tòa phúc thẩm - và không ai là Thẩm phán Gorsuch. Hai ngày sau, luật sư của ông Anschutz đã thay mặt tỷ phú này viết thư cho cố vấn Nhà Trắng lúc bấy giờ là Harriet Miers để đề nghị Tổng thống George W. Bush xem xét đề cử Thẩm phán Gorsuch. Cô ấy đã phỏng vấn anh ấy vào đầu tháng 2 và cuối cùng anh ấy đã nhận được đề cử. Ông Leahy cũng lưu ý rằng ông Anschutz tài trợ cho các nhóm bảo thủ bao gồm Hiệp hội Liên bang và Quỹ Di sản, vốn đưa Thẩm phán Gorsuch vào danh sách ứng cử viên mà Tổng thống Trump hứa sẽ sử dụng để chọn ứng cử viên Tòa án Tối cao. Quảng cáo Tiếp tục đọc câu chuyện chính “Đây có phải là những lĩnh vực cần quan tâm?” Ông Leahy hỏi. Thẩm phán Gorsuch trả lời rằng ông cho rằng sự phục vụ của anh ấy tại Bộ Tư pháp, nơi anh ấy đã làm việc khoảng bảy tháng, là vấn đề quan trọng nhất, lưu ý rằng nhiều khách hàng cũ của anh ấy đã nói “những điều tốt đẹp” về anh ấy khi anh ấy ứng tuyển vào vị trí thẩm phán tòa phúc thẩm, bao gồm cả chủ sở hữu của một hố sỏi. Ông Leahy chế giễu, “Bạn nghĩ Nhà Trắng lắng nghe ai nhiều nhất, ông Anschutz hay chủ mỏ sỏi? Ý tôi là, hãy thực tế đi.” Ông Leahy không hỏi liệu Thẩm phán Gorsuch có tự rút lui khỏi những vụ án liên quan đến Mối quan tâm của ông Anschutz. Thẩm phán đã tự rút lui khỏi những vụ việc như vậy ở tòa phúc thẩm, nhưng cho đến nay vẫn để ngỏ khả năng tham gia vào những vụ việc đó ở Tòa án tối cao. Quay lại với những người theo chủ nghĩa tự do. Thẩm phán Gorsuch, người đã chỉ trích những người theo chủ nghĩa tự do vì thích kiện tụng hơn tiến trình chính trị trong một bài báo viết trước khi ông trở thành thẩm phán, đã tránh xa những tuyên bố trước đó của mình vào thứ Ba. “Những người theo chủ nghĩa tự do ở Mỹ,” ông viết trong một bài tiểu luận năm 2005 trên tạp chí National Review, “đã trở nên nghiện phòng xử án, dựa vào các thẩm phán và luật sư thay vì các nhà lãnh đạo được bầu và thùng phiếu, như những phương tiện chính để thực hiện chương trình nghị sự xã hội của họ về mọi thứ, từ hôn nhân đồng tính đến hỗ trợ tự tử cho đến việc sử dụng phiếu học tập ở trường tư. Việc nghiện sử dụng phòng xử án như một nơi để tranh luận về chính sách xã hội là điều không tốt cho đất nước và cho ngành tư pháp.” Hôm thứ Ba, ông nói rằng ông đã sai lầm khi chỉ ra những người theo chủ nghĩa tự do. Ông nói: “Vấn đề nằm ở cả hai bên lối đi. Anh ta nói thêm rằng “tòa án là nơi rất quan trọng để chứng minh các quyền dân sự.” Tranh chấp khủng bố thời Bush Ảnh Đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong ủy ban, Thượng nghị sĩ Feinstein đã ép Thẩm phán Gorsuch về việc ông tham gia vào một số tranh chấp về cuộc chiến chống khủng bố thời Bush mà ông tham gia với tư cách là quan chức Bộ Tư pháp: tra tấn, quyền habeas corpus của những người bị giam giữ ở Guantánamo, giám sát không có lệnh , và phạm vi quyền lực của tổng thống với tư cách là tổng tư lệnh để thách thức các đạo luật. Vào tháng 12 năm 2005, bà lưu ý, khi Quốc hội thông qua Đạo luật đối xử với người bị giam giữ, cấm đối xử tàn ác, vô nhân đạo và hạ nhục đối với những người bị giam giữ, Thẩm phán Gorsuch đã ủng hộ một tuyên bố ký kết nói rằng đạo luật mới chỉ hệ thống hóa các hoạt động thẩm vấn hiện có của chính quyền Bush. Bà lưu ý rằng bối cảnh là Bộ Tư pháp đã ban hành một bản ghi nhớ bí mật vào đầu năm đó nói rằng các kỹ thuật như trấn nước và cấm ngủ kéo dài không phải là tàn ác, vô nhân đạo hay hèn hạ. Quảng cáo Tiếp tục đọc câu chuyện chính. Cô hỏi liệu Thẩm phán Gorsuch có tin những kỹ thuật tra tấn như vậy là hợp pháp hay không. Thẩm phán Gorsuch từ chối trả lời câu hỏi đó. Bà Feinstein cho biết bà sẽ quay lại vấn đề tra tấn trong vòng thẩm vấn thứ hai. Bà cũng chỉ ra rằng sau khi có thông tin cho rằng ông Bush đã ủy quyền cho Cơ quan An ninh Quốc gia nghe lén mà không có lệnh, bất chấp luật năm 1978 yêu cầu lệnh, Thẩm phán Gorsuch đã soạn thảo một tuyên bố cho Alberto Gonzales, tổng chưởng lý tại thời gian để trình bày tại phiên điều trần quốc hội. Dự thảo ban đầu của ông cho rằng Quốc hội thiếu thẩm quyền ban hành luật hạn chế quyền lực của tổng thống trong việc tiến hành giám sát mà không có lệnh cho phép vì mục đích an ninh quốc gia. “Chúa ơi, không, Thượng nghị sĩ, và lúc đó tôi không tin điều đó,” Thẩm phán Gorsuch trả lời. Anh ấy nói rằng anh ấy chỉ “đóng vai trò là người viết bài phát biểu” trong việc tập hợp các tài liệu do các đồng nghiệp trong chính quyền đệ trình. “Tôi là người ghi chép.” Nguyên tắc không thay đổi, Gorsuch nói. Khi được Thượng nghị sĩ Orrin Hatch, đảng viên Đảng Cộng hòa của bang Utah, chất vấn về cách áp dụng các công nghệ mới vào các nguyên tắc hiến pháp được viết cách đây hai thế kỷ, Thẩm phán Gorsuch đã đưa ra vấn đề liệu các sĩ quan cảnh sát có cần lệnh gắn thiết bị theo dõi GPS vào xe của nghi phạm hay không để theo dõi chuyển động của anh ta. Ông bày tỏ sự ngưỡng mộ về quyết định của Tòa án Tối cao năm 2012 áp dụng Hiến pháp ban đầu để kết luận rằng cần phải có lệnh bắt giữ. “Công nghệ thay đổi, nhưng các nguyên tắc thì không,” ông nói và nói thêm rằng “không thể nào Hiến pháp Hoa Kỳ kém bảo vệ” quyền riêng tư của mọi người hơn so với thời điểm nó được viết ra. Tại tòa phúc thẩm, Thẩm phán Gorsuch đôi khi đứng về phía nguyên đơn trong các vấn đề tìm kiếm Tu chính án thứ tư ngay cả khi các đồng nghiệp bỏ phiếu cho cảnh sát. Tuy nhiên, đáng chú ý là sau khi Tòa án Tối cao ban hành phán quyết mang tính bước ngoặt về thiết bị theo dõi GPS, Thẩm phán Gorsuch đã bỏ phiếu cho phép các công tố viên trong các vụ án khác sử dụng bằng chứng mà cảnh sát đã thu thập được bằng phương pháp như vậy. Tracker vào năm 2011, trước khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết đó, vì quy định này chưa rõ ràng vào thời điểm đó. Grassley ném 'một quả bóng mềm.' Video Ông Grassley mở đầu câu hỏi của mình bằng cách hỏi liệu Thẩm phán Gorsuch có “gặp khó khăn gì khi ra quyết định chống lại tổng thống đã bổ nhiệm ông hay không”. “Đó là một quả bóng mềm, thưa Chủ tịch,” Thẩm phán Gorsuch trả lời, dường như là một câu trả lời được viết sẵn. Ông nói rằng ông sẽ “không gặp khó khăn gì” khi đưa ra phán quyết ủng hộ hay chống lại bất kỳ đảng nào. Quảng cáo Tiếp tục đọc phần chính câu chuyện Anh ấy nói về người hùng pháp lý và ông chủ cũ của mình, Justice Byron R. White, nói rằng anh ấy chấp nhận “sự độc lập quyết liệt và chắc chắn” của mình. Thẩm phán Gorsuch nói: “Tôi chưa đưa ra lời hứa nào về cách tôi sẽ ra phán quyết trong bất kỳ vụ án nào với bất kỳ ai”. Nói về bóng mềm. Thượng nghị sĩ Ted Cruz, đảng viên Đảng Cộng hòa của Texas, thích làm những việc nhỏ nhặt. Cuộc tranh cử tổng thống của ông năm ngoái có rất nhiều cảnh tượng đó - từ một loạt ấn tượng lặp đi lặp lại từ “The Princess Bride” cho đến việc tái hiện một cách công phu một cảnh trong “Hoosiers” trước cuộc bầu cử sơ bộ ở Indiana. (Của anh ấy kế hoạch đã bị hủy bỏ do đề cập không đúng lúc đến “vòng bóng rổ” thay vì vành xe.) Việc ông thẩm vấn Thẩm phán Gorsuch cũng không phải là ngoại lệ. Ông Cruz bắt đầu bằng việc hỏi người được đề cử: “Câu trả lời cho câu hỏi cuối cùng về sự sống, vũ trụ và vạn vật là gì?” “Bốn mươi hai,” Thẩm phán Gorsuch trả lời ngay lập tức. (Cả hai giải thích rằng đó là ám chỉ đến “The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy.”) Ông Cruz tiếp tục hỏi Thẩm phán Gorsuch về kỹ năng chơi bóng rổ của ông chủ cũ của người được đề cử, Justice Byron R. White, và để bảo vệ Hiệp hội Liên bang, nhóm bảo thủ đã thúc đẩy việc đề cử Thẩm phán Gorsuch. Đấu tranh vì quyền lợi của người lao động. Bà Feinstein là tâm điểm của những lời chỉ trích ban đầu của Đảng Dân chủ đối với Thẩm phán Gorsuch: hồ sơ của ông về quyền của người lao động. “Làm sao chúng tôi có thể tin tưởng vào bạn rằng bạn sẽ không chỉ làm việc cho các tập đoàn lớn?” cô ấy hỏi. “Tôi nghĩ cả hai bên chúng tôi đều rất quan tâm đến quyền lợi của người lao động. Nhưng hồ sơ như vậy khiến người ta đặt câu hỏi liệu tòa án có có khả năng trong thành phần hiện tại của nó để mang lại cho người lao động một cơ hội công bằng.” Bản tin Đăng ký Tiếp tục đọc câu chuyện chính Nhận bản tóm tắt buổi sáng qua email Những điều bạn cần biết để bắt đầu ngày mới, sẽ được gửi tới hộp thư đến của bạn từ thứ Hai đến thứ Sáu. Vui lòng xác minh bạn không phải là robot bằng cách nhấp vào hộp. Địa chỉ email không hợp lệ. Vui lòng nhập lại. Bạn phải chọn một bản tin để đăng ký. Đăng ký Bạn sẽ nhận được email chứa nội dung tin tức, cập nhật và khuyến mãi từ The New York Times. Bạn có thể chọn không tham gia bất cứ lúc nào. Bạn đồng ý nhận thông tin cập nhật không thường xuyên và ưu đãi đặc biệt cho các sản phẩm và dịch vụ của The New York Times. Cảm ơn bạn đã đăng ký. Một lỗi đã xảy ra. Vui lòng thử lại sau. Xem tất cả các bản tin của New York Times. Cô ấy nói thêm, cô ấy “chỉ đang tìm kiếm thứ gì đó” trong hồ sơ của anh ấy để tạo niềm tin cho cô ấy. Thẩm phán Gorsuch đánh dấu các trường hợp trước đây mà ông đã ra phán quyết cho anh chàng nhỏ bé, tự gọi mình là “thẩm phán công bằng” và lưu ý rằng các thành viên của cả hai bên đã nói nhiều như vậy. \|\|\|\|\| Trong khi Thẩm phán Neil Gorsuch đã trả lời các câu hỏi trong phiên điều trần xác nhận của mình, đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu của Thượng viện hôm thứ Ba đã đặt câu hỏi liệu ông có nên được xác nhận hay không trong bối cảnh FBI đang điều tra chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump. Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Charles E. Schumer (D-N.Y.) phát biểu trên sàn Thượng viện một ngày sau khi Giám đốc FBI James B. Comey xác nhận rằng cơ quan này đang điều tra khả năng có sự thông đồng giữa chiến dịch tranh cử của Trump và Nga trong cuộc đua tổng thống. Là một phần của sự thừa nhận đặc biệt của anh ấy, Trong khi điều trần trước ủy ban Hạ viện hôm thứ Hai, giám đốc FBI cũng lưu ý rằng cuộc điều tra đã bắt đầu vào tháng 7 năm ngoái, vào thời điểm cao điểm của cuộc tranh cử tổng thống. [Thế tiến thoái lưỡng nan của Schumer: Thỏa mãn cơ sở trong khi bảo vệ thiểu số của mình] Chiến dịch tranh cử tổng thống cũng để ngỏ chiếc ghế mà Gorsuch hy vọng sẽ lấp đầy. Chỉ vài giờ sau khi Thẩm phán Antonin Scalia qua đời vào năm ngoái, các đảng viên Đảng Cộng hòa ở Thượng viện đã tuyên bố sẽ không xem xét bất kỳ ai được Tổng thống lúc bấy giờ là Barack Obama đề cử vì đây là năm bầu cử, một lời hứa. họ tổ chức sau khi Obama đề cử Thẩm phán Merrick Garland. “Tôi muốn chỉ ra rằng thật trớ trêu khi đảng Cộng hòa giữ ghế Tòa án Tối cao này trống gần một năm dương lịch trong khi Tổng thống Obama còn đương chức, nhưng giờ lại gấp rút lấp chỗ cho một tổng thống đang trong chiến dịch tranh cử. cuộc điều tra của FBI,” Schumer nói, theo nhận xét được gửi từ văn phòng của ông. Schumer nói rằng, đối với ông, có vẻ như “việc tiến hành quá nhanh việc xác nhận Tòa án Tối cao là điều không hợp lý”. Công lý có ý nghĩa trọn đời” do cuộc điều tra của FBI sắp diễn ra, có thể kéo dài hàng tháng hoặc hàng năm. Schumer nói: “Bạn có thể đặt cược rằng nếu chiếc giày ở bên kia - và một tổng thống của Đảng Dân chủ đang bị FBI điều tra - thì Đảng Cộng hòa sẽ gào thét về việc lấp đầy một ghế của Tòa án Tối cao trong những trường hợp như vậy”. “Rốt cuộc, họ đã ngăn chặn một tổng thống không bị điều tra lấp đầy một chiếc ghế còn lại gần một năm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy.” Trong lúc trong phiên điều trần của mình, Gorsuch đã được hỏi về thái độ lạnh lùng của Garland. Anh khen ngợi thẩm phán đồng nghiệp của mình nhưng từ chối bình luận về những gì đã xảy ra năm ngoái, gọi đó là “chính trị”.	- Ứng cử viên Tòa án Tối cao của Tổng thống Trump đã ngồi xuống với Ủy ban Tư pháp Thượng viện hôm thứ ba vì những gì dự kiến là 10 giờ làm chứng.Đây là những gì Neil Gorsuch đã nói về một loạt các chủ đề trong phần đầu của phiên điều trần: khi được hỏi liệu ông có thể hành động độc lập với tư cách là công lý của Tòa án tối cao và cai trị chống lại Trump, Gorsuch nói rằng ông sẽ "không gặp khó khăn gìHoặc chống lại bất kỳ bên nào, "gọi nó là một câu hỏi" bóng mềm ", Politico báo cáo.Thời báo New York có bảy điểm quan trọng từ phiên điều trần cho đến nay, bao gồm cả việc Gorsuch ca ngợi ứng cử viên của Barack Obama, Merrick Garland, nhưng sẽ không đưa ra ý kiến của mình về cách diễn ra, nói rằng ông "không thể tham gia vào chính trị."Gorsuch cũng sẽ không đưa ra ý kiến của mình về lệnh cấm du lịch của Trump, vì đây là "vấn đề hiện đang bị kiện tụng", Washington Post đưa tin.Gorsuch đã chiến đấu trở lại sau khi một Thượng nghị sĩ Dân chủ nói rằng ông sẽ giữ nguyên lệnh cấm: "Ông không biết tôi sẽ cai trị như thế nào trong trường hợp đó."Fox News báo cáo Gorsuch có tên Roe v. Wade "tiền lệ" đã được "xác nhận lại" nhiều lần.Anh ta sẽ không đi xa đến mức nói rằng nó không thể bị đảo lộn.Bởi vì Trump đã hứa sẽ chỉ định một công lý của Tòa án Tối cao, người sẽ là quyền chống phá thai, CNN báo cáo Gorsuch đã được hỏi liệu Trump có yêu cầu ông lật ngược Roe v. Wade.Đáp lại, Gorsuch nói rằng anh ta "sẽ bước ra khỏi cửa" nếu điều đó xảy ra."Đó không phải là những gì các thẩm phán làm," ông nói.Cuối cùng, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer nói rằng "vô tình" rằng phiên điều trần đang diễn ra trong khi chính quyền Trump đang được FBI điều tra, Washington Post đưa tin.
Khán giả lắng nghe Tổng thống Barack Obama phát biểu tại Trường Kotzebue, Thứ Tư, ngày 2 tháng 9 năm 2015, ở Kotzebue, Alaska. KOTZEBUE, Alaska (AP) - Tổng thống Barack Obama hôm thứ Tư lần đầu tiên đã vượt qua Vòng Bắc Cực bởi một tổng thống Mỹ đương nhiệm, nói với người dân ở Alaska. một ngôi làng Alaska xa xôi rằng hoàn cảnh của họ sẽ là lời cảnh tỉnh của thế giới về sự nóng lên toàn cầu. chuyến thăm của Obama Kotzebue, một thị trấn với khoảng 3.000 dân ở Bắc Cực Alaska, được thiết kế để thu hút sự chú ý của cả nước bằng cách minh họa cách nhiệt độ ấm hơn đã đe dọa toàn bộ cộng đồng và lối sống ở Alaska. Ông nói, bất chấp những tiến bộ trong việc giảm khí thải nhà kính, hành tinh này vẫn đang ấm lên và Hoa Kỳ chưa nỗ lực đủ để ngăn chặn điều đó. “Tôi đang cố gắng làm cho phần còn lại của đất nước nhận thức rõ hơn về biến đổi khí hậu, nhưng các bạn đang sống trong tình trạng đó”, ông Obama nói trước đám đông hơn 100 người. 1.000 tại thị trấn gồ ghề và hỗn loạn trên bờ biển phía tây Alaska này. Khi kết thúc chuyến công du bang kéo dài ba ngày, tập trung gần như hoàn toàn vào vấn đề biến đổi khí hậu, tổng thống đã tìm cách thể hiện tình đoàn kết với Người bản địa Alaska và những người dân vùng nông thôn Alaska, những người mà những thách thức to lớn hiếm khi được cả nước chú ý. Chuyến thăm ngắn ngủi của ông mang lại cảm giác như một cuộc vận động tranh cử, với đám đông người dân reo hò và vỗ tay khi ông nhắc lại tính chất lịch sử của chuyến thăm đầu tiên của tổng thống tới Bắc Cực. Từ thời điểm hàng không Lực lượng Một đã hạ cánh ở Kotzebue, rất dễ nhận thấy những ví dụ về tình trạng nghèo đói trầm trọng và những trở ngại liên quan đến khí hậu. Đoàn xe của Obama chạy ngoằn ngoèo qua thị trấn, băng qua những dãy container rỉ sét và những túp lều đổ nát - gần như tất cả đều được dựng trên sàn để chống chọi với những cơn gió giật và các sự kiện liên quan đến thời tiết khác. Đó là chủ đề mà Obama đưa ra, bằng cách ca ngợi người Alaska vì sự kiên trì của họ bất chấp nghèo đói, cô lập và thiếu sự hỗ trợ. Ông nói trong khi nhiều người nói về sự tiên phong, độc lập của nước Mỹ tinh thần, ở Alaska nó không chỉ là một khẩu hiệu mà còn là một phong cách sống. “Nó có thể rất khắc nghiệt”, Obama nói. "Điều đó có nghĩa là các bạn phụ thuộc vào nhau." Obama đến Alaska mà không có những tuyên bố chính sách lớn hay hứa hẹn về viện trợ liên bang khổng lồ. Thay vào đó, ông tìm cách sử dụng những thay đổi đối với cảnh quan ngoạn mục của Alaska để gây áp lực lên các nhà lãnh đạo ở Hoa Kỳ và nước ngoài nhằm cắt giảm lượng khí thải nhà kính, đồng thời nỗ lực đảm bảo một hiệp ước khí hậu toàn cầu mà ông hy vọng sẽ tạo thành nền tảng cho di sản môi trường của mình. Ông Obama cho biết nhiệt độ ở Bắc Cực đang tăng nhanh gấp đôi so với bất kỳ nơi nào khác trên trái đất. Lớp băng vĩnh cửu, lớp băng đóng băng dưới bề mặt, đang tan băng và khiến nhà cửa, đường ống và đường sá chìm xuống khi đất nhanh chóng bị xói mòn. Ước tính của chính phủ cho thấy khoảng 100.000 người Alaska sống ở những khu vực dễ bị tan băng. Khi bay tới Kotzebue từ làng chài Dillingham, Obama đã chỉ đạo Lực lượng Không quân Một hạ cánh để ông có thể nhìn gần hơn ngôi làng Kivalina có 400 người sinh sống. nơi cư dân đã bỏ phiếu di dời toàn bộ ngôi làng khi nó chìm xuống nước. “Hãy suy nghĩ về điều đó,” Obama nói. “Nếu một quốc gia khác đe dọa quét sạch một thị trấn của Mỹ, chúng tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để bảo vệ nó.” Obama điểm qua những điểm tham quan yêu thích của ông trong chuyến công du Alaska - dòng sông băng đang rút dần ở Seward, đàn cá hồi sinh sản ở Dillingham và buồng lái của một chiếc thủy phi cơ nhỏ. Ông đặc biệt vui mừng khi nhắc nhở người dân Alaska rằng, vào đêm trước chuyến thăm, ông đã đổi tên thành phố nổi tiếng này. Núi McKinley, đỉnh cao nhất lục địa, cho đến Denali, tên truyền thống của nó. Người bản địa Alaska đã cùng tổng thống gióng lên hồi chuông cảnh báo về biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, những trở ngại mà họ phải đối mặt hàng ngày ở vùng nông thôn Alaska còn sâu xa hơn nhiều, đặt ra câu hỏi liệu chính phủ liên bang đã làm đủ để giúp đỡ hay chưa. "Chi phí sinh hoạt ở đây rất cao. Chúng tôi sống nhờ vào đất liền", Red Seeberger thuộc bộ tộc Inupiaq cho biết. "Nhưng chúng tôi vẫn sống theo văn hóa của mình." Các quan chức Alaska cho biết đã đầu tư hơn 2 tỷ USD quỹ liên bang và tiểu bang đã được chi trong 50 năm qua để đưa hệ thống ống nước trong nhà đến vùng nông thôn Alaska, nhưng thách thức là tìm tiền để xây dựng hệ thống cấp nước và thoát nước ở gần ba chục ngôi làng vẫn còn thiếu chúng. Khi chuyến đi của Obama đưa ông đến gần Biển Bering, các quan chức Mỹ đã báo cáo sự hiện diện của 5 tàu Hải quân PLA của Trung Quốc trên biển - lần đầu tiên chúng được quan sát thấy ở đó. Thư ký báo chí Nhà Trắng Josh Earnest cho biết các quan chức Mỹ không coi các tàu Trung Quốc là một mối đe dọa nhưng nói thêm rằng lý do cho sự hiện diện của họ là không rõ ràng. Trong chuyến thăm trước đó hôm thứ Tư tới bãi biển Kanakanak ở Dillingham, ông Obama đã kiểm tra tất cả các khía cạnh của hoạt động đánh bắt cá và tuyên bố mẫu khô cá hồi là “xuất sắc”. Anh ấy đã sải bước khi một con cá hồi sinh sản trên giày của anh ấy, châm biếm rằng con cá đang quằn quại “rất vui được gặp tôi”. ___ Tiếp cận Josh Lederman trên Twitter tại http://twitter.com/joshledermanAP \|\|\|\|\| Năm tàu hải quân Trung Quốc hiện đang hoạt động ở biển Bering ngoài khơi bờ biển Alaska, các quan chức Lầu Năm Góc cho biết hôm thứ Tư, đánh dấu lần đầu tiên quân đội Mỹ chứng kiến hoạt động hải quân của Trung Quốc trong khu vực. Các quan chức đã theo dõi các hoạt động trong những ngày gần đây của ba tàu chiến, một tàu tiếp tế và một tàu đổ bộ của Trung Quốc sau khi quan sát thấy chúng di chuyển về phía Quần đảo Aleutian, nơi nằm giữa sự kiểm soát của Mỹ và Nga. (Tin mới nhất: Tàu hải quân Trung Quốc ngoài khơi Alaska đi qua Mỹ... \|\|\|\|\| Quảng cáo Tiếp tục đọc câu chuyện chính Câu chuyện từ các nhà quảng cáo của chúng tôi WASHINGTON - Năm tàu Hải quân Trung Quốc đang đi trong vùng biển quốc tế của Biển Bering ngoài khơi bờ biển Alaska vào thứ Tư, trong điều mà các quan chức Lầu Năm Góc cho biết là bước đột phá đầu tiên như vậy của Bắc Kinh. Động thái này diễn ra vào ngày cuối cùng trong chuyến thăm ba ngày của Tổng thống Obama tới Alaska, trong đó ông trở thành tổng thống đương nhiệm đầu tiên tới Alaska Bắc Cực. Nhà Trắng nói rằng mục đích hoạt động của Trung Quốc là không rõ ràng, nhưng Lầu Năm Góc cho biết chưa phát hiện bất kỳ hoạt động đe dọa nào. Cuộc đột phá có thể liên quan đến kinh tế hơn là quốc phòng. Bắc Cực đã trở nên tranh chấp gay gắt khi Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc, cùng với các quốc gia khác, mở rộng lợi ích kinh tế và an ninh của họ. Ngày càng có nhiều tàu đi về phía bắc qua eo biển Bering và Cảnh sát biển đã chuyển hướng các tàu khỏi các nhiệm vụ cốt lõi khác để quản lý giao thông. Một quan chức Lầu Năm Góc lưu ý rằng Trung Quốc có mọi quyền tuần tra quốc tế vùng biển, đồng thời nói thêm rằng các tàu chiến Mỹ thường xuyên tuần tra vùng biển ngoài khơi bờ biển Trung Quốc. Quan chức này nói: “Tôi sẽ không gọi đây là điều mà chúng tôi rất lo lắng”. Ông nói rằng các quan chức Mỹ đã xác định được một tàu đổ bộ của Trung Quốc, ba tàu chiến mặt nước và một tàu tiếp tế ở biển Bering. Đại úy Jeff Davis, phát ngôn viên Lầu Năm Góc, nói rằng Bộ Quốc phòng tôn trọng “quyền tự do của tất cả các quốc gia trong việc vận hành tàu quân sự trong vùng biển quốc tế”. Hoạt động đó đã được báo cáo đầu tiên của The Wall Street Journal, được đưa ra khi Trung Quốc ngày càng phô trương sức mạnh quân sự của mình, đặc biệt là ở ngoài khơi bờ biển của mình. Bắc Kinh đã tăng chi tiêu quân sự và đang phát triển một tàu sân bay. Năm ngoái, các quan chức Trung Quốc đã đưa ông Chuck Hagel, Bộ trưởng Quốc phòng lúc bấy giờ đi tham quan tàu sân bay Liêu Ninh. Nhiều quan chức Mỹ giải thích động thái này là một nỗ lực nhằm phô trương sức mạnh hải quân, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng giữa Bắc Kinh và các nước láng giềng về vấn đề Biển Đông. các đảo tranh chấp ở Biển Hoa Đông và Biển Đông. Trung Quốc cũng đang phát triển máy bay chiến đấu tàng hình và tiếp tục bồi lấp các đảo ở hai vùng biển với tốc độ chóng mặt.	- Không đúng lúc?Trong những gì Lầu Năm Góc nói là lần đầu tiên, năm tàu chiến Trung Quốc đã được phát hiện ở vùng biển quốc tế ở Biển Bering ngoài khơi Alaska ngày hôm qua khi Tổng thống Obama đến thăm tiểu bang, báo cáo của Tạp chí Phố Wall.Các quan chức quốc phòng nói rằng họ không hoàn toàn chắc chắn những gì các tàu Trung Quốc đang làm trong khu vực của Quần đảo Aleutian, nhưng họ không được coi là mối đe dọa hoặc mối quan tâm lớn và Hoa Kỳ tôn trọng "quyền tự do của tất cả các quốc gia để vận hành các tàu quân sự trong quốc tếWaters theo luật pháp quốc tế, "The New York Times đưa tin.Các nhà phân tích nói với tạp chí rằng việc nhìn thấy là một dấu hiệu khác cho thấy sự thay đổi của Trung Quốc đối với việc có một "Hải quân nước xanh" thường xuyên đi xa khỏi bờ biển của chính mình.Trong một lần đầu tiên, Tổng thống Obama đã trở thành Tổng thống Mỹ ngồi đầu tiên vượt qua Vòng Bắc Cực ngày hôm qua, AP báo cáo."Tôi đã cố gắng làm cho phần còn lại của đất nước nhận thức rõ hơn về khí hậu đang thay đổi, nhưng bạn đã sống nó", ông nói với một đám đông ở thị trấn Kotzebue.Anh ta đã sử dụng nhiều chuyến thăm Alaska của mình để phát ra tiếng chuông báo thức về biến đổi khí hậu và kêu gọi thêm các tàu phá băng của Mỹ.Trước đó một ngày, Obama đã đến thăm thị trấn câu cá của Dillingham, nơi ông gia nhập các học sinh địa phương trong một điệu nhảy truyền thống.Trong những gì gần như chắc chắn là một người đầu tiên, một con cá hồi sinh ra trên đôi giày của tổng thống khi ông nhặt nó lên, khiến một cư dân châm biếm rằng "rất vui khi gặp ông", báo cáo của Alaska Dispatch.
(WHBL) - Một người đàn ông Grafton đang phải đối mặt với cáo buộc trọng tội sau khi bị cáo buộc tấn công một phụ nữ bằng dao. Anthony Zingale, 19 tuổi, phải đối mặt với một tội danh tấn công tình dục cấp độ một bằng cách sử dụng vũ khí nguy hiểm và mang theo vũ khí giấu kín. Theo đơn tố cáo hình sự, cảnh sát Plymouth đã được một người đàn ông gọi vào tối ngày 28 tháng 5 để thông báo rằng ai đó đã cố gắng tấn công tình dục vợ anh ta. Khi cảnh sát đến, họ nói những người trong bữa tiệc đã xác định được Zingale với tư cách là nghi phạm. Anh ta được cho là đã nói với cảnh sát rằng đó là một sự hiểu lầm và anh ta đã làm một người phụ nữ bất ngờ trong phòng tắm và cô ta đã giật lấy con dao của anh ta. Khi cảnh sát thẩm vấn nạn nhân, cô nói với họ rằng Zingale đã tụt quần vào phòng tắm khi cô đang sử dụng nó và dùng dao đe dọa cô. Cô nói với cảnh sát rằng anh ta đã cố ép cô quan hệ tình dục, nhưng cô đã thuyết phục được Zingale rời khỏi phòng tắm. Cảnh sát nói rằng sau đó cô ấy đã hét lên để được giúp đỡ, lúc đó Chỉ những người khác trong bữa tiệc chạy đến và nói rằng họ nhìn thấy Zingale kéo quần lên và con dao vẫn mở lưỡi trên sàn. Zingale được miễn phí với khoản tiền mặt trị giá 15.000 đô la và sẽ trở lại tòa để điều trần sơ bộ vào ngày 8 tháng 6. \|\|\|\|\| PLYMOUTH - Anthony Zingale, 19 tuổi ở Grafton phải đối mặt với cáo buộc trọng tội vì cáo buộc dùng dao đe dọa một phụ nữ để quan hệ tình dục. Zingale phải đối mặt với các tội danh sau: Tấn công tình dục cấp độ một Mang theo vũ khí giấu kín Theo tên tội phạm khiếu nại, vụ việc khiến bị cáo buộc xảy ra vào tối thứ Bảy, ngày 28/5. Cảnh sát đã được điều động đến một ngôi nhà ở Thành phố Plymouth liên quan đến vụ tấn công tình dục. Đơn khiếu nại cho biết khi cảnh sát đến hiện trường, Zingale “quay lại và đưa tay ra còng tay”. Anh ta khai với cảnh sát rằng “anh ta vừa đi vào phòng tắm và cảm thấy xấu hổ về điều đó và cô gái ở trong đó đã giật lấy con dao của anh ta”. Nạn nhân trong vụ án này khai sĩ quan một câu chuyện khác nhau. Cô ấy nói rằng cô ấy đang sử dụng phòng tắm thì Zingale bước vào phòng tắm. Đơn khiếu nại cho biết "quần và đồ lót của anh ta dài đến mắt cá chân và anh ta khỏa thân từ thắt lưng trở xuống và ở tay phải phía trên đầu anh ta có một con dao." Zingale sau đó được cho là đã đe dọa sẽ chém người phụ nữ trừ khi cô quan hệ tình dục với anh ta. Đơn khiếu nại cho biết người phụ nữ “đã hỏi (Zingale) liệu anh ta có sẵn lòng vào phòng ngủ không vì cô ấy không muốn làm điều đó trong phòng tắm”. Khi cả hai rời khỏi phòng tắm, người phụ nữ “bắt đầu hét to hết mức có thể” để thu hút sự chú ý của những người khác trong nhà. Những người phản ứng trước tiếng la hét “thấy bị cáo kéo quần lên, cùng con dao nằm trên sàn cạnh khung cửa”. Nếu bị kết án về tội tấn công nghiêm trọng hơn, Zingale phải đối mặt với án tù lên tới 60 năm. \|\|\|\|\| Anthony Zingale (Ảnh: Ảnh do Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Sheboygan cung cấp) SHEBOYGAN - Một người đàn ông Grafton 19 tuổi đang phải đối mặt với vấn đề tình dục cấp độ một cáo buộc hành hung sau khi uống rượu tại một bữa tiệc và bị cáo buộc đe dọa sẽ chém một phụ nữ nếu cô ấy không quan hệ tình dục với anh ta. Anthony J. Zingale, người cũng bị buộc tội mang vũ khí giấu kín, có thể phải đối mặt với mức án tối đa 40 năm tù nếu bị kết tội. Theo đơn tố cáo hình sự: Cảnh sát được gọi đến ngôi nhà ở Plymouth lúc 10:45 tối. vào ngày 28 tháng 5 bởi một người đàn ông cho biết Zingale đã cố gắng tấn công tình dục vợ anh ta tại một bữa tiệc. Khi cảnh sát đến nhà họ đã liên lạc với Zingale liền chắp tay sau lưng để bị bắt. Anh ta khai với cảnh sát rằng anh ta đã uống rượu và thừa nhận mình chưa đủ tuổi vị thành niên, nhưng cho biết mẹ anh ta cũng có mặt tại bữa tiệc. Trong phiên bản câu chuyện của mình, Zingale nói với các cảnh sát rằng anh ta phải đi vệ sinh rất nặng nhưng lại cảm thấy xấu hổ vì cũng có một cô gái ở trong phòng tắm. Anh kể, khi anh tụt quần, người phụ nữ trong phòng tắm đã giật lấy con dao anh mang vào nhà vệ sinh. Người phụ nữ có một phiên bản khác về những gì đã xảy ra. Cô nói với cảnh sát rằng cô đang sử dụng nhà vệ sinh thì Zingale cầm một con dao bước vào và để lộ toàn bộ cơ thể từ thắt lưng trở xuống. Cô cho biết anh ta kề dao vào cổ cô và nói sẽ chém cô nếu cô không quan hệ tình dục với anh ta. Người phụ nữ nói với các cảnh sát rằng cô ấy có thể dụ Zingale ra khỏi phòng tắm bằng cách nói rằng họ nên vào phòng ngủ, rồi hét lên để được giúp đỡ, lúc đó những người khác trong bữa tiệc cũng bước vào nhà. Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: http://shebpr.es/1sNkleh	- Không có gì thú vị về những cáo buộc nghiêm trọng mà một người đàn ông Wisconsin đang phải đối mặt, nhưng Mugshot của anh ta đang nhận được một vài cái chọc trên Internet.Anthony Zingale, 19 tuổi, bị buộc tội đe dọa một phụ nữ Plymouth bằng một con dao trong một nỗ lực cưỡng hiếp tại một bữa tiệc tại nhà vào tối thứ bảy, báo cáo của Sheboygan Press.Theo đơn khiếu nại hình sự, Zingale nói rằng anh ta vào phòng tắm trong bữa tiệc và thả quần để trả lời một cuộc gọi tự nhiên khẩn cấp, mặc dù đã bối rối rằng một người phụ nữ đã ở trong phòng.Anh ta nói rằng người phụ nữ đó sau đó lao vào một con dao mà anh ta đã mang vào phòng tắm với anh ta.Một câu chuyện khác xuất hiện từ người phụ nữ, người nói với cảnh sát Zingale đến khỏa thân từ thắt lưng trở xuống, đặt một con dao vào cổ họng cô và cảnh báo anh sẽ làm tổn thương cô nếu cô không quan hệ tình dục với anh.Cô trốn thoát bằng cách dụ dỗ anh ta ra khỏi phòng tắm trong một nỗ lực giả mạo để đưa anh ta vào phòng ngủ thay vì "cuộc gặp gỡ" của họ;Cô hét lên để được giúp đỡ khi họ ra khỏi phòng tắm và chồng của người phụ nữ gọi cảnh sát.Cảnh sát nói rằng Zingale ngay lập tức đưa tay cho còng khi họ đến, thừa nhận anh ta đã uống rượu và nói rằng mẹ anh ta cũng có mặt tại bữa tiệc.Zingale, người đang phải đối mặt với cáo buộc tấn công tình dục và mang theo vũ khí che giấu, có thể phải đối mặt với một chặng đường dài trong Slammer nếu bị kết án: báo chí cho biết tới 40 nămTại tòa ngày 8 tháng 6, báo cáo của WHBL.(Xem những bức ảnh đáng chú ý khác ở đây.)
Sáu mươi lăm triệu năm trước, một tiểu hành tinh được cho là đã đâm vào Trái đất. Cú va chạm đã xóa sổ một số lượng lớn các loài, bao gồm gần như toàn bộ loài khủng long. Một nhóm khủng long đã sống sót sau thảm họa. Ngày nay, chúng ta biết chúng là loài chim. Ý tưởng cho rằng chim tiến hóa từ khủng long đã có từ thế kỷ 19, khi các nhà khoa học phát hiện ra hóa thạch của loài chim đầu tiên có tên là Archaeopteryx. Nó có cánh và lông, nhưng nó cũng trông rất giống một con khủng long. Gần đây hơn hóa thạch trông giống nhau. Nhưng những con chim đầu tiên này trông không giống những con chim hiện đại. Đặc biệt, chúng không có mỏ: chúng có mõm giống như tổ tiên khủng long của chúng. Để hiểu làm thế nào cái này biến đổi thành cái khác, một nhóm nghiên cứu đã can thiệp vào các quá trình phân tử tạo nên mỏ ở gà. Bằng cách đó, họ đã tạo ra được một phôi gà có mõm và vòm miệng giống khủng long, tương tự như những loài khủng long lông nhỏ như Velociraptor. Kết quả được công bố tại tạp chí Sự tiến hóa. Mục đích của nhóm nghiên cứu là tìm hiểu mỏ chim tiến hóa như thế nào vì mỏ là một phần quan trọng trong giải phẫu chim. Nó rất quan trọng cho sự thành công của họ. Hơn 10.000 loài chim chiếm giữ nhiều môi trường sống khác nhau và nhiều loài có mỏ chuyên biệt để giúp chúng sinh tồn. Nhưng họ không đặt mục tiêu tạo ra một "con gà khủng long", tác giả chính Bhart-Anjan Bhullar của Đại học Yale ở New Haven và Arkhat Abzhanov của Đại học Harvard ở Cambridge, Mỹ, cho biết. “Bất cứ khi nào bạn kiểm tra Bhullar nói: “Đây là một biến đổi tiến hóa quan trọng, bạn muốn tìm hiểu cơ chế cơ bản”. Mỏ cũng là một phần trong bộ xương của loài chim đã “đa dạng hóa một cách rộng rãi và triệt để nhất”. Bất chấp sự đa dạng này – từ chim hồng hạc đến bồ nông - rất ít công việc đã được thực hiện để tìm ra "cái mỏ thực sự là cái quái gì", ông nói thêm "Tôi muốn biết cái mỏ đó là gì về mặt xương, chức năng và khi nào sự biến đổi lớn này xảy ra so với bình thường. mõm của động vật có xương sống cho đến những cấu trúc rất độc đáo được sử dụng ở chim." Để bắt đầu hiểu điều này, nhóm nghiên cứu đã tìm hiểu những thay đổi trong cách biểu hiện gen trong phôi của gà và một số động vật khác. Họ xem xét phôi của chuột, đà điểu, cá sấu , thằn lằn và rùa, đại diện cho nhiều nhóm động vật chính. Họ phát hiện ra rằng loài chim có một cụm gen duy nhất liên quan đến sự phát triển trên khuôn mặt, điều mà những sinh vật không có mỏ không có. cấu trúc quay trở lại trạng thái ban đầu của nó. Xương vòm miệng ở vòm miệng cũng vậy. Để thực hiện điều chỉnh di truyền này, Bhullar và các đồng nghiệp của ông đã phân lập các protein có vai trò phát triển mỏ. Sau đó, họ ngăn chặn chúng bằng cách sử dụng những hạt nhỏ phủ một chất ức chế. Khi bộ xương của chúng bắt đầu phát triển bên trong trứng, những con vật này có xương ngắn và tròn thay vì mỏ dài và hợp nhất như bộ xương chim. "Bằng cách tác động đến lượng protein ban đầu này, bạn thực sự làm thay đổi biểu hiện gen", Bhullar nói thêm. Công trình nhấn mạnh rằng mỏ phát triển rất khác với mõm, sử dụng một bộ gen khác, Michael Benton của Đại học Bristol ở Anh cho biết. "Đó là điều chứng tỏ mỏ là một sự thích nghi thực sự hoặc 'thứ' ', không chỉ là hình dạng mũi hơi khác một chút." Benton cho biết, sự thay đổi từ mõm sang mỏ đã xảy ra trong quá trình tiến hóa của loài chim, 40-50 triệu năm sau Archaeopteryx, Benton nói. những con gà mõm. Nhưng ông tin rằng họ có thể sống sót "ổn". Bhullar nói: “Đây không phải là những sửa đổi mạnh mẽ”. "Chúng ít kỳ lạ hơn nhiều giống gà được phát triển bởi những người nuôi và chăn nuôi gà." “Phần còn lại của con vật trông có vẻ ổn, nhưng người ta cần suy nghĩ kỹ về điều này từ quan điểm đạo đức.” Theo dõi Melissa Hogenboom và BBC Earth trên twitter. \|\|\|\|\| Mỏ chim là một phát minh tiến hóa quan trọng mà tính linh hoạt của nó đã cho phép loài chim đa dạng hóa thành một loạt các hốc sinh thái khác nhau. Chúng tôi đã tiếp cận vấn đề về cơ chế đằng sau sự đổi mới này bằng cách sử dụng phương pháp tiếp cận kết nối cổ sinh vật học, giải phẫu so sánh và sinh học phát triển thực nghiệm. Đầu tiên, chúng tôi sử dụng dữ liệu hóa thạch và dữ liệu còn sót lại để cho thấy chiếc mỏ có đặc điểm khác biệt là bao gồm các phần tiền hàm hợp nhất có sự khác biệt về mặt hình học với các mỏ của loài khủng long tổ tiên. Để làm sáng tỏ các cơ chế phát triển cơ bản, chúng tôi đã kiểm tra các miền biểu hiện gen ứng cử viên trong mặt phôi thai: vùng ngoại bì trán trước (FEZ) và vùng phản ứng WNT giữa mặt sau, ở chim và một số loài bò sát. Điều này cho phép xác định vùng biểu hiện gen trung bình tự biến tính ở Aves. Để kiểm tra cơ chế này, chúng tôi đã sử dụng các chất ức chế của cả hai con đường để tái tạo biểu hiện nước ối tổ tiên ở gà. Việc thay đổi FEZ đã thay đổi khả năng phản hồi của WNT sau này đối với mô hình tổ tiên. Kiểu hình xương từ cả hai loại thí nghiệm đều có phần trước hàm tập hợp về mặt hình học với các dạng hóa thạch tổ tiên thay vì các loài chim có mỏ. Vùng vòm miệng cũng được thay đổi thành kiểu hình tổ tiên hơn. Điều này phù hợp với hồ sơ hóa thạch và với sự liên kết chức năng chặt chẽ giữa xương tiền hàm và vòm miệng của loài chim trong việc hình thành mỏ động học. \|\|\|\|\| Một nghệ sĩ thể hiện loài khủng long không phải chim Anchiornis (trái) và tinamou, một loài chim nguyên thủy hiện đại (phải), với mõm được làm trong suốt để lộ xương tiền hàm và xương vòm miệng. Gà con với mõm khủng long? Với một chút nghiên cứu về phân tử, lần đầu tiên các nhà khoa học đã tạo ra được phôi gà có mõm rộng giống Velociraptor thay cho mỏ của chúng. Các nhà khoa học cho biết thêm, những con gà phát triển kỳ lạ đã làm sáng tỏ cách thức tiến hóa của mỏ chim. Thời đại Khủng long đã kết thúc bằng một vụ nổ cách đây khoảng 65 triệu năm, do tác động từ một tảng đá khổng lồ từ không gian, có chiều ngang có lẽ khoảng 6 dặm (10 km). Tuy nhiên, không phải tất cả các loài khủng long đều tuyệt chủng vì thảm họa này - các loài chim hay khủng long chim hiện có mặt ở mọi lục địa trên Trái đất. [Tổ tiên loài chim: Hình ảnh khủng long học bay] "Có khoảng 10.000 đến 20.000 loài chim còn sống ngày nay, nhiều ít nhất gấp đôi tổng số loài động vật có vú, và vì vậy về nhiều mặt, đây vẫn là Thời đại Khủng long ”, tác giả chính của nghiên cứu Bhart-Anjan Bhullar, nhà cổ sinh vật học và nhà sinh học phát triển tại Đại học Yale, nói với Live Science. Những khám phá hóa thạch gần đây đã mang lại những hiểu biết sâu sắc về cách các loài chim tiến hóa từ tổ tiên bò sát của chúng, chẳng hạn như lông vũ và cách bay xuất hiện như thế nào. Một cấu trúc quan trọng khác giúp phân biệt loài chim với tổ tiên khủng long của chúng là mỏ của chúng. Các nhà nghiên cứu nghi ngờ rằng mỏ đã tiến hóa để hoạt động giống như một chiếc nhíp giúp chim có khả năng cầm nắm chính xác. Những chiếc mỏ giúp bù đắp cho cánh tay nắm bắt của khủng long, tiến hóa thành đôi cánh, giúp chúng có khả năng mổ thức ăn như hạt và bọ. “Mỏ là một bộ phận quan trọng của loài chim bộ máy cho ăn và là thành phần của bộ xương gia cầm có lẽ đã được đa dạng hóa rộng rãi và triệt để nhất - hãy xem xét chim hồng hạc, vẹt, diều hâu, bồ nông và chim ruồi, cùng nhiều loài khác," Bhullar nói trong một tuyên bố. chính xác mỏ là gì, về mặt giải phẫu, và làm thế nào nó có được điều đó về mặt tiến hóa hoặc phát triển." Để tìm hiểu thêm về cách mỏ phát triển, một nhóm nghiên cứu do Bhullar và nhà sinh vật học phát triển Arkhat Abzhanov dẫn đầu tại Đại học Harvard hiện đã biến đổi thành công mỏ của phôi gà thành mõm giống với mõm ở Velociraptor và Archaeopteryx hơn là ở chim. [Xem Hình ảnh Phôi gà có mõm giống khủng long] Hộp sọ CT của phôi gà đối chứng, phôi gà biến đổi và phôi cá sấu. Phôi gà có hoạt động protein đã được biến đổi cho thấy mõm của tổ tiên. Nhà cung cấp hình ảnh: Bhart-Anjan S. Bhullar "Các động vật thí nghiệm không có mỏ, thay vào đó Các nhà nghiên cứu nhấn mạnh: "Chúng vẫn thiếu răng và có lớp sừng bao phủ trên mõm. Những phôi thai này không thể nở để nở, các nhà nghiên cứu nhấn mạnh. "Chúng có thể có". Chúng thực sự có lẽ sẽ không làm điều gì tệ đến thế nếu chúng nở. Tuy nhiên, phần lớn chúng tôi quan tâm đến sự tiến hóa của mỏ chứ không phải việc ấp một 'gà khủng long' chỉ vì mục đích đó." Các nhà nghiên cứu lần đầu tiên phân tích bộ xương của các loài chim hiện đại, các loài chim đã tuyệt chủng, khủng long đã tuyệt chủng và họ hàng bò sát hiện đại gần nhất của loài chim. Họ đã phân tích xương của phôi thai, chim non và mẫu vật trưởng thành để suy ra cấu trúc giải phẫu của tổ tiên các loài chim đã phát triển mỏ theo thời gian như thế nào. Mỏ chim phát triển từ xương tiền hàm, là một cặp xương nhỏ ở đầu hàm trên ở hầu hết các loài động vật. Tuy nhiên, ở loài chim, phần tiền hàm trên to ra và hợp nhất lại để tạo thành mỏ. Tiếp theo, các nhà nghiên cứu tìm kiếm những thay đổi di truyền ở loài chim có liên quan đến những thay đổi này. những thay đổi về mặt giải phẫu. Họ đã phân tích hoạt động di truyền trong phôi của đà điểu, cá sấu Mỹ, thằn lằn và rùa, cùng với việc Bhullar lấy mẫu DNA từ nhiều loài động vật khác nhau, chẳng hạn như tổ cá sấu ở Khu bảo tồn động vật hoang dã Rockefeller ở miền nam Louisiana và một trang trại đà điểu ở miền tây Massachusetts. Các nhà nghiên cứu tập trung vào hai gen giúp kiểm soát sự phát triển của phần giữa khuôn mặt. Hoạt động của những gen này khác với hoạt động của loài bò sát trong giai đoạn đầu phát triển phôi thai. Họ đã phát triển các phân tử ngăn chặn hoạt động của các protein mà các gen này tạo ra, dẫn đến phôi phát triển mõm giống với trạng thái khủng long tổ tiên của chúng. Các nhà nghiên cứu nhấn mạnh rằng họ vẫn chưa có khả năng biến đổi gen của gà để khiến chúng giống tổ tiên khủng long của chúng. Bhullar nói: “Chúng tôi chưa tự thay đổi gen mà chỉ thay đổi các protein mà gen tạo ra”. Một ý nghĩa hấp dẫn của nghiên cứu này là những thay đổi di truyền tương đối đơn giản có thể đã gây ra sự thay đổi về mặt giải phẫu này ở tổ tiên của loài chim và người ta có thể mong đợi được thấy những thay đổi đột ngột về mặt giải phẫu trong các mẫu hóa thạch. Bhullar nói rằng những thay đổi như vậy được nhìn thấy ở một loài họ hàng gần đã tuyệt chủng của loài chim hiện đại được gọi là Hesperornis. Bhullar cho biết chiến lược mà nhóm nghiên cứu áp dụng để phân tích quá trình tiến hóa của chiếc mỏ cũng có thể giúp các nhà nghiên cứu nghiên cứu những biến đổi tiến hóa lớn khác, chẳng hạn như nguồn gốc của động vật có vú từ tổ tiên bò sát của chúng. Trong tương lai, Ông cho biết thêm, các nhà nghiên cứu cũng có thể điều tra tất cả các gen liên quan đến quá trình tiến hóa và phát triển của mỏ. Các nhà khoa học trình bày chi tiết phát hiện của họ trực tuyến ngày 12 tháng 5 trên tạp chí Evolution. Theo dõi Khoa học trực tiếp @livescience, Facebook và Google+. Được xuất bản lần đầu trên Live Science.	-Nghe có vẻ ra khỏi Công viên kỷ Jura: Các nhà nghiên cứu đã tạo ra thành công phôi gà với những gì mà các khung hình sống như mõm giống như Velociraptor.Đó là một kết thúc có sự khởi đầu của nó trong một tình trạng khó khăn của chim được mô tả bởi Carl Zimmer tại New York Times: "Ngay cả những hóa thạch được bảo tồn tinh xảo nhất cũng không thể cho chúng ta biết những mảnh DNA phải thay đổi để biến những con khủng long trên mặt đấtvào những con chim hiện đại. "Khi nói đến mỏ của chim cụ thể, các nhà khoa học đã hiểu các bộ phận của Premaxillae, cặp xương sọ giữ một số răng của chúng ta, hợp nhất để tạo thành mỏ.Nhưng những thay đổi di truyền tạo điều kiện cho sự tiến hóa từ một mõm không được biết đến.Zimmer đào sâu vào khoa học của sự đảo ngược mỏ, như được nêu chi tiết trong Tạp chí Evoluttriệt tiêu chúng bằng cách sử dụng các hạt nhỏ phủ một chất ức chế. "Và Voila: Thay vì mỏ hợp nhất, xương không sử dụng và tròn bắt đầu phát triển.Nhà nghiên cứu chính Bhart-Anjan Bhullar chỉ định rằng những gì được thay đổi là protein sản xuất gen, không phải gen, và do đó chúng không biến đổi gen của gà.Và những phôi đó đã không đến hạn."Họ thực sự có lẽ sẽ không làm điều đó một cách tồi tệ nếu họ nở", anh nói với Livescience."Tuy nhiên, chủ yếu, chúng tôi đã quan tâm đến sự tiến hóa của mỏ, và không ấp ủ một 'dino-chucken' chỉ vì lợi ích của nó."
Các nhà nghiên cứu của Stanford sử dụng điện thoại thông minh để theo dõi mức độ hoạt động của hàng trăm nghìn người trên toàn cầu đã có một khám phá thú vị: Ở những quốc gia có tỷ lệ béo phì thấp, mọi người hầu hết đều đi bộ với số lượng tương tự mỗi ngày. Nhưng khoảng cách lớn giữa những người đi bộ nhiều và những người đi bộ rất ít lại dẫn đến mức độ béo phì cao hơn nhiều. Sử dụng dữ liệu bước đi được ghi lại bởi điện thoại thông minh, các nhà nghiên cứu của Stanford đã xác định được một nguy cơ sức khỏe cộng đồng mới mà họ gọi là bất bình đẳng trong hoạt động. Điều này xảy ra khi khoảng cách lớn phát triển trong một quốc gia giữa những người đi bộ nhiều và những người đi bộ ít, dẫn đến mức độ béo phì không lành mạnh. (Tín dụng hình ảnh: Tim Althoff) Xem xét rằng ước tính có khoảng 5,3 triệu người chết vì các nguyên nhân liên quan đến việc không hoạt động thể chất mỗi năm, các nhà nghiên cứu này đã tìm kiếm một cách đơn giản và thuận tiện để đo lường hoạt động của hàng triệu người nhằm giúp tìm ra lý do tại sao béo phì lại là một vấn đề lớn hơn ở một số nước hơn những nước khác. Nghiên cứu đột phá, xuất hiện trên tạp chí Nature, đã sử dụng dữ liệu thu được từ điện thoại thông minh để phân tích thói quen của 717.000 đàn ông và phụ nữ từ 111 quốc gia, những bước đi của họ được nghiên cứu trong trung bình 95 ngày. Các nhà nghiên cứu, dẫn đầu bởi nhà khoa học máy tính Jure Leskovec và kỹ sư sinh học Scott Delp, gọi hiện tượng này là “bất bình đẳng trong hoạt động” để gợi lên khái niệm lâu đời về bất bình đẳng thu nhập. “Nếu bạn nghĩ về một số người trong một quốc gia là ‘giàu hoạt động’ và những người khác là ‘nghèo hoạt động’, thì khoảng cách giữa họ là rất lớn. chỉ số mạnh mẽ về mức độ béo phì trong xã hội đó,” Delp nói. Một phát hiện liên quan là vai trò mạnh mẽ của giới tính trong sự khác biệt giữa các quốc gia. Các nghiên cứu trước đây về hoạt động thể chất, được thực hiện chủ yếu ở Hoa Kỳ, đã chỉ ra rằng đàn ông đi bộ nhiều hơn phụ nữ và điều này đã được chứng minh trong các phát hiện toàn cầu. Tuy nhiên, điều khiến các nhà nghiên cứu ngạc nhiên là khoảng cách bậc thang giới tính này khác nhau đến mức nào giữa các quốc gia và gây ra những hậu quả tiêu cực đối với phụ nữ. “Khi sự bất bình đẳng trong hoạt động đạt mức lớn nhất, Hoạt động của phụ nữ giảm đáng kể so với hoạt động của nam giới và do đó, mối liên hệ tiêu cực với béo phì có thể ảnh hưởng đến phụ nữ nhiều hơn”, Leskovec nói. Các nhà nghiên cứu đang chia sẻ những phát hiện của họ trên một trang web về bất bình đẳng trong hoạt động, hy vọng công việc của họ sẽ giúp cải thiện các chiến dịch y tế công cộng chống béo phì và hỗ trợ các chính sách giúp các thành phố trở nên “dễ đi bộ hơn”. Điện thoại thông minh và số bước Điện thoại thông minh được trang bị các cảm biến nhỏ gọi là gia tốc kế có thể tự động ghi lại bước đi chuyển động. Các nhà nghiên cứu đã thu thập dữ liệu cho nghiên cứu này từ ứng dụng Azumio Argus, ứng dụng theo dõi hoạt động thể chất và các hành vi sức khỏe khác. Azumio đã ẩn danh dữ liệu nhưng cung cấp các thông tin nhân khẩu học quan trọng về sức khỏe: tuổi, giới tính, chiều cao và cân nặng. Hai điểm dữ liệu cuối cùng cho phép các nhà nghiên cứu tính toán chỉ số khối cơ thể của mỗi người. Các phát hiện chủ yếu dựa vào dữ liệu từ 46 quốc gia mà Azumio cung cấp ít nhất một nghìn người dùng ẩn danh, đủ để tạo cơ sở cho những suy luận có giá trị về mặt thống kê. Phân tích cho thấy mối tương quan chặt chẽ giữa sự bất bình đẳng trong hoạt động, khoảng cách giữa giới và hoạt động và mức độ béo phì. Tim Althoff, một nghiên cứu sinh tiến sĩ về khoa học máy tính và là tác giả đầu tiên của tờ Nature, cho biết: “Ví dụ, Thụy Điển có một trong những khoảng cách nhỏ nhất giữa người giàu hoạt động và người nghèo hoạt động, cũng như sự chênh lệch nhỏ nhất giữa các bước nam và nữ”. “Nó cũng có tỷ lệ béo phì thấp nhất.” Trong khi đó, Mỹ đứng thứ 4 trong bảng xếp hạng đáy trong sự bất bình đẳng về hoạt động tổng thể, cho thấy khoảng cách lớn giữa người giàu hoạt động và người nghèo hoạt động. Nó đứng thứ năm từ dưới lên về khoảng cách bậc thang giới tính và có mức độ béo phì cao. Các thành phố có thể đi bộ Để hiểu rõ hơn nguyên nhân và hậu quả của sự bất bình đẳng trong hoạt động trong môi trường đô thị, các nhà nghiên cứu đã phân tích một tập hợp dữ liệu lớn từ Hoa Kỳ để điều tra xem môi trường xây dựng của 69 thành phố có liên quan như thế nào đến hoạt động, béo phì và sức khỏe. Nghiên cứu trước đây đã cho điểm mỗi thành phố bởi mức độ dễ đi bộ và thân thiện với người đi bộ, sử dụng các yếu tố như mức độ dễ đi bộ đến các cửa hàng, nhà hàng, công viên và các điểm đến khác. Sau đó, các nhà nghiên cứu liên hệ chỉ số khả năng đi bộ này với dữ liệu hoạt động trên điện thoại thông minh của họ. Thành viên nhóm Jennifer Hicks, giám đốc khoa học dữ liệu của Trung tâm Huy động tại Stanford, cho biết kết quả cho thấy rõ rằng thiết kế thành phố có tác động đến sức khỏe: Các thành phố thuận lợi cho việc đi bộ nhất có mức độ bất bình đẳng về hoạt động thấp nhất. “Nhìn vào ba California các thành phố gần nhau về mặt địa lý – San Francisco, San Jose và Fremont – chúng tôi xác định rằng San Francisco có cả điểm về khả năng đi bộ cao nhất và mức độ bất bình đẳng trong hoạt động thấp nhất,” cô nói. “Ở những thành phố dễ đi bộ hơn, mọi người có xu hướng đi bộ nhiều hơn mỗi ngày, dù là nam hay nữ, trẻ hay già, cân nặng khỏe mạnh hay béo phì.” Một công cụ nghiên cứu mới? Ngôi sao công nghệ của dự án là điện thoại thông minh ngày càng phổ biến. Gần 70% người trưởng thành ở các nước phát triển các nước hiện đã có điện thoại thông minh; ở các nước đang phát triển, tỷ lệ này là gần một nửa. Delp nói: “Điều này mở ra cánh cửa cho những cách làm khoa học mới ở quy mô lớn hơn nhiều”. Nhưng việc xác định điện thoại thông minh là một công cụ cho loại nghiên cứu này không hề dễ dàng chút nào. Leskovec nói: “Phương pháp này quá mới nên ban đầu những người đánh giá còn nghi ngờ. Nhưng dữ liệu chắc chắn và phương pháp tính toán chặt chẽ cuối cùng đã chứng minh tính hợp lệ của phương pháp mới này. Bây giờ, việc điện thoại thông minh đủ tiêu chuẩn để nghiên cứu loại này, các nhà nghiên cứu của Stanford đang tìm kiếm những cách mới để tận dụng công cụ này. Abby King, giáo sư y khoa, nghiên cứu và chính sách y tế, cho biết: “Với các ứng dụng và cảm biến thích hợp, chúng tôi có thể thúc đẩy nghiên cứu này theo những hướng thú vị”. “Chúng ta có thể liên kết tốt hơn hoạt động trong và giữa các quần thể với lượng thức ăn tiêu thụ hoặc kiểm tra cách hoạt động và không hoạt động có thể ảnh hưởng đến căng thẳng hoặc sức khỏe tâm thần, cũng như điều tra cách tốt nhất để điều chỉnh môi trường của chúng ta nhằm thúc đẩy tăng cường hoạt động.” Rok Sosic, kỹ sư nghiên cứu cấp cao về khoa học máy tính tại Stanford, là đồng tác giả của bài báo Nature. Jure Leskovec là phó giáo sư khoa học máy tính, thành viên của Bio-X và Viện khoa học thần kinh Stanford, đồng thời là nhà điều tra Chan Zuckerberg Biohub. Scott Delp là Giáo sư James H. Clark, chủ tịch sáng lập Khoa Kỹ thuật Sinh học tại Stanford và giám đốc Trung tâm Mô phỏng Quốc gia trong Nghiên cứu Phục hồi Chức năng. Anh ấy là giáo sư về công nghệ sinh học và kỹ thuật cơ khí. Ông là thành viên của Bio-X, Viện Nghiên cứu Trẻ em và Viện Khoa học Thần kinh Stanford. Abby King là giáo sư nghiên cứu sức khỏe, chính sách và y học tại Trung tâm Nghiên cứu Phòng ngừa Stanford, thành viên của Viện Tim mạch và Viện Ung thư Stanford và là chi nhánh của Viện Môi trường Stanford Woods. Nhà văn khoa học tự do Glen Martin và Raymond MacDougall, chuyên gia truyền thông chính tại Viện Hình ảnh Y sinh và Kỹ thuật Sinh học Quốc gia, đã đóng góp cho bản tin này. Các tác giả cảm ơn Azumio vì đã tài trợ dữ liệu cho nghiên cứu độc lập. Nghiên cứu được Viện Y tế Quốc gia hỗ trợ một phần thông qua tài trợ cho Trung tâm Huy động và Trung tâm Mô phỏng Quốc gia trong Nghiên cứu Phục hồi chức năng; Học bổng sau đại học của SAP Stanford; và Sáng kiến Khoa học Dữ liệu Stanford. \|\|\|\|\| Bản quyền hình ảnh Tim Althoff Các nhà khoa học Mỹ đã tích lũy được Dữ liệu "quy mô hành tinh" từ điện thoại thông minh của mọi người để xem chúng ta thực sự hoạt động như thế nào. Phân tích của Đại học Stanford về dữ liệu từng phút có giá trị 68 triệu ngày cho thấy số bước trung bình hàng ngày là 4.961. Hồng Kông đứng đầu với trung bình 6.880 một ngày, trong khi Indonesia đứng cuối bảng xếp hạng với chỉ 3.513. Nhưng những phát hiện này cũng tiết lộ những chi tiết hấp dẫn có thể giúp giải quyết vấn đề béo phì. Hầu hết điện thoại thông minh đều có gia tốc kế tích hợp có thể ghi lại các bước và các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu ẩn danh từ hơn 700.000 người đã sử dụng ứng dụng giám sát hoạt động Argus. Scott Delp, giáo sư kỹ thuật sinh học và là một trong những nhà nghiên cứu, cho biết: "Nghiên cứu này lớn hơn 1.000 lần so với bất kỳ nghiên cứu nào trước đây về sự di chuyển của con người." Đã có những cuộc khảo sát sức khỏe tuyệt vời được thực hiện, nhưng nghiên cứu mới của chúng tôi cung cấp dữ liệu từ nhiều quốc gia hơn, nhiều nhiều chủ đề hơn và theo dõi hoạt động của mọi người một cách liên tục. "Điều này mở ra cánh cửa cho những cách làm khoa học mới ở quy mô lớn hơn nhiều so với những gì chúng ta có Những phát hiện này đã được công bố trên tạp chí Nature và các tác giả nghiên cứu cho biết kết quả này cung cấp những hiểu biết quan trọng trong việc cải thiện sức khỏe con người. Số bước đi trung bình ở một quốc gia dường như ít quan trọng hơn đối với mức độ béo phì, ví dụ: Thành phần chính là "bất bình đẳng trong hoạt động" - nó giống như bất bình đẳng về giàu nghèo, ngoại trừ sự khác biệt giữa giàu và nghèo, đó là sự khác biệt giữa người khỏe nhất và người lười nhất. sự bất bình đẳng trong hoạt động thì tỷ lệ béo phì càng cao. Tim Althoff, một trong những nhà nghiên cứu, cho biết: "Ví dụ, Thụy Điển có một trong những khoảng cách nhỏ nhất giữa người giàu hoạt động và người nghèo hoạt động... quốc gia này cũng có tỷ lệ béo phì thấp nhất." Hoa Kỳ và Mexico đều có số bước trung bình tương tự nhau, nhưng Hoa Kỳ có mức độ bất bình đẳng về hoạt động và béo phì cao hơn. Kiểu ngủ toàn cầu được tiết lộ bởi dữ liệu ứng dụng Công nghệ thiết bị đeo đã có ngày ra đời chưa? Thiết bị theo dõi thể dục mà bạn đang sử dụng có lãng phí tiền không? Các các nhà nghiên cứu ngạc nhiên rằng sự bất bình đẳng trong hoạt động chủ yếu là do sự khác biệt giữa nam và nữ. Ở những quốc gia như Nhật Bản - có tỷ lệ béo phì thấp và mức độ bất bình đẳng thấp - nam giới và phụ nữ tập thể dục ở mức độ tương tự nhau. Nhưng ở những quốc gia có mức độ bất bình đẳng cao, như Mỹ và Ả Rập Saudi, phụ nữ lại dành ít thời gian hơn cho hoạt động thể chất. Jure Leskovec, cũng là thành viên nhóm nghiên cứu, cho biết: "Khi sự bất bình đẳng về hoạt động ở mức lớn nhất, hoạt động của phụ nữ giảm đi đáng kể so với hoạt động của nam giới và do đó, những mối liên hệ tiêu cực với béo phì có thể ảnh hưởng đến phụ nữ nhiều hơn." Nhóm Stanford cho biết những phát hiện này giúp giải thích các mô hình béo phì toàn cầu và đưa ra những ý tưởng mới để giải quyết nó. Ví dụ, họ đánh giá 69 thành phố của Hoa Kỳ về mức độ dễ dàng di chuyển của họ foot. Dữ liệu trên điện thoại thông minh cho thấy các thành phố như New York và San Francisco thân thiện với người đi bộ và có "khả năng đi bộ cao". Trong khi đó, bạn thực sự cần một chiếc ô tô để di chuyển quanh các thành phố có "khả năng đi bộ thấp" bao gồm Houston và Memphis. Không có gì ngạc nhiên khi mọi người đi bộ nhiều hơn ở những nơi dễ đi lại hơn. Bản quyền hình ảnh Tim Althoff Các nhà nghiên cứu cho biết điều này có thể giúp thiết kế các thị trấn và thành phố thúc đẩy hoạt động thể chất nhiều hơn. Theo dõi James trên Twitter. Xung đột lợi ích của phóng viên: Hôm qua tôi đã thực hiện được 10.590 bước nhưng chỉ đạt được 129 bước vào Chủ nhật, tôi để điện thoại trên bàn bếp cả ngày - đó là lý do của tôi và tôi sẽ kiên trì thực hiện. \|\|\|\|\| Bỏ qua Bỏ qua x Nhúng x Chia sẻ ĐÓNG Dưới đây là 5 địa điểm tốt nhất để đi bộ và đi xe đạp ở Mỹ theo Money. Djenane Beaulieu của Buzz60 (@djenanebeaulieu) báo cáo. Buzz60 Một nghiên cứu của Stanford đã đo số bước đi mỗi ngày của mọi người trên khắp thế giới. Những người này đang băng qua một ngã tư ở thành phố New York. (Ảnh: Spencer Platt, Getty Images) Nhiều người Mỹ thực sự lười biếng. Và nó làm chúng ta béo lên. Đó là một trong những phát hiện trong nghiên cứu của các nhà nghiên cứu tại Đại học Stanford sử dụng máy đếm bước được cài đặt trong hầu hết các điện thoại thông minh để theo dõi hoạt động đi bộ của người dân. khoảng 700.000 người ở 46 quốc gia trên thế giới. Scott Delp, giáo sư kỹ thuật sinh học, người đồng chủ trì nghiên cứu, nói với BBC rằng “nghiên cứu này lớn hơn 1.000 lần so với bất kỳ nghiên cứu nào trước đây về chuyển động của con người”. Theo nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nature, người ít lười biếng nhất là người Trung Quốc, đặc biệt là người Hồng Kông, nơi người ta đi trung bình 6.880 bước mỗi ngày. Quốc gia tồi tệ nhất là Indonesia gần đó, nơi số người đi bộ gần bằng một nửa, trung bình 3.513 bước mỗi ngày. Trên toàn thế giới trung bình là 4.961 bước, trong đó người Mỹ trung bình là 4.774. (Xem biểu đồ bên dưới để biết kết quả đầy đủ của cuộc khảo sát.) Điều đó có nghĩa là người Indonesia có nhiều khả năng béo phì hơn người Mỹ? Không, các nhà nghiên cứu nói. Điều quan trọng là sự thay đổi về số lượng đi bộ. Các nhà nghiên cứu của Stanford cho biết ở những quốc gia ít béo phì hơn, mọi người thường đi bộ một quãng đường tương tự mỗi ngày. Ở những quốc gia có tỷ lệ béo phì cao hơn, có khoảng cách lớn hơn giữa những người đi bộ nhiều và những người đi bộ ít. Trong số những quốc gia sau đó có Hoa Kỳ, nơi mà “bất bình đẳng trong hoạt động” xếp người Mỹ ở vị trí thứ tư từ dưới lên. Delp nói với trang tin Stanford: “Nếu bạn nghĩ về một số người ở một quốc gia là ‘giàu hoạt động’ và những người khác là ‘nghèo hoạt động’, thì khoảng cách giữa họ là một chỉ số mạnh mẽ về mức độ béo phì trong xã hội đó”. Những câu chuyện liên quan: Tim Althoff, người thực hiện nghiên cứu, chỉ ra Thụy Điển, với mức trung bình là 5.863 bước, là một trong những quốc gia có hoạt động nhỏ nhất khoảng cách bất bình đẳng. Ông nói: “Nó cũng có tỷ lệ béo phì thấp nhất. Một yếu tố khác dẫn đến sự bất bình đẳng trong hoạt động liên quan đến nơi mọi người sinh sống: các thành phố có mật độ dân số cao hoặc nhiều khu vực ngoại ô hơn. Jennifer Hicks, một nhà nghiên cứu khác trong nghiên cứu, nói với trang tin Stanford rằng họ đã kiểm tra ba thành phố ở California nằm gần nhau – San Francisco, San Jose và Fremont. Họ nhận thấy San Francisco có cả điểm về khả năng đi bộ cao nhất và mức độ bất bình đẳng về hoạt động thấp nhất. “Ở các thành phố dễ đi bộ hơn, mọi người đều có xu hướng thực hiện nhiều bước hàng ngày hơn, dù là nam hay nữ, trẻ hay già, cân nặng khỏe mạnh hay béo phì,” Hicks nói. Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: https://usat.ly/2uiJKSs	- Người Mỹ lười hơn những người đến từ Nga, Trung Quốc, Thụy Sĩ, Bỉ, Thổ Nhĩ Kỳ, Chile và một loạt các quốc gia khác, ít nhất là theo một nghiên cứu mới về thói quen đi bộ được công bố trên tự nhiên.Nghiên cứu đã theo dõi hoạt động đi bộ của hơn 700.000 người sử dụng dữ liệu điện thoại di động, USA Today báo cáo.Nhà nghiên cứu Scott Delpy nói với BBC rằng "lớn hơn 1.000 lần so với bất kỳ nghiên cứu nào trước đây về phong trào của con người".Người Mỹ trung bình 4,774 bước mỗi ngày, điểm trung bình trên toàn thế giới là 4.961 bước mỗi ngày và đủ tốt cho 30 trong số 46 quốc gia.Hồng Kông đứng đầu danh sách ở mức 6.880 bước mỗi ngày và Indonesia có thể đưa ra yêu sách là quốc gia lười biếng nhất chỉ với 3.513 bước mỗi ngày.Vậy tại sao Indonesia không có tỷ lệ béo phì cao hơn Mỹ?Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng quan trọng hơn mức độ hoạt động trung bình tổng thể là những gì họ gọi là "bất bình đẳng hoạt động", hoặc sự khác biệt giữa những người nhất và ít hoạt động nhất của quốc gia.Ở các quốc gia, tất cả mọi người đều thực hiện cùng một số bước mỗi ngày, Wedweden, nói rằng mức độ thù địch của người dân là thấp.Trong khi đó, Hoa Kỳ có mức độ bất bình đẳng hoạt động tồi tệ thứ tư trong nghiên cứu.Theo một thông cáo báo chí, các nhà nghiên cứu đã rất ngạc nhiên khi tìm hiểu sự bất bình đẳng hoạt động phần lớn được thúc đẩy bởi phụ nữ.Khi bất bình đẳng hoạt động là lớn nhất, hoạt động của phụ nữ giảm đáng kể hơn nhiều so với hoạt động của nam giới, và do đó, các kết nối tiêu cực với béo phì có thể ảnh hưởng đến phụ nữ nhiều hơn, nhà nghiên cứu của Jure Leskovec nói.
Mathieu Young/CNN, thông qua European Pressphoto Agency Được sự tham gia của hàng chục vị khách yêu thích của ông trong nhiều thập kỷ, Larry King đã tổ chức ấn bản cuối cùng của “Larry King Live” vào thứ Năm, kết thúc chương 25 năm tại CNN. Ông nói, những người đình chỉ sẽ vẫn còn, nhưng diễn đàn hàng đêm của ông dành cho những người đưa tin và những người gây ồn ào thì không. Anh ấy nói ở đầu chương trình: “Chào mừng đến với ‘Larry King Live’ cuối cùng. Thật khó để nói điều đó. Tôi biết ngày này sẽ đến. Những lời này không dễ nói ra ”. Ông King, một chiếc tivi icon, đã thông báo vào tháng 6 rằng anh ấy đã quyết định rời khỏi chương trình, chương trình đã xác định một thế hệ tin tức truyền hình cáp và truyền cảm hứng cho một thế hệ người phỏng vấn. Xếp hạng của “Larry King Live” đã giảm mạnh trong những năm gần đây. Trong khoảng một tháng nữa, “Piers Morgan Tonight” sẽ diễn ra lúc 9 giờ tối. khe thời gian trên CNN. Ông King, 77 tuổi, sẽ dẫn chương trình đặc biệt bốn lần một năm cho CNN và ông đang khám phá các cơ hội phát sóng và trực tiếp khác. Bill Maher, một người bạn lâu năm của ông King, trong chương trình cho biết: “Đây là phần cuối của chương trình, không phải phần cuối của một người đàn ông.” Tất cả các ngôi sao đã xuất hiện trên “Larry King Live” vào thứ Năm để ca ngợi ông King. Người dẫn chương trình “NBC Nightly News” Brian Williams cho biết chương trình này là “kiểu tòa giải tội của nước Mỹ” và người dẫn chương trình “American Idol” Ryan Seacrest cho biết ông King là “một chàng trai tuyệt vời với trái tim tuyệt vời”. Một số khách mời còn nhắc đến nhà sản xuất điều hành lâu năm của chương trình Mr. King, Wendy Walker. Ông Seacrest gợi ý về khả năng hợp tác sản xuất với Mr. King, nói rằng, "Chúng tôi đang đàm phán." Sau đó, ông giới thiệu một đoạn băng tin nhắn gửi tới ông King từ Tổng thống Obama. “Larry, trong 25 năm, ông đã tổ chức một cuộc trò chuyện giữa các nhà báo, những người nổi tiếng và người dân Mỹ,” ông Obama nói trong tin nhắn. “Từ các tổng thống và tướng lĩnh đến chú ếch Kermit và Joe đến từ Tacoma. Bạn nói rằng tất cả những gì bạn làm là đặt câu hỏi nhưng đối với nhiều thế hệ người Mỹ, câu trả lời cho những câu hỏi đó đã làm chúng tôi ngạc nhiên, chúng đã thông báo cho chúng tôi và đã mở rộng tầm mắt của chúng tôi về vấn đề này. thế giới bên ngoài phòng khách của chúng tôi.” Ông King đã mời vợ và các con đến trường quay, và đây là những gì ông nói khi chương trình kết thúc lúc 9:59 tối: Không mấy khi trong đời tôi không nói nên lời. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người liên quan đến chương trình này, tất cả những người đứng sau hậu trường. Như tôi đã đề cập, Wendy và các nhân viên, những người ở tầng trên, tất cả những người có thể biến điều đó thành hiện thực, thậm chí cả những bộ vest ở trên cùng. Yêu họ quá. Khi tôi bắt đầu làm việc tại một studio nhỏ ở Washington, D.C. cách đây 25 năm, tôi chưa bao giờ nghĩ nó sẽ kéo dài lâu như vậy hoặc đến mức này. Vì vậy, tôi sẽ tiếp tục - làm rất nhiều việc khác. Chúng tôi sẽ thực hiện các chương trình đặc biệt trên CNN. Tôi sẽ được nhìn thấy ở những nơi khác, làm một số công việc trên đài phát thanh, tham gia môn bóng chày. Vì vậy, bạn sẽ không nhìn thấy tôi đi. Nhưng bạn sẽ không gặp tôi ở trường quay này nữa. Trong hai tuần, họ sẽ biểu diễn các chương trình nổi bật. Tôi — tôi — tôi không biết phải nói gì ngoại trừ với các bạn, khán giả của tôi: cảm ơn các bạn. Và thay vì tạm biệt thì sao dài? Sau đó, đèn trường quay mờ đi và chỉ còn chiếc micro mang tính biểu tượng của ông King vẫn sáng. \|\|\|\|\| Không nhiều người có thể có được hai Tổng thống Hoa Kỳ, Ryan Seacrest, Tiến sĩ Phil, Barbara Walters, Donald Trump và Brian Williams, cùng những người khác, trong một chương trình, nhưng tối nay, Larry King đã thành công trong chương trình Larry King Live cuối cùng của chương trình kéo dài 25 năm. Chắc chắn, một người hay hoài nghi có thể lập luận rằng King có thể khiến rất nhiều người bày tỏ lòng kính trọng đối với anh ấy vì anh ấy chưa bao giờ tỏ ra cứng rắn với bất kỳ ai, nhưng dù thế nào đi nữa, không có nhiều nhân vật nổi tiếng trong bất kỳ tầng lớp xã hội nào có thể truyền cảm hứng cho nhiều thiện chí như King đã làm tối nay. Dù có thể là mục tiêu dễ dàng để chế giễu, anh ấy vẫn là một biểu tượng. Đối với bài phát biểu cuối cùng của King trong chương trình cuối cùng của anh ấy, người dẫn chương trình đầy cảm xúc đã nói rằng anh ấy “không nói nên lời”. Anh ấy nói rằng anh ấy “chưa bao giờ nghĩ [chương trình] sẽ kéo dài lâu như vậy,” nhưng cảm ơn tất cả những người liên quan đến chương trình, và tất nhiên, cả người xem, vì đã biến nó thành hiện thực. Anh ấy nhắc nhở những người xem rằng anh ấy sẽ không rời đi, nói rằng anh ấy sẽ vẫn có mối quan hệ với CNN, sẽ làm công việc phát thanh và sẽ “quan tâm đến bóng chày”. Anh ấy kết thúc bằng câu nói, “Thay vì tạm biệt, còn ‘rất lâu thì sao.’” Rõ ràng là King cũng đã rất khó tưởng tượng mình sẽ không phát sóng như bất kỳ ai khác…. và thực sự, không thể đứng ngoài cuộc. Tuy nhiên, cũng rõ ràng rằng đêm nay là sự kết thúc của một kỷ nguyên, và xét theo kinh cầu nguyện của những gương mặt nổi tiếng xuất hiện, King không phải là người duy nhất để ý. Video bài phát biểu cuối cùng của ông, qua CNN, bên dưới. Có một mẹo chúng ta nên biết? mẹ[email protected]	-Larry King đã ký kết lần cuối cùng đêm qua, cảm xúc khi anh ấy phản ánh trong chương trình 25 năm của mình.Anh ấy nói không thường xuyên trong cuộc đời tôi mà tôi không nói nên lời, anh ấy nói.Hai tổng thống, Barbara Walters, Donald Trump, Tiến sĩ Phil và Ryan Seacrest đều xuất hiện trong chương trình, báo cáo của Mediaite.King cho biết anh ấy sẽ trở lại với bạn, bạn sẽ không gặp tôi.Vì vậy, thay vì tạm biệt, làm thế nào về quá lâu.
Nếu có một hành vi bồi thường ít được biết đến mà chắc chắn đáng bị phẫn nộ hơn, thì không cần tìm đâu xa ngoài "tiền thưởng phá sản". Các giám đốc điều hành công ty từ lâu đã tìm cách giành được các khoản thưởng tài chính trong bối cảnh công ty phá sản, cho rằng kỹ năng của họ trong việc giải quyết hoạt động kinh doanh hoặc giám sát việc tái cơ cấu doanh nghiệp đáng được trả thêm. Mặc dù luật liên bang năm 2005 hạn chế việc "giữ lại" tiền thưởng trả cho các giám đốc điều hành trong quá trình tái cơ cấu, nhiều công ty phá sản vẫn tiếp tục chi trả. tiền thưởng béo bở cho các nhà quản lý cấp cao trong khi cắt giảm nhân sự và đóng cửa văn phòng. Ví dụ gần đây nhất là Sports Authority, một nhà bán lẻ đồ thể thao đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản vào tháng 3. Công ty đã hy vọng tiếp tục mở một số cửa hàng nhưng cuối cùng đã đóng cửa các cửa hàng cuối cùng vào tháng Bảy. Đồng thời, Cơ quan quản lý thể thao muốn trả cho bốn giám đốc điều hành tổng tiền thưởng là 2,85 triệu đô la, lập luận rằng các khoản thanh toán bổ sung là cần thiết để đảm bảo rằng các nhà quản lý tuân thủ ngân sách và giảm thiểu chất thải, theo Reuters. Công ty không tiết lộ tên của các nhà quản lý, nói rằng họ muốn "giảm thiểu tác động bất lợi đến tinh thần của nhân viên". Theo Reuters, Thẩm phán Mary Walrath của tòa án phá sản Hoa Kỳ ở Delaware cho biết: “Tôi nghĩ rằng việc trả tiền thưởng cho các giám đốc điều hành cấp cao là không phù hợp khi tất cả nhân viên đều mất việc”. Cô ấy nói thêm rằng cô ấy không ngạc nhiên khi nhân viên viết những email giận dữ về việc yêu cầu tiền thưởng. Khoảng 14.000 công nhân tại 460 địa điểm của công ty đang mất việc vì phá sản. Theo The Wall Street Journal, Cơ quan thể thao đã lập luận rằng các khoản thanh toán này là hợp pháp vì tiền thưởng sẽ được trả bởi người cho vay chứ không phải công ty. Ấn phẩm nói thêm rằng Walrath đã trả lời: "Không nhanh như vậy" và chỉ ra rằng có luật về việc trả lương cho các giám đốc điều hành trong trường hợp phá sản. Bất chấp luật phá sản năm 2005, nhiều công ty vẫn tìm cách khen thưởng các giám đốc điều hành cấp cao của mình trong quá trình tái cấu trúc phá sản. Một phương pháp như vậy? Các kế hoạch khuyến khích trả tiền thưởng cho các nhà quản lý cấp cao để đạt được các mục tiêu hoạt động, bao gồm một số khoản thưởng áp dụng trong trường hợp phá sản. Một nghiên cứu năm 2012 của The Wall Street Journal cho thấy tiền thưởng liên quan đến phá sản không phải là hiếm. Giám đốc điều hành của 21 công ty gần đây đã nộp đơn xin phá sản đã nhận được hơn 350 triệu USD tiền lương, tiền thưởng, trợ cấp cổ phiếu và trợ cấp thôi việc trong thời gian ngay trước hoặc ngay sau khi công ty của họ nộp đơn theo Chương 11, tìm thấy rồi. Trong một trường hợp, nhà cung cấp phụ tùng ô tô Lear Corp. đã yêu cầu thưởng 20,6 triệu USD cho các giám đốc điều hành hàng đầu khi đang phá sản, trong đó 28 nhà máy phải đóng cửa và 20.000 người mất việc, Tạp chí lưu ý. \|\|\|\|\| WILMINGTON, Del. (Reuters) – Một thẩm phán phá sản của Hoa Kỳ hôm thứ Ba đã từ chối cho phép Cơ quan Thể thao trả số tiền thưởng lên tới 2,85 triệu đô la cho bốn giám đốc điều hành vì đã giám sát việc đóng cửa chuỗi hàng hóa thể thao quốc gia. Cửa hàng Sports Authority được hiển thị ở Encinitas, California, Hoa Kỳ ngày 2 tháng 3 năm 2016. REUTERS/Mike Blake Englewood, Cơ quan quản lý thể thao có trụ sở tại Colorado đã nộp đơn xin phá sản vào tháng 3 với hy vọng giữ cho một số trong số 464 cửa hàng của mình mở cửa, nhưng cuộc chiến giữa những người cho vay và nhà cung cấp cuối cùng đã làm hỏng những kế hoạch đó. Các cửa hàng cuối cùng của nó đã đóng cửa vào tháng trước. THÊM TỪ REUTERS: Breakingviews: Tại sao thuế của Trump lại quan trọng Bitcoin trị giá 72 triệu đô la bị đánh cắp từ sàn giao dịch Bitfinex ở Hồng Kông Tin tức về Rio 2016 của Reuters “Tôi nghĩ việc trả tiền cho cấp cao là không phù hợp Thẩm phán Mary Walrath cho biết trong phiên điều trần ở Wilmington, Delaware, các giám đốc điều hành sẽ được thưởng khi tất cả nhân viên bị mất việc. Cơ quan Thể thao cho biết tiền thưởng là cần thiết để đảm bảo các giám đốc điều hành tận dụng tối đa giá trị tài sản của mình bằng cách tuân thủ ngân sách và ngăn ngừa lãng phí. Công ty đã yêu cầu giữ kín danh tính của các giám đốc điều hành để “giảm thiểu tác động bất lợi đến tinh thần của nhân viên”, điều này đã khiến một số trong số 14.000 nhân viên cũ phản đối kịch liệt. "Tôi không ngạc nhiên các nhân viên đang gửi email giận dữ về điều đó,” Walrath nói. Các công ty phá sản thường nhận được sự chấp thuận của tòa án để thực hiện các khoản thưởng đặc biệt cho các giám đốc điều hành cấp cao vì đã đạt được các mục tiêu hoạt động nhằm tối đa hóa giá trị cho các chủ nợ. Các khoản thanh toán thường xuyên bị Cơ quan Quản trị Hoa Kỳ, cơ quan giám sát phá sản của chính phủ và các công đoàn phản đối, đặc biệt khi các khía cạnh của chương trình tiền thưởng được niêm phong. Năm ngoái, các thẩm phán đã từ chối kế hoạch thưởng từ cả Molycorp Inc, một nhà sản xuất hàng hiếm. vật liệu trái đất và GT Advanced Technologies Inc, công ty đã phát triển màn hình thiết bị di động cho Apple Inc (AAPL.O). Cũng trong ngày thứ Ba, Walrath đã thông qua một thỏa thuận giải quyết giữa Cơ quan Thể thao, những người cho vay và chủ nợ của cơ quan này về việc phân chia số tiền mặt còn lại và các yêu cầu pháp lý. Theo thỏa thuận này, chủ nhà sẽ nhận được phần lớn số tiền thuê nhà chưa thanh toán tích lũy trong thời gian phá sản và những người cho vay sẽ từ bỏ các yêu cầu mà lẽ ra họ có thể theo đuổi đối với các nhà cung cấp và các chủ nợ không có bảo đảm khác. Chủ nợ không có bảo đảm đã đồng ý từ bỏ yêu cầu chuyển vụ việc sang thanh lý theo Chương 7. Nhà bán lẻ đồ thể thao lớn nhất Hoa Kỳ, Dick's Sporting Goods Inc (DKS.N), đã mua lại tên Sports Authority và các tài sản trí tuệ khác tại một cuộc đấu giá vào tháng 6.	- Một thẩm phán phá sản "không ngạc nhiên" một số trong số 14.000 nhân viên bị mất việc khi cơ quan thể thao đóng cửa đang "gửi email tức giận" sau khi bốn giám đốc điều hành hàng đầu tìm kiếm gần 3 triệu đô la tiền thưởng, báo cáo của Wall Street Journal.Thẩm phán Mary Walrath nói rằng sẽ "không phù hợp" để trao tiền thưởng cho các giám đốc điều hành "khi tất cả các nhân viên đang mất việc."Cô cai trị chống lại tiền thưởng vào thứ ba.Theo Reuters, Cơ quan Thể thao đang tìm cách trả cho bốn giám đốc điều hành 2,85 triệu đô la cho tiền thưởng như một động lực để đảm bảo họ ở lại ngân sách trong khi chuyển qua giai đoạn phá sản cuối cùng.Nó cũng muốn giữ cho danh tính của các giám đốc điều hành một bí mật để "giảm thiểu các tác động bất lợi đối với tinh thần nhân viên".Cơ quan thể thao đã nộp đơn xin phá sản vào tháng 3 và sau khi thất bại trong kế hoạch giữ cho một số cửa hàng của mình mở cửa đã đóng cửa các địa điểm cuối cùng vào tháng trước.Cái gọi là "tiền thưởng phá sản" là một sự xuất hiện thường xuyên đối với các doanh nghiệp thất bại, báo cáo của CBS News.Các giám đốc điều hành tin rằng họ xứng đáng có thêm một chút gì đó cho chuyên môn của họ trong việc hướng dẫn một công ty trong những ngày cuối cùng.Một nghiên cứu năm 2012 cho thấy các giám đốc điều hành tại 21 công ty gần đây đã nộp đơn xin phá sản đã nhận được hơn 350 triệu đô la tiền thưởng, tiền lương, tài trợ chứng khoán và thôi việc.
Tôi đang tự hỏi Garfield là loại mèo gì. Và trong bài viết này, anh ta được mô tả là một con mèo mướp, tuy nhiên anh ta chưa bao giờ trông giống bất kỳ bức ảnh nào trên trang về mèo mướp. Vậy có sai sót gì không? Flora 15:23, ngày 14 tháng 10 năm 2006 (UTC) Đừng bận tâm các bạn, tôi chỉ xác nhận rằng anh ấy là một con mèo mướp thực sự. Flora 15:25, ngày 14 tháng 10 năm 2006 (UTC) yup...trông giống thế này http://en.wikipedia.org/wiki/Image:KittenAgiosGeorgiosCrete.jpg --64.121.37.248 20:34, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC) Âm nhạc & Murray [ chỉnh sửa ] Ai có thể chỉ ra thời tiết không việc này được thực hiện có mục đích? Bill Murray đóng vai Venkman trong Ghostbusters (loạt phim). Lorenzo Music đã đóng vai Venkman (một thời gian) trong The Real Ghostbusters (loạt phim hoạt hình). Âm nhạc cũng đóng vai Garfield trong loạt phim hoạt hình vào đầu những năm 80. Murray hiện đã đóng vai Garfield trong các bộ phim người thật đóng. — Bình luận chưa được ký trước được thêm bởi 66.241.66.199 (thảo luận • đóng góp) 23:57, ngày 3 tháng 11 năm 2006 Tatto [ chỉnh sửa ] Garfield có một hình xăm từ khi nào? Hãy cho tôi một cuộc hẹn hò hay gì đó.Ryan Holloway - Bình luận không ghi ngày tháng được thêm vào trước đó 02:33, ngày 8 tháng 8 năm 2007 Họ có thể hiểu được con mèo không? [ chỉnh sửa ] Vâng, nghiêm túc đấy, họ có hiểu Garfield không?--64.121.37.248 20:35, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC) "Họ" là ai? —Nhận xét chưa được ký trước được thêm vào bởi 99.230.152.143 (thảo luận) 00:28, ngày 13 tháng 11 năm 2007 (UTC) Bạn nhận thấy Garfield luôn nói trong bong bóng suy nghĩ trong khi Jon nói trong hộp trò chuyện. Biểu cảm khuôn mặt của Jon CHỈ thay đổi sau khi anh ấy nhìn thấy những gì Garfield đang làm hoặc đã làm và/hoặc nhìn thấy vẻ mặt của Garfield face.Knowledgekid87 11:41, ngày 11 tháng 1 năm 2009 (UTC) Không phải lúc nào cũng vậy. Đôi khi khuôn mặt của Garfield vẫn giữ nguyên nhưng Jon phản ứng và vào ngày 21 tháng 1 năm 1992, Garfield đang suy nghĩ điều gì đó và Jon trả lời: "Tôi đã nghe thấy điều đó!". Có những điểm không chính xác khác: đôi khi Garfield biết đọc, đôi khi không. --Alex:D (thảo luận) 01:59, ngày 15 tháng 3 năm 2009 (UTC) Tất cả chúng ta đều biết họ của anh ấy là Arbuckles, nhưng người ta nói tên đệm của anh ấy là James từ khi nào? Ai đó có thể liên kết đến truyện tranh trong Vault nơi nói điều này không? --Alice2 00:50, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC) Diễn viên lồng tiếng [ chỉnh sửa ] Tôi khá chắc chắn rằng Garfield không được lồng tiếng bởi Brian Johnson, James Hetfield và David Lee Roth trong các lần lặp lại khác nhau. Ian Ngày 30 tháng 10 năm 2008 —Trước đó không có chữ ký nhận xét được thêm bởi 24.108.129.113 (thảo luận) 05:58, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC) Rõ ràng là Frank Welker, điều này có thể cần được bảo vệ. —Nhận xét chưa được ký trước được thêm vào bởi 75.73.70.113 talk ) 01:04, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC) Vấn đề bản quyền hình ảnh với Hình:Garfield and Friends.jpg [ chỉnh sửa ] Hình ảnh Image:Garfield and Friends.jpg được sử dụng trong bài viết này theo tuyên bố về sử dụng hợp lý, nhưng nó không có lời giải thích thỏa đáng về lý do tại sao nó đáp ứng các yêu cầu đối với những hình ảnh như vậy khi được sử dụng ở đây. Đặc biệt, mỗi trang sử dụng hình ảnh phải có phần giải thích liên kết tới trang đó, giải thích tại sao cần sử dụng hình ảnh đó trên trang đó. Vui lòng kiểm tra xem có lý do sử dụng không tự do nào trên trang mô tả của hình ảnh cho việc sử dụng trong bài viết này không. Rằng bài viết này là được liên kết đến từ trang mô tả hình ảnh. Đây là thông báo tự động của FairuseBot. Để được hỗ trợ về chính sách sử dụng hình ảnh, hãy xem Wikipedia:Câu hỏi về bản quyền phương tiện. --23:53, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC) cà phê [ chỉnh sửa ] trang này không đề cập đến Garfield và cà phê —Nhận xét chưa được ký trước được thêm bởi Sharpyshow (thảo luận • đóng góp) 21:43, ngày 3 tháng 3 năm 2009 (UTC) Cartoon All- Stars [ chỉnh sửa ] "Garfield là một trong những nhân vật hoạt hình xuất hiện trong Cartoon All-Stars to the Rescue, mặc dù anh ấy là nhân vật duy nhất nhân vật được sử dụng mà không có sự cho phép của người tạo ra nó." Tôi thấy cách diễn đạt này có vấn đề, vì tôi chắc chắn rằng người tạo ra Winnie the Pooh (mất năm 1956) đã không cho phép, và những người tạo ra Huey, Dewey, và Louie (người đã chết lần lượt vào năm 1968 và 1969). Tôi không chắc phải viết lại câu này như thế nào trong khi vẫn giữ nguyên ý nghĩa, nhưng có thể gợi ý rằng "mặc dù ông ấy đã được sử dụng mà không có sự cho phép của Jim Davis" 93.173.171.127 ( talk) 10:17, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC) Thật ra, tôi nhận thấy lời khẳng định đó gần như không thể tin được. Paws, Inc. đã xử lý việc cấp phép cho Garfield từ đầu những năm 80 và việc đó do Jim Davis trực tiếp kiểm soát. Ý nghĩ rằng Garfield có thể xuất hiện mà không có sự chấp thuận của anh ấy hầu như không có ý nghĩa gì. Powers T 17:54, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC) Con mèo già nhất thế giới [ chỉnh sửa ] "Tuổi của Garfield được ghi nhận giống như dải băng, mặc dù tại thời điểm này, nó già hơn nhiều so với tuổi thọ trung bình hoặc thậm chí dài nhất được ghi nhận của một con mèo. mèo. Hiện tại, 32 tuổi." Đây là không chính xác, theo Kỷ lục Guiness Thế giới tính đến năm 2004, con mèo già nhất từng 37 tuổi khi chết.66.41.44.102 (thảo luận) 14:40, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC) Món ăn yêu thích của Garfield [ chỉnh sửa ] Tôi nghĩ Jim Davis đã thay đổi Garfield món ăn yêu thích từ Lasagna đến Pizza. Các dải gần đây dường như ủng hộ điều này Ztyran (thảo luận) 13:38, ngày 29 tháng 8 năm 2011 (UTC) Vâng, bởi vì tôi nghĩ từ những gì tôi có thể biết từ một nguồn tin, Jim lẽ ra nên làm món ăn yêu thích của Garfield là pizza vì nó dễ vẽ hơn. --180.72.66.61 (thảo luận) 06:53, ngày 14 tháng 3 năm 2017 (UTC) Họ [ chỉnh sửa ] Vì anh ấy không được chỉ định một tên trên trang này nên tôi tò mò, anh ấy đã bao giờ được gọi là "Garfield Arbuckle" theo tên chủ nhân của mình hay "Garfield Cat" theo tên loài của anh ấy chưa? Hoặc có thể điều gì đó ám chỉ điều đó một cách gián tiếp như việc anh ấy được gọi là "thành viên của gia đình Arbuckle" hay điều gì đó tương tự? 174.92.135.167 (thảo luận) 04:14, ngày 16 tháng 1 năm 2016 (UTC) Tôi nhớ rõ ràng đã đọc một đoạn trong đó một con người (tôi nghĩ Jon) gọi anh ấy là "Garfield Arbuckle" nhưng tôi không thể tìm thấy đó là do công cụ tìm kiếm của Garfield.com khó sử dụng. AnAwesomeArticleEditor (thảo luận) 14:21, ngày 14 tháng 8 năm 2017 (UTC) Giới tính [ chỉnh sửa ] Hiện đang có một cuộc chiến chỉnh sửa về giới tính của Garfield. Có một câu trích dẫn từ một tác phẩm của Mental Floss được sử dụng để không hỗ trợ; không có nguồn nào được trích dẫn ở đó cho nam giới. Đối với tôi, có vẻ như có ba lựa chọn: Liệt kê giới tính của nó là không có, trích dẫn Mental Floss Liệt kê giới tính của anh ấy là nam, trích dẫn một nguồn trong hộp thông tin hoặc với một nguồn được trích dẫn ở nơi khác trong bài viết Bỏ qua hoàn toàn giới tính của anh ấy Tùy chọn 1 có thể đòi hỏi phải thay đổi đại từ trong suốt bài viết. Điều tôi muốn thấy là cuộc thảo luận ở đây về tùy chọn nào được các nguồn hỗ trợ tốt nhất và tuân thủ tốt nhất chính sách của WP. Tóm tắt chỉnh sửa không thể thay thế cho cuộc thảo luận trên trang thảo luận. Tôi muốn cuộc thảo luận diễn ra ở đây một cách tự nhiên, nhưng nếu tôi cần thực thi nó bằng cách hoàn nguyên nó về phiên bản cuối cùng trước khi cuộc chiến chỉnh sửa bắt đầu và bảo vệ bài viết, tôi sẵn sàng làm như vậy. —C.Fred (thảo luận) 15:36, Ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC) Giới tính của Garfield đã được xác định rõ ràng bởi Jim Davis, người tạo ra Garfield và là người có thẩm quyền cuối cùng về tất cả các vấn đề liên quan đến Garfield canon. Theo Davis, Garfield không có giới tính, chủng tộc hay quốc tịch. Nếu người ta có thể tìm được một nguồn khác mà Jim Davis tuyên bố, rõ ràng như ông tuyên bố trong bài báo Mental Floss, rằng giới tính của Garfield là nam hay nữ, thì điều này sẽ làm nảy sinh một cuộc tranh cãi nghiêm trọng trong Garfield canon. Tuy nhiên chưa có nguồn nào như vậy được đã được xác định, và tôi thực sự nghi ngờ rằng một thứ sẽ xuất hiện. Trên thực tế, tôi coi ý nghĩ này cũng buồn cười như ý tưởng tàu hơi nước hiệu quả hơn tàu diesel. David "The Milk" Milkberg (thảo luận) 21:52, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC) Giống như Thang máy Otis, động cơ hơi nước là một tác phẩm kinh điển không thể phủ nhận, đại diện cho trái tim và tâm hồn đã khiến ngành vận tải trở nên tuyệt vời. Nói cách khác thì có mùi của chủ nghĩa Gulan. — Bình luận chưa được ký trước đó được thêm vào bởi 2600:1:92D6:288D:B759:DA57:82E8:909A (thảo luận) 22:44, ngày 25 tháng 2 2017 (UTC) — Bình luận không dấu trước đó được thêm vào bởi 2600:1:92D7:E28B:9885:E7FF:40E6:E8E6 (thảo luận) Mặc dù trích dẫn của Mental Floss chỉ rõ giới tính là không có, nhưng nó cũng ngụ ý rằng đại từ của Garfield là anh ấy/anh ấy , nên không cần thay đổi đại từ trong suốt bài viết. passcod (thảo luận) 21:59, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC) Có tùy chọn thứ tư: cung cấp cả hai giới tính, mỗi giới tính được tham chiếu thích hợp: "Nam[1] và/hoặc không có gì[2]". (Lưu ý, đối với 'nam', tôi nghĩ chỉ nên trích dẫn dải 1981-07-28, như đó là người duy nhất xem xét việc tự nhận dạng. Những người nuôi mèo và thậm chí cả bác sĩ thú y có thể sai về cả giới tính thể chất chứ chưa nói đến giới tính; một trong những bác sĩ thú y của con mèo của tôi luôn gọi cô ấy là "anh ấy" trong khi những người khác nói "cô ấy" nên ai đó có thể sai ở đây.) Tôi nghĩ cung cấp cả hai là tốt nhất, để tránh xóa đi một trong hai khía cạnh danh tính của Garfield và vì đó không phải là cách gọi của Wikipedia để quyết định sự thật nào là đúng, chỉ báo cáo những gì nguồn tin nói. Ở đây các nguồn nói lên hai điều, vì vậy chúng ta nên báo cáo cả hai. TÔI đề xuất thứ tự trên hoàn toàn là do trình tự thời gian của các nguồn. --Zeborah (thảo luận) 23:25, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC) Xem xét câu trích dẫn thực tế, "Thực sự là một con mèo, nó không thực sự là nam hay nữ hay bất kỳ chủng tộc hay quốc tịch cụ thể nào, trẻ hay già." Tôi không nghĩ rõ ràng rằng Davis đang nói rằng Garfield không có giới tính theo đúng nghĩa đen. Có vẻ như anh ấy đang nói rằng giới tính của anh ấy không rõ ràng, giống như tính cách của một con người. Xuyên suốt các nhân vật trong dải, bao gồm cả chính Garfield, coi anh ta là nam giới. Nếu không có điều gì đó nói rõ ràng rằng Garfield không có giới tính, tôi không nghĩ chúng ta có nguồn đủ mạnh để đưa ra khẳng định đó. Torven (thảo luận) 05:54, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC) Tôi cảm thấy rằng việc coi trích dẫn của Mental Floss có nghĩa là Garfield không có giới tính theo nghĩa đen và kinh điển là đưa câu trích dẫn ra khỏi ngữ cảnh một cách điên cuồng: “Tôi muốn dành cho độc giả ở Sydney, Úc để nghĩ rằng Garfield sống bên cạnh,” Davis nói. “Giải quyết vấn đề ăn uống và đang ngủ, là một con mèo, Garfield rất phổ biến. Thực sự, vì là một con mèo, anh ta không thực sự là nam hay nữ hay bất kỳ chủng tộc hay quốc tịch cụ thể nào, già hay trẻ. Nó mang lại cho tôi nhiều tự do hơn để tạo ra sự hài hước trong các tình huống.” Rõ ràng đây là một nhận xét giải thích triết lý về sự hấp dẫn toàn cầu của Garfield chứ không phải là sự chứng thực rằng Garfield (hoặc Jim Davis tin rằng nhân vật Garfield) theo nghĩa đen là không có giới tính (hoặc không có tuổi, hoặc không có quốc tịch, v.v.) xuyên suốt. trong dải, mọi nhân vật (bao gồm cả chính Garfield!) liên tục đề cập đến Garfield một cách rõ ràng là nam và luôn sử dụng đại từ nam. Đây chỉ là một mẫu dải nhỏ mà tôi tìm thấy sau khi tìm kiếm sơ qua trên garfield.com: Garfield nhận nuôi một nhân vật siêu anh hùng mà anh ấy đặt tên là "Người đàn ông Amoeba", sử dụng đại từ nam giới và từng tự gọi mình là "anh bạn": https://garfield. com/comic/1983/06/20 ; https://garfield.com/comic/1983/06/21 ; https://garfield.com/comic/1983/06/23 ; https://garfield.com/comic/1983/06/24 ; https://garfield.com/comic/1983/06/25 Jon gọi Odie và Garfield là con trai: https://garfield.com/comic/1978/11/12 ; https://garfield.com/comic/1984/12/25 ; https://garfield.com/comic/1999/02/22 ; https://garfield.com/comic/2014/07/27 Jon gọi Garfield là một cậu bé hay một người đàn ông: https://garfield.com/comic/1979/04/19 ; https://garfield.com/comic/1979/06/02 ; https://garfield.com/comic/1980/09/14 ; https://garfield.com/comic/1981/10/11 ; https://garfield.com/comic/2000/11/20 ; https://garfield.com/comic/2011/11/27 Jon gọi Garfield (cải trang thành con người) là con trai mình: https://garfield.com/comic/1980/10/01 Garfield rõ ràng coi mình là một "cậu bé mèo" và một "cử nhân": https://garfield.com/comic/1979/08/20 Garfield tự nhận mình là "trai hư": https://garfield.com/comic/1981/07 /28 Garfield tự nhận mình là "chàng trai": https://garfield.com/comic/1981/08/12 ; https://garfield.com/comic/1981/11/07 ; https://garfield.com/comic/1981/12/27 ; https://garfield.com/comic/1999/11/24 Thang phòng tắm biết nói kỳ diệu của Garfield (có thể là đại diện cho chính Garfield) gọi Garfield là một "chàng trai trẻ" và một "cậu bé": https://garfield.com /comic/2008/01/17 Một con mèo phớt lờ những tiến bộ của Garfield và gọi anh ta một cách chung chung là "Jack": https://garfield.com/comic/1981/02/15 Garfield tự coi mình là một người đàn ông thời phục hưng và một người khác cat gọi anh ấy vừa là đàn ông vừa là con trai: https://garfield.com/comic/1984/11/04 Một con mèo gọi Garfield là "anh chàng" và Garfield gọi "tư thế nam tính" của chính mình: https://garfield.com/comic/1984/12/08 Arlene gọi Garfield là "anh chàng": https://garfield .com/comic/1981/10/08 Arlene ngụ ý rằng bản dạng giới của Garfield khác với bản dạng giới của cô ấy, được xác định trong đoạn phim là "cô gái": https://garfield.com/comic/1983/05/25 Garfield tự nghĩ anh ấy sẽ "làm một người cha tệ hại": https://garfield.com/comic/1983/06/05 Garfield tự nhận mình là một "loại đàn ông": https://garfield.com/comic/1984/05/15 Arlene gọi Garfield là "anh ấy": https://garfield.com/comic/1984/10/24 Trong tiêu đề Chủ nhật/tiền truyện tranh, Jim Davis đã Garfield đóng vai một hoàng tử, không phải công chúa: https://garfield.com/comic/1988/07/24 Trong tựa đề Chủ nhật/precomic, Jim Davis đã để Garfield đóng vai một tên vô lại tự nhận mình là "anh ta": https: //garfield.com/comic/1988/10/23 Garfield tự nhận mình là một "chàng trai bình thường": https://garfield.com/comic/1993/02/23 DrCliche (thảo luận) 07:14, 26 tháng 2 2017 (UTC) Bravo Wikipedia.Người đàn ông đến từ Nantucket (thảo luận) 00:36, ngày 27 tháng 2 năm 2017 (UTC) Không xác định có phải là lựa chọn tốt hơn không? Bởi vì có vẻ như đó chính là điều Davis muốn nói trong bài viết Mental Floss của mình. 192.222.150.54 (thảo luận) 23:02, ngày 27 tháng 2 năm 2017 (UTC) Tôi nghĩ DrCliche đã giải quyết vấn đề này. AddInstruments (thảo luận) 08:59, ngày 28 tháng 2 năm 2017 (UTC) Garfield là nam. Bất kỳ quan điểm nào khác là Fringe. 19:56, ngày 28 tháng 2 năm 2017 (UTC) — Bình luận chưa được ký trước đó được thêm bởi Mattnad (thảo luận • đóng góp) Phần này chiến tranh lố bịch đến nỗi nó xuất hiện trên Heat Street và Reddit; thậm chí có thể còn nhiều trang web hơn thế nữa. HalfGig talk 22:17, ngày 28 tháng 2 năm 2017 (UTC) Cuộc chiến chỉnh sửa này thật nực cười, nó được hiển thị trên một tạp chí troll tẻ nhạt và một trang web mà bất cứ ai cũng có thể gửi bất cứ thứ gì lên đó. 82.31.7.40 (thảo luận) 21:46, ngày 7 tháng 3 năm 2017 (UTC) Đây là cuộc chiến dành cho cuộc chiến chỉnh sửa Lamest. 152.78.250.31 (thảo luận) 17:00, ngày 3 tháng 3 năm 2017 (UTC) Anh ấy có thể là một từ trung lập — Bình luận không dấu trước được thêm bởi Mrsmallbee (thảo luận • đóng góp) 16:34, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC) Hãy quên đi giới tính và đức tin Hồi giáo bị cáo buộc của anh ấy ... Garfield chưa kết hôn [ chỉnh sửa ] Chúng tôi có thực sự cần liệt kê Arlene vào danh mục "vợ / chồng" của hộp thông tin không? --Milowent • hasspoken 18:05, ngày 27 tháng 2 năm 2017 (UTC) Bit Hồi giáo đến từ đâu? Trò chuyện về HalfGig 13:44, ngày 28 tháng 2 năm 2017 (UTC) HalfGig: [1] - Ryk72 'c.s.n.s.' 14:17, ngày 28 tháng 2 năm 2017 (UTC) theo [2] này, có vẻ như bạn có thể đưa ra lập luận rằng họ đã kết hôn. — Bình luận không dấu trước đó được thêm bởi Mjackokcajm (thảo luận • đóng góp) 21:16, ngày 1 tháng 3 năm 2017 (UTC) Trích dẫn wiki fandom,Mjackokcajm? Chúng ta không thể coi thường điều đó! Trong mọi trường hợp, tôi đã kiểm tra mẫu Hộp thông tin và "người quan trọng khác" là một tùy chọn, vì vậy tôi đã thay đổi nó từ vợ/chồng thành như vậy, bây giờ Jim Davis đã xác nhận rằng Arlene là bạn gái của anh ấy, do đó loại bỏ câu hỏi liệu đó có phải là vợ/chồng hợp pháp hay không. hôn nhân mèo bất hợp pháp từng xảy ra.--Milowent • đã lên tiếng 15:55, ngày 2 tháng 3 năm 2017 (UTC) "Trong tin tức" [ chỉnh sửa ] Đã giải quyết: Đã giải quyết: 03:09, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC) Cuộc chiến Wikipedia về giới tính Garfield vĩ đại năm 2017 đang được đưa tin: Tôi không biết cách đưa nội dung "Wikipedia trong tin tức" vào tiêu đề của trang này, vì vậy nếu ai đó làm vậy, vui lòng làm như vậy. ~Thx, 2606:A000:4C0C:E200:8CE:FA2E:32C2:3DF4 (thảo luận) 21:40, ngày 1 tháng 3 năm 2017 (UTC) Để làm rõ: Tôi không đề cập đến phần Tin tức trên Wikipedia (tức là: { {nó nói chuyện}}); đúng hơn, khi một bài viết Wikipedia xuất hiện trong một bài viết tin tức (như trên), sẽ có một thông báo trên tiêu đề của trang thảo luận đó. 2606:A000:4C0C:E200:8CE:FA2E:32C2:3DF4 (thảo luận) 00:45, ngày 2 tháng 3 năm 2017 (UTC) Xong (không chú ý đến phần này trước khi thực hiện). t) Josve05a (c) Xem bài đăng lúc 22:17, ngày 28 tháng 2 năm 2017 (UTC) của tôi ở trên, đã báo cáo điều này 2 ngày trước. Trò chuyện HalfGig 12:31, ngày 2 tháng 3 năm 2017 (UTC) Cảm ơn. Để tham khảo trong tương lai, bản mẫu là {{press}} -- [op] :2606:A000:4C0C:E200:2091:566E:356D:55EB (thảo luận) 03:09, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC) Jim Davis nói Garfield là nam [ chỉnh sửa ] \|\|\|\|\| "Quý ngài?" (Bản quyền Paws Inc.) Garfield lười biếng; Garfield là con mèo; Garfield thích lasagna. Có thực sự còn nhiều điều để nói về Garfield? Nhân vật không phức tạp. Kể từ khi truyện tranh ra mắt vào năm 1978, những phẩm chất cốt lõi của Garfield ít thay đổi hơn so với bản thân chú mèo hầu như bất động. Nhưng đây là năm 2017 - thời điểm của các cuộc chiến Internet, những câu hỏi hóc búa trong xã hội và những tuyên bố về bằng chứng cạnh tranh về bản dạng giới của Garfield. Wikipedia đã phải khóa trang của Garfield vào tuần trước sau cuộc chiến biên tập kéo dài 60 giờ, trong đó giới tính được liệt kê của nhân vật bị bỏ trống. tới lui một cách không xác định giống như một phiên bản hoạt hình về con mèo của Schrödinger: con đực một phút; không phải là tiếp theo. “Anh ấy có thể là một cậu bé vào năm 1981, nhưng bây giờ thì không,” một biên tập viên lập luận. Cuộc tranh luận đã lan rộng ra mạng Internet rộng lớn hơn, nơi một nhà văn của Heat Street phàn nàn về việc “những người theo chủ nghĩa Mác văn hóa” đã quyết tâm “biến một trong những người đàn ông mang tính biểu tượng nhất của văn hóa đại chúng thành một kẻ ghê tởm về giới tính”. [Học sinh được yêu cầu chọn đại từ giới tính. Một người đã chọn 'Hoàng thượng' để phản đối 'sự vô lý.'] Tất cả bắt đầu bằng một bình luận Người tạo ra Garfield, Jim Davis, đã thực hiện hai năm trước trong một cuộc phỏng vấn với Mental Floss - có tiêu đề vô thưởng vô phạt: “20 điều bạn có thể chưa biết về Garfield”. Giữa các phần bổ sung của trang web dành cho DVD Garfield, Davis đã tiết lộ một số điều tò mò vô hại về con mèo: Garfield có tên là Gustav ở Thụy Điển. Garfield và chủ sở hữu Jon Arbuckle của anh ấy sống ở Muncie, Ind. “Garfield rất phổ biến,” Davis nói với Mental Floss giữa cuộc phỏng vấn. “Thực sự là vì là một con mèo nên anh ấy không thực sự là nam hay nữ hay bất kỳ đặc điểm nào. chủng tộc hay quốc tịch, già hay trẻ.” Lời nhận xét không gây ồn ào. Lúc đầu. Cho đến tuần trước, khi nhà châm biếm Virgil Texas đào lại câu trích dẫn và sử dụng nó để đưa ra một tuyên bố táo bạo và một bước đi táo bạo: Tôi đã cập nhật mục Wikipedia của Garfield để phản ánh sự thật này. https://t.co/icgEE6Q11o pic.twitter.com/XUAH3wZkcl - Virgil Texas (@virgiltexas) Ngày 24 tháng 2 năm 2017 Một lưu ý ngắn gọn về Virgil Texas: Trước đây anh ấy được biết đến là người hay troll. Nhà văn từng đồng sáng tạo ra một chuyên gia hư cấu tên là Carl “The Dig” Diggler để nhại lại giới truyền thông và làm phiền Nate Silver. Nhưng Texas nói với The Washington Post rằng anh ấy chỉ quan tâm đến “Garfield canon” trong trường hợp này. Texas cho biết anh ấy đã đọc được câu nói cũ của Davis khi đang xem bản diễn giải đen tối, người thật đóng, dài 5 giờ về Garfield (vâng, thực sự). Vì vậy, anh ấy đã phát minh ra một biên tập viên Wikipedia (bất cứ ai cũng có thể làm được) tên là David “The Milk” Milkberg vào tuần trước và thay đổi giới tính của Garfield từ “nam” thành “không có”. Gần như ngay lập tức, thế giới người hâm mộ Garfield đã hòa nhập. Một biên tập viên Wikipedia đã hoàn nguyên giới tính của Garfield thành nam chưa đầy một giờ sau khi Texas thay đổi. Một phút sau, có người ở Philippines lại biến Garfield thành vô giới tính. [Mẹ của cậu bé chuyển giới kiện bệnh viện, nói rằng cậu ấy 'đi vào vòng xoáy' sau khi nhân viên gọi cậu ấy là con gái] Và vân vân. Đằng sau hậu trường, người dùng Wikipedia tranh luận về cách giải quyết “cuộc chiến chỉnh sửa” đang hoành hành. “Mọi nhân vật (bao gồm cả chính Garfield!) liên tục đề cập đến Garfield một cách rõ ràng là nam giới và luôn sử dụng đại từ nam tính,” một biên tập viên đã viết - liệt kê gần ba chục truyện tranh trong gần bốn thập kỷ để chứng minh quan điểm: Truyện Jon nói với Garfield “cậu bé ngoan!” trước khi Garfield nhét tờ báo vào miệng chủ nhân của mình. Đoạn mà “quy mô phòng tắm biết nói ma thuật của con mèo (có thể là đại diện cho chính Garfield) đề cập đến Garfield như một 'chàng trai trẻ' và một 'cậu bé'." Nhưng một biên tập viên khác lập luận rằng chỉ một trong những ví dụ đó "xem xét việc tự nhận dạng." ” - một đoạn phim năm 1981 trong đó Garfield nghĩ, “Tôi là một cậu bé hư” sau khi ăn một miếng dương xỉ. Và Milkberg/Texas vẫn giữ vững tuyên bố của mình: “Nếu người ta có thể tìm được một nguồn khác mà Jim Davis tuyên bố… rằng giới tính của Garfield là nam hay nữ, thì điều này sẽ làm nảy sinh một cuộc tranh cãi nghiêm trọng trong Garfield canon,” ông viết trên trang tranh luận Wikipedia . “Tuy nhiên, chưa có nguồn nào như vậy được xác định và tôi thực sự nghi ngờ rằng nguồn đó sẽ xuất hiện.” Các chủ đề bằng chứng cạnh tranh lan truyền khắp Twitter, nơi một người bình luận so sánh tranh chấp Garfield với Krazy Kat: một phim hoạt hình mơ hồ về tình dục người tiền nhiệm, được tờ New Yorker mô tả vào tháng trước. @IngSocBob bạn phải là nam thì mới bị thu hút bởi con gái? - Virgil Texas (@virgiltexas) Ngày 27 tháng 2 năm 2017 Một số người đã săn lùng ngoài phần truyện tranh để tìm kiếm câu trả lời, vào thế giới mơ hồ của hàng hóa theo chủ đề Garfield và những lập luận gần như kinh điển. "duhhh Lực lượng thú cưng của Garfield là tiêu chuẩn." BẠN CÓ THÍCH ĐIỀU NÀY CANON KHÔNG? pic.twitter.com/V0IBsm8qHE - Virgil Texas (@virgiltexas) Ngày 24 tháng 2 năm 2017 Và một số người coi toàn bộ sự việc như một trò đùa. https://twitter.com/ceofBaes/status/835004560947150848 Nhưng những người khác lại khiển trách hoặc triết lý: “Tại sao chúng ta phải quan tâm Garfield là gì hay không?” Jimmy King hỏi. “Ai quan tâm người khác coi anh ta là nam hay nữ?” mèo có lẽ không có khái niệm về giới tính và thật tuyệt vời @virgiltexas - Michael Curry Nhiều người đã suy nghĩ về ý nghĩa của những lời nói của Davis vào năm 2014, điều này gây nhầm lẫn vì người sáng tạo gọi Garfield là “anh ấy” trong khi gợi ý rằng con mèo không phải anh ấy cũng không phải cô ấy. @virgiltexas họ giới tính anh ấy ngay trên văn bản! "HE không thực sự là nam hay nữ" WTF — Jorn (@WoodFeels) Ngày 24 tháng 2 năm 2017 Một người dùng Wikipedia đã đề xuất một thỏa hiệp - “để cung cấp cả hai giới tính, mỗi giới tính được tham chiếu thích hợp: ‘Nam[1] và/hoặc không có gì[2].” Điều đó không nhận được nhiều lực kéo. Giới tính của Garfield đã bị hoán đổi 20 lần trong 2 ngày rưỡi (trong thời gian đó tôn giáo của anh ấy được liệt kê ngắn gọn là người Hồi giáo Shiite vì lý do nào đó) trước khi một quản trị viên buộc phải can thiệp. Garfield cuối cùng đã chính thức được liệt kê là nam giới trên Wikipedia - trích dẫn bốn đoạn truyện tranh, trong đó có một đoạn từ năm 1979, trong đó một bác sĩ thú y nói rằng "anh ấy quá béo." Và trang này đã bị khóa không được chỉnh sửa thêm cho đến tháng Ba. Đừng bao giờ quên Cuộc chiến Wikipedia về giới tính Garfield vĩ đại năm 2017 https://t.co/CY8S2JZs9p pic.twitter.com/m1hWpRbdhc - anh chàng mỉa mai (@homero_simpsone) Ngày 28 tháng 2 năm 2017 Tuy nhiên, một nhà văn của Heat Street đã kéo cuộc tranh luận đến tận cùng của Tháng 2 - trích dẫn “bộ ngực cứng rắn” và “bộ ngực nổi bật” của nhân vật phụ Garzooka làm bằng chứng về “một người dị tính, gồ ghề Người Mĩ." Tất nhiên điều đó không giải quyết được gì cả. Có thể điều này sẽ: “Garfield là nam giới,” Davis nói với The Washington Post hôm thứ Ba. “Anh ấy có bạn gái, Arlene.” Được đưa ra bằng chứng mới, người châm biếm đã chiều theo người sáng tạo. “Anh ấy phụ trách kinh điển,” Texas nói. “Tôi chỉ tò mò xem nó phù hợp với tuyên bố trước đó của anh ấy như thế nào… “Nếu có cơ hội, tôi sẽ thẩm vấn anh ấy.” Nhưng Wikipedia đã tiến xa hơn những tranh chấp về giới tính. Bây giờ các khía cạnh khác của con mèo béo, lười biếng đang được được đặt câu hỏi. Một người dùng đã viết hôm thứ Hai: “Hãy quên đi giới tính và đức tin Hồi giáo của anh ấy”. “Chúng ta có thực sự cần liệt Arlene vào danh mục ‘vợ/chồng’ không?” Đọc thêm: Đây là điều xảy ra khi hai kẻ mọt sách Internet đấu tranh về chính trị Với vở nhạc kịch 'Garfield' đầu tiên của mình, nhà sáng tạo Jim Davis tận hưởng giấc mơ được thực hiện Từ kho lưu trữ năm 1982 của chúng tôi: “Con mèo làm hỏng trí tuệ” \|\|\|\|\| Garfield là một con mèo hư cấu và là nhân vật chính của bộ truyện tranh Garfield do Jim Davis tạo ra. Truyện tranh xoay quanh Garfield, được miêu tả là một con mèo màu cam lười biếng, mập mạp và hay giễu cợt. Anh ta được chú ý vì yêu thích lasagna, cà phê và ngủ, cũng như ghét những ngày Thứ Hai, con mèo Nermal (đôi khi), nho khô và tập thể dục. Nhân vật [ chỉnh sửa ] Tiểu sử hư cấu [ chỉnh sửa ] Garfield At Large. Garfield, như được miêu tả ở bìa sau của Garfield, sinh ngày (1978-06-19)ngày 19 tháng 6 năm 1978, trong nhà bếp của Nhà hàng Ý Mamma Leoni. Khi còn là một chú mèo con, anh ấy đã phát triển sở thích về lasagna, món ăn sau này trở thành món yêu thích của anh ấy. thức ăn.[3] Vì thèm ăn, người chủ của Mamma Leoni's phải lựa chọn giữa việc giữ Garfield hoặc đóng cửa nhà hàng của mình; nên Garfield bị bán cho một cửa hàng thú cưng. Garfield được Jon Arbuckle nhận nuôi từ cửa hàng vào ngày 19 tháng 6 năm 1978. Trong những lần xuất hiện trong phim hoạt hình của mình, Garfield thường gây ra những trò nghịch ngợm trong mỗi tập phim. Vào tháng 6 năm 1983, truyện tranh giới thiệu Amoeba Man, một trong những nhân vật thay thế của Garfield, tuy nhiên anh ta chỉ được xuất hiện trong sáu bộ truyện (20–25 tháng 6). Vào tháng 2 năm 2010, một bản ngã khác đã được giới thiệu được gọi là Super Garfield, và người bạn đồng hành của anh ấy là Odieboy (Odie). Tuy nhiên, Amoeba Man và Super Garfield chỉ là hai trong số ít những bản ngã thay thế tưởng tượng của anh ấy, cái tôi phổ biến nhất của anh ấy là Caped Avenger. Và trong một khoảng thời gian rất ngắn vào năm 2001–02, Garfield sẽ trở thành con mồi của một con chó thừa cân có nhiều danh tính khác nhau (ví dụ: Chó Bungee, Chó cửa bẫy, Chó khởi động, v.v.), chúng sẽ xuất hiện từ hư không và đè bẹp chúng. anh ta theo bất kỳ hướng nào. Người ta cũng cho rằng Garfield đôi khi sử dụng "hộp cát", chẳng hạn như trong một dải năm 1978; anh ấy nói rằng anh ấy ghét quảng cáo vì chúng "quá dài để xem hết và quá ngắn để đi đến hộp cát". Vào ngày 27 tháng 10 năm 1979, người ta tiết lộ rằng anh ấy không thích nho khô.[5] Sinh nhật của ông là ngày 19 tháng 6 năm 1978, ngày mà dải Garfield đầu tiên được xuất bản.[6] [7] [8] Vào lễ kỷ niệm 25 năm thành lập Garfield vào năm 2003, một số đoạn phim đã xuất hiện cảnh anh ấy tương tác với phiên bản của anh ấy từ năm 1978. Garfield thường xuyên tham gia vào nhiều cuộc phiêu lưu, chẳng hạn như bị mắc kẹt trong cuộn phim. bóng râm, đấu tranh với chuột và bị nhốt trong nơi trú ẩn của động vật. Năm 2005, Garfield và Jon xuất hiện trong một số truyện tranh Blondie nhân kỷ niệm 75 năm ngày cưới của họ.[9] Garfield phấn khởi vì không phải suy nghĩ.[10] Có một phần crossover Blondie trước đó trên dải Garfield được xuất bản vào ngày 1 tháng 4 năm 1997 và ngược lại, như một phần của bộ chuyển đổi truyện tranh. Garfield là một trong rất nhiều nhân vật hoạt hình xuất hiện trong bộ phim hoạt hình đặc biệt năm 1990 Cartoon All-Stars to the Rescue. Tính cách [ chỉnh sửa ] Garfield là một chú mèo mướp màu cam được nhân cách hóa thừa cân được chú ý vì sự lười biếng, hay mỉa mai tự mãn và niềm đam mê mãnh liệt với đồ ăn, đặc biệt là lasagna, pizza và kem. Trong suốt đoạn phim, trọng lượng của Garfield thường là đối tượng bị chế giễu, đặc biệt là bởi chiếc cân điện tử biết nói của anh ta. Garfield thường không xử lý tốt những lời lăng mạ hoặc mệnh lệnh từ quy mô (hoặc bất kỳ ai khác) và thường sẽ đáp lại những nhận xét đó bằng bạo lực hoặc đáp trả bằng một số hình thức. Garfield sống với người chủ hơi lập dị, vụng về trong xã hội Jon Arbuckle và chú chó cưng Odie ngu ngốc của Jon, và cảm thấy thích thú khi châm biếm hành vi ngu ngốc của họ. Garfield không đặc biệt yêu thích Odie (như mong đợi từ lòng căm thù chung giữa chó và mèo) và thích gây tổn hại về thể chất hoặc xúc phạm anh ta, hiếm khi thể hiện sự đồng cảm với chú chó săn. Mặc dù Odie cho thấy Garfield không có bất kỳ hình thức hiếu chiến nào và sẽ không bao giờ cố tình làm hại anh ta, Garfield không thích anh ta bất chấp điều đó và có xu hướng đưa ra những nhận xét thô lỗ dựa trên sự thiếu thông minh hoàn toàn của Odie. Tuy nhiên, Odie không phải là mục tiêu hành hạ duy nhất của Garfield; anh ta cũng thường xuyên chế nhạo Jon vì những hành vi kỳ quặc và không được lòng phụ nữ, cùng với phong cách thời trang lố bịch, lố bịch của anh ta. Mặc dù vậy, Garfield vẫn quan tâm đến Odie và Jon, nhưng anh ấy đặc biệt thể hiện tình cảm với chú gấu bông Pooky yêu quý của mình, chú gấu thường được nhìn thấy trong vòng tay của anh ấy hoặc ở gần nó. người sở hữu. Tên [ chỉnh sửa ] Jim Davis đặt tên Garfield theo tên ông nội của anh, James Garfield Davis, người được đặt theo tên của Tổng thống James A. Garfield. Dòng thời gian lồng tiếng [ chỉnh sửa ] Phương tiện khác [ chỉnh sửa ] Nghệ thuật Garfield Chelmo Ba Lan Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]	- Tuần trước, internet gần như đã tự xé toạc bản thân về bản sắc giới tính của Garfield.Vâng, đó là Garfield yêu thích Lasagna, Garfield.Cuộc chiến mèo theo nghĩa đen bắt đầu khi nhà văn Virgil Texas chỉ ra một cuộc phỏng vấn năm 2014, trong đó nhà sáng tạo Jim Davis cho biết Garfield "không thực sự là nam hay nữ" vì anh ta là một con mèo."Đây là. Cannon," Texas đã tweet, thay đổi giới tính của Garfield từ "nam" thành "không" trên trang wikipedia của nhân vật.Sau đó, mọi thứ đã ra khỏi tầm tay.Các biên tập viên Wikipedia đã thay đổi giới tính của Garfield 20 lần trong vòng chưa đầy ba ngày, báo cáo của Washington Post..Cuộc tranh luận hậu trường, có thể được xem ở đây, rất tức giận.Một biên tập viên tìm thấy hàng tấn truyện tranh trong đó Garfield được gọi là nam.Nhưng một biên tập viên khác chỉ ra rằng Garfield chỉ tự nhận mình là nam giới trong một trong những ví dụ đó, một dải từ năm 1981, cho rằng con mèo "có thể là một cậu bé" hồi đó nhưng không còn nữa.Ai đó chỉnh sửa Wikipedia từ Hạ viện Hoa Kỳ thậm chí đã loại bỏ Garfield khỏi thể loại "Nhân vật nam trong truyện tranh".Bản thân Davis cuối cùng đã giải quyết mọi việc, nói với Wapo rằng "Garfield là nam".Ông nói rằng bình luận năm 2014 của ông về tính phổ quát của Garfield đã bị hiểu sai."Tôi đã luôn nói rằng tôi muốn làm việc với động vật vì chúng không được coi là bất kỳ giới tính, chủng tộc, tuổi tác hay sắc tộc cụ thể nào", ông giải thích với Daily News."Theo nghĩa đó, sự hài hước có thể được yêu thích bởi một nhân khẩu học rộng lớn hơn."
Cựu Thủ tướng xã hội chủ nghĩa Manuel Valls cảm ơn những người ủng hộ sau khi có bài phát biểu tại Paris, Chủ nhật, ngày 29 tháng 1 năm 2017. Benoit Hamon, tiến tới chiến thắng từ sự mù mờ của cánh tả về một đề xuất cấp tiến... (Associated Press) Cựu Thủ tướng xã hội chủ nghĩa Manuel Valls cảm ơn những người ủng hộ sau khi có bài phát biểu tại Paris, Chủ nhật, ngày 29 tháng 1 năm 2017. Benoit Hamon, tiến tới chiến thắng từ sự mù mờ của cánh tả nhờ một đề xuất cấp tiến nhằm trả thu nhập cơ bản hàng tháng cho tất cả người lớn, sẽ là Đảng Xã hội ứng cử viên trong cuộc bầu cử tổng thống Pháp... (Associated Press) PARIS (AP) - Đánh bại một cựu thủ tướng suy yếu về mặt chính trị tỏ ra dễ dàng đối với Benoit Hamon, người sẽ đại diện cho Đảng Xã hội cầm quyền của Pháp trong cuộc bầu cử tổng thống nước này. Việc thuyết phục cử tri rằng nền tảng cánh tả cứng rắn của ông không phải là công thức phá hỏng tuyên bố của những người chỉ trích ông sẽ khó hơn nhiều. Chiến thắng dễ dàng của Hamon vào Chủ nhật trong cuộc chạy đua vòng sơ bộ của Đảng Xã hội trước Manuel Valls phần lớn nhờ vào đề xuất cấp tiến của ông là trao cho tất cả người trưởng thành ở Pháp một cơ hội để giành chiến thắng. thu nhập đều đặn hàng tháng để bảo vệ họ trong một tương lai tự động hóa, nơi máy móc sẽ đảm nhận công việc của họ. Tỷ lệ thắng lợi của Hamon - gần 59% số phiếu bầu tại 3/4 số điểm bỏ phiếu đã được kiểm - cũng thể hiện sự phản đối mạnh mẽ đối với Tổng thống sắp mãn nhiệm Francois Hollande và Valls, thủ tướng của ông trong hơn hai năm. Nhưng con đường phía trước của Hamon đầy rẫy những trở ngại. Đầu tiên, anh ta sẽ phải đoàn kết những người theo chủ nghĩa Xã hội đằng sau mình, đây có thể là một công việc nặng nhọc. Sự chia rẽ sâu sắc giữa phe cực tả trong đảng, vốn liên tục chỉ trích các chính sách của Hollande và Valls, và những người ủng hộ quan điểm trung tả hơn. Một thách thức lớn khác đối với Hamon sẽ là đàm phán với nhà lãnh đạo cực tả bốc lửa và ứng cử viên tổng thống đồng hương Jean-Luc Melenchon, người đang cố gắng thu hút phiếu bầu từ những người theo Đảng Xã hội thất vọng. Hamon đang đề xuất một liên minh với Melenchon để có thể có cơ hội giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử cao hơn. Hamon cũng sẽ gặp khó khăn sự cạnh tranh từ người theo chủ nghĩa trung dung thẳng thắn Emmanuel Macron, người ngày càng nhận được nhiều sự yêu mến nhờ quan điểm ủng hộ doanh nghiệp của mình. Đó là sự chia rẽ của cánh tả mà một số người ủng hộ Valls giờ đây có thể chuyển sang tranh cử tổng thống độc lập của Macron. Kết quả của cuộc bỏ phiếu hai vòng vào tháng 4 và tháng 5 có vẻ ngày càng không chắc chắn. Ứng cử viên bảo thủ hàng đầu Francois Fillon, đồng thời là cựu thủ tướng, tuần qua đã bị rung chuyển bởi những cáo buộc rằng vợ ông, Penelope, cầm một chiếc đồng hồ giả nhưng rất đẹp. công việc được trả lương như một trợ lý quốc hội. Các công tố viên tài chính đang điều tra. Tại một cuộc mít tinh vận động tranh cử ở Paris vào Chủ nhật - nơi một đám đông náo nhiệt đã đứng dậy vỗ tay và hô vang tên cô, Fillon nói, "Chúng tôi không có gì phải giấu giếm." “Thông qua Penelope, họ đang cố gắng hạ gục tôi,” anh nói. "Tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho những kẻ đã chọn ném chúng tôi vào tay bầy sói." Ưu tiên của Hamon, một cựu bộ trưởng 49 tuổi và ngắn gọn là bộ trưởng giáo dục, sẽ là tập hợp những người theo chủ nghĩa Xã hội, chia rẽ về mặt ý thức hệ và bị tổn thương bởi nhiệm kỳ 5 năm làm tổng thống của Hollande. Hamon nói: “Đất nước chúng ta cần cánh tả, nhưng một cánh tả hiện đại và đổi mới. Cuộc bỏ phiếu sớm cho thấy ứng cử viên Đảng Xã hội sẽ gặp khó khăn trong việc tiến tới cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 5, nơi nhà lãnh đạo cực hữu Marine Le Pen có thể đang chờ đợi, vận động tranh cử với các chủ đề chống châu Âu, chống nhập cư và chống Hồi giáo. Trong thất bại, Valls không ủng hộ Hamon nhưng cảnh báo trước nguy cơ đất nước chuyển dịch rẽ phải. Ông nói: “Chúng tôi từ chối việc ngày mai Marine Le Pen trở thành bộ mặt của nước Pháp”. Trong bài phát biểu hôm Chủ nhật, Hamon tự thể hiện mình là một ứng cử viên chống chủ nghĩa dân túy, người có thể đối mặt với "thế giới bất ổn" của Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin, đồng thời bảo vệ người dân Pháp khỏi mối đe dọa khủng bố do những kẻ cực đoan gây ra. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu vào Chủ nhật, ước tính khoảng 2 triệu cử tri, mạnh hơn so với vòng bỏ phiếu đầu tiên nhưng vẫn cho thấy sự thiếu nhiệt tình giữa các cử tri. cử tri Pháp gồm 44 triệu người. Cuộc bầu cử sơ bộ bảo thủ đã thu hút hơn 4 triệu cử tri vào tháng 11. Hamon không bị ảnh hưởng như Valls bởi sự không được lòng dân của Hollande, bởi vì ông đã nổi loạn và rời khỏi chính phủ vào năm 2014. Valls giữ chức thủ tướng của Hollande trong hơn hai năm cho đến tháng 12 năm ngoái, khi mọi chuyện trở nên rõ ràng là tổng thống không thể giành được nhiệm kỳ thứ hai . Việc phải bảo vệ các chính sách kinh tế và cải cách lao động của chính phủ chống lại Hamon đã chứng tỏ một cuộc chiến khó khăn đối với Valls. Đề xuất có chữ ký của Hamon về "thu nhập phổ thông" 750 euro (800 USD) sẽ được cấp dần dần cho tất cả người lớn cũng chứng tỏ một chiến dịch thành công, thu hút sự chú ý và củng cố thành công bất ngờ của ông trong hai vòng bỏ phiếu sơ bộ, đầu tiên là chống lại sáu đối thủ và sau đó là chống lại Valls trong dòng chảy. Bị Valls chỉ trích gay gắt là phi thực tế và tai hại, Hamon nói rằng các khoản thanh toán không ràng buộc sẽ hỗ trợ người Pháp trong một tương lai ngày càng tự động hóa, khi máy móc đảm nhiệm vai trò của mình. việc làm. Ông đề xuất đánh thuế vào robot để giúp tài trợ cho chi phí khổng lồ của biện pháp này – theo tính toán của Hamon, ít nhất là 300 tỷ euro (320 tỷ USD) nếu áp dụng cho hơn 50 triệu người lớn. Hamon cũng đề xuất hợp pháp hóa cần sa và cho phép những cái chết được hỗ trợ về mặt y tế. Cử tri lần đầu tiên Maayane Pralus cho biết Hamon "có rất nhiều phiếu bầu của giới trẻ với anh ấy, điều này đã chán ngấy nền chính trị cũ." “Mọi người gọi anh ấy là người không tưởng, nhưng đó chính là nền chính trị mà chúng tôi đã chờ đợi”, sinh viên 18 tuổi nói. \|\|\|\|\| Benoit Hamon, một người ngoài cuộc nổi dậy cánh tả trung thành muốn giới thiệu thu nhập cơ bản phổ quát, hợp pháp hóa cần sa và robot thuế đã được chọn làm ứng cử viên tổng thống của Đảng Xã hội Pháp. Hamon đã giành được chiến thắng rõ ràng hơn 58% trước cựu thủ tướng trung dung Manuel Valls với tỷ lệ khoảng 42%, theo kết quả từng phần đầu tiên. Đó là thắng lợi của phe nổi dậy cánh tả trong đảng trước chính sách thiên về thị trường, trung tả của François Hollande – một bản án nặng nề của cử tri chống lại điều mà nhiều người cánh tả coi là nhiệm kỳ tổng thống thất bại của một nhà lãnh đạo không được lòng dân. Cuộc đua sơ bộ là một cuộc chiến gay gắt và gây chia rẽ giữa hai phe tham chiến của Đảng Xã hội: cánh tả trung thành với phe ủng hộ doanh nghiệp, Đảng Xã hội của chính phủ khao khát nền chính trị kiểu Công đảng Mới. Phát biểu với những người ủng hộ, Hamon cho biết Đảng Xã hội Pháp có thể “ngẩng cao đầu” một lần nữa, nói với những người ủng hộ rằng ông đại diện cho một cánh tả “hướng tới tương lai” và đó là “muốn chiến thắng”. Ông nói: “Tôi tin rằng đối mặt với một cánh hữu bảo thủ đại diện cho đặc quyền và một phe cực hữu mang tính hủy diệt, đất nước chúng ta cần một cánh tả nghĩ về thế giới như nó vốn có chứ không phải như trước đây, một cánh tả có thể mang lại một con người tương lai”. muốn." Valls, thừa nhận thất bại, đề cập đến sự cần thiết phải đưa cả nhóm trở lại với nhau một lần nữa, chúc Hamon “chúc may mắn”. Chiến dịch của Hamon nhằm mục đích đưa đảng vững chắc sang cánh tả sau điều mà nhiều cử tri Đảng Xã hội cảm thấy là một cuộc chiến lộn xộn và khó hiểu. nhiệm kỳ tai hại dưới thời Hollande, người bị cáo buộc thực hiện chính sách kinh tế ngoằn ngoèo và phản bội các lý tưởng Xã hội chủ nghĩa. Là vị tổng thống kém được lòng dân nhất kể từ sau chiến tranh, với tỷ lệ hài lòng là 4%, Hollande thừa nhận vào tháng trước rằng ông không thể tái tranh cử. Thử thách đầu tiên của Hamon bây giờ là cố gắng ngăn chặn Đảng Xã hội Pháp bùng nổ giữa các phe cánh tả và trung tả đang gây chiến. Sau đó, anh ta cần phải chứng minh khả năng ứng cử của mình có thể tìm được chỗ đứng trong chiến dịch tranh cử tổng thống, trong đó Đảng Xã hội đã được dự đoán là không còn phù hợp, bị tụt xuống vị trí thấp và không có cơ hội chiến thắng trong hai vòng bầu cử vào tháng 4 và tháng 5. Cử tri Pháp đã kiên quyết chuyển sang cánh hữu và đảng Xã hội phải đối mặt với vị trí thứ năm đầy nhục nhã trong cuộc đua tổng thống. Marine Le Pen của Đảng Mặt trận Quốc gia cực hữu vẫn dẫn đầu các cuộc thăm dò trong vòng đầu tiên của cuộc đua tổng thống, chống lại ứng cử viên cánh hữu đang bị bao vây và dính nhiều bê bối François Fillon. Emmanuel Macron, người từng giữ chức bộ trưởng kinh tế dưới thời Hollande, đang vận hành một đảng trung dung, độc lập và đang nhanh chóng giành được thắng lợi trong các cuộc thăm dò, tiến gần hơn đến việc có thể lọt vào vòng chung kết. Những nhân vật chủ chốt ở trung tâm Đảng Xã hội có thể chuyển sang Macron sau chiến thắng của Hamon. Người cứu hỏa cánh tả cứng rắn Jean-Luc Mélenchon cũng đang nổi lên trong các cuộc thăm dò và ăn sâu vào cuộc bỏ phiếu của Đảng Xã hội ở cánh tả. So sánh Corbyn được coi là khen ngợi và xúc phạm trong cuộc đua Xã hội chủ nghĩa Pháp Đọc thêm Hamon, 49, người từng giữ chức bộ trưởng giáo dục, là người lãnh đạo các nghị sĩ nổi dậy cánh tả, những người đã chống lại Hollande vì sự thay đổi quan điểm ủng hộ doanh nghiệp của ông tại chức. Hamon bị loại khỏi chính phủ vào năm 2014 sau khi phản đối chính sách kinh tế thị trường của Hollande và Valls. Sau đó, ông đã lãnh đạo một cuộc nổi dậy của các nghị sĩ chống lại nỗ lực gây tranh cãi của Hollande nhằm nới lỏng luật lao động của Pháp. Là một nghị sĩ Đảng Xã hội ở Yvelines bên ngoài Paris, Hamon là ứng cử viên trẻ nhất và xa nhất trong số các ứng cử viên trong cuộc đua sơ bộ Đảng Xã hội mở, ở mà bất kỳ cử tri nào cũng có thể tham gia nếu họ trả € 1 và ký vào biểu mẫu tuân thủ các giá trị của bên trái. Hamon muốn giảm thời gian làm việc trong tuần từ 35 xuống 32 giờ, đánh thuế robot và cung cấp thu nhập cơ bản phổ thông hàng tháng cho những người từ 18 đến 25 tuổi, sau đó sẽ mở rộng cho tất cả người dân Pháp. Tuyên bố của ông về thu nhập cơ bản phổ quát sẽ bù đắp cho cơ hội việc làm đang ngày càng suy giảm trong thời đại tự động hóa. Nó sẽ đòi hỏi phải trả cho tất cả mọi người, bất kể thu nhập, một khoản trợ cấp hàng tháng mà cuối cùng sẽ đạt €750 (£640). Ông đã cáo buộc các chính trị gia cánh tả và cánh hữu đã bóp méo chủ nghĩa thế tục của Pháp để nhắm vào người Hồi giáo ở Pháp. Những so sánh với Jeremy Corbyn đã được đưa ra trong suốt cuộc đua Xã hội chủ nghĩa ở Pháp, nhưng Hamon, người đã ca ngợi Corbyn, dù sao cũng rất khác với lãnh đạo Đảng Lao động của Vương quốc Anh. Hamon thân châu Âu trẻ hơn Corbyn 20 tuổi, ông từng phục vụ trong chính phủ với tư cách bộ trưởng, là MEP và từng là thành viên trong bộ máy đảng với tư cách là cựu phát ngôn viên của đảng. Hamon's Nhiệm vụ trước mắt sẽ là cố gắng tập hợp càng nhiều đảng viên ủng hộ anh ta càng tốt. Sau khi đưa ra đường lối cứng rắn ủng hộ các chính sách môi trường và hành động đối với biến đổi khí hậu, anh ta cũng có thể cố gắng thuyết phục ứng cử viên Đảng Xanh, Yannick Jadot, từ bỏ và tham gia chiến dịch của Hamon. Vấn đề đau đầu đầu tiên đối với những người theo chủ nghĩa Xã hội sẽ là liệu nhiều nhân vật thuộc phe trung dung ủng hộ Valls của đảng có chạy trốn sang Macron hay không, coi đó là cơ hội duy nhất để họ giành chiến thắng trong tổng thống. Bản thân Valls từ lâu đã đề cập đến cái mà ông gọi là hai phe “không thể hòa giải” trong đảng. Trong cuộc đua, Valls đã cáo buộc Hamon về những quan niệm lý tưởng, tốn kém và viển vông không thể áp dụng vào thực tế, đồng thời cảnh báo rằng ông sẽ đẩy Đảng Xã hội vào tình trạng “thất bại nhất định” và sự hoang vắng trong nhiều thập kỷ đối lập. Valls đã nói với các phóng viên vào tuần trước rằng ông không thể bảo vệ tuyên ngôn của Hamon cho chức tổng thống. Valls gợi ý rằng nếu Hamon thắng, anh ta không thể đứng sau anh ta mà sẽ lùi lại chiến dịch. \|\|\|\|\| Cựu Thủ tướng Đảng Xã hội Manuel Valls, trái, và Benoit Hamon, vẫy tay chào những người ủng hộ tại trụ sở đảng xã hội chủ nghĩa ở Paris, Chủ nhật, ngày 29 tháng 1 năm 2017. Hamon, tiến tới chiến thắng từ sự mù mờ của cánh tả... (Associated Press) Cựu Thủ tướng Đảng Xã hội Manuel Valls, trái, và Benoit Hamon, vẫy tay chào những người ủng hộ tại trụ sở đảng xã hội chủ nghĩa ở Paris, Chủ Nhật, ngày 29 tháng 1 năm 2017. Hamon, tiến tới chiến thắng từ sự mù mờ của cánh tả về một đề xuất cấp tiến nhằm trả lương cho tất cả người lớn thu nhập cơ bản hàng tháng, sẽ là Đảng Xã hội... (Associated Press) PARIS (AP) - Nhìn lại năm ứng cử viên chính đang cạnh tranh trong cuộc bầu cử tổng thống Pháp từ tháng 4 đến tháng 5, mà kết quả vẫn rất không chắc chắn. ___ FRANCOIS FILLON, 62 Fillon đã giành được đề cử của phe bảo thủ vào tháng 11. Ông đang vận động tranh cử dựa trên những hứa hẹn về những cải cách thị trường tự do quyết liệt, đường lối cứng rắn đối với vấn đề nhập cư và Hồi giáo, ủng hộ các giá trị gia đình truyền thống và mối quan hệ thân thiện hơn với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Những cáo buộc rằng vợ, Penelope, giữ một công việc giả nhưng được trả lương hậu hĩnh là trợ lý quốc hội đã làm gián đoạn chiến dịch tranh cử của Fillon trong tuần trước. Các cuộc thăm dò cho thấy trở ngại lớn nhất của ông trong cuộc tổng tuyển cử có thể là nhà lãnh đạo cực hữu Marine Le Pen. ___ BENOIT HAMON, 49 Tương đối thiếu kinh nghiệm, Hamon đã được chọn làm ứng cử viên Đảng Xã hội vào Chủ nhật, đánh bại cựu Thủ tướng Manuel Valls trong vòng sơ bộ. Ông là cựu bộ trưởng cấp dưới và từng giữ chức bộ trưởng giáo dục trong thời gian ngắn dưới thời Tổng thống. Francois Hollande. Hamon sau đó đã phản đối việc Hollande chuyển sang các chính sách thân thiện hơn với doanh nghiệp và rời chính phủ vào năm 2014. Đề xuất đặc trưng của ông là cấp dần dần "thu nhập phổ cập" 750 euro (800 USD) cho tất cả người lớn. Ứng cử viên Đảng Xã hội hiện đang bị ép giữa các đối thủ cực tả và trung dung. ___ MARINE LE PEN, 48 Lãnh đạo cực hữu Le Pen, người có quan điểm chống người nhập cư mạnh mẽ, muốn củng cố biên giới của Pháp và khôi phục đồng tiền quốc gia của nước này, đồng franc. Kể từ khi kế thừa Với sự lãnh đạo của đảng Mặt trận Quốc gia từ cha cô, Jean-Marie Le Pen, vào năm 2011, cô đã từ bỏ chủ nghĩa bài Do Thái lâu đời để tập trung vào chủ nghĩa bảo hộ kinh tế và nỗi lo sợ về Hồi giáo. Sự thay đổi này đã nâng cao vận mệnh của đảng trong lòng cử tri Pháp trước cuộc bầu cử tổng thống mùa xuân. Các cuộc thăm dò ban đầu cho thấy Le Pen có thể nằm trong số hai ứng cử viên hàng đầu ở vòng đầu tiên của cuộc bầu cử gồm hai phần và tiến tới vòng hai. ___ EMMANUEL MACRON, 39 Trung dung Emmanuel Macron, 39 tuổi, đang vận động tranh cử ủng hộ thị trường tự do, quan điểm ủng hộ châu Âu. Ông đề nghị nới lỏng một số quy định lao động nghiêm ngặt của Pháp, đặc biệt là quy định làm việc 35 giờ một tuần, để thúc đẩy tuyển dụng. Macron từng là nhân viên ngân hàng đầu tư. Ông trở thành cố vấn kinh tế của Hollande tại Điện Elysee vào năm 2012 và hai năm sau, trở thành bộ trưởng kinh tế. Ông rời chính phủ vào năm ngoái sau khi phát động phong trào chính trị của riêng mình, "In Motion" (En Marche). Ông chưa bao giờ giữ chức vụ dân cử. ___ JEAN-LUC MELENCHON, 65 Thẳng thắn Jean-Luc Melenchon, 65 tuổi, là một cựu xã hội chủ nghĩa đã rời khỏi đảng vào năm 2008 để thành lập phong trào cực tả của riêng mình, Đảng Cánh Tả. Thể hiện mình là ứng cử viên của nhân dân, ông đang kêu gọi cải cách để làm cho Liên minh châu Âu trở nên "dân chủ hơn" và ủng hộ các biện pháp thân thiện với môi trường. Ông hứa hẹn mức lương tối thiểu 1.300 euro (1.393 USD) cho nhân viên, tăng từ mức 1.149 euro (1.231 USD) hiện nay. Melenchon là ứng cử viên trong cuộc đua tổng thống năm 2012, đứng thứ tư với 11,1% số phiếu bầu trong vòng đầu tiên. \|\|\|\|\| Benoît Hamon rời khỏi một điểm bỏ phiếu sau khi bỏ phiếu ở vòng thứ hai của cuộc bầu cử sơ bộ cánh tả. Ngày 29 tháng 1 năm 2017 \| Christophe Archambault / AFP qua Getty ImagesHamon thắng cử sơ bộ cánh tả ở Pháp Cựu bộ trưởng giáo dục sẽ cạnh tranh trong cuộc bầu cử mùa xuân. PARIS - Cựu Bộ trưởng Giáo dục Benoît Hamon đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Xã hội để được đề cử tổng thống Pháp vào tối Chủ nhật. Hamon đã giành được gần 59% số phiếu bầu, với khoảng 4/5 số phiếu bầu được kiểm. Của anh ấy Theo ban tổ chức, đối thủ ở vòng hai, cựu Thủ tướng Manuel Valls, đã giành chiến thắng với tỷ lệ hơn 41% một chút. Chỉ hơn 2 triệu cử tri đã tham gia vào Chủ nhật, tăng từ 1,6 triệu trong vòng đầu tiên một tuần trước đó. Hamon nói với đám đông cổ vũ tại trung tâm hội nghị Mutualité ở Tả Ngạn Paris: “Chiến thắng này mang lại cho tôi sức mạnh đáng kể để đại diện cho các bạn và giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống này”. “Đây là cánh tả đang hướng tới tương lai và muốn giành chiến thắng.” Hamon's Chiến thắng rộng rãi hơn mong đợi là một lời khiển trách mạnh mẽ đối với di sản của Valls và Tổng thống François Hollande. Thay vào đó, Hamon, 49 tuổi, coi Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Bernie Sanders và lãnh đạo Đảng Lao động Anh Jeremy Corbyn là hình mẫu cánh tả của mình, đồng thời tuyên bố sẽ hiện đại hóa cánh tả Pháp bằng cách điều chỉnh nó phù hợp với các phong trào cơ sở như Podemos ở Tây Ban Nha. Nhưng với vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống Pháp còn ba tháng nữa, ông phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là tập hợp một cộng đồng bị chia rẽ ở phía sau. sự ứng cử của anh ấy. Thử thách đầu tiên của ông sẽ là tiếp cận những người ủng hộ Valls bị đánh bại – nhiều người trong số họ hôm Chủ nhật cho biết họ sẽ ủng hộ cựu Bộ trưởng Kinh tế Emmanuel Macron trong cuộc bầu cử tổng thống. Hamon cho biết hôm Chủ nhật: “Ngày mai tôi sẽ bắt đầu tập hợp những người theo Đảng Xã hội, tất cả những người theo Đảng Xã hội. “Tôi gửi lời cảm ơn chân thành và nồng nhiệt tới Manuel Valls… Chúng tôi có thể nói rằng những khác biệt của chúng tôi sẽ không thể hòa giải được khi đối đầu với những đối thủ thực sự của chúng tôi.” Cánh tả làm Hamon khó chịu chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ phù hợp với mô hình của những bất ổn bầu cử ở Pháp, đáng chú ý là chiến thắng của cựu Thủ tướng François Fillon trong cuộc bầu cử sơ bộ bảo thủ vào tháng 11. Trong khi các cuộc thăm dò cho thấy Valls rất có thể sẽ phải đối mặt với cựu Bộ trưởng Công nghiệp Arnaud Montebourg ở vòng cuối cùng của cuộc đua, Hamon đã đến từ phía sau với màn trình diễn mạnh mẽ đáng ngạc nhiên vào Chủ nhật tuần trước. Trong một số cuộc tranh luận trên truyền hình, ông đã phớt lờ những lời chỉ trích, đặc biệt là từ Valls, rằng kế hoạch của ông nhằm tài trợ cho thu nhập cơ bản phổ quát bằng thuế robot. các khoản thu được mơ mộng và không thực tế. Ông lập luận rằng cánh tả cần những giấc mơ, những ý tưởng lớn và những đề xuất táo bạo để kết nối lại với những cử tri đã chán ghét 5 năm nắm quyền của Hollande. Chiến lược này đã có hiệu quả. Dựa vào năng lượng thách thức của các phong trào phản kháng cực tả như La Nuit Debout (hay “Up All Night”) Hamon hiện là lựa chọn của phe cánh tả chính thống cho cuộc bầu cử tổng thống, vòng đầu tiên diễn ra vào ngày 23 tháng 4. Ngược lại, Valls, người từ chức vào tháng 12, gặp khó khăn để lấy đà. Cựu thủ tướng đã sớm vấp ngã khi đề xuất một cách vụng về lệnh cấm ban hành các sắc lệnh hành pháp - một công cụ mà ông đã nhiều lần sử dụng khi còn là thủ tướng, khiến các nghị sĩ nổi dậy trong đó có Hamon phẫn nộ. Vào Chủ nhật, Valls đã khen ngợi Hamon và cho biết ông sẽ gặp anh ta vào buổi tối cùng ngày tại trụ sở Đảng Xã hội để bàn bạc về chiến dịch sắp tới. Valls cho biết, mục tiêu chính của cánh tả là giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống và đánh bại lãnh đạo Mặt trận Quốc gia cực hữu Marine Le Pen. "Chúng tôi từ chối để Marine Le Pen trở thành bộ mặt của nước Pháp”, Valls nói. “Benoît Hamon hiện là ứng cử viên của gia đình chính trị của chúng tôi và nhiệm vụ của anh ấy là thực hiện sứ mệnh cao đẹp là tập hợp tất cả chúng ta lại với nhau.” Yếu tố Mélenchon Nhưng ngay cả khi Hamon ăn mừng, một loạt thách thức lớn vẫn đè nặng lên việc ứng cử của ông. Các cuộc thăm dò được thực hiện trước cuộc bầu cử sơ bộ cho thấy ông có rất ít cơ hội lọt vào vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống. Trong trường hợp thất bại, Hamon sẽ phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là thống nhất một đảng đang hướng tới sự chia rẽ giữa phe nổi dậy và cơ sở Xã hội chủ nghĩa. Cũng sẽ có cuộc chiến giành phiếu bầu cực tả. Ngay cả khi cuộc bỏ phiếu vẫn tiếp tục vào tối Chủ nhật, những người ủng hộ ứng cử viên cực tả Jean-Luc Mélenchon đã xếp hàng trên các chương trình truyền hình để tấn công Hamon như một công cụ của Đảng Xã hội đang thất bại. Họ lập luận rằng những cử tri muốn có sự thay đổi thực sự triệt để - bao gồm cả hiến pháp mới mà cả Hamon và Mélenchon đều ủng hộ - nên ủng hộ ứng cử viên thứ hai. Hamon đã thử để tiếp cận các cử tri Mélenchon trong một bài phát biểu chiến thắng, nói rằng ngay từ thứ Hai, ông sẽ mời ứng cử viên Đảng Xanh Yannick Jadot và ứng cử viên Đảng Xanh để vận động ủng hộ ứng cử viên của ông. Nhưng trong khi ứng cử viên thứ hai có thể đứng sau nền tảng sinh thái nặng nề của Hamon, thì có rất ít khả năng Mélenchon – người ngồi ngoài vòng sơ cấp – sẽ làm theo. Sau đó là vấn đề của Macron. Cựu bộ trưởng kinh tế hiện đứng thứ ba trong các cuộc thăm dò về ý định bỏ phiếu trong cuộc bầu cử vòng đầu tiên. Với việc Valls bị loại khỏi cuộc đua, nhiều nhà xã hội cấp trung ủng hộ chương trình cải cách của chính phủ có khả năng sẽ tập hợp lại ủng hộ Macron thay vì Hamon. Sự ủng hộ của họ có thể thúc đẩy khả năng ứng cử của Macron, người đang hưởng lợi từ vụ bê bối chi phí gây khó khăn cho người dẫn đầu cuộc đua, François Fillon. Cựu thủ tướng theo đường lối bảo thủ đã cố gắng vạch ra ranh giới cho vụ bê bối liên quan đến các khoản thanh toán gây tranh cãi cho vợ ông trong bài phát biểu trước những người ủng hộ ở Paris. Nhưng các cuộc thăm dò cho thấy việc đưa tin tiêu cực đã làm xấu đi hình ảnh của ông trước công chúng. Nếu anh ta bỏ cuộc, các đối thủ sẽ sẵn sàng lao vào. Và Hamon một lần nữa sẽ phải vượt qua mọi khó khăn để duy trì sự phù hợp. \|\|\|\|\| Benoît Hamon cầm bông hồng, biểu tượng của Đảng Xã hội Pháp, khi ông chào đón những người ủng hộ sau khi giành được đề cử tổng thống. (Francois Mori / AP) Một người cánh tả đang gặp khó khăn ở Pháp đã nêu tên ứng cử viên của mình cho chức tổng thống vào Chủ nhật, giữa một chiến dịch bầu cử đầy tranh cãi có khả năng định hình tương lai của một châu Âu đang gặp khó khăn sâu sắc. Người chiến thắng là Benoît Hamon, từng là bộ trưởng giáo dục dưới thời François Hollande, tổng thống đảng Xã hội không được lòng dân trong lịch sử, người có quyết định bất thường không tái tranh cử đã dẫn tới cuộc bầu cử sơ bộ cánh tả vào Chủ nhật. Hamon đã đánh bại Manuel Valls, thủ tướng của Hollande, với khoảng 60% phiếu bầu. Người chiến thắng mới được xức dầu hứa sẽ đoàn kết các phe phái đang tham chiến của cánh tả Pháp trước cuộc bầu cử vào tháng 4 và tháng 5. “Pháp cần một cánh tả nghĩ về thế giới như nó vốn có,” ông nói. Do ông Hollande không được ưa chuộng, nhiều người nhanh chóng giải thích kết quả này là sự bác bỏ tổng thống đương nhiệm, người đã phải vật lộn với số liệu thất nghiệp trì trệ và các cuộc tấn công khủng bố, cướp đi sinh mạng của 230 người ở Pháp trong hai năm qua. Nhưng các nhà phân tích coi chiến thắng của Hamon là một điều gì đó còn gây chấn động hơn nhiều: sự sụp đổ có thể xảy ra của cánh tả Pháp, và đặc biệt là Đảng Xã hội, như một lực lượng đáng được coi trọng ở Pháp và châu Âu. chính trị. Gérard Grunberg, một chuyên gia hàng đầu về lịch sử của cánh tả Pháp tại Sciences Po ở Paris, cho biết: “Gérard Grunberg, một chuyên gia hàng đầu về lịch sử của cánh tả Pháp tại Sciences Po ở Paris, cho biết: “Gérard Grunberg, một chuyên gia hàng đầu về lịch sử của cánh tả Pháp, đã chấm hết. Các chuyên gia cho rằng điều này phần lớn là do Hamon hứa hẹn một tầm nhìn không tưởng một cách phi thực tế về xã hội Pháp khó có thể lay chuyển cử tri khỏi sức hấp dẫn toàn cầu hiện nay của chủ nghĩa dân túy cũng như sự nhấn mạnh của nó vào bản sắc dân tộc và an ninh quốc gia. Đã đề xuất mức thu nhập phổ thông – 750 euro mỗi người mỗi tháng, tương đương khoảng 800 đô la – điều đó sẽ tiêu tốn gần 30% tổng sản phẩm quốc nội của Pháp mỗi năm, Hamon đã liên tục bỏ phiếu ủng hộ cả ứng cử viên trung dung của cuộc đua, Emmanuel Macron, và ứng cử viên bảo thủ hàng đầu của nó, François Fillon, hiện đang sa lầy vào vụ bê bối chi tiêu công. Các cuộc thăm dò cũng cho thấy Hamon thậm chí có thể không lọt vào vòng bỏ phiếu thứ hai và cũng là vòng cuối cùng chống lại Marine Le Pen, lãnh đạo của Đảng Mặt trận Quốc gia cực hữu, phần lớn được xác định bằng luận điệu bài ngoại và bài Hồi giáo. Mặc dù Grunberg nói, nhiều cử tri có thể chỉ đơn giản bỏ phiếu chống lại Hollande và di sản của ông, nhưng cuối cùng họ đã chọn một ứng cử viên không có khả năng thu hút đông đảo người dân - ngay cả một quốc gia có truyền thống Xã hội chủ nghĩa đáng tự hào như Pháp. Ông nói: “Cuối cùng, cũng có sự tiến hóa này trong hệ tư tưởng của cánh tả. “‘Cánh tả’ đang trở nên mạnh mẽ hơn, và hệ tư tưởng của nó trước hết là chống tư bản và chống chủ nghĩa tự do. Có một khoảng cách ngày càng tăng giữa cánh tả và nền dân chủ xã hội như chúng ta biết.” Với rất ít cơ hội giành chiến thắng của phe cánh tả, Hollande - người đã nói chuyện với Tổng thống Trump lần đầu tiên vào thứ Bảy - đã cảnh báo công chúng Pháp về những nguy hiểm đằng sau giải pháp thay thế. Ở Pháp, một khi những người theo Đảng Xã hội hùng mạnh có rất ít cơ hội thắng cử, François Hollande sẽ không tranh cử thêm một nhiệm kỳ nữa vì tổng thống Pháp Fillon có thể chấm dứt nỗ lực tranh cử tổng thống Pháp nếu thẩm phán theo đuổi vụ kiện chống lại ông. Facebook và cập nhật tin tức nước ngoài \|\|\|\|\| Cương lĩnh táo bạo của ứng cử viên Đảng Xã hội cho chức tổng thống “không phải là viển vông, mà là không thể tưởng tượng được”. Câu hỏi đặt ra là liệu ông có thể thu hút đủ cử tri Pháp để thay đổi cách họ suy nghĩ hay không? “Benoît Hamon sẽ ra sao nếu không có Đảng Xã hội?” Tổng thống François Hollande đã suy ngẫm vào tháng 3 năm 2015, trong một trong những cuộc trao đổi nổi tiếng thẳng thắn của ông tại Điện Élysée với các nhà báo Gérard Davet và Fabrice Lhomme của Le Monde. Hamon, cựu bộ trưởng giáo dục, người rời bỏ chính phủ của Hollande để phản đối sự chao đảo của phe cánh hữu, gần đây đã gia nhập hàng ngũ ngày càng tăng của “Frondeurs” – phe cánh tả bất đồng chính kiến của đảng. Ông là cái tên đầu tiên được biết đến trong một cuộc nổi loạn đang mưng mủ mà cuối cùng sẽ gây tử vong cho Hollande. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, tổng thống Pháp đã bác bỏ lời đe dọa này, trả lời câu hỏi tu từ của chính mình bằng một câu vắn tắt: “Không có gì nhiều.” Hai năm sau, Hamon đã thay thế Hollande làm ứng cử viên Đảng Xã hội cho chức tổng thống, đánh bại đối thủ. đối thủ của anh ta trong một cuộc thi sơ bộ kéo dài hai vòng - với người đương nhiệm quá không được ưa chuộng để tham gia. Vào Chủ nhật, người Breton, 49 tuổi, người muốn hợp pháp hóa cần sa, đánh thuế robot và trả cho mọi người ở Pháp mức lương đủ sống là 750 euro, đã giành được khoảng 59% số phiếu bầu trong cuộc bỏ phiếu vòng hai, đánh bại Manuel Valls, một chuyên gia -kinh doanh cựu thủ tướng và yêu thích danh nghĩa của chính. Trong quá trình đó, ông đã thổi sức sống mới vào một đảng cầm quyền đang bị vùi dập đang phải vật lộn để tồn tại trong vùng cát đang dịch chuyển. của chính trị Pháp. Xin chúc mừng tại trụ sở bầu cử #BenoitHamon khi được thông báo rằng anh ấy thắng cuộc sơ bộ cánh tả #Pháp với 58% phiếu bầu một phần (hơn một nửa số phiếu bầu) pic.twitter.com/FRTWHsshkM - Catherine Nicholson (@ACatInParis) Ngày 29 tháng 1 năm 2017 Mũ chiến thắng một cuộc điều hành đáng chú ý của Đảng Xã hội “không có gì nhiều”, người từ lâu đã được coi là kẻ hỗ trợ cho những người cánh tả có thái độ phô trương lớn hơn. Nó phản ánh các xu hướng được thấy ở khắp phương Tây, “nơi cánh tả chính thống đã bị tàn phá bởi một thập kỷ khủng hoảng, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng”. và sự bất bình đẳng gia tăng", Bruno Cautrès, một nhà khoa học chính trị tại CEVIPOF ở Paris, cho biết. Chỉ ra những điểm tương đồng với Đảng Lao động của Anh dưới thời Jeremy Corbyn, Podemos chống chính quyền của Tây Ban Nha và nhân vật cứu hỏa cánh tả Bernie Sanders - tất cả đều được Hamon chỉ ra là nguồn cung cấp thông tin nguồn cảm hứng – Cautrès nói thêm, “Nhiều người theo chủ nghĩa Xã hội mơ ước quay trở lại các giá trị cốt lõi của cánh tả.” Ngoài 'ngoài lề' Khi Hamon tuyên bố tranh cử tổng thống vào mùa hè năm ngoái, rất ít người coi trọng nỗ lực của ông theo chủ nghĩa xã hội. “bộ máy”, Hamon ít được công nhận ngoài giới hạn của đảng. Chức vụ nội các đầu tiên của ông, với tư cách là bộ trưởng cấp dưới về “kinh tế xã hội”, hầu như không phải là một nhân vật nổi bật. Việc thăng chức tiếp theo lên Bộ trưởng Giáo dục chỉ kéo dài 147 ngày. Ông được bầu vào Nghị viện Châu Âu một lần vào năm 2004 và Quốc hội Pháp một thập kỷ sau đó, nhưng phải chịu nhiều thất bại. Trong số bốn thành viên Đảng Xã hội đang tranh giành đề cử của đảng, Hamon - trên giấy tờ - là người ít ghê gớm nhất. "Bénoît bé nhỏ" thiếu cả danh tiếng của Valls lẫn sự hưng thịnh của Arnaud Montebourg, cựu bộ trưởng kinh tế bốc lửa. Ông cũng không có được hào quang trí tuệ gắn liền với ứng cử viên thứ tư, Vincent Peillon, người trước ông tại Bộ giáo dục. Mặc dù cả bốn người đều thuộc cùng một thế hệ 'Những người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ' theo chủ nghĩa xã hội trước đây, xen kẽ là đồng minh và đối thủ, Hamon rất là thành viên cấp dưới - về tuổi tác, danh tiếng và hành động. Đội bóng “nhẹ nhàng” của Hamon phản ánh tình trạng đàn em của anh ấy. Khi nói đến việc chọn một ứng cử viên, các bộ trưởng nội các tập hợp lại sau lưng ông chủ cũ Valls, một võ sĩ quyền anh khi rảnh rỗi; hầu hết “Frondeurs” đều ủng hộ Montebourg; và thị trưởng Paris Anne Hidalgo đã ủng hộ Peillon. Không ai trong số các đối thủ nặng ký của Đảng Xã hội ủng hộ Hamon - kể cả bạn của ông, Christiane Taubira, cựu bộ trưởng tư pháp, cũng như người bảo trợ và lãnh đạo đảng một thời của ông, Martine Aubry, người đã đợi đến vòng thứ hai để ủng hộ ông. Việc thiếu vắng sự chứng thực nổi bật đã xoa dịu quan điểm cho rằng Hamon là một người ngoài cuộc cấp tiến đã thua ở phe cánh tả cứng rắn của đảng - theo cách của Corbyn của Labour. Michel Wieviorka, một nhà xã hội học nổi tiếng thân cận với Đảng Xã hội, lập luận: “Trên thực tế, Hamon không phải là người cấp tiến trong đảng nhiều như người ta thường tưởng. Ông nói thêm: “Hamon có mối quan hệ chặt chẽ với Aubry và những nhà dân chủ xã hội khác thuộc phe trung tả, đồng thời tiếp tục nuôi dưỡng lòng trung thành của các thành viên trong phe thanh niên của đảng mà ông từng lãnh đạo.” Không phải là người quan phòng Với tầng lớp lao động của mình xuất thân gia đình, bằng cấp cánh tả hoàn hảo và tính lạnh lùng nhẹ nhàng, Hamon hoàn toàn phù hợp với Mouvement des JeunesSociales (MJS), tổ chức mà ông tiếp quản vào năm 1992. Trớ trêu thay, chính Valls, hơn ông 5 tuổi, lại giúp đỡ chàng trai trẻ người Breton vào đội trẻ. Cho đến ngày nay, Hamon được biết đến là người đảm bảo quyền tự chủ trong đảng của MJS, biến một câu lạc bộ ngoan ngoãn, ngoan ngoãn thành một thế lực đáng gờm, có khả năng huy động quần chúng lớn và thách thức giới lãnh đạo. thau. 'Làn sóng lạnh' Hamon, trở lại năm 1992 Giống như Valls, Hamon đã dành 25 năm sau đó để vận hành bộ máy đảng, đảm bảo việc làm và sự bảo trợ, đồng thời nuôi dưỡng mối quan hệ với một mạng lưới hiệp hội rộng khắp, bao gồm các nhóm ủng hộ nữ quyền và chống phân biệt chủng tộc, có sức hút xung quanh Những người theo chủ nghĩa xã hội. Điều quan trọng là anh ta không bao giờ rời xa đảng, ngay cả ở đỉnh cao của “Fronde” - khi những người khác, như Montebourg và Peillon, chọn cách sống lưu vong ngắn hạn với hy vọng sau này tái xuất với tư cách là vị cứu tinh của Đảng Xã hội. "TÔI đừng tin vào những người được Thiên đường gửi đến,” Hamon lặp lại trong suốt chiến dịch tranh cử sơ bộ, phản đối cương lĩnh dân chủ trực tiếp và “trí tuệ tập thể” của ông đối với sự sùng bái cá nhân mà ông liên kết với các đối thủ của mình. Chiến lược này dường như đã mang lại kết quả, biến sự thiếu danh tiếng và kinh nghiệm của anh thành tài sản và đặt ý tưởng của mình - chứ không phải con người - vào trung tâm của cuộc tranh luận. Hậu chuyển dạ Là người đầu tiên ngả mũ chào sân vào mùa hè năm ngoái, Hamon tự nhận mình là người theo chủ nghĩa hiện đại hóa có gốc rễ vững chắc ở bên trái, có lợi thế sáng tạo hơn Corbyn của Labour. Ông đã thống trị chiến dịch tranh cử sơ bộ và dẫn dắt các cuộc tranh luận trên truyền hình với hàng loạt đề xuất táo bạo bao gồm thu nhập cơ bản phổ thông tốn kém - một ý tưởng thời thượng liên quan đến việc trả lương cơ bản cho mọi công dân, bất kể tài sản cá nhân. Hamon đã lập luận rằng thời đại kỹ thuật số đòi hỏi một mô hình xã hội mới, trong đó sự giàu có và khối lượng công việc ngày càng giảm được phân bổ đồng đều hơn trong toàn xã hội, mọi người có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn và robot đóng thuế cho các hoạt động kinh doanh. sự giàu có mà họ tạo ra. Ông cho rằng tình trạng "kiệt sức" liên quan đến công việc nên được coi là một căn bệnh. Và trong khi các nhà phê bình cho rằng tuần làm việc 35 giờ ở Pháp là quá ngắn, ông lại muốn cắt giảm hơn nữa. Trong bốn cuộc tranh luận chính, các đối thủ của Hamon đã coi những đề xuất của ông là tàn ác và phi thực tế. Montebourg - người có quan điểm cánh tả truyền thống hơn đã bị Hamon cắt xén - tuyên bố rằng cuộc cải cách hàng đầu tốn kém của sau này sẽ dẫn đến “sự trừng phạt tài chính” đối với những người nộp thuế ở Pháp và “nhốt Đảng Xã hội vào thùng rác”. của lịch sử”. Nhưng ngay cả khi họ chỉ trích cựu bộ trưởng giáo dục, các đối thủ của Hamon đã công khai ông và các chính sách của ông chưa từng có, giúp định hình hình ảnh quốc gia mà cho đến nay ông vẫn chưa thể nắm bắt được. 'Utopia' Phân tích các yếu tố đã đưa Hamon đến chiến thắng, Wieviorka nhấn mạnh “tầm nhìn, nền tảng của anh ấy, hay người ta có thể nói, điều không tưởng của anh ấy”. Ông chỉ ra "dấu vết của [Thủ tướng Hy Lạp Alexis] Tsipras, Podemos, Corbyn và Sanders", mặc dù ám chỉ một dạng chủ nghĩa thực dụng không điển hình. gắn liền với cánh tả cấp tiến. Ông cảnh báo, Hamon “có khả năng không dồn mình vào một hình thức chủ nghĩa cấp tiến dẫn đến ngõ cụt”. Le Sénateur @SenSanders a réussi à remettre au center la question sociale aux US. A présent c'est à nous de jouer pour la #Primaire #BH2017 pic.twitter.com/xDQ4TLHet9 - Benoît Hamon (@benoithamon) Ngày 22 tháng 9 năm 2016 Một điểm mạnh khác của Hamon là sức hấp dẫn rộng rãi của ông đối với các cử tri Đảng Xanh, ứng cử viên cho chức tổng thống, Yannick Jadot, đang gặp khó khăn để tạo đà xung quanh chiến dịch của mình. Trước trận đấu quyết định vào Chủ nhật, một số người trong trại của Jadot được đồn đại là đang cân nhắc liên minh với Đảng Xã hội trong trường hợp Hamon giành chiến thắng. Nhà hoạt động vì môi trường nổi tiếng Nicolas Hulot, người mà các ứng cử viên tổng thống được tán thành mà họ thèm muốn trong thập kỷ qua, đã bày tỏ sự ngưỡng mộ của mình đối với ngôi sao đang lên của Đảng Xã hội trong một cuộc phỏng vấn được trích dẫn rộng rãi. “Niềm tin sinh thái của Hamon được coi là chân thực chứ không chỉ đơn thuần bị quyết định bởi sự thuận tiện chính trị,” nói Florence Faucher, chuyên gia về chính trị môi trường tại Sciences-Po Paris. Bà nói thêm: “Ông ấy thoải mái thảo luận các vấn đề quan trọng nhưng mang tính kỹ thuật hiếm khi nằm trong các cuộc thảo luận chính trị chính thống, chẳng hạn như cấm các chất gây rối loạn nội tiết,” bà nói thêm, đề cập đến các hóa chất đã được chứng minh là can thiệp vào hệ thống hormone – một vấn đề mà ứng cử viên Đảng Xã hội thường xuyên gặp phải. địa chỉ, bên cạnh các chủ đề truyền thống hơn như phúc lợi và thuế. Sức mạnh thầm lặng Yếu tố thứ ba đưa Hamon đi lên là thái độ thù địch của cử tri đối với đối thủ chính của ông trong cuộc bầu cử sơ bộ. Là một nhân vật gây chia rẽ ở cánh tả, Valls phải gánh chịu gánh nặng di sản của chính phủ không được lòng dân sâu sắc mà ông đã lãnh đạo cho đến tháng 12. Cảnh giác với việc giành được danh hiệu được yêu thích trong thời điểm bầu cử đảo lộn, cựu thủ tướng gốc Tây Ban Nha đã phải chịu đựng một chiến dịch tồi tệ, được đánh dấu bằng những thay đổi chính sách ngoạn mục cũng như một vụ ném bom bột mì và một cú tát vào mặt giữa thanh thiên bạch nhật. Thất bại tan nát của ông đã hạn chế cuộc đại tu lớn của nền chính trị Pháp đã chứng kiến hầu như mọi người kỳ cựu, từ Hollande đến Nicolas Sarkozy, đều bị gạt sang một bên. Giữa hai hiệp đấu chính, Valls tăng cường tấn công Hamon trong một nỗ lực ngày càng tuyệt vọng nhằm thu hẹp khoảng cách, nhắm vào đối thủ được cho là “sự mơ hồ” và “sự xoa dịu” trong việc đối phó với Hồi giáo cực đoan. Nhưng nhiều người cánh tả không thoải mái với lập trường cứng rắn của cựu thủ tướng đối với chủ nghĩa thế tục ở Pháp, bao gồm cả việc ông ủng hộ lệnh cấm khét tiếng về đồ bơi “burkini” toàn thân. Các nhà phê bình cảnh báo rằng Cách giải thích cứng nhắc về các quy tắc thế tục có nguy cơ gây phản cảm với cộng đồng người Hồi giáo đông đảo trong nước, một bộ phận trong số họ đã cảm thấy bị phân biệt đối xử. Nhà phân tích chính trị Thomas Guénolé cho biết: “Những nỗ lực của Valls để tỏ ra có thẩm quyền gần giống với sự độc tài,” nhà phân tích chính trị Thomas Guénolé cho biết, phản đối luận điệu võ thuật của cựu thủ tướng đối với “quyền lực tự nhiên” mà đối thủ của ông thể hiện trong các cuộc tranh luận. Anh ấy nói thêm, trái ngược với Valls, “Hamon tỏ ra rất tự tin, điềm tĩnh và dịu dàng, phát triển khả năng sức thu hút của một người đàn ông có sức mạnh thầm lặng”. Sự can đảm mà anh ta chấp nhận câu nói xúc phạm “Bilal Hamon” - do những người theo đạo Hồi đặt ra để làm mất uy tín của anh ta - là bằng chứng cho sự bất ngờ này. Một mô hình mới, lời khen ngợi của Hamon dành cho nhà lãnh đạo hiện tại của Đảng Lao động Vương quốc Anh đã mang lại cho Valls - một người ngưỡng mộ nền chính trị theo phong cách Lao động Mới bị Corbyn ghê tởm - một đường lối tấn công mạnh mẽ hơn. Khi Hamon nhắc lại sự ủng hộ của mình đối với cánh tả kỳ cựu người Anh, cũng như Sanders và Podemos, Valls tức giận đã nhanh chóng tấn công. mặt sau. Corbyn “đã chọn ở lại phe đối lập” thay vì nhắm đến chính phủ, Valls nổi giận, phản đối thương hiệu chính trị cánh tả “đáng tin cậy, có trách nhiệm” của chính mình trước “những lời hứa không thể thực hiện được và không thể thực hiện được” của Hamon. Ứng cử viên mới của Đảng Xã hội tỏ ra bình thản một cách đáng kinh ngạc trước những tuyên bố rằng thu nhập cơ bản phổ thông của ông sẽ tăng gấp đôi gánh nặng nợ vốn đã lớn của Pháp. Khi bị thách thức về chủ đề này trong cuộc tranh luận gần đây nhất, ông đã cố tình phớt lờ câu hỏi, thay vào đó lập luận rằng “môi trường sinh thái” của hành tinh nợ” là mối đe dọa lớn hơn nhiều đối với xã hội. Guénolé mô tả cuộc cải cách phúc lợi hàng đầu của Hamon là “hậu quả hợp lý của một mô hình mới”, một mô hình đã được các nhà khoa học khí hậu tán thành. Người viết và nhà phân tích cho biết: “Tiền đề là chúng ta đang ở trong thời đại tuyệt chủng hàng loạt và do đó phải thay đổi mô hình xã hội của mình”. Ông nói thêm: “Nếu chúng ta ngừng theo đuổi sự tăng trưởng không bền vững và ảo tưởng về việc làm đầy đủ, thì cần phải có một hình thức phân phối lại của cải mới”. “Do đó thu nhập phổ thông, được tài trợ thông qua việc cải tổ hệ thống thuế.” Trước mắt, ưu tiên của Hamon sẽ là ngăn chặn sự diệt vong của Đảng Xã hội. Bị bầm dập và rạn nứt sau 5 năm nắm quyền mệt mỏi, đảng cầm quyền của Pháp hiện bước vào cuộc đua năm 2017 một cách nghiêm túc, nhận thức rõ rằng các cuộc thăm dò dư luận đã lên án đảng này là một thất bại nhục nhã. Khi chọn ra chương trình táo bạo nhất, các cử tri Đảng Xã hội chắc chắn đã đánh một canh bạc lớn vào thời điểm nhạy cảm, với việc nhà lãnh đạo cực hữu Marine Le Pen sẵn sàng xuất hiện trong cuộc bầu cử ngày 7 tháng 5. cuộc tranh cử tổng thống. Guénolé nói: “Nền tảng của Hamon không phải là không thực tế, đó là điều không thể tưởng tượng được”. Thách thức hiện nay là có đủ cử tri để thay đổi cách suy nghĩ của họ. Đánh giá sơ bộ, một số đã có. Phiên bản trước của bài viết này đã được xuất bản vào ngày 25 tháng 1 năm 2017.	-Một chính trị gia người Pháp đặt tên cho Bernie Sanders trong số các mô hình vai trò cánh tả của ông đã giành chiến thắng dễ dàng trong dòng chảy chính xã hội chủ nghĩa của đất nước chống lại Manuel Valls vào Chủ nhật.Benoit Hamon sẽ đại diện cho Đảng Xã hội cầm quyền của Pháp trong cuộc bầu cử tổng thống của đất nước vào tháng 4-Tháng 5 đến tháng 5 chống lại Francois Fillon, ứng cử viên cực hữu Marine Le Pen, ứng cử viên xa trái Jean-Luc Melenchon và trung tâm Emmanuel Macron.Khi lấy 59% phiếu bầu, chiến thắng của ông đóng vai trò là một sự từ chối vang dội của Tổng thống sắp mãn nhiệm Francois Hollande và Valls, thủ tướng của ông trong hơn hai năm, báo cáo của AP.Nhưng con đường phía trước cho Hamon, người đang thúc đẩy một đề xuất cấp tiến để mang lại cho tất cả người lớn người Pháp thu nhập thường xuyên hàng tháng và đề xuất hợp pháp hóa nồi nồi bị vấy bẩn vì chướng ngại vật.Ba người đứng trước những gì ở phía trước: France24: Hamon "đã thổi sức sống mới vào một đảng cầm quyền bị đánh đập đang đấu tranh để sống trong những bãi cát thay đổi của chính trị Pháp. ... Khi chọn chương trình táo bạo nhất, cử tri xã hội chủ nghĩa chắc chắn đã tạo ra một canh bạc lớntại một thời điểm tinh tế. "Người bảo vệ: "Thử thách đầu tiên của Hamon bây giờ là cố gắng ngăn chặn Đảng Xã hội Pháp nổ tung giữa các phe phái cánh tả và trung vệ của nó. Sau đó, ông cần phải chứng minh sự ứng cử của mìnhkhông liên quan ... [đối mặt] với một vị trí thứ năm có thể làm nhục. "Washington Post: "Các nhà phân tích coi chiến thắng của Hamon là một thứ gì đó địa chấn hơn nhiều: sự sụp đổ có khả năng của người Pháp ... điều này, các chuyên gia nói, phần lớn là vì Hamon hứa hẹn một tầm nhìn không tưởng về xã hội Pháp không có khả năng gây ảnh hưởng đến cử tri từ Global hiện nayKháng cáo của chủ nghĩa dân túy và sự nhấn mạnh của nó vào bản sắc dân tộc và an ninh quốc gia. "Đọc thêm về năm ứng cử viên ở đây.
NEWARK - Thị trưởng Newark Cory Booker đã chính thức phát động chiến dịch tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ vào sáng nay, nhưng trước khi ông kịp bước ra khỏi cổng, các cuộc tấn công chống lại ông đã bắt đầu. Vài giờ sau khi các trợ lý của Booker tiết lộ tin ngày hôm qua rằng ông sẽ tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ đặc biệt tại Thượng viện vào tháng 8 để thay thế Frank Lautenberg người Mỹ đã qua đời trong tuần này, Ủy ban Thượng viện Đảng Cộng hòa Quốc gia đã gửi một email công kích địa vị người nổi tiếng của thị trưởng. “Vẫn còn phải xem liệu Cory Booker có Ứng cử viên có thể sánh ngang với tính cách nổi tiếng của Cory Booker trong cuộc đua kiểu này, vì chiến dịch tranh cử rất khác với việc tổ chức tiệc tùng ở Hollywood, xuất hiện trên truyền hình hoặc tweet,” Brad Dayspring, giám đốc truyền thông của ủy ban và là người gốc New Jersey, cho biết. Đảng viên Đảng Dân chủ được bầu làm thị trưởng năm 2006, có thể phải đối mặt với các cuộc tấn công tương tự từ cánh tả vì ông có thể sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Frank Pallone (Quận D-6), Hạ nghị sĩ Rush Holt (Quận D-12) và Chủ tịch Hạ viện Sheila Oliver (D-Essex) trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. Cả ba đều đã tuyên bố ứng cử hoặc bày tỏ sự quan tâm đến việc tranh cử vào ghế của Lautenberg. Đầu tuần này, Thống đốc Chris Christie đã kêu gọi tổ chức một cuộc bầu cử đặc biệt, với các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa sẽ được tổ chức vào ngày 13 tháng 8 và cuộc tổng tuyển cử vào ngày 16 tháng 10. Người chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử sẽ phục vụ phần còn lại của nhiệm kỳ của Lautenberg, và cuộc bầu cử tiếp theo sẽ được tổ chức đúng lịch vào tháng 11 năm 2014. Booker có kế hoạch chính thức tuyên bố ứng cử vào Thượng viện khi xuất hiện ở Newark sáng nay và Willingboro chiều nay. Thị trưởng 44 tuổi đã cân nhắc việc tranh cử thống đốc trong suốt năm ngoái nhưng đã quyết định tranh cử vào Thượng viện vào đầu năm nay, khiến nhiều đảng viên Đảng Dân chủ tức giận cho rằng ông đang thiếu tôn trọng Lautenberg, người vẫn chưa quyết định liệu ông có nghỉ hưu hay không. hoặc tìm kiếm một thuật ngữ khác. Khi Booker từ chối thách đấu Christie vào tháng 12, anh ấy nói lý do chính là vì anh ấy muốn kết thúc nhiệm kỳ thị trưởng của mình. Nhiệm kỳ thứ hai của Booker sẽ kết thúc vào năm sau. Các cuộc tấn công ban đầu của Đảng Cộng hòa nhằm vào Booker cho thấy những thách thức khi trở thành người dẫn đầu cho chiếc ghế của Lautenberg. Các cuộc thăm dò ban đầu cho thấy ông chiếm 59% số phiếu bầu trong cuộc bầu cử sơ bộ tại Thượng viện giả định. Điều đó khiến ông trở thành mục tiêu ngay lập tức của các đối thủ Đảng Dân chủ cũng như Đảng Cộng hòa đang hướng tới cuộc tổng tuyển cử. Lịch trình chiến dịch rút ngắn cũng có nghĩa là các ứng cử viên, bao gồm cả Booker, sẽ phải gấp rút giành được lợi thế địa phương. ủng hộ. Vì chỉ có một số tên trên lá phiếu trong mỗi cuộc bầu cử sơ bộ nên các ứng cử viên sẽ không phải lo lắng về việc nhận được sự ủng hộ của mỗi đảng trong quận mà sẽ phải lo lắng về việc đưa các khu vực bầu cử cá nhân của họ đến các cuộc bỏ phiếu. Ben Dworkin, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Rider, cho biết: “Trong loại hình sơ cấp ngắn hạn này, ứng viên nào có thể tiếp cận những người có thể tiếp cận những người khác sẽ có lợi thế đó”. Nhà hoạt động chính trị kỳ cựu Julie Roginsky nói điều đó có nghĩa là các ứng cử viên sẽ phải tiếp cận những người vận động và người gây chấn động địa phương — và sẽ phải thực hiện việc đó một cách nhanh chóng. Cô nói: “Đây thực sự trở thành một chiến dịch cấp cơ sở,” và lấy Quận Hudson làm ví dụ. "Bạn có (Thị trưởng đắc cử của Thành phố Jersey) Steve Fulop, bạn có (Thượng nghị sĩ bang) Nick Sacco, bạn có (Thị trưởng thành phố Union) Brian Stack - không ai trong số những người này đưa ra đường ranh giới của quận, nhưng chúng vẫn cực kỳ quan trọng vì chúng có thể tạo ra phiếu bầu." Về việc gây quỹ, Booker cũng sẽ phải bù đắp sớm Lợi thế do Pallone nắm giữ. Cho đến nay Booker chỉ có 1,6 triệu USD trong ngân hàng so với 3,7 triệu USD của Pallone. Các quan chức của Ủy ban Bầu cử Liên bang cho biết vì giới hạn tài chính, Booker sẽ phải tách phần lớn số tiền hiện có của mình giữa quỹ sơ cấp và quỹ chung. Booker dự kiến bay đến Hollywood vào thứ Hai để gây quỹ. BÁO CÁO LIÊN QUAN • Nguồn: Booker sẽ tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ • Christie vạch ra cuộc bầu cử đặc biệt cho ghế Thượng viện Hoa Kỳ của Lautenberg • Thêm video của Cory Booker \|\|\|\|\| Thị trưởng Newark Cory Booker đã tuyên bố ứng cử vào ghế Thượng viện New Jersey vào thứ Bảy, như đã được nhiều người mong đợi. “Tôi ở đây hôm nay vì tôi biết chúng tôi là ai và chúng tôi có khả năng gì,” Booker nói trong một cuộc họp báo ở Newark được phát sóng trực tuyến trực tuyến, nặng về chủ đề lưỡng đảng, tìm ra điểm chung và hàn gắn một Washington bị chia rẽ. Kích thước văn bản - + đặt lại Booker, người đã tuyên bố quan tâm đến cuộc tranh cử năm 2014, đã buộc phải thông báo sớm hơn dự kiến khi Chính phủ. Chris Christie tuần này đã kêu gọi một cuộc bầu cử đặc biệt vào ngày 16 tháng 10 để thay thế cố Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Frank Lautenberg, người đã qua đời hôm thứ Hai. (QUIZ: Bạn có biết Cory Booker không?) Booker là người được yêu thích nhất để giành được chiếc ghế ở bang xanh hiện do người được bổ nhiệm tạm thời Jeff Chiesa, tổng chưởng lý của New Jersey và một đồng minh của Christie, người dự kiến sẽ không tranh cử vào tháng 10, nắm giữ. Hạ nghị sĩ Frank Pallone (D-N.J.) cũng dự kiến sẽ tuyên bố tranh cử. Dân biểu Rush Holt (D-N.J.) cũng có khả năng tranh cử, theo nhiều người nguồn. Cuộc bầu cử sơ bộ diễn ra vào ngày 13 tháng 8. Các nguồn tin xác nhận với POLITICO rằng cố vấn chính trị lâu năm của Đảng Dân chủ New Jersey Brad Lawrence, người đã có cả Booker và Pallone là khách hàng lâu năm, sẽ tham gia chiến dịch của Booker. Đảng Cộng hòa Steve Lonegan, đối thủ chính của đảng Cộng hòa Christie năm 2009, là ứng cử viên GOP được tuyên bố đầu tiên. Ông là cựu thị trưởng của cộng đồng Quận Bergen của Bogota. Thông báo hôm thứ Ba của Christie về việc thiết lập một cuộc bầu cử đặc biệt đã bị chỉ trích nặng nề bởi cả hai bên với chi phí 24 triệu USD, con số này có thể được hạ xuống nếu ông ấn định ngày 5 tháng 11, khi Christie đối mặt với cuộc bầu cử thống đốc của chính mình. (ẢNH: Những chàng trai Jersey: Christie và Booker) Trích dẫn “những lý tưởng cao nhất của nước Mỹ” và cam kết “mang cuộc chiến đến D.C.,” Booker ca ngợi những thành tựu của chính quyền Newark của mình. Ông cũng cho biết ông sẽ làm việc trên “điểm chung” hướng tới “lý tưởng lưỡng đảng”. Ông được giới thiệu và tán thành bởi cựu Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Bill Bradley, người đã phục vụ ba nhiệm kỳ ở New Jersey và tranh cử đề cử tổng thống của đảng Dân chủ vào năm 2000. Nói rằng sẽ khó để một thượng nghị sĩ cá nhân có thể tạo ra sự khác biệt trong bối cảnh quốc hội bế tắc, Booker cho biết kinh nghiệm đại diện cho các cử tri ở Newark sẽ giúp ích rất nhiều cho ông. “Tất cả chúng ta đều là những nhà lãnh đạo, những người bây giờ phải làm nhiều hơn bao giờ hết để tham gia, chiến đấu và dẫn đường về phía trước.” Lautenberg, một nhà đấu tranh lâu năm về quyền phụ nữ, các vấn đề an toàn giao thông và đi lại bằng đường sắt, người đã phục vụ ba thập kỷ tại Capitol Hill và là cựu chiến binh Thế chiến thứ hai cuối cùng phục vụ tại Thượng viện, thọ 89 tuổi. Ông được chôn cất hôm thứ Sáu tại Nghĩa trang Arlington.	- Thị trưởng Newark Cory Booker đã ngạc nhiên chính xác là không ai hôm nay bằng cách chính thức thông báo rằng ông đang tranh cử vào ghế Thượng viện mở của New Jersey, báo cáo của Politico.Hôm nay tôi ở đây vì tôi biết chúng tôi là ai, và những gì chúng tôi có khả năng, anh ấy đã tuyên bố.Động thái này đã được mong đợi đến mức Ủy ban Thượng nghị sĩ Cộng hòa quốc gia đã đánh bại anh ta vào ngày hôm qua với cú đánh này, báo cáo của The Star-Ledger: "Vẫn còn phải xem liệu Cory Booker có thể phù hợp với người nổi tiếng của Cory Booker trong loại cuộc đua này hay không,Vì chiến dịch rất khác với việc nhảy tại Hollywood, xuất hiện trên truyền hình hoặc tweet. "Booker sẽ chạy trong tiểu học Dân chủ vào tháng 8 để lấp đầy ghế của Frank Lautenberg, với cuộc bầu cử đặc biệt sau tháng 10..Anh ta dự kiến sẽ đối mặt với các nghị sĩ Frank Pallone và Rush Holt, cùng với Chủ tịch Hội đồng của Nhà nước, trong chính.
(CNN) – Một người đàn ông 69 tuổi ở Massachusetts đã bị bắt và buộc tội hôm thứ Sáu tại Boston liên quan đến cái chết của Stephen Rakes, một người thường xuyên có mặt tại phiên tòa xét xử James “Whitey” Bulger trước khi người ta tìm thấy ông ta chết vào tháng trước gần một con đường đi bộ, cơ quan chức năng cho biết. Văn phòng Biện lý quận Middlesex cho biết trong một thông cáo báo chí rằng William Camuti đã bị bắt giam ở Boston và bị buộc tội âm mưu giết người, đánh lạc hướng cảnh sát và xử lý trái phép hài cốt người. Luật sư của anh ta không thể có mặt ngay lập tức đạt được bình luận. Thi thể của Rakes 59 tuổi được tìm thấy ngày 17 tháng 7 tại một khu rừng ở Lincoln, Massachusetts, cách nhà ông ở Quincy khoảng 30 dặm. Theo một người bạn, Rakes từng là nạn nhân tống tiền của Bulger's và đã biết ngay trước khi chết rằng các công tố viên không còn có ý định gọi anh ta để làm chứng. Bulger, một trùm băng đảng người Ireland khét tiếng ở phía nam Boston, hiện đang hầu tòa tại thành phố đó vì bị cáo buộc tham gia vào 19 vụ giết người, lừa đảo, rửa tiền và lừa đảo. tống tiền trong khoảng thời gian hai thập kỷ. Góa phụ hét vào mặt Bulger sau khi anh ta không đứng ra lập trường Camuti và Rakes là cộng sự kinh doanh lâu năm, và Camuti bị cáo buộc đã đầu độc Rakes vào thời điểm Camuti nợ Rakes tiền. Biện lý Marian Ryan của quận Middlesex cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi cáo buộc bị cáo này cố tình bỏ thuốc độc vào cà phê đá của nạn nhân rồi vứt xác anh ta”. Trong cuộc gọi điện thoại vào ngày 16 tháng 7, Camuti đã yêu cầu Rakes tổ chức một cuộc gặp để thảo luận về một bất động sản đầu tư tiềm năng ở Wilmington, Massachusetts, nhà chức trách cho biết. Trên thực tế, thỏa thuận đầu tư này là giả mạo, nhà chức trách cho biết. Cùng ngày, video giám sát cho thấy Rakes rời tòa án liên bang, nơi anh ta thường xuyên tham dự phiên tòa xét xử vụ giết người của Bulger. Nhà chức trách cho biết Rakes dường như đang mặc bộ quần áo giống như thi thể của anh ta được tìm thấy. Hai người đàn ông gặp nhau chiều hôm đó tại cửa hàng McDonald's ở Waltham, và Camuti mua hai cốc cà phê đá, một trong số đó được cho là đã pha với hai thìa cà phê kali xyanua và nhà chức trách cho biết đã đưa cho Rakes và người này đã uống nó. Camuti bị cáo buộc đã chở Rakes đi khắp các thành phố Waltham, Woburn, Burlington và Lincoln trong vài giờ. Các nhà điều tra cáo buộc Camuti đã vứt xác Rakes vào khu rừng, nơi nó được tìm thấy vào ngày hôm sau. Nhà chức trách cho biết văn phòng giám định y tế vẫn chưa xác định được nguyên nhân cái chết của Rakes. Michael Martinez và Greg Botelho của CNN đã đóng góp cho báo cáo này. \|\|\|\|\| WOBURN - Biện lý quận Middlesex Marian T. Ryan hôm nay cho biết rằng Stephen “Stippo” Rakes được cho là đã bị sát hại bởi một người đàn ông Sudbury, người đã đầu độc cà phê đá của anh ta tại McDonald's sau khi một số giao dịch kinh doanh không thành công, khiến người đàn ông này mắc nợ Rakes rất nhiều. Stephen Rakes được cho là đã bị giết bởi một người đàn ông nợ tiền anh ta. Vụ giết người không liên quan đến vụ án James “Whitey” Bulger. (Michael Dwyer / AP) AP William Camuti, 69 tuổi, đã bị bắt ở Boston hôm nay và bị buộc tội vào chiều nay tại Tòa án quận Concord về tội cố ý giết người và các tội danh khác. Thẩm phán J. Elizabeth Cremens ra lệnh giam giữ anh ta mà không được tại ngoại và ấn định một phiên điều trần về mức độ nguy hiểm vào thứ Ba. Ryan cho biết tội danh sẽ được nâng lên thành tội giết người khi cơ quan giám định y tế của bang hoàn tất việc khám nghiệm tử thi. Camuti cũng phải đối mặt với cáo buộc lừa dối cảnh sát và xử lý trái phép hài cốt người. Ryan nói: “Cuộc điều tra cho chúng tôi thấy rằng ông Rakes và bị cáo đã biết nhau nhiều năm và đã tham gia vào một số giao dịch kinh doanh”. "Chúng tôi phát triển bằng chứng cho thấy ông Camuti nợ ông Rakes một số tiền đáng kể.” Trong cuộc họp báo chiều nay, Ryan cho biết các quan chức tin rằng Camuti “hành động một mình” và không có mối liên hệ nào với vụ án James “Whitey” Bulger. Rakes được cho là nạn nhân của trùm xã hội đen khét tiếng gần ba thập kỷ trước. Rakes nói với Globe rằng Bulger và các đồng minh của hắn, Stephen “The Rifleman” Flemmi và Kevin Weeks, đã tống tiền hắn tại một cửa hàng rượu ở Nam Boston bằng súng vào năm 1984 trong khi hai đứa con trai trẻ của Rakes con gái ở cùng phòng. Rakes đã muốn làm chứng tại phiên tòa cấp cao của Bulger, sắp kết thúc tại Tòa án quận của Hoa Kỳ ở Boston, nhưng anh ta đã được các công tố viên thông báo rằng anh ta sẽ không được gọi đến bục nhân chứng. Ryan hôm nay cho biết Camuti đã liên lạc với Rakes qua điện thoại vào ngày 16 tháng 7 và yêu cầu gặp mặt để họ có thể thảo luận về một thỏa thuận kinh doanh mà Camuti đang thực hiện ở Wilmington - một thỏa thuận mà Ryan cho biết trên thực tế không tồn tại. "Ông. Rakes bị lôi kéo đến cuộc họp này với lời hứa một thương vụ bất động sản mà anh ấy có thể đầu tư để kiếm được một số tiền đáng kể,” Ryan nói. “Tuy nhiên, trên thực tế, thỏa thuận đó không tồn tại.” Ryan cho biết hai người gặp nhau vào khoảng 1h45 chiều. tại một nhà hàng McDonald ở Waltham. Có lúc, Camuti mua hai tách cà phê đá. Ryan nói: “Chúng tôi cáo buộc rằng bị cáo, ông Camuti, đã cho vào một trong những cốc cà phê đá đó hai thìa cà phê kali xyanua”. Cô ấy nói rằng sau khi Rakes, 59 tuổi, uống phải liều thuốc độc chết người, Camuti đã lái xe vòng quanh vài giờ với Rakes trong một chiếc xe trước khi thả thi thể của Rakes xuống một khu rừng ở Lincoln, nơi thi thể được tìm thấy vào ngày 17 tháng 7 mà không có chìa khóa, ví hoặc điện thoại di động. Nhiều bạn bè và người thân của Rakes đã đặt câu hỏi về hoàn cảnh cái chết của anh ta, vì thể chất của anh ta rất khỏe mạnh và không có ví khi được tìm thấy. Thi thể của anh ta được tìm thấy một ngày sau khi văn phòng Luật sư Hoa Kỳ Carmen Ortiz thông báo với anh ta rằng anh ta sẽ không được triệu tập làm nhân chứng chống lại Bulger trong phiên tòa xét xử tại Tòa án Quận Hoa Kỳ. MỘT Người gốc Nam Boston và là một nhân viên MBTA đã nghỉ hưu, Rakes đang sống ở Quincy vào thời điểm ông qua đời. Người dùng di động không thể xem được video, bấm vào đây.	- Hãy nhớ rằng nạn nhân của Whitey Bulger, người đã bỏ chết một cách đáng ngờ vào tháng trước khi phiên tòa của ông chủ mob đang được tiến hành?Hóa ra, Stephen Rakes đã bị sát hại, cho biết các nhà chức trách ở Boston cho biết.Nhưng, ngạc nhiên, họ không nghĩ Bulger có liên quan gì đến nó.Thay vào đó, DA địa phương nói rằng một đối tác kinh doanh đã nợ rất nhiều tiền đã đầu độc cà phê đá của anh ta tại một McDonald, báo cáo của Boston Globe.Nghi phạm là William Camuti, 69 tuổi, và anh ta đang bị bắt giữ, báo cáo của CNN.Anh ta bị cáo buộc đã dụ dỗ cào vào một McDonald địa phương để nói về một thỏa thuận kinh doanh giả, sau đó bỏ hai muỗng cà phê kali cyanide vào đồ uống của cào.Các nhà chức trách nói rằng anh ta lái xe xung quanh với những chiếc cào trên xe của mình trong vài giờ sau đó, khi những chiếc cào chết vì vụ ngộ độc, sau đó đã vứt xác anh ta trong rừng.Middlesex Da nói Camuti đã hành động một mình, và văn phòng của cô không thấy mối liên hệ nào với Bulger.Rakes đã hy vọng làm chứng tại phiên tòa của Bulger để cho rằng Bulger và một trong những tay sai của anh ta về cơ bản đã đánh cắp cửa hàng rượu của anh ta thông qua các chiến thuật mạnh mẽ trong nhiều thập kỷ trước..
Tang lễ của Corey Haim dự kiến sẽ diễn ra vào thứ Ba tại Toronto. Các dịch vụ sẽ bị đóng cửa đối với công chúng, theo một thông báo được đăng trên trang MySpace chính thức của nam diễn viên. Thông báo có nội dung: "Xin hãy suy nghĩ và cầu nguyện cho gia đình Haim trong thời gian này... các dịch vụ sẽ đóng cửa đối với công chúng và gia đình Corey đã được yêu cầu được phép riêng tư trong thời gian này." Sau khi bạn bè và những người ủng hộ kêu gọi quyên góp để chi trả cho đám tang của nam diễn viên, người nổi tiếng đại lý kỷ vật Startifacts cho biết họ sẽ cung cấp cho Judy Haim, mẹ của nam diễn viên, tiền để trang trải chi phí. Jon Hill, người quản lý của Startifacts.com, nói với E!: “Chúng tôi sẽ đưa cho cô ấy 20.000 đô la trực tiếp từ tài khoản ngân hàng của chúng tôi để sử dụng theo cách cô ấy thấy phù hợp”. Tin tức. Về cuộc điều tra cái chết, Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp California cho biết tên của Haim có liên quan đến một cuộc điều tra liên quan đến "đường dây bán thuốc theo toa". Tuy nhiên, Văn phòng Điều tra Los Angeles đã tuyên bố rằng nguyên nhân chính thức của cái chết sẽ không có sẵn trong ít nhất một tháng. Văn phòng điều tra từ chối cho biết loại thuốc nào được tìm thấy trong căn hộ của Haim, nhưng cho biết không tìm thấy loại thuốc bất hợp pháp nào, theo Associated Press. -- Lorena Blas \|\|\|\|\| LOS ANGELES, California -- Theo Judy Haim, mẹ của Corey Haim, thành phố Toronto sẽ đài thọ chi phí tang lễ cho nam diễn viên vào thứ Ba - nhưng một đại diện của thành phố nói với Access Hollywood rằng họ vẫn chưa nhận được đơn xin hỗ trợ . Vào thứ bảy, Judy kể Truy cập’ Maria Menounos rằng thành phố sẽ chi trả cho tang lễ của con trai bà. Nhưng hôm thứ Hai, Kevin Sack, Giám đốc Truyền thông của Thành phố Toronto, nói với Access rằng thành phố vẫn chưa nhận được đơn đăng ký hỗ trợ dịch vụ tang lễ của Haim. “Thành phố Toronto chưa bao giờ nhận được đơn xin hỗ trợ chi phí tang lễ cho ông Haim,” Sack cho biết trong một tuyên bố với Access. Stack nhấn mạnh với Access rằng họ không “từ chối” hỗ trợ cho đám tang của Haim, nhưng vào thời điểm này họ không che đậy nó. Tuyên bố tiếp tục: “Mặc dù Thành phố Toronto không liên quan đến tang lễ của ông Haim, nhưng Thành phố Toronto, giống như hầu hết các thành phố trực thuộc trung ương, hỗ trợ những cư dân Toronto đã qua đời không có đủ nguồn lực trong tài sản của họ để chi trả cho một tang lễ và chôn cất cơ bản”. . “Việc đánh giá Di sản được tiến hành trước khi cung cấp bất kỳ hỗ trợ nào. Chương trình này được quản lý bởi Phòng Dịch vụ Xã hội và Việc làm Toronto của Thành phố.” Vào thứ bảy Judy nói thêm rằng Startifacts.com, một trang web lưu niệm những người nổi tiếng, đã đề nghị trang trải các chi phí bổ sung - bia mộ, thực phẩm, khách và các chi phí linh tinh khác của Corey - mặc dù họ vẫn chưa cung cấp số tiền đó. Trước đó vào thứ Bảy, một đại diện của Startifacts.com đã nói với Access rằng trang này đã tặng 20.000 USD cho gia đình Haim để giúp trang trải chi phí tang lễ và các chi phí khác. Theo người đại diện, chủ sở hữu trang web Michael Kronick lần đầu kết bạn với nam diễn viên gặp rắc rối vào đầu những năm 2000, mua một số vật dụng cá nhân từ anh ta. Khi biết tin Corey qua đời, trang này đã liên hệ với gia đình để hỗ trợ. Như AccessHollywood.com đã đưa tin trước đó, bạn của Haim và cựu diễn viên nhí Scott Schwartz đã sắp xếp đồ đạc của ngôi sao quá cố để bán trên eBay nhằm quyên tiền cho đám tang mà người đại diện cho biết Startifacts đã mua trực tiếp kể từ đó. Tuy nhiên, tính đến chiều thứ Bảy, ba món đồ trong tủ quần áo cá nhân của Corey vẫn được bán đấu giá trên trang eBay của Schwartz. Người đại diện cho biết địa điểm này có kế hoạch tổ chức các cuộc đấu giá lợi ích trong tương lai với các kỷ vật, nhưng đồng thời, dự định sẽ trao cho gia đình một tấm séc trị giá 20.000 USD tại tang lễ vào thứ Ba. Gia đình, đã liên hệ với công chúng vào thứ Sáu để xin viện trợ, vẫn đang cần hỗ trợ tài chính mà người hâm mộ có thể cung cấp thông qua Quỹ tưởng niệm Corey Haim. “Chúng tôi đã quyên góp số tiền đó từ trái tim nhân hậu của mình, nhưng chúng tôi cũng làm việc với rất nhiều người nổi tiếng và luôn cố gắng giúp đỡ họ, đặc biệt là khi họ gặp khó khăn. tiền mặt,” đại diện của Startifacts cho biết, đồng thời kêu gọi những người hâm mộ Corey tiếp tục ủng hộ Judy – người đang chiến đấu với căn bệnh ung thư và đang trải qua quá trình hóa trị – bằng cách quyên góp cho Quỹ Tưởng niệm. Judy nói với Access vào tuần trước rằng cô đã được Văn phòng Quận LA thông báo rằng con trai cô đã chết vì tắc nghẽn phổi. Báo cáo về chất độc của ông dự kiến sẽ được công bố sau sáu đến tám tuần. Nam diễn viên qua đời vào rạng sáng ngày 10 tháng 3. BẤM VÀO ĐÂY để quyên góp cho Quỹ tưởng niệm Corey Haim. Bản quyền 2010 của NBC Universal, Inc. Mọi quyền được bảo lưu. Tài liệu này không được xuất bản, phát sóng, viết lại hoặc phân phối lại. Giữ quyền truy cập của bạn vào mọi thứ ở Hollywood! Tin tức mới nhất và bình luận cá nhân từ Billy, Tony, Shaun, Maria và tất cả các nhà sản xuất của chúng tôi! Theo dõi chúng tôi trên Facebook và Twitter ngay bây giờ!	- Quê hương Toronto của anh sẽ trả tiền cho đám tang của Corey Haim, theo mẹ của nam diễn viên.Ngoài ra, một trang web Memorabilia đã mua một số tài sản của Haim nói với Access Hollywood rằng nó sẽ chip vào để giúp gia đình thiếu tiền mặt của anh ta mua bia mộ và trang trải các chi phí khác.Tang lễ của người đàn ông 38 tuổi sẽ diễn ra vào thứ ba và sẽ không mở cửa cho công chúng, Hoa Kỳ báo cáo.
Phương tiện truyền thông và cánh tả đang phát điên vì những bình luận của Ted Nugent Thứ Tư, ngày 18 tháng 4 năm 2012 lúc 3:31 chiều EDT Trình duyệt của bạn không hỗ trợ iframe. Ted Nugent có thực sự đe dọa tính mạng của Tổng thống hay ông ta chỉ đang cố gắng kích động đám đông tại NRA bỏ phiếu và khuyến khích những người bảo thủ khác bỏ phiếu? Glenn, một người bạn của Nugent, đã đưa ra quan điểm của mình trên đài phát thanh sáng nay và tự hỏi tại sao không có ai đứng ra bảo vệ anh ấy. Rốt cuộc, liệu Sở Mật vụ có nên điều tra Nuge khi các mối đe dọa thực sự đang xuất hiện? được tạo ra bởi những người cấp tiến như Louis Farrakhan? Hãy xem đoạn clip trên đài sáng nay để biết phản ứng của Glenn trước cuộc tranh cãi – và đừng bỏ lỡ cuộc phỏng vấn của anh ấy với Nugent TẠI ĐÂY! \|\|\|\|\| Ted Nugent cho biết ông sẽ gặp Sở Mật vụ vào thứ Năm để thảo luận về những bình luận gây tranh cãi của ông về Tổng thống Barack Obama. Nugent nói với Glenn Beck hôm thứ Tư: “Tôi sẽ lịch sự và hỗ trợ hết mức có thể, điều này sẽ rất triệt để. Trong hội nghị của Hiệp hội Súng trường Quốc gia cuối tuần trước, Nugent nói, "Nếu Barack Obama trở thành tổng thống vào tháng 11, tôi sẽ chết hoặc phải ngồi tù vào thời điểm này năm sau." Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ hôm thứ Ba cho biết họ đã biết về những bình luận của Nugent và sẽ điều tra. Nugent nói trên chương trình radio của Beck: “Điều mấu chốt là tôi chưa bao giờ đe dọa tính mạng của bất kỳ ai trong đời mình”. "Tôi không đe dọa, tôi không lãng phí hơi thở để đe dọa. Tôi chỉ tự coi mình là một nhà hoạt động tận tâm 'Chúng ta là nhân dân' bởi vì tôi đã chào quá nhiều quan tài phủ cờ để không đánh giá cao sự tự do đến từ đâu." Ca sĩ yêu súng "Cat Scratch Fever" đã không xin lỗi về cuộc nói chuyện gây cháy nổ nhưng nói thêm: "Tôi không cố gắng giảm bớt mức độ nghiêm trọng của việc này, bởi vì nếu Sở Mật vụ đang làm điều đó thì họ nghiêm túc." Hôm thứ Tư, một Nugent thách thức đã lên tiếng trước phản ứng dữ dội. "Đây là vở kịch 'Quy tắc dành cho những người cấp tiến' của Saul Alinsky," Nugent nói hôm thứ Tư trên một chương trình phát thanh CNN. "Đức Quốc xã và Klan ghét tôi. Tôi là một người Do Thái da đen tại một cuộc mít tinh của Đảng Quốc xã. Có vài Những con quái vật lạm dụng quyền lực, tham nhũng trong chính phủ liên bang của chúng ta coi thường tôi vì tôi dám nói lên sự thật - để xác định những vi phạm của chính phủ liên bang - đặc biệt là Eric Holder, Tổng thống và Tim Geithner." Yahoo! Các câu chuyện tin tức: • Sở Mật vụ điều tra thông điệp bạo lực chống Obama của Ted Nugent • Thống đốc bang Indiana Mitch Daniels ủng hộ Romney trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa • Mục tiêu gây quỹ năm 2012 của Mitt Romney: 800 triệu USD Muốn biết thêm những câu chuyện chính trị hay nhất của chúng tôi Hãy ghé thăm The Hãy đặt vé hoặc kết nối với chúng tôi trên Facebook, theo dõi chúng tôi trên Twitter hoặc thêm chúng tôi trên Tumblr. Tiện dụng với máy ảnh? Tham gia nhóm Flickr Bầu cử 2012 của chúng tôi để gửi ảnh của bạn về chiến dịch đang hoạt động.	-Như thể Sở Mật vụ không có đủ để đối phó ngay bây giờ, các đại lý đang gặp nhau ngày hôm nay với rocker bắn súng Ted Nugent.Họ lo ngại về những bình luận của anh ta rằng anh ta sẽ "chết hoặc trong tù" nếu Tổng thống Obama giành chiến thắng trong việc tái tranh cử, dường như chỉ ra một số loại bạo lực.Trong cuộc họp, anh dự định sẽ là "lịch sự và hỗ trợ như tôi có thể, điều này sẽ hoàn toàn", Nugent nói với Glenn Beck ngày hôm qua."Điểm mấu chốt là tôi chưa bao giờ đe dọa cuộc sống của bất kỳ ai trong đời," Nugent nói thêm."Tôi không đe dọa, tôi không lãng phí hơi thở đe dọa. Tôi chỉ hành động như một nhà hoạt động 'chúng tôi' dành riêng cho mọi người."Nugent đã không xin lỗi vì những bình luận rõ ràng đe dọa, được thực hiện tại một cuộc biểu tình của Hiệp hội Súng trường Quốc gia.Nhưng anh ấy đang coi trọng mối quan tâm của Sở Mật vụ."Tôi không cố gắng giảm bớt sự nghiêm trọng của việc này, bởi vì nếu dịch vụ bí mật đang làm điều đó thì họ nghiêm túc", ông nói.
Một tấm đất sét mới được phát hiện tại Bảo tàng Sulaymaniah ở Vùng Kurdistan của Iraq đã sửa lại thứ tự các chương, điền vào chỗ trống và thêm 20 dòng vào Sử thi Gilgamesh. Kể từ cuộc xâm lược Iraq và nạn cướp bóc sau đó, bảo tàng có vấn đề về chính sách trả tiền cho những kẻ buôn lậu để giữ các hiện vật rời khỏi đất nước mà không cần thắc mắc. Chiếc máy tính bảng này được bảo tàng mua lại vào cuối năm 2011 như một phần của bộ sưu tập gồm 80-90 chiếc máy tính bảng được bán bởi một nhân vật mờ ám giấu tên. Giáo sư Farouk Al-Rawi xem xét bộ sưu tập trong khi người bán mặc cả với quan chức bảo tàng Abdullah Hashim. Khi Al-Rawi nhìn thấy chiếc máy tính bảng này, anh ấy đã bảo Hashim trả bất cứ thứ gì người bán muốn: 800 đô la. Ngay cả khi bị vùi trong bùn, tầm quan trọng của tấm bảng vẫn được chuyên gia nhận ra ngay lập tức. Khi nó đã sạch sẽ, Al-Rawi xác định nó là một mảnh của Phiến đá V của Sử thi Gilgamesh tiêu chuẩn của người Babylon. Tấm bảng này là nửa bên trái của tấm bảng sáu cột được viết bằng tiếng Tân Babylon. Nó bao gồm ba mảnh đã được dán lại với nhau, thật kỳ lạ, có thể là do máy đào nguyên bản hoặc người bán. Nó cao 11 cm (4,3 inch), rộng 9,5 cm (3,7 inch) và dày 3 cm (1,2 inch). Tấm bảng thêm những câu thơ mới vào câu chuyện về cách Gilgamesh và Enkidu tiêu diệt á thần rừng Humbaba. Gilgamesh, Vua của Uruk, nảy ra ý tưởng giết Humbaba khổng lồ, người bảo vệ Rừng Cedar, quê hương của các vị thần, trong Phiến đất II. Anh ta nghĩ rằng việc đạt được một kỳ tích về sức mạnh như vậy sẽ giúp anh ta có được sự trường tồn danh tiếng. Người bạn đồng hành thông thái của anh ta (và trước đây là người đàn ông hoang dã) Enkidu cố gắng nói chuyện với anh ta - Humbaba được thần Enlil giao nhiệm vụ cho anh ta - nhưng Gilgamesh bướng bỉnh không nhúc nhích, vì vậy Enkidu đồng ý đi cùng anh ta trong nhiệm vụ này. Họ cùng nhau chế ngự gã khổng lồ. Khi Humbaba bại trận cầu xin lòng thương xót, đề nghị phục vụ Gilgamesh mãi mãi và cho anh ta mọi cây thiêng trong rừng, Gilgamesh cảm động thương hại, nhưng máu của Enkidu giờ đã cạn và anh khuyên bạn mình hãy thực hiện kế hoạch giết người ban đầu. người khổng lồ và có được danh tiếng vĩnh cửu mà anh ta khao khát. Gilgamesh chặt đầu Humbaba rồi chặt phá khu rừng thiêng. Những người bạn đồng hành trở về Uruk với chiếc đầu chiến lợi phẩm và rất nhiều gỗ thơm. Chiếc máy tính bảng mới được phát hiện đã mang lại ánh sáng hoàn toàn mới cho Humbaba và ngôi nhà trong rừng của anh ta. Từ bài báo cực kỳ hấp dẫn về phát hiện (pdf), bao gồm toàn bộ văn bản của tấm bảng được phiên âm và dịch sang tiếng Anh, được xuất bản bởi Farouk Al-Rawi và Andrew George của Trường Nghiên cứu Phương Đông và Châu Phi của Đại học London: Sự bổ sung thú vị nhất cho kiến thức được cung cấp bởi nguồn mới là phần tiếp theo mô tả về Rừng Cedar, một trong số rất ít đoạn trong thơ tự sự Babylon khi chú ý đến phong cảnh. Những cây tuyết tùng nhỏ giọt nhựa thơm của chúng thành từng tầng (ll. 12–16), một loại trope có được sức mạnh từ vị trí của hương tuyết tùng ở Babylonia như một thứ xa xỉ hiếm hoi được nhập khẩu từ phương xa. Sự phong phú của các vật liệu kỳ lạ và đắt tiền ở những vùng đất huyền thoại là một mô típ văn học phổ biến. Có lẽ đáng ngạc nhiên hơn là sự tiết lộ rằng Rừng Cedar, trong trí tưởng tượng văn học của người Babylon, là một khu rừng rậm nơi sinh sống của các loài động vật kỳ lạ và ồn ào (17–26). Tiếng khỉ ríu rít, tiếng ve sầu và tiếng kêu quang quác của nhiều loại chim tạo thành một bản giao hưởng (hoặc tạp âm) hàng ngày làm vui cho người bảo vệ khu rừng, Ḫumbaba. Đoạn văn đưa ra một bối cảnh cho lối ví von “như những nhạc sĩ” xảy ra trong một bối cảnh rất đứt gãy ở Hittite. mô tả của phiên bản này về việc Gilgameš và Enkidu đến Rừng Cedar. Dàn nhạc rừng rậm của Ḫumbaba gợi lên những hình ảnh được tìm thấy trong nghệ thuật Cận Đông cổ đại, về những con vật chơi nhạc cụ. Ḫumbaba nổi lên không phải với tư cách là một yêu tinh man rợ mà là một nhà cai trị nước ngoài thưởng thức âm nhạc tại triều đình theo cách của các vị vua Babylon, mà là một loại âm nhạc kỳ lạ hơn, được chơi bởi một ban nhạc gồm những nhạc sĩ kỳ lạ không kém. Hậu quả của việc các anh hùng tiêu diệt Ḫumbaba giờ đây được bảo tồn tốt hơn (300–308). Các văn bản có sẵn trước đó nói rõ rằng Gilgameš và Enkidu đã biết, ngay cả trước khi họ giết Ḫumbaba, rằng những gì họ đang làm sẽ chọc giận các thế lực vũ trụ đang cai trị thế giới, chủ yếu là thần Enlil. Phản ứng của họ sau sự kiện này giờ đây nhuốm chút lương tâm tội lỗi, khi Enkidu buồn bã nhận xét rằng [ana] tušār ništakan qišta, “chúng tôi đã biến khu rừng [thành] một vùng đất hoang” (303). Đối với độc giả hiện đại, nỗi lo lắng về việc xúc phạm các vị thần dường như cộng thêm sự hối tiếc về sinh thái. Enkidu tiếp tục tưởng tượng những câu hỏi đầy giận dữ mà Enlil sẽ hỏi họ khi về đến nhà: minû uzzakunūma taraḫḫisā qišta, “Sao ngươi lại đi giẫm nát khu rừng vậy?” (306). Trong chủ đề về các vị thần giận dữ, những bài thơ về Ḫumbaba bằng cả tiếng Sumer và tiếng Akkadian đã thể hiện sự mâu thuẫn về mặt đạo đức đối với chuyến thám hiểm tới Rừng Cedar của ông, xuất phát từ điều mà một nhà bình luận đã gọi là “bản chất kép” của người bảo vệ khu rừng vừa là yêu tinh vừa là người hầu. của Enlil (Forsyth 1981: 21). Bài phát biểu mới được phục hồi này của Enkidu làm tăng thêm ấn tượng rằng, trong tâm trí các nhà thơ, việc phá hủy Ḫumbaba và những cái cây của ông là sai trái về mặt đạo đức. Dưới đây là video Hazha Jalal, người phụ trách Bảo tàng Sulaymaniyah, trưng bày tấm bảng và nói về nó bằng tiếng Kurd. Bản dịch dưới đây được thực hiện bởi nhà thần kinh học và người yêu thích lịch sử Lưỡng Hà, Tiến sĩ Osama S. M. Amin. [youtube=https://youtu.be/tl1zlHJnpKc&w=430] “Máy tính bảng có niên đại từ thời Tân Bableonian, 2000-1500 BCE. Nó là một phần của tấm bảng V của sử thi. Nó đã được Bảo tàng mua lại vào năm 2011 và Tiến sĩ Farouk Al-Raw đã phiên âm nó. Nó được viết dưới dạng một bài thơ và có nhiều điều mới được bổ sung trong phiên bản này, ví dụ như Gilgamesh và bạn của anh ấy đã gặp một con khỉ. Chúng tôi rất vinh dự được cất giữ tấm bia này và bất kỳ ai cũng có thể ghé thăm Bảo tàng trong giờ mở cửa từ 8:30 sáng đến trưa. Vào cửa miễn phí cho bạn và khách của bạn. Cảm ơn." Mục nhập này được đăng vào Thứ Hai, ngày 28 tháng 9 năm 2015 lúc 11:58 tối và là nộp theo Cổ điển, Cướp bóc, Bảo tàng. Bạn có thể theo dõi bất kỳ phản hồi nào cho mục này thông qua nguồn cấp dữ liệu RSS 2.0. Bạn có thể bỏ qua đến cuối và để lại phản hồi. Ping hiện không được phép. \|\|\|\|\| Tôi đang chụp ảnh ở sảnh chính của Bảo tàng Sulaymaniyah và tình cờ thấy một tủ trưng bày có một tấm đất sét nhỏ. Phần mô tả bên cạnh cho biết chiếc máy tính bảng này là một phần của Sử thi Gilgamesh và một mảnh của chiếc máy tính bảng V. Ngay lập tức tôi nghĩ đó là một 'bản sao' như mô tả. hời hợt. Nó không nói rằng chiếc máy tính bảng này là hàng thật, nó mới được phát hiện hay thậm chí còn nói về nhiều thông tin mới mà nó đã tiết lộ. Sau cuộc xâm lược Iraq do Hoa Kỳ lãnh đạo và vụ cướp bóc kịch tính ở Iraq cũng như các bảo tàng khác, Bảo tàng Sulaymaniyah (do hội đồng bộ trưởng người Kurd ở Iraq chỉ đạo) đã bắt đầu một sáng kiến. Họ trả tiền cho những kẻ buôn lậu để 'chặn chặn' các hiện vật khảo cổ trên hành trình đến các nước khác. Không có câu hỏi nào được hỏi về việc ai đang bán món đồ đó hoặc nó đến từ đâu. Bảo tàng Sulaymaniyah tin rằng điều kiện này ngăn cản những kẻ buôn lậu bán hàng hóa của họ cho những người mua khác, vì nếu không thì họ sẽ làm như vậy 'một cách dễ dàng và không có bất kỳ hậu quả pháp lý nào'. Vào cuối năm 2011, Bảo tàng Sulaymaniyah đã mua lại một bộ sưu tập các tấm đất sét: Bộ sưu tập này đã bao gồm 80-90 viên có hình dạng, nội dung và kích cỡ khác nhau. Ở một mức độ nào đó, tất cả các tấm bảng vẫn còn bị bao phủ bởi bùn. Một số còn nguyên vẹn, số khác thì bị phân mảnh. Vị trí chính xác của cuộc khai quật vẫn chưa được biết, nhưng có khả năng là chúng đã được khai quật bất hợp pháp từ khu vực mà ngày nay được gọi là phần phía nam của Babel (Babylon) hoặc Tỉnh, Iraq (Lưỡng Hà). Trong khi người bán thương lượng giá cả, Giáo sư Farouk Al-Rawi (thuộc Trường Nghiên cứu Phương Đông và Châu Phi ở London) đã nhanh chóng kiểm tra từng món đồ về nội dung và tính độc đáo của nó. Anh ta thậm chí còn tìm thấy một vài đồ giả! Người bán muốn một số tiền lớn cho chiếc máy tính bảng sử thi Gilgamesh. Anh không biết nó tượng trưng cho cái gì, anh chỉ biết nó tương đối lớn. Tuy nhiên, tấm bảng này đã thu hút sự chú ý của Giáo sư Al-Rawi khi ông lướt qua những dòng chữ hình nêm trên đó. Anh ta ngay lập tức can thiệp và bảo ông Hashim hãy mua nó, “cứ đưa cho anh ấy thứ anh ấy muốn, tôi sẽ nói với anh sau,” Al-Rawi nói với Abdullah. Giá cuối cùng là 800$. Từng milimet Giáo sư Al-Rawi đã làm sạch chiếc máy tính bảng. Nó bao gồm 3 mảnh và đáng kinh ngạc là các mảnh đã được nối lại với nhau… bởi ai, những người đào đất hay những kẻ buôn lậu? Chúng ta sẽ không bao giờ biết. Chẳng bao lâu sau Al-Rawi nhận ra rằng tấm bảng này là một trong những tấm bảng của Sử thi Gilgamesh. Ông đã thông báo cho đồng nghiệp của mình là Giáo sư Andrew R. George về phát hiện này và với sự giúp đỡ của Bà Anh hùng Talabani (vợ của cựu tổng thống Iraq, ông Jalal Talabani), Giáo sư George đã nhận được một chuyến thăm được tài trợ tới Bảo tàng Sulaymaniyah. Giáo sư Al-Rawi và George cư trú trong một nhà khách thuộc Tổng cục Cổ vật Sulaymaniyah. Vào tháng 11 năm 2012, công việc đọc và dịch các văn bản chữ hình nêm bắt đầu; phải mất năm ngày. Al-Rawi cũng đã vẽ bản phác thảo cả mặt trước và mặt sau của tấm bảng. Theo Al-Rawi và George, tấm bảng mới được khắc bằng ngôn ngữ hình nêm Tân Babylon và đại diện cho nửa bên trái của cột tấm bảng thứ sáu. Tấm bia có thể được tìm thấy ở số T.1447 trong Bảo tàng Sulaymaniyah. Nó có chiều cao 11 cm, chiều rộng 9,5 cm và 3 độ dày cm. Mô tả của bảo tàng bên cạnh tấm bảng nói rằng nó có niên đại từ thời Babylon cổ (2003-1595 TCN). Trong khi bài báo của Al-Rawi và George gợi ý rằng nó được viết bởi một nhà văn người Babylon mới (626-539 TCN). Tấm bảng T.1447 mới, theo bài báo Quay lại Rừng Cedar: Phần đầu và phần cuối của Tấm bảng V của Sử thi Gilgameš tiêu chuẩn Babylon được xuất bản vào tháng 6 năm 2014 là: Bản tái tạo sửa đổi của Tấm bảng V mang lại văn bản dài gần hai mươi dòng dài hơn đã biết trước đó. Mặt trước (cột i-ii) sao chép các mảnh Neo-Assyrian, có nghĩa là tấm bảng Epic có thể được sắp xếp theo thứ tự và được sử dụng để lấp đầy khoảng trống giữa chúng. Nó cũng cho thấy phần chỉnh sửa trên Máy tính bảng V là ở Babylonia, cũng như Assyria và rằng “izzizūma inappatū qišta” là cụm từ giống như các máy tính bảng khác. Mặt sau (cột v-vi) sao chép các phần của mặt sau (cột iv-vi) của tấm bia Babylon muộn được khai quật tại Uruk bắt đầu bằng dòng chữ “ Humbāba pâšu īpušma iqabbi izakkara ana Gilgāmeš” . Thông tin thú vị nhất được cung cấp bởi nguồn mới này là phần tiếp theo của mô tả về Rừng Cedar: Gilgamesh và Enkidu coi 'khỉ' là một phần của hệ động vật kỳ lạ và ồn ào của Rừng Cedar; điều này không được đề cập trong các phiên bản khác của Epic. Humbaba nổi lên, không phải với tư cách là một yêu tinh man rợ, mà là một nhà cai trị nước ngoài thưởng thức âm nhạc kỳ lạ tại triều đình theo cách của các vị vua Babylon. Tiếng khỉ ríu rít, điệp khúc của ve sầu và tiếng kêu quang quác của nhiều loại chim tạo thành một bản giao hưởng (hoặc tạp âm) hàng ngày làm hài lòng người bảo vệ khu rừng, Humbaba. Hậu quả của việc Gilgamesh và Enkidu giết Humbaba giờ đây được bảo tồn tốt hơn. Các đoạn văn nhất quán với các phiên bản khác và xác nhận những gì đã được biết đến. Ví dụ, Enkidu đã từng ở bên Humbaba khi còn trẻ. Tôi tin rằng điều quan trọng là thu hút sự chú ý đến chiếc máy tính bảng này vì tầm quan trọng của nó và tôi rất vui được nói với bạn tất cả về nó! Tôi là một nhà tư vấn thần kinh học chứ không phải một nhà khảo cổ học nên xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến ông Kamal Rashid, (giám đốc Tổng cục Cổ vật Sulaymaniyah), ông Hashim Hama Abdullah, (giám đốc Bảo tàng Sulaymaniyah) và cô Hazha Jalal, (giám đốc Bảo tàng Sulaymaniyah). khu vực máy tính bảng của Bảo tàng) vì sự giúp đỡ tận tình và sự hợp tác không giới hạn của họ. Cô Hazha Jalal, (người quản lý khu vực phiến đá tại Bảo tàng Sulaymaniyah của người Kurd ở Iraq) phát biểu (sử dụng ngôn ngữ của người Kurd) về điều này máy tính bảng: “Máy tính bảng có niên đại từ thời Tân Bableonian. Nó là một phần của máy tính bảng V của Epic. Nó đã được Bảo tàng mua lại vào năm 2011 và Tiến sĩ Farouk Al-Raw đã phiên âm nó. Nó được viết dưới dạng một bài thơ và phiên bản này đã bổ sung thêm nhiều điều mới mẻ, ví dụ như Gilgamesh và bạn của anh ấy đã gặp một con khỉ. Chúng tôi rất vinh dự được lưu giữ tấm bảng này và bất kỳ ai cũng có thể ghé thăm Bảo tàng trong giờ mở cửa từ 8:30 sáng đến 2:00 chiều. Vào cửa miễn phí cho bạn và khách của bạn. Cảm ơn."	-Khi một người đàn ông đến Bảo tàng Sulaymaniyah của Iraq đề nghị bán 80 đến 90 viên đất sét vào năm 2011, đó là công việc của Farouk al-Rawi để nghiên cứu chúng.Giáo sư tại SOAS, Đại học London, đã tìm thấy một vài hàng giả trong hỗn hợp, nhưng đã dành phần lớn thời gian của mình để kiểm tra một máy tính bảng lớn dày, mà người bán đang hỏi một khoản tiền lớn.Đột nhiên, al-Rawi nói với giám đốc của bảo tàng mua vật đó, dài 4,3 inch rộng 3,7 inch, bất kể chi phí.Như Al-Rawi đã nghi ngờ, việc mua 800 đô la hóa ra là phiên bản còn thiếu của sử thi Babylon của Gilgamesh 12, được coi là một trong những tác phẩm đầu tiên của văn học, báo cáo blog lịch sử, thông qua lịch sử cổ đại, v.v.Đã dành việc dịch ngôn ngữ hình nêm mới của Babylonia, Al-Rawi phát hiện ra máy tính bảng là một đoạn của Tablet V của bài thơ và thêm 20 dòng và các chi tiết chưa biết trước đây.Máy tính bảng, được làm bằng ba mảnh, đã được dán lại với nhau, nhưng các nhà nghiên cứu không chắc chắn ai đã sửa chữa nó hoặc thậm chí ai đã đào nó lên.Các nhà khoa học nghi ngờ, tuy nhiên, bộ sưu tập đến từ khu vực cổ xưa của Babylon.Máy tính bảng V kể về Gilgamesh, vua của Uruk, và người bạn đồng hành Enkidu của anh ta sẽ giết chết Humbaba khổng lồ, người bảo vệ khu rừng tuyết tùng, nhà của các vị thần.Máy tính bảng xác nhận Enkidu đã dành thời gian với Humbaba khi còn là một cậu bé, nhưng cho thấy Humbaba là một "người cai trị nước ngoài" nhiều hơn là "yêu tinh man rợ", ấn tượng xuất hiện trong các phiên bản khác, theo nghiên cứu năm 2014.Nó đề cập rằng khỉ, ve sầu và chim có mặt trong rừng, và cuộc trò chuyện của chúng tạo thành một loại giao hưởng.Nó cũng cho thấy Gilgamesh và Enkidu cảm thấy có lỗi sau khi giết Humbaba, mà trước đây không được tham chiếu.(Một nghiên cứu về mực của nó cho thấy sự tin cậy đối với cái gọi là "Tin Mừng của vợ Chúa Giêsu.")
Được xuất bản vào ngày 1 tháng 8 năm 2012 Hoạt động ngoạn mục đã thất bại ở Tucson Arizona. Vui lòng không đăng bất kỳ thông tin liên hệ nào về chiếc túi d này trong phần bình luận. Tôi sẽ hủy bỏ mọi số điện thoại hoặc địa chỉ email mà tôi thấy. Nếu không, hãy vui vẻ. Cảm ơn. Ngoài ra, hãy ngừng gửi thư căm thù cho tôi - tôi thậm chí không phải là người trong video. \|\|\|\|\| Một cựu giám đốc tài chính hiện đang bị dán tem thực phẩm sau khi một video mà anh ấy đăng lên YouTube cách đây hai năm rưỡi chỉ trích Chick-Fil-A đã lan truyền và hủy hoại sự nghiệp của anh ấy. Adam Smith, 37 tuổi, là giám đốc tài chính của một công ty y tế nhà sản xuất thiết bị ở Arizona, cho đến mùa hè năm 2012, khi ông -- và hàng nghìn người khác -- bắt đầu phản đối Chick-Fil-A vì lập trường chống người đồng tính của chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh này. Một ngày nọ, Smith quyết định lái xe qua cửa hàng Chick-Fil-A ở địa phương, nơi anh gọi nước miễn phí -- chuỗi thức ăn nhanh cung cấp nước miễn phí cho khách hàng -- và quay video chính mình nói với người phục vụ lái xe xem bao nhiêu tiền anh ta khinh thường Chick-Fil-A. "Chick-Fil-A là một tập đoàn đáng ghét," Smith nói một phần với người phục vụ lái xe qua. "Tôi không biết bạn sống với chính mình và làm việc ở đây như thế nào. Tôi không hiểu điều đó. Đây là một tập đoàn kinh khủng với những giá trị khủng khiếp. Bạn xứng đáng được hưởng những điều tốt đẹp hơn." Smith sau đó đã đăng đoạn video lên kênh YouTube cá nhân nhưng khi quay trở lại làm việc, anh đã nhận được một cú sốc lớn. "Tôi bước vào chỗ làm và nhân viên tiếp tân, điều đầu tiên, đôi mắt to tròn, 'Adam, bạn đã làm gì vậy?' ... cô ấy nói, 'Thư thoại đã đầy và chứa đầy những lời đe dọa đánh bom'", Smith nói trong một bài báo độc quyền. phỏng vấn với ABC News' "20/20." Play Smith bị sa thải cùng ngày hôm đó. Ông cho biết vào thời điểm đó ông kiếm được 200.000 USD mỗi năm và có hơn 1 triệu USD quyền chọn mua cổ phiếu. “Nó được chụp khi tôi mất việc,” anh nói. Sau khi mất việc, Smith, vợ Amy và 4 đứa con của họ cũng mất nhà. Họ buộc phải bán và cho đi tài sản của mình và chuyển đến một chiếc RV. Vài tháng sau, Smith tìm được công việc giám đốc tài chính mới ở Portland, Oregon. Đó là sự khởi đầu mới mà anh ấy cần. "Tôi cảm thấy như, 'Vâng tôi đã có được nó. Tôi đã trở lại'", Smith nói. Khoảng hai tuần sau, Smith bị sa thải khỏi công việc đó sau khi sếp mới của anh phát hiện ra anh chính là người trong video Chick-Fil-A. Smith nói với "20/20" trong các cuộc phỏng vấn việc làm tiếp theo, anh ấy rất trung thực về video và trong khi các nhà tuyển dụng tiềm năng có vẻ thông cảm và thấu hiểu thì cuối cùng các công ty sẽ hủy bỏ lời đề nghị và nói rằng họ không muốn bị phân tâm. Smith nói rằng anh ấy rất xúc động. tôi không hối hận vì lập trường của mình đã lấy, nhưng tôi rất tiếc… cách tôi đã nói chuyện với cô ấy,” anh ấy nói với “20/20”. Anh ấy thậm chí còn xin lỗi người phục vụ lái xe mà anh ấy tức giận trong một video khác đăng lên kênh YouTube của anh ấy và video này cũng được lan truyền rộng rãi. đã tha thứ cho anh ấy. Nhưng Smith nói rằng ngay cả những người đồng ý với quan điểm ủng hộ người đồng tính của anh ấy cũng sẽ không thuê anh ấy. "Tôi nghĩ mọi người đang sợ hãi", Smith nói. "Tôi nghĩ mọi người sợ điều đó có thể xảy ra lần nữa." Leary, một doanh nhân và người tham gia hội thảo trong chương trình nổi tiếng "Shark Tank" của đài ABC, cho biết ông luôn nhìn lên nhân viên tiềm năng trực tuyến trước khi thuê họ. O'Leary nói: “Mỗi khi tôi nghĩ đến việc tuyển dụng ai đó, tôi đều đi và thu thập dấu chân kỹ thuật số của họ từ mọi nguồn mà tôi có thể có được”. "Chúng tôi xem họ là ai trên mạng và thực sự tuyển dụng họ trong đầu trước khi thực sự gặp họ. Vì vậy, quá trình phỏng vấn chỉ nhằm chứng minh những gì chúng tôi đã đánh giá trực tuyến." O'Leary cảnh báo rằng tất cả email, tin nhắn, tweet, ảnh tự chụp và cập nhật trạng thái mà chúng ta gửi ra thế giới đều có thể đe dọa sự nghiệp. Smith, với dấu ấn kỹ thuật số không rõ ràng của mình, gần ba năm sau vẫn đang tìm việc làm và đã chuyển sang thiền định. Anh ấy cũng vừa viết một cuốn hồi ký mới, "Một cốc nước triệu đô", kể chi tiết về việc sự xấu hổ trước công chúng đã khiến anh ấy từ giàu có trở nên rách rưới và việc tìm kiếm tâm hồn sâu sắc để chữa lành. Smith cho biết anh không biết liệu video lan truyền của mình có biến mất hay không. “Có cảm giác như chuyện đó vừa mới xảy ra,” anh nói. Nick Watt của ABC News đã đóng góp cho báo cáo này. \|\|\|\|\| Tôi thú nhận, tôi chưa bao giờ nghe nói về điều này sự cố Chick-Fil-A khét tiếng cho đến khi điều này xảy ra vào năm ngoái. Tôi đủ tò mò để tìm hiểu vụ việc và Adam Smith và cuối cùng đã đọc được cuốn sách này. Sau đó tôi không biết phải làm gì với nó. Đây có phải là một cuốn hồi ký? Một nỗ lực để đưa ra lời khuyên hiền triết về cuộc sống? Phản hồi cá nhân về Sự cố? (Từ những gì tôi thu thập được từ trước, đó là cách đặt cược tốt nhất). Ý kiến cuối cùng của tôi là cuốn sách này không có khả năng quyết định xem nó muốn gì khiến nó khá thiếu sót, do đó được xếp hạng ba sao. TÔI thừa nhận đã mua cuốn sách với hy vọng thầm ghét nó, và cuối cùng lại muốn thích nó hơn tôi. Câu chuyện cá nhân này lần đầu tiên đi sâu vào thời thơ ấu của Adam, người con cả trong tám người trong một gia đình Cơ đốc giáo chính thống phải chịu cảnh nghèo khó và rối loạn chức năng với một người cha luôn cố gắng chuộc lỗi cho cuộc sống đã dẫn đến cái chết của đứa con trai đầu lòng của ông. Phần này là một bài tường thuật sâu sắc và khá thú vị, mặc dù được viết quá ngắn gọn để có thể trở thành một cuốn hồi ký thích hợp. Tuy nhiên, chính tuổi thơ đã tạo nên giai đoạn trưởng thành của Adam. Anh ta đã rời khỏi gia đình một cách hợp pháp ở tuổi thiếu niên, kết hôn với người yêu Amy, theo học đại học và trở nên khá bị ám ảnh bởi việc tìm được một công việc giúp anh ta kiếm được nhiều tiền nhất có thể - việc theo đuổi tiền bạc đã trở thành một chủ đề mạnh mẽ trong tác phẩm. Cuộc sống cá nhân của anh ấy vẫn tiếp tục khi anh ấy và vợ xây dựng một gia đình, vật lộn với những câu hỏi về tôn giáo và bắt đầu sự nghiệp của mình. Sau đó là sự việc Chick-Fil-A mà tôi tin chắc đa số độc giả sẽ quan tâm. nhìn thấy. Phần còn lại của cuốn sách là hậu quả, chứa đựng cả thăng trầm khi hoàn cảnh gia đình của Adam thay đổi đáng kể và Adam buộc phải tìm ra những việc cần làm tiếp theo, dẫn đến việc tự vấn tâm hồn và hiểu biết nhiều hơn. Được xử lý tốt hơn (tôi đã hơn một lần nghĩ sau khi xem các đoạn trích trong bài viết của Amy, tại sao cô ấy không viết cuốn sách này?) đây sẽ là tài liệu tốt để có kết quả tốt hơn. Ngoài nguồn tài liệu ra, cách trình bày của cuốn sách này không được trau chuốt cho lắm, một vấn đề tôi từng thấy trong những cuốn hồi ký tương tự khác. Tôi mơ hồ đọc xong cuốn sách này và nghĩ rằng Adam có vẻ là một chàng trai tốt nhưng lại hiểu rất ít về anh ấy hoặc quan điểm của anh ấy, mặc dù anh ấy nói về chúng rất nhiều. Một lần nữa, tôi muốn thích cuốn sách này hơn, nhưng đến một lúc nào đó tôi chỉ ước có nhiều cái nhìn sâu sắc hơn. Tôi cho rằng cuốn sách có thể hoạt động như một câu chuyện cảnh báo chống lại sự nguy hiểm của sự hỗn loạn trên internet và tất cả chúng ta phải cẩn thận hơn vô cùng khi thể hiện mình là người như thế nào. Internet và mạng xã hội không tha thứ, mặc dù Adam chủ yếu tập trung vào phản ứng của anh ấy trước các tình huống trong cuộc sống của mình; Tôi thích điều đó hơn bất kỳ lời than vãn không ngừng nào về sự điên rồ của tình huống này. Adam cố gắng chia sẻ sự khôn ngoan đã học được của mình, điều này thật tuyệt vời nhưng một lần nữa lại thất bại một chút. Sống đích thực... điều đó có nghĩa là gì ở đây? Tôi đánh giá cao những trải nghiệm của anh ấy, và có trời mới biết anh ấy và tôi khác nhau ở nhiều quan điểm, nhưng cuốn sách này không đủ hùng hồn để thực sự thay đổi suy nghĩ của tôi hoặc dạy tôi bất cứ điều gì mới. Tốt nhất của mình, đây là câu chuyện về một người đàn ông đã trải qua một cuộc hành trình suốt đời và vẫn đang ở trên đó với tất cả những va chạm và quan điểm kèm theo mà người đọc có thể đồng ý hoặc không đồng ý. Nhưng nó có đáng đọc không? Tôi rất thích nó và thậm chí đọc nó một lần, nhưng tôi nghĩ nó sẽ được đánh giá cao hơn bởi những người thích ý tưởng về cuốn hồi ký của giáo dân.	-Mọi thứ không quá tốt cho CFO trước đây chỉ trích Chick-fil-A trong một video anh ấy đăng trên YouTube.Không thể tìm thấy công việc lâu dài, Adam Smith, 37 tuổi, đang sống trên tem thực phẩm với vợ và bốn đứa con trong RV mà họ gọi là nhà, anh nói với ABC News."Tôi nghĩ mọi người sợ hãi," Smith nói về các nhà tuyển dụng tiềm năng."Tôi nghĩ mọi người sợ rằng nó có thể xảy ra lần nữa."Trở lại vào mùa hè năm 2012, khi hàng ngàn người phản đối lập trường của Chick-fil-A về hôn nhân đồng tínhFil-A là một tập đoàn đáng ghét, "Smith nói với cô khi quay phim."Tôi không biết cách bạn sống với chính mình và làm việc ở đây. Tôi không hiểu điều đó."Smith đã đăng video trước khi trở lại làm việc tại Vante, một nhà sản xuất y tế có trụ sở tại Tucson và câu tục ngữ mà bạn biết-người đã tấn công người hâm mộ khi anh ta đến đó.Nhân viên tiếp tân nói với anh ta "thư thoại hoàn toàn đầy đủ và nó đầy những mối đe dọa đánh bom", anh ta nói.Bắn vào ngày hôm đó, Smith đã mất tiền lương 200.000 đô la và hơn 1 triệu đô la trong các lựa chọn cổ phiếu.Anh và gia đình anh chuyển đến Portland, nơi anh có một công việc CFO, nhưng đã mất nó hai tuần sau đó khi họ nhận ra anh là ai.Anh ấy nói rằng anh ấy đã thành thật trong các cuộc phỏng vấn, nhưng các công ty đã quá cảnh giác với việc thuê anh ấy."Tôi không hối hận vì tình trạng tôi đã thực hiện, nhưng tôi rất tiếc về cách tôi nói chuyện với cô ấy", một Smith tình cảm nói về người lao động.Cuộc phỏng vấn trùng với bản phát hành kỹ thuật số gần đây của anh ấy về một cuốn hồi ký, một cốc nước triệu đô (một phiên bản bìa mềm đã ra mắt vào ngày 21 tháng 4), ghi lại sự sụp đổ chuyên nghiệp của anh ấy và nhiều năm tìm kiếm tâm hồn.Nó không phải là rất tốt trên Amazon, mà Smith đã giải quyết trên trang web vào thứ Sáu."Về nhiều xếp hạng 1 sao mà cuốn sách của tôi đã nhận được hôm nay và ngày hôm qua, tôi muốn lưu ý rằng tôi chỉ bán 17 bản kỹ thuật số cho đến nay, nhưng có 23 xếp hạng 1 sao trên cuốn sách của tôi. Điều này làm tôi mê mẩn! LOL!"
Những người thợ gốm cố gắng lật đổ một tượng đài của Liên minh miền Nam bằng dây chuyền vào Chủ nhật, ngày 13 tháng 8 năm 2017, tại Công viên Piedmont ở Atlanta. Tượng đài hòa bình ở lối vào Phố 14 mô tả một thiên thần hòa bình đang nắm tay... (Associated Press) CHARLOTTESVILLE, Va. (AP) - Tin tức mới nhất về cuộc biểu tình bạo lực ở Virginia và những diễn biến liên quan trên toàn quốc (mọi thời đại tại địa phương): ___ Một thẩm phán đã từ chối bảo lãnh cho một người đàn ông Ohio bị buộc tội lao xe của mình vào đám đông tại một cuộc biểu tình theo chủ nghĩa dân tộc da trắng. Thẩm phán Robert Downer nói trong phiên điều trần trái phiếu hôm thứ Hai, anh ta sẽ chỉ định luật sư cho James Alex Fields Jr. Fields bị buộc tội giết người cấp độ hai và các tội danh khác sau khi nhà chức trách cho biết anh ta đã lái xe vào đám đông, khiến một phụ nữ tử vong và làm bị thương 19 người khác. Cuộc biểu tình được tổ chức bởi những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng và những người khác phản đối kế hoạch dỡ bỏ tượng của Tướng Robert E. Lee của Liên minh miền Nam khỏi công viên Charlottesville. Fields đã bị giam giữ kể từ thứ Bảy. Một giáo viên trung học cho biết Fields bị mê hoặc bởi chủ nghĩa Quốc xã, thần tượng Adolf Hitler và đã bị các quan chức nhà trường chỉ trích vào năm lớp 9 vì niềm tin "cấp tiến, sâu sắc" về chủng tộc. ___ 9:45 sáng Một nhóm tổ chức buổi lễ hàng năm để cung hiến lại một tượng đài ở Atlanta mô tả một người lính Liên minh miền Nam thề rằng nó sẽ được sửa chữa sau khi những người biểu tình phun sơn và làm vỡ một đoạn của nó. John Green, cựu chỉ huy của Đội bảo vệ cũ của Đội bảo vệ thành phố Gate, cho biết hôm thứ Hai rằng có vẻ như nhóm của ông giờ phải quyên tiền để sửa chữa chiếc xe 105 tuổi. bức tượng bị hư hại trong cuộc biểu tình vào Chủ nhật sau vụ bạo lực cuối tuần chết người ở Virginia. Các quan chức thành phố chưa bình luận về bất kỳ kế hoạch sửa chữa nào hoặc liệu quỹ thành phố có được sử dụng cho việc đó hay không. Green cho biết việc di dời bức tượng khỏi Công viên Piedmont, một công viên thành phố, không phải là một lựa chọn. Ông cho biết thiên thần đứng trên người lính tượng trưng cho hòa bình và nó được tạo ra để giúp gắn kết đất nước lại với nhau sau Nội chiến. ___ 7:40 sáng Một trang web nổi tiếng theo chủ nghĩa dân tộc của người da trắng đã quảng bá một cuộc biểu tình ở Virginia kết thúc bằng bạo lực chết người Thứ bảy đang mất máy chủ tên miền internet. GoDaddy đã tweet vào tối Chủ nhật rằng họ đã cho Daily Stormer 24 giờ để chuyển tên miền của mình sang nhà cung cấp khác vì trang này đã vi phạm điều khoản dịch vụ của GoDaddy. Người phát ngôn của GoDaddy, Dan Race nói với New York Daily News rằng Daily Stormer đã vi phạm điều khoản dịch vụ của mình khi dán nhãn cho một phụ nữ thiệt mạng trong một cuộc tấn công tại sự kiện ở Charlottesville là "béo" và "không có con". Heather Heyer đã bị giết hôm thứ Bảy khi cảnh sát cho biết một người đàn ông đã lao xe của mình vào một nhóm người biểu tình phản đối cuộc biểu tình theo chủ nghĩa dân tộc của người da trắng. Ngay sau khi GoDaddy tweet quyết định của mình, trang này đã đăng một bài báo tuyên bố rằng nó đã bị tấn công và sẽ bị đóng cửa. ___ 7:25 sáng Người biểu tình phun sơn và đập vỡ một đoạn bức tượng mô tả một người lính Liên minh miền Nam tại công viên Atlanta sau khi họ tuần hành qua thành phố để phản đối bạo lực cuối tuần ở Charlottesville, Virginia. Tạp chí Atlanta-Hiến pháp báo cáo rằng một cảnh sát đơn độc tại Công viên Piedmont vào tối Chủ nhật bị bao vây bởi những người biểu tình mặc đồ đen hét lên "con lợn" khi những người biểu tình dùng dây xích để cố gắng phá hủy Tượng đài Hòa bình. Bức tượng mô tả một thiên thần có cánh đứng trên một người lính miền Nam. Video từ các hãng tin địa phương cho thấy sơn phun màu đỏ bao phủ phần lớn tượng đài sau cuộc biểu tình. Cuộc biểu tình ở Atlanta là một trong số nhiều cuộc biểu tình trên toàn quốc vào cuối tuần qua được tổ chức sau khi một cuộc biểu tình hỗn loạn theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng ở Virginia kết thúc với cái chết chết người. bạo lực. ___ 7:25 sáng Chính phủ Đức đang lên án cuộc biểu tình theo chủ nghĩa dân tộc của người da trắng ở Virginia đã trở thành bạo lực vào thứ Bảy, bày tỏ tình đoàn kết với những người phản đối ôn hòa. Người phát ngôn của Thủ tướng Angela Merkel, Steffen Seibert, nói với các phóng viên hôm thứ Hai rằng đó là "cảnh tượng hoàn toàn kinh tởm trong cuộc tuần hành cực hữu này". Ông nói "có sự phân biệt chủng tộc thái quá, chủ nghĩa bài Do Thái và sự căm ghét dưới hình thức hèn hạ nhất được nhìn thấy, và bất cứ khi nào nói đến những bài phát biểu hoặc những hình ảnh như vậy thì đó là điều không thể chấp nhận được." thật đáng ghê tởm." Ông nói thêm rằng nó "hoàn toàn trái ngược với những gì thủ tướng và chính phủ Đức làm việc về mặt chính trị, và chúng tôi đoàn kết với những người đứng lên ôn hòa chống lại những quan điểm cực hữu hung hãn như vậy." Seibert nói rằng bà Merkel cũng rất tiếc về cái chết của một người phản đối và gửi lời cảm thông đến những người bị thương. ___ 3 giờ sáng. Một người đàn ông Ohio bị buộc tội lao xe vào những người phản đối tại một cuộc biểu tình theo chủ nghĩa dân tộc da trắng ở Virginia sắp ra hầu tòa lần đầu tiên, Đại tá John C. Martin Kumer, giám đốc Nhà tù khu vực Albemarle-Charlottesville, cho biết James Alex Fields Jr, 20 tuổi, sẽ có phiên điều trần tại ngoại vào sáng thứ Hai. Fields bị buộc tội giết người cấp độ hai và các tội danh khác sau khi nhà chức trách cho biết anh ta đã lái xe vào đám đông, khiến một phụ nữ tử vong và 19 người khác bị thương. Fields đã bị giam giữ kể từ thứ Bảy. Các quan chức nhà tù nói với hãng tin AP rằng họ không biết liệu anh ta có tìm được luật sư hay không. Một giáo viên trung học cho biết Fields bị mê hoặc bởi chủ nghĩa Quốc xã, thần tượng Adolf Hitler và đã bị các quan chức nhà trường chỉ trích vào năm lớp 9 vì niềm tin "cấp tiến, sâu sắc" về chủng tộc. \|\|\|\|\| Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions cho biết vụ một tài xế lao xe vào đám đông người biểu tình ở Charlottesville, Virginia hôm thứ Bảy, khiến một phụ nữ trẻ thiệt mạng và khiến 19 người khác phải nhập viện, "đáp ứng định nghĩa về khủng bố nội địa" theo luật pháp Hoa Kỳ. Sessions nói với ABC News: “Nó đáp ứng định nghĩa về khủng bố trong nước trong quy chế của chúng tôi”. David Muir trên chương trình "Chào buổi sáng nước Mỹ" ngày hôm nay. “Chúng tôi đang theo đuổi vụ việc ở [Bộ Tư pháp] bằng mọi cách có thể để khởi kiện.” Ông nói: “Bạn có thể chắc chắn rằng chúng tôi sẽ buộc tội và thúc đẩy cuộc điều tra đối với những cáo buộc nghiêm trọng nhất có thể được đưa ra, bởi vì đây rõ ràng là một cuộc tấn công xấu xa, không thể chấp nhận được”. “Các nhà điều tra khủng bố từ FBI đang làm việc về vụ án cũng như các đặc vụ FBI của bộ phận dân quyền.” Vụ đâm xe xảy ra ngay sau khi chính quyền ở Charlottesville gọi điện ra một cuộc biểu tình theo chủ nghĩa dân tộc da trắng đã được lên kế hoạch, mang tên Đoàn kết quyền, và ra lệnh cho đám đông giải tán sau các cuộc đụng độ bạo lực giữa những người tham dự cuộc biểu tình và những người phản đối. Heather Heyer, 32 tuổi, người cùng nhóm biểu tình tụ tập theo chủ nghĩa dân tộc da trắng, đã thiệt mạng khi chiếc xe lao vào đám đông. Người lái xe bị tình nghi, James Alex Fields Jr., 20 tuổi, ở Ohio, đã bị bắt và bị buộc tội giết người cấp độ hai. Tổng thống Trump đã bị chỉ trích khi, sau vụ đâm xe, ông lên án "sự thù hận, cố chấp và bạo lực ở nhiều phía," mà một số nhà bình luận cho rằng dường như tạo ra sự tương đương về mặt đạo đức giữa những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng tập hợp ở Charlottesville và những người phản biểu tình. Nhưng Sessions nói trên "GMA" rằng tổng thống "đã lên án rõ ràng loại hệ tư tưởng đằng sau các phong trào này của chủ nghĩa Quốc xã, quyền lực tối cao của người da trắng, KKK. Đó là quan điểm rõ ràng của ông ấy, ông ấy hoàn toàn phản đối những loại giá trị đó." Bộ trưởng tư pháp nói thêm, "Tôi nghi ngờ rằng tổng thống sẽ sớm nói chuyện với đất nước một lần nữa, có lẽ hôm nay. Tôi dự định gặp anh ấy hôm nay, và hôm nay FBI sẽ gặp anh ấy để thông báo tóm tắt về vụ án này. Anh ấy cực kỳ coi trọng việc này."	- Một thẩm phán ở Charlottesville, Va., Đã từ chối Bond cho một người đàn ông ở Ohio bị buộc tội đâm xe của mình vào đám đông tại một cuộc biểu tình dân tộc da trắng, báo cáo của AP.Thẩm phán Robert Downer cho biết trong phiên điều trần trái phiếu hôm thứ Hai, ông sẽ chỉ định một luật sư cho James Alex Fields Jr., cô gái 20 tuổi bị buộc tội giết người cấp độ hai và các tội danh khác sau khi chính quyền nói rằng anh ta lái xe vào đám đông, bị thương nặng một người phụ nữ vàlàm tổn thương 19 người khác.Cũng trong ngày thứ Hai, Tổng chưởng lý Jeff Sessions đã gọi vụ tấn công đã giết chết Heather Heyer, "khủng bố trong nước" 32 tuổi."Nó đáp ứng định nghĩa về khủng bố trong nước trong thời hiệu của chúng tôi", các phiên cho biết trên Good Morning America, Per ABC News."Bạn có thể chắc chắn rằng chúng tôi sẽ tính phí và thúc đẩy cuộc điều tra đối với các cáo buộc nghiêm trọng nhất có thể được đưa ra, bởi vì đây là một cuộc tấn công xấu xa không thể chấp nhận được."Các phiên cũng bảo vệ phản ứng công khai của Tổng thống Trump đối với bạo lực.Tổng thống, ông nói, "rõ ràng đã lên án loại hệ tư tưởng đằng sau những phong trào của chủ nghĩa phát xít, quyền tối cao trắng, KKK. Đó là vị trí không rõ ràng của ông, ông hoàn toàn phản đối những giá trị đó."Ông dự đoán rằng Trump sẽ sớm giải quyết quốc gia về chủ đề này.
Tweet kèm theo vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào Tweet của mình, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm \|\|\|\|\| Martin Johnsrud Sundby của Na Uy, trái, và Johannes Hoesflot Klaebo ăn mừng sau khi giành huy chương vàng trong trận chung kết trượt tuyết băng đồng nước rút tự do đồng đội nam tại Thế vận hội mùa đông 2018 ở... (Associated Press) Martin Johnsrud Sundby của Na Uy, trái, và Johannes Hoesflot Klaebo ăn mừng sau khi giành huy chương vàng trong trận chung kết trượt tuyết băng đồng nước rút tự do đồng đội nam tại Thế vận hội mùa đông 2018 ở Pyeongchang, Hàn Quốc, Thứ Tư, ngày 21 tháng 2 năm 2018. (Ảnh AP/Matthias Schrader) (Associated Press ) PYEONGCHANG, Hàn Quốc (AP) - Marit Bjoergen đã làm nên lịch sử Olympic và đội chạy việt dã nữ của Hoa Kỳ đã giành được huy chương đầu tiên từ trước đến nay - và đó là huy chương vàng. Bjoergen đã giành được huy chương thứ 14 tại Thế vận hội mùa đông khi giành huy chương đồng với cô ấy Đồng đội Na Uy vào thứ Tư trong cuộc chạy nước rút của đội. Điều đó khiến cô trở thành vận động viên Olympic mùa đông được trang trí đẹp nhất mọi thời đại, phá vỡ mối ràng buộc mà cô đã giữ với vận động viên biath người Na Uy Ole Einar Bjoerndalen. Jessica Diggins và Kikkan Randall dẫn đầu khi những người phụ nữ Mỹ vượt qua một thất bại lớn trong cùng một cuộc đua. Người Mỹ duy nhất khác giành được huy chương trong môn trượt tuyết băng đồng là Bill Koch, người đã giành huy chương bạc trong cuộc đua 30 km tại Thế vận hội Innsbruck năm 1976. Người Mỹ đăng bài với thời gian nhanh nhất trận bán kết và xuất phát ở hàng ghế đầu trong trận chung kết. Diggins đã vượt qua người Thụy Điển và người Na Uy ở vòng đua cuối cùng để giành huy chương vàng Olympic đầu tiên cho Hoa Kỳ trong môn thể thao này. Thụy Điển lấy bạc. Bjoergen 37 tuổi đã giành được bốn huy chương tại Thế vận hội Pyeongchang. Cô giành huy chương vàng ở nội dung tiếp sức 4x5 km nữ, huy chương bạc ở môn skiathlon 15 km và huy chương đồng ở nội dung 10 km tự do. Cô ấy vẫn còn một sự kiện nữa - cuộc thi chạy đồng loạt 30 km bắt đầu vào Chủ nhật - nếu cô ấy chọn tham gia. Johannes Hoesflot Klaebo và Martin Johnsrud đã giành chiến thắng ở nội dung chạy nước rút đồng đội nam, mang về cho Na Uy huy chương thứ 13 trong các nội dung chạy việt dã tại Pyeongchang. Đội Nga giành huy chương bạc và Pháp vượt qua Thụy Điển ở vị trí thứ ba. Đó là huy chương vàng thứ ba cho Klaebo, ngang bằng với vận động viên biath người Pháp Martin Fourcade để giành được nhiều huy chương vàng nhất cho đến nay tại Pyeongchang. Klaebo 21 tuổi trở thành nam vận động viên thứ tư giành được ba huy chương vàng tại Thế vận hội mùa đông trước khi bước sang tuổi 22, cùng với vận động viên trượt băng tốc độ người Mỹ Eric Heiden, vận động viên trượt tuyết Alpine người Áo Toni Sailer và vận động viên trượt băng tốc độ đường ngắn Hàn Quốc Ano Victor ___ Thông tin thêm về Thế vận hội AP: https://wintergames.ap.org \|\|\|\|\| Thiết bị này không hỗ trợ phát lại phương tiện truyền thông Thế vận hội mùa đông 2018: Marit Bjorgen của Na Uy tạo nên lịch sử khi Hoa Kỳ giành chiến thắng trước đội nữ vượt qua Thế vận hội mùa đông Olympic XXIII Địa điểm: Pyeongchang, Hàn Quốc Ngày: 9-25 tháng 2 Đưa tin: Xem trực tiếp trên BBC TV, Red Button, TV được kết nối, trang web BBC Sport và ứng dụng di động. Thời gian bảo hiểm đầy đủ Hoa Kỳ đã giành huy chương vàng ở nội dung chạy nước rút tự do đồng đội nữ khi Marit Bjorgen trở thành vận động viên Olympic mùa đông được trang trí đẹp nhất mọi thời đại. Đây là lần đầu tiên Mỹ giành được huy chương trượt tuyết băng đồng trong một nội dung dành cho nữ. Bjorgen, người giành huy chương đồng với Na Uy, đã giành được huy chương thứ tư tại Thế vận hội này và hiện có tổng cộng 14 huy chương. Người phụ nữ 37 tuổi này đã giành được huy chương ở mọi nội dung thi đấu ở Pyeongchang. Cặp Thụy Điển Charlotte Kalla và Stina Nilsson đoạt huy chương bạc. Đó là một cuộc chạy nước rút ba chiều để đi đến đoạn cuối cùng nhưng Jessica Diggins người Mỹ đã vượt qua thử thách của Nilsson của Thụy Điển để giành chiến thắng bằng một pha dứt điểm ảnh. Maiken Caspersen Falla của Na Uy đứng ngay sau ở vị trí thứ ba, đảm bảo người đồng hương của cô giành được huy chương Thế vận hội mùa đông thứ 14. Đồng đội của Diggins, Kikkan Randall, đã lập kỷ lục mới cho hầu hết các sự kiện trước khi giành huy chương tại Winters, giành huy chương vàng trong lần thử sức thứ 18. Bình luận viên Ollie Williams của BBC cho biết: “Đó là cuộc đua mà Hoa Kỳ đã chờ đợi suốt hai hoặc ba thập kỷ”. “Họ sẽ nói về điều này trên khắp nước Mỹ." Bộ đôi người Mỹ Kikkan Randall và Jessica Diggins ăn mừng chiến thắng huy chương vàng Rob Walker của BBC Sport nói thêm: "Đây là điều rất quan trọng đối với môn thể thao ở Mỹ. Một pha kết thúc đáng kinh ngạc của hai người phụ nữ Mỹ, những người đã tạo nên cuộc đua của đời mình với một số tay vợt vĩ đại nhất mọi thời đại. "Thật là một đặc ân khi được xem." Bjorgen vượt qua người đồng hương Ole Einar Bjorndalen, người đã giành được 13 huy chương trong đó có 8 huy chương vàng ở hai môn phối hợp, để trở thành vận động viên Olympic mùa đông được trang trí đẹp nhất mọi thời đại. Cô ấy có thể thêm một huy chương khác khi cô thi đấu ở nội dung 30km cổ điển vào Chủ nhật. “Thật ra thì khó hiểu,” cô nói. "Khi bạn vẫn còn là một vận động viên, bạn chỉ cần tập trung vào các cuộc đua khác. Tôi nghĩ tôi sẽ cần có thời gian cho bản thân và nhìn lại phía sau và xem làm thế nào tôi có thể làm được điều này." Đồng đội của Bjorgen, Falla cho biết việc được đua cùng cô ấy là "giấc mơ thời thơ ấu". Falla nói: “Tôi đã xem cô ấy trên TV khi còn là một cô gái trẻ và tôi muốn trượt tuyết nhanh như cô ấy”. "Bây giờ cuối cùng tôi đã được trượt tuyết cùng đội với cô ấy ở Thế vận hội khi cô ấy đang trở thành vận động viên Olympic (Mùa đông) giành được nhiều chiến thắng nhất. "Thật là một điều tuyệt vời đối với tôi khi được ở cùng đội với người phụ nữ tuyệt vời này."	-Đội trượt tuyết xuyên quốc gia của phụ nữ Mỹ đã thực hiện một sự buồn bã lớn ở Pyeongchang hôm thứ Tư, giành được vàng trong đội chạy nước rút, huy chương đầu tiên cho đội nữ Hoa Kỳ.Người Mỹ duy nhất khác giành được huy chương trượt tuyết xuyên quốc gia là Bill Koch, người đã giành được bạc trong cuộc đua 30 km năm 1976, AP đưa tin.Đối với Kikkan Randall trong đội Mỹ, đó là huy chương đầu tiên của cô trong 18 lần thử, mà phóng viên Adam Kilgore của Washington Post là một kỷ lục Olympic.Trong các tin tức khác về Thế vận hội: Kỷ lục mới.Marit Bjoergen và các đồng đội Na Uy của cô đã giành được đồng trong cuộc đua chạy nước rút của đội hôm thứ Tư, mang lại cho cô kỷ lục về Olympian mùa đông được trang trí nhất trong lịch sử, báo cáo của BBC.14 huy chương của người đàn ông 37 tuổi bao gồm bốn huy chương từ Pyeongchang, và cô vẫn có thể giành được thêm một huy chương nữa.
Đặc vụ lâu năm của Đảng Cộng hòa Roger Stone, người có thể có mối quan hệ với WikiLeaks khi liên lạc với chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump, đã bị giám sát chặt chẽ trong cuộc điều tra Nga của Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller, hôm Chủ nhật đã thề sẽ không bao giờ làm chứng chống lại tổng thống. Bình luận của ông được đưa ra vài ngày sau khi cựu luật sư của Trump, Michael Cohen thú nhận trong một lời nhận tội bất ngờ rằng ông đã nói dối Quốc hội về một thỏa thuận bất động sản ở Moscow mà ông thay mặt Trump theo đuổi trong thời kỳ nóng bỏng của chiến dịch tranh cử năm 2016 cho đảng Cộng hòa. đề cử tổng thống. Stone khẳng định việc ông chưa bao giờ nói chuyện với người sáng lập WikiLeaks Julian Assange, liên hệ với WikiLeaks dưới bất kỳ hình thức nào hoặc trao đổi về các vấn đề liên quan đến WikiLeaks với Trump là "hoàn toàn chính xác". “Không có trường hợp nào mà tôi sẽ làm chứng chống lại tổng thống, bởi vì tôi sẽ phải làm chứng sai chống lại ông ấy”, Stone nói với người dẫn chương trình “This Week” của ABC, George Stephanopoulos. "Tôi sẽ phải bịa ra mọi chuyện và tôi sẽ không làm điều đó." Ông nói thêm: “Tôi chưa bao giờ làm bất cứ điều gì trong chính trị nằm ngoài tiêu chuẩn của các đồng nghiệp của tôi. ... Và tôi luôn nói rõ rằng cái gọi là thủ đoạn bẩn thỉu có thể xảy ra, nhưng không vượt quá ranh giới, trở thành hành vi bất hợp pháp." "Một lần nữa, tội phạm ở đâu? Tôi đã tham gia vào chính trị." - Cộng sự của Trump, Roger Stone Stone, nói rằng ông tin rằng Mueller đang điều tra xem liệu ông có biết trước về việc WikiLeaks phát hành các email bị tấn công của các đảng viên Đảng Dân chủ trong chiến dịch tranh cử năm 2016 hay không. BÁO CÁO CHƯA XÁC MINH VỀ CUỘC HỌP LÃNH SỰ BÍ MẬT Vào ngày 25 tháng 7 năm 2016, chỉ ba ngày sau khi WikiLeaks công bố hàng nghìn email bị đánh cắp từ Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ, Stone cho biết ông đã nhận được một email cảnh báo rằng WikiLeaks sẽ phát hành một kho email tương tự liên quan đến Hillary Clinton và Clinton Sự thành lập. Trong bài phát biểu ngày 8 tháng 8, Stone đã công khai nói với khán giả ở Florida rằng “Tôi thực sự đã liên lạc với Assange. Tôi tin rằng đợt tài liệu tiếp theo của ông ấy liên quan đến Clinton Foundation, nhưng không biết điều bất ngờ tháng 10 có thể là gì." Sau đó, anh ta tuyên bố đang thêu dệt. Vào Chủ nhật, Stone nói rõ với Stephanopoulos: "Tôi không liên lạc với Assange. Chính Assange đã nói 'mặc dù Roger Stone là một bậc thầy về quay xuất sắc, nhưng chúng tôi chưa liên lạc được với anh ấy.'" Vào ngày 21 tháng 8, Stone đã tweet, "Hãy tin tôi, sẽ sớm [đến] thời điểm của Podesta trong thùng, ” dường như đề cập đến John Podesta, khi đó là chủ tịch chiến dịch tranh cử của Clinton và là cộng sự lâu năm của Clinton. Cục đá nói với Stephanopoulos rằng nhóm của Mueller chưa liên hệ với ông về những nhận xét hoặc bất kỳ chủ đề nào khác – điều mà Stephanopoulos nói cho thấy Stone có thể là mục tiêu của cuộc điều tra, bởi vì các nhà điều tra liên bang thường nói chuyện với các nhân chứng trước các mục tiêu. Nhưng Stone kiên quyết khẳng định mình không làm gì sai. "Nó chẳng gợi ý gì cả. Một lần nữa, tội phạm ở đâu? Tôi tham gia vào chính trị. ... Mục đích của tôi là lấy một lời khuyên mà tôi cho là chắc chắn, và sau đó theo dõi WikiLeaks Nguồn cấp dữ liệu Twitter và đặt cảnh báo trên Google News cho Julian Assange, đồng thời sử dụng Twitter để quảng cáo" những tiết lộ của tổ chức khi chúng được công bố. Hôm thứ Năm, Cohen cho biết ông đã nói dối để phù hợp với "thông điệp chính trị" của Trump. Thỏa thuận nêu rõ rằng các công tố viên tin rằng cựu luật sư của Trump vẫn tiếp tục theo đuổi dự án Trump Tower Moscow vài tuần sau đó. ông chủ của ông đã giành được đề cử của đảng Cộng hòa cho chức tổng thống và ngay sau quan điểm mà Cohen đã công khai thừa nhận. Trong khi đó, tác giả bảo thủ và cộng sự của Stone, Jerome Corsi, tiết lộ vào tuần trước rằng ông dự định từ chối một thỏa thuận tiềm năng với Mueller để nhận tội khai man. Corsi, người viết cuốn sách chống Tổng thống Obama “Quốc gia Obama”, gần đây tuyên bố rằng ông dự kiến sẽ bị truy tố trong cuộc điều tra của Mueller. Corsi nói với CNN: “Họ có thể tống tôi vào tù đến hết đời”. "Tôi không sẽ ký một lời nói dối. "Stone nói với" Hannity "của Fox News vào tuần trước rằng anh ấy tin rằng việc Mueller khiến Corsi và Stone chống lại nhau một cách hiệu quả, cho rằng nỗ lực này có động cơ chính trị. Và lần lượt khác Sau câu chuyện WikiLeaks, The Guardian đã xuất bản một báo cáo vào tuần trước tuyên bố rằng cựu chủ tịch chiến dịch tranh cử của Trump, Paul Manafort đã bí mật gặp Assange tại Đại sứ quán Ecuador trong chiến dịch tranh cử. Người giám hộ cho báo cáo, và bài báo đã chỉnh sửa ngôn ngữ trong bài viết để quy định rõ ràng tuyên bố về các nguồn và gợi ý rằng cuộc họp có thể đã không diễn ra. Trong một tweet nhấn mạnh những chỉnh sửa của Guardian, WikiLeaks đề nghị biên tập viên của tờ báo nên từ chức. Dân biểu Adam Schiff, D-Calif., Người sắp trở thành chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện vào tháng Giêng, cho biết trên "This Week" rằng ông không thấy cuộc phỏng vấn của Stone là "đáng tin cậy chút nào" vài phút sau đó. được phát sóng. Schiff nói: “Có vẻ như ông Stone đang cố gắng tranh thủ sự giúp đỡ của ông Corsi để che đậy cho lời khai sai”. “Vì vậy tôi nghĩ chỉ riêng lời khai đã là lý do khiến ông Stone bị lộ diện nhiều.” \|\|\|\|\| Tweet kèm theo vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào Tweet của mình, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm \|\|\|\|\| Tweet với một vị trí Bạn có thể thêm vị trí thông tin vào Tweet của bạn, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm \|\|\|\|\| “Michael Cohen yêu cầu thẩm phán không phải ngồi tù.” Ý bạn là anh ta có thể làm tất cả những điều KHỦNG KHIẾP, không liên quan đến Trump, những việc liên quan đến lừa đảo, các khoản vay lớn, Taxi, v.v., và không phải ngồi tù dài hạn? Anh ta bịa ra những câu chuyện để có được một ưu đãi TUYỆT VỜI VÀ ĐÃ giảm giá cho chính mình, và nhận được..... \|\|\|\|\| Giận dữ Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai kêu gọi cựu luật sư riêng Michael Cohen nhận bản án tù nặng nề vì những tội ác đã thừa nhận của mình, đồng thời cáo buộc Cohen bịa ra "những câu chuyện để có được một thỏa thuận TUYỆT VỜI VÀ ĐÃ giảm giá cho chính mình." Trump trong một bài đăng trên Twitter cũng cáo buộc cố vấn đặc biệt Robert Mueller đang tìm kiếm những "lời nói dối" từ các nhân chứng về Trump - và ca ngợi người cộng sự lâu năm của ông là Roger Stone là người có "can đảm" để chống lại áp lực từ các công tố viên của Mueller để "bịa chuyện" về vụ việc. chủ tịch. Những lời chỉ trích mới nhất của Trump được đưa ra ba ngày sau khi các luật sư của Cohen yêu cầu thẩm phán trong hồ sơ tòa án không cho anh ta thời gian ngồi tù khi anh ta bị kết án vào ngày 12 tháng 12 tại Tòa án quận Hoa Kỳ ở Manhattan vì các cáo buộc do Mueller và các công tố viên liên bang khác đưa ra. Về mặt lý thuyết, Cohen có thể phải ngồi tù tới 70 năm nếu bị kết án liên tục cho tất cả tội ác của mình. Tuy nhiên, hướng dẫn tuyên án sẽ yêu cầu thời hạn tù ít hơn nhiều, trong khoảng vài năm. Cohen, 52 tuổi, cầu xin phạm tội vào tháng 8 với nhiều tội danh trốn thuế, nói dối ngân hàng và vi phạm tài chính trong chiến dịch tranh cử.	- Tổng thống Trump hôm thứ Hai nhấn mạnh một sự tương phản giữa một cựu đồng minh và một người hiện tại, và ông hy vọng đồng minh cũ dành một thời gian dài trong tù.Người đàn ông mà anh ta muốn thấy trong nhà tù là Michael Cohen, người đang hợp tác với cuộc điều tra của Robert Mueller sau khi thực hiện một thỏa thuận biện hộ.Michael Michael Cohen yêu cầu Thẩm phán không có thời gian tù, "đã tweet Trump." Ý bạn là anh ta có thể làm tất cả những điều khủng khiếp, không liên quan đến Trump, những điều phải làm với gian lận, cho vay lớn, taxi, v.v.Thuật ngữ? "Ông đã buộc tội Cohen tạo nên" những câu chuyện để có được một thỏa thuận tuyệt vời và đã giảm cho chính mình "và nên," theo tôi, phục vụ một câu đầy đủ và đầy đủ. "Stone.'"Đã viết Trump." Rất vui khi biết rằng một số người vẫn có' can đảm! 'Nói với ABC trong tuần này, mỗi Fox News."Tôi phải làm mọi thứ lên, và tôi sẽ không làm điều đó."Stone nhấn mạnh rằng anh ta không liên lạc với Julian Assange của WikiLeaks liên quan đến việc rò rỉ các email Dân chủ, điều mà Mueller đang điều tra.A Slam: Luật sư George Conway, một nhà phê bình thường xuyên của Trump, người cũng là chồng của Trump Aide Kellyanne Conway, đã trả lời Tweet Stone của Trump với một trong những người của mình.Nó đã tham khảo các phần của Bộ luật hình sự liên bang liên quan đến việc giả mạo nhân chứng, trong số những điều khác, báo cáo CNBC.
@Lawrence: Độc quyền: Cách người bài Do Thái điên rồ nhất Hollywood cải trang trước công chúng. Mel Gibson tệ hơn bạn nghĩ. 10 giờ tối nay @TheLastWord Bạn có thể chọn bất kỳ tweet nào của người dùng sau. Nhấp vào bất kỳ điểm màu xanh lam nào để biết tổng số lượt tweet lại dự đoán cho đến thời điểm đó. \|\|\|\|\| Thêm tin tức gây buồn phiền về mặt văn hóa về Kim Kardashian và sự sụp đổ liên tục của đế chế Mỹ. Một nhóm của M.I.T. các nhà nghiên cứu đã khéo léo phát triển một công thức để dự đoán tần suất tweet của một người sẽ được chuyển tiếp lại—một công thức mà chúng tôi tưởng tượng có thể giúp các nhà quảng cáo sẵn sàng trả 20.000 đô la để một người nổi tiếng viết với khoảng tăng dần 140 ký tự về loại son bóng cụ thể của họ (ở trên). Tauhid Zaman, giáo sư tại Trường Quản lý Sloan của M.I.T., đã đăng một bản P.D.F dài 28 trang. về nghiên cứu, nếu bạn quan tâm đến việc không hiểu được các chi tiết mang tính khoa học cao. (Xin gửi lời khen ngợi Silicon Beat vì đã khiến chúng tôi chú ý đến vấn đề này). Trong đó có phần giải thích về “The Twouija: Retweet Oracle,” một công cụ dự đoán có thể được sử dụng để ước tính tỷ lệ người nổi tiếng được tweet lại. Đáng buồn thay, Twouija dự đoán rằng Kim Kardashian sẽ tạo ra 600 lượt tweet lại trong 50 phút sau một tweet, trong khi Tổng thống Barack Obama sẽ tạo ra hơn 300 lượt retweet trong cùng khoảng thời gian, làm giảm nghiêm trọng khả năng kiếm sống thứ hai nhờ không có ánh nắng mặt trời của anh ấy. kem dưỡng da màu đồng. Để so sánh, công cụ này cũng ước tính rằng Eva Longoria chỉ tạo ra hơn 140 lượt retweet trong 50 phút đầu tiên sau khi đăng một dòng tweet, trong khi Newt Gingrich đạt được con số đáng nể là 50.	- Thêm vào nỗi sợ hãi của bạn cho tương lai của nhân loại: Các nhà nghiên cứu của MIT đã xây dựng một công cụ ước tính rằng, trung bình, Kim Kardashian có thể mong đợi được chuyển tiếp lại gấp đôi so với Tổng thống Obama.Các nhà nghiên cứu đã đưa ra những gì họ gọi là "Twouija: retweet Oracle" để dự đoán tần suất một người sẽ được chuyển tiếp, báo cáo của Vanity Fair.Nó dự đoán 600 retweets cho Kardashian trong 50 phút sau bất kỳ tweet nào, so với chỉ hơn 300 cho Obama.Hút thuốc tất cả?The Rock, người đã ghi 800. Một vài người khác: Diddy có thể sẽ nhận được khoảng 80;cho Ann Coulter, 95.
Bạn gái cũ của Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Keith Ellison đã cáo buộc anh ta bạo lực gia đình, điều mà Ellison - một ứng cử viên DFL cho chức tổng chưởng lý bang Minnesota - đã phủ nhận vào Chủ nhật. Vụ việc được cho là giữa Ellison và Karen Monahan được đưa ra ánh sáng vào tối thứ Bảy sau khi con trai bà đăng tải chuyện đó lên Facebook. Sau đó cô ấy đã xác nhận nó trên Twitter. Ellison đã trả lời hôm Chủ nhật trong một tuyên bố do chiến dịch tranh cử của ông đưa ra: “Karen và tôi đã có một mối quan hệ kết thúc vào năm 2016 và tôi vẫn quan tâm sâu sắc đến hạnh phúc của cô ấy.” Anh ta cũng phủ nhận việc kéo cô ấy ra khỏi giường và cho biết một đoạn video được cho là cho thấy điều đó không tồn tại vì nó chưa bao giờ xảy ra. Cáo buộc này đã làm sôi động cuộc đua giành chức tổng chưởng lý, nơi Ellison được coi là người dẫn đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ DFL hôm thứ Ba. Một ứng cử viên DFL đồng nghiệp đã kêu gọi điều tra hình sự và một nhóm phụ nữ quốc gia cho biết Ellison nên rút lui và từ chức khỏi Quốc hội. Hai người ủng hộ Ellison đã đặt câu hỏi về thời điểm của các cáo buộc vài ngày trước cuộc bầu cử sơ bộ. Một ngôi sao Tribune phóng viên đã đến căn hộ của Monahan vào Chủ nhật và nói chuyện qua hộp điện thoại với một người phụ nữ nói rằng cô ấy là Karen Monahan. Cô cho biết chưa sẵn sàng nói chuyện và đang tập trung vào con cái, gia đình. Cô nói: “Đây là khoảng thời gian thực sự khó khăn. Con trai của Monahan, Austin Aslim Monahan, đã đăng rằng anh ấy đã xem một đoạn video trên máy tính của mẹ mình, trong đó có thể thấy Ellison đang kéo Monahan ra khỏi giường khi anh ấy hét lên những lời tục tĩu với cô ấy. “Video này không tồn tại vì tôi chưa bao giờ hành xử theo cách này và bất kỳ nếu không thì mô tả đặc điểm là sai,” tuyên bố của Ellison cho biết. Trên tài khoản Twitter của mình vào tối thứ Bảy, Karen Monahan đã bảo vệ bài đăng của con trai mình: “Đó là con trai tôi đã đăng nó và đó là sự thật. Anh ấy sẽ không nói dối về mẹ của mình.” Cô nhắc lại tuyên bố đó vào chiều Chủ nhật, viết trên Twitter: “Mọi tuyên bố của anh ấy đều đúng. @keithellison, bạn biết bạn đã làm điều đó với tôi. Tôi đã tạo mọi cơ hội để được giúp đỡ và chữa lành. Ngay cả bây giờ, bạn vẫn sẵn sàng nói rằng con trai tôi đang nói dối và khiến tôi tiếp tục tiết lộ thêm tin nhắn và thông tin chỉ để người khác tin anh ta.” Austin Monahan cho biết trong một cuộc phỏng vấn tối thứ Bảy rằng anh ấy không có đoạn video mà anh ấy nói rằng anh ấy đã xem vào năm 2017. Anh ấy đứng về tính xác thực của bài đăng trên Facebook của mình. “Tôi chỉ biết những gì tôi đã thấy và tôi biết điều gì là sự thật,” anh nói. “Công việc của tôi là đứng lên bảo vệ mẹ tôi.” Về Ellison, anh ấy nói: “Tôi không có lý do gì để hạ bệ người đàn ông này”. Hồ sơ tòa án tìm kiếm không tìm thấy báo cáo nào về bất kỳ sự cố nào giữa Monahan và Ellison. Monahan, người tổ chức Câu lạc bộ Sierra, đã đăng nhiều bài đăng trên Twitter trong những tuần gần đây về việc có một mối quan hệ lạm dụng và nói rộng hơn là về phong trào MeToo; nhưng trước thứ bảy, cô ấy chưa bao giờ xác định được Ellison trong những bài đăng đó. Trong một dòng tweet, cô nói: “Tôi đã bị người đàn ông này lạm dụng thể chất, tinh thần và tâm lý cũng như thao túng tình dục. Tôi không phải là người phụ nữ đầu tiên anh ấy làm điều này và tôi cũng không phải là người cuối cùng”. Minnesota Public Radio News đưa tin họ đã xem xét hơn 100 văn bản và tin nhắn Twitter giữa Ellison và Monahan mà cô ấy đã cung cấp cho nhà ga. Theo báo cáo, không có bằng chứng nào về cáo buộc lạm dụng, cho thấy một số người là thân thiện và những người khác thì hung hãn hơn. Monahan hôm Chủ nhật đã tweet một số tin nhắn giữa cô và Ellison, một trong số đó cho thấy rằng cô không công khai khi con trai của Ellison tranh cử. Jeremiah Ellison được bầu vào Hội đồng thành phố Minneapolis vào tháng 11. Trong một e-mail sau đó, Monahan mô tả một mối quan hệ mà cô ấy nói rằng cô ấy đã phải đối mặt với “người tự ái”. lạm dụng,” bao gồm thao túng, nói dối và làm nạn nhân xấu hổ. Trong vụ việc mà con trai cô đang đề cập đến, Monahan cho biết Ellison “cố gắng kéo tôi ra khỏi giường bằng chân và bàn chân” trong khi hét vào mặt cô một ngày sau khi họ đánh nhau. Khi cô nói với anh rằng cô muốn viết về trải nghiệm của mình trong mối quan hệ, cô nói rằng Ellison đã cố gắng đe dọa và đe dọa cô. Cô ấy nói rằng cô ấy đã đề nghị phục hồi công lý cho anh ấy và muốn anh ấy tìm kiếm sự giúp đỡ nào đó, nhưng anh ấy sẽ không chấp nhận việc đó của cô ấy. “Tôi đã nói với anh ấy là không chỉ có anh ấy xứng đáng với điều đó, nhưng gia đình và cử tri của anh ấy cũng xứng đáng với điều đó”, cô viết. Vợ cũ của Ellison, Kim Ellison, đã bảo vệ ông vào Chủ nhật. Tuyên bố của cô cho biết: “Tôi muốn các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi biết rằng hành vi được mô tả không phù hợp với tính cách của Keith mà tôi biết”. Ellison là một trong năm ứng cử viên cho chức bộ trưởng tư pháp. Những người khác là luật sư Matt Pelikan, Dân biểu tiểu bang Debra Hilstrom, cựu Luật sư Quận Ramsey Tom Foley và cựu Ủy viên Thương mại tiểu bang Mike Rothman. “Bạo lực gia đình không bao giờ ổn,” Hilstrom viết trên Twitter. “Những sự cố được mô tả thật đáng lo ngại.” Foley cho biết các cáo buộc mô tả hành vi phạm tội và các cơ quan thực thi pháp luật nên bắt đầu điều tra hình sự ngay lập tức. Tia cực tím, một nhóm phụ nữ, cho biết họ đứng đằng sau Monahan. “Kẻ bạo hành gia đình không thuộc bất kỳ vị trí quyền lực nào, đặc biệt không phải là công tố viên hàng đầu của Bang,” nó nói. Leni Moore, một người ủng hộ Ellison, người đã quyên góp cho chiến dịch của ông, cho biết cáo buộc không làm lung lay sự ủng hộ của cô dành cho anh ta và niềm tin của cô rằng anh ta sẽ là một bộ trưởng tư pháp giỏi. Moore nói: “Tôi nghĩ điều này hoàn toàn không công bằng khi vấn đề này được đưa ra vào thời điểm hiện tại. Nhà tài trợ của DFL, Vance Opperman, người ủng hộ Ellison và Rothman, cho biết ông thường coi thường những cáo buộc xuất hiện ngay trước cuộc bầu cử, coi chúng là một “điều bất ngờ trong tháng 8”. Ellison, một luật sư được bầu vào Quốc hội lần đầu tiên vào năm 2006, đã trở nên nổi tiếng toàn quốc trong những năm gần đây với tư cách là người phát ngôn hàng đầu của nguyên nhân tiến bộ. Ông tranh cử chức Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ vào năm 2017 không thành công, sau đó được bổ nhiệm làm phó chủ tịch quốc gia của đảng mà ông vẫn giữ. Biên tập viên Jeremy Olson đã đóng góp cho báo cáo này. \|\|\|\|\| Dân biểu Hoa Kỳ Keith Ellison, D-Minn., lắng nghe trong một diễn đàn về tương lai của Đảng Dân chủ, ở Denver, ngày 2 tháng 12 năm 2016. Cập nhật: 13 tháng 8, 8:51 sáng \| Đã đăng: 12 tháng 8, 1:40 chiều. Keith Ellison, một trong những ứng cử viên hàng đầu cho vị trí này Tổng chưởng lý tiếp theo của Minnesota, đã phải đối mặt với cáo buộc hôm Chủ nhật về việc lạm dụng gia đình bạn gái cũ xuất hiện vài ngày trước cuộc bầu cử sẽ quyết định ứng cử viên của đảng. Cáo buộc rằng hành vi lạm dụng thể chất được ghi lại trên video đã được con trai của người phụ nữ đăng lên Facebook vào tối muộn thứ Bảy, bốn ngày trước cuộc bầu cử sơ bộ ở Minnesota, nơi Ellison đang đối đầu với bốn đảng viên Đảng Dân chủ khác cho chiếc ghế tổng chưởng lý mở. Ellison là nghị sĩ quận 5 trong sáu nhiệm kỳ và người được coi là người dẫn đầu trong cuộc đua. Trong một tuyên bố bằng văn bản hôm Chủ nhật, Ellison đã phủ nhận vụ việc. • Đưa tin đầy đủ: Bầu cử 2018 Anh cho biết mình đang có một "mối quan hệ lâu dài" kết thúc vào năm 2016 nhưng phủ nhận cáo buộc lạm dụng. “Tôi vẫn quan tâm sâu sắc đến sức khỏe của cô ấy,” anh viết. "Video này không tồn tại vì tôi chưa bao giờ cư xử theo cách này và bất kỳ mô tả nào khác đều sai." Hạ nghị sĩ bang Debra Hilstrom, người cũng đang tranh cử để được đảng Dân chủ đề cử cho chức tổng chưởng lý, đăng lại bài đăng trên Facebook và kêu gọi Ellison trả lời cáo buộc. Cô ấy đã tweet tài khoản hôm thứ Bảy từ Austin Monahan, con trai của Karen Monahan, bạn gái lâu năm của Ellison. Đến chiều chủ nhật, bài đăng đã được chia sẻ hơn 2.000 lần. Hilstrom sau đó có sự tham gia của các ứng cử viên Đảng Dân chủ Matt Pelikan và Tom Foley, những người đã kêu gọi riêng Ellison giải quyết cáo buộc. Trong bài đăng, Austin Monahan, 25 tuổi, cho biết năm 2017 anh đã xem xét máy tính của mẹ mình khi anh ta nhìn thấy một tập tin có đoạn video dài hai phút cho thấy Ellison đang xô xát với mẹ anh ta. Đoạn video bị cáo buộc không được đưa vào bài đăng trên Facebook và chưa được cung cấp cho MPR News. Không có báo cáo của cảnh sát hoặc tài liệu tòa án xác nhận vụ việc. Austin Monahan cho biết anh đã chất vấn Ellison bằng tin nhắn sau khi anh xem đoạn video đó và nói "Tôi biết anh đã làm gì với mẹ tôi." Karen Monahan, một nhà tổ chức của Câu lạc bộ Sierra, đã có mối quan hệ với Ellison trong nhiều năm. Cả hai được nhìn thấy cùng nhau trong nhiều bài đăng trên mạng xã hội của cô, bao gồm cả việc cùng nhau đi bộ đường dài trong các công viên quốc gia và chụp ảnh cùng gia đình Obama tại Nhà Trắng. Hồ sơ cho thấy cô sống tại nhà của anh ở Minneapolis trước khi mối quan hệ của họ kết thúc. Ellison, người trước đây đã kết hôn với một người phụ nữ khác, đã ly hôn. Trong những tuần gần đây, Karen Monahan đã hoạt động tích cực trên mạng xã hội nói về phong trào #MeToo, phong trào khuyến khích phụ nữ chia sẻ trải nghiệm của họ về quấy rối và tấn công tình dục, đồng thời cũng đã... thể hiện sự ủng hộ của công chúng đối với chiến dịch tranh cử tổng chưởng lý của Hilstrom. Cho đến bây giờ, cô chưa nêu tên Ellison trong các bài đăng nhưng cô đã gắn thẻ anh ấy trong nhiều bài đăng. Hơn 100 tin nhắn văn bản và tin nhắn Twitter giữa Ellison và Karen Monahan, được chia sẻ bởi Karen Monahan và được MPR News xem xét, cho thấy hai người đã liên lạc với nhau sau nhiều tháng chia tay, phối hợp để cô lấy đồ từ nhà anh ta. Giọng điệu của cuộc trò chuyện đôi khi rất thân thiện, cả hai đều thừa nhận sự quan tâm và chăm sóc lẫn nhau, và vào những lúc khác, họ tỏ ra quyết liệt hơn trước những điều khoản chia tay cũng như nỗi đau tinh thần mà Karen Monahan nói rằng anh đã gây ra cho cô. Trong một lần trao đổi, Karen Monahan nói với Ellison rằng cô dự định viết về "cuộc hành trình" của họ trong một chương trong cuốn sách của mình và Ellison cảnh báo cô không nên làm vậy. “Cuộc tấn công khủng khiếp vào quyền riêng tư của tôi, không có thật,” anh viết trong một tin nhắn. Không có bằng chứng nào trong các tin nhắn được MPR News xem xét về cáo buộc lạm dụng thể chất. Trong ảnh chụp màn hình tin nhắn văn bản tháng 12 năm 2017 được gửi tới MPR News bởi Monahan Tối Chủ nhật, Monahan lần đầu tiên đối mặt với Ellison rằng có một đoạn video ghi lại cáo buộc lạm dụng. Monahan viết cho Ellison, trích dẫn ngôn từ lăng mạ mà anh ta được cho là đã hét vào mặt cô: “Chúng ta chưa bao giờ thảo luận về đoạn video quay cảnh anh cố gắng kéo tôi ra khỏi giường”. Ellison đã không trả lời tin nhắn đó hoặc những tin nhắn khác sau đó. Trong một tuyên bố với MPR News, Karen Monahan cho biết Ellison đã gặp cô vào đêm trước khi anh nộp đơn tranh cử tổng chưởng lý, lo lắng cô sẽ nói về chuyện của họ. mối quan hệ. Monahan không đưa ra bất kỳ lời hứa nào, cô nói. Cô cho biết con trai cô bước ra chia sẻ câu chuyện của cô trước mặt cô là một người "dũng cảm và can đảm" và cậu bé đã phải cố gắng giữ im lặng trong một thời gian dài. "Anh ấy biết tôi sẵn sàng chia sẻ câu chuyện của mình. Tôi bảo họ hãy chuẩn bị tinh thần vì tôi sẽ bị bôi xấu", cô nói thêm. “Tôi đã gỡ Facebook của mình xuống khoảng hai ngày trước vì tôi không muốn họ nhìn thấy những tin nhắn khó chịu gửi cho tôi.” Kim Ellison, vợ cũ của Keith Ellison, đã đến bảo vệ nghị sĩ vào Chủ nhật năm một tuyên bố đã được gửi qua email cho các phóng viên. Cô viết: “Chúng tôi có thể đã ly hôn nhưng chúng tôi vẫn là một gia đình. “Tôi muốn các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi biết rằng hành vi được mô tả không phù hợp với tính cách của Keith mà tôi biết.” Cuộc bầu cử sơ bộ diễn ra vào thứ Ba, nhưng các quan chức bầu cử tiểu bang cho biết hơn 100.000 người đã bỏ phiếu bằng cách bỏ phiếu vắng mặt sớm, không có lý do. \|\|\|\|\| Dân biểu Keith Ellison (D-Minn.) đang tranh cử để trở thành tổng chưởng lý tiếp theo của Minnesota. \| Chip Somodevilla/Getty Hình ảnh Ellison phủ nhận cáo buộc lạm dụng: 'Tôi chưa bao giờ cư xử theo cách này' Hạ nghị sĩ Keith Ellison (D-Minn.) hôm Chủ nhật đã bác bỏ cáo buộc đăng trên các tài khoản mạng xã hội có liên quan đến gia đình bạn gái cũ rằng anh ta đã có hành vi ngược đãi cô ấy. Ellison, người đang chiến đấu với bốn đối thủ để được đề cử trong đảng của mình trong cuộc đua giành chức tổng chưởng lý bang Minnesota, đã lên tiếng trong chiến dịch tranh cử của mình sau khi một bài đăng trên Facebook cáo buộc lạm dụng trong quá khứ bắt đầu lan truyền. Bài đăng đến từ con trai cũ của ông bạn gái Karen Monahan. Bài đăng từ tài khoản của Austin Monahan, cũng được chia sẻ trên Twitter bởi một trong những người thách thức Ellison trong cuộc đua tổng chưởng lý, mô tả đoạn video mà anh ta tuyên bố đã xem cho thấy cảnh Ellison “kéo mẹ tôi ra khỏi giường bằng chân bà, la hét và gọi bà” những cái tên tục tĩu. Đảng viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện sáu nhiệm kỳ, đồng thời là phó chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ, đã đưa ra một tuyên bố thông qua chiến dịch tranh cử của mình phủ nhận sự tồn tại của đoạn video được quay ở Austin Bài đăng trên Facebook của Monahan. Ellison cho biết trong một tuyên bố: “Karen và tôi đã có một mối quan hệ lâu dài kết thúc vào năm 2016 và tôi vẫn quan tâm sâu sắc đến hạnh phúc của cô ấy. “Video này không tồn tại vì tôi chưa bao giờ cư xử theo cách này và bất kỳ mô tả nào khác đều sai sự thật.” Đăng ký tại đây để tham gia POLITICO Huddle Cập nhật từng tin tức quốc hội hàng ngày trong hộp thư đến của bạn. Đăng ký Email Bằng cách đăng ký, bạn đồng ý nhận bản tin hoặc thông báo qua email từ POLITICO. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào. , tuy nhiên, đã đăng trên tài khoản mạng xã hội của chính cô ấy đứng bên cạnh hình ảnh của con trai cô ấy. “Những gì con trai tôi nói là đúng. Mọi tuyên bố của anh ấy đều đúng”, Monahan viết trên Twitter. Nói với Ellison, cô nói thêm. “Anh biết anh đã làm điều đó với em. Tôi đã tạo mọi cơ hội để được giúp đỡ và chữa lành. Ngay cả bây giờ, bạn vẫn sẵn sàng nói rằng con trai tôi đang nói dối và yêu cầu tôi tiếp tục tiết lộ thêm văn bản và thông tin chỉ để người khác tin nó.” Monahan vào tối Chủ nhật đã gửi qua email một tuyên bố dài 3.000 từ đề cập đến mọi thứ từ phong trào #MeToo rộng hơn nhằm tuyên bố Ellison đã lừa dối cô vì các vấn đề sức khỏe. Monahan nói rằng cô đã phải chịu đựng sau khi họ chia tay. Trong tuyên bố, Monahan mô tả vụ việc được cho là đã ghi lại trên video, khẳng định Ellison "cố gắng kéo chân và bàn chân của tôi ra khỏi giường, hét lên 'đồ khốn, mày trả lời khi tôi đang nói chuyện với mày'" vì tranh chấp về việc đổ rác . Người phát ngôn của Ellison đã không trả lời yêu cầu bình luận hôm thứ Hai về những cáo buộc của Monahan trong tuyên bố của cô. Monahan đã nói CNN hôm thứ Hai, cô không có kế hoạch phát hành video, nói rằng đoạn ghi âm được lưu trên ổ đĩa flash hiện đang được lưu trữ. Cô nói với CNN: “Tôi không có quyền chiếu đoạn video đáng xấu hổ và đau thương ảnh hưởng đến cả hai gia đình”. Tài khoản Twitter của chính Ellison mô tả một số chuyến đi chơi với Monahan, được xác định là người tổ chức Câu lạc bộ Sierra trên trang web của nhóm. Monahan đã không trả lời những nỗ lực liên lạc với cô ấy vào Chủ nhật. Hai đối thủ của Ellison trong cuộc bầu cử sơ bộ Dân chủ-Nông dân-Lao động ở bang Cuộc đua vào bộ trưởng tư pháp, Debra Hilstrom và Tom Foley, đã thúc giục Ellison giải quyết các cáo buộc của Monahan trước đó vào Chủ nhật. Các lá phiếu sẽ được bỏ vào thứ Ba trong cuộc đua, với Ellison được coi là người được yêu thích. Người phát ngôn của DNC đã không trả lời yêu cầu bình luận.	-Một người bạn gái cũ đã đưa ra những cáo buộc đáng lo ngại về lạm dụng trong nước đối với Đại diện Hoa Kỳ Keith Ellison, vài ngày trước khi đảng Dân chủ phải đối mặt với một chính năm chiều cho Tổng chưởng lý bang Minnesota.Karen Monahan cho biết một bài đăng trên Facebook do con trai cô tạo ra, người nói rằng anh đã nhìn thấy video Ellison kéo cô ra khỏi giường và la hét những lời tục tĩu với cô, là sự thật, báo cáo của Minneapolis Star Tribune.Monahan đã tweet trong nhiều tháng về một mối quan hệ lạm dụng mà cô có được với một người đàn ông mạnh mẽ, mà không đặt tên Ellison."Tôi đã bị lạm dụng thể xác, tình cảm và tâm lý và bị thao túng tình dục bởi người đàn ông này," cô nói trong một tweet.Ellison, phó chủ tịch Ủy ban Quốc gia Dân chủ, đã phủ nhận các cáo buộc, nói rằng video con trai 25 tuổi của video Monahan tuyên bố đã thấy trên máy tính của cô năm ngoái không tồn tại, Politico đưa tin."Karen và tôi đã ở trong một mối quan hệ lâu dài kết thúc vào năm 2016, và tôi vẫn quan tâm sâu sắc đến hạnh phúc của cô ấy", Ellison nói trong một tuyên bố."Video này không tồn tại vì tôi chưa bao giờ hành xử theo cách này và bất kỳ đặc tính nào khác là sai."Monahan đã cung cấp hơn 100 tin nhắn văn bản và Twitter giữa cô và Ellison trong những tháng sau khi họ chia tay với Đài phát thanh công cộng Minnesota, trong đó phát hiện ra rằng giai điệu là "chiến đấu", mặc dù các tin nhắn không chứa bất kỳ bằng chứng lạm dụng nào.
Cách bọn tội phạm có thể đánh cắp mã PIN của bạn bằng cách theo dõi chuyển động của điện thoại của bạn Được xuất bản vào ngày: 11 tháng 4 năm 2017 Tin tặc có thể giải mã mã PIN và mật khẩu chỉ từ cách chúng ta nghiêng điện thoại khi nhập thông tin. Các chuyên gia mạng tại Đại học Newcastle, Vương quốc Anh, đã tiết lộ sự dễ dàng mà các trang web độc hại cũng như các ứng dụng đã cài đặt có thể theo dõi chúng ta chỉ bằng cách sử dụng thông tin từ cảm biến chuyển động trong điện thoại di động của chúng ta. Phân tích chuyển động của thiết bị khi chúng ta gõ thông tin, chúng đã cho thấy có thể bẻ khóa mã PIN gồm bốn chữ số với độ chính xác 70% ở lần đoán đầu tiên – 100% ở lần đoán thứ năm – chỉ bằng cách sử dụng dữ liệu được thu thập qua nhiều cảm biến bên trong của điện thoại. ...các chương trình độc hại có thể bí mật 'lắng nghe' dữ liệu cảm biến của bạn và sử dụng nó để khám phá nhiều loại thông tin nhạy cảm về bạn... Tiến sĩ Maryam Mehrnezhad Các cảm biến của bạn có đang theo dõi bạn không? Bất chấp mối đe dọa, nghiên cứu cho thấy mọi người không nhận thức được những rủi ro và hầu hết chúng ta đều không biết điều gì sẽ xảy ra. phần lớn trong số 25 cảm biến khác nhau hiện có trên điện thoại thông minh hiện tại đều có. Và trong khi tất cả những công ty lớn trong ngành đều nhận thức được vấn đề thì vẫn chưa có ai có thể tìm ra giải pháp. Công bố phát hiện của họ ngày hôm nay trên Tạp chí Quốc tế về An toàn Thông tin, nhóm hiện đang xem xét các rủi ro bổ sung do thiết bị theo dõi thể dục cá nhân được liên kết với hồ sơ trực tuyến của chúng tôi và có thể được sử dụng để diễn giải các chuyển động nhỏ nhất của cổ tay. như các hoạt động thể chất nói chung như ngồi, đi bộ, chạy và các hình thức di chuyển khác nhau. Tiến sĩ Maryam Mehrnezhad, Nghiên cứu viên tại Trường Khoa học Máy tính và là tác giả chính của bài báo, giải thích: “Hầu hết điện thoại thông minh, máy tính bảng và các thiết bị đeo khác hiện nay đều được trang bị vô số cảm biến, từ GPS, máy ảnh và máy ảnh nổi tiếng. micrô đến các thiết bị như con quay hồi chuyển, độ gần, NFC, cảm biến xoay và gia tốc kế. “Nhưng vì các ứng dụng và trang web dành cho thiết bị di động không cần yêu cầu quyền truy cập vào hầu hết chúng, các chương trình độc hại có thể ngấm ngầm 'lắng nghe' dữ liệu cảm biến của bạn và sử dụng nó để khám phá nhiều thông tin nhạy cảm về bạn như thời gian gọi điện thoại, hoạt động thể chất và thậm chí cả thao tác chạm, mã PIN và mật khẩu của bạn . “Đáng lo ngại hơn, trên một số trình duyệt, chúng tôi nhận thấy rằng nếu bạn mở một trang trên điện thoại hoặc máy tính bảng có chứa một trong những mã độc này và sau đó mở tài khoản ngân hàng trực tuyến của bạn mà không đóng tab trước đó, thì chúng sẽ có thể theo dõi mọi chi tiết cá nhân bạn nhập. “Và tệ hơn nữa, trong một số trường hợp, trừ khi bạn đóng chúng hoàn toàn, chúng thậm chí có thể theo dõi bạn khi điện thoại của bạn bị khóa. “Bất chấp những rủi ro rất thực tế, khi chúng tôi hỏi mọi người về cảm biến nào họ quan tâm nhất, chúng tôi nhận thấy mối tương quan trực tiếp giữa rủi ro được nhận thức và sự hiểu biết. Vì vậy, mọi người quan tâm đến máy ảnh và GPS hơn là về các cảm biến im lặng.” Truy cập mà không được phép Cảm biến hiện đã phổ biến trong các thiết bị thông minh các thiết bị này và chịu trách nhiệm chính cho sự bùng nổ của các ứng dụng trò chơi trên thiết bị di động, sức khỏe và thể dục cũng như sẽ sớm xuất hiện trên tất cả các thiết bị trong Internet of Things (IoT). Dữ liệu do họ cung cấp kết hợp với khả năng tính toán ngày càng tăng của điện thoại di động và máy tính bảng đã thay đổi cách chúng ta sử dụng chúng. Tổng cộng, nhóm đã xác định được 25 cảm biến khác nhau hiện trở thành tiêu chuẩn trên hầu hết các thiết bị thông minh và được sử dụng để cung cấp các thông tin khác nhau về thiết bị và người dùng. Chỉ một số ít trong số này – chẳng hạn như máy ảnh và GPS – hãy yêu cầu người dùng cho phép truy cập thiết bị. Nghiên cứu cho thấy rằng mỗi hành động chạm của người dùng – nhấp, cuộn, giữ và chạm – tạo ra một hướng và dấu vết chuyển động duy nhất. Vì vậy, trên một trang web đã biết, nhóm có thể xác định phần nào của trang mà người dùng đang nhấp vào và nội dung họ đang nhập. Tiến sĩ Siamak Shahandashti, một nhà nghiên cứu cấp cao giải thích: “Nó giống như chơi ghép hình – bạn càng ghép nhiều mảnh lại với nhau thì càng dễ nhìn thấy bức tranh”. Cộng tác viên tại Trường Khoa học Máy tính và đồng tác giả của nghiên cứu. “Tùy thuộc vào cách chúng ta gõ phím – dù bạn cầm điện thoại bằng một tay và sử dụng ngón tay cái, hay có thể cầm bằng một tay và gõ bằng tay kia, dù bạn chạm hay vuốt – thiết bị sẽ nghiêng theo một cách nhất định và điều đó khá dễ dàng. để bắt đầu nhận ra các kiểu nghiêng liên quan đến 'Chữ ký cảm ứng' mà chúng tôi sử dụng thường xuyên. “Vì vậy, mỗi cảm biến bên trong cung cấp một phần ghép hình khác nhau. Máy theo dõi thể dục cá nhân bạn đeo trên cổ tay và về bản chất, chúng được thiết kế để theo dõi chuyển động của bàn tay bạn và truyền thông tin đến hồ sơ trực tuyến của bạn, gây ra một mối đe dọa hoàn toàn mới. “Có khả năng, họ có thể cung cấp thông tin bổ sung, khi kết hợp với dữ liệu cảm biến này, sẽ giúp việc giải mã thông tin cá nhân trở nên dễ dàng hơn.” Vậy chúng ta có thể tự bảo vệ mình không? Nhóm đã cảnh báo tất cả các nhà cung cấp trình duyệt lớn - bao gồm cả Google và Apple - về những rủi ro nhưng hiện tại, Tiến sĩ cho biết. Mehrnezhad, không ai có thể đưa ra câu trả lời. Cô nói: “Đó là cuộc chiến giữa khả năng sử dụng và bảo mật. “Tất cả chúng ta đều mong muốn có chiếc điện thoại mới nhất với các tính năng mới nhất và trải nghiệm người dùng tốt hơn nhưng vì không có cách quản lý cảm biến thống nhất trong toàn ngành nên chúng gây ra mối đe dọa thực sự cho an ninh cá nhân của chúng ta. “Một cách là từ chối hoàn toàn quyền truy cập vào trình duyệt nhưng chúng tôi không muốn mất tất cả lợi ích liên quan đến cảm biến chuyển động tích hợp.” Là kết quả của Nghiên cứu cho thấy một số nhà cung cấp trình duyệt di động như Mozilla, Firefox và Apple Safari đã khắc phục được một phần vấn đề, nhưng để có giải pháp tối ưu, nhóm Newcastle vẫn đang làm việc với ngành. Tiến sĩ Mehrnezhad, người cùng với đồng nghiệp và đồng tác giả Ehsan Toreini điều hành khóa học An ninh mạng: An toàn tại nhà, Trực tuyến, Trong cuộc sống, một phần trong chuỗi MOOCs (Khóa học trực tuyến mở quy mô lớn) của Đại học Newcastle, cho biết có một số quy tắc đơn giản mà mọi người nên tuân theo: Đảm bảo bạn thay đổi mã PIN và mật khẩu thường xuyên để các trang web độc hại không thể bắt đầu nhận dạng mẫu. Đóng các ứng dụng nền khi bạn không sử dụng chúng và gỡ cài đặt các ứng dụng bạn không còn cần Luôn cập nhật hệ điều hành và ứng dụng của điện thoại Chỉ cài đặt ứng dụng từ các cửa hàng ứng dụng đã được phê duyệt Kiểm tra các quyền mà ứng dụng có trên điện thoại của bạn Kiểm tra kỹ lưỡng quyền mà các ứng dụng trước bạn yêu cầu cài đặt chúng và chọn các giải pháp thay thế có quyền hợp lý hơn nếu cần. Thông tin thêm về cách giữ an toàn có thể có thể tìm thấy ở đây: https://www.futurelearn.com/courses/cyber-security/2/steps/160839 Tin tức mới nhất \|\|\|\|\| Trong phần này, chúng tôi nghiên cứu nhận thức rủi ro của người tham gia đối với cảm biến di động. Đã có một số nghiên cứu về nhận thức rủi ro giải quyết các khía cạnh khác nhau của công nghệ di động. Một số công trình thảo luận về những rủi ro mà người dùng nhận thấy trên các phương pháp xác thực điện thoại thông minh như mã PIN và mẫu [26], TouchID và mở khóa bằng khuôn mặt Android [27] và xác thực ngầm [28]. Các công trình khác tập trung vào rủi ro về quyền riêng tư của một số cảm biến nhất định như GPS [29]. Raji và cộng sự. [30] thể hiện mối quan tâm của người dùng (về việc tiết lộ các hành vi và bối cảnh đã chọn) về một thiết bị hỗ trợ cảm biến cụ thể có tên AutoSense10. Theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi, nghiên cứu được trình bày trong bài viết này là nghiên cứu đầu tiên nghiên cứu nhận thức rủi ro của người dùng đối với danh sách đầy đủ các cảm biến di động (tổng cộng 25). Chúng tôi giới hạn nghiên cứu của mình ở mức độ rủi ro mà người dùng nhận thấy liên quan đến việc mã PIN của họ bị mỗi cảm biến phát hiện. Các lý do chúng tôi chọn mã PIN là vì trước tiên, việc tìm mã PIN của một người là một rủi ro bảo mật rõ ràng và trực quan, và thứ hai, chúng tôi có thể đặt các mức rủi ro nhận thấy trong bối cảnh liên quan đến các mức rủi ro thực tế đối với một số cảm biến như được mô tả trong Bảng 3. Trong Trong nghiên cứu này, đầu tiên chúng tôi đưa mô tả về cảm biến cho nhóm thứ hai gồm 30 người tham gia và tương tự như nghiên cứu trước, chúng tôi cho họ đủ thời gian để làm quen với cảm biến và hỏi bao nhiêu câu hỏi tùy thích cho đến khi họ cảm thấy tự tin về từng cảm biến. Sau đó, chúng tôi đưa cho người tham gia bảng câu hỏi về nhận thức rủi ro (chi tiết trong “Phụ lục 2”). Tương tự như nghiên cứu trước đây của chúng tôi, những người tham gia có thể giữ lại giấy mô tả cảm biến khi điền vào bảng câu hỏi này. Trong giai đoạn thứ hai, trước tiên, chúng tôi cung cấp cho người tham gia một bản mô tả ngắn gọn về từng cảm biến và cho họ biết rằng họ có thể đặt thêm câu hỏi cho đến khi cảm thấy tự tin rằng mình hiểu chức năng của tất cả các cảm biến. Người tham gia có thể sử dụng từ điển trên thiết bị của mình để tra cứu những từ mà họ ít quen thuộc hơn. Sau đó, chúng tôi yêu cầu những người tham gia điền vào một bản sao khác của cùng một bảng câu hỏi về nhận thức rủi ro (chi tiết trong “Phụ lục 2”). Người tham gia có thể giữ lại giấy mô tả cảm biến trong giai đoạn này để tham khảo trong trường hợp quên mô tả một số cảm biến. Theo phương pháp này, chúng tôi đã yêu cầu 30 người tham gia đánh giá mức độ rủi ro mà họ nhận thấy đối với từng cảm biến liên quan đến tiết lộ mã PIN của họ theo hai giai đoạn. Trong giai đoạn một, chúng tôi đưa ra danh sách cảm biến tương tự (ngẫu nhiên cho từng người dùng). Chúng tôi đã mô tả một tình huống cụ thể trong đó một ứng dụng trò chơi có quyền truy cập vào tất cả các cảm biến này sẽ mở ở chế độ nền và người dùng đang làm việc trên ứng dụng ngân hàng trực tuyến của mình, nhập mã PIN. Chúng tôi đã sử dụng bảng câu hỏi tự đánh giá với các câu trả lời theo thang điểm 5 theo cùng thuật ngữ được sử dụng trong [ 30 ]: “Không quan tâm”, “Hơi lo ngại”, “Quan tâm vừa phải”, “Quan tâm” và “Cực kỳ quan tâm”. lo âu". Trong giai đoạn này, chúng tôi đã yêu cầu người dùng dựa vào thông tin họ đã có về từng cảm biến (xem “Phụ lục 2” để biết chi tiết). Đối với nghiên cứu này, chúng tôi chia 60 người tham gia thành hai nhóm và nghiên cứu riêng hai nhóm bằng hai cách tiếp cận khác nhau: bên trong chủ đề và giữa các chủ đề. Trong nghiên cứu nội bộ, chúng tôi đã phỏng vấn 30 người tham gia cho tất cả các phần của nghiên cứu. Ngược lại, trong nghiên cứu giữa các chủ đề, chúng tôi đã phỏng vấn một nhóm mới gồm 30 người tham gia và chúng tôi sau đó so sánh kết quả với nhóm trước. Bằng hai cách tiếp cận này, chúng tôi mong muốn đo lường sự khác biệt (sau khi thông báo cho người dùng về mô tả của cảm biến) trong một người tham gia và giữa những người tham gia. 6.2 Nhận thức rủi ro trực quan Kết quả nghiên cứu trong chủ đề của chúng tôi được trình bày trong Hình 6. Những kết quả này cho thấy rủi ro nhận thức của người dùng đối với các cảm biến di động khác nhau đối với cùng một nhóm người dùng trước (thanh trên cùng) và sau (thanh dưới cùng) được trình bày với những mô tả về cảm biến. Kết quả nghiên cứu giữa các chủ đề của chúng tôi được trình bày trong Hình 7. Lưu ý rằng hình này thể hiện nhận thức rủi ro của nhóm một trong những người tham gia của chúng tôi trước khi biết mô tả cảm biến và nhóm hai người tham gia sau khi biết mô tả cảm biến. Đối với cả hai số liệu, câu hỏi là: “Bạn lo ngại ở mức độ nào về rủi ro của mỗi cảm biến đối với mã PIN của bạn?”, các cảm biến được sắp xếp dựa trên tỷ lệ phần trăm tổng hợp của những người tham gia tuyên bố rằng họ lo ngại hoặc cực kỳ lo ngại. quan tâm đến từng cảm biến trước khi xem mô tả. Tỷ lệ phần trăm tổng hợp này là giá trị đầu tiên được trình bày ở phía bên phải. Trong trường hợp tỷ lệ phần trăm tổng hợp bằng nhau, cảm biến có tỷ lệ chia sẻ lớn hơn về việc những người tham gia cảm thấy cực kỳ quan tâm sẽ được hiển thị sớm hơn. Chúng tôi đưa ra những nhận xét sau đây từ kết quả thí nghiệm. Màn hình cảm ứng Mặc dù những người tham gia của chúng tôi đánh giá màn hình cảm ứng là một trong những cảm biến rủi ro nhất liên quan đến tình huống phát hiện mã PIN, nhưng vẫn khoảng một nửa số người tham gia của chúng tôi quan tâm ở mức độ vừa phải, quan tâm một chút hoặc không quan tâm chút nào. Thông qua cuộc trò chuyện với người dùng, chúng tôi đã nhận được một số nhận xét thú vị, ví dụ: “Tại sao bất kỳ cảm biến nào trong số này lại nguy hiểm trên một ứng dụng trong khi tôi đã chính thức cài đặt ứng dụng đó từ một nơi hợp pháp như Google Play?” và “Miễn là ứng dụng có các cảm biến này ở chế độ nền thì tôi không có vấn đề gì cả ”. Có vẻ như một mô hình rủi ro tổng quát hơn liên quan đến thiết bị di động là ảnh hưởng đến nhận thức của người dùng về mối đe dọa phát hiện mã PIN hiện tại. Thực tế này có thể là một chủ đề nghiên cứu riêng và nằm ngoài phạm vi của bài viết này. Cảm biến giao tiếp Một loại cảm biến mà người dùng tương đối quan tâm hơn bao gồm WiFi, Bluetooth và NFC. Ví dụ: một trong những người tham gia đã nhận xét rằng: “Tôi không quan tâm đến các cảm biến vật lý [chuyển động, định hướng, gia tốc kế, v.v.]/môi trường [ánh sáng, áp suất, v.v.] mà là các cảm biến mạng. Tin tặc có thể chuyển thông tin và mã PIN của tôi”. Những cảm biến này tỏ ra có nhiều rủi ro hơn đối với người dùng là điều dễ hiểu vì chúng tôi đã hỏi họ mức độ lo ngại của họ đối với từng cảm biến liên quan đến việc phát hiện mã PIN. Cảm biến liên quan đến danh tính Một danh mục khác được đánh giá là rủi ro hơn các danh mục khác chứa những cảm biến có thể ghi lại nội dung nào đó liên quan đến danh tính của người dùng, tức là dấu vân tay, TouchID, GPS, máy ảnh và micrô. Mặc dù vậy chúng tôi đã mô tả một vấn đề liên quan đến mã PIN kịch bản, những người tham gia của chúng tôi vẫn lo ngại về những cảm biến này. Điều này cũng đã được một số người tham gia chỉ ra qua phần bình luận. Ví dụ: một người dùng đã nêu: “$\ldots $, tuy nhiên, GPS có thể tiết lộ vị trí cùng với mã PIN đầu vào của người dùng, điều này có nguy cơ tiết lộ mã PIN đó thuộc về ai (và ở đâu). Ngoài ra, dấu vân tay/TouchID có thể nhận dạng và ghi lại sinh trắc học bằng mã PIN của người dùng”. Tuy nhiên, một số cảm biến như GPS, dấu vân tay và TouchID không thể gây ra tự mình tiết lộ mã PIN. Do đó, mối lo ngại không hoàn toàn phù hợp với rủi ro thực tế. Tương tự như cuộc thảo luận trên màn hình cảm ứng, chúng tôi tin rằng mô hình rủi ro tổng quát hơn về công nghệ di động sẽ ảnh hưởng đến người dùng trong việc nhận thức rủi ro đối với các mối đe dọa cụ thể, chẳng hạn như mối đe dọa mà chúng tôi đã trình bày với họ. Cảm biến môi trường Mức độ quan tâm đối với các cảm biến xung quanh (độ ẩm, ánh sáng, áp suất và nhiệt độ) nhìn chung là thấp và duy trì ở mức thấp sau khi người dùng được cung cấp mô tả về cảm biến (xem hình 6). Trong nhiều trường hợp, người dùng của chúng tôi bày tỏ rằng họ lo ngại về những cảm biến này đơn giản vì họ không biết về chúng: “[bây giờ tôi đã biết những cảm biến này], tôi khá chắc chắn rằng cảm biến chuyển động/môi trường sẽ không ảnh hưởng đến tính bảo mật của danh tính cá nhân/ mật khẩu, v.v.”. Trên thực tế, các nhà nghiên cứu đã báo cáo rằng có thể suy ra mã PIN của người dùng bằng cách sử dụng dữ liệu cảm biến ánh sáng xung quanh [15], mặc dù theo hiểu biết của chúng tôi, việc khai thác các cảm biến môi trường khác chưa được báo cáo trong văn học. Cảm biến chuyển động Trên các cảm biến liên quan đến chuyển động và vị trí của điện thoại (gia tốc kế, con quay hồi chuyển, chuyển động, hướng và xoay), người dùng hiển thị các mức độ nhận thức rủi ro khác nhau. Trong một số trường hợp, họ quan tâm hơn một chút, nhưng ở những trường hợp khác, họ ít quan tâm hơn một khi đã biết chức năng. Một số người dùng của chúng tôi nói rằng vì họ không biết những cảm biến này nên họ không hề lo lắng, nhưng những người khác lại lo lắng hơn khi họ gặp phải với các cảm biến mới. Nhìn chung, việc biết hay không biết những cảm biến này không ảnh hưởng đáng kể đến mức độ rủi ro được nhận biết và nhìn chung chúng được đánh giá ở mức thấp trong cả hai trường hợp. Cảm biến chuyển động và định hướng Các cảm biến mà chúng tôi sử dụng trong cuộc tấn công của mình, cụ thể là định hướng, xoay và chuyển động, nhìn chung không được đánh giá cao về nguy cơ tiết lộ mã PIN. Người dùng dường như không thể liên hệ rủi ro của những cảm biến này với việc tiết lộ mã PIN của họ, mặc dù họ dường như có mức trung bình hiểu biết chung về cách chúng hoạt động. Trên các cảm biến phần cứng như gia tốc kế và con quay hồi chuyển, nhận thức rủi ro dường như còn thấp hơn. Một số nhận xét bao gồm: “Trong cuộc sống hàng ngày của mình, tôi thậm chí không nghĩ đến những cảm biến [chuyển động] này và khả năng bảo mật của chúng. Không có tin tức nào về rủi ro của chúng”, và “Tôi chưa bao giờ nghĩ về những cảm biến [chuyển động] này và tôi chưa nghe nói về rủi ro của chúng”. Mặt khác, một số người tham gia bày tỏ mối quan ngại nhiều hơn đối với các cảm biến mà họ đã quen thuộc, như một người đã viết, “Bạn luôn nghe về nội dung riêng tư chẳng hạn như trên Facebook khi bạn đặt vị trí hoặc ảnh của mình”. Tương tự, có vẻ như việc có một mô hình rủi ro trước đó là yếu tố có thể giải thích mối tương quan giữa kiến thức của người dùng và rủi ro mà họ cảm nhận được. \|\|\|\|\| Các nhà nghiên cứu có thể đoán mã gồm bốn chữ số với độ chính xác 70% ở lần thử đầu tiên và 100% ở vị trí thứ năm từ cách giữ thiết bị. Tin tặc có thể đánh cắp số pin của người dùng điện thoại di động theo cách thiết bị của họ nghiêng khi họ gõ vào chúng, các nhà nghiên cứu đã tuyên bố. Các nhà khoa học máy tính tại Đại học Newcastle đã đoán được mã pin có bốn chữ số với độ chính xác 70% trong lần thử đầu tiên bằng cách sử dụng con quay hồi chuyển được tích hợp trong tất cả các điện thoại thông minh hiện đại. Với năm lần thử, nhóm đã có thể đoán đúng mã pin 100%. Về mặt lý thuyết, vụ hack này lợi dụng lỗ hổng trong cách trình duyệt web chia sẻ dữ liệu từ điện thoại thông minh với các trang web yêu cầu dữ liệu đó. Trong khi thông tin nhạy cảm như vị trí yêu cầu sự cho phép của người dùng, một trang web độc hại có thể yêu cầu và được cung cấp dữ liệu dường như vô hại như hướng thiết bị mà không cần thông báo cho người dùng. Nhưng người dùng cũng không cần quá lo lắng về việc tin tặc đột nhập vào thiết bị của mình. Phương pháp đằng sau cuộc tấn công có những trở ngại đáng kể khiến nó không thể được sử dụng trong thế giới thực. Tiến sĩ Maryam Mehrnezhad, nhà nghiên cứu tại Trường Khoa học Máy tính, cho biết: “Hầu hết điện thoại thông minh, máy tính bảng và các thiết bị đeo khác hiện nay đều được trang bị hệ thống vô số cảm biến, từ GPS, máy ảnh và micrô nổi tiếng đến các thiết bị như con quay hồi chuyển, cảm biến xoay và gia tốc kế. Số pin phổ biến nhất: tài khoản ngân hàng của bạn có dễ bị tấn công không? Đọc thêm “Nhưng vì các ứng dụng và trang web dành cho thiết bị di động không cần phải xin phép để truy cập hầu hết chúng nên các chương trình độc hại có thể ngấm ngầm 'lắng nghe' dữ liệu cảm biến của bạn và sử dụng nó để khám phá nhiều loại thông tin nhạy cảm về bạn, chẳng hạn như thời gian gọi điện thoại, hoạt động thể chất và thậm chí thao tác chạm, ghim và mật khẩu của bạn.” Các trang web cần phải xin phép người dùng để truy cập thông tin nhạy cảm, chẳng hạn như dữ liệu vị trí hoặc truy cập các cảm biến như máy ảnh hoặc micrô trên thiết bị. Tuy nhiên, một số thông tin, chẳng hạn như hướng của thiết bị hoặc kích thước màn hình của thiết bị, được coi là không nhạy cảm và thường được chia sẻ với bất kỳ trang web nào yêu cầu thiết bị kích hoạt các trang web tương tác và phản hồi. May mắn thay, để đào tạo hệ thống đủ chính xác để có thể đoán ngay cả một mã pin bốn chữ số đơn giản (và hầu hết các điện thoại thông minh đều yêu cầu mật khẩu gồm sáu chữ số hoặc dài hơn), các nhà nghiên cứu đã yêu cầu rất nhiều dữ liệu từ người dùng: mỗi mã pin phải nhập 50 mã pin đã biết vào, năm lần, trước khi ghi nhớ. đủ về cách họ cầm điện thoại để đoán mã pin ẩn với độ chính xác 70%. Nhưng không có cách quản lý cảm biến thống nhất trong toàn ngành, khi nghiên cứu như của Mehrnezhad cho thấy sai sót, các nhà sản xuất khó có thể đưa ra phản ứng phối hợp. "Mặc dù những rủi ro rất thực tế, khi chúng tôi hỏi mọi người xem họ quan tâm đến cảm biến nào nhất, chúng tôi nhận thấy mối tương quan trực tiếp giữa rủi ro được nhận thức và sự hiểu biết,” cô nói. “Vì vậy, mọi người quan tâm đến máy ảnh và GPS hơn là về các cảm biến im lặng.” Nhóm đã có thể xác định 25 cảm biến khác nhau tiêu chuẩn trên hầu hết các thiết bị thông minh và được sử dụng để cung cấp các thông tin khác nhau về thiết bị và người dùng. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng mỗi hành động chạm của người dùng – nhấp chuột, cuộn, giữ và chạm – tạo ra một hướng và dấu vết chuyển động duy nhất, do đó, trên một trang web đã biết, nhóm có thể xác định phần nào của trang mà người dùng đang nhấp vào và nội dung họ đang nhập. Họ cho biết họ đã cảnh báo các nhà cung cấp trình duyệt hàng đầu như Google và Apple về những rủi ro, nhưng cho đến nay vẫn chưa ai có thể đưa ra câu trả lời. Nghiên cứu này tương tự như một phát hiện vào năm 2015 về một công cụ mới để báo cáo trạng thái pin cho các trang web, nhằm cho phép quản trị viên web để cung cấp phiên bản tiêu tốn ít năng lượng của trang web cho người dùng còn ít năng lượng, có khả năng bị lạm dụng để theo dõi người dùng trên các ứng dụng, trang web và chế độ duyệt web riêng tư. Mặc dù về mặt lý thuyết chỉ có thể thực hiện được khi được báo cáo lần đầu tiên vào năm 2015, nhưng đến năm 2016, các công ty theo dõi người dùng đã sử dụng nó trong thế giới thực, điều này đã khiến Firefox phải tắt hoàn toàn tính năng này vào cuối năm ngoái. Vào năm 2014, tin tặc tại Đại hội Truyền thông Chaos ở Hamburg đã trình diễn “keylogger giác mạc”, một hệ thống cho phép chúng để trích xuất thông tin như mã pin chỉ từ một video quay mắt nạn nhân khi họ nhập dữ liệu.	-Trong các điều kiện phù hợp, tin tặc có thể khai thác một tính năng tích hợp trong điện thoại thông minh để đánh cắp mật khẩu và ghim, và tất cả đều thuộc về người dùng nghiêng và cách họ gõ, báo cáo của Guardian.Trong một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Bảo mật Thông tin Quốc tế, các nhà nghiên cứu của Đại học Newcastle lưu ý rằng hầu hết các thiết bị thông minh ngày nay đều bị chéoTruy cập vào nhiều cảm biến này, có nghĩa là chúng có thể "lắng nghe 'nghe' trên dữ liệu cảm biến của bạn" và từ đó nhận "hành động cảm ứng" của bạn, chẳng hạn như các chân và mật khẩu bạn gõ, chuyên gia khoa học máy tính Maryam Mehrnezhad nóiTrong một thông cáo báo chí.Cách người dùng nhấp, cuộn và gõ vào các thiết bị, cũng như cách họ nắm giữ chúng, dẫn đến một "dấu vết chuyển động và định hướng duy nhất", cho phép các nhà nghiên cứu tìm hiểu những gì người dùng đã gõ trên một số trang web nhất định.Đồng tác giả Siamak Shahandashti so sánh nó với một câu đố ghép hình: "Càng nhiều mảnh bạn đặt lại với nhau, thì càng dễ xem bức tranh."Cuối cùng, các nhà khoa học đạt tỷ lệ chính xác 70% trong lần thử đầu tiên khi cố gắng tìm ra các chân bốn chữ số của người dùng;Con số đó đã tăng lên 100% sau năm lần thử.Các nhà nghiên cứu, những người đã thông báo cho Google và Apple về những phát hiện của họ, lưu ý rằng hầu hết người dùng quan tâm nhiều hơn đến việc tin tặc có quyền truy cập vào các công cụ như máy ảnh hoặc GPS của điện thoại, nhưng nghiên cứu này cho thấy có lý do để quan tâm đến các cảm biến dường như vô hại của thiết bịTốt.(Kế hoạch của Snowden cho điện thoại "bị xâm phạm".)
Chiến thuật sử dụng cái gọi là luật tự do tôn giáo để biện minh và ủng hộ sự phân biệt đối xử chống người đồng tính là tương đối mới. Một thập kỷ trước, các bang có thể công khai phân biệt đối xử với các cặp đồng tính bằng cách cấm hôn nhân đồng giới, như hàng chục bang đã làm. Trong những năm gần đây, khi các tòa án liên bang và tiểu bang bác bỏ những lệnh cấm kết hôn đó vì cho rằng đó là vi hiến (tòa án Indiana đã bị bãi bỏ vào năm 2014), những người phản đối bình đẳng hôn nhân đã phải sử dụng các chiến lược khác. Luật tự do tôn giáo, ban đầu được dự định để bảo vệ các nhóm tôn giáo thiểu số khỏi các luật lệ hoặc quy định nặng nề, ngày càng được các nhóm Cơ đốc giáo bảo thủ viện dẫn vì quyền của người đồng tính nói chung - và quyền bình đẳng hôn nhân nói riêng - được chấp nhận nhiều hơn trên toàn quốc. Ngoài Indiana, 19 bang đã áp dụng luật như vậy, nhưng luật ở các bang khác áp dụng cho các tranh chấp giữa cá nhân và chính phủ; Luật Indiana cũng áp dụng cho các tranh chấp giữa các công dân. Tòa án tối cao đã giúp đỡ sự nghiệp của Christian những người bảo thủ với quyết định Hobby Lobby năm 2014, trong đó cho rằng các tập đoàn thuộc sở hữu gia đình có thể viện dẫn luật tự do tôn giáo liên bang để từ chối tuân thủ luật yêu cầu các chương trình y tế do người sử dụng lao động chi trả để trang trải các quyền lợi tránh thai. Cách diễn đạt trong luật tự do tôn giáo của Indiana theo dõi phán quyết đó trong việc bảo vệ các tập đoàn. Nếu ông Pence thực sự lo lắng về lý do tại sao mọi người có thể hiểu sai luật, ông ấy có thể bắt đầu bằng cách nhìn lại gương. Dưới sự thẩm vấn dai dẳng trên ABC Trong chương trình “This Week” của News vào sáng Chủ nhật, ông Pence nhấn mạnh rằng luật “không phải về phân biệt đối xử” mà là “trao quyền cho mọi người”. Tuyên bố đó không thể phù hợp với việc ông từ chối xem xét luật toàn tiểu bang bảo vệ người đồng tính nam và đồng tính nữ khỏi sự phân biệt đối xử (khoảng một chục thành phố ở Indiana, bao gồm hầu hết các thành phố lớn nhất, đã có luật như vậy). Vào Chủ nhật, ông Pence cho biết ông đồng ý rằng việc “làm rõ” mục đích của luật sẽ rất hữu ích, mặc dù nó đã hoàn toàn rõ ràng. Sự tự do việc thực hành tôn giáo của mình không bị tấn công ở Indiana, hay bất kỳ nơi nào khác trong nước. Những người theo đạo - bao gồm cả những người theo đạo Cơ đốc, những người tiếp tục chiếm đa số người Mỹ - có thể tôn thờ theo cách họ muốn và nói bất cứ điều gì họ thích. \|\|\|\|\| Mua ảnh từ một bài xã luận trên trang nhất của The Indianapolis Star cho Thứ Ba, ngày 31 tháng 3 năm 2015. (Ảnh: The Star)Mua ảnh Bài xã luận này ban đầu được xuất bản vào ngày 31 tháng 3 năm 2015. Chúng ta đang ở một thời điểm quan trọng trong lịch sử của Indiana. Và nhiều thứ ở cổ phần. Hình ảnh của chúng tôi. Danh tiếng của chúng ta là một tiểu bang đón nhận những người có nguồn gốc đa dạng và khiến họ cảm thấy được chào đón. Và những nỗ lực của chúng tôi trong nhiều năm để trang bị lại nền kinh tế, thu hút những người lao động tài năng và các doanh nghiệp phát đạt cũng như cải thiện chất lượng cuộc sống cho hàng triệu người dân Hoosier. Tất cả những điều này đang gặp rủi ro vì một đạo luật mới, Đạo luật Khôi phục Tự do Tôn giáo, mà bất kể mục đích ban đầu của nó là gì thì nó cũng đã gây ra tổn hại to lớn cho tiểu bang của chúng ta và có thể là cả tương lai kinh tế của chúng ta. Các hậu quả sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn nếu các nhà lãnh đạo tiểu bang của chúng ta trì hoãn việc khắc phục tình trạng lộn xộn sâu sắc đã tạo ra. Nửa bước sẽ không đủ. Nửa bước sẽ không hoàn tác được thiệt hại. Chỉ có hành động táo bạo - hành động gửi một thông điệp không thể nhầm lẫn đến thế giới rằng nhà nước của chúng ta sẽ không dung thứ cho sự phân biệt đối xử đối với bất kỳ công dân nào của mình - mới đủ để khắc phục thiệt hại. Thống đốc Mike Pence và Đại hội đồng cần ban hành luật tiểu bang để cấm phân biệt đối xử trong việc làm, nhà ở, giáo dục và công cộng chỗ ở dựa trên xu hướng tính dục hoặc bản dạng giới của một người. Những biện pháp bảo vệ đó và RFRA có thể cùng tồn tại. Họ làm ở nơi khác. Luật bảo vệ xu hướng tính dục và bản dạng giới không xa lạ với Indiana. Ví dụ, Indianapolis đã có những biện pháp bảo vệ pháp lý đó trong gần một thập kỷ. Luật của Indy áp dụng cho các doanh nghiệp có hơn sáu nhân viên và miễn trừ các tổ chức tôn giáo và nhóm phi lợi nhuận. Pháp lệnh nhân quyền của thành phố cung cấp sự bảo vệ pháp lý mạnh mẽ — và sự an tâm — dành cho công dân LGBT; tuy nhiên, nó chưa tạo gánh nặng quá mức cho doanh nghiệp. Điều quan trọng là việc thông qua luật nhân quyền của tiểu bang sẽ gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng Indiana sẽ không dung thứ cho sự phân biệt đối xử. Điều quan trọng là thông điệp đó phải được truyền đạt rộng rãi. Ở mức độ thực tế, bằng cách căn cứ luật tiểu bang vào một sắc lệnh đã có từ 10 năm, Đại hội đồng có thể nhanh chóng áp dụng biện pháp này mà không sợ những hậu quả không lường trước được. Nếu các nhà lập pháp không thể hành động trong tháng tới, Thống đốc nên triệu tập một phiên họp đặc biệt ngay sau khi phiên họp thường kỳ kết thúc vào tháng 4 để thảo luận về luật nhân quyền. Tại sao không đơn giản bãi bỏ RFRA? Đầu tiên, nó dường như không thể chấp nhận được về mặt chính trị đối với thống đốc và nhiều nhà lập pháp Đảng Cộng hòa. Thứ hai, có những người Hoosier ủng hộ RFRA vì mong muốn thực sự bảo vệ quyền tự do tôn giáo. Để bảo vệ quyền tự do thiết yếu đó, 19 bang và chính phủ liên bang đã thông qua luật RFRA mà hầu như không gây tranh cãi. Nhưng những trạng thái như Illinois không chỉ bảo vệ quyền tự do tôn giáo thông qua RFRA mà còn cung cấp cho cư dân đồng tính nam và đồng tính nữ tình trạng pháp lý được bảo vệ. Thứ ba, việc bãi bỏ có thể làm giảm bớt sức nóng nhưng nó sẽ không làm được điều quan trọng nhất - đưa bang tiến lên phía trước. Chúng tôi kêu gọi Chính phủ Pence và các nhà lập pháp ngừng tranh luận về việc liệu RFRA có thực sự làm được điều mà các nhà phê bình lo ngại hay không; ngừng bám víu vào hệ tư tưởng hay sở thích cá nhân; thay vào đó hãy tập trung vào việc sửa lỗi này. Thống đốc, Indiana đang trong tình trạng khủng hoảng. Nó còn tệ hơn bạn có vẻ hiểu. Bạn phải hành động với lòng can đảm và trí tuệ. Bạn phải dẫn chúng tôi về phía trước ngay bây giờ. Bạn phải đảm bảo rằng tất cả Hoosiers đều có sự bảo vệ mạnh mẽ chống lại sự phân biệt đối xử. Pháp luật có thể cùng tồn tại. Và chúng ta cũng có thể như vậy. #WeAreIndiana: Tham gia hashtag, phong trào xã hội. Chúng tôi khuyến khích Hoosier thuộc mọi thành phần - lãnh đạo và chủ sở hữu doanh nghiệp, nhà lãnh đạo tư tưởng, tổ chức, người dân - truyền bá thông điệp về chúng tôi là ai và chúng tôi muốn thế giới biết điều gì: Indiana chào đón tất cả mọi người còn chúng tôi thì không phân biệt. Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: http://indy.st/1CqQk4C \|\|\|\|\| Trong cuộc chiến ngày càng gay gắt giữa tự do tôn giáo và chương trình nghị sự chính trị tự do, tôn giáo đang thua cuộc. Chứng kiến các phương tiện truyền thông và cơn thịnh nộ chính trị trút xuống Indiana vì bang này đã dám thông qua Đạo luật Khôi phục Tự do Tôn giáo được cho là chống lại người đồng tính. Câu hỏi mà những người Mỹ có tư tưởng công bằng nên đặt ra trước khi ném viên đá đầu tiên là ai thực sự là người không khoan dung. Luật Indiana là một phiên bản của luật liên bang Đạo luật Khôi phục Tự do Tôn giáo (RFRA) đã được Thượng viện thông qua với tỷ lệ 97-3 và được Bill Clinton ký vào năm 1993....	- "Chỉ có hành động táo bạo, hành động gửi một thông điệp không thể nhầm lẫn đến thế giới rằng nhà nước của chúng ta sẽ không chịu đựng sự phân biệt đối xử đối với bất kỳ công dân nào của mình, sẽ đủ để đảo ngược thiệt hại", viết các biên tập viên tại ngôi sao Indianapolis ngày hôm nay.Và hành động táo bạo là những gì họ đã thực hiện: biên tập viên của họ về Đạo luật Phục hồi Tự do Tôn giáo của nhà nước chiếm toàn bộ trang nhất ngày nay.Trong tác phẩm của mình, họ kêu gọi Chính phủ Mike Pence "ngừng bám vào các lập luận về việc liệu RFRA có thực sự làm điều gì các nhà phê bình sợ" và "thay vào đó tập trung vào việc sửa chữa điều này hay không, ngay cả khi điều đó có nghĩa là gọi một phiên hội đồng đặc biệtPhiên họp thường xuyên kết thúc vào tháng Tư.Và vâng, "sửa chữa": Họ phác thảo ba lý do tại sao luật pháp không nên bãi bỏ hoàn toàn, bao gồm cả việc đó sẽ không "di chuyển nhà nước về phía trước".Những gì các bài báo khác đang nói: Như Ban biên tập của tờ New York Times đưa ra, "Chiến thuật sử dụng luật tự do tôn giáo để biện minh và hỗ trợ phân biệt đối xử chống đồng tính là tương đối mới."Trong quá khứ, sự phân biệt đối xử như vậy đã xảy ra "công khai" thông qua các lệnh cấm kết hôn của người đồng tính hiện đang ngừng tồn tại ở nhiều nơi, bao gồm cả Indiana."Trong quá khứ, sự phân biệt chủng tộc cũng được chứng minh bằng niềm tin tôn giáo, nhưng các doanh nghiệp có thể không từ chối dịch vụ cho khách hàng vì chủng tộc của họ. Hành vi như vậy không thể chấp nhận được khi nó dựa trên xu hướng tình dục."Tạp chí Phố Wall thấy một "nghịch lý" trong quốc gia của chúng ta: Bây giờ chúng ta sẽ khoan dung hơn với những người đồng tính nhưng ít khoan dung hơn những người có "quan điểm truyền thống".Nó cũng gọi lịch sử: Khi phiên bản liên bang của RFRA "được thông qua vào năm 1993, những bộ trang phục tự do như ACLU được tham gia tại hông với liên minh Kitô giáo.Nỗ lực giúp xã hội thỏa hiệp về các tranh chấp đạo đức gây tranh cãi.
Bài viết này được thực hiện bởi các thành viên Salon Core. Khi Warren Buffett kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ vào tháng 8 “ngưng chiều chuộng giới siêu giàu”, ông đã chỉ ra rằng ông đóng thuế thu nhập ít hơn so với thư ký của ông. Anh ấy nói rằng người giàu nên trả thuế cao hơn vì “sự hy sinh chung” và gợi ý rằng hầu hết những người bạn giàu có của anh ấy “sẽ không ngại khi bị yêu cầu phải trả nhiều tiền hơn”. Để kiểm tra quan niệm đó, Salon đã phát động Thử thách tỷ phú yêu nước. Chúng tôi đặt câu hỏi cho mọi thành viên của danh sách “Forbes 400”, tất cả đều có tài sản ròng ít nhất 1 tỷ USD: “Bạn, giống như Warren Buffett, có sẵn sàng trả thuế cao hơn không?” Kết quả đã có. Trong số 400 tỷ phú, chỉ có 8 người (bao gồm cả Buffett) nói rằng họ sẵn sàng trả nhiều tiền hơn. Ba người khác tỏ ra phản đối; một người nói có thể. Nhưng hầu hết đều từ chối bình luận. Oprah Winfrey, người ủng hộ Obama năm 2008, đã không trả lời. Ông trùm truyền thông tự do Ted Turner cũng vậy. Các nhà tài trợ nổi tiếng của Đảng Dân chủ từ Hollywood như Steven Spielberg, David Geffen và Barry Diller không bày tỏ quan điểm. Các nhà từ thiện Bill Gates và Michael Bloomberg – những người mà chúng tôi đã liên tục truy vấn – từ chối bình luận về lập luận của Buffett, ngay cả khi nó trở thành một phần trọng tâm trong cuộc trò chuyện chính trị của Washington. Vào ngày 19 tháng 9, Tổng thống Obama đưa ra kế hoạch việc làm của mình, kêu gọi những cá nhân kiếm được hơn 250.000 USD nộp thuế cao hơn nhằm mục đích thanh toán thâm hụt và tài trợ cho kế hoạch việc làm của tổng thống. Như tổng thống đã đưa ra Sau kế hoạch đối với đất nước, ông đã nhiều lần gọi tên Nhà tiên tri Omaha làm điểm bán hàng - gọi đề xuất của mình là “Quy tắc Buffett”. Đảng Dân chủ tại Thượng viện đề xuất một giải pháp thay thế: Thuế phụ thu 5% đối với bất kỳ khoản thu nhập nào mà một người kiếm được trên 1 triệu USD một năm - bao gồm cả lãi vốn. Tổng thống đã bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với biện pháp này. Hầu hết những người trả lời câu hỏi của Salon đều có quan điểm mạnh mẽ. Nhà từ thiện theo chủ nghĩa tự do, George Soros (Tài sản ròng: 22 tỷ USD), bày tỏ sự chấp thuận. Warren Buffett đang sống xứng đáng với danh tiếng của mình như một nhà đầu tư sắc sảo. Người giàu làm tổn hại đến lợi ích lâu dài của chính họ khi phản đối việc đóng thêm thuế. James Simsons, chủ tịch của Renaissance Technologies (10,6 tỷ USD) và Herbert Simon, người đồng sáng lập Simon Property Group (1,6 tỷ USD), cả hai đều trả lời đơn giản là “Có”. John Arnold, giám đốc quỹ phòng hộ Centaurus Advisors (3,5 tỷ USD), đưa ra một điều kiện: “Tôi ủng hộ việc tăng dần thuế suất đối với những người giàu nhất nếu là một phần của chính sách. gói toàn diện để giải quyết thâm hụt liên bang. Leon Cooperman, giám đốc quỹ phòng hộ Omega Advisors (1,8 tỷ USD), đã đưa ra kế hoạch của riêng mình, cho biết ông ủng hộ “phụ phí thuế thu nhập 10% trong ba năm đối với những người kiếm được hơn 500.000 USD mỗi năm”. Anh ấy nói rằng anh ấy tin vào thuế thu nhập lũy tiến và anh ấy “rất thích Warren”. Nhưng cũng bày tỏ sự cảnh giác với kế hoạch của Tổng thống Obama, nói rằng ông “muốn tặng tiền cho công chúng”. Những người khác ủng hộ Buffet's tình cảm với một số trình độ. Todd Wagner, đồng sở hữu và Giám đốc điều hành của 2929 Entertainment (1,2 tỷ USD), cho biết: “Tôi là một chàng trai may mắn. Tôi không có vấn đề gì khi trả thêm tiền.” Nhưng ông nói thêm rằng doanh thu huy động được sẽ chỉ đạt “có thể từ 8 đến 12% mức cần thiết, dựa trên những gì mọi người nghĩ rằng chúng tôi cần để kiểm soát khoản nợ”. Phần còn lại đến từ đâu? Cắt giảm quân sự? Tăng tuổi hưởng an sinh xã hội hay y tế? Tôi không có câu trả lời đó. Nhưng tôi biết đó chính là phần khó khăn của nó. Vấn đề là không ai tin tưởng vào cách chính phủ chi tiêu nó. Tất cả chúng ta đều cảm thấy hơi lo ngại rằng nó vừa rơi vào một lỗ đen. Những người giàu nhất chắc chắn phải trả nhiều tiền hơn, nhưng tôi cũng muốn cảm thấy rằng điều đó sẽ mang lại điều gì đó quan trọng. Đối tác kinh doanh của Wagner, Mark Cuban, chủ sở hữu đội bóng rổ Dallas Mavericks và chủ tịch HDNet (2,3 tỷ USD), cho biết: “Tôi hoàn toàn không gặp vấn đề gì khi đóng thêm thuế. Không có." Nhưng anh ấy tiếp tục: Điều tôi gặp vấn đề là tiền được tiêu như thế nào. Nếu số tiền tăng thêm có thể được chuyển hướng đến những người nhận được xác định và xứng đáng. Tôi sẽ rất vui mừng khi viết séc. Vấn đề tôi gặp phải không phải ở khía cạnh doanh thu mà là ở khía cạnh chi tiêu. Quá nhiều tiền bị lãng phí vào bộ máy quan liêu, các vấn đề hành chính, lương hưu và việc làm liên bang mở rộng quá mức. Vì vậy, tôi hoàn toàn đồng ý với việc tăng thêm thuế, nhưng phải đính kèm nguồn tài trợ để chi tiêu trực tiếp cho các chương trình đã được phê duyệt. Nếu một chương trình không mang lại hiệu quả 95% hoặc tốt hơn cho người nhận dự kiến thì chương trình đó sẽ bị tạm dừng cho đến khi nó có. Stanley Hubbard, người sáng lập Hubbard Broadcasting (1,9 tỷ USD), có thể cho biết: “Có nhiều điều hơn là chỉ đơn giản là có hoặc không. Nó phụ thuộc vào rất nhiều thứ.” John Catsimatidis, Giám đốc điều hành của chuỗi siêu thị Gristedes ($2 tỷ), đưa ra một phiên bản khác của “sự hy sinh chung”. Tất cả người Mỹ đều phải cảm nhận nỗi đau như nhau; không chỉ có thành kiến đối với một nhóm nhất định. Nếu điều đó được cho phép, nó sẽ mở ra cánh cửa cho những thành kiến khác đối với các nhóm khác. Bernie Marcus, đồng sáng lập Home Depot (Tài sản ròng: 1,8 tỷ USD), không nói “không” nhưng bày tỏ lo lắng rằng Buffett và Obama đang “trừng phạt thành công”. Tôi không gặp vấn đề gì khi trả phần thuế hợp lý của mình. Điều tôi thực sự gặp vấn đề là ý tưởng cho rằng bằng cách tăng thuế đối với một số ít người được chọn, chúng ta có thể khiến nền kinh tế tăng trưởng trở lại và xóa nợ quốc gia. Điều đó là sai. Đưa mọi người trở lại làm việc với những công việc được trả lương cao, bền vững là điều duy nhất giúp đất nước chúng ta thoát khỏi cuộc suy thoái này vì nó sẽ mang lại nhiều tiền thuế hơn. Đó là những gì chính phủ của chúng tôi nên được tập trung vào hơn là trừng phạt sự thành công. Sau đó, ông làm rõ quan điểm của mình: Tôi không phản đối bất kỳ ai nộp thêm thuế miễn là có một chương trình thuế toàn diện bao gồm việc cắt giảm chi tiêu. Chúng ta phải cắt giảm chi tiêu, đó là điều xấu xa nhất mà chúng ta gặp phải trong chính phủ này. Và Charles Koch, Giám đốc điều hành của Koch Industries và nhà tài trợ cho các hoạt động bảo thủ ($25 tỷ), đã thẳng thừng bác bỏ ý tưởng này. Phần lớn những gì chính phủ chi tiền vào đều gây hại nhiều hơn là có lợi; đây là đặc biệt đúng trong nhiều năm qua với sự gia tăng lớn không kiểm soát được trong chi tiêu chính phủ. Tôi tin rằng hoạt động kinh doanh và đầu tư phi lợi nhuận của tôi có lợi cho phúc lợi xã hội hơn nhiều so với việc gửi nhiều tiền hơn đến Washington. Còn những người khác hoàn toàn lảng tránh câu hỏi thì sao? Hãy xem qua danh sách của Forbes và nếu bạn gặp bất kỳ ai trong số họ, hãy nhớ tự hỏi họ. Chúng tôi sẽ tò mò muốn tìm hiểu những gì họ nói. Bài viết này được thực hiện bởi các thành viên Salon Core. \|\|\|\|\| Chúng tôi đã vận động 400 người giàu nhất nước Mỹ. Có bao nhiêu người nói rằng họ sẽ phải trả nhiều thuế hơn? Đúng vậy: 2 phần trăm	- Salon đã gửi các truy vấn cho mỗi tỷ phú trên Forbes 400 hỏi liệu họ có sẵn sàng trả thêm thuế hay không.Kết quả: Tám nói có (bao gồm cả Buffett), người ta nói không (Charles Koch), và một số câu trả lời đủ điều kiện ở đâu đó ở giữa.390 người khác hoặc bao gồm cả Oprah, Thị trưởng Bloomberg và Steven Spielberg, không trả lời.Các mẫu từ những người đã trả lời: Mark Cuban: "Tôi hoàn toàn không gặp vấn đề gì khi phải trả thêm thuế. Không. Điều tôi có vấn đề là làm thế nào tiền. Nếu tiền gia tăng có thể được chuyển đến người nhận được xác định và xứng đáng, tôi sẽđược vui mừng khi viết séc. "George Soros: "Người giàu làm tổn thương lợi ích lâu dài của chính họ bởi sự phản đối của họ đối với việc trả nhiều thuế hơn."Giám đốc điều hành siêu thị John Catsimatidis: "Tất cả người Mỹ nên cảm thấy nỗi đau như nhau; không được định kiến chỉ đối với một nhóm nhất định."Charles Koch: "Tôi tin rằng các khoản đầu tư kinh doanh và phi lợi nhuận của tôi có lợi hơn nhiều đối với hạnh phúc xã hội hơn là gửi nhiều tiền hơn cho Washington."Đọc các báo cáo đầy đủ ở đây.
Ông trùm kinh doanh và ứng cử viên tổng thống Donald Trump tuyên bố ông đã ký cam kết trung thành mà Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa yêu cầu đối với các ứng cử viên của mình trong cuộc họp báo tại Trump Tower ở Manhattan. (Reuters) Ứng viên dẫn đầu Đảng Cộng hòa Donald Trump đã ký một cam kết chính thức do Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa đưa ra rằng ông sẽ không tranh cử tổng thống với tư cách ứng viên độc lập nếu không giành được đề cử của đảng. Điều đó là tốt. Và một điều tốt cho RNC, vốn xứng đáng được ghi nhận điều hướng vùng nước âm u của Trumpworld. Nhưng hoàn toàn không có lý do gì để nghĩ rằng chỉ bằng hành động ký cam kết này, Trump bằng cách nào đó sẽ bị ràng buộc về mặt pháp lý để không tranh cử với tư cách là một đảng viên Đảng Cộng hòa vào năm 2016. Ông ấy sẽ không như vậy. Lời cam kết này, như đồng nghiệp Bob Costa của tôi lưu ý, không phải là một tài liệu ràng buộc về mặt pháp lý. Nó giống như một loại cam kết mà bạn yêu cầu con bạn ký rằng chúng sẽ làm bài tập về nhà, dọn giường và ăn rau trước khi chúng có thể chơi với iPhone của bạn. Đó là một tuyên bố của ý định nhưng không có tính ràng buộc. Tôi có nghĩ Trump đang bí mật âm mưu đấu thầu bên thứ ba nếu ông ấy không giành được đề cử của Đảng Cộng hòa không? Không, hiện tại thì không. Tôi có nghĩ rằng Trump tin rằng ông ấy sẽ bị ràng buộc bởi cam kết tranh cử nếu ông ấy quyết định đó là điều ông ấy muốn làm không? Tuyệt đối không. Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Donald Trump lắng nghe trong cuộc họp báo ngày 27 tháng 8 sau khi phát biểu tại Trung tâm Hội nghị TD ở Greenville, S.C. (Richard Hiro/AP) Điều gì ở Trump tương đối thời gian ngắn với tư cách là một ứng cử viên tổng thống (hoặc thời gian dài hơn nhiều với tư cách là người đảm nhận các vị trí trong nhiều vấn đề khác nhau) cho thấy rằng anh ta sẽ cảm thấy bị buộc phải tuân theo một cam kết do người đứng đầu đảng đưa ra rằng anh ta a) chỉ là một người tương đối chuyển đổi gần đây và b) thực sự không thể gây tổn hại cho anh ta, về mặt tài chính hay mặt khác, nếu anh ta quyết định phá vỡ nó? Toàn bộ quá trình tranh cử của Trump đều dựa trên việc ông ấy không nợ ai bất cứ điều gì và không ai có thể bảo ông ấy phải làm gì. Vì vậy, hiện tại, nó thuộc về Trump quan tâm đến việc chơi đẹp với giới cầm quyền của Đảng Cộng hòa -- vì nó có thể xoa dịu một số lo ngại của những cử tri đang nghĩ đến việc ủng hộ ông ấy nhưng tự hỏi liệu ông ấy có thực sự là một trong số họ hay không. Nhưng nếu Trump, tại bất kỳ thời điểm nào trong vài tháng tới, cảm thấy khó khăn vì đảng Cộng hòa - hoặc nếu số phiếu bầu của ông ấy bắt đầu mờ nhạt - thì liệu có điều gì trong những gì ông ấy sẽ ký hôm nay khiến ông ấy không phá vỡ cam kết không làm như vậy không? chạy? Không. Có, Trump sẽ phải trả lời cho sự vi phạm cam kết của mình trước một số cử tri Đảng Cộng hòa, những người đã nghe lời anh ta. Nhưng với thông điệp chống chính quyền của Trump, gần như chắc chắn sẽ có một lượng lớn đảng viên Cộng hòa bất mãn và những người độc lập nghiêng về Đảng Cộng hòa có thể sẽ đứng về phía ông trong cuộc chiến với đảng quốc gia. Vấn đề là: Đây là một ngày tốt lành đối với RNC, quốc gia đang thể hiện khả năng mang lại trật tự nào đó cho cuộc đua hoang dã cho đến nay. Nhưng đừng cho rằng việc Donald Trump ký vào một tờ giấy trước nhiều ống kính không chỉ là một cách quay đẹp mắt. một chút sân khấu chính trị. Bởi vì, à, không phải vậy. \|\|\|\|\| Ứng cử viên tổng thống hàng đầu của Đảng Cộng hòa, người có chiến dịch tranh cử chi rất ít cho quảng cáo cho đến nay, sẽ sớm thực hiện một chiến dịch quảng cáo có thể tiêu tốn ít nhất 2 triệu USD một tuần - và có thể nhiều hơn thế - theo các nguồn tin giấu tên được trích dẫn trong báo cáo. Vòng quảng cáo đầu tiên được cho là mang tính tích cực, truyền đạt quan điểm chính sách và tầm nhìn tổng thể của Trump, nhưng nguồn tin nói với Fox News rằng quảng cáo có thể nhanh chóng chuyển sang tấn công các điểm nếu Trump cảm thấy mình đang bị đối thủ nhắm tới một cách không công bằng. Cựu Thống đốc bang Florida Jeb Bush và Thống đốc bang Ohio John Kasich là hai ứng cử viên Đảng Cộng hòa quyết liệt theo đuổi Trump nhất và ông có thể loại họ ra nếu ông cho rằng họ đủ đe dọa, đặc biệt là ở New Hampshire, để đảm bảo có phản ứng. Cho đến nay, Trump đã sử dụng mạng xã hội và truyền hình cáp thường xuyên để chỉ trích các đối thủ của mình, bao gồm cả Kasich và Bush. Trump từ lâu đã hứa sẽ tự tài trợ cho chiến dịch tranh cử của mình nhưng phải thực hiện cho đến nay ông đã chi rất ít tiền của mình do các phương tiện truyền thông đưa tin gần như liên tục và những khoản quyên góp nhỏ đáng kể cho chiến dịch tranh cử của ông. Trump đã điều động hầu hết lực lượng mặt đất của mình ở Iowa trong nỗ lực chống lại lợi thế của Cruz. Chiến dịch tranh cử của Trump đã được liên hệ để bình luận. \|\|\|\|\| Chiến dịch tranh cử tổng thống của Donald Trump, vốn đang phải đối mặt với những nghi ngờ về khả năng biến sự nhiệt tình thành số phiếu bầu, trong vài tuần qua đã lặng lẽ ký một thỏa thuận cho phép họ sử dụng quyền của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa. tập tin cử tri khổng lồ, POLITICO đã biết được. Thỏa thuận chia sẻ danh sách, cho thấy một mức độ hợp tác mới giữa GOP và ứng cử viên dẫn đầu đầy bất ngờ của nó, có thể mang lại lợi ích cao cho cả hai bên. Đối với chiến dịch tranh cử của Trump, điều đó có nghĩa là quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu chứa kho thông tin về hơn 200 triệu người Mỹ, có thể được sử dụng để hỗ trợ nỗ lực vận động bỏ phiếu. Và đối với RNC, điều đó có nghĩa là bất kỳ thông tin nào Trump thu thập từ những người ủng hộ ông, nhiều người trong số họ là không phải là đảng viên Cộng hòa truyền thống, sẽ được đưa trở lại cơ sở dữ liệu để đảng và các ứng cử viên của đảng sử dụng trong tương lai. Thỏa thuận, đã được xác nhận bởi nhiều nguồn, tương tự như thỏa thuận được ký kết trong các chiến dịch tranh cử của hầu hết các ứng cử viên cho sự đề cử của Đảng Cộng hòa. Nhưng điều đó đáng chú ý hơn đối với Trump, vừa vì tỷ phú bất động sản tiếp tục tranh cãi với đảng, vừa vì những người chỉ trích ngày càng đặt câu hỏi liệu chiến dịch tranh cử của ông có tập hợp được cơ sở hạ tầng được coi là cần thiết hay không. để tận dụng số phiếu bầu mạnh mẽ của mình ở các bang quan trọng ban đầu. Một phần của sự hoài nghi bắt nguồn từ việc Trump tỏ ra miễn cưỡng chi tiêu nhiều như các đối thủ cạnh tranh cho quảng cáo truyền hình, tiếp cận cử tri, thăm dò ý kiến, nghiên cứu và các chi phí tranh cử truyền thống khác. Thỏa thuận chia sẻ danh sách không yêu cầu chiến dịch của Trump phải trả tiền để truy cập vào dữ liệu cử tri, nhưng nó cho thấy rằng chiến dịch của Trump đã đầu tư ít nhất một số tiền mặt vào hoạt động dữ liệu. Đó là bởi vì RNC yêu cầu các chiến dịch phải thể hiện trình độ kỹ thuật nhất định trước khi các giao dịch đó được thực hiện. RNC cũng yêu cầu các ứng cử viên muốn tham gia các thỏa thuận chia sẻ danh sách phải cam kết ủng hộ ứng cử viên cuối cùng của đảng. RNC ban đầu đã đệ trình hồ sơ của mình cho Trump không lâu sau khi ông tuyên bố tranh cử vào tháng 6 và không rõ điều gì đã gây ra sự chậm trễ trong việc thực hiện thỏa thuận. Tuy nhiên, trong vài tháng qua, Trump và các nhà lãnh đạo đảng đã tham gia vào một cuộc khiêu vũ khó chịu, trong đó ứng cử viên tân binh liên tục gợi ý rằng anh ấy có thể khởi động một chiến dịch của bên thứ ba, ngay cả sau khi ký cam kết trung thành với RNC tách biệt với thỏa thuận chia sẻ danh sách. Trong khi gần đây ông dường như loại trừ khả năng tranh cử độc lập, ông vẫn tiếp tục gây phản cảm với các lãnh đạo đảng vì lo ngại rằng lối hùng biện mang tính kích động của ông có thể làm suy yếu triển vọng năm 2016 của họ. Cả RNC và chiến dịch tranh cử của Trump đều không bình luận về thỏa thuận chia sẻ danh sách. Nhưng người quản lý chiến dịch tranh cử của Trump, Corey Lewandowski đã chỉ ra rằng chiến dịch sắp tới sẽ phải mất nhiều tuần để trình bày chi tiết tài chính của mình trong ba tháng cuối năm cho Ủy ban bầu cử liên bang “và tất cả sẽ được tiết lộ vào thời điểm đó”. Tuy nhiên, thỏa thuận chia sẻ tệp không nhất thiết phải được tiết lộ trong báo cáo của FEC vì nó không yêu cầu bất kỳ khoản tiền nào để đổi chủ. Mặc dù chiến dịch tranh cử của Trump đã khoe khoang về hàng loạt thông tin liên hệ được thu thập từ những người ủng hộ tham dự các cuộc vận động tranh cử và truy cập trang web chiến dịch tranh cử của ông, nhưng thông tin đó không giống với hồ sơ cử tri lớn. giống như RNC, nơi chứa thông tin nhiều năm về lịch sử bỏ phiếu, được bổ sung bởi nhiều dạng dữ liệu người tiêu dùng khác nhau. Mức độ dữ liệu đó được coi là quan trọng để xác định và huy động những cử tri có khả năng thuyết phục. Và các nguồn tin nói với POLITICO rằng chiến dịch tranh cử của Trump đã tiếp cận với nhiều nhà cung cấp dữ liệu cử tri, bao gồm một công ty tên là Cambridge Analytica, thuộc sở hữu của một nhà tài trợ lớn cho đối thủ của Trump là Ted Cruz, và một công ty khác có tên i360, thuộc sở hữu của mạng lưới anh em nhà Koch. . Các nguồn tin cho biết chiến dịch tranh cử của Trump đã không theo đuổi thỏa thuận với Cambridge Analytica, công ty cung cấp các dịch vụ đắt tiền, trong khi chiến dịch của Koch đã từ chối Trump. Trump đã khoe khoang về việc ông sẵn sàng chi “bất cứ thứ gì” từ tài sản của mình để giành được Nhà Trắng. Nhưng cho đến nay, Trump chủ yếu dựa vào làn sóng quảng cáo tự do và có rất ít bằng chứng cho thấy chiến dịch tranh cử của ông đã chi tiêu nhiều gần bằng các đối thủ của ông. Cho đến cuối tháng 9, khoảng thời gian được nêu trong báo cáo FEC gần đây nhất của ông, chiến dịch đã mang về 5,8 triệu USD, chủ yếu là từ các nhà tài trợ, chứ không phải từ tiền túi của ứng cử viên. Họ đã chi 5,5 triệu USD và một số chi phí lớn nhất là dành cho áo phông và mũ, thay vì quảng cáo trên TV và bưu phẩm. Kể từ đó, chiến dịch đã chi một khoản tương đối nhỏ là 200.000 USD cho quảng cáo trên đài. Một báo cáo của Fox News hôm thứ Hai chỉ ra rằng Trump dự định khởi động một chiến dịch truyền hình trị giá 2 triệu đô la một tuần, mặc dù một số người thân cận với ông nghi ngờ việc ông sẵn sàng chi tiêu đáng kể. số tiền mặt của chính mình cho chiến dịch của mình. Một nguồn tin thân cận với Trump, người không muốn nêu tên khi đặt câu hỏi về những tuyên bố công khai của Trump, cho biết: “Nếu RNC cung cấp tệp này miễn phí thì tôi chắc chắn rằng chiến dịch tranh cử đang sử dụng nó”. “Liệt kê hoặc không có danh sách, dữ liệu hoặc không có dữ liệu, phân tích hoặc không phân tích, nếu không có quảng cáo trả phí trong giai đoạn cuối, chiến dịch sẽ không thể thu hút được tất cả những người ủng hộ mà ông Trump đã thuyết phục.” \|\|\|\|\| Khi Donald Trump và nhóm của ông đang lên kế hoạch trong chiến dịch tranh cử tổng thống, họ đã dành được ngân sách 25 triệu USD cho quảng cáo truyền hình trong quý 3 năm nay. Họ cuối cùng không chi tiêu gì trong thời gian còn lại của năm 2015. Điều đó sắp thay đổi. Các nguồn tin ủng hộ Trump cho biết họ sẽ sớm tung ra một đợt quảng cáo rầm rộ có thể tiêu tốn ít nhất 2 triệu USD một tuần và có thể gấp vài lần số đó. Làn sóng quảng cáo đầu tiên sẽ tập trung vào tầm nhìn của Trump và lập trường của ông về các vấn đề chính—không cần có điểm sinh học cần thiết cho ứng cử viên nổi tiếng—nhưng điều đó có thể thay đổi nếu tất cả các đối thủ của GOP đều nhắm vào anh ta bằng những quảng cáo tiêu cực. Một cố vấn nói: “Nếu bạn tấn công Trump, ông ấy sẽ tấn công bạn mạnh gấp 10 lần”. “Chúng tôi sẽ không cho phép bất kỳ cuộc tấn công nào không được đáp trả.” Các nguồn tin cho biết phe Trump đang hợp tác với một công ty quảng cáo có trụ sở tại Florida, nhưng cũng với một số công ty truyền thông khác, một số trong đó nổi tiếng trong cộng đồng chính trị. Lợi thế của họ, ở Iowa, New Hampshire và xa hơn nữa, là vị tỷ phú khoa trương này có thể chỉ cần viết một tấm séc cho chiến dịch truyền hình. Một số chuyên gia đã bày tỏ sự hoài nghi rằng Trump thực sự muốn đào sâu vào tài sản cá nhân của mình, nhưng những nguồn tin này khẳng định ông sẵn sàng làm điều đó - có thể lên tới 100 triệu USD cho tổng thể quảng cáo. “Super PAC của chúng tôi,” cố vấn nói, “là tài khoản ngân hàng của Donald Trump.” Kế hoạch ban đầu là bão hòa các làn sóng phát sóng để ông trùm bất động sản có thể khẳng định bản thân trước khi các đối thủ GOP làm điều đó cho ông. Nhưng Trump nói rằng ông không cần phải làm điều đó vì ông đã tạo ra những điều như vậy. bảo hiểm bão hòa, tất cả đều miễn phí. Nếu Trump đổ số tiền lớn vào một chiến dịch quảng cáo - và chưa có ngân sách nào được ấn định - ông ấy lại có thể khiến những người tiên đoán bối rối. Trong khi Trump dẫn trước 20 điểm trong các cuộc thăm dò quốc gia và thống trị nhiều cuộc thăm dò cấp bang, ông và Ted Cruz đang đánh đổi vị trí dẫn đầu ở Iowa, nơi một chiến thắng có thể tạo động lực cho thượng nghị sĩ Texas và thổi bay quả bóng bất khả chiến bại của Trump. Một cuộc thăm dò của Gravis ngay trước Giáng sinh cho thấy Trump và Cruz hòa nhau ở Iowa với tỷ lệ 31%. báo chí những người hoài nghi cũng đặt câu hỏi liệu Trump có đang làm những gì cần thiết trong cuộc chơi trên mặt đất hay không và liệu các cử tri của ông, một số trong số họ mới tham gia chính trường, có thực sự xuất hiện hay không. Tờ New York Times gần đây đã đưa tin rằng “Mr. Trump đã tụt lại phía sau trong việc tổ chức. Thất bại ở Iowa đối với ông Trump, nơi ông đã dành nhiều nguồn lực nhất cho chiến dịch tranh cử của mình, có thể khiến ông mất vị trí dẫn đầu ở hai bang được đề cử tiếp theo là New Hampshire và Nam Carolina, nơi các tổ chức vận động bầu cử của ông thậm chí còn ít hơn. mạnh mẽ.” Tờ Wall Street Journal cho biết tại bang Nevada đầu tiên, “chiến dịch tranh cử của Trump chỉ có bốn trợ lý làm việc tại các văn phòng tranh cử ở Las Vegas và Reno. Và họ đang chơi trò đuổi bắt với các chiến dịch khác.” Các cố vấn của Trump phản đối những báo cáo như vậy, trích dẫn việc thuê 17 nhân viên được trả lương ở Iowa và 15 người ở New Hampshire. Nhưng hãy giả sử điều từng có vẻ không thể tưởng tượng được đối với tầng lớp chuyên gia, đó là Trump giành được đề cử của Đảng Cộng hòa. Sự khôn ngoan thông thường mới là anh ta sẽ bị dính vào cuộc tổng tuyển cử. Nhưng liệu những nhà tiên tri chính trị có thể sai về điều này không? Chính Trump đã tweet vào cuối tuần qua, “Những người đã nói rằng tôi sẽ không tranh cử, hoặc tôi sẽ không lãnh đạo hoặc làm tốt (vị trí số 1 và dẫn đầu với 21%), giờ lại nói rằng tôi sẽ không đánh bại Hillary.” Tuy nhiên, các cuộc thăm dò cho thấy Trump có thể gặp khó khăn, đặc biệt là khi Hillary Clinton đang nắm giữ lợi thế cử tri đoàn sẵn có trước bất kỳ đối thủ nào của Đảng Cộng hòa. Trump có 68% đánh giá không thuận lợi đối với phụ nữ, theo cuộc thăm dò của Quinnipiac tuần trước — đó là một lý do khiến Clinton phản bác lại rằng nhận xét gần đây của ông về việc bà bị "chuyện ấy" vào năm 2008 gợi ý đến sự phân biệt giới tính. Trong một cuộc thăm dò của Q vào đầu tháng 12, Trump được 87% người da đen đánh giá không thiện cảm và 84% người gốc Tây Ban Nha có cái nhìn không thiện cảm về ông. Một kết quả thảm khốc như vậy sẽ đẩy tỷ lệ cử tri da trắng mà Trump cần để giành chiến thắng lên cao hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, hồi tháng 9, một cuộc thăm dò của SurveyUSA cho thấy Trump được 25% ủng hộ. giữa những người Mỹ gốc Phi. Có vẻ như Trump khó có thể đạt được số phiếu bầu của người da đen nhiều hơn gấp đôi mà George W. Bush đã giành được trong lần tái tranh cử năm 2004. Nhưng bất cứ điều gì cao hơn đáng kể so với tỷ lệ 6% người da đen mà Mitt Romney giành được trước Tổng thống Obama sẽ là một sự cải thiện. Các cố vấn của Trump lập luận rằng việc ứng cử khác thường của ông có thể thay đổi bản đồ bầu cử - đặc biệt là sức hấp dẫn của ông đối với những người lao động cổ xanh là những người theo đảng Dân chủ và độc lập. Họ tin rằng tính cách cứng rắn trên đường phố của anh ấy có thể khiến các thành trì công nghiệp như Michigan, Ohio, Illinois và Pennsylvania đang hoạt động. Anh ta đảm nhận một số quan điểm ôn hòa đối với đảng viên Đảng Cộng hòa, chẳng hạn như không động đến Medicare và An sinh xã hội. Phong cách nói bất cứ điều gì của Trump chắc chắn có thể khiến Clinton đau đầu, một chính trị gia về cơ bản là truyền thống bất chấp giới tính đột phá của bà. Và có hai bộ số khác cần xem xét. Trump có tỷ lệ đánh giá bất lợi đáng kinh ngạc là 59% trong cuộc thăm dò Q gần đây nhất, nhưng tỷ lệ không thuận lợi của Hillary là 51%. không tốt hơn nhiều Và trong cuộc khảo sát mới nhất của CNN, bà Clinton chỉ đánh bại ông Trump với tỷ lệ 49-47% trong một cuộc đối đầu giả định, trong phạm vi sai số cho phép. Anh ta kém hơn trong các cuộc thăm dò khác, kém Hillary 7 điểm trong Quinnipiac và 11 điểm trong cuộc thăm dò mới nhất của Fox. Tuy nhiên, đối với một người mới tham gia chính trị đang chống lại cựu đệ nhất phu nhân, thượng nghị sĩ và thành viên Nội các, đó là những thiếu sót có thể được bù đắp trong một chiến dịch dài hơi. Một cuộc thăm dò của CNN vào tháng 7 cho thấy chỉ có 51% đảng viên Đảng Cộng hòa xem Trump thuận lợi ; đến tháng này con số này đã tăng lên 72%. Hoàn toàn có khả năng Trump sẽ bị tấn công nếu giành được đề cử của Đảng Cộng hòa. Nhưng nếu hồ sơ theo dõi tệ hại của các chuyên gia là một dấu hiệu nào đó thì mọi sự đặt cược đều có thể bị hủy bỏ.	-Donald Trump đã thực hiện một việc cần làm lớn về việc chi tiêu bên cạnh không có gì cho đến nay trong chiến dịch tranh cử tổng thống của mình, nhưng điều đó có thể thay đổi.Các nguồn tin trong trại của anh ta nói với Fox News rằng anh ta dự định sẽ khởi động một quảng cáo lớn Blitz, chi tới 2 triệu đô la một tuần trở lên.Điều này sẽ đánh dấu một sự thay đổi lớn: Mặc dù chiến dịch của anh ấy đã ngân sách 25 triệu đô la cho quảng cáo truyền hình trong quý thứ ba của năm 2015, Fox nói rằng họ không dành gì trong quý 3 hoặc quý 4.Bộ quảng cáo đầu tiên sẽ được cho là nhảy ngay vào nơi Trump đứng về các vấn đề, và chúng cũng có thể được bảo lưu để quay trở lại các đối thủ."Nếu bạn tấn công Trump, anh ta sẽ tấn công bạn gấp 10 lần", một cố vấn của Trump nói với Fox.The Hill Ghi chú Jeb Bush và John Kasich có thể là hai mục tiêu, vì họ đã tấn công vào cuộc tấn công của Trump, ví dụ, một siêu Pac Bush đã tăng hơn 3 triệu đô la vào đầu tháng này cho một quảng cáo nhắm vào Trump.Và đó không phải là tin tức lớn duy nhất trong miền của Donald.Politico báo cáo rằng nhiều nguồn tin đã xác nhận một thỏa thuận xảy ra giữa chiến dịch của Trump và Ủy ban Quốc gia Cộng hòa cho phép chiến dịch của ông tiếp cận với các hồ sơ cử tri của RNC, cho biết với dữ liệu về hơn 200 triệu người Mỹ.cử tri có thể thuyết phục. "Mặc dù các chi tiết vẫn chưa rõ ràng, trang web báo cáo RNC thường đảm bảo rằng các chiến dịch chia sẻ danh sách mà rất thành thạo trong các hoạt động dữ liệu.Thỏa thuận chia sẻ danh sách cũng quy định rằng các ứng cử viên cam kết hỗ trợ ứng cử viên đảng cuối cùng.Mặc dù Trump đã ký một cam kết trung thành vào tháng 9 thề rằng ông sẽ không trở thành một người độc lập nếu ông không đảm bảo đề cử GOP, Washington Post lưu ý rằng nó không ràng buộc về mặt pháp lý và "có nghĩa là hầu như không có gì."(Không còn công khai miễn phí cho Trump từ mũ chai trung thực.)
Tác giả là giáo sư thực hành và giám đốc cấp cao của Diễn đàn Kinh tế Oregon tại Đại học Oregon và là tác giả cuốn Fed Watch của Tim Duy. Những chú chim bồ câu tại Cục Dự trữ Liên bang sẽ lại thống trị trong tuần này. Tuy nhiên, phe diều hâu ngày càng không ngừng nghỉ và những lo ngại của họ sẽ có vẻ hợp lý hơn nếu nền kinh tế tiếp tục phát triển trong những tháng cuối năm. Tháng 12 vẫn còn trên bàn vào thời điểm này - nếu điều đó xảy ra sẽ tương ứng với tốc độ 25 điểm cơ bản tăng lãi suất một năm. Chào mừng đến với trạng thái bình thường mới. Trở lại Jackson Hole vào tháng 8, những người tham gia thị trường nghĩ rằng họ đang nhận được tín hiệu về một đợt tăng lãi suất sắp xảy ra. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Janet Yellen cho biết: "Trước tình hình hoạt động vững chắc của thị trường lao động và triển vọng của chúng tôi về hoạt động kinh tế và lạm phát, tôi tin rằng khả năng tăng lãi suất quỹ liên bang đã được củng cố trong những tháng gần đây." Bản thân điều này khá vô hại và phù hợp với thực tế là công việc các con số đã phục hồi sau số liệu tháng 5 ảm đạm. Tuy nhiên, Phó Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Stanley Fischer đã tiếp nối những bình luận của Yellen, nói rằng chúng nhất quán với hai lần tăng lãi suất trong năm nay. Điều đó khiến những người tham gia thị trường phải cảnh giác trong tháng 9, mặc dù công bằng mà nói đối với Fischer, ông đã rất dịu dàng nhận xét của mình bằng lối hùng biện "phụ thuộc vào dữ liệu" tiêu chuẩn của Fed. Tuy nhiên, nhận xét của Fischer dường như phù hợp với sự đồng thuận ngày càng tăng giữa các chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang khu vực rằng đã đến lúc phải thực hiện một cuộc điều tra. việc tăng lãi suất đang đến gần. Ví dụ, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang San Francisco John Williams cho biết vào ngày 18 tháng 8: “Trong bối cảnh nền kinh tế trong nước mạnh mẽ với động lực tốt, việc quay trở lại tốc độ tăng lãi suất dần dần, tốt nhất là sớm hơn là muộn hơn là điều hợp lý”. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Richmond, Jeffrey Lacker vào ngày 2 tháng 9: "Do đó, ngay cả khi tính đến ước tính của chúng tôi về khả năng giảm lãi suất thực tự nhiên, có vẻ như lãi suất quỹ sẽ tăng đáng kể." cao hơn hiện tại." Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Cleveland Loretta Mester vào ngày 1 tháng 9: "Chính sách phải hướng tới tương lai... Nếu bạn có một dự báo và lạm phát đang tiến đến mục tiêu của bạn và bạn đang có việc làm đầy đủ, thì có vẻ như việc tăng dần từ mức lãi suất rất thấp là khá hấp dẫn đối với tôi. Đánh phủ đầu là quan trọng." Ngay cả Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Boston, Eric Rosengren, người trước đây được coi là chim bồ câu, gần đây đã thay đổi giọng điệu khi đưa ra những nhận xét này về Ngày 9 tháng 9: "Vì vậy, nếu chúng ta muốn đảm bảo rằng chúng ta vẫn có đủ việc làm, thì việc thắt chặt dần dần có thể là phù hợp. Việc không tiếp tục con đường loại bỏ dần dần sự điều chỉnh có thể rút ngắn, thay vì kéo dài, thời gian phục hồi này ." Tôi nghĩ bạn có thể tóm tắt quan điểm của những người diều hâu của Fed bằng một từ duy nhất: phủ đầu. Những người diều hâu cho rằng nền kinh tế đang hoạt động gần mức toàn dụng lao động: Nguồn: Bloomberg Họ kỳ vọng rằng với tốc độ tăng trưởng việc làm hiện tại, nền kinh tế sẽ sớm vượt qua tình trạng đầy đủ việc làm. thuê người làm. Sau đó, những điều tồi tệ sẽ xảy ra. Lạm phát sẽ tăng tốc vượt mục tiêu 2% của Fed. Giá tài sản có thể trở nên sủi bọt, hoặc thậm chí còn sủi bọt hơn nữa. Đòn bẩy trong khu vực tài chính sẽ tăng lên khi chất lượng tín dụng xấu đi. Hơn nữa, lạm phát trên mục tiêu có thể có tác động xấu đến nền kinh tế nói chung. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang New York, William Dudley vào tháng 1 năm ngoái đã cung cấp cơ sở cho lập luận hiện đang có chỗ đứng trong số những người diều hâu của Fed: “Một nguy cơ đặc biệt của việc trễ và nhanh là rằng tỷ lệ thất nghiệp có thể giảm đáng kể so với mức phù hợp với sự ổn định giá cả. Nếu điều này xảy ra thì lạm phát có thể sẽ tăng cao hơn mục tiêu của chúng tôi. Vào thời điểm đó, lịch sử cho thấy rất khó có thể đẩy tỷ lệ thất nghiệp lên lại một chút để kiềm chế áp lực lạm phát. Nhìn vào thời kỳ hậu chiến, bất cứ khi nào tỷ lệ thất nghiệp tăng hơn 0,3 đến 0,4 điểm phần trăm, nền kinh tế luôn rơi vào tình trạng suy thoái toàn diện. với tỷ lệ thất nghiệp tăng ít nhất 1,9 điểm phần trăm." Quan điểm này tin rằng cách duy nhất để duy trì sự phục hồi là hành động phủ đầu, bởi vì một nền kinh tế hoạt động trên mức toàn dụng lao động sẽ dẫn đến nguy cơ suy thoái cuối cùng. Nói cách khác, những người diều hâu làm như vậy không tin rằng các nhà hoạch định chính sách tiền tệ có khả năng làm chậm lại nền kinh tế vào thời điểm đó. Bất chấp những lập luận như vậy, phe bồ câu vẫn tiếp tục duy trì quan điểm vững chắc của Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Daniel Tarullo. mở đầu cuộc phỏng vấn vào ngày 9 tháng 9, nói rằng "chúng tôi không đang điều hành một nền kinh tế nóng" và "không ai biết tình trạng việc làm đầy đủ ở đâu", đồng thời nói rằng ông ấy muốn thấy "bằng chứng rõ ràng hơn về lạm phát". Ông cũng xác định tỷ lệ thất nghiệp đi ngang là một dấu hiệu cho thấy nền kinh tế vẫn còn chậm chạp đáng kể và cho biết ông vẫn lo ngại về sự bất cân xứng trong các công cụ chính sách của Fed vào thời điểm hiện tại; có nhiều cơ hội để chống lạm phát hơn là chống suy thoái kinh tế. Thông điệp của Tarullo rất rõ ràng: Tháng 9 còn quá sớm để đi bộ đường dài. Đồng nghiệp của Tarullo, Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, Lael Brainard, tiếp nối bài phát biểu ngày 12 tháng 9 khẳng định quan điểm của bà là: Đường cong Phillips rất bằng phẳng, lạm phát vẫn duy trì dưới mức mục tiêu và kỳ vọng lạm phát dường như đang giảm bớt. Tổng hợp lại, những điều kiện này cho thấy rằng bất kỳ mức tăng lạm phát nào trong tương lai đều có thể sẽ diễn ra từ từ, và do đó lập luận về việc tăng lãi suất trước là không thuyết phục. Chuyển động đi ngang trong tình trạng thất nghiệp Tỷ lệ này cho thấy thị trường lao động vẫn còn tình trạng trì trệ đáng kể, trong khi mức độ thiếu việc làm vẫn ở mức cao. Hơn nữa, tăng trưởng tiền lương vẫn còn ảm đạm. Việc tăng lãi suất trước trong trường hợp không có áp lực lạm phát sẽ có nguy cơ cải thiện hơn nữa thị trường lao động. Sự suy yếu toàn cầu vẫn là một rủi ro đối với nền kinh tế Mỹ. Điểm yếu này đã được truyền tới nền kinh tế thông qua đồng đô la mạnh hơn, làm giảm nhu cầu tăng lãi suất trước. Lãi suất trung lập đang ở mức thấp và có khả năng duy trì ở mức thấp. Các lựa chọn chính sách không đối xứng. Việc thiếu các công cụ chính sách truyền thống có nghĩa là các nhà hoạch định chính sách cần quan tâm nhiều hơn đến những rủi ro suy giảm. Tổng hợp lại, Tarullo và Brainard có thể sẽ tranh luận gay gắt tại cuộc họp tuần này rằng tháng 9 không phải là thời điểm để tăng lãi suất trước. Họ sẽ không lặng lẽ ủng hộ một đợt tăng lãi suất phủ đầu khác như tháng 12 năm ngoái. Và họ sẽ thắng nhờ lập luận này; đồng nghiệp của họ trong Hội đồng quản trị sẽ đồng ý ở lại, cũng như hầu hết các tổng thống. Nhưng không phải tất cả. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Thành phố Kansas Esther George chắc chắn sẽ bất đồng quan điểm và Rosengren có thể tham gia cùng bà lần này. Tất cả những gì đã nói, những người diều hâu phải giành được nhiều chỗ đứng hơn với những người theo chủ nghĩa trung dung do những cải thiện bổ sung khá hạn chế trong môi trường kinh tế. Chúng ta cần xem những gì để diều hâu có thêm không gian bay? Chẳng hạn, tăng trưởng việc làm được duy trì với tỷ lệ thất nghiệp giảm và tình trạng thiếu việc làm được cải thiện trở lại. Bằng chứng mạnh mẽ hơn cho thấy lạm phát là tăng trưởng bền vững hướng tới mục tiêu. Và thêm bằng chứng cho thấy tăng trưởng đang phục hồi trong nửa cuối năm nay: sự suy yếu của sản xuất công nghiệp và doanh số bán lẻ gần đây làm nổi bật tính chất không chắc chắn của sự phục hồi dự kiến. Những yếu tố này có thể kết hợp với nhau vào tháng 12. Họ có thể sẽ có một cuộc thảo luận nghiêm túc về việc tăng lãi suất trong tuần này và một cuộc thảo luận nghiêm túc hơn vào tháng 12. Yellen có thể sẽ báo trước cuộc thảo luận đó trong cuộc họp báo của mình bằng cách nhắc lại về Jackson Vị trí lỗ mà kịch bản tăng lãi suất đang hình thành. Tin tức thị trường quan trọng nhất trong ngày. Nhận bản tin thị trường hàng ngày của chúng tôi. Một bài học quan trọng rút ra là: Những người theo chủ nghĩa bồ câu có thể giữ vững lập trường của mình trước những lời kêu gọi thắt chặt trước càng lâu thì tỷ lệ lạm phát cuối cùng sẽ vượt quá mục tiêu của Fed càng có nhiều khả năng. Để duy trì sự phục hồi, Fed sẽ cần phải chấp nhận việc vượt quá mức khiêm tốn mặc dù có tuyên bố rằng họ chỉ có ý định đạt được mục tiêu. Tuy nhiên, kỳ lạ thay, như vậy việc bắn quá mức có thể sẽ không đặt những chú chim bồ câu vào thế phòng thủ. Trong những trường hợp đó, phe diều hâu vẫn sẽ ở thế phòng thủ. Rốt cuộc, chính họ đã đưa ra lập luận rằng họ không thể thắt chặt mạnh mẽ mà không gây ra suy thoái lạm phát. Do đó, việc duy trì tăng trưởng kinh tế vào thời điểm đó sẽ đòi hỏi một phản ứng chính sách dè dặt hơn những gì phe diều hâu hiện đang đề xuất sẽ xảy ra khi đối mặt với tình trạng vượt quá giới hạn - tất nhiên trừ khi họ muốn đẩy nền kinh tế vào suy thoái. Dòng dưới cùng: Tháng 9 sẽ không xảy ra. Những người diều hâu có thể thúc đẩy một 'cuộc thảo luận nghiêm túc' về giá trị của việc tăng lãi suất, nhưng cuối cùng phe bồ câu vẫn giành chiến thắng. Hawks đã biết trước kết quả của cuộc họp này; rất khó có khả năng Fed sẽ tăng lãi suất theo định giá thị trường mà dữ liệu của Bloomberg cho thấy có 20% cơ hội tăng lãi suất. Không có lý do cấp bách nào để gây sốc thị trường như vậy. Hawks sẽ phải đợi đến tháng 12 để có cơ hội tăng lãi suất tiếp theo. càng dài thì chim bồ câu có thể giữ vững lập trường chống lại việc tăng lãi suất trước thì khả năng Fed cuối cùng sẽ phải đối mặt với việc phải đối mặt với việc lạm phát vượt quá mục tiêu càng cao. Độ dài của quá trình mở rộng có thể sẽ phụ thuộc vào phản ứng đối với bất kỳ sự vượt quá nào như vậy. \|\|\|\|\| Cục Dự trữ Liên bang có vẻ đã sẵn sàng tăng lãi suất. Khi Fed tăng lãi suất chuẩn vào tháng 12 năm ngoái sau khi giữ nó ở mức gần 0 trong 7 năm, các quan chức Fed đã nhất trí chung rằng họ có thể tăng lãi suất. lên tới bốn lần trong năm 2016. Thay vào đó, họ có thể sẽ tăng lãi suất lần đầu tiên trong năm nay tại cuộc họp cuối cùng của năm 2016, vào ngày 13 và 14 tháng 12. Tăng trưởng kinh tế vẫn chậm và ổn định, nhưng các quan chức Fed ngày càng bị thuyết phục. thế là đủ tốt rồi. Nỗi lo của họ về việc di chuyển quá sớm đang nhường chỗ cho nỗi lo phải chờ đợi quá lâu. Những lo lắng đó càng gia tăng kể từ cuộc bầu cử của Donald J. Trump. Các nhà đầu tư đang đặt cược ông Trump sẽ hợp tác với Quốc hội về việc cắt giảm thuế và các biện pháp khác có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Ông cũng đề xuất các rào cản mới đối với hàng nhập khẩu, có thể làm tăng lạm phát. Các quan chức Fed đã nhấn mạnh rằng họ vẫn kỳ vọng sẽ tăng lãi suất một cách chậm rãi. Hầu như mỗi năm kể từ cuộc khủng hoảng tài chính đều đưa ra những dự đoán mới về tốc độ tăng trưởng nhanh hơn, kéo theo đó là sự thất vọng. Các quan chức Fed ngày càng kết luận rằng bản thân thế giới đã thay đổi. Tăng trưởng năng suất chậm đang đè nặng lên tăng trưởng kinh tế toàn cầu. Các quan chức không còn mong đợi đưa lãi suất về mức trước khủng hoảng. Nhưng họ sẵn sàng nâng lãi suất lên cao hơn một chút. Fed hiện đang giữ tỷ lệ chuẩn trong khoảng từ 0,25% đến 0,5%. Janet L. Yellen, chủ tịch Fed, đã nói với Quốc hội vào tháng 11 rằng việc tăng lãi suất “có thể sớm trở nên phù hợp”. \|\|\|\|\| WASHINGTON (Reuters) – Thị trường biến động thấp, dữ liệu điều tra dân số Hoa Kỳ cho thấy mức tăng thu nhập đã đến được với tầng lớp trung lưu và người lao động đang giành lại một phần lớn hơn trong thu nhập. thu nhập quốc dân. Ít nhất hiện tại không có rủi ro quốc tế nào nổi bật và lạm phát thậm chí có thể tăng lên. Nếu Chủ tịch Fed Janet Yellen muốn chứng minh rằng các nhà hoạch định chính sách không bị thu hút bởi các nhà đầu tư mà trong nhiều năm đã nghi ngờ họ, thì tuần này có thể mang đến một khoảnh khắc bình tĩnh hiếm có để làm điều đó. Fed bị chia rẽ đủ mức trước cuộc họp lãi suất ngày 20-21 tháng 9 đến mức một cú huých từ nhà hoạch định chính sách có ảnh hưởng nhất của họ có thể tạo ra sự khác biệt, và thậm chí một số nhà đầu tư đã bắt đầu cho rằng đã đến lúc phải hành động. ngân hàng trung ương ngừng lo lắng quá nhiều về những gì thị trường mong đợi. Michael Arone, chiến lược gia đầu tư chính tại State Street Global Advisors, cho biết: “Hãy bắt tay vào việc thôi. Arone nói: “Nó sẽ gây ra một số thách thức cho thị trường nhưng tôi nghĩ điều đó là lành mạnh trong bối cảnh chu kỳ kinh doanh bình thường”. “Nó sẽ làm tăng chi phí vốn và loại bỏ một số tài sản rủi ro hơn trong ngắn hạn. Nhưng có lẽ đó là điều đúng đắn nên làm.” Một cuộc thăm dò của Reuters tuần trước cho thấy đó là một chặng đường rất dài bắn. Cuộc thăm dò cho thấy xác suất trung bình về việc tăng lãi suất do các nhà kinh tế đưa ra là khoảng 1/4 và chỉ 6% những người được khảo sát kỳ vọng Fed sẽ hành động, trong khi đa số mong đợi Fed sẽ đợi đến tháng 12. Giao dịch hợp đồng tương lai của quỹ Fed cho thấy các nhà đầu tư thậm chí còn hoài nghi hơn thế và kỳ vọng Fed sẽ giữ nguyên cho đến tháng 2 - hơn một năm sau khi ngân hàng trung ương tăng lãi suất và báo hiệu sẽ có nhiều lãi suất hơn trong năm nay và năm tới. Thay vào đó ngân hàng trung ương đã bị mắc kẹt ở mức 0,25 đến 0,5% được thiết lập vào tháng 12 năm ngoái khi nâng lãi suất lần đầu tiên sau một thập kỷ. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Janet Yellen phát biểu trong cuộc họp báo sau cuộc họp chính sách của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) kéo dài hai ngày tại Washington, DC, Hoa Kỳ vào ngày 16 tháng 3 năm 2016. REUTERS/Kevin Lamarque/File Photo NGHI NGỜ VỀ KINH TẾ HOẶC YELLEN ? Nhiều nhà đầu tư, nhà kinh tế, nhà hoạt động và một số nhà hoạch định chính sách cho rằng nền kinh tế vẫn chưa sẵn sàng cho tỷ lệ cao hơn. Tỷ lệ tăng giảm dần những kỳ vọng có thể phản ánh những lo ngại như vậy về sự phục hồi kinh tế của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, chúng cũng có thể phản ánh những nghi ngờ về thông điệp của Yellen rằng khả năng tăng lãi suất đang ngày càng mạnh mẽ. Sự hoài nghi như vậy về kế hoạch của Fed nhằm chấm dứt chính sách được điều chỉnh nhằm chống lại cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái buộc các quan chức phải thực hiện một hành động cân bằng khó khăn. Các nhà đầu tư càng đánh giá thấp khả năng hành động của Fed thì nguy cơ bất kỳ động thái nào sẽ gây ra phản ứng thái quá với những tác động tiêu cực và không thể đoán trước càng lớn. suy thoái kinh tế, khiến các nhà hoạch định chính sách ngần ngại hành động hơn. Các quan chức cho biết, đó là một chu kỳ có thể đòi hỏi phải chấp nhận rủi ro có tính toán để phá vỡ. Chủ tịch Fed Atlanta Dennis Lockhart cho biết vào tuần trước: “Chúng ta đang ở trong tình trạng khó khăn với các thị trường và không thể bỏ qua cách thị trường định giá”. Fed đã bị cuốn vào điệu nhảy đó suốt 5 năm nay. Trong khi vào đầu năm 2011, giao dịch hợp đồng tương lai đồng euro-đô la vẫn dự báo sự trở lại của lãi suất thông thường. trong vài năm tới, quan điểm đó đã nhường chỗ cho kỳ vọng rằng lãi suất sẽ vẫn ở mức thấp trong một thập kỷ tới. (Đồ họa:tmsnrt.rs/2cyyvd1) Những kỳ vọng đó đã trở nên sâu sắc và, một số người cho rằng, được khuyến khích bởi việc Fed miễn cưỡng tăng lãi suất ngay cả khi nền kinh tế đã đạt đến mục tiêu việc làm và lạm phát. Trình chiếu (2 Hình ảnh) Các nhà phân tích theo dõi Fed phàn nàn rằng khuôn khổ của nó đã trở nên khó hiểu: tỷ lệ thất nghiệp thấp và lạm phát gần với mục tiêu 2% dường như không phù hợp với lãi suất chính sách phù hợp hơn với suy thoái kinh tế. CACOPHONY Các quan điểm khác nhau của các chủ tịch ngân hàng khu vực và thành viên hội đồng quản trị trong những tuần gần đây càng khiến tình hình trở nên phức tạp hơn. Chúng bao gồm từ những cảnh báo về lạm phát phi mã cho đến đề xuất Fed nên tăng mục tiêu lạm phát vì giá quá yếu. Cùng với đó là những lời kêu gọi cải tổ chính sách toàn diện và mối nghi ngờ rằng nền kinh tế có thể đang mắc kẹt trong một lối mòn mà ít ai có thể làm được. Trong số những tiếng nói đó, Lael Brainard, cựu quan chức chính quyền Obama và là thống đốc Fed kể từ tháng 6 năm 2014, đã trở thành nhân vật trung tâm trong việc định hình hình ảnh một Fed luôn thận trọng khi giải thích dữ liệu và sự kiện. Kể từ khi cuộc tranh luận về lãi suất gia tăng vào năm ngoái, Brainard đã phát biểu trước 5 trong số 6 cuộc họp chính sách quan trọng, đưa ra quan điểm của mình rằng sự phục hồi của Hoa Kỳ không thể được coi là đương nhiên trong một thế giới có khả năng xảy ra tình trạng suy yếu kinh tế vĩnh viễn. Các các cuộc họp hàng quý kết thúc bằng một cuộc họp báo được coi là những phiên họp có khả năng xảy ra hành động nhất của Fed. Cô ấy đã lặp lại quan điểm đó vào tuần trước và kêu gọi “sự thận trọng”, dập tắt mọi hoạt động đầu cơ tăng lãi suất một cách hiệu quả.. Lập luận của Brainard dường như đã được biết trước vào mùa hè năm ngoái khi cô ấy trình bày nó lần đầu tiên. 12 tháng tiếp theo mang đến sự biến động của thị trường liên quan đến sự yếu kém về kinh tế của Trung Quốc và sau đó là những lo ngại về hậu quả từ cuộc bỏ phiếu rời khỏi Liên minh châu Âu của Anh. Sự hỗn loạn đè nặng về triển vọng của Fed đối với nền kinh tế Mỹ. Mọi chuyện kể từ đó đã dịu xuống và nhờ đó nền kinh tế Hoa Kỳ tiếp tục tạo ra việc làm. Thị trường chứng khoán đã tăng trưởng từ đầu năm đến nay, trong khi biến động trên thị trường trái phiếu Mỹ đang ở gần mức thấp nhất kể từ cuối năm 2014. Để chắc chắn, thước đo của Bank of America Merrill Lynch về những biến động dự kiến trên thị trường trái phiếu trong ba tháng .MERMOVE3M đã chọn tăng sau khi Ngân hàng Trung ương châu Âu hạn chế gia hạn chương trình mua trái phiếu trị giá hơn 1 nghìn tỷ euro. Sự không chắc chắn về chính sách của Ngân hàng Nhật Bản và những biến động có thể xảy ra của đồng đô la có thể gây tổn hại cho các nhà sản xuất Hoa Kỳ vẫn là một rủi ro. Nhưng đối với một số người, những rủi ro đó đã trở nên ít quan trọng hơn sự không chắc chắn xuất phát từ chính Fed. Giám đốc điều hành JP Morgan (JPM.N) Jamie Dimon cho biết tuần trước rằng đây là thời điểm thích hợp để Fed hành động, một lời kêu gọi được khu vực liên minh tín dụng của nước này lặp lại. Steve Rick cho biết: “Những người trong thế giới liên minh tín dụng - đa số muốn Cục Dự trữ Liên bang tăng lãi suất”. nhà kinh tế trưởng của CUNA Mutual Group, một công ty bảo hiểm và tài chính có sản phẩm được bán thông qua các hiệp hội tín dụng. “Một phần tư điểm sẽ không giết chết nền kinh tế chút nào. Nhưng bạn sẽ thấy các ngân hàng sẵn lòng hơn và các hiệp hội tín dụng sẵn sàng cho vay hơn nếu họ tin rằng lãi suất đang đưa ra một tín hiệu rõ ràng,” Rick nói.	- "Hãy tiếp tục với nó rồi."Đó là ý kiến của một chiến lược gia đầu tư trước cuộc họp tỷ lệ hai ngày của Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu từ thứ ba, kêu gọi Chủ tịch Janet Yellen thúc đẩy tăng lãi suất mà nhiều người vẫn cảnh giác khi thực hiện.Per Reuters, một số lượng tốt các nhà kinh tế, nhà đầu tư và các chuyên gia tài chính khác không nghĩ rằng nền kinh tế có thể xử lý việc tăng lãi suất và kỳ vọng rằng sự gia tăng như vậy vẫn còn thấpTỷ lệ tăng cho đến tháng 12 (các nhà đầu tư đang nghiêng nhiều hơn vào tháng Hai), và Timothy Duy viết cho Bloomberg rằng ông mong đợi "chim bồ câu tại [Fed] [[để] cai trị Roost một lần nữa trong tuần này."Điều này mặc dù các tuyên bố tháng 8 của Yellen rằng cô đã thấy một trường hợp mạnh mẽ về tỷ lệ tăng "trong bối cảnh tiếp tục hoạt động vững chắc của thị trường lao động và triển vọng của chúng tôi về hoạt động kinh tế và lạm phát."Nhưng, như Duy nói, Hawks đang phát triển "không ngừng nghỉ": nền kinh tế đang tiến gần đến mục tiêu việc làm của nó, sau đó, ông nói, "những điều xấu sẽ xảy ra", bao gồm cả lạm phát vượt qua mục tiêu của chính nó và có thể dẫn đến một.Và một số chuyên gia nói rằng Fed còn lại, Washy đang làm suy yếu niềm tin, và các nhà đầu tư khó khăn hơn thúc đẩy tăng lãi suất, thì nguy cơ phản ứng thái quá "với sự sụp đổ kinh tế không thể đoán trước và tiêu cực" nếu một chuyến đi bộ đi qua, theo Reuters.Nhưng những người khác, chẳng hạn như Thống đốc Dự trữ Liên bang Daniel Tarullo, nói rằng vẫn không có bằng chứng nào về lạm phát và tháng 9 sẽ còn quá sớm để tăng tỷ lệ.Duy lưu ý rằng, cuối cùng, sự thận trọng có thể sẽ chiến thắng và những người ủng hộ tăng giá sẽ phải đợi đến tháng 12 để thử lại.(Thời báo New York hiểu được lý do tại sao vấn đề này phức tạp.)
Những con bò này là một phần trong nỗ lực lưu trữ các trang khi chúng được tạo và lưu trữ các trang mà chúng đề cập đến.Bằng cách đó, vì các trang được tham chiếu được thay đổi hoặc lấy từ web, một liên kết đến phiên bản trực tiếp khi trang được viết sẽ được bảo tồn.của một liên kết sẽ bị phá vỡ hoặc liên kết đồng hành để cho phép mọi người xem những gì ban đầu được dự định bởi các tác giả của một trang. Mục tiêu là sửa chữa tất cả các liên kết bị hỏng trên web.Thu thập dữ liệu của các trang web "Không có thêm 404".\|\|\|\|\|Vì vậy, bạn ghét các điểm đến bò với khách du lịch, bị tắc nghẽn và bị mắc kẹt trong một thập kỷ khi đi bộ đến một quán cà phê vỉa hè và gọi một ly rượu hợp lý là rất hiếm? Chúng ta hiểu.Chúng tôi sống ở New York. Giống như bạn, mỗi năm, chúng tôi mong đợi Chất lượng cuộc sống của Tạp chí Monocle, danh sách 25 thành phố hàng đầu đã đạt được sự cân bằng nhất định khiến cuộc sống ở đó không chỉ không có gánh nặng điển hình, mà là truyền cảm hứng cho người dân địa phương và du khách hàng ngàynền tảng.Các nhà hàng đi sau 10 giờ tối (Madrid), người dân địa phương lướt ở City Creeks (Munich) hoặc Hotbeds cho sự đổi mới mà một tay tạo ra các thị trường mới (Fukuoka) không chỉ là chào đón bất cứ ai nhìn vào bản tổng hợp này. Trong nhiều năm, chúng tôi đã nghĩ về điều này như là một bổ sung cho danh sách địa điểm của New York Times.Bạn có thể đi, và ghé thăm, và có một thời gian tuyệt vời, và người dân địa phương có thể chỉ mời bạn trở lại.Hoặc bạn có thể ký hợp đồng thuê. Tyler Brûlé, tổng biên tập của Monocle, cho biết trong một tuyên bố, chúng tôi đã tập trung vào những thú vui của việc lên tất cả các giờ, lưu ý những nơi vẫn phục vụ một bữa ăn ngon sau ngày 22.00 và vận chuyển tiếp tục đi suốt đêm.Các thành phố trong cuộc khảo sát được xếp loại trên các mạng vận chuyển công cộng, kết nối quốc tế, an toàn chung và chất lượng kiến trúc. Không giống như danh sách New York Times, cái này đưa ra một vài ngoại lệ cho các trường hợp ngoại lệ.Bắc Mỹ hiếm khi bị nứt trong top 20 (do nhiều vấn đề về tội phạm, phát triển và giao thông), London luôn thất bại trong việc lập biểu đồ và Châu Phi không bao giờ có.Nhưng trong những năm gần đây, danh sách đã nhường chỗ cho cả Megalopolis và Pot Melting Melting đa văn hóa, năm nay trong trường hợp của Tokyo trong vị trí số một (năm thứ hai liên tiếp), và Vienna và nhiều thành phố của Đức là mô hình của các mô hình củaChấp nhận một dòng nhập cư từ Syria và các điểm đến khác. Top 25 Xếp hạng thành phố xếp hạng thành phố 1 Tokyo 13 Zurich 2 Berlin 14 Madrid 3 Vienna 15 Hamburg 4 Copenhagen 16 Lisbon 5 Munich 17 Dusseldorf 6 Melbourne 18 Hồng Kông 7 Fukuoka 19Helsinki 24 Portland 25 Montreal	- Có lẽ Donald Trump là người phải không?Monocle vừa công bố danh sách hàng năm của 25 thành phố đáng sống nhất trên thế giới và thành phố đầu tiên của Mỹ (Honolulu) thậm chí không xuất hiện cho đến số 23. Skift báo cáo các bảng xếp hạng dựa trên những thứ như kiến trúc, an toàn và giao thông công cộng công cộng.Các thành phố của Mỹ thường xuyên có một thời gian khó khăn trong top 20 do các vấn đề trong một số loại chính xác đó.Chúng tôi đã tập trung vào những thú vui của việc lên tất cả các giờ, lưu ý những nơi vẫn phục vụ một bữa ăn ngon sau [10 giờ tối] và vận chuyển tiếp tục đi suốt đêm, tổng biên tập của Mon Monocle nói.Dưới đây là 10 thành phố đáng sống nhất của tạp chí: Tokyo, Nhật Bản Berlin, Đức Vienna, Áo Copenhagen, Đan Mạch Munich, Đức Melbourne, Úc Fukuoka, Nhật Bản Sydney, Úc Kyoto, Nhật Bản Stockholm, Thụy Điển xem danh sách đầy đủ ở đây.
Freedom Caucus có thời hạn đến thứ Sáu để quyết định xem có ủng hộ Paul Ryan hay không. Freedom Caucus cảnh giác với những yêu cầu của Ryan Một số người bảo thủ phàn nàn rằng anh ta đang khiến họ phải chịu trách nhiệm nếu anh ta quyết định không tranh cử. Paul Ryan muốn nhận được sự ủng hộ hoàn toàn từ Nhóm Tự do của Hạ viện trước khi tranh cử chức Chủ tịch Hạ viện. Những dấu hiệu ban đầu từ những người bảo thủ là họ có thể không bao giờ đạt được điều đó. Sau khi Ryan phát biểu trước các thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện vào cuối ngày thứ Ba rằng ông sẽ cần sự ủng hộ của phe bảo thủ để tranh cử, các nhà lập pháp trong nhóm 40 thành viên của Những người bảo thủ theo đường lối cứng rắn đã tỏ ra cảnh giác trước yêu cầu hỗ trợ vô điều kiện của người đứng đầu Cách thức và Phương tiện. Họ bác bỏ yêu cầu của Ryan rằng họ từ bỏ chiến thuật mang tính thủ tục mà họ từng đe dọa tước bỏ chức danh Chủ tịch Hạ viện John Boehner sắp mãn nhiệm - một trong những vũ khí mạnh nhất trong kho vũ khí của nhóm. (Người phát ngôn của Ryan cho biết Ryan không có ý muốn bãi bỏ cơ chế "kiến nghị bãi nhiệm", chỉ để thay đổi ngưỡng hỗ trợ cần thiết để sa thải một diễn giả.) Và rõ ràng là các nhà lập pháp bảo thủ sẽ đòi hỏi nhiều chi tiết cụ thể hơn từ Ryan trước khi họ xem xét chứng thực. Các nguồn tin trong cuộc họp kín cho biết ông sẽ phải thảo luận về những thay đổi chính sách và thủ tục mà Freedom Caucus mong muốn, đồng thời đưa ra những lời hứa hữu hình nhằm phân cấp quyền lực từ ban lãnh đạo cho các thành viên cấp bậc nếu ông muốn nhận được sự ủng hộ của nhóm. Những nguồn tin đó cho biết, nếu không có những cam kết cụ thể, Ryan sẽ gặp khó khăn trong việc giành được sự ủng hộ của 80% thành viên nhóm - đó là ngưỡng xác nhận. “Tôi có cảm giác rằng Paul Ryan không sẵn sàng xem xét các thay đổi quy tắc trước ngày 29 tháng 10, và nếu không có điều đó, tôi không thấy anh ấy nhận được 80%,” một thành viên của Freedom Caucus nói, đề cập đến ngày bầu cử dự kiến cho loa. Các nhà lập pháp khác tỏ ra khó chịu trước việc Ryan nhất quyết đòi có nhiều thời gian dành cho gia đình nếu anh ta nhận công việc. Ryan, người có ba đứa con, cho biết anh sẽ không đồng ý với lịch trình di chuyển thường được yêu cầu của diễn giả. "Tất cả chúng ta sẽ thích làm điều đó...nhưng công việc này đòi hỏi phải có sự hy sinh,” Dân biểu Mick Mulvaney (R-S.C.), một thành viên của Freedom Caucus, nói. “Nếu bạn muốn tiến lên các bậc thang cao hơn, bạn còn phải hy sinh nhiều hơn nữa.” Chỉ có tám người Các thành viên của Freedom Caucus sẽ phải phản đối Ryan để ngăn anh ta nhận được sự tán thành của nhóm. Freedom Caucus có thời hạn đến thứ Sáu để quyết định xem liệu họ có ủng hộ Ryan hay không. Một số thành viên có ảnh hưởng nhất của Freedom Caucus đang tập trung trong văn phòng của Hạ nghị sĩ Jim Jordan. Ohio, chủ tịch tập đoàn, đến muộn Đêm thứ ba. Và các thành viên hội đồng quản trị của tổ chức bảo thủ sẽ họp vào thứ Tư để thảo luận về tình trạng của Ryan. Toàn bộ Freedom Caucus dự kiến sẽ gặp Ryan vào chiều thứ Tư. Hạ nghị sĩ Jim Jordan (R-Ohio), người chủ trì Freedom Caucus, đã gọi Ryan là “sứ giả tuyệt vời” cho GOP nhưng cảnh báo trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình hôm thứ Tư rằng nhóm bảo thủ sẽ không cho phép một diễn giả từ bỏ những thay đổi trong quy trình. “Tất cả chúng tôi đều thích Paul, Paul là một người bạn tốt nhưng chúng tôi muốn đảm bảo rằng những thay đổi mà chúng tôi nghĩ là cần thiết xảy ra, Jordan nói trên Fox News. “Nếu nó tiếp tục có cùng một cấu trúc và mô hình kinh doanh như bình thường, thì điều đó sẽ không hiệu quả, ngay cả với một người năng động như Paul Ryan.” Đảng Cộng hòa Wisconsin đã nói với các đồng nghiệp của mình hôm thứ Ba rằng ông sẽ giữ chức vụ diễn giả nếu - và chỉ khi - ba liên minh lớn nhất trong số các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện ủng hộ việc ứng cử của ông. đã để lại quyết định này trong tay họ," Ryan nói trong một cuộc họp báo. Freedom Caucus đã tán thành Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa Florida Daniel Webster làm diễn giả, nhưng sự ủng hộ đó chỉ dành cho cuộc bỏ phiếu nội bộ của các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện. Các thành viên bảo thủ vẫn có thể ủng hộ Ryan trên sàn Hạ viện nói với các phóng viên hôm thứ Ba rằng ông vẫn cam kết tranh cử chức Chủ tịch Hạ viện Matt Salmon (R-Ariz.), một thành viên sáng lập của Freedom Caucus, cho biết Ryan đã đưa ra "một số quan sát rất hợp lý". về việc bất kỳ ai cũng sẽ cần sự hỗ trợ của toàn bộ hội nghị nếu họ muốn trở thành một diễn giả thành công." Cuộc họp kín chưa sẵn sàng ủng hộ Ryan, Salmon nói thêm, mặc dù anh không loại trừ khả năng đó. "Tất cả mọi thứ đều có thể xảy ra," Salmon nói: "Tôi nghĩ vấn đề cải cách quy trình sẽ phải được giải quyết bằng cách này hay cách khác trước khi nhóm bán buôn Freedom Caucus lên giường với anh ấy." Nhưng Ryan đã xù lông trong nhóm rồi. Dân biểu Raúl Labrador (R-Idado) nói rằng việc loại bỏ thủ tục "đề nghị rời đi" - mà Boehner đã phải đối mặt trong mùa hè và là một trong những yếu tố dẫn đến quyết định từ chức của ông - là một "không thông minh". Labrador, một thành viên của Freedom Caucus, cho biết: “Tôi nghĩ chúng ta cần mời anh ấy tham gia và để anh ấy nói rõ hơn ý của mình. Bạn biết đấy, anh ấy vừa có một bài phát biểu ngắn”. Các điều kiện của Ryan về cơ bản đã đặt nhóm vào tình thế bất lợi trong việc tán thành một ứng cử viên cho vị trí diễn giả mà nhiều nhân vật cực hữu cho rằng là quá ôn hòa và dễ dãi - hoặc chặn một cuộc biểu tình. nhân vật rất được kính trọng trong Đảng Cộng hòa, một ứng cử viên được nhiều người coi là có khả năng giành được 218 phiếu bầu tại Hạ viện. Một nhóm Freedom Caucus yêu cầu giấu tên để thoải mái phát biểu đã được hỏi liệu Ryan có thành lập nhóm để chịu trách nhiệm nếu anh ta không tranh cử hay không. “Bạn chắc chắn có thể hiểu nó theo cách đó,” nhà lập pháp nói. Eliza Collins đã đóng góp. Câu chuyện này được gắn thẻ dưới: Paul Ryan \|\|\|\|\| Dân biểu Paul Ryan tuyên bố vào ngày 20 tháng 10 rằng ông sẽ tranh cử chức Chủ tịch Hạ viện, nói rằng "đây không phải là công việc mà tôi từng làm". đã tìm kiếm." (C-SPAN) Hạ nghị sĩ Paul Ryan tuyên bố vào ngày 20 tháng 10 rằng ông sẽ tranh cử chức Chủ tịch Hạ viện, nói rằng "đây không phải là công việc mà tôi từng tìm kiếm." (C-SPAN) Hạ nghị sĩ Paul Ryan (Wis.) đã chuyển đi tiến gần hơn đến vị trí chủ tịch Hạ viện hôm thứ Ba, nói với các thành viên Đảng Cộng hòa rằng ông sẽ cân nhắc đảm nhận công việc này nếu có thể yên tâm rằng cuộc họp kín sẽ đoàn kết đằng sau mình. Tầng hầm của Capitol Anh ấy nói rằng anh ấy sẽ sẵn sàng bước vào. vào vai trò của diễn giả, chấm dứt nhiều tuần hỗn loạn trong giới lãnh đạo GOP, miễn là các phe phái khác nhau sẽ chuyển sang ủng hộ ông trong những ngày tới. “Tôi hy vọng nó không có vẻ có điều kiện - nhưng đúng là như vậy,” anh ấy nói, theo các thành viên trong phòng. Anh ấy dừng lại sau khi nói từ “có điều kiện”, họ nói vậy. Ryan, chủ tịch 45 tuổi của Ủy ban Tài chính và Tài chính Hạ viện và là ứng cử viên phó tổng thống năm 2012, trong nhiều năm đã chống lại áp lực phải đảm nhận vai trò cấp cao hơn trong lãnh đạo đảng. Và anh ấy đã báo hiệu hôm thứ Ba rằng quyết định phục vụ của anh ấy còn lâu mới là quyết định cuối cùng. Phần lớn phụ thuộc vào việc ông có thể giành được sự đảm bảo ủng hộ nào từ những người theo đường lối cứng rắn của Đảng Cộng hòa. Trước khi bước vào cuộc họp buổi tối, Ryan đã gặp riêng với các lãnh đạo của House Freedom Caucus, một nhóm cực hữu đã giúp đẩy Chủ tịch John A. Boehner ra khỏi chức vụ của ông và làm chệch hướng nỗ lực kế nhiệm ông của Lãnh đạo Đa số Kevin McCarthy. 1 trong 41 Tự động phát toàn màn hình Đóng Bỏ qua quảng cáo × Điểm nổi bật trong sự nghiệp của Paul Ryan, bằng ảnh Xem ảnh Đang tìm quay lại cuộc đời của Đảng Cộng hòa Wisconsin cho đến nay. Chú thích Cái nhìn về cuộc đời và sự nghiệp chính trị của Đảng Cộng hòa Wisconsin. Ngày 2 tháng 2 năm 2016 Chủ tịch Hạ viện Paul D. Ryan của Wisconsin phát biểu tại Washington. J. Scott Applewhite/AP Mua ảnh Đợi 1 giây để tiếp tục. Cuộc họp đó đã kết thúc mà không có cam kết cụ thể, theo các thành viên có mặt, và tại cuộc họp hội nghị GOP tiếp theo, Ryan đã nói rõ rằng anh ấy sẽ cần sự hỗ trợ vững chắc từ các nhóm chủ chốt vào cuối tuần để tiến lên phía trước. Nhóm Tự do đã các thành viên cho biết, cũng như Ủy ban Nghiên cứu Đảng Cộng hòa bảo thủ và Nhóm Thứ Ba ôn hòa đã được đề cập rõ ràng. Trong bài phát biểu với các phóng viên, Ryan đã đưa ra tầm nhìn của mình về việc chuyển Hạ viện GOP “từ một đảng đối lập trở thành một đảng đề xuất” và đặt ra các điều khoản mà theo đó anh ấy sẽ đảm nhận chức vụ diễn giả. Những điều khoản đó đặt trách nhiệm lên các đồng nghiệp của anh ấy một cách hiệu quả để đoàn kết lại phía sau anh ấy thay vì buộc Ryan phải vận động để có được công việc. “Đây không phải là công việc tôi từng mong muốn, tôi chưa bao giờ đã tìm kiếm,” anh nói. “Tôi đi đến kết luận rằng đây là một thời điểm rất thảm khốc, không chỉ đối với Quốc hội, không chỉ đối với Đảng Cộng hòa mà còn đối với đất nước chúng ta.” Nếu đồng ý đảm nhận vị trí diễn giả, Ryan sẽ một lần nữa nổi lên như một lực lượng hàng đầu trong nền chính trị quốc gia, ba năm sau khi giữ chức vụ ứng cử viên phó tổng thống của đảng ông và trong bối cảnh bất ổn hàng loạt trong hàng ngũ GOP. “Nếu Paul Ryan không thể đoàn kết chúng ta thì không ai có thể làm được. Ngoài đó còn ai nữa?” Dân biểu Peter T. King (R-N.Y.), một người ôn hòa cho biết. “Đó sẽ là một dấu hiệu của sự rối loạn chức năng hoàn toàn, sự điên loạn hoàn toàn.” Các điều khoản của Ryan phản ánh mong muốn lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện với tư cách là người phát ngôn và người thiết lập chương trình nghị sự mà không có mối đe dọa nổi dậy từ cánh hữu, ngăn chặn động lực đã thống trị vai trò diễn giả đầy biến động của Boehner (R-Ohio), người đã tuyên bố vào tháng trước rằng ông sẽ rời đi Quốc hội vào cuối tháng 10. Ông nói với các đồng nghiệp rằng ông sẽ tìm cách thay đổi quy tắc cho phép đa số Hạ viện loại bỏ một diễn giả đang ngồi. Mối đe dọa của một cuộc bỏ phiếu như vậy đã giúp đẩy nhanh Sự ra đi của Boehner Dân biểu Paul Ryan (R-Wis.) đang được đề cử để trở thành diễn giả tiếp theo của Hạ viện, mặc dù ông ấy dường như không muốn công việc này. Gã đó là ai? (Gillian Brockell/The Washington Post) “Tôi đã đặt ra . . . Tôi nghĩ cần những gì để thống nhất hội nghị này, những gì tôi nghĩ cần có để có một diễn giả thành công và tất cả đều nằm trong tay họ,” ông nói với các phóng viên. “Tôi sẽ để các đồng nghiệp của mình quyết định xem tôi có phải là người đoàn kết hay không.” Ryan cũng cho biết anh sẽ ủy thác phần lớn công việc nhu cầu đi lại và gây quỹ nếu được bầu để anh có thể dành đủ thời gian cho vợ và các con đang trong độ tuổi đi học: “Tôi không thể và sẽ không từ bỏ thời gian dành cho gia đình mình”. Các điều khoản mà Ryan đặt ra phần lớn phù hợp với lời khuyên mà anh đã nhận được một cách công khai và riêng tư từ những tiếng nói nổi tiếng trong Đảng Cộng hòa. Cựu Chủ tịch Hạ viện Newt Gingrich (phải) cho biết: “Sự thận trọng duy nhất của tôi là ông ấy nên đi thật chậm và đảm bảo rằng toàn bộ hội nghị sẽ đến với ông ấy”. “Đừng đánh giá thấp mức độ nhận được nhai kỹ. Hiện tại chúng tôi không giống như đảng Dân chủ. Họ tương đối gắn kết. . . . Chúng ta là một phong trào đang rất sôi sục, với sự tức giận vô cùng và sự thiếu kiên nhẫn vô cùng.” Nhưng lờ mờ đối với Ryan là sự thất vọng sâu sắc trong các nhà hoạt động Đảng Cộng hòa về khả năng của đảng trong việc chống lại Tổng thống Obama và khu vực tranh cử tổng thống sơ bộ do những người bên ngoài chống chính quyền lãnh đạo, những người có lý tưởng chung với cánh phải của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện. Những thành viên Hạ viện bảo thủ đó đã thúc đẩy một bộ quy tắc thay đổi, từ việc cải tổ ban chỉ đạo nội bộ của đảng đến một quy trình cởi mở hơn để xem xét luật pháp. Họ nói rằng Ryan sẽ không được miễn những yêu cầu đó, mà nếu được thông qua, có thể khiến diễn giả mới ít kiểm soát hơn. “Diễn giả tiếp theo phải tuân theo các quy định của Hạ viện và cam kết thực hiện một quy trình mở để tranh luận và sửa đổi luật,” Freedom Caucus đã tweet ngay trước khi cuộc họp hội nghị buổi tối bắt đầu. Ryan muốn những người bảo thủ ở Hạ viện nói rõ rằng họ sẽ Peter Wehner, cựu cố vấn của Tổng thống George W. Bush, cho biết không tìm cách làm suy yếu ông ấy ngay từ đầu. Wehner nói: “Anh ấy không có nghĩa vụ đạo đức phải đưa đảng Cộng hòa thoát khỏi đống đổ nát mà họ đã tạo ra cho chính mình. “Yêu cầu thiện chí của họ là hoàn toàn hợp lý.” Hạ nghị sĩ Mick Mulvaney (R-S.C.), một thành viên của Freedom Caucus, người đã bày tỏ sự ủng hộ nhất định đối với Ryan với tư cách là diễn giả, cho biết Ryan không thể mong đợi thống nhất được các đảng viên Cộng hòa nếu không thực hiện một số nhượng bộ về mặt thủ tục. “Sự bất mãn Mulvaney nói: “Cách quản lý Hạ viện kể từ năm 2011 đã lan rộng và vượt qua mọi ranh giới triết học trong đảng”. “Sự khao khát một cách kinh doanh mới là có thật, và bất cứ ai muốn trở thành diễn giả sẽ phải nói về điều đó.” Trong khi đó, lòng trung thành bảo thủ của Ryan đã bị đặt ra nghi vấn trên đài nói chuyện bảo thủ và các trang web cũng như trong các cuộc họp tại tòa thị chính. Trong số những hành động bội giáo có mục đích của anh ta có việc ủng hộ Chương trình cứu trợ tài sản gặp rắc rối. trong cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008, môi giới một thỏa thuận chi tiêu với đảng Dân chủ vào năm 2013 và - quan trọng nhất - là người ủng hộ hàng đầu của Đảng Cộng hòa về các gói cải cách nhập cư nhằm tạo cơ hội cho những người nhập cư bất hợp pháp có được địa vị hợp pháp. Hạ nghị sĩ Steve King (R-Iowa), một trong những tiếng nói chống nhập cư kiên quyết nhất của đảng, cho biết những người cơ sở bảo thủ sẽ gặp rất nhiều khó khăn khi tin tưởng Ryan, ngay cả khi anh ấy nói rõ rằng anh ấy không có kế hoạch theo đuổi luật “ân xá”. “Trong ngắn hạn sẽ không một cuộc đấu tranh,” anh nói. “Nhưng chúng tôi biết anh ấy tin vào điều gì. . . . Tôi thích anh ấy. Tôi tôn trọng anh ấy. Có những vấn đề lớn vượt xa những điều đó, và nhập cư là một trong số đó.” Một cuộc thăm dò do NBC News và Wall Street Journal công bố hôm thứ Hai cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ dành cho Ryan trong số các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa, với 63% “thoải mái và tích cực” về việc Ryan đảm nhận vị trí này. 28% cho biết họ sẽ cảm thấy “hoài nghi và không chắc chắn” nếu ông trở thành diễn giả. Ryan có nên quyết định không tìm kiếm đăng, nó sẽ tạo ra một cuộc tranh cử miễn phí đã thu hút khoảng chục ứng cử viên tiềm năng bày tỏ sự quan tâm đến việc tranh cử. Họ bao gồm các chủ tịch ủy ban đầy quyền lực như Michael McCaul của Bộ An ninh Nội địa và K. Michael Conaway của Bộ Nông nghiệp, cả hai đều đến từ Texas; Jason Chaffetz (Utah) và Darrell Issa (Calif.), lần lượt là chủ tịch hiện tại và cựu chủ tịch của Ủy ban Cải cách Chính phủ và Giám sát, cũng như những người mới nổi như Marsha Blackburn (Tenn.), người đã đóng vai một vai trò lãnh đạo trong cuộc chiến gần đây của GOP chống lại Tổ chức Kế hoạch hóa Gia đình. Hầu hết các thành viên tham gia diễn thuyết nổi bật đều cho biết vào tối thứ Ba rằng họ sẽ ủng hộ Ryan. Một ngoại lệ rõ ràng là Hạ nghị sĩ Daniel Webster (R-Fla.), người nhận được sự tán thành của House Freedom Caucus - một sự khác biệt chỉ có thể bị tước bỏ nếu 80% trong số khoảng 40 thành viên của nhóm bỏ phiếu làm như vậy. Ngay sau khi cuộc họp kết thúc vào tối thứ Ba, đã có những dấu hiệu cho thấy cả nhóm có thể bất bình trước những yêu cầu của Ryan. “Vẫn còn một chạy đua giành quyền phát biểu,” Hạ nghị sĩ Ken Buck (R-Colo.), một thành viên của Freedom Caucus cho biết. “Bạn không tổ chức một cuộc họp và chỉ có một người nói chuyện. Tôi muốn nghe những gì người khác nói. Tôi nghĩ mọi người có thể đoàn kết đằng sau Paul; Tôi nghĩ họ cũng có thể đoàn kết đằng sau những người khác.” Karoun Demirjian, Kelsey Snell và David Weigel đã đóng góp cho báo cáo này. \|\|\|\|\| WASHINGTON - Đại diện Paul D. Ryan cho biết hôm thứ Ba rằng ông sẽ sẵn sàng làm diễn giả nếu tất cả các phe phái trong đảng của ông có thể đoàn kết đằng sau anh ta, mang lại hy vọng cho các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, những người đã bị chia rẽ bởi xung đột và hỗn loạn. Đôi khi, trong những nhận xét rõ ràng trong một phiên họp riêng với các đồng nghiệp của mình, ông Ryan đã kêu gọi thay đổi cả về cách cấu trúc công việc của diễn giả – tập trung nhiều hơn vào việc truyền đạt thông điệp của đảng và ít hơn vào việc gây quỹ – và chấm dứt theo các thành viên trong phòng, những trò hề của “kẻ ném bom và kẻ vắt tay”. “Chúng tôi đã trở thành vấn đề”, ông Ryan nói trong cuộc họp báo sau đó. “Nếu đồng nghiệp giao cho tôi làm diễn giả, tôi muốn chúng tôi trở thành giải pháp.” Anh ấy gợi ý rằng anh ấy muốn có câu trả lời vào thứ Sáu. Ông Ryan nói rõ rằng ông sẽ không tuân theo các điều kiện tiên quyết do “một nhóm đặt ra”, ám chỉ rõ ràng đến các thành viên của Nhóm Tự do theo đường lối cứng rắn, nhóm đã giúp đẩy Chủ tịch Hạ viện John A. Boehner nghỉ hưu. Bây giờ có thể chính những người theo đường lối cứng rắn đó đang cảm thấy áp lực phải xếp hàng sau ông Ryan. \|\|\|\|\| “Tối nay, tôi đã chia sẻ với các đồng nghiệp của mình những gì tôi nghĩ rằng cần phải có một hội nghị thống nhất và diễn giả tiếp theo mới thành công. “Về cơ bản, tôi đã đưa ra một số yêu cầu về những gì tôi cho là cần thiết và tôi đã yêu cầu nhận được phản hồi vào cuối tuần. “Đầu tiên, chúng ta cần chuyển từ đảng đối lập sang đảng đề xuất. Bởi vì chúng ta cho rằng đất nước đang đi sai đường nên chúng ta có nhiệm vụ chỉ ra con đường đúng đắn. Diễn giả tiếp theo của chúng ta cần phải là một người có tầm nhìn. “Thứ hai, chúng tôi cần cập nhật các quy tắc của Hạ viện để mọi người có thể làm việc hiệu quả hơn. tiêu biểu. Suy cho cùng, đây là nhà của nhân dân. Nhưng chúng ta cần phải làm điều đó như một đội. Và nó cần bao gồm các bản sửa lỗi để đảm bảo chúng ta không gặp phải những thách thức và khủng hoảng liên tục về lãnh đạo. “Thứ ba, chúng ta, với tư cách là một hội nghị, nên thống nhất ngay bây giờ chứ không phải sau một cuộc bầu cử diễn giả gây chia rẽ. “Điều cuối cùng là cá nhân. Tôi không thể và sẽ không từ bỏ thời gian dành cho gia đình mình. Tôi có thể không thể đi lại nhiều như những diễn giả trước đây, nhưng tôi cam kết sẽ bù đắp bằng việc có nhiều thời gian hơn để truyền đạt thông điệp của chúng tôi. “Điều tôi đã nói với các thành viên là, nếu các bạn có thể đồng ý với những yêu cầu này và tôi thực sự có thể trở thành một nhân vật đoàn kết thì tôi sẽ sẵn lòng phục vụ. Và nếu tôi không thống nhất được thì cũng không sao. Tôi sẽ rất vui khi được ở lại nơi đang ở tại Ủy ban Cách thức và Phương tiện. “Đây là cách tôi nhìn nhận nó. . . . “Nhiệm vụ của chúng tôi là phục vụ người dân theo cách họ xứng đáng được phục vụ. Nhiệm vụ của chúng ta là đưa ra những quyết định khó khăn mà đất nước này cần để đưa đất nước này trở lại đúng hướng. “Những thách thức chúng ta phải đối mặt ngày nay quá khó khăn và đòi hỏi chúng ta phải quay lưng lại và bước đi. “Khủng bố toàn cầu. . . chiến tranh trên nhiều mặt trận. . . một chính phủ ngày càng trở nên vô trách nhiệm, vi hiến và mất liên lạc. . . tình trạng nghèo đói dai dẳng, nền kinh tế trì trệ, tiền lương không đổi và nợ nần chồng chất. “Nhưng chúng ta không thể đối đầu với chúng một mình. Bây giờ, hơn bao giờ hết, chúng ta phải làm việc cùng nhau. “Tất cả chúng ta đều là đại diện của nhân dân - tất cả nhân dân. Chúng tôi được họ giao phó nhiệm vụ lãnh đạo. “Tuy nhiên, những người chúng tôi phục vụ không cảm thấy rằng chúng tôi đang hoàn thành công việc mà họ đã thuê. chúng tôi phải làm. Chúng tôi đã trở thành vấn đề. Nếu đồng nghiệp giao cho tôi làm diễn giả, tôi muốn chúng tôi trở thành người giải pháp. “Một điều tôi học được từ quá trình lớn lên ở Janesville là không bao giờ có thể giải quyết được bằng cách đổ lỗi cho người khác. Chúng ta có thể đổ lỗi cho tổng thống. Chúng ta có thể đổ lỗi cho giới truyền thông. Chúng ta có thể chỉ ngón tay qua lối đi. Chúng ta có thể đổ lỗi cho nhau. Chúng ta có thể coi những lời chỉ trích và chỉ trích của mình là không công bằng. “Mọi người không quan tâm đến việc đổ lỗi. Họ không quan tâm đến nỗ lực. Họ quan tâm đến kết quả. Kết quả được có ý nghĩa. Kết quả có thể đo lường được. Kết quả tạo nên sự khác biệt trong cuộc sống hàng ngày của họ. “Tôi muốn nói rõ về điều này. Tôi vẫn nghĩ chúng ta là một đất nước đặc biệt với những con người đặc biệt và một nền cộng hòa rõ ràng đáng để chiến đấu. Vẫn chưa quá muộn để cứu vãn ý tưởng của người Mỹ, nhưng chúng ta không còn nhiều thời gian nữa. “Đừng nhầm lẫn: Tôi tin rằng những ý tưởng và nguyên tắc của chủ nghĩa bảo thủ theo lẽ thường, hướng đến kết quả là chìa khóa dẫn đến một ngày mai tốt đẹp hơn—một ngày mai trong đó tất cả con cái Chúa sẽ được tốt hơn họ ngày nay. “Ý tưởng cho rằng vai trò của chính phủ liên bang không phải là tạo điều kiện cho sự phụ thuộc mà là tạo ra một môi trường cơ hội. . . . cho tất cả mọi người. “Ý tưởng cho rằng chính phủ nên làm ít hơn. . . . Và làm điều đó tốt hơn. “Ý tưởng cho rằng những người phục vụ nên nói những gì họ muốn nói và có ý nghĩa như những gì họ nói. “Nguyên tắc chúng ta nên quyết định hướng đi của cuộc đời mình. . . thay vì nhường quyền đó cho những người cho rằng họ giỏi hơn chúng ta. "Vâng chúng tôi sẽ đứng lên và chiến đấu khi chúng ta phải chiến đấu. Và nhiệm kỳ tổng thống này chắc chắn sẽ yêu cầu điều đó. “Một cam kết đối với các quyền tự nhiên của chúng tôi. Một cam kết về ý thức chung. . . đến lòng trắc ẩn. . . hợp tác—khi bắt nguồn từ niềm tin và nguyên tắc thực sự—là một cam kết đối với chủ nghĩa bảo thủ. “Hãy để tôi kết thúc bằng cách nói: Tôi cân nhắc xem có nên làm điều này một cách miễn cưỡng hay không. Và ý tôi là theo cách cá nhân nhất. “Giống như nhiều người trong số các bạn, Janna và tôi có những đứa con đang trong những năm tháng hình thành và nền tảng của cuộc đời. "TÔI thực sự lo lắng về những hậu quả mà việc tôi đồng ý phục vụ sẽ gây ra cho họ. “Liệu họ có trải qua sự tàn ác và thiếu lịch sự mà tất cả chúng ta phải đối mặt hàng ngày không? “Nhưng lo lắng lớn nhất của tôi là hậu quả của việc không bước lên. Một ngày nào đó, những đứa con của tôi hỏi tôi, khi số tiền đặt cược rất cao, 'Tại sao bạn không làm tất cả những gì có thể? Tại sao bạn không đứng lên và đấu tranh cho tương lai của tôi khi có cơ hội?’ “Không ai trong chúng tôi muốn nghe câu hỏi đó. “Và không ai trong chúng ta phải làm vậy. “Tôi đã thể hiện các đồng nghiệp của tôi xem tôi nghĩ thành công trông như thế nào, cần những gì để đoàn kết và lãnh đạo cũng như những cam kết của gia đình tôi được đặt lên hàng đầu. Tôi đã giao quyền quyết định này cho họ và nếu họ đồng ý với những yêu cầu này thì tôi rất vui và sẵn sàng bắt tay vào làm việc. Cảm ơn."	- Paul Ryan đã đặt ra một loạt các yêu cầu trước khi anh ta đồng ý làm diễn giả tại nhà, và một người đặc biệt có vẻ hơi iffy.Ryan muốn sự hỗ trợ nhất trí của tất cả các cuộc họp kín của House House, nhưng Politico hoài nghi rằng 40 người bảo thủ đã tạo nên Freedom Caucus, nhóm đã buộc John Boehner sẽ xuất hiện.Để có được sự chứng thực của nhóm, Ryan cần sự ủng hộ của 80% thành viên của mình và "những dấu hiệu ban đầu từ đảng Bảo thủ là họ có thể không bao giờ đến đó", Politico nói.Đối với một điều, Ryan muốn loại bỏ một quy tắc cho phép phần lớn ngôi nhà đơn giản loại bỏ người nói, lưu ý The Washington Post, một vũ khí thủ tục được nhóm ưa thích.Đảng Bảo thủ cũng muốn thay đổi các quy tắc nhà khác để đảm bảo nhóm của họ bị ảnh hưởng và Ryan đang chùn bước, báo cáo của New York Times.Mong đợi nhiều hơn nữa và giao dịch trước thời hạn thứ sáu được đặt ra bởi Ryan.Các yêu cầu khác của Hồi giáo Tuyên bố đầy đủ của Ryan tại thời điểm, giải quyết xung quanh việc thay đổi nhiệm vụ và trọng tâm của công việc.Ví dụ, Ryan có ba đứa con nhỏ và anh ấy muốn dành ít thời gian để gây quỹ vào cuối tuần trên cả nước, nói rằng: "Tôi không thể và sẽ không từ bỏ thời gian của gia đình tôi."Thay vào đó, Ryan sẽ tập trung vào việc truyền đạt thông điệp của đảng trong các lần xuất hiện trên TV.Anh ta cũng muốn "chuyển từ một đảng đối lập sang một đảng mệnh đề", biến vai trò của người nói là một người "có tầm nhìn" hơn."Đó không phải là một công việc tôi từng muốn [hoặc] tôi đã từng tìm kiếm," Ryan nói."Tôi đã đi đến kết luận rằng đây là một khoảnh khắc rất thảm khốc, không chỉ đối với Quốc hội, không chỉ cho Đảng Cộng hòa, mà còn cho đất nước chúng ta. Và tôi nghĩ rằng đất nước chúng ta đang rất cần sự lãnh đạo."
Những con bò này là một phần trong nỗ lực lưu trữ các trang khi chúng được tạo và lưu trữ các trang mà chúng đề cập đến.Bằng cách đó, vì các trang được tham chiếu được thay đổi hoặc lấy từ web, một liên kết đến phiên bản trực tiếp khi trang được viết sẽ được bảo tồn.của một liên kết sẽ bị phá vỡ hoặc liên kết đồng hành để cho phép mọi người xem những gì ban đầu được dự định bởi các tác giả của một trang. Mục tiêu là sửa chữa tất cả các liên kết bị hỏng trên web.Thu thập dữ liệu của các trang web "Không có thêm 404".\|\|\|\|\|New York có thể là thành phố không bao giờ ngủ - nhưng lần đầu tiên, nó không phải là âm thanh của những người bị bắn mà khiến cư dân Big Apple tỉnh táo. Không một người nào được báo cáo bắn cho cả thứ Sáu, thứ Bảy và Chủ nhật-đánh dấu vào cuối tuần đầu tiên của thành phố không có vụ xả súng trong ít nhất một phần tư thế kỷ, các quan chức cho biết hôm thứ Hai. Tôi thực sự không nhớ một ngày cuối tuần rằng không ai bị bắn trong toàn thành phố, Trưởng phòng NYPD của Bộ Terence Monahan - trong công việc từ năm 1982 - nói với The Post.Cẩu Nó là một thành phố khác. Cuối tuần vừa qua là lần chạy thứ Sáu-Thứ Sáu-Thứ Bảy mà không có ai đó báo cáo đã quay trở lại ít nhất là năm 1993-kể từ trước khi bộ phận của bộ phận năm 1995 áp dụng hệ thống giữ hồ sơ CompStat của mình, theo NYPD. Thị trưởng de Blasio đã giành chiến thắng trước thống kê, đối với một lớp học tốt nghiệp NYPD vào sáng thứ Hai, tôi phải nói với bạn, đây là một đội chiến thắng chắc chắn.Và để cung cấp cho bạn một số bằng chứng, gần đây có thể nhận được, vào cuối tuần trước - thứ sáu, thứ bảy và chủ nhật - không có một vụ nổ súng nào ở tất cả thành phố New York.Có phải là tuyệt vời không? Vụ nổ súng cuối cùng trước chuỗi gần đây xảy ra vào sáng thứ Năm tại Brooklyn, khi một người đàn ông 25 tuổi bị nổ tung trong dạ dày gần đường East 98th và Avenue J vào khoảng 11:30 sáng, theo các quan chức. Thật không may, chuỗi an toàn của thành phố đã bị gãy vào chiều thứ Hai, khi một người đàn ông bị bắn vào khoảng 1:15 chiều.Trên Đại lộ Aqueduct ở khu vực Bronx, nhà chức trách cho biết. Nạn nhân 27 tuổi bắt một viên đạn ở mắt cá chân khi một tay súng nổ súng gần đường West 192 ở Fordham Manor, theo cảnh sát. Nạn nhân được đưa đến Bệnh viện St. Barnabas, nơi anh ta dự kiến sẽ sống sót, mặc dù chuỗi - đạt gần 98 giờ - thì không. Hizzoner ghi nhận cuối tuần yên tĩnh cho sự kiên trì và chiến thuật của NYPD. Điều này đang hoạt động vì NYPD có chiến lược tốt nhất, đào tạo tốt nhất...Bởi vì bộ phận này không bao giờ nằm trên vòng nguyệt quế của nó, ông de de Blasio nói.Bộ phận này luôn tìm cách để trở nên tốt hơn. Ủy viên James O hèNeill nói thêm, đó là một thứ gì đó không chỉ là NYPD, mà còn...Tất cả người dân New York [nên] tự hào. Lucky Run trùng với sự sụt giảm tổng thể của Gunplay trên toàn thành phố. Theo các số liệu tội phạm mới nhất của NYPD, hiện tại đến Chủ nhật, đã có 734 vụ nổ súng cho đến năm 2018, giảm 2,5 % so với 753 tại cùng một điểm trong năm 2017.	- Đó là thành phố không ngủ và nó đã trở thành, trong một ngày cuối tuần, thành phố không bắn.NYPD báo cáo rằng vào thời điểm thứ Hai diễn ra, lần cuối cùng ai đó ở thành phố New York đã bị bắn là ở Brooklyn vào thứ năm, có nghĩa là thành phố đã đi cả cuối tuần mà không có ai bị bắn lần đầu tiên trong một phần tư thế kỷ, Báo cáo tin tức hàng ngày của New York.Các hồ sơ đáng tin cậy trên Stat trở lại năm 1993. Một người đàn ông bị bắn vào mắt cá chân ở Brooklyn vào khoảng giờ ăn trưa vào thứ Hai đã phá vỡ chuỗi ba ngày, nhưng kỷ lục thứ sáu đến ngày thứ sáu."Tôi không thể nhớ lần cuối cùng chúng tôi có một ngày cuối tuần mà chúng tôi không có ít nhất một vụ nổ súng trong thành phố", Trưởng NYPD Terence Monahan, người mà New York Post ghi chú đã ở với bộ phận từ đầu thập niên 80.Những gì Monahan nói thường dẫn đến vụ xả súng là bạo lực băng đảng, và anh ta nói những gì giúp ngăn chặn họ là bộ phận của anh ta tập trung vào việc giữ sự trả thù ở lại."Một (bắn súng) có thể biến thành năm nếu chúng tôi không đứng đầu nó", Monahan nói, giải thích rằng các nhà hoạch định bộ phận gặp nhau vào mỗi thứ Sáu để đưa ra một kế hoạch trò chơi về cách giữ cho Big Apple an toàn.Mặc dù tỷ lệ giết người ở thành phố 8,6 triệu người đã tăng khoảng 8% so với năm ngoái, 734 người đã bị bắn vào năm 2018 vào Chủ nhật, so với 753 trong năm 2017 trong cùng kỳ."Điều này đang hoạt động bởi vì NYPD có chiến lược tốt nhất, đào tạo tốt nhất vì bộ phận này không bao giờ nằm trên vòng nguyệt quế của mình", Thị trưởng Bill de Blasio nói.(Đó là một sự sụt giảm lớn từ cuối tuần Ngày Lao động ở NYC bảy năm trước.)
(CNN) Một loại vắc-xin thử nghiệm chống lại vi-rút Ebola đã được cho là có hiệu quả 100%, theo một nghiên cứu được công bố trên The Lancet hôm thứ Năm. Kết quả mang lại hy vọng về sự bảo vệ tốt hơn trước căn bệnh đã tàn phá Tây Phi vào năm 2014, khiến hơn 11.000 người thiệt mạng. Tiến sĩ KeÏta Sakoba, giám đốc chương trình, cho biết: "Ebola đã để lại một di sản tàn khốc ở đất nước chúng tôi. Chúng tôi tự hào rằng chúng tôi đã có thể góp phần phát triển một loại vắc xin giúp các quốc gia khác không phải chịu đựng những gì chúng tôi đã phải chịu đựng". Cơ quan quốc gia về an ninh y tế ở Guinea Vắc xin Vắc xin thử nghiệm đã được tiêm vào năm 2015 cho những người ở Guinea đã tiếp xúc với những bệnh nhân gần đây đã xác nhận các trường hợp mắc bệnh Ebola. Ban đầu, chỉ những người trên 18 tuổi mới được tiêm vắc xin và những người tham gia được tiêm vắc xin này được chọn ngẫu nhiên. Nhưng quá trình này đã bị dừng lại sau những kết quả ban đầu để cung cấp vắc xin cho những người cần. Cuộc thử nghiệm có sự tham gia của hơn 11.000 người, theo WHO, người đứng đầu thử nghiệm kết hợp với Bộ Y tế Guinea. Khi phân tích kết quả, các nhóm nghiên cứu không tính những người mắc bệnh trong vòng 10 ngày vì họ được cho là đã bị nhiễm bệnh trước khi được tiêm vắc xin. Theo Tiến sĩ Marie-Paule Kieny, trợ lý tổng giám đốc WHO và là tác giả chính của nghiên cứu, việc chờ đợi 10 ngày cũng giúp các tình nguyện viên có thời gian để xây dựng khả năng miễn dịch sau khi tiêm vắc xin. Bệnh nhân được tiêm phòng ngay lập tức hoặc sau ba tuần. Như mọi người Kieny cho biết đã đủ điều kiện để tiêm vắc xin, nhóm ba tuần đóng vai trò là đối chứng vì họ không thực sự tiêm vắc xin cho đến khi biết rõ rằng họ không bị nhiễm bệnh (Ebola có thời gian ủ bệnh từ hai đến 21 ngày). Các nhà nghiên cứu đã theo dõi những tình nguyện viên được tiêm chủng tại nhà của họ vào các ngày thứ ba, 14, 21, 42, 63 và 84 sau khi tiêm vắc xin. CHỈ XEM Đây là sự thật lộn xộn về Ebola Phát lại nhiều video hơn ... PHẢI XEM Đây là sự thật lộn xộn về Ebola 02:18 Tổng cộng Nghiên cứu cho biết 5.837 người đã được tiêm vắc xin rVSV-ZEBOV và không có trường hợp nào được ghi nhận mắc bệnh Ebola sau 10 ngày hoặc lâu hơn. Trong số những người không được tiêm vắc xin ngay có 23 trường hợp. Một số người tiêm vắc xin cho biết họ bị đau đầu, mệt mỏi và đau cơ. Hai bệnh nhân có phản ứng nghiêm trọng, trong đó có một bệnh nhân bị dị ứng. Có nhiều chủng vi-rút Ebola và vắc-xin này bao gồm nhóm Zaire và cung cấp khả năng bảo vệ chéo cho các chủng tương tự ở nhóm này, Kiêny nói. Nhưng nó không mang lại sự bảo vệ khỏi tất cả các chủng vi rút, cũng như khỏi vi rút Marburg có liên quan và gây chết người. Kiêny cho biết các loại vắc xin khác cũng đang được nghiên cứu. Chúng ta sẽ không thể tự vệ được Ebola được phát hiện lần đầu tiên vào năm 1976, và trước đợt bùng phát năm 2014, nó thường tấn công các cộng đồng châu Phi bị cô lập -- những đợt bùng phát đó dễ quản lý hơn nhiều đối với các đội y tế nhảy dù xuống và điều trị cho bệnh nhân. Nhưng virus đã đến các thành phố vào năm 2014, lây lan như cháy rừng và khiến cộng đồng y tế toàn cầu mất cảnh giác. Ebola rất dễ lây lan khi bệnh nhân có triệu chứng, vì vậy khi các gia đình và cộng đồng gắn bó cố gắng chăm sóc cho những người thân bị bệnh, họ có nguy cơ bị lây nhiễm. Tuy nhiên, vắc-xin có thể bảo vệ chúng. “Nguyên tắc là ngừng truyền tải”, Kiêny nói. “Vậy là bạn đã nhanh hơn một bước so với việc truyền bệnh.” Để thực hiện điều này, các nhà nghiên cứu đã phân phát vắc-xin cho cái gọi là "cụm" hoặc "vòng" - những nhóm người đã từng tham gia. tiếp xúc với bệnh nhân Ebola. Đó là chiến lược tương tự đã được sử dụng để diệt trừ bệnh đậu mùa. John-Arne Rottingen thuộc Viện Y tế Công cộng Na Uy, cho biết: “Tiền đề là bằng cách tiêm chủng cho tất cả những người đã tiếp xúc với người bị nhiễm bệnh, bạn sẽ tạo ra một ‘vòng’ bảo vệ và ngăn chặn vi rút lây lan thêm”. tham gia vào việc thực hiện thử nghiệm, nói với CNN năm ngoái. CHỈ XEM trận chiến Ebola qua con mắt y tá Replay More Videos ... PHẢI XEM trận chiến Ebola qua con mắt của y tá 02:53 Vắc xin được phát triển ở Canada nhưng hiện do Merck, Sharp & Dohme sở hữu và sản xuất. Nó hiện đang được các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ và Châu Âu theo dõi nhanh chóng. Theo Kiêny, trung bình phải mất khoảng 10 năm mới có một loại vắc xin mới. Merck đã hứa đảm bảo sẽ có sẵn 300.000 liều vắc xin trong trường hợp bùng phát Ebola mới. Họ sẽ nộp vắc xin để xin cấp phép vào cuối năm 2017. "Khi đợt bùng phát Ebola tiếp theo xảy ra, chúng tôi sẽ không thể tự vệ được," Kieny nói. \|\|\|\|\| Các cô gái chơi một trận đá bóng ở Monrovia, Liberia, vào cuối năm 2014, trong đợt bùng phát Ebola ở Tây Phi. (Michel du Cille/The Washington Post) Các nhà khoa học hôm thứ Năm đã công bố một một cột mốc quan trọng trong cuộc chiến chống lại Ebola, báo cáo rằng một thử nghiệm lớn về một loại vắc-xin thử nghiệm cho thấy rằng nó có thể có “khả năng bảo vệ cao” chống lại loại vi-rút đã lây nhiễm gần 30.000 người và giết chết 11.000 người trên toàn thế giới kể từ năm 2013. Mặc dù đợt bùng phát hiện nay đã được ngăn chặn được ngăn chặn, các quan chức y tế lo ngại mầm bệnh chết người có thể quay trở lại và đang chạy đua để phát triển những cách mới để ngăn chặn nó nếu kịch bản đó xảy ra. Nghiên cứu mới do Tổ chức Y tế Thế giới dẫn đầu, có trụ sở tại vùng ven biển Guinea có tên là Basse-Guinee. Vắc xin cho thấy hiệu quả 100% trong việc bảo vệ những người tiêm vắc xin. Hơn 11.800 người đã tham gia thử nghiệm. “Mặc dù những kết quả thuyết phục này đến quá muộn đối với những người đã thiệt mạng trong trận dịch Ebola ở Tây Phi. Marie-Paule Kieny, tác giả chính của nghiên cứu và trợ lý tổng giám đốc hệ thống y tế của WHO, cho biết khi công bố kết quả. Khi những phát hiện sơ bộ được công bố vào tháng 7 năm 2015, Tổng Giám đốc WHO Margaret Chan đã gọi loại vắc xin này là một “kẻ thay đổi cuộc chơi” tiềm năng. [Vắc-xin Ebola dường như có hiệu quả cao, có thể là 'kẻ thay đổi cuộc chơi'] Guinea là một trong ba quốc gia Tây Phi bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi Ebola bắt đầu từ năm 2014. Các nhà nghiên cứu đang tiến hành hai nghiên cứu song song về cùng một loại vắc xin ở Sierra Leone và Liberia, các quốc gia tâm chấn khác. Loại vắc xin được sử dụng trong nghiên cứu, được gọi là rVSV-ZEBOV và được Merck cấp phép, chỉ bao gồm một mũi tiêm duy nhất. Cả Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ và Cơ quan Dược phẩm Châu Âu đều chỉ định nó để phê duyệt theo quy định hợp lý. Một số loại vắc xin khác — được phát triển bởi GlaxoSmithKline và Viện Công nghệ sinh học Bắc Kinh, cùng các nhóm khác - cũng đã cho thấy nhiều hứa hẹn và đang tiến triển trong các thử nghiệm trên người. Thử nghiệm ở Guinea, được mô tả trên tạp chí Lancet, đã sử dụng một phương pháp được gọi là “tiêm chủng vòng tròn”, mà các nhà nghiên cứu mô tả là phương pháp tương tự được sử dụng để loại trừ bệnh đậu mùa. Nó liên quan đến việc truy tìm tất cả những cá nhân có thể đã tiếp xúc với mọi người mới được chẩn đoán nhiễm vi-rút, từ người thân sống cùng nhà đến du khách và những người có thể đã tiếp xúc gần gũi với quần áo hoặc khăn trải giường của người bị nhiễm bệnh. Trong một số các trường hợp, người tiếp xúc với người tiếp xúc cũng được coi là có nguy cơ. Cuối cùng, các nhà nghiên cứu đã xác định được 117 “vòng” hoặc nhóm người cho nghiên cứu. Mỗi nhóm có trung bình khoảng 80 người. Khi bắt đầu thử nghiệm diễn ra vào năm 2015 khi virus vẫn đang lây lan tích cực trong khu vực, các vòng được chia ngẫu nhiên thành hai nhóm. Một là tiêm vắc xin ngay lập tức và hai là tiêm vắc xin sau ba tuần. Khi kết quả đầu tiên cho thấy vắc-xin có tác dụng, mọi người đã được cung cấp nó ngay lập tức. Những người từ 18 tuổi trở lên ban đầu mắc bệnh, sau đó là trẻ em trên 6 tuổi. Kết quả thật đáng kinh ngạc: Trong nhóm 5.837 người được tiêm vắc xin ngay lập tức, không có trường hợp mắc bệnh Ebola nào. Ở nhóm còn lại, bao gồm những người tiêm chủng muộn cũng như những người chưa bao giờ tiêm chủng, có 23 trường hợp. Kieny và các thành viên nhóm nghiên cứu từ Bộ Y tế Guinea và các đối tác quốc tế khác cũng lưu ý rằng việc tiêm chủng dường như có tác dụng tốt. tạo ra một loại “miễn dịch bầy đàn” gián tiếp bảo vệ những người chưa được tiêm phòng. Nhưng họ nói rằng sẽ cần nhiều nghiên cứu hơn để xác nhận lý thuyết này. Hai tác dụng phụ nghiêm trọng đã được báo cáo sau khi tiêm chủng, trong đó một người tham gia bị sốt và một người khác bị phản ứng dị ứng. Những người khác đều báo cáo không có tác dụng phụ hoặc những tác dụng phụ rất nhẹ như đau đầu, mệt mỏi và đau cơ. Không có tác dụng lâu dài. Bất chấp cảnh báo của các nhà nghiên cứu rằng cần có nhiều nghiên cứu hơn để xác nhận sự an toàn của vắc xin đối với trẻ em và các nhóm dễ bị tổn thương khác, chẳng hạn như những người nhiễm HIV, họ đã lên kế hoạch đẩy nhanh việc triển khai vắc xin này nếu các thử nghiệm trong tương lai tiếp tục khẳng định tính an toàn và hiệu quả. Merck đã cam kết sẽ sớm cung cấp 300.000 liều khẩn cấp và nộp đơn xin cấp phép cho các cơ quan quản lý vào cuối năm 2017. Trong một bài bình luận - có tiêu đề lạc quan là "Vắc-xin vi-rút Ebola đầu tiên để bảo vệ con người?" - nhà virus học Thomas Geisbert của Đại học Texas đã viết rằng dữ liệu nghiên cứu mạnh đến mức có vẻ như vắc-xin này “có thể đã góp phần kiểm soát đợt bùng phát bệnh vi rút Ebola năm 2013-2016 ở Guinea”. Ông đặt ra một số câu hỏi. Các nhà nghiên cứu vẫn chưa biết liệu vắc xin có tác dụng lâu dài hay không, ông nói và hỏi: “Ví dụ: 2-3 năm sau khi tiêm vắc xin, nó có còn bảo vệ không?” Ông cũng lưu ý rằng các câu hỏi về an toàn đã được đưa ra trong thử nghiệm sớm. Tuy nhiên, ông viết: “Sau 40 năm, dường như chúng ta đã có một loại vắc xin hiệu quả chống lại bệnh do vi rút Ebola để phát triển”. Đọc thêm: Đợt bùng phát Ebola có thể lớn hơn người ta tưởng, với sự lây nhiễm 'vô hình' Ebola tồn tại trong tinh dịch của một người đàn ông suốt 565 ngày, gây ra những lo ngại mới về sức khỏe cộng đồng Virus Ebola đã biến đổi để lây nhiễm sang người tốt hơn trong đợt bùng phát năm 2014	- Tin tức xuất sắc khi năm 2016 kết thúc: Các nhà khoa học nói rằng họ đã tạo ra một loại vắc -xin Ebola có vẻ hiệu quả 100%.Trong một thử nghiệm liên quan đến hơn 11.000 người có nguy cơ ở Guinea, không ai dùng vắc-xin đã phát triển virus sau thời gian ủ bệnh 10 ngày, các nhà nghiên cứu đã viết trong một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Y khoa Lancet hôm thứ Năm."Mặc dù những kết quả hấp dẫn này đã đến quá muộn đối với những người mất mạng trong dịch bệnh Ebola của Tây Phi, nhưng chúng cho thấy rằng khi vụ dịch Ebola tiếp theo xảy ra, chúng tôi sẽ không phòng thủ", tác giả chính của nghiên cứu, Trợ lý Tổ chức Y tế Thế giớiMarie-Paule Kieny.Chỉ có hai bệnh nhân bị phản ứng nghiêm trọng với vắc-xin và không có vấn đề lâu dài nào được báo cáo.Các nhà nghiên cứu vẫn đang cố gắng xác định thời gian vắc -xin có hiệu quả.Vắc-xin thử nghiệm, được đặt tên là RVSV-ZEBOV, đã được trao cho các bệnh nhân vì sự bùng phát của căn bệnh chết người Tây Phi vẫn đang hoành hành vào năm 2015. Các nhà nghiên cứu nói rằng họ đã sử dụng phương pháp "tiêm vắc-xin" tương tự giúp quét sạch bệnh đậu mùa, báo cáo của Washington Post.Họ truy tìm từng vòng của những người có thể đã tiếp xúc với một người bị nhiễm bệnh, tiêm vắc -xin tổng cộng 117 cụm người có trung bình 80 người trong mỗi người."Sau 40 năm, chúng tôi dường như có một loại vắc -xin hiệu quả cho bệnh virus Ebola được xây dựng", nhà virus học Thomas Geisbert viết trong một bài bình luận đi kèm với nghiên cứu.CNN báo cáo rằng vắc-xin, được công ty Merck của Hoa Kỳ cấp phép, đã được các cơ quan quản lý theo dõi nhanh chóng để phê duyệt.Công ty đã hứa sẽ có 300.000 liều sẵn sàng trong trường hợp khẩn cấp.
NEW DELHI, ngày 9 tháng 2 (UPI) – Một binh sĩ Ấn Độ được tìm thấy còn sống sau khi bị chôn vùi trong tuyết suốt sáu ngày sau trận tuyết lở khiến 9 đồng nghiệp của anh thiệt mạng. Hạ sĩ Hanamanthappa Koppad đã được giải cứu khỏi đồn quân sự trên sông băng Siachen, ở độ cao 19.000 feet, ở Kashmir do Ấn Độ quản lý gần biên giới với Trung Quốc. Được tìm thấy dưới lớp băng tuyết dày 30 feet, người lính bị bệnh nặng đã được đưa đến bệnh viện Delhi bằng máy bay. Các đội cứu hộ đã sử dụng thiết bị cắt tuyết cơ học, radar và đội chó để tìm kiếm quân mất tích. Khu vực được mệnh danh là chiến trường cao nhất thế giới được binh sĩ Ấn Độ và Pakistan tuần tra; cả hai nước đều tuyên bố chủ quyền lãnh thổ, nơi nhiệt độ thường xuyên giảm xuống -60 độ F. Bốn binh sĩ Ấn Độ đã chết trong trận tuyết lở ở đó vào tháng Giêng. Koppad và đơn vị của anh đang làm nhiệm vụ tại một đồn quân đội, gần Đường kiểm soát ngăn cách Kashmir do Ấn Độ và Pakistan quản lý thì trận tuyết lở tràn qua họ. Đội cứu hộ ngay lập tức bắt đầu tìm kiếm, nhưng cơ hội sống sót rất mong manh Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã gửi tin nhắn chia buồn vào tuần trước. Ông Modi tuyên bố hôm thứ Ba rằng ông sẽ đến thăm người lính còn sống sót trong bệnh viện. \|\|\|\|\| Trong bức ảnh này do chính phủ Ấn Độ công bố, lực lượng cứu hộ đang tìm kiếm những người sống sót sau trận tuyết lở. (Bộ Quốc phòng Ấn Độ thông qua Cơ quan Pressphoto Châu Âu) Gần một tuần sau khi trận tuyết lở trên dãy Himalaya tấn công một tiền đồn quân sự xa xôi của Ấn Độ, lực lượng cứu hộ gần như đã từ bỏ hy vọng tìm thấy có ai còn sống. Họ nghĩ rằng việc sống sót dưới bức tường tuyết cứng cao 25 feet sẽ là điều kỳ diệu, nếu không muốn nói là không thể. Nhưng hôm thứ Hai, một đội tìm kiếm đã kéo Lance Naik Hanamanthappa ra khỏi quan tài băng giá sâu trong tuyết, nơi anh bị chôn sống ở độ cao hơn 19.000 feet, theo AFP. Theo BBC, người lính - thoát chết nhờ túi khí - đang trong tình trạng nguy kịch khi được tìm thấy và được đưa đến bệnh viện ở Delhi bằng máy bay. "Chúng tôi hy vọng điều kỳ diệu sẽ tiếp tục", quân đội cho biết trong một tuyên bố sau cuộc giải cứu. “Hãy cầu nguyện với chúng tôi.” Mười binh sĩ đã bị chôn vùi khi trận tuyết lở xảy ra vào ngày 3 tháng 2 tại khu vực Kashmir do Ấn Độ kiểm soát. Theo tuyên bố của quân đội Ấn Độ, 9 người khác đóng quân trên sông băng Siachen chết chóc, gần biên giới tranh chấp giữa Ấn Độ và Pakistan, được xác nhận đã thiệt mạng. Theo AFP, Tướng D.S. Hooda nói: “Thật đáng tiếc là tất cả những người lính khác đều không còn ở bên chúng tôi nữa”. Quân đội lưu ý rằng hạ sĩ được giải cứu bị viêm phổi và gan. vấn đề về thận và được đặt máy thở "để bảo vệ đường thở và phổi của anh ấy trong tình trạng hôn mê." Tuyên bố cho biết: “Anh ấy dự kiến sẽ có một cơn giông bão trong 24 đến 48 giờ tới do các biến chứng do làm ấm lại và thiết lập lưu lượng máu đến các bộ phận lạnh của cơ thể”. Người thân của Hanamanthappa dự kiến đến thăm ông tại bệnh viện vào tối thứ Ba, nhưng trước tiên ông phải tiếp vị khách cao cấp nhất đất nước: Thủ tướng Narendra Modi. Điện báo. Đến gặp Lance Naik Hanumanthappa, với lời cầu nguyện của cả nước. - Narendra Modi (@narendramodi) Ngày 9 tháng 2 năm 2016 “Không có từ nào đủ để mô tả [sức chịu đựng] và tinh thần bất khuất của Lance Naik Hanamanthappa,” Modi nói, theo tờ báo. “Anh ấy là một người lính xuất sắc.” Trận tuyết lở lớn đã ập vào tiền đồn quân sự vào thứ Tư tuần trước ở phía bắc sông băng. Hooda, tướng quân đội, ước tính trận tuyết lở rộng khoảng nửa dặm vuông; ông mô tả nó là "cả một ngọn núi tuyết rắn chắc", theo Telegraph. Theo hãng tin AP, với sự giúp đỡ của chó cứu hộ, các đội quân đội và không quân đã bắt đầu một nỗ lực phục hồi nguy hiểm bao gồm việc cắt tuyết bằng cưa xích. BBC đưa tin, cơ hội sống sót sau thảm họa như vậy rất xa vời đến nỗi ông Modi đã gửi lời chia buồn vào tuần trước. Sự hy sinh của những người lính ở Siachen rất bi thảm. Tôi chào mừng những người lính dũng cảm đã hy sinh mạng sống của mình cho dân tộc. Xin chia buồn với gia đình họ. - Narendra Modi (@narendramodi) Ngày 4 tháng 2 năm 2016 Được biết đến là "chiến trường cao nhất thế giới", sông băng Siachen - được cả Ấn Độ và Pakistan tuyên bố chủ quyền hoàn toàn - cũng là một trong những môi trường nguy hiểm nhất thế giới để tiến hành các hoạt động quân sự. Theo BBC, hàng nghìn binh sĩ đóng quân ở khu vực bấp bênh có nguy cơ bị san phẳng do tuyết lở và lở đất hoặc chết cóng do nhiệt độ xuống tới -76F. Hàng ngàn đã chết trên sông băng kể từ năm 1984, khi Ấn Độ và Pakistan bắt đầu tranh chấp lãnh thổ tranh chấp, theo BBC. AP lưu ý rằng nhiều binh sĩ đã thiệt mạng trong điều kiện khắc nghiệt hơn là do hỏa lực thù địch. Tháng trước, một trận tuyết lở đã giết chết 4 binh sĩ Ấn Độ khi đang tuần tra. Và vào năm 2012, một trận tuyết lở đã giết chết 129 binh sĩ ở phần sông băng do Pakistan kiểm soát, theo AP. Như Richard Leiby và Simon Denyer của The Post đã đưa tin vào năm 2012, cả hai bên của cuộc xung đột sẽ không muốn chi hàng tỷ đô la để bảo vệ lãnh thổ tranh chấp. Họ viết: “Tuy nhiên, niềm tự hào dân tộc và sự thù địch lịch sử của cả hai bên dường như luôn cản trở tiến trình phi quân sự hóa khu vực băng giá Kashmir, nơi xung đột đã nổ ra từ năm 1947 nhưng lại có lệnh ngừng bắn từ năm 2003”. Shahzad Chaudhry, một phó nguyên soái không quân Pakistan đã nghỉ hưu, nói với The Post vào thời điểm đó rằng “việc triển khai lực lượng của Pakistan và Ấn Độ ở Siachen là một việc triển khai vô ích”. Chaudhry hỏi. “Thực sự là người ta lo sợ rằng nếu một bên rút lui thì bên kia có thể chiếm giữ vị trí của mình”. ĐỌC THÊM: Donald Trump bị chế giễu tại Lễ hội hóa trang ở Đức: “Làm cho chủ nghĩa phát xít vĩ đại trở lại” Người biểu tình đấu tranh với cảnh sát Hồng Kông về món ăn Tết Nguyên Đán Biểu đồ đáng chú ý này cho thấy chi tiêu quốc phòng của Hoa Kỳ lấn át phần còn lại của thế giới như thế nào \|\|\|\|\| Lực lượng cứu hộ sử dụng máy cắt cơ khí để tìm kiếm binh sĩ mất tích ở sông băng Siachen, hôm thứ Hai. Được phép của Bộ Tư lệnh miền Bắc, Quân đội Ấn Độ Quân đội Ấn Độ Người lính được cứu sống sáu ngày sau khi một trận tuyết lở chôn vùi anh ta dưới lớp băng tuyết dày 30 feet ở vùng Siachen thuộc dãy Himalaya. Hanamanthappa Koppad là một trong 10 binh sĩ mất tích sau trận tuyết lở quét qua căn cứ của họ ở độ cao 19.600 feet hồi đầu tháng này. Trung tướng D.S. Hooda, người đứng đầu Bộ chỉ huy phía bắc của Quân đội Ấn Độ, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba rằng người lính được giải cứu đang trong tình trạng “nguy kịch” tại một bệnh viện quân đội ở Delhi. “Chúng tôi hy vọng phép lạ sẽ tiếp tục. Hãy cầu nguyện với chúng tôi,” Trung tướng. Hooda nói. Một dòng tweet từ tài khoản đã được xác minh của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi hôm thứ Ba cho biết ông đang trên đường đến bệnh viện để gặp người lính được giải cứu. Tuyên bố cho biết ông Koppad, người đến từ bang Karnataka phía nam và mang cấp bậc thương naik, là người sống sót duy nhất. Các đội cứu hộ của quân đội và không quân Ấn Độ đã sử dụng máy cắt tuyết, radar và chó nghiệp vụ để tìm kiếm các binh sĩ mất tích. Lực lượng cứu hộ cũng sử dụng đội chó để xác định vị trí những người lính bị chôn vùi dưới băng tuyết. Cái này bức ảnh được chụp vào thứ Hai. Được phép của Bộ Tư lệnh miền Bắc, Quân đội Ấn Độ đã triển khai tại căn cứ bị tấn công bởi trận tuyết lở bảo vệ sông băng Siachen, nằm ở phía bắc Kashmir, gần ranh giới tranh chấp giữa Ấn Độ với Trung Quốc. Một cuộc xung đột trên sông băng đã đưa Ấn Độ và Pakistan đến bờ vực chiến tranh vào năm 1984. Giữ sự tỉnh táo Người lính quân đội Ấn Độ được giải cứu khỏi trận tuyết lở Siachen Chết Cuộc diễu hành Ngày Cộng hòa Ấn Độ: Hãy chú ý đến những chú chó diễu hành Bộ trưởng quốc phòng Ấn Độ, Manohar Parrikar, đã gửi thông điệp chia buồn trong một tuyên bố ngay sau trận tuyết lở vào ngày 3 tháng 2. “Tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới những người thân yêu và gần gũi của những người lính dũng cảm của chúng ta, những người đã tử vì đạo khi làm nhiệm vụ ở địa hình khó khăn nhất ở Siachen,” ông Parrikar nói. “Nhiệm vụ của chúng tôi là chăm sóc gia đình họ.” Xuất sắc Bộ trưởng Modi cho biết trong một tuyên bố cùng ngày: “Tôi chào mừng những người lính dũng cảm đã hy sinh mạng sống của mình cho đất nước. Xin gửi lời chia buồn tới gia đình họ.” Với độ cao 22.000 feet, Siachen thường được mô tả là chiến trường cao nhất thế giới. Nhiệt độ ở đó giảm xuống thấp tới âm 58 độ F. Năm 1984, trong những gì Ấn Độ nói là một nỗ lực nhằm ngăn chặn sự xâm nhập của Pakistan, Ấn Độ đã triển khai quân tới sông băng và duy trì sự hiện diện quân sự ở đó kể từ đó. Lực lượng Pakistan cũng đóng quân trong khu vực. Trong những năm gần đây, cả hai nước đều nỗ lực phi quân sự hóa sông băng, nơi đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm binh sĩ. Các quan chức đã không đạt được bước đột phá đáng kể trong các cuộc đàm phán. Phát biểu với các phóng viên truyền hình hôm Chủ nhật, ông Parrikar cho biết thương vong ở sông băng trên cao đã giảm trong những năm gần đây. Ông Parrikar nói: “Quyết định về [triển khai quân đội ở] Siachen dựa trên an ninh quốc gia”. Trận tuyết lở là một “sự việc không thể đoán trước thể hiện sức mạnh một cách tự nhiên,” ông nói.	- Thứ Tư tuần trước, một trận tuyết lở đã tấn công một căn cứ của Quân đội Ấn Độ ở Kashmir, chôn cất 10 binh sĩ dưới 30 feet băng và tuyết, báo cáo của The Wall Street Journal.Năm ngày sau, một người lính đã được tìm thấy một cách kỳ diệu.Căn cứ cao hơn 20.000 feet so với mực nước biển, đã xảy ra sau khi một khối băng rộng 320.000 mét vuông đã phá vỡ sông băng Siachen, theo tờ Times of India.Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ gọi đó là "thể hiện sức mạnh không thể đoán trước được."Hơn 150 binh sĩ, cùng với hai con chó và radar và thiết bị cắt tuyết, đã phản ứng với khu vực gần biên giới của Ấn Độ với Trung Quốc để tìm kiếm những người lính bị mất tích.Họ bị chậm lại bởi bão tuyết và gió lớn.Nhưng vào thứ Hai, Lance Naik Hanamanthappa Koppad đã được tìm thấy "mất nước, hạ thân nhiệt, thiếu oxy, hạ đường huyết và bị sốc"Koppad hiện đang trong tình trạng nguy kịch tại bệnh viện ở Delhi.Chúng tôi hy vọng phép lạ tiếp tục ", tạp chí trích dẫn một trung tướng với Quân đội Ấn Độ." Ông dự kiến sẽ có một khóa học bão trong 24 đến 48 giờ tới do các biến chứng gây ra do tái chế và thiết lập lưu lượng máu thànhCác bộ phận lạnh của cơ thể ", quân đội cho biết trong một tuyên bố được đưa ra bởi Washington Post. Đội tìm kiếm cũng đã phục hồi thi thể của chín binh sĩ khác.Cả Pakistan và Ấn Độ.
Ngay sau khi Jack và Ally gặp nhau, anh ấy bóc một trong những chiếc lông mày giả của cô ấy - anh ấy đang tán tỉnh, nhưng anh ấy cũng nói rằng anh ấy nhìn thấy con người thật của cô ấy và muốn cả thế giới cũng vậy. Vui tươi nhưng nghiêm túc một cách không hối lỗi, cảnh này mở đầu cho một sự quyến rũ - của Ally, của chúng ta - kéo dài giờ đầu tiên đầy phấn khích. Cooper hiểu rõ sức mạnh của những huyền thoại trên màn ảnh rộng, bao gồm tình yêu sét đánh và những cơ hội may mắn gần như kỳ diệu. Anh ấy cũng hiểu sức hấp dẫn của ngôi sao của chính mình (anh ấy tự quay rất nhiều cảnh cận cảnh hấp dẫn), điều này phù hợp với vai trò đạo diễn của ông. Khi Ally và Jack nhìn nhau, bạn đang chứng kiến hai người yêu nhau và đó là một sự tiếp xúc cao độ. Bạn cũng đang xem một đạo diễn hướng dẫn — sáng tạo — ngôi sao của mình khi cuộc đời thấm vào tiểu thuyết. Quyết định thông minh nhất của ông Cooper, ngoài việc chọn Lady Gaga, là sự chân thành tuyệt đối mà ông đã thể hiện trên chất liệu này, với tất cả sự lộng lẫy, xa hoa quá mức của nó. Anh ấy đã tân trang lại câu chuyện một số và thêm vào quá nhiều chi tiết tâm lý, nhưng anh ấy vẫn giữ nguyên. đúng với mức độ nghiêm trọng cơ bản của nó. Nháy mắt với câu chuyện này có thể dễ dàng nhưng sẽ phá hủy nó. Thay vào đó, làm việc dựa trên kịch bản do anh viết cùng Eric Roth và Will Fetters, Cooper đã nhập vào với những cảm xúc mãnh liệt và những dòng nước mắt. (Bộ phim mắc nợ và tán thành bộ phim gốc năm 1937 cũng như bản làm lại năm 1954 với Judy Garland vô song.) Một phần thú vị của bộ phim “A Star Is Born” này là Cooper biết mình đang kể một câu chuyện. về những câu chuyện nổi tiếng của Hollywood và đã mang lại cho bộ phim sự đánh bóng và quy mô xứng đáng. Anh ấy chơi với sự thân mật và đậm chất điện ảnh, tiến lại gần khi Ally và Jack ở bên nhau để thế giới biến mất – một cảnh họ ở bãi đậu xe cho thấy cuộc trò chuyện chuyển sang tán tỉnh – chỉ để sau đó lùi lại để chúng ta có thể thấy sự to lớn của thế giới mà đôi tình nhân sinh sống khi Jack đưa Ally đi tham quan. Và trong khi đám đông dường như chỉ là một đám đông mờ ảo trong lần đầu tiên Jack chơi, khi Ally nhìn vào đám đông, cô ấy nhìn thấy nó và chúng ta cũng thế. \|\|\|\|\| Xuất bản vào ngày 6 tháng 6 năm 2018 Theo dõi #AStarIsBorn trên mạng xã hội: www.astarisbornmovie.com https://www.facebook.com/StarIsBornMo... https://www.twitter.com/starisbornmovie https://www.instagram .com/starisbornm... “A Star is Born” có sự tham gia của Bradley Cooper, người được đề cử giải Oscar bốn lần (“American Sniper”, “American Hustle”, “Silver Linings Playbook”) và nhiều siêu sao âm nhạc từng đoạt giải thưởng, được đề cử giải Oscar Lady Gaga, trong vai chính đầu tiên của cô trong một bộ phim điện ảnh lớn. Cooper chỉ đạo bộ phim, đánh dấu sự ra mắt đạo diễn của anh ấy. Trong bộ phim mới về câu chuyện tình bi thảm này, anh vào vai nhạc sĩ dày dạn kinh nghiệm Jackson Maine, người phát hiện ra và yêu nghệ sĩ đang gặp khó khăn Ally (Gaga). Cô sắp từ bỏ ước mơ trở thành ca sĩ... cho đến khi Jack dụ dỗ cô trở thành tâm điểm chú ý. Nhưng ngay cả khi sự nghiệp của Ally thăng hoa, khía cạnh cá nhân trong mối quan hệ của họ đang rạn nứt khi Jack phải chiến đấu với một trận chiến đang diễn ra với những con quỷ bên trong chính mình. Dàn diễn viên của “A Star is Born” còn có Andrew Dice Clay, cùng với Dave Chappelle và Sam Elliott. Ngoài vai Ally, Gaga, người đã giành được giải Oscar cho bài hát "Til It Happens to You" trong "The Hunting Ground", còn biểu diễn các bài hát gốc trong phim mà cô viết cùng Cooper và một số nghệ sĩ, bao gồm cả Lukas. Nelson, Jason Isbell và Mark Ronson. Tất cả âm nhạc đều là bản gốc và được thu âm trực tiếp. “A Star is Born” được sản xuất bởi Bill Gerber, Jon Peters, Bradley Cooper, Todd Phillips và Lynette Howell Taylor. Ravi Mehta, Basil Iwanyk, Niija Kuykendall, Sue Kroll, Michael Rapino và Heather Parry là nhà sản xuất điều hành. Kịch bản của Eric Roth và Bradley Cooper & Will Fetters. Cộng tác với Cooper ở hậu trường là đạo diễn hình ảnh được đề cử giải Oscar Matthew Libatique (“Black Swan”), nhà thiết kế sản xuất Karen Murphy, biên tập viên ba lần được đề cử giải Oscar Jay Cassidy (“American Hustle”, “Silver Linings Playbook”, “Into the Wild”) và nhà thiết kế trang phục Erin Benach. Hình ảnh của Warner Bros. Trình bày, liên kết với Live Nation Productions, liên kết với Metro Goldwyn Mayer Pictures, A Jon Peters/Bill Gerber/Joint Effort Production, “A Star is Born.” Dự kiến phát hành vào ngày 5 tháng 10 năm 2018, bộ phim sẽ được phân phối trên toàn thế giới bởi Warner Bros. Pictures, một Công ty Giải trí của Warner Bros. Nó được xếp hạng R. \|\|\|\|\| Lady Gaga đã đi du lịch bằng trứng, mặc váy bít tết và tham gia vào một cuộc truy hoan đẫm máu trên truyền hình. Nhưng sự biến đổi lớn nhất của cô xảy ra trong bộ phim mới “A Star Is Born”. Trong đó, cô ấy trở thành một nữ diễn viên xứng đáng với giải Oscar. Đảm nhận vai kinh điển về một người vô danh tài năng vươn lên trở thành siêu sao âm nhạc — vai diễn mang tính biểu tượng mà Janet Gaynor, Judy Garland và Barbra Streisand đã đóng trước cô — Gaga chứng tỏ khả năng diễn xuất của mình bằng cách đánh đổi chớp nhoáng vì nhân loại. Bạn sẽ không thể tin rằng cô ấy chính là người đã từng hát lời bài hát “Tôi muốn cưỡi trên cây gậy disco của bạn”. Và bạn sẽ hết sức sốc khi biết bộ phim hấp dẫn này là phiên bản làm lại thứ ba của “A Star Is Born”. Trước đó làm lại bản gốc năm 1937 là phiên bản năm 1976 nhạt nhẽo, bị giới phê bình ghét bỏ với sự tham gia của Streisand lém lỉnh. Những lượt quay trước đây của Garland và Gaynor rất cổ điển nhưng lại quá khổ so với tiêu chuẩn ngày nay. Tuy nhiên, Gaga lại thể hiện sự kiềm chế xuất sắc. Và đối với Mẹ Quái Vật, sự tinh tế là một thành tựu to lớn. Cô vào vai Ally, một cô hầu bàn tại một nhà hàng cao cấp, người ghét công việc của mình và chán nản với cuộc sống trì trệ của mình. Niềm đam mê của Ally là ca hát, công việc mà cô ấy làm tại một quán bar địa phương vào ban đêm. Trong một lần tình cờ bối cảnh, rocker nổi tiếng Jackson Maine (Bradley Cooper) vấp ngã trong cơn say. Trong lúc tìm kiếm một chai khác, anh ấy bị mê hoặc bởi màn trình diễn “La Vie En Rose” của Ally và cả hai thức suốt đêm để tán tỉnh. Jackson đưa cô ấy đến buổi hòa nhạc của anh ấy vào ngày hôm sau và cô ấy bất ngờ hát một bài hát gốc cùng anh ấy trên sân khấu. Khoảnh khắc này trở thành hiện tượng lan truyền trên YouTube và một mối tình lãng mạn đầy sóng gió bắt đầu, được thúc đẩy bởi tình yêu đích thực dành cho nghệ thuật của họ, nhưng bị tổn thương do dễ dàng tiếp cận với rượu và ma túy nặng. Đồng minh bị bắt trong một mối tình lãng mạn tồi tệ khi Jackson không chịu nổi cơn nghiện. Gaga cởi trần, không trang điểm có phản ứng hóa học với Cooper không thể nhận ra. Nam diễn viên hoàn toàn quyến rũ và bị tra tấn trong vai Jackson - kiểu nhạc sĩ niềm nở luôn có thể sử dụng vòi sen. Jackson gặp khó khăn khi Ally thăng tiến, và sự tan vỡ của mối quan hệ từng trong sáng của họ thật đáng kinh ngạc khi chứng kiến. Mang theo khăn giấy. Giọng nói của Cooper cũng rất mạnh mẽ và bạn tin rằng sẽ có vài triệu người thực sự mua sản phẩm này CD của anh chàng. Anh ấy và Gaga hát nhiều bài hát gốc được viết cho bộ phim. Chúng bao gồm từ những bản ballad nhẹ nhàng trên ghế đẩu cho đến những giai điệu pop sôi động, nhưng được thống nhất bởi cảm giác chân thực của chúng. Chúng không giống nhạc phim. “A Star Is Born” cũng đánh dấu bộ phim đầu tiên Cooper làm đạo diễn. Các nhà làm phim trinh nữ có xu hướng lạm dụng nó với những kỹ thuật kỳ lạ hoặc chỉ học theo sách giáo khoa cơ bản. Nhưng Cooper thể hiện phong cách dũng cảm của mình với sự tự tin của một người kỳ cựu, đặt cạnh những buổi hòa nhạc có nhịp độ cao, nhanh chóng với những cảnh quay dài, nhạt màu của âm nhạc. cuộc sống gia đình của cặp đôi. Gây cấn nhất là những phân cảnh sân khấu. Cooper thường quay cảnh hàng nghìn người hâm mộ đang la hét của Ally theo quan điểm của cô ấy - đặt chúng ta vào vị trí may mắn của cô ấy trong một phút. Chính cảm giác phấn khích đó đã khiến “A Star Is Born” trở thành bộ phim hay nhất của năm cho đến nay. \|\|\|\|\| “Đó là cùng một câu chuyện, được kể đi kể lại - mãi mãi.” Khi Jackson Maine, ngôi sao nhạc rock đã hết thời do Bradley Cooper thủ vai, nói rằng ở phần cuối của bộ phim mới “A Star Is Born”, bạn có thể được tha thứ cho một chút đả kích. Anh ấy đang nói về âm nhạc, 12 nốt trong một quãng tám có thể được kết hợp lại không ngừng để tìm ra điều gì đó mới mẻ. Nhưng anh ấy có thể đang nói cho chính bộ phim, phiên bản thứ tư (ít nhất) của một câu chuyện ngụ ngôn về kinh doanh trình diễn không thể thành công như người ta thường kể. Và thường được kể rất hay, kể cả ở đây. Nếu phiên bản năm 1937 và 1954 của “A Star Is Born” vẫn mạnh mẽ và chân thực, thì bản làm lại của Barbra Streisand năm 1976 là một tạo tác hữu hiệu của thời đại nó — và “What Price Hollywood?” của năm 1932? vẫn đứng như một kẻ ngổ ngáo, tiền thân sắc sảo - bản cập nhật mới nhất, do Cooper đạo diễn và được xây dựng trên nền tảng vững chắc của kịch bản năm 1937 của William Wellman và Robert Carson, có trái tim, tâm hồn và gân cốt. Trên hết, nó có Lady Gaga, cả trước và sau khi nhân vật của cô biến đổi từ một chú vịt con vùng ngoại thành thành một siêu sao thiên nga. Và nó có Cooper ở trước ống kính như một kẻ hủy hoại đang gầm gừ, bất an của một người nổi tiếng và đằng sau nó là sự đảm bảo bất ngờ lần đầu tiên. 45 phút mở đầu của “A Star Is Born” hay không kém như cách làm phim chính thống đang diễn ra trong thế kỷ 21, và phần còn lại chỉ kém ấn tượng hơn một chút vì đã quá quen thuộc. Chúng ta hoàn toàn sẵn sàng tiếp cận một câu chuyện mà chúng ta đã từng nghe miễn là cảm xúc của nó có thể trở nên mới mẻ một cách thuyết phục. Đó là những gì xảy ra ở đây. Quảng cáo Điều đó có nghĩa là trái tim tôi đã ngừng đập và trái tim của bạn cũng vậy, khi Ally của Lady Gaga - một cô hầu bàn và muốn trở thành ca sĩ với chiếc mũi to và giọng hát quá cỡ - quay cận cảnh về phía máy quay trong khi hát “La Vie en Hoa hồng" tại một thanh kéo. Cô ấy nhìn thẳng vào mắt Jackson và chúng tôi, và chỉ trong vài giây đó, một ngôi sao điện ảnh đã ra đời và một đạo diễn cũng vậy. Một lý do khiến A Star Is Born thành công và vẫn thành công là vì nó thường tuyển một nữ diễn viên có câu chuyện — sự thăng tiến, tài năng, tính chutzpah — phản ánh câu chuyện của nhân vật. Như với Judy Garland và Streisand, với Stefani Germanotta/Lady Gaga, người hấp dẫn nhất ở khía cạnh thực tế nhất của cô ấy. Vai Ally quá meta đến mức khiến người ta nghi ngờ liệu Lady Gaga có thể đóng vai khác hay không. các loại bộ phận; hiệu suất tuyệt vời đến mức bạn không cần quan tâm từ xa. Nhận The Weekender trong hộp thư đến của bạn: Các lựa chọn hàng đầu của The Globe về những gì nên xem và làm vào mỗi cuối tuần, ở Boston và hơn thế nữa. Đăng ký Cảm ơn bạn đã đăng ký! Đăng ký để nhận thêm bản tin tại đây Sau khi Ally gặp Jackson, người đã lang thang vào câu lạc bộ kéo trong tình trạng say xỉn sau khi gây chú ý cho một chương trình đấu trường, bộ phim làm chậm thời gian cho một buổi làm quen thân mật kéo dài đến tận nửa đêm và bãi đậu xe của một siêu thị suốt đêm. Phân cảnh này cực kỳ quyến rũ vì đạo diễn Cooper giữ máy quay ở gần và vì diễn viên Cooper và bạn diễn Gaga bộc lộ những tầng lớp tổn thương, khao khát, bất an và tham vọng. Thêm vào đó, họ chỉ nóng bỏng với nhau, đó là điều quan trọng. Jackson sẽ sớm chở Ally trên chiếc máy bay riêng của anh ấy đến buổi biểu diễn tiếp theo của anh ấy, cùng với người bạn thân nhất của cô ấy, Ramon (Anthony Ramos), và cho phép cô ấy đứng chung sân khấu và hát “The Shallow”, bài hát do cô ấy tự viết mà anh ấy đã suy nghĩ kỹ càng và trong hồ sơ thời gian được sắp xếp cho một ban nhạc đầy đủ. Việc cô ấy tham gia cùng anh ấy trong những đoạn điệp khúc phức tạp nhưng được hòa âm hoàn hảo ngay tại chỗ là một sự đồng tình với phép thuật điện ảnh phi lý mà chúng ta khao khát trong những huyền thoại về nguồn gốc của mình. Cảnh quay đó thành công đến mức dựng tóc gáy, hoàn toàn là nhờ vào các ngôi sao và cách làm phim, bao gồm kỹ thuật quay phim sắc bén của Matthew Libatique và phần biên tập được biên đạo xuất sắc của Jay Cassidy. “A Star Is Born” chỉ chuyển sang trang phục công thức rộng thùng thình và thoải mái khi sự lãng mạn đã được thiết lập và Ally bắt đầu leo lên đỉnh. Trong một bộ phim đôi khi tập trung quá nhiều vào những điềm báo về hình ảnh (biển quảng cáo có thòng lọng) và âm mưu lỗi thời, chúng ta biết rằng mình đã tìm thấy nhân vật phản diện của mình với sự xuất hiện của Rex (Rafi Gavron), một nhà sản xuất thu âm trẻ tuổi, nghiêm túc. Chính anh ấy là người sẽ đưa Ally lọt vào Top 40 nhạc pop tart, hoàn chỉnh với các vũ công phụ họa và mái tóc màu cam; chính anh ta là người không tỏ ra thông cảm khi Jackson say xỉn nhượng bộ những con quỷ của mình và bắt đầu trượt dài xuống. Nếu như có một lỗ hổng trong “Star” này, đó là không bao giờ nói rõ bộ phim nghĩ gì về sự biến đổi của Ally. Jackson Maine mang hơi hướng đồng quê, một chút Skynyrd, một chút Eddie Vedder, có thể là một chút Neil Young trên cây đàn guitar rawk giòn — thực sự thì anh ấy là thể loại của riêng mình, nhưng là thể loại nhìn lại quá khứ nhạc rock chung của nhiều khán giả xem phim. Bài hát đặc trưng của anh ấy có đoạn điệp khúc “Có lẽ đã đến lúc để những lối sống cũ chết đi”, nhưng bạn có thể thấy anh ấy có tính cách mâu thuẫn. Ally bắt đầu thắt lưng cho cô ấy solo các bài hát trên piano theo phong cách Carole King (có bìa album “Tapestry” được dán trên tường phòng ngủ của cô ấy), nhưng cô ấy nhanh chóng đạt được phong cách và thành công của Adele, Katy Perry, Sia - hay Lady Gaga. Chúng ta thấy điều đó trỗi dậy qua con mắt ngờ vực của người chồng mới của cô ấy, nhưng liệu chúng tôi có muốn chia sẻ sự phản đối của anh ấy hay không vẫn còn âm u, có lẽ vì sợ kéo tấm thảm ra khỏi người bạn diễn của anh ấy và doanh số bán album nhạc phim giảm sút. “A Star Is Born” hướng tới nhiều khán giả. Dường như một chút lo lắng họ có thể triệt tiêu lẫn nhau. Tuy nhiên, sự chua chát và không chắc chắn đó vẫn còn đó, được thể hiện bởi những người đàn ông luôn lo lắng và ủng hộ xung quanh Jackson, bao gồm cả người anh trai lớn hơn nhiều tuổi và người quản lý tour du lịch, Bobby (Sam Elliott vô giá), và một người bạn thời thơ ấu và cũng là thành viên ban nhạc do Dave Chappelle thủ vai, người có vai khách mời chia sẻ một số điều. trí tuệ sáng suốt về những khó khăn của danh tiếng. Ally vừa đưa các cô gái trở lại quán bar kéo, người cùng với Ramon phần lớn biến mất khỏi phim; nhà sản xuất đó, ai là người Anh (boo) và đi tất nữ tính; và tính cách đáng yêu, tự cao của một người cha (Andrew Dice Clay). “A Star Is Born” chủ yếu sống trong thế giới của Jackson, từ đó nó lo lắng nhìn vào thế giới của Ally. Vì những lý do này và những lý do khác, nó được coi là một thành công lớn. Tuy nhiên, bộ phim cũng lọt vào Top 40 chiếc bánh ngọt và bánh táo Trung Mỹ, và mỗi khi Cooper quay trở lại mối quan hệ trung tâm, nó lại có cảm giác im lặng và trung thực - một phẩm chất mà “Ngôi sao” này chia sẻ với năm 1937 và 1954 các phiên bản. Đạo diễn Cooper gật đầu với phần sau bằng chuỗi tiêu đề mở đầu đơn giản đến mức tuyệt đẹp (nó giống như một tấm áp phích) và tìm cách nâng cao cảnh tượng bị sỉ nhục của Jackson trong cảnh lễ trao giải, một khoảnh khắc vượt xa mọi “Star” trước đó cho đến nay. sự tự thiêu khủng khiếp. Theo ghi nhận của mình, bộ phim không bao giờ bào chữa cho Jackson là bất cứ điều gì khác ngoài tác giả của những bất hạnh của chính anh ấy. Nhưng nó đào sâu hơn một chút so với trước đây về sự đánh mất bản thân một cách mãnh liệt và mỉa mai. có thể đến với người nổi tiếng, đặc biệt là ở độ tuổi 24-7 ảnh tự chụp và điện thoại di động. Tất cả mọi người trừ Jackson Maine đều biết Jackson Maine là ai và mọi người đều muốn có một phần của anh ấy. “Tôi xin lỗi, nhưng tôi phải làm thế,” nhân viên thu ngân siêu thị (Luenell) nói sau khi chụp một bức ảnh kín đáo của anh ấy và Ally trong buổi tối đầu tiên cùng nhau. “Không sao đâu,” Jackson lầm bầm. “Không, không phải vậy,” Ally ngắt lời. Câu nói đó gợi ý rằng cô ấy còn phải học rất nhiều điều về việc trở nên nổi tiếng nhưng cũng có sức mạnh để học điều đó, và phần thưởng đã đến. gần hai giờ sau, với màn trình diễn tưởng niệm đỉnh cao “I’ll Never Love Again” sẽ để lại cho bạn một mớ hỗn độn sũng nước dù bạn có thích hay không. “A Star Is Born” nhấn nút đặt lại một trong những câu chuyện nguyên sơ nhất trước khi đi ngủ của chúng ta, câu chuyện cổ tích về sự xuất hiện và sự sụp đổ đi kèm với nó, như thể luôn chỉ có chỗ cho một người. Nó không cung cấp cái nhìn sâu sắc nào về những điều mà một ngôi sao phải làm để chịu đựng. Vì điều đó, tôi đoán là có “Sunset Blvd.” ★★★½ MỘT NGÔI SAO ĐƯỢC SINH RA Đạo diễn Bradley Cooper. Được viết bởi Cooper, Eric Roth và Will Fetters, dựa trên câu chuyện của William Wellman và Robert Carson. Với sự tham gia của Lady Gaga, Bradley Cooper. Tại các rạp ở Boston, Coolidge Corner, West Newton, vùng ngoại ô. 135 phút. R (ngôn ngữ xuyên suốt, một số nội dung tình dục/ảnh khoả thân, lạm dụng chất gây nghiện). Bạn có thể liên hệ với Ty Burr tại [email protected]. Theo dõi anh ấy trên Twitter @tyburr \|\|\|\|\| ĐÁNH GIÁ: **** (trên 4) Đạo diễn: Bradley Cooper Diễn viên: Bradley Cooper, Lady Gaga, Andrew Dice Clay, Dave Chappelle, Sam Elliott Kịch bản: Bradley Cooper, Eric Roth, Will Fetters Thời lượng: 135 phút Giống như việc tạo ra một bài hát nhạc pop hoàn hảo, việc làm lại một bộ phim kinh điển đòi hỏi sự chính xác và cẩn thận tối đa. Một màn trình diễn sai, một cảnh không đúng sự thật và toàn bộ sự việc có thể sụp đổ. Vì vậy, tất nhiên, A Star Is Born của Bradley Cooper đã ra rạp với một chiếc máy hát tự động đầy kỳ vọng. Ngay cả khi bạn không phải là fan của một trong ba phiên bản khác đã được phát hành (bao gồm cả phiên bản 1976 thành công với sự tham gia của Barbra Streisand và Kris Kristofferson), ý tưởng chọn Lady Gaga vào vai một ca sĩ vô danh với khát vọng trở thành ngôi sao nhạc pop có thể khiến ngay cả những người hâm mộ cuồng nhiệt nhất của cô cũng phải nhướng mày hoài nghi. Tuy nhiên, bằng việc thực hiện một kịch bản do anh đồng sáng tác với Eric Roth và Will Fetters, Cooper đã làm được điều không thể. Anh ấy đã tập hợp một bộ phim kinh điển ngay lập tức sẽ khiến khán giả yêu thích tác phẩm hoàn toàn mới của anh ấy. Cooper đóng vai Jackson Maine, một ngôi sao nhạc đồng quê nổi tiếng, khi chúng tôi gặp nhau anh ta, đang trên một vòng xoáy đi xuống. Sau một buổi biểu diễn đông đúc (được quay tại Glastonbury trước 80.000 người), Jackson dừng lại uống nước tại một quán bar nơi anh chứng kiến Ally của Gaga hát một phiên bản nghẹt thở của bài La Vie En Rose của Edith Piaf. Ngay lập tức, Jackson - và khán giả - đã say mê. Phản ứng hóa học giữa Cooper và Gaga trong những khung hình mở đầu của bộ phim thật hấp dẫn khi họ nhảy lò cò và sau đó đi bộ trên lối đi tại một cửa hàng tạp hóa. Đưa máy ảnh lại gần, Cooper bỏ cả hai bản thân anh và ca sĩ từng đoạt giải Grammy không còn nơi nào để trốn. Họ hoàn toàn dễ bị tổn thương và bạn nhận ra rằng cả hai đều hoàn hảo như thế nào khi đóng vai những người từng bị cuộc sống bầm dập và hiện đang yêu điên cuồng. Sau đêm giông bão đó, Jackson mời Ally đến buổi hòa nhạc tiếp theo, nơi anh đưa cô lên sân khấu để hát. Khi các clip về màn trình diễn của Ally được lan truyền rộng rãi, ngôi sao của cô đã ra đời. Nếu bạn đã quen với câu chuyện bi thảm này, bạn sẽ biết điều này sẽ dẫn đến đâu: khi giấc mơ âm nhạc của Ally bắt đầu thành hiện thực, Tầm vóc của Jackson bắt đầu mờ nhạt. Nhưng ở giữa, Cooper truyền tải nét mới mẻ của mình với dàn nhân vật sẽ lôi kéo bạn sâu hơn vào quỹ đạo đầy mộng mơ và đau lòng của Jackson và Ally. Đây là một câu chuyện tình yêu rung động với dòng điện được hỗ trợ bởi những bài hát rung động với cường độ cảm xúc. Có cha cô (do Andrew Dice Clay thủ vai), một tài xế xe limo, người đã ấp ủ ước mơ trở thành ngôi sao từ lâu. Trong vai Noodles, Dave Chappelle đóng vai một người đàn ông của gia đình, người đã cho Jackson thấy giá trị của việc ít đi đường hơn đi du lịch. Sau đó, chúng ta có Sam Elliott, trong vai Bobby, anh trai của Jackson. Anh ấy chỉ xuất hiện trong phim trong một số cảnh, nhưng trong những khoảnh khắc đó, chúng ta thấy một người đàn ông đã hy sinh vị trí của chính mình trong lịch sử âm nhạc để chăm sóc đứa em trai nghiện ma túy của mình. Và một lần nữa, khi Cooper mời chúng ta vào những thế giới này, chúng ta ở ngay đó cùng với Ally và Jackson, ngất ngây và tuyệt vọng khi mối quan hệ của họ bùng cháy trên màn ảnh. Với tư cách là một ca sĩ, Gaga đã chứng tỏ mình thành thạo trong việc đổi mới bản thân qua mỗi album mới. Nhưng với tư cách là một nữ diễn viên, cô ấy là một sự khám phá hoàn toàn. Ở đây, Gaga, người đã giành được Quả cầu vàng cho Câu chuyện kinh dị Mỹ: Khách sạn, đã rũ bỏ nhân cách ngôi sao nhạc pop của mình để mang đến cho chúng ta một Đồng minh mà khi chúng ta gặp nhau lần đầu đã từ bỏ ước mơ của cô ấy. Khi cô ấy trở nên thành công hơn và yêu Jackson sâu sắc hơn, chúng tôi vô cùng mong muốn cô ấy có được hạnh phúc mãi mãi mà rất nhiều nhân vật khác mà chúng tôi gặp phải đã lẩn tránh. Ally là một nhân vật mà chúng ta có thể tin tưởng và màn trình diễn của Gaga chắc chắn sẽ mang lại cho cô ấy một số giải thưởng được yêu thích. vào cuối năm. Tương tự như vậy, Cooper, người đã nâng tầm khả năng diễn xuất của mình trước đây, hoàn toàn chuyển hóa bản thân khi vào vai Jackson. Với ban nhạc hỗ trợ bao gồm Lukas Nelson & the Promise of the Real, anh ấy cung cấp cho chúng ta một số câu chuyện phía sau để chúng ta hiểu tại sao nhân vật, ngay cả khi bị tình yêu chóng mặt, lại có ý định chạm đáy. Điểm cốt truyện chính từ các phiên bản trước của A Star Is Born vẫn được giữ nguyên, nhưng Cooper đã tạo ra thứ gì đó mới mẻ và hoàn toàn nguyên bản. điều đó làm cho nó nổi bật. Màn trình diễn của anh ấy bay lên những tầm cao mới rực rỡ, gảy những sợi dây cảm xúc khác nhau. Tuy nhiên, cú đấm bi thảm khiến bạn không nói nên lời với vai trò ghi công. Twitter: @markhdaniell [email protected]	- Ai cần xem một bản làm lại khác của một ngôi sao được sinh ra?Bạn làm, nói các nhà phê bình, nhờ vào quyết định táo bạo của đạo diễn và ngôi sao Bradley Cooper để chọn Lady Gaga làm bạn diễn của anh ấy.Bộ phim có xếp hạng tích cực 93% trên Rotten Tomatoes, mặc dù khán giả ít nhiệt tình hơn ở mức 83%.Một mẫu về những gì các nhà phê bình đang nói: "Sự hiện diện tự nhiên, tự nhiên của Gaga là rất quan trọng đối với lực lượng bộ phim", Manohla Dargis viết trên tờ Thời báo New York."Cô ấy đã bị tước xuống đây, mặt nạ của cô ấy bị loại bỏ. Bạn có thể nhìn thấy làn da của cô ấy, sự rung rinh trong huyết quản, đưa bạn đến gần cô ấy, và có thể khiến cả nữ diễn viên và nhân vật của cô ấy cảm thấy dễ bị tổn thương.""Cooper đã xoay sở để làm điều không thể", Mark Daniell viết trong Toronto Sun."Anh ấy đã tập hợp một bộ phim kinh điển ngay lập tức sẽ khiến khán giả yêu thích sự sáng tạo hoàn toàn mới của mình."Hiệu suất mạnh mẽ của Cooper có thể không phải là một bất ngờ, nhưng Gaga's?Chúng tôi biết cô ấy có thể hát, "Nhưng là một nữ diễn viên, cô ấy là một tiết lộ hoàn toàn."Hãy chú ý sớm, khuyên Ty Burr trong Quả cầu Boston."Phần mở đầu 45 phút của một ngôi sao được sinh ra cũng tốt như Moviemaking chính thống vào thế kỷ 21, và phần còn lại chỉ kém ấn tượng hơn khi quá quen thuộc."Đối với Gaga: "Vai trò của Ally rất meta đến mức nghi ngờ về việc Lady Gaga có thể chơi các loại bộ phận khác hay không; màn trình diễn rất mạ điện đến nỗi bạn không quan tâm đến từ xa."Gaga đã thực hiện một số điều điên rồ trên sân khấu, viết Johnny Oleksinski trên tờ New York Post."Nhưng sự biến đổi lớn nhất của cô ấy xảy ra trong bộ phim mới A Star được sinh ra. Trong đó, cô ấy trở thành một nữ diễn viên xứng đáng với Oscar."Gaga cho thấy "sự kiềm chế xuất sắc" và Cooper cho thấy một bàn tay khéo léo với tư cách là một đạo diễn, đặc biệt là trong các cảnh sân khấu.Nó chỉ đơn giản là "bộ phim hay nhất trong năm cho đến nay."
Huy động vốn từ cộng đồng là cách mới để quyên tiền vì mục đích cá nhân trên JustGiving. Chúng tôi đã quyên góp được £49,905 cho Gia đình trong kỳ nghỉ tràn ra biển ở Newquay. Nghĩ đến tất cả các bạn vẫn còn ở Newquay mới hôm nọ và thật buồn. Tôi rất tiếc vì sự mất mát bi thảm của bạn, có rất nhiều người ở ngay phía sau bạn. Hãy mạnh mẽ lên tôi chắc chắn rằng cả hai đều ở bên bạn x Rất tiếc khi nghe tin buồn như vậy. Tôi gặp Rudy vào tháng 1 năm nay, không biết rõ về anh ấy nhưng anh ấy là một người đàn ông đáng yêu và rất rất tự hào về gia đình anh ấy. Của tôi những suy nghĩ đang ở bên bạn, cầu mong họ yên nghỉ xxx Người bạn thân yêu của tôi đã trải qua điều tồi tệ nhất xảy ra trong kỳ nghỉ gia đình của cô ấy ở Cornwall. Chồng cô, cô và đứa con gái nhỏ của họ đã bị một cơn sóng kỳ dị cuốn ra khỏi tảng đá. Thật không may, Rudy đã không qua khỏi và McKayla đang chiến đấu giành lấy sự sống của mình bằng máy thở. Cô ấy đang trong tình trạng nguy kịch. Lisinda và hai cậu con trai nhỏ bị bỏ lại Cornwall, không có hỗ trợ tài chính và chưa có biện pháp khẩn cấp nào được áp dụng. Chúng ta có thể giúp đỡ họ và xin hãy cầu nguyện cho những điều này những người đáng yêu, những người bạn thân yêu của tôi. Yêu Madelein nhiều * Những người gây quỹ cộng đồng JustGiving phải trả một khoản phí nhỏ cho dịch vụ của chúng tôi. Tìm hiểu xem nó là bao nhiêu và chúng ta làm gì cho nó. Những người tuyệt vời khiến mọi việc diễn ra Bạn có biết ai đang cần giúp đỡ hoặc có thể muốn giúp đỡ một mục đích cộng đồng địa phương không? Tạo trang của riêng bạn và đừng để lý do đó không được cấp vốn! \|\|\|\|\| Vợ và mẹ của Rudy và McKayla Bruynius mô tả sóng bất ngờ dâng cao như thế nào khi gia đình đánh cá trên bãi biển Fistral Một người phụ nữ có chồng và đứa con gái hai tuổi chết sau đó Việc bị cuốn khỏi đá trong kỳ nghỉ gia đình đã mô tả cú sốc của cô khi thấy thời tiết thay đổi nhanh chóng và đột ngột như thế nào. Rudy Bruynius, 33 tuổi và con gái McKayla bị giết tại bãi biển Fistral ở Newquay, Cornwall, vào ngày 19 tháng 8 năm ngoái. Lisinda Bruynius kể trong một cuộc điều tra tại tòa án điều tra Cornwall, ngồi ở Truro, rằng McKayla đã bị trói vào một chiếc xe đẩy khi họ bị một đợt sóng đánh đầu tiên và sau đó là một đợt sóng lớn thứ hai, kéo họ xuống biển. Hai đứa con lớn của cặp vợ chồng quản lý để bò đến nơi an toàn. Gia đình đang đi nghỉ cắm trại tại nhà của họ ở Morden, phía nam London. Các nhân chứng cho biết sóng cao 8-10 ft và ngày càng lớn hơn. Một xuồng cứu sinh RNLI, máy bay trực thăng của lực lượng bảo vệ bờ biển, nhân viên cứu hộ bãi biển, cảnh sát, xe cứu thương trên không và đội cứu thương đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường. “Chúng tôi đang câu cá ngoài những tảng đá và chỉ trong một thời gian ngắn, những con sóng trở nên lớn hơn và bắt đầu hất tung chúng tôi. Chúng tôi hoàn toàn bị sốc, ướt sũng và tập trung vào McKayla. Hai cậu con trai của tôi bắt đầu tiến xa hơn những tảng đá mà chúng tôi đang ở trên đó,” Bruynius nói trong một tuyên bố đọc trước cuộc điều tra. “Rudy, McKayla và tôi đang trong quá trình di chuyển lên tảng đá thì một cơn sóng lớn cuốn chúng tôi ra khỏi tảng đá. Chưa kịp nói gì với Rudy thì một cơn sóng lớn thứ hai ập vào và kéo chúng tôi xuống nước. “Rudy đã cố gắng đưa McKayla ra khỏi xe và cô ấy nằm trong vòng tay anh ấy. Tôi có thể nghe thấy tiếng Rudy kêu cứu và tôi có thể nghe thấy tiếng các cậu bé kêu cứu. Tôi liếc nhìn qua và không còn thấy McKayla trong quán Rudy nữa. cánh tay. Rudy dường như đang lơ lửng trong tư thế thẳng đứng, đầu ngửa ra sau. Tôi bơi tới chỗ Rudy nhưng anh ấy đã bất tỉnh.” Tuyên bố tiếp tục: “Tôi nhớ cú sốc khi điều kiện thời tiết thay đổi nhanh chóng như thế nào vào ngày hôm đó và hậu quả bi thảm mà nó đã gây ra cho gia đình chúng tôi.” Bruynius và chồng cô được nhân viên cứu hộ trên bãi biển kéo lên khỏi biển và một chiếc thuyền cứu sinh đã tìm thấy McKayla một thời gian ngắn sau đó. Rudy Bruynius, một người làm vườn cảnh gốc Nam Phi, qua đời tại bệnh viện ở Truro sau đêm đó. McKayla qua đời 4 ngày sau đó tại bệnh viện nhi Bristol. Khám nghiệm tử thi cho thấy Rudy Bruynius chết vì đuối nước và McKayla chết vì chấn thương sọ não do thiếu oxy do ngừng tim và chết đuối. DC Jarrod Yewen cho biết cả gia đình đã ở dưới nước không quá 15 phút và những cái chết được cảnh sát coi là một vụ tai nạn thương tâm. “Ngày hôm đó có một đợt thời tiết đang phát triển. Tôi không nghĩ có ai có thể đoán trước được thời tiết sẽ thay đổi nhanh quá,” anh nói. Nhân viên điều tra Cornwall, Emma Carlyon, đã ghi lại kết luận về cái chết do tai nạn. Bà nói: “Tất cả bằng chứng đều cho thấy đây là một tai nạn thương tâm vì Rudy và McKayla đã bị cuốn xuống biển khi điều kiện thay đổi đáng kể”. Lisinda Bruynius, người không tham dự phiên điều trần, đã phát biểu sau đó: “Vào ngày 19 tháng 8, cuộc sống của chúng tôi đã thay đổi mãi mãi. Chúng tôi đang câu cá ngoài đá thì điều kiện biển thay đổi quá nhanh và khiến chúng tôi bị mắc kẹt. Chúng tôi không có thời gian để phản ứng và tôi và các con trai đã bị tàn phá bởi những gì đã xảy ra sau đó. “Rudy là một người chồng yêu thương và một người cha yêu thương. Anh để lại một khoảng trống không bao giờ có thể lấp đầy được. Anh ấy là tất cả của chúng tôi. Chúng tôi yêu và nhớ anh ấy rất nhiều. “McKayla, cô con gái xinh đẹp và xinh đẹp của chúng tôi, mãi mãi ở trong trái tim chúng tôi và nỗi đau mà tôi và các cậu bé cảm thấy khi mất cả hai là không thể diễn tả được. Tám tháng vừa qua vô cùng khó khăn và tôi hy vọng mọi người có thể rút ra bài học từ thảm kịch của chúng tôi.” Cô cảm ơn tất cả mọi người tham gia vào cứu hộ, cũng như cảnh sát và đội y tế. Một trang gây quỹ được thành lập để hỗ trợ gia đình đã quyên góp được gần 50.000 bảng Anh. \|\|\|\|\| Bản quyền hình ảnh Devon and Cornwall Police Image caption McKayla Bruynius qua đời tại Bệnh viện Nhi đồng Hoàng gia Bristol bốn ngày sau khi bị cuốn xuống biển ở Newquay Một người cha và cô con gái hai tuổi đã chết sau khi bị cuốn xuống biển ở Cornwall trong thời tiết thay đổi nhanh chóng điều kiện thời tiết, một cuộc điều tra đã được nghe. Rudy Bruynius và McKayla, từ Morden ở phía nam London, đang câu cá tại bãi biển Fistral ở Newquay khi đi nghỉ cùng gia đình vào ngày 19 tháng 8 năm 2016. Một cơn sóng lớn đã hất họ ra khỏi đá. Ông Bruynius, 33 tuổi, chết vào đêm đó và McKayla chết bốn ngày sau đó. Một cuộc điều tra ở Truro đã kết luận cái chết của họ là do tai nạn. Thông tin thêm về những cái chết ở bãi biển Newquay và những câu chuyện khác ở Cornwall Cuộc điều tra cho biết gia đình này đã đi câu cá ở cùng một địa điểm vào ngày hôm trước vì ông Bruynius đã được một người dân địa phương giới thiệu địa điểm đó trong chuyến đi trước đó tới Newquay. Chạy đến nơi an toàn Vợ anh, Lisinda Bruynius, cho biết cô rất ngạc nhiên trước sự thay đổi đột ngột của điều kiện thời tiết. "Chúng tôi đang câu cá ngoài những tảng đá và chỉ trong một thời gian ngắn, những con sóng trở nên lớn hơn và bắt đầu hất tung chúng tôi." Khi cơn sóng lớn đầu tiên ập đến, ông Bruynius đang đứng cùng vợ trên tảng đá cùng hai con trai, 6 và 10 tuổi, và McKayla, người mà ông vừa bế ra khỏi xe đẩy của bà. Ông Bruynius bị đẩy xuống biển với McKayla trên tay. Bà Bruynius cũng bị cuốn xuống biển ở đầu phía nam của bãi biển Fistral nhưng được cứu và chỉ bị thương nhẹ. Con trai của họ đã cố gắng trèo lên những tảng đá để đến nơi an toàn, cuộc điều tra cho biết. Bản quyền hình ảnh PAul Blatchford Image caption Lisinda Bruynius cho biết bà bị sốc trước sự thay đổi nhanh chóng của điều kiện biển. Trong một tuyên bố, bà Bruynius cho biết trong cuộc điều tra rằng nước biển dường như đã dâng cao khoảng 1,83 m trong vòng 5 phút. Cô ấy mô tả "một khối nước tràn qua đầu Rudy, McKayla và tôi. Nó ập đến từ hư không nào cả." Họ đang trong quá trình di chuyển lên những tảng đá thì cơn sóng thứ hai ập đến, hất họ xuống nước. Cô nói: "Tôi có thể nghe thấy tiếng Rudy kêu cứu và tôi có thể nghe thấy các cậu bé kêu cứu. "Tôi nhìn sang và không còn nhìn thấy McKayla trong vòng tay của Rudy nữa. Rudy dường như đang lơ lửng trong tư thế thẳng đứng, đầu ngửa ra sau. Tôi bơi đến chỗ Rudy nhưng anh ấy đã bất tỉnh". RNLI đã đưa ra hai thuyền cứu sinh và jetskis từ bãi biển Fistral và tìm thấy cả ba. 'Chết vì đuối nước' Ông Bruynius được tuyên bố là đã chết ngay trước nửa đêm và McKayla được chuyển đến Bệnh viện Nhi đồng Bristol nhưng qua đời vào ngày 23 tháng 8. Gia đình cho biết họ hy vọng những người khác có thể học hỏi từ những gì đã xảy ra với họ và một trang gây quỹ hỗ trợ những người sống sót đã quyên góp được gần 50.000 bảng Anh. Thám tử Jarrod Yewen cho biết điều kiện biển đã thay đổi mà không báo trước: "Hôm đó trời nắng nhưng có gió đang phát triển. Ông nói: “Tôi không nghĩ có ai có thể đoán trước được điều kiện thời tiết sẽ thay đổi nhanh chóng như vậy. Sóng lớn đã tăng gấp đôi kích thước ở nơi họ đang câu cá”. Cornwall Coroner, Tiến sĩ Emma Carlyon, kết luận: "Tất cả các bằng chứng cho thấy đây là một sự cố bi thảm khi họ bị cuốn xuống biển khi điều kiện thay đổi đáng kể." Cô ấy nói với phiên điều trần rằng họ đã ở trên biển khoảng 15 phút và chết vì đuối nước. Ông Bruynius và McKayla chết trong một cuộc cuối tuần trong đó có tổng cộng sáu người thiệt mạng trong thảm kịch xung quanh bờ biển.	- Một gia đình ở Anh đang để tang sau khi một kỳ nghỉ biến thành một cuộc chiến kinh hoàng cho cuộc sống mà cả người cha và một cô con gái chập chững cuối cùng cũng thua.Gia đình Bruynius đã đi từ London đến một khu nghỉ mát ở Cornwall và đang câu cá trên đá trên bãi biển vào ngày 19 tháng 8 năm 2016, khi các điều kiện thay đổi nhanh chóng đối với điều tồi tệ hơn, báo cáo của Cornwall Live.Là người mẹ, Lisinda, đã mô tả nó tại một cuộc điều tra trong tuần này, một làn sóng đã đánh họ "ra khỏi hư không" và gửi chúng tranh giành vì an toàn lên những tảng đá.Nhưng sau đó, một làn sóng thứ hai tấn công, gửi Lisinda, chồng Rudy, và cô con gái 2 tuổi McKayla của họ, vẫn ở trong xe đẩy của cô, vào vùng nước đục ngầu bên dưới.Hai cậu bé lớn tuổi của họ đã làm cho nó an toàn."Rudy đã tìm được McKayla từ chiếc xe lôi và cô ấy đang ở trong vòng tay anh ấy", Lisinda kể lại."Tôi có thể nghe thấy Rudy hét lên để được giúp đỡ và tôi có thể nghe thấy các chàng trai hét lên để được giúp đỡ."Rudy bị mất tay với con gái của họ, và khi Lisinda xoay sở để bơi với anh ta, anh ta đã bất tỉnh và McKayla không ở đâu trong tầm mắt.Tất cả đã được kéo ra khỏi nước bởi các nhân viên cứu hộ trong vòng 15 phút, nhưng Rudy đã chết tối hôm đó và McKayla bốn ngày sau đó, báo cáo của The Guardian.Một thám tử nói rằng sóng đã đi từ 6 feet đến 13 feet trong nửa giờ.Sáu người trong tổng số bị chết đuối quanh bờ biển vào cuối tuần bi thảm, báo cáo của BBC.Hơn 1.800 người đã quyên góp khoảng 64.000 đô la cho gia đình Bruynius trên justgiving.com.(Một người đàn ông không thể bơi đã cứu một đứa trẻ chết đuối.)
Nền tảng của ObamaCare, thị trường bảo hiểm mới, trung tâm của cuộc tranh luận về việc chính phủ đóng cửa, sẽ mở cửa hoạt động vào thứ Ba. Việc triển khai hệ thống chăm sóc sức khỏe mới của Mỹ là một thời điểm quan trọng đối với cả Tổng thống Obama và những người chỉ trích đảng Cộng hòa của ông, và đó là lý do cốt lõi khiến chính phủ liên bang phải ngừng hoạt động. Đảng Cộng hòa đã đấu tranh quyết liệt để trì hoãn, cắt ngân sách hoặc bãi bỏ một phần luật cải cách chăm sóc sức khỏe để đổi lấy nguồn tài trợ cho phần còn lại của chính phủ liên bang - những đề xuất mà Obama và đảng Dân chủ tại Thượng viện đã thẳng thừng bác bỏ. Ông Obama cho biết hôm thứ Hai: “Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng đang được tiến hành. Khoản tài trợ đó đã có sẵn. Bạn không thể tắt nó được.” Tính đến thời điểm báo chí của The Hill chưa đạt được thỏa thuận nào về dự luật chi tiêu, điều này làm tăng khả năng ngày đầu tiên đăng ký ObamaCare cũng sẽ là ngày đầu tiên chính phủ đóng cửa phần lớn do sự chia rẽ đảng phái đối với ObamaCare. “Tắt máy hoặc không tắt máy, chúng tôi sẵn sàng đi,” Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Kathleen Sebelius nói với các phóng viên hôm thứ Hai. Các chợ mới, còn được gọi là sàn giao dịch, chính thức mở cửa lúc 8 giờ sáng ở hầu hết các bang. Sau nhiều năm tranh cãi chính trị về tác động của luật đối với chi phí, thứ Ba sẽ là cơ hội đầu tiên để người tiêu dùng so sánh các lựa chọn của họ ở tiểu bang của họ, dựa trên hoàn cảnh cụ thể của họ - giả sử các sàn giao dịch hoạt động như dự định. Obama và các quan chức chính quyền đã nhiều lần cảnh báo rằng một số việc thực thi snafus là không thể tránh khỏi khi sàn giao dịch ra mắt. Nhưng đảng Cộng hòa chắc chắn sẽ thông báo bất kỳ trở ngại nào được báo cáo trong lần triển khai ban đầu. Sebelius cho biết hôm thứ Hai: “Chúng tôi biết rằng có những đối thủ sẽ mong muốn bất cứ điều gì xảy ra sai sót”. Đối với Obama và các đảng viên Đảng Dân chủ, mối nguy hiểm của việc triển khai khó khăn là rất rõ ràng: Nó sẽ giúp xác thực những lời chỉ trích của Đảng Cộng hòa đối với đạo luật này cũng giống như Đảng Cộng hòa đang khăng khăng muốn loại bỏ đạo luật này như một phần của bất kỳ dự luật nào nhằm tài trợ cho chính phủ liên bang. Nếu việc triển khai chăm sóc sức khỏe diễn ra Tuy nhiên, tương đối suôn sẻ, đảng Cộng hòa có thể ngồi vào ghế nóng. Việc triển khai không thành công cũng có thể có tác động thực tế đối với sự thành công của luật, nếu vấn đề đủ lớn hoặc kéo dài đủ lâu để khiến người tiêu dùng phải suy nghĩ kỹ về việc khám phá các lựa chọn của họ thông qua sàn giao dịch. Đảng Dân chủ đã cẩn thận để tránh đặt ra hầu hết mọi kỳ vọng cho lần triển khai ban đầu. Sebelius và các quan chức HHS khác đã bỏ qua các câu hỏi hôm thứ Hai về các số liệu cụ thể mà họ sẽ thực hiện theo dõi thời điểm các sàn giao dịch ra mắt và không cho biết khi nào “trục trặc” sẽ vượt quá giới hạn và trở thành vấn đề nghiêm trọng. “Về mặt thành công vào cuối ngày mai - hệ thống của chúng tôi đang trực tuyến; mọi người có thể truy cập chúng; mọi người đang đến trung tâm cuộc gọi của chúng tôi; họ đang tích cực tìm kiếm nội dung và thông tin giáo dục, đồng thời thực hiện các bước ban đầu trong quá trình giáo dục và tuyển sinh cuối cùng”, một quan chức HHS cho biết. Đánh giá luật chăm sóc sức khỏe chỉ dựa trên diễn biến của ngày 1 tháng 10 Tuy nhiên, không thể. Như các quan chức đã lưu ý nhiều lần, Thứ Ba là ngày đầu tiên của thời hạn tuyển sinh kéo dài sáu tháng. Chính quyền nói rằng sẽ có nhiều thời gian để giải quyết mọi vấn đề kỹ thuật và họ luôn lên kế hoạch cho chiến dịch quan hệ công chúng của mình trong suốt thời gian tuyển sinh sáu tháng. HHS đã dành khoảng 10 triệu đô la cho các quảng cáo truyền hình khuyến khích mọi người đăng ký các lựa chọn đưa tin mới thông qua các sàn giao dịch và Sebelius cho biết hôm thứ Hai rằng những người nổi tiếng sẽ tiếp tục giúp thúc đẩy luật pháp. “Tháng 10 1 không phải là sự kết thúc của bất cứ điều gì; đó là sự khởi đầu,” Sebelius nói. Chính quyền hy vọng sẽ thu hút được khoảng 7 triệu người thông qua các sàn giao dịch trong sáu tháng tới, bao gồm khoảng 2,5 triệu thanh niên. Việc thu hút những người trẻ, khỏe mạnh vào hệ thống là cần thiết để giữ cho phí bảo hiểm không tăng vọt. Mặc dù các quan chức HHS từ chối đặt ra kỳ vọng về các cuộc trao đổi, nhưng các đồng minh chính trị của Obama dường như tin tưởng rằng thị trường sẽ hoạt động. Đảng Dân chủ và các đồng minh của họ đã lên lịch cho một số sự kiện trên khắp đất nước vào thứ Ba để nêu bật các cuộc trao đổi, bao gồm các sự kiện ở Điện Capitol có sự góp mặt của các nhà lãnh đạo quốc hội của Đảng Dân chủ. Những người phản đối luật chắc chắn sẽ theo dõi các báo cáo về bất kỳ trục trặc nào, nhưng một số nhà phê bình hàng đầu không lên kế hoạch phản công lớn đối với các sự kiện của Đảng Dân chủ. Nhóm vận động bảo thủ FreedomWorks, nhóm đã dẫn đầu chiến dịch kêu gọi mọi người đốt “dự thảo ObamaCare” hư cấu. card,” cho biết họ không có bất kỳ sự kiện chống ObamaCare nào được lên lịch vào thứ Ba. - Câu chuyện này được cập nhật lúc 8:15 tối. \|\|\|\|\| Bản ghi và âm thanh: Cuộc phỏng vấn của NPR với Tổng thống Obama Phóng to hình ảnh này chuyển đổi chú thích Hình ảnh Saul Loeb/AFP/Getty Hình ảnh Saul Loeb/AFP/Getty Steve Inskeep của NPR đã phỏng vấn Tổng thống Obama hôm thứ Hai về việc chính phủ sắp đóng cửa, cuộc chiến trần nợ sắp tới và hơn thế nữa. Bản ghi đầy đủ của cuộc phỏng vấn như sau: STEVE INSKEEP: Như bạn đã xem những gì diễn ra tại Quốc hội, bạn có cảm thấy rằng Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đang tiến gần hơn đến bất kỳ điều gì mà bạn có thể ký không? TỔNG THỐNG OBAMA: Không. Và điều đó thật đáng tiếc vì tôi nghĩ điều mà người dân Mỹ đã nói rõ và điều tôi đã nói rõ là họ không tin những khác biệt về ý thức hệ, nền chính trị đảng phái thông thường quanh đây, sẽ dẫn đến việc chính phủ phải đóng cửa. Mọi người hiểu rằng khi chính phủ đóng cửa, điều đó không chỉ gây tổn hại cho các doanh nghiệp nhỏ không nhận được khoản vay hoặc những gia đình nông thôn không thể vay tiền mua nhà hoặc những người làm việc cho chính phủ liên bang trên khắp đất nước là hàng xóm, những người cùng đi nhà thờ và khách hàng và rõ ràng bị ảnh hưởng vì họ vẫn còn các khoản thế chấp và hóa đơn mà họ phải trả, thậm chí mặc dù họ không còn làm việc và được trả lương nữa nhưng nó ảnh hưởng đến toàn bộ nền kinh tế. Lần gần đây nhất chúng ta đóng cửa chính phủ - mỗi lần chính phủ đóng cửa - nền kinh tế đều bị ảnh hưởng xấu. Và tôi nghĩ cái gì Người Mỹ hiện nay tin rằng chúng ta nên tập trung vào việc làm và tăng trưởng cũng như xây dựng tầng lớp trung lưu của mình. Một số đề xuất của họ đã thu hẹp phạm vi từ việc hủy bỏ tài trợ cho Obamacare và tập trung vào các hạng mục như thuế thiết bị y tế mà họ muốn bãi bỏ. Đó không phải là điều mà bạn có thể thảo luận sao? Có rất nhiều đảng viên Đảng Dân chủ lo ngại về khoản thuế đó. Hãy nhớ rằng ngay từ đầu điều tôi đã nói là tôi rất vui được nói chuyện với các đảng viên Đảng Cộng hòa về bất kỳ vấn đề nào. Những gì chúng tôi không phải là việc cần làm là đàm phán xem Quốc hội có thanh toán các hóa đơn của mình hay không và liệu Quốc hội có thông qua ngân sách giúp chính phủ luôn mở hay không. Và lý do cho điều đó, đặc biệt là khi Quốc hội thanh toán các hóa đơn của mình, là vì chúng ta không thể trở thành một quốc gia cứ hai hoặc ba tháng lại chao đảo từ khủng hoảng này đến khủng hoảng khác. Về cơ bản, dự luật mà họ đưa ra là họ muốn đạt được những nhượng bộ cho những việc mà lẽ ra họ phải làm, và sau đó hai tháng kể từ bây giờ, chúng tôi sẽ trải qua điều tương tự. Đây là khoản gia hạn tài trợ thêm hai tháng. Đây không phải là giải pháp tổng quát cho các vấn đề tài chính của chúng ta. Nếu họ đề nghị nhiều hơn, thưa Tổng thống, liệu ông có sẵn lòng thương lượng những vấn đề như trì hoãn Obamacare và nhiệm vụ cá nhân không? Steve, hãy nói rõ: Chúng tôi sẽ không trì hoãn Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Hiện tại có hàng triệu người Mỹ không có bảo hiểm y tế. Và cuối cùng, sau nhiều thập kỷ, họ sẽ ở vào vị trí mà họ có thể nhận được dịch vụ chăm sóc sức khoẻ hợp lý, giống như mọi người khác. Và điều đó có nghĩa là gia đình họ, con cái họ, chính họ - họ có được sự an toàn cơ bản mà bạn và tôi được hưởng. Và quan điểm cho rằng chúng ta thậm chí sẽ trì hoãn việc họ có được sự yên tâm như vậy, có khả năng đến gặp bác sĩ để được điều trị những căn bệnh mà họ hiện đang mắc phải, đơn giản vì Đảng Cộng hòa đã quyết định về mặt ý thức hệ rằng họ phản đối Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, không phải là điều chúng ta sẽ thảo luận. Bạn đang nói rằng ngay cả một thỏa thuận ngân sách lớn hơn - điều này chưa được đưa ra - ủy quyền cá nhân phải có hiệu lực ngay lập tức? Nhiệm vụ cá nhân là cách duy nhất mà bạn có thể đảm bảo rằng những người mắc bệnh từ trước có thể được chăm sóc sức khỏe như những người khác. Và đại đa số người Mỹ tin rằng bạn không nên bị cấm mua bảo hiểm y tế vì có bệnh lý từ trước, một phần vì mọi người hiểu rằng phần lớn người Mỹ trên 50 tuổi có điều kiện tồn tại từ trước; Một lượng lớn dân số hiện nay, nếu họ mất việc, sẽ gặp khó khăn khi mua bảo hiểm trên thị trường mở, vì những tình trạng đã có từ trước đó. Và họ hiểu rằng chúng ta không nên có một hệ thống trong đó mọi người thường xuyên đến phòng cấp cứu, làm tăng chi phí cho những người khác vì họ đã hành động không có trách nhiệm. Khi chúng ta nói chuyện, thưa Tổng thống, chúng ta đang ở trong một ngày mà rõ ràng là sắp đóng cửa. Bạn đã nói trước đó rằng bạn sẽ đi để nói chuyện với các nhà lãnh đạo. Ý bạn là các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa? Và nếu vậy, cái nào? Được rồi, tôi sẽ nói chuyện với tất cả bọn họ. Và chúng ta vẫn còn cơ hội, vẫn còn cơ hội trong ngày hôm nay, để ngăn chặn tình trạng đóng cửa và đảm bảo rằng chúng ta đang thanh toán các hóa đơn của mình. Bạn có thể cung cấp những gì? Và - nếu - nếu chúng ta - Steve, khi bạn nói, "Tôi có thể đề nghị gì?" - Tôi không cần phải đề nghị bất cứ điều gì. Họ không mang lại lợi ích gì cho tôi bằng cách trả tiền cho những thứ mà họ đã chấp thuận cho chính phủ để làm. Đó là một phần chức năng cơ bản của chính phủ; điều đó không mang lại lợi ích gì cho tôi. Đó là làm những gì người dân Mỹ cử họ tới đây làm, thực hiện trách nhiệm của mình. Tôi đã nói một cách nhất quán rằng tôi luôn vui vẻ nói chuyện với các đảng viên Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ về cách chúng ta xây dựng ngân sách để đầu tư vào những thứ như giáo dục mầm non, xây dựng lại cầu đường và đưa mọi người trở lại làm việc, phát triển nền kinh tế của chúng ta, đảm bảo rằng chúng tôi đã có nghiên cứu và sự phát triển của chúng ta, chúng ta cần luôn đi đầu và điều đó giải quyết một số vấn đề nợ dài hạn của chúng ta. Nhưng chúng ta sẽ không đạt được những điều đó nếu một bên trong cuộc trò chuyện này nói rằng cách duy nhất để họ đến bàn đàm phán là đạt được 100% những gì họ muốn, còn nếu không, họ đe dọa sẽ đốt cháy ngôi nhà. Đó không phải là một cuộc đàm phán. Vì vậy chúng tôi sẽ không làm điều đó. Chúng tôi đã thấy những gì xảy ra. Lần cuối cùng điều này diễn ra vào năm 2011, nền kinh tế không tăng trưởng. Nó đã đi ngược. Nó làm tổn thương cuộc suy thoái của chúng tôi. Trớ trêu thay, nó có thể đã làm tăng thêm thâm hụt do mất tăng trưởng kinh tế; nó làm tổn thương rất nhiều người; chúng tôi đã bị hạ cấp; và vòng luẩn quẩn bên bờ vực thẳm và khủng hoảng này phải chấm dứt một lần và mãi mãi. Cho tôi hỏi điều đó, thưa Tổng thống, vì như nhiều người đã biết, bất kể tình hình ngân sách thế nào, chỉ còn hơn hai tuần nữa là trần nợ sẽ đến gần. Bạn đã nói rằng bạn sẽ không đàm phán về việc gia hạn trần nợ. tôi chỉ muốn để chắc chắn rằng tôi rõ ràng về điều đó. Nếu không đạt được thỏa thuận, nếu trần nợ - đạt đến giới hạn nợ, nếu nước Mỹ vỡ nợ hoặc có nguy cơ vỡ nợ, bạn tuyệt đối sẽ không đàm phán, kể cả trong trường hợp đó? Tuyệt đối, tôi sẽ không thương lượng. Và lý do, Steve, là bởi vì nếu chúng ta thiết lập một mô hình theo đó một phe của một đảng kiểm soát một viện trong Quốc hội có thể đe dọa vỡ nợ, thì Hợp chủng quốc Hoa Kỳ sẽ không còn đáp ứng được yêu cầu của mình nữa. nghĩa vụ và thực hiện đầy đủ niềm tin và uy tín của Hoa Kỳ trừ khi họ nhận được 100% những gì họ muốn, thì chúng ta đã thiết lập một khuôn mẫu làm thay đổi căn bản bản chất của chính phủ chúng ta. Vào thời điểm đó, bất kỳ tổng thống nào - không chỉ tôi - bất kỳ tổng thống nào cũng liên tục phải chịu kiểu tống tiền đó. Nếu bạn có một tổng thống Đảng Cộng hòa ở đây và một diễn giả Đảng Dân chủ nói, "Chúng tôi sẽ không tăng trần nợ trừ khi bạn vượt qua quá trình kiểm tra lý lịch về súng. Chúng tôi sẽ không làm như vậy." vượt trần nợ trừ khi bạn tăng thuế thu nhập doanh nghiệp lên 30%," bạn biết đấy, tổng thống Đảng Cộng hòa sẽ rơi vào tình thế tương tự. Đó không phải là cách Hiến pháp của chúng ta được thiết kế. Tăng trần nợ không phải là tăng nợ ; nó chỉ đơn giản nói rằng Quốc hội đang ủy quyền cho Bộ Tài chính thanh toán cho những khoản mà Quốc hội đã thông qua. Những người theo dõi chặt chẽ điều này, thưa Tổng thống, sẽ biết rằng trước đây ông đã đàm phán với Chủ tịch Hạ viện Boehner và ông. những cuộc đàm phán đó thường thất bại; rằng phó tổng thống của bạn đã đàm phán với Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Mitch McConnell và đôi khi những cuộc đàm phán đó đã thành công; nhưng có vẻ như không có cuộc đàm phán nào diễn ra bây giờ. Bạn có tin rằng có ai đó trong Quốc hội ở vị trí quyền lực mà bạn có thể giao dịch và có thể đưa ra thỏa thuận cho bạn không? Nhìn có vẻ tốt. Tôi thích Diễn giả Boehner. Tôi thích Mitch McConnell. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, họ đang ở những vị trí đầy thách thức bởi vì hiện tại họ có không sẵn lòng nói không với những phần cực đoan nhất trong cuộc họp kín của họ. Và tại thời điểm họ sẵn sàng nói không với những phần cực đoan nhất trong cuộc họp kín của mình, tôi nghĩ rằng có rất nhiều thành viên Đảng Cộng hòa ở cả Thượng viện và Hạ viện đều nhận ra đây là một chiến lược tồi. Họ đã nói điều đó một cách công khai. Tôi thường xuyên trò chuyện với các thượng nghị sĩ đó và một số thành viên Hạ viện, và họ nhận ra rằng quốc gia vĩ đại nhất trên Trái đất không nên kinh doanh theo cách này. Và Tôi nghĩ nếu John Boehner đứng lên và nói, "Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chính phủ luôn mở cửa. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng các chức năng cơ bản của chính phủ sẽ được thực hiện. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng nước Mỹ sẽ trả tiền các dự luật của nó đúng hạn, giống như chúng ta luôn làm trong suốt lịch sử của mình, nhưng tôi vẫn sẽ có quan điểm nguyên tắc về nhiều vấn đề mà tôi khác với tổng thống," tôi nghĩ rằng đại đa số người dân Mỹ và đa số đảng viên Đảng Cộng hòa sẽ nói, "Đó là loại về khả năng lãnh đạo mà chúng tôi mong đợi." Liệu anh ấy có mất việc không? Tôi không nghĩ là anh ấy sẽ mất việc. Nhưng điều đó đòi hỏi anh ấy phải có sự sẵn sàng nào đó để đặt lợi ích lâu dài của đất nước lên trên lợi ích chính trị ngắn hạn. Trớ trêu thay, theo thời gian , Tôi thực sự nghĩ rằng đó sẽ là một nền chính trị tốt. Hãy nhìn xem, tôi muốn một Đảng Cộng hòa thành công theo nghĩa là một đảng quan tâm đến việc cai trị ở đây sẽ không có một tổng thống Đảng Dân chủ vĩnh viễn. tiếp theo 5, 10, 20 năm. Và điều chúng tôi muốn là cả hai bên có thể có những bất đồng về nguyên tắc, có những cuộc đấu tranh rất cam go, nhưng để đảm bảo rằng sự ổn định cơ bản của đất nước được duy trì và chúng tôi không bôi nhọ phía bên kia, chúng tôi không, bạn biết đấy, tự nhốt mình vào những quan điểm ý thức hệ mà chúng ta không thể thoát ra, chúng ta không tự trói buộc mình vào đó. Và thật không may, đó là những gì chúng ta đã thấy. Đó là mô hình mà chúng ta đã thấy trong vài năm qua. Hãy để tôi nhắc đến, thưa ông. Thưa Tổng thống, lý do khiến đây là một khoảnh khắc đầy cảm xúc là vì mọi người ở cả hai phía trong cuộc tranh luận về Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng dường như tin rằng một khi nhiệm vụ cá nhân có hiệu lực và mọi người bắt đầu nhận được trợ cấp, thì Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, Obamacare, sẽ tồn tại mãi mãi. — nó không thể bị loại bỏ, bởi vì sẽ có sự hỗ trợ chính trị cho nó. Bạn có tin điều đó không? Vâng, tôi biết, nhưng đó là một lập luận khá kỳ lạ. Hãy ghi nhớ - (cười khúc khích) - nếu bạn là đảng viên Đảng Cộng hòa - và chúng tôi đã nghe một số Đảng Cộng hòa đưa ra lập luận này - một số người dẫn đầu cáo buộc về vấn đề này đưa ra lập luận này, và về cơ bản, điều họ đang nói là, một khi điều này được thực hiện đầy đủ và hàng triệu người hiện không được chăm sóc sức khỏe sẽ được chăm sóc sức khỏe tại giá cả hợp lý và các biện pháp bảo vệ được áp dụng cho người tiêu dùng trên mọi phương diện, rằng nó sẽ đủ thành công và phổ biến đến mức mọi người sẽ không muốn bãi bỏ nó. Chà, đó là một lập luận kỳ lạ. Vì vậy, quan điểm là chúng ta phải ngăn chặn nó trước khi mọi người thích nó quá. Đó không phải là lý lẽ mà tôi nghĩ hầu hết mọi người đều mua. Vâng, một phần của lập luận là đôi khi, mọi người trở nên thích những thứ mà chính phủ không đủ khả năng chi trả nữa. Chà, đây là - đây là lập luận được đưa ra liên quan đến An sinh xã hội. Đây là lập luận được đưa ra đối với Medicare. Thực ra, mọi người thích nó và chúng tôi có đủ khả năng chi trả. Và không giống như kế hoạch kê đơn thuốc đã được Đảng Cộng hòa thông qua, hiện rất được người cao tuổi ưa chuộng — mặc dù vào thời điểm đó nó được thông qua thực sự ít phổ biến hơn Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, theo các cuộc thăm dò - chúng tôi đã trả tiền cho Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Nó không làm tăng thêm thâm hụt. Trên thực tế, việc bãi bỏ nó sẽ làm tăng thâm hụt, và do đó -- Nếu các giả định trong luật hiện hành được giữ nguyên thì đúng vậy. Chà - nhưng những giả định cho đến nay không chỉ đúng; họ thực sự đã vượt quá mong đợi. Chi phí chăm sóc sức khỏe đã tăng chậm hơn kể từ khi chúng ta thông qua Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Có những dự đoán tuyệt vời đến từ Đảng Cộng hòa rằng chi phí chăm sóc sức khỏe sẽ còn tăng nhanh hơn nữa; điều đó đã không xảy ra Đã có những dự đoán rằng các thị trường mà chúng tôi đang thiết lập - về cơ bản là các kế hoạch nhóm nơi mọi người mua bảo hiểm y tế - sẽ không mang lại thỏa thuận tốt cho người tiêu dùng và cho đến nay, giá thầu đã đến từ các công ty bảo hiểm, và lạ thay , chúng thực sự đã đạt được những ước tính mà chính phủ đưa ra cho đến nay. Vì vậy, sự thật là mọi dự đoán về mức độ tồi tệ của Chương trình Chăm sóc Giá cả phải chăng Đạo luật dành cho người tiêu dùng cá nhân ngoài kia đã không được chứng minh là đúng, và vì vậy tôi hiểu tại sao một số đảng viên Đảng Cộng hòa, những người đã gây khó khăn chính trị lớn trong hai, ba năm qua về thảm họa sắp xảy ra, lại lo lắng khi - ( cười khúc khích) - nó đã được triển khai đầy đủ và hóa ra không phải là một thảm họa - tôi hiểu điều đó. Nhưng đó chắc chắn không phải là lý lẽ để chúng ta bỏ mặc cả một nhóm người không có bảo hiểm y tế tiếp tục phải chịu đựng ngoài kia. Chúng tôi sẽ không làm cái đó. Bạn đã chuẩn bị cho những trục trặc đáng kể khi các sàn giao dịch chăm sóc sức khỏe bắt đầu hoạt động kinh doanh trong những ngày và tháng tới chưa? Tuyệt đối. Tuyệt đối. Hãy nhớ rằng cách thức này sẽ diễn ra - và đối với tất cả những người đang lắng nghe, nếu bạn không có bảo hiểm y tế, nếu bạn có thành viên gia đình không có bảo hiểm y tế, bắt đầu từ ngày mai bạn sẽ có thể tiếp tục trang web chăm sóc sức khỏe.gov. Nó sẽ hướng bạn đến các trạng thái tương ứng của bạn, nơi bạn có thể xem và biết chính xác kế hoạch là gì có sẵn, chúng có giá bao nhiêu, bạn có sẵn sàng nhận trợ cấp hay không, điểm mấu chốt của bạn là gì và bạn có thể chọn những gì tốt nhất cho mình. Nhưng sẽ có thời gian ghi danh sáu tháng. Trong tuần đầu tiên, tháng đầu tiên, ba tháng đầu tiên, tôi nghi ngờ rằng sẽ có trục trặc. Đây là 50 tiểu bang, rất nhiều người đang đăng ký một thứ gì đó. Và sẽ có vấn đề. Và tôi đảm bảo với bạn rằng sẽ có vấn đề vì chúng ta đã có tiền lệ. Khi Massachusetts, chỉ một tiểu bang, thiết lập việc này, phải mất khá nhiều thời gian. Phải mất vài tháng mọi chuyện mới được giải quyết ổn thỏa. Tất nhiên, điều này cũng đúng với Medicare và An sinh xã hội cũng như mọi chương trình xã hội khác mà chúng tôi đã thiết lập, Chương trình Bảo hiểm Y tế Trẻ em. Nhưng điều chúng tôi tự tin là mọi người sẽ có thể xem xét và tìm hiểu xem liệu đây có phải là điều tốt cho gia đình họ hay không. Họ không cần phải tin lời tôi. Họ không cần phải tin những lời này các nhóm đã chạy quảng cáo nói rằng Obamacare là một thảm họa. Bỏ qua tất cả các cuộc nói chuyện chính trị, truy cập trực tiếp vào trang web Healthcare.gov và xem liệu đây có phải là điều tốt cho bạn hay không. Và tôi rất tự tin rằng mặc dù có một số trục trặc - đúng vậy, có thể có một số trang web, bạn biết đấy, gặp sự cố sớm; có thể có một số trung tâm cuộc gọi mất quá nhiều thời gian - bất chấp tất cả những điều đó, mức giá cơ bản sẽ có sẵn cho mọi người và những lựa chọn có sẵn sẽ có sẵn cho mọi người, lần đầu tiên mang lại cho chúng ta khả năng, triển vọng rằng bất kỳ người Mỹ nào hiện không có bảo hiểm y tế đều có thể nhận được bảo hiểm y tế chất lượng cao. Điều đó đặt sang một bên tất cả các quyền lợi và bảo vệ người tiêu dùng hiện được cung cấp bởi Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng mà nhiều người không biết rằng họ đang nhận được từ Obamacare, không trích dẫn. Vì vậy, nếu con bạn đang nhận bảo hiểm y tế và tiếp tục tham gia chương trình của bạn cho đến 26 tuổi, đó là vì Obamacare. Nếu - nếu các công ty bảo hiểm hiện đang cung cấp dịch vụ chăm sóc phòng ngừa miễn phí cho bạn trong chương trình bảo hiểm của bạn, thì đó là vì Obamacare. Nếu bạn được giảm giá vì các công ty bảo hiểm không chi đủ tiền cho việc chăm sóc và quá nhiều tiền cho chi phí hành chính thì đó là vì Obamacare. Những người cao niên đang được giảm giá thuốc theo toa, họ đang nhận được ngay bây giờ nhờ những gì chúng tôi đang làm. Và chúng tôi chắc chắn sẽ không bãi bỏ những lợi ích đó ngay bây giờ rất nhiều người đang thích thú và đánh giá cao, ngay cả khi họ không biết rằng Obamacare là một — bên — bên chịu trách nhiệm đảm bảo rằng họ nhận được những sự bảo vệ đó. Tôi muốn hỏi ông một số câu hỏi khác, thưa Tổng thống. Ông đã nói rất nhiều trong thời gian tại chức về khoảng cách ngày càng lớn giữa người giàu và những người khác. Đây là một xu hướng kéo dài hàng thập kỷ. Nhưng một phần hay của xu hướng đó hiện đã tham gia - diễn ra trên đồng hồ của bạn. Có một nghiên cứu tôi đang đọc: 2009 đến Năm 2012, phần lớn mức tăng thu nhập ở đất nước này thuộc về 1% những người giàu nhất. Tại sao điều đó lại xảy ra trên đồng hồ của bạn? Vâng, đó là một trong những mối quan tâm lớn nhất của tôi. Và một phần của nó liên quan đến thực tế là những xu hướng dài hạn này đã tăng tốc. Toàn cầu hóa, kết hợp với công nghệ, đã tước đi rất nhiều sự an toàn cơ bản mà những người có thu nhập trung bình có được vì rất nhiều công việc có thu nhập trung bình đã rời bỏ. Hoặc là chúng được chuyển ra nước ngoài, chúng được thay thế bằng công nghệ - cho dù bạn đang nói về một nhân viên ngân hàng; một đại lý du lịch; quản trị viên cấp cao ở nhiều công ty; nếu bạn đến nhiều nhà sản xuất, tất cả đều được robot hóa. Vì vậy, một số - đó là một phần của xu hướng. Nhưng - Những nỗ lực của bạn không giúp ích được gì cho việc này sao? Chà, không còn nghi ngờ gì nữa - Luật đã được thông qua dưới thời Quốc hội Dân chủ. Chà, không - không còn nghi ngờ gì nữa rằng những gì chúng tôi đã làm đã giúp ích. Ví dụ, những thay đổi chúng tôi thực hiện trong luật thuế làm tăng thuế đối với những người giàu nhất Người Mỹ trong khi thực hiện cắt giảm thuế cho người Mỹ thuộc tầng lớp trung lưu, điều đó đã giúp ích. Điều đó làm cho hệ thống thuế tiến bộ hơn. Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng có nghĩa là chúng ta đang mang lại cơ hội đảm bảo an ninh và tránh phá sản cho một lượng lớn người Mỹ hiện rất dễ bị tổn thương. Nhưng điều bạn hoàn toàn đúng là, đối với tất cả những công việc chúng ta đã làm về thuế, đối với tất cả những công việc chúng ta đã làm trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, đối với tất cả những công việc chúng ta đã làm trong lĩnh vực giáo dục, đảm bảo rằng có nhiều người trẻ hơn được có thể để nhận được các khoản vay và trợ cấp dành cho sinh viên - bất chấp tất cả những điều đó, xu hướng thị trường đang diễn ra vẫn tiếp tục chuyển động. Và đó là lý do tại sao một số phần trong chương trình nghị sự kinh tế của tôi -- giáo dục mầm non, xây dựng lại cơ sở hạ tầng, đảm bảo rằng chúng ta đang khắc phục các lỗ hổng thuế doanh nghiệp và làm cho hệ thống thuế hiệu quả hơn -- tất cả những điều đó sẽ góp phần làm giảm phần nào sự bất bình đẳng về thu nhập này, một phần vì nền kinh tế sẽ bắt đầu tăng trưởng nhanh hơn và trên diện rộng hơn thay vì tình huống bạn đạt được lợi nhuận doanh nghiệp kỷ lục và tiền thưởng cao nhưng bạn không thấy đủ sự giàu có đó được phản ánh qua thu nhập cao hơn, lương cao hơn cho người lao động. Nhà kinh tế học Tyler Cowen đã tham gia chương trình của chúng tôi ngày hôm trước. Anh ấy đã viết một cuốn sách về bất bình đẳng thu nhập. Và ông lập luận, dựa trên phân tích của mình, rằng điều đó thực sự không thể tránh khỏi, nó sẽ trở nên tồi tệ hơn, và điều mà các quan chức nhà nước phải làm là thích ứng với nó hơn là cố gắng thay đổi nó. Vâng, tôi không chấp nhận điều đó. Nước Mỹ luôn luôn ở trạng thái tốt nhất khi tất cả những ai sẵn sàng làm việc chăm chỉ đều có cơ hội thành công. Không còn nghi ngờ gì nữa, những xu hướng này rất mạnh mẽ và mang tính toàn cầu. Ý tôi là, chúng ta đang thấy những xu hướng tương tự ở các nước Scandinavi trong lịch sử - tự hào về sự bình đẳng tuyệt vời. Chúng tôi đã thấy nó lan rộng ở các nước kém phát triển và các thị trường mới nổi. Vì vậy đây là những xu hướng toàn cầu mà chúng ta sẽ phải đấu tranh chống lại. Nhưng nếu chúng ta đang đào tạo một lực lượng lao động có những kỹ năng họ cần để cạnh tranh, nếu chúng ta có một hệ thống thuế công bằng và không khen thưởng những người có đủ khả năng chi trả cho kế toán và luật sư với mức lương cao, nếu chúng ta xây dựng lại cơ sở hạ tầng ở đất nước này, không chỉ để khiến chúng ta trở nên cạnh tranh hơn mà còn vì những điều đó tạo ra những công việc không thể xuất khẩu, nếu chúng ta tăng mức lương tối thiểu để nó phản ánh sức mua tương tự đã tồn tại nhiều năm trước, nếu chúng ta tạo ra nhiều bậc thang cơ hội hơn cho những người bị nhốt trong các khu dân cư đã bị bỏ hoang và những thị trấn nhỏ nơi các nhà máy đóng cửa - nếu chúng ta làm những điều đó, thì chúng ta có thể giảm bớt tác động của các lực lượng thị trường rộng lớn hơn này. Nhưng sự thật là toàn cầu hóa và công nghệ là một sự kết hợp lẫn nhau. Một mặt, chúng tạo ra tình huống trong đó hàng tiêu dùng rẻ và chúng tạo ra tình huống trong đó chúng ta có thể tiếp cận được hàng hóa và dịch vụ mà trước đây chúng ta chưa bao giờ có được. Mặt khác, nó tạo ra tình huống trong đó có rất nhiều công việc được tạo ra là những công việc có tay nghề cao, cao nhất, bạn biết đấy, những công việc sáng tạo không thể sao chép, hoặc ở cuối, những công việc có tay nghề thấp. Những gì chúng tôi không có là những công việc ở giữa mà chúng tôi phải thực sự tập trung xây dựng, bởi vì chúng tôi có thể vượt qua bất kỳ ai khi chúng tôi có những chính sách thông minh. Nói một cách ngắn gọn, khi bạn chọn người đứng đầu mới của Cục Dự trữ Liên bang, bạn có muốn chọn một người sẽ thay đổi hoạt động hoặc các ưu tiên của Cục Dự trữ Liên bang theo một cách nào đó không? Nhiệm vụ chính của Cục Dự trữ Liên bang chủ tịch phải đảm bảo rằng họ luôn ghi nhớ nhiệm vụ kép của mình. Một phần của nhiệm vụ đó là đảm bảo rằng chúng ta có một đồng tiền ổn định và một hệ thống tài chính ổn định. Và điều đó có nghĩa là phải đảm bảo rằng lạm phát không vượt quá tầm kiểm soát, chúng ta sẽ không chứng kiến các bong bóng tái phát triển giống như bong bóng nhà đất đã phát triển và rằng chúng ta đang thực hiện các loại quy định tiếp theo các cuộc cải cách ngân hàng mà chúng ta đã đưa ra. rằng chúng ta sẽ không lặp lại năm 2008. Nhưng một phần nhiệm vụ đó cũng đầy đủ việc làm, đảm bảo rằng nền kinh tế đang phát triển theo cách mà mọi người đều có cơ hội thành công. Và - Fed có nên làm nhiều hơn trong bộ phận đó không? Chà, tôi nghĩ rằng Fed phải liên tục theo dõi diễn biến của nền kinh tế, nhưng chúng ta không thể đặt toàn bộ gánh nặng lên Fed. Và điều này đưa chúng ta trở lại điểm ban đầu về khả năng chính phủ đóng cửa hoặc khả năng vỡ nợ vì chúng ta không thanh toán các hóa đơn của mình. Chúng ta đã tự đào ra khỏi hố sâu và nền kinh tế hiện nay đã phát triển. Chúng tôi đã tạo việc làm trong 42 tháng liên tiếp. Chúng tôi đã tạo ra 7,5 triệu việc làm mới. Hoạt động sản xuất đang quay trở lại theo những cách mà nhiều người không thể ngờ tới. Thâm hụt, vốn là lý do chính vào năm 2011 để Đảng Cộng hòa tham gia vào mưu đồ bên bờ vực thẳm này, đã giảm nhanh hơn bất kỳ lúc nào kể từ Thế chiến thứ hai và đã cắt giảm hơn một nửa kể từ khi tôi nhậm chức. Vì vậy, khi bạn kết hợp điều đó với thực tế là chúng ta đang sản xuất nhiều năng lượng hơn bao giờ hết, thì chúng ta vẫn có những doanh nghiệp sáng tạo nhất trên thế giới, lực lượng lao động sáng tạo, hiệu quả và năng suất nhất trên thế giới, chúng ta có tất cả những yếu tố cần thiết để thành công. Điều đang cản trở chúng ta là những quyết định chính sách tồi tệ do một phe phái trong Đảng Cộng hòa áp đặt lên người dân Mỹ. Và nếu chúng ta có thể thoát khỏi tình trạng bế tắc và bế tắc, đưa ra một số quyết định cơ bản, giải quyết các khoản nợ dài hạn nhưng nhận ra rằng chúng ta cũng phải đầu tư vào những gì cần thiết để phát triển tầng lớp trung lưu ngay tại đây và ngay bây giờ, thì gánh nặng sẽ không đổ dồn lên Fed. Fed sẽ không phải thực hiện nhiều biện pháp đặc biệt để bù đắp cho những thất bại của hệ thống chính trị. Và bây giờ là lúc chúng ta phải làm điều đó bởi vì chúng ta... Sự chậm trễ trong việc lựa chọn chủ tịch mới có ảnh hưởng đến Fed không? Không, vì tôi nghĩ Ben Bernanke đã làm rất xuất sắc. Anh ấy đã duy trì được sự tự tin Và bất cứ ai tôi bổ nhiệm, tôi nghĩ sẽ tiếp tục nhiều chính sách thông minh mà Ben Bernanke đã đưa ra. Nhưng Ben Bernanke chính ông đã nói rằng công việc của ông sẽ dễ dàng hơn rất nhiều và công việc của chủ tịch Fed tiếp theo sẽ dễ dàng hơn rất nhiều nếu Quốc hội bắt đầu làm những gì đáng lẽ phải làm. Thưa ngài Tổng thống, cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn rất nhiều, Steve. \|\|\|\|\| Ảnh của Jonathan Alcorn/Reuters 1. Tôi nghe nói Obamacare sẽ bắt đầu vào thứ Ba. Obamacare là gì? Được thông qua vào năm 2010, Obamacare là luật quốc gia với hai mục tiêu: cải thiện bảo hiểm y tế cho những người đã có bảo hiểm và nhận bảo hiểm y tế cho những người đã có bảo hiểm. hơn 60 triệu người không có bảo hiểm. Để thực hiện điều này, luật đưa ra một loạt quy định mới dành cho các công ty bảo hiểm tư nhân (như Aetna và BlueCross/BlueShield), các công ty bảo hiểm công (như Medicaid), người sử dụng lao động và người dân. Khái niệm này đã được Massachusetts thí điểm vào năm 2006 dưới thời Chính phủ lúc bấy giờ. Mit Romney. Đây là kết quả: Khoảng một nửa số người Mỹ—khoảng 160 triệu người—đã có bảo hiểm y tế tư nhân, phần lớn do người sử dụng lao động mua. Nếu điều này áp dụng cho bạn, Obamacare chỉ quan trọng nếu kế hoạch của bạn đã keo kiệt. Theo luật, các công ty bảo hiểm hiện phải thanh toán cho nhiều thứ trước đây là tùy chọn, như thuốc theo toa, sinh con và chăm sóc sức khỏe tâm thần, cùng các dịch vụ khác. Luật cũng cấm mọi khoản phí bổ sung cho việc kiểm tra định kỳ, sàng lọc ung thư và một số nội dung khác. Obamacare cũng giới hạn các khoản phí tự chi trả hàng năm của bạn, chẳng hạn như các khoản đồng thanh toán khi đến bệnh viện. Nó cũng cấm các công ty bảo hiểm đuổi bạn ra ngoài nếu bạn bị ốm. Một điều khác: Bắt đầu từ năm 2015, những nơi làm việc có hơn 50 mọi người phải cung cấp bảo hiểm cho người lao động toàn thời gian. Một thay đổi khác: Tiền lương của bạn phải thể hiện số tiền ông chủ trả cho bảo hiểm y tế của bạn, điều này có thể khiến bạn sốc. Quảng cáo Chuyển sang khoảng một phần ba số người Mỹ sử dụng Medicare (chủ yếu dành cho người cao tuổi) và Medicaid (dành cho người nghèo và người khuyết tật): Cuộc sống sẽ không thay đổi nhiều đối với người cao tuổi sử dụng Medicare, ngoài việc có được thời gian nhận thuốc theo toa dễ dàng hơn. Tuy nhiên, Obamacare bao gồm việc mở rộng đáng kể việc chăm sóc sức khỏe miễn phí cho người nghèo, thông qua Medicaid. Bắt đầu từ bây giờ, gần như tất cả các gia đình có thu nhập dưới 31.000 USD hàng năm đều có thể nhận được Medicaid miễn phí, nghĩa là 17 triệu trong số 60 triệu người không có bảo hiểm có thể được bảo hiểm. Mọi người khác - 20% còn lại không có bảo hiểm tư nhân và không đủ điều kiện nhận Medicare hoặc Medicaid - phải đi mua bảo hiểm y tế từ một siêu thị trực tuyến của chính phủ được gọi là sàn giao dịch. Đó là những gì sẽ khai mạc vào ngày 1 tháng 10. Bạn không thể bị từ chối và tùy thuộc vào số tiền bạn kiếm được, chính phủ sẽ can thiệp bất cứ nơi nào từ không có gì đến rất nhiều để giúp bạn. Các chuyên gia cho rằng 22 triệu người trong số 60 triệu người không có bảo hiểm sẽ tuân thủ. Tuy nhiên, cuối cùng, 20 triệu người Mỹ vẫn không có bảo hiểm. Tất cả những điều này không hề rẻ, vì vậy Obamacare đã cắt giảm các khoản thanh toán cho bệnh viện và tạo ra các loại thuế mới cho người giàu, nhà sản xuất thiết bị y tế và công ty bảo hiểm y tế, cùng nhiều cải tiến khác để tài trợ cho luật. Theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội, những khoản thu này cộng với khoản tiết kiệm dự kiến của Medicare trong vài năm tới sẽ cân bằng chi phí của Obamacare. Quảng cáo Bản in đẹp: Obamacare là một đạo luật khổng lồ được tạo thành từ 10 tiêu đề riêng biệt, cùng hàng trăm điều khoản khác. Các phần ít được công bố đề cập đến vấn đề béo phì ở trẻ em, phát triển thuốc, các chương trình thí điểm đặc biệt, chăm sóc tại viện dưỡng lão, v.v. Nếu bạn muốn biết nhiều hơn, cuốn sách này của John McDonough sẽ thỏa mãn những mong muốn sâu sắc nhất của bạn. 2. Câu trả lời dài quá nên tôi chưa đọc. Thay vào đó bạn có thể cho tôi xem vài bộ phim hoạt hình được không? Quỹ Gia đình Kaiser, hợp tác với Free Range Studios, đã tạo ra đoạn phim hoạt hình dài bảy phút này giải thích về Obamacare. Được tường thuật bởi Charlie Gibson, cựu người dẫn chương trình Good Morning America của ABC, phim có sự góp mặt của YouToons, những người đã giành được danh tiếng ở cấp độ ngôi sao nhạc rock trong số những người ủng hộ chính sách y tế. 3. Tại sao ngay từ đầu chúng ta cần thay đổi mọi thứ? Tôi hoàn toàn hài lòng với hệ thống cũ. Bạn không phải là người duy nhất. Theo Gallup, 82% người Mỹ khá hài lòng với việc chăm sóc sức khỏe của mình. Các vấn đề thực sự là ở 18% còn lại. Mọi người thường xuyên bị hủy bỏ kế hoạch mang thai, mắc bệnh từ trước hoặc mất việc. Sau đó, không ai bán bảo hiểm cho họ, điều này khiến họ khá khó chịu. Nhiều người cũng có những kế hoạch sức khỏe tồi tệ áp đặt đủ loại hạn chế. Ngoài ra, 60 triệu người Mỹ hoàn toàn không có bảo hiểm y tế, và kết quả là nhiều người mất nhà cửa, phá sản và phải chịu đựng những khó khăn khác khi cố gắng trang trải chi phí. điều trị bệnh tật của họ. Trong số các quốc gia công nghiệp hóa, Hoa Kỳ là quốc gia ngoại lệ vì không có sự đảm bảo cơ bản về chăm sóc sức khỏe. 4. Tại sao một số người lại phát cuồng vì Obamacare? Obamacare không hoàn hảo về mọi mặt. Nhưng có hai nhóm thực sự ghét nó: những người muốn có một hệ thống trả tiền duy nhất, xã hội hóa hoàn toàn và những người tự nhận là những người cuồng nhiệt thị trường tự do. Tôi ghét Obamacare và không chịu động một ngón tay. Họ có thể làm gì với tôi? Những người trả tiền một mình cho rằng bảo hiểm tư nhân là lãng phí, và họ thích chính phủ chỉ trả tiền chăm sóc y tế và loại bỏ các hóa đơn, như ở Anh. (Một số người gọi đây là tùy chọn “Medicare cho Tất cả”.) Họ không thích đầu tư thêm tiền vào một loạt các công ty bảo hiểm tư nhân. Nhưng một kế hoạch như vậy là không thể thực hiện được về mặt chính trị trong tương lai gần. Những người tức giận nhất—những người đang tìm cách kích động tình trạng vỡ nợ kinh tế quốc gia đối với Obamacare, so sánh luật này với Đạo luật Nô lệ bỏ trốn, hoặc gọi đó là “đoạn nguy hiểm nhất của luật từng được thông qua”—lo ngại Obamacare sẽ tốn kém quá nhiều và còn gây tổn hại đến chất lượng chăm sóc của bác sĩ. Họ tin rằng hệ thống hiện tại có vấn đề nhưng hoạt động đủ tốt cho hầu hết mọi người. Thật không may, nhiều người phản đối Obamacare thường xuyên đưa ra thông tin sai sự thật. Lời cay nghiệt của họ được hiểu rõ nhất không phải dựa trên sự bất đồng chính sách hợp lý mà là sân khấu chính trị. Tuy nhiên, đúng là hầu hết người Mỹ không thích bị buộc phải mua bảo hiểm, mặc dù nghịch lý là họ cũng ghét việc loại trừ mọi người. những người đã bị ốm vì mua bảo hiểm. Những người ủng hộ Obamacare phản đối “nhiệm vụ” phân tán rủi ro rộng rãi hơn và do đó cho phép các công ty bảo hiểm ngừng phân biệt đối xử dựa trên các điều kiện đã có từ trước. 5. Thị trường bảo hiểm mở cửa vào thứ Ba. Hiểu rồi. Tôi cần phải làm gì? Nếu bạn đã có bảo hiểm y tế, Medicare hoặc Medicaid thì bạn không cần phải làm gì cả. Nếu không, hãy truy cập www.healthcare.gov và làm theo hướng dẫn. Cuối cùng, bạn sẽ nhận được nhiều lựa chọn khác nhau với mức giá được điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu của mình. tuổi tác và thu nhập, thường được chia thành các tùy chọn bạch kim, vàng, bạc và đồng. Nếu thu nhập của bạn nằm trong khoảng từ 100 đến 400 phần trăm ngưỡng nghèo (từ 23.550 đến 94.200 đô la cho một gia đình bốn người), bạn sẽ nhận được một khoản trợ cấp để chi phí thực tế của bạn sẽ ở mức từ 2 đến 9,5 phần trăm tổng số tiền lương của bạn. Máy tính này giúp ước tính trợ cấp của bạn. Một điều nữa cần lưu ý: Nếu bạn đến 26 tuổi và không có bảo hiểm thông qua người sử dụng lao động thì bảo hiểm của cha mẹ bạn có thể chi trả cho bạn. Quảng cáo Một điều đáng tiếc: Nếu bạn kiếm được ít hơn mức nghèo khổ và sống ở một tiểu bang từ chối mở rộng Medicaid, thì bạn gần như không gặp may. Vì một thiếu sót nghiêm trọng của luật pháp, bạn phải trả giá đầy đủ trên các sàn giao dịch. Nếu bạn cần tìm hiểu thêm, hãy truy cập LocalHelp.HealthCare.gov để tìm trợ giúp trong khu vực của bạn. Thông thường, mọi người sẽ xem xét hàng chục lần trước khi mua. Nếu bạn mua, chính sách này sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2014. 6. Sao cũng được. Tôi ghét Obamacare và từ chối để di chuyển một ngón tay. Họ có thể làm gì với tôi? Thành thật mà nói, không nhiều lắm, tuy nhiên ít nhất bạn nên duyệt qua sàn giao dịch và xem bạn đang từ chối những gì. Ví dụ, ở bang Oklahoma thuộc Đảng Cộng hòa, chính sách rẻ nhất chỉ là 96 USD/tháng. Tuy nhiên, nếu bạn hủy bỏ Obamacare và không được bảo hiểm trước tháng 4 năm sau, tổng số tiền phạt của bạn chỉ khoảng 100 đô la (mặc dù số tiền này sẽ tăng lên qua các năm). Và còn một lỗ hổng khác: Nếu hợp đồng bảo hiểm tốn hơn 10% thu nhập hàng năm của bạn hoặc bạn không trả bất kỳ khoản thuế liên bang nào, dù sao thì bạn cũng sẽ không phải trả tiền phạt. (Ở Massachusetts, chưa đến 0,3 phần trăm người dân phải trả bất kỳ hình phạt nào.) Nói tóm lại, nếu bạn không tham gia Obamacare, chính phủ sẽ không cử trực thăng đen truy đuổi bạn. 7. Không giống như người kia, tôi rất lo lắng khi đăng ký bảo hiểm y tế. Một khi tôi làm vậy, liệu tôi có sẵn sàng không nếu tôi phải nhập viện hoặc bị bệnh ung thư thực sự? Đáng buồn thay, câu trả lời không đơn giản. Đúng là bạn sẽ không phải thế chấp nhà và mất mọi thứ kể từ khi bạn được bảo hiểm. Nhưng cũng giống như bảo hiểm ô tô nếu bạn gặp tai nạn, các hợp đồng bảo hiểm khác nhau có mức khấu trừ khác nhau. Ví dụ: nếu bạn đánh bạc và mua bảo hiểm bằng đồng rẻ nhất, bạn có thể phải trả 2.000 đô la đầu tiên của bất kỳ hóa đơn bệnh viện nào trước khi bảo hiểm của bạn bắt đầu chi trả một số chi phí. Sau đó, bạn vẫn phải trả một phần hóa đơn cho đến khi đạt đến mức “chi tiêu tối đa”. Obamacare giới hạn số tiền đó ở mức 6.350 USD—cao hơn và cao hơn số tiền bạn phải trả trong phí bảo hiểm—nhưng sau đó trì hoãn mức tối đa đó. (Đây là lý do tại sao hợp đồng bảo hiểm rẻ nhất có thể không phải là tốt nhất.) Tệ hơn, một số hợp đồng bảo hiểm có thể giới thiệu bệnh viện, nhưng không phải tất cả bác sĩ ở bệnh viện đó đều có thể tham gia mạng lưới bảo hiểm. Vì vậy, bạn có thể rơi vào tình huống kỳ lạ khi bạn đến bệnh viện trong mạng lưới để điều trị một vấn đề y tế phức tạp, nhưng các chuyên gia (như bác sĩ giải phẫu bệnh) điều trị cho bạn nhưng lại không tham gia vào mạng lưới. Bam!—Bạn đang mắc kẹt với những hóa đơn khổng lồ của họ mà không có sự trợ giúp nào từ công ty bảo hiểm của bạn kể từ khi các bác sĩ “ngoài mạng lưới”. (Đây cũng là trường hợp của nhiều hợp đồng bảo hiểm hiện tại và không phải là hậu quả trực tiếp của Obamacare.) Tệ nhất, Obamacare không áp đặt giới hạn đối với phí từ các bác sĩ ngoài mạng lưới, vì vậy bạn vẫn có thể mất nhà. Điểm mấu chốt: Theo thời gian, các quy định bổ sung có thể lấp đầy những khoảng trống này. Hiện tại, hãy hết sức cẩn thận khi mua gói của mình—và hãy chắc chắn hiểu rõ những lợi ích. 8. Tôi 27 tuổi và kiếm được khoảng 35.000 USD một năm. Theo tiền lương của tôi, tôi chỉ phải trả 150 USD đô la mỗi tháng cho chương trình chăm sóc sức khỏe của tôi, số tiền này ít hơn hóa đơn truyền hình cáp của tôi. Tại sao mọi người lại quá lo lắng về chi phí chăm sóc sức khỏe? Hiện tại, bạn được bảo vệ khỏi chi phí thực tế. Số tiền được lấy từ tiền lương của bạn chỉ là một phần nhỏ trong phí bảo hiểm. Trên thực tế, người chủ của bạn cũng đang kiếm được hàng trăm và hàng trăm đô la mỗi tháng—số tiền lớn có thể sẽ rơi vào túi bạn nếu phí bảo hiểm thấp hơn. Ngoài ra, phần lớn thuế liên bang và tiểu bang của bạn chi trả cho việc chăm sóc sức khỏe cho người dân. nghèo và người già. Theo một ước tính, bạn thực sự phải trả 10.000 đô la mỗi năm cho việc chăm sóc sức khỏe—hơn 1/4 thu nhập của bạn—và những người lao động có gia đình thậm chí còn phải trả nhiều hơn. Mặc dù Obamacare có thể dẫn đến giảm phí bảo hiểm cho nhiều người ốm đau và khó bảo hiểm (chủ yếu bằng cách đưa nhiều người khỏe mạnh hơn vào hệ thống), nhưng nó không tấn công mạnh mẽ vào vấn đề lớn hơn là chi phí gia tăng. Luật pháp tài trợ cho một số thí nghiệm về chăm sóc sức khỏe rẻ hơn và tốt hơn, nhưng dữ liệu cho đến nay vẫn chưa chính xác. choáng ngợp. Obamacare được hiểu rõ nhất là một kế hoạch nhằm cải thiện khả năng tiếp cận bảo hiểm y tế, nhưng không phải là một kế hoạch nhằm giảm nhiều chi phí hiện có. Về mặt tích cực, một số công ty bảo hiểm tư nhân, như Blue Cross Blue Shield, đang đi tiên phong trong các phương pháp tiếp cận mới. Nhưng chăm sóc sức khỏe vẫn sẽ là một sự tiêu hao rất lớn đối với tiền lương mang về nhà và nền kinh tế quốc gia. 9. Toàn bộ chuyện xảy ra với Tòa án Tối cao và Obamacare năm ngoái là gì? Để mọi người được bảo hiểm, Obamacare ngồi trên một “chiếc ghế đẩu ba chân”. Nó bao gồm một nhiệm vụ cho mọi người mua bảo hiểm nếu giá cả phải chăng, cấm các công ty bảo hiểm cấm bất kỳ người mua nào bất kể tình trạng sức khỏe và mở rộng đáng kể dịch vụ chăm sóc sức khỏe miễn phí cho người nghèo thông qua Medicaid. Bởi vì các bang phải trả một phần Medicaid nên một số bang phản đối mạnh mẽ việc mở rộng, còn Florida và các bang khác đã đệ đơn kiện để ngăn chặn Obamacare. (Tuy nhiên, thành thật mà nói, Obamacare đã hứa sẽ cung cấp gần như toàn bộ số tiền bổ sung cho các bang.) Cuối cùng, vụ kiện năm 2012 là một thắng lợi chung cho Obamacare. Tối cao Tòa án tán thành luật một cách rộng rãi và nhiệm vụ (hai chân đầu tiên của ghế), nhưng nó khiến việc mở rộng Medicaid trở thành tùy chọn đối với các tiểu bang (cắt bỏ chân thứ ba). Mặc dù việc mở rộng chăm sóc miễn phí cho người nghèo sẽ khiến các bang tốn khá ít chi phí, nhưng 22 bang chủ yếu thuộc đảng Cộng hòa đã từ chối nhận tiền và bảo hiểm cho nhiều người nghèo hơn. Đây là một vấn đề lớn đối với mục tiêu trọng tâm của Obamacare và có thể sẽ khiến thêm hàng triệu người không được bảo hiểm. Nếu bạn sống ở một trong những tiểu bang này, nghèo và không có Medicaid, bạn không may mắn. 10. Liệu Obamacare có được giữ nguyên hay có thể bị bãi bỏ? Một khi Obamacare bắt đầu hoạt động và cung cấp bảo hiểm, nó sẽ gần như không thể bị bãi bỏ khi ngày càng có nhiều người được bảo hiểm. Vì vậy, đối thủ đang cố gắng tiêu diệt nó trước khi nó bắt đầu. Ngay cả khi chính phủ đóng cửa, việc tài trợ cho Obamacare vẫn được coi là “bắt buộc” và sẽ tiếp tục không bị ảnh hưởng. Cho đến nay, Hạ viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu bãi bỏ Obamacare hơn 40 lần kể từ đó. được thông qua, nhưng nó đã bị Thượng viện chặn lại. Bất chấp bi kịch xung quanh việc chính phủ đóng cửa và trần nợ công đang chờ xử lý, luật này gần như chắc chắn vẫn tồn tại.	- Chính phủ có thể đã đóng cửa, nhưng các sàn giao dịch bảo hiểm y tế của Obamacare đang ra mắt hôm nay như dự kiến, The Hill đưa tin."Đạo luật chăm sóc giá cả phải chăng đang tiến lên phía trước. Tài trợ đó đã được áp dụng. Bạn có thể đóng cửa nó", Tổng thống Obama nói hôm qua.Đã thêm Kathleen Sebelius, "Tắt máy hoặc không ngừng hoạt động, chúng tôi đã sẵn sàng để đi."Điều đó có nghĩa là, bắt đầu lúc 8 giờ sáng ở hầu hết các tiểu bang, bạn có thể truy cập thị trường trực tuyến tại HealthCare.gov để xem các tùy chọn bảo hiểm và đăng ký của bạn;Cửa sổ tuyển sinh mở cửa trong sáu tháng và trong thời gian đó, chính quyền hy vọng sẽ ghi danh 7 triệu.Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn NPR phát sóng ngày hôm nay, Obama đã đưa ra một cảnh báo."Trong tuần đầu tiên, tháng đầu tiên, ba tháng đầu tiên, tôi sẽ nghi ngờ rằng sẽ có trục trặc", ông nói."Đây là 50 tiểu bang, rất nhiều người đăng ký một cái gì đó. Và sẽ có vấn đề."Mặc dù vậy, anh ấy vẫn tiếp tục, "Tôi rất tự tin rằng mặc dù có một số trục trặc ... giá cơ bản sẽ có sẵn cho mọi người và những lựa chọn sẽ có sẵn cho mọi người lần đầu tiên cung cấp cho chúng tôi khả năng,Triển vọng rằng bất kỳ người Mỹ nào ngoài kia hiện không có bảo hiểm y tế có thể nhận được bảo hiểm y tế chất lượng cao. "Để biết thêm về việc giới thiệu Obamacare, nhấp vào 10 câu hỏi bạn đã quá xấu hổ khi hỏi và thêm chi tiết về cách đăng ký.
Câu chuyện nổi bật Người Mỹ Matthew Miller bắt đầu bản án sáu năm lao động khổ sai hôm thứ Năm Triều Tiên công bố bức ảnh Miller mặc đồ trong tù Miller bị kết tội có "hành vi thù địch" với Triều Tiên Miller đã gọi điện cho gia đình để nhờ giúp đỡ vào thứ Tư Người Mỹ bị giam giữ ở miền Bắc Hàn Quốc, Matthew Miller, bắt đầu bản án sáu năm lao động khổ sai vào thứ Năm. Một quan chức chính phủ Triều Tiên đã công bố bức ảnh của Miller, chụp hôm thứ Tư. Mặc bộ quần áo tù màu xanh xám với số 107 và đầu cạo trọc, Miller được nhìn thấy với đôi mắt nhìn xuống, nhìn xa khỏi máy ảnh. Thông tin chi tiết về nơi anh ta sẽ thụ án hoặc những công việc anh ta sẽ phải làm không được tiết lộ. Miller bị kết tội có "hành vi thù địch" với Triều Tiên và bị kết án hồi đầu tháng này. Triều Tiên đã cáo buộc anh ta xé thị thực khi đến nước này để anh ta có thể vào tù và vạch trần những vi phạm nhân quyền ở đó, theo Tin tức Trung ương Triều Tiên do nhà nước điều hành. Hãng. KCNA mô tả anh ta là người "cư xử thô lỗ" và nói rằng anh ta bị đưa vào nhà tù như một phần trong chiến dịch của Hoa Kỳ chống lại Triều Tiên. CHỈ XEM N. Korea: Người Mỹ bị kết án lao động khổ sai Phát lại nhiều video hơn ... PHẢI XEM N. Hàn Quốc: Người Mỹ bị kết án lao động khổ sai 02:07 VỪA XEM Bên trong cuộc phỏng vấn tù nhân Bắc Triều Tiên của CNN Phát lại nhiều video hơn ... PHẢI XEM Bên trong CNN Phỏng vấn tù nhân Triều Tiên 03:30 VỪA XEM Câu chuyện đằng sau các cuộc phỏng vấn Triều Tiên của CNN Phát lại nhiều video hơn ... PHẢI XEM Câu chuyện đằng sau các cuộc phỏng vấn về Triều Tiên của CNN 02:28 CHỈ XEM Tại sao Matthew Miller lại ở nhà tù Bắc Triều Tiên? Phát lại nhiều video hơn ... PHẢI XEM Tại sao Matthew Miller lại ở nhà tù N. Hàn Quốc? 02:54 "Anh ta thực hiện những hành vi nói trên với hy vọng trở thành một anh chàng nổi tiếng thế giới và Snowden thứ hai thông qua hành vi côn đồ có chủ ý", truyền thông nhà nước cho biết. ĐỌC: Matthew Miller là ai? Theo một nguồn tin, trước khi bị đưa vào tù, Miller đã nhờ gia đình giúp đỡ trong một cuộc điện thoại vào thứ Tư. Anh ta cũng đã viết một lá thư cầu xin các quan chức Mỹ giúp đỡ. Những bức thư đã được gửi đến gia đình Miller, trong đó ông gửi tới Chủ tịch Hạ viện John Boehner, Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein, Thượng nghị sĩ Barbara Boxer, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton và đệ nhất phu nhân Michelle Obama. Gia đình Miller sống ở Bakersfield, California và chưa nói chuyện với báo chí. Miller nói với Will Ripley của CNN trong một cuộc phỏng vấn ngắn hồi đầu tháng này ở Bình Nhưỡng rằng ông “chuẩn bị vi phạm pháp luật CHDCND Triều Tiên trước khi đến đây. Và tôi đã cố tình phạm tội." Nhưng anh ta không nói rõ "tội" của mình là gì. Không rõ liệu những lời khai của anh ta được đưa ra một cách tự do hay bị ép buộc. Miller tốt nghiệp năm 2008 tại trường trung học Bakersfield, theo KBAK, chi nhánh của CNN. Người Mỹ bị bỏ tù muốn trở thành 'Snowden thứ hai' Anh ta đã đến Triều Tiên trong năm nay sau khi sắp xếp một chuyến du lịch riêng thông qua công ty Uri Tours có trụ sở tại Hoa Kỳ, đưa khách du lịch vào Triều Tiên. Bộ cảnh báo công dân Mỹ về việc bắt giữ và giam giữ tùy tiện ở Triều Tiên. Hai người Mỹ khác, Kenneth Bae và Jeffrey Fowle vẫn bị giam giữ ở Triều Tiên. \|\|\|\|\| Hình ảnh này được lấy từ video cho thấy Matthew Miller ở Bắc Triều Tiên, Thứ Tư, ngày 24 tháng 9 năm 2014. Người đàn ông Mỹ vừa bị Triều Tiên kết án sáu năm lao động khổ sai cho biết anh ta đang đào ở cánh đồng thứ tám... (Associated Press) PYONGYANG, Bắc Triều Tiên (AP) - Một người đàn ông Mỹ vừa bị Triều Tiên kết án sáu năm tù người lao động khổ sai cho biết anh ta đang đào ruộng 8 tiếng một ngày và bị cách ly, nhưng cho đến nay sức khỏe của anh ta vẫn không suy giảm. Dưới sự bảo vệ chặt chẽ và chỉ có đủ thời gian để trả lời một câu hỏi, Matthew Miller, 24 tuổi, đã nói chuyện ngắn gọn với một nhà báo của Associated Press Television News tại một khách sạn ở Bình Nhưỡng, nơi anh được đưa đến để gọi điện cho gia đình. Đây là lần xuất hiện đầu tiên của anh ta kể từ khi anh ta bị kết án vào ngày 14 tháng 9 vì nhập cảnh trái phép vào nước này để thực hiện hoạt động gián điệp. Miller nói khi được hỏi điều kiện trong tù như thế nào: “Cuộc sống trong tù là tám giờ làm việc mỗi ngày. Phần lớn là công việc nông nghiệp, như đào đất, đào bới”. “Ngoài ra, đó là sự cô lập, không tiếp xúc với ai. Nhưng tôi có sức khỏe tốt, không ốm đau hay đau đớn gì cả”, anh nói, ít biểu lộ cảm xúc. Mặc bộ đồng phục và đội mũ lưỡi trai màu xám kiểu nhà tù, Miller được quay phim ngồi xuống bốt điện thoại ở khách sạn và bấm nút trên điện thoại trong khi một lính canh Triều Tiên đứng đó. Đằng sau anh ấy. Các quan chức cho biết Miller đã nói chuyện với cha mình, nhưng nhà báo APTN không được phép nghe cuộc trò chuyện. Miller không có quyền truy cập thường xuyên vào các cuộc gọi điện thoại về nhà. Người bản xứ Bakersfield, California đưa ra một số lá thư ông viết cầu xin sự giúp đỡ từ những người Mỹ có ảnh hưởng, trong đó có đệ nhất phu nhân Michelle Obama, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton. Miller sau đó gửi chúng vào một bức thư mà anh gửi cho gia đình từ khách sạn. Tại phiên tòa xét xử Miller kéo dài 90 phút, Tòa án Tối cao Triều Tiên cho biết ông đã xé thị thực du lịch tại sân bay Bình Nhưỡng khi đến đây vào ngày 10/4 và thừa nhận có “tham vọng ngông cuồng” là trải qua cuộc sống trong tù để có thể bí mật điều tra tình hình nhân quyền của Triều Tiên. . Miller là một trong ba người Mỹ bị bắt giữ ở Triều Tiên. Jeffrey Fowle, người bị bắt hồi tháng 5 vì để quên cuốn Kinh thánh tại câu lạc bộ thủy thủ, dự kiến sẽ sớm bị xét xử tại tòa. Kenneth Bae bị kết án 15 năm vào năm 2013 năm lao động khổ sai. Tuần trước, Robert King, đặc phái viên Hoa Kỳ về các vấn đề nhân quyền của Triều Tiên, cho biết Bình Nhưỡng chưa chấp nhận lời đề nghị của Mỹ cử một đặc phái viên cấp cao đến tìm cách thả ba người đàn ông này. King nói rằng việc trả tự do cho những người bị giam giữ có thể mang lại cơ hội ngoại giao trong mối quan hệ giữa hai nước, nhưng Washington sẽ không nỗ lực "tống tiền" lợi ích chính trị từ việc giam giữ. King không nêu rõ chính quyền Obama sẵn sàng cử ai. Nhưng Scott Snyder, thành viên cấp cao về Nghiên cứu Triều Tiên tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, cho biết ông được chính quyền cho biết trong những tuần gần đây họ đã đề nghị cử Glyn Davies, người lãnh đạo ngoại giao Hoa Kỳ về chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, và Bình Nhưỡng. đã không phản hồi một cách thuận lợi. Năm 2009, Triều Tiên bắt giữ hai nhà báo Mỹ, Laura Ling và Euna Lee, những người sau đó được trả tự do sau khi cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton đến thăm Bình Nhưỡng. Năm 2011, cựu Tổng thống Jimmy Carter đến thăm Triều Tiên để đòi trả tự do cho công dân Mỹ Aijalon Gomes đang bị cầm tù, người đã bị kết án 8 năm lao động khổ sai vì vượt biên trái phép vào Triều Tiên từ Trung Quốc.	-Triều Tiên tuyên bố Matthew Miller muốn trở thành một "Snowden thứ hai" và để phơi bày các vụ vi phạm nhân quyền trong hệ thống hình sự của mình và bất kể sự thật là gì, cô gái 24 tuổi đến từ Bakersfield, Calif.Các nhà tù của đất nước như bất kỳ ai có thể mong muốn.Miller đã bắt đầu bản án lao động nặng nhọc sáu năm, và những bức ảnh được công bố bởi Bình Nhưỡng cho thấy anh ta với cái đầu bị cạo trong một bộ đồng phục nhà tù với số 107, báo cáo của CNN.Trong một cuộc phỏng vấn được giám sát chặt chẽ với AP, Miller cho biết ông đã được đưa vào làm việc trên các lĩnh vực."Cuộc sống trong tù là tám giờ làm việc mỗi ngày. Chủ yếu là nông nghiệp, giống như trong bụi bẩn, đào xung quanh", ông nói khi được hỏi điều kiện như thế nào."Ngoài ra, đó là sự cô lập, không liên lạc với ai. Nhưng tôi đã có sức khỏe tốt, và không bị bệnh hoặc không bị đau."Không có câu hỏi nào khác được cho phép, nhưng Miller cho thấy những lá thư anh ta đã viết lời cầu xin sự giúp đỡ từ những người Mỹ nổi tiếng, bao gồm Hillary Clinton, John Boehner và Michelle Obama.Các quan chức Mỹ cho biết Bình Nhưỡng đã từ chối những nỗ lực để gửi một phái viên để tìm kiếm việc thả Miller, nhà truyền giáo Kenneth Bae, và một người Mỹ thứ ba, Jeffrey Fowle.Fowle, 56 tuổi, đã bị bắt vì bị cáo buộc để lại một cuốn Kinh thánh trong phòng khách sạn vào đầu năm nay và dự kiến sẽ sớm ra tòa.
Để phát hành ngay lập tức Hôm nay, Liên Hợp Quốc đã đồng ý về ngân sách cho năm tài chính 2018-2019.Trong số một loạt các thành công khác, Hoa Kỳ đã đàm phán giảm hơn 285 triệu đô la so với ngân sách cuối cùng 2016-2017.Ngoài các khoản tiết kiệm chi phí đáng kể này, chúng tôi đã giảm các chức năng hỗ trợ và quản lý cồng kềnh của Liên Hợp Quốc, hỗ trợ hỗ trợ cho các ưu tiên chính của Hoa Kỳ trên toàn thế giới và thấm nhuần nhiều kỷ luật và trách nhiệm hơn trong toàn bộ hệ thống Liên Hợp Quốc. Sự kém hiệu quả và bội chi của Liên Hợp Quốc là nổi tiếng.Chúng tôi sẽ không còn để sự hào phóng của người dân Mỹ bị lợi dụng hoặc vẫn không được kiểm soát.Việc giảm chi tiêu lịch sử này - ngoài nhiều động thái khác hướng tới một Liên Hợp Quốc hiệu quả và có trách nhiệm hơn - là một bước tiến lớn theo đúng hướng.Mặc dù chúng tôi hài lòng với kết quả của các cuộc đàm phán ngân sách năm nay, bạn có thể chắc chắn rằng chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét các cách để tăng hiệu quả của Liên Hợp Quốc trong khi bảo vệ lợi ích của chúng tôi, Đại sứ Haley nói. ### \|\|\|\|\|FILE - Trong ngày 22 tháng 12 năm 2017 này, ảnh tập tin, Đại sứ Hoa Kỳ Nikki Haley phát biểu ủng hộ nghị quyết tại trụ sở của Liên Hợp Quốc.Chính phủ Hoa Kỳ cho biết Chủ nhật, ngày 24 tháng 12, nó đã đàm phán một ... (Associated Press) FILE - Trong ngày 22 tháng 12 năm 2017 này, ảnh tập tin, Đại sứ Hoa Kỳ Nikki Haley phát biểu ủng hộ nghị quyết tại trụ sở của Liên Hợp Quốc.Chính phủ Hoa Kỳ cho biết hôm Chủ nhật, ngày 24 tháng 12, họ đã đàm phán một sự cắt giảm đáng kể trong ngân sách của Liên Hợp Quốc.Haley nói rằng sự không hiệu quả và chi tiêu quá mức của ... (Associated Press) FILE - Trong ngày 22 tháng 12 năm 2017 này, ảnh tập tin, Đại sứ Hoa Kỳ Nikki Haley phát biểu ủng hộ nghị quyết tại trụ sở của Liên Hợp Quốc.Chính phủ Hoa Kỳ cho biết hôm Chủ nhật, ngày 24 tháng 12, họ đã đàm phán một sự cắt giảm đáng kể trong ngân sách của Liên Hợp Quốc.Haley nói rằng sự kém hiệu quả và chi tiêu quá mức của tập tin ... (Associated Press) - trong ngày 22 tháng 12 năm 2017 này, ảnh hồ sơ, Đại sứ Hoa Kỳ Nikki Haley phát biểu ủng hộ nghị quyết tại trụ sở của Liên Hợp Quốc.Chính phủ Hoa Kỳ cho biết Chủ nhật, ngày 24 tháng 12, nó đã đàm phán một ... (Associated Press) Chính phủ Hoa Kỳ cho biết họ đã đàm phán một sự cắt giảm đáng kể trong ngân sách của Liên Hợp Quốc. Nhiệm vụ của Hoa Kỳ đến Liên Hợp Quốc cho biết vào Chủ nhật rằng ngân sách 2018-2019 của Hoa Kỳ sẽ bị cắt giảm hơn 285 triệu đô la.Nhiệm vụ cho biết việc giảm cũng sẽ được thực hiện cho các chức năng hỗ trợ và quản lý của Hoa Kỳ. Thông báo đã không làm rõ toàn bộ số lượng ngân sách hoặc chỉ định ảnh hưởng của việc cắt giảm đối với sự đóng góp của Hoa Kỳ. Đại sứ Hoa Kỳ tại U.N. Nikki Haley nói rằng "sự kém hiệu quả và vượt quá" của tổ chức là nổi tiếng, và cô sẽ không để "sự hào phóng của người dân Mỹ bị lợi dụng". Cô cũng nói rằng trong khi nhiệm vụ hài lòng với kết quả đàm phán ngân sách, nó sẽ tiếp tục "xem xét các cách để tăng hiệu quả của Hoa Kỳ? Trong khi bảo vệ lợi ích của chúng tôi".\|\|\|\|\|Liên Hợp Quốc có tiềm năng lớn như vậy nhưng ngay bây giờ nó chỉ là một câu lạc bộ để mọi người gặp nhau, nói chuyện và có một khoảng thời gian vui vẻ.Quá buồn!	- Chính quyền Trump rõ ràng vẫn đang nói về cuộc bỏ phiếu của Liên Hợp Quốc về Jerusalem tuần trước.Đại sứ Nikki Haley đã đưa ra một tuyên bố nghiêm khắc buộc chúng tôi hỗ trợ tài chính của Liên Hợp Quốc với việc liệu nó có gặp chúng tôi yêu cầu hay không trong thời gian thứ tư trong một tuần mà Hoa Kỳ đã làm như vậy, tờ New York Times lưu ý.Nói một cách dí dỏm, chính phủ Hoa Kỳ nói rằng họ đã đàm phán một sự cắt giảm đáng kể trong ngân sách của Liên Hợp Quốc, báo cáo của AP.Trong một tuyên bố vào Chủ nhật, nhiệm vụ của Hoa Kỳ đối với Liên Hợp Quốc cho biết ngân sách 2018-2019 của Liên Hợp Quốc sẽ bị cắt giảm bởi hơn 285 triệu đô la, việc giảm giá cũng sẽ được thực hiện cho các chức năng hỗ trợ và quản lý "đầy hơi" của Liên Hợp Quốc.Thông báo đã không làm rõ toàn bộ số lượng ngân sách hoặc chỉ định ảnh hưởng của việc cắt giảm đối với sự đóng góp của Hoa Kỳ.Haley cho biết "sự kém hiệu quả và chi tiêu quá mức" của tổ chức là nổi tiếng, rằng "chúng tôi sẽ không để sự hào phóng của người dân Mỹ bị lợi dụng" và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục "xem xét các cách để tăng hiệu quả của Liên Hợp Quốctrong khi bảo vệ lợi ích của chúng tôi. "The Times lưu ý lập trường này phù hợp với sự chỉ trích liên tục của Liên Hợp Quốc, mà tháng 12 năm ngoái, ông đã tweet là "buồn" và "chỉ là một câu lạc bộ để mọi người gặp nhau, nói chuyện và có một khoảng thời gian vui vẻ."Nhưng các nhà phê bình nói rằng cách tiếp cận của Hoa Kỳ có thể phản tác dụng và kết thúc "sự tôn trọng lật đổ", theo thời gian, và các nhóm nhân quyền lưu ý rằng trong khi họ đồng ý rằng sự thiếu hiệu quả nên bị cắt giảm, họ sẽ chú ý đến sự phát triển."Điều quan trọng là chúng tôi không hạn chế khả năng của Liên Hợp Quốc ... để cứu mạng sống của đàn ông, phụ nữ và trẻ em trên toàn thế giới", giám đốc của Liên Hợp Quốc tại Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói.
Lúc 8:24 tối. Thứ bảy, Randy Budd, người có vợ, Sharon, bị thương nặng hai năm trước khi bị một tảng đá mà thanh thiếu niên ném từ cầu vượt đường cao tốc vào, đã gửi một tin nhắn tới Thượng nghị sĩ Gene Yaw. Theo sự thúc giục của Budd, Yaw, R-Lycoming, đã đưa ra luật yêu cầu rào chắn trên những cầu vượt mới hoặc những cầu vượt đang được cải tạo lớn. "Xin hãy giải quyết vấn đề hàng rào," Budd nhắn tin cho Yaw. Hai tiếng rưỡi sau, Budd, 55 tuổi, chết vì vết thương do súng tự gây ra. Chủ Nhật, Liên Hiệp Biện lý quận D. Peter Johnson, người đã truy tố bốn thanh niên, đã chỉ ra sự tức giận về sự kiện bi thảm xảy ra ngày 10 tháng 7 năm 2014, khi tảng đá lao qua kính chắn gió của chiếc xe của Budds khi nó đi dọc theo Xa lộ Liên tiểu bang 80 và tông vào Sharon Budd ở cái đầu. Con gái của nạn nhân ném đá I-80 nói rằng cuộc sống đã thay đổi "Randy Budd không chết vì một phát súng", Johnson xúc động nói. "Anh ấy chết khi những đứa trẻ đó ném đá vào kính chắn gió của anh ấy." Johnson cho biết Budd yêu vợ và đã hỗ trợ cô ấy vượt qua thử thách. Nhưng Budd đã từng nói rằng vì tảng đá đó mà anh đã mất đi người vợ quen biết của mình. Sharon Budd, một giáo viên ở Ohio, bị tổn thương não nghiêm trọng - vết thương của cô bao gồm hộp sọ bị dập nát và mất một mắt. Cô đã trải qua nhiều cuộc phẫu thuật não tại Trung tâm Y tế Geisinger. Thay vì là người chăm sóc gia đình, Sharon Budd lại trở thành người cần được chăm sóc. Con gái của bà, Kaylee Budd, cho biết cách đây gần một năm rằng mẹ cô không thể rời xa được nữa. một mình. Con gái bà cho biết vào tháng 9 năm ngoái, bà không thể tự chuẩn bị đồ ăn, uống thuốc hoặc điều khiển TV. Johnson suy đoán rằng Budd không thể sống chung với hoàn cảnh này được nữa, và một lần nữa chỉ vào bốn thanh niên -- Brett và Dylan Lahr, Keefer McGee và Tyler Porter - những người đã thực hiện một hành vi phá hoại vào đêm tháng 7 năm 2014, bao gồm cả việc ném quả bóng vào đêm tháng 7 năm 2014. đá. Những người đàn ông này bị tuyên án tù tối thiểu từ 11 tháng rưỡi đến 4 năm rưỡi. “Họ đã giết anh ấy như thể họ đã giết cô ấy", Johnson nói. Các bị cáo trong vụ ném đá I-80 xin lỗi gia đình Budd \|\|\|\|\| CẬP NHẬT: DA nói rằng thanh thiếu niên ném đá 'đã giết anh ta như họ đã giết cô ấy' bị thương nặng khi một tảng đá ném từ cầu vượt Xa lộ Liên tiểu bang 80 ở Quận Union đột ngột qua đời vào tối thứ Bảy. Gia đình đang bị sốc trước cái chết của Randy L. Budd, 55 tuổi, ở Uniontown, Ohio, một người họ hàng cho biết hôm Chủ nhật. như thể họ đã giết cô ấy vậy': DA về cái chết của chồng của nạn nhân ném đá Budd được tuyên bố đã chết lúc 11:04 tối. Hôm thứ Bảy, tại nơi ở của mình do một phát súng tự gây ra, Harry Campbell, điều tra viên trưởng của văn phòng điều tra hạt Stark, cho biết hôm Chủ nhật. Ông cho biết, lúc đó ông và vợ là những người duy nhất ở trong nhà. Campbell cho biết Budd đã nhắn tin cho các thành viên trong gia đình để nói với họ rằng anh yêu họ và anh trai anh đang trên đường về nhà. Ông được biết đến ở trung tâm Pennsylvania nhờ thời gian dài ông ở khu vực này. vợ ông, Sharon, là bệnh nhân ở Trung tâm Y tế Geisinger gần Danville. Anh ta cũng tham dự các buổi gây quỹ và các phiên điều trần tại tòa án Quận Union trong quá trình truy tố 4 thanh niên đang thụ án tù vì ném đá và thực hiện các hành vi phá hoại khác vào đêm ngày 10 tháng 7 năm 2014. Sharon Budd bị thương nặng ở đầu và mất một mắt. sau khi một tảng đá nặng 4 1/2 pound được ném từ cầu vượt phía tây Đường 15 ngay trước nửa đêm. Tảng đá đã đập vỡ kính chắn gió của chiếc ô tô chở cô một hành khách ngồi phía trước. Kể từ khi trở về nhà, cô đã trải qua quá trình đào tạo chuyên sâu nhằm mục đích giúp cô trở nên độc lập hơn. Budd, người gốc Massillon, Ohio, từng là vận động viên ném bóng chày trước khi bước vào thế giới kinh doanh. Montreal Expos đã đưa anh vào vòng thứ 22 của cuộc thi tuyển nghiệp dư năm 1981 tại Đại học Akron. Là một người thuận tay phải, anh ấy đã chơi chuyên nghiệp hai năm ở giải tân binh và bóng hạng A, đạt kỷ lục 6-4 trong sự nghiệp. Budd là phó chủ tịch bán hàng và tiếp thị của Radius Hospitality, một công ty Canton, Ohio, công ty quản lý khách sạn và giải pháp quản lý doanh thu và bán hàng. Các vị trí trước đây của ông tại Radius bao gồm giám đốc bán hàng, tổng giám đốc, giám đốc bán hàng và tiếp thị khu vực và giám đốc bán hàng và tiếp thị khu vực. Sau khi vợ bị thương, anh trở thành người ủng hộ việc xây dựng hàng rào cầu vượt. Với sự giúp đỡ của một nhà lập pháp, ông đã thuyết phục được Bộ Giao thông Vận tải Ohio áp dụng chính sách yêu cầu có hàng rào bảo vệ trên các cầu vượt mới và những cầu vượt có quy mô lớn. cải tạo. Anh ấy đang làm việc với Thượng nghị sĩ bang Gene Yaw, R-Lycoming, để đạt được điều tương tự ở Pennsylvania. Anh ta để lại vợ và bốn đứa con: Kaylee, người lái chiếc ô tô năm 2014; Lucas; James; và Joe. Việc tổ chức tang lễ chưa được tiết lộ. Câu chuyện này đã được cập nhật để bao gồm các bình luận từ nhân viên điều tra. \|\|\|\|\| Chọn kế hoạch phù hợp với bạn. Truy cập kỹ thuật số hoặc phân phối kỹ thuật số và in ấn. \|\|\|\|\| Một phụ nữ ở Uniontown đã dành hai năm qua để đối phó với một bi kịch không thể tưởng tượng được lại phải chịu một mất mát khác. Randy Budd, chồng của Sharon Budd, đã qua đời hôm thứ Bảy. Theo văn phòng Điều tra viên Hạt Stark, cái chết của anh ta dường như là một vết thương do súng tự gây ra ở đầu. Randy Budd, 55 tuổi, đã ở bên cạnh vợ kể từ vụ việc tháng 7 năm 2014 khiến Sharon bị thương nặng. Cô phải nhập viện nhiều tháng và hộp sọ của cô vỡ tan khi Dylan Lahr, Tyler Porter và Keefer McGee ném một tảng đá từ cầu vượt và nó đập vào chiếc xe cô đang lái. Cô ấy đang ở cùng Randy và con gái của họ trên Xa lộ Liên tiểu bang 80 ở Pennsylvania khi tảng đá được ném từ cầu vượt Đường Grey Hill. Gia đình đã đưa ra một tuyên bố vào chiều Chủ nhật tới The Canton Repository. "Gia đình Budd đều ở bên nhau và đang đau buồn trước sự ra đi của bố, chồng và anh trai. Chúng tôi đánh giá cao sự hỗ trợ to lớn mà gia đình chúng tôi đã nhận được từ các khu vực Massillon, Canton và Hartville trong nhiều năm qua. Chúng tôi xin các bạn cầu nguyện và giúp đỡ chúng tôi." một chút riêng tư khi chúng ta giải quyết với sự mất mát của chúng tôi." Randy và Sharon đã kết hôn được 33 năm và có bốn đứa con. Cô ấy đã cùng chồng vào tháng trước tại Bonefish Grille, kỷ niệm ngày kỷ niệm của họ. Randy Budd đã đăng điều này lên trang Facebook của anh ấy vào tháng 7: Vào ngày 11 tháng 7, nó sẽ diễn ra 2 năm kể từ khi lũ khốn đó quyết định ném một tảng đá nặng 5 pound khỏi cầu vượt và vô hiệu hóa hoàn toàn Sharon của tôi. Gần đây nhất, Sharon đã được đưa vào trại cai nghiện để cố gắng giành được MỘT SỐ độc lập sau 7 tuần xa cách cô ấy. gia đình quyết định rằng cô ấy vẫn cần được chăm sóc thường xuyên. Thật xấu hổ, cô ấy rất tự hào khi là một người mẹ, người vợ, người bạn, con gái, người cố vấn và giáo viên hiệu quả. Chúng ta để lại những vết sẹo về tinh thần, tình cảm, tài chính và thể chất. Những lời tạm tha đã được phê duyệt đang đến nhà tôi từ PA. Tôi đoán những chàng trai trẻ đã lấy Sharon khỏi tay chúng ta sẽ sống cuộc sống của họ trong tương lai như bình thường. Thiệt hại họ gây ra là vĩnh viễn!!!! Chúng tôi rất biết ơn sự ủng hộ của rất nhiều người! Tôi yêu bạn Sharon!!!?????? Lahr bị kết án tù từ 18 tháng đến 20 năm. Porter và McGee bị kết án 4,5 năm, 22 tháng và 11,5 tháng. Sharon, một giáo viên của Trường Địa phương Perry ở Massillon, đã trải qua nhiều cuộc phẫu thuật và tiếp tục hồi phục. Theo dõi Cleveland 19 News: Tải xuống ứng dụng Cleveland 19 News. Bản quyền 2016 WOIO. Đã đăng ký Bản quyền. \|\|\|\|\| Xem thêm về Randy L. Budd trên Facebook	-Trong hai năm qua, Randy Budd đã chiến đấu vì hai điều: việc thực hiện hàng rào bảo vệ trên cầu vượt đường cao tốc, và vợ Sharon, người bị thương nặng khi một tảng đá 4,5 pound bị ném lên xe mà cô ấy đang lái vào ngày 10 tháng 7, 2014. Anh ta cũng có thể đã chiến đấu với một cái gì đó nội bộ, người đàn ông Ohio 55 tuổi đã chết tại nhà vào tối thứ Bảy do một phát súng tự gây ra, văn phòng điều tra viên của Stark County cho biết.Sharon đã ở nhà vào thời điểm đó, và PennLive báo cáo rằng Budd đã gửi tin nhắn cho các thành viên trong gia đình bày tỏ tình yêu của anh ta.Trên Facebook vào tháng trước, anh đã lên tiếng giận dữ trong các sự kiện trong hai năm qua, báo cáo của Cleveland19.Bài đăng của anh ấy có nội dung: "Vào ngày 11 tháng 7, sẽ là 2 năm kể từ khi những kẻ khốn đó quyết định ném một tảng đá 5lb ra khỏi cầu vượt và hoàn toàn vô hiệu hóa Sharon của tôi."PennLive báo cáo rằng con gái của cô cho biết Sharon thậm chí không thể làm việc với một điều khiển TV, và trong Budd Post giải thích rằng sau bảy tuần tại một cơ sở phục hồi, cô vẫn cần được chăm sóc liên tục."Các Paroles được phê duyệt đang đến nhà tôi từ PA. Tôi đoán những chàng trai trẻ đã đưa Sharon từ chúng tôi sẽ sống cuộc sống của họ trong tương lai như bình thường. Những thiệt hại mà họ gây ra là vĩnh viễn !!!!"The Rock ném bởi bốn thanh thiếu niên đâm vào chiếc xe mà con gái cô đang lái trên I-80 ở Pennsylvania;Sharon, người ngồi ở ghế trước, bị một hộp sọ tan vỡ và mất một mắt.Kho lưu trữ Canton báo cáo một phần thùy trán của não cô đã bị loại bỏ trong các ca phẫu thuật của cô.Những gì DA đã truy tố các chàng trai nói: "Randy Budd đã không chết vì một phát súng. Anh ta đã chết khi những đứa trẻ đó ném một tảng đá qua kính chắn gió của anh ta."
Chiến dịch tôn vinh hài cốt của cựu chiến binh Mỹ cuối cùng trong Thế chiến thứ nhất tại Capitol Rotunda đã bị hủy bỏ, ít nhất là vào thời điểm hiện tại. Frank Buckles qua đời hôm Chủ nhật tại trang trại của ông ở Charles Town, Tây Virginia, ở tuổi 110. Hai thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ của Tây Virginia đã đổ lỗi cho Chủ tịch Hạ viện Đảng Cộng hòa John Boehner hôm thứ Năm. Thi thể của những công dân nổi tiếng đã được trưng bày ở Rotunda 30 lần, bắt đầu từ năm 1852 với Henry Clay, một thượng nghị sĩ và nghị sĩ lâu năm. Người khác bao gồm Tổng thống Abraham Lincoln và Ronald Reagan, những người lính vô danh trong các cuộc chiến tranh của Mỹ và anh hùng dân quyền Rosa Parks. Theo văn phòng kiến trúc sư của Điện Capitol, vinh dự này cần có nghị quyết của quốc hội hoặc sự chấp thuận của lãnh đạo quốc hội. Các Thượng nghị sĩ Jay Rockefeller và Joe Manchin III đều đưa ra tuyên bố nói rằng diễn giả đã cản trở danh dự của Điện Capitol. Khi được hỏi liệu điều đó có đúng hay không, phát ngôn viên Mike Steel của Boehner cho biết diễn giả và Lãnh đạo đa số đảng Dân chủ tại Thượng viện Harry Reid sẽ xin phép Bộ Quốc phòng để tổ chức buổi lễ cho Buckles tại Nghĩa trang Quốc gia Arlington, ngoại ô Washington. Trong những năm cuối đời, Buckles đã vận động để được công nhận nhiều hơn đối với 4,7 triệu người Mỹ đã gia nhập quân đội vào năm 1917 và 1918 trong Thế chiến thứ nhất. Trong số các mục tiêu của ông là một đài tưởng niệm quốc gia ở Washington dành cho những người đã phục vụ trong cuộc xung đột đó. Tổng thống Barack Obama đã ra lệnh treo cờ rũ trên các tòa nhà chính phủ Hoa Kỳ vào ngày Buckles được chôn cất. Gia đình anh ta cho biết họ có kế hoạch giam giữ anh ta tại Arlington, ngay bên kia sông Potomac đối với thủ đô. Buckles nhập ngũ năm 16 tuổi sau khi nói dối về tuổi của mình. Ông phục vụ ở Anh và Pháp, chủ yếu là tài xế và nhân viên kho hàng. Sau khi chiến tranh kết thúc, ông đã giúp hồi hương các tù nhân chiến tranh người Đức, trở về Mỹ vào tháng 1 năm 1920. Tình tiết này đã biến điều mà các nhà lập pháp Tây Virginia hy vọng sẽ dễ dàng được chấp thuận cho vinh dự hiếm hoi dành cho Buckles thành một cuộc tranh chấp chỉ tay với đảng phái âm bội. Vẫn chưa rõ vào cuối ngày thứ Năm sự bất đồng sẽ kết thúc như thế nào. Khi được hỏi liệu Boehner có ủng hộ nếu Thượng viện thông qua nghị quyết cho phép hài cốt của Buckles nằm trong Rotunda hay không, Steel nói: "Chúng tôi sẽ xem Thượng viện sẽ làm gì." Steel cho biết Boehner và Reid sẽ yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates cho phép tổ chức lễ tưởng niệm Buckles tại Nghĩa trang Quốc gia Arlington ở Arlington, Virginia gần đó, "được bao quanh bởi các cựu chiến binh được vinh danh trong mọi cuộc chiến tranh của Mỹ." Người phát ngôn của Reid Jon Summers Reid và Boehner cho biết đang "thảo luận về các lựa chọn thay thế." Summers sẽ không cung cấp thêm chi tiết. Các thành viên của cả hai đảng trong phái đoàn quốc hội của Tây Virginia đã đưa ra các nghị quyết cho phép quan tài của Buckles được vinh danh tại Điện Capitol. Phiên bản Hạ viện được tài trợ bởi một đảng viên Cộng hòa. Người phát ngôn của Rockefeller, Vince Morris, cho biết các nhà lập pháp kỳ vọng nghị quyết này sẽ “được thông qua” Quốc hội trong tuần này. Nếu Buckles được vinh danh, anh ta sẽ được coi là "được vinh danh". Thuật ngữ “linh trong bang" theo truyền thống chỉ dành cho các quan chức dân cử hoặc sĩ quan quân đội Hoa Kỳ, theo văn phòng thư ký Hạ viện. Người đàn ông cuối cùng phục vụ trong Thế chiến thứ nhất đã tổ chức sinh nhật lần thứ 110 vào thứ Năm với ít nhất ba thế hệ trong gia đình và một đội ngũ gồm nhiều thành viên. Các sĩ quan hải quân mặc đồng phục. Claude "Chuckles" Choules, người lẻn vào hải quân Anh năm 1915 khi mới 14 tuổi, đã sống lặng lẽ ở Úc trong hơn 80 năm. để tôn vinh Frank Buckles - cựu chiến binh Thế chiến thứ nhất cuối cùng còn sống cho đến khi qua đời vào Chủ nhật ở tuổi 110 – trong một buổi lễ đặc biệt tại Nghĩa trang Quốc gia Arlington, nhưng không phải ở Điện Capitol, như một số nhà lập pháp khác đề xuất. Văn phòng của Boehner cho biết diễn giả không có kế hoạch cho phép thi hài của Buckles được an táng tại Điện Capitol Rotunda của Hoa Kỳ, như một số nhà lập pháp từ bang Tây Virginia, quê hương của Buckles đã đề xuất. “Diễn giả có ý định yêu cầu Bộ trưởng [Robert] Gates cho phép gia đình ông Buckles sử dụng nhà hát vòng tròn tại nghĩa trang Arlington để làm lễ tưởng niệm ông,” phát ngôn viên của Boehner, Michael Steel, cho biết hôm nay. “Bằng cách đó, nó sẽ ở gần ngôi mộ của người lính vô danh, người cũng đã hy sinh trong Thế chiến thứ nhất,” Steel nói. Steel sẽ không giải thích lý do tại sao buổi lễ ở Capitols dành cho Buckles lại không nằm trong kế hoạch của Boehner. Buckles qua đời tại quê hương Charles Town, W. Va. Anh nhập ngũ năm 16 tuổi - và phục vụ ở Anh và Pháp trong chiến tranh với tư cách là tài xế xe cứu thương và sau đó là người hộ tống khi trở về. Tù nhân chiến tranh Đức. Ông đã dành những năm cuối đời để đảm bảo rằng các cựu chiến binh Thế chiến I được ghi nhớ vì sự phục vụ của họ. QUẢNG CÁO Để đối phó với cái chết của Buckles, cả Thượng nghị sĩ John "Jay" Rockefeller, D-W.Va., và Hạ nghị sĩ Shelley Moore Capito, R-W.Va. đã đưa ra các nghị quyết cho phép Buckles được vinh danh bên trong Rotunda của Điện Capitol Hoa Kỳ, điều này sẽ cho phép công chúng bày tỏ lòng kính trọng đối với Buckles bằng cách đi ngang qua quan tài của anh ấy. Đây là vinh dự thường dành cho các cựu tổng thống và những thành viên xuất sắc của Quốc hội. Đôi khi, có những trường hợp ngoại lệ dành cho những công dân bình thường không được bầu chọn. Năm 2005, anh hùng Dân quyền Rosa Parks được an táng, và vinh dự này đã được trao cho hai sĩ quan cảnh sát Capitol thiệt mạng vào năm 1998. Trước đó, Tướng Douglas MacArthur là người cuối cùng không được bầu chọn được an táng tại Nhà tròn vào năm 1964. “Tôi phải nói rằng, tôi choáng váng khi có ai đó có thể phản đối buổi lễ ở Capitol Rotunda nhằm vinh danh người cựu chiến binh cuối cùng trong Thế chiến thứ nhất. Chúng tôi làm lễ ở đây mọi lúc -- tôi nghĩ tuần tới chúng ta sẽ tôn vinh thủ tướng Australia. Vincent Morris, giám đốc truyền thông của Ủy ban Thương mại Thượng viện mà Rockefeller là chủ tịch, cho biết còn cách nào tốt hơn để tri ân người cựu chiến binh cuối cùng của cuộc đại chiến hơn là để Quốc hội Hoa Kỳ chào đón Frank Buckles lần cuối. Morris cho biết buổi lễ được lên kế hoạch ở Arlington rất hay, nhưng điều đó cũng nói rằng “anh chàng này rất đặc biệt và xứng đáng được vinh danh đặc biệt”. Khi công bố quyết định của mình, Rockefeller cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba rằng ông mong đợi Thượng viện sẽ đồng ý trong tuần này với nghị quyết của ông. Ông nói thêm, “Tôi đã làm việc với gia đình Buckles để tìm ra một món quà phù hợp để tôn vinh ông Buckles, và nghị quyết này sẽ giúp biến điều đó thành hiện thực bằng cách kỷ niệm cuộc đời của ông Buckles tại U.S. Capitol Rotunda. Tôi sẽ tiếp tục làm việc với Quân đội, lãnh đạo Thượng viện và Nghĩa trang Quốc gia Arlington để đảm bảo rằng anh ấy nhận được lễ tưởng niệm danh dự mà anh ấy xứng đáng được nhận như chúng ta. ăn mừng cuộc sống lâu dài và trọn vẹn của ông.” Capito cho biết khi công bố phiên bản House của mình rằng, “Mr. Buckles đại diện cho những điều tốt đẹp nhất của đất nước vĩ đại này - sự phục vụ, lòng quyết tâm và lòng yêu nước.” Hôm nay khi được hỏi liệu Capito có đồng ý không cho phép Buckles nằm danh dự bên trong nhà tròn hay không, người phát ngôn của bà, Jamie Corley, cho biết: “Nữ nghị sĩ đã nói từ lâu rằng bà ấy muốn đảm bảo rằng Frank Buckles được vinh danh xứng đáng và mọi sự tưởng nhớ đều phù hợp với mong muốn.” của gia đình Buckles.” “Một buổi lễ ở Nghĩa trang Quốc gia Arlington sẽ là nơi tưởng nhớ phù hợp cho nghĩa vụ quân sự của anh ấy cũng như những hy sinh mà anh ấy và những người đồng đội của mình đã thực hiện trong Thế chiến thứ nhất,” Corley nói. Bài viết này xuất hiện trong ấn bản ngày 3 tháng 3 năm 2011 của National Journal Daily PM Update.	-Một chiến dịch cho phép cơ thể của Frank Buckles, cựu chiến binh cuối cùng của Thế chiến, tôi nói dối với danh dự trong Tòa nhà Rotunda, một đặc quyền hiếm hoi thường dành cho các tổng thống và các chính trị gia cấp cao, nhưng đôi khi được mở rộng cho những công dân phi thường.Được báo cáo đã bị trật bánh bởi nhà lãnh đạo đa số nhà John Boehner.Cả hai Thượng nghị sĩ Dân chủ của West Virginia đều đưa ra những tuyên bố cho biết danh dự đã bị Boehner, người đang thúc đẩy một buổi lễ tại Nghĩa trang Quốc gia Arlington, đại diện của ông nói.Người đại diện đã không giải thích lý do tại sao người nói bị phản đối danh hiệu Rotunda, nói với AP rằng ở Arlington, Buckles sẽ "được bao quanh bởi các cựu chiến binh được vinh danh của mọi cuộc chiến Mỹ".Khi được hỏi liệu Boehner có được ủng hộ hay không nếu Thượng viện phê duyệt nghị quyết cho phép khóa 'vẫn nằm trong Rotunda, đại diện nói, "Chúng ta sẽ xem Thượng viện làm gì."Thi thể của 30 người Mỹ đã được trưng bày ở Rotunda từ năm 1852, bao gồm Abraham Lincoln, Ronald Reagan và Rosa Park.Tôi phải nói rằng, tôi choáng váng rằng bất cứ ai cũng có thể phản đối một buổi lễ ở đây trong Capitol Rotunda để tôn vinh cựu chiến binh Thế chiến thứ nhất, "một nhân viên Thượng viện nói với Tạp chí Quốc gia." Chúng tôi làm các nghi lễ ở đây mọi lúc.Nguyên nhân tự nhiên vào Chủ nhật, ở tuổi 110.
Cảm giác như thế nào khi vợ bạn mang thai - cùng lúc với bạn Từ trái: Toby Fleischman, Lemon the Shih Tzu và Lindsay Lanciault Thông thường, khi một cặp vợ chồng nói "chúng tôi đang mang thai", đó là một cách nói tu từ. Nhưng đối với cặp vợ chồng Lindsay Lanciault và Toby Fleischman, họ có ý nghĩa hoàn toàn theo nghĩa đen. Cả hai ngồi đối diện nhau tại một quán cà phê đông đúc, chia sẻ món súp cà chua và bánh mì vào một ngày thứ bảy nhiều mây. Lanciault, 34 tuổi, là nhà nghiên cứu bệnh lý ngôn ngữ nói tại UCLA trong khi Fleischman, 41 tuổi, là chuyên gia trang điểm nổi tiếng nghệ sĩ với các khách hàng như Evan Rachel Wood, Ellen Page và Gabourey Sidibe. Cả hai người phụ nữ đều có mái tóc nâu với phong cách lạnh lùng kiểu California và nụ cười răng khểnh giống nhau. Họ đã kết hôn được gần ba năm, sống ở Los Angeles với Shih Tzu Lemon (viết tắt của Liz Lemon) và đã rơi vào một hoàn cảnh đặc biệt trong vài năm: cả hai đều mang thai cùng một lúc. Do sự phức tạp của các quy trình pháp lý và y tế, đơn giản là không có nhiều phụ nữ đã trải qua những gì họ đang trải qua. đi qua. Fleischman nói: “Chắc chắn có một thời điểm trong đời tôi không nghĩ rằng trẻ em thực sự phù hợp với kế hoạch của mình. "Sau đó, khi tôi gặp Lindsay, tôi hoàn toàn hiểu rõ rằng cô ấy là người mà tôi muốn cùng nuôi dạy con cái." Những câu chuyện tình huống độc đáo như tin tức về Kate Elazegui và Emily Kehe ở New York năm ngoái và các chương trình đặc biệt của Discovery Health như Quads With Two Moms minh họa việc mang thai song song đối với các cặp đồng tính nữ và đồng tính nam có thể không chỉ hiếm mà còn khó khăn - và nhiều khi giật gân. Và, như FiveThirtyEight đã báo cáo vào năm 2015, khả năng xảy ra tình huống này rất nhỏ, thậm chí khó có thể thu thập dữ liệu về nó. Cả CDC và Hiệp hội Công nghệ Sinh sản Nhân tạo đều không ghi lại số liệu thống kê toàn diện về thụ tinh trong tử cung. Và bởi vì một số lượng lớn phụ nữ quyết định thụ tinh trong sự riêng tư tại nhà của họ - giống như Lanciault và Fleischman đã làm - hoặc tại một phòng khám, việc mang thai thành công của họ không phải lúc nào cũng được phản ánh trong dữ liệu. dù sao thì nó cũng được thu thập. Do sự phức tạp của các quy trình pháp lý và y tế xảy ra với hai người phụ nữ đang cố gắng mang thai trong một mối quan hệ, đơn giản là không có nhiều phụ nữ đã trải qua những gì Lanciault và Fleischman đang trải qua. Tiến sĩ Kristin Bendikson, chuyên gia sinh sản tại Đại học Sinh sản Nam California, cho biết tình huống này khó xảy ra như người ta tưởng. Tiến sĩ Bendikson cho biết: “Lần duy nhất tôi thấy điều này xảy ra là khi tôi còn là một cư dân – và đó là khoảng 20 năm trước”. giải thích. "Phần lớn các cặp đồng tính nữ mà tôi gặp thường tập trung vào việc một người có thai tại một thời điểm." Trên thực tế, Lanciault và Fleischman cũng vậy khi họ bắt đầu cuộc hành trình. Quá trình mang thai dường như khá dễ dàng khi Lanciault và Fleischman bắt đầu khám phá các lựa chọn của họ. Cặp đôi đã quyết định vào tháng 8 năm 2015 rằng Fleischman nên cố gắng mang thai trước vì cô ấy là người lớn tuổi nhất trong cặp và cơ hội làm mẹ của cô ấy dường như mỏng manh hơn. Lanciault ủng hộ quyết định này và hỗ trợ tìm kiếm người hiến tinh trùng. Với một người hiến tặng tại chỗ, Lanciault đã thử ở nhà thông qua "phương pháp ống tiêm" - về mặt kỹ thuật được gọi là thụ tinh trong âm đạo (hoặc, như Fleischhman hay nói một cách hài hước, phương pháp "gà tây baster"). Quá trình thụ tinh của Fleischman và Lanciault đơn giản hơn rất nhiều hơn bạn có thể nghĩ; với sự hướng dẫn của bác sĩ, cả hai đã sử dụng cốc nguyệt san (cụ thể là Diva Cup) làm phương tiện sử dụng ống tiêm để đưa kinh nguyệt của người hiến vào. vật mẫu. Nó thật dễ dàng như vậy. “Đầu tiên hãy thử ở nhà, tôi có thai,” cô nói. Tuy nhiên, lần mang thai đó đã kết thúc bằng sẩy thai. Trong một năm rưỡi tiếp theo, họ vẫn tiếp tục cố gắng, mặc dù có nhiều vấn đề phức tạp. Họ phải đối mặt với việc sảy thai và các biến chứng y tế. Rõ ràng là các mẫu của nhà tài trợ ban đầu của họ sẽ không còn khả thi trong tương lai, điều này buộc họ phải tìm kiếm một nhà tài trợ mới. Tất cả những điều này đã khiến họ không thể đạt được ước mơ làm mẹ. Quá trình này đã gây thiệt hại cho họ mối quan hệ. “Đó có lẽ là điều căng thẳng nhất,” Lanciault nói. "Không phải là chúng tôi sẽ ly hôn vì chuyện đó, nhưng... tôi không muốn về nhà. Chúng tôi đã mâu thuẫn." Quyết định thử cùng nhau Do hàng loạt trở ngại cản trở việc làm mẹ, cả hai đã lựa chọn chuyển trọng tâm từ Fleischman sang Lanciault sau khi họ tiếp cận thành công một nhà tài trợ mới. Điều này gây ra nhiều cảm giác phức tạp - sự thay đổi không dễ dàng như việc truyền dùi cui từ người vợ này sang người vợ khác. khác. Cô nhớ mình đã nghĩ: "Chúng ta không thể mang thai cùng nhau. Chúng ta là cái gì vậy, điên à?" Fleischman nhớ lại: “Tôi chưa sẵn sàng dừng lại. Cô nhớ mình đã nghĩ: "'Chúng ta không thể mang thai cùng nhau. Chúng ta là cái gì vậy, điên à? Chúng ta không thể làm điều đó.'" Với sự giúp đỡ của Danica Thornberry, bác sĩ châm cứu và là tác giả cuốn sách Stick It To Me Baby!, cả hai đã được như vậy. có thể neo giữ quá trình về mặt thể chất và tinh thần bằng cách tập trung vào khả năng sinh sản. "Những phụ nữ được xác định là vô sinh phải đối mặt với rất nhiều sự ghen tị và tiêu cực khi họ gặp bạn bè, chị dâu, người nhà, có thai mà họ thì không", Thornberry chia sẻ qua điện thoại. "Có 'kẻ thù' - một phụ nữ đang mang thai - trong nhà, khi bạn không thể có được đang mang thai và đó là vợ của bạn, đó là điều khiến trường hợp này trở nên độc đáo." Fleischman có thể nói trực tiếp về điều này: "Trong thời gian đó, Danica thực sự hữu ích trong việc giải quyết một số vấn đề về mặt cảm xúc và cố gắng suy nghĩ về quá trình này một cách lành mạnh về mặt cảm xúc. và theo cách tích cực, và không cố gắng kiểm soát nó, và không cố gắng phát điên vì nó, và không cố tỏ ra tiêu cực." "Trong khi [Lindsay] nói, 'Tôi nghĩ rằng tôi nên bắt đầu - bạn nên dừng lại', một sinh nhật khác đang đến gần và có một điều tử tế Fleischman đã theo dõi chương trình The SEED Fertility của Thornberry, một chế độ ăn kiêng mà Thornberry cho biết "tối ưu hóa quá trình thụ tinh" và cho rằng nó đã giúp cô thụ tinh sau hai năm đấu tranh thành công. "Sau một tháng và Sau một nửa chế độ ăn kiêng này, tôi đã có sự rụng trứng hoàn hảo, đẹp đẽ, bình thường - và đó là tháng tôi có thai. Tôi rất may mắn vì đã mang thai 'tự nhiên' tại nhà bằng phương pháp ống tiêm." "Đây có phải là điều đúng đắn không?" Hai người phát hiện ra Fleischman có thai cùng tuần Lanciault bắt đầu nỗ lực vào tháng 11 năm 2016. Thay vì bỏ rơi Sau nỗ lực mang thai của chính mình, Lanciault cũng cố gắng mang thai thông qua cùng một nhà tài trợ và phương pháp - và nó đã thành công. Nhanh chóng. Cô ấy cũng có thai vào tháng 12. Cả hai chỉ cách ngày đáo hạn ba tuần - Lanciault còn bốn tháng; Fleischman mới 5 tuổi - và phát hiện ra việc Lanciault mang thai vào tuần sau cuộc bầu cử của Donald Trump, điều này đã phủ bóng đen lên tin tức này. Lanciault nói: "Có mức độ 'Đây có phải là điều đúng đắn không? Hãy đưa trẻ em đến với thế giới này?'". "Chúng tôi đã rất sợ hãi." Những lo ngại này không hoàn toàn không có cơ sở. Emily Hecht-McGowan, giám đốc chính sách sĩ quan tại Hội đồng Bình đẳng Gia đình, cho biết quá trình nuôi dạy con cái phi truyền thống bắt đầu rất phức tạp và quan điểm của chính quyền Trump về các vấn đề LGBTQ có thể cản trở quá trình này hơn nữa. Bỏ qua tương lai tiềm năng đó, cô nhận thấy rằng tất cả những điều này đều liên quan đến một số rào cản mà những người LGBTQ phải đối mặt khi cố gắng lập gia đình. “Thông tin có lẽ là rào cản đầu tiên,” cô nói. "Rất nhiều cặp đôi đồng giới (hoặc những ông bố, bà mẹ đơn thân tương lai hoặc những người LGBTQ) thường không biết nhiều lựa chọn có sẵn cho họ. Phần còn lại là tài chính. Tất cả các quá trình này đều tốn tiền, cho dù đó là nhận con nuôi thông qua chăm sóc nuôi dưỡng hay thuê người thay thế để giúp bạn tạo dựng một gia đình. Không có gì là miễn phí cả." Theo Tiến sĩ Bendickson, chi phí đó có thể dao động từ hàng trăm đô la cho một mẫu tinh trùng đến hàng chục nghìn đô la cho các phương pháp điều trị tiên tiến hơn như thụ tinh trong ống nghiệm. Các chính sách và thực tiễn ở cấp tiểu bang và quốc gia cũng có giá trị cách của người LGBTQ trở thành cha mẹ vì luật pháp không tồn tại để bảo vệ họ. Điều này khiến các bậc cha mẹ đồng tính và con cái của họ dễ bị tổn thương và có thể khiến một số người không thể lập gia đình. Ngoài ra, Emily coi các hành động như lệnh điều hành tự do tôn giáo được báo cáo là xác thực cho thái độ chống LGBTQ - đặc biệt là khi chúng liên quan đến các bậc cha mẹ đồng tính tiềm năng. Cô ấy khuyên tất cả các bậc cha mẹ đồng tính tiềm năng nên nói chuyện với một chuyên gia hiểu rõ luật pháp ở tiểu bang của họ - và cảnh báo rằng việc kết hôn đơn giản có thể không giải quyết được vấn đề. tất cả những vấn đề mà các gia đình LGBTQ có thể gặp phải trong cuộc sống hàng ngày của họ. Trong khi Lanciault và Fleischman lo ngại, họ tin tưởng vào các chính sách và sự bảo vệ pháp lý của bang mình và cảm thấy rất may mắn khi được ở nơi họ đang ở Mỹ. Lanciault nói: “Chúng tôi thực sự may mắn khi sống ở Los Angeles. “Hy vọng rằng các con của chúng tôi sẽ không cảm thấy mình khác biệt vì chúng có hai người mẹ”. Nhưng là người dân California không có nghĩa là sẽ có bất kỳ sự nới lỏng nào về quyền nuôi dạy con cái của người LGBTQ. Như Lambda Theo lời khuyên pháp lý, tất cả các bậc cha mẹ đồng giới và đồng tính ngày nay phải thực hiện các bước thích hợp để nhận con nuôi càng sớm càng tốt, đặc biệt là việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai. Lanciault và Fleischman không xem nhẹ lời khuyên như vậy. "Chúng tôi rất mong muốn nhận con nuôi của nhau càng sớm càng tốt về mặt pháp lý chỉ để củng cố khía cạnh đó của nó... để đề phòng!" Fleischman nói. "Bạn không biết. Chúng tôi sống trong thế giới California đáng yêu này nhưng bạn không biết." Vẫn vượt qua thử thách, Fleischman coi việc lập gia đình là một thử thách đáng hoan nghênh - đặc biệt khi cặp đôi này sẽ sinh ra một loạt con trai. Cặp đôi rất tự tin với ý tưởng nuôi dạy những người phụ nữ mạnh mẽ, bởi bản thân họ cũng là những người phụ nữ mạnh mẽ. Nhưng đàn ông? Đây là một thách thức mà họ thừa nhận ban đầu họ đã không nghĩ đến. Fleischman nói: “Chúng tôi có trách nhiệm to lớn trong việc nuôi dạy những người đàn ông tôn trọng, nhân ái và nữ quyền. Theo lời khuyên của cô dành cho những người đồng tính nữ khác muốn lập gia đình? Fleischman tin rằng phụ nữ nên tìm hiểu tình trạng sinh sản của mình càng sớm càng tốt. Cô nói: “Lời khuyên hàng đầu là hãy đến gặp bác sĩ chuyên khoa sinh sản sớm, bất kể bạn bao nhiêu tuổi, mức độ thường xuyên hay bạn nghĩ mình khỏe mạnh như thế nào”. Lanciault cũng nhân cơ hội này để nhắc nhở mọi người lưu ý rằng nhiều phụ nữ - thẳng hoặc đồng tính - phải đối mặt với những thách thức về khả năng sinh sản. "Mọi người nghĩ rằng không sao khi hỏi một phụ nữ đang trong độ tuổi sinh đẻ hoặc mới kết hôn rằng 'Bạn có định bắt đầu thử không? sớm?' Nhưng bạn không biết liệu họ có thực sự cố gắng hay không. Bạn không biết tình hình của họ ra sao. Chúng tôi đã nhận được câu hỏi 'Khi nào bạn sẽ bắt đầu?' câu hỏi và nó giống như . . . chúng tôi đã cố gắng trong sáu tháng. Bạn không biết ai đó đang trải qua điều gì." "Nếu cô ấy cảm thấy điều gì đó mà tôi đã trải qua, tôi có thể xác nhận điều đó và nói rằng điều đó là bình thường." Lanciault đồng tình. "Là một cặp đồng tính nữ, chúng tôi có thêm điều đó, nói thêm 'Làm thế nào chúng ta có làm điều này không?'," cô nói. Trong khi họ mong chờ được làm mẹ, Lanciault nói rằng họ "hơi lo lắng" về khả năng phải đấu tay đôi và Fleischman biết việc chăm sóc hai đứa trẻ trong khi cả hai đều đang hồi phục sau khi sinh sẽ cần một số trợ giúp; “Chúng ta sẽ phải tuyển y tá trong tháng đầu tiên.” Tuy nhiên, nhìn chung, việc chia sẻ kinh nghiệm mang thai đã khiến cặp đôi xích lại gần nhau hơn. Fleischman nói: “Nếu cô ấy cảm thấy điều gì đó mà tôi đã trải qua, tôi có thể xác nhận điều đó và nói rằng điều đó là bình thường”. “Nhưng, như tôi đã nói, có một rất nhiều hormone trong nhà và chúng tôi trải qua những làn sóng - trong một ngày - bị ám ảnh và yêu nhau và quá hưng phấn đến mức 'Anh không muốn ở bên cạnh em. Vui lòng đừng nói chuyện với tôi.'" \|\|\|\|\| Những lần thu thập thông tin này là một phần trong nỗ lực lưu trữ các trang khi chúng được tạo và lưu trữ các trang mà chúng tham chiếu đến. Bằng cách đó, khi các trang được tham chiếu được thay đổi hoặc được lấy từ web, liên kết đến phiên bản đang hoạt động khi trang được viết sẽ được giữ nguyên. Sau đó, Internet Archive hy vọng rằng các tham chiếu đến các trang được lưu trữ này sẽ được đặt thay cho một liên kết lẽ ra đã bị hỏng hoặc một liên kết đồng hành để cho phép mọi người xem những gì tác giả của trang dự định ban đầu. Mục tiêu là sửa tất cả các liên kết bị hỏng trên web . Thu thập thông tin các trang web "No More 404" được hỗ trợ. \|\|\|\|\| Mang thai cùng lúc với người bạn thân nhất của bạn nghe như một giấc mơ trở thành hiện thực. Bạn sẽ có một hệ thống hỗ trợ tích hợp, người biết chính xác những gì bạn đang trải qua. Nhưng đối với một cặp vợ chồng, điều đó giấc mơ thực sự là hiện thực của họ - cả hai đều đang mong đợi có con cùng một lúc. Trong một thông báo ngọt ngào về việc mang thai trên Instagram, nghệ sĩ trang điểm nổi tiếng Toby Fleischman đã chia sẻ tin rằng cô và vợ Lindsay Lanciault đều đang mang thai. Ồ - và ngày dự sinh của họ chỉ cách nhau 3 tuần, với cả hai "cặp song sinh" của họ đều sẽ chào đời vào mùa hè này. Fleischman viết trong chú thích của mình: “Mọi người luôn nói rằng họ muốn có thai với người bạn thân nhất của mình”, kèm theo bức ảnh hai người đang ôm nhau. Biển hiệu "Đó là con trai"/"Đó cũng là con trai". "Và tôi thật may mắn khi được kết hôn với tôi." Theo Tiến sĩ Kristin Bendikson, chuyên gia về sinh sản tại USC Fertility, việc "mang thai song song" đối với các cặp đồng tính nữ không phổ biến. Tiến sĩ Bendikson nói với PopSugar khi thảo luận về câu chuyện của gia đình Fleischman-Lanciault: “Lần duy nhất tôi thấy điều đó xảy ra là khi tôi còn là một cư dân - và đó là khoảng 20 năm trước”. "Phần lớn các cặp đồng tính nữ mà tôi gặp thường tập trung vào mỗi lần một người mang thai. "Những bà mẹ sắp làm mẹ cũng ở trên cùng một con thuyền khi họ bắt đầu hành trình làm mẹ. Cặp đôi ở Los Angeles giải thích với PopSugar rằng Fleischman, người lớn hơn trong hai người, đang lên kế hoạch sinh con. Cô ấy đã mang thai lần đầu tiên thành công, nhưng lần mang thai đó kết thúc bằng sẩy thai, dẫn đến việc hai người phụ nữ phải tìm một người hiến tinh trùng mới và gây thêm căng thẳng cho mối quan hệ của họ, một điều thường xảy ra với bất kỳ cặp đôi nào. gặp khó khăn trong việc thụ thai. Nhưng có thêm một mức độ căng thẳng đặc biệt đối với các cặp đồng tính nữ đang vật lộn với tình trạng suy giảm khả năng sinh sản của một người - quyết định cuối cùng là thay đổi và để Lanciault trở thành trọng tâm của những nỗ lực thụ thai mới. Những cảm xúc phức tạp đó là một phần lý do khiến cả hai chọn chia sẻ câu chuyện của mình. "Tôi ước có nhiều phụ nữ hơn đã nói chuyện cởi mở với tôi về điều đó trước và trong quá trình làm việc của chúng tôi. Mãi cho đến khi tôi bắt đầu chia sẻ chi tiết với một số bạn bè, tôi mới biết rằng mình không hề như vậy." một mình," Fleischman nói với Babble. Cuối cùng, với sự giúp đỡ của bác sĩ châm cứu Danica Thornberry, hai người phụ nữ đã hàn gắn rạn nứt và tập trung lại vào nỗ lực chung của họ để có con. Sau hai năm đấu tranh để thụ thai, Fleischman phát hiện ra mình đã mang thai vào tháng 11, ngay khi Lanciault bắt đầu thử mang thai chỉ vài tuần sau đó, thông qua cùng một người hiến tinh trùng. Mặc dù rất "phấn khởi" trước tin này, giống như nhiều gia đình LGBTQ, cặp đôi này vẫn có phần cảnh giác với Donald. Cuộc bầu cử của Trump. Vì điều này, họ đang thực hiện các biện pháp phòng ngừa bằng cách nhận con nuôi của nhau càng sớm càng tốt về mặt pháp lý, "để đề phòng". Họ cũng lưu ý rằng họ cảm thấy "thách thức" về "trách nhiệm to lớn này trong việc nuôi dạy những người đàn ông tôn trọng, nhân ái và nữ quyền", vì họ là hai người phụ nữ đang mong đợi hai cậu con trai. Tất nhiên, có một số nhược điểm rõ ràng - chẳng hạn như mức độ hormone thai kỳ làm thay đổi tâm trạng trong nhà của họ cao hơn mức trung bình. Fleischman nói với PopSugar, "[W]e vượt qua những con sóng - trong một ngày - bị ám ảnh và yêu nhau và hưng phấn đến mức 'Anh không muốn ở bên cạnh em. Làm ơn đừng nói chuyện với tôi.'" (h/t Babble) Theo dõi Redbook trên Facebook. \|\|\|\|\| Trong “trải nghiệm chắc chắn là siêu thực”, Toby Fleischman và bạn đời của cô, Lindsay Lanciault, đang mang thai tại Cùng lúc đó, Fleischman, một nghệ sĩ trang điểm nổi tiếng ở Santa Monica, California, nói với The Huffington Post rằng khi cô và Lanciault, một nhà nghiên cứu bệnh học về ngôn ngữ-ngôn ngữ, quyết định bắt đầu mở rộng. gia đình họ, cô ấy sẽ cố gắng mang thai trước vì cô ấy lớn hơn. Lanciault sau đó sẽ cố gắng mang thai vài năm sau đó. Tuy nhiên, kế hoạch đã thay đổi. Sau khi Fleischman cố gắng mang thai hơn một năm (trong thời gian đó cô bị sẩy thai), cặp đôi đã đồng ý rằng Lanciault cũng nên bắt đầu thử. Fleischman nói với HuffPost: “Chúng tôi quyết định dù thế nào thì cô ấy vẫn nên thử vì trước đây tôi đã từng bị sẩy thai và chúng tôi không biết kết quả sẽ ra sao”. Vào đầu Tháng 11, Fleischman biết mình có thai. Tuần tiếp theo, Lanciault rụng trứng. Cả hai người phụ nữ đều quyết định Lanciault nên tiếp tục cố gắng mang thai trong trường hợp Fleischman bị sẩy thai lần nữa. Vài tuần sau, Lanciault cũng có kết quả thử thai dương tính. Fleischman nói: “Cả hai chúng tôi đều nói đùa rằng đây SẼ là thời điểm Lindsay mang thai. “Và đó chính xác là những gì đã xảy ra. Vì vậy, vâng, chúng tôi đã chuẩn bị cho kết quả tích cực, nhưng đó vẫn là một cú sốc. Tất nhiên chúng tôi rất vui mừng và chúng tôi kiểu như chỉ cười ― đây là cách mà vũ trụ đã chuẩn bị sẵn cho chúng ta từ lâu rồi.” Cả hai người phụ nữ đều chọn phương pháp thụ tinh tại nhà bằng tinh trùng từ một “người bạn thân” từng lớn lên cùng Lanciault. Fleischman cho biết những khoảnh khắc đầu tiên sau khi biết cả hai bài kiểm tra đều cho kết quả dương tính “ít nhất phải nói là kỳ quái”. “Chúng tôi đã phải đối mặt với sự thất vọng trong nhiều tháng khi ‘đối mặt với cây gậy’, như chúng tôi gọi, vì tôi đã cố gắng mang thai hơn một năm vào thời điểm đó. điểm,” cô nói. “Chúng tôi đã quá chuẩn bị cho một kết quả tiêu cực.” Fleischman dự sinh vào ngày 22 tháng 7 và Lanciault chỉ ba tuần sau đó vào ngày 10 tháng 8. Cả hai đều đang có con trai. Fleischman nói với HuffPost rằng cô bị ốm khoảng ba tuần vì đang mang thai. Khi vừa khỏi cơn bệnh, Lanciault bắt đầu xuất hiện những triệu chứng tương tự. Tuy nhiên, cả hai đều đang trong tam cá nguyệt thứ hai và “cảm thấy khá tốt”. “Tôi nghĩ chúng ta chắc chắn hiểu biết nhiều hơn và nhiều hơn một chút bao dung với nhau vì chúng tôi biết người kia đang trải qua điều gì,” họ nói. #bumpin #17tuần #20tuần Một bài đăng được chia sẻ bởi Toby Fleischman (@tobyfleischman) vào ngày 5 tháng 3 năm 2017 lúc 9:39 sáng theo giờ PST. Họ cũng đồng quan điểm về cảm giác thèm mang thai. “Cả hai chúng tôi đều muốn đồ ăn Ý hoặc cả hai chúng tôi đều cảm thấy thích ăn kem!” họ nói rằng. “Thật tuyệt vời khi được chia sẻ cuộc hành trình.” Kể từ khi chia sẻ câu chuyện của mình, Fleischman cho biết họ đã nhận được “những phản hồi tuyệt vời như vậy”. Họ cũng đã nghe từ người khác các cặp đồng giới đã trải qua điều gì đó tương tự. Đáng buồn là cũng có những phản hồi tiêu cực. Tuy nhiên, Fleischman chỉ đơn giản nhắc nhở bản thân rằng những gì cô và người bạn đời có là “một câu chuyện tình yêu”. “Bức tranh toàn cảnh, làm sao những người yêu thương muốn nuôi dạy con cái trong mái ấm yêu thương lại có thể là gì khác ngoài một điều gì đó đẹp đẽ?” cô ấy nói. “Vì vậy, chúng tôi chọn tập trung vào điều tích cực.” Fleischman và Lanciault tin chắc rằng việc có hai con cùng lúc sẽ là một thử thách. Nhưng họ vui mừng về việc con trai của họ có một “người bạn thân nhất trong lòng”. “Đó sẽ là phần tuyệt vời nhất,” Fleischman nói.	- Khi nghệ sĩ trang điểm nổi tiếng Toby Fleischman và đối tác của cô quyết định bắt đầu một gia đình, điều đó có ý nghĩa Fleischman sẽ cố gắng thụ thai trước.Fleischman, hiện 41 tuổi, lớn hơn vợ cô, Lindsay Lanciault.Nhưng sau khi Fleischman gặp khó khăn khi thụ thai, Lanciault, một nhà nghiên cứu bệnh học về lời nói, cũng bắt đầu cố gắng.Và bây giờ, với sự ngạc nhiên lớn của họ, cặp đôi LA, đã kết hôn được ba năm, cả hai đều mong đợi, báo cáo của Redbook.Các chàng trai của họ, "Twinblings" của họ, do mùa hè này chỉ cách nhau ba tuần.Hành trình của cặp đôi là một "trải nghiệm chắc chắn siêu thực", Fleischman nói với Huffington Post.Mọi người luôn nói rằng họ muốn mang thai với người bạn thân nhất của họ và tôi tình cờ gặp may mắn được kết hôn với tôi ", Fleischman viết trên Instagram trong một bài viết với một bức ảnh về cặp song sinh của họ và Shih Tzu, Lemonđã nhận được hơn 2.300 lượt thích.Mặc dù bây giờ "phấn khởi", cuộc hành trình đã gây thiệt hại cho mối quan hệ của cặp đôi.Sau khi Fleischman bắt đầu cố gắng mang thai vào tháng 8 năm 2015, cô bị sảy thai và sau đó các biến chứng y tế nảy sinh."Đó có lẽ là điều căng thẳng nhất", Lanciault nói với Popsugar."Chúng tôi đã bất hòa."Họ đã vượt qua nó với sự giúp đỡ từ một nhà châm cứu, người đã giúp họ làm việc thông qua những cảm xúc hoang dã của họ.Fleischman đổi thành chế độ ăn kiêng được nói để thúc đẩy khả năng sinh sản, và tiếp tục đi.Cô nhận được tin rằng cô đã mang thai khi Lanciault bắt đầu nỗ lực thụ thai vào tháng 11.Mỗi người sử dụng thụ tinh nhân tạo, được thực hiện tại nhà và tinh trùng được tặng bởi một "người bạn thân", người lớn lên cùng Lanciault."Cả hai chúng tôi đều nói đùa, đây sẽ là thời gian Lindsay mang thai", Fleischman nói với Huffpo."Và đó chính xác là những gì đã xảy ra."(Mẹ này đánh bại ung thư khi mang thai, đã chết một ngày sau khi sinh.)
Mỹ CA Anh AU Châu Á DE FR E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong ấn bản Hoa Kỳ của chúng tôi không? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong ấn bản Canada của chúng tôi không? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong phiên bản Vương quốc Anh của chúng tôi không? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế. Bạn có muốn xem điều này trong ấn bản Úc của chúng tôi không? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong phiên bản Châu Á của chúng tôi không? E! ist überall Dieser Inhalt ist für quốc tế Besucher verfügbar. Möchtest du ihn in der deutschen Phiên bản anschauen? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong ấn bản tiếng Đức của chúng tôi không? E! est partout Une phiên bản Adaptée de ce contenu est disponible pour notre public quốc tế. Souhaitez-vous voir ça dans notre édition française ? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong ấn bản tiếng Pháp của chúng tôi không? E! Đây là một phần của cuộc thi này được tùy chỉnh và cung cấp cho khán giả quốc tế. Bạn muốn tìm hiểu về phiên bản mới nhất của Brasil? E! đây là tất cả những việc cần làm Nuestro contenido được cung cấp và cá nhân hóa cho nuestra audiencia quốc tế. ¿Te gustaría verlo en la edición en español? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong ấn bản tiếng Tây Ban Nha của chúng tôi không? E! là một trong những điều tuyệt vời nhất mà Nuestro contenido có thể cung cấp và cá nhân hóa cho khán giả quốc tế. ¿Te gustaría verlo en la edición en español? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem cái này bằng tiếng Tây Ban Nha của chúng tôi không phiên bản? E! là một trong những điều tuyệt vời nhất mà Nuestro contenido có thể cung cấp và cá nhân hóa cho khán giả quốc tế. ¿Te gustaría verlo en la edición en español? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong ấn bản tiếng Tây Ban Nha của chúng tôi không? E! là một trong những điều tuyệt vời nhất mà Nuestro contenido có thể cung cấp và cá nhân hóa cho khán giả quốc tế. ¿Te gustaría verlo en la edición en español? E! Có ở mọi nơi Nội dung này là có sẵn tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong ấn bản tiếng Tây Ban Nha của chúng tôi không? E! Ở mọi nơi Nội dung này có sẵn được tùy chỉnh cho khán giả quốc tế của chúng tôi. Bạn có muốn xem điều này trong ấn bản Brazil của chúng tôi không? Bienvenido và E! Trực tuyến - Bạn định mệnh #1 để làm những việc liên quan đến văn hóa nhạc pop. Anh ấy đặc biệt quan tâm đến khu vực của bạn. ¿Quieres ir a E! Người Latinh trực tuyến? \|\|\|\|\| Cho Shizzle? Snoop Dogg sẽ biểu diễn tại bữa tiệc đính hôn của Hoàng gia Mọi người có bị cuốn vào không Cơn sốt đám cưới hoàng gia? Đừng quá chắc chắn: Hãy xem! Hoàng tử đã cầu hôn Middleton bằng chiếc nhẫn kim cương và sapphire 18 carat của mẹ anh, với tin tức về lễ đính hôn sẽ được công khai vào ngày 16 tháng 11. Cặp đôi có thể kết hôn vào tháng 4, theo PEOPLE, vẫn chưa công bố ngày đính hôn. lễ ăn mừng. \|\|\|\|\| Hãy coi chừng Kate, 'Rascal' Harry đang lên kế hoạch cho cuộc hẹn hò độc thân của William Email này "Hoàng tử xứ Wales rất vui mừng được thông báo về lễ đính hôn của" Harry là một kẻ bất lương ", một người trong hoàng gia nói với Tôi. "Anh ấy đang gặp rắc rối với thủ đô T. Một hoàng tử trẻ thích vui chơi và đi tiệc tùng ở tất cả các địa điểm thú vị ở London đang lên kế hoạch cho bữa tiệc độc thân của chồng tương lai. Kate nên lo lắng!" “Hoàng tử xứ Wales vui mừng thông báo lễ đính hôn của Hoàng tử William với cô Catherine Middleton”, tuyên bố chính thức từ hoàng gia vào tháng 11. Tuy nhiên, Thái tử Charles - hoặc bất kỳ thành viên nào khác trong gia đình - không mấy vui mừng khi thông báo rằng Em trai của William, Harry, đang lên kế hoạch cho bữa tiệc độc thân. "Harry là một kẻ bất lương," một người trong hoàng gia nói với tôi. "Anh ấy đang gặp rắc rối với thủ đô T. Một hoàng tử trẻ thích vui chơi và đi tiệc tùng ở tất cả các địa điểm thú vị ở London đang lên kế hoạch cho bữa tiệc độc thân của chồng tương lai. Kate nên lo lắng!" Trước đây, em trai của William đã khiến nhiều hoàng gia phải nhướng mày vì hành vi nghịch ngợm của mình. Việc Harry thích một bữa tiệc vui vẻ chưa bao giờ là bí mật (có báo cáo rằng chàng trai trẻ hoàng tử đã từng uống một ly cocktail trị giá 200 đô la gồm rượu brandy, rượu mùi đào và rượu sâm panh được chia cho 8 người). Harry cũng từng vướng vào nhiều vụ xô xát vào đêm khuya với các tay săn ảnh khi chạy trốn khỏi nhiều câu lạc bộ khác nhau ở London. Và ai có thể quên được vụ việc khét tiếng liên quan đến việc Harry mặc đồng phục thời Đức Quốc xã đến bữa tiệc Halloween? Nhưng những người trong cuộc nói rằng hành vi đó đã là quá khứ. "Harry quyết tâm cho William, Kate và những người còn lại trong gia đình thấy rằng anh ấy đã trưởng thành", một người trong cuộc nói với tôi. "Đúng, họ sẽ uống vài ly và kể những câu chuyện hài hước về William, nhưng nếu bạn đang mong đợi những vũ nữ thoát y và một cảnh trong bộ phim 'The Hangover' thì bạn nên suy nghĩ lại. Bữa tiệc sẽ chỉ có những người bạn thân của William tại một quán bar riêng ở London. "Điều đó không có nghĩa là Harry sẽ không ra ngoài sau khi anh trai đi ngủ!	- Hoàng tử William phải là một người hâm mộ Snoop Dogg khá lớn.Tháng trước, Hoàng tử Harry đã yêu cầu rapper biểu diễn tại bữa tiệc đính hôn của anh trai mình.Bây giờ, Snoop đã tặng Wills một món quà nhỏ: Một bài hát cho bữa tiệc độc thân của anh ấy, mà rapper gọi là "Anthem hoàn hảo cho Hoàng tử William hoặc bất kỳ Playa nào để có được câu lạc bộ hút thuốc", "E!báo cáo.Nghe "" Wet "không quá đáng chú ý trong phòng trưng bày hoặc bấm vào đây để biết thêm về bữa tiệc Stag chắc chắn của William, được lên kế hoạch bởi" Rascal "Harry.
Một bài học lái xe nghiệp dư vào thứ Bảy bắt đầu ở một bãi đậu xe ở làng Montgomery và kết thúc khi chiếc xe nhảy một lề đường, đâm xuyên qua hàng rào và hạ cánh xuống bể bơi, nhà chức trách cho biết. Người lái xe và hành khách không bị thương nhưng ướt sũng, Pete Piringer, phát ngôn viên của Cứu hỏa và Cứu hộ của Quận Montgomery cho biết. Một người đã dạy người kia cách lái xe, anh ấy nói. Piringer cho biết anh không biết người đàn ông hay người phụ nữ ngồi sau tay lái của chiếc xe Toyota trong vụ tai nạn, xảy ra khoảng 12:45 chiều.Ông nói cả hai được mô tả là trong những năm 50 hoặc 60 của họ. Hồ bơi Trung tâm Cộng đồng North Creek, trên đường Arrowhead, đã bị đóng cửa cho mùa giải. Piringer nói rằng vào thời điểm các nhân viên cứu hộ đã đến, người đàn ông và phụ nữ đang đứng bên hồ bơi. Họ đã tự giải thoát, ông Pir Piringer nói. Chiếc xe là một vấn đề khác.\|\|\|\|\|Làng Montgomery, Md. (AP) - Một bài học lái xe đã đi đến tận cùng ở Maryland khi các nhà chức trách nói rằng chiếc xe đã nhảy một cách, đâm xuyên qua hàng rào và hạ cánh xuống bể bơi. Phát ngôn viên cứu hỏa và cứu hộ của quận Montgomery Pete Piringer nói với tờ Washington Post, tài xế và hành khách không bị thương vào thứ bảy, mặc dù ướt sũng.Ông nói rằng những người cư ngụ là một người đàn ông và một phụ nữ ở độ tuổi 50 hoặc 60, nhưng không rõ ai là người ngồi sau tay lái khi ổ đĩa biến thành một chuyến lặn. Ông nói rằng một người đang dạy người kia lái xe vào chiều hôm đó. Chiếc xe đã hạ cánh trong bể bơi Trung tâm Cộng đồng North Creek, đã bị đóng cửa cho mùa giải. Piringer nói rằng người đàn ông và người phụ nữ đang đứng bên hồ bơi, đã tự thoát ra, khi những người cứu hộ đến. Thông tin chi tiết không được phát hành ngay lập tức. ___ Thông tin từ: The Washington Post, http://www.washingtonpost.com	- Một bài học lái xe đã đi đến tận cùng ở Maryland khi các nhà chức trách nói rằng chiếc xe đã nhảy một con lề đường, đâm xuyên qua hàng rào và hạ cánh xuống một bể bơi, theo AP.Phát ngôn viên cứu hỏa và cứu hộ của quận Montgomery Pete Piringer nói với tờ Washington Post, tài xế và hành khách không bị thương vào thứ bảy, mặc dù ướt sũng.Ông nói rằng những người cư ngụ là một người đàn ông và một phụ nữ ở độ tuổi 50 hoặc 60, nhưng không rõ ai là người ngồi sau tay lái khi ổ đĩa biến thành một chuyến lặn.Ông nói rằng một người đang dạy người kia lái xe vào chiều hôm đó.Chiếc xe đã hạ cánh trong bể bơi Trung tâm Cộng đồng North Creek, đã bị đóng cửa cho mùa giải.Piringer nói rằng người đàn ông và người phụ nữ đang đứng bên hồ bơi, đã tự thoát ra, khi những người cứu hộ đến.Thông tin chi tiết không được phát hành ngay lập tức.(Một tài xế sinh viên tuổi teen đã phải chịu một số phận tương tự vào mùa xuân năm ngoái.)
Độc ác Mel Gibson không trả gì cho sự bảo trì của bé gái của mình nói rằng người yêu cũ Oksana Grigorieva Bởi Caroline Graham Cập nhật lần cuối lúc 10:53 tối ngày 26 tháng 6 năm 2010 Mẹ của Mel Gibson, người yêu tình yêu đêm qua đã đánh vào nam diễn viên nhiều triệu phú, nói rằng anh ta không trả tiền hỗ trợ con cho cô con gái chín tháng tuổi Lucia. Nhạc sĩ người Nga Oksana Grigorieva, 40 tuổi, tuyên bố rằng cô đã phải vay tiền từ bạn bè vì sự tàn ác của ngôi sao vũ khí gây chết người 54 tuổi, người trị giá khoảng 600 triệu bảng. Phát biểu với thư vào Chủ nhật từ nhà của cô ở vùng ngoại ô Los Angeles của Sherman Oaks, cô Grigorieva nói: Anh ta không trả cho tôi một xu.Không có gì. Sống bằng tiền vay: Oksana Grigorieva, bạn gái cũ của Mel Gibson, các cửa hàng để cung cấp tại siêu thị ngày hôm qua 'Có rất nhiều lời nói dối được nói về tôi.Tôi đã cố gắng giữ mọi thứ trang nghiêm và tôn trọng cha của con gái tôi, nhưng những gì anh ấy đang làm là sự tàn nhẫn. 'Tôi phải sống bằng thẻ tín dụng và vay tiền.Đó không phải là một tình huống tốt. Thời gian hạnh phúc hơn: Cặp đôi năm ngoái Gibson chia tay với Robyn, vợ 28 tuổi và mẹ của bảy đứa con lớn của anh ta, vào tháng 4 năm ngoái, chỉ vài ngày sau khi được chụp hình cô Grigorieva trên một bãi biển ở Costa Rico.Nhưng mối quan hệ mới đã sụp đổ hai tháng trước trong một sự chia rẽ cay đắng. Cô Grigorieva nói: Chúng tôi đã ở bên nhau ba năm.Rất nhiều điều đang được đưa ra ngoài đó là sai. 'Anh ấy đã bỏ rơi tôi, tôi rời bỏ anh ấy.Tôi đã giải cứu các con của tôi và bản thân tôi. Vào thứ Sáu, một trang web của Hoa Kỳ tuyên bố Gibson đã đưa ra lệnh cấm đối với Hoa hậu Grigorieva sinh ra ở Moscow. Nhưng cô ấy nhấn mạnh: Không có lệnh cấm đối với tôi, nhưng các luật sư của tôi đã ra tòa và một thẩm phán đã đưa ra lệnh cấm đối với anh ta. Một thư ký tại Tòa án Tối cao Los Angeles đã xác nhận lệnh cấm đối với Gibson đã được đệ trình nhưng nói thêm rằng vụ án sẽ được xét xử bởi một thẩm phán ngồi trong máy ảnh trong tuần này. Cô Grigorieva, người cũng có một người con trai 13 tuổi Alexander cùng với cựu diễn viên James Bond Timothy Dalton, nói thêm: Sự thật cuối cùng sẽ xuất hiện.Có vấn đề về quyền nuôi con.Những gì đang xảy ra với tôi là không công bằng. Một nguồn tin thân cận với cô Grigorieva, người đã gặp Gibson khi cô đăng ký với bộ phận âm nhạc của công ty sản xuất của mình, cho biết: Cô cảm thấy dễ bị tổn thương trước sức mạnh của máy Mel Gibson Người phát ngôn của ông Gibson, đêm qua đã từ chối bình luận về các yêu sách của cô Grigorieva. Nhận lời khuyên: Oksana đến thăm luật sư của cô ấy ở Century City ngày hôm qua \|\|\|\|\|Oksana: Mel Gibson đã đánh bật răng của tôi Oksana: Mel Gibson đã đánh bật răng của tôi Các nguồn tin khép lại Totell TMZ ... đã đấm vào mặt cô và đánh bật răng của cô trong cơn thịnh nộ. Các nguồn kết nối với Gibson đã nói với TMZ rằng nam diễn viên đã không bạo lực với Oksana trong thời gian, mặc dù họ thừa nhận mọi thứ đã trở nên thể chất.Tuy nhiên, một nguồn tin kết nối với Oksana nói, "Mel và trại của anh ta đang quay cuồng trong một nỗ lực tuyệt vọng để bảo vệ danh tiếng của anh ta.Thay vào đó, các nguồn tin cho biết: "Cô ấy đã cố gắng bảo vệ em bé trong một trong những tập phim bạo lực của Gibson khi anh ấy đấm vào mặt Oksana hai lần và đưa cho cô ấy một.Nỗi sợ hãi của cô về anh ta và sự lạm dụng bằng lời nói và thể chất của anh ta. "Và nguồn tin tiếp tục, "Cô hối hận vì đã tin vào những lời hứa trống rỗng của mình để có được sự giúp đỡ chuyên nghiệp để kiểm soát bản chất bạo lực của anh ta." TMZ đã phá vỡ câu chuyện ... Oksana có được Gibson vào thứ Hai tuần trước, cấm anh ta đến trong vòng 100 yard của cô.Luật sư của Oksana sẽ không bình luận về vụ án, nhưng đã nói: "Sự thật có thật sẽ được đưa ra tại tòa án của pháp luật.Vấn đề trong vấn đề này. "	-Hơn cả những trái tim đã tan vỡ trong cuộc chia tay hỗn loạn của Mel Gibson với Oksana Grigorieva, nhóm gần với nữ ca sĩ sẽ nói với TMZ rằng Gibson đã đấm vào mặt Babymama của anh ấy trong cuộc đối đầu vào ngày 6 tháng 1 của họchấn động. "Và không xa với việc lắc con gái của họ, như trại của Gibson cho rằng, cô ấy nói rằng cô ấy đang bảo vệ Lucia trong một trong những cơn giận dữ của Gibson.Thêm sự xúc phạm đến thương tích, Grigorieva phàn nàn với Daily Telegraph rằng nam diễn viên giàu über đang từ chối trả tiền hỗ trợ nuôi con."Có rất nhiều lời nói dối được nói về tôi," cô nói."Tôi đã cố gắng giữ mọi thứ trang nghiêm và tôn trọng cha của con gái tôi, nhưng những gì anh ấy đang làm là sự tàn nhẫn. Tôi phải sống bằng thẻ tín dụng và vay tiền. Đó không phải là một tình huống tốt."
Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Cộng hòa Reince Priebus đang buộc tội Tổng thống Barack Obama phạm tội phạm tội rõ ràng khi ông ghi lại một video trong Nhà Trắng như một phần của cuộc xổ số để quyên tiền cho chiến dịch tái tranh cử của mình. Sự thật của vụ án này cho thấy mạnh mẽ một tội ác đã được thực hiện, ông Pri Priebus nói trong một lá thư hôm thứ Hai gửi cho Tổng chưởng lý Eric.Tôi kêu gọi Bộ Tư pháp điều tra hành vi tội phạm có thể này của Tổng thống Hoa Kỳ. Cỡ chữ - + Đặt lại Priebus Knocks Obama: 'Nhà vận động-trong' Politico 44 Bức thư của Priebus, lập luận rằng Obama dường như đã vi phạm Đạo luật nở, một luật liên bang hạn chế hoạt động chính trị và gây quỹ của các nhân viên liên bang.Một phần của luật đó làm cho nó trở nên bất hợp pháp đối với các quan chức, bao gồm cả tổng thống, để thu hút một số tiền quyên góp hoặc những thứ khác có giá trị liên quan đến cuộc bầu cử liên bang, tiểu bang hoặc địa phương, trong khi ở bất kỳ phòng hoặc tòa nhà nào bị chiếmcủa các nhiệm vụ chính thức. Tuy nhiên, một số nhóm chính phủ tốt và các chuyên gia tài chính chiến dịch đã từ bỏ video Obama và xổ số liên quan, được công bố vào tháng trước và tìm kiếm một chiến dịch quyên góp ít nhất 5 đô la.Trong bản in đẹp, nó cho biết không cần quyên góp.Và một chuyên gia cho biết hôm thứ Hai rằng bức thư của Priebus đã bị mất dấu. Bức thư này là một sự bối rối đối với Đảng Cộng hòa, trong đó tôi tự coi mình là một phần của mình, ông Richard Painter, một luật sư đạo đức tại Nhà Trắng của Tổng thống George W. Bush. Các nhà tài trợ nhỏ không nhận được gì để nhận lại sự quyên góp của họ ngoại trừ cơ hội hỗ trợ một ứng cử viên mà họ tin tưởng - cho đến khi xổ số này.Bây giờ họ nhận được một vé xổ số mang tên họ [để] một cơ hội rất nhỏ để có được loại cuộc họp mà một nhà tài trợ lớn có cho câu hỏi, họ là họa sĩ.Để gọi đây là một tội ác nhưng bỏ qua vấn đề lớn hơn là vô lý.Viết loại thư này - sau khi đứng theo cách cải cách tài chính chiến dịch - thật đáng cười. Một ý kiến năm 1979 từ Văn phòng Luật sư Pháp lý của Bộ Tư pháp cho rằng một chủ tịch bữa tiệc trưa, Jimmy Carter đã tổ chức vào năm 1978 với các nhà tài trợ của Đảng Dân chủ không thể vi phạm Đạo luật nở vì nó diễn ra trong phòng ăn của Nhà Trắng. Nhà Trắng Obama đã trích dẫn ý kiến thời của Carter để lập luận rằng các phòng ở Nhà Trắng-như phòng bản đồ, nơi thực hiện video xổ số-có thể được sử dụng một cách hợp pháp cho các hoạt động chính trị và thậm chí gây quỹ. Tôi không biết liệu có vi phạm kỹ thuật hay không vì video được thực hiện trong phòng bản đồ, họa sĩ của họ.Tôi không nhớ là phòng bản đồ là nơi mà rất nhiều doanh nghiệp chính thức được thực hiện tại Nhà Trắng, và tôi chắc chắn rằng rất nhiều doanh nghiệp chính thức được thực hiện tại nơi cư trú.Vì vậy, sự khác biệt hoàn toàn là kỹ thuật.\|\|\|\|\|4 năm trước Washington (CNN)-Không bao giờ là quá sớm để chơi chính trị tổng thống.Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Cộng hòa Reince Priebus đã viết một lá thư gửi Tổng chưởng lý Eric chủ sở hữu yêu cầu một cuộc điều tra về một "tội phạm rõ ràng" do Tổng thống Barack Obama thực hiện hôm thứ Hai. Theo Priebus, tội ác đã được Tổng thống thực hiện, trong phòng bản đồ, với một video. Priebus cáo buộc chủ tịch ghi nhận kháng cáo gây quỹ trong phòng bản đồ của Nhà Trắng.Ông nói rằng đó là "không phải là một phần của nơi cư trú của Nhà Trắng, mà là 'chiếm đóng trong việc thực hiện các nhiệm vụ chính thức", và kêu gọi Bộ Tư pháp điều tra. Phòng bản đồ nằm ở tầng trệt của Nhà Trắng. "Theo nhiều cá nhân có kiến thức về phòng và bố cục của Nhà Trắng, video dường như đã được ghi lại trong phòng bản đồ ... Luật sư Nhà Trắng đã chỉ ra rằng video được quay ở đâu đó trong phần dân cư của Nhà Trắng,"Priebus nói. Đó là bất hợp pháp để thu hút các đóng góp cho một mục đích chính trị từ bất kỳ khu vực nào của Nhà Trắng "chiếm giữ trong việc thực hiện các nhiệm vụ chính thức", hoặc, được sử dụng cho các mục đích kinh doanh Nhà Trắng chính thức. Nhưng phòng bản đồ được coi là một phần của nơi cư trú của Nhà Trắng, và đã được nhiều thập kỷ.Nơi cư trú không phải chịu các hạn chế được đặt trên các phòng được sử dụng cho doanh nghiệp chính thức. Người phát ngôn của Nhà Trắng Eric Schultz nói với CNN, "Như chúng tôi đã nói trong quá khứ, điều này hoàn toàn phù hợp và thường xuyên được thực hiện trong các chính quyền trước đây." "Nhiều luật sư và chuyên gia đều nói công khai rằng những gì chính quyền này đang làm là hoàn toàn trên bảng," Schultz sa thải trở lại. Bất chấp các tuyên bố của RNC, cả chính quyền của đảng Cộng hòa và Dân chủ đã coi phòng bản đồ là một phần của nơi cư trú của Nhà Trắng.	- Cảnh sát trưởng Ủy ban Quốc gia Cộng hòa muốn Bộ Tư pháp điều tra một "tội phạm rõ ràng" đã gây ra khi Tổng thống Obama ghi lại một video gây quỹ trong Nhà Trắng.Reince Priebus nói rằng video đã được ghi lại trong phòng bản đồ, vi phạm luật chống lại bất kỳ khu vực nào của Nhà Trắng "chiếm giữ trong việc thực hiện các nhiệm vụ chính thức" để thu hút các đóng góp của chiến dịch, báo cáo của CNN.Tuy nhiên, phòng bản đồ đã được cả hai bên coi là một phần của Nhà Trắng và các chuyên gia tài chính chiến dịch nói rằng sự buộc tội của Priebus là không phù hợp.Bức thư của RNC gửi cho Tổng chưởng lý Eric, kêu gọi một cuộc điều tra "là một sự bối rối đối với Đảng Cộng hòa, trong đó tôi tự coi mình là một phần, ông Richard Richard, luật sư đạo đức của George W. Bush trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, nói với Politico.
TẬP TIN - Trong bức ảnh tập tin Thứ Sáu ngày 5 tháng 4 năm 2013, Madonna, ở giữa, tham quan trại trẻ mồ côi Mphandura gần Lilongwe, Malawi cùng với hai đứa con nuôi David Banda, phải và Mercy James, trái. Tài liệu tòa án... (Associated Press) TẬP TIN -- Trong tập tin thứ sáu ngày 5 tháng 4 năm 2013 này, ảnh Madonna, ở giữa, đi tham quan trại trẻ mồ côi Mphandura gần Lilongwe, Malawi cùng hai đứa con nuôi David Banda, phải và Mercy James, trái. Hồ sơ tòa án ở Malawi cho biết Madonna đã bị một người đàn ông hỏi "những câu hỏi khó chịu". thẩm phán trong quá trình thành công của ngôi sao nhạc pop... (Associated Press) TẬP TIN -- Trong tập tin thứ Sáu ngày 5 tháng 4 năm 2013 này, Madonna, ở giữa, tham quan trại trẻ mồ côi Mphandura gần Lilongwe, Malawi cùng hai đứa con nuôi David Banda, phải và Mercy James , bên trái. Hồ sơ tòa án ở Malawi cho biết Madonna đã bị thẩm phán hỏi "những câu hỏi khó chịu" trong thời gian thành công của ngôi sao nhạc pop... (Associated Press) TẬP TIN -- Trong tập tin thứ sáu này, ngày 5 tháng 4 năm 2013. Lilongwe, Malawi cùng hai con nuôi David Banda, phải và Mercy James, trái. Tài liệu tòa án... (Associated Press) LILONGWE, Malawi (AP) - Madonna đã bị thẩm phán ở Malawi hỏi "những câu hỏi khó chịu" trong quá trình ngôi sao nhạc pop nộp đơn xin nhận thêm trẻ em từ quốc gia Nam Phi này thành công, theo một tài liệu tòa án thu được Thứ tư bởi Associated Press. Thẩm phán Fiona Mwale trình bày chi tiết lý do để Madonna nhận nuôi hai bé gái sinh đôi 4 tuổi trong phán quyết về việc Thứ ba, nói rằng cô hài lòng rằng Madonna "được thúc đẩy bởi mong muốn mang đến một ngôi nhà, tình yêu, sự bảo vệ và hướng dẫn." Madonna, người có hai đứa con nuôi khác đến từ Malawi, trước đây mô tả các báo cáo về quy trình nhận con nuôi mới là sai sự thật, nói rằng cô đến nước này để làm từ thiện. Nhưng hôm thứ Tư, cô ấy nói trong một bài đăng trên Instagram rằng "Tôi có thể chính thức xác nhận rằng tôi đã hoàn tất quá trình nhận nuôi hai chị em sinh đôi từ Malawi và rất vui mừng vì giờ đây họ đã là một phần của gia đình chúng tôi." Các ca sĩ đã nộp đơn xin nhận con nuôi lên tòa án cấp cao ở Lilongwe, thủ đô Malawi, vào ngày 25 tháng 1, các quan chức tòa án và chính phủ cho biết. Hãng thông tấn AP tháng trước đưa tin rằng cô đang tìm cách nhận con nuôi, nhưng vào thời điểm đó cô phủ nhận rằng bất kỳ thủ tục nào như vậy đang được tiến hành. Mwale nói: “Người khởi kiện là một nghệ sĩ biểu diễn chuyên nghiệp và tôi đã tự bảo vệ mình trước nguy cơ cô ấy chỉ đọc lại một bài phát biểu đã được luyện tập kỹ càng bằng cách hỏi cô ấy một số câu hỏi khá khó chịu nhưng cô ấy lại đưa ra những câu trả lời rất thẳng thắn”. phán quyết của cô ấy. Mwale cho biết cô không thách thức Madonna, 58 tuổi, về các yêu cầu cư trú của Malawi để nhận con nuôi, nói rằng Tòa phúc thẩm tối cao của nước này đã giải quyết vấn đề trong vụ nhận con nuôi trước đó của ngôi sao nhạc pop. Thẩm phán viết: “Khi xác định động cơ của cô ấy, tôi đã hỏi nguyên đơn rất lâu về tác động của quyết định của cô ấy, có thể được hiểu là cướp đi nguồn tài nguyên quý giá nhất của Malawi, những đứa con của nó”. Madonna cho biết bọn trẻ sẽ giữ tên khai sinh như một phần trong nỗ lực theo phán quyết, họ phải giữ gìn danh tính là người Malawi và một người chăm sóc người Malawi sẽ cùng bọn trẻ đến Hoa Kỳ để tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển đổi của chúng. Tài liệu của tòa án cho biết cặp song sinh được sinh bằng phương pháp sinh mổ và người mẹ qua đời trong vòng một tuần vì những biến chứng sau khi sinh. Những đứa trẻ có 5 anh chị em và người cha, người có mặt tại phiên tòa ngày 25 tháng 1 có sự tham dự của Madonna, đã tái hôn và không thể chu cấp cho tất cả những người phụ thuộc của mình. Vào năm 2006, Madonna thành lập tổ chức từ thiện Raising Malawi để giải quyết tình trạng nghèo đói và khó khăn mà trẻ mồ côi và trẻ em dễ bị tổn thương trên đất nước phải chịu đựng. Năm 2013, Malawi cáo buộc Madonna phóng đại những đóng góp của cô cho đất nước nghèo khó này và yêu cầu đối xử đặc biệt một cách vô lý trong chuyến lưu diễn tới đó. Ngôi sao nhạc pop phủ nhận cáo buộc. Trong chuyến thăm Malawi vào cuối năm 2014, cô đã gặp Tổng thống mới đắc cử Peter Mutharika cũng như cha của cậu con trai nuôi của cô, sinh ra ở Malawi. Mwale lưu ý rằng nhạc pop ngôi sao đã huy động được 7,5 triệu đô la cho dự án mới nhất của cô ở Malawi, xây dựng khu phẫu thuật nhi tại Bệnh viện Trung tâm Queen Elizabeth ở Blantyre. Phường dự kiến sẽ mở cửa vào đầu năm tới. \|\|\|\|\| Madonna ban đầu có thể phủ nhận mọi kế hoạch nhận nuôi hai đứa trẻ từ Malawi, nhưng tài khoản Instagram của cô lại kể một câu chuyện khác. Ca sĩ 58 tuổi gần đây đã nhận nuôi hai bé gái sinh đôi 4 tuổi rưỡi từ Malawi, người phát ngôn tư pháp của đất nước Mlenga Mvula xác nhận với PEOPLE. Và một Bức ảnh trên Instagram từ tháng 7 đã xuất hiện trở lại, cho thấy các cô bé chụp cùng cô con gái 20 tuổi Lourdes của Madonna. Cô chú thích cho bức ảnh: “3 người đẹp! Lola dành thời gian với cặp song sinh, Stella và Esther tại trại trẻ mồ côi Home of Hope.” Cô ấy đã đưa vào một số biểu tượng cảm xúc về lá cờ Malawi. Cả hai cô bé đều có vẻ mặt nghiêm túc khi âu yếm Lourdes. Bức ảnh này là một trong nhiều bức ảnh được ca sĩ “Papa Don’t Preach” đăng tải trong chuyến đi mùa hè tới đất nước Đông Phi. Trước khi áp dụng các Các cô gái nhỏ, Madonna đã là mẹ của 4 đứa con: Lourdes, Rocco, 16 tuổi, David Banda, 11 tuổi và Mercy James, 11. Mulva nói với NHÂN DÂN rằng Madonna đã xuất hiện tại tòa hôm thứ Ba cùng với các con nhỏ, cha và chú của chúng. Cô ấy “tỏa ra niềm hạnh phúc,” Mulva nói về Madonna. Cô nói thêm: “[Madonna] mỉm cười khi đang rời khỏi phòng xử án, rồi lái xe đi” cùng với các cô con gái mới sinh của mình. Người đại diện của Madonna đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của PEOPLE. Cả hai David và Mercy lần lượt được nhận nuôi từ Malawi vào năm 2006 và 2007. Ca sĩ có một lịch sử lâu dài với người dân đất nước và đã làm việc để đấu tranh chống lại nghèo đói đang gây ra cho trẻ em mồ côi ở Malawi trong hơn 10 năm thông qua tổ chức từ thiện của mình, Raising Malawi. Mulva nói với PEOPLE rằng Madonna đã “rất thân thiết với Malawi” - năm nay, tổ chức từ thiện sẽ xây dựng đơn vị chăm sóc đặc biệt và phẫu thuật nhi khoa đầu tiên của Malawi, Viện Phẫu thuật Nhi khoa và Chăm sóc Chuyên sâu Mercy James. VIDEO LIÊN QUAN: Madonna phát biểu tại D.C. Women's March “Cô ấy đã tham gia vào rất nhiều dự án và hiện đang giúp mở rộng khu trẻ em tại Bệnh viện Trung tâm Queen Elizabeth,” Mulva tiếp tục. “Vì vậy, Madonna đã đến Malawi thường xuyên. Vì vậy, điều đó không có gì lạ đối với người dân Malawi. Họ biết rất rõ về Madonna về những công việc nổi bật mà cô đã làm cho cộng đồng.” \|\|\|\|\| Danh sách những người nổi tiếng nhận con nuôi từ nước ngoài, được xếp hạng lỏng lẻo theo danh tiếng và phổ biến. Nhiều người nổi tiếng đã chọn nhận con nuôi ở nước ngoài thay vì trong nước. Các phương tiện truyền thông suy đoán rằng điều này có thể là do việc nhận con nuôi ở nước ngoài dễ dàng hơn nhiều và cha mẹ nuôi nổi tiếng phải đối mặt với ít nguy cơ cha mẹ ruột thay đổi quyết định hơn. Ai là người nổi tiếng nhất nhận con nuôi từ nước ngoài? Cặp đôi quyền lực Angelina Jolie và Brad Pitt đứng đầu danh sách của chúng tôi. Cả 3 đứa trẻ ban đầu đều được Jolie nhận nuôi và Pitt đã thực hiện các bước để trở thành con nuôi. cha mẹ sau khi con cái ở Hoa Kỳ. Maddox được nhận nuôi lúc 7 tháng tuổi từ Campuchia, Zahara Marley được nhận nuôi lúc 6 tháng tuổi từ Ethiopia và Pax Thiên được nhận nuôi lúc 3 tuổi từ Việt Nam. Siêu sao nhạc pop Madonna đã nhận nuôi hai đứa con từ Malawi. “Cô gái vật chất” đã nhận nuôi David vào năm 2006, khi anh còn là một đứa trẻ sơ sinh, và cô con gái Mercy của cô đã được nhận nuôi khi cô mới 4 tuổi. Những người nổi tiếng khác đã nhận con nuôi ở nước ngoài bao gồm nữ diễn viên “Knocked Up” Katherine Heigl, Ngôi sao “Trainspotting” Ewan McGregor và Thượng nghị sĩ John McCain. Bạn có nghĩ rằng quá trình nhận con nuôi ở nước ngoài dễ dàng hơn không? Hãy cùng chia sẻ suy nghĩ của bạn tại phần bình luận.	- Sau khi ban đầu phủ nhận các báo cáo rằng cô ấy đang trong quá trình nhận nuôi nhiều trẻ em từ Ma -rốc, Madonna xác nhận hôm thứ Tư rằng cô ấy đã làm điều đó với hai cô gái.Một thẩm phán ở quốc gia châu Phi đã ra phán quyết ủng hộ việc nhận con nuôi vào thứ ba sau khi hỏi Madonna những gì ông gọi là "những câu hỏi không thoải mái" trong các giấy tờ tòa án thu được từ AP.Thẩm phán cho biết ông cảm thấy những câu hỏi như vậy là cần thiết để đảm bảo rằng "người biểu diễn chuyên nghiệp" không "chỉ đọc một bài phát biểu được luyện tập tốt".Ông nói thêm rằng Madonna "rất thẳng thắn" trong câu trả lời của cô.Trong một bài đăng trên Instagram vào tối thứ Tư, cô đã tiết lộ tên của con gái mới của mình khi cô chia sẻ một bức ảnh của những đứa trẻ mồ côi khác ở Malawi và lưu ý: "Có 650 trẻ mồ côi ở nhà của hy vọng nơi Estee và Stelle đã sống được 4 năm kể từ khi họ 5 ngày tuổi. "Trong bài đăng trên Instagram ban đầu của mình xác nhận việc nhận con nuôi, Madonna nói rằng cô đã "vui mừng" để thêm các cô gái vào gia đình và yêu cầu sự riêng tư từ giới truyền thông.Nhưng AP có một số chi tiết từ các giấy tờ của tòa án, bao gồm cả việc Madonna giữ tên sinh của các cô gái trong nỗ lực bảo tồn danh tính Malawian của họ.Họ được sinh ra qua Cesarean Bưu điện và mẹ ruột của họ đã chết trong vòng một tuần do biến chứng khi sinh;Cha của họ, người đã tham dự một phiên điều trần nhận con nuôi vào tháng trước, đã không thể cung cấp cho tất cả những người phụ thuộc của anh ta, bao gồm năm anh chị em của cặp song sinh.Mọi người lưu ý rằng vào tháng 7, Madonna đã đăng một bức ảnh Instagram của các cô gái (trong đó cô gọi họ là "Stella và Esther") với Lộ Đức hiện đang ở cùng với Madonna tại Orphanage của các cô gái vào thời điểm đó.Madonna, 58 tuổi, hiện có sáu người con.(17 người nổi tiếng này đã nhận nuôi những đứa trẻ từ nước ngoài.)
Vùng đất tan hoang' của Banksy sẽ bị tháo dỡ và gửi đến những người di cư ở Pháp Phóng to hình ảnh này chuyển đổi chú thích Ảnh BEN BIRCHALL/PA / Ảnh Landov BEN BIRCHALL/PA /Landov Sau năm tuần, triển lãm nghệ thuật "công viên giải trí" của Banksy, Dismaland, sẽ đóng cửa vĩnh viễn . Hơn nữa, nghệ sĩ ẩn danh đã thông báo trên trang web của Dismaland rằng các cấu trúc và vật liệu từ công viên sẽ được gửi đến một trại tị nạn ở Pháp. Thông báo ngắn gọn có nội dung: "Tất cả gỗ và đồ đạc từ Dismaland đều được được gửi đến trại tị nạn 'rừng rậm' gần Calais để xây dựng nơi trú ẩn. Sẽ không có vé trực tuyến." Khoảng 5.000 người di dời đang cắm trại trong và xung quanh cảng Pháp ở đó, Leila Fadel của NPR đưa tin từ London. Dưới đây là thông tin thêm từ Leila: "Công viên được coi là điểm thu hút khách du lịch đáng thất vọng nhất ở Vương quốc Anh, và nó được xây dựng có mục đích u ám. Banksy, nghệ sĩ graffiti ẩn danh người Anh, cho biết đây là một điểm thu hút gia đình thừa nhận sự bất bình đẳng và thảm họa sắp xảy ra. "Nhưng tối nay nó đóng cửa. ... Nó đã bán hết vé mỗi ngày mở cửa và khoảng 150.000 người đã ghé thăm trong vòng 5 tuần." Sau lần đầu tiên gặp khó khăn trong việc bán vé trực tuyến, công viên ở Weston-super-Mare, Anh, đã thành công rực rỡ, mang về 20 triệu euro cho thị trấn ven biển, theo BBC. Với tác phẩm của hơn 50 nghệ sĩ từ khắp nơi trên thế giới, các tác phẩm sắp đặt của triển lãm bao gồm một cô bé Lọ Lem đã chết và một thần chết trong một chiếc ô tô đụng. nghệ thuật, trò giải trí và chủ nghĩa vô chính phủ ở cấp độ đầu vào." Phóng to hình ảnh này để chuyển đổi chú thích Ảnh YUI MOK/PA / Ảnh Landov YUI MOK/PA /Landov Như chúng tôi đã đưa tin trước đây về Two-Way, chương trình được đặc trưng bởi tác phẩm mang tính chất lật đổ mà Banksy được biết đến Các cuộc triển lãm khác cho thấy "một người phụ nữ trên ghế bị hải âu tấn công, một con cá voi sát thủ lao ra từ nhà vệ sinh để nhảy qua vòng và một sân gôn mini theo chủ đề caliphate." bầu không khí của công viên là một 'sân tù bị bỏ quên'. Ông viết: Đó là một 'nỗ lực hết sức nghiêm túc để tập hợp một chương trình có tính chất thế hệ của nó'. “Lấy bối cảnh trong một khu sân bể bơi trước đây, anh ấy nói, buổi diễn ‘rác rưởi, không mạch lạc và ám ảnh về bản thân, nên có lẽ chúng ta đã đi được nửa đường rồi.’ “Trong khi cái tên Dismaland được nhại lại từ Disneyland, Banksy nói rằng chương trình không nhằm vào Disney. Anh ấy thậm chí còn cấm bất cứ thứ gì liên quan đến Mickey trên trang web. Buổi biểu diễn được cho là 'một buổi biểu diễn nghệ thuật dành cho 99 phần trăm' ai thà không có mặt tại một buổi trình diễn nghệ thuật.” " Công viên cũng chỉ ra cuộc khủng hoảng người di cư ở châu Âu, với tác phẩm sắp đặt mô tả một chiếc thuyền chở đầy người di cư trôi nổi trên ao. Giờ đây, với các vật liệu của công viên hướng đến trại tị nạn, tác phẩm nghệ thuật sẽ cung cấp nhiều hỗ trợ cụ thể hơn. \|\|\|\|\| Phát lại phương tiện truyền thông không được hỗ trợ trên thiết bị của bạn Chú thích truyền thông Công viên đã tỏ ra rất nổi tiếng với khách du lịch và người dân địa phương. Du khách đến Banksy's Dismaland đã tham quan "công viên giải trí" tạm thời lần cuối cùng vào năm tuần trước. Bristolian khó nắm bắt đã dẫn dắt các nghệ sĩ khác lấp đầy một lido vô chủ tại Weston-super-Mare bằng các tác phẩm nghệ thuật và sắp đặt kích thích tư duy. Các ông chủ du lịch cho biết điểm thu hút đen tối đã thu hút hơn 150.000 du khách trả tiền và 20 triệu bảng Anh đến thị trấn ven biển. Trang web của trại cho biết sau khi được tháo dỡ, tất cả các thiết bị cố định sẽ được gửi đến trại tị nạn Calais "để xây dựng nơi trú ẩn". Bản quyền hình ảnh PA Image caption Công viên giải trí đen tối kéo dài 5 tuần đã giúp nền kinh tế của Weston-super-Mare tăng thêm 20 triệu bảng Bản quyền hình ảnh Getty Images Chú thích hình ảnh Ba buổi xem công khai cuối cùng diễn ra tại thị trấn ven biển Bản quyền hình ảnh PA Image caption De La Soul và Pussy Riot là một phần của sự kiện buổi tối Masked Ball vào thứ Sáu Trong số các vật trưng bày có một lâu đài cổ tích đổ nát, một nàng tiên cá méo mó và một cái ao của những chiếc thuyền chở đầy người di cư. Banksy trước đây cho biết nhiều tác phẩm yêu cầu "sự tham gia của khán giả". "Một nàng công chúa đã chết chỉ hoàn thiện khi được bao quanh bởi đám đông đang trố mắt nhìn ra ngoài, hoặc có cơ hội để hãy chụp ảnh chính bạn với vẻ mặt kinh ngạc khi một con cá voi sát thủ nhảy ra khỏi bồn cầu," anh nói thêm. "Tôi đoán bạn sẽ nói đó là một công viên giải trí có chủ đề chính là 'các công viên giải trí nên có những chủ đề lớn hơn'." Kath Cockshaw, nhà sản xuất nghệ thuật Nghệ sĩ bạn bè đã đến và cho biết họ vô cùng xúc động trước một số điều họ đã thấy - họ quay lại và cảm thấy rằng đã đến lúc nghệ thuật của chính họ phải mang tính chính trị. Tôi nghĩ tác phẩm được trưng bày của Banksy và các nghệ sĩ khác đều phản ánh một số điều đó. tồi tệ nhất những hành động tàn bạo chính trị-xã hội mà chúng ta đang trải qua và táo bạo trong thông điệp cũng như cách sản xuất nó. Banksy là ông vua nghệ thuật đường phố của ý nghĩa. Tôi không chắc liệu nghệ thuật đường phố có được chào đón ở Weston-super-Mare như ở Bristol hay không, nhưng chắc chắn nó đã đóng góp to lớn cho nền kinh tế văn hóa và bán lẻ của thị trấn đó. Tôi hy vọng Dismaland đã truyền cảm hứng cho giới trẻ địa phương về mặt chính trị, xã hội và nghệ thuật. Vào thứ Sáu, ban nhạc punk gây tranh cãi của Nga Pussy Riot đã tham gia cùng De La Soul và gây bất ngờ cho khách mời Damon Albarn cho một sự kiện buổi tối trực tiếp, Masked Ball. Các buổi xem cuối cùng diễn ra lúc 11:00, 14:00 và 19:00 BST. Hơn 50 nghệ sĩ quốc tế đã tham gia tại địa điểm do Banksy chọn sau khi nghệ sĩ này đi ngang qua lido cũ sáu tháng trước. Chú thích hình ảnh Lido bị bỏ hoang có thể được sử dụng cho các sự kiện khác sau khi Dismaland bị dỡ bỏ Bể bơi ngoài trời và cơ sở giải trí Tropicana đóng cửa vào năm 2000 do lượng du khách giảm và bị bỏ hoang kể từ đó. Nhưng Bắc Somerset Hội đồng cho biết họ đã sắp xếp các sự kiện khác cho địa điểm này. Một phát ngôn viên cho biết: “Chúng tôi có ba hoặc bốn sự kiện dựa trên nghệ thuật đã được xếp hàng để diễn ra trong tòa nhà sau khi buổi biểu diễn Dismaland bị dỡ bỏ và nhiều sự kiện khác đang trong giai đoạn lập kế hoạch”. “Điều này sẽ cho phép chúng tôi có thời gian thảo luận với thị trường về các thỏa thuận dài hạn hơn cho tòa nhà mà Dismaland đã chứng minh có tiềm năng trở thành không gian cho nghệ thuật và biểu diễn.” \|\|\|\|\| LONDON Gỗ và đồ đạc từ chủ đề "Dismaland" của Banksy nghệ sĩ đường phố khó nắm bắt cho biết trên trang web của mình rằng công viên ở miền tây nước Anh sẽ được cử đến xây dựng nơi trú ẩn tại một trại di cư không chính thức ở Calais, miền bắc nước Pháp. "Công viên giải trí", được coi là "điểm thu hút du khách đáng thất vọng nhất nước Anh", đã bán hết vé, thu hút hơn 150.000 du khách trả tiền trong 5 tuần được tổ chức ở Weston-super-Mare. “Sắp ra mắt… Dismaland Calais,” trang web cho biết, kèm theo hình ảnh lâu đài Người đẹp ngủ trong rừng của Dismaland giữa các lều của trại. "Tất cả Gỗ và đồ đạc từ Dismaland đang được gửi đến trại tị nạn 'rừng rậm' gần Calais để xây dựng nơi trú ẩn. Sẽ không có vé trực tuyến." Banksy, người chưa bao giờ được xác nhận danh tính, cho biết chương trình không phải là một đòn tấn công nhằm vào Disney. Nhưng lâu đài đổ nát, một Lọ Lem chết trong một vụ tai nạn xe khách đã tạo cơ hội chụp ảnh cho các tay săn ảnh và những người phục vụ mặc đồ hờn dỗi. Tai chuột Mickey, tất cả đều chế nhạo và lật đổ công viên giải trí nổi tiếng nhất thế giới được nhân rộng ở châu Âu như Disneyland Paris. Vật liệu sẽ được chuyển đến trại "rừng rậm", một trong số các trại xung quanh cảng Pháp, nơi hàng nghìn người đang ở với hy vọng được đến Anh. Hội đồng North Somerset cho biết, Dismaland, đã đóng cửa vào Chủ nhật, đã thu hút mọi người từ khắp nơi trên thế giới, tạo ra sự chú ý toàn cầu và thúc đẩy kinh tế 20 triệu bảng Anh (30,35 triệu USD) cho khu nghỉ dưỡng. (Báo cáo của Paul Sandle và Michael Holden; Chỉnh sửa bởi Alison Williams) \|\|\|\|\| Email tin tức nóng hổi Nhận thông báo tin tức nóng hổi và báo cáo đặc biệt. Tin tức và câu chuyện quan trọng được cung cấp vào các buổi sáng các ngày trong tuần. CALAIS, Pháp – Một trong những dấu hiệu đầu tiên có điều gì đó không ổn là quần áo – chúng ở khắp mọi nơi. Cũ và thường rách nát, chúng treo khô trên cây, hàng rào, bụi rậm, đường ray xe lửa và bất kỳ bề mặt nào dọc theo con đường bình thường. Bước ra khỏi con đường hai làn đường đó để vào một khu rừng dường như không thể xuyên thủng sẽ đưa bạn thẳng ra khỏi nước Pháp và đến “The Jungle”. Nó ở đây, tại thành phố cảng Calais, rằng hàng trăm người đã chạy trốn khỏi vòng địa ngục bị chiến tranh tàn phá lại thấy mình bị mắc kẹt trong một vòng địa ngục khác. Mohammed Fakhridein ngồi ở mép lều, chờ màn đêm buông xuống để có thể cố gắng - như anh vẫn làm hàng đêm - ẩn mình dưới một chiếc xe tải sẽ băng qua eo biển Manche và thoát khỏi khu trại đầy rác mà anh gọi là nhà dành cho ba người. tháng. “Mọi thứ ở Anh đều thoải mái - không giống Sudan,” Fakhridein nói về đất nước mà anh đã trốn chạy. “Chiến tranh đã phá hủy mọi thứ đối với gia đình tôi.” Sau đó Lên đường đến Libya và thực hiện chuyến vượt biển nguy hiểm, Fakhridein rất muốn tiếp tục đi. “Cái gì thế này,” anh nói, chỉ vào những vỏ trứng vỡ, những hộp thiếc bỏ đi, những đôi giày mòn và ngọn lửa thô sơ trước mặt anh. Anh cho biết chiếc lều nhỏ của anh – được làm riêng cho một người – thường chứa được tối đa bốn người di cư. Anh thường lục lọi thùng rác của nhà hàng để tìm thức ăn. Ông nói: “Ở Pháp, chúng tôi đang phải chịu đựng cảnh sống trong khu rừng này. “Thời tiết rất lạnh – không có nước để tắm, không có nước để tắm.” nhà vệ sinh, không có nước cho mọi thứ. Chúng ta cần phải đến Anh.” ** Những người di cư ở Calais là một mảnh ghép của tình trạng hỗn loạn toàn cầu: Người Syria mong muốn bắt đầu cuộc sống mới ngoài những cơn mưa bom trút xuống Damascus, những người tị nạn từ Darfur của Sudan, những người Afghanistan chạy trốn khỏi cuộc xung đột kéo dài hàng thập kỷ của đất nước họ, những người tị nạn chính trị từ Eritrea và Ethiopia. Vào một buổi chiều gần đây, khoảng chục thanh niên xếp hàng trên con đường nhỏ dẫn xuống một con kênh bẩn thỉu, đầy lốp xe. Họ kiên nhẫn chờ đến lượt mình cởi đồ xuống đồ lót và giặt giũ bằng những chiếc bình nhựa vỡ rồi giặt quần áo cũ của họ. "Đó là một thảm kịch nhân loại quốc tế... Những người này sẵn sàng chết để đến Anh" Đây là lần gần nhất nhiều người đến tắm ở Calais - một phần của cuộc khủng hoảng đang gia tăng mà các cơ quan viện trợ cảnh báo là vô nhân đạo và không bền vững. Cơ quan tị nạn Liên Hợp Quốc vào tháng 9 đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình hình nhân đạo ngày càng tồi tệ, lưu ý rằng số lượng người đến qua Địa Trung Hải là kỷ lục. trong 5 tháng qua đã tăng “đáng kể” số lượng người di cư trú ẩn ở thành phố cảng. Người di cư tắm trong con kênh bẩn thỉu, đầy lốp xe ở thị trấn Calais, Pháp. Cassandra Vinograd / NBC News “Điều kiện sống của những người di cư thực sự kinh khủng và điều này đang gây ra căng thẳng gia tăng giữa các cộng đồng người di cư khác nhau cũng như với người dân địa phương”, Philippe Leclerc, Đại diện UNHCR tại Pháp cho biết. vì hành động khẩn cấp, nói rằng số người di cư trong thành phố của cô đã lên tới 2.500 người và người dân địa phương cũng đang phải chịu đựng. “Chúng ta cần phải làm điều gì đó ngay bây giờ”, Thị trưởng Natacha Bouchart nói với một ủy ban gồm các nhà lập pháp Anh vào tuần trước. "Đó là một thảm kịch nhân loại mang tính quốc tế. Đây cũng là một thảm kịch nhân loại đối với người dân Calais, những người suốt 15 năm qua đã phải chịu đau khổ vì người khác. Chúng tôi nghĩ rằng dù sao thì vấn đề cũng sẽ trở nên tồi tệ hơn nên chúng tôi cần phải làm gì đó để ngăn chặn nó." " Bouchart cũng đổ lỗi lên án nước Anh vì có một "chế độ hấp dẫn" thu hút những người di cư tuyệt vọng. Bouchart nói thêm: “Những người này sẵn sàng chết để đến Anh. "Bạn thực sự cần phải chịu trách nhiệm; nếu bạn có những điều kiện hấp dẫn người di cư, bạn cần nghĩ đến việc thay đổi những điều đó." * Người dân địa phương ở Calais nhìn những người di cư với sự nghi ngờ hoặc tệ hơn, theo một người Syria tên là Omar, người cho biết anh đã đi bộ dọc theo lục địa trước khi đến thành phố. “Không có mối quan hệ giữa chúng tôi và người dân Calais,” Omar nói. “Họ nhìn chúng tôi như những người xa lạ. 'Tại sao bạn ở đây? Bạn đang làm gì ở đây vậy?'” Bác sĩ tiết niệu 33 tuổi khẳng định anh không tìm kiếm sự giúp đỡ mà là một nơi an toàn để làm việc. Omar cho biết anh đã rời Syria gần một năm trước khi nhận ra các lựa chọn của mình là gia nhập quân đội hoặc một nhóm Hồi giáo. Đầu tiên anh ấy đến Yemen, sau đó đến Thổ Nhĩ Kỳ. Từ Thổ Nhĩ Kỳ, anh đi đường biển đến Hy Lạp - sau đó đi bộ để tránh cảnh sát và kiểm soát nhập cư. "Tôi đã đi bộ từ Hy Lạp,” Omar nói. “Macedonia, Serbia, Hungary, Áo, Ý rồi Pháp.” Sau một cuộc hành trình được đánh dấu bằng sự mệt mỏi và khát nước dữ dội, Omar cho biết những gì anh tìm thấy ở Calais chỉ được cải thiện một chút so với quốc gia bị chiến tranh tàn phá mà anh đã bỏ lại phía sau. “Sự khác biệt lớn giữa nơi đây và Syria là sự an toàn,” Omar nói. không có bom.” Những người di cư chen chúc nhau trong một khu lều trại ở Calais. Cư dân của trại đại diện cho sự hỗn loạn toàn cầu, từ Afghanistan đến Syria. NBC News Ông nói cuộc sống ở Calais “rất khó khăn”. Anh ấy chỉ ăn một bữa mỗi ngày —– do một tổ chức từ thiện gần cảng phát và ngủ không chăn trong một chiếc lều quyên góp dựng ở bãi đậu xe xi măng đối diện thị trấn đối với The Jungle. “Khi trời mưa vào ban đêm? Ôi - nước rơi vào trong lều,” anh giải thích. “Tôi không có chăn – chăn phủ kín mặt đất. Chúng tôi ngủ trên mặt đất.” Đó là lý do tại sao vài giờ trước đó, anh ấy đã cố gắng vượt biên sang Anh một lần nữa. “Tôi muốn nói với bạn một bí mật,” Omar nói, nghiêng người. “Tối hôm qua tôi đã đi ra biển. Tôi đã thử bơi xuống biển và nhảy xuống một con tàu. Việc đó rất khó khăn, rất nguy hiểm. Nó không hoạt động.” Khi được hỏi tại sao lại mạo hiểm - chuyến đi dài, vượt qua nguy hiểm, Omar chỉ nhún vai. “Hãy cho tôi một con đường khác,” anh thở dài. Lời đề nghị ở lại Pháp đã khiến mọi người bật cười. "Ở đây? Để làm gì!" anh ấy nói. “Tôi có gia đình, gia đình! Họ sống dưới bom đạn… Chúng tôi cần phải làm việc để có tiền.” * Gần như thế tất cả những người di cư rải rác khắp vùng Calais, Omar tin rằng anh có cơ hội tìm việc làm ở Anh tốt hơn ở Pháp. Đầu tiên, đó là ngôn ngữ: anh ấy và nhiều người khác đã nói được tiếng Anh. Học tiếng Pháp cần có thời gian - điều mà nhiều người di cư cảm thấy họ không có. Haben, người đã ở Calais được ba tháng hai tuần và đếm từng ngày trôi qua, cho biết: “Ở đây là một nhà tù. “Pháp không tốt,” chàng trai 25 tuổi người Eritrea giải thích bằng tiếng Anh hoàn hảo. “Nó không giống châu Âu, nó giống như Châu Phi.” Là một thợ điện ở Eritrea, Haben cho biết anh sẽ làm bất kỳ công việc nào có thể tìm được ở Anh. Anh ta đã vượt sa mạc đến Libya bằng ô tô sau đó trả 1700 đô la cho một chỗ trên một chiếc thuyền băng qua Địa Trung Hải. Haben cho biết, hải quân Ý đã phải giải cứu anh và những người khác sau khi thân tàu của họ bị nứt và bắt đầu chìm trong nước. “Lý do chính chúng tôi đến đây là để thay đổi cuộc sống, tạo dựng một tương lai tươi sáng để giúp đỡ gia đình”, anh vừa nói vừa cúi mình xuống đất. Nơi cắm trại của anh ấy - ẩn sâu trong cây, cách khu rừng chính vài trăm thước - nồng nặc mùi nước tiểu và rác thối, nhưng ở đó, Haben nói, ít nhất cũng có nhiều cộng đồng hơn. “Chúng tôi tìm thấy những người giống chúng tôi, chúng tôi có thể tìm thấy bạn bè. Nó giống như ở nhà vậy,” anh giải thích. “Thật khó để quản lý và tồn tại – nhưng đó là cái giá chúng tôi phải trả để đến được Anh. Chúng tôi biết cuộc sống sẽ khó khăn hơn một chút trong thời gian tới nhưng chúng tôi biết mình sẽ chiến thắng”. Hầu hết người di cư ở Calais cũng tin rằng việc nhận được giấy tờ làm việc ở Anh sẽ nhanh hơn. Chỉ cần hỏi Karam Hassan Hassan. "TRONG Anh, một khi tôi đi, bạn biết đấy, tôi sẽ rất dễ dàng lấy được giấy tờ ở đó”, chàng trai 26 tuổi nói với NBC News. “Họ sẽ cho tôi một ngôi nhà, một nơi để ở… Điều này là không thể ở Pháp. Tôi phải ở bên ngoài, vô gia cư.” Karam Hassan Hassan đã thực hiện chuyến đi nguy hiểm bằng thuyền từ Libya đến Ý sau khi rời quê hương ở Sudan. Cassandra Vinograd / NBC News Giống như Omar, cuộc hành trình của anh ấy còn rất dài. Hassan rời Sudan vào tháng 10 năm 2009 và đến Ấn Độ để hoàn thành chương trình thiết kế chiến tranh bị gián đoạn. Sau khi hoàn thành bằng cấp, anh lên đường tới Ai Cập, nơi anh ở sáu tháng trước khi lên đường tới Libya. Chuyến đi trên con thuyền ọp ẹp mà anh đi từ Libya đến Ý có giá 1200 USD - một hành trình nguy hiểm mà gia đình anh cầu xin anh đừng đi. “Tôi đã không ăn uống trong nhiều ngày,” Hassan nhớ lại. “Tôi thấy mọi người đang chết trên những chiếc thuyền khác.” Chi phí ít nhất là 400 USD để đi từ Ý đến Pháp. “Tôi kỳ vọng rằng trước khi đến châu Âu, khi đến đây tôi nghĩ có lẽ mọi thứ sẽ ổn. sẽ ổn thôi,” anh nói. “Nhưng như tôi thấy, Châu Phi tốt hơn.” Khi được hỏi liệu anh có hối hận về chuyến đi không, anh gật đầu. Ông nói: “Mọi người đang đau khổ. “Chúng tôi không có nơi nào để ở… Chúng tôi chỉ có một bữa ăn mỗi ngày. Bạn biết đấy, thậm chí còn không có chỗ để tắm… Tình hình quá, quá, quá tệ.” Bất chấp điều kiện, việc trở về nhà không phải là một lựa chọn đối với Hassan. “Tôi không thể quay lại,” anh nói. “Tôi đang khóc trong lòng, tôi không biết phải làm gì… Chúng tôi thực sự cần phải rời khỏi đây nhưng chúng tôi không biết phải làm gì. ”Hassan nói nếu anh ấy có thể gửi một thông điệp tới chính phủ Pháp hoặc Anh thì nó sẽ rất đơn giản: Xin vui lòng giúp đỡ. "Chúng ta là con người. Chúng tôi cần quyền lợi của mình với tư cách là con người,” ông nói. “Làm ơn chỉ cho chúng tôi những thứ cơ bản trong cuộc sống - một nơi để ở, bạn biết đấy, chúng tôi cần sống như con người. Đó là nó. Đó là nó." * Có một số nhóm tình nguyện ở Calais hợp tác để cung cấp bữa ăn nóng và phân phát quần áo và lều cho người di cư - nhưng khả năng của họ bị hạn chế do làn sóng gần đây tràn vào, các tình nguyện viên nói. Francois Guennoc, người làm việc với L'Auberge des Migrants, cho biết số lượng người đến Calais đã tăng lên đáng kể trong bốn tháng qua. Trong khi tổ chức của anh ấy sẽ chuẩn bị khoảng 250 bữa ăn mỗi ngày vào tháng 12, thì giờ đây nó đang phục vụ khoảng 800 người. Những người di cư tụ tập quanh một chiếc ô tô khi các tình nguyện viên phân phát giày và quần áo khi mùa đông đang đến. có vấn đề," ông nói. "Chúng tôi đang ở giới hạn của mình trong việc chuẩn bị thức ăn và đưa Ngài giải thích, điều kiện sống vốn đã rất tồi tệ đối với những người di cư và sẽ trở nên tồi tệ hơn khi thời tiết trở nên lạnh hơn. Điều quan trọng không kém, ngài nói thêm, là những người di cư cần “có phẩm giá hơn”. * Nhân phẩm đang bị thiếu hụt ở The Jungle và cả ở Grotto, một khu trại riêng biệt ở Calais, nơi sinh sống của một nhóm người di cư khác. Quỳ trên đống lửa thô sơ và hớt bọt trên bình trà Lipton, Adam giải thích cách anh đến đây. tới châu Âu vì sự an toàn - không phải tiền bạc, không phải thành công - và chỉ thấy tuyệt vọng. “Không có đủ thức ăn”, anh nói và thừa nhận rằng anh và bạn bè thường múc sữa hết hạn trong lon để ăn. Khi lần đầu tiên nói với NBC News rằng anh 22 tuổi, Adam sau đó thừa nhận anh mới 16 tuổi và đến châu Âu một mình, từ Darfur. “Tôi đến để có một cuộc sống tốt đẹp hơn. Tôi đến vì sự an toàn,” anh nói. "Đây có phải là cuộc sống?" Anh ta hỏi, chỉ xung quanh khu trại thô sơ nằm trên một lô xi măng, ngổn ngang giày dép, quần áo và rác rưởi. “Không chỗ ở, không đồ ăn ngon, không bất cứ điều gì." "Tôi đến châu Âu để thấy một cuộc sống tốt hơn và để cứu mạng mình, nhưng điều đó không tốt". Giống như những người xung quanh, Adam cho biết anh đã thực hiện một hành trình "rất khó khăn" bằng thuyền từ Libya và mối nguy hiểm luôn rình rập xung quanh anh. “Tôi đã nhìn thấy người chết,” anh nói nhẹ nhàng. "Nó làm tôi sợ." Adam mười sáu tuổi, người không muốn lộ mặt, đang pha trà trên ngọn lửa thô sơ bên ngoài lều của mình. Cassandra Vinograd / NBC News Ở Paris, anh ngủ trên đường phố nhiều ngày mà không có thức ăn. Ở Calais, mọi chuyện cũng tương tự như vậy, ông nói. "TÔI không thể nói cho bạn biết tôi cảm thấy thế nào vì tôi không có lời. Điều đó thật khó khăn,” Adam nói và thừa nhận rằng anh đã nhiều lần cố gắng đến Anh nhưng không thành công. “Tôi tiếp tục cố gắng, tôi sẽ tiếp tục cố gắng,” anh nói. “Tôi luôn cố gắng để có được một cuộc sống tốt đẹp hơn thế này.” Cuộc hành trình là điều anh hối tiếc, Adam thừa nhận. Adam nói: “Tôi đến châu Âu để thấy một cuộc sống tốt đẹp hơn và để cứu mạng mình, nhưng điều đó không tốt chút nào. “Ở đất nước tôi đang có chiến tranh. Ở đây không tốt hơn, nhưng tôi có thể làm gì? Trở lại đất nước của tôi? Có chiến tranh. Hoặc nhà giam." Adam cho biết anh đã nói chuyện với gia đình để thông báo rằng anh đã đến được Pháp. Nhưng anh ấy đã không tiết lộ về những điều kiện mà anh ấy phải đối mặt. “Họ nghĩ tôi có cuộc sống tốt hơn,” anh giải thích. “Tôi sẽ không nói với họ là tôi không làm vậy. Tôi không thể nói với họ là tôi không làm vậy.” * Khi màn đêm buông xuống, ngọn lửa bùng cháy và những người di cư xếp chồng lên nhau, thêm áo len và mũ để chống chọi với cái lạnh. Trên con đường bên ngoài - ngay bên ngoài hàng rào - cảnh sát bắt đầu vào vị trí, sẵn sàng cho một đêm nỗ lực vượt biên khác. CŨNG TRONG NÀY LOẠT	- Phần còn lại của một công viên chủ đề rùng rợn ở Anh sắp tìm thấy một ngôi nhà mới trong một trại ảm đạm, nơi những người tị nạn chiến tranh hầu như không thể tồn tại.NPR báo cáo rằng nghệ sĩ đường phố Anh Banksy, người đã tạo ra "ảm đạm" tại thị trấn Weston-Super-Mare, Anh, đã công bố số phận của mình trên trang web của công viên: "Tất cả các loại gỗ và đồ đạc từ ảm đạm đang được gửi đến người tị nạn 'Jungle'Trại gần Calais để xây dựng nơi trú ẩn, "ông viết."Không có vé trực tuyến sẽ có sẵn."Vé chắc chắn được bán tốt cho công viên có chủ đề vô chính phủ, BBC, thu hút 20 triệu euro đến thị trấn trong năm tuần chạy và bán hết hàng ngày.Một sự nhại lại rõ ràng của Disneyland, ảm đạm bao gồm một sự lắp đặt ao với những người di cư lấp đầy một chiếc thuyền gần một tàu cảnh sát vũ trang.Các đồ đạc từ ảm đạm đang bị dỡ bỏ hôm thứ Hai và sẽ đến cái gọi là "trại rừng rậm" ở Calais, Pháp, một trong một số trại tị nạn quanh thị trấn cảng Pháp, Reuters đưa tin.Các điều kiện không có bữa tiệc: Lều ở khắp mọi nơi, quần áo rách nát từ trái và phải, và người di cư từ Syria, Darfur, Afghanistan, Eritrea và Ethiopia sống giữa Filth, NBC News đưa tin vào năm ngoái.Đánh số khoảng 5.000, họ hy vọng bằng cách nào đó sẽ đến Anh."Các điều kiện sống của người di cư là hoàn toàn kinh khủng và điều này đang gây ra căng thẳng gia tăng giữa các cộng đồng người di cư khác nhau và cả với người dân địa phương", một quan chức tị nạn của Liên Hợp Quốc ở Pháp nói.(Bấm để đọc thêm về sự ảm đạm, "Nơi bất hạnh nhất trên trái đất.")
Đảng Dân chủ và một số nhóm môi trường đã thu giữ những bức ảnh này làm bằng chứng cho thấy ngành năng lượng có mối liên hệ trực tiếp với ông Perry, người mới đảm nhiệm chức vụ này chưa đầy một tháng khi cuộc họp diễn ra. Ông Edelman, người trước đây chưa tiết lộ danh tính của mình là nguồn gốc của những bức ảnh, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông muốn vạch trần mối quan hệ thân thiết giữa hai người đàn ông. Dựa trên “kế hoạch hành động” và những cuộc trò chuyện mà ông tình cờ nghe được, ông Edelman cho biết, ông Perry đã nghiêng về phía chính quyền. chính sách năng lượng có lợi cho Murray Energy và các công ty than khác. Ông Edelman, người đã làm việc tại cơ quan này từ năm 2015 và công việc của ông bao gồm chụp ảnh các sự kiện mà cơ quan này quảng bá trên tin tức, cho biết: “Có vẻ như đó là điều đúng đắn - thực hiện các quyền trong Tu chính án thứ nhất của tôi để đưa thông tin ra khỏi đó”. phát hành, trên web và các nơi khác. Một ngày sau khi những bức ảnh được tạp chí tự do In These Times đăng tải, Bộ Năng lượng đã đưa ông Edelman nghỉ hành chính, Anh ta nói đã thu giữ máy tính xách tay cá nhân của anh ta và áp giải anh ta ra khỏi trụ sở chính ở Washington. Sau đó, anh ta được thông báo mà không có lời giải thích rằng hợp đồng lao động của anh ta chưa được gia hạn, các email của cơ quan nội bộ cho thấy. Ông Edelman hiện đã nộp đơn khiếu nại lên tổng thanh tra Bộ Năng lượng và theo luật sư của ông, đang tìm kiếm sự bảo vệ dành cho những người tố giác liên bang. Trên trang web của mình, Bộ Năng lượng lưu ý rằng việc trả thù những người tố cáo là bất hợp pháp. thường được bảo vệ khi họ cảnh báo người giám sát hoặc tổng thanh tra về thông tin mà họ có lý do hợp lý để tin rằng cấu thành hành vi lạm quyền hoặc hành vi sai trái khác. \|\|\|\|\| Ngày 29 tháng 3 năm 2017, bức ảnh do Associated Press thu được cho thấy Robert Murray của Murray Energy, bên phải, đang ôm Bộ trưởng Năng lượng Rick Perry tại trụ sở Bộ Năng lượng ở Washington. (Simon... (Associated Press) Ngày 29 tháng 3 năm 2017 này, bức ảnh do Associated Press thu được, cho thấy Robert Murray của Murray Năng lượng, phải, ôm Bộ trưởng Năng lượng Rick Perry tại trụ sở Bộ Năng lượng ở Washington. (Simon Edelman, Bộ Năng lượng thông qua AP) (Associated Press) WASHINGTON (AP) - Một cựu nhiếp ảnh gia của Bộ Năng lượng cho biết anh ta bị mất việc để trả thù vì đã công khai những bức ảnh về cuộc gặp giữa Bộ trưởng Rick Perry và một ông trùm than đá rao bán một danh sách mong muốn các sáng kiến chính sách có thể mang lại lợi ích trực tiếp cho công ty của ông. Simon Edelman đã nộp đơn khiếu nại tố giác liên bang cáo buộc anh ta đã bị công ty cho thôi việc sau khi cung cấp những bức ảnh này cho hai cơ quan truyền thông đã đăng chúng vào tháng 12. Edelman có mặt vào ngày 29 tháng 3 năm 2017, gặp gỡ những bức ảnh chụp nhanh khi Robert "Bob" Murray đưa cho Perry một "kế hoạch hành động" dài bốn trang để vực dậy ngành than đang gặp khó khăn của quốc gia. Murray là chủ tịch và giám đốc điều hành của Murray Energy có trụ sở tại Ohio, một trong những nhà sản xuất than lớn nhất quốc gia. Cùng tham dự cuộc họp còn có chánh văn phòng của Perry và Andrew Wheeler, một nhà vận động hành lang cho công ty than sau này. được Tổng thống Donald Trump đề cử làm quan chức cấp cao thứ hai tại Cơ quan Bảo vệ Môi trường. Bản sao của kế hoạch này đã được hãng tin AP và các phương tiện truyền thông khác lấy được vào đầu tháng này. Đánh giá kế hoạch cho thấy nhiều đề xuất do nhà tài trợ chính trị lớn của Đảng Cộng hòa đưa ra sau đó đã được chính quyền Trump đưa ra. Edelman và luật sư của ông, John Tye, đang yêu cầu Bộ Tư pháp tiến hành một cuộc điều tra chính thức về điều mà họ cáo buộc là hành vi tham nhũng của một công chức. Edelman cũng đã đệ đơn khiếu nại lên tổng thanh tra Năng lượng và ủy ban giám sát của Thượng viện. Trong một cuộc phỏng vấn với Associated Press hôm thứ Tư, Edelman cho biết ông đã lắng nghe Murray kể chi tiết về các hành động mà ông muốn chính quyền Trump thực hiện. Chúng bao gồm việc thay thế các thành viên của Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang, rút Hoa Kỳ ra khỏi hiệp định Paris về khí hậu và hủy bỏ Kế hoạch Năng lượng Sạch, nỗ lực nổi bật của cựu Tổng thống Barack Obama nhằm hạn chế lượng khí thải làm nóng lên hành tinh từ các nhà máy điện đốt than. Edelman cho biết anh đã nghe thấy Perry trả lời, "Tôi nghĩ chúng tôi có thể giúp bạn về vấn đề này." Người phát ngôn Bộ Năng lượng Shaylyn Hynes phủ nhận bất kỳ điều gì không đúng xảy ra trong cuộc họp. Hynes cho biết hôm thứ Tư: “Những khẳng định mà cá nhân này đưa ra về Bộ trưởng Perry và Bộ Năng lượng là vô lý”. "Ngành công nghiệp và các bên liên quan khác đến thăm Bộ Năng lượng hàng ngày. Bộ trưởng hoan nghênh ý kiến đóng góp và phản hồi của họ đối với Hynes không đề cập đến tuyên bố trả đũa của Edelman. Gary Broadbent, phát ngôn viên của Murray, cho biết Giám đốc điều hành của công ty than không nhớ chính xác những tuyên bố mà ông có thể đã đưa ra trong cuộc họp, diễn ra gần một năm sau. năm trước. Murray thường xuyên nói rằng chính quyền Trump phải thúc đẩy nguồn điện đáng tin cậy và chi phí thấp cho tất cả người Mỹ cũng như bảo vệ công việc khai thác than", Broadbent nói. Cho đến nay, chính quyền Trump nhằm bảo vệ những công việc này và thúc đẩy an ninh năng lượng của Hoa Kỳ." Hồ sơ cho thấy Murray Energy đã đóng góp 300.000 USD cho ủy ban nhậm chức của Trump và đã hỗ trợ tài chính cho các chiến dịch tranh cử của Perry, cựu thống đốc bang Texas và ứng cử viên tổng thống. AP đưa tin năm ngoái rằng Murray đã yêu cầu chính quyền Trump ban hành lệnh khẩn cấp bảo vệ các nhà máy nhiệt điện than khỏi bị đóng cửa. Murray cảnh báo rằng việc không hành động có thể khiến hàng ngàn người thiệt mạng. công nhân khai thác than bị sa thải và buộc khách hàng lớn nhất của ông, FirstEnergy Solutions có trụ sở tại Ohio, phá sản. Perry cuối cùng đã từ chối yêu cầu cụ thể của Murray, nhưng sau đó yêu cầu FERC tăng cường các nhà máy than và hạt nhân bằng cách trợ cấp cho việc tiếp tục hoạt động của họ. Ủy ban do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã bỏ phiếu nhất trí vào đầu tháng này để bác bỏ tuyên bố của Perry rằng việc ngừng hoạt động thêm các nhà máy điện đốt than sẽ gây ra mối đe dọa đối với độ tin cậy của lưới điện quốc gia. Edelman nói rằng anh ấy đã được đặt đang trong thời gian nghỉ hành chính và sau đó bị sa thải khỏi cơ quan vào tháng 12 sau khi những bức ảnh về cuộc gặp được In These Times, một trang tin tức cánh tả đăng tải. Anh ta cho biết anh ta được an ninh hộ tống đến tòa nhà và cho biết một số tài sản cá nhân của anh ta đã bị tịch thu, bao gồm một máy tính xách tay, thiết bị chụp ảnh và ba ổ cứng gắn ngoài. Edelman đang yêu cầu trả lại tài sản của mình như một phần trong đơn khiếu nại của mình. Nhiếp ảnh gia cho biết anh có động lực để công khai những bức ảnh này sau khi xem một cuộc phỏng vấn được công bố trong đó ông tin rằng Murray đã trình bày sai những gì đã xảy ra trong cuộc họp hồi tháng Ba. Edelman cho biết thị trường tự do nên xác định nguồn năng lượng nào mang lại lợi nhuận chứ không phải các quy định của chính phủ ưu tiên một ngành hoặc công ty cụ thể. Những bức ảnh này không được phân loại và anh ấy tin rằng mình có quyền theo Tu chính án thứ nhất để công bố chúng. Edelman nói: “Họ giận tôi nhưng tôi không làm gì sai cả. "Bộ Năng lượng là những người vi phạm pháp luật. Và họ đã giữ tất cả nội dung." ___ Theo dõi nhà văn môi trường Michael Biesecker của AP tại http://twitter.com/mbieseck \|\|\|\|\| Bên trong Kế hoạch Hành động Lần đầu tiên đề cập đến kế hoạch hành động của Murray Energy dường như là trong cuộc phỏng vấn Frontline với Murray được phát sóng trên giữa tháng 10. Sau cuộc phỏng vấn, Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse (D-R.I.) đã kêu gọi công bố kế hoạch, nhưng cho đến nay, không có thông tin chi tiết nào về kế hoạch hành động như vậy được công bố rộng rãi. của tài liệu và cho thấy phạm vi của nó rất rộng lớn. Các mục có dấu đầu dòng bao gồm các đề xuất thay thế các thành viên của hội đồng Chính quyền Thung lũng Tennessee, FERC và NLRB, mà — kế hoạch cáo buộc — có “thành kiến chống người sử dụng lao động”. Kế hoạch này cũng khuyên nên cắt giảm số lượng nhân viên của EPA “ít nhất một nửa”. Một bức ảnh khác cho thấy một lá thư giới thiệu kế hoạch hành động, gửi tới Perry, có chữ ký của Murray và được in trên tiêu đề thư của Murray Energy. Nó kết luận, “Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ bạn theo bất kỳ cách nào bạn yêu cầu.” Các trang cuối cùng của kế hoạch đề cập đến quy định về than của FERC. Nó tuyên bố: “Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang hiện tại có lịch sử ủng hộ các hành động của Chính quyền Obama”. “Điều đó đã làm giảm giá trị sản xuất phụ tải cơ sở một cách có hệ thống do 'cuộc chiến tranh than' của Obama. Cần phải thực hiện hành động ngay lập tức để yêu cầu các thị trường điện có tổ chức coi trọng an ninh nhiên liệu…” Văn bản này giống như một bản thiết kế sơ bộ của quy tắc được công bố của Perry vào tháng 9 và dự kiến sẽ bỏ phiếu tại FERC cuộc họp vào thứ Hai, ngày 11 tháng 12. Theo sự thúc giục của Perry, FERC sẽ quyết định xem có nên tích hợp đề xuất này vào bối cảnh quản lý năng lượng của đất nước hay không. Với tiền đề rằng việc lưu trữ nhiên liệu sẽ làm cho lưới điện trở nên đáng tin cậy hơn, quy tắc này đảm bảo các khoản thanh toán từ các công ty điện lực cho các nhà máy điện lưu trữ nguồn cung cấp nhiên liệu tại chỗ trong 90 ngày—chỉ áp dụng cho các cơ sở than và hạt nhân. Khí đốt tự nhiên, đối thủ cạnh tranh chính của than, được đưa đến tận nơi qua đường ống nên không đủ tiêu chuẩn. Các nguồn năng lượng mặt trời và năng lượng gió. Điều khó khăn là nếu không có khoản thanh toán được đảm bảo này, nhiều nhà máy than và hạt nhân trong số này có thể sẽ sớm bị đóng cửa, chủ yếu là do cạnh tranh với khí đốt tự nhiên. Đó là bởi vì, trong một thị trường được bãi bỏ quy định, các công ty điện lực dựa vào lựa chọn hiệu quả nhất về mặt chi phí trong việc quyết định người nộp thuế sử dụng và chi trả cho nguồn điện nào. Quy tắc của DOE quy định trước rằng, về cơ bản, khiến những người nộp thuế ở một số bang Trung Tây, Appalachian và Đông Bắc phải trả tiền cho một gói cứu trợ than đang èo uột. và các nhà máy hạt nhân. Một phân tích của công ty nghiên cứu ICF cho thấy đề xuất này có thể tiêu tốn tới 4 tỷ USD mỗi năm. Một nghiên cứu riêng biệt của nhóm phi lợi nhuận Đổi mới năng lượng đưa ra con số lên tới 10,6 tỷ USD hàng năm, hầu như tất cả số tiền này sẽ được thanh toán bởi khách hàng sử dụng điện ở các khu vực nằm trong phạm vi điều chỉnh của quy định DOE. Quy tắc này áp dụng cho khoảng 40.000 trong số 280.000 MW công suất phát điện đốt than của quốc gia, phần lớn tập trung vào thứ gọi là Kết nối PJM, một thị trường điện khu vực bao gồm một số bang Trung Tây, Appalachian và Đông Bắc. Murray Energy cung cấp một phần lớn than để sản xuất điện đốt than trong thị trường PJM, nơi có một trong những khách hàng lớn nhất của công ty, FirstEnergy. Politico nhận thấy rằng FirstEnergy đã mua khoảng 2/3 lượng nhiên liệu từ Murray Energy vào năm 2015, năm gần đây nhất có dữ liệu. Murray lập luận trong một lá thư gửi Bộ Năng lượng rằng số phận của hai công ty đã bị ràng buộc và cả hai đều bị ràng buộc. sẽ phá sản nếu không có sự can thiệp của liên bang để giúp đỡ FirstEnergy. FirstEnergy đã sử dụng một cơ chế tương tự như quy tắc của Perry để duy trì hoạt động của các nhà máy than gặp khó khăn ở Appalachia. Vào năm 2013, công ty đã chuyển Nhà máy điện Harrison đốt than từ một công ty con trong thị trường năng lượng không được kiểm soát sang thị trường năng lượng được quản lý của Tây Virginia. Quá trình này, được gọi là “tái điều chỉnh”, khiến khách hàng phải trả chi phí vận hành một nhà máy mà họ không cần. Phân tích của Viện Năng lượng Phân tích Kinh tế và Tài chính (IEEFA) nhận thấy rằng — tính đến tháng 9 năm 2017 — việc chuyển nhượng đã khiến những người trả thuế ở Tây Virginia phải trả tới 160 triệu USD. Nhà phân tích năng lượng Cathy Kunkel của IEEFA cho biết: “Triết lý đằng sau [quy tắc DOE] là như nhau”. Và mặc dù Perry đã biện minh cho quy định này dựa trên độ tin cậy của lưới điện, Kunkel, đồng tác giả nghiên cứu của IEEFA, cho biết đã có sẵn các chính sách thông qua mạng lưới truyền tải khu vực để ngăn các nhà máy đóng cửa trong trường hợp khẩn cấp. Perry có đã sử dụng nghiên cứu về độ tin cậy lưới điện của Bộ Năng lượng, được công bố vào tháng 8, để vẽ ra một bức tranh tồi tệ về sự ổn định năng lượng của quốc gia. Nhưng tác giả chính của nghiên cứu DOE, Alison Silverstein, nói với Forbes rằng những khuyến nghị trong quy tắc của Perry khiến họ có vẻ "như thể họ chưa bao giờ đọc [nghiên cứu]". Cô ấy đã hạ thấp những cảnh báo nghiêm trọng của Perry về việc đóng cửa nhà máy và các mối đe dọa đối với độ tin cậy, đồng thời các khuyến nghị của riêng cô ấy dựa trên báo cáo khác biệt đáng kể so với các khuyến nghị của DOE. Quy tắc DOE có nghĩa là Kunkel nói rằng “những đồng đô la của người trả lãi được chi để bảo lãnh cho các nhà máy cũ sẽ không được dùng để phát triển các dạng năng lượng hiệu quả hơn”. “Bạn sẽ lấn chiếm lưới điện của tương lai một cách hiệu quả”, bao gồm cả việc đầu tư vào các hệ thống linh hoạt hơn và tiết kiệm chi phí hơn như lưới điện siêu nhỏ. Cô nói: “Nếu bạn nghiêm túc về độ tin cậy của lưới điện trong thời kỳ khủng hoảng, thì hãy phát triển lưới điện siêu nhỏ. “Đó là những thứ duy nhất giúp duy trì nguồn điện trong cơn bão Sandy.” Không giống như việc phát điện ở trạm trung tâm, lưới điện siêu nhỏ—thường chạy bằng năng lượng tái tạo—có thể tiếp tục hoạt động ngay cả khi hệ thống phát điện và truyền tải của các tiện ích bị hỏng. Vào cuối tháng 7 và đầu tháng 8, đại diện của Murray và FirstEnergy đã đề xuất rằng DOE ngăn chặn việc đóng cửa nhà máy than bằng cách viện dẫn Mục 202(c) của Đạo luật Quyền lực Liên bang, nhằm trao cho cơ quan này quyền mở rộng trong trường hợp xảy ra chiến tranh, thiên tai hoặc cuộc tấn công khủng bố. Mặc dù yêu cầu đó cuối cùng đã bị từ chối nhưng quy tắc DOE sẽ thực hiện một dịch vụ tương tự cho FirstEnergy: mở rộng huyết mạch từ chính phủ liên bang đến các nguồn phát điện gặp khó khăn với chi phí của khách hàng tiện ích. Xoay chuyển và đối phó Nếu được ban hành, kế hoạch này sẽ là một cuộc đảo chính đối với Murray, người có mối quan hệ trực tiếp và gián tiếp với chính quyền đã được ghi chép rõ ràng. Andrew Wheeler, cựu nhà vận động hành lang cho Murray Energy được Trump bổ nhiệm làm phó giám đốc EPA, đã thừa nhận trong phiên điều trần xác nhận tại Thượng viện rằng ông đã tham dự các cuộc họp thay mặt Murray với Perry và đã nhìn thấy kế hoạch hành động Wheeler, người được chụp ảnh trong cuộc họp tháng 3, đã phủ nhận việc liên quan đến việc tạo ra quy tắc DOE. Ông nói: “Tôi đã không tham gia vào bất cứ điều gì trong vài tháng qua khi vấn đề này được đặt lên hàng đầu. Wheeler cho biết anh ấy đã tham dự thay mặt cho Murray. Murray đã dành nhiều lời khen ngợi cho Trump, Perry và quản trị viên EPA Scott Pruitt, người mà ông gọi là “ngôi sao”. Nói chuyện với Greenwire vào tháng 10, ông gọi đề xuất quy tắc DOE là “hành động vĩ đại nhất đã được thực hiện trong thập kỷ để hỗ trợ năng lượng điện đáng tin cậy chi phí thấp ở Hoa Kỳ.” Sự tán thành của ông đối với Trump và một số quan chức chính quyền cấp cao cũng là vấn đề tài chính. Công ty đã rót 200.000 USD vào chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump vào năm ngoái thông qua PAC, và đích thân Murray tổ chức một bữa tối gây quỹ. Gần đây, Wheeler nói với tờ Washington Post rằng bữa tối đó, được tổ chức tại Wheeling, W.Va., là điều đã giúp ông giành chiến thắng trong chiến dịch tranh cử của Trump. Murray đã tổ chức một đợt gây quỹ tương tự với số tiền 2.500 USD/người Lễ đón tiếp dành cho Perry vào năm 2011 trong quá trình tranh cử ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa. “Chúng tôi đang tổ chức tiệc chiêu đãi và ăn tối cho ứng cử viên Tổng thống, Thống đốc James Richard “Rick” Perry của Texas, người có khả năng trở thành Ứng cử viên của Đảng Cộng hòa để đánh bại Barack Obama đầy hủy diệt,” một lá thư mời từ bang Murray. Lời mời tiếp tục mô tả cuộc đua năm 2012 là “cuộc bầu cử có thể quan trọng nhất đối với nước Mỹ trong cuộc đời của chúng ta”. “Tóm lại,” Murray kết luận, “Thống đốc Rick Perry, một ‘Reagan Đảng Cộng hòa,” sẽ cố gắng khôi phục niềm tin vào Giấc mơ Mỹ và Chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ, đồng thời đưa Đất nước vận động trở lại.” Theo Trung tâm Chính trị Đáp ứng, Tổng cộng, Perry đã nhận được số tiền quyên góp sáu con số từ Murray Energy và các nhân viên của công ty trong cuộc đua đó. Murray trước đây đã từng bị chỉ trích về mặt pháp lý và bị FEC điều tra vì đã ép buộc nhân viên của mình đóng góp chính trị cho PAC bảo thủ của công ty. Một bản ghi nhớ năm 2012 của Murray, được lấy dưới dạng bằng chứng trong vụ kiện do một trong những nhân viên cũ của anh ta đưa ra, gây áp lực buộc các nhà quản lý phải thuyết phục những người làm công ăn lương tham dự một sự kiện gây quỹ cho các chủ tịch ủy ban Năng lượng, Thương mại và Tài nguyên Thiên nhiên của Hạ viện, cơ quan cấp dưới “có thẩm quyền lớn nhất đối với than”. “Có gì khó khăn khi yêu cầu một nhân viên được trả lương cao cho chúng tôi ba (3) giờ trong thời gian của anh ấy [hoặc] cô ấy mỗi hai tháng?” anh ấy hỏi, sau khi than phiền về sự chiếm ưu thế của “những chiếc ghế trống” ở những thời điểm tương tự sự kiện. Sau đó, email liệt kê một số nhân viên làm công ăn lương mà Murray chưa từng gặp trong các buổi gây quỹ gần đây cho các chính trị gia thân thiện với than. Sự tương đồng giữa ngôn ngữ DOE và quan điểm của Murray phản ánh một sự cố xảy ra khi Scott Pruitt đang giữ chức vụ Bộ trưởng Tư pháp của Oklahoma, nơi ông đáng tin cậy theo đuổi EPA. Như Eric Lipton của New York Times tiết lộ, Pruitt đã cho phép Devon Energy soạn thảo đơn khiếu nại tới EPA trên tiêu đề thư chính thức của Oklahoma AG. Trong trường hợp đó ngôn ngữ đã được lấy nguyên văn từ các nguồn trong ngành, ngôn ngữ trong quy tắc của Perry mang tính tổng quát hơn. Tại thời điểm này, các chi tiết còn lại về những nội dung khác trong kế hoạch hành động vẫn chưa được tiết lộ. Một giải thưởng mà Murray và các nhóm lợi ích khác trong ngành nhiên liệu hóa thạch đã để mắt đến là việc thu nhỏ lại cái gọi là phát hiện về mối nguy hiểm, kết quả của phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2007 (Massachusetts kiện EPA), trao cho EPA quyền và nhiệm vụ điều chỉnh lượng khí thải carbon dioxide, tác nhân hàng đầu gây ra khí hậu do con người tạo ra thay đổi. Cho dù các cơ quan quản lý của chính quyền Trump có đặt địa điểm của họ vào phát hiện mối nguy hiểm hay không thì điều rõ ràng là chính quyền Trump đang tham gia chặt chẽ vào công việc chọn ra người thắng và kẻ thua trong nền kinh tế năng lượng của Mỹ và ít nhất một người đóng góp chính cho chiến dịch tranh cử trong lĩnh vực năng lượng khai thác. doanh nghiệp có tai của chính quyền. CẬP NHẬT: Murray Energy đã không đáp ứng được thời hạn bình luận ban đầu, nhưng người phát ngôn Gary Broadbent đã gửi thông tin sau khi câu chuyện được kết thúc đã đăng: Ông Murray xác nhận rằng ông đã gặp Bộ trưởng Perry vào ngày 29 tháng 3 năm 2017 để thảo luận về những cải cách cần thiết nhằm bảo vệ việc làm và sinh kế trong ngành than của Hoa Kỳ, bao gồm cả việc bắt đầu nghiên cứu về độ tin cậy và khả năng phục hồi của lưới điện . Cuối cùng, Bộ Năng lượng đã tiến hành một nghiên cứu. Trong cuộc họp, ông Murray chưa bao giờ thảo luận về “Quy tắc định giá khả năng phục hồi lưới điện”, vốn đã được đề xuất theo Mục 403 của Bộ Năng lượng Đạo luật Tổ chức, như ông đã tuyên bố trước đây. Thật vậy, anh ta không được thông báo trước về việc đưa ra quy tắc này và không tham gia vào việc soạn thảo quy tắc này. CẬP NHẬT: Công ty lần đầu tiên gửi một phiên bản của nhận xét trên nói rằng Murray đã "gọi [ed] Mục 202(c) của Đạo luật Quyền lực Liên bang để ngăn chặn việc đóng cửa các nhà máy điện đốt than" tại cuộc họp ngày 29 tháng 3. Broadbent gửi email vài giờ sau đó để nói rằng 202(c) đã không xuất hiện trong cuộc họp. Bình luận đã được cập nhật. Kate Aronofff là một nhà văn đồng nghiệp tại In These Times đề cập đến vấn đề chính trị về biến đổi khí hậu, quá trình chuyển đổi ở Nhà Trắng và việc phản đối chương trình nghị sự của Trump. Theo dõi cô ấy trên Twitter @katearonoff. Bạn muốn cập nhật những tin tức chính trị mới nhất và các cuộc điều tra đột phá? Đăng ký nhận bản tin hàng tuần miễn phí Trong những thời điểm này: Vui lòng bật JavaScript để xem các nhận xét do Disqus cung cấp. \|\|\|\|\| Gần một năm sau, Nhà Trắng và các cơ quan liên bang đã hoàn thành hoặc đang trên đà hoàn thành hầu hết 16 mục tiêu. yêu cầu chi tiết, ngay cả với quyết định hôm thứ Hai của các cơ quan quản lý liên bang từ chối đề xuất của Bộ trưởng Năng lượng Rick Perry nhằm trợ cấp cho các nhà máy than và hạt nhân đang gặp khó khăn. Bản ghi nhớ ngày 1 tháng 3, được Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse của Rhode Island có được và chia sẻ với The New York Times, được gửi tới Phó Tổng thống Mike Pence. Danh sách mong muốn sâu rộng về việc sửa đổi quy định bao gồm việc chấm dứt các quy định về phát thải khí nhà kính và an toàn ozon và mỏ, cũng như cắt giảm nhân sự của cơ quan. Cơ quan Bảo vệ Môi trường “ít nhất là một nửa” và đại tu văn phòng an toàn mỏ của Bộ Lao động. Ông Murray nói trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Ba: “Tôi đánh giá cao Tổng thống Trump và chính quyền của ông ấy vì đã táo bạo, nhiệt tình và đúng đắn khi giải quyết nhiều vấn đề nằm trong danh sách của tôi ở đây”. Các bức ảnh chụp các phần của một bản ghi nhớ khác, đề ngày 23 tháng 3 và gửi tới Rick Perry, thư ký của Bộ Năng lượng, đã được tạp chí In These Times thu được năm ngoái. Theo tạp chí, chúng được chụp trong cuộc họp mà ông Murray tổ chức vào ngày 29 tháng 3 với ông Perry và những người khác tại Bộ Năng lượng. Ông Murray hôm thứ Ba mô tả các bản ghi nhớ rất giống nhau. Ông Murray viết trong bản ghi nhớ rằng “Kế hoạch hành động dành cho Chính quyền của Tổng thống Donald J. Trump” ngày 1 tháng 3 nhằm mục đích “đưa các công nhân khai thác than của Mỹ trở lại làm việc”. Ông cũng yêu cầu chính phủ liên bang cắt giảm tài trợ cho công nghệ thu giữ và cô lập carbon - điều mà ông Murray được gọi là “bút danh cho 'không có than'" - và loại bỏ E.P.A. năm 2009. phán quyết được gọi là phát hiện về mối nguy hiểm vốn là sự biện minh pháp lý cho phần lớn chính sách về biến đổi khí hậu của chính quyền Obama.	- Chụp ảnh của một cuộc họp có sự tham gia của Bộ trưởng Năng lượng Rick Perry là một phần trong vai trò của Simon Edelman với tư cách là một nhiếp ảnh gia của Bộ Năng lượng.Tuy nhiên, anh ta nói rằng anh ta đã mất việc vì làm điều đó, và đảm bảo các bức ảnh được nhìn thấy.Trong một cuộc phỏng vấn với AP, Edelman nói rằng ông đã được nghỉ phép hành chính và được hộ tống từ trụ sở DOE ở Washington vào tháng 12 sau khi trong những lần này đã công bố những bức ảnh "hồ sơ công khai" của ông về cuộc họp ngày 29 tháng 3.Họ cho thấy Perry ôm Robert Murray, CEO của Murray Energy, một trong những công ty khai thác than lớn nhất ở Mỹ và một người ủng hộ Trump lâu năm khi Murray trao một tài liệu bốn trang.The New York Times báo cáo rằng nó đã nhận được một phiên bản của tài liệu bao gồm "16 yêu cầu chi tiết", hầu hết trong số đó "Nhà Trắng và các cơ quan liên bang đã hoàn thành hoặc đang trên đường hoàn thành."Ví dụ, Murray, người đã quyên góp 300.000 đô la cho lễ nhậm chức của Trump, yêu cầu rằng Hoa Kỳ rút khỏi Hiệp định Khí hậu Paris, kết thúc các quy định về khí thải nhà kính và cắt giảm nhân viên tại Cơ quan Bảo vệ Môi trường, theo Times và AP.Edelman, người có hợp đồng DOE không được gia hạn khi hết hạn, Perry nói với Murray, "Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể giúp bạn về việc này."Anh ta cáo buộc trả đũa trong một khiếu nại của người tố giác liên bang và yêu cầu anh ta lấy lại công việc của mình, hoặc ít nhất là máy tính xách tay anh ta nói đã bị thu giữ trước khi thoát ra, báo cáo của Times.Đáp lại, một đại diện của DOE nói rằng những lời buộc tội của Edelman được thúc đẩy bởi "chương trình nghị sự cá nhân" của ông."Công nghiệp và các bên liên quan khác ghé thăm Bộ Năng lượng hàng ngày. Bộ trưởng hoan nghênh đầu vào và phản hồi của họ để tăng cường lĩnh vực năng lượng Mỹ. Cuộc họp này không khác."(Murray nói Trump hứa sẽ giúp ông.)
Dữ liệu được bò thay mặt cho Tổ chức bộ nhớ Internet.Dữ liệu này hiện không thể truy cập công khai. Từ Wikipedia Tổ chức bộ nhớ Internet (trước đây là Tổ chức Lưu trữ Châu Âu) là một nền tảng phi lợi nhuận có mục đích lưu trữ nội dung web, nó hỗ trợ các dự án và nghiên cứu bao gồm bảo tồn và bảo vệ nội dung đa phương tiện.Lưu trữ của nó tạo thành một thư viện kỹ thuật số về nội dung văn hóa.\|\|\|\|\|Đối tác của Elizabeth Gilbert, Rayya Elias đã chết.Cô ấy 57 tuổi. Tác giả của cuốn tiểu thuyết bán chạy nhất Eat, Pray, Love đã xác nhận tin buồn trong các tuyên bố được chia sẻ trên Instagram và Twitter hôm thứ Năm.Elias, một tác giả, nhạc sĩ và nhà làm phim ngắn, được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tụy và gan vào mùa xuân 2016. Cô ấy là tình yêu của tôi, trái tim tôi, người bạn thân nhất của tôi, giáo viên của tôi, phiến quân của tôi, thiên thần của tôi, người bảo vệ của tôi, người thách thức của tôi, đối tác của tôi, nàng thơ của tôi, phù thủy, sự ngạc nhiên của tôi, món quà của tôi, sao chổi của tôiNgôi sao nhạc rock, người không phải là người không hợp lý hoàn toàn không thể của tôi, khách truy cập thế giới khác của tôi, Cổng tâm linh của tôi và em bé của tôi, ông Gil Gilbert đã viết cùng với một bức ảnh của Elias vui vẻ chơi guitar. Tôi yêu bạn rất nhiều, Rayya.Cảm ơn bạn đã cho tôi đi bộ cùng bạn ngay đến rìa sông.Đó là vinh dự lớn nhất trong cuộc đời tôi.Tôi sẽ bảo bạn nghỉ ngơi trong hòa bình, nhưng tôi biết rằng bạn luôn thấy hòa bình nhàm chán.Cầu mong bạn nghỉ ngơi trong sự phấn khích.Tôi sẽ luôn yêu bạn, cô ấy nói trên Instagram. Liên quan: Ai là Elizabeth Gilbert, tình yêu mới Rayya Elias? Tôi yêu bạn rất nhiều, Rayya.Cảm ơn bạn đã cho tôi đi bộ cùng bạn ngay đến rìa sông.Đó là vinh dự lớn nhất trong cuộc đời tôi.Tôi sẽ bảo bạn nghỉ ngơi trong hòa bình, nhưng tôi biết rằng bạn luôn thấy hòa bình nhàm chán.Cầu mong bạn nghỉ ngơi trong sự phấn khích.Tôi sẽ luôn yêu bạn.pic.twitter.com/zmka2tsqes - Elizabeth Gilbert (@gilbertliz) ngày 5 tháng 1 năm 2018 Vào tháng 9 năm 2016, chỉ hơn hai tháng sau khi tuyên bố chia tay với chồng Jose Nunes, Gilbert đã công khai chia sẻ trên Facebook rằng cô lại tìm thấy tình yêu với người bạn thân nhất 15 năm của mình, Elias. Gilbert đã gặp chồng Nunes khi đi du lịch qua Ý, Ấn Độ và Bali sau khi làm sáng tỏ cuộc hôn nhân đầu tiên của cô - một chuyến đi truyền cảm hứng cho cuốn hồi ký hit năm 2006, đã tiếp tục bán hơn 10 triệu bản.Ăn, cầu nguyện, tình yêu cũng được điều chỉnh cho màn ảnh rộng vào năm 2010, với Julia Roberts trong vai Gilbert. Tôi yêu bạn rất nhiều, Rayya.Cảm ơn bạn đã cho tôi đi bộ cùng bạn ngay đến rìa sông.Đó là vinh dự lớn nhất trong cuộc đời tôi, ông Gil Gilbert đã viết trên Twitter hôm thứ Năm.Tôi sẽ bảo bạn nghỉ ngơi trong hòa bình, nhưng tôi biết rằng bạn luôn thấy hòa bình nhàm chán.Cầu mong bạn nghỉ ngơi trong sự phấn khích.Tôi sẽ luôn yêu bạn." Elizabeth Gilbert/Twitter Vào tháng 6 năm 2017, Gilbert và Elias đã tổ chức tình yêu của họ với một buổi lễ tình yêu đơn giản và tự phát. Elias chi tiết cuộc sống của cô như một phụ nữ trung đông đồng tính nam, gia đình chuyển đến Hoa Kỳ khi 8 tuổi vào năm 1968 trong cuốn hồi ký năm 2013 của cô, Harley Loco: A Memoir về cuộc sống khó khăn, tóc và hậu punk, trong đó cô cũng nhớ lại côThời gian là một phụ nữ vô gia cư, tù nhân và người nghiện ma túy.	- Cô ấy nổi tiếng tìm thấy tình yêu và hiện đang thương tiếc một tình yêu đã mất.Elizabeth Gilbert, tác giả nổi tiếng với cuốn hồi ký năm 2006 của cô, Pray, Love, vào thứ Năm đã công bố cái chết của đối tác Rayya Elias chưa đầy hai năm sau khi người đàn ông 57 tuổi được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tụy và gan.Elias là người bạn thân nhất của Gilbert 15 năm trước khi cặp đôi bắt đầu mối quan hệ lãng mạn vào tháng 9 năm 2016, sau khi Gilbert tách khỏi chồng Jose Nunes, báo cáo mọi người."Cảm ơn bạn đã cho tôi đi bộ cùng bạn ngay đến rìa sông. Đó là vinh dự lớn nhất trong cuộc đời tôi", Gilbert viết trong một cống phẩm trên Instagram, gọi Elias là "Sao chổi của tôi, Người giải phóng của tôi. ... Tôi sẽ nóiBạn nghỉ ngơi trong hòa bình, nhưng tôi biết rằng bạn luôn thấy sự nhàm chán hòa bình.
Những người ủng hộ lãnh đạo phe đối lập Kenya và ứng cử viên tổng thống Raila Odinga biểu tình tại khu vực Mathare của Nairobi Thứ Tư, ngày 9 tháng 8 năm 2017. Odinga cho biết tin tặc đã xâm nhập vào cơ sở dữ liệu của đất nước... (Associated Press) NAIROBI, Kenya (AP) - Tin mới nhất về Cuộc bầu cử ở Kenya (mọi thời điểm ở địa phương): 5:10 chiều. Một quan chức an ninh Kenya cho biết quả bom tự chế do những kẻ cực đoan chế tạo nhằm phá hoại cuộc bầu cử đã phát nổ sau khi bị linh cẩu kích nổ. Joseph Kanyiri, người đứng đầu lực lượng đặc nhiệm an ninh ở Quận Lamu cho biết vụ nổ xảy ra sau khi con linh cẩu đi qua nó. Ông cho biết quả bom đã được gài trên tuyến đường được các quan chức bầu cử sử dụng để vận chuyển phiếu bầu đến trung tâm kiểm phiếu. Lamu đang thực hiện lệnh giới nghiêm từ hoàng hôn đến bình minh sau các cuộc tấn công của nhóm cực đoan al-Shabab có trụ sở tại nước láng giềng Somalia. Al-Shabab đã đe dọa sẽ làm gián đoạn cuộc bầu cử hôm thứ Ba. Nhóm này đã thực hiện hơn 100 vụ tấn công ở Kenya kể từ năm 2011, gọi đây là sự trả thù cho việc nước gửi quân tới Somalia chiến đấu. Nó. ___ 4:55 chiều Một quan chức cảnh sát và một nhân chứng cho biết hai người đã bị bắn chết ở thủ đô Kenya trong các cuộc biểu tình phản đối kết quả bầu cử tạm thời cho thấy Tổng thống Uhuru Kenyatta dẫn đầu lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga. Cảnh sát trưởng Nairobi Japheth Koome cho biết hai người bị bắn khi lợi dụng cuộc biểu tình để trộm cắp. Một nhiếp ảnh gia của Associated Press cho biết một người đã bị bắn vào đầu. Biểu tình nổ ra sau khi Odinga cáo buộc kết quả bầu cử từ cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba đã bị hack và bị thao túng. ___ 3:15 chiều Đường sắt Kenya đã đình chỉ hoạt động của các chuyến tàu trên tuyến mới được triển khai từ Mombasa đến Nairobi từ thứ Năm cho đến khi có thông báo mới. Thông báo này được đưa ra khi các cuộc biểu tình bạo lực nổ ra ở Kenya khi những người ủng hộ phe đối lập phản đối cáo buộc gian lận cử tri trong việc kiểm phiếu tổng thống, khiến Uhuru Kenyatta dẫn trước đáng kể so với lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga. Giám đốc điều hành Cơ quan Đường sắt Kenya Atanas Maina cho biết quyết định này được đưa ra bảo vệ hành khách và hoạt động trên toàn quốc. Tuyến đường sắt mới hoàn thành từ thành phố cảng Mombasa ở Ấn Độ Dương đến thủ đô Nairobi đã được quảng cáo là một thành công lớn của chính phủ Tổng thống Uhuru Kenyatta và người ta lo ngại tuyến đường sắt này có thể bị những người biểu tình chống Kenyatta nhắm tới. Kenyatta thường gọi dự án là một thành công của khả năng lãnh đạo của mình trong các bài phát biểu tranh cử gần đây. Tuyến đường sắt là dự án cơ sở hạ tầng lớn nhất của đất nước kể từ khi giành được độc lập từ Anh vào năm 1963. Các nhà phê bình cho rằng dự án trị giá 3,3 tỷ USD, chủ yếu do người Trung Quốc tài trợ, sẽ không bao giờ hoàn vốn đầu tư. Trong các cuộc biểu tình sau cuộc bầu cử năm 2007, những người ủng hộ phe đối lập đã dỡ bỏ một đoạn đường sắt nối Mombasa với Uganda, đối tác thương mại lớn nhất của Kenya. Điều này xảy ra sau khi Tổng thống Uganda Yoweri Museveni ủng hộ việc tái đắc cử của tổng thống lúc bấy giờ là Mwai Kibaki, người mà phe đối lập cho rằng đã thắng nhờ gian lận. ___ 1:10 chiều Chủ tịch ủy ban bầu cử Kenya lên tiếng về cáo buộc của Lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga cho rằng cơ sở dữ liệu của ủy ban đã bị tấn công nhằm thao túng kết quả sẽ bị điều tra. Chủ tịch Wafula Chebukati hôm thứ Tư cho biết rằng một cuộc kiểm toán có thể sẽ được thực hiện để giải quyết những lo ngại về hệ thống được sử dụng cho cuộc bầu cử vào thứ Ba. Chebukati nói: “Hiện tại, tôi không thể nói liệu hệ thống có bị tấn công hay không. Odinga đưa ra cáo buộc hack sau khi kết quả do ủy ban công bố cho thấy ông đang theo sau Tổng thống Uhuru Kenyatta, người đang tìm kiếm cơ hội thứ hai. thuật ngữ. Phần lớn các điểm bỏ phiếu đã được kiểm phiếu. ___ 12:50 trưa Những người biểu tình ở thành phố Kisumu của Kenya cho biết cảnh sát đang bắn vào họ và sử dụng hơi cay trong bối cảnh tức giận về kết quả bầu cử tại thành trì của lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga. Sebastian Omolo nói với hãng tin AP rằng hỗn loạn nổ ra ngay khi Odinga kết thúc bài phát biểu trên truyền hình. Odinga cho biết tin tặc đã xâm nhập vào cơ sở dữ liệu của ủy ban bầu cử nước này và thao túng kết quả bỏ phiếu hôm thứ Ba. ông gọi là một "cuộc tấn công vào nền dân chủ của chúng ta." Kết quả cho thấy Tổng thống Uhuru Kenyatta đang dẫn trước rất rộng sau khi số phiếu từ đại đa số các điểm bỏ phiếu được kiểm. Chủ cửa hàng Kisumu, Festus Odhiambo, cho biết ông đang cầu nguyện cho hòa bình ngay cả khi những con đường dẫn vào khu ổ chuột của thành phố đã bị chặn bởi lửa và đá cuội. Thành phố này từng là điểm nóng trong các cuộc bầu cử trước đây. ___ 12:35 trưa Một nhân chứng cho biết hàng trăm người biểu tình đang bạo loạn ở Kisumu, một thành phố ở phía tây nam Kenya là thành trì của phe đối lập lãnh đạo Raila Odinga. Nhà báo người Kenya Fred Ooko cho biết người dân ở khu ổ chuột Kondele ở Kisumu đã đốt lốp xe và chặn đường hôm thứ Tư. Kisumu, thành phố cảng trên hồ Victoria, là một trong những trung tâm đô thị lớn nhất của Kenya. Các nhà chức trách lo ngại về khả năng xảy ra bạo lực sau cuộc bầu cử vào thứ Ba. Lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga đã cáo buộc gian lận sau khi công bố kết quả cho thấy ông đang kém Tổng thống Uhuru Kenyatta với khoảng cách rất xa. ___ 12:25 trưa Lãnh đạo phe đối lập Kenya Raila Odinga cho biết tin tặc đã sử dụng danh tính của một quan chức bầu cử bị sát hại để xâm nhập vào cơ sở dữ liệu của ủy ban bầu cử nhằm thao túng kết quả bỏ phiếu. Odinga đang đề cập đến Christopher Msando, một quan chức bầu cử phụ trách quản lý hệ thống công nghệ thông tin, người đã tìm cách trấn an cử tri rằng kết quả của cuộc bầu cử hôm thứ Ba sẽ không bị giả mạo. Nhưng vào ngày 31 tháng 7, các quan chức thông báo rằng Msando đã bị tra tấn và giết chết. Odinga đưa ra cáo buộc về Danh tính của Msando tại một cuộc họp báo hôm thứ Tư, tại đó ông nói rằng cuộc bầu cử là một gian lận. Kết quả do ủy ban bầu cử công bố cho thấy Odinga đang bám đuổi Tổng thống Uhuru Kenyatta với khoảng cách rất xa. ___ 12 giờ trưa Cảnh sát Kenya cho biết các sĩ quan đã nổ súng vào người biểu tình phản đối kết quả bầu cử tại thành trì của phe đối lập ở tây nam Kenya, khiến 1 người thiệt mạng. Leonard Katana, chỉ huy cảnh sát khu vực, cho biết vụ nổ súng xảy ra hôm thứ Tư khi những người biểu tình đụng độ với lực lượng an ninh ở Khu vực bầu cử Nam Mugirango ở Quận Kisii. Lãnh đạo phe đối lập Kenya Raila Odinga đã cáo buộc gian lận trong cuộc tổng tuyển cử ở nước này, nói rằng tin tặc đã xâm nhập vào cơ sở dữ liệu của ủy ban bầu cử nước này và thao túng kết quả. Bình luận của ông được đưa ra sau khi công bố kết quả cuộc bầu cử hôm thứ Ba cho thấy Tổng thống Uhuru Kenyatta đang dẫn trước Odinga sau khi phiếu bầu từ đại đa số các điểm bỏ phiếu đã được kiểm. ___ 11:30 sáng Lãnh đạo phe đối lập Kenya Raila Odinga hôm thứ Tư bị cáo buộc gian lận trong cuộc tổng tuyển cử của đất nước, nói rằng tin tặc đã xâm nhập vào cơ sở dữ liệu của ủy ban bầu cử đất nước và thao túng kết quả trong cái mà ông gọi là "cuộc tấn công vào nền dân chủ của chúng ta". Các cáo buộc của Odinga diễn ra sau khi kết quả bầu cử được công bố cho thấy Tổng thống Uhuru Kenyatta đang dẫn trước lãnh đạo phe đối lập sau khi phiếu bầu từ đại đa số các điểm bỏ phiếu đã được kiểm. "Tin tặc đã xâm nhập được vào cơ sở dữ liệu bầu cử của chúng tôi" và "đã tạo ra lỗi" Odinga nói tại một cuộc họp báo. “Bạn chỉ có thể lừa dối người dân quá lâu”, thủ lĩnh phe đối lập nói. "Cuộc tổng tuyển cử năm 2017 là một sự gian lận." Một quan chức hàng đầu trong Đảng Jubilee của Kenyatta cho biết những lời chỉ trích của phe đối lập đối với quá trình bầu cử là vô căn cứ. ___ Các nhà văn của Associated Press Christopher Torchia và Tom Odula ở Nairobi, Kenya đã đóng góp cho báo cáo này. \|\|\|\|\| Hình ảnh AFP/Getty Địa ngục đã không nổ ra hôm thứ Ba trong cuộc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống căng thẳng ở Kenya — nhưng thực tế là thời điểm đáng lo ngại nhất là thứ Tư, khi kết quả dự kiến được công bố. Đó là lúc nhiều người lo sợ sự lặp lại của năm 2007, khi bạo lực sau bầu cử khiến 1.400 người thiệt mạng và hơn nửa triệu người phải di dời, gần như đẩy đất nước vào một cuộc nội chiến toàn diện. Joshua Keating Joshua Keating là biên tập viên của Slate tập trung vào các vấn đề quốc tế. Trong cuộc bầu cử đó, Mwai Kibaki được tuyên bố là người chiến thắng trước Raila Odinga sau khi bị dẫn trước ban đầu, gây ra cáo buộc gian lận. Bạo lực tan vỡ theo ranh giới sắc tộc, với bộ tộc Kikuyu của Kibaki và Luo của Odinga chiến đấu với nhau trong các cuộc bạo loạn và trận chiến đường phố tàn khốc. Đã có nhiều báo cáo về bạo lực tình dục và tra tấn. Cuối cùng, một thỏa thuận do cựu Tổng thư ký Liên hợp quốc Kofi Annan làm trung gian đã đưa Kibaki trở thành tổng thống và trao cho Odinga vị trí thủ tướng mới được thành lập. Quảng cáo Tình tiết bùng nổ đó sẽ ảnh hưởng đến mọi cuộc bầu cử tiếp theo ở Kenya. Năm 2013, Odinga lại thua Uhuru Kenyatta. không có bạo lực vào thời điểm đó, nhưng kết quả đã gây tranh cãi vì Kenyatta khi đó đã bị Tòa án Hình sự Quốc tế truy tố về tội ác chống lại loài người vì vai trò bị cáo buộc của anh ta trong vụ bạo lực năm 2007. Những cáo buộc, được Kenyatta miêu tả là sự can thiệp của chủ nghĩa đế quốc mới, có thể đã phản tác dụng, khiến cử tri Kikuyu đi bỏ phiếu. ICC đã bãi bỏ cáo buộc chống lại Kenyatta vào năm 2014, khi các công tố viên cáo buộc chính phủ Kenya ngăn chặn cuộc điều tra của họ. Cuộc bầu cử năm nay là một Kenyatta vs trận tái đấu Odinga. Họ lần lượt là con trai của tổng thống đầu tiên và phó tổng thống thứ nhất của Kenya, những người cũng là những đối thủ gay gắt trong những năm 1960 và 1970. Kenyatta đang cố gắng tránh trở thành tổng thống Kenya đầu tiên thất cử trong cuộc tái tranh cử. Và ở tuổi 72, Odinga đang nhìn vào cơ hội cuối cùng của mình. Kenyatta đang đạt kỷ lục về tăng trưởng kinh tế và các dự án cơ sở hạ tầng, bao gồm đường cao tốc mới do Trung Quốc xây dựng giữa Nairobi và thành phố cảng Mombasa. Odinga phản bác rằng Kenyatta chính quyền sa lầy trong tham nhũng và bị thống trị bởi đồng bào Kikuyus của mình. Cuộc bầu cử có thể sắp kết thúc và nếu không ai có thể giành được hơn 50% số phiếu bầu thì sẽ có một cuộc bỏ phiếu vòng hai, khiến căng thẳng càng gia tăng. Thủ tục bầu cử và an ninh được cho là đã được cải thiện kể từ năm 2007. Các quan sát viên bầu cử bao gồm cựu Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã có mặt tại hiện trường, và cựu Tổng thống Barack Obama đã kêu gọi bình tĩnh ở quê hương của cha ông. Có những báo cáo mơ hồ về “bất an” ở một số điểm bỏ phiếu, nhưng phần lớn cuộc bỏ phiếu có vẻ diễn ra ôn hòa và trật tự. Có lý do để lo ngại: Tháng trước, Christ Msando, người đứng đầu bộ phận CNTT của ủy ban bầu cử đất nước, người đã giúp phát triển hệ thống bỏ phiếu điện tử mới, đã bị phát hiện bị tra tấn và sát hại ở ngoại ô Nairobi. Gần đây cũng có các cuộc tấn công của nhóm chiến binh Somali al-Shabaab và các cuộc tấn công ngày càng gia tăng của những người chăn gia súc du mục có vũ trang nhằm vào người dân địa phương ở vùng Laikipia bị hạn hán. Hạn ngạch giới tính được ban hành gần đây cho quốc hội nước này cũng đã gây ra phản ứng dữ dội dưới hình thức bạo lực lan rộng đối với phụ nữ tranh cử. Cuộc bầu cử có ý nghĩa vượt ra ngoài biên giới Kenya. Có một điều, như nhà phân tích Murithi Mutiga của Nhóm Khủng hoảng Quốc tế lưu ý, cảng chính Mombasa của Kenya là điểm nhập cảnh chính của hàng hóa nhập khẩu vào miền đông châu Phi, và bạo lực năm 2007 đã dẫn đến tình trạng thiếu lương thực ở các quốc gia không giáp biển như Rwanda và Uganda. Với nó Với sự kết hợp của một nền kinh tế lớn, sự chênh lệch giàu nghèo lớn và sự bất ổn chính trị, Kenya cũng được coi là một nước đi đầu. Sau nhiều năm đạt được thành tựu ổn định, sự lan rộng của nền dân chủ bầu cử ở Châu Phi dường như đã phần nào bị đình trệ. Cuộc bầu cử tổng thống gần đây ở Zambia, thường được coi là điển hình cho sự ổn định chính trị, đã bị hủy hoại bởi bạo lực và tranh cãi. Paul Kagame của Rwanda, được bầu vào nhiệm kỳ thứ ba với 99% phiếu bầu đáng ngờ vào tuần trước, dường như đã được định sẵn để gia nhập hàng ngũ “các tổng thống vĩnh viễn” của lục địa này. Joseph Kabila của Cộng hòa Dân chủ Congo dường như đã quyết định rằng ông không cần tổ chức bầu cử nữa. \|\|\|\|\| Phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị của bạn Chú thích truyền thông Ngày căng thẳng của Kenya sau cuộc bầu cử Ứng cử viên tổng thống đối lập Kenya Raila Odinga cho biết hệ thống CNTT của ủy ban bầu cử đã bị tấn công để thao túng kết quả bầu cử. Ông bác bỏ kết quả tạm thời từ cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba cho thấy sự dẫn đầu mạnh mẽ của Tổng thống Uhuru Kenyatta. Nhưng giám đốc bầu cử Kenya Ezra Chiloba cho biết hệ thống này không bị xâm phạm ở bất kỳ thời điểm nào. Tuyên bố của phe đối lập đã dẫn tới những đợt bùng phát bạo lực lẻ tẻ trong bối cảnh các chính trị gia kêu gọi bình tĩnh. Một người đã thiệt mạng trong cuộc đối đầu với cảnh sát ở thủ đô Nairobi, các nhân chứng nói với BBC, mặc dù điều này đã bị chính phủ phủ nhận. Cảnh sát cũng đã nổ súng vào những người ủng hộ phe đối lập ở thị trấn phía tây Kisumu, thành trì của phe đối lập. Nhưng ông Chiloba cho biết ủy ban bầu cử chưa nhận được khiếu nại chính thức nào về việc hack. Bản quyền hình ảnh Reuters Image caption Ông Odinga cho biết kết quả được đưa ra sau một vụ hack máy tính. Phát biểu hôm thứ Tư, ông nói thêm: "Tôi muốn nhân cơ hội này để xác nhận rằng hệ thống quản lý bầu cử của chúng tôi an toàn. Không có sự can thiệp từ bên ngoài hay nội bộ nào vào hệ thống tại bất kỳ thời điểm nào trước, trong hoặc sau cuộc bỏ phiếu." Nhiều người lo ngại bạo lực sẽ lặp lại sau cuộc bầu cử gây tranh cãi 10 năm trước. Nhiều hơn 1.100 người Kenya thiệt mạng và 600.000 người phải di dời sau cuộc bầu cử năm 2007. Kết quả tạm thời nói lên điều gì? Dữ liệu thăm dò thô được công bố trên trang web của Ủy ban Ranh giới và Bầu cử Độc lập (IEBC) cho biết với 96,83% kết quả, ông Kenyatta đang dẫn đầu với khoảng 54,3%, so với 44,8% tỷ lệ phiếu bầu của ông Odinga. Những kết quả này có nghĩa là ông Kenyatta dường như đang hướng tới chiến thắng ở vòng đầu tiên. Nhưng chúng không phải là kết quả chính thức, ông Chebukati nói, như Mẫu 34A - do chủ tọa điền vào. viên chức kiểm phiếu tại các điểm bỏ phiếu - vẫn chưa được kiểm tra so với kết quả mà IEBC đã công bố. Ủy ban chưa cho biết khi nào sẽ công bố kết quả cuối cùng. Về mặt pháp lý, cơ quan này phải công bố kết quả trong vòng bảy ngày kể từ khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa. Để tránh vòng hai, một ứng cử viên cần có 50% cộng với một phiếu bầu và ít nhất 25% tỷ lệ phiếu bầu ở 24 trong số 47 quận của Kenya. Có tất cả tám ứng cử viên, nhưng ngoài ông Kenyatta và ông Odinga, không ai được thăm dò quá 0,3% số phiếu bầu. Ông Kenyatta đã giành được 50,7% số phiếu bầu trong cuộc bầu cử gần đây nhất vào năm 2013, suýt chút nữa đã tránh được cuộc bầu cử thứ hai. Các nhà quan sát đã nói gì? Các nhà quan sát từ Liên minh châu Phi và Liên minh châu Âu cùng với những nước khác đã đưa ra tuyên bố chung kêu gọi các đảng chính trị "sử dụng các kênh giải quyết tranh chấp được cung cấp hợp pháp trong trường hợp có bất kỳ sự không hài lòng nào với quy trình này", đồng thời nói thêm rằng cảnh sát nên "tránh sử dụng vũ lực quá mức". Họ cũng cho biết IEBC nên tiến hành kiểm đếm quy trình "với sự toàn vẹn và minh bạch đầy đủ". Người Kenya đã phản ứng thế nào? Phát biểu tại một cuộc họp báo, ông Odinga, người đứng đầu Liên minh siêu quốc gia (Nasa), cho biết những người ủng hộ ông nên giữ bình tĩnh, nhưng nói thêm: "Tôi không kiểm soát người dân". Phó thủ tướng Kalonzo Musyoka cho biết phe đối lập có thể kêu gọi "hành động" vào một ngày sau đó. Những người ủng hộ phe đối lập đã biểu tình tại khu ổ chuột Mathare, một trong những thành trì của ông Odinga ở thủ đô Nairobi. Trong khi đó, ở Kisumu, phóng viên BBC nhìn thấy một nhóm hàng trăm người ủng hộ ông xuống đường hét lên: "Không Raila, không hòa bình". Bản quyền hình ảnh Reuters Image caption Cảnh sát chống bạo động được nhìn thấy trên đường phố Kisumu, miền tây Kenya Bản quyền hình ảnh EPA Image caption Người biểu tình tuần hành tại khu ổ chuột Mathare ở Nairobi, thành trì của phe đối lập. Sau đó, họ bị cảnh sát giải tán bằng hơi cay. Tuy nhiên, đây dường như là những sự cố riêng lẻ. Người phát ngôn chính phủ Kenya Eric Kiraithe mô tả đây là "những cuộc giao tranh nhỏ" mà cảnh sát đã gặp phải. chứa đựng. Bộ trưởng An ninh Nội địa Fred Matiang'i kêu gọi người dân Kenya tiếp tục các hoạt động bình thường nhưng nói rằng việc truy cập mạng xã hội có thể bị hạn chế nếu điều đó "đe dọa an ninh đất nước". Ông Odinga phàn nàn gì về cuộc bỏ phiếu? Ông Odinga viết trên Twitter rằng đánh giá của chính đảng ông đã đưa ông lên trên ông Kenyatta. Ông nói rằng tin tặc đã giành được quyền truy cập vào hệ thống máy tính IEBC bằng cách sử dụng danh tính của giám đốc CNTT của ủy ban, Chris Msando, người đã bị giết. tháng trước. Ông cáo buộc rằng tin tặc đã "tải một thuật toán" cho phép họ thay đổi kết quả và bỏ qua các số liệu được truyền từ các trung tâm kiểm đếm trên khắp đất nước. Phân tích: Alastair Leithead, BBC News, Nairobi Bản quyền hình ảnh Reuters Nếu kết quả tạm thời giữ vững, tỷ lệ thắng gần 1,5 triệu phiếu bầu của ông Kenyatta sẽ đủ lớn để thuyết phục. Đây là một hệ thống không hoàn hảo - sổ đăng ký cử tri không chính xác cũng như không đầy đủ và có một số điểm bất thường. đã được tìm thấy - nhưng không đủ để chiếm 1,5 triệu phiếu bầu. Phe đối lập đang dựa vào một âm mưu lớn để giải thích mức độ thất bại của mình. Vậy những tuyên bố cho rằng hệ thống máy tính IEBC đã bị hack có khả thi đến mức nào? Bằng chứng là gì? Làm thế nào nó có thể được chứng minh hoặc bác bỏ? Đọc phân tích đầy đủ của Alastair Ủy ban bầu cử nói gì? Ủy ban bầu cử cho biết họ sẽ xem xét tuyên bố của ông Odinga, nhưng kêu gọi người dân bình tĩnh chờ đợi kết quả đầy đủ của cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba. "Trong lúc Trong giai đoạn quan trọng này, chúng tôi kêu gọi tất cả người dân Kenya kiềm chế khi chúng tôi chờ đợi kết quả chính thức từ các điểm bỏ phiếu và thực tế là khi họ bắt đầu tràn vào", ủy ban cho biết. Anne Soy Tuy nhiên, họ thừa nhận rằng việc thiếu phạm vi phủ sóng dữ liệu di động đã làm trì hoãn việc cung cấp các tài liệu hỗ trợ. Đã có báo cáo vào ngày bầu cử về sự cố của một số thiết bị nhận dạng cử tri. Ngoài ra, cứ bốn điểm bỏ phiếu thì có một điểm không có phủ sóng điện thoại di động mạnh, có nghĩa là các quan chức được yêu cầu lái xe đến thị trấn gần nhất để gửi kết quả. Tuy nhiên, ủy ban bầu cử cho biết người đại diện của các ứng cử viên tổng thống sẽ có "quyền truy cập đặc biệt" vào các biểu mẫu. Cuộc bỏ phiếu diễn ra như thế nào? Cuộc bỏ phiếu phần lớn diễn ra trong hòa bình với hàng dài người xếp hàng tại nhiều điểm bỏ phiếu, một số điểm vẫn mở cửa sau thời gian đóng cửa theo lịch trình là 17:00 (14:00 GMT). Bản quyền hình ảnh Reuters Image caption Mọi người bắt đầu xếp hàng từ sáng sớm và thậm chí qua đêm để bỏ phiếu. Nhưng có một khoảnh khắc xúc động khi một người phụ nữ hạ sinh một bé gái khi đang xếp hàng ở Tây Pokot để bỏ phiếu. Theo đài phát thanh địa phương, người mẹ mới sinh Pauline Chemanang gọi hoàn cảnh ra đời là một "may mắn" và gọi con mình là Kura, tiếng Swahili có nghĩa là "lá phiếu". Cai gi đang bị đe dọa? Ông Kenyatta đang hy vọng có được nhiệm kỳ thứ hai. Việc bỏ phiếu cho các hội đồng quốc gia và địa phương cũng đã được diễn ra. Bản quyền hình ảnh AFP Image caption Ông Kenyatta kêu gọi người dân Kenya đoàn kết đất nước Ông Odinga, 72 tuổi, đã tranh cử tổng thống ba lần và đều thất bại. Tổng thống Kenyatta, con trai 55 tuổi của tổng thống sáng lập Kenya, đã suýt đánh bại ông trong cuộc bầu cử gần đây nhất vào năm 2013, nhưng sự cạnh tranh của họ đã có từ lâu đời - cha của họ là đối thủ chính trị trong những năm 1960. Ông Kenyatta và người tranh cử William Ruto đã bị Tòa án Hình sự Quốc tế truy tố vì vai trò của họ trong vụ việc. đổ máu một thập kỷ trước. Vụ án cuối cùng sụp đổ do thiếu bằng chứng và sau khi các nhân chứng chủ chốt chết hoặc biến mất. Cuộc bầu cử ở Kenya với số lượng: Phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị của bạn Chú thích truyền thông Cuộc bầu cử ở Kenya năm 2017: Giải thích về cuộc bỏ phiếu "sáu phần" Sáu lá phiếu riêng biệt: Dành cho tổng thống, quốc hội, đại diện nữ, thống đốc, thượng viện và hội đồng quận: Dành cho tổng thống, quốc hội quốc hội, đại diện nữ, thống đốc, hội đồng thượng viện và quận 47 ghế quốc hội và 16 ghế thượng viện dành riêng cho phụ nữ và 16 ghế thượng viện dành riêng cho phụ nữ Tám ứng cử viên tổng thống : Tổng thống Uhuru Kenyatta và lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga là những ứng cử viên được yêu thích : Tổng thống Uhuru Kenyatta và lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga là những ứng cử viên được yêu thích Kenyatta đã đánh bại Odinga vào năm 2013 - cha của họ là cũng là đối thủ chính trị trong những năm 1960 Một ứng cử viên cần 50% cộng với một phiếu bầu để giành chiến thắng ở vòng đầu tiên để giành chiến thắng ở vòng đầu tiên Hơn 14.000 ứng cử viên chạy khắp sáu cuộc bầu cử diễn ra trong sáu cuộc bầu cử Hơn 45% cử tri đã đăng ký dưới 35 tuổi Khoảng 180.000 nhân viên an ninh túc trực trên toàn quốc đề phòng rắc rối Giải mã cuộc thăm dò Các chủng phiếu bầu hôn nhân dân tộc hỗn hợp Những cử tri lần đầu làm gì về tất cả Cái nhìn của những người đứng sau năm 2007 bạo lực thăm dò ý kiến \|\|\|\|\| Không khí căng thẳng ở Kisumu, nơi người dân cho biết họ rất tức giận về cái mà họ gọi là cuộc bầu cử bị tấn công. Phần lớn thành phố rất yên tĩnh, nhưng ở khu Kondele, đám đông vẫn đông đúc. bị cảnh sát giải tán bằng hơi cay. Một phần con đường gần đó đã bị chặn và lốp xe bị đốt cháy. Một số cư dân được nhìn thấy đã bỏ chạy. Frank Opondo, 38 tuổi, người có mặt tại hiện trường, cho biết: “Bạn không thể tiếp tục ăn cắp phiếu bầu ở mọi cuộc bầu cử trong khi những người khác hét lên: “Không Raila, không hòa bình!” Milama Obwanda, 37 tuổi, nói: “Cuộc bầu cử không công bằng khi đám đông nhanh chóng tụ tập xung quanh anh ta. “Chúng tôi sẽ không thư giãn cho đến khi quyết định chúng tôi đưa ra ngày hôm qua được tôn trọng.” Bạn của anh ấy Doreen Atieno nói rằng các cáo buộc hack và giết quan chức bầu cử cần phải được điều tra nếu chính quyền và các tổ chức ở Kenya đáng tin cậy. “Chúng tôi muốn biết,” cô nói. “Chúng tôi muốn những nhà lãnh đạo có bàn tay sạch sẽ. Chúng tôi sẽ không lấy nó nữa. \|\|\|\|\| NAIROBI (Reuters) – Ủy ban bầu cử Kenya đã bác bỏ tuyên bố hôm thứ Tư của lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga rằng hệ thống và trang web của họ đã bị tấn công để tạo ra sự dẫn dắt “hư cấu” cho Tổng thống đối thủ lâu năm của Odinga Uhuru Kenyatta. Các cuộc biểu tình giận dữ nổ ra tại các thành trì của phe đối lập ở thủ đô Nairobi và thành phố phía tây Kisumu khi việc kiểm phiếu từ cuộc bầu cử hôm thứ Ba vẫn tiếp tục, nhưng ủy ban bầu cử cho biết cuộc bầu cử diễn ra tự do và công bằng. Các nhân chứng cho biết cảnh sát đã bắn chết ít nhất 3 người và người biểu tình giết chết người thứ 4. Mặc dù bạo lực phần lớn vẫn được kiềm chế nhưng người dân Kenya lo lắng tránh lặp lại các vụ giết người sắc tộc sau cuộc tranh chấp năm 2007. bầu cử tổng thống, khi đó khoảng 1.200 người đã chết. Tính đến 19:00 GMT, kết quả tạm thời từ trang web của ủy ban bầu cử đã đưa Kenyatta dẫn đầu với 54,3% số phiếu được kiểm trong khi 44,8% dành cho Odinga - chênh lệch 1,4 triệu phiếu bầu với 97% các điểm bỏ phiếu được báo cáo. Trước đó, Odinga đã công bố đánh giá về số phiếu bầu của đảng mình trên Twitter, nói rằng ông có 8,1 triệu phiếu bầu so với 7,2 triệu phiếu bầu cho Kenyatta. Ông không cung cấp tài liệu hỗ trợ. “Hệ thống quản lý bầu cử của chúng tôi an toàn. Không có sự can thiệp từ bên ngoài nào vào hệ thống tại bất kỳ thời điểm nào trước, trong và sau khi bỏ phiếu”, người đứng đầu ủy ban bầu cử Ezra Chiloba nói trong một cuộc họp báo. “Các tuyên bố (hack) được đưa ra không thể được chứng minh từ phía chúng tôi,” ông nói sau một cuộc điều tra. Odinga cho biết tin tặc có thể đã sử dụng danh tính của một quan chức bầu cử hàng đầu, người đã bị tra tấn và sát hại vài ngày trước cuộc bỏ phiếu. Tuyên bố của ông làm dấy lên mối lo ngại về tình trạng bất ổn về kết quả bầu cử ở Kenya, quốc gia có Đông Nền kinh tế lớn nhất châu Phi và là trung tâm khu vực. Theo Matt Bernhard, người nghiên cứu về bảo mật máy tính trong hệ thống bầu cử tại Đại học Michigan, Odinga đã đăng 50 trang nhật ký máy tính lên mạng để hỗ trợ cho tuyên bố hack của mình, nhưng chúng “không thuyết phục”. Ông nói: Một số dấu thời gian xuất hiện không theo thứ tự và rất khó để đánh giá tính xác thực của ảnh chụp màn hình nếu không truy cập vào máy chủ. “KHÔNG RAILA, KHÔNG HÒA BÌNH!” Odinga kêu gọi những người ủng hộ ông giữ bình tĩnh nhưng nói thêm: “Tôi không kiểm soát mọi người". Phó thủ tướng Kalonzo Musyoka cho biết phe đối lập có thể kêu gọi "hành động" không xác định sau đó. Ở Nairobi, cảnh sát đã giết chết một người biểu tình, và ở Kisumu, thành trì của phe đối lập, họ bắn hơi cay để giải tán một nhóm 100 người biểu tình. Những người đàn ông không vũ trang diễu hành qua đường phố vẫy gậy và hô vang “Không Raila, không hòa bình”. Tại quận ven biển Tana River, một băng đảng cầm dao rựa đã tấn công một trung tâm kiểm đếm, giết chết một người và làm bị thương một người khác, một người cao tuổi trong cộng đồng chứng kiến vụ tấn công cho biết. Cảnh sát đã bắn chết hai kẻ tấn công. Các cơ quan quan sát nước ngoài từ chối bình luận về cáo buộc hack nhưng kêu gọi tất cả các bên giữ bình tĩnh. Kenyatta, một doanh nhân 55 tuổi đang tìm kiếm nhiệm kỳ 5 năm lần thứ hai, đã giữ vị trí dẫn đầu ổn định khoảng 10% kể từ khi bắt đầu kiểm phiếu sau cuộc bỏ phiếu ôn hòa hôm thứ Ba, đỉnh điểm của cuộc cạnh tranh cam go giữa người đứng đầu hai nhà lãnh đạo Kenya. các triều đại chính trị. Odinga, 72 tuổi, một cựu tù nhân chính trị và tự cho mình là người cánh tả, mô tả báo cáo hack như một cuộc tấn công vào nền dân chủ của Kenya và xuất bản 50 trang nhật ký máy tính trên trang Facebook của mình để hỗ trợ cho tuyên bố của mình. Bất chấp hệ thống bỏ phiếu điện tử trị giá hàng triệu đô la, bằng chứng quan trọng về việc bỏ phiếu vẫn đến từ các mẫu giấy được ký tại mỗi điểm bỏ phiếu trong số 41.000 điểm bỏ phiếu của đất nước. Một người phụ nữ phản ứng gần xác của một người biểu tình ở Mathare, Nairobi, Kenya ngày 9 tháng 8 năm 2017. REUTERS/Thomas Mukoya Kết quả tại mỗi điểm bỏ phiếu được ghi lại trên một biểu mẫu – được gọi là 34A – mà những người quan sát mỗi bên phải ký tên. Sau đó, chúng được quét và gửi đến hội đồng bầu cử để đăng trực tuyến, một biện pháp được thiết kế để chống gian lận. Ủy ban cho biết họ đang nỗ lực hết sức để đăng tất cả 41.000 biểu mẫu lên mạng. Ủy ban Nhân quyền Kenya, một tổ chức phi chính phủ nổi tiếng, cho biết họ đã phát hiện ra một số khác biệt giữa kết quả tạm thời trên trang web của ủy ban bầu cử và các mẫu giấy tờ. Trong số 112 điểm bỏ phiếu được Reuters lấy mẫu trên khắp đất nước, 2/3 có sự trùng khớp giữa kết quả điện tử và giấy. Những phần còn lại hoặc không có bản quét trực tuyến của mẫu 34A, hoặc các bức ảnh không đọc được hoặc có nội dung khác. Có một địa điểm bỏ phiếu có sự khác biệt về một phiếu bầu - có thể là lỗi đánh máy - và một địa điểm có số phiếu bị từ chối lớn bất thường. Gian lận bầu cử Odinga đã tranh cử trong hai cuộc bầu cử gần đây nhất ở Kenya và đã thua, đổ lỗi cho gian lận phiếu bầu sau những bất thường trong cả hai lần. Năm 2007, việc kiểm phiếu bị dừng lại và tổng thống đương nhiệm tuyên bố là người chiến thắng, gây ra sự phản đối kịch liệt từ phe của Odinga và làn sóng bạo lực sắc tộc dẫn đến việc Tòa án Hình sự Quốc tế buộc tội Kenyatta và cấp phó hiện tại của ông ta, William Ruto. Các vụ án chống lại họ sụp đổ khi các nhân chứng chết hoặc biến mất. Năm 2013, Odinga đưa mối quan ngại của mình ra tòa, dập tắt những xung đột có thể xảy ra. Tòa án sau đó đã xác nhận kết quả. Trình chiếu (24 Hình ảnh) Đồng shilling của Kenya vững chắc và giá trái phiếu tăng nhờ kết quả ban đầu, trước khi giảm giá sau những tuyên bố của Odinga, người được coi là ít ủng hộ doanh nghiệp hơn Kenyatta. Hasnain Malik, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu cổ phiếu toàn cầu tại Exotix Capital, cho biết: “Chiến thắng tạm thời của Kenyatta sẽ xoa dịu những nhà đầu tư lo ngại về sự thay đổi chính sách kinh tế của cánh tả”. “Vấn đề quan trọng nhất đang ở phía trước: Odinga có thừa nhận một cách hòa bình không? Lời hùng biện ban đầu của anh ấy cho thấy có nguy cơ anh ấy không làm vậy.” Xếp hạng tín dụng B+ và triển vọng ổn định của Kenya sẽ không bị ảnh hưởng bởi cuộc bầu cử của nước này miễn là bạo lực năm 2007 không lặp lại, S&P; Cơ quan toàn cầu cho biết.	- Tháng trước, người quản lý CNTT của Ủy ban bầu cử của Kenya đã bị sát hại dã man.Bây giờ, cái chết của ông đang đóng một vai trò trong tình trạng bất ổn sau cuộc bỏ phiếu của tổng thống hôm thứ ba, sự hỗn loạn đe dọa sẽ đẩy Kenya vào bạo lực với những tiếng vang trên khắp lục địa châu Phi.Đây là những gì đang xảy ra: Kết quả tranh chấp: Kết quả đầu tiên trong cuộc bầu cử được theo dõi chặt chẽ cho thấy một kết thúc rõ ràng: Tổng thống Uhuru Kenyatta đã nhận được hơn 50% phiếu bầu đối với lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga và do đó có thể tránh được một dòng chảy.Vấn đề: Odinga đang từ chối chấp nhận kết quả, cho rằng tin tặc giúp đảng của Kenyatta gian lận kết quả, báo cáo của BBC.Các quan chức bầu cử trong và ngoài nước đang tranh giành để đánh giá các khiếu nại.Vụ giết người: Odinga trích dẫn vụ giết Chris Msando tháng 7, người có cơ thể bị tra tấn được tìm thấy ở ngoại ô Nairobi.Ông đã chịu trách nhiệm về cơ quan bầu cử của Kenya, và Odinga cáo buộc rằng những kẻ giết người của Msando đã đánh cắp thông tin của anh ta, đã truy cập các máy chủ bầu cử của quốc gia vào thứ ba và thao túng họ để đảm bảo chiến thắng lớn của Kenyatta, báo cáo của New York Times.Cuộc bầu cử "là một sự gian lận", ông buộc tội.Bạo lực bắt đầu: Odinga kêu gọi bình tĩnh, nhưng những người ủng hộ ông đã bắt đầu dàn dựng đôi khi các cuộc biểu tình bạo lực, báo cáo của AP.Ít nhất hai người đã bị bắn chết trong tình trạng bất ổn ở Nairobi.Một thập kỷ trước, một cuộc bầu cử tranh chấp khác, Odinga đã mất một cuộc bầu cử đó, quá, đã hướng đến những gì về cơ bản là một cuộc nội chiến khiến hơn 1.200 người chết và 600.000 người di dời.2 Trích dẫn rắc rối: "Tôi không kiểm soát mọi người", Odinga nói sau lời kêu gọi bình tĩnh.Và những người ủng hộ ông đã hô vang "Không có Raila, không có hòa bình" ở thành phố phía tây Kisumu, báo cáo của Reuters.Bellwether: Điều này có hậu quả ngoài biên giới của Kenya, viết Joshua Keat tại Slate.Kenya là "một thứ gì đó của một người chiến đấu" ở Châu Phi, nơi nền dân chủ bầu cử dường như đang chùn bước ở các quốc gia như Zambia, Rwanda và Cộng hòa Dân chủ Congo, ông viết.Tác phẩm cũng đưa ra những cuộc cạnh tranh dân tộc khi chơi ở Kenya.
Đó là một câu chuyện ngày càng bi thảm hơn. Phà Sewol chở 476 hành khách, hầu hết là học sinh từ một trường trung học ở Ansan, Hàn Quốc, bị lật hôm thứ Tư tuần trước khi đang trên đường tới đảo Jeju. Ngay sau vụ chìm tàu, 174 hành khách đã được cứu. Hơn một tuần sau, tại thời điểm viết bài này, 175 người được xác nhận đã chết; 127 bị thiếu. Đó cũng là một câu chuyện hết sức bí ẩn. Một thuyền trưởng nhảy tàu. Những chiếc xuồng cứu sinh chưa được chạm tới. Lệnh ở nguyên vị trí khi con tàu lăn bánh. Là những cơ thể tiếp tục được kéo ra khỏi biển, và khi các gia đình tuyệt vọng tìm kiếm câu trả lời, thảm họa Sewol đã tạo ra một điểm nóng về văn hóa, buộc nhiều người phải đặt câu hỏi, “Ai là người chịu trách nhiệm?” Đó là một câu hỏi đang ám ảnh một quốc gia, khiến các chuyên gia bối rối và thách thức một chính phủ quân sự hóa cao độ được ca ngợi về tổ chức và hiệu quả của nó. Và trong khi thuyền trưởng của Sewol vẫn là Kẻ thù số 1 của công chúng, các phương tiện truyền thông đang đưa tin về một nhân vật phản diện vô định hình hơn: văn hóa Hàn Quốc. “Truyền thông đã miêu tả chiếc phà thảm họa hoặc là một thảm kịch khủng khiếp mà bất kỳ ai cũng có thể thông cảm,” Ju Hui Judy Han, giáo sư địa lý văn hóa du lịch tại Đại học Toronto, cho biết, “hoặc là một tai nạn kỳ lạ có thể chỉ xảy ra ở một nơi khác.” Theo một số báo cáo phương tiện truyền thông bằng tiếng Anh, “văn hóa vâng lời” của quốc gia châu Á này và sự tôn trọng quyền lực của giới trẻ là thủ phạm. Tờ Los Angeles Times đưa tin rằng thảm họa đã “làm sáng tỏ nền văn hóa Nho giáo trong đó giới trẻ mọi người được dạy phải tôn trọng thế hệ lớn tuổi hơn,” trong khi Reuters trích dẫn, “Nhiều đứa trẻ không hỏi han người lớn tuổi như phong tục trong xã hội Hàn Quốc có thứ bậc cao. Họ đã phải trả giá cho sự tuân phục của mình bằng mạng sống của mình.” Bản tin tóm tắt Đăng ký để nhận những câu chuyện hàng đầu bạn cần biết ngay bây giờ. Xem mẫu Đăng ký ngay Những người khác lặp lại quan điểm: Nếu đó là một con thuyền chở đầy sinh viên Mỹ, bạn biết rằng họ sẽ tìm mọi cách để xuống khỏi chiếc phà đó. Nhưng ở châu Á các nền văn hóa…tuân thủ là điều bắt buộc. - Dallas Morning News Trong khi trẻ em từ bất kỳ nền văn hóa nào cũng có thể tuân theo mệnh lệnh trong một tình huống xa lạ và đáng sợ như vậy, một chuyên gia cho biết thanh thiếu niên Hàn Quốc đặc biệt có điều kiện để làm như vậy: “Thanh thiếu niên Hàn Quốc rất quen với việc được bảo phải làm gì và suy nghĩ gì. ” - South China Morning Post “Điều mà nền văn hóa này đánh giá cao ở trẻ em, ở học sinh, là sự vâng lời. Và vì vậy khi được người lớn bảo ở yên, tất nhiên chúng sẽ ở yên.” - CNN Nó được gọi là “đổ lỗi cho văn hóa” và các phương tiện truyền thông đón nhận nó - đặc biệt là dòng chính thống. Elizabeth Spayd, biên tập viên và nhà xuất bản của Columbia Journalism Review, cho biết: “Có hai vấn đề đang xảy ra”. “Đầu tiên, có rất nhiều phóng viên nhảy dù xuống để viết về những thảm họa nhưng không quen thuộc với nền văn hóa mà họ hòa nhập. (Và điều này cũng đúng, ở hầu hết các phòng tin tức ở Mỹ, đội ngũ nhân viên không đa dạng như thế giới.) Nhưng một thực tế khác là, sau một thảm họa lớn, khi mọi người đang tìm kiếm câu trả lời, mọi người chộp lấy bất cứ thứ gì họ có thể tìm thấy.” Chúng ta cũng thấy văn hóa đổ lỗi khi các chuẩn mực của Hàn Quốc bị buộc tội trong vụ tai nạn của hãng hàng không Asiana Airlines ở San Francisco năm ngoái, trong khi sự tức giận và hung hãn của nam giới Hàn Quốc được coi là “lời giải thích” cho vụ xả súng của Cho Seung-Hui Cho tại khuôn viên Virginia Tech năm 2007 Gọi đó là một cú hích của báo chí: Việc đưa tin về Sewol biến thành một cảnh tượng với những lý thuyết vô căn cứ về việc một nền văn hóa có một phần tội lỗi trong việc xóa sổ một khu vực . cả lớp năm thứ hai. Nhìn bề ngoài, nó có vẻ như là một nỗ lực vô thưởng vô phạt và chu đáo nhằm cung cấp cái nhìn sâu sắc, nhưng cốt lõi là gợi ý rằng những nền văn hóa này thấp kém, bị phá vỡ hoặc lạc hậu. Nó vẽ nên một bức chân dung về giới trẻ châu Á thiếu nhân tính và cá nhân. Có nên xem xét kỹ lưỡng các khía cạnh của xã hội Hàn Quốc? Tất nhiên rồi. Giao tiếp kém, vô tổ chức và tính tự mãn – kết hợp với bộ máy quan liêu lóng ngóng, thiếu quy trình và đào tạo phù hợp – đã dẫn đến một sự thất bại. sứ mệnh giải cứu khiến Hàn Quốc quay cuồng. Nhưng việc đưa ra giả thuyết rằng số người chết cao có liên quan đến một thiếu sót hoặc khiếm khuyết về văn hóa được nhận thức là một lối tắt báo chí lười biếng. Nó phù hợp với một khuôn mẫu. Trong khi đó, điều bị bỏ sót trong nền văn hóa đổ lỗi này chính là nguyên nhân thực sự. Jaehwan Cho, một phóng viên Hàn Quốc đưa tin về câu chuyện ở Seoul và Ansan, cho biết: “Văn hóa không phải là nguyên nhân gây ra thảm họa Sewol. “Nó đại diện cho vấn đề về cơ cấu chính phủ.” Tội nặng nhất: Đổ lỗi cho nạn nhân và gia đình họ như một đất nước đau buồn. Nếu điều này xảy ra với thanh thiếu niên Mỹ, liệu chúng ta có coi văn hóa Mỹ là nguồn gốc của vụ tai nạn, hay chỉ trích giới trẻ của chúng ta không biết phải làm gì? Liệu chúng ta có đổ lỗi cho họ vì đã không sống sót? Chúng tôi sẽ không làm vậy. Liên hệ với chúng tôi tại [email protected]. \|\|\|\|\| ANSAN, Hàn Quốc – Đối với Hàn Quốc, một quốc gia đã thoát khỏi nghèo đói cùng cực để trở thành nền kinh tế lớn thứ 15 thế giới, cáo buộc nhức nhối nhất về vụ chìm phà tuần trước là có vẻ như giống như một thảm họa của Thế giới thứ ba. Trong khi thuyền trưởng trốn thoát và thủy thủ đoàn lưỡng lự và tranh cãi với các quan chức cấp cứu, hàng trăm hành khách, hầu hết là học sinh trung học, ngoan ngoãn ở lại cabin của mình khi chiếc phà lăn bánh và trượt xuống dưới mặt biển xám xịt lạnh lẽo. Sai lầm chồng lên sai lầm đã biến một tai nạn gần bờ trở thành thảm họa hàng hải tồi tệ nhất quốc gia trong nhiều thập kỷ. Thảm họa đã khiến nhiều người Hàn Quốc xấu hổ và khiến họ nghi ngờ nghiêm trọng về các nhà lãnh đạo chính trị của mình. vào thời điểm họ đang chuẩn bị cho chuyến thăm cấp cao của Tổng thống Obama, người dự kiến sẽ đến vào tối thứ Năm. Choi Kang, phó chủ tịch Viện nghiên cứu chính sách Asan ở Seoul, cho biết: “Chúng ta được cho là một cường quốc thịnh vượng bậc trung, nhưng nền tảng cơ bản vẫn còn yếu. "Không có tháp điều khiển, không có ai chịu trách nhiệm." Cuộc giải cứu bất thành cũng làm sáng tỏ nền văn hóa Nho giáo, trong đó giới trẻ được dạy phải tôn trọng thế hệ đi trước. “Tôi cảm thấy xấu hổ như một người Hàn Quốc. Chúng tôi đã làm con mình thất vọng", Kim Seun-tae, một bộ trưởng 50 tuổi có con trai theo học tại trường trung học Danwon, nơi có 350 học sinh và giảng viên trong số 476 người trên tàu, cho biết. Con trai của ông Kim không có mặt trên phà. Bộ trưởng cho biết ông rất ấn tượng khi xem đoạn video từ điện thoại di động của những người sống sót cho thấy hầu hết các học sinh 16 và 17 tuổi đang ngồi nghiêm túc trên ghế của mình. “Họ là những đứa trẻ ngoan và cư xử tốt. Họ đã làm theo hướng dẫn,” Kim nói. “Mọi người đều ở trong trạng thái sốc và trầm cảm. Chúng tôi không thể nhìn vào mắt nhau hay nói chuyện." Một số sự kiện ban đầu được lên kế hoạch cho chuyến thăm của tổng thống đã được giảm bớt để tránh bất kỳ sự xuất hiện nào của lễ hội vào thời điểm mà các thợ lặn có thể vẫn đang vớt thi thể từ con tàu bị chìm, theo những người liên quan đến kế hoạch này vẫn còn mất tích cho đến thứ Ba, với 139 người được xác nhận là đã chết. Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye, người đã coi việc bảo vệ thanh thiếu niên là một trong những chủ đề của bà. Chính quyền Mỹ hôm thứ Hai chỉ trích các thuyền viên đã bỏ tàu, nói rằng “hành vi của thuyền trưởng và một số thành viên thủy thủ đoàn là không thể hiểu nổi và không khác gì tội giết người”. Nhưng bà Park phải đối mặt với những cáo buộc rằng Bộ An ninh và Hành chính công mới được tái cơ cấu của bà đã thất bại trong lần ứng phó thảm họa đầu tiên. Jeong Chan-gwon của Hàn Quốc có trụ sở tại Seoul cho biết: “Họ là những công chức không có kinh nghiệm hay chuyên môn. Đến thời điểm khủng hoảng, người dân như tê liệt”. Viện phân tích quản lý khủng hoảng. Scott Snyder, một chuyên gia về Triều Tiên thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, người đã đến thăm Seoul vào tuần trước, cho biết: “Khi cô ấy gọi thuyền trưởng là ‘kẻ sát nhân’, điều đó cho thấy rõ cô ấy đang phải chịu áp lực chính trị lớn đến mức nào”. Một thủy thủ đoàn thiếu kinh nghiệm và hoảng loạn đã không gọi được cho lực lượng bảo vệ bờ biển mà thay vào đó thông báo cho cơ quan quản lý giao thông tàu thuyền tại điểm đến của họ trên đảo Jeju, cách đó khoảng 50 dặm. Trung ương mất 53 phút cho các biện pháp đối phó thiên tai và an toàn Trụ sở chính để huy động. Trong khi đó, thuyền trưởng 69 tuổi đã rời tàu. Hầu hết các thành viên phi hành đoàn đều sống sót, trong khi hơn 2/3 số hành khách dường như đã mất tích. Ngay cả trước khi có cuộc gọi khẩn cấp chính thức, các học sinh đã sử dụng điện thoại di động để gọi cho cha mẹ và số điện thoại khẩn cấp của Hàn Quốc. "Hãy giúp chúng tôi. Chiếc thuyền đang chìm", một cậu bé được cho là đã nói với những người điều phối khẩn cấp, theo một báo cáo hôm thứ Tư trên Đài phát thanh Jooang Tongyang. “Những đứa trẻ chưa bao giờ trên một chuyến phà như thế trước đây. Họ không biết phải làm gì. Họ có thể đã được cứu”, Kim Seong-kyu, 19 tuổi, một học sinh trong số những người đưa tang để lại những bông hoa cúc trắng và những lời nhắn viết tay tại một ngôi đền tạm bên ngoài trường học, cho biết. đoàn thám hiểm đã treo cổ tự tử trên cây vào tuần trước ở Jindo, thành phố cảng nơi các gia đình đang ở. Bảy thành viên thủy thủ đoàn đã bị bắt, trong đó có thuyền trưởng, một người. phi công bán thời gian và đã nghỉ hưu, người được gọi vào phút cuối để chỉ huy con tàu nặng 6.825 tấn. Anh ta đang ở trong cabin của mình khi con thuyền gặp sự cố, do người bạn đời thứ ba 25 tuổi cầm lái. Các nhà điều tra tin rằng việc người mới rẽ phải có thể đã khiến hàng hóa trên phà bị dịch chuyển, đưa vào danh sách không thể cứu vãn. \|\|\|\|\| Tôi chưa bao giờ là người có niềm tin lớn vào trường phái nuôi dạy con cái “Bởi vì tôi là bố”. Quan điểm của tôi luôn là nếu tôi, một người trưởng thành có tư duy, không thể áp đặt một quy tắc hoặc điều kiện lên con tôi thông qua logic và thuyết phục, có lẽ quy tắc hoặc điều kiện đó không phải là một ý tưởng hay. Mặt khác, nếu các con tôi có thể thuyết phục tôi - một lần nữa, thông qua logic và sự thuyết phục - về một nguyên nhân hoặc yêu cầu cụ thể, tôi sẽ cân nhắc việc chấp nhận điều đó. Suy cho cùng, mục tiêu của tôi với tư cách là cha mẹ không phải lúc nào cũng đúng. Đó là để khiến các con tôi phải suy nghĩ. Tôi được nhớ lại những giá trị cốt lõi đó khi đọc về vụ chìm tàu Sewol, chiếc phà của Hàn Quốc chở 86 người. được xác nhận đã chết và 220 người khác vẫn đang mất tích - và ngày càng được cho là đã chết. Hầu hết các nạn nhân đều học từ một trường trung học. Câu chuyện bi thảm càng trở nên đau lòng hơn khi có thông tin cho rằng số lượng lớn nạn nhân có thể liên quan đến việc cơ trưởng yêu cầu hành khách ở trong phòng của họ. Người ta tin rằng những đứa trẻ đã tuân theo và có thể đã bị chôn vùi trong những căn phòng đó bởi dòng nước dâng cao lạnh lẽo. Ở Hoa Kỳ, thật khó để tưởng tượng rằng, trước hết, một nhóm học sinh trung học thậm chí còn lắng nghe, ít tuân thủ hoàn toàn và trung thực những chỉ dẫn của người lớn - ngay cả khi một con tàu bị chìm. Đó là bởi vì người Mỹ chúng tôi - và chắc chắn là người Texas - coi trọng cá nhân hơn nhóm. Nếu đó là một chiếc thuyền chở đầy sinh viên Mỹ, bạn biết đấy, họ sẽ tìm mọi cách để rời khỏi chiếc phà đó. Nhưng trong nền văn hóa châu Á, nơi đặt nhu cầu của nhóm lên trên nhu cầu của cá nhân, việc tuân thủ là điều bắt buộc. Vì vậy, bạn kết thúc với điều khủng khiếp này chết vì vâng lời. Nhưng còn có phần thứ hai trong công thức nhóm đầu tiên. Nếu đòi hỏi phải tuân thủ và phục tùng thì người ra lệnh phải chịu nhiều trách nhiệm. Đó là lý do tại sao Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye hôm thứ Hai nói rằng hành động của thuyền trưởng và một số thủy thủ đoàn là “hành vi giết người không thể tha thứ”. Chuẩn rồi. Một số người lớn đưa ra những quyết định tồi tệ, không đáng tin cậy. Và đó là lý do tại sao tôi thích dạy con mình suy nghĩ hơn là chỉ biết vâng lời. \|\|\|\|\| Các sĩ quan cảnh sát đang Máy bay trực thăng của đội cứu hộ và cứu hộ (trên) bay qua cảng nơi các thành viên gia đình hành khách mất tích trên tàu chở khách bị lật Sewol tập trung để chờ tin tức từ đội cứu hộ và cứu hộ, ở Jindo ngày 22 tháng 4 năm 2014. SEOUL (Reuters) - Cuộc gọi cấp cứu đầu tiên từ một chiếc phà Hàn Quốc đang chìm được thực hiện bởi một cậu bé với giọng nói run rẩy, ba phút sau khi con tàu rẽ cuối cùng định mệnh. Anh ta gọi đến số khẩn cấp 119, số này đưa anh ta đến dịch vụ cứu hỏa, sau đó chuyển anh ta đến lực lượng bảo vệ bờ biển hai phút sau đó. Sau đó là khoảng 20 cuộc gọi khác từ trẻ em trên tàu đến số khẩn cấp, một nhân viên cứu hỏa nói với Reuters. Phà Sewol bị chìm hôm thứ Tư tuần trước trong chuyến hành trình thường lệ về phía nam từ cảng Incheon đến hòn đảo trăng mật truyền thống Jeju. Trong số 476 hành khách và phi hành đoàn trên tàu, có 339 người là trẻ em và giáo viên trong một chuyến dã ngoại ở trường trung học. Chỉ có 174 người được cứu và số còn lại được cho là đã chết đuối. Cậu bé thực hiện cuộc gọi đầu tiên, họ Choi, nằm trong số những người mất tích. Giọng của anh ấy run rẩy và có vẻ khẩn cấp, một sĩ quan cứu hỏa nói với MBC TV. Phải mất một lúc sau người ta mới xác định được con tàu đó là Sewol. "Hãy cứu chúng tôi! Chúng tôi đang ở trên một con tàu và tôi nghĩ nó đang chìm", hãng tin Yonhap dẫn lời ông nói. Nhân viên cứu hỏa yêu cầu anh chuyển điện thoại cho đội trưởng, và cậu bé trả lời: "Ý bạn là giáo viên?" Cách phát âm của từ "đội trưởng" và "giáo viên" trong tiếng Hàn tương tự nhau. Các Thuyền trưởng Lee Joon-seok, 69 tuổi và các thành viên thủy thủ đoàn khác đã bị bắt vì tội sơ suất. Lee cũng bị buộc tội thực hiện "sự thay đổi quá mức mà không hề chậm lại". Các nhà chức trách cũng đang điều tra gia đình Yoo, công ty kiểm soát công ty sở hữu chiếc phà Chonghaejin Marine Co Ltd, về những sai phạm tài chính có thể xảy ra trong bối cảnh dư luận ngày càng giám sát chặt chẽ. Một quan chức tại Cơ quan Giám sát Tài chính (FSS) nói với Reuters rằng họ đang điều tra xem liệu Chonghaejin hay gia đình Yoo tham gia vào bất kỳ giao dịch ngoại hối bất hợp pháp nào. Quan chức này không nói rõ hơn. Một người khác quen thuộc với vấn đề này nói với Reuters rằng các công tố viên đang xem xét hành vi trốn thuế bị nghi ngờ của công ty, các chi nhánh của nó hoặc gia đình Yoo với sự hỗ trợ từ Cơ quan Thuế Quốc gia. Người phát ngôn của cơ quan thuế từ chối bình luận về vấn đề này. Một quan chức khác của FSS cho biết: “Có rất nhiều báo cáo trên các phương tiện truyền thông, vì vậy với tư cách là cơ quan quản lý, chúng tôi cần kiểm tra xem chúng có đúng hay không”. Không Gia đình Yoo và công ty ngay lập tức đưa ra bình luận. CHỈ TUÂN THỦ LỆNH Một số thành viên thủy thủ đoàn, bao gồm cả thuyền trưởng, đã rời khỏi phà khi nó đang chìm, các nhân chứng cho biết, sau khi hành khách được yêu cầu ở lại trong cabin của họ. Tổng thống Park Geun-hye hôm thứ Hai nói rằng chỉ thị này tương đương với một "hành động giết người". Nhiều đứa trẻ không hỏi người lớn tuổi như phong tục trong xã hội Hàn Quốc có thứ bậc. Họ đã phải trả giá cho sự vâng lời của mình bằng mạng sống. Bốn phi hành đoàn các thành viên đã xuất hiện tại tòa vào thứ Ba và bị các phóng viên thẩm vấn một thời gian ngắn trước khi bị bắt lại. Một thuyền phó thứ hai giấu tên cho biết họ đã cố gắng tiếp cận xuồng cứu sinh nhưng không thể vì bị nghiêng. Chỉ có hai trong số 46 xuồng cứu sinh của tàu được triển khai. Hai người bạn thứ nhất, một người bạn thứ hai và máy trưởng đứng cúi đầu và không thể biết ai đang nói. Một người cho biết đã có sự nhầm lẫn khi con thuyền rẽ. Một người khác nói có một lệnh cuối cùng phải rời bỏ tàu. Ông cho biết thủy thủ đoàn đã tập trung trên cầu và cố gắng lấy lại thăng bằng nhưng không được. “Có lẽ bánh lái đã bị hỏng”, một người nói. Truyền thông cho biết con tàu bị mất điện trong 36 giây, đây có thể là một nguyên nhân. Đài truyền hình công cộng KBS, trích dẫn bản ghi cuộc trò chuyện giữa thủy thủ đoàn và cơ quan kiểm soát giao thông đường biển, Trung tâm Dịch vụ Giao thông Tàu thuyền Jindo, cho biết các hành khách đã được yêu cầu nhiều lần ở yên tại chỗ. Trong nửa giờ, thủy thủ đoàn trên boong thứ ba đã giữ KBS cho biết, hỏi cây cầu bằng bộ đàm xem họ có nên ra lệnh bỏ tàu hay không. Không có ai trả lời. “Chúng tôi tiếp tục cố gắng tìm hiểu nhưng… vì không có chỉ dẫn nào từ trên cầu nên phi hành đoàn ở tầng 3 đã làm theo hướng dẫn trong sách hướng dẫn và liên tục đưa ra thông báo ‘ở yên tại chỗ’”, KBS dẫn lời một thành viên phi hành đoàn cho biết. như đã nói. "Ít nhất ba lần." Lee đã không ở trên cầu khi con tàu quay đầu. Việc điều hướng nằm trong tay của một người bạn đời thứ ba 26 tuổi, người Theo các thành viên phi hành đoàn, lần đầu tiên họ đã phụ trách phần đó của hành trình. Trong cuộc trao đổi bối rối giữa vụ chìm phà Sewol và cơ quan kiểm soát giao thông hàng hải do chính phủ đưa ra, thủy thủ đoàn cho biết con tàu đang cập cảng. “Yêu cầu hành khách mặc áo phao và sẵn sàng trong trường hợp cần rời tàu”, cơ quan quản lý giao thông cho biết. Tàu Sewol trả lời: "Hành khách bây giờ khó di chuyển". (Báo cáo bổ sung của Jungmin Jang, Se Young Lee, Joyce Lee và Miyoung Kim; Viết bởi Nick Macfie; Chỉnh sửa bởi Robert Birsel)	- Thảm họa phà Sewol đã rời khỏi thế giới để tìm kiếm câu trả lời, tự hỏi ai sẽ đổ lỗi.Và một số lượng khó chịu của các phương tiện truyền thông tiếng Anh đã đưa ra câu trả lời, Kai Ma tại thời điểm quan sát: "Văn hóa vâng lời" của Hàn Quốc.Ví dụ ... LA Times: Thảm họa và giải cứu thất bại đã "đưa ra một ánh sáng khắc nghiệt vào một nền văn hóa Nho giáo, trong đó những người trẻ tuổi được dạy để tôn trọng thế hệ cũ".Reuters: "Nhiều đứa trẻ không đặt câu hỏi cho người lớn tuổi của mình, cũng như thông lệ trong xã hội Hàn Quốc. Họ đã trả tiền cho sự vâng phục của chúng với cuộc sống của họ."Dallas Morning News: "Nếu đó là một lượng lớn sinh viên Mỹ, bạn sẽ biết rằng họ sẽ tìm thấy bất kỳ và mọi cách để xuống phà đó. Nhưng trong các nền văn hóa châu Á, sự tuân thủ là de Rigueur.""Nó được gọi là 'đổ lỗi cho văn hóa' và các phương tiện truyền thông nắm lấy nó, đặc biệt là dòng chính", MA phàn nàn."Bề ngoài, nó xuất hiện giống như một nỗ lực vô hại và chu đáo để cung cấp cái nhìn sâu sắc, nhưng tại gốc là gợi ý rằng những nền văn hóa này kém hơn, bị phá vỡ hoặc ngược."Chắc chắn các khía cạnh của xã hội Hàn Quốc đã thất bại ở đây, giống như "các quan chức dò dẫm và thiếu giao thức".Nhưng đổ lỗi cho một số lỗ hổng văn hóa là báo chí lười biếng, và, ghê tởm hơn, "nó đổ lỗi cho các nạn nhân và gia đình của họ như một quốc gia đau buồn."Nhấp vào cho cột đầy đủ.
Sharen Turney Limitedbrandsinc của Victoria Secret.Thông qua YouTube chỉ có một người phụ nữ nhận được đủ hỗ trợ từ nhóm của mình để lập danh sách mới của Glassdoor về các CEO được yêu thích nhất dựa trên đánh giá của nhân viên. Sharen Turney của Victoria Secret xếp thứ 42 trong số 50 trong danh sách. Làm thế nào mà không ai trong số những người phụ nữ quyền lực khác điều hành các công ty lớn đã lập danh sách? Ghi chú của Sheryl Sandberg trong cuốn sách được xuất bản gần đây "Lean In" rằng phụ nữ chỉ trích lẫn nhau hơn nam giới, và những người phụ nữ thành công thực sự ít được đồng nghiệp của họ yêu thích.Nhưng đây không phải là trường hợp với Turney. Các đánh giá của nhân viên của Victoria Secret về Glassdoor chủ yếu đến từ các cộng sự bán lẻ, những người có xu hướng là phụ nữ, có nghĩa là sự xuất hiện của Turney trong danh sách có thể được quy cho một lực lượng lao động chủ yếu là nữ. Bí mật của Victoria tự hào về việc thúc đẩy sự trao quyền của phụ nữ và sự cạnh tranh khốc liệt mà chúng ta thường nghe về giữa các phụ nữ ở nơi làm việc dường như không phải là vấn đề lớn ở công ty, lực lượng lao động của họ là hơn 90 % nữ. Lucy Kellaway, một chuyên mục nổi tiếng của người Anh và chính người phụ nữ mạnh mẽ, gần đây đã viết một tác phẩm khiêu khích vào thời kỳ tài chính nói rằng lý do tại sao phụ nữ thành công ít được thích hơn so với các đối tác nam của họ là vì những người làm cho nó "phải ấn tượng hơn và nhiều hơndữ dội "và do đó, đáng sợ hơn. Nhưng Kellaway nói rằng phụ nữ nên sử dụng nó để làm lợi thế cho họ: "Tôi biết tất cả các loại phụ nữ theo cách của họ vì ông chủ của họ quá sợ hãi khi nói không", cô viết. Mặc dù cố ý "đáng sợ" có thể giúp phụ nữ vươn lên dẫn đầu, nhưng nó sẽ không nhất thiết giành được điểm brownie từ cấp dưới của họ.Khi phụ nữ trở thành những người chơi nổi bật hơn ở nơi làm việc, có lẽ đã đến lúc xã hội đưa ra ý tưởng rằng phụ nữ chỉ có thể là những người phụ nữ "làm mẹ" hoặc "đáng sợ".\|\|\|\|\|Có được một quan điểm toàn cầu về Mỹ và vượt xa với các tin tức và phân tích được quản lý từ 600 nhà báo ở hơn 50 quốc gia bao gồm chính trị, kinh doanh, đổi mới, xu hướng và nhiều hơn nữa.	- Một cuộc khảo sát mới xếp hạng các CEO được nhân viên của họ yêu thích như thế nào chỉ có một phụ nữ trong số 50 tên của nó, ghi chú Vivian Giang tại Business Insider.Sharen Turney của Victoria's Secret là người duy nhất tạo ra nó, và chỉ sau đó ở vị trí 42. Khi cố gắng tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra, Giang trích dẫn một chuyên mục về Thời báo Tài chính của Lucy Kellaway, người lập luận rằng các giám đốc điều hành nữ thường không tốt-Nike vì họ "phải ấn tượng và quyết liệt hơn."Nói cách khác, đáng sợ hơn, viết Giang.Thật xấu hổ vì điều này đúng ngay cả trong năm 2013, cô nói thêm."Khi phụ nữ trở thành những người chơi nổi bật hơn ở nơi làm việc, có lẽ đã đến lúc xã hội đưa ra ý tưởng rằng phụ nữ chỉ có thể là những người phụ nữ 'làm mẹ' hoặc 'đáng sợ'.Bấm cho bài viết đầy đủ.
Một sở thú Đan Mạch đã thúc đẩy sự phẫn nộ quốc tế bằng cách đặt một con hươu cao cổ khỏe mạnh và mổ xẻ nó ở nơi công cộng đã giết chết hai con sư tử và hai con của họ để nhường chỗ cho một người đàn ông mới. "Vì niềm tự hào về cấu trúc và hành vi tự nhiên của sư tử, sở thú đã phải tiêu hóa hai con sư tử già và hai con sư tử trẻ không đủ tuổi để tự bảo vệ mình", Copenhagen Zoo nói. Những con sư tử 10 tháng tuổi sẽ bị giết bởi con sư tử mới "ngay khi anh ta có cơ hội", nó nói. Bốn con sư tử đã được đặt xuống vào thứ Hai sau khi sở thú không tìm thấy một ngôi nhà mới cho họ, một phát ngôn viên cho biết.Cả bốn đều là từ cùng một gia đình. Ông nói rằng sẽ không có sự mổ xẻ công khai của các động vật vì "không phải tất cả các động vật của chúng tôi đều bị mổ xẻ trước khán giả". Trong vài ngày, con đực mới sẽ được giới thiệu đến hai con sư tử nữ của Sở thú, những người đã đến tuổi sinh sản. Giám đốc điều hành của vườn thú, Steffen Straede, nói: "Sở thú được công nhận trên toàn thế giới cho công việc của chúng tôi với Lions, và tôi tự hào rằng một trong những người yêu của chính sở thú hiện là trung tâm của một niềm tự hào mới của Lions." Tháng trước, giám đốc khoa học của sở thú, Bengt Holst, đã nhận được các mối đe dọa tử vong về quyết định giết một con hươu cao cổ 18 tháng tuổi, Marius, người đã bị đặt bằng súng bu lông trước khi trẻ em được phép xem cơ thể anh ta bị chặt, mổ xẻ và mổ xẻ và mổ xẻFed to Lions. Động thái này đã gây sốc cho hàng ngàn người yêu động vật trên khắp thế giới, những người đã ký một bản kiến nghị trực tuyến để cứu anh ta.Sở thú cho biết trên trang web của mình rằng họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc ngăn chặn con vật đạt đến tuổi trưởng thành vì thuộc Hiệp hội Sở thú và Quy tắc Aquaria châu Âu giữa con hươu cao cổ là tránh được. Nhiều người Đan Mạch đã ngạc nhiên và thậm chí tức giận trước phản ứng quốc tế đối với sự kiện này, với một chuyên gia hàng đầu về đạo đức đối xử với động vật đang chê bai "sự phân tán" của các sinh vật sở hữu.\|\|\|\|\|Tệp Đây là một ngày chủ nhật, ngày 9 tháng 2 năm 2014 Ảnh về xác của Marius, một con hươu cao cổ nam, vì nó được Lions ăn sau khi anh ta được đưa xuống Sở thú Copenhagen.Sở thú phải đối mặt với các cuộc biểu tình để giết một người khỏe mạnh ... (Associated Press) Tệp Đây là một ngày chủ nhật, ngày 9 tháng 2 năm 2014 Ảnh về xác của Marius, một con hươu cao cổ nam, vì nó được Lions ăn sau khi anh ta được đưa xuống Sở thú Copenhagen.Sở thú phải đối mặt với các cuộc biểu tình để giết một người khỏe mạnh ... (Associated Press) COPENHAGEN, Đan Mạch (AP) - Một vườn thú Đan Mạch phải đối mặt với các cuộc biểu tình để giết một con hươu cao cổ khỏe mạnh để ngăn chặn cận huyết nói rằng họ đã đặt bốn con sư tử, trong đó có hai con, để nhường chỗ cho một con sư tử đực mới. Trích dẫn "cấu trúc và hành vi tự nhiên của niềm tự hào", Sở thú Copenhagen cho biết hôm thứ ba rằng hai con sư tử già đã được phú dưỡng như một phần của sự thay đổi thế hệ.Nó nói rằng các Cubs cũng bị đặt xuống vì chúng không đủ tuổi để tự bảo vệ mình và "dù sao cũng sẽ bị giết bởi con sư tử đực mới". Các quan chức sở thú hy vọng nam và hai nữ mới sinh năm 2012 sẽ tạo thành hạt nhân của một niềm tự hào mới. Tháng trước, sở thú đã kích hoạt một làn sóng biểu tình bằng cách giết một con hươu cao cổ 2 tuổi, và cho ăn hài cốt của nó cho những con sư tử khi du khách theo dõi.	- Sở thú Copenhagen có một cuộc tranh cãi khác trên tay đối xử chính xác hơn, chính xác là giết chết động vật.Sở thú, đã thu hút sự vượt trội vài tuần trước khi nó giết chết một con hươu cao cổ khỏe mạnh và mổ xẻ nó một cách công khai, đã giết chết bốn con sư tử trong tuần này để nhường chỗ cho một con sư tử đực trưởng thành sắp tới, báo cáo AFP.Sở thú đặt xuống hai con cái già có vị trí là nhà lai tạo chính sẽ được đưa bởi hai con cái trẻ hơn, cùng với hai người đàn ông 10 tháng tuổi, những người đã bị giết bởi người đàn ông mới, các quan chức của Zoo cho biết.Đó là tất cả về "niềm tự hào về cấu trúc và hành vi tự nhiên của sư tử", họ nói.Sở thú hy vọng nam giới mới và hai con cái sẽ tạo thành một niềm tự hào mới, báo cáo AP.Lần này, sẽ không có sự mổ xẻ công khai nào diễn ra vì "không phải tất cả các động vật của chúng ta đều bị mổ xẻ trước khán giả", một phát ngôn viên của Sở thú nói.Câu chuyện đang tạo ra rất nhiều sự chú ý, mặc dù AFP trích dẫn một nhà đạo đức, người phàn nàn về "sự phân tán" của động vật sở thú.
Sau khi hủy bỏ một cuộc họp song phương với Tổng thống Vladimir Putin, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama có thể tức giận hơn nữa bằng cách gặp gỡ các nhà hoạt động nhân quyền Nga, bao gồm cả các nhóm quyền LGBT, trong chuyến đi sắp tới của ông tới St. Petersburg cho hội nghị thượng đỉnh G20. Bốn tổ chức phi chính phủ của Nga nói với BuzzFeed hôm thứ Hai rằng họ đã được mời tham dự cuộc họp, dự kiến vào thứ năm này tại khách sạn St.Các nhóm bao gồm các nhà hoạt động nhân quyền kỳ cựu Lev Ponomarev và Lyudmila Alexeyeva, Giám đốc NGO pháp lý Pavel Chikov, và sắp ra mắt, một tổ chức LGBT có trụ sở tại St. Petersburg.Một nhóm LGBT khác, mạng LGBT, được cho là đang tham dự, mặc dù Giám đốc Igor Kochetkov từ chối bình luận với BuzzFeed, nói rằng ông đã được yêu cầu không nói gì. Nhóm giám sát bầu cử Golos cũng được cho là đã được mời, mặc dù BuzzFeed không thể tiếp cận giám đốc hoặc phó giám đốc của mình để xác nhận.Bộ Tư pháp Nga đã buộc Golos, người đã từng nhận được tài trợ từ USAID, để giải tán vào mùa hè này theo luật về các đại lý nước ngoài, mà nhiều người tin rằng được tạo ra đặc biệt để nhắm mục tiêu vào nhóm. Chuyến đi của Obama đến Nga cho một hội nghị thượng đỉnh của nhóm 20 quốc gia công nghiệp hóa xuất hiện trong bối cảnh sự rạn nứt sâu sắc giữa Hoa Kỳ và Nga, không chỉ là các quốc gia cạnh tranh tư thế cạnh tranh với Syria.Obama đã tổ chức một cuộc họp một chọi một với Putin ở Moscow trước khi lên đỉnh, nhưng đột ngột gọi điều đó vào tháng trước sau khi quan hệ xấu đi và Nga che chở cho người thổi còi NSA Edward Snowden.Putin đã nhiều lần cáo buộc các thành viên của xã hội dân sự Nga là người được trả lương của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Cuộc họp thứ năm không phải là duy nhất hoặc chưa từng có.Obama đã gặp xã hội dân sự và các nhà hoạt động đối lập trong chuyến thăm cuối cùng tới Nga năm 2009. George W. Bush đã gặp gỡ các tổ chức phi chính phủ trong hội nghị thượng đỉnh G8 năm 2006. Đây được cho là lần đầu tiên Obama gặp các thành viên của cộng đồng LGBT Nga.Khi được hỏi về luật chống LGBT của Nga vào tháng 8, Obama nói với Jay Leno rằng ông không có sự kiên nhẫn cho các quốc gia cố gắng đối xử với người đồng tính nam hoặc đồng tính nữ hoặc người chuyển giới theo cách đe dọa họ hoặc có hại cho họ. Một đại diện Đại sứ quán Hoa Kỳ đã không trả lại một số yêu cầu bình luận.\|\|\|\|\|MOSCOW - Tổng thống Obama sẽ bao gồm các thành viên của các nhóm LGBT Nga trong số các nhà lãnh đạo NGO, các nhà hoạt động dân chủ và những người ủng hộ nhân quyền mà ông gặp vào cuối tuần này khi ông ở St.Một ngày mới. Đó là điển hình cho việc đến thăm các quan chức Hoa Kỳ, bao gồm cả tổng thống, để gặp gỡ các thành viên xã hội dân sự ở Nga, một điều luôn luôn làm phiền Kremlin.Nhưng đây dường như là lần đầu tiên các nhóm LGBT được đưa vào một cuộc họp cấp tổng thống. Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Hillary Clinton đã bao gồm các nhóm LGBT địa phương trong cuộc họp của cô khi cô ở St. Petersburg năm ngoái, nhưng các cuộc họp của Obama sẽ ở cấp quốc gia nhiều hơn, quan chức này cho biết. Cuộc họp được báo cáo lần đầu tiên trong BuzzFeed. Nó xuất hiện sau một mùa hè phẫn nộ quốc tế đối với luật "tuyên truyền" đồng tính mới của Nga, nơi ngoài vòng pháp luật thậm chí còn thảo luận về đồng tính luyến ái xung quanh trẻ vị thành niên.Những người vi phạm có thể bị phạt và bỏ tù.Người nước ngoài phải đối mặt với hình phạt tương tự cộng với trục xuất. Trong một lần xuất hiện trong chương trình của Jay Leno vào tháng trước, Obama đã được hỏi về luật pháp và nói rằng ông "không kiên nhẫn cho các quốc gia cố gắng đối xử với người đồng tính nam hoặc đồng tính nữ hoặc người chuyển giới theo cách đe dọa họ hoặc có hại cho họ." Luật pháp đã gây ra các cuộc gọi ở Hoa Kỳ để tẩy chay các sản phẩm của Nga, bao gồm cả Vodka.Một số người thậm chí còn kêu gọi tẩy chay Thế vận hội mùa đông năm tới, mà Nga sẽ tổ chức tại Sochi.Các nhóm quyền của người đồng tính đã kêu gọi Ủy ban Olympic quốc tế đảm bảo các vận động viên và người hâm mộ đồng tính, cũng như những người ủng hộ của họ, sẽ không được nhắm mục tiêu theo luật trong Thế vận hội. Cho đến nay, Nga cho biết luật pháp sẽ vẫn có hiệu lực trong Thế vận hội, nhưng các quan chức IOC nói rằng họ hài lòng với sự đảm bảo mà họ đã nhận được từ các nhà lãnh đạo Nga. Áp lực cũng đang gắn trên các nhà tài trợ Olympic.Một số, bao gồm Coca-Cola, đã trả lời, nói rằng họ đang làm việc với IOC để đảm bảo các trò chơi an toàn cho mọi người.	- Có vẻ như Tổng thống Obama đã tìm thấy một cái gì đó để lấp đầy thời gian ông sẽ không dành cuộc gặp với Vladimir Putin trong hội nghị thượng đỉnh G20 ở Nga trong tuần này: thay vào đó, ông sẽ gặp các nhà hoạt động vì quyền của người đồng tính.BuzzFeed xác nhận rằng tổ chức LGBT sắp ra mắt, các nhà hoạt động nhân quyền Lev Ponomarev và Lyudmila Alexeyeva, và giám đốc của một tổ chức phi chính phủ trợ giúp pháp lý nằm trong số những người được mời tham dự một cuộc họp hôm thứ Năm với Obama ở St. Petersburg.Cũng được cho là đã được mời nhưng không được xác nhận: một nhóm được gọi là Mạng LGBT và cơ quan giám sát bầu cử do Hoa Kỳ tài trợ Golos, gần đây đã bị Bộ Tư pháp Nga buộc phải đóng cửa vì là một "đặc vụ nước ngoài".ABC News đã xác nhận cuộc họp với một quan chức Hoa Kỳ và lưu ý rằng mặc dù các cuộc họp giữa các quan chức Hoa Kỳ và các thành viên xã hội dân sự ở Nga không phải là mới, nhưng đây dường như là lần đầu tiên các nhà hoạt động LGBT được mời.Đây có lẽ không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Nếu bạn sử dụng trình đọc RSS thì đây là nguồn cấp dữ liệu cho The Blotter: XML . Tìm hiểu thêm về RSS. Home > The Blotter > Archives > 2009 > November > 08 > Entry KILLEEN — Thị trấn quân đội này có hơn 500 ngôi nhà thờ cúng, cứ 245 cư dân thì có một ngôi nhà thờ. Sáng nay, phần lớn người dân thị trấn đã đến các nhà thờ để tìm kiếm ý nghĩa hoặc đơn giản là sự trấn an. Trong một số trường hợp, những người đi nhà thờ thường xuyên dường như đã được tham gia cùng với những người hàng xóm thế tục hoặc không theo đạo khi họ tụ tập để nghe các nhà lãnh đạo tôn giáo nói về những người lính ở Fort Hood thiệt mạng và bị thương hôm thứ Năm trong vụ xả đạn được cho là do Thiếu tướng Hidal Malik Hasan bắn vào đồn Quân đội. Ken Wooten, người chào đón tại buổi lễ tại Nhà nguyện Đương đại Phố 73 ở Fort Hood, cho biết: “Chúng tôi ở đây để mang đến sự thoải mái hơn trong thời gian thử thách”. Đồng thời lưu ý rằng dường như có một số gương mặt mới trong số 120 người thờ phượng thường xuyên trong khoảng thời gian này. buổi sáng. Bên trong nhà thờ, tuyên úy Frank Jackson, một người đàn ông mảnh khảnh với mái tóc hoa râm và bộ ria mép gọn gàng, đã nhận xét trong lời cầu nguyện khai mạc rằng “Những người xung quanh chúng ta tìm kiếm động cơ, tìm kiếm ý nghĩa… và điều đó thật khó chịu.” Sau đó ông cầu xin Chúa hướng dẫn. “Lạy Chúa, chúng con cầu nguyện cho gia đình Thiếu tá Hasan,” anh ấy tiếp tục, “những người thấy mình ở vào vị trí không ai muốn rơi vào - để cố gắng giải thích những điều không thể giải thích được.” Thượng sĩ cho biết: “Tất cả chúng tôi đều có suy nghĩ của mình về động cơ hoặc lý do. Jye Green hạng nhất, một kỹ sư đã cúi đầu cầu nguyện trước buổi lễ ngày Chủ nhật tại Đền Bethel, Hội thánh của nhà nguyện nhỏ của Chúa. Ý nghĩ đó đã vượt qua Ông thừa nhận rằng đơn vị bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi cuộc tấn công là một nhóm kỹ sư. Anh ấy hơi buồn khi lưu ý rằng theo một nghĩa nào đó, họ đã ở sai địa điểm, không đúng lúc, nhưng lại chính xác là nơi mà nhiệm vụ yêu cầu họ phải có mặt. “Điểm mấu chốt là không ai biết tại sao,” ông nói, “ngoại trừ Chúa.” Gaylan Grant, mục sư của Đền Bethel, cho biết: “Tôi quyết định không hiểu” điều gì đó giống như vụ xả súng, ngay trước khi hướng dẫn buổi lễ cho khoảng hai chục thành viên của giáo đoàn nhỏ. Grant cho biết ông tin rằng Chúa hiếm khi can thiệp vào “tính ngẫu nhiên của loài người” - một điểm mà các nhà thần học đã tranh luận trong nhiều thế kỷ - nhưng lại bao bọc nó bằng cánh tay của mình, theo một nghĩa nào đó, để giúp mọi người vượt qua nó. Anh ấy nói: “Hai người có thể trải qua điều gì đó như thế này, và một người có thể lo sợ cho cuộc sống và một người có thể tiến về phía trước.” Liên kết cố định \| DANH MỤC: Pháo đài Hood \|\|\|\|\| Mark Rodgers thể hiện sự ủng hộ của mình gần lối vào đồn quân đội Fort Hood ở Fort Hood, Texas. KILLEEN — Các nhà lãnh đạo Giáo hội, hy vọng xoa dịu tình trạng căng thẳng cảm xúc của một cộng đồng quay cuồng vì thảm kịch hôm thứ Năm tại Fort Hood, kêu gọi những người theo dõi đừng để sự tức giận của họ chuyển thành hận thù. Một số mục sư thậm chí còn yêu cầu giáo đoàn của họ cố gắng tha thứ cho kẻ bị cáo buộc là tay súng, Thiếu tá Nidal Malik Hasan, người đang nằm trong bệnh viện San Antonio và vẫn chưa bị buộc tội. Một số chưa sẵn sàng để tha thứ. “Tôi có cảm thấy tức giận không? Tôi gọi đó là cơn thịnh nộ”, Tina Mason, người có chồng làm việc tại Fort Hood và phục vụ ở Iraq, nói. Mason, một người Mặc Môn, đã tham dự các buổi lễ tối Chủ nhật với hai cô con gái của họ. Đáng lẽ cô ấy phải có mặt tại trung tâm xử lý của bưu điện vào thứ Năm khi vụ nổ súng xảy ra, giúp hỗ trợ tình nguyện viên. Nhưng cô đã được gọi đi cùng một người bạn ở Oklahoma. Dù biết ơn vì đã được tha nhưng cô vẫn phải đấu tranh với cảm xúc của mình vào Chủ nhật. Mason nói: “Tôi muốn đi đến mức độ thương hại (đối với Hasan) thay vì tức giận. "Tôi chưa có." Hàng ngàn người sống trong và xung quanh Fort Hood đã tụ tập để cầu nguyện, suy ngẫm và cố gắng tìm kiếm hòa bình sau vụ xả súng chết người nhất từ trước đến nay tại một căn cứ quân sự. Thống đốc Rick Perry kêu gọi cộng đồng tại buổi lễ tưởng niệm hãy vượt qua nỗi đau buồn và tức giận giống như khi những thảm kịch khác xảy ra ở Fort Hood, bằng cách cầu nguyện, trò chuyện và để mắt đến nhau. Ông nói: “Điều đó sẽ giúp chúng ta vượt qua thử thách này. Tại một buổi lễ liên tôn ở đồn quân đội, một mục sư đã cầu nguyện cho Hasan, người được cho là đã bắn hạ hàng chục binh sĩ. Các giáo sĩ khác trong khu vực cũng kêu gọi sự tha thứ và nói về sự cần thiết phải chữa lành cho những người vẫn còn bị tổn thương - bao gồm cả những đứa trẻ đang đến trường trong thời gian khóa cửa buổi chiều, những người lính tại đồn vẫn còn lém lỉnh và những người ứng cứu khẩn cấp, những người có những hình ảnh khủng khiếp in sâu trong ký ức của họ. Mười ba người đã thiệt mạng trong cuộc tấn công hôm thứ Năm hoặc ngay sau đó. Hasan, một bác sĩ tâm thần quân đội, bị cảnh sát bắn bốn phát, vẫn trong tình trạng nguy kịch nhưng ổn định tại Trung tâm Y tế Quân đội Brooke ở San Antonio. Người phát ngôn của bệnh viện cho biết anh vẫn tỉnh táo và “thông thạo” với nhân viên bệnh viện. Khoảng 29 người khác bị thương nặng và 8 người khác đã được điều trị và thả ra. Bên ngoài ngôi nhà của anh ta ở Fort Hood, một trong những người bị thương, Pfc. Joseph Foster, cho biết anh đã tránh xem hoặc đọc tin tức về vụ tấn công kể từ khi bị bắn vào hông. “Bạn không muốn hồi tưởng lại nó nhiều lần,” Foster, 21 tuổi, ở Ogden, Utah, nói, tay nắm chặt một cây gậy gỗ và đứng cùng vợ anh, Mandy, và cô con gái 6 tuần tuổi của họ, Keilee. Cán bộ công vụ quân đội hỏi giới truyền thông không hỏi anh ta về vụ hành hung, vì nói rằng nó có thể gây nguy hiểm cho các thủ tục pháp lý chống lại Hasan, người mà chính quyền cho rằng là kẻ tấn công duy nhất. Foster cho biết anh ấy “thích để chuyện đó yên” khi một phóng viên hỏi suy nghĩ của anh ấy về Hasan. Vụ nổ súng không phải là điều mà anh từng tưởng tượng sẽ xảy ra ở Hoa Kỳ, anh nói và nói thêm, “Nhưng như chúng ta đã thấy, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Chúng ta đang có chiến tranh.” Foster, người cũng có một cậu con trai 2 tuổi, Liam, dự định sẽ điều động đến Afghanistan trong vài tháng nữa, nhưng bây giờ tôi không chắc chắn về nó Anh muốn đi nhưng vợ anh mong anh sẽ ở lại. Tại buổi lễ liên tôn tại Nhà nguyện Phố 73 của Fort Hood, nơi có hình ảnh những người lính mặc trang phục chiến đấu trên cửa sổ kính màu, Chaplain (Đại tá) Frank Jackson đã chủ trì buổi cầu nguyện cho những người thiệt mạng và những người bị thương - bao gồm cả Hasan và gia đình anh ấy. Ngài nói với các giáo dân rằng Chúa Kitô kêu gọi các tín đồ của ngài “dạy chúng tôi cầu nguyện cho những người nổi lên chống lại chúng tôi”. “Lạy Chúa, chúng con cầu nguyện cho gia đình của Thiếu tá Hasan khi họ rơi vào hoàn cảnh khó khăn. vị trí mà không ai mong muốn có được,” Jackson nói. “Chúng tôi cầu nguyện cho Thiếu tá Hasan, mong rằng bạn sẽ làm công việc mà chỉ bạn mới có thể làm trong đời ông ấy.” Trước buổi lễ, Jackson cảnh báo không nên suy đoán hoặc tìm kiếm lời giải thích cho “hành động bạo lực ngẫu nhiên”. “Tôi nghĩ mọi người đang tìm kiếm câu trả lời ‘tại sao’ và tôi thành thật mà nói với bạn, tôi không nghĩ có câu trả lời ‘tại sao’. Và đó có lẽ là một phần nguyên nhân khiến con người cảm thấy khó chịu,” anh nói thêm. Mục sư Stephen Schmidt đã nói chuyện cho khoảng 50 người thờ phượng vào sáng sớm tại Nhà thờ Grace United Methodist ở Copperas Cove gần đó về những cảm xúc mà nhiều người cảm thấy về Hasan và “hành động hèn hạ này”. Ông gửi lời cảm ơn đến các sĩ quan cảnh sát dũng cảm và những người khác đã phản ứng để ngăn chặn cuộc hỗn chiến và giúp đỡ những người bị thương. Ông cảnh báo không nên nuôi dưỡng tình cảm chống Hồi giáo hoặc cảm xúc xấu đối với người gốc Trung Đông. Và ông thách thức giáo đoàn của mình sử dụng đức tin để biến sự tức giận của họ thành lòng trắc ẩn. Hội thánh hy vọng sẽ sớm bắt đầu các nhóm hỗ trợ cho những người bị ảnh hưởng bởi thảm kịch. Schmidt nói sau buổi lễ: “Chúng tôi có một số người đang thực sự gặp khó khăn. Các nhà văn của Express-News Staff Sig Christenson tại Fort Hood và Vianna Davila ở San Antonio và phóng viên Tristan Hallman của Houston Chronicle ở Killeen đã đóng góp cho báo cáo này từ Fort Hood.	- Sự tham dự của nhà thờ ngày hôm nay trong khu vực xung quanh Fort Hood, Texas, nơi ít nhất một hội chúng nghe thấy một lời kêu gọi hơi bất ngờ."Lạy Chúa, chúng tôi cầu nguyện cho gia đình của Thiếu tá Hasan, những người thấy mình ở một vị trí không ai muốn ở trong nhóm để thử và giải thích điều không thể giải thích được", giáo sĩ dẫn đầu dịch vụ cho biết.Thị trấn gần nhất đến căn cứ, Killeen, có một ngôi nhà thờ phượng cho mỗi 245 cư dân, theo người Mỹ gốc Austin, và sự tham dự tại nhiều người dường như đã lên."Chúng tôi ở đây để cung cấp thêm sự thoải mái trong thời gian thử nghiệm", một người chào hàng tại một nhà nguyện nói.Nidal Malik Hasan, người được cho là đã giết chết 13 người và bị thương hàng chục ngày thứ năm, vẫn còn trong tình trạng nguy kịch và đã bị đưa ra khỏi máy thở.Một phát ngôn viên của FBI đã không thể xác nhận liệu Hasan có bị buộc tội hay không, báo cáo của San Antonio Express-News.
Tập đoàn Microsoft đang hy vọng một trò chơi điện tử đình đám được xây dựng xung quanh các khối ảo sẽ giúp khắc phục các vấn đề trong thế giới thực của công ty, ngay cả khi những bộ não đằng sau thương hiệu không còn hoạt động nữa. Thỏa thuận trị giá 2,5 tỷ USD của gã khổng lồ phần mềm để mua Mojang AB, nhà sản xuất trò chơi điện tử "Minecraft", mang lại cho Microsoft một tài sản giải trí với những người hâm mộ cuồng nhiệt ăn mặc như các nhân vật trong trò chơi, đóng gói YouTube với các hướng dẫn cách thực hiện và vội vàng đăng ký... \|\|\|\|\| Dù sao đi nữa, giá của tôi là hai tỷ đô la. Hãy cho tôi hai tỷ đô la, và tôi sẽ xác nhận chuyện tào lao của bạn. - Markus Persson (@not) Ngày 18 tháng 12 năm 2012 Có tin đồn rằng Microsoft đang đàm phán để mua Minecraft với giá 2 tỷ USD. Nó không điên rồ như người ta tưởng - và bên cạnh đó, 2 tỷ USD luôn là cái giá phải trả. Chỉ cần hỏi người sáng tạo Minecraft Markus "Notch" Persson vào năm 2012. Dưới đây là một vài lời lựa chọn khác từ nhà phát triển thẳng thắn về ngôi nhà tiềm năng trong tương lai của Minecraft: Tôi thà để minecraft không chạy trên win 8 còn hơn là chơi theo. Có lẽ chúng ta có thể thuyết phục được một vài người không chuyển sang win 8 theo cách đó.. - Markus Persson (@not) Ngày 27 tháng 9 năm 2012 Nhận được email từ microsoft, muốn giúp "chứng nhận" minecraft cho win 8. Tôi đã bảo họ đừng cố gắng phá hỏng máy tính nữa nền tảng mở. - Markus Persson (@not) Ngày 27 tháng 9 năm 2012 Chúng ta đừng quên, cũng đã có những khoảng thời gian vui vẻ. Uhhhh, Microsoft vừa gửi một thông cáo báo chí cho biết Minecraft: Xbox 360 Edition đã bán được một triệu bản trong năm ngày. Ồ. — Markus Persson (@not) Ngày 14 tháng 5 năm 2012 Ăn tối với Microsoft. TÔI mọi thứ đều trở nên khó chịu và khó chịu về Win8. Tôi cần một viên thuốc hạ sốt! - Markus Persson (@not) Ngày 7 tháng 11 năm 2012 \|\|\|\|\| Microsoft sắp mua lại các nhà phát triển Minecraft? Minecraft tương tự đã bán được hơn 50 triệu bản, được tạo ra bởi Markus "Notch" Persson thẳng thắn? Notch tương tự đã cáo buộc Microsoft "cố gắng hủy hoại PC như một nền tảng mở" với Windows 8? Ai nói rằng anh ấy "thà Minecraft không chạy trên Windows 8" hơn là đưa nó vào Windows Store? Ai đã hủy Oculus Phiên bản Rift của Minecraft lần thứ hai startup VR bị Facebook nuốt chửng? Ở hành tinh nào Notch sẽ cân nhắc việc cho phép một điều như vậy? Chính hành tinh này, nếu các báo cáo đáng tin cậy. Quả thực, theo Bloomberg, chính Notch là người đưa ra cách tiếp cận ban đầu với Microsoft. Thỏa thuận này được cho là định giá Mojang, studio Thụy Điển đứng sau Minecraft, ở mức hơn 2 tỷ USD và có thể được xác nhận trong tuần này. Notch, người không trả lời yêu cầu bình luận, được cho là sẽ từ chức chủ tịch Mojang sau khi hỗ trợ công ty chuyển đổi sang quyền sở hữu của Microsoft. Đây sẽ là thương vụ mua lại lớn đầu tiên của CEO Microsoft Satya Nadella kể từ khi tiếp quản vào đầu năm nay. Microsoft có nhiều thành tích trái ngược với việc mua lại trò chơi điện tử Vậy Microsoft muốn gì với Mojang? Chà, Minecraft. Notch đã không tích cực làm việc trong quá trình phát triển trò chơi kể từ năm 2011 và dường như cả anh và Mojang đều không quan tâm đến việc theo đuổi các dự án mới gần với tiềm năng thương mại của công trình xây dựng thế giới hiện tại của họ. bom tấn. Dự án chính tiếp theo của Mojang là Scrolls, một trò chơi thẻ bài giả tưởng, và Notch đã phát hành (và đôi khi bị hủy bỏ) nhiều tựa game bí truyền khác nhau trong vài năm qua. Câu hỏi thực sự là Microsoft có thể nghĩ gì về Minecraft, một tựa game độc lập đình đám mà không ai có thể đoán trước được sẽ trở thành một thành công thống trị thế giới như vậy. Trò chơi 3D hình khối này thường được so sánh với Lego, nhưng Microsoft sẽ không mua một con tàu cướp biển có thể lắp ráp sẵn - nó giống một thùng đồ chơi khổng lồ hơn. những viên gạch ngẫu nhiên, đủ loại mà công ty sẽ cần phải tự mình ghép lại với nhau. Thoạt nhìn, việc mua lại có vẻ không phù hợp nghiêm trọng. Để giải quyết vấn đề, Microsoft có thành tích trái chiều khi mua lại các studio trò chơi điện tử. Thương vụ mua bán nổi tiếng và sinh lợi nhất là nhà phát triển Bungie tập trung vào Mac, người có trò chơi Halo đã trở thành dòng game chủ lực dành cho máy chơi game Xbox của Microsoft. Lionhead Studios của Peter Molyneux được mua vào năm 2006 và đã phát hành độc quyền các trò chơi Fable kể từ đó, với nhiều mức độ khác nhau. mức độ thành công. Rare, nhà phát triển người Anh đã tạo ra những trò chơi lớn như GoldenEye 007, Donkey Kong Country và Banjo-Kazooie cho máy chơi game Nintendo, chưa bao giờ lặp lại thành công của mình với Microsoft; sau khi các tựa game như Perfect Dark Zero, Kameo và Viva Piñata thất bại, studio đã bị chuyển xuống Kinect Sports và hệ thống avatar giống Mii của Xbox. Notch sẽ nhận thức quá rõ về điều này và sẽ không muốn giao Mojang hoặc Minecraft vào tay những người không an toàn. Tuy nhiên, theo quan điểm của Microsoft xem, không thể có nhiều người hơn để bán bản sao Minecraft hiện có trị giá 27 đô la. Trò chơi đã quá phổ biến nên khó có khả năng phát triển thêm nữa theo hướng đó. Nhưng Minecraft không phải là một trò chơi bình thường — đó là một nền tảng, một bộ quy tắc, một phong cách sống. Sở hữu Minecraft và bạn sở hữu một lượng lớn khán giả trẻ, bị thu hút. Sức mạnh và khả năng quản lý của Microsoft có thể là một cách để đảm bảo tương lai của Minecraft với tư cách là một trò chơi và thương hiệu, điều mà cá nhân Notch có thể không quan tâm nhiều tự mình làm. Dù sao đi nữa, giá của tôi là hai tỷ đô la. Hãy cho tôi 2 tỷ đô la, tôi sẽ ủng hộ việc bạn nói nhảm. - Markus Persson (@Notch) Ngày 18 tháng 12 năm 2012 Nếu con số 2 tỷ USD được báo cáo là chính xác, điều đó cho thấy Notch có thể đã không chọn Microsoft vì số tiền bỏ ra - ông nói sau thương vụ trị giá 2 tỷ USD với Facebook và Oculus rằng ông đã được đề nghị số tiền tương tự đã. (Tuy nhiên, anh ấy cũng từng nói "Giá của tôi là hai tỷ đô la. Hãy cho tôi hai tỷ đô la, và tôi sẽ xác nhận chuyện tào lao của bạn," tuy nhiên, vì vậy.) Và Theo đó, nếu anh ta tiếp cận Microsoft trước thì phải có sự đảm bảo nào đó rằng gã khổng lồ phần mềm sẽ không phá hoại Minecraft. Rốt cuộc, bất chấp quan điểm của Notch về Windows 8, Minecraft hóa ra lại thành công rực rỡ trên Xbox 360 với hơn 13 triệu bản được bán ra và một phiên bản mới dành cho Xbox One (và PlayStation 4) đã được phát hành vào tuần trước. "Này, Microsoft!" Notch nói vào năm 2012. "Bạn có thể là một công ty Mỹ lớn và đáng sợ, thích những bí mật và những cuộc họp, v.v., nhưng tôi thích làm việc với bạn!" 'Minecraft' có thể là lý do hấp dẫn nhất để sử dụng tài khoản Microsoft Cũng như Minecraft là thứ bạn tạo ra — trò chơi không nắm trong tay bạn nhưng cho phép bạn thể hiện vô hạn — có vô số khả năng về nơi nó có thể trong tương lai sẽ không phải là bán thêm Xbox hay thậm chí nhiều bản sao Minecraft hơn — với trọng tâm mới của công ty là trải nghiệm đa nền tảng, Minecraft có thể chỉ là lý do hấp dẫn nhất để ai đó sử dụng tài khoản Microsoft, bất kể họ đang chơi trên hệ thống nào. Đó là điều mà Microsoft đang thực sự cần, với việc giảm bớt sự quan tâm của người tiêu dùng đối với các sản phẩm di động Windows và thậm chí cả Xbox ở một mức độ nào đó. Theo ông Phil Spencer, ông chủ Xbox, trò chơi điện tử là "danh mục cuộc sống kỹ thuật số lớn nhất trong thế giới ưu tiên di động", và không có nhiều trò chơi gây được tiếng vang với cuộc sống của mọi người nhiều như Minecraft. Tiềm năng cho các trò chơi và danh mục sản phẩm mới dựa trên IP cũng rất lớn và đã có liên kết quảng cáo chéo như gói nội dung Doctor Who có thể tải xuống. Nếu Microsoft nhất quyết tiếp tục tham gia thị trường trò chơi thì Mojang sẽ là một giao dịch mua hữu ích nhất có thể. Và với Minecraft là nền tảng xây dựng, bầu trời có thể là giới hạn đối với Microsoft, thậm chí vượt ra ngoài trò chơi điện tử. Ví dụ, giáo dục là một lĩnh vực mà Microsoft có thể giúp đỡ Mojang. Trước sự cạnh tranh ngày càng lan rộng trong lĩnh vực di động, Microsoft đang mong muốn giúp trẻ em học tập trên PC chạy Windows và bất kỳ Minecraft nào người hâm mộ dưới 16 tuổi, trò chơi có lẽ là điều quan trọng nhất họ làm với máy tính của mình. Minecraft đã được quảng cáo là một công cụ thực sự có thể hỗ trợ mọi người theo nhiều cách khác nhau, từ việc thiết kế các khu ổ chuột đô thị ở Châu Phi và Haiti với Liên Hợp Quốc đến dạy trẻ em cách viết mã. Đó chính xác là thứ mà Microsoft có thể mở rộng tốt nhất. Cũng cần lưu ý rằng Microsoft giữ phần lớn tiền mặt ở nước ngoài và có thể sử dụng số tiền này để thanh toán cho việc mua lại, thay vì mang tiền về nước. sang Mỹ và bị đánh thuế đối với việc mua lại tương tự ở quê nhà. Về phần Notch, ai biết anh ta sẽ làm gì với số tiền đó? Đây là anh chàng đã đề nghị tài trợ cá nhân cho phần tiếp theo của tựa game platformer ít người biết đến Psychonauts của Tim Schafer, mặc dù sau đó đã từ chối chi phí. Với tổ trứng của Microsoft, Notch sẽ ở vị trí tốt hơn nhiều để thực hiện hoạt động từ thiện trò chơi điện tử như vậy. Hoặc, sau khi rời Mojang, anh ấy sẽ có nhiều tự do hơn để tiếp tục phát triển những loại tựa game độc đáo mà chúng tôi mong đợi. Hoặc anh ấy có thể mua thêm LP Aphex Twin cực hiếm. Tất nhiên, nhiều khả năng Mojang có thể là một thương vụ mua bán thất bại khác giống như Rare, với sự xung đột giữa các nền văn hóa công ty đã đẩy Minecraft xuống đất. Những nỗ lực của Microsoft trong việc lôi kéo các game thủ PC cũng đã trở thành thảm họa trong nhiều năm, với những sáng kiến như Trò chơi dành cho Windows Live chẳng thu được gì ngoài sự phẫn nộ của người chơi và nhà xuất bản mà họ cố gắng lôi kéo. Nhưng Notch không phải là kẻ ngốc, và nhiều khả năng là anh ấy sẽ rời Minecraft cùng với một người quản lý mà anh ấy tin tưởng ở đó. mức độ phổ biến của trò chơi. Nếu Microsoft làm đúng, đây có thể là một thỏa thuận có lợi cho tất cả những người tham gia - thậm chí có thể bao gồm cả những người hâm mộ Minecraft. \|\|\|\|\| Microsoft đang mua nhà sản xuất Minecraft Mojang. Các báo cáo về kế hoạch của Microsoft đã xuất hiện gần một tuần trước và nhà sản xuất phần mềm sẽ chính thức công bố nó vào ngày hôm nay. Microsoft đang trả 2,5 tỷ USD để mua lại Mojang và thương vụ này dự kiến sẽ hoàn tất vào cuối năm nay. "Minecraft bổ sung thêm tính đa dạng cho danh mục trò chơi của chúng tôi và giúp chúng tôi tiếp cận người chơi mới trên nhiều nền tảng," giám đốc Xbox Phil Spencer cho biết. "Trò chơi là hoạt động hàng đầu trên các thiết bị và chúng tôi nhận thấy tiềm năng to lớn để tiếp tục phát triển cộng đồng Minecraft và nuôi dưỡng nhượng quyền thương mại. Đó là lý do tại sao chúng tôi dự định tiếp tục cung cấp Minecraft trên các nền tảng - bao gồm iOS, Android và PlayStation, ngoài Xbox và PC." Người sáng tạo Minecraft Markus Persson, được biết đến với cái tên Notch, sẽ không tham gia Microsoft như một phần của thương vụ mua lại. " Anh ấy đã quyết định rằng anh ấy không muốn trách nhiệm sở hữu một công ty có tầm quan trọng toàn cầu như vậy," Owen Hill của Mojang nói. "Trong vài năm qua, anh ấy đã cố gắng thực hiện các dự án nhỏ hơn, nhưng áp lực sở hữu Minecraft trở nên quá lớn đối với anh ấy. Lựa chọn duy nhất là bán Mojang. Tuy nhiên, anh ấy sẽ tiếp tục làm những điều thú vị. Đừng lo lắng về điều đó." Notch trước đây đã chỉ trích hệ điều hành Windows 8 của Microsoft, nhưng trong một bài đăng trên blog tiết lộ, anh ấy đã thảo luận về lý do rời bỏ Mojang và Minecraft. Persson nói: "Nếu tôi vô tình tạo ra thứ gì đó có vẻ thu hút được sự chú ý, có lẽ tôi sẽ từ bỏ nó ngay lập tức". Cảm ơn các bạn đã biến Minecraft thành như hiện tại, nhưng các bạn có quá nhiều người nên tôi không thể phải chịu trách nhiệm cho một việc lớn như thế này." Trong khi có những lời kêu gọi liên tục từ các nhà đầu tư yêu cầu Microsoft bán bộ phận Xbox của mình và không tập trung vào chơi game nữa, Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella lại nhìn nhận mọi thứ theo cách khác. "Chơi game là hoạt động hàng đầu trên các thiết bị, từ PC và từ bảng điều khiển cho đến máy tính bảng và thiết bị di động, với hàng tỷ giờ được sử dụng mỗi năm," Nadella nói. "Minecraft không chỉ là một thương hiệu trò chơi tuyệt vời — nó là một nền tảng thế giới mở, được thúc đẩy bởi một cộng đồng sôi động mà chúng tôi quan tâm sâu sắc và có nhiều cơ hội mới." cho cộng đồng đó và cho Microsoft." Có một số lý do có thể khiến Microsoft mua Minecraft và một số nhà phân tích tin rằng động thái này có thể thúc đẩy triển vọng của Windows Phone. Minecraft đã là một ứng dụng phổ biến trên iOS và Android, nhưng trò chơi này hiện không khả dụng trên Windows Phone. Thật khó để tưởng tượng một phiên bản không tồn tại trên Windows Phone trong tương lai sau thỏa thuận ngày hôm nay, nhưng Microsoft cũng có thể chọn bổ sung thêm các tính năng và lợi ích cho phiên bản Windows của riêng mình để thu hút người dùng Android và iOS. Microsoft khai thác tiềm năng to lớn của Minecraft Các mối quan tâm khác của Microsoft với Minecraft có thể liên quan đến lượng người theo dõi khổng lồ và khả năng thu hút tài năng nhà phát triển trong tương lai đến với nền tảng Windows. Minecraft ban đầu được được phát hành dưới dạng thử nghiệm cách đây 5 năm dưới dạng một trò chơi độc lập cho phép người chơi định hình một môi trường bằng cách chế tạo và xây dựng các công trình từ các khối. Thế hệ người chơi trẻ hơn đã đổ xô vào trò chơi và các video về các đồ vật sao chép cũng như mẹo về cách chơi Minecraft thường xuyên được chia sẻ với hàng triệu lượt xem trên YouTube. Hơn 54 triệu bản Minecraft đã được bán trên PC, Xbox 360, PS3 và các nền tảng khác, chứng tỏ khả năng tiếp cận và thành công của nó. Sự nổi tiếng đó có nghĩa là Minecraft về cơ bản là phiên bản kỹ thuật số tương đương với các khối Lego, cho phép người chơi tạo ra thế giới của riêng mình mà người khác có thể chia sẻ và chỉnh sửa. Nếu Microsoft có thể khai thác nền văn hóa đó mà không làm phiền lòng hàng triệu người hâm mộ cuồng nhiệt, thì hãng có thể mở rộng Minecraft cho lượng khán giả lớn hơn nữa như một công cụ để xây dựng, giáo dục và phát triển.	- Microsoft hôm nay đã xác nhận tin tức xuất hiện vào tuần trước: họ đang mua nhà sản xuất Minecraft Mojang với giá 2,5 tỷ USD.Thẻ giá đó không nhận được nhà sáng tạo Microsoft Minecraft Markus Persson (người đã không nắm lấy lưỡi về Microsoft trong quá khứ), cũng như hai nhà sáng lập khác của công ty chơi game có trụ sở tại Stockholm, báo cáo của The Wall Street Journal.Tạp chí coi việc mua là một điều đáng ngạc nhiên một phần cho Satya Nadella, người, sau khi nắm quyền vào tháng 2, cho biết Microsoft cần tập trung vào việc bán phần mềm.Nhưng Verge và tạp chí đã chạy xuống ba điều mua lại nhà sản xuất trò chơi nhiều người chơi giống như LEGO nổi tiếng điên cuồng Microsoft: Nó mang lại cho Microsoft "một tài sản với người theo dõi trung thành và trẻ trung", có thể giúp công ty Woo phát triển và cung cấp cho MicrosoftKhả năng thêm các tính năng trò chơi chỉ có sẵn trên Windows..Để giải quyết dự luật, "thay vì mang tiền trở lại Mỹ và bị đánh thuế vào việc mua lại tương tự ở quê nhà."Đối với Persson, "anh ấy đã quyết định rằng anh ấy không muốn có trách nhiệm sở hữu một công ty có ý nghĩa toàn cầu như vậy", Mojang nói."Anh ấy sẽ tiếp tục làm những thứ tuyệt vời mặc dù. Đừng lo lắng về điều đó."
Các nhà chức trách cho biết các dạng cần sa mạnh, mang lại cảm giác hưng phấn nhanh hơn và mạnh hơn so với loại lá truyền thống đang gia tăng ở mức đáng báo động ở Minnesota, các nhà chức trách cho biết, đồng thời lưu ý rằng các vụ tịch thu loại ma túy mạnh và bất hợp pháp này đã tăng lên đáng kể trong 5 năm qua. Với những tên đường phố như skittlez, smash và sáp, cần sa cô đặc có dạng bột, dầu và hỗn hợp rắn trông giống như đậu phộng giòn hoặc tổ ong, và chúng nguy hiểm khi nuốt phải. chính quyền cho biết họ phải thực hiện. “Chúng tôi cực kỳ lo ngại về sự gia tăng của sáp cần sa,” Cảnh sát trưởng Plymouth Mike Goldstein cho biết trong cuộc họp báo hôm thứ Sáu do Đội Thực thi Tội phạm Bạo lực Metro Tây Bắc tổ chức. “Chúng tôi cần công chúng, và đặc biệt là các bậc cha mẹ, nhận ra sáp cần sa vì nó trông không giống cần sa truyền thống. “Chúng ta cũng cần hiểu sản phẩm phụ này nguy hiểm đến mức nào.” Trong ba tháng đầu năm 2016, nhóm — gồm có tám luật Các cơ quan thực thi pháp luật ở vùng ngoại ô phía tây bắc của Quận Hennepin - đã thu giữ hơn 12 pound cần sa cô đặc với giá trị thị trường hơn 300.000 USD. Nhóm nghiên cứu chỉ thu giữ được 1/4 pound trong cả năm ngoái. Trên toàn tiểu bang, 23 đội thực thi pháp luật tập trung vào tội phạm sử dụng vũ khí và tội phạm ma tuý cấp trọng tội đã thu giữ 27 pound sáp vào năm ngoái, tăng từ 0,4 pound vào năm 2011. Cmdr. Robert Topp cho biết sáp đang được vận chuyển đến Minnesota từ các bang như Colorado, Washington. và California, nơi cần sa được hợp pháp hóa dưới một số hình thức. “Nó đang trở nên phổ biến hơn,” Topp nói. “Chúng tôi thấy điều đó ở mọi lệnh khám xét cần sa mà chúng tôi thực hiện.” Tiến sĩ JoAn Laes, chuyên gia về thuốc gây nghiện tại Trung tâm Y tế Hạt Hennepin, cho biết sáp cần sa có nồng độ thành phần thần kinh tetrahydrocannabinol (THC) cao hơn - 30 đến 90%, so với 1 đến 5% ở dạng cần sa truyền thống. Với hàm lượng THC cao, sáp có thể gây ảo giác, hoang tưởng, rối loạn tâm thần và suy giảm khả năng phán đoán. Cô nói: “Mọi người không hiểu rằng hàm lượng THC cao có thể dẫn đến những tác động mạnh mẽ về tâm lý và thể chất, nhiều hơn những gì họ mong đợi”. Cô lưu ý rằng tác dụng lâu dài của việc sử dụng sáp cần sa vẫn chưa được biết đến. Trong năm qua, Hệ thống Kiểm soát Chất độc Minnesota tại TP.HCM đã nhận được 9 câu hỏi từ các cơ sở chăm sóc sức khỏe đang điều trị cho các bệnh nhân – hầu hết ở độ tuổi từ 14 đến 18 – đã sử dụng sáp cần sa. Laes cho biết số lượng bệnh nhân đang được điều trị là rất lớn không được báo cáo đầy đủ. Brian Marquart, điều phối viên ma túy và băng đảng toàn tiểu bang của Văn phòng Chương trình Tư pháp của Bộ An toàn Công cộng cho biết, việc sản xuất ma túy có thể nguy hiểm và gây chết người như hút thuốc. Butan được sử dụng để chiết xuất THC từ cây lá và nó rất dễ cháy. Một tia lửa điện có thể gây ra vụ nổ, đó là điều đã xảy ra năm ngoái ở St. Cloud khi cháu trai của một người phụ nữ lớn tuổi và bạn của ông đang sản xuất sáp cần sa dưới tầng hầm của bà. Đĩa nóng của họ đốt cháy khí butan, gây ra hỏa hoạn khiến bà nội thiệt mạng. \|\|\|\|\| Bạn cùng lớp của anh ấy nói rằng sự hấp dẫn là sự hung dữ của giới thượng lưu. Người dùng đôi khi có thể bất tỉnh sau khi hít phải và tác dụng gây choáng váng có thể kéo dài hàng giờ và gần như gây ảo giác. Theo thông tin do Cục Quản lý Thực thi Ma túy cung cấp, cần sa, ở dạng thực vật truyền thống, có nồng độ THC khoảng 20%. Sáp dùng để chấm có thể có nồng độ lên tới 80%. “Cần sa,” thiếu niên nói, “là bia của THC, cũng như uống rượu vodka.” Chiết xuất thường được thực hiện bằng cách đổ dung môi lên cây cần sa để chiết xuất THC, sau đó để dung môi bay hơi. Theo ArcView Group, một công ty nghiên cứu và đầu tư vào ngành công nghiệp cần sa, chất sáp còn sót lại và các biến thể của nó hiện tạo thành một lĩnh vực đang bùng nổ của nền kinh tế cần sa. Sản phẩm này mới đến mức ngay cả ở những bang cho phép sử dụng cần sa ở một mức độ nào đó, thường không có quy định liên quan đến việc ghi nhãn hoặc cách thức sản xuất. Paul Armentano, phó giám đốc của Norml, một tổ chức quốc gia ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa, cho biết: “Luật pháp chưa theo kịp phần này của thị trường. Có rất ít nghiên cứu về chất cô đặc cần sa và liệu chúng có ảnh hưởng đến cơ thể khác với các dạng cần sa khác hay không. Nhưng những gì được biết là nguyên nhân gây lo ngại, theo Emily Feinstein, giám đốc chính sách và luật y tế của Quốc gia. Trung tâm Nghiện và Lạm dụng Chất gây nghiện. Bà Feinstein cho biết trong một email: “Có một số bằng chứng cho thấy rằng kết quả, cũng như hiệu ứng, có thể tăng cao hơn”. “Các tác dụng phụ có thể bao gồm: nhịp tim nhanh, ngất xỉu, rối loạn tâm thần, hoang tưởng và ảo giác khiến mọi người phải vào viện tâm thần.” Ngay cả trong số những người ủng hộ cần sa, việc thoa đều là một chủ đề gây phân cực. Trên các bảng tin và diễn đàn trực tuyến, một số người cho rằng đây chỉ là một cách khác để tiêu thụ ma túy, trong khi những người khác lo ngại rằng nó có thể bị lạm dụng. Ông Armentano nói: “Khi một sản phẩm có tác dụng mạnh hơn và khi lộ trình sử dụng có lợi cho những người trải qua cơn phê rất mạnh rất nhanh, thì người ta có thể lập luận rằng nguy cơ lạm dụng sẽ tăng lên.” Một người đàn ông bán cần sa trên Craigslist, người tự nhận mình là Tony Holl, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng công việc kinh doanh của anh ta đã tăng trưởng đáng kể. “Tôi rất ngạc nhiên; một người hỏi thì có cả đống người hỏi,” anh nói. “Đó chắc chắn là một xu hướng.” Ở New York, người dùng nói rằng có một sức hấp dẫn cao hơn: sự dễ dàng trốn tránh. Các video được trao đổi giữa những thanh thiếu niên thể hiện hành vi ăn mặc trơ tráo ở nơi công cộng, trên khán đài trong các trận đấu thể thao ở trường trung học hoặc thậm chí ở trường học. \|\|\|\|\| Những lần thu thập thông tin này là một phần trong nỗ lực lưu trữ các trang khi chúng được tạo và lưu trữ các trang mà chúng tham chiếu đến. Bằng cách đó, khi các trang được tham chiếu bị thay đổi hoặc lấy từ web, liên kết đến phiên bản đang hoạt động khi trang được viết sẽ được giữ nguyên. Sau đó, Internet Cơ quan lưu trữ hy vọng rằng các tham chiếu đến các trang được lưu trữ này sẽ được đặt thay thế cho một liên kết lẽ ra đã bị hỏng hoặc một liên kết đồng hành để cho phép mọi người xem những gì tác giả của trang dự định ban đầu. Mục tiêu là sửa tất cả các liên kết bị hỏng trên Trang web . Thu thập thông tin các trang web "No More 404" được hỗ trợ.	- Một dạng cần sa mới và đặc biệt mạnh mẽ là sự gia tăng, một hình thức mà các nhà chức trách nói vừa nguy hiểm khi tiêu thụ vừa làm.Trích xuất thường được gọi là sáp nhờ vào bản chất gooey của nó, mặc dù nó cũng đi theo tên đường của Shatter, Budder, Honey, và nhiều người khác, báo cáo của New York Times.Người dùng của sản phẩm High Thc đã ăn vào thực tế thông qua một thiết bị giống như E-CIG được gọi là bút vape trong một thực tế được gọi là "DABBING".Như bài báo lưu ý, "ngay cả khi được phát hiện, phụ huynh, giáo viên hoặc thậm chí chính quyền dường như không biết nó là gì."Sự nổi tiếng đang bùng nổ của nó chỉ ra một vấn đề lớn hơn: vì cần sa mất đi sự kỳ thị xã hội, với việc sử dụng y tế và hiện tại hợp pháp ở nhiều tiểu bang, các chiết xuất như sáp phần lớn là lãnh thổ chưa được khám phá.DEA cho biết cần sa cao cấp đứng đầu với khoảng 20% THC.Sáp, mặt khác, dao động từ 40% đến 80%.Người dân don don hiểu rằng nội dung THC cao có thể dẫn đến các hiệu ứng tâm lý và thể chất mạnh mẽ, hơn cả những gì họ đang mong đợi, một chuyên gia nghiện của một người nghiện nói với The Tribune Star Tribune của Minneapolis.Chính quyền Minnesota đã thu giữ 12 pound trong ba tháng đầu năm 2016, với giá trị đường phố là 300.000 đô la, so với một phần tư pound cho tất cả năm ngoái.Cao "cao" có thể kéo dài trong nhiều giờ, khiến một người bất tỉnh và "biên giới về ảo giác", theo thời gian.Nhưng một mối nguy hiểm đáng chú ý khác của sáp nằm trong sản xuất của nó, liên quan đến việc đánh cần sa với một dung môi như butan để chiết xuất THC.Khi sự phổ biến của sáp tăng lên, các vụ nổ cũng liên quan đến việc làm cho nó, theo các phóng viên hàng ngày của Coldwater, Michigan.(Cỏ dại tổng hợp được gọi là Spice có thể đã giết một người đàn ông sau một toke.)
Luật sư cho hai người đàn ông trên Death Row của Oklahoma nói rằng nhà nước đã thông báo cho họ rằng họ có một giao thức thực thi mới cho phép nó lựa chọn từ bất kỳ trong số năm lần tiêm gây chết người. Sự thay đổi diễn ra vài ngày sau khi nhà nước tiết lộ rằng họ không thể có được hóa chất cho giao thức hiện tại của mình: Pentobarbital và Vecuronium - khiến tòa án trì hoãn việc hành quyết những kẻ giết người bị kết án Charles Warner và Clayton Lockett trong một tháng. Trong giao thức sửa đổi được trao cho đội ngũ bào chữa của nam giới, các quan chức nhà tù phác thảo năm lần tiêm thuốc một loại thuốc và ba thuốc có thể mà họ có thể sử dụng để giết một tù nhân. "Thật đáng báo động, giao thức mới không có điều khoản nào về cách chọn phương thức thực thi hoặc khi luật sư pháp lý và tù nhân bị lên án sẽ được thông báo về phương pháp được chọn", các luật sư nói trong một tuyên bố. Họ lưu ý rằng một sự kết hợp, Midazolam và Hydromorphone, đã được sử dụng trong một vụ hành quyết ở Ohio, nơi tù nhân mất 25 phút để chết và được mô tả là thở hổn hển. Warner và Lockett đang thách thức bí mật che giấu quá trình thực thi với lý do nó ngăn chặn các tòa án xác định liệu các mũi tiêm có vi phạm bảo vệ hiến pháp chống lại hình phạt tàn khốc và bất thường hay không. Một phát ngôn viên của Bộ cải chính đã không trả lời một cuộc điều tra về những thay đổi. Một số tiểu bang đã gặp khó khăn khi có được thuốc thực thi sau khi các nhà sản xuất từ chối bán chúng với mục đích thực hiện các bản án tử hình. Một số hệ thống nhà tù đã chuyển sang các nhà thuốc gộp để tiêm thuốc, và các luật sư bào chữa đã chiến đấu để làm cho tên của các doanh nghiệp đó công khai. - Tracy Connor \|\|\|\|\|Xin lỗi, ZipCode này không nằm trong khu vực có thể giao của chúng tôi cho dịch vụ đăng ký này. Nhập lại mã zip hoặc đăng ký truy cập kỹ thuật số. Nhận quyền truy cập kỹ thuật số	- Sau khi một cặp thực hiện bị trì hoãn vì một loại thuốc gây tử vong, Oklahoma đang nói rằng vào thứ Sáu, nó có một giao thức thực thi mới và giờ đây, cai ngục của nó có thể chọn từ bất kỳ lựa chọn nào trong năm lựa chọn cho việc tiêm thuốc gây chết người.Luật sư cho các tù nhân tử vong Charles Warner và Clayton Lockett nói rằng danh sách các phương pháp tiêm được sửa đổi bao gồm sự kết hợp giữa Midazolam và Hydromorphone;Những hóa chất đó đứng đằng sau một vụ hành quyết ở Ohio được công bố rộng rãi, trong đó Dennis McGuire dường như thở hổn hển, các luật sư lưu ý, theo NBC News.Một sự kết hợp hóa học khác chưa bao giờ được sử dụng trước đây, một chuyên gia sửa đổi thứ tám nói với thế giới Tulsa.Theo giao thức mới, hoàn toàn phụ thuộc vào Correction Warden Anita Trammell để chọn phương pháp nào để sử dụng, không phù hợp với một số người."Vấn đề là bạn không thể đưa ra quá nhiều quyền lực cho bộ phận điều chỉnh", một chuyên gia tử hình nói."Tôi sẽ tự hỏi nếu Warden được đào tạo y tế, nhận thức được cách thức hoạt động của thuốc, nhận thức được đau đớn và đau khổ."Các luật sư của các tù nhân cho biết thêm "một cách đáng báo động, giao thức mới không có điều khoản nào về cách thức thực thi sẽ được chọn hoặc khi luật sư pháp lý và tù nhân bị lên án sẽ được thông báo về phương pháp được chọn."Warner và Lockett hôm qua đã yêu cầu một thẩm phán tuyên bố giao thức mới vi hiến.
Rick Perry: Thống đốc Texas Rick Perry, người tham gia chiến dịch tranh cử tổng thống hôm thứ Bảy, dường như gợi ý rằng sẽ có phản ứng bạo lực nếu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Ben Bernanke “in thêm tiền” từ nay đến cuộc bầu cử. Vừa phát biểu tại Iowa, Perry nói: “Nếu anh chàng này in nhiều tiền hơn từ nay đến cuộc bầu cử, tôi không biết các bạn sẽ làm gì với anh ta ở Iowa nhưng chúng tôi sẽ đối xử với anh ta khá xấu xí ở Texas. In thêm tiền để chơi chính trị vào thời điểm đặc biệt này Theo quan điểm của tôi, lịch sử nước Mỹ gần như là sự phản bội.” Phản bội là một hành vi phạm tội vốn. Trên thực tế, những gì Perry nói thậm chí còn tệ hơn những gì hầu hết những gì viết trên đó gợi ý. Đúng, anh ấy đang thể hiện sự thiếu hiểu biết về những điều cơ bản của chính sách tiền tệ; vâng, có vẻ như anh ta đã ngầm đe dọa bạo lực đối với cựu trưởng phòng của tôi. (Ngẫu nhiên mà nói, những mối đe dọa kiểu đó là một đặc điểm lâu đời trong lối hùng biện hiện đại của Đảng Cộng hòa; ngay từ năm 1993, các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã nói đùa về điều gì có thể xảy ra với Bill Clinton nếu ông ấy đã đến thăm bang của họ và các Broders trên thế giới giả vờ như không để ý). Nhưng bằng cách nào đó, tất cả những người tôi đã đọc dường như bỏ sót một chút về việc Bernanke chơi trò chính trị - ngụ ý rằng bất cứ điều gì ông ấy làm đều có lợi cho việc giúp Obama tái đắc cử. Đó là một lời buộc tội khủng khiếp - đặc biệt khi bạn nhớ rằng Bernanke là người được Bush bổ nhiệm. Nhưng đây rõ ràng là cách những người như Perry nghĩ. Sau đó, tôi nghi ngờ rằng Perry sẽ là người được đề cử. \|\|\|\|\| Phải chăng “gần như phản quốc” để Fed tung ra gói kích thích trước bầu cử? được đăng lúc 9:25 sáng ngày 16 tháng 8 năm 2011 bởi Ed Morrissey Rick Perry đã khiến ban bình luận thở gấp ngày hôm qua, và không phải không có lý do, sau khi xuất hiện ở Iowa. Perry nói với đám đông Cedar Rapids rằng bất kỳ nỗ lực nào của Cục Dự trữ Liên bang nhằm thực hiện một biện pháp kích thích đặc biệt - tức là QE3 hoặc "in tiền" - trước cuộc bầu cử sẽ là "gần như phản quốc". Perry cảnh báo rằng Texas sẽ đối xử với Chủ tịch Fed Ben Bernanke “khá xấu” nếu ông đã đến thăm Lone Star State sau một động thái như vậy: Theo một đoạn video xuất hiện trên trang web cánh tả Think Progress, một phóng viên đã hỏi Perry rằng anh ta sẽ làm gì với Cục Dự trữ Liên bang. Đứng cạnh tấm biển “Tổng thống Perry”, thống đốc trả lời: “Nếu anh chàng này in thêm tiền từ nay đến cuộc bầu cử, tôi không biết các bạn sẽ làm gì với anh ta ở Iowa, nhưng chúng tôi sẽ đối xử với anh ta khá xấu xí. xuống Texas.” “Ý tôi là, in thêm tiền để chơi chính trị vào thời điểm đặc biệt này ở Mỹ. Theo quan điểm của tôi, lịch sử gần như là phản bội hoặc phản bội,” ông nói thêm. Đây không phải là thời điểm tốt cho Perry, nhưng nó sẽ là thời điểm hữu ích. Hiện anh ấy đang vận động tranh cử trên toàn quốc, không chỉ ở Texas, và điều đó mang một giọng điệu khác. Phần "khá xấu" của bình luận đang bị thổi phồng như một lời đe dọa bạo lực, nhưng điều đó đang khiến cuộc tranh luận bị đẩy đến điểm đột phá. “Khá xấu” có thể có nhiều nghĩa; nó hoàn toàn mơ hồ ngoại trừ việc nó thể hiện sự tiêu cực. Kêu gọi phản quốc là một vấn đề khác. Mọi người tung ra từ đó một cách vô trách nhiệm, nhưng nó có những định nghĩa pháp lý cụ thể, không có định nghĩa nào liên quan đến những thay đổi trong chính sách tiền tệ của Fed cho dù nó có giúp ích cho Tổng thống Mỹ đương nhiệm hay không. QE3 sẽ không tốt cho Hoa Kỳ, nhưng các chính trị gia và quan chức thực hiện chính sách tồi mà không phạm tội phản quốc mọi lúc (thật không may là ngày nay thường xuyên hơn rất nhiều). Những người tranh giành cơ hội lãnh đạo đất nước nên chứng tỏ khả năng lãnh đạo đó bằng cách tránh lối mị dân rẻ tiền trong ủng hộ những lập luận tốt hơn. Ví dụ, trong trường hợp này, tốt hơn hết bạn nên cảnh báo Fed rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm can thiệp vào tiến trình chính trị thông qua chính sách tiền tệ sẽ có nghĩa là sự giám sát chính trị chặt chẽ hơn đối với Fed sau cuộc bầu cử, đây không chỉ là một quan điểm hợp pháp mà còn có thể không. một ý tưởng tồi. Perry cần rút ra bài học từ trải nghiệm này. Cung cấp thịt đỏ cho người ăn là điều tốt, nhưng thật tệ nếu để bản thân bị cuốn vào cơn cuồng ăn. Nói như vậy, có lẽ cùng một tờ báo đã nắm bắt được những nhận xét quá khích của Perry ngày hôm qua có thể muốn đưa tin về những nhận xét của Phó Tổng thống so sánh sự phản đối của Quốc hội của chính quyền với "những kẻ khủng bố". Một số trong những nơi hét to nhất ngày hôm qua lại nằm trong số những nơi yên tĩnh nhất vào đầu tháng này. \|\|\|\|\| Rõ ràng, sớm hôm nay đã có sự lộn xộn vì Rick Perry đã nói như sau: "Nếu anh chàng này [Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Ben Bernanke] in thêm tiền từ nay đến cuộc bầu cử... tôi không biết các bạn sẽ làm gì với anh ấy ở Iowa, nhưng chúng tôi -- chúng tôi sẽ đối xử với anh ấy khá xấu xí ở Texas. In thêm tiền để chơi trò chính trị vào thời điểm đặc biệt này trong lịch sử Hoa Kỳ gần như là nguy hiểm – hoặc theo quan điểm của tôi là phản quốc.” Giờ đây, sự tồn tại của Cục Dự trữ Liên bang không phải là không có tranh cãi, và chính sách của Fed gần đây đã vấp phải một số lời chỉ trích mạnh mẽ. Bạn có thể không đồng ý với Perry về cơ bản và những bình luận của anh ấy có thể không mang tính nghệ thuật nhất, nhưng hơn thế nữa anh ấy có vẻ có lỗi chẳng khác gì cường điệu, điều mà tôi đã kiểm tra lần cuối, không hẳn là một tội ác trong chính trị. Tuy nhiên, đây là phản ứng trên twitter từ Binyamin Appelbaum -- phóng viên tờ New York Times tại Washington: Vì vậy, hãy để tôi nói thẳng điều này, phó tổng thống và mọi đảng viên Đảng Dân chủ dưới ánh mặt trời -- ngoài những người phụ trách chuyên mục của New York Times! -- có thể gọi đảng Cộng hòa là những kẻ khủng bố. Đó không phải là vấn đề lớn. Rick Perry nói chơi chính trị với nền kinh tế là "gần như phản quốc" và tờ New York Times vội vàng dán nhãn cho trò này nhận xét "kinh hoàng". Gần đây người ta bàn luận rất nhiều về "nền văn minh mới" kỳ cục. Nhà báo Binyamin Appelbaum hẳn là người đi tiên phong trong “tính khách quan mới”. \|\|\|\|\| Hôm nay tại Iowa, Rick Perry đã được hỏi về Cục Dự trữ Liên bang và, trong câu trả lời dài 45 giây ngập ngừng, đã chuyển sang chủ tịch Ben Bernanke: “Nếu anh chàng này in thêm tiền từ nay đến cuộc bầu cử, tôi không biết các bạn sẽ làm gì với anh ấy ở Iowa nhưng chúng tôi sẽ đối xử với anh ấy khá xấu xí ở Texas. In thêm tiền để chơi chính trị lúc này thời điểm cụ thể trong lịch sử Hoa Kỳ gần như mang tính giáo huấn…theo quan điểm của tôi là phản quốc.” Đoạn clip ở đây. Những người theo chủ nghĩa tự do trên Twitter ngay lập tức bùng nổ phẫn nộ sau khi Think Progress đăng nó, trong đó nhà kinh tế học Nouriel Roubini thực sự đã so sánh Perry với kẻ sát nhân hàng loạt người Na Uy và nói rằng anh ta nên đưa vào trại tâm thần. Tôi nghĩ khá rõ ràng từ đoạn clip rằng Perry đang cố gắng đóng vai một anh chàng theo chủ nghĩa dân túy nói thẳng và nói thẳng trong khi giải quyết một vấn đề phức tạp bằng cách sử dụng những lời nói tục tĩu đầy màu sắc. ngôn ngữ để kết nối với khán giả ngoài trời của anh ấy như anh ấy có thể làm ở quê nhà Paint Creek. Và ngay từ đầu trên Twitter, tôi đã cho rằng những kẻ quấy rối đang cố tình tạo ra một ngọn núi từ một con chuột chũi để hạ gục anh ta. Tôi đã sai. Ông ấy đang cố gắng trở thành tổng thống tiếp theo và ông ấy cần được đánh giá dựa trên tiêu chuẩn đó. Điều Perry đã làm là phạm phải một sai lầm thiếu suy nghĩ, một lỗi lầm không thể cưỡng lại được; bây giờ chúng ta sẽ dành vài ngày để thảo luận xem liệu anh ta có đang gây ra bạo lực đối với Ben Bernanke hay không có đầu hay không, điều đó hoàn toàn không có ích gì với Perry. Anh ấy đang hoặc sắp trở thành người dẫn đầu cuộc đua trong chốc lát, và điều anh ấy quan tâm là khai thác sự phấn khích khi tham gia muộn bằng những phẩm chất lãnh đạo và kiểm soát sẽ khiến đa số đảng viên Đảng Cộng hòa không hài lòng với những lựa chọn mà họ phải đối mặt với cuộc đua của mình. bên. Rick Perry ngày nay đã khiến điều đó trở nên khó khăn hơn; đây là một sai lầm nghiêm trọng của tân binh trên đấu trường quốc gia. Việc đưa ra vấn đề về hành vi của Fed là hoàn toàn chính đáng. Nhiều nghĩ rằng chính sách tiền tệ lỏng lẻo của Fed, tệ nhất là không hiệu quả; những người khác lo lắng hơn về điều đó và lo sợ về đợt in tiền thứ ba. Và đó hoàn toàn không phải là một ý tưởng hoang dã; Bill Kristol và tôi có chung một người bạn, một doanh nhân nổi tiếng và một nhà đầu tư có danh tiếng không thể nghi ngờ, người có những suy nghĩ hùng hồn về điều mà ông tin là sự vô trách nhiệm trắng trợn của Bernanke có thể được đọc ở đây. Nhưng nếu Perry định nói về những điều này, cậu ấy cần phải cẩn thận và không giống như một người gọi điện. tới một chương trình phát thanh.	- Nhận xét của Rick Perry về Ben Bernanke và phản quốc tiếp tục thống trị cuộc trò chuyện chính trị.Một vài mất: John Podhoretz, Bình luận: "Những gì Perry đã làm là tạo ra một sai lầm vô tư, một lỗi không bị buộc phải;Hoàn toàn không sử dụng cho Perry.Mark Hemingway, Tiêu chuẩn hàng tuần: "Bạn có thể không đồng ý với Perry thực sự và những bình luận của anh ấy có thể không phải là người nghệ thuật nhất, nhưng ngoài ra anh ta có vẻ ít có tội khác ngoài Hyperbole, điều mà tôi đã kiểm tra, không chính xác là một tội ác trong chính trị."Paul Krugman, New York Times: "Vâng, anh ấy thể hiện sự thiếu hiểu biết về những điều cơ bản của chính sách tiền tệ; vâng, anh ấy dường như đã đe dọa bạo lực đối với người đứng đầu bộ phận cũ của tôi."Nhưng tội lỗi thực sự: gợi ý rằng Bernanke vẫn ổn với "chơi chính trị" để giúp Obama được bầu lại."Đó là một địa ngục của một lời buộc tội để làm cho người khác, đặc biệt là khi bạn nhớ rằng Bernanke là một người được bổ nhiệm."Ed Morrissey, không khí nóng: "Perry cần học một bài học từ trải nghiệm này. Thật tốt khi cung cấp thịt đỏ cho căn cứ, nhưng thật tệ khi để bản thân bị cuốn vào sự điên cuồng cho ăn."
Gonzaga Bulldogs đã góp mặt ở mọi sân đấu của NCAA kể từ năm 1999. Đó là kỷ lục dài thứ sáu, chỉ xếp sau các chương trình kế thừa có huấn luyện viên tham gia Hall of Fame. Nhưng sự xuất hiện của họ đã gây thất vọng. Gonzaga chưa vượt qua được Elite Eight và thậm chí chỉ đạt được điều đó hai lần. Hai giải Elite Eights và 19 lần tham dự giải đấu trong 19 năm là thành tích đáng nể đối với bất kỳ chương trình nào. Đối với hầu hết các đội từ các hội nghị tầm trung, điều đó thật khó hiểu. Các Zags nên được coi là Cô bé Lọ Lem cuối cùng. Nhưng vì chúng đã hoạt động tốt trong một thời gian dài nên chúng không được gắn nhãn đó. Họ nhận được danh hiệu Đội chưa giành được chiến thắng lớn. Tôi sẽ chọn Bulldogs để rũ bỏ nhãn hiệu đó vào mùa xuân này. Tôi phải mất một thời gian mới đến được đó, vì những lý do không liên quan gì đến giải đấu trước đây của đội. Đây là đội mạnh nhất của Mark few - tốt hơn những đội do Adam Morrison dẫn dắt đã thua ở vòng hai và Sweet Sixteens từ 2004 đến 2006, và tốt hơn bất kỳ năm nào trong vài năm qua. Tuy nhiên, nên xem Bulldogs một cách hoài nghi, bởi vì con đường đến 32-1 của họ dễ dàng hơn nhiều so với con đường đến Phoenix của họ. Giải đấu của họ, WCC, chỉ ở mức khá. Họ đã chơi ba trận với các đội trong giải đấu trong hội nghị, và cả ba trận đều thắng trước đội Saint Mary mà Gonzaga rõ ràng đã đối đầu rất xuất sắc. Họ chơi thêm ba trận nữa ngoài hội nghị: thắng Florida, Bang Iowa và Arizona, tất cả đều có bảy điểm trở xuống. Tất cả Điều đó thật ấn tượng, nhưng điều đó không thay đổi được việc Gonzaga đã chơi những đội tầm thường trước những đội hết sức tệ trong 27 trên 33 trận của mình. Nhóm này không có điểm yếu rõ ràng, nhưng có những lĩnh vực có thể không mạnh như họ tưởng. Chẳng hạn, Gonzaga là một đội bắn súng xuất sắc, nhưng đã gặp khó khăn trên sân (nói một cách tương đối) trước Arizona và Florida. Trong một lần, nó không phạm lỗi thường xuyên như thường lệ trong các trận đấu với Florida, Iowa State và Saint Mary's. Thống kê của Zags hồ sơ đang phát sáng, nhưng nó sẽ trông bình thường hơn trước những đối thủ ưu tú. Tôi không chọn họ để vô địch giải đấu vì tôi nghĩ họ vẫn giỏi như mọi năm. Tôi chọn họ vì họ vẫn rất giỏi ngay cả khi không phải vậy, và vì Ít là một trong năm hoặc sáu huấn luyện viên giỏi nhất trong lĩnh vực này. Nigel Williams-Goss được vinh danh là Cầu thủ xuất sắc nhất năm. Przemek Karnowski và Zach Collins sẽ đảm bảo Zags luôn có một trung tâm tấn công thống trị trên sàn. Cuộc tấn công từ trong ra ngoài của họ rất đẹp mắt, với một loạt các xạ thủ ba điểm có khả năng bắn từ sâu chỉ khi nó thông minh. Hàng phòng ngự của đội họ mùa này hiệu quả hơn bất kỳ đội nào ngoại trừ Virginia, thậm chí còn được điều chỉnh cho phù hợp với đối thủ. Chọn giải đấu này là một việc làm ngu ngốc. Về mặt khách quan, Gonzaga có lẽ sẽ không thắng vì không đội nào có khả năng giành chiến thắng hơn phần còn lại của sân. Nhưng có vẻ như đã đến lúc Bulldogs phải cắt lưới. Gonzaga bắt đầu giải đấu NCAA với miền Nam Bang Dakota vào thứ Năm lúc 2 giờ chiều. ET. Bạn có thể xem trò chơi trên nhiều dịch vụ phát trực tuyến, bao gồm Amazon Fire TV, Amazon Fire Tablets và các thiết bị iPhone, iPad và Apple Watch. Đây là toàn bộ khung của tôi, bạn có thể cười sau này. Bạn sẽ phải tin tôi khi tôi nói rằng tôi đã điền nó trước trận đấu Bốn trận đầu tiên vào tối thứ Ba. Đây là khung có thể in được để bạn có thể điền vào khung của riêng mình. \|\|\|\|\| Chào mừng đến với sự điên rồ, Julia Louis-Dreyfus! Người mẹ kiêu hãnh 56 tuổi đứng trên khán đài theo dõi và cổ vũ khi đội bóng rổ Tây Bắc của con trai cô Charlie Hall ghi bàn thắng đầu tiên trong giải đấu NCAA trước Vanderbilt vào thứ Năm. Louis-Dreyfus - một cựu sinh viên Tây Bắc kiêu hãnh - đã được ghi lại trên máy quay và có thể được nhìn thấy đang thốt lên những lời: "Ôi chúa ơi!" Phản ứng của Julia Louis-Dreyfus là tất cả mọi thứ pic.twitter.com/0ZJTTxbZnM - Joseph Hoyt (@JoeJHoyt) Ngày 16 tháng 3 năm 2017 Khi cuối cùng họ gọi tên bạn tại nhà hàng Trung Quốc. #MarchMadness pic.twitter.com/eMhjjewMgG - Sự điên rồ tháng ba của NCAA (@marchmadness) Ngày 16 tháng 3 năm 2017 Wildcats thắng W với tỷ số 68-66, giành quyền vào trận đấu ở vòng hai với Gonzaga hạt giống hàng đầu vào chiều thứ Bảy. Dẫn đầu buổi khiêu vũ lớn, ngôi sao Veep được phát hiện đang đáng yêu cổ vũ con trai mình cùng người chồng 29 tuổi của cô, Brad Hall, cũng là một cựu sinh viên Tây Bắc. Cặp đôi có hai con trai, Charlie và Henry, 24 tuổi. TỪ ĐỒNG TIỀN: Ai là chủ sở hữu NBA giàu có nhất? Khi bảng đấu NCAA được công bố vào Chủ nhật, Louis-Dreyfus đã ăn mừng với điệu nhảy Elaine khét tiếng, được George Costanza mô tả là “một điệu nhảy khô khốc toàn thân theo âm nhạc” trên Twitter. \|\|\|\|\| Tiệc tùng ở Salt Lake? Không hẳn. Và không phải vì ở một số nơi, bạn không thể gọi một ly cà phê chứ đừng nói đến một ly rượu. Các cầu thủ và huấn luyện viên của Northwestern đã ăn mừng chiến thắng 68-66 trước Vanderbilt trong phòng thay đồ, biến nó thành một công viên nước mini sau khi huấn luyện viên Chris Collins đến. Nhưng khi họ trở lại khách sạn của đội vào thứ năm, kế hoạch của họ là trở nên nghiêm túc. "Ăn. Tắm. Uống một chút." đồ ăn. Xem trò chơi. Hãy đi ngủ đi," giám đốc thể thao của NU Jim Phillips nói. "Chris đã nói chuyện với các cầu thủ về tinh thần kinh doanh. Họ không có kinh nghiệm nên anh ấy đang dẫn đầu. "Tiếp theo ở vòng hai lúc 4h15 chiều Thứ Bảy (CBS-2) là thử thách lớn nhất trong mùa giải của Northwestern, ít nhất là trên giấy tờ. Hạt giống số 16 Bang South Dakota 66-46 với hiệp hai chiếm ưu thế, là 33-1 và là hạt giống hàng đầu của Khu vực phía Tây, được NCAA xếp hạng thứ tư chung cuộc trên sân hội đồng tuyển chọn giải đấu. Hình ảnh từ trận đấu trong giải NCAA của Northwestern với Vanderbilt vào ngày 16 tháng 3 năm 2017, tại Thành phố Salt Lake, Utah. Đội đứng đầu mà Wildcats phải đối mặt trong mùa giải này là Butler, được xếp thứ 13 chung cuộc. (Butler đã giành chiến thắng trong trận chung kết thứ hai vào ngày 16 tháng 11 nhờ cú nhảy lùi của sinh viên năm nhất Kamar Baldwin.) “Ngay bây giờ, chúng tôi đang chơi vì mạng sống của mình,” tiền đạo cấp cao Sanjay Lumpkin nói. "Chúng tôi muốn mặc những chiếc áo đấu này càng lâu càng tốt. Đặc biệt là vào năm cuối đời, tôi sẽ mặc thứ này cho đến khi ai đó sẽ lấy nó từ tôi." Collins chắc chắn cảm thấy sự cấp bách đó. Anh ấy nói về anh ấy và các nhân viên của mình: "Chúng tôi không có thời gian để ngồi lại trên ghế và nói, 'Này, tôi sẽ chơi một số trò chơi.' Không, bạn phải có 48 giờ để sẵn sàng cho một đội đã thống trị như bất kỳ đội nào trong nước. Chúng ta phải cùng nhau vạch ra một kế hoạch thi đấu. " Northwestern sẽ cố gắng giúp Vic Law đi tiếp. Tiền đạo năm thứ hai từ St. Rita đã sút 1 ăn 8 từ sân vào thứ Năm và bỏ lỡ cơ hội dẫn đầu trong trận đấu một chọi một với 53 giây bên trái. “Tôi đã bỏ lỡ nó,” Law nói. "Tôi sẽ lấy lại (nó) khi chống lại Gonzaga." Người hâm mộ tụ tập để tham dự bữa tiệc xem bóng rổ nam của Đại học Northwestern tại Trung tâm Đại học Norris vào ngày 16 tháng 3 năm 2017, ở Evanston. Northwestern đã đánh bại Vanderbilt với tỷ số 68-66 trong lần đầu tiên đội tham dự giải NCAA. Đội tiến tới đấu với Gonzaga hạt giống hàng đầu. (Alyssa Pointer / Chicago Tribune) Người hâm mộ tụ tập để tham dự bữa tiệc xem bóng rổ nam của Đại học Northwestern tại Trung tâm Đại học Norris vào ngày 16 tháng 3 năm 2017, tại Evanston. Northwestern đã đánh bại Vanderbilt với tỷ số 68-66 trong lần đầu tiên đội tham dự giải NCAA. Đội tiến tới đấu với Gonzaga hạt giống hàng đầu. (Alyssa Pointer / Chicago Tribune) XEM THÊM VIDEO	-Việc con trai của Julia Louis-Dreyfus đã giúp trường cũ của cô, Tây Bắc, lần đầu tiên vào khung NCAA March Madness lần đầu tiên là một chiến thắng.Nhưng sau đó hạt giống số 8 ở phương Tây thực sự đã thắng.Máy ảnh bắt Louis-Dreyfus, 56 tuổi, trông thật kinh ngạc và nói những từ "Ôi Chúa ơi!"Sau khi Tây Bắc đánh bại Vanderbilt 68-66 trong vòng đầu tiên của Giải đấu NCAA hôm thứ Năm tại Salt Lake City, People báo cáo.The Wildcats, với con trai 19 tuổi của Louis-Dreyfus Charlie Hall trong danh sách, mặt tiếp theo Gonzaga vào thứ Bảy.Chicago Tribune Notes Gonzaga được Ủy ban tuyển chọn Giải đấu NCAA đánh giá số 4;Đội hạng Tây Bắc hạng cao nhất so với mùa giải này là Butler, ở vị trí thứ 13. Một bài đăng tại SB Nation dự đoán Gonzaga sẽ giành được tất cả.