text
stringlengths 181
1.69M
| label
stringclasses 11
values | num_pages
float64 1
502
| split
stringclasses 4
values |
|---|---|---|---|
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2017
Afdeling 1
Nummer 111
Datum akkoord 3 februari 2017
Publicatiedatum 6 februari 2017
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Vink van 16 januari 2017 inzake
overlast en trillingen in woningen in de Nieuwmarktbuurt door metro's in de buis van
de Oostlijn.
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragensteller:
Uit berichtgeving in het Parool van 14 januari 2017 blijkt dat verschillende bewoners
nabij de Nieuwmarkt last hebben van geluiden en trillingen die voortkomen uit het
voorbijrijden van de metro. Het rijden van de metro is voor diverse bewoners al sinds
2012 steeds duidelijker hoorbaar, maar een oplossing blijft uit.
Bij het gemeentebestuur was al in november 2012 bekend dat er in de
Nieuwmarktbuurt sprake was van metrogeluid en trillingen in huizen die zich boven
de metrotunnel bevinden. Het lid Vink heeft in oktober 2014 vragen gesteld over deze
trillingen en de onderzoeken ernaar. Uit de beantwoording van eind 2014
(‘Afhandeling vragen, toezeggingen raadscommissie ID“) en 10 maart 2015
(‘stand van zaken onderzoek naar geluid/trillingsklachten Nieuwmarktbuurt”) bleek
dat er vervolgacties tegen de overlast en hinder nodig waren bovenop de door de
wethouder genomen maatregelen. Uit het artikel in het Parool blijkt nu echter dat er
nog altijd sprake is van overlast en hinder door diverse trillingen en geluiden als
gevolg van het rijden van metro's in de ondergrondse metrobuis.
Gezien het vorenstaande heeft het lid Vink, namens de fractie van D66, op grond van
artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam, de volgende
schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders gesteld:
1. Heeft het college kennisgenomen van de berichtgeving in Het Parool en hoe
beoordeelt zij de klachten van bewoners?
Antwoord:
Het college heeft kennisgenomen van de berichtgeving in Het Parool. Het rijden
van de metro is voor diverse bewoners al sinds het najaar van 2012 steeds
duidelijker hoorbaar. De klachten van de bewoners zijn door de gemeente
Amsterdam (Metro en Tram en Stadsdeel Centrum) vanaf 2012 serieus opgepakt.
In opdracht van Metro en Tram is in mei 2013 verkennend onderzoek gedaan bij
1 http://s.parool.nl/s-a4448131/
1
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam
Neng Ln Gemeenteblad R
Datum 6 februari 2017 Schriftelijke vragen, maandag 16 januari 2017
een aantal bewoners thuis. Toen is gebleken dat er in één woning resultaten
werden gemeten die waren te relateren aan de metro. Om de oorzaak te
achterhalen zijn bij het gebouw Pentagon in juni 2013 gerichte onderzoeken
gedaan door het deskundig bureau M+P. Er is veelvuldig overleg geweest met de
bewoners en de eigenaren om hen te informeren over de voortgang van de
onderzoeken.
2. Kan het college verklaren wat er precies aan de hand is in de Nieuwmarktbuurt?
Hoe verhouden de klachten zich tot de in 2014 en 2015 ondernomen maatregelen
en de toen aangekondigde maatregelen en vervolgacties”?
Antwoord:
Zoals bij vraag 1 aangegeven heeft naar aanleiding van de klachten van de
bewoners Metro en Tram diverse onderzoeken laten uitvoeren en is op basis van
de uitkomsten een gericht onderzoek gedaan naar het gebouw Pentagon. Uit dit
onderzoek is naar voren gekomen trillingen van de metro vanuit de metrotunnel
worden overgedragen naar appartementen die op de tunnel zijn gebouwd.
Bij de bouw van appartementen zijn destijds in de jaren ’'80 rubberen
dempingsblokken aangebracht tussen de appartementen en de tunnel om deze
trillingen te dempen. In opdracht van Stadsdeel Centrum is door TNO een
verkenning uitgevoerd in juni 2014. Uit de resultaten van een vervolgonderzoek
van TNO in december 2014 en januari 2015 blijkt dat er bij gebouw Pentagon
geen problemen zijn met de rubberblokken, deze functioneren nog goed. TNO
heeft tijdens de inspectie wel geconstateerd dat er contactbruggen aanwezig zijn.
Deze contactbruggen — zoals muren die in kelderboxen geplaatst zijn zonder
dilatatie (ruimte tussen muur en plafond) — kunnen de isolerende voorzieningen
omzeilen en zo trillingen doorgeven vanuit de tunnelconstructie aan het gebouw.
TNO zag dit als mogelijke oorzaak en adviseerde onder meer om de
contactbruggen op te sporen en te verwijderen, te beginnen met de belangrijkste
in de buurt van woningen met klachten.
Daarop heeft Stadsdeel Centrum de betrokken wooncorporaties verzocht om de
contactbruggen op te sporen en te verwijderen. Ymere en Stadgenoot zijn
hiermee aan de slag gegaan. Stadgenoot heeft een aantal contactbruggen in het
Pentagon verwijderd. Daarnaast heeft Stadgenoot TNO opdracht gegeven om te
onderzoeken of dit correct is gedaan. Uit dit onderzoek van TNO van juni 2014
blijkt dat Stadgenoot in 15 bergingen de bovenste voeg tussen bergingsmuren en
plafond heeft verwijderd. De overige locaties waar dilataties zijn overbrugd zijn in
het Pentagon nog niet aangepakt wegens de complexiteit en kosten van de
ingreep. Echter, doordat de ingreep niet volledig is uitgevoerd, blijven er
contactbruggen bestaan die de trillingen kunnen doorgeven.
Daarnaast bleek na onderzoek door M+P in december 2014 dat er bij één
meetpunt een duidelijk hoger niveau werd gemeten dan in de jaren ‘80. Op basis
van dit resultaat is door GVB-Rail Services en Metro en Tram gericht onderzoek
gedaan naar de technische staat van het spoor. Gebleken is dat op één
specifieke locatie ter hoogte van gebouw Pentagon dat een spoorverbinding (een
zogenaamde ES-las) in slechte staat was. Deze is begin september 2015
2
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam
Neng Ln Gemeenteblad R
Datum 6 februari 2017 Schriftelijke vragen, maandag 16 januari 2017
vervangen, maar dit heeft niet geleid tot een afname van klachten. Er wordt in
opdracht van Metro en Tram door M+P nog verificatieonderzoek verricht naar de
effecten van deze herstelmaatregel. Naar verwachting zijn deze resultaten eind
maart 2017 bekend.
3. Zijn de eerder aangegeven vervolgstappen daadwerkelijk gezet door de
eigenaren van de woningen en het stadsdeel Centrum? Heeft de rve Metro en
Tram de faciliterende rol gespeeld (c.q. heeft deze rve "waar nodig medewerking
verleend”) zoals eerder aangekondigd? Zo ja, welke concrete maatregelen betreft
het? Zo nee, waarom niet niet?
Antwoord:
De gemeente heeft een facilitaire rol gespeeld. Zo zijn de bewoners diverse
malen thuis bezocht, zijn er rond de 10 overleggen met bewoners geïnitieerd en is
er op de website wijnemenjemee.nl gecommuniceerd over het toegenomen
metrogeluid in de Nieuwmarktbuurt. De eigenaren (de wooncorporaties) zijn
benaderd en geïnformeerd over de bevindingen en aanbevelingen van TNO en
zijn diverse malen verzocht om in actie te komen. Het is aan de eigenaren om
hierop actie te ondernemen. De gemeente heeft hierin geen bevoegdheden en
kan de eigenaren alleen verzoeken om maatregelen te nemen.
Omdat de klachten voortduren, heeft stadsdeel Centrum in de zomer van 2016
contact opgenomen met de Ombudsman om te bespreken hoe de gemeente het
beste verder kan gaan met de klachten en heeft vervolgens de bewoners met de
Ombudsman in contact gebracht. Na een gesprek tussen bewoners en de
Ombudsman heeft laatstgenoemde de zaak in onderzoek genomen.
4. Is het college, met de fractie van D66, van mening dat de eerdere inzet om het
probleem op te lossen onvoldoende heeft opgeleverd?
a. Zoja, welke maatregelen gaat zij nemen om het probleem alsnog aan te
pakken, de hinder tot het verleden te laten behoren en duidelijkheid te
verschaffen richting bewoners?
b. Zo nee, waar blijkt dat uit?
Antwoord:
Op het moment is het probleem nog niet opgelost, omdat de ingreep aan
de woningen nog niet volledig zijn uitgevoerd. Stadgenoot heeft een aantal
contactbruggen verwijderd, maar hiermee zijn de problemen niet opgelost.
De overige locaties in het Pentagon waar dilataties zijn overbrugd zijn nog niet
aangepakt wegens de complexiteit en de kosten van de ingreep.
De gemeente heeft geen bevoegdheden om dwingend richting eigenaren op te
treden. De oplossing van het probleem ligt bij de eigenaren.
3
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer Pbruar 2017 Schriftelijke vragen, maandag 16 januari 2017
5. Hoe komt het dat deze informatie via de krant naar buiten is gekomen? Was het
college op de hoogte van het aanhouden van de klachten van deze bewoners”?
a. Zo ja, had de raad niet beter meteen kunnen worden geïnformeerd, mede
gezien de eerdere vragen van het lid Vink uit 2014 en de toenmalige
antwoorden?
Antwoord:
Het is het college niet bekend hoe het Parool aan de informatie is gekomen.
Stadsdeel Centrum en Metro en Tram zijn contact blijven houden met de
bewoners en zijn bekend met de voortdurende klachten. Er waren geen
nieuwe ontwikkelingen aan de raad te melden.
b. Zo nee, is het college voornemens haar aandacht op de overlast aan te
scherpen?
Antwoord:
Er is geen voornemen om de aandacht aan te scherpen, aangezien de
gemeente al alle aandacht voor de problematiek heeft.
6. Welke concrete stappen gaan nu genomen worden om het probleem op te
lossen? Graag op korte termijn helderheid.
Antwoord:
Voor nu is de gemeente in afwachting van bericht van de Ombudsman.
Deze heeft inmiddels contact gehad met alle betrokken partijen. Aan de hand van
de beschikbare informatie (onderzoeken, verslagen, e.d.) wordt een plan van
aanpak opgesteld. De Ombudsman heeft hier geen planning voor opgesteld,
maar verwacht dat een en ander geruime tijd gaat kosten.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris E.E. van der Laan, burgemeester
4
| Schriftelijke Vraag | 4 | discard |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2015
Afdeling 1
Nummer 710
Publicatiedatum 7 augustus 2015
Ingekomen op 1 juli 2015
Ingekomen onder AC
Behandeld op 2 juli 2015
Uitslag ingetrokken
Onderwerp
Motie van het raadslid de heer Van Lammeren inzake de Voorjaarsnota 2015
(indicator goedkope huurvoorraad).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Voorjaarsnota 2015 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 379);
Overwegende dat:
— het coalitieakkoord, zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 18 juni 2014, in
de paragraaf wonen op pagina 6 aangeeft: “we willen naar een stad waar iedere
Amsterdammer een betaalbaar huis kan vinden”;
Constaterende dat:
— de indicator ‘Aantal corporatiewoningen aangeboden met huur < €554’, zoals
opgenomen in de begroting 2014, is geschrapt sinds de begroting 2015;
— er geen andere indicator in de Voorjaarsnota 2015 is opgenomen voor het aantal
sociale verhuringen met een lage huur;
— de basismeetset van O+S de goedkope huurvoorraad jaarlijks in kaart brengt;
Van mening zijnde dat:
— het aantal goedkope huurwoningen een goede indicatie geeft van het bereiken
van de doelstelling van het college om te zorgen dat ‘iedere Amsterdammer een
betaalbaar huis kan vinden’.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
1. De volgende indicator toe te voegen op pagina 187 onder programmaonderdeel
9.3 ‘Goedkope huurvoorraad op de totale woningvoorraad naar stadsdelen’.
2. Een indicator te ontwikkelen per stadsdeel en deze indicator op te nemen in de
begroting 2016 en te voorzien van een peilwaarde en streefwaarden;
3. Deze indicator eveneens op te nemen in de begrotingen van 2017 en 2018.
Het lid van de gemeenteraad,
J.F.W. van Lammeren
1
| Motie | 1 | discard |
Xx Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
x Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2020
Afdeling 1
Nummer 1280
Behandeld op 16 en 17 december 2020
Status Verworpen bij schriftelijke stemming op 18 december 2020
Onderwerp
Motie van het lid Van Soest inzake de Begroting 2021 (De beste raad is een
burgerraad)
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over Begroting 2021.
Constaterende dat:
— met de afschaffing van de stadsdeelraden de mogelijkheden voor
burgerparticipatie afgenomen zijn;
— de roep om democratische vernieuwing steeds luider klinkt.
Van mening dat:
— de onderlinge verschillen door sociale media worden uitvergroot en het
stadsbestuur onder druk staat om oplossingen te vinden voor prangende
problemen die almaar groter worden;
=— democratie van onderop moet komen.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
1. te onderzoeken hoe de burgerinspraak en burgerparticipatie in Amsterdam
vergroot kan worden, bijvoorbeeld met het instellen van een burgerberaad of
burgerjury;
2. de raad over de uitkomsten te informeren.
Het lid van de gemeenteraad
W. van Soest
1
| Motie | 1 | discard |
Eon on | _ (, |
GR en fe af B 55 |
a DAZ Ene |
obd Gie be làgwG enn vaan |
INGEKOMEN |
EA 21 GT. 200 |
NR. zoloos Hye |
Aan de Raadsleden van het Stadsdeel |
Zuid Oost É
Amsterdam, 19 oktober 2010
Geachte Raadsleden,
De Openbare Bibliotheek Amsterdam heeft kennis genomen van het voorstel van het
Stadsdeel om € 600.000 te bezuinigen op het budget van de bibliotheek.
Dit betekent 30% van ons budget hetgeen in de praktijk neer zal komen op de sluiting van |
één van de vestigingen in uw Stadsdeel en eerlijk gezegd begrijpen we daar niets van. |
Allereerst omdat de bibliotheek de meest gebruikte publieke voorziening in uw Stadsdeel
is waarvan een kwart van de inwoners ingeschreven lid is en ongeveer de helft in de praktijk |
gebruik maakt.
Daarnaast levert de bibliotheek inhoudelijk een heel grote bijdrage aan de culturele en |
sociale infrastructuur in uw Stadsdeel. We werken samen met tal van voorzieningen en Ì
vormen een ontmoetingsplaats voor veel inwoners waar ze vaak en graag komen. i
Voor het onderwijs zijn wij een onmisbare voorziening gezien onze ondersteunende rol op |
het terrein van de leesbevordering en de mediawijsheid. Wij werken samen met alle ê
scholen in het Stadsdeel en ontvangen per jaar meer dan 500 groepen in de bibliotheek. Ì
Hiervoor zijn twee vestingen onontbeerlijk omdat anders de afstand te groot wordt en wij
ook fysiek niet meer in staat zijn om al deze groepen te ontvangen. ê
We ontraden U dus sterk om één van onze filialen weg te bezuinigingen maar zijn uiteraard
wel bereid om met U mee te denken in uw bezuinigingsopdracht. De multifunctionele
opzet van onze gebouwen leent zich goed voor verdere samenwerking met andere
instellingen op educatief, informatief en cultureel vlak waardoor mogelijk besparingen |
kunnen worden bereikt.
Wij denken daarin dus graag met U mee en we hopen dat U, met ons, de bibliotheek een |
waardevolle basisvoorziening voor uw inwoners vindt en het bezuinigingsvoorstel weer
intrekt,
Graag nodigen wij U en uw fractie uit voor een bezoek aan de bibliotheek cq voor nader
overleg.
Met vriendelijke groeten, en |
EE Te RN de |
pe See \ ee IA
_ H.M. van Velzen C- _B.J.H. Pieters TE
Directeur / bestuurder Regiohoofd Zuidoost Od
Ongunstig
« In Holendrecht West geven jongeren vaker aan dat ze gestolen spullen
hebben verkocht (5%; 1% Zuidoost).
* Jongeren in Holendrecht West zijn het vaker dan gemiddeid in Zuidoost
eens met stellingen die gaan over depressie,
* Relatief weinig jongeren hebben in Holendrecht West een bijbaan (67%:
75%). Minder jongeren hebben inkomen/zakgeld/toelage en zij hebben |
vaker dan gemiddeld problemen met geld en inkomen (20%; 14% Zuid- |
oost). |
» Relatief veel jongeren in Holendrecht West hebben ouders met geldpro- |
blemen (33%; 23% Zuidoost). |
* De jongeren in Holendrecht West zijn minder positief over wonen in Zuid- j
oost. : |
Tabel 5.2 Waar ben je in de afgelopen 2 maanden geweest? (in procenten)” |
2 5 5
; 2 % Ö Ô
| | S 5 2 |
5 5 5
. d ú @ 5
8 5 5 |
E 5 8
. 5 2 2
ee í
Film . 52 51 60
“Bibliotheek ’ Bl BO et BA $
Huisfeestje 35 38 32 é
Sportkantine 20 21 11 Ì
Museum: 19 19 32 í
Theater 16 16 8 ê
Discotheek 15 17 1 i
Buurthuis 12 10 16 È
Café 9 13 0 i
Festival 9 16 9 ;
Hauseparty 8 q 14 $
Cursus 5 5 2 î
Pootreom 3 4 7 :
Coffeeshop 2 3 2 i
Net als in Zuidoost gaan de meeste jongeren in Holendrecht West in hun
: vrije tijd naar de film of de bibliotheek. Verder valt op dat de jongeren vaker
dan gemiddeld naar het museum gaan (32% t.o.v. 19% in Zuidoost). In ver-
gelijking met Zuidoost gean de jongeren in Holendrecht West in mindere
mate naar de sportkantine, het theater of het café. Ô
Noot 33 _ Bij deze vraag waren meerdere antwoorden mogelijk.
Pagina 39 Watbeweegt de jeugd? DSP - groep
AMSTERDAMS STADSELAD WIJKEN ee worsspag 15 veTonn 2009
EB 8 8 „8 = EEN HS Nieuw-West lussen
A A PER KEE TE OU EN Fn AF TER FP In EE Ein A ET
bezuinigingen treffen hielp wen
Et AE AE A e EL 2 A 5 B el, Er A SES AD if ALE MEUWWEST — De interculin-
il raam” rele werkgroep ‘Laat het van .
7 , tweo kanten komen’ brengt
ZUIDOOST -— Stadsdeel Zuid. theek Arnsterdam (OBA) vreest len. Vooral bibliotheek Reigers- uiteraard oog voor de financiële bewoners vaa stadsteel Nieuw.
oost heeft in haar kadernota dat door de aangekondigde be- hos heeft veel voor jongeren in ‘nood van het stadsdeel, maar zij West met elkaar in gesprek door .
vaergesteld zes ton te hezuini- zuinigingen vijf à zes van de 28 huis. Deze vestiging hesit speci- verzetten zich tegen het feit dak ihemaravonden te organiseren,
gen op de bibliotheken in Rei- vestigingen in de hoofdstad de ale banden met Scholengemeen- zij in dit voorstel buitenpropor- Woensdag 20 sktober korst de
gersbos en Bijlbmercentrum. Dat deuren moeten sluiten. : schap Reigersbos waardoor de tioneel gekort worden in hun islamkenher Anten Wesseis
is 30 procent van de totale sub- Het DB van Stadsdeel Zuid- leerlingen extra mogelijkheden mogelijkheden. ‘Di zal onge- spreken over de bijdrage die
sidie, De OBA maakt zich sterk oost wil ook kortingen doorvoe- krijgen in de bibliotheek. twijfeid leiden tot sluiting van bewoners op hasis van de islam |
om de dreigende kaalslag van renop het budget voor de biblio- Juist in Ênancieel krappe tij- één van de bwee vestigingen in kuanen ievèeren aan de opbouw
het bibliotheekwerk in Zuideost theek. Volgens de OBA is de bi- den is de bibliotheek een basis- stadsdeel Zuidoost waardoor van de were Bewnners gaan |
te voorkomenenreeptledenvan hitotheek met ruim 14.600 leden voorziening die inwoners de mo-, een groot deel van de inwoners met elkaar in gesprek over hoe |
de Stadsdeelraad op dit voorstel de meest gebruikte voorziening gelijkheid biedt bij te blijven ap geen beschikking meer heeft de isiam mesläns raimte biedt /
niet over te nemen. : in Zuidoost, Bovendien is de het gebied van Informatie, cul- overeen bibiiotheekvoorziening’ in een vreemd land Dijtedvagen … |
En voorziening volgens haar van tuur en educatie, te partieiperen Beide blüliotheken roepen de aaneen betere samenteving, Lo-
_ De bibliotheek in de stad heeft groot „belang voor kinderen en in de buurt en zich te oriënteren bewoners van Zuidoost op om catie: kerkgebouw De Brem, Wil. |
het sowieso zwaar te verduren, Jongeren om hun kennis van de ep de vele maatschappelijke ont- de CBA te steunen en de petitie lem Kloossirnat 1, Vanaf 18 war
Ook de centrale stad gaat hezui- Wederlandse taal te vergroten, wikkelingen,’ aldus de OBA. te tekenen in bibliotheek Reiger. is er inteop mel een eenvoudige |
nigen op het budget voor de bi. hun leesplezier te bevorderen en De bibliotheken in Reigers- bos (Rossumplein 1) of biblio- maaitijd, van 18.30 uur begint de
bliotheken. De Openbare Biolo- huntatenten verderteontwikke- hos en Bilmercentrum hebben theek Bijlmer (Bijlmerplein gs). leziusen het gesprek, Meer info ’
- . - en - - - en ane vond Wiartaen fat Rid AND: Ì
nn we No 13 OMR |
B 5 EEE maes | 2e KEE Kn NR EE JE |
ES 8 N Ek: E en 5 8 DR 2 APRE
Bieb tegen zes ton bezuinigin |
ze de An a |
a ‚ Ain. a
Gl er dan Zane a a |
neat nn
het | ee a ae en Een Te Ze ideen a B 5
AE ON Eed be hen ee í
Erve | ek Been Weiden ga de ren ba OR B Ee í
ee È
Zo liepenhandiainad Zoas Hee loren a
Maria en Jozef ooit gelopen B É den ee EE re TER ie 1 Bi ï ä Ha en À Ea :
hadden, Geen ezeltje, maar wel |E oe je 7 :
een oude damesfiets hadden ze | BAAS Eh ed EE í
bij zich. Tee studentendanss | BRO ed En he) en a :
1 zie vO fe En :
de Prinsengracht. Geweldig. Ben dn Ea dE Ad SE on À
: Ee de ge en î
was acht uur 5 ochtends, maar | B Ee Ì
neen didekenetaa
Van die beelden word ik vro- KE E
lijk. Dit is onze toekomst. Zij en
hebben de hoop zog ín hen Eén van de twee filialen van de bibliotheek in Zuidoost zal stuiten wanneer de bezuiniging wordt doorgezet. (Foto: Hans Mooren) | £
ogen. Ze willen iets met het le- 5 :
ven, maar zehebbennog geen | ZUIDOOST - Stadsdeel Zuidoost moet bezuinigen en , # IN kaar mogelijkheden. Dit zal | ‚ î
idee wat. Er zat ondeugd in um} niet zo'n Klein beetje ook. Het grootste deel wordt op SD Ë dis E ongetwijfeld leiden tot slui- í
oge” Yegingenstraksdingen {de ambtelijke organisatie gekort, maar ook andere er ANT / IJ LEL ting van één van de twee ves- Ô
do. _ ;God verbiedt. Hij leek | organisaties binnen het stadsdeel zullen het voeten. Zo- “ne UPC tigingen ia het Stadsdeel .
ap Antonie Kamerling, Blonde | als de bibliotheek. In de conceptbegroting 2011 wordt (5 et DI krt BI Oe waardoor gen groot deel van ;
haren. Mooie kop. Zijleekop | een korting van zes ton euro voorgesteld. Wanneer dat re SE de inwonersgeenbeschik- | ;
Ferke Halsema. Maar dan van { voorstel wordt aangenomen voorziet Stichting Openba- a king meer heeft over een bi-_ | é
18, re Bibliotheken Amsterdam sluiting van één van defili- formatie, cultuur en educatie, bliotheekvoorziening, voor- 5 5
Het is allemaal wat sentimen- alen in Zuidoost. te participeren inde buurten ziet de OBA. : :
teel, maar het doet me aan mijn ° : zich te oriënteren op de vele en Ï Ô
eigen eerste liefde denken. Aan | ‘Zes ton euro is 30% van de stadsdeel. ‘Het is voor kinde- maatschappelijke ontwikke- Sluiting | :
dronkenschap, aan zwemmen totale subsidie. Wij maken ren van groot belang voor lingen, Om dia te bereiken De gemeente Ouderamstel Ì ;
in de Amstel, terwijl Jan met de Í ons sterk om deze dreigende _ kinderan en jongeren orahun werkt de bibliotheek samen heeft in hear concept pro- il :
Pet miet zijn broodtrommelfje kaalslag van het bibliotheek- kennis van de Nederlandse met aile basisscholen in Zrammabegroting 201} opge- Ï :
voorbij fietst. De vrijheid — werk in Zuidoost zoveel mo- taal te vergroten, hun leesple- Zuidoost, het CBK,scholen- nemen dat zowel de hiblio- ä é
specifiek de Amsterdamse — gelijk te voorkomen en we zier tebevorderenenhunta- gemeenschap Reigersbos, di- theek in Duivendrechtalsin Ì î
snuif je op, zoals je zeelucht roepen de leden van de lenten verder te ontwikkelen. verse boekenclubs, stichting Ouderkerk worden gesloten. | :
opsnuift als je astma hebt Stadsdeelraad op om dit De bibliotheek helpt daar Taatvorming en diverse ande- De OBA maakt zich sterk om :
Femke en Antonie stopten om } voorstel niet over te nemen’, naast inburgeraars zich te re maatschappelijke en cuitu- deze dreigende kaalsiag van :
te zoenen. Zeg maar: lebberen. | reageert de Oba. De stich- ontplooien tot volwaardige rele instellingen. De multi- het bibliotheekwerk in de ge- j í
De fiets stand tussen hen in, ting hooptdater veel mensen burgers in de Nederlandse sa- _ fonctioncle opzet van de meente Ouderamstel zovcel ;
Een oude man keek om. Een de petitie tegen de voorgeno- menleving door taalpc's met gebouwen lenen zich bij uit- mogelijk te voorkomen en í
meisje met een hoofddoek toe- $ men bezuiniging willen teke- speciale programma's be- stek voor deze samenwer- roept de leden van de Ge- E
terde en stak haar duim op. Je nen in één van beide filialen -schikbaar te stellen’, aldus de kingsvormen. meenteraad op om dit vaor- ' E
hoorde het niet, maar Chet Ba. | in Zuidoost. - OBA. ‘Natuurlijk heeft de biblio- stel niet over te nemen. Mor- j í
ker toeterde een heerlijk deun- Juist in financieel krappe tij- theekoogvoordefinanciële gen, donderdag 14 oktober, j é
tje, alsof hef lente was. Burgers. _ den is de bibliotheek een ba- nood van het stadsdeel maar komt het onderwerp aan de | è
Ik liep achter deze lente. ik had | De bibliotheek is metruim sisvoorziening die inwoners wij verzetten tegen het feit orde tijdens de commissie- | Î
er niks race te maken. Maarik | 14.000 leden de meest ge- ‚de mogelijkheid biedtbijie dat zij in dit voorstel buiten- vergadering in het Gemecnte- ' í
voelde me gelukkig. Omdatzij } bruikte voorziening in het blijven op het gebied van in- _ proportioncel gekort werdt in huis om om 20.00 ur. Ì :
het waren em a , n ee à t
î
Sa eden das KE B |
Eel hs dend Dd
tt En Ballallati ar : re r Eerst REE * Ba EEE.
© Filiaal van de bibliotheek moet mogelijk sluiten vanwege bezuinigingen © Instelling heeft dl ZES |
ze : 2: 7 . Tt : ok OE ó
‘belangrijke sociale functie’ voor de buurt © ‘ledereen komt hier: zwart of wit, jong of oud’ P Ee a
‚ TEKST MARLIES DINJENS FOTO'S MARLOES VAN DOORN . bd EE
econcentreerd zit Mom en hen MNN RN Ed Ì
Elmi achter de computer We a Ed B ei Een
deert hier graag omdat het zo lek- ie VAER Ee We ee Ee en
a . Ke En Dn OE Ti OE ENNE Ke E
ker stilisen bovendien heef ze Geel he B | Dn eN re RR Ee
neven geencomputer.“Thuisis WEE El ne En En Ee DE ed í
rustig werken”, zegt de studente SEN EE en Ae
Pedagogiek. Ze zou het vervelend NE EN ee En ze fl
Vr doorde bezuinigingen van BAE en
het stadsdeel, Het budget van de a 7 Pe ie EN OA BE rd í
bibliotheken in Amsterdam Zuid- Be ted ir KE EL RO EE é
oost wordt gekort met zeshon- Ed he DI BA Rn Sn En RE 5
derdduizend euro. De locatie in a REE Een eng B ze A Een ER Ô
de Amsterdamse Poort iseen van GEE eet Gen SR A Gen BA. BE ;
de bibliotheken die mogelijk vi uNe a En Ne ;
dicht moet. “Ik zou dan helemaal OE nebe BR GORP Va AR i
naar Reigersbos moeten om te Mn in AE EN! EE ee de PEEN £
studeren.” ENE En ee en A ENARENENE Î
de bibliotheek in Zuidoost kan GE EE |
de eenoeg benadrukken hoe SA f
buurt ie Dina ect 1000 A RN OO
licitatiebrief. Inburgeraars wer CR B KE 7 @ EE :
natuurtijk ook de sociale Aanctie”, ok LR Ned B B HE B ’
neo de op een B Nn en NER an
man wijst die ontspannen een EE B Be bn a Bn RE OO
krantje leest. “Iedereen komt EE ED fe EE Ge De Ee ie B ON 5
hier. Jong of oud. Wit of zwart. En Én tene eed en OTE | man RO 7
Welke culturele instelling in EE OO
_ zuidoost kan dat zeegen” en eef dee ;
Een vrouw met eën hoofddoek Blik CEES ek ETE ll en oe :
schuifelt langs met een zelfhulp- B TE RE SE Ì
boek over omgaan met lastige Ee :
pubers. Pieters vindt de bezuini- buiten de openingstijden onze gens Pieters veel gebruik van de Ean aten gehn . EE: menen Ë
gingen ‘buitenproportdoneel’ en ruimte gebruiken voor cursus- bieb in Zuidoost. “Uit onderzoek : „Vyent (Graenkinks) 8 “pe “geadsdeel Zuidoost moet zes tor … ä
«Zoekt naar een oplossing. “We senPieterswilhaaruiterstebest van het stadsdeel blijkt zelfs dat È O0 TEN „korten var de subsidie aan de bi- È
zijn in gesprek met hetstadsdeel doen om de twee bibliothekente 51 procent van de jeugd hier Erve ge bliotheken. De stadsdeelraad, …: È
en hopen dat we tot eer oplos- behouden, desnoodsopeenande- komt.” i EN moet deze begroting nog goed. - ï
sing kunnen komen, Andere re, goedkope locatie. Bij de computer een paar í E Ae OE keuren, In tijden van bezuinigin- © : 5
instellingen kunnen bijvoorbeeld De OBA wil niet tornen aan de meterverderopzoektAngelakKas- : en gen - wij moeten in totaal 16,3 ° 8
nnee ene ee ee contributie of de ruime openings- ter met haar zoontje Luciano een SA rr miljoen euro minder gaan uitge: :
| en tijden. “Voor kinderen tot 19 jaar boek op. Ze komen hier gemid. | ii ven - moeten: we het nu eenmaal }
‚SE blijft de bieb gratis” Pieters deld twee keer per week. “Voor | iel id A - met minder doen. We hebben met. î
4 vreest dat vooral ‘minder mobiele de algemene ontwikkeling van i Glee de directie van de bibliotheek een î
‚Ee bewoners’, zoals kinderen en kinderen is de bibliotheek erg ; EE _eantalmogelikheden voor bespa- :
Ì_ bibliotheken telt Zuidoost ouderen, niet goed in staat zijn belangrijk”, zegt Kaster verant. | Ek dn ring besproken. Hèt ís nu aan hen î
$_nuep 70.000 inwoners. om de grotere afstand naar de waardigd, “Het is toch raar om : ON ‚om met een voorstel te komen. À
Ì_Gemiddeld rekent de OBA bibliotheek te overbruggen. “Die daar op te gaan bezuinigen.” | NEEN — _rerbetekent niet automatisch dat 7 Ë
‘een bibliotheek per 25.090 kinderen dreig je bijvoorbeeld te EE CEA de locatie op het Bijlmerpiein … …—: î
|_inwoners. De OBA heeft in verliezen. En dat terwijl het kier Beh moet stuiten, Niemand ontkomt ©
\_Zuidoost een flllaal in in het stadsdeel lang niet vanzelf in MARLIES Bee aan de forse bezuinigingen. De bi- … $
£_ winkelcentrum Reigersbos sprekend is om thuis Nederlands Een DINJENS Bedr bliotheek hadden we natuurlijk : È
\_eninde Amsterdamse Paort. te spreken” Jongeren maken vol SED MARLIES.DTNENSBMETRONIEUWS.NL he en liever niet willen korten! $
ne Nan nen annae Da ER Ì
d
ï
| Raadsadres | 4 | train |
11 juli 2018
Onderwerp: Onleefbare situaties op de Duivendrechtse Vaart en de Amstel
Beste raadsleden, geachte dames en heren,
Inspelend op de actualiteit en verwijzend naar bijgevoegd agendapunt 9 van cie MLD
van 11 juli 2018, actualiteit van het lid Boutkan van de PvdA over handhaving op het
water, verzoek ik u actie te ondernemen inzake diverse onleefbare situaties op de
Duivendrechtse Vaart en de Amstel (en uiteraard overige onleefbare situaties aan en op
het water) ook doe ik aanbevelingen en geef voorzetten ingeleid door deskundigen:
Veel te hard varen, vrijgezellenfeesten, keiharde muziek, asocialen die ook nog eens niet
kunnen varen, daarover klaagden we al jaren bij het ; meldpunt overlast te water, wat niks uithaalde,
niet reageerde en als wel dan was het :sorry geen boot in de buurt
de druppel die de emmer deed overlopen was, dat iedereen nu bij ons op Duivendrechtse vaart komt
plassen, poepen kotsen, bbq-en, bierbootgevechten houden met huurboten uit E-harbour en andere
verhuurders, terwijl er ook al heel lang veel te hard gevaren wordt en veel boten uit E-habour ook nog een
fossielaangedreven motoren hebben ( hybride of wat daar voor doorgaat)
re ik ke RAAD b AEP
r NEF REE, pe dif
Mi! hak Ht A B rd
» ERK nn EAS ee Mme
Ë, Ehh. AID mene 8 1
î 4 Hehe nel 5 Ee te HE ij
d ee a en d : ind L. Ne É, ie i 1
kate DE en Tea Ei ee af Als
Far RE Ed RE re Por
sk È SA - en i ad ht zl ie ' es, 4 je J E B pal / bie se
ES Rn Hr
Pe en rr & kh ï En zer e Ee Rd ech zit zn Mr 1 Tl br ij ik ME Wed hie He 4
rr Ore EER en EN Self PEES 7 KAS
Ge E ae =L Ee h ie Gt Ee gn $ Ee é eN dE. je Ee „er i
1 „ig EE en En A A
Ee Kk: Ee od aa EENS EE LS jeg Zan ral 0 ES ak zi
ei Me el
A Lee ede ‚7 HL MA Tee serf hee kf
Li „ii Ù B
ak re . EE i : GE zitte
é id dl Kd ep R, hiel
4 : « ef TE nl 1
f li mn Eee , Ns 5 en em
Re et EE En Bn kn ee OE
nn tn ee nee ] Ke. B
ne EE TE en en ze
TE
En EE en
Ee ne
ee : : B
ee een nen RE Fr
U weet dat al het “watervermaak” uit het centrum richting Weesperzijde is geduwd, daar waren
ze het al snel zat en nu zit het “watervermaak” en de pissende en poepende passagiers nu bij ons
in de Vaart en probeer er niets van te zeggen want we zijn al meerdere malen bedreigd.
Gemeente en Politie doen niets, kunnen niets en willen niets…… … …
Ook buren op de Amstel klaagden en klaagden zonder resultaat… … … …
na vele telefoontjes en al jarenlange zorg en klachten, kwam ik bij
Water Coördinator/Projectleider kernteam woonboten Amsterdam
Afdeling Toezicht en Handhaving Bouw & Gebruik
Die wel direct en in het weekend reageerde en actie ondernam, citaat:
Dat werkte direct, hoewel het snel middels apps doorgegeven werd aan collega- schippers, dus
onze woonboten begonnen alras weer te bewegen als een kermisattractie, met bijhorende herrie,
vergelijkbaar met 10 bierfietsen maar dan op 1 meter vanaf je open raam.
Citaat buurt committee wateroverlast:
Het kan dus wel.
Na wat communicatie heen en weer, kwamen we op: handhaving, direct en snel per gebied, met
boten in de buurt en niet op 1 vur varen afstand, kleinere elektrische handhavingsbootjes met
weinig golfslag camera’s in de Duivendrechtse Vaart, Amstel en bij de (E) Harbours
toiletten te verzorgen door Waternet op het water en bij de havens continuiteit, er wordt altijd
gevaren, niet alleen met mooi weer, 's nachts legale overlastveroorzakers; vergunning intrekken
illegale en zogenaamde privé rondvaartboten in beslag nemen
Verwijzend naar de uitspraken van vertrekkend hoofdambtenaar: niet lullen maar poetsen.
Citaat van deskundige:
Fijn dat er positief op wordt gereageerd en zorgen over continuïteit deel ik. Persoonlijk maar ook
mijn collega in std Oost gaan er alles aan doen de inzet van het patrouillevaartuig van std Oost zo
veel als mogelijk bij mooie warme dagen in te zetten. Dan heb ik wellicht nog een tip om zorgen te
uiten van de koers/lijn die inmiddels is ingezet om de handhaving in‚op en rondom het water
centraal te gaan aansturen en maar dat is mijn persoonlijk mening mensen die dagelijkse in de
gebieden werken, bewoners persoonlijk kennen en grote gebiedskennis bezitten niet of
onvoldoende bij dit soort processen te betrekken. Onderstaand berichtje heb ik laatst als teken
van bezorgdheid doorgestuurd.
Vanuit de gedachte om overlast in de openbare ruimte (dus ook water) integraal aan te pakken mis ik
vooral het inzetten van de kennis en ervaring bij collega’s die dagelijks in de gebieden actief zijn.
Waarom niet deze kennis delen waarom niet veel meer kijken naar de inzet van integrale Handhavers
(bijv combinatie Nautisch/bouw Inspecteur ) of waar veel klachten zijn rondom geluid een (
Nautisch/milieu inspecteur ) samen laten werken. Binnen std Oost is dit echt een succesvolle
samenwerking - (grote mate van gebiedskennis-samenwerking met verschillende disciplines — het
delen van elkaar kennis) Verder bevordert de betrokkenheid bij een gebied het werkplezier men
krijgt het gevoel dat ze ergens voor verantwoordelijk zijn-zien sneller resultaten-kunnen wat
betekenen voor de bewoners en ondernemers kortom het verhoogd de arbeidscohesie.
Actualiteit voor de raadscommissie voor Verkeer Vervoer en Luchtkwaliteit, Water,
Duurzaamheid en Circulaire Economie
5 juli 2018 12 juli 2018
Onderwerp
Actualiteit van het raadslid Boutkan (PvdA) inzake Handhaving op het water
Aan de commissie
Inleiding
Het warme zomerweer zorgt voor een vakantiegevoel in de gehele stad. Veel bezoekers en
Amsterdammers zoeken hun verkoeling op het water. Dit leidt tot drukte op het water. De Telegraaf meldt
dat bewoners overlast ervaren van de toename aan boten op de gracht. Tevens weet de krant te melden
dat er 185 boetes uitgedeeld zijn over 2017. Er lijkt een gebrek aan handhaving op het water te zijn, zeker
in drukke perioden. De fractie van de PvdA Amsterdam krijgt ook veel signalen van overlast op het water.
Reden bespreking
De handhaving op het water lijkt niet toereikend te zijn. Bewoners kunnen geen contact krijgen met de
handhavers en het aantal boetes lijkt erg laag ondanks een toename van watergebruikers. De indiener
gaat graag met het college in gesprek om te horen hoe er samen met de stadsdelen een voortvarende
handhaving op het water opgezet kan worden voor komende zomer.
Reden spoedeisendheid
De zomer is begonnen en veel vakantiegangers zullen ook de komende tijd weer Amsterdam aan doen.
Een uitstapje op een boot is daarbij gebruikelijk. Gezien de drukte en overlast nual op het water is het
wenselijk op korte termijn, voor het reces, met de wethouder te spreken over handhaving op het water.
Het lid van de commissie,
D. Boutkan (PvdA)
Nu bent U weer helemaal op de hoogte, graag uw inspanningen voor het zomerreces,
altijd bereid tot het geven van advies en ondernemende stappen.
Woonbootbewoner
| Actualiteit | 3 | train |
Raadsadres, Adres aan de gemeenteraad van Amsterdam
Amstel 1
1011 PN Amsterdam
Onderwerp: nieuwe “hoogtepunten” m.b.t. de drukte in Amsterdam
Amsterdam, 1 april 2015 (helaas geen 1 aprilgrap!)
Beste dames en heren,
Vanochtend 6.25 uur. Ik schrik wakker uit een diepe slaap. Bijna pal onder mijn raam (bij
buurman NH-hotel [Jen aan de overkant staan 2 vrachtwagens te lossen.
Motoren van 1 of beide zware diesel vrachtwagens staan te draaien. Stalen rolcontainers
rijden ratelen. Soms ratelen ze rond deze tijd over de stenen door de Raamsteeg, aan de
zijkant van mijn huis op weg naar en hotel op het Singel, maar vandaag niet. De
vrachtwagens zijn; BEKO broodbakkers (uit Veghel), kenteken BX-GF-98, en wasserij
Blycolin (uit Spakenburg of Zaltbomel) met kenteken BX-NG-11.
Ik pak mijn fototoestel en zie toevallig door de zoomlens in de verte dat bij het Spui ook al
een vrachtwagen staat te laden/lossen. Door ICOVA ben ik vanochtend gelukkig wel heen
geslapen. Die komt hier iedere ochtend tussen kwart over 6 en half 7.
Na enige tijd zet 1 vrachtwagen de motor uit en die maakte dus dat heftige lawaai, in zijn
ééntje, wasserij Blycolin met kenteken BX-NG-11. De hotelgasten zullen wel geklaagd
hebben. Na ca. 15 minuten rijdt deze vrachtwagen al piepend achteruit en rijdt dan weg.
Intussen is een andere vrachtwagen vanaf het Spui de Spuistraat ingereden. Het is
ongeveer kwart voor 7. Die gaat de bloembakken met aarde vullen. Rijdt piepend weer
achteruit, richting Spui. Naam en kenteken niet zichtbaar.
Die bloembakken: dat is al een soap op zich!
In de Spuistraat gelden venstertijden die lopen van 7 uur ’s ochtends tot 13 uur. Met een
maximum van 15 minuten voor het laden en lossen.
VRAAG: informeert de gemeente bedrijven die voor haar werken wel voldoende over de
venstertijden. Is het hen wel duidelijk dat er vóór 7 uur 's ochtends nergens of bijna nergens
op en aan de openbare weg/ruimte gewerkt mag worden?! Staat dat in de contracten? En
heeft de gemeente een zwarte lijst waar bedrijven op staan die niet meer voor de gemeente
mogen werken omdat ze de regels aan hun laars lappen door hun overtredingen? ICOVA
en SITA moeten daar zeker op, evenals het mij onbekende bedrijf van de plantenbakken!
18 maart 2015
Op 18 maart jl. zat ik op het stembureau. Héééél verhelderend om al vóór 6 uur ‘s ochtends
door de stad te lopen!
Al ruim vóór 10 voor 6 staat een vrachtwagen van bedrijf Blycolin met kenteken
BX-NG-10 bij buurman NH hotel wasgoed te lossen. De motor staat uit. Ik maak een foto
en de lossende medewerker van het bedrijf zegt uit zichzelf dat hij dit al jaren zo doet.
Dat klopt, want ik herinner mij dat ik hierover al in 1998 een goed gesprek hierover had met
de toenmalige directeur.
In de Handboogstraat fotografeer ik even voor 6 uur een vuilniswagen van SITA., kenteken
9-VXV-46. De medewerker van SITA blokkeert mij op intimiderende wijze de doorgang.
Hij wil de politie bellen. Toen ik hem daartoe meerdere keren aanmoedigde, gaf hij het op.
(SITA hierover aangeschreven en nog steeds geen ontvangstbevestiging, laat staan een
antwoord.) Tegen 6 uur bereikte ik de Doelenstraat, alwaar ook al een vrachtwagen; nu van
firma Textielreiniging gebr. Bagerman, Heerde, Veluwe, kenteken BX-TL-90 wasgoed voor
een hotel (De L'Europe?) stond te lossen.
N.B. Hotels die hun was in Brabant of op de Veluwe laten doen verdienen het predicaat
“duurzaam” niet.
Onderweg van het Stadhuis naar het stembureau passeren we het Koningsplein. Om 6.26
uur staat daar voor AH op de stoep geparkeerd een vrachtwagen van Sligro, kenteken BS-
RZ-18.
Meer Spuistraat ellende
Ongeveer 2 weken geleden op 23 maart stond schuin tegenover mijn huis een rioolservice
(gele wagen, naam RAVO?), kenteken BV-XF … (zeer slecht leesbaar) met zwaar
draaiende diesel al voor half 7 's ochtends het vet af te zuigen bij Haesje Claes, Spuistraat
275. Dat vet-afzuigen moet bij restaurants regelmatig gebeuren en zoiets duurt ca. 30
minuten tot een uur.
Het laden en lossen 's middags is al gewoon. Je kunt je stellen dat het laden en lossen hier
24/7 doorgaat. De hele nacht en ook overdag. Voor het laden en lossen staat 15 minuten.
Vrachtwagens van bedrijven als Peter Appel en Sligro staan hier minstens 3 kwartier. Toen
de Spuistraat in 2002 werd herbestraat met inachtneming van de Stadshartlus is de
capaciteit van het laden en lossen berekend op basis van de combinatie venstertijden en
15 min. voor laad-/lostijd. In de tussentijd zijn hier nog geen grote bedrijven bijgekomen.
Vorig jaar heb ik Sligro aangeschreven en de directeur kwam zelf langs om te kijken.
Daarna ging het een tijdje goed. Maar nu zie ik de vrachtwagens van Sligro weer 's
middags om 3 uur langdurig op de stoep geparkeerd staan. Ook Heineken en andere
horeca-leveranciers komen “gewoon” 's middags. Heel veel leveranciers staan veel langer
geparkeerd dan de toegestane 15 min.
Bovendien levert het 's middags lossen problemen op voor het halteren van de touringcars:
de halte op Spuistraat 288 is 's middags, al dan niet langdurig, regelmatig bezet door
leveranciers.
Naast al dat vrachtwagenverkeer is er ook ernstige overlast van o.a. touringcars.
Sinds de Stadsreiniging bezuinigt, stapelt het zwerfvuil zich op. Gevolg van de illegale
B&B's? Soms rijdt een auto langs die hier gewoon z'n afval komt dumpen. Het is bij het
stadsdeel bekend welke ondernemers hun containers 24/7 buiten aan de straat laten staan.
Een andere ondernemer vindt het de gewoonste zaak van de wereld om zijn vuilniszakken
elke avond in “hun” trapportaaltje aan het Singel te deponeren.
Lichtpuntjes en nog wat info
Kleine lichtpuntjes: een terras dat jarenlang ongestoord zijn gang kon gaan met het
overtreden van de terrastijden en daardoor regelmatig voor terrasoverlast zorgde, houdt
zich eindelijk aan de regels!
Ook heel fijn is de drempel! Eindelijk kon die er toch komen! Geen wekelijkse aanrijdingen
meer tussen auto’s en fietsers, makkelijker oversteken. Maar waarom toch moest die
drempel wel 3 x (deels) opnieuw gedaan worden. Waarom niet meteen goed?
De lange parkeerstroken zijn herbestraat en er komen bloembakken om het illegaal
parkeren van touringcars tegen te gaan. Maar vraag niet hoe! Die bakken zijn niet
hufterproof en meerdere omvergereden bloembakken bleven langer dan een maand liggen,
scheefliggend, kapot en met de aarde en straatstenen ernaast. Maar zowaar HOERA: juist
vandaag gaan er planten in!!
Interventie van de Ombudsman was nodig om het stadsdeel in beweging te krijgen m.b.t.
de touringcar-overlast! Waarom kost een foutgeparkeerde touringcar 600,- euro in Oslo?
En waarom is het touringcar parkeren zelfs in Rome veel beter geregeld dan hier?
Met de werkgroep Verkeer van wijkcentrum d'Oude Stadt hebben we in november 2013
een Touringcarsymposium georganiseerd met vertegenwoordigers van alle betrokken
partijen: naast touringcarbedrijven ook de brancheorganisaties, gidsen, ‘gewone’
ondernemers, bedrijven voor wie de touringcars komen (zoals de rondvaartboten en Artis),
politici, ambtenaren en bewoners. Een groot succes, iedereen blij, maar helaas gebeur er
nauwelijks iets met de gezamenlijk aangedragen uitkomsten en aanbevelingen.
Waarom kost een foutgeparkeerde touringcar 600,- euro in Oslo? En waarom is het
touringcar-parkeren zelfs in Rome zoveel beter geregeld dan hier?
De mond
Met de mond spreken politici, waaronder van der Laan, en ambtenaren sinds een paar jaar
uit, dat de Spuistraat hun volle aandacht heeft en dat ze de situatie gaan verbeteren. Het
schijnt nu zelfs in de aanpak van 1012 te staan!
Een bureau is al bijna een jaar bezig met het formuleren van een visie en het moet gezegd:
ze praten met iedereen!
Intussen verslechtert de situatie eerder dan dat die verbetert.
De &chte hooligans van de Spuistraat zijn dié ondernemers die alleen maar met hun eigen
belangen bezig zijn met voorbijgaan aan die van anderen. En de “feestgangers” die ’s
nachts op straat schreeuwend ruziën, luidkeels hun nieuwtjes en vriendjes bespreken of
gewoon lallen.
Dan heb ik het nog niet eens over de bierfiets, de nachtelijke discobus en andere ongein.
Burgemeester van der Laan heb ik al ruim 2 jaar geleden in januari 2013 aangeschreven
met als belangrijkste vraag om de politie te vragen om het stoepparkeren door auto’s en
vrachtwagens aan te pakken door te bekeuren. DRIE keer heb ik die brief bestuurd en
NOOIT enige reactie. Dit is geen verwijt aan de burgemeester, integendeel: die werkt zich
een slag in de rondte! Voor hem alleen maar complimenten! Maar het is zeker geen
pluspunt voor degenen die zulke brieven en zaken moeten afhandelen.
DB-er mw. van Pinxteren van stadsdeel Centrum verzekerde mij een paar jaar geleden dat
er NOOIT ontheffing wordt verleend om auto’s, aannemersbusjes of vrachtwagens op de
stoep te parkeren. Toch bezetten zij regelmatig de stoep en wijzen dan op het icoon met
een wandelaar op de ontheffing op de voorruit. Het verschil tussen stoep en parkeerplaats
is regelmatig nauwelijks te zien! Op stoepparkeren wordt NOOIT gehandhaafd!
Het is wel een hele tirade, een echte waslijst, maar het is dan ook om moe van te worden.
Ik weet zeker dat ik nog dingen vergeet, waarvan ik later denk dat het hierbij had moeten
staan.
Maar realiseer u dat 80 - 90% van het verkeer door de Spuistraat m.n. overdag bestaat uit
‘beroepsverkeer’, d.w.z. vrachtwagens, aannemersbusjes, touringcars, taxi's,
pakketdiensten en andere meer of minder vage busjes. De slogan: ‘minder auto’s in de
binnenstad’ zal dus nauwelijks of geen effect hebben op de situatie in de Spuistaat!
Wat de afgelopen jaren zo frustrerend is/was: bijna NIETS KAN!
Elders in het centrum stonden al jaren plantenbakken voordat het hier “mocht”. Veel
moeten ‘zeuren’ om betonnen paaltjes op de stoep te krijgen zodat ICOVA daar ’s ochtends
om 6 uur niet meer met draaiende motor parkeert en andere grote voertuigen de
Rosmarijnsteeg niet meer blokkeren met hun foute parkeergedrag.
Al jarenlang biedt ik aan om mijn balkon beschikbaar te stellen voor webcams om het
parkeergedrag te monitoren, handhaven en te kunnen beboeten. Kan niet volgens de wet!
Maar als Pijbes van het Rijksmuseum piept, kan het opeens wel! RaRa.
VERZOEKEN
VERZOEK 1: Mijn grote verzoek aan u is om als gemeente eens de tanden te laten zien
aan het bedrijfsleven, met name de distributie- en vuilophaalsectoren. Handhaving op
venstertijden met boetes dus. Niet alleen hier maar ook elders bijv. op het Rokin en in de
Nieuwe Doelenstraat worden de venstertijden dagelijks zeer ruim overtreden!
Is hier geen tijdelijk speerproject van te maken, zoals en paar jaar geleden met licht op de
fiets en fietsen door de Leidstraat?!
VERZOEK 2: De Burgemeester heeft regelmatig werkontbijten in hotel De L'Europe waar
hij met stakeholders een issue bespreekt. Het probleem van de venstertijden en het
dagelijks en stelselmatig overtreden van de lengte van de laad- en lostijd (max. 15 min.) is
een goed item om de tanden in te zetten op zo'n werkontbijt. Het zou al een goede eerste
stap zijn als u de burgemeester hiervan kunt overtuigen!
VERZOEK 3: het bevorderen door de gemeente van een vorm van stadsdistributie en 1
vuilophaler per deelgebied, bij voorkeur per elektrische boot. Met de zeer nabije komst van
3 nieuwe grote hotels in de spuistraat nemen de problemen rond bevoorrading en
vuilnisophaal alleen maar verder toe. Deze problemen van bevoorrading door een
ontelbare hoeveelheid vrachtwagens en het afvoeren van afval door meerdere vuilophalers,
meerdere keren per dag spelen overal in het Centrum. Niet de personenauto's van
bewoners verstoppen de stad maar de vrachtwagens, busjes, taxi's en touringcars.
Alstublieft: onderneem actie!!!
VERZOEK 4: Dringend verzoek om het Singel tussen Spui en Munt af te sluiten. Informeel
schijnt hier al overleg over te zijn, hoewel u dit plan onlangs afgestemd heeft, dit zou al veel
overlast schelen van zwaar doorgaand verkeer.
Ter afsluiting: weet u wat ik het vervelendst vind? Dat is dat dit gedoe mij slaapgebrek, tijd
en energie kost, die ik liever steek in “STADonderDAK/de kleine Utopie”
(http://www.stadonderdak.info) Dit is een project van buurtbewoners voor een nieuwe
invulling voor het PC Hoofthuis. Een leuke positieve, maar ook pittige klus, waarover ik u
een ander moment hoop te spreken! Daar steek ik echt heel veel liever mijn tijd in!
In afwachting van uw reactie,
CC:
Bestuurscommissie stadsdeel Centrum
Ombudsman gemeente Amsterdam
Ondernemersvereniging Spuistraat
Wijkcentrum d'Oude Stadt
| Raadsadres | 4 | train |
Jaar 2020
Afdeling 1
Nummer B74accent
Ingekomen op 19 mei 2020
Behandeld op 20 mei 2020
Status Aangenomen
Onderwerp
Motie van de leden Boutkan en Vroege inzake de Nota Varen Deel 2 (Uitzondering
voor kajuitmotorboten in havens centrum bij uitstootvrij varen)
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over Nota Varen Deel 2.
Constaterende dat:
e In het beleid terecht volop wordt ingezet op uitstootvrij varen op het Amsterdamse
binnenwater;
e Voor stadsdeel Centrum 2025 de datum is waarop pleziervaart uitstootvrij moet
gaan varen en voor de overige stadsdelen 2030 wordt gehanteerd;
e Dit ongewenste effecten heeft voor jachthavens in stadsdeel Centrum met
vaartuigen van het type kajuitmotorboot die vanwege hun omvang niet door de
grachten kunnen varen;
e Dit specifiek geldt voor de watersportverenigingen ‘Albatros’ en ‘De Oostvaarders’
aan de Wittenburgervaart. Bij deze jachthavens kajuitmotorboten uitsluitend
gebruik maken van de Dijksgracht om het Oosterdok te bereiken richting IJ en er
geen alternatieve vaarroutes voorhanden zijn om Amsterdam te verlaten;
e Deze watersportverenigingen voor ongeveer de helft gebruikt wordt door
kajuitmotorboten en de verenigingen een belangrijke sociale functie vervullen op
de Oostelijke eilanden;
e De kajuitmotorboten met de huidige stand van de techniek vanwege hun grootte
niet eenvoudig om te bouwen zijn naar zero-emissie.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
1. Onderzoek of bij de invoering van uitstootvrij varen een uitzonderingspositie
gemaakt kan worden voor kajuitmotorboten die noodgedwongen gebruik moeten
maken van het binnenwater in het stadsdeel Centrum gebied om de vaste
doorvaartroutes naar onder andere het IJ te bereiken;
2. Bij dit onderzoek te betrekken dat een mogelijke datum voor verplicht uitstootvrij
varen voor deze categorie kajuitmotorboten 2030 zou kunnen worden, waarmee
deze datum mogelijk gelijkgesteld wordt aan de overige pleziervaart buiten
stadsdeel Centrum.
De leden van de gemeenteraad,
D.F. Boutkan
J.S.A. Vroege
| Motie | 1 | train |
> < gemeente Raadsinformatiebrief
| msterdam Afdoening toezegging
Aan: De leden van de gemeenteraad van Amsterdam
Datum 17-05-2021
Portefeuille(s) Algemene Zaken
Portefeuillehouder(s): Femke Halsema
Behandeld door Basisinformatie, [email protected]
Onderwerp Afdoening toezegging TA2021-000531 uit de zie AZ van 08-04-2021
Geachte leden van de gemeenteraad,
In vw vergadering van 8 april heb ik op een vraag van raadslid Wijnants (VVD) toegezegd v nader
te informeren over de kosten van de campagne “Dus ik stem”.
De totale kosten voor de campagne bedragen €81.217,-. Er was voor de campagne, inclusief casi-
traject, €107.800,- begroot.
Dit is opgebouwd uit:
Kostensoort Uitsplitsing Bedrag
Inzet extern campagnebureau_ |___On
| Conceptontwikkeling
| Coneeptuitwerking
Posters en online €7.250,-
uitingen
Media (Facebook, €28.800,-
Instagram, etc.)
[Videoproductie
Overig
| eStejecd
Drukwerk en plaatsing €6.115,-
posters
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,
LE
Femke Halsema
Burgemeester
| Brief | 1 | train |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2013
Afdeling 1
Nummer 573
Publicatiedatum 5 juli 2013
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het raadslid mevrouw M.D. Shahsavari-
Jansen van 22 april 2013 inzake fraude gepleegd door Bulgaarse bendes middels
spookinschrijvingen.
Amsterdam, college van b&w van 2 juli 2013
Aan de gemeenteraad
inleiding van vragenstelster.
Het programma KRO's Brandpunt zond zondagavond 21 april 2013 een rapportage
uit over fraude met zorg- en huurtoeslagen door Bulgaren. In de reportage wordt
verteld over Bulgaarse bendes die Roma naar Nederland laten reizen om zich,
eenmaal hier aangekomen, te laten inschrijven bij de gemeente op een adres dat op
naam staat van de criminele organisatie. Vervolgens worden bankrekeningen
geopend en huur- en zorgtoeslagen aangevraagd. De deelnemers, vaak analfabete
Roma, vertellen in de uitzending dat zij een vergoeding van enkele honderden euro's
kregen, waarna ze werden teruggebracht naar Bulgarije. De organiserende bende
houdt de pasjes van de bankrekeningen in bezit en strijkt vervolgens tienduizenden
euro's op. Op dit moment is het zo dat aangevraagde toeslagen na een oppervlakkige
controle worden uitgekeerd. Maanden later kan pas definitief worden vastgesteld of
dat al dan niet terecht was.
Gezien het vorenstaande heeft vragenstelster op 22 april 2013, namens de fractie
van de CDA, op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van
Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen tot het college van burgemeester en
wethouders gericht:
1. In KRO's Brandpunt wordt gesproken over inschrijvingen op adressen in
Dordrecht, Rotterdam of Tiel. Wordt er ook middels inschrijvingen in de gemeente
Amsterdam op deze manier fraude gepleegd met toeslagen? Zo ja, wat gaat het
college eraan doen om deze frauduleuze inschrijvingen te voorkomen en tegen te
gaan?
Antwoord:
De Dienst Basisinformatie (DBI) heeft een analyse uitgevoerd op het
gegevensbestand van de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA), gericht op de
eerste inschrijving van voornamelijk Bulgaren in 2013. Hierbij is onder andere
gekeken naar criteria als herkomst, bewoningspatroon en gezinssituatie.
DBI heeft geen grootschalige gelijktijdige inschrijvingen door deze groep kunnen
vaststellen. Er zijn in 2013 (tot mei 2013) 312 Bulgaren ingeschreven (op een
1
Jaar 2013 Gemeente Amsterdam R
Neeing Es Gemeenteblad
Datum 5 juli 2013 Schriftelijke vragen, maandag 22 april 2013
totaal aantal eerste inschrijvingen van ongeveer 9000), die overigens niet
allemaal rechtstreeks uit hun vaderland zijn geïmmigreerd!.
Dit bestand wordt nu nader onderzocht‚.op onder andere, onrechtmatigheden met
de inschrijving. In samenwerking met de Belastingdienst wordt ook bekeken of er
vanuit deze groep mensen onterecht toeslagen en andere voorzieningen zijn
uitgekeerd. Daarnaast zal er nog naar andere onregelmatigheden worden
gekeken zoals bijvoorbeeld illegale bewoning en gedwongen prostitutie.
De resultaten van dit onderzoek worden medio september 2013 verwacht.
DBI onderwerpt, in samenwerking met de Dienst Wonen Zorg en Samenleving
(WZS) eerste inschrijvingen van de doelgroep aan extra onderzoek. Dit
onderzoek heeft niet alleen betrekking op de reguliere criteria, zoals het aantal
inschrijvingen op woningen in verhouding tot de oppervlakte. Er wordt ook
gekeken naar het aantal verhuisbewegingen binnen een bepaalde periode op het
adres waar de burger zich wil laten inschrijven en de hoogte van de huur in relatie
tot het object. In overleg met de Rijksbelastingdienst is afgesproken om
risicodossiers gezamenlijk te onderzoeken. Ook van dit onderzoek worden de
resultaten medio september 2013 verwacht.
De burgemeester zal de raadscommissie Algemene Zaken naar verwachting in
oktober 2013 over de uitkomsten van het onderzoek kunnen informeren.
2. Betreft deze fraude alleen uitkeringen en toeslagen verstrekt door het rijk, of gaat
het ook om gemeentelijke gelden? Indien dit ook gemeentelijke gelden betreft,
wat gaat het college daaraan doen?
Antwoord:
Voor wat betreft de gemeentelijke toeslagen zijn er na onderzoek door de
diensten DBI, WZS en DWI geen aanwijzingen gevonden dat zich grootschalige
fraude door groepen Bulgaren heeft voorgedaan.
3. Welk beleid voert het college, los van deze casus, om spookinschrijvingen gericht
op fraude tegen te gaan en te voorkomen?
Antwoord:
Het college voert al geruime tijd een beleid om spookinschrijvingen te voorkomen
in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens (GBA). Dit vanuit het
oogpunt dat de GBA de toegang vormt tot alle overheidsvoorzieningen binnen
Nederland en hier dus zorgvuldige toetsing moet plaats vinden voordat een
aanvrager wordt ingeschreven. De uitvoering van het beleid omvat de volgende
punten:
— In persoon verschijnen: voor de eerste inschrijving, dient de burger uit het
buitenland een afspraak te maken met de Afdeling Immigratie en
Nationaliteiten. De burger moet in persoon aan het loket verschijnen met
brondocumenten en legitimatiebewijs. Hierdoor wordt inschrijving van
meerdere burgers uit dezelfde regio onderkend.
\_Zo zijn er ook Bulgaren geïmmigreerd vanuit andere landen en er zijn kinderen uit Bulgaarse
ouders geboren in Nederland.
2
Jaar 2013 Gemeente Amsterdam
Neeing Es Gemeenteblad R
Datum 5 juli 2013 Schriftelijke vragen, maandag 22 april 2013
— Check van brondocumenten en legitimatiebewijs: met behulp van het Team
\dentiteitsfraude.
— Risicokaart: eerste inschrijvingen (en verhuizingen) worden aan het loket
getoetst op een zestal fraude-indicaties (schijnverhuizing personen 18 tot 30
jaar, overbewoning, schijnverhuizing/ schijnbewoning,
bedrijfspand/geconstateerd adres, briefadres en schijninschrijving na VOW).
— Directe ondersteuning: daar waar het eerste inschrijving betreft is er een
directe ondersteuning tussen de afdelingen Meldingen en Handhaving (DBI)
en Immigratie en Nationaliteiten (DBI).
— _Huisbezoeken: bij die gevallen waar wordt getwijfeld aan de inschrijving,
wordt een fysiek bezoek afgelegd om de bewoning te controleren. Als na
onderzoek blijkt dat inschrijving onterecht is, wordt de persoon uitgeschreven
uit de GBA.
— Onderzoeken: op basis van bestandsanalyse.
— Signalen en terugmeldingen: in principe het reguliere proces, waarbij op basis
van signalen en terugmeldingen van afnemers onderzoek wordt uitgevoerd.
— Samenwerking met diverse ketenpartners: het vermoeden van fraude wordt
regelmatig getoetst bij de diverse afnemers van de GBA.
Met deze maatregelen en in samenwerking met ketenpartners, wordt het risico op
fraude in de GBA beperkt. Aan de hand van de uitkomsten uit het onderzoek door
DBI en WZS en in overleg met de Rijksbelastingdienst, zal worden beoordeeld of
dit moet leiden tot verdere aanscherping van de risicokaart en de
inschrijfprocedures.
Voor WZS is de inschrijving in de GBA de basis voor het controleren van de
rechtmatige bewoning. WZS zal vermoedens van onjuiste inschrijvingen en
constateringen terugmelden aan DBI. Als er een verdenking ontstaat van illegale
bewoning (woonfraude)dan wordt er door WZS ingegrepen. DBI stelt vervolgens
een nader onderzoek in naar de inschrijving.
Dienst Werk en Inkomen (DWI) doet voor gemeentelijke armoedevoorzieningen,
naast een check op de GBA, ook een check op het inkomen. Daardoor kunnen
mensen die hier feitelijk niet verblijven en hier ook geen inkomen hebben, geen
beroep doen op deze gemeentelijke voorzieningen.
Tenslotte 1:
Ons college wil met een zorgvuldige procedure bij het inschrijven van personen
uit het buitenland (herkenning van documentfraude, werken met risicokaart en
goede opleidingen) fraude bij inschrijvingen zoveel mogelijk voorkomen. Dat wil
niet zeggen dat er in Amsterdam geen fraude met toeslagen kan plaatsvinden.
Onlangs is een forse fraude geconstateerd in stadsdeel Amsterdam Zuidoost. Dit
betreft een toeslagenfraude waar — net als bij de Bulgaren — een intermediair
namens anderen toeslagen heeft aangevraagd en een deel daarvan in eigen zak
steekt. Het verschil is dat het hier geen groep betreft die zogenaamd komend
vanuit het buitenland zich hier vestigt, zich laat inschrijven in de GBA en op basis
daarvan een DigiD verkrijgt, terwijl er feitelijk Amsterdammers verblijven op het
GBA adres. Deze vorm van toeslagenfraude raakt ook de gemeente, omdat de
betreffende Amsterdammers het geld zullen moeten terugbetalen. DWI zal in een
aantal gevallen genoodzaakt zijn tot schuldhulpverlenings-trajecten. De kosten
daarvan komen voor rekening van de gemeente. Daarom heeft de gemeente
3
Jaar 2013 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Demmer eu 2013 Schriftelijke vragen, maandag 22 april 2013
Amsterdam het initiatief genomen om in overleg te treden met de Rijksbelasting-
dienst over de fraude met toeslagen. Het doel hiervan is, te bezien hoe op korte
termijn een eind kan worden gemaakt aan fraude met toeslagen. Overigens
waren deze contacten al gelegd voor het recente Kamerdebat.
Tenslotte 2:
De initiatiefgroep 1 Overheid waaraan wetenschappers, politiemensen,
gemeente-ambtenaren en een advocaat deelnemen, heeft onlangs een
inventarisatie gemaakt van de totale fraude-omvang en de kans dat fraudeurs
worden gepakt. Die kans is laag bij de huidige werkwijze. Deze werkwijze wordt
gekenmerkt door een klassieke, incidentele opsporings- en vervolgingsaanpak.
Voor deze landelijke aanpak zal nooit voldoende capaciteit beschikbaar zijn.
Volgens de initiatiefgroep kan door betere samenwerking en het delen van
bestaande informatie, veel fraude worden voorkomen. Daar waar nog wel tot
opsporing en vervolging moet worden overgegaan, moet dit veel meer gericht zijn
op fraudepatronen en op systematische fraude. De burgemeester heeft de
initiatiefgroep uitgenodigd voor een bijeenkomst op de ambtswoning, waarbij ook
een aantal bewindslieden aanwezig zal zijn.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris E.E. van der Laan, burgemeester
4
| Schriftelijke Vraag | 4 | val |
Nummer BD2012-010792 Gemeente Amsterdam
Directie directie sb % College van burgemeester en wethouders B&W
Dienst dienst werk en x ‚
inkomen % Voordracht voor de collegevergadering van
20 november 2012
Portefeuille 38
Agendapunt AO
Tekst van openbare besluiten Onderwerp
wordt gepubliceerd Vaststellen beleidsregels Schuldhulpverlening Amsterdam, wijzigen mandaatbesluit
Dienst werk en Inkomen en vaststellen mandaatbesluit ten behoeve van uitvoering
Unit Schuldhulpverlening in stadsdeel West in verband met de Wet gemeentelijke
Schuidhulpverlening.
Tekst van openbare besluiten Het college van burgemeester en wethouders besluit
wordt gepubliceerd |. Gelet op de artikelen 2, 3, 4, 6 en 7 van de Wet gemeentelijke
schuldhufpverlening,
vast te stellen de volgende beleidsregels:
Beleidsregels Schuldhulpverlening Amsterdam
Artikel 1. Begripsbepalingen
In deze regeling wordt verstaan onder:
a. college: college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam;
b. dagelijks bestuur: het dagelijks bestuur van het betreffende stadsdeel van de
gemeente Amsterdam;
ce. inwoner: persoon die op grond van de Wet gemeentelijke basisadministratie bij de
gemeente Amsterdam staat ingeschreven;
d. schuldhulpverlening: het ondersteunen bij het vinden van een oplossing gericht
op de aflossing van schulden indien redelijkerwijs is te voorzien dat een
natuurlijke persoon niet zal kunnen voortgaan met het betalen van zijn schulden
of indien hij in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, alsmede
de nazorg;
e. verzoeker: de natuurlijke persoon of de zelfstandige ondernemer die een beroep
doet op schuldhulpverlening;
f. uitvoerder: de organisatie die het schuldhulpverleningsaanbod uitvoert.
g. wet: Wet gemeentelijke schuldhulpverlening.
Artikel 2. Doelgroep gemeentelijke schuldhulpverlening
ledere inwoner van de gemeente Amsterdam van 18 jaar en ouder kan zich tot het
college, of het dagelijks bestuur, wenden voor schuldhulpverlening.
Artikel 3. Toegang Schuldhulpverlening
1. Het college, dan wel het dagelijks bestuur, verleent aan de inwoner
schuldhulpverlening indien dit noodzakelijk wordt geacht. Indien de noodzaak niet
aanwezig wordt geacht kan het college, dan wel het dagelijks bestuur, een
aanvraag weigeren.
2. Op grond van artikel 3 lid 5 van de Wet kan een vreemdeling slechts in
aanmerking komen voor schuldhulpverlening, indien hij een ingezetene is die
rechtmatig in Nederland verblijf houdt in de zin van artikel 8, onder a tot en met e
en |, van de Vreemdelingenwet 2000.
1
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders B &W
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend>
Artikel 4. Verplichtingen Schuldhulpverlening
1. De verzoeker is verplicht aan het college, dan wel aan het dagelijks bestuur op
verzoek of onmiddellijk uit eigen beweging mededeling te doen van alle feiten en
omstandigheden waarvan hem redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat zij van invloed
kunnen zijn op de schuldhulpverlening, zowel bij de aanvraag, als gedurende de
looptijd van het schuldhulpverleningstraject, zoals is bedoeld in artikel 6 van de
wet.
2. De verzoeker is verplicht alle medewerking te verlenen die redelijkerwijs nodig is
gedurende de aanvraagperiode en tijdens het schuldhulpverleningstraject, zoals
bedoeld in artikel 7 van de wet. Indien redelijkerwijs nodig kunnen naast
algemene voorwaarden ook bijzondere voorwaarden worden gesteld, gelet op de
bijzondere persoonlijke omstandigheden van de verzoeker. Deze voorwaarden
hebben betrekking op elke vorm van ondersteuning die het welslagen van de
schuldhulpverlening bevordert en belemmeringen wegneemt. Deze voorwaarden
kunnen onder andere bestaan uit:
a. het nakomen van afspraken gedurende de aanvraagperiode en het
schuldhulpverleningstraject;
b. hetniet aangaan van nieuwe financiële verplichtingen;
c. het hebben van een zorgverzekering;
d. het verrichten van voldoende inspanningen om het inkomen te vergroten;
e. het verrichten van voldoende inspanningen om de financiële vaardigheden te
vergroten;
f. eventuele bezittingen te gelde maken indien zij vermogen opleveren of indien
hiermee kosten worden verminderd.
Artikel 5. Weigerings- en beëindiginggronden
1. Onverminderd de overige bepalingen in deze beleidsregels en de bepalingen ín
de wet besluit het college, dan wel het dagelijks bestuur, tot weigering dan wel
beëindiging van de schuldhulpverlening indien:
a. de noodzaak voor schuldhulpverlening niet (langer) aanwezig wordt geacht;
b. de verzoeker niet of in onvoldoende mate de verplichtingen nakomt zoals
bedoeld in artikel 4;
c. de gestelde doelen zijn gerealiseerd;
d. de verzoeker zijn beschikbare aflossingscapaciteit niet gebruikt voor de
aflossing van schulden;
e. op grond van later gebleken onjuiste gegevens schuldhulpverlening aan de
verzoeker is toegekend, en een andere beslissing zou zijn genomen als deze
gegevens ten tijde van de besluitvorming bij het college, dan wel het dagelijks
bestuur, bekend waren geweest;
f. de verzoeker zich misdraagt jegens personen die werkzaam zijn bij de
uitvoerende instellingen voor schuldhulpverlening. Onder misdraging wordt in
elk geval verstaan: verbaal geweld, discriminatie, lichamelijk geweld of
dreiging met lichamelijk geweld, gijzelneming, huis- of lokaalvredebreuk met
geweld en dreiging met geweld;
g. de geboden schuldhulpverlening, gelet op de persoonlijke omstandigheden
van de verzoeker, niet (langer) passend is;
h. de verzoeker niet langer te beschouwen is als inwoner.
2. Alvorens te besluiten tot weigering dan wel beëindiging van schuldhulpverlening,
wordt de verzoeker een redelijke hersteltermijn geboden om alsnog, binnen de
2
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders B &WV
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend>
gestelde termijn, de gevraagde medewerking te verlenen of informatie te
verstrekken.
Artikel 6. Herhaalde aanvraag
1. Indien minder dan drie maanden voorafgaande aan de dag waarop het verzoek is
ingediend:
- een schuldhuipverleningstraject tussentijds is beëindigd door het niet
nakomen van verplichtingen;
- _ingevolgde artikel 5 een schuldhulpverleningstraject is geweigerd,
wordt een aanvraag schulidhulpverlening geweigerd. In alle gevallen kan de
verzoeker aanspraak maken op informatie en advies, crisisinterventie en/of een
doorverwijzing.
2. Indien de herhaalde aanvraag tot stand komt na de drie maanden zoals bedoeld
in artikel 6.1 kunnen er aanvullende voorwaarden worden gesteld.
Artikel 7. Wacht- en doorlooptijd
1. Binnen vier weken nadat een persoon zich heeft aangemeld vindt het eerste
gesprek plaats zoals bedoeld in artikel 4 lid 1 van de wet.
2. Binnen drie dagen vindt het eerste gesprek piaats, indien er sprake is van een
bedreigende situatie zoals bedoeld in artikel 4 lid 2 van de wet.
3. De uitvoerder geeft aan de verzoeker inzicht ín het aantal weken tussen het
eerste gesprek en het bereiken van het resultaat zoals bedoeld in artikel 4 lid 3
van de wet.
Artikel 8. Bijzondere omstandigheden
Het college, dan wel het dagelijks bestuur, wijkt van de bepalingen van deze regeling
af, indien wegens bijzondere omstandigheden toepassing voor de verzoeker
onevenredige gevolgen zou hebben zoals bedoeld in artikel 4:84 Algemene wet
bestuursrecht.
Artikel 9, Inwerkingtreding en citeertitel
Deze beleidsregels treden in werking met ingang van de dag na de bekendmaking
ervan. Zij zijn van toepassing op aanvragen ingediend op of na die dag en worden
aangehaald als ‘Beleidsregels Schuldhulpverlening Amsterdam’.
Toelichting Beleidsregels Schuldhulpverlening Amsterdam
Inleiding
De Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (WVgs) is op 1 juli 2012 in werking
getreden. Door deze wet valt schuldhulpverlening wat betreft de toegang onder de
Algemene wet bestuursrecht (Awb). Met behulp van de Beleidsregels
Schuldhulpverlening wordt voor de burger duidelijk wat de voorwaarden zijn voor
toelating tot de schuldhulpverlening en waaraan hij zich dient te houden. De
gemeente weet op haar beurt welke verplichtingen zij aan de burger mag opleggen
en wanneer zij de toegang tot de schuldhulpverlening kan weigeren of beëindigen.
Artikel 1. Begripsbepalingen
De begripsbepalingen van dit artikel zijn grotendeels afkomstig uit de
begripsbepalingen van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening.
Artikel 2. Doelgroep gemeentelijke schuldhulpverlening
3
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders B &W
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend>
Schuldhulpverlening staat in beginsel open voor alle inwoners van Amsterdam van 18
jaar en ouder, waaronder de zelfstandige ondernemer.
Artikel 3. Toegang schuldhulpverlening
In lid í is aangegeven dat het college schuldhuipverlening verleent indien het college
schuldhulpverlening noodzakelijk acht. Daar waar de burger in staat moet worden
geacht om de (dreigende) schuldenproblematiek zelf aan te pakken en te regelen,
kan schuldhulpverlening beperkt blijven tot informatie en advies. Indien individuele
problematiek het slagen van de hulpverlening in de weg staat, dient de verzoeker
mee te werken aan een ander traject alvorens een aanvraag in te dienen bij
schuldhulpverlening.
Lid 2 behoeft geen nadere toelichting.
Artikel 4, Verplichtingen Schuldhulpverlening
Het behoort tot de verantwoordelijkheid van de verzoeker om tijdig de benodigde
informatie te geven (lid 1) en medewerking te verlenen (lid 2). Dit zowel in de fase
van aanvraag als gedurende de looptijd van een traject. Met betrekking tot het
nakomen van afspraken (lid 2.a.) geldt bijvoorbeeld dat afgesproken kan worden dat
een klant in budgetbeheer gaat, zijn vaste lasten laat doorbetalen en bijvoorbeeld
flankerende begeleiding van verslavingszorg accepteert. Deze verplichtingen worden
schriftelijk vastgelegd.
Wat betreft de verplichting tot medewerking is in lid 2 een aantal verplichtingen
benoemd. Dit is geen limitatieve opsomming.
Artikel 5. Weigerings- en beëindigsgronden
In dit artikel wordt aangegeven dat, indien één van de omschreven punten van lid a
t/m h van toepassing is op de situatie van de verzoeker, de schuldhulpverlening wordt
geweigerd dan wel beëindigd. Voordat het besluit tot weigering en beëindiging wordt
genomen krijgt de schuldenaar een hersteltermijn aangeboden (lid 2). Indien de
verzoeker binnen de hersteltermijn de afspraken niet nakomt of niet meewerkt dan
wordt de schuidhulpverlening geweigerd dan wel beëindigd.
Artikel 6. Herhaalde aanvraag
In dit artikel wordt beschreven hoe wordt omgegaan met een herhaalde aanvraag. In
dit artikel is bepaald dat indien een verzoeker binnen drie maanden opnieuw een
aanvraag indient, deze wordt geweigerd tenzij er sprake is van bijzondere
omstandigheden. Indien een herhaalde aanvraag na drie maanden ingediend wordt,
wordt deze aanvraag wel in behandeling genomen. Bij de toekenning kunnen
aanvullende voorwaarden worden gesteld bij de aanvraag zoals bijvoorbeeld
budgetbeheer en flankerende begeleiding.
Artikel 7. Wacht- en doorlooptijd
De bepalingen van dit artikel zijn afkomstig uit de Wet gemeentelijke
schuldhulpverlening, artikel 4.
Artikel 8. Bijzondere omstandigheden
4
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders B &W
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend>
Dit artikel geeft ruimte aan het college om in bijzondere omstandigheden af te wijken
van de bepalingen van deze beleidregels ten gunste van de verzoeker wanneer de
toepassing van de regels onevenredige gevolgen heeft voor de verzoeker. Het
gebruik hiervan moet worden beschouwd als uitzondering en niet als regel. Er moet
dan ook duidelijk worden aangegeven waarom in een bepaalde situatie van de
beleidsregels wordt afgeweken.
Artikel 9. Inwerkingtreding en citeertitel
Dit artikel behoeft geen nadere toelichting.
Il In te stemmen met een evaluatie van de Beleidsregels Schuldhulpverlening
Amsterdam na 6 en 12 maanden.
IL In te stemmen met de volgende wijziging van het Mandaatbesluit Dienst Werk
en Inkomen, zoals vastgesteld bij collegebesluit van 20 december 2005
(Gemeenteblad 2005 afd. 3B, nr. 104), laatstelijk gewijzigd op 8 mei 2012
(Gemeenteblad 2012 afd. 3B, nr. 66) in verband met de Wet gemeentelijke
schuldhulpverlening.
Punt 1 onder | A. Mandaat wordt vervangen en komt te luiden als volgt:
1. Met betrekking tot de Wet werk en bijstand (WWB), de Wet inburgering (Wi),
de Verordening inburgering Amsterdam, de Wet educatie en
beroepsonderwijs (WEB) de Tijdelijke wet pilot loondispensatie, de Wet
gemeentelijke schuldhulpverlening, de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en
aanverwante regelgeving, de Re-integratieverordening, de
Maatregelverordening Inkomensvoorzieningen, de Handhavingsverordening
Inkomens- en re-integratievoorzieningen en de Toeslagenverordening WWB,
voor zover de uitvoering bij apart besluit niet is opgedragen aan Stichting
Pantar Amsterdam of aan de Sociale Verzekeringsbank:
a. het bepalen en aanbieden van voorzieningen gericht op arbeids-
inschakeling en sociale activering en het weigeren van deze
voorzieningen (artikel 7 lid 1 onder a WWB);
b. het verlenen van ontheffing van de verplichtingen gericht op
arbeidsinschakeling (artikel 9 lid 2 WWB);
c. het vaststellen en verstrekken van een premie (art. 10a VVB);
d. het vaststellen en toekennen van het recht op (bijzondere) bijstand (artikel
7 lid 1 onder b juncto 43, 44, 44a, 45, 16 en 35 WWB) en het verstrekken
van bijstand in natura (artikel 5/7 onder b WWB);
e. het afstemmen van de bijstand en de daaraan verbonden verplichtingen
(artikel 18 lid 1 WVVB);
f. het verlagen van de bijstand (artikel 18 lid 2 WWB);
g. het vaststellen van het recht op langdurigheidstoeslag (artikel 36 VVWB);
h. het aanhangig maken van een domiciliegeschil (artikel 42 WWB);
i het verstrekken of weigeren van een voorschot in de vorm van een
renteloze geldlening (artikel 52 VVVVB):.
j. hetopleggen van de verplichting om aangifte te doen van een briefadres
(artikel 40 lid 2 VVVVB);
k. Het opschorten, intrekken of herzien van het recht op bijstand (artikel 40
lid 3 en artikel 54 VVVVB);
5
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders B &W
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend>
|L _het opleggen van verplichtingen gericht op meerdere zekerheid voor de
nakoming van aan de bijstand verbonden aflossingsverplichtingen
(artikel 48 lid 3 VWVWB);
m. het bepalen welke gegevens en bewijsstukken door belanghebbende
verstrekt dienen te worden alsmede de wijze en het tijdstip waarop (artikel
53 alid 1 WWB);
n. het besluiten tot terugvorderen van bijstand (artikel 58, 59 WVVB);
o. het besluiten tot verhaal van bijstand (artikel 61 e.v. VVWVB);
p. het aanbieden van een inburgeringsvoorziening of een taalvoorziening
aan de inburgeringsplichtige en het vaststellen van die voorziening
(artikel 19, 22 Wi);
g. het innen en verrekenen en invorderen van de eigen bijdrage (artikel 23,
24 WI, artikel 2.3. Verordening inburgering Amsterdam);
r. het oproepen van de inburgeringsplichtige (artikel 25 Wi);
s. het opleggen van een bestuurlijke boete (artikel 29 t/m 34 Wi);
t. het verlenen van vrijstelling aan de inburgeringsplichtige (artikel 5 Wi);
u. het verlenen van ontheffing aan de inburgeringsplichtige;
v. het nemen van overige besluiten met betrekking tot de WVB, de Wi, en
de verordeningen;
w. het gedurende maximaal 3 maanden een persoon, behorend tot de
doelgroep, bij een werkgever onbeloonde werkzaamheden laten
verrichten, bedoeld in artikel 6 van de Tijdelijke wet pilot loondispensatie;
x. het vergoeden van een deel van de loonkosten aan de werkgever in
gevallen dat de loonwaarde naderhand in bezwaar of beroep lager wordt
vastgesteld, zoals bedoeld in artikel 7, lid 6 van de Tijdelijke wet pilot
loondispensatie;
y. het vaststellen van de aanvullende uitkering, bedoeld in artikel 8 van de
Tijdelijke wet pilot loondispensatie;
z. het opstellen van een plan, het weigeren van een aanvraag, bedoeld in
artikel 3 van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (WVgs);
aa. het geven van inzicht, bedoeld in artikel 4, derde lid van de Wgs;
bb. het vaststellen van de identiteit van een persoon, bedoeld in artikel 7 van
de Wgs;
ec. het besluiten op aanvragen van jongeren op het mbo, bijzondere
doelgroepen en zelfstandigen om schuidhulpverlening en het beëindigen
van schuldhulpverlening, zoals bedoeld in de Vgs, het beleidsplan en de
beleidsregels Schuldhuipverlening en de Algemene wet bestuursrecht;
dd. het vertegenwoordigen van College van Burgemeester en wethouders bij
de Unit bezwaar en beroep schuldhulpverlening in verband met de
behandeling van bezwaarschriften inzake besluiten die genomen zijn
volgens dit mandaatbesluit.
Bij besluit van 28 december 2005 (Gemeenteblad 2005, afd. 3B, nr. 106) heeft de
Stichting Pantar Amsterdam (voorheen WRA Groep) mandaat verkregen van het
college om taken uit te voeren in het kader van de voormalige ID-regeling en het
WIW-werkgeverschap.
Bij besluit van 17 februari 2009 (Gemeenteblad 2009 afd. 3B nr. 34) heeft de
Sociale Verzekeringsbank per 1 juli 2009 mandaat verkregen van het college om
taken uit te voeren in het kader van de bijstandsverlening aan mensen van 65
jaar en ouder.
6
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders B&W
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend>
IV. Vast te stellen het Mandaat- en machtigingsbesluit Wet gemeentelijke
schuldhulpverlening voor de Unit bezwaar en beroep Schuldhulpverlening, dat
komt te luiden als volgt:
Mandaat- en machtigingsbesluit Wet gemeentelijke schuldhulpverlening
Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam,
Gelet op:
- de Gemeentewet;
- de Verordening op de stadsdelen;
- de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening;
-__de Algemene wet bestuursrecht;
- Beleidsregels Schuldhulpverlening Amsterdam 2012-2015;
- Beleidsplan Schuldhufpverlening Amsterdam 2012-2015;
-__ Herontwerp schuldhulpverlening.
besluit het volgende
Artikel 1.
Aan de coördinator van de Unit bezwaar en beroep schuldhulpverlening en de
afdelingsmanager van de afdeling Juridische Zaken van het stadsdeel West wordt
mandaat en machtiging verleend voor de afhandeling van bezwaarzaken tegen
besluiten, genomen op grond van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs)
en de Wet dwangsom en beroep niet tijdig beslissen. Dit mandaat omvat tevens de
bevoegdheid om beslissingen op bezwaar te nemen.
Artikel 2,
Aan de coördinator en de juridisch medewerkers van de Unit bezwaar en beroep
schuldhutpverlening wordt mandaat en machtiging verleend voor de afhandeling van
(hoger) beroepzaken en verzoeken tot het treffen van een voorlopige voorziening
tegen besluiten genomen op grond van de Wgs en de Wet dwangsom en beroep niet
tijdig beslissen, bij de Rechtbank Amsterdam, sector bestuursrecht, en de Raad van
State, dan wel de Centrale Raad van Beroep indien de Wgs op de bijlage van de
Beroepswet wordt geplaatst. Deze bevoegdheid omvat mede het opstellen en
versturen van een verweerschrift, een hoger beroepschrift, overige correspondentie
en het ter zitting optreden bij die instanties.
Artikel 3.
In de ondertekening van de besluiten op bezwaar dient tot uitdrukking te worden
gebracht dat het besluit wordt genomen en de feitelijke handeling wordt verricht
namens het College van Burgemeester en wethouders.
V. In te stemmen met het instellen van de Commissie bezwaarschriften
schuldhulpverlening voor de behandeling van bezwaarschriften inzake
besluiten voortvloeiend uit de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening.
| VL In te stemmen met het verlenen van mandaat aan de afdelingsmanager
van de afdeling Juridische Zaken van het stadsdeel West om de voorzitter en
de leden van de Commissie bezwaarschriften schuldhulpverlening te
benoemen.
VII. De besluiten onder |, II, II, IV, V en VI te publiceren in het Gemeenteblad,
7
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders B&W
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend>
afdeling 3B, en te bepalen dat deze besluiten in werking treden daags na
bekendmaking.
Bestuurlijke achtergrond
De Wet gemeentelijke schuldhulpverlening is per 1 juli 2012 van kracht. Op 10 juli
2012 heeft het B&W besloten over de taakverdeling tussen de centrale stad en de
stadsdelen op het gebied van schuldhulpverlening. Daarbij is besloten om de
Verordening op de stadsdelen aan te passen conform het B&W besluit van 10 juli
2012. Deze wijziging op de Verordening op de stadsdelen is vastgesteld in de
Gemeenteraad van 17 oktober 2012, Over de taakverdeling is het volgende besloten:
1. “inte stemmen met toedeling van de nieuwe taken ingevolge de Wgs en
conform het “Herontwerp schuldhulpverlening” :
a. centrale stad: beleidsplan en de daarvoor noodzakelijke stedelijke
monitoring;
b. stadsdelen en centrale stad: beleidsregels;
2. inte stemmen met de verdeling van bestaande uitvoeringstaken op het
gebied van schuldhulpverlening conform het herontwerp
schuldhulpverlening:
centrale stad: schuldhulpverlening aan bijzondere doelgroepen, aan
jongeren op het mbo, schuldeisersdeel minnelijke traject, budgetbeheer
en schuldhulpverlening aan zelfstandigen;
stadsdelen: reguliere schuldhuipverlening voor zover het gaat om
integrale aanmelding, crisisinterventie, budgettrainingen, tussentijdse
evaluatie, stabilisatietrajecten, GKA toeleiding, WSNP toeleiding, nazorg,
maatjes, aanpalende dienstverlening als thuisadministratie, AMW en
Sociaal raadslieden.”
In het B&W van 10 juli 2012 is tevens besloten om - gezamenlijk met de DB's - een
“unit schuldhulpverlening” (US) in te stellen voor de afhandeling van bezwaar, beroep,
dwangsom. Ook is besloten dat wethouder Ossel en portefeuillehouder Welschen
namens resp. B&W en de DB's te mandateren om te voorzien in een
overgangsregeling voor de afhandeling van eventuele bezwaarschriften, in de periode
vanaf 1 juli 2012 totdat de US is geïnstalleerd.
In de voorliggende besluiten worden de beleidsregels en de mandateringen om
uitvoering te geven aan Wet gemeentelijke schuldhuipverlening aan u voorgelegd.
Met deze besluiten wordt de US geïnstalleerd.
Onderbouwing besluit
Ad. |. Beleidsregels Schuldhulpverlening Amsterdam
De Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) is op 1 juli 2012 in werking
getreden. Door deze wet valt schuldhulpverlening wat betreft de toegang, weigering,
beëindiging en het buiten behandeling stelten onder de Algemene wet bestuursrecht
(Awb). De privaatrechtelijke praktijk van de uitvoering blijft gehandhaafd.
Op basis van mogelijke jurisprudentie wordt deze keuze geëvalueerd en wordt bezien
of aanpassingen nodig zijn met betrekking tot de doorwerking van de Awb op de
uitvoering van de schuldhulpverlening.
Met het gemeenteraadsbesluit van 17 oktober 2012 over de wijziging van de
Verordening van de stadsdelen heeft de centrale stad met de stadsdelen de
8
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders B &W
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend>
bevoegdheid om de beleidsregels voor schuldhulpverlening Amsterdam vast te
stellen. Met behulp van de Beleidsregels Schuldhuipvertening wordt voor de burger
duidelijk wat de voorwaarden zijn voor toelating tot de schuldhulpverlening en
waaraan hij zich dient te houden. De gemeente weet op haar beurt welke
verplichtingen zij aan de burger mag opleggen en wanneer zij de toegang tot de
schuldhulpverlening kan weigeren of beëindigen.
Ad. Il. Evaluatie van de beleidsregels na 6 en 12 maanden
De uitvoering en jurisprudentie kan aanleiding geven om de beleidsregels aan te
passen. Daarom worden de beleidsregels na 6 en 12 maanden geëvalueerd.
Ad. IIL. Wijziging mandaatbesluit DWI
In het gemeenteraadsbesluit van 17 oktober 2012 is de Verordening op de stadsdelen
gewijzigd en daarmee heeft de centrale stad de taak om de schuldhulpverlening aan
bijzondere doelgroepen, aan jongeren op het mbo, schuldeisersdeel minnelijke
traject, budgetbeheer en schuidhulpverlening aan zelfstandigen uit te voeren. DWI
voert deze taken uit namens het college van B&W. Met de Wet gemeentelijke
schuldhulpverlening valt de toegang tot de schuldhulpverlening onder het Algemene
wet bestuursrecht (Awb). Dit is van toepassing voor die taken waarbij besluiten
worden genomen over de toegang tot schuldhulpverleningstrajecten:
schuldhulpverlening aan bijzondere doelgroepen, aan jongeren op het mbo en
schuldhulpverlening aan zelfstandigen. Budgetbeheer en schuldeisersdeel minnelijke
traject zijn backoffice taken. Omdat DWI de besluiten over de toegang neemt, wordt
DWI hiervoor gemandateerd.
Door het vervallen van de Tijdelijke regeling uitkering aan voormalig WWIK-
gerechtigden is deze, met de Wet werk en inkomen kunstenaars (WWIK), uit het
mandaat verwijderd.
Op basis hiervan wordt de volgende wijziging van het mandaatbesluit voorgesteld:
Onder | A. Mandaat:
Aan de aanhef van punt 1 wordt toegevoegd: “de Wet gemeentelijke
schuidhulpverlening, de Algemene wet bestuursrecht (Awb);
Onder punt 1 sub y. wordt toegevoegd:
“z. het opstellen van een plan het weigeren van een aanvraag, bedoeld in artikel 3
van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs);
aa. het geven van inzicht, bedoeld in artikel 4, derde lid van de Was;
bb. het vaststellen van de identiteit van een persoon, bedoeld in artikel 7 van de Wgs;
cc. het besluiten op aanvragen van jongeren op het mbo, bijzondere doelgroepen en
zelfstandigen om schuldhul!pverlening en het beëindigen van schufdhulpverlening,
zoals bedoeld in de Wgs, het beleidsplan en de beleidsregels Schuldhulpverlening en
de Algemene wet bestuursrecht;
dd. het vertegenwoordigen van College van Burgemeester en wethouders bij de Unit
bezwaar en beroep schuldhulpverlening in verband met de behandeling van
bezwaarschriften inzake besluiten die genomen zijn volgens dit mandaatbesluit.”
Door het vervallen van de Tijdelijke regeling uitkering aan voormalig WWIK-
gerechtigden is deze, met de Wet werk en inkomen kunstenaars (WWIK), uit het
mandaat verwijderd.
9
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders B &W
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend>
Ad. IV. Mandaat- en machtigingsbesluit Wet gemeentelijke schuldhulpverlening voor
de Unit bezwaar en beroep Schuldhulpverlening
Door de wet gemeentelijke schuldhulpverlening valt de toegang tot de
schuldhulpverlening onder de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Dit betekent dat er
besluiten genomen worden over de toegang, weigering, beëindiging van de
schuldhulpverlening en het buiten behandeling stellen van de aanvraag. Tegen deze
besluiten is bezwaar en beroep mogelijk. In B&W van 10 juli 2012 is besloten om -
gezamenlijk met de DB's - een ‘unit schuldhuipverlening’ (US) in te stellen voor de
afhandeling van bezwaar, beroep, dwangsom namens B&W en de dagelijkse
besturen van de stadsdelen. Hiertoe is een mandaat- en machtigingsbesluit nodig
zoals opgenomen in beslispunt IV.
Ad V en VI. Instellen van de Commissie bezwaarschriften schuldhulpverlening per 1
oktober 2012 en mandatering van de afdelingsmanager van de afdeling Juridische
Zaken van het stadsdeel West om de voorzitter en de leden van de Commissie
bezwaarschriften schuldhulpverlening te benoemen.
In B&W van 10 juli 2012 is besloten dat de afhandeling van bezwaarschriften primair
ambtelijk afgehandeld wordt volgens de algemene lijn van B&W ten aanzien van
externe commissies. Alleen in bijzondere gevallen wordt een externe commissie
ingezet. Hiervoor is het instellen van een commissie bezwaarschriften
schuldhulpverlening per 1 oktober 2012 nodig. Door middel van besluit Vl wordt de
manager Juridische Zaken van Stadsdeel West gemachtigd om de leden van de
externe commissie te benoemen. Op deze manier wordt voorkomen dat iedere
benoeming van een lid van de externe commissie door alle dagelijkse besturen van
de stadsdelen en B&W vastgesteld moet worden. Het kan voorkomen dat de
beslissing van de coördinator van de Unit Schuldhulpverlening afwijkt van het advies
van de externe commissie. In dat geval wordt de beslissing op bezwaar door het
betreffende Dagelijks bestuur of College van B&W genomen. Dit besluit wordt door
B&W genomen op het moment dat het bezwaar betrekking heeft op de
schuldhulpverlening aan bijzondere doelgroepen, aan jongeren op het mbo of de
schuidhulpverlening aan zelfstandigen.
Uitkomsten advies
Binnen de gemeente De besluiten zijn integraal voorbereid met de stadsdelen. De stadsdelen zijn akkoord.
DJZ is akkoord.
Buiten de gemeente De beleidsregels zijn afgestemd met de uitvoerende instellingen van
maatschappelijke dienstverlening.
Uitkomsten inspraak en/of maatschappelijk overleg
nvt.
Behandeling in raadscommissie
Commissie WPA 10 januari 2013
Datum van behandeling in gemeenteraad
n.v.t.
10
Portefeuille onbekend Gemeente Amsterdam B &WV
Agendapunt onbekend College van burgemeester en wethouders
Voordracht voor de collegevergadering van <datum onbekend=
neee,
Financiële paragraaf
|
n.v.t.
nnn!
Geheimhouding
nvt.
nn
Voorlichting en communicatie
Binnen de gemeente Opnemen in de te publiceren besluitenlijst.
Buiten de gemeente n.v.t.
mmm
Stukken
Meegestuurd n.v.t.
Ter inzage gelegd n.v.t.
nnen!
Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
Marcel Thijssen, 020-346 5403, marcel. [email protected]
KO
Besluit college van burgemeester en wethouders
neee)
11
| Schriftelijke Vraag | 12 | train |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2019
Afdeling 1
Nummer 168
Publicatiedatum 22 februari 2019
Ingekomen onder P
Ingekomen op woensdag 13 februari 2019
Behandeld op woensdag 13 februari 2019
Status Ingetrokken
Onderwerp
Motie van de leden Ceder en Bloemberg-lssa inzake de aanpak arbeidsmarkt-
discriminatie 2019-2022 (ouderendiscriminatie duidelijke rol in ‘mystery guest’ beleid)
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de aanpak arbeidsmarktdiscriminatie 2019-2022
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 104).
Constaterende dat:
— OIS constateert dat discriminatie bij het zoeken naar werk het vaakst wordt
ervaren op grond van leeftijd;
— Uit onderzoek van het College voor de Rechten van de Mens en de Vrije
Universiteit blijkt dat in 40000 tot 60000 van de vacatures op een totaal van
1,8 miljoen, leeftijdsdiscriminatie wordt aangetroffen;
— Volgens OIS oudere Amsterdammers vaker werkzoekend zijn dan jongere
Amsterdammers;
— Het college stelt dat een zachte aanpak alleen niet voldoende is bij de
— bestrijding van arbeidsmarktdiscriminatie en daarom mystery guests wil
— inzetten en naming en shaming niet uit de weg gaat;
Overwegende dat:
— We alle soorten van discriminatie moeten bestrijden en gezien bovenstaande
constateringen zeker leeftijdsdiscrimnatie:;
— Het wenselijk is om middelen passend bij een hardere aanpak, zoals de inzet van
mystery quests, bij dergelijk hardnekkige vormen van discriminatie in te zetten;
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
Discriminatie op basis van leeftijd, ongeacht afkomst, integraal een duidelijke rol te
geven in het mystery guest beleid.
De leden van de gemeenteraad
D.G.M. Ceder
J.F. Bloemberg-lssa
1
| Motie | 1 | train |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2016
Afdeling 1
Nummer 754
Publicatiedatum 1 juli 2016
Ingekomen onder AU
Ingekomen op woensdag 22 juni 2016
Behandeld op woensdag 22 juni 2016
Status Aangenomen
Onderwerp
Motie van het lid Groen inzake de verdeling van de exploitatievergunningen voor
de passagiersvaart 2020-2030 in het segment Bemand Groot (rondvaart)
(mitigatie van zorgen ten aanzien van duurzame rondvaart door zekere prominente
Amsterdamse reders).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de verdeling van de exploitatievergunningen voor
de passagiersvaart 2020-2030 in het segment Bemand Groot (rondvaart)
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 684).
Constaterende dat:
— _ zeker prominente reders bij inspraak in de gemeenteraad ten aanzien van de
nieuwe regels voor passagiersvervoer te water ernstige zorgen hebben
uitgesproken ten aanzien van onbedoelde neveneffecten voor de duurzaamheid
van de Amsterdamse rondvaart;
— deze zorgen betreffen de eis zonder geluidsoverlast te varen;
— _ deze eis ertoe zou kunnen leiden dat reders wegwerp-koptelefoons gaan
gebruiken;
— _ daardoor per jaar ettelijke meters aan rubberen draadjes en koperen bekabeling
in het milieu terecht zouden kunnen komen.
Overwegende dat:
— _ niemand in Amsterdam wil dat dat zou gebeuren.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
— als aanvulling op het gebruiken van het wegingscriterium versterkt geluid de eis te
stellen dat geen wegwerp-headsets worden gebruikt, dan wel dat er een plan is
voor het hergebruiken of recyclen van deze headsets;
— als dat juridisch onwenselijk is, afspraken te maken met de sector die hetzelfde
doel beogen.
Het lid van de gemeenteraad
RJ. Groen
1
| Motie | 1 | discard |
x Gemeente Amsterdam R
% Gemeenteraad
Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2016
Afdeling 1
Nummer 1509
Publicatiedatum 18 november 2016
Ingekomen op 9 november 2016
Ingekomen onder 1302’
Behandeld op 10 november 2016
Uitslag Aangenomen
Onderwerp
Motie van de leden Mbarki en Blom inzake de Begroting 2017 (samenwerking in
de jeugdhulp).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Begroting 2017.
Constaterende dat:
— huisartsen, OK-teams, Samen DOEN-teams, wijkzorgteams,
jeugdhulpaanbieders en gecertificeerde instellingen nauw met elkaar moeten
samenwerken om zorg- en ondersteuningsvragen van Amsterdamse kinderen en
jeugdigen op een goede manier op de juiste te plek te doen landen;
— de signalen uit het veld nog altijd zijn dat dit in de praktijk niet altijd goed gaat;
hulp wordt daardoor niet snel (en dus minder doeltreffend) ingezet door
wachttijden en onvoldoende samenwerking tussen organisaties en professionals
onderling.
Overwegende dat:
— bij samenwerken veel afhangt van de communicatie en (gezamenlijke) belangen;
— Amsterdamse kinderen en jeugdigen met een zorg- of ondersteuningsvraag
geenszins de dupe mogen worden van stroeve samenwerking of andere
problemen in deze processen;
— de gemeente verantwoordelijk is voor de jeugdhulp en daarmee ook een
verantwoordelijkheid draagt in de samenwerking tussen verschillende
professionals.
— wij, als gemeenteraad, niet goed in kunnen schatten waarom er tussen
verschillende professionals niet slagvaardig op zorg- en ondersteuningsvragen
gereageerd wordt als dit inderdaad het geval is.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
1. zo snel mogelijk een onderzoek te verrichten naar hoe de samenwerking tussen
de professionals op dit moment is en hoe deze kan worden verbeterd en hierbij
ook de ingerichte (communicatie}structuren, de individuele capaciteit van
professionals en de cultuur waarin deze professionals opereren te betrekken.
Een eerste stap hierin zou de samenwerking met de huisartsen kunnen zijn, om
vervolgens in de toekomst ook andere stagnerende vormen van samenwerking
binnen de jeugdhulp te onderzoeken;
1
2. de inzichten uit dit onderzoek te gebruiken om de transformatieagenda verder
vorm te geven;
3. de uitkomsten van dit onderzoek ruim voor de behandeling van de Voorjaarsnota
2017 te behandelen in de gemeenteraad.
De leden van de gemeenteraad
S. Mbarki
S.R.H. Blom
2
| Motie | 2 | discard |
VN2021-014904 X Gemeente Raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening, Grondzaken, Zuidas en RO
Ate id % Amsterdam Marineterrein, Energietransitie
Voordracht voor de Commissie RO van 08 september 2021
Ter kennisneming
Portefeuille Ruimtelijke Ordening
Agendapunt 2
Datum besluit College van B&W, d.d. 29 juni 2021
Onderwerp
Kennis nemen van de reactie van het college op de motie 197 van de leden Biemond en Ernsting
inzake maximeren aantal vierkante meters bebouwing rond de Noorder IJplas
De commissie wordt gevraagd
Kennis te nemen van de raadsinformatiebrief waarin het college aangeeft op welke wijze invulling
wordt gegeven aan de motie van de leden Biemond (PvdA) en Ernsting (GroenLinks) inzake het
maximeren van het aantal vierkante meters bebouwing ronde de Noorder IJplas.
Wettelijke grondslag
Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, artikel 80: Afhandeling motie
Artikel 169 Gemeentewet: Het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden
afzonderlijk zijn aan de Gemeenteraad verantwoording schuldig over het door het college gevoerde
bestuur (lid 1). Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak
nodig heeft (lid 2). Zij geven de raad mondeling of schriftelijk de door een of meer leden gevraagde
inlichtingen, tenzij het verstrekken ervan in strijd is met het openbaar belang (lid 3).
Bestuurlijke achtergrond
Ontwikkelstrategie Haven-Stad
De Gemeenteraad heeft op 21 december 2017 de Ontwikkelstrategie Haven-Stad vastgesteld (BD
2017 — 013059). In de Ontwikkelstrategie zijn als vitwerking van de Transformatiestrategie Haven-
Stad de voorwaarden en mogelijkheden voor ontwikkeling van Haven-Stad uitgewerkt. Hierbij zijn
de ambities verhoogd, ingezet wordt op:
- verdere verdichting met 40.ooo tot 70.000 woningen (vergelijkbaar met een middelgrote stad),
-een mengstrategie die extra banen creëert,
- een mobiliteitsshift van auto naar OV en fiets,
- het hanteren van de duurzaamheidsdoelstellingen voor 2040.
Deze ontwikkeling zal gedurende enkele decennia plaatsvinden. Een stad bouwen ter grootte van
een middelgrote gemeente (zoals Haarlem of Leiden) vereist o.a. voldoende ruimtereservering
voor maatschappelijke voorzieningen en groenvoorzieningen. De aanleg van stadsparken hoort
hier vanzelfsprekend bij. Parken zijn belangrijke bronnen voor de leefkwaliteit van de stad en
de gezondheid van de stedeling. De Noorder IJplas is bestemd als toekomstig (metropolitaan)
stadspark, te midden van de toekomstige dicht bebouwde stedelijke wijken. De Noorder IJplas heeft
hierin een bijzondere plek: het vormt de groene long tussen de ontwikkelgebieden van Amsterdam
en Zaanstad.
Structuurvisie, Hoofd Groenstructuur
In de structuurvisie is de Hoofdgroenstructuur opgenomen. Het bevat de minimale hoeveelheid
groen die Amsterdam wil borgen en die een onmisbare functie vervult voor groene recreatie,
verbetering leefklimaat, waterhuishouding, hittedemping, verbetering luchtkwaliteit, biodiversiteit
en voedselproductie. De oevers van de Noorder IJplas vallen onder het groentype ‘ruigtegebied/
struinnatuur’. Dit zijn wild ogende gebieden die voor Amsterdam zeldzame planten en dieren
Gegenereerd: vl.4 1
VN2021-014904 % Gemeente Raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening, Grondzaken, Zuidas en
Ruimte en % Amsterdam ‚ ‚ ‚ nm
. Marineterrein, Energietransitie
duurzaamheid %
Voordracht voor de Commissie RO van 08 september 2021
Ter kennisneming
bevatten. Ze mogen niet opgevuld raken met andere functies of andersoortige groenfuncties
(volkstuinen, sportparken, parken, e.d).
Volgens (pagina 209 van) de structuurvisie moet de gemeenteraad met betrekking tot ingrepen in de
Hoofdgroenstructuur akkoord gaan met een (incidentele) afwijking van de structuurvisie, als de TAC
negatief heeft geadviseerd.
Toetsingskader Noorder IJplas
Op 31 maart 2021 heeft de gemeenteraad het Ruimtelijk toetsingskader Noorder IJplas vastgesteld.
Doel van het toetsingskader is om de ontwikkeling van de Noorder IJplas als toekomstig stadspark
van Haven-Stad en als verbindend park tussen Zaanstad en Amsterdam in goede banen te leiden,
door een helder kader te bieden waaraan (tijdelijke) initiatieven dienen te voldoen. Het vitgangspunt
daarbij is om het recreatieve gebruik van de Noorder IJplas geleidelijk en stapsgewijs aan te passen
aan de ontwikkeling van de omgeving. Bij de behandeling in de gemeenteraad is motie 197 van de
leden Biemond en Ernsting aangenomen waarin het college wordt gevraagd de vierkante meters
toegestane bebouwing in het gebied te maximeren.
Reden bespreking
nvt.
Uitkomsten extern advies
nvt.
Geheimhouding
nvt.
Uitgenodigde andere raadscommissies
nvt.
Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?
De afhandeling op motie 197 van de leden Biemond en Ernsting inzake maximeren aantal vierkante
meters bebouwing rond de Noorder IJplas.
Welke stukken treft v aan?
Meegestuurd Registratienr. Naam
AD2021-072775 | 1. Raadsinformatiebrief - afdoening motie 197.pdf (pdf) |
AD2021-072776 2. motie 197 Biemond en Ernsting inzake m2 bebouwing NIJP.pdf (pdf)
AD2021-055018 Commissie RO Voordracht (pdf)
Ter Inzage
Registratienr. | Naam
Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
Gegenereerd: vl.4 2
VN2021-014904 9 Gemeente Raadscommissie voor Ruimtelijke Ordening, Grondzaken, Zuidas en
Ruimte en % Amsterdam Marinet inE iet ti
duurzaamheid % arin&terrein, Energietransitie
Voordracht voor de Commissie RO van 08 september 2021
Ter kennisneming
Ruimte en Duurzaamheid, Saskia Hoogstraten, 06 53449871, [email protected]
Gegenereerd: vl 4 3
| Voordracht | 3 | train |
4 Gemeente Amsterdam R
% Gemeenteraad
% Motie
Jaar 2021
Nummer 193
Behandeld op 31 maart/1 april 2021
Status Verworpen bij schriftelijke stemming op 6 april 2021
“Onderwerp
Motie van de leden Bloemberg-lssa, Boomsma, Kuiper, Kilic, Veldhuyzen
en Van Soest inzake de afsprakenbrief met de volkstuinen in De Nieuwe
Kern (intrekken afsprakenbrief)
“Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de afsprakenbrief met de volkstuinen in De
Nieuwe Kern.
Constaterende dat:
-— de Uitvoeringsstrategie Volkstuinenbeleid in december 2020 vanwege
de vele reacties en beroering door de wethouder is ingetrokken en
wordt aangepast;
- inde afsprakenbrief met de volkstuinen in De Nieuwe Kern echter
valt te lezen dat de Uitvoeringsstrategie Volkstuinenbeleid “het
vertrekpunt [is] geweest voor de gesprekken c.q. onderhandelingen
met de huurders van de gemeente Amsterdam in het
volkstuinengebied in De Nieuwe Kern”;
- inde afsprakenbrief staat dat volkstuinparken vanuit de stadsbrede
Uitvoeringsstrategie Volkstuinenbeleid een ontwikkelperspectief
meekrijgen en dat voor de Nieuwe Kern “dit ontwikkelperspectief is
vertaald in deze afsprakenbrief en bijbehorende kaderkaarten”,
waarmee invulling wordt gegeven aan de Uitvoeringsstrategie
volkstuinenbeleid;
- omstreden onderdelen uit de Uitvoeringsstrategie Volkstuinenbeleid
gepresenteerd zijn als vaststaand beleid en door middel van de
afsprakenbrief toch al zijn vastgelegd.
Overwegende dat:
-— het onwenselijk is dat de controversiële Uitvoeringsstrategie
Volkstuinenbeleid is gepresenteerd als vaststaand beleid terwijl dit
beleid nog niet is vastgesteld;
— tuinders zich zowel met betrekking tot de Uitvoeringsstrategie
Volkstuinenbeleid als de afsprakenbrief niet gehoord en begrepen
voelen;
- het niet te volgen is dat onder andere de onderdelen gerelateerd aan
de Uitvoeringsstrategie Volkstuinenbeleid volgens de afsprakenbrief
nadrukkelijk niet meer aan de orde zullen komen op de co-creatie
bijeenkomsten omdat deze punten zogenaamd al vast zouden staan;
- plannen over de toekomst van de volkstuinparken in de Nieuwe Kern
nog niet vormgegeven of vastgesteld zouden mogen worden alvorens
een breed gedragen nieuwe Uitvoeringsstrategie Volkstuinenbeleid is
opgesteld.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
-— de afsprakenbrief, net zoals de Uitvoeringsstrategie
Volkstuinenbeleid, in te trekken en te herzien op basis van een
participatieproces met tuinders;
- de tuinders en besturen van tuinparken in de Nieuwe Kern als
volwaardige partners te betrekken bij het opstellen van afspraken en
toekomstplannen voor de volkstuinen in De Nieuwe Kern.
“De leden van de gemeenteraad
J.F. Bloemberg-lssa
D.T. Boomsma
T. Kuiper
A. Kilic
JA. Veldhuyzen
W. van Soest
2
| Motie | 2 | discard |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2015
Afdeling 1
Nummer 797
Datum akkoord 27 augustus 2015
Publicatiedatum 28 augustus 2015
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het raadslid mevrouw P.J.M. Duijndam
van 3 juni 2015 inzake de capaciteitsreductie van Ambulance Amsterdam in
de zomerperiode.
Aan de gemeenteraad
inleiding door vragenstelster.
Ambulance Amsterdam heeft aangekondigd, vanaf 6 juli 2015 met een zomerrooster
te gaan rijden. Dat betekent dat er gedurende de zomerperiode tijdelijk minder
ambulances beschikbaar zijn in de regio Amsterdam-Amstelland en Zaanstreek-
Waterland, vooral in de ‘stille uren’. Het gaat om een capaciteitsreductie van
gemiddeld 5%.
Ambulance Amsterdam zegt toe nauwlettend bij te houden wat de effecten zijn en
zegt eveneens toe zo nodig meer materiaal in te kunnen zetten.
Ook geeft Ambulance Amsterdam aan dat een zomerrooster ook om budgettaire
redenen noodzakelijk is. Een relatief grotere vraag naar ambulancecapaciteit in het
voor- en najaar, onder andere vanwege diverse evenementen, legt een (te) groot
beslag op de beschikbare financiële middelen. Volgens Ambulance Amsterdam is de
keuze voor de introductie van een zomerrooster onvermijdelijk.
Gezien het vorenstaande heeft vragenstelster op 3 juni 2015, namens de fractie van
de SP, op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van
Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen tot het college van burgemeeester en
wethouders gericht:
1. Is het college het met vragenstelster eens dat het zeer onwenselijk is dat er als
gevolg van het invoeren van het zomerrooster een tekort aan ambulances kan
optreden? Zo ja, hoe gaat het college ervoor zorgen dat er geen tekort ontstaat
en dat de tijdsprestaties niet verslechteren? Zo nee, kan het college dat
toelichten?
Antwoord:
Ja. Het college is echter geen partij bij het regelen van ambulancecapaciteit.
Het is de eigen verantwoordelijkheid van Ambulance Amsterdam om de
paraatheid en de tijdigheid op peil te houden en daarmee te voldoen aan de
prestatieafspraken met de Zorgverzekeraars.
1
Jaar 2015 Gemeente Amsterdam
Neeing Jo Gemeenteblad R
Datum 28 augustus 2015 Schriftelijke vragen, woensdag 3 juni 2015
2. Het invoeren van het zomerrooster behelst deels effectiever te zijn: in de zomer
zouden minder ambulances nodig zijn, dan in de rest van het jaar en dus is er alle
reden om er in die periode minder gereed te houden. Is dit ooit onderzocht? Zo ja,
is dat onderzoek in te zien? Zo nee, kan het college uitleggen hoe men dan aan
deze redenering komt?
Antwoord:
Inzetgegevens van ambulances worden continue bijgehouden en regelmatig
intern geanalyseerd. Daaruit blijkt dat tijdens de zomermaanden het aantal
‘besteld vervoer vervoeren’ (bijvoorbeeld overplaatsingen) afneemt in vergelijking
met voor- en najaar; ook neemt daardoor de gemiddelde inzetduur af, dat wil
zeggen, de tijd die een ambulance per opdracht onderweg is. Voor besteld
vervoer is over het algemeen namelijk meer tijd nodig dan bij spoedinzetten.
De gegevens in de interne validatie-rapportages die ten grondslag liggen aan de
hierboven staande uitleg, worden jaarlijks gerapporteerd aan het RIVM die deze
periodiek verwerkt in het Landelijk Referentiekader Tijdelijke Wet Ambulancezorg
(Twaz), dat onderdeel uitmaakt van de Regeling Twaz.
3. Wat zijn de afspraken met Ambulance Amsterdam over ambulancecapaciteit en
assistentie bij evenementen?
Antwoord:
De GHOR adviseert het lokale bestuur over de geneeskundige risico's van
publieksevenementen en op het inzetten van de juiste capaciteit aan kwaliteit
(deskundigheid) en kwantiteit (middelen) op de juiste plaats en tijdstip rekening
houdend met de borging van de reguliere hulpverleningscapaciteit en
mogelijkheid van proactief opschalen van de GHOR-keten. De GHOR levert op
verzoek van de gemeente een maatadvies voor alle evenementen met meer dan
5.000 gelijktijdig aanwezigen en in geval van verzwarende omstandigheden.
Door de organisaties van besloten vergunningplichtige evenementen, dance
events bijvoorbeeld (behalve een exploitatievergunning adviseert de GHOR altijd
voor een dance event.Een dance event valt onder de verzwarende
omstandigheden, dus ongeacht heet aantal aanwezigen), worden vaak externe
partijen ingehuurd voor medische bijstand. Deze mogen echter geen patiënten
vervoeren. Als een patiënt vervoerd moet worden dan wordt de Meldkamer
Ambulancezorg ingeschakeld en komt er een ambulance uit de paraatheid om te
vervoeren. Bij evenementen met een meer open structuur, zo als de Gaypride,
Koningsdag, Oud en Nieuw en Amsterdam Dance Event (ADE) vult Ambulance
Amsterdam zelf de paraatheid aan vanuit haar regionale ambulancevoorziening
(RAV) verantwoordelijkheid. Zij doet dat op basis van te verwachten extra drukte
(gebaseerd op ervaringen uit het verleden) en de medische risico's die er zijn.
Kosten worden betaald uit eigen middelen en de opbrengst van extra ritten.
Voorbeeld: Bij de canalpride (onderdeel van de Gaypride) wordt een externe partij
ingehuurd voor de zorgverlening langs de vaarroute. Daar bovenop levert
Ambulance Amsterdam vanuit haar RAV verantwoordelijkheid en uit eigen
middelen 7 extra ambulances boven op de normale paraatheid. Dit omdat de ca.
350.000 bezoekers na de canalpride uitzwermen over de stad en extra risico's en
werk genereren. De GHOR adviseert over de canalpride, maar niet over de
bijbehorende effecten en de risico's daarvan. De GHOR informeert Ambulance
Amsterdam wekelijks over de door de GHOR geadviseerde evenementen en in
2
Jaar 2015 Gemeente Amsterdam R
Neng Jo Gemeenteblad
Datum 28 augustus 2015 Schriftelijke vragen, woensdag 3 juni 2015
het bijzonder over mogelijke uitwaai effecten met risico's voor de reguliere
paraatheid. Nog een voorbeeld: Voor Sail 2015 adviseert de GHOR de medische
zorgverlening en Ambulance Amsterdam levert deze (in samenwerking met
de buurregio’s) bovenop de ‘normale’ (gereduceerde) zomerparaatheid. Hiervoor
worden veel extra diensten gedraaid door de medewerkers van Ambulance
Amsterdam. De kosten worden geheel vergoed door de Sail-organisatie.
Dit geldt ook voor de Dam tot Damloop en marathon.
4. Wordt Ambulance Amsterdam daarvoor betaald? Zo ja, Is het budget dat zij voor
deze taak krijgen onvoldoende”?
Antwoord:
Zoals beschreven in het antwoord op vraag 3 krijgt Ambulance Amsterdam soms
wel, soms niet betaald voor haar extra inzet. Indien organisaties van
evenementen (Dam tot Dam-loop, Sail, ArenA etc. } ambulancezorg inhuren van
Ambulance Amsterdam dan wordt vooraf een offerte gemaakt die kostendekkend
is. Bij evenementen zoals de Gaypride en ADE worden weliswaar meer ritten
verreden en inkomsten gegenereerd, maar die zijn meestal niet hoog genoeg om
de extra inzet kostendekkend te maken. Ook hier is de extra inzet geïnitieerd
vanuit RAV verantwoordelijkheid en berekend op basis van de medische risico's
die er zijn.
5. Is het college het met vragenstelster eens dat het toenemend aantal
evenementen niet mag leiden tot een capaciteitsreductie?
Antwoord:
Het toenemend aantal evenementen mag niet tot capaciteitsreductie leiden, daar
zijn we het mee eens. De capaciteitsreductie die nu aan de orde is voor de
zomermaanden is dan ook niet gebaseerd op evenementen maar op het feit dat
er door de zomervakantie minder besteld vervoer plaatsvindt van en naar de
ziekenhuizen. Poliklinieken en opnamecapaciteit van ziekenhuizen draaien niet
op volle toeren en dat merken wij in een teruggang van het aantal ritten. Reden
waarom vaak externe partijen worden ingehuurd is dat Ambulance Amsterdam
niet aan de vraag kan voldoen omdat de normale paraatheid altijd voor gaat.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris E.E. van der Laan, burgemeester
3
| Schriftelijke Vraag | 3 | train |
x Gemeente Amsterdam OZ K
% Raadscommissie voor Onderwijs, Jeugdzaken, Zorg en Welzijn, Sport en Recreatie,
Kunst en Cultuur, Monumenten en Lokale Media
% Agenda, donderdag 28 april 2011
Hierbij wordt u uitgenodigd voor de openbare vergadering van de Raadscommissie
voor Onderwijs, Jeugdzaken, Zorg en Welzijn, Sport en Recreatie, Kunst en Cultuur,
Monumenten en Lokale Media
Tijd 10.00 uur tot 12.00 uur
Locatie Boekmanzaal, stadhuis
Algemeen
1 Opening
2 Mededelingen
3 Vaststellen agenda
Kunst en Cultuur
4 _Onafhankelijkheidspositie van de Amsterdamse Kunstraad
e Geen stukken
e _ Hiervoor zijn uitgenodigd: de heer De Kleijn (vz. Amsterdamse Kunstraad); de heer
Riezenkamp (voormalig vz. Amsterdamse Kunstraad); de heer Boersma (voormalig
vz. Amsterdamse Kunstraad); de heer Austen (voormalig vice-vz. Amsterdamse
Kunstraad).
Degenen die bij één van de agendapunten wensen in te spreken kunnen tot 24 uur voor de aanvang van de
vergadering spreektijd aanvragen bij de raadsgriffie telefoon 020-5522062. De vermelde aanvangstijden zijn
slechts richtlijnen waaraan geen rechten zijn te ontlenen. Men dient derhalve tijdig aanwezig te zijn.
Voor degenen die gebruik willen maken van het “inspreekhalfuur” geldt het bovenstaande ook, met dien
verstande dat men het onderwerp dient aan te geven en dat het onderwerp niet als agendapunt op de agenda
staat. De vergaderingen zijn openbaar en hiervan worden geluids- en beeldregistraties gemaakt.
De agenda van de raadscommissie is ook te vinden via internet: www.gemeenteraad.amsterdam.nl.
Voor algemene informatie: [email protected]
1
Gemeente Amsterdam O Z K
Raadscommissie voor Onderwijs, Jeugdzaken, Zorg en Welzijn, Sport en Recreatie, Kunst
en Cultuur, Monumenten en Lokale Media
Agenda, donderdag 28 april 2011
5 Verordening 2011 Amsterdamse Kunstraad Nr. BD2011-003678
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht
(Gemeenteraad d.d. 11 mei 2011).
2
| Agenda | 2 | train |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Raadsactualiteit
Jaar 2018 Vergaderdatum 18 en 19 juli 2018
Afdeling 1 Agendapunt 36A
Nummer 646
Publicatiedatum 16 juli 2018
Onderwerp
Actualiteit van het lid van Soest inzake RMC.
Aan de gemeenteraad
Naar aanleiding van de vele problemen die door ouderen en gehandicapten zijn
ondervonden, het te laat en/of het niet komen opdagen van aanvullend openbaar
vervoerder RMC (speciaal voor mensen met een handicap en ouderen).
Reden van spoedeisendheid
Nu er al vele klachten zijn binnen gekomen op het meldpunt van de Partij van de
Ouderen hebben wij een zwartboek samengesteld.
Dit om de wethouder in de gelegenheid te stellen hier kennis van te nemen voordat
de Noord-Zuidlijn gaat rijden op 22 Juli. Wij verwachten dan nog meer problemen
doordat er meer mensen gebruik zullen gaan maken van de vervoerder.
Hopelijk kan de wethouder direct adequaat ingrijpen
Het lid van de gemeenteraad
W. van Soest
1
| Actualiteit | 1 | val |
va 07de N% Gemeente Raadscommissie voor Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare M OW
Verkeer en .
Openbare Ruimte % Amsterdam Ruimte en Groen, Water
Voordracht voor de Commissie MOW van o1 november 2023
Ter kennisneming
Portefeuille Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit
Agendapunt A
Datum besluit College van B&W: 19 -09-2023
Onderwerp
vrijgave voor inspraak: Uitbreiden betaald parkeren stadsdeel Noord en Sloterdijk
De commissie wordt gevraagd
Kennis te nemen van
1. de raadsinformatiebrief over Uitbreiding betaald parkeren in Sloterdijk en stadsdeel Noord
2. het beleidsvoornemen Uitbreiden betaald parkeren Stadsdeel Noord
3. het beleidsvoornemen Uitbreiden betaald parkeren Sloterdijk
Wettelijke grondslag
Artikel 169 van de Gemeentewet
Lid a: Het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden afzonderlijk zijn aan de
raadverantwoording schuldig over het door het college gevoerde bestuur.
Lid 2: Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de vitoefening van zijn taak nodig heeft
Artikel 225, eerste lid, van de Gemeentewet
In het kader van de parkeerregulering kunnen de volgende belastingen worden geheven:
a. een belasting ter zake van het parkeren van een voertuig op een bij de belastingverordening dan
wel krachtens de belastingverordening in de daarin aangewezen
gevallen door het college te bepalen plaats, tijdstip en wijze.
b. een belasting ter zake van een van gemeentewege verleende vergunning voor het parkeren van
een voertuig op de in die vergunning aangegeven plaats en wijze.
Bestuurlijke achtergrond
Op 8 november 2022 heeft u de raadsinformatiebrief “Uitwerking van het coalitieakkoord:
aanpassingen betaald parkeren” ontvangen. In deze brief is aangekondigd dat gewerkt wordt aan
een voorstel voor aanpassingen van het parkeerbeleid in stadsdeel Noord
Op 8 juni 2023 zijn de besluiten over het uitbreiden van betaald parkeren in de Stadsdelen
Nieuw-West en Zuidoost aan uw voorgelegd. In de Nota van Beantwoording over de voorstellen
voorstadsdeel Nieuw-West is een aanvullen voorstel voor Sloterdijk en sportpark Spieringhorn
aangekondigd.
Reden bespreking
nvt
Uitkomsten extern advies
Gegenereerd: vl.9 1
VN2023-021782 % Gemeente Raadscommissie voor Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare W
Verkeer en X Amsterdam Ruimte en Groen, Water
Openbare Ruimte Inte En Iaroen, Wa
Voordracht voor de Commissie MOW van o1 november 2023
Ter kennisneming
nvt
Geheimhouding
nvt
Uitgenodigde andere raadscommissies
nvt
Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?
nee
Welke stukken treft v aan?
AD2023-074726 Commissie MOW Voordracht (pdf)
AD2023-074729 RIB betaald parkeren stadsdeel Noord en Sloterdijk. pdf (pdf)
AD2023-074728 beleidsvoornemen Uitbreiden betaald parkeren in Sloterdijk. pdf (pdf)
beleidsvoornemen Uitbreiden betaald parkeren in Stadsdeel Noord.pdf
AD2023-074730
(pdf)
Ter Inzage
Registratienr. Naam
Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
Verkeer en Openbare Ruimte, T.J.B. ten Brink, o6-10972709, [email protected]
Gegenereerd: vl.9 2
| Voordracht | 2 | train |
x Gemeente Amsterdam J l F
% Raadscommissie voor Jeugdzaken, Educatie, ICT en Financiën
% Agenda, woensdag 8 mei 2013
Hierbij wordt u uitgenodigd voor de openbare vergadering van de Raadscommissie
voor Jeugdzaken, Educatie, ICT en Financiën
Tijd 09:00 tot 17:30 uur en zonodig van 19:30 tot 22:30 uur
Locatie De Boekmanzaal
Algemeen
1 __ Opening
2 Mededelingen
3 Vaststellen agenda
4 _Inspreekhalfuur Publiek
e Inspreken over onderwerpen die betrekking hebben op de jaarrekening 2012.
Financiën
5 Jaarrekening 2012 Nr. BD2013-004778
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht
(Gemeenteraad d.d. 15 mei 2012)
e Jaarrekening gevoegd behandelen met agendapunten 6 en 7.
e De Jaarrekening in hardcopy is reeds aan u toegezonden.
, De jaarverslagen van de diensten/ bedrijven liggen ter inzage in de leeskamerraad
(voor zover deze zijn aangeleverd bij de raadsgriffie)
Degenen die bij één van de agendapunten wensen in te spreken, kunnen tot 24 uur voor de aanvang van de
vergadering spreektijd aanvragen bij de raadsgriffie telefoon 020-5522062. De vermelde aanvangstijden zijn
slechts richtlijnen waaraan geen rechten kunnen worden ontleend. Men dient derhalve tijdig aanwezig te zijn.
Voor degenen die gebruik willen maken van het “inspreekhalfuur” geldt het bovenstaande ook, met dien
verstande dat men het onderwerp dient aan te geven en dat het onderwerp niet als agendapunt op de agenda
staat. De vergaderingen en de verslaglegging daarvan zijn openbaar. Van deze vergaderingen worden geluids-
en beeldregistraties gemaakt. De agenda van de raadscommissie is ook te vinden op
internet: www.gemeenteraad.amsterdam.nl.
Voor algemene informatie: [email protected]
1
Gemeente Amsterdam J l F
Raadscommissie voor Jeugdzaken, Educatie, ICT en Financiën
Agenda, woensdag 8 mei 2013
De indeling van deze commissievergadering ziet er als volgt uit. De aanvangstijden per
onderdeel zijn slechts een indicatie.
Financiën
6 ACAM Rapporten
e Gepubliceerde ACAM rapporten inzake de controle van de jaarrekening 2012 van
diensten en bedrijven (voor zover deze zijn aangeleverd bij de Griffie).
- AEB
- _ Dienst Metro
-__DIVV
- GGD
- _ Waternet
- Dienst Zuidas
- DMO
- Haven
-___DICT
-__DWI
- OGA
-_ _DWZS
- SBL
- __ Stadsdeel West
- _ Stadsdeel Centrum
- _ Stadsdeel Oost
- __ Stadsdeel Zuid
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e Rapporten gevoegd behandelen met agendapunten 5 en 7.
e De rapporten worden niet in hardcopy verzonden.
2
Gemeente Amsterdam J l F
Raadscommissie voor Jeugdzaken, Educatie, ICT en Financiën
Agenda, woensdag 8 mei 2013
Raadsaangelegenheden
7 Vaststellen jaarrekening griffie 2012 Nr. BD2013-004470
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht
(Gemeenteraad d.d. 15 mei 2013).
e Gevoegd behandelen met agendapunt 5 en 6.
Grondzaken
8 EindejaarsResultaat Actieve Grondexploitatiegebieden 2012. Nr. BD2013-004728
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht
(Gemeenteraad d.d. 15 mei 2013).
e _ Siukken reeds aan u toegezonden voor de BWK vergadering van 25.04.2013.
e _Kabinetbijlage ligt ter inzage in de kluis bij de griffie.
3
| Agenda | 3 | train |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Raadsagenda supplement 3,
woensdag 13 en donderdag 14 februari 2019
Datum en tijd woensdag 13 februari 2019 13.00 en 19.30 uur
donderdag 14 februari 2019 13.00 uur
Locatie Raadzaal
TOEGEVOEGDE INGEKOMEN STUKKEN:
Ingekomen stukken
41 Brief van wethouder Ivens van 11 februari 2019 betreffende het juridisch advies
over de wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening inzake evenementen
met dieren.
Voorgesteld wordt, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt
29, Wijzigen van de Algemene Plaatselijke Verordening, evenementen met
Dieren.
42 Raadsadres van een burger, namens oude en nieuwe bewoners van de Joan
Muyskenweg, van 12 februari 2019 inzake de ontwikkelingen in Overamstel en bij
de Joan Muyskenweg.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de behandeling
van agendapunt 33, Vaststellen van het bestemmingsplan Amstelkwartier tweede
fase Weststrook Zuid e.o.
43 Brief van wethouder Van Doorninck van 11 februari 2019 inzake de
beantwoording van vragen over het bestemmingsplan Contactweg,
onderdoorgang.
Voorgesteld wordt, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt
34, Vaststellen van het bestemmingsplan Contactweg, onderdoorgang.
44 Brief van wethouder Van Doorninck van 11 februari 2019 inzake de
beantwoording van een vraag over het bestemmingsplan Woonboten
Baaibuurten Zeeburgereiland.
Voorgesteld wordt, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt
35, Vaststellen van het bestemmingsplan Woonboten Baaibuurten
Zeeburgereiland.
45 Brief van wethouder Van Doorninck van 12 februari 2019 inzake de
beantwoording van vragen over ankers van de woonboten aan de Diemerzeedijk.
Voorgesteld wordt, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt
36A, Actualiteit van het lid N.T. Bakker inzake de onveilige situatie van
woonboten bij de IJdijk / Diemerzeedijk naar aanleiding van de
uitbreidingsplannen van camping Zeeburg.
1
Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
Raadsagenda supplement 3, woensdag 13 en donderdag 14 februari 2019
46 Brief van de directeur van de Rekenkamer Metropool Amsterdam van 12 februari
2019 inzake de onderzoeksopzet Leges bij vergunningaanvragen.
Voorgesteld wordt, deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
2
| Actualiteit | 2 | train |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2020
Afdeling 1
Nummer 3
Datum indiening 20 november 2019
Datum akkoord 7 januari 2020
Publicatiedatum 9 januari 2020
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Flentge inzake illegaal ‘dumpen’ van
bedrijfsafval in en rond het Wallengebied
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragensteller:
De Telegraaf berichtte op 20 november 2019 over de illegale afvaldump door
ondernemers in en rond het Wallengebied. Dit leidt tot veel overlast bij bewoners.
In het artikel laat een woordvoerder van de gemeente weten bekend te zijn met het
probleem. De gemeente zet daarom in op extra handhaving en het uitdelen van
boetes. Stadsdeel Centrum laat weten de afgelopen maanden 94 boetes te hebben
uitgedeeld. De fractie van de SP is blij dat de gemeente het probleem onderkent en
actie onderneemt, maar vraagt zich wel af hoe lang deze situatie nog moet
voortduren.
Gezien het vorenstaande heeft het lid Flentge, namens de fractie van de SP,
op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam, de
volgende schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders
gesteld:
1. Kan het college aangeven in hoeverre de extra handhaving en het uitdelen van
boetes zijn vruchten afwerpt? Neemt het illegaal ‘dumpen’ van bedrijfsafval
inmiddels af’?
Antwoord college:
In Amsterdam kennen we een open inzamelsysteem en éénmaal op straat
vermengt het huishoudelijk- en het bedrijfsafval zich. Dat brengt met zich mee
dat, op dit moment, illegaal aangeboden afval niet makkelijk herleid kan worden.
Vanaf augustus is er extra ingezet op handhaving van illegaal aangeboden afval
in de drie uitgaansgebieden, te weten de Leidsebuurt, Rembrandtpleinbuurt en in
het Wallengebied. Dat heeft, in de maanden augustus tot en met oktober, geleid
tot 1.161 controles in het Wallengebied en 94 boetes. Dit betreft zowel
huishoudelijk- als bedrijfsafval.
Het college onderkent het hardnekkige probleem en ziet dat extra handhaving
haar vruchten afwerpt in meer boetes maar ziet ook dat hiermee het probleem
niet structureel is opgelost.
Het college treft daarom maatregelen voor een andere aanpak voor het
inzamelen van afval in het Centrum: o.a. uniforme en scherpere regels voor het
aanbieden van huishoudelijk- en bedrijfsafval en een andere grondslag voor het
reinigingsrecht. Hiermee kan op termijn handhaving efficiënter ingezet worden.
1
Jaar 2020 Gemeente Amsterdam
Neng \ Gemeenteblad R
Datum 9 januari 2020 Schriftelijke vragen, woensdag 23 oktober 2019
2. De problematiek met bedrijfsafval in het stadsdeel Centrum lijkt hardnekkig en
speelt al langer. Denkt het college na over zwaardere sancties wanneer de
overlast niet binnen afzienbare tijd afneemt? Zijn er bijvoorbeeld al
dwangsommen uitgedeeld?
Antwoord college:
Het college werkt samen met stadsdeel Centrum aan verbetering van de situatie.
Op dit moment continueren we de extra inzet van handhaving. Indien bedrijven
tweemaal een bestuurlijke boete (€ 450) hebben ontvangen krijgen zij een
dwangsom van € 2.500. De doorlooptijd van een traject van een dwangsom
oplegging is, vanwege regelgeving, lang en het effect daarmee beperkt. Zoals bij
vraag 1 aangegeven bereidt het college maatregelen voor, voor een andere
aanpak van inzamelen van afval in het Centrum en bedrijfsafval in het algemeen.
Deze maatregelen moeten er onder andere toe leiden dat het afval zo kort
mogelijk op straat staat en herleidbaar is naar de ondernemer. Dat maakt het
handhaven op onjuist aangeboden afval ook beter mogelijk. Het college wil
daarom inzetten op aanpassing van het regime en de regels. Zie toelichting onder
vraag 3.
3. Hoe beoordeelt het college de suggestie van de straatmanager om bepaalde
ondernemers (horeca en bij verkoop van drank en etenswaren) ongeacht de
hoeveelheid afval te verplichten een bedrijfsafval contract te laten afsluiten?
Graag een toelichting.
Antwoord college:
Het inzamelen van bedrijfsafval is geen wettelijke taak van de gemeente, maar
een marktactiviteit. ledere ondernemer kan zijn eigen inzamelaar kiezen. De
gemeente zamelt wel bedrijfsafval in, via het reinigingsrecht en commerciële
contracten. Bedrijven die afval hebben dat vergelijkbaar is met huishoudelijk afval
en niet meer afval hebben dan 9 zakken per week kunnen gebruik maken van het
reinigingsrecht. Als bedrijven meer dan 9 zakken hebben moeten zij een contract
afsluiten met een particuliere inzamelaar.
Deze huidige marktordening leidt tot een inefficiënte inzameling van bedrijfsafval.
Meer dan tien verschillende inzamelaars rijden kris kras door de stad. Dat leidt tot
onnodig veel verkeersbewegingen met alle gevolgen van dien; CO2 uitstoot,
opstoppingen, onveilige situaties. Het college heeft de ambitie om tot een gerichte
aanpak voor bedrijfsafval te komen; afvalinzameling moet zo veel mogelijk
gezamenlijk worden georganiseerd om onnodige ritten terug te dringen. Het
college wil een duurzame en efficiënte inzameling van bedrijfsafval. De gemeente
heeft, op basis van de huidige wet- en regelgeving, niet de mogelijkheid om één
inzamelaar in één gebied af te dwingen. ledere ondernemer verplichten om een
contract te sluiten zal daarom leiden tot meer in efficiency.
Veel ondernemers maken gebruik van reinigingsrecht. Reinigingsrecht leidt, in
principe, tot efficiënte logistiek omdat het meegaat met de reguliere inzameling
van huishoudelijk afval. Het huidige reinigingsrecht met een grondslag van
maximaal 9 zakken is echter slecht handhaafbaar en werkt misbruik in de hand.
Daarom werkt het college aan plannen om het reinigingsrecht te verbeteren. In
het Uitvoeringsplan Afval 2020-2025 worden deze plannen opgenomen. In de
eerste helft van 2020 wordt het plan aan u aangeboden.
2
Jaar 2020 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer 9 januari 2020 Schriftelijke vragen, woensdag 23 oktober 2019
Daarnaast is het zo dat een ondernemer, als hij verplicht wordt om een contract te
sluiten, nog steeds een commercieel contract voor een kleine hoeveelheid afval
kan afsluiten en de rest van het zijn afval nog steeds te illegaal kan aanbieden bij
het huishoudelijk afval.
4. Heeft het college signalen ontvangen dat de problemen met het illegaal
aanbieden van bedrijfsafval ook speelt in andere delen van de stad”?
Antwoord college:
Omdat we in Amsterdam een open inzamelsysteem hebben en het afval niet
herleidbaar is naar de ondernemer gaat het college ervanuit uit dat het illegaal
aanbieden van bedrijfsafval ook speelt in andere gebieden. Ter illustratie,
gedurende een jaar is bij een aantal ondergrondse containers in de Javastraat
bijgehouden hoeveel afval verwacht kan worden op basis van het aantal
woonhuisaansluitingen en bedrijven met een reinigingsrecht. Uit deze toetsing
blijkt dat er gemiddeld 44% meer afval aangeboden wordt, dan uit de cijfers
afgeleid kan worden.
Op basis van deze meting kan gesteld worden dat of bedrijven met
reinigingsrecht meer afval aanbieden dan wat volgens het reinigingsrecht
toegestaan is, en/of dat bedrijven zonder reinigingsrecht ook gebruik maken van
de inzamelstructuur voor huishoudens. Zoals bij beantwoording van vraag 3 is
aangegeven werkt het college daarom aan een aanpak voor bedrijfsafval met
onder andere een nieuw reinigingsrecht.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
Femke Halsema, burgemeester Peter Teesink, secretaris
3
| Schriftelijke Vraag | 3 | discard |
2 gemeente Raadsinformatiebrief
msterdam :
| erca Afdoening motie
Aan: De leden van de gemeenteraad van Amsterdam
Datum 29 november 2022
Portefeuille(s) Duurzaamheid
Portefeuillehouder(s): Zita Pels
Behandeld door Ruimte en Duurzaamheid (bestuurszaken.RD @amsterdam.nl)
Onderwerp Afdoening motie 54 van leden Groen (GroenLinks) en Vink (D66) inzake
inzake versneld uitfaseren niet-duurzame warmtebronnen door middel van
juridische garanties
Geachte leden van de gemeenteraad,
In de vergadering van de gemeenteraad van 26 januari 2022 heeft uw raad bij de behandeling van
de achtste updatebrief Strategie naar een stad zonder aardgas motie 54 van leden Groen
(GroenLinks) en Vink (D66) inzake versneld uitfaseren niet-duurzame warmtebronnen aangenomen
waarin het college gevraagd wordt om:
1. Bij het uitgeven van nieuwe concessies voor warmte, bij het opstellen van warmteplannen,
bij heronderhandelingen over bestaande concessies en bij elk ander contract of juridische
overeenkomst, afspraken op te nemen over het verduurzamen van de warmtebronnen;
2. Daarbij als vitgangspunt te hanteren dat het verbranden van koolwaterstoffen zonder
afvang van CO2, in de vorm van fossiel, afval, biomassa of anderszins, zo snel mogelijk en
bij voorkeur al vóór 2050 moet zijn uitgefaseerd en vervangen door duurzame
warmtebronnen.
Het College geeft als volgt uitvoering aan motie 54-22.
Het college deelt het vitgangspunt van de leden Groen en Vink en stuurt zodoende op duurzame
bronnen, zowel in de grote stadswarmtenetten van Vattenfall en WPW als bij de aanleg van
nieuwe energiesystemen in gebiedsontwikkelingen. Daarnaast zijn er meerdere initiatieven in de
stad die zelf een aardgasvrij-initiatief starten met dezelfde uitgangspunten benoemd in de motie.
Sturing verduurzaming bestaande warmtenetten
Voor de twee grote stadswarmtenetten van Westpoort Warmte en Vattenfall en bijbehorende
lopende concessies geldt dat een klimaatneutraal net in 2040 het doel is. Om dit doel te realiseren
is verduurzaming of vervanging van huidige bronnen nodig. Daarnaast is ontwikkeling van nieuwe
duurzame bronnen nodig om te voldoen aan de toekomstige warmtevraag bij uitbreiding van de
warmtenetten en voor een robuuste netten die niet afhankelijk zijn van één of twee bronnen.
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 29 november 2022
Pagina 2 van 4
Zoals ook in de beantwoording van motie 53 is opgenomen zijn er een aantal overeenkomsten die
sturen op hoe WPW opereert op het vlak van duurzaamheid. In de aandeelhoudersovereenkomst
tussen WPW en aandeelhouders (gemeente en Vattenfall) is opgenomen dat WPW streeft naar
een volledig CO2-vrije warmtevoorziening in 2040; middels een lineair pad daalt de uitstoot per
eenheid geleverde warmte naar nul in 2040. Het college stuurt als medeaandeelhouder op het
opstellen van een routekaart voor verduurzaming van het net. Een notie hierbij is dat de
aandeelhouders enkel sturen op de doelstelling, de wijze van uitvoering is aan WPW. De
routekaart wordt momenteel door WPW opgesteld en maakt inzichtelijk hoe het warmtenet
klimaatneutraal wordt voor 2040 met toenemende inzet van nieuwe duurzame warmtebronnen
zoals datacenters en geothermie (indien beschikbaar in de bodem). Naar verwachting is de
routekaart voor WPW eind 2022/begin 2023 gereed.
Ook in de warmteleveringsovereenkomst (WLO) tussen AEB en WPW zijn afspraken opgenomen
over verduurzaming, warmtelevering van AEB moet passen in de CO2-routekaart van WPW. Om
de CO2-uitstoot als gevolg van de verbranding zoveel mogelijk te reduceren zet het college ook in
op het afvangen en opslaan (CCS) van COz bij het AEB. Dit is vooralsnog de enige manier om de
energie en warmte uit afvalverbranding volledig te verduurzamen.
Voor het Diemernet is in het convenant verduurzaming stadsverwarmingscentrale Diemen
(ondertekend in juli 2019 door gemeenten Diemen, Almere, Amsterdam, Weesp en Gooise Meren,
de provincie Noord-Holland en Vattenfall) opgenomen dat de warmte in 2040 geheel fossielvrij
wordt geproduceerd. Het convenant laat ruimte voor bijstook van biomassa als transitiebrandstof.
Vattenfall werkt ook aan het inzetten van beschikbare alternatieven, zoals geothermie, een e-
boiler op duurzame energie en restwarmte uit datacenters. Het college streeft naar uitfasering van
het gebruik van houtige biomassa en zal hier in gesprek met Vattenfall op aandringen.
Bij (toekomstige) heronderhandelingen over bestaande concessies en nieuw te sluiten
overeenkomsten zijn de gemeentelijke doelstellingen ten aanzien van duurzaamheid en het
beperken van het gebruik van houtige biomassa het vitgangspunt.
Sturing ín gebiedsontwikkeling
In de gebiedsontwikkeling (buiten de concessiegebieden WPW en VF) stuurt de gemeente op
collectieve duurzame systemen en duurzame bronnen. In november 2017 heeft de raad ingestemd
met de motie 14,04:17 Laagtemperatuur in Nieuwbouw, tenzij. Op 8 oktober 2019 heeft het
college ingestemd met de notitie Betaalbaar, open en duurzaam. Een duurzaam systeem is hierin
gedefinieerd als een systeem dat de uitstoot van CO2 voorkomt door onder andere besparing bij
gebruik van warmte en de inzet van CO2-neutrale warmtebronnen bij de productie van warmte.
Het college heeft daarnaast op 28 januari 2020 een kader vastgesteld waarbij de criteria
betaalbaar, open en duurzaam voor besluitvorming over warmtesystemen in gebiedsontwikkeling,
zijn vitgewerkt. Ook andere criteria die van belang zijn voor afweging van een energiesysteem,
zoals ruimtelijke inpassing, zijn hierin benoemd.
De bovengenoemde criteria worden gehanteerd bij (de selectie van exploitanten van)
energiesystemen. Daarnaast wordt voor ieder warmtesysteem in de nieuwbouw een warmteplan
vastgesteld door de raad waarin afspraken over onder andere de systeemkeuze en duurzaamheid
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 29 november 2022
Pagina 3 van 4
worden opgenomen. Per keer maakt de gemeente een integrale afweging over het meest
passende en dus preferente energie/warmtesysteem in de gebiedsontwikkeling en stuurt zo op
duurzame, betaalbare en inpasbare systemen.
Het warmteplan komt niet terug als sturingsinstrument in de omgevingswet. De gemeente zet erop
in dat sturing op duurzame warmtesystemen mogelijk blijft via bijvoorbeeld de aanwijzing van
warmtekavels in het kader van de wet collectieve warmtesystemen (WCW) of via het
omgevingsplan.
Sturen op doelen
Voor alle plekken in de stad waar gewerkt wordt aan nieuwe energiesystemen geldt de vraag wat
de best passende duurzame oplossing voor het gebied is. Omdat de gebiedsontwikkeling een be-
langrijk vliegwiel voor de noodzakelijke ontwikkeling van nieuwe netwerken (lage temperatuur) en
de ontsluiting van nieuwe bronnen zoals aquvathermie en restwarmte uit datacenters, is het uit-
gangspunt dat bij grote nieuwe gebiedsontwikkeling altijd wordt ingezet op de ontsluiting van LT-
bronnen.
Locatiespecifiek moet echter worden afgewogen welke systeem het best passend is; naast duur-
zaamheid spelen ook betaalbaarheid, belasting van het elektriciteitsnet en ruimtelijke inpasbaar-
heid een rol in deze afweging. Het college voert de lijn dat het middel / de systeemkeuze onderge-
schikt is aan het doel, namelijk een aardgasvrije en klimaatneutrale stad en een betaalbare ener-
gietransitie. Dat nieuwe systemen duurzaam en op termijn klimaatneutraal zijn en niet leiden tot
extra verbranding van koolwaterstoffen is voor het college een uitgangspunt bij de keuze van sys-
temen.
Landelijk kader verduurzaming bronnen onder WCW
De verwachting is dat is het zekerstellen van de verduurzaming van warmtenetten expliciet wordt
opgenomen in de Wet Collectieve Warmtevoorziening (WCW). Via een jaarlijkse prestatienorm
zal worden gestuurd op het volgen van het pad dat CO2-vrije warmte in 2050 als doel heeft. De
WCW zal naar verwachting niet direct bijdragen aan de versnelling van verduurzaming van de
netten in Amsterdam, maar geeft wel een signaal dat ook de landelijke overheid op
verduurzaming van netten en bronnen wil sturen.
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 29 november 2022
Pagina 4 van 4
Het college informeert de raad via de voortgangsbrieven aardgasvrij over de warmtesystemen die
gerealiseerd worden en worden uitgebreid. Daarnaast wordt ieder warmteplan met daarin de
criteria en afwegingen voor nieuwe warmtesystemen opgenomen ter goedkeuring aan de raad
voorgelegd.
Het college beschouwt de motie hiermee als afgehandeld.
Met vriendelijke groet,
Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,
ZD fe
/ A Le ) /
ÒC 7 °
Zita Pels
Wethouder Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
| Brief | 4 | train |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2014
Afdeling 1
Nummer 284
Publicatiedatum 4 april 2014
Ingekomen onder AB
Ingekomen op woensdag 12 maart 2014
Behandeld op woensdag 12 maart 2014
Status Aangenomen
Onderwerp
Motie van de raadsleden de heer Toonk, de heer Winsemius en de heer Van Drooge
inzake het Uitvoeringsbesluit Leidseplein (toegankelijkheid van de Koekjesbrug).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de voordracht van het college van burgemeester en
wethouders van 7 januari 2014 inzake het Uitvoeringsbesluit Leidseplein op basis
van het Definitief Ontwerp Leidseplein (Gemeenteblad afd. 1, nr. 102);
Constaterende dat:
— in het Definitief Ontwerp Leidseplein de Leidsebrug afgesloten wordt voor
autoverkeer (met uitzondering van de Hirschgarage en de taxistandplaats);
Overwegende dat:
— de afsluiting van de Leidsebrug een aderlating is en ten koste gaat van
de bereikbaarheid van het Centrum per (deel)auto;
— het belang van een doorgaande verbinding in twee richtingen tussen de Eerste
Constantijn Huygensstraat/Bosboom Toussaintraat/Nassaukade en
de Passeerdersgracht/Marnixstraat in twee richtingen voor autoverkeer daarmee
toeneemt,
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
de route over de Koekjesbrug (van de Eerste Constantijn Huygenstraat/Bosboom
Toussaintstraat/Nassaukade naar de Passeerdersgracht/Marnixstraat) in beide
richtingen voor autoverkeer open te houden zolang de Leidsebrug niet toegankelijk is
voor autoverkeer.
De leden van de gemeenteraad,
W.L. Toonk
R. Winsemius
Â.H. van Drooge
1
| Motie | 1 | discard |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2013
Afdeling 1
Nummer 759
Publicatiedatum 27 september 2013
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het raadslid de heer M. de Goede van
8 augustus 2013 inzake onheus gebruik door werkgevers van de Verklaring Omtrent
Gedrag (VOG).
Amsterdam, 24 september 2013
Aan de gemeenteraad
inleiding door vragensteller:
Sinds 2013 heeft de Amsterdamse Dienst Werk en Inkomen (DWI) een coachings-
project waarbij medewerkers van de gemeente jongeren die cliënt zijn bij DWI
coachen op weg naar werk of een opleiding. Ook gemeenteraads- en deelraadsleden
werden uitgenodigd om zich hiervoor op te geven en hun kennis, netwerk en
vaardigheden ter beschikking te stellen.”
Ook vragensteller heeft zich hiervoor aangemeld en coacht momenteel een jongere
op weg naar een nieuwe toekomst door deze jongere te helpen bij het verbreden van
het netwerk, bij het doen van sollicitaties, door te motiveren en door de huidige
situatie van de jongere vanuit een ander perspectief te bekijken waardoor het
mogelijk wordt nieuwe wegen in te slaan.
Hierbij stuitte vragensteller op het volgende en dit werd ook door andere coaches
herkend:
Werkgevers vragen regelmatig aan sollicitanten een Verklaring Omtrent Gedrag
(VOG). De sollicitanten kunnen deze aanvragen bij de gemeente die de VOG
vervolgens wel of niet aan de aanvrager verstrekt.
Ooit is de VOG ingevoerd om te voorkomen dat bijvoorbeeld mensen die veroordeeld
waren voor seks met minderjarigen, medewerker konden worden van een kinderdag-
verblijf of dat iemand die veroordeeld was voor moord, aan de slag kon gaan als
politieagent. In veel gevallen is er een begrijpelijk verband voor het niet verstrekken
van een VOG en de werkkring die beschermd dient te worden.
| http://www.amsterdam.nl/publish/pages/516255/130226 jongerencoaches raadsleden brief.pdf
1
Jaar 2013 Gemeente Amsterdam R
Neeing Tso Gemeenteblad
Datum 27 september 2013 Schriftelijke vragen, donderdag 8 augustus 2013
Werkgevers vragen echter steeds vaker naar een VOG en willen iemand niet
aannemen als deze ontbreekt, ook al is een eerdere veroordeling op geen enkele
manier relevant voor de baan waarop iemand solliciteert.
Natuurlijk heeft het de grootste prioriteit om te voorkomen dat iemand een strafblad
krijgt. Mocht iemand echter in het verleden in de fout zijn gegaan en zijn of haar straf
hiervoor hebben ondergaan, dan verdient iemand een nieuwe kans in de
maatschappij. In de praktijk blijkt het echter dat alleen nog mensen die geen strafblad
hebben, in aanmerking komen voor een baan. Dat maakt het voor mensen met een
veroordeling uiterst lastig om een eigen inkomen te verwerven en volledig deel te
nemen aan de maatschappij. Deze tweedeling is nooit de bedoeling geweest bij de
invoering van de VOG.
Gezien het vorenstaande heeft vragensteller op 8 augustus 2013, namens de fractie
van GroenLinks, op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad
van Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen tot het college van burgemeester en
wethouders gericht:
Inleiding op de beantwoording:
De gemeente Rotterdam, het Ministerie van Justitie, het Openbaar Ministerie en de
Rotterdamse ROC's startte in 2011-2012 in het kader van de aanpak
jeugdwerkloosheid een pilot waarbij jongeren in aanmerking konden komen voor een
VOG onder voorwaarden waarmee zij toch op stage kunnen. In april 2011 hebben de
deelnemende partijen de pilot geëvalueerd. Slechts zeven jongeren hebben zich voor
de pilot aangemeld en in slechts drie gevallen is een voorwaardelijke VOG
afgegeven. Reden daarvoor is dat het probleem lang niet zo groot bleek te zijn als
vooraf werd gedacht. Niet voor alle sectoren is een VOG nodig en bovendien
anticiperen ROC's op het mogelijk niet kunnen krijgen van een VOG door jongeren te
stimuleren om zo nodig een andere opleidingskeuze te maken of een andere
stageplek te zoeken.
Conclusie was dat de pilot duidelijk heeft gemaakt dat het huidige beoordelingskader
voor VOG-aanvragen goed functioneert en voldoende ruimte biedt om een goed
evenwicht te vinden tussen het belang van jongeren bij afgifte van een VOG en
het belang van beperking van risico's voor de samenleving.
1. Is heteen werkgever toegestaan om voor iedere functie waar iemand op
solliciteert een VOG te eisen”?
Antwoord:
Ja, het is een werkgever toegestaan een VOG te vragen. De werkgever bepaalt
waar een toekomstige medewerker op wordt gescreend, afhankelijk van de taken
die de medewerker gaat uitoefenen. Voor sommige functies is het aanvragen van
een VOG wettelijk verplicht. Bijvoorbeeld voor de functies van onderwijzer,
gastouder en taxichauffeur. De rijksoverheid heeft in regelgeving vastgelegd voor
welke beroepen een VOG verplicht is.
2
Jaar 2013 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Demmer Zr september 2013 Schriftelijke vragen, donderdag 8 augustus 2013
2. Dient er een relatie te bestaan voor het werk waar iemand een VOG voor
aanvraagt en de veroordeling die ooit is uitgesproken?
Antwoord:
De werkgever is verantwoordelijk voor de screening van zijn medewerkers.
De (toekomstige) werkgever moet op het aanvraagformulier aangeven waarop hij
de betreffende medewerker wil laten screenen, door aan te geven op welke
functie of taken hij de medewerker gaat inzetten. Voor sommige branches is er
een specifiek screeningsprofiel en daarnaast is er een algemeen screenings-
profiel. Dus ook met een strafblad kan een VOG worden afgegeven zolang
de strafbare feiten niet relevant zijn voor de toekomstige functie.
3. De gemeente is de verstrekker van de VOG. Kan het college uitleggen of er één
soort VOG is of dat er meerdere zijn, wellicht afhankelijk van de veroordeling van
de aanvrager, en kan het college aangeven of er een motivatie van de werkgever
moet zijn voor het aanvragen van de VOG?
Antwoord:
Zie ook de beantwoording van vraag 2.
De gemeente is niet de verstrekker van de VOG, maar de Dienst Justis van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie. De aanvraag van de VOG kan via de
gemeente, de afdeling Burger-/Publiekszaken, of via het internet worden gedaan.
Zoals bij vraag 2 is aangegeven bepaalt de werkgever op welke functie of taken
gescreend moet worden.
4. Is het college het met GroenLinks eens dat mensen die een veroordeling hebben
opgelopen een tweede kans verdienen en pas goed kunnen resocialiseren als zij
aan werk, een huis en inkomsten kunnen komen?
Antwoord:
Ja het college is het hiermee eens. Voor jongeren die een verklaring omtrent het
gedrag (VOG) aanvragen is de terugkijktermijn sinds 1 maart 2013 verkort van
vier naar twee jaar. Jongeren die nog geen 23 jaar zijn hebben zo minder lang
last van strafbare feiten die zij op minderjarige leeftijd hebben gepleegd. Deze
verkorting van de terugkijktermijn biedt jongeren betere kansen op de
arbeidsmarkt.
5. Enis het college het met GroenLinks eens dat de eis van een VOG voor elke
baan dit erg bemoeilijkt, zo niet onmogelijk maakt en hoe ziet het college de
toekomst van jongeren die geen VOG kunnen overleggen?
Antwoord:
Zie ook de beantwoording van de vragen 2 en 4.
3
Jaar 2013 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Demmer Zr september 2013 Schriftelijke vragen, donderdag 8 augustus 2013
6. Zijn er afspraken gemaakt met werkgevers, bijvoorbeeld via het Werkgevers
Service Punt, over het al dan niet vragen naar een VOG en kan het college
aangeven wat die afspraken hierover zijn en wat de effecten hiervan zijn?
Antwoord:
Zie ook het antwoord op vraag 1. Nee, er zijn geen afspraken gemaakt.
Werkgevers zijn verantwoordelijk voor hun eigen aannamebeleid.
7. Is het college bereid om met werkgevers afspraken te maken om onbedoelde
uitsluiting van mensen met een strafblad op de arbeidsmarkt te voorkomen? En
zo ja, op welke manier gaat het college hier gevolg aan geven?
Het is niet mogelijk in algemene zin afspraken met werkgevers te maken
(zie vraag 1). Het WSP stelt wel de nut en noodzaak van een VOG aan de orde in
gesprekken met werkgevers over plaatsing van werkloos werkzoekenden.
Bij sollicitaties naar een baan bij de gemeente geldt hetzelfde probleem. Ook voor
een baan bij de gemeentelijke reiniging diende de sollicitant een VOG te overleggen,
anders was men uitgesloten van werk bij de reiniging. Hierover stelt ondergetekende
de volgende vragen:
8. Klopt het dat jongeren die zijn ingeschreven bij DWI en een baan ambiëren bij de
gemeentelijke reiniging, of de reiniging van een stadsdeel, zich dienen aan te
melden bij een uitzendbureau?
Antwoord:
Nee jongeren die ingeschreven staan bij DWI zijn niet verplicht om zich aan te
melden bij een uitzendbureau voor een baan bij de gemeentelijke reiniging. Het is
voorgekomen dat een stadsdeel vacatures voor de reiniging bij een
uitzendbureau heeft uitgezet. Het uitzendbureau heeft In het kader van bestaande
samenwerking met DWI personeel geworven uit het klantenbestand van DWI.
9. Klopt het dat sinds kort de reiniging een contract heeft met een ander
uitzendbureau dan voorheen?
Antwoord:
Het contract tussen uitzendbureaus en de reiniging bestaat sinds 2010 en is niet
gewijzigd.
10. Klopt het dat het huidige uitzendbureau waar de reiniging zaken mee doet om een
VOG vraagt en dat jongeren die geen VOG kunnen overleggen niet in
aanmerking komen voor werk bij de reiniging?
Antwoord:
Bij de reiniging wordt m.b.t. VOG gehandeld volgens de Raamovereenkomst
Inhuur Uitzendkrachten gemeente Amsterdam. In deze raamovereenkomst is
vastgelegd dat een gemeentelijk onderdeel aan een uitzendbureau kan vragen
dat een kandidaat een VOG overlegt.
4
Jaar 2013 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Demmer Zr september 2013 Schriftelijke vragen, donderdag 8 augustus 2013
11. Kan het college motiveren waarom er voor werk bij de reiniging een VOG
overlegd dient te worden en kan het college aangeven of het bereid is om in de
toekomst ook mensen met een strafblad (dat geen relatie heeft met de te
verkrijgen baan) aan te nemen bij de gemeente, en op deze wijze mensen een
tweede kans te geven?
Antwoord:
De afweging van de gemeente Amsterdam voor het overleggen van een VOG
voor werken bij de reiniging is gebaseerd op de volgende argumentatie. Bij de
VOG-aanvraag worden de functievereisten beschreven en wordt getoetst op de
aspecten die relevant zijn voor het werk. Dit betekent dat medewerkers met een
strafblad wel een VOG kunnen verkrijgen als er geen risico is op overtredingen
die in strijd zijn met het integriteitbeleid van de gemeente Amsterdam.
Door het verkorten van de terugkijktermijn voor jongeren hebben zij minder lang
last van strafbare feiten uit het verleden (zie ook het antwoord op vraag 4).
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris E.E. van der Laan, burgemeester
5
| Schriftelijke Vraag | 5 | discard |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Amendement
Jaar 2014
Afdeling 1
Nummer 285
Publicatiedatum 4 april 2014
Ingekomen onder AC
Ingekomen op woensdag 12 maart 2014
Behandeld op woensdag 12 maart 2014
Status Verworpen
Onderwerp
Amendement van de raadsleden de heer Toonk en de heer Van Drooge inzake
het Uitvoeringsbesluit Leidseplein (behoud van parkeerplaatsen op de Leidsekade).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de voordracht van het college van burgemeester en
wethouders van 7 januari 2014 inzake het Uitvoeringsbesluit Leidseplein op basis
van het Definitief Ontwerp Leidseplein (Gemeenteblad afd. 1, nr. 102);
Constaterende dat:
— in het Definitief Ontwerp Leidseplein 20 autoparkeerplaatsen op de Leidsekade
verdwijnen ten behoeve van fiets- en bromfietsparkeerplaatsen;
Overwegende dat:
— aanvankelijk een parkeergarage onder de Singelgracht, ten hoogte van
de Overtoom, aangelegd zou worden welke integraal onderdeel van
het Leidsepleinplan was;
— deze parkeergarage op dit moment helaas niet gebouwd wordt;
— dit niet afgewend mag worden op de bewoners rond het Leidseplein;
— er niet nog eens 20 autoparkeerplaatsen mogen verdwijnen;
— de fiets- en bromfietsparkeerplaatsen die op de 20 autoparkeerplaatsen gepland
staan ook gerealiseerd kunnen worden op andere locaties op, bij of onder het
Leidseplein, die niet ten koste gaan van parkeerplaatsen, bijvoorbeeld onder
andere door de fietsparkeergarage of de drijvende fietsenstallingen iets groter te
maken,
Besluit:
het Uitvoeringsbesluit Leidseplein op basis van het Definitief Ontwerp Leidseplein zo
aan te passen dat de 20 autoparkeerplaatsen op de Leidsekade, die in het Definitief
Ontwerp Leidseplein geschrapt zijn, te behouden.
De leden van de gemeenteraad,
W.L. Toonk
Â.H. van Drooge
1
| Motie | 1 | discard |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2014
Afdeling 1
Nummer 348
Publicatiedatum 11 april 2014
Ingekomen onder D
Ingekomen op woensdag 2 april 2014
Behandeld op woensdag 2 april 2014
Status Verworpen
Onderwerp
Motie van het raadslid de heer Ivens inzake de verdeling van de fractievergoedingen.
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de voordracht van het voorlopig presidium van 27 maart
2014 inzake de verdeling van de fractievergoedingen (Gemeenteblad afd. 1, nr. 341);
Overwegende dat:
— Amsterdam in 2013 € 1.642.201 uittrok voor de fractievergoedingen. Dat bedrag
bestond uit een vast bedrag per fractie van 109.480 euro en een variabel bedrag
van € 14.597 euro per zetel:
Partij Zetels Variabel Vast Totaal
PvdA 15 € 218.955 € 109.480 € 328.435
VVD 8 € 116.776 € 109.480 € 226.256
Groenlinks 7 € 102.179 € 109.480 € 211.659
D66 7 € 102.179 € 109.480 € 211.659
sp 3 € 43.791 € 109.480 € 153.271
CDA 2 € 29.194 € 109.480 € 138.674
Red A'dam 1 € 14.597 € 109.480 € 124.077
Trots 1 € 14.597 € 109.480 € 124.077
PvdD 1 € 14.597 € 109.480 € 124.077
Totaal 45 € 656.865 € 985.320 €1.642185
— het de afgelopen jaren is gebleken dat de fractievergoedingen (ruim) voldoende
waren voor de fracties;
— de nieuwe gemeenteraad één fractie minder heeft;
— het niet noodzakelijk is om uit te gaan van het totaal uitgekeerde bedrag van het
afgelopen jaar. De raad kan er ook voor kiezen om uit te gaan van het vaste
bedrag per fractie en het variabele bedrag per zetel. De verdeling van de
fractiebudgetten zou er dan als volgt uitzien (op basis van de bedragen uit 2013):
1
Jaar 2014 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteraad
Nummer 348 Moti
Datum _ 11 april 2014 otie
Partij Zetels Variabel Vast Totaal
D66 14 € 204.358 € 109.480 € 313.838
PvdA 10 € 145.970 € 109.480 € 255.450
VVD 6 € 87.582 € 109.480 € 197.062
SP 6 € 87.582 € 109.480 € 197.062
GroenLinks 6 € 87.582 € 109.480 € 197.062
PvdD 1 € 14.597 € 109.480 € 124.077
CDA 1 € 14.597 € 109.480 € 124.077
PvdO 1 € 14.597 € 109.480 € 124.077
Totaal 45 € 656.865 €875.840 €1.532.705
Verzoekt het presidium van de gemeenteraad:
in de nieuw op te stellen voordracht over de hoogte van de fractievergoedingen niet
uit te gaan van het totaal uitgekeerde bedrag van de afgelopen jaren (€ 1.642.185),
maar uit te gaan van het vaste bedrag per fractie (€ 109.480) en het variabele bedrag
per zetel (€ 14.597).
Het lid van de gemeenteraad,
L.G.F. Ivens
2
| Motie | 2 | val |
en Adie,
Ò 2
5 a
> le.
ò (B) 8
OOST
AGENDA
voor de vergadering op donderdag 3 maart 2016 van de
Ouderen Advies Raad Oost in de Raadzaal, Stadsdeelhuis
Aanvang 14.00 — 16.00 uur
1. Opening en vaststelling van de agenda.
2. Korte mededelingen + berichten van verhindering.
3. Gast: Piet Broekhuizen en/of Cor Visser van Wijkopbouworgaan Oost over
nieuwe ontwikkelingen o.a. project ‘Actieve bewoners verbinden’.
4. Toelichting lijst bijeenkomsten in maart 2016 en wat u nog kwijt wilt om dat in
een volgende vergadering te behandelen.
5. Vaststellen notulen van de vergadering op donderdag 4 februari jl.
6. Laatste ontwikkelingen WMo: Keukentafelgesprek en bezuiniging HbH, Tunny
Jongejan-Maat geeft de laatste stand van zaken waaronder de rechtszaak van
Cliëntenbelang op 23/2/2016 bij Kantongerecht Amsterdam.
7. Bespreking Jaarverslag en financieel verslag 2015
8. De 2 — minuten ronde :
* Resultaten n.a.v. bijeenkomst op 29-1-2016 van het Nationaal Programma
Ouderenzorg (NPO) symposium “Beter Oud” in AMC.
* Verslag bijeenkomst nieuwe bestemming Mentrumpand (18-2-2016)
* Verslag bijeenkomst Platform Ouderen Amsterdam (POA) i.o. op 18-2-2016
* Verslag “Wie kan er straks nog in Amsterdam wonen?” in Pakhuis NUL20
(22-2-2016)
9. Dwars door de Buurt #185, deadline is op 10-3-2016, verschijnt vanaf 1-4-2016
Zijn er nog tips voor onderwerpen?
10. Rondvraag en sluiting.
Vereniging Ouderen Advies Raad Oost (OAR-Oost)
Voorzitter: Joke Krull, Weesperzijde 142-1, 1091 ET, Amsterdam, tel.: 020-665 18 89.
Secretaris: Dick Oosterbaan, e-mail: [email protected] , tel.: 06-51 19 67 25.
| Agenda | 1 | train |
Gemeente Amsterdam
Gemeenteraad
Motie
Jaar 2021
Nummer 162
Behandeld op 10 maart 201
Status Verworpen bij schriftelijke stemming op 15 maart 2021
Onderwerp
Motie van het lid Kreuger inzake Wob-verzoeken inzake documenten AEB-
dossier (Stop direct met de opwek van elektriciteit in biomassacentrale
AEB)
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Wob-verzoeken inzake documenten AEB-
dossier.
Constaterende dat:
— Erin de biomassacentrale van het AEB naast warmte ook elektriciteit
wordt opgewekt;
- het opwekken van elektriciteit met biomassa volstrekt achterhaald is;
-— het opwekken van elektriciteit met biomassa direct moet stoppen.
Overwegende dat:
- De verkiezingen eraan komen en dit dus het perfecte moment is de
daad bij het woord te voegen en kiezers te laten zien dat ze niet
misleid worden.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
Het AEB (dat voor 100% eigendom is van de gemeente Amsterdam) op te
roepen direct te stoppen met het opwekken van elektriciteit door het
verbranden van biomassa.
Het lid van de gemeenteraad,
K.M. Kreuger
1
| Motie | 1 | discard |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
x% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2016
Afdeling 1
Nummer 488
Datum akkoord 31 mei 2016
Publicatiedatum 31 mei 2016
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Verheul van 26 februari 2016 inzake
het politiebericht ‘Handelaren synthetische drugs gebruiken krokodillen als
geldbewakers’. *
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragenstelster:
De fractie van D66 heeft uit een politiebericht vernomen dat rechercheurs
verschillende aanhoudingen hebben verricht naar aanleiding van een onderzoek in
verband met de handel in synthetische drugs. Opmerkelijk aan dit bericht is dat een
gedeelte van het aangetroffen geld werd bewaakt door krokodillen. Het meest
verontrustend is wat de fractie van D66 betreft dat bij de diverse doorzoekingen kilo's
synthetische drugs en voor meer dan een half miljoen aan chrystal meth is
aangetroffen en dat medeplichtigen bij enige honderden adressen drugs zouden
afleverden.
Crystal meth, methamfetamine, is een zeer gevaarlijke en sterk verslavende
amfetamine. Doordat bij gebruikers van crystal meth snel een grote tolerantie
optreedt nemen verslaafden vaak bizar hoog dosissen, gemiddeld 5 á 6 keer de dosis
waar 50% van de mensen aan dood zou gaan. Jellinek geeft aan dat het gaat om een
riskante drug. Het verhoogt de bloeddruk van de gebruiker en kan tot oververhitting
leiden. Het risico om verslaafd te raken is bij methamfetamine extra groot en gebruik
kan bovendien tot blijvende hersenbeschadiging leiden 2
AT5 bericht dat een Amsterdamse verdachte is aangehouden in deze zaak®.
De fractie van D66 vindt dat er alles aan moet worden gedaan om deze drug buiten
de deur te houden.
Gezien het vorenstaande heeft het lid Verheul, namens de fractie van D66, op grond
van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam, de volgende
schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders gesteld:
' https://www.politie.nl/nieuws/2016/februari/26/05-synthetische-drugshandelaren-gebruiken-
krokodillen-als-geldbewakers.html.
2 https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-soorten-speed-of-amfetaminen-zijn-er/
3 http://www.at5.nl/artikelen/153220/amsterdamse-steve-irwin-aangehouden-in-zaak-crystal-meth
1
Jaar 2016 Gemeente Amsterdam R
Neeing ls Gemeenteblad
Datum 31 mei 2016 Schriftelijke vragen, vrijdag 26 februari 2016
1. Zijn er signalen die erop wijzen dat er methamfetamine wordt geproduceerd In
Amsterdam? Zo ja, is er een indicatie van op welke schaal dit gebeurt?
Antwoord:
Criminele netwerken die zich bezig houden met de productie en distributie van
methamfetamine opereren doorgaans op bovenregionaal en internationaal
niveau. Om inzicht te krijgen in de georganiseerde criminaliteit wordt één keer per
vier jaar door de politie in samenwerking met het OM een Nationaal
dreigingsbeeld gemaakt. In dit dreigingsbeeld wordt ook stilgestaan bij de
productie en distributie van drugs. Daarnaast brengt de politie-eenheid
Amsterdam zelf criminele samenwerkingsverbanden in beeld.
Mochten er vanuit het land signalen zijn dat er sprake is van grootschalige
productie en/of distributie binnen de eenheid Amsterdam dan wordt hier tegen
opgetreden. In het kader van de aanpak excessief geweld wordt ingezet op het
verstoren dan wel bestrijden van malafide facilitators van criminele
samenwerkingsverbanden in verdovende middelen handel. Als gevolg van deze
acties is op last van de burgemeester een aanzienlijk aantal woningen gesloten
waar verschillende soorten drugs zijn aangetroffen. Ook uit andere onderzoeken,
bijvoorbeeld een onderzoek naar witwassen, kan informatie naar voren komen
over de productie en distributie van drugs. Als deze informatie voldoende
opsporingsindicaties oplevert, wordt hier op doorgerechercheerd. Hoewel de drug
methamfetamine een afzetmarkt in Amsterdam heeft, zijn geen signalen bekend
dat methamfetamine in Amsterdam wordt geproduceerd.
2. Wat is er bekend over het gebruik van methamfetamine onder de Amsterdamse
bevolking?
Antwoord:
Cijfers over het gebruik van methamfetamine onder de algemene Amsterdamse
bevolking zijn niet bekend. Studies naar het gebruik van methamfetamine in
Amsterdam richten zich op specifieke doelgroepen, veelal in de uitgaansscene.
Onderstaande cijfers geven aan dat onder specifieke doelgroepen in Amsterdam
het gebruik van methamfetamine voorkomt.
In 2013 deed de Universiteit van Amsterdam in opdracht van Jellinek Preventie
onderzoek naar het gebruik van deze drugs onder Amsterdamse clubbers en
ravers (Antenne 2013, Trends in alcohol, tabak en drugs bij jonge
Amsterdammers). Daaruit bleek het gebruik onder deze doelgroep als volgt: 1,4%
had ooit gebruikt, 0,5% het laatste jaar en 0,2% de laatste maand. In de Antenne
studie van 2014 werd het druggebruik van Amsterdamse cafébezoekers
onderzocht. Daaruit bleek dat 2,1% ooit methamfetamine had gebruikt, 0,4% het
laatste jaar en 0,2% de laatste maand.
De Amsterdamse Cohort studie onder mannen die seks hebben met mannen
(MSM) rapporteerde in 2015 dat 1,2% van de ondervraagden (n=561) in de
afgelopen zes maanden methamfetamine had gebruikt. Daarnaast doet de GGD
screeningsonderzoek (Ms2) onder MSM die veel risico lopen op soa. In de
periode 2014-2015 bleek 13,5% van de mannen methamfetamine te hebben
gebruikt in de 6 maanden voorafgaand aan het screeningsonderzoek.
2
Jaar 2016 Gemeente Amsterdam R
Neeing ls Gemeenteblad
Datum 31 mei 2016 Schriftelijke vragen, vrijdag 26 februari 2016
In 2015 heeft Mainline kwalitatief onderzoek gedaan naar het gebruik van
methamfetamine op hardcore seksfeesten in de gay scene (chemsex) in
Amsterdam. Hoewel op basis van dit onderzoek geen conclusies zijn te trekken
over omvang van het gebruik, bleek het gebruik van methamfetamine op dit soort
feesten zeker voor te komen. Er zijn vooralsnog geen aanwijzingen dat het
gebruik zich verspreidt naar het meer reguliere uitgaanscircuit.
3. Op welke manier wordt het gebruik van methamfetamine door Amsterdammers
tegengegaan?
Antwoord:
In lijn met de beleidsbrief “Preventie genotmiddelenbeleid ten aanzien van het
gebruik van uitgaansdrugs, hallucinogenen en roesmiddelen” (januari 2013) richt
de inzet zich op:
1. Permanente monitoring middelengebruik en aanbod van drugs
Het gebruik van methamfetamine wordt meegenomen in verschillende
onderzoeken om zo een beeld te krijgen van de risicogroepen, de setting en
omvang van gebruik. Voorbeelden daarvan zijn de studies die onder vraag 2 zijn
genoemd. In de monitoring van het gebruik wordt ook gelet op eventuele
verspreiding van gebruik naar andere groepen. Op basis hiervan kan gerichter
worden voorgelicht of besloten worden tot andere preventiemaatregelen.
2. Aandacht risicogroepen, in het bijzonder (kwetsbare) jongeren
Unity en Pink Unity geven voorlichting in het uitgaanscircuit op basis van vragen
van bezoekers. Dat kan dus ook gaan over vragen betreffende het gebruik van
methamfetamine. Voor de bezoekers die hierover meer willen weten is een folder
ontwikkeld met informatie over de effecten en risico’s van het middel. Daarnaast
begeven Jellinek en GGD zich in verschillende netwerken die zich richten op
voorlichting in de gay partyscene. Ook zijn er vanuit de soa-poli diverse
initiatieven tot outreachende voorlichtingsactiviteiten en worden de medewerkers
van de soa-poli getraind op het terrein van risicovolle seks in combinatie met het
gebruik van drugs, waaronder ook het gebruik van methamfetamine.
3. Meer samenwerking tussen de verschillende (beleids)instanties op dit dossier
GGD is in gesprek met Jellinek om verwijzing van deze hoog risicogroep van de
soa-poli naar de verslavingszorg te verbeteren. Mainline ontwikkelt, in afstemming
met de GGD, initiatieven voor de groep MSM met hoog risicogedrag als het gaat
om seks en druggebruik, waaronder chemsex inloopavonden.
4. Verandert de aangetroffen hoeveelheid methamfetamine het beeld dat het college
heeft van de schaal waarop methamfetamine wordt gebruikt, geproduceerd en
verhandeld?
Antwoord:
Het beeld van het college van de schaal waarop methamfetamine wordt gebruikt,
geproduceerd en verhandeld verandert niet door de aangetroffen hoeveelheid
methamfetamine.
3
Jaar 2016 Gemeente Amsterdam R
Neng ls Gemeenteblad
ummer = …. … .
Datum 31 mei 2016 Schriftelijke vragen, vrijdag 26 februari 2016
5. Wat kan er nog meer gedaan worden om productie, handel en gebruik van
methamfetamine te voorkomen?
Antwoord:
De onder vraag 1 en 3 beschreven ingezette lijn zal worden voortgezet.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris E.E. van der Laan, burgemeester
4
| Schriftelijke Vraag | 4 | val |
—3
— > Gemeente
—) Amsterdam
—3
—3
—3
—J >
—3
—3
== A
5 AN ki
Be Nen ET RE
kas Di rd Ee [ Neen EE E | af QE 1 EL
> f MA Ken Nese Ee ANS:
ú DA ard PN Pr C DE te Dr WI id ep ed
1 SE renten A zjn
=| TN PEN ip — [.
nn
— ed ‘
—3
—, Agenda ER
nn Ü Pe
> Sporten en Bewegen &&
— En VS
—_) ee Ned 5 N SS a
== 2019-2022 = ss Pee |
—3 B B es EE dn
E ï a BE B = ES 5 ES Ek:
EE
mn E—=
Inhoudsopgave =
mmm E—
Inleiding 5 EE
Alle Amsterdammers sporten en bewegen 5
Uitgangspunten 6 nn
Coalitieakkoord 6 E—
Sportvisie 2025 6
Hoe sporten en bewegen Amsterdammers? 7
Interview 10 E=
Belangrijkste thema's in de agenda Sporten en Bewegen 13
Een gezond, inclusief en veilig sportklimaat 13 5
Verschillen in sport-deelname worden verkleind 13 E=
Betere spreiding van sportaanbod 14
Uitbreiding Wijksport en Urban Sports 14 —
Een steuntje in de rug 16 EE
Monitoring en effectmeting 17
1. Alle Amsterdammers kunnen sporten 19 mm
Programma Veilig, Inclusief en Pedagogisch 19 EE
Interview Casper Boom 22
Toegankelijke sport is ‘Betaalbare sport en bereikbare sport’ - 27 5
Interview Fatima Aouriaghel 28 E—=
Voldoende en divers ruimtelijk aanbod 33
E=
2. We stimuleren mensen tot zelfstandig, structureel sporten en bewegen 35 E=
Kennismaken met sport 35 E
Speciaal Onderwijs 36
Voorschool 37 EE
MBO 37 EE
Wijksport 38
Urban Sports en sport in de openbare ruimte 38 En
Sportstimulering volwassenen 39 EE
Topsport als impuls voor sportstimulering 40
Ontwikkeling van Amsterdams sporttalent 42
Bewegen 43 e=
Sportzomerkampen 44 EE
Diplomazwemmen 45
EE
EE
EE
E=
2 E—
—J
3
3
—_) 3. We geven een steuntje in de rug voor wie dat nodig heeft 47
J g g
—] Sport als middel; Sport als preventie 47
2 tot 12 jaar: Jump-in 48
—Ì 4 tot 12 jaar: Kinderen met motorische problematiek 48
12 tot 17 jaar: Topscore Fit 49
—J3 p
Sport- en beweegaanbod kwetsbare jeugd 49
3 Sport- en beweegaanbod voor vluchtelingen 51
—IJ Interview Rosario en Virgil 52
—3 Sport- en beweegaanbod voor mensen met een beperking 55
Activerende Leefstijl Interventies 56
—_Ì Sport- en beweegaanbod voor ouderen 57
p
—j Interview Koksal Gosen 58
Maatschappelijk betrokken sportverenigingen 60
—Ì Sociale Basis 60
A Verdeling van middelen 62
Investeringen in de agenda Sporten en Bewegen 64
—J Samenvatting Agenda Sport en Bewegen 2019-2022 66
—1 De zes prioriteiten samengevat 67
—J
dr enn en en RENE TEE
ee El Vent A IE
5 | RE (EEE oat sine, UE
Ae Kn AEN EN ME in CANT
DE. je ), veeg 1 gei |, d) A, pt ES Bee 4 ' hele 1 oe fm T
hehe hae DE en EPT ri €
) a 13 Ld E Í ES e
Delle / en za ge IS Red Aje bak
ee Ei Ep la k EK „fr 7 RÀ 14 Pe IN mnd.)
: REGE EET are rl |
Td Faa e dn Cr 8 LPA IE od |
Pi Ee N de „ff Lem ' |
8 Ee Ml nde V/a N
_s Á \ EG EPN tl Pen Ni A nf
F N Dr P‚ " Mi kj n HI eld f| n wii a a A |
—Ì & & - \ ANS Î dn \ f E_— ij = .
ha d en IN En ; En Li E ' a Hi 5 - . ne ie í Î ‚e
== A Me | - A De
J A | he \ We e Betis f
3. A : inte Yv EE EE B 1 je 5
Te ’ MAP ee Tm En PE 3
Jun EE EN me end Ze
EN EE oe TN on sh Cope
Bat T rk TE ee nudes od. eh ls aen kik Rs 5 Een
Re en ne Fn a EN ES Ac: Sob
Jee ne ERR: Rn
"deden ek en ed AN BER RE Ae eN
| ee ir se À 5 $
er ke | EN é 3 E k d Ei # ed, 4 li 3 D f, | ' Ee , Pl x E
Ra oe Nn E ee e RAN , ï Tek: KEP Ee RAe
zn ee Ad e „4 À € $ p Dj 5 hj ae nad 8 dal ni ' 4 EN Â. ,
B ei ct d EA Rd pn 5 ad ' ke d Res kde en Hr Ná As agt DE er
Cr 3 EN t Pen rn a % : \ Mad É
| ad 5 ì Kh sl n Kl en ne lk hef Ì ie Ne E: t on, HR wd Ee it , zE
mh EN ij NE ne Nede Me ke es r 7I8 Ke
ei on | ne Bs jn vS ii RE pl en ‚e Rr De k
td A DN 7 rl Pr A ee RE p À eN A 4 an sen Sne , 2 Sd t Rt El
8 En ! NN EEN 1 NN RN nl AES B Kz
Rn : AR vA Pe ne El 3 ' ete = EE a
ee EN Et IE IN Á BA Kar BEN he
Fin ART AR Vlie EENS Waan IS ht er
Le KAA EENES) \ ven mi A En
En en RAE Er Dr Tg Natl A Ge) a!
ek Pe K zE OL 8 È te Dose eh ò ' ws = Ee ee
" „ir, ran ie, ï TN P hk _ E nd Npe
Ket 5 dM Ld el En je 5 ES ARES, EG ee 15
A Eran al B haf „ ä HIN [ et EEE
At Zas 5 Ie & td Ee fi a 4 lu SOE t> BE be pe pt ee
Ko el Ke VE iN PA ve dp re Ta ak
Ng Rie p : her : ef ne
bedr “br, E Tr % 5 ee, Re wk
B zet. es id * kn k je. bed 5 Bud: tn RE 2 kh nf B |
bk hd ELS 4 N, BN Es b EA WE ES
Elen En i EE ER TEER EN ot
PRN EE ene PE
EPN Rank rte: AK mmm EER
Er A 5 Ed k ie, „ ET E ikk, 4 mel RE Si
ds ALONE WNR mmm Ma
EADE, st ker: DA 4 45 pe or
inde Te ND AE er: ME) a ee VEEECETEEETEEEEEN PS br
5 an Ae) arn” Ee OÙ “ze $ De SA eastereeses desen seen EE i ER j ne
we, WE T | ‚8 k sl IJ IE k ] EN el k GS AA Ar en x r- hak t. GE
DAANEN Wk BE Oz \ WE el En Oe
NM en
rr e ë a ne k ae
) PS, E RE
3 or JR < u nh Mi ’ NE iek
nn , of ra Kes er mT erk,
Kd ai # f ; dn ER ——
Li rl AN ij u Ef 5
hk EN le. \ D pen Ee … :
he 5 ne, Pen en E rd Ln
es A heki arn Ed En k fs EN 5 it ann 4 or ei mn E,
/ TN DN À se Se ne 4 Kr, ef Ke Es Ks NE ed E ie Er ks =
Fe A ee de. ABP Meal ke Bh NS he EE Cf 5 Sed =
pi £ AE Wet Len Le "9 — A Ee EE De ar sc Oi,
| EETNL Sn Eer AIDE Es fn E=
B Ps EREN len le ke pe, PS in iN schen Le EK AR :5 pe Zr
nie rk " ded mn OE Ge ds k SN en. Ale d en
‚ae bk Rhee 2 : Jd d Ms 7 4 ee „…r add ee
WE Air ie; dt: 3 f Kan er or VE ne Re gek é Tr Bs Te
EB Tg heek 2 Ee : Te on RS ST te mW ts
DS rf Bn. : SIG it Ten Meest em Es
ze 6 nes rene 4 EE EN vn ei ln En nn ed te
Er tE SEA EN « EN ae RE eere EEE
u Ra EN NM Ee ne aen 2 ee
ì EK / 3 pet ers hers „aen 3 a E zi
EE apa oe ES Mme GEER rt EN U tt
NEE A A Fer gm hee PROEE
ae ER Ef A À ot K en fl IR IE ed h 8 EN ee se = kn
& r ee Ee Af Kr iel en Pr Se Bt ee, ere [ À 8 Í is Tee 0
pt EAP FM NN ES Een ee WE
iet OENE MN AN KE B Tale eeN OS Si.
ld ud 3 5 5 5e . anak La Ee” 5 R, EE hk le pe! Be ee zi EEE Ee
NE Mn EN EE VE TS
er eneen Ee RMS LEDEN Et ON
Pe he he. Kr AK EES, TE Peilen ed SE
PE A, De en dd Ee 8 ek
rs ‚ en EE ae Kd URE HA bee rs, AE eN Ta
el - ld r. de Ee £ PSS KS A SA EEN EN EE
en ets MOR sn kh ©
me ee pe heiden WE s. De Ee eed Ne be ee et A e
St IR Sr: EEN gelden PRA
ae 4 er ' ie Wd. ES 3 ep Le Er CA eN hen MA) ee ik K\\
ij s Behe nin ate, be, ON MN CE Bes KE ra Ae
en Ke Dg RRCA EN TA kt EE
in tt KEEL Nt & Ì NEE Ek RN Pel E
hear REL ET Ee RR OT Me Bes RL B AT
dt mn à ED k es 4 NN ES rk é RET
4 besp « en 0 | _ dd Pr TA en EN Rf De
d Pe ' ” 5 b zn E et EL ke) Ei | 4 Ee 5 Pai
Pf Ad e zi REE + EERE RS PEN Ko RE EE
z 5 r 3 E Et be he FN A Ae WE Ps KART
A EEEPE iet ES Re iN, Pe on Cl A sn A: nl
PATENT ER MOER CARE RE Nn a en
en ae EE Ì in r eN het eline leren d Ak dl te EE ed
Ee TOR EREN | | RAK n Eg er za NN A da Fide Reed
OEE ARRA SPAN PEA ae
de OE EN ed
—Ì
3 vn
® e
1 Inleiding
—_)
3
—Î Alle Amsterdammers Zo helpt sporten en bewegen tegen
3 sporten en bewegen depressies, leert het je samenwerken,
—3 mn respect hebben voor je medesporters
en omgaan met tegenslag.
—J3 Amsterdam is een sportstad en sport
—3 hoort bij Amsterdammers. Sport Voor kinderen en jongeren is samen
bezorgt veel Amsterdammers plezier sporten van onschatbare waarde.
—JIJ en energie. Naast deze intrinsieke Niet alleen levert het een belangrijke
—j waarde van sport en de waarde van bijdrage aan de strijd tegen
Amsterdam als sportstad en gaststad overgewicht en obesitas. Kinderen
—ÌI voor aansprekende (internationale) verwerven - letterlijk spelenderwijs -
mm | evenementen is het geheel van belangrijke vaardigheden waar ze later
sporten en bewegen in staat bij te veel profijt van hebben en waar ze
=S dragen aan alle andere ambities nu maximaal plezier aan beleven. De
—J binnen het sociaal domein. Sporten bijdrage aan persoonlijkheidsvorming
—3 en bewegen kan in die zin als middel van sporten in de jeugd is
3 worden getypeerd. onmiskenbaar.
=| Nodig 11 mensen vanuit verschillende De agenda Sporten en Bewegen
culturele achtergronden, nationali verbindt en verenigt een aantal
—Ì teiten en inkomensklassen uit op een overkoepelende uitgangspunten die
3 veld en geef ze een bal. Al snel wordt vastgesteld zijn in het sportbeleid
er gespeeld, gecommuniceerd en 2019-2022, het coalitieakkoord en de
— ontstaat er verbondenheid. Er is geen Sportvisie 2025. In de agenda Sporten
—J enkel ander domein waarin mensen en Bewegen vindt u de uitwerking
—73 elkaar met zoveel plezier ontmoeten. van deze punten op het gebied
van sportstimulering. De agenda
—Ì Bovendien is het een onmisbaar is tot stand gekomen in directe
3 onderdeel van een gezonde leefstijl. samenwerking met veel partners
Door voldoende beweging ben je in de sport en met de deskundige
—Î fitter en slaap je beter. Het biedt inbreng vanuit de stadsdelen en de
mm | bescherming én is een remedie tegen Amsterdamse Sportraad.
—3 veel kwalen en ziektes. Sporten
en bewegen heeft een positieve Simone Kukenheim
—Ì invloed op psychosociaal gebied. Wethouder Sport
—J
—_}
—J
—3 >
e=
mn E—
e=
E=
e=
Uitgangspunten * We zetten in op het vergroten van —
mms emancipatie. E—
e We versterken de banden tussen
De uitgangspunten voor het sport- gemeenschappen. —
beleid in de periode 2019-2022 zijn: e We verbeteren het pedagogisch e=
e Alle Amsterdammers kunnen wijkklimaat gebiedsgericht. Pa
sporten en bewegen e We verhogen de sportdeelname
e Wij stimuleren mensen tot van alle Amsterdammers met een 5
zelfstandig, structureel sporten en accent op participatie van specifieke EE
bewegen doelgroepen, Urban Sports en
e We geven een steuntje in de rug aan met extra aandacht voor Zuidoost, EE
wie dat nodig heeft Nieuw-West en Noord. ET
De hoofstukken in deze agenda
volgen deze indeling. 5
Sportvisie 2025 e=
Coalitieakkoord Te En
m—_ In november 2016 is door de 5
gemeenteraad de Sportvisie 2025 E—=
In ‘Een nieuwe lente en een nieuw vastgesteld. De doelen van de
geluid’, het coalitieakkoord van de sportvisie sluiten direct aan bij het EE
gemeente Amsterdam, formuleert het coalitieakkoord ‘Een nieuwe lente en E=
College de ambities voor de komende een nieuw geluid’.
jaren. De nadruk ligt meer dan in de
afgelopen jaren op de inzet van de De sportvisie stelt: “Amsterdam is EE
maatschappelijke waarde van sport en een alom erkende sportstad die EE
op het ondersteunen en activeren van uitnodigt tot (sportief) bewegen
groepen die om uiteenlopende redenen door een beweegvriendelijke en En
niet of onvoldoende mee doen. stimulerende inrichting van de EE
e We bevorderen kansengelijkheid en openbare ruimte, een duurzame
bieden ondersteuning aan wie dat en toegankelijke infrastructuur en En
nodig heeft. leder kind verdient de een rijk en divers aanbod van sport- E=
kans om zich maximaal te ontplooien. en beweegactiviteiten voor alle EE
e Mensen die moeite hebben zichzelf Amsterdammers.”
te redden ondersteunen we In de sportieve stad: 5
ruimhartig. ® Stimuleren we sporten en bewegen E—
e We pakken uitsluiting, discriminatie en nemen we belemmeringen weg.
en criminaliteit aan. e Bieden we met voorzieningen se
E=
6 ml
—|
mm | vn
—Ì
—_)
—]
—Ì (sportieve ruimte) voldoende Opleidingsniveau en inkomen zijn
3 gelegenheid om te sporten en te van oudsher belangrijke voorspellers:
—3 bewegen. hoe hoger opleiding en inkomen, hoe
® Zorgen sportaanbieders voor een hoger de sportdeelname. Er is wel een
ms | sociaal veilig sportklimaat en een voorzichtige verbetering zichtbaar.
—3 positieve sportcultuur voor iedereen Het lijkt erop dat de verschillen tussen
die aan sport wil doen. groepen iets kleiner worden. Laag- en
—JIJ ® Ontwikkelen zich tal van middelbaar opgeleiden zijn wat vaker
Amsterdammertjes tot talenten en aan sport gaan doen?
Ek tot toppers die uitzicht hebben op
—ÌI (Olympische) medailles. In de agenda Sporten en Bewegen
== wordt een duidelijk keuze gemaakt.
Zonder de stadsbrede programmering
=S Hoe sporten en bewegen te verwaarlozen worden extra
—J3 Amsterdammers? programma’s en middelen ingezet
—1 m—_ voor die groepen en gebieden waar
de sportdeelname achterblijft. Alle
—JÌ Over het algemeen gaat het Amsterdammers moeten in dezelfde
=| goed met de sportdeelname in mate van sport kunnen genieten,
Amsterdam. Amsterdam loopt zelfs ongeacht hun achtergrond of
—Ì voor op de landelijke ontwikkelingen!. inkomen. Daarom werken we - naast
3 Dat is op zich mooi, maar deze de gebiedsgerichte aanpak - aan
—3 gemiddelden maken niet zichtbaar belangrijke randvoorwaarden voor
dat er op het gebied van sport- en de toegankelijkheid van sport, die
— beweegdeelname sprake is van voor iedereen bereikbaar moet zijn en
—73 tegenstellingen. Een grote groep waar iedereen zich welkom en veilig
Amsterdammers sport meerdere moet voelen, met speciale aandacht
—Ì keren per week maar een andere voor mensen met een beperking,
3 groep helemaal niet. Sport blijkt nog Amsterdammers met minder geld en
niet voor iedere Amsterdammer in de LHBTIO+ doelgroep.
—Ì dezelfde mate toegankelijk te zijn.
— Het verschil in sportdeelname tussen
—3 de verschillende gebieden is groot.
—]
TI
— 2 Sportmonkor 207
—_)
—73 7
e=
me E—
e=
E=
e=
Amsterdammers sporten anders rooskleurig beeld. Slechts 47% van ms
De manier waarop Amsterdammers de Amsterdammers voldoet aan de e=
sporten verandert. Het “marktaandeel” __ beweegnorm. Onder Amsterdamse
van de sportvereniging neemt gestaag kinderen is dat percentage nog lager. En
af (hoewel dit niet geldt voor de Van de kinderen tussen 5 en 12 jaar e=
jongste leeftijdsgroep van 6 tot 12 jaar). voldoet 33% aan de norm en van de Pa
Dat er percentueel minder mensen bij 13 tot 18 jarigen 37%*. Anders dan
een vereniging sporten wil echter niet bij sportdeelname lijken inkomen en 5
zeggen dat het rustiger is bij de circa opleiding hier een genuanceerdere rol EE
700 Amsterdamse sportverenigingen. te spelen. Analyse van cijfers op het
Integendeel, in absolute aantallen is gebied van bewegen wijst erop dat EE
er ledenwinst bij verenigingen onder de fysieke omgeving een belangrijke Ez
álle leeftijdsgroepen, vooral omdat rol speelt. Voldoende en diverse
de bevolking is gegroeid. Maar toch sport- en beweegmogelijkheden —
sporten steeds meer Amsterdammers op buurtniveau zijn een belangrijke mm
alleen of in andere verbanden dan voorwaarde voor het gaan bewegen, ET
in verenigingsverband®. In deze ook vanuit het idee dat zien sporten
agenda wordt ingegaan op de doet sporten. In de agenda - en vanuit 5
veranderende vraag naar sport. We de gebiedsuitvoeringsplannen sport E=—
blijven Amsterdamse verenigingen van de stadsdelen - wordt een directe
ondersteunen en uitdagen om hun link gelegd met voorstellen vanuit het —
maatschappelijke rol te pakken in deze Sport Huisvesting Plan. Ook komt er E=—
veranderende omgeving. Daarnaast vanuit het domein sport een sterker E-
komt er de komende jaren meer accent te liggen op de ontwikkeling
ruimte voor andersoortige vormen van van programma’s die Amsterdammers EE
sportaanbod, en waar nodig wordt stimuleren tot meer te bewegen. EE
ondersteuning geboden.
De uitvoering van het En
Amsterdammers bewegen te gemeentelijk sportbeleid E—
weinig verandert
In tegenstelling tot een relatief hoog De komende jaren wordt het —
gemiddelde van sportdeelname Sportbeleid onderdeel van de ET
geven de cijfers over de norm sociale basis en wordt het meer EE
gezond bewegen een minder gebiedsgericht uitgevoerd. Dat
e=
— e=
3 Sportdeelname Index April 2019 en Sportmonitor 2017 1E
4 Sportdeelname Index november 2018. Het landelijk gemiddelde (5-80 jaar) van die maand is 42%.
E=
8 EE
—J
3
3
—J3
—3
—Ì betekent dat de ambities die in verzameld. Zo is het mogelijk om
3 deze agenda zijn geformuleerd met sport uitgangspunten van de
voor een belangrijk deel worden sociale basis te ondersteunen en te
uitgevoerd in de 22 Amsterdamse bepalen waar extra middelen moeten
—J3 gebieden. Omdat er grote verschillen worden ingezet. Middelen zijn in
—3 zijn tussen die gebieden volstaat dit kader niet alleen financieel. Bij
één centraal uitvoeringsplan de uitvoering van Sportstimulering
—_Ì sport niet. De uitvoering van het zijn sportcoaches (in het kader van
—j sportbeleid wordt vastgelegd in de de rijksregeling combinatiefuncties)
22 Gebiedsuitvoeringsplannen Sport. een belangrijk onderdeel van de
—8 Deze uitvoeringsplannen worden ingezette capaciteit. Momenteel
2 zowel gebaseerd op metingen van bestaat de inzet uit circa 185 personen
sport- en beweegdeelname als die werken aan Amsterdamse
op metingen naar onder andere sportstimuleringsdoelstellingen.
3 inkomenspositie, zelfredzaamheid Gedurende de looptijd van de agenda
—3 en demografische gegevens die Sporten en Bewegen komen daar nog
voor de Sociale Basis worden 20 tot 30 fte bij.
—J
—J3
1 É es MET b Td Bed kJ,
d er ie ARE ARE Pr Ì GER oe
8 ai a IN EN ES Te Pe RE he we B er zi if En
; \ dee an Kad kn k EREN FRKIUF
: EE el MEE td ii LE lis:) eol
Ah Rn BNN
E # el | NER Aen did dh ‚: ri EEKE Dee IE:
rak ree NEET VEEN
Í N Î ï En! je 5 Ane” ‘ ilt : , Ti Î ij |, GEN EE i i
nn, Pi Bk i À le 5 BREE EDE - ER |
> ie NES nf IEEE
ET aas TE: HR DE
= AN È a. AS er:
+ de RLR: RL ü Ki Tr es
id LL Ned Td — E
el En, ERN |
Te - eg
in on - Pe ®
EE
EE
Interview E=
Je 5
De heer Goeldjar _
E=
a à EE
B Ce —
hd LE
5 \ —
e=
Sporten dankzij het Seniorensportfonds E—
De heer Goeldjar (65) belandde in 2016 maar liefst vier En
keer in het ziekenhuis met een longontsteking. Met zijn e=
106 kilo was hij ook veel te zwaar. Maar afvallen lukte niet. EE
Thuis had hij wel een fiets staan en hij ging ook naar buiten
om te wandelen, maar zonder resultaat. 5
==
Lastig “Ik was zo blij dat ik nu gratis kon —
Zijn vrouw Sila sportte bij Gooioord sporten. Ik heb ook meteen mijn E=
Fysiotherapie en Trainingscentrum. man meegenomen.” Nu sport het €
Dat kostte wat, maar dat had zij er echtpaar drie keer per week samen
graag voor over. “Ik heb al jaren last bij Gooioord. Ze arriveren altijd als ES
van artrose, bewegen is voor mij een van de eersten en sporten tot mn
noodzakelijk. Ik deed andere dingen een uur of tien. Ook met anderen.
niet.” Maar ook haar man laten “We hebben er veel vrienden en EE
sporten zat er niet in. “We hebben vriendinnen, dus we babbelen ook wat EE
een karig inkomen. Meer geld om af,” vertelt Sila.
f E=
te sporten konden we niet missen.
De kosten van mijn lidmaatschap uit Complimenten EE
ons bijstandsinkomen waren al lastig Het sporten doet meneer Goeldjar ET
genoeg.” goed. Hij is in een jaar tijd 20
kilo afgevallen en krijgt geregeld en
Gratis sporten complimenten. “ledereen is heel ==
Toen de pilot met de Stadspas van trots op hem bij Gooioord. De
start ging, zag Sila haar kans schoon. fysiotherapeuten, Surinamers,
E=
10 ______________—_—————————————— EE
—Ì
—Ì
—Ì
—_}
3
—Ì Afrikanen. ledereen is blij en ikzelf
—7J3 natuurlijk ook,” zegt zijn trotse HET SENIORENSPORTFONDS
mn echtgenote. “En het mooiste is
—Ì dat mijn man sinds hij sport geen Sport en bewegen voor ouderen
3 ziekenhuisopname meer heeft gehad. zijn belangrijk, zowel fysiek als
—3 Ook slapen gaat beter. Hij sliep altijd sociaal. Binnen de brede groep
met een apparaat, maar dat heeft hij senioren leeft in Amsterdam
—Ì bijna nooit meer nodig!” een groep meer kwetsbare
— ouderen, in toenemende mate
Nieuw doel eenzaam, soms in combinatie
— De heer Goeldjar gaat tegenwoordig met armoede. In de pilot met
== ook zonder zijn vrouw sporten. Zij het Seniorensportfonds in
mn vindt drie keer per week wel genoeg, Amsterdam Zuidoost is gebleken
—Î hij spreekt nog een dag extra af dat een vergoeding voor sport
==) met een vriend. Hij sprong een gat en bewegen aan ouderen die
mn | in de lucht toen hij hoorde dat het leven op of onder 120% van het
Seniorensportfonds ook in het nieuwe wettelijk sociaal minimum een
—_ 1 seizoen doorgaat. Sita: “Anders was hij zeer positief effect heeft op deze
=| waarschijnlijk gestopt.” Ze zijn blij dat groep. Om het voor ouderen
ze de moeilijke afweging wel of niet die in Amsterdam in armoede
—Ì sporten dit jaar niet hoeven te maken. leven mogelijk te maken
mm | En haar man heeft voor het nieuwe structureel te sporten, wordt het
_ seizoen een nieuw doel: nog eens 5 Seniorensportfonds vanaf 2020
—Ì kilo eraf! uitgebreid.
Te
— 1 Ee Het Seniorensportfonds ver
goedt sport- en beweeg
—Ì kn) pj n deelname voor ouderen van
— | ES d À \ 55 jaar en ouder die in het
mn Sr bezit zijn van een Stadspas
—Ì == 8 El / /i “ met blauwe ruit en groene
mm | EE r oef stip, tot maximaal 300 euro per
—3 Û, f 4 sportseizoen. Een groene stip
DS dt ne betekent dat de pashouder leeft
—Ì % Ì Le op een inkomen van 120% van
—3 5 Í het wettelijk sociaal minimum
of minder.
—}
—I
—] LN}
0 Nr dl) T f e je p PE
OPT DG Ph DNR | ZL le
Ie Va Ke / 7 nd Md ES
TNS or PEEN 4
Et bk kj (Pe, ed |, ij NN =d —
Km, OD: Nd j S IJ le —
ae) 5 \ ì | ú Nn SSZ ú ij yr EE
de Ì ne fr ABS / | VE
he J Pe ip yv PS ä e at Ee
| PC | Pe ir / rd DT Ee
\ Û / E ME kg ' bj de 5 Pi à 3 A
Ì bi wei el Ae " Áo ET
E ed « / PN | eN en Re it we
0 dt À
| v4 d Ni PE 2
Pr 3 EE Ö P If a
r | PA N nd Á á ji d / / nl
P F A 4 À Nh : Ki ij —
Eed BT ï de NN ve ks at E
Nese dh kh Al: SS
Ae PE jd | EN aa O5 4)
a EN d pn e U d / A hj Zi EE
/ a ed Je | Be MAN 2
5 | \ KD > B Ay KAAN Dn ha te En > P_
kend Ë } : d Ef id Ee # Ge PR 7 ran
PEETERS fi h p f ‘ ; p si mn
PF) Fl | $ g et ve el Ee P ek ) Á ie
ú PI if ) 4 / Ì he 5 kil 3 pe
3 Ni es k be En | E - Pd y/ fl W
A ON 5 | En a NN ph
RAETIA SA LE
AN Il N/ EE ET 7 DE-
En hed il , âl TT Av ‚£ ‘ di i
8 zi ee | \ \\ Tú DN —
| Jie N | : a Kk =
4 =| 4 Ì Is -
} Je 5 A WN ue: = &
AIT Pan Er — Ur E
Ae AN A
| ei he Te v EN A
Ei OE A Ei =d \ 1 iN _
EL IA pr ip id ï en: NN ed \
eN Ts À \\ pi A \ As 2
bp NO OZ 4 KT
ied \ P k T À ij \ AN Nr nd nd
P PRT HAB
—Ì
3 vn
Ad Lr .
= Belangrijkste thema's in de
—_)
—, agenda Sporten en Bewegen
—J3
—_)
—3 In de agenda Sporten en Bewegen gezond, inclusief en veilig sportklimaat
is er speciale aandacht voor onder- waarin plaats is voor iedere
| staande vijf thema’s. De uitwerkingen Amsterdammer en dat tegelijkertijd
—3 van deze thema’s komen in de bereikbaar én betaalbaar is. We
verschillende hoofdstukken terug. gaan sportverenigingen en andere
—Ì sportaanbieders hiertoe uitdagen en
— ondersteunen.
GO Een gezond, inclusief
—Ì en veilig sportklimaat Hil
—3 8 Verschillen in sport-
Amsterdam herbergt een grote deelname worden
diversiteit aan mensen: 167 verkleind
—J nationaliteiten, verschillende religies,
—3 verschillende sociaal culturele- en We zorgen ervoor dat de verschillen
economische achtergronden en in sportdeelname tussen de bewoners
—_ 1 LHBTIO+ doelgroepen. Dit betekent van de verschillende gebieden kleiner
=| voor het sportklimaat dat het veilig wordt, voor zowel volwassenen als
en tolerant moet zijn voor al deze voor jeugd. We baseren ons daarbij
—î groepen. Daarnaast zijn er mensen op de halfjaarlijkse sportparticipatie
3 die fysiek en/of mentaal kwetsbaar meting van de Amsterdamse Sport-
—3 zijn. Sporten en bewegen toegankelijk deelname Index in de 22 gebieden
maken voor álle Amsterdammers van Amsterdam. Voor de gebieden
— betekent dat juist deze mensen zich waar de sportdeelname achter
—73 welkom voelen en kunnen sporten blijft maken we met de stadsdelen
—s en bewegen op een plek waar ze en gebieden een plan van aanpak
veilig zijn en gerespecteerd worden. waardoor de deelname toeneemt.
== We zien echter dat dit in de praktijk
nog niet overal het geval is. Tijdens
—Ì het sporten kan het voorkomen MBO
mm | dat de bejegening niet positief is
—3 en dat er gescholden, bedreigd of .
gediscrimineerd wordt. Een aantal £
—Ì groepen voelt zich onvoldoende veilig N ®
3 of welkom. Dat willen we veranderen. /
Samen met de Amsterdamse Dn E
3 . , Verschillen in sportdeelname worden verkleind
sportaanbieders realiseren we een
—J
—) 13
e=
mn E—=
e=
E=
e=
De nadruk ligt hierbij op gebieden mogelijk, verzelfstandigd. Kinderen ms
in Amsterdam Zuidoost, Nieuw- uit arme gezinnen waren vooral E—
West en Noord en met name op de op de goedkope gemeentelijke
ontwikkelbuurten in deze stadsdelen. buurtsportverenigingen aangewezen, —
We zien ook grote verschillen in wat segregatie tot gevolg had. E—
sportdeelname tussen verschillende Inmiddels bieden stadspas en het Pa
opleidingen. Leerlingen die een Jeugdfonds Sport mogelijkheden
beroepsgerichte opleiding volgen om lid te worden van een reguliere —
sporten minder. sportaanbieder. Op die manier EE
Om hier verandering in aan te zorgen we ervoor dat rijk en arm
brengen ontwikkelen we een nieuw samen sporten en dat leden van a
programma: sportstimulering MBO, de buurtsportverenigingen — ET
naast de programma’s voor PO, VO als ze dat willen — mee kunnen
en SO. Ten slotte sporten meisjes doen aan competitie en andere —
nog steeds minder dan jongens. verenigingsactiviteiten. Waar het tekort mm
De komende jaren voeren we een aan sportaanbod is ontstaan door te ET
campagne uit die erop gericht is het weinig sportieve ruimte leggen we de
aantal sportende meisjes en jongens link met het Sport Huisvestingsplan. 5
op hetzelfde percentage te krijgen. E=—
Om (jonge) Amsterdammers op
een laagdrempelige manier en in —
OO Betere spreiding van hun eigen omgeving te stimuleren E=
sportaanbod tot sporten organiseren we met
verenigingen en andere aanbieders
Niet overal in de stad is er voldoende activiteiten, op pleintjes, veldjes of in EE
aanbod. In sommige gebieden zaaltjes. Ook realiseren we betaalbare EE
is er meer dan genoeg aanbod, vakantiekampen voor thuisblijvers
in andere gebieden moet je ver in een samenwerking tussen ET
reizen om te kunnen sporten. sportaanbieders en sportbuurtwerk EE
Voor bijvoorbeeld ouderen en
kinderen is dat een belemmering. En
Om meer, en goed gespreid, @ Uitbreiding Wijksport E—
aanbod te realiseren stimuleren we en Urban Sports Pan
sportaanbieders tot vestiging in
gebieden waar (te) weinig aanbod is. Veel jonge jeugd sport in verenigings- 5
Bestaande buurtsportverenigingen verband, maar niet iedereen vindt E—=
koppelen we aan aanbieders even gemakkelijk een plekje in de
uit het gebied of worden, waar sport. Bovendien verlaten jongeren —
E=
14 EE
5 u _ LL
| ln LL en LL
ln LLL mn EL
== en LLL D 0 En En EE ee
OE LLL n [| TD | LLL LLL
em EEL Ennn US mn nt HE ET Ea br
—| a mn ETEN LEL LL | ON el
_ LEON ONTEEN LA LEL LEL CON
el
—_J
—s Is 10% van de Amsterdammers die de beweegnorm niet
—53 halen, dat wel gaan doen, kan dit voor Amsterdam jaarlijks
) circa € 53 miljoen opleveren aan maatschappelijke baten
over de hele levensloop van deze groep. af
3 Deze opbrengsten zijn als volgt verdeeld over de
3 drie hoofdgroepen van effecten:
a De maatschappelijke opbrengst van
— sport en bewegen kan oplopen tot a el. EN
—jÌ € 25.000 - € 100.000 per persoon: pis Arbeid: _ en
Toename arbeidsproductiviteit vT
—J Die aan de beweegnorm gaat voldoen +€ 5.000 „€ 30.000
(meerdere malen sporten en bewegen Afname ziekteverzuim
mm | per week) : 7 : ’ Vv \
mm | Over de rest van zijn/haar leven
—3 © vr
== Sociaal:
Afname
== criminaliteit
+€ 50
es ee n Sociaal Kapitaal
3 Vooral het individu zelf profiteert € PM
natuurlijk, maar de opbrengsten komen :
ze n Plezier
== bijvoorbeeld ook terecht bij: 6 € PM
__ Werkgevers: minder ziekteverzuim en Schooluitval
mm | : ee: € PM
_ hogere arbeidsproductiviteit -
Leerprestaties
— Gemeente: afgenomen zorgkosten aa dheid gapen U € PM
3 OB (WMO), minder criminaliteit en meer hd gezons zorokesten VAA ARALARA
en Nammmss/ sociaal kapitaal + € 1.000 - € 4.000 voor de eeftid est
mes” tat foor de leeftijdsgroep 25-
== Names” Zorgverzekeraars: deels afgenomen Toename alte van leven jaar is er in de opbrengsten
ams” zorgkosten t NT " . weinig verschil.
— Toename levensverwachting
e De maatschappij: minder criminaliteit, +€500- € 3.000 (bron: De sociaal economische
== toegenomen sociaal kapitaal, Toename blessures waarde van SEN bewegen;
TT toegenomen leerprestaties en minder „€500 - € 1,000 De KOA on
ee schooluitval
3
Bovenstaande bedragen zijn een indicatie. De kosten van sport en bewegen laten we hier buiten beschou-
—_} wing. De bedragen gelden voor een gemiddelde Nederlander. Sport- en beweegbeleid is vaak gericht
op specifieke groepen, hiervoor kunnen bedragen dus hoger of lager uitvallen. PM-posten: er zijn (zeer
me) waarschijnlijk) sociale opbrengsten maar onderzoek geeft (nog) geen eenduidig beeld hoe groot deze zijn.
1}
mmm
vanaf hun 14de in groten getale de kwaliteit van leven en een lagere
sportverenigingen. Om beter aan levensverwachting. Dit hangt samen
te sluiten bij de jongerencultuur en met een ongezonde leefstijl. Struc-
sporten in de stedelijke omgeving, tureel bewegen en sporten is een
krijgt “Urban Sports” de komende belangrijk onderdeel van een gezonde
jaren een prominente plaats in ons leefstijl en helpt bij het verbeteren
beleid. Om dat te realiseren zetten van noodzakelijke gezondheids-
we een programma Urban Sports vaardigheden en bij het terugdringen
op. Daarnaast investeren we in van gezondheidsverschillen die in
aantrekkelijk aanbod voor jongeren in Amsterdam bestaan. Bovendien
de wijken. Laagdrempelig aanbod van verbindt het mensen op een plezierige
sporten die op openbare pleintjes en manier en is het daardoor een goed
op veldjes gespeeld kunnen worden, middel bij integratie en participatie.
voor zowel jongens als meisjes, die
goed aansluiten bij de jongerencultuur. Personen die achterblijven in
Wijksport stimuleert bewegen en sportdeelname, zoals meisjes en
spelen, het ontdekken en ontwikkelen bepaalde groepen vrouwen, mensen
van talenten en vaardigheden en met een beperking, ouderen,
voorkomt verveling, overlast en erger. vluchtelingen, minima en kwetsbare
Het verhoogt ook het plezier, de jeugd, geven we een steuntje in de
verbondenheid en de leefbaarheid rug. Om het sporten en bewegen
in een buurt. De programma’s van door ouderen te bevorderen breiden
stadsdelen waarin jongeren worden we het Seniorensportfonds verder
geschoold om zelf als sportleider en uit. Om de vindbaarheid van sport
sportmedewerker op de pleintjes te voor mensen met een beperking
staan, wordt voortgezet en waar nodig te verbeteren wordt er een hechte
uitgebreid. netwerkorganisatie gecreëerd. Een
aantal sporters met een beperking
is afhankelijk van een aangepast
(5) Een steuntje in de rug sporthulpmiddel. In het kader van de
Wet Maatschappelijke Ondersteuning
Van sporten gaat een grote preven- (WMO) onderzoeken we of we de
tieve werking uit op tal van terreinen. vergoeding voor sporthulpmiddelen
We richten ons op mensen in achter- kunnen verbeteren, zodat dit voor
standsituaties en armoede. Veel mensen die dit niet zelf kunnen
mensen met een lagere sociaal- betalen geen belemmering (meer)
economische status hebben gezond- vormt. De succesvolle aanpak met
heidsproblemen, een minder goede sport voor vluchtelingen wordt
uitgebreid naar meer woonlocaties.
16
Monitoring en effectmeting _ ervoor staat met de sportdeelname
_ en welk percentage van de
Amsterdammers voldoet aan de Norm
De afgelopen periode hebben we een Gezond Bewegen. De komende jaren
start gemaakt met de Amsterdamse gaan we effectmetingen uitvoeren bij
Sportdeelname Index, een onderzoek verschillende programma’s, met name
waarin we ieder halfjaar in de 22 bij de sportstimuleringsprogramma'’s
Amsterdamse gebieden kijken hoe het _ die al langere tijd worden uitgevoerd.
ï
k 3
x 1
AN f zE
4) f Là de l,
este NE
mi & 4 T u ”
4
=S B CA le d
l 1
en \ er) 5
k rn
RE
| CR.
sE
E _ pr u - _ } = pa _d
5 K Í
Pe ee Del :
m | 17
Neer WEET eg
NE Aen der VAK
ANO 4 a FV nde
INR pct LM | | Nin. of
KEREN el Dee kN oe EN \ {
\ Vn RN . % Nil ihiroad k k Re Ns r ps; Ene
KR Ne in HE A ee } ka AN k; 4
Pe PS. in Dede aM Bier ij pe é
tee i he nd Be he nd md HEEE RE g p- \ he CS
NE EN ct Meded |=
Kk Ae 8 ie Ki 6 7 id P ii 3 oe Hi Ö Nn n nd he y k .
;, | KS vhn Ie CN tif AN i k „ e \ Rn a e rs nm
za n he mir . EE, Lo afk kk AST ze e : NL D P
PNC NER en, ere ° eh : f \ En P
AN | SN | bt en 7 ' PA ' A kj a P zn
Re NR 7 UR k d EES O/
E Á Ga A eN EN RN RE He. d E of et Ë . pe TNS r
et Baked 0 hete RT #
mnd SEE ka 2
KT RN Ne Ee, Me A Ì Á %
48, Ke Ne Eer ol es: ï P Ì e PW
RN bir, AN en dj it À , F5 L ie zamen
ER Ji h mm SPE hek Aad
PNOEREN ede etl Ke
LE The en ef REL A eN ka Elissa
8 | Of PEEN EN en hl Le
A rel N Y CI En T z E Ee
pen KJ nl : if k ï ng Ô î Mr
= ik an IN JG me | Nn E Ee
Pe 4 5 ‚ fi P Hf Koen | er rj ER, Kl as En
ES EEEN EN Ei sel A EN ME
Ke ee a Ö \ I Ft „ain it } : 3 — ! Ë EU: Mt
Î (iv Re Fl de A 5 B ET eek Ì <| an =
OU akk HN HA BRE Ì |
TET s Ed | an KUKA PE Fn Ì p=
a B ie ES UTS Wetend ke IE sl
ih EM ne an Rn EE U ik \ je ze nt Ka ne in EN Ree
kn eee 1000 EE ERLE Br on nr
in AN Er ORN deed oi 8 Ne en
ORL od AEEA WAE 5 Dd ENE nad PE En
EEn WE EERE De har PA
ES u ed 4 EE TEEN err ET a) OTE F3
d zn een BNN 0 OOP eek if Pte a 5 Epen het
heen, A NU HAN Ut Er de eh …ä | Arie tarn
À NE) ke nj HA 1D real B RORE Anil A Eek Ber U
DN TN 5 men Ge hath =
cn Ere RE ee 4 Pe —
en hat NK Er ff Ì
_ = 1e oe on k A hf
Ai Fi | : ' ze id ==: î de: pen
PE A |I - Een == btn
vj B Ke Etn
| AST — RN Kn
— en e DE Ni re, A:
— ! Ee is nr — me ee AN Ea d %
e P | / RE. nr DN hed Eh.
P re si | ek Mr rs ke Ke u In Rn q
Ke TEAN NGR: 20
pn + en f ii a Pl nn EN, Enda eN
Esch EE “ meen
EE on EEn |t = nen en
Rak arn Die mm en N EE
Hafs el De en E e ff Er a Ns ard wr ear - 5 e EAR NN Kd ir
Ne TN ee ER bnn nt SN ot
Ee Es En jp ied Pen Ene EN EN WV Je
ek EN ee hek Ee a ed dE (kee
APS » End Game Et / BS
ee, EL AE re en REE nr SANS hd
re Ami da Pe 7 5 rek ori wf EE A
Bel ie e=: RE Des er Ee tn Ee is he df et
Sed Ne TE Dn ed EE Ees ene Ae
NEE ht Ann ee Mr iN en 5 SS Aden ce ee
EE BEES ee ue Ee ee EE
ss EE EE nt enh e en, RD In ee Er
ie Se UE Ean Eee Be ar antie een Shen SE
rn len EE EE ==
3 EE Een Er nen
GE AE PLS er ZN EE aat gn eef en
S EE PEER ee > zing NS even RT Seen ee EES En EE
Ds Ge zn eeN jn En ae en a Ee Er tes, ce
ER Et end rj Ea
Gre EER 5 gr Er re A en hen
DRE Ë: et Oh ES TE
: HD Ee È „zien 1 zE EE Een
ERE TT a EE ka
—|
mm | en
— 1. Alle Amsterdammers
—_)
SS kunnen sporten
—Ì
—_)
Een Amsterdammer die wil sporten Op deze wijze gaat talent verloren en
—Ì moet kunnen sporten. Dit stelt wordt de brede basis, die ook voor
ms | de nodige eisen aan de kwaliteit topsport nodig is, onnodig versmald.
—3 en de organisatie van sport. Er kan winst worden geboekt op
Sport moet bereikbaar zijn als het gebied van de pedagogische
—jIJ het om afstand tot de sport gaat. kwaliteit van de trainers/instructeurs
—j Daarnaast moet sport betaalbaar en de kwaliteit van de bestuursleden.
zijn voor iedere Amsterdammer. Daar gaan we de komende jaren
—I Zeker voor Amsterdammers die in investeren. In het kader van het
== sociaaleconomisch zwakker staan Nationaal Sportakkoord sluiten we een
is dat van belang. Tenslotte is Amsterdams Sportakkoord waarin we
— de kwaliteit van het sport- en met sportaanbieders, sportbonden,
—J beweegaanbod doorslaggevend als NOC*NSF en andere belangrijke
—3 mensen moeten beslissen of ze willen partners van de sport de handen
(blijven) sporten. Als het sportaanbod ineen slaan en de komende jaren een
—_ 1 niet aanspreekt, de kwaliteit van de programma uitvoeren gericht op de
=| training onvoldoende is, het geen kwaliteit van sport.
veilig klimaat biedt of zelfs een gevoel We werken samen met Stadspas
—_) geeft van niet gewenst zijn, dan gaan en het Jeugdfonds Sport om sport
—3 mensen niet sporten. Ook niet als via betaalbaar te maken en te houden en
—3 de Stadspas kan worden betaald en er we doen verschillende inspanningen
vlakbij voldoende aanbod is. om sport bereikbaar te maken voor
—JÌ alle Amsterdammers.
—73 Discriminatie en racisme zijn
onacceptabel in het Amsterdamse
—Ì sportklimaat, net als het elkaar te pas Programma Veilig, Inclusief
3 en te onpas voor homo uitschelden. en Pedagogisch
Dit komt nog steeds voor en het _
—Ì jaagt mensen weg. Daarnaast
— stoppen veel (jonge) sporters door (te Toegang tot sport is: je welkom
—3 grote) druk op prestaties en daaruit voelen in een veilige omgeving
voortkomende selectiecriteria. Er en mee kunnen doen ongeacht
—IJ zijn heel wat kinderen in Amsterdam leeftijd, sekse, geaardheid, fysieke
—8 die 's nachts wakker liggen door of mentale gezondheid, culturele- of
naderende selectietrainingen en sociaaleconomische achtergrond.
—8 uiteindelijk teleurgesteld afhaken. Om die toegankelijkheid voor
—_)
—3 19
E=
mn E—=
E=
E=
E=
iedereen te kunnen garanderen wordt van het belang van preventieve —
er de komende jaren een “inclusief maatregelen en alertheid op signalen E—
programma voor sportaanbieders” van grensoverschrijdend gedrag.
uitgevoerd. Dit programma Veilig, Voor Amsterdammers die een En
Inclusief en Pedagogisch sterk bestaat sportaanbieder willen kiezen voor E—
uit 4 onderdelen: zichzelf of voor hun kind(eren), zetten fan
1. Basiseisen Veilig Sportklimaat we een platform op over de kwaliteit
2. Inclusief sporten: sociale van sportaanbieders. Op deze manier 5
toegankelijkheid en een gezonde kunnen Amsterdammers een bewuste EE
sportomgeving keuze maken voor een passende
3. Verbeteren pedagogische kwaliteit aanbieder.
trainers en sportleiders e=
4. Versterken sportaanbieders Inclusief sporten: sociale toe-
gankelijkheid en een gezonde e—
Basiseisen Veilig Sportklimaat sportomgeving e=
We stellen een pakket vast op Het sportbeleid in Amsterdam is ET
het gebied van sociale veiligheid, erop gericht om belemmeringen weg
voor alle sportaanbieders waar we te nemen die spelen op het gebied 5
mee samenwerken. Dat is zowel van sportdeelname. Mensen met E=—
ondersteunend als verplichtend. bijvoorbeeld een andere etnische
Onderdelen hiervan zijn: een achtergrond, seksuele geaardheid, —
verplichte VOG voor wie met jonge sociaaleconomische positie, leeftijd E=
sporters werkt, aanwezigheid van of fysieke of mentale gezondheid E-
vertrouwenscontactpersonen, hebben om uiteenlopende redenen
onderschrijven van gedragsregels niet altijd toegang tot de sport die E—
en deelname aan trainingen om je ze toewenst en waar ze recht EE
grensoverschrijdend gedrag op hebben. Inclusie en diversiteit
tijdig te kunnen herkennen. Voor moeten vanzelfsprekend zijn. Dat ET
sportverenigingen die zijn aangesloten bereiken we niet door alleen maar EE
bij NOC*NSF volgen we de eisen aan sportaanbieders te stellen.
aanbevelingen van de Commissie De Daarvoor zijn de mechanismen —
Vries. Voor andere sportaanbieders, van uitsluiting te subtiel, te vaak e=
zoals commerciële sportscholen en een (onbewust) onderdeel van een Pan
trainers, wordt een vergelijkbare historisch gegroeide cultuur en
set van eisen opgesteld. Daarnaast daardoor resistent tegen regels en 5
starten we, in het verlengde van een afspraken. Hierover gaan we met de E—
landelijke campagne van NOC*NSF, sportaanbieders in gesprek.
een campagne voor bewustwording mn
E=
20 EE
— ï
It ij
—d 4 k
| ie
mm | /
en
—) 5 Ey he
—3 Á Ed
—) PE P P
—I < % \
m—_ / en / Zn J P
—) & ä ; (PM N
Ef EN MN
NE } en = Dd kh /
… Men Ll
_—_ /
=— 3 | 5 n mm Vn —
ee 28 En |
ke JS Det  |
AN Ce Ps A sk eer el Bn
— EEND AD AAN NRR EES
E SD SH A MENE ES
ENA SAN V/D 3 DGA Be En
== 5 AS TEK PA bd I ed Ee) Get 2
BA 54 RS D 8 AE, an
E, EBEN 1 0 4
ml kh je pt ns | 5 N ] ï Ï ke 4 h eel be itrel ,
nn IRE OE DE Wet Bat Al Etn
í u Ä { kas a Al ; EN hef
— Ù Ü ", EL ‚k E es 8 , : E
E=
E=
Interview e=
mel E—
Casper Boom _
E=
1 | _ EE
A i
5 h er ==
8, 6 E—
FS On | 5
dà
e=
Inclusieve sport E—
“Een open klimaat is meer dan het hijsen van de regenboogvlag” ê
Als je het hebt over een open en inclusief sportklimaat, en over een ES
veilige omgeving voor de LHBTQOI+ doelgroep, dan moet er nog veel ET
gebeuren,” zegt Casper Boom. “Hier ligt een serieuze opgave voor
de gemeente, verenigingen en trainers.” Casper weet waarover hij 5
praat. Hij heeft als korfballer alle stadia van een sportcarrière - van ==
jeugdspeler tot topsporter - doorlopen. Hij was nationaal, Europees- en
wereldkampioen en sport tegenwoordig weer als liefhebber met een EE
vriendenteam. Ook werkt hij in de sportbranche in Amsterdam-Noord. e=
EE
Negatieve lading Macho En
Rond zijn dertigste besloot Casper Vreemd genoeg lijkt het ingewikkelder ET
aan zijn omgeving te vertellen dat voor mannen dan voor vrouwen om uit
hij homo is. “Ik heb het laat verteld. de kast te komen, merkt Casper. “Ik —
Eigenlijk legde ik meer druk op mezelf ken genoeg vrouwelijke topsporters EE
dan nodig was. Mijn familie is tolerant. die lesbisch zijn en daar wordt
Maar in de sport heeft ‘homo’ een helemaal geen punt van gemaakt.
negatieve lading; het is vooral een Maar topsport bij mannen is vooral E—
scheldwoord. Een teamgenoot die macho. Er zullen veel meer mannen Pa
de kleedkamer binnenloopt en voor in de topsport homo zijn, maar die
de grap roept ‘dood aan de homo's’, maken zich niet bekend. Zelfs in een en
terwijl je je net zit af te vragen of je sport als korfbal, die niet als heel ==
uit de kast kunt komen, helpt bepaald macho bekend staat, is er op het
niet.” hoogste niveau momenteel maar één ET
E=
22 es ==
—_)
—Ì
—3 openlijk homoseksuele sporter op een Lange adem
totaal van negentig mannen. Wat zou Trainers moeten in staat zijn taalgebruik
—Ì het fijn en goed zijn als een speler van bij te sturen en gesprekken te voeren
— bijvoorbeeld Ajax het lef zou hebben en een taboe bespreekbaar te maken,
te zeggen dat hij homo is.” vindt Casper. “Lang niet iedereen kan
—Ì dat. Zeker als je voor een groep 15- en
3 Veilige sportomgeving 16-jarigen staat die graag stoer doet. De
Om binnen sport bespreekbaar groepsdruk die dat oplevert is enorm en
—Î te maken wat nu onbespreekbaar juist op die leeftijd worstelen jongeren
=D is, is Casper actief voor de John met hun identiteit en geaardheid. Zo'n
—3 Blankenstein Foundation. Op die cultuuromslag komt niet vanzelf. Het
manier levert hij een bijdrage aan een vraagt om trainingen en cursussen aan
—JÌ veilige sportomgeving voor mensen uit trainers en bestuursleden en vooral om
— de LHBTIQ+ doelgroep; een klimaat een lange adem. Er mag best wat druk
waarin iedereen geaccepteerd wordt op zitten. Het zou goed zijn als er op
—î en uit de kast komen makkelijker de opleidingen voor trainers en in het
== wordt. “Het is vooral veel voorlichting beleid van de club regels omtrent dit
geven en gesprekken voeren. De term thema komen, zodat trainers het gesprek
—Ì uit de kast komen, vind ik trouwens aan kunnen gaan met spelers als dat
==) ongelukkig, alsof je voor die tijd ergens nodig is. Dan kan er een eind komen aan
mn | verstopt zat. Dat was bij mij niet het dat gescheld.”
geval. Maar je loopt rond met een
—_) soort geheim, iets waar je mee worstelt
—J en als er continu grappen worden Eén van de speerpunten van de
gemaakt en er negatief over gedaan (concept)agenda Sporten en
—î wordt, dan helpt dat niet mee.” Bewegen 2019 2022 is het
== creëren van een gezond,
=| Enorme cultuuromslag inclusief en veilig sportklimaat.
Voordat er sprake is van een open Amsterdam herbergt een grote
==) en tolerant klimaat moet er nog veel diversiteit aan mensen: 167
— 1 veranderen, vindt Casper. “We zijn er nationaliteiten, verschillende
echt niet met het af en toe hijsen van religies, grote verschillen in
—Ì een regenboogvlag. Die vlag dekt de sociaal culturele en economische
3 lading (nog) niet. Het vraagt in een achtergrond en seksuele
sport als voetbal - en ook bijvoorbeeld geaardheid. Dit betekent met
—Î bij vechtsport - om een enorme nadruk ook een veilig en tolerant
—_} cultuuromslag. Het thema is trouwens sportklimaat voor mensen
—3 breder dan alleen LHBTOI+. Het uit de LHBTOI+ doelgroep.
gaat over de manier waarop we met De komende jaren voert de
—Ì minderheden omgaan. Homo's zijn gemeente een campagne die
—3 een minderheid, minderheden worden zowel ondersteunend als - op
als bijzonder gezien en daar wordt onderdelen - verplichtend is,
—| soms vreemd op gereageerd.” gericht op een veilig klimaat
| waarin álle Amsterdammers zich
—3 welkom voelen. 23
E=
EE
EE
E—
E=
Daarvoor sluiten we nauw aan bij de en erkend voelt. Amsterdam is een nn
initiatieven van de Alliantie ‘Sporten diverse stad met veel verschillende e=
en bewegen voor iedereen’, een culturen. Daarom moet de sport
samenwerking van onder andere de openstaan voor deze diversiteit en
VSG, NOC*NSF, Jeugdfonds Sport is er bij sportaanbieders culturele e=
& Cultuur, de John Blankenstein sensitiviteit nodig. E—
Foundation en het Ouderenfonds. De
alliantie biedt, als onderdeel van het We besteden aandacht aan het 5
Nationaal Sportakkoord, een landelijk verbeteren van de pedagogisch- EE
netwerk gericht op kennisuitwisseling, didactische kwaliteit van ieder
bewustwording en stimulering van die sporters traint, zowel bij EE
inclusief sporten en bewegen. sportaanbieders als bij onze eigen ET
gemeentelijke activiteiten. Samen
Verbeteren pedagogische met de sportbonden, NOC*NSF, ê
kwaliteit trainers en sportleiders Team Sportservice Amsterdam en e=
Een sportklimaat waarin iedereen het Amsterdamse sportonderwijs, ET
onbezorgd en met veel plezier en in relatie met het Nationaal
kan sporten, draagt bij aan de Sportakkoord, starten we hiertoe EE
sociaalemotionele ontwikkeling en een verschillende initiatieven waaronder: E=—
gevoel ‘erbij te horen’. Dit vraagt om e Een cursusaanbod voor bestuurs-
trainers, coaches, sport- en spelleiders leden en trainers / vrijwilligers. EE
die in staat zijn een sociaal veilig en e De training “clubkadercoach”. E=
positief sportklimaat te creëren waarin * Ondersteuning van sportaanbieders €
iedereen zich gezien, gewaardeerd door de sportpedagoog.
E—
p s pe pe * b ET B 3 E 8 -
wa Oe re ia
k 25 E EE 8 id 5 Ee Ph
Ll | e =
en : d id y
De \ F5 f Ì : Ek Be Ten
ERS ni ij di | Ee tj er ee p 9 RE ee ee
EE En Mn en Ee
dei dS abd NE in PAPA werd Dn = ET Eene
bent Kd ber in ek: B REET B me le Pan nr CE
EN B Eer dl ï r ne Tú % Se Me din
HE: kerr „ke : ú so S ne
en fan | ll ‚ ne 3 le : lr —
n - / P Be ed 5 ee a „ Pe te nn oe en
en ES KE : Ee E en
er“ 8 È nh ne
e Ee ed Ln _ ==
f TN ee
—J
3 mmm
3
—J3
—3
mm |
—J3
= P) © ee AC
|
== g”
—J3
—J3
—ÌI 9 9 en 9
5 Een gezond, inclusief en veilig sportklimaat
—J3
—J Deze op kwaliteit gerichte acties Er is in de afgelopen jaren bij veel
richten zich niet alleen op verenigingen, _ sportaanbieders beleid geïmplemen-
—3 p ging p geimp
maar gelden breed voor coaches, teerd op gebied van LHBTIO+,
Ss 9 pg
—_ 1 trainers, sportbuurtwerkers en rookvrije sportaccommodaties, het niet
=| anderen. Hier betrekken we de schenken van alcohol in aanwezigheid
__ sportopleidingen die Amsterdam van jeugd, gezonde sportkantine, een
—Ì herbergt bij, voor een kwalitatief sterk positief en veilig klimaat, en nog meer.
3 ondersteuningsprogramma.
—3 Een aantal sportaanbieders in
Te Versterken sportaanbieders Amsterdam is echter minder sterk.
—J Amsterdam mag zich gelukkig prijzen De problematiek die deze aanbieders
—73 met een groot aantal sportaanbieders ondervinden is veelvormig: ouders die
mn dat kwalitatief sterk is en plaats biedt geen geld (over) hebben voor sport,
—8 aan veel sporters. Het gaat hier niet het belang van sport niet inzien, geen
3 alleen om verenigingen. Er zijn tal vrijwilligerswerk doen en geen vervoer
—3 van (sociale) sportondernemers die naar wedstrijden kunnen regelen.
7 een belangrijke positie innemen in Problemen met ledenverloop, het
| het Amsterdamse sportlandschap vinden van voldoende vrijwilligers en
—3 en die nodig zijn voor een solide bestuursleden en schulden kunnen
sportaanbod in de stad. We maken er zelfs voor zorgen dat deze sport-
—IJ graag - in samenwerking - gebruik van aanbieders omvallen. Tegelijktijdig
— hun inventiviteit en organisatorische meldt de overheid zich steeds vaker
— g
__ kracht bij de opgaven waar we in de als “vragende partij”. Die vraag richt
—8 stad voor staan. zich bijvoorbeeld op het opnemen
—J3
—3 ’
e=
mn E—
e=
E=
e=
van specifieke doelgroepen: mensen Met de sportomgevingsscan brengen —
die eenzaam zijn, jongeren die we het bestaande aanbod goed in E—
overlast veroorzaken, kinderen met kaart met prioriteit voor die gebieden
overgewicht of motorische - en waar de sportdeelname laag is. Welke —
psychosociale problematiek, enz. Niet sportmogelijkheden zijn er, welke e=
elke sportaanbieder kan dat. sportaanbieders, en hoe staan zij Pa
ervoor? Kunnen we ondersteunen en
We blijven verenigingen onder- moeten we wel ondersteunen? En: wat 5
steunen. Vooral een aantal voetbal- mist er nog aan aanbod? EE
en vechtsportaanbieders kan een Gericht op een Veilig, Inclusief en
steuntje in de rug gebruiken. Bij Pedagogisch klimaat gaan we in de EE
veel verenigingen - met name bij periode 2019-2022: Ez
voetbalclubs - kan grote winst worden
geboekt als het lukt ook jeugd van e Een basiseisenpakket veilig
12 jaar en ouder vast te houden. We sportklimaat invoeren. e=
zien nu nog dat veel kinderen de e Kennisuitwisseling, bewustwording ET
voetbalclubs verlaten in de overgang gericht op- en uitvoering van
van primair naar voortgezet onderwijs. gedragsregels inclusief sporten en 5
bewegen realiseren. ms
Amsterdam heeft een sterke sport- e Cursussen op het gebied van
structuur nodig, met stabiele sterke bestuurlijke en pedagogische —
aanbieders. Om meer inzicht te kwaliteiten aan sportaanbieders ET
krijgen hoe het staat met de sport- aanbieden. E-
infrastructuur en de vitaliteit van ver- e Ondersteuning bieden aan
enigingen ontwikkelen we twee scans: sportaanbieders door de EE
een sportaanbiedersscan en een sport- sportpedagoog. EE
omgevingsscan. De sportaanbieders- e De clubkadercoach introduceren en
scan laat zien wat een aanbieder te opleiden. En
bieden heeft, of en welke onder- e Een sportaanbiedersscan en een EE
steuning eventueel gewenst is. Een sportomgevingsscan ontwikkelen en
gezonde vereniging is goed ge- uitvoeren. En
organiseerd en financieel gezond en e=
heeft een bestuur met een visie op (de mn
toekomst van) de vereniging en moge-
lijke ontwikkelingen. Als de sport- EE
aanbiedersscan daar aanleiding toe E—=
geeft ondersteunen we aanbieders
hierbij. mn
E=
26 ml
—Ì
3 vn
—J
—_)
3
—Ì Toegankelijke sport is in Amsterdam Zuidoost en in
—3 ‘Betaalbare sport en Buitenveldert. We willen het
bereikbare sport’ - Seniorensportfonds structureel in
—3 een structureel lidmaat- Amsterdam invoeren in samenwerking
mm | schap is realiseerbaar voor met de directies WPI en Zorg.
—3 álle Amsterdammers, Daarnaast onderzoeken we of het
Ss ook financieel mogelijk is om, naast bovengenoemde
m—_ groepen, ook andere kwetsbare
groepen die leven onder 120% van
— Voor veel minima in Amsterdam is de het wettelijk sociaal minimum, en
—Ì contributie een te hoge drempel. Onder _ die in het kader van de sociale basis
mm | de groep met weinig geld is de sport- als kwetsbaar worden benoemd,
—73 en beweegdeelname het laagst. Het financieel te ondersteunen zodat ook
is ook de groep met de grootste kans zij structureel kunnen sporten. Het
— op een ongezond leefpatroon en ‘niet gaat hier om bijvoorbeeld mensen
—3 kunnen meedoen’ in de samenleving. met een ongezonde leefstijl of met
Uit ervaring weten we dat het weinig een grote afstand tot de arbeidsmarkt.
—_1 zin heeft om via stimuleringsprojecten Ook een aantal jong volwassenen
—3 mensen aan te zetten tot sporten en (18+) heeft in dit opzicht extra
bewegen, als de deelnemers na afloop aandacht nodig.
—Ì van de programma’s niet in staat zijn de
mmm | kosten van structureel sporten zelf opte © We breiden de Sportvergoeding
—3 brengen. Jeugd verder uit, gericht op de
ambitie dat 60% van de kinderen in
— Financiële ondersteuning voor sporten armoede structureel sport.
—73 en bewegen wordt momenteel e We gaan het Seniorensportfonds
geboden bij jeugd tot en met 17 in meer stadsdelen en gebieden
—Ì jaar via de Sportvergoeding Jeugd, invoeren, in nauwe samenwerking
== waarin Sport en Bos, Stadspas en met WPI en Zorg.
het Jeugdfonds Sport samenwerken. In samenwerking met WPI
—Ì De ambitie van de Sportvergoeding onderzoeken we of er een
mm | Jeugd is dat 60% van alle kinderen die vergoeding voor structureel sporten
—3 in armoede opgroeien (ook kinderen en bewegen kan worden ingevoerd
die niet gedocumenteerd zijn) voor de Amsterdammers die binnen
—Ì structureel aan sport doet. de sociale basis als kwetsbaar
3 worden benoemd.
Voor ouderen van 55 jaar is er, op
—Ì pilotbasis, het Seniorensportfonds
—J
—8 27
E=
E=
Interview e=
. . ET
Fatima Aouriaghel _
À INES E —
ef, e= -
ee G E—
e nel De a
a
Dl 5 2 E=
==
Sportvergoeding Jeugd e
e=
Zwemmen en voetballen dankzij de Stadspas,
het Jeugdfonds Sport en Stichting SINA En
ES
Wie op bezoek gaat bij de familie financiële hulp bij sport en zwemles. “Zo Pan
Aouriaghel ziet meteen dat er aan hoorde ik van hen over de stichting SINA
sport wordt gedaan. Onderaan de trap (Samen Is Niet Alleen), over de Stadspas e=
staat een mand vol voetbalschoenen, en het Jeugdfonds Sport.” E=
ballen en nog meer sportattributen.
In de kast in de huiskamer staan foto's Nu helpt Fatima op haar beurt haar EE
van sportieve momenten, vaantjes, Syrische buren een handje en leren E=
medailles en bekers. de buurmeisjes dankzij haar hulp én —
de Stadspas ook zwemmen. “Al die
Fatima is thuis met één van haar drie formulieren invullen is ingewikkeld. SINA ES
zonen, Sabri (9), en met de buurmeisjes hielp ons met het vinden van sport of ET
Fadia (10) en Joud (7) en hun moeder. zwemles.”
De buren zijn een paar jaar geleden Joud, een beetje verlegen: “Ik zwem elke nn
uit Syrië naar Amsterdam gekomen. week voor mijn A en zit al in badje 3!” ET
“Het is in Amsterdam belangrijk dat Sabri: “Ik heb mijn A, B én C. Ik weet nog
kinderen leren zwemmen. Mijn zonen wat ik moest doen toen ik voor mijn A —
hebben hun diploma’s. Als je meer zwom; door een gat duiken en we gingen E=
kinderen hebt, kost dat best veel een keer onder water dansen. Nu zit ik Pa
geld en dat hebben we niet. Eigenlijk op voetbal. Twee keer in de week train
is zwemles te duur als je moet leven ik bij WV-HEDW. Op zaterdag speel ik E
van een uitkering.” Fatima hoorde in een wedstrijd. Van SINA heb ik een paar mm
een speeltuin een paar Marokkaanse witte voetbalschoenen gekregen.” De
vrouwen met elkaar praten over voetbalclub kost geen geld omdat hij een tE
(==
28 ee ==
==
mn |
mn |
Stad
s
3 mn octbe heeft. O
vz . tbal is Pp de vr;
== oiets ze 7 geeft DN aag of if
g Je toch ) geen ant J goed
—Ì Fati niet over j woord: Als h
atim . ver . et w
== a a wilde ni jezelf.” en glij arm is zij
tedlivens Ik bij h olijbanen en veel sp
Ijven: H j naar en w pblaa
oe Ik Zo eel sbad;
—3 Ik he Ik heb ben ook o Ten Bij zove sport.” adjes
erk mijn A p Zw f el g
mn | . nu al … e … eml Je af ezon
Islamitisch s vrijwilli n mijn B es dd of ze ook de activitei
i ev ger bij geha oen . wel iteite
== nee rou ijz ald an e nv
mij nbada ne wemles Ee atima: “W ee raag je
—53 ij hoeft d part van 9 e zwemm aan d nd, op tw NN ongezond
eenm at niet e man en e nichti ee ke e hele S
aal ve ‚ maa nen. V vet Jes &n er na. D week
mn | mee d rschille rmense oor te Mar eten wi . Dan ko
Ed nd. Ik wi n zijn frie okkaa e hamb RSE
mijn we gaan, @ wil e nu . t hoor. nse hapi urge
—) erk va Abed rgraag lets . En de ki apjes. M rs én
n zwemle sus volge en i ongezond inderen ek
—J3 Bu s mak nen niks s: ga Oe n
. urmeisje en.” S pelen Servi men.” F je hog
—3 niet aan Fadia do peel ook Mi rviv.io.” S adia: “Jo
zwemm sport. “Als ze naast zw veel. Als ik inecraft. M abri: “En 2
== school en Nen ik klaar be emmen ik ook een EN Nene
bliki vind ik isschi n met ik mi uur iswerk el erg
—3 likje ik gym en tu inde game ee
strap.” wel rnen vri r. Dat i n. Da ma
Sabri: *I p. leuk, voorz Op riend die t idee heb ardoor g 8
3 lat “Ik weet h oral eveel ben we ame
en spo oe je S ‚ gamede " van e
3 Roze rten. Ma meer mei abri heef : en
voetb ak ge eisjes k er t tot
eN alsch woon unt een St slote
3 shirtjes.” oenen alles ne adsp en vra
heb s.” Fadi ‚ FOZ roze! n tra asaanbi ag: ”
een h adia vi e broeken, VR mpolin nbiedin Kan
—J3 meisjes ee aan ro elen en, OG? Daar epark kom g voor
. Î Z in.” wil i e
—53 kickb e op vo e. En er zij n. “Ik lik he A
oks etb zi el bi
O en.” al zi jn ve graa ij
mdat i tten e el g naa
—Ì niet v tje door te | n zelfs op rtoel”
3 niet voe geld ove even van e In Am
‚Fatima i rhoudt zi en uitkeri ’ sterda
aa : a . zi erl Tate) m
tst is 1 tv, n e NV
mm | in M 5 akanti g ren ord
m art Jaar ntie fel tot AA’
NN okko geled er e ko en m fovors
—_) ind Kinder geweest. * en voor h fel sten van éé et 17 ja
e vakanti en ik b Ik b et leu PLANS 8
d anti en ezoek pl zwem port
—1 do Stadspas ee veel jon gesneden S ele ea MARGE ie
oen MNN iviteit at m Ta oed
— dan d Voor | je in Am TS AS oet rond EL DI
AN euro kun f sterdam ante komen ouden
—53 En w. e dag i n je zw veel wettelij van 1209 VKS
e reiz gin het emme El ree % va 8
achtern en de 5 zwembad en minder eea had n net
3 5 a. Da port -e blij d Dat w Preta
porten.” S armee ku en ree jven. EESrreTa Ave ordt ge ord
—3 mee aan abri vult n je de hel ë waarin S ergoedin regeld via
je rob Robot Plaverounds. e dag TG dpa het Le
—3 En aygr ded Sen LA
in de bu aten bewe ounds. Da en alleen s tichting S eugdfond
u … . n am Ee 8
A pleintj rt zijn er gen en kun De ond an werk men is af S
jes me allem praten. E A TEAN Clap As
== t mense aal ding nl msterd euning
n van de en op rr amse ki geldt vn
ee ij ae,
OE TIETEN ie (nog)
ebben.
29
e=
mn E—
e=
E=
e=
Huurtarieven sport- Huurtarieven gymzalen —
accommodaties In gebieden met weinig E—
De laatste jaren is er naast de sportaccommodaties zijn
traditionele georganiseerde sport een buurtbewoners vooral aangewezen En
toename van anders georganiseerde op sportaanbod in gymzalen. In E=
sporten. Ook ontstaan er allerlei Amsterdam zijn er echter hinderlijke Pa
buurtinitiatieven waarin sport een rol verschillen tussen de huurtarieven
speelt. En is er, veelal in samenwerking voor naschools gebruik van 5
met welzijn, divers sport- en beweeg- gemeentelijke gymzalen en die van EE
aanbod gerealiseerd voor allerlei gymzalen die in eigendom zijn bij
kwetsbare groepen. Metingen van de stichtingen/schoolbesturen. In EE
de Sportdeelname Index en de stadsdelen waar het merendeel van ET
Sportmonitor 2017 bevestigen dat de gymzalen verhuurd wordt door
de meerderheid van de sportende een stichting (schoolbestuur) ligt 5
(volwassen) Amsterdammers dat niet het tarief beduidend hoger. Ook in mm
(meer) in verenigingsverband doet. gebieden waar de sportdeelname ET
In Amsterdam kunnen verenigingen laag is en relatief veel huishoudens
bij de huur van accommodaties in armoede leven. Dit heeft in deze 5
gebruik maken van een goedkoper gebieden een ongunstig effect op E=—
tarief en voorrangsregels dan andere de vestiging van sportaanbieders,
huurders. Met als gevolg dat niet- op sportstimuleringsprogramma’s EE
verenigingsgebonden initiatieven en de sportdeelname. We gaan met E=
duurder uit zijn. Dit belemmert de schoolbesturen in gesprek om E-
ontwikkelingen en toegankelijkheid van deze mismatch op te heffen, en zullen
andere dan traditionele vormen van hiervoor nadere voorstellen doen. EE
sportaanbod, zoals Urban Sports of EE
sporten die niet in verenigingsverband e We gaan de tarieven en
worden aangeboden en maakt dat toewijzingscriteria voor ET
deze alleen toegankelijk zijn voor Amsterdamse sportaccommodaties EE
beter gesitueerden. We passen aanpassen aan de hedendaagse
het tariefstelsel voor verhuur van vormen van sportbeoefening. —
sportaccommodaties en de criteria voor © We gaan met de schoolbesturen E—
toewijzing aan, zodat sporten die een in gesprek om een uniform Pan
maatschappelijk doel (of doelgroep) verhuurtarief voor alle Amsterdamse
dienen ook in aanmerking kunnen gymzalen te realiseren. 5
komen voor een gereduceerd huurtarief, ==
ook als ze niet in verenigingsverband
worden georganiseerd. nn
E=
30 ml
AN A k KAK K
\ \, k KN AAN Ì \ \ \ L ï
N 7 N INN NA A \ \ | E 1 Í TM | : J/ IJ II 1) 1 f
SS ASEAN DAMMIIN EEE VIELE II
NAM SNN ANKER IKERELENL AEEEEEELENA DS Hd EDO VOR 1
| IN NNNIN NN aA NIEK VEEN Heart, III IRT 2
5 : GSAN AN N NN EN EAN IN ERLE | / IW / II ID Á
Se NN Vo ANNM INN OIII HI ) Me
ANN \ 1 HI ORO PNI
er \ ! ND IN ve ge le Z
sl N | | IMM JAL Ge
EE | eter ver: . dj V4 LL
Et „rt are. al" vere / EE
: jn ar * Tr in te tr 5 z Ee
Es Le he, ’ Ten ere ar Epse al ele®
) B en en E En: Berkt: e ä eraann:
5 bari. Den err ek: Er peuken”
== ed mie vien
- - En EEE
—_Ì de Tekel EN Ei Ef
ee Een et EE
ì =$ een rk OS
ie b pe 1 k Ken WE EE /
el MS TEESE A : |
E r , a n Ba din k Le Ni 3 E s
eh me. re ere al Rl -
eee fef Bat Á
mj REE ES EE EL
EE hi is 8 u 4 | an
zal Dt zeen EEE
Ee dk Î se
ge mn A. : 4E ’ en ee
PE r-C me pppn ms tn -
ne EE: menten E aned
=| : Bin nn, mgee tn
| WE Vl jm
155 ee emme ee en
EF En & Emel
== : : E == en
dik En a nn
7 _ 8 ned
„if a IE mnd — oen _—
ES ren B Kr ee -
== , m Eel Je s
ni Dn
— | en
2
d
q
te WN peen
s ï RE 5
e me Pi Fe E—
_ Sa ï Rd het EE
N E < y E 5 3 Is e Ee
En rw Î be ja -
her f s RK mn ‘ wai e 5
me. L ” — 7
£ 8e z
me \ pe OE
Eee WS er E—=
} 4 3 WB. ' Ee ET
zn © p ë Ee —
- | _
x 8 / nd imm
U AP | ==
IN | bea, EN Dr en
an Mti’ L \ Nx mn
Ke p | me sp , ie \ ET
| ( de 4 De \ EE
dl 1 hear MA E Ee en
md % Se ES Nn
8 & tE de!
OVEN. |
| 5e, 4 $ 40: |
Gen ge: „er & -
Bn: | p nm « t
he ea di À A en ae r -
—|
— vn
—Ì
—_)
—]
en de behoefte aan sport in het
—Ì Voldoende en divers gebied te onderzoeken; hierbij
3 ruimtelijk aanbod betrekken we bestaande tools als
m—_ de interactieve Beweegatlas van het
—3 programma Bewegende Stad.
ms | Toegankelijke sport is niet alleen e Een sportaanbiedersscan af te
—3 middelen om sport te betalen en uni- nemen om het bestaande aanbod
forme tarieven. Sport moet ook bereik- en de kwaliteit daarvan in beeld
—_Ì baar zijn. Voor sommige groepen, zoals te brengen en op grond hiervan
—j ouderen en kinderen, is dat het liefst in ondersteuning te bieden.
hun directe woonomgeving. Het Sport-
—Ì punt Amsterdam zorgt voor de vindbaar- Op grond van de uitkomsten van
mm | heid van sport door een goede informatie- deze onderzoeken wordt samen
voorziening over al het sportaanbod in met het betreffende stadsdeel
— Amsterdam. Maar er moet natuurlijk wel een plan van aanpak opgesteld en
—J voldoende geschikte, en voor iedereen uitgevoerd. We zorgen ervoor dat
—73 toegankelijke, sportieve ruimte zijn. Denk lokale ontwikkelingen en behoeften
hierbij aan zowel sportaccommodaties direct betrokken worden bij de
—_ 1 als aan sportieve - op sport ingerichte - ontwikkelingen vanuit het Strategisch
=| openbare ruimte. Huisvestingsplan Sport 2020-2023. De
—=3 In gebieden met een lage sport- stadsdelen die op dit punt de meeste
participatie maken we met het stads- aandacht vragen zijn Amsterdam
mm | deel een plan van aanpak om de Zuidoost, Noord en Nieuw-West.
—3 participatie te verbeteren. Daarvoor In deze stadsdelen maken we de
brengen we eerst de oorzaken van de verbinding met de plannen voor de
— lage sportdeelname in beeld. Deze Amsterdamse Ontwikkelbuurten.
—73 kunnen divers zijn, zoals: een tekort In de ontwikkelbuurten wordt de
aan sportaanbieders, slechte kwaliteit komende jaren onder meer de
—8 van het aanbod, niet aansluitend op de kwaliteit van woningen, leefomgeving
3 behoefte in de omgeving, een gebrek en voorzieningen verbeterd. De
aan sportieve ruimte of onbekendheid mogelijkheid om te sporten en
—3 van de bewoners met het aanbod. bewegen is hier een belangrijk
—_} onderdeel van.
—3 We brengen dit in beeld door:
e We stellen voor gebieden waar
—Ì e De participatie in kaart te brengen via de sport en beweegdeelname
—8 de Sportdeelname Index. achterblijft een plan van aanpak per
e Een sportomgevingsscan te maken stadsdeel op en voeren dit uit.
—Ì om het aanbod, de sportieve ruimte
—_)
—8 33
A | E: se HT nt Td
| He
den À en _— ee == | aai
ke Ig
x Tr
ER ma Ume
nn en
Ee ki
a Em ee
{| Î EL || Re pn : Ee mm:
| UT a
A TT
: r EREN. Jee SEN EEn
JI fl N.| an vl DN laâu js ee Ì eN j° EE
8 Les en hit, à 7 si je
a ta E Ù me Ed | 5 _\ | B £ - È
RR ' We sn Pe \ ji D :
a OA WIEKEN TT Ë
Wet zj Ed a 8 Sn E EN
B ne al EE Kk a d eN Den ie CE WE eren
Ken” he EK En gem ERN A
al ANNE EK mh SRD AS
, 5) A Bi Eb , EE dn < KS EP el WATE, ’
ES 1e # 4 Î ie @ | nsi El | KS bn a ie _@ SA { E
ne O7 MP NE he mee
ds OP WRO SPO
Ne) mn kh 5) . il 4 en W Kn Varan Te NE
4 Lon in he ie , ed kh, s l E 5 7} WE < Ë
JEE ERE Ilf EEN ME Le mn
Am. 4 en 3 ad ) 4 Vr vontethng TN pr N SS AN Ar eld == N\ pe Ee
Wond ol IN rt ANA EN | > NN ee
: PP ) SN, E dk A Ei — e 5 SA
WATERLAN ed De vk. En 2 = Lm
SPoRTIË Ld & ú a Ì zj É Pp 2 il Be
= hs A je PIL En, \ 5 SS : —
Ee Ek (dl “ CR. OAMSTERDAN ‘ef URE L- ge
< Se E \ q : rd (lr Ee 5 ES Rel d / mn Ë oi AS E 5 ES S = en Ee
a WN kN Sl Nn W . ls ee en =
a Ce RE SSR AS Sr
OR B
Ee en RES Re EE ee
A NG en Ni 5 5 L Mi d Jp ee ge en e zn En en ne
CN ve En Ee ee es
VAN EE Be B On EE
mee En, k u - ER: me EE de en S EEn
A EE En EN ne
(rek EN S Kil Si EEn rl
F Nd Br 8 y Bnr = Ee Ee Ei Em
on ik K \ sN 5 ' # ny Ee en en ns E. Sd ES
\ Ee <\T ES Ne Sn ON a SS en DS
A ' Mn a ne EE 5 nd pe
n= " RS e L an! E ee d B B eN : SN 2 ES en
EN En en Rn 5, en == == LN N Dn DS DE Te ee Te
ANR Ees BN Ee
ie \ Ee \ Oe Ne Ds EE \ en EE 5 Es ma Te —
\ k Ee > Ee
— dee \ af NE
—Ì
—J vn
e
— 2. We stimuleren mensen
== e
— tot zelfstandig, structureel
= sporten en bewegen
—3
—8
ms | Sport en voldoende bewegen zijn vakdocent Lichamelijke Oefening,
—3 essentiële onderdelen in het veilig en worden diverse sporten tijdens de
gezond opgroeien en de ontwikkeling gymles gepromoot.
—JIJ van kinderen. Dit betekent minstens
—j een uur per dag buitenspelen, lopend De (gekwalificeerde) gymleraar speelt
of met de fiets naar school, twee keer voor kinderen hierin een cruciale rol;
—I in de week gym en wekelijks sporten. in een tijd dat kinderen en jongeren
mm | Ook voor volwassenen is structureel door veel zittende en inactieve
sporten en bewegen belangrijk voor vormen van (vrije)tijdsbesteding
—3 de gezondheid en het welbevinden. steeds minder bewegingsvaardig
—j3 In een grote stad als Amsterdam worden is de gymleraar bij uitstek de
—3 is dit niet vanzelfsprekend, terwijl persoon die kan stimuleren tot meer
er een breed palet aan sport- en sporten en bewegen en ervoor kan
—_1 beweegmogelijkheden ligt. We laten zorgen dat de bewegingsvaardigheid
=| Amsterdammers kennismaken met verbetert. We stimuleren en faciliteren
sport, hun talenten ontdekken en de vakdocent om ook buiten de
—Ì ontwikkelen en verkleinen de stap lesgebonden uren een rol te spelen in
mm | naar structureel sporten. We zorgen het doorgeleiden van leerlingen naar
—3 dat het aanbod goed vindbaar is en structureel sportaanbod. Dat doen we
aansluit op de behoefte. onder meer via de middelen van de
—JÌ Brede Regeling Combinatiefuncties
—3 en de VloA (Verordening lokaal
Kennismaken met sport onderwijsbeleid Amsterdam)
— |
nn
3 De Amsterdamse sportstimulerings-
We laten kinderen en jongeren in programma's:
—3 het onderwijs kennis maken met - Sportstimulering 2 t/m 12 jaar
| verschillende sporten en bieden ze de - Topscore voor het voortgezet
—3 kans om hun (sport)talent of behoefte onderwijs
te ontdekken en te ontwikkelen. Dat - Sportstimulering Speciaal Onderwijs
—IJ doen we omdat we via het onderwijs
3 álle Amsterdamse kinderen en De aanpak sportstimulering gaat
jongeren kunnen bereiken. In directe uit van drie stappen en houdt in dat
—Ì samenwerking met de gymleraar, kinderen onder schooltijd - tijdens
—8
—8 35
in se zie Andi ee at | | ln
Deen En il | el
Qs Ee D:
EE en; = df en en
TWEE u en ES 3
ER te ET. S heden
ar f En a Ka Le lee) 4ô E « . n° B: tn 5 3 a 3
à “ e BN Ge Er bi Rr Aa 40. he an
SEI U Sr Se Ne
Ht ne Gr „rd Ie rn 7 FS Ka jen ed
Kh Me Pr UK Re Sé Pf Tds mc EE
e=
de gymles - kennismaken met Speciaal Onderwijs e—
verschillende sporten en naschools e=
een vervolg krijgen aangeboden. Ee
Dit gebeurt in directe afstemming In het Speciaal Onderwijs is echter
met naschoolse activiteiten en maatwerk en inbreng van specialisten EE
bijvoorbeeld in het kader van Brede nodig. Omdat veel kinderen in het E=—
Talentontwikkeling (BTO). Als laatste Speciaal Onderwijs met busjes van
stap in deze “drietrapsraket” worden school naar huis worden gebracht EE
kinderen toegeleid naar structureel bestaan er weinig mogelijkheden tot E=
sportaanbod in de buurt en krijgen naschools aanbod. Daarom voeren
daarbij, als ze daarvoor in aanmerking we een pilot uit waarbij kinderen —
komen, financiële ondersteuning door een buddy begeleid worden E—
aangeboden via de Sportvergoeding in het vinden en het volhouden EE
Jeugd. Daarin werken Sport, Stadspas van naschools sportaanbod in hun
en het Jeugdfonds Sport nauw samen. eigen leefomgeving. Om structureel EE
Op die manier kunnen alle kinderen sporten voor deze kinderen mogelijk e=
hun sporttalenten, op eigen te maken komt er meer focus op
niveau, tot verdere ontplooiing ouderbetrokkenheid en wordt - na de —
brengen bij gespecialiseerde kennismaking met sport op school E=
aanbieders, ongeacht achtergrond - een betere verbinding gelegd met Pan
of inkomen en opleiding van de sportaanbod en activiteiten in de
ouders. De komende jaren wordt woonomgeving van de kinderen. 5
dit de uniforme aanpak achter alle ET
sportstimuleringsprogramma'’s e We realiseren een meer uniforme
aanpak voor de programma’s PO —
E=
36 EE
—Ì
3 vn
—J
—_)
3
—Ì VO SO met daarin een grotere focus MBO
3 op ouderbetrokkenheid en betere mn
verbinding met het sportaanbod in
—3 de directe woonomgeving van de De sportdeelname onder jongeren die
—J kinderen/jongeren. een beroepsgerichte opleiding volgen
—3 e We organiseren een pilot waarin blijft achter. De kortere opleidingsduur
kinderen in het Speciaal Onderwijs van het voorgezet onderwijs voor
—_Ì door een buddy begeleid worden lagere niveaus veroorzaakt ook dat
—j bij het vinden van sportaanbod deze jongeren relatief weinig gymles
en het volhouden van sport in hun krijgen. Hier liggen de noodzaak en
—ÌI eigen leefomgeving. de mogelijkheden een grote groep
—3 jongeren de kans te bieden om plezier
aan sport te beleven, hun (sporttalent
—3 Voorschool te ontdekken en aan een gezonde
—J mn leefstijl te werken. We ontwikkelen
—3 daarom een nieuw programma
Het patroon waarbinnen zich een Sportstimulering MBO en voegen dit
—JÌ gezonde of ongezonde leefstijl ont- toe aan de stimuleringsprogramma'’s
=| wikkelt begint al op heel jonge leeftijd. die Amsterdam al heeft. Leerlingen
Daarom ontwikkelen we - in aan- worden er zelf actief bij betrokken.
—î sluiting op de Amsterdamse Aanpak Onderdelen ervan zijn een
| Gezond Gewicht - een programma activeringsaanpak voor inactieve
—3 bewegingsstimulering voor de leerlingen en werkervaringsplekken
voorschool met veel aandacht voor voor leerlingen binnen sport-
—J motorische ontwikkeling en ouder- stimuleringstrajecten.
—73 betrokkenheid. Verder wordt de
komende jaren aangesloten op het e We ontwikkelen een stimulerings-
—Ì landelijk Sportakkoord en de daaruit aanpak voor het MBO waarbij
3 voortvloeiende initiatieven voor de leerlingen actief worden betrokken
doelgroep 0-4 jarigen. en er stageplaatsen worden
—Ì gecreëerd.
mm | * We realiseren een programma
—3 bewegingsstimulering voor de
voorschool met extra aandacht
—Ì voor motorische ontwikkeling
3 en ouderbetrokkenheid, in
samenwerking met aansluiting op
—Ì de Amsterdamse Aanpak Gezond
mm | Gewicht.
—) 37
e=
mn E—=
E=
E—
e=
Wijksport We zorgen voor: ms
mms _
e Een verbeterde aansluiting tussen
Aansluitend op stimulerings- wijksport en de programma’s —
programma’s via het onderwijs, sportstimulering. EE
kunnen kinderen en jongeren e Een grotere betrokkenheid van Pa
kennismaken met verschillende sportaanbieders bij wijksport, zodat
sporten via wijksport; sportaanbod aanbieders hun “tentakels” ook 5
in woonbuurten en op pleinen, goed meer in de wijk krijgen. E=
aansluitend bij de jongerencultuur in
de buurt. Niet alle kinderen worden nu EE
eenmaal lid van een sportaanbieder Urban Sports en sport in de EE
en voor sporten blijven ze dan openbare ruimte
aangewezen op sportaanbod in de mn —
wijk. Dit “klassieke” sportbuurtwerk e=
blijft belangrijk hoewel dat in de Vanaf hun veertiende jaar zeggen ET
stadsdelen verschillend wordt veel jongeren de verenigingssport
ingevuld; soms zelf en soms op vaarwel. Dat vraagt aan de ene kant EE
contractbasis door commerciële om acties bij verenigingen om ze E=—
partijen. De komende jaren verbeteren _ vastte houden, maar tegelijkertijd
we de aansluiting tussen wijksport is er een trend in de sport op gang —
en de programma’s sportstimulering die erg goed aansluit bij jongeren. In E=
2-12 jaar en Topscore, zodat op school Urban Sports is er een mix ontstaan E-
wordt gedemonstreerd wat zich op van stromingen binnen muziek, dans,
straat afspeelt en kinderen in hun kunst en sport in de openbare ruimte EE
wijk de sport tegenkomen die ze die aanslaat, met sporten als BMX, EE
op school hebben uitgeprobeerd. skaten, streetsoccer en 3x3 basketball.
Daarnaast betrekken we verenigingen Urban Sports is fysiek individueel op En
en sportaanbieders meer bij wijksport, ieder niveau uit te voeren en goed EE
zodat aanbieders hun “tentakels” in inpasbaar in het leefpatroon van
de wijk krijgen en hun trainingen ook Amsterdamse jongeren. Dat patroon En
op de playgrounds en Cruyffcourts en wordt - in de vrije tijd - voor de E=
in zaaltjes in de wijk en woonbuurten meeste jongeren nu eenmaal meer Pan
aanbieden. Als kinderen om de één of bepaald door WhatsApp en Snapchat
andere reden niet naar de vereniging dan door de wedstrijdkalender van 5
kunnen, dan kan de vereniging wel een sportbond. Urban Sports krijgt E—
naar de kinderen komen. de komende jaren een serieuze
E=
E=—
38 EE
—Ì
3 mn
—J
— 48
— N
©
== ©,
—Ì mn
SD Hel
A
—_)
—3 Meer jongeren bewegen door Urban Sports
—JÌ
—Ì
—J3
plaats in het Amsterdamse (sport) Sportstimulering
landschap. Het faciliteren van volwassenen
— Urban Sports vraagt om een nieuwe mn
—3 aanpak binnen sportstimulering:
aanpassingen in de openbare ruimte, Gemiddeld gaat het goed met de
—_ 1 passende programmering en het sportdeelname van Amsterdammers.
—J (laten) organiseren van uitdagende 70% van de Amsterdammers tussen
en aansprekende evenementen. de 5 en 80 jaar sport wekelijks. Dat is
—Ì Maar tegelijkertijd is het belangrijk hoger dan het landelijk gemiddelde
mm | de vrijheid en ongebondenheid van 6/%. Van de vrouwen tussen de 5
3 intact te laten. Omdat het om relatief en 80 jaar sport 68%. Ook dat is beter
nieuwe ontwikkelingen gaat en de dan vrouwen in de rest van Nederland
== doelgroep van (jong)volwassenen (65%).
— 1 niet gemakkelijk bereikbaar is, willen
we hierin voldoende ruimte voor Wat deze positieve cijfers echter niet
—Ì experimenten bieden. zichtbaar maken zijn grote verschillen
3 op het gebied van participatie tussen
e We stellen het actieplan Urban groepen en gebieden. De groep die
Sports en het plan Sport en het minst goed participeert bij sport
—J3 Bewegen in de openbare ruimte op. bestaat voornamelijk uit de groep
—3 kwetsbare Amsterdammers, vaak met
een lagere sociaaleconomische status.
—Ì Specifieke acties die we op de groepen
3 volwassenen richten zijn opgenomen in
Nn de hoofstukken “Alle Amsterdammers
—Ì 5 _SDI Amsterdam nov 18 kunnen sporten en bewegen” en “We
—J
—3 39
e=
mn E—
E=
E—
e=
geven een steuntje in de rug aan wie draagt bij aan het geluk en de kwaliteit nn
dat nodig heeft”. Daarnaast maken van leven van de meeste Nederlanders. e=
we op grond van de Sportdeelname Mensen voelen zich gelukkiger als ze
Index gebiedsanalyses en samen met zich onderdeel voelen van ‘iets groters’ —
de stadsdelen plannen op maat als de en als ze ‘kiopenvelmomenten’ ervaren. E—
participatie achterblijft (zie hiervoor De inspirerende en de instrumentele Pa
pagina 13; Voldoende en divers waarde van topsport willen we de
ruimtelijk aanbod) voor zowel kinderen komende jaren vergroten. We willen 5
als voor volwassenen. de kracht van topsport op het gebied EE
van onder andere sportstimulering
Voor alle Amsterdammers verbeteren benutten. De mooie evenementen —
we de informatievoorziening via het in de stad moeten mensen blijven Ez
Sportpunt Amsterdam en zorgen we activeren en inspireren. Dit sluit aan op
er met voldoende kwalitatief goede de Agenda Topsport en evenementen e—
sportaccommodaties voor dat iedereen en past binnen de uitgangspunten van e=
die wil sporten ook kan sporten. Voor het Landelijk beleid, hoofdstuk 6 van ET
de Amsterdammer die op eigen houtje het Sport-akkoord.
sport kan regelen en dit kan betalen 5
is dit voldoende en worden er geen Topsport is een inspiratiebron E=—
aparte programma’s sportstimulering voor breedtesport en tegelijkertijd
georganiseerd. Daardoor kunnen we is breedtesport onmisbaar voor —
middelen vrijmaken voor kwetsbare topsport. Door een stevige basis ET
Amsterdammers die de stimulans te leggen die inclusief is en waar
- E=
tot sporten en bewegen hard nodig iedereen toegang tot heeft, worden
hebben. talenten ontdekt en gestimuleerd E—
om zich te kunnen ontwikkelen tot EE
e We verbeteren de vindbaarheid van topsporters.
het sport- en beweegaanbod via het 5
Sportpunt Amsterdam. We grijpen de topsportevenementen E=
in Amsterdam aan om Amsterdammers
die nog te weinig sporten en bewegen En
Topsport als impuls voor op een laagdrempelige, vrijblijvende E—
sportstimulering en feestelijke wijze kennis te laten E—
_—_ maken en te laten genieten van zelf
sporten en bewegen. Soms breed 5
Topsport heeft naast haar intrinsieke ingestoken, soms juist uitgaand van E—
waarde ook een grote inspirerende de specifieke uitstraling van de sport.
waarde voor onze samenleving. Het Zo waren bijvoorbeeld de side events se
E=—
40 ml
—73 rel IN ke:
3 En minn en m_
ETD Rn
ie ke eh €
—J rond de Wereldkampioenschappen zb haf ik DI
3 3x3 basketball in 2019 nadrukkelijk É 4 4 or
gericht op jongeren, aanhakend ee L h
—3 bij de trend van Urban Sports. We | ie 8 _ en \
—J3 kijken voor de side events dan ook | En re ve e
breder dan enkel de tak van sport die el fd, > Eh al ji
—Ì tijdens het evenement centraal staat jp | Ì í jr
—J en proberen daar ook Amsterdamse i } / \
—j topsporters en talenten bij te \ 4 5 A
betrekken.
ä /
mm | De komende jaren zullen circa vier B Ee Tm ae
topsportevenementen per jaar worden : k Ge p
— aangegrepen om met extra inzet í
— vanuit de gemeente meerwaarde pm ,
—73 te creëren voor die gebieden en d 3 8
groepen die achterblijven als het |
—J gaat om sportdeelname. Met daarin /
—J in ieder geval een internationaal 6
aansprekend topsportevenement WR KS kee
—î in de categorie WK, EK of worldcup \ # s P
mn | en bij voorkeur in een Olympische lm /
—3 sport. In het wervingstraject van i a md B.
topsportevenementen wordt : f jn
—J rekening gehouden met spreiding
— 1 over de stad en over de takken : be
van sport. Hiermee houden we het
—t programma voor de doelgroepen die
3 achterblijven bereikbaar, interessant We realiseren:
—3 en vernieuwend. e Side events voor de komende
topsportevenementen, die
—J3 Om het ook voor Amsterdammers nadrukkelijk gericht zijn op
—3 die nooit de kans hebben een gebieden en groepen die
topwedstrijd bij te wonen mogelijk te achterblijven in sportdeelname.
—Ì maken topsport live mee te maken, e Dat een aantal Amsterdammers dat
3 gaan we ons inspannen een aantal in armoede leeft in aanmerking kan
vrijkaartjes te regelen. komen voor een vrijkaartje van een
—Ì topsportevenement.
—8
—) 41
E=
mn E—=
E=
E=
E=
Ontwikkeling van Voor jongere sporters gelden ms
Amsterdams sporttalent deze statussen echter niet. In de E—
mn komende jaren gaan we - met E-
bonden en sportaanbieders en
Een aantal jonge Amsterdammers topsportverenigingen - werken aan E—
droomt van een carrière als een structuur die talenten de kans Pa
topsporter, geïnspireerd door de biedt uiteindelijk te voldoen aan
prestaties van grote sporthelden, of een NOC*NSF-status. Binnen de 5
door één van de grote internationale gemeentelijke programma’s kunnen EE
evenementen in Amsterdam. Soms de echte talenten herkend en
blijft het een droom die langzaam gestimuleerd worden zich verder te ET
vervaagt, soms is het een realistische ontwikkelen binnen de sport. ET
droom. Amsterdam herbergt veel (top) Daarbij waken we tegelijkertijd
sporttalenten. Hen willen wij graag voor vroegselectie en ouders of
helpen hun ambities te verzilveren. begeleiders die hun kind te vroeg mn
Daarvoor is een structuur nodig of onterecht een grote toekomst Pam
die begint met talentidentificatie, toedichten en het spel en het plezier
zich voorzet in talentontwikkeling van hun sportende kind tekort doen. EE
en die toeleidt naar topsport. Hier Daarnaast gaan we een aantal E=—
ligt een taak voor sportbonden verenigingen ondersteunen die
en sportaanbieders, maar de jongeren begeleiden in het bereiken —
gemeente Amsterdam kan voorzien van hun topsportambities en werken E=—
in belangrijke randvoorwaarden door we een sporttalentenfonds uit E-
belemmeringen weg te nemen in de voor jonge Amsterdamse sporters
eerste fase van talentontwikkeling. waarin het (lokale) bedrijfsleven E=
Voor latere leeftijdsfasen geldt een plaats heeft. Het gaat daarbij EE
dat NOC*NSF talentcriteria heeft om een (beperkte) vergoeding
geformuleerd, vastgelegd in van kosten die talentontwikkeling nn
verschillende niveaus van status. Bij met zich meebrengt, maar ook EE
die statussen horen verschillende om ondersteuning bij vervoer
ondersteuningspakketten. De naar wedstrijden en bijvoorbeeld En
statusindeling van NOC*NSF is gericht mentorschap, als ouders door E=
op de kans die een sporter heeft om omstandigheden zelf de begeleiding Pan
door te dringen tot resp. de top 16 niet kunnen opbrengen. Speciale
of top 8 van WK, EK of vergelijkbare aandacht gaat daarbij uit naar de 5
niveaus. groep talentvolle jeugdsporters E—
die leeft op of onder het
bestaansminimum. En
E=
42 EE
—J
mn | vm
—
—s
—1
—Î e We realiseren een programma voor pi)
== talentherkenning en ontwikkeling, \
dat ook een plaats krijgt binnen
—3 gemeentelijke programma's en aap
ms | een talentenfonds. Daarnaast
—3 ondersteunen we een enkele
sportverenigingen die jongeren de
—jIJ kans bieden hun topsportambities ï
== te realiseren. amd
—J
— Bewegen ".
3 nn 7
—J3 Het gaat in deze agenda niet alleen Bijles gym
—3 om sport. Een belangrijk doel is ook: ij
meer bewegen. Amsterdammers,
—_1 en zeker Amsterdamse kinderen, \
—J bewegen te weinig en dit heeft
gevolgen voor de gezondheid. Op fiets en lopend
—Ì Het stimuleren van structurele paar school
4 lichaamsbeweging bij mensen . Jen
—3 die onvoldoende bewegen is AÀ
een belangrijk onderdeel van het
—J verkleinen van gezondheidsverschillen Aanleg
—3 in de stad en daarmee één van de speelplekken
belangrijke doelstellingen van de „
—8 gemeente Amsterdam. Hierin werken
3 we nauw samen in de Amsterdamse DJ.
—3 Aanpak Gezond Gewicht, met onder 4 uur per dag ©
andere de GGD en WPI. buitenspelen
— Actief sporten speelt een belangrijke
—3 rol, maar is slechts één onderdeel ©
van gezond beweeggedrag, naast
—IJ bijvoorbeeld actief woon/werk- A
—8 en woon/schoolverkeer, gymles, Minder zitten
wandelen, dansen, buitenspelen.
—J3 De komende jaren zorgen we Meer bewegen kinderen: gezonde leefstijl
—8
—8 43
E=
mn E—
E=
e=
E=
ervoor dat lichaamsbeweging als Sportzomerkampen nn
onderdeel van een gezonde leefstijl mn E—
voldoende aandacht krijgt bij onze
stimuleringsactiviteiten. Het betekent Sportzomerkampen zijn voor kinderen een —
activiteiten gericht op buitenspelen, plezierige manier om (een deel van) hun E—
het stimuleren van fietsen en alles dat vakantie door te brengen. Het is leuk en =
bijdraagt tot meer recreatief bewegen. zowel goed voor de gezondheid als voor
Evenals bij de uitvoering van Urban de sociale ontwikkeling. Ze ontmoeten —
Sports ligt hier een directe relatie met veel andere kinderen, proberen nieuwe EE
de inrichting van de openbare ruimte, sporten uit of bekwamen zich juist in een
daar worden de mogelijkheden bepaald. sport. In Amsterdam wordt een groot —
aantal sportzomerkampen aangeboden. e=
e We ontwikkelen naast sport- Het merendeel is echter duur en daardoor
stimuleringsactiviteiten activiteiten voor veel Amsterdamse kinderen niet
gericht op bewegingsstimulering bereikbaar. Dat is jammer want zo wordt mn
e We ontwikkelen het actieplan Sport er een kans gemist dat kinderen uit ET
en Bewegen in de openbare ruimte verschillende lagen van de Amsterdamse
bevolking elkaar ontmoeten en samen 5
plezier beleven. E=—
_ De komende jaren bekijken we met de Ee
Ee raf - stadsdelen of we of het gemeentelijke
" } EE Pi sportaanbod in de vakanties, de Sport- ET
- Kd T % ( jn en Funtoer en stadsdeelactiviteiten, E-
nn 0 1 moeten aanpassen aan de veranderende
__ eN vraag tijdens de vakanties. We gaan met E—
in. pi É aanbieders van sportzomerkampen in pn
EE =|, ___gesprek en kijken of het mogelijk is om
Jj Î EO | r kinderen uit lage-inkomensgezinnen een EE
a en á' A vergoeding vanuit de Stadspas te bieden. EE
4 je} = _ Daarnaast doen we een aantal pilots met
a Bn RE | 1 een sportzomerkamp, waar- —
ee en An bij de gemeente (sportbuurtwerk) E—
IE zend n= Se samenwerkt met een sportvereniging/ E—
EE eN ae EN B aanbieder.
Ee mid e=
2 Ee EN B © We maken sportkampen bereikbaar E—
ed se, ef EN > voor een bredere groep kinderen uit E—
ee en Dail en: ES 5 de Amsterdamse samenleving.
Bg st rt E-
A dRmdeS E—
—Ì
3 vn
—J
—_)
3
—_ | Diplomazwemmen naschools aanbod — verenigingsport.
3 mn De aanpak diplomazwemmen is als
volgt georganiseerd:
—3 We willen niet alleen dat kinderen
ms | sporten en bewegen, we willen ook e Ouders zijn verantwoordelijk
—3 dat alle Amsterdamse kinderen een voor het leren zwemmen van hun
zwemdiploma hebben. Zwemmen kind(eren).
—_Ì is niet alleen leuk; in een stad e De gemeente biedt aan ouders die
—j als Amsterdam met veel water is geen geld hebben om zwemlessen
zwemmen ook essentieel voor te betalen financiële ondersteuning
—Ì de veiligheid. Kinderen met een via Stadspas of het Jeugdfonds Sport.
== zwemdiploma kunnen ook meedoen ® Aanvullend daarop biedt de
aan veel meer beweegactiviteiten, gemeente aan scholen de
—3 zoals zwemfeestjes, zwemmen in de mogelijkheid mee te doen aan het
—J3 zomer en lid worden van één van vele schoolzwemmen.
—73 leuke zwemsporten in Amsterdam. ® Aan kinderen die na afloop van
Maar daarvoor is minimaal een het schoolzwemmen nog geen
—J diploma A vereist. diploma hebben wordt een gratis
3 vangnet van het schoolzwemmen
Het is de ambitie dat 95% van de aangeboden: inhaalcursussen na
—Ì kinderen die in groep 8 de basisschool schooltijd en in schoolvakanties.
A verlaat, in het bezit is van een zwem-
diploma. Op dit moment wordt dat Ondanks dit uitgebreide pakket
—Ì niet gehaald (circa. 93%). In Noord, halen onvoldoende kinderen hun
— Nieuw-West en Zuidoost is het zwemdiploma. Het zijn vooral de
—73 diplomabezit lager. kinderen in sociaaleconomisch
zwakkere omstandigheden die
—Ì Mede dankzij het schoolzwemmen hun diploma niet halen. Omdat dit
3 komen (bijna) alle Amsterdamse ook de kinderen zijn die op school
—3 kinderen in ieder geval in één periode aandacht en steun nodig hebben,
in hun leven regelmatig in een zet dit de scholen onder druk. Het
mm | zwembad. Het aantal kinderen dat schoolzwemmen vindt plaats onder
—3 lid wordt van een zwemvereniging lestijd en die tijd hebben de scholen
is echter beperkt. Daar willen we hard nodig om juist bij deze groep
—IJ verandering in brengen, door het achterstanden te voorkomen.
—8 verbeteren van de kwaliteit van de
zwemlessen en het versterken van De reden dat (te) veel kinderen
—Ì de verbinding schoolzwemmen — hun diploma niet halen is dat ze
—J
—3 45
_
voorafgaand aan het schoolzwemmen We realiseren: ET
te weinig met zwemwater in aanraking Ez
zijn geweest. We voeren daarom e Een campagne gericht op
een campagne uit die erop gericht ouders van kinderen tussen de
is ouders van kinderen tussen de 4 en 7 jaar over het belang van e=
4 en 7 jaar voor te lichten over het watergewenning en zwemlessen. EE
belang van watergewenning en e Een goede kwaliteit van de zwem-
zwemlessen. Om ervoor te zorgen dat lessen en een verbeterde verbinding 5
meer kinderen, die opgroeien in een schoolzwemmen — naschools EE
huishouden dat moet rondkomen van aanbod — vereniging(zwem)sport.
een inkomen van 120% van het sociaal e Financiële ondersteuning voor EE
minimum of minder, voorafgaand zwemlessen voor kinderen die Ez
aan het schoolzwemmen op zwemles leven in een huishouden met een E
gaan, breiden we in samenwerking besteedbaar inkomen van 120% van
met WPI de financiële ondersteuning het sociaal minimum of minder. mm
voor zwemles uit via het arrangement E—
diplomazwemmen.
| vn EEE AN, AU GE OAN e—
celie BE Ek À en Ù be | à nn
& , k, 4 US tn HN Ki oe! EES A : WE | ú 3
5 - Zen 4 tnt OE ME tt EN: Hee: RR en EE En
en Edd Ge KE SNP BALI we ENE =
RE CS ML '
ei, En Ez
hike 7 a Ta ì
ear: k BEN dn é a. nt
« AE re zi d a er 5 TE SS —
in PEREN iS = 7 EN it ng
.i a e ies mms re JEE IA ON LT dE Nemas E mj 1
5 acer PE OA Bind e= AT - ee ij er
t U ein en ; dn
mn \ me mn Kn ed
Ih teerd en en en e
en Ee en :
re " 5 EN men hee S
ge R Vn. E Ee Ee, j SR =
es Sd rad mi e
4 | Ä j Ä El raa 4 3 El rd = :
à EN De NN je
a ie £ ze =
en ak = L = h ”
Fn 2 Pr \ -
Ig Ë me
E TTE S en n ej :
EE et me Te iS ah gm, _
ve Ta aar Rene nd id €
DES el fl sE
Et ii heten Dn 5
0 TE Û
B ded ns AR - : ,
—Ì
—3 me
e
— 3. We geven een steuntje
in d ie d
SS In ae rug voor wie dat
.
— nodig heeft
—3
—8
—d Ondanks een uitgebreid en passend Sport als middel; Sport als
—3 sport- en beweegaanbod is er in preventie
Amsterdam een aantal groepen mensen
—_ 1 waarvoor sport en beweeg-activiteiten
—j niet vanzelfsprekend is, maar voor wie Sport in dienst van zorg, participatie
dat juist een grote meerwaarde kan of openbare orde. Dit zijn vormen
—Ì hebben. Die hebben een steuntje in de van “sport als middel”, waarbij sport
mm | rug nodig. Het gaat daarbij om uit- ingezet wordt bij een interventie
3 eenlopende “zorggroepen”, zoals met een ander doel dan sporten
vluchtelingen, mensen met een of bewegen op zich. Sport wordt
—Ì beperking of met een chronische ziekte. preventief op verschillende terreinen
—3 Ook voor ouderen, mensen die lang- ingezet; bij het voorkomen of
durig werkloos zijn of die (dreigen te) bestrijden van overgewicht, eenzaam-
—JÌ vereenzamen is samen bewegen belang- heid, ongezonde leefstijl, bij het
—J rijk, maar is het soms een te grote stap afglijden naar crimineel gedrag en bij
om zich op eigen houtje bij beweeg- integratie. Sport wordt met succes
—_) activiteiten aan te sluiten. Daarnaast ingezet bij verschillende gezondheids-
3 zijn er kinderen die bijvoorbeeld door en jeugdzorginterventies.
3 overgewicht, obesitas, problemen met Door vaardigheden als zelf-
hun motorische ontwikkeling of gedrags- beheersing, omgaan met winst
— problemen, niet kunnen aansluiten bij
—73 sport en spel van leeftijdsgenoten. ©
— |
—3 S
—Ì
—
—3 dé
id
—i Sport als preventie
—
—8
—) 47
e=
mn E—=
e=
E=
e=
en verlies, samenwerking en Jump-in is in 1999 opgezet als project —
verantwoordelijkheid leren nemen en de afgelopen tijd doorontwikkeld. E—
voor elkaar. Maar ook door De komende jaren wordt de projectfase
gezondheidsvaardigheden die je beëindigd en worden de vaste —
via sport traint kunnen jeugdzorg- programmaonderdelen ondergebracht E=
interventies uit sportactiviteiten in de lijnorganisaties van GGD en Sport aal
bestaan. en Bos, uiteraard in directe samenhang
met elkaar. Componenten van Jump- 5
Dit zijn geen specifieke sportdoelen. in worden onderdeel van de Gezonde EE
Daarom worden deze trajecten die School-aanpak.
uitgaan van de maatschappelijke ET
kracht van sport integraal uitgevoerd e Jump-in wordt onderdeel van de ET
met andere directies en partners in Gezonde School-aanpak
het veld. Het gaat hierbij vaak om 5
doelen die aansluiten bij de integrale e=
ontwikkeling van het sociaal domeinen _ 4 tot 12 jaar: Kinderen met Pe
de sociale basis. (zie pagina 60, Sociale motorische problematiek
Basis) mn e=
e=
Het aantal kinderen in Amsterdam
2 tot 12 jaar: Jump-in dat voldoet aan de Nederlandse EE
nn Beweegrichtlijn is te laag. Zoals E=
bekend zijn de gevolgen van E-
De strijd tegen overgewicht en te weinig bewegen en te veel
obesitas vraagt om een niet aflatende (ongezonde) voeding overgewicht en EE
inzet. Jump-in is het Amsterdamse obesitas. Door inactiviteit ontstaan EE
programma dat scholen helpt om er bovendien problemen met de
gezonde voeding en beweging en motorische ontwikkeling van kinderen. nn
sport op hun school goed vorm te Daardoor komen kinderen bij sport EE
geven. Jump-in wordt uitgevoerd en spel niet goed mee en hebben
in het kader van de Amsterdamse ze minder plezier in beweging. Ze En
Aanpak Gezond Gewicht, in nauwe vallen eerder uit bij sport en haken e=
samenwerking tussen de GGD en af bij buitenspelen. Zo ontstaat er Pan
Sport. Het programma biedt scholen een vicieuze cirkel: minder bewegen,
voor primair onderwijs, zowel regulier minder bewegingsvaardigheid en een 5
als speciaal, een leidraad om een grotere motorische achterstand. We E—
gezonde leefstijl voor hun leerlingen willen die vicieuze cirkel doorbreken
te realiseren. door Motorische Remedial Teaching se
E=
48 EE
—Ì
3 vn
—J
—_)
3
—_ | op elke basisschool mogelijk te maken. © Het programma Topscore wordt ook
3 Het programma Motorische Remedial buiten de schoolmuren uitgevoerd
Teaching bestaat uit een scan op en er komt extra aandacht voor
—3 motorische ontwikkeling van kinderen, Urban Sports binnen de sport-
| lessen Motorische Remedial Teaching en stimulering.
—3 een structuur voor doorverwijzing van
zorgleerlingen.
—J Sport- en beweegaanbod
—3 * In samenwerking tussen sport en kwetsbare jeugd
—=3 onderwijs implementeren we een m——_
programma Motorische Remedial
mm | Teaching op Amsterdamse scholen (PO). Sociaal kwetsbare jeugd verdient
extra steun. Dit zijn jongeren die op
—! sociaal gebied problemen hebben
—Ì 12 tot 17 jaar: Topscore Fit door uiteenlopende oorzaken en
—1 m—_ omstandigheden zoals problemen
thuis, autisme, gedragsproblemen of
—_1 Topscore Fit wordt ingezet om over- een lichte verstandelijke beperking.
=| gewicht en inactiviteit van jongeren in Vaak gaat het om een combinatie
het Voortgezet Onderwijs (vooral VMBO) van problemen. Deze jongeren
—_) tegen te gaan. Een aantal inactieve komen veelal in een vicieuze cirkel
3 jongeren voelt zich niet gemotiveerd terecht: problemen in het dagelijks
—3 om te sporten en bewegen. Ze weten functioneren leiden tot negatieve
daarnaast niet goed wat ze moeten reacties van de omgeving, die weer
—J doen om in beweging te komen en leiden tot problemen in het dagelijks
—73 hebben vaak ook geen mensen of functioneren. Zij hebben daarom baat
vrienden om zich heen die hen tot be- bij het ontdekken en ontwikkelen van
—8 wegen aanzetten. Topscore Fit bereikt hun vaardigheden, het leggen van
3 deze jongeren met gerichte beweeg- sociale contacten en het opbouwen
3 activiteiten. De samenwerking tussen van nieuwe positieve ervaringen.
Topscore Fit en de GGD wordt Sporten en bewegen kan hier een
mm | geïntensiveerd, ook in relatie met de belangrijke bijdrage aan leveren. Uit
—3 invoering van de gezonde school. een recente studie blijkt dat kwetsbare
De komende jaren gaat Topscore jongeren die sporten meer pro-sociaal
—IJ Fit meer verbinding maken met de gedrag vertonen (bijv. vrienden
—8 leefwereld van jongeren buiten de helpen) dan niet-sportende kwetsbare
school, onder andere door meer jongeren, beter presteren op school,
—Ì aandacht voor Urban Sports zich gezonder voelen, een hoger
—J
—8 49
mn le heren 5 $ tE
PE NE
Ees bn Oe
ee. 4, Senpar en 4 EE
meen == in de N [ ee an
welzijn hebben en beter omgaan met T ri E 4 AT
problemen en tegenslagen. Het zijn - iN nn
belangrijke redenen om voor deze nn. &, S— Ee ==
jongeren sport mogelijk te maken. nr
Het helpt afglijden voorkomen en | amy kN ed WE
de toekomstperspectieven van deze en z \ /À Ee
: fl Ee BN LE
jongeren te verbeteren. C 47 eN : LE
De sportaanbieder moet echter wel B sd p == Se s EE
in staat zijn de juiste begeleiding te S Oa Dd ke dn E-
î Ek Wi A ern.
bieden. De samenwerking tussen N N Ke e=
jeugdhulp- en sportorganisaties is = en Á n
essentieel. De inzet van sportcoaches a wen AEN €
binnen de jeugdzorg voor de EL Aan j | f Dj
toeleiding naar en begeleiding bij à ad ZR ER ä
passend sportaanbod is succesvol. EE 2m he e=
We willen dit verder uitbreiden. Om - ae j EE : ae mr
deelname bij regulier sportaanbod an F dr ê Ba Lr
mogelijk te maken is het belangrijk Ds RR Ei
dat sporttrainers worden voorgelicht ie FA ad ee Ez
hoe ze met deze jongeren om moeten AN TS 8 { Es i Te Leke
gaan. Sportaanbieders die te maken _ Le E df dn pe
hebben met relatief veel kwetsbare — os Ea ee) elf
jengeren of met incidenten binnen de Te EE
vereniging kunnen steun krijgen van En gi)
sportpedagogen. Daarnaast komt er wd / EE
een vraagbaak voor sportaanbieders * LN Pe
als onderdeel van een het programma 8
Veilig, Inclusief en Pedagogisch (zie me
pagina 19).
Omdat niet al deze jongeren in
beeld zijn van onderwijs en zorg, / :
verstevigen we de samenwerking f S
met jongerenwerk en wijksport van EE EE dj
de stadsdelen. Het lokale (sport) an n KE
buurtwerk heeft deze jongeren Bq Wen EN
meestal goed in beeld. ni 4 En EE
Om kwetsbare jongeren beter te gs en EE
n Ee SN Re : ES
50 re A
rl ENE Ee e
Ae OE gelen, | ä
in of en
SO a
it - E Tr ondersteunen bij sport en beweeg-
ol E ad activiteiten gaan we:
tn B ML {© De inzet van sportcoaches voor
==ì RE Ki il toeleiding en begeleiding van
mn a E bhi kwetsbare jongeren bij sport
E ik verbeteren en uitbreiden.
—j ER _« Een (cursus)aanbod realiseren met
— zi er informatie voor trainers gericht
E & é ma op het begeleiden van kwetsbare
== El Ker LE jongeren.
il \ E mn E Tek e De sportpedagoog inzetten voor
—j IN Ji | det aanbieders die kampen met een
a \ rl A Id doelgroep met ernstige gedrags-
il el drh problematiek of (gewelds)incidenten
— - ale, Ek d 1 b bij hun aanbod.
SE Ke © De samenwerking tussen jongeren-
—_) ee Ei kaf 8 werk en wijksport verbeteren.
el Sport- en beweegaanbod
Ee voor vluchtelingen
md |
id Ons streven is dat iedere vluchteling
7 LN 5 die een status krijgt en zich in
5 pn * Amsterdam vestigt, volledig integreert
5 à nd in de samenleving. Dat blijkt in
8 k | “ de praktijk een hele opgave.
|, Vluchtelingen die de taal niet machtig
Î : ‚N zijn, uit een andere cultuur komen
d ks en hier soms getraumatiseerd zijn
ri E, p aangekomen, hebben tijd nodig om
en hl te wennen, te herstellen en een nieuw
Ok leven op te bouwen. Sporten en
Rd nn he bewegen levert hier op een plezierige
1 k | À 3 manier een belangrijke bijdrage aan.
Mk i Sport is universeel, een onderdeel van
Di d
, 4 d en °!
EE
EE
Interview E=
a 5
Rosario en Virgil _
we EE
er dl ek f E—
hs he Á
Ei CA =
me El
ld eN: £ e-
es E=
B 2 : 5
e=
Sport op Amsterdamse pleinen EE
Rosario en Virgil geven sporttrainingen op verschillende pleinen in :
Amsterdam-Oost, waaronder op het Steve BikoPlein, het Dapperplein EE
en het pleintje aan de Tugelaweg. Daarnaast begeleiden ze E—
sportprojecten op scholen in stadsdeel Oost.
E=
E=
Virgil: “Het is dankbaar werk. Nu is het sportief rolmodel de jongeren kunnen
koud en zijn er wat minder kinderen helpen de juiste keuze te maken.” 5
en jongeren, maar ze komen altijd. ET
Als het wat warmer is, wordt het echt Rosario en Virgil wéten waar ze het É
druk”. Rosario: “We werken met een over hebben. Het ging bij hen ook
brede groep; jongens én meisjes, van niet van een leien dakje en niet eens ES
verschillende leeftijden. Ze zijn ook zo heel lang geleden hingen ze EE
heel verschillend in hun gedrag. Met zelf op straat rond. Je kunt ze met
veel van hen gaat het goed, maar recht ervaringsdeskundige noemen. —
over sommige jongeren maken we Rosario: “Als kind was ik veel op e=
ons echt zorgen. Ze hangen op straat, straat, weinig thuis - eigenlijk was
ze spijbelen en sommigen hebben ik te vrij - en veel met vrienden op
niemand die echt naar hen luistert of stap. Langzaam schuif je dan in de E—
iemand die als het nodig is bijstuurt.” verkeerde richting en maak je foute Pa
Virgil: “Juist bij deze groep zie je hoe keuzes, echt foute keuzes. En die
belangrijk sport is. Door sport leren hebben consequenties.” en
ze hun agressie te regelen, ze doen ET
sociale vaardigheden op en het is nog Eigenlijk wil hij het daar niet uitgebreid
gezond ook. Het is mooi als wij als een over hebben, zegt ie vriendelijk. tE
E=
52 ee ==
—Ì
3
—
—J)
mm |
—Ì Om dan te vervolgen: “Je denkt op Virgil is van plan dit werk verder uit
3 een gegeven moment wel: dit moet te bouwen. “Ik wil sport inzetten als
anders. Dat heeft mij geholpen de middel om jongeren te ondersteunen,
—J) P
juiste keuzes te maken. Het motiveert onder andere bij agressieregulatie
—J) me ook in wat wij nu doen. Het is en door het trainen van sociale
—3 veel sport en actie aanbieden, goed vaardigheden. Maar ook op gebied
luisteren en praten en soms streng van gezondheid, zoals het tegengaan
—JÌ zijn. Je moet ook grenzen stellen. van obesitas. Ik heb met dit doel een
— Maar het helpt. Dit blijf ik de rest van eigen bedrijf opgezet.”
mijn leven doen!”
—Ì Een groepje kinderen steekt de straat
== Virgil ziet om zich heen gebeuren wat over en loopt op Rosario en Virgil af.
hemzelf overkwam. Het probleem De kinderen geven keurig een hand:
is dat er niemand is om te helpen “Dag meester!” Die willen weten hoe
==) en richting te geven. Hij formuleert het op school gaat. Wat ze leuk vinden
mn | voorzichtig: “Bij mij kwam school op school. “Goed,” is het antwoord.
op een zijspoor, het voetballen liep “En gym is het leukste vak.”
—_ 1 minder en er was niemand in de buurt Virgil: “Ik heb een boodschap voor de
—J die echt betrokken was. Niets ten gemeenteraad. Het is zo belangrijk als
nadele van mijn moeder; zij stond jongeren op een belangrijk moment
er alleen voor. Uiteindelijk kom je in hun leven een duwtje in de goede
== overdag je bed niet meer uit en doe je richting krijgen. Ik zeg dat echt uit
3 ‘s avonds rare dingen.” eigen ervaring. We moeten meer van
dit soort projecten opzetten.”
==)
| NRE PEN y dE NEE
ig B E NS | 4 | EE EK Hel
Oer AE ma He
| dee KA ETI IE CORR mek lonen Áo um g
—I k Fl idd dj ee fast
| JB nf
T | Es in, Wi ect Nete OTE
—) Il 1 DT Tj | | î ï | ä- ee ú hd 5 é Là ed
Î Ie | | A je
—Ì ll L eik Kei Ì INS Lj 1 4, ij j Ln
—3 EEL PNR ME ee IS
EPS zate a Siedler nr
—J)
—I 23
e=
e=
E=
e=
E=—
alle culturen en Amsterdam heeft een In het sport- en beweegprogramma —
goed ontwikkelde sportinfrastructuur. voor vluchtelingen hebben zowel E—
Amsterdammers zijn bovendien - met fietslessen als zwemlessen een plaats.
167 verschillende nationaliteiten - Fietsen omdat dit de mobiliteit en —
gewend aan mensen met andere zelfstandigheid vergroot en zwemmen e=
achtergronden. omdat het in Amsterdam, met veel =
We zetten het sportprogramma op water, in het kader van veiligheid erg
het AZC voort. We gaan het aantal belangrijk is om te kunnen zwemmen. 5
woonlocaties waar sport wordt Statushouders krijgen een aanbod EE
aangeboden uitbreiden en we gaan voor een cursus tot sportleider. Er
het accent leggen op het bereiken wordt statushouders aangeboden EE
van specifieke groepen (zoals Eritrese actief te zijn bij de EK 2020, zowel via ET
vrouwen) en op doorstroming naar vrijwilligerswerk als met betaalde arbeid.
reguliere sportaanbieders. Omdat —
het grootste deel van de groep e We zetten het sportprogramma op e=
vluchtelingen niet in woonlocaties het AZC voort. E—
woont, maar verspreid over de e Het aantal woonlocaties waar sport
stad, zorgen we voor een directe wordt aangeboden breiden we uit. 5
verbinding tussen de begeleidende e Er komt een aparte aanpak E=—
klantmanagers, het sportaanbod en de gericht op (Eritrese) vrouwen
gebieden. voor toeleiding naar sport en —
beweegactiviteiten. Ee
Ze JR BEeocendkre SI RRE ER | Kan JEN
EE OENE ran ene CAN BSENEN dBU
Kel Ka net ue U HAN DN ke Eede Ft 5 [ Lr ek ij É | Î IL É
OO er Pohl en ben PRE Te af 5 nd
OR! EEE) DNS op t° REE: al | Á
RE UR Rei ree | el INE
ARIES oral Ee CEN ERIN (Re
lk At wat 0 #/ Iz \ Ce | 8 rh di dE d | | | En
NIER À ie f En de E et Rf 5 Alen L 5 Ë za vagen wije dd | REZ
AIEE OC Aes. Er el Een mini Alessl a)
gs zl iff F p ome En a Peen aim, pi
se » oe dan Eend be - hd
me Ek Ti E | De ED
TE NS OE
—Ì
3 vn
—J
—_)
3
—Ì e De relatie tussen klantmanagers haken sneller af en hebben vaak extra
3 en sport, gericht op directe uitleg nodig. Dit zijn bijvoorbeeld
doorverwijzing van vluchtelingen mensen met een licht verstandelijke
—3 naar sport, wordt versterkt. beperking, lichte psychische
ms | aandoening, dak- en thuislozen
—73 (zonder psychische aandoening),
Sport- en beweegaanbod mensen met overgewicht of met een
—JIJ voor mensen met een chronische aandoening (zoals HIV,
—j beperking epilepsie, diabetes). Deze laatste
mn groepen vallen binnen de sport als
—ÌI onderdeel van de Sociale Basis (zie
mm | In Amsterdam streven we naar zowel pagina 60).
voldoende en gevarieerd als goed
—3 toegankelijk sport- en beweegaanbod In het creëren van sport- en
— voor mensen met een beperking. In beweegaanbod voor mensen met
—3 2016 is door het Rijk het VN-verdrag een beperking is er een grote overlap
voor mensen met een beperking met zorg, revalidatie en participatie.
—_1 ondertekend. Het doel ervan is dat Toeleiding van mensen met een
=| alle mensen, ook met een beperking, beperking naar sport gebeurt daarom
op eenzelfde wijze kunnen deelnemen in directe afstemming met partners in
—_) aan de samenleving. Gebaseerd op de onderwijs, zorg, revalidatie, wijkteams
3 landelijke normen onderscheiden we en maatschappelijke buurtorganisaties
—3 volgende subgroepen. Mensen met en steeds vaker vanuit initiatieven
een: vanuit de Sociale Basis.
—J - visuele beperking: blind of
—73 slechtziend Om het sport- en beweegaanbod
- auditieve beperking: doof of voor mensen met een beperking
—8 slechthorend te verbeteren, creëren we een
3 - verstandelijke beperking hechtere netwerkorganisatie met
- lichamelijke/motorische beperking de belangrijkste ketenpartners. Dit
—Ì - psychische aandoening: zijn zowel partners op gebied van
mm | gedragsstoornis of autisme de “vindplaats en toeleiding” als
—3 - chronische ziekte partners met aanbod, of met kennis
en expertise. Nauwere samenwerking
—Ì Naast deze groepen zijn er mensen moet het aangepast aanbod beter
—8 die qua sportdeelname achterblijven vindbaar en de vraag beter zichtbaar
zonder dat de beperking nadrukkelijk maken voor de doelgroep. We werken
—Ì in beeld is als beperkende factor. Ze met onze partners binnen het sociaal
—J
—8 55
e=
mn E—=
e=
E=
e=
domein aan de randvoorwaarden Activerende Leefstijl ms
om deze groep in staat te stellen te Interventies E—
gaan bewegen. Het gaat daarbij om mn
bereikbaarheid en toegankelijkheid En
van sportaccommodaties en om In Amsterdam leeft een grote groep E—
het gebruik kunnen maken van mensen die kampt met verschillende Pa
specifieke voorzieningen zoals (gezondheids)problemen. Vaak is
hulpmiddelen en extra begeleiding. er sprake van multiproblematiek. 5
We gaan met WMO aan tafel om de Omdat de problematiek voortkomt EE
vergoeding voor sporthulpmiddelen uit een mix van sociale, psychische
te verbeteren. Daarbij blijven we en fysieke problemen is er gezocht ET
reguliere sportaanbieders stimuleren naar een mix van interventies, gericht Ez
om ruimte te bieden aan mensen op het doorbreken van (situationeel)
met een beperking door middel van isolement, een gezondere leefstijl door
voorlichting en stimuleringsregelingen, middel van laagdrempelig beweeg- mm
zodat sporters met een beperking waar aanbod, verbetering van participatie, ET
mogelijk samen met sporters zonder verbeteren van integratie, meer
beperking kunnen sporten. cohesie en zelfredzaamheid in de wijk. 5
e=
e We zetten een hechtere Vanuit deze mix is het project
netwerkorganisatie Activerende Leefstijl Interventies —
gehandicaptensport op, met de (ALI) opgebouwd. Het project is in de ET
belangrijkste ketenpartners, om stadsdelen Oost, Noord en Nieuw-
vraag en aanbod beter op elkaar af West uitgevoerd. Het doel is om —
te stemmen en de vindbaarheid van mensen tot structureel sporten en e=
aangepast aanbod te verbeteren. bewegen te brengen en te houden. EE
e Met partners binnen het sociaal Het project wordt uitgevoerd door
domein zoals de WMO en Zorg, Sport en Bos, GGD, de Eerste lijn En
verbeteren we de randvoorwaarden Amsterdam en WPI. Een derde EE
om te gaan sporten voor mensen van de deelnemers aan ALl wordt
met een beperking op het rechtstreeks doorverwezen door de —
gebied van toegankelijkheid van klantmanagers van WPI, daarnaast is E=
accommodaties en beschikbaarheid de eerstelijnszorg, zoals huisartsen en Pan
van sportvoorzieningen zoals diëtisten, een belangrijke verwijzer.
sportrolstoelen. De resultaten tonen een positief beeld EE
en wijzen op duurzame deelname. E—
Knelpunt is het feit dat de deelnemers
na afloop van het project vaak geen se
E=
56 EE
—Ì
3 vn
—J
—_)
3
—Ì middelen hebben om de kosten die leven onder 120% van het wettelijk
3 voor structureel sporten zelf op te sociaal minimum een positief effect
brengen, zowel voor contributie als heeft op hun participatie. Daarom
—Ì voor materiaal. Een oplossing wordt willen we het Seniorensportfonds
—J gezocht om de groep minima hierbij breed invoeren.
—3 financieel te ondersteunen. Voor veel ouderen is een gevoel van
Activerende Leefstijl Interventies onzekerheid en kwetsbaarheid een
—_Ì wordt geïntegreerd in het project reden om niet te gaan sporten of
—j Welzijn Op Recept (WOR). Hierdoor meer te bewegen. Het koppelen van
ontstaat er een overzichtelijk aanbod (tijdelijke) begeleiding vanuit zorg,
—ÌI dat een plaats krijgt in de Sociale zoals begeleiding door fysiotherapeut,
mm | Basis, en dat beschikbaar is voor de verlaagt de drempel aanzienlijk.
stadsdelen.
— Naast de kwetsbare ouderen is
—J e Activerende Leefstijl Interventies er natuurlijk ook een grote groep
—3 wordt geïntegreerd in het project vitale oudere Amsterdammers, die
Welzijn Op Recept en onderdeel graag gezond oud willen worden,
—_1 van de Sociale Basis en daarmee met behoud van een hoge kwaliteit
=| beschikbaar voor de stadsdelen van leven. Deze mensen kunnen
het aanbod zelf betalen en hebben
—Ì op dat punt weinig ondersteuning
—3 Sport- en beweegaanbod nodig. Er moet echter wel voldoende
—3 voor ouderen aanbod voor deze groep zijn. We gaan
_—_ daarom sportaanbieders stimuleren,
—J door middel van voorlichting en een
—73 Sporten en bewegen is voor ouderen stimuleringsregeling om meer aanbod
extra belangrijk. Met beweeg- te creëren voor senioren. Omdat veel
—Ì activiteiten wordt tegelijk aan twee senioren minder mobiel zijn is een
3 belangrijke doelen gewerkt: mensen goed gespreid buurtaanbod van groot
blijven langer fit en het voorkomt belang.
—3 vereenzaming.
| Binnen de brede groep senioren leeft * Het Seniorensportfonds wordt
—3 in Amsterdam een groep kwetsbare ingevoerd in meer stadsdelen
ouderen, in toenemende mate (pagina 11).
—Ì eenzaam, soms levend in armoede. In e We breiden het sport- en beweeg-
—8 de pilot met het Seniorensportfonds aanbod voor senioren in overleg
in Amsterdam Zuidoost is gebleken met sport- en beweegaanbieders
—Î dat een sportvergoeding aan ouderen uit.
—J
—8 57
EE
e=
Interview E—
mel E—
Koksal Gosen Ee
3 5
E=
(==
ES
EE
EE
EE
B
Activerende Leefstijlinterventies E—
Koksal Gosen zit uit te blazen bij een kop koffie. Hij heeft En
er net een stevige wandeling opzitten. Sinds een jaar E—
sport en beweegt hij veel. Op dinsdag loopt hij met een ET
wandelgroep, op donderdag gaat hij zwemmen in het
Sportfondsenbad Oost en op vrijdag doet hij aan fitness. nn
Koksal is één van de deelnemers van het project met een pan
onmogelijke naam voor mensen die niet in Nederland
geboren zijn, zoals hij: Activerende Leefstijlinterventies. 5
ES
rs j EE
porten moet voor mijn gezondheid. Geen werk en overal worden
Ik heb diabetes en ik was veel te afgewezen had gevolgen. Koksal werd ES
zwaar. lk woog eerst 94 en nu 88 kilo.” depressief. “Het ging steeds minder ET
Het gaat tegenwoordig redelijk goed, goed. Ik ben gescheiden en heb
maar Koksal heeft ook andere tijden meer dan een jaar op straat geslapen. —
gekend. “Ik ben in 1988 vanuit Turkije Ik had dus veel stress en kreeg een EE
naar Nederland gekomen, waar ik bij flinke depressie. Drie keer ben ik in
een bloemenveiling in Aalsmeer kwam die tijd in het ziekenhuis opgenomen É
te werken. In 2006 ging het bedrijf geweest.” e=
failliet en was er geen werk meer. Ik Pa
heb toen bij wel honderd bedrijven Door i-psy (gespecialiseerd in
gesolliciteerd, maar ik was over de interculturele psychiatrie) kwam hij 5
veertig, te oud vond men.” er weer een beetje bovenop. “In E—
E=
E=
58 __________——————————— ES
—
—J3
—
mm |
==)
— | 2011 heb ik mijn inburgeringsexamen
3 gehaald. Maar ik werd te dik en kreeg In Amsterdam leeft een
diabetes. Het leven is zwaar. Ik doe groep mensen die kampt met
alles in mijn eentje; boodschappen, verschillende (gezondheids)
=D koken. Ik maak wel prei en spinazie en problemen. Vaak is er sprake
—3 andere gezonde dingen, maar alles van problematiek in een mix van
alleen. Ik ga niet meer naar Turkije. Ik sociale, psychische en fysieke
—Ì ken er niemand meer en mijn ouders problemen. Voor deze groep
== zijn overleden.” is het programma Activerende
Leefstijlinterventies (ALI)
—Ì Met de klantmanager van WPI heeft ontwikkeld, dat wordt uitgevoerd
== Koksal geen contact. “Ik heb een in samenwerking tussen Sport,
uitkering, maar dat is niet veel. Zorg, Armoede (WPI) en de Eerste
=i ie je
Gezond eten kopen is te duur.” lijn Amsterdam en stadsdelen.
==) Door de huisarts kwam hij bij de Huisartsen en klantmanagers van
—3 Activerende Leefstijlinterventies WPI verwijzen mensen door naar
terecht. “Het is er gezellig. We ALI. De resultaten laten positieve
—JÌ sporten maar drinken ook samen resultaten zien. Vanaf 2020 wordt
—J koffie en praten met elkaar. Lara, onze ALl onderdeel van de sociale
beweegcoach vanuit de gemeente, basis, in combinatie met Welzijn
—î is erg aardig en helpt goed. Ze loopt Op Recept.
mm | altijd met ons mee.”
—JÌ
==)
=|)
—
JI
—J3
—)
—
mm |
—
mn |
==
ll TDT 5
e=
mn E—=
e=
E=
e=
Maatschappelijk betrokken * We breiden het project “De Maat- —
sportverenigingen schappelijk Betrokken Sport- E—=
_—_ vereniging” uit. EE
Een relatief nieuw concept EE
in Amsterdam is dat van de Sociale Basis fan
maatschappelijk betrokken mn
sportvereniging. Het project —
“De Maatschappelijk Betrokken In het kader van de doorontwikkeling EE
Sportvereniging” is ontwikkeld van het sociaal domein, wordt vanaf
vanuit een initiatiefvoorstel van de 2020 ook sport- en beweegaanbod —
gemeenteraad. In de afgelopen opgenomen in de “Sociale Basis”, ET
jaren is dit project in pilotvorm Daarbij gaat het om sporten en
uitgevoerd. In “De Maatschappelijk bewegen dat op een plezierige —
Betrokken Sportvereniging” manier een bijdrage levert aan het mm
worden sportverenigingen maatschappelijk participeren van EE
ondersteund om het maatschappelijk Amsterdammers. De Sociale Basis
rendement van de sportparken en gaat Amsterdammers helpen om 5
verenigingsgebouwen/sportkantines, zelfredzaam te zijn, talenten te E=—
vooral overdag, te vergroten. Dat ontwikkelen en te participeren in de
blijkt ook een bijdrage te leveren aan stad. Zij vergroot de burgerkracht, —
het verlichten van maatschappelijke zorgt dat Amsterdammers mee ET
vraagstukken als re-integratie, kunnen doen en voorkomt dat
kwetsbare ouderen, isolement en Amsterdammers met een kleine zorg- —
integratie. Het project is succesvol. of ondersteuningsvraag in een zwaar E—
Binnen “De Maatschappelijk hulpverleningstraject terechtkomen. EE
Betrokken Sportverenigingen” heeft Het aanbod moet stevig staan en overal
een groot aantal vluchtelingen met in de stad beschikbaar zijn. In de sociale nn
succes een plekje gevonden als actief basis is het belangrijk dat de sterkere EE
sporter én als vrijwilliger. groepen de zwakkere ondersteunen.
In de periode 2019-2022 breiden we Dat noemen we samenredzaamheid. —
het aantal Maatschappelijk Betrokken E—
Sportverenigingen uit, waarbij we Sport- en beweegactiviteiten leveren mn
inspelen op de maatschappelijke daar een belangrijke bijdrage aan.
vraag in het gebied waar de Samenredzaamheid ontstaat als 5
vereniging actief is. mensen elkaar ontmoeten en leren E—
kennen. En dat gebeurt onder andere
e=
E=
60 EE
ed Ì 7# 6 u ‘
3 U Á | Jk
ne f =S \ :
= L . EN mam en. Ì ”
—I ee
ens oe
—) Ge |
—) RK Oe
en ee | ef ‘ , |
ee r NM 8 Rr ek af
DE AN Meme 4 me, «
d AN TTANNN ENC |
en De
Sal | af
bi fik 0
ne | Ee
ER EPE
Fa / : ú d | Ü F4 | |
n ee vj nn
= | ee Ws
e=
mn E—=
e=
E=
e=
als je sport. Die ontmoetingsfunctie Verdeling van middelen nn
van sport gaan we de komende jaren mn E—
versterken door meer sportaanbieders
en plekken waar mensen komen Hoewel de Sportmonitor en de Sport- —
sporten te ontsluiten voor de buurt. deelname Index laten zien dat de ge- e=
Ook de maatschappelijk betrokken middelde sportdeelname in Amsterdam Pa
sportvereniging levert hier een hoog is, blijven verschillende groepen
bijdrage aan. en verschillende gebieden achter bij 5
deze positieve ontwikkeling. Op deze EE
Daarnaast zijn sport- en beweeg- achterblijvende groepen en gebieden
activiteiten in de afgelopen jaren gaan we de belangrijkste acties richten. EE
steeds vaker een onderdeel geworden De uitkomsten van de Sportdeelname E=
van programma’s die zich richten op Index en de Kwets-baarheidsmonitor zijn
het voorkomen en verhelpen van bepalend voor waar er wordt ingezet. e—
maatschappelijke problematiek. Zo Sporten met een sterker accent op e=
worden in verschillende stadsdelen gebiedsgericht werken betekent inzet ET
sport- en beweegprogramma’s van middelen in die gebieden waar die
uitgevoerd om buurtoverlast te het hardst nodig zijn. In het ene gebied 5
voorkomen, een gezonde leefstijl te leven nu eenmaal meer mensen die steun E=—
bevorderen, isolement en radicalisering nodig hebben dan in het andere gebied.
te voorkomen, integratie en Samen met stadsdelen maken we een —
participatie te bevorderen, enz. Sport verdeelvoorstel waardoor de middelen ET
wordt ingezet als middel. Sporten en worden ingezet waar ze het hardste E-
bewegen is hierbij geen doel op zich nodig zijn. Tegelijkertijd is het belangrijk
maar ondersteunend aan bredere dat ieder stadsdeel de bestaande EE
maatschappelijke thema’s. Veel van de sport(infra)structuur onderhoudt, EE
in hoofdstuk 3 genoemde activiteiten om te voorkomen dat in stadsdelen
voor kwetsbare Amsterdammers en gebieden, waar het op zich goed nn
worden in gebieden uitgevoerd en gaat, de niet-sporters helemaal niet EE
passen in de Sociale Basis. meer worden benaderd voor sport en
beweegactiviteiten. 5
e We formuleren voor de kwets- e=
bare Amsterdammers een maat- ° Om de gebiedsgerichte uitvoering te Pan
schappelijk programma sporten en verbeteren, maken we met de stads-
bewegen, dat we cofinancieren en delen een verdeelvoorstel waardoor 5
afstemmen met andere directies de middelen worden ingezet waar ze E—
en stadsdelen om, waar mogelijk, het hardst nodig zijn en waarbij tegelijk
gebiedsgericht uit te voeren. basissportstructuur in alle gebieden mn
onderhouden wordt. Ez
62 EE
RAE Pr NME EE Re d
le d ES REKE iN de epe ie Be OCE en 5 ì
NN B eN Ze Ene A
Ee AL EE
LEE REN EKE
B et AN TOE NN eo el liet 7
en. ST KT RE Serpil B:
d 8 ej mn de EE ee &
8 ee] w & p E gn
me rn mn en za pee
; Ea
8 É | Eadie |
Ten | | | ue Î
EEn | | % | | | 4 Á N (al IJ ï
> | JA ke EI jn
STO 7 EAN 7 hee En
B EE >
MR en PS alas PA) N
DE de Ne mi.
: DAVE WE MOA De \ à ni
pn A GK Ey arn
ke BE ee ï E 2 5 k Ni 5 ved = 8 Î
3 5 | L E Ne k ij Pi , Ì a N D ij
A ae ER . / 8 Eel ; Pi Y mT En Pe
p KP! NE Ne 3
: | : is " ne i= : eN f pr |
Se is Ts
: DEN
Es
5 Ee me 2 Ee Z Ne Ee EE Ee We. ar te MA Bn
En : 8 ee n B - 5e | : 2 „ ä 5 5 55 ze N , 8 Ze E we, =s u s ox
e=
e=
E=
e=
e=
Investeringen in de agenda Sporten en Bewegen EE
E=
o - ee - E—
m de doelen in de agenda Sporten coalitiemiddelen, 600.000 uit
en Bewegen te realiseren investeren het landelijk sportakkoord en 1,8 E=
we in de periode 2020-2023 ruim miljoen vanuit de brede regeling Pa
10,6 miljoen extra in sportstimulering. combinatiefuncties.
Daarvan komt ca 8,2 miljoen uit 5
mn
| 20} 2021) 22)
coalitiemiddelen 1.941.125 | 2.769.750| 3.548.375 EE
rijksmiddelen: brede regeling 600.000 600.000 600.000 e=
combinatiefuncties
rijksmiddelen: sportakkoord 200.000 200.000 200.000
beschikbare middelen Agenda S&B 2741125 3.569.750 4.348.375 Rham
E=
E=
GE k In | | 7 F ke ä K fs in 7 F T
HR EE NNS O4:
ee KE haf A; - Me IR E INN \} hr
Ke Sn ER ANT EN a
E ó ze Dan, N° IR Te N Er
ee 8 % ‚ee if pr WITE ee ; Us
akk SE MN Op = Pt ed, B Pa re
ie n al, P Ln ke ’ =
mand Ni WM Of Z en ' :
A 4 ai MPA ;
rd Ga an — ns E |
a en, v N | = : \ RE: Ti 0 r_ e ze en B ee
mm Â*\ OA MN er
A ARN
EE he Ie 1 te, Te Aa — Kn De EN
EN Es OEE E
64 en Dn pr EN
3
—73 mmm
—J
—3
3
—3
3 Extra investering in Sportstimulering vanuit de agenda Sporten en Bewegen
—J3 begroting Agenda
| 2020| _ 2021} _ 2022)
—, [emeente | | ze se)
>
1
1
—
—
—
Z
5
—
=
—
—
3
> ten laste totale begroting agenda 2.735.000 3.437.000 4.063.500
ee ele
3
—3
—3
3
—3
mm |
3
—) 65
e=
mn E—
Samenvatting Agenda —
Sport en B 2019-2022 —
port en Bewegen - E
e=
E=
Amsterdam is een echte sportstad. Met de ‘Agenda Sporten en Bewegen
Grote aantallen Amsterdammers 2019-2022’ willen we van Amsterdam nog —
sporten vol overgave bij een van de meer een sportstad maken. We willen EE
vele sportaanbieders die de stad rijk is ervoor zorgen dat elke Amsterdammer Pa
en leven intens mee met de prestaties kan sporten en bewegen in een gezond,
van onze topsporters. Sport zit in inclusief en veilig sportklimaat. 5
de genen van de Amsterdammers. EE
Het draagt bij aan het geluk en het Om dat te realiseren investeren we in
welbevinden van de Amsterdammers de periode 2020-2023 ruim 10,6 miljoen a
en hun gevoel van verbondenheid. extra in sportstimulering. Daarvan komt Ez
Maar het kan beter. Jongeren stoppen ca 8,2 miljoen uit coalitiemiddelen,
nu nog vaak na hun 14e jaar met 600.000 uit het landelijk sportakkoord
sporten. Niet in alle gebieden en en 1,8 miljoen vanuit de brede regeling e=
onder alle groepen mensen wordt combinatiefuncties. ET
even intensief gesport. Sport kan
toleranter en veiliger, voor alle De agenda is tot stand gekomen in 5
groepen in de stad. En sport kan nauwe samenwerking met interne en E=—
enorm helpen om maatschappelijke externe (sportjpartners van de gemeente
doelen te verwezenlijken en is Amsterdam zoals de stadsdelen, —
een sterk preventief middel tegen Sportraad, Jeugdfonds Sport en diverse ET
uiteenlopende problemen. directies uit het cluster Sociaal. E-
E=
re el: ES El lk RENE DR E EE EE il ie ij ij
h ed A —, # Hi ie E is EE JLM AT ij ib
P Sn “Sa e CH Rf B mn =d es _e Te u
L eN an == ij Ee EE Eb Sh dn! 4 a LL SR
/ mi A ft arr TT Ee Yi e EN ia ir EN E 2 5 | et Te are
TiN Ta Wopen Jnn TA NN,
er B TN SR es En, Y EE Rr he
EE Ea \n 5 À
—|
mm | an
—Ì
—_)
—]
—Ì
—_)
De zes prioriteiten Om een gezond, inclusief en veilig
—Ì samengevat sportklimaat in samenhang uit te
—J3 _ voeren stellen we een projectleider
—3 Positieve Sportcultuur aan.
1. Een gezond, inclusief en veilig We investeren de komende jaren
—JIJ sportklimaat in een gezond, inclusief en veilig
—j Sport kan toleranter en veiliger. sportklimaat € 600.000.
ledere Amsterdammer moet zich Voor het uitbreiden van ondersteuning
—Ì welkom voelen in de sport, wat zijn of van sportaanbieders investeren we 1,8
== haar afkomst, cultuur of geaardheid miljoen.
—73 ook is. Daarom organiseren we
programma’s en trainingen om
—J ongewenst gedrag tijdens hetsporten __ 2. Sporten in elk gebied en voor
—73 tegen te gaan met speciale aandacht iedereen
voor de LHBTIQ+-doelgroep. Sport In bepaalde gebieden, voornamelijk
—J is plezier. We hebben aandacht voor in de stadsdelen in Amsterdam
=| de soms te grote prestatiedruk waar Zuidoost, Nieuw-West en Noord, doen
kinderen mee te maken hebben bewoners minder aan sport. We zien
—î en die een reden is tot afhaken. bovendien verschil in sportdeelname
mm | De komende jaren gaan we de tussen Amsterdammers met een
—3 pedagogische kwaliteit van de trainers verschillende opleidingsniveau.
en instructeurs en de kwaliteit van de Amsterdammers met een lagere of
— bestuursleden van sportverenigingen middelbare opleiding sporten minder
—73 verbeteren. In het kader van het dan Amsterdammers met een hoog
Nationaal Sportakkoord sluiten we een __ opleidingsniveau. Om hier verandering
—Ì Amsterdams Sportakkoord waarin we in te brengen ontwikkelen, naast
3 met sportaanbieders, sportbonden, de programma’s in het voortgezet
NOC*NSF, kennisinstellingen en onderwijs, een programma
—3 andere partners een programma Sportstimulering in het MBO.
— uitvoeren dat de kwaliteit van sport Ook sporten meisjes nog steeds
—3 verbetert. Om sportaanbieders minder dan jongens. Om meer
hierbij ook praktisch te ondersteunen kinderen en jongeren die in armoede
—Ì breiden we de mogelijkheden voor opgroeien te ondersteunen bij
—8 ondersteuning uit. sporten breiden we de financiering
van SV Jeugd uit.
—_)
—_)
—) 67
E=
mn E—
e=
E—
E=
2a. Sport- en beweegdeelname daarom onderdeel van een gezond, ms
in gebieden vergroten inclusief en veilig sportklimaat. E—
Gebieden en Stadsdelen met een We investeren € 165.000 in de
sport en beweegparticipatie onder campagne gericht op het sporten van —
het Amsterdams gemiddelde meiden EE
nemen we goed onder de loep. E—
Via een sportomgevingscan en 2c. Sportstimulering MBO
een sportaanbiederscan zoeken We ontwikkelen een 5
we uit wat de oorzaken zijn van de stimuleringsaanpak voor het MBO EE
slechte sport- en beweegdeelname. waarbij leerlingen actief worden
Afhankelijk van de uitkomsten hiervan, betrokken en er stageplaatsen worden —
en van de behoefte van de bewoners, gecreëerd. Ez
maken we met het betrokken We investeren 300.000 in de
stadsdeel een plan op maat. Dat kan uitbreiden van sportstimulering 12-17 —
bijvoorbeeld betekenen dat we onze met sportstimulering (17-23 jaar). mm
programma’s moeten aanpassen, of Pe
accommodaties moeten ontwikkelen 2d. Sport voor kinderen in
of beter ontsluiten, sportaanbieders armoede 5
bredere ondersteunen bieden of Opgroeien in armoede is in E=—
ze gaan helpen bij het openen van Amsterdam geen reden voor kinderen
een vestiging in een gebied met om niet aan sport te kunnen doen. Het —
weinig sport. Daarnaast voeren we college van B en W heeft de ambitie E=—
effectmetingen uit op programma’s dat 60% van alle Amsterdamse
om zicht te houden op het resultaat. kinderen en jongeren die in armoede —
We investeren in scans en data analyse leven structureel — wekelijks — sport. E—
en effectmeting € 400.000 De komende jaren investeren EE
we 840.000 extra in de
2b. Meiden Sportvergoeding Jeugd, de ET
Meisjes sporten minder dan samenwerking met Stadspas (WPI) EE
jongens. We zetten een en het Jeugdfondssport sport wordt
campagne op, die dwars door alle gerealiseerd bovenop het bedrag van —
sportstimuleringsprogramma’s heen € 3.811.500. E=
loopt, erop gericht om meer meisjes Pan
aan het sporten te brengen. We gaan
ervoor zorgen dat meisjes evenveel EE
sporten als jongens. Een onderdeel ==
daarvan richt zich op de pedagogische
kwaliteit van sportaanbieders en is 5
E=—
68 ml
—Ì
3 vn
—J
—_)
3
—Ì 3. Urban sports, wijksport en we zorgen voor betere faciliteiten,
3 preventie. een goede programmering en
—3 Teveel jongeren stoppen met sporten aansprekende evenementen. We
rond hun 14e jaar. Daarmee lopen zorgen ervoor dat er meer plekken in
| ze niet alleen een hoop plezier mis de stad komen waar op deze manier
—3 maar ook andere elementen die gesport kan worden. Om daarin voor
waardevol zijn, zoals een gezonde samenhang te zorgen stellen we een
—jIJ leefstijl en positieve invloed op de projectleider Urban Sports aan.
—j ontwikkeling van hun persoonlijkheid. In het op te stellen Actieplan
Uit de Amsterdamse sportmonitor Urban Sports wordt een begrotin
—Ì en de sportdeelname Index blijkt opgenomen waarvoor in de °
mm | dat jongeren naarmate ze ouder voorjaarsnota dekking wordt
—73 worden op zoek gaan naar andere aangevraagd.
vormen van sport dan de “klassieke”
—J3 sportvereniging biedt. Steeds meer 3b. Sport preventief
—1 jongeren sporten op straat met hun Sommige jongeren zijn kwetsbaar
vrienden en niet bij een vereniging. voor allerlei vormen van problematiek,
—_1 Straatvoetbal, skaten, BMX'en of een zoals afglijden naar crimineel
=| potje basketbal. Sport op pleintjes gedrag of eenzaamheid. Sport kan
—=3 en in de vis voorzien voor veel (preventie) oor dere groep een
jongeren in deze behoefte, met oorslaggevende rol spelen. Omdat
mm | buurtgenoten en ongebonden. Juist werken met deze groep jongeren te
ook voor die jongeren die minder complex is voor het vrijwillige kader
— makkelijk aansluiting vinden bij van sportverenigingen ondersteunen
—J de klassieke sportvereniging. We we hierbij en verstevigen we de
—73 breiden de wijksport activiteiten uit samenwerking met jongerenwerk.
en moedigen sportaanbieders aan Sport levert hierin een bijdrage aan
—Ì (en we ondersteunen ze) om ook in de de uitvoering van Positief Perspectief.
3 wijk actief te worden. Die aanbieders Naast de bestaande inzet van
—3 gaan we als onderdeel van een sportcoaches maken we hiervoor
gezond, inclusief en veilig sportklimaat € 300.000 extra vrij.
mm | daarnaast samen met bonden beter Ouderen die voldoende bewegen
—3 scholen in het vasthouden van de 14 en sporten, blijven langer fit
+ groep. en lopen minder risico om te
—Ì vereenzamen. Uit een pilot in
— 3a. Urban Sports Amsterdam Zuidoost is gebleken
—=3 De komende jaren voeren we het dat door de sportvergoeding
actieplan Urban Sports uit, waarin voor ouderen die leven op of
—J
—8 69
E=
mn E—
e=
E—
E=
onder het bestaansminimum meer worden gezondheidsverschillen ms
ouderen gingen sporten. Voor deze in de stad kleiner. Actief sporten e=
kwetsbare ouderen willen we het is hiervoor heel belangrijk. Maar
Seniorensportfonds invoeren in ook buitenspelen, dansen, gymles —
meerdere stadsdelen. of fietsen maken deel uit van een E—
Voor de uitvoering van het senioren- gezonde leefstijl. Dat is niet alleen Pa
sportfonds investeren we € 400.000. een kwestie vanhet ontwikkelen van
programma’s, maar net als bij Urban —
A. Toegankelijk voor iedereen Sports werken we aan een openbare mn
Mensen met een handicap moeten op ruimte die uitnodigt tot bewegen.
dezelfde manier kunnen deelnemen Naast de bestaande programma’s —
aan de samenleving als mensen investeren we € 600.000 om de Ez
zonder handicap. Om ervoor te bewegingsvaardigheid van kinderen
zorgen dat ook deze Amsterdammers te verbeteren.
kunnen sporten en bewegen nemen mm
we belemmeringen weg. Voor mensen _ 6. Maatschappelijk Betrokken Pe
die om te sporten extra hulp, of Sportvereniging.
hulpmiddelen nodig hebben werken De afgelopen 3 jaar is het project 5
we samen met partners in onderwijs, de Maatschappelijk Betrokken E=—
zorg, revalidatie, wijkteams en Sportvereniging als pilot uitgevoerd.
maatschappelijke buurtorganisaties. Het doel ervan is enerzijds de EE
Om ervoor te zorgen dat mensen accommodaties van verenigingen E=
met een handicap beter de weg beter benutten, en anderzijds
naar sport- en beweegaanbod en om sportverenigingen die een 8
de passende ondersteuning vinden, bredere maatschappelijke rol e=
zetten we een netwerkorganisatie op. kunnen en willen spelen in hun EE
We investeren € 400.000 extra in omgeving te ondersteunen. De
gehandicaptensport. pilot heeft het positieve effect En
van de Maatschappelijk Betrokken EE
5. Lichaamsbeweging stimuleren Sportvereniging op maatschappelijke
Te weinig Amsterdammers bewegen doelen aangetoond. De komende En
voldoende. De komende jaren jaren zetten we de Maatschappelijk E=
gaan we binnen de bestaande Betrokken Sportvereniging voort en Pan
programmering programma’s breiden waar mogelijk uit.
uitvoeren die aanzetten tot Financiering vindt plaats in het kader 5
meer lichaamsbeweging. Door van de sociale basis. E—
lichaamsbeweging te stimuleren bij
mensen die onvoldoende bewegen EE
E=—
70 ml
3
mmm |
—J
—3
—J3
—J
mm |
—J3
—J3
—J3
—J3
—J3
—J3
—J
—J3
—J3
mm |
—J
—J3
—3
—3
—3
—3
—3
mmm |
3
—J
mm |
—3
—J3
—J
mm |
—J3
—J3
% roteren
%
%
| Onderzoeksrapport | 72 | train |
Stadsdeelcommissie - in pleno
Agenda
Datum 04-06-2019
Aanvang 19:30
Locatie Stadsloket Oost, Raadzaal, Oranje-Vrijstaatplein 2
VOORAF: TECHNISCHE SESSIE OVER VERGUNNINGEN (18.15-19.15 uur)
Algemeen
1. Opening en vaststelling agenda
2. Mededelingen
3. Vaststellen van het conceptverslag van de vergadering van 21 mei 2019
4, Mededelingen van de ingekomen stukken
5. Het woord aan bewoners, ondernemers en instellingen
6. Nieuws uit de gebieden
Doel: kort met de stadsdeelcommissie delen wat er, buiten wat geagendeerd staat op deze vergadering, zoal
speelt in de gebieden
6a. Watergraafsmeer
6b. Indische Buurt/Oosterlijk Havengebied
6c. Oud-Oost
6d. IJburg/Zeeburgereiland
Inhoudelijk
7. Beëdiging Jax van Vliet
8. Vergunningen horeca en terras
9. Sportvelden IJburg (voorheen: Recreatie- en buitensportvoorzieningen op IJburg en Zeeburgereiland)
10. Cameratoezicht in parkeergarages (voorheen: Veiligheid parkeergarages)
11. Adviesaanvraag Agenda Sporten en Bewegen 2019-2022
29/5: Adviesaanvraagformulier volgt in de loop van week
12. Adviesaanvraag Locaties 24-uurs opvang ongedocumenteerden - locatie Javaplantsoen 17-19
13. Rondvraag en sluiting
Ingekomen stukken
Insprekerslijst
2
Verslag
Informatie
Locatie en opnamen
Dit overleg met de stadsdeelcommissieleden en het dagelijks bestuur vindt plaats in de Raadszaal van Stadsloket
Oost. De vergaderingen zijn openbaar toegankelijk. Van de vergaderingen worden beeld- en geluidsopnamen
gemaakt. De vergaderingen zijn daarmee live te volgen en achteraf terug te bekijken via deze pagina.
Inspreken en daarvoor aanmelden
In beginsel kunt u bij een geagendeerd thema eerst uw inspreekbijdrage houden (max. 3 minuten) en daarna
aanschuiven om met de stadsdeelcommissieleden over het onderwerp mee te discussiëren. Bij een niet-
geagendeerd thema kunt u max. 3 minuten inspreken aan het begin van de vergadering (agendapunt 3).
Aanmelden om in te spreken kan tot uiterlijk 24 uur vóór de vergadering via het online aanmeldformulier:
https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/stadsdelen/stadsdeeloost/meedenken/aanmelding-inspreken/.
| Agenda | 2 | test |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2018
Afdeling 1
Nummer 272
Datum indiening 27 februari 2018
Datum akkoord college van b&w van 6 maart 2018
Publicatiedatum 6 maart 2018
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Van Soest inzake
de verkiezingsdeelname in Amsterdam-West.
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragenstelster:
Een lid van de Partij van de Ouderen heeft voor deelname aan de verkiezingen voor
de bestuurscommissie in Amsterdam-West de benodigde tien ondersteunings-
verklaringen ingeleverd bij de dienstdoende loketambtenaar. Deze heeft de
ondersteuningsverklaringen in ontvangst genomen met de opmerking: 'Ok zo, ik leid
het verder’. De ambtenaar heeft de inlevering van de ondersteuningsverklaringen
echter nooit op een juiste wijze afgewikkeld, waardoor de Partij van de Ouderen nu
slachtoffer lijkt te worden van ambtelijk falen en niet mee kan doen bij de verkiezingen
voor de bestuurscommissie in West.
Gezien het vorenstaande heeft het lid Van Soest, namens de fractie van Partij van
de Ouderen, op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van
Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en
wethouders gesteld:
1. Deelt het college de mening dat het 'zoekmaken’ van ondersteuningsverklaringen
van een deelnemende politieke partij, waardoor uitsluiting van deelname in West
dreigt, een onvergeeflijke blunder is, die subiet recht moet worden gezet? Zo ja, wil
uw burgemeester er in hoogst eigen persoon voor zorgen dat de Partij van de
Ouderen alsnog mee kan doen bij de verkiezingen voor de bestuurscommissie
Amsterdam-West? Graag een gedetailleerd antwoord.
2. Zijn de gevolgen van de nalatigheid van een in verband met de verkiezingen goed
geïnformeerde en getrainde loketambtenaar, onder simpel beroep toe te rekenen
aan het voornoemde lid, die een heel pakket met ondersteuningsverklaringen
speciaal voor registratie bij het stadsloket kwam aanreiken, te horen kreeg dat
voor hem de zaak daarmee klaar was, en nu niet verkiesbaar zou kunnen zijn voor
de bestuurscommissie Amsterdam-West, nu de ambtenaar het pakket kennelijk is
kwijtgeraakt? Graag een toelichting.
1
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer art 2018 Schriftelijke vragen, dinsdag 27 februari 2018
Antwoord vragen 1 en 2:
De PvdO heeft een bezwaarschrift ingediend met betrekking tot deze zaak.
Op 6 maart 2018 is door de bezwaarschriftencommissie een hoorzitting
georganiseerd waar alle betrokken partijen hun visie op de zaak kunnen geven.
De bezwaarschriftencommissie brengt na de hoorzitting vervolgens advies uit aan
het centraal stembureau van stadsdeel West. Dit is het bevoegde orgaan dat
uiteindelijk een beslissing neemt op het bezwaarschrift.
3. Zijn er camerabeelden opvraagbaar waarop het voornoemde lid te zien op
het moment van brengen / afgeven van de ondersteuningsverklaringen? Graag
een toelichting.
Antwoord:
Er zijn geen camerabeelden opvraagbaar voor het genoemde moment.
In het stadsloket worden camerabeelden gemaakt voor de veiligheid van
de bezoekers en medewerkers. Camerabeelden worden niet langer bewaard dan
noodzakelijk wordt geacht. Van de camerabeelden van 5 februari 2018 is
de vastgestelde bewaartermijn verstreken en derhalve zijn deze niet meer
beschikbaar voor analyse.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris J.J. van Aartsen, waarnemend burgemeester
2
| Schriftelijke Vraag | 2 | train |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2016
Afdeling 1
Nummer 719
Publicatiedatum 1 juli 2016
Ingekomen onder M
Ingekomen op woensdag 22 juni 2016
Behandeld op woensdag 22 juni 2016
Status Ingetokken
Onderwerp
Motie van de leden Bosman en Alberts inzake het maatregelpakket “Schone Lucht
voor Amsterdam: op weg naar een uitstootvrij 2025" (lening voor oldtimers om deze
om te bouwen naar uitstootvrije aandrijving).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over het maatregelpakket “Schone Lucht voor Amsterdam:
op weg naar een uitstootvrij 2025" (Gemeenteblad afd. 1, nr. 656).
Constaterende dat:
— de gemeente Amsterdam met het aannemen van de Agenda Duurzaamheid
(maart 2015) heeft vastgesteld in 2025 uitstootvrij te willen zijn;
— het Maatregelpakket Schone Lucht 2016 voorstelt om milieuzones in te voeren
voor alle bromfietsen en snorfietsen die voor 2008 zijn gebouwd, bestelbusjes die
voor 2001 zijn gebouwd en taxi's die voor 2006 zijn gebouwd;
— oldtimer voertuigen de hoogste uitstootpercentages kennen en daarmee met de
meest ongezonde verbrandingsmotoren door de stad rijden.
Overwegende dat:
— Amsterdammers met oldtimers vaak sterk aan hun voertuig hechten en deze
mogelijk niet willen vervangen door een ander (elektrisch aangedreven) voertuig
die wel binnen de milieuzone is toegestaan;
— het mogelijk zou moeten zijn om Amsterdammers met oldtimers met
verbrandingsmotor hun verbrandingsmotor te laten vervangen door een
uitstootvrije aandrijving om uitstootvrij door de stad te kunnen rijden.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
een lening aan te bieden aan elke Amsterdammer met een oldtimer voertuig die deze
wil ombouwen tot een duurzaam voertuig met uitstootvrije aandrijving, te dekken uit
de middelen Luchtkwaliteit.
De leden van de gemeenteraad
A.M. Bosman
R. Alberts
1
| Motie | 1 | discard |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Raadsagenda supplement 1,
woensdag 27 en donderdag 28 juni 2018
Datum en tijd woensdag 27 juni 2018 13.00 uur en 19.30 uur
en zo nodig donderdag 28 juni 2018 13.00 uur
Locatie Raadzaal
TOEGEVOEGD:
Benoemingen
11 Benoemen van bestuursleden in de gemeenschappelijke regelingen van Twiske-
Waterland, Spaarnwoude, Groengebied Amstelland en Vinkeveense Plassen.
(Gemeenteblad, afd. 1, nr. 569)
De voordracht is toegevoegd aan de vergaderstukken.
12 Herbenoemen van een lid van de Technische Adviescommissie
Hoofdgroenstructuur. (Gemeenteblad, afd. 1, nr. 562)
De voordracht is toegevoegd aan de vergaderstukken.
Financiën
18 Kennisnemen van de reactie van het college op het verslag van de
Rekeningencommissie over de Jaarrekening 2017.
(Gemeenteblad, afd. 1, nr. 568)
De voordracht is toegevoegd aan de vergaderstukken.
AFGEVOERD:
Personeel en Organisatie
30 Actualiteit van het lid Simons inzake flexwerk bij Contactcenter Amsterdam.
(Gemeenteblad, afd. 1, nr. 565)
Het lid Simons heeft haar verzoek tot het houden van een actualiteit ingetrokken.
1
Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
Raadsagenda supplement 1, woensdag 27 en donderdag 28 juni 2018
TOEGEVOEGDE INGEKOMEN STUKKEN:
Ingekomen stukken
26 Brief van een burger van 20 mei 2018 inzake een jihadistische Palestijnse
bedreiging.
Voorgesteld wordt, deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
27 Brief van het college van burgemeester en wethouders en een afschrift van
de brief van de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, gericht aan
de voorzitter van de Tweede Kamer, van 18 juni 2018 inzake de afspraak van
Metropool Amsterdam met de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat
over de uitbreiding van het spoor van en naar Amsterdam.
Voorgesteld wordt, deze brieven door te sturen naar raadscommissie Mobiliteit,
Luchtkwaliteit en Duurzaamheid ter bespreking.
28 Raadsadres van Garage 4 All van 18 juni 2018 inzake de voorgenomen sloop
van de parkeergarage Kempering.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening.
29 Raadsadres van een burger, van 13 juni 2018 inzake de ongelijke behandeling
van uitzendkrachten bij de directie Werk, Participatie en Inkomen.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie Werk, Inkomen en Onderwijs.
30 Raadsadres van een burger van 18 juni 2018 inzake aanbevelingen voor
een beter insectenleven opnemen in het groenbeheer van de gemeente.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie Wonen en Bouwen.
31 Afschrift van een brief van een burger, gericht aan de hoofdofficier van Justitie en
het college van bestuur van de Universiteit van Amsterdam, van 18 juni 2018
inzake kamervragen na het hardhandig politieoptreden bij een studentenprotest
op het terrein van de Universiteit van Amsterdam.
Voorgesteld wordt, deze brief desgewenst te betrekken bij de behandeling van
agendapunt 13, de actualiteit van het lid Simons inzake het politiegeweld bij de
mars voor het onderwijs.
2
Gemeente Amsterdam
Gemeenteraad R
Raadsagenda supplement 1, woensdag 27 en donderdag 28 juni 2018
32 Brief van de stadsdeelcommissie West van 13 juni 2018 inzake
het initiatiefadvies Duurzaamheid in het ontwerpbestemmingsplan Oud-West.
Voorgesteld wordt, deze brief door te sturen naar het fractievoorzittersoverleg ter
bespreking.
33 Uitnodiging van het Comité 30 juni - 1 juli van 18 juni 2018 inzake voor de
26°° herdenking van de Dag van Besef op het Surinameplein op 30 juni 2018.
Voorgesteld wordt, de afhandeling over te laten aan de leden van
de gemeenteraad.
34 Uitnodiging van OVERDENKWERK van 12 juni 2018 voor vier filosofische
denksessies over de veranderende rol van de overheid in de 2°° eeuw.
Voorgesteld wordt, de afhandeling over te laten aan de leden van
de gemeenteraad.
35 Raadsadres van de Continentie Stichting NL van 15 juni 2018 inzake
de openbare toiletvoorzieningen ter ratificatie van het VN Verdrag over
de rechten van personen met een handicap.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de behandeling
van de Notitie openbare toiletvoorzieningen in Amsterdam in de raadscommissie
Wonen en Bouwen van 11 juli 2018.
36 Raadsadres van een burger van 20 juni 2018 inzake het plaatsen van
spandoeken als alternatief voor de campagne 'I live here’.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie Algemene Zaken.
3/ Raadsadres van het Platform Beter Oud Amsterdam e.o. van 1 juni 2018 inzake
het ouderenbeleid.
Voorgesteld wordt, de afhandeling over te laten aan de leden van
de gemeenteraad.
38 Afschrift van een brief van Hehenkamp Van Riessen & Eisenberger advocaten,
namens Sarphati Development, van 4 juni 2018 inzake het project Sarphatistraat
720-730.
Voorgesteld wordt, deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
3
Gemeente Amsterdam
Gemeenteraad R
Raadsagenda supplement 1, woensdag 27 en donderdag 28 juni 2018
39 Brief van 18 juni 2018, gericht aan de raad, en een afschrift van een brief van
Lemniskade Projecten BV, gericht aan het college van burgemeester en
wethouders van 19 juni 2018 inzake de werkwijze van de afdeling Grond en
Ontwikkeling met betrekking tot duurzame initiatieven.
Voorgesteld wordt, het college te verzoeken om een reactie op de brief van
19 juni, gericht aan de wethouder Duurzaamheid en Grondzaken, te sturen
en een afschrift van dit antwoord ter kennisgeving te sturen naar
de raadscommissie Ruimtelijke Ordening.
40 Raadsadres en een afschrift van het Wob-verzoek van het Buurtplatform
Geldersekade e.o, gericht aan wethouder Ivens, van 20 juni 2018 inzake
een stedelijke campagne voor de aanpak van afvalhotspots.
Voorgesteld wordt, deze brief door te sturen naar het college van burgemeester
en wethouders ter afhandeling.
41 Afschrift van een brief van een burger, gericht aan de staatssecretaris van Justitie
en Veiligheid, de federaal staatssecretaris voor Asiel en Migratie
en de ambassadeur van Frankrijk in Nederland van 20 juni 2018 inzake
het vluchtelingenprobleem in Europa.
Voorgesteld wordt, deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
42 Brief van wethouder Dijksma van 19 juni 2018 inzake de verplaatsing van
de snorfiets naar de rijbaan.
Voorgesteld wordt, deze brief door te sturen naar de raadscommissie Mobiliteit,
Luchtkwaliteit en Duurzaamheid ter kennisneming.
43 Raadsadres van de provincie Flevoland van 18 juni 2018 inzake de aanbieding
van het boekje ‘Voedsel verbindt’ over de samenwerking op het gebied van
voedsel.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid.
44 Raadsadres van de Stichting Natuurbescherming ZO van 17 juni 2018 inzake
het Open Air Festival en de gevolgen voor het groen in het Gaasperpark.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening.
4
Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
Raadsagenda supplement 1, woensdag 27 en donderdag 28 juni 2018
45 Raadsadres van een burger van 16 juni 2018 inzake een aanvulling op het
raadsadres van 11 juni 2018 over eerdere sluiting van winkels in het weekend in
de binnenstad vanwege drukte en overlast.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie Financiën en Economische Zaken.
46 Brief van het college van burgemeester en wethouders van 21 juni 2018 inzake
een follow up over de onderzoeken betreffende het programma radicalisering.
Voorgesteld wordt, deze brief door te sturen naar de raadscommissie Algemene
Zaken ter bespreking.
47 Raadsadres van een burger van 13 juni 2018 inzake slecht onderhoud van
het gemeentelijk groen waardoor een wilg over de schutting groeit.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling.
5
| Actualiteit | 5 | train |
> Gemeente
Amsterdam
Commissieactualiteit voor de Commissie
Ruimtelijke Ordening van 15 december 2021
Portefeuille Portefeuille
Agendapunt _ Wordt ingevuld door raadsgriffie
Onderwerp
Planontwikkeling locatie voormalig Stadsdeelkantoor Osdorp - Woningbouw niet mogelijk
Aan de commissie
Op 16 juni 2021 heeft de gemeenteraad, ondanks verzet van bijna de voltallige oppositie en vele
bewoners, ingestemd met de bouw van de nieuwe Meervaart in de Sloterplas. Op het moment dat
deze beslissing genomen moest worden, meldde het college aan de raad dat de gesprekken met
een projectontwikkelaar over een gemengd programma op de locatie van de stadsdeelkantoor in
volle gang waren en dat ‘inmiddels de omgevingsvergunning is aangevraagd’ (raadsvoordracht mei
2021). Omdat het bestemmingsplan een gemengd bouwprogramma op die locatie niet toestaat, wil
de wethouder door middel van een omgevingsvergunningprocedure afwijken van het bestem-
mingsplan om de bouw aldaar doorgang te laten vinden. Nu blijkt dat de bewoners zich hiervoor
opnieuw om de tuin geleid voelen, nu zij achter deze ruimtelijke beperkingen zijn gekomen. Een
woordvoerder van de wethouder gaf in de Telegraaf van 3 december jl. aan dat de omwonenden
hierover in januari 2021 zijn geïnformeerd.
De aanvragers van de actualiteit willen van de wethouder weten hoe deze verwarring bij de bewo-
ners heeft kunnen ontstaan en de mate waarin het college hen gedegen en transparant heeft geïn-
formeerd over alle locaties die op tafel lagen inclusief de stadsdeellocatie. Daarnaast willen de aan-
vragers met de wethouder in gesprek over het gevolgde tijdspad omtrent de gevoerde gesprekken
met de ontwikkelaar, het moment van aanvragen van de omgevingsvergunning en de stand van
zaken van de onderhandelingen op het moment dat de raad in juni een beslissing moest nemen over
de locatie van de Nieuwe Meervaart.
Reden van spoedeisendheid
Het besluit omtrent de nieuwe Meervaart is reeds genomen en het traject omtrent de bouw daar-
mee gestart. De fracties willen daarom zo snel mogelijk met de wethouder in gesprek om helder-
heid te krijgen.
Gemeente Amsterdam Datun 15 december 2021
Pagina 2 van 2
De leden van de commissie
Hala Naoum Néhmeé (VVD)
Hélène de Bruine (CU)
Jennifer Bloemberg (PvdD)
Diederik Boomsma (CDA)
Annabel Nanniga (Ja21)
vreer verkerke (Bij 1)
Aysegul Kilic (Denk)
Wil van Soest (PvdO)
| Actualiteit | 2 | train |
xX Gemeente Amsterdam
% Stadsdeel Zuid
%
&
Stadsdeelcommissievergadering
Agenda
Datum 08-04-2020
Aanvang 19:30
Locatie Vergadering wordt digitaal gehouden
1. Opening en vaststellen agenda
2. Actualiteiten
2.1 Stand van zaken Coronacrisis
3. Adviesaanvraag Concept Hemelwaterverordening (eerste bespreking)
4, Adviesaanvraag Kader Buitenreclame (ingediend)
5. Adviesaanvraag Beleidskader Ruimte voor de voetganger
6. Adviesaanvraag Concept RES-Amsterdam
7. Adviesaanvraag Transitievisie Warmte (eerste bespreking)
8. Adviesaanvraag rijksbeschermd stadsgezicht Oud Zuid (eerste bespreking)
9. Adviesaanvraag concept Gebiedsvisie Martin Luther Kingpark (eerste bespreking)
10. Sluiting
11. Ter kennisname stukken
1
Gemeente Amsterdam
% Stadsdeel Zuid
%
&
| Agenda | 2 | train |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Amendement
Jaar 2014
Afdeling 1
Nummer 1026
Publicatiedatum 19 november 2014
Ingekomen op 6 november 2014
Ingekomen onder 870”
Behandeld op 6 november 2014
Status Ingetrokken en vervangen door 870°”’
Onderwerp
Amendement van het raadslid de heer Nuijens inzake de begroting voor 2015
(benutten van braakliggende terreinen).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de begroting voor 2015;
Overwegende dat:
— de raad heeft ingestemd met een initiatiefvoorstel van Groenlinks en SP over
het beter benutten van braakliggende terreinen voor tijdelijke functies;
— braakliggende terreinen vele kansen bieden voor tijdelijke invulling voor groen,
stadslandbouw, ontmoeting, en andere door buurten en bewoners gewenste
functies;
— Amsterdam vele plekken kent, zoals de Almatuin aan de Zuidas, waar bewoners,
gemeente, organisaties en eigenaren door goed overleg prachtige (tijdelijke)
initiatieven initiëren, faciliteren en ondersteunen,
Besluit:
op pagina 119 van de conceptbegroting 2015 toe te voegen onder ‘wat willen we
bereiken’ een laatste bullet, luidende: ‘Braakliggende terreinen worden zoveel
mogelijk benut voor (tijdelijke) functies’.
Het lid van de gemeenteraad,
J.W. Nuijens
1
| Motie | 1 | discard |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2017
Afdeling 1
Nummer 1140
Datum indiening 17 juli
Datum akkoord 5 oktober 2017
Publicatiedatum 11 oktober 2017
Onderwerp
Beantwoording aanvullende schriftelijke vragen van het lid Van Lammeren inzake
ecologisch groenbeheer.
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragensteller:
In de Agenda Groen geeft de gemeente aan 50% van het openbare groen ecologisch
en insectvriendelijk te beheren. Want, zo stelt de Agenda Groen: Een rijke en divers
samengestelde insectenstand zorgt voor een grote diversiteit aan grotere dieren en is
dus bepalend voor de biodiversiteit. De inrichting en het (maai-)beheer van openbaar
groen moet gericht zijn op het vergroten van de insectenstand.
De Partij voor de Dieren stelde 16 juni 2017 schriftelijke vragen over ecologisch
beheer en het verwijderen van bladeren in de winterslaapperiode (beantwoording
gepubliceerd op 18 juli 2017 onder nr. 877 van het gemeenteblad).
Recent ontving de PvdD verschillende signalen over het maaibeleid van de
gemeente. Zo meldde een Amsterdammer dat bermen die net in bloei stonden
werden gemaaid in Slotervaart, Osdorp (Ookmeerweg) en Zuid. Een stuk groen dat
normaal vol bloemen stond aan Spijtellaantje zou ecologisch beheerd worden maar is
volgestort met zand, en van de bloemenpracht aan het Christoffel Plantijnpad zouden
alleen nog brandnetels en gras over zijn.
Een andere zeer verontrustende melding was dat er een meerkoetennest was
vernietigd door een maaimachine. In Amsterdam-Noord, langs de dijk bij de
Waddenweg, werd aan de oever gemaaid waarbij het nest werd vernietigd en de
jongen verdwenen. Hoewel dit een grove overtreding van de Wet Natuurbescherming
is, kreeg de melder van het voorval van de gemeente slechts het antwoord dat de
aannemer was aangesproken.
Gezien het vorenstaande heeft het lid Van Lammeren, namens de fractie van
de Partij voor de Dieren, op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor
de raad van Amsterdam, de volgende aanvullende schriftelijke vragen op zijn
schriftelijke vragen van 16 juni 2017 gesteld:
1 https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/volg-beleid/agenda-groen/
1
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer Tober 2017 Schriftelijke vragen, maandag 17 juli 2017
1. Hoe beoordeelt het college het dat bloemen worden gemaaid voordat de
bloeicyclus voltooid is, in acht nemend dat het maaibeheer erop gericht moet zijn
om de insectenstand te vergroten?
Antwoord:
Er zal worden onderzocht hoe het insectvriendelijke beheer kan worden toegepast
aanvullend op het nu al ecologisch uitgevoerde groenbeheer. Bij het maaien zijn
meerdere factoren bepalend voor het maaitijdstip. Zoals verkeersveiligheid, functie
en gewenst beeld. Hierbij weegt verkeersveiligheid het zwaarst.
2. In hoeverre wordt door de gemeente daadwerkelijk opdracht gegeven om
bloemen in bermen te maaien en in hoeverre komt dit door uitbesteding aan
externe groenbedrijven”?
Antwoord:
Er wordt opdracht gegeven om de openbare ruimte, waaronder bermen op het
gewenste beeld, beheerbaar en veilig te houden. Bijna al het maaiwerk wordt door
externe bedrijven uitgevoerd.
3. Is het college bereid maatregelen te nemen tegen het maaien van bloemen in
bermen? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Ja, het college is hiertoe bereid, door het agendapunt Erop toezien dat 50% van al
het openbare groen insectvriendelijk wordt beheerd uit Agenda Groen uit te
voeren.
4. Is het college op de hoogte van het vernielen van een meerkoetennest in
Amsterdam-Noord?
Antwoord:
Het college is niet op de hoogte aangezien er gelukkig geen nest is vernield door
de aannemer die het maaiwerk heeft uitgevoerd. Er is ter plekke onderzoek
gedaan door de stadsecoloog en teamleider Schoon en Groen en het
meerkoetennest is aanwezig. Tussen de waterkant en het nest bevindt zich een
ruimte van 1 % meter water en een metalen paal. Beschadiging van het nest door
de maaier is uitgesloten. Nest is intact aangetroffen zonder jonge meerkoeten.
5. Had de aannemer die maaide ontheffing om te maaien in het broedseizoen?
Zo ja, waarom?
Antwoord:
De aannemer mag in het broedseizoen maaien en doet dat conform de
Amsterdamse Gedragscode Flora en Faunawet. Personeel van de aannemer is
gecertificeerd voor de Flora en Faunawet.
2
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer Tober 2017 Schriftelijke vragen, maandag 17 juli 2017
6. Volgens de wet Natuurbescherming is het verboden om vogels opzettelijk te
doden of vangen (artikel 3.1 lid 1) en nesten, rustplaatsen en eieren van vogels
opzettelijk te vernielen, beschadigen of weg te nemen (artikel 3.1 lid 2). Is er
sprake van een verleende ontheffing of vrijstelling voor deze geboden voor
meerkoeten in Amsterdam?
Antwoord:
Er wordt conform de Amsterdamse Gedragscode Flora en Faunawet gewerkt.
Deze is er op gericht om natuurwaarden te beschermen. Hierdoor is een ontheffing
of vrijstelling niet benodigd voor meerkoeten in Amsterdam.
7. Een overtreding van de hierboven genoemde verboden is een economisch delict
en kan leiden tot strafrechtelijke vervolging, daarnaast kunnen de verboden
bestuursrechtelijk worden gehandhaafd. Is het college van mening dat, als
daadwerkelijk een nest is vernield door maaien, het daarop aanspreken van de
aannemer een te lichte maatregel is? Zo ja, welke stappen gaat het college zetten
om alsnog passende maatregelen te nemen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Er is gelukkig geen sprake van het vernielen van een nest. Contractueel is
vastgelegd dat de aannemer verplicht is te melden wanneer er onverhoopt een
nest is verstoord of beschadigd.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris K.H. Ollongren, (loco) burgemeester
3
| Schriftelijke Vraag | 3 | discard |
x Gemeente Amsterdam R
% Gemeenteraad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2021
Afdeling 1
Nummer SV 28
Datum indiening 17 december 2020
Datum akkoord 3 februari 2021
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Taimounti inzake miljoenen euro's onbesteed
op de bankrekening van Voedselbanken Nederland
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragensteller:
Trouw berichtte dat Voedselbanken Nederland vier miljoen euro noodsteun hebben
gekregen van het Rijk tijdens de coronacrisis, waarvan nog niks is vitgegeven. Daarbovenop
komt dat het kabinet vorige maand opnieuw acht miljoen beschikbaar stelde vit het
Europees Sociaal Fonds. Dit totaalbedrag van 12 miljoen op de bank van Voedselbanken
Nederland is nog onaangeroerd gebleven? De fractie van DENK is van mening dat dit geld
(bedoeld voor voedselhulp) heel goed gebruikt kan worden door de lokale, informele
voedselvoorzieningen die momenteel te kampen hebben met enorme tekorten.
Gezien het vorenstaande heeft het lid Taimounti, namens de fractie van DENK, op grond van
artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de
volgende schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders gesteld:
1. Heeft het college kennisgenomen van dit bericht? Wat vindt het college van het feit dat
12 miljoen euro bedoeld voor voedselhulp is geparkeerd op de bankrekening van
Voedselbanken Nederland?
Antwoord vraag 1: Ja, het college heeft kennisgenomen van dit bericht. Het college
herkent echter niet de uitspraak dat er €12 miljoen aan noodsteun op de bankrekening
van Voedselbanken Nederland geparkeerd staat. De schatting van €8 miljoen vit
Europese middelen is nog niet definitief en is onderwerp van onderhandelingen in
Brussel. De €4, miljoen is een vangnet achter het calamiteitenfonds van Voedselbanken
Nederland, en in die zin niet direct inzetbaar.
Het college voelt zich gesteund door dat het kabinet de zorgen over de toenemende
klantenaantallen en (dreigende) voedseltekorten bij de voedselbanken zeer serieus
neemt. Dit beeld is ook te zien bij de Voedselbank Amsterdam. De combinatie van meer
klanten en minder toevoer van voedsel, door succesvol anti-verspillingsbeleid en de
beperkte mogelijkheden om inzamelingsacties te houden onder de nu geldende
contactbeperkingen, vormt een uitdaging. Het college onderhoudt daarom intensief
contact met de Voedselbank Amsterdam over wat nodig is om Amsterdammers die
tijdelijk zijn aangewezen op de Voedselbank van deze noodhulp te kunnen blijven
voorzien.
1 https://www.trouw.nl{binnenland/voedselbanken-krijgen-onnodige-miljoenen-bb37dfba/
1
Jaar 2021 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
emmer februar 2021 Schriftelijke vragen, 17 december 2020
2. Deelt het college het standpunt van DENK dat dit geld ook besteed kan worden door de
informele voedselvoorzieningen te steunen, die zich dag in dag vit keihard inzetten om
Amsterdammers in nood van voedselhulp te voorzien?
3. Is het college bereid om in gesprek te treden met Voedselbanken Nederland en te
onderzoeken of een deel van dat bedrag besteed kan worden aan de lokale informele
voedselvoorzieningen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat het college dit regelen?
Antwoord vraag 2 en 3: Het college gaat niet over het beheer van de middelen die zijn
vrijgemaakt door het kabinet voor een derde partij. Bovendien is dit noodgeld bedoeld
als vangnet voor Voedselbanken in het hele land, niet alleen voor Amsterdam, en is nog
geen zicht op een einde aan de uitdagingen waar de Voedselbanken voor staan —en
waar zij wellicht kosten voor gaan maken waar dit noodgeld alsnog voor nodig zal zijn.
Evengoed ziet het college, net als de fractie van DENK, er de noodzaak van in om
informele voedselinitiatieven te ondersteunen tijdens deze crisisperiode die is
veroorzaakt door het coronavirus.
In 2020 maakte het college daarom €175.000 vrij aanvullend op de ondersteuning die er
al was vanuit de sociale basis en subsidie voor maatschappelijk initiatief. Medio februari
2021 ontvangt u via de dagmail een brief over de over de verdere ondersteuning van
informele voedselinitiatieven als reactie op motie 986 accent (‘Informele
voedselvoorzieningen ondersteunen’) van het raadslid Taimounti (DENK), motie 1278
(Inventarisatie ondersteuning hulpinitiatieven’) van het lid Flentge (SP) en amendement
1421 accent (‘7,5 ton voor informele voedselhulp in de stad’) van de leden Flentge (SP),
Bakker (SP), Roosma (GroenLinks), Mbarki (PvdA), Van Dantzig (D66) en Taimounti
(DENK).
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
Femke Halsema, burgemeester Peter Teesink, secretaris
2
| Schriftelijke Vraag | 2 | val |
> Gemeente
Amsterdam
Opmerkingen voor publicatie:
Gevolgen voor de werking van een Nvt.
andere regeling:
Externe informatieve bijlage voor de Nvt.
leesbaarheid:
Verordening van de raad van de gemeente Amsterdam tot wijziging van de
Algemene Plaatselijke Verordening 2008 in verband met het invoeren van een
meldingsplicht voor sensoren (Verordening meldingsplicht sensoren)
De raad van de gemeente Amsterdam,
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van [PM],
gelet op artikel 149 van de Gemeentewet,
besluit:
Artikel I
De Algemene Plaatselijke Verordening 2008 als volgt te wijzigen:
A
Na artikel 2.25 van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 wordt een artikel ingevoegd dat
luidt:
Artikel 2.25a meldingsplicht sensoren
1. In dit artikel wordt verstaan onder sensor: een kunstmatig zintuig dat wordt ingezet of kan
worden ingezet om waarnemingen te doen en deze digitaal te verwerken of te laten
verwerken.
2. Hetis verboden om op of aan de weg, voertuig of vaartuig of in een voor publiek toegankelijk
gebouw een sensor te plaatsen zonder dat hier ten minste vijf dagen van tevoren melding van
wordt gemaakt en aangegeven wordt welke gegevens worden ingewonnen middels een door
het college vastgesteld formulier. Van verwijdering van de sensor of wijziging van de
ingewonnen gegevens wordt eveneens melding gemaakt.
3. Het verbod ziet niet op sensoren die door particulieren worden gebruikt of die door het
bevoegd gezag worden ingezet voor de handhaving van de openbare orde en de opsporing van
strafbare feiten.
4, Het college houdt van de meldingen een register bij.
B
In artikel 6.1 wordt na ‘2.25, tweede lid' ingevoegd ‘artikel 2.25a, tweede lid’.
Artikel Il
De toelichting op de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 wordt als volgt gewijzigd:
Na de toelichting op artikel 2.25 van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 wordt de
toelichting op artikel 2.25a ingevoegd. Die luidt:
Artikel 2.25a meldingsplicht sensoren
Doel van dit artikel is dat alle partijen die met een professioneel doel data in de openbare ruimte
inwinnen door middel van vaste of mobiele sensoren daarover transparant zijn. Op grond van deze
bepaling dienen zij melding te maken van alle sensoren die in de openbare ruimte worden
geplaatst en moeten zij aangegeven welke data daarmee worden ingewonnen of ingewonnen
kunnen worden. Het college neemt deze gegevens dan in een register op zodat gebruikers van de
openbare ruimte kunnen nagaan welke data worden ingewonnen en daarover eventueel contact
op kunnen nemen met de partij die deze data inwint of hierover eventueel een klacht kunnen
indienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Artikel II
1. Deze verordening treedt in werking met ingang van de dag na de bekendmaking.
2. Het verbod uit artikel 2.25a, tweede lid, treedt voor sensoren die op de dag van
inwerkingtreding van deze verordening in de openbare ruimte zijn geplaatst en die data
inwinnen of kunnen inwinnen op 1 oktober 2021 in werking.
Artikel IV
Deze verordening wordt aangehaald als: ‘Verordening meldingsplicht sensoren’.
Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van [PM].
De voorzitter
Femke Halsema
De raadsgriffier
Jolien Houtman
Toelichting
[PM]
2
| Besluit | 2 | test |
VN2023-024356 Gemeenteraad
Verkeer en x Gemeente RAAD
Openbare Ruimte N Amsterdam
Voordracht voor de raadsvergadering van 24 januari 2024
Portefeuille Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit
Agendapunt 9
Datum besluit College 28-11-2023
Onderwerp
Vaststellen van het krediet voor het Vervangingsprogramma Openbare Verlichting 2024 ter grootte
van € 32,5 miljoen
De gemeenteraad van Amsterdam besluit
1. Een krediet beschikbaar te stellen voor de voorbereiding en uitvoering van het
vervangingsprogramma Openbare Verlichting (OVL) 2024 ter grootte van € 32,5 miljoen
dat gedekt wordt uit het investeringsportfolio Openbare Ruimte en Mobiliteit zoals
vastgesteld bij Begroting 2023.
Wettelijke grondslag
Artikel 147 lid 2 Gemeentewet
De overige bevoegdheden, bedoeld in artikel 108, eerste lid, berusten bij de raad.
Artikel 108 lid 1 Gemeentewet
De bevoegdheid tot regeling en bestuur inzake de huishouding van de gemeente wordt aan het
gemeentebestuur overgelaten.
Artikel 4, lid e regeling investeringskredieten
De verlening van een investeringskrediet vindt door de raad plaats als een investeringsvoorstel:
1. niet doorde raad in de begroting is geautoriseerd of
2. het bruto bedrag verminderd met bijdragen van derden in het investeringsvoorstel € 20
miljoen te boven gaat of
3. _hetcollege of de raad bij de begrotingsbehandeling heeft aangegeven dat zij op een later
tijdstip een apart investeringsvoorstel wil doen respectievelijk ontvangen of
4. niet inde begroting was opgenomen.
Artikel 5, lid a Beheer investeringskredieten, regeling investeringskredieten gemeente
Amsterdam
Het college wijst een beheerder van het krediet aan. Dit is in de regel een hoofdbudgethouder. De
beheerder van het krediet is verantwoordelijk voor de financiële administratie en de bewaking van
het project en met de periodieke verantwoording over de uitvoering van het project waarvoor het
krediet is verleend.
Bij het kredietbeheer is in financiële zin sprake van de registratie van de baten en lasten in de
projectadministratie en het verantwoorden van de kapitaaluitgaven en de uit de kapitaaluitgaven
voortvloeiende kosten voor rente en afschrijving voor de (al) geactiveerde delen van het project.
Bestuurlijke achtergrond
Raadsbesluit beschikbaar stellen voorbereidings- en vitvoeringskrediet 2024 voor het
Vervangingsprogramma Openbare Verlichting 2024 ter grootte van € 32,5 miljoen zoals opgenomen
Gegenereerd: vl.19 1
VN2023-024356 % Gemeente Gemeenteraad
Verkeer en % Amsterdam RAAD
Openbare Ruimte
Voordracht voor de raadsvergadering van 24 januari 2024
in de Begroting 2024 zoals vastgesteld in het College en gepubliceerd op 28 september 2023 en op 8
en 9 november 2023 in de Raad wordt behandeld.
Het investeringsstelsel schrijft voor dat alleen vervangingsinvesteringen onder € 20 miljoen bij
vaststelling van de Begroting automatisch worden toegekend. Voor vervangingsinvesteringen boven
de € 20 miljoen dient een apart kredietbesluit te worden aangevraagd bij de Raad
Onderbouwing besluit
Ad 1. Een krediet beschikbaar te stellen voor de voorbereiding en uitvoering van het
vervangingsprogramma Openbare Verlichting (OVL) 2024 ter grootte van € 32,5 miljoen dat
gedekt wordt uit het investeringsportfolio Openbare Ruimte en Mobiliteit zoals vastgesteld bij
Begroting 2023.
De kredietaanvraag voor 2024 vanuit Openbare Verlichting bedraagt € 32,5 miljoen en bestaat voor
9,9 miljoen uit kosten voor de reguliere vervangingen en voor € 22,6 miljoen uit kosten voor het
project Overspanningen. In bijlage 3 is de splitsing naar de verschillende projecten zichtbaar.
De projecten zijn geselecteerd omdat de economische levensduur is verlopen en bij technische
inspectie is vastgesteld dat vervanging noodzakelijk is.
Ad 2. Het hoofd Stedelijk Beheer van de directie Verkeer en Openbare Ruimte aan te wijzen als
kredietbeheerder voor de betreffende investeringen.
Het toewijzen van het kredietbeheer is een verantwoordelijkheid van het College.
Bij de onderhavige kredieten ligt de inhoudelijke verantwoordelijkheid volledig bij het hoofd
Stedelijk Beheer. Vandaar het voorstel om deze als kredietbeheerder aan te wijzen
Financiële onderbouwing
Overige toelichting
Investeringsvoorstel
Tabel: Basisgegevens investering
Tabel: Financiële consequenties van de beslispunten
EE EEE
EE EEE
Gegenereerd: vl.19 2
VN2023-024356 % Gemeente Gemeenteraad
Verkeer en % Amsterdam RAAD
Openbare Ruimte
Voordracht voor de raadsvergadering van 24 januari 2024
Rentelasten Ss € 118.761 € 188.824 € 206.578
(0,7%)
l=Incidenteel
S=Structureel
Consequenties gedekt? Ja
Overige toelichting:
De kapitaallasten zijn gebaseerd op deze aanvraag van € 20,9 miljoen, die gedekt worden uit de
beschikbaar gestelde ruimte van het investeringsportfolio Openbare Ruimte en Mobiliteit voor
de periode 2023- 2027. De eerste projecten zijn in 2023 gereed, waarbij vanaf 2024 afgerond €
0,4 miljoen aan kapitaallasten ontstaan, oplopend tot circa € 1,2 miljoen vanaf 2026. Conform
richtlijnen worden kapitaallasten opgenomen in de begroting in het jaar na het jaar waarin de
projecten zijn afgerond en wordt dan pas afgeschreven.
Conclusie:
De genoemde beslispunten in de voordracht hebben wel financiële consequenties en deze zijn
reeds geraamd in de begroting (100% dekking
Conclusie
De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties.
Geheimhouding
nvt
Welke stukken treft v aan
[AD2023-092627 Bijlage Vervanginsprogramma OVL 2024. docx (mswa2)
[AD2023-084724 Gemeenteraad Voordracht (pdf)
Ter Inzage
[Registratienr | Naam |
Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
V& OR, Gerke ten Have, 06-30253725 qg.ter.have @Amsterdam.nl
Gegenereerd: vl.19 3
| Voordracht | 3 | discard |
> Gemeente Raadsinformatiebrief
Amsterdam
Aan: De leden van de gemeenteraad van Amsterdam
Datum g februari 2023
Portefeuille(s) Algemene Zaken
Portefeuillehouder(s): Femke Halsema
Behandeld door Dienstverlening, dienstverlening ®amsterdam.nl
Onderwerp Regeling naamswijziging bij ongewenste herinnering aan het
slavernijverleden
Geachte leden van de gemeenteraad,
Op 28 oktober 2022 heeft het college schriftelijke vragen beantwoord van het lid Khan van DENK
over de mogelijkheid tot kosteloze naamswijziging bij ongewenste herinnering aan het slavernij-
verleden. In antwoord op deze vragen heeft het college laten weten deze kosteloze naamswij-
ziging mogelijk te willen maken, vooruitlopend op een landelijke regeling. We hebben toegezegd
u in het eerste kwartaal van 2023 te informeren over de aanpak daarvan. Met deze brief komen we
die toezegging na.
Welke kosten vergoeden we?
De vergoeding bestaat uit 2 elementen: de leges á € 835,- die het Rijk (Justis) rekent voor de
behandeling van een aanvraag voor naamswijziging, plus de kosten voor het psychologisch
onderzoek van de psycholoog dat op dit moment wettelijk vereist is om de aanvraag bij Justis te
onderbouwen. We volgen daarbij de werkwijze van de gemeente Utrecht, dat wil zeggen:
e We vergoeden de leges van € 835,--
e We hanteren een maximum van € 300,-- voor de kosten van psychologisch onderzoek,
uitgevoerd door een BIG-geregistreerde psycholoog.
e De kosten voor een nieuw paspoort of nieuwe identiteitskaart komen voor rekening van de
aanvragers. Als aanvragers beschikken over een Stadspas met groene stip dan kunnen ze
kosteloos een nieuwe ID-kaart ontvangen.
e Westellen een voorlopig plafond vast van 20 aanvragen (= € 22.700,--). Mochten er meer dan
20 aanvragen binnenkomen, dan zullen we daarvoor aanvullende dekking moeten zoeken.
Wat is de procedure op hoofdlijnen?
Op een aparte webpagina van de gemeente maken we bekend dat kosteloze naamswijziging in de
gemeente Amsterdam mogelijk is. Streefdatum voor de start is maandag 3 april2023. We lichten
toe dat de gemeente vooruitloopt op landelijke regelgeving die naar verwachting begin 2024 in
werking treedt. Verder beschrijven we de procedure, de voorwaarden voor en de eventuele
consequenties van een naamswijziging.
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum g februari 2023
Pagina 2 van 3
De procedure houdt op hoofdlijnen het volgende in:
1. De aanvrager maakt een afspraak met een medewerker van het Sociaal Loket die hiervoor
speciaal is geïnstrueerd. De afspraak vindt plaats in een nog nader te bepalen Stadsloket,
Als er veel belangstelling is voor de kosteloze naamswijziging dan kunnen we de
dienstverlening uitbreiden naar meer loketten.
2. De medewerker bespreekt met de aanvrager de mogelijkheden, afhankelijk van de
volgende scenario’s:
o De aanvrager heeft de naamswijziging zelf aangevraagd bij Justis en wil de kosten
declareren bij de Gemeente Amsterdam. De aanvrager levert de facturen in en de
gemeente Amsterdam maakt het bedrag over;
o De aanvrager wil een naamswijziging aanvragen bij Justis, maar kan de kosten
daarvan zelf niet voorschieten en klopt daarvoor aan bij de gemeente. De
gemeente Amsterdam regelt dan een voorschot.
Bij een aanvraag voor een vergoeding ná verzoek naamwijziging of voor alleen de kosten van de
psycholoog kan de aanvrager de aanvraag indienen tot maximaal drie maanden na de datum die is
vermeld op de facturen van Justis en van de psycholoog.
Hoe worden de aanvragen beoordeeld?
Van de aanvragers vragen we in beide scenario’s een getekende verklaring, waarin de aanvraag
wordt onderbouwd. Als de aanvrager aannemelijk weet te maken dat diens achternaam naar het
slavernijverleden verwijst, dan is dat voldoende. Er bestaat nog geen landelijk beoordelingskader
hiervoor*.
Om hoeveel mensen gaat het?
Het is onbekend hoeveel Amsterdammers hun naam willen veranderen als die hen ongewenst
herinnert aan het slavernijverleden. De verwachting is dat het aantal aanvragen relatief beperkt
zal zijn. Daar zijn een aantal aanwijzingen voor. In Utrecht is kosteloze naamswijziging bij
ongewenste herinnering aan het slavernijverleden al 2 jaar mogelijk. In die periode is er slechts 1
keer gebruik van gemaakt. De procedure die aanvragers bij Justis moeten doorlopen, neemt
bovendien circa 10 maanden in beslag, vereist een psychologisch onderzoek en heeft in het
maatschappelijk verkeer gevolgen voor de aanvragers en hun families. Zo dragen ze voortaan een
andere naam dan veel directe familieleden. Ook moeten de aanvragers zelf hun nieuwe naam
doorgeven aan sommige organisaties en bedrijven, zoals banken en verzekeraars. Het kan verder
nodig zijn om bij DUO vervangende schooldiploma op te vragen.
Amsterdammers die hun naam willen wijzigen omdat die hen ongewenst herinnert aan het
slavernijverleden kunnen ten slotte ook overwegen daarmee te wachten totdat de landelijke
regeling van kracht is. Die maakt de kosteloze naamswijziging eenvoudiger, doordat er geen
psychologisch onderzoek meer nodig is.
* Het WODC heeft daar wel een onderzoek naar verricht, maar het rapport en de aanbevelingen zijn nog niet openbaar
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum g februari 2023
Pagina 3 van 3
Publiciteit
In de antwoorden op de vragen van het lid Khan heeft het college gezegd ervoor te willen zorgen
dat alle Amsterdammers die wegens ongewenste herinnering aan het slavernijverleden voor
kosteloze naamswijziging in aanmerking komen, kennis kunnen nemen van de mogelijkheden. Wij
zullen hierover communiceren via de middelen die wij tot onze beschikking hebben: de website
van de gemeente, de Amsterdam Krant die huis-aan-huis verspreid wordt, socialemediakanalen
zoals Facebook en Twitter en diverse nieuwsbrieven. Ook zal een persbericht worden verstuurd.
Tot slot zullen we belangenorganisaties vragen de mogelijkheid tot kosteloze naamswijziging
onder de aandacht te brengen bij de achterban en in het eigen netwerk.
Tot slot
Zoals het college al schreef in antwoord op de vragen van het lid Khan: slavenhandel en slavernij
zijn misdaden tegen de menselijkheid. Wij kunnen het verleden niet meer ongedaan maken. Wat
we wel kunnen doen is de doorwerking van dat verleden tegengaan. Het college is verheugd met
deze maatregel daaraan een bescheiden bijdrage te kunnen leveren.
Met vriendelijke groet,
Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,
/
/
Femke Halsema
Burgemeester
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
| Brief | 3 | train |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2013
Afdeling 1
Nummer 131
Publicatiedatum 22 maart 2013
Ingekomen onder C
Ingekomen op woensdag 13 maart 2013
Behandeld op woensdag 13 maart 2013
Status Verworpen
Onderwerp
Motie van het raadslid de heer Ivens inzake het globaal plan van aanpak en
de budgetaanvraag voor de troonswisseling (toegangskaarten voor gemeente-
raadsleden).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de voordracht van het college van burgemeester en
wethouders van 26 februari 2013 tot 2013 tot instemmen met het globaal plan van
aanpak en de budgetaanvraag voor de troonswisseling (Gemeenteblad afd. 1,
nr. 109);
Overwegende dat:
— de burgemeester heeft aangegeven dat hij een aantal toegangskaarten voor
leden van de gemeenteraad wil regelen;
— eral volksvertegenwoordigers, namelijk Tweede-Kamerleden, aanwezig zullen
zijn in de Nieuwe Kerk;
— _gemeenteraadsleden vaak in de gelegenheid zijn om evenementen en feestelijke
bijeenkomsten bij te wonen;
— deze kaarten waarschijnlijk (nog veel) meer gewaardeerd worden door
Amsterdammers die vanwege armoede zelden evenementen kunnen bijwonen
en/of Amsterdamse fans van het koningshuis,
Besluit:
— _geen rol voor de Amsterdamse gemeenteraad te zien bij de inhuldiging van de
nieuwe koning in de Nieuwe Kerk;
— het college van burgemeester en wethouders te verzoeken zich in te zetten om
eventuele kaartjes voor Amsterdam te doen toekomen aan mensen die dit (nog)
meer zullen waarderen.
Het lid van de gemeenteraad,
LGF. vens
1
| Motie | 1 | train |
> Gemeente
Amsterdam
D Amendement
Datum raadsvergadering 12 oktober 2023
Ingekomen onder nummer 560
Status Aangenomen
Onderwerp Amendement van het lid Bakker inzake verduurzaming industrie en
landbouw
Onderwerp
Verduurzaming industrie en landbouw
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De Raad,
Gehoord de discussie over het Vaststellen van de propositie voor deelregio Amsterdam voor de
nieuwe MRA-agenda 2024 — 2028
Overwegende dat:
-__ een nieuwe MRA-agenda deels tot stand komt vanuit de inbreng van alle deelregio’s en
dat het insturen van de Amsterdamse propositie dus hèt moment is om onmisbare aan-
dachtspunten mee te geven voor een toekomstbestendige regio.
Besluit:
-_In beslispunt 2 in het besluit tot vaststellen van de propositie, waarin een aantal belang-
rijke punten worden opgesomd, het volgend punt:
“2.6. Bestrijd de klimaatcrisis en werk samen om in de regio landschap en natuur te
behouden en richt de regio klimaatadaptief in;”
te vervangen door de volgende punten:
“2.6. Bestrijd de klimaatcrisis met bijzondere aandacht voor het realiseren van een
klimaatneutraal industriegebied;
2.7. Werk samen om in de regio de kwaliteit van het landschap en natuur te ver-
sterken en richt de regio klimaatadaptief in;
2.8. Bundel krachten voor de verduurzaming van de landbouw, tegen bodemdaling en
veenoxidatie.”
en de overige punten door te nummeren.
Gemeente Amsterdam Status Aangenomen
Pagina 2 van 2
-_Om overeenkomstig de propositie aan te passen:
Op pagina 2 de tekst onder het kopje doel 1:
“In de nieuwe MRA-agenda willen we een punt op de horizon zetten. De MRA moet het
groensteindustriegebied van Europa worden”.
te wijzigen in:
“In de nieuwe MRA-agenda willen we een punt op de horizon zetten. De MRA moet een
klimaatneutraal en groen industriegebied worden. Kansen voor natuurinclusieve inrichting
van het industriegebied zullen we optimaal moeten benutten, om de nodige ruimte te ge-
ven aan de natuur én te kiezen voor een klimaatadaptieve toekomst.”
en
Op pagina 2 de tekst onder het kopje doel 1:
“Maar om het meest groene industriegebied van Europa te worden zullen we ook genoeg
geschoold personeel moeten hebben.”
te wijzigen in:
“Maar om een klimaatneutraal en groen industriegebied te worden zullen we ook genoeg
geschoold personeel moeten hebben.”
en
Op pagina 2 aan het volgende stuk tekst onder het kopje doel 1
“In het verwezenlijken van deze ambitie neemt het Noordzeekanaalgebied, waaronder de
havens, een bijzondere plek in. Hier moeten grote, noodzakelijke investeringen voor de
energietransitie landen, hier zal ruimte moeten zijn voor de circulaire economie en hier
zullen fabrieken in rap tempo moeten verduurzamen.
Toe te voegen:
“Daarnaast zullen we ons in MRA verband samen sterk moeten maken voor een transitie
in de landbouw. De landbouw voor dierlijke producten moet transformeren naar een land-
bouw met minder milieubelastende activiteiten. Zo kunnen we ook verdere bodemdaling
en veenoxidatie tegengaan.”
Indiener,
A.L. Bakker
| Motie | 2 | discard |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2018
Afdeling 1
Nummer 149
Publicatiedatum 21 februari 2018
Ingekomen onder A
Ingekomen op woensdag 14 februari 2018
Behandeld op woensdag 14 februari 2018
Status Aangenomen
Onderwerp
Motie van de leden Mbarki, Van Dantzig, Peters, Boomsma, Poot en Groot Wassink
inzake de politie-inzet tegen georganiseerde criminaliteit (organiseren expertmeeting).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de actualiteit van de leden Mbarki, Poot, Groot Wassink,
Van Dantzig en Peters inzake politie-inzet tegen drugsbazen (Gemeenteblad afd. 1,
nr. 141).
Constaterende dat:
— de politie aangeeft dat er in Amsterdam daders en slachtoffers bij geweld omtrent
drugshandel steeds jonger en gewelddadiger worden’:
— deze jonge daders niet altijd in beeld zijn bij de politie;
— georganiseerde criminaliteit in de stad grote aantrekkingskracht heeft op jongeren
zonder perspectief die uit zijn op snel geld;
— liquidaties (zoals het drama op Wittenburg) als gevolg van de georganiseerde
criminaliteit tot grote maatschappelijke onrust leiden;
— de politie aangeeft dat de georganiseerde criminaliteit in de stad zorgt voor veel
problemen in de stad, met name door vermenging met de bovenwereld.
Overwegende dat:
— de TOP 600-criteria niet van toepassing zijn op deze daders;
— georganiseerde criminaliteit bestrijden vraagt om een sluitende aanpak met
goede afspraken tussen gemeente, politie en OM:
— de gemeente een verantwoordelijkheid draagt om Amsterdammers te
beschermen;
— de gemeente Amsterdamse jongeren perspectief wil bieden om derhalve niet in
de handen van criminelen te vallen.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
Op korte termijn een expertmeeting te organiseren voor de raadscommissie
Algemene Zaken en Openbare Orde en Veiligheid, waarbij de verschillende partijen
uit de driehoek en de TOP 600-aanpak en andere experts worden uitgenodigd met
als doel aanvullende maatregelen te verkennen.
1 https://www.parool.nliamsterdam/de-stad-is-veiliger-maar-de-druk-op-politie-is-zwaar—a4569164/
1
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteraad
Nummer 149 Motie
Datum 21 februari 2018
De leden van de gemeenteraad
S. Mbarki
R.H. van Dantzig
D.W.S. Peters
D.T. Boomsma
M.C.G. Poot
B.R. Groot Wassink
2
| Motie | 2 | discard |
… . e . . a
A, Red flags bij criminele inmenging SE
transport en
groothandels
‘Fruithandel doelwit Het moet
‘ iminel gewoon van intern komen, Directi bedrif
di onderschepping 100%. Het kan niet zo zijn reen vansper, eer
nl de : angt jaren cel boven
# | 400 kilo coke, afpersers ee, 22 lemand gewoon een loods hoofd voor drugssmokkel’
dreiaden met liavidatie’ ©, binnenloopt, exact weet Al blad
ageen mer landene Ô SM dat ze dat moeten pakken „ gemeen Dagblad, _—
Ô (Brabants dagblad, Ze - … MWE 16 april 2018) EN
Ji 19 september 2019) 1. en weg moeten zijn. Dat /& 8
Jd 5 seplemoer / Ns geloof ik gewoon - en) - \—
| echt niet.' 4
mm Eed ko li - gE (an d| Ja F5) oan AL ke &
== ( El SN RU | or Be - dl ie mi t
en g gn a mn EE ame gn 1
et pn DL RE 5 hai Ko en =
In het onderzoeksproject ‘Red flags bij criminele inmenging’ ontwikkelden we tools om
bedrijven weerbaarder te maken tegen criminele inmenging. We spreken van criminele
inmenging als criminelen misbruik proberen te maken van de producten, diensten of facili-
teiten van gewone, goedwillende bedrijven. Deze factsheet geeft een overzicht van de
risico's op en signalen van criminele inmenging in de transport en groothandels.
Wat in de branche trekt criminelen aan?
Logistieke processen rondom transport- Het gebruik van transportcapaciteit. seh
bedrijven en groothandels zijn kwetsbaar e Ongemerkt meeliften op transporten, zoals é LP Ed
voor crimineel misbruik. Door gebruik te de import van tropisch fruit en export NS N
maken van transport of hier ongezien op van bloemen. EEE ps
mee te liften krijgen criminelen de moge- ° |llegale goederen laten vervoeren de
lijkheid illegale goederen zoals drugs door een nietsvermoedend transportbedrijf.
en wapens te verplaatsen. Ook is de
tijdelijke opslag van producten kwetsbaar
voor diefstal met hulp van binnenuit.
Deze factsheet zoomt in op de kwetsbare Tijdelijke opslag en kwetsbare producten . S
activiteiten in de branche, hoe criminelen ° Georganiseerde diefstal uit tijdelijke opslag u Ì LN
er voet aan de grond krijgen en aan welke met hulp van binnenuit de organisatie. Ae 4 Tone
signalen dit proces kan worden herkend. ® Verkoop door of diefstal bij groothandels van ij
producten die criminelen nodig hebben, zoals
chemicaliën, kweeklampen, laboratorium-
benodigdheden.
SE Hogeschool 42
TP van Amsterdam dVd ns Business innovation WAN
hva.nl/redflags avans.nl/redflags hogeschool hr.nl/redflags
dl (il EH . e [ e e mh
Red flags bij criminele inmenging Be
transport en
groothandels
1 EE
Men accepteert Onoplettendheid
: sterk afwijkende of laksheid bij
p en verdachte klant- (personeel van)
vald verzoeken. het bedrijf.
Li & Î Pf
8 Geen kritische vragen Omkoping,
” „ . & stellen of kritische hou- intimidatie of
A wil pe ding waar dat gezien vergaande druk
1, A de klant(vraag) wel op (personeel van)
in l 40 kt Wen op zijn plaats is. het bedrijf.
Ri Ks é Bij bijzonderheden Beperkte kennis over
A of drukte worden welke transportlijnen
Hoe krijgen criminelen voet aan de grond? | procedures en con- bijzonder kwetsbaar zijn
Criminelen krijgen voet aan de grond door diensten trolehandelingen niet _ voor crimineel misbruik,
bij bonafide transportbedrijven en producten bij of minder gevolgd . zoals tropisch fruit.
groothandels af te nemen. Om dit ongezien te laten
gebeuren, worden soms ook persoonsleden om- Ontoereikende checks Beperkte kennis
gekocht of gericht geïnfiltreerd in de ondern&ming 4 and balances, of over welke producten
Deze aspecten maken dat criminele inmenging | checks and nodig zijn voor
sneller plaatsvindt: he balances worden on- criminelen
A voldoende nageleefd.
Wat zijn Red Flags van criminele inmenging in de groothandels- en transportbranche?
BIJ HET BEDRIJF OF DE TRANSPORTMIDDELEN... _[® met opvallende verzoeken komt op momenten
worden sporen van inbraak aangetroffen zonder van drukte.
dat er goederen lijken te ontbreken. Mis een recentelijk opgerichte onderneming.
® wordt ingebroken met hulp van binnenuit. is bijzonder geïnteresseerd in risicovolle goederen.
® worden verdachte bewegingen gesignaleerd stromen zoals tropisch fruit.
(spotters en uithalers). I® geen of weinig kennis heeft over de branche waarin
deze zegt te werken.
DE KLANT... IN heeft bijzondere interesse in goederen die een
® heeft een sterk afwijkend/opvallend verzoek ten criminele toepassing hebben.
opzichte van reguliere klanten.
® houdt een ongeloofwaardig verhaal rondom ALS WERKNEMERS (OF ONDERNEMER)...
de aanvraag. IR privé worden benaderd met opvallende vragen over
® kan kritische vragen niet of niet sluitend beantwoorden. het bedrijfsproces.
doet ingewikkeld over overeenkomsten en garant- IN afwijkend gedrag vertonen van wat te verwachten is
stellingen. binnen hun functie.
® heeft nadrukkelijk de wens om met veel cashgeld aanwezig zijn op plekken of tijden binnen het be-
te betalen. drijf zonder daar te hoeven zijn.
® heeft de nadrukkelijke wens om anoniem zaken te doen, |® zich opeens een luxe levensstijl kunnen veroorloven
bijvoorbeeld door het gebruik van een tussenpersoon. (dure auto, sierraden).
SE Hogeschool 42
°P van Amsterdam dVJNS mn MEN
hva.nl/redflags avans.nl/redflags hogeschool hr.nl/redflags
| Factsheet | 2 | train |
|
RNN EDE Dre = E Pir, IT ke TA Hi IN, 1 A, ijn Af If ne _N ie 5
Ser CDUIVENBREBEN Blu 2E AR Ln gelig | EN Se kN
EA ON Ue REE gn Stalle se eG li a | \ i el II ONZEN N n.
MN NN SD em En ON 5 SereDiemenduide ts, de No, oN ï Sn Ss aan I 3
Ne En Mere \ NR dee Ontwikkelbuurt
De RA NN EN Ee Baer En W, DEREK NLS Het A Hi ee Ke anai d! e uurten
Ë ‘ De í ANN | ee en ES BENPARK ENA a. Kk Neökagende On Me dl EEN EEL IN DIEM Re kh, 1 WI it
\ ie Ne AANG El EEN AN ON Set bf ie Re EN ero, NN es an k } kh al
AE NNS IEN Nn, Ni ln EER NTA er SRE G-buurt Noor
ND Sgutton NP BEEN Ne gp AN (PN TOE GERNE NCD, NN \ AN van tn A Sn
tr Á Guiveridré hd PAPA Net Ne ND rs T94MR, B he LEN ï Ì Nt \ Mn,
/ B EEN SEEN : é E EN A ON | : Aal Ss
/ = TAN AAN SANEREN B Sen 5 te kj NN: 8 \ de
== Ws ” 5 NS LGE ver Ne Kd re ; 5 ! EDE, Eh: ë a: k Rós 4 7 | | En,
Man IER MEERN De Ae BIJ He DES AN f si % ô EDF T94m: G-buurt Noord
Wi IL „ zi TOSAN) Nat } BE NN : 5 ij Sr he ° B AS 2 lis 5 Hr | {
Vaarmietn, EE NN a OS NWN ' NAD ee Ë A Ullin Inwoneraantal: 1774
zurtujtidérs:, Kn hd NNS dad NA nh ' | \ EER ir ANDRE dn Pen, \ eel
ett BEOS KVA a Se ANS EN 7 4 rene AN ef Sel, Woonvoorraad: 952
27 Needelvei\ Zee Nee ENEN PETE A Nr tee IrganW CS ds ui k DMA WAN rf
# KS Ea ZERRIN Bed Mog, 2re =et ETON 2 } L A vh Bt A WM EEL
ehh WSthaddvherg CNE hen EEND 6 HMA El N ATEN Toaf. s \ ks MK 5 NE
SEC VBA ef SOENS Ke Neree EEEN EN Set RN EEN We Nie aen 2 \ A ê HAN En
Ns WE CEN NN ID Ne zr 194 NE 5 SF Al | Ir
MEREN Vr Ces NN tn PA NN SEN AN EE KEN 2 7 \ Í bel NEEN
NES OE aL Amsterd es, Weef EN kc NK vet à=rg De à î (7185 LAER
KNN Nee SE efeen JE ANG En zo hiufuentdgrn pe sce BIJEMERD NE TAN KN ETA VNL N Verkautidsnpare ld NE I ë :
Il Morten, WP et ANN Td Oe ZS) AN ma KN ef Na N tinnden tall |A JE
ze De Toekormsts dier? ‘-T92a; Niidimer, A ' Zuüidoöst N her Leds A ener EN nl An. T98., ARE Ha! |
Ie Zn bren W NSS LANs ie zein eeN 193 J 8 Nt ch Aten LEN Vn Kampeartee Ze En ( dt | ed \ B |
LE EEEN, OA NIA rt Dre \ Er EN | rgeb oh En ht Callar
ve Te EEE ANO Tp ENNE TOBE N= tn Ne Nef > GARSPERPARIES= fe fi SE
PA REA ONE NEN ONE A Sh, Ee iN Cl, Eem Pr DRIEMOND LEI
RN 3 Ie EN BR rn ANNE, 209 5 in Ì 4 GL Aend: ide Dredd ï La) NDE ie Sportpark «| een!
Os EE EE NA NA ENE zee NES TBN HEN EG PARL \} rat edn ns sma \ ADE DMeNANG l) Skrmjroie | IE It
SENS Wi nnen Dm Se de ARE NEA ge IEN ene Ne eg A ee EE CON Kh lie 5 EN
Vn KD Wir eze JAN Ne RN NAE BEEN U AAE mt RE mt T95 KLAN AN | |
ZEE NEON EN DRAG he MANS RVE KK RSE SE En 7 A N Zien 5 ND ef ST AME LAT 1
5 AN Shar En BiLLEN Hs er credb NIA Adan N \, ge Np 19ga Fens AE ze Ak dl zm It
ON AEON EEEN OREN PEACE VENEA NE es 8 & a: GAASPERFLA ERE ge NN (LL TG EIN Nd
Brier) BENN TOM 5 ee Eze in NSO 0 VN en N 5, his) EE ea A Ì
VEEL SONS EEE A ke NEN St NR net ja ba ' ZE Nieren LE mr LM
He Men Nr AMSTEL tit NN efen eN mike . mg jj id SEE
We Wekjk bee NIS, ek OSE, ne ZEN \ Nr, NE ij GAASPERDAM > OT LP el \ NE In mr
BE RN B EEE Nr Nite TBA” SN rt 1 Í ET Teler || ij Er Ei
He AN Ne AEEA ND Rt Bee 4 CIE EEE. | ij IE
ANS CE SNN EEE BN tE OENE, Nike he Mee NU ee ed NES EI | emiel BIS AE Ia: lk In zi B
eG NODPUNTN Nede et Pp a ee NEEL Erie NA Se Eee Nene Ea AEN | ijk TE Ù
a 5, oLERoREct NT SN A2 ETBZd: A05 NSE BENE EN OE AN Ne ia NE EE re. HiSe JN À ; 5 £ B
WA Kn f (Er AN HN ENEN, gr | Taa “aak ee Al mi ; mn
ME Well EN Ei NEEN 15 ENNE IN ì tn Kl 4 ld ge na eh her AAN Hi Í ) À E
pe NN HN en TENOR Nee de N GS 0 ATOED A U Nrd EK Sen Pel WJ : Ile B
a ie Ti et SE KANN LASNE TBone ANKRONE RE ZENJN, NK ur lime, bend Bels eer ET De nn . HDA | |
par 5 eN / RE et en RN Nirat T96 EM IEA udo Et Tl, If : iff | I=
ket, KETENEN dirid NESS zi A KEE An H| en Ii
\ tels ENEN et EN Er Madisch SDN Ne OS ves TBB8 ffe TEL | ko) Aes eN | ij
eme ONE Re Be WE Garan BANE te NE es EGER | Mn |
5 ve SS NN EN, ZE ENG SDE ds en eN Taat: IL St UJ El TT ond. Ie | HEA Nef IK
Zi ANN ZE EEN EDR iet At O2A 7 set Nets NEEN Na bt et emt rf / / LD EE:
NN eek EEN NN Nenz reren ek AEN TEN esi nd De en EN dd IFS
iede MAN IE ERN NE eN à A UG ORTE # EE Nn | hd
za NANSEN, Set A NN riet aen dj Die) A Ô E \ Li
SIE ENNERRERINE KAN ner Tr dient ZN, RE OAD neen Wte en HS j |
OIJDERKERKERPL Ke NON PanreAen, See Nen, Se HE SA — AIT Ii \ ll WLF fi Í Hij hin, sf IE
Nie UNE eN EN ERN, NR THEN IN ) mel bell 5 [an ú Bes IE
A 4 Ik INE A Pe A er RE ToégL ij an EE / NN ie "Aets- | \
ASZ IN \ Nee eh, eef he B meine Wi, \ y |
Te NIN 5 ge \ NE | N ii HE en in | |
Á ze Nh AN ENEN FE : Ü |
SE [Lt Zil NS | RAK ENE ‚ er = , Di ij ik
= ng ER: ande NB, EN, li ron Ek
TE mn Ned NN io, Golfo tn weed SANS 8 en fli ad, LI
Ss, En re Hoe DIN AT ij Nas Broekzijdsche- Polder Ii î he k &
iN Wi di sk Nn / ze ij LN 5 , inn A,
be sek ie NL HN) T920\, 4 TEN . & al Ke |
HQlendfechter- AND Ei 5 ES k \ , San KN |
en Bullawijkerpoldei SSN born, EN 5 BEATON NA Ei
wp” oe \ Tk HOLENDRECHT \ LL, DEN, Er IIe A A a | 5 8
ï wan RR \ ES A EN NR 6 mei zo22
UR DE Le 8 zE NEN ä Behieuerdes Nin Gemeènte Abcoude Sibezie N | | n.
A ee Î Ne Me RN, iFroviège wiene) ei EER AND iel Conny REL
| EN \ dn u Bh NZE f secouoer Ô Se, 4 Ì Ek ze 1 Jee ANS 9 Ek Í Io
Bevolking: Demografie
Ontwikkeling aantal inwoners G-Buurt Noord, 2005-2021 Bevolking naar leeftijd, 1 januari 2022 (%)
3000 0-17 jaar (%) mi 18-39 jaar (%) m 40-64 jaar (%)
65-74 jaar (%) 75+ (%)
2500
50
45
40
35
1500
30
25
1000
20
15
500
DEMOGRAFIE 7
0
WOM ADO NEN stIN WON d 0
ooo A dd dd dd Ad dd dd Td ON ON
ERSA Stad _ Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: Basisinformatie/OlS Bron: Basisinformatie/OIS
Bevolking naar herkomst, 1 januari 2022 (%) Huishoudensamenstelling, 1 januari 2022 (%) |
Nederlands B Westers B niet-Westers B overig niet-westers eenoudergezin m eenpersoons mstel zonder kinderen
stel met kinderen Alleenwonend 75+ (%)
100
90
70
80
70 60
60 50
50
40
40
30 30
20 20 OUDEREN & JEUGD
1
| BOMBER Omid i
0 u I
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord 0
Bron: Basisinformatie/OIS Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: Basisinformatie/OlS
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 2
Bevolking 65+ naar herkomst, 1 januari 2022 (%) Aandeel ouderen in leeftijdsgroepen, 1 januari 2022 (%) Aandeel jeugdigen in leeftijdsgroepen, 1 januari 2022 (%)
Em Nederlands Wm Westers WE niet-Westers M65-7Ajaar(%) M75+ (%) m80+(%) MO-3 jaar (%) MA4-12 jaar (%) m13-17 jaar (%) Mm 18-26 jaar (%)
90 14 30
80
12 25
70
10
60 20
50 8
15
40 6
30 10
4
20
5
“ih hal BNN ah adt HL ok
0 Ü D 0 Û |. 0 | |
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: Basisinformatie/OlS Bron: Basisinformatie/OIS Bron: Basisinformatie/OlS
Sociaal-economie
Bevolking 0-17 jaar naar herkomst, 1 januari 2022 (%) SES laag. Aandeel inwoners met een lage Sociaaleconomische Score.
m Nederlands m Westers eniet-Westers De SES is een alas van uus positie op m2017 m2018 w 2010
de maatschappelijke ladder op basis van het
. rr ei 70
90 inkomens- en opleidingsniveau.
80 60
zo Ruim 60% van de bewoners van G-buurt Noord
staan laag op de maatschappelijke ladder meteen IES
60 a
gemiddelde score van 4.
50 40
40 Zij behoren tot de meest kwetsbare groepen in 30
30 Amsterdam. Vooral de mensen tussen 27-65 jaar
en 66+ zijn kwetsbaar en hebben een laag SES. 20
20
10 10
KE Kat Mes ae 1. SOCIAAL-ECONOMISCH
0 AA pe A HARE nn 0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost Gaasp/D GB-Noord
Bron: Basisinformatie/OlS Bron: CBS/OIS
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 3
SES laag naar leeftijd, %, 2019 SES gemiddeld (2-10): De gemiddelde Sociaaleconomische Score van de Meest kwetsbare bewoners, %. Kwetsbaarheid gemeten naar hoeveelheid
inwoners van een gebied. hulpbronnen: werk, opleiding, inkomen en/of gezondheid.
0-1/ M18-26 M2/-65 66+ 2017 M2018 m2019 2016 M201/ m2018 m2019
80 7 30
70
60 À
5
20
50 ä
4
40 15
3
30
10
2
20
5
‚ | | | | | |
0 0 0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost Gaasp/D GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost Gaasp/D GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: CBS/OIS Bron: CBS/OIS Bron: CBS/OIS
Meest kwetsbare bewoners naar leeftijd, %, 2019. Kwetsbaarheid gemeten | SES laag en Meest Kwetsbaar, Stadsdelen, 2018 en 2019.
naar: werk, opleiding, inkomen en/of gezondheid.
Hm O-17 M18-26 m27-65 M66+ SES laag, 2018 ESES laag, 2019
40 m Meest kwetsbaar, 2018 B Meest kwetsbaar, 2019
60
35
50
30
40
25
i INKOMEN
EE IKOMEI A
15 20
| | | | | |
5 0 | | | |
Ko XK . XK Ko
PS FE Nú
0 £ RK, SN
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost Gaasp/D GB-Noord Ss?
Bron: CBS//OIS Bron: CBS//OIS
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 4
Economie: Inkomen
Gemiddeld besteedbaar huishoudinkomen (€), Zuidoost Gemiddeld besteedbaar huishoudinkomen (€), Stadsdelen Inkomen in quintielen (20% groep) landelijk, 2019
12017 2018 m2019 12017 M2018 mw 2019 E Inkomen 1e 20% NL (%) E Inkomen 2e 20% NL (%)
EB Inkomen 3e 20% NL (%) EB inkomen 4e 20% NL (%)
50000 60000 EB Inkomen 5e 20% NL (%)
53900
45000 Tjele 60
50000
Elen had peer EEN 50
35000 33100 33000 40000 SH)
EEN L00)
30000 40
30000
25000 je
30
20000 20000
20
15000 10000
10000 ï
5000 ° ’
s® & É É e * & 5 | I |
0 £ Se EN 0
Stad _ Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Sé Stad __ Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: RIO/OIS Bron: RIO/OIS Bron: Afd. RIO/OIS
Economie: Bijstand
Bijstandsgerechigden 2019-2021, (% ) Minimavolwassenen 18-65: Aandeel huishoudens met een inkomen van
maximaal 120% van het Wettelijk Sociaal Minimum (WSM) en een
vermogen onder de vermogenstoets voor de bijstand.
Mm Bijstand 2019 mBijstand 2020 wm Bijstand 2021 B 2017 Em 2018 m 2019
30 EB Langdurig, 2017 B Langdurig, 2018 Langdurig, 2019
Ruim een kwart van de bewoners heeft een 50
bijstandsuitkering. 25 45
40
BIJSTAND 7 35
30
15
In G-buurt Noord leeft ruim 40% van de huishoudens 25
van een minimuminkomen. 10 20
Het aandeel minimaouderen en —jongeren ligt rond de 15
5o%. 5 10
l
0 0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: RVE Inkomen/OIlS Bron: IIV / CBS
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 5
Aandeel minimaouderen (120% WSM en weinig vermogen) Aandeel minimajongeren (120% WSM en weinig vermogen) |
2015 M2016 m2017 m2018 m2019 m 2017 m 2013 m 2019
60 Langdurig, 2017 B Langdurig, 2018 — Langdurig, 2019
60
50
50
40
40
SCHULDEN
30
30
20 20
Ì Ì |
0 0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: IV / CBS Bron: IIV/ CBS /OIS
Aandeel lopende dossiers voor reguliere schuldhulpverlening onder | Aantal meldingen bij het team Vroeg Erop Af van
de bevolking van 18 jaar en ouder. betalingsachterstanden bij woningcorporaties, Agis, Dienst
Belastingen Gemeente Amsterdam en/of energieleveranciers.
2016 m 2017 2017 m2018 m2019
12 7
10 °
5)
8
4
6
3
, WERKLOOSHEID
2
| | | |
0 0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem _GB-Noord
Bron: RVE Inkomen Bron: KWIZ
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 6
Economie: Werkloosheid
Geregistreerde werkloosheid, (% ) Aandeel 15 tot en met 65-jarigen dat een werkloosheidsuitkering ontvangt | Aandeel 15 tot en met 65-jarigen dat een arbeidsongeschiktheiduitkering
(WW-uitkering) in december van het peiljaar. ontvangt in december van het peiljaar.
1201/ M2018 m2019 m2020 E2018 M2019 m2020 m2021 m 2018 2019 m2020 2021
40 5 9
35 4,5 8
4
30 7
3,5
25 °
3
5
20 2,5
4
15 2
Ea 15 ’
10
1 2
5
0,5 1
0 0 0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost _G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: RVE Inkomen/OlS Bron: RVE Inkomen/OIS Bron: UWV/OIS
Wonen
Eigendomsverhoudingen, 1 januari 2022 (%) WOZ-waarde per ma (€)
Te zijn alleen maar sociale ANA gedu Taen in G-buurt B Corporatiewoningen B Particuliere huur __m Koopwoningen WOZ-waarde per m2 (€)
Noord, waarvan de meeste een oppervlakte 120
hebben van 40-6om2. GB-Noord
INE)
100 en
Bewoners in G-buurt Noord verhuizen relatief G/Driem pr
weinig. 80 u 2017
B-Oost
en 2018
60 mi 2019
B-Centrum
Ek 2020
40 _
m2021
Zuidoost
510 Ln
20
Stad
0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Bron: Basisinformatie/Belastingen/OlS Bron: Belastingen/OlS
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 7
Woonoppervlak in ma, 1 januari 2022 (%) Mutatiegraad = aantal verhuizingen : aantal inwoners
mO-40m2 Wm40-60m2 m6O-830m2 M80-100m2 m100m2+ 1201/ M2018 m2019 m2020 4 Bijlmer-Centrum zijn Alk liked
tussen de 18-65 jaar die denken dat de eigen
45 30 D D D B
woning geschikt is om oud in te worden.
40
25 Maar in 2019 is het aandeel nultredewoningen wel
35
toegenomen.
30 20
25
15
20
GESCHIKTE WONING
| md nnn A RARE A
15 10
10
5
5
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: Basisinformatie/Belastingen/OlS Bron: Basisinformatie/OlS
% Amsterdammers dat denkt dat de eigen woning geschikt is om oud in te Aandeel woningen die te bereiken zijn zonder trappen telopen en waarvan | Licht verstandelijk beperkt/laaggeletterden, 2018 en 2020, %
worden, 18-65 jaar en 65-plussers alle vertrekken op dezelfde verdieping liggen
B Amsterdammers, 2017 Amsterdammers, 2019 M2015 M201/ m2019 HE 2018 m2020
m Amsterdamse 65+, 2017 B Amsterdamse 65+, 2019 60 60,00%
80 50,00%
50
70 40,00%
60 40 30,00%
50 20,00%
30
40 10,00% |
30 20 0,00%
EEKE GEEHERD
z386ENeGSSEDesSSLEE
20 eres SEeEsEsSsEes
St Seres SE
Ss 32 5 U = 0 U ZX Ss ©
10 23e835S ste 255
10 O6 3EL B 3 3 8
9 Ee 48 A =
o € s xx
0 0 Ë 5 2
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem e 2
Bron: Woonzorgwijzer
Bron: WIA Bron: WIA
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 8
Educatie
Aandeel bewoners van 18 jaar en ouder dat brieven van de gemeente altijd Aandeel opgeleide inwoners van de bevolking van 15 tot en met 74 jaar,
zonder hulp van anderen kan begrijpen, 2019 naar opleidinigsniveau, 2016 en 2018
2017 m2019 Stad ME Zuidoost @B-Centrum MB-Oost MG/Driem m GB-Noord
100 70
90 60
80
50
70
60 40
50 30
40
20
30
10
20 Il Il
10 0
VOLWASSENEN 016 2018 © 2016 2018 \ 2016 2018
0
. . laag (max. VMBO) middelbaar (MBO, hoog (HBO,
Zui B-Centrum _ B- Driem
Stad uidoost B-Centru Oost __G/Drie HAVO, VWO) Universiteit)
Bron: Basisinformatie/OlS Bron: Basisinformatie/OlS
Opleidingsniveau ouders van basisschoolleerlingen, 2020 (%) Citoscore CBS (woonadres) |
laag (%) EB middelbaar (%) m hoog (%) 2015 M2016 m2017/ M2018 m2019
60 536
534
50
532
40
530
30 528
526 JEUGD
20
524
10
| 522
0 520
Stad _ Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: DUO/CBS/bewerking OIS Bron: CBS/OIS
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 9
Aantal en deelname voor- en vroegschoolse educatie (VVE), % Laagopgeleide schoolverlaters, 18-22 jaar (%) Aandeel bovenleerplichtige jongeren van 18-22 jaar met een
startkwalificatie (= een diploma havo, vwo, mbo niveau 2 of hoger).
EH indicaties 2020 B indicaties 2019 indicaties 2018 mmm St a emme ZUOOST mmm B-Centrum mmm St ad emme ZU JOOST mmm B-Centrum
Em Deelname 2020 Deelname 2019 B Deelname 2018 B-Oost G/Driem GB-Noord B-Oost G/Driem GB-Noord
90 18 80
80 16 70
7
0 14 60 ed
60 12
50
50 10
40
40 8
30
30 6
20
20 4
2 10
10
0 0
0
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Bron: CBS/OIS Bron: Erisa Bron: Erisa
Gezondheid
Aandeel Amsterdammers van 19 jaar en ouder dat de eigen ervaren Volwassenen met overgewicht of obesitas, en volwassenen die voldoen
gezondheid omschrijft als (zeer) goed. aan de beweegnorm
a A a 5
EH 2016 M2020 m Overgewicht of obesitas, 2016 m Overgewicht of obesitas, 2020 ALK khad de AE inG eik: iik
ervaart de eigen ervaren gezondheid als (zeer)
90 = Voldoet aan beweegnorm, 2016 @ Voldoet aan beweegnorm, 2020
goed.
90
80
80
70
n GEWICHT EN SPORT
60
60 a En
50 In 4 jaar tijd is het aandeel volwassenen met
20 overgewicht van 57% toegenomen naar 77%. Dit
40 5 on 5
40 ligt ver boven het landelijke gemiddelde van 50%.
30 30 Daarnaast voldoen minder dan de helft van de
20 bewoners aan de beweegnorm.
20
10 10 Bij de 10-jarigen is in 2019 het overgewicht in
0 0 Bijlmer-Centrum iets afgenomen.
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: GGD Bron: GGD
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 10
De sportdeelname is het aandeel 5 tot 80-jarigen dat minimaal een keer Overgewicht of obesitas en sportdeelname (% 10-jarigen) Percentage inwoners van 18 jaar en ouder dat minimaal 5 dagen per week
heeft gesport in de maand april. groente en fruit eet, 2020
mmm Stad mmm Zuidoost mmm B-Centrum m2016 m2017 m2018 B Groenten per week El Fruit per week
m 2019 B Lid Sportclub 2017 __mLid Sportclub 2018
mmm B-OOSt mmm G/Driem
90
90 80
80
80 70
70
70 60
60
60 50
50
50
40
40 40
30
30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
2017 2018 2019 2020 2021 Stad Zuidoost _B-Centrum __B-Oost G/Driem Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost _G/Driem
Bron: Sportdeelnameindex Bron: GGD/Gezondheidsmonitor Bron: GGD/Gezondheidsmonitor
Percentage inwoners van 18 jaar en ouder met hart- en vaatziekten of Personen die activiteiten met betrekking op horen, zien en bewegen niet
diabetes, door arts vastgesteld, 2020. of alleen met grote moeite kunnen verrichten.
Er ij 0
Mm Diabetes WM Hart- en vaatziekten m2016 m 2020 Ji bd Sandd et ia iid haa, groente
en fruit. Zes procent van de bewoners heeft
8 35 diabetes. Hart- en vaatziekten komen relatief
minder vaak voor.
7
30
6
7 LEEFSTIJL
5 nn nn 5 EE LL f
20
4
15
3 Met een gezonde leefstijl kan diabetes worden
, 10 voorkomen en is zelfs omkeerbaar. Onderzoek
wijst uit dat armoede een obstakel vormt voor het
1 5 consumeren van dure groenten en fruit.
0 0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost _G/Driem Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost __G/Driem
Bron: GGD/Gezondheidsmonitor Bron: GGD/Gezondheidsmonitor
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 11
dagelijks leven 1.000 inwoners (%)
m 2016 m2020 dll in G-buurt Noord hebben relatief veel m 2016 m 2020
psychiatrische problemen.
30 14
Er wordt twee keer meer gebruikgemaakt van de »
25 jeugdhulp.
o 10
20 In G-buurt Noord hebben relatief veel bewoners te
maken met beperkingen in hun dagelijks leven, 8
15 zoals moeite met hun administratie/financiën of
het huishouden doen. 6
10
4
5 2
BEPERKINGEN
am E re NSS A rel A
0 0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost _G/Driem Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost _G/Driem
Bron: GGD/Gezondheidsmonitor Bron: EPA Vignettestudie Amsterdam
Geraamd aandeel personen met een aandoening 2020
G-buurt
A'dam NL
Noord
dementie (extramuraal) o 0,8 1,2
licht verstandelijk beperkt/laaggeletterden 52,9 19,6 16
matig of ernstig verstandelijk beperkt 1 0,5 0,6
somatische problematiek 12,9 8 9,5
zintuiglijke aandoeningen 0 0,3 0,6
angst- en stemmingsproblematiek 17,8 7,9 5
psychiatrische problematiek 3,4 1,5 1,1
niet-aangeboren hersenletsel 0,9 0,5 0,8
jeugdhulpverlening L 1,9 2,1
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 12
Geraamd aandeel personen met beperkingen per levensdomein
2020
G-buurt
Noord A'dam NL
dagbesteding 54,9 21,2 16,9
administratief financiën 56,4 18,8 12,9
contacten/sociaal netwerk 40,2 16 12,8
medicijngebruik/medische verzorging 35 12,9 9,5
mobiliteit buitenshuis 9,6 6,2 73
algemene dagelijkse levensverrichtingen 21,1 8,9 7,6
mobiliteit in huis 5,1 3,1 3,7
veiligheid in huis 15,8 6,6 6,1
het huishouden doen 38,4 15 12,4
stemmingen/angsten 34,7 15,3 13,4
probleemgedrag/verslaving 9,9 3,8 2,9
cognitief functioneren 60,3 20,5 13,7
regie 46,3 16,3 11
alarmering 8,5 413 3,5
*_Ramingen zijn gebaseerd op basis van de leeftijden in de buurt en landelijke registratiecijfers.
bron: www.Woonzorgwijzer
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 13
Leefbaarheid
Tevredenheid van bewoners met hun buurt (rapportcijfer 1-10, hoe hoger | Bewonersoordeel over omgang tussen verschillende groepen in de buurt
hoe gunstiger) (rapportcijfer 1-10, hoe hoger hoe gunstiger)
m2015 =m2017 = 2019 2021 2015 2017 2019
8 7,6 7,6 7,2 ———————_
7 | r_n md
IE oe! 7 LO
6 mm md md md mm en
6,8 — mn! — — TT
5 Ld Ld Lj Ld Lj LL
4 LJ 4 Lj Ld Lj L 6,6 _ Ed _ Ld _R-N-
3 mm md md md mm le
6,4 -_ — - —
LEEFBAARHEID 7 AR ARE AR ARE A
6,2 -_ — - —
1 mm md md md mm en
0 6
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: Wonen in Amsterdam Bron: Wonen in Amsterdam
Bewonersoordeel over de betrokkenheid van buurtbewoners bij hun buurt Ontwikkeling sociale cohesie/sociale kwaliteit van het leven (cijfer 1-10,
(rapportcijfer 1-10, hoe hoger hoe gunstiger) hoe hoger hoe gunstiger)
m2015 m2017 = 2019 2021 2016 M201/ m2018 2019
6,8 El 5,8
6,6 nn
En 7
sa Ee
re 5,4
6,2 — — ——————
6 — ns — —___— EE 5,2
5e AR —Maec B -A -AE- ||: EENZAAMHEID
5,6 — — — — — -
4,8
5,4 -— -— —
4
5,2 -— -— — 6
5 4,4
Stad Zuidoost B-Centrum _B-Oost G/Driem _GB-Noord Stad Zuidoost B-Oost G/Driem B-Centrum GB-Noord
Bron: Wonen in Amsterdam Bron: Veiligheidsmonitor
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 14
Veiligheid
Mantelzorgers, Mantelzorgers 65+,Vrijwilligers, Inzet buurt/stad, 2020. Eenzaamheid, wekelijks contact buren en buurtgenoten, 2020
Mantelzorgers m Mantelzorgers 65+ m Vrijwilligers = Inzet buurt/stad (Zeer) ernstig eenzaam (Zeer) ernstig eenzaam 65+
50 Wekelijks contact buren Em Wekelijks contact buurtgenoten
45 60
40
50
35
30 40
25
30
20
15 20 VEILIGHEID
10
10
| wol
0 0
Stad Zuidoost B-Centrum _ B-Oost G/Driem _GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: Wonen in Amsterdam Bron: Veiligheidsmonitor
Veiligheidsindex en deelindices (criminaliteit, overlast en Bewonersoordeel over veiligheid in de buurt overdag, 2015-2017 Bewonersoordeel over veiligheid in de buurt 's avonds, 2015-2017
onveiligheidsbeleving, Amsterdam [2014 = 100)), hoe hoger hoe ongunstiger, (rapportcijfer 1-10, hoe hoger hoe gunstiger) (rapportcijfer 1-10, hoe hoger hoe gunstiger)
2018
Veiligheid totaal B Criminaliteit m Overlast 2015 2017 2019 2021 2015 2017 2019 2021
Verloedering Onveiligheidsgevoel 9 8
140
8 A: 18: 1: Em 7 J Een 1m zm: ee
120 7 Lj LJ m Lj IL
6 | | md | pn dl mm md
100 6 + as! mm am am am E
5 | | md | md mm ld Ee
30 5 + EE EE -
4 Jl | | | id Á Ee
4 dl md md hd hd md Je
60 3 L | | | Ll Ll |
3 dl md md hd hd md Je
40 | Ll | LN 4 LL} L
2E Ll | mn 1 mä | 2
20 1 4 Ll | Lj} Li | L 1 4 Lj Ls 4 Lj L
0 0 0
Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord Stad Zuidoost B-Centrum B-Oost G/Driem GB-Noord
Bron: Veiligheidsmonitor Bron: Wonen in Amsterdam Bron: Wonen in Amsterdam
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 15
Eervaren overlast rondhangende jongeren (1= ernstige overlast, 10 =geen Mate van ervaren overlast door bewoners (1= ernstige overlast, 10
overlast). =geen overlast), 2019
22015 =2016 =2017 =2018 #2019 « 2020 m Stad m Zuidoost mGB-Noord
18 9
1e LD 5
|
7 en | |
ls = |
sad Ell. KES
Jo _hahre —ARDEe AMRES Dee
4 Aj Miele Reus
8 — EE —_ANE- — - gj
6 3 Û Ï
| | SES 8
2 REEN ee Ada
4 mm) [| mi ad mm) en
1 |
2 — — — — — L |
0 B
0 Buren, Buren, _ Andere Andere Horeca, Horeca, Eee Glane A Kolet log)
Stad Zuidoost B-Centrum _B-Oost G/Driemond E/G-Buurt 2019 2021 personen, personen, _ 2019 2021
Noord 2019 2021
Bron: Veiligheidsmonitor Bron: Wonen in Amsterdam
Sociale schouw: G-buurt Noord 2022 16
| Factsheet | 16 | train |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
Gemeenteblad
% Raadsnotulen
Jaar 2018
Afdeling 2
Vergaderdatum 27 juni 2018
Publicatiedatum 11 juli 2018
OPENBARE VERGADERING OP WOENSDAG 27 JUNI 2018
Aanwezig: de leden mevrouw Bakker (PvdD), de heer Bakker (SP), de heer
Biemond (PvdA), mevrouw Bloemberg-lssa (PvdD), de heer Blom (GroenLinks), de heer
Boomsma (CDA), mevrouw Bosman (D66), de heer Boutkan (PvdA), de heer Van der
Burg (VVD), de heer Ceder (CU), de heer Van Dantzig (D66), de heer Ernsting
(GroenLinks), de heer Flentge (SP), mevrouw De Fockert (GroenLinks), mevrouw De
Grave-Verkerk (VVD), de heer Groen (GroenLinks), mevrouw Grooten (GroenLinks), de
heer Guldemond (D66), de heer Hammelburg (D66), mevrouw De Heer (PvdA), mevrouw
De Jong (GroenLinks), de heer Karaman (GroenLinks), mevrouw Kat (D66), mevrouw
Kilie (DENK), de heer Kreuger (Forum voor Democratie), mevrouw El Ksaihi (D66), de
heer Van Lammeren (Partij voor de Dieren), mevrouw Marttin (VVD), de heer Mbarki
(PvdA), mevrouw Nadif (GroenLinks), mevrouw Nanninga (Forum voor Democratie),
mevrouw Naoum Néhmé (VVD), mevrouw Poot (VVD), mevrouw Van Renssen
(GroenLinks), mevrouw Roosma (GroenLinks), mevrouw La Rose (PvdA), de heer Van
Schijndel (Forum voor Democratie), mevrouw Simons (BIJ1), mevrouw Van Soest (PvdO),
de heer Taimounti (DENK), mevrouw Temmink (SP), mevrouw Timman (D66), de heer
Torn (VVD), de heer Vroege (D66) en de heer Yilmaz (DENK)
Afwezig: geen der raadsleden
Aanwezig: waarnemend burgemeester Van Aartsen (Openbare Orde en
Veiligheid, Algemene Zaken, Integraal Veiligheidsbeleid, Juridische Zaken, Internationale
Samenwerking, Bestuursdienst, Regelgeving en Handhaving, Juridische Zaken,
Communicatie), de wethouders mevrouw Dijksma (Water, Verkeer, Vervoer en
Luchtkwaliteit en stadsdeel Zuid), mevrouw Van Doorninck (Duurzaamheid en Circulaire
Economie, Ruimtelijke Ordening, Grondzaken, Energietransitie en stadsdeel Oost), de
heer Groot Wassink (Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid, Democratisering (inclusief
Bestuurlijk Stelsel), Coördinatie Bedrijfsvoering, Inkoop, Sociale Zaken, Vluchtelingen en
Ongedocumenteerden), de heer Ivens (Bouwen en Wonen, Openbare Ruimte en Groen,
Ontwikkelbuurten, Dierenwelzijn, Reiniging en stadsdeel Noord), de heer Kock (Financiën,
Economische Zaken, Lucht- en Zeevaart, Deelnemingen, Zuidas en Marineterrein en
stadsdeel Centrum), mevrouw Kukenheim (Zorg, Jeugd(zorg), Mbo-agenda,
Beroepsonderwijs en Toeleiding Arbeidsmarkt, Preventie Jeugderiminaliteit, Sport en
Recreatie, Ouderen en stadsdeel West), mevrouw Meliani (Kunst en Cultuur,
Monumenten en Erfgoed, ICT en Digitale stad, Dienstverlening, Personeel en Organisatie,
Gemeentelijk Vastgoed en stadsdeel Nieuw-West), mevrouw Moorman (Onderwijs,
Volwasseneneducatie, Laaggeletterdheid en Inburgering, Voorschool, Kinderopvang en
Naschoolse voorzieningen, Armoede en Schuldhulpverlening en stadsdeel Zuidoost).
Afwezig: geen der wethouders.
1
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Middagzitting op woensdag 27 juni 2018
Voorzitter: de heer J.J. van Aartsen
Plaatsvervangend voorzitter: de heer Torn
Raadsgriffier: mevrouw mr. M. Pe
Verslaglegging: mevrouw Van de Belt
Voorzitter: de heer Torn
De VOORZITTER opent de vergadering om 13.11 uur.
De VOORZITTER: Ik open de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam.
Ik heet u allen van harte welkom bij deze raadsvergadering die uit twee dan wel drie
dagdelen zal bestaan.
1
Mededelingen
Wethouder Kock is tot 15.00 uur afwezig in verband met het jaarcongres en de
algemene ledenvergadering van de VNG in Maastricht.
Wethouder Ivens zal vanmiddag de raadsvergadering eerder verlaten.
Wethouder Kukenheim is vanmiddag vanaf 14.30 uur afwezig in verband met een
werkbezoek van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de
staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
2
Vaststellen van de notulen van de raadsvergaderingen op 30 mei en 6 juni 2018
Conform besloten.
3
Vaststelling van de agenda
Voordat we verdergaan met deze openbare vergadering, wil ik iedereen met
uitzondering van de raadsleden en de notulist vragen de zaal te verlaten zodat ik de
vergadering kan schorsen voor een besloten deel.
De VOORZITTER schorst de vergadering.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De VOORZITTER: De agenda die nu voorligt, daaraan is zojuist in de
beslotenheid een geheim agendapunt als punt 36 toegevoegd. Dat in acht genomen, wil ik
voorstellen de agenda bij dezen vast te stellen. Kan de raad daarmee instemmen?
Conform besloten.
2
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Dan stel ik voor dat we eerst de agenda doorlopen om te zien of er agendapunten
zonder discussie en hoofdelijke stemming kunnen worden afgedaan.
4
Mededeling van de ingekomen stukken
Conform besloten met inachtneming van wijzigingen.
1° Brieven van de fractievoorzitters inzake de installatie van diverse
duoraadsleden.
Besloten is, deze brieven te betrekken bij de behandeling van agendapunt 6,
Installatie van duoraadsleden.
2° Brieven van de fractievoorzitters van juni 2018 inzake benoemen van de
(duo)raadsleden als lid van de raadscommissies Algemene Zaken (AZ), Financiën en
Economische Zaken (FEZ), Wonen en Bouwen (WB), Ruimtelijke Ordening (RO), Werk,
Inkomen en Onderwijs (WIO), Kunst, Diversiteit en Democratisering (KDD), Zorg,
Jeugdzorg en Sport (ZJS) en Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid (MLD).
Besloten is, deze brieven te betrekken bij de behandeling van agendapunt 9,
Benoemen van de voorzitters en leden van de raadscommissies.
3° Brief van de heer E. van der Burg, fractievoorzitter van de VVD, van 6 juni
2018 inzake het ontslag van de heer Torn als lid, en aanwijzing van de heer Van der Burg
als lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam.
Besloten is, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt 7, Ontslag
verlenen aan een lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam, en agendapunt
10, Aanwijzen van een lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam.
4° Raadsadressen van een burger en van de Stichting Overleg RAI Buurten
van 4juni 2018 inzake uitbreidingsplannen van RAl en de herinrichting van de
Wielingenstrook en de gevolgen voor de woon- en leefomgeving.
Besloten is, deze raadsadressen te bespreken in de raadscommissie Ruimtelijke
Ordening op 11 juli 2018.
Gewijzigd op verzoek van het lid N.T. Bakker.
5° Raadsadres van een burger van 5 juni 2018 inzake toekenning van een
subsidie voor het gratis tijdschrift Mokum Magazine.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Financiën en Economische Zaken.
6° Raadsadres van een burger van 6 juni 2018 inzake de wereldmilieudag
en een goede start voor de ‘burgerschapslessen'.
3
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 R
aadsnotulen
Besloten is, de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
7° Raadsadres van dansgezelschap LeineRoebana van 6 juni 2018 inzake
de gegrondverklaring van hun beroep tegen het Fonds Podiumkunsten voor een
meerjarige activiteitensubsidie.
Besloten is, dit raadsadres voor kennisgeving aan te nemen.
8° Raadsadres van een burger van 29 mei 2018 inzake een klacht over de
handelswijze van het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad.
Besloten is, de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
ge Raadsadres van de Stuurgroep Naasten in Beeld van 7 juni 2018 inzake
de aanbieding van een praatpakket voor gezinnen met een ziek familielid in het kader van
de week van de jonge mantelzorger.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling.
10° Afschrift van een brief van Gedeputeerde Staten, gericht aan de
Provinciale Staten van de provincie Noord-Holland, van 7 juni 2018 inzake de inzet van de
provincie Noord-Holland bij de aanpak van de georganiseerde ondermijnende criminaliteit
en het versterken van de weerbaarheid van de overheid.
Besloten is, deze brief te betrekken bij de te organiseren expertmeeting van de
leden Mbarki en Poot.
11° Raadsadres van AlM Advocaten, namens omwonenden van de De
Lairessestraat en de Jan van Goyenkade, van 8 juni 2018 inzake het verzoek om een
gedeeltelijke herziening van het bestemmingsplan over het Bouwblok, gelegen tussen de
De Lairessestraat en de Jan van Goyenkade, en het te nemen voorbereidingsbesluit.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen teneinde het te betrekken bij de door hen in te dienen voorstellen ter
zake.
12° Brief van Koninklijke Horeca Nederland, afdeling Amsterdam, van 5 juni
2018 inzake het delen van een gezamenlijke visie op de stad Amsterdam door bewoners
en (horeca)ondernemers.
Besloten is, de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
13° Brief van het Centraal Bureau voor de Statistiek van 8 juni 2018 inzake de
aanbieding van benchmark voor jeugdzorg.
Besloten is, deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
4
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
14° Brieven van een burger van juni 2018 inzake de fraudezaak rond de bouw
van de voormalige Amsterdam ArenA.
Besloten is, deze brieven voor kennisgeving aan te nemen, onder verwijzing naar
de brief van het college van burgemeester en wethouders van 8 augustus 2011, kenmerk
nr. 2011/5273.
15° Raadsadres van de Vrienden van het Diemerpark van 12 juni 2018 inzake
de chaos en overlast rond het parkeerterrein bij het Diemerpark.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid.
16° Brief van het college van burgemeester en wethouders van 12 juni 2018
inzake de eerste bestuurlijke reactie op het rapport ‘Governance en WNT bij het Stedelijk
Museum Amsterdam’ en het advies van de Amsterdamse Kunstraad ‘Het museum als
dynamisch geheugen’.
Besloten is, deze brief door te sturen naar de raadscommissie Kunst, Diversiteit
en Democratisering ter bespreking.
17° Raadsadres van de Protestantse Diaconie Amsterdam en het Wereldhuis
van 12 juni 2018 inzake de situatie van ongedocumenteerde vrouwen en kinderen in het
Wereldhuis.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Algemene Zaken.
18° Raadsadres van een burger van 11 juni 2018 inzake het verzoek om
vervroegde winkelsluiting op zondag in binnenstad om overlast door toerisme tegen te
gaan.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Financiën en Economische Zaken.
19° Brief van wethouder Groot Wassink van 12 juni 2018 inzake de
aanbieding van de rapportage ‘Onderdak en opvang door Rijk en gemeenten van
vertrekplichtige vreemdelingen en de invloed daarvan op terugkeer’.
Besloten is, deze rapportage door te sturen naar de raadscommissie Algemene
Zaken ter kennisneming.
20° Brief van het college van burgemeester en wethouders van 14 juni 2018
inzake de portefeuilleverdeling voor de periode 2018-2022 en de vervangingsregeling van
het college van burgemeester en wethouders.
Besloten is, deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
5
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
21° Raadsadres van een burger van 4 juni 2018 inzake het Airbnb-beleid en
de gevolgen voor het vinden van personeel in de horeca.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Wonen en Bouwen.
22° Raadsadres van een burger van 12 juni 2018 inzake het vernoemen van
stadsdeel Zuidoost tot stadsdeel Amsterdam Weesperkarspel.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Kunst, Diversiteit en Democratisering.
23° Brief van de Stichting Visitatie Woningcorporaties Nederland van 13 juni
2018 inzake het verzoek om aandacht voor het instrument maatschappelijke visitatie
woningcorporaties.
Besloten is, de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
24° Raadsadres van een burger van 13 juni 2018 inzake een petitie over de
opvang van vluchtelingen in Amsterdam.
Besloten is, de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
25° Raadsadres van 11 juni 2018 inzake bezwaar tegen het vertrouwelijk
behandelen van een agendapunt van de raadsvergadering van 27 juni 2018.
Besloten is, de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
Het raadsadres en de bijlagen liggen bij de raadsgriffie ter inzage.
26° Brief van een burger van 20 mei 2018 inzake een jinadistische Palestijnse
bedreiging.
Besloten is, deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
27° Brief van het college van burgemeester en wethouders en een afschrift
van de brief van de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, gericht aan de
voorzitter van de Tweede Kamer, van 18 juni 2018 inzake de afspraak van Metropool
Amsterdam met de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over de uitbreiding
van het spoor van en naar Amsterdam.
Besloten is, deze brieven door te sturen naar de raadscommissie Mobiliteit,
Luchtkwaliteit en Duurzaamheid ter bespreking.
28° Raadsadres van Garage 4 All van 18 juni 2018 inzake de voorgenomen
sloop van de parkeergarage Kempering.
6
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening.
29° Afschrift van een brief, gericht aan de directie Werk, Participatie en
Inkomen van 13 juni 2018 inzake de ongelijke behandeling van uitzendkrachten bij de
directie Werk, Participatie en Inkomen.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Werk, Inkomen en Onderwijs.
30° Raadsadres van een burger van 18 juni 2018 inzake aanbevelingen voor
een beter insectenleven opnemen in het groenbeheer van de gemeente.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Wonen en Bouwen.
31° Afschrift van een brief van een burger, gericht aan de hoofdofficier van
Justitie en het college van bestuur van de Universiteit van Amsterdam, van 18 juni 2018
inzake Kamervragen na het hardhandig politieoptreden bij een studentenprotest op het
terrein van de Universiteit van Amsterdam.
Besloten is, deze brief desgewenst te betrekken bij de behandeling van
agendapunt 13, de actualiteit van het lid Simons inzake het politiegeweld bij de mars voor
het onderwijs.
32° Brief van de stadsdeelcommissie West van 13 juni 2018 inzake het
initiatiefadvies Duurzaamheid in het ontwerpbestemmingsplan Oud-West.
Besloten is, deze brief door te sturen naar het fractievoorzittersoverleg ter
bespreking.
33° Uitnodiging van het Comité 30 juni - 1 juli van 18 juni 2018 inzake voor de
26ste herdenking van de Dag van Besef op het Surinameplein op 30 juni 2018.
Besloten is, de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
34° Uitnodiging van OVERDENKWERK van 12 juni 2018 voor vier filosofische
denksessies over de veranderende rol van de overheid in de 21ste eeuw.
Besloten is, de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
35° Raadsadres van de Continentie Stichting NL van 15 juni 2018 inzake de
openbare toiletvoorzieningen ter ratificatie van het VN-verdrag over de rechten van
personen met een handicap.
7
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 R
aadsnotulen
Besloten is, dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de behandeling van de
Notitie openbare toiletvoorzieningen in Amsterdam in de raadscommissie Wonen en
Bouwen van 11 juli 2018.
36° Raadsadres van een burger van 20 juni 2018 inzake het plaatsen van
spandoeken als alternatief voor de campagne '| live here'.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Algemene Zaken.
37° Raadsadres van het Platform Beter Oud Amsterdam e.o. van 1 juni 2018
inzake het ouderenbeleid.
Besloten is, de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
38° Afschrift van een brief van Hehenkamp Van Riessen & Eisenberger
advocaten, namens Sarphati Development, van 4 juni 2018 inzake het project
Sarphatistraat 720-730.
Besloten is, deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
39° Brief van 18 juni 2018, gericht aan de raad, en een afschrift van een brief
van Lemniskade Projecten BV, gericht aan het college van burgemeester en wethouders
van 19 juni 2018 inzake de werkwijze van de afdeling Grond en Ontwikkeling met
betrekking tot duurzame initiatieven.
Besloten is, het college te verzoeken om een reactie op de brief van 19 juni,
gericht aan de wethouder Duurzaamheid en Grondzaken, te sturen en een afschrift van
dit antwoord ter kennisneming te sturen naar de raadscommissie Ruimtelijke Ordening.
40° Raadsadres en een afschrift van het Wob-verzoek van het Buurtplatform
Geldersekade e.o, gericht aan wethouder Ivens, van 20 juni 2018 inzake een stedelijke
campagne voor de aanpak van afvalhotspots.
Besloten is, deze brief door te sturen naar het college van burgemeester en
wethouders ter afhandeling.
41° Afschrift van een brief van een burger, gericht aan de staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid, de federaal staatssecretaris voor Asiel en Migratie en de
ambassadeur van Frankrijk in Nederland van 20 juni 2018 inzake het
vluchtelingenprobleem in Europa.
Besloten is, deze brief voor kennisgeving aan te nemen.
42° Brief van wethouder Dijksma van 19 juni 2018 inzake de verplaatsing van
de snorfiets naar de rijbaan.
Besloten is, deze brief door te sturen naar de raadscommissie Mobiliteit,
Luchtkwaliteit en Duurzaamheid ter kennisneming.
8
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 R
aadsnotulen
43° Raadsadres van de provincie Flevoland van 18 juni 2018 inzake de
aanbieding van het boekje ‘Voedsel verbindt over de samenwerking op het gebied van
voedsel.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid.
44° Raadsadres van de Stichting Natuurbescherming ZO van 17 juni 2018
inzake het Open Air Festival en de gevolgen voor het groen in het Gaasperpark.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening.
45° Raadsadres van een burger van 16 juni 2018 inzake een aanvulling op
het raadsadres van 11 juni 2018 over eerdere sluiting van winkels in het weekend in de
binnenstad vanwege drukte en overlast.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Financiën en Economische Zaken.
46° Brief van het college van burgemeester en wethouders van 21 juni 2018
inzake een follow-up over de onderzoeken betreffende het programma radicalisering.
Besloten is, deze brief door te sturen naar de raadscommissie Algemene Zaken
ter bespreking.
47° Raadsadres van een burger van 13 juni 2018 inzake slecht onderhoud
van het gemeentelijk groen waardoor een wilg over de schutting groeit.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling.
48° Raadsadres van een burger van 21 juni 2018 inzake de reactie van de
hulpdiensten op de reddingsactie van een burger.
Besloten is, dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester
en wethouders ter afhandeling.
49° Raadsadres van een burger van 21 juni 2018 inzake de jaarrekening 2017
van de gemeente Amsterdam.
Besloten is, dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de behandeling van
agendapunt 20, vaststellen van het Jaarverslag 2017.
50° Raadsadressen van burgers van 22 juni 2018 inzake verzoek om
parkeerduurbeperking in het parkeergebied rond de IJpleinpont.
9
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Besloten is, deze raadsadressen in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid.
51° Brief van het college van burgemeester en wethouders van 29 mei 2018
inzake de afhandeling van motie 147.17 van het lid Vroege en het voormalig lid Duijndam
over de toegankelijkheid van winkelstraten voor mensen met een beperking.
Besloten is, de uitvoering van deze motie in de raadscommissie Wonen en
Bouwen te bespreken en na goedkeuring de motie als uitgevoerd te beschouwen.
52° Brief van waarnemend burgemeester Van Aartsen van 18 juni 2018
inzake de stand van zaken betreffende de afhandeling van motie 1631.17 van de leden
Boomsma en Torn over effectiever straffen van afvalovertreders
Besloten is, deze brief door te sturen naar de raadscommissie Algemene Zaken
ter kennisneming.
53° Raadsadressen van CVvE Amsterdam Noord UA. van 22 juni en van
Unibail-Rodamco-Westfield van 25 juni 2018 inzake de herontwikkeling van het
winkelgebied Boven 't Y in Amsterdam-Noord.
Besloten is, deze raadsadressen in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening.
54°
Aanvullend raadsadres van de (toekomstige) bewoners van Blok 6 en Kop in de
Wind van 25 juni 2018 op hun raadsadres van 28 mei 2018 inzake de verplaatsing van
het afvalpunt Cruguiusweg naar het Zeeburgereiland.
Besloten is, dit raadsadres toe te voegen aan agendapunt 27 van de vergadering
van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening op 11 juli 2018, kennisnemen van
verhuizing van het Integraal Kind Centrum De Kleine Kapitein naar het Cruguiusgebied en
het Recyclepunt naar het Zeeburgereiland.
Gewijzigd op verzoek van het lid Naoum Néhmeé.
55° Raadsadres van een burger van 25 juni 2018 inzake aanbevelingen voor
een bewuster insectenbeheer.
Besloten is, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en
wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen naar de
leden van de raadscommissie Wonen en Bouwen.
56° Brief van wethouder Kock van 26 juni 2018 inzake opvolging van de
aanbevelingen uit het Jaarverslag 2017 naar aanleiding van een vraag van het lid Torn.
Besloten is, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt 20,
vaststellen van het Jaarverslag 2017.
10
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
57° Brief van het college van burgemeester en wethouders van 26 juni 2018
inzake de overwegingen van het college bij de portefeuille van de wethouder Financiën in
relatie tot aanbeveling 2 van de raadsenquête financiën naar aanleiding van een vraag
van het lid Torn.
Besloten is, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt 20,
vaststellen van het Jaarverslag 2017.
58° Brief van 26 juni 2018 van wethouder Groot Wassink inzake een
verduidelijking van de infographic Diversiteit naar aanleiding van een vraag van het lid El
Ksaihi.
Besloten is, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt 20,
vaststellen van het Jaarverslag 2017.
59° Brief van wethouder Van Doorninck van 25 juni 2018 inzake de
vastgoedrisico’s bij gebiedsontwikkeling naar aanleiding van een vraag van het lid Naoum
Néhmé.
Besloten is, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt 27,
vaststellen van de actuele saldi van de actieve grondexploitaties Vereveningsfonds en
Zuidas en kennis te nemen van het Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG)
Vereveningsfonds en Zuidas 2018.
60° Brief van het college van burgemeester en wethouders van 26 juni 2018
inzake de oprichting van de Stichting Ouder- en Kindteams Amsterdam.
Besloten is, deze brief te betrekken bij de behandeling van agendapunt 28, uiten
van wensen en bedenkingen voor de oprichting van de stichting Ouder- en Kindteams
Amsterdam.
5
Mondelingevragenuur
De VOORZITTER: In het fractievoorzittersoverleg is besloten geen mondelinge
vragen toe te laten.
6
Installatie van de duoraadsleden
Dit punt wordt even aangehouden.
7
Ontslag verlenen aan een lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam
(Gemeenteblad, afd. 1, nr. 563)
Dit punt is gehamerd.
11
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 563 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
8
Benoemen van de leden van het presidium (Gemeenteblad, afd. 1, nr. 566)
Dit punt wordt even aangehouden.
9
Benoemen van de voorzitters en leden van de raadscommissies
Dit punt wordt even aangehouden.
10
Aanwijzen van een lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam.
(Gemeenteblad, afd. 1, nr. 564)
Dit punt wordt even aangehouden.
1
Benoemen van bestuursleden in de gemeenschappelijke regelingen van Twiske-
Waterland, Spaarnwoude, Groengebied Amstelland en Vinkeveense Plassen
(Gemeenteblad, afd. 1, nr. 569)
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Groen.
De heer GROEN: Ik heb een aantal vragen over de gekozen figuur voor deze
benoemingen, omdat de gemeenschappelijke regeling verouderd lijkt. Die zou ik de
wethouder willen stellen, maar dat kan ook in de eerstvolgende commissie gebeuren
zodat we dat nu niet hoeven doen. De vragen vormen geen beletsel voor de
benoemingen nu.
Dit punt wordt even aangehouden.
12
Herbenoemen van een lid van de Technische Adviescommissie
Hoofdgroenstructuur (Gemeenteblad afd. 1, nr. 562)
Dit punt wordt even aangehouden.
13
Actualiteit van het lid Simons inzake het politiegeweld bij de mars voor het
onderwijs (Gemeenteblad, afd. 1, nr. 541)
12
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Dit punt is afgevoerd.
14
Kennisnemen van het voorstel voor inrijd-beperkende maatregelen ter
bescherming tegen (voertuig)terrorisme voor een aantal kwetsbare locaties en instemmen
met een tussentijdse begrotingswijziging (Gemeenteblad afd. 1, nr. 542)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 542 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
15
Positief adviseren over de jaarrekening 2017 en de ontwerpbegroting 2019 van de
Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Gemeenteblad, afd. 1, nr. 543)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 543 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
16
Kennisnemen van de bespreking van het onderwerp ontwikkelingen bij de
Brandweer in de Tijdelijke Algemene Raadscommissie van 23 mei 2018 (Gemeenteblad,
afd. 1, nr. 544)
Dit punt wordt even aangehouden.
17
Instemmen met het verslag en de aanbevelingen van de Rekeningencommissie
over de jaarrekening 2017 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 560)
Dit punt wordt even aangehouden.
De VOORZITTER: Ik stel voor de punten 17, 18, 19 en 20 gevoegd te
behandelen.
De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Guldemond.
De heer GULDEMOND: Ik hoor u het voorstel doen om alles gevoegd te
behandelen. Volgens mij zijn we gebruikelijk het verslag van de Rekeningencommissie
even apart te behandelen en dat zou ook mijn voorkeur hebben. Dus dan mag wat mij
betreft 17 en 18 gevoegd en dan ook 19 en 20.
13
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
De VOORZITTER: Dat hebben we vorig jaar ook gedaan, dus dan doen we dat
zo. Het voorstel is ook om dan met punt 17 vanavond te beginnen.
Dit punt wordt even aangehouden.
18
Kennisnemen van de reactie van het college op het verslag van de
Rekeningencommissie over de Jaarrekening 2017 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 568)
Dit punt wordt even aangehouden.
19
Kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het Generaal Verslag over het
Jaarverslag 2017 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 547)
Dit punt wordt even aangehouden.
20
Vaststellen van het Jaarverslag 2017 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 548)
Dit punt wordt even aangehouden.
De punten 18, 19 en 20 worden gevoegd behandeld.
21
Kennisnemen van de conceptjaarrekening 2017 en conceptbegroting 2019 van de
Gemeenschappelijke Regeling Centraal Nautisch Beheer Noordzeekanaalgebied
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 546)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 546 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
22
Instemmen met de openbare oproep voor verkenning van een nationale museale
voorziening over het slavernijverleden en kennisnemen van de benoeming van de
beoordelingscommissie (Gemeenteblad afd. 1, nr. 551)
Dit punt wordt even aangehouden.
22A
Actualiteit van het lid Taimounti inzake Keti Koti en de Amsterdamse
betrokkenheid bij slavernij en kolonialisme (Gemeenteblad afd. 1, nr. 571)
14
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Dit punt is afgevoerd.
23
Kennisnemen van de jaarstukken 2017 en de meerjarenraming 2019-2022 en
instemmen met het bestemmen van het positief resultaat over 2017 en instemmen met
het niet indienen van een zienswijze op de begroting 2019 van de Omgevingsdienst
Noordzeekanaalgebied (Gemeenteblad afd. 1, nr. 552)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 552 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
24
Kennisnemen van de financiële jaarstukken van recreatieschappen Twiske-
Waterland, Spaarnwoude, Groengebied Amstelland en Goois Natuurreservaat en
instemmen met het indienen van een zienswijze op de begroting 2019 van Goois
Natuurreservaat en Spaarnwoude (Gemeenteblad afd. 1, nr. 553)
Dit punt wordt even aangehouden.
25
Vaststellen van het bestemmingsplan Cruquius deelgebied 3 (Gemeenteblad afd.
1, nr. 554)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 554 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
26
Vaststellen van het bestemmingsplan Eerste herziening Weespertrekvaart West
(herstelbesluit) (Gemeenteblad afd. 1, nr. 555)
Dit punt wordt even aangehouden.
27
Vaststellen van de actuele saldi van de actieve grondexploitaties
Vereveningsfonds en Zuidas en kennis te nemen van het Meerjarenperspectief
Grondexploitaties (MPG) Vereveningsfonds en Zuidas 2018 (Gemeenteblad afd. 1, nr.
557)
Dit punt is gehamerd.
15
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 557 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
28
Uiten van wensen en bedenkingen voor de oprichting van de stichting Ouder- en
Kindteams Amsterdam (Gemeenteblad afd. 1, nr. 549)
Dit punt wordt even aangehouden.
29
Vaststellen van de Verordening verlening uitsluitend recht aan de OKT Stichting
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 550)
Dit punt wordt even aangehouden.
29A
Actualiteit van het lid Kilig inzake de Studentengezondheidstest (Gemeenteblad
afd. 1, nr. 572)
Dit punt is afgevoerd.
30
Actualiteit van het lid Simons inzake flexwerk bij Contactcenter Amsterdam
(Gemeenteblad, afd. 1, nr. 565)
Dit punt is afgevoerd.
31
Vaststellen van de financiële bijdragen betreffende de fractieondersteuning over
2017 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 559)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 559 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
32
Verlenen van subsidies voor de ondersteuning aan fracties in de
stadsdeelcommissies (Gemeenteblad afd. 1, nr. 561)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 561 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
16
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
33
Bekrachtigen van de geheimhouding (Gemeenteblad, afd. 1, nr. 545)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 545 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
34
Geheim (Gemeenteblad afd. 1, nr. 556)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 556 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
35
Geheim (Gemeenteblad afd. 1, nr. 558)
Dit punt is gehamerd.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 558 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
36
Geheim
Dit punt wordt even aangehouden.
Behandeling volgt na agendapunt 12.
6
Installatie van duoraadsleden
De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma voor het advies van de
ad-hoccommissie tot onderzoek van de bescheiden.
Mevrouw ROOSMA: De ad-hoccommissie tot onderzoek van de bescheiden,
ingezonden door de heer Z. el Abd (GroenLinks), mevrouw D.O.C. de Jager (D66),
mevrouw |. Rooderkerk (D66), de heer P.C. Eenhoorn (VVD), mevrouw C. Martens (VVD),
mevrouw J. Groenendijk (SP), de heer S.Y. Khan (DENK), de heer E‚S.J. Mangal (DENK),
de heer H.A. Berkhout (Forum voor Democratie), de heer F.A.H. de Wolff (PvdO),
mevrouw H.M. de Bruine (ChristenUnie), de heer G.J.J. van den Heuvel (ChristenUnie),
mevrouw T. Kuiper-de Haan (ChristenUnie), de heer J.H. Olsen (ChristenUnie) en
17
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
mevreer J.E. Verkerke (BIJ1), voorgedragen als kandidaat-lid dan wel plaatsvervangend
lid van raadscommissies ex artikel 82 van de Gemeentewet, heeft de eer de raad mede te
delen dat zij de bescheiden als bedoeld in Artikel 8, eerste lid Reglement van Orde voor
de raad van Amsterdam heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl
haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een
onverenigbaarheid.
De ad-hoccommissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot
toelating als lid dan wel plaatsvervangend lid van de raadscommissies van voornoemde
personen.
De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Lammeren.
De heer VAN LAMMEREN: Ik kan het niet goed hebben gehoord, maar ik miste
mevrouw E. Akerboom.
De VOORZITTER: Die staat niet op mijn lijst. Dan is dat niet helemaal correct.
Mijn voorstel is om even heel kort te schorsen.
De heer VAN LAMMEREN: We hebben vanavond waarschijnlijk nog een keer
een punt, dus dan kunnen we dat wellicht rechtzetten.
De VOORZITTER: Dan doen we het zo, met dank aan de heer Van Lammeren.
Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de ad-hoccommissie te besluiten en
in te stemmen met de toelating als duoraadslid van de gemeenteraad van de personen,
genoemd in het advies.
Dan verzoek ik de griffier de betrokkenen binnen te geleiden voor het afleggen
van de eed dan wel de verklaring. Ik vraag iedereen te gaan staan.
Welkom in de gemeenteraad. U bent zojuist door de gemeenteraad toegelaten tot
duoraadslid. Ik ga u zo dadelijk de verklaring en de belofte dan wel de eed afnemen. Als u
de eed wilt afleggen, dan steekt u zo dadelijk uw twee vingers van uw rechterhand op en
dan zegt u ‘Zo waarlijk helpe mij God Almachtig’ en als u de verklaring en belofte aflegt,
hoeft u niets met uw handen te doen, maar gewoon te zeggen ‘Dat verklaar en beloof ik’.
Ik zal dan de tekst voorlezen en als ik zo dadelijk uw naam noem, wil ik u vragen
dat te bekrachtigen.
“Ik zweer dan wel verklaar dat ik, om tot lid van een raadscommissie benoemd te
worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige
gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dan wel verklaar en beloof dat ik, om iets in
deze hoedanigheid te doen of te laten, rechtstreeks noch, middellijk enig geschenk of
enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dan wel beloof dat ik getrouw
zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van
de raadscommissie naar eer en geweten zal vervullen ”
Van de fractie van GroenLinks de heer El Abd.
De heer EL ABD: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van D66, mevrouw De Jager.
18
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Veroaderdatum 27 juni 2018 Cemeenteraad
Mevrouw DE JAGER: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van D66, mevrouw Rooderkerk.
Mevrouw ROODERKERK: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van de VVD, de heer Eenhoorn.
De heer EENHOORN: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van de VVD, mevrouw Martens.
Mevrouw MARTENS: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van de SP, mevrouw Groenendijk.
Mevrouw GROENENDIJK: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van DENK, de heer Khan.
De heer KHAN: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van DENK, de heer Mangal.
De heer MANGAL: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van Forum voor Democratie, de heer Berkhout.
De heer BERKHOUT: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van de Partij van de Ouderen, de heer De Wolff.
De heer DE WOLFF: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Van de fractie van de ChristenUnie, mevrouw De Bruine.
Mevrouw DE BRUINE: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.
De VOORZITTER: Van de fractie van de ChristenUnie, de heer Van den Heuvel.
De heer VAN DEN HEUVEL: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.
De VOORZITTER: Van de fractie van de ChristenUnie, mevrouw Kuiper-de Haan.
Mevrouw KUIPER-DE HAAN: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.
De VOORZITTER: Van de fractie van de ChristenUnie, de heer Olsen.
De heer OLSEN: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.
19
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
De VOORZITTER: Van de fractie van BIJ1, mevreer Verkerke.
Mevreer VERKERKE: Dat verklaar en beloof ik.
De VOORZITTER: Dan feliciteer ik u met uw installatie als duoraadslid en ik
schors de vergadering voor enige ogenblikken om u de gelegenheid te geven de nieuwe
duoraadsleden te feliciteren.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor enkele minuten.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
8
Benoemen van de leden van het presidium (Gemeenteblad, afd. 1, nr. 566)
De VOORZITTER: Voor de benoeming van het stembureau zijn aan de beurt de
heer Guldemond, mevrouw De Grave-Verkerk en mevrouw Bloemberg-Issa.
Ik schors de vergadering zodat u allen uw stem kunt uitbrengen.
De VOORZITTER schorst de vergadering.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
Benoemd tot:
leden van het presidium
de heer Bakker met 45 stemmen voor,
de heer Groen met 45 stemmen voor,
mevrouw El Ksaihi met 43 stemmen voor, 1 stem tegen en 1 stem blanco,
de heer Van Lammeren met 42 stemmen voor en 3 stemmen tegen.
9
Benoemen van de voorzitters en leden van de raadscommissies
Benoemd tot:
voorzitter van de raadscommissie Algemene Zaken
de heer Vroege met 44 stemmen voor en 1 stem tegen.
Benoemd tot:
voorzitter van de raadscommissie Financiën en Economische Zaken
mevrouw Kilig met 43 stemmen voor, 1 stem tegen en 1 stem blanco.
Benoemd tot:
voorzitter van de raadscommissie Wonen en Bouwen
mevrouw La Rose met 45 stemmen voor.
Benoemd tot:
voorzitter van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening
de heer Ernsting met 45 stemmen voor.
20
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Benoemd tot:
voorzitter van de raadscommissie Werk, Inkomen en Onderwijs
de heer Van Schijndel met 40 stemmen voor, 4 stemmen tegen en 1 stem blanco.
Benoemd tot:
voorzitter van de raadscommissie Kunst, Diversiteit en Democratisering
mevrouw De Fockert met 44 stemmen voor en 1 stem tegen.
Benoemd tot:
voorzitter van de raadscommissie Zorg, Jeugdzorg en Sport
mevrouw Nadif met 45 stemmen voor.
Benoemd tot:
voorzitter van de raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid
mevrouw De Kat met 44 stemmen voor en 1 stem tegen.
Dan gaan we naar de commissies.
Benoemd tot:
Leden van de raadscommissie Algemene Zaken
de heer Ernsting met 45 stemmen voor,
mevrouw De Fockert met 45 stemmen voor,
mevrouw Grooten met 45 stemmen voor,
mevrouw Roosma met 45 stemmen voor,
mevrouw Bosman met 45 stemmen voor,
de heer Van Dantzig met 45 stemmen voor,
de heer Hammelburg met 45 stemmen voor,
de heer Van der Burg met 45 stemmen voor,
mevrouw De Grave-Verkerk met 45 stemmen voor,
mevrouw Poot met 45 stemmen voor,
de heer Torn met 45 stemmen voor,
de heer Boutkan met 45 stemmen voor,
de heer Mbarki met 45 stemmen voor,
de heer N.T. Bakker met 45 stemmen voor,
de heer Flentge met 45 stemmen voor,
mevrouw Temmink met 45 stemmen voor,
mevrouw Â.L. Bakker met 45 stemmen voor,
mevrouw Bloemberg-lssa met 45 stemmen voor,
de heer Van Lammeren met 45 stemmen voor,
mevrouw Kilig met 45 stemmen voor,
de heer Taimounti met 45 stemmen voor,
de heer Yilmaz met 45 stemmen voor,
de heer Khan met 45 stemmen voor,
de heer Kreuger met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
mevrouw Nanninga met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Van Schijndel met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Boomsma met 45 stemmen voor,
mevrouw Van Soest met 45 stemmen voor,
de heer Beving met 45 stemmen voor,
21
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
de heer Ceder met 45 stemmen voor,
de heer Van den Heuvel met 45 stemmen voor,
mevrouw Kuiper-de Haan met 45 stemmen voor,
de heer Olsen met 45 stemmen voor,
mevrouw Simons met 45 stemmen voor,
de heer Veldhuyzen met 45 stemmen voor,
mevreer Verkerke met 45 stemmen voor.
Benoemd tot:
Leden van de raadscommissie Financiën en Economische Zaken
de heer Ernsting met 45 stemmen voor,
de heer Groen met 45 stemmen voor,
mevrouw Nadif met 45 stemmen voor,
mevrouw Roosma met 45 stemmen voor,
de heer Van Dantzig met 45 stemmen voor,
de heer Guldemond met 45 stemmen voor,
mevrouw Kat met 45 stemmen voor,
de heer Van der Burg met 45 stemmen voor,
mevrouw Marttin met 45 stemmen voor,
mevrouw Poot met 45 stemmen voor,
de heer Torn met 45 stemmen voor,
de heer Biemond met 45 stemmen voor,
de heer Boutkan met 45 stemmen voor,
de heer N.T. Bakker met 45 stemmen voor,
de heer Flentge met 45 stemmen voor,
mevrouw Temmink met 45 stemmen voor,
mevrouw Â.L. Bakker met 45 stemmen voor,
mevrouw Bloemberg-lssa met 45 stemmen voor,
de heer Van Lammeren met 45 stemmen voor,
de heer Taimounti met 45 stemmen voor,
de heer Yilmaz met 45 stemmen voor,
de heer Khan met 45 stemmen voor,
de heer Koyuncu met 45 stemmen voor,
de heer Kreuger met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
mevrouw Nanninga met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Van Schijndel met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Berkhout met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Boomsma met 45 stemmen voor,
mevrouw Van Soest met 45 stemmen voor,
de heer Beving met 45 stemmen voor,
de heer Ceder met 45 stemmen voor,
de heer Van den Heuvel met 45 stemmen voor,
mevrouw Kuiper-de Haan met 45 stemmen voor,
de heer Olsen met 45 stemmen voor,
mevrouw Simons met 45 stemmen voor,
de heer Veldhuyzen met 45 stemmen voor,
mevreer Verkerke met 45 stemmen voor.
Benoemd tot:
Leden van de raadscommissie Wonen en Bouwen:
22
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam
Afdeling 2 Gemeenteraad R
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
de heer Ernsting met 45 stemmen voor,
mevrouw De Jong met 45 stemmen voor,
mevrouw Nadif met 45 stemmen voor,
mevrouw Van Renssen met 45 stemmen voor,
de heer Van Dantzig met 45 stemmen voor,
de heer Hammelburg met 45 stemmen voor,
mevrouw El Ksaihi met 45 stemmen voor,
mevrouw Marttin met 45 stemmen voor,
mevrouw Naoum Néhmé met 45 stemmen voor,
de heer Torn met 45 stemmen voor,
mevrouw Martens met 45 stemmen voor,
mevrouw De Heer met 45 stemmen voor,
de heer Mbarki met 45 stemmen voor,
de heer N.T. Bakker met 45 stemmen voor,
de heer Flentge met 45 stemmen voor,
mevrouw Temmink met 45 stemmen voor,
mevrouw Â.L. Bakker met 45 stemmen voor,
mevrouw Bloemberg-Issa met 45 stemmen voor,
de heer Van Lammeren met 45 stemmen voor,
mevrouw Kilig met 45 stemmen voor,
de heer Taimounti met 45 stemmen voor,
de heer Koyuncu met 45 stemmen voor,
de heer Mangal met 45 stemmen voor,
de heer Kreuger met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
mevrouw Nanninga met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Van Schijndel met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Boomsma met 45 stemmen voor,
mevrouw Van Soest met 45 stemmen voor,
de heer Beving met 45 stemmen voor,
de heer Ceder met 45 stemmen voor,
mevrouw De Bruine met 45 stemmen voor,
de heer Van den Heuvel met 45 stemmen voor,
mevrouw Kuiper-de Haan met 45 stemmen voor,
mevrouw Simons met 45 stemmen voor,
de heer Veldhuyzen met 45 stemmen voor,
mevreer Verkerke met 45 stemmen voor.
Benoemd tot:
Leden van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening
de heer Groen met 45 stemmen voor,
mevrouw De Jong met 45 stemmen voor,
mevrouw Nadif met 45 stemmen voor,
mevrouw Van Renssen met 45 stemmen voor,
mevrouw Bosman met 45 stemmen voor,
mevrouw Kat met 45 stemmen voor,
mevrouw Timman met 45 stemmen voor,
mevrouw Rooderkerk met 45 stemmen voor,
mevrouw De Grave-Verkerk met 45 stemmen voor,
mevrouw Naoum Néhmé met 45 stemmen voor,
de heer Eenhoorn met 45 stemmen voor,
23
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam
Afdeling 2 Gemeenteraad R
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
mevrouw Martens met 45 stemmen voor,
mevrouw De Heer met 45 stemmen voor,
de heer Mbarki met 45 stemmen voor,
de heer N.T. Bakker met 45 stemmen voor,
de heer Flentge met 45 stemmen voor,
mevrouw Temmink met 45 stemmen voor,
mevrouw Â.L. Bakker met 45 stemmen voor,
mevrouw Bloemberg-lssa met 45 stemmen voor,
de heer Van Lammeren met 45 stemmen voor,
mevrouw Kilig met 45 stemmen voor,
de heer Yilmaz met 45 stemmen voor,
de heer Khan met 45 stemmen voor,
de heer Koyuncu met 45 stemmen voor,
de heer Kreuger met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
mevrouw Nanninga met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Van Schijndel met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Boomsma met 45 stemmen voor,
mevrouw Van Soest met 45 stemmen voor,
de heer Beving met 45 stemmen voor,
de heer Ceder met 45 stemmen voor,
mevrouw De Bruine met 45 stemmen voor,
de heer Van den Heuvel met 45 stemmen voor,
mevrouw Kuiper-de Haan met 45 stemmen voor,
mevrouw Simons met 45 stemmen voor,
de heer Veldhuyzen met 45 stemmen voor,
mevreer Verkerke met 45 stemmen voor.
Benoemd tot:
leden van de raadscommissie Werk, Inkomen en Onderwijs
de heer Blom met 45 stemmen voor,
mevrouw De Fockert met 45 stemmen voor,
mevrouw De Jong met 45 stemmen voor,
de heer Karaman met 45 stemmen voor,
mevrouw Bosman met 45 stemmen voor,
mevrouw El Ksaihi met 45 stemmen voor,
mevrouw Timman met 45 stemmen voor,
mevrouw De Jager met 45 stemmen voor,
mevrouw Marttin met 45 stemmen voor,
mevrouw Poot met 45 stemmen voor,
de heer Torn met 45 stemmen voor,
mevrouw Martens met 45 stemmen voor,
mevrouw De Heer met 45 stemmen voor,
de heer Mbarki met 45 stemmen voor,
mevrouw La Rose met 45 stemmen voor,
de heer N.T. Bakker met 45 stemmen voor,
de heer Flentge met 45 stemmen voor,
mevrouw Temmink met 45 stemmen voor,
mevrouw Â.L. Bakker met 45 stemmen voor,
mevrouw Bloemberg-lssa met 45 stemmen voor,
de heer Van Lammeren met 45 stemmen voor,
24
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
de heer Taimounti met 45 stemmen voor,
de heer Yilmaz met 45 stemmen voor,
de heer Khan met 45 stemmen voor,
de heer Mangal met 45 stemmen voor,
de heer Kreuger met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
mevrouw Nanninga met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Boomsma met 45 stemmen voor,
mevrouw Van Soest met 45 stemmen voor,
de heer De Wolff met 45 stemmen voor,
de heer Ceder met 45 stemmen voor,
de heer Van den Heuvel met 45 stemmen voor,
mevrouw Kuiper-de Haan met 45 stemmen voor,
de heer Olsen met 45 stemmen voor,
mevrouw Simons met 45 stemmen voor,
de heer Veldhuyzen met 45 stemmen voor,
mevreer Verkerke met 45 stemmen voor.
Benoemd tot:
leden van de raadscommissie Kunst, Diversiteit en Democratisering
de heer Blom met 44 stemmen voor en 1 blanco,
mevrouw Grooten met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Karaman met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer El Abd met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw Bosman met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Guldemond met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw Timman met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Vroege met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw De Grave-Verkerk met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw Naoum Néhmé met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Eenhoorn met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw Martens met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Biemond met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw De Heer met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Mbarki met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw La Rose met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer N.T. Bakker met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Flentge met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw Temmink met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw À.L. Bakker met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw Bloemberg-lssa met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Van Lammeren met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Taimounti met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Yilmaz met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Koyuncu met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Mangal met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Kreuger met 43 stemmen voor, 1 stem tegen en 1 stem blanco,
mevrouw Nanninga met 43 stemmen voor, 1 stem tegen en 1 stem blanco,
de heer Boomsma met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw Van Soest met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer De Wolff met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
25
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
de heer Ceder met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Van den Heuvel met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw Kuiper-de Haan met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Olsen met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevrouw Simons met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
de heer Veldhuyzen met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
mevreer Verkerke met 44 stemmen voor en 1 stem blanco.
Benoemd tot:
leden van de raadscommissie Zorg, Jeugdzorg en Sport
mevrouw De Fockert met 45 stemmen voor,
mevrouw Grooten met 45 stemmen voor,
mevrouw De Jong met 45 stemmen voor,
de heer Van Dantzig met 45 stemmen voor,
de heer Hammelburg met 45 stemmen voor,
mevrouw El Ksaihi met 45 stemmen voor,
mevrouw De Jager met 45 stemmen voor,
de heer Van der Burg met 45 stemmen voor,
mevrouw De Grave-Verkerk met 45 stemmen voor,
mevrouw Marttin met 45 stemmen voor,
de heer Eenhoorn met 45 stemmen voor,
de heer Mbarki met 45 stemmen voor,
mevrouw La Rose met 45 stemmen voor,
de heer N.T. Bakker met 45 stemmen voor,
de heer Flentge met 45 stemmen voor,
mevrouw Temmink met 45 stemmen voor,
mevrouw Groenendijk met 45 stemmen voor,
mevrouw Â.L. Bakker met 45 stemmen voor,
mevrouw Bloemberg-lssa met 45 stemmen voor,
de heer Van Lammeren met 45 stemmen voor,
mevrouw Kilig met 45 stemmen voor,
de heer Taimounti met 45 stemmen voor,
de heer Yilmaz met 45 stemmen voor,
de heer Khan met 45 stemmen voor,
de heer Kreuger met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
mevrouw Nanninga met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Van Schijndel met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Boomsma met 45 stemmen voor,
mevrouw Van Soest met 45 stemmen voor,
de heer Ceder met 45 stemmen voor,
de heer Van den Heuvel met 45 stemmen voor,
mevrouw Kuiper-de Haan met 45 stemmen voor,
de heer Olsen met 45 stemmen voor,
mevrouw Simons met 45 stemmen voor,
de heer Veldhuyzen met 45 stemmen voor,
mevreer Verkerke met 45 stemmen voor.
Benoemd tot:
leden van de raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid
de heer Ernsting met 45 stemmen voor,
26
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam
Afdeling 2 Gemeenteraad R
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
de heer Groen met 45 stemmen voor,
mevrouw Nadif met 45 stemmen voor,
mevrouw Timman met 45 stemmen voor,
de heer Vroege met 45 stemmen voor,
mevrouw Rooderkerk met 45 stemmen voor,
de heer Van der Burg met 45 stemmen voor,
mevrouw Marttin met 45 stemmen voor,
de heer Torn met 45 stemmen voor,
de heer Eenhoorn met 45 stemmen voor,
de heer Biemond met 45 stemmen voor,
de heer Boutkan met 45 stemmen voor,
de heer N.T. Bakker met 45 stemmen voor,
de heer Flentge met 45 stemmen voor,
mevrouw Temmink met 45 stemmen voor,
mevrouw Â.L. Bakker met 45 stemmen voor,
mevrouw Bloemberg-lssa met 45 stemmen voor,
de heer Van Lammeren met 45 stemmen voor,
mevrouw Kilig met 45 stemmen voor,
de heer Yilmaz met 45 stemmen voor,
de heer Koyuncu met 45 stemmen voor,
de heer Mangal met 45 stemmen voor,
de heer Kreuger met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
mevrouw Nanninga met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Van Schijndel met 44 stemmen voor en 1 stem tegen,
de heer Boomsma met 45 stemmen voor,
mevrouw Van Soest met 45 stemmen voor,
de heer De Wolff met 45 stemmen voor,
de heer Ceder met 45 stemmen voor,
de heer Van den Heuvel met 45 stemmen voor,
mevrouw Kuiper-de Haan met 45 stemmen voor,
de heer Olsen met 45 stemmen voor,
mevrouw Simons met 45 stemmen voor,
de heer Veldhuyzen met 45 stemmen voor,
mevreer Verkerke met 45 stemmen voor.
10
Aanwijzen van een lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam.
(Gemeenteblad, afd. 1, nr. 564)
Benoemd tot:
lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam
de heer Van der Burg met 41 stemmen voor en 4 stemmen blanco.
De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de
raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. 564 van afd. 1 van het Gemeenteblad.
11
27
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 R
aadsnotulen
Benoemen van bestuursleden in de gemeenschappelijke regelingen van Twiske-
Waterland, Spaarnwoude, Groengebied Amstelland en Vinkeveense Plassen
(Gemeenteblad, afd. 1, nr. 569)
Benoemd tot:
lid van het algemeen bestuur Twiske-Waterland
wethouder Van Doorninck met 44 stemmen voor en 1 stem blanco.
Benoemd tot:
plaatsvervangend lid van het algemeen bestuur Twiske-Waterland
wethouder Ivens met 44 stemmen voor en 1 stem blanco.
Benoemd tot:
lid van het algemeen bestuur van het Recreatieschap Spaarnwoude
wethouder Van Doorninck met 44 stemmen voor en 1 stem blanco.
Benoemd tot:
plaatsvervangend lid van het algemeen bestuur van het Recreatieschap
Spaarnwoude
wethouder Ivens met 44 stemmen voor en 1 stem blanco.
Benoemd tot:
lid van het algemeen bestuur van het Recreatieschap Groengebied Amstelland
wethouder Van Doorninck met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
wethouder Ivens met 44 stemmen voor en 1 stem blanco,
en wethouder Kukenheim 44 stemmen voor en 1 stem blanco.
Benoemd tot:
lid van het Algemeen bestuur van het Recreatieschap Vinkeveense Plassen
wethouder Van Doorninck met 44 stemmen voor en 1 stem blanco.
12
Herbenoemen van een lid van de Technische Adviescommissie
Hoofdgroenstructuur (Gemeenteblad afd. 1, nr. 562)
Herbenoemd tot:
lid van de Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur
de heer S. Jansen met 43 stemmen voor en 2 stemmen blanco.
36
Geheim
De VOORZITTER: Dan is nu het besloten agendapunt aan de orde. Ik verzoek
iedereen de zaal te verlaten met uitzondering van de raadsleden en de notulist en de zaal
gereed te maken voor het houden van een besloten vergadering.
De VOORZITTER schorst de vergadering.
28
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
De VOORZITTER heropent de vergadering.
Ik kan u meedelen dat de gemeenteraad zojuist heeft besloten mevrouw
F. Halsema aan te bevelen tot benoeming tot burgemeester van Amsterdam.
Ik wil de vergadering schorsen voor een uur, tot 20.15 uur en dan vergaderen we
verder. Dan staat de jaarrekening op het programma.
De VOORZITTER schorst de vergadering om 19.22 uur.
29
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam
Afdeling 2 Gemeenteraad R
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
INDEX
541 Actualiteit van het lid Simons inzake het politiegeweld bij de mars voor het onderwijs
542 Kennisnemen van het voorstel voor inrijd beperkende maatregelen ter bescherming
tegen (voertuig) terrorisme voor een aantal kwetsbare locaties en instemmen met een
tussentijdse begrotingswijziging … nnen enneeeenenneerenennverenenneeren ennen eeen 1D
543 Positief adviseren over de jaarrekening 2017 en de ontwerpbegroting 2019 van de
Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland … … nnee ennen eneerenennverenenneerev ennen eren 1D
545 Bekrachtigen van de geheimhouding … nnen eneen enneerenenneerenenneeere evene 1Ô
546 Kennisnemen van de concept jaarrekening 2017 en concept begroting 2019 van de
Gemeenschappelijke Regeling Centraal Nautisch Beheer Noordzeekanaalgebied ….….17
552 Kennisnemen van de jaarstukken 2017 en de meerjarenraming 2019-2022 en
instemmen met het bestemmen van het positief resultaat over 2017 en instemmen met
het niet indienen van een zienswijze op de begroting 2019 van de Omgevingsdienst
Noordzeekanaalgebied …… …….….…..….nnnnenenenneerenenneerenennerrenenvereenenvervenenveeeenenve nennen | Â
554 Vaststellen van het bestemmingsplan Cruquius deelgebied 3... nnn. 18
556 Geheim nanne oeneenensnnneessneersnsenneerenanneerensnnverenanneernsoneevenstneerenannveeeverreee enor 2
557 Vaststellen van de actuele saldi van de actieve grondexploitaties Vereveningsfonds
en Zuidas en kennis te nemen van het Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG)
Vereveningsfonds en Zuidas 2018 … nnen eneen eneerenennverenennveee renee enen 1Ö
558 Geheim nnen onnerensnnnneersneerrenenneeresannenersonneerenanneereseneneenstneerenanneeeeverreee enor 2
559 Vaststellen van de financiële bijdragen betreffende de fractieondersteuning over
561 Verlenen van subsidies voor de ondersteuning aan fracties in de
stadsdeelcommissieS … nanos neer enennenneeeeenenenennnneereen enen ennenenerren enen eeneeennn 1 Ô
562 Herbenoemen van een lid van de Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur
563 Ontslag verlenen aan een lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam ….14
564 Aanwijzen van een lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam …… 30
565 Actualiteit van het lid Simons inzake flexwerk bij Contactcenter Amsterdam … 19
566 Benoemen van de leden van het presidium … … ennn enneerenenneeeen ennen 2
569 Benoemen van bestuursleden in de gemeenschappelijke regelingen van Twiske —
Waterland, Spaarnwoude, Groengebied Amstelland en Vinkeveense Plassen ………..30
571 Actualiteit van het lid Taimounti inzake Keti Koti en de Amsterdamse betrokkenheid
bij slavernij en kolonialisme … nanne eneen enneerenenneerevenneerenennvereneneeeervenve nerven Â
572 Actualiteit van het lid Kilig inzake de Studentengezondheidstest… 19
Aanvullend raadsadres van de (toekomstige) bewoners van Blok 6 en Kop in de Wind van
25 juni 2018 op hun raadsadres van 28 mei 2018 inzake de verplaatsing van het
afvalpunt Cruquiusweg naar het Zeeburgereiland … … nn nnee eneen eneen 12
Afschrift van een brief van een burger, gericht aan de hoofdofficier van Justitie en het
college van bestuur van de Universiteit van Amsterdam, van 18 juni 2018 inzake
kamervragen na het hardhandig politieoptreden bij een studentenprotest op het terrein
van de Universiteit van Amsterdam … nonnen en ennenneeenen en enenneneneer ennen nennen Ó
Afschrift van een brief van een burger, gericht aan de staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid, de federaal staatssecretaris voor Asiel en Migratie en de ambassadeur van
Frankrijk in Nederland van 20 juni 2018 inzake het vluchtelingenprobleem in Europa..10
Afschrift van een brief van Gedeputeerde Staten, gericht aan de Provinciale Staten van de
provincie Noord-Holland, van 7 juni 2018 inzake de inzet van de provincie Noord-
30
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Holland bij de aanpak van de georganiseerde ondermijnende criminaliteit en het
versterken van de weerbaarheid van de overheid … nnee eeen d
Afschrift van een brief van Hehenkamp Van Riessen & Eisenberger advocaten, namens
Sarphati Development, van 4 juni 2018 inzake het project Sarphatistraat 720-730.….…...9
Afschrift van een brief, gericht aan de directie Werk, Participatie en Inkomen van 13 juni
2018 inzake de ongelijke behandeling van uitzendkrachten bij de directie Werk,
Participatie en Inkomen … nnen erv enneneerennenernennenernennenervennenervenneenveennnneenennenennen Ö
Brief van 18 juni 2018, gericht aan de raad, en een afschrift van een brief van Lemniskade
Projecten BV, gericht aan het college van burgemeester en wethouders van 19 juni
2018 inzake de werkwijze van de afdeling Grond en Ontwikkeling met betrekking tot
duurzame initiatieven … nnn ennn enne nerenennverenenneerenenneerenennverenenveevenenveerr vennen 1
Brief van 26 juni 2018 van wethouder Groot Wassink inzake een verduidelijking van de
infographic Diversiteit naar aanleiding van een vraag van het lid El Ksaihi … 13
Brief van de heer E. van der Burg, fractievoorzitter van de VVD, van 6 juni 2018 inzake
het ontslag van de heer Torn als lid, en aanwijzing van de heer Van der Burg als lid van
de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam … … nnn eneen enneneer ennen evens enne
Brief van de stadsdeelcommissie West van 13 juni 2018 inzake het initiatiefadvies
Duurzaamheid in het ontwerpbestemmingsplan Oud-West … nnn nnee oenen: Ö
Brief van de Stichting Visitatie Woningcorporaties Nederland van 13 juni 2018 inzake het
verzoek om aandacht voor het instrument maatschappelijke visitatie woningcorporaties
Brief van een burger van 20 mei 2018 inzake een jinadistische Palestijnse bedreiging … …7
Brief van het Centraal Bureau voor de Statistiek van 8 juni 2018 inzake de aanbieding van
benchmark voor jeugdzorg … … nennen enneeeenenneerenennverenennvereneneevenennverrveneeen
Brief van het college van burgemeester en wethouders en een afschrift van de brief van
de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, gericht aan de voorzitter van de
Tweede Kamer, van 18 juni 2018 inzake de afspraak van Metropool Amsterdam met de
staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over de uitbreiding van het spoor van
en naar Amsterdam … …… nnen onnnneenennneeeerennveeenennveernenneeernenneeervenneeerneneveenennernennne f.
Brief van het college van burgemeester en wethouders van 12 juni 2018 inzake de eerste
bestuurlijke reactie op het rapport ‘Governance en WNT bij het Stedelijk Museum
Amsterdam’ en het advies van de Amsterdamse Kunstraad 'Het museum als dynamisch
geheugen’! …..….... nnen enneerrevenverenennneerenenneerenenneerrveneeerveneereneneneeenenveeervenne verven Ô
Brief van het college van burgemeester en wethouders van 14 juni 2018 inzake de
portefeuilleverdeling voor de periode 2018-2022 en de vervangingsregeling van het
college van burgemeester en wethouders …… … nonnen enneeeenennverenenneeren enen eereneee« Ô
Brief van het college van burgemeester en wethouders van 21 juni 2018 inzake een follow
up over de onderzoeken betreffende het programma radicalisering … … …… 11
Brief van het college van burgemeester en wethouders van 26 juni 2018 inzake de
oprichting van de Stichting Ouder- en Kindteams Amsterdam … nnen enne 13
Brief van het college van burgemeester en wethouders van 26 juni 2018 inzake de
overwegingen van het college bij de portefeuille van de wethouder Financiën in relatie
tot aanbeveling 2 van de raadsenquête financiën naar aanleiding van een vraag van het
lid Torn nnen enneerenenneeeereneerenvenveerenenverrenenvereenenvervenenvere evene evene | 3
Brief van het college van burgemeester en wethouders van 29 mei 2018 inzake de
afhandeling van motie 147.17 van het lid Vroege en het voormalig lid Duijndam over de
toegankelijkheid van winkelstraten voor mensen met een beperking … … 12
Brief van Koninklijke Horeca Nederland, afdeling Amsterdam, van 5 juni 2018 inzake het
delen van een gezamenlijke visie op de stad Amsterdam door bewoners en
(horeca)ondernemers … nnn nneeneneerseerenenneerenenneerenenverrenenvereenenvervenennnneenenvernenenvern en D
31
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Brief van waarnemend burgemeester Van Aartsen van 18 juni 2018 inzake de stand van
zaken betreffende de afhandeling van motie 1631.17 van de leden Boomsma en Torn
over effectiever straffen van afvalovertreders… nnen eneen eneerenenneeree ereen ern 12
Brief van wethouder Dijksma van 19 juni 2018 inzake de verplaatsing van de snorfiets
naar de rijbaan … … ennn ennen er ennenerenenneeeenenneneenenneneenenneeervennennveennenevennenenenne 1Û
Brief van wethouder Groot Wassink van 12 juni 2018 inzake de aanbieding van de
rapportage ‘Onderdak en opvang door rijk en gemeenten van vertrekplichtige
vreemdelingen en de invloed daarvan op terugkeer” … nnen ennen ennen Ó
Brief van wethouder Kock van 26 juni 2018 inzake opvolging van de aanbevelingen uit het
Jaarverslag 2017 naar aanleiding van een vraag van het lid Torn... nn 13
Brief van wethouder Van Doorninck van 25 juni 2018 inzake de vastgoedrisico’s bij
gebiedsontwikkeling naar aanleiding van een vraag van het lid Naoum Néhmé … 13
Brieven van de fractievoorzitters inzake de installatie van diverse duoraadsleden … 3
Brieven van de fractievoorzitters van juni 2018 inzake benoemen van de (duo)raadsleden
als lid van de raadscommissies Algemene Zaken (AZ, Financiën en Economische
Zaken (FEZ), Wonen en Bouwen (WB), Ruimtelijke Ordening (RO), Werk, Inkomen en
Onderwijs (WIO), Kunst, Diversiteit en Democratisering (KDD), Zorg, Jeugdzorg en
Sport (ZJS) en Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid (MLD) … … nne 3
Brieven van een burger van juni 2018 inzake de fraudezaak rond de bouw van de
voormalige Amsterdam ArenA … uno ennneerrenneneevennenervennenervennenernennnnvenennnnere en D
ST |
Raadsadres en een afschrift van het Wob-verzoek van het Buurtplatform Geldersekade
e.o. gericht aan wethouder Ivens, van 20 juni 2018 inzake een stedelijke campagne
voor de aanpak van afvalhotspots … … nnen enneeeeneneeeenenneeernenneeernenennvenennneeer 1
Raadsadres van 11 juni 2018 inzake bezwaar tegen het vertrouwelijk behandelen van een
agendapunt van de raadsvergadering van 27 juni 2018 … nnen ennen f.
Raadsadres van AIM Advocaten, namens omwonenden van de De Lairessestraat en de
Jan van Goyenkade, van 8 juni 2018 inzake het verzoek om een gedeeltelijke
herziening van het bestemmingsplan over het Bouwblok, gelegen tussen de De
Lairessestraat en de Jan van Goyenkade, en het te nemen voorbereidingsbesluit……...5
Raadsadres van dansgezelschap LeineRoebana van 6 juni 2018 inzake de
gegrondverklaring van hun beroep tegen het Fonds Podiumkunsten voor een
meerjarige activiteitensubsidie… … nnen onneeeen ennen enneerenenneeren enen eenenne erven
Raadsadres van de Continentie Stichting NL van 15 juni 2018 inzake de openbare
toiletvoorzieningen ter ratificatie van het VN Verdrag over de rechten van personen met
een handicap … nanne eneen ereneerevenneerenennverenenneerrveneeerneneeeenennnneenenveeervenveeer vennen Ó
Raadsadres van de Protestantse Diaconie Amsterdam en het Wereldhuis van 12 juni
2018 inzake de situatie van ongedocumenteerde vrouwen en kinderen in het
Wereldhuis … nonnen eenen enneneeneer enen ensennne nennen enennennne nennen enenneene nennen enennennnenenn enen Ô
Raadsadres van de provincie Flevoland van 18 juni 2018 inzake de aanbieding van het
boekje 'Voedsel verbindt’ over de samenwerking op het gebied van voedsel …………..…..10
Raadsadres van de Stichting Natuurbescherming ZO van 17 juni 2018 inzake het Open
Air Festival en de gevolgen voor het groen in het Gaasperpark … nnn nnen. 10
Raadsadres van de Stuurgroep Naasten in Beeld van 7 juni 2018 inzake de aanbieding
van een praatpakket voor gezinnen met een ziek familielid in het kader van de week
van de jonge mantelzorger …… nnee enneerenenneeneneneerenenervenenve renee venen d
Raadsadres van de Vrienden van het Diemerpark van 12 juni 2018 inzake de chaos en
overlast rond het parkeerterrein bij het Diemerpark … … nanne enneeeerenneeeneenne 0D
Raadsadres van een burger van 11 juni 2018 inzake het verzoek om vervroegde
winkelsluiting op zondag in binnenstad om overlast door toerisme tegen te gaan … …..6
32
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 2 Gemeenteraad
Vergaderdatum 27 juni 2018 Raadsnotulen
Raadsadres van een burger van 12 juni 2018 inzake het vernoemen van stadsdeel
Zuidoost tot stadsdeel Amsterdam Weesperkarspel … … nnee ennenenvenneneenennnen f.
Raadsadres van een burger van 13 juni 2018 inzake een petitie over de opvang van
vluchtelingen in Amsterdam … … nnee enneeeeneneerenenneerenenneereneneerenenvereeeeeveen eneen f.
Raadsadres van een burger van 13 juni 2018 inzake slecht onderhoud van het
gemeentelijk groen waardoor een wilg over de schutting groeit … nnn. 11
Raadsadres van een burger van 16 juni 2018 inzake een aanvulling op het raadsadres
van 11 juni 2018 over eerdere sluiting van winkels in het weekend in de binnenstad
vanwege drukte en overlast … nnee ennen enneerenennereerenveerenenverr enen eeveenvee eneen fÎ
Raadsadres van een burger van 18 juni 2018 inzake aanbevelingen voor een beter
insectenleven opnemen in het groenbeheer van de gemeente... enne 8
Raadsadres van een burger van 20 juni 2018 inzake het plaatsen van spandoeken als
alternatief voor de campagne 'I live here! … nnen enneneenenneeeenenneeeen eneen vennen ennen Ö
Raadsadres van een burger van 21 juni 2018 inzake de jaarrekening 2017 van de
gemeente Amsterdam. nnen neer enneeeerenneeeenenneeeenennveervenneernennnneenenn eren Î
Raadsadres van een burger van 21 juni 2018 inzake de reactie van de hulpdiensten op de
reddingsactie van een burger …….….....nnnnn ennen enneerenennverenenneerenenneerevenneer eneen | Î
Raadsadres van een burger van 25 juni 2018 inzake aanbevelingen voor een bewuster
insectenbeheer … anneer vennennene nennen enennennee nere enenennennneenen nennen neer enennenne nen |
Raadsadres van een burger van 29 mei 2018 inzake een klacht over de handelswijze van
het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad … … 4
Raadsadres van een burger van 4 juni 2018 inzake het air bnb-beleid en de gevolgen
voor het vinden van personeel in de horeca... nnee enneereneneenenenne eneen f.
Raadsadres van een burger van 5 juni 2018 inzake toekenning van een subsidie voor het
gratis tijdschrift Mokum Magazine … … nnn nennen enneeeerenneeeenennveeenennener rennend
Raadsadres van een burger van 6 juni 2018 inzake de wereldmilieudag en een goede
start voor de 'burgerschapslessen! … nnn nnnnennennnneerennneenenneneenennevernenneenveennenen ennn d
Raadsadres van Garage 4 All van 18 juni 2018 inzake de voorgenomen sloop van de
parkeergarage Kempering … … nnn oenen oneens enneerenenneerenenneerenenveren enen venennverrveneen Ó
Raadsadres van het Platform Beter Oud Amsterdam e.o. van 1 juni 2018 inzake het
ouderenbeleid … nnen ennn enne neer enen enneneee neer enenennennne nennen enennennnnenn en enen Ó
Raadsadressen van burgers van 22 juni 2018 inzake verzoek om parkeerduurbeperking in
het parkeergebied rond de IJplein pont … nnen eneen enneeren ennen ennen | Î
Raadsadressen van CVvE Amsterdam Noord U.A. van 22 juni en van Unibail-Rodamco-
Westfield van 25 juni 2018 inzake de herontwikkeling van het winkelgebied Boven 't Y
in Amsterdam-Noord … nnn eneneneerenenenenneeeeneenenennennsernenenenennennneer eneen nen |
Raadsadressen van een burger en van de Stichting Overleg RAI Buurten van 4 juni 2018
inzake uitbreidingsplannen van RAI en de herinrichting van de Wielingenstrook en de
gevolgen voor de woon- en leefomgeving … … nnn nennen eneen ennveeen erneer ennen d
Uitnodiging van het Comité 30 juni - 1 juli van 18 juni 2018 inzake voor de 26ste
herdenking van de Dag van Besef op het Surinameplein op 30 juni 2018.…….……….….……..….9
Uitnodiging van OVERDENKWERK van 12 juni 2018 voor vier filosofische denksessies
over de veranderende rol van de overheid in de 2ste EEUW... nennen enne @
33
| Raadsnotulen | 33 | test |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2016
Afdeling 1
Nummer 1503
Publicatiedatum 18 november 2016
Ingekomen op 9 november 2016
Ingekomen onder 1240’
Behandeld op 10 november 2016
Uitslag Aangenomen
Onderwerp
Motie van de leden Van Dantzig, Van Osselaer, Boomsma, Flentge en Dijk inzake
de Begroting 2017 (bouwambitie voor studentenwoningen).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Begroting 2017.
Constaterende dat:
— _studentenwoningen steeds vaker synoniem staan voor containers aan de randen
van de stad en daarbuiten, waarbij de enige gedeelde ruimte een grasveldje op
het complex is;
— de sociale interactie én de veiligheid op dergelijke complexen vaak tekort schiet
— studenten onderdeel zijn van de identiteit van Amsterdam.
Overwegende dat:
— _studentenwoningen waar studenten leren samen het huishouden en de kosten
van samenwonen te delen en waar meer ruimte is voor sociale activiteiten,
wenselijk zijn;
— voor dit soort gedeelde studentenwoningen geen doelstelling is geformuleerd.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
een verkennend onderzoek te doen op welke wijze de realisatie van onzelfstandige
studentenwoningen vanaf 2018 substantieel te verhogen is wijze binnen het
programma Jongeren- en Studentenhuisvesting 2014-2018 en daar jaarlijks op te
rapporteren bij de voortgangsrapportage Actieplan Woningbouw 2014-2018.
De leden van de gemeenteraad
R.H. Van Dantzig
J.P.D. Van Osselaer
D.T. Boomsma
E.A. Flentge
T.W. Dijk
1
| Motie | 1 | discard |
> < Gemeente Raadsinformatiebrief
Amsterdam
Aan: De leden van de gemeenteraad van Amsterdam
Datum 31 oktober 2023
Portefeuille(s) Openbare Orde en Veiligheid
Portefeuillehouder(s): Femke Halsema
Behandeld door Openbare Orde en Veiligheid / Actiecentrum Veiligheid en Zorg
Onderwerp Voortgangsmonitor 2022 Top6oo en Top4oo, afdoening motie over inzet van
ervaringsdeskundigheid en motie over vergroten van ouderbetrokkenheid, en
afdoening toezeggingen nieuwe naam Top4oo en Commissie van Toezicht
Top4oo (commissie AZ 15 december 2022 }
Geachte leden van de gemeenteraad,
Met deze brief informeer ik v over de voortgangsmonitor integrale persoonsgerichte aanpakken
veelplegers jongeren-jongvolwassenen Top6oo en Top4oo in 2022. Als bijlage treft u de
voortgangsmonitor aan, inclusief een onderzoek van DSP-groep naar ervaringen van personen in
de Top6oo en Top4oo.
In deze brief worden tevens de moties 311.23 en 344.23 over onderzoek naar het versterken van de
rol van ouders, het betrekken van het informele netwerk en het meenemen van
ervaringsdeskundigheid in de aanpakken Top6oo en Top4oo afgehandeld.
Ten slotte worden in deze brief ook twee toezeggingen afgedaan vit de commissievergadering
Algemene Zaken van 15 december 2022. Op een vraag van lid Nadif (GroenLinks) heb ik toegezegd
een alternatieve naam voor de Top4oo te overwegen in samenspraak met de netwerkpartners. Ook
heb ik toegezegd de mogelijkheid te verkennen voor het instellen van een Commissie van Toezicht
voor de Aanpak Top4oo.*
Voortgangsmonitor 2022
De voortgangsmonitor wordt jaarlijks opgesteld door het Actiecentrum Veiligheid en Zorg (AcVZ),
dat de Top6oo en Top4oo uitvoert. In bijgaande voortgangsmonitor staan de relevante
ontwikkelingen en de inzet binnen de aanpakken Top6oo en Top4oo in 2022. Waar mogelijk en
relevant, geeft de monitor ook een beeld van de inzet in 2023. Een samenvatting is te vinden op
pagina 3 -7 van de voortgangsmonitor.
* Deze toezeggingen zijn tevens vermeld in de raadsinformatiebrief ‘Afdoening toezegging uit de
commissievergadering van 15 december 2022 om de meningsverschillen en de verschillende reacties op het rapport
naar de Top4oo (o.a. van Data Justice Project e.a.) in een overzicht te zetten’ d.d. 7 februari 2023 en in de
raadsinformatiebrief ‘Meerjarenplan persoonsgerichte aanpakken veelplegers en jongeren/jongvolwassenen (HIC,
drugs- en wapendelicten) 2023-2026’ d.d. 14 februari 2023
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 31 oktober 2023
Pagina 2 van7
De belangrijkste thema's die naar voren komen in de monitor sluiten aan bij de ambities en
vitdagingen zoals beschreven in het Meerjarenplan integrale persoonsgerichte aanpakken
veelplegers en jongeren/jongvolwassenen (HIC, drugs- en wapendelicten) 2023-2026.
Breder verantwoorden
Het is de eerste monitor voor de Top6oo en Top4oo waarbij gebruik gemaakt is van kwantitatieve
(inzetjinformatie, verrijkt met kwalitatieve input van netwerkpartners, professionals,
regiepersonen en ouders, en met omschrijvingen van projecten en nieuwe
samenwerkingsprocessen. Dit brengt de meerwaarde van de gezamenlijke inzet van de
netwerkpartners beter in beeld en biedt aanknopingspunten voor de doorlopende verbetering van
de aanpakken.
Feedback van ouders en onderzoek naar ervaringen van regiepersonen
Het meenemen van kwalitatieve informatie over de ervaringen van ouders en personen in de aanpak
in de monitor is in februari 2023 toegezegd aan de gemeenteraad? Vijf ouders zijn bereid gevonden
hun ervaringen te delen. Ook is in opdracht van het AcVZ door DSP-groep onafhankelijk onderzoek
uitgevoerd naar ervaringen van personen die zelf in de aanpakken zaten of zitten. In totaal zijn 14
personen door DSP-groep geïnterviewd in de periode augustus 2022 — mei 20233.
De complexiteit van de doelgroep maakte dat maar een klein aantal personen wilde meewerken aan
het onderzoek. Ondanks dat het onderzoek niet representatief is voor alle personen in de Top6oo
en Top4oo, geven de opgehaalde ervaringen wel nuttige handvatten ter verdere verbetering van de
aanpakken. Met de partners en regisseurs zijn gesprekken gaande over hoe concreet invulling kan
worden gegeven aan de genoemde aandachtspunten, zoals het voorkomen van stigmatisering, het
belang van huisvesting en de gemengde gevoelens van personen bij vitstroom vit de Top6oo of
Top400.
Als duidelijke meerwaarde werd zowel door de personen in de aanpakken als door ouders genoemd
het contact meten de rol van een duidelijke en eerlijke regisseur die ‘naast’ de persoon in de aanpak
gaat staan. Ook bij volgende monitoren zal input van personen in de aanpakken en hun ouders
worden betrokken.
Geen recidivecijfers
In afwijking van eerdere monitoren (tot en met 2020) bevat de voortgangsmonitor over 2022 geen
recidivecijfers. Het AcVZ is zich er altijd van bewust geweest dat het meten van recidive meerdere
beperkingen kent#. Eén van die beperkingen is dat het AcVZ de eigen recidivecijfers niet kan
vergelijken met een controlegroep. In een lopend onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek
en Documentatiecentrum (WODC) naar de effecten van de Top6oo aanpak in termen van recidive
wordt wel een vergelijking gemaakt tussen personen in de Top6oo-aanpak en een controlegroep.
De resultaten van dat onderzoek worden half november 2023 verwacht. In afwachting van dat
? Zie raadsinformatiebrief ‘Afdoening toezegging uit de commissievergadering van 15 december 2022 om de
meningsverschillen en de verschillende reacties op het rapport naar de Top4oo (o.a. van Data Justice Project e.a.) in
een overzicht te zetten’ d.d. 7 februari 2023
3 Zie bijlage 2 bij deze raadsinformatiebrief
4 Deze beperkingen staan onder meer beschreven in de raadsinformatiebrief ‘Meerjarige resultaten Top6oo en
Top4oo' d.d. 18 november 2021
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 31 oktober 2023
Pagina 3 van 7
onderzoek heeft het AcVZ geen nieuwe recidivecijfers opgenomen in de voortgangsmonitor. Zodra
de bevindingen van het WODC gepubliceerd worden, wordt de raad hierover geïnformeerd.
Doorontwikkeling Top6oo en Top4oo
Uit de monitor blijkt dat de integrale samenwerking in de casuïstiek nog steeds als belangrijke
toegevoegde waarde wordt ervaren en dat voortdurend gewerkt wordt aan het verder verbeteren
van de aanpakken. In het licht van de in de monitor beschreven ontwikkelingen, en met het oog op
een aantal subgroepen waarop vooruitgang op de doelstellingen recidivevermindering en
perspectiefverbetering moeilijker lijkt te behalen (waaronder personen zonder legale verblijfstatus
of langdurig gedetineerden), zijn we met de partners een gesprek over een doorontwikkeling van
de Top6ooen Top4oo. Hoe richten we de aanpakken zo in dat die optimaal aansluiten bij de actuele
maatschappelijke ontwikkelingen, recente wetenschappelijke literatuur en de inzichten die we in de
afgelopen 22 jaar hebben opgedaan?
Afdoening motie 344.23, vergroot ouderbetrokkenheid bij jongvolwassenen binnen de
persoonsgerichte aanpakken
In de vergadering van de gemeenteraad van 7 juni 2023 heeft uw raad bij de behandeling van het
Meerjarenplan integrale persoonsgerichte aanpakken veelplegers en jongeren{/jongvolwassenen
(HIC, drugs- en wapendelicten) 2023-2026, de motie 344.23 ‘Vergroot ouderbetrokkenheid bij
jongvolwassenen binnen de persoonsgerichte aanpakken! van raadsleden Abdi (PvdA), Nadif
(GroenLinks) en Hofland (D66) aangenomen. Daarin wordt het college gevraagd om:
1. te onderzoeken hoe de rol van ouders (of voogd) bij jongvolwassenen (18 tot 23 jaar) binnen de
persoonsgerichte aanpakken versterkt kan worden;
2. te onderzoeken hoe de JIM (Jouw Ingebrachte Mentor) aanpak toegepast kan worden binnen
de persoonsgerichte aanpakken.
Versterken rol van ouders bij jongvolwassenen (18 tot 23 jaar) binnen de aanpakken
Ouders kennen hun kind het beste en kunnen invloed hebben op het gedrag van hun kind in de keuze
omte stoppen met criminaliteit. De samenwerking met ouders is dan ook een belangrijk onderdeel
van de aanpakken. Ouders kunnen hun kind ondersteunen bij de vitvoering van de aanpak door met
hen in gesprek te gaan, hen richting school of behandeling te begeleiden of ervoor te zorgen dat zij
in de avond op tijd thuis zijn. Ook hebben zij een signaalfunctie als er zorgen zijn. Meerdere keren
per jaar zijn er informatiebijeenkomsten voor ouders om uitleg te geven over de aanpak, en de rol
die ouders daarin kunnen spelen. Dit jaar zijn inmiddels twee extra bijeenkomsten georganiseerd en
is er voor het eerst een ‘straatcollege! voor ouders gegeven waarin wordt verteld over risicofactoren
waarmee jongeren op straat geconfronteerd worden. Ook is er een filmpje voor ouders ontwikkeld
waarin de aanpak wordt uitgelegd.
Indien een jongere in de aanpak minderjarig is, probeert de regisseur een goede
samenwerkingsrelatie met de ouders op te bouwen. Vaak lukt dit, maar in veel gevallen ook niet.
Niet alle ouders willen betrokken zijn, of ze houden contact met instanties af. En helaas zijn ook niet
alle ouders een positieve invloed in het leven van hun kinderen. Als de jongere meerderjarig wordt
zal het contact met de ouders zo goed mogelijk worden voortgezet. Het is echter een gegeven dat
jongvolwassenen vanaf 18 jaar zelf mogen bepalen welke informatie met hun ouders gedeeld kan
5 Weijers, |. Kansen bieden, Kansen pakken, de aanpak van jonge veelplegers, 2022, p. 91-102
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 31 oktober 2023
Pagina 4 van 7
worden. Niet alle jongvolwassenen willen dat informatie met hun ouders gedeeld wordt, en in dat
geval zijn de mogelijkheden om ouders te betrekken beperkt. De regisseur voert hierover wel altijd
het gesprek. Ook als een persoon als meerderjarige in de aanpak komt, zal de regisseur altijd
bespreken of ouders een rol kunnen hebben. De samenwerking met ouders is nu een vast onderdeel
van de vakopleiding van de regisseurs. In een training worden handvatten geboden om goed contact
te leggen met ouders en voor het werken aan een constructieve samenwerkingsrelatie.
Afgelopen jaar heeft de positie van ouders ook een meer nadrukkelijke plek gekregen in de
monitoring van de Top6oo en Top4oo aanpak. Zowel in de voortgangsmonitor als het
Meerjarenplan staat beschreven hoe de betrokkenheid van de ouders geborgd wordt in de
aanpakken en op welke manier wordt gewerkt aan een betere informatievoorziening aan ouders.
Het bevragen van ouders wordt vanaf 2024 structureel vormgegeven door het oprichten van een
klankbordgroep van ouders.
Informeel netwerk (o.a. JIM) betrekken bij aanpakken
Naast het betrekken van ouders is ook het betrekken van het sociaal netwerk onderdeel van de
aanpak. Als er een informele steunfiguur in het leven van de jongere is, zoals een familielid, vriend,
JIMS of zo nodig een credible messenger, dan kan deze betrokken worden bij het opstellen en de
uitvoering van het plan van aanpak. Dit betekent concreet dat deze steunfiguur een jongere kan
begeleiden naar sport, met huiswerk, en een verbindende rol tussen de jongere en de ouder kan
hebben. Door de vertrouwensrelatie tussen de jongere en de steunfiguur kan de steunfiguur soms
gemakkelijker dan een professional het gesprek aan gaan over persoonlijke of gevoelige
onderwerpen en het gedrag van de jongere bespreekbaar maken.
Zoals omschreven in de voortgangsmonitor heeft het AcVZ samen met stichting MEE en het
Beschermjassenhuis? een interventie vormgegeven om het informele netwerk nog actiever te
betrekken. De regisseur kan de familie van een Top4oo- of Top6oo-jongere en andere steunfiguren
uitnodigen bij een sessie van het Beschermjassenhuis. In de sessie ligt de focus op het vinden van de
verschillende perspectieven die naast elkaar kunnen bestaan zodat de dialoog op gang blijft en naar
oplossingen gezocht kan worden. De eerste reacties van deelnemers zijn positief.
Het college beschouwt de motie hiermee als afgehandeld.
Afdoening motie 311.23, ervaringsdeskundigheid binnen de groeps- en persoonsgerichte
aanpakken
In de vergadering van de gemeenteraad van 7 juni 2023 heeft vw raad bij de behandeling van het
Meerjarenplan integrale persoonsgerichte aanpakken veelplegers en jongeren{/jongvolwassenen
(HIC, drugs- en wapendelicten) 2023-2026, de motie 311.23 over ervaringsdeskundigheid binnen de
6 JIM staat voor ‘Jouw Ingebrachte Mentor’ en is iemand vit de omgeving van de persoon in de aanpak, die de
betreffende persoon zelf kiest om hem/haar te ondersteunen. Zie voor meer informatie www.jimwerkt.nl
7 Het Beschermjassenhuis — Beschermjassen
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 31 oktober 2023
Pagina 5 van7
groeps- en persoonsgerichte aanpakken van raadsleden Nadif (GroenLinks) c.s.®, aangenomen.
Daarin wordt het college gevraagd om:
1. te onderzoeken hoe ervaringsdeskundigheid structureel meegenomen kan worden in de
groeps- en persoonsgerichte aanpakken en dit ook een centrale plek krijgt in het beleid;
2. hierbij ook te kijken, naast de organisaties die bekend zijn bij de gemeente, naar informele
netwerken in de stad.
De inzet van ervaringsdeskundigen kan een belangrijk middel zijn om te voorkomen dat jongeren
(verder) afglijden in de criminaliteit. Ook in de Top4oo en Top6oo wordt met ervaringsdeskundigen
samengewerkt. De voortgangsmonitor beschrijft bijvoorbeeld de samenwerking met ADAMAS: het
Amsterdamse netwerk van credible messengers dat eind 2021 is gestart op initiatief van het AcVZ
en stichting Your Lab. Credible messengers kennen de taal en leefwereld van de straat, en hebben
soms ook zelf het pad van criminaliteit belopen, waardoor zij weten wat er voor nodig is om uit de
criminaliteit te stappen en er duurzaam uit te blijven.
Er is het afgelopen jaar ervaring opgedaan met het betrekken van credible messengers bij de
casuïstiek van de Top6oo en Top4oo. Op dit moment wordt deze samenwerking structureel
vormgegeven. Ook benutten we de expertise van de credible messengers bij het doorlopend
verbeteren van de aanpakken, bijvoorbeeld op de vraag hoe we het wapengebruik onder onze
doelgroepen tegen kunnen gaan. Eind 2023 organiseert het AcVZ samen met ADAMAS en andere
professionals een bijeenkomst waarbij de ervaringen van de credible messengers met het
opbouwen van een goede relatie met een jongere en diens gezin benut kunnen worden.
Daarnaast wordt binnen de vakopleiding van de regisseurs regelmatig gewerkt met
ervaringsdeskundigen, zoals bijvoorbeeld in de training over middelengebruik.
Naast de hierboven genoemde samenwerking met ervaringsdeskundigen, wordt doorlopend met
partners en regisseurs onderzocht of er nog meer mogelijkheden zijn om ervaringsdeskundigen op
een constructieve manier te betrekken bij de aanpakken. Zoals hierboven beschreven kunnen ook
informele netwerken hierbij worden betrokken. Belangrijke voorwaarde daarbij is dat zorgvuldig
geborgd wordt dat de ervaringsdeskundige een positieve invloed heeft op het gedrag van de
jongere in de aanpak.
Het college beschouwt de motie hiermee als afgehandeld.
Afdoening toezegging naamswijziging Top4oo
In de commissievergadering van 15 december 2022 werd besproken dat de naam Top4oo door
sommige ouders als stigmatiserend wordt ervaren. Daarop heb ik toegezegd een nieuwe naam voor
de Top4oo te overwegen, in samenspraak met de netwerkpartners. Het zou een naam moeten zijn
die zowel opbouwend is, maar tegelijkertijd de ernst van de problematiek weergeeft. Met deze brief
doe ik deze toezegging gestand.
8 Motie van de leden Nadif (GroenLinks), Hofland (D66), Abdi (PvdA), Martens (VVD), Kabamba (Lijst Kabamba),
Khan (DENK), Boomsma (CDA), Garmy (Volt), Alberts (SP) en Bloemberg-lssa (PvdD) en voormalig raadslid Bons
(Bla)
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 31 oktober 2023
Pagina 6 van 7
De Stuurgroep Veiligheid en Zorg heeft besloten tot de naam ‘Veilig Alternatief — jeugdaanpak
veiligheid en zorg’. Het doorvoeren van deze nieuwe naam vergt aanpassingen in onder meer alle
interne en externe communicatiemiddelen over de aanpak en in de digitale systemen van onder
meer de gemeente, politie en OM. De verwachting is dat dit proces in het eerste kwartaal van 2024
wordt afgerond.
Afdoening toezegging Commissie van Toezicht Top4oo
In de commissievergadering van 15 december 2022 is besproken dat een Commissie van Toezicht
voor de Top4oo interessant kan zijn. In de raadsbrieven van 7 en 14 februari 2023 heb ik toegezegd
onderzoek te doen naar de mogelijkheid van een onafhankelijk onderzoek naar de
rechtswaarborgen bij de aanpak Top4oo door een Commissie van Toezicht? Met deze brief doe ik
deze toezegging gestand.
De afgelopen maanden is met de netwerkpartners hierover gesproken. Op dit moment wordt aan
een voorstel gewerkt over hoe dit het beste vorm te geven. Een uitgewerkt voorstel wordt eind dit
jaar voorgelegd aan de Stuurgroep Veiligheid en Zorg. Streven is dat de Commissie van Toezicht in
de eerste helft van 2024 start.
In de verwachting u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,
Ä Ì 2
en Ee
Femke Halsema
Burgemeester
Bijlagen
1. Voortgangsmonitor integrale persoonsgerichte aanpakken veelplegers en
jongeren{jongvolwassenen Top6oo en Top4oo in 2022 en vooruitblik 2023
9 Zie de raadsinformatiebrief ‘Afdoening toezegging vit de commissievergadering van 15 december 2022 om de
meningsverschillen en de verschillende reacties op het rapport naar de Top4oo (o.a. van Data Justice Project e.a.) in
een overzicht te zetten’ d.d. 7 februari 2023 en de raadsinformatiebrief ‘Meerjarenplan persoonsgerichte aanpakken
veelplegers en jongeren/jongvolwassenen (HIC, drugs- en wapendelicten) 2023-2026’ d.d. 14 februari 2023
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 31 oktober 2023
Pagina 7 van7
2. Onderzoeksrapport DSP-groep ‘In gesprek met, een onderzoek naar de ervaringen van
personen in de integrale persoonsgerichte aanpakken veelplegers en
jongeren{jongvolwassenen’ (2023)
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
| Motie | 7 | discard |
G emeente Bezoekadres
Plein'40'45 1
Amsterdam 1064 SW Amsterdam
Nieuw-West Postbus 2003
1000 CA Amsterdam
Telefoon 14020
2x Nieuwwest.amsterdam.nl
Vergadering Bestuurscommissie
Datum 14 maart 2018
Decos nummer 74469
Onderwerp Besluit verantwoording fractiebudgetten 01-01-2017 tot 01-01-2018
Het algemeen bestuur van de bestuurscommissie van stadsdeel Nieuw-West
Gezien de voordracht van de kascommissie van 17 mei 2017
Besluit
1. Goedkeuring te verlenen voor de verantwoording fractiebudgetten van de fracties
bestuurscommissie Nieuw-West over de periode: 01-01-2017 tot 01-01-2018.
2. De niet bestede bedragen terug te vorderen van de fracties van de bestuurscommissie
Nieuw-West.
E‚J.M. Plasmeijer de heer A. Baâdoud
stadsdeelsecretaris voorzitter
| Besluit | 1 | train |
Agenda van de Politieke Avond Raadzaal van
10 december 2013
Agenda voor de bijeenkomst in de Politieke Avond Raadzaal
Datum: dinsdag 10 december 2013
Aanvang: 19:30
23.15 “Stemming over moties”
Aangenomen moties bij de begroting (pdf)
Bijlage - Resultatenlijst stemmingen moties en amendementen (pdf)
1
Aangenomen moties bij de begroting
A AUGEN wen |
Viv CO Roll SV, O6, Fear.|
Í
gen nl “ |
\ :GeG
Naam motie 8 Bereikbaarheid Westerpark
Fractie | Dj
Naam raadslid n TJAKKO DIJK
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 10 december 2013
Overwegende dat
e het Westerpark onvoldoende bereikbaar is per auto en openbaar vervoer,
e het Westerpark zich heeft ontwikkeld tot één van de hotspots van de stad.
Draagt het Dagelijks Bestuur op: L
samen met de Centrale Stad een bereikbaarheidsplan op te stellen voor het Westerpark en dit voor 1 maart aan
de raad te sturen
en gaat over tot de orde van de dag. |
|
jakko Dijk |
et |
|
2
Aangenomen moties bij de begroting
AAN ZOW |
Vv, oh GL, Gear. |
Te VVO Pee SP.
Besluitvorming scooterproef Mercatorplein - Dam
|
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West, bijeen in vergadering op 10 december 2013
kennis nemende van de Begroting 2014;
Constaterende dat |
e het scootergebruik in Amsterdam elk jaar toeneemt, |
E e fietsers op fietspaden grote last ondervinden van scooters, voornamelijk omdat de |
fietspaden in Amsterdam West te smal zijn voor scooter en fietser naast elkaar,
e uit onderzoek van De Gezonde Stad blijkt dat 44% van de Amsterdamse scooters !
een zeer vervuilende tweetakt motor heeft, die op het fietspad extra schadelijk is voor
de gezondheid van fietsers door de korte afstand op de uitlaat en de fysieke
inspanning die fietsers verrichten. |
Overwegende dat
e de pilot in de JP Heijestraat om scooters vrijwillig naar de rijbaan, waar een maximum |
snelheid van 30 km/u geldt, te verwijzen, succesvol verlopen lijkt, |
e de wijzigingen in het bestuurlijk stelsel tot vertraging in de besluitvorming zouden
kunnen leiden, daar waar ‘doorpakken’ nu gewenst is
Draagt het Dagelijks Bestuur op om |
e nog voor het einde van deze bestuursperiode de raad een plan van uitvoering en |
besluitvoordracht te doen toekomen voor de proef op route Mercatorplein - Dam,
zodat hier in 2014 reeds mee gestart kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
GroenLinks
Bram Gerrits
Ag Ps
‚ 4 ze
7 |
| |
Ld |
J ij
3
Aangenomen moties bij de begroting
AMM BEN OU LM
v. Groll GL SP
\: VVO Pée Behr.
Onderzoek Vrijwilligersbeleid Amsterdam West
tee GROENLINKS |
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West, bijeen in vergadering op 10 december 2013
kennis nemende van de begroting 2014;
Constaterende dat,
e Volgens de begroting 2014 er een dalende trend is in het percentage van de bewoners |
dat vrijwilligerswerk doet
e Uit het onderzoek van Movisie ten behoeve van de conferentie bouwen aan de toekomst |
van vrijwillige inzet, is gebleken dat heel veel organisaties geen vrijwilligersbeleid
hebben en daardoor geen eenduidig beleid hebben op vergoeding en ondersteuning van
vrijwilligers |
Overwegende dat, |
e de inzet van vrijwilligers in de samenleving steeds belangrijker wordt;
e duidelijkheid over de mogelijkheid tot het ontvangen van een vrijwilligersvergoeding, |
onkostenvergoeding, deskundigheidsbevordering en deelname aan de Amsterdamse |
Vrijwilligersverzekering de bereidheid om vrijwilliger te worden zal doen toenemen |
e een samenhangend integraal vrijwilligersbeleid van maatschappelijke organisaties
derhalve onderdeel zou moeten zijn van de investering in de ‘dragende samenleving”;
e Een helder vrijwilligersbeleid organisaties die werken met de inzet van vrijwilligers en de
vrijwilligers zelf duidelijkheid geeft over eisen en verwachtingen naar elkaar en zo de
kans op succes van de samenwerking vergroot;
Draagt het DB op om, |
e te onderzoeken of het mogelijk is om maatschappelijke organisaties in West te
ondersteunen bij het formuleren van hun vrijwilligersbeleid, waarbij vrijwilligers helder
geïnformeerd worden over de te verwachten ondersteuning en facilitering;
e hiervoor in gesprek te gaan met DWI en ABC en gebruik te maken van de kennis en |
informatie van de Vrijwilligerscentrale Amsterdam; |
en gaat over tot de orde van de dag.
GroenLinks
Emel Can
iN je Ter info: handleiding Vrijwilligersbeleid Amsterdam
SUL 8 http://vca.nu/organisaties/vrijwilligersbeleid.htm!
4
Aangenomen moties bij de begroting
AA ZEM OU LM |
Pyl Gr.
1. WO Pee SP, Ar
|
Naam motie 8 Lokaal stageplaatsen bevorderen
Nummer motie
|
Í
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 3 december 2013,
overwegende dat
- de jeugdwerkloosheid in west toeneemt |
-__stageplaatsen de kans van jongeren op de arbeidsmarkt bevorderen |
-__ook winkels geschikte stageplaatsen kunnen bieden |
voorts overwegende dat |
-_ winkelstraatmanagers namens stadsdeel met de lokale winkels in contact staan |
-_ winkels ook als leerbedrijf kunnen worden aangemerkt |
-_ stageplaatsen geen bestaande of betaalde arbeidsplaatsen mag verdringen [
besluit
-_ stageplekken bij lokale winkels te bevorderen en lokale winkels als leerbedrijf aan te
moedigen
draagt het Dagelijks Bestuur op om
-__aan winkelstraatmanagers de opdracht mee te geven, stageplekken bij winkels te regelen
en winkels te motiveren om een lokaal leerbedrijf te willen worden
en gaat over tot de órde van de dag. |
|
PvdA,
Koen Maes
|
|
|
5
Aangenomen moties bij de begroting
AAG Om
r ;
Vs Prata GL vvo be
\: 5 p, De Ar
Naam motie 8 l-Participatie
in (B
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 10 december 2013
Overwegende dat
=__ Het stadsdeel en de raad veel waarde hechten aan de participatie van bewoners in het vorm geven van verscheidene
projecten in het stadsdeel |
*_ Veel bewoners niet altijd tijd/mogelijkheid hebben om naar bijcenkomsten te gaan |
=_ Veel bewoners wel graag mee willen denken en praten over de buurt en hun mening laten horen |
Í
Draagt het dagelijks bestuur op: |
=_Een voorstel te doen voor het einde van deze raadsperiode om participatie voor projecten meer online mogelijk te |
maken.
»_Informatie over projecten en participatiemogelijkheden en de diverse invalshoeken een duidelijke plek te geven op de
website van het stadsdeel.
|
en gaat over tot de orde van de dag. |
7 B
D66
Marc Vervoort A)
|
6
Aangenomen moties bij de begroting
AANGE omt
uaukem
Naam motie 5 Kunst in de openbare ruimte
Nummer motie Nl M13.77
|
Fractie SP GO) |
© Ie f |
@ Oren P |
Naam raadslid | Leen Beukelaar
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 10 december 2013 overwegende dat:
— er blijkens antwoorden op technische vragen 137 of 140 of 147 of 160 kunstwerken in de openbare
ruimte in het stadsdeel West zijn
— er volgens het raadsadres dat de heren Gosen, Klein Velderman, Maters en van Veen op 15 oktober
2013 aan de raad aanboden, meerdere kunstwerken zijn die niet als kunstwerken staan geregistreerd,
waarvan een deel in slechte staat is
— in het raadsadres slechts een klein deel van het stadsdeel is verkend |
— er volgens genoemd adres kunstwerken zijn die (vrijwel) onzichtbaar zijn of zo geplaatst dat ze minder |
tot hun recht komen dan gewenst
— het conserveren dan wel herstellen van aanwezige kunstwerken prioriteit heeft boven het aanschaffen |
van nieuwe kunstwerken |
Besluit het DB op te dragen: |
|
— een plan van aanpak te maken en uit te voeren om “misplaatste” kunstwerken een betere plaats te
geven dan wel de omgeving zo aan te passen dat er weer van genoten kan worden
— een prijsvraag uit schrijven onder alle bewoners van het stadsdeel West om “onontdekte” kunstwerken
in de openbare ruimte aan te melden [
— te komen tot één lijst met kunstwerken en deze toegankelijk te maken |
— een onderhouds- dan wel herstelplan op te stellen voor de “nieuw” verworven kunstwerken
— bovenstaande acties te financieren uit de reserve KIDOR voordat daar nieuw werk van wordt bekostigd |
|
en gaat over tot de orde van de dag. |
sP / 5 |
Leen Beykelaar 4 ,
Le Me |
RS MnBereer
A JJ’ wd A
ZZ Í
ES Bj
d Pd Ji
PA
Ze _
7
Aangenomen moties bij de begroting
AAN OWL AN
{ €
* ‚(AOL Pb6, SP, ar
Naam motie e Extra maatregelen ter verbetering van luchtkwaliteit
Fractie Nd
De Groenen
Amsterdam West |
Naam raadslid |: | Ronald Schönberger |
| Ï
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 10 december 2013, |
Overwegende dat: |
- de luchtkwaliteit in stadsdeel West in de afgelopen drie jaar amper is verbeterd
- als we op deze voet doorgaan de Europese fijnstofnormen per 1 januari 2015 niet halen.
-__dit naast kwalijke gevolgen voor de volksgezondheid, ook nadelige gevolgen heeft voor de economie
(stop van bouwprojecten in Amsterdam)
Voorts overwegende dat: |
- het DB in de begroting voor 2014 heeft opgenomen dat zij komend jaar een afname van 68 kiloton CO2
wil realiseren
- in de afgelopen drie jaar in totaal slechts een afname van 6 kiloton CO2 is gerealiseerd
Besluit:
Het DB op te dragen extra maatregelen te nemen om de luchtkwaliteit te verbeteren, zodat er daadwerkelijk een
substantiële afname van CO2-uitstoot wordt gerealiseerd en dat aan de Europese normen van de luchtkwaliteit
wordt voldaan
en gaat over tot de orde van de dag. |
De Groenen,
Ronald Schönberger
Á
|
8
Aangenomen moties bij de begroting
A AU gem OWL
Mark, Wee, SP, Bear.
T: VVO, vert
en Eee
|
|
Fractie |
|
|
|
Naam raadslid Leen Beukelaar |
Oe |
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 10 december 2013 overwegende dat:
— het DB voornemens is een aantal panden commercieel te gaan verhuren waarin nu ateliers zijn
gevestigd (pag. 153 van de begroting) en de betreffende kunstenaars elders ruimte aan te bieden
— één van de pijlers van het cultuurbeleid het aantrekken van kunstenaars is naar het stadsdeel en deze
een rol te laten spelen in het betrekken van de buurt bij het culturele leven
— de huidige kunstenaars die rol vervullen
Besluit het DB op te dragen: |
alvorens de voornoemde voornemens uit te voeren, een notitie ter bespreking naar de deelraad te sturen waarin
in ieder geval de financiële consequenties, de gevolgen voor de buurt waarin de kunstenaars nu functioneren en |
de uitkomsten van het overleg met de kunstenaars worden besproken. |
!
en gaat over tot de orde van de dag. |
SP, D he Lr
Leen Beukelaar |
K de ) f |
Ps] > f [
„zUhONBERGG Á |
X
/l |
9
Aangenomen moties bij de begroting
aa ugehnemtn |
Vv Arora, GL, De 6, ST Bear
Ls VVO
Naam motie »_| naschoolse activiteiten
Nummer motie . M13.83
Fractie SP
®
Naam raadslid |: | GABRIELLA CHOMA
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 10 december 2013 |
Overwegende dat
-_Naschoolse activiteiten op basisscholen als zeer waardevol worden ervaren, mede omdat het kinderen
die opgroeien in armoede de mogelijkheid biedt hun talenten te ontdekken, te tonen en te ontwikkelen.
-__ Sinds de invoering van de eigen bijdrage voor deze activiteiten het aantal aanmeldingen, in sommige
gevallen drastisch, is gedaald.
-__ Deze financiële drempel voor veel ouders te hoog is waardoor hun kinderen de dupe worden.
Draagt het DB op om
-_Het probleem van de daling van het aantal aanmeldingen voor naschoolse activiteiten sinds de invoering
van de eigen bijdrage zo snel mogelijk in kaart te brengen en hierover de deelraad in maart 2014 te
informeren.
- Meteen voorstel te komen om dit probleem zo snel mogelijk op te lossen met als uitgangspunt dat geen
kind in West de naschoolse activiteiten zou moeten ontberen omdat de ouders de eigen bijdrage niet
kunnen betalen.
-__De (eventuele) kosten voor het oplossen van dit probleem te rapporteren aan de deelraad en met de
raad in conclaaf te gaan over de dekking hiervan.
en gaat over tot de orde van de dag.
CAT
SP
GABRIELLA CHOMA °
10
Aangenomen moties bij de begroting
ROUGE Fur,
7 D eK
vr vo Gl SP, Rear,
Naam motie H Onderzoek betaalbaarheid huurwoningen
Nummer motie | M13.84°
kn SP
Naam raadslid |: | GABRIELLA CHOMA
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 10 december 2013
Overwegende dat
-__de armoede in Nederland toeneemt;
-__ veel huurder in de sociale huursector moeite hebben om de maandelijkse woonlasten te betalen;
-_de jaarlijkse huurverhoging in de komende jaren de huurders nog meer in financiële problemen kan
brengen;
-__hetstadsdeel een beleid heeft om gedwongen uitzettingen door huurachterstand proberen te
voorkomen;
-_het onderzoek van Den Bosch en het landelijke onderzoek van de Woonbond alarmerende uitkomsten
had;
-_ het van groot belang is om inzichten te hebben in omvang dit problematiek in West;
=___inzicht in de grote van problematiek essentieel is om effectieve oplossingen te kunnen ontwikkelen.
Draagt het DB op om
Een voortrekkersrol te nemen bij het laten uitvoeren van een stedelijk onderzoek naar de financiële gevolgen
van de verhoging woonlasten in de komende vier jaren in de sociale huursector.
Dg
sp (/ |
GABRIELLA CHOMA
11
Aangenomen moties bij de begroting
y p Od
AAN DUNM ú
Vs GL, VVO SP, Gear.
T: GrotrA Poe
Naam motie 5 Tijdelijke huurwoningen voor Samen Doen
ene sp.
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 10 december 2013
Constaterende dat
- Samen Doen vaak gezinnen met complexe problematiek ondersteunt; |
- het bieden van een woning een deel van de oplossing van de problematiek kan bieden; |
- de afgelopen tijd beschikbaar gestelde tijdelijke woningen al vergegeven zijn |
Overwegende dat |
- door de crisis veel stedelijke vernieuwingsplannen tijdelijke stopgezet worden
- dat deze woningen die onder deze plannen vallen tijdelijke verhuurd worden
- dat de corporaties een maatschappelijke taak hebben
Draagt het DB op
Om met de corporaties afspraken te maken over een nieuw contingent woningen met tijdelijke verhuur, die
beschikbaar zijn voor Samen Doen om voor noodgevallen een tijdelijke oplossing te kunnen bieden |
en gaat over tot de vs
al
SP
GABRIELLA MA
[
12
Aangenomen moties bij de begroting
ACAM geM OVWLM
Vs Brol GLN OSP, Gr. |
ME Ö be |
mert [se |
Fractie | Opvoh GROENLINKS SP,
Naam raadslid n Erik de Groot Sel ma Janssen Loen Wesdolo Pe
Ï |
:
De deelraad van stadsdeel Amsterdam West bijeen in vergadering op 10 december 2013, |
|
overwegende dat |
- de ingediende motie M13.44 onderzoek naar de wensen van kinderen heeft |
bewerkstelligd |
-_inzichtelijk heeft gemaakt wat de wensen en behoeften van de kinderen in West zijn |
- een deel van de wensen gaat over het tekort aan speelplekken in de buurt en in het |
bijzonder in de Kolenkitbuurt, |
constateren wij dat |
- er de wens is voor meer speelplekken, met name in de Kolenkit-buurt |
draagt het DB op |
- onderzoek te plegen naar de mogelijkheden om meer speelplekken te realiseren in
Amsterdam West en zo mogelijk een voorstel te doen aan de raad;
en gaat over tot de orde van de dag.
Met v / d
Pvd oen Link
la on É
|
° |
13
Bijlage - Resultatenlijst stemmingen moties en amendementen
4
a
Slalz a
a || > (72)
=
ù
2
se
e o
® 5 s
EIS d
® ov >
GS [T €
SISI e ù
vive £
ade © c
Enos 8
ess 9 Do
soe eo 5
Zele sg Onderwerp 8 8 | 7 5 3
1528 |A [2 _|Buurprakijkeam
13.39 Subsidie verduurzaming kleine ondernemingen
1349” |A |o_|corantinsenoo
1338_|A |o_|Propeeten vain west
1326 |A |e_|genoud Boodschappenbus
EEA CO CC
123 |A |o [pa Costaplein
13.44 [A [10 |Borging adoptanten Hotspots
13.2 |A [11_ [verbouwing new Society
13.59 [M]9 | Financiering scooterproef Mercatorplein-Dam
1351_[Mr Jo _|Beremkbaarneid Westerpark
13.65 Lokaal stageplaatsen bevorderen
13.83
13.60’ JM [6 [Onderzoek vrijwilligersbeleid Amsterdam West
13.77 _[M [8 [Kunst in de openbare ruimte
1082 [M|e_|ateiers Ri
13.80 [M [10 | Extra maatregelen ter verbetering van luchtkwaliteit
13.84 JM [11 [Onderzoek betaalbaarheid huurwoningen
13.85 [M [11 | Tijdelijke huurwoningen voor samen doen
1350
1325 |A f12 [Buurtgericht werken in 2014 A v Vv t t v t
Bakker
onthoudt
zich
13.86' [M Vervolg kindpakket A v Vv v t v v
Dijksman
onthoudt
zich
13.40 |A [5 [Uitvoering kindpakket A v Vv v t v Vv
Dijksman
onthoudt
zich
13.30 |A subsidie Voedselbank A v Vv t v v v
Dijksman
onthoudt
zich
13.45 |A Buurtmediafonds A v Vv t v v v
Vervoort
Tegen
Bakker
onthoudt
zich
11-12-2013
14
Bijlage - Resultatenlijst stemmingen moties en amendementen
4
a
SIZES a
a || > w
c
®
5
bi B -
c ©
© |5 z
SIE d
viv >
© |T €
SISI &
vlos £
… E s e o
ELISE 5
Ess 5
soles 5
zZzEsliEls Onderwerp 8 8 | 7 5 3
13,47 Extra inzet Buurt Praktijk Teams finger _|_ ||| |||
1557 Jeugdpreventie teams EC
155: Lokale banenbeurs oer | |
13.27 =|A [3 [Leefbaarheid naar
M13.90 moties
154_|A jac |Dbersle Begroting 204
13.35 Oplaadnetwerk elektrische scooters en fietsen
13.29 JA l6 | Behoud subsidie Centram voor thuisadministratie
13.50 Ae | Voldoende subsidie voor huidige activiteiten stichting
Taalmenu
roa |A |e_|Behoud subsidie Soca Tech
153 |A [8 _|Kikop Wes
EN EC CC
13.39 |A Jo |etdak op, met dar groen
13.53 |A |ro_|soirdarteisneffing ASH
1341
13.72 Wachtlijst voor parkeervergunning
13.71 Is er nou wel of niet een parkeerprobleem in West
13.67 Gemeenschapsgeld geparkeerd onder de grond
1550_|M |o__[roae
1350 Beste brede scholen
13.73 Evaluatie beleid onderwijshuisvesting
13.74 [M 6 [Mantelzorg voor alleenstaanden
13.75 [M]8 | Laat jongeren kennismaken met cultuur
13.76 _[M [8 |ristorische kahelkasten
13.43 Meer bewoners, minder ambtenaren
razz |A |e [Behoud subsidies voor SBOW
13.48 |A [12 [Behoud subsidie huurgelden buurtkamer Da Costa V Bakker [t t t t v v
onthoudt
zich
11-12-2013
15
| Agenda | 15 | discard |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Amendement
Jaar 2013
Afdeling 1
Nummer 935
Publicatiedatum 15 november 2013
Ingekomen op 7 november 2013
Ingekomen onder 881”
Behandeld op 7 november 2013
Status Aangenomen
Onderwerp
Amendement van de raadsleden mevrouw Van Roemburg en mevrouw Ulichki inzake
de begroting voor 2014 (behoud de Rechtswinkel Amsterdam).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de begroting voor 2014;
Overwegende dat:
— de Stichting Rechtswinkel Amsterdam een laagdrempelige voorziening is en
de manier om juridische vraagstukken en (beginnende) conflicten op te lossen
zonder dat daar direct de advocatuur en de rechtbank mee belast worden;
— de Rechtswinkel Amsterdam functioneert als een wegwijzer binnen het
rechtssysteem;
— de Stichting Rechtswinkel Amsterdam aan meer dan 5000 rechtzoekenden
juridische hulp biedt, waaronder ruim 4600 telefonische adviezen en ruim
1200 mensen die het inloopspreekuur bezoeken;
— de Rechtswinkel Amsterdam er tevens voor zorg draagt dat mensen met weinig
financiële middelen toegang blijven houden tot juridische bijstand;
Constaterende dat:
— de Stichting Rechtswinkel Amsterdam wordt bedreigd met stopzetting van
subsidie;
— alternatieve inkomsten, zoals sponsoring, geen duurzame financiering van
het werk van de Stichting Rechtswinkel garanderen;
— indien de subsidie aan de Stichting Rechtswinkel wordt beëindigd, de stichting zal
ophouden te bestaan en een waardevolle traditie van 40 jaar sociale rechtshulp
zal worden beëindigd;
Voorts constaterende dat:
— in 2012 het besluit is genomen door de gemeenteraad om de Stichting
Rechtswinkel Amsterdam in 2013 te bekostigen vanwege vorenstaande redenen;
— toen is besloten dat het college aan de gemeenteraad een voorstel zou doen
over de toekomst van de rechtswinkel;
— _ het college dit voorstel nog niet heeft gedaan,
1
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
— de Rechtswinkel Amsterdam in elk geval het komende jaar te behouden voor
de stad door een toe te kennen subsidie van maximaal € 25.000;
— deze subsidie te bekostigen uit de reserve OOV;
— _ alsnog binnen twee maanden met een voorstel te komen over de toekomst van
de Stichting Rechtswinkel Amsterdam, zoals reeds in 2012 is besloten.
De leden van de gemeenteraad,
E.T.W. van Roemburg
F. Ulichki
2
| Motie | 2 | discard |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Amendement
Jaar 2013
Afdeling 1
Nummer 956
Publicatiedatum 15 november 2013
Ingekomen op 6 november 2013
Ingekomen onder A
Behandeld op 7 november 2013
Status Verworpen
Onderwerp
Amendement van de raadsleden de heer Capel en de heer Paternotte inzake
de begroting voor 2014 [Amsterdams Investerings Fonds (AIF): van stilstand naar
investeren].
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de begroting voor 2014;
Overwegende dat:
— het AIF sinds 2010 de enige echte investeringsruimte is voor de gemeente
Amsterdam;
— uit de expertmeeting AIF van februari 2011 al duidelijk werd dat de gemeente
Amsterdam kennis en kunde ontbreekt om als vermogensbeheerder te opereren;
— op 13 juli 2011 de gemeenteraad heeft ingestemd met de algemene
fondsvoorwaarden van het AIF:
— de criteria voor de pijler Stedelijke Ontwikkeling en Bereikbaarheid de laatste
pijlerspecifieke criteria zijn;
— uitde evaluatie van het AIF van oktober 2013 blijkt dat het fonds in de huidige
opzet niet werkt,
Besluit:
— de nog niet bestemde middelen uit het AIF te investeren in onderwijs, economie,
aanpak jeugdwerkloosheid, zorg, duurzaamheid en aanjagen woningbouw;
— voor deze middelen de criteria van het AIF te schrappen;
— vóór 1 januari 2014 met een investeringsplan te komen;
— het vorenstaande in de begroting 2014 te verwerken.
De leden van de gemeenteraad,
S.T. Capel
J.M. Paternotte
1
| Motie | 1 | train |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2017
Afdeling 1
Nummer 357
Publicatiedatum 19 mei 2017
Ingekomen onder D
Ingekomen op woensdag 10 mei 2017
Behandeld op woensdag 10 mei 2017
Status Aangenomen
Onderwerp
Motie van de leden Mbarki, Boldewijn en Ernsting inzake het Stedelijk
Handhavingsprogramma 2017-2018 (stedelijke handhavingsprioriteit Taxi).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over het Stedelijk Handhavingsprogramma 2017-2018
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 324).
Constaterende dat:
— inde stedelijke prioriteit Taxi is omschreven welke bijdrage Handhaving
Openbare Ruimte verleent aan het stedelijk programma team Taxi van de rve
Verkeer en Openbare Ruimte. Onderdeel is het dedicated Taxiteam dat bestaat
uit handhavers openbare ruimte met specifieke kennis van de Amsterdamse
Taxiverordening en zich richt op de naleving van de Taxiverordening door de
chauffeurs van taxi's die zijn aangesloten bij een TTO;
— naast deze prioriteit richt het stedelijk programma zich ook op: Kwaliteit TTO's
(bonus-malus). Aanpak chauffeurs van taxi's die niet bij een TTO zijn
aangesloten. Illegaal parkeren beltaxi's. Aanpak niet-vergunde taxi's die zich
begeven op de opstapmarkt;
— de bel- en contractmarkt buiten deze prioriteit valt.
Overwegende dat:
— een gezonde taximarkt gebaat is bij handhaving op alle actoren(opstapmarkt, bel-
en contractmarkt en illegale snorders) die actief zijn op de taximarkt;
— handhaving in een drukke stad als Amsterdam zeer wenselijk is op zowel de
opstapmarkt als de bel- en contractmarkt;
— gezien de beperkte handhavingscapaciteit, het goed zou zijn tot een betere
verdeling te komen van controles zodat de controles op de bel- en contractrijders
die zich begeven op de opstapmarkt geïntensiveerd kunnen worden.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
1. gezien de huidige ontwikkelingen op de taximarkt tot een betere verdeling te
komen van de gemeentelijke handhavingscapaciteit op de taximarkt.
2. bij de behandeling van de Taximonitor hier voorstellen voor te doen aan de raad.
1
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteraad
Nummer 357 Motie
Datum 19 mei 2017
De leden van de gemeenteraad
S. Mbarki
H.B. Boldewijn
Z.D. Ernsting
2
| Motie | 2 | val |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Amendement
Jaar 2015
Afdeling 1
Nummer 680
Publicatiedatum 7 augustus 2015
Ingekomen op 1 juli 2015
Ingekomen onder M
Behandeld op 2 juli 2015
Uitslag verworpen
Onderwerp
Amendement van het raadslid mevrouw De Heer inzake de Voorjaarsnota 2015
(geen bezuiniging op Max Euwe centrum in 2016).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Voorjaarsnota 2015 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 379);
Overwegende dat:
— De voorgenomen bezuinigingen op subsidies niet onderbouwd zijn aan de hand
van het toetsingskader Subsidies;
— De organisaties worden geconfronteerd met grote kortingen in 2016 zonder
argumentatie en met grote gevolgen voor hun voortbestaan en/of effectief
handelen;
— De Raad en de maatschappelijke organisaties eerst inzicht moeten krijgen in de
afwegingen van het college voordat zij eventueel kan instemmen met de
bezuiniging op subsidies;
— Door het ontbreken van een afwegingskader het onbehoorlijk bestuur is om de
subsidies al in 2016 te korten.
Besluit:
1. Uit de Voorjaarsnota 2015 op pagina 72, paragraaf 9.4 Bestuursopdracht
subsidies de tekst:
‘De lijst is als bijlage bijgevoegd bij deze voorjaarsnota en bevat het bedrag en de
fasering van de voorgenomen subsidievermindering. Deze lijst telt op tot € 25
miljoen in 2018. Bestuurscommissies zullen voor € 7,5 miljoen aan nieuwe
subsidiekortingen doorvoeren. Met het schrappen van € 25 miljoen subsidies is
de oorspronkelijke ingeboekte €30 miljoen grotendeels gehaald.’
Te wijzigen in:
‘Een mogelijke lijst is als bijlage bijgevoegd bij deze voorjaarsnota en bevat het
bedrag en de fasering van de voorgenomen subsidievermindering. Om een
gedegen afweging te maken zal het college bij de begroting 2016 een definitieve
lijst presenteren, waar een afgewogen oordeel op basis van het toetsingskader
subsidies heeft plaatsgevonden. In 2016 zal niet bezuinigd worden op de
subsidies van organisaties.’
1
2. Uit de voorjaarsnota 2015 op pagina 168, Bijlage 5 Subsidies te schrappen:
Subsidie | 2016x€1
€29.250
3. Op pagina 79, onder 12.2 Begrotingswijziging Voorjaarsnota 2015, toe te
voegen:
‘Als financiële dekking voor het afzien van de voorgestelde bezuiniging op de
subsidies, heeft de raad besloten de, in de begroting 2015 aangekondigde,
lastenverlichtingen op ondernemers deels terug te draaien (€ 6,42 miljoen).
4. Alle relevante passages en tabellen conform te wijzigen.
Het lid van de gemeenteraad,
A.C. de Heer
2
| Motie | 2 | discard |
> Gemeente
Amsterdam
Motie
Datum raadsvergadering 16 maart 2023
Ingekomen onder nummer 108
Status Aangenomen
Onderwerp Motie van de leden Aslami, Van der Veen, Abdi, Broersen, Khan, Ahmadi
en Bakker inzake pilot asielzoeker versneld aan het werk
De Raad,
Gehoord de beraadslaging over de stand van zaken tijdelijke noodvoorziening aan het
Westerhoofd en de humanitaire toets,
Constaterende dat;
e Asielzoekers op dit moment pas na zes maanden na de start van hun asielprocedure
mogen beginnen met werken;
e _Asielprocedure soms maanden vertraagd door de wachttijden bij de IND en hierdoor het
nog lager duurt voordat asielzoekers morgen werken;
e Asielzoekers alleen mogen werken met een tewerkstellingsvergunning (TWV), gedurende
maximaal 24 weken per jaar en onder bepaalde voorwaarden;
e _Oekrainers, vallen onder de Richtlijn Tijdelijke Bescherming, geen TWV nodig hebben en
daarom direct aan het werk mogen en mee kunnen doen aan de samenleving;
Overwegende dat;
e Werken bijdraagt aan sociaal maatschappelijke participatie, integratie en het leren van de
Nederlandse taal;
e _Op dit moment sprake is van krapte op de arbeidsmarkt in allerlei sectoren zoals de zorg,
techniek, bouw en horeca;
e _Eendeel vande asielzoekers meteen mogen werken, meedoen en integreren, en een
ander deel in de wachtstand geraakt, te maken krijgt met belemmeringen, niet kan
meedoen in onze samenleving en daardoor onnodig op achterstand wordt gezet;
_Hetkabinet werkt aan een plan van aanpak om de arbeidsparticipatie van statushouders
te verbeteren;
e Wethouder Groot Wassink voorzitter is van de Tijdelijke Adviescommissie Asiel & Migratie
van de VNG en deze commissie aan de slag gaat met asiel en migratie vraagstukken;
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders
1. Om in VNG-verband bij het Rijk te pleiten voor het zoveel mogelijk wegnemen van
belemmeringen die nu gelden voor asielzoekers om te mogen werken;
2. Amsterdam aante dragen als pilotproject — waarbij de randvoorwaarden voldoende
waarborgen geven voor eerlijke arbeidsvoorwaarden, beloning en duurzaam perspectief,
zodat asielzoekers zo snel als mogelijk mogen werken en kunnen meedoen;
3. Deraadte informeren over de voortgang.
Gemeente Amsterdam Status
Pagina 2 van 2
Indieners
A.S. Aslami
K.S.N. Van der Veen
F. Abdi
J. Broersen
S.Y. Khan
N. Ahmadi
A.L. Bakker
| Motie | 2 | discard |
Van: Nn
Verzonden: donderdag 14 december 2017 08:23
Aan: Info gemeenteraad
Onderwerp: bestrijding van antisemitisme
Gemeenteraad,
Vind het treurig en spijtig om te horen dat de politie Amsterdam de Arabier (terrorrist) die het
Joodse Restaurant belaagde al de zelfde dag wilde vrijlaten maar toch maar een nachtje hebben
vast gehouden. Ten eerste al raar dat de agenten al zo lang wachten om deze te overmeesteren
terwijl hij al slaande en schopte tegen de ramen. Zonder uit te zoeken wat deze persoon al op zijn
kerfstok had werd hij vrijgelaten om de rust onder de moslims te bewaren. Men had een
waarschuwing kunnen geven van dit pikken wij niet! Als een persoon een varkenskop bij een
moskee legt" wat ik niet goedkeur" wordt deze dagen lang vast gehouden onder alle bedenkbare
redenen en bijna als terreur verdachte gezien.
Zo gaat men nu in Nederland om met de Joden, verschuilen achter Antisemitisme maar er niets
aan doen. Dus is wachten op de volgende "aanslag" op joodse instellingen.
Mvgt. Een werkende belastingbetaler.
| Raadsadres | 1 | train |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Amendement
Jaar 2014
Afdeling 1
Nummer 835
Publicatiedatum 15 oktober 2014
Ingekomen op 9 oktober 2014
Ingekomen in raadscommissie AZ/FIN
Te behandelen op 5/6 november 2014
Onderwerp
Amendement van het raadslid de heer Mbarki inzake de begroting voor 2015
(indicator HIC-Top600).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de begroting voor 2015;
Overwegende dat:
— op grond van artikel 3 van de ‘Verordening op grond van artikel 212 van de
Gemeentewet de gemeenteraad met de voorliggende begroting de relevante
indicatoren voor het meten van en het afleggen van verantwoording over de
gemeentelijke prestaties, de activiteiten en de maatschappelijke effecten van
gemeentelijk beleid vaststelt;
— het coalitie-akkoord, zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 18 juni 2014, in
het veiligheidshoofdstuk op p. 29 aangeeft dat ‘de coalitie wil met voorrang high
impact delicten als straatroven, woninginbraken en overvallen verder
terugdringen’;
— er veel verwantschap is tussen deze delicten, zowel qua aard, de dadergroepen
als qua aanpak. Het zijn delicten met een grote impact op het slachtoffer, diens
directe omgeving en het veiligheidsgevoel in de maatschappij;
— het college voornemens is om de Top600 aanpak uit breiden naar een Top1000
teneinde het aantal high impact-delicten verder terug te dringen;
— in voorgaande begrotingen de volgende indicatoren waren opgenomen: ‘Het aantal
door de Top600 gepleegde high impact delicten’ en de ‘high impact recidive door
de Top600’;
— deze indicatoren zijn komen te vervallen in de begroting 2015;
— er verder geen andere indicator is opgenomen in de begroting omtrent het meten
van het aantal HIC-delicten en verdachten;
Van mening dat:
— teneinde haar kaderstellende en controlerende taak te kunnen uitoefenen, de
gemeenteraad behoefte heeft aan een goede indicator voor het aantal HIC-
delicten en het aantal verdachten/dadergroepen om inzicht te verschaffen in de
effecten van de aanpak,
Besluit:
op bladzijde 76 van de begroting 2015 toe te voegen de volgende indicatoren:
— ‘Het aantal door de Top600 gepleegde high impact-delicten’;
— ‘High impact recidive door de Top600';
1
Jaar 2014 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer 835 A d é
Datum 15 oktober 2014 mendemen
— ‘Het aantal niet door de Top600 gepleegde HIC-delicten’.
Het lid van de gemeenteraad,
S. Mbarki
2
| Motie | 2 | discard |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Amendement
Jaar 2017
Afdeling 1
Nummer 1633
Publicatiedatum 29 december 2017
Ingekomen onder C
Ingekomen op woensdag 20 december 2017
Behandeld op woensdag 20 december 2017
Status Aangenomen
Onderwerp
Amendement van het lid Van Lammeren inzake het initiatiefvoorstel “Stop
op het afsteken van vuurwerk door particulieren: op naar een professionele
vuurwerkshow van formaat (aanhaken aan landelijke wetgeving).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over het initiatiefvoorstel “Stop op het afsteken van vuurwerk
door particulieren: op naar een professionele vuurwerkshow van formaat” van het lid
Van Lammeren (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1613).
Overwegende dat:
— de gemeente Amsterdam met haar bevoegdheden zich meer kan inzetten om het
gebruik van consumentenvuurwerk en de vuurwerkoverlast verder terug te
dringen.
Besluit:
de volgende tekstpassages:
op pagina 1:
"3. bij overleg over vuurwerk met het ministerie van Infrastructuur en Milieu, het
ministerie van Veiligheid en Justitie, en het ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties aan te dringen op aanpassing van regelgeving met de mogelijkheid
een gemeente vuurwerkvrij te verklaren”,
te wijzigen in:
"3. bij overleg over vuurwerk met het ministerie van Infrastructuur en Milieu, het
ministerie van Veiligheid en Justitie, en het ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties specifiek te vragen naar gemeentelijke bevoegdheden en aan te
haken op de landelijke wetgeving”;
op pagina 2: “Daarnaast stelt de Partij voor de Dieren voor om bij het ministerie aan
te dringen op aanpassing van de regelgeving zodat het mogelijk wordt een gemeente
geheel vuurwerkvrij te verklaren”,
1
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer 1633 A d t
Datum 29 december mendemen
2017
te wijzigen in:
“Daarnaast stelt de Partij voor de Dieren voor om bij het ministerie aandacht te
vragen voor bevoegdheden die de gemeente heeft op het gebied van vuurwerk.”
op pagina 4:
"3. Bij overleg over vuurwerk met het ministerie van Infrastructuur en Milieu, het
ministerie van Veiligheid en Justitie, en het ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties aan te dringen op aanpassing van regelgeving met de mogelijkheid
een gemeente volledig vuurwerkvrij te verklaren. Wanneer dit mogelijk is, zal het niet
langer nodig zijn om zoveel mogelijk plekken als vuurwerkvrije zone aan te wijzen.
Er kan dan een geheel verbod in Amsterdam worden aangekondigd”,
te wijzigen in:
"3. bij overleg over vuurwerk met het ministerie van Infrastructuur en Milieu, het
ministerie van Veiligheid en Justitie, en het ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties specifiek te vragen naar gemeentelijke bevoegdheden en aan te
haken op de landelijke wetgeving”;
Het lid van de gemeenteraad
J.F.W. van Lammeren
2
| Motie | 2 | discard |
VN2022-041296 X Gemeente Raadscommissie voor Publieke Gezondheid en Preventie, Zorg en OZA
Snderwij, Jeugd en Maatschappelijke Ontwikkeling, Jeugd(zorg), Onderwijs en Armoede en
org % Amsterdam |
Schuldhulpverlening
Voordracht voor de Commissie OZA van 14 december 2022
Ter kennisneming
Portefeuille Zorg en Maatschappelijke Ontwikkeling
Armoedebestrijding en Schuldhulpverlening (12)
Agendapunt 4
Datum besluit 28-11-2022
Onderwerp
Kennisnemen beantwoording raadsvragen sturing en IV buurtteams september 2022
De commissie wordt gevraagd
1. Kennis te nemen van de beantwoording raadsvragen sturing en IV buurtteams september 2022
Wettelijke grondslag
* Reglement van Orde van de raad van Amsterdam, artikel 80 lid 1: een motie wordt binnen een
termijn van dertien weken afgehandeld, tenzij in de motie een andere termijn staat of het college
een ander voorstel doet en de raad daarmee instemt. De termijn begint op de dag na de vergadering
waarin de motie is aangenomen.
e Gemeentewet Artikel 160 lid 2 van de Gemeentewet (college voert het dagelijks bestuur).
* Gemeentewet, artikel 169: het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden
afzonderlijk zijn aan de Gemeenteraad verantwoording schuldig over het door het college gevoerde
bestuur (lid 1); zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak
nodig heeft (lid 2); zij geven de raad mondeling of schriftelijk de door een of meer leden gevraagde
inlichtingen, tenzij het verstrekken ervan in strijd is met het openbaar belang (lid 3).
Bestuurlijke achtergrond
e De brief is via de dagmail aangeleverd en geagendeerd voor de raad van 9 november bij
agendapunt 24 v(VN2022-034668) ‘raadsinformatiebrief buurtteams augustus 2022 en de reactie op
motie 343.20 (van de leden De Grave-Verkerk cs. getiteld ‘evaluatie samenwerking buurtteams en
gemeentelijke diensten’. Op verzoek van lid Hoogtanders is de bespreking van de brief verplaatst
naar de raad van 30 november.
e Het college heeft tijdens de commissievergadering OZA van 28 september 2022 toegezegd aan
de leden van Pijpen (GL), Hoogtanders (VVD) en Wehkamp (D66) (TA2022-000845) om nader
geïnformeerd te worden over de sturing op de buurtteams en de sturingsindicatoren en om nader te
informeren over de vitkomsten van het juridisch onderzoek betreffende het IV/ ICT-systeem voor de
buurtteams.
* Door op 7 november via de dagmail de brief over sturing en IV aan te leveren is de toezegging aan
de leden van Pijpen (GL), Hoogtanders (VVD) en Wehkamp (D66) (TA2022-000947) om de vragen
over Buurtteams schriftelijk te beantwoorden voor de raad van 9 november 2022 afgehandeld.
Reden bespreking
Nvt.
Uitkomsten extern advies
Gegenereerd: vl.13 1
VN2022-041296 Gemeente Raadscommissie voor Publieke Gezondheid en Preventie, Zorg en O ZA
ij msterdam
Zo Jeugd en % Maatschappelijke Ontwikkeling, Jeugd(zorg), Onderwijs en Armoede en
Schuldhulpverlening
Voordracht voor de Commissie OZA van 14 december 2022
Ter kennisneming
Nvt.
Geheimhouding
Nvt.
Uitgenodigde andere raadscommissies
Nvt.
Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?
In/met de brief wordt de volgende toezeggingen afgedaan:
e Het college heeft tijdens de commissievergadering OZA van 28 september 2022 toegezegd aan
de leden van Pijpen (GL), Hoogtanders (VVD) en Wehkamp (D66) (TA2022-000845) om nader
geïnformeerd te worden over de sturing op de buurtteams en de sturingsindicatoren en om nader te
informeren over de vitkomsten van het juridisch onderzoek betreffende het IV/ ICT-systeem voor de
buurtteams.
« Het college heeft tijdens de commissievergadering OZA van 12 oktober 2022 toegezegd aan de
leden van Pijpen (GL), Hoogtanders (VVD) en Wehkamp (D66) (TA2022-000947) de vragen over
Buurtteams schriftelijk te beantwoorden voor de raad van 9 november 2022.
Welke stukken treft v aan?
Meegestuurd Registratienr. | Naam |
AD2022-113627 Commissie OZA Voordracht (pdf)
Raadsinformatiebrief_beantwoording raadsvragen over Sturing en IV
AD2022-113631
buurtteams.pdf (pdf)
Ter Inzage
Registratienr. | Naam |
Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
OJZD, Bobby Witte, 06-28741926, bobby.witte ®amsterdam.nl
Gegenereerd: vl.13 2
| Voordracht | 2 | discard |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2017
Afdeling 1
Nummer 1369
Datum indiening 31 augustus 2017
Datum akkoord 6 november 2017
Publicatiedatum 8 november 2017
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Van Lammeren inzake olievervuiling in
de Kostverlorenvaart en de zijkanalen.
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragensteller:
In de Kostverlorenvaart en het Westelijk Marktkanaal ligt al anderhalve week olie
in het water. Buurtbewoners geven aan last te hebben van stank, hoofdpijn en
ademhalingsproblemen. Watervogels zijn vertrokken of worden besmeurd onder olie
aangetroffen. In het water zijn enkele dode vissen gevonden.
Volgens de berichtgeving van Het Parool is Waternet inmiddels een onderzoek
gestart naar de oorzaak en bezig met het opruimen van de olie.*
Gezien het vorenstaande heeft het lid Van Lammeren, namens de fractie van
de Partij voor de Dieren, op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor
de raad van Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen aan het college van
burgemeester en wethouders gesteld:
1. Is eral bekend hoe de olie in het water terecht is gekomen? Zo ja, op welke wijze
is dit gebeurd en wie is hiervoor verantwoordelijk? Zo nee, welke instanties zijn
betrokken bij het onderzoek naar de eventuele dader?
Antwoord:
Het waterschap Amstel, Gooi en Vecht beheert de kwaliteit van het
oppervlaktewater in zijn beheergebied. De Kostverlorenvaart en het Westelijk
Marktkanaal vallen daar ook onder. Waternet voert de hiermee samenhangende
taken uit in opdracht van het waterschap en heeft de verontreiniging bestreden.
Na constatering van de verontreiniging heeft Waternet onderzoek gestart naar de
oorzaak daarvan. Meerdere keren is sonarapparatuur ingezet om onder water te
kunnen ‘kijken’ naar mogelijke bronnen van de verontreiniging. Mede op basis
van tips van bewoners zijn ook andere mogelijkheden onderzocht. Ook de politie
heeft onderzoek gedaan. De inspanningen hebben geen resultaat opgeleverd. De
oorzaak van de verontreiniging is helaas niet bekend.
! https://www.parool.nl/amsterdam/waternet-heeft-handen-vol-aan-opruimen-olie-in-water-in-
west-a4514025/
2 https://www.parool.nl/amsterdam/bewoners-kostverlorenvaart-last-van-diesellucht—a4512477/
1
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
Neng Leo Gemeenteblad
Datum 8 november 2017 Schriftelijke vragen, donderdag 31 augustus 2017
2. Is het college ervan op de hoogte om wat voor soort olie het precies gaat?
Antwoord:
Uit onderzoek door een deskundige van Rijkwaterstaat (in opdracht van
Waternet) bleek, dat het om hydrauliekolie ging. Naar schatting ging het om 800
tot 1.000 liter hydrauliekolie. Dit soort olie wordt onder andere gebruikt in
werktuigbouwkundige installaties, zoals kranen en remsystemen.
3. Is ereen rampen- of crisisplan in werking getreden toen de olie op het water werd
ontdekt?
Antwoord:
Waternet heeft voor de bestrijding van problemen met de kwaliteit van het
oppervlaktewater het Bestrijdingsplan Waterverontreiniging vastgesteld. Dit plan
was de leidraad bij de bestrijding van de verontreiniging.
4. Op welke wijze zijn buurtbewoners geïnformeerd over de olievervuiling?
Antwoord:
De bewoners zijn op 25 augustus 2017 via email geïnformeerd over de aanpak.
Op 30 en 31 augustus 2017 hebben de bewoners een informatiebrief ontvangen.
De Klantenservice van Waternet heeft telefonisch vragen van buurtbewoners
beantwoord. De Officier van Dienst Water van Waternet heeft ter plaatse en ook
telefonisch vragen van bewoners beantwoord. Na afloop van de
opruimingswerkzaamheden heeft Waternet een bloemetje en een afsluitende
informatiebrief langsgebracht bij de woonbootbewoners vanwege de ervaren
stankoverlast en hinder.
5. Kan het college aangeven waarom het zo lang duurt voordat alle olie is
opgeruimd en wanneer het water weer schoon zal zijn?
Antwoord:
Op maandag 21 augustus 2017 ontving Waternet meldingen van bewoners en de
politie over een verontreiniging op het Westelijk Marktkanaal. De eerste dagen
heeft Waternet gesprayd met een middel om de olie te binden. De olie werd
vervolgens opgevangen. Er is zo veel mogelijk olie weggehaald bij de woonboten
om de overlast voor bewoners te beperken.
Op donderdag 31 augustus 2017 werd opnieuw olie geconstateerd op het kanaal.
In reactie daarop zijn de werkzaamheden voortgezet. Aanvullend zijn
zogenaamde bellenschermen geplaatst om verspreiding van de verontreiniging
richting de insteekhavens van het Westelijk Marktkanaal en de Kostverlorenvaart
tegen te gaan.
Op vrijdag 1 september 2017 was de olie opgeruimd. Het daaropvolgende
weekend heeft Waternet de situatie gemonitord. Er is geen verontreiniging meer
aangetroffen.
2
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer Ee ember 2017 Schriftelijke vragen, donderdag 31 augustus 2017
6. Kan het college aangeven wat het gevaar voor de ecologie, flora en fauna is?
Zo ja, graag specifiek aangeven. Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Alle olie is opgeruimd waardoor er geen gevaar meer is voor ecologie, flora en
fauna.
7. Wordt het effect van de olievervuiling op de ecologie gemonitord? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, wat zijn de uitkomsten hiervan?
Antwoord:
Nee, alle olie is opgeruimd. Ten tijde van de verontreiniging hebben bewoners bij
Waternet melding gemaakt van dode vissen, een dode rat en enkele dode
watervogels. Daarnaast werd gemeld dat waterplanten stierven en dat de
watervogels vertrokken waren. Nadat de verontreiniging was opgeruimd is
geconstateerd dat de watervogels weer terugkeerden en dat ook de planten weer
opleefden.
8. Is er door de olievervuiling een risico of gevaar voor de volksgezondheid van
bewoners rondom de Kostverlorenvaart? Zo ja, graag specifiek aangeven wat de
risico’s zijn en of hier maatregelen op zijn genomen.
Antwoord:
Waternet heeft de GGD geïnformeerd en om advies gevraagd naar aanleiding
van vragen van bewoners naar de gevolgen van de verontreiniging voor hun
gezondheid. Volgens de GGD kon de verontreiniging leiden tot tijdelijke klachten
als hoofdpijn en ademhalingsproblemen. De GGD adviseerde om frisse lucht op
te zoeken en om bij toenemende klachten contact te zoeken met de eigen
huisarts of de GGD. Waternet heeft het advies van de GGD via een
informatiebrief gedeeld met de bewoners.
9. Welke acties worden er verder nog vanuit de gemeente ondernomen bij deze
olievervuiling?
Antwoord:
De verontreiniging is opgeruimd. Er worden geen verdere acties meer
ondernomen.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris E. van der Burg, locoburgemeester
3
| Schriftelijke Vraag | 3 | train |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2020
Afdeling 1
Nummer 498
Datum indiening 23 april 2020
Datum akkoord 7 mei 2020
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Poot inzake inspanningen van
het college om overledenen met specifieke uitvaartwensen en hun nabestaanden
financieel tegemoet te komen tijdens de coronacrisis.
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragensteller:
Op 22 april 2020 heeft het college de raad geïnformeerd over uitvaarten tijdens de
coronacrisis. Dit thema is ook ter sprake gekomen tijdens de raadsvergadering
diezelfde middag.
Het college geeft aan dat er diverse groepen in de stad zijn die als gevolg van de
coronarestricties niet in het land van herkomst begraven kunnen worden. Dit is
volgens het college een wens van diverse groepen in Amsterdam, waaronder de
islamitische gemeenschap.
Het college wil de kosten die nabestaanden maken nu geplande begrafenissen in het
buitenland niet door kunnen gaan gedeeltelijk vergoeden. Ook heeft het college in de
raadsvergadering diezelfde dag aangegeven te zoeken naar locaties buiten
Amsterdam waar een eeuwige grafrust zou kunnen worden geboden, deze ruimte is
in Amsterdam namelijk zeer beperkt.
Gezien het vorenstaande heeft het lid Poot, namens de fractie van de VVD, op grond
van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam, de volgende
schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders gesteld:
1. Het college geeft in haar brief aan dat het gaat om uitvaarten van diverse groepen
in de samenleving, waaronder de Amsterdamse moslimgemeenschap.
Kan het college aangeven op welke groepen het nog meer doelt en wat qua
grootte de onderlinge verhoudingen tussen deze groepen zijn?
Om bij voorbaat geen groepen uit te sluiten heeft het college in haar brief over
uitvaarten tijdens de corona crisis voor een algemene formulering gekozen. Naar
verwachting zal het uitreisverbod en de daaraan verbonden onmogelijkheid van
repatriëring van overledenen met name de Islamitische gemeenschap treffen.
Daarnaast zullen ook andere groepen in onze samenleving hiermee geconfronteerd
kunnen worden, zoals nabestaanden uit de Joodse gemeenschap waarvan de
overledene nu niet in Israël begraven kan worden. Het gaat om groepen die omwille
van geloofsovertuiging, wenselijke uitvaartrituelen (denk aan open verbranding) of
familiebanden, een graf in hun land van herkomst prefereren. Gedacht kan hierbij
worden aan de Surinaamse, Antilliaanse, Braziliaanse, Chinese, Japanse en Indiase
1
Jaar 2020 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer 20 2020 Schriftelijke vragen, donderdag 23 april 2020
gemeenschap. Zicht op de onderlinge verhoudingen heeft het college niet. Een en
ander hangt ook samen met het aantal overlijdens (al dan niet als gevolg van corona)
binnen deze groepen tijdens deze uitzonderlijke situatie dat overledenen niet
overeenkomstig hun laatste wens gerepatrieerd kunnen worden naar het land van
herkomst.
2. Kan het college de raad na afloop van het overleg met vertegenwoordigers van
de islamitische gemeenschap informeren over de uitkomsten van dit overleg?
Het is geen gewoonte om schriftelijk verslag te doen van gesprekken die de
Burgemeester voert met groepen. De indiener kan altijd mondeling vragen stellen
tijdens een commissie- of raadsvergadering.
3. Spreekt het college ook met vertegenwoordigers van de andere groepen uit de
samenleving, waar in de brief naar gerefereerd werd?
Als die groepen zich melden, dan treden we vanzelfsprekend in overleg met ze.
4. Wat zijn volgens het college zoal de extra kosten die nu gemaakt worden door
een familie waar een overleden persoon niet in het buitenland wordt begraven?
Extra kosten kunnen betrekking hebben op kosten die niet gedekt worden door de
afgesloten uitvaartverzekering, aangezien die specifiek gericht is op een uitvaart c.q.
begraving in het land van herkomst. Hierdoor moeten er plotseling dubbele kosten
gemaakt worden ten opzichte van de al betaalde premies, of is de dekking
onvoldoende voor een uitvaart in Nederland. In Nederland ís het relatief duur om te
begraven vergeleken met landen van herkomst als Marokko of Suriname. Per situatie
zal bekeken worden wat in deze billijke extra kosten zijn binnen de maximale
tegemoetkomging van € 3.000,- per uitvaart.
5. Welke kosten wil het college (maximaal) per overledene compenseren en hoeveel
gezinnen van overledenen wil het college compenseren?
Er geldt een plafond van € 3.000,- per uitvaart, afhankelijk van aantoonbare extra
gemaakte kosten als gevolg van het niet kunnen repatriëren van de overledene naar
het land van herkomst als gevolg van de coronacrisis. De regeling houdt op te
bestaan op het moment dat het inreisverbod naar het desbetreffende land van
herkomst is opgeheven. Vanzelfsprekend komen alleen de personen ervoor in
aanmerking die de kosten van de uitvaart moeten dragen. De regeling zal onderdeel
gaan uitmaken van de reeds bestaande mogelijkheid voor een tegemoetkoming in
uitvaartkosten binnen de bijzondere bijstand. Er zal dus bij aanvraag getoetst worden
aan vermogen en inkomen.
6. Tijdens de raadsvergadering van 22 april 2020 gaf het college aan te zoeken naar
locaties buiten Amsterdam waar eeuwige grafrust gerealiseerd kan worden.
Welke locaties zijn dit precies? Heeft het college contact met de desbetreffende
gemeenten? Zo ja, hoe is er vanuit deze gemeenten hierop gereageerd”?
Of er geschikte locaties zijn moet blijken aan de hand van het gesprek met c.q. de
exacte wensen van de Islamitische gemeenschap. Vanuit deze gemeenschap is er
een verzoek gekomen. Mochten zich geschikte locaties voordoen dan is daar
2
Jaar 2020 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer 20 2020 Schriftelijke vragen, donderdag 23 april 2020
vanzelfsprekend afstemming over met de desbetreffende gemeente(s). Sterker nog,
het is de bevoegdheid van de desbetreffende gemeente om de wenselijkheid ervan af
te wegen. Het college ziet in die zien ook met name een bemiddelende rol voor zich.
7. Is het college het met de fractie van de VVD eens dat in deze uitzonderlijke
crisistijd iedereen wordt beperkt en beknot in zijn of haar vrijheid en individuele
wensen? Zo ja, in hoeverre gaat dit volgens het college ook op voor specifieke
begraafwensen?
Ja het college is het eens met de fractie van de VVD dat in deze uitzonderlijke
crisistijd de vrijheid van eenieder wordt beperkt. Dat geldt ook voor de individuele
begraafwensen. Dat geldt echter specifiek voor de groepen in onze samenleving die
hun oorsprong, of die van eerdere generaties, buiten Nederland hebben. Zij hebben
op een eerder moment al de bewuste keuze gemaakt om in hun land van herkomst
begraven te worden en hiervoor specifieke maatregelen getroffen door specifieke
uitvaartverzekeringen hiervoor af te sluiten of bijvoorbeeld financieel bij te dragen in
een familiegraf in het land van herkomst. De coronacrisis maakt dat daar nu
noodgedwongen van afgeweken moet worden, hetgeen, naast veel extra leed, ook
onvoorziene kosten met zich meebrengt die niet door iedereen opgebracht kunnen
worden. Voor deze groep, ongeacht de geloofsovertuiging, wenst het college het
verzoek, gedaan in schriftelijke vragen van PvdA, DENK, GroenLinks en D66 te
honoreren en een tegemoetkoming te bieden. Net zoals er voor allerlei andere
groepen en situaties die samenhangen met de Corona-uitbraak, voorzieningen en
tegemoetkomingen worden getroffen.
8. Vindt het college dat de diverse groepen waar het college aan refereert een
uitzonderingspositie krijgen als zij financiële steun krijgen? Graag een toelichting.
De regeling staat in beginsel open voor alle Amsterdammers die geconfronteerd
worden met deze onverwachte extra kosten waarvoor zij geen dekking hebben via
een uitvaartverzekering of gewoon het geld niet hebben. Daarnaast bestaat er binnen
de bijzondere bijstand de mogelijkheid voor tegemoetkoming in uitvaartkosten die in
beginsel voor alle Amsterdammers toegankelijk is.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
Femke Halsema, burgemeester Peter Teesink, secretaris
3
| Schriftelijke Vraag | 3 | discard |
> < Gemeente Raadsinformatiebrief
Amsterdam
Aan: De leden van de gemeenteraad van Amsterdam
Datum 15 december 2022
Portefeuille(s) Sport & bewegen, maatschappelijke voorzieningen, kunst en cultuur, zorg en
welzijn.
Portefeuillehouder(s): _Sofyan Mbarki (coördinerend wethouder steunpakket energiekosten)
Behandeld door Directie Sport & Bos
Bijlage Bijlage 1) Ondersteuning vanuit het Rijk en gemeente per sector nader
toegelicht.
Onderwerp Uitwerking gemeentelijk steunpakket energiekosten 2022
Geachte leden van de gemeenteraad,
Met deze brief informeert het college u over de uitwerking van het aangekondigde gemeentelijk
steunpakket energiekosten. In de brief van 4 oktober jl. hebben we u op de hoogte gesteld van een
steunpakket van € 20 miljoen voor de stad waar u bij de vaststelling van de begroting 2023 mee
heeft ingestemd. Drie miljoen is gereserveerd voor de sport, € 3 miljoen voor kunst en cultuur en
€3 miljoen voor overige maatschappelijke organisaties waaronder welzijn. Voor kleine
ondernemers is een bedrag van € 10 miljoen beschikbaar in het steunpakket.
Toegankelijkheid maatschappelijke organisaties onder druk
Maatschappelijke instellingen zijn van cruciaal belang voor de stad. Amsterdammers maken
dagelijks gebruik van een rijk aanbod aan maatschappelijke voorzieningen. Het diverse aanbod
aan kunst-en cultuurinstellingen, sportverenigingen, of (jeugd)zorg- en welzijnsinstellingen zoals
buurthuizen maakt onze stad een leefbare stad. We koesteren het MKB wat op buurtniveau vaak
zo'n belangrijke rol speelt; niet alleen economisch maar ook sociaal. Het gaat hier om het sociaal
weefsel van de stad wat in sterke bijdraagt aan het welzijn en welbevinden van Amsterdammers.
In dat licht kijkt het college met grote zorg naar de sterk oplopende kosten waar maatschappelijke
organisaties mee kampen door de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen. Het doel is de
toegankelijkheid van de maatschappelijke voorzieningen voor alle Amsterdammers zoveel als
mogelijk in stand te houden. Het risico is dat maatschappelijke organisaties noodgedwongen de
hogere kosten moeten doorberekenen in de tarieven en contributies waardoor de
toegankelijkheid van deze voorzieningen voor lagere (midden)inkomens in gevaar komt. We
willen voorkomen dat maatschappelijke organisaties door de hoge energiekosten omvallen of dat
hun aanbod voor Amsterdammers met een laag inkomen onbetaalbaar wordt.
Urgentie om nú te ondersteunen vooruitlopend op aangekondigde Rijksregelingen
We kunnen als gemeente geen garantie bieden dat er maatschappelijke organisaties (mede) als
gevolg van de hoge energiekosten alsnog omvallen. Gemeenten kunnen de gevolgen van de
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 15 december 2022
Pagina 2 van7
energiecrisis namelijk niet zelf oplossen. Daarom heeft het college in de raadsbrief van 4 oktober
jl. over het steunpakket energiekosten ook aangegeven dat een gemeentelijke regeling in beeld
komt daar waar de Rijksregelingen niet toereikend zijn. Het Rijk heeft inmiddels een aantal
steunmaatregelen aangekondigd, gericht op het gedeeltelijk compenseren van de hoge
energiekosten. Deze regelingen zijn voor het eind van het tweede kwartaal 2023 aangekondigd
maar nog niet vastgesteld. Niet alle Amsterdamse organisaties kunnen echter wachten op het
moment dat de rijksregelingen ingaan. Sommige organisaties hebben door een sterke verhoging
van de energielasten — soms een verdrievoudiging — inmiddels geen middelen meer om hun lasten
te dragen en dreigen per direct om te vallen.
Het college heeft daarom de subsidieregeling 'Noodsteun energiekosten Amsterdamse
maatschappelijke voorzieningen 2022’ vastgesteld. Het doel van deze regeling is om door middel
van het verstrekken van een eenmalige subsidie te voorkomen dat maatschappelijke
voorzieningen die in financiële nood verkeren als gevolg van de hogere energiekosten in 2022 hun
activiteiten geheel of gedeeltelijk moeten beëindigen. Door de opbouw werkt de subsidieregeling
noodsteun energiekosten Amsterdamse maatschappelijke voorzieningen 2022 als een voorschot
op toekomstige steun van het Rijk. Voor 2023 is een vervolg op deze regeling in voorbereiding.
Hierin worden ook ondersteunende maatregelen voor organisaties op het gebied van
dierenwelzijn meegenomen. Deze hebben aangegeven nu nog geen acute nood te ervaren. De
verwachting is wel dat zij in 2023 in de knel komen.
Uitwerking ‘Subsidieregeling noodsteun energiekosten Amsterdamse maatschappelijke
voorzieningen 2022’,
In de raadsinformatiebrief van 4 oktober jongstleden hebben wij de criteria en voorwaarden
geformuleerd voor de subsidieregeling. Bij het formuleren van de regeling heeft het college nog
een aantal keuzes gemaakt.
e Verduurzaming is van groot belang om de oplopende energiekosten op een structurele
manier tegen te gaan. In de communicatie met potentiële aanvragers zal het belang van
het nemen van energiebesparende maatregelen en het aanvragen van later beschikbare
(rijks)regelingen wel sterk worden benadrukt. We zullen aanvragers ook proactief vragen
de intentie uit te spreken om in overleg met de gemeente tot duurzaamheidsmaatregelen
te komen. Voor de subsidieregeling 2022 worden aan de aanvragers echter geen
aanvullende eisen voor het treffen van energiebesparende maatregelen gesteld, omdat de
noodsteun met terugwerkende kracht wordt verleend en energiebesparende maatregelen
een langere termijn vragen. Voor de subsidieregeling voor 2023 zullen wel
energiebesparende maatregelen als voorwaarde worden gesteld.
_Omte voorkomen dat sterke, goed georganiseerde aanvragers direct beslag leggen op de
beschikbare middelen is besloten aanvragen niet te behandelen op volgorde van
binnenkomst, maar aan het eind van de tranche de binnengekomen aanvragen te
beschikken, en indien nodig naar rato te verdelen.
e _Erisgeen maximaal aante vragen subsidiebedrag opgenomen, noch is er gekozen voor
het subsidiëren van een percentage van de energiekosten, omdat de regeling alleen kan
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 15 december 2022
Pagina 3 van 7
worden aangevraagd in een directe noodsituatie en een aanvrager in financiële nood niet
geholpen is met slechts een deel van het benodigde bedrag.
e Eris voor 2022 een subsidieplafond aangegeven van:
o _€1 miljoen voor maatschappelijke voorzieningen op het gebied van kunst en
cultuur,
o _€1 miljoen voor sport en bewegen
o _€1 miljoen voor (jeugd)zorg en welzijn
De subsidieregeling wordt de komende week gepubliceerd op de website van de gemeente
Amsterdam.* In de toelichting op de regeling is een rekenvoorbeeld opgenomen waarmee
aanvragers kunnen uitrekenen voor hoeveel subsidie ze in aanmerking komen.
Vooruitblik 2023
In de subsidieregeling staat de begripsomschrijving van deze instellingen nader gespecificeerd. Op
dit moment is niet de volledige €3 miljoen per sector ingezet omdat de verwachting is dat in de
loop van 2023 het aantal organisaties in nood gaat toenemen. Nog niet alle organisaties hebben
op dit moment een nieuw energiecontract maar velen krijgen hier komend jaar wel mee te maken.
Door de eis van aantoonbare financiële nood om te kunnen aanvragen zullen organisaties eerst
eigen vermogen inzetten bij hogere kosten door een nieuw energiecontract, daarop interen,
uiteindelijk een kritische grens bereiken en alsnog steun moeten aanvragen. We verwachten om
deze reden dat het aantal aanvragen in 2022 nog beperkt zal zijn maar zal toenemen in 2023. De
€2 miljoen per sector die nu niet wordt ingezet en de financiële ruimte die mogelijk overblijft in het
huidige subsidieplafond zullen worden meegenomen in de ondersteunende maatregelen die voor
2023 wordt voorbereid. Als het subsidieplafond ontoereikend is om alle aanvragen die voor
subsidie in aanmerking komen te honoreren, worden alle te verlenen subsidies verlaagd met een
gelijk percentage (naar rato).
Tot slot
Het college hoopt dat we met dit pakket aan maatregelen de diversiteit in het Amsterdamse
sport, cultuur en (jeugd)zorg en welzijnsaanbod aanbod overeind kunnen houden en in
gezamenlijkheid ervoor kunnen zorgen dat alle Amsterdammers ook de komende jaren bij een
breed aanbod van sterke, vitale maatschappelijke organisaties terecht kunnen. Maatschappelijke
organisaties zijn cruciaal voor onze stad. Met het steunpakket van € 20 miljoen doen we het
maximale om in deze financieel moeilijke tijden het sociaal weefsel van onze stad zoveel als
mogelijk in stand te houden.
We blijven het Rijk aandringen op ruimhartige steun want de urgentie is groot. Zoals gezegd
treffen we nu de voorbereidingen voor de subsidieregeling 2023. We monitoren de situatie
nauwlettend en zullen v naar verwachting in het eerste kwartaal 2023 informeren over de
uitwerking van de volgende subsidieregeling. In de bijlage gaan we in nader detail in op de
ondersteuning die we bieden voor de verschillende sectoren.
* https:/fwww.amsterdam.nl/subsidies/.
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 15 december 2022
Pagina 4 van 7
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Namens het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam,
KT
Sofyan Mbarki
Wethouder Sport & Bewegen
Touria Meliani
Wethouder Kunst & cultuur
Bijlage 1) Ondersteuning vanuit het Rijk en gemeente per sector nader toegelicht
1. Sporten bewegen
Het maatschappelijk belang van de sport is groot en daarmee ook het in stand houden van de
toegankelijkheid. Met de Tegemoetkoming Energiekosten Regeling (TEK) wordt de energie-
intensieve MKB tijdelijk ondersteunt door 50% van de meerkosten aan energie tot een maximum
van €160.000 te compenseren. De TEK is ook van toepassing op ondernemingen en verenigingen
in de sportsector. Een heel klein deel van de sportaanbieders komt mogelijk ook in aanmerking
voor het prijsplafond voor huishoudens.
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 15 december 2022
Pagina 5 van7
Voor sportaanbieders die ondanks de TEK en het prijsplafond toch in de problemen komt stelt het
Rijk €6 miljoen beschikbaar voor een noodregeling voor amateursportverenigingen als aanvulling
op de regeling Tegemoetkoming Energiekosten (TEK) en €207 miljoen voor openbare
zwembaden. Voor de zwembaden is de steun daarbij maximaal 70% van de meerkosten en kent
het een lineaire afbouw naar maximaal 30% van de meerkosten over het vierde kwartaal van 2023.
De bedoeling van deze afbouw is verduurzaming te stimuleren. De steun aan zwembaden is
belangrijk want dat is een energie-intensieve sector die hard wordt geraakt door de sterke stijging
van de energieprijzen. Gemeenten en provincies krijgen vanaf het voorjaar van 2023 structureel
€ 300 miljoen om publieke en maatschappelijke voorzieningen te compenseren voor hoge kosten.
Ook de voorwaarden voor deze regeling moet nog worden uitgewerkt en zal naar verwachting in
het tweede kwartaal 2023 met terugwerkende kracht in werking treden.
De verschillende rijksregelingen zijn een goede stap en tegelijkertijd maken we ons zorgen of dit
wel voldoende zal zijn voor de sportaanbieders. Onduidelijk is in hoeverre de aangekondigde € 300
miljoen voor publieke en maatschappelijke voorzieningen het gat kan dekken tussen de
prijsplafondregeling en de TEK. Veel sportaanbieders bevinden zich in deze gap: ze verbruiken te
veel voor het prijsplafond en te weinig voor de TEK die bedoeld is voor de energie-intensieve MKB.
De wethouder Sport heeft hierover — samen met de G5 collega’s — een gesprek gehad met de
minister en haar gewezen op de noodsituatie die er voor de gehele sportinfrastructuur ontstaat.
Dit heeft echter niet geleid tot bijstelling van de bedragen die het rijk heeft vrijmaakt voor
ondersteuning van de sportsector. Het beeld is dat veel sportclubs — als de energieprijzen niet
substantieel dalen - vanuit hun reserve de lastenverzwaring enige tijd kunnen opbrengen maar na
verloop van tijd de contributie drastisch moeten verhogen om omvallen te voorkomen, tenzij er
steun wordt geboden. Sterke verhoging van contributies zal ertoe leiden dat alleen financieel
draagkrachtigen zich straks nog het lidmaatschap van een sportvereniging kunnen permitteren. In
voorbereiding op de gemeentelijke noodsteunregeling voor 2023 onderzoeken we hoe we de
schade voor sportclubs en deelnemers maximaal kunnen beperken.
De beperkte rijkssteun betekent dat we de middelen voor de ondersteuning van sport gericht
moeten inzetten. We hebben met €3 miljoen niet de financiële ruimte om — aanvullend op de
rijksregelingen - voor alle sportclubs de stijging van energielasten voor 100% te compenseren. We
zullen ons daarom zoveel mogelijk richten op het voorkomen van faillissementen en het moeten
beëindigen van activiteiten.
Beperken stijging van entree- en verenigingstarieven zwembaden om zwembaden
toegankelijk te houden
Het maatschappelijk belang van zwembaden in een waterrijke stad als Amsterdam is groot.
Tegelijkertijd staat de exploitatie van zwembaden vanwege het hoge energieverbruik.
De entree- en verenigingstarieven voor het Marnixbad, het Brediusbad, het Sloterparkbad,
zwembad Bijlmer, Sportfondsenbad Oost, het De Mirandabad, het Zuiderbad, het Flevoparkbad,
Sportplaza Mercator (alleen de verenigingstarieven) en het Noorderparkbad worden jaarlijks per 1
januari geïndexeerd op basis van de consumentenprijsindex (CPI) van september van het jaar
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 15 december 2022
Pagina 6 van 7
voorafgaande. De CPI is de afgelopen periode veel harder gestegen dan gemiddeld en is voor
september 14,5%. Om de betaalbaarheid van zwembaden te behouden hebben we de
tariefsverhoging voor de zwembaden beperkt. We verhogen de tarieven niet met de volledige CPI
van 14,5% maar met 7% door €0,4 miljoen vit het steunpakket energiekosten in te zetten bovenop
de compensatie waar het Rijk mee komt.
Een deel van onze gemeentelijke zwembaden en sportaccommodaties worden geëxploiteerd door
profit-organisaties. Als deze organisaties het financieel niet meer redden, kunnen we bij
exploitanten die een accommodatie van de gemeente huren de huurbetalingen opschorten totdat
de bijdragen vanuit de rijksregeling zijn uitbetaald. Voor de door Optisport geëxploiteerde
accommodaties, het Sloterparkbad en het Bijlmersportcentrum, heeft het college besloten de
huurbetalingen tijdelijk op te schorten om zo de liquiditeitspositie te verbeteren. Op die wijze
kunnen de zwembaden openblijven en kunnen we de — voor kinderen - zo belangrijke zwemlessen
garanderen.
Verduurzaming sportareaal
Naast de hierboven genoemde - op directe financiële nood gerichte- maatregelen zet het college
breed in op structurele energiebesparing in de gehele sportsector. Al in 2018 is het
vitvoeringsprogramma Sport & Duurzaamheid van start gegaan. De duurzaamheidsdoelstellingen
van Amsterdam zijn uitgewerkt naar projecten binnen de portefeuille van Sport en het
Amsterdamse Bos op de thema’s: aardgasvrij in 2030, klimaatneutraal in 2030, klimaatadaptief en
volledig circulair in 2050. U ontvangt in het eerste kwartaal 2023 een update over de aanpak
verduurzaming van ons sportareaal.
2. Kunsten Cultuur
Kunst en cultuur leveren een cruciale bijdrage aan de leefbaarheid en aantrekkelijkheid van
Amsterdam. Veel culturele instellingen, kunstenaars en makers zijn na beëindiging van de
coronamaatregelen voortvarend begonnen aan de herstelfase. Een fase die enige tijd zal duren
omdat de reserves veelal zijn geminimaliseerd, de arbeidsmarkt ontwricht is en in sommige
disciplines het publiek nog maar mondjesmaat terugkeert. Ondertussen leiden nieuwe crises tot
hoge inflatie en sterk stijgende energieprijzen en dus tot nieuwe problemen en uitdagingen. Een
inventarisatie in opdracht van de Taskforce culturele en creatieve sector naar de lastenstijging bij
culturele instellingen laat zien dat de energielasten in 20220 ten opzichte van 2019 zijn
toegenomen met 139% en dat de toename in 2023 wordt geraamd op 216%. Dit leidt in sommige
gevallen tot acute financiële problemen. De verwachting is dat in 2023 een nog groter aantal
instellingen in zwaar zullen geraken.
Voor culturele instellingen heeft het Rijk maatregelen aangekondigd om tegemoet te komen aan
de hogere kosten door inflatie en vooral de stijgende energierekening. Vanaf voorjaar 2023 wordt
een structureel bedrag van ongeveer € „oo miljoen extra uitgetrokken voor scholen en door het
Rijk gesubsidieerde culturele instellingen. Een bedrag van € 300 miljoen gaat zoals hierboven
gememoreerd naar gemeenten voor alle maatschappelijke voorzieningen tezamen. Die bedragen
worden toegekend om de prijsstijgingen van 2022 te compenseren, maar de financiële verwerking
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 15 december 2022
Pagina 7 van7
ervan is pas in 2023. Omdat deze middelen nog niet concreet vertaald zijn door Rijk, gemeenten
en provincies leeft er ook veel onzekerheid in de sector. Culturele instellingen die nu in financiële
problemen zijn door sterk gestegen energiekosten, willen we daarom op korte termijn helpen, als
voorschot op waar het Rijk mee komt. Evenals bij de eerder verleende noodsteun in het kader van
de coronacrisis is de regeling gericht op gesubsidieerde en niet-gesubsidieerde culturele
instellingen.
3. Zorgen welzijn
Voor (jeugd)zorg en welzijns aanbieders zijn (vooralsnog) geen extra rijksmaatregelen getroffen
om de fors gestegen energielasten in 2022 te compenseren. Vooralsnog hebben we geen signalen
ontvangen dat partners die vanuit de Wmo (inclusief welzijn vanuit de sociale basis) of Jeugdwet
een relatie hebben met de gemeente, in financiële nood verkeren. Via het gemeentefonds heeft
het Rijk wel aanvullend gecompenseerd voor nominale ontwikkelingen (loon- en prijsstijgingen)
vanaf 2023. Deze middelen worden betrokken bij de subsidieverlening en/of inkoop van
(jeugd)zorg en welzijnsactiviteiten voor 2023.
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
| Brief | 7 | train |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2017
Afdeling 1
Nummer 1304
Datum indiening 20 september 2017
Datum akkoord 19 oktober 21017
Publicatiedatum 20 oktober 2017
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Duijndam inzake openbare urinoirs voor
vrouwen.
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragenstelster:
De rechter oordeelde op 18 september 2017 dat vrouwen die 's nachts in hoge nood
verkeren hun behoefte maar moeten doen in een openbare plaskrul. ‘Ook vrouwen
hebben zich te houden aan het verbod op wildplassen, aldus de rechter.
Het probleem is alleen dat vrouwen fysiek gezien niet goed gebruik kunnen maken
van een openbare plaskrul omdat deze is ontworpen voor het lichaam van een man.
Een vrouw moet hurken om te kunnen plassen en een plaskrul is weinig verhullend
en biedt evenmin bescherming voor alles onder kniehoogte. In de meeste plaskrullen
is het overigens onmogelijk om te hurken. Mogelijk dat de ontwerpers dit bewust
hebben gedaan om te zorgen dat gebruikers geen grote boodschap achterlaten.
Voor vrouwen zijn er in Amsterdam veel minder openbare plasgelegenheden dan
voor mannen. De cijfers lopen hierover wat uiteen: van 45 tot 35 mannenurinoirs
tegenover 3 tot 2 openbare toiletten voor vrouwen.
In 2011 heeft het stadsdeel Centrum € 200.000 uitgetrokken om wildplassen tegen te
gaan. Het was de bedoeling dat het stadsdeel 4 MVG-toiletten en 11 zogenaamde
‘uriliften’ zou plaatsen. MVG-toiletten zijn zelfreinigende toiletten die geschikt zijn voor
mannen, vrouwen en mindervaliden. Uriliften zijn verzinkbare urinoirs die alleen
tijdens piekuren bovengronds staan.” De eerste urilift voor vrouwen werd in 2016
geplaatst bij het Paleis op de Dam.° Mogelijk andere locaties voor MVG-toiletten zijn
onder andere Koningsplein, Leidseplein, Spui en Westermarkt.
Gezien het vorenstaande heeft het lid Duijndam, namens de fractie van de SP,
op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam,
de volgende schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders
gesteld:
' https://nos.nl/artikel/2193595-vrouwen-moeten-bij-hoge-nood-op-urinoir-plassen.html
? http://www.nieuwsuitamsterdam.nl/201 1/03/toiletten-voor-vrouwen
3 https://www.metronieuws.nl/nieuws/amsterdam/2016/03/amsterdam-krijgt-openbaar-urinoir-voor-
vrouwen
1
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer Te ktober 2017 Schriftelijke vragen, woensdag 20 september 2017
1. Waarom zijn niet alle voorgenomen openbare toiletten geplaatst door het stads-
deel Centrum en wat er is gebeurd met het geld dat hiervoor opzij was gelegd”?
Er zijn 4 MVG-toiletten geplaatst door stadsdeel Centrum: op het Waterlooplein,
het Koningsplein, het Leidseplein (ter hoogte van het Hirschgebouw) en op de
Westermarkt. Dit zijn zelfreinigende toiletten die geschikt zijn voor mannen,
vrouwen en mindervaliden die 24 uur per dag 7 dagen per week beschikbaar zijn.
Ook de 11 geplande uriliften zijn gerealiseerd. De hiervoor gereserveerde
middelen zijn door stadsdeel Centrum volledig ingezet ten behoeve van de
openbare toiletten. De openbare MVG-toilet op het Leidseplein blijft ook na de
herinrichting van het plein behouden.
2. Hoeveel boetes zijn er in de afgelopen jaren opgelegd voor wildplassen en
hoeveel van deze boetes zijn opgelegd aan vrouwen?
Antwoord:
In 2015 zijn door de gemeentelijke handhavers 1233 boetes uitgedeeld voor
wildplassen.
Vergelijking stadsdelen
Nationaït DT > Td Rn Landsmeer
Ì 7 Sr Haarlem
je Lj 5 N — Muiden
enh Stel Venn 5 dy ee) in ì
Hille go m ude r-À
Figuur 1 Aantal boetes voor wildplassen zoals uitgeschreven door de gemeentelijke
handhaving, per stadsdeel in Amsterdam, voorlopig totaal 2017 (d.d. 24/09/2017)
In 2016 waren dat er 1374. In 2017 zijn dat er tot nu toe 980 (d.d. 24/09/2017). Er
wordt niet centraal geregistreerd of de overtreders mannen of vrouwen zijn. Het is
dus niet mogelijk deze cijfers naar geslacht uit te splitsen.
Daarnaast deelt ook de politie boetes uit voor wildplassen. Het college heeft zich
ingespannen om de aantallen boetes die door de politie uitgeschreven zijn te
achterhalen. Helaas kon deze informatie niet geleverd worden.
2
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer Te ktober 2017 Schriftelijke vragen, woensdag 20 september 2017
3. Het verhaal gaat dat bij het verdwijnen van de openbare toiletten voor vrouwen in
de vorige eeuw de cafés vrouwen gratis moesten toelaten voor toiletbezoek. In
het Horecabeleidsplan 2008 staat inderdaad dat cafés, clubs en restaurants hun
toiletten gratis beschikbaar moeten stellen aan voorbijgangers in hoge nood.” Wil
het college toelichten in hoeverre deze regel in Amsterdam goed wordt nageleefd
of in hoeverre daarvan wordt afgeweken?
Antwoord:
Cafés, clubs en restaurants in Amsterdam zijn niet verplicht om hun toiletten
gratis beschikbaar te stellen aan voorbijgangers in hoge nood.
In het Horecabeleidsplan 2008 van Centrum, inmiddels vervangen door de
‘Uitvoeringsnotitie horeca Centrum 2014’, was wel een aantal punten genoemd
die bij de horeca zelf liggen en zouden kunnen bijdragen aan meer kwaliteit. De
exacte formulering luidde als volgt: “Punten waar het stadsdeel geen invloed op
heeft en waar zij de horecaondernemer wil uitdagen deze rol op zich te nemen.
Hiermee wil het dagelijks bestuur bevorderen dat de horecabranche zelf het punt
van kwaliteitsverhoging actief oppakt en van de mogelijkheden gebruik maakt die
dit Horecabeleidsplan biedt om tot creatieve invullingen van de verruiming te
komen” Eén van deze punten had betrekking op het beschikbaar stellen van
toiletten, als volgt geformuleerd: “De ondernemer is betrokken bij de omgeving.
Dat kan bijvoorbeeld gaan om het schoonhouden van de straat en daarbij iets
verder kijken dan de eigen zaak of het gratis openstellen van het toilet voor
voorbijgangers”. Er was hier dus hooguit sprake van een advies, niet van een
verplichting.
Ook in de inmiddels vigerende ‘Uitvoeringsnotitie horeca Centrum (2014)' is géén
verplichting opgenomen over het beschikbaar stellen van toiletten voor
voorbijgangers door horeca ondernemers.
4. Is het college het eens met de fractie van de SP eens dat plassen voor vrouwen
en mindervaliden in een plaskrul niet kan?
Antwoord:
Ja.
5. Is het college bereid zich ervoor in te zetten dat de beloofde uitbreiding van het
aantal openbare toiletten, waaronder ook een deel toegankelijk voor vrouwen en
mensen met een beperking, er alsnog gaat komen? Kan het college dit
toelichten?
Antwoord:
Zoals u onder vraag 1 kunt lezen, zijn alle geplande MVG-toiletten en uriliften in
stadsdeel Centrum gerealiseerd.
Daarnaast zal het college nader onderzoek doen naar de mogelijkheden tot het
faciliteren van publieke toiletgelegenheden. Het onderzoek zal op hoofdlijnen
inzichtelijk maken wat het probleem is ten aanzien van toiletvoorzieningen in de
openbare ruimte, voor wie er een probleem is (mannen, vrouwen, minder
* https://www.regelgeving.amsterdam.nl/centrum/horecabeleidsplan_2008
3
Jaar 2017 Gemeente Amsterdam R
weing 1504 Gemeenteblad
ummer - =.
Datum 20 oktober 2017 Schriftelijke vragen, woensdag 20 september 2017
validen), waarer in de stad een probleem is en wanneer er een probleem is
(tijdstip van de dag/nacht en seizoen). Er worden verschillende
oplossingsrichtingen onderzocht, waarbij ook gekeken wordt welke rol
marktpartijen zouden kunnen spelen in het bieden van een oplossing.
De onderzoeksresultaten worden begin 2018 verwacht.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris K.H. Ollongren, (loco)burgemeester
4
| Schriftelijke Vraag | 4 | train |
1
adam Im,
vitaal & | |
gezond A | A
ke ie ,
COALITIE OUDEREN er ë
8 Visie 2040 en eerste EN k
doorkijk strategie 2025 IN | | 4
Wonen, zorg en welzijn voor X 8 4
de Amsterdamse ouderen |
Definitieve rapportage * Vi $
November 2021 Î
a | p |
Inhoudsopgave
1. Inleiding 3
2. Huidige situatie en case for change (‘WHY’) 7
2.1 Amsterdam wordt gekenmerkt door grote onderlinge verschillen tussen wijken die een verschillende aanpak vragen
2.2 De huidige disbalans in vraag en aanbod neemt toe, waardoor wonen, zorg en welzijn nu én in 2040 niet vanzelfsprekend is voor ouderen in Amsterdam
3. Wat er nodig is om de ouderen van nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam? (‘WHAT’) 10
3.1 Er moet tegelijkertijd ingezet worden op verschillende oplossingsrichtingen om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden
3.2 Om de disbalans te verminderen is één van de oplossingen een nieuw sociaal contract tussen betrokken partijen
3.2.1 De totstandkoming van een nieuwe sociaal contract gaat gepaard met schurende dilemma's waar nu het debat over gevoerd moet worden
3.3 Een andere oplossingsrichting is een efficiënt en effectief georganiseerd aanbod dat ouderen in staat stelt vitaal oud te worden in Amsterdam
3.3.1 Invulling kunnen geven aan drie levenswensen is essentieel voor ouderen om vitaal oud te worden
3.3.2 Er is een verscheidenheid aan behoeftes, mate van zelfredzaamheid en complexiteit van de hulpvraag spelen daarin een belangrijke rol
3.3.3 Belangrijke elementen die het fundament vormen voor de manier waarop aanbod (wonen, zorg, welzijn) vormgeven moet worden
3.3.4 Drie thema’s vormen samen het integraal en domein overstijgend aanbod voor de Amsterdamse ouderen in 2040
3.3.5 Vier randvoorwaardelijke thema’s faciliteren het integrale en domein overstijgende aanbod
3.4 Concrete wijkgerichte invulling van de zeven thema’s draagt bij aan de quadruple aim van AV&G
3.4.1 Strategische uitgangspunten op de zeven thema’s voor het toekomstig aanbod voor ouderen in Amsterdam
@D Bijlagen 23 3
1. Inleiding
adam
vitaal & 6
6 gezond
1. Inleiding
Het ontwikkelen van oplossingsrichtingen als onderdeel van de visie 2040 en strategie
2025 voor Amsterdamse ouderen op het gebied van wonen, zorg en welzijn
Situatie Uitdaging Vraag
* Een regionale visie op wonen, zorg en welzijn is nodig om * Gelet op alle ontwikkelingen willen de stakeholders in KPMG is gevraagd om de coalitie ouderen te ondersteunen bij
het Amsterdamse landschap toekomstbestendig te houden Amsterdam op initiatief van de coalitie ouderen aan de slag het ontwikkelen van de visie en strategie:
en te zorgen dat Amsterdammers ook in 2040 gaan om voor de (toekomstige) ouderen de regiovisie 2040 * _op wonen, zorg en welzijn voor de Amsterdamse ouderen.
ondersteuning en zorg kunnen ontvangen die bij hen past. en strategie 2025 te ontwikkelen. * _een selectie van relevante thema’s/domeinen die zich
* In het kader van alle veranderingen hebben de gemeente * De urgentie van de opgave is groot, nu al is te zien dat de lenen voor regionale uitwerking en het invullen van een
Amsterdam, zorgverzekeraar / zorgkantoor Zilveren Kruis, vraag naar ondersteuning op termijn niet houdbaar zal zijn. passende rol voor de Amsterdamse stakeholders in deze
Cliëntenbelang en samenwerkingsverband SIGRA in Het vraagt om het anders inrichten van zorg en welzijn in ontwikkeling.
november 2019 een stadsbrede samenwerking ‘Amsterdam samenhang met vernieuwende woon(zorg)concepten en Hoofdvraag 1: Wat is de case for change (WHY)?
Vitaal & Gezond’ opgezet. het anders richten van de financiering. Dat kan alleen als er A. Welke trends en ontwikkelingen in de Amsterdamse regio
* Tegen deze achtergrond is tijdens het overleg van de een gezamenlijk beeld is van de opgave en wat er voor zijn relevant?
bestuurlijke Coalitie Ouderen, d.d.11 maart 2021, nodig is om hier gezamenlijk zo goed mogelijk op te Hoofdvraag 2: Wat is er nodig om de uitdagingen in de
voorgesteld om te komen tot een concrete anticiperen (veranderopgave). toekomst aan te kunnen, om te zorgen dat de Amsterdammer
ontwikkelstrategie 2022-2025 gebaseerd op een breed * Het traject sluit goed aan bij de fase waarin de Coalitie vitaal oud kan worden in de eigen omgeving (WHAT)?
gedragen perspectief op vitaal ouder worden richting 2040. Ouderen zich nu bevindt. Aan de hand van een A. Wat is de gedragen visie 2040 voor toekomstbestendig
uitvoeringsagenda zijn goede eerste stappen gezet. Er is nu wonen, zorg en welzijn?
behoefte om parallel aan deze uitvoering, ook de stap B. Watis de ontwikkelstrategie voor 2022-2025 die sturend is
richting (middel)lange termijn te zetten. Daarbij is in hoe we de ondersteuning, zorg en wonen voor ouderen
nadrukkelijk aangegeven dat de inzet op de willen veranderen, wat zijn daarbij de meest impactvolle
uitvoeringsagenda niet mag verslappen, maar dat het ook knoppen om aan te draaien en welke afspraken zijn
wenselijk is om parallel hieraan dit traject te starten, waarin hiervoor nodig ?{/)
de samenwerking met andere (thema)coalities ook (BUITEN SCOPE) Hoofdvraag 3: Hoe kunnen de Amsterdamse
nadrukkelijk naar voren komt. stakeholders beweging brengen in de te nemen stappen — het
handelingsperspectief(®! (HOW)?
(5) Bronnen: _ Amsterdam Vitaal en Gezond. Document kennissessie 8 september 2020, document Gemeente Amsterdam - Agenda #Vitaal oud Perspectief op 2040 5
Noot: (A) Opstellen conceptuitwerking gestructureerd naar de quadruple aim, incl. eerste uitwerking op hooflijnen van knoppen om aan te draaien
(B) Wat moet door de gemeente en andere stakeholders opgepakt worden, met wie en met welke rol?
1. Inleiding
Op basis van een aantal stappen beantwoorden we twee van de drie hoofdvragen
Onderstaand overzicht geeft de stappen weer die we hebben doorlopen om te komen tot beantwoording van de eerst twee hoofdvragen. Daarbij
hebben we gebruik gemaakt van diverse bronnen (zie bijlage I)
Hoofdvraag 1
DE Hoofdvraag 2A, hoofdvraag 2B op
drie ‘lenzen’ hoofdlijnen(®)
ee alen stakeholders en
el tdk vanuit analyses rn
verschillende Thema groep
perspectieven is er Ee
gebruikt gemaakt van Opstellen van Genen Van bijeenkomst Analyse en synthese
een conceptueel Giel WE SERSISEEN ee Vertalen van inzichten uit
kader, bestaande uit LE rat WEG, Ze SU AEM ef ONIN ENEN
RA huidige context hdd IJ huidige wan aak bijeenkomsten naar visie
volgende pagina. CUNERA LGE Ends Wen whs 2040 en eerste doorkijk
ontwikkeling)en M de weg daar naartoe ende elAESLKSL0 strategie 2025
inventarisatie ae: Lecteif=mA0 ps)
huidige stand
van zaken
wonen, zorg en
PAT
(5) Noot: (A) Opstellen conceptuitwerking gestructureerd naar de quadruple aim, incl. eerste uitwerking op hooflijnen van knoppen om aan te draaien 5
1. Inleiding
….. . 4 , .
De eerste twee hoofdvragen zijn beantwoord aan de hand van drie ‘lenzen’: quadruple
aim, type oudere en aanbod op domein overstijgende behoefte
Om de twee hoofdvragen te kunnen beantwoorden hebben we drie lenzen gehanteerd. In onderstaand overzicht worden de drie lenzen nader toegelicht:
01 Quadruple aim
In de uitwerking van de visie en strategie hanteren we als kader de quadruple aim. Dit is age
een bekend uitgangspunt als onderdeel van Amsterdam Vitaal en Gezond. &
02 Behoefte per type oudere
Er is een grote diversiteit van ouderen in Amsterdam. Dit vertaalt zich ook naar de behoeftes. Om toekomstbestendig wonen,
zorg en welzijn voor ouderen in de Amsterdamse regio te behouden is het belangrijk om te kijken vanuit de oudere en zijn of
haar behoeften (in plaats van eigen organisatie{belang)). We gaan hierbij uit van drie verschillende typen ouderen. Ook binnen
onderstaande type ouderen is sprake van grote diversiteit:
e Amsterdamse zelfstandige vitale oudere
e Amsterdamse hulpbehoevende oudere
* Amsterdamse kwetsbare oudere
03 Aanbod op domein overstijgende behoefte
In de uitwerking van de visie en strategie komt voor de geselecteerde typen ouderen aan bod wat de essentiële
uitgangspunten zijn voor het (toekomstige) Amsterdamse aanbod. We kijken daarbij vanuit aanbodperspectief naar de
volgende elementen: : e er
. . 2. Gezonde leefomgeving 3. Domein overstijgende
ANS alat ALS zorg en ondersteuning
® 3
2. Huidige situatie en case for change
De huidige disbalans in vraag en aanbod vraagt om
ingrijpende veranderingen om wonen, zorg en
welzijn nu én in 2040 beschikbaar te houden voor
de Amsterdamse oudere
Ere
vitaal &
9 gezond
1 1 1 1 What How
2. Huidige situatie en case for change
Verschillen tussen wijken zijn zichtbaar op gezondheidsindicatoren en (sociale) factoren die indirect effect hebben op de gezondheid en leefomgeving van de inwoners.
Hieronder worden enkele belangrijke verschillen beschreven.
Verschillen in gezondheidsindicatoren tussen wijken Verschillen in een selectie van (sociale) factoren die indirect van
invloed zijn op de gezondheid (niet uitputtend)
Grote gezondheidsverschillen tussen wijken in Amsterdam, bijvoorbeeld Wijken in Amsterdam kennen grote verschillen in sociaal culturele en
onder jongeren en migranten ouderen sociaaleconomische kenmerken
voor EN * ms ek 4 8 5 / el
Sla it Jes Es
si , ï en ET BE EEL . k Af L
ì 4 / Á / 5 Ee & a tú 6, = ASP
el Ee # d et, tn ged Ï ie
nd n 4 u À 0E 0 5 ee me
In oranje en rode wijken is de fysieke Snellere ontwikkeling van dementie onder Het aandeel ouderen met een migratieachtergrond Oranje wijken hebben een lagere SES
gezondheid van de jeugd zwak migranten ouderen in Amsterdam verschilt per wijk en stijgt in Amsterdam sneller dan dan gemiddeld
‚ ‚ ‚ de rest van Nederland naar 48% in 2039)
De levensverwachting van Amsterdammers verschilt 9 jaar tussen de . . , . .
‚ 7 De dichtheid van zorgvoorzieningen is laag in de wijken met grootste
verschillende Amsterdamse wijken .
vergrijzing
Sn We Pe p 7 en,
S Nm En Oe
nad rn oe re gn En ad * . Ae N |
re Pd A | Nn
PN Ke + Bel Jeg
its ee | e
En nen en
Levensverwachting per wijk, langs het Grijze gebieden vertonen een sterke Gekleurde stippen tonen zorgvoorzieningen ten
metronetwerk van Amsterdam vergrijzing richting 2030 opzichte van de vergrijzende wijken
Bij het uitwerken van de strategie voor wonen, zorg en welzijn voor ouderen in Amsterdam moet er rekening gehouden worden met verschillen tussen wijken 5
Bronnen: (1) ppt Gemeente- Sigra — Zilveren Kruis — stadsbrede samenwerkingsagenda 7-11-2019; (2) Zorg en ruimte voor ouderen juni 2017 (3) Gezondheidsverschillen sociale groepen - Amsterdam Economic Board (4) Amsterdamse ouderen nu en in
2039 — Gemeente Amsterdam
2. Huidige situatie en case for change
2.2 De huidige disbalans in vraag en aanbod neemt toe, waardoor wonen, zorg en welzijn
Z . . . e
nu én in 2040 niet vanzelfsprekend is voor ouderen in Amsterdam
De disbalans wordt veroorzaakt door de stijgende en veranderende vraag op wonen, zorg en welzijn voor ouderen richting 2040, terwijl de uitdagingen
aan de aanbodkant blijven toenemen. De belangrijkste trends die de toekomstige vraag beïnvloeden worden aan de linkerkant van de onderstaande
afbeelding genoemd. Aan de rechterkant wordt beschreven welke uitdagingen aan de aanbodkant er ontstaan. In bijlage A staan gedetailleerde
inzichten die deze trends en ontwikkelingen visualiseren en onderbouwen.
>
De vraag naar wonen, zorg en welzijn onder Amsterdamse ouderen 2 De arbeidsmarkt kan de stijgende vraag niet aan, want het aantal
neemt richting 2040 alleen maar verder toe als gevolg van een 8 vacatures in de zorg neemt verder toe. Bovendien daalt de
groeiende aantal ouderen (+68%), die gemiddeld ouder worden én 5 2 verhouding potentiële mantelzorgers per oudere boven de 75 jaar
waarvan groter wordend deel alleen woont en/of geen kinderen 5 5 OYO)SIIAVE Ta MOAT LOMMER AT ZOT
Niese Bp z.
® 3 Er het tekort aan woningen (voor ouderen) in Amsterdam dat blijft
Deze totale groep ouderen zal door de verwachte voortzetting van a Dn bestaan?) waardoor huizenprijzen hoog blijven en de
extramuralisering meer zorg en ondersteuning vragen in de ä doorstroomvan ouderen belemmerd wordt. Tevens bemoeilijkt de
thuissetting. A A B huizenmarkt het aantrekken van zorgprofessionals.
VRAAG AANBOD
Inzetten op verschillende oplossingsrichtingen is noodzakelijk zodat er een toekomstbestendige balans tussen vraag en aanbod ontstaat in wonen, zorg en
(9) welzijn voor de Amsterdamse ouderen richting 2040 5
Bronnen: (1) Factsheet: Amsterdamse ouderen, nu en in 2039 — Gemeente Amsterdam (2) Toekomstverkenning mantelzorg aan ouderen in 2040 — SCP 2019; (3) Schaarstepatronen op de Amsterdamse woningmarkt — Gemeente Amsterdam
2019; (4) Vooruitzichten bevolking, huishoudens en woningmarkt — abf research
3. Wat is er nodig om ouderen
nu en in 2040 vitaal oud te laten
worden in Amsterdam?
Ere
Vilt: Ee Re
gezond
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
De disbalans in vraag en aanbod vraagt om verschillende oplossingsrichtingen die tegelijkertijd noodzakelijk zijn om tot een toekomstbestendige inrichting te komen van wonen, zorg en welzijn te
komen voor ouderen in Amsterdam. Allereerst vormt schaarste in middelen een drijfveer voor een maatschappelijk debat. Dit moet leiden tot een nieuw sociaal contract tussen de verschillende
stakeholders, waarbij prioriteiten en verantwoordelijkheden verschuiven tussen de stakeholders. Daarnaast biedt een nieuwe sociaal contract de kaders waarbinnen een toekomstig aanbod
gedefinieerd wordt dat aansluit op de behoefte van ouderen in Amsterdam. Dit aanbod moet zo efficiënt en effectief mogelijk worden ingericht, zodat dit te realiseren is met de beschikbare
middelen.
Vanuit deze twee oplossingsrichtingen definiëren we vervolgens strategische uitgangspunten voor het aanbod waarbij de toegevoegde waarde aan quadruple aim van Amsterdam Vitaal &
Gezond inzichtelijk wordt gemaakt.
Het onderstaande overzicht geeft de opvolgende onderdelen van paragraaf 3.2 t/m 3.6 weer. Daarnaast wordt de samenhang tussen de onderdelen inzichtelijk gemaakt.
Bewustwording is nodig 1 Uitwerking paragraaf 3.2
‚ onder inwoners van Pagina 12
hid enh habe Amsterdam over
mogelijke gevolgen van a Pr, Een nieuw sociaal contract
ouder worden en hoe Ed in 2040
hierop voorbereid kan … _ Wat is de maatschappelijke
worden. Tevens draagt | Zâu opdracht die nodig is om 3 Uitwerking paragraaf 3.5
Maatschappelijk bewustwording bij aan E nd ed wonen, zorg en welzijn Pagina 20
debat het maatschappelijke vn beschikbaar te houden in de
debat en de keuzes die toekomst? € én Strategische
daaruit volgen. EEn Eee 5
ee SE uitgangspunten voor
aanbod richting 2040
8 . C Waar moet en kan het
Wonen, zorg en welzijn Uitwerking paragraaf 3.3 ae teen aanbod aan voldoen
af cië Pagina 14 EE B :
Visie op moat zo eeen en ln je pi richting 2040?
behoefte 2040 effectief mogelijk
worden georganiseerd S Aanbod passend bij de
om tegemoet te komen Holistisch eee behoefte van ouderen in
aan de toekomstige 3 Amsterdam in 2040
behoefte van ouderen Kd Wat is er nodig in het
me in 2040. Dit moet ns bod d itaal
Visie op aanbod - AA aanbod om ouderen vitaa
fi passen binnen de oud te laten worden?
Aat beschikbare middelen '
in 2040.
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam? /
. . . ZS JI . . .
3.2 Om de disbalans te verminderen is één van de oplossingen een nieuw sociaal contract
tussen betrokken partijen
ledereen heeft een rol in de maatschappelijk opgave om wonen, zorg en welzijn voor Bewustwording als basis voor het ontwerp van een nieuw sociaal contract
. Bewust-
ouderen te organiseren De Nederlandse samenleving is gewend aan een kwalitatief en toegankelijk EA
De toekomstbestendige organisatie van wonen, zorg en welzijn voor de ouderen in zorgstelsel dat voor iedereen beschikbaar is. De benodigde middelen, zoals
Amsterdam is een samenspel tussen ouderen, hun naasten en andere stakeholders. Vijf professionals, woon- en zorgcapaciteit, maar ook mantelzorgers en vrijwilligers
belangrijke spelers zijn hieronder weergegeven met voorbeelden van functies die zij komen echter de komende jaren onder druk te staan, wat ertoe leidt dat deze Debat
hebben in het toekomstbestendig organiseren van het aanbod wonen, zorg en welzijn. kwaliteit en toegankelijkheid op termijn niet meer gegarandeerd kan worden.
Meer dan nu moeten de inwoners van Amsterdam zich realiseren dat de
schaarste onvermijdelijk is en zich voorbereiden op keuzes en dilemma’s.
hik is Bewustwording binnen de samenleving is essentieel, want inwoners
Duderen ESS LIC 0E} . . . .
re EAT Wi worden hierdoor aangemoedigd om zich voor te bereiden op ouder
NT LTTe or Tadfeforenat= Een worden. Bovendien voedt bewustwording het draagvlak voor scherpe
KN 25 a Volvo -4:) 204 Re nad == keuzes en stimuleert het innovatie bij verschillende stakeholders dat
en onder- innovaties bijdraagt aan de een toekomstbestendige organisatie van aanbod richting
Lela JL 2040. De enorme diversiteit in de stad vraagt om gerichte aandacht zodat
AA alle Amsterdammers bereikt worden.
OD
Gemeente en " Ì Een maatschappelijk debat moet gaan over keuzes en dilemma's waar
andere over- DO b A Zorgverzekeraars keuzes in gemaakt moeten worden als gevolg van de schaarste in
AN PN TLZ AET CTL combinatie met de groeiende vraag. Deze keuzes en dilemma's zijn
ON alten 1 _Geltevarn | Re Debat gevoelig en schuren met de huidige belevingswereld van zorg en
woon(zorg)- Tr dare ondersteuning. In paragraaf 3.2.2 aan we verder in op thema’s die voor
concepten hnkntntnkntntnknknheid Alba ie komen te liggen.
© 5 IaES bekostiging J-
domein
NE Een nieuw sociaal contract is nodig om binnen de beschikbare middelen
bekostiging Zer fE CLETTAE wonen, zorg en welzijn te organiseren voor ouderen in Amsterdam. Een
LEN ® nieuw sociaal contract ontstaat niet vanzelf. Dit vraagt om een actieve rol
A lll mn van één of meerdere stakeholders. Zij moeten de verandering forceren,
Sociaal contract door het maatschappelijk en politiek debat te openen met andere
(42) stakeholders. 3
u EE
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
3.2.1 De totstandkoming van een nieuwe sociaal contract gaat gepaard met schurende
- ’
dilemma's waar nu het debat over gevoerd moet worden
Een nieuw sociaal contract met een verschuiving in rollen en verantwoordelijkheden tussen stakeholders vraagt om een breed maatschappelijk debat. Bewust
A Ee
Hieronder beschrijven we een niet uitputtende lijst van dilemma’s die voor komen te liggen bij het toekomstbestendig organise ren van wonen, zorg en welzijn: Mi Ind
goeree Nn
! Selectie van dillema’s \ Debat
„eee? ek Beschikbaar personeel moet ingezet worden op de plekken waar zij het hardst
Bewustwording moet ervoor zorgen dat inwoners zich goed voorbereiden op ï nodig zijn. Dat is voornamelijk voor de meest kwetsbare groepen. Veel taken
ouder worden. Voorbereiden gaat gepaard met investeringen (in onder andere ' bij minder kwetsbare ouderen kunnen over SENOMEN worden, bijvoorbeeld
aanpassingen aan het huis, verhuizen, ondersteunende hulpmiddelen). Wie is "rn, door digitale meal. ei dit voor de minder digitaal vaardige
er gebaat bij deze voorbereiding en wie betaalt de rekening van deze En: ouderen die niet ‘kwetsbaar’ zijn:
investeringen, de oudere zelf of andere stakeholders? | f
„,
ee”
a Toegankelijkheid en solidariteit komen verder onder druk te staan.
Door de schaarste in personeel wordt er groot beroep gedaan op de ouderen í (Inkomensafhankelijke) eigen bijdragen kunnen een rol spelen in de zorg en
in Amsterdam zelf en hun sociale netwerk. Eenvoudige ondersteuning en zorg | ondersteuning om de echt noodzakelijke zorg toegankelijk te houden.
kan bijvoorbeeld door mantelzorgers of buurtbewoners verleend worden. Te. Betekent dit dat de rijkere ouderen meer moeten gaan betalen dan minder
Ouderen met een klein (of weggevallen) netwerk hebben deze ruimte in ht rijke ouderen?
mindere mate of niet. Op welke gronden wordt besloten wie wel en wie niet Î
moet leunen op het eigen netwerk, en hoe wordt het ‘netwerk’ gedefinieerd? pe?
eZ Een toekomstbestendig en tegelijkertijd integraal aanbod wordt mede
Kwaliteit en toegankelijkheid van wonen zorg en welzijn komt verder onder druk ; mogelijk met behulp ne Severnance structuren. Hierin is het van
te staan, o.a. door druk op de arbeidsmarkt en de toenemende en veranderende hs belang dat aanbieders gelijkgericht samenwerken en individuele autonomie
behoeftes. Keuzes zijn nodig in wat er wel en niet vanzelfsprekend georganiseerd Opgeven. Welke ketenpartners zijn bereid om autonomie (deels) in te leveren
wordt door onder andere gemeenten, zorgverzekeraars en zorg- en “ en eigen bedrijfsmodellen ingrijpend aan te passen ten gunste van het
welzijnsinstellingen om kwaliteit en toegankelijkheid te verzekeren. Wordt } maatschappelijke belang en beoogde ambities’?
toegankelijkheid ingeperkt voor specifieke doelgroepen of wordt de geleverde
kwaliteit bijgesteld om aan de toekomstige vraag te blijven voldoen?
(13) Naast een nieuw sociaal contract moeten toekomstige behoeftes van de oudere Amsterdammer het startpunt zijn, 5
om vervolgens te kunnen bepalen hoe het integraal en domein overstijgend aanbod er uit moet zien
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
3.3 Een andere oplossingsrichting is een efficiënt en effectief georganiseerd aanbod dat
ouderen in staat stelt vitaal oud te worden in Amsterdam
Om te bepalen welk aanbod nodig is om vitaal oud te worden stellen we de behoeftes van de ouderen in Amsterdam in 2040 écht centraal
Verschuivingen in een nieuw sociaal contract betekent dat de verwachtingen van het aanbod zoals deze vanuit overheidsmiddelen wordt georganiseerd bijgesteld
moeten worden voor 2040. Rekening houdend met deze verschuivingen moeten er veranderingen ingezet worden om het beschikbare aanbod zo, cultuursensitief,
effectief en efficiënt mogelijk in te zetten en aan te laten sluiten op de toekomstige behoefte van ouderen in Amsterdam.
Om te definiëren hoe die behoefte er in 2040 uitziet, beschrijven we eerst wie de oudere Amsterdammer in 2040 is en welke behoeftes zij ontwikkelen in 2040.
Daarna beschrijven we de visie op het toekomstige aanbod dat domein overstijgend aansluit op de behoefte. Het onderstaande overzicht geeft de samenhang
tussen de volgende paragrafen weer.
Visie op
1 behoefte
oe n oe a 2040
Visie op de behoefte in 2040 Visie op het aanbod in 2040
1
eee 1 _ eene
í Paragraaf 3.3.1 I í Paragraaf 3.3.3 ' hd
\- - — Drielevenswensen ___ / | \ — „Fundamentele elementen__ ! en
td 1
en Cammen | venne : he ) Empathisch_
ne | ne || nee | ' =
neen | |t | ' anthan
nnee Te san Visie op behoefte ! In Visie op domein
° Amsterdamse : overstijgend
ouderen in 2040 ' aanbod in 2040
Hoe ziet de behoefte Wat is er nodig en
(TST Pagaatda2 OT vandeouderenin (T“paragaatddaenz35 1 _ pastinhetaanbod
\ Verscheidenheid aan behoeftes ! Amsterdam er in : 8 Zeven thema’s binnen aanbod _! om ouderen vitaal
EE er? 2040 uit? ' nk oud te laten
EO | vorden
wen | |
Ean N
|
PE) 1
1
u,
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
Vitaal oud worden betekent onder andere: zelfregie houden, betekenisvolle contacten onderhouden en een zinvolle bijdrage leve ren aan de maatschappij
Ondanks dat ouderen in Amsterdam onderling grote verschillen kennen, hebben zij over het algemeen drie dezelfde levenswensen. Het relatieve belang van deze drie
levenswensen kan per oudere verschillen. Wanneer ouderen, met of zonder ondersteuning, in staat zijn om deze levenswensen in te vullen is vitaal oud worden mogelijk. De
drie levenswensen zoals deze zijn beschreven door de Raad Volksgezondheid & Samenleving(1) worden hieronder toegelicht.
Ì Autonomie p) Verbondenheid eà Ertoe doen
Zelfregie houden Betekenisvolle contacten hebben Zinvolle bijdrage aan maatschappij leveren
“Centraal in de derde levensfase staat het verlangen om “Hierbij gaat het erom het gevoel te hebben deel uit te “Uit de zorgagenda voor een gezonde samenleving en ander AE)
hetleven vorm te geven in overeenstemming met wie je maken van een gemeenschap, erbij te horen. Het onderzoek komt naar voren dat het voor jonge ouderen van el
bent en wat je wilt in een fase die minder rolzekerheid aangaan van relaties met anderen om daarbinnen belang is om actief deel te (blijven) nemen aan het dagelijkse
biedt. Er wordt gesproken over autonomie als betekenis toe te voegen aan het leven van anderen (en leven, een doel of levensplan te hebben en over het vermogen te
eigenaarschap over het eigen leven. Hiervoor zijn daarmee aan dat van jezelf} draagt bij aan zingeving in beschikken om de gestelde doelen en plannen te realiseren
erkenning van identiteit, zelfbeschikking en vrijheid de derde levensfase.” ondanks pech, verlies en tegenslag. Mensen willen zich na hun
essentieel. Je moet als het ware aan het roer kunnen pensioen graag nuttig blijven voelen.”
staan van je eigen bestaan.”
Amsterdam kent een grote diversiteit tussen wijken
Er bestaan verschillende manieren hoe ouderen de levenswensen in willen vullen. Verschillende achtergronden leiden tot andere normen en waarden ten opzichte van de drie levenswensen
onder de ouderen in Amsterdam Tegelijkertijd veroorzaakt de diversiteit tussen wijken verschillen in de mate waarin ouderen in staat zijn zelfstandig levenswensen in te vullen. Zo zijn er
wijken in Amsterdam die gemiddeld veel sterker vergrijzen richting 2030, zoals de Haarlemmerbuurt, Gein en Nieuwmarkt. Daarnaast zijn er ook de sterk vergrijsde wijken die dat blijven
richting te toekomst als Buitenveldert, Tuindorp, Osdorp en Slotervaart”. In deze wijken zal een absolute grotere populatie belemmeringen gaan ondervinden bij het invullen van de
levenswensen. In de Haarlemmerbuurt bijvoorbeeld geeft bijna 22% van de 65-plussers te kennen hun woning niet geschikt te vinden om oud te worden. Daar zal een andere behoefte
ontstaan dan in andere wijken.
Een ander voorbeeld is wanneer de gemiddelde gezondheid in een wijk lager is dan gemiddeld en als gevolg hiervan ouderen vaker functioneringsbeperkingen ervaren. Dan is er gemiddeld
genomen meer behoefte aan ondersteuning in wonen, zorg en welzijn om de levenswensen in te blijven vullen. De SES is een indicator voor de algemene gezondheid in wijken en in wijken
met een lage SES zal relatief een grotere groep ouderen belemmeringen ondervinden bij vitaal oud worden. Dit is bijvoorbeeld in de wijken in Zuid-Oost, Noord en Nieuw-West.
(45) Een verscheidenheid aan behoeftes op wonen, zorg en/of welzijn ontstaat wanneer ouderen niet meer in staat zijn zelfstandig één of meerdere levenswensen in te 5
vullen. Deze verscheidenheid is in Amsterdam extra groot door grote diversiteit in culturen en tussen wijken.
Bron: RVS — De derde levensfase — het geschenk van de eeuw; (2) Zorg en Ruimte voor ouderen 2017 — Gemeente Amsterdam
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
3.3.2 Er is een verscheidenheid aan behoeftes, mate van zelfredzaamheid en complexiteit
Een schets van drie typen ouderen(1) helpt om de verscheidenheid aan behoeftes inzichtelijk te maken
De drie typen ouderen verschillen in de mate van zelfredzaamheid en de complexiteit van de hulpvraag. Ouderen met een lage zelfredzaamheid hebben een andere behoefte
dan ouderen met een hoge zelfredzaamheid. Zelfredzaamheid is onder andere afhankelijk van de type woning, kenmerken van de oudere zelf en voorzieningen in de nabije
omgeving. Ook de complexiteit van de hulpvraag is van invloed op de behoefte die een oudere heeft. Complexiteit kan ontstaan door meerdere hulpvragen tegelijkertijd over
verschillende domeinen heen, maar kan ook ontstaan door één intensieve vraag naar zorg of ondersteuning. De relatieve aanwezigheid van typen ouderen in Amsterdam
verschilt per wijk. Dat betekent dat gemiddeld genomen de behoeftes per wijk niet te vergelijken zijn. We beschrijven de verschillen tussen de typen ouderen hieronder. Per
type geven we ter illustratie een profielschets.
RE ee
behoefte
ET eeeennnenneneenennenenenenneneenennennennennenenneneenennneneenennenen 2040
@ ik Woont zelfstandig thuis gezondheid ‚_: De vitale Amsterdamse oudere gaat regelmatig met haar > _
NUE ETUEI NM + Heeft geen complexe zorgvraag *_Is redelijk tot goed in staat om }_! vriendinnen op pad. Enkele dagen in de week werkt ze vrijwillig. S 8
De typen ouderen zijn zelfstandige Ek Heeft een netwerk waarop gesteund levenswensen in te vullen | Haar dochter komt regelmatig langs om te helpen met klusjes in _; SG Q
geen vastomlijnde n kan worden en kan deze zelf * Kent de weg in de maatschappij ‚_« huis. De vitale oudere zoekt bij hulvragen bijvoorbeeld zelf Pe)
kaders waarbinnen Leke onderhouden * Is digitaal vaardig "+ contact met de gemeente of naasten. S
alle ouderen te in 2040 :e Heeft een hoge mate van zelfregie De - kod
omvatten zijn. ‚« _ Voelt zich verantwoordelijke over hun ; : 5 E
Het helpt om de nnn TE E rd
verscheidenheid aan Amsterdamse ‚+ _ Woont alleen buiten gaan en/of contacten ‚_{ De hulpbehoevende oudere heeft één of meerdere o =
behoeftes inzichtelijk Fe _Ervaart soms mobiliteits-beperkingen onderhouden }_t gezondheidsproblemen. Door mobiliteitsbeperkingen en een klein ; KC s
te maken hulpbehoe- £___en/of een zorgvraag * Vindt het lastig om de juiste hulp inte: } netwerk is de oudere geïsoleerd. Deze oudere wil graag meer Re 5
vende oudere * _ Leunt op informele of professionele schakelen contacten, maar weet niet goed waar ze die kan vinden. 9 5
PENN) | ondersteuning en/of zorg e Is beperkt digitaal vaardig | | 0 Er
‚e Heeft moeite met zelfstandig naar De KS, Eni
‚Woont thuis of in een instelling * Is nauwelijks in staat om zelf keuzeste ‚ De kwetsbare oudere kan niet voor zich zelf zorgen. Ze heeft 24- | KT 5
Amsterdamse "e Heeft (grote) mobiliteits-beperkingen maken "uurs nabij nodig en moet twee keer per maand naar het he
eren en/of een zorgvraag * Kan zeer beperkt zelfstandig deelnemen : " ziekenhuis met de taxi. Ze krijgt huishoudelijke hulp en haar
Ahead se _ Krijgt (24-uurs) professionele aan de maatschappij | " kinderen komen om de week langs. Soms is bepaalde > >
oudere in 2040 ondersteuning en/of zorg * Kan niet goed (meer) met digitale “+ ondersteuning niet nodig, maar af en toe afzeggen is te S 5
re _ Wil achteruitgang voorkomen middelen omgaan "ingewikkeld. : E in
De verscheidenheid aan behoeftes vraagt om een integrale en domein overstijgende visie op het aanbod in 2040, waarbij de diversiteit in en tussen wijken een belangrijke 5
graadmeter is voor het toekomstige aanbod in de wijk.
Bron: (1) Dialoognota ouder worden — Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
wg ED
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
3.3.3 Belangrijke elementen die het fundament vormen voor de manier waarop aanbod
(wonen, zorg, welzijn) vormgeven moet worden
ledere oudere is uniek, er is daarom geen ‘one size fits all’ oplossing voor het toekomstig aanbod. Het toekomstig aanbod zo veel mogelijk uitgaan van de
volgende drie elementen om in de behoeften van de toekomstige ouderen te kunnen voorzien, én om de Amsterdamse oudere vitaal oud te laten worden in
2040:
Passend bij de leefwereld van de oudere Mensgericht
Een holistische benadering gaat er van uit dat Empathisch gaat over het vermogen om in
alles met elkaar samen hangt. Bij het te leven in wat ouderen echt nodig hebben.
vormgeven van het aanbod voor ouderen is dat emme Holistisch Empathisch mmm Bij het vormgeven van zorg, ondersteuning
van belang. Aanbod moet passen in de totale en welzijn is dit van groot belang. Het
leefwereld van de ouderen en voorkomen moet aanbod moet mensgericht zijn en rekening
worden dat aanbod enkel rekening houdt met inn houden met veranderende behoeftes die Kk
de individuele hulpvraag. W ouderen door de tijd heen ontwikkelen. Aah
2040
Waardig
Waardigheid
Waardigheid gaat over de kwaliteit van leven die ouderen ervaren. Deze waardigheid
moet ten allen tijde voorop staan bij het bieden van wonen, zorg en welzijn. Vormgegeven
aanbod mag de waardigheid van Amsterdamse ouderen niet verminderen.
(7) Een integraal en domein overstijgend aanbod wordt gedefinieerd vanuit de dialoog tussen verschillende stakeholders 5
. , . . …..
3.3.4 Drie thema's vormen samen het integraal en domein overstijgend aanbod voor de
Het wijkgericht aanbod dat past binnen de toekomstige beschikbare middelen en aansluit op de behoefte van ouderen in Amsterdam wordt georganiseerd
vanuit een passende woonsituatie in een gezonde en prettige leefomgeving, waarbij zorg en ondersteuning domein overstijgend worden aangeboden
Om ouderen in vitaal oud te laten worden moet het aanbod ouderen helpen bij het invullen van de levenswensen. Dit is in grote mate afhankelijk van de
‘social determinants of health’ (1). Deze zijn van invloed voor de gezondheid en welzijn van ouderen en dus het vermogen om de levenswensen in te vullen.
Een geschikte woning, gezonde leefomgeving in een prettige wijk en domein overstijgende zorg en ondersteuning zijn de drie th ema’s die gezamenlijk invloed
hebben op deze social deteminants.
LATER VTE 3. Domein overstijgende zorg en ondersteuning
be aalfredkeemdheld ven ouderen wordt onder anders Om ondanks (tijdelijke) beperkingen toch de levenswensen in
SEEN ETIENNE te kunnen blijven vullen en zo langer thuis te blijven wonen is
zelfredzaamheid stelt ouderen langer in staat om zelfstandig stk Re AL eel Se LA eee MG
thuis te blijven wonen en (desgewenst met passende KLAAR ee IA eeb Slee sers de
ARENA AA TENEN ee Te TEN aangeboden en aanpast aan de veranderende behoeften van Lai
kunnen blijven vullen. Geschikte woonvormen zijn specifiek haalde ed a dee klik
voor ouderen beschikbaar en verplaatsing naar geschikte estemde 0 usus verken Mollaan else
woningen wordt gestimuleerd vanuit bekostiging en integraal gecoördineerd vanuit één aanspreekpunt, zodat
regulering (zie 3.4.2). De nadruk wordt gelegd op het ouderen niet belast worden met de complexiteit van
aanpassen van bestaande woningen zodat ouderen zoveel WALL OE LE sikhs
TE AN ATIE (hoofdstuk 3.4.2) zijn thema's die dit kunnen faciliteren. Data
zijn digitalisering en technologische innovaties van belang LAK ie LAS kel AA AA Ke RAe
voor gezond blijven van ouderen door, onder andere organiseren van zorg en ondersteuning rondom de ouderen.
monitoring en vroegsignalering.
5. Bekostiging en regulering
Ondersteunende randvoorwaarden zijn nodig om een integraal en domein overstijgend aanbod voor Amsterdamse ouderen in 2040 vanuit de drie thema’s te organiseren 5
Bron: (1) “About Social Determinants of Health,” - World Health Organization 2018
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
. „.. ’ . . . . ..
3.3.5 Vier randvoorwaardelijke thema's faciliteren het integrale en domein overstijgende
Randvoorwaarden binnen de arbeidsmarkt, bekostiging en regulering, digitalisering en technologische innovatie en governance moeten
georganiseerd worden in het belang integraal en domein overstijgend aanbod voor de Amsterdamse oudere
Hieronder beschrijven we hoe de randvoorwaarden binnen deze thema’s er in 2040 uit moeten komen te zien:
Visie op
aanbod in
2040
6. Data, digitalisering en technologische innovatie
Nog meer dan nu spelen data, digitalisering en technologie een rol in wonen, zorg en welzijn voor ouderen in Amsterdam. Data en digitalisering worden breed ingezet voor het creëren van integraliteit in
het aanbod door onder andere verbeterde gegevensuitwisseling. Daarnaast verhogen digitalisering en technologische innovaties de productiviteit van zorgprofessionals door bijvoorbeeld het digitaliseren
van zorglevering en inzetten van digitale monitoring thuis. Als laatste zijn technologische innovaties van belang in de thuissetting waar het ouderen ondersteund in het dagelijks leven en de focus op
gezondheid. Platformisering van data en processen kan daarbij voorkomen dat versnippering ontstaat, waarbij tegelijkertijd behoud publieke waarden centraal blijft staan.
De visie op een integrale en domein overstijgend aanbod vormt het startpunt voor de strategische ambitie 2022-2025 5
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
….. . . . Dj ….. .
3.4 Concrete wijkgerichte invulling van de zeven thema’s draagt bij aan de quadruple aim
De organisatie van het aanbod van wonen, zorg en welzijn in 2040, mede gevormd door een nieuw sociaal contract tussen stakeholders en inwoners, moet passen 6
binnen toekomstige beschikbare middelen
De te zetten stappen richting een integraal en domein overstijgend aanbod voor Amsterdamse ouderen moeten dragen bij aan de quadruple aim, zoals geformuleerd
door Amsterdam Vitaal & Gezond. Gezamenlijke doelstellingen van het Amsterdamse zorglandschap zijn het realiseren van een gezondere en vitalere populatie ouderen;
het verbeteren van de (ervaren) kwaliteit van wonen, zorg en welzijn onder ouderen; tevreden medewerkers in de ouderenzorg en welzijn én het beheersen van totale
kosten voor wonen, zorg en welzijn per oudere inwoner end aanbod door het verslaan van demografische ontwikkelingen en veranderende behoeften. Voor ouderen in
Amsterdam zijn deze doelstellingen in de afbeelding hieronder weergegeven.
Zoals in hoofdstuk 3.3 omschreven wordt een domein overstijgend aanbod vanuit zeven thema’s georganiseerd. Dat zijn enerzijds de thema’s met directe impact op het
leven van ouderen, namelijk een geschikte woning, een gezonde leefomgeving in een prettige wijk en domein overstijgende zorg en ondersteuning. In de afbeelding
hieronder is weer gegeven hoe goede organisatie binnen deze thema’s bijdragen aan de quadruple aim. Bovendien dragen de randvoorwaardelijke thema’s
arbeidsmarkt, bekostiging en regulering en data, digitalisering en technologische innovatie, en governance bij aan de quadruple aim zoals hieronder gevisualiseerd.
Thema’s Thema’s
‚ Verhogen .
4. Arbeidsmarkt ON Gezondere en 2. Gezonde leefomgeving
medewerkers in Maike in een prettige wijk
de ouderenzorg el
en welzijn heee
Thema’s
6. Data, digitalisering en
technologische innovatie
Verslaan
Thema’s demografisch Zele Thema’s 7. Governance
nn ON : van de ervaren . .
5 ee one en panel Re Ann 1. Geschikte woning
reguiering totale kosten ee 3. Domeinoverstijgende
AAA LDA zorg en ondersteuning
en welzijn per
pudere
Een doorkijk naar de strategie 2025 wordt gegeven middels strategische uitgangspunten op de zeven thema’s 5
Bron: ppt Amsterdam Vitaal & Gezond, meeting 18 augustus 2020
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
. . , .
3.4.1 Strategische uitgangspunten op de zeven thema's voor het toekomstig aanbod voor
De uitgangspunten die worden genoemd in publicaties en in interviews laten zien wat er nodig is om de Amsterdamse ouderen te ondersteunen bij het invullen van hun
levenswensen. Uiteraard hangen veel uitgangspunten met elkaar samen. Hieronder worden de uitgangspunten weergegeven binnen de verschillende thema’s.
1. Geschikte woonsituatie 2. Gezonde leefomgeving in een prettige wijk
* De verhuisgeneigdheid onder ouderen naar * Eris beschikbaarheid tot (kennis over) gezonde leefstijl * Preventie speelt een grotere rol in het aanbod
Amsterdamse toekomstbestendige woningen wordt vergroot * De leefomgeving stimuleert sociale cohesie en * Eris meer aandacht voor vroegsignalering om
zelfstandige * Ouderen worden ondersteund bij de keuze voor mogelijkheden tot maatschappelijke participatie hulpvragen bij vitale ouderen eerder op te vangen
vitale oudere aanpassingen in de bestaande woonsituatie * Nieuwe initiatieven gaan uit van de diversiteit onder de * Zorg en ondersteuning wordt afgestemd op de
Ta Ae: Ko) * Eris aandacht voor bewustwording van ouder worden en bewoners in de verschillende wijken beschikbaarheid van mantelzorgers en naasten
de voorbereiding daarop
* Realiseren van nieuwe woon/zorgconcepten * Toegang tot openbare voorzieningen wordt makkelijker * _Eréén centrale toegang tot alle vormen van informele
* _ Aanpassingen in bestaande woningen verbeteren de gemaakt door aangepaste infrastructuur en en formele zorg en ondersteuning voor ouderen
zelfredzaamheid en autonomie van hulpbehoevende levensloopbestendige routes voor ouderen in de wijk * De behoefte van ouderen en het ontvangen aanbod
ouderen * _De sociale basis in de wijk wordt formeel georganiseerd worden regelmatig met elkaar getoetst, zodat dit altijd
als onderdeel van het aanbod bij elkaar past
* Woningen worden gebouwd of aangepast zodat intensieve * _Netwerkondersteuning en participatie in de « De sociale basis van kwetsbare ouderen wordt gericht
(verpleeghuis)zorg thuis geleverd kan worden maatschappij wordt in de thuissetting beschikbaar ingezet voor eenvoudige ondersteuning
gemaakt middels digitale innovatie * Professionele zorg en ondersteuning wordt beschikbaar
* Jongere ouderen worden gestimuleerd om zich in te gemaakt voor de meest kwetsbare ouderen in de eigen
zetten voor de kwetsbare doelgroep leefomgeving
De uitgangspunten vormen de basis voor de strategische meetbare doelstellingen richting 2025 binnen een nieuw sociaal contract tussen verschillende stakeholders
3. Wat is er nodig om ouderen nu en in 2040 vitaal oud te laten worden in Amsterdam?
. . , .
3.4.1 Strategische uitgangspunten op de zeven thema's voor het toekomstig aanbod voor
De uitgangspunten die worden genoemd in publicaties en in interviews laten zien wat er nodig is om de Amsterdamse ouderen te ondersteunen bij het invullen van hun
levenswensen. Uiteraard hangen veel uitgangspunten met elkaar samen. Hieronder worden de uitgangspunten weergegeven binnen de verschillende thema’s.
1. Geschikte woonsituatie 2. Gezonde leefomgeving in een prettige wijk
* Verlaging en verplaatsing van administratieve lasten bij zorgprofessionals en inzet van digitaliseringen technologische innovatie gericht worden geïntensiveerd om de
Nn arbeidsproductiviteit te verhogen en het werkplezier te verhogen
S « _ Uitstroom van professionals wordt beperkt door samen met andere coalities binnen AV&G een gezamenlijke arbeidsmarktstrategie op te stellen met stakeholders die gericht is op het
verhogen van het werkplezier
* Er worden meer domein overstijgende bekostigingsafspraken gemaakt die gericht zijn op (verbeteren van) uitkomsten
* Informele (mantel)zorg en ondersteuning wordt gestimuleerd en beloond
* _Eriseen naadloze overgang en samenwerking tussen informele en formele zorg en welzijn, die niet gehinderd wordt door financiële verzuiling en wetgeving
* Bekostiging stimuleert de verhuisgeneigdheid onder ouderen en maakt het aanpassen van woningen op de behoefte laagdrempelig, waardoor zelfredzaamheid wordt gestimuleerd
6. Data, * Er wordt meer ingezet op onderzoek naar technologische innovaties die de zelfredzaamheid van ouderen verbeteren, maar de waardigheid beschermen
digitalisering en * _ (Digitale) thuismonitoring wordt ingezet om vroegsignalering en preventieve maatregelen te treffen voor alle ouderen
technologische * Er wordt beter en efficiënter gebruik gemaakt van (uitwisselbare) data om het aanbod gerichter te organiseren rondom de oudere
Tarte ENT * Technologie en digitalisering worden, meer dan nu, ingezet om arbeidsproductiviteit te verhogen en zorglevering te verbeteren
* Nieuwe en bestaande samenwerkingsvormen hebben een governance structuur, met verantwoordingsmodel, waarmee gelijk gerichtheid in doelen en belangen zwaarder weegt dan
eigen identiteit en autonomie van de stakeholders.
* Passende governance structuren dragen bij aan het werkplezier van zorgprofessionals door duidelijke verantwoordingsmodellen en goede aansturing.
(22) De uitgangspunten vormen de basis voor de strategische doelstellingen richting 2025 binnen een nieuw sociaal contract tussen verschillende stakeholders Ö
Bijlage
Trends en ontwikkelingen
a'dam
vitaal &
(23) gezond
Bijlage
De stijgende en veranderende vraag naar wonen, zorg en welzijn wordt verklaard door verschillende trends in demografische en sociaal-culturele trends onder
Amsterdamse inwoners. Daarnaast hebben ontwikkelingen effect op het aanbod dat in 2040 beschikbaar is.
Het aantal 65-plussers in Amsterdam stijgt van 108.000 naar Van de 65-plussers in 2039 in Amsterdam zijn er bijna 80 duizend
181.000 in 2039. Dat is sneller dan in de rest van Nederland alleenstaand
000 25% Huishoudvorm Amsterdammers naar leeftijd, 1999 (grijs), 2019 (donkerblauw)
en +39% en prognose voor 2039 (gestippeld)
80.000 % Alleenwonenden
70.000 +100% 200 *
id 13800 go
50.000 van 1oeo0 5 15500 = Bo
sooo ED En en 7o ard
woo en raoul ID T-Tn Ke}: % a
zo NN EN Ns el sociaal-culturele zo - Dea
0.000 u 1200 trends in 30 PS
o nl =| Amsterdam 20
1999 2019 2039 1999 2019 2039 1999 2019 2039 1999 2019 2039 10
55-64 65-74 75-84 85+ 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 Bo 85 go g5100+
HE geen migratieachtergrond westers B niet-westers
Leeftijdsverwachting stijgt net als in de rest van Nederland, maar Multimorbiditeit bij ouderen neemt in heel Nederland toe, zo ook
is in alle grote steden lager in Amsterdam
go Percentage mensen
88 zee ONL zoe 3 of meer
g6 geene — AMS
B gi 25 nggreen —dNL 80 2 chronische
82 gggugannaneneeee. =d AMS aandoeningen
go prees 50 1 chronische
78 aandoening
76 AO
7
7 20 Geen
Pons 1998 z002 2006 2010 2014 2018 2022 2026 2030 2034 208 2042 2046 2050 5
° 2015 2020 2025 2030 2035 2040
Geen 1 chronische aandoening
Bron: Factsheet Gemeente Amsterdam; Amsterdamse ouderen, nu en in 2039; Factsheet Indicatie zorgvraag Amsterdam 2030; TNO innovation for life == 2 chronische aandoeningen mm 3 of meer
Bijlage
De stijgende en veranderende vraag naar wonen, zorg en welzijn wordt verklaard door verschillende trends in demografische en sociaal-culturele trends onder
Amsterdamse inwoners. Daarnaast hebben ontwikkelingen effect op het aanbod dat in 2040 beschikbaar is.
Het woningtekort in Amsterdam en de randstad is nu en blijft tot De groeiende groep ouderen in Amsterdam heeft gemiddeld
minstens 2035 een probleem genomen een betere sociaaleconomische status
Sociaaleconomische score van Amsterdamse 66-plussers naar leeftijdscategorie, benadering 2019 en 2039
DN veen <i> MN teen %
ED 1% tot 2% tekort. EE 15% tot 206 tekort. zoo
RIE a EIN mn
DN 5e et 0% teken me AS Bo
ee d a. Ehoog
af _* pn De Demografische en zo maden
an on Dn ks dbb
Sin 5 Dn trends in zo wlaag
gg gg PVE ne ET
66-75 jaar 76-85 jaar 85+
T f 7 Het aantal potentiële mantelzorgers, uitgedrukt in ‘oldest old
Bijna de helft van Amsterdammers heeft in 2039 een niet _ 8 s De s
support ratio’ neemt sterk af, maar in Amsterdam minder hard af
Nederlandse achtergrond
dan andere gebieden
ijo u en e ka 8 60 sen —- Nederland
2 15 m niet-westers so —- Oost-Groningen
— Twente
60 Je —- Groot-Amsterdam
50 weaker: —— Zeeuwsch-Vlaanderen
40 zo Zuid-Limburg
zo a mi Nederlandse achtergrond
20 20
wo azen.
a 1e Tis
(25) 1999 2019 2030 1999 2019 2039 TER 5 5
Amsterdam Nederland a TT
1670 1680 1590 z00a zo10 2020 2030 za40
Bronnen: ppt Gemeente- Sigra — Zilveren Kruis — stadsbrede samenwerkingsagenda 7-11-2019; ZK strategische visie op OLVG 2020 e.v. update 7-9-2020; Amsterdamse ouderen nu en in 2039; Gemeente Amsterdam maart 2020
„ ee a
‚adam Bedankt voor
ALE Ro Eee re TLN
gezond
| Onderzoeksrapport | 26 | test |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2016
Afdeling 1
Nummer 553
Publicatiedatum 3 juni 2016
Ingekomen op 1 juni 2016
Ingekomen onder Q
Te behandelen op 13/14 juli 2016
Onderwerp
Motie van de leden Shahsavari-Jansen en Poorter inzake de Voorjaarsnota 2016
(rechtmatige keukentafelgesprekken).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Voorjaarsnota 2016 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 449);
Overwegende dat:
— de rechtbank Amsterdam uitspraak heeft gedaan dat wat haar betreft de
beschikking die de gemeente Amsterdam voor Hulp bij huishouden (Hbh) Zorg in
Natura afgeeft, onvoldoende inhoud bevat om te kunnen toetsen of de cliënt krijgt
waar hij recht op heeft;
— dit in lijn is met eerdere gerechtelijke uitspraken;
— op 18 mei 2016 een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep verwacht wordt
die ook richtinggevend zal zijn voor Amsterdam;
— de mogelijkheid reëel is dat de toelatingsgesprekken (voorheen bekend als
keukentafelgesprekken) opnieuw uitgevoerd moeten worden;
— de extra kosten die bij de eventuele nieuwe toelatingsgesprekken niet ten kosten
zouden moeten gaan van bestaande budgetten voor Hbh;
— het Fonds Zorg en Werk er is (was) om financiële tegenvallers van de
decentralisaties op te vangen.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
de extra kosten van de eventueel nieuw te voeren toelatingsgesprekken te dekken uit
de vrij te vallen gelden van het Fonds Zorg en Werk.
De leden van de gemeenteraad
M.D. Shahsavari-Jansen
M.F. Poorter
1
| Motie | 1 | discard |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
x% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2020
Afdeling 1
Nummer 1253
Te behandelen op 16 en 17 december 2020
Status Ingetrokken en vervangen door 1253 accent
Onderwerp
Motie van de leden Grooten, Vroege, Biemond, N.T. Bakker, De Grave-Verkerk,
Taimounti en Boomsma inzake de Begroting 2021 (Financiering buurtmedia)
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Begroting 2021.
Constaterende dat:
— Amsterdam diverse buurtmedia kent in verschillende buurten die op een
laagdrempelige manier bewoners informeren;
— Door de keuzes van stadsdelen binnen de sociale basis, diverse buurtmedia hun
financiering dreigen kwijt te raken.
Overwegende dat
— Een van de pijlers van de Uitvoeringsagenda Democratisering het vergroten van
de autonomie en zeggenschap in de buurt is;
— _Buurtmedia belangrijk zijn als ogen en oren in de buurten en daarmee bewoners
van lokaal nieuws kunnen voorzien;
— _Buurtmedia de betrokkenheid van mensen bij hun buurt kunnen vergroten, zo
blijkt uit de Burgermonitor 2017.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
1. Een regeling op te zetten voor buurtmedia van 140.000 euro, te weten 20.000
euro per stadsdeel. Hiervoor criteria te ontwerpen en deze voor te leggen aan de
Raad;
2. De dekking voor deze regeling te vinden binnen de middelen van de
Uitvoeringsagenda/middelen maatschappelijk initiatief.
De leden van de gemeenteraad
L, Grooten
J.S.A. Vroege
H.J.T. Biemond
N.T. Bakker
D.G.M. de Grave-Verkerk
M. Taimounti
D.T. Boomsma
1
| Motie | 1 | train |
x% Gemeente Amsterdam
% Actualiteit voor de raadscommissie voor Ruimtelijke
Ordening, Grondzaken, Zuidas en Marineterrein,
Energietransitie
Jaar 2019
Datum indiening 4 februari 2019
Datum behandeling 6 februari 2019
Onderwerp
Actualiteit van het raadslid Bakker (SP) inzake onveilige situatie van de woonboten bij
camping Zeeburg.
Aan de commissie
Inleiding
De uitbreiding van camping Zeeburg kent een lange voorgeschiedenis die teruggaat naar 2003
en waarbij woonbootbewoners en campingeigenaar tegenover elkaar zijn komen te staan.
Nadat de Raad van State in 2016 de bewoners in het gelijk stelde, heeft uiteindelijk de
bestuursrechter in de zomer van 2018 gesteld dat de ankerlijnen en ankers van de woonboten
die in het uitbreidingsgebied liggen verplaatst dienen te worden De camping heeft daarbij
verzekerd dat de veiligheid en het comfort van de woonbootbewoners niet in het geding zal
komen. !
Reden bespreking
De SP-fractie heeft twee redenen om de zaak te bespreken. Allereerst het veiligheidsaspect.
Vanuit de woonbootbewoners bereiken ons signalen dat er zaken mis zijn gegaan met de
vergunningverlening van zogenaamde spudpalen om de woonboten vast te zetten. Nu naar
het blijkt toch wordt overgegaan op het verplaatsen van de ankers en ankerlijnen — wij willen
zeker weten dat dit niet het al het geval is - komt de veiligheid van de woonbootbewoners in
het geding.
Daarnaast speelt de politieke vraag of de gemeente Amsterdam samen met de provincie
Noord-Holland er verstandig aan doen om publiek-private constructies op te tuigen, de
zogeheten Green Deal, om de (kwetsbare) ecologische oeververbinding Bovendiep te
onderhouden en beheren. In deze constructie is wel een rol weggelegd voor de
campingeigenaar, maar niet voor de bewoners van het gebied.
Reden spoedeisendheid
Er is (of er dreigt) een gevaarlijke situatie te ontstaan wanneer de ankers en ankerlijnen van de
woonboten bij de IJdijk/ Diemerzeedijk — die plaats moeten maken voor de uitbreiding van
camping Zeeburg - op een onzorgvuldige wijze worden verplaatst, met als gevolg dat de
1 https://www.parool.nl/amsterdam/woonboten-moeten-ankers-weghalen-voor-camping-
zeeburg-a4602778/
1
Jaar 2016 Gemeente Amsterdam R
Commissieactualiteit
veiligheid van de woonbootbewoners in het geding is.
Het lid van de commissie,
N.T. Bakker
2
| Actualiteit | 2 | train |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2018
Afdeling 1
Nummer 586
Datum indiening 4 juni 2018
Datum akkoord 29 juni 2018
Publicatiedatum 3 juli 2018
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Groen inzake de afsluitboete door
Liander.
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragensteller:
Recent kwam in het nieuws dat een stadgenoot van ons met een verduurzaamd
monument in De Pijp gelijk heeft gekregen van de landelijke Geschillencommissie
Energie in zijn klacht tegen Liander dat deze netbeheerder hem niet mag verplichten
om opdracht te geven voor het wegnemen van de gasaansluiting en meetinrichting
als hij zijn Aansluit- en Transportovereenkomst (ATO) voor gas wil opzeggen op
grond van de Algemene Voorwaarden. De Geschillencommissie oordeelde ook dat
Liander niet gerechtigd is om bij opzegging de hoge kosten (687 euro in 2018;
605 euro in 2017) te rekenen die met wegneming gepaard gaan. Belangrijk argument
van de commissie was dat — ondanks een uitvoerige wisseling van argumenten; het
dossier meet meer dan 100 pagina's en is in ons bezit — onvoldoende was gebleken
dat het voor de veiligheid noodzakelijk is om bij opzegging de complete aansluiting te
verwijderen, in plaats van bijvoorbeeld het veel goedkopere verzegelen of drukloos
maken.
Ik citeer het Nieuwsbericht van de Geschillencommissie zelf:
“De Geschillencommissie Energie oordeelde dat onvoldoende bleek dat het weghalen
van de aansluiting en meetinrichting door de ondernemer een noodzakelijke
handeling is om de overeenkomst op te zeggen. Volgens de commissie maakte de
netbeheerder onvoldoende aannemelijk dat het volledig weghalen van de aansluiting
en meetinrichting de enige mogelijkheid is om de veiligheid te waarborgen. Daarbij
mag de ondernemer alleen kosten in rekening brengen voor het afsluiten zelf. Hij mag
de kosten voor het verwijderen van de aansluiting en meetinrichting niet rekenen.”
Zie de volgende documenten:
e Bindend Advies van de Geschillencommissie, d.d. 16 april 2018:
https://www.degeschillencommissie.nl/media/2993/uitspraak-113858.pdf
e Nieuwsbericht van de Geschillencommissie n.a.v. het Bindend Advies, d.d.
17 mei 2018: https://www.degeschillencommissie.nl/over-
ons/nieuws/2018/mei/uitspraak-opdracht-geven-tot-weghalen-van-
gasaansluiting-bij-opzegging-van-overeenkomst/
e Nieuwsbericht in Trouw, d.d. 17 mei 2018: https://www.trouw.nl/groen/ruim-
600-euro-afsluitboete-voor-huiseigenaar-die-gasloos-gaat-wonen-dat-mag-
dus-niet—ae519330/
1
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam
Neng Jas Gemeenteblad R
Datum 3 juli 2018 Schriftelijke vragen, maandag 4 juni 2018
Gezien het vorenstaande heeft het lid Groen, namens de fractie van GroenLinks,
op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam,
de volgende schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders
gesteld:
1. Is het de portefeuillehouder bekend dat netbeheerders als Stedin & Enexis —in
tegenstelling tot Liander— wel voor onbepaalde tijd de gasaansluiting op verzoek
verzegelen en daar geen (Stedin) of redelijke kosten (Enexis: €121,08) voor
rekenen?
Antwoord:
Ja, daar is het college mee bekend. Dat wil zeggen, het college heeft dergelijke
berichten eveneens vernomen.
2. Deelt de portefeuillehouder onze conclusie dat Stedin en Enexis deze praktijk
kennelijk voldoende veilig achten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Stedin en Enexis zijn (net als Liander) professionele netbeheerders die zich
dienen te houden aan wet- en regelgeving en veiligheidsvoorschriften. Het college
begrijpt uit antwoorden van minister Wiebes op een vergelijkbare Kamervraag, dat
de netbeheerders eerder hebben aangegeven dat het zogenaamde verzegelen
onvoldoende waarborgen biedt dat de veiligheid op de lange termijn geborgd is.
De gezamenlijke regionale netbeheerders zullen naar aanleiding van de uitspraak
van de Geschillencommissie kijken naar de noodzaak om de aansluiting te
verwijderen en zullen zij nader bezien of goedkopere oplossingen daadwerkelijk
verantwoord zijn’.
3. Deelt de portefeuillehouder dan ook de conclusie van de Geschillencommissie
Energie, dat het onvoldoende aannemelijk is dat het volledig weghalen van de
aansluiting en meetinrichting de enige mogelijkheid is om de veiligheid te
waarborgen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Het is niet aan het college om een oordeel te vormen over aangelegenheden als
de borging van de veiligheid van een gasnetwerk. Zie verder ook het antwoord op
vraag 2, inzake de gezamenlijke vervolgactie van netbeheerders.
4. De Geschillencommissie oordeelde dat de afnemer niet kan worden verplicht om
opdracht te geven tot het wegnemen van de aansluiting en meetinrichting, noch
de kosten daarvoor te betalen. Op dit moment subsidieert de gemeente
Amsterdam het fysiek verwijderen van de gasaansluiting in het kader van
de subsidieregeling Amsterdam Aardgasvrijtot een bedrag van € 605 (zijnde
het bedrag dat Liander in 2017 rekende voor het wegnemen van de aansluiting
en meetinrichting). Is het college het met de fractie van GroenLinks eens, dat in
Voor het volledige antwoord, zie https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20172018-
2375.html Vragen van de leden Van Tongeren en Van der Lee (beiden GroenLinks) aan de Minister
van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Ruim 600 euro «afsluitboete» voor
huiseigenaar die gasloos gaat wonen, dat mag dus niet» (ingezonden 18 mei 2018), met het
antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat), ontvangen 11 juni 2018.
2
Jaar 2018 Gemeente Amsterdam R
Neng Jas Gemeenteblad
Datum 3 juli 2018 Schriftelijke vragen, maandag 4 juni 2018
het licht van het bovenstaande dit specifieke deel van de subsidieregeling
eigenlijk niet nodig zou moeten zijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Zie vorige vraag. De stap om een gasloze woning weer aan te sluiten op het
gasnet wordt een stuk groter als aansluiting en meetinrichting zijn verwijderd in
plaats van verzegeld. Het verschilt ongeveer € 750 (€ 870 [in de meeste gevallen]
vs. € 118). Dit forse bedrag ontmoedigt bijvoorbeeld een nieuwe eigenaar van een
huis die liever toch weer op gas wil koken. Dat gezegd hebbend, ook het college
besteedt gemeenschapsgeld liefst zo effectief mogelijk. Indien Liander minder
kosten in rekening brengt en er minder subsidie verleend hoeft te worden, dan
blijft er meer geld over om op andere wijze in te zetten voor de aardgasvrijopgave.
De inzet van verantwoordelijk minister Wiebes in deze is dat afnemers
geconfronteerd worden met zo laag mogelijke kosten en tarieven, zonder dat de
veiligheid in het geding is. Dat sluit aan bij de lijn van het college in deze.
Ook wij begrijpen dat huishoudens deze kosten als ontmoedigend ervaren.
Wij zijn daarom blij met het overleg tussen ministerie en de netbeheerders om
deze afsluitkosten zo laag mogelijk te krijgen, en de toezegging van de
netbeheerders hieraan te gaan werken en met één uitvoeringssystematiek te
komen. Wij houden de voortgang van dit overleg in de gaten.
5. Op dit moment lijkt Liander de uitspraak van de Geschillencommissie alleen van
toepassing te verklaren op dit specifieke geval, terwijl de gegrondheid van de
klacht gebaseerd is op de Algemene Voorwaarden van de netbeheerders. Is het
college bereid om als aandeelhouder van Alliander in gesprek te gaan met de
netbeheerder over aanpassing van zijn beleid in deze, en aan te dringen op
daadwerkelijk goedkopere oplossingen (zoals verzegelen voor onbepaalde tijd)
voor mensen die van het gas af willen? Zo ja, wanneer gaat het college dat doen?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Ja, het college is daartoe bereid. De wethouder Duurzaamheid is van plan rond
deze zomer kennis te maken met de directie van Alliander. Dat gesprek is nog
niet gepland. Het onderwerp afsluitkosten zal dan op de agenda staan.
Opgemerkt wordt dat het college niet vanuit zijn rol als aandeelhouder met de
directie van Alliander hierover in gesprek gaat. Vanuit de aandeelhoudersrol heeft
het college geen directe invloed op dit onderwerp. Een aandeelhouder heeft geen
zeggenschap over operationele zaken binnen een onderneming. Evenmin kan en
wil het college de verantwoordelijkheid op zich nemen voor het veiligheidsbeleid
van Liander.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris J.J. van Aartsen, waarnemend burgemeester
3
| Schriftelijke Vraag | 3 | train |
> < Gemeente
Amsterdam
> 4 Oost
Agenda
Aan de leden van het algemeen bestuur van de bestuurscommissie Oost
Vergadering dinsdag 19 april 2016
20.30-22.30 UU
Stadsloket Oost, Oranje-Vrijstaatplein 2, Raadzaal
Voorzitter Ivar Manvel
Secretaris wnd. Kees Rozemeijer
Onderwerp Voorbereidend AB
Tijden bij benadering
Algemeen
1. Opening 20.30
2. Mededelingen
3. Vaststellen van de agenda
Inhoudelijk gedeelte: bespreekpunten consulterend
4. Brief portefeuillehouder Reuten m.b.t. ontwikkeling sociale woningen Indische Buurt 20.35
5. Adviesaanvraag referendumvoorstellen gemeenteraad (GL en SP) 20.50
Inhoudelijk gedeelte: bespreekpunten opiniërend
6. Invulling taakstelling subsidies 2017 en 2018 21.10
7. Aanwijzing hondengebieden strand Centrumeiland en strook Pampuslaan 22.00
8. Adviesaanvraag Afvalplan (afgevoerd)
Stuk is te laat vrijgegeven voor advisering om nog een conceptadvies te formuleren; schuift
door naar 10 mei.
g. Vragenronde
10. Kijk op de Wijk 22.15
11. Sluiting 22.30
Gemeente Amsterdam . .
Datum dinsdag 19 april 2016
Pagina 2 van 2
2
| Agenda | 2 | train |
virz023013902 N% Gemeente Raadscommissie voor Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare M OW
Verkeer en .
Openbare Ruimte % Amsterdam Ruimte en Groen, Water
Voordracht voor de Commissie MOW van 06 juli 2023
Ter advisering aan de raad
Portefeuille Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit
Agendapunt A
Datum besluit 13 juni 2023
Onderwerp
Instemmen met het Voorkeursbesluit Vernieuwing Station Amsterdam Lelylaan (VSAL) op basis van
de Nota van Uitgangspunten
De commissie wordt gevraagd
De raad te adviseren over het instemmen met het Voorkeursbesluit Vernieuwing Station Amsterdam
Lelylaan (VSAL) op basis van de Nota van Uitgangspunten, met de volgende besluitpunten:
1. Kennis te nemen van de noodzaak om Station Amsterdam Lelylaan te vernieuwen;
2. Inte stemmen met het voorkeursbesluit Vernieuwing Station Amsterdam Lelylaan
(VSAL) en het college te vragen de Nota van Uitgangspunten nader vit te werken tot een
vitvoeringsbesluit en een aan de raad voor te leggen kredietbesluit;
3. Kennis te nemen van de Nota van Beantwoording, waarin inspraakreacties zijn beantwoord
en die tot aanpassingen in de Nota van Uitgangspunten hebben geleid;
4. Kennis te nemen van het advies van Stadsdeel Nieuw-West;
5. Kennis te nemen van de te verwachten meerkosten voor beheer, onderhoud en exploitatie,
ten opzichte van de huidige situatie
6. Kennis te nemen van het vervolgtraject van ontwerp, besluitvorming en uitvoering;
7. Een voorbereidingskrediet van € 9,3 miljoen beschikbaar te stellen voor de periode tot en
met het Uitvoerings- en Kredietbesluit, en een krediet van € 2,7 miljoen beschikbaar te
stellen voor voorbereidende uitvoeringskosten.
Wettelijke grondslag
Artikel 14,7 Gemeentewet
2 De overige bevoegdheden, bedoeld in artikel 108, eerste lid, berusten bij de raad.
Artikel 108 lid 1 Gemeentewet
De bevoegdheid tot regeling en bestuur inzake de huishouding van de gemeente wordt aan het
gemeentebestuur overgelaten.
Artikel 169 Gemeentewet
1 Het college en elk van zijn leden afzonderlijk zijn aan de raad verantwoording schuldig over het
door het college gevoerde bestuur.
2 Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft.
Bestuurlijke achtergrond
Zie de raadsvoordracht
Reden bespreking
Gegenereerd: vl.17 1
VN2023-013962 % Gemeente Raadscommissie voor Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare W
Verkeer en % Amsterdam Ruimte en Groen, Water
Openbare Ruimte vite én aroen, Wa
Voordracht voor de Commissie MOW van 06 juli 2023
Ter advisering aan de raad
Zie de raadsvoordracht
Uitkomsten extern advies
Zie de raadsvoordracht
Geheimhouding
N.v.t.
Uitgenodigde andere raadscommissies
N.v.t.
Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?
Nee
Welke stukken treft v aan?
AD2023-049436 1. Nota van Uitgangspunten VSAL dd 26 mei 23.pdf (pdf)
AD2023-049437 2. Nota van Beantwoording NvU VSAL dd 25 mei 2025.pdf (pdf)
AD2023-049438 3. Advies DB NW over concept NvU VSAL dd 9 juni 2022. pdf (pdf)
AD2023-043753 Commissie MOW Voordracht (pdf)
AD2023-051011 VKB Gemeenteraad Voordracht „pdf (pdf)
Ter Inzage
Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
Verkeer & Openbare Ruimte, Robert de Jong, tel. 06 28 73 97 05, r.dejong@®amsterdam.nl
Gegenereerd: vl.17 2
| Voordracht | 2 | train |
Besluit vaststelling hogere grenswaarde
wegverkeerslawaai in de zin van Wet geluidhinder
behorende bij bestemmingsplan Woningbouw E-buurt
Daalwijkdreefzone
Amsterdam,
Het College van Burgemeester & Wethouders, Gemeente Amsterdam
Gezien de bijgevoegde onderbouwing voor de vaststelling hogere grenswaarde van
wegverkeerslawaai in het kader van het bestemmingsplan E-buurt Daalwijkdreefzone
Overwegende:
-___Dat op grond van artikel 110a van de Wet geluidhinder B&W bevoegd is tot het vaststellen
van een hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting. Een hogere waarde
voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting kan op grond van artikel 110a lid 3 Wgh
ambtshalve worden vastgesteld;
- Dat artikel 110a, lid 5 Wgh bepaalt dat het vaststellen van een hogere grenswaarde voor
geluid slechts plaatsvindt indien geluidsreducerende maatregelen onvoldoende doeltreffend
zijn dan wel overwegende bezwaren ontmoet van stedenbouwkundige, verkeerskundige,
vervoerskundige, landschappelijke of financiële aard;
- Dat in de bijgevoegde onderbouwing vaststelling hogere grenswaarde Wet geluidhinder
gemotiveerd is aangegeven welke maatregelen worden getroffen om de geluidsbelasting te
reduceren;
- Dat de aan dit besluit ten grondslag liggende rapporten zijn uitgevoerd volgens de technische
en wettelijke bepalingen;
- Dat overeenkomstig afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht kennis is gegeven aan
het conceptbesluit en deze inclusief de stukken vanaf 21 augustus gedurende zes weken ter
inzage hebben gelegen;
-___Dat in genoemde periode geen zienswijzen zijn ontvangen;
- Dat een eensluidend afschrift van onderhavig besluit wordt aangeboden aan het kadaster ter
inschrijving van de hogere waarden.
Besluit :
LL ingevolge artikel /6a juncto 110a en 110c van de Wet geluidhinder de volgende
hogere grenswaarden vast te stellen:
Bron: Hogere waarde: Aantal woningen:
Daalwijkdreef: 59 46
58 12
53 4
52 17
51 15
50 17
49 12
Bijlage:
Onderbouwing vaststelling hogere waarden wet geluidhinder Wegverkeerslawaai dd 28 oktober
2014 In het kader van het bestemmingsplan E-buurt Daalwijkdreefzone
Amsterdam,
Mr. A.H.P. van Gils mr. E.E. van der Laan
Secretaris burgemeester
Beroepsclausule
De belanghebbende bij dit besluit kan op grond van artikel 7:1 eerste lid onder d van de Algemene wet bestuursrecht, binnen
zes weken met ingang van de dag na die waarop het besluit ter inzage is gelegd, daartegen schriftelijk en gemotiveerd beroep
instellen bij de Rechtbank Amsterdam, sector Bestuursrecht Algemeen, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam. Het indienen van
beroep schort de werking van dit besluit niet op.
Als onverwijlde spoed dat vereist kan gelijktijdig om een voorlopige voorziening worden verzocht bij de Voorzieningenrechter
van de Rechtbank, sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
| Besluit | 2 | train |
Naam
XXX
Raadsadres inzake verkeerd verzonden uitkeringsspecificaties
Eind juli begin augustus 2016, ontving ik van de dienst Werk en Inkomen
correspondentie met de mededeling en excuses dat van een flink aantal cliënten
de uitkeringsspecificatie van juli 2016 wellicht verzonden is naar verkeerde
adressen. De DWI kan niet nagaan welke mensen het betreft. Je weet dus niet
of het jouw gegevens betreft en je weet niet wie wellicht de verkeerde brieven
hebben ontvangen.
Na publicatie van deze zaak komt er commentaar uit de Gemeenteraad dat je
met "die gegevens toch niet zoveel kunt”. Nu betreft het echter je volledige
naam en adres, je Burgerservicenummer en je IBAN nummer. Daar kun je als
je wilt frauderen heel wat mee. Zeker, 99 van de 100 doen er niets mee en
gooien de brief wel weg. Maar het is zo dat de 100e wellicht wél kwaad in de zin
heeft. De publicaties in kranten etc. inspireert wellicht ook nog eens. Toen de
DWI door een fout te veel overmaakte aan cliënten bleek dat diverse mensen
het geld níet retourneerden. Dat voorbeeld geeft helaas te denken lijkt me zo.
Het excuus zal best, dank. De aardige dame bij DWI aan de telefoon kan
helemaal niets uitrichten laten we wel wezen. Ik zit er toch mee (ook al is er
niks te halen van die rekening.) dat mijn gegevens misschien ergens zwerven
waar ze niet horen. ook is het zo dat er onder de klanten van DWI mensen
zitten die wellicht niet zo handig zijn met regelen als onverhoopt hierdoor
problemen ontstaan.
De Gemeente hoort er voor te zorgen dat dergelijke privacy gegevens absoluut
veilig worden gebruikt. Mensen mogen niet door dergelijke fouten in de
moeilijkheden kunnen komen. Bedankt voor de uitkering (en de Stadspas is óók
geweldig) maar zorg ervoor dat dit niet meer kan.
Met vriendelijke groeten, succes,
NX
| Raadsadres | 1 | val |
Stadsdeelcommissie - in pleno
Agenda
Datum 12-01-2021
Aanvang 19:30
Locatie Virtueel
Algemeen
1 Opening en vaststelling agenda
2 Mededelingen
3 Vaststellen van het conceptverslag van de vergadering van 15 december 2020
4 Mededelingen van de ingekomen stukken
5 Het woord aan bewoners, ondernemers en instellingen
6 Nieuws uit de gebieden
Doel: kort met de stadsdeelcommissie delen wat er, buiten wat geagendeerd staat op deze vergadering, zoal
speelt in de gebieden
A Watergraafsmeer
B Indische Buurt, Oostelijk Havengebied
C Oud-Oost
D IJburg, Zeeburgereiland
Inhoudelijk
7 Evaluatie Bestuurlijk stelsel - Procesmatig
12/1: Voorstel van de leden van GroenLinks toegevoegd.
7/1: Voorstel van de leden van de SP toegevoegd.
Algemeen
8 Rondvraag en sluiting
Ingekomen stukken
Insprekerslijst
De definitieve lijst met insprekers wordt gepubliceerd op de dag van de vergadering.
Verslag
Informatie
Locatie en opnamen
Dit overleg met de stadsdeelcommissieleden en het dagelijks bestuur vindt vanwege covid-19 virtueel plaats. Van
deze vergadering worden beeld- en geluidsopnamen gemaakt. De vergadering is live te volgen en achteraf terug
te bekijken via deze pagina.
Inspreken en daarvoor aanmelden
Vanwege covid-19 is deze stadsdeelcommissievergadering niet fysiek en daarom zonder publiek. Inspreken kan
live tijdens de virtuele vergadering, of schriftelijk.
Aanmelden om in te spreken - live of schriftelijk - kan tot uiterlijk 24 uur voor de vergadering via het online
aanmeldformulier: hitps://www.amsterdam.nl/@338353/inspreken-commissievergaderingen/
| Agenda | 2 | discard |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2013
Afdeling 1
Nummer 210
Publicatiedatum 26 april 2013
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van de raadsleden de heer M.F.G. Piek en de heer
R.E. Flos van 25 maart 2013 inzake de wachtgeldregeling voor stadsdeelbestuurders.
Amsterdam, 18 april 2013
Aan de gemeenteraad
inleiding van vragenstellers.
‘Exodus stadsdelen financiële strop’, kopte Het Parool van 23 maart 2013. Zeker elf
van de dertig stadsdeelbestuurders stoppen in 2014 met als gevolg dat — wanneer zij
geen nieuwe baan kunnen vinden — zij maximaal drie jaar en twee maanden
aanspraak kunnen maken op wachtgeld. Volgens Het Parool leidt het vertrek van
deze elf bestuurders tot een maximale kostenpost van 950.000 euro in het eerste
jaar. De berichtgeving in Het Parool spreekt verder van vijftien bestuurders die nog
twijfelen en vier bestuurders die hebben aangegeven door te willen gaan. Het college
heeft in Het Parool aangegeven met maatregelen te komen om te voorkomen dat de
kosten te ver oplopen.
Gezien het vorenstaande hebben vragenstellers op 25 maart 2013, namens de fractie
van de VVD, op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van
Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen tot het college van burgemeester en
wethouders gericht:
1. Klopt de berichtgeving in Het Parool? Kan het college aangeven of er reeds
overleg met stadsdeelbestuurders heeft plaatsgevonden en wat hiervan de
uitkomsten waren?
Antwoord:
Het College heeft nog geen gesprekken hierover gevoerd met de stadsdeel-
bestuurders. Zodra de raad besluiten genomen heeft over het bestuurlijk stelsel
zal de wethouder P&O in overleg treden met de voorzitters om afspraken te
maken.
2. Met welke prognoses op het vlak van wachtgeld voor oud-stadsdeelbestuurders
houdt het college rekening? Welke prognose is volgens het college het meest
waarschijnlijk?
Antwoord:
Conform wet- en regelgeving kunnen stadsdeelbestuurders, die na 2014 niet
terug zouden keren in hun functie, aanspraak maken op wachtgeld voor maximaal
drie jaar en twee maanden. Hoeveel stadsdeelbestuurders na 2014 gebruik zullen
maken van dit recht is op dit moment niet te voorspellen. Of en welke stadsdeel-
1
Jaar 2013 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Demmer 6 april 2013 Schriftelijke vragen, maandag 25 maart 2013
bestuurders terugkeren als lid van het dagelijks bestuur van een bestuurs-
commissie zal de uitkomst zijn van: de individuele keuze om zich verkiesbaar te
stellen, de democratische keuze van de kiezers in het stadsdeel en van de keuze
van de leden van een bestuurscommissie voor de samenstelling van het dagelijks
bestuur. Daarnaast is het afhankelijk van de individuele omstandigheden, de
situatie op en van de arbeidsmarkt of een gewezen stadsdeelbestuurders gebruik
zal maken van de wachtgeldregeling.
3. In Het Parool van 23 maart 2013 spreekt wethouder Van der Burg over het niet
aanstellen van nieuwe stadsdeelbestuurders vlak voor de verkiezingen.
Kan het college aangeven met welke middelen dit van de stadsdelen kan worden
afgedwongen?
Antwoord:
Keuzen ten aanzien van de invulling van het dagelijks bestuur betreffen het
democratisch mandaat in een stadsdeel, en kunnen alleen worden gemaakt door
diegenen die over dat democratisch mandaat beschikken. Het College van B&W
zal met het desbetreffende stadsdeel in gesprek gaan indien het lijkt te gebeuren
dat nieuwe stadsdeelbestuurders vlak voor de verkiezingen worden aangesteld.
Onnodige wachtgelden moeten voorkomen worden.
4. Welke maatregelen zijn er volgens het college nog meer om de kosten te
beperken?
Antwoord:
Het College zal samen met stadsdeelvoorzitters een programma maken om
wachtgeld te beperken, onder andere bestaande uit loopbaangesprekken en -
begeleiding en outplacement trajecten.
Conform de WW hebben ex-bestuurders verplichtingen. Zo is hij/zij verplicht
passende arbeid te aanvaarden. De duur van de uitkering is gelijk aan de duur
van de zittingsperiode in het DB, met het maximum van 3 jaar en twee maanden.
lemand met een kortere zittingsperiode dan drie maanden, heeft aanspraak op
een uitkering van minimaal 6 maanden.
5. Hoeveel stadsdeelbestuurders die zeggen te stoppen zijn volgens het college
reeds begonnen met het zoeken van een nieuwe baan?
Antwoord:
Hier kan nu nog niets over gezegd worden.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
A.H.P. van Gils, secretaris E.E. van der Laan, burgemeester
2
| Schriftelijke Vraag | 2 | train |
VN2022-01776 idelij issi
Directie Middelen X Gemeente Tijdelijke Algemene Raadscommissie TAR
en Control N Amsterdam
Voordracht voor de Tijdelijke Algemene Raadscommissie van 30 juni 2022
Ter kennisneming
Portefeuille Deelnemingen
Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie (28)
Agendapunt 51
Datum besluit Collegebesluit 24, mei 2022
Onderwerp
Update AEB
De commissie wordt gevraagd
1. Kennis te nemen van de bijgevoegde brief met vertrouwelijke bijlage, waarin de raad wordt
geïnformeerd over de bevindingen van het rapport van RoyalHaskoningDHV (RHK) over de
heroverweging van AEB inzake biomassa. RHK onderschrijft dat de marktomstandigheden voor
biomassa zijn verslechterd waardoor het lastig is voor AEB om voldoende binnenlandse biomassa
aan te trekken. Daarnaast is gebleken dat AEB niet altijd gebruik maakt van gecertificeerde
biomassa. RHK adviseert AEB om meer grip te krijgen op het proces van de certificering van de
duurzaamheid van de gebruikte biomassa. De gemeente heeft beperkte sturingsmogelijkheden ten
aanzien van het gebruik van biomassa bij AEB.
2. Kennis te nemen van de geheimhouding die het college heeft opgelegd op de bijlage ‘Volledig
rapport RHK/. Dit op grond van artikel 25, tweede lid van de Gemeentewet. Dit in verband met de
belangen genoemd in artikel 5.1 onder c van de Wet open overheid (Woo). De geheimhouding wordt
opgelegd tot 31 december 2033.
3. Kennis te nemen van het verzoek om de opgelegde geheimhouding op grond van artikel 25, derde
lid van de Gemeentewet tijdens de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad na aanlevering
van de stukken bij de raadsgriffie te bekrachtigen
Wettelijke grondslag
Artikel 25 tweede en derde lid van de Gemeentewet
Artikel 5.1 onder c van de Wet open overheid (Woo)
Bestuurlijke achtergrond
Op 10 februari 2022 heeft het college de raad geïnformeerd over de brief van AEB over
ontwikkelingen met betrekking tot de biomassacentrale. In de brief heeft AEB aangegeven zich
geconfronteerd te zien met een situatie waarin ze zich niet heeft kunnen houden aan de afspraken
met de gemeente uit 2018 om alleen biomassa te gebruiken die van binnen 15okm afstand is
aangevoerd. AEB heeft in dezelfde brief aangegeven daarover de gemeente eerder te hebben
moeten informeren, zich daarvoor te verontschuldigen en het besluit om biomassa te gebruiken die
niet voldoet aan de afspraak van 150 kilometer te heroverwegen.
Op 10 februari is deze brief aan de orde gekomen in de commissie FED en tijdens de
raadsvergadering 16 en 17 februari jl. heeft een interpellatiedebat plaatsgevonden.
Op 29 maart zijn het College en Raad geïnformeerd over het feit dat de gemeente als
aandeelhouder beperkte sturingsmogelijkheden heeft. Een aandeelhouder mag zich niet bemoeien
met bedrijfsvoering én AEB is reeds verkocht aan AVR waardoor de gemeente tot de verkoop voor
rekening en risico van AVR handelt. Daarnaast is aan College en Raad gemeld dat AEB in de week
van 18 maart het stoken van buitenlands afval had hervat
Gegenereerd: vl.10 1
VN2022-017767 % Gemeente Tijdelijke Algemene Raadscommissie
Directie Middelen _ 9 Amsterdam Jee 9 TAR
en Control %
Voordracht voor de Tijdelijke Algemene Raadscommissie van 30 juni 2022
Ter kennisneming
Op 20 april is de raad geïnformeerd over dat blijkt dat het opstellen van het rapport en een
zorgvuldig, en goed, proces van hoor en wederhoor meer tijd kost dan verwacht.
Reden bespreking
n.v.t.
Uitkomsten extern advies
n.v.t.
Geheimhouding
Geheimhouding wordt opgelegd op bijlage ‘Volledig onderzoek RHK' in verband met de belangen
genoemd in artikel 5.1 onder c van de Wet open overheid (Woo). Het document bevat vertrouwelijke
aan de gemeente verstrekte bedrijfs- en fabricagegegevens. Deze informatie dient in ieder geval
geheim te blijven zolang de biomassacentrale draait, dit is naar verwachting maximaal tot en met 31
december 2033.
Uitgenodigde andere raadscommissies
n.v.t.
Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?
167 Motie van de leden Boomsma c.s. inzake het bericht dat het AEB biomassa laat aanvoeren van
grotere afstand (onderzoek beschikbaarheid). TA2022-000223.
Welke stukken treft v aan?
Meegestuurd Registratienr. | Naam |
AD2022-056500 Raadsbrief.pdf (pdf)
AD2022-056501 Reactie directie AEB. pdf (pdf)
AD2022-056502 | Samenvatting rapport RHK.pdf (pdf) |
AD2022-056479 Tijdelijke Algemene Raadscommissie Voordracht (pdf)
Ter Inzage
epa ee
AD2022-056513 GEHEIM - GEHEIM Volledig rapport RHK.pdf (pdf)
Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
DMC Treasury & Deelnemingen, Wouter Schut, 0630639962, [email protected]
Gegenereerd: vl.10 2
| Voordracht | 2 | discard |
DIVV Documenten Uitgaand - 5763
Bezoekadres Gemeente Amsterdam D | VV
Stadhuis, Amstel 1 SE 10 SEP 201
1011 PN Amsterdam
Postbus 202 Á s |
1000 AE Amsterdam |
www.amsterdam.nl SN |
Retouradres: B&W, Postbus 202, 1000 AE Amsterdam |
Vereniging Stadsvervoerbelang |
De heer J.C. Rol |
Plataanlaan 22 |
NORA tda2 RD WEESP
Ons kenmerk DIVV/UIT/2012005763
Behandeld door M.P. Garritsen '
Telefoonnummer 020 556 5243 |
Faxnümitner |
E-mail [email protected] |
Bijlage |
|
Onderwerp Uw brief over bezuinigingsplannen van de landelijke regering op het openbaar vervoer
Geachte heren Rol en Hageman,
Op 3 november 2011 heeft u aan de-gemeenteraad van Amsterdam, de regioraad van de
Stadsregio, Provinciale Staten van Noord-Holland en de vaste Kamercommissie lenM een
brief gestuurd over de bezuinigingsplannen van de landelijke regering op het openbaar
vervoer. De gemeenteraad heeft het college van burgemeester en wethouder gevraagd uw
brief te beantwoorden.
Allereerst is een excuus op zijn plaats voor de late beantwoording. |
|
In uw brief schetst u een aantal ontwikkelingen in de openbaar vervoer sector en doet u |
enkele suggesties hoe bezuinigingen op te vangen zijn. Het college heeft hiervan kennis ij
genomen. Het college zal niet inhoudelijk op uw punten ingaan, omdat de verant-
woordelijkheid voor de kwaliteit van het openbaar vervoer In de eerste plaats bij de
Stadsregio ligt. De raad van Amsterdam heeft slechts een adviserende rol.
ij
| |
Het stadhuis is bereikbaar per metro en tram (lijnen 9 en 14), halte Waterlooplein |
|
Scan nummer 1 van 2 - Scanpagina 1 van 2
DIVV Documenten Uitgaand - 5763
Het Lente-akkoord over een aantal uitgangspunten voor de rijksbegroting 2013 van een
aantal fracties van de Tweede Kamer heeft inmiddels tot een lichtere bezuiniging op het
openbaar vervoer geleid. Het college van Amsterdam volgt de uitwerking van de
bezuinigingen door de Stadsregio op de voet met het oogmerk openbaar vervoer van
voldoende kwaliteit in Amsterdam te behouden. |
| |
|
Met vriendelijke groet,
Burgemeester en wethouders van Amsterdam,
' \ Ee Í een Ï
Á RP burgemeester Ì
À Mp. van (3ils mr. E.E, van der Laan |
hs, nn , |
| |
Ì
Î
. Î
|
|
|
2 |
|
|
Scan nummer 1 van 2 - Scanpagina 2 van 2
| Raadsadres | 2 | train |
Nr. 62
Schriftelijke vragen van het raadslid de heer Vroege (D66) inzake de
verkeersdrukte in het weekend van 1 tot en met 5 mei 2014.
inleiding
In het lange weekend van 1 tot en met 5 mei 2014 werd Amsterdam bezocht door veel
toeristen. Velen van hen kwamen met een touringcar naar de stad. Het goed faciliteren
van touringcars is al geruime tijd een uitdaging. Het opbreken van het Damrak
(onderdeel van de stadshartlus) in combinatie met de grote hoeveelheid bussen die dat
weekend de stad bezochten, leidde tot een verkeersinfarct in het centrum.
Parkeerplaatsen raakten overvol, omleidingroutes werden niet gevolgd, en een paar
ongelukken tussen touringcars en trams maakte de chaos compleet. Op 1 mei heeft het
Gemeentevervoerbedrijf (GVB) in de middag nauwelijks kunnen rijden. In de loop van de
middag besloot de politie om geen touringcars meer tot de stad toe te laten.
Over enkele weken zijn er weer twee bijzondere weekenden, het Hemelvaartweekend
van 29 mei tot en met 1 juni en het Pinksterweekend van 7 tot en met 9 juni, waar
traditiegetrouw weer veel toeristen onze stad zullen bezoeken. De fractie van D66 is
bezorgd voor herhaling van de chaos van het 1-mei-weekend.
Gezien het vorenstaande heeft ondergetekende de eer, namens de fractie van D66, op
grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam, de
volgende schriftelijke vragen te stellen:
1. Watis volgens het college de oorzaak van de verkeerschaos in het weekend van
1 mei?
2. Waren de betrokken instanties [Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer ((DIVV),
politie enz.) zich vooraf bewust dat het weekend van 1 mei zeer druk zou worden?
Zo ja, welke maatregelen zijn hiervoor genomen? Zo, nee, wat zijn dan de geleerde
lessen?
3. Op welke wijze is het opbreken van het Damrak en de ingestelde omleidingroutes
gecommuniceerd aan de bezoekende touringcars?
4. Waarom staan de werkzaamheden niet vermeld op de bekende verkeersinformatie-
websites van de gemeente?!
5. Deelt het college de opvatting van de fractie van D66 dat er te weinig wordt
gehandhaafd op onder andere het gebruik van de juiste omleidingroutes en parkeren
op juiste plekken? Graag hierbij een toelichting.
6. Neemt het college maatregelen om een herhaling van deze chaos in het Hemelvaart-
en Pinksterweekend te voorkomen? Zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
7. Worden de sector (Welkom Amsterdam), de politie, Rijkswaterstaat (aanduiding op
toevoerwegen) en het GVB hierbij betrokken? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
8. Wat zijn de afspraken met het GVB om ervoor te zorgen dat het openbaar vervoer
door blijft rijden op dit soort momenten?
9. Is het college het eens met de fractie van D66 dat het niet acceptabel is dat de
binnenstad onbereikbaar is voor hen die erin of eruit moeten?
10. Het stadsdeel Centrum heeft de handhaving bij de verschillende touringcarhaltes
volledig uit handen gegeven aan de door de ticket- en busbedrijven betaalde stichting
' Bijvoorbeeld: http://www.amsterdam.nl/parkeren-verkeer/wegwerkzaamheden/nieuwsbrief/nieuwsbrief-
5/2
Welkom Amsterdam. Waarom zijn er geen afspraken met deze stichting over de
handhaving vastgelegd in een convenant?
11. Hoeveel inzet is alsnog nodig geweest van gemeentelijke handhavers in het lange
weekend van 1 tot en met 5 mei? Worden deze kosten doorbelast aan de stichting
Welkom Amsterdam?
12. In het contract van de Stadsregio met de hop-on-hop-off bussen staat dat zij enkel
tussen 10.00 en 17.00 uur mogen rijden. Geconstateerd is dat de betrokken
ondernemer veel eerder en veel later op de dag alsnog door de binnenstad rijdt. Dit
maakt de chaos enkel erger op drukke dagen. Waarom vindt geen handhaving plaats
op de gemaakte afspraken”?
13. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de invoering van het touringcarbeleid
2012-2020?
14. Kan het college de vragen binnen een termijn van twee weken beantwoorden?
Het lid van de gemeenteraad,
J.S.A. Vroege
| Schriftelijke Vraag | 2 | discard |
AGENDA (concept)
Raadscommissie RUIMTELIJKE ONTWIKKELING
Datum: Woensdag 6 februari 2013
Aanvang: 20.00 uur
Zaal: Raadzaal, Stadsdeelhuis, Buikslotermeerplein 2000
Blok A Procedureel
‚Nr. |Onderwerp________________|Nadereïnfo |
Opening/Mededelingen
Vaststellen agenda Ter vaststelling
3. Vragenkwartiertje Vrije inspraak op niet-geagendeerde
onderwerpen
Verslag 9 januari 2013 Ter vaststelling
Openstaande toezeggingen
L6. _ | Mededelingen portefeuillehouder(s)
Blok B Bespreking beleidsonderwerpen
‚Nr. |\Onderwerp_________________|Nadereinfo |Reg.nr. |
7. Welstandsvrij verklaren waterkavel SGD1, Ter advisering 5763
zelfbouwkavels 3a1 t/m 3a10 en tijdelijke initiatief
Ceuvel Volharding in Buiksloterham
| Presentatie Stedenbouwkundig Plan Wijkwinkelcentrum Ter bespreking
Oud-Noord (Mosveld)
Blok C Algemeen
[Nr. Onderwerp
9. |Rondvaag |
Belanghebbenden die bij één van de agendapunten wensen in te spreken kunnen tot 24 uur vóór de vergadering
zich aanmelden bij de Raadsgriffie, tel. 020-6349924 of [email protected]. De raads- en
commissievergaderingen worden live uitgezonden via internet. De uitzending is ook achteraf te raadplegen.
www.noord.amsterdam.nl/deelraad
| Agenda | 1 | train |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2015
Afdeling 1
Nummer 430
Publicatiedatum 12 juni 2015
Ingekomen op 10 juni 2015
Ingekomen onder M
Te behandelen op 1/2 juli 2015
Onderwerp
Motie van de raadsleden mevrouw De Heer en mevrouw Roosma inzake
de Voorjaarsnota 2015 (inzicht effecten slagvaardige overheid).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Voorjaarsnota 2015 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 379);
Constaterende dat:
— de gemeente Amsterdam per 1 januari 2015 de grootste reorganisatie op de
ambtelijke organisatie in de geschiedenis heeft doorgevoerd;
— er op dit moment een groot aantal vacatures is;
— het in het financiële domein, ICT, assetmanagement en contractmanagement
ontbreekt aan sleutelfiguren;
— de ACAM in haar generaal verslag als kernboodschap meegeeft: ‘In het financiële
domein is het stof na de reorganisatie voorlopig nog niet neergedaald’;
— voor 2016 de kaasschaafmethode wordt toegepast om de eerste 20 miljoen euro
bezuiniging binnen te halen;
— de rekeningencommissie aanbeveelt om te investeren in de ambtelijke capaciteit;
Van mening dat:
— op basis van een benchmark geen voorspelling gedaan kan worden over de
consequenties van een bezuiniging voor medewerkers van de gemeente of de
effecten op de dienstverlening aan Amsterdammers, alsook het functioneren van
de gemeente, waaronder de financiële functie;
— niet bewezen is dat verschillen in omvang van lasten bij de bestuurscommissies
leidt tot versnippering;
— het uitbesteden van taken aan marktpartijen het risico heeft van verslechtering van
de positie van werknemers en de kwaliteit van de dienstverlening,
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
1. inzichtelijk te maken wat de consequenties van de voorgenomen
bestuursopdracht slagvaardige overheid is voor:
— de dienstverlening aan Amsterdammers;
— de toename van overlast voor Amsterdammers;
— de kwaliteit van de financiële functie, ICT en juridische functie,
— de taken die bestuurscommissies niet meer kunnen uitvoeren;
1
Jaar 2015 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteblad
Nummer 430 Moti
Datum _ 12 juni 2015 otie
— de kosten van de voorgenomen te centraliseren of uit te besteden taken
waarin wordt aangegeven hoe tot deze kostenbesparing gekomen gaat
worden;
— de consequenties voor de medewerkers van de voorgenomen te centraliseren
of uit te besteden taken;
2. een nadere onderbouwing te geven van de voorgenomen besparingen in 2016.
De leden van de gemeenteraad,
Â.C. de Heer
F. Roosma
2
| Motie | 2 | discard |
be
Gemeente Amsterdam (Stadsdeel Centrum)
tav. voorzitter Stadsdeelraad
Amstel |
Postbus 202
1000 AE Amsterdam
Amsterdam, 18 januari 2013
Onderwerp: verbouwing Bethanienstraat 25 niet uitgevoerd volgens afgegeven vergunning 233267
Aan College van B & W,
Hierbij verzoeken wij u op te treden tegen de eigenaar van het pand Bethanienstraat 25 (E.M. A
Krans). Deze eigenaar heeft een vergunning ingediend (en verkregen) voor een dakkapel, maar
vervolgens verzuimd de dakkapel volgens de ingediende specificaties uit te voeren.
Wij, als buren zijn hter nu de dupe van (privacyverlies) en vragen u om de eigenaar te houden aan
de door haar zelf ingediende bouwtekening. Op grond hiervan is immers de vergunning afgegeven.
Dit is overigens niet de eerste faux pas van deze eigenaar. Aan deze zaak zit ook nog een
voorgeschiedenis met een illegale verbouwing, protesten van diverse buren en een bouwstop. Voor
de details verwijs ik u naar bijlage A bij dit schrijven. In bijlage B heb ik copien van de
bouwtekening bijgesloten, met daarop aangegeven hoe de situatie nu is,
Overigens hebben wij op 1 september jl hierover de afdeling Handhaving aangeschreven, maar
helaas geen antwoord ontvangen. Vandaar dat wij ons tot u wenden,
In afwachting van uw antwoord, tekenen wij, met vriendelijke groet,
\
ef
m7
Bijgevoegd:
A. Kort overzicht van gebeurtenissen rond de verbouwing Bethanienstraat 25.
B. Copten van de bouwtekeningen, met daarbij aangegeven hoe de situatie nu 15.
A. Kort overzicht van gebeurtenissen rond de verbouwing Bethenienstraat 25
|. September 201: eigenaar Bethanienstraat 25 past zonder vergunning de dakkapel aan
(vervangen van steen door ramen). Voor ons, bewoners van het buurpand brengt dit een aantal
nadelen met zich mee: inkijk (privacyverlies) en overlast door licht en geluid.
2. Na protest diverse buren kondigt de gemeente een bouwstop aan (maar de dakkapel was al
grotendeels af)
3, Eigenaar Bethanienstraat 25 vraagt (noodgedwongen) vergunning aan voor aanpassing dakkapel
(aanvraagnr 233267): bouwtekeningen liggen bij de gemeente ter inzage in periode november 2011.
4 Wij (buren) gaan naar de gemeente om deze bouwtekening in te zien.
Ss, Wij laten aan de afdeling ‘Vergunningen Bouw’ (registratienr brief: BWT 233267, datum 24 nov
2011) weten dat wij bezwaren hebben tegen deze dakkapel, maar AKKOORD kunnen gaan met de
door de eigenaar voorgestelde aanpassing ‘aanzicht lin kerzijgevel' (deze grenst namelijk ons
pand). De aanpassing bestaat uit het aanbrengen van rabatlatten op twee van de vijf ramen en het
aanbrengen van matglas op twee ramen. De geconstateerde overlast (privacyverlies) zou met deze
aanpassing grotendeels weggenomen worden.
6. Op 17 Februari 2012 geeft de gemeente de bouwvergunning af.
7. Op 20 Februari 2012 ontvangen wij van de heer Braam (luspecteur Vergunning Bouw) een copie
van de vergunning die verleend ís aan de eigenaar van Bethanienstraat 25.
8. Zoals eerder besloten tekenen wij geen bezwaar aan omdat wij kunnen leven met de
aanpassingen van de dakkapel (aanbrengen van rabatlatten en matglas op vier van de vijf ramen)
zoals aangegeven op de bouwtekening,
9. Tot onze verbazing vindt er helemaal geen aanpassing van de dakkapel plaats. Er is bijna een jaar
verstreken en de situatie zoals aangegeven op de bouwtekening (op grond waarvan de vergunning is
afgegeven!) is NIET gerealiseerd. Van de 5 ramen is slechts op | raam rabat aangebracht. Ook van
matglas is geen sprake.
10. Wij willen dan ook dat u er op toe ziet dat de eigenaar de dakkapel aanpast volgens de door haar
zelf ingediende bouwtekening,
m OO OO m OO m - OO ee
REED STEE te
Ás Se CS SE | 2
ER NQ ze 3 8 _ < © 106 5
TEL BS AERIE &
ö Em Ee , CS 7 > ev
hes ‚® à Sn Ar = zr :
OE O8 OPS aes Ie
À È SB & 5
| 5
straatzijde >
Le mn =
Ik S Ie? le
3 5 | HE =P 88
ERE I=
ZT ZZ Î TES ed
Ee | STe (HES
YER, 8535 l NS
zen et GU
ve | TN
SK
A= Bn
5
MNM UNE 7 ‘
ENIS <>
2 HEEE HETE SS de
5 EE IS En B
S Sin Hinne or He YE
\ a EELDE Af
aas’ EEE Hi ke
\# HEEREN 25
\& tant ENNE 8
HEEE EEN ERD €
= £ EEND SE
< @ ‘ aat (3
m HEEEL inl D=
Cie B GEEAEPPEHEDENEN ETE az.
EOD == 9 ke
EEDE EELT |! ET DEE en ze
. GEREED BENNE A de
i ; Ee
8
mmm
| Raadsadres | 6 | train |
Gemeente Amsterdam
8 Gemeenteraad R
% Definitieve raadsagenda,
woensdag 25 en donderdag 26 november 2015
De burgemeester van Amsterdam nodigt de leden van de gemeenteraad uit voor de
raadsvergadering.
Datum en tijd woensdag 25 november 2015 13.00 uur en 19.30 uur
donderdag 26 november 2015 13.00 uur en zo nodig 19.30 uur
Locatie Raadzaal
Algemeen
1 Mededelingen.
2 Vaststellen van de notulen van de raadsvergadering op 4 en 5 november 2015.
3 Vaststellen van de agenda.
4 Mededeling van de ingekomen stukken.
5 _Mondelingevragenuur.
Benoemingen
6 Benoeming van de leden van de evaluatie- en adviescommissie bestuurlijk
stelsel. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1277)
Bestuurlijk Stelsel
7 Vaststellen van de verordening tot wijziging van de Verordening geldelijke
voorzieningen externe commissieleden. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1248)
8 Instellen van en opdrachtformulering voor de onafhankelijke evaluatie- en
adviescommissie bestuurlijk stelsel. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1250)
9 Wijzigen van de Verordening op de bestuurscommissies en intrekken van een
aantal stadsdeelregelingen. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1249)
Duurzaamheid
10 Instemmen met het voorstel voor de inrichting van een duurzaamheidsfonds.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1251)
1
Gemeente Amsterdam
Gemeenteraad R
Definitieve raadsagenda, woensdag 25 en donderdag 26 november 2015
Ruimtelijke Ordening
11 Instemmen met de start van het bouwrijpmaken van 3 locaties Sluisbuurt
Zeeburgereiland. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1252)
12 Vaststellen van het bestemmingsplan zelfbouwkavels Louis Bouwmeesterstraat.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1253)
13 Vaststellen van het bestemmingsplan Bedrijventerrein Karperweg-Zuid.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1255)
Grondzaken
14 Vaststellen van het investeringsbesluit Scheepsbouwweg in Amsterdam Noord.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1256)
15 Wijzigen van het opslagpercentage voor de 10- en 25-jaar vaste canon voor
erfpachtrechten onder de Algemene Bepalingen 2000.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1257)
16 Vaststellen van de transformatie-exploitatie Amstel Business Park Zuid.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1258)
Verkeer en Vervoer
17 Kennisnemen van de brief “Afdoen toezegging haalbaarheidsonderzoek Groene
Lopers fietsroutes”. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1264)
18 Instemmen met de aanbevelingen van het onderzoek naar het beheer en
onderhoud van bruggen van de rekenkamer. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1259)
19 Adviseren over overgang van planuitwerkingsfase naar realisatie fase van de
Ombouw Amstelveenlijn. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1263)
20 Kennisnemen van de voortgangsrapportage Rode Loper, eerste helft 2015 en
instemmen met de voorgestelde besteding van vrijval.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1260)
21 Vaststellen van de Verordening tot wijziging van de Parkeerverordening 2013
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1262)
Bouwen en wonen
22 Kennisnemen van het wijzigingsvoorstel van de Verordening op het binnenwater,
inzake de toeristische verhuur van woonboten. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1265)
NB Stukken worden per supplementagenda gepubliceerd
2
Gemeente Amsterdam
Gemeenteraad R
Definitieve raadsagenda, woensdag 25 en donderdag 26 november 2015
Werk, Inkomen en Participatie
23 Instemmen met het initiatiefvoorstel “Naar een socialere bijstand in Amsterdam”
van de leden Groot Wassink en Nuijens. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1266)
Algemene Zaken
24 Kennisnemen van de evaluatie van het afstandscriterium voor coffeeshops.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1180)
Communicatie
25 Instemmen met het initiatiefvoorstel “Shelter City Amsterdam” van de leden
Glaubitz, Moorman, Yesilgöz, Groot Wassink, Peters, Shahsavari-Jansen, Van
Lammeren en Van Soest. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1267)
Economie
26 Instemmen met het gewijzigd initiatiefvoorstel “l host Amsterdam” van de leden
Poot en Ruigrok. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1268)
Kunst en Cultuur
27 Vaststellen Hoofdlijnen Kunst en Cultuur 2017-2020.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1269)
Deelnemingen
28 Kennisnemen van het plan van aanpak voor de onderzoeksfase herijking
deelnemingen. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1270)
Financiën
29 Kennisnemen van de Najaarsnota 2015 en instemmen met de voorstellen van het
college van Burgemeester en Wethouders. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1271)
Onderwijs
30 Vaststellen van het Vluchtelingenbeleid 2015-2018. (Gemeenteblad afd. 1, nr.
1274)
31 Instemmen met het initiatiefvoorstel “Amsterdamse scholentours” van het lid
Timman. (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1273)
3
Gemeente Amsterdam
Gemeenteraad R
Definitieve raadsagenda, woensdag 25 en donderdag 26 november 2015
32 Vaststellen van het plan van aanpak internationalisering onderwijs.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1272)
Jeugd
33 Instemmen met het initiatiefvoorstel “Geef zwerfjongeren een kans in
Amsterdam” van de leden Kaya, Duijndam en Toonk.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1275)
Diversiteit
34 Vaststellen van de Verordening Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam.
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1276)
VERGADERING ACHTER GESLOTEN DEUREN
Ruimtelijke Ordening
35 GEHEIM (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1254)
4
Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
Definitieve raadsagenda, woensdag 25 en donderdag 26 november 2015
Ingekomen stukken
1 Raadsadres van een burger en de Vereniging van Eigenaren Residence Prins
Hendrik van 12 november 2015 inzake de uitgewerkte voorstellen voor
de herinrichting van het Stationseiland en de Prins Hendrikkade.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de door het
college van burgemeester en wethouders in te dienen voorstellen terzake.
2 _Raadsadres van de Politieke Beweging Wil Nu van 12 november 2015 inzake
een noodkreet over de behandeling van een burger door Woningcoöperatie
Stadsgenoot.
Voorgesteld wordt, de raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling.
3 Raadsadressen van Ander Joods Geluid en een burger van 5 november 2015
inzake de beoogde samenwerking van Amsterdam met Tel Aviv.
Voorgesteld wordt, de afhandeling van deze raadsadressen over te laten aan
de leden van de gemeenteraad.
4 Raadsadres van de Beurs van Berlage CV van 5 november 2015 inzake
aandacht voor de bereikbaarheid van de Beurs van Berlage in het kader van
het Definitief Ontwerp Beursgebied.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de behandeling
van het het Definitief Ontwerp Beursgebied en het Uitvoeringsbesluit
Beursgebied in de vergadering van de raadscommissie voor Verkeer en Vervoer,
Openbare Ruimte en Groen, Duurzaamheid en ICT op 2 december en in
de vergadering van de gemeenteraad op 16/17 december 2015.
5 Raadsadres van een burger van 6 november 2015 inzake aanbiedingen van
Stadspas voor november 2015, waaronder een waardebon van AH.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie voor Werk en Inkomen, Participatie,
Armoede, Economie, Zeehaven en Luchthaven en Gemeentelijke Deelnemingen.
6 Raadsadres van een burger van 9 november 2015 inzake het plaatsen van
het kunstwerk PeaceGlobe in Amsterdam.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie voor Onderwijs, Jeugd, Diversiteit en
Integratie, Kunst en Cultuur, Lokale Media en Monumenten.
5
Gemeente Amsterdam
Gemeenteraad R
Definitieve raadsagenda, woensdag 25 en donderdag 26 november 2015
7 _Raadsadres van de Bewonersraad Nieuwmarkt van 10 november 2015 inzake
het vervolg op hun raadsadres van 24 september 2015 over het Verkeers-
circulatieplan voor de Nieuwmarkt.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie voor Verkeer en Vervoer, Openbare
Ruimte en Groen, Duurzaamheid en ICT.
8 _Raadsadres van diverse kinderen van 10 november 2015 inzake de opheffing
van circus Elleboog.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie voor Onderwijs, Jeugd, Diversiteit en
Integratie, Kunst en Cultuur, Lokale Media en Monumenten.
9 Brief van een burger van 5 november 2015 inzake de vermeende fraude rond de
bouw van de Amsterdam ArenA.
Voorgesteld wordt, deze brief voor kennisgeving aan te nemen onder verwijzing
naar de brief van het college van burgemeester en wethouders van 8 augustus
2011, kenmerk nr. 2011/5273.
10 Raadsadres van buurtbewoners van de F-buurt van 26 oktober 2015 inzake
bezwaren tegen de bouw van torenflat CHANGE tegenover Podium ZO.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres voor kennisgeving aan te nemen.
11 Raadsadres van het Amsterdams Fonds voor de Kunst van 2 november 2015
inzake veelgestelde vragen en antwoorden over het Kunstenplan 2017-2020.
Dit raadsadres is desgewenst betrokken bij de behandeling van de Hoofdlijnen
Kunst en Cultuur 2017-2020 in de vergadering van de raadscommissie voor
Onderwijs, Jeugd, Diversiteit en Integratie, Kunst en Cultuur, Lokale Media en
Monumenten op 12 november 2015 en voorgesteld wordt, dit raadsadres
desgewenst te betrekken bij de behandeling van agendapunt 27, vaststellen
Hoofdlijnen Kunst en Cultuur 2017-2020.
12 Raadsadres van de Stichting Milieu & Techniek van 9 november 2015 inzake het
inzamelen van weesfietsen en na reparatie beschikbaarstellen voor mensen die
het moeilijk hebben.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie voor Verkeer en Vervoer, Openbare
Ruimte en Groen, Duurzaamheid en ICT.
6
Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
Definitieve raadsagenda, woensdag 25 en donderdag 26 november 2015
13 Raadsadres van een burger van 11 november 2015 inzake de voorgenomen
aanvullende maatregelen voor de herinrichting van het Muntplein.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie voor Verkeer en Vervoer, Openbare
Ruimte en Groen, Duurzaamheid en ICT.
14 Raadsadres van Initiatief Betaalbaar Wonen Amsterdam Noord van 11 november
2015 inzake de daling van het aantal beschikbare sociale huurwoningen in
Amsterdam.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres in handen van het college van burgemeester
en wethouders te stellen ter afhandeling en een kopie van het antwoord te sturen
naar de leden van de raadscommissie voor Bouwen, Wonen, Wijkaanpak en
Dierenwelzijn.
15 Raadsadres van DVLP Advocaten van 6 november 2015 inzake de onjuiste
toepassing van de innovatiebepaling door Waternet.
Voorgesteld wordt, dit raadsadres voor kennisgeving aan te nemen.
7
| Agenda | 7 | val |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2016
Afdeling 1
Nummer 1711
Publicatiedatum 6 januari 2017
Ingekomen onder D
Ingekomen op woensdag 21 december 2016
Behandeld op woensdag 21 december 2016
Status Aangenomen
Onderwerp
Motie van de leden Poot, Flentge, Groot Wassink en Ünver inzake godsdienstlessen
uit armoedegeld.
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de actualiteit van de leden Poot, Flentge, Ünver,
Ten Bruggencate en Groot Wassink inzake godsdienstlessen uit armoedegeld
(Gemeenteblad afd. 1, nr. 1693).
Constaterende dat:
— in 2015 in elk geval voor ongeveer € 285.000 vergoed is aan godsdienstlessen
vanuit de scholierenvergoeding;
— al vanaf 2007 de categorie 'godsdienstonderwijs' een categorie is waarbinnen
gedeclareerd kan worden vanuit de scholierenvergoeding.
Overwegende dat:
— _armoedegelden niet bedoeld zijn om religieuze organisaties en gebedsinstellingen
te financieren;
— onduidelijk is hoe godsdienstlessen bijdragen aan de doelstelling van het
armoedebeleid ‘iedereen kan meedoen ongeacht de dikte van zijn of haar
portemonnee";
— het voor de gemeenteraad niet duidelijk is hoe het bedrag wat beschikbaar is voor
de scholierenvergoeding wordt besteed.
Spreekt als zijn mening uit dat:
— het niet wenselijk is de scholierenvergoeding aan te wenden voor religieuze,
levensbeschouwelijke en politieke scholing.
Draagt het college van burgemeester en wethouders op:
1. de raad vóór de Voorjaarsnota 2017 inzicht te geven in hoogte van de declaraties
in de verschillende categorieën die worden onderscheiden op het formulier voor
de scholierenvergoeding vanaf 2010;
2. erop inte zetten dat de scholierenvergoeding niet voor religieuze,
levensbeschouwelijke en politieke scholing kan worden aangewend.
4
Jaar 2016 Gemeente Amsterdam R
Afdeling 1 Gemeenteraad
Nummer 1711 Moti
Datum 6 januari 2017 oùie
De leden van de gemeenteraad
M.C.G. Poot
E.A. Flentge
B.R. Groot Wassink
E, Unver
2
| Motie | 2 | discard |
X Gemeente Amsterdam Z S
% Raadscommissie voor Zorg en Welzijn, Ouderen en Sport en Recreatie
% Agenda, donderdag 21 september 2017
Hierbij wordt u uitgenodigd voor de openbare vergadering van de Raadscommissie
voor Zorg en Welzijn, Ouderen en Sport en Recreatie
Tijd 9.00 uur tot 12.30 uur en zo nodig van 19.30 uur tot 22.30 uur
Locatie Boekmanzaal, stadhuis
Algemeen
1 Opening procedureel gedeelte
2 Mededelingen
3 Vaststellen agenda
4 Conceptverslag van de openbare vergadering van de Raadscommissie ZS
d.d. 13 juli 2017
e Tekstuele wijzigingen worden voor de vergadering aan de commissiegriffier
doorgegeven, commissieZS @raadsgriffie.amsterdam.nl
5 Termijnagenda
, Termijnagenda per portefeuille niet bijgevoegd. U ontvangt op de vrijdag
voorafgaande aan de vergadering per mail bijgewerkte exemplaren.
6 _Tkn-lijst
Degenen die bij één van de agendapunten wensen in te spreken, kunnen tot 24 uur voor de aanvang van de
vergadering spreektijd aanvragen bij de raadsgriffie telefoon 020-5522062. De vermelde aanvangstijden zijn
slechts richtlijnen waaraan geen rechten kunnen worden ontleend. Men dient derhalve tijdig aanwezig te zijn.
Voor degenen die gebruik willen maken van het “inspreekhalfuur” geldt het bovenstaande ook, met dien
verstande dat men het onderwerp dient aan te geven en dat het onderwerp niet als agendapunt op de agenda
staat. De vergaderingen en de verslaglegging daarvan zijn openbaar. Van deze vergaderingen worden geluids-
en beeldregistraties gemaakt. De agenda van de raadscommissie is ook te vinden op
internet: www.gemeenteraad.amsterdam.nl.
Voor algemene informatie: info @gemeenteraad.amsterdam.nl
1
Gemeente Amsterdam Z S
Raadscommissie voor Zorg en Welzijn, Ouderen en Sport en Recreatie
Agenda, donderdag 21 september 2017
7 _ Opening inhoudelijk gedeelte
8 _Inspreekhalfuur publiek
9 Actualiteiten en mededelingen
10 Rondvraag
Sport en Recreatie
11 beantw motie plek voor bootcamp Nr. BD2017-009496
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e Geagendeerd op verzoek van het lid Hamelburg (D66).
e Was TKN7 in de Commissievergadering van 13 juli 2017.
12 Campagne gericht op meiden Nr. BD2017-009497
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e Geagendeerd op verzoek van het lid Hamelburg (D66).
e Was TKN 8 in de Commissievergadering van 13 juli 2017.
Zorg en Welzijn
13 Onderzoek financiële problematiek bij het Leefkringhuis en vervolgstappen Nr.
BD2017-010733
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e _Deleden van de raadscommissie WE zijn hierbij uitgenodigd.
14 Nadere regels en Financieel besluit maatschappelijke ondersteuning 2017 en
gewijzigde Nadere regels maatschappelijke ondersteuning 2017 en gewijzigd
Financieel besluit maatschappelijke ondersteuning 2017 Nr. BD2017-007667
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
2
Gemeente Amsterdam Z S
Raadscommissie voor Zorg en Welzijn, Ouderen en Sport en Recreatie
Agenda, donderdag 21 september 2017
15 Heronderzoeken hulp bij het huishouden Nr. BD2017-010848
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
16 Actieplan (dreigend) dakloze gezinnen Nr. BD2017-009880
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e _Deleden van de raadscommissie WE zijn hierbij uitgenodigd.
17 Aanpassing Pgb-tarieven Nr. BD2017-007451
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e _ Kabinet bijlage uitsluitend voor de leden ter inzage bij de raadsgriffie.
18 Stappenplan naar betere hulp voor migrantenvrouwen bij huiselijk geweld Nr.
BD2017-009495
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e Geagendeerd op verzoek van het lid Duijndam (SP).
e Was TKN 2 in de Commissievergadering van 13 juli 2017.
19 Uitvoering motie ingediend door de raadsleden Roosma en Duijndam inzake de
nota volksgezondheid 2017-2020 Nr. BD2017-010568
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
20 Brief ter afhandeling van de motie nr. 292,16 Duijndam c.s. Vervanging bij
vakantie en ziekte vaste thuiszorgmedewerker Nr. BD2017-010888
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
21 Brief inzake enkele termijnagendapunten -juni 2017 Nr. BD2017-009494
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e Geagendeerd op verzoek van het lid Roosma (GL).
e Was TKN 1 in de Commissievergadering van 13 juli 2017.
3
| Agenda | 3 | train |
€ Gemeente Bezoekadres
Amsterdam Amstels
1011 PN Amsterdam
D Postbus 202
1000 AE Amsterdam
‚ Telefoon 14 020
5 amsterdam.nl
Retouradres: Postbus 202, 1000 AE Amsterdam |
De heer |
nn
Datum 24 juni 2016
' Ons kenmerk _ 2016/3434 |
Uw kenmerk
Behandeld door M. Schilstra
Kopie aan
Bijlage
Onderwerp Reactie op uw brief van 5 mei 2016
Geachte heer EE,
Op 5 mei stuurde u een brief aan het college van Burgemeester en wethouders en aan de
gemeenteraad over problematiek op de Zeedijk en omgeving. In vw brief geeft v aan dat er in dit
gebied steeds meer drugsdealers komen en v vreest dat dit probleem steeds groter wordt. U roept
de gemeenteraad op om actie te ondernemen. Ook geeft v aan niet te kunnen begrijpen dat er |
geen politiebureau meer in het Wallengebied is. Graag reageren wij in deze brief op vw zorgen, |
door aan te geven dat we de door u geschetste problematiek herkennen en aan te geven wat we :
daar samen met de politie en het openbaar ministerie aan doen. |
Dealers op en rondom de Zeedijk |
U geeft aan dat het aantal dealers rondom de Zeedijk toeneemt. Dit beeld komt overeen met de
cijfers en de signalen van de politie. Om die reden is de gemeente in maart 2016 samen met het
Openbaar Ministerie en de politie gestart met een gerichte aanpak om deze problematiek effectief
te bestrijden. |
Zoals v ook aangeeft in uw brief, is het aanpakken van deze groep in de praktijk lastig. Omdat het |
vaak gaat om nepdrugs, is strafrechtelijke vervolging voor de handel in middelen die onder de |
Opiumwet vallen niet mogelijk. Dat maakt het voor de daders extra interessant: de straffen zijn |
laag en de verdiensten zijn vaak aanzienlijk. Ook de aangiftebereidheid onder de voornaamste |
|
doelgroep van de straatdealers, toeristen, is beperkt. Met de politie en het Openbaar Ministerie
zijn eerder al diverse maatregelen genomen om deze ontwikkeling te keren, zoals onder andere |
extra handhaving en het verhogen van de strafmaat in de Algemene Plaatselijke Verordening |
(APV). Tot op heden heeft dit niet geleid tot een structurele afname van de
(nep)drugsproblematiek op straat. Daarom is in opdracht van de Driehoek het projectplan
|
Een routebeschrijving vindt v op www.amsterdam.nl.
Gemeente Amsterdam Datum 24 juni 2016
Kenmerk |
i Pagina 2 van 3
“Aanpak intimidatie (nep)drugsdealers stadsdeel Centrum” opgesteld. In het projectplan worden |
verschillende extra maatregelen genoemd om de intimidatie en overlast van deze straatdealers |
aan te pakken. Het plan bestaat uit drie pijlers: een repressieve en een preventieve aanpak van de |
aanbodkant (gericht op straatdealers) en preventie aan de vraagzijde die vooral is gericht op |
toeristen. Meer informatie over het plan kunt u terugvinden op deze website: |
https:/]www.amsterdam.nl/wonen-leefomgeving/veiligheid/openbare-
orde/overlastgebieden/aanpak-intimidatie/
Eén van de maatregelen is gericht op het verminderen van de vraag naar (nep)drugs op straat met |
een gerichte voorlichtingscampagne voor toeristen. Deze campagne is 15 april jl. van start gegaan.
Voor meer informatie hierover verwijs ik v naar campagne-website |
(www.lAmsterdam.com/besmartbesafe). |
|
Daarnaast zijn er in het plan van aanpak repressieve maatregelen opgenomen gericht op de
straatdealers. Zo wordt er samen met politie en Openbaar Ministerie onderzocht of de handhaving |
en opsporing efficiënter kan worden georganiseerd. Ook zijn er door de burgemeester inmiddels |
vier gebiedsverboden aan de grootste recidivisten opgelegd, met een verbod om zich in een . |
gebied te bevinden ter grootte van het afzetgebied van de straathandel in nepdrugs. |
|
Aan de aanbodkant wordt extra aandacht besteed aan preventie. Via onder andere de Top-1000
en de jeugdaanpak in de stadsdelen pakken we de meest actieve en intimiderende |
(nep)drugsdealers aan. Het dealen van nepdrugs is meegenomen als een aanvullend criterium om
op de Top4oo-lijst te komen. Daarnaast krijgen personen die nepdrugs dealen en ook op deTop- |
1000-lijst staan extra maatregelen opgelegd. Deze maatregelen zijn er met name op gericht de |
dealers te verbieden om in het centrum te komen en om hen financieel aan te pakken. |
Door al deze maatregelen willen we de (nep)drugshandel terugdringen en de intimidatie en |
overlast voor toeristen, bewoners en ondernemers sterk verminderen. |
Politiebureau op de Wallen |
De politiezorg in wijken en buurten heeft binnen de Nationale Politie gestalte gekregen in de vorm |
van zogenoemde ‘robuuste’ basisteams. Dit zijn relatief grote organisatie-eenheden die met meer |
slagkracht dan de huidige wijkteams zullen zorgen voor de bestrijding van overlast en |
onveiligheid. Eveneens met als doel om de dienstverlening te verbeteren. Om deze teams |
werkelijk ‘robuust’ te maken, zijn de verschillende wijkteams in de eenheid Amsterdam
samengevoegd tot 17 nieuwe basisteams. Voor de huisvesting van deze basisteams is gekeken |
naar bestaande bureaus. Het was echter onontkoombaar dat voor sommige basisteams een nieuw
pand moest worden aangekocht omdat — in dit geval de locaties Beursstraat, Warmoesstraat en mn |
Nieuwezijds Voorburgwal — niet aan de eisen voldeden om een dergelijk basisteam te huisvesten.
Een uitgangspunt bij de keuze voor een dergelijke nieuwe locatie is dat de zichtbaarheid en |
slagvaardigheid van de politie in de buurten en wijken op peil blijft. De invloed die het vervoer van
verdachten naar het nieuwe bureau kan hebben op de slagvaardigheid, heeft de aandacht van de |
politie. Hierbij is het overigens van belang om te realiseren dat al gedurende enige tijd personen
die verdacht worden van een misdrijf naar het hoofdbureau van de politie aan de Elandsgracht |
|
Gemeente Amsterdam Datum 24 juni 2016
Kenmerk |
Pagina 3 van 3
worden gebracht. Enkel personen die een overtreding hebben begaan, denk aan gedragingen die |
strafbaar is gesteld in de APV, worden naar het bureau aan Nieuwezijds Voorburgwal gebracht.
|
De politie beseft dat de Wallen een gebied vormen met een specifieke veiligheidsproblematiek. |
Dit geldt ook voor enkele andere gebieden binnen de gemeente Amsterdam. Het gaat om
kwetsbare gebieden waar de aanwezigheid van een extra locatie voor de politie gewenst is. De |
eenheidsleiding van de politie heeft zich gezamenlijk met de burgemeester hier hard voor |
gemaakt. Mede dankzij deze inzet is voor het Wallengebied de locatie Nieuwmarkt als steunpunt |
behouden (deze locatie zou oorspronkelijk vervallen). Op dit moment wordt bekeken welke
invulling aan deze locatie wordt gegeven.
|
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van Amsterdam, |
Í
4de |
E.E. van der Laan, burgemeester A.H.P. van Gilsrsecretaris
|
|
|
|
| Raadsadres | 4 | train |
€ Gemeente
Amsterdam
Rapportage Regeling Risicovolle Projecten (RRP)
Het project omvat groot onderhoud aan wegen en groen, beperkte herinrichtingen,
aanleg van een warmtedistributienet en groot werk (vervanging) door Waternet en
Liander. Het onderzoeken van de meest optimale exploitatiewijze van het warmtenet
behoort ook tot het project. Indien mogelijk komt de exploitatie in lokaal beheer.
EE T N Te Cn Es f ch _ er a KL MR:
En ZAT if ed \ ANN IE Í
Nen saf S \ AI Al
ME e EE: De zE - i f Í lij AN
ES bea TE Pen SS NN \
dl zh HAS 8 d a Rd tn EE, Dek Ii \ ki kt
A
IE a AE ee == Ek iN Wii
ú dl BEE HEE 7 Ren NN
VE HE ZA ETE Nn
| eed ae EN
ICE ET AE ERE
EE ELLE TET TE u Nn ens
IES oe En
jj Et HET RE IN
| rn Ik REE EAU Red \
Li Lj ni mrt ki BE 1 Hiei 3 5 td ih y EE He E ai Jen LN
HIE I= || EEH CEN RAE
EE ACER Hf 5 et bed NE EA ||
TN ed EN EE Í SER alt £ ek ÂN!
iR zt (5 IS | der EN Ld ! KN RE pe |
| EE: Ie EN REE HL SALE BIE eed Ie
ON dE | 5 ET LN ah He == en! el he
HRe EE he rn em he pm ene
IE LEERE HEEE ier BE REEKS
IEEE: BI EH Hel HEHE HUREN
HEE siet Ml RAL | | hi rsr
MENE HEE ERE IN Re
Hi TE ETI
Ì [ me + _— Í ii gl 1 3 ig EN dj ee EN 5 ln É
| ì E nn a ent |I
LEEN, ( [5 ea EL ie hu Ê
Cen EE A Al
Auteurs: Projectteam Middenmeer Noord
Coördinatie: Rob van der Hooft, Manager Projectbeheersing IB.
Irene Lapperre, Omgevingsmanager IB
Vrijgave: Pien Bakker, Projectmanager IB
Vaststelling: Örjan van Drongelen, ambtelijk opdrachtgever V&OR
Advies: Erik Haringsma, Strategisch Adviseur Risico's en Projecten,
Versie 2
19 mei 2020
V&OR
Bestuurder: M. van Doorninck, Duurzaamheid en Circulaire Economie
Datum: 25 mei 2020
Status / versie: Definitief
Periode: juli 2019 — april 2020
2
Versie 2
19 mei 2020
Inhoudsopgave
1. Voorwoord... annen eeen eren enenenenenenenen enen eere nennsnnnennnenenen nennen ner vernvernneren ee Áj
2. Bestuurlijke samenvatting … sons sonnennenneneneeenesenennenenenenenvennennsnenrene rvv 5
2.1 Middenmeer Noord (MMN) klaar voor de toekomst … annen en enneerenenneerenenssererenssereeensnn 5
2.2 Aandacht komende periode … annae eere eene venseernereneeeneeerveneneevnenenevenvennvennennnerenen Ó
3. SCOPE ……nssunsorrenverrenenensnenennnenrenervensenreneerennerrnnnenvnnnenvsnenvnnnensvnesrevensveneervnnervnnenrnnner Ö
3-1 Deelproject fysiek … nnen en eeneennnenvenvenneeneern eenen enveneennvenenvennvenveneeeneenenenveneenneenvenee Ô
3.2 Deelproject exploitatie …… … …ananneeneeene rene eenveneneneneeenvenenenenenenverenvennvennvennvensvense verevenen LO
4. Omgevingsmanagement en communicatie sn ssunssonrrnsensenennnnenenveneervenennnnne 11
4.1 Contact met de omgeving … nennen eene eennenenenenenenvereneneneneneeenevenneeeevenseerserene vene venveeevveen AL
4.2 Kernboodschap … nanne enneenneenseeene eene eeneeneneeeneeeneeenveneneessenenveenevenneennvenneenveerneeen A2
4-3 Uitwerken Communicatieplan … annen enennereenen ene eenennerennenenneeneneeeensereneenenseeeenerennene 13
5. Techniek en contractmanagement… ….……….…nnusoossnsnnnensenneneerrsveneervenenenssereveneervsenens 13
5.1 Techniek Fysiek … nnn onnneereneenennerennenenneenennereenenennenenennerenenenenenenneenensereneeneneeeenerenneen 13
5.2 Contractmanagement Fysiek... nun nonnen enne eneenenenveneenenenveneenseeeneeneenveneeenvenvenneenven Ll
6. Risico's en projectbeheersing.… … ……………….nnsssusssnen erneer enennnnenenreenersennnnnnenrenven venen Ll
6.1 Risicomanagement proC@S… nanne renner enenenenvernvereneneneneneeenvenenvenneeneenseerverenerenveen Dl
6.2 Risicodossier Fysiek … annae ennvene eene eeneeeneeeeneneneeenveerveneneesenenveenveenneennvenneenneerneeene LB
6.3 Risicodossier Exploitatie … nanne eene eene enen eeeneeeneeenveneneeenseeneeenevenevennvenneenneerneeene LÓ
6.4 COVID-19; Impact op risicodossier … nanne en enneneneeenenneenennenennenenseeeneneeennenenneerenseenennen 17
6.5 Planning annen ennennennvernennenneenenenvenvenenenvenveneenveenvenenenvenenenvenveneennvenvenneenveneenvenveneeeneen 18
6.6 Financiën en risicoreservering … … …...nunnnnnnnrennvenn eeen neennenenenenenenseenvenenvenneenneenseerverenereneeen. 1Ö
7-Tegenspraak en toetsing. sns sansnsnnnnneneeneenenenennenenrenreneenenennsnenrenvnrsenennnene 20
3
Versie 2
19 mei 2020
1. Voorwoord
Voor u ligt de eerste voortgangsrapportage van het project Middenmeer Noord (MMN) over de
periode juli 2019 — april 2020 in het kader van de Regeling Risicovolle Projecten (RRP). De standlijn
van deze voortgangsrapportage is 1 april 2020.
Amsterdam staat voor grote opgaven. Niet alleen dient hard te worden gewerkt aan het
optimaliseren en herstellen van infrastructuur voor de toekomst, ook zijn in het coalitieakkoord
grote ambities verwoord op het gebied van de energietransitie in de stad, met als doel in 2040 een
aardgasvrije stad te zijn. Er lopen inmiddels verschillende projecten in de stad op dit gebied, zowel
in de bestaande stad als in ontwikkelgebieden. Project Middenmeer Noord is binnen deze
projecten uniek in zijn soort; in een 19e -eeuwse buurt met voornamelijk koopwoningen wordt, als
eerste belangrijke stap naar een aardgasvrije buurt, door de gemeente ondergrondse een
warmtedistributienet aangelegd . Er is in deze buurt een sterke buurtvertegenwoordiging die zich
wil verbinden met de exploitatie van deze infra.
NB.
Tijdens het opstellen van deze rapportage zijn er veel omstandigheden gewijzigd als gevolg van
COVID-19. In paragraaf 6.4 beschrijven we hoe wij hier in dit project mee (zullen) omgaan.
4
Versie 2
19 mei 2020
2. Bestuurlijke samenvatting
2.1 Middenmeer Noord (MMN) klaar voor de toekomst
hed mn > \ EL Ve | ik: | iN ii scan zh fan
iel Vi ; 5 REL ä Er: oee Hi
dake He ARR JE Eed
EE ] | EN RN Mie HIN Ct A ie,
Ì Lr Ink He | | zat ENDE ADL
g In ad) me ed KL | ii A EN ik Ak a sd: /
> NN 5 : \ Nd ÍL ik | L \
d eN j : | - 1 N Fi : Nt bk
EL LTE: AN |
Middenmeer Noord bestaat grotendeels uit woonstraten, met veel woningen gebouwd in begin 19° eeuw.
De openbare ruimte in de buurt Middenmeer Noord in de Watergraafsmeer is toe aan vervanging.
Niet alleen de verhardingen, ook speelgelegenheid, groen, ondergrondse infrastructuur en de dijk
langs de Linnaeuskade zullen de komende jaren door de gemeente in samenwerking met partners
Waternet en Liander worden aangepakt. Dit biedt ook kansen om de buurt toekomstbestendiger
te maken, bijvoorbeeld bestand te maken tegen hevige regenbuien, de capaciteit van
afvalvoorzieningen op peil brengen en de aanleg van een fietsstraat over de Linnaeuskade.
Het project bestond tot vorig jaar vit deze groot onderhoudsopgave en de werken van partners.
In juni 2019 is op basis van een motie een aanvullend uitvoeringskrediet beschikbaar gesteld om
de aanleg van een warmtedistributienet toe te voegen en een onderzoek te starten naar de
invulling van buurtparticipatie bij de exploitatie van een warmtenet in deze buurt.
Stand van zaken sinds juli 2019
Het project MMN bestaat sinds juli 2019 uit twee deelprojecten. Deelproject ‘Fysiek’ bestaat uit
vervanging van verharding en groen in openbaar gebied en ondergronds aan het riool-, water-
elektra- en gasleidingen. Ook de aanleg van het warmtedistributienet zelf valt gezien de
karakteristiek ondergrondse infra binnen dit deelproject.
Het onderzoek naar de invulling van buurtparticipatie bij de exploitatie van een warmtenet in deze
buurt loopt parallel aan de voorbereiding en uitvoering van de werkzaamheden en vormt het
tweede deelproject; ‘Exploitatie’.
5
Versie 2
19 mei 2020
2.2 Aandacht komende periode
Deelproject Fysiek
Dit deelproject omvat het vervangen van de openbare ruimte, dijkversterking en herinrichting
Linnaeuskade, vervanging van elektra-, gas-, riool- en drinkwaterleidingen en de aanleg van een
warmtedistributienet. Er wordt gewerkt aan het opstellen van een totaalbestek voor alle
werkzaamheden, zowel van de gemeente als van partners, die binnen het project uitgevoerd gaan
worden.
Deelproject Exploitatie
In dit deelproject onderzoeken we een optimaal exploitatiemodel (indien mogelijk in lokaal
beheer) voor een warmtenet in deze buurt, binnen de kaders van de gemeente Amsterdam:
betaalbaar, open en duurzaam (BOD). De gemeente doet met de aanleg van het
warmtedistributienet een voorinvestering met de bedoeling dat het net door een andere partij of
partijen zo optimaal mogelijk zal worden geëxploiteerd.
Programma LetOP
In januari 2020 is door het programma LetOp een dwarskijksessie georganiseerd met een panel
van externe experts op het gebied van energietransitie, participatie en bewonersorganisaties. Op
basis van de aanbevelingen vit de dwarskijksessie en de gesprekken met stakeholders stelt de
projectleider voor dit deelproject nu een Plan van Aanpak op dat ingaat op exploiteren en leren
van het project.
De verwachting is dat in het vervolgproces van keuzes en uitwerking van scenario's of de
businesscase voor het beheer en exploitatie er zeker nog externe reviews gehouden zullen
worden. In het Plan van Aanpak wordt tevens de rol van de gemeente in het vinden van de
exploitant en het leren van het project verder uitgewerkt. Uit de dwarskijksessie en de
interviewronde (feb-mei 2020) blijkt dat er hier zowel interne, binnen de gemeente (ambtelijk), als
externe vraag naar is.
Omgevingsmanagement en communicatie
Belangrijkste vraag is: Wat doen we nu om straks goed voor onze opdracht te staan en vragen
vanuit de omgeving te kunnen beantwoorden?’ Op dit moment zijn we volop bezig met de juiste
inschatting en invulling daarvan en met de voorbereiding op de uitvoering. We hebben inmiddels
een goed beeld van het werkveld, de omgeving van het project, de rollen, taken en belangen.
In overleg met relevante betrokkenen gaan we de komende periode onze strategie en uitvoering
afstemmen. We zijn hier tijdig mee gestart en kunnen zodoende goed op onze omgeving
anticiperen.
Risicomanagement
Het risicodossier voor deelproject Fysiek is vp-to-date gehouden na het Raadsbesluit daarover.
Na de besluitvorming in juli 2019 is gestart met de opbouw van een tweede risicodossier voor de
exploitatie- en beheerfase. Dit risicodossier is nog in ontwikkeling. De kwantificering zal
6
Versie 2
19 mei 2020
plaatsvinden na afronding van het Plan van Aanpak. Daarbij wordt ook een inhoudelijke
verdiepingsslag gemaakt. De belangrijkste risico's hebben te maken met het ontstaan van schade
aan woningen tijdens uitvoeringen door bijvoorbeeld hogere grondwaterstanden, en het ontstaan
van sluiproutes door de buurt tijdens de werkzaamheden, en met (de uitvraag van) het tot
exploitatie brengen van het warmtenet door derden.
Planning
De belangrijkste mijlpaal voor het deelproject Fysiek is de start van de aanbesteding na de zomer
2020. Vrijgave door B&W voor de start aanbesteding is voor de zomer 2020 gepland.
Voor het deelproject Exploitatie is het Plan van Aanpak van medio juni 2020 een belangrijke
mijlpaal. In dit plan wordt viteengezet hoe we het onderzoek naar de exploitatie dit jaar
vormgeven. In aanloop naar het plan van aanpak stakeholders, van zowel binnen als buiten de
gemeente en die betrokken zijn bij het onderzoek, geïnterviewd.
De start uitvoering van Fysiek staat gepland na de zomer 2021. De totale doorlooptijd is naar
verwachting 4,5 jaar.
Governance en projectorganisatie
Vanwege de verschillende belangen, taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden, zowel
ambtelijk als bestuurlijk, brengen we dit punt onder de aandacht.
Ambtelijk is er vooralsnog één projectteam bij het IB voor beide opgaves (Fysiek en Exploitatie) en
één ambtelijk opdrachtgever van V&OR. Deze zijn verantwoordelijk voor de coördinatie met de
externe samenwerkingspartners (Waternet/AGV, Liander) en de interne samenwerkingspartners
(primair Programma Aardgasvrij en Directie Juridische Zaken).
De verantwoordelijkheid voor het groot onderhoudsproject ligt bij wethouder Verkeer, Vervoer,
Water & Luchtkwaliteit, en onderdelen van de werkzaamheden raken aan de portefeuille
Openbare Ruimte en Groen.
De financiering voor de aanleg van het warmtedistributienet komt uit het Klimaatfonds, waarvan
wethouder Van Doorninck de beheerder en bestuurlijk opdrachtgever is.
Indien er voor de exploitatie van het Warmtedistributienet door het college gekozen wordt voor
een optie waarbij de gemeente Amsterdam mogelijk deelneemt aan exploitatiefase van het
warmtedistributienet, dan zal ook wethouder Deelnemingen in het bijzonder geïnformeerd en
betrokken moeten worden.
Voor het deelproject Fysiek is alle financiering geregeld. Voor het deelproject Exploitatie is
financiering gereserveerd uit het Klimaatfonds. Het is derhalve belangrijk de financiële
consequenties en keuzes goed inzichtelijk te krijgen vanuit het Plan van Aanpak voor de
Exploitatie dat in deze fase wordt opgesteld, maar ook welke risico’s en kansen er voor betrokken
partijen zijn.
7
Versie 2
19 mei 2020
3. Scope
3-1 Deelproject fysiek
IK Eme. ee ne ee. dee
Î Et En : Ee a se B
| 4 nl Me nih4 CR AE,
NE ed ded Kn es , f L „En
MRE Keert RE
El 4 B En De Er h E 8 d Pd sn
| ee en kn NE 1 TN
ERN Ni Vee Ee tee ee En = z
1E Zak El ee Pe ej eN EN Se
ee B en, a PN es;
en
Eris veel groen in de woonstraten, waaronder geveltuintjes. Hiermee wordt rekening gehouden bij het groot onderhoud
De scope van het deelproject fysiek is het vervangen van de openbare ruimte, dijkversterking en
herinrichting Linnaeuskade, vervanging elektra-, gas-, riolering- en drinkwaterleidingen en de
aanleg van een deel van een warmtedistributienet. NIET onder dit project vallen de beoogde
vervolgfases om tot een werkend warmtenet te komen, zoals het aanleggen van de WOS-huisjes
(warmte overdrachtstations), het aanleggen van de huisaansluitingen en de benodigde
aanpassingen in de woningen en gebouwen zelf, noch het aanleggen van de bronleiding naar
beoogde bron datacenter Equinix.
Het doel van dit deelproject kan onder één noemer gevat worden: het toekomstbestendig maken
van Middenmeer Noord door ervoor te zorgen dat de openbare ruimte en leidingen in de
ondergrond weer minimaal 30 jaar mee kunnen en voorbereidingen te treffen in de ondergrond
om de buurt, volgens het beleid van Amsterdam, voor 2040 aardgasvrij te maken.
De projectopgave binnen het gehele projectgebied bestaat uit het voorbereiden en uitvoeren van:
e De integrale vervanging verharding en kabels en leidingen
e _ Herinrichting Linnaeuskade tot fietsstraat en dijkversterking langs deze kade;
e Kleine veranderopgave aan Galileïplantsoen noordzijde (padenstructuur, snoei,
rainproof);
e Aanleg deel van warmtenet in de buurt (distributienet, deel van transportleiding).
8
Versie 2
19 mei 2020
Voor dit deelproject wordt nu gewerkt aan de voorbereiding van de aanbesteding. Dit is onder
andere het opstellen van een bestek voor alle werkzaamheden die binnen dit project uitgevoerd
gaan worden.
Naast de opgaven van de nutsbedrijven wordt het warmtedistributienet aangelegd. Dit vergt een
andere aanpak van de voorbereiding omdat de gemeente dit distributienet zal aanleggen; een
taak die zij nog niet eerder op zich heeft genomen. Hiervoor zullen de nutsbedrijven ruimte
moeten maken in de ondergrond. Het definitief ontwerp voor dit ondergrondse tracé is klaar. De
extra ruimte die in de ondergrond moet worden gemaakt heeft ook bovengronds consequenties;
er zal een aantal extra bomen worden vervangen.
In de opgave worden de werkzaamheden van Waternet, Waterschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV)
en Liander meegenomen. Hiervoor is tussen Waternet/AGV en de gemeente een
samenwerkingsovereenkomst (SOK) gesloten. In aanvulling hierop wordt er voor projectspecifieke
afspraken met Waternet en AGV een afsprakenbrief getekend. Liander heeft voor het gehele
kansgebied de samenwerking nog niet vastgelegd; met deze partij wordt voor Middenmeer Noord
een samenwerkingsovereenkomst getekend. Op beide documenten is al overeenstemming tussen
alle partijen en ondertekening volgt komende maand.
Linnaeuskade betreft een iets andere opgave dan enkel vervanging; een ophoging van de ringdijk
als onderdeel van het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP) voor AGV, herinrichting van
de openbare ruimte waaronder de realisatie van een fietsstraat-auto-te-gast en het vervangen van
het (diep)riool.
KN NE Le |
Ve ie Ee )
le af 7 nn
B AN
Afbeelding: Linnaeuskade, onderdeel van de waterkering voor de Ringvaart. De dijk zal versterkt worden in opdracht
van het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht.
9
Versie 2
19 mei 2020
3-2 Deelproject exploitatie
De inhoud van dit deelproject omvat het onderzoeken van een optimaal exploitatiemodel voor een
warmtenet in deze buurt, binnen de kaders van de gemeente Amsterdam: betaalbaar, open en
duurzaam (BOD). Het doel van dit onderzoek is het warmtedistributienet over te dragen naar een
toekomstig exploitant die het net aansluit op een warmtebron en woningen, de levering van
warmte en het eigendom en beheer van het net op zich neemt.
De gemeente doet met de aanleg van het warmtedistributienet een voorinvestering met de
bedoeling dat het net door een andere partij of partijen zal worden gecompleteerd en zo optimaal
mogelijk zal worden geëxploiteerd, met als primaire beoogde warmtebron het datacenter Equinix
in de naastgelegen Science Park. Equinix heeft aangegeven de warmte om niet ter beschikking te
stellen. De werkzaamheden van de gemeente zijn in het schema hieronder omcirkeld.
Ii | |
(ED KJ | ne Ea ar 5
Collectieve ___Aansluitin Nie Eaanilkeen Woningen geschikt
amen vamp Vat Ee se ngen
Midden Meer Noord
tot 1,5 meter uit de gevel.
Afb. Schematische weergave van de warmteketen in MMN
Eén van de te onderzoeken varianten voor exploitatie is een bedrijfsplan/exploitatiemodel van
MeerEnergie (ME), en de rol van de gemeente hierin. In dit plan wordt voorgesteld een Publiek
Private Samenwerking (PPS) op te zetten tussen gemeente en ME. Dit zou betekenen dat het
warmtenet een deelneming wordt onder verantwoordelijkheid van de betreffende wethouder.
Tweede variant is er één waarbij de exploitatie van het net wordt aanbesteed en wordt gegund
aan een marktpartij. Hierin onderzoeken we de mogelijkheid, vorm en wenselijkheid van het
meegeven van eisen voor buurtbetrokkenheid bij de exploitatie van het net.
Niet binnen dit deelproject valt het nader onderzoeken van een tracé van Equinix naar de buurt.
Hiervoor is reeds een korte tracéstudie gedaan inclusief raming, welke aan de toekomstige
exploitant beschikbaar zal worden gesteld. Gebruik van alternatieve (warmte-)bronnen is ook
mogelijk. Duurzaamheid is hierbij een belangrijk criterium.
Verder valt het nader onderzoeken van woningen of huisaansluitingen ten behoeve van het
warmtenet niet binnen het gemeentelijke project. Als laatste valt ook het zoeken naar en
aanvragen van aanvullende financiering voor beheer en daadwerkelijke exploitatie niet binnen dit
project.
10
Versie 2
19 mei 2020
Wel zullen de businesscases van toekomstige exploitant(en) voorzien worden van een indicatieve
berekening van de lasten en baten en mogelijke financieringsbronnen en zal de gemeente mede-
eisen stellen t.a.v. o.a. robuustheid, betrouwbaarheid en leveringsgarantie van het toekomstige
netwerk om het in exploitatie te kunnen geven. Tevens zal de gemeente Amsterdam partijen
samenbrengen om eventuele leervragen te bespreken die relevant zijn om van dit project te leren
in het kader van de totale energietransitie van de stad Amsterdam.
4. Omgevingsmanagement en
communicatie
Belangrijkste vraag voor het project op dit gebied is: ‘Hoe zorgen we dat we goed voor onze
opdracht staan en vragen vanuit de omgeving kunnen beantwoorden in afstemming met
betrokken partners?’ Op dit moment zijn we volop bezig met de juiste inschatting en invulling
daarvan en met de voorbereiding van de communicatie over de fysieke werkzaamheden. We
hebben een goed beeld van het werkveld, de omgeving van het project, de rollen, taken en
belangen. In overleg met partners en andere betrokkenen gaan we de komende periode onze
strategie en uitvoering afstemmen. We zijn hier tijdig mee gestart en kunnen zodoende goed op
onze omgeving anticiperen.
Een ander bijzonder aspect van de communicatie in dit project valt binnen het deelproject
Exploitatie. In februari 2020 is hiervoor een stakeholderanalyse gedaan.
Deze analyse (via interviews met zowel in- als externe betrokkenen), beleidsanalyse en wettelijk
kader vormen de basis voor het PvA Leren en Exploiteren MMN dat juni 2020 gereed is en zal
worden voorgelegd aan de wethouder Duurzaamheid en Circulaire Economie.
4-1 Contact met de omgeving
Het contact met de omgeving was in de afgelopen periode gericht op het goed informeren van de
omgeving over de voorbereidingen voor de fysieke werkzaamheden:
. Na het raadsbesluit van juli 2019 is de buurt geïnformeerd over de toevoeging van het
warmtedistributienet aan de opgave met een bewonersbrief die huis aan huis verspreid is.
. Op de projectpagina voor Middenmeer Noord op Amsterdam.nl is de basis informatie te
vinden over wie, wat, waar en wanneer. Voor het project is een apart emailadres
aangemaakt waar vragen gesteld kunnen worden. Dit project emailadres wordt uitgelezen
door de omgevingsmanager, communicatieadviseur en projectondersteuner die zorgen
voor afstemming en beantwoording.
11
Versie 2
19 mei 2020
. In februari 2020 is er in samenwerking met Waternet een bewonersbrief verspreid bij
woningen met een kelder / souterrain om bewoners erop attent te maken de staat en
waterdichtheid van hun kelders en souterrains te inspecteren; de werkzaamheden kunnen
verandering in de grondwaterstand tot gevolg hebben.
Het contact met de omgeving is goed en er zijn in deze periode weinig vragen van bewoners
gekomen.
Veiligheid tijdens de uitvoering van het project is een belangrijk thema aangezien in de buurt drie
basisscholen zijn. Sinds november 2019 is de omgevingsmanager aanwezig bij het wijkoverleg
basisscholen Watergraafsmeer om de stand van zaken toe te lichten. Dit is de basis voor een
omgevingsoverleg dat de aannemer die de integrale werkzaamheden straks gaat uitvoeren kan
overnemen. De eisen en voorwaarden hiervoor nemen we mee in het BLVC-kader.
PE RRA IE KE
DRE Ee Ai DIA EL
à Ae EEE ER EN 1d EVE le
5, Ne, EN | F dl
ER Rn ee NE |
Shae ee ä
en Tin midi Zus Se ol
Nn _ oen IR BL à 5 8
Tr , — |
EE rat HR Gt ME h 3 Er 2 |: nt
ORE de ne
Nn f Mn: nel
al | EPM
EFRA
Afbeelding: WSV basisschool. Eén van de vele scholen in dit gebied. Dit is een specifiek aandachtspunt voor veiligheids-
en bereikbaarheidsmaatregelen (BLVC) tijdens de uitvoering.
4.2 Kernboodschap
De kernboodschap is de basis van de communicatie van het gehele project Middenmeer Noord.
Een centrale boodschap waar de communicatie eenduidig op is gebaseerd. De kernboodschap is
De Toekomstbestendige Buurt, gebaseerd op het feit dat het project inspeelt op toekomstige
ontwikkelingen en kansen/risico’s, zoals toename in extreem weer, toename van het fietsverkeer,
12
Versie 2
19 mei 2020
wat wordt gefaciliteerd door de herinrichting van de Linnaeuskade tot fietsstraat, en de
energietransitie, die met de aanleg van het warmtedistributienet wordt ingeluid.
4.3 Uitwerken Communicatieplan
Via interviews, interne gesprekken en strategisch omgevingsmanagement (SOM), waaronder
Factor C (Communicatie-methode), wordt de omgeving geïnventariseerd en geanalyseerd. Dit is
een doorlopend proces tijdens elke fase in het project. Het bepaalt de strategie, de (kern-)
boodschap en de uitvoering. Er worden voor elk deelproject (Fysiek en Exploitatie)
brainstormsessies en gesprekken gehouden. Dit draagt bij aan het opstellen en indien nodig
bijstellen van de plannen door de projectleiders{/-managers en resulteert in tweede kwartaal 2020
in een communicatieplan. De communicatie is integraal binnen de gemeente Amsterdam, de
lokale omgeving en het vakgebied. Dit betekent dat we waar mogelijk samenwerken voor
bijeenkomsten en informatievoorziening over zowel Fysiek als Exploitatie.
5. Techniek en contractmanagement
5.1 Techniek Fysiek
De technische voorbereiding van werkzaamheden bevinden zich nu in de laatste fase.
De opgaves van de partners zijn voor 90% afgestemd om als een integraal bestek aanbesteed te
worden. Enkele onderzoeken (bomen, definitief ondergronds tracé) hebben vertraging opgelopen
en worden binnenkort afgerond.
Momenteel is de vitwerking van de groenstrook Linnaeuskade nog in volle gang, ondergrondse
afwijkingen zorgen voor technische complexe vraagstukken waar op het moment een oplossing
voor wordt vitgewerkt.
Het bestek, tekeningen en bijlagen worden voor de zomer voorgelegd aan de gemeentelijke
asseteigenaren en externe partners en daarna getoetst door de Lead Buyer (IB).
13
Versie 2
19 mei 2020
5.2 Contractmanagement Fysiek
De Inkoopstrategie vormt de basis van het Inkoop- en Contractmanagement van het project
Middenmeer Noord. De Tenderboard Fysiek is akkoord met de Inkoopstrategie, welke is opgesteld
ten behoeve van de realisatie van de fysieke scope (niet zijnde exploitatie en beheer na einde
uitvoering). Deze Inkoopstrategie is besproken met de partners (Liander Gas en Elektra), Waternet
en AGV) en vrijgegeven door de ambtelijk opdrachtgever. Uitgangspunt is een klassiek bestek
welke op basis van Beste-Prijs-Kwaliteits-Verhouding (BPKV) zal worden aanbesteed in een niet-
Openbare Europese procedure.
Momenteel wordt gewerkt aan de Selectieleidraad en de Inschrijvingsleidraad . Het doel is om
deze documenten gezamenlijk met het Bestek t.z.t. aan de bieden bij de Tenderboard-Fysiek voor
een toets. Gelijktijdig vindt dan de (verplichte) juridische toets plaats.
Voor de zomer 2020 zal de vrijgave van de start aanbesteding aan B&W worden voorgelegd, zodat
na de zomer de aanbesteding kan starten. Het collegebesluit is altijd nodig voor overeenkomsten
met een waarde boven de 20 miljoen euro en dat is hier aan de orde.
6. Risico’ iectbeheersi
. ISICO S EN projectbeneersing
6.1 Risicomanagement proces
Het risicodossier is als gevolg van de scope-wijzigingen mee geëvolveerd en uitgebreid.
In 2017 is gestart met de opbouw van het risicodossier voor de onderdelen openbare ruimte en
groot werk van Waternet, Liander en AGV (dijkophoging). In 2018/2019 is het risicodossier
uitgebreid met de aanleg van het Warmtedistributienet en het plan van aanpak voor de
exploitatiefase.
Bij elke PBl-fase overgang en/of bestuurlijke besluitvorming is het risicodossier geactualiseerd
door middel van risicosessies, waarbij ook externe stakeholders betrokken zijn.
Als gevolg van de gemeentelijke reorganisatie medio 2018 is het ambtelijk opdrachtgeverschap
van het Stadsdeel Oost overgedragen naar V&OR en is de bestuurlijke verantwoordelijkheid
overgedragen van stadsdeel Oost naar Amsterdam.
Begin 2019 is met DMC en directie Ruimte & Duurzaamheid besproken om het project op te
nemen in de RRP. Belangrijkste criteria hierbij waren:
e Lange doorlooptijd van het project (in totaal 7-8 jaar)
e Veel belanghebbenden en projectpartners
14
Versie 2
19 mei 2020
e Meerdere portefeuilles/bestuurders (Duurzaamheid, Openbare Ruimte, Deelnemingen),
rVE’s en Programma's zijn betrokken bij het project en het vervolg
e Politieke en maatschappelijke risico’s rond het thema Aardgasvrij (draagvlak,
communicatie)
e Innovatieve karakter van het project
e Financiële consequenties van de vervolgfases in het deelproject ‘Exploitatie’, waar nog
besluitvorming over plaats dient te vinden en de financiering (met name extern) nog
verschillende mogelijkheden heeft.
In het raadsbesluit van juli 2019 over de aanleg van het warmtedistributienet en het onderzoek
naar exploitatie werd opgenomen dat het net, na aanleg, voor een bepaald minimumpercentage
(als onderwaarde) van de investeringskosten aan een derde partij (de exploitant en/of beheerder)
verkocht zal worden. Deze informatie is kabinet toegevoegd aan het Raadsbesluit.
Voor het restrisico (rentelast en onderwaarde investering) staat het Klimaatfonds van de
gemeente Amsterdam garant.
Na de besluitvorming over warmtedistributienet is in juli 2019 begonnen aan de opbouw van een
tweede risicodossier voor de exploitatie- en beheerfase. Dit risicodossier is in ontwikkeling en nog
niet volledig gekwantificeerd. Voor de zomer 2020 wordt het plan van aanpak Exploitatie
voorgelegd aan het bestuur. Daar zal het risicodossier aan toegevoegd worden.
Zie ook paragraaf 6.3.
In december 2019 is een aparte rapportage (RRP-Monitor) opgesteld door het PAT (Project Advies
Team) en voorgelegd aan B&W. Deze collectieve rapportage over alle projecten die zijn
opgenomen in de RRP, is de laatste die op deze manier is samengesteld. Vanaf 2020 is besloten
om twee keer per jaar een voortgangsrapportage per individueel project op te stellen voor het
bestuur.
In janvari 2020 is in samenwerking met het gemeentelijke programma LetOp een dwarskijksessie
gehouden met externe ‘dwarskijkers’. In hoofdstuk 7 wordt hier verder op in gegaan.
6.2 Risicodossier Fysiek
Het risicodossier voor dit projectdeel is up-to-date gehouden na het laatste het Raadsbesluit.
De volgende formele baseline is bij de afronding van de technische voorbereiding (Uitvoerings-
ontwerp, bestek, BLVC-kader, e.d.) en de start van de aanbesteding.
Voor de voorbereidingsfase is dit de top 5 van de risico's:
1. Geentijdige ondertekening van de samenwerkingsovereenkomst (SOK) met
projectpartner Liander, vanwege geschillen over de financiën en werkwijze;
2. Bezwaarprocedures bij de kapvergunningen;
3. Niettijdige levering van materialen (leveranciers);
15
Versie 2
19 mei 2020
4. Onvoorziene obstakels in de ondergrond, die na het afronden van de wenstracé procedure
(DTA) worden aangetroffen;
5. Bezwaarprocedures in de aanbestedings- en gunningsfase.
Alle risico’s zijn voorzien van een oorzaak-gevolg-analyse, verwachtingswaardes en kwantificering
en opgenomen in de risicodatabase.
Voor de Uitvoeringsfase is ook een top 5 samengesteld. Deze zal uiteraard nog herzien worden na
de fase aanbesteding t/m gunning, omdat dan duidelijk is welke risico’s door het contract beheerst
worden:
1. Schade aan de huizen en gevels door de ondergrondse werkzaamheden bij de aanleg van
het diepriool;
2. Stijging grondwaterpeil waardoor schade aan huizen en bomen kan ontstaan;
3. Overlast bestemmingsverkeer en/of bereikbaarheidsproblemen;
4. Ongelukken tijdens de bouwwerkzaamheden;
5. Logistiek bouwverkeer problematisch (met name door veel basisscholen en
kindervoorzieningen in de buurt);
Alle risico’s zijn voorzien van een oorzaak-gevolg-analyse, verwachtingswaardes en
kwantificering.
Het volledige risicodossier, inclusief beheersmaatregelen, kwantificering, e.d. is opgenomen in de
risicodatabase.
In paragraaf 6.6 zijn de financiën, de kwantificering en de risicoreservering nader toegelicht.
6.3 Risicodossier Exploitatie
In maart 2020 is een risico-sessie geweest specifiek voor dit onderdeel. Daarnaast is een
interviewronde gehouden met de betrokken interne en externe stakeholders, die input levert voor
het Plan van Aanpak (PvA) Exploitatie dat in juni 2020 zal worden afgerond.
Eris een risico- top 4 opgesteld en zijn er beheersmaatregelen en actoren benoemd.
De kwantificering zal na vaststelling van het PvA Exploitatie eind juni in afstemming met
stakeholders worden gedaan. Daarbij wordt ook een inhoudelijke verdiepingsslag gemaakt.
Onderdeel van dit proces vormt ook regelmatig overleg met de Portefeuillehouder Ruimtelijke
Ontwikkeling en Duurzaamheid, waarbij uiteraard ook de risico's aan de orde komen. De top 4 is
voorlopig:
1. Erbestaan bij stakeholders (van bron tot afnemer) verschillende verwachtingen over
verdeling van taken en juridische- en financiële verantwoordelijkheden. Hierdoor is er
ruis/wantrouwen ontstaan tussen de huidige stakeholders. Een voorbeeld van
verschillende verwachtingen is: de invulling van de rol van de gemeente bij het bereiken
van het einddoel. De verwachtingen van de stakeholders lopen uit één: van mede-
investeerder in de exploitatiefase van het warmtenet tot een toetsende overheid.
2. Verschillende deelleveranciers in het warmtenet kan tot gevolg hebben dat er frictie of
extra kosten ontstaan.
16
Versie 2
19 mei 2020
3. Alle stakeholders hebben aangegeven leervragen te hebben op het gebied van
samenwerkingsvormen (huidige- en toekomstige wetgeving denk o.a. de nieuwe
warmtewet), financieringsvormen en hoe buurtbewoners te stimuleren over te stappen op
een warmtenet. Alle stakeholders zijn bereid om een bijdrage te leveren om deze
leervragen te tackelen. De antwoorden op deze leervragen zijn essentieel om te komen
tot een werkend warmtenet. De gemeente Amsterdam zal een faciliterende rol spelen om
de antwoorden op deze leervragen boven tafel te krijgen.
4. Bewonerscoöperatie MeerEnergie heeft aangegeven met partners de toekomstig
eigenaar, beheerder en gebruiker te willen zijn van het nog aan te leggen warmtenet.
Op dit moment is de businesscase nog niet voldoende onderbouwd en is de financiële
dekking nog niet rond. Dit komt mede doordat een aantal leervragen nog niet
beantwoord zijn.
Oplossingen voor voorgenoemde risico's worden uitgewerkt in het PvA Exploitatie. Ook worden
hierin de benodigde processtappen en inzet beschreven welke nodig is voor projectonderdelen
Leren en Exploiteren.
6.4 COVID-19; Impact op risicodossier
Door de gewijzigde omstandigheden vanwege het COVID-19 virus tijdens het opstellen van deze
rapportage zullen er waarschijnlijk gevolgen zijn voor het project en het risicodossier.
De impact van de risico's, gevolgen en beheersmaatregelen gaan we voor de zomer 2020
vaststellen en integreren in het risicodossier. In de volgende RRP rapporteren we daarover.
Bij het bepalen van de impact op het project van het virus hanteren we de volgende instrumenten:
1. Landelijke vigerende maatregelen en voorschriften van het RIVM (generiek);
2. Landelijke maatregelen en richtlijnen voor de GWW-sector (specifiek);
3. De vertaling van punt 1 en 2 naar de Amsterdamse situatie, onder meer op basis van de
periodieke Raadsbrieven Fysieke Kwetsbaarheid, paragraaf Infrastructurele werken in de
OR;
4. De handreiking (in concept) voor lijnmanagers, ambtelijke opdrachtgevers en
projectteam({leden) in tijden van corona-maatregelen van het Ingenieursbureau;
5. De corona-matrix opgesteld van het Ingenieursbureau met potentiële risico’s, kansen,
gevolgen en beheersmaatregelen. Een aantal issues zijn bijvoorbeeld:
- Hoe gaan we om met participatie-trajecten?
- Zijn de veiligheidsmaatregelen van invloed op de uitvoering van projecten?
- Kunnen projecten ook versneld vitgevoerd worden door verlaagde verkeersdruk?
Voor de korte termijn voorzien wij geen risico's die de voortgang of het bestaansrecht van het
project in gevaar brengen.
17
Versie 2
19 mei 2020
6.5 Planning
Fysiek:
De belangrijkste komende mijlpaal is de start van de aanbesteding na de zomer 2020.
De risico's voor de planning zijn onderdeel van het reguliere risicodossier. De verwachte
uitvoeringsduur is ca. 4,5 jaar. Dit is een inschatting op basis van de totale omvang van het werk op
buurtniveau en het in stand van houden van de essentiële bereikbaarheid. Binnen het BLVC-kader
wat in de aanbesteding wordt meegegeven zal de te contracteren partij nadere voorstellen mogen
doen over de planning en fasering.
Exploitatie:
Voor dit onderdeel is een procesplanning opgesteld in het PvA. Als onderdeel van het PvA dat voor
medio juni 2020 aan de wethouder wordt aangeboden, stellen we een uitgebreidere
(scenario)planning op. Doel is dit jaar te werken aan uitzetten van en invulling geven aan de
leerlijn, waar zowel gemeente als ME input aan geeft en van wil leren. Begin 2021 moet er meer
helderheid zijn over de mogelijkheden voor exploitatiemodel en mogelijkheden van lokaal beheer
en buurtparticipatie, en zullen de vitkomsten van leerlijn en onderzoek aan het college worden
voorgelegd. Tussentijds wordt steeds wethouder Duurzaamheid en Circulaire Economie, en indien
nodig en gewenst andere wethouders met verantwoordelijkheid voor onderdelen van het project,
geïnformeerd.
6.6 Financiën en risicoreservering
Fysiek:
De totale verwachte investering voor het deel Fysiek, incl. de bijkomende werken is ca € 37 min.
Bij de eerste fase (Voorlopig Ontwerp) en scope van het project is gestart met een standaard
risicoreservering van ca. 10 % van de bouwkosten en een object overschrijdend deel.
De totale risicoreservering bedroeg ca. € 840.000 op een totaal verwachte investering van € 10,3
miljoen voor het openbare ruimte deel. Voor de projectpartners geldt dat zij zelf een
risicoreservering opnemen voor hun werken en in een later stadium overdragen aan het project.
Dit wordt vastgelegd in de SOK’s (Samenwerkingsovereenkomsten).
Bij het aanvullend krediet voor het Warmtedistributienet is de risicoreservering aangepast naar
niveau Definitief Ontwerp. Er is een nieuwe kwantificering opgesteld en vanwege de scope-
uitbreiding een herziene verdeelsleutel over de projectpartners. Voor het openbare ruimte deel is
de reservering daardoor gedaald van € 840.000 naar ca. € 700.000. Voor het warmtedistributienet
is een risicoreservering toegevoegd van ca. € 800.000, iets meer dan 10 % van de bouwkosten.
In totaal bedraagt de risicoreservering voor de gemeente Amsterdam dus ca. € 1.500.000.
Daarboven op is een risicoreservering van ca. € 1.100.000 die aan de externe projectpartners wordt
toegerekend.
18
Versie 2
19 mei 2020
De verwachtingswaarde van de top 3 risico’s van de fase 5. Voorbereiding tot gunning bedraagt
momenteel ca.€ 325.000.
De verwachtingswaarde van de top 3 risico’s van de uitvoeringsfase bedraagt momenteel ca.
€ 880.000.
Eris derhalve nog ruimte voor ca. 20% onvoorziene risico’s. Door op aantal benoemde risico’s
beheersmaatregelen uit te voeren, zal dit nog naar de norm van 30 % stijgen. Daarnaast is de
verwachting dat indien er risico's optreden die gerelateerd zijn aan het werk van de
projectpartners, deze ook (deels) doorberekend kunnen worden en niet ten laste van Gemeente
Amsterdam komen.
Exploitatie:
Voor de Exploitatiefase wordt voor de zomer een kwantificering en risicoprofiel bepaald als
onderdeel van het projectplan dat aan het bestuur wordt voorgelegd. Daarin zal ook een eerste
opzet geleverd worden voor de risico's in de exploitatiefase (robuustheid, betrouwbaarheid,
leveringsgarantie, e.d.)
Voor alle deelprojecten geldt dat het risicodossier bij een fase-overgang een nieuwe baseline en
kwantificering krijgt. Indien de omvang van risico’s buiten de vastgestelde bandbreedtes treden
wordt het bestuur via de ambtelijk opdrachtgever geïnformeerd.
ERE Petar 7
ad kf KJ te ve kn he, ee Ride np Board er
ae ee Ri AE
en tt Ad Bex ee CG EE
DR RES A ns Ea rn
EE bere ks Ben es Ke ze ene A5 k f 6 EE ze RP Be
Ln rt ore a NE EN 5 Er or rd
et WEN ATR DEE NOEL NS nd
s DAN RUN An enk Ee B
Ee EN it 3 wi KN ï ik. fi Ke d , E KeS Û e H é B Ee
MEN Os IN EER
Hi a ent eer A A
Mgr re ESE IS Erf!
ESTA EL A EE EE en,
t ae EN & e je Feij ee! { | u
N ne ded kaan hi A
n iN en ETE mr 3 ES Ee 4
Jg EE en an | En Ed
a = me En
ES an e nd E bere hen
Een nn
Afbeelding: Fontein Hogeweg, de ondergrondse ruimte voor riolering en warmedistributienet is hier een
complexe technische opgave
19
Versie 2
19 mei 2020
7-Tegenspraak en toetsing
Tegenspraak is een waardevol onderdeel van de RRP. Doel is het aanjagen van reflectie, kritiek en
tegenkracht, het voorkomen van ‘groepsdenken! en het leren van fouten en successen van
anderen.
In januari 2020 is door het programma LetOp een dwarskijksessie georganiseerd met een panel
van externe experts op het gebied van energietransitie, participatie en bewonersorganisaties voor
het project Middenmeer Noord.
Het doel van dwarskijken is advies te ontvangen op verbeterpunten en zwakke plekken bloot te
leggen, zodat het projectteam en het gemeentebestuur zich daarvan bewust zijn en de juiste
besluiten en acties hierop kunnen nemen. Aan de dwarskijkers wordt de vraag gesteld: ‘waar ligt
de projecteigenaar wakker van of waar zou hij wakker van moeten liggen?’
De vijf externe dwarskijkers zorgden met hun diverse expertises voor een goede dwarskijksessie.
Er ontstonden goede discussies op de vragen die samenhangen met de thema's participatie,
exploitatie, aanbesteding en bestuurlijk (besluitvorming) voor de aanpak van het project.
Dwarskijksessies zijn vertrouwelijk van aard zodat er open feedback gegeven kan worden op de
voorliggende projecten. Daarom zijn in deze rapportage de hoofdconclusies weergegeven die
afgestemd zijn met de bestuurlijk en ambtelijk opdrachtgever. De aanbevelingen vanuit de
dwarskijksessie worden meegenomen bij het vitwerken van het PvA Leren en exploiteren.
Zo wordt onder andere invulling gegeven aan het advies om meer gezamenlijk met ME te kijken
naar de leervragen voor exploitatie van het net. Ook het advies om snel toe te werken naar een
businesscase en te onderzoeken onder welke voorwaarden deze rendabel te maken is, wordt in
het PvA uitgewerkt. De verwachting is dat in het vervolgproces van uitwerking van scenario’s en
de businesscase er ook gebruik gemaakt wordt van externe reviews. Vanwege het innovatieve
karakter van dit project zal gekeken worden welke elementen kunnen worden meegenomen van
experts en projecten elders in het land.
In het PvA wordt tevens de rol van de gemeente in het vinden van de exploitant en het leren van
het project verder uitgewerkt. Uit de dwarskijksessie en de interviewronde (feb-mei 2020) blijkt
dat er hier zowel intern binnen de gemeente (ambtelijk) als extern vraag naar is. Gezien de
complexiteit van de opgave en de aanwezigheid van een breed netwerk met deskundige partijen is
het gewenst en zelfs noodzakelijk de ervaringen, kansen en risico's en adviezen te delen.
20
Versie 2
19 mei 2020
RIK / NI
U ke MS
Ak : | l ) han Kek) : 9
ln IN
Ng Ee re cs Ì ke E 4 ie | B
se de Ja bl Nt
R es EN 3 a Je ie
A BM — Je
Pd Te ET ns ES Or a ä e
en 7 wf | - 5
n dl
‚ pe
Afb. Doorsnee straatbeeld in de buurt
21
| Onderzoeksrapport | 21 | train |
x Gemeente Amsterdam EZ P
% Raadscommissie voor Economische Zaken, Bedrijfsvoering en Inkoop, Bedrijven en
Deelnemingen, Personeel en Organisatie, Dienstverlening, Luchthaven,
x Dierenwelzijn, Waterbeheer
Gewijzigde agenda, donderdag 24 november 2011
Hierbij wordt u uitgenodigd voor de openbare vergadering van de Raadscommissie
voor Economische Zaken, Bedrijfsvoering en Inkoop, Bedrijven en Deelnemingen,
Personeel en Organisatie, Dienstverlening, Luchthaven, Dierenwelzijn, Waterbeheer
Tijd 13.30 uur tot 17.30 uur uur en zonodig van 19:30 tot 22:30
Locatie De Rooszaal
Algemeen
1 Opening procedureel gedeelte (13.30 — 13.45)
2 Mededelingen
3 Vaststellen agenda
4 Conceptverslag van de openbare vergadering van de Raadscommissie EZP
d.d. 3 november 2011
e Tekstuele wijzigingen worden voor de vergadering aan de commissiegriffier
doorgegeven, commissieEZP@®raadsgriffie. amsterdam.nl
5 Termijnagenda, openstaande toezeggingen, schriftelijke vragen
6 TKN lijst
7 _ Opening inhoudelijk gedeelte (13.45 — 17.30)
8 _Inspreekhalfuur publiek
9 Actualiteiten en mededelingen
10 Rondvraag
Degenen die bij één van de agendapunten wensen in te spreken kunnen tot 24 uur voor de aanvang van de
vergadering spreektijd aanvragen bij de raadsgriffie telefoon 020-5522062. De vermelde aanvangstijden zijn
slechts richtlijnen waaraan geen rechten zijn te ontlenen. Men dient derhalve tijdig aanwezig te zijn.
Voor degenen die gebruik willen maken van het “inspreekhalfuur” geldt het bovenstaande ook, met dien
verstande dat men het onderwerp dient aan te geven en dat het onderwerp niet als agendapunt op de agenda
staat. De vergaderingen zijn openbaar en hiervan worden geluids- en beeldregistraties gemaakt.
De agenda van de raadscommissie is ook te vinden via internet: www.gemeenteraad.amsterdam.nl.
Voor algemene informatie: [email protected]
1
Gemeente Amsterdam EZ P
Raadscommissie voor Economische Zaken, Bedrijfsvoering en Inkoop, Bedrijven en
Deelnemingen, Personeel en Organisatie, Dienstverlening, Luchthaven, Dierenwelzijn,
Waterbeheer
Gewijzigde agenda, donderdag 24 november 2011
Financiën
11 Begroting 2012 Gemeente Amsterdam Nr. BD2011-011643
Resultaatgebiedsgewijze bespreking van de ontwerpbegroting 2012. Portefeuilles
Economische Zaken, Bedrijfsvoering en Inkoop, Bedrijven en Deelnemingen,
Personeel en Organisatie, Dienstverlening, Luchthaven, Dierenwelzijn,
Waterbeheer.
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht.
e Bespreking van de Begroting 2012 en het eventueel indienen van moties en
amendementen.
e Het Begrotingsboek 2012 is separaat aan alle (duo)raadsleden gezonden.
e De Jaarplannen/ Begroting 2012 van de gemeentelijke diensten/bedrijven betreffende
deze commissie worden voor raadsleden en publiek ter visie gelegd, voor zover
aangeleverd bij de griffie.
- Begroting 2012 Economische Zaken.
- Begroting 2012 Dienstverlening en Facilitair Management.
Economische Zaken
12 Voortgang THNK Nr. BD2011-011692
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e _ Dit betreft een presentatie.
e _ Uitgesteld in de vergadering van 03.11.2011.
13 Initiatiefvoorstel van Capel (D66), getiteld: Amsterdam Top Winkelstad. Nr.
BD2011-010684
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met het initiatiefvoorstel.
e Geagendeerd op verzoek van raadslid de heer Capel (D66).
14 Bestuurlijke reactie op het initiatiefvoorstel “Amsterdam Top Winkelstad” van
raadslid Capel (D66) Nr. BD2011-010623
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
15 Brief Meubelboulevard Westpoort 16 september 2011 Nr. BD2011-010409
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e Geagendeerd op verzoek van raadslid de heer De Goede (GrLi).
e Was TKN 2 in de vergadering van 06.10.2011,
16 Voorstel viering 400 jaar grachten 2013 Nr. BD2011-010893
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
2
Gemeente Amsterdam
Raadscommissie voor Economische Zaken, Bedrijfsvoering en Inkoop, Bedrijven en EZ P
Deelnemingen, Personeel en Organisatie, Dienstverlening, Luchthaven, Dierenwelzijn,
Waterbeheer
Gewijzigde agenda, donderdag 24 november 2011
Bedrijfsvoering en Inkoop
17 Vaststellen contouren voor de vereenvoudigde Algemene Subsidieverordening
Amsterdam Nr. BD2011-009965
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht.
18 Projectplan Hervormen, Bezuinigen en Innovatie 2010-2014, uitvoeringsplan Nr.
BD2011-011691
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e Geagendeerd op verzoek van de raadleden de heer Van Drooge (CDA) en de heer
De Goede (GrlLií).
e Wethouder Asscher is bij dit agendapunt uitgenodigd.
Waterbeheer
19 Vaststellen van de wijziging van de Verordening Binnenhavengeld Beroepsvaart
2011 Nr. BD2011-010086
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht.
20 Intrekken van de Verordening Binnenhavengeld Pleziervaart 2011 en vaststellen
van de Verordening Binnenhavengeld Pleziervaart 2012 Nr. BD2011-010091
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht.
21 Vaststellen van een Verordening tot wijziging van de Verordening op het
binnenwater 2010 in verband met het aflopen van de overgangstermijn voor de
invoering van het Lex Silencio Positivo-principe Nr. BD2011-009959
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht.
22 Intrekken van de Verordening Huisrioleringen Amsterdam 2005 en vaststellen
van de Verordening Huisaansluitingen Afvalwater Amsterdam 2012 Nr. BD2011-
007890
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht.
23 Wijzigen van de Verordening op de heffing en invordering rioolheffing 2008 Nr.
BD2011-007893
e De gemeenteraad te adviseren in te stemmen met de raadsvoordracht.
3
Gemeente Amsterdam EZ P
Raadscommissie voor Economische Zaken, Bedrijfsvoering en Inkoop, Bedrijven en
Deelnemingen, Personeel en Organisatie, Dienstverlening, Luchthaven, Dierenwelzijn,
Waterbeheer
Gewijzigde agenda, donderdag 24 november 2011
TOEGEVOEGD AGENDAPUNT
Economische Zaken
24 Arbeidsmarktbrief Nr. BD2011-012423
e _Terbespreking en voor kennisgeving aannemen.
e Geagendeerd op verzoek van raadslid mevrouw Van der Heijden (PvdA).
e De commissie WPA is hierbij uitgenodigd.
4
| Agenda | 4 | discard |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2020
Afdeling 1
Nummer 1396
Behandeld op 16 en 17 december 2020
Status Aangenomen bij schriftelijke stemming op 18 december 2020
Onderwerp
Motie van de leden Rooderkerk en Kat inzake de Begroting 2021 (De Stegen van
Amsterdam)
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Begroting 2021.
Overwegende dat:
— Amsterdam ruim 200 stegen telt, waarvan een aantal al meer dan 1000 jaar oud
zijn en daarmee belangrijke historische plekken vormen in de stad.
— Veel historische figuren hun voetsporen achtergelaten hebben in de
Amsterdamse stegen.
— Van deze rijke historie weinig terug te zien is; stegen worden gedomineerd door
onkruid en fietswrakken en zijn vaak alleen nog toegankelijk voor bewoners.
— De historische achtergrond kan worden verteld door gebruik te maken van
creatieve oplossingen, waaronder plakkaten zoals op onder meer het Da
Costaplein of via speciale borden met QR-codes.
Voorts overwegende dat:
— Meer groen in de stad absoluut noodzakelijk is om Amsterdam klimaatbestendig
te maken. Vergeten en ongebruikte stegen dan de ideale kandidaat vormen voor
het aanplanten van meer groen.
— _Beplantingen in de stegen zorgen voor meer biodiversiteit en verkoeling. Daarbij
zorgt het ook voor een verlaging van de hoeveelheid fijnstof en wateroverlast.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
Bij het herinrichtingen van de stegen nadruk leggen op de restauratie, historische
educatie en vergroening van deze gebieden.
De leden van de gemeenteraad
|, Rooderkerk
H. Kat
1
| Motie | 1 | train |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2020
Afdeling 1
Nummer 207
Ingekomen onder M
Ingekomen op woensdag 12 februari 2020
Behandeld op donderdag 13 februari 2020
Status Aangenomen
Onderwerp
Motie van leden Nadif en N.T. Bakker inzake principebesluit tot verkoop AEB
(afvalcontracten)
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over het uiten van wensen en bedenkingen rondom verkoop
AEB,
Overwegende dat:
- Amsterdam voornemens is de deelneming AEB in een competitief verkoopproces
te verkopen.
- Bij dit proces de afvalcontracten niet verlengd worden na 2022.
- Dit mogelijkheden biedt om criteria toe te voegen aan de nieuwe afvalcontracten.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
De raad te informeren over de mogelijkheden om criteria toe te voegen aan de
afvalcontracten, en dit mee te nemen in dit proces.
De leden van de gemeenteraad
|. Nadif
N.T. Bakker
1
| Motie | 1 | discard |
VN2022-018989 Tijdelijke Algemene Raadscommissie
Verkeer en x Gemeente Je TAR
Openbare Ruimte N Amsterdam
Voordracht voor de Tijdelijke Algemene Raadscommissie van 30 juni 2022
Ter bespreking en ter kennisneming
Portefeuille Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit
Agendapunt 28
Datum besluit 10 mei 2022 - college van B&W
Onderwerp
Kennisnemen van de raadsinformatiebrief “Beëindiging parkeerdvurbeperking naar aanleiding van
uitspraak Hoge Raad”
De commissie wordt gevraagd
Kennis te nemen van de raadsinformatiebrief over het beëindigen van de parkeerdvurbeperkingen in
Amsterdam — met uitzondering van stadsgebied Weesp - en beëindigen van de 10-cent tariefzones
bij het Olympiaplein en in winkelstraten
Wettelijke grondslag
Artikel 169 lid 2 Gemeentewet Het college geeft de raad alle inlichtingen die de raad voor de
uitoefening van zijn taak nodig heeft
Bestuurlijke achtergrond
Reden bespreking
geagendeerd op verzoek van de heer Wijnants
Uitkomsten extern advies
niet van toepassing
Geheimhouding
niet van toepassing
Uitgenodigde andere raadscommissies
niet van toepassing
Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?
niet van toepassing
Welke stukken treft v aan?
Gegenereerd: vl.l1 1
VN2022-018989 9 Gemeente Tijdelijke Algemene Raadscommissie
Verkeer en % Amsterdam
Openbare Ruimte
Voordracht voor de Tijdelijke Algemene Raadscommissie van 30 juni 2022
Ter bespreking en ter kennisneming
20220510 raadsinformatiebrief beeindigen parkeerdvurbeperking-
AD2022-060333
getekend.pdf (pdf)
AD2022-060327 Tijdelijke Algemene Raadscommissie Voordracht (pdf)
Ter Inzage
Registratienr. Naam
Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
Verkeer en Openbare Ruimte, Tiko ten Brink, [email protected]
Gegenereerd: vl.l1 2
| Voordracht | 2 | test |
> < gemeente Raadsinformatiebrief
| msterdam Afdoening motie
Aan: De leden van de gemeenteraad van Amsterdam
Datum 5 oktober
Portefeuille(s) Democratisering
Portefeuillehouder(s): Rutger Groot Wassink
Behandeld door CTO Innovatieteam, [email protected]
Onderwerp Afhandeling Motie 308 van het lid Vroege (D66) inzake zeggenschap
stadsdeelcommissie bij besteding buurtbudgetten
Geachte leden van de gemeenteraad,
Met deze brief informeert het college u over het volgende: tijdens de behandeling van het
beleidskader buurtbudgetten tijdens de besluitvormende raadsvergadering van donderdag 27 mei
is de motie 308 van het lid Vroege (D66) inzake ‘zeggenschap stadsdeelcommissie bij besteding
buurtbudgetten’ aangenomen. Middels deze brief informeert het college u over de afhandeling
van deze motie.
Motie 308 verzoekt het college om in de doorontwikkeling van het bestuurlijk stelsel expliciet vast
te leggen dat de stadsdeelcommissie het orgaan is dat binnen de stedelijke kaders bepaalt hoe
buurtbudgetten in eigen stadsdeel worden ingezet.
Het college deelt de strekking van de motie dat buurtbudgetten een zeer lokale besteding op
buurtniveau zijn, dat de stadsdeelcommissie goed in de buurt geworteld is en dat de evaluatie van
het bestuurlijk stelsel uitwijst dat er meer mandaat bij de stadsdeelcommissie moet komen te
liggen. Daarnaast onderschrijft het college dat de stadsdeelcommissie een goede afweging kan
maken met overzicht over en oog voor de buurt en dat buurtbudgetten een goede manier zijn om
het mandaat van de stadsdeelcommissie in lijn met de doorontwikkeling van het bestuurlijk stelsel
te vergroten.
Het maximaal neerleggen van het mandaat voor de inzet van buurtbudgetten bij de
stadsdeelcommissies is vastgelegd in het Hoofdlijnenbesluit bestuurlijk stelsel. Namelijk in besluit
1b, waarin geregeld is dat adviezen van de stadsdeelcommissie door het DB van het stadsdeel
moeten worden overgenomen, tenzij er hele zwaarwegende redenen (strijdig wet of dwingende
stedelijke kaders) zijn om dit niette doen.
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief Datum 5 oktober 2021
Pagina 2 van 2
In het stedelijk kader is een adviesrol van de stadsdeelcommissie reeds voorzien bij de
beargumenteerde keuze van het DB voor de verdeling van de beschikbare middelen per stadsdeel/
gebied/ buurt. En bij de beargumenteerde keuze van het DB op basis van de beoogde doelen,
binnen de bestaande (beleids- en subsidie}kaders, vit (een mix van) de beschikbare modellen.
Hiermee is de rol en zeggenschap van de stadsdeelcommissies voldoende geborgd.
Het college beschouwt de motie hiermee als afgehandeld.
Met vriendelijke groet,
Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,
Rutger Groot Wassink
Wethouder democratisering
Bijlagen
1. Motie 308 inzake ‘zeggenschap stadsdeelcommissie bij besteding buurtbudgetten’
Een routebeschrijving vindt v op amsterdam.nl
| Motie | 2 | discard |
x Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
x Gemeenteblad
% Schriftelijke vragen
Jaar 2019
Afdeling 1
Nummer 1356
Datum indiening 17 juni 2019
Datum akkoord 1 augustus 2019
Publicatiedatum 1 augustus 2019
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Boutkan inzake de overlast van de
bierfiets in stadsdeel West.
Aan de gemeenteraad
Toelichting door vragensteller:
Al lange tijd probeert Amsterdam iets te doen tegen de bierfiets en de overlast die dit
veroorzaakt. Dat is een lang traject en gaat met kleine stappen vooruit. De fractie van
de PvdA is blij dat de bierfiets in het stadsdeel Centrum al verboden is en dat de
burgemeester ook besloten heeft dat de fiets per 1 juli 2019 niet meer welkom is in
het stadsdeel Oost. Dit past goed bij het uitgangspunt van het huidige coalitieakkoord
dat Amsterdam in de eerste plaats een stad is om te wonen, leven en werken en op
de tweede plaats een stad om te bezoeken.
In het coalitieakkoord staat ook dat bedrijfsmatig pretvervoer zoveel mogelijk wordt
tegengegaan. Het bierfietsverbod in Centrum en Oost is daarom een maatregel die
goed past in het akkoord.
De keerzijde van het verbod op de bierfiets in de stadsdelen Centrum en Oost is dat
wij een toename zien van het gebruik van de bierfiets stadsdeel West. In dit stadsdeel
neemt het gebruik — vooral in de weekenden — toe, zo blijkt uit signalen die de fractie
van de Pvd de laatste tijd bereiken. In deze weekenden worden vooral het openbare
voetgangersgebied op de kade van de Westerdoksdijk en het parkje voor de
Houthavens (Westerpark) gebruikt als op- en afstapplaats. Gedurende bepaalde
dagen staan hier tussen de 10 en 12 bierfietsen op de stoep wachtend op klanten.
De fractie van de PvdA vindt dit oneigenlijke gebruik van de openbare ruimte
ongewenst en verschillende mensen doen hun beklag over dit gebruik van de
openbare ruimte voor commerciële doeleinden. Daarnaast veroorzaakt het gebruik
van de bierfiets aantoonbare overlast, zoals ook in andere stadsdelen is gebleken.
De bierfiets legt ook groot beslag op de straten en fietspaden in onze stad, ook op
plekken waar de ruimte toch al krap is en de fietspaden smal zijn en intensief worden
gebruikt. Hiermee is de bierfiets in de ogen van de fractie van de PvdA Amsterdam
ook een bedreiging voor de verkeersveiligheid. Vragensteller is van mening dat ook
stadsdeel West zo snel mogelijk gevrijwaard moet zijn van de overlast door
de bierfiets en haar gebruikers zodat de overlast vermindert en er meer ruimte
ontstaat voor fietsers en voetgangers.
1
Jaar 2019 Gemeente Amsterdam R
weing 1a56 Gemeenteblad
Datum 1 augustus 2019 Schriftelijke vragen, maandag 17 juni 2019
Gezien het vorenstaande heeft het lid Boutkan, namens de fractie van de PvdA,
op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam,
de volgende schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders
gesteld:
1. Is het college op de hoogte van het feit dat de kade van de Westerdoksdijk in
West en het parkje voor de Houthavens (Westerpark) vooral in de weekenden
gebruikt worden als op- en afstapplaats voor de bierfiets?
Antwoord:
Ja.
2. Kan het college aangeven of het is toegestaan dat commerciële exploitanten de
openbare ruimte gratis kunnen gebruiken als op- en afstapplaats en als
reclameplek? Een stilstaande bierfiets functioneert immers ook als
marketinginstrument.
Antwoord:
In de openbare ruimte kunnen binnen de grenzen van de wet commerciële
activiteiten worden ontplooid. Zo geldt op basis van de APV een verbod op het
aanbieden van bepaalde diensten op- of aan de openbare weg. Van dit verbod
kan een ontheffing worden verleend. Toen de problematiek met bierfietsen begon
te spelen is niet gekozen voor een ontheffingen- of een vergunningenstelsel. De
bierfiets an sich leidt namelijk tot openbare ordeverstoringen en verkeershinder.
Om die reden is gekozen voor de mogelijkheid tot het opleggen van een
verbodsgebied. Binnen dit kader wordt de bierfiets dan ook gereguleerd.
3. Is het college het met de fractie van de PvdA eens dat de toename van de
bierfiets bedreigend is voor de verkeersveiligheid in de stad?
Antwoord:
Ja. Verkeershinder en daarmee verkeersonveiligheid is één van de negatieve
effecten van bierfietsen in de stad, naast hinderlijk gedrag en geluidsoverlast door
personen op een groepsfiets.
4. Kan het college aangeven hoe vaak de bierfiets in Amsterdam in 2019 al
betrokken is bij verkeersongelukken?
Antwoord:
Uit navraag bij politie blijkt dat een ‘ongeval met /door een bierfiets’ niet als
zodanig wordt geregistreerd in het politieregistratie systeem. Er is over 2019 één
registratie gevonden in de systemen van een verkeersongeval (met uitsluitend
materiële schade) waarbij een bierfiets betrokken was.
Toelichting door vragensteller:
Het college heeft besloten tot een verbod op de bierfiets in de stadsdelen Centrum en
Oost na veel meldingen van overlast door bewoners. Vanaf 1 juli aanstaande gaat het
gebiedsverbod voor de bierfiets in Oost in.
2
Jaar 2019 Gemeente Amsterdam R
weing 1a56 Gemeenteblad
Datum 1 augustus 2019 Schriftelijke vragen, maandag 17 juni 2019
5. Kan het college aangeven hoeveel meldingen van overlast door de bierfiets er in
2019 al gedaan zijn vanuit stadsdeel West?
Antwoord:
In 2019 zijn er in Amsterdam (t/m 24 juli 2019) 419 meldingen ontvangen over
de bierfiets, waarvan 285 uit West, 93 uit Centrum, 39 uit stadsdeel Oost
(en 2 zonder locatie). In 2018 waren er 284 overlastmeldingen over bierfietsen
in Amsterdam en in 2017 181 overlastmeldingen.
6. Kan het college aangeven of dit genoeg meldingen zijn om de bierfiets ook uit het
stadsdeel West te bannen? Indien dit niet genoeg meldingen zijn, kan het college
aangeven wat nodig is om te komen tot een bierfietsverbod?
Antwoord:
Zoals aangegeven in de brief van de burgemeester van 15 februari 2019 over
het aanwijzen van Gentrum-Oost en het Oostelijk Havengebied als verbodsgebied
voor groepsfietsen, houdt het college de situatie in West nauwlettend in de gaten.
Zodra er voldoende objectieve informatie is over de overlast en hinder, zal de
burgemeester ook dit gebied aanwijzen als verbodsgebied voor groepsfietsen.
Op dit moment zijn de vele meldingen van bewoners nog onvoldoende
onderbouwd door politie en handhaving. De komende tijd zal het college hier in
samenwerking met stadsdeel West extra aandacht aan geven.
Burgemeester en wethouders van Amsterdam
Femke Halsema, burgemeester Peter Teesink, secretaris
3
| Schriftelijke Vraag | 3 | train |
Post 2009 - 821
Bezoekadres
er 52 Gemeente Amsterdam
1011 PN AMSTERDAM
Postbus 202 II College van B&W
1000 AE AMSTERDAM
Telefaon 020 552 2900 5
Fax 020 552 3223
www.amsterdam.nl
Retouradres: BEW, Postbus 202, 1000 AE AMSTERDAM
IWOUWI
Plantage Middenlaan 14
1018 DD Amsterdam
Datum £ Ù Ln zuig
Behandeld door 'E. van Bergeijk
Doarktesnummer 020 552 7209
Onderwerp Raadsadres inzake wonen voor ouderen
Geachte mevrouw Eekhuis,
Afgelopen december heeft u de gemeenteraad een brief gestuurd inzake het
huisvestingsbeleïd voor ouderen. De gemeenteraad heeft het college van
burgemeester en wethouders gevraagd u te antwoorden.
Wij stellen uw betrokkenheid bij beleid omtrent huisvesting voor ouderen zeer op prijs.
Ook voor het college is een goede huisvesting voor deze doelgroep een speerpunt
van beleid. We doen er in Amsterdam dan ook veel aan om binnen onze
mogelijkheden de huisvesting van ouderen zo goed magelijk te organiseren, U doet in
uw brief een aantal voorstellen voor aanpassing van ons beleid. Hieronder onze
reactie op deze voorstellen.
U stelt dat ouderen meer mogelijkheden moeten worden geboden om een geschikte
waningen te betrekken, alsmede woongroepen. Het is In Amsterdam zo geregeld dat
het grootste deel van de begane grond woningen evenals een deel van de woningen
met een lift door corporaties specifiek gelabeld worden voor ouderen. Deze woningen
zijn geschikt om lang in te blijven wonen omdat ze gelijkvloers zijn en omdat er
mogelijkheden zijn tot specifieke aanpassingen, bijvoorbeeld het plaatsen van beugels
in de badkamer.
Op deze gelabelde woningen hebben mensen van 65 jaar of ouder voorrang, ze gaan
hierbij ook vóór stedelijke vernieuwingskandidaten, tenzij deze ook 65 jaar of ouder
zijn. Voor deze woningen ís geen medische indicatie vereist. Ouderen kunnen hier dus
al naar toe verhuizen voordat ze beperkingen gaan ondervinden. Uit de praktijk blijkt
dat ongeveer 60% van de woningen die voor ouderen gelabeld worden ook
daadwerkelijk aan deze groep toegewezen wordt. Op de overige 40% van deze
woningen hebben ouderen niet gereageerd of ze hebben de woning niet
geaccepteerd. Praktisch betekent dit dat ouderen zelfs zonder woonduur of inschrijftijd
al een woning in Amsterdam toegewezen kunnen krijgen terwijl een reguliere
woningzoekende gemiddeld 8 jaar moet wachten.
Het stadhuis is bereikbaar per metro en tram {lijnen 2 en 14), halte Watertoop!ein
<SCANSEQUENCE> - Scanpagina 1 van 3
Post 2009 - 821
15 januari 2010 Gemeente Amsterdam
Kenmerk:
Pagina 2 van 3
We weten dat ouderen graag in de eigen buurt willen blijven wonen. Omdat er zoveel
waningen voor ouderen gelabeld worden zuilen er in elke buurt met enige regelmaat
woningen voor ouderen beschikbaar komen. Dat hier een stedelijke
vernieuwingskandidaat van 65+ uit een ander deel van de stad op reageert komt voor,
maar naar onze informatie niet in dusdanige aantallen dat er geen woningen voor
65+'ers uit dezelfde buurt meer over blijven. Immers cok de stedelijke
vernieuwingskandidzat prefereert vaak een nieuwe woning in de eigen buurt,
In de stad zijn er al een flink aantal woongroepen. Zo zijn er bijvoorbeeld
woongroepen voor ouderen met een Chinese achtergrond, ouderen met een Turkse
achtergrond en ouderen met een Antilliaanse achtergrond. Het initiatief voor oprichting
van dit soort woongroepen ligt bij de burger en meestal komen ze tot stand in
samenwerking met een corporatie. Wij ondersteunen het ontstaan van dit soort
woongroepen van harte. Daarom is in de afspraken met het Amsterdams Steunpunt
Wonen opgenomen dat zij mensen die een woongroep willen opzetten ondersteunen.
De laatste jaren zijn veel grootschalige verzorgingscompiexen omgezet in kleinere
complexen met grotere en betere woningen. Ook ín kleinschalige geclusterde
woonvormen (zoals Wibo's), die via Woningnet aangeboden worden, kan vaak zorg
aan de bewoners geleverd worden. Het onderscheid tussen verzorgingshuis en
geclusterde woonvormen waar ook zorg geleverd kan worden is daarom niet zo
eenduidig meer. Er ontstaat een grote verscheidenheid aan woonvormen voor
ouderen en mensen met een zorgvraag, dit komt tegemoet aan de uiteenlopende
wensen van deze groep.
Zorgaanbieders krijgen meer en meer alleen nog financiering voor het aantal cliënten
en dus niet meer voor het aantal beschikbare plaatsen. Zij moeten in hun
ondernemerschap dus zelf bepalen hoeveel plaatsen zij aanbieden. Aan de ene kant
zullen zij daardoor hun best gean doen om de beschikbare plaatsen te vullen, aan de
andere kant zullen zij de vraag van de burger goed onderzoeken om zo te voorkomen
dat ze te veel plaatsen creêren. Op het aantal plaatsen in verzorgingshuizen heeft de
gemeente dan ook geen formele zeggenschap. Desalniettemin bespreken wij met
Ágis Zorgkantoor en de zorgaanbieders het aanbad en proberen deze af te stemmen
op de behoefte in stad, Dit doen we onder andere via de stuurgroep Wonen, Zerg en
Dienstverlening.
Ook de collectieve voorzieningen in de wijk (zoals steunpiinten, eettafels, e.d.) zijn
door de veranderende financieringsstromen en veranderingen in de AWBZ moeilijker
om te financieren. Zoals u terecht stelt kan een bepaalde mate van concentratie van
ouderen en zorgbehoevende bijdragen aan de betaalbaarheid van dit soort
voorzieningen. Dit is onderwerp in de discussie over het toekomstig beleid van het
College, als ook de stedelijke stuurgroep Wonen, Zorg, Dienstveriening.
2
<SCANSEQUENCE> - Scanpagina 2 van 3
Post 2009 - 821
15 januari 2010 Gemeente Amsterdam
Kenmerk:
Pagina 3 van 3
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en nogmaals dank voor uw
bijdrage aan de discussie. :
Met vriendelijke groet,
Û
À oe rgemeester en wethouders van Amsterdam, 5
Ì — Cc
a
Drs, H. de Jang r. M.J. Cohen
gemeentesecretaris burgemeester
3
<SCANSEQUENCE> - Scanpagina 3 van 3 °
| Raadsadres | 3 | train |
VN2022-040750 X Gemeente Raadscommissie voor Publieke Gezondheid en Preventie, Zorg en OZA
Werk, Participatie Maatschappelijke Ontwikkeling, Jeugd(zorg), Onderwijs en Armoede en
en Inkomen % Amsterdam |
Schuldhulpverlening
Voordracht voor de Commissie OZA van 14 december 2022
Ter kennisneming
Portefeuille Armoedebestrijding en Schuldhulpverlening
Agendapunt 8
Datum besluit
Onderwerp
Amsterdamse Armoedemonitor 2021 en Brede monitor armoederegelingen
De commissie wordt gevraagd
1. Kennis te nemen van:
* De raadsinformatiebrief over de Amsterdamse Armoedemonitor 2021 en de Brede monitor
armoederegelingen (bijlage 1);
e De Amsterdamse Armoedemonitor 2021 (bijlage 2); en
* De Brede monitor armoederegelingen (bijlage 3).
Wettelijke grondslag
Gemeentewet Artikel 169
Bestuurlijke achtergrond
Ad 1. Kennis te nemen van de raadsinformatiebrief over de Amsterdamse Armoedemonitor 2021
en de Brede monitor armoederegelingen, de Amsterdamse Armoedemonitor 2021 en de Brede
monitor armoederegelingen.
U ontvangt hierbij een raadsinformatiebrief met als eerste bijlage de nieuwste editie van de
Amsterdamse Armoedemonitor. De Armoedemonitor wordt jaarlijks opgesteld door de afdeling
Onderzoek, Informatie en Statistiek (OIS) en met uw raad gedeeld. De Armoedemonitor beschrijft
de minimapopulatie. Deze versie volgt op de cijfers die in maart 2022 in een factsheet met u zijn
gedeeld. Ook biedt de monitor een overzicht van het relatieve bereik (het bereik afgezet tegen de
doelgroep) van een aanzienlijk deel van de gemeentelijke minimaregelingen. Met de Brede monitor
armoederegelingen (BMA) informeren we vu aanvullend over het recente absolute bereik van een
groter aantal minimaregelingen.
In bijgevoegde raadsinformatiebrief geven we allereerst de focus en reikwijdte van de
Armoedemonitor aan. De focus ligt op de groep met een laag inkomen en weinig vermogen. Dit
is de groep die het hardst getroffen wordt door de stijgende prijzen. We gaan vervolgens in op de
voornaamste bevindingen uit beide monitoren. De brief sluit af met een blik vooruit. Het college
verwacht gezien de huidige ontwikkelingen rond armoede en inflatie dat de groep die in de knel
komt groter wordt. De verhoging van de inkomensgrens voor de armoedevoorzieningen naar
130% betekent dat volgend jaar een grotere groep Amsterdammers aanspraak kan maken op de
armoedevoorzieningen. In bijgevoegde raadsinformatiebrief vindt v onze uitgebreide reactie.
Reden bespreking
NVT.
Uitkomsten extern advies
Gegenereerd: vl.10 1
VN2022-040750 % Gemeente Raadscommissie voor Publieke Gezondheid en Preventie, Zorg en ZA
Werk, Participatie _%$ Amsterdam Maatschappelijke Ontwikkeling, Jeugd(zorg), Onderwijs en Armoed
en Inkomen % aatschappelijke Ontwikkeling, Jeugd(zorg), Onderwijs en Armoede en
Schuldhulpverlening
Voordracht voor de Commissie OZA van 14 december 2022
Ter kennisneming
N.V.T.
Geheimhouding
N.V.T.
Uitgenodigde andere raadscommissies
N.V.T.
Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?
N.V.T.
Welke stukken treft v aan?
1. Raadsinformatiebrief Amsterdamse Armoedemonitor 2021 en BMA.pdf
AD2022-112540
(pdf)
AD2022-112542 2. Amsterdamse Armoedemonitor 2021. pdf (pdf)
AD2022-112541 | 3. Brede monitor armoederegelingen. pdf (pdf)
AD2022-112533 Commissie OZA Voordracht (pdf)
Ter Inzage
Registratienr. Naam
Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
Werk, Participatie en Inkomen, Fleur Sikkema, [email protected], 0653347892
Gegenereerd: vl.10 2
| Voordracht | 2 | train |
x% Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
x% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2020
Afdeling 1
Nummer 611
Ingekomen op 19 mei 2020
Behandeld op 20 mei 2020
Status Aangenomen
Onderwerp
Motie van het lid Flentge inzake actualiteit aanpak Coronacrisis (geen huurverhoging)
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de actualiteit inzake aanpak Coronacrisis.
Overwegende dat:
-__ Veel huurders baan of inkomen zijn kwijtgeraakt en bestaanszekerheid hebben
zien wegvallen.
Constaterende dat:
- Desondanks veel huurders horen dat er een huurverhoging aankomt.
De raad spreekt uit:
- Dat de huren in crisistijd niet verhoogd mogen worden;
- Verzoekt het college deze wens over te brengen aan het Kabinet.
Het lid van de gemeenteraad
E.A. Flentge
1
| Motie | 1 | discard |
X Gemeente Amsterdam R
Gemeenteraad
% Gemeenteblad
% Motie
Jaar 2013
Afdeling 1
Nummer 843
Publicatiedatum 16 oktober 2013
Ingekomen onder BIJ"
Ingekomen op woensdag 2 oktober 2013
Behandeld op woensdag 2 oktober 2013
Status Aangenomen
Onderwerp
Motie van het raadslid mevrouw Van der Pligt inzake het koersbesluit Amsterdamse
Zorg: ‘Noodzaak Voorop’ (rol huisartsen).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de voordracht van het college van burgemeester en
wethouders van 2 juli 2013 inzake het koersbesluit Amsterdamse Zorg, getiteld:
‘Noodzaak Voorop’ (Gemeenteblad afd. 1, nr. 666);
Overwegende dat:
— _erheel veel taken op het bordje van de wijkzorgteams komen te liggen;
— _ huisartsen in dezen een belangrijke rol krijgen toebedeeld;
— Amsterdamse huisartsen al een taakverzwaring krijgen door de extra
verrichtingen die zij van de zorgverzekeraar moeten gaan verrichten en nu al
overbelast dreigen te raken;
— de gemeente daar nog eens een schepje bovenop lijkt te doen;
— huisartsen niet betrokken zijn bij het tot stand komen van dit koersbesluit;
— de Stichting 1° lijn bij de expertmeeting over de zorg bovengenoemde zorgen
deelde,
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
de Amsterdamse huisartsen vanaf nu intensief te betrekken bij de verdere plannen
voor de Amsterdamse zorg in de toekomst.
Het lid van de gemeenteraad,
M.M. van der Pligt
1
| Motie | 1 | discard |
Gemeente Amsterdam
% Gemeenteraad R
% Gemeenteblad
% Amendement
Jaar 2016
Afdeling 1
Nummer 629
Publicatiedatum 17 juni 2016
Ingekomen op 16 juni 2016
Ingekomen in raadscommissie FIN
Te behandelen op 13/14 juli 2016
Onderwerp
Amendement van de leden De Heer en Shahsavari-Jansen inzake de Voorjaarsnota
2016 (terugdraaien verhoging beleenrente Stadsbank van Lening).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de Voorjaarsnota 2016 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 449).
Overwegende dat:
— de Stadsbank van Lening het voor Amsterdammers met een smalle beurs
mogelijk maakt onverwachte financiële tegenvallers op te vangen;
— bij de Voorjaarsnota 2015 is besloten de opbrengsten van de Stadsbank te
verhogen met 1 miljoen euro;
— het verhogen van de beleenrente niet erg slagvaardig is;
— ereen reserve goudprijsrisico is met een bedrag van bijna 5 miljoen euro.
Besluit:
1. onder paragraaf 7.3 van de Voorjaarsnota 2016 op pagina 94 na “Om die
reden wordt incidenteel in 2017 2 miljoen vrijgemaakt voor de Plusactiviteiten.”,
de volgende zinnen toe te voegen:
“Afzien van verhoging beleenrente Stadsbank van Lening
De verhoging van de beleenrente voor beleningen bij de Stadsbank van Lening
wordt ongedaan gemaakt en volgend jaar ook niet verhoogd. Het college vindt het
belangrijk dat de Stadsbank voor haar klanten laagdrempelig blijft en haar sociale
gezicht toont, zoals ook verwoord in de missie van de Stadsbank. Ook wordt de
structurele verhoging van de opbrengsten van de Stadsbank van Lening met
1 miljoen euro teruggedraaid.”
2. de financiële dekking hiervoor te zoeken in de reserve goudprijsrisico en
het Programma Dienstverlening;
3. tabel 7.5 op pagina 88 overeenkomstig aan te passen;
4. alle relevante tekstpassages en tabellen overeenkomstig aan te passen.
De leden van de gemeenteraad
A.C. De Heer
M.D. Shahsavari-Jansen
1
| Motie | 1 | discard |
VN2021-008882 Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen
Gemeente ' gen
do ruimte en % Lucht- en Zeehaven, Duurzaamheid en Circulaire Economie F E D
vurzaamheid N Amsterdam
Voordracht voor de Commissie FED van 20 mei 2021
Ter kennisneming
Portefeuille Duurzaamheid en Circulaire Economie
Agendapunt o
Datum besluit College B&W 213 april 2021
Onderwerp
Klimaatrapportage 2021 over de voortgang van de uitvoering van de Routekaart Amsterdam
Klimaatneutraal 2050
De commissie wordt gevraagd
Kennis te nemen van de raadsinformatiebrief met als onderwerp ‘Klimaatrapportage 2021 over de
voortgang van de uitvoering van de Routekaart Amsterdam Klimaatneutraal 2050’.
Wettelijke grondslag
Artikel 160, eerste lid, onder a, van de Gemeentewet:
Het college is bevoegd:
a. het dagelijks bestuur van de gemeente te voeren, voor zover niet bij of krachtens de wet de raad
of de burgemeester hiermee is belast;
Artikel 169 van de Gemeentewet
Lid 2: Het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden afzonderlijk zijn aan de raad
verantwoording schuldig over het door het college gevoerde bestuur.
Lid 2: Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de vitoefening van zijn taak nodig heeft.
Lid 3: Zij geven de raad mondeling of schriftelijk de door een of meer leden gevraagde inlichtingen,
tenzij het verstrekken ervan in strijd is met het openbaar belang.
Bestuurlijke achtergrond
Raadsinformatiebrief
Verwezen wordt naar bijgaande raadsinformatiebrief met als bijlagen de Klimaatrapportage 2021,
tabel met acties en maatregelen, onafhankelijke rapportage CE Delft, toelichting OIS op 2018-cijfers
CO2 en berekeningswijze, en financiële toelichting Klimaatrapportage 2021.
Coalitieakkoord 2018-2022
Amsterdam wil een wezenlijke bijdrage leveren aan het halen van de doelstellingen van Parijs, en
heeft daarom de ambitie de COz2 uitstoot in Amsterdam terug te dringen met 55% in 2030 en 95% in
2050. We streven er naar dat Amsterdam in 2040 aardgasvrij wordt.
Klimaatinitiatief
Op 14 februari 2018 heeft de gemeenteraad het Klimaatinitiatief van GroenLinks, PvdA en PvdD
aangenomen met als belangrijkste vitgangspunten: 1) verankering CO2-opgave binnen iedere
Gegenereerd: vl.8 1
VN2021-008882 % Gemeente Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen, F E D
do ruimte en % Amsterdam Lucht- en Zeehaven, Duurzaamheid en Circulaire Economie
vurzaamheid %
Voordracht voor de Commissie FED van 20 mei 2021
Ter kennisneming
portefeuille van het college, 2) inzicht geven in maatregelen die (indirect) leiden tot CO2-reductie,
en 3) transparant rapporteren. De Routekaart, de onafhankelijke doorrekening door CE Delft en de
jaarlijkse Klimaatrapportage geeft uitvoering aan het Klimaatinitiatief.
Routekaart Amsterdam Klimaatneutraal 2050
Op 22 april 2020 is de Routekaart vastgesteld door de gemeenteraad. Bij de vaststelling is
afgesproken dat de gemeenteraad wordt geïnformeerd over de voortgang van de uitvoering aan
de hand van circa 25 indicatoren. De kernindicator betreft de uitstoot van broeikasgassen maar de
indicator over draagvlak is in deze fase van de energietransitie zeker zo belangrijk. Een deel van deze
indicatoren is ook opgenomen in de begrotingscyclus van de gemeente Amsterdam. Wat betreft
de CO2-uitstoot kijken we terug naar de uitstoot van de afgelopen jaren en is afgesproken dat we
jaarlijks de doorrekening voor 2025 en 2030 laten actualiseren door een onafhankelijke partij.
Moties i.r.t. Klimaatrapportage
Bij de vaststelling van de Routekaart en in de loop van het afgelopen jaar zijn meerdere moties
aangenomen waarvan is toegezegd dat hieraan invulling wordt gegeven in de Klimaatrapportage.
Het betreft de volgende moties:
e Motie 462 van het raadslid Biemond (PvdA) inzake de Routekaart getiteld ‘sociale doelen
koppelen aan technische doelen’. Status: per brief afgehandeld op 16 juni 2020.
In de Klimaatrapportage wordt over zowel de voortgang van technische als sociale indicatoren
gerapporteerd. Er zijn drie sociale indicatoren opgenomen:
1. Percentage Amsterdamse huishoudens met een laag inkomen met energie-armoede
2. Totaal aantal banen in Amsterdam in duurzame energiesectoren
3. Kwalitatieve omschrijving hoe Amsterdammers zijn betrokken bij de energietransitie
* Motie 464 van het raadslid Groen (Groen Links) inzake de Routekaart getiteld ‘Risicoparagraaf
Routekaart’.
e Status: per brief afgehandeld op 2 februari 2021. Risicoparagraaf is opgenomen in de
Klimaatrapportage.
e Motie 465 van het raadslid Groen (Groen Links) inzake de Routekaart getiteld ‘Tussendoel
reductie CO2'.
* Status: per brief afgehandeld op 9 juni 2020.
In de Klimaatrapportage is de historische CO2-uitstoot in beeld gebracht, een doorrekening van de
COz-uitstoot voor 2025 en 2030 gemaakt en wordt een tussendoel voor 2025 voorgesteld.
Vliegwielmiddelen
Op 22 april 2020 is de gemeenteraad akkoord gegaan met de Routekaart en met het beschikbaar
stellen van maximaal € 5 miljoen aan directies vit het klimaatfonds als “vliegwielmiddelen” om
maatregelen vit de Routekaart te versnellen en te intensiveren. De gemeenteraad heeft het college
gemandateerd voor deze middelen. Op 23 juni 2020 heeft het college de toedeling van de middelen
over de bestedingsvoorstellen vastgesteld.
Duurzaam herstelplan
Gegenereerd: vl.8 2
VN2021-008882 9 Gemeente Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen,
rve ruimte en % Amsterdam Luch Zeeh D heid en Circulai FE D
duurzaamheid % ucht- en Zeehaven, Duurzaamheid en Circulaire Economie
Voordracht voor de Commissie FED van 20 mei 2021
Ter kennisneming
Het Duurzaam herstelplan is als onderdeel van de begroting in december 2020 vastgesteld door de
gemeenteraad. Met dit plan investeert de gemeente €78 miljoen in een pakket aan maatregelen dat
bijdraagt aan werkgelegenheid en aan de verduurzaming van de stad. Het gaat om investeringen in
onder meer het renoveren en isoleren van panden, het versneld aardgasvrij maken van woningen
en zonnepanelen op daken van corporatiewoningen. De zes ‘duurzame banenmotoren’ kunnen —
samen met de bijbehorende staande beleidsambities — tot en met 2025 naar verwachting tot circa
3.800 arbeidsjaren aan extra werkgelegenheid en tot CO2-reductie leiden. Deze investeringen
kunnen tot en met 2025 zo'n €2,7 miljard aan private investeringen activeren. Zo worden er
maatregelen genomen die bijdragen aan duurzaam economisch herstel en die zowel banen
opleveren als goed zijn voor het klimaat.
Transitievisie warmte
De gemeenteraad heeft op 30 septemberf/1 oktober 2021 de Transitievisie Warmte vastgesteld
waarin staat welke wijk wanneer van het aardgas afgaat en welke alternatieve warmtetechniek de
voorkeur heeft.
Regionale Energie strategie
In het voorjaar van 2020 heeft de gemeenteraad de concept-Regionale Energiestrategie Amsterdam
(concept-RES Amsterdam) vastgesteld met daarin de ambitie om voor 2030 tenminste 127 MW
vermogen windenergie te realiseren in de windzoekgebieden en „oo MW vermogen zonne-energie
te realiseren op grote daken en via dubbelgebruik van stedelijke ruimtes. Op het gebied van warmte
heeft de gemeenteraad de ambitie om Amsterdam in 2040 aardgasvrij te laten zijn en nieuwbouw
altijd aardgasvrij te realiseren. De Regionale Structuur Warmte, het deel in de RES dat specifiek
over warmte gaat, geeft vorm aan de regionale afstemming over de regionale warmtevraag en de
inzet van beschikbare warmtebronnen. In mei 2021 wordt naar verwachting de concept RES 1.0 ter
besluitvorming aan de gemeenteraad voorgelegd.
Strategisch plan Laadinfrastructuur
In november 2020 is het Strategisch plan Laadinfrastructuur 2020-2030 door het college vastgesteld
waarin staat hoe we grote stappen maken om te zorgen dat alle elektrische vervoersmiddelen
opgeladen kunnen worden.
Milieuzone
In juni 2020 heeft het college besloten dat de milieuzone wordt uitgebreid en aangescherpt. Dit
betekent dat per 1 november 2020 dieselpersonenauto's en diesel bestelwagens van emissieklasse 3
en ouder niet langer welkom zijn binnen de ring Azo.
Havenvisie
De Gemeentelijke Visie Haven is op 17 december 2020 door de gemeenteraad vastgesteld. Hierin
zijn ambitieuze en concrete duurzame doelstellingen vastgelegd.
Tegelijk heeft het Havenbedrijf Amsterdam in zijn Strategisch Plan ‘Het voortouw nemen, Duurzaam
versnellen in de Amsterdamse haven’ doelstellingen opgenomen voor de reductie van de uitstoot. Er
wordt samen met partners in het Noordzeekanaalgebied gewerkt aan nieuwe duurzame producten
en infrastructuren (onder andere waterstof, synfuels etc.)
Gemeentelijk Jaarverslag 2020
Gegenereerd: vl.8 3
VN2021-008882 % Gemeente Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen,
rve ruimte en % Amsterdam ‚ ‚ ‚ ‚
. Lucht-en Zeehaven, Duurzaamheid en Circulaire Economie
duurzaamheid %
Voordracht voor de Commissie FED van 20 mei 2021
Ter kennisneming
Een deel van de indicatoren is ook opgenomen in de begrotingscyclus van de gemeente Amsterdam.
Hierover wordt in het jaarverslag 2020 van de gemeente verantwoording richting de gemeenteraad
afgelegd in juni 2021.
Overige rapportages in relatie tot duurzaamheid
Naast de Klimaatrapportage informeren we ook meer in detail via aparte rapportages over onder
andere de voortgang van het verduurzamen van de gemeentelijke organisatie, programma
aardgasvrij, actieplan schone lucht, agenda Amsterdam autoluw en over het plan voor duurzaam
herstel. Eind 2021 evalueren we de strategie Amsterdam Circulair en het bijbehorende innovatie- en
uitvoeringsprogramma.
Reden bespreking
nvt.
Uitkomsten extern advies
nvt.
Geheimhouding
nvt.
Uitgenodigde andere raadscommissies
nvt.
Welke stukken treft v aan?
Gegenereerd: vl.8 4
VN2021-008882 % Gemeente Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen,
rve ruimte en % Amsterdam ‚ ‚ ‚ ‚
. Lucht- en Zeehaven, Duurzaamheid en Circulaire Economie
duurzaamheid %
Voordracht voor de Commissie FED van 20 mei 2021
Ter kennisneming
AD2021-04,0185 o. Raadsinformatiebrief - Klimaatrapportage versie 2.pdf (pdf)
AD2021-041679 1- Bijlage 1 - Klimaatrapportage.pdf (pdf)
AD2021-04,0186 2- Bijlage 2 - Maatregelentabel klimaatrapportage.pdf (pdf)
- Bijlage 3 -
AD2021-040181 3 "Tage 3 ‚ .
CE_Delft_ 200341 _Update_Monitor_Amsterdam_Klimaatneutraal. pdf (pdf)
4 -Bijlage 4 - OIS CO2 uitstoot memo 2018 en berekeningen methode.pdf
AD2021-040184
(pdf)
AD2021-04,0182 5 - Bijlage 5 - Financiele toelichting. pdf (pdf)
AD2021-032629 Commissie FED Voordracht (pdf)
Ter Inzage
Registratienr. Naam
Behandelend ambtenaar of indienend raadslid (naam, telefoonnummer en e-mailadres)
Ruimte en Duurzaamheid: Marijke Godschalk, o6 83640867, [email protected]
Caroline van der Kooi, 06 12872275, [email protected] Jeroen Grooten, 06 10224392,
[email protected]
Gegenereerd: vl.8 5
| Voordracht | 5 | train |
Subsets and Splits