news_id
int64 1
62.8k
| title
stringlengths 2
200
| description
stringlengths 0
8.21k
| text
stringlengths 0
59.5k
| source_url
stringlengths 0
272
⌀ | archive_url
stringlengths 0
500
⌀ | kmdb_url
stringlengths 38
245
⌀ | newspaper
stringclasses 215
values | category
stringclasses 14
values | pub_time
stringlengths 0
19
| persons
sequencelengths 0
84
| institutions
sequencelengths 0
239
| places
sequencelengths 0
60
| others
sequencelengths 0
33
| files
sequencelengths 0
15
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
62,769 | Elképesztő: több mint 1,8 milliárdot sikkasztott egy bűnszervezet - Vasba is vezetnek szálak | A Vas Vármegyei Főügyészség 27 vádlottal szemben emelt vádat bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt, akik a vád szerint fantomcégekhez bejelentett dolgozók után nem fizettek adót és járulékokat, valamint jogosulatlanul igényeltek vissza áfá-t, és ezzel a költségvetésnek összesen több mint 1,8 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak. | A vádirat szerint a vádlottak közül tízen 2019 őszétől három éven keresztül egy számlagyárat fenntartó bűnszervezetet működtettek. A bűnszervezet egy biztonsági és takarítási tevékenységgel foglalkozó kft. áfafizetési kötelezettségét csökkentette jogosulatlanul úgy, hogy az egyes vádlottak a gazdasági társaság közel 2.000 munkavállalójával - a jogosulatlan áfalevonás leplezése végett - olyan valótlan tartalmú munkaszerződéseket írattak alá, mintha ők a fantomcégek munkavállalói lettek volna. Ezek a cégek színlelt alvállalkozói tevékenységük fiktivitását valótlan számlák kibocsátásával leplezték. A számlák ellenértékét készpénzben felvették és visszajuttatták a fővállalkozó céghez, melynek a megvádolt ügyvezetője a valótlan tartalmú számlákat elszámolta, és ezzel több mint 1,25 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek.A vádirat szerint további tíz vádlott közreműködésével 2019 végétől 2022 májusáig valótlan tartalmú megbízási keretszerződések alapján az egyik fantomcég nagyfogyasztók részére villanyszerelési munkákat végző zrt.-nek állított ki valótlan alvállalkozói számlákat. Ezt meghaladóan a zrt. több mint 100 munkavállalóját az utánuk adókat, illetve járulékokat nem fizető további fantomcégekhez jelentették be. Ezzel a módszerrel összesen több mint 600 millió forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek.A fantomcégek stróman ügyvezetőivel és felbujtóikkal szemben közokirat-hamisítás bűntette miatt is vádemelés történt. A vádlottak büntetőjogi felelősségéről a Budapest Környéki Törvényszék fog dönteni.Az ügyben a nyomozást a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Bűnügyi Igazgatósága folytatta, amelynek nyomozói nagy értékű autókat, karórákat, több mint 100 millió forint készpénzt foglaltak le, valamint ingatlanokat és bankszámlákat zároltak, 1,5 milliárd forintot meghaladó értékben.Az egyik vádlott elfogásakor készített videó az alábbi linken tekinthető meg: | https://www.vaol.hu/helyi-kek-hirek/2025/04/vademeles-milliard-bunszervezet-sikkasztas | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elkepeszto-tobb-mint-18-milliardot-sikkasztott-egy-bunszervezet-vasba-is-vezetnek-szalak | VAOL (Vas Népe) | hungarian-news | 2025-04-02 08:26:06 | [] | [] | [] | [
"sikkasztás",
"közokirat-hamisítás",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"foglalkoztatás",
"strómanok",
"bűnszervezet / bűnszövetség",
"nav-vizsgálat"
] | [] |
62,770 | Vadai szerint az ügyészségnek kellene vizsgálnia a Nemzeti Sport felvásárlását, Polt Péter feljelentésként értékelte a kérdését | A legfőbb ügyész szűkszavú, megszokott választ adott. | „Nem gondolja, hogy jogállamban egy valóban tisztességesen eljáró ügyészség már régen vizsgálatot indított volna azért, mert a kormány a magyar adófizetők pénzéből megvásárolta, majd azóta is finanszírozza a miniszterelnök kedvenc sportújságját, amire lassan már senki nem fizet elő?” – tette fel írásban a kérdést Vadai Ágnes DK-s képviselő Polt Péter legfőbb ügyésznek, miután az Átlátszó megírta, hogy az állam 3,5 milliárd forintért vette meg a Nemzeti Sportot bő két évvel ezelőtt.
Polt viszont válaszában mindössze annyit írt, hogy „írásbeli kérdését tartalmilag feljelentésként értékeltem, és azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó irodának továbbítottam”.
A kormányközeli Mediaworks médiaholding 2022-ben adta el Orbán Viktor kedvenc lapját az államnak, a Nemzeti Sport azóta a közmédia alá tartozik. 2023 nyarán derült ki, hogy az állam tízezer példányban fizet elő a sportlap nyomtatott kiadványára. | https://hvg.hu/itthon/20250310_vadai-polt-peter-nemzeti-sport | https://web.archive.org/web/20250314010143/https://hvg.hu/itthon/20250310_vadai-polt-peter-nemzeti-sport | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vadai-szerint-az-ugyeszsegnek-kellene-vizsgalnia-a-nemzeti-sport-felvasarlasat-polt-peter-feljelenteskent-ertekelte-a-kerdeset | HVG | hungarian-news | 2025-03-10 13:14:00 | [
"Polt Péter"
] | [
"Legfőbb Ügyészség",
"Nemzeti Sport (újság)",
"Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt."
] | [] | [
"média",
"gazdálkodás",
"lekenyerezés / presztízsberuházás"
] | [] |
62,771 | Magyarországról kapott pénzt a spanyol szélsőjobboldal, nyomoz az ügyészség | A gyanú szerint a Vox megsértette a spanyol pártfinanszírozási szabályokat. | A spanyol ügyészség gyanúja szerint a Santiago Abascal vezette szélsőjobboldali Vox párt több mint 4,5 millió eurót (1,8 milliárd forint) kapott egy magyar kormánnyal kapcsolatban álló banktól, amellyel megsérthették a spanyol pártfinanszírozási szabályokat – számolt be a spanyol Euronews.
2024-ben a Vox már elismerte, hogy a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MBH Bank 9,2 millió eurós (mintegy 3,6 milliárd forintos) kölcsönnel segítette a 2023-as parlamenti és önkormányzati választási kampányukat.
A szélsőjobboldal hitelezése nem áll messze Orbán Viktor miniszterelnöktől. 2022-ben írtunk arról, hogy az akkor Mészáros Lőrinc tulajdonában álló MKB volt az a magyar bank, amely 10 millió euró hitelt adott a francia elnökjelölt, Marine Le Pen kampányára. 2023-ban az MKB egyesült a Takarékbankkal, akkor lett az új név MBH Bank. | https://hvg.hu/itthon/20250311_spanyolorszag-vox-mbh-partfinanszirozas | https://web.archive.org/web/20250316153323/https://hvg.hu/itthon/20250311_spanyolorszag-vox-mbh-partfinanszirozas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/magyarorszagrol-kapott-penzt-a-spanyol-szelsojobboldal-nyomoz-az-ugyeszseg | HVG | hungarian-news | 2025-03-11 09:29:00 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Orbán Viktor"
] | [
"Fidesz",
"MBH Bank Nyrt.",
"Vox (párt)"
] | [
"Európa",
"Magyarország",
"Spanyolország"
] | [
"pártfinanszírozás",
"támogatás",
"kampányfinanszírozás",
"hitelezés"
] | [] |
62,772 | Mészáros Lőrinc 9,5 milliárd forintért fejleszt vízközművet az ácsi katódgyárhoz | A település és ipari parkja kétirányú betáplálást kap. | Nagyléptékű víztározó-építés indul Ács térségében, amelyet a Colas Alterra Zrt. és a Betonútépitő Zrt. kivitelezhet. A víztározók segítségével kétirányú betáplálást kaphat Ács és Bábolna, amivel jelentősen csökkenhet a térség vízhiánya. Ácsot és Bábolnát jelenleg a tatabányai regionális rendszerről látják el, amelynek kapacitása már nem elegendő a vízigények biztosításához, míg a koppánymonostori vízbázis jelentős szabad kapacitása nemcsak Bábolna, hanem az ácsi iparterület ellátását is biztosítani tudja. Mint ismert, Ácson katódgyár kezdi meg a termelést a tervek szerint még az idei évben.
Az így felálló kétirányú rendszerhez az érintett települések ivó- és szennyvízhálózatát is fel kell fejleszteni. Ennek tervezési és kivitelezési munkáit nyerte el most a Mészáros és Mészáros Zrt. – szúrta ki az uniós közbeszerzési értesítőben a Magyar Építők.
660 nap áll a nyertes vállalat rendelkezésére a munkák elvégzéséhez, amelyeket az Észak-dunántúli Vízmű Zrt. megbízásából végezhet 9,5 milliárd forintért. Ács és térsége víziközmű-hálózatának komplex fejlesztése során a meglévő ácsi szennyvíztisztító telep bővítésére kerül sor úgy, hogy a település szennyvizén túl az iparterület és Bábolna szennyvize is itt kerüljön tisztításra, a tisztított szennyvíz dunai elvezetésével.
Ezenfelül a beruházás keretében szennyvízvezeték, szennyvízátemelő építés, valamint Ács településen belüli elvezető rendszer bővítése is szükséges. | https://hvg.hu/ingatlan/20250313_Meszaros-Lorinc-95-milliard-forintert-fejleszt-vizkozmuvet-az-acsi-katodgyarhoz | https://web.archive.org/web/20250314122335/https://hvg.hu/ingatlan/20250313_Meszaros-Lorinc-95-milliard-forintert-fejleszt-vizkozmuvet-az-acsi-katodgyarhoz | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-lorinc-95-milliard-forintert-fejleszt-vizkozmuvet-az-acsi-katodgyarhoz | HVG | hungarian-news | 2025-03-13 08:40:00 | [
"Mészáros Lőrinc"
] | [
"Betonútépítő Zrt.",
"Colas Alterra Zrt.",
"Mészáros és Mészáros Zrt."
] | [
"Ács",
"Bábolna",
"Komárom-Esztergom megye"
] | [
"közbeszerzés",
"közmű",
"klientúra"
] | [] |
62,773 | 24 milliárdos keretből reklámozhatják Balásyék Magyarországot | A kormánykedvenc New Land Media és a Media Dynamics Kft. nem először nyeri meg a feladatot, de most kétszer annyit költhetnek az ország külföldi reklámozására, mint legutóbb. | Huszonnégy milliárd forint annak a keretmegállapodásnak az értéke, melyet a kormányközeli New Land Media és a Media Dynamics Kft. nyert meg a Nemzeti Kommunikációs Hivatal médiaügynökségi és kutatási feladatok ellátására kiírt tenderén, írja az Átlátszó.
Balásy Gyula cégei még február közepén nyerték meg a közbeszerzést, miután kizárták a versenyből a bormarketingért felelős kormánybiztos Rókusfalvy Pál érdekeltségét, a Roxer Kommunikációs Ügynökség Kft.-t. A tender értéke az, ami csak most derült ki.
Balásyéknak a 24 milliárdos keretből a Visit Hungary Nemzeti Turisztikai Szervezet Nonprofit Zrt. és a Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. részére kell szolgáltatásokat nyújtania. A közbeszerzés szövege szerint feladatuk „Magyarország turisztikai célú népszerűsítése, a külföldről beutazó turizmus erősítése, magasabb státuszú utazók, valamint a belföldi lakosság megszólítása, a magyar turisztikai szolgáltatások fejlődésének kommunikálása a megfelelő célcsoportok felé”. Balásyék alvállalkozóként bevonják a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítványt. A keretmegállapodás 12 hónapra szól, és kétszer meghosszabbítható.
Az Átlátszó szerint a kommunikációs kampányokat nemcsak lebonyolítani, de mérni és értékelni is kell, továbbá el kell látni a hazai közterületi megjelenések nyomdai gyártási feladatait, és kutatni is kell. Az NKOH évente legalább 6 komplex kampánnyal számol, amelyből kettő belföldön, négy pedig külföldön zajlana.
A kampányok tervezett külföldi helyszínei: Amerikai Egyesült Államok, Kína, Koreai Köztársaság, Egyesült Királyság, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svédország, Dánia, Norvégia, Finnország, Franciaország, Izrael, Ausztria, Románia, Lengyelország, Csehország, Szlovákia és Szerbia. Egyéb potenciális régiók/célországok lehetnek: Japán, Törökország, Svájc, Írország, India, Ausztrália, Mexikó, Brazília, öböl menti országok, Benelux államok és Horvátország.
A New Land és a Media Dynamics nem először kapja meg ezt a feladatot. 2019-ben például tízmilliárd forintos állami keretszerződés keretében népszerűsíthették Magyarországot, 2021-ben pedig 12 milliárdos megbízást kaptak. | https://hvg.hu/gazdasag/20250317_24-milliard-reklam-Balasy-Magyarorszag-New-Land-Media-Media-Dynamics | https://web.archive.org/web/20250319142736/https://hvg.hu/gazdasag/20250317_24-milliard-reklam-Balasy-Magyarorszag-New-Land-Media-Media-Dynamics | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/24-milliardos-keretbol-reklamozhatjak-balasyek-magyarorszagot | HVG | hungarian-news | 2025-03-17 12:45:00 | [
"Balásy Gyula"
] | [
"Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt.",
"Media Dynamics Kft.",
"Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKH)",
"New Land Media Kft.",
"Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány",
"Visit Hungary Nemzeti Turisztikai Szervezet Nonprofit Zrt."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"média",
"hirdetés",
"idegenforgalom",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
62,774 | A rekorder sportberuházás, amely még meg sem épült, de benne van a teljes mai Magyarország | Még a sokszor botrányoktól hangos tao-támogatási rendszer mércéjével mérve is szokatlanul kacifántos a Szombathelyre tervezett kézilabdacsarnok története. | Még a sokszor botrányoktól hangos tao-támogatási rendszer mércéjével mérve is szokatlanul kacifántos az idei legnagyobb értékű tao-fejlesztés, a Szombathelyre tervezett kézilabdacsarnok története. A projekt körül évek óta megy a politikai csatározás, amelyben szerepet kapott lényegében a város összes fontosabb ellenzéki és kormányoldali erős embere, Mészáros Lőrinc időközben a versenyhivatal célkeresztjébe kerülő ex-veje, illetve a korábban ellenzéki kapcsolatai miatt támadott, de a tavalyi választásokon már fideszes színekben induló akadémiai ügyvezető is.A baloldal szent teheneÉvtizedes álmunk vált valóra. Jóváhagyási határozattal hivatalosan is eldőlt, hogy elkezdődhet a beruházás, felépíthetjük álmaink otthonát. Hosszú kálvárián vagyunk túl, hiszen korábban is kaptam ígéreteket, 2019-ben például Nemény András ígérte meg, hogy két év alatt felépül a munkacsarnokunk, de nem valósult meg. Dr. Hende Csaba tiszteletbeli elnök az áldozatos és kitartó munkájával viszont nem csak beszélt róla, hanem el is intézte, amiért nem lehetünk elég hálásak.Ezt mondta Pődör Zoltán, a Szombathelyi Kézilabda Klub és Akadémia (SZKAA) ügyvezető-elnöke tavaly júniusban azon a sajtótájékoztatón, amelyen a szervezet 3 milliárdos csarnoképítést is tartalmazó tao-programjának elfogadását jelentették be. A létesítményről tényleg nagyon régóta beszéltek, az elmúlt években pedig olyan politikai szappanopera alakult ki a beruházás körül, amely még a velejéig átpolitizált hazai sportéletben is ritka.A projekt azt követően került reflektorfénybe, hogy a szombathelyi kézilabda klub 2019-ben 44 év után feljutott az élvonalba, de hazai meccseit kénytelen volt a városon kívül játszani. Bár a megyeszékhelyen volt egy mérkőzésrendezésre alkalmas, alig pár évvel korábban átadott létesítmény, azt a Haladás bérelte, a két klubnak pedig nem sikerült megegyeznie. A Haladás akkori vezetője, Mészáros Lőrinc veje, Homlok Zsolt elszámolási vitákkal magyarázta a kialakult helyzetet. Az az idő tájt jelentős állami építőipari megbízásokkal kitömött Homlok az Indexnek azt mondta, milliós nagyságrendű tétellel tartozik a Haladásnak Pődör Zoltán.A helyzet nem is oldódott meg abban az idényben, aminek az akkori hírek szerint részben politikai okai lehettek.A nyugat.hu 2020 őszén azt írta, hogy az SZKKA nem volt a korábbi fideszes városvezetés kedvence: a városháza és kormánypárt helyi erős embere, Hende Csaba is a Haladás csapatát támogatta. A csarnokügy miatt ekkor politikai üzengetés is indult. A már a 2022-es országgyűlési választásokra készülő LMP-s Ungár Péter politikai bosszúval vádolta Hendét, aki nem hagyta válasz nélkül az üzenetet, és a 2019 ősze óta már ellenzéki vezetésű önkormányzathoz irányította Ungárt. A vitába a kézilabda-szövetség elnöke - nem mellesleg a Fidesz frakcióvezetője -, Kocsis Máté is beszállt, aki azt írta, hogy az SZKKA-ban sportoló fiatalokat "javarészt a Haladásból vitte el Pődör Zoltán".Közben a Pesti Srácok két részes oknyomozó sorozatot írt az SZKKA körüli botrányokról. A cikkekben ellenzéki politikai kapcsolatokról, luxusautókról, lehúzott szülőkről, taóból fizetett rokonokról és politikai aktorokról, illetve lenyúlt Haladás-kézilabdaszakosztályról is szó volt, az SZKKA-t pedig úgy jellemezték mint a "baloldal szent tehenét"."Baloldaliból" Fidesz-jelöltA 2019-es események láthatóan máig nyomot hagytak az SZKKA vezetésében, hiszen még abban a tao-programban is említést tettek róla, amelyben az új csarnokra kértek pénzt (pdf). A dokumentumban azt írták, hogyfelnőtt csapatunk évek óta albérletben játssza a hazai bajnoki mérkőzéseket, 2019-ben például NB I-es csapatként a várost is el kell hagynunk és Répcelakon kellett megvívnunk a hazai mérkőzéseket.A 2019-2020-as politikai üzengetés és leleplezések után néhány év alatt azonban elég nagyot fordult a világ. Ebben valószínűleg szerepet játszott, hogy 2020-ban egyik pillanatról a másikra eltűnt a SZKKA helyi konkurense, a Haladás ugyanis bejelentette, hogy kézilabda-szakosztálya a következő szezonban nem indít női bajnokságokban szerepeltethető csapatokat. Ráadásul időközben a korábban a NER keménymagjához tartozó Homlok Zsolt Haladás-elnök is látványosan kiesett a pixisből. A vállalkozó két éve elvált Mészáros Lőrinc lányától, tavaly év végén pedig jelentős bírságot szabott ki építőipari csoportjára a versenyhivatal.Ezzel párhuzamosan az SZKKA egyre több sikert ért el.A 2019-es feljutást követően három idényt is az NB I-ben töltöttek. A 2021/2022-es szezonban ugyan kiestek, tavaly azonban ismét feljutottak, ráadásul úgy, hogy harmincból harminc meccset nyertek meg a másodosztályban*A futó idényben 11 forduló után az ötödik helyen állnak az élvonalban.. Emellett az utánpótlás-nevelésük is egyre több eredményt hozott.Így fordulhatott elő, hogy a 2022-es választások előtt egy héttel a másfél évvel korábban még az akadémia miatt támadott Hende Csaba ígérte meg az új csarnokot az SZKKA-nak. A Fidesz országgyűlési képviselője a Facebookon azt írta, hogyKocsis Máté és Pődör Zoltán társaságában jelenthettük be, hogy a Szombathelyi Női Kézilabda a jövőben saját kézilabdacsarnokot kaphat. ... Ahhoz, hogy folytathassuk a fejlesztéseket a kormánynak is folytatnia kell a munkát, ehhez pedig részt kell venni az április 3-i parlamenti választáson.Újabb másfél évvel később pedig kiderült, hogy az SZKKA vezetője, Pődör Zoltán, akit néhány éve még a baloldal embereként állítottak be, a Fidesz jelöltjeként indul a 2024-es önkormányzati választásokon Szombathelyen. Pődör végül második helyen végzett a választókerületében, és a kompenzációs listáról sem került be a város képviselő-testületébe. Ekkor azonban már egyértelműen konfliktusban állt az ellenzéki városvezetéssel, amelyet egyre gyakrabban kritizált a támogatások elmaradása miatt, és amellyel a sajtóban is üzengettek egymásnak.Nem titkolt lobbiIlyen előzmények után "intézte" el Hende Csaba "áldozatos és kitartó munkájával", hogy az akadémia csarnoképítésről szóló tao-programja megkapja a zöld jelzést.Az nem teljesen egyértelmű, hogy Fidesz frakcióvezető-helyettese pontosan mit tett a tao-program jóváhagyásáért, elvileg ugyanis semmi köze nincs hozzá.A programokat - attól függően, hogy azok megfelelnek-e a sportági céloknak - a szövetség hagyja jóvá. A 300 millió forintot meghaladó értékű fejlesztéseknél - mint amilyen a szombathelyi csarnoképítés is - annyi szigorítás van, hogy a szövetségnek ki kell kérnie a sportpolitikáért és az adópolitikáért felelős miniszterek véleményét is.Hende Csaba azonban sehol nem jelenik meg ebben a döntési folyamatban, legfeljebb lobbizással segíthette az SZKKA ügyét. Ami valószínűleg meg is történt, csak éppen erről ennyire nyíltan ritkán szoktak beszélni.Mindenesetre a csarnok megkapta a szövetségi és a miniszteri jóváhagyásokat, ám az SZKKA egyelőre ennek ellenére sem kezdhette el gyűjteni a beruházáshoz a nyereséges cégek tao-felajánlásait. Pődör Zoltán a G7 kérdésre azt írta: a Magyar Kézilabda Szövetség számára a kormány által meghatározott keretösszeg, valamint a már folyamatban lévő beruházások forrásigénye miatt az SZKKA létesítményberuházási tao-feltöltése még nem kezdődhetett meg. Így egyelőre csak a működési költségekre gyűjthettek pénzt, amit sikerült is összeszedni. Ez azonban csak néhány tízmillió forint, amely elenyésző összeg a csarnoképítéshez képest. A létesítmény ugyanis a tao-program szerint 3,2 milliárd forintból valósulhat meg.Pődör Zoltán azt is elárulta, hogy a beruházás akkor kezdődhet el, ha a szövetség jóváhagyja annak megkezdését. Várakozásaik szerint - az előzetes egyeztetések alapján - ezt követően egy-másfél év alatt készülhet el az új csarnok. Már persze, ha összejön rá a pénz, ami egyáltalán nem törvényszerű az ilyen milliárdos tao-programoknál.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkÖtszázszor több tao-pénz jutott a felcsúti focinak, mint az országos átlagAz egy lakosra jutó tao-támogatás Felcsúton meghaladta a 20 millió forintot.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTíz évig papíron vezethette a minisztérium, hogyan költöttek el 800 milliárd forintotEgy perben a minisztérium képviselője maga állította, hogy "minden papíralapon áll rendelkezésre", miközben a tárcának kellett volna ellenőrizni a közpénz elköltését.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA vételár tizedét sem éri, amit közpénzből vett egy magyar futballklubTíz éve szabálytalanul költötték el a közpénzt Nyírbátorban, az akkor épített pályákat most árverezték el. De itt legalább volt mit eladni, nem csak lelépett valaki a pénzzel.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20250113/a-rekorder-sportberuhazas-amely-meg-meg-sem-epult-de-benne-van-a-teljes-mai-magyarorszag/ | https://web.archive.org/web/20250205023726/https://g7.hu/kozelet/20250113/a-rekorder-sportberuhazas-amely-meg-meg-sem-epult-de-benne-van-a-teljes-mai-magyarorszag/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-rekorder-sportberuhazas-amely-meg-meg-sem-epult-de-benne-van-a-teljes-mai-magyarorszag | G7 | hungarian-news | 2025-01-13 06:04:58 | [
"Hende Csaba",
"Homlok Zsolt",
"Pődör Zoltán"
] | [
"Magyar Kézilabda Szövetség",
"Szombathelyi Kézilabda Klub és Akadémia (SZKAA)"
] | [
"Szombathely",
"Vas megye"
] | [
"rokonok",
"sport",
"gazdálkodás",
"klientúra"
] | [
"TAO-pénzek"
] |
62,775 | VSquare: Orbán szupertitkosszolgálata utasításba kapta a média és a civilek listázását | Azokat a civil, jogvédő és médiaszervezeteket fogják listázni, amelyek az Egyesült Államokból vagy Európából kaptak támogatást. | „Nem sokkal a poloskázós beszéd előtt Orbán Viktor »szupertitkosszolgálata«, a Nemzeti Információs Központ (NIK) arra kapott utasítást, hogy készítsen jelentést és állítson össze egy listát azokról a magyar médiaorgánumokról és civil szervezetekről, melyek az elmúlt évtizedben kaptak valamiféle külföldi támogatást” – erről az utasításról több, a kormánnyal kapcsolatban álló forrása számolt be Panyi Szabolcsnak, amint ezt ebben a Facebook-posztban és a VSquare hírlevelében írja.
A Nemzeti Információs Központ egyfajta titkosszolgálati csúcsszerv, ahová az összes többi szolgálat információja befut, és amelyekből az jelentéseket ír a miniszterelnöknek és nemzetbiztonsági stábjának.
Panyi emlékeztet arra, hogy Orbán Viktor már a februári évértékelőjében arról beszélt:
A birodalom budapesti lerakatával húsvétra végezhetünk is.
Az egyik forrás azt is elárulta, hogy a parancs a külföldről finanszírozott szervezetek titkosszolgálati összeírására természetesen nem vonatkozik mondjuk azokra a magyarországi bejegyzésű kínai civil szervezetekre, melyek a kínai Egyesült Fronttal és a kínai hírszerzéssel állnak kapcsolatban, ahogy az orosz proxyk által pénzelt szervezetekre sem.
Kizárólag azokra a civil, jogvédő és médiaszervezetekre, melyek az Egyesült Államokból vagy Európából kaptak támogatást.
Azt nem tudni, hogy a kormány mire akarja majd használni az elkészült jelentést és listát. Panyi ezeket a lehetőségeket sorolja fel:
nyilvánosságra hozzák vagy kiszivárogtatják a propagandamédiának, hogy az aztán egy újabb lejáratókampányt indíthasson, vagy esetleg már valami komolyabb hatósági vizsgálat, vegzálás, esetleg valami pénzbeli büntetés lesz-e a következő lépés.
Ennek az egésznek az is a kockázata, hogy a nyugati partnerek bizalma véglegesen megrendül a magyar partnerszolgálatokban, és ezért nem osztanak meg velük információkat. | https://hvg.hu/itthon/20250320_VSquare-Orban-szupertitkosszolgalata-utasitasba-kapta-a-media-es-a-civilek-listazasat | https://web.archive.org/web/20250323091625/https://hvg.hu/itthon/20250320_VSquare-Orban-szupertitkosszolgalata-utasitasba-kapta-a-media-es-a-civilek-listazasat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vsquare-orban-szupertitkosszolgalata-utasitasba-kapta-a-media-es-a-civilek-listazasat | HVG | hungarian-news | 2025-03-20 20:01:00 | [
"Orbán Viktor"
] | [
"Nemzeti Információs Központ"
] | [] | [
"háttér",
"média",
"támogatás",
"civilek",
"titkosszolgálat",
"nyomásgyakorlás"
] | [] |
62,776 | Generációváltás zajlik az Orbán-családnál | Huszonöt százalékos részesedést szerzett az Orbán-család egyik meghatározó bányaipari cégében Orbán Dávid, a miniszterelnök unokaöccse. | Huszonöt százalékos részesedést szerzett az Orbán-család egyik meghatározó bányaipari cégében Orbán Dávid, a miniszterelnök unokaöccse. A Gánt Kő Kft.-t eddig teljes egészében a kormányfő édesapja birtokolta, ám Orbán Győző január 1-jén a cég negyedét unokájának ajándékozta.Előzmények: Orbán Dávidnak nem teljesen ismeretlen terep a bányászat, több ágazatbeli cégben is van már érdekeltsége.A főtevékenysége szerint kavics-, homok- és agyagbányászattal foglalkozó Murobán Kft.-ben 2017 óta tulajdonos, tavaly ősszel pedig egyedül is alapított egy céget: a kőfejtésre, illetve gipsz és kréta bányászatára szakosodott Timolod Kft.-t.Emellett épp három évvel a mostani ajándékozás előtt az Orbán-család legnagyobb bányacégénél, a szintén Orbán Győző többségi tulajdonában álló Dolomit Kft.-nél is ügyvezetővé nevezték ki.Miért fontos ez? A Dolomit és a Gánt Kő Kft.-k biztosították az elmúlt években a miniszterelnök szüleinek rohamos gazdagodását, jelentős részben annak köszönhetően, hogy a cégek jóval a piaci átlag feletti nyereségrátával működnek.A pénz forrása pedig nem ritkán az állam: a Direkt36 korábban több olyan esetet feltárt, amikor beszállítóként állami pénzhez jutottak az Orbán-család cégei, 2020-ban pedig közbeszerzésen megnevezett alvállalkozóként is feltűnt a Dolomit Kft.Számokban: a piaci átlagnál magasabb nyereségrátának köszönhetően csak a Dolomit Kft. 5 milliárd forint feletti extraprofitot ért el az elmúlt években.Ez jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy Orbán Viktor szülei tíz év alatt több mint 10 milliárd forintot vettek ki a bányabizniszből.Mi várható? A generációváltás nem meglepő folyamat, hiszen a miniszterelnök édesapja, a bányacégeket irányító és többségében birtokló Orbán Győző idén már 85 éves lesz.Korábban úgy tűnt, hogy a cégeket fiai, a kormányfő testvérei vehetik át, ám a fiatalabb Orbán Győző és Orbán Áron nagyrészt kikoptak a bányabizniszből.Orbán Áron, aki egy időben a bányavállalatokhoz kapcsolódó logisztikát intézte, az elmúlt időszakban már a fegyverkereskedelemben aktív, továbbá vízumügyekkel foglalkozik. Az ifjabb Győző pedig korábban tucatnyi pozíciót vitt a családi cégekben, ezekből azonban mára csak kettő maradt.Ez alapján egyre inkább úgy tűnik, hogy a bányákat a család következő generációja veheti át. Ennek a fokozatos előkészítése lehet Orbán Dávid egyre aktívabb szerepe a vállalatokban.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTíz év alatt 10 milliárd forinttal gazdagodtak Orbán Viktor szüleiOrbán Győző cégei a 2004 és 2013 között tíz évben 856 millió forint osztalékot fizettek, az ezt követő évtizedben azonban ennél közel 10 milliárd forinttal többet.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkHamarosan beléphet a százmilliárdos vagyonú klubba Orbán Viktor családjaEgyre gyorsuló ütemben gazdagodik a miniszterelnök családja. Öt éve még a bányák hozták a nagy pénzt, most már a vagyonkezelés.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkEgyre szorosabb a milliárdosverseny Orbán Viktor családjábanOrbán Győző 2010 óta közel 10 milliárdnyi jövedelemhez jutott cégeiből, de Tiborcz István hamarosan lehagyhatja, hála a rejtélyes bevételeinek.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20250113/generaciovaltas-zajlik-az-orban-csaladban/ | https://web.archive.org/web/20250126164913/https://g7.hu/kozelet/20250113/generaciovaltas-zajlik-az-orban-csaladban/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/generaciovaltas-zajlik-az-orban-csaladnal | G7 | hungarian-news | 2025-01-13 11:14:53 | [
"Orbán Áron",
"Orbán Dávid",
"Orbán Győző",
"Orbán Viktor"
] | [
"Dolomit Kft.",
"Gánt Kő Kft.",
"Murobán Kft.",
"Timolod Kft."
] | [] | [
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"bányászat",
"klientúra"
] | [] |
62,777 | A 257 milliárdos propaganda is hozzájárulhatott Rogán Antal szankcionálásához | A kék kormányzati plakátok megálmodása óta több mint 257 milliárd forintot költött ilyen kommunikációs kampányokra Rogán Antal minisztériuma. | A kék kormányzati plakátok nyolc évvel ezelőtti megálmodása óta összesen több mint 257 milliárd forintot költött ilyen kommunikációs kampányokra a múlt héten amerikai szankciós listára tett Rogán Antal minisztériuma.A Miniszterelnöki Kabinetiroda kampányokra kiírt tenderei a kezdetektől "az állampolgárok életét kiemelten érintő kormányzati döntésekkel kapcsolatos feladatok ellátása" kódnév alatt futnak. Ez egészült ki 2018 végén az "Európa jövőjét érintő nemzetközi és hazai szintéren történő kormányzati kommunikációval kapcsolatos feladatok ellátásával".A közbeszerzéseket a minisztérium nagyon konzekvensen meg is számozza. Az utolsó elérhető tájékoztatás szerint előbbiből (az állampolgári tájékoztatásból) szűk nyolc év alatt 47 darab volt, míg utóbbiból (az Európa jövőjét érintő kommunikációból) 2018 novembere óta 39.A közbeszerzések értéke elég széles sávban szóródott, igaz, az elmúlt három-négy évben a jelek szerint elkezdték valamennyire egységesíteni őket. Ebben az időszakban egyre gyakoribbak voltak az olyan kiírások, ahol a keretösszeg épp megegyezett egy korábbi tenderével.A legnagyobb értékű közbeszerzések közel 12 milliárd forint összértékűek voltak. Ilyet írtak ki például 2020 májusában a covid-időszakban és 2022 februárjában, az országgyűlési választások előtt is. Akadt azonban mindössze 140 milliós tender is.A 257 milliárdos teljes költés nagy része egy olyan cégcsoporthoz vándorolt, amely a piaci szereplők és az ágazati adatok alapján is masszívan túlárazva dolgozik. Ezért vélekednek többen úgy, hogy az ilyen kommunikációs kiadások is hozzájárulhattak Rogán Antal szankcionálásához.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkHova tűnik a pénz, ha tényleg mindent hatszorosan túláraznak Rogánék?Miután Magyar Péter három-hatszorosan túlárazott állami kommunikációs költésekről beszélt, megnéztük, mennyi extraprofitja van az érintett cégeknek, és mi lehet a pénz útja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMonopolizálódott az állami kommunikáció, 75 milliárd mehet egy emberhezA három kormányközeli ügynökségből egy maradt. Egyszereplős "piac" jött létre, ahol úgy áraz az egyetlen talpon maradt cég, ahogy csak akar.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkEzermilliárdos korrupciógyanús ügyek miatt szankcionálhatták Rogán AntaltA kommunikációs tenderek összértéke önmagában is eléri ezt a nagyságrendet, az autópálya-koncesszió esetében pedig ennél is sokkal több pénzről van szó.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / ElőfizetésAdat plakátkampány propaganda Rogán Antal szankció Olvasson tovább a kategóriábanMarketingre jó lenne a zöldség-gyümölcs áfacsökkentés, tartós árcsökkentésre alighaA korábbi tapasztalatok alapján rövidtávon még csak-csak elérhető az árcsökkenés, de hosszabb távon az áfa csak az árképzés egyik eleme a sok közül.Nagyon nem kellene gyengülnie a forintnak ilyen infláció mellettA vártnál rosszabb decemberi adatok szerkezete elemzők szerint nem sok jót vetít előre, idén még tartósan a jegybanki cél fölött lehet az infláció.Egyre nagyobb értékek válnak hamuvá a városokat is felperzselő erdőtüzekbenNem a semmiből jöttek a Los Angelest fenyegető lángok, az erdőtüzek okozta károk nagyon gyors ütemben nőttek az utóbbi évtizedben.Jön a helikopterpénz a cégeknek, luxusterepjáró is lehet belőleA Demján Sándor Program sok esetben puha feltételekkel és nulla elvárással szór közpénzt a kkv-kra, így a rosszul működő vállalkozásokat is támogatja. | https://g7.hu/adat/20250115/a-257-milliardos-propaganda-is-hozzajarulhatott-rogan-antal-szankcionalasahoz/ | https://web.archive.org/web/20250115180333/https://g7.hu/adat/20250115/a-257-milliardos-propaganda-is-hozzajarulhatott-rogan-antal-szankcionalasahoz/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-257-milliardos-propaganda-is-hozzajarulhatott-rogan-antal-szankcionalasahoz | G7 | hungarian-news | 2025-01-15 10:26:43 | [
"Rogán Antal"
] | [
"Miniszterelnöki Kabinetiroda"
] | [] | [
"közbeszerzés",
"hirdetés",
"klientúra",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
62,778 | 2 milliárd forint osztalékot kap a Moltól az Orbán Balázs vezette MCC | A Corvinus Egyetem alapítványa is 22 milliárdot kap, míg a MOL-Új Európa Alapítvány 23 milliárddal gazdagodik. | A Mathias Corvinus Collegium (MCC) idén több mint 22 milliárd forintos osztalékhoz jut a Moltól – írja a 24.hu. Az olajipari cég kedden tette közzé a Budapesti Értéktőzsde honlapján, hogy 220 422 915 075 forint osztalékot fizet a részvényei után. Az alaposztalék részvényenként 165 forint, a rendkívüli osztalék 110 forint, így összesen 275 forintot fizetnek részvényenként.
Az államnak már nincs Mol-részvénye, azokat vagyonkezelő alapítványoknak ajándékozta néhány évvel ezelőtt. Az Orbán Balázs által vezetett MCC-nek tízszázaléknyi részvénye van, így jön ki 22 milliárd forint.
Ugyanennyit kap a Corvinus Egyetemet fenntartó Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány (MUC). A maradék 5,24 százalékot a MOL-Új Európa Alapítványé, amelyhez a Mol is hozzátett ugyanekkora részesedést, így ők 23 milliárdos osztalékkal gazdagodnak.
A Mathias Corvinus Collegiumnak eddig is jól ment, 2023-ban összesen 50 milliárd forint kamat- és osztalékbevételre tett szert. „Befektetési céllal” megvették a Librit, aztán tavaly az InfoRádióba is bevásárolták magukat. | https://hvg.hu/gazdasag/20250402_22-milliard-forint-osztalek-mol-orban-balazs-mcc | https://web.archive.org/web/20250402131228/https://hvg.hu/gazdasag/20250402_22-milliard-forint-osztalek-mol-orban-balazs-mcc | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/2-milliard-forint-osztalekot-kap-a-moltol-az-orban-balazs-vezette-mcc | HVG | hungarian-news | 2025-04-02 15:07:00 | [
"Orbán Balázs"
] | [
"Budapesti Corvinus Egyetem",
"Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány",
"Mathias Corvinus Collegium Alapítvány",
"MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.",
"Mol-Új Európa Alapítvány"
] | [] | [
"oktatás",
"háttér",
"támogatás",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [] |
62,779 | Szép lassan bekeríti Budapest belvárosát Tiborcz a szállodáival | Az újabb vásárlással már öt szálloda köthető a miniszterelnök vejéhez a főváros belső részein, pár év múlva pedig kilencre emelkedhet ez a szám. | Októberben nyithat meg Tiborcz István újabb szállodája a Fővám téri Vásárcsarnokkal szemben. A Vámház körúti épületben egy 36 szobás hotelt alakítanak ki. Az épület tulajdonosa a Tiborczhoz több szálon köthető Central European Ingatlanalaphoz tartozó Estoril Property Kft.Egy hónapja szerezte meg a Tiborcz Istvánhoz köthető Gránit Alapkezelő Diorit magántőkealapja a Szabadság téren álló ikonikus Tőzsdepalota épületét. Azt egyelőre nem lehet tudni, milyen funkciót szánnak az új szerzeménynek, de az biztos, hogy a felújítása több évig fog tartani.Miért fontos ez? Orbán Viktor veje ma már az ország egyik leggazdagabb embere, üzleti birodalma kiterjed egyebek mellett a biztosítási- és bankszektorra, továbbá a logisztikai ágazatra is az ingatlanok mellett. Vagyonát 151,5 milliárd forintra becsülte a Forbes.Budapesten négy működő, illetve három felújítás alatt lévő szálloda tartozik az érdekeltségei közé, és a Tőzsdepalota mellett akár az Adria-palota is csatlakozhat ehhez a gyűjteményhez. Legtöbbjük a BDPST Group befektető és szállodaüzemeltető cégcsoporton keresztül tartozik Tiborczhoz.Alulnézet: a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó budapesti szállodákat térképen is összegyűjtöttük:Tiborczé a Szabadság téri egykori Iberostar hotel épülete, benne az Október 6. utcai ötcsillagos, 50 szobás butikhotellel, a Verno House-szal.A Dorottya utcai, 137 szobás D8 Hotel a BDPST-csoporthoz tartozik, ezt szintén a brit InterContinental csoport üzemelteti.A Vörösmarty tér közelében lévő ötcsillagos, 216 szobás Dorothea Hotel szintén a BDPST-csoporté. Emlékezetes, hogy a kormányközeli sajtó különféle nyomtatott és online újságai szinte pontosan ugyanolyan megfogalmazással számoltak be a 2023-as megnyitóról, anélkül, hogy a szálloda hirdetést vásárolt volna a lapokban.A Kopaszi-gátnál lévő 198 szobás Radisson BudaPart is részben Tiborczhoz köthető, de a BudaPart projekt mögött Garancsi István, a Market Építő Zrt. tulajdonosa és Hernádi Zsolt Mol-vezérigazgató is megtalálható.A Mahart-Weber-Münnich háztömb másik oldalán, a Lánchíd felé néző Sofitel az Equilor Alapkezelőnél van. A D8 közvetlen szomszédságában lévő szállodát egyelőre felújítják, a tervek szerint 350 szobás lesz, 2026-ban nyithat meg, és az Ennismore üzemeltetheti majd. A hotelben két elnöki lakosztály is helyet kap.A Gellért szálló szintén felújítás alatt van, a tervek szerint 2027-ben nyithat meg. A BDPST-csoporton belül is különlegesnek számító szállodában 143 vendégszoba lesz, az üzemeltetést a hongkongi Mandarin Oriental menedzsmentcsoport vállalta magára.Tiborcz résztulajdonosa a Szabadság téri Adria-palotának is, ennek felújítása azonban határozatlan időre leállt. Egyelőre nem lehet tudni, hogy a tulajdonosok milyen funkciót szánnak az épületnek a restaurálás után.Felülnézet: a szállodabirodalom nem áll meg Budapest határánál. Tiborczé a turai Schossberger-kastély*a Botaniq nevű szállodával és a tarcali Andrássy-kúria is. Érdekeltségei közé tartozik a szántódi BalaLand, a keszthelyi Helikon Hotel, a sárvári Melea Hotel, a debreceni Hilton Garden Inn, a galyatetői Grand Hotel, és a spanyolországi Los Alcazaresben szintén van egy négycsillagos tengerparti szállodája*a 84 szobás Hotel Atrio Del Mar.A szállodahálózat mellett Budapest más értékes épületei is a BDPST-csoporthoz köthetők. Az Infopark A, E és G jelű épülete, az Alkotás Point irodaház vagy az Andrássy úti Sváb-palota mellett a Dürer Park is (részben) a miniszterelnök vejének érdekeltségében van.Tiborcz családjának céges és magánhasználatú központja a Svábhegy oldalában épülhet meg. A budai Mártonhegyi út és a Költő utca sarkán lévő korábbi gyerekkórház épületét lebontották, és a terület jelenleg is fejlesztés alatt áll. A telekről látványos panoráma nyílik a Dunára és a város pesti oldalára.Mi következik? Augusztus végén jelent meg a sajtóban, hogy a BDPST-csoport vásárolhatja meg az első magyarországi luxusszállodát, a Marriott Hotelt, de ez az üzlet továbbra sem köttetett meg.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTiborcz István szépen elmonopolyzgat BudapestenA miniszterelnök veje erősít a Dunakorzón és a Vörösmarty téren, miközben az adófizetés mezőt kormányzati segítséggel elkerülte a nyereséget illetően.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA kormány mint biztosítási ügynök: vásárlás után eladás Tiborcznak és az osztrákoknakA tavalyi eladással messzebbre került a többségi magyar tulajdon a biztosítási szektorban, de most legalább Tiborcz István cégbirodalmát sikerül gyarapítani.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMegmutatjuk, hogyan gyűltek a NER-elit ezermilliárdjaiA nyolc leggazdagabb NER-üzletember együttes vagyona tíz évvel ezelőtt még 50 milliárd sem volt, most viszont már a 2000 milliárd forintot is jóval meghaladja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTovábbra is rejtélyes forrásból ömlenek a milliárdok Orbán Viktor vejéhezA BDPST Zrt. - épp a kormányfő születésnapján közzétett - éves beszámolójából kiderül, hogy a vállalat 2023-ban is masszív, 8,8 milliárdos nyereséget termelt.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMagyar csúcsgazdag példája mutatja, hogyan falja fel a gazdaságot a NERA magyar gazdaság szereplői elkezdték elhinni, hogy ez a dolgok normál működése, így lehet érvényesülni. Egyfajta túlélési reflexé vált a betagozódás a NER-be.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20250116/szep-lassan-bekeriti-budapest-belvarosat-tiborcz-a-szallodaival/ | https://web.archive.org/web/20250126150457/https://g7.hu/kozelet/20250116/szep-lassan-bekeriti-budapest-belvarosat-tiborcz-a-szallodaival/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szep-lassan-bekeriti-budapest-belvarosat-tiborcz-a-szallodaival | G7 | hungarian-news | 2025-01-16 14:28:39 | [
"Garancsi István",
"Hernádi Zsolt",
"Tiborcz István"
] | [
"BDPST Group",
"Central European Ingatlanalap",
"D8 Hotel",
"Dorothea Hotel Szállodaüzemeltető Zrt.",
"Equilor Alapkezelő Zrt.",
"Estoril Property Kft.",
"Gránit Alapkezelő",
"InterContinental",
"Market Építő Zrt."
] | [
"Budapest"
] | [
"rokonok",
"idegenforgalom",
"vendéglátás",
"klientúra",
"NER HOTEL"
] | [] |
62,780 | Csak akkor kap 50 milliárdot az állam Rákosrendezőért, ha hatszor annyit költ a projektre | 14 milliárdot nem tudott előteremteni a kormányzat kármentesítésére, de 330 milliárdos közlekedésfejlesztést vállalt. Jöhetnek a felhőkarcolók is. | Aláírták a Rákosrendezőn épülő mini-Dubaj 85 hektáros területének adásvételi szerződését. A magyar állam az emírségekbeli Eagle Hills-csoportnak adta el a területet nettó 50,9 milliárd forintért.Az Eagle Hills ahhoz a Mohamed Alabbarhoz köthető, aki a Burdzs Kalifát is építtette, és a belgrádi új városnegyed építésén is dolgozott. A projekt hivatalos neve Grand Budapest.Számokban: az Eagle Hills közleménye szerint több mint 12 milliárd eurót (ötezer milliárd forint) szán a hely fejlesztésére, a Nemzetgazdasági Minisztérium által hivatkozott nemzetközi szerződés 5 milliárd euróban (kétezer milliárd forint) határozta meg a befektetés minimumát.Luxuslakások és irodaházak mellett a tervek szerint Európa legnagyobb plázája is helyet kap a Grand Budapestben, illetve 250-350 ezer négyzetméteren Budapest legmodernebb közparkját is kialakítanák, amelyet a befedett vasúti pálya fölött vezetnének át.Ahogy a minisztérium emlékeztet, a terület egyes részein akár 250 és 500 méter közötti épületek is elhelyezhetők, ami azt jelenti, hogy akár Európa legmagasabb épületét is felépítheti a területen a befektető.Felülnézet: az állam csak akkor jut hozzá a terület teljes vételárához, ha elkölt kapcsolódó közlekedésfejlesztésre 800 millió eurót (330 milliárd forintot). Fel kell újítania Rákosrendező vasúti megállóhelyét, a Rákos-patak mellett kerékpáros-gyalogos tengelyt épít, és megépíti a Nagy Lajos király útját és a Szegedi utat összekötő felüljárót.A Kisföldalattit meghosszabbítják a Körvasútig, és a későbbi repülőtéri vasút is megállóhelyet kaphat az új városnegyedben.Igen, de: a 330 milliárdos összeg azért is figyelemre méltó, mert a MÁV-nak nem volt 14 milliárd forintja a kármentesítésre. Ezt az előző tulajdonos MÁV vállalta magára, és korábban 24 hónapos munkával számoltak, de Lázár János közlekedési miniszter tervei miatt erre már nem maradt pénz.A terület erősen szennyezett, több mint 255 ezer tonna hulladék halmozódott fel, köztük olajszármazékok, toxikus nehézfémek. Így a kármentesítés, bontás és a hulladékelszállítás az új tulajdonos feladata lesz. Ráadásul Rákosrendező a fel nem robbant bombákkal és gránátokkal leginkább szennyezett terület Magyarországon.Alulnézet: a Grand Budapest területén van a Tatai úti MÁV-lakótelep is. A 27 lakásból álló telepen élők ügye közel egy éve húzódik, az üresen álló lakásokat pedig azóta betörők is felfedezték maguknak. A vasúttársaság két jogcím nélküli lakóval és négy céggel a mai napig sem tudott megállapodni, a négy vállalat perre is vitte az ügyet.Reakciók: korábban a Fővárosi Közgyűlés megszavazta, hogy a projekt területén legalább 25 hektár zöldfelületnek kell maradnia, és 15 ezer megfizethető lakásnak kell épülnie. Ennek érvényesítésére azonban nincs módja, mert a kormány nemzetgazdaságilag kiemelt beruházásnak nyilvánította a Grand Budapestet.A főpolgármester hétfőn azt írta, továbbra is ragaszkodik a Parkváros ötletéhez. Vitézy Dávid fővárosi képviselő pedig azt, hogy a befektető azt épít a területre, amit akar, gyakorlatilag egy fél kerület mostantól egy másik ország irányítása és felügyelete alatt áll Budapesten.Mi következik? Lázár János korábban azt mondta, az új városnegyed legkésőbb 2030-ra felépül. Az adásvételi szerződésben azonban 2039. március 13-át határozták meg a befejezés legkésőbbi határidejeként.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkAláírták a rákosrendezői ingatlanfejlesztés szerződését, a főváros kikéri a budapestiek véleményétFebruár közepén megindult a projekt előkészítése, a környékbeli szolgálati lakásokban lakók 30 napot kaptak arra, hogy új lakóhelyet találjanak maguknak.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20250120/csak-akkor-kap-50-milliardot-az-allam-rakosrendezoert-ha-hatszor-annyit-kolt-a-projektre/ | https://web.archive.org/web/20250124120158/https://g7.hu/kozelet/20250120/csak-akkor-kap-50-milliardot-az-allam-rakosrendezoert-ha-hatszor-annyit-kolt-a-projektre/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/csak-akkor-kap-50-milliardot-az-allam-rakosrendezoert-ha-hatszor-annyit-kolt-a-projektre | G7 | hungarian-news | 2025-01-20 14:16:57 | [
"Lázár János",
"Mohamed Alabbar"
] | [] | [
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"privatizáció",
"gazdálkodás"
] | [
"Mini-Dubaj Rákosrendezőn"
] |
62,781 | Rákosrendező-gate: adásvételi szerződést kér Habonyéktól a bíróság | Nem jegyezte be még a cégbíróság Habony Árpád körének tulajdonszerzését annál a cégnél, amelynek elővásárlási joga van a mini-Dubaj területének egy részére. | Nem jegyezte be még a cégbíróság Habony Árpád körének tulajdonszerzését annál a cégnél, amelynek elővásárlási joga van a mini-Dubaj területének egy részére.Előzmények: hét elején derült ki, hogy aláírták a Rákosrendezőn épülő mini-Dubaj 85 hektáros területének adásvételi szerződését. A magyar állam az emírségekbeli Eagle Hills-csoportnak adta el a területet nettó 50,9 milliárd forintért.Valójában nem egy ingatlanról van szó, a 850 ezer négyzetméternyi területet hét helyrajzi számon tartják nyilván. Az egyes telkek közül pedig kettőre elővásárlási joga van egy-egy vállalatnak.Az egyik cég a főváros tulajdonában áll. Ennek a vállalatnak az egyik legértékesebb - 20,6 milliárdos vételárú - telekre van elővásárlási joga. Elvileg, ha a társaság leteszi ugyanezt az összeget, akkor elvásárolhatja az Eagle Hills elől a telket. Igaz, erről a kormányzat mást gondol.A másik vállalat egy magántulajdonban lévő, korábban teljesen ismeretlen cég, amelyről csütörtökön Jámbor András, a Szikra Mozgalom képviselője a Facebookon azt írta, hogy néhány nappal a 85 hektár eladása előtt Habony Árpád üzleti körének tulajdonába került.Így elvileg Habony köre (egészen pontosan az egykori miniszterelnöki tanácsadóhoz köthető Halkó Gabriella, aki ténylegesen megszerezte a céget) elég kedvező áron vásárolhatja meg az ingatlant az Eagle Hills elől, amin adott esetben sokat kereshet később.Alulnézet: a cégiratok szerint az adásvétel valóban megtörtént, ám a tulajdonosváltást a cégbíróság egyelőre nem jegyezte be.A bíróság múlt hétfőn hiánypótlásra szólította fel a vállalatot. A cégnek igazolnia kell, hogy még korábban befizették a törzstőkét, ami azonban ennél is fontosabb, formai hibák miatt bekérték az üzletrész-átruházási szerződést vagy az eladó értékesítésről szóló nyilatkozatát is*Egészen pontosan így fogalmaztak: tekintettel arra, hogy a kilépő (részvényes) tag(ok) a legfőbb szerv üléséről készült jegyzőkönyvet nem írta(ák) alá, csatolják az üzletrész-átruházási (részvény) szerződést, vagy a kilépő tag(ok) (részvényes) erre vonatkozó nyilatkozatát..Valószínűleg elég fontos eleme az ingatlanok körüli kavarásnak, hogy a mini-Dubaj ingatlanok eladását (pdf) és az elővásárlási joggal rendelkező cég tulajdonosváltásának bejegyzését ugyanaz az ügyvéd intézte. Legalább egy embernél tehát összefutottak a szálak.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkCsak akkor kap 50 milliárdot az állam Rákosrendezőért, ha hatszor annyit költ a projektre14 milliárdot nem tudott előteremteni a kormányzat kármentesítésére, de 330 milliárdos közlekedésfejlesztést vállalt. Jöhetnek a felhőkarcolók is.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20250122/rakosrendezo-gate-adasveteli-szerzodest-ker-habonyektol-a-birosag/ | https://web.archive.org/web/20250126031816/https://g7.hu/kozelet/20250122/rakosrendezo-gate-adasveteli-szerzodest-ker-habonyektol-a-birosag/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rakosrendezo-gate-adasveteli-szerzodest-ker-habonyektol-a-birosag | G7 | hungarian-news | 2025-01-22 17:30:51 | [
"Habony Árpád",
"Halkó Gabriella"
] | [] | [
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"privatizáció",
"klientúra"
] | [
"Mini-Dubaj Rákosrendezőn"
] |
62,782 | Az MCC 9 milliárdot költött fizetésekre, és ez csak egy kisebb kiadási tétel volt tavaly | A Brüsszeltől Budapestig konzervatív szeánszokat szervező, és a Librit bekebelező MCC alapítványa 50 milliárd forint kamat- és osztalékbevételre tett szert tavaly. Ebből már lehetett szórni a pénzt. Az alapítványnál személyi juttatásokra 9 milliárdot, az alaptevékenységükre 26 milliárdot költöttek, befektetési céllal pedig 38 milliárdért vettek állampapírt, és még így is sikerült 25 milliárdos profittal zárni az évet. | Úszott a pénzben tavaly “a magyar társadalom műveltségi szintjének emelését”, ezen belül is diákok támogatását alapfeladatának tekintő, de az Orbán Viktort és a “nemzeti konzervativizmust” népszerűsítő rendezvényeiről, valamint a Libri könyviadó felvásárlásáról talán szélesebb körben ismert és sokak által a Fidesz káderképzőjének tartott Mathias Corvinus Collegium Alapítvány (MCC), derült ki a 2023-as mérlegükből.
A 2022-es év után, amikor óvatosabban költekezett az MCC, tavaly már elengedhette magát, köszönhetően annak, hogy jóval több bevétele volt. Míg 2022-ben 34 milliárd folyt be a kasszába, addig tavaly már csaknem 50 milliárd. Ennek nagy részét a 2020-ban állami vagyonjuttatásként kapott Mol- és Richter-részvények osztalékbevétele tette ki, összesen 36,3 milliárd forint értékben, és ehhez jött még 13,5 milliárd kamatbevétel.
A bővülő forrásokból az MCC többet is áldozott az alaptevékenysége szerinti fő célra, a tehetséggondozásra. Míg az ezt szolgáló közhasznú kiadásaik a 2021-es 21,16 milliárd után a spórolás jegyében 2022-ben 16,64 milliárdra bezuhantak, tavaly ismét nőttek: e célra 25,8 milliárdot fordítottak tavaly. A 193 oldalas, a mérleget, beszámolót és közhasznúsági jelentést is tartalmazó dokumentumból kiderül, hogy a növekvő kiadások ellenére az MCC a 2022-es 17,8 milliárdos eredményt is túlszárnyalva 24,9 milliárdos pluszban zárta a 2023-as évet.
Pedig az alapítvány nem fogta vissza a költekezést. Tavaly befektetési céllal 38 milliárd forint értékben vásárolt állampapírt, vett egy felújítandó ingatlant Zalaegerszegen helyi tehetségkutató központja számára – ingatlanjai könyv szerinti értéke amúgy 17 milliárd forint jelenleg –, vásárolt továbbá jellemzően az oktatási tevékenységhez szükséges eszközöket, de bútorokat, és költött informatikai eszközökre is.
A beszámoló szerint az alapítvány a közhasznú tevékenysége révén tavaly 8584 magyar és határon túli általános- és középiskolás diákot, egyetemistát segített. De arra is utalnak, hogy tágabb értelemben az MCC diákjai, oktatói, sőt az intézményeiknek helyt adó települések lakói is kedvezményezettek, így már 950 ezerre becsülik a közhasznú tevékenységből részesülők számát, vagyis minden tizedik magyarnak jó az MCC.
Akiknek még biztosan jó, hogy van MCC, azok a vezetők, a fizetett alkalmazottak – ők mintegy hatszázan vannak –, továbbá az oktatók. Rájuk ugyanis tavaly 9,3 milliárd forintot költöttek. A személyi jellegű ráfordítások évre évre nőnek: 2021-ben ez a tétel még csak 4,1 milliárd volt, 2022-ben már 6,7 milliárd, és tavaly ennek is csaknem a másfélszerese ment el bérekre, járulékokra és megbízási díjakra.
Ezen belül a vezető tisztségviselőknek nyújtott juttatás összege ugyanakkor csökkent: a 2022-es 262 millió helyett erre tavaly csak 158 milliót költöttek. A kuratórium elnöke továbbra is Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója, aki 2022-ben az MCC-nél elnökként havi bruttó 1,9 milliót kapott, idei friss vagyonnyilatkozatában pedig jelenleg havi bruttó 1-5 millió forint közötti sávban jelölte meg az ottani bérét. Jó hír viszont, hogy Tucker Carlson nem került nekik semmibe.
Bár más szervezeteket az alapítvány összesen 4,2 milliárd forinttal támogatott tavaly, ehhez képest elenyésző összeget, 542 millió forintot fordított az alapcéljához, a tehetséggondozáshoz kapcsolódó ösztöndíjakra. A mérleg szerint viszont sokat költött saját, kapcsolt vállalkozásaira az alapítvány: 30,8 milliárd forint értékben adott kölcsönt nekik – persze ez visszajár, de az összeg 2022-ben csak 1,5 milliárd volt.
Amin szintén nem spóroltak, az a beruházások, fejlesztések kiadási tétele, amire a 2022-es 2,3 milliárd forintnál is többet, 4,3 milliárdot költöttek. Eközben az alapítvány bankbetétei a 2022-es 60,8 milliárdról 53,5 milliárdra csökkentek. A beszámolóból még kiderül az is, hogy tavaly ősszel létrehozták a Magyar Összetartozás Intézetet, amelynek a tervek szerint célja megalkotni, kutatni és bemutatni azt a kohéziós erőt, amely biztosítja és válságállóvá teszi egy nemzet szellemi szuverenitását.
Az alapítvány vagy a tulajdonában álló projektcégek egyébként idén vélhetően sokkal többet költenek majd beruházásokra, mivel elkezdődik a pécsi Nemzeti Kaszinó felújítása, és utána az lesz az MCC helyi képzési központja, továbbá a tervek szerint az MCC helyi főhadiszállásává építik át a miskolci Avas Szállót, amire több milliárdot kell költeni ehhez.
| https://hvg.hu/itthon/20240604_konnyen-koltott-az-mcc-fizetesekre-9-milliardot-de-ez-csak-egy-kisebb-kiadasi-tetel-volt-tavaly | https://web.archive.org/web/20250108113323/https://hvg.hu/itthon/20240604_konnyen-koltott-az-mcc-fizetesekre-9-milliardot-de-ez-csak-egy-kisebb-kiadasi-tetel-volt-tavaly | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-mcc-9-milliardot-koltott-fizetesekre-es-ez-csak-egy-kisebb-kiadasi-tetel-volt-tavaly | HVG | hungarian-news | 2024-06-04 15:20:00 | [
"Orbán Balázs"
] | [
"Magyar Összetartozás Intézet",
"Mathias Corvinus Collegium Alapítvány",
"MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.",
"Richter Gedeon Nyrt."
] | [] | [
"ingatlan",
"oktatás",
"háttér",
"támogatás",
"juttatás",
"üzemeltetés",
"rendezvényszervezés",
"lekenyerezés / presztízsberuházás",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [] |
62,783 | Bármeddig nőhet a NER-es kis gömböc, jöhetnek a még nagyobb jachtok | Az elmúlt években anélkül kebelezte be versenytársait a legnagyobb NER-es építőcég, hogy a versenyhivatal okot látott volna részletes vizsgálatra. | Vizsgálat elrendelésére okot adó körülmény nem áll fenn.Erre jutott a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az ország egyik legnagyobb építőipari vállalata, a Szíjj László nevével fémjelzett Duna Aszfalt legutóbbi felvásárlása kapcsán. Az évi százmilliárdos nagyságrendű árbevételt elérő építőipari vállalat még tavaly decemberben jelentette be, hogy megvenne egy cseh tulajdonban lévő vasútépítő céget. Bár úgy tűnhetett, hogy a hivatal jól megrágta a kérdést, hiszen csak hetekkel később tették közzé a döntésüket, valójában négy nap alatt az áldásukat adták a bizniszre. Közel sem ez az első hasonló eset: a Duna Aszfalt az elmúlt években sorra kebelezte be a hasonló profilú cégeket, és a GVH sosem gördített akadályt a felvásárlások elé. Sőt, 2015 óta mindig úgy találta, hogy "vizsgálat elrendelésére okot adó körülmény nem áll fenn".Simicska hagyatékaAnnak, aki kicsit is követi az építőipar fejleményeit és a hazai közbeszerzéseket, az elmúlt években már evidencia, hogy a Duna Aszfalt önmagában is az ország egyik vezető építőipari cége, leányaival pedig egyértelműen a piac legnagyobb szereplője. Ez azonban még a 2010 utáni időszakban sem volt mindig így.Szíjj László felemelkedése az építőiparban - ahogy ezt az Átlátszó kétrészes cikksorozatban bemutatta - már a 90-es évek végén, az első Orbán-kormány alatt megindult. Szíjj akkori legfontosabb vállalata ebben az időszakban kezdte el sorra nyerni a nagyobb közbeszerzéseket. Utólag azonban kiderült, hogy a munkákat több más építőipari vállalattal együtt leosztották egymás között, ami miatt a társaságot később meg is büntette a versenyhivatal.Ez azonban nem törte meg érdemben a tiszakécskei vállalkozó lendületét. Birodalma a 2000-es években is fejlődött, a Fidesz újbóli hatalomra kerülését követően pedig a korábbinál is gyorsabb növekedésnek indult. A cégcsoport zászlóshajója ekkorra a Duna Aszfalt lett, amely már a 2010 és 2014 közötti kormányzati ciklusban is megötszörözte árbevételét, nyereségét pedig több mint 18-szorosára növelte.A Duna Aszfalt így 2014-re már fontos szereplővé vált a piacon, de még korántsem a legfontosabbá. Ekkor ugyanis a Fidesz gazdasági hátországát még Simicska Lajos irányította, az építőipart pedig a hozzá köthető Közgép-csoport uralta. A 2015-ös Simicska-Orbán szakítással azonban minden megváltozott. Az egykori pártpénztárnokot kiütötték pozíciójából, a helyén pedig - a gazdaság rengeteg szegmensében - hatalmas űr keletkezett.Hamar kiderült, hogy az útépítési piacon ezt az űrt a Duna Aszfalt fogja betölteni. A szinte kizárólag állami megbízásokból élő vállalat igazi pénzgyár lett 2015 után. A nagy szakítás óta több mint 160 milliárd forintnyi nyereséget termelt, amiből közel 60 milliárdot kifizetett osztalékként. Szíjj László jelentős részben ennek köszönheti, hogy mostanra az ország hatodik leggazdagabb emberévé vált 300 milliárd forint körüli vagyonnal.Szíjj azonban nemcsak az útépítéseken lépett Simicska helyére, politikai kapcsolatai is hasonlóan meghatározóak lettek. Részt vett a kormánymédia és a nagy kormányközeli bankholding gründolásában, együtt nézett meccset a miniszterelnökkel, cégei a felcsúti akadémia legfontosabb támogatóivá váltak, és az Orbán-bányákból vásároltak, Mészáros Lőrinccel járt nyaralni, illetve a jachtján kapcsolódott ki Szijjártó Péter külügyminiszter is.A nagy bevásárlóA Duna Aszfalt növekedését nem csak a sok száz milliárd forintnyi állami megrendelés hajtotta: az elmúlt tíz évben elkezdte bekebelezni a kisebb versenytársakat. Ennek első lépése az volt, amikor Szíjj László és korábbi üzlettársa, a fontosabb cégekben szintén részesedéssel rendelkező Varga Károly 2015-ben szétbútoroztak. Ekkor került teljes egészében Szíjj tulajdonába a Duna Aszfalt, míg több más útépítő céget Varga kapott meg.A két üzletember útjai azonban még évekig nem váltak szét. Későbbi felvásárlások során kettőjük vállalataira még a GVH-hoz leadott iratokban is hivatkoztak Szíjj-Varga csoportként. A versenyhivatal kérdést is kapott arról, hogy pontosan mit, milyen cégeket kell ezalatt érteni (pdf).Mindenesetre a részleges szakítás után a Szíjj-féle Duna Aszfalt az építőiparban és azon kívül is elkezdett bevásárolni.2017 júniusában többségi részesedést szerzett a veszprémi kézilabdacsapatban.2018 legvégén megvették a Budapest-Balaton kerékpáros útvonal fejlesztésén is dolgozó Magyar Alagútépítő és Bányászati Kft. 80 százalékát.2019 őszén irányítást szerzett a Közgép-csoportot alkotó számos vállalkozás felett.Alig egy hónappal később Szíjj kivásárolta korábbi üzlettársát, és egyedüli irányítást szerzett a korábban Varga Károllyal irányított vállalkozáscsoport tagjai felett.2021 januárjában megszerezte a Nagymester csoport építőipari tevékenység végzésére alkalmas vállalkozásrészét.2022 novemberében - az elérhető adatok alapján áron alul - egy olyan vagyonkezelőt kebelezett be, amely féltucat építőipari céget birtokolt, köztük a Dömper Kft.-t.Tavaly júniusban a Duna Aszfalt a részvények 100 százalékának megszerzésével közvetlen egyedüli irányítást szerzett a Hazai Építőgép Társulás Zrt. felett.Év végén pedig - a bevezetőben is említett tranzakcióval - a cseh Subterra csoport magyar leányát, a Subterra-Raab Kft.-t olvasztotta magába.A közvetlenül a Duna Aszfalt-csoporthoz köthető akvizíciók mellett ráadásul Szíjj magánszemélyként és más szervezetekkel is terjeszkedett az építőiparban. A vállalkozó és rendszeres üzlettársa, Mészáros Lőrinc magántőkealapjai által birtokolt cégek nyerték el például az állami gyorsforgalmi utak java részének üzemeltetésére és fejlesztésére kiírt 35 éves koncessziót. Ezek már 2023-ban is több tízmilliárd forint árbevételt értek el. Ezen kívül Szíjjnak közvetlenül is több útépítéssel foglalkozó cégben van részesedése, köztük olyanokban is, amelyek szintén tízmilliárdos nagyságrendű forgalmat hoznak évente.A jól beazonosítható érdekeltségeken túl pedig a tiszakécskei vállalkozó és üzleti köre közvetve is kiterjesztette csápjait az ágazatban. Másfél éve részletes cikkben mutattuk be, hogyan vándorolt több tízmilliárd forintnyi vagyon az egyik legnyereségesebb, az elmúlt években állami munkákkal kitömött cégtől Szíjj Lászlóhoz köthető körökhöz. Emellett 2023 nyarán az ősfideszes Pesty László filmrendező is tett utalásokat arra, hogy ugyanez a kör strómanok révén szerez meg áron alul cégeket az építőiparban.A szerénykedő piacvezetőMindezek alapján joggal gondolná egy laikus, hogy a Duna Aszfalt újabb és újabb felvásárlásait a piaci verseny tisztasága felett őrködő GVH is árgus szemekkel figyeli, és alapos vizsgálatoknak veti alá. Hiszen teljesen egyértelmű, hogy a végtelenségig nem növekedhet egy cég vagy egy vállalatcsoport anélkül, hogy korlátozná a versenyt a piacon, ahol ténykedik.A GVH gyakorlata szerint az azonos területeken működő vállalatoknál ez a határ 20 százaléknál van. Ha ezt átlépi a felvásárlásban érintett cégek együttes piaci részesedése, akkor indokolt lehet alaposan kivizsgálni a tranzakciót.Az első kérdés tehát az, hogy uralja-e a piac ötödét a Duna Aszfalt. Erre azonban sajnos hivatalos adatok nincsenek*Ráadásul nem is annyira egyszerű a kérdés, mint amilyennek elsőre tűnhet.. Amikor a GVH legutóbb - közel 10 éve, még a fent említett felvásárlások előtt - vizsgálta ezt a kört (pdf), akkor arra jutott, hogy a "Szíjj-Varga-csoport részesedése a magyarországi építőipari tevékenységből kevesebb, mint 10 százalék, ezen belül a mélyépítés esetében 15-20 százalék közötti".Azóta azonban, ahogy láthattuk, jóval az ágazati átlag felett tudott növekedni a Duna Aszfalt, így elsőre az volt a sejtésünk, hogy mostanra bőven átlépte a 20 százalékot. Ezért is okozott némi meglepetést, amikor a csoporttól a piaci részesedésünkre vonatkozó kérdésünkre azt válaszolták, hogyaz építőipari kivitelezés piacán a KSH elérhető legfrissebb (2023-as) adatai alapján cégcsoportunk körülbelül 2 százalék piaci részesedéssel rendelkezik ... az út- és a vasútépítés piacok összesített értékei alapján a Duna Group részesedése körülbelül 8 százalék.A Duna Aszfalt saját becslése nem csak szerintünk szerény, erre jutott a versenyhivatal is. A GVH erre vonatkozó kérdésünkre ugyanis azt válaszolta, hogy a Duna Aszfalt és az általa felvásárolt egyes cégek együttes piaci részesedése az építőipari szolgáltatások piacán egyik évben sem érte el a 20 százalékot, a mélyépítési kivitelezés tekintetében azonban akadtak olyan évek, amikor meghaladta azt.A 20-as csapdájaMivel az érintettektől kapott válaszok nem voltak egyértelműek, ezért a G7 is megpróbálta kiszámolni, hogy a piac mekkora részét uralja a Duna Aszfalt. A becslést két módszer alapján is elvégeztük. Először azt vizsgáltuk meg, hogy a főtevékenységük szerint út és autópálya építésével foglalkozó cégek összesített bevételéből mennyivel részesedik a Szíjj-csoport*Az elemzés során a 10 millió forint feletti árbevételű cégeket vettük csak figyelembe, ezalatt ugyanis nem reális, hogy valaki valóban útépítési tevékenységet végez. A Duna Aszfaltnál a konszolidált árbevétellel számoltunk, azaz kiszűrtük a cégek egymás közötti értékesítését. Az elemzésnek ugyanakkor erős korlátja, hogy a cégek megadott főtevékenysége nem mindig fedi a valóságot. A Közgép például papíron akkor is fémszerkezet gyártásával foglalkozott, amikor sorra nyerte el az állami autópálya-építési tendereket. Ráadásul a cégek árbevétele még akkor sem teljes egészében a főtevékenységből származik, ha azt jól adják meg, így a számítás sosem lehet teljesen pontos. . Az arány a 2019 és 2023 közötti öt év mindegyikében meghaladta a 20 százalékot, sőt jellemzően a 25-öt is. Igaz, épp az előző két évben a Duna Aszfalt részesedése egy hajszállal a limit alá csökkent, és a Szíjj-csoport egyéb cégei (főleg az autópálya-koncessziós vállalatok) húzták 20 százalék fölé.Hasonló eredményre jutottunk a KSH adataiból kiindulva is. Ennek az értelmezése némileg más, mivel a statisztikai hivatal nem árbevételt közöl, hanem úgynevezett termelési értéket. Ezt azonban minden építőipari tevékenységre megadják, így több piacon is meg lehetett vizsgálni a Duna Aszfalt pozícióját. Ebből az látszott, hogy a csoport az útépítési szegmensben fixen 20 százalék felett van, a tágabban értelmezett közlekedési infrastruktúrában azonban már csak 14-17 százalékos volt a piaci részesedése az elmúlt öt évben, a teljes építőiparban pedig 4 százalék körül mozgott.A fenti számok elég jól mutatják, hogy mennyire fontos, hogyan értelmezzük a piacot. Az útépítésben csak a saját részesedése alapján minden kétséget kizáróan indokolható lenne a Duna Aszfalt valamennyi összeolvadásának komolyabb vizsgálata az elmúlt öt évből. A közlekedési infrastruktúra építése esetén azonban már nem ennyire egyértelmű a helyzet, ha a teljes építőipart vizsgáljuk, akkor pedig tényleg nincs semmi látnivaló.Magyarul már a piac meghatározásával is el lehet érni azt, hogy egy cég elkerülje a versenyjogi vizsgálatot. A lapunknak nyilatkozó szakértők is arra hívták fel a figyelmet, hogy egy ilyen összeolvadásnál valószínűleg ez a kulcskérdés.Ha kellően tágan értelmezi a hatóság a piacot, akkor könnyen elérhető, hogy egy egyértelműnek tűnő esetet se kelljen vizsgálni.Más kérdés, hogy a GVH mozgástere - a korábbi nemzetközi és magyar példák miatt - valószínűleg elég korlátozott ebből a szempontból. A hivatal - ahogy a válaszukból is kiderül - nem is próbálta elkenni a dolgot, és több piacon is megnézte a Duna Aszfalt részesedését, és ezek közül a mélyépítésben (amely leginkább a közlekedési infrastruktúrával lehet átfedésben) egyes években 20 százalék feletti mutatót mért.A G7 által megkérdezett szakemberek szerint a hivatalnak erről elég pontos adatai lehetnek, hiszen minden összeolvadásnál bekéri ezeket az érintett cégektől, majd egy gyors - legfeljebb nyolcnapos - elemzés során eldönti, hogy lefolytat-e komolyabb vizsgálatot.A Duna Aszfalt felvásárlásainál 2015 óta pedig a 20 százalék feletti piaci részesedés ellenére is mindig arra jutottak, hogy nem kell tovább vizsgálódni.Ennek azonban nem az volt az oka, hogy tágan értelmezték volna a piacot, hanem egy másik kitétel, amely alapján viszont valóban minden tranzakciót mentesíteni lehetett a komolyabb vizsgálat alól. A GVH ugyanis nemcsak a végső piaci részesedést nézi, hanem annak növekedését is. Így hiába lépi át a 20 százalékot az összeolvadást követően az érintett cégek részesedése, ha a legnagyobb vállalatnál a növekmény nem éri el az 5 százalékpontot, akkor nem indítanak versenyfelügyeleti eljárást. A DA felvásárlásoknál pedig nem érte el.Szinte bárkit megvehetnekA probléma ezzel csak annyi, hogy jelen állás szerint így szinte bármely konkurensét megvásárolhatná Szíjj László cégcsoportja. Az útépítésben ugyanis számításaink szerint a Duna Aszfalton kívül csak egy olyan cég volt, amelynek részesedése a 2021 és 2023 közötti három év mindegyikében meghaladta az 5 százalékot, a francia tulajdonban lévő Colas Hungária Zrt. A mélyépítés egyéb szegmenseiben már több ilyen társaság is akadt, ezek azonban kivétel nélkül Mészáros Lőrinc tulajdonában álltak.Azaz a jelenlegi szabályozás szerint egy multi magyar leányán és néhány Mészáros-cégen kívül bármit megvehetne Szíjj László anélkül, hogy azt a versenyhivatal komolyabban vizsgálná.A G7-nek nyilatkozó szakértők szerint egyébként bizonyos esetekben ez a gyakorlat akár még elfogadható is lehet. A szakemberek kivétel nélkül kiemelték azonban, hogy a rendszer korántsem úgy működik, ahogy azt a megalkotásakor elképzelték.A versenyfelügyeleti eljárás elkerülését ugyanis egyfajta gyorsított eljárás teszi lehetővé. A hivatal lapunknak erről azt írta, hogya GVH minden bejelentett összefonódást megvizsgál, az első nyolcnapos összefonódás-bejelentéssel kapcsolatos eljárás során éppen azt értékeli, hogy szükséges-e versenyfelügyeleti eljárást indítani vagy sem.Valójában azonban ez azt jelenti: ha a bekért adatok alapján a GVH úgy ítéli meg, hogy a fent említett kitételek egyetlen piacon sem valósulnak meg, akkor nyolc napon belül kiállít egy hatósági bizonyítványt, amivel áldását adja az ügyletre. Ilyenkor nincs érdemi elemzés, sem indoklás, a hivatal a bevezetőben is idézett, "vizsgálat elrendelésére okot adó körülmény nem áll fenn" félmondattal adja meg az engedélyt az ügyletre.Ez sok esetben logikus, hiszen ha teljesen eltérő területen ténykedő vállalatok vagy tényleg apró piaci szereplők olvadnak össze, akkor nem indokolt terhelni a versenyhivatali stábot. Az például egészen biztosan nem vetett fel versenyjogi kérdéseket, amikor a Duna Aszfalt a veszprémi kézilabdacsapatot vette meg.Igen ám, de - ahogy egy szakértő lapunknak fogalmazott - most már a tranzakciók 80-90 százaléka ilyen. A GVH is azt írta, hogy az "ügyek jelentős többségében ugyanerre az eredményre jut". Ez pedig már lehet aggályos.A GVH lényegében egy engedélyezési gyárrá alakult, ahol futószalagon próbálják az ügyeket kinyomni, így pedig átcsúsznak olyan tranzakciók is, amelyeknél le lehetne folytatni komolyabb eljárást. Az pedig nevetséges, hogy ilyenkor egy bekezdésnyi indoklást sem fűznek a döntéshez- fogalmazott egy versenyjogi szakértő. Utóbbit különösen annak fényében nehezményezték a hozzáértők, hogy elvileg a nyolcnapos eljárás alatt is készül egy belső dokumentum, csak éppen ezt nem hozzák nyilvánosságra.Más kérdés, hogy konkrétan a Duna Aszfalt esetében ez mekkora versenyjogi kockázat. A gyorsforgalmi utak építésénél ugyanis az állam lényegében megszüntette a versenyt a fenntartás és a fejlesztés koncesszióba adásával 2057-ig, hiszen a Szíjj László és Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő koncessziós társaság maga dönti el, kivel végezteti el a munkákat. De az ezen kívül maradó útépítési projekteknél sem várható öldöklő verseny a nagy szereplők között.Ez alapján pedig valószínűleg töretlen marad Szíjj László vagyonosodása is, és ebből futhatja akár a korábbinál nagyobb jachtokra is. Igaz, a korábban általa tulajdonolt hajóktól az üzletember megvált vagy erre törekedett, az aktuális NER-zászlóhajó pedig inkább Mészáros Lőrinchez köthető, akárcsak az elvileg 2028-ban érkező még nagyobb utóda.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkÍgy lesz az állami tenderekből milliárdos luxusjachtEgy vállalkozás néhány éve állami megbízásokból mesés profitot kezdett termelni, de a pénz jelentős része végül annak a Szíjj Lászlónak a közelébe került, akinek az elmúlt hetekben többször is elhangzott a neve zsarolással megszerzett cégekkel egy mondatban.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkSzíjj László akkor is keres az állami tenderen, amikor veszítJogilag nem lehet belekötni abba, ahogy a Duna Aszfalt átvette egy óriásberuházás jelentős részét a közbeszerzést elnyerő vállalattól, de a gyakorlat nagyon sok kérdést felvet.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkPofonegyszerű módszerrel rejtik el tízmilliárdok útját a NER oligarcháiKinyomtatnak egy papírt, pár százezerért eladják, átírnak a hátoldalán egy nevet, és máris követhetetlenné vált több milliárd vagy tízmilliárd forint útja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMegmutatjuk, hogyan gyűltek a NER-elit ezermilliárdjaiA nyolc leggazdagabb NER-üzletember együttes vagyona tíz évvel ezelőtt még 50 milliárd sem volt, most viszont már a 2000 milliárd forintot is jóval meghaladja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkLuxus autópályáink lesznek pár év múlva, csillagászati összegértDrágábbnak ígérkezik az M1-es idén induló bővítése, mint az új autópályák építése, részben az igen magas műszaki követelmények miatt.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/vallalat/20250131/barmeddig-nohet-a-ner-es-kis-gomboc-johetnek-a-meg-nagyobb-jachtok/ | https://web.archive.org/web/20250303185956/https://g7.hu/vallalat/20250131/barmeddig-nohet-a-ner-es-kis-gomboc-johetnek-a-meg-nagyobb-jachtok/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/barmeddig-nohet-a-ner-es-kis-gomboc-johetnek-a-meg-nagyobb-jachtok | G7 | hungarian-news | 2025-01-31 06:07:01 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Szíjj László",
"Varga Károly"
] | [
"Dömper Kft.",
"Duna Aszfalt Zrt.",
"Duna Group International Kft.",
"Gazdasági Versenyhivatal (GVH)",
"Hazai Építőgép Társulás Szolgáltató Zrt.",
"Subterra-Raab Kft."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"útépítés",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"építőipar",
"strómanok",
"klientúra",
"koncesszió"
] | [
"Autópálya-koncesszió 35 évre",
"Orbán-Simicska háború"
] |
62,784 | Tízmilliárdokat fizet az állami média a NER-es informatikai cégnek | Átnevezték az Antenna Hungáriát, amely így már 4iG Távközlési Holding Zrt-ként kaphat minden évben milliárdokat az MTVA-tól. | Közel 28 milliárd forintos műsorterjesztési szerződést kötött a kormányközeli 4iG érdekeltségébe tartozó Antenna Hungáriával (AH) tavaly ősszel az állami média (pdf).A hároméves megállapodás a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap hat HD televíziós és négy rádiós csatornáját érint, és a digitális földfelszíni műsorszóráshoz szükséges multiplex-, digitális műsorszétosztási- és műsorszórási szolgáltatásokra terjed ki.Előzmények: ez nem az első ilyen szerződés az MTVA és az Antenna Hungária között. Hasonló megállapodást kötöttek a felek 2020-ban is, ám az négy évre szólt, és a közmédia kevesebbet fizetett.További fontos különbség, hogy az előző szerződés idején az AH még teljes egészében állami kézben volt. A piacon rohamosan terjeszkedő 4iG csak 2022-ben szerezte meg a vállalat többségi tulajdonrészét.A közelmúltban egyébként át is nevezték az AH-t. A vállalat neve tavaly december eleje óta 4iG Távközlési Holding Zrt.Számokban: 2020-ban az MTVA négy évre 21,5 milliárdos megállapodást írt alá az Antenna Hungáriával, igaz, a közbeszerzési hirdetményben felhívták a figyelmet, hogy ez csak egy becsült összeg. A szerződésben ugyanis a 14,7 milliós napidíjat rögzítettek, és ezt szorozták fel a szerződés hosszával.A végső összeg több is lett. A digitális műsorterjesztésre elszámolt költség épp a 2022-es tulajdonosváltás után ugrott meg látványosan. Ebben ugyanakkor szerepet játszott az elszálló infláció is, amellyel szerződés szerint módosították az árat.Az ősszel kötött új megállapodás már ezt a magasabb árazást viszi tovább. Ezúttal napidíjról nem esett szó, csak a végső összeget rögzítették, amelyből évi 9,2 milliárdos költség adódik a következő három évre.Felülnézet: az AH legutóbbi beszámolója szerint a televíziós műsorterjesztés négy technológiai módja közül*Vezetékes kábel és internet, vezeték nélküli műhold és földfelszíni műsorszórás. országos elérést biztosító digitális földfelszíni sugárzást kizárólag ők nyújtanak Magyarországon.Ez az ingyenes mindigTV szolgáltatás, amellyel a háztartások 99 százalékában tizenkét televízió- és négy rádiócsatorna érhető el*2023. december 31-én az M1, M2, M4 Sport, M5, Duna, Duna World, RTL, TV2, Izaura TV, Spektrum Home , Dikh TV, MAX4 voltak ezek a csatornák.. Ezek terjesztéséért így nem a tévénézők, hanem a csatornák médiaszolgáltatói fizetnek az AH-nak. A legtöbbet egyértelműen az állami média.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkEgyre merészebben görög a NER informatikai kis gömböce, a Digit is felfaló 4iGSokmilliárdos állami megrendelésekkel pumpálták fel a céget, amelyet pont az a német hadiipari óriás tőkésít fel, amelynek Magyarország az egyik rendszeres vásárlója.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkHalsperma-minősítéstől az űrbe: a közbeszerzési bajnok 4iG útja a legnagyobb magyar cégek közéHa minden tervezett felvásárlás megvalósul, a 4iG a magyar informatikai piac éllovasa lesz, jövőre akár 300 milliárd forint feletti árbevétel is összejöhet.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/vallalat/20250204/tizmilliardokat-fizet-az-allami-media-a-ner-es-informatikai-cegnek/ | https://web.archive.org/web/20250205201815/https://g7.hu/vallalat/20250204/tizmilliardokat-fizet-az-allami-media-a-ner-es-informatikai-cegnek/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tizmilliardokat-fizet-az-allami-media-a-ner-es-informatikai-cegnek | G7 | hungarian-news | 2025-02-04 10:55:39 | [] | [
"4iG Nyrt.",
"Antenna Hungária Zrt.",
"Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA)"
] | [] | [
"távközlés / telekommunikáció",
"klientúra"
] | [] |
62,785 | Visszavonta a sóskúti akkufeldolgozó környezethasználati engedélyét a kormányhivatal | Mészáros József, Sóskút polgármestere azt mondta, kedden tárgyaltak a kormányhivatallal az Andrada-beruházásáról, illetve az ahhoz kapcsolódó engedélyekről. | Visszavonta az Andrada környezethasználati engedélyét a kormányhivatal – közölte Aradszki András országgyűlési képviselő a Facebookon szerda délután. A hírt Mészáros József, Sóskút polgármestere megerősítette a HVG-nek. Arról még nem tudott beszámolni, hogy mit tartalmaz a kormányhivatal határozata, mert a hívásunkkor kapta meg.
Kérdésünkre elmondta, hogy kedden tárgyalt Tarnai Richárd főispánnal az beruházásáról és a kiadott engedélyekről. A jelek szerint eredményesen – tette hozzá. Mészáros szerint, ha a környezethasználati engedély nincs meg, akkor nem kezdhetik el a tevékenységet az üzemben.
Arról, hogy az Andradának milyen jogi lehetőségei vannak, szerinte még korai beszélni, most a határozatot fogják a település jegyzőjével megnézni. A polgármester azt mondta, ők már korábban is azzal érveltek a beruházás ellen, hogy a település építési előírásai szerint az egy kereskedelmi-szolgáltató övezet, vagyis ott hulladékkezelési tevékenység nem végezhető.
Csőzik László, érdi polgármester arra hívta fel a figyelmet a Facebookon, hogy az öröm korai, szó nincs róla, hogy a beruházás meghiúsult volna, vagy letett volna róla a beruházó, illetve a kormány. „Olyannyira, hogy az akkufeldolgozással foglalkozó cég már újra be is adta az engedély iránti kérelmét, ráadásul változatlan formában” – olvasható a posztban.
Csőzik szerint mindössze annyi történt, hogy a sóskútiak rámutattak egy alaki hibára, amit a kormányhivatal vétett, ami abból állt, hogy nem tették közzé azonnal az Andrada engedély iránti kérelmét a hivatal honlapján. Úgy véli, ezt látták meg a kormányhivatalban és hogy az Andrada ne veszítsen időt, saját hatáskörben visszavonták a határozatukat.
Az eljárás most újraindul – írja az érdi polgármester – a hivatal honlapjára pedig felkerült a régi kérelem. Ugyanakkor ez nem sikerült tökéletesen, csak az első 5 oldal olvasható.
Egy nap alatt nagyot fordult a világ a beruházás körül, mivel kedden kiderült, hogy a hulladékgazdálkodási engedély után a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól megkapta a fémkereskedelmi engedélyt is, ezzel kipipálták az utolsó feltételt is, amit a kormányhivatal a sóskúti akkufeldolgozó elindításához szabott.
Lapunknak Mészáros József polgármester korábban már azt elképesztőnek nevezte, hogy őket megkerülve az kormányhivatal megadta a hulladékgazdálkodási engedélyt a cégnek.
Nem csak a sóskútiak ellenzik, hogy elstartoljon az akkubiznisz, a településhez nagyon közel esik Érd és Tárnok is a budai agglomerációban. A környéken élők attól tartanak, hogy egy haváriahelyzetben a szél és a közeli patak miatt a szennyezés az egész környékre hatna, a polgármester szerint akár százezer embert is érinthetne mindez. Ehhez képest a cégnek 2 millió forintos biztosítása van a kormányhivatali határozat alapján.
A Sóskútra tervezett akkufeldolgozó eddig döcögő, botrányokkal tarkított történetéről itt olvashat, mióta csak Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter 2023-ban bejelentette, hogy a szlovén cég akkumulátor-újrahasznosító üzemet tervez hazánkban. Helyszínként első körben még a Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyei Alsózsolcában gondolkodtak, de ott sem fogadták őket tárt karokkal, ezért módosítottak a sóskúti helyszínre. | https://hvg.hu/gazdasag/20250402_soskuti-akkufeldolgozo-kornyezethasznalati-engedely-kormanyhivatal-andrada | https://web.archive.org/web/20250402154520/https://hvg.hu/gazdasag/20250402_soskuti-akkufeldolgozo-kornyezethasznalati-engedely-kormanyhivatal-andrada | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/visszavonta-a-soskuti-akkufeldolgozo-kornyezethasznalati-engedelyet-a-kormanyhivatal | HVG | hungarian-news | 2025-04-02 17:39:00 | [] | [
"ANDRADA Group Kft.",
"Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV)"
] | [
"Pest megye"
] | [
"civilek",
"hulladéküzlet",
"engedély",
"környezetkárosítás",
"akkumulátorgyártás"
] | [] |
62,786 | Megnéztük, mi lett Simicska birodalmával tíz évvel a G-nap után | Az általa lenézett másodvonalhoz és az őt elárulókhoz kerültek Simicska Lajos évekig rejtegetett birodalmának ékkövei. | Ön szerint ki áll az ön hátbatámadása mögött?Orbán Viktor áll a hátbatámadás mögött. Ez így elég önnek? De mennem kell, ki kell basznom embereket...Bayer Zsoltra ön azt mondta, hogy geci. Mondjon már egy jelzőt Orbán Viktorra is.Az is geci.Orbán is?Az Orbán Viktor is geci. Az is geci. Azt is leírhatja.Éppen tíz éve hangzott el ez a párbeszéd Nagy József, a 24.hu újságírója és Simicska Lajos, a Fidesz addigi legfontosabb gazdasági háttérembere között. Ekkor már hónapok óta hallani lehetett róla, hogy Simicska és Orbán kapcsolata megromlott, de a pártpénztárnok 2015. február 6-i telefonos ámokfutása így is mindenkit megdöbbentett. A következő években a két egykori kollégiumi szobatárs konfliktusa nyílt politikai háborúvá vált, ami a 2018-as választásokat követően Simicska teljes kapitulációjával zárult. A néhány évvel korábban még felfoghatatlan gazdasági hatalommal rendelkező milliárdos szinte minden céges érdekeltségétől megvált, és azóta is visszavonultan él. Megnéztük mi maradt a Simicska-birodalomból tíz évvel a G-nap után, és, hogy kikhez került a kétség kívül tízmilliárdokat érő céges vagyon.Régi harcostársOrbán és Simicska kapcsolata már 2010-ben is több évtizedes múltra tekintett vissza. Középiskolás koruktól ismerték egymást, később szobatársak voltak a Bibó István Szakkolégiumban, a Fidesz keltetőjében. Bár Simicska hivatalosan nem volt alapító, valójában Orbánnal együtt gründolták a pártot: míg Orbán a Fideszt, Simicska a Fidesz gazdasági holdudvarát építette. Az első Orbán-kormány idején, 1998-ban az adóhatóság elnökének nevezték ki, és már akkor is előkerült a neve zavaros ügyekben.A Orbán-Simicska-feladatmegosztás, és a barátságuk a baloldali kormányok alatt is megmaradt. Orbán Viktor 2007-ben maga mondta egy interjúban, hogy jó kapcsolatot ápol a vállalkozóval, és utalt arra, hogy családjaik is összejárnak. Érdekes módon ez a Fidesz 2010-es újbóli hatalomra kerülését követően kezdett el megváltozni. Nem függetlenül attól, hogy Simicska ekkorra a néhány vállalat birtoklásán messze túlmutató gazdasági hatalomra tett szert. Ahogy a 444 öt éve egy cikkében fogalmazott:Simicska nem csak működtette az állammal összefonódott pénztermelő birodalmat, és felügyelte a javakat, hanem az államigazgatás és az állami vállalatok jelentős részét is irányította. Ő valódi oligarcha volt, vagyis olyan üzletember, aki a politikát is befolyásolta.A milliárdosnak nagyon erős ráhatása volt a fontos ügyeket ellenőrző fejlesztési minisztériumra. Az akkori pletykák szerint rendszeresen padoztatott minisztereket birodalma Radóc utcai székházában, de az ő emberének tartották a NAV-vezér Vida Ildikót is. Hatalma sokak szerint Orbán Viktoréhoz volt mérhető, és végül ez vezetett a bukásához is. A miniszterelnöknek ugyanis nagyon nem tetszett, hogy a sajátja mellett egy párhuzamos erőközpont is kiépült, kockázatot látott Simicska hatalmában - mint később kiderült, nem alaptalanul.Kettőjük viszonya már a 2010 utáni első ciklusban elkezdett elhidegülni, de ez igazán látványossá a 2014-es választások után vált. A Direkt36 oknyomozása szerint Simicska ekkor megpróbálta eladni cégbirodalmát Orbánnak, és amikor ez nem sikerült, akkor döntött úgy, hogy beleáll a miniszterelnökkel szembeni küzdelembe. Először erre csak olyan dolgok utaltak, mint a sajtójában megjelenő kormánykritikus hangok vagy éppen az elmaradó focitámogatások. A G-napon azonban végleg egyértelművé vált, hogy lezárult egy korszak a Fideszben.Simicska, a nagy machinátorA G-nap idején már evidencia volt, hogy Simicska Lajosnak, illetve üzleti körének több tucat cége lehet, és hogy egyértelműen hozzá kötődik a korábbi években állami megrendelésekkel kitömött Közgép-csoport is. Ez azonban korántsem volt mindig így. Simicska kifejezetten ügyesen rejtőzött el a vállalatok mögött, sok esetben évekig egyetlen céges iratban sem került elő a neve.Jó példa erre a már említett Közgép, amelyről csak 2012-ben tudta bizonyítani az Origo.hu, hogy Simicska Lajos érdekeltsége. A vállalat közgyűléseit ugyanis sokáig úgy tartották, hogy azokon a tulajdonosok közül kizárólag a 0,03 százalékos részesedéssel rendelkező vezérigazgató vett részt, így papíron ő hozott meg minden döntést.A nagy szakítás után a birodalom háttere szép fokozatosan elkezdett kirajzolódni, ám még ezt követően is bő három évet kellett várni ahhoz, hogy teljesen kitisztuljon a kép. A G-nap óta eltelt tíz év ugyanis egyértelműen két elég jól lehatárolható részre osztható. A 2018-as választásokig Simicska harcolt, a kormányzat pedig igyekezett minél inkább elszigetelni, és ellehetetleníteni cégbirodalmát.Alig fél évvel a G-nap után három évre kizárták a Közgépet minden közbeszerzési eljárásból, aminek eredményeként az addig tízmilliárdokat termelő csoport lényegében összeomlott. A vállalat, amely nyolc nappal a telefonos ámokfutás után még 11 milliárdos osztalékot fizetett, pár év alatt a századára zsugorodott, és 2018-ban már szinte egyáltalán nem termelt profitot. Ezzel a birodalom legfontosabb fejőstehenét fojtották meg egyik pillanatról a másikra.Nem ez volt azonban az egyetlen front, amit a Fidesz korábbi pénztárnokával szemben nyitott. Az egyre nyíltabban a Jobbik mögé álló milliárdos hiába engedte át a tulajdonában álló hirdetési felületeket áron alul Vona Gábor pártjának, a kormány egy új törvénnyel lehetetlenítette el a trükközést, amelynek még a nagy összeveszés előtt a Fidesz is haszonélvezője volt. A köztéri reklámokhoz kötődött a konfliktus talán leglátványosabb eleme is, amikor a kormánypárti vezetésű főváros egyszerűen elkezdte elbontani Simicska egyik cégének budapesti hirdetőoszlopait.A 2018-as választásokkal azonban ez a háborús szakasz véget ért. Miután a Fidesz újabb kétharmados győzelmet aratott, Simicska Lajos szinte azonnal kapitulált. A milliárdos két fontos médiafelületét, a Magyar Nemzetet és a Lánchíd Rádiót már a választásokat követő héten bezárta, majd júliusban lényegében minden céges érdekeltségétől megvált. Ez utóbbihoz azonban ki kellett tisztázni a tulajdonosi viszonyokat, így a birodalom az utolsó pillanatban szinte teljesen láthatóvá vált.Közel 50 cégValami 56 cégről van szó, de még a Zsolt sem tudja pontosan, hogy mennyiről.Ezt mondta lapunknak egy ügyre rálátó forrásunk aznap, amikor Simicska Lajos közleményben jelentette be birodalma eladását. A vevő hivatalosan Simicska Lajos egy régi harcostársa, Nyerges Zsolt volt (rá utal az idézetben a Zsolt név), de már ekkor tudni lehetett, hogy nem ő lesz a végállomás. A birodalomhoz közeli források már a közlemény kiadásának napján arról beszéltek, hogy a cégcsoport teljes egészében Orbán Viktor jóbarátjához, Mészáros Lőrinchez kerülhet.Végül ennél komplexebb volt az átmenet, és nem mindennek az egykori felcsúti polgármester lett a tulajdonosa, de lényegében - még ha feldarabolva is - tényleg ez az érdekkör vette át az egykori Simicska-birodalmat.Mivel az átadás-átvételhez jellemzően fel kellett tárni az egyes cégek hátterét, 2017-2018-ra többnyire kiderült, pontosan hogyan épült fel ez a birodalom. Bár mi 56 céget nem találtunk, de a közel 50, egyértelműen Simicska Lajoshoz, és állandó bizalmasaihoz köthető vállalatot sikerült beazonosítanunk, és azt is megnéztük, hogy mi történt velük azóta.Simicska Lajost nem véletlenül tartották nagyra a Fideszben: ahogya a fenti ábrán is látszik, olyan céghálót rakott össze, amely a birodalom bukásának idején is szinte átláthatatlan volt nem csak egy átlagember, de még a cégügyekben jártasabbak számára is. Amellett, hogy a cégháló szinte folyamatosan változott*Mi egy 2017 végi, 2018 eleji állapotot vázoltunk fel a céges dokumentumok alapján a vállalatok között teljesen általánosak voltak a kusza kereszttulajdonlások, és nagyon sok társaságnál volt egy-egy olyan néhány tized százalékos részesedéssel rendelkező mikrotulajdonos, aki mögé mindent el lehetett rejteni. A fenti ábrán a részesedések egész számra vannak kerekítve, így szinte mindig kijön a 100 százalék, de sok helyen valójában volt még egy-egy kisebb tulajdonos, aki jellemzően Simicska Lajos bizalmasai körül került ki.Az eladás idejére a cégháló négy elég jól lehatárolható részből állt.A birodalom magját öt vagyonkezelő cég alkotta, néhány kivételtől eltekintve minden más vállalatot ezen keresztül birtokolt Simicska Lajos és köre.Az egyik kivétel a mezőgazdasági üzletág, amely viszont tucatnyi társaságból állt, és több tízezer hektárnyi földterület fölött rendelkezett.Az egyik legfontosabb pénzgyár az építőipari szegmens volt, középpontjában a már többször emlegetett Közgéppel.A cégháló negyedik, legkiterjedtebb és legkomplexebb részét pedig a média és hirdetési cégek alkották. Bár ezeket - már csak a jövőbeli sorsuk miatt is - lehetne külön kezelni, a Simicska-érában nagyon erős tulajdonosi összefonódás jellemezte a két területet.A magA vagyonkezelő cégek a kezdetektől elég egyértelműen azt a célt szolgálták, hogy minél nehezebb legyen kideríteni a birtokukban lévő vállalatok tényleges tulajdonosát. Az eladás után ennek sokkal kevésbé volt jelentősége, így az öt cégből kettő be is olvadt egy harmadikba*A Pro-A és a Pro-B Kft-k olvadtak bele a korábban részben közvetlenül Simicska Lajos által birtokolt Neo-Met Kft-be.. A maradék három társaság pedig a Mészáros-csoporthoz került. A vagyonkezelőket (a kereszttulajdonlások mellett) kisebb részben közvetlenül az egykori gázszerelő birtokolja, a többségi tulajdonhányad azonban a tavaly 51 milliárd forintos rekordosztalékot fizető építőipari V-Híd Zrt-é.A korábban a Simicska-birodalom szívének számító Pro-Aurum Zrt-ben még most is elég jelentős vagyon van. Tavalyelőtt év végén a társaság eszközállománya megközelítette a 3 milliárd forintot, aminek jelentős részét a különböző céges részesedések adták.A mezőgazdaságA mezőgazdasági divíziónak nagyon hasonló lett a sorsa, mint a magnak. A cégháló erősen letisztult, a vállalatok közel fele megszűnt, több közülük más társaságokba olvadt be. Ezek a vállalatok is Mészáros Lőrinc érdekkörébe kerültek.Az érintett vállalatokat ma már a felcsúti milliárdos agrárérdekeltségeit összefogó Talentis Agro Zrt. konszolidálja. Egy részüket teljes egészében be is kebelezte Mészáros cége, míg mások egy 2018-as úgynevezett uralmi szerződéssel lettek a vállalatcsoport tagjai.Az építőiparSimicska Lajos építőipari érdekeltségeit Szíjj László birodalma kebelezte be. Szíjj az ország hatodik leggazdagabb embere, Mészáros Lőrinc jó barátja, és a kisgömböcként növekvő autópálya-építő Duna Aszfalt csoport tulajdonosa. A Közgép is ebbe a csoportba tagozódott be: a versenyhivatal 2019 őszén adta áldását a felvásárlásra.A hasonló tevékenységi kör miatt - a Simicska-éra utáni Fidesz-logika szerint - adta magát, hogy a Közgép a Duna Aszfalthoz kerüljön. A felvásárlást azonban az ágazatban sokan úgy értékelték, hogy külön fricska Simicskának, aki állítólag kifejezetten rossz kapcsolatban volt Szíjj Lászlóval, és állítólag lenézte a Duna Aszfalt tulajdonosát.Mindenesetre a Közgép a tulajdonosváltás után újra éledezni kezdett. Először csak referenciát biztosított a közbeszerzéseken helyére lépő NER-es építőipari cégeknek, majd alvállalkozóként is feltűnt állami beruházásokon. Bár akkorára már sosem nőtt a cég, mint amekkora Simicska idejében volt, 2023-ban így is közel 21 milliárd forintos árbevételt hozott össze.Más kérdés, hogy Közgép Zrt. valójában már nem létezik. A NER első igazi szimbólumává váló vállalkozást ugyanis átnevezték, és 2023 november óta már Duna NRG néven fut.Média és hirdetési szektorA Simicska-birodalom legtöbb céget felölelő részét, a médiát és a hirdetési szegmenst lényegében kettéosztotta a NER. A különböző médiatermékek az átadás-átvétellel párhuzamosan gründolt Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) érdekeltségébe kerültek. Ez az a szervezet, amelynek 2018 végén szinte az összes kormányközeli vállalkozó odaadta ajándékba a médiaérdekeltségeit több tízmilliárd forint értékben, és amely azóta is összefogja a kormánymédia nagy részét.Mészáros Lőrinc üzleti körének érintésével a KESMA-hoz került a Hír TV és a korábban a közmédiának műsorokat gyártó, illetve az elmúlt bő két évtized jelentős részében a tévés lottóshow-t is előállító Hung-Ister Zrt. A Magyar Nemzetet korábban kiadó cég ugyan megszűnt, de a márkanevet megszerezte a KESMA*Egészen pontosan az alapítvány tulajdonában álló Mediaworks Hungary Zrt., így a napilap is visszakerült a kormánymédiához. Lényegében ugyanez történt az ingyenes Metropollal is, a Lánchíd Rádiót működtető cég pedig beolvadt a konkurens Karc FM fenntartójába, amely szintén KESMA-érdekeltség.A sztori pikantériája, hogy a kormánymédiát fenntartó alapítvány kuratóriumának elnöke máig az a Liszkay Gábor, akinek kulcsszerepe volt Simicska Lajos 2015 februári telefonos ámokfutásában. A G-napon ugyanis a milliárdost az akasztotta ki, hogy aznap reggel médiaérdekeltségeinek vezetői váratlanul felmondtak, vagy ahogy ő fogalmazott, elárulták. A hat távozó között pedig ott volt Liszkay is, aki akkor a Magyar Nemzet főszerkesztőjeként és a Hír Televízió elnökeként dolgozott.A korábban a médiaérdekeltségekkel szorosan összefonódó hirdetési szegmens ugyanakkor teljesen más utat járt be Simicska kapitulációja után.A több mint hétezer óriásplakátot, és ennél is több egyéb városi hirdetőfelületet fenntartó Publimont,az oszlopairól híressé vált Mahir, illetve érdekeltségei,a szintén közterületi reklámfelületeket értékesítő Euro Publicity Kft.,és a többi, kevésbé ismert plakátcégegyaránt Mészáros Lőrinc érdekeltségébe került.Tavalyelőtt év végén ezek a cégek ismét tulajdonost váltottak, egy magántőkealap szerezte meg őket*A legtöbb céget a Prime Blanc Magántőkealap szerezte meg. A Publimontnak ugyanakkor egy másik hasonló szervezet, a Prime Target Magántőkealap is a tulajdonosa lett.. Az érintett magántőkealap tulajdonosa - ahogy ez a hasonló szervezeteknél lenni szokott - nem ismert, de a Mészáros-birodalom felépítése alapján meglepő lenne, ha a felcsúti milliárdosnak nem lenne köze hozzá.Feldarabolt birodalomÖsszességében tehát az látszik, hogy még ha a cégek többsége Mészáros Lőrinchez is került, nem egy gazdasági szereplő vitte tovább az egykori Simicska-birodalmat. Ez egyébként abszolút illik az orbáni hatalmi logikába: pont az egykori barátból lett ellenség mutatta meg a miniszterelnöknek, hogy veszélyes, ha túl sok területre terjed ki egy ember hatalma.A fenti ábrán színkódolva jelöltük, hogy az egykori Simcsika-cégek kihez kerültek. A hálózat tulajdonosi struktúrája már rég nem ez (2017-18 fordulóján az eladás előtt nézett így ki a cégháló), de így lehet legjobban beazonosítani az egyes vállalatok sorsát. A legnagyobb haszonélvező tehát Mészáros Lőrinc lett, de jutott a birodalomból Szíjj Lászlónak és a kormánymédiának is.Simicska Lajosnak egyetlen cége maradt meg: a juh- és kecsketenyésztéssel foglalkozó Hárskúti Mezőgazdasági Zrt. az egyetlen társaság, amelyet nem adott el. Simicska Lajossal szerettünk volna interjút készíteni. A fiával sikerült beszélnünk, de elutasító választ kaptunk.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkLátványos grafikon mutatja, hogyan vette át a hatalmat a NER az építőiparbanMostanra a 15 legnagyobb építőipari társaság harmada Mészáros Lőrincé, és további harmada más kormányközeli vállalkozóké.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkBármeddig nőhet a NER-es kis gömböc, jöhetnek a még nagyobb jachtokAz elmúlt években anélkül kebelezte be versenytársait a legnagyobb NER-es építőcég, hogy a versenyhivatal okot látott volna részletes vizsgálatra.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/vallalat/20250206/megneztuk-mi-lett-simicska-birodalmaval-tiz-evvel-a-g-nap-utan/ | https://web.archive.org/web/20250308114632/https://g7.hu/vallalat/20250206/megneztuk-mi-lett-simicska-birodalmaval-tiz-evvel-a-g-nap-utan/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megneztuk-mi-lett-simicska-birodalmaval-tiz-evvel-a-g-nap-utan | G7 | hungarian-news | 2025-02-06 05:23:52 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Nyerges Zsolt",
"Orbán Viktor",
"Simicska Lajos",
"Szíjj László",
"Vida Ildikó"
] | [
"Duna Aszfalt Zrt.",
"Duna NRG Zrt.",
"Euro Publicity Kft.",
"Hárskúti Mezőgazdasági Zrt.",
"Hír Televízió",
"Hung-Ister Zrt.",
"Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA)",
"Közgép Zrt.",
"Mahir",
"Mediaworks Hungary Zrt.",
"Neo-Met Ingatlanforgalmazó és Vagyonkezelő Kft.",
"Prime Blanc magántőkealap",
"Prime Target Magántőkealap",
"Pro Aurum Rt.",
"Publimont Kft.",
"Talentis Agro Zrt.",
"V-Híd Zrt."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"háttér",
"média",
"ítélet/döntés",
"mezőgazdaság",
"átláthatóság",
"hirdetés",
"építőipar",
"klientúra",
"tőkealap",
"infografika"
] | [
"Orbán-Simicska háború"
] |
62,787 | Úgy tűnik, a főváros nyert, de lehet még csavar a mini-Dubaj-ügyben | Bár Gulyás Gergely szerint a NER-es üzleti körök nem akarják majd megvenni a rákosrendezői ingatlanokat, erre nem lehet mérget venni. | Tudomásul vette a kormány a Budapesti Közművek elővásárlási jogát a 85 hektáros rákosrendezői területre - jelentette be Gulyás Gergely a csütörtöki Kormányinfón. Karácsony Gergely főpolgármester elmondta, a Fővárosi Önkormányzat mindent vállal, amit az arab Eagle Hills csoport vállalt az adásvételi szerződésben.Az államtól várja a pénzt a fővárosAz 50,9 milliárd forintos vételárat három részletben kell kifizetni: az első, 12,7 milliárdos részletet tíz napon belül. Ezt a főpolgármester szerint gond nélkül tudja finanszírozni az önkormányzat a szemétégető értékesítéséből. A következő tétel 17,8 milliárd forint, ezt akkor kell kifizetni, amikor minden jogi akadály elhárul a beruházás elől. Az utolsó, 20 milliárdos részletet pedig 2039-ig kell utalni. A Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, Kiss Ambrus szerint a második és a harmadik részletet abból fogják finanszírozni, amit az állammal szemben indított perben ítéltek meg nekik, amiért a kormány korábban szolidaritási adót vont el az önkormányzattól.Gulyás azt is elmondta, az új tulajdonos feladata lesz megtisztítani a területet. Az Eagle Hills csoporttal kötött szerződés szerint, ha a kármentesítés összege meghaladja a nettó vételár felét, akkor a vevő elállhat a szerződéstől. Az Eagle Hills ezt 25 milliárd forint értékben vállalta. A területen összesen 255 ezer tonna illegális hulladék található, a felszín alatti szennyezettséget pedig egyelőre fel sem mérték, ezért nem lehet tudni, hogy annak az eltakarítása mekkora költséggel jár. Az állam korábban 20 milliárd forint értékben írt ki két tendert a terület kitakarítására, de ezekre egy cég sem vállalkozott.A kormány 800 millió eurós (324,5 milliárd forintos) infrastruktúra-fejlesztést vállalt az Eagle Hillsszel kötött szerződésben, de ha az adásvétel után fél éven belül nem kötnek erről megállapodást, akkor bármelyik fél elállhat a szerződéstől. A fejlesztés része többek között a vasútvonal felújítása, a Kisföldalatti meghosszabbítása a Körvasútig, és a Nagy Lajos király útját a Szegedi úttal összekötő felüljáró is. A Fővárosi Önkormányzatnak van egy 2019-es fejlesztési tanulmányterve Parkváros néven, Karácsony Gergely és Vitézy Dávid várhatóan péntek délelőtti, közös sajtótájékoztatójukon jelentik be, mennyiben ragaszkodnak ehhez.Lehet még egy csavarA rákosrendezői telkek eladásában lehet még egy csavar, hiszen nem csak a fővárosnak*Azaz főváros tulajdonában lévő már említett Budapesti Távhőszolgáltató Zrt-nek van elővásárlási joga a területre, hanem egy magáncégnek, a Stockton Zrt-nek is. A G7-nek nyilatkozó jogászok szerint pedig az, hogy a kormány elismerte a főváros elővásárlási jogát, sőt határozat is született erről, önmagában még nem jelenti azt, hogy a Stockton nem próbál meg élni ugyanezen jogával.Bár Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki kormányinfón azt mondta, hogy szerinte a Stockton szerepvállalásának nincs realitása, hiszen "egy kis cég nem tud letenni 50, de 30 milliárdot sem", ez azért elég gyenge lábakon álló érv. A vállalat korábbi működése alapján valóban nem túl nagy,alig egy hete azonban hivatalosan is részben az ország egyik leggazdagabb emberének kezében került.A társaságot ugyanis január elején, alig tíz nappal a rákosrendezői ingatlanok értékesítése előtt eladta korábbi tulajdonosa egy vagyonkezelő cégnek. Utóbbi mögött pedig a miniszterelnök tanácsadójának, Habony Árpádnak egy bizalmasa, egy ehhez az üzleti körhöz köthető magántőkealap, illetve Garancsi István milliárdos állnak.Bár Habony Árpád is elég kreatívan tud pénzt előteremteni, Gulyás Gergely érve inkább Garancsi István miatt nem áll meg. A saját bevallása szerint Orbán Viktorral kötélbarátságban lévő vállalakozó ugyanis az ország kilencedik leggazdagabb embere, vagyonát 226,2 milliárd forintra becsülik. Az érdekeltségébe tartozó Market Zrt. az ország legnagyobb magasépítő cégévé vált, de milliárdokat keresett a kaszinóbizniszen, és az online pénztárgépeken is. Ha valakinek, akkor neki jó eséllyel nem jelent megoldhatatlan problémát 30 milliárd forintot előteremteni, volt már olyan év, amikor a Market önmagában nagyobb nyereséget termelt ennél*A Market Zrt. adózott eredménye 2021-ben és 2022-ben is meghaladta a 30 milliárd forintot, igaz a vállalatban Garancsi István nem is egyedül tulajdonos.Ráadásul elég nehezen lenne érthető, hogy miért éppen néhány nappal egy ilyen nagyszabású megállapodás aláírása előtt éreztek késztetést kormányközeli vállalkozók egy addig ismeretlen cég megszerzésére, ha nem akarják használni a rákosrendezői ingatlanokról szóló szerződéssel a vállalat legnagyobb értékévé váló jogot. Más üzleti magyarázatot elég nehéz lenne találni a Garancsi-Habony-kör Stockton iránti hirtelen érdeklődésére.A felosztási arány lehet a kérdésSzóval Gulyás Gergely véleménye ellenére szakértők szerint egyáltalán nem lehet kizárni, hogy a Stockton megpróbál élni elővásárlási jogával. Még akkor is, ha a miniszter szerint egyelőre ezt nem tették meg.Ha viszont Garancsiék is beszállnak az ingatlanokért folyó küzdelembe, akkor nagyon érdekes helyzet állhat elő. Elvileg ugyan előfordulhatna, hogy van rangsor a különböző eredetű elővásárlási joggal rendelkező szereplők között*például, ha egyiküké jogszabályon, míg másikuké szerződésen alapszik, ebben az esetben azonban az arab befektetőkkel kötött szerződésben leírtak alapján nem ez a helyzet. A főváros és a Stockton számára egyaránt a polgári törvénykönyv biztosítja ezt a jogosultságot, és bár nem ugyanazon a jogalapon, ettől függetlenül mind a két szereplőt egyszerre illeti meg a jog.Azaz, ha a kormányközeli körök is úgy nyilatkoznak, hogy élni kívánnak az elővásárlással, akkora Stockton és a főváros valamilyen megosztásban együtt vehetné meg az ingatlant, illetve ingatlanokat.Ami azonban nagyon nem egyértelmű, hogy milyen arányban. Alapesetben ezt a meglévő részesedésük határozná meg - mondta lapunknak Horváth Lóránt ügyvéd, az ügyvédkör elnöke. Ez a szétaprózott ingatlanszerkezet miatt nem lenne egyszerű, de valószínűleg ki lehetne számolni. Például ha a Stockton a teljes terület felének a felét birtokolja, a főváros pedig a negyedének a negyedét, akkor a vállalatnak négyszer akkora a részesedése, mint az önkormányzatnak, így az egész telekből is ennyivel nagyobb rész illetné meg.Ám itt jön a képbe az eltérő jogalap. Míg ugyanis a Stockton valóban egy ilyen tulajdoni hányad alapján szerezte az elővásárlási jogát, addig a főváros nem: az önkormányzati céget azért illeti meg ez a lehetőség, mert az egyik telken van egy felépítménye, és a jogszabály ilyenkor is elővásárlási jogot biztosít a telekre az épület tulajdonosának. Így viszont elég nehéz lenne arányokat számolgatni.Egy ilyen esetben az tűnne logikusnak, ha a két fél 50-50 százalékban vásárolhatná meg az ingatlant. Ám pontosat már csak azért sem lehet mondani, mert egyelőre a telekalakítás sem történt meg, ténylegesen pedig csak ezt követően lehetne meghatározni az arányokat- mondta lapunknak Horváth Lóránt.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkLevédetné a mini Dubaj projekt nevét az arab befektető, de nem biztos, hogy menni fogVédjegybejelentési kérelmet adott a "Grand Budapest" kifejezésre az Eagle Hills Hungary, ám a törvény szerint a hivatalnak ezt el kellene utasítania.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkCsak akkor kap 50 milliárdot az állam Rákosrendezőért, ha hatszor annyit költ a projektre14 milliárdot nem tudott előteremteni a kormányzat kármentesítésére, de 330 milliárdos közlekedésfejlesztést vállalt. Jöhetnek a felhőkarcolók is.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20250206/ugy-tunik-a-fovaros-nyert-de-lehet-meg-csavar-a-mini-dubaj-ugyben/ | https://web.archive.org/web/20250214143048/https://g7.hu/kozelet/20250206/ugy-tunik-a-fovaros-nyert-de-lehet-meg-csavar-a-mini-dubaj-ugyben/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ugy-tunik-a-fovaros-nyert-de-lehet-meg-csavar-a-mini-dubaj-ugyben | G7 | hungarian-news | 2025-02-06 17:17:35 | [
"Garancsi István",
"Habony Árpád"
] | [
"Stockton Zrt."
] | [
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [
"Mini-Dubaj Rákosrendezőn"
] |
62,788 | Exkluzív luxusklubja szomszédságába költözött Tiborcz István | A miniszterelnök veje így bármikor könnyen leugorhat a Botaniq Budai Klubba egy-egy játékpénzes szerencsejátékestre. | Megváltozott a miniszterelnök vejének a címe. Tiborcz István az Orbán család gazdagodását bemutató Direkt36 filmben is megjelenő luxusklub szomszédságába költözött. Mindez birodalma legfontosabb vállalatának cégbírósági irataiból derül ki.Előzmények: a Válasz Online tavaly nyáron közölt cikket arról, hogy a XII. kerület azóta távozott fideszes vezetése a kerületi építési szabályzat módosításával biztosította, hogy Tiborcz István cége építési engedélyt szerezzen egy irodaházra a Mártonhegyi úti volt gyermekkórház telkén.Irodák azonban csak a terület egyik felén épülnek. A telket ugyanis 2024 tavaszán kettéosztották, a másik felén egy felújított egy villa áll. A cégbírósági adatok alapján ide költözött most Tiborcz István.A változás abból a szempontból nem meglepő, hogy a Válasz Online fent idézett cikkében már tavaly azt írta, hogy a "Tiborcz-Orbán házaspár birodalmának céges és magánközpontja születik meg éppen a Svábhegy oldalában".Számokban: maga az ingatlan egyébként nem közvetlenül Tiborcz István, hanem a milliárdos egy cégének tulajdonában áll. A vállalat legutóbbi beszámolója szerint 2023 végéig 2,55 milliárd forint értékben szerzett ingatlanokat, amelyeken 710 milliónyi beruházást valósított meg.A vállalat ezt nagyrészt hitelből valósította meg. A több mint 2,8 milliárd forintos kölcsönt azonban a tulajdonostól, azaz közvetve a kormányfő vejétől kapta*Egészen pontosan Tiborcz István egy másik vagyonkezelő cégétől, amelynek azonban egyedüli tulajdonosa a miniszterelnök veje, és amelynek szinte egyáltalán nincsenek kitettségei, vagyonát teljes egészében tulajdonosi tőke adja..Felülnézet: a luxusvilla közvetlenül a Botaniq Budai Klub exkluzív rendezvényközpont szomszédságában áll, amely szintén Tiborcz István érdekeltsége, és amely építéséhez az ingatlan körül letarolták a Svábhegyet.Az exkluzív klub feltűnik a Direkt36 múlt pénteken közzétett, az Orbán család gazdasági birodalmáról szóló dokumentumfilmjében is, amely már 1,9 millió megtekintésnél jár. A portálnak sikerült bejutnia a rendezvényközpontba, ahol rejtett kamerás felvételt is készítettek.A felvételeken az egyik alkalmazott arról beszélt, hogy illegális szerencsejáték estet is rendeztek a klubban. Ezt Tiborcz István cégcsoportja cáfolta, azt írták, hogy "valós tét nélkül, zsetonokkal, játékpénzzel zajlik a tevékenység, pusztán rekreációs célból".A Direkt36 filmjének megjelenését követően Tiborcz istván cégcsoportja maga is közzétett egy ismertető videót a Botaniq Budai Klubról.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTízmilliárdok folytak az egyik leggazdagabb magyartól Orbán Viktor családja feléTiborcz István teljes vagyonához mérten is hatalmas összeg az a 27 milliárd forint, amely 2019 és 2022 egy rejtélyes forrásból érkezett cégbirodalmába. A pénz eredetéről egy céges dokumentumban megbúvó táblázat árulkodik.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkKözpénzmilliárdok is vannak a Tiborcz István felé áramló vagyon mögöttAz állami tízmilliárdokból megmentett MKB Bank bedőlt hitelin is keresett a cég, amely felől hatalmas összeg áramlott Orbán Viktor családja felé.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTovábbra is rejtélyes forrásból ömlenek a milliárdok Orbán Viktor vejéhezA BDPST Zrt. - épp a kormányfő születésnapján közzétett - éves beszámolójából kiderül, hogy a vállalat 2023-ban is masszív, 8,8 milliárdos nyereséget termelt.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20250210/exkluziv-luxusklubja-szomszedsagaba-koltozott-tiborcz-istvan/ | https://web.archive.org/web/20250308231611/https://g7.hu/kozelet/20250210/exkluziv-luxusklubja-szomszedsagaba-koltozott-tiborcz-istvan/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/exkluziv-luxusklubja-szomszedsagaba-koltozott-tiborcz-istvan | G7 | hungarian-news | 2025-02-10 17:14:51 | [
"Tiborcz István"
] | [] | [
"Bp. XII. kerület",
"Budapest"
] | [
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"jogalkotás"
] | [] |
62,789 | Nem veszít semmit a kormány a mini Dubaj elengedésével, a NER annál többet | A gazdaságot a választásokig úgysem pörgette volna fel a projekt, a költséges közlekedési fejlesztésekkel pedig aligha fog most már sietni a kormány. | Az előzményekhez képest váratlanul gyorsan engedte el múlt héten a rákosrendezői mini Dubaj, avagy Grand Budapest projektet a kormány. Ennek a politikai kommunikációs előnyei egyértelműek, ráadásul még a pénzügyi mozgásterét is bővítheti ezzel a kormány, különösen akkor, ha nem siet megvalósítani az immár a fővárosi önkormányzat felé fennálló fejlesztési vállalásait. Ebben a cikkben azt nézzük meg, hogy miért nem fáj a kormánynak a projekt elengedése gazdaságilag, és hogy erősen optimistának tűnnek a közlekedési fejlesztésekre előirányzott összegek.A repülőrajtban nem segített volna az új városrészMég a projekt korábbi szakaszában - amikor az emírségekbeli befektető tűnt befutónak - kerestünk meg minisztériumokat, hogy milyen gazdasági várakozásaik vannak, készült-e hatásbecslés, bármilyen modellszámítás, választ azonban nem kaptunk. Bár korábban Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter akár több ezer új munkahelyről és nagyobb építőipari teljesítményről beszélt, nem valószínű, hogy ez már idén vagy jövőre a választásokig érdemben befolyásolta volna az ország gazdasági teljesítményét - még akkor sem, ha az eredeti elképzelés szerint alakulnak a folyamatok.Elsőként a területet kell megtisztítani a hulladéktól és a második világháborús bombáktól, aminek biztosan sok hónap az időigénye. De ugyanez mondható el a jogszabályi környezet átalakításáról, az ingatlan tehermentesítéséről és a telekalakításról, vagyis az államnál maradó és a vevőhöz kerülő vasúti területek szétválasztásáról. Vitézy Dávid fővárosi képviselő szerint legalább hat év, mire elkezdődhet az építkezés, és még a kormány is egy-két évvel számolt.De a projektnek hosszabb távon is csak viszonylag mérsékelt lehetett volna (lesz) a hatása a gazdasági növekedésre. A hazai teljes építőipar - amiben az utak, vasutak, ipari, logisztikai épületek építése is benne van - a GDP 6 százalékát adja a KSH adatai szerint. A lakóingatlanok építése ennek nagyjából a hetedét adja, így ennek felfutásától legjobb esetben is néhány tizedszázaléknyi plusz GDP-bővülés várható, hiszen az ezermilliárdokra taksált beruházás időigényét 10-15 évre tették.Ráadásul a potenciális GDP-növelő hatást visszafogta volna a beruházás nagy importigénye. Az épületekhez főként betonra, üvegre és burkolóanyagokra lenne szükség, ezek pedig leginkább importból jöhetnének, mivel:a kormány szisztematikusan nyomasztja a két hazai cementgyárat. Lázár János építési miniszter nyíltan beszélt arról, hogy a külföldi tulajdonosokat rá akarják szorítani, hogy adják el hazai vállalkozóknak érdekeltségeiket. Ez nem történt meg, azonban az importot versenyelőnybe hozták, csökkent a hazai termelés, veszteséges lett a gyárak tevékenysége.A hazai burkolóanyag (csempe, járólap) gyártás szinte teljesen megszűnt. A gépeket Kolozsvárra szállították.Modern irodákban, felhőkarcolókban sok üvegre van szükség. A nagy hagyományú orosházi üveggyár azonban bezárt tavaly, minden dolgozót elküldenek.Az ágazati különadók, exportkorlátozások, illetve Európa egyik legmagasabb ipari villamosenergia-árai nem igazán teszik vonzó helyszínné az építőipari anyaggyártás számára Magyarországot.A korábban tervezett felhőkarcolók építésében nincs magyar szaktudás, emiatt az átlagosnál is nagyobb külföldi részvételre lehetett számítani a tervezéstől kezdve a kivitelezésig. Ugyan a munkaerőhiány egyelőre csökkenőben van hazánkban, az építőiparban a sok éve nem látott pangás ellenére sincs elég munkavállaló.A mini Dubajhoz szükséges anyagokat, kivitelezőket és munkavállalókat is mind importálni fogják, ebből a hazai építőipar alig fog valamit profitálni- foglalta össze egy építőipari forrásunk, mit gondoltak a szakmában a projektről, amikor még az emírségekbeli befektető tűnt a megvalósítónak.Más forrásaink azt emelték ki, hogy a kormányzati megaprojekteknél ez a séma egyre erősebben jelenik meg. A Paks II., a Budapest-Belgrád vasútvonal esetében a munka nagy részét külföldiek végzik, a magyarok csak a munka kisebb szeletét kapták meg. De ez még mindig jó helyzetnek számít ahhoz képest, amit a kínai autóipari és akkumulátoripari cégeknél láttak: ezeknél az utolsó csavarig mindent importálnak.Ez a GDP szempontjából azért fontos, mert abban egyebek mellett a nettó export értéke jelenik meg, tehát a masszív import jelentősen csökkenti ezeknek a beruházásoknak a növekedési hatását.Többe kerülhetnek az állami fejlesztésekEzek a problémák jórészt azt követően is megmaradnak, hogy a főváros veszi meg a területet, bár legalább a felhőkarcoló-építéssel nem kell bajlódni. Nem lenne meglepő persze, ha Budapest csak lassabban tudna haladni a projekttel, már csak azért is, mert ehhez kormányzati közreműködés is szükséges. Korábban pedig finoman szólva nem volt problémamentes Budapest és a kormány kapcsolata, meglepő lenne, ha épp itt menne minden simán. Főleg, hogy a fővárosi fejlesztésekért korábban nem lelkesedő Lázár János kapta meg a Rákosrendezővel kapcsolatos összes kormányzati feladatot, és máris üzenetváltásba kezdett a főpolgármesterrel arról, hogy kinek kellene elszállíttatnia a területről a hulladékot.Ráadásul a Budapestre átszállt szerződésben a kormány jelentős közlekedési fejlesztéseket vállalt, miközben az ehhez rendelt költségvetés erősen optimistának tűnik. Eleve úgy vállalt a kormány mintegy 800 millió eurónyi (bő 320 milliárd forint) beruházást, hogy ezeket nem nevezték meg pontosan. Erről a szerződés szerint fél éven belül külön infrastruktúra megállapodást kell kötnie a kormánynak és a vevőnek, azaz most már a fővárosnak.A projektben a legnagyobb tétel a vasúti pálya átépítése és lefedése: erre nehéz műszaki tartalom nélkül költségeket becsülni, de 3,7 kilométeren 338 milliárd forintért épít befedés nélkül harmadik és negyedik vágányt a Mészáros Lőrinc tulajdonában álló V-Híd a déli körvasúton egy 2021-ben elnyert szerződés szerint. Ez jelentős túlárazásnak tűnik, de a NER-ben nem reális árcsökkenéssel kalkulálni, ebből érdemes kiindulni.Az eladott terület körülbelül két kilométer hosszú, de a vonatoknak már korábban a föld alá kell menniük, hogy végig fedésben legyenek. Sőt a kaotikus ötletelésben az is felmerült, hogy egészen a Nyugati pályaudvarig föld alá viszik a vágányokat. Mindezek alapján, a gyors építőipari inflációt figyelembe vévekétséges, hogy a NER építőipari rendszerében Rákosrendező befedése megoldható-e 300 milliárd forint alatt.Ez pedig még csak egyetlen tétel. A második legjelentősebb a Millenniumi Földalatti Vasút (kisföldalatti, avagy M1 metró) meghosszabbítása. Ennél csak a hosszabbítás szó szerepel - pedig ez nem oldható meg a vonal átépítése nélkül. A vonal kapacitása határán van, hosszabbítani csak ennek növelésével lehet. Ehhez új biztosítóberendezésre és hosszabb szerelvényekre van szükség - ezek úgy férnének be az állomásokra, hogy túllógnak azokon.A hosszabb szerelvények csak úgy tudnak megfordulni majd a Vörösmarty téren, ha meghosszabbítják a végállomást. Az átépítés és a hosszabbítás, illetve a járművek beszerzése a fővárosi önkormányzat szerint 106 milliárd forint lenne. Közlekedési szakemberek szerint ez erősen optimista számítás.Meg kell építeni a Szegedi útnál az autók számára a felüljárót, bár nem tartalmazza a megállapodás, hogy mennyi sávos legyen és menjen-e rajta villamos (erre sem nekünk, sem a Telexnek nem tudott választ adni a kormány). A 700 méteres hídnak csak a tervezése 1,8 milliárd forintba került, a kivitelezése nehezen elképzelhető 20 milliárd forintnál kevesebből. Összehasonlításként, Hatvanban egy 131 méteres vasúti felüljárót 6,5 milliárd forintból valósítottak meg 2019-ben.A három legnagyobb tétel reálisan 400-450 milliárd forint lenne, és ezen felül még kerékpáutakat, gyalogutakat kellene építeni, a környék útjait is át kellene építeni.A befektetőnek és a NER-nek rossz a törlésMiközben a kormány és Budapest jól járhat, a hirtelen fordulatnak persze vesztesei is lesznek, egyrészt az emírségekbeli befektető, az Eagle Hills, másrészt valószínűleg kormányközeli vállalkozók. Hogy miért? Érdemes megnézni a belgrádi Waterfront nevű fejlesztést, amelyet szintén az Eagle Hills ütött nyélbe.Úgy tűnik, hogy az ilyen, állami támogatásokkal, egyedi törvényekkel megtámogatott megaprojektek a gazdaság egészéhez alig tesznek hozzá valamit, viszont a beruházók és csatolt részeik nagyot szakítanak vele. Érdekes lesz látni, hogy a magyar kormány keres-e olyan területet, ahol az emírségekbeli befektető és a kormányközeli építőipari kör hasonló nagyságrendű projektre számíthat.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkKarácsony: Make Budapest Great Again!Bécshez hasonlóan Budapestet is kétmilliós nagyvárossá tenné Karácsony Gergely. A rákosrendezői Parkváros ehhez hozzátehet, de csak a 2030-as évektől.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkÚgy tűnik, a főváros nyert, de lehet még csavar a mini-Dubaj-ügybenBár Gulyás Gergely szerint a NER-es üzleti körök nem akarják majd megvenni a rákosrendezői ingatlanokat, erre nem lehet mérget venni.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkCsak akkor kap 50 milliárdot az állam Rákosrendezőért, ha hatszor annyit költ a projektre14 milliárdot nem tudott előteremteni a kormányzat kármentesítésére, de 330 milliárdos közlekedésfejlesztést vállalt. Jöhetnek a felhőkarcolók is.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20250212/nem-veszit-semmit-a-kormany-a-mini-dubaj-elengedesevel-a-ner-annal-tobbet/ | https://web.archive.org/web/20250215001309/https://g7.hu/kozelet/20250212/nem-veszit-semmit-a-kormany-a-mini-dubaj-elengedesevel-a-ner-annal-tobbet/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-veszit-semmit-a-kormany-a-mini-dubaj-elengedesevel-a-ner-annal-tobbet | G7 | hungarian-news | 2025-02-12 06:06:57 | [
"Mészáros Lőrinc"
] | [
"V-Híd Zrt."
] | [
"Budapest"
] | [
"gazdálkodás",
"építőipar",
"vasút",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [
"Mini-Dubaj Rákosrendezőn"
] |
62,790 | Nyolcmilliárdért árulják a fantomgyárat, de így is milliárdokat bukhat rajta az állam | A hírhedt csornai fantomnapelemgyár kikiáltási ára jóval alatta van annak, amit korábban támogatásként kapott. | Árverésre bocsátja az állami felszámoló a hírhedt csornai fantomnapelemgyárat. Az üzem kikiáltási ára több mint 8,3 milliárd forint, ám ha sikerülne is eladni ennyiért, az állam akkor is milliárdokat bukna rajta.Korábbi szakértői vélemények alapján a meghatározott ár nem teljesen irreális, de elég nehéz elképzelni, hogy az üzemet egyben megvegye valaki.Előzmények: a csornai napelemgyár története még hazai mértékkel is döbbenetes. Az üzem alapkövét, 2014-ben tette le a csornai születésű Áder János, akkori köztársasági elnök, és az egység az ígéret szerint 2015 második felében kezdett volna termelni.A gyárat fejlesztő társaság, az EcoSolifer Heterojunction Kft. (EH), illetve a körülötte lévő zavaros cégháló két tulajdonosa előbb jogi trükközéssel próbált meg állami forráshoz jutni, majd összevesztek, és az ügyükben többféle per is indult.Egy ponton a cégháló egyik vállalatát fantomizálni is megpróbálták, úgy, hogy egy walesi vállalaton keresztül egy beregszászi idénymunkásra íratják. A terv azonban egy elővásárlási jog miatt meghiúsult.A beruházás öt évet csúszott, ám a vállalathoz így is folyamatosan tízmilliárdos nagyságrendben érkeztek az állami és uniós források. Utóbbi miatt egy idő után az Európai Csalás Elleni Hivatal is vizsgálódni kezdett.Számokban: az EH az Európai Unótól 1,9 milliárd forintnyi támogatáshoz jutott, míg egyedi kormánydöntéssel 1 milliárd forintot kapott (pdf). Emellett az állami Exim, majd később a szintén állami MFB is milliárdokkal hitelezte meg a társaságot*Az állami hitelek, illetve hitelkeretek euróalapúak voltak. Az MFB például a 2018-as választások előtt egy 80 millió eurós hitelkeretet nyitott meg a cégnek..A beruházó vállalatnak 2022 végén több mint 14 milliárd forintnyi tartozása volt az MFB felé, amiből ráadásul 3 milliárdot egy éven belül ki kellett volna fizetnie. Azóta nem tudjuk, hogyan változott ez. A cég 2023-ban leadott kiegészítő melléklete ugyanis mindössze kilenc karakterből áll*Annyi szerepel a fejlécben, hogy "kieg mell"..A társaság mindenesetre az indulás éve, tehát 2020 és 2023 között közel 10 milliárd forintos veszteséget halmozott fel. Így nem meglepő módon elég hamar a bérek kifizetése is nehézséget okozott. Végül a cég fizetésképtelenné vált, és tavaly tavasszal a felszámolását is elrendelte a cégbíróság.Az eljárást a kormány szinte azonnal stratégiailag kiemelt jelentőségűvé minősítette, aminek eredményeként a vállalat az állami felszámolóhoz került. Ám utóbbi sincs könnyű helyzetben: korábbi becslések szerint a gyár jobb esetben 8 milliárd forintot érhet, amiből nehéz lenne visszafizetni a 14 milliárdos állami hitelt.Felülnézet: bár ebből a történetből nehezen sülhetett volna ki bármi jó, valójában a napelemgyár üzletileg sem volt túl jó elképzelés. Ezen a piacon ugyanis az államilag megtámogatott kínai konkurensekkel nem tud egy magyarországi gyártó versenyezni.Ez még akkor is így van, ha a kivitelező a világon egyedülálló beruházást ígért, "amelynek innovativitása abban rejlik, hogy körülbelül 30 százalékos hatásfok növekedést eredményez, s emellett további 30 százalékkal nagyobb elektromos áramtermelést tud produkálni éves szinten."Mi várható? A most meghirdetett árverés egyetlen esélye épp - az eredetileg svájci - technológia. Erről a Telex tavaly azt írta, hogy még akkor is érdekes lehet egyes globális szereplőknek, ha az idő némileg meghaladta már a csornai gyárat.A gyár avulása egyébként a legnagyobb kockázat: egy nagyon gyorsan fejlődő iparágról van szó, így az idő múlása egyre csökkenti annak az esélyét, hogy bárkinek értéket jelentsen az üzem vagy annak technológiája.Ebből a szempontból érdekes kérdés, hogy nem kecsegtetne-e több sikerrel, ha részenként próbálnák meg értékesíteni az egységet. Mindenesetre most egyben adna el mindent a felszámoló: az ingatlant, a gyártósort a hozzá tartozó know-how-val és az alapanyagokat is (pdf).G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/vallalat/20250221/nyolcmilliardert-aruljak-a-fantomgyarat-de-igy-is-milliardokat-bukhat-rajta-az-allam/ | https://web.archive.org/web/20250323041243/https://g7.hu/vallalat/20250221/nyolcmilliardert-aruljak-a-fantomgyarat-de-igy-is-milliardokat-bukhat-rajta-az-allam/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyolcmilliardert-aruljak-a-fantomgyarat-de-igy-is-milliardokat-bukhat-rajta-az-allam | G7 | hungarian-news | 2025-02-21 11:37:00 | [] | [
"Ecosolifer Heterojunction Kft.",
"Magyar Export-Import Bank (Eximbank) Zrt.",
"Magyar Fejlesztési Bank (MFB)"
] | [
"Csorna",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"energia",
"támogatás",
"gazdálkodás",
"EU",
"hitelezés",
"napelem / megújulók"
] | [] |
62,791 | Egy stadion mutatja, miért járnak előttünk a csehek | Az inflációval számolva majdnem féláron épül sportcsarnok Brnóban a budapesti MVM Dome-hoz képest, a projekt megtérülését pedig piaci alapon várják. | Főleg, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a budapesti projekt teljes költsége jóval százmilliárd forint felett volt, mivel a mérnöki munkák, a területszerzés és egyéb kapcsolódó költségek sincsenek benne a kivitelezés 99 milliárdjában.A rejtély egyik kulcsa a kivitelezők eltérő jellege lehet: az MVM Dome-ot Orbán Viktor "kötélbarátja", Garancsi István Market Zrt.-je építette, Brnóban viszont egy nemzetközi építőipari multi, a Hochtief a fővállalkozó. Azt pedig már évekkel ezelőtt megírtuk, hogy milyen kiemelkedő profitrátával dolgoznak Magyarországon a kormányközeli építőipari vállalatok, akár a multikhoz, akár más magyar cégekhez viszonyítunk. Ez az extraprofit pedig jelentős részben olyan óriásprojektekből származik, mint az MVM Dome építése.Helyi fejlesztésTovábbi különbség, hogy az MVM Dome költségeit teljes mértékben a magyar állam fizette, és még az üzemeltetése is csak jelentős állami támogatással oldható meg: az állami MVM évi 1,4 milliárdot fizet, hogy fenn lehessen tartani a multifunkciós csarnokot.Brnóban viszont a helyi önkormányzat építteti a sportcsarnokot, városi közszolgáltató cégekkel közösen. Emellett a 4,2 milliárd koronás költségekből 300 milliót a Nemzeti Sportügynökség, 200 milliót a Dél-morvaországi Régió biztosít. Szükség van 1,95 milliárd koronányi hitelre is, amelyet a Ceska Sporitelna bank folyósít, a 4,9 százalékos kölcsönt 2050-ig fizetik vissza. Ezt a létesítmény üzemeltetéséből kell kigazdálkodni, így nyereséges működést kell biztosítani. Az üzemeltetést saját cég fogja végezni, mert nem találtak olyat a piacon, aki vállalta volna ezt. (Ami azért valószínűleg a kockázatokat is mutatja.)Ehhez a felálláshoz az is hozzájárul, hogy Csehországban sokkal nagyobb pénzügyi szabadsága van a városoknak, így a valós helyi igényekhez tudnak kulturális és sportintézményeket fejleszteni. Ezzel szemben Magyarországon alapvetően csak az állam tud ilyen létesítményeket építeni. A kisebb stadion is megfelel a 2031-es kézilabda Európa-bajnokság meccseihez, de a piaci alapon működő helyi Kometa Brno jégkorongcsapat találkozói és MMA-küzdelmek mellett további bevételeket hozó koncertek is lesznek.Gazdagabb városban könnyebbAz összehasonlítás abból a szempontból is érdekes, hogy a 12,5 ezer fős Papp László Sportaréna mellett túlzásnak tűnhetett egy újabb, ráadásul a Wikipédia gyűjtése szerint Európa negyedik legnagyobbjának számító sportcsarnok építése. Pedig Brnóban is egy másik, 7,5 ezer fős aréna mellé épül újabb. A két legjelentősebb sportarénát figyelembe véve ezer főre Budapesten 19, Brnóban 52 ülőhely jut.Ez alapján tehát bőven elfért Budapesten az MVM Dome, de akkor miért kell állami szerepvállalás az üzemeltetéséhez? Ennek sok oka lehet, de Csehországban valószínűleg a jóval magasabb bérek és életszínvonal miatt is lehet nagyobb érdeklődés az ilyen létesítményekben rendezett kulturális és sportesemények iránt.Európai összehasonlításban is az látható, hogy nem kiemelkedően magas a sportcsarnokok kapacitása lakosságarányosan Budapesten a nagyobb, 10 ezer fő feletti csarnokokat figyelembe véve. (A városok neve a buborékra kattintva vagy az egeret odahúzva jelenik meg.)Sportcsarnok-ellátottságában sokkal inkább Moszkva, Minszk és Szentpétervár áll Budapesthez közelebb, mint Brno, Ljubljana vagy Krakkó. Jól látszik, hogy szórnak az adatok, és a magasabb életszínvonal nem jár együtt feltétlenül fajlagosan nagyobb csarnokellátottsággal. De az is látható, hogy a nagyobb kapacitás alapvetően Budapestnél gazdagabb városokra jellemző, a tehetősebb országokban lehet ezeket gazdaságosan üzemeltetni.Nagyot álmodnakEbből a szempontból is érdekes, hogy Pardubicében 2027-re tervezik megnyitni az új arénát, ami - ha megvalósulnak a tervek - 22,3 ezer fős befogadóképességével a világ legnagyobb jégkorongstadionja lesz. Teljesen magánforrásból Petr Dědek, a Dynamo Pardubice hokiklub tulajdonosa építi.A tervezett költség 10,5 milliárd korona, ami mai áron mintegy 170 milliárd forint. Az ülőhelyek számára vetítve ez is tizedével olcsóbb, mint az MVM Dome 2023-as áron. Hosszabb távon érdekes kérdés lesz a multifunkciósra tervezett létesítmény fenntartása, hiszen Pardubicének még 100 ezer lakosa sincsen, így nagyjából 450-es értékkel kerülhet majd fel a város a fenti grafikonra. | https://g7.hu/kozelet/20250301/egy-stadion-mutatja-miert-jarnak-elottunk-a-csehek/ | https://web.archive.org/web/20250304140358/https://g7.hu/kozelet/20250301/egy-stadion-mutatja-miert-jarnak-elottunk-a-csehek/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egy-stadion-mutatja-miert-jarnak-elottunk-a-csehek | G7 | hungarian-news | 2025-03-01 06:05:00 | [
"Garancsi István"
] | [
"Magyar Villamos Művek (MVM) Zrt.",
"Market Építő Zrt."
] | [
"Budapest"
] | [
"gazdálkodás",
"építőipar",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
62,792 | „Szülési készenléti díj: 280 ezer forint” – Közel ötmilliót kaszált hálapénzből egy budapesti főorvos | A Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentése alapján a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály folytat eljárást vesztegetés elfogadása bűntett gyanúja miatt. A nyomozás adatai szerint egy főorvos 13 szülést, valamint 7 nőgyógyászati műtétet úgy vezetett le, illetve végzett el, hogy azokért a páciensektől összesen közel ötmillió forint hálapénzt fogadott el. Az orvos a budapesti magánrendeléséről egy vidéki kórházba hívta a betegeit az ellátásra és a beavatkozások elvégzésére. | A Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentése alapján a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály folytat eljárást vesztegetés elfogadása bűntett gyanúja miatt. A nyomozás adatai szerint egy főorvos 13 szülést, valamint 7 nőgyógyászati műtétet úgy vezetett le, illetve végzett el, hogy azokért a páciensektől összesen közel ötmillió forint hálapénzt fogadott el. Az orvos a budapesti magánrendeléséről egy vidéki kórházba hívta a betegeit az ellátásra és a beavatkozások elvégzésére.A meggyanúsított főorvos – a vezetői beosztását kihasználva – az állami és a magánellátást tudatosan összemosta, az állami intézményben meglévő vezetői beosztását, munkakörét és az állami intézmény infrastruktúráját, eszközeit arra használta fel, hogy a magánrendelőjében keletkező bevételét maximalizálja. Az orvos a magánrendelőjének weboldalán hirdette a „szülési készenléti díj (állami) – 280 000 Ft” szolgáltatást, mindezt a hálapénz eltörlését követően is. Ezt az összeget a magánbetegeitől az állami ellátásban végzett szülésekért kérte és kapta – írja a police.hu.(A legfrissebb hírek itt)Lefoglalták a pénztAz 56 éves főorvost a budapesti nyomozók a Nemzeti Védelmi Szolgálat közreműködésével fogták el fővárosi otthonában, ahol házkutatást is tartottak, amelynek során kétmillió forintot, valamint közel 2 millió 700 ezer forint számlapénzt foglaltak le. | https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/halapenz-szulesz-foorvos-elfogtak-nvsz/1q30xts | https://web.archive.org/web/20250404090013/https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/halapenz-szulesz-foorvos-elfogtak-nvsz/1q30xts | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szulesi-keszenleti-dij-280-ezer-forint-kozel-otmilliot-kaszalt-halapenzbol-egy-budapesti-foorvos | Blikk | hungarian-news | 2025-04-04 08:22:18 | [] | [] | [] | [
"egészségügy",
"hálapénz"
] | [] |
62,794 | Nem fogadja el az ÁSZ elmarasztaló jelentését a Neumann János Egyetemért Alapítvány | Az alapítvány kuratóriuma, felügyelőbizottsága, a vagyonellenőr és az alapítvány működtetésében részt vevő munkavállalók mindig a hatályos jogszabályoknak | Az alapítvány kuratóriuma, felügyelőbizottsága, a vagyonellenőr és az alapítvány működtetésében részt vevő munkavállalók mindig a hatályos jogszabályoknak megfelelően jártak el - közölte a Neumann János Egyetemért Alapítvány az MTI-vel.Mint arról beszámoltunk, több igen súlyos megállapítás olvasható az Állami Számvevőszék (ÁSZ) azon jelentésében, amelyet a Neumann János Egyetemért Alapítvány 2021-2023-as időszakának ellenőrzése kapcsán készítettek. Az ellenőrzés szerint az alapítvány több mint 127 milliárd forint állami forrásból származó vagyont fektetett be egy olyan vállalati kötvénybe, amelynek valódi likviditása erősen kérdéses volt. Az ÁSZ "a feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját állapította meg", ezért az ügyészségen feljelentést tettek és az alapítvány törvényes működésének biztosítottsága érdekében törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményeztek. Mindez Kecskemét szempontjából azért is különösen érdekes, mert az alapítvány kuratóriumában van Lezsák Sándor fideszes kormánypárti képviselő, az Országgyűlés alelnöke és Gaál József alpolgármester, a megyei kereskedelmi és iparkamara elnöke, felügyelőbizottságának tagja Szemereyné Pataki Klaudia polgármester, az alapítvány stratégiai igazgatója pedig Szemerey Szabolcs, a polgármester férje, Matolcsy György volt jegybankelnök másodunokatestvére.Az üggyel kapcsolatban hiába küldtünk kérdéseket az NJEA-nak, nem kaptunk válaszokat. Az MTI-nek viszont küldtek közleményt.Ebben hangsúlyozták - mint az a Lcafe.hu megírta - az alapítvány kuratóriuma, felügyelőbizottsága, a vagyonellenőr és az alapítvány működtetésében részt vevő munkavállalók mindig a hatályos jogszabályoknak megfelelően jártak el, és az alapító okiratban rögzített fő célok mentén dolgoztak, amelyek egyértelműen a Neumann János Egyetem fejlesztését tűzték ki célul.A vizsgálat felhívja a figyelmet arra is, hogy a sikeres egyetemi modellváltás, valamint a hozzá kapcsolódó vagyonátadás és befektetési döntések meghozatalára vonatkozó szabályozási környezet a jogalkotó és az ellenőrző hatóságok részéről még számos ponton újragondolást igényel - írták."Ennek fényében a Neumann János Egyetemért Alapítvány nem fogadja el a számvevőszék elmarasztaló jelentését, annak tartalmával nem ért egyet" - fogalmaztak.Közölték, hogy az alapítvány, mint vagyonkezelő minden esetben a vonatkozó jogszabályok és előírások szerint jár el, a fenntartásában működő Neumann János Egyetem fejlődését szem előtt tartva hozza meg döntéseit, amelyet az intézmény elmúlt ötéves fejlődése is világosan tükröz.Az alapítvány továbbra is nyitott a szakmai párbeszédre, és mindent megtesz annak érdekében, hogy tevékenységét a legmagasabb szintű átláthatóság jellemezze - zárul a közlemény."Az OPTIMA Befektetési Zrt. kizárólagos tulajdonosa a PADME Alapítvány, melynek kuratóriumi elnöke egyben a Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnöke is volt, a PADME Alapítvány operatív vezetője, igazgatója szintén kurátor volt a kecskeméti Alapítványnál" - áll az MTI közleményében - világosan rámutatva az összeférhetetlenségre.Matolcsy rokonai és exkollégái is ülnek a vizsgálat alá vett Neumann János Egyetemért Alapítvány vezetésében | https://kecsup.hu/2025/03/nem-fogadja-el-az-asz-elmarasztalo-jelenteset-njea-unikum | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-fogadja-el-az-asz-elmarasztalo-jelenteset-a-neumann-janos-egyetemert-alapitvany | Kecsup | hungarian-news | 2025-03-20 19:08:00 | [] | [
"Neumann János Egyetemért Alapítvány"
] | [] | [
"összeférhetetlenség",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,795 | Matolcsy rokonai és exkollégái is ülnek a vizsgálat alá vett Neumann János Egyetemért Alapítvány vezetésében | Több igen súlyos megállapítás olvasható az Állami Számvevőszék (ÁSZ) azon jelentésében, amelyet a Neumann János Egyetemért Alapítvány 2021-2023-as | - Advertisement -Több igen súlyos megállapítás olvasható az Állami Számvevőszék (ÁSZ) azon jelentésében, amelyet a Neumann János Egyetemért Alapítvány 2021-2023-as időszakának ellenőrzése kapcsán készítettek. Az ellenőrzés szerint az alapítvány több mint 127 milliárd forint állami forrásból származó vagyont fektetett be egy olyan vállalati kötvénybe, amelynek valódi likviditása erősen kérdéses volt. Az ÁSZ "a feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját állapította meg", ezért az ügyészségen feljelentést tettek és az alapítvány törvényes működésének biztosítottsága érdekében törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményeztek. Mindez Kecskemét szempontjából azért is különösen érdekes, mert az alapítvány kuratóriumában van Lezsák Sándor fideszes kormánypárti képviselő, az Országgyűlés alelnöke és Gaál József alpolgármester, a megyei kereskedelmi és iparkamara elnöke, felügyelőbizottságának tagja Szemereyné Pataki Klaudia polgármester, az alapítvány stratégiai igazgatója pedig Szemerey Szabolcs, a polgármester férje, Matolcsy György volt jegybankelnök másodunokatestvére.A Direkt36 oknyomozó portál hozta először nyilvánosságra a birtokába került számvevőszéki jelentéstervezet alapján, hogy súlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosított az ÁSZ a Magyar Nemzeti Bank (MNB) több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban.Mint leírták, az ÁSZ a Matolcsy György MNB-elnöksége idején létrehozott és hozzá közel álló emberek által vezetett Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) Alapítványt és a szervezet vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. nevű cég gazdasági tevékenységét vizsgálta. A cég közel 500 milliárd forintnyi vagyon - amely jelentős részben közpénzből, vagyis az adófizetőktől származott - felett rendelkezett, az ÁSZ szerint azonban befektetéseit egy "lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő" struktúrán keresztül hajtotta végre.A jelentéstervezet szerint ezt a hatalmas összeget rosszul fektették be, ami miatt a vagyon egy része már jelentősen le is csökkent, miközben a pénzből részesültek Matolcsy György nemrég távozott jegybankelnök fiának környezetéhez kötődő cégek. Érdemes a teljes cikket elolvasni.Mi most a kecskeméti szálra koncentrálunk, ugyanis az ÁSZ átfogó vizsgálatot folytatott a kecskeméti Neumann János Egyetemet fenntartó Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) működésével kapcsolatban is. A 2021. január 1-jétől 2023. december 31-éig terjedő időszakot és 2023. évi számviteli beszámolót ellenőrizték, egyes kötvények kapcsán pedig 2024. június 30-áig vizsgálódtak. A teljes jelentés itt érhető el (a 25036-os sorszámú).Az alapítvány a kecskeméti székhelyű egyetem fenntartója, gyakorolja az egyetem alapítói, tulajdonosi, fenntartói jogait, biztosítja az egyetem működési feltételeit, intézményfejlesztési céljai megvalósítását.Nevek nem szerepelnek az ÁSZ jelentésében, ugyanakkor fontosnak tartjuk rögzíteni, a vizsgált időszakban és jelenleg is kik az alapítvány vezetői.A kuratórium elnöke: Csizmadia Attila Norbert, aki egyben az említett Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány kuratóriumi elnöke. 2010-2013 között a Nemzetgazdasági Minisztériumban dolgozott, majd a Magyar Nemzeti Bank gazdaságstratégiáért és tervezésért felelős ügyvezető igazgatója volt, de 2016-ban távozott; akkori sajtóhírek szerint egyértelműen Matolcsy György 2013 és 2015 közötti jegybankelnök szűkebb köréhez sorolható, emiatt az alapítványok gyanús pénzköltései miatt kirobbant botrány egyik vezéráldozatának is tekinthető.Kuratóriumi tagok:Bánkuty Tamás József, 2013-tól ő is a Magyar Nemzeti Bank munkatársa, 2014 óta a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány igazgatója, az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. felügyelőbizottsági tagja;Gaál József kecskeméti alpolgármester, a megyei kereskedelmi és iparkamara elnöke;Lezsák Sándor fideszes kormánypárti képviselő, az Országgyűlés egyik alelnöke;Nagy Zoltán, a Neumann János Egyetem címzetes tanára.(forrás: https://nje.hu/egyetemunk/neumann-janos-egyetemert-alapitvany)A felügyelőbizottság névsora nyilvánosan nem elérhető. Az tudható - többször meg is írtuk -, hogy tagja Szemereyné Pataki Klaudia polgármester, aki ezért havi bruttó 1 millió 654 ezer forintot kap, vagyonnyilatkozata szerint ezt "civilek, tehetséges fiatalok és hátrányos helyzetűek támogatására" használja fel, bár konkrétumokat erről kérdésünkre sem közölt.A felügyelőbizottság elnöke az NJEA honlapján elérhető dokumentumok alapján Bíró Attila, aki a Knorr-Bremse Fékrendszerek Kft. ügyvezető igazgatója.Lezsák Sándor egy 2021-es posztjából tudható és egy, az NJEA honlapján megtalálható jegyzőkönyv (amely a kuratórium és a felügyelőbizottság 2024. augusztus 8-án megtartott együttes üléséről készült) pedig alátámasztja, hogy az egyetemi alapítvány stratégiai igazgatója Szemerey Szabolcs, a polgármester férje, a volt jegybankelnök másodunokatestvére.A jelentésben - nevek említése nélkül - szerepel, hogy az Optima Befektetési Zrt. kizárólagos tulajdonosa a PADME Alapítvány, melynek kuratóriumi elnöke egyben a Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnöke is volt, a PADME Alapítvány operatív vezetője, igazgatója szintén kurátor volt a kecskeméti alapítványnál.Az állam jelentős pénzügyi forrásokat biztosított a 2020-ban létrehozott NJEA számára: az induló 0,6 milliárd forintos vagyonon felül 2020-ban 44,4 milliárd, 2021-ben pedig további 100 milliárd forint állami támogatást kapott. Az alapítvány ezeket az összegeket az egyetem fejlesztésére és működtetésére fordíthatta volna.Ehelyett azonban az alapítványi vagyon jelentős részét, összesen 127,5 milliárd forintot a PADME Alapítvány tulajdonában álló Optima Befektetési Zrt. által kibocsátott kötvényekbe fektették - állapította meg a jelentés.A kötvények 10 éves futamidejűek és 2,5 százalékos kamatozásúak voltak, ami az ÁSZ szerint "kirívóan alacsony", különösen annak fényében, hogy ugyanezen időszakban a kockázatmentes állampapírok kamata akár 14,64% is lehetett."A kötvény vásárlás likvid, azaz könnyen visszaváltható, ‘pénzzé tehető’ befektetésként volt feltüntetve, holott a kötvény kibocsátója pontosan tudta, hogy a kibocsátásból származó forrásból hosszú távú, nem likvid beruházásokat finanszíroz, így ténylegesen reális esély nem mutatkozott arra, hogy az opció lehívása esetén annak tényleges teljesítése meg is történjen és három hónapon belül (...) veszteség nélkül, kockázatmentesen a teljesítéshez elegendő pénzeszközre legyen váltható a kötvény. Erről a befektetésről döntő Kuratóriumnak is tudomása volt, hiszen az első kötvénycsomag lejegyzésével kapcsolatos előterjesztést tárgyaló kuratóriumi ülésen az OPTIMA Befektetési Zrt. akkori vezérigazgatója ismertette a cég stratégiáját, amely szerint ‘elsődlegesen a közép-kelet-európai, magas bevételt generáló ingatlanokba történő befektetésekre koncentrál'" - áll a jelentésben.A 2023. januári és szeptemberi kuratóriumi ülések jegyzőkönyvei szerint a tagok egyértelműen tudták, hogy "a kötvény struktúrájának módosulása kapcsán kérdés a visszaválthatóság, ami jól hangzik, de rendkívül nagy kockázatot hordoz. Nem biztos, hogy ez egy valós és reális opció, lehetőség."Az ÁSZ szerint a kuratórium nem mérte fel az alapítvány jövőbeli pénzügyi szükségleteit, valamint az alapítvány "nem alakított ki olyan szabályokat, kontrollokat, amelyek alkalmasak az igen jelentős összegű befektetés mértékéből, típusából fakadó kiemelt kockázatok kezelésére, a befektetési döntések és a befektetésekkel kapcsolatos későbbi döntések megalapozottságának biztosítására".A számvevőszék jelentése arra is kitér, hogy a befektetési döntést megelőzően - annak ellenére, hogy az összeg nagyságrendje és koncentrációja azt szükségessé tette volna - az alapítvány nem vett igénybe befektetési tanácsadót."Ehelyett a PADME Alapítványnál is alkalmazásban álló könyvelővel készíttetett egy, a lehetséges befektetésekre vonatkozó szakszerűtlen, a szakmaiságot nélkülöző összehasonlító elemzést, amely az OPTIMA Befektetési Zrt. vállalati kötvényeinek előnyeit emelte ki, a kockázatait ugyanakkor nem mutatta be."További megállapítások az ÁSZ jelentéséből:- a vagyonellenőr tevékenységével nem támogatta az alapítványnál a felelős vagyongazdálkodást, a befektetési döntések meghozatala során nem hívta fel a kuratórium figyelmét az alapító okiratban, illetve a törvényben foglaltakkal ellentétes működésére, sem a befektetések túlzott koncentrációjából adódókockázatokra;- az első, 5 milliárd Ft értékű kötvénycsomag lejegyzésével kapcsolatban meghozott döntés nem volt szabályszerű, mert az alapító okirat összeférhetetlenségi előírásába ütközött;- az összeférhetetlenségi előírást az alapító okiratból hatályon kívül helyezték - még a 22,5 milliárd és a 100 milliárd forint összegű kötvényjegyzések előtt -, így a kuratórium elnöke (Csizmadia Norbert) továbbra is a kuratórium tagja maradhatott;- 2023-24-ben a kötvényekkel kapcsolatos döntéshozatalok során a kuratórium egy másik tagja, aki egyben a PADME Alapítvány igazgatója is volt (nincs nevesítve, de Bánkuty Tamás Józsefről lehet szó) a törvényi előírással ellentétben rendszeresen szavazott a befektetések további sorsát tárgyaló kuratóriumi üléseken, ugyanakkor érintettségét nem jelezte;- a kötvényt kibocsátó Optima Zrt. kizárólagos tulajdonosa, a PADME Alapítvány és az NJEA közti "személyi összefonódások is hozzájárulhattak ahhoz, hogy a Kuratórium az Alapítvány szervezeti érdekei elé a kötvényt kibocsátó érdekeit helyezte".- A kötvényjegyzést követően az alapítvány nem gondoskodott az Optima pénzügyi, vagyoni, jövedelmi helyzetének folyamatos nyomon követéséről, "a kibocsátó kockázatainak transzparens nyomon követését biztosító monitoring rendszer működtetéséről", "nem értékelte a globális trendeket, nem vette figyelembe a kötvényhez kapcsolódóan a legjelentősebb vagyontömeget képviselő GTC részvények részvény-árfolyamának tartós és trendszerű esését, hitelminősítésének romlását".Mint azt a Portfolio.hu megjegyzi, a lengyelországi érdekeltségű GTC ingatlankezelőben az Optima Zrt. jelentős ingatlanportfóliót épített ki, amely a Pallas Athéné alapítványi vagyon egyik legfontosabb eszközévé vált. A Portfolio cikke arra is felhívja a figyelmet, hogy az Optima Zrt. emellett az MNB ingatlanberuházásainak egyik központi szereplője volt, amely különböző alapokon keresztül számos értékes épületet szerzett meg: így a budapesti Duna Tower, Spirál, Center Point és Pillár irodaházakat. Az ingatlanok egy része először a Quartz Befektetési Alapkezelőhöz került, majd a GTC Group vásárolta fel őket, hogy aztán továbbértékesítsék őket jelentős árréssel.- 2022-ben az alapítvány készíttetett ugyan független szakértői elemzést a befektetéséről, de annak megállapításait figyelmen kívül hagyta, "nem tett lépéseket a befektetései diverzifikálására, a kötvények visszaváltására, és nem élt az eladási jogával";- A kuratórium 2024 januárjában döntött a kötvények egy éven belüli visszaváltásáról és tárgyalásokat kezdeményezett az Optimával, de az Optima "nem tudta a kötvényeket a szerződéses kötelezettségeinek megfelelően visszavásárolni, a kibocsátó és az Alapítvány között a tárgyalások - a kötvény vételára kiegyenlítésének módjáról és ütemezéséről - az ÁSZ ellenőrzés lezárásának időpontjában is folyamatban voltak".- Az alapítvány a 2021-es bekerülési értéken vette nyilvántartásba a lejegyzett kötvényt, a 2022. és a 2023. évre vonatkozó számviteli beszámolóiban változatlanul ezen az bekerülési értéken mutatta ki őket, értékvesztést nem számolt el. Pedig ezt indokolta volna, hogy a legjelentősebb vagyontömeget képviselő GTC részvények árfolyama a tőzsdén folyamatosan csökkent, és az is, hogy az alapítvány "döntéshozói számára nyilvánvaló volt", hogy az Optima az NJEA részére nem képes megfizetni a kötvények vételárát a szerződésben foglalt határidőre.- "Az Alapítványt jelentős kár érte a kötvények nagyon alacsony kamata miatt is" - áll az Állami Számvevőszék jelentésében és hozzáteszik: "ha jó gazda gondosságával kezelte volna a Kuratórium a rábízott és OPTIMA kötvényekbe fektetett 127,5 milliárd Ft vagyont, akkor figyelembe vette volna a kötvények jegyzése óta eltelt időben a hozamkörnyezet drasztikus megváltozását, értékelte volna, hogy az OPTIMA Befektetési Zrt. által a kötvények után fizetett fix 2,5 százalék kirívóan alacsonyabb a kockázatmentesen (!) elérhető állampapírpiaci referenciahozamnál". Mint megjegyzik, ennek maximuma 2023 márciusában 14,64 százalék volt, ami 12,14 százalékponttal magasabb, mint "a kockázatmentesnek egyáltalán nem mondható" Optima Befektetési Zrt. által kibocsátott kötvények 2,5 százalékos kamata. "Így amellett, hogy a kötvénybe fektetett teljes összeg megtérülése is kétségessé vált, önmagában az elmaradt haszon formájában jelentkező kár 2023 márciusi befektetés esetén az első teljes évben akár a 15,4 milliárd forintot is elérhette".Mint a jelentésből kiderül, az ÁSZ az ellenőrzés során a feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját állapította meg, ezért az ügyészségen feljelentést tett, valamint az alapítvány törvényes működésének biztosítottsága érdekében törvényességi felügyeleti eljárás indítványozását kezdeményezte."Akár súlyosan befolyásolhatja Magyarország nemzetközi megítélését"Az ÁSZ megállapításaira részletesen válaszolt március 5-én kelt levelében Csizmadia Attila Norbert kuratóriumi elnök (az ÁSZ nyilvánosságra hozott jelentése ezt is tartalmazza).Az NJEA többek között leírta, hogy:- "a jelentéstervezetben foglalt törvény által védett titokra tekintettel" kérik az ÁSZ-t, hogy a jelentés nyilvánosságra hozatalát teljes egészében korlátozzák, "hogy az ne juthasson illetéktelen személy tudomására",- mivel az ÁSZ által feltárt tényállás "több tekintetben is változott", és "a jelentéstervezetben is javasolt intézkedések megtétele folyamatban van", kérték, hogy a vizsgálati eljárást ne zárja le a számvevőszék és biztosítson lehetőséget egy záró megbeszélésre a megállapítások, következtetések, intézkedések egyeztetésére;- kérte az NJEA emellett az ellenőrzési eljárás 3 hónapra történő felfüggesztését is, vállalva, hogy lejárta előtt részletesen tájékoztatják az ÁSZ-t a megtett intézkedésekről.- Azt is kérték, hogy az ÁSZ "a végleges jelentés nyilvánosságát teljes mértékben korlátozza", többek között azért, mert a benne szereplő információk közül üzleti titoknak, valamint bennfentes információnak minősülnek az Optima Csoport gazdasági tevékenységéhez és befektetéseihez kapcsolódó információk; emellett a jelentés a GTC eredményességéhez kapcsolódó gazdasági, üzleti információkat tartalmaz, "amelyek nyilvánosságra hozatala a tőzsdén jegyzett társaságok részvényeinek árfolyamára jelentős hatást gyakorolna".- Az NJEA kuratóriumi elnöke azt is megjegyezte, hogy "a jelentéstervezetben foglalt megállapítások Magyar Nemzeti Bankot érintő érintettsége miatt a jelentés nyilvánosságra hozatala akár súlyosan befolyásolhatja Magyarország nemzetközi megítélését és kormányközi kapcsolatait is, valamint Magyarország nemzetbiztonsági érdekét sértheti, kiemelt figyelemmel az ország törvényes rendjének védelmébe vetett bizalom megtörése esetén";- Az NJEA kuratóriumi elnöke szerint az alapítvány "felelős döntéshozói az akkori lehetőségeket részletesen megvizsgálva, az akkor hatályos jogszabályokat, illetve belső szabályokat és eljárásrendeket betartva (...) egy hosszútávú, ám mégis rugalmas befektetés érdekében döntöttek az OPTIMA kötvények jegyzése mellett".- Arra is felhívták a figyelmet, hogy 2021 nyarán és őszén, amikor az NJEA a stratégiai befektetési döntéseit hozta, az állampapírok piaci kamata alacsonyabb volt az Optima kötvények kamatainál és befektetési szabályzatuk alapján állampapírt csak a másodlagos piacon tudtak volna venni ebben az időszakban.Az ügy kapcsán megkerestük a Neumann János Egyetemért Alapítványt, mi a véleményük az ÁSZ jelentéséről? Megkérdeztük, milyen felelőssége van egy ilyen pénzügyi döntésben a kuratóriumnak és a felügyelőbizottságnak és miért, milyen indokok miatt és milyen előzetes kalkulációk alapján döntött az alapítvány 127,5 milliárd forint összegben Optima kötvény vásárlásáról? Felvetettük, közpénznek tartják-e az MNB által juttatott forrásokat, és végül arra is rákérdeztünk, az egyetemi campus építését mennyiben befolyásolja a mostani ügy?Ha kapunk válaszokat, új cikkel jelentkezünk a témában. | https://kecsup.hu/2025/03/feljelentest-tett-az-ugyeszsegen-az-allami-szamvevoszek-a-neumann-janos-egyetemet-fenntarto-alapitvany-mukodesevel-kapcsolatban-unikum | https://web.archive.org/web/20250323110839/https://kecsup.hu/2025/03/feljelentest-tett-az-ugyeszsegen-az-allami-szamvevoszek-a-neumann-janos-egyetemet-fenntarto-alapitvany-mukodesevel-kapcsolatban-unikum/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/matolcsy-rokonai-es-exkollegai-is-ulnek-a-vizsgalat-ala-vett-neumann-janos-egyetemert-alapitvany-vezeteseben | Kecsup | hungarian-news | 2025-03-20 11:17:06 | [
"Bánkuty Tamás",
"Csizmadia Norbert",
"Lezsák Sándor",
"Matolcsy György",
"Szemerey Szabolcs",
"Szemereyné Pataki Klaudia"
] | [
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Neumann János Egyetemért Alapítvány",
"Optima Befektetési Zrt.",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)"
] | [] | [
"összeférhetetlenség",
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"gazdálkodás",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,796 | Tiborcz embere azonnali hatállyal otthagyta a Matolcsy-kör által megszállva tartott GTC Groupot - Válasz Online | A Matolcsy-ügyi ÁSZ-jelentés publikálásának napján, március 19-én közleményt adott ki a varsói tőzsdén jegyzett GTC Group – vagyis az az ingatlanvállalat, amely a magyar jegybank alapítványi portfoliójába tartozik, de az MNB-elnökváltás ellenére a Matolcsy-kör ellenőrzése alatt maradt. A szöveg értelmében egy nappal korábban azonnali hatállyal lemondott GTC-s felügyelőbizottsági tagságáról a Tiborcz István bizalmasaként ismert Szécsényi Bálint. Az érintett a Válasz Online-nak azt írta, nem a számvevőszéki jelentés miatt távozott ily’ hirtelen, hanem, mert megnövekedett a „hivatalos feladatai száma”. | Tiborcz embere azonnali hatállyal otthagyta a Matolcsy-kör által megszállva tartott GTC GroupotA Matolcsy-ügyi ÁSZ-jelentés publikálásának napján, március 19-én közleményt adott ki a varsói tőzsdén jegyzett GTC Group - vagyis az az ingatlanvállalat, amely a magyar jegybank alapítványi portfoliójába tartozik, de az MNB-elnökváltás ellenére a Matolcsy-kör ellenőrzése alatt maradt. A szöveg értelmében egy nappal korábban azonnali hatállyal lemondott GTC-s felügyelőbizottsági tagságáról a Tiborcz István bizalmasaként ismert Szécsényi Bálint. Az érintett a Válasz Online-nak azt mondta, nem a számvevőszéki jelentés miatt távozott ily’ hirtelen, hanem, mert megnövekedett a "hivatalos feladatai száma".A hét egyik legfontosabb híre, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) több feljelentést tett a Matolcsy családhoz köthető jegybanki és alapítványi ügyekben. Lapunk évek óta figyelmeztet: egy szűk üzleti kör lényegében a sajátjaként kezeli azt az MNB-vagyont, amely 2015-2016-ban "vesztette el közpénzjellegét". Múlt pénteken azt is megírtuk: dokumentumok sokasága bizonyítja, hogy a nemzeti banki forrásokkal ügyeskedő társaságot a háttérből Matolcsy György fia, Matolcsy Ádám terelgette - "Kovács Petra" fedőnéven.Az ügyészségi feljelentéseket megalapozó dokumentumokat az ÁSZ március 19-én hozta nyilvánosságra. Ezt követően szúrtuk ki, hogy ugyanezen a napon közlemény jelent meg az MNB alapítványi portfoliójába tartozó GTC Group honlapján. Az angol nyelvű szöveg arról szól, hogy egy nappal korábban azonnali hatállyal lemondott GTC-s felügyelőbizottsági tagságáról a Tiborcz István bizalmasaként ismert Szécsényi Bálint. A két üzletemberről korábban közös partifotó is készült (lásd nyitóképünket), együtt birtokolják az Equilor Befektetési Zrt. nevű brókercéget - továbbá Szécsényi vette meg tavaly a kormányfő vejének egyik budai házát.Egy hete kifejtettük: noha a varsói tőzsdén jegyzett GTC-t áttételesen már a Varga Mihály-féle új MNB-nek kellene ellenőriznie, ám Matolcsy Ádám magántőkealapos köre ezt az ingatlanvállalatot is "megszállás" alatt tartja. A GTC egyik csúcsvezetője az a Gosztonyi Balázs, aki a Matolcsy-fiú volt titkárnőjének férje - de a társaság felügyelőbizottságában ott ül Sándor Tamás is, aki céges ügyvédként szokta segíteni a volt jegybankelnök gyerekét.Mindezek ismeretében tegnap ezeket a kérdéseket küldtük a felügyelőbizottságból hirtelen távozó Szécsényi Bálintnak:1. Pontosan miért mondott le? Távozásának volt-e köze az azóta nyilvánossá vált ÁSZ-jelentésekhez?2. Miért éppen most mondott le, miért nem korábban?3. Az ÁSZ több bűncselekmény gyanúját is megállapította, s ezek egy része a GTC Grouphoz is köthető. A felügyelőbizottság tagjaként bármikor jelezte-e, észrevette-e, hogy a GTC egy feltételezett visszaéléssorozat részese?Szécsényi Bálint összefoglaló választ küldött, melyet szó szerint közlünk: "Az általam vezetett, idén 35 éves Equilor Befektetési Zrt. három régiós tőzsdének is teljes jogú tagja, közöttük a varsóinak 2009 óta. A lengyel mellett egyébként a Budapesti Értéktőzsdének 1990, míg a Prágai Tőzsdének 2010 óta teljes jogú tagjai vagyunk. Az Equilornál 25 éve dolgozom, és ebben a két és fél évtizedben széles körű régiós tőzsdei tapasztalatokat szereztem, melynek köszönhetem, hogy több tőzsdei nagyvállalat vezetésében is megfordultam ezen idő alatt. A GTC nyilvános, a varsói tőzsdén jegyzett vállalat, részvényesei 2020-ban választottak meg a felügyelőbizottság tagjának. A megválasztásom óta eltelt öt évben a hivatalos feladataim száma jelentősen megnövekedett, a lemondásom nincs összefüggésben a Állami Számvevőszék azóta megjelent jelentéseivel."Arra a kérdésünkre tehát Szécsényi nem válaszolt, hogy a felügyelőbizottság tagjaként bármikor jelezte-e, észrevette-e, hogy a GTC egy feltételezett visszaéléssorozat részese...Nyitókép: Tiborcz István és Szécsényi Bálint a 2016-os Sziget Fesztiválon. A felvételt köszönjük: 444.hu/Botos Tamás | https://www.valaszonline.hu/2025/03/21/szecsenyi-balint-tiborcz-istvan-matolcsy-adam-gtc-group/ | https://web.archive.org/web/20250329191611/https://www.valaszonline.hu/2025/03/21/szecsenyi-balint-tiborcz-istvan-matolcsy-adam-gtc-group/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tiborcz-embere-azonnali-hatallyal-otthagyta-a-matolcsy-kor-altal-megszallva-tartott-gtc-groupot-valasz-online | valaszonline.hu | hungarian-news | 2025-03-21 12:17:35 | [
"Szécsényi Bálint"
] | [
"GTC Group",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Optima Befektetési Zrt."
] | [] | [
"gazdálkodás",
"ÁSZ-ellenőrzés"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,797 | Kiderítettük: Matolcsy Ádám "Kovács Petra" fedőnéven irányíthatta magántőkealapos birodalmát | A Válasz Online évek óta figyelmeztet: egy szűk üzleti kör lényegében a sajátjaként kezeli azt a jegybanki vagyont, amely 2015–2016-ban „vesztette el közpénzjellegét”. A magántőkealapok mögött bujkáló csapat nemrég odáig is elment, hogy kvázi elzárja ezt a több százmilliárd forintot az új MNB-elnök, Varga Mihály elől. Ma már fideszes forrásaink is úgy fogalmaznak: „tényleg kígyót melengettünk a keblünkön a Matolcsy családdal”. Dokumentumok sokasága bizonyítja, hogy a nemzeti banki forrásokkal ügyeskedő társaságot a háttérből Matolcsy Ádám terelgette – „Kovács Petra” fedőnéven. | Kiderítettük: Matolcsy Ádám "Kovács Petra" fedőnéven irányíthatta magántőkealapos birodalmátA Válasz Online évek óta figyelmeztet: egy szűk üzleti kör lényegében a sajátjaként kezeli azt a jegybanki vagyont, amely 2015-2016-ban "vesztette el közpénzjellegét". A magántőkealapok mögött bujkáló csapat nemrég odáig is elment, hogy kvázi elzárja ezt a több százmilliárd forintot az új MNB-elnök, Varga Mihály elől. Ma már fideszes forrásaink is úgy fogalmaznak: "tényleg kígyót melengettünk a keblünkön a Matolcsy családdal". Dokumentumok sokasága bizonyítja, hogy a nemzeti banki forrásokkal ügyeskedő társaságot a háttérből Matolcsy Ádám terelgette - "Kovács Petra" fedőnéven.Nagyon megjárta a Fidesz a Matolcsy famíliával. Ma már pontosan látja mindenki: ott rontották el, hogy Matolcsy Györgyöt és környezetét mentesítették majd’ minden állami kontroll alól. Az utóbbi napok eseményeinek fényében logikus lenne, ha a Magyar Nemzeti Bank (MNB) új, Varga Mihály-féle vezetése a Btk.-t hívná segítségül a mozgástere visszaszerzéséhez. Ehhez biztosan elő kell venni a volt jegybanki vezetőt, illetve fiát, Matolcsy Ádámot is - aki, mint látni fogjuk, "Kovács Petra" fedőnéven aktív részese volt a panamagyanús működésnek. Csakhogy: ha kormányzati-ügyészségi jóváhagyással tényleg beindul a büntetőgépezet az alább részletezendő ügyekben, a Matolcsy-körnek érdekében állhat visszaszólni, szivárogtatni. Például azt, hogy semmi különös nem történt, az Orbán-rendszerben a stallumok mellé "hűbérbirtok" is jár - lásd Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter esetét, aki rendre a testvére köré épült ügyvédi kört alkalmazva kezelgeti a közvagyont. S Matolcsy Györgyék valószínűleg a Mészáros Lőrinc és Tiborcz István körül sűrűsödő titokzatos magántőkealapokról is sokat tudnának mesélni, hiszen az adóhatóság mellett csak az MNB-nél keletkeztek érdemi adatok a témában."Van egy nyilvánvaló, több százmilliárdos értékű korrupciógyanús ügy, amely a közelgő választási időszakba bőven belenyúlhat. Ha ezt lecsavarjuk vagy elodázzuk, azaz nem kezeljük súlyán, akkor az ellenfél azt mondja majd ránk: cinkosok vagytok. Pláne, ha Matolcsy György még valami nagy költségvetésű kutatóintézetet vagy diplomáciai posztot is kap - a bajtársiasság és a béke jegyében. Ha viszont hagyjuk dolgozni és kommunikálni a hatóságokat, akkor igazolódik, hogy bármelyik nagy embert el lehet számoltatni, csak akarat kell hozzá. Magyar Péter meg majd mondhatja, hogy ő biztosítani fogja az akaratot. Kígyót melengettünk a keblünkön a volt jegybankelnökkel és famíliájával" - mondja lapunknak egy, a Fidesz dilemmáit és a kormányzati gondolkodást is belülről ismerő forrásunk.Miként állhatott elő a mostani helyzet? A probléma gyökere, hogy Matolcsy György és csapata úgy kreatívkodhatott az elmúlt években az MNB rendelkezésére álló javakkal, ahogy nem szégyellte. Mindenki emlékezhet: a kilenc éve még Fidesz-frakcióvezetőként működő Kósa Lajos szent meggyőződéssel magyarázta, miért nem kell közvagyonnak tekinteni például a Magyar Nemzeti Bank (MNB) által létrehozott 266 milliárdos alapítványi kasszát. Aztán a közpénzjelleg-elvesztés odáig fajult, hogy a Pallas Athénéről elnevezett alapítványok vagyonkezelésére külön piaci cégegyüttest hoztak létre - amely az Optima Befektetési Zrt.-ből és a tulajdonában álló Optima Befektetési Alapkezelő Zrt.-ből, valamint az utóbbi által menedzselt Optimum Ventures és Optimum Ventures II. magántőkelapokból állt. Az MNB-Pallas-Optima-hálózat hamarosan megvásárolta varsói tőzsdén jegyzett, jelenleg Lengyelországban, Csehországban, Magyarországon, Horvátországban, Szerbiában, Romániában és Bulgáriában aktív Globe Trade Centre (GTC) többségi tulajdonrészét, és ezzel a Matolcsy György-féle jegybank regionális ingatlanpiaci szereplővé is vált. S mint nemrég a Telex cikkéből a szélesebb nyilvánosság megtudhatta, az MNB-s Pallas-alapítvány pénzének másik része az Ultima Capital SA-ban, egy európai luxusingatlanokat üzemeltető társaságban landolt. A svájci cég helyi és francia síparadicsomokban (Gstaad, Crans-Montana, illetve Megève és Courchevel), továbbá például a nyári örömöket kínáló görög Korfu szigetén kínál szuperexkluzív szálláshelyeket az érdeklődő csúcsgazdagoknak.Matolcsy jegybankja tehát nemzetközivé lett; forrásaink szerint a Pallas-Optima-befektetések legalább 90 százaléka "fekszik" a lengyel központú GTC-ben és a svájci Ultimában. A Fidesz-kormányzat azonban - Kósa Lajos liberális közpénzfelfogását követve - mindeddig nem firtatta a tőkekiszervezésből következő exkluzív ügyleteket. Sőt, az MNB és a Pallas-alapítványok gazdálkodását hivatalból ellenőrző Állami Számvevőszék (ÁSZ) sem siette el a tényfeltárást: 2023-ban és 2024-ben nem tett le semmit az asztalra, mondván: vizsgálata "áthúzódott" a következő évekre.Próbáltuk hát megtudni, mikor várható bármiféle megállapítás a Matolcsy család körüli sajnálatos eseményekről. Az ÁSZ azt válaszolta: a jegybank és érdekeltségei már nyilatkoztak a jelentéstervezetről, most 30 napon belül megint a számvevőknek kell reagálniuk, s ezután fogják tájékoztatni a nyilvánosságot.Csakhogy időközben az MNB új irányítói jelezték, "minden jogi lehetőségre és területre kiterjedő vizsgálatot" kezdenek a Pallas-Optima-hálózatnál,és - mint lapunknak megerősítették - a jegybank már felvette a kapcsolatot "a nemzeti vagyonnal való felelős gazdálkodás ellenőrzéséért" felelős ÁSZ-szal. Ha tehát a szemvevőszék azt is érdemben vizsgálni akarja, ami Varga Mihályékat frissiben felbosszantotta, akkor megint újra kellene nyitni az épp záródó aktákat.Adódik a kérdés: mitől került paprikás hangulatba az új MNB-vezetés? Először a 24.hu utalt arra, hogy az elnökváltás előtti utolsó napok egyikén Matolcsy fiának baráti köréhez került a nemzeti bank alapítványi cége, a fent már nevesített Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. Utóbbi mondat elsőre talán nem tűnik fajsúlyosnak, pedig nagyon is az: ezzel a lépéssel több százmilliárd forintnyi jegybanki vagyont reteszeltek el Varga Mihálytól - például a varsói központú GTC ingatlanóriást és a svájci Ultima-luxusvállalatot. Mindehhez elég volt két "apró" csel. Az első: 2024 legvégén Matolcsy Ádám bevett üzleti partnere, a NER-elit egyik kedvenc éttermét (Felix) birtokló Stofa György lett a nemzeti banki Pallas-cégháló első embere - nyilván az idősb Matolcsy döntése nyomán. Az akció második lépéseként - Varga Mihály március 4-i beiktatása előtt négy nappal - Stofa elintézte, hogy az Optima tulajdonjoga átszálljon egy Közép-Európai III. Magántőkealap nevű entitásra, melyet a Matolcsy Ádám bizalmasai által vitt Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. irányít. Mivel ezt a váltást a cégbíróság nyomban bejegyezte, ma nem Varga Mihály valamely kinevezettje gyakorolja az alapítói jogokat az MNB-s alapítványi százmilliárdok - s így a GTC-Ultima-érdekeltségek - felett, hanem a Quartz nevű maszek vállalkozás vezérigazgatója, bizonyos Valkó Mihály.Miután megtörtént a nagy Quartz-művelet, a Varga-adminisztráció azonnal megfosztotta Stofa Györgyöt a Pallas-Optima-köztisztségektől. Az eltávolított vezető a nyilvánosságban azzal védekezett: a Közép-Európai III. Magántőkealap végső haszonhúzó tulajdonosa is a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány, nincs itt semmi látnivaló, csak portfolión belüli átstrukturálásról volt szó. Ez formailag igaz, gyakorlati értelemben viszont semennyire. Lapunk már korábban megírta, hogy a Közép-Európai III. Magántőkealapba tényleg jegybanki milliárdokat töltöttek, s áttételesen ez az alap birtokolja a Budapesti Metropolitan Egyetemet, a Marczibányi Sportcentrumot és a neves orvosi csapattal működő Mind Klinikát is. Viszont épp azon háborogtunk, amin most Varga Mihály:miként fordulhat elő, hogy a Matolcsy Ádám-közeli Quartz sajátjaként kezeli az MNB pénzét, egyetemét, sportcentrumát, klinikáját - és mostanra a teljes alapítványi vagyonát?Ha van (volt) a jegybanknak saját alapkezelői kapacitása, ugyan miért kellett kiszervezni a kassza feletti jogokat? Nyilvánvalóan azért, hogy a Quartz-csapat szabadon, a saját hasznára forgathassa az MNB javait, például vásároltasson fel bármit az irányítása alá vont GTC-vel. A későbbi bekezdésekből kiderül, hogy ez utóbbi meg is történt (körülbelül 50 milliárd forint értékben).A helyzet azonban - információink szerint - még súlyosabb, mivel nemcsak a Közép-Európai III.-ba kerülhettek MNB-milliárdok, hanem a Quartz által menedzselt egyéb magántőkealapokba is. Sőt, több forrásunk állítja: a Matolcsy György holdudvarába tartozó kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítványnak juttatott 145 milliárdnyi közpénz egy részét ugyancsak odaadták a Quartz-klubnak "szíves kezelés végett". Erre a lehetőségre már a Telex is utalt, egyértelművé téve, hogy a számvevőszék épp átvilágítja a Neumann egyetemet - az MNB-Pallas-ellenőrzés "farvizén".A sok bizonytalanság között egy dolog biztos: az elmúlt években a Matolcsy család megépítette a maga bivalyerős üzleti hátországát, ráadásul a biznisz főszereplői össze is költöztek egy patinás irányítóközpontba. Arról a rózsadombi, Pusztaszeri úti ingatlanról van szó, amelyet tíz éve a jegybank vett meg, majd később a magántőkealapos Quartz-lobbicsoporthoz került - innen pedig a szintén körön belüli varsói GTC Grouphoz, s ez aztán ki is glancolta az irodacampust. Hogy kik lettek az épületegyüttes legelső bérlői? A Quartz Befektetési Alapkezelő, a befolyási körébe tartozó magántőke- és ingatlanlapok, illetve az ezek birtokában lévő szinte összes egyéb vállalkozás. Ugyancsak a Pusztaszeri-bázison lelt otthonra az MNB kommunikációs főbeszállítójaként jegyzett - önmagát londoni műgyűjtőként is pozicionáló - Száraz István több céges leágazása, valamint a Ferrari-fanatikus Somlai Bálint teljes Raw-csoportja. Utóbbi egyfelől a jegybanki ingatlanok udvari üzemeltetője, másrészt a Széll Kálmán téri Postapalota és a központi MNB-székház felújítója. Ahogy a minap az Mfor nyilvánvalóvá tette, a Somlai-féle Raw Development Kft. az eredeti 54,5 milliárd helyett végül 81,5 milliárd forint plusz áfáért alakította át a Szabadság téri objektumot.A Quartz-Somlai-Száraz-világot ismerő informátoraink szerint erős elszánás volt arra, hogy a jegybanki Pallas-Optima-érdekeltségeket és a GTC magyarországi irodáját is a Pusztaszeri útra költöztetik. Matolcsy György környezete azonban sikerrel hűtötte le a birodalomépítő fiatalokat; a mértékletesség hívei azt javasolták, "ne tegyük fizikai értelemben is nyilvánvalóvá, hogy ez az egész egy brancs, amely közös szobákban kevergeti az MNB-s és magánpénzeket".Noha a totális összebútorozás elmaradt (az üresen maradt épületrészekbe a külsős Czeizel Intézet "bérlete be" magát), a Válasz Online több forrásból is meggyőződött arról, hogy volt valaki, aki irányította, szervezte mind a magántőkealapos Quartz-csapatot, mind a jegybanki gyökerű GTC- és Ultima-ügyleteket.Az ifjabbik Matolcsy konkrétan egy "Kovács Petra" álnévhez tartozó emailcímről szólt bele a vállalatok napi működésébe;úgy tudjuk, több tucat cégvezető kapott tőle üzeneteket. (Az erről szóló dokumentációt minden bizonnyal a hatóságok is képesek beszerezni - a lehetséges tanúk száma nem egy, nem kettő és nem is három.)Lapunk megkísérelte szembesíteni e tényekkel Matolcsy Ádámot. A neki írt szöveget minden olyan emailcímre elküldtük, amelyről az elmúlt években válaszolt (ha válaszolt), s természetesen "Kovács Petrának" is. Március 7-i első levelünkre semmi reakció nem jött, hibaüzenet sem - vagyis a petrás gmail-elérhetőség még biztosan működött. Érdemi feleletet a négy nappal későbbi újabb megkeresésünkre sem kaptunk, "Kovács Petra" címéről viszont visszapattant az üzenetünk; az általunk elérni kívánt fiók addigra nem létezett. Egy különös hitelügylet révén azt már korábban is tudtuk bizonyítani, hogy Matolcsy Ádám kvázi sajátjaként rendelkezett egy közel 150 milliárd forint értékű, Quartz-kezelésben lévő irodaházegyüttessel - még jogerős ítélet is született az igazunkról. "Kovács Petra" létéről, vagyis arról, hogy az MNB-elnök fia közvetlenül is jelen van a jegybanktól a Quartzon át a GTC-ig és az Ultimáig érő portfólió irányításában, akkor még nem tudhattunk.Mások viszont nagyon is tudták, érezték. A GTC Group testületei például egy évvel ezelőttre elmagyarosodtak, hiszen "az addigi izraeli, lengyel, szerb és egyéb cégvezetők számára vállalhatatlanná vált az egyre nyilvánvalóbb Matolcsy Ádám-kötelék" - mondja egyik lengyel forrásunk. Tavaly magunk is jeleztük, hogy a jegybankelnök fiának szűk stábja veszi át a GTC kormányrúdját. Csúcsvezető lett például Gosztonyi Balázs, aki nem más, mint csapat által beszerzett New York-i álomapartman ügyeit intéző Matolcsy-titkárnő férje. Megérkezett továbbá a varsói igazgatóságba a Felix étterem fent említett gazdája, Stofa György is, akit anno a Rogán Antal által kezdeményezett letelepedésikötvény-program orosz irányú közvetítőcégének "beszállítójaként" ismerhetett meg a nagyérdemű. Témánk szempontjából most fontosabb, hogy Stofáé az a Gyulai "Fafém" Bútor Zrt., amely állandó partnere a Matolcsy Ádám által tényleges tulajdonosként is felvállalt Balaton Bútornak.Azt is világossá tettük, hogy a GTC tavalyig legalább 42 milliárd forintnyi euróért vett magyarországi ingatlanokat a Quartz-közösségtől - alighanem inkább "szívességi" alapon, mint az üzleti racionalitás parancsát követve. A cégjegyzék átfésülése után azt tapasztaltuk, hogy a vagyonmentés folytatódott: a GTC-vezetés idén februárra győzte meg magát arról, hogy mindenképp fel kell vásárolnia a budai Duna-parton földhasználati joggal rendelkező Infopark H Építési Terület Kft.-t is, továbbá egy Chino Invest nevű ipariingatlan-hasznosító társaságot. E két pluszbeszerzéssel együtt valószínűleg már 50 milliárd forintra rúg a GTC-től a Quartz-fiúkig áramoltatott pénzmennyiség - bár a varsói cég ezeket az információkat egyelőre nem osztotta meg honlapján."A 2024-es év végére nemcsak a GTC-ből, egyre inkább a magyar jegybanki testületekből is kikoptak a komolyabb emberek; a Varga Mihály érkezése előtti kapkodásban már Matolcsy Ádám technikai segédszemélyzetét kellett betolni a legfontosabb MNB-s pozíciókba, egyszerűen nem maradt más, aki végre akart volna bármilyen kérést is hajtani" - összegzi a végórákat lapunknak az egyik érintett. És tényleg: Stofa Györgyöt hirtelen hazarendelték a GTC-től az Optima-cégcsoport élére, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány kuratóriumába pedig bekerült a Matolcsy Ádám-Somlai Bálint-Száraz István-körhöz tartozó magánvállalkozások állandó cégjogi képviselője, Hevér Judit, továbbá a nekik könyvelő Feodor Rita. (Utóbbi családilag is a lehető legközelebb áll Matolcsy juniorhoz. Feodor András nevű fia a Balaton Bútor ügyvezetője.)Mindezek után tényleg csak az a kérdés, mit lép a kormányzat Matolcsy-ügyben.Nagyon adná magát a Varga Mihály által belengetett (büntető)jogi megoldás - ám ahogy utaltunk rá, ez valós kampánykockázatot jelentene a Fidesz számára. Forrásaink egy dologban viszont szinte biztosak: a Mészáros Lőrinc dominálta MBH Bank tulajdonosai között még jelenleg is 23 százalékos befolyással rendelkeznek a Quartz-magántőkealapok - "ezt a csomagot nyilván le kell majd adnia a Matolcsy-érdekkörnek". A fent említett Feodor Ritának elvileg 2025 végéig szól a megbízatása a pénzintézet felügyelőbizottságában, de ma kevesen fogadnának arra, hogy ki is tölti mandátumát.Emellett egy másik tőzsdei vállalat sorsát is eldöntheti a Matolcsy-kérdés. Jelenleg a GTC-Quartz közös irányítása alatt áll a szolárparkokat birtokló NAP Nyrt. - melynek igazgatóságát Stofa György és Hevér Judit színesíti. Ha e céggel történne valami, akár az is utalhat a Matolcsy-klán megítélésére. Ahogy Simicska Lajos, vagy a takarékszövetkezeti integráció végrehajtásán némileg "túlterjeszkedő" Spéder Zoltán esete mutatja, a NER-ben sincs garantált örökös tagság.*A cikkben szereplő cégadatokat az Opten Kft. szolgáltatta.Nyitókép: Matolcsy Ádám és Matolcsy György beszélget a budai FELIX Kitchen&Barban 2024. július 16-án (fotó: Németh Dániel) | https://www.valaszonline.hu/2025/03/14/matolcsy-adam-quartz-stofa-hever-feodor-mnb-alapitvanyok-tenyfeltaras/ | https://web.archive.org/web/20250330002505/https://www.valaszonline.hu/2025/03/14/matolcsy-adam-quartz-stofa-hever-feodor-mnb-alapitvanyok-tenyfeltaras/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kideritettuk-matolcsy-adam-kovacs-petra-fedoneven-iranyithatta-magantokealapos-birodalmat | valaszonline.hu | hungarian-news | 2025-03-14 07:45:08 | [
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Stofa György"
] | [
"GTC Group",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Optima Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Pallas Athéné Alapítványok"
] | [] | [
"rokonok",
"gazdálkodás",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"tőkealap"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,798 | Még kényelmetlenenebb helyzetbe került az alapítványi botrány nyomán Varga Mihály | Korábban jó ötletnek tűnhetett a jegybanki alapítvány vagyonának beolvasztása az MNB-be, de a botrány és vagyonvesztés után már nagyon más a helyzet. | Bár korábban volt olyan terv, hogy a jegybanki alapítvány beolvadjon a Magyar Nemzeti Bankba (MNB), a kirobbant botrány és a vagyonvesztés miatt ez most aligha reális. Ezzel pedig tovább maradhat fenn az MNB negatív tőkehelyzete.Előzmények: a Matolcsy György vezette MNB 2014-ben hozta létre 266 milliárd forint vagyonjuttatással a jegybank alapítványokat, amelyek 2019-re összeolvadtak.Az utóbbi napokig úgy lehetett tudni, hogy az alapítvány vagyona gyarapodott, és 2023 végén 283 milliárd forintot tett ki.Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) friss jelentése azonban súlyos problémákat és katasztrofális pénzügyi helyzetet tárt fel az alapítványnál és vagyonkezelőjénél.Idézet: "Az alapítvány cél szerinti működése és fizetőképessége közvetlen veszélyben van" - írta az alapítvány felügyelőbizottságának elnöke az MNB elnökének idén januárban az ÁSZ jelentése szerint."Bevételi és forráslehetőségek, valamint a kötelezettségállomány ismeretében az látszódik, hogy külső segítség nélkül a PADME/Optima csoport jelenlegi helyzetének megnyugtató rendezésére jelenleg nem látunk lehetőséget" - írta Matolcsy György akkor még MNB-elnök az ÁSZ elnökének az alapítványról és vagyonkezelőjéről.Miért fontos ez? Botrányos, ami a több százmilliárdos alapítványi vagyonnal történt, ráadásul a kecskeméti egyetem vagyona is veszélybe került, ezekkel kapcsolatban érdemes elolvasni a Telexről belinkelt cikkeket.A történtek nehezebbé teszik az új jegybankelnök munkáját is. Varga Mihály megígérte, hogy leépíti az MNB alaptevékenységen felüli aktivitását, és nem tűnt elképzelhetetlennek, hogy megvalósítja azt a még 2020-ra datálható tervet, hogy a jegybanki alapítvány vagyona visszakerüljön a jegybankhoz, azaz végső soron a magyar államhoz.Ez a mostani botrány és az alapítványnál azonosított pénzügyi káosz nyomán azonban ez rövidtávon aligha reális, hiszen ezzel az új jegybanki vezetés magára húzná az egész problémahalmazt.Számokban: a papíron több százmilliárdos vagyon jól jött volna az MNB-nek, amelynek tőkehelyzete - alapvetően az infláció elleni küzdelemben magasra emelt kamatok miatt - 2023-ban súlyosan negatívba fordult.Ez csak azért nem kényszerített ki költségvetési tőkepótlást, mert megváltoztatták a jegybanktörvényt, amely most már csak azt mondja ki, hogy ha a saját tőke "hosszabb ideig" a 10 milliáros jegyzett tőke szintje alatt van, akkor a költségvetésből biztosítani kell, hogy "elfogadható időn belül" összeérjen a kettő.Mint az alábbi grafikonon is látszik, a legfrissebb ismert, 2024. közepi állapot szerint a kettő különbsége 1775,9 milliárd forint.Felülnézet: mint látszik, a helyzet javult valamelyest 2023 végéhez képest, alapvetően az alapkamat csökkenése és a forint gyengülése miatt.Ez a két tendencia ugyan folytatódott a második félévben is, idén azonban egyelőre nem: az alapkamat szinten maradt, a forint pedig erősebb, mint év végén.A tavalyi első félévben még mindig erősen veszteséges volt az MNB, a saját tőke hiánya főleg a forint gyengülésének köszönhetően csökkent.Így ha arra várnak a döntéshozók, hogy az MNB majd saját maga ledolgozza a veszteségét, akkor az akár hosszú éveket is igénybe vehet.Igen, de: vannak nemzetközi példák a negatív tőkehelyzet melletti jegybanki működésre, és 2023-ban az Európai Központi Bank is elfogadta, hogy három-öt év alatt rendezze tőkehelyzetét az MNB.Mi következik? A tőkevesztés ledolgozása alacsony kamatszint és gyengébb forint mellett menne aránylag könnyen. Ezek viszont fokoznák az inflációs kockázatokat, így elég nehéz helyzetben vette át Varga Mihály az MNB vezetését. Egyelőre mindenesetre az infláció elleni küzdelemre kell koncentrálnia a jegybanknak.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkSzázmilliárdos tételben ingatlanozott, le is csapott a székház átok a nemzeti bankraAz ingatlanvásárlásokat sokáig meghagyta alapítványainak a jegybank, majd miután belevetette magát, elkezdte halmozni az egyre brutálisabb veszteségeket.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA forint gyengülése és a közpénz jellegét visszanyerő közpénz mentheti meg a költségvetést jövőreEsetleg egy gyors törvénymódosítás, ha nem találnak más módot arra, honnan lehetne 430 milliárd forintot szerezni a Magyar Nemzeti Bank tőkepótlására.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkInflációs természet vagy inflációs politika: a magyar külön út kockázataiNincs euróátvételi céldátumunk, a kormány tolerálja az inflációt és könnyen nyúl a közvetett adókhoz, így válik tartós trenddé a forint belső és külső gyengülése.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20250321/meg-kenyelmetlenenebb-helyzetbe-kerult-az-alapitvanyi-botrany-nyoman-varga-mihaly/ | https://web.archive.org/web/20250328092919/https://g7.hu/kozelet/20250321/meg-kenyelmetlenenebb-helyzetbe-kerult-az-alapitvanyi-botrany-nyoman-varga-mihaly/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meg-kenyelmetlenenebb-helyzetbe-kerult-az-alapitvanyi-botrany-nyoman-varga-mihaly | G7 | hungarian-news | 2025-03-21 12:47:17 | [
"Matolcsy György"
] | [
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)"
] | [] | [
"gazdálkodás",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,799 | Ingatlanbirodalmat építenek a NER-es építőiparban szerzett pénzből | Az állami megbízásokból megnövesztett cégrészt eladták a NER-en belül, majd a pénzből elkezdtek ingatlanokat venni. | Neve alapján egy esztergomi médiavállalkozás vásárolt meg egy első kerületi milliárdos ingatlant a nemzeti vagyonkezelőtől (MNV) tavaly év végén. A társaság egy olyan cégcsoport része, amely korábban jelentős részben állami építőipari megbízásokból élt. Az építőipari divíziót azonban bő két éve eladták a NER egyik legismertebb oligarchájának, a külügyminisztert is jachtoztató Szíjj Lászlónak, és az így befolyt pénzből elkezdtek országszerte ingatlanokat vásárolni.Egy nem várt licitháborúNem először futott neki a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő tavaly októberben a főváros első kerületében, a Gyorskocsi utcában található nyolcszintes épület értékesítésének. Az ingatlan eladhatóságáról eléggé megoszlottak a vélemények.Bár az épület rendkívül jó helyen található, a kialakítása a mostani elvárásoknak nem igazán felel meg.Az MNV azt írta róla, hogy leginkább irodaként hasznosítható (pdf), szakértők már korábban felhívták a figyelmet, hogy ennek azért vannak korlátai. A hetvenes években vasbetonvázas technológiával felhúzott épületet ugyanis elég körülményesen, és ennek megfelelően rendkívül költségesen lehetne csak a ma modernnek nevezhető elvárásoknak megfelelően átalakítani. Ráadásul - ezt minden, az épületről szóló elemzésben kiemelték - a betonkolosszus garázsában mindössze két autó tud parkolni.Mindezek alapján talán nem meglepő, hogy az értékesítésre tett korábbi kísérletek rendre kudarcba fulladtak. Az ingatlan eredetileg az Országos Műszaki Könyvtáré volt, amit 2001-ben a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemhez csaptak, így a felsőoktatási intézményhez került az épület is. A BME már 2009-ben megpróbálta eladni az akkor már két éve üresen álló ingatlant, de nem jártak sikerrel. Az épületet végül öt évvel később vette át tőlük az MNV, amely szintén sokáig hiába próbálkozott az eladással.Épp ezért volt némileg meglepő, hogy az októberben kiírt árverésre több érdeklődő is előkerült. Az aukción licitverseny alakult ki, amelynek során heten is tettek ajánlatot.Előfordult, hogy egyetlen másodperc alatt tucatnyi ajánlat érkezett, és a hét résztvevő összesen több mint 150-szer licitált egymásra.A végső bruttó 1,51 milliárd forintos ár közel a másfélszerese volt annak, amennyiért eredetileg meghirdette az ingatlant az MNV.Más kérdés, hogy a vagyonkezelő szerződéskeresőjében nem ez, hanem az 1,19 milliárd forintos nettó ár szerepel, ami még az ingatlan problémáit figyelembe véve sem feltétlenül magas. A kiírás szerint ugyanis az épület nettó alapterülete közel 2600 négyzetméter, márpedig a fővárosnak ezen a környékén már 2023-ban is meghaladta az egymillió forintot az átlagos négyzetméterár. Ezzel számolva pedig 2,5-3 milliárd forintos érték adódik.Tévé helyett milliárdos ingatlanAz MNV árveréseire mostanában nem igazán jellemző öldöklő licitharcnál csak annak nyertese volt meglepőbb. A Gyorskocsi utcai házat ugyanis nem egy ismert ingatlanos cég, hanem egy esztergomi médiavállalkozás, a Regionális Televízió Esztergom Kft. nevű vállalat vásárolta meg. A vállalat ugyan az adásvétel környékén 2024-ben felvett a tevékenységi körei közé olyanokat, amelyek már egyértelműen ingatlangazdálkodásra utaltak, a főtevékenysége jelenleg is "televízióműsor összeállítása, szolgáltatása, és videótartalom-terjesztés".A társaság sokáig valóban ezzel foglalkozott. Ők üzemeltették a 2023 januárjában megszüntetett Régió TV Esztergomot. A helyi csatornáról korábban a Media 1 azt írta, hogyfőleg helyi hírekkel és életmódtémákkal foglalkozott, ám amikor országos politikára terelődött a szó, olyan hírmagyarázókat hívtak vendégül, mint például Deák Dániel vagy Nagy Ervin, akik a XXI. Század Intézet elemzőiként felmondták a kormánypárti narratívát.Utóbbi annyiban nem meglepő, hogy a cég tulajdonosa egy NER-közeli vállalkozó, Abronits Róbert, akire egy korábbi cikkében csak "Komárom-Esztergom megye Mészáros Lőrinceként" hivatkozott a hvg.hu. Utóbbi jelzőt elsősorban annak köszönheti, hogy vagyonát az építőiparban alapozta meg. Egészen 2022 őszéig ő volt a tulajdonosa a Dömper Kft-nek, amely már az első Orbán-kormány idején benne volt nagy útépítésekben, és 2010 után is szép számmal kapott állami megbízásokat. Ahogy korábbi cikkünkben is írtuk, a cég a csúcséveiben, azaz 2020 környékén évi 20 milliárd forint feletti árbevétellel és milliárdos profittal büszkélkedhetett.A vállalat azonban ezt követően részben egy állami beruházás miatt megroppant. A társaság nyerte el az M85-ös gyorsforgalmi út 4. szakaszának építését, de a fejlesztés költségei elszálltak, és a kivitelezés megcsúszott. Akkori sajtóértesülések szerint a pénzügyi gondokat egy másik állami megrendelés előlegéből még kezelhették volna, de azt a munkát törölték.Valószínűleg az sem segített, hogy a cégnek, és tulajdonosának neve a Völner-botránnyal kapcsolatban is előkerült.A Válasz Online írt róla, hogy Abronits Róbert üzleti kapcsolatban állt a korrupcióval vádolt egykori államtitkár, Völner Pál családjával. A Média 1 a már idézett cikkében a Régió TV Esztergom bezárását is ehhez az ügyhöz kapcsolta.Útépítés helyett ingatlanMindenesetre a cégbirodalom 2022 végére elég kilátástalan helyzetbe került. Ekkor vásárolta meg a Dömpert, és a kapcsolódó építőipari cégeket, tehát lényegében a csoport teljes építőipari divízióját az egyik legismertebb kormányközeli oligarcha, Szíjj László. Ahogy korábbi cikkünkben bemutattuk, Szíjj nem volt különösebben nagyvonalú vevő. A milliárdos Duna Aszfalt nevű cége 14-15 milliárd forintot fizethetett egy hét társaságot - köztük a Dömpert - összefogó vagyonkezelő vállalatért, miközben az érintett vállalatok előző években elért profitja és az akkori piaci árazás alapján akár ennek duplája is lehetett volna a vételár.Az építőipari érdekeltségek eladásával Abronits Róbert cégbirodalma egy fontos jövedelemtermelő divíziót elveszített, az ezért kapott pénzt azonban láthatóan elkezdték ingatlanokba pakolni. A mostani vásárlást is így finanszírozták. A vállalattól lapunk kérdésére azt írták:cégcsoportunk 2022-ben elfogadta a mintegy 33 éves múltra visszatekintő építőipari üzletágára kapott kedvező vételi ajánlatot. A fenti ingatlant az említett vállalatértékesítésből befolyt forrásból vásároltuk meg.Nem ez azonban a csoport első hasonló tranzakciója. Még az építőipari érdekeltségek értékesítése előtt vették meg a csopaki kikötőt, tavaly pedig ugyanitt megszerezték az egykori honvédségi üdülőt, szintén a nemzeti vagyonkezelőtől*A két balatoni ingatlant Abronits Róbert egy másik cége, a Sápi Major Kft. vásárolta meg.. Előbbiért 890, utóbbiért 616 millió forintot fizettek.A Gyorskocsi utcai vásárlás azonban - ahogy láthattuk - az előzőeknél is nagyobb ügylet volt. A cég azt tervezi, hogy felújítja az épületet. A G7 kérdésére azt írták:a végső funkció meghatározása folyamatban van. Jelenleg a tervezési szakaszban vagyunk, amely során a kerületi építési szabályzat figyelembevételével mérjük fel a lehetőségeinket.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/vallalat/20250324/ingatlanbirodalmat-epitenek-a-ner-es-epitoiparban-szerzett-penzbol/ | https://web.archive.org/web/20250328092201/https://g7.hu/vallalat/20250324/ingatlanbirodalmat-epitenek-a-ner-es-epitoiparban-szerzett-penzbol/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ingatlanbirodalmat-epitenek-a-ner-es-epitoiparban-szerzett-penzbol | G7 | hungarian-news | 2025-03-24 05:50:14 | [
"Abronits Róbert",
"Szíjj László",
"Völner Pál"
] | [
"Dömper Kft.",
"Regionális Televízió Esztergom Kft."
] | [
"Budapest",
"Esztergom",
"Komárom-Esztergom megye"
] | [
"ingatlan",
"média",
"építőipar",
"klientúra"
] | [] |
62,800 | Kétmilliárd forint vagyoni hátrányt okozott egy bűnszervezet | Kétmilliárd forint vagyoni hátrányt okozott egy bűnszervezet - Huszonhét személy és három gazdasági társaság ellen indult eljárás. | A Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmény miatt 27 elkövetővel szemben emelt vádat − írta az ügyészség.A vádirat szerint a bűnszervezetet irányító férfi több tatabányai székhelyű gazdasági társaságot vezetett, akinek társai 2017 és 2020 között fiktív áruértékesítési és számlázási láncolatot alakított ki és működtetett. A három Kft. parfümöt és élelmiszeripari termékeket vásárolt belföldi gazdasági társaságoktól, majd a termékeket szlovák, osztrák vagy cseh gazdasági társaságok részére értékesítette.A termékeket a céghálózatban lévő első magyarországi termékbeszerző cégek csupán névleg vásárolták meg, azokat szintén névleg értékesítették tovább a köztes gazdasági társaságoknak, amelyektől az áruk a bűnszervezetet irányító férfi által vezetett Kft.-khez, majd onnan látszólag az Európai Közösség területére kerültek.Annak érdekében, hogy a fiktív gazdasági események valóságosnak tűnjenek a férfi a termékeket mindig kiszállíttatta a külföldi cégek által bérelt szlovákiai raktárakba, majd ugyanezeket az árukat Magyarország területére visszahozták. Ezt követően a parfümöket a láncolatokon keresztül ismét értékesítették és kiszállították az Európai Közösség területére, vagyis folyamatosan körbeutaztatták ugyanazt az árut.Az élelmiszeripari alapanyagok többnyire értéktelen utánzatok, lejárt szavatosságú termékek voltak, illetve valódi élelmiszeripari termékeket is körbeutaztattak, amiket a Magyarországra visszaszállítást követően bizonylat nélkül értékesítettek.A főügyészség 27 személlyel, köztük a bűnszervezet 8 tagjával, valamint további cégvezetőkkel szemben nyújtott be vádiratot a Tatabányai Törvényszékre. Az ügyészség a bűnszervezet tagjaival szemben szabadságvesztés, közügyektől eltiltás és pénzbüntetés kiszabását indítványozta.A többi elkövetővel szemben 17 esetben végrehajtandó szabadságvesztést, egy esetben pénzbüntetést indítványozott az ügyészség. Emellett több mint 42 millió forint mértékű vagyonelkobzás szerepel a vádlottakkal szemben a vádiratban, valamint további 30 millió forintot meghaladó vagyonelkobzásról döntöttek a három érintett gazdasági társasággal szemben. | https://index.hu/belfold/2025/04/03/ugyeszseg-komarom-esztergom-varmegye-koltsegvetesi-csalas-vagyonelkobzas | https://web.archive.org/web/20250403114152/https://index.hu/belfold/2025/04/03/ugyeszseg-komarom-esztergom-varmegye-koltsegvetesi-csalas-vagyonelkobzas/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ketmilliard-forint-vagyoni-hatranyt-okozott-egy-bunszervezet | Index | hungarian-news | 2025-04-03 13:35:00 | [] | [] | [
"Komárom-Esztergom megye",
"Tatabánya"
] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"bűnszervezet / bűnszövetség",
"ügyészség"
] | [] |
62,801 | Így fest most a Rákay-féle Petőfi-film milliárdokból felépített díszletvárosa | Drónfelvételen látható a Most vagy soha! díszletvárosa, ami Rákay Philip szerint hamar visszahozza majd minden idők legdrágább magyar filmjének árát. | Rákay Philip, a Most vagy soha! producere nagy reményeket fűz a reformkori Budapestet ábrázoló díszletekhez, amik állítása szerint a film 7 milliárdos költségének felét jelentették. Szerinte a díszleteket bérbe lehet majd adni más forgatásokhoz is, így hamar visszahozza az árát, de az ott lakók elmondása szerint az utóbbi hónapokban nem volt nagy forgalom a díszletegyüttesnél. A díszletváros telkéért, aminek nagy része most is beépítetlen, jóval a piaci ár feletti összeget, közel egymilliárd forintot fizetett a Filmintézet, ennek felét Magyarország egyik leggazdagabb embere kapta.A ’48-as forradalomról készült új kalandfilm, a Most vagy soha! a tavaly március 14-i premierkor már minden idők legnagyobb költségvetésű magyar filmje volt: a forgatásra, utómunkákra és a marketingre összesen mintegy 7 milliárd forintot költöttek.A HVG számítása szerint ennek több mint 80 százaléka állami forrás volt: az alkotók a forgatókönyv fejlesztésére 2020-ban 10 milliót, majd gyártás-előkészítésre 2021-ben 85 milliót kaptak. Ezután, 2022 januárjában egy kormányhatározat újabb 2 milliárd forintot biztosított a filmre, majd a Nemzeti Filmintézet (NFI) 2022 márciusában még 200 millió forint kiegészítő támogatásról döntött. Végül a Nemzeti Filmintézet költségei 2,5 milliárd forinttal növekedtek, emellett még 2,106 milliárd forintot is igénybe vettek, amit adójóváírás formájában hívhattak le. A nem állami hátterű befektetés a produkcióba mintegy 120 millió forint volt.Januárban az Átlátszó írta meg, hogy a produkció a jegypénztárakban végül csak 334 milliós forint bevételt termelt, vagyis a költségvetése és a belerakott közpénz töredékét hozta vissza. Mint akkor írtuk, a filmre kevesebben vettek jegyet, mint több állami támogatás nélkül készült filmre, például a Futni mentemre, ami 900 millió forintot hozott a konyhára.Rákay: milliárdokba került a díszlet, de megtérülRákay Philip, a projekt ötletgazdája, producere és a forgatókönyv társszerzője januári cikkünkre kommentben reagált. Érvelése szerint a film költségvetését azért nem érdemes más filmekével összevetni, mert a 7 milliárdos költségvetés majdnem több mint felét olyan tartós díszletek építésére költötték, amiket a jövőben más produkcióknak is bérbe adhatnak."A Most vagy soha! költségvetésének majdnem felét egy 8 hektáros, XIX. századi díszletváros felépítésére fordítottuk, ami a forgatás befejeztével 100%-os állami tulajdonba került, és évtizedekig bérelhető lesz. Jelenleg épp az egyik legnagyobb amerikai filmstúdió forgat benne - hónapok óta - folymatos bevételt generálva a magyar államnak" - írta Rákay.A díszletvárost a producer már a forgatás alatt dicsérte: a Fótinfó 2022 augusztusi cikke szerint azt mondta, "a mostani hatalmas összeg már jó üzletnek tűnik, mivel jó eséllyel 8-10 éven belül visszahozza az árát."Átláthatatlan költségekMárcius 3-án közérdekű adatigénylést küldtünk az NFI-nek, amiben a díszletvároshoz kapcsolódó szerződéseket kértük ki. Erre az NFI a kéthetes határidő leteltekor először hosszabbítási kérelmet küldött, majd az újabb 15 nap leteltével továbbra sem válaszolt az adatigénylésünkre.A Filmintézet 2022-es és 2023-as nyilvános szerződéslistáiból nem derül ki sok a Petőfi-film költségeiről.Szerepelnek benne a fóti telekkel kapcsolatos tételek, például a fóti telek megvásárlása, ami 2022-ben messze az NFI legnagyobb egyedi szerződése volt: közel egymilliárd forintért vették meg a fóti 2593/2 helyrajzi számú telket. Szerepelnek rajta a telekhez kapcsolódó egyéb munkák, például kerítés- és útépítés (189 879 750 forintért), nincs azonban olyan tétel, ami az állítólag milliárdos értékű díszletépítésekre utalna.A Közbeszerzési Hatóság adatbázisában szintén csak hasonló, kiegészítő költségeket találunk a telekkel kapcsolatban: az adatbázis szerint az NFI 2022 és 2024 között 8 olyan közbeszerzési eljárást folytatott le, ahol teljesítési helyként a fóti telket jelölték meg, ezek között van a már említett kerítés- és útépítés, ezen kívül elektromos, víz- és csatornahálózat kiépítése, valamint a telephelyek őrzése. Ezek összértéke nettó 771 863 277 forint volt.Így fest most a díszletvárosAz Átlátszóhoz eljuttatott drónfelvételek alapján legalábbis kérdéses, miért került több milliárdba a díszletváros felépítése, ami valójában nagyrészt faszádokból és az azokat tartó faszerkezetekből áll. Ehhez tartozik még egy belső díszlet, a Pilvax kávézó replikája és egy mini-pontonhíd, ami a filmben a pesti hídfőhöz tartozott. Utóbbit, ahogy a felvételen látható, már kikezdte az idő, az egyik pillért tartó csónak mostanra nagyrészt elsüllyedt.Azt egyébként a készítők is elmondták, hogy a film látványvilágának nagy részét digitálisan alkották meg, ezek az utómunkák mintegy másfél évig tartottak - a drónvideón is látszik, hogy sok díszlet szélét zöld szövet borítja, ezek segítik az új, virtuális díszletek beillesztését az utómunka során.A drónfelvételen látható faszádokat a Petőfi-film werkfotóival összevetve nem látszik nyoma jelentős átalakításoknak, de egy itt látható angol felirat (Northern Dispensary, a 19. századi New York egy klinikája) arra utal, hogy egy amerikai produkciót valóban felvettek azóta a díszletvárosban.Márciusban mi is elmentünk a fóti díszlethez, aminek telke közvetlenül egy utcát határol. Az ott lakók meséltek arról, hogy a Most vagy soha! forgatását a tetőablakokból nézték, az elmúlt hónapokban azonban nem volt forgalom a területen."Amikor a Most vagy sohá!-t forgatták, akkor nagy volt a kiabálás, mostanában csend van, nem zavar minket, hogy itt van a stúdió"- mondta egyikük. Egy lakó tudni véli, hogy a Hunyadi sorozathoz is vettek fel jeleneteket a területen, bár az nem világos, hogy a XIX. századi díszleteket mennyire lehetett használni a középkorban játszódó sorozathoz.Egy másik lakó azt mesélte, hogy egy amerikai stáb tavaly valóban forgatott a telken, de nem a ’48-as Budapest-díszletben vettek fel jeleneteket, hanem egy újonnan felhúzott díszletegyüttesen - a földből kiálló háztetők szintén láthatók a drónvideón.Jól látszik az is, hogy bár Rákay "8 hektáros díszletvárosról" írt, ez valójában erős túlzás: a Petőfi-film díszletei a hatalmas (8,5 hektáros) teleknek csak egy kis részét töltik ki, a terület nagy része beépítetlen maradt.Érdekes dolgok derültek ki akkor is, amikor kikértük az illetékes hivataloktól a telek tulajdoni lapját és adásvételi szerződését.A Fót 2593/2 helyrajzi számú ingatlan ma 100%-ban a Filmintézet tulajdonában áll, ezt megelőzően pedig fele-fele arányban a fóti önkormányzat és egy milliárdos üzletember, Antal Ernő tulajdona volt. A 2022 januári adásvételi szerződés szerint a Filmintézet 983 629 000 forintos vételárat fizetett, amin a két tulajdonos fele-fele arányban osztozott.Zavaros privatizációAntal Ernő stabil szereplő a 100 leggazdagabb magyar listáján: egy 2024-es akadémiai tanulmány szerint vagyona mintegy 25 milliárd forintra tehető. Az üzletember még bőven a NER előtti elit tagja: az Arcanumban fellelhető archív híranyagok szerint a ’90-es évek elején a Magyar Vadgazdálkodási és Kereskedelmi Rt. gazdasági ügyvezetője, később a Postabank vezérigazgató-helyettese és a Dunabank ügyvezetője volt. Egy 2018-as profilja szerint "ingatlanhasznosításban, pénzügyi szolgáltatásokban, valamint az agráriumban érdekelt."Antal Ernő agrár-érdekeltségeivel függhetett össze a fóti telek birtoklása is: az Arcanumban fellelhető archív sajtóhírekből, valamint a fóti önkormányzat honlapján található határozatokból kiderül, hogy a terület a rendszerváltásig az Alagi Állami Gazdasághoz tartozott. A fordulat után nem sokkal az állami gazdaság csődbe ment, ezután mezőgazdasági részlegét egy belga hátterű cég, az Eurotrust Holding vásárolta meg állami pályázaton. A privatizáció körülményei a korszakra jellemző módon zavarosak voltak: 1994 áprilisában a Magyar Nemzet arról írt, hogy"Kétszázhúsz magyar dolgozó állása kerülhet veszélybe, egy tehetséges, jó hangulatú közösség sorsa pecsételődhet meg, ha a közeljövőben nem sikerül lezárnunk a magyar hatóságokkal az alagi tangazdaság privatizációját" - hangoztatta Ivab Crab, az Eurotrust Holding tulajdonosa. A gazdaság egykori földjeivel kapcsolatos jogvitákhoz az vezetett, hogy "az alagi állami gazdaság földjét érintette a kárpótlás folyamata, így folyamatosan csökkent s felszabdalódott az Eurotrust által megvásárolt terület. Ez a bizonytalan helyzet lehetetlenné teszi a fejlesztést, olyan, mintha kerekek nélkül vettem volna egy autót, ám a teljes árat kérték érte" - mondta a belga vállalkozó. Ivan Crab a másik fő problémának azt nevezte, hogy a bürokratikus késedelem miatt állandóan felül kell vizsgálni a fejlesztési elképzeléseket, ezt már harmadjára tették meg azóta, hogy megvásárolták a tangazdaságot.A földügyekre rálátó fóti forrásunk szerint a kárpótlási törvények alapján az alagi gazdaság Fót belterületi földjeit az önkormányzatnak kellett volna adni, ami hosszas pereskedéshez vezetett az új tulajdonosokkal. Mint mondták, a belga cégtől a 2593 helyrajzi számú, több mint 8,5 hektáros telek (ebből később leválasztottak egy néhány négyzetméteres sávot, ahol út épült, a többi 8,5 hektár kapta a 2593/2 számot) a belga cégen keresztül olyan magánszemélyekhez került, akik korábban az állami gazdaságban töltöttek be pozíciókat. Végül az önkormányzat a bíróságon a telek 50%-os tulajdonrészét tudta visszaszerezni.A fóti önkormányzatnál iratbetekintés során néztük meg az ingatlan tulajdoni lapját: eszerint az önkormányzat 50%-os tulajdonrészét 1998-ban jegyezték be, és ugyanebben az évben, majd 1999-ben kitakart nevű magánszemély nevére jegyeztek be 30%-os, majd további 20%-os tulajdonrészt.A fóti önkormányzat honlapján elérhető határozatokból kiderül, hogy 2015-ben, Bartos Sándor (kezdetben fideszes, később független) polgármestersége alatt az önkormányzat érdeklődött az iránt, hogy jogi úton megszerezze a telek 100%-os tulajdonát. Egy akkori határozatban felkérték a"Jogi, Ügyrendi és Emberi Erőforrás Bizottságot, hogy a Fót Város Önkormányzat, valamint Antal Ernő tulajdonostárs osztatlan közös tulajdonát képező 2593, 2595/1, valamint a 2597 hrsz-ú belterületi ingatlanokkal (továbbiakban együttesen: Alagi 29 ha) kapcsolatban folytasson le vizsgálatot arra vonatkozóan, hogy az hogyan került 50%-ban magántulajdonba, illetve 50%-a önkormányzati tulajdonba."Forrásunk szerint a vizsgálat (amelynek eredménye nem nyilvános) után végül az önkormányzat nem vállalta a pereskedést, mert a föld értékét kevésnek tartották a várható költségek és idő viszonylatában. 2017-ben az is felmerült, hogy az önkormányzat megvásárolja az 50%-os tulajdonrészt Antaltól, azonban ezt a képviselő-testület leszavazta.Jóval a piaci ár felett fizetett az NFIAntal Ernőt e-mailben kerestük az ingatlannal kapcsolatban. Az üzletember elmondta, hogy a telket 1998-1999-ben szerezte, ami egybevág a tulajdoni lapon szereplő adatokkal. Elmondása szerint a Filmintézet vételi szándékáról az önkormányzat értesítette, és a vételárral elégedett volt, ezért jöhetett létre az adásvétel.A telekeladás előtt készült értékbecslés alapján a Filmintézet valóban igen bőkezű volt:az önkormányzat (amit akkor már új polgármester, a fideszes Vass György vezetett) 2020 januárjában kért fel egy szakértő céget, ami a teljes telek piaci értékét 282 000 000 forintban határozta meg. Két évvel később a Filmintézet már közel egymilliárd forintot fizetett a telekért, ami még a kétéves inflációt figyelembe véve is jelentős drágulás.Egyelőre nem tudni, hogy a Petőfi-film költségvetésébe beleszámították-e a telek egymilliárdos vételárát, mivel a Filmintézet cikkünk megjelenéséig nem adott választ a kérdéseinkre.Zubor Zalán | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/04/03/igy-fest-most-a-rakay-fele-petofi-film-milliardokbol-felepitett-diszletvarosa/ | https://web.archive.org/web/20250403120751/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/04/03/igy-fest-most-a-rakay-fele-petofi-film-milliardokbol-felepitett-diszletvarosa/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/igy-fest-most-a-rakay-fele-petofi-film-milliardokbol-felepitett-diszletvarosa | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2025-04-03 00:00:00 | [
"Antal Ernő",
"Rákay Philip"
] | [
"Eurotrust Holding",
"Nemzeti Filmintézet"
] | [
"Fót",
"Pest megye"
] | [
"közbeszerzés",
"privatizáció",
"támogatás",
"műsor / filmgyártás",
"gazdálkodás",
"adatigénylés",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
62,802 | Újabb milliárdok sportra: folytatódhat a pécsi sportközpont építése új kivitelezővel | Az előző vállalkozó tönkrement, és nem tudta befejezni a beruházást. A kormány eredetileg 4,6 milliárd forintot szánt a fejlesztésekre. | Összesen 3,4 milliárd forintot költhetnek annak a sportkomplexumnak a befejezésére Pécsett, amelynek már rég működnie kellene. Egy 2 milliárdos közbeszerzési eljárást ugyanis már lefolytattak a beruházás megvalósítására, azonban a tendert elnyerő cég menet közben tönkrement. Az építkezés 2023-ban leállt, és hosszas huzavona után most indulhat csak újra. Az új kivitelező az EB Hungary Invest Kft. lehet, amely úgy nyerte el a megbízást, hogy az összes többi ajánlattevőt kizárták. Első körben 1 milliárd forint értékű munkálatokra kerülhet sor.Sportinfrastruktúra-fejlesztés befejezésére írt ki egy 2 részből álló, tárgyalásos közbeszerzési eljárást a Pécsi Vasutas Sportkör (PVSK) tavaly nyáron. A 210 és 270 napra szóló építési munkálatokra több cég is jelentkezett, azonban végül szinte mindenkit kizártak. Az EKR-be feltöltött legfrissebb dokumentumok szerint a nyertes mindkét részben az EB Hungary Invest Kft. lett, amely összesen nettó 3,4 milliárdért vállalta a kivitelezést. Az eljárás során több cég is panasszal élt, de a Közbeszerzési Hatóság oldalán egyelőre nincs nyoma annak, hogy valaki a Döntőbizottságnál is megtámadta volna a tendert.Másodszor futnak neki a PVSK sportközpontjának a baranyai megyeszékhelyen. Az első kivitelező ugyanis tönkrement, és nem tudta befejezni az építkezést. A kormány eredetileg 4,6 milliárd forintot szánt a célra, az első tender összértéke nettó 2 milliárd forint volt. De mivel a nyertes B Build Build & Trade Kft. nem végzett el minden munkát, vélhetően nem is kapta meg a teljes összeget. (Kerestük a PVSK-t, hogy megtudjuk a részleteket, de cikkünk megjelenéséig nem válaszoltak.)A mostani eljárás leírása szerint a 2021 áprilisában megkezdett és 2023 márciusában megszakadt kivitelezés során részlegesen megtörténtek a bontások, elkészültek az épületek alapozási- és szerkezetépítési munkái, és megkezdődtek a homlokzat bezárások is. Emellett a nyílászárók egy részét is beépítették, valamint a külső ivóvíz-, a csapadékvíz- és szennyvíz hálózat, a villamosenergia betáp is részlegesen megvalósult, és az élőfüves nagypálya rétegrendjének alsó részét is kialakították.A kiíró szerinta kivitelezés a teljesítés 38 százalékánál állt meg.Az épületen belüli szakági munkálatok, a gyengeáramú gerinc valamint a gázcsatlakozó- és fogyasztói vezetékek kiépítése, a kültéri felszíni és felszín feletti munkák, a nagypálya és a pálya világításának befejezése, az edzőpályák kivitelezése, továbbá a sporttechnológia összessége még teljesen egészében hátra van.Az ajánlati felhívásban ugyanakkor leszögezték, hogy a fejlesztés teljes körű befejezésére az eljárás megindításakor még nem áll rendelkezésre elegendő forrás, így a megvalósításra két ütemben (két részben) kerül sor - és csak az elsőre van fedezet.rész: a négy részből álló munkacsarnok-komplexumból az "A" jelű ökölvívó- és judo csarnok használatra alkalmas, végleges terv szerinti megépítése, a szerkezetkész "B", "C", "D" és "E" jelű épületek állagmegóvása, az összes földbekerülő csapadékvíz, szennyvíz- és ivóvíz közmű végleges befejezése, valamint a munkacsarnokok és utca közötti terület út-, járda-, kertépítés és térvilágítás megépítése.rész: az élőfüves labdarúgópálya és a pályavilágítás befejezése, a 800 fős fedett lelátó, a "B", "C", "D" és "E" jelű épületek épületen belüli építészeti, gépészeti, erős- és gyengeáramú kivitelezése, műfüves edzőpályák megépítése, mobil lelátó telepítése, beléptető kapuk kialakítása, irodaépület bővítése, az öltözőépület földszintjének felújítása, sporttechnológiai eszközök, berendezések elhelyezése. Továbbá az első ütemben még el nem készült kert- és útépítési munkálatok befejezése, illetve a közmű- és energiaellátó rendszerek teljes körű üzembe helyezése és próbaüzeme.Az ajánlatok összegzése szerint az első és a második részre is 5-5 cég pályázott:az első részre a Mestercsillag Mérnöki Kft., az Unitrust Tanácsadó, Szolgáltató és Kereskedelmi Zrt., a BUILD IT Mérnökiroda Zrt., a VivaPalazzo Zrt. és az EB Hungary Invest jelentkezett.Az EB Hungary Invest nettó 1 082 679 724 forintos ajánlattal nyert, miután mindenki mást kizártak.A második részre a Mestercsillag Mérnöki Kft., az Everling Projekt Kft., a BUILD IT Mérnökiroda Zrt., a VivaPalazzo Zrt.-t és az EB Hungary Invest adott ajánlatot. Itt nettó 2 406 511 103 forintos ajánlattal szintén az EB Hungary lett a befutó, miután ezúttal is mind a további 4 cég ajánlata érvénytelen lett.A cégeket azért zárták ki, mert nem fizették be határidőre az ajánlati biztosítékot, illetve hiányos vagy szakmailag nem megfelelő pályázatot adtak be az ajánlatkérő szerint. (A Géplak Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t és az Autókar Kft.-t már a részvételi szakaszban kizárták, mert nem tudták igazolni, hogy megfelelnek a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek.)A kizárások ellen több cég is panasszal élt, de csak egyikük kérelmének adtak helyt.Nem az első közpénzes megbízásukA nyertes EB Hungary Investről már többször írtunk, miután számos közpénzes megbízást nyertek el az elmúlt években. Ők fejezhetik be például a tatabányai egyházi iskolát is, ahol szintén azért álltak le a munkálatok, mert a kivitelező céget felszámolták.Az EB Hungary Invest éves forgalma az elmúlt években 6 milliárd forintról 17,5 milliárdra nőtt. A kft. végső tulajdonosa Erdei Zoltán József, akinek közös vállalkozása (5. ker Property Ingatlanforgalmazó Kft.) van azzal az Irtó Krisztiánnal, aki vezető beosztásban dolgozik például az EuroAszfalt Kft.-ben, amely gyakori partnere a Mészáros és Mészáros Kft.-nek.Katus Eszter | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/04/01/ujabb-milliardok-sportra-folytatodhat-a-pecsi-sportkozpont-epitese-uj-kivitelezovel/ | https://web.archive.org/web/20250401115829/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/04/01/ujabb-milliardok-sportra-folytatodhat-a-pecsi-sportkozpont-epitese-uj-kivitelezovel/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujabb-milliardok-sportra-folytatodhat-a-pecsi-sportkozpont-epitese-uj-kivitelezovel | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2025-04-01 00:00:00 | [
"Erdei Zoltán József"
] | [
"b Build Build & Trade Kft.",
"EB Hungary Invest Kft.",
"Pécsi Vasutas Sportkör"
] | [
"Baranya megye",
"Pécs"
] | [
"közbeszerzés",
"sport",
"klientúra",
"stadion"
] | [] |
62,803 | A magyar állam széttárta a kezét, és azt mondta: Ádám, György, csináljatok, amit szeretnétek | Az MNB-alapítvány pénzügyi manőverei megakadályozhatók lettek volna, de a magyar állam úgy döntött, nem folyik bele abba, mit csinál a Matolcsy-kör a hűbérbirtokán. A Telex élő műsorában a telexes Brückner Gergellyel és Bódis Andrással, a Válasz Online újságírójával vettük át a botrány legfontosabb kérdéseit. | A magántőkealapokról egyértelműen kiderült, hogy károsak, a hatalom szempontjából az MNB-botrány lose-lose szituáció, és elképzelhető, hogy Tiborcz István és köre sem lehet nyugodt. Többek között ezekről is szó esetta Telex élő műsorában, ahol a telexes Brückner Gergellyel és Bódis Andrással, a Válasz Online újságírójávalvettük át az MNB-ügy legfontosabb kérdéseit. Ebben a cikkben kiemeljük a legfontosabb állításokat, de az egész műsort érdemes végighallgatni a cikk alján lévő linken.Ahogy arról korábban több cikkben is beszámoltunk, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) március közepén három olyan, összesen több mint hatszáz oldalas jelentést publikált, ami többé-kevésbé a jegybankhoz köthető:-a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) gazdálkodásáról;-a Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseiről;- illetve magánakaz MNB-nek a működési szabályszerűségéről, köztüka székházfelújítás költségéről.Ezek közül az első, a PADME gazdálkodásáról szóló jelentés szólt a legnagyobbat, annak ellenére, hogy - ahogy arról a Telex műsorában is sok szó esik - a független sajtó munkájának köszönhetőenmár évek óta lehet tudni, hogy az MNB-alapítvány gazdálkodása problémás. Két nappal a hivatalos jelentés publikálása előtt, március 17-én számolt be arról a számvevőszék jelentéstervezetét megszerző Direkt36, hogy az ÁSZsúlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosította jegybank több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban. Arról, hogy az MNB-alapítványok vagyonából hogyan veszett el körülbelül 200 milliárd forint különböző ingatlanügyekkel,ebben a cikkünkben írtunk hosszabban, az MNB-ügy fejleményeit pedigitt követjük.Az ÁSZ vizsgálata Bódis szerint többségében nagyon mély, "akár a Transparency International is írhatta volna", de az időzítéssel kapcsolatban már vannak fenntartásai, mert a jelentés már sokkal hamarabb is kész lehetett volna, semmilyen indokot nem lát a késlekedésre. "Komoly probléma, hogy az egész pénzügyi manőver megakadályozható lehetett volna egy ponton. Tulajdonképpen a magyar állam széttárta a kezét, és azt mondta: Ádám, György, csináljatok, amit szeretnétek. Ez volta mondása az egész Fidesz-frakciónak is, amint azt a bejátszott videóban is láttuk: gyakorlatilag a kis hűbérbirtokon azt csináltok, amit akartok, ez a ti dolgotok, mi nem szólunk bele."Bódis szerint Windisch László ÁSZ-elnök és a számvevőszék elvégezte ugyan a munkát, de a jelentés publikálásának időzítése kizárólag az elnökváltásnak köszönhető, Varga Mihály volt pénzügyminisztermárcius elején váltotta a jegybank élén a 12 év után leköszönő Matolcsy Györgyöt. Varga Mihály az újságíró szerint "nem akart trágyadombra ráülni" a hosszú, hatéves ciklusa elején, teljesen természetes, hogy nem szerette volna, hogy a régi bűnöket az ő nevével is kapcsolatba hozzák.A néhány éve a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványba (PADME) összeolvadó MNB-alapítványok eredeti, alapításkori vagyona 266 milliárd forint volt, ehhez kétféle idegen tőke társult még, magyarázza Brückner Gergely. 127,5 milliárd forint érkezettaz MNB-ügyben fontos szerepet játszóNeumann János Egyetemért Alapítványtól, ami kötvényt vásárolt az alapítványi vagyont kezelő Optima Zrt.-től, mellette az alapítvány 170 millió euró (mai értékén közel 70 milliárd forint) hitelt kapott az MBH Banktól. A Telex újságírójának becslése becslése alapján ha úgy kalkulálunk, hogy az eredetileg betett 266 milliárd forint 50 százalékos értéknövekedést érhetett volna el tíz év alatt, illetve ehhez társulhatna még körülbelül 200 milliárd forint idegen tőke, akkor nagyjából 600 milliárd forintos vagyont kellene tudnia felmutatni az alapítványnak, ha jól gazdálkodott volna. Ha jóhiszeműen azt feltételezzük, hogy bőkezűen költött az eredeti alapítványi célokra, akkor is lennie kellene még nagyjából 500 milliárd forintnak.Matolcsy György a napokban arról beszélt,"érthetetlen szakmaiatlanságra" vall, hogy az ÁSZ a GTC esetében a cég értékét kizárólag a tőzsdei árfolyamok alapján állapította meg (az MNB-alapítványok vagyonvesztését az ÁSZ szerint részben az okozza, hogy a pénzük jelentős részét a lengyel GTC ingatlanpiaci cégbe rakták). Matolcsy György szerint nem a részvények árát kellene nézni - ez jelentősen beesett a vásárlás óta, bára jegybanki alapítvány már eredetileg is jelentős felárral vásárolt be GTC-részvényekből-, hanem a cégben lévő ingatlanportfólióval kéne kalkulálni, azaz az egy részvényre jutó nettó eszközértékkelkellene számolni(EPRA NTA módszertan). Brückner Gergely szerint viszont nem valószínű, hogy a befektetők nagyot tévednének.Összességében tehát 200-300 milliárd forint hiányozhat, aminek egy része árfolyamveszteség, egy része pedig Matolcsy Ádám baráti körének "féktelen" gazdagodása. Az árfolyamveszteségnél fontos szempont, hogy már önmagában leértékelő hatása volt annak, amikor a jegybankhoz köthető magyar csapat többségi irányítást szerzett a lengyel tőzsdei GTC-ben. Azaz Brückner szerint az alacsonyabb részvényár nemcsak az alulértékeltséget mutatja, hanem a rossz üzleti döntéseket is tükrözi.Az egész MNB-ügyben alapvető fontosságú kérdés, hogy miért kell egy olyan alapítványnak, ami alapvetően"a szellemi tőke gyarapítását" tűzte ki célul, ekkora vagyonokat kezelnie. Bódis szerint a legritkábban épp ezt az alapkérdést tesszük fel: hogy a monetáris politikáért felelő Magyar Nemzeti Bank miért kezdett el gazdasági tevékenységet folytatni, miért érezte, hogy ingatlanvállalkozásokba kellene fektetni az alapítványi vagyont, ráadásul úgy, hogy az alapítványi célokban (hogy tudományos, pénzügyi fellegvárakat építsenek) gyakorlatilag semmit nem értek el.Ahogy arról korábban mi is írtunk, a Fidesz politikusai ma úgy csinálnak, mintha meglepődnének, mi történt az MNB alapítványainál,kilenc éve viszont ők próbáltak meg mindent megtenni azért, hogy átláthatatlan maradjon a közpénz jellegét el nem vesztő vagyon felhasználása.A mostani ÁSZ-jelentésben fontos mérföldkő, hogygyakorlatilag kimondja a magántőkealapokról, hogy "bűnös struktúra", véli Bódis András. "Azt mondja, hogy ez az egész arra szolgál, hogy kifejezetten eltüntessék a haszonhúzókat, hogy ne látszódjon, ki gazdagodik és ki nem. De ha ez igaz a Matolcsy-család körüli dolgokra, akkor igaz a teljes NER-felsőelitre, aki magántőkealapokat használ."Adódik az a kérdés is, hogy az MNB botránya hogyan hat Orbán Viktor vejére, Tiborcz Istvánra és körére. Bódis szerint ugyanúgy, ahogy az előző választások idejénTiborcz István és családja átmenetileg Spanyolországba költözött, most is elképzelhető, hogy nem lesz jelen a kampányidőszak idején. "Senki esetében semmilyen nyugalomra okot adó jelet nem látok" - mondja Bódis.A Válasz Online újságírója szerint az egész ügynek nagyon nehezen látható a kommunikációs része: míg a kormány eddig azt kommunikálta, hogy ezek a körök maga a nemzeti nagytőke, "a mi megtartó pillérünk", a legnagyobb magyar munkáltatók, akik rengeteget áldoznak az országra, azok most egy hivatalban lévő miniszter, Lázár János szerintkullancsok, jachtozó, rossz emberek. Szerinte a központi kommunikáció még nincs is igazán kitalálva, a fideszes képviselők megszólalásai alapján jól látszik, hogy az egész ügy előrébb jár, mint a kommunikáció.Brückner Gergely szerint az MNB-ügy rendezése mindkét irányból veszélyes lehet Orbán Viktornak: az is veszélyes, ha a botrány miatt valóban felelősségre vonják a szereplőket, és az is, ha az egészet szőnyeg alá söprik. "A hatalom szempontjábólez egy lose-lose szituáció."A teljes műsort itt lehet visszanézni: | https://telex.hu/gazdasag/2025/04/07/mnb-ugy-2026-asz-jelentes-alapitvanyok-matolcsy | https://web.archive.org/web/20250407095057/https://telex.hu/gazdasag/2025/04/07/mnb-ugy-2026-asz-jelentes-alapitvanyok-matolcsy | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-magyar-allam-szettarta-a-kezet-es-azt-mondta-adam-gyorgy-csinaljatok-amit-szeretnetek | Telex | hungarian-news | 2025-04-07 11:45:09 | [
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Somlai Bálint Fülöp",
"Száraz István",
"Windisch László"
] | [
"Állami Számvevőszék (ÁSZ)",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Neumann János Egyetemért Alapítvány",
"Pallas Athéné Alapítványok",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)"
] | [] | [
"háttér",
"rokonok",
"gazdálkodás",
"építőipar",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"nyomásgyakorlás",
"videó"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,805 | Kölcsönkaptak 127 milliárdot, fizetésképtelenné váltak, pénz helyett inkább odaadták volna az egyetemüket | Az MNB-alapítvány svindlijeit tárgyaló ÁSZ-jelentésből kiderült az is, hogy egy ponton majdnem összeolvasztották a Metropolitan Egyetemet a kecskeméti Neumann egyetemmel. Az ötlet úgy jött, hogy a Neumann pénzét nem tudta visszaadni a rosszul gazdálkodó alapítványi cég, és így kompenzáltak volna. | A budapesti Metropolitan Egyetem (METU) átadása és beolvasztása is felmerült a kecskeméti egyetem alapítványa és az MNB-alapítvány vagyonkezelője közötti tárgyalások során - derül ki az Állami Számvevőszék erről szóló jelentéséből és egy másik dokumentumból. Ennek részeként a Metropolitan Egyetem képzései és diákjai a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítványhoz (NJEA) kerültek volna át.Az átadás azért merült fel, mert a kecskeméti egyetemet fenntartó Neumann János Egyetemért Alapítvány 2021-ben kölcsönadott 127,5 milliárd forintot az MNB alá tartozó Optima Befektetési Zrt.-nek. Az elvileg bármikor 90 napon belül likvidálható kölcsönt a kecskemétiek 2024 elején próbálták meg visszakérni, akkor azonban kiderült, hogy az Optimának nincs ennyi készpénze, és nem is tud a határidőn belül ennyit előteremteni.A felek között ekkor indult meg a tárgyalás arról, hogy az Optima nem készpénzben (banki átutalással), hanem más eszközökben, például céges részesedésekben adja vissza a tartozását. Az egyik ajánlatuk része volt annak a cégnek a többségi tulajdonrésze, amelyhez a Metropolitan Egyetem tartozik. Ha ez az üzlet megvalósult volna, lehetőségük nyílt volna arra, hogy a METU-t beolvasszák a kecskeméti egyetembe.A történet megértéséhez érdemes kicsit visszamenni az időben. A ma ismert Budapesti Metropolitan Egyetem jogelődjét 2000-ben alapították Budapesti Kommunikációs Főiskola (BKF) néven. Az intézményben először csak kommunikációt, később televíziós újságírást, majd gazdálkodástudományt is tanítottak. A BKF-et 2009-ben egyesítették a Heller Farkas Gazdasági és Turisztikai Szolgáltatások Főiskolájával, a hallgatók létszáma ekkor már meghaladta a 6000 főt. Az intézmény 2015-ben vette fel a Metropolitan nevet, 2016-ban kapta meg az egyetemi rangot, azóta hívják Budapesti Metropolitan Egyetemnek.A METU a legtöbb magyarországi felsőoktatási intézménnyel ellentétben soha nem volt állami tulajdonban, az intézményt üzemeltető cégben pedig 2015-ben szerzett többségi tulajdonrészt egy kínai hátterű cég. Tőlük 2021-ben az említett Optima Befektetési Zrt. tulajdonában álló Közép-Európa Vagyonkezelő Kft.vásárolta meg az egyetemet.A METU legutóbb azzal került be a hírekbe, hogy 2023. augusztus végén az új dékánkirúgtaaz egyetem kommunikációs intézetének három oktatóját. Erre válaszul 10 újságírást tanító oktatófelmondott: úgy érezték, hogy nincs garantálva a munkájuk szakmaisága és autonómiája. A következő időszakban egyre több fideszes oktató érkezett a kommunikációs képzésre, és 2024 elejére már ott tartottak, hogy Kovács István, a Megafon Központ vezetőjetanította a politikai kommunikációt.A Metropolitan Egyetem közben megmaradt a mostanra már Közép-Európa Alfa Holding Vagyonkezelő Zrt.-nek nevezett cég tulajdonában, ami a Matolcsy-birodalom által menedzselt Közép-Európai III. Magántőkealap tulajdona. Ez utóbbiban az MNB pénze van, de a Matolcsy Ádám-közeli Quartz-magántőkealap irányítja.A történet másik szála a kecskeméti egyetemet fenntartó Neumann János Egyetemért Alapítvánnyal kezdődik, amelynek felelőtlen gazdálkodásárólebbenésebbena cikkünkben írtunk hosszabban. A lényeg két mondatban: az alapítvány kapott az államtól 144 milliárd forintot fejlesztésre, amiből 2021-ben 127,5 milliárd forintot 2,5 százalékos kamattal lekötöttek a jegybanki alapítvány tulajdonában lévő Optimánál. Ők ebből egy lengyel ingatlanpiaci cég részvényeit vásárolták meg, amelyek azonban egyre kevesebbet érnek, így amikor a kecskemétiek tavaly januárban visszakérték a pénzt, az Optima azt nem tudta visszaadni, cserébe alternatív ajánlatokat tett.A legutóbbi, 2025-ös ajánlatot már bemutattuk, ennek részeként az Optima több épületet, illetve a lengyel tőzsdén jegyzett GTC ingatlanpiaci cég 20 százalékát, valamint 18 milliárd forint készpénzt ajánlott volna a 127,5 milliárdos tartozása elengedéséért cserébe. Az ÁSZ-jelentésből és az NJEA egyik jegyzőkönyvének kivonatából azonban az derül ki, hogy korábban több másik ajánlatuk is volt.A szóban forgó jegyzőkönyv az egyetemi alapítvány kuratóriumának 2024. július 12-én kezdeményezett elektronikus döntéshozatalának kivonata. E szerint az egyetem kuratóriuma aznap többek között arról hozott döntést, hogy tanácsadási szolgáltatást vegyenek igénybe a Közép-Európa Alfa Vagyonkezelő Zrt. többségi részvénycsomagjának megvásárlásához. Az, hogy milyen döntést hoztak az ajánlatokat illetően, a jegyzőkönyvi kivonatból nem derült ki.Többet tudunk meg viszont Windisch László ÁSZ-elnök 2025. január 14-i figyelemfelhívó leveléből, amelyet Csizmadia Norbertnek, a Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnökének küldött. Ebben Windisch azt írja:"kérem, soron kívüli tájékoztatását, hogy a Metropolitan Egyetem tervezett átvétele hogyan járulhat hozzá az Egyetem infrastruktúra-fejlesztéséhez, amennyiben az Optima Befektetési Zrt. azzal teljesíti a kötelezettségét?".Vagyis Windisch itt tényként kezeli, hogy az Optima és a kecskeméti egyetem közötti adósságrendezés egyik lehetősége a Metropolitan Egyetem "tervezett átvétele". Az infrastruktúra-fejlesztés itt azért fontos, mert a kecskemétiek eredetileg arra kapták a 144 milliárd állami támogatást, hogy az egyetemi infrastruktúrát fejlesszék - ehelyett adták a pénzt az Optimának, ami aztán a másik egyetemmel akart törleszteni.Az ÁSZ-jelentés tartalmazza Csizmadia Norbert január 24-én kelt válaszlevelét is, amelyben azt írja: "a Budapesti Metropolitan Egyetem »átvétele« amilyen módon a tervek szerint megvalósulna, az egyértelműen egy egymást erősítő duális KEKVA egyetemi modell létrehozását célozná meg a NJE jelenlegi létszámát annak többszörösére emelve".Ebből a kacifántos mondatból nem egyértelmű, hogy pontosan mi volt a terv, csak annyi világos, hogy egy "duális KEKVA egyetemi modellt" akartak létrehozni. (A kekva a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány rövidítése.) A duális KEKVA szókapcsolatra a Google egy találatot sem ad ki, az tehát Csizmadia Norbert agyszüleménye lehet, de feltételezhetően valami olyasmit jelent, hogy egy vagyonkezelő alapítvány tart fenn két különböző profilú egyetemet.Sokatmondó viszont a mondat másik fele, amely szerint a METU átvétele az NJE jelenlegi létszámát annak többszörösére emelné. Mivel a METUhallgatói létszámakörülbelül 7000 fő, az NJE-n pedig jelenleg 3-4 ezren tanulnak, az utóbbi létszáma értelemszerűen akkor nőne többszörösére, ha az előbbit beolvasztanák. Ezzel a metropolitanes diákok egy tollvonással NJE-s diákokká válnának.Ez a forgatókönyv a jelenlegi információink szerint lekerült a napirendről, az Optima idén januári ajánlatában ugyanis már nem szerepel a Közép-Európa Alfa Holding Vagyonkezelő Zrt. többségi tulajdonrészének átadása. Ráadásul Windisch László a Csizmadiának küldött ajánlásaiban arra szólította fel Neumann egyetem alapítványának kuratóriumi elnökét, hogy ne fogadjon el részvényeket és egyéb céges részesedéseket, azok helyett inkább az eredeti megegyezésnek megfelelően készpénzben kérje vissza az Optimának kölcsönadott 127,5 milliárd forintot.A két egyetem lehetséges egyesülésének ügyében részletes kérdéssort küldtünk a Neumann János Egyetem vezetésének és a Közép-Európa Alfa Holding Vagyonkezelő Zrt.-nek, de nem kaptunk tőlük választ. Szintén megkérdeztük a Metropolitant, ahonnan azt írták: "Az Ön által jelzett témával kapcsolatban a Budapesti Metropolitan Egyetem nem tud tájékoztatást adni."Ugyancsak megkérdeztük a Neumann János Egyetemért Alapítványt, ahonnan azt írták:"a Metropolitan Egyetem és a Neumann János Egyetem összeolvadásáról nem folynak tárgyalások így a felvetett kérdései nem relevánsak".Az MNB-alapítvány botrányáról szóló összes cikkünkitt érhető el. | https://telex.hu/gazdasag/2025/04/05/kolcsonkaptak-127-milliardot-fizeteskeptelenne-valtak-odaadtak-volna-inkabb-az-egyetemuket-mnb-botrany-neumann-janos-egyetem-befektetes-metropolitan-optima-zrt | https://web.archive.org/web/20250407110042/https://telex.hu/gazdasag/2025/04/05/kolcsonkaptak-127-milliardot-fizeteskeptelenne-valtak-odaadtak-volna-inkabb-az-egyetemuket-mnb-botrany-neumann-janos-egyetem-befektetes-metropolitan-optima-zrt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kolcsonkaptak-127-milliardot-fizeteskeptelenne-valtak-penz-helyett-inkabb-odaadtak-volna-az-egyetemuket | Telex | hungarian-news | 2025-04-05 09:51:39 | [] | [
"Neumann János Egyetemért Alapítvány",
"Optima Befektetési Zrt."
] | [] | [
"gazdálkodás",
"hitelezés",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [] |
62,806 | MNB-ügy: 5+1 budapesti épületen mutatjuk be, hogyan bűvészkedték a közpénzt magánvagyonná | Amikor 2021 nyarán mindenki a covid miatti lezárásoknak örült, Száraz István és köre mással volt elfoglalva. | Az elmúlt hetek botrányát indította el az Állami Számvevőszék azzal, hogy Matolcsy György március eleji, jegybank éléről történő távozása után terjedelmes jelentéseket adott ki az MNB és a jegybanki alapítványok működéséről, közpénzherdálásáról. Ezekben elsősorban a PADME működésére, a kecskeméti egyetem fenntartójának 127 milliárdos kockázatos befektetésére és arra fókuszáltak, hogyan tömte pénzzel Matolcsy jegybankja Matolcsy Ádám barátját. Pedig ezeken kívül is van még érdekes szál ebben az egészen kusza, cégekkel és magántőkealapokkal tarkított lenyúlásos sztoriban.Hiszen nemcsak a jegybank saját cége, az MNB-Ingatlan Kft. szerződött le a székház felújítása során a Matolcsy Ádám baráti köréhez sorolt Somlai Bálint érdekeltségeivel, a Somlai Investtel és a Raw Developmenttel, de nagyon szoros kapcsolat alakult ki egy másik feltörekvő barát, Száraz István érdekeltségeivel is.A Szárazékkal való kapcsolatnak három jellemző útja volt:Egyrészt a kecskeméti egyetem fenntartója például az államtól működésre kapott közpénzből a jegybanki alapítvány cégének, az Optimának a vállalati kötvényeit vette meg, erről ebben a cikkben írtam részletesen, de az egész hálózatban is jellemző volt a kötvények adásvétele.Másrészt ott vannak a különféle megbízások, főként az MNB-székház kapcsán, amelyek révén öt éven keresztül tömték pénzzel Matolcsy Ádám baráti körét.Harmadrészt pedig itt vannak az ingatlanpiaci tranzakciók. Feltűnően rövid időn belül cseréltek gazdát ugyanis nagy értékű ingatlanok, a folyamat szereplői pedig nagyon szűk kört fedtek le: a jegybanki alapítványokat, valamint Száraz István érdekeltségeit.Ez utóbbihoz, és erről szól ez a cikk, érdemes 2021 tavaszáig visszamenni az időben, hiszen talán ez az az időszak, ami a leglátványosabban tudja bemutatni, hogyan is működött a rendszer.Ebben az időben a nagy értékű ingatlanok egy része alapítványi kézből került Száraz Istvánékhoz és maradt is ott, egy része pedig az MNB-alapítvány lengyel érdekeltségénél a GTC-nél kötött ki. Ennek eredményeként vagy profittal vagy ingatlannal gyarapodhatott a kis Matolcsy baráti köre. A történetnek öt cég és öt ingatlan a főszereplője,és mindössze néhány nap leforgása alatt 14,5 milliárd forint értékű ingatlanvagyont mozgattak meg.Az összehangolt lépések2021 kora nyár, mindenki örül a szabadulásnak a covid miatti lezárások feloldása után, a NER-elit tagjainak azonban fontosabb feladata volt: rövid időn belül nagy értékű ingatlanokat kellett megmozgatni. Az igazán eseménydús napok május utolsó és június legelső napjai voltak, már 2021. május 25-én fontos változás történt. Két Száraz Istvánhoz köthető magántőkealap, a Felis és az Arezzo ugyanazon a napon megvásárolt két társaságot:az Infinit Invest Kft.-t, amely már addig is körön belül volt, hiszen az Atrox Ingatlanfejlesztési Alap birtokolta, amely a Szárazhoz kötődő Quartz Zrt. egyik alapja,illetve az MNB-alapítványok cégétől, az Optima Befektetési Zrt.-től megszerezte a Seven House Kft.Két nappal később, május 27-én néhány Szárazhoz köthető cég két céget hozott létre, majd négy nappal később, május 31-én újabb hármat. Mindet ugyanazon a napon, ugyanannyi, 3 milliós jegyzett tőkével, ugyanarra a sémára. A cégek nevei ugyanis az alábbiak voltak (zárójelben az alapítótársaság):G-Alpha VRSMRT Kft. (a friss Száraz-szerzemény, az Infinit Invest Kft.),G-Gamma LNCHD Kft. (a szintén Száraz-érdekeltség, a Danube Hotel Invest Kft.),G-Delta ADRSSY Kft. (a friss Száraz-szerzemény, a Seven House Kft.),G-Epsilon PSZTSZR Kft (Seven House Kft.)és G-Zeta DBRNT Kft., ami egyedüliként némileg kilóg a sorból, hiszen július 8-a az alapítás dátuma, a történet viszont egyáltalán nem eltérő (a Száraz-érdekeltségű Quartz Zrt. által kezel Blue Ingatlanfejlesztési Alap).Volt azonban még egy érdekes egyezés az újonnan létrehozott cégeknél: mindnek a Döbrentei utca 2. szám alatt volt a székhelye, ami egyben a jegybanki alapítványok cégének, az Optimának is a székhelye. És a G-Zeta DBRNT Kft.-t leszámítva mindnél ugyanaz a személy lett ügyvezetőnek megválasztva, Szimler Szabolcs.A cégek bejegyzése már-már villámgyorsan, pár nap alatt megtörtént, ami után azonnal tőkét emeltek a tulajdonosok az összes cégben. A bevitt tőke pedig valamelyik nagy értékű ingatlan volt, amire már a cégek neve is utal. A tőkeemelés az alapításhoz hasonlóan összehangoltan történt, az első öt cégben 2021. június 1. és június között zongorázták le, a G-Zetában pedig viszont csak a júliusi alapítás után pár hónappal, szeptember legvégén.15,5 milliárdos vagyon mozdult meg pár nap alattA történetben azonban még nem ért véget az egyezések sora, hiszen nem látni, mi alapján határozták meg a tőkeemelés eszközeként szolgáló ingatlanok értékét. A cégbíróságra leadott dokumentumok szerint ugyanis az értékelés során sem könyvvizsgálót, sem pedig szakértőt nem vettek igénybe. Mutatom is, mi mennyi, és zárójelben a kapcsolódó céget: Vörösmarty tér 3. szám alatti irodák, lakások: 1,2 milliárd forint (G-Alpha VRSMRT Kft.) Lánchíd hotel: 3,3 milliárd forint (G-Gamma LNCHD Kft.) Andrássy út 40-42. szám alatti ingatlan: 3,7 milliárd forint (G-Delta ADRSSY Kft.) Pusztaszeri út 59-67.: 3,7 milliárd forint (G-Epsilon PSZTSZR Kft.) Döbrentei út 2. szám: 2,6 milliárd forint (G-Zeta DBRNT Kft.)Száraz István a NER-elit kedvenc éttermében, a Félixben eszikSzáraz István a NER-elit kedvenc éttermében, a Felixben eszik Fotó: Németh Dániel/444IngatlankeringőA szóban forgó ingatlanok két csoportra oszlanak: azokra, amelyeket eredetileg a jegybanki alapítványok vásároltak meg maguknak értékteremtés címszóval, aztán Matolcsy Ádám baráti körénél kötöttek ki végül, és azokra, amelyek Száraz Istvánék tulajdonában voltak, majd furcsa módon az MNB-alapítványok cégének lengyelországi, GTC néven futó érdekeltsége fantáziát látott bennük, és megvette azokat.A sztoriban érintett hat ingatlan közül három olyan is van, amelyek a jegybanki alapítványok tulajdonában voltak: az Andrássy út 40-42. szám alatti ingatlan, az MTA volt kutatóintézete és a Döbrentei út 2. szám alatti épület. Ezeket gyakorlatilag a közpénz jellegét elvesztő közpénzből vásárolták fel, hogy végérvényesen is privatizálják őket.Andrássy út 40-42. és a G-Delta ADRSSY Kft.A Seven House Kft. által létrehozott cég alapítása után 3 nappal, június 2-án kapta meg apportként a cégbírósági dokumentum szerint 3,7 milliárd forintos értéket képviselő Andrássy úti, Hétház néven ismert ingatlant. Ennek nyomán a cég törzstőkéje 1,8 milliárd forintra emelkedett. Az ingatlan eredetileg a jegybanki alapítványoknak köszönhetően került ebbe az MNB-alapítvány-Száraz körbe, hiszen2017 májusában vásárolták azt meg a Pallas Athéné Alapítványok 14,9 millió euróért, ami a vásárlás napján, május 26-án érvényes árfolyammal számolva 4,57 milliárd forintot jelentett.Talán ez volt viszont az az ingatlan, ami a legrövidebb ideig volt Szárazék közelében. A lengyelországi GTC (amelynek többségi tulajdonrésze az alapítványok által létrehozott Optima Befektetési Zrt.-é) szűk négy hónappal a cég létrehozása után fantáziát látott az épületben, és felvásárolta a G-Delta ADRSSY Kft.-t, benne az Hétházzal. A GTC 10,8 millió eurót, vagyis a vásárlás napján érvényes árfolyammal számolva3,3 milliárd forint fizethetett, közel 1,3 milliárddal kevesebbet, mint amennyiért amúgy megvették az alapítványok.A cég és az ingatlan azóta is a lengyelországi GTC tulajdonában áll.Pusztaszeri út 59.-67. és a G-Epsilon PSZTSZR Kft.Eredetileg az MTA volt kutatóintézetét még 2015-ben vásárolta meg a Magyar Nemzeti Bank nettó 2,7 milliárd forintért, majd az ingatlant átadta a jegybanki alapítványoknak. Előbb a PADI-hoz, innen a PAIGEO-hoz került, aztán végül annál a Seven House-nál kötött ki, ami előbb az Optima Befektetési Zrt., aztán Száraz István magántőkealapjaihoz került. Pár nappal az alapítás után a G-Epsilon meg is kapta apportként a kutatóintézetet. Szűk egy évvel később, 2022 február elején azonban jött itt is a GTC és felvásárolta a Felis és Arezzo Magántőkealapok tulajdonában álló társaságot.A GTC a sajtóban megjelent információk szerint 9,9 millió eurót fizetett érte, ami az akkori árfolyamon számolva 3,5 milliárd forintnak felelt meg.Döbrentei utca 2. és a G-Zeta DBRNT Kft.A harmadik jegybanki körből Szárazhoz, majd vissza a jegybanki alapítványos körbe került ingatlan a Döbrentei utca 2. szám alatti irodaház. A cég nemcsak a későbbi alapítás miatt lóg ki a sorból kicsit, de azért is, mert az ingatlant sem annyira gyorsan adták át az új Kft.-nek. Ehhez közel 3 hónap kellett, ekkor vitte be a cégbe a tulajdonos, a Blue Ingatlanfejlesztési Alap a tőkeemelés során.Eredetileg egyébként ezt az ingatlant is 2015-ben vette meg az egyik jegybanki alapítvány, és 2019-ben végül a Quartz által kezelt Blue Ingatlanfejlesztési Alapnál kötött ki. Szűk fél évvel azután, hogy a G-Zeta megkapta az ingatlant, megjelent itt is a lengyel GTC és 7,7 millió eurós áron felvásárolta a céget.A GTC 7,7 millió eurót fizetett érte a Blue-nak, ami akkor árfolyamon 2,7 milliárd forintnak felel meg.Ebben az esetben látszik legkevésbé az, hogy az üzleten mekkora nyeresége lehetett a Száraz-körnek, a GTC vételára mellett ugyanis csak annyit lehet tudni, hogy a Pallas Athéné Alapítványoknál a bekerülési ár 2,7 milliárd forint volt.A sztori főszereplőjének számító hat darab ingatlan közül a másik három nem jegybanki körből indult el, hanem Száraz Istvánéktól. A végét illetően azonban szinte semmi különbség nincs: a három kettő cég és ingatlan jegybanki alapítványos körbe, a lengyel GTC-nél kötött ki.Vörösmarty tér 3. és a G-Alpha VRSMRTA történet eleje már jól ismert, a céget megalapította a frissen a Száraz-körbe került Infinit Invest Kft., egy héttel később pedig megkapta apportként a Vörösmarty téri ingatlant. Ennek vételára nem ismert, annyi viszont tudható, hogy a G-Alphába 1,2 milliárdos értéken vitték be a céget, majd két évvel későbba lengyel GTC ebben is lehetőséget látva 3,5 millió euróért felvásárolta Szárazéktól, ami akkori árfolyamon kicsit több mint 1,2 milliárd forint.És itt jön egy újabb csavar: a céget 2025. február közepén visszavásárolta a GTC-től a szintén Száraz-körbe tartozó Danube Hotel Invest Kft. és az ingatlanfejlesztő, 2023-ban alapított Urban Estate Zrt..Lánchíd hotel és a G-Gamma LCHD Kft.A céget a Száraz-körbe tartozó Danube Hotel Invest Kft. alapította, és apportálta az ingatlant (korábban az mfor az éves beszámolók alapján arra jutott, hogy ez az ügylet 2,1 milliárd forintos értéket képviselhetett), aztán kézről kézre adogatták éveken keresztül. Előbb a Quartz által kezelt Blue Ingatlanfejlesztési Alap, illetve a Stofa György tulajdonában lévő SRES Zrt.-hez kerult, majdaz alapítás után két évvel a lengyel GTC-nél kötött ki, amely 9,6 millió eurót fizetett érte, ami akkor árfolyamon számolva 3,5 milliárd forintot jelentett.Egy év után, 2024 nyarán aztán a GTC ettől az ingatlantól is megvált, eladta a LCHD-19 Kft.-nek és a Boros Leon Kft.-nek. Az ügylethez banki hitelt is igényelhettek, a tulajdonrészekre ugyanis a Raiffeisen Bank 15 millió eurós (közel 6 milliárd forintos) zálogjogot jegyezett be. A LCHD-19 Kft. egyébként egy 2023 végén alapított cégen keresztül a Market Zrt-hez is köthető Scheer Sándor tulajdona, míg a Boros Leon Kft. egy 2024 májusában alapított cég, tulajdonosa Boros László, Scheer Sándor sógora.+1 a ráadásKézről kézre járt a Ybl Vízház, vagy Várkert Kaszinó, Várkert Kioszk néven ismert épület is, ami eredetileg a királyi palota vízellátását volt hivatott biztosítani, ma pedig már a fideszes politikusok által is gyakran látogatott Felix Kitchen étteremnek is otthon ad. Az éttermet egyébként az a Pintér Máté üzemelteti, akit a Száraz István-Matolcsy Ádám-féle baráti körhöz sorolnak.Az ingatlant még 2016-ban vásárolta meg az egyik jegybanki alapítvány 3,2 milliárd forintért, hogy aztán „a köz érdekében” 600 millió forintból felújítsák. Ennek költsége végül 900 millió forintra hízott, fedezete pedig az alapítvány közlése szerint a rájuk bízott vagyon hozama volt.A közpénzből vásárolt és közpénzből felújított ingatlan 2020-ban az akkor még Equilor által kezelt Blue Ingatlanfejlesztési Alaphoz került. Az alapot 2021-ben a Száraz-féle Quartz alapkezelő vette át az ingatlannal együtt.Aztán jött a szokásos forgatókönyv, csak némileg más kimenetellel. A Szárazhoz kötődő Vízház Ingatlanfejlesztő Zrt. 2023. november 20-án megalapította a G-Omega VHZ Kft.-t, pár nappal később pedig az ingatlant tőkeemelés formájában az új cégbe apportálta.A cégbíróságra benyújtott dokumentumok szerint egyébként az egykori Várkert Kaszinó épülete minimum 15 millió eurós értéket képvisel, ami a tavaly év végi értékbecslés idején 5,67 milliárd forintot jelentett.Két héttel később Szárazék eladták a G-Omega VHZ Kft-t az ingatlannal együtt a jegybanki alapítványok cégének, az Optima Befektetési Zrt.-nek. A tinta még meg sem száradhatott az adásvételi dokumentumokon, mindössze két hét után az Optima tovább is adta a céget a SRES Zrt.-nek, amelynek tulajdonosa Stofa György, akit szintén a Matolcsy-Száraz baráti kör tagjaként emlegetnek. | https://444.hu/2025/04/07/mnb-ugy-51-budapesti-epuleten-mutatjuk-be-hogyan-buveszkedtek-a-kozpenzt-maganvagyonna | https://web.archive.org/web/20250407040209/https://444.hu/2025/04/07/mnb-ugy-51-budapesti-epuleten-mutatjuk-be-hogyan-buveszkedtek-a-kozpenzt-maganvagyonna | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mnb-ugy-5-1-budapesti-epuleten-mutatjuk-be-hogyan-buveszkedtek-a-kozpenzt-maganvagyonna | 444 | hungarian-news | 2025-04-07 06:00:27 | [
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Somlai Bálint Fülöp",
"Száraz István",
"Szimler Szabolcs"
] | [
"Atrox Ingatlanfejlesztő Alap",
"Blue Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap",
"G-Alpha VRSMRT Kft.",
"G-Delta ADRSSY Kft.",
"G-Epsilon PSZTSZR Kft.",
"G-Gamma LNCHD Kft.",
"G-Zeta DBRNT Kft.",
"Infinit Invest Kft.",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"MNB Ingatlan Kft.",
"Optima Befektetési Zrt.",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)",
"Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Raw Development Kft.",
"Seven House Ingatlanhasznosító Kft.",
"Somlai Invest Zrt."
] | [
"Bp. I. kerület",
"Bp. V. kerület",
"Bp. VI. kerület",
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"rokonok",
"gazdálkodás",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"tőkealap",
"NER HOTEL"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,807 | Hadházy Ákos szerint Rogán Antal feleségének luxustáskája nem is 30, hanem 120 millió forintba kerül | A képviselő „szánja-bánja, hogy ennyire csórónak” nézte Rogán Antal feleségét. | A független képviselő néhány nappal ezelőtt osztott meg néhány fotót Rogán Antal feleségének, Rogán Barbarának a luxustermékeiről, köztük volt egy gyémántokkal kirakott krokodilbőr táska is, amelynek pontos árát nem találta ugyan meg, csak a gyémántok nélküli verzióját. Az 30 millió forintba kerül. Legfrissebb Facebook-bejegyzésében azonban korrigálja korábbi állítását, egy influenszer ugyanis arra hívta fel Hadházy Ákos figyelmét, hogya táska nem 30, hanem 120 millió forintba kerül."Egy táska annyiért, amennyiért egy átlagbért kereső magyar ember 20 évet dolgozik. Szánom-bánom, hogy ilyen csórónak gondoltam Rogánnét", írja a független politikus.Hadházy újabb képeket is mutatott Rogán Barbara luxustermékeiről. Az egyik képen a képviselő szerint összesen 80 millió forint értékű ékszert visel a miniszter felesége, mellette "a 120 milliós tasi", a másik fotón pedig egy 5,8 millió forintba kerülő ruha van rajta.Hadházy korábbi, Rogán Barbarával kapcsolatos bejegyzését a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter sem hagyta szó nélkül. A Telexnek azt írta: „Hadházy képviselő úrnak az Országház kis híján felgyújtása és a hidak lezárása nem hozott elég figyelmet. Tudom, hogy őt ez nem érdekli, de a feleségem két hónapja szülte meg a kislányunkat. Alig ért véget a gyermekágyi időszak: én a munkámmal, a feleségem pedig csak a kislányunkkal foglalkozik. Nagy bátorság egy kismamát ócsárolni! Mi lesz a következő: babakocsik és babaruhák?” | https://444.hu/2025/04/05/hadhazy-akos-szerint-rogan-antal-felesegenek-luxustaskaja-nem-is-30-hanem-120-millio-forintba-kerul | https://web.archive.org/web/20250407130229/https://444.hu/2025/04/05/hadhazy-akos-szerint-rogan-antal-felesegenek-luxustaskaja-nem-is-30-hanem-120-millio-forintba-kerul | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hadhazy-akos-szerint-rogan-antal-felesegenek-luxustaskaja-nem-is-30-hanem-120-millio-forintba-kerul | 444 | hungarian-news | 2025-04-05 09:38:08 | [
"Rogán Antal",
"Rogán Barbara"
] | [] | [] | [
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] | [] |
62,808 | A milliós ruhák és a százmilliós táska után újabb árulkodó jelét találtuk a Rogán Antalékat körüllengő elképesztő luxusnak | Éjszakánként 2 millió forintba kerül egy szoba abban a szállodában, amelynek éttermének teraszán Rogán Barbara pózolt az 5,8 millió forintos Versace ruhájában. | Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő legújabb Facebook-bejegyzésében újabb fotókat osztott meg Rogán Barbara több milliós vagy éppen tízmilliós luxusholmijairól. Az egyik ilyen fotó azonban másról is árulkodott. Egészen pontosan erről a képről van szó:A fotó egészen egyedi háttere, a hegyoldalról szinte a tengerbe nyúló színes házak alapján nem volt nehéz beazonosítani, hogy az Amalfi parton, pontosabban Positano egyik ötcsillagos luxusszállodájában, a Le Sirenuse-ban készült a kép.A luxushotelben két étterem is van, a La Sponda és az Aldo's, Rogán Antal felesége pedig utóbbi teraszán pózolhatott az egyébként 5,8 millió forintos Versace ruhájában a kép részletei alapján. Az nem derül ki a képről, hogy mikor jártak ott Rogánék, és ott is szálltak-e meg vagy csak az étteremben voltak-e, mindenesetre jól mutatja, hogyan is kapcsolódik ki a NER krémje.Az Aldo's egy koktélbár és tenger gyümölcsei étterem, asztalhoz jutni pedig nem lehet csak úgy, hogy séta közben gondol egyet az ember lánya: "menjünk, együnk itt egyet!". Csak 60 nappal korábban, egy-egy időszakra nyílik csak meg az asztalfoglalás lehetősége, erről már a szálloda Instagram-oldalán lehet informálódni. Az egyik poszt szerint tavaly február 5-én délután 3-kor nyitották meg a foglalás lehetőségét március 23. és április 5. közötti dátumokra.Az Aldo's árairól nagyon nehéz információhoz jutni az interneten, sőt a legnagyobb utazási oldalra feltöltött koktéllapot ábrázoló képen sem szerepelnek árak. Egy 2020-as blogbejegyzés azonban némileg képbe helyezhet. Eszerint egy pohár Fiano pezsgő 16 euró volt (akkori árfolyamon számolva 5600 forint) amihez harapnivaló is járt, egy 1,5 literes ásványvíz pedig 7 euróba (2500 forint) került. Egy nyers makrélatál, friss naranccsal és fenyőmaggal 30 euró (10 500 forint), a grillezett sügér salátaágyon 36 euró (12 600 forint), egy negroni alapú koktél pedig 25 euró (közel 9000 forint) volt.Vagyis egy háromfogásos vacsora egy személyre már öt évvel ezelőtt is több mint 40 ezer forintra jött ki az Aldo'-s-ban.A Le Sirenuse egy ötcsillagos szálloda, ahol egy éjszaka ára főszezonban 2 millió forintba kerül, igaz, jövő hétvégére szezonon kívül 1 millió forintért is találni szobát.Minden lakosztálynak saját erkélye van egyébként, ahonnan kilátás nyílik a Fekete-tengerre, a helyiségek pedig teljesen felszereltek, a Blu-ray lejátszótól kezdve az iPod-dokkolón át a wellneskádig mindent meg lehet találni. A szállodában pedig saját wellness-részlete is van gőzfürdővel, úszómedencével, szaunával és masszázzsal. | https://444.hu/2025/04/05/a-millios-ruhak-es-a-szazmillios-taska-utan-ujabb-arulkodo-jelet-talaltuk-a-rogan-antalekat-korullengo-elkepeszto-luxusnak | https://web.archive.org/web/20250405114755/https://444.hu/2025/04/05/a-millios-ruhak-es-a-szazmillios-taska-utan-ujabb-arulkodo-jelet-talaltuk-a-rogan-antalekat-korullengo-elkepeszto-luxusnak | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-millios-ruhak-es-a-szazmillios-taska-utan-ujabb-arulkodo-jelet-talaltuk-a-rogan-antalekat-korullengo-elkepeszto-luxusnak | 444 | hungarian-news | 2025-04-05 13:45:41 | [
"Rogán Antal",
"Rogán Barbara"
] | [] | [] | [
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"utazás"
] | [] |
62,809 | Az MNB-alapítványok 200 milliárdja, amit nem elloptak, hanem elvesztettek | Pusztán azzal, hogy az MNB-alapítvány beszállt a külföldi cégekbe, valójában már meg is ágyazott a veszteségeknek. | Ahogy lehullott a lepel az MNB-alapítványok körüli zavaros ügyletekről, egyre jobban látszik, hogyki fog nagyot bukni (természetesen, mint mindig, főleg "a köz", vagyis a magyar emberek, illetve a kecskeméti Neumann János Egyetem),ki nyert sokat (Matolcsy Ádám luxuséletet élő baráti köre)és kik fogják oldalágon megúszni ezt az egészet. Például az MBH Bank, amely nagyon erős biztosítékokkal hitelezett, mondhatjuk, hogy prudensen bankolt, illetve ennek az egész művi veszteséggyárnak a kiszolgálói, ügyvédek, tanácsadók, könyvvizsgálók, könyvelők, akik remekül kerestek a bonyolult struktúrákon, de vélhetően senki nem fogja elszámoltatni őket.Ebben az írásunkban azonban most nem a visszaélésekkel foglalkozunk, hanem azt nézzük meg, hogy miért okozott olyan nagy veszteséget az MNB-alapítványok vagyonából fizetett két külföldi ingatlanos befektetés.Ha a haszonhúzó kör gazdagodását, bulijait, loftokat, ingatlanokat, autókat nézzük, akkor nem is kétséges, hogy ez a kör nagyon hirtelen rengeteg pénz felett kezdett el diszponálni. De senki ne gondolja, hogy az alapítványoknál minden vagyonvesztés valaki mást gazdagított!Nem, ennél rosszabb a helyzet, itt a pénz igencsak meghatározó része, közel 200 milliárd forintnyi érték elpárolgott.Mindez nagyrészt hiba volt, vagyis az MNB-alapítványok vagyonát kezelő kör nem értette meg azt, hogy amikor beszállnak, főleg, ha többséggel beszállnak egy nívós tőzsdei cégbe, már azzal is leértékelik a részvényt.Forrásaink segítségével elsőként azt firtattuk, hogy ez miképpen történhetett. Egy olyan időszakról beszélünk, amikor a tőzsdék amúgy remekül teljesítettek. Ebben az időszakban két pocsék befektetést találni igazi művészet lehetett. Valójában nem ez történt. Inkább arról van szó, hogy bár alapvetően mindkét befektetési gondolatban lehetett volna ráció (kelet-európai ingatlanportfóliót venni, majd értéktartó luxusingatlan-csomagot vásárolni), de azzal, hogy a magyar alapítvány - legalábbis a lengyel GTC SA-ban - többségi tulajdonosként átvehette a cég irányítását, önmagában erodálza a befektetés értékét.Egy olyan hasonlatot hallottunk erre, hogy amennyiben egy buszsofőr úgy dönt, hogy megpróbál utasszállító repülőgépet vezetni, de ezt korábban soha nem csinálta, még soha nem tett le a földre egyetlen gépet sem, akkor ott nagyon nagy baj lesz.Az MNB-s alapítványi csapat 2020 áprilisában kötelezte el magát arra, hogy megveszi a lengyel GTC SA cég többségi, 61,5 százalékos részesedést a texasiLone Star Fundsbefektetési alaptól, amely ma mintegy 100 milliárd dollárt kezel, korábban a Mamut Bevásárlóközpont jelzálogjogait is birtokolta.A tárgyalások persze korábban kezdődtek, még a covid előtt. Az ÁSZ-jelentésből tudjuk, hogy a lengyel GTC S.A. részvény vásárláskori tőzsdei átlagárfolyama 6,86 zloty volt, a magyar csoport 9 zlotyt fizetett részvényenként, vagyis 31 százalékkal, közel 60 milliárd forinttal drágábban vette meg a céget. A részvény az ÁSZ-vizsgálat végén már csak 4 zlotyt, jelenleg pedig mindössze 3,9 zlotyt ér.A vásárlás idején az alapítvány még a felár ellenére is azt gondolta, hogy remek üzletet csinált. Úgy kalkuláltak, hogy a tőzsdei ár alulértékelt, hiszen a GTC-ben 2,3 milliárd eurónyi ingatlan van, de csak 1,1 milliárd euró volt az idegen tőke.Vagyis az Optima abban bízott, hogy 10 zlotynál is többet ér valójában a papír, amit az ingatlanok magasabb eszközértékével és azzal indokoltak, hogy az irányító pakettért felárat kell fizetni. Igen ám, de beütött a krach.A vásárlás időpontjából látható, hogy az már a covid európai berobbanása után történt, a vásárlók talán azzal nem kalkuláltak megfelelően, hogy a home office elterjedése miatt az irodapiac leül, leértékelődik.Ugyanakkor a belső problémák ennél is fontosabbak voltak, és itt érünk el a buszvezetős, repülőgépes hasonlathoz. A GTC egy nemzetközi menedzsmenttel, nemzetközi tulajdonosokkal rendelkező multinacionális cég volt, amelynek elvileg kapcsolatot kellett volna tartani a befektetőkkel, a hitelezőkkel, a hitelminősítőkkel. A sztori nem is indult rosszul, a GTC 2021-ben 500 millió euró értékben zöldeurókötvénytbocsátott ki, nagyon neves szervezőkkel (JP Mrgan, Morgan Stanley. Clifford Chance), a kötvény kamata mindössze 2,25 százalék volt.Ám a lengyel befektetői közösség nagyon nem tudott különbséget tenni a jegybanki alapítvány és a magyar állam között, mindenesetre azt látta, hogy a világhírű alap helyett megjelent a magyar közösségi befektető.A nemzetközi menedzserek elkezdtek távozni, és egyre inkább olyan magyar vezetők érkeztek, akik a negyedéves nemzetközi investor call-okon rossz angolsággal, kevés szakmai tudással vettek részt.A hitelminősítőkre sem figyeltek, hamarosan meg is érkezett a Fitch leminősítése. Bár a magyarok úgy érezték, hogy az eladósodottság iparági szinten továbbra is alacsony (a nulla inflációs időszakban az átlagos kamat is mindössze 2 százalék volt), de mégis folyamatosan szakadt az árfolyam, egyre rosszabb lett a cég reputációja.2023-ban távozott Ariel Alejandro Ferstman, a GTC zseniálisnak tartott pénzügyi vezetője. Az argentin és izraeli háttérrel rendelkező pénzügyi szakember 2011 óta volt GTC-s, és állítólag nagyon jó kapcsolatot épített ki a hitelminősítőkkel. Az alapítványi csapat érkezése után egy ideig még maradt, de egy ponton elment. Ez még akkor is rossz üzenet volt, ha őt még sikerült külföldi menedzserrel felváltani, a lengyelBarbara Sikoraérkezett. Ő már teljesen más alkat volt, eléggé tartott a lengyel felügyelettől, mindent teljesen szabályosan akart csinálni, ígyeléggé meglepődött, amikor egy Matolcsy Ádám nevű, a GTC-hez hivatalosan nem kapcsolódó üzletember titkárnője Budapestre hívta egy megbeszélésre.A találkozó megvalósult, de a lengyel és amerikai egyetemeken végzett, korábban az ingatlanpiac legnagyobb cégeinél dolgozó vezető aligha örült az informális befolyásnak,egy évet se töltött a cégnél a távozása előtt.Mindenesetre a GTC árfolyama nem viselte jól ezeket a visszajelzéseket. A vezetés minősége megváltozott, amai igazgatóságmég itthon sem annyira ismert tagjai (Nagy Gyula, Farkas Zsolt, Gosztonyi Balázs) nem tudták elhitetni a nemzetközi befektetőkkel, például Allianz-cal vagy PZU nevű lengyel gigabiztosítóval, hogy komoly managementje van a GTC-nek. Manapság talán egy kakukktojás maradt a cég életében, az fb-elnök Bartha János, az ex-CSFB-s vezető, aki valóban neves pénzügyi szakember volt korábban Magyarországon.Az árfolyam összeomlása mindenesetre 150 milliárd forintos bukást eredményezett, a GTC árcsökkenése valójában az egész alapítványi ügy legnagyobb egyedi vesztesége. A cég életére rálátó forrásaink elmesélték, hogy amikor például aFitch leminősítettea céget és hosszasan sorolta a kockázatokat, a GTC-ben is aktív fiatal üzletemberek nem is igazán értették ennek a súlyát. Ám hiába mondogatták, hogy túlzott az alulértékeltség, az ingatlanok megvannak, ki vannak adva, az eladósodottság nem vészes, azért a befektetők értékítéletével nem könnyű vitatkozni.Amikor a GTC már rendkívüli módon leértékelődött, a baráti kör arról kezdett el beszélgetni, hogy "ok, az irodapiac most vacak, de van egy ingatlanpiaci szegmens, amelyik soha nem veszít az értékéből, ez pedig a luxusingatlan."AzUltima Capitalbakönnyű volt beleszeretni. Svájc elég gazdag, de még itt is van topliga, példáulGstaad, amely St. Moritz mellett a másik elitsíparadicsom. A fiúk azt látták, hogy Gstaadban alig lehet ingatlant vásárolni, itt az old money, vagyis a tradicionális európai családok, valamint az olajállamok szuverén alapjai, egy-egy katari milliárdos vásárol csak.Ha ide nyílik befektetési lehetőség, azzal nem lehet hibázni, gondolhatták. Ma már tudjuk, lehetett.Többféle elképzelés is volt, a fiúk valami olyasmiben gondolkodtak, hogy a szűkös kínálat és a szinte egyáltalán nem árérzékeny kereslet révén majd ha többségbe kerülnek az Ultimában, egyesével lehetne értékesíteni az ingatlanokat. Mindez mesés profitot is hozhat.Csak aztán beleszerettek a portfólióba, már inkább az üzemeltetésben, a részesedés növelésében gondolkodtak. Mint hallottuk, Gstaad olyan síparadicsom, ahol a sétálóutcán Louis Vuitton, Hermès, Prada, Ralph Lauren üzletek vannak, ebben a faluban korábban Grace Kelly, Rainer monacói herceg és Reza Pahlavi iráni sah birtokolt rezidenciát. A csapat úgy érezte, hogy megérkezett a csúcsra, csak éppen megint veszítettek, na persze nem a saját pénzüket, hanem az alapítványét.Az Ultima Capital S.A részvényenkénti 110,12 svájci frankos bekerülési árához képest a vizsgálat végén 88 svájci frank volt a részvény ára, ami 20 százalékos csökkenést jelentett. Most egy árnyalatnyival feljebb van a papír, 90 svájci frankon történt az utolsó kötés.A fenti két ügylet tehát 200 milliárd forintos veszteséget jelentett. A teljes veszteség megítéléséről többekkel beszéltünk, és sokféle számolást hallottunk.A legegyszerűbb állami veszteségszámolás az, hogy amennyiben 10 éve az MNB nem adott volna oda 266 milliárd forintot az alapítványoknak, hanem befizette volna a költségvetésbe, akkor most mennyivel lenne beljebb Magyarország, mennyivel lenne kisebb az államadósság.Ha a 10 év inflációjával számolunk, ami 2015-ben és 2016-ban még szabad szemmel alig látható, 1 százalék alatt volt, később viszont brutális volt a pénzromlás, 2023-ban 17,6 százalék, akkorinflációval megnövelve ma 440 milliárd forint lenne az alapítási vagyon.De gondolkodhatunk úgy is, hogy amennyiben ezt a pénzt akkor megkapja a költségvetés, akkor ennyivel kevesebb állampapírt kellett volna kibocsátani. Tíz éve a 10 éves állampapírok hozama 4 százalék volt, vagyis mai pénzen 48 százalékkal növelve, 393 milliárd forinttal lenne ma alacsonyabb az adósság.Ha pedig az alapítványi vagyon fialtatásáért felelős üzleti körök tényleg hittek az ingatlanbefektetésben, de nem kriminálisan rossz célpontokat választottak volna, hanem a magyar ingatlanpiac átlagos hozamát elérik, akkor egy átlagos hozamú magyar ingatlan-portfólióban az időszak alatt 530-600 milliárd forintra gyarapodott volna a vagyon.Ehelyett hol tartunk? Nincs ekkora érték, pedig a csoport még kapott is 200 milliárd forint idegen tőkét is,127,5 milliárdot a kecskeméti Neumann János Egyetemtőlés 70 milliárd forinthitelt az MBH Banktól. Ha ezt is figyelembe vesszük, ma az alapítványok kezelésében a hitelek felhasználásával 600 milliárd forintnak kellene lennie.Ha nagyon jóindulatúak vagyunk, és azt feltételezzük, hogy az időszak során a tudományos célkitűzésekre (utazásokra, tanulmányokra, képzésekre) elment 50 milliárd forint, akkor isma legalább 550 milliárd forintnak kellene állnia a hitelekkel szemben.Van ennyi? Dehogy van, még abban sem lehetünk biztosak, hogy az idegen tőkét egyáltalán meghaladják a vagyonelemek.Nézzük most meg a "nevető harmadik", vagyis az MBH pozícióját! A bankot joggal lehet kritizálni, hogy milyen ügyleteket vállal be,Marine Le Pen, aspanyol szélsőjobb (VOX), vagy most az MNB-alapítványi világ egyik cégének (Alpine Holding) a hitelezését.Az a közgazdász, aki ebben a pontban segített bennünket, azért annyit megjegyzett, hogy reputációs szempontból ezek megmagyarázhatatlan ügyek, de banki szempontból nem annyira. Vagyis, mint mástól is hallottuk, a bank tökéletesen biztonságban van, a vezetői nem voltak bolondok, annyira bebiztosították magukat, hogy gyakorlatilag mindenkinél több esélyük van a pénzük visszaszerzésére, a térülésre.Amikor a Telex nemrégiben cikket írt azUltima Capital SA svájci tőzsdei cégről, találtunk és rögzítettünk egy érdekes elemet. Az Ultima magyar pakettjének tulajdonosa, az Alpine Holding Kft. horribilis, 233 milliárd forintos kötelezettség-állománnyal rendelkezett 2023 végén. Arra csak tippelni lehet, hogy ebből valósulhatott-e meg a svájci részesedésvásárlás, illetve azt is, hogy ez a hitel vajon banktól van, vagy a csoporton belülről, azaz a tulajdonostól. Mindenesetre az Alpine Holding számlavezető bankja az MBH Bank.Azt nem tudhattuk, hogy ez mennyire fontos lesz, azóta ugyanis annyit biztosan tudunk, hogy az MBH Bank 170 millió eurót adott kölcsön az Alpine-nak, Ráadásul úgy, hogy nem pusztán a hitelből megvett Ultima papírjai, de a magyar GTC Holding Zrt. és holland GTC Dutch Holdings B.V. társaságok teljes GTC S.A. részvény-állományán zálogjogot és óvadékot alapítottak. Vagyis, ha az Alpine Holding nem tudná visszafizetni a hitelt, akkor az MBH viheti az Ultima, de akár a GTC-részvényeket is. Mindez persze érthető, a bankhitelek így működnek, de ennyivel is kevesebb marad az alapítványokban. | https://telex.hu/gazdasag/2025/03/31/mnb-alapitvany-matolcsy-gyorgy-matolcsy-adam | https://web.archive.org/web/20250401014224/https://telex.hu/gazdasag/2025/03/31/mnb-alapitvany-matolcsy-gyorgy-matolcsy-adam | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-mnb-alapitvanyok-200-milliardja-amit-nem-elloptak-hanem-elvesztettek | Telex | hungarian-news | 2025-03-31 08:22:58 | [
"Farkas Zsolt",
"Gosztonyi Balázs",
"Matolcsy Ádám",
"Nagy Gyula"
] | [
"Alpine Holding Kft.",
"GTC Group",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"MBH Bank Nyrt.",
"Neumann János Egyetem",
"Ultima Capital SA"
] | [] | [
"ingatlan",
"háttér",
"könyvvizsgálás",
"átláthatóság",
"tanácsadás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"ügyvédek",
"bankok - pénzintézetek",
"tőzsde",
"klientúra",
"hitelezés",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"túlárazás / pénznyelő",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,810 | Rogán Antal feleségének több tízmilliós luxustáskáiról és ékszereiről posztolt képeket Hadházy Ákos | A képek alapján a miniszter feleségének az Hermés egyik legdrágább, 60 millió forintot érő táskájából is lapul egy a szekrényében. | Rogán Antal feleségének luxuskiegészítőiről posztolt fotókat hétfőn reggel Hadházy Ákos aFacebook-oldalán, a független képviselő Rogán Barbara Instagram fotóiból tett ki képeket, amiken többek között az Hermés egyik legdrágább táskája, a limitált kiadású, gyémántokkal kirakott, krokodilbőrből készült Kelly 25 Niloticus modell is látható. A francia divatház táskáját jelenlegcsak aukciónlehet megvásárolni, gyémántok nélkül nagyságrendileg 30 millió forintba, gyémántokkal együtt kb 60 millió forintba kerül.A képviselő emellett egy másik Hermés táskát, a kb 8 millió forintos Birkin 30 Grineve-t emelte ki a miniszter feleségének posztjai közül, köztük egy olyat is, amin Rogán Antal és a felesége is szerepel. Hadházy olyan képeket tett még ki, amiken Rogán Barbara egy ritka, nagyjából 30 millió forintot érő Dior ruhát és egy 2,7 millió forintos cipőt, valamint egy 28 millió forintos Bulgari fülbevalót visel."Szóval ezek a ruhák és ezek a cipők egyszerűen még a leggazdagabb emberek részéről sem elérhetők. Mert hogy nem logikus és nem ésszerű ilyen pénzeket kifizetni egy cipőre, vagy egy ruhára, még a leggazdagabbaknak sem. Ezeket sejkek veszik meg. Ezek mind a világ legdrágább luxus termékei földi halandók számára megközelíthetetlenek" - írta posztjában Hadházy. Szerinte a képek azután különösen aktuálisak, hogy Lázár János építési és közlekedési miniszter akormányközeli luxizásrólazt mondta, "eljött az ideje, hogy a NER kullancsait lesöpörjük magunkról". Ezt a Fidesz-frakció azóta már hirdetésként isközzétette.A képviselő egyébként nemrég Matolcsy Ádám feleségének luxuséletéről is képeketosztott meg, ezeket itt lehet megnézni.Kerestük Rogán Antalt a Miniszterelnöki Kabinetirodán keresztül, hogy megtudjuk, hogyan kommentálja a felesége kiegészítőiről szóló posztot, ha választ kapunk a kérdéseinkre, beszámolunk róla. | https://telex.hu/belfold/2025/03/31/hadhazy-akos-rogan-barbara-rogan-antal-luxus-kiegeszito-hermes-birkin-taska | https://web.archive.org/web/20250331225906/https://telex.hu/belfold/2025/03/31/hadhazy-akos-rogan-barbara-rogan-antal-luxus-kiegeszito-hermes-birkin-taska | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rogan-antal-felesegenek-tobb-tizmillios-luxustaskairol-es-ekszereirol-posztolt-kepeket-hadhazy-akos | Telex | hungarian-news | 2025-03-31 09:36:14 | [
"Rogán Antal",
"Rogán Barbara"
] | [] | [] | [
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] | [] |
62,811 | Müller Cecília rántotta le a leplet az MNB fb-elnökének cégéről - Hadházy Ákos feljelent | A független képviselő kérdésére adott országos tisztifőorvosi válaszból az derül ki, hogy a Papcsák Ferenc által tulajdonolt Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft. engedély nélkül praktizálhatott. | A független országgyűlési képviselő megkapta a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) válaszát Papcsák Ferenc cégének, a Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft.-nek működésével kapcsolatosan feltett kérdésére, amelyről vasárnapi Facebook-posztjában számol be:"Korábban megírtam, hogy az Uzsoki VIP osztályába csak Papcsák cégén keresztül, velük szerződve lehetett bejutni. Az, hogy a volt zuglói polgármester cége az Uzsoki kórházzal megállapodott a »VIP« (sokat fizető) betegek ellátására, nem változtat azon, hogy engedély hiányában vállalt el kezeléseket. Ez így pláne szimpla csalás (bár ezt eddig is tudtuk, hiszen korábban kiderült, hogy Papcsák cége semmit nem tesz a betegekért azon kívül, hogy elteszi a hasznot).""Ezért újabb feljelentést teszek az Uzsoki VIP osztályának ügyében" — teszi hozzá Hadházy.Papcsák eladta a céget"A másik friss hír VIP-osztály ügyben pedig az, hogy időközben a volt fideszes képviselő és polgármester szép csendben eladta a céget és angolosan távozott...Ahogy már írtam, már nem VIP osztálynak, hanem »Térítéses Betegellátó Osztálynak« hívják a fizetős részleget" — teszi hozzá."Lassan egyébként minden helyére kerül ebben az ocsmány mozaikban. Azt nem tudjuk még, hogy Papcsák mennyit kaszált a bizniszen. Annyit tudunk, hogy sok százmilliós bevételeket produkált, 2023-ban pedig kb. 20 millió nyereséget jelentett le a cég. Azonban a fideszes politikus természetesen ennél többet is nyerhetett, ha például a cégében alkalmazottként vett fel fizetést, vagy az ügyvédi irodája számlázott be jogi tanácsadásért..." — folytatja gondolatmenetét az ellenzéki képviselő."Azt kell még megtudnunk, hogy a szerencsétlen betegektől beszedett milliókból mennyit adott tovább a kórháznak Papcsák. De azt egyelőre nem tudjuk, mivel a kórház megtagadta az ezirányú közérdekű adatkérésünk teljesítését. Emiatt már a Transparency jogászainak segítségével perelem az Uzsokit" — zárja sorait Hadházy. | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/muller-cecilia-rantotta-le-a-leplet-az-mnb-fb-elnokenek-cegerol--hadhazy-akos-feljelent.html | https://web.archive.org/web/20250408110112/https://mfor.hu/cikkek/kozelet/muller-cecilia-rantotta-le-a-leplet-az-mnb-fb-elnokenek-cegerol--hadhazy-akos-feljelent.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/muller-cecilia-rantotta-le-a-leplet-az-mnb-fb-elnokenek-cegerol-hadhazy-akos-feljelent | mfor.hu | hungarian-news | 2025-04-06 10:10:00 | [
"Papcsák Ferenc"
] | [
"Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház kft.",
"Uzsoki Kórház"
] | [] | [
"egészségügy",
"csalás",
"jogosulatlan gazdasági előny",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések",
"adatigénylés",
"közadat"
] | [] |
62,812 | Mészáros Lőrinc most nem vett, hanem eladott valami nagyon értékeset | Már nem Mészáros Lőrinc a tulajdonosa a milliárdokat termelő cégnek.
Mészáros Lőrinc többnyire a vásárlói oldalon tűnik fel, most azonban eladóként jelent meg: megvált egy olyan cégétől, amely a birodalmának fő profiljába tartozott, és az elmúlt években stabilan termelte a nyereséget. Az Opten nyilvános adatbázisa szerint a Kontúr Csoport Kft.-nek már nem a felcsúti milliárdoshoz tartozó V-Híd Vagyonkezelő Kft. és maga Mészáros Lőrinc a tulajdonosa, hanem Végh Gábor. | Az üzlet már valamikor tavaly év végén megköttethetett, mert Mészáros Lőrinc tagsága december 23-án szűnt meg, míg a V-Híd befolyása február 23-án zárult le. Ugyanakkor Végh Gábor tulajdonjogát március 24-én jegyezték be.A Kontúr Csoport Kft. 2002-ben jött létre, ám a cég életében a fordulópontot a 2017-es tulajdonosváltás hozta. A cégkivonat szerint 2017. április 12. és 2021. április 13. között a vállalat egyedüli tulajdonosa a dunavarsányi Romhányi Péter László volt. Ekkor vált fő tevékenységévé a vasúttervezés, amely azóta is meghatározza működését. A vállalat saját bemutatkozása szerint a kisebb és nagyobb beruházások előkészítő tervezése (tanulmány-, engedélyezési és tendertervek) mellett kivitelezési projektekhez kapcsolódó tervezési munkákat is végez.A cég csak rövid időre került Mészáros Lőrinc érdekeltségébe: 2021 őszén vásárolta meg a V-Híd cégcsoport, amelynek profiljába jól illeszkedett a Kontúr Csoport tevékenysége. A vállalat mérnöki és műszaki tanácsadási feladatokat látott el, de foglalkozott bontással, vasút- és hídépítéssel is. Több közös projektjük is volt a Mészáros-cégekhez köthetően, például:a Százhalombatta-Ercsi elágazás körszerűsítése,a Püspladány-Ebes vonalszakasz vasúti és biztosítóberendezés munkálatai,és az Ebes-Debrecen szakasz korszerűsítése.A Kontúr honlapján nyolc fő megrendelőt tüntettek fel, ezek közül négy Mészáros Lőrinchez és családjához köthező. A gazdálkodását nézve pedig felívelő pályára állt a cég gyakorlatilag egy évvel azután, hogy a V-Híd szekere is beindult volna.A Kontúr Csoportnak 2017-ben még csak 181 millió forintos árbevétele volt, ami2018-ra már 1,1 milliárd forint lett,2019-ben 2,8,2020-ban pedig már 3,4 milliárd forint folyt be a cég kasszájába.Ez a szám 2023-ban már 11,6 milliárd forintra gyarapodott, amiből 2,2 milliárd forint nyereség jött össze, ezt osztalék formájában ki is vették a cégből. A tavalyi eredménye ugyanakkor még nem ismert, így nem tudni, hogy a recessziós időszakban - amikor csökkentek az állami megrendelések - hogyan alakult a cég pénzügyi helyzete.Küldtünk kérdést a V-Híd-nak, hogy miért döntöttek a vasúttervező cég eladása mellett, amint érkezik válasz, cikkünket frissítjük.A Kontúr Csoport eladásával a Mészáros-birodalom nem is csak egy cégtől vált meg. A vállalatnak van egy leányvállalata is, a 2019-ben alapított Rail-Com Kft., amely főtevékenységként - a Kontúrhoz hasonlóan - mérnöki szolgáltatásokat és műszaki tanácsadást nyújt. Gazdálkodása azonban meg sem közelíti a fő tulajdonosét: 2023-ban 736,7 millió forint bevételből 40,2 millió forint nyereséget ért el. A cégben a Kontúr Csoport a többségi tulajdonos, míg kisebbségi részesedéssel a BI-LOGIK Biztosítóberendezési és Logikai Rendszereket Tervező Kft. rendelkezik. Mivel a Kontúr gazdát cserélt, a Rail-Com többségi tulajdonosa is Végh Gábor lett.A vevő személye sem mellékes. Végh Gábor ritkán szerepel a gazdasági hírekben, pedig jelentős vállalkozásokban érdekelt: többek között a stadionépítéssel foglalkozó Pharos ’95 Kft. egyik tulajdonosa. Nevét szélesebb körben akkor ismerhette meg a közvélemény, amikor Orbán Viktor miniszterelnök páholytársaként jelent meg egy nyilvános eseményen. Állami közbeszerzések és támogatások kedvezményezettjeként is feltűnt már, a Pharos például a Bozsik Aréna és a Puskás Aréna kivitelezésében is részt vett. Végh Gábor emellett a ZTE és a szlovén Lendva labdarúgócsapatainak tulajdonosa, cége korábban Felcsúton is működött. Jó kapcsolatot ápol Mészáros Lőrinccel is: az Átlátszó írta meg, hogy 2018 nyarán együtt utazott Mészáros Beatrixszal Malagára azon a magángépen, amelyet korábban Orbán Viktor is használt. De Végh megfordult már a NER magánjetjén és luxusjachtjain is nyaralása alatt. | https://mfor.hu/cikkek/makro/meszaros-lorinc-most-nem-vett-hanem-eladott-valami-nagyon-ertekeset.html | https://web.archive.org/web/20250408130017/https://mfor.hu/cikkek/makro/meszaros-lorinc-most-nem-vett-hanem-eladott-valami-nagyon-ertekeset.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-lorinc-most-nem-vett-hanem-eladott-valami-nagyon-ertekeset | mfor.hu | hungarian-news | 2025-04-04 14:02:00 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Végh Gábor"
] | [
"Kontúr Csoport Kft.",
"Pharos ’95 Kft.",
"Rail-Com Kft.",
"V-Híd Vagyonkezelő Kft."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"építőipar",
"vasút",
"klientúra",
"stadion",
"infografika"
] | [] |
62,813 | Az MNB új vezetése tiszta lapot nyitna a botrány után, de nincs könnyű dolga | Varga Mihályékat nagyon felbőszítették a Matolcsy-éra végnapjaiban látott üzleti kavarások, de a szakmai szempontból is lesz mit helyretenni. A jövőben az eddigi három helyett akár négy alelnöke lehet majd a Magyar Nemzeti Banknak, de most úgy néz ki, a jelenlegi vezetők azért kitöltik a mandátumukat. | A Magyar Nemzeti Bank nincs könnyű helyzetben: fokozatosan új vezetésnek kellene felállnia, be kellene bizonyítani, hogy szakszerű lesz a jegybank irányítása, csak éppen a hírekben az MNB most a nagy alapítványi vagyonvesztéssel, a kecskeméti egyetem kötvényvásárlásával és a székház-felújítással szerepel.Az intézmény mindenesetre eltökélt abban, hogy feltárja a múlt ügyeit - bizonygatták többen is, amikor háttérbeszélgetések keretében arra voltunk kíváncsiak, hogy miképpen is fog felállni az intézmény új vezetése és mit kezd a ház a múlt ügyeivel.Varga Mihály személyében van már új elnöke is az MNB-nek. A volt pénzügyminiszter korábban bemutatta csapata fontos tagjait, így Banai Péter Benőt, Kurali Zoltánt és Sípos-Tompa Leventét, viszont ha ránézünk azMNB aktuális tisztviselőire, őket még sehol nem látjuk. Ennek megvan az oka: jelenleg Banai Péter Benő még a Nemzetgazdasági Minisztériumban (NGM) dolgozik, úgy tudjuk, hogy április 30-ig vállalta, hogy marad, és mint a költségvetés legfőbb hazai szakértője, segít összeállítani a büdzsét. Utána várhatóan ez már Kisgergely Kornél feladata lesz, aki most még az EXIM elnök-vezérigazgatója.A másik két megnevezett kulcsember, vagyis Kurali Zoltán, az Államadósság-Kezelő Központ korábbi vezérigazgatója és Sípos-Tompa Levente, a Magyar Fejlesztési Bank korábbi vezérigazgatója már a jegybankban vannak, de egyelőre csak elnöki tanácsadói funkcióban. Igaz, mint ilyenek, részt vehetnek a legfontosabb üléseken. Korábbi állásaik és szaktudásuk alapján Kurali Zoltán inkább a devizatartalékokért, Sípos-Tompa Levente pedig a felügyeleti munkáért felel majd.A jegybank jelenlegi alelnökei kivétel nélkül maradtak és úgy tudjuk, hogy maradnak is a mandátumuk végéig. Viszont ha a különböző MNB-s alelnöki mandátumok kifutnak, jelen állás szerint a három mostani alelnök (Dr. Kandrács Csaba, Dr. Patai Mihály, Virág Barnabás) közül senki nem marad. Az előző részben felsoroltak viszont akár valamennyien alelnökök is lehetnek, sőt, azt hallani az MNB háza tájáról, hogy Varga Mihály azt szeretné javasolni, hogy a jövőben már ne három alelnöke legyen a jegybanknak, hanem négy.Azt hallottuk, hogy ha valóban lesz egy negyedik alelnök, akkor az vélhetően Palotai Dániel lehet, aki hamarosan hazatérhet az IMF-től.Palotai Dániel2020. november 1-től képviselte Magyarországot és a kelet-közép-európai országcsoportot az IMF legfőbb döntéshozó testületében, a 24 tagú igazgatótanácsban.Egyelőre tehát nagy változások nem láthatók az elnök személyén túl, de sokan jönnek a korábbi PM-ből. Egyelőre az olyan bizalmi állásokban volt csere, mint a kabinetfőnöki, a Matolcsy Györgyhöz tartozó Czene Gréta helyett már Havasi Csaba az elnöki területet irányító ügyvezető igazgató, míg a korábbi főigazgató, Fömötör Barna is távozott, helyette Gondos Judit érkezett a volt PM-es csapatból. Az MNB-től kicsit arrébb pedig a Budapesti Értéktőzsde élén Végh Richárdot Tóth Tibor váltotta.Az alapkamatról döntő Monetáris Tanács tagjai közül Varga Mihály elnök mellett, aki március 4-től tag, Mager Andrea a régi-új tag, az ő 6 éves kinevezése 2025. március 5-én startolt. Hamarosan lejár Patai Mihály MT-tagsága (2025. április 22.), Kandrács Csaba tagsága (2025. október 2) és Virág Barnabás tagsága (2026. június 22.). De ha ők valóban kitöltik a mandátumukat, akkor az új MT-tagok és így az új alelnökök később léphetnek be. Ha hamarabb elmennek, ez persze felgyorsulhat.A Monetáris Tanács legalább öt-, legfeljebb kilenctagú testület. Ajegybanktörvényalapján az MNB legfontosabb testületének tagjait Sulyok Tamás köztársasági elnök nevezi ki, setében ez csak valami nagyon formális szerep lesz. A tanácsban részt vevő alelnökök személyére az elnök tesz javaslatot, a miniszterelnök ha egyetért ezzel, beterjeszti a javasolt személyeket a köztársasági elnök elé.A külső tagok közül négy fő kinevezésére az MNB elnöke tesz javaslatot, de a köztársasági elnök elé terjesztéshez itt is szükség van a miniszterelnök egyetértésére. A többi tag kinevezésére a miniszterelnök tesz javaslatot a köztársasági elnöknek. Ő is egyeztet az MNB-elnökével, de a jegybankelnöknek nincs vétójoga. Ha egy tag megbízatása megszűnik, akkor az őt eredetileg javasló hivatal tesz ismét javaslatot.Az MNB elnöke a Monetáris Tanács elnöke, az MNB alelnökei is MT-tagok és további tagok is vannak, mindenkit hat évre választanak. Az MT-tagság megszűnhet a megbízatási időtartam leteltével, lemondással, felmentéssel vagy halállal.Az MNB vezetése természetesen tudja, hogy bármennyire is szeretné eltartani magától az alapítványi ügyeket, azokkal valamit kezdenie kell. Mi azt hallottuk a házból, hogy bár természetesen sokféle pletyka kering, nincs semmilyen megállapodás az előző vezetéssel, az MNB komolyan ki szeretné vizsgálni az ügyeket. Gion Gábor, a kuratórium új elnöke erre is erős mandátumot kapott, és a szakértelme megvan a feladathoz, évtizedes könyvvizsgálói tapasztalattal rendelkezik a legnagyobb auditorcégeknél.Olyan korábban, az MNB-nél megfordult szakemberek, mint Nagy Márton, aki sokáig volt a hazai monetáris politika első számú aktora, vagy Windisch László, aki a felügyeleti munkáért felelt, már korábban is nagyon jól érezték, hogy távolságot kell tartaniuk ettől a világtól. Így bár jelentős állami tisztségük van (Nagy Márton gazdasági csúcsminiszter lett, Windisch pedig az Állami Számvevőszék elnöke), viszonylag könnyen távol tudják tartani az alapítványi kínokat maguktól, hiszen Nagynak közismerten rossz volt a viszonya az utóbbi években Matolcsy Györggyel, Windisch László pedig a feltárást végző ÁSZ vezetője lett.Nem kérdés, hogy a hatalmas vagyonvesztésnek voltak valóban aktív aktorai, felelősei, de kevesen lehettek olyanok, akiknek kormányzati vagy jegybanki funkcióban ne lett volna köze valamiképpen az ügyhöz. Sokan hallottak arról, hogy mi zajlik, látták egyesek iszonyatos dőzsölését, megpróbálták megszavazni az alapítványok elrejtését, nem tettek semmit, ha lett volna esélyük beavatkozni. Ugyanakkor a mostani történésekben jó pontokat is ki lehet osztani néhányuknak. Ilyen például Windisch László, az Állami Számvevőszék elnöke, aki ezeket az alapos vizsgálatokat végigcsinálta, vállalta a mellékletekben is olvasható levelezésekből átszűrődő konfliktusokat.Varga Mihály, az MNB új elnöke azért lehet fontos feltáró, mert érkezése után az MNB-n belül megkezdte a szekrények kiborítását, a dokumentumok átnézését. Róla azt hallani, hogy az egész ügyet rühelli, eltávolítaná, ezért azt szeretné, ha az alapítványt végelszámolnák, sőt, ha törvény mondaná ki, hogy a jövőben a jegybanknak nem lehet ilyen vagyonkezelői alapítványa. Őt és közvetlen környezetét állítólag mélységesen felháborította az a tranzakció, amitaz utolsó pillanatokban még megpróbált a korábbi kör,amikor az Optima befektetési Alapkezelő Zrt. tulajdonát átjátszották volna, miközben ezt valamiféle kölcsönadásnak próbálták volna átcálzni.Az emlékezetes utolsó napi döntéssel az abban résztvevő cégvezető(k) és jogász nagyon nagyot kockáztatott, mert ezzel a lépéssel annyira felbőszítették a Fidesz prominenseit is, hogy ott végképp elszállt a maradék jóindulat. Volt, aki így magyarázta nekünk az ügyet:"Képzelje el, hogy egy csapat vezet egy állami tulajdonú céget, tudják, hogy távozniuk kell, de gyorsan kölcsönadják maguknak a kasszát vagy az állami cég leányvállalatait. Ha ezért számon kérik őket, akkor széttárják a karjukat, ja, ez csak egy kölcsön volt, és hajlandók visszaadni a kölcsönt. De ha esetleg nem reagál gyorsan az új vezetés, akkor még ügyködnek valamit. Próba, szerencse - mondják, legfeljebb nem jött be.Tényleg elhitte valaki, hogy ebből nem lesz baj, hogy ezt büntetlenül meg lehet próbálni?"Varga Mihály nem fogadta el ezt az ügyletet, visszacsinálta, vizsgálatot lengetett be, szólt az ÁSZ-nak. Környezete szerint Vargának nagyon fontos, hogy ne sérüljön a hírneve, ami nála egyszerre pozitív és negatív. Egy olvasatban pozitív, mert róla nem szólnak korrupciós hírek, neki nem kell hangosan butaságokat mondani, nem ő fogja visszhangozni az aktuális politikai mantrákat. Egy másik nézőpontból emiatt Varga túlságosan is "megúszós", biztonsági játékos, mindenesetre a habitusa miatt nem számára fért volna bele, hogy szó nélkül átvegye ezt a romhalmazt.És végül ott van Orbán Viktor, akit mindig joggal lehet az ország közállapotáért leginkább felelős politikusnak tartani, hiszen ő a miniszterelnök, de azért a hívei előtt még biztosan nem bukott meg, ezzel az üggyel sem. Azt sokan gondolhatják, hogy bármennyire is kártékony volt ez az ügy, a kormányfő csak komolyan vette, hogy a jegybank nem a kormány alá tartozik, hanem független. És, lám az ÁSZ jelentéseinek ismeretében sem gátolta a nyilvános feltárást. A jóhiszemű magyarázat ellen szól persze az a senki által el nem várt dicshimnusz, ahogyan Orbán Matolcsytól búcsúzott. Mindenesetre a következő hónapokban majd meglátjuk, hogy merre halad tovább az elszámoltatás, ebből talán Orbán hozzáállásáról is pontosabb képet kaphatunk.A Magyar Nemzeti Bank volt és jelenlegi szakemberei a rendőrségre tartozó kérdéseken túl szakmai elemeket is említenek, így a jegybanki nyereség/veszteség megítélését, illetve a pénzteremtés kérdését.Lehet, hogy büntetőjogilag nincsen relevanciája, de azért egészen más egy profittengerből pénzt pazarolni és egy veszteséges cégben növelni a bajt. A jegybank esetében nem úgy kell értelmezni a jövedelmezőséget, a nyereség és a veszteség kérdését, mint egy vállalatnál, de most mégis maradjunk az ismert fogalomrendszerben. A jegybanknak ugyanis voltak volt pluszt hozó évei, csak aztán annyira veszteséges lett, hogy negatívvá vált még a tőkéje. Az utolsó évek közül az MNB 2019-ben és 2020-ban 250 milliárd forint feletti nyereséget termelt, de 2021-ben 52, majd 2022-ben 400 milliárdos veszteség keletkezett, 2023-ban pedig már 1763 milliárdra nőtt a mínusz.Ez a helyzet nagyon sok kérdést vet fel. Ha évekkel korábban a jegybanki nyereségből indultak az alapítványok, a veszteséges évek alatt nem illett volna visszatenni pénzt? Amikor az egész ország spórolt, leálltak a nagy építési beruházások, biztos, hogy szükséges volt a székház felújítása?És itt érünk el a másik fontos kérdéshez, az infláció elleni harchoz. Az infláció elleni harcért felelős intézménynek szabad egyáltalán "fedezetlen" összegekből ennyit költeni? Természetesen lehet azt mondani, hogy az ország inflációja nem egyetlen (mégoly nagy) építőipari munkán múlik, de az MNB mégiscsak az inflációt fűtötte, amikor pénzteremtésből adott építőipari megbízásokat, ráadásul akkor, amikor nagyon nagy volt az infláció (2022: 14,5 százalék, 2023: 17,6 százalék). Ez pedig minden kétséget kizáróan szembe ment a saját céljaival. | https://telex.hu/gazdasag/2025/04/02/mnb-alapitvany-varga-mihaly-matolcsy-gyorgy | https://web.archive.org/web/20250408210013/https://telex.hu/gazdasag/2025/04/02/mnb-alapitvany-varga-mihaly-matolcsy-gyorgy | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-mnb-uj-vezetese-tiszta-lapot-nyitna-a-botrany-utan-de-nincs-konnyu-dolga | Telex | hungarian-news | 2025-04-02 11:42:16 | [
"Matolcsy György",
"Orbán Viktor"
] | [
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Optima Befektetési Zrt."
] | [] | [
"háttér",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"bankok - pénzintézetek",
"hitelezés",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [
"Állami vagyon átadása magánalapítványoknak",
"MNB alapítványok"
] |
62,814 | Kétharmaddal kormányoznak 15 éve, és most azt mondják, nincs felelősségük az MNB elherdált vagyona miatt | A számvevőszéki jelentések publikálása után azonnal megindult a találgatás, hogy várhatók-e büntetőjogi következmények az MNB-alapítványok ügyében, kik lesznek a felelősök a vagyonvesztésért. Gulyás Gergely a jegybank függetlenségét hangsúlyozza, de az ÁSZ és közvetve a parlament, illetve a kormány is hamarabb közbeléphetett volna, ha lett volna ilyen szándék. | Az Állami Számvevőszék március közepén publikált jelentéseiből súlyos hiányosságokra és hatalmas veszteségre derült fény a jegybank több száz milliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásánál.Azóta elindult a találgatás, hogy vajon várhatók-e büntetőjogi következmények, és ha igen, kikre szólhat a "kilövési engedély".Az ügy kipattanása óta a kormány folyamatosan hárít, de közben nemcsak azoknak a felelőssége merül fel, akik részt vettek az alapítványi vagyont érintő döntésekben, hanem azoké is, akik tudhattak arról, hogy mi folyik az MNB környékén. Márpedig ezt a sajtó folyamatosan dokumentálta.A magyar viszonyok között nehéz abból kiindulni, hogy a jogállami logika érvényesül, de a kormánynak és a kormánypártoknak informálisan és formálisan is lett volna lehetőségük arra, hogy közbeavatkozzanak."Az a kérdés, hogy kié a felelősség, erről folyik most a nyomozás" - mondta Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a legutóbbi kormányinfón az MNB-alapítvány(ok) körüli pénzügyi botrányról. Gulyás szerinta jegybankkal kapcsolatban a kormánynak semmilyen felelőssége nincs, mert az MNB független a kormánytól, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) ellenőrzi. A kormányinfón Gulyás többször felhozta azt is, hogy az ÁSZ 2018-ban is elvégzett egy ellenőrzést, akkor mindent rendben talált az alapítványok körül.A számvevőszék március közepén három olyan, összesen több mint hatszáz oldalas jelentést publikált, ami többé-kevésbé a jegybankhoz köthető:a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) gazdálkodásáról, a kecskemétiNeumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseiről, illetve magánakaz MNB-nek a működési szabályszerűségéről, köztüka székházfelújítás költségéről. Ezek közül az első, a PADME gazdálkodásáról szóló jelentés szólt a legnagyobbat, bár azt, hogy az alapítvány működése problémás,már évek óta lehetett tudni. Két nappal a hivatalos jelentés publikálása előtt, március 17-én számolt be arról a számvevőszék jelentéstervezetét megszerző Direkt36, hogy az ÁSZsúlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosította jegybank több száz milliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban.Az ÁSZ az alapítványok gazdálkodása miattfeljelentést tett az ügyészségnél, a rendőrséghűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz, így a Direkt36 cikke és a számvevőszéki jelentések publikálása után azonnal megindult a találgatás, hogy vajonvárhatók-e büntetőjogi következmények- és ha igen, milyen magas szintre jut az érintettek felelősségre vonása, kikre van "kilövési engedély".Ebben a cikkben azt járjuk körbe, mit állapított meg a számvevőszék a 2018-as ellenőrzésekor, milyen felelősségük lehet a különböző szereplőknek, és mennyiben állja meg a helyét Gulyásnak az a kijelentése, hogy a kormánynak semmilyen felelőssége nincs az ügyben.2018-ban, még az előző ÁSZ-elnök, Domokos László vezetése alatt valóban ellenőrizte a számvevőszék az akkori MNB-alapítványokat, és Gulyásnak igaza van abban, hogy a számvevőszék nagyjából mindent rendben talált. Hét éve öt Pallas-alapítvány, a Pallas Athéné Domus Animae, a Pallas Athéné Domus Mentis, a Pallas Athéné Geopolitikai, a Pallas Athéné Domus Concordiae és a Pallas Athéné Domus Scientiae alapítványok ellenőrzését végezték el a 2016-os évre, de az ellenőrzés kiterjedt a korábbi évek bizonyos dokumentumaira is.A szervezetekről egyenként nagyjából 20 oldalas jelentés született, az ÁSZ néhány kisebb mulasztást leszámítva mindegyik esetben azt állapította meg, hogy minden rendben volt, szabályszerűek voltak a gazdálkodásra vonatkozó szervezeti és működési keretek. Egyedül a Pallas Athéné Domus Mentis Alapítványnál merült fel, hogy a költségek és ráfordítások elszámolása nem volt teljesen szabályszerű, a Pallas Athéné Geopolitikai Alapítványnál pedig a költségvetési tervnél találtak hibát. Az ÁSZ mindkét mulasztás esetében kért intézkedést az alapítványoktól, de a dokumentum nem utal arra, hogy nagyobb vagy összetettebb problémáról lenne szó.Ehhez képest 2025-ben az ÁSZ már ezeket állapította meg a PADME-ról szóló, március közepén publikált jelentésében (az alapítványokat 2019-ig sorban összeolvasztották, majd a megmaradt szervezeteket 2019-ben egyesítették a PADME-ban):A PADME vagyonát, közel 500 milliárd forintot (amelyből 407 milliárd volt közpénz) kezelő Optima Befektetési Zrt. az ÁSZ szerint egy országokon átívelő, rendkívül bonyolult céghálót épített fel, amelyre az ellenőrzés során nem találtak racionális indokokat.Ezt az alapítói célokkal ellentétesen, magántőkealapok közbeiktatásával tette.Az alapítvány kurátorai nem dolgoztak ki megfelelő kontrollrendszert az Optima és a hozzá tartozó cégek gazdálkodásával kapcsolatban.Az Optima kockáztatta a rábízott vagyont, több száz milliárd forintot fektetett be két külföldi ingatlancégbe, amelyhez banki hitelt is felvett. Ezek a cégek a vásárlás óta sokat veszítettek az értékükből, és emiatt a vásárláson összességében jelentős vagyont bukott el az alapítvány.Emellett az Optima közel 130 milliárd forinthoz jutott az állami alapítású Neumann János Egyetemért Alapítványtól is kötvénykibocsátás útján, amelyre visszavásárlási kötelezettséget vállalt, de azt nem tudta teljesíteni. Az Optima a részben a magyar állam tulajdonában álló MBH Banktól is forráshoz jutott (igaz,ez a részlet valamiért kikerült az ÁSZ végső, hivatalos jelentéséből).Az alapítványra bízott vagyonból jelentős, sok milliárd forintnyi összegre szerződtek egy olyan érdekkörrel, amely a jegybank korábbi elnökének fiához, Matolcsy Ádámhoz köthető. A kedvezményezett érdekkör (Raw Development Kft., Somlai Property Kft.) mögött Somlai Bálint áll, egy olyan magyar vállalkozó, aki vagyonának jelentős részét az MNB-től érkező megrendeléseknek köszönheti. Somlai a korábbi jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a körébe tartozik, Matolcsy korábban a Direkt36-nak is megerősítette, hogy Somlaival azonos a baráti társasága.Azt, hogy milyen szervezeteket és intézményeket kell az ÁSZ-nak kötelezően ellenőriznie, különbözőtörvények szabályozzák. Megkeresésünkre a számvevőszék azt közölte, hogy az ellenőrzési hatáskörébe közel 19 ezer intézmény tartozik. Vannak olyan jogszabályok, amelyek meghatározzák azokat az ellenőrzési területeket, ahol az ÁSZ meghatározott időpontokban, határidők szerint vagy időközönként köteles ellenőrzéseket végezni,de az alapítványok ellenőrzése nem tartozik a kötelezően ellenőrizendő szervezetek körébe.Az adott évre vonatkozóellenőrzési tervbena hatáskörbe tartozó intézmények közül választják ki azokat, amelyeknek az ellenőrzése valamilyen szempontból szükséges és indokolt. A kiválasztás meghatározott módszertan szerint történik, de az ÁSZ azt írja, a konkrét kockázatelemzés és ellenőrzésre javasolt szervezetek kiválasztására vonatkozó eljárás nem nyilvános.Ami az MNB-alapítványokat illeti, a 2018-as ellenőrzés után 2023-ban indították el a most márciusban közzétett jelentésekkel lezárt ellenőrzéseket. Megjegyzik azt is, hogy ez volt az első olyan év, ahol már Windisch László elnökké választása után az új vezetés által jóváhagyott ellenőrzési terv szerint dolgoztak.Gulyás Gergely tehát úgy fogalmazott, hogy az MNB-alapítványokat az ÁSZ ellenőrzi, de a pontos megfogalmazás inkább úgy szólna, hogy az ÁSZellenőrizhetiőket, ha arra jut, hogy ez szükséges - ellentétben például magának az MNB-nek a működésével, ebben az esetben a törvényesség vizsgálata bizonyos időközönként kötelező az ÁSZ számára. Ezt a számvevőszék rendszeresen el is végezte az elmúlt években, de az alapítványi vagyonokra ezek a vizsgálatok nem térhettek ki.De honnan jött ez a vagyon?Több mint tíz éve, már Matolcsy György elnöksége alatt, az MNB 266 milliárd forintot adott vagyonából az általa létrehozott, Pallas Athénéről elnevezett alapítványoknak. Ez a pénz a bank nyereségéből származott, amit részben azon keresett az MNB, hogy a devizahitelek forintosításakor olcsóbban vette a svájci frankot, mint amennyiért a bankoknak eladta. (Az ÁSZ vizsgálatai ennél több pénzről szóltak, mert ezt az összeget még kiegészíti az MBH-tól kapott, 170 millió eurós hitel, illetve a kecskeméti Neumann János Egyetem 127 milliárd forintja.)A független sajtót és az ellenzéki politikusokat egyaránt érdekelte, hogy mire megy el az alapítványoknak adott, minden jogi értelmezés szerint közpénznek számító jegybanki vagyon. Tóth Bertalan MSZP-s politikus 2015 márciusában, egy évvel az alapítványok indulása után közérdekűadat-igényléssel próbálta kikérni az alapítványok gazdálkodására vonatkozó adatokat, de az alapítványok ennek nem voltak hajlandók eleget tenni. Tóth ezért pert indított a Pallas Athéné Domus Animae Alapítvánnyal szemben, amit első- és másodfokon is megnyert.A Fővárosi Ítélőtábla 2016-os ítélete kimondta, hogy az MNB vagyona nemzeti vagyon, a jegybank közpénzből is gazdálkodik, és hiába helyezték ezt a pénzt alapítványokba, azok felett még rendelkezik, például azáltal, hogy a pervesztes alapítvány kuratóriumi elnöke maga Matolcsy György volt. Jogerős bírósági ítélet 2016 februárjában született az ügyben, mire az Országgyűlés gazdasági bizottságának fideszes elnöke, Bánki Erik nem sokkal később törvényjavaslatot nyújtott be. Ennek célja az volt, hogy ne kerülhessenek nyilvánosságra azok az adatok, amelyekről a Fővárosi Ítélőtábla kimondta, hogy ki kellene őket adni.Bánki javaslata ráadásul úgy akarta kivenni az információs törvény hatálya alól az MNB alapítványait, hogy az a már meghozott bírósági ítéleteket is felülírná.Ennek az akciónak köszönhetjük az elmúlt 15 év egyik legemlékezetesebb mondatát.Az indoklás szerint ugyanis "az MNB által létrehozott alapítvány vonatkozásában az alapító által juttatott vagyon elveszíti közvagyon jellegét, a törvényi szabályozás szerint ezért ezen adatok nyilvánosságára nem az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló törvény szabályait kell alkalmazni". Áder János akkori köztársasági elnök viszont nem írta alá a rohamtempóban megszavazott törvényt, ehelyett az Alkotmánybírósághoz küldte, az AB pedig 2016 áprilisában kimondta, hogy a törvény ellentétes az Alaptörvénnyel.A különböző felelősségi körök értelmezéséhez Ligeti Miklós, a Transparency International (TI) Magyarország jogi igazgatója segítségét kértük. Ligeti szerint attól kezdve, hogy az AB 2016-os döntése megállapította, hogy a vagyon közpénz, az ÁSZ is ellenőrizhette az MNB-alapítványokat. A szakértő jogi megközelítése viszont más, mint az ÁSZ-é, szerinte már akkor is látni kellett volna, hogy az alapítványok létrehozatala önmagában jogsértő, mert a jegybank elméletileg csak a feladataival összefüggően költhet közpénzt. Ligeti jogértelmezése szerint az alapítványok létrehozása és az MNB-től kapott pénz ott tartása eleve sikkasztás vagy hűtlen kezelés lehet. (Jelenleg utóbbi miatt zajlik nyomozás, de nem azért, mert a jegybank több mint 260 milliárd forintot alapítványokba csoportosított, hanem kizárólag a PADME 2019 utáni ingatlan- és egyéb fektetései ügyében.)Szerinte arról is lehet vitatkozni, hogy melyik írja le pontosabban a helyzetet, a hűtlen kezelés ugyanis vagyonkezelési helyzetet feltételez, ahol a felelős szabálytalanságot követ el a rábízott vagyon kezelésében, és ezáltal kárt okoz; a sikkasztásnál viszont az illető sajátjaként kezeli a közpénzt mint rábízott idegen dolgot, ebben az esetben lényegtelen, hogy a vagyon nyereséget termelt-e, vagy veszteséget okozott. "A hűtlen kezeléssel az a probléma, hogy ha a befektetések kockázatát vizsgáljuk, akkor tulajdonképpen azt is lehet mondani, hogy ha bejött volna a dolog, nem állna fenn bűncselekmény. Így elméletben az MNB-alapítványok esetében is csak annyi lenne a probléma, hogy nincs nyereség."Ligeti szerint az ÁSZ megközelítése emiatt téves, mert arra lehet belőle következtetni, hogy ha a PADME kialakítana egy konzervatívabb befektetési szabályzatot, ha lenne audit, befektetési bizottság, ha elvégezné a megfelelő piackutatásokat, azaz ha úgy viselkedne, mint egy prudens magánbefektető, akkor minden rendben lenne."Ebben az esetben viszont értékelhetetlen maradna az a tény, hogy ezt a pénzt egyáltalán nem lett volna szabad az alapítványnak adni. Csak a befektetéseket vizsgálják, de magát az »ősbűnt« nem."Épp emiatt fontos részlet az is, hogy milyen időszakokat vizsgáltak az ÁSZ jelentései. A mostani ellenőrzés nem tér ki a 2019 előtti időszakra, a 2018-ban publikált jelentések pedig a 2016-os évet ellenőrizték (bár bizonyos esetekben az ellenőrzés kitért a korábbi időszakok dokumentumaira). Ezek a korábbi ellenőrzések, mint láttuk, mindent rendben találtak, azaz Ligeti szerint az ÁSZ nem vette észre, hogy a jegybank akkori alapítványai - az ő értelmezése szerint - törvénytelenül juthattak közpénzhez.Ami az esetleges felelősöket illeti, Ligeti szerint a kormány hiába kerüli tudatosan Matolcsy György nevének kimondását, nem vitás, hogy a volt jegybankelnöknek egyértelműen volt felelőssége az MNB-alapítványok gazdálkodásában, mint ahogy tudnia kellett a történtekről a jegybank felügyelőbizottságának, ahova egyébként az akkor még létező Pénzügyminisztérium is küldött tagot. Mint mondja, mind a felügyelőbizottság, mind a tulajdonosijog-gyakorló (az MNB) be tudott volna kérni adatokat, ha tájékozódni akart volna.A kecskeméti bíróság a Transparency International Magyarország által 2015-ben a jegybank Pallas Athéné Domus Mentis alapítványa ellen indított perében első- és másodfokon is kimondta, hogy a jegybank vezetése a kuratórium kijelölése útján megtartotta az irányítást a pénzek és az alapítvány felett. A kecskeméti bíróság ugyanisazt állapította meg, hogy a kérdéses alapítvány felügyelőbizottságában és kuratóriumában akkoriban több olyan ember is ült, aki más minőségben közvetlenül függött Matolcsy Györgytől.Azaz Ligeti szerint már járásbírósági szinten is látszott, hogy az alapítványok de facto nem szakadnak el a jegybanktól, és - noha ez az ítélet az azóta már megszűnt alapítványokra vonatkozik - a jogász szerint az elv továbbra is érvényes lehet.Azt is kiemeli, hogy az ÁSZ kínosan ügyel arra, hogy ne említse, a sajtó az elmúlt tíz évben folyamatosan cikkezett a témában, pedig már önmagukban ezek miatt is felmerülhetett volna az MNB-nél vagy a számvevőszéknél, hogy megnézzék, miért is vesz egy alapítvány lengyel tőzsdei céget. Szerinte ezen a ponton kellene összekapcsolódnia az MNB három jelentésének (kettő, mint láttuk, az MNB-közeli alapítványokról szól, a harmadik pedig magának a jegybanknak az alapfeladatai közé nem tartozó tevékenységek - a székház felújítása, más ingatlanügyletek, kép- és szoborvásárlások - pénzügyi aspektusait vizsgálta). Ligeti szerint utóbbi jelentés bizonyos szempontból még érdekesebb is volt, mint az alapítványokat vizsgáló jelentések.Az ÁSZ ugyanis egyértelműen megállapítja, hogy a jegybank gazdálkodása pazarló volt az elmúlt években."Az ÁSZ ebben a jelentésben megkérdőjelezi, hogy mégis minek kellett ennyi pénz a székházfelújításokra, és a rendkívül pazarló költekezést önmagában jogsértőnek tekinti. De az alapítványok esetében az a gondolat, hogy mi a fenének volt szükség egyáltalán ezekre a befektetésekre, nem is merül fel. Az ÁSZ mintha abból indulna ki, hogy a közpénz alapítványi birtoklása megengedett volt, csak nem így kellett volna befektetni."Ligeti szerint az alapítványok atipikus befektetők, nehéz őket megfeleltetni a céges működésnek, hiszen civil szervezetként törvényesen nem is végezhetnek elsődlegesen profitszerző tevékenységet. Jogi szempontból azonban ugyanúgy jogi személynek számítanak, mint egy kft. A kuratórium látja el a vezető tisztségviselő feladatát, a felügyelőbizottság pedig - céges hasonlattal élve - a tulajdonosi ellenőrzést testesíti meg. Az alapítványnak azonban nincsen tulajdonosa, sem tagsága, ezért ebben az esetben a felügyelőbizottság feladata az alapítói célok megvalósulásának az ellenőrzése, és az, hogy beszámoljon az alapítónak arról, ha veszélybe kerülne az alapítvány célja.A PADME esetében Ligeti szerint az alapító okirat részletesen szabályozza a felügyelőbizottság hatáskörét és feladatait, ezek alapján kérhet magyarázatot a kuratóriumtól, illetve az alapító jegybanknak is jelezhet, ha úgy látja, hogy veszélyeztetve van a működés törvényessége. Magukért a befektetésekért viszont a kuratórium felel (ezt az ÁSZ-jelentésben maga a felügyelőbizottság is leszögeziaz egyik mellékletként csatolt levélben).Ligeti szerint az, hogy Varga Mihályelküldte Matolcsy embereita PADME-tól és az Optimától, szintén mutatja az alapító (a jegybank) mozgásterét."Varga Mihály megjelent és kirúgta őket - ez azt mutatja, hogy bárhogy nézett is ki a kuratórium, Matolcsy György, ha akarta volna, mondhatta volna, hogy tessék leállni a százmilliárdos kiadásokkal."A kecskeméti szálról egyébként a 24.hu a napokban Bárándy Péter ügyvédre, egykori igazságügyi miniszterre hivatkozvaazt írta, a vezető testületek tagjai akár vagyonukkal is felelhetnek az okozott kárért, a kialakult joggyakorlat alapján az igenek, a nemek és a tartózkodás alapozza meg vagy zárja ki a felelősséget. Ez alapján tehát hűtlen kezelés miatt akár börtönbe is kerülhetnek a Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumának tagjai, akik négy éve megszavazták a 127,5 milliárd forintnyi kötvényvásárlást - vélhetően ugyanez igaz lehet a PADME korábbi kuratóriumi tagjaira is.Ami a kormány felelősségét illeti, a TI igazgatója azt mondja, a kormány is pontosan azt teheti a bűnösen működő állami intézményekkel, mint bárki mással szemben: felhívja az illetékes hatóság figyelmét, például ahogya most zajló, 54 vádlottas minisztériumi vesztegetési ügybenis történt.Az MNB jogállása mindössze annyiban számít, hogy nem vizsgálhatja a Kehi (Kormányzati Ellenőrzési Hivatal), mert a jegybank nem tartozik a kormány alárendeltségébe. "Ettől mégnem bűnözhet a jegybank sem büntetlenül. A gond az, hogy nemcsak az MNB veszítette el jegybank jellegét, de a kormány is elvesztette kormány jellegét, vagy ha úgy tetszik, az állam veszítette el az állam jellegét. Mindenről tudtak, ott ültek a kormány képviselői az MNB felügyelőbizottságában, nyilván olvasták az újságokat is, tisztában voltak azzal, hogy mi zajlik a jegybankban."De felmerülhet az a kérdés is, hogy a kétharmados felhatalmazású kormánypártok a jogalkotói oldalról tudtak volna-e valamit kezdeni a helyzettel. Az elmúlt 15 év törvénykezési gyakorlatából vég nélkül lehetne sorolni a példákat arra, hogy mi mindent tudott szabályozni vagy újraszabályozni akár egészen konkrét célok érdekében a Fidesz-KDNP a parlamentben, ha volt mögötte akarat. Így nem kell nagy fantázia annak elképzeléséhez, milyen törvényt lehetett volna alkotni például arra, hogy az Állami Számvevőszék sűrűbben ellenőrizze egy több száz milliárdnyi közpénzt kezelő intézmény gazdálkodását.Arról, hogy az MNB-alapítványok vagyonából hogyan veszett el körülbelül 200 milliárd forint különböző ingatlanügyekkel,ebben a cikkünkben írtunk hosszabban. Az MNB-ügy fejleményeit pedigitt követjük. | https://telex.hu/gazdasag/2025/04/08/mnb-alapitvany-padme-asz-jelentes-vagyon-felelosseg-ellenorzes-hutlen-kezeles-sikkasztas | https://web.archive.org/web/20250408052120/https://telex.hu/gazdasag/2025/04/08/mnb-alapitvany-padme-asz-jelentes-vagyon-felelosseg-ellenorzes-hutlen-kezeles-sikkasztas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ketharmaddal-kormanyoznak-15-eve-es-most-azt-mondjak-nincs-felelosseguk-az-mnb-elherdalt-vagyona-miatt | Telex | hungarian-news | 2025-04-08 07:14:13 | [
"Bánki Erik",
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Somlai Bálint Fülöp"
] | [
"Fidesz",
"KDNP",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"MBH Bank Nyrt.",
"Neumann János Egyetemért Alapítvány",
"Optima Befektetési Zrt.",
"Pallas Athéné Domus Concordiae Alapítvány (PADOC)",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)",
"Pallas Athéné Domus Scientiae Alapítvány (PADS)",
"Pénzügyminisztérium",
"Raw Development Kft.",
"Somlai Property Kft."
] | [] | [
"ingatlan",
"hűtlen kezelés",
"sikkasztás",
"ítélet/döntés",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"bankok - pénzintézetek",
"jogalkotás",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"adatigénylés",
"tőkealap",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány",
"közadat"
] | [
"Állami vagyon átadása magánalapítványoknak",
"MNB alapítványok"
] |
62,815 | Hadházy: Engedély nélkül működött Papcsák cége az Uzsoki VIP osztályán | Az engedély hiánya miatt a cég működése egyszerű csalásnak minősül. | Újabb súlyos állításokat tett közzé Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő a Papcsák Ferenc nevével fémjelzett egészségügyi vállalkozással kapcsolatban. A politikus szerint a volt fideszes polgármester cége semmilyen működési engedéllyel nem rendelkezett egészségügyi szolgáltatások végzésére, még közreműködő cégként sem - ezt Hadházy szerint a tisztifőorvos is megerősítette. "Ez nagyon súlyos" - kommentálta Hadházy Ákos."Korábban megírtam, hogy az Uzsoki VIP osztályába csak Papcsák cégén keresztül, velük szerződve lehetett bejutni" - emlékeztetett a képviselő. Hadházy hangsúlyozta: az engedély hiánya miatt a cég működése egyszerű csalásnak minősül, különösen úgy, hogy - mint írja -"Papcsák cége semmit nem tesz a betegekért azon kívül, hogy elteszi a hasznot".A politikus újabb feljelentést tesz az ügyben, miközben új fejleményként azt is közölte: Papcsák Ferenc időközben eladta a céget és "angolosan távozott". Hadházy szerint mindez azért is visszás, mert Papcsák jelenleg is a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságának elnöke. "Érdekes amúgy, hogy Papcsáknak szüksége volt a betegek lehúzására, hiszen közben ő volt, és most is ő a Nemzeti Bank felügyelő bizottságának elnöke." Hadházy arra tippel, hogy Papcsáknak is "csurrant-cseppent" abból a több százmilliárdos vagyonból, amit a Matolcsy-klán lopott ki a bankból.Hadházy megjegyzi: az ő akciója után a VIP-osztályt már Térítéses Betegellátó Osztálynak hívják. A politikus azután tett feljelentést, hogy egy német nyugdíjas egy fideszes képviselő cégétől kapott irreálisan magas összegű és szabálytalan számlát.Továbbra is sok a megválaszolatlan kérdés: a cég 2023-ban 20 millió forint nyereséget jelentett, ám valószínűsíthető, hogy a politikus ennél jóval többet nyert. "Ha például a cégében alkalmazottként vett fel fizetést, vagy az ügyvédi irodája számlázott be jogi tanácsadásért, akkor könnyen megkerülhette a nyereség kimutatását." Ugyanakkor az még mindig nem világos, hogy az Uzsoki kórház mennyi pénzt kapott vissza a fizető betegektől beszedett összegekből. Hadházy szerint "a kórház megtagadta az ezirányú közérdekű adatkérésünk teljesítését", ezért a Transparency International jogászainak segítségével pert indított az intézmény ellen. | https://magyarnarancs.hu/belpol/hadhazy-engedely-nelkul-mukodott-papcsak-cege-az-uzsoki-vip-osztalyan-275773 | https://web.archive.org/web/20250406081526/https://magyarnarancs.hu/belpol/hadhazy-engedely-nelkul-mukodott-papcsak-cege-az-uzsoki-vip-osztalyan-275773 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hadhazy-engedely-nelkul-mukodott-papcsak-cege-az-uzsoki-vip-osztalyan | Magyar Narancs | hungarian-news | 2025-04-06 09:55:00 | [
"Papcsák Ferenc"
] | [
"Uzsoki Kórház"
] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"egészségügy",
"csalás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"adatigénylés"
] | [] |
62,816 | Pert nyert a DK kastélyügyben | A párt célja, hogy az ÉKM mutassa meg, mi alapján döntötte el Lázár János, melyik műemlék melyik pályázóé lett. | Szerette volna megtudni a Demokratikus Koalíció, mi alapján döntötte el Lázár János építési és közlekedési miniszter, hogy a kastélytörvény keretében melyik ingatlant melyik pályázó kapja ingyenesen tulajdonba. Az ellenzéki párt közérdekű adatigénylést nyújtott be ebben az ügyben a tárcához, amely azonban így sem közölte a kért információkat.A DK ezután közérdekű adatigénylési pert indított.A bíróság most úgy döntött, hogy a minisztériumnak ki kell adnia minden kastélyprovatizációval kapcsolatos dokumentumot, a DK közleménye szerint annak érdekében, hogy kiderüljön, kik pályáztak, milyen pályázati anyagot adtak be, milyen felújításokat vagy fenntartói feladatot vállaltak a kastélyért cserébe.Sebián-Petrovszki László (DK) országgyűlési képviselő szombati sajtótájékoztatóján azt mondta, ez az elsőfokú ítélet, tehát az Építési és Közlekedési Minisztérium még fellebbezhet. A párt azonban folytatja a jogi eljárást, és reméli, kiderül, "mire költik az adófizetői forintunkat, és kik, miért kapják meg közös nemzeti kincseinket". | https://magyarnarancs.hu/belpol/pert-nyert-a-dk-kastelyugyben-275766 | https://web.archive.org/web/20250405120908/https://magyarnarancs.hu/belpol/pert-nyert-a-dk-kastelyugyben-275766 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/pert-nyert-a-dk-kastelyugyben | Magyar Narancs | hungarian-news | 2025-04-05 13:58:00 | [
"Lázár János"
] | [
"Építési és Közlekedési Minisztérium"
] | [] | [
"pályázat",
"privatizáció",
"ítélet/döntés",
"bíróság",
"adatigénylés",
"kastély"
] | [
"Kastélyprogram"
] |
62,817 | Egy kacifántos történet vége: Siófok visszakapta vásárcsarnokát | A Pécsi Ítélőtábla március 27-én kelt jogerős ítéletében kötelezte az eddigi bérlő Sió-Csarnok Kft.-t, hogy 30 napon belül adja át a belvárosi létesítményt, amit 2005-től birtokoltak. Mint kiderült, a 2012-ben, még a fideszes Balázs Árpád polgármestersége alatt 20 évre meghosszabbított szerződés ekként való módosítása törvénysértő, ezért azt a bíróság megsemmisítette. Csütörtökön a Sió-Csarnok egyik tulajdonosa, Ujvári István (2019-ig fideszes önkormányzati képviselő) tájékoztatót tartott a bérlő zöldségeseknek és egyéb vállalkozóknak arról, hogy az áprilisi bérleti díjakat még beszedik, és át fogják adni a csarnokot, bár az ítéletet még nem kapták meg. | Korábbi cikkünkben írtunk arról, hogy a 2005-ös bérbeadási szerződés 2015-ben járt volna le, de Nagy Krisztina, a bérlő Sió-Csarnok Kft. ügyvezetője 2011. december 29-én levelet írt az önkormányzati vagyonkezelő cégnek, miszerint szeretnék még húsz évre megkapni a bérleményt: "Ezúton szeretném Önt tájékoztatni cégünk jövőbeni terveiről, s arról, hogy milyen fejlesztéseket, beruházásokat szeretnénk megvalósítani az elkövetkezendő időszakban. Cégünk és Önök között létrejött szerződést, mely a siófoki Vásárcsarnok üzemeltetése a fő profilja, eddig is sikeres együtt működés jellemezte. Szeretnénk hosszabb távon továbbra is ezzel a profillal foglalkozni. (...) Kérjük esetleges szerződésünk meghosszabbítását 20 évre."A rövid levél alapján a képviselő-testület Balázs Árpád vezetésével 2032 márciusáig bérbe is adta a Vásárcsarnokot a Sió-Csarnok Kft.-nek. A cégben ekkor is tulajdonos volt Ujvári István, illetve Nagy Sándorné képviselő lánya, Nagy Krisztina, az önkormányzati vagyonkezelő cég, a Balaton Parti Kft. felügyelőbizottságában pedig ekkor ott ült a levelet író ügyvezető, Nagy Krisztina anyja, Nagy Sándorné is.A bíróság álláspontja szerint pályáztatni kellett volna, egy sima levél alapján nem volt jogszerű szerződést hosszabbítani. Így a Sió-Csarnok a 20 évből 13-at lakott le, a vásárcsarnok hét évvel a hosszabbítás lejárta előtt kerül vissza a városhoz.Siófok polgármestere, Lengyel Róbert március végén tájékoztatta az ítéletről a lakosságot: "A történet már nagyon régen indult, valamikor az első ciklusomban. Akkor, amikor először hívták fel a figyelmemet, hogy miképp is kerülhetett a Sió Csarnok Kft. bérleményi birtokába a város tulajdonában lévő vásárcsarnokunk »végtelennek tűnő« hosszú időre, a laikus véleményem szerint, a város számára meglehetősen előnytelennek tűnő feltételekkel..."A polgármester a tájékoztatás körülményeire és forrására nem tér ki, vagy valami okból nem emlékszik, de a városban emlékezetes, hogy az Árpi Lapjairól Kitiltottak Társasága című Facebook-oldal foglalkozott először a témával, amely korábban Balázs Árpád egy vitatott ingatlanügyéről írt, és a posztot megosztókat a fideszes Balázs beperelte. Tizenhét embert rabosítottak, majd Balázs a pert elbukta. A népharag hatására több ezer olvasó lájkolta az eredeti posztot, vállalva, hogy Balázs ellenük is eljárást indít.A Lengyelt támogató Árpi Lapjairól Kitiltottak Társasága először 2015 januárjában írta meg a vásárcsarnok ügyet azzal, hogy kérték az akkor Fideszes többségű testülettel, de már Lengyel polgármesterségével működő hivataltól a vásárcsarnok szerződését, ott azonban állítólag nem találták. A blog munkatársai ezek után felkutatták a városi könyvtárban kötelezően letett testületi ülés jegyzőkönyveket, és fellelték a Sió-Csarnok Kft. előterjesztéshez csatolt hosszabbítást kérő levelét, amit 2015. februárban közzétettek.Ezzel már minden adat, információ és dokumentum rendelkezésre állt ahhoz, hogy a most megnyert pert megindítsák, akkor azonban még fideszes többségű volt a testület, és a vásárcsarnokot kezelő Balaton-parti Kft. akkori, a Fideszhez kötődő ügyvezetője ezt nem kezdeményezte.Az Árpi Lapjairól Kitiltottak a 2019-es választás előtt is foglalkozott a csarnokkal és a Sió-Csarnok Kft. üzleti teljesítményével, abból az apropóból, hogy az önkormányzati tulajdonú épületet fideszes plakátokkal dekorálták ki, a választást később elvesztett Gruber Attila polgármesterjelöltet népszerűsítették. A Fidesz azonban 2019-ben ennek ellenére elvesztette többségét a testületben, a csúfos vereség után a pártközpont feloszlatta a siófoki szervezetet. Az erről szóló szigorúan titkos dokumentumot az Árpi Lapjairól Kitiltottak már aláírása másnapján nyilvánosságra hozta.Lengyelnek 2019-ben többsége lett a testületben, a Sió-Csarnok szerződésének megszüntetését azonban csak 2023-ban kezdeményezték. Akkor az elsődleges kereseti kérelem jogcíme jóerkölcsbe ütközés volt az ingatlanos szakvéleményhez képesti kirívóan alacsony bérleti díj miatt. Ez a per megszűnt. Majd 2024-ben más jogcímen indítottak pert ugyancsak a szerződés semmisségének kimondása céljával. Bizottsági üléseken egyébként a DK delegáltjai saját költségükön beszerzett jogi szakvélemény alapján korábban ugyanezt, vagyis a törvénysértést vezették le nyerhető hivatkozásként. A törvénysértő szerződés joghivatkozással indított pert első fokon a Kaposvári Törvényszéken a felperes önkormányzati Kft. elvesztette, majd fellebbezés folytán a Pécsi Ítélőtábla ítélete alapján jogerősen megnyerte, így a Sió-Csarnok Kft. 2024. július 1-től az átadás napjáig napi 49 673 forintot tartozik fizetni, ami április végéig mintegy 15 millió forint, valamint nekik kell állniuk a 6 millió forint perköltséget is.A helyzet iróniája, hogy ügyet eredetileg feltáró (és munkájával a város pernyertességér elősegítő) Árpi Lapjairól Kitiltottak oldal nevet váltott, most Lengyel, Witzmann és Társaik Lapjairól Kitiltottak Társasága néven fut, mivel Lengyel egy ideje ugyanúgy letiltja a Facebookon az övétől eltérő véleményeket, mint közvetlen elődje. Az utóbbi időben az őt eddig minden választásán támogató DK ellen is agitálva a Tisza Pártot propagálja.Információink szerint az átadás-átvételt követően a Balaton Parti Kft. saját üzemeltetésben kívánja működtetni a csarnokot és erősítenék a termelői piac jelleget. | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/egy-kacifantos-tortenet-vege-siofok-visszakapta-vasarcsarnokat-275732 | https://web.archive.org/web/20250406132822/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/egy-kacifantos-tortenet-vege-siofok-visszakapta-vasarcsarnokat-275732 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egy-kacifantos-tortenet-vege-siofok-visszakapta-vasarcsarnokat | Magyar Narancs | hungarian-news | 2025-04-06 11:51:00 | [
"Balázs Árpád",
"Nagy Krisztina",
"Nagy Sándorné"
] | [
"Balaton-parti Kft.",
"Fidesz",
"Sió Csarnok Kft."
] | [
"Siófok",
"Somogy megye"
] | [
"rokonok",
"ítélet/döntés",
"állami/önkormányzati szerződések",
"Balaton-sztorik",
"közfeladati helyzettel visszaélés"
] | [] |
62,818 | Közel félmilliárdos támogatás jutott a Svájci Alapon keresztül országos roma képviselők szervezeteihez | 450 millió forintnál is nagyobb összeget kaptak a Fidesszel együttműködő roma szervezet, a Cigány Közösségek Szövetsége képviselői, valamint egy pécsi kormánypárti önkormányzati képviselő a Svájci Alap digitális felzárkóztatási pályázatán keresztül. | Sztojka Attila romaügyi államtitkár április 2-án jelentette be, hogy megjelent a II. Svájci-Magyar Együttműködési Progam (más néven: Svájci Alap) döntési listája, melynek keretében 12 ezer fő kap digitális kompetenciafejlesztést. A pályázat 4,1 milliárd forintból valósul meg, "a keretösszeg teljes mértékben felhasználásra került!"A Svájci Alap tavaly hirdette meg A digitális terek elérhetőségének és a hátrányos helyzetű csoportok digitális kompetenciájának fejlesztése nevű programot, melynek célja "a hátrányos helyzetű csoportok, köztük a romák digitális írástudásának növelése, ami hozzájárul a felnőtt munkaképes korú lakosság foglalkoztathatóságának javításához, a társadalmi befogadást célzó felnőttkori tanulás ösztönzéséhez, valamint az információs és kommunikációs technológiák (IKT) használatát igénylő technológiai környezetben a munkalehetőségekhez való hozzáférés javításához". A projekt lebonyolítója, a Belügyminisztérium (BM), vagyis az a tárca, ahol Szotjka Attila államtitkársága is működik.A pályázat döntési listája a múlt héten került a Svájci Alap oldalára. A nyertesek és a szervezetek képviselői között több olyan személyt is találtunk, akik a nevük alapján a Fidesz romaügyi partnere, a Cigány Közösségek Szövetsége (CiKöSz) megválasztott képviselői, továbbá az országos önkormányzat, a Magyarországi Romák Országos Önkormányzata (MROÖ) testületének tagjai.A győri Czinka Panna Roma Kulturális Egyesület képviselője Jakus László. Jakus az Országos Roma Foglalkoztatási Központot vezeti, egy 2023. júniusi cikk szerint a CiKöSz alelnöke, egy tavaly novemberi szerint az elnökségi tagja volt. A szervezet négyszer 35 millió forint, vagyis 140 millió forint támogatást nyert el.A Küzdjünk Együtt Roma Egyesület képviselője Szegedi József, aki bejutott a nemzetiségi választáson a MROÖ képviselő-testületébe. Kétszer 35 milliót, vagyis 70 millió forintot kapott a szervezete."Vazdune Cherhaja" Emelkedő Csillagok Roma Nők Egyesület képviselője Erősné Balogh Szilvia, aki szintén bejutott az országos önkormányzatba. Kétszer 35 millió, azaz 70 millió érkezett hozzá is.A Dráva Menti Romakért Egyesület elnöke, Tatai Ferenc szintén MROÖ-képviselő. Neki "csak" 35 millió jutott.A Komlói "Fekete Láng" Érdekvédelmi Egyesület képviselője Orsós Ferenc, egy újabb MROÖ-képviselő, aki szintén 35 milliót kapott.A Volt Állami Gondozottak Országos Egyesületét Galyas József képviseli, aki szintén az MROÖ-s testület tagja. 35 millió forinttal gazdálkodhat.A Színes Gyöngyök Délvidéki Roma Nőkért Egyesületet Várnai Anna képviseli, aki a CiKöSz Baranya megyei listájáról jutott be az ottani testületbe. 35 millió forintot nyert a pályázaton.A kakukktojás a Dosta Sas Kulturális és Érdekvédő Egyesület, melynek képviselője Nagy Klaudia pécsi fideszes önkormányzati képviselő. 35 millió forintot kapott.Ha csak ezeket a tételeket összeadjuk, az azt jelenti, hogy 455 millió forint körüli összeg érkezett a CiKöSz-ös politikusokhoz és egy kormánypárti képviselőhöz, és ezek csak azok a szervezetek, melyekről könnyen meg lehet állapítani a személyi összetételükön keresztül a kapcsolódást.A pályázaton egyébként olyan szervezetek is kaptak támogatást, mint a Máltai Szeretetszolgálat, a Bhim Rao Egyesület, a Tutor Alapítvány, illetve több, tanodát műkdötető alapítvány és önkormányzat. A Regionális Civil Központ Alapítvány (RECIK) is kapott háromszor 35 millió forintot, egy tételben a rakacaszendi címűkre, ahol ún. Jelenlétpontot üzemeltet az alapvetően miskolci székhelyű szervezet. Hozzájuk Magyar Narancs is ellátogatott a közelmúltban.Lehetőségeket ígért"Még fogok hozni lehetőségeket, ebben ne legyen kétségetek" - 2022 januárjában ismerhette meg az ország szélesebb nyilvánossága Sztojka Attilát, a kormány romaügyi kormánybiztosát. Ugyanis egy titokban rögzített hangfelvétel szerint egy szállodában, részben a Roma Közéleti Akadémia, részben az akkor még általa vezetett Társadalmi Esélyteremtési Főigazgatóság (TEF) révén szerződéseket kínált azoknak az országos roma önkormányzati képviselőknek, akik "ebben a körben benne vannak". "Félre ne értsétek, ez nem megvásárlás, én senkit nem akarok megvásárolni" - mondta. Az ügy nagy visszhangot kapott a nyilvánosságban, később viszont elült.A Sztojka Attila által vezetett CiKöSz nagyot ment a tavaly nyári nemzetiségi választáson, az Országos Roma Önkormányzatban - melyet azóta átneveztek MROÖ-nek - többséget szerzett. A listát Sztojka vezette, ám nem ült be az önkormányzatba: Orbán Viktor ehelyett feljebb léptette, és kinevezte államtitkárnak. (A Facebook-oldalán olvasható akkori kampányszlogen az volt: "Csak a béke, csak a Fidesz, csak a CiKöSz".) Ezzel ő lett a rendszerváltást követő egyik, ha nem a legbefolyásosabb roma politikusa Magyarországnak.Azzal már korábban is foglalkoztunk, hogy a Sztojka alá tartozó TEF által kezelt pályázati források egy része gyanúsan olyan roma érdekvédelmi szervezetekhez került a választásokat megelőzően, melyek személyi összetételükön keresztül kapcsolatba vannak a CiKöSz-szel (magyarul: ezen szervezetek képviselői, vagy az ő hozzátartozóik a CiKöSz-nek is tagjai). Arra utaló jelek is voltak, hogy a szervezetek kampányoltak a CiKöSz és a Fidesz mellett: elég csak megnézni a támogatásban részesülő Nyírcsászári Hátrányos Helyzetűekért Egyesület Facebook-oldalát. A szervezet képviselője egy bizonyos Varga Gyula: ugyanezzel a névvel indult egy jelölt a Fidesz színeiben a tavalyi önkormányzati választáson, ám nem jutott be a testületbe. A roma kisebbségi önkormányzatba pedig csak Varga vezetéknevű emberek - köztük Varga Gyuláné - jutottak be. Az önkormányzat Facebook-oldalán visszaköszön a CiKöSz és a Fidesz logója: egy rendezvényen például feltűntek olyan személyek, akik narancsszárga, fideszes polóban tüsténkedtek.Arról az év elején írtunk részletesen, hogy hogyan lett a Fidesz legfontosabb roma stratégiai partnere a CiKöSz, amely az előző év végén már a közös kampányolásról egyeztetett a kormánypárttal egy kiszivárgott levél szerint. Sztojka Attila kezében példátlan hatalom összpontosul, hiszen államtitkárként nem csak a TEF, hanem immáron a CiKöSz által irányított MROÖ is a befolyása alá tartozik. Márciusban Lőcsei Lajos, a Momentum roma származású országgyűlési képviselője arról írt, hogy az MROÖ elnökét, Aba-Horváth Istvánt költségvetési csalással gyanúsítják.Többször kértünk tőle interjút, ezidáig sikertelenül: legutóbb például azért szerettünk volna beszélni, hogy megtudjuk, mi az álláspontja a Mi Hazánk cigányok elleni hergelésével, illetve a kormány által hirdetett kábítószer-terjesztők elleni hajtóvadászatával, amely a hátrányos helyzetűeket, így a roma lakosságot is érinti. A BM sajtóosztálya azt válaszolta, hogy az államtitkár nem kíván élni az interjú lehetőségével.A roma képviselőknek jutott támogatások témájában megkerestük a CiKöSz elnökét, Szűcs Csabát, valamint a BM sajtóosztályát: ha érkezik tőlük reakció, közöljük.(Címlapképünkön: Sztojka Attila) | https://magyarnarancs.hu/belpol/kozel-felmilliardos-tamogatas-jutott-a-svajci-alapon-keresztul-orszagos-roma-kepviselok-szervezeteihez-275784 | https://web.archive.org/web/20250409093327/https://magyarnarancs.hu/belpol/kozel-felmilliardos-tamogatas-jutott-a-svajci-alapon-keresztul-orszagos-roma-kepviselok-szervezeteihez-275784 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kozel-felmilliardos-tamogatas-jutott-a-svajci-alapon-keresztul-orszagos-roma-kepviselok-szervezeteihez | Magyar Narancs | hungarian-news | 2025-04-09 08:02:00 | [
"Aba-Horváth István",
"Sztojka Attila"
] | [
"Cigány Közösségek Szövetsége (CiKöSz)",
"Fidesz",
"Országos Roma Önkormányzat (ORÖ)",
"Társadalmi Esélyteremtési Főigazgatóság"
] | [] | [
"pályázat",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"támogatás",
"klientúra"
] | [] |
62,819 | A Transparency International újra feljelentést tesz a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak ügyében | A Transparency International újra feljelentést tesz a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak ügyében - A szervezet szerint bűncselekménynek minősülhet az MNB 260 milliárdos vagyonjuttatása. | A Transparency International (TI) Magyarország újabb feljelentést tett a Magyar Nemzeti Bank alapítványai ügyében, miután az Állami Számvevőszék (ÁSZ) márciusban nyilvánosságra hozott jelentéseiben súlyos törvénysértésekre derített fényt. A TI már 2016-ban is próbálta rávenni a hatóságokat a vizsgálatra, akkor sikertelenül.Az ÁSZ vizsgálata a Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) néven egybevont alapítványok pénzköltésére irányult, és megerősítette azokat a szabálytalanságokat, amelyeket a TI Magyarország és a független sajtó évek óta hangoztat - hangsúlyozzák közleményükben. A jelentés elsősorban a 2019 utáni időszakot vizsgálta, különös tekintettel a magántőkealapok és cégek hálózata mögé rejtett ingatlanberuházásokra. Az ÁSZ hűtlen kezelés címén tett feljelentést, ami alapján a rendőrség már elrendelte a büntetőeljárást.A TI Magyarország álláspontja szerint azonban a problémák gyökere mélyebbre nyúlik: már az alapítványok létrehozása és a 260 milliárd forintnyi közpénz juttatása is törvénysértő volt, ami a szervezet szerint kimerítheti a sikkasztás tényállását. "A bajok nem akkor kezdődtek, amikor a PADME alapítvány nekilátott az MNB-től kapott nemzeti vagyon elherdálásának. Már az is bűncselekmény lehetett, hogy az MNB alapítványokra bízta a nemzeti vagyon egy részét" - hangsúlyozza a szervezet.A feljelentés több súlyos bűncselekmény gyanúját veti fel, köztük:hivatali visszaélés, mivel a jegybank vezetői és dolgozói, mint hivatalos személyek, törvénysértően juttattak vagyont az alapítványoknak;sikkasztás, mivel a törvénysértő vagyonrendelésről döntést hozók a rábízott jegybanki közpénzzel sajátjukként rendelkeztek;hűtlen kezelés, mivel az alapítványi vagyon felhasználása tetemes vagyonvesztéssel járt.A szervezet rámutat, hogy a törvénysértésekről tudomást kellett volna szereznie az MNB felügyelőbizottságának, az államháztartásért felelős miniszternek és az Állami Számvevőszéknek is, de ezek a szervek évekig nem intézkedtek, ami a szervezet szerint felveti a bűnpártolás gyanúját.Az alapítványok közpénzzel való gazdálkodásának tényét már a Kúria és az Alkotmánybíróság is megállapította 2016-ban, kimondva, hogy a rájuk bízott vagyont kizárólag az MNB feladataival és elsődleges céljával összhangban költhették volna el. A felsőoktatás támogatása - amely hivatalosan az alapítványok célja volt - azonban nem tartozik a jegybank feladatkörébe.A TI Magyarország most azt várja, hogy a rendőrség a kezdetekig visszamenően vizsgálja ki az alapítványi közpénzjuttatás és a pénzek felhasználásának teljes folyamatát, hogy elősegítse "a közvagyon elherdálásának az elejétől fogva történő, pártatlan kivizsgálását".A botrányAz Állami Számvevőszék (ÁSZ) nemrég kiadott jelentése nyomán komoly botrány robbant ki a Magyar Nemzeti Bank alapítványai körül. Az ÁSZ vizsgálata a PADME (Pallas Athéné Domus Meriti) Alapítvány átvilágítását követően több szabálytalanságot tárt fel, és hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést. Az egykor 266 milliárd forintos tőkével induló alapítvány vagyonkezelését és befektetéseit az ÁSZ szerint egy átláthatatlan cég- és befektetési struktúrán (Optima-csoport) keresztül hajtották végre.Matolcsy György, a korábbi jegybankelnök vitatja az ÁSZ megállapításait. Állítása szerint a jelentések "iratellenesek" és "nem felelnek meg a tényeknek". Különösen kifogásolja az értékelési módszertant, szerinte a számvevőszék indokolatlanul csak a tőzsdei árfolyamokat tekinti mérvadónak az ingatlanportfólió értékelésénél. Matolcsy szerint az alapítványi vagyon "teljes mértékben megvan, sőt értéke meghaladja az 500 milliárd forintot".Időközben Varga Mihály új MNB-elnök "minden jogi lehetőségre és területre kiterjedő" vizsgálatot rendelt el az alapítvány és az Optima Zrt. működésével kapcsolatban. Az ORFK már nyomoz hűtlen kezelés miatt. Sajtóértesülések szerint Matolcsy Ádám, a volt jegybankelnök fia is érintett lehet az ügyben. A botrány továbbra is ellentmondásos állításokkal terhelt, amelyek tisztázására a folyamatban lévő nyomozás hivatott. | https://index.hu/gazdasag/2025/04/08/transparency-international-feljelentes-magyar-nemzeti-bank-mnb-alapitvanyai | https://web.archive.org/web/20250408124145/https://index.hu/gazdasag/2025/04/08/transparency-international-feljelentes-magyar-nemzeti-bank-mnb-alapitvanyai/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-transparency-international-ujra-feljelentest-tesz-a-magyar-nemzeti-bank-alapitvanyainak-ugyeben | Index | hungarian-news | 2025-04-08 14:39:00 | [
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György"
] | [
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)",
"Pallas Athéné Domus Optima Zrt."
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"sikkasztás",
"hivatali visszaélés",
"juttatás",
"bankok - pénzintézetek",
"bűnpártolás",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,820 | 25 milliós terepjárót vetetne magának Kisvárda polgármestere, egy sarokra lakik a munkahelyétől | Leleszi Tibor állítása szerint a jelenlegi négyéves autóját azért cserélné le, mert nehéz belőle kiszállni. | Leleszi Tibor, Kisvárda fideszes polgármestere azzal állt az önkormányzati képviselő-testület elé március végén, hogy szüksége van egy új autóra - állította Szabad Európának Horváth Attila független önkormányzati képviselő."A polgármester azt mondta, hogy a négyéves Volkswagen Arteonját le kell cserélni egy VW Touaregre, ami háromezres benzines V6-os motorral van felszerelve. Kérdeztem tőle, hogy mi szükség van erre, hiszen a négy éve neki vásárolt autó is épp csak bejáratós, nagyjából százezer kilométer van benne. Ezt azzal hárította el, hogy ez az autó kezd sokat veszíteni az értékéből, neki szüksége van arra, hogy lecseréljék, mert nehéz kiszállni belőle."Az előterjesztés ben az áll, a négy évvel ezelőtt 15 millió forintért vásárolt autót 10 millió forintért számítja be a Babják Autó Kft., mellé ad az önkormányzat még egy másfél milliós Opel Zafirát, így már csak 13,5 millió forintot kell a városnak kifizetnie. | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/25-millios-terepjarot-vetetne-maganak-kisvarda-polgarmestere-egy-sarokra-lakik-a-munkahelyetol-275805 | https://web.archive.org/web/20250409070113/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/25-millios-terepjarot-vetetne-maganak-kisvarda-polgarmestere-egy-sarokra-lakik-a-munkahelyetol-275805 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/25-millios-terepjarot-vetetne-maganak-kisvarda-polgarmestere-egy-sarokra-lakik-a-munkahelyetol | Magyar Narancs | hungarian-news | 2025-04-08 10:01:00 | [
"Leleszi Tibor"
] | [
"Kisvárda Város Önkormányzata"
] | [
"Kisvárda",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye"
] | [
"juttatás",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
62,821 | Egykor főnemesi palota volt, ma közvécé a soproni műemlék | Több mint 200 milliót költöttek az épületre és a látványtervekre, de továbbra is üresen áll a műemlék Zichy-Meskó palota. Csak egy WC lett az aljában. | Több mint 200 millió forintot költött el a soproni önkormányzat az egykori Zichy-Meskó palota felújítására, látványtervekre és kiállítási koncepciókra. De végül csak egy közvécét csináltak a műemlék aljában, ami ráadásul erősen ráfizetéses.Kint a Várkerületen zajlik a hétköznapi élet: pékárut vesznek, bankba mennek, kávéznak a soproniak. Beljebb, a történelmi Óvárosban mintha egy másik világba lépnénk. Nem vásárol senki a nem létező boltokban, nem üldögélnek emberek a nem létező padokon és a nem létező vendéglők teraszán. Csönd van, csak a koratavaszi szél süvít a kihalt utcákon. Zavartalanul botladozhatok a macskaköveken, kitekert nyakkal és tátott szájjal csodálva a középkori házak homlokzatát.Ráfizetéses közvécéMeglepően sok a betört ablakú, bedeszkázott kapujú, elhagyatott épület. Mint amilyen a Zichy-Meskó palota is a Kolostor utcában. Egymagam vagyok a hétszáz éves házban megnyitott illemhelyen is, bár a vécés néni azt mondja, páran már jártak bent aznap.Az önkormányzat szerint a városban dolgozó idegenvezetők régóta szorgalmazták, hogy új nyilvános vécé létesüljön a belvárosban. Ezt végül a Zichy-Meskó palota egyik földszinti sarkában alakította ki a város 2023 végén. Mint megtudtuk,az illemhely kiépítése 30 millió forintba került, megnyitása óta 10 millió forintot meghaladó költséggel üzemeltették, és kevesebb mint 900 ezer forint bevételt termelt az önkormányzatnak.A közvécé létrehozásának sokan örültek, a helyszínválasztást viszont sok kritika érte. A Zichy-Meskó palota művészettörténészek szerint még a mégoly gazdag soproni műemlékek közül is kiemelkedik. De nem csak műemléki, hanem szimbolikus jelentőséggel is bír az épület: ez volt a legelső városháza Sopronban. Mégis, bő egy évtizede, a lakók kiköltöztetése óta üresen, lezárva áll."Nem kötötték az orrunkra, miért lakoltatnak ki, csak annyit mondtak, hogy valami lesz a házzal. Aztán semmi se lett vele" - meséli egy volt lakó. "Valószínűleg se a vöröseknek, se a sárgáknak nem volt igazán ütős elképzelésük" - folytatja, vörösek alatt értve a korábbi MSZP-s, sárgák alatt pedig a jelenlegi fideszes városvezetést. Emlékei szerint 2005 körül kezdték kiüríteni az épületet, és az utolsó lakó 2011-ben költözött el.Az egykori főnemesi palotának azért voltak egyáltalán lakói, mert a házat 1948-ban elvették a Zichy-családtól, és 17 lakásra darabolták. Az ingatlant a rendszerváltás után, a részleges kárpótlás során sem kapták vissza a Zichyk. A szabályok szerint tulajdonosonként csak 5 millió forintig járt kárpótlás, és akkor sem az adott ingatlan, hanem kárpótlási jegyek formájában. Történelmi érdekesség, hogy 1990-91-ben, a kárpótlási rendszerről szóló vitákban a Fidesz akként foglalt állást, hogy nincsen szükség a korábbi diktatúrák által kisemmizett emberek kárpótlására.Így került a soproni Zichy-Meskó palota végül a helyi önkormányzat tulajdonába, és így maradtak a kastélyok országszerte állami tulajdonban - ezektől szeretne most szabadulni a kormány.Átlagosan naponta tizenegyen használjákA közvécé tervének nagyjából egyetlen hivatalos nyomát a soproni Városfejlesztési Bizottság 2023. április 26-i ülésére benyújtott 2023. évi költségvetésben találtuk. A nyilvános illemhely és a kivitelezéséhez rendelt 30 millió forintos tétel egyetlen sort tesz ki az 54 oldalnyi szkennelt táblázatban, indoklás és magyarázat nem tartozik hozzá.Az ezt követő közgyűlésen Jakál Adrienn képviselő (Párbeszéd-Zöldek) tette fel az egyetlen kérdést ezzel kapcsolatban, ő is csak annyit, hogy hol lesz a toalett. Így derült ki, hogy a Zichy-Meskó palotában. Külön előterjesztést nem találtunk a témáról, ami azt jelenti, hogy nem zajlott egyeztetés az önkormányzaton belül a nyilvános vécéről."Minket sem tájékoztattak, nem volt ilyen előterjesztés" - mondta Jakál Adrienn az Átlátszónak. "Évekig ígérték a nyilvános vécét, gondolom, ezt találták a legegyszerűbb megoldásnak. Szerintem jobb helyet is lehetett volna erre találni. Hiába jönnek azzal, hogy menjünk el Bécsbe, ott is vannak műemlék-épületekben vécék, de hát teljesen más, hogyha egy múzeumban van egy mosdó is, mint hogy konkrétan csak vécénk van" - vélekedik a képviselő.Közérdekű adatigénylésünkre válaszolva a soproni önkormányzat arról tájékoztatott, hogy "a nyilvános illemhely kialakításának a kor követelményeinek megfelelő szolgáltatás kialakítása volt a célja, melyet a városban dolgozó idegenvezetők is régóta kértek. Ennek célja nem a jövedelemtermelés volt, hanem a Sopronba érkező turisták kiszolgálása".Kérésünkre elküldték az üzemeltetési adatokat is, eszerint a WC üzemeltetése 10 395 094 forint költséget jelentett az önkormányzatnak 2023. november 1. és 2024. december 31. között. Az illemhely bevétele ugyanebben az időszakban 877 953 forint volt.A 200 forintos használati díjjal számolva tehát naponta átlagosan 11 ember megy be a műemléki toalettbe.Holpár Csaba (Magyar Kétfarkú Kutya Párt) tulajdonképpen örült annak, hogy lett egy új nyilvános WC a belvárosban, "de az, hogy pont itt, azért az nagyon-nagyon mellé ment. Mégiscsak ez az épület volt Sopronban a legelső városháza". A képviselő szerint főleg a játszótereken kellene illemhelyeket kialakítani, hiszen ott töltenek el hosszabb időt az emberek.A középkori polgárházból egy gyilkossági ügynek köszönhetően lett városháza. A történeti források szerint 1367-ben a város egyik legvagyonosabb polgára, bizonyos Hayreich Gayzzel többekkel együtt, ismeretlen okokból megrohanta egy nemesember házát, és megölte. Gayzzelt fej- és jószágvesztésre ítélték, házát a soproniak szerezték meg, eladták, majd kézen-közön Zsigmond királyra szállt. Zsigmond 1422-ben a soproni polgármester kérésére a városnak ajándékozta az épületet, ezután néhány évtizedig városházaként használták.Sokáig kiállítóteret terveztek ideEgykor tehetős, főként német ajkú polgárok - városbírók, polgármesterek, ügyvédek, főesperesek - lakták a gótikus polgárházat, majd a XVIII. századtól grófok és bárók adták egymásnak itt a kilincset és az estélyeket. Ezt a főnemesi világot idézte volna meg az az életmód-kiállítás, amelyet éveken át a Zichy-Meskó palotába terveztek.A kiállítás "egy báli rendezvény epizódjain keresztül kalauzolja végig a látogatót", "a néhai istálló pedig izgalmas hangulatú presszóként születik újjá", ígérték a 2018-ban készült kiviteli és belsőépítészeti tervek. A fő látványosságot mégis maga az épület adta volna, számos ritka, eredeti állapotban megmaradt részletével."A földszinti bejárati folyosó nagyon jó lakatosmunkával készült rácsa; a főlépcsőház négy fülkeszobra és a lépcsőház mellvédrácsai puttószobrokkal; a faburkolatos kabinet az építtető páros beillesztett arcképpárjával és dekoratív mennyezeti festésével; a nagyterem festett mennyezete, az első emelet most előkerült festett mennyezetei és oldalfalai. Mindegyikükről elmondható, hogy színvonaluk messze kiemelkedik az egykorú soproni emlékek közül, s valamennyit bécsi, vagy legalábbis a központban és körülötte működő művészek és mesterek készítették" - írják a Zichy-Mesko palota falkutatását elvégző művészettörténészek.A kiállítótér kialakítása előtt az épületet teljes körűen fel kellett volna újítani, annyira leromlott az állapota. A külső homlokzat felújítása meg is történt, és 2020-ban "külső állagmegóvási és belső konzerválási" munkákat is végeztek, az átfogó rekonstrukció azonban végül elmaradt.Többek között ezt is az európai uniós és állami forrásokból futó Modern Városok Programban akarták megvalósítani a "Sopron történelmi belvárosa műemléki felújítása, és bemutatása" intézkedés keretében, amelyre több mint 7 milliárd forintot kapott a város. Sok fejlesztést meg is valósítottak, a Zichy-Meskó palotára azonban állítólag már nem maradt forrás.Korábban a becsült érték töredékéért eladták volna az épületetA hivatalos iratokban nem találtuk nyomát, miért ürítette ki az épületet az önkormányzat, ha utána nem használta semmire. Egyedül egy 2008-as rendkívüli ülés jegyzőkönyve utal arra, hogy voltak tervek a háttérben.Dr. Fodor Tamás akkori polgármester (Fidesz) rendkívüli testületi ülésen, bizottsági tárgyalás nélkül terjesztett elő egy javaslatot a Zichy-Meskó palota eladására. Az ülésen elmondta, hogy a Magyar Tudományos Akadémia Sopronban hozna létre regionális központot, amelyhez megfelelő épületet keresnek. A tárgyalások során a Zichy-Meskó palota tűnt az MTA számára elfogadhatónak.Arra való hivatkozással, hogy az épület felújítandó, Fodor azt javasolta, hogy az önkormányzat jelképes összegért adja át a házat, az MTA pedig vállalja a felújítást. Egy képviselői hozzászólásból kiderül:a jelképes ár a két értékbecslő által felértékelt ár tizedét takarta, azaz bruttó 19 millió forintot.Némi vita után a közgyűlés elfogadta az előterjesztést, felhatalmazva a polgármestert, hogy készítse el az adásvételi szerződést. Az eladásra azonban végül mégsem került sor.A 2014-2020 időszakra szóló Integrált Településfejlesztési Stratégia szerint a Zichy-Meskó palota "költséges teljes körű műemléki felújításához befektető szükséges, ezt követően a teljes épület bérbeadása vagy eladása" a cél.Jakál Adrienn szerint a városvezetés rosszul gazdálkodik a műemléki ingatlanokkal. "Sokkal korábban kellene elkezdeni gondolkodni a hasznosításukról, mint hogy megvárnánk azt a pillanatot, amikor már tényleg akkora anyagi ráfordítás szükséges, amit nem tud az önkormányzat kigazdálkodni", mondta a képviselő. "És akkor marad az, hogy eladjuk."Az elmúlt évtizedben a bérlakások negyede megszűnt SopronbanSopron az ország műemlékekben második leggazdagabb városa, csupán Budapest előzi meg. A műemlékek 95 százaléka a történelmi belváros területén koncentrálódik, jelentős részükben bérlakások találhatók, néhány önkormányzati tulajdonú épület üresen áll.Állapotuk leromlott és korszerűtlen, felújításuk azonban a műemléki védettség miatt az átlagosnál költségesebb és körülményesebb. Bár a szociális bérlakások száma a szükségletekhez képest kevés, az önkormányzat szeretné tovább csökkenteni, azaz eladni bérlakás-állománya egy részét, mivel korszerűsítésre a várakozásaik szerint középtávon sem lesz lehetőségük.A K-Monitor és a Periféria Központ által készített adatvizualizáció jól mutatja, hogy az egész országban Sopronban a legmagasabb a megszűnt bérlakások aránya a 2016 óta eltelt időszakban. A bérlakások zöme úgy szűnt meg, hogy eladták (bontás, vagy lakások egybenyitása révén is csökkenhet az állomány). A bérlakások eladása terén Sopron a harmadik a magyarországi városok között: az önkormányzat 2 888 427 000 forint bevételre tett szert bérlakásai eladásából 2016 óta.Az adatok forrása a KSH, az önkormányzat adatszolgáltatása alapján.A soproni óváros élettel való megtöltését, közösségi és kulturális funkcióinak erősítését az elmúlt 15 év minden városfejlesztési stratégiája célként tűzte ki, de ez még várat magára. Valószínűleg nem a volt főúri palotában nyitott közvécé hozza majd az áttörést.Két hónapig próbáltuk elérni, hogy bejuthassunk a kiemelkedő értékeket rejtő középkori eredetű műemlék épületbe, és forgathassunk egy videót. Nem jártunk sikerrel. A tulajdonos Soproni Önkormányzat cerberusként őrzi a Zichy-Meskó palotát, és nem engedélyezte videófelvétel készítését. A Soproni Múzeumnak is megtiltották, hogy az épület történetét kutató művészettörténészükkel beszélgessünk, és azt is, hogy elektronikus fotógyűjteményükből fényképet kapjunk. A miértekre nem kaptunk választ az önkormányzattól, ahogy egyéb kérdéseinkre sem.Fülöp OrsolyaCímlapkép: Nyilvános WC a Zichy-Meskó palota Kolostor utcai oldalában. (fotó: Átlátszó) | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/04/07/egykor-fonemesi-palota-volt-ma-kozvece-a-soproni-muemlek/ | https://web.archive.org/web/20250407101823/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/04/07/egykor-fonemesi-palota-volt-ma-kozvece-a-soproni-muemlek/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egykor-fonemesi-palota-volt-ma-kozvece-a-soproni-muemlek | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2025-04-07 00:00:00 | [] | [
"Sopron Város Önkormányzata"
] | [
"Győr-Moson-Sopron megye",
"Sopron"
] | [
"műemlékvédelem",
"gazdálkodás",
"önkormányzat",
"kastély",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
62,822 | Van az 560 milliárd is! Újabb "dugipénzeket" azonosítottunk a Matolcsy család körül - Válasz Online | Az Állami Számvevőszék szerint az MNB alapítványi befektetéseiért felelős cég közel 500 milliárd forinttal bizniszelgetett a Matolcsy-érában – azaz lett tulajdonos például a GTC Group nevű varsói ingatlanóriásban. Nos, a Válasz Online még ezen felül is talált 40,3 milliárd forintnyi „dugihitelt”, amellyel a jegybank a saját GTC-jét finanszírozta. További 22,4 milliárddal pedig egy olyan társaságot segített az idősebb Matolcsy által vezetett intézmény, amely néhány hónappal később az ifjú Matolcsy befolyási övezetébe került. | Van az 560 milliárd is! Újabb "dugipénzeket" azonosítottunk a Matolcsy család körülAz Állami Számvevőszék szerint az MNB alapítványi befektetéseiért felelős cég közel 500 milliárd forintért bizniszelgetett a Matolcsy-érában - azaz lett tulajdonos például a GTC Group nevű varsói ingatlanóriásban. Nos, a Válasz Online még ezen felül is talált 40,3 milliárd forintnyi "dugihitelt", amellyel a jegybank a saját GTC-jét finanszírozta. További 22,4 milliárddal pedig egy olyan társaságot segített az idősebb Matolcsy által vezetett intézmény, amely néhány hónappal később az ifjú Matolcsy befolyási övezetébe került.A Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi hálózata anno azért kapta a Pallas Athéné nevet, mert eredeti célja a pénzügyi szakemberképzés támogatása, a tudásteremtés, a gazdaságban alkalmazható geostratégiai és geopolitikai kutatás-fejlesztés ösztönzése volt. Az erre szolgáló százmilliárdok azonban - nemzetközi ingatlanvállalatok sűrűjébe kerülve - elvesztették közcél- és közpénzjellegüket. A Pallas befektetéseiért felelős cég majd’ 500 milliárd forintnyi vagyonnal gazdálkodott; egyebek mellett többségi tulajdonos lett a varsói központú Globe Trade Centre (GTC) nevű regionális multiban, továbbá masszív részesedést szerzett a szuperexkluzív szálláshelyeket kínáló svájci Ultima Capital SA-ban is.Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a felhasznált 500 milliárd bő 80 százalékát közpénzként azonosította, hiszen a jegybanki források mellett a szintén Matolcsy-közeli Neumann János Egyetemért Alapítvány szabad 127,5 milliárdját is bedobták a buliba. Az egész konstrukciót megtámasztó 170 millió eurós "piaci" hitel gazdája pedig az az MBH Bank, amelyet Mészáros Lőrinc dominál, de a pénzintézet tulajdonosi körébe anno a Matolcsy-csapat magántőkealapjai is bekerültek (23 százalék erejéig). Ennyit eddig mindenki tudhatott, aki olvasott, vagy akár podcastot hallgatott a témában.Lapunk friss észlelése szerint azonban az ÁSZ alulbecsülte a GTC-Ultima-körbe kerülő - illetve áttételesen a Matolcsy Ádám környéki magántőkealapokat is gazdagító - pénzeket. Az említett 500 milliárdnál biztosan többről van szó, ugyanis az MNB az úgynevezett növekedési kötvényprogramon keresztül további közel 63 milliárd forintnyi kedvezményes kölcsönnel is segítette az ingatlanműveleteket.Hogyan kezdődött ez a 63 milliárdos történet? Először a G7 gazdasági portál jelezte 2020 végén, hogy a jegybank azt a GTC Groupot - illetve itteni leánycégét, a GTC Magyarország Zrt.-t - készül hitelezni, melynek végső tulajdonosa ő maga. Matolcsy Györgyék tehát az önfinanszírozás kereteit feszegették, annak ellenére, hogy Magyarországon éppen az MNB a pénzügyi prudenciáért felelős szervezet. Ahogy a G7 is írta, a bankoknak jellemzően tiltják, hogy érdekeltségi-tulajdonosi körön belül adjanak kölcsönöket, ez ugyanis egészségtelen viszonyt, rossz ösztönzőket teremt mind a hitelező, mind az adós számára - lásd a Széchenyi Bank közismert, büntetőügybe torkolló történetét. Az akkori MNB persze igyekezett azt kommunikálni, hogy az alapítványi hálózatához tartozó, több áttételen keresztül birtokolt GTC Group tőle független vállalat, ám nemzetközi pénzügyi értelmezésben a jogi ügyeskedés, a bonyolult cégszerkezet teljesen irreleváns, csakis az üzleti tartalom számít. Márpedig a valóságban a GTC a magyar jegybank vállalata; ezt igazolja, hogy Varga Mihály stábja előbb-utóbb át fogja venni az irányítást a varsói ingatlantársaságban is a Matolcsy-körtől (csak ehhez több külföldi közbeiktatott társaságban közgyűlést kell tartani).A G7 tehát öt éve leadta a vészjelzést, azóta azonban szinte szó sem esett a GTC Magyarország Zrt. finanszírozásáról. Pedig a lengyel társaság itteni leányvállalata az éves pénzügyi beszámolói szerint több tízmilliárd forint értékben bocsátott ki hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat a növekedési kötvényprogram keretei között (2020 decemberében és 2021 márciusában). Az MNB weblapjának egyik eldugott táblázatából kiderül, hogy a jegybank az elsődleges és másodlagos piacon 40,3 milliárdnyi GTC-kötvényt jegyzett le - ez az össznévérték majd’ 70 százaléka. A kötvény kezdeti besorolása a Scope Ratingsnél BBB- volt (stabil kilátásokkal), majd tavaly novemberre az értékpapírt leminősítették BB+-ra (negatív kilátásokkal), vagyis a bóvli közelébe. Növekedett tehát a kötvény visszafizetési kockázata, s nagy kérdés, mit hozna egy mai újraminősítés.Akad azonban további adalék is, amely bennfentesgyanússá teszi az MNB korábbi kötvényvásárlásainak egy részét. A 40,3 milliárd forint mellett ugyanis lett egy 22,4 milliárdos jegyzés is (2020 decemberében és 2021 februárjában), amellyel, mint később kiderült, konkrétan a Matolcsy Ádám befolyási övezetébe tartozó egyik magánérdekeltséget hitelezték. 2022-ben vettük észre, hogy a papíron nem túl vagyonos MNB-elnöki sarj az akkori parlamenti választások után több céget is alapított, köztük a Magyar Strat-Alfa Zrt.-t. E vállalat aztán óriási banki kölcsönhöz folyamodott, és a mannát természetesen a ma MBH néven működő, közös Mészáros-Matolcsy-pénzintézet szolgáltatta. A hitel "ellentételezéseként" 85 millió euró erejéig jegyeztek be jelzálogot különböző épületekre (sőt, a bank megszerezte a Matolcsy Ádám-féle részvénytársaság felét is). A beterhelt ingatlanokat azonban nem az MNB-elnök fia szolgáltatta, hanem a Sky I. és a Sky II. nevű magántőkealapok által birtokolt SkyGreen Buildings Kft. Utóbbi egy méretes irodaházkezelő, amelyhez mintegy 150 milliárd forint értékű, 112 ezer négyzetméternyi, jórészt alacsony energiaigényű, fenntartható épületegyüttes tartozik (például a Váci úton és a budai Duna-part Infoparkjában). Matolcsy Ádám tehát az egyik legnagyobb magyar magántőkealapos irodacéget, a SkyGreen Buildings Kft.-t "mozgatta be" saját céges hitelfelvétele mögé, tehát biztosan nem független tőle az "égzöld" vállalat.Lássunk csodát, korábban ugyanez a SkyGreen is bocsátott ki értékpapírokat a növekedési kötvényprogram keretei között, és 70 százalékban - az említett 22,4 milliárd forint erejéig - a Matolcsy György által vezetett MNB lett a vásárló. A jegybanki kölcsönnel megsegített vállalat mögötti magánalapokat akkoriban az a Szécsényi Bálint kezelte (az Equilor-csoporton keresztül), aki a legutóbbi időkig a GTC Group felügyelőbizottságban is ott ült. Néhány hónap múlva aztán a SkyGreen tulajdonosi jogai a Matolcsy Ádám-közeli Quartz Alapkezelőnél landoltak, sőt, az MNB-elnök fia - mint írtuk - kvázi a sajátjaként használta a SkyGreen-ingatlanokat a maszek hiteleihez is.A fenti adathalmaz lényege csupán annyi, hogy mind a nemzeti bank saját ingatlanvállalatát (GTC), mind a Matolcsy-kör hasonló profilú céges leágazását (SkyGreen) is ugyanabból a két külső forrásból finanszírozták hiteloldalon: magából az MNB-ből, illetve a családhoz tulajdonosilag köthető MBH-ból. Amikor e tényekről bankár forrásunkat faggattuk, ő költői kérdésekkel felelt. Vajon ki vonja felelősségre az MNB-t, hogy saját cégét pénzelte? Vajon mennyiben tett eleget az MBH a belső hitelekre vonatkozó szabályoknak, amikor a fent említett entitásoknak kölcsönt nyújtott? S az MBH-t hivatalból ellenőrző MNB mennyire végzett alapos vizsgálatot a részben az elnök családjához köthető kereskedelmi banknál?Nyitókép: Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke a jegybank épületében 2020. április 16-án (fotó: MTI/Szigetváry Zsolt) | https://www.valaszonline.hu/2025/04/09/560-milliard-skygreen-matolcsy-magyar-nemzeti-bank-gtc-group-alapitvany-fiatal-matolcsy/ | https://web.archive.org/web/20250409062545/https://www.valaszonline.hu/2025/04/09/560-milliard-skygreen-matolcsy-magyar-nemzeti-bank-gtc-group-alapitvany-fiatal-matolcsy/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/van-az-560-milliard-is-ujabb-dugipenzeket-azonositottunk-a-matolcsy-csalad-korul-valasz-online | valaszonline.hu | hungarian-news | 2025-04-09 08:05:15 | [
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György"
] | [
"GTC Group",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"MBH Bank Nyrt.",
"Neumann János Egyetemért Alapítvány",
"Pallas Athéné Alapítványok",
"Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Sky I. Magántőkealap",
"Sky II. Magántőkealap",
"SkyGreen Buildings Kft."
] | [] | [
"rokonok",
"gazdálkodás",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"hitelezés",
"ÁSZ-ellenőrzés",
"tőkealap"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
62,823 | Az Orbán család luxusa | Múlt héten keményen nekiment a luxizásnak Lázár János, de Pátyon kiderült, ezt nem a miniszterelnökre és családjára értette. Pedig ők is találva érezhették magukat, elég csak Hatvanpusztára, a magánrepülőzésekre, több milliós órákra és a Dreher-villára gondolni. | "25 éve dolgozom Orbán Viktorral, ő ugyanúgy él, mint 25 évvel ezelőtt. Nincs több cipője, inge, autója, semmi" - magyarázta Lázár János a kisvárdai fórumon, ahol kikelt a NER-es kullancsok és a "luxizás" ellen.Lázár 25 évvel ezelőtt még Rapcsák András hódmezővásárhelyi polgármester és képviselő mellett dolgozott. Amikor 2002-ben Rapcsák meghalt, a Fidesz Lázárt indította a választáson. Így jön ki nagyjából a 25 év Orbán Viktor mellett.Lázár a nyilvános megszólalásaiban többször letette a hűségesküt Orbánnak (Hajdú Péter műsorában például arról beszélt, a 90-es években ő is rajongott érte, és miatta lépett be a Fideszbe), ehhez képest a "luxizós" mondatai elég kényesek, hiszen a kormány egyes tagjai (és hozzátartozói) mellett Orbán Viktor családja sem veti meg a luxust, és ez egyre jobban látszik.Lázárt a pátyi fórum előtt hiába kerestük a minisztériumon keresztül, hogy pontosan kikre célzott a mondataival, nem reagált. A fórum után tartott szürreális sajtótájékoztatón "tisztázta", hogy a kritika kifejezetten a nagyvállalkozókra vonatkozott, és az arckifejezéséből úgy tűnt, nem is érti, miért kell ebbe az egészbe bele keverni Orbánékat és a minisztereket.Az eleje sem stimmelHiába próbál hárítani Lázár János, az sem igaz, hogy Orbán Viktor ugyanúgy élne, mint 25 évvel ezelőtt, már csak azért sem, mert márciustól bruttó 7,1 milliót keres.A fizetése ebben a ciklusban szó szerint kilőtt:Persze nem csak ő, a többi politikus is jól járt. Ennyiből simán kigazdálkodható egy hosszú indiai nyaralás, ahová télen Orbán a feleségével és Róza lányával ment.Lázárnak abban igaza van, hogy Orbán Viktor vagyonnyilatkozata valóban szerény: az alapján a miniszterelnöknek egy kis vidéki háza, egy fél rózsadombi lakása és 5,73 millió forintja van a feleségével közös bankszámlán. A megtakarításuk 4 millióval csökkent az előző évhez képest.A törvény szerint a feleségének és a vele egy háztartásban élő gyereknek is vagyonnyilatkozatot kell tennie, de azt nem hozzák nyilvánosságra.Orbán Viktornak papíron semmi köze Hatvanpusztához, ahol állítólag nem csak a hétvégéket tölti, de munkamegbeszéléseket is tart.Az Orbán Győző tulajdonában lévő birtok - amin Gulyás Gergely elhíresült mondása szerint gazdasági épületek vannak - 11,5 milliárd forintból újult meg az elmúlt néhány évben. Orbán Győző legjobban menő cége, a Dolomit Kft. szépen fial, az utóbbi 8 évben folyamatosan 1-2 milliárd forint körüli osztalékot produkált, aminek több mint a fele Orbán Győzőé. Ebből a felújítás több milliárdra becsült költsége kijön.Csakhogy az osztalék egy része biztosan közpénz, de minden eszközzel titkolják, hogy mekkora. Alvállalkozóként szinte soha nem tüntetik fel őket, ennek ellenére sikerült kiderítenünk, hogy a Budapest-Belgrád vasútvonal is Orbánék kövéből épül.A korábban nyilvánosságra hozott képek alapján a birtok - részben biztosan - Orbán Viktor ízlését tükrözi, Magyar Péter pedig nemrég arról posztolt, hogy 30 millióért vett, előnevelt fákat telepítettek Hatvanpusztára, a Mészáros földjén lévő zebrákat pedig Orbán "házi szafarijának" titulálta. A Kormányzati Tájékoztatási Központ annyit írt, ez még viccnek is rossz, majd Orbán örökbe fogadott egy zebrát az állatkertből.Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő rendre berepül a birtok fölé, onnan lehet követni, mi készül ott, és hogy áll az építkezés. A politikus egyébként felfedezte azt is, az Orbánék felcsúti háza melletti területen ugyanazok a kockakövek vannak felhalmozva, amiből a hatvanpusztai birtok útjai is készültek.Orbán és a repülőzésBár Lázár próbálja elhitetni, hogy Orbán szerényen él, többször előfordult, hogy magángéppel utazott ki focimeccsre. 2018-ban a Parlamentben lényegében kikérte magának, hogy ez egyáltalán téma:"harminc éve így mentem. Jövő héten is így megyek, azután is így fogok menni."Orbán akkor épp Garancsi István gépével utazott, és mikor megkérdezték, nem tart-e attól, hogy az üzletember ezért kér majd valamit, a miniszterelnök azt mondta, "szeretném látni azt az embert, aki engem le tud kötelezni."Az, hogy az elmúlt 30 évben magángépekkel utazott volna meccsekre, teljesen ellentmond a tényeknek (2021-ben be is válogattuk Orbán 200 hazugsága közé), hiszen 2016-ban például Münchenből egy kereskedelmi járaton jött haza. Ráadásul erre annyit kellett volna költenie, amit a hivatalos jövedelméből nem engedhetett volna meg magának.Orbán OTP-s géppel is utazott, amiért Csányi Sándor elnök-vezérigazgató szerint maga fizetett. Ha már OTP: 2019-ben a horvát lapok arról cikkeztek, Orbán járt a Smokvica Vela szigeten, amit az OTP Ingatlan Alapkezelő horvát érdekeltsége bérel. Ezt Orbán akkori sajtófőnöke nem erősítette meg, az Alapkezelő pedig azt közölte, fejlesztések miatt a sziget 2019 nyarán nem fogadott vendégeket.Orbán az elmúlt években többször nyaralt Horvátországban, 2023-ban például baráti alapon Schmidt Mária lányának nyaralójában.Egy horvát lap szerint 2020 nyarán - a koronavírus-járvány idején - is járhatott ott Orbán, annak ellenére, hogy júliusban még arról posztolt, "több Balaton, kevesebb Adria". Kiderült, mindezt Tiborcz István felsőőrsi egyhektáros, úszómedencés birtokáról üzente meg.A saját lábukon állókTiborcz István vagyona egyre nő, a Forbes összesítése szerint egy év alatt megduplázta azt. A Forbes becslése szerint 151,5 milliárddal a 15. leggazdagabb magyar lett. Amikor Tiborczot megkérdeztük a gazdagodását bemutató Dinasztia című filmről, azt állította, karrierje az Elios-ügy előtt elindult, amit azért erősen lehet árnyalni.Tiborcz 2013-ban vette feleségül Orbán Ráhelt, majd 2015-ig milliárdokat kaszált a maffiamódszerekkel eltérített közbeszerzési tendereken, miközben felesége az apja védelmében azt magyarázta, ők a saját lábukon állnak, a saját erejükből boldogulnak. A miniszterelnökön ugyanis számon kérték Orbán Ráhel 15 millió forintos svájci tandíját.Azóta Tiborcz birodalma egyre nő: a cégein keresztül luxus szállodabirodalmat épít és luxusingatlan-fejlesztésekben utazik (állami hátszéllel és gigabiznisszel), exkluzív klubot üzemeltet, ami mellé - a Dreher villába - nemrég be is költözött a család. (Volt egy rövid időszak is 2021-től, mikor Marbellán éltek.)A kisebb luxusszállodái köré a Tiborcz-féle BDPST 2023-ban építette fel a Botaniq Collection márkanevet, majd Orbán Ráhel - a BDPST kreatív igazgatója - tavaly arról posztolt a nyilvánossá tett Instagram-fiókján, hogy „a BOTANIQ Collection bemutatta ernyőmárkáját a hazai és a nemzetközi szakma, valamint a média képviselőinek”.A nyilvánossá tett Insta-fiókkal nem csak ebbe a „varázslatos világba” lehetett bepillantani, hanem Hadházy Ákos is rendre be tud számolni arról, milyen drága szettekben tűnik fel Orbán Ráhel. A tavaly október 23-i megemlékezésen egy 2,5 milliós kollekcióban jelenhetett meg, de van egy 1,1 milliós Louis Vuitton dzsekije és egy 2,3 milliós kis kék Chanel táskája is. A dubaji turisztikai kiállításon egy 13 milliós órát viselhetett.A miniszterelnök lánya korábban sem vetette meg a luxust: 2018-ban a kötcsei pikniken saccra 1,2 milliós szerelésben és egy minimum 12 milliós órával a kezén jelent meg (oda egyébként Rogán volt felesége is milliós szettekben jár).Orbán Ráhel egyébként tavaly a TrendFM-en arról beszélt, Budapesten a megfizethető luxusszállodák számával elégedett (szerinte a Dorothea Hotelük is ez a kategória), viszont hiányolja a a luxusvásárlás lehetőségét. Ez „nemcsak magát a fogyasztást, de a vásárlási élményt, a kirakatnézegetést, a szép üzletek felkeresését is magában foglalja.” Szerinte ha lenne ilyen lehetőség, az „bizonyítottan meghosszabbítaná a tartózkodási időt, és jelentős pluszbevételt jelentene a szolgáltatók, valamint az ország számára.” A Budapestről készült imázsfilmje pont ezt a szellemiséget tükrözi.Az új „versenyző”Váratlanul kiderült, hogy a miniszterelnök második legnagyobb lánya, Szokira-Orbán Sára sem veti meg a luxust: kollégánk, Németh Dániel lefotózta, amint családjával magángéppel jött haza a Maldív-szigetekről március elején. Szokiráék a 4ig vezér Jászai Gellérttel és családjával nyaraltak.Hogy pontosan hol, azt nem tudni, de az egyik reklámtáska alapján az utasok, illetve egy részük járhatott a Velaa nevű privát szigeten. Ott a leírások alapján minden vendég úgy érezheti magát, mintha a saját magánszigetén lenne. 43 villa és 4 darab, négy hálószobás rezidencia közül lehet választani. A két hálószobás villák 6 ezer dollárba (2,2 millió forintba) kerülnek egy éjszakára, a rezidenciákért 15-40 ezer dollárt kell fizetni.Az OTP magángépével mentek, amit a piaci árakon vettek bérbe, Jászai Gellért pedig kikérte magának, hogy ő a miniszterelnök lányát nyaraltatta volna. Azt viszont nem tudni, hogy Szokiráéknak miből telt a Maldív-szigeteki utazásra. Nyilvánosan elérhetetlen, hogy Szokira Tamás mivel foglalkozik - állítólag a kommunikáció terén mozog -, Orbán Sára a cégéből tavaly nem vett ki osztalékot. A cég egyébként ugyanott van, ahol a BDPST, még az egyik postaládán is osztoznak.Annyi kiderült, Orbán Sára érdeklődik a képzőművészet - konkrétan a képzőművészeti piac - iránt, de hogy mennyire jelentős műgyűjtő, arról megoszlanak az információk. Az a cégbeszámoló alapján biztos, hogy több millióért adtak szakmai tanácsot a Hungarian Art & Business (HAB) projektnek. Ez a Mészáros Lőrinc nevével fémjelzett Magyar Bankholding és az MBH Bank Művészeti Alapítvány támogatásával alakult meg és működik. | https://444.hu/2025/04/06/az-orban-csalad-luxusa | https://web.archive.org/web/20250406114215/https://444.hu/2025/04/06/az-orban-csalad-luxusa | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-orban-csalad-luxusa | 444 | hungarian-news | 2025-04-06 11:07:52 | [
"Garancsi István",
"Orbán Győző",
"Orbán Ráhel",
"Orbán Viktor",
"Szokira Tamás",
"Szokira-Orbán Sára",
"Tiborcz István"
] | [
"Dolomit Kft."
] | [
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye"
] | [
"ingatlan",
"közbeszerzés",
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"juttatás",
"utazás",
"infografika"
] | [
"Az Elios Zrt. közbeszerzési sikerei",
"Belgrád-Budapest vasútvonal"
] |
62,824 | Egysaroknyira lakik a munkahelyétől, de huszonötmilliós luxusterepjárót kért a várostól a kisvárdai polgármester | Huszonöt milliós luxusterepjárót kért magának Kisvárda polgármestere, mert nehezen tud kiszállni a négyéves autójából. Hiába mondta Lázár János nemrég Kisvárdán, hogy elege van a luxizásból, a polgármestert mindez nem érdekli. A munkahelye száz méterre van a lakásától, ahová legtöbbször sofőr viszi. | Huszonötmilliós luxusterepjárót vetetett magának Kisvárda polgármestere, mert nehezen tud kiszállni a négyéves autójából. Leleszi Tibornak, a tizenötezres város polgármesterének négy évvel ezelőtt vásároltak tizenötmillióért egy VW Arteont. Lázár János utcafórumot tartott Kisvárdán, ahol elmondta, hogy elege van a luxizásból; Leleszi Tibor két munkanappal később azzal állt a képviselő-testület elé, hogy vegyen neki a város egy új luxusterepjárót. A polgármester egysaroknyira lakik a munkahelyétől, az autó mellé sofőr is jár.Még március végén jelentette ki Lázár János miniszter a kisvárdai utcafórumon: "A kullancsokat is ki kell söpörni, a poloskákat meg ideje volna lesöpörni magukról.""Nekem személyesen teljes egészében elegem van a luxizásból, a repülőzésből, a jachtozásból és az egészből, amit néhány ember ebben az országban a megteremtett lehetőséggel csinál. A Fidesz nevében azt várjuk el, hogy ezt minél hamarabb hagyják abba, mert ezzel szégyent hoznak az egész közösségünkre"- mondta március 27-én az építési és közlekedési miniszter Kisvárdán.Leleszi Tibor polgármester két munkanappal később egy luxusterepjáró megvásárlását szavaztatta meg magának a testületi ülésen.Flex a luxivalLázár János miniszter beszéde után néhány nappal Leleszi Tibor, Kisvárda polgármestere azzal állt az önkormányzati képviselő-testület elé, hogy szüksége van egy új autóra - mondta l a Szabad Európának Horváth Attila független önkormányzati képviselő:"A polgármester azt mondta, hogy a négyéves Volkswagen Arteonját le kell cserélni egy VW Touaregre, ami háromezres dízeles V6-os motorral van felszerelve. Kérdeztem tőle, hogy mi szükség van erre, hiszen a négy éve neki vásárolt autó is épp csak bejáratós, nagyjából százezer kilométer van benne. Ezt azzal hárította el, hogy ez az autó kezd sokat veszíteni az értékéből, neki szüksége van arra, hogy lecseréljék, mert nehéz kiszállni belőle."A polgármester előterjesztéséből kiderül: négyéves szolgálati autóját - amelyet akkori áron tizenötmillióért vásároltak adófizetői pénzből - most tízmillióért számítja be a Babják Flotta Kft. Hozzácsapnak egy Opel Zafirát másfél millióért, így a polgármester által kinézett luxusterepjáróra már csak bruttó tizenhárom és fél milliót kell kifizetnie a városnak.Száz méter aszfalton terepjáróval, sofőrrelA kisvárdai önkormányzat szervezeti és működési szabályzatáról szóló rendelete kimondja: a polgármester saját hatáskörében nettó tizenötmillió forintig gyakorolhatja a forrásfelhasználást. Mivel az autó ennél jóval többe kerül, ezért a képviselő-testületnek kellett szavaznia az új luxusautóról. Horváth Attila független képviselő ellenezte a szerinte értelmetlen autóvásárlást:"Elmondtam, hogy a régi, azaz négyéves autó tökéletesen megfelel a városnak és a polgármesternek is. Sok nagyobb és gazdagabb város polgármesterének sincs ilyen szolgálati autója, sőt akadnak olyan országgyűlési képviselők, akik örülnének ennek a gyönyörű, matt fekete, négyéves autónak. Funkcionalitását és megjelenését tekintve is kiváló kocsi ez egy tizennégyezres város polgármesterének. Véleményem szerint itt csak arról van szó, hogy azért kell neki a luxusterepjáró, mert kell, és kész. Ebből a tizenötmillió forintból, amit most kidobunk az ablakon egy új autóra, másra is lehetett volna költeni. Húsvét előtt adhattunk volna ezer családnak tizenötezer forintot, ezzel is támogatva őket. Ehelyett egy V6-os terepjárót veszünk Leleszi Tibor polgármesternek."Horváth Attila nem is szavazta meg az új autót, ahogy a MIÉP-es Perdiák János sem.A kisvárdai önkormányzat többségében Fidesz-KDNP-s képviselőivel együtt szavazott az új luxusterepjáróra a DK önkormányzati képviselője, Sárosy Zoltán is. Kerestük a helyi politikust, hogy megtudjuk, miért szavazott igennel az új kocsira, de nem reagált a hívásainkra.Leleszi Tibor 2010 óta polgármester Kisvárdán. Első ciklusában még csak fideszes, később már KDNP-s is lett. Információink szerint a város első embere száz méterre lakik a munkahelyétől."Nem gondolom, hogy a lakásától a polgármesteri hivatalig az aszfaltozott úton egy huszonötmilliós terepjáróval kellene bejárnia. Ráadásul a szolgálati autóhoz sofőr is dukál. A polgármester Seszták Miklóstól örökölte néhány hónappal ezelőtt a mostani sofőrjét. Ez az ember viszi legtöbbször a polgármestert a lakásától a száz méterre lévő munkahelyére"- mondta egyik forrásunk, aki neve elhallgatását kérte.Kerestük írásban Leleszi Tibort, Kisvárda polgármesterét új autója miatt, cikkünk megjelenéséig azonban nem válaszolt kérdéseinkre. | https://www.szabadeuropa.hu/a/egysaroknyira-lakik-a-munkahelyetol-de-huszonotmillios-luxusterepjarot-kert-a-varostol-a-kisvardai-polgarmester/33372798.html | https://web.archive.org/web/20250408052437/https://www.szabadeuropa.hu/a/egysaroknyira-lakik-a-munkahelyetol-de-huszonotmillios-luxusterepjarot-kert-a-varostol-a-kisvardai-polgarmester/33372798.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egysaroknyira-lakik-a-munkahelyetol-de-huszonotmillios-luxusterepjarot-kert-a-varostol-a-kisvardai-polgarmester | Szabad Európa | hungarian-news | 2025-04-08 04:00:00 | [
"Leleszi Tibor"
] | [] | [
"Kisvárda",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye"
] | [
"juttatás",
"önkormányzat",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
62,825 | Feljelentést tettek Bige László vagyonkimentési ügyében | Különösen nagy értékre elkövetett tartozás fedezetének elvonása bűntett gyanújával indulhat nyomozás Bige László vagyonkimentési ügyében, a közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István ugyanis erre hivatkozva kereste meg a Nemzeti Nyomozó Irodát. Az előzményekről lapunk számolt be: keddi cikkünkben azt írtuk, hogy akár ötmilliárd forintot is kivonhattak az utóbbi időben a baloldali milliárdos csődközelben lévő cégéből, a Nitrogénművek Zrt.-ből. Mindeközben a vállalat hitelezői a pénzükért aggódnak, a műtrágyakirályként is emlegetett Bige – egy azóta sem cáfolt sajtóértesülés szerint – legalább százmillió forinttal támogatta Magyar Péteréket. | Nyomozás indulhat Bige László vagyonkimentési ügye kapcsán, ugyanis, mint lapunk megtudta , a közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István különösen nagy vagy azt meghaladó értékre elkövetett tartozás fedezetének elvonása bűntett gyanújával fordult a Nemzeti Nyomozó Irodához. Bejelentésében Tényi arra a keddi tényfeltáró cikkünkre hivatkozott, amelyben megírtuk, hogy a baloldali milliárdos folyamatosan menti ki a cégvagyont a csődközeli állapotba került vállalatából, a Nitrogénművek Zrt.-ből. Értesüléseink szerint akár az ötmilliárd forintot is elérheti a vállalatból kiszedett pénz és vagyon értéke.A vagyonkimentési ügy háttere, hogy a Nitrogénműveknek idén májusban jár le egy kétszázmillió eurós - mai árfolyamon 80 milliárd forintnyi - kötvénye lehet, aminek visszafizetésére a jelenlegi helyzetben feltehetően nincs pénze. A cég 2013-ban bocsátott ki nemzetközi kötvényt, ám az ahhoz kapcsolódó merész üzleti tervek nem teljesültek. A kötvényt aztán a cég refinanszírozta, vagyis a vállalásait úgy teljesítette, hogy egy újabb, kétszázmillió eurónyi, hét százalékot fizető kötvényt bocsátott ki. Amennyiben a csődközelben lévő Nitrogénművek az említett határidőig nem tudja visszafizetni az adósságait, vagy újra hitelt vesz fel, vagy pedig haladékot kér a kötvényesektől.A Bige László-féle cégbirodalom vagyonkimentésének körülményeit feltáró írásunkban több olyan forrást is sikerült megszólaltatnunk, aki rálát a Nitrogénművek működésére, s mások mellett a vállalat néhány hitelezőjével is beszéltünk. A név nélkül nyilatkozó érintettek közül többen is megerősítették a vagyonkimentési próbálkozásról szóló információinkat. Úgy tudjuk, az akció egyik formája, hogy megpróbálják kivonni a vagyonelemeket. Információnk szerint a vállalat például értékesített egy kamionparkolót, a vevő pedig a Bige család tulajdonában lévő másik cég volt.- Eljutott hozzám a hír, hogy volt szándék a kamionparkoló értékesítésére, ám azt nem tudom, hogy végül az ügylet megvalósult-e - fogalmazott lapunknak az egyik kötvényes. Egy másik hitelező - megerősítve a Magyar Nemzet egyéb forrásból származó értesülését - úgy tudja, az üzletet már lebonyolították. Arra a felvetésünkre, hogy terveznek-e jogi lépéseket az ügyben, közölte: amennyiben a vagyonkimentés bebizonyosodna, a kötvényeseknek - különös tekintettel a jelentős számú intézményi befektetőre -, nemcsak érdekük, hanem kötelességük is, hogy mindent megtegyenek.Furcsa módon arról egyik általunk megkeresett kötvényesnek sincs tudomása arról, hogy a Nitrogénművek tavaly mekkora veszteséget hozott össze, mint ahogy arról sem tájékoztatták őket, jelenleg mit mutatnak a számok.- A 2024-es működésről azzal az információval rendelkezem, amit a Nitrogénművek az angol törvényeknek eleget téve a kötvényesek felé nyilvánosságra hozott. Ebben a tavalyi eredmény nem szerepelt - jelentette ki egyikük. - Az idő már meglehetősen szorít minket, de egyelőre nem született megállapodás, és azt sem lehet tudni, miként változnak majd a kondíciók - fogalmazott megint másikuk.Több kötvényes egyébként attól tart, mire a cég a fizetésképtelensége miatt a felszámolás sorsára jut, addigra Bige László nem hagy annyi vagyont a vállalatban, amiből végül hozzájuthatnak a pénzeikhez.Ráadásul Bige László jó ideje folytat jogi csatározást a Gazdasági Versenyhivatallal (GVH), a hatóság ugyanis évekkel ezelőtt 11 milliárd forintos bírságot rótt ki a cégcsoportra műtrágya-kartell miatt. Bírósági döntések nyomán a GVH éppen a közelmúltban kezdte meg az ügyben a megismételt eljárást.Mindezek fényében nem meglepő, hogy komoly sajtófigyelmet keltett, amikor a Metropol a múlt héten megírta: Bige László legalább százmillió forintos támogatást adott Magyar Péteréknek, az összeget Svájcon keresztül juttatták el a Tisza Párt környezetébe. Az értesülést azóta sem cáfolták.A Nitrogénművek belső ügyeire rálátó egyik forrásunk szerint a műtrágyakirályként is emlegetett nagyvállalkozó nem véletlenül támogathatta a Tisza Pártot.Mint fogalmazott, a baloldali milliárdos feltehetően abban bízik, hogy a pártfinanszírozásnak ez az átláthatóságot kerülő módja egy esetleges kormányváltás után számára kedvező fordulatot hozna, és ismét egy neki előnyös üzleti környezet alakulna ki.Mindenesetre nem ez lenne az első eset, hogy Bige László megpróbál szorult helyzetében politikai menekülőutat találni. A baloldali milliárdos korábban is úgy taktikázott, hogy az Orbán-kormány legerősebb aktuális politikai ellenfelét finanszíroz ta: így történt a legutóbbi országgyűlési választás előtt, akkor Márki-Zay Péter kapott támogatást. Azt maga Márki-Zay nyilatkozta, hogy Bige akkor tízmillió forintnál is többet adott, s kifizetett egy hatvanmillió forintos kutatást is. | https://magyarnemzet.hu/gazdasag/2025/04/feljelentest-tettek-bige-laszlo-vagyonkimentesi-ugyeben | https://web.archive.org/web/20250409045750/https://magyarnemzet.hu/gazdasag/2025/04/feljelentest-tettek-bige-laszlo-vagyonkimentesi-ugyeben | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/feljelentest-tettek-bige-laszlo-vagyonkimentesi-ugyeben | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2025-04-09 06:50:20 | [
"Bige László"
] | [
"Nitrogénművek Zrt.",
"Tisza Párt"
] | [] | [
"pártfinanszírozás",
"hitelezés"
] | [] |
62,826 | Nyugdíjadatokat titkol az államkincstár, bíróság elé viszik az ügyet | Nagy jelentősége lehet a részletes nyugdíjadatokhoz való szabad hozzáférésnek. | Január 29-én közérdekű adatigénylés keretében az alábbi nyugdíjadatokat kérte ki Romhányi Balázs, a Költségvetési Felelősségi Intézet Budapest vezetője a Magyar Államkincstártól (MÁK):az idei évben az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF) által folyósított nyugdíjak és nyugdíjszerű ellátások részletes adatai (létszám és átlagösszeg) nemenként, születési évenként, járásonként és ellátástípusonként (lehetőség szerint e dimenziók kereszttábláit is beleértve) oly módon, hogy a nyugdíjprémiumot, az Erzsébet-utalványokat külön ellátásként jelenítsék meg.A MÁK február 21-i válaszában elutasította az adatkérést arra hivatkozva, hogy a Kincsár az érintett adatokat "a kért formában nem kezeli", és azok "előállítására nem kötelezhető". Továbbá a MÁK azt is közölte, hogy "nem köteles adatgyűjtésre, illetve az általa kezelt adatok összevetése útján új, minőségileg más adat, adatsor előállítására" - olvasható a portálon.Már két pert megnyert a kutatóA MÁK válasza annyiban meglepőnek tekinthető, hogy Romhányi Balázs ugyanezen nyugdíjadatok kapcsán - csak más-más időszakokra (2017-2022, illetve 2023-2024) vonatkozóan - 2023-ban és 2024-ben is közérdekű adatigénylést nyújtott be a Kincstár felé,Majd az adatkérések elutasítása után (amelyek indoklása megegyezett a mostani adatkérés-elutasításéval) a kutató bírósághoz fordult, amely pereket meg is nyerte, így a MÁK végül kénytelen volt kiadni a kért adatokat a kutatónak 2024 februárjában, illetve 2025 januárjában.A közgazdász a mostani adatigénylés-elutasítás után is pert indított az Államkincstár ellen, a március közepén benyújtott kereset kimenetele az előző két per alapján várhatóan ismét az lehet, hogy a MÁK-nak ki kell adnia a kért adatokat.Nem mindegy, milyen adattal számolnakRomhányi Balázs a Portfolio-nak elmondta: a kért információk valójában egyszerű adatok, csak valamivel részletesebbek annál, mint ami a szokásos hivatalos publikációkból kiderül.Ezekre van szükség például egy többéves horizontra vonatkozó költségvetési előrejelzéshez, vagy a nyugdíjrendszer lehetséges reformjairól szóló elemzéshez- magyarázta a kutató."Ha 2025-re ki akarjuk számolni, hogy mennyit fog fizetni a tb öregségi nyugdíj címén, akkor két lehetőségünk van. Az egyik, hogy vesszük a KSH által 2024-re publikált összesített adatot (összes öregségi nyugdíjas létszáma szorozva az átlagos öregségi nyugdíj összegével), és azt indexáljuk a várható inflációval. Az új nyugdíjasok és a meghaltak számának (egymással ellentétes, de nem egyenlő) hatását pedig a korábbi évek átlaga alapján becsüljük meg. 2025-re ezzel a módszerrel kb. 5750 milliárd forint jön ki" - mondta a költségvetési szakértő.A másik - az adatigénylés keretében megkért részletesebb adatokra támaszkodó - módszer esetében viszont minden egyes korosztályra külön ki lehet számolni az átlagos ellátásokat (az idei költségvetésben a kormány által eredetileg számolt 3,2%-os inflációval indexálva, amely kapcsán nemrég jelentették be, hogy a kormány 2025-re vonatkozó inflációs várakozása 4,5%-ra módosult) és a halálozási rátát. Ekkor már csak az új nyugdíjasok ellátását kell becsülni (nem inflációval, hanem bérindexszel növelve). Ezzel a módszerrel - felhasználva a MÁK-tól tavaly kiperelt részletes adatokat - már 6000 milliárd forint jön ki, ami sokkal közelebb van a (szintén 3,2%-os inflációval) tervezett 5956 milliárd forintos kiadási tételhez (beleszámítva nem csak a korhatár felettiek öregségi ellátását, hanem a Nők40-et és a 13. havi nyugdíj összegét is)."Az első és a második módszer keretében történő számítás eredményében megmutatkozó mintegy 250 milliárd forintos eltérés ugyan még 5%-át sem teszi ki a teljes összegnek, sőt nem kizárt, hogy ekkora mellélövés már magában az inflációban lesz idén, de a KSH nemzeti adólistája szerint a 2023-ban hatályos 72 különféle adó- és járulékfajta közül 62 nem érte el egyenként a 250 milliárd forintnyi összeget, a legkisebb 28 adófajta pedig összesen nem teszi ki ezt a mértéket" - indokolta a kutató, miért van szükség a részletesebb adatokon alapuló elemzésre.Ha például a Költségvetési Tanácsnak kellene rendesen utána számolnia a költségvetési terveknek, akkor a szóban forgó részletes adatok nélkül nagyjából kár is lenne hozzáfognia- jegyezte meg Romhányi Balázs.Korábban más kutató is felvetette már, hogy mekkora jelentősége van a részletes nyugdíjadatokhoz való szabad hozzáférésnek. Simonovits András közgazdász a KSH 2023-as nyugdíjakról szóló helyzetképe kapcsán például azt kifogásolta, hogy | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/09/nyugdij-nyugdijas-koltsegvetes-magyar-allamkincstar-birosag-per-nyugdijrendszer-nyugdijreform-ber-inflacio-onyf/ | https://web.archive.org/web/20250409160526/https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/09/nyugdij-nyugdijas-koltsegvetes-magyar-allamkincstar-birosag-per-nyugdijrendszer-nyugdijreform-ber-inflacio-onyf/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyugdijadatokat-titkol-az-allamkincstar-birosag-ele-viszik-az-ugyet | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-09 15:23:07 | [] | [
"Magyar Államkincstár (MÁK)"
] | [] | [
"nyugdíj",
"állami/önkormányzati szerződések",
"adatigénylés",
"közadat"
] | [] |
62,827 | Hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz a rendőrség a Magyar Lovassport Szövetségben | Magánokirat hamisítás és hűtlen kezelés bűncselekmények miatt tettek feljelentést. | Információnk szerint az elmúlt napokban több személy is magánokirat-hamisítás és hűtlen kezelés miatt tett ismeretlen tettes(ek) ellen feljelentést, abban név szerint megnevezve a Magyar Lovassport Szövetség (MLSZ) elnökségének két tagját, illetve a felügyelőbizottság korábbi elnökét.A feljelentést több dokumentummal támasztották alá, és azt kérvényezték, hogy a nyomozás terjedjen ki valamennyi elnökségi tagra.A feltételezett magánokirat-hamisításra vonatkozó eset abból ered, hogy a MLSZ elnöksége március 6-án elfogadta "a Magyar Lovassport Szövetség Szabadidő Lovas szakágának Lovassportok Amatőr és Utánpótlás szakágra való átnevezését (LAUSZ)". A feljelentők szerint ezt nem tehette volna meg, mivel ehhez az alapszabály módosítása szükséges, amire csak a közgyűlésnek van jogosultsága. Éles szemű lovasok ezt szúrták ki, majd az eljárási hibát jelezték a szövetség irodája felé - választ nem kaptak, ellenben nem sokkal később azzal szembesültek, valaki a már elfogadott elnökségi határozat végére utólagosan hozzáírta azt a szöveget, hogy "és közgyűlés elé terjesztik, ami legkorábban 2025 május 13.-án esedékes".A már meglévő, az elnökség által elfogadott határozathoz azonban nem lehet csak úgy utólag hozzáírni, kiegészíteni, ahhoz új elnökségi ülés összehívása és új szavazás kellett volna, ráadásul a feljelentők azt is kiszúrták, hogy a szabadidő szakág már öt nappal a március 6-i elnökségi ülés és az azon hozott határozat előtt közzétette a névváltoztatást.A feljelentés második része vonatkozik a feltételezett hűtlen kezelésre: a feljelentők állítása szerint az MLSZ két elnökségi tagjának van egy egyesülete, a Szabadidő Lovasok Sportegyesület. E klub három vezető tisztségviselője közül kettő a két terheltként nevesített elnökségi tag, míg a harmadik a szövetség felügyelőbizottságának korábbi elnöke. A nevezett egyesület székhelye épp úgy a 1087. Kerepesi út 7., azaz a Nemzeti Lovarda, mint ahol a szövetségi iroda is található.A Szabadidő Lovasok Sportegyesülete az utóbbi három évben több millió forintos támogatást kapott az MLSZ-től. A szövetségi támogatásokról az alapszabály és a gyakorlat szerint szintén az elnökség dönt, vagyis hagyja jóvá azok mértékét és haszonélvezőit. A feljelentő azt nehezményezi, hogy a beadványukban megnevezett elnökségi tagok egyesülete az elmúlt években szerintük elnökségi határozat nélkül kapott jelentős, több millió forintos támogatást.A Budapesti Rendőr-főkapitányság kérdésünkre megerősítette a feljelentés és a nyomozás tényét. Válaszukban azt írták: "A Gazdasági Bűnözési Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztálya hűtlen kezelés bűntett és más bűncselekmény gyanúja miatt ismeretlen tettessel szemben folytat eljárást több feljelentés alapján. Az ügyben gyanúsítotti kihallgatás eddig nem történt". A BRFK a nyomozás érdekeire hivatkozva nem kívánt bővebb tájékoztatást adni. | https://24.hu/sport/2025/04/09/hutlen-kezeles-gyanuja-maganokirat-hamisitas-magyar-lovassport-szovetseg-mlsz-feljelentes/ | https://web.archive.org/web/20250409160222/https://24.hu/sport/2025/04/09/hutlen-kezeles-gyanuja-maganokirat-hamisitas-magyar-lovassport-szovetseg-mlsz-feljelentes/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hutlen-kezeles-gyanuja-miatt-nyomoz-a-rendorseg-a-magyar-lovassport-szovetsegben | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-09 14:36:40 | [
"Stóbl Dorottya"
] | [
"Magyar Lovassport Szövetség",
"Szabadidő Lovasok Sportegyesület"
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"magánokirat-hamisítás",
"lósport",
"sport"
] | [] |
62,828 | Milliárdos barátnők: Rogán-Szendrei Cecília új üzletet indított Sarka Katával | Szuperélelmiszer a legújabb biznisz. | Acai Superfood Kft. néven új céget alapított a két, más közös üzleteken már milliárdokat összelapátolt üzletasszony, Sarka Kata és Rogán Antal miniszter egykori felesége, aki teniszező férje nevét is felvette, így néhány hónapja már Rogán-Szendrei Cecíliaként szerepel a cégjegyzékben.A két barátnő 50-50 százalékos arányban osztozik a cég 3 millió forintos jegyzett tőkéjén. A cégbírósági dokumentumokból annyi látszik, hogy pillanatok alatt bejegyezték az Acai Superfood Kft.-t, hiszen március 26-án készült az alapító okirat, és 28-án már meg is száradt a tinta a cégbejegyzésen.Az új cég fő tevékenysége egyéb élelmiszerkiskereskedelem, de sok más mellett rendezvényi étkeztetés, illetve szerződéses étkeztetés és egyéb vendéglátás is szerepel a tevékenységi körei között. Superfoodnak vagy szuperélelmiszereknek olyan természetes táplálékokat neveznek, amelyek bioaktív formában és nagy mennyiségben tartalmaznak vitaminokat, ásványi anyagokat, nyomelemeket, antioxidánsokat, aminosavakat, enzimeket. Az acai bogyó pedig áfonyára emlékeztető trópusi bogyó, számos vitaminnal, antioxidánsokkal, ásványi anyagokkal és nyomelemekkel. A neten többek között a fogyókúrázóknak ajánlják, mert fokozza az anyagcserét és a zsírégetést, ugyanakkor gazdag beltartalma miatt megelőzheti a diéta miatti hiánybetegségek kialakulását.A milliárdos üzletasszonyok eddigi közös bizniszei szépen hoztak a konyhára. Közös reklámcégük, a a Nakama & Partners Kft. 2023-ban közel 360 millió forint bevételt és bő 77 millió forint adózott eredményt mutatott ki. | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/01/acai-superfood-milliardos-baratnok-rogan-cecilia-uj-uzlet-sarka-kata/ | https://web.archive.org/web/20250405100747/https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/01/acai-superfood-milliardos-baratnok-rogan-cecilia-uj-uzlet-sarka-kata/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/milliardos-baratnok-rogan-szendrei-cecilia-uj-uzletet-inditott-sarka-kataval | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-01 16:56:53 | [
"Rogán-Szendrei Cecília",
"Sarka Kata"
] | [
"Acai Superfood Kft.",
"Nakama & Partners Kft. (N&P)",
"Top News Hungary Kft."
] | [] | [
"élelmiszeripar",
"klientúra"
] | [] |
62,829 | A DK pert nyert a kastélyprivatizációk ügyében Lázár János minisztériuma ellen | Az első fokú ítélet szerint az ÉKM-nek minden dokumentációt ki kell adnia a kastélyprivatizációról. | A DK első fokon pert nyert a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztérium ellen, mert nem akarták megmutatni a kastélyprivatizáció kapcsán leadott pályázatokat - jelentette be Sebián-Petrovszki László, a párt igazgatója és parlamenti képviselője.A politikus szombati videójában arról beszélt, hogy Lázár János 2022-ben, miniszterré válása után kapta meg a lehetőséget arra, hogy felügyelje a magyar kastélyok magántulajdonba adását.A DK a minisztériumnál, és a parlamentben is követelte, majd perre is ment azért, hogy mutassák meg a pályázati anyagokat. A párt azért tett így, hogy kiderüljön, melyik jelentkező mit vállalt, illetve a miniszter mi alapján döntötte el, hogy melyik kastélyt ki nyeri.Sebián-Petrovszki elmondta, a bíróság igazat adott nekik, így az ÉKM-nek minden dokumentációt ki kell adnia a kastélyprivatizációról. Megjegyezte azonban, hogy mivel ez csak első fokú ítélet, ezért Lázár és a minisztériuma még fellebbezhet.De mi elmegyünk a végsőkig, mert azt gondoljuk, hogy nektek, nekünk közösen tudnunk kell, hogy az adófizetői forintunkat mire költik, és ebben az esetben a közös nemzeti kincsünket, a kastélyokat kik és miért kapják meg, mit vállalva ezért- fogalmazott. | https://24.hu/belfold/2025/04/05/dk-per-gyozelem-kastelyprivatizacio-lazar-janos-miniszterium/ | https://web.archive.org/web/20250405104004/https://24.hu/belfold/2025/04/05/dk-per-gyozelem-kastelyprivatizacio-lazar-janos-miniszterium/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-dk-pert-nyert-a-kastelyprivatizaciok-ugyeben-lazar-janos-miniszteriuma-ellen | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-05 11:30:13 | [
"Lázár János"
] | [
"Építési és Közlekedési Minisztérium"
] | [] | [
"ítélet/döntés",
"állami/önkormányzati szerződések",
"kastély"
] | [] |
62,830 | A Tisza programigazgatója korábban Orbán fogorvosának köreivel került korrupciógyanúba | Zelcsényi Miklós pár éve megszervezte az egyik legsikeresebb magyar triatlonversenyt. A rendezvényszervezésre azonban azokhoz köthető cégekkel szerződött, akiktől az állami támogatást kapták a szervezésre. Ez az az ügy, amiben évek óta eredménytelen nyomozás zajlik és egy rendőrt is kirúgtak miatta. | Zelcsényi Miklósnak egykor sportszervező cégei voltak, ma már a Tisza rendezvényigazgatója.Bátorfi Bélát "Orbán fogorvosaként" szokták emlegetni, 2014-2021 között a Magyar Triatlon Szövetség (MTSZ) elnöke volt. Az elnöksége idején történt állítólagos zűrös ügyek miatt valaki feljelentést tett, a nyomozás azóta is tart.A 444-hez most eljutott dokumentumok szerint a feljelentés éppen egy Zelcsényi-cég által szervezett esemény miatt született: a versenyre az MTSZ adott támogatást, majd a pénz egy része Bátorfi köreihez került vissza megbízások formájában.Tavaly novemberben az M1 Híradójának riportere be akart menni Magyar Péter szerencsi rendezvényére, de egy önkéntes rendező az útját állta. A magyar sportéletben jártasak meglepődve láthatták, hogy az a bizonyos önkéntes nem más, mint az Ultrabalaton nevű verseny főszervezője, Zelcsényi Miklós.Zelcsényi egy héttel azelőtt jelentette be, hogy az általa népszerűvé tett verseny szervezését és a mögötte álló Balatonman nevű céget átadja fiának és üzlettársának. Azóta pedig óriási lendülettel vetette bele magát a Tisza programjainak szervezésébe, ma már a párt rendezvényigazgatójaként ad interjúkat.BudapestmanCsaknem ezren vettek részt 2017 augusztus végén a Budapestman Triatlon Országos Bajnokság nevű sportversenyen a különböző kategóriákban és teljesítették az olimpiai távokat. A 917 versenyző a Lupa tavon úszott, Budapest legszebb útvonalain kerékpározott, a Városligetben teljesítette a tíz kilométeres futást és a Hősök terére futhatott be a végén. Igazán látványos volt, a 2010-es Triatlon Világbajnokság óta nem volt hasonló méretű rendezvény ebben a sportágban Budapesten. Itt van róla egy mutatós videó:A Budapestman Triatlon Országos Bajnokság a neve ellenére egy magánverseny volt, a mostanra végelszámolás alatt álló Budapestman Kft., egy Zelcsényi résztulajdonában álló, Zelcsényi által ügyvezetett cég szervezte, a Bátorfi-féle Magyar Triatlon Szövetség pedig adott mintegy 180 millió forint állami támogatást a szervezésre. Ezzel nem is lenne probléma, előfordul, hogy egy sportági szövetség fontos eseményeket támogat, hisz ez az adott sportág érdeke is.Ebben az esetben azonban a verseny szervezői több feladatra is a Magyar Triatlon Szövetség (MTSZ) akkori elnökének, Bátorfi Bélának a körét bízták meg. Vagyis az történt, hogy Bátorfi állami forrást irányított Zelcsényiékhez, majd ennek a pénznek a jelentős része megbízások formájában a Bátorfihoz köthető cégekhez vándorolt tovább.Felderítette, kirúgták Azt, hogy valami nincs rendben, az MTSZ ellenőrző testületének elnöke, Csőgör Péter vette észre, amikor 2018 decemberében átvizsgálta a szövetség teljes könyvelését két évre visszamenően. Akkor talált rá a Budapestman versenyhez kapcsolódó szerződésekre.Amikor összeállt neki, hogy a verseny szervezői az MTSZ elnökéhez köthető cégekkel szerződtek, 2019-ben feljelentést tett, ami azonban nem haladt gyorsan. Máig nem tudni, hogy ebben szerepe volt-e annak, hogy a nyomozást a Budapestman akkori versenyigazgatójának testvére vezette a NAV-nál, aki osztályvezető őrnagyként szolgált. Csőgör ezt is jelezte – az ügy átkerült másik osztályhoz –, és utána is aktívan érdeklődött a nyomozás állásáról. Míg végül a saját munkahelyéről, a magyar rendőrségtől rúgták ki. Ő ugyanis a triatlonszövetségi munkájától teljesen függetlenül hivatásos gazdasági főnyomozó volt egy budapesti kapitányságon. Többek közt azt rótták fel neki, hogy magáncélra is használta a hivatali netet, bizonyos feladatoknál pedig kicsúszott a határidőből. Arra a kérdésre, hogy szerinte valójában miért kellett távoznia az állásából, korábban azt mondta: „Szerintem a nyíltan vállalt politikai véleményem, illetve a Magyar Triatlon Szövetségben végzett munkám miatt”.2023 tavaszán aztán – amikor a momentumosok rendszeresen jártak kordont bontani a Karmelitához – Csőgör is feltűnt a miniszterelnöki hivatalnál, ahol egy alkalommal őrizetbe is vették. Ekkor adott egy interjút a 444-nek, amelyben már szintén megemlítette az MTSZ ügyeit, és arról is beszélt, hogy szoros a kapcsolata Hadházy Ákos független képviselővel. Hadházy az elmúlt hónapokban többször is kritizálta Magyar Pétert és a Tiszát a korábbi, fideszes kapcsolatai miatt és azért is, amiért a magát az ellenzék új vezetőjeként meghatározó Magyar nem hajlandó együttműködni vele és más, Hadházy szerint tisztességes ellenzéki szereplőkkel. Úgy tudjuk, Zelcsényi tiszás feltűnésekor Hadházy jelezte Magyar felé, hogy miket tud a párt rendezvényigazgatójáról.Hadházy Ákos évek óta ismeri a 2017-es versenyhez kapcsolódó szerződéseket, néhány hónapja posztolt róla, arról a HVG is beszámolt. Az elmúlt hetekben pedig több tiszás bejegyzés alatt is megemlítették kommentelők az ügyet.Orbán fogorvosa, erdélyi milliárdos és az orosz maffiaNéhány hete eljutottak hozzánk is a kérdéses szerződések és teljesítési igazolások. Összesen 17 olyan cég tűnik fel Zelcsényi Budapestman kft-jének partnereként, amelyek gyanút keltettek Csőgör Péterben. Több mint 32 millió forint került olyan gazdasági társaságokhoz, amelyek összeköthetők Bátorfival, de van olyan szerződés is, amit egyenesen a Dr. Bátorfi Agria Kerékpár és Triatlon Klubbal kötöttek. Még egyszer: a szervezők abból a 180 millióból is gazdálkodtak, amelyet a Bátorfi vezette MTSZ adott támogatásként erre a versenyre.Az említett cégek nagy része Szűcs Lászlóhoz köthető. Szűcs Bátorfi állandó partnere, üzlettársa. Hosszan írtunk már róla például akkor, amikor kiderült, kettejük 1,3 milliárdos támogatásból épült intézetében egyetlen rendes alkalmazott sem dolgozott, és aztán el is adták egy NER-es építőcégnek. Abban az ügyben is volt nyomozás, amit aztán lezártak. Szűcs annyira fontos partnere Bátorfinak, hogy mintegy árukapcsolásként a triatlonsportba is megérkezett, Bátorfi ugyanis kinevezte saját elnöki tanácsadójának. Ezt a pozíciót töltötte be akkor is, amikor Zelcsényi a cégeivel szerződött a Budapestman verseny kapcsán.A kép bal oldalán Szűcs László, középen Bátorfi Béla, jobbra pedig utóbbi páciense, Orbán Viktor. Itt épp az I. Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztési Konferenciára érkeznek 2011-ben.A kép bal oldalán Szűcs László, középen Bátorfi Béla, jobbra pedig utóbbi páciense, Orbán Viktor. Itt épp az I. Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztési Konferenciára érkeznek 2011-ben. Fotó: Soós Lajos/MTI/MTVACsőgör feljelentése szerint a Budapestman kérdéses szerződéseinek egy része túlárazott volt, tíz esetben pedig konkrétan fiktív formaszerződéseknek tűntek. Sok esetben ugyanaz a szerződés dátuma és a befejezés, illetve teljesítésigazolás dátuma is. Több esetben különböző cégek számlái egymás utáni számlatömbökből lettek kiállítva.További furcsaság, hogy öt fogászati cég is végzett rendezvényszervezéshez kapcsolódó feladatokat Zelcsényi triatlonversenyén. 1.270.000 forintért az Innovatív Fogászati Centrum Kft., pontosan ugyanennyiért a Modern Fogászati Megoldások Kft., szintén ugyanilyen összegben végzett rendezvényszervezési feladatokat a versenyen az Első Orosz-Magyar Fogászat Kft, és kapott 1,4 millió forint körüli összeget két másik fogászati vállalkozás is.Részletek a rendezvényszervezésre kötött szerződésekből.Részletek a rendezvényszervezésre kötött szerződésekből.Részletek a rendezvényszervezésre kötött szerződésekből.Részletek a rendezvényszervezésre kötött szerződésekből.A Budapestman által rendezvényszervezésre megbízott fogászati cégeket a fogászati turizmusra kapott, Bátorfi által kilobbizott céltámogatások idején, 2012-ben hozták létre, némelyiket közülük mára felszámolták, de van bennük egy közös pont: mindegyiket Budapesten tevékenykedő orosz állampolgárok alapították, és mindegyikben feltűnik egy Szvetlana Otrokh nevű nő. Otrokhról annyit tudni, hogy mielőtt a 2010-es évek elején Budapesten alapított cégeket, Moszkvában egy Medika nevű, gyógyszerekkel és orvosi berendezésekkel üzletelő cége is volt. Egy, az orosz maffia tevékenységét monitorozó oldal azt írja, Otrokh a Medikával korrupciós tevékenységet is végzett magas rangú rendvédelmi kapcsolatait kihasználva.(Mellékszál, hogy Bátorfi Szűcs Lászlóval együtt pár hónapja egy olyan csepeli dróngyárba vásárolta be magát, amelyben egy Vlagyimir Ljubisin nevű orosz fegyverkereskedő is szerepet vállalt korábban. Az igazi kémsztoriról szintén a HVG írt.)Több olyan cég mögött pedig, amelyekkel a Budapestman a 2017-es verseny szervezése során fiktívnek tűnő szerződéseket kötött, a Crown Holding nevű cég tűnik fel, amely ifjabb Mudura Sándor erdélyi milliárdos magyarországi cége. Mudurával Bátorfinak már volt más üzlete is. Egy 2020-as cikk szerint Bátorfi Béla köre úgy jutott hozzá egy alaphangon is 907 milliós ingatlancsomaghoz több száz millióval olcsóbban, hogy azok egy része végül Muduráékhoz került.Zelcsényi Miklós tehát, aki mostanság a Tisza párt országjárásait szervezi, 2017-ben egy verseny szervezése kapcsán a NER magas köreinek cégeivel szerződött több tízmillió értékben, az ügyben nyomozás is indult, de azóta sincs eredménye.Maga a csodaA Budapestmant követő években Zelcsényi sikerre vitte az Ultrabalaton nevű Balatonkerülő futóversenyt. A versenyt a Balatonman Triatlon Kft. nevű cégével szervezte, mígnem tavaly októberben kiszállt, és átadta a fiának. Erről így fogalmazott: „Fantasztikus évtized van a hátam mögött, több mint száz nagy szabadidős sporteseménnyel, sok sikerrel és néha elkerülhetetlen kudarccal. Több mint tíz éve 228 fős volt az első triatlon eseményünk, és jövőre több mint 28 000 fős NN Ultrabalatont rendezünk meg a hazai futóközösség számára.”Nem sokkal később derült ki, hogy azért vonult háttérbe, mert csatlakozott a Tisza Párthoz. Mint mondta, úgy döntött, hogy „nyugdíjba megy”, leadja vállalkozásait, és „szabadidejében a hazája jövőjéért dolgozik”. Zelcsényi hangsúlyozta, hogy fizetés nélkül, önkéntesként csatlakozott a Tisza Párthoz, és így vesz részt az országjárás szervezésében. A most zajló országjárásnak is ő a motorja, az ő feladata, hogy minden rendben legyen a helyszíneken a technikától az engedélyeken át a pultokig. Mi is a Nemzet Hangja nevű népszavazásszerű kampány első rendezvényén, a budapesti Széll Kálmán téren találkoztunk vele, ott tudtuk megkérdezni a 2017-es triatlon versenyről és Bátorfi Bélához fűződő kapcsolatáról.Zelcsényi Miklós kérdéseinkre azt felelte, nem kötött fiktív szerződést a Balatonman triatlonverseny kapcsán 2017-ben. A büntetőügyről azt mondta, az elmúlt hat évben soha senki nem kereste a rendőrségtől, nem tett semmiféle vallomást, és nincs tudomása bármilyen nyomozati cselekményről. „Azt nagyon szeretném hangsúlyozni, hogy ennek a 2017-es versenynek a megrendezése nekem sportszakmai és üzleti szempontból a legnagyobb sikereim közé tartozik. És az üzleti szempont itt nem azt jelenti, hogy kerestem rajta, hanem azt, hogy valóságos bravúr volt, hogy abban az időszakban mi ennyi pénzből azt az eseményt ki tudtuk hozni. Maga a csoda volt” – mondta, hozzátéve, hogy nincs rejtegetnivalója: „Minden egyes tételt, ami állami támogatáshoz kötődött, azt leadtuk, és az EMMI befogadta azokat.” „Ha az a tény, hogy egy cég Szűcs László tulajdonában van, az bűn, akkor bűn. De én nem gondolom, hogy ez bűn lenne.”A legfontosabb kérdésre, vagyis hogy az MTSZ-ben elnöki pozícióval rendelkező Bátorfi és az ő hivatalos tanácsadója, Szűcs miért részesülhetett anyagi haszonból az általuk kiosztott forrásból, azt felelte, hogy „azt senki nem firtatja, hogy Bátorfi Béla a személyes kapcsolatrendszerén keresztül milyen összegű támogatásokat tudott intézni a triatlonszövetségnek. Csak az a baj, hogy itt visszakerültek hozzá ezekből az állami támogatásokból. Ami nem egy titok. És nem újdonságot mondok el a magyar sportfinanszírozásról amikor azt mondom, hogy a mai napig akkor működik az állami sportfinanszírozás, hogy ha olyan a vezetés, aki tud állami büdzsét kilobbizni”. Azt tagadta, hogy ezeket az összegeket kötelezően kellett volna visszaosztani, szerinte azok mögött valós teljesítés volt. „Csőgör Péter pedig egy elmebeteg bajkeverő” – zárja a beszélgetést.Megkérdeztük a Tisza Párt sajtóosztályát is arról, tudtak-e erről az esetről. Azt a választ kaptuk, hogy „Zelcsényi Miklós sok évvel ezelőtti munkái kapcsán karácsony előtt eljutottak hozzánk információk. Beszéltünk Miklóssal. Nem tud róla, hogy bármilyen büntetőeljárás folyna ellene. Elmondta, hogy az említett sikeres versenyt jóval a korábbi hasonló rendezvény bekerülési ára alatt sikerült megszervezni. Büszke a szakmai és üzleti múltjára.” Azt is leszögezték: „Miklós nem tagja a párt semelyik testületének, abban semmilyen pozícióval nem rendelkezik. Nyár óta önkéntesként dolgozik, feladata a rendezvények koordinálása. Ebben óriási tapasztalata van, mivel hazánk legnagyobb szabadtéri sporteseményének a sikeres főszervezője volt.”A biztonság kedvéért most is megkerestük a hatóságokat az ügyhöz kapcsolódó nyomozás állásáról. A Fővárosi Főügyészség tájékoztatása szerint a 2019-ben indult eljárást „a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Bűnügyi Igazgatósága költségvetési csalás és más bűncselekmények gyanúja miatt” máig folytatja, és a nyomozás továbbra is „felderítési szakban” van. | https://444.hu/2025/04/10/a-tisza-programigazgatoja-korabban-orban-fogorvosanak-koreivel-kerult-korrupciogyanuba | https://web.archive.org/web/20250410101103/https://444.hu/2025/04/10/a-tisza-programigazgatoja-korabban-orban-fogorvosanak-koreivel-kerult-korrupciogyanuba | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-tisza-programigazgatoja-korabban-orban-fogorvosanak-koreivel-kerult-korrupciogyanuba | 444 | hungarian-news | 2025-04-10 12:09:58 | [
"Bátorfi Béla",
"Szűcs László (fogturizmus)",
"Zelcsényi Miklós"
] | [
"Budapestman Kft.",
"Innovatív Fogászati Centrum Kft.",
"Magyar Triatlon Szövetség",
"Modern Fogászati Megoldások Kft."
] | [] | [
"összeférhetetlenség",
"támogatás",
"rendezvényszervezés"
] | [] |
62,831 | Nem áprilisi tréfa: 5,7 milliót költöttek egy földút portalanítására a magyar kormány támogatásával | Nem olvastuk félre, valóban ez a hivatalos neve a megnyert pályázatnak, portalanítottak egy földutat egyik legszegényebb megyénkben, ehhez pedig 5,7 milliós támogatást nyert el az önkormányzat. Zabar eddig csak a hidegrekordjairól volt híres, most már | MegosztásNem olvastuk félre, valóban ez a hivatalos neve a megnyert pályázatnak, portalanítottak egy földutat egyik legszegényebb megyénkben, ehhez pedig 5,7 milliós támogatást nyert el az önkormányzat. Zabar eddig csak a hidegrekordjairól volt híres, most már a portalanított földútjáról is, ami a lomb nélküli lombkoronasétányhoz hasonló.Csak kevesebb pénzből, de itt is ömlöttek a milliók. A magyarázat pedig talán még inkább derültségre ad okot. A probléma csak annyi, hogy ez is közpénzből, az adófizetők forintjaiból valósult meg. Igaz, a "megvalósult" kifejezés szintén megmosolyogtató, ismerve a projekt nevét. Tényleg itt kell élni, hogy ezt elhiggyük.A Tarjáni Fészek nevű internetes portál közölte a részleteket. "5 MILLIÓT KÖLTÖTTEK EGY FÖLDÚT PORTALANÍTÁSÁRA A NÓGRÁD MEGYEI ZABARON" - ez a bevezető.Másfél évtizedes fideszes kormányzás, és korlátlan mennyiségű uniós támogatás elköltése után végre a zabariak is ízelítőt kaptak a nyugati jólétből. Becsó Zsolt, a megye fideszes országgyűlési képviselője és a Magyar Falu Program hozta el a csodát a 400 fős nógrádi településre: kb. 6 millióért portalanították az egyik külterületi földutat.Aki járt már Zabarban, az persze tudja, hogy ennyi pénzből az egész falut le lehetne aszfaltozni, de a projekt hivatalos indoklása szerint egy fiatal házaspár is van a történetben, akik "szeretnének maradni".Mivel a falu népességmegtartó ereje egy külterületi földút állapotán múlott, minden pénzt megért a projekt. A nógrádi vidéki élet legnagyobb akadálya a por. Nem az, hogy nincs munkalehetőség, nincs közlekedés, nincs egészségügyi ellátás, nincs gazdasági élet. A földutakon a por - az az igazi gond. Nem volt olcsó, de megoldották. Csak nehogy újra poros legyen és megint költeni kelljen rá!( | https://borsod24.hu/2025/04/10/nem-aprilisi-trefa-57-milliot-koltottek-egy-foldut-portalanitasara-a-magyar-kormany-tamogatasaval/ | https://web.archive.org/web/20250410150149/https://borsod24.hu/2025/04/10/nem-aprilisi-trefa-57-milliot-koltottek-egy-foldut-portalanitasara-a-magyar-kormany-tamogatasaval/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-aprilisi-trefa-57-milliot-koltottek-egy-foldut-portalanitasara-a-magyar-kormany-tamogatasaval | Borsod24 | hungarian-news | 2025-04-10 00:00:00 | [] | [] | [
"Nógrád megye"
] | [
"támogatás",
"útépítés",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
62,832 | 22 milliárdos osztalékot kapott az MCC a MOL-tól | Ismét a vagyonkezelő alapítványok gyarapodtak az állam helyett. | "Az Igazgatóság javasolja, hogy a MOL összesen 220.422.915.075 forint osztalékot fizessen" - olvasható a Budapesti Értéktőzsde honlapján közzétett dokumentumban. A javaslat szerint az alaposztalék részvényenként 165 forint, a rendkívüli osztalék 110 forint lenne, ami tíz százalékkal magasabb a tavalyinál, vagyis összesen 275 forintot fizetnek részvényenként.Az államnak már nincs MOL-részvénye, mert azokat vagyonkezelő alapítványoknak ajándékozta pár évvel ezelőtt.Tíz százalékot kapott a miniszterelnök politikai igazgatója, Orbán Balázs által vezetett Mathias Corvinus Collegium, amely így idén több mint 22 milliárd forintos osztalékhoz juthat hozzá.Szintén tíz százalékot kapott és ezáltal 22 milliárdos osztalékot a Corvinus Egyetemet fenntartó Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány (MUC), amelynek első embere a Mol-vezér, Hernádi Zsolt.A maradék 5,24 százalékot pedig a MOL-Új Európa Alapítványnak ajándékozta az állam, amelyhez a Mol is hozzátett ugyanekkora részesedést, így a szervezet összesen 23 milliárdos osztalékot kapott a Mol-plakettja után. | https://24.hu/belfold/2025/04/02/22-milliardos-osztalekot-az-mcc-a-mol-tol/ | https://web.archive.org/web/20250405164851/https://24.hu/belfold/2025/04/02/22-milliardos-osztalekot-az-mcc-a-mol-tol/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/22-milliardos-osztalekot-kapott-az-mcc-a-mol-tol | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-02 13:03:59 | [
"Hernádi Zsolt",
"Orbán Balázs"
] | [
"Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány",
"Mathias Corvinus Collegium Alapítvány",
"MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.",
"Mol-Új Európa Alapítvány"
] | [] | [
"juttatás",
"tőzsde"
] | [] |
62,833 | Földi halandók nehezen jutnak hozzá, jobb befektetés, mint az arany és Rogán Barbarának is van belőle - mi az? | Mi igaz a Birkin-táska körül kialakult mítoszból, az évekig tartó várólistákról és a világkörüli útra is elegendő árról szóló mendemondákból? | Hadházy Ákos egy nappal április elseje előtt, ám közel sem viccnek szánva közzétett néhány fotót Rogán Antal feleségének az Instagramra feltöltött képeiből, melyeken állítása szerint Rogán Barbara darabonként akár 30-60 millió forintba kerülő táskákat, ékszereket és ruhákat visel.A független képviselő azt írta, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter neje az egyik képen egy olyan, limitált kiadású Hermès Kelly 25 Niloticus névre hallgató kézitáskával pózol, ami krokodilbőrből készült és gyémántok vannak rajta. Az ára nagyságrendileg 150 ezer euró, azaz több mint 60 millió forint.Ehhez képest a másik képen látható Birkin 30 Grineve "csak" 8 millió forint körüli összegbe kerül.Az utóbbi a francia luxuscég egyik legnépszerűbb terméke, amihez a városi legenda szerint közönséges földi halandó nehezen juthat hozzá, megvásárlásához ugyanis nem elegendő kitömött pénztárcával besétálni egy Hermès-butikba, és leemelni a polcról.Ennél bonyolultabb beszerezni, bár hozzá kell tenni: a körülményes vásárlási procedúra nagyrészt csak mítosz, a szabályok nincsenek kőbe vésve, például egy magyar mikroinfluenszer is tudott vásárolni egyet tavaly.A Birkin-táska a felhők között születettAz Hermès ikonikus táskáját a franciákra jellemző lezser eleganciát britként megtestesítő Jane Birkin ihlette a nyolcvanas évek elején. A fáma szerint a színész- és énekesnő a divatház akkori vezetője, Jean-Louis Dumas mellett ült a Párizs-London repülőjáraton, és miután kiborította szalmakosara tartalmát, elmagyarázta útitársának, hogy nehezen talál olyan bőrtáskát, ami megfelel az igényeinek, és jól is néz ki. Dumas állítólag még a gépen felskiccelte egy hányózacskó hátuljára a táskát, amit aztán a bohém-sikkes stílusikonról nevezett el, amikor azt az Hermès 1984-ben piacra dobta.Jane Birkin használta is a neki tervezett, fekete bőrből készült táskát, de egy idő után már nem találta túl praktikusnak, és ennek hangot is adott. Bár élete során több darabot is elhasznált belőle (a régieket jótékony célra adományozta), egyszerre mindig csak egyre volt szüksége.Mi értelme lenne egy másodiknak? Egy pont elég, az is letöri a karodat, mivel rohadt nehéz. Meg kell majd műteni a vállam ízületi gyulladás miatt.Saját, olykor kopottas példányát egyébként mindenféle jelvényekkel és függőkkel aggatta tele, azt mondta, azért, hogy "ne nézzen ki úgy, mint egy rohadt Birkin-táska".2015-ben Jane Birkin nyilvános levelében arra kérte az Hermèst, hogy távolítsák el a nevét a táskáról, miután a PETA állatvédelmi szervezet vizsgálatából értesült a gyártás során alkalmazott aggasztó gyakorlatokról. A szervezet azt állította, hogy egy texasi üzemben kegyetlen módszereket alkalmaznak, például úgy vágják le a krokodilokat, hogy még „eszméletüknél vannak és érzik a fájdalmat”.A néveltávolításra végül nem került sor, miután az Hermès közleményben biztosított mindenkit, hogy kivizsgálják a farmon történteket, és a szabályok megsértését orvosolni és szankcionálni fogják. Leszögezték, hogy a korábban onnan beszállított krokodilbőröket nem használják fel a táskák gyártása során. Ehhez érdekes adalék, hogy egyetlen kézitáska elkészítéséhez két-három krokodil bőrére van szükség. De más állatból is készítenek Birkint.A presztízs áraA táska nem aratott azonnal átütő sikert, fokozatosan nyert teret az elit körében, és a kilencvenes évekre vált státuszszimbólummá.Mivel minden eleme kézzel készül, a legkiválóbb alapanyagokból és magasan képzett mesteremberek által az Hermès egy franciaországi műhelyében, így sosincs belőle óriási készlet, ami borsos árában és a hosszú várakozási időben is megmutatkozik.A Szex és New York egy 2001-ben bemutatott epizódjában a Kim Cattrall által alakított Samanthának például azt mondják, öt évet kell várnia, míg övé lehet a luxuskiegészítő.Bár az Hermès néhány éve hivatalosan beszüntette a várólistákat, a valóságban a kereslet még mindig meghaladja a kínálatot, vagyis a mai napig hosszú időbe telik, amíg valaki hozzájut az áhított dizájnhoz. Akinek nincsenek specifikus kívánságai, annak érdemes a viszonteladói piacon, esetleg aukciósházak kínálatában körülnéznie, mostanában ugyanis rengeteg vintage-darabot kínálnak eladásra. Egy néhány évvel korábbi becslés szerint több mint egymillió Birkin van kereskedelmi forgalomban.Nem ismert, hogy évente hány Birkin készül, de a becslések szerint ez a szám valahol 12 és 20 ezer között mozog. Viszonyításképp: a Chanel 180 ezer, a Louis Vuitton körülbelül 500 ezer táskát dob piacra egy évben.Ami az árat illeti, pontos összeget nem lehet mondani, mivel minden darabot az egyéni igényeknek megfelelően készítenek el, a megrendelő által kiválasztott bőrből (borjú-, gyík-, strucc- és krokodilbőrből is lehet kérni, utóbbi a legdrágább). Többféle színben és méretben kapható, és kiegészítőket is lehet kérni hozzá, például nemesfémeket vagy gyémántokat, mint ahogy Rogán Barbara is tette Hadházy posztja alapján.Egy-egy darab ráadásul idővel nemhogy veszít az értékéből, hanem egyre többet ér, így pénzügyi szakértők stabil és jövedelmező befektetésnek tartják még az „egyszerűbb” Birkin-táskákat is. Több helyen olvasni, hogy jobb befektetés ez, mint az arany. Nem véletlenül lett ez a Kardashian család státuszszimbóluma: Kim Kardashian a hipermarketbe is magával viszi, húga, Kylie Jenner pedig a kétéves lányának vásárolt a márka egy darabjából karácsonyi ajándékot.A kiszámíthatatlan ütemezés, a korlátozott mennyiség és a szándékosan magas ár mind hozzájárulnak ahhoz, hogy a közvélemény szemében nívós vagyontárgynak számít egy Birkin, de még egy Kelly is. Emiatt gyakran sorolják az Hermès-táskákat a Veblen-javak közé.A Veblen-féle presztízsfogyasztásA Veblen-hatás Thorstein Veblen közgazdász nevéhez kötődik, aki 1899-ben írta le a hivalkodó, presztízscélú fogyasztás jelenségét. Megfigyelte, hogy egyes termékek vagy szolgáltatások árát akár emelhetik is, és mégis többen fogják megvásárolni őket, pusztán azért, mert a magas ár a társadalmi rangot jelképezi. A fogyasztó így nem a funkcionális előnyök, hanem a presztízs kedvéért költ nagyobb összeget valamire.A táskák nehéz hozzáférhetősége a márka homályos értékesítési stratégiájának köszönhető. A butikokban nem könnyítik meg a vásárlók dolgát: a szóbeszéd szerint annak, aki újonnan szeretne valamilyen Hermès-retikült venni, hosszútávú személyes kapcsolatot kell kialakítania egy értékesítővel, éski nem mondott szabály, hogy a táska megvétele előtt egyéb termékeket kell vásárolni, hogy ezzel az érdeklődő bizonyítsa elkötelezettségét a márka iránt.Sőt, állítólag azt is meg kell várni, amíg az eladó ajánlja fel a Birkin-vásárlás lehetőségét, de még ekkor sem biztos, hogy az illető választhat színt, méretet vagy bőrtípust.Magyarok BirkinnelNem Rogán Antal és Matolcsy Ádám feleségei az egyetlen magyarok, akik megengedhetnek maguknak egy (vagy több) Hermès-táskát. Korábban Sarka Katánál és Várkonyi Andreánál is láthattunk egy-egy darabot, a szintén szupergazdag Polgár Tünde viszont korábban úgy nyilatkozott, hogy ő nem gyűjt ilyenfajta luxuskiegészítőket.Megfogadtam, hogy Birkinem soha nem lesz, mert úgy érzem, hogy egy olyan kasztot kezdett el képviselni, amiből szeretnék kimaradni. Tehát ez az a klub, amibe nem szeretnék tartozni, mert egy státuszszimbólumot csináltak valamiből. Szerintem nem éri meg, hogy státuszszimbólumért kifizessen valaki 10, 40 vagy 50 ezer dollárt. Hát, könyörgöm, annyiból elmegyek a világ körül egy hajóútra.Múlt szeptemberben egy TikTokon jelenleg 45 ezer követővel rendelkező tartalomgyártó, Kollár Lili számolt be saját tapasztalatáról az Hermès bécsi üzletében. Az influenszer egy vlogvideóban mesélte el, hogy bár maga sem számított rá, egyik látogatása során a „saját eladójának” hála jutott hozzá ahhoz a Birkin-táskához, amely akkor nagyjából négy hónapja szerepelt a kívánságlistáján. Egy kommentre válaszolva elmondta, ő pontosan azt a modellt kapta meg, amit szeretett volna.Azt nem árulta el, mennyit fizetett érte, de azt igen, hogy azt megelőzően „a táska felének az árát sem kellett” elköltenie az üzletben.Korábban egy olyan videó is elérhető volt a profilján, amelyben lépésről lépésre elmondta, milyen út vezetett el odáig, hogy felajánlották neki a táskát, és hogy mindez egy évet vett igénybe, ezt azonban a negatív kritikák miatt később eltávolította.A Fashion Street Online cikke szerint a videóban elhangzott, hogy Kollár előtte nem vásárolt össze mindenféle „fölösleges” dolgot, csak azt vette meg, amire tényleg szüksége volt, amivel folyamatosan bővült a vásárlástörténete, ami elősegíti a Birkinhez való hozzájutást. Emellett nagy hangsúlyt kap a vásárlási asszisztenssel ápolt kapcsolat is, erről az influenszer azt mondta, nála is nagy szerepet játszott, hogy milyen volt a viszonya azzal az Hermès-alkalmazottal, aki minden egyes vásárlásában segített neki. Mint elmondta, bizonyos időközönként beszéltek (előfordult, hogy személyesebb témákról is), és többször meglátogatta őt az üzletben.Mások is hasonló tapasztalatokról számolnak be internetes fórumokon, noha kivételes esetekről is hallani, amikor valaki előzetes költés nélkül tudott táskát venni, esetleg már a legelső boltlátogatásakor.Én anno Dubajban úgy vettem a barátnőmnek egyet, hogy bementem három nap is az üzletbe, beszélgettem az eladóval, elmondtam, hogy nászúton vagyunk (nem azon voltunk), és milyen jó ajándék lenne neki egy Birkin. Mit ad isten, a harmadik napon hirtelen lett valahonnan egy, amit meg tudtam venni. 9 ezer dollár [körülbelül 3,3 millió forint – a szerk.] volt, ha jól emlékszem– osztotta meg egy felhasználó a Redditen.Birkin és Kelly Rogán Barbara ruhatárábanArról nincsenek információk, hogy Rogán Barbara hol, hogyan és mennyiért szerezte be az Hermès-táskáit. Erre férje sem tért ki, amikor néhány órával Hadházy posztja után megszólalt a témában.Hadházy képviselő úrnak az Országház kis híján felgyújtása és a hidak lezárása nem hozott elég figyelmet. Tudom, hogy őt ez nem érdekli, de a feleségem két hónapja szülte meg a kislányunkat. Alig ért véget a gyermekágyi időszak: én a munkámmal, a feleségem pedig csak a kislányunkkal foglalkozik. Nagy bátorság egy kismamát ócsárolni! Mi lesz a következő: babakocsik és babaruhák?– fogalmazott a miniszter.Az üzengetés ezzel nem ért véget, az ellenzéki képviselő a tavaly a találmányával havi 38 millió forintot kereső Rogán szavaira reagálva azt írta, „nem vall valami nagy bátorságra egy csecsemő kiságya mögé bújni a kellemetlen kérdések elől”. Hadházy szerint az időzítésnek semmi köze nem volt a családi eseményhez, sokkal inkább ahhoz, hogy Lázár János bejelentette, véget kell vetni a „NER-kullancsok luxizásainak”. Ezt egyébként a Fidesz azóta fizetett hirdetésben terjeszti.De a nagyfene leszámolás a luxival csak propaganda – erre szerettem volna felhívni a figyelmet. Rogán kérdi, hogy mik lesznek a következő képeken, talán babakocsik, vagy babaruhák? Bár nincs kétségem afelől, hogy azokon is lehetne mit mutogatni, ha az eddigi vérlázító életvitelüket nézzük, de megnyugtatom, hogy nem, nem az lesz– olvasható Hadházy Ákos bejegyzésében. | https://24.hu/elet-stilus/2025/04/02/rogan-barbara-hermes-birkin-kelly-taska-rogan-antal-luxus/ | https://web.archive.org/web/20250404082521/https://24.hu/elet-stilus/2025/04/02/rogan-barbara-hermes-birkin-kelly-taska-rogan-antal-luxus/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/foldi-halandok-nehezen-jutnak-hozza-jobb-befektetes-mint-az-arany-es-rogan-barbaranak-is-van-belole-mi-az | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-02 15:15:45 | [
"Matolcsy Ádám",
"Rogán Antal",
"Rogán Barbara",
"Sarka Kata",
"Várkonyi Andrea"
] | [
"Miniszterelnöki Kabinetiroda"
] | [] | [
"klientúra"
] | [] |
62,834 | Köddé vált a misztikus lombkoronasétány, amelyre már elköltöttek 112 milliót | A Misztikus erdő projekt megépítése előtt elapadtak a források. | Amikor 2024 áprilisában felröppent a hír, hogy egy virtuális lombkoronasétány épülne Zala megyében, sokan felkapták a fejüket, főleg az ára miatt. A Misztikus erdő névre keresztelt projekt egy mindössze 600 lakosú falu, Eszteregnye határában kapott volna helyet, az Obornak nevű településrész közelében.A tervek szerint a sétány útvonalán "augmented reality élmény stációk" számára kialakított kilátópontok várták volna a látogatókat. Az AR, vagyis kiterjesztett valóság a valós környezetre vetít rá digitális információkat, mondjuk, egy okostelefon segítségével. A 3,9 milliárd forintos beruházás nem csupán a sétányt foglalná magába: egy fogadóközpont is épült volna, melynek különlegessége egy 360 fokos kupola hologramos vetítésekkel. Emellett 120 fő befogadására alkalmas rendezvényhelyszín és étterem is szerepelt a tervek között.A lombkoronasétányt a falu szélén egy védett erdőben, Natura 2000-es területen tervezték megvalósítani. A hozzá tartozó épületek viszont egy fenyőfaültetvény helyére kerültek volna, amit korábban is beépítésre szántak. A Misztikus erdő projekt iróniája, hogy csakúgy mint az elhíresült nyírmártonfalvi projekt, szintén fakivágással járt volna - mivelegy fenyőültetvény helyén épültek volna fel a kiszolgálóépületek.Forráshiány, háború, CovidA projekt a Mura Program égisze alatt indult, mely egy 2016-os kormányhatározat szerint hazai és uniós forrásokat használt fel a térség fejlesztésére. A kivitelezési szerződést ugyan 2024 tavaszán aláírták, és a papíron a munka megkezdésére a szerződés életbe lépésétől számítva 18 hónap állt rendelkezésre, a valóságban semmi sem történt.Telefonon értük el Kele Lajos Attila volt független polgármestert, aki annak idején a Dél-zalai Területfejlesztési Társulás képviselőjeként írta alá a projektről szóló szerződést, ám tavaly ősz óta már nem ő a település vezetője, és nincs tudomása arról, hogy az építkezés egyáltalán elkezdődött volna. A falu új polgármestere, az ugyancsak független Szilágyi Zoltán nem válaszolt a kérdéseinkre.A 2024-es közbeszerzés nyertesétől, a Build It Mérnökiroda Zrt.-től azonban megtudtuk:Valóban elnyertük és 2024 áprilisában leszerződtünk a tárgyi projektre, viszont a szerződés nem lépett hatályba a megrendelő részéről szükséges fedezet hiánya miatt. A szerződés hatályba léptetésére vonatkozó határidők lejártak, így az aláírt szerződésünk sem élő már.Megkerestük Cseresnyés Pétert, a térség fideszes országgyűlési képviselőjét, aki korábban a Mura Programért felelős miniszteri biztosként tevékenykedett. Ám a Fidesz nagykanizsai szervezete egyértelművé tette: Cseresnyés 2022 óta nem tölti be a tisztséget. Bővebb információt nem kaptunk.A kormányzat nem verte nagydobra, hogy a kivitelezésre nincs forrás. Cseresnyés Péter tavaly – jóval a tisztsége lejárta után – azért még nyilatkozott egy helyi lapnak a projektről. „Az előkészítő munkához, az engedélyek beszerzéséhez a kormány biztosította is a forrásokat, sőt a beruházás a feltételes közbeszerzés fázisába is eljutott, aztán a Covid és a háború miatt – sok más beruházáshoz, fejlesztéshez hasonlóan – átütemezték a megvalósítást. Jelenleg tehát nincs arról szó, hogy a kormány forrást biztosítana erre a két turisztikai beruházásra” – nyilatkozta. A másik említett projekt Európa – vagy ahogy máshol említik, a világ – leghosszabb drótkötélpályája lett volna néhány faluval odébb, Bázakerettyén.A 2023-as ajánlati felhívásban valóban feltételes közbeszerzés szerepelt. Ez azt jelenti, hogy a szerződés csak akkor léphetett volna életbe, ha a szükséges támogatási források ténylegesen rendelkezésre állnak. Ez a magyarázat arra, hogy a szerződés aláírása ellenére nem indult meg a kivitelezés. Mire 2023-ban a közbeszerzés kiírására sor került, már érezhető volt az uniós pénzek akadozása, és a kormányzat 2022-ben a koronavírus-járványra és a háborúra hivatkozva országszerte elhalasztott beruházásokat.A Mura Program bukott projektjeiA Mura Programnak, amelynek célja a térség fejlesztése, több eleme is kútba esett. A lombkoronasétány csak az egyik a program elbukott projektjeinek sorában, melyeknek csak az előkészítéséreösszesen félmilliárd forintot fordított az állam.Eszteregnyére például egy másik grandiózus terv is született. A Smart forest Interaktív Kaland- és Mesepark néven futó projekt megvalósítása nettó 3,9 milliárd forintba került volna, látványos tervei között VR moziterem, szabadulószobák és harminc erdei apartman is szerepelt. A főépületben a leírás szerint „az üvegfalak kitekintést biztosítanak a belső terekből, lehetőséget biztosítva a látogatóknak a természet nyújtotta látványt élvezni.” Itt is feltételes közbeszerzésen választották ki a nyerteseket 2024-ben. A Mermaid Építőipari Kft., a konzorcium egyik tagja a 24.hu-nak elárulta, hogy a projektet „visszavonták, mert kevesebb pénz van a költségvetésben.” Így a Zala vármegyei településen marad az üvegfal nélküli természetcsodálás lehetősége.Nem csak Eszteregnye maradt hoppon. Bázakerettyén – mint említettük – a világ leghosszabb zip-line pályáját tervezték megépíteni 1,2 milliárd forintból, ám a közbeszerzési eljárás során nem akadt elegendő jelentkező. A Murafölde kerékpáros kör sem járt jobban: a Mermaid Kft. azt közölte lapunkkal, hogy a 157 millió forintos projektet forráshiány miatt nem valósították meg.Viszont a projektekre már elköltöttek csaknem félmilliárd forintot: 2020-ban a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) alá tartozó Kisfaludy 2030 Zrt. ennyit biztosított öt terv előkészítésére a Zala Megyei Területfejlesztési Ügynökségnek.A Zala Vármegyei Önkormányzat adatai alapjána lombkoronasétány előkészítésére szánt bruttó 119 millió forintból 112 millió értékben kötöttek szerződéseket.A Smart forest és a drótkötélpályája esetében az egyenként bruttó 119 millió forintos támogatás mellett egyenként bruttó 124 millió forint értékben szerződtek le.A Murafölde kerékpáros kör bruttó 112 millió forintos támogatásából 84 millió értékben szerződtek.A MuraGuide bruttó 31 millió forintos támogatásából pedig 30,5 millió forint értékben született szerződés.A lombkoronasétányra tehát 112 millió forintot már elköltöttek, az öt elakadt projekt előkészítésére pedig összesen 475 millió forint értékben kötöttek szerződéseket, és ezeket a pénzeket fel is használták.A bruttó 500 milliós támogatásból 25 millió forint sorsa maradt kérdéses. Az előkészítési fázisra elkötött pénzekre vonatkozó kérdéseinket elküldtük a Zala Vármegyei Önkormányzatnak és az MTÜ-nek is, de válasz nem érkezett.A projektek tényleges megvalósulásáról, illetve a meghiúsulásukról állami forrásokból semmilyen tájékoztatást nem kaptunk. Az információk szinte kizárólag a piaci szereplők – a kivitelezők – révén szivárogtak ki. Arról pedig, hogy a tervek megvalósulnak-e a jövőben állami forrásból, továbbra is hallgat a falu és a vármegye önkormányzata, valamint a Magyar Turisztikai Ügynökség is. | https://24.hu/belfold/2025/04/11/112-millio-lombkoronasetany-negymilliard-zala-varmegye/ | https://web.archive.org/web/20250411090008/https://24.hu/belfold/2025/04/11/112-millio-lombkoronasetany-negymilliard-zala-varmegye/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kodde-valt-a-misztikus-lombkoronasetany-amelyre-mar-elkoltottek-112-milliot | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-11 05:53:49 | [
"Cseresnyés Péter"
] | [
"Build It Mérnökiroda Zrt.",
"Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt.",
"Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ)",
"Mermaid Építőipari Kft."
] | [] | [
"támogatás",
"idegenforgalom",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [
"Kisfaludy-program"
] |
62,835 | Gyárfás Tamás hét évet kapott jogerősen a Fenyő-gyilkosságban játszott szerepéért | Portik Tamás életfogytiglani fegyházbüntetést kapott. | Cikkünk frissül.Életfogytig tartó fegyházra ítélte a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében Portik Tamást, amiért 27 évvel ezelőtt felbérelte Jozef Rohácot, hogy ölje meg Fenyő János médiavállalkozót. 20 év múlva bocsátható szabadlábra. Gyárfás Tamás esetében megváltoztatta a minősítést, és hét év börtönre ítélte felbujtóként elkövetett emberölés bűntette miatt. Gyárfás a büntetés négyötöde után bocsátható feltételesen szabadlábra a leghamarabb.Az ítélethirdetés hatalmas sajtóérdeklődés mellett zajlott, Portik videós kapcsolaton keresztül sem kívánta figyelemmel kísérni az ítéletet. Gyárfás higgadtan fogadta az ítéletet, a telefonját nyomkodta az indoklás alatt.A vádhatóság szerint Gyárfásnak elmérgesedett a viszonya Fenyő Jánossal, ezért elhatározta, hogy megöleti. Ennek érdekében megállapodott Portikkal, akinek utasítására egy szlovák állampolgárságú férfi Budapesten, 1998. február 11-én lelőtte a gépkocsijában várakozó, milliárdos médiavállalkozót.A tényállás szerint Fenyő egy Mercedest vezetett, a Margit körúton megállt egy piros lámpánál, amikor gyilkosa kiugrott egy Mitsubishiből, és egy hangtompítóval felszerelt Agram 2000 típusú gépfegyverrel tüzet nyitott rá. A több mint egy tucat lövésből négy találta el az üzletembert, aki a helyszínen meghalt.A nyomozás évekig nem vezetett eredményre, ezért 2002-ben lezárták, majd három évvel később nyitották újra, miután nyilvánosságra került Fenyő pszichológusának az egy évvel korábban filmre vett vallomása. Az időközben elhunyt Perczel Tamás azt mondta, hogy Gyárfás az ellensége volt a páciensének, akivel "halálos, vérre menő küzdelmet" folytattak a Nap-kelte című televíziós műsor jogain.Rohácot 2011-ben gyanúsították meg a gyilkossággal, miután egy helyszínen talált sapkán megtalálták a DNS-ét. A szlovák férfi 2017-ben életfogytiglani büntetést kapott a Fenyő-gyilkosság és az Aranykéz utcai robbantás miatt.Gyárfás megvádolásához végül az a több órányi hangfelvétel vezetett, amit Portik titokban rögzített a beszélgetéseikről 2000 és 2004 között. A Farkasréti temetőben megtalált felvételeken Portik arra próbálta rávenni Gyárfást, hogy mondja ki, ő kérte fel Fenyő János megöletésére.Az elsőfokon eljáró bíró szerint Portik ezeken a hangfelvételeken többször is Fenyő János megölésére és a közvetítőként elvégzett munkájára utalt. A bíróság szerint Portik és Gyárfás többször is mutogatással kommunikált.Portik egyszer azt kérdezte Gyárfástól, hogy "Szétbasszuk?", erre pedig Gyárfás széttárta a kezét, úgymond engedélyt adva ezzel Fenyő megölésére.A Fővárosi Törvényszék 2024 februárjában Gyárfást bűnösnek mondta ki bűnsegédként, míg a többszörösen büntetett Portikot felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettében. A bíróság a most 76 éves médiavállalkozót 7 év fegyházra, társát pedig életfogytig tartó fegyházra ítélte azzal, hogy 20 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.A fellebbviteli főügyészség Gyárfás felbujtói minőségének megállapításáért, és minimum tíz év kiszabásáért fellebbezett, míg társánál a feltételes szabadságra bocsátás későbbi időpontban történő megállapítását kérte. Gyárfás és védője felmentésért, míg Portik és védője felmentésért, illetve a büntetés enyhítéséért fellebbeztek.A Fővárosi Ítélőtáblán zajló másodfokú eljárásban Portik ismét le akarta cserélni az ügyvédjét. Szikinger István is igyekezett megszabadulni védencétől a közöttük lévő konfliktusos viszony miatt, de nem jártak sikerrel. Portik hiába bízott meg egy újabb ügyvédet, az végül hétfőn visszamondta a megbízatást, mert nem volt elég ideje felkészülni a perbeszédre.Rédai Géza bíró pedig ezek után úgy döntött, hogy hivatalból kirendeli védőnek az addigi ügyvédet, Szikinger Istvánt, hogy az eljárásban több mint fél tucat ügyvédet elfogyasztó Portik ne tudja tovább húzni az időt.Szikinger azzal érvelt, hogy jogellenesen rendelték ki, mert nincs is a kirendelhető ügyvédek listáján, de hiába. Perbeszéd helyett csak nyilatkozatot tett a történtek után. Úgy fogalmazott, hogy ha volt is valamiféle megbízás, akkor az verésre, és nem emberölésre vonatkozott. Az a "Szétbasszuk" kifejezés ugyanis, amit bizonyítékként felhasználtak, az alvilági nyelven nem gyilkosságot jelent.Portik az utolsó szó jogán nem mondott semmit, de Gyárfás közel egy órán át ecsetelte az ártatlanságát.A volt úszóelnök azt mondta, hogy nincsenek gyilkos hajlamai és a reggeli TV-műsor 1996. októberi visszanyerése után indítéka sem lett volna megöletni Fenyőt. Kiemelte, hogy egyetlen alkalommal sem ismerte el a hangfelvételeken, hogy megbízta volna Portikot azzal, hogy szervezze meg Fenyő János meggyilkolását, és nem akarta likvidálni Fenyőt.Hozzátette, ha tudta volna, hogy Portik felveszi a beszélgetéseiket, akkor minden célzását a leghatározottabban visszautasította volna.A Fővárosi Ítélőtábla johgerősen tehát életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte Portikot, Gyárfás Tamás pedig hét év börtönbüntetést kapott. | https://24.hu/belfold/2025/04/10/gyarfas-tamas-fenyo-gyilkossag-portik-josef-rohac-itelet-jogeros/ | https://web.archive.org/web/20250410141904/https://24.hu/belfold/2025/04/10/gyarfas-tamas-fenyo-gyilkossag-portik-josef-rohac-itelet-jogeros/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gyarfas-tamas-het-evet-kapott-jogerosen-a-fenyo-gyilkossagban-jatszott-szerepeert | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-10 09:24:16 | [
"Fenyő János",
"Gyárfás Tamás",
"Jozef Rohác",
"Portik Tamás"
] | [] | [] | [
"ítélet/döntés"
] | [] |
62,836 | Megadta magát Homlok Zsolt: kiesett Mészáros Lőrinc piksziséből, csődvédelmet kért a felcsúti milliárdos volt veje | Milliárdos adósság és börtönbüntetés lebeg a feje felett. | Csődeljárás iránti kérelmet nyújtott be a Homlok Építő Zrt., és a bíróság úgy döntött, hogy további döntésig ideiglenes fizetési haladék illeti meg a szombathelyi székhelyű céget - derül ki a cégközlönyből. Homlok Zsolt érdekeltségéről van szó, aki korábban azzal került a címlapokra, hogy 2017-ben feleségül vette Mészáros Lőrinc kisebbik lányát.A cégbirodalom ezután egyre terebélyesedett, és hamar összejött az első milliárd az osztalékokból. Megrendelésben nem volt hiány, és Homlok a NER-vállalkozók azon magjához tartozott, aki részt vehetett a Magyar Nemzeti Bank növekedési kötvényprogramjában. A másik fő érdekeltsége, a Vasútvill Kft. 3 milliárd forint szuperkedvezményes kamatozású forráshoz jutott a program révén.Mellékszál, de a mostani csődeljárás fényében említésre méltó: Homlok 2018-ban sérelemdíjat követelve beperelte lapunkat és több más sajtóterméket, és egyebek között azt kérte, a bíróság állapítsa meg: megsértettük a jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát, amikor hamis színben tüntettük fel azt a valós tényt, hogy a vállalkozásai azóta nyereségesek, amióta összeházasodott Mészáros Ágnessel. Lapunk a pert 2020-ban jogerősen megnyerte. A Fővárosi Törvényszék ítélete kimondta: a házasságkötést követően Homlok több cége, így a Vasútvill Kft., a Homlok Zrt., az RM International Zrt. isátlagos bevételű cégből kiemelten nyereségessé vált,így okkal lehetett következtetni arra, hogy bevételeinek emelkedése összefüggésben lehet a házasságával is.A történet 2023 elején vett drámai fordulatot, amikor Mészáros Lőrinc cége fővállalkozóként két fontos vasúti beruházásból kitette Homlok Zsolt kft.-jét.Mindez indoklás nélkül, a teljesítés utolsó fázisában történt. A Szabad Európa a lépést azzal hozta összefüggésbe, hogy megromlott Homlok házassága a kisebbik Mészáros-lánnyal. Más források inkább a két férfi között a kezdettől meglévő ellentétet látták a háttérben. Akárhogy történt is, Homlokék a kenyértöréstől fogva nem nagyon rúgtak labdába a magyar piacon, és nem könnyítette meg a dolgukat az sem, hogy a megrendelések az egész ágazatban visszaestek. Homlok külföldi megrendelésekkel próbált felszínen maradni, mint megírtuk, fő cége szerb fiókot alapított, illetve egy 25 milliárd forint értékű romániai építési projektre jelentkezett be.Ahogy elakadt a pénzáram, tavaly márciusban jött a Vasútvill-kötvények leminősítése, és ezzel a visszafizetési kötelezettség. A kötvényeket tízéves lejárattal bocsátották ki, így eredetileg 2031-ben lett volna esedékes, a leminősítés miatt azonban azonnal – vagy legalábbis júliusban – fizetni kellett volna. Annak van nyoma a tőzsdei honlapon, hogy Homlokék egyezkedni próbáltak, de nem jártak sikerrel, a kötvénytulajdonosok a fizetési megállapodás tervezetét nem fogadták el – derül ki egy tavaly júniusi közleményből.A növekedési kötvényprogramban az MNB jegyezte le a kötvények oroszlánrészét, így történt ez a Vasútvill esetében is. A Homlok-cég kötvényéből az elsődleges piacon 1,5 milliárd, a másodlagos piacon 600 millió forint névértékű mennyiséget vásárolt – válaszolta korábban a jegybank lapunk kérdésére. Azt hiába firtattuk, fizetett-e Vasútvill a tavaly júliusi határidő után, újabb hivatalos közlemény pedig nem jelent meg az ügyben a tőzsde honlapján.Ezt tetézte a Gazdasági Versenyhivatal megabírsága: 1,2 milliárd forintra büntették a Homlok-csoport cégeit tavaly decemberben egy különös eljárás végén. Egy vasútfelújításra kiírt közbeszerzésre Homlok érdekeltségei ajánlkoztak, mégpedig az aspiránsok közül a legalacsonyabb, 18,5 milliárd forintos vállalási árral. A nyertes azonban az egykori após, Mészáros Lőrinc V-Híd Zrt.-je lett, csaknem kétszer drágább, 35,5 milliárd forintos ajánlattal. A versenyhivatal nem azzal foglalkozott, miért épülhet kétszeres áron egy állami beruházás, hanem azzal, hogy Homlokék összejátszottak az eljárás során más szereplőkkel, és végül kartell miatt szabták ki az elriasztó mértékű bírságot.Nemcsak a méretes bírság miatt kell azonban aggódnia Homlok Zsoltnak, hanem amiatt is, hogy a versenyhivatal nem elégedett meg a milliárdos büntetéssel, hanem feljelentésig vitte az ügyet. A legrosszabb esetben akár börtönbüntetés is lehet a történet vége,kartellezésért egytől öt évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/09/homlok-zsolt-csodvedelem-meszaros-lorinc/ | https://web.archive.org/web/20250411130909/https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/09/homlok-zsolt-csodvedelem-meszaros-lorinc/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megadta-magat-homlok-zsolt-kiesett-meszaros-lorinc-pikszisebol-csodvedelmet-kert-a-felcsuti-milliardos-volt-veje | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-09 21:20:05 | [
"Homlok Zsolt",
"Mészáros Ágnes",
"Mészáros Lőrinc"
] | [
"Homlok Építő Zrt.",
"Homlok Zrt.",
"RM International Zrt.",
"V-Híd Zrt.",
"Vasútvill Kft."
] | [] | [
"ítélet/döntés",
"versenykorlátozás - kartell",
"útépítés",
"építőipar",
"vasút",
"klientúra"
] | [] |
62,837 | Ilyet még a Balatonnál sem látni - egymás szomszédja Tiborcz, Kreinbacher és több NER-nagyágyú Tokajban | Néhány éve felújították Tokaj központját, de tavaly újra nekiestek. Tízmilliárdos állami támogatásból épülnek szálláshelyek, éttermek, miután nagyvállalkozók felvásárolták a centrumban található ingatlanokat. Térképen mutatjuk be őket. | Cikkünk megírásában közreműködött a Borsod24.Nehezen jutunk el Tokaj főteréig, mert a Kossuth térre vezető Rákóczi úton burkolatot cserélnek. Rossz irányból közelítünk, a köveket elhelyező munkások segítenek ki minket, átengednek az építési területen.A tokajiaknak ismerős lehet a munkagépek látványa, nemrég ugyanis már felújították a belvárost. 2022 végén adták át az egymilliárd forintból kicsinosított városközpontot, tizennyolc utcai homlokzat újult meg, illetve elvégezték a Kossuth tér és a Dózsa György út környékének rekonstrukcióját is. Több helybeli is arról mesélt lapunknak, hogya mostani felújítás során olyan épületeket is lebontanak, illetve átépítenek, melyeknek a homlokzatát néhány évvel ezelőtt kicsinosították.Posta György polgármesternél rákérdeztünk arra, hány olyan épületet újítanak most fel, építenek át, melyek a 2022-es fejlesztés során megszépültek, de nem válaszolt.Koncz Zsófia államtitkár a 2022. novemberi átadás után pár hónappal, 2023 júniusában jelentette be, hogy "történelmi léptékű és átfogó fejlesztések indulnak Tokaj belvárosában". Később kiderült, hogy megújul Tokaj történelmi belvárosa, és új életre kel a város főtere, illetve a környező utcák. Tokaj önkormányzata több mint 3,8 milliárd forint támogatást kapott a fejlesztésre, emellett csaknem 3,5 milliárd forint jutott az Arany Sas Fogadó Kft.-nek, amelynek tulajdonosa a magyar pezsgőkirály, Kreinbacher József, és a Szabadics Zoltán-féle Főtér Investment Kft. is hasonló összegből, 3,49 milliárd forintból fejleszthet. Így már tízmilliárd felett járunk.Azzal viszont csak a főtéren és a közelében található ingatlanok tulajdoni lapjának lekérése után szembesültünk, hogy a felújítás alatt álló főtéren egymást érik a kormányközeli vállalkozók ingatlanjai.A drónfelvételen 1-es számmal jelöltük az egykori óvoda épületét, amely 2023 óta a Leones NSO6 Kft. tulajdona. A cég Scheer Sándor, a Market Építő Zrt. társtulajdonos-vezérigazgatójának érdekeltsége. Nem ismeretlen számára a turisztikai ipar: tavaly év végén vette meg a Matolcsy-körnél évekig kallódó budai, a Lánchíd közelében található Design Hotelt.A céget most arról kérdeztük, hogy mi a tervük a fákkal borított, méretes tokaji ingatlannal. Válaszukban a polgármester egy korábbi interjúját küldték át, melyből kiderült, hogy az óvoda 2010-ig működött, és „bár a pedagógusok, a gyermekek és a szülők is szerették az óvodát, az épület már nem tudta kielégíteni a mai kor igényeit”. Az új tulajdonos egy bisztrót valósít meg a területen, melynek belső tere 40–50 vendég kiszolgálására lesz alkalmas, emellett egy 15–20 fős különterem is létesül.A Bethlen Gábor utca 11. szám alatti ingatlan birtokosa (2-es szám) a Goldsas-Invest Kft., amelynek végső tulajdonosa a Magyar Fejlesztési Magántőkealap’45. A vagyonosok körében népszerű, alacsony adókat és anonimitást biztosító magántőkealapok végső tulajdonosai nem ismertek, hasonlóan az offshore cégekhez. A tőkealap képviseletére az Equilibrium Capital Kockázati Tőke- és Magántőkealap Kezelő Zrt. jogosult, melynek többségi részvényese a Dr. Nagy É. Péter Ügyvédi Iroda. Először az alapkezelőnél érdeklődtünk a terület jövőjéről, de Dr. Nagy É. Péter lapunknak küldött válaszában azt írta, kérdésünkre nem tud válaszolni, miután az általuk kezelt magántőkealap nem tulajdonosa az ingatlannak – bár azt megerősítette, hogy az ingatlant tulajdonló cég végső tulajdonosa az általuk kezelt tőkealap. Nagy É. Péter a Goldsas-Invest Kft.-hez irányított minket, onnan viszont nem kaptunk válaszokat.3-as számmal, a főtér felé haladva eggyel lejjebb egy újabb Kreinbacher-ingatlan található. Újabb, mert amint említettük, a főtéren található legendás Arany Sas Fogadót is (ezt 12-es számmal jelöltük) a pezsgőkirály újíthatja fel 3,5 milliárd forint állami támogatással. A Bethlen Gábor utca 9. számú ingatlannal kapcsolatban a Goodwill Communications ügynökség válaszolt kérdéseinkre. Azt írták, hogy az épület mostani állapotában sem a jelenlegi, a jövőben kialakuló városképbe pedig különösen nem illeszkedik, így esztétikai és funkcionális szempontból is indokolttá vált a megújítása. Azt viszont nem közölték, mit terveznek oda. Az Arany Sas Fogadó felújításával kapcsolatban annyit írtak, hogy az épület rekonstrukciójának kivitelezési munkálatai folyamatban vannak, a projekt tervezett befejezési dátuma 2025 decembere.4-es számmal egy állami tulajdonú, önkormányzati fenntartású épület látható, a Tokaj Múzeum,a mellette 5-ös számmal jelzett épület pedig a Tiborcz Istvánhoz tartozó Patricius Borház Zrt. érdekeltsége.A lerobbant épület sorsáról a BDPST sajtóosztályától azt a választ kaptuk, hogy a Patricius tulajdonában lévő tokaji ingatlant a csoport egy értékteremtő beruházás keretében újítja fel, fejlesztése az előkészítési fázisban tart, így a jövőbeni hasznosítása és funkciója egyelőre kialakítás alatt áll.A kormányfő vejéhez tartozó BDPST Group 2023 márciusában szerezte meg a Patricius Borház Zrt.-t. A tranzakció érintette a borházat körülvevő termőterületeket is. Az idén áprilisig Tiborczék üzemeltették az ötcsillagos Andrássy Kúria & Spa nevű ötcsillagos szállodát is, de a Mészáros Csoporthoz tartozó Talentis Group visszavásárolta a hotelt a miniszterelnök vejétől. A BDPST a 24.hu-nak az ingatlan eladását azzal indokolta, hogy a jövőben elsősorban a saját fejlesztésű, illetve a budapesti egységeikre kívánnak fókuszálni. A család ugyanakkor lát lehetőséget a borvidéken: felesége, Orbán Ráhel nevében eljárva Tiborcz István 2023-ban szerződést kötött 94 hektárnyi földterület megvásárlásáról Tokaj-Hegyalján.A felvételen a 6-os és 7-es számmal jelölt ingatlan nemrég Ruff Zoltán cégéhez került. Ruff több ponton is összekapcsolható Guller Zoltánnal, a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) igazgatósági elnökével, akit márciusban a Szerencsejáték Zrt. élére is kinevezett a kormány. Egyrészt egy balatonhenyei óriásbirtok Gullertől került évekkel ezelőtt Ruffhoz, másrészt Ruff a Guller által vezetett Budapesti Gazdasági Egyetemért Alapítvány vagyonellenőre. Nem mellesleg évekig ő irányította Mészáros Lőrinc volt feleségének, Kelemen Beatrixnak a Life és Ozone TV-jét. Ruff ingatlanszerzéséről februárban számoltunk be a 24.hu-n. A volt tulajdonos a Facebook-oldalán csak annyit közölt, külső tényezők miatt kell bezárniuk a LaBor Bistro étterem és boutique hotelt.A 8-11 számmal jelölt ingatlanok (köztük 8-assal a Degenfeld Palota) a Főtér Menedzsment Zrt. tulajdonában állnak a Főtér Investment Kft.-n keresztül. A zrt. részvényein Szabadics Zoltán, Szabadics Attila és Kovács Tamás osztozik – az alapszabály szerint egyharmad-egyharmad arányban. Szabadics Zoltán cégei rendszeres szereplői az állami közbeszerzéseknek, például szennyvízcsatorna- és útépítési feladatokat látnak el, és Mészáros Lőrinc rendszeres konzorciumi partnere. A vállalkozó évek óta a turizmusfejlesztési támogatások nagy nyertesei közé tartozik, több milliárd forintot zsebeltek már be a cégei. A tokaji fejlesztésekre létrehozott cégek vezérigazgatója Lénárd Gábor, aki a Magyar Turisztikai Szövetség Alapítvány szárnyai alatt működő Magyar Turizmus Akadémia Kft. vezetője egyben. A 24.hu számolt be arról 2023 végén, hogy a felnőttképzésre létrehozott alapítvány egymás után szerzett meg ingatlanokat. A kft.-ként működő akadémia néhány hónap leforgása alatt megvásárolt egy romániai kastélyt, egy Balaton-felvidéki ingatlant – amelyen éppen panzió épül – és egy olyan céget is, melyet korábban az MTÜ félmilliárd forinttal támogatott.Tokaj főutcájának megújítását is Szabadicsékra bízták, a közbeszerzésen ugyanis a Szabadics Építőipari Kft. lett a befutó.A Főtér Investment Kft.-t arról kérdeztük, milyen fejlesztéseket terveznek az ingatlanokban. Annyit közöltek, hogy a volt Tokaj Áruház helyén egy, a XXI. századi igényeket kiszolgáló gasztrokulturális, turisztikai szolgáltató multifunkciós épület épül. Terveik szerint a munkálatokat 2026 első hónapjaiban zárhatják.Miért öntenek ennyi pénzt Tokajra?Ahogy az a fenti válaszokból is kitűnik, egymást érik majd a vendéglátóegységek a tokaji főtéren – a kérdés az, hogy kik fogják ezeket megtölteni.Októbertől tavaszig itt megáll az élet. Temető az egész– mondta lapunknak egy helyi férfi.Posta György polgármester viszont a statisztikai hivatal adataira hivatkozva arról írt, hogy településük turisztikai forgalma 2021 óta évről évre növekvő tendenciát mutat, ez idő alatt a város vendégeinek száma megduplázódott, és vendégéjszaka-forgalma is csaknem a kétszeresére nőtt. Mi az MTÜ adatbázisában és a KSH oldalán is csak Tokaj és Nyíregyháza vonatkozásában láttunk adatokat, ezek pedig nem mutatnak ilyen mértékű növekedést. A polgármester azt is állította, hogy tavaly 2023-hoz képest 2,3 százalékkal gyarapodott a vendégek és 2,9 százalékkal a vendégéjszakák száma Tokajban. A KSH adatai szerint viszont Tokaj és Nyíregyháza térségében együtt már nem nőtt a vendégéjszakák száma. Ráadásul több olyan adatot is találtunk tavalyról és az idei évről is (itt, itt és itt), amik ebben a térségében mutatták a legnagyobb visszaesést. Azt is érdemes megjegyezni, hogy amíg a polgármester 2,3 százalékos vendégszám növekedésről írt a múlt évre, addig ez a szám országosan 2024-ben 11 százalék volt.Posta Györgytől személyes találkozót kértünk, de zsúfolt programjára hivatkozva arra kért minket, hogy írásban tegyük fel kérdéseinket. Ezekre azonban csak részben válaszolt. Ahogy azt már említettük, nem közölte azt, hogy a 2022-es felújítás során renovált épületekből hányat bontanak most le, illetve építenek át. Rákérdeztünk arra is, hogy a járóköveket, melyeket ottjártunkkor kicseréltek, szintén lecserélték-e az előző felújítás során. Erre úgy reagált:Az Óvárost érintő járdarekonstrukciós fejlesztések már javában zajlanak, a most átadott útszakaszok pedig kiegészítik a korábbi beruházások során felújított területeket, tovább szélesítve Tokaj vonzó városképét.Arra nem válaszolt, hogy az önkormányzat 2024 januárja óta értékesített-e ingatlant a szóban forgó területen, és amennyiben igen, mennyiért. Azt viszont elárulta, hogy mi indokolja a felújítást. Szerinte a beruházások eredményeként „új élettel telik meg a belváros, és olyan, Tokaj XVI. századi fénykorát idéző, egységes látkép jön létre, melyben örömmel gyönyörködhet majd minden tokaji lakos és a városba látogató vendég. Emellett új turisztikai termékek jönnek létre”.A megújuló épületekbe várhatóan éttermek, kávézók, új üzletek és szolgáltatások költöznek, „melyek egyszerre csökkenthetik sikeresen az idegenforgalmi szezonalitás mértékét, és növelhetik a vendégforgalmat” – tette hozzá. A polgármester reményei szerint mindez Tokaj turizmusból származó bevételeit is gazdagítja majd, és további munkalehetőségeket biztosít a helyben élőknek. Bár egy helyi férfi ottjártunkkor lapunknak arról beszélt, hogy fiatalok már alig vannak a településen, a többség nyugdíjas, így nehezen tudja elképzelni, ki dolgozik majd ezeken a helyeken. A polgármesternél a fiatalok elvándorlására is rákérdeztünk, de erre sem reagált érdemben.A Borsod24 is a helyieket kérdezte a munkálatokról, Tokaj fejlesztéséről.Az átlagember jelenleg nem tudja, mi történik a városunkkal, és az is kérdéses, hogy mennyire lesz az jó a helybélieknek, ami körülöttünk történik– mondta a portálnak egy helyben élő nő, aki arról is beszélt, hogy „amíg titkolózás folyik”, addig nehéz abban reménykedni, hogy a befolyó plusz adóbevételeket értelmes célokra fordítja az önkormányzat. „Addig csak azok járnak jól, akik nagy pénzeket – 100-150 milliót – kaptak a sétálóutcai ingatlanjaikért” – vélekedett.„Egy átlag tokaji csak annyit tud, mint önök, messziről jött újságírók:befektetők érkeztek, akik bontanak és építenek– mondta egy férfi a lapnak. Van persze olyan is, aki örül a fejlesztésnek. Egy taxis a Borsod24-nek arról beszélt, a közelmúltban megnyitott szállodák és a Fesztiválkatlan rendezvényei is jót tettek a személyszállításnak. „Ez a mostani fejlesztés is csak jót hozhat. Több ember, több program, ennek örülni kell.”Nem csak ő, a polgármester is optimista, Posta György szerintTokaj minden korábbinál sikeresebb korszakába léphet. | https://24.hu/belfold/2025/04/09/tokaj-foter-belvaros-felujitas-tiborcz-istvan-kreinbacher-jozsef-szabadics-zoltan-ruff-zoltan/ | https://web.archive.org/web/20250409040713/https://24.hu/belfold/2025/04/09/tokaj-foter-belvaros-felujitas-tiborcz-istvan-kreinbacher-jozsef-szabadics-zoltan-ruff-zoltan/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ilyet-meg-a-balatonnal-sem-latni-egymas-szomszedja-tiborcz-kreinbacher-es-tobb-ner-nagyagyu-tokajban | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-09 05:55:24 | [
"Dr. Nagy É. Péter",
"Guller Zoltán",
"Koncz Zsófia",
"Kovács Tamás (ATV)",
"Kreinbacher József",
"Lénárd Gábor",
"Orbán Ráhel",
"Posta György",
"Ruff Zoltán",
"Scheer Sándor",
"Szabadics Attila",
"Szabadics Zoltán",
"Tiborcz István"
] | [
"Arany Sas Fogadó Kft.",
"BDPST Group",
"Dr. Nagy É. Péter Ügyvédi Iroda",
"Equilibrium Capital Kockázati Tőke- és Magántőkealap Kezelő Zrt.",
"Főtér Investment Kft.",
"Főtér Menedzsment Zrt.",
"Goldsas-Invest Kft.",
"Leones NSO6 Kft.",
"Magyar Fejlesztési Magántőkealap’45",
"Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ)",
"Magyar Turizmus Akadémia Kft.",
"Market Építő Zrt.",
"Patricius Borház Zrt.",
"Szabadics Építőipari Kft."
] | [
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Tokaj"
] | [
"ingatlan",
"műemlékvédelem",
"klientúra"
] | [] |
62,838 | Elismerte a DÁP fejlesztője, hogy Tiborczék arcfelismerő szoftverét használják majd a regisztrációhoz | Az Idomsoft Zrt. szerint valóban FaceKom-alkalmazás azonosítja majd be a DÁP felhasználóit. | Az Idomsoft Zrt., a Digitális Állampolgár (DÁP) alkalmazás és az Ügyfélkapu+ fejlesztéséért felelős állami vállalat a 24.hu kérdésére válaszul elismerte, hogy a Tiborcz István érdekeltségi körébe tartozó FeceKom Kft. kapott megbízást a DÁP-felhasználók arcképes beazonosítására.Tájékoztatjuk, hogy valóban a FaceKom arcfelismerő alkalmazása végzi a Digitális Állampolgár mobilalkalmazás online azonosítási folyamatának egy részét- írta az Idomsoft a FaceKomról szóló cikkünk megjelenése után. Az eredeti tervek szerint "2025 elején" vezették volna be a szelfis azonosítási módot, hogy egyszerűsítsék a regisztrációt.Mint írtuk, a céget az újabban médiacelebként is feltűnő Bodnár Zsigmond alapította, de a tavaly óta már az Equilor Alapkezelő által kezelt Central European Opportunity Magántőkealap (CEOM) a 100 százalékos tulajdonos. A magántőkealapot a publikus cégadatok nem kötik direktben Tiborcz Istvánhoz, de a CEOM is arra a budai Törökvészi úti címre van bejegyezve, ahol Orbán Viktor vejének számos ismert cége, közük a BDPST Zrt. is működik.A FaceKom komoly referenciákkal rendelkezik az arcfelismerő technológia fejlesztésében és működtetésében, a vállalat korábban is számos további piaci és állami informatikai rendszerhez nyújtott digitális szolgáltatásokat. Így például a 2021 első negyedévében elindult, a Covid-világjárvány miatt kialakult felhasználói igényekre reagálva a központi azonosítási ügynök szolgáltatások részévé tett ún. videokommunikációval támogatott azonosítás (VKTA) szolgáltatáson is dolgoztak, mely technológián alapszik a jelenleg bevezetés alatt álló szolgáltatás is a NISZ Zrt. mint bizalmi szolgáltató vezetésével- magyarázta a cégválasztást az Idomsoft.Az állami cég arra a kérdésre nem reagált, hogy mekkora összeget kap a cég a DÁP-os közreműködésért.Az e-közigazgatás február végén a miniszterelnök döntése nyomán Lantos Csaba energiaügyi miniszterhez került. Orbán Viktor jelentősen megnyirbálta a területet addig felügyelő Rogán Antal hatásköreit.Rogán tavaly novemberben azt mondta:Alaptalanok azok az aggodalmak, amelyek szerint egy »mini-Pegasus kémszoftvert« telepítenek a telefonjukra azok, akik letöltik a Digitális Állampolgárság Program alkalmazását. Ettől egyáltalán nem kell tartani. A DÁP-nak még a leírása is nyilvánosan hozzáférhető, egyszerű azonosítási kulcs, ami megfelel az összes nemzetközi sztenderdnek. | https://24.hu/belfold/2025/04/08/idomsoft-elismerte-dap-tiborcz-istvan-facekom-arcfelismero-szoftver/ | https://web.archive.org/web/20250408095632/https://24.hu/belfold/2025/04/08/idomsoft-elismerte-dap-tiborcz-istvan-facekom-arcfelismero-szoftver/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elismerte-a-dap-fejlesztoje-hogy-tiborczek-arcfelismero-szoftveret-hasznaljak-majd-a-regisztraciohoz | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-08 11:49:21 | [
"Bodnár Zsigmond",
"Lantos Csaba",
"Tiborcz István"
] | [
"BDPST Zrt.",
"Central European Opportunity Magántőkealap",
"FaceKom Services Zrt.",
"IdomSoft Zrt."
] | [] | [
"ítélet/döntés",
"választások - népszavazás",
"állami / önkormányzati vállalat"
] | [] |
62,839 | Árulja értékes ingatlanjait az agráregyetem, évtizedekig működő balatoni strandját is eladja | 2022-ben a MATE keszthelyi campusának vezetése még a Georgikon Vízitelep és Strand fejlesztését tervezte, most azonban 900 millió forintos irányáron eladnák a területet, amely épp a NER-közeli Helikon szálló szomszédságában található. | 2022-ben a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE) helyi kampuszának vezetése még a keszthelyi Georgikon Vízitelep és Strand fejlesztését tervezte. Most mégis elárverezik a Helikon szálló és a Sirius Hotel közötti területet. Az irányár 904 millió forint.A 2021-ben az állami Szent István Egyetem alapítványi fenntartásúvá alakításával létrejött felsőoktatási intézmény áprilisban összesen 42 ingatlanját árverezné el Szarvason, Gödöllőn és Keszthelyen, ahol nyolc ingatlant tennének pénzzé. Az utóbbiak összértéke nagyjából 2 milliárd forint, aminek a nagy részét három ingatlan adja. Eladásra bocsátjákaz évek óta lerobbant állapotú, használaton kívüli volt kollégiumi épületet. A vízközeli ingatlant, amely Keszthely déli részén, a Helikon strand szomszédságában található, és Balatonra néző panorámával rendelkezik, 325 millió forintos irányáron kínálják.308 millió forintért Keszthely nyugati részében, a Csókakő-patak mellett egy közel három és fél hektáros belterületi ingatlant.904 milliós irányáron a Georgikon Vízitelepet és Strandot.A vízitelepet 1957 óta, közel hetven éve használja, tulajdonolja az egyetem. Egyik forrásunk szerint nagy élet volt itt minden nyáron. A dolgozók ingyen strandolhattak, de a belépő megvétele után bárki bemehetett, és a fürdőzés mellett vitorlázni, csónakázni is lehetett, gólyatáborokat is rendeztek, a veszprémi és a keszthelyi kampusz hallgatói és oktatói között pedig minden évben evezős versenyt tartottak – mondta az egyetem egyik korábbi oktatója.Jelenlegi állapota a mászókákkal, hintákkal az 1990-es éveket idézi, láthatóan nem sokat költöttek rá az elmúlt évtizedekben. 2022-ben viszont úgy tűnt, hogy fejlesztik a területet. „A campus és a város vezetése is elkötelezett a terület egyetemi fejlesztéseivel kapcsolatosan” – írták az egyetem oldalán 2022 februárjában, amikor a korábbi fideszes alpolgármester, Vozár Péterné tárgyalt a helyszínen a keszthelyi kampusz főigazgató-helyettesével, Szabó Péterrel.A fejlesztésből viszont nem lett semmi, a vízparti területet pedig már eladásra kínálják. A strand a négycsillagos Helikon és a szintén négycsillagos Sirius szálloda között található, az előbbihez közelebb, pont mellette. A Helikonnak jelenleg egy kis szigetfürdőn kívül nincs saját strandja, csupán egy stég, ahol a vendégek kis része tud csak napozni.A Helikon megújítására Tiborcz István volt üzlettársának korábbi cége kapott a Magyar Turisztikai Ügynökség által kiírt Kisfaludy-pályázaton 3,9 milliárd forint vissza nem térítendő állami támogatást, erről az Mfor.hu számolt be 2021-ben. Az ikonikus szálloda tulajdonosa a Pannon Tessera Hospitalis Zrt., amely jelenleg a BPTX Adótanácsadó Bt.-n keresztül Boda Gábor többségi tulajdonában van, de 2018 elején még a Paár Attilához tartozó – a szállodát felújító – WHB Vagyonkezelő Kft. rendelkezett 50 százalékot meghaladó részesedéssel. A lap szerint tehát Paár volt cége megbízta Paár jelenlegi cégét, hogy a csaknem négymilliárdos állami támogatást is felhasználva újítsa fel a szállodát.A szállót a WHB alá tartozó Hotel Helikon Kft. üzemelteti, így Paár Attilát kérdeztük írásban arról, hogy küldtek-e vételi ajánlatot, tervezik-e szomszédos egyetemi terület megvásárlását, de kérdéseinkre nem kaptunk választ.A strand másik oldalán egy önkormányzati telek található, ezért a tavaly civil és ellenzéki támogatással polgármesterré választott Tóth Gergelyt is megkerestük az ingatlannal kapcsolatban. A városvezető elmondta, az önkormányzat azt szeretné, ha a terület strand maradna, esetleg egy parkot vagy egy vízitelepet tud itt elképzelni.Tóth elmondta, attól is függ az önkormányzati terület sorsa, hogy mi lesz az egyetemi ingatlannal. Az önkormányzatnak már van három strandja, így nincsen szükségük feltétlenül egy újra, így azon is gondolkodnak, hogy esetleg elcserélik a területet, amelyre egyébként költeni is kellene nagyjából 50–100 millió forintot, mivel a Helikon felújítása során elvágtak egy vízvezetéket, így jelenleg nem megoldott a területen a szennyvíz elvezetése.Az egyetemi strandtól kicsit távolabb Szíjj László érdekeltsége, a Sirius Hotel található. A szálloda felhúzására nyolcmilliárd forint állami támogatást kapott az Adventor Hotel Kft., amelyet egy nappal a pályázat meghirdetése előtt alapított az akkor 31 éves Sáfrány Tamás. A fiatal vállalkozó azóta is tulajdonos-ügyvezető, de a cég egy tavaly októberi taggyűlési jegyzőkönyv szerint 50 százalékban már az ATLAS Magántőkealap kezében van. A magántőkealapot a Szíjj Lászlóhoz tartozó Minerva Befektetési Alapkezelő Zrt. képviseli.Az egyetem lapunknak küldött válaszában azt írta, hogy a MATE két víziteleppel rendelkezik Keszthelyen.A jelenleg meghirdetett ingatlan eladása mögött egy tudatos és megfontolt ingatlangazdálkodási stratégia áll, mely a hatékony működést és a hallgatói igényekhez igazodó fejlesztéseket szolgálja. A másik, nem értékesítés alatt álló vízitelepen jelenleg is fejlesztések zajlanak.Az ingatlaneladásból származó bevétel „teljes mértékben az egyetemi oktatási és kutatási célokat szolgálja: infrastruktúra-korszerűsítésre, digitális fejlesztésekre, valamint hallgatói szolgáltatások és képzési feltételek javítására fordítjuk. A MATE Georgikon Campus D épületén jelenleg is közel egymilliárd forintos fejlesztés zajlik, míg az átadott fejlesztések összértéke az elmúlt években meghaladja a 3 milliárd forintot” – tették hozzá.A keszthelyi Georgikon a világ első agráregyeteme, 1797-ben alapították. 2020-ig a Pannon Egyetem jól működő kara volt, méretéhez képest 2020-ban a legtöbb Horizont-projektet vivő egyetemi karok közé tartozott Magyarországon. 2020-ban aztán a kormány döntésével leválasztották a Pannon Egyetemről, és átadták a ma már MATE néven jegyzett, gödöllői központú egyetemhez.A történtek után lemondott a Georgikon Campus főigazgatója, Dublecz Károly, valamint távozott több oktató is.A főigazgató távozásának oka az volt, hogy nem kívánt közreműködni a Keszthelyen több száz éve működő felsőfokú agrárképzés megszüntetésében.Az átszervezéskor Gyuricza Csaba rektor sosem látott fejlesztéseket ígért, a Telexnek adott 2021-es interjújában pedig arról is beszélt, hogy „az agrárfelsőoktatás nagyon szétaprózott volt Magyarországon, 14 különböző városban volt képzés, egy képzési helyen átlagosan ezer fő alatti létszámmal”. Ezért tartották indokoltnak az összevonást, amelynek hatására azonban forrásaink szerint komplett kutatócsoportok hagyták el a Georgikont (a magángazdaságba, más egyetemekre vagy kutatóintézetekbe mentek), önálló kar, intézet már nincs, a megmaradt tanszékek között pedig van, amelyiknek még a vezetője is Gödöllőn dolgozik, így alig jár Keszthelyre.Az egyetemet működtető alapítvány kuratóriumi elnöke Csányi Sándor OTP-elnök-vezérigazgató. Korábban Lázár János építési és közlekedési, valamint Nagy István agrárminiszter is kuratóriumi tag volt, de le kellett mondaniuk, mert az európai uniós elvárások miatt az egyetemi vagyonkezelő közalapítványokban nem maradhattak politikusok. | https://24.hu/belfold/2025/04/08/mate-agraregyetem-ingatlan-kiarusitas-keszthely-strand-vizitelep/ | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/arulja-ertekes-ingatlanjait-az-agraregyetem-evtizedekig-mukodo-balatoni-strandjat-is-eladja | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-08 05:56:26 | [
"Boda Gábor",
"Csányi Sándor",
"Gyuricza Csaba",
"Lázár János",
"Nagy István (Fidesz)",
"Paár Attila",
"Sáfrány Tamás",
"Szabó Péter",
"Szíjj László",
"Tiborcz István",
"Vozár Péterné"
] | [
"Adventor Hotel Kft.",
"ATLAS Magántőkealap",
"BPTX Adótanácsadó Bt.",
"Hotel Helikon Kft.",
"Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem",
"Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ)",
"Minerva Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Pannon Tessera Hospitalis Zrt.",
"Szent István Egyetem",
"WHB Vagyonkezelő Kft"
] | [
"Keszthely",
"Zala megye"
] | [
"ingatlan",
"oktatás",
"klientúra",
"NER HOTEL",
"Balaton-sztorik"
] | [] |
62,840 | Titokban utazott el Kínába, de most kiderült, merre járt a polgármester | Közel két hétig titkolták, hogy elutaztak Kínába, senki sem tudta, hogy miért mentek, és arról sem adtak hivatalos tájékoztatást, hogy kik voltak a delegáció tagjai. Most azonban fény derült a kínai utazás részleteire. | Hiába küldtünk írásban is kérdéseket Szentes jegyzőjének és polgármesterének, nem kaptunk tájékoztatást arról, hogy miről szól a kínai utazás . Csütörtökre egy tájékoztatót hívtak össze, amire azonban csak az önkormányzati fenntartásban, adóforintokból fenntartott sajtót hívták meg.A Szentes TV közzétett videójából kiderül, hogy Wenzhou városában volt a szentesi különítmény, ami Kína legmesszebbi, keleti pontján található, az óceán partján. A polgármester állítása szerint a 10 milliós város főpolgármestere szeretett volna találkozni a szentesi delegációval.A beszámoló arra is kitért, hogy egészségügyi intézményben és cipőgyárban is jártak a szentesiek. A városvezető elmondása alapján a kínaiak szeretnének befektetni az ipari parkba és a kórházzal is együttműködnének. Ez utóbbi azért érdekes, mert a szentesi kórház nem önkormányzati fenntartású, így arról nem is tud tárgyalni a polgármester.Az általános, konkrét információkat nélkülöző tájékoztató után továbbra is megválaszolatlanok maradtak a lényeges kérdések. Ilyen például, hogy milyen gyakorlati haszna lesz Szentesnek a kínai látogatásból, miért titkolták az utazást, miért nem válaszolnak a sajtó kérdéseire, ki vezette a települést, amíg a polgármester és az alpolgármester is távol volt és természetesen az utazás pénzügyi része sem világos. | https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2025/04/kinai-utazas-szentes-titok | https://web.archive.org/web/20250411061515/https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2025/04/kinai-utazas-szentes-titok | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/titokban-utazott-el-kinaba-de-most-kiderult-merre-jart-a-polgarmester | délmagyar | hungarian-news | 2025-04-11 07:30:27 | [] | [
"Szentes Város Önkormányzata"
] | [
"Ázsia",
"Csongrád megye",
"Kína",
"Szentes"
] | [
"utazás",
"önkormányzat",
"jegyző"
] | [] |
62,841 | Kormányzati rendszerbe építik be az arcfelismerő szoftvert, amely mögött már Tiborcz István sejlik fel | A FaceKom Kft. által fejlesztett azonosító rendszert beépítik a Digitális Állampolgárság programjába. | Az állampolgárok beazonosítására kapott megbízást a Rogán Antal által vezetett Miniszterelnöki Kabinetiroda Digitális Állampolgárság programjának keretében a FaceKom Kft., amely tavaly óta teljes egészében a miniszterelnök veje, Tiborcz István körül kialakult céguniverzumban működik.A techvállalkozást, amely immár kormányzati szektorra szabott szolgáltatásokat is kínál honlapján, Bodnár Zsigmond alapította 2011-ben, a cég azonban csak tíz évvel és négy névváltással később, a Covid-járvány idején jött igazán lendületbe. Bodnár akkoriban azzal reklámozta cégét, hogy fejlesztéseik új korszakot nyitnak majd a hazai ügyintézésben.Az alapító a nagyvállalatok és a bankok ügyintézési feladatainak digitalizációjában látta meg a magyar piacon a kitörési lehetőséget, 2016-ban kezdték el fejleszteni távoli digitális ügyfélazonosító szoftverüket, amit aztán több pénzintézet, köztük az OTP Bank, a Raiffeisen és az UniCredit is használni kezdett. Néhány éve álltak elő saját ügyintéző kabinnal, amelyből tavaly a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MBH Bank több darabot vásárolt. Az elképzelések szerint a kamerával, bankkártyaterminállal és ujjlenyomat-olvasóval felszerelt mobil kabinok bizonyos helyeken kiválthatják a hagyományos banki ügyintézést. A kliensek azonosítását a pénzintézet alkalmazottai helyett egy videós arcfelismerő rendszer végzi, majd ezt követően emberi közreműködés nélkül lehet banki ügyleteket bonyolítani.Bodnár évekkel ezelőtt részletesebben is mesélt a saját fejlesztésű arcfelismerő szoftverük működési elveiről. A cikk szerint az ügyfél egy szelfivideót készít magáról, az abból nyert képet hasonlítják össze a személyiigazolvány-fotókkal.A szelfis azonosítás bevezetését jelentette be a Digitális Állampolgár alkalmazás és az Ügyfélkapu+ fejlesztéséért felelős állami vállalat is. Az Idomsoft Zrt. januárban egy lapunknak megküldött levélben vázolta fel, hogyan bővítik az applikáció biztonsági szolgáltatásait. Azt írták, 2025 elején bevezetik a szelfis azonosítási módot is, mellyel „még egyszerűbbé válik regisztrálni az alkalmazásba”.Az Idomsoft a DÁP oldalán januárban közzétett egy új adatkezelési tájékoztatót is, melyből kiderül, hogy már korábban megkötötték a szerződést „a regisztráció során alkalmazott távoli azonosítás biztosítására” a FaceKom Kft.-vel, és a cég lett a „videójel segítségével készített arcképek” adatkezelője.A 24.hu megkérdezte a FaceKomot, hogy valóban a DÁP része lesz-e a cég arcfelismerője.A pénzügyi szektorban végzett, a legmagasabb biztonsági szabványoknak megfelelő munka során elért tapasztalatainkra és sikereinkre alapozva olyan megoldásokat is kifejlesztettünk, amelyek az állami, illetve közszféra számára nyújtanak könnyen használható, intelligens és rugalmas megoldásokat– közölte válaszul Gyenese Péter ügyvezető.Megkérdeztük, hogy Bodnár Zsigmond miért szállt ki az állami szektor felé megindult terjeszkedés előtt, és miért adta el tulajdonrészét Tiborcz Istvánéknak. Az ügyvezető erre annyit írt, hogy „a társaság növekedését 2021 óta támogatja befektetőként az Equilor Alapkezelő által kezelt Central European Opportunity Magántőkealap, eleinte társtulajdonosként, majd 2024 tavaszától 100 százalékos tulajdonosként”.Az újabban médiacelebként is feltűnő Bodnár a TV2 egyik decemberi műsorában beszélt hosszabban a cégeladásról, ám ott a vevő nevét nem említette, csak annyit mondott, hogy egy hosszú exitfolyamat után hagyta ott a vállalkozást, amely egy profi magyar csapat kezébe került. Bodnár a felesége, a valóságshow-szereplőként ismertté vált Vasvári Vivien társaságában azt magyarázta, hogy hatalmas összegért sikerült eladnia a cégét, ezért tud új családja számára luxus életszínvonalat biztosítani.Bodnár azt is állította, hogy a járványidőszak idején annyira megélénkült az érdeklődés a termékeik iránt, hogy 2021-ben ő választhatta ki a jelentkezők közül a majdani vevőt. A FaceKom nagyobbik, 80 százalékos tulajdonrésze ezt követően került az Equilor I., majd egy évvel később a Central European Opportunity Magántőkealaphoz, amely – ahogy Gyenese Péter írta – tavaly az addig Bodnár Meet.world nevű kft.-je által birtokolt 20 százalékot is megszerezte.A Central European Opportunity Magántőkealapot az Equilor Alapkezelő Zrt. kezeli, és bár direktben egyik sem került Tiborcz Istvánhoz, mindkettő arra a budai Pasaréti úti címre van bejegyezve, ahol Orbán Viktor vejének számos ismert cége, így a BDPST Zrt. is működik. A magántőkealap és az Equilor Alapkezelő Tiborcz-közeliségéről részletesen írt korábban a Válasz Online.A Central European Opportunity Magántőkealap az Opten adatbázisa szerint jelenleg a FaceKomon kívül további hat cégben van jelen tulajdonosként, köztük a SOF-1 SR MS Holding Kft.-ben is, amely a pesti Duna-parti hotel, a Sofitel 50 milliárd forintos hitellel megfinanszírozott beruházásának a központi cége. A Sofitel helyén létesítendő új ötcsillagos szálloda projektjét Tiborcz már 2023-ban a BDPST-csoport ingatlanfejlesztéseként emlegette. A sofiteles cégeket, így a SOF-1 SR MS Holdingot, az a Varga Csaba János vezeti, aki a FaceKom taggyűlésein is képviselte a tőkealapot.A FaceKomnak a 2023-as mérlege szerint közel 1,7 milliárd forintos éves forgalom mellett 270 milliós nyeresége volt, osztalékfizetés azonban nem történt. Pénzkivétet legutóbb a 2021-es üzleti év terhére szavaztak meg a tulajdonosok. Akkor a Central European Opportunity Magántőkealap képviselői és Bodnár úgy döntöttek, hogy 620 millió forintot vesznek ki a cégből.Lapunk a DÁP-os fejlesztéssel kapcsolatban megkereste az Idomsoftot is, hogy ha valóban a FaceKom arcképazonosítóját használják, mennyit fizetnek majd ezért a cégnek. Választ egyelőre nem kaptunk. | https://24.hu/belfold/2025/04/07/facekom-tiborcz-istvan-kormanyzati-rendszer-arcfelismero-szoftver-dap/ | https://web.archive.org/web/20250407064525/https://24.hu/belfold/2025/04/07/facekom-tiborcz-istvan-kormanyzati-rendszer-arcfelismero-szoftver-dap/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kormanyzati-rendszerbe-epitik-be-az-arcfelismero-szoftvert-amely-mogott-mar-tiborcz-istvan-sejlik-fel | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-07 05:54:05 | [
"Bodnár Zsigmond",
"Mészáros Lőrinc",
"Rogán Antal",
"Tiborcz István",
"Varga Csaba János"
] | [
"Central European Opportunity Magántőkealap",
"Equilor Alapkezelő Zrt.",
"FaceKom Kft.",
"IdomSoft Zrt.",
"MBH Bank Nyrt.",
"Miniszterelnöki Kabinetiroda",
"SOF-1 SR MS Holding Kft."
] | [] | [
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
62,842 | Máris pusztul a városligeti Millennium Háza, amit öt éve 3,6 milliárd forintból újítottak fel | A Városliget Zrt. szerint folyamatos a karbantartás, ám a tények nem ezt mutatják. | A Liget-projektet az elmúlt években számtalan kritika érte, hiszen a világ egyik legidősebb közparkját a zöldfelületek fejlesztése, a nem kiszolgáló célú épületek számának minimalizálása, illetve a II. világháború után megcsonkított Rondó helyreállítása helyett új épületek - így a Néprajzi Múzeum, illetve a Magyar Zene Háza - foglalták el.A projektnek voltak persze első látásra hasznos elemei is, hiszen a Városliget Zrt. célul tűzte ki a Széchenyi fürdő melletti területen álló bódéváros felszámolását - más kérdés, hogy a helyükön felépült három pavilon sorsa azok 2017-es megnyitása óta nem alakult épp rózsásan. A Pesti Vigadót is jegyző Feszl Frigyes 1860-ban, egy kávés számára tervezett építményét modern anyagokból, kilúgozva felépítő állami cég az elmúlt nyolc év jó részében ugyan bérbe tudta adni a kis épületeket, azok azonban sosem szervesültek igazán, állapotuk pedig március elejére igencsak leromlott.Hasonlóan jó ötletnek tűnt a legtöbbek számára Olof Palme-házként ismert egykori Műcsarnok felújítása is, hiszen az 1885-ös Országos Kiállításra tervezett épület, a park egyik legidősebb struktúrája már a Városliget-fejlesztés 2011-es meghirdetésének idején is szörnyű állapotban volt.A leginkább a MÁV főépítészeként, közel két tucat pályaudvar atyjaként ismert Pfaff Ferenc (1851-1913) tervei szerint született csarnok az építőművész első önálló munkája volt, ennek ellenére azonban máris egy kiforrott, érett tervezőt mutatott, hiszen alkalmazkodott ugyan a Budapestet akkor elárasztó historizáló épülettömegek uralta képhez, mégis valami egészen mást hozott létre: itt kaptak ugyanis először teret nagy mennyiségben a Zsolnay-épületkerámiák, a struktúrát az egyik legszebb magyarországi neoreneszánsz alkotássá téve.A két éven át tartó, a tervezett 3 helyett 3,6 milliárdból megvalósult munkák során szinte csak a járókelőket a középkori templomépítészetben gyakran feltűnő faunfejekkel, egyiptomi és görög nőalakokkal, perzsa szárnyas oroszlánokkal, neoreneszánsz növénydíszekkel, sárkányos virágvázákkal, valamint Michelangelo, Raffaello és Leonardo da Vinci arcképével csábító homlokzatok maradtak állva: ezt a cég azzal indokolta, hogy a belsőt a szocializmus évtizedeiben gyökeresen átépítették, így megtartható értéke nem maradt.A kiállítóteret, kávézót, illetve rendezvényhelyszínt a falak közé zsúfoló Millennium Háza végül 2019 októberében nyitotta meg a kapuit, az azóta eltelt öt és fél év azonban nem bánt kesztyűs kézzel az épülettel – vette észre a Ligetvédők egyik tagja, Boldizsár Ágnes, aki a Facebookon egy egész sor fotót osztott meg a jelenlegi állapotokról.Ezeken egyértelműen látható, hogy a mázak a magának utat találó nedvesség miatt számos helyen hiányoznak az épületdíszekről, de az azokkal szomszédos felületek, illetve a téglaburkolat is sérült:Az állapotromlás több olvasónk szerint is a közelmúltban gyorsult fel, a nedvesség okozta károk első nyomai azonban már egy 2022 elején készült fotón is látszanak:Ezekkel kapcsolatban egy sor kérdést tettünk fel a projektet végigvivő fenntartónak, a Városliget Zrt.-nek, amely a Feszl-pavilonok ügyéhez hasonlóan ezúttal is hosszan reagált.Az „átfogó műemléki rekonstrukció a Liget Budapest Projekt egyik legjelentősebb állomása volt, a felújítással a magyar kulturális örökség egyik fontos darabját sikerült helyreállítani. Mindennek köszönhetően egy sok évtizedes, hányattatott időszakot sikerült lezárni az épület történetében” – indul a levél, ami a felújítást megelőző állapotokról is megemlékezett: eszerint a házhomlokzata és az épületkerámiáinak állapota súlyosan leromlottak, és a belső terei többszöri átépítés után nem tükrözték a századfordulós építészeti értékeket, a sok évtizedes kihasználatlanság, illetve méltatlan funkciók pedig súlyos nyomokat hagytak a házon. A Liget Budapest Projektben végbement felújítás során mindezekre kiemelt figyelmet fordítottunk, hogy az épület visszanyerje az eredeti pompáját, funkcióban a modern igényeknek is eleget tegyen– írták, majd beszámoltak a felújítás nehézségeiről.Eszerint a külső arc kétezer elemét a helyszínen, további kétezerötszázat pedig egy restaurátorműhelyben állítottak helyre, a munka legnehezebb részét azonban a hiányok, valamint a sérült darabok pótlása jelentette.Ezeket korabeli fényképfelvételek, valamint a Zsolnay-mintakönyvek vonatkozó illusztrációi alapján, az eredeti gyártási technológia alkalmazásával pótolták, mégpedig úgy, hogy a munkát száznegyven évvel ezelőtt elvégző Zsolnay Porcelánmanufaktúra közreműködését kérték – tették hozzá.A Városliget Zrt. ezután tért csak a lényegre, hiszen kijelentették:Természetesen a Millennium Háza folyamatos karbantartása kiemelt fontosságú számunkra annak érdekében, hogy az épület továbbra is a legjobb állapotában szolgálja a közönséget. Az épület állagának megóvása érdekében rendszeres ellenőrzéseket végzünk, és az esetlegesen felmerülő, jelzett karbantartási igényeket – beleértve az ön által említetteket is – átfogó terv részeként, ütemezetten és a legnagyobb gondossággal fogjuk elvégezni a következő időszakban.Csak remélhetjük, hogy ez valóban így is lesz, hiszen a hibák többnek látszanak annál, mint amit egy egyszerű javítással orvosolni lehetne, folyamatos karbantartás esetén pedig a hasonló hibalehetőségeket nyilvánvalóan csírájában kellene elfojtani. | https://24.hu/kultura/2025/04/04/ismeretlen-budapest-millennium-haza-olof-palme-haz-varosliget-zrt-liget-projekt-pfaff-ferenc/ | https://web.archive.org/web/20250405103824/https://24.hu/kultura/2025/04/04/ismeretlen-budapest-millennium-haza-olof-palme-haz-varosliget-zrt-liget-projekt-pfaff-ferenc/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/maris-pusztul-a-varosligeti-millennium-haza-amit-ot-eve-36-milliard-forintbol-ujitottak-fel | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-04 21:03:22 | [] | [
"Városliget Zrt."
] | [
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"műemlékvédelem",
"önkormányzat"
] | [
"Városliget beépítése"
] |
62,843 | Sikkasztás miatt nyomoznak az "önkormányzati fradizás" ügyében | Bátonyterenye volt polgármestere vitte közpénzből rokonát és barátait egy németországi Fradi-meccsre. | A város költségvetése rendezett. Polgármesterként megtehetem, van egy keretem, amit ilyen programokra is költhetek, s akár kisbuszt is bérelhetek. Vegyük úgy, hogy azok, akik velem együtt elutaztak a külföldi sportrendezvényre, ezt kapták jutalomként, ehhez senkinek semmi köze- ezt nyilatkozta a Blikknek két éve Nagy-Majdon József, Bátonyterenye akkori polgármestere. A Fidesz-KDNP politikusa ilyen ajándéknak tekintette, hogy a hozzá legközelebb álló önkormányzati dolgozókat, rokonát kivitte egy bérelt kisbusszal Leverkusenbe, a Fradi focicsapatának kupameccsére.Vadai Ágnes (DK) ezt követően Polt Pétert kérdezte arról, valóban nincs-e köze senkinek ehhez. A legfőbb ügyész a kérdést feljelentésként értékelte, továbbította a Bátonyterenyei Rendőrkapitánysághoz elbírálás céljából. Most az ellenzéki képviselő arra volt kíváncsi, hogy áll a nyomozás.Polt Péter helyettese, Lajtár István azt válaszolta Vadai Ágnesnek, hogy ebbenaz ügyben sikkasztás vétsége és egyéb bűncselekmények miatt nyomoz a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság. Eddig egy emberrel közölték a bűncselekmény megalapozott gyanúját.A leváltott nógrádi településvezető ügyét tehát egy másik megye rendőrei vizsgálják.Bátonyterenyén annak idején nagy volt a felháborodásLehet, hogy az önkormányzati fradizás szabályszerű, de hogy arcátlan, etikátlan, ráadásul botrányos, az egészen biztos- értékelte az ügyet egy neve elhallgatását kérő helyi lakos. | https://24.hu/belfold/2025/04/04/sikkasztas-miatt-nyomoznak-az-onkormanyzati-fradizas-ugyeben/ | https://web.archive.org/web/20250405014828/https://24.hu/belfold/2025/04/04/sikkasztas-miatt-nyomoznak-az-onkormanyzati-fradizas-ugyeben/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sikkasztas-miatt-nyomoznak-az-onkormanyzati-fradizas-ugyeben | 24.hu | hungarian-news | 2025-04-04 13:04:17 | [
"Nagy-Majdon József"
] | [] | [
"Bátonyterenye",
"Nógrád megye"
] | [
"sikkasztás",
"önkormányzat"
] | [] |
Subsets and Splits