query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Hvornår holdt byerne op med at have forsvarsmure, og hvad forårsagede denne ændring i f.eks. Europa?
Det afhænger også af stedet. Italien og Flandern f.eks. var krigszoner meget ofte, så det gav mening at holde opdateringer fæstningsværker, opdatering fra høje mure til *trace italienne* og nogle af disse var stadig i brug så sent som WW1. Der er film af Wiens defensive vægge bliver taget ned i 1880'erne(?) at blive omdannet til Ringstrasse. Her i York, på den anden side, historien var rimeligt rolige og de høje stenmure - bruges mest til at lokke folk ind i byen gennem de få gateways og dermed udtrække vejafgifter fra handlende - forblev på plads indtil den engelske borgerkrig, hvor de modstår en belejring i 1644.
Jeg har læst her før, at Medieval familier ville generelt dele en seng, og det var ikke ualmindeligt for sex at forekomme med børn til stede. Hvilket gør mig spekulerer ... ville nogen af perioden have nogen forventning om privatlivets fred overhovedet?
Jeg mener, at dette svar af mod /u/vertexoflife fra et tidligere lignende spørgsmål opsummerer det ganske godt: _URL_1_ Også her af mods /u/AnnalsPornographie og /u/solmod guld: _URL_0_
Kom udsagnsordet "pet" oprindeligt fra navneordet "pet" eller omvendt?
Jeg tror, du måske ønsker at hovedet over til [r / sprog](_URL_1_) eller måske [r / etymology](_URL_0_) for denne ene.
Den sidste hersker i Shang Dynasty var legemligt korrupt, med sådanne laster som at have en sø fyldt med alkohol, have orgier, rippe hans onkler hjerte ud, og blive seksuelt ophidset ved at se tortur. Disse anklager behandles faktuelt, men hvor sandsynligt er de simpelthen fremstillet?
Relateret spørgsmål, hvis det er tilladt: Ville denne fyrs opførsel har noget at gøre med hans at være dynastiets endelige hersker?
Deltog civilisationer som Rom og Grækenland i spionage?
Du kan finde svarene i denne tråd frugtbare: _URL_14_
Hvilke sprog blev brugt til handel mellem Rom og Indien?
Dette er kun et delvist svar, men der er beviser for, at i det mindste nogle af de Pandyan Dynasty elites (i det, der er i dag Syd Indien) blev formelt undervist græsk, og havde adgang til manuskripter skrevet på både græsk og latin. I de vestlige Satraps, som også indeholdt nogle handelsknudepunkter, var der i det mindste en indtrængning af græsk efter ~ 200 f.v.t. (ca. 80 år før etableringen af tidlige Indo-Roman handel) som følge af de hellenistiske invasioner og dannelsen af det græsk-indiske rige. Endelig, i det mindste nogle romere sandsynligvis talte nogle tamilske, som fremgår af lokalt producerede potter med Tamil script i Laodicea. Jeg er bange for, at for mere specifikke svar om det sprog, handel, jeg har til at udskyde til en emne-stof ekspert.
Hvordan svarede den kinesiske dadao til soldaterne i 2. verdenskrig til de japanske katanas, der blev givet til japanske officerer?
En hurtig pedantisk bemærkning: Et japansk sværd, der svinges af en officer, er virkelig en *gunto*, ikke en katana. Dette er relevant for dit spørgsmål, fordi kvaliteten af gunto varieret vildt. De kunne være Sengoku-era knive, eller de kunne være maskinslebne 1945 knive. Som med alle redskaber af krig, kvalitet går ned, når tab stiger.
Har Harold Godwinsons Housecarls virkelig forsvare sin krop efter han blev dræbt i slaget ved Hastings? Desuden, hvis der er en, hvad er den generelle konsensus om, hvordan han blev dræbt?
Ifølge Bennett al's beretning om slaget i *Fighting Techniques of the Medieval World*, William beordrede sine bueskytter til at skyde højere mod slutningen af kampen, fordi de trætte engelske soldater ville have fundet det vanskeligere at hæve deres skjolde til at beskytte sig selv. Dette passer med Harold modtager en pil til ansigtet, sandsynligvis til fælles med en række andre engelske ofre.
Var Nero (kejseren) sindssyg fra begyndelsen?
Jeg skrev [et svar](_URL_0_) til et lignende spørgsmål for et par måneder siden. Den tl;dr af det er, at Nero sandsynligvis aldrig var skør, han var bare virkelig uegnet til at være en kejser af Rom.
Hvorfor er Attila the Hun angivet som "hunnen"? Var det et mere almindeligt navn på det tidspunkt? Behøver han skelnes fra "Attila the Guy From South Rome" eller hvad?
Opfølgende spørgsmål. I sin ungdom, var han faktisk "Attila Guy From South Rome"? Jeg læste flere gange, for det meste på internetsider, der ikke citerer nogen kilder, at Attila kan have været et gidsel i Rom i hans yngre dage, som en del af udveksling af gidsler for en fredstraktat, og kan have kendt Rom og romersk kultur og politik ganske godt på grund af det. Det er blot en by legende eller det er noget, der er nævnt i de skriftlige kilder?
Forsøgte andre øer i Indonesien uden for Østtimor at skille sig ud fra landet efter dets uafhængighed?
Jeg kan ikke give Dem et fyldestgørende svar, men jeg vil gerne påpege, at Timor-Leste (Østtimor) ikke søgte at skille sig fra Indonesien "efter" eller som følge af Indonesiens uafhængighed (1949). Indonesien invaderede og annekterede Timor-Leste, en tidligere portugisisk koloni, efter portugisisk tilbagetrækning i 1975. Som en anden allerede har bemærket, er der en betydelig nutidig og historisk West Papua uafhængighed bevægelse. West Papua var heller ikke en del af Indonesien om uafhængighed i 1949, og fortsatte med at blive afholdt af hollænderne indtil 1961.
Er der nogen registrering af variationer på dobbelt gennemførelse eller Playfair ciphers, der anvendes af British SOE under Anden Verdenskrig?
Jeg vil bare gerne kommentere, at jeg synes det er fantastisk, at denne tråd startede i en subreddit, som havde brug for eksperter fra en anden subreddit, som havde brug for eksperter fra en anden subreddit. Det er ligesom, hvis vi har brug for en ekspert i noget, kan vi få alle disse fyre i et rum, når der er brug for. Jeg kan forestille mig hver subreddit som en person stående omkring et bord... World News: "En interessant krypteret WWII due besked er blevet opdaget. Jeg spekulererer på, hvad det siger. Bedre bringe i min kaptajn Kryptografi." Kryptografi: "Hup hop ho, jeg siger, det ligner en SOE-kryptering. Men vi har brug for en specialist, der er fortrolig med WWII tidsperiode. Lad os give AskHistorer en ring, skal vi?" AskHistorians: "Ingen fucking idé, ked bro"
Hvad så, hvor de store militære strategier brugte min Bismarck under krigene i den tyske genforening?
Bismarck var politiker og diplomat, ikke general. Hvis du leder efter militær historie ville du være bedst ser ind Helmuth von Moltke den Ældre, plus reorganisationer af den preussiske hær i 1850'erne. Du vil også ønsker at tjekke de skrifter af Clausewitz, som von Moltke stærkt refereret til i udviklingen af hans egne teorier.
Hvad ved vi om de afrikanske slavers liv i Amerika?
Hvis du er interesseret i beretninger om individuelle oplevelser, [Olaudah Equiano](_URL_1_) skrev en fortælling om hans oplevelser i den transatlantiske slavehandel. Jeffrey Brace og Venture Smith skrev også lignende fortællinger.
Hvornår var den første registrerede kontakt mellem sorte og hvide mennesker? Hvad var karakteren af deres interaktion?
Dette spørgsmål er vanskeligt at besvare, fordi begrebet race som en opdeling i 3 4 eller 5 store racegrupper er en 18. århundrede begreb, noget af en opfølgning fra Linnaean gruppering af andre arter. Dette var også tidspunktet for udviklingen af den afrikanske slavehandel. Den egyptiske [Book of Gates](_URL_0_) fra det 16. århundrede f.Kr er berømt for at opdele humaniora i fire grupper: egypterne, libyerne, nubierne, og ørkenboligen "Asiatic." Lybians blev beskrevet som den blegeste. Så folk har bemærket forskellene mellem forskellige stammer i et stykke tid, men ikke kategoriseret i sort og hvid.
Hvorfor blev Thailand aldrig koloniseret af en europæisk magt?
For at flytte dette spørgsmål ind i en mere historisk sammenhæng, tror jeg, det kunne være bedre at sige "Hvorfor koloniserede Frankrig ikke Siam ud over resten af Indokina?" [Dette kort](_URL_1_) viser kolonien franske Indokina fra 1856-1907. Med det i tankerne, jeg gjorde lidt søgning og kom på tværs af dette [meget detaljerede svar](_URL_0_) til det samme spørgsmål tidligere stillet på Reddit.
Hvordan blev Marx opfattet på sin egen dag?
Den internationale arbejderforening var den dominerende venstreorienterede organisation i Europa i slutningen af det 19. århundrede, med millioner af medlemmer i forskellige lande. Den dag, den blev dannet, blev Marx nomineret til sit ledende råd. Dette repræsenterer netop, hvor respekteret han var i socialistiske kredse på det tidspunkt. Det var trods alt ham og Engels, der blev valgt til at skrive manifestet af den kommunistiske Liga. Hans bog *Et bidrag til Critique of Political Economy*, en forenklet forløber til *Kapital*, var en sensation og solgte et meget stort antal kopier til en bog af denne type. I månederne efter sin død modtog Marx' døtre stakke af breve fra fagforeninger og politiske partier rose deres far, og Engels blev oversvømmet med spørgsmål om hans ufærdige manuskripter. Så nej, det er ikke helt præcist, at Marx var stort set ulæst i sin levetid. Han var ikke et husstandsnavn og blev ikke undervist i skoler, men han var universelt kendt i sit felt.
Den amerikanske præsidentkandidat Dr. Ben Carson skrev i sin historiebog, at omdefinering af ægteskab baseret på socialt pres startede en glidebane, der bidrog til Roms fald.
Nå, der var nogle ændringer i ægteskabet i sen oldtiden. For eksempel, en lov under Valentinian forbød ægteskab mellem provinser og barbarer. Der var også mere kristen indflydelse på ægteskabslove, såsom Theodosius forbyder kristne-jødiske ægteskaber. Men baseret på dit citat er dette ikke, hvad Carson tænker på. Han er sandsynligvis forsøger at bebrejde faldet i Rom af moralske eller religiøse grunde - som i øvrigt er et meget gammelt fænomen. Denne moraliserende og bebrejdende skete, selv som Empire afvist. Augustines City of God var til dels et forsvar mod tanken om, at kristendommen var skyld for Roms tilbagegang.
Hvad var den gennemsnitlige levetid for en gammel egyptisk prostitueret?
Alvorligt spørgsmål til OP: Har du nogen alvorlige **akademiske ** kilder til forventet levetid for moderne prostituerede? Det er også langt fra klart, at angiveligt kortere forventet levetid for prostituerede primært er forårsaget af deres erhverv, og ikke af narkotikamisbrug i almindelighed, lavere uddannelse, etc.
Hvordan bragte Japan elektricitet til sine byer? Har de ansætte vesterlændinge til at lære dem at bruge det til at gøre deres egne virksomheder?
Efter Bakumatsu og slutningen af Tokugawa Shogunate i 1867, Meiji regeringen kom til magten. Fra 1868 til 1912, var Meiji Restauration, hvor den gamle kejser blev givet tilbage magt og Japan blev den første asiatiske magt til at vedtage den europæiske model af regering og militær. Fra dette punkt, Japan benyttede sig af den industrielle revolution og med hjælp fra det amerikanske og vestlige allierede, begyndte det at industrialisere sin økonomi. I 1878 blev de første elektriske net oprettet og brugt i begrænsede applikationer med hjælp fra Amerika. Så ja, amerikanerne lærte japanerne, hvordan man bruger elektricitet.
Hvorfor var bogtitler i C.18. så verbose og beskrivende?
Bøger blev generelt solgt ubundet som løse manuskripter. Verbose titelsiden tjente formålet i dag serveret af sløringerne på bagsiden: At annoncere indholdet sådan, at en potentiel læser (og kunde!) kunne opfordres til at købe bogen. Denne praksis med lange beskrivende titler fortsatte ind i 1860'erne og 1870'erne, da de gradvist blev mindre almindelige, da den populære presse blev mere og mere domineret af serialiseret romaner. Der var STORE tråd omkring 2 år siden, der diskuterede dette spørgsmål i flere detaljer: _URL_0_
Er det virkelig sandt at amerikansk slaveri måtte udvide sig eller kollapse?
Det var ikke fordi slaveri var uholdbart medmindre det blev ved med at vokse, det er, at de sydlige stater var bekymrede for, at hvis de vestlige territorier blev optaget som frie stater, ville de til sidst holde med de nordlige stater for at forbyde slaveri over hele landet.
De virkninger, som jernbanerne havde på tiden - dvs. standardiseringen - er velkendte. Hvilken slags virkninger havde jernbanebyggeriet på folks opfattelse af geografi, især landenes store geografi og nationale grænser?
Som geograf kan jeg sige, at mennesker havde en stor forståelse og viden om størrelsen af verden før konstruktionen af jernbanen. Det vigtigste aspekt af jernbaner, strengt geografisk, var den præcise kortlægning af de menneskeskabte funktioner (skinner, depoter og de undersøgte jernbanepartier) mod den fysiske verden og den faktiske topografi af jorden. Det var ikke før nationalisering af jernbanen under WWI, at nøjagtige kort blev lavet til at definere, hvilke ejendom og rettigheder jernbanen havde, areal i hver stat / by og hvor længe jernbanen centrum var i hver jurisdiktion. .
ELI5: Hvis latin er et dødt sprog, hvordan er paven levere en adresse i det hver uge?
Det er dødt, fordi det aldrig ændrer sig. For eksempel, engelsk tales 500 år siden er helt anderledes end engelsk tales i dag. Men latin er forblevet et uændret sprog, da det er brug uden for religiøse formål er ophørt.
Eksisterede plantationssystemet uden for USA?
Du behøver ikke engang at udelukke slaveri; [spansk kolonisystem i den nye verden](_URL_0_) var teoretisk set beregnet til at være meget ligesom et feudalt system, men endte med at være meget lig det amerikanske system af kommerciel landbrugsslaveri.
Var nogen teknologi af de indfødte nordamerikanere vedtaget af spanske, franske eller britiske kolonier i den tidlige kolonitiden (15.-16. århundrede).
Mens begrebet kano er verdensomspændende og er blevet vist i europæiske optegnelser, tilpassede tidlige europæiske opdagelsesrejsende aboriginal kanoer til brug i udforske og senere handel i hele Amerika. Disse var specifikt bark kanoer, som kunne holde tunge laster med en minimal risiko for tippe, samt være ganske holdbare. [Canadian Museum of History](_URL_1_) har oplysninger om dem som en del af deres oprindelige historie udstilling.
Nogen historiske beretninger om en kamp, der fandt sted i 571AD i Mekka eller det område, der nu er kendt som Saudi-Arabien, hvor krigselefanter blev brugt, og den invaderende kraft med krigselefanter blev besejret?
Hej historikere, Her er baggrunden for dette spørgsmål: Der er en mundtlig/verbal tradition i islam, at denne kamp skete samme år profeten Muhammad blev født (571 AD). Vi ønsker at vide, om der er en 3. part/ikke-islamiske beretninger om denne kamp fra persisk/græsk/romerske/egyptiske historikere på det tidspunkt. Så for at opsummere, her er beskrivelsen af den invaderende hær i henhold til islamisk verbal tradition: * Led af en konge * Hæren havde krigselefanter * Hæren invaderede Mekka * Hæren blev besejret Var der en sådan kamp i 571 e.Kr. ifølge ikke-islamiske historiske kilder?
Tilbad mayaerne virkelig Ixtab, selvmordsgudinden ved at hænge, eller var hun opdigtet af spaniere?
Her er et link til svaret på dit spørgsmål, som jeg postede i en tidligere tråd. _URL_0_ For at være kort, svaret på dit spørgsmål er nej. Den klassiske Maya havde et massivt tematisk element af bogstavelig DIY selvopofrelse i form af selvopmudring i meget af deres kunst, som er fascinerende, men der var ingen specifik gudinde for selvmord.
Hey r / ashhistorians, hvor præcis er Sharpes rifler i form af uniformer og militære regler?
Jeg er ikke helt sikker på tv-serien, men jeg ved, at bøgerne var højt bedømt for deres nøjagtighed. Sharpe blev normalt sat i stedet for mænd, hvis navne ellers er gået tabt til historien, såsom at være den første til at storme Gawilghur og åbne portene for briterne.
Hvornår blev kvindelig nøgenhed mere "syndigt" end mandlig nøgenhed?
Der er ikonografisk materiale fra den minoanske periode på Kreta, hvor udsatte bryster er portrætteret, både statuetter og frescoes af tyrefægtning. Selvfølgelig er spørgsmålet stadig, om det kun skete i en rituel sammenhæng eller også almindeligt i dagligdagen. Jeg kan ikke gøre det * lige nu*, men jeg ville søge romerske forfattere og derefter kirkefædrene for deres synspunkter om kvindelig nøgenhed, at opdage, om der var en bemærkelsesværdig bølge af forførende skam i folk for at være nøgne i offentligheden. Caveat: det er ikke fordi de kaster mod offentlig kvindelig nøgenhed, at det var moralen i de tider, det kunne lige så godt betyde, at praksis var fælles, og de var rally mod det fra deres ekstraordinære religiøse følsomhed. Husk på, at der kan være betydelig regional variation i accepterede praksis, og ikke antage, at der er en lineær tendens, der går til et bestemt punkt enten.
Hvad var deres svar på teenage spontan erektion i oldtidens samfund, der traditionelt er nøgne?
Muligvis ikke helt, hvad du leder efter, men ifølge St. Augustine's Confessions, som 16-årig var han i de offentlige bade og oplevede en erektion. Hans far "så tegn på aktiv virilitet komme til live i mig, og dette var nok til at gøre ham nyde tanken om at få børnebørn." Dette ville have været omkring år 360. Augustines mor var ikke så glad. Hun "blev alarmeret og bekymret" på at høre nyhederne, bekymrende, at han var på vej ned ad syndens vej.
Hvorfor mumificerede fortidens ægyptere deres dyr i så stort et antal?
Jeg er på ingen måde en ekspert, men en egyptisk arkæologi professor jeg engang havde nævnt, at der er flere teorier om dette. Den mest interessante var, at massive mængder af dyr blev mumificeret for at være en "fødevarekilde" i efterlivet.
I stilhed [2017] Fader Ferriera fortæller hovedpersonen, at japanerne tilbeder solen snarere end Guds søn. Er der nogen beviser?
Amaterasu, solgudinden, er en central figur i det japanske pantheon, men det har intet at gøre med misforståelser det engelske ord for "søn," lige så lidt som f.eks. tilbedelsen af Amun-Ra eller Sol Invictus.
Jeg har hørt mange variationer på sætningen: "De mennesker, der tjente flest penge i guldrusset solgte skovle, ikke grave guld." Jeg ved, det er et dejligt ordsprog, men er der beviser på, at dette faktisk er sandt?
Mark Hopkins, Collis Huntington og Leland Stanford alle solgte mine forsyninger i Californien i starten af guldfeberen og gjorde det stort. Hopkins investeret med andre til at købe minedrift forsyninger på østkysten og sende dem til CA via båd. Huntington var en købmand i NY, før de flyttede til CA. Disse to hooked op og dannede ["Huntington, Hopkins og Co Hardware Store"](_URL_0_) at sælge varer til minearbejdere. Stanford var en advokat, der flyttede til CA med sine brødre efter at have mistet sin lov bibliotek og ejendom i en brand. Han solgte minevarer og til sidst blev en grossist. Disse tre ville stige fra at være købmænd til at blive en del af "Big Four" ansvarlig for at fuldføre den vestlige del af den første amerikanske Transkontinentale jernbane. Bogen [The Associates](_URL_1_) er en meget god læse og detaljer om deres stigning til magten fra 'sel skovle' til at være nogle af de mest magtfulde mænd i Amerika.
Hvad var venstrefløjen i England, før Labour blev grundlagt?
Det afhænger af, hvad man mener med "venstrefløjen." Hvis man blot leder efter det vigtigste alternativ til Det Konservative Parti, så er svaret bestemt Det Liberale Parti. De var med de fleste foranstaltninger mere progressive end deres modstandere, men også forfægtede den slags laissez faire økonomiske og sociale politikker, der ikke ville sidde godt med nogle definitioner af venstrefløjspolitik. Så selv om de var ansvarlige for at udvide franchisen, det giver ikke mening at se dem som forløbere for Labour-partiet. For dette, er du nødt til at se på radikale, arbejderklasse politiske bevægelser som Chartisme og de politiske aktiviteter fagforeninger. I sidste ende var grundlaget for Labour Party var sådan et øjeblik i britisk politisk historie, fordi det var den første store part til at tilpasse sig til arbejderklassens interesser. I denne forstand, det ikke rigtig har en nittende århundrede forfænge.
Hvad skete der med de 200.000 børn af Orphan Trains?
Dette er sådan et fascinerende spørgsmål. Generelt, babyer på det forældreløse tog blev vedtaget af forældre, der søger at tilføje til deres familier. Ældre børn stod over for trængsler og misbrug. Nogle blev brugt som billig arbejdskraft af landbofamilier. Det ser ikke ud til, at børnemisbrug var en faktor i slutningen af de forældreløse tog. Mange mellemvestlige stater vedtog love, der stoppede interstate adoption af handicappede, syge, og "ukorrigerbare" børn. Sidstnævnte er ganske interessant. I et vist omfang, disse børn blev betragtet som trusler mod de samfund, de blev placeret. Frygten for udenforstående fik lovene, ikke en interesse i at beskytte børn. Der er en database -- National Orphan Train Complex er aktivt søger at bevare historien. Deres hjemmeside har interessante links: _URL_0_ For en fiktiv konto, læse "Orfan Train" af Christina Baker Kline. Det handler om en ung irsk immigrant, der sendes vest efter at miste sin familie til sygdom og brand.
Hvorfor kommer $ før et tal (ex. $ 300) og ikke efter (ex. 300$), når vi læser venstre mod højre og siger det som tre hundrede dollars?
Jeg vil bare gerne kime ind og sige, at i de fleste europæiske lande, den standard måde at placere valutasymboler er bag nummeret.
Brugte europæiske riddere nogensinde våben/kanoner?
Tidlige moderne kavalerimænd -- [reiters](_URL_0_) -- brugte ofte pistoler. Nogle af dem brugte også længere (men stadig korte sammenlignet med infanteri) skydevåben, en slags tidlig carbid kaldet en harquebus. De fleste af disse kavalerimænd blev ikke riddere (undtagen måske i områder som Polen, hvor titler af adel var meget almindelige), men i nogle tilfælde -- såsom Sir Thomas Fairfax, en parlamentarisk general i den engelske borgerkrig -- de var. ([Billede af Sir Thomas Fairfax. Jeg tror, det er en pistol i hans højre hånd](_URL_1_)) Beklager Jeg er ikke en historiker. Jeg håber, at dette i det mindste er noget nyttigt.
Var Han-dynastiet i Kina på nogen måde relateret til Han-staten, der eksisterede i den krigsførende stater periode? Hvis ja, hvordan var de i stand til at opstå sejrrige i de borgerkrige, der fandt sted efter faldet af Qin-dynastiet?
For at gøre en kort historie så kort som det virkelig er, svaret er nej, da de tegn er forskellige både skriftligt og i tonalitet. "Han" i "State of Han" gengives med karakter ~, og udtales *Gar* i Gamle Kinesiske, *Han^2* i moderne Mandarin og *Hon^4* i Cantonese. I modsætning 'Han' i 'Han Dynasty' gengives, og udtales *Nar* i Gamle Kinesiske, *Han^4* i Mandarin og *Hon^3* i Cantonese. Med hensyn til hvorfor Han, det er triumferet, Jeg er bange for, at jeg må udskyde visdom af flairs bekendte på dette område, såsom /u/cthulhushrugged og /u/Jasfss.
Fortryder Harry Truman, at han brugte atombomben?
Min [kilde](_URL_0_) siger, at Truman følte, at ved hjælp af atombomber faktisk * reddet * liv i det lange løb. Han følte, at en amfibie landing ville have kostet endnu flere liv. "Truman erklærede, at hans beslutning om at droppe bomben var rent militær. En Normandy-type amfibie landing ville have kostet en anslået million tab. Truman mente, at bomberne reddede japanske liv samt. Forlængelse af krigen var ikke en mulighed for præsidenten. Over 3.500 japanske kamikaze razziaer havde allerede foretaget stor ødelæggelse og tab af amerikanske liv."
Hvad var reglerne for den romerske gladiators kampe?
> Var det altid en kamp til døden? Bestemt ikke, da gladiatorer repræsenterede en stabil indtægtskilde, de ville MEGET sjældent kæmpe til døden. Tænk på dem som du ville tænke på fodboldspillere, ville det suge hvis de kun kunne tabe én gang, højre? Nogle gladiatorer var enormt populære blandt romerske folk. > Var der forbudte våben? Snarere end "forbudt" våben, hver gladiator tilhørte en bestemt gruppe af krigere, såsom murmillos, udstyret med et tårn skjold, en hjelm og et kort sværd, eller Retiarius, en gladiator, der svingede nettet og trident. > Hvor mange kampe var der? Jeg kan ikke fortælle, hvor ofte, men der var gladiator kampe for at fejre militære sejre (triumphs) og var en meget almindelig praksis at behage romerfolket.
"Deres navne, som er udtryk for en eller anden kropslig eller mental excellence, alle slutter med det samme brev - det brev, der kaldes San af Dorianerne, og Sigma af ionierne" Jeg læste denne passage fra Herodot på grund af Persien og spekulerede på, hvad det bogstav, der navne endte med var?
Herodot siger, hvad brevet navnene endte var, det er sigma (Σ). I Dorian alfabeter sigma blev kaldt san. Oprindeligt san var et andet bogstav end sigma i arkaisk Dorian scripts, Μ. Dette brev lignede meget mu og ifølge OCD i det mindste kunne have teknisk set en lidt anderledes lyd end sigma (jeg dunno, jeg er ikke en lingvist), og der var nogle underlighed i tidlige Dorian scripts om san og iota, som oprindeligt lignede meget meget til Ionian sigma. Ved Herodotus' dag san havde droppet ud af de fleste scripts som et selvstændigt brev og var blevet erstattet af sigma, men i Dorian dialekt blev brevet stadig kaldt san, selvom det var skrevet identisk med Ionian Sigma i de fleste byer og havde den samme lyd
Hvordan er det muligt at skrive om emner af historien uden at nævne hver sætning?
Ud over de andre kommentarer, vil jeg gerne påpege, at det undertiden er hensigtsmæssigt at give en henvisning til et helt afsnit snarere end hver sætning. Hvis jeg bruger flere sætninger til at opsummere og artikel, især hvis jeg ikke ønsker at gøre brug af citater, jeg kunne citere det i slutningen af mit resumé som hele artiklen, i stedet for at henvise hver sætning, der bidrog til mit resumé.
Kan du huske en fortælling om en syrisk læge der behandlede mennesker, for nogle middelalderlige historikere, men som blev underkendt af en kristen læge og dræbte patienterne?
Den oprindelige kilde er skrifter af Usamah Ibn Mundiq, der blev sendt blandt besættelsesfolkene for at afgøre, om der kunne være nogen alliance. Han skrev sine bemærkninger om mange aspekter af Crusader samfundet, herunder deres såkaldte medicin. I de tilfælde, du henviser, både ridderen og kvinden døde. Usamah, der observerede alt dette i rædsel, færdiggør sin historie således: "Jeg spurgte derefter 'Har du yderligere behov for mig?' De sagde nej, og jeg vendte hjem, efter at have lært meget, at jeg aldrig havde kendt til medicinen af Franj." Min kilde til dette er *Krussaderne gennem arabiske øjne* af Amin Maalouf, som jeg anbefaler til nogen interesseret i denne periode.
Hvor meget ville romerne holde sig til dannelsen i et slag?
Som romerne kæmpede under hele slaget de forsøgte at holde formation, som de kæmpede, fordi de forstod tanken om en pansret mur. Så hvis en romersk soldat skulle falde, så en anden ville træde op i deres sted for at skabe muren igen. Hver soldat udstyret med et skjold, sværd, og spyd/pike var at beskytte manden til deres sider, som de kæmpede. Selvom kampen ville begynde, ville der være nogle skift i positioner således skabe en lille bølge. Selv som kommandørerne ville se dette, de ville trække sig tilbage og genskabe formationer eller præforme en anden taktik til at danne en bedre fordel i forhold til deres fjende.
Er der historiske grunde til at mange af Japans store bosættelser, som for eksempel Kyoto og Tokyo, ligger på Japans Stillehavskyst og vender sig bort fra deres nærmeste handelskilder (mainland Asia)?
Der er byer på havet af Japans kyst samt, ligesom Kanazawa, Jōetsu, Niigata, og Akita. Tre vigtige ting at huske er: 1. Kystbebyggelser på kysten af Japans Hav er kun tættere på kysten af Korea og Manchuriet, der er også på kysten af Det Japanske Hav. Der er lidt til ingen forskel i afstand fra andre steder. 2. For betydelige perioder af japansk historie (officielt sanktioneret) handel var begrænset til et par udvalgte havne i Kyūshū, ligesom Dazaifu (Fukuoka) eller Nagasaki, alligevel. Så afstanden til udenlandske søbårne handelspartnere var et moot punkt. 3. Relateret til 2., japanske byer havde en anden ting, der var mindst lige så vigtig ting at bekymre sig om, hvis ikke vigtigere, som adgang til udenlandsk søbårne handel, og det er plads til landbrug og levende. De tre største byer i Japan i dag, Tōkyō, Žsaka, og Nagoya, er placeret i nogle af de største floden deltaer på kysten.
Hvordan besluttede Truman at smide bomben?
Truman har faktisk ikke truffet en beslutning om at bruge atombomberne (dvs. portrætteringen af ham pinefulde over at tillade sin brug er forkert; han i det væsentlige udsat til militær lederskab om emnet, og toget var nede af sporene). Her er et link fra /u/begrænsetdata seneste AMA: _URL_0_ Denne kommentar er kort, men det linker til /u/begrænsetdata blog, hvor han uddyber om målretning beslutninger.
Hvor gammel er civilisationen? (Eller hvad er debatten om dette emne?)
Du bør stille dette spørgsmål til de gode mennesker over på /r/AskAnthropology.:)
Hvorfor tog De forenede Stater ikke del i landet ved siden af de europæiske lande under "Scramble for Africa"?
Jeg fandt et par tidligere tråde, der håndterede dette emne til en vis grad. Denne tråd taler specifikt om Amerikas manglende Imperialisme i almindelighed, men giver nogle indsigter om, hvorfor de ikke ønsker at engagere sig i Scramble for Afrika: _URL_0_ Denne anden tråd spørger direkte om Scramble for Afrika, og har et par svar: _URL_1_ Der er helt sikkert plads til denne diskussion til at fortsætte, men jeg regnede disse kan være nyttige som et udgangspunkt
Hvad forhindrede vikingerne i at komme længere sydpå til Nordamerika?
Hej, ikke nedslående flere svar her, men tænkte du måske er interesseret i et par tidligere tråde; /u/textandtrowel løser dette spørgsmål her. De to første indlæg er stadig åbne, så velkommen til at post op spørgsmål der * [Hvorfor gjorde vikingerne ikke permanent afgøre den nye verden?](_URL_0_) * [Hvorfor ikke udvide, når de kom til Amerika?](_URL_1_) * [Hvad stoppede viking koloniseringen af Amerika?](_URL_2_)
Hvilken familie er de ældste "gamle penge"?
Hvad med Kongō familien af Japan? Deres byggefirma var værd $ 70MM før det blev likvideret og solgt til en større virksomhed i 2006. På tidspunktet for salget, selskabet, Kongō Gumi, var den ældste på jorden, spore det oprindelse til 578 CE. Den sidste præsident var Masakazu Kongō, den 40. medlem af hans familie til at lede virksomheden, som stadig eksisterer i dag som et datterselskab af moderselskabet, der købte det. Forudsat Masakazu eller hans arvinger stadig har nogle af disse bytte, vil jeg sige, at sætter dem på toppen af listen. Selvfølgelig er de ikke nær så rige som Rothschilds i verden, men vi taler ældste, ikke rigeste, højre? _URL_0_
Hvordan ses Winston Churchill i det moderne Storbritannien? Hvordan skildres han i skolerne, når Første og Anden Verdenskrigs historie bliver undervist?
En hurtig påmindelse til alle, der tænker på at besvare dette spørgsmål: Vi er ** ikke** interesseret i dine personlige anekdoter. Vi er på udkig efter dybdegående svar med en base i [accepterede kilder](_URL_0_). For eksempel, nogle af disse kilder kunne være moderne pensum (eller andre moderne kilder om, hvordan Winston Churchill er portrætteret i skoler), akademiske artikler eller bøger. Hvis alt, hvad du kan bidrage med, er din personlige erfaring, ville vi bede dig om at afstå fra at skrive. Tak.
Min mands bedstefar efterlod os filer fyldt med hemmelige efterretningsdokumenter fra 2. verdenskrig og originale billeder fra Black Dahlia-sagen.
Jeg vil foreslå at kontakte Dr. John Prados på National Security Archive ([email protected]). Han har omfattende ekspertise i Anden Verdenskrig, CIA's historie, og arbejder med afklassificerede regeringsdokumenter.
Hvordan kan du forsvare Abu al-'Abbas' mord på umayyaderne?
Er det et spørgsmål om handlingens moral eller om dens forsvarere?
Hvordan har Sydafrika undgået mange af de problemer, som resten af Afrika har haft?
Ligesom en heads up OP, denne sub har en politik for ikke at diskutere emner under 20 år gammel, og håndhæves overalt uden for de vigtigste Mandela sub. Selvom ingen tvivl om historien om Sydafrika, der fører frem til december 1993 er relevant for dine spørgsmål og kan være nyttige, Jeg har mistanke om, at de fleste af de oplysninger, du kan være interesseret i vil falde i denne cutoff. Så hvis de svar, du modtager, er mindre end tilfredsstillende, Jeg undskylder for begrænsningerne i sub, og håber, at andre vil være i stand til at anbefale andre kilder for denne periode.
Hvornår og hvorfor faldt cembaloen af gunst i den musikalske verden?
En harpsichord virker ved at plukke strengene. I stedet for filt hamre, der rammer strengene på et klaver, en metal krog plukker det, som gør for en mere brat (staccato) og varm lyd. Dette fører dog til en meget mudret lyd, da der ikke er noget muting strengen, når du er færdig med at spille noten. Selvom klaveret bruger hamre, det har en meget sprødere lyd end harpesichord, da det bruger følte pads til at dæmpe strengen efter det er spillet. Dette tilladt for mere kontrol over støjen kommer ud af klaveret, som, kombineret med det faktum, at folk var lytter til harpesichords siden 1400-tallet og ønskede en ny lyd, fører til opfindelsen af Fortepiano i 1700 af Cristofori.
Er romerne virkelig æstetisk muskuløse? Og er at have en skulpturelle krop et æstetisk mål dengang?
Motion, kropsform og holdninger til fysisk fitness i oldtidens verden, der dækker både Rom og det gamle Grækenland blev diskuteret her kun et par dage siden i tråden [I hvilket omfang gjorde normale mennesker løfte vægte til at opbygge muskler og blive stærkere i gamle civilisationer?](_URL_0_) ledet af u/J-Force og u/Iphikates. Mens du venter på nye svar på dit spørgsmål, du måske gerne gennemgå denne diskussion, som omfatter links til flere ældre, men detaljerede ser på de samme spørgsmål.
Hvordan var graviditeten mellem middelalderen og den victorianske tidsalder?
Jeg har skrevet om oplevelsen af graviditet i middelalderen før: _URL_0_ Jeg håber dette hjælper for nu! Det handler mere om de sociale end medicinske aspekter, selv. Jeg vil lede dig til arbejdet i Monica Green, der er bare top hak på middelalderlige kvinders medicin. Jeg vil også anbefale den primære kilde "The Court Midwife," som blev skrevet af en praktiserende jordemoder i det tidlige moderne Tyskland. Det er udgivet i oversættelse gennem den fremragende The Other Voice in Early Modern Europe serie.:)
Hvor mange indianerstammer er uddøde?
Der er ingen måde at fortælle, siden indførte sygdomme rejste hurtigere end europæere. Uden for Mesoamerica, stammer ikke har skrive på tidspunktet for kontakt, så meget information registreres ikke. Når grupper blev ødelagt af sygdom, overlevende banded sammen til at danne nye grupper, så mange individuelle stammer kan være uddøde, men de stadig har levende efterkommere. Mange føderalt anerkendte stammer i dag er faktisk confederacies af stammer (Caddo Confederationcy, Creek Confedecy, etc.). For eksempel er "Wichita Tribe" virkelig [Wichita og Affiliated Tribes](_URL_0_), som omfatter Wichita korrekt, Kichai, Waco, Tawaloni, og Taovaya folk. Nogle stammemedlemmer ved, hvilke af disse de nedstammer fra og andre ikke.
MEGATHREAD: Flygtninge og masseødelæggelsesvåben
Er der generel enighed om den relative størrelse af de barbariske grupper, der flyttede ind i romersk område i sen oldtiden? Selv om disse grupper var klart dwarfeded af den eksisterende befolkning i romerske territorier, har vi nogen idé om den overal størrelse af migrerende grupper?
Hvorfor koloniserede briterne og franskmændene ikke Sydamerika og tillod i stedet spanierne og portugiserne at gøre det?
Den britiske kolonisering af Norden kom efter mange af Spaniens erobringer i Central- og Sydamerika. Franskmændene gjorde nogle bestræbelser før briterne, men selv da spanierne førte vejen. Hvilke år henviser du til, hvor din erklærede situation var på plads?
Er der nogen pålidelige beretninger om europæisk erobring af Amerika fra de indfødtes perspektiv?
Også ikke mit speciale, men jeg gjorde en masse erobring\-era historie under min undergraduate, så jeg kender lidt af den historie. Hvis du er interesseret i det mexicanske eksempel, [Broken Spears: Aztec Konto for Erobringen af Mexico](_URL_0_) kan være, hvad du leder efter. Det omfatter oversættelser af Nahuatl\-sprog konti af den spanske erobring. [Her er et link til en kort gennemgang for mere information.](_URL_1_)
Hvornår var der sidst stabilitet i Mellemøsten?
I betragtning af, at der var en krig i Europa bare ikke så længe siden, Jeg er ikke sikker på, hvilken del af planeten ville opfylde disse kriterier, undtagen for polerne. Men på spørgsmålet om relativ velstand i Mellemøsten, tage et kig på, hvad FN siger om Irans udvikling af levestandard siden deres 1979 Islamiske Revolution som målt af FN's Human Development Index. Iran forbedret med dobbelt så meget af resten af verden, kommer kun anden til Kina (siden 1980) eller S Korea (siden 1990) > Kun ét land (Republikken Korea) var i stand til at gøre det bedre. _URL_6_ _URL_3_ _URL_0_ Faktisk, siden den Islamiske Revolution i Iran, Irans Human Development Index forbedret 67% _URL_1_ I sammenligning, Kinas HDI forbedret 70% _URL_4_ Tyrkiet: 52% _URL_2_ Brasilien: 40% _URL_5_
Hvilken slags arketyper foregav børn at være i Middelalderens Europa?
Krigeren var en enorm en dengang. Legetøjssoldater som denne var almindelig: _URL_0_ Detaljer og og kvalitet af disse typer af stykker varierer meget. Legetøjsvåben var også ekstremt almindelige og lege med dem blev opmuntret, da det var en måde for børn at blive bekendt med forskellige våben, før de kunne begynde at træne med den virkelige ting. Dette er en stor akademisk artikel om legetøjet fundet i en arkæologisk udgravning i det 15. århundrede norske by Bergen: _URL_1_ Det skal bemærkes, at det tætteste til professionelle sportsgrene det gennemsnitlige barn i Middelalderen Europa var sandsynligt at vidne var kampturneringer. Jousts, dueller, hold melees, bueskydning konkurrencer, etc... Mestrene fra disse turneringer ville have været (lokalt mindst) beslægtet med top tier NBA og NFL spillere, der ofte ses af børn i dag som rollemodeller.
Hvorfor forblev den franske hær loyal over for regeringen under de mange regimeændringer i den franske revolution?
Det er lidt af en oversimplificering at tale om "Den franske hær" som en klart defineret krop, især i den revolutionære periode. Jeg er ikke stærk på den faktiske revolutionær periode, men for eksempel, Paris Kommune så franske tropper, under ledelse af Versailles regering, slagte de franske tropper af Garde Nationale - dybest set en borgers milits, der var en af de drivende kræfter i kommunen. Det er heller ikke helt sandt, at hæren altid forblev loyal over for regeringen på plads. Hundred Dage (Napoleons "comeback") så hæren erklære for ham mod Louis XVIII. Efter Waterloo og "White Terror" blev hæren tilskyndet, med talrige højt rangerede ledere fængslet eller henrettet (mest berømt Ney).
Var Ken Livingstones kommentarer historisk korrekte?
Vi behandlede disse udsagn for nogen tid siden i forskellige tråde indsamlet [her](_URL_1_) og de seneste krav [her](_URL_0_).
Hvis der var en fuldskala ICBM udveksling mellem USA og USSR under den kolde krig, hvor mange atomangreb kunne Cheyenne Mountain (NORAD) opretholde og fortsætte med at fungere i en vis kapacitet?
Helt ærligt, ville kommunikationerne gå ind og ud af anlægget være blevet ødelagt længe før Cheyenne Mountain selv blev ødelagt. Selv i højden af den kolde krig var der en begrænset mængde af leverelig sprænghoveder, og der ville have været bedre anvendelsesmuligheder for dem end at ramme bjerget, indtil det blev jævnet. Problemerne er, at ICBM selv havde tendens til at være mindre pålidelige end bombefly som leveringsplatforme(Jeg tror, at procentdelen Stuart Slade, sandsynligvis den eneste outed nuklear targetteer på Interwebs, der anvendes til ICBM'er at gøre deres vej til målet var 'ca. 60%), så i stedet for at bruge dem igen og igen på Cheyenne(eller SAC i Offut, eller Site R, etc) ville de ønsker at arbejde over de amerikanske leveringssystemer som ICBM-felter, SSBN-baser, og luftfelter. Indstil et luftburst over de forskellige antenne gårdegårde nær bunkers for en mission-kill, og derefter koncentrere sig om, hvad der rent kan skade dig.
Jainismens grundlægger åd angiveligt kun andres rester. Hvor almindelige og hvilken kvalitet var resterne i det gamle Indien?
Betyder det at han ville være i trængsel for de rige, eftersom de ville være dem med resterne?
Hvordan blev værdien af en udenlandsk mønt bestemt, når den blev erhvervet ved handel / fra handlende.
Denne tråd kan hjælpe en smule! Ikke sikker på, om det vil besvare det hele selv. _URL_0_?
Hvorfor er der så polariserende synspunkter om Ronald Reagans formandskab?
Sandheden er, at han var blevet løveiseret til at være en ideologisk figur i det moderne politiske landskab. For eksempel billedet af ham at være en anti-skattefri marketingmand. Men det er ikke sandt, fordi han rejste skat flere gange i sit formandskab. Mange andre facetter af hans regel havde også dette problem, så han er kontroversielt mest på grund af sin løvedannelse.
På hvilket tidspunkt blev biler så udbredte, at det blev nødvendigt at have et ordentligt føreruddannelses-/licenssystem, og hvordan var systemet i sin spæde barndom?
Var der nogen regler på plads før dette involverer heste/stagecoaches?
Dette er måske et bedre spørgsmål for advokater end historikere, men var det nogensinde lovligt at eje ikke-sorte slaver i USA?
Hvis du siger nogensinde, i koloniale tider mange mennesker kom over i trældom af forskellige typer. Nogle var lærlingeuddannelser, andre var på grund af gæld. Du kunne betragte det slaveri, men det var ikke som den chaddal slaveri, som afrikanere blev udsat for. Indianere blev rapporteret at være ineffektive slaver af conquistadors.
Jeg ser nogle gange, at oldtidens mennesker havde en anden opfattelse af "selvet" eller "det enkelte" end det moderne folk. Hvad betyder det?
Du er mest sandsynligt hentyder til [Bikameralisme](_URL_1_), først postuleret og populariseret af [Julian Jaynes](_URL_0_). Der er en masse problemer med denne teori, men for mig den vigtigste er, hvor vestlig-centreret det er. Jaynes foreslår, at omkring 1000BCE (tiden for Iliad og Det Gamle Testamente) folk betragtede deres bevidste tanker til at være eksterne stemmer fra guder. Kort derefter moderne, vestlige mennesker ændret til at tænke på disse tanker som kommer fra deres eget selv. Så fint, lad os sige, at dette er sandt. Så ville vi forvente at finde beviser for denne overgang i andre kulturer, og hvor moderne, vestlige kulturer efterfølgende stødte på flere arkaiske dem, vi forventer at finde nogle mængder beviser på, der ikke tidligere den bicameralisme af sidstnævnte. Så vidt jeg ved, er der ingen sådanne beviser.
Hvor tæt var romerne på fuldstændig at erobre England, Wales og Skotland?
Det er lidt af en misforståelse, at muren var at holde de indfødte ude. Tænk ikke på det som en slagmark, mere som en grænsestation, der kontrollerede, hvad der kom ind og ud af imperiet. Som imperiet voksede der var stort set færre mennesker til at erobre og den romerske økonomi kunne ikke være afhængige af plyndring. (Det var generelt ikke, men den ulige voldtægt og plyndring give dem lidt af en økonomisk boost) Hadrian vidste, at nogle jord bare ikke var værd, hvad det kostede at forsvare. Det var langt bedre at have stabile grænser og handel med folk uden for dem, så hans regeringstid var kendt for at opgive jord og konsolidere, hvad de havde. Jeg ved Wikipedia er ikke meget af en kilde, men her du går, han er en ganske interessant karakter. _URL_0_
Hvor nøjagtig er "Mao: den ukendte historie" af Jung Chang og Jon Halliday?
Den akademiske reaktion på det har ikke været særlig venlig, så meget, at der er en hel bog, [*Was Mao Virkelig et monster: Akademisk svar på Chang og Halliday "Mao: Den Ukendte Story*](_URL_0_), helliget at påpege fejl og mangler i Chang og Halliday tekst. *Var Mao virkelig et monster?* er en antologi med flere kinesiske specialister bidrager til det. Disse akademikere tage strid med de defekte forskningsmetoder Chang og Halliday, som anvendte en meget selektiv brug af primære kilder, deres manglende evne til at kontekstualisere kinesisk historie, og de vedholdende forsøg på at tilskrive Mao's handlinger til hans egen monstrøse personlighed. Selv om nogle af historikerne inden for antologi fundet nuggets af nøjagtighed (især påstanden om, at Mao på acme af hans magt kunne være ganske lunefuld) inden for Chang og Halliday, shrillness og accusatory tone mod Mao skaber mere varme end lys.
Under Anden Verdenskrig, "svarede tysk-amerikanske borgere opkaldet" ved at flytte tilbage og melde sig ind i den tyske hær?
Ernst Burger og Herbert Haupt var to amerikanere, der hoppede af til Tyskland og deltog i en skjult sabotage mission på amerikansk jord. De var en del af en større gruppe, men alle involverede blev straks fanget. Interessant, Haupt, Burger, og de andre sabotører er mest berømte for den efterfølgende retssag, der fulgte. Deres sag gjorde det op til Højesteret og er nu en fast bestanddel i forfatningsret klasser for de præcedenser, det satte vedrørende retfærdig proces og Habeas Corpus. _URL_1_
Er der tegn på, at middelalderens riddere lider af posttraumatisk stress?
Det er et ret almindeligt spørgsmål her omkring. Jeg ved ikke, om riddere er behandlet specifikt i disse tråde, men de er et sted at starte: _URL_3_ _URL_2_ _URL_1_ _URL_0_
Hvor kommer den japanske tendens af agterstavn, rå-stemmede næsten råbende mænd, ligesom i Samurai og Yakuza film kommer fra? Har det sin oprindelse i teater?
Jeg ved ikke, om jeg kunne tage med med dette spørgsmål, men: Jeg har set, at de fleste bøller / Yakuza vil rulle deres R's HARD i de fleste medier. Mens jeg boede i Japan bemærkede jeg dette var temmelig ikke-eksisterende blandt de fleste andre. Nogen grund til det?
Hvorfor var indianerne så svage, at europæerne var så i stand til at erobre hele deres kontinent?
Mener du indianere eller oprindelige folk i Amerika?
Var der nogen amerikanske præsidentvalg før 2000, der blev anfægtet eller havde store spørgsmål som vælgersvindel?
Ja for dem, der er ukendte med valget i 1824 Silver tunge Henry Clay den daværende formand for Parlamentet kastede sine stemmer for Adams for at blive gjort minister. (På den dag en alder blev stillingen betragtes som et springbræt til formandskabet.) Jackson havde valgafstemninger og de offentlige stemmer og blev stadig røvet af valget. Henvis til [korrupte Bargain](_URL_0_) for nogle af de andre tvivlsomme eller korrupte transaktioner under præsidentvalget.
Historikere bjærgede Alexander Hamiltons arv to århundreder efter hans død, og nu er han en af vores mest kendte grundlæggere. Er nogen i USA's historie går gennem en lignende re-evaluering af deres arv?
Historikeren Nancy Istenberg skrev en biografi om Aaron Burr med titlen *Fallen Grundlægger*, der var en semi-rebuttal til Chernow's Hamilton, og forsøgte at revurdere Burr's omdømme og arv. Bogen kom ud i 2007, og ikke fangede på samme måde som Hamiltons biografi i sidste ende gjorde. Men Burr ville sandsynligvis være den ultimative (undtagen måske hypotetisk James Wilkinson) i omvendte ry, hvis reevaluering ham nogensinde fanget på.
Var der nogensinde en tid i historien, hvor mennesker ikke vidste, at sex førte til graviditet?
Sigmund Freud nævner en bestemt australsk aboriginal [Arunta](_URL_0_) stamme i en af sine bøger - [Totem og Taboo](_URL_1_), som ifølge ham ikke ved, eller ikke tror, at graviditet skyldes sex. Citeret fra bogen: > Aruntas har en ejendommelig teori om undfangelse og genfødsel. De antager, at ånderne af de døde, der tilhørte deres totem vente på deres genfødsel i bestemte lokaliteter og trænge ind i ligene af de kvinder, der passerer et sådant sted. Når et barn er født moderen stater, hvor ånd overnatter hun tror, hun undfanget hendes barn. Dette bestemmer totem af barnet. Det er yderligere antages, at spiritus (af de døde såvel som af de genfødte) er bundet til særlige sten amuletter, kaldet _Churna_, som findes i disse steder.
I nogle romerske historietekster, hvorfor bliver Edward Gibbon citeret som om han er den primære kilde?
Tilgiv mig, men det er ikke klart for mig, at de eksempler, du citerer, er af artiklen ved hjælp af Gibbon som en primær kilde. Kan du præcisere din betydning? Under alle omstændigheder, Wikipedia er næppe en "historie tekst," og overholder ikke de samme standarder som videnskabeligt skrift.
Hvorfor blev Kina tidligt forenet i én nation, under én kejser, trods forskellige sprog og et stort antal mennesker, mens Europa ikke var det?
Dit spørgsmål kan være baseret på en misforståelse af, hvor forenede ting virkelig var for en stor del af historien om Kina, men lad mig vide, hvis det ikke er tilfældet. Du skal huske på, at kort efter at være forenet, området brød op igen et par hundrede år senere. Qin kun varede et par årtier, og mens [Han](_URL_0_) som fulgte varede meget længere, blev det straks efterfulgt af en betydelig opløsning. Senere forsøg på 'forening' fulgte forskellige grænser, og for hele historien om området, grænser har konstant ændret sig fra den ene stat til den næste. Kina ikke blot forener 200 år før Kristus og forbliver på den måde til nutiden. Virkelig du kunne hævde, at Europa * var * forenet i samme periode, eller i det mindste han Middelhavsområdet region var, under Romerriget. Halvvejs gennem Han, Romerriget dækkede et større område end hvad du tænker på som Kina.
Mange af de WWII videospil og film, jeg så som et barn afbildet tyske Panzer tanke som at have et svagt punkt på bagsiden af køretøjet. Var dette faktisk sandt, og var det almindeligt kendt blandt soldater på det tidspunkt?
Det var ikke bare en tysk ting: tanke har svage pletter, fordi rustningen ikke er ensartet tyk omkring tanken. Hvis en tank forventes at bevæge sig fremad og bekæmpe andre tanke, det kommer til at prioritere at have mere rustning i front og mindre på siderne og endnu mindre i bagsiden. Ligeledes, tanks vil prioritere rustning mod andre tanke, vice rustning ovenfor - hvilket gør dem mere sårbare over for luftangreb (eller i moderne dage, anti-tank missiler, der kommer fra oven). For ikke at nævne, en tank er mere tilbøjelige til at bære sin ammunition og motor i den bageste del af tanken, hvilket gør direkte hits der mere tilbøjelige til at deaktivere eller ødelægge tanken decideret. Ved hjælp af * Collins/Jane's Tanks af Anden Verdenskrig *, den amerikanske M4 Sherman, for eksempel, havde en front tårnet tykkelse på 76,2 mm i en 30 graders vinkel, hvilket giver det en effektiv 87,9 mm tykkelse. I siderne, var det 50,8 mm tyk med en 5 graders vinkel. I lodret.
Hvordan ville en almindelig ~ $ 20 kniv fra en sportslig god butik sammenligne med en kniv fra sige 1300 e. Kr med hensyn til kvalitet, håndværk, og hvor godt det kunne holde en kant?
Opfølgende, hvor meget styrke blev praktisk talt tilføjet af de nordiske grupper, der bog knogle aske i jernet? Ville det have mere eller mindre styrke som en billig 20 dollar Walmart kniv?
Hvad var lingua franca i oldtidens Kina i krigstiden?
Hej der! Tjek [denne tråd!](_URL_0_) Kort svar: Der var ikke én. Det er en af de store ændringer, at den endelige sejrherre af Warring States - Ying Zhen af Qin AKA Qin Shihuang - aktiveret med hans forening af de skrevne og talte sprog, samt vægte, foranstaltninger, etc... Ikke at det virkelig fast, fordi CHinese mennesker *stadig * ikke taler nogle enkelt forenet sprog, hvis de kan hjælpe det. Selvom de kaldes "dialekter, de regionale varianter er langt mere beslægtet med forskellige sprog i en familie (ala fransk/italiensk/spansk) end noget, vi virkelig ville tænke på som "dialekter."
På hvilke måder har den amerikanske regering tidligere samarbejdet med organiseret kriminalitet?
Under Anden Verdenskrig ville den italienske mafia i udstrakt grad samarbejde med amerikanske flådeefterretninger i krigen mod det fascistiske Italien. "Lucky Luciano" ville hjælpe med at give efterretninger om det italienske samfund i New York. Det blev senere aftalt på grund af hans hjælp i krigstid han ville blive løsladt og straks deporteret til Italien. Luciano også garanteret ved hjælp af sin indflydelse, at der ikke ville være nogen dock strejker i de havne, han holdt indflydelse i. Hans faktiske indflydelse bestrides, men dockworker strejker stoppede umiddelbart efter aftalen blev foretaget. Den italienske mafia var også medvirkende til at udarbejde kort og finde sicilianere til at grave gamle billeder af kystlinjen til at hjælpe invasionen af Sicilien. De blev også brugt identificere venlige sicilianske indfødte, der ville hjælpe kampagnen.
Hvilke forandringer gennemførte perserne, om nogen, til deres hære efter de katastrofale nederlag for hoplite-styrkerne i de græsk-persiske krige?
[Dette indlæg](_URL_0_) af /u/Iphrikates er et fremragende svar på et noget beslægtet spørgsmål.
Hvorfor var M1 Garand et så vigtigt redskab for de allierede under den anden verdenskrig?
Garand var den mest udbredte semi-automatiske kamp riffel enhver Allied eller Axis militær. Går mod en Arisaka Type 99 eller en Kar-98, begge bolt action rifler med 5 runde interne magasiner, var det nemt for den enkelte amerikanske GI at opnå brand overlegenhed. Der er naturligvis mere til dette, men som et simpelt svar, det vil få dig i gang.
Kunne gamle græske hære påføre deres fjender varig økonomisk skade?
Interessant spørgsmål. Kan du udvide lidt om, hvorfor det var angiveligt svært for græske hære at påføre alvorlig økonomisk skade? Ganske vist ved intet om oliventræer og hvede landbrug, Jeg ville ikke tro, at det er så svært at hugge dem ned eller brænde dem op. Jeg ville tro, at en mand kunne fælde flere træer på en dag. Sæt blot en brøkdel af hæren til at arbejde hugge ned træer og brænde afgrøder, og jeg ville tro, at de kunne gøre alvorlig skade på en uge eller to.
Har folk der levede før det tyvende århundrede, nogen sinde haft betydelige problemer med stofmisbrug i stort omfang, og hvordan reagerede regeringer og samfund i så fald?
Med et ord: Opium. Opium har været kendt i århundreder på århundreder. Ikke alene havde kineserne det, men det gjorde romerne, grækerne, og sandsynligvis en hel del andre. [opium krige i det 19. århundrede] (_URL_1_) naturligvis behandlet med stoffet delvist. Alkohol er blevet brugt og misbrugt af enhver kultur på Jorden. [Denne 10. århundrede irakisk opskrift på tømmermænd](_URL_2_) er et delvist testamente til det. [temperance bevægelse](_URL_0_) blev startet i begyndelsen af det 19. århundrede, selvom forbudet ikke blev vedtaget indtil begyndelsen af det 20. århundrede.
Churchill, god fyr eller skurk?
Det er en værdidom, så det afhænger af historikerens værdier.
På kort, hvorfor er Amerika til venstre og Asien til højre?
Det er ikke så meget, at Amerika er til venstre, og Asien er til højre. Det er mere, at Vesteuropa er i centrum og mod toppen. Det traditionelle verdenskort blev netop tegnet rundt om Europa (Folk kan lide at bo i centrum og øverst, snarere end på et nederste hjørne), og det fungerede pænt, så der var næsten ingenting på den anden side af verden.
Hvordan var bolsjevikkerne og senere Sovjet Rusland i stand til at holde kontrol over det russiske folk, mens romanoverne ikke var. Var de ikke begge autokratier på deres egen måde?
Jeg er lidt forvirret over dit spørgsmål. Hverken bolsjevikkerne eller romanoverne var i stand til at holde kontrol i sidste ende, men romanoverne regerede i over 300 år. Meget længere end bolsjevikkerne gjorde. Kan du præcisere lidt, hvad du mener?
Hvor meget netto rigdom blev overført mellem Indien og Storbritannien i den periode af kejserriget?
Jeg kan give dig disse oplysninger for mange tyske kolonier -- interesseret?
Israel og Palæstina. Mine manglende forståelser og en god bog til at læse om emnet for en bonus!
Hvilken tidsperiode taler du om, og spørger du, om nogen har læst bogen og kan give dig en anmeldelse?
Jeg har ikke et klart billede af, hvordan slaveri i Europa var i den æra, der gik forud for afskaffelsen. Har Det Forenede Kongerige f.eks. noget, der ligner den historie, vi har i USA?
For at indsnævre OP's spørgsmål lidt, ville jeg være interesseret i afrikansk slaveri i Europa. Var der nogensinde en industri for import sorte slaver til at blive solgt til europæere? Hvis der var, hvordan var denne industri forskellig fra den amerikanske afrikanske slavehandel? Hvor vigtigt var det for økonomien, hvad blev de primært brugt til, hvad var de relative omkostninger, hvordan og hvornår blev det endt? Blev de set som mennesker, og var der adskillelse efter afskaffelse? Jeg har næsten ingen viden om afrikaneres historie i Europa.
Hvordan overlevede Japan uden mange naturressourcer?
Man skal huske at have 'bare' jern, sølv, guld, fisk og AMAZING landbrugsjord er en hel del i de fleste tidsaldre.
Hvordan så Otto von Bismarck ud i Øst - og Vesttyskland?
I den ene fortælling blev han betragtet som en klog statsmand, hvis død banede vejen for WW1 og den anden blev han betragtet som arkitekt for en *Prussian* Tyskland ansvarlig for national socialisme. I løbet af 100-årsdagen for Tyskland var der en tvist i DDR, mellem [Neues Deutschland](_URL_1_) og [Junge Welt](_URL_0_). Han blev fordømt i førstnævnte og rost i sidstnævnte. Kilde: *Alexander Fischer og Günther Heydemann, Geschichtswissenschaft i der DDR., Vestberlin: Duncker & Humblot, 1988.*