Datasets:

LocalDoc

/

arguana_az-queries

like 0

Follow

LocalDoc 8

test-environment-aeghhgwpe-pro02a

Vegetarian olmaq ətraf mühiti qorumağa kömək edir. Vegetarian olmaq ətraf mühitə dost bir addımdır. Müasir kənd təsərrüfatı çaylarımızda çirklənmənin əsas mənbələrindən biridir. Mal əti istehsalı meşələrin qırılmasının əsas səbəblərindən biridir və insanlar milyardlarla fast food almağa davam etdikcə, mal-qara üçün yer açmaq üçün ağacları kəsməyə maliyyə təşviqi olacaq. Balıq yemək istəyimiz səbəbindən çaylarımız və dənizlərimiz balıqlardan boşalır və bir çox növ nəsli kəsilmə təhlükəsi ilə üz-üzədir. Ət istehsalı taxıl, paxlalılar və s. istehsalından daha çox enerji resurslarını israf edir. Ət və balıq yemək yalnız heyvanlara qarşı qəddarlığa səbəb olmur, həm də ətraf mühitə və biomüxtəlifliyə ciddi zərər verir. Məsələn, ət istehsalı ilə əlaqəli çirklənmə və meşələrin qırılmasını nəzərdən keçirin. Toronto'nun 1992-ci il Kral Kənd Təsərrüfatı Qış Yarmarkasında, Kanada Kənd Təsərrüfatı iki ziddiyyətli statistik məlumatları nümayiş etdirdi: "Hər bir kanadalını qidalandırmaq üçün dörd futbol sahəsi (təxminən 1,6 hektar) torpaq lazımdır" və "bir alma ağacı 320 piroq hazırlamaq üçün kifayət qədər meyvə verir." Düşünün - bir neçə alma ağacı və bir neçə sıra buğda bir hektarın kiçik bir hissəsində bir nəfər üçün kifayət qədər qida istehsal edə bilər! 2006-cı il BMT-nin Ərzaq və Kənd Təsərrüfatı Təşkilatının (FAO) hesabatı nəticəsində dünya üzrə heyvandarlıq təsərrüfatlarının planetin istixana qazı emissiyalarının 18%-ni yaratdığı qənaətinə gəldi - müqayisə üçün, dünyanın bütün avtomobilləri, qatarları, təyyarələri və gəmiləri birlikdə istixana qazı emissiyalarının 13%-ni təşkil edir. Yuxarıda qeyd olunan məqam nəticəsində ət istehsalı ətraf mühitə zərər verir. Ət tələbi meşələrin qırılmasına səbəb olur. Braziliyanın Federal İctimai Prokurorluğundan Daniel Cesar Avelino deyir: "Amazon meşələrinin qırılmasının ən böyük səbəbi mal-qara olduğunu bilirik." Amazon kimi tropik yağış meşələrinin kənd təsərrüfatı üçün təmizlənməsi dünya üzrə istixana qazı emissiyalarının 17%-ni təşkil edir. Yalnız bu deyil, ət istehsalı bizə verdiyi enerjidən daha çox enerji tələb edir - toyuq əti istehsalı enerji istehlakını protein çıxışına nisbətdə 4:1 nisbətindədir; mal əti istehsalı isə enerji girişini protein çıxışına nisbətdə 54:1 nisbətində tələb edir. Eyni şey su istifadəsi ilə də doğrudur, çünki ətin eyni çəkidə taxıl istehsal etmək üçün lazım olan miqdarda su tələb etməsi səbəbindən istehsal çox su tələb edir. Su başqa bir qıt resursdur ki, tezliklə dünyanın müxtəlif bölgələrində kifayət qədər olmayacaq. Taxıl ilə qidalanan mal əti istehsalı hər kiloqram qida üçün 100,000 litr su tələb edir. Broyler toyuqlarının yetişdirilməsi bir kiloqram ət üçün 3,500 litr su tələb edir. Müqayisə üçün, soya istehsalı hər kiloqram qida üçün 2,000 litr su istifadə edir; düyü, 1,912; buğda, 900; və kartof, 500 litr. Bu, dünyanın bəzi bölgələrində ciddi su qıtlığı olduğu halda baş verir. Kənd təsərrüfatı ev təsərrüfatlarında istifadə edilən sudan 70 dəfə çox su istifadə edir: yemək bişirmək və yuyunmaq üçün. Dünyanın üçdə biri artıq su qıtlığından əziyyət çəkir. Yeraltı su səviyyələri bütün dünyada düşür və çaylar qurumağa başlayır. Artıq Çinin Sarı çayı kimi ən böyük çaylardan bəziləri dənizə çatmır. Artan əhali ilə vegetarian olmaq yeganə məsuliyyətli qidalanma yoludur.

test-environment-aeghhgwpe-pro01a

Heyvanları öldürmək əxlaqsızdır. İnkişaf etmiş insan varlıqları olaraq, sağ qalmağımız üçün mümkün qədər az ağrı vermək mənəvi borcumuzdur. Beləliklə, sağ qalmaq üçün heyvanlara ağrı verməyə ehtiyacımız yoxdursa, bunu etməməliyik. Toyuq, donuz, qoyun və inək kimi təsərrüfat heyvanları bizim kimi hiss edən canlı varlıqlardır - onlar bizim təkamül qohumlarımızdır və bizim kimi zövq və ağrı hiss edə bilirlər. 18-ci əsr utilitarist filosofu Ceremi Bentam hətta heyvanların əzabını insan əzabı qədər ciddi hesab edirdi və insan üstünlüyü ideyasını irqçiliklə müqayisə edirdi. Bizim buna ehtiyacımız olmadığı halda, bu heyvanları qida üçün yetişdirmək və öldürmək yanlışdır. Bu heyvanların yetişdirilməsi və kəsilməsi üsulları tez-tez barbar və qəddardır - hətta guya 'sərbəst' təsərrüfatlarda belə. PETA hər il on milyard heyvanın insan istehlakı üçün kəsildiyini bildirdi. Və uzun zaman əvvəlki təsərrüfatlardan fərqli olaraq, heyvanların sərbəst gəzdiyi yerlərdə, bu gün əksər heyvanlar fabrik təsərrüfatlarında yetişdirilir: qəfəslərə sıxışdırılırlar ki, hərəkət edə bilmirlər və pestisidlər və antibiotiklərlə qarışdırılmış pəhrizlə qidalanırlar. Bu heyvanlar bütün həyatlarını o qədər kiçik "məhbus hüceyrələrində" keçirirlər ki, hətta dönə bilmirlər. Bir çoxu ciddi sağlamlıq problemlərindən və hətta ölümdən əziyyət çəkir, çünki onlar bədənlərinin öhdəsindən gələ biləcəyindən daha sürətlə böyümək və ya süd və ya yumurta istehsal etmək üçün seçici şəkildə yetişdirilirlər. Kəsimxanada hər il qida üçün öldürülən milyonlarla başqaları var idi. Tom Regan daha sonra izah edir ki, heyvanlarla bağlı bütün vəzifələr bir-birimizə qarşı dolayı vəzifələrdir. O, bunu uşaqlarla bağlı bir analoji ilə izah edir: “Məsələn, uşaqlar müqavilə imzalamaq qabiliyyətinə malik deyillər və hüquqları yoxdur. Amma onlar yenə də başqalarının sentimental maraqları səbəbindən mənəvi müqavilə ilə qorunurlar. Beləliklə, bizdə bu uşaqlarla bağlı vəzifələr var, onlara qarşı vəzifələr yoxdur. Onların vəziyyətində bizim vəzifələrimiz digər insanlara, adətən onların valideynlərinə qarşı dolayı vəzifələrdir.” Bununla o, heyvanların əzabdan qorunması nəzəriyyəsini dəstəkləyir, çünki hər hansı bir canlı varlığı əzabdan qorumaq əxlaqi bir məsələdir, biz onlarla mənəvi müqaviləmiz olduğu üçün deyil, əsasən həyatın hörmətinə və əzabın tanınmasına görə.

test-environment-aeghhgwpe-pro03a

Vegetarianizm daha sağlamdır. "Vejetaryen olmaq" üçün əhəmiyyətli sağlamlıq faydaları var; vejetaryen pəhriz yüksək miqdarda lif, vitamin və minerallar ehtiva edir və yağ azdır. (Vegan pəhrizi daha yaxşıdır, çünki yumurta və süd məhsulları yüksək xolesterinlidir.) Ət yemək bir çox xərçəng növünə yoluxma riskini artırır: 1996-cı ildə Amerika Xərçəng Cəmiyyəti qırmızı ətin tamamilə pəhrizdən çıxarılmasını tövsiyə etdi. Ət yemək ürək xəstəliyi riskini də artırır - tərəvəzlərdə xolesterin yoxdur, bu da ət yeyənlərdə damarların tıxanmasına səbəb ola bilər. Bir Amerika araşdırması aşkar etdi ki: "qırmızı ət istehlakının ən yüksək beşliyində olan kişilər - gündə təxminən 5 unsiya qırmızı ət yeyənlər, təxminən kiçik bir biftekə bərabər olanlar, ən aşağı istehlak beşliyində olan kişilərə nisbətən 10 illik dövrdə 31% daha yüksək ölüm riski daşıyırdılar, gündə 1 unsiyadan az qırmızı ət yeyənlər və ya təxminən üç dilim duzlu mal əti yeyənlər." [1] Vejetaryen pəhriz piylənmə, yüksək qan təzyiqi, şəkərli diabet və kolon, döş, mədə və ağciyər xərçəngi kimi xroniki degenerativ xəstəliklərin riskini azaldır, çünki yağ/xolesterin miqdarı azdır. Paxlalılar və paxla kəsmiyi kimi çoxlu vejetaryen protein mənbələri var; və ispanaq dəmirin ən yaxşı mənbələrindən biridir. [1] Tiffany Sharples, ‘Qırmızı Ətə Qarşı Artan Dava’, Time, 23 Mart 2009

test-environment-aeghhgwpe-pro04a

Vegetarian olmaq qida zəhərlənməsi riskini azaldır. Demək olar ki, bütün təhlükəli qida zəhərlənməsi növləri ət və ya yumurta vasitəsilə ötürülür. Beləliklə, İngiltərədə qida zəhərlənməsinin ən çox yayılmış səbəbi olan Campylobacter bakteriyaları adətən çiy ət və quş əti, pasterizə olunmamış süd və təmizlənməmiş suda tapılır. Salmonella çiy ət, quş əti və süd məhsullarından gəlir və escherichia coli (E-Coli) qida zəhərlənməsinin əksər halları az bişmiş mal əti yeməkdən və ya pasterizə olunmamış süd içməkdən sonra baş verir. İnsanlar və heyvanlar arasında yaxın təmas zoonoz xəstəliklərə də səbəb olur – quş qripi kimi xəstəliklər heyvanlardan insanlara keçə bilər. Heyvan beyinlərinin emal olunmuş yemlərdə istifadə edilməsi mal-qarada BSE-yə və yoluxmuş inəklərdən mal əti yeyən insanlarda CJD-yə səbəb oldu.

test-environment-aeghhgwpe-con02a

Vegetarian olmağın problemləri var. Vegetarian və ya vegan pəhrizi bir şəxsin kifayət qədər dəmir almamasına səbəb ola bilər. Bu, paxlalılar, yaşıl yarpaqlı tərəvəzlər və qoz-fındıq kimi qidalardan dəmir ala bilsəniz də, bu qidalardakı dəmirin asanlıqla sorulmaması ilə əlaqədardır. Bu simptomlar az hərəkətdən sonra nəfəs darlığı, yorğunluq və qısa diqqət müddəti və zəif konsentrasiya kimi özünü göstərə bilər. Bu simptomlar məktəbdə bacarıqlılığı və işdə yaxşı performans göstərmə qabiliyyətini mənfi təsir edə bilər, nəticədə məhsuldarlığın itirilməsinə səbəb ola bilər ki, bu da həm şəxsi təsirlərə, həm də iqtisadiyyata geniş təsirlərə malikdir. Digər şərtlər arasında tez-tez xəstələnmək, tez-tez depressiyaya düşmək və qidalanma çatışmazlığı daxildir.

test-environment-aeghhgwpe-con03a

Ən güclünün sağ qalması İnsanların digər növləri əkməsi, öldürməsi və yeməsi təbiidir. Vəhşi təbiətdə mövcudluq uğrunda amansız mübarizə var, bu da Darvinin "Növlərin Mənşəyi" əsərində göstərilmişdir. [1] Biz insanların təbii mühitimizi istismar edərək bu mübarizədə uğur qazanmağımız faktı, aşağı növlər üzərində təbii hüququmuz olduğunu göstərir. Ən güclünün sağ qalması konsepsiyası köhnəlmiş kimi görünə bilər, lakin hələ də təbiətin müəyyənedici qaydasıdır. Əslində, heyvanların əkinçiliyi, heyvanların vəhşi təbiətdə bir-birinə təbii olaraq verdiyi ağrı və çətinlikdən çox daha az amansızdır. [1] Darwin, Charles, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life., Literature.org

test-environment-aeghhgwpe-con01a

İnsanlar öz qidalanma planlarını seçə bilərlər. İnsanlar hər şey yeyənlərdir – biz həm ət, həm də bitkilər yemək üçün nəzərdə tutulmuşuq. Erkən əcdadlarımız kimi, heyvan ətini parçalamaq üçün iti köpək dişlərimiz və həm ət, həm də balıq və tərəvəz yeməyə uyğunlaşdırılmış həzm sistemimiz var. Mədələrimiz də həm ət, həm də bitki maddələrini yeməyə uyğunlaşdırılıb. Bütün bunlar ət yeməyin insan olmağın bir hissəsi olduğunu göstərir. Yalnız bir neçə qərb ölkəsində insanlar təbiətlərini inkar edəcək qədər özlərinə düşkün olub, normal insan pəhrizinə görə narahat olurlar. Biz həm ət, həm də tərəvəz yemək üçün yaradılmışıq - bu pəhrizin yarısını kəsmək qaçılmaz olaraq təbii balansımızı itirməyimizə səbəb olacaq. Ət yemək tamamilə təbiidir. Bir çox digər növlər kimi, insanlar da bir zamanlar ovçular idi. Vəhşi təbiətdə heyvanlar öldürür və öldürülür, tez-tez çox qəddarcasına və "hüquqlar" anlayışı olmadan. Min illər ərzində insanlıq irəlilədikcə, vəhşi heyvanları ovlamağı əsasən dayandırmışıq. Bunun əvəzinə, pəhrizimizdəki əti əldə etmək üçün daha mehriban və daha az israfçı yollar tapmışıq, bu da evcilləşdirmə vasitəsilə olmuşdur. Bu gün təsərrüfat heyvanları bir zamanlar vəhşi təbiətdə ovladığımız heyvanların nəslindəndir.

test-environment-assgbatj-pro02a

Heyvan tədqiqatları iştirak edən heyvanlara ciddi zərər verir. Heyvan tədqiqatlarının məqsədi heyvanların zərər görməsidir. Təcrübədə əziyyət çəkməsələr belə, demək olar ki, hamısı sonradan öldürülür. İldə 115 milyon heyvanın istifadə edilməsi böyük bir problemdir. Tibbi tədqiqat heyvanlarının vəhşi təbiətə buraxılması onlar üçün təhlükəli olardı və ev heyvanı kimi istifadə edilə bilməzlər. Yeganə həll yolu onların doğuşdan vəhşi olmalarıdır. Heyvanların öldürülməsi və ya zərər görməsi onların maraqlarına uyğun olmadığı açıq-aşkardır. Milyonlarla heyvanın ölümünün qarşısını almaq üçün tədqiqatlar qadağan edilməlidir.

test-environment-assgbatj-pro05a

Bu ardıcıl bir mesaj göndərərdi. Əksər ölkələrdə heyvanlara qarşı qəddarlığın qarşısını almaq üçün heyvan rifahı qanunları var, lakin Böyük Britaniyanın 1986-cı il Heyvanlar (Elmi Prosedurlar) Aktı kimi qanunlar var ki, bu da heyvanlar üzərində sınaqların cinayət olmasını dayandırır. Bu, bəzi insanların heyvanlara bir şeylər etməsinə imkan verir, amma başqalarına yox. Əgər hökumət heyvanlara qarşı zorakılıqla ciddi məşğul olursa, niyə kiminsə bunu etməsinə icazə verir?

test-environment-assgbatj-pro01a

Heyvanlara zərər verilməməlidir. Bizimlə digər heyvanlar arasındakı fərq növ deyil, dərəcə məsələsidir. Onların bədənləri bizimkilərə bənzəyir, mənanı çatdırma yolları da elədir. Onlar ağrıdan geri çəkilir, işgəncə verənə qarşı qorxu ifadə edirlər və fəaliyyətlərdən zövq alırlar; bu, "gəzinti" sözünü eşidən ev itini müşahidə edən hər kəs üçün aydındır. Biz digər insanların bizim kimi hisslər yaşadığına inanırıq, çünki onlar görünüş və davranış baxımından bizə bənzəyirlər. Anatomik, fizioloji və davranış xüsusiyyətlərimizi paylaşan bir heyvanın bizim kimi hisslərə malik olması çox ehtimaldır. Əgər insanların zərər görməmək hüququ varsa, özümüzdən soruşmalıyıq ki, heyvanları fərqli edən nədir? Əgər heyvanlar bizim hiss etdiklərimizi hiss edirlərsə və bizim kimi əziyyət çəkirlərsə, onları fərqli növ olduqları üçün testə məhkum etmək rasizm və ya seksizmə bənzəyir.

test-environment-assgbatj-pro03a

Bu zəruri deyil. Heyvan testlərini dayandırana qədər yeni dərmanları necə inkişaf etdirə biləcəyimizi bilmirik. İndi əksər kimyəvi maddələrin necə işlədiyini bilirik və kimyəvi maddələrin kompüter simulyasiyaları çox yaxşıdır. Toxuma üzərində aparılan təcrübələr dərmanların necə işlədiyini göstərə bilər, faktiki heyvanlara ehtiyac olmadan. Hətta cərrahiyyə əməliyyatından qalan dəri üzərində təcrübə aparıla bilər və insan olduğu üçün daha faydalıdır. Keçmişdə heyvan tədqiqatlarının lazım olması artıq yaxşı bir bəhanə deyil. Keçmişdə heyvan testlərindən əldə edilən bütün inkişaflara sahibik, lakin artıq buna ehtiyac yoxdur.

test-environment-assgbatj-pro04a

Əksər heyvanlar bəzi insanlardan daha çox əziyyət çəkə bilər. Əziyyət çəkə bilməyən insanları təsəvvür etmək mümkündür, məsələn, davamlı vegetativ vəziyyətdə olanlar və ya əhəmiyyətli intellektual qüsurları olanlar. Üç variantdan birini seçə bilərik. Ya heyvanlar üzərində təcrübə apara bilərik, amma belə insanlarda yox, bu isə mənəvi cəhətdən uyğun deyil. Hər ikisinə icazə verə bilərik, amma əlillər üzərində ağrılı tibbi tədqiqat aparmaq istəyirikmi? Yaxud, heç birini etməyə bilərik.

test-environment-assgbatj-con02a

Əgər biz heyvanlar üzərində sınaq aparmasaq, insanlar öləcək. Hər il yalnız Böyük Britaniyada 23 yeni dərman təqdim olunur. Demək olar ki, hamısı heyvanlar üzərində sınaqdan keçiriləcək. Yeni dərman uzun müddət istifadə olunacaq. Penisilinin istifadəsi ilə xilas edilən bütün insanları düşünün. Əgər dərmanların sınaqdan keçirilməsi daha çox xərc tələb edərsə, bu, dərman şirkətlərinin daha az inkişaf etməsi deməkdir. Bu isə daha çox insanın əziyyət çəkməsi və ölməsi deməkdir.

test-environment-assgbatj-con05a

Tədqiqat heyvanları yaxşı baxılır. Tədqiqatda istifadə olunan heyvanlar ümumiyyətlə əziyyət çəkmirlər. Onlar ağrı hiss edə bilərlər, lakin adətən ağrıkəsicilər verilir və öldürüldükləri zaman bu humanist şəkildə edilir. Onlara yaxşı baxılır, çünki sağlam heyvanlar daha yaxşı eksperimental nəticələr deməkdir. Bu heyvanlar vəhşi təbiətdə yaşayacaqlarından daha yaxşı həyat sürürlər. Heyvanlara yaxşı baxıldığı müddətcə heyvan tədqiqatlarına mənəvi etiraz olmamalıdır. Bu, ət üçün istifadə ediləcək heyvanların yetişdirilməsi ilə tamamilə eynidir.

test-environment-assgbatj-con04a

Heyvan tədqiqatları yalnız lazım olduqda istifadə olunur. Aİ üzv dövlətləri və ABŞ-da alternativ varsa, heyvanların tədqiqat üçün istifadə edilməsini dayandırmaq üçün qanunlar mövcuddur. 3R prinsipləri geniş istifadə olunur. Heyvan testləri daha yaxşı nəticələr və daha az əziyyət üçün təkmilləşdirilir, əvəz olunur və istifadə olunan heyvanların sayı azaldılır. Bu o deməkdir ki, daha az heyvan əziyyət çəkməli olur və tədqiqat daha yaxşı olur.

test-environment-assgbatj-con03a

Həqiqətən yeni dərmanlar üçün testlər lazımdır. Heyvan testlərinin əsl faydası tamamilə yeni dərmanların hazırlanmasındadır ki, bu da onların təxminən dörddə birini təşkil edir. Heyvan olmayan və sonra heyvan testlərindən sonra, insanlar üzərində test ediləcək. Bu cəsur könüllülər üçün riskin aşağı (amma mövcud olmayan deyil) olmasının səbəbi heyvan testləridir. Bu yeni kimyəvi maddələr insanların həyatına yaxşılaşmalar gətirmə ehtimalı ən yüksək olanlardır, çünki onlar yenidir. Bu yeni dərmanlar üzərində ya heyvan testləri olmadan, ya da insanları çox daha yüksək riskə ataraq araşdırma apara bilməzdiniz.

test-environment-assgbatj-con01a

Heyvanların insan hüquqları yoxdur. İnsanların böyük beyinləri var, sosial qruplar yaradırlar, ünsiyyət qururlar və ümumiyyətlə mənəvi baxımdan dəyərli hesab olunurlar. Biz həmçinin özümüzdən və ölümün mahiyyətindən xəbərdarıq. Bəzi heyvanlarda bu xüsusiyyətlərin bəziləri var, lakin hamısı yoxdur, buna görə də eyni hüquqlara malik olmamalıdırlar. İnsanların xeyrinə heyvanlara zərər verməklə, daha böyük bir yaxşılıq yaratmaq üçün yaxşı bir mənəvi mübadiləyə giririk.

test-environment-aiahwagit-pro02a

Qaçaqmalçılıq daha da inkişaf edir. Qaçaqmalçılıq daha da inkişaf etdikcə, daha güclü, hərbiləşdirilmiş yanaşma tələb olunur. Qaçaqmalçılar indi yüksək kalibrli tüfənglər, gecə görmə nişangahları, səsboğucular və helikopterlərdən istifadə edərək ov edirlər. Bu üsullar xüsusilə Cənubi Afrikada kərgədanlara qarşı istifadə olunur, çünki onların buynuzları Asiya bazarında guya tibbi xüsusiyyətlərinə görə çox dəyərli olub. Buna cavab olaraq, Cənubi Afrika mühafizəçiləri xüsusi təlim alır və qaçaqmalçıları izləmək üçün öz hava nəzarətindən istifadə edirlər, bu da nəsli kəsilməkdə olan heyvanları qorumaq üçün hərbiləşdirilmiş yanaşmanın dəstəklənməsini göstərir.

test-environment-aiahwagit-pro05a

Ədalət sistemi hazırda işləmir. Mövcud brakonyerliyə qarşı əməliyyatların əsas çatışmazlığı brakonyerlərin nadir hallarda məhkəməyə verilməsidir. Afrika hüquq sistemləri brakonyerliyi ciddi cinayət kimi nadir hallarda prioritetləşdirir və cinayətkarlar adətən cüzi cərimələr alırlar. 2011-ci ildə Qərbi qara kərgədanın məhv olmasının əsas səbəblərindən biri tutulan brakonyerlərin heç birinin cəzalandırılmaması idi. Sistem həmçinin zəif istintaq metodları səbəbindən bir çox əməliyyatların arxasında duran beyinləri məhkəməyə verməkdə uğursuz olur. Bu, brakonyerlərin zehinlərində cəzasızlıqla fəaliyyət göstərə biləcəkləri təəssüratını yaradır.

test-environment-aiahwagit-pro01a

Təbii yaşayış mühitləri məhv edilir. Heyvanların təbii yaşayış mühitlərinin yerli sakinlər tərəfindən məhv edilməsinin qarşısını almaq üçün daha sərt yanaşma tələb olunur. İnsanlar Afrikada kənd təsərrüfatı fəaliyyətlərini genişləndirdikcə, nəsli kəsilməkdə olan heyvanların mühitlərini məhv edir və digərlərini nəsli kəsilmək təhlükəsi ilə üz-üzə qoyurlar. Böyük miqyaslı pambıq plantasiyaları və ərzaq bitkilərinin artması səbəbindən Qərbi Afrika aslanının sayı kəskin şəkildə azalıb; 2014-cü ilin əvvəllərində 400-dən az idi [1]. İnsan fəaliyyətindən ərazilərin hasarlanması kimi daha sərt qoruma tədbirləri təklif olunub və bu, Cənubi Afrikada uğur qazanıb [2]. [1] BBC, “Qərbi Afrikada aslanlar nəsli kəsilmə təhlükəsi ilə üz-üzə” [2] Morelle, R. “Vəhşi aslanları insanlardan hasarlamaq onları xilas edə bilər”

test-environment-aiahwagit-pro03a

Nəsli kəsilməkdə olan heyvanlar Afrika ölkələri üçün qürur mənbəyidir. Nəsli kəsilməkdə olan heyvanlar Afrikada daha ciddi qorunma tələb edir, çünki onların mədəni əhəmiyyəti böyükdür. Bəzi qruplar Afrika fillərinin mistik güclərə malik olduğuna inanır və onları əsrlər boyu arzulayıblar. Afrika şirləri keçmişdə və indiki dövrdə dövlətlərin və qurumların gerblərində təsvir edilmişdir. Onlar Afrikanın keçmişi və kimliyi ilə ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Buna görə də, bu heyvanların nəsli kəsilməsi mədəniyyətə mənfi təsir göstərəcək və qarşısı alınmalıdır.

test-environment-aiahwagit-con02a

Daha az insan ölümü Daha az böyük heyvanlar Afrikada daha az insan ölümünə səbəb olacaq. Bəzi nəsli kəsilməkdə olan heyvanlar aqressivdir və insanlara hücum edirlər. Hippopotamlar Afrikada ildə üç yüzdən çox insanı öldürür, fil və aslan kimi digər heyvanlar da çoxlu ölümlərə səbəb olur. [1] 2014-cü ilin əvvəlində Cənubi Afrikada Kruger Milli Parkında bir turistin maşınına hücum edən bir filin görüntüləri bu heyvanların davam edən təhlükəsini göstərdi. [2] Daha sərt qoruma bu heyvanların sayının artmasına səbəb olacaq ki, bu da insan həyatına riski artırır. [1] Heyvan Təhlükəsi 'Ən Təhlükəli Heyvanlar' [2] Withnall, A. 'Kruger Parkında İngilis turistin maşınını aşıran qəzəbli fil'

test-environment-aiahwagit-con04a

Sərt yanaşmalar brakonyerliyə səbəb olan motivasiyaları həll etmir. Brakonyerliyə qarşı daha sərt tədbirlər görmək brakonyerləri çəkindirməyəcək, çünki onlar qanunsuz ovçuluğun motivasiyalarını tanımırlar. Bir çox ovçular, xüsusilə Afrikaya məxsus olmayanlar, brakonyerlikdə iştirak edirlər, çünki qanunsuz statusda bir həyəcan var. Yaxın təmaslar, çətinliklər və müstəqillik hissi oyun ehtiyatlarında artan qoruma ilə daha da çoxalacaq. Sonra isə zərurətdən iştirak edənlər var. Brakonyerlər tez-tez bir kq üçün 50-100 dollar qazanırlar və öldürülən heyvanların ətləri qida mənbəyi ola bilər. Brakonyerlik afrikalılara qanuni işlərdə adətən mövcud olmayan imkanlar yaradır. Heyvanların daha sərt qorunması bu brakonyerlər üçün alternativ dolanışıq təmin etmir.

test-environment-aiahwagit-con03a

Buynuzların, fil dişlərinin, xəzlərin və dərilərin ticarətinin leqallaşdırılması daha təsirli olardı. Bu nəsli kəsilməkdə olan heyvanları qorumaq əvəzinə ovçuların onları öldürməsini qanuni etmək, nəsli kəsilmənin qarşısını ala bilər. Nəsli kəsilməkdə olan heyvanların qorunan statusu onların dərilərini, buynuzlarını və fil dişlərini daha çətin əldə edilə bilən etdiyinə görə daha bahalı edib. [1] Hal-hazırda kərgədan buynuzlarının ticarətinin qanunsuz olması Asiyada tələblə müqayisədə təklifi məhdudlaşdırıb. Bu, buynuzun qiymətini təxminən 84,000 funt sterlinqə qədər artırıb. Nəsli kəsilməkdə olan heyvanların qorunmasını yumşaltmaq, nəzəri olaraq, qiyməti elə bir nöqtəyə qədər azalda bilər ki, bu nəsli kəsilməkdə olan heyvanları ovlamaq artıq sərfəli olmaz. [2] Bu, hökumətlər tərəfindən müsadirə edilən və hal-hazırda məhv edilən təchizatı azad etməklə təklifi potensial olaraq artıra bilər və Cənubi Afrikanın kərgədan buynuzu ilə bağlı düşündüyü kimi, fermalaşdırmanı da əhatə edə bilər. [3] [1] Welz, A. ‘Afrika Ovçuluğuna Qarşı Müharibə: Hərbiləşmə Uğursuzluğa Məhkumdurmu?’ [2] Player, I. & Fourie, A. ‘Ovçulara Qarşı Müharibəni Necə Qazanmaq Olar’ [3] Molewa, E., ‘Kərgədan Ovçuluğuna Qarşı Müdaxilə Haqqında Bəyanat’

test-environment-aiahwagit-con01a

Afrika ölkələrinin ehtiyatda az pulu var. Afrika dünyanın ən az inkişaf etmiş ölkələrindən bəzilərinə sahibdir, bu da nəsli kəsilməkdə olan heyvanların geniş miqyaslı qorunmasını qeyri-mümkün edir. Bir çox Afrika ölkələri vətəndaş müharibəsi, böyük borclar, yoxsulluq və iqtisadi inkişafsızlıq kimi daha təcili problemlərlə yüklənmişdir. Bu amillər artıq məhdud büdcələrdən əhəmiyyətli miqdarda pul çəkir. Məsələn, Tanzaniyanın gəliri 5.571 milyard dollar, xərci isə 6.706 milyard dollardır. Heyvanların qorunması layihələrinə artan xərclər yalnız bu büdcə kəsirini daha da pisləşdirərdi.

test-environment-ehwsnwu-pro02a

Yeraltı Nüvə Saxlanması Təhlükəsizdir Yeraltı nüvə tullantılarının saxlanması nüvə tullantılarının ən azı 300 metr dərinlikdə saxlanması deməkdir. 300 metr dərinlikdə sızmanın zərəri əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırılır, əgər ərazi düzgün seçilibsə, yaxınlıqda çirklənə biləcək su mənbələri olmamalıdır. Əgər belədirsə, sızmanın zərəri yaxınlıqdakı çöküntü təbəqələri ilə məhdudlaşacaq və radiasiyadan təsirlənməyəcək. Müqayisə üçün, açıq havada sızma yaxınlıqdakı heyvanların çirklənməsindən əziyyət çəkməsinə səbəb ola bilər. Əlavə olaraq, əgər sızma yerüstü baş verərsə, məsələn, sızma zamanı güclü yağış yağarsa, nüvə tullantıları su mənbələrinə çata bilər. Bundan əlavə, mövcud olan digər variantlar, məsələn, yerüstü saxlama, bir şeyin səhv getməsi halında potensial olaraq daha böyük təhlükə yaradır. Bu, nüvə tullantılarının havaya radiasiya sızdırmasının daha asan olması ilə əlaqədardır. Bu problematikdir, çünki hətta az miqdarda radiasiya belə, əvvəlki nüvə təhlükəsizliyi böhranlarının zərərli və geniş yayılmış nəticələrinə görə insanlarda panikaya səbəb ola bilər. Beləliklə, yeraltı saxlama həm birbaşa, həm də dolayı yolla daha təhlükəsizdir. Bununla yanaşı, yeraltı saxlama həm də nüvə tullantılarının və ya nüvə radiasiyasının digər dövlətlərə çatmasının qarşısını alır və beləliklə, sərhədlər arasında daha böyük təhlükəsizlik təmin edir. Əlavə olaraq, bütün nüvə tullantılarının yeraltında saxlanması ölkələrin yeraltı saxlama uğursuzluqlarına cavab vermək üçün tədqiqat və təlim səylərini cəmləşdirməsinə imkan verir. Bu cür fokus və ixtisaslaşma yeraltı obyektlərdən ciddi nüvə materialının yayılmasının qarşısını almaq üçün daha çox ehtimal olunur, nəinki müxtəlif və fərqli yerüstü saxlama həlləri ilə təşviq ediləcək geniş və ümumi yanaşma.

test-environment-ehwsnwu-pro01a

Yeraltı Nüvə Saxlanması Zəruridir Nüvə tullantıları proqramları olmayan dövlətlər belə radioaktiv tullantılar yaradırlar. Məsələn, tədqiqat və tibb sahələrində nüvə materialları və nüvə texnologiyasından istifadə olunur. Tibbi görüntüləmə avadanlıqları kimi texnologiyalar radioaktiv elementlərdən asılıdır. Bu o deməkdir ki, bütün dövlətlər idarə olunmalı olan nüvə tullantıları səviyyələri yaradırlar. Bundan əlavə, bir çox nüvə olmayan dövlətlər nüvə texnologiyalarına dair tədqiqat və investisiya proqramlarını sürətləndirirlər. Almaniya istisna olmaqla, inkişaf etmiş ölkələr arasında nüvə enerjisinin etibarlı və səmərəli bərpa olunan enerji formalarının olmaması şəraitində artan daxili enerji tələbatını ödəmək üçün yeganə mümkün metod olduğu barədə artan bir razılıq var. Nüvə tullantılarının yeraltı saxlanmasına alternativlər adətən nüvə tullantılarının nüvə elektrik stansiyalarında yenidən istifadəsinə əsaslanır. Bu bəzi sahələrdə mümkün olsa da, bu texnologiyaya malik olmayan və nüvə enerjisinə ehtiyacı olmayan ölkələrdə bu seçim əhəmiyyətsiz olur. Bundan əlavə, bu proses belə bəzi nüvə tullantılarının yaranmasına səbəb olur, buna görə də belə bir həlli tətbiq etmək üçün texnologiyaya malik olan ölkələrdə qalan nüvə tullantılarının atılması hələ də bir problemdir. Beləliklə, yeraltı nüvə saxlanması nüvə tullantılarının atılması üçün istifadə edilməli olan zəruri bir metoddur.

test-environment-ehwsnwu-con02a

Yeraltı Nüvə Tullantılarının Saxlanmasına Daha Yaxşı Alternativlər Var Fransa dünyada ən böyük nüvə enerjisi istehsalçısıdır. Elektrik enerjisinin 80%-ni nüvə enerjisindən əldə edir. Buna görə də, yeraltı nüvə tullantılarının saxlanmasına etibar etmədiyini qeyd etmək çox vacibdir. Bunun əvəzinə, yerüstü, yerində saxlanmaya güvənir. Bu cür saxlama, nüvə tullantılarının ağır emalı və təkrar emalı ilə birləşdirildikdə, yeraltı saxlama zərurətini aradan qaldırır. Beləliklə, Fransanın texnoloji inkişaf səviyyəsinə çata bilən əksər qərb liberal demokratiyalarında nüvə tullantılarının yerüstü saxlanmasının daha məntiqli olduğu görünür. Yerüstü saxlama ilə bu nüvə saxlama obyektlərinin daha yaxından izlənməsinə imkan verən yoxlamalar və balanslar tətbiq oluna bilər. Bundan əlavə, emal və təkrar emal ümumilikdə daha az Uran tullantısına səbəb olur. Bu vacibdir, çünki Uran yer üzündə bol olsa da, onu mədən və dəyirman etmək çox vaxt çətindir. Beləliklə, burada qənaət ətraf mühit kimi şeylərə və bütün əməliyyatın iqtisadi dəyərinin azalmasına əhəmiyyətli dərəcədə fayda verir.

test-environment-ehwsnwu-con03a

Nüvə tullantıları daha çox elektrik enerjisi yaratmaq üçün yenidən istifadə edilməlidir. "İnteqral Sürətli Reaktorlar" kimi yeni növ nüvə reaktorları mövcuddur ki, bunlar adi nüvə reaktorlarının tullantıları (və ya hər hansı digər nüvə reaktoru kimi uran) ilə işləyə bilər. Bu o deməkdir ki, digər reaktorlardan və ya sökülmüş nüvə silahlarından olan tullantılar bu yeni reaktorları işlətmək üçün istifadə edilə bilər. İnteqral Sürətli Reaktor enerji istehsal etmək qabiliyyətini təxminən 100 dəfə artırır. Bu, çox uzunmüddətli bir enerji mənbəyi olardı. Prosesin sonunda yaranan tullantılar mövcud reaktorlardan olan tullantılar qədər problem yaratmır. Çünki IFR tullantıları yüzlərlə dəfə təkrar emal edir, nəticədə çox az tullantı qalır və qalan tullantıların yarı ömrü çox qısadır, yalnız on illərlə ölçülür, min illərlə deyil. Bu, qalan tullantıların saxlanmasını daha mümkün edir, çünki daha az yer tələb olunur.

test-environment-ehwsnwu-con01a

Yeraltı Nüvə Saxlanması Bahalıdır. Yeraltı nüvə saxlanması bahalıdır. Bu, belə tullantılarla məşğul olmaq üçün lazım olan dərin geoloji anbarların tikilməsinin çətin olması ilə əlaqədardır. Bu anbarların 300 metr dərinlikdə yerləşməsi və sızma halında bağlana bilməsi üçün təhlükəsizlik sistemlərinə malik olması lazımdır. Kiçik ölkələr üçün bu ideyanı həyata keçirmək demək olar ki, tamamilə mümkünsüzdür. Bundan əlavə, obyektlərin saxlanması da uzunmüddətli investisiya tələb edir, çünki obyektlərin struktur bütövlüyü daim nəzarətdə saxlanmalı və qorunmalıdır ki, sızma halında müvafiq orqanlar tez və səmərəli şəkildə məlumatlandırıla bilsin. Bu, 1990-cı illərdən bəri milyardlarla dollara başa gələn və nəhayət, nüvə təhlükəsizliyi ilə bağlı ictimai qorxular səbəbindən dayandırılan Yucca dağ tullantı anbarı sahəsində müşahidə olunur. [1] [1] ISN Security Watch. “Avropanın Nüvə Tullantılarının Saxlanması Problemləri.” Oilprice.com 01/06/2010

test-environment-chbwtlgcc-pro02a

İnkişaf etməkdə olan dünya İnkişaf etməkdə olan ölkələr, məsələn, Çin və Hindistan sürətlə inkişaf edir və fosil yanacaqların istifadəsi və meşələrin qırılması nəticəsində qlobal istixana qazı emissiyalarının kəskin artmasına səbəb olur. İnkişaf etmiş ölkələrə ətraf mühit hərəkatının inkişaf etməsi üçün kifayət qədər yüksək həyat səviyyəsi yaratmaq yüz illər çəkdi. İnkişaf etməkdə olan ölkələrin illik emissiyalarını onilliklər ərzində artırmağa davam edəcəyi və inkişaf etmiş dünyada potensial azalmaları böyük ölçüdə kölgədə qoyacağı ehtimalı daha yüksəkdir. ABŞ-ın keçmiş enerji səmərəliliyi və bərpa olunan enerji üzrə köməkçi katibi Cozef Rommun sözlərinə görə, "Çinin emissiyalardakı artımı digər ölkələrin dünya temperaturunu sabitləşdirmək səylərini poza bilər". Nəticədə, atmosferdəki istixana qazları artmağa davam edəcək və daha böyük iqlim dəyişikliyinə səbəb olacaq.

test-environment-chbwtlgcc-pro01a

450 PPM IPCC-nin Dördüncü Qiymətləndirmə Hesabatı atmosferdəki istixana qazı emissiyalarının 450 ppm-də sabitləşməsinin 2-2.4C-dən çox temperatur artımının qarşısını almaq üçün lazım olduğunu müəyyən etdi. Hal-hazırda atmosferdəki ppm 393-dür və ildə təxminən 2 ppm sürətlə artır. 450 ppm-də sabitləşmək üçün inkişaf etmiş ölkələr 2020-ci ilə qədər emissiyalarını 25-40% və 2050-ci ilə qədər 80-90% azaltmalı, inkişaf etməkdə olan ölkələrin emissiya artım sürətində əhəmiyyətli azalmalarla birlikdə 1. Yalnız bir neçə ölkə (hamısı Avropada) 1997-ci il Kyoto Protokoluna qayıdan vədlərə baxmayaraq illik istixana qazı emissiyalarında hər hansı bir azalma əldə edib.2 Nəticədə, atmosferdəki istixana qazlarının 450 ppm-də sabitləşəcəyini əsaslı şəkildə nəticələndirəcək heç bir sübut yoxdur. 1. IPCC (2007). "IPCC Dördüncü Qiymətləndirmə Hesabatı: İqlim Dəyişikliyi 2007 (AR4)". Cambridge, Birləşmiş Krallıq və New York, NY, ABŞ.: Cambridge University Press. 2 The Guardian, Dünya karbon dioksid emissiyaları ölkələr üzrə məlumatlar: Çin qalanlardan irəlidədir. (31/1/11).

test-environment-chbwtlgcc-pro03a

Qlobal razılığa nail olunmaması Kioto Protokolu qlobal İQQ emissiyalarını azaltmaqda uğursuz oldu və iqtisadi böhran şəraitində dünya liderləri onun müddəti bitdikdə əvəzləyici müqavilə barədə razılığa gələ bilmədilər. Ratifikasiya üçün hazır olan mənalı qlobal emissiya azaldılması müqaviləsi yoxdur və belə bir müqavilənin yaxın zamanda olacağına dair heç bir səbəb yoxdur. İnkişaf etməkdə olan dünya, son 200 ildə emissiyaların böyük əksəriyyətinə zəngin dünyanın məsuliyyət daşıdığına və inkişaf etməkdə olan ölkələrdə adambaşına düşən emissiyaların hələ də inkişaf etmiş dünyadan xeyli aşağı olduğuna görə, emissiya məhdudiyyətləri olmadan iqtisadi cəhətdən genişlənmək hüququna malik olduğuna inanır. Buna görə də, inkişaf etməkdə olan ölkələr yalnız onların emissiyalarının azaldılması/qarşısının alınması üçün ödəniş edən qlobal razılığa razı olacaqlar. Lakin, inkişaf etmiş dünya, xüsusilə də bir çoxlarının böyük büdcə kəsirləri olduğu bir vaxtda, emissiya hüququ qarşılığında sərvət transferinə razı deyil. İllik emissiyaların artımı inkişaf etməkdə olan ölkələr tərəfindən idarə olunduğuna görə, bir çox inkişaf etmiş ölkələr (məsələn, ABŞ) hesab edir ki, inkişaf etməkdə olan ölkələri (xüsusilə Çin) əhatə etməyən hər hansı bir müqavilə nəticəsiz olacaqdır. 1. The Economist, 'A bad climate for development', 17 sentyabr 2009.

test-environment-chbwtlgcc-pro04a

Artan istixana qazlarının nəticələri Atmosferdə artan istixana qazlarının bir çox əhəmiyyətli nəticələri var: - Buzlaqlar, buz təbəqələri və daimi donmuş torpaq əriməyə davam edəcək. Bu, su səviyyələrini artıracaq, daha çox istixana qazlarının (metan, CO2-dən iyirmi dəfə daha güclü bir istixana qazı və CO2) sərbəst buraxılmasına səbəb olacaq və atmosferə daha az istilik əks etdirərək iqlim dəyişikliyini daha da artıracaq. - Okeanlar (təbii karbon udma mənbəyi olan) getdikcə daha turşulu olur ki, bu da mərcan rifləri kimi ekosistemlərə ciddi zərər verəcək. Bundan əlavə, okeanın kimyasındakı dəyişikliklər onun illik olaraq nə qədər CO2 udub emal edə biləcəyinə təsir göstərə bilər. - Qasırğalar, daşqınlar və rekord yüksək/aşağı temperatur kimi ekstremal hava hadisələrinin sayı artacaq. Ekstremal hava, meşələr və torf bataqlıqları kimi CO2-ni tutan ekosistemləri məhv edə bilər ki, bu da təbii CO2 udulmasının azalmasına səbəb olacaq. Bu hadisələr iqlim dəyişikliyini sürətləndirəcək və insanların istixana qazlarının ppm-lərini davamlı səviyyəyə endirməsini çətinləşdirəcək. Orta temperatur 2.5C-dən yuxarı olduqda, geri dönməz hadisələr baş verəcək və yerin normal vəziyyətə qayıtması üçün minlərlə il aşağı istixana qazı emissiyaları tələb olunacaq. 1. Connor, Steve, 'Exclusive: The methane time bomb', The Independent, 23rd September 2008, 2. Wikipedia, "Climate Change Feedback". Retrieved 2011-08-08.

test-environment-chbwtlgcc-con02a

Yer Kürəsinin Dayanıqlılığı Atmosferdə artan istixana qazlarının təsirləri ilə bağlı bütün nəticələr kompüterləşdirilmiş iqlim modellərinə əsaslanır. Modelləri inkişaf etdirən və istifadə edənlər belə, modellərin 100% dəqiq olmaq üçün kifayət qədər mürəkkəb olmadığını etiraf edirlər. İqlim elmi inanılmaz dərəcədə mürəkkəbdir və müxtəlif modellər bəzən çox fərqli nəticələr verə bilər. Artan karbon dioksid bitki həyatını artıracaq ki, bu da iqlim dəyişikliyinin digər zərərlərini azalda və hazırda iqlim dəyişikliyi ilə təhdid olunan növləri qoruya bilər. Buna görə də, insanlığın məhv olacağına dair nəticə çıxarmaq üçün hələ çox tezdir. Yer kürəsinin iqlimi antropogen təsirlər olsun və ya olmasın, daim dəyişir və həyat həmişə davam etməyin yolunu tapıb. 1. Lemonick, Michael D., 'Gələcək haqqında bizə nə qədər etibar edə bilərik?', 18 yanvar 2011.

test-environment-chbwtlgcc-con03a

Yeni Texnologiya İnsanlıq kənd təsərrüfatı, polad, antibiotiklər və mikroçiplər kimi monumental ixtiralar vasitəsilə dünyanı dəfələrlə inqilab edib. Texnologiya inkişaf etdikcə, texnologiyanın inkişaf sürəti də artıb. Proqnozlaşdırılır ki, 2000-ci ildən 2050-ci ilə qədər 1950-ci ildən 2000-ci ilə qədər olan dövrdən 32 dəfə çox dəyişiklik olacaq. Bu müddətdə, bir çox böyük zəkalar emissiyaların azaldılması və iqlim nəzarəti texnologiyalarına diqqət yetirəcək. Beləliklə, ən ciddi iqlim proqnozları belə reallaşsa, insanlığın müdaxilə etməyin bir yolunu tapmaması təsəvvür edilə bilməz. Hətta kiçik dəyişikliklər də fərq yaradacaq – daha səmərəli kömür elektrik stansiyaları daha az səmərəli olanlardan üçdə bir az emissiya buraxa bilər. Bərpa olunan enerji daha rəqabətədavamlı və genişlənə bilən olacaq və texnologiya inkişaf etdikcə atmosferdən karbonu çıxara biləcəyik, beləliklə zərəri aradan qaldıracağıq. 1. Bradsher, Keith. “Çin ABŞ-ı Daha Təmiz Kömür Yandıran Zavodlarda Üstələyir.”, New York Times Nəşr: 10 May 2009.

test-environment-chbwtlgcc-con01a

Karbon Ticarət Sistemləri Aİ ETS-i, karbon bazarının işlək bir nümunəsidir, o, Aİ-dən olan otuz ölkəni, həmçinin İslandiya, Lixtenşteyn və Norveçi əhatə edir. ETS daxilində olan ölkələr bazar mexanizmlərindən istifadə edərək daxili emissiyaçıları milli limitlərə uyğunlaşmağa məcbur edir, çünki icazələrin miqdarı azaldıqca emissiyalar da azalır. 2020-ci ildə ETS çərçivəsində emissiyalar 2005-ci ilə nisbətən 21% aşağı olacaq. IPCC hesabatı, emissiyaların bir çox kiçik azalmaların eyni vaxtda tətbiqi və azaldıcı texnologiyaların tətbiqi ilə necə azaldıla biləcəyinə dair tövsiyələr ehtiva edir və bu, ETS kimi sistemlərin təşviq etdiyi məhz budur. ETS-in uğurlu olmasının bir səbəbi, qaydalarını (təxminən) sərhədlər və sənayelər arasında bərabər şəkildə tətbiq etməklə ölkələr arasında bərabər oyun sahəsi təmin etməsidir. 1. Avropa Ticarət Sistemi, 2010 2. Avropa Komissiyası İqlim Fəaliyyəti, 'Emissiya Ticarət Sistemi'

test-environment-opecewiahw-pro02a

DRK-nın iqtisadiyyatına böyük təkan Grand Inga bəndi DRK-nın iqtisadiyyatına böyük təkan verəcək. Bu, ölkəyə böyük miqdarda investisiyanın gəlməsi deməkdir, çünki 80 milyard dollarlıq tikinti xərclərinin demək olar ki, hamısı ölkədən kənardan gələcək, bu da minlərlə işçinin işə götürülməsi və DRK-da pul xərcləməsi, eləcə də yerli təchizatçıların güclənməsi deməkdir. Layihə tamamlandıqdan sonra bənd ucuz elektrik enerjisi təmin edəcək, beləliklə, sənayeni daha rəqabətqabiliyyətli edəcək və evlərə elektrik enerjisi verəcək. Hətta Inga III vasitəsilə ilkin mərhələlərdə Kinşasada 25,000 ev təsərrüfatına elektrik enerjisi təmin ediləcəyi gözlənilir.

test-environment-opecewiahw-pro01a

Bənd Afrika üçün enerji təmin edəcək. Sub-Sahara Afrikasının əhalisinin yalnız 29%-i elektrik enerjisinə çıxışa malikdir. Bu, yalnız iqtisadiyyat üçün deyil, həm də cəmiyyət üçün böyük nəticələrə səbəb olur, çünki istehsal və investisiya məhdudlaşdırılır. Dünya Bankı deyir ki, elektrik enerjisinin olmaması insan hüquqlarına təsir edir: "İnsanlar elektrik enerjisi olmadan müasir xəstəxana xidmətlərinə çıxış əldə edə bilməzlər və ya qızmar istidən rahatlıq hiss edə bilməzlər. Qida soyudulmaz və bizneslər fəaliyyət göstərə bilməz. Uşaqlar məktəbə gedə bilməz... Məhrumiyyətlərin siyahısı davam edir." Rahatlıqla təklif olunur ki, "Grand Inga beləliklə qitənin yarısına aşağı qiymətə bərpa olunan enerji təmin edəcək," yarım milyard insana elektrik enerjisi təmin edərək bu elektrik boşluğunun çoxunu aradan qaldıracaq.

test-environment-opecewiahw-pro03a

DRK-nın yenidən qurulmasına imkan verəcək. Son iyirmi ildə Konqo Demokratik Respublikası dünyanın ən çox müharibədən zərər çəkmiş ölkələrindən biri olmuşdur. Grand Inga layihəsi ölkədə hər kəsə ucuz elektrik enerjisi və iqtisadi artım təmin edərək fayda verə bilər. Bu həmçinin böyük ixrac gəlirləri təmin edəcək; yerli bir nümunə olaraq, Efiopiya 60MW gücünü Cibutiyə 7 sent/KvS qiymətinə ixrac edərək ayda 1,5 milyon dollar qazanır [1], bu qiymətlər Cənubi Afrikadakı qiymətlərlə müqayisə edilə bilər [2], belə ki, əgər Konqo bunun 500 qatını (30,000 MW, yəni tutumun yalnız 3/4-ü) ixrac edərsə, ildə 9 milyard dollar qazanacaq. Bu da daha çox investisiya qoymaq və problemləri yüngülləşdirmək üçün daha çox pul təmin edəcək. Layihə, buna görə, 2013-cü ilin oktyabrında M23 üsyançı qrupunun təslim olmasından sonra sabitliyi yaratmağa və qorumağa kömək edərək, millətin ətrafında birləşə biləcəyi bir layihə ola bilər. [1] Woldegebriel, E.G., ‘Ethiopia plans to power East Africa with hydro’, trust.org, 29 January 2013, [2] Burkhardt, Paul, ‘Eskom to Raise S. Africa Power Price 8% Annually for 5 Years’, Bloomberg, 28 February 2013.

test-environment-opecewiahw-pro04a

Bənd Konqonu daha istifadə edilə bilən edə bilər. Konqo əsasən naviqasiya edilə bilən olsa da, yalnız daxili istifadə üçün yararlıdır. Sürətli axınlar orta Konqonu dənizdən ayırır. Bəndlərin tikintisi kanalizasiya və kilidlər ilə birləşdirilərək beynəlxalq malların daxilə və xaricə asanlıqla daşınmasını təmin edə bilər. Bu, Mərkəzi Afrikanı iqtisadi cəhətdən qlobal iqtisadiyyata inteqrasiya etməyə kömək edər və regionu investisiya üçün daha cəlbedici edər.

test-environment-opecewiahw-con02a

Bənd ətraf mühiti zədələyər. Bəndlər, bərpa olunan elektrik enerjisi istehsal etdikləri üçün adətən ekoloji cəhətdən dost hesab olunur, lakin belə mega layihələr nadir hallarda nəticəsiz olur. Grand Inga çayın aşağı hissəsində oksigen miqdarını azaldacaq ki, bu da növlərin itirilməsi deməkdir. Bu yalnız çaya təsir etməyəcək, çünki Konqonun deltası Atlantik okeanına qədər uzanan 300,000 km2-lik sualtı ərazidir. Bu sistem hələ başa düşülməyib, lakin ləkə Atlantik okeanına çöküntü və üzvi maddə ötürərək, dənizdə planktonları təşviq edir və Atlantikin karbon udma qabiliyyətinə töhfə verir. [1] [1] Showers, Kate, ‘Afrikanın Mega Bəndi Mega Təsirlərə Sahib Olacaqmı?’, Beynəlxalq Çaylar, 5 Mart 2012,

test-environment-opecewiahw-con04a

Məbləğ çox yüksəkdir. Grand Inga layihəsi "göydəki piroq" kimidir, çünki xərclər çox böyükdür. 50-100 milyard dollardan çox olan bu layihə ölkənin ümumi daxili məhsulunun iki qatından çoxdur. Hətta daha kiçik Inga III layihəsi belə maliyyə problemləri ilə üzləşmişdir, Westcor 2009-cu ildə layihədən çəkilmişdir. Bu daha kiçik layihə hələ də lazım olan bütün maliyyə dəstəyini əldə etməmişdir, yalnız Cənubi Afrikalılardan sərmayə öhdəliyi ala bilmişdir. Əgər özəl şirkətlər daha kiçik layihəyə risk etmirsə, Grand Inga layihəsinə də risk etməyəcəklər.

test-environment-opecewiahw-con03a

Bəndlər icmaları köçürür. Bəndlər, suyun səviyyəsini qaldırdığı üçün bəndin arxasında böyük bir su anbarının dolmasına səbəb olur. Grand Inga halında bu, 15 km uzunluğunda bir su anbarı yaradacaq. Bu, xüsusilə böyük deyil, lakin tikinti həm də icmaları köçürəcək. Əvvəlki Inga bəndləri də insanları köçürmüşdü. Inga I və II 30 və 40 il əvvəl tikilmişdi, lakin köçürülənlər hələ də təzminat gözləyərək Camp Kinshasa adlı köhnə prefabrik bir şəhərdə yaşayırlar. Bu dəfə daha yaxşı nəticə əldə edəcəklərmi?

test-environment-opecewiahw-con01a

Belə böyük bir layihə DRC-nin imkanlarının xaricindədir. Grand Inga bəndi layihəsi çox böyükdür və bu, böyük potensial faydalar demək olsa da, ölkə üçün idarə etməyi daha da çətinləşdirir. Transparency International DRC-ni korrupsiya baxımından 176 ölkə arasında 160-cı yerdə sıralayır, buna görə də ölkədəki layihələrin korrupsiya ilə dolu olması təəccüblü deyil. Belə böyük bir layihə qaçılmaz olaraq milyardların oğurlanması demək olardı. Hətta tikilsə belə, DRC onu saxlaya biləcəkmi? Bu, ehtimal olunmur. Inga I və II bəndləri yalnız potensiallarının yarısında işləyir, çünki qum yığılması və baxımsızlıq var.

test-health-hdond-pro02a

Donorları prioritetləşdirmək donor olmağa təşviq yaradır. Bu siyasətin ən böyük arqumenti də ən sadəsidir: bu, minlərlə, bəlkə də milyonlarla insanın həyatını xilas edəcək. Donorlar üçün transplantasiyaları prioritetləşdirmək siyasəti donorların nisbətini mövcud vəziyyətdən (ən yaxşı halda) cəmi 30%-dən çox artıracaq. Orqanlarının çoxunu yararsız hala gətirən şəraitdə ölən insanların sayını nəzərə alsaq, donor qeydiyyatının nisbəti mümkün qədər yüksək olmalıdır. Bu siyasətin qeydiyyatdan keçmək üçün yaradacağı böyük təşviq bəzi orqanların qıtlığını tamamilə aradan qaldıra bilər; bunun əlavə faydası isə qıtlığın aradan qaldırıldığı orqanlar üçün bu siyasətin donor olmayanlara orqanların verilməməsi təhdidini yerinə yetirməsinə ehtiyac qalmayacaq (və hətta bu hər orqan üçün baş versə və beləliklə donor kimi qeydiyyatdan keçmək üçün təşviqi azaltsa belə, donorların sayı yalnız qıtlıq yaranana qədər azala bilər, beləliklə, donorluq nisbəti tələblə tarazlığa çatana qədər donor olmağa təşviqi yenidən canlandırar).

test-health-hdond-pro01a

Praktik Həll Bu siyasətin həyata keçirilməsi üçün bir çox mexanizmlər mövcuddur. Ümumi cəhət ondan ibarətdir ki, orqan almaq istəyənlər donor kimi qeydiyyatdan keçənlər və donor olmayanlar olaraq iki qrupa bölünəcək. Donor olmayan potensial alıcılar yalnız donorların bütün tələbləri yerinə yetirildikdən sonra orqan ala biləcəklər. Məsələn, B serotipli böyrəklərin çatışmazlığı varsa, B böyrəyinə ehtiyacı olan donorlar, donor olmayanlardan əvvəl böyrək alacaqlar. Mövcud prioritet qərarlaşdırma meyarları hələ də bu siyahılar daxilində tətbiq oluna bilər – həm donorlar, həm də donor olmayanlar arasında, gözləmə siyahısında daha uzun müddət olan və ya həyat gözləntisinə əsasən daha çox prioritetə sahib olan şəxslər orqan almaq üçün sıralana bilər; bu siyasət sadəcə olaraq donor olmayanların yalnız onların xüsusi orqanı üçün bütün donorlar təmin edildikdən sonra orqanlara çıxış əldə etməsi şərtini əlavə edir. "Donor" anlayışı müxtəlif ola bilər; müəyyən sayda il donor olmalı, transplantasiya ehtiyacı yaranmadan əvvəl donor olmalı və ya bundan sonra donor olmağa söz verməli ola bilər (və həqiqətən də, terminal xəstə olsalar və digər səbəblərdən sağalmırlarsa, bəzi orqanları hələ də istifadə oluna bilər). Nəhayət, bu siyasət xüsusi bağışları və ya orqan mübadilələrini istisna etməməli və sadəcə olaraq ictimai sistemə tətbiq oluna bilər.

test-health-hdond-pro03a

Orqan donorları orqanlara daha layiqdirlər. Qarşılıqlı münasibət əsas əxlaqi prinsiplərdən biridir: başqalarına özünüzə göstərilməsini istədiyiniz yaxşı rəftarı göstərin. Çox hallarda bu, hipotetikdir; insan özünü digər şəxsin yerinə qoymalıdır, baxmayaraq ki, heç vaxt həqiqətən onların yerində olmayacaq. Lakin donor və donor olmayanların özləri ehtiyac duyduqda necə rəftar edildiyi vəziyyətində qarşılıqlı münasibət praktik reallığa çevrilir. Bu qarşılıqlı münasibət prinsipi göstərir ki, orqanlarını bağışlamağa hazır olan insanlar, ehtiyac duyduqda orqan almağa daha layiqdirlər. Və qarşılıqlı münasibətə inanmaq üçün yaxşı səbəb var. Bu prinsipi pozanlar əsasən başqalarından özlərinin etməyə hazır olmadıqları bir şeyi gözlədiklərini bildirirlər; bu, ya uyğunsuz bir mövqedir, ya da özünün digər insanlardan daha obyektiv olaraq dəyərli olduğunu əsaslandırılmamış bir fərziyyəyə əsaslanır. Layiq olmaq anlayışı cəmiyyətimizdə əsas rol oynayır. Məsələn, günahsız insanlar həbsə atılmamağa layiqdirlər, hətta bir günahsız insanı çərçivəyə salmaq və vətəndaş iğtişaşlarını yatırmaq üçün nümunə göstərmək faydalı olsa belə.

test-health-hdond-pro04a

İnsanlar hər halda orqanlarını bağışlamalıdırlar. Orqan bağışı, bütün formalarında, həyatları xilas edir. Daha dəqiq desək, bu, donor üçün demək olar ki, heç bir itki olmadan həyatları xilas edir. Ölümündən sonra insanın orqanlarına maddi ehtiyacı olmadığı üçün bu zaman insanları orqanlarını verməyə təşviq etmək bədən bütövlüyünü mənalı şəkildə məhdudlaşdırmır. Əgər bir şəxs orqan donorluğu üçün qeydiyyatdan keçibsə, onun həyatını xilas etmək üçün hər cəhd edilir {Orqan Bağışı FAQ}. Vətəndaş üçün xərci minimal olduqda dövlət vətəndaşlardan faydalı hərəkətlər tələb etməkdə həmişə daha haqlıdır. Buna görə də dövlət insanların təhlükəsizlik kəməri taxmasını tələb edə bilər, lakin vətəndaşları tədqiqat subyekti kimi istifadə üçün çağırış edə bilməz. Orqan donoruna çevrilməmək üçün yaxşı bir səbəb olmadığı üçün dövlət insanların bunu etməsini təmin etmək üçün əlindən gələni etməlidir.

test-health-hdond-con02a

Bu sistem insanları indi geri ala bilmədikləri keçmiş qərarlarına görə cəzalandıracaq. Bu siyasətin əksər formulları donor statusunu xəstənin orqan donorluğu üçün qeydiyyatdan keçib-keçməməsinə əsasən qiymətləndirməyi nəzərdə tutur. Beləliklə, xəstə bir şəxs keçmişdə donor olmamaq qərarına görə səmimi peşmanlıq hissi keçirə bilər, lakin keçmiş hərəkətini düzəltmək üçün heç bir vasitəsi olmaya bilər. Belə bir vəziyyəti vətəndaşlara tətbiq etmək onları yalnız yaşamağa davam etmək vasitələrindən məhrum etmir, həm də böyük psixoloji sıxıntıya məruz qoyur. Həqiqətən də, onlar yalnız keçmişdə donor kimi qeydiyyatdan keçməmək qərarlarının onları məhv etdiyini bilməklə qalmır, həm də dövlət tərəfindən bu vəziyyətin ədalətli və düzgün olduğu daim onlara deyilir.

test-health-hdond-con04a

İnsanların orqan bağışlamamaq üçün etibarlı dini səbəbləri ola bilər. Bəzi əsas dinlər, məsələn, bəzi Ortodoks Yəhudilik formaları (Haredim Məsələsi), ölümündən sonra bədənin bütöv qalmasını xüsusi olaraq tələb edir. İnsanları dini inanclarını pozmağa məcbur etmək üçün güclü təzyiq göstərməyi hədəfləyən, həyat qurtaran müalicə üçün prioritetin azaldılması təhdidi ilə bir sistem yaratmaq dini azadlığı pozur. Bu siyasət fərdləri və ailələri, tanrılarının əmrlərini pozmaq və özlərinin və ya sevdiklərinin həyatını itirmək arasında seçim etmək məcburiyyətində qoyar. Orqan bağışını qadağan edən hər hansı bir dinin, ehtimal ki, orqanların transplantasiyasını da qadağan edəcəyi deyilə bilər, lakin əslində belə deyil; Şintoizm və Roma dinlərinin bəzi ardıcılları bədəndən orqanların çıxarılmasını qadağan edir, lakin bədənə transplantasiyaya icazə verirlər.

test-health-hdond-con03a

Orqanları donor olmayanlara verməmək həddindən artıq məcburedicidir. Dövlətin orqan donorluğunu məcburi etməsi cəmiyyətin dözə biləcəyindən kənar olaraq haqlı şəkildə görülür. Bu, insanın bədəninin bütövlüyü hüququnun, o cümlədən ölümündən sonra onun komponent hissələri ilə nə ediləcəyinin ən yüksək hörmətlə qarşılanmalı olduğuna görədir {UNDHR – Şəxsin təhlükəsizliyi ilə bağlı 3-cü maddə}. Birinin bədəni onun ən əsas mülkiyyətidir. Bədəninin bir hissəsini bağışlamaqdan imtina edən hər kəsi ölümlə təhdid edən bir sistem yaratmaq, bunu tamamilə məcburi etməkdən yalnız cüzi fərqlənir. Dövlətin məqsədi əslində eynidir: vətəndaşları hökumətin sosial baxımdan dəyərli hesab etdiyi bir məqsəd üçün orqanlarını verməyə məcbur etmək. Bu, bədən hüquqlarının kobud şəkildə pozulmasıdır.

test-health-hdond-con01a

Səhiyyə xidmətinə çıxış hüququ mütləqdir. Səhiyyə, fərdlərin vaxtsız ölümdən qorunmaq hüququnu həyata keçirmələrinin əsas vasitəsidir. Səhiyyə xidmətinə çıxış imkanı, hökumətin bu xidməti almağa mane olmaması, uzun və dəyərli bir həyat yaşamaq üçün fundamental əhəmiyyət kəsb edir və buna görə də bir çox liberal demokratiyaların konstitusiyalarında və beynəlxalq insan hüquqları ədəbiyyatında möhkəmləndirilmişdir {ÜST - Sağlamlıq və İnsan Hüquqları}. Bəzi hüquqlar, məsələn, hərəkət azadlığı hüququ, demək olar ki, bütün cəmiyyətlərdə cəza olaraq əlindən alına bilər, lakin ədalətli məhkəmə hüququ kimi tamamilə fundamental hüquqlar əslində ayrılmazdır və heç vaxt pozulmamalıdır. Bu, praktikada o deməkdir ki, birinin səhiyyə xidmətinə çıxışı şərtli olmamalıdır. Hökumət kimlərin həyat qurtaran müalicəyə layiq olduğunu və kimlərin olmadığını müəyyən etməməlidir. Bunu etmək hökumətə həyat və ölüm üzərində təhlükəli bir güc vermək demək olardı.

test-health-ppelfhwbpba-pro02a

Əgər şəxsiyyət doğumda yaranırsa, onda doğumdan sonra abort etmək yanlışdır. Əgər hüquqi şəxsiyyətin nə vaxt başladığını müəyyən etmək üçün doğumu əsas xətt kimi istifadə ediriksə, onda doğumu induksiya edib və sonra bu proses zamanı dölü qəsdən öldürməyə icazə verilməməlidir - bu, doğumun induksiya edildiyi və dölün təbii olaraq öldüyü erkən abortdan fərqlidir. Qismən doğum abortu, hətta şəxsiyyət anlayışının pro-seçim anlayışında belə, qətldir.

test-health-ppelfhwbpba-pro03a

Abort abortu səhvdir, çünki alternativlər, məsələn, övladlığa götürmə var. Təəssüf ki, bəzi körpələr istənilməzdir, lakin bu, onları öldürməli olduğumuz anlamına gəlmir. Başqa çoxlu seçimlər var, xüsusən də övladlığa götürmə. Əgər bir şey varsa, övladlığa götürmə üçün səbəb üçüncü trimestrdə daha inandırıcıdır, çünki hamiləlik təbii sonuna daha yaxındır və ananın buna dözməsi üçün daha az vaxt, təxminən on həftə var. İstənilməyən hamiləlik və övladlığa götürmə psixoloji cəhətdən zərərli ola bilər, lakin bir çox hallarda abort da belədir, xüsusən də hamiləliyin gec mərhələsində, ana ölü dölün tanınan bir körpə olduğunu görəndə - bir uşağı öldürməkdən məsul olduğunu hiss etməklə əlaqəli günah hissi dözülməz ola bilər.

test-health-ppelfhwbpba-pro04a

Qismən doğuş abortlarının qadağan edilməsi burada populyar və qəbul edilmiş mənəvi standartlara uyğundur. ABŞ-da qismən doğuş abortlarının qadağan edilməsinə böyük dəstək var. Rəy sorğuları qadağaya dəstəyin davamlı olaraq artdığını göstərmişdir: 2003-cü ilin yanvarında 70% lehinə, 25% əleyhinə. 1997-ci ildə Nümayəndələr Palatası 295-136, Senat isə 64-36 səslə qadağanın lehinə səs verdi. Prezident Klintonun bunu veto etməsi antidemokratik idi; Prezident Buşun bunu qəbul etməməsi isə seçki kampaniyası vədini pozmaq olardı.

test-health-ppelfhwbpba-con02a

Qismən doğuş abortuna qarşı çıxmaq, ümumiyyətlə abortu qadağan etmək məqsədi daşıyan bir strategiyanın bir hissəsidir. Qismən doğuş abortları bütün abortların çox kiçik bir hissəsini təşkil edir, lakin tibbi və psixoloji baxımdan ən az mübahisəli olmalıdır. Bu diqqətin səbəbi, gecikmiş abortların ən açıq şəkildə xoşagəlməz olmasıdır, çünki gecikmiş döllər daha erkən inkişaf mərhələsində olan embrion və ya döllərdən daha çox körpələrə bənzəyir. Buna görə də, gecikmiş abortlar ən yaxşı həyat tərəfdarı kampaniya materialı yaradır. Müzakirəni burada cəmləşdirməyə çalışaraq, kampaniyaçılar bütün abortları gecikmiş abortlarla qarışdırmağa və bu əsasda bütün abortlara qarşı çıxışı artırmağa çalışırlar.

test-health-ppelfhwbpba-con03a

Qismən doğuş abortları mövcud alternativlərdən daha təhlükəsizdir. D&X abort proseduru ana üçün minimum risk yaradır. Onu qadağan etmək, yeganə alternativlərin vaxtından əvvəl doğuş induksiyası olması deməkdir ki, bunun üçün ölüm nisbətləri 2,5 dəfə yüksəkdir və bu, vaxtın uzunluğuna görə emosional olaraq çox çətindir [1] (bu, həmçinin təklif üçün qəbuledilməz ola bilər) və histerotomiya (bu, uşaqlığın çıxarılması ilə nəticələnir). Nəhayət, gec qismən doğuş abortu edənlər intihara meylli ola biləcəkləri və ya ən azı uşaqlarından qurtulmaq üçün çox qərarlı olacaqları üçün, özlərinə zərər verən qeyri-qanuni metodlara müraciət etmə ehtimalları daha yüksəkdir. [1] Harriet və Robert Heilbrunn Əhali və Ailə Sağlamlığı Departamenti, 'Abort',

test-health-ppelfhwbpba-con01a

"Fetal hüquqları" anlayışı qadınların müstəqilliyinə hücumdur. Fetal hüquqlar mədəniyyəti Amerika cəmiyyətində təhlükəli məhkəmə meylini əks etdirir və hamilə qadınları yalnız uşaq daşıyan maşınlar kimi görmək, onların müstəqilliyini və avtonomiyasını məhdudlaşdırmaq və hər addımda motivasiyalarını şübhə altına almaq deməkdir. Əgər bunun abort mübahisəsinə təsiri varsa, o zaman bu təsirlər ümumilikdə qadınlar üçün dərin zərərli olur. Hər halda, istənilən körpənin anasının istənməyən körpənin anasından doğulmamış dölə qarşı tamamilə fərqli məsuliyyətləri var - buna görə də cəmiyyətimiz həm abortlara, həm də antenatal dərslərə icazə verir.

test-health-dhgsshbesbc-pro02a

Bu işçilərin maraqlarına uyğundur. Bu, HIV pozitiv işçinin maraqlarına uyğundur. Hal-hazırda, bir çox ölkələrdə kimisə HIV-ə görə işdən çıxarmaq qanunsuz olsa da [1], qərəzli işəgötürənlər işçini işdən çıxararkən onun HIV olduğunu bilmədiklərini iddia edə bilərlər, buna görə də başqa səbəblərə əsaslanaraq hərəkət etdiklərini deyə bilərlər. İşçi isə onların bunu bildiyini sübut etməyə çalışmalıdır ki, bu da çox çətin ola bilər. Bundan əlavə, işəgötürən məlumatlandırıldıqdan sonra işçiyə qarşı minimum səviyyədə anlayış və mərhəmət göstərməsi gözlənilə bilər. [1] Mülki Hüquqlar Bölməsi, Suallar və Cavablar: Əlillər üçün Amerika Qanunu və HIV/AIDS-lə yaşayan şəxslər, ABŞ Ədliyyə Nazirliyi.

test-health-dhgsshbesbc-pro01a

Bu işəgötürənlərin maraqlarına uyğundur. Uzunmüddətli, sağalmaz və zəiflədici bir xəstəlik onların işçilərindən birini vurub. Onlar mümkün xəstəlik məzuniyyəti və əvəzləyici işçilər üçün təminat yaratmalı, potensial olaraq tibbi və ya təqaüd xərclərini nəzərə almalıdırlar. QİÇS insanları yorğun edə bilər və daha tez-tez xəstələnməyə səbəb ola bilər, çünki immun sistemi infeksiyalarla normal olaraq mübarizə apara bilməyəcək. İşçinin məhsuldarlığı o qədər azala bilər ki, onun davamlı işəgötürülməsi artıq mümkün olmaz. Əgər QİÇS-ə yoluxmuş işçilərlə işəgötürənlər üçün vəziyyət çətinləşdirilsə, gələcəkdə onlar QİÇS-ə yoluxduqlarını düşündükləri insanları işə götürməkdən daha az ehtimal edərlər. Bu müzakirədə işəgötürənlərə qulaq asılmalıdır - bir çox QİÇS-ə yoluxmuş ölkələrdə onlar yarı-funksional cəmiyyət və tam iqtisadi və sosial çöküş arasında sonuncu maneədirlər. Tibbi qeydlərin məxfiliyi ilə bağlı ənənəvi hüquq ideyaları, QİÇS-in unikal problemini daha effektiv şəkildə həll etmək üçün cəmiyyətə fayda verməkdən daha az əhəmiyyətlidir.

test-health-dhgsshbesbc-pro03a

Bu həmkarların maraqlarına uyğundur. Bu digər işçilərin də maraqlarına uyğundur. Yoluxma ehtimalı çox az olsa da, realdır və onlar bu barədə məlumat almaq hüququna malikdirlər ki, buna qarşı tədbir görə bilsinlər. Çox vaxt problem olmayacaq, çünki yoluxma bədən mayelərinin ötürülməsini tələb edir, lakin bu bəzən iş yerində baş verə bilər. Bu xüsusilə səhiyyə işçilərinə (məsələn, həkimlər, tibb bacıları, diş həkimləri, mamaçalar, təcili yardım işçiləri və s.) aiddir ki, onlar həm mənəvi, həm də hüquqi öhdəlik olaraq HIV-pozitiv olduqlarını açıqlamalıdırlar. Tibb sahəsindən kənarda belə sənaye qəzaları işçiləri riskə məruz qoya bilər. İşəgötürənlər işçi qüvvəsini qorumaq vəzifəsinə malikdirlər.

test-health-dhgsshbesbc-pro04a

HİV-lə mübarizə hər kəsin məsuliyyətli və fəal mövqe tutmasını tələb edir. Bizneslər HİV mövzusunda məsuliyyətli və fəal mövqe tutmalıdırlar. Bu məsələ öz-özünə yoxa çıxmayacaq. HİV-pozitiv işçilərin iş yerində qalmaq istədikləri müddətcə onlara kömək etmək üçün uğurlu proqramlar hazırlanmalıdır. İşçilərə ədalətli və ləyaqətli davranmaq üçün prosedurlar tətbiq edilməlidir. Digər işçilərin potensial qorxuları və önyarğıları ilə mübarizə aparılmalıdır. Bu prosesin başlanğıcı onların problemi və ən əsası, onun miqyasını bilmələrini təmin etməkdir. Məsələyə dair məlumat olmadan, işəgötürənlər qeyri-kafi tibbi və pensiya tənzimləmələri tətbiq edə bilərlər ki, bu da nəticədə qeyri-kafi olacaq.

test-health-dhgsshbesbc-con02a

Cahillik və qərəz riskləri çox yüksəkdir. Bu tədbir HIV-pozitiv işçilər üçün aktiv şəkildə təhlükəli ola bilər. Cahillik, AIDS xəstələrinə və HIV-pozitiv kişilərə və qadınlara qarşı çox pis davranışlara səbəb olur. Birləşmiş Krallıqda iş yerində HIV-pozitiv statusunu açıqlayan kişilərin beşdə biri sonra HIV diskriminasiyası ilə üzləşir. Təklif, insanların onların vəziyyəti haqqında məlumat əldə etdikdə artıq baş verən HIV-pozitiv işçilərin təcrid edilməsini və pis rəftarını institusionalizasiya etməyi və genişləndirməyi hədəfləyir. Qərəzlə motivasiya edilməsə belə, iş yoldaşları tez-tez tibbi cəhətdən zəruri olmayan və təsadüfi ötürülmə ilə bağlı əsassız qorxuları artıran həddindən artıq ehtiyat tədbirləri görəcəklər. Bundan əlavə, HIV-pozitiv olan bir çox insan ailələrindən və cəmiyyətin qalan hissəsindən onlara qarşı zorakı reaksiyalardan qorxduqları üçün vəziyyətlərini açıqlamamağı seçirlər. Əgər işəgötürənə açıqlama məcburi olarsa, bu xəbər qaçılmaz olaraq daha geniş ictimaiyyətə sızacaq. Əslində, onlar tamamilə məxfilik hüququnu itirəcəklər.

test-health-dhgsshbesbc-con03a

Əvvəlcə testdən keçmək üçün bir maneədir. Əgər vəziyyətlərini açıqlamaq məcburiyyəti varsa, bu, əvvəlcə testdən keçmək üçün bir maneədir. Bu, xüsusilə sub-Sahara Afrikası kimi yerlərdə yaşayan bir çox insan üçün doğrudur, lakin başqa yerlərdə də geniş şəkildə tətbiq olunur. Onların işi onlar üçün o qədər vacibdir ki (əgər işlərini itirsələr, danışmağa dəyər bir təhlükəsizlik şəbəkəsi yoxdur), HIV statuslarını öyrənməkdənsə, bilməmək və işdən çıxarılma riskini götürməmək daha yaxşıdır. Bunun tibbi nəticələri açıq-aşkardır.

test-health-dhgsshbesbc-con01a

İşəgötürənlərin şəxsi tibbi məlumatlara haqqı yoxdur. İşəgötürənlərin bilməyə haqqı yoxdur. Bu, dövlətin müdaxilə etməyə və ya başqalarını müdaxiləyə məcbur etməyə haqqı olmayan bir sahədir. İşəgötürənlər işçilərinin işinin qənaətbəxş və ya qənaətbəxş olmadığını biləcəklər - bundan başqa nə bilməyə ehtiyacları var? Əgər işəgötürənlər bunu öyrənsələr, işçiləri işdən çıxara bilərlər - bu da məhz bir çox işçilərin onlara demək istəməməsinin səbəbidir. Əgər işçilər HIV-ə sahib olduqlarını açıqlamağa məcbur edilərsə, ləyaqət prinsipi pəncərədən çıxacaq. İşdən çıxarılmasalar belə, onların yüksəlmə perspektivləri məhv olacaq - ya önyarğı səbəbindən, ya da karyeralarının hər hansı mənalı mənada vəziyyətləri ilə "bitdiyi" qavrayışı səbəbindən (bu, çox vaxt belə deyil, çünki xəstələr diaqnozdan sonra işləyə və dolğun həyat yaşaya bilərlər; ABŞ-da 2005-ci ildə diaqnozdan sonra ömür uzunluğu 22.5 il idi [1]). İşdən çıxarılmasalar və karyera yüksəlişi zərər görməsə belə, iş yoldaşlarından önyarğı ehtimalı yüksəkdir. Təqibdən işçi ilə əlaqə qurmaq və ya ünsiyyət qurmaq istəməməyə qədər, bu, işçinin qarşılaşa biləcəyini bildiyi bir şeydir. O, özünü buna açıq etmək istəyib-istəmədiyinə özü qərar vermək hüququna malikdir. Menecerlər belə məlumatları digər işçilərə açıqlamamağa söz verə və ya məcbur ola bilərlər - lakin belə bir öhdəliyin yerinə yetirilməsi nə qədər mümkündür? Bu səbəblərdən, hətta Cənubi Afrika kimi böyük HIV problemləri olan ölkələr belə bu siyasəti qəbul etməyiblər. [1] Harrison, Kathleen M. və digərləri, ‘Life Expectancy After HIV Diagnosis Based on National HIV Surveillance Data From 25 States, United States’, Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, Vol 53 Issue 1, January 2010.

test-health-dhiacihwph-pro02a

Yığımlar tibbi xidmətin digər bölmələrində istifadə edilə bilər. Dərmanların azalmış qiyməti Afrika dövlətlərinə tibbi sxemlərin digər aspektlərinə diqqət yetirməyə imkan verir. Müalicədə yalnız dərmanlar deyil, kifayət qədər personal, tibbi avadanlıq və infrastruktur da olmalıdır. Bu tələblər pul tələb edir və dərmanlardan əldə edilən yığımlar bu vəsaiti təmin edir. Avropada verilən dərmanların 50%-i generikdir, lakin onlar dərman xərclərinin yalnız 18%-ni təşkil edir və Cənubi Afrika üçün də oxşar model proqnozlaşdırılır. Bu, dövlətə tibbi sxemlərin digər aspektlərinə diqqət yetirməyə imkan verir.

test-health-dhiacihwph-pro01a

Asanlıqla əlçatan dərmanlar daha çox əlçatanlıq deməkdir. Generik dərmanlar istehsal etmək çox ucuzdur, bu isə Afrikanın çətinlik çəkən əhalisi üçün idealdır. Afrikada əhəmiyyətli ümumi daxili məhsul (ÜDM) artımı olsa da, sərvətin faktiki paylanması nisbətən bərabərsizdir. Afrobarometer-ə görə, afrikalıların 53%-i hələ də iqtisadi vəziyyətlərinin pis olduğunu düşünür [1]. Bu, onların yüksək qiymətli dərmanları almaq qabiliyyətini məhdudlaşdırır. Generik dərmanlar bu dərmanların qiymətini azaldar, onları orta vətəndaş üçün əlçatan edər. Xərçəng müalicəsində istifadə olunan patentli Glivec dərmanı Cənubi Afrikada 400 mq üçün 48.62 funt sterlinqə başa gəlir, halbuki onun generik ekvivalenti (Hindistanda istehsal olunan) 4.82 funt sterlinqdir [2]. Artan əlçatanlıq daha yüksək müalicə səviyyələrinə səbəb olacaq, bu isə öz növbəsində Afrikada qarşısı alına bilən xəstəliklərdən ölüm hallarını azaldacaq. [1] Hofmeyr, Jan, ‘Afrika Yüksəlir? Onillik Böyüməyə Baxmayaraq İqtisadi İdarəetmədən Xalqın Narazılığı’ [2] Op Cit

test-health-dhiacihwph-pro03a

Pis və saxta dərmanların yayılmasını azaltmaq Yüksək keyfiyyətli generik dərmanların artan mövcudluğu bazarlarda pis və saxta dərmanların sayını azaldacaq. Patentli dərmanların yüksək qiyməti bir çox insanı digər variantlar axtarmağa məcbur edib. Bu, milyard dollarlıq qlobal saxta dərman ticarəti tərəfindən istismar olunur [1]. Saxta dərmanlar hər il Afrikada təxminən 100,000 ölümə səbəb olur. Standartlara cavab verməyən pis dərmanlar da Afrikaya yol tapıb; hər altı vərəm həbi birinin keyfiyyətsiz olduğu aşkar edilib [2]. Aşağı qiymətli, yüksək keyfiyyətli dərmanların geniş yayılması ümid edilir ki, istehlakçıların bazarlarda satıcılara müraciət etməməsini təmin edəcək. [1] Sambira, J. ‘Saxta dərmanlar Afrikanın temperaturunu artırır’ [2] Eyni mənbə

test-health-dhiacihwph-pro04a

Patent qanunlarını universal şəkildə tətbiq etmək ədalətsizdir. Afrikadakı kimi kasıb ölkələrdən inkişaf etmiş dünya bazarlarının qiymətini ödəmələrini gözləmək real deyil. Bir çox ölkələr üçün mövcud patent qanunları patentli dərmanların alınması üçün qiymətlərin universal olaraq eyni olmasını tələb edir. Bu, Afrika ölkələrinin inkişaf etmiş ölkələrin bazar qiymətində təyin olunmuş dərmanları almasını son dərəcə çətinləşdirir. ABŞ-da doqquz patentli dərman var ki, onların qiyməti 200,000 dollardan çoxdur. İnkişaf etməkdə olan Afrika dövlətlərinin bu qiyməti ödəməsini gözləmək ədalətsizdir və inkişaf etmiş və inkişaf etməkdə olan dünya arasındakı istismarçı münasibəti gücləndirir. Generik dərmanlar universal olaraq aşağı qiymətləri sayəsində bu problemi aradan qaldırır.

test-health-dhiacihwph-con02a

Daha ucuz dərmanlara istehlakçılar etibar etmir. Generik və patentli dərmanlar arasındakı qiymət fərqləri dərman almaq istəyənlər üçün narahatlıq yarada bilər. Digər məhsullarda olduğu kimi, məntiq ümumiyyətlə daha bahalı seçimin ən təsirli olduğunu göstərir. ABŞ-dan generik dərmanların intihar meyllərinə səbəb olduğu barədə məlumatlar var [1]. Bu amillər, Afrikada dərmanların daha az səviyyədə yoxlanılması ilə birlikdə, daha ucuz dərmanlara ümumiyyətlə etibar edilməməsi deməkdir [2]. [1] Childs, D. 'Generik Dərmanlar: Təhlükəli Fərqlər?' [2] Mercurio, B. 'İnkişaf Etməkdə Olan Dünyada İctimai Sağlamlıq Böhranının Həlli: Əsas Dərmanlara Giriş Problemləri və Maneələri'

test-health-dhiacihwph-con03a

Ən vacib dərmanlar artıq generikdir. QİÇS, malyariya və xərçəngin müalicəsində istifadə olunan bir çox dərmanlar artıq milyonlarla istehsal olunan generik dərmanlardır. Bu, yüksək keyfiyyətli generik dərmanların təmin edilməsinə ehtiyacı aradan qaldırır, çünki artıq asanlıqla əldə edilə bilən əczaçılıq mənbəyi mövcuddur. Malyariyanın effektiv müalicəsi, profilaktik metodlarla birlikdə, 2000-ci ildən bəri Afrikada bu xəstəlikdən ölüm hallarının 33% azalmasına səbəb olmuşdur. Bu nəticəyə səbəb olan dərmanlar Afrikaya asanlıqla əlçatan olmuşdur və bu, qitə üçün əlavə əczaçılıq məhsullarının istehsalına ehtiyac olmadığını göstərir.

test-health-dhiacihwph-con01a

Generik dərmanların üstünlüyü donor ölkələrdə yenidən investisiya və innovasiyanı azaldacaq. Yüksək keyfiyyətli generik dərmanların istehsalı farmasevtik irəliləyişi təhlükə altına alır. Yüksək keyfiyyətli generik dərmanları ixrac etmək üçün bəzi ölkələr generik dərman istehsalçılarına patentli dərmanlara çıxış imkanı verməyi təklif ediblər. Kanadada, Kanada'nın Tibb Rejiminə Giriş (CAMR) ilə bağlı dəyişikliklər farmasevtik tədqiqat şirkətlərini patentlərindən imtina etməyə məcbur edəcəkdi [1]. Bu isə problematikdir, çünki tədqiqat əsaslı şirkətlər mənfəətlərinin böyük bir hissəsini yenidən sənayeyə yatırırlar. Bəzi Qərb ölkələri üçün Afrikaya məcburi miqdarda generik dərmanların verilməsi tələbləri xəstəliklərlə mübarizə aparmaq üçün tədqiqatlara investisiya qoymaq üçün hər hansı bir təşviqi aradan qaldırmaqda ittiham olunub [2]. [1] Taylor, D. 'Afrika üçün generik dərman "həlli" lazım deyil' [2] ibid

test-health-ahiahbgbsp-pro02a

Siqaret çəkməyi azaltmaq İctimai yerlərdə siqaret çəkməyə qadağa qoyulması, insanların siqaret çəkmə nisbətlərini azaltmağa kömək edər, çünki bu, sosial olaraq qeyri-adi görünəcək - insanlar hər dəfə siqaret çəkmək istədikdə qapalı ictimai yerləri tərk etməli olacaqlar. Bu, xüsusilə tütün epidemiyasının erkən mərhələsində olan və onun normal bir şey kimi qəbul edilməsinin qarşısını almaq mümkün olan Afrika üçün vacibdir. Qadağa həm yeni maneə, həm də normaların dəyişməsi ilə siqaret çəkmə nisbətlərini azalda bilər. İngiltərədə belə bir qadağadan doqquz ay sonra, siqaret çəkmə nisbətlərinin azalması (Qlobal Şimalın çox hissəsində olduğu kimi) sürətləndi - iddia edilir ki, bu rəqəm 400,000-ə qədərdir. 1 Daily Mail Reporteri, “Siqaret qadağası 400,000 insanı vərdişdən imtina etməyə təşviq edir”, Daily Mail, 4 İyul 2008.

test-health-ahiahbgbsp-pro05a

Problemi kökündən həll edin Afrikada siqaret çəkmə nisbətləri nisbətən aşağıdır; əhali arasında siqaret çəkənlərin orta hesabla yalnız 18%-i olmaqla 8%-dən 27%-ə qədər dəyişir (və ya tütün epidemiyası erkən mərhələdədir). Bu yaxşıdır, lakin çətinlik bunu belə saxlamaq və azaltmaqdır. Bu mərhələdə ictimai yerlərdə siqaret çəkməyə qadağa qoyulması tütünün 20-ci əsrdə Qlobal Şimalda geniş yayılmış sosial qəbulunu qazanmasının qarşısını alardı. Həll yolu indi həlləri əldə etməkdir, sonra deyil. 1 Kaloko, Mustapha, 'Tütün İstifadəsinin Sağlamlıq və Sosial-İqtisadi İnkişafa Təsiri Afrikada', Afrika İttifaqı Komissiyası, 2013, s.4 2 Bill və Melinda Gates Fondu, “Nə edirik: Tütünə nəzarət strategiyasının ümumi görünüşü”, Bill & Melinda Gates Fondu, tarixsiz,

test-health-ahiahbgbsp-pro01a

Səhiyyə xərclərinin azaldılması Siqaret çəkməkdən yaranan xəstəliklər səhiyyə sistemləri üçün böyük xərclərə səbəb olur, bu isə inkişaf etmiş dünyanın zəngin və yaxşı inkişaf etmiş səhiyyə sistemləri olmayan ölkələrdə xüsusilə ağırdır. Böyük Britaniyada siqaret çəkməkdən yaranan xəstəliklərdən biri olan ağciyər xərçəngi hər bir şəxsə 90 funt sterlinq və ya hər bir xəstəyə 9071 funt sterlinq xərcləyir. Hətta əhali başına düşən xərclər Qananın hər bir şəxs üçün 83,4 dollar (təxminən 50 funt sterlinq) olan ümumi səhiyyə büdcəsindən daha yüksəkdir. Siqaret çəkmənin azalması, qadağa ilə tetiklenecek, siqaretlə əlaqəli xəstəliklərin azalmasına səbəb olacaq. ABŞ-ın Arizona ştatında aparılan bir araşdırma göstərdi ki, ictimai yerlərdə siqaret çəkməyə qadağa qoyulduqdan sonra siqaretlə əlaqəli xəstəliklər üçün xəstəxanaya qəbul azaldı. Bu, resursların tütün xaricindəki böyük öldürücülərə, o cümlədən HIV/AIDS-ə yönəldilməsinə imkan verəcək.

test-health-ahiahbgbsp-pro03a

İctimai yerlərdə siqaret çəkməyə qadağa qoymaq asanlıqla tətbiq edilə bilər - bu, açıq-aşkar bir fəaliyyətdir və hər hansı bir mürəkkəb avadanlıq və ya xüsusi texnikalar tələb etmir. Bu, əsasən ictimai yerlərin digər istifadəçiləri və orada işləyənlər tərəfindən tətbiq ediləcəkdir. Əgər bu, kifayət qədər münasibətləri dəyişdirsə, əsasən öz-özünə tətbiq edilə bilər - münasibətləri dəyişdirərək və həmyaşıd təzyiqi yaradaraq.

test-health-ahiahbgbsp-pro04a

Tütünün böyüməsini azaldır Daha az insanın siqaret çəkməsi daha az tütün alınması deməkdir – bu, tütün sənayesinin azalmasına töhfə verə bilər. Sənaye, uşaq əməyindən (Malavidə 80,000 uşaq tütün əkinçiliyində işləyir, nikotin zəhərlənməsinə səbəb ola bilər – yetişdirilənlərin 90%-i Amerika Böyük Tütün şirkətlərinə satılır) tutmuş, yüksək faizli kreditlərə qədər istismarçı əmək təcrübələri ilə tanınır. Belə bir sənayenin ölçüsünün azaldılması yalnız yaxşı bir şey ola bilər.

test-health-ahiahbgbsp-con02a

Qeyri-mümkün Siqaret çəkmə qadağaları yüksək gəlirli ölkələrdə tez-tez qeyri-mümkün olur. Bu, qadağanı pozanları dayandırmaq üçün bahalı işçi qüvvəsi və ya CCTV tələb etdiyinə görədir, məhdud resurslarla polis qüvvəsi demək olar ki, həmişə daha vacib cinayətlərlə məşğul olmalıdır. Əgər Berlin və Nyu-York şəhərləri bunu tətbiq edə bilmirsə, əksər Afrika şəhərləri də bunu bacarmayacaq. Qananın reklam qadağası keçmişdə pozulub. Sorğuda reklam haqqında soruşulduqda, qanalıların 35%-i belə reklamların qadağan edilməsinə baxmayaraq, radio və ya televiziyada tütün reklamı eşitdiklərini xatırlayıblar.

test-health-ahiahbgbsp-con04a

Paket etiketlənməsi və ya vergiləndirmə daha yaxşı alternativdir. Əgər bu tətbiq edilə bilməzsə, tətbiq edilə bilən həllər istifadə olunmalıdır. Daha böyük və daha aydın sağlamlıq xəbərdarlıqlarından tutmuş, hətta markasız paketlərə qədər paket etiketlənməsi və markalama tələblərini tətbiq etmək daha asan olardı. Əlbəttə ki, Nigeriyada təklif edildiyi kimi, hökumətlərin tütün istehsalçılarına qarşı Amerika üslubunda məhkəmə iddiaları da sınaqdan keçirilə bilər. 1 1 IRIN, “NIGERIA: Govt hits tobacco companies with whopping law suit”, irinnews.org, 9 noyabr 2007.

test-health-ahiahbgbsp-con03a

Qadağa daha geniş iqtisadiyyata zərər verə bilər Qadağa daha geniş iqtisadiyyata zərər verə bilər – barlardan klublara qədər, əgər siqaret çəkənlər içəridə siqaret çəkə bilməsələr, onlar uzaq durmağa daha çox meylli ola bilərlər. Bəzi tənqidçilərə görə, bu, belə bir qadağa tətbiq edildikdə Birləşmiş Krallıqda barların bağlanmasına səbəb oldu. ABŞ-da aparılan tədqiqatlar barlarda məşğulluğun 4-16 faiz arasında azalmasını göstərdi.

test-health-ahiahbgbsp-con01a

Paternalistlik Şəxsi muxtariyyət bu müzakirənin açarı olmalıdır. Əgər insanlar siqaret çəkmək istəyirlərsə və ictimai yerin sahibi bununla bağlı problem yaşamırsa, dövlətin müdaxilə etməsi lazım deyil. Siqaret çəkmək təhlükəli olsa da, insanlar cəmiyyətdə öz risklərini götürməkdə və qərarları ilə yaşamaqda azad olmalıdırlar. Tələb olunan yeganə şey, siqaret çəkənlərin risklər barədə məlumatlandırılmasıdır ki, onlar məlumatlı qərar verə bilsinlər.

test-health-hgwhwbjfs-pro02a

Məktəblər davamlı həyat tərzi dəyişiklikləri yaratmaq üçün ən yaxşı yerdir. Məktəblər getdikcə daha formativ rol oynayır, yəni onlara yalnız bilik ötürmək deyil, həm də davranışlar yaratmaq və tələbələrə biliklərini necə tətbiq etməyi öyrətmək vəzifəsi verilir. Bu genişlənmiş mandat nəzərə alınaraq, məktəblər yalnız daha sağlam davranışlarla əl-ələ verəcək seçimlər təklif etməklə məcbur deyil, həm də qanunvericilərin daha sağlam həyat tərzlərini təqdim etməsi üçün mükəmməl təzyiq nöqtəsidir. Sadə səbəb odur ki, uşaqlarımız getdikcə valideynlərinə deyil, məktəblərə və onların təmin etdiyi mühitlərə həyatlarını necə yaşamaq barədə məsləhət üçün müraciət edirlər. Onlar həmçinin gənclərin özlərini davamlı olaraq icad və yenidən icad etdikləri ənənəvi mühitlərdir və buna görə də davranış dəyişiklikləri üçün böyük potensiala malikdirlər.

test-health-hgwhwbjfs-pro01a

Məktəblər təbliğ etdiklərini tətbiq etməlidirlər Artan media əhatəsi və vətəndaş cəmiyyəti təşəbbüslərinin təzyiqi altında, məktəblər həm daha çox qidalanma və fiziki tərbiyə dərsləri təqdim etməklə, həm də yeməkxanalarında təklif etdikləri yeməkləri dəyişdirərək uşaq piylənməsinə qarşı "silahlanmağa" çağırılırlar. Heç vaxt məktəb bir uşağın şəxsi və sosial təhsilində bu qədər mərkəzi rol oynamamışdır. Miçiqan Universiteti tərəfindən aparılan bir araşdırmaya görə, Amerika uşaqları və yeniyetmələri məktəbdə həftədə təxminən 32,5 saat dərs keçir - bu, 20 il əvvəlkindən 7,5 saat çoxdur. Məktəb proqramları indi şəxsi maliyyə, cinsi əlaqələr və vətəndaşlıq kimi mövzuları əhatə edir. Şagirdlərə yaxşı və məsuliyyətli yaşamaq haqqında öyrətmək üçün bir presedent artıq yaradılmışdır. Bəzi məktəblər, milli sağlamlıq proqramları çərçivəsində, uşaqların evdə kifayət qədər kalsium və vitamin almadıqları halda, kifayət qədər kalsium və vitamin almalarını təmin etmək üçün pulsuz süd və meyvə paylamışlar. Müxtəlif qidalanma və sağlam qida proqramlarının ortaya çıxdığını görsək də, məktəb naharını yenidən qurmaq daha çətin bir vəzifə olaraq qalır. San-Fransisko Dövlət Universitetinin tədqiqatçısı Sançez-Vaznaugh deyir: "Məhdud resurslar və büdcə kəsintiləri məktəblərin həm sağlam, dadlı alternativlər, həm də fiziki tərbiyə proqramları təklif etməsinə mane olur." Obezite Cəmiyyəti kimi ekspert qrupları siyasətçiləri piylənmə epidemiyasının mürəkkəb təbiətini, xüsusilə xəstəliyin inkişafına səbəb olan bioloji və sosial faktorların qarşılıqlı təsirini nəzərə almağa çağırarkən, hökumətlərin məktəbləri təhsillərini tətbiq etməyə və şagirdlərə sinifdə öyrəndikləri sağlam seçimləri etməyə imkan verən bir mühit yaratmağa təşviq etmə vaxtı gəlib çatmışdır.

test-health-hgwhwbjfs-pro03a

Daha yaxşı qidalanma daha yaxşı tələbələrə gətirib çıxarır. Sağlam həyat tərzinin, həm kifayət qədər qidalanma, həm də fiziki məşqləri əhatə edən, yaddaşın, diqqətin və ümumi akademik performansın yaxşılaşması ilə əlaqəli olduğunu göstərən artan sübutlar var. Bir araşdırma göstərib ki, ibtidai məktəb şagirdləri həftədə üç və ya daha çox zərərli qida qəbul etdikdə, oxuma və riyaziyyat balları orta səviyyəyə nisbətən 16%-ə qədər azalır. Bu, hökumətlər üçün məktəblərdə daha sağlam yeməkləri təşviq etmək üçün iki səbəbdən açıq bir təşviqdir. Birinci açıq fayda tələbəyə aiddir, onun daha yaxşı qiymətləri ona daha yaxşı sosial yüksəliş imkanı verir - xüsusilə piylənmə epidemiyasından və aşağı orta sosial-iqtisadi vəziyyətdən ən çox əziyyət çəkən etnik qruplar üçün vacibdir. İkinci fayda isə məktəblərə aiddir, standartlaşdırılmış test ballarında və azalmış davamiyyətsizlikdə, həmçinin aşağı akademik performans və davranış problemləri olan tələbələrə ayrılan işçi vaxtı və diqqətin azaldılması və tələbələrin aşağı diqqət və performansının digər gizli xərclərində fayda əldə edirlər.

test-health-hgwhwbjfs-con02a

Məktəbləri hədəf almaq təsirsiz bir strategiya olacaq. Məktəblər, gənclərdə davranış dəyişikliyinə nail olmaq üçün mükəmməl bir yer kimi görünə bilər, çünki gənclərin 95%-i məktəblərdə təhsil alır. Lakin tədqiqatçılar tapır ki, mövcud seçimləri dəyişdirmək mütləq hər hansı bir davranış dəyişikliyinə gətirib çıxarmır. Tədqiqatçılardan biri olan Penny Gordon-Larsen yazır: "Tapıntılarımız göstərir ki, təkcə təzə meyvə və tərəvəzlərə çıxışın olması kimi tək bir yanaşma insanların yemək tərzini dəyişdirməkdə təsirli ola bilməz. Biz həqiqətən də pəhriz davranışlarını dəyişdirməyin müxtəlif yollarına baxmalıyıq. İnsanların nə yediyini təsir etmək üçün daha təsirli yollar var." Məktəb uşaqları ilə bağlı bu məqam xüsusilə əhəmiyyətlidir. ABŞ-da orta məktəb şagirdlərinin məktəbdə orta hesabla yalnız 6 saat keçirdiyini və geniş yayılmış fast food və digər "zərərli qidalar"ın mövcudluğunu nəzərə alsaq, məktəbin bu tək mühitinə təsir etməyin hər hansı bir davamlı davranış dəyişikliyinə gətirib çıxaracağını gözləmək çətindir. Realist olaraq, gözləyə biləcəyimiz şey məktəb uşaqlarının sevimli qəlyanaltı və yeməklərini tapmaq üçün məktəbdən kənara çıxmasıdır. Hətta, möcüzə nəticəsində, qadağa məktəblərdə uşaqların davranışını dəyişdirsə belə, hələ də məktəblərdən kənarda keçirdikləri 10 saat (ATUS uşaqların gündə orta hesabla 8 saat yatdığını göstərir) var ki, burada onların yemək seçimləri o qədər də uyğunlaşdırılmış və məhdudlaşdırılmış olmayacaq.

test-health-hgwhwbjfs-con04a

Şagirdlər məktəblərə sağlam olmayan qidalar gətirəcəklər. Tez-tez qadağa - istər qida, spirtli içki, istərsə də media formaları olsun - yalnız qadağan edilmiş şeylərə marağı artırır. Qadağa gündəlik həyatın tanış bir hissəsinə təsir etdikdə və ümumiyyətlə zərərsiz hesab edildikdə, fərdlərin qadağan edilmiş şeyi başqa yollarla əldə etməyə çalışması riski var. Uşaqların zərərli qidalara baxışı qismən cəlbedici, çox təsirli reklamlarla müəyyən edildiyi üçün, onların qida seçimlərini məhdudlaşdırmaq cəhdlərinə qarşı ikili bir baxış qəbul etmələri ehtimalı var. Məktəblərdə avtomatların əvvəlki populyarlığı ilə yeni siyasətlərin tələb etdiyi sərt yanaşma arasındakı kəskin ziddiyyət, məktəblərin şagirdləri qərarlarının zəruriliyi və məntiqi barədə inandırmaq cəhdlərini çətinləşdirə bilər. Məktəblər şagirdlərini intizam tədbirlərinə riayət etməyə məcbur edə bilsələr də, uşaqların məktəb saatlarından kənarda şirniyyat almasını dayandıra bilməzlər. Orange County məktəbində qaydalar dəyişəndə və yeməkxana şirniyyatları çıxaranda, tələbat hələ də yüksək idi, buna görə məktəb vəziyyəti həll etmək üçün bir yol tapmalı oldu. Onlar "şirniyyat arabası" yaratdılar - bu indi onlara idman avadanlıqları və ya digər ehtiyaclar üçün gəlir gətirir. Şagirdlərdən biri, 18 yaşlı Edgar Coker izah etdi ki: "Əgər burada ala bilməsəydim, evdən gətirərdim." Zərərli qida istehlakını qadağa kimi sadə tədbirlərlə tənzimləmək çətindir. Qadağa, şagirdlərin qida marketinqi və öz diyetləri haqqında düşüncələrini dəyişdirmək cəhdlərini zəiflədə bilər.

test-health-hgwhwbjfs-con03a

"Zərərli qida" satışları məktəblər üçün vacib maliyyə mənbəyidir. Bu mövzuda nəzərə alınmalı olan mühüm məsələ bizi bu günkü vəziyyətə gətirən təşviq sistemidir. Standartlaşdırılmış testlərdə məktəblərin performansını yaxşılaşdırmağa təşviq edən mühitlə, onların çox məhdud resurslarını idman və digər fəaliyyətlər kimi əsas olmayan proqramlara və ya fənlərə sərf etməyə motivasiya edəcək heç bir şey yoxdur. İronik olaraq, məktəblər öz sərbəst vəsaitlərini artırmaq üçün soda və qəlyanaltı avtomatları şirkətlərinə müraciət etdilər. Məqalədə göstərilən bir nümunə, Beltsville, MD-də bir orta məktəbin 1999-2000 tədris ilində bir qazlı içki şirkəti ilə müqavilə vasitəsilə 72,438.53 dollar və bir qəlyanaltı avtomatları şirkəti ilə müqavilə vasitəsilə 26,227.49 dollar qazandığını göstərir. Əldə olunan təxminən 100,000 dollar müxtəlif fəaliyyətlər üçün istifadə edilmişdir, o cümlədən kompüterlərin alınması kimi tədris məqsədləri və illik kitab, klublar və ekskursiyalar kimi əlavə dərs fəaliyyəti üçün. Beləliklə, təklif olunan qadağanın yalnız təsirsiz deyil, həm də məktəblərə və dolayısı ilə onların şagirdlərinə zərərli olduğu aydın olur.

test-health-hgwhwbjfs-con01a

Məktəblər sağlam seçimlər haqqında maarifləndirməlidir, tələbələrin əvəzinə seçim etməməlidir. Hökumətin uşaqlıq piylənməsi problemini həll etmək üçün uşaqlarımızın edə biləcəyi seçimləri dəyişdirməyə çalışması çox cazibədar olsa da, bu, düzgün yanaşma deyil. Məktəblərin məqsədi təhsil verməkdir - cəmiyyətin fəal və faydalı üzvlərinin yetişdirilməsi. Məktəblərin etdiyi işlərin böyük bir hissəsi cəmiyyətin dəyər verdiyi ideyaları aşılamadır. Əksər qərb ölkələrində bunlar ədalət, demokratiya, ifadə azadlığı və s. ideyalarıdır. Digər tərəfdən isə biliklərin ötürülməsi var, riyaziyyat, tarix, həmçinin biologiya, sağlamlıq və qidalanma bilikləri. Beləliklə, məktəbdə edilən seçimlərə, istər qida seçimlərinə, istər geyim seçimlərinə, istərsə də ifadə edilən fikirlərə dair təklif olunan qadağanın mövcud təhsil konsepsiyasında həqiqətən mənasız olduğunu görürük. Məktəblərin etməli olduğu şey, sağlam həyat tərzinin əhəmiyyətini çatdırmağa daha çox diqqət yetirməkdir. Uşaqlarımıza bu həyat tərzinin yalnız naharda hamburger və kartof qızartması yeməkdən ibarət olmadığını öyrətməliyik. Qısacası, bu qadağa uşaqları fiziki fəaliyyətin, balanslı qidaların və ölçülü şəkildə zövq almağın nə qədər vacib olduğunu həqiqətən öyrətməkdən uzaqdır. Onlar həmçinin seçimlərin əhəmiyyətinə diqqət yetirməlidirlər, çünki uşaqlıq piylənməsi halında düzgün qidalanma və həyat tərzi seçimləri etmək çox vacibdir. Amma onlar həmçinin cəmiyyət üçün seçimlərin əhəmiyyətinə və belə bir cəmiyyətdə hər kəsin öz seçimlərinə görə məsuliyyət daşımalı olduğuna diqqət yetirməlidirlər.

test-health-hpehwadvoee-pro02a

Günah, bir həyatı xilas edə biləcək qohum üçün çox ağır bir yük ola bilər. Bir valideyndən uşağını xilas edə biləcəyi halda bunu etmədiyi üçün günah hissi ilə yaşamasını istəmək ədalətli deyil. Uşaqlarının ölümündə özlərini günahkar hesab etmək Post-Traumatik Stress Sindromuna səbəb ola bilər ki, bu da intiharların əsas səbəblərindən biridir. [1] Monforte-Royo, C., və başqaları. “Ölümü tezləşdirmək arzusu: klinik tədqiqatların icmalı.” Psycho-Oncology 20.8 (2011): 795-804.

test-health-hpehwadvoee-pro05a

Daha çox məlumatlılıq ianələrin artmasına səbəb olacaq. Dünyada orqan donorlarına daha çox ehtiyac olduğu açıq-aşkardır. Birləşmiş Krallıqda ildə təxminən 4000 transplantasiya həyata keçirilir, lakin həmişə daha çox insan gözləyir, 2012-ci ilin noyabrında 7593 nəfər gözləyirdi, buna görə də hər biri orta hesabla təxminən iki il gözləyəcək. Almaniyada isə 12,000-dən çox insan gözləyir, lakin 2012-ci ildə yalnız 2777 ianə var idi. Sevdiklərini xilas etmək üçün könüllü olaraq ölümü seçən fərdi qohumların fədakarlığı ianələrin zəruriliyini diqqət mərkəzinə gətirir. Media, ən böyük fədakarlığı edən sevgi dolu insanların ürək parçalayan hekayələrini təqdim etməyə meyllidir. Nəticədə, daha çox insan bu məsələ haqqında məlumatlı olacaq və donor kartlarını doldurmaq istəyəcək ki, ölümləri halında könüllü ianələrin sayını minimuma endirə bilsinlər. Beləliklə, daha çox təbii yolla ianə edilmiş orqanlar mövcud olacaq və daha çox həyat xilas ediləcək.

test-health-hpehwadvoee-pro01a

Bu təbii bir şeydir. Biz bioloji olaraq növümüzü qorumaq istəyinə proqramlaşdırılmışıq. Beləliklə, övladlarımız çox vaxt özümüzdən daha vacib olacaq. Bir çox həkimlər valideynlərin onlara uşaqlarının terminal xəstəliyini öz üzərlərinə götürmək istədiklərini söylədiklərini eşidirlər. Buna görə də, yaşlı nəsil mümkün olduqda gənc nəsli xilas etmək üçün özünü qurban verməsi təbiidir və doğrudur. Bu nə qədər kobud görünsə də, statistik olaraq hər halda övladlarından daha tez ölmə ehtimalları daha yüksəkdir və daha az itirəcəklər. Onlar uşaqlarından daha çox həyat təcrübəsi yaşamaq şansına malik olublar. Bundan əlavə, uşağın mövcudluğunun səbəbkarıdırlar və onu hər hansı bir qiymətə qorumaq borclarıdır.

test-health-hpehwadvoee-pro03a

Fərdi öz müqəddəratını təyin etmə hüququ həyatın özü qədər fundamental bir insan hüququdur. İnsan varlığının əsas prinsipi odur ki, hər bir insan müstəqil doğulur. Buna görə də, biz inanırıq ki, hər bir insan öz bədəninə sahib olmaq hüququna malikdir və buna görə də onun haqqında qərar vermək səlahiyyətinə malikdir. Bu, bizim öz seçimlərimiz haqqında bildiyimiz məlumatlardan qaynaqlandığı üçün belədir. Heç kim bizə müxtəlif dəyərləri necə qiymətləndirməyi deyə bilməz və buna görə də bir insan üçün əhəmiyyətli olan bir şey başqa bir insan üçün daha az əhəmiyyətli ola bilər. Əgər biz bu hüququ zəiflətməyə çalışsaq, heç kim öz həyatını tam yaşaya bilməz, çünki onlar başqasının tam həyatını yaşayacaqlar. Bu hüququn genişlənməsi odur ki, əgər birisi başqa bir insanın həyatını öz həyatından daha çox qiymətləndirirsə, bu, onların məlumatlı qərarıdır ki, özlərini o insan üçün qurban versinlər. Bu, başqalarının, xüsusən də Dövlətin qərar verməsi üçün deyil.

test-health-hpehwadvoee-pro04a

Biz daha yüksək həyat keyfiyyətinə malik olan şəxsi qoruyub saxlamalıyıq. Həyat keyfiyyətini nisbətən ölçə bilməliyik. Bir çox hallarda bir qohum ölümcül xəstə ola bilər, lakin hələ ölməmişdir. Bu şəxs, bəlkə də yarım il əzab və dərmanlarla yaşamaq perspektivi ilə, mükəmməl funksional bir orqana sahib ola bilər. [1] Bu şəxs və cəmiyyət üçün bütövlükdə onu erkən mərhələdə evtanaziya etməyə icazə vermək çox məntiqlidir ki, digər şəxsi xilas etsin. [2] Bundan əlavə, bir şəxs müəyyən bir fərd üçün orqan təmin etmək üçün öz həyatını qurban verə bilər, lakin onların digər orqanları hələ də donorun xəbərdar olmadığı başqalarını xilas etmək üçün istifadə edilə bilər. Bir şəxsin ölməsi kədərlidir, lakin bu yeganə seçim olduğundan [3], bir neçə insanın bir nəfərin həyatını qurban verdiyi zaman yaşaması yaxşı bir şeydir. [1] Monforte-Royo, C. və M.V. Roqué. “Orqan bağışlama prosesi: Tibb bacısı qayğısı təcrübəsinə əsaslanan humanist perspektiv.” Nursing Philosophy 13.4 (2012): 295-301. [2] Wilkinson, Dominc və Julian Savalescu. “ORQAN BAĞIŞLAMA EVTANAZİYASINA İCAZƏ VERMƏLİYİK? TRANSPLANTASİYA ÜÇÜN ORQANLARIN SAYINI VƏ KEYFİYYƏTİNİ MAKSİMUMLAŞDIRMAQ ÜÇÜN ALTERNATİVLƏR.” Bioethics 26.1 (2012): 32-48. [3] ibid

test-health-hpehwadvoee-con02a

Qəbul edən şəxs başqasının qurbanını qəbul etməyə məcbur edilir. Bir çox hallarda, qəbul edən şəxs ianəyə razılıq vermək mövqeyində deyil. Beləliklə, hətta bu onun həyatını xilas etsə belə, bu, onun mənəvi bütövlüyünə müdaxilə ilə gəlir ki, bu da onun üçün sağ qalmaqdan daha dəyərli ola bilər. Əgər biz sevdiyimiz birindən belə ciddi bir qurban qəbul etməliyiksə – əlbəttə ki, buna veto qoymaq hüququmuz olmalıdır? Bu o deməkdir ki, donorun seçimini təmin etmək üçün qəbul edənin seçimi nəzərə alınmayıb, təklif edildiyi kimi sadəcə olaraq bu iki mövqeyi dəyişdirmək üçün az səbəb var.

test-health-hpehwadvoee-con05a

Həkimlərdən intihar etmək istəyən insanların mənəvi yükünü üzərlərinə götürmələri istənilməməlidir. Sağlamlığı qorumağa həyatlarını həsr etmiş həkimlərdən bir insanı öldürmək aləti kimi hərəkət etmələri ədalətli deyil. Həkim sonra donorluğa kömək etmə aktının ədalətli olub-olmadığına dair şübhə ilə yaşamalı olacaq. Başqa sözlə, əgər ölmək istəyən şəxs bunu könüllü etməyibsə, onu öldürmək aktı mənəvi cəhətdən yanlışdır və həkim bu işdə şərik olur. Bu sxemi həyata keçirmək üçün həkimlərin fərdi mənəvi muxtariyyəti pozulacaq. [1] [1] Tremblay, Joe. “Organ Donation Euthanasia: A Growing Epidemic.” Catholic News Agency, (2013).

test-health-hpehwadvoee-con04a

Cəmiyyətin rolu həyatları xilas etməkdir, intihara kömək etmək deyil. Cəmiyyətin, səhiyyə sektorunun və daha dəqiq desək, həkimlərin məqsədi sağlamlığı qorumaqdır, sağlamlığa zərər vermək və ya hətta könüllü olsa belə, bir həyatın sonlandırılmasına kömək etmək deyil. Bunun bir hissəsi olaraq, bəzən ölüm təsir edilməli bir şeydir. Lakin, tibbi mütəxəssislərin məqsədinə sağlam bir insanı öldürmək uyğun deyil. Həll xəstə insanı sağaltmağa bütün mümkün səyləri yönəltməkdir, lakin cəmiyyət sağlam bir insanı öldürməkdə iştirak edə bilməz.

test-health-hpehwadvoee-con01a

Özünü qorumaq bizim əsas mənəvi vəzifəmizdir. Bir çox insanlar, xüsusilə dini qruplara mənsub olanlar, öz həyatımızı qorumaq vəzifəmiz olduğunu düşünürlər. Onlar intiharın heç vaxt əsaslandırıla bilməyəcəyini iddia edərlər, hətta səbəblər yaxşı görünə bilər. Başqaları üçün öz həyatını qurban vermək mümkün deyil, çünki həyatınızın başqaları üçün nə qədər vacib olduğunu, digər insanların həyatının nə qədər vacib olduğunu bilmirsiniz. Ya həyat qiymətsizdir və beləliklə bir həyatı digərindən daha yüksək qiymətləndirmək mümkün deyil, ya da qiymətləndirilə bilər, lakin həyatımızın dəyərini başqaları ilə müqayisədə qiymətləndirmək bizim üçün mümkün deyil. Buna görə də, bəzi insanların ölə biləcəyini qəbul etsək də, fərdin məsələləri öz əlinə alıb prosesi sürətləndirməsi doğru əsaslarla edilə bilməz və geri qaytarıla bilməz.

test-health-dhghwapgd-pro02a

Generik dərmanların istehsalına icazə verilməsi, xüsusilə inkişaf etməkdə olan dünyada həyatları xilas edir. Bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələr dəhşətli xəstəliklərlə doludur. Afrikanın və Asiyanın böyük hissəsi malyariya ilə məhv olur və Afrikanın bir çox yerlərində QİÇS dəhşətli bir bəladır, bir çox ölkələrin əhalisinin böyük faizini yoluxdurur. Məsələn, Svazilenddə yetkin əhalinin 26%-i virusla yoluxub. Bu dəhşətli yüksək yoluxma nisbətlərini nəzərə alaraq, Afrika hökumətləri xəstə əhalilərini müalicə etmək üçün kifayət qədər dərman əldə etmək yollarını axtarıblar. Əsas QİÇS dərmanlarının istehsalçıları zərər çəkmiş ölkələrə əhəmiyyətli miqdarda dərman bağışlayırlar, lakin eyni zamanda satdıqları dərmanlar üçün çox yüksək qiymətlər tələb edirlər, bu da onları ala bilməyən ölkələrdə ciddi çatışmazlıqlara səbəb olur. Generik dərmanların istehsalına və ya əldə edilməsinə icazə verilməməsi bu ölkələrdəki insanlar üçün faktiki olaraq ölüm hökmüdür. Generik dərmanlar bazarda sərbəst şəkildə mövcud olduqda, bu dərmanlara çıxış daha asan və ucuz olacaq; qiymətlər bazar səviyyəsinə enəcək və Afrika hökumətləri öz xalqına lazım olan qayğını göstərmək şansına sahib olacaqlar. Mövcud sistemdə hökumətlərin generik dərmanlara çıxış cəhdləri pulsuz müalicələrin rədd edilməsi ilə qarşılanır, bu da daha çox əzaba səbəb olur. İnsan həyatını xilas edən dərmanlar üçün farmasevtik şirkətlərin süni şəkildə yüksək qiymətlər tələb etməsinə heç bir etik əsas yoxdur. Üstəlik, dərmanları inkişaf etdirən və patentləşdirən bir çox şirkət onları paylaşmır və ya özləri istifadə etmirlər, çünki bu dərmanlar mənfəət gətirmir. Bu, demək olar ki, yalnız inkişaf etməkdə olan dünyaya təsir edən malyariya üçün müxtəlif müalicələrlə bağlı olub, beləliklə, bazarı dərmanlar üçün az pul ödəyə bilən müştərilərlə məhdudlaşdırır. Nəticədə, patentlər və uyğun müalicələr şirkət qeydlərində toz yığır, halbuki onlar həyatları xilas etmək üçün istifadə edilə bilərdi. Amma mənfəət olmadıqda istehsal da olmur. Generik dərmanların istehsalına icazə verilməsi, inkişaf etməkdə olan dünyada ədalətin təmin edilməsinə, həyatların xilas edilməsinə və insan əzablarının sona çatmasına imkan verməkdir.

test-health-dhghwapgd-pro05a

Bir ideyanı sahib ola bilməzsən və buna görə də, xüsusilə həyati dərmanlara patent ala bilməzsən. Bir fərdin ideyası, yalnız onun ağlında qaldığı və ya təhlükəsiz şəkildə gizli saxlandığı müddətcə ona məxsusdur. O, bunu hər kəsə yaydıqda və ictimaiyyətə açıq etdikdə, bu, ictimai mülkiyyətin bir hissəsinə çevrilir və ondan istifadə edə bilən hər kəsə məxsus olur. Əgər fərdlər və ya şirkətlər bir şeyi, məsələn, istehsal metodunu gizli saxlamaq istəyirlərsə, onda bunu özlərində saxlamalı və məhsullarını necə yaydıqlarına diqqət etməlidirlər. Lakin, birinin sahib olduğu bir ideyada bir növ mülkiyyət hüququnun mövcud olmasını gözləmək olmaz, çünki belə bir mülkiyyət hüququ mövcud deyil. Heç kim bir ideyaya sahib ola bilməz. Beləliklə, bir dərman formulası kimi bir şey üzərində mülkiyyət hüququnu tanımaq məntiqə ziddir, çünki bu, öz aktivindən səmərəli və ya ədalətli istifadə etməyən fərdlərə inhisar gücü verir. Fiziki mülkiyyət maddi bir aktivdir və buna görə də maddi təhlükəsizlik tədbirləri ilə qoruna bilər. İdeyalar bu qorunma hüququna malik deyillər, çünki bir ideya bir dəfə deyildikdə, ictimai mülkiyyətə daxil olur və hər kəsə məxsus olur. Bu, sağlamlığı yaxşılaşdırmaqla ictimaiyyətin rifahı üçün əsas olan həyati dərmanlara daha çox tətbiq edilməlidir.