paragraph
stringlengths 541
3.53k
| paragraph_TH
stringlengths 441
2.97k
| question
stringlengths 13
289
| question_TH
stringlengths 10
245
| answer
stringlengths 1
465
⌀ | answer_TH
stringlengths 1
427
| idx
stringlengths 44
53
| label
int64 0
1
| score_paragraph
float64 0.78
0.97
| score_question
float64 0.29
0.98
| score_answer
float64 0.04
1
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charge is required for static electricity ? | ค่าใช้จ่ายแบบคงที่สำหรับกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Electricity on a teeter - totter | กระแสไฟฟ้าบนส่ายไปส่ายมา - totter | {'paragraph': 65, 'question': 764, 'answer': 4000} | 0 | 0.801485 | 0.652613 | 0.781082 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charge is required for static electricity ? | ค่าใช้จ่ายแบบคงที่สำหรับกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Charges can build up by friction | ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน | {'paragraph': 65, 'question': 764, 'answer': 4001} | 0 | 0.801485 | 0.652613 | 0.673531 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charge is required for static electricity ? | ค่าใช้จ่ายแบบคงที่สำหรับกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Unbalanced charge | ค่าใช้จ่ายที่ไม่สมดุล | {'paragraph': 65, 'question': 764, 'answer': 4002} | 1 | 0.801485 | 0.652613 | 0.813483 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charge is required for static electricity ? | ค่าใช้จ่ายแบบคงที่สำหรับกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Positive | เชิงบวก | {'paragraph': 65, 'question': 764, 'answer': 4003} | 0 | 0.801485 | 0.652613 | 0.828781 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Outside charges | ค่าใช้จ่ายภายนอก | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4004} | 0 | 0.801485 | 0.754466 | 0.770947 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Neutral | เป็นกลาง | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4005} | 0 | 0.801485 | 0.754466 | 0.577006 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Negative Charge and Positive Charge | ประจุลบและค่าใช้จ่ายในเชิงบวก | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4006} | 1 | 0.801485 | 0.754466 | 0.807254 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Good charges | ค่าใช้จ่ายที่ดี | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4007} | 0 | 0.801485 | 0.754466 | 0.75208 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Positive and negative | บวกและลบ | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4008} | 1 | 0.801485 | 0.754466 | 0.761038 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Negative | เชิงลบ | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4009} | 0 | 0.801485 | 0.754466 | 0.674505 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Static Charge | ค่าคงที่ | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4010} | 0 | 0.801485 | 0.754466 | 0.556527 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Negative charges | ค่าใช้จ่ายเชิงลบ | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4011} | 0 | 0.801485 | 0.754466 | 0.722493 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Bad Charges | ค่าใช้จ่ายที่ไม่ดี | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4012} | 0 | 0.801485 | 0.754466 | 0.665705 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What two types of charges build up in unbalanced items ? | ค่าใช้จ่ายสองประเภทใดที่สร้างขึ้นในรายการที่ไม่สมดุล? | Positive | เชิงบวก | {'paragraph': 65, 'question': 765, 'answer': 4013} | 0 | 0.801485 | 0.754466 | 0.828781 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | Charges can move when they are unbalanced by what ? | ค่าใช้จ่ายสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อพวกเขาไม่สมดุลโดยอะไร? | " Friction " | "แรงเสียดทาน" | {'paragraph': 65, 'question': 766, 'answer': 4014} | 1 | 0.801485 | 0.815393 | 0.787788 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | Charges can move when they are unbalanced by what ? | ค่าใช้จ่ายสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อพวกเขาไม่สมดุลโดยอะไร? | Rubbing rubber shoes on mat or carpet | ถูรองเท้ายางบนเสื่อหรือพรม | {'paragraph': 65, 'question': 766, 'answer': 4015} | 1 | 0.801485 | 0.815393 | 0.876061 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | Charges can move when they are unbalanced by what ? | ค่าใช้จ่ายสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อพวกเขาไม่สมดุลโดยอะไร? | Opposite charge or build up charge | ค่าใช้จ่ายตรงข้ามหรือการเรียกเก็บเงิน | {'paragraph': 65, 'question': 766, 'answer': 4016} | 1 | 0.801485 | 0.815393 | 0.638531 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | Charges can move when they are unbalanced by what ? | ค่าใช้จ่ายสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อพวกเขาไม่สมดุลโดยอะไร? | Rubber | ยาง | {'paragraph': 65, 'question': 766, 'answer': 4017} | 0 | 0.801485 | 0.815393 | 0.833192 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | Charges can move when they are unbalanced by what ? | ค่าใช้จ่ายสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อพวกเขาไม่สมดุลโดยอะไร? | Rubbing your feet on wool mat or carpet | ถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม | {'paragraph': 65, 'question': 766, 'answer': 4018} | 1 | 0.801485 | 0.815393 | 0.831208 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | Charges can move when they are unbalanced by what ? | ค่าใช้จ่ายสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อพวกเขาไม่สมดุลโดยอะไร? | Stomping on a carpet | กระทืบบนพรม | {'paragraph': 65, 'question': 766, 'answer': 4019} | 0 | 0.801485 | 0.815393 | 0.81496 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | Charges can move when they are unbalanced by what ? | ค่าใช้จ่ายสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อพวกเขาไม่สมดุลโดยอะไร? | Water | น้ำ | {'paragraph': 65, 'question': 766, 'answer': 4020} | 0 | 0.801485 | 0.815393 | 0.906223 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | Charges can move when they are unbalanced by what ? | ค่าใช้จ่ายสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อพวกเขาไม่สมดุลโดยอะไร? | Jumping up and down | กระโดดขึ้นและลง | {'paragraph': 65, 'question': 766, 'answer': 4021} | 0 | 0.801485 | 0.815393 | 0.915164 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | Charges can move when they are unbalanced by what ? | ค่าใช้จ่ายสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อพวกเขาไม่สมดุลโดยอะไร? | Wool | ขนสัตว์ | {'paragraph': 65, 'question': 766, 'answer': 4022} | 0 | 0.801485 | 0.815393 | 0.686398 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens if a teeter - totter is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? | Nothing it does nt move | ไม่มีอะไรที่ไม่เคลื่อนไหว | {'paragraph': 65, 'question': 767, 'answer': 4023} | 1 | 0.801485 | 0.922218 | 0.689764 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens if a teeter - totter is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? | It does n't move | มันไม่ย้าย | {'paragraph': 65, 'question': 767, 'answer': 4024} | 1 | 0.801485 | 0.922218 | 0.875877 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens if a teeter - totter is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? | It will move | มันจะย้าย | {'paragraph': 65, 'question': 767, 'answer': 4025} | 0 | 0.801485 | 0.922218 | 0.86774 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens if a teeter - totter is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? | It means the charges are imbalanced | หมายความว่าค่าใช้จ่ายไม่สมดุล | {'paragraph': 65, 'question': 767, 'answer': 4026} | 0 | 0.801485 | 0.922218 | 0.790787 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Negative charge | ค่าใช้จ่ายเชิงลบ | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4027} | 0 | 0.801485 | 0.755916 | 0.704899 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Neutral charge | ประจุ | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4028} | 0 | 0.801485 | 0.755916 | 0.509896 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Stationary | เครื่องเขียน | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4029} | 0 | 0.801485 | 0.755916 | 0.58841 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Positive and Negative charges | ค่าบวกและลบ | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4030} | 1 | 0.801485 | 0.755916 | 0.713866 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Negative | เชิงลบ | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4031} | 0 | 0.801485 | 0.755916 | 0.674505 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Bad charge | ค่าใช้จ่ายที่ไม่ดี | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4032} | 0 | 0.801485 | 0.755916 | 0.692059 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Positive charge | ค่าบวก | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4033} | 0 | 0.801485 | 0.755916 | 0.7212 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Good charge | ค่าใช้จ่ายที่ดี | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4034} | 0 | 0.801485 | 0.755916 | 0.743431 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | Like a teeter - totter | เหมือน Teeter - totter | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4035} | 0 | 0.801485 | 0.755916 | 0.846806 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What kind of charges are needed to produce static electricity ? | ค่าใช้จ่ายประเภทใดที่จำเป็นในการผลิตกระแสไฟฟ้าแบบคงที่? | One positive charge and one negative charge | ค่าใช้จ่ายเชิงบวกหนึ่งข้อและค่าใช้จ่ายเชิงลบหนึ่งครั้ง | {'paragraph': 65, 'question': 768, 'answer': 4036} | 1 | 0.801485 | 0.755916 | 0.714529 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | How are electrical charges similar to a teeter - totter ? | ประจุไฟฟ้ามีลักษณะคล้ายกับส่ายไปส่ายมาอย่างไร - totter? | An imbalance means something is going to move | ความไม่สมดุลหมายถึงบางสิ่งกำลังจะเคลื่อนไหว | {'paragraph': 65, 'question': 769, 'answer': 4037} | 1 | 0.801485 | 0.793276 | 0.809402 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | How are electrical charges similar to a teeter - totter ? | ประจุไฟฟ้ามีลักษณะคล้ายกับส่ายไปส่ายมาอย่างไร - totter? | They are outside | พวกเขาอยู่ข้างนอก | {'paragraph': 65, 'question': 769, 'answer': 4038} | 0 | 0.801485 | 0.793276 | 0.934561 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | How are electrical charges similar to a teeter - totter ? | ประจุไฟฟ้ามีลักษณะคล้ายกับส่ายไปส่ายมาอย่างไร - totter? | You 'll get shocked if you touch a teeter - totter | คุณจะตกใจถ้าคุณแตะส่ายไป - totter | {'paragraph': 65, 'question': 769, 'answer': 4039} | 0 | 0.801485 | 0.793276 | 0.724716 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | How are electrical charges similar to a teeter - totter ? | ประจุไฟฟ้ามีลักษณะคล้ายกับส่ายไปส่ายมาอย่างไร - totter? | Charges does not move when it is balanced | ค่าใช้จ่ายไม่เคลื่อนไหวเมื่อมีความสมดุล | {'paragraph': 65, 'question': 769, 'answer': 4040} | 1 | 0.801485 | 0.793276 | 0.773172 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | How are electrical charges similar to a teeter - totter ? | ประจุไฟฟ้ามีลักษณะคล้ายกับส่ายไปส่ายมาอย่างไร - totter? | If they are balanced they do not move | หากพวกเขามีความสมดุลพวกเขาจะไม่เคลื่อนไหว | {'paragraph': 65, 'question': 769, 'answer': 4041} | 1 | 0.801485 | 0.793276 | 0.843632 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | How are electrical charges similar to a teeter - totter ? | ประจุไฟฟ้ามีลักษณะคล้ายกับส่ายไปส่ายมาอย่างไร - totter? | The two items become unbalanced | ทั้งสองรายการไม่สมดุล | {'paragraph': 65, 'question': 769, 'answer': 4042} | 0 | 0.801485 | 0.793276 | 0.812463 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | How are electrical charges similar to a teeter - totter ? | ประจุไฟฟ้ามีลักษณะคล้ายกับส่ายไปส่ายมาอย่างไร - totter? | Teeter - totters cause large amounts of electrical charges | Teeter - Totters ทำให้เกิดค่าไฟฟ้าจำนวนมาก | {'paragraph': 65, 'question': 769, 'answer': 4043} | 0 | 0.801485 | 0.793276 | 0.920905 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | How are electrical charges similar to a teeter - totter ? | ประจุไฟฟ้ามีลักษณะคล้ายกับส่ายไปส่ายมาอย่างไร - totter? | Charges move when they are not balanced , just like a teeter - totter moves when it is not balanced | ค่าใช้จ่ายจะย้ายเมื่อพวกเขาไม่สมดุลเช่นเดียวกับส่ายไปส่ายมา - totter เคลื่อนไหวเมื่อมันไม่สมดุล | {'paragraph': 65, 'question': 769, 'answer': 4044} | 1 | 0.801485 | 0.793276 | 0.862928 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens to static electricity if it is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นกับกระแสไฟฟ้าคงที่ถ้ามันมีความสมดุล? | The charge is neutral | ประจุเป็นกลาง | {'paragraph': 65, 'question': 770, 'answer': 4045} | 1 | 0.801485 | 0.83285 | 0.660481 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens to static electricity if it is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นกับกระแสไฟฟ้าคงที่ถ้ามันมีความสมดุล? | Then there is no charge | จากนั้นไม่มีค่าใช้จ่าย | {'paragraph': 65, 'question': 770, 'answer': 4046} | 1 | 0.801485 | 0.83285 | 0.693253 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens to static electricity if it is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นกับกระแสไฟฟ้าคงที่ถ้ามันมีความสมดุล? | All the negative charge is on the wool | ประจุลบทั้งหมดอยู่บนขนสัตว์ | {'paragraph': 65, 'question': 770, 'answer': 4047} | 0 | 0.801485 | 0.83285 | 0.703008 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens to static electricity if it is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นกับกระแสไฟฟ้าคงที่ถ้ามันมีความสมดุล? | Nothing | ไม่มีอะไร | {'paragraph': 65, 'question': 770, 'answer': 4048} | 1 | 0.801485 | 0.83285 | 0.753952 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens to static electricity if it is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นกับกระแสไฟฟ้าคงที่ถ้ามันมีความสมดุล? | All the positive charge is on the wool | ประจุบวกทั้งหมดอยู่บนขนสัตว์ | {'paragraph': 65, 'question': 770, 'answer': 4049} | 0 | 0.801485 | 0.83285 | 0.797652 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens to static electricity if it is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นกับกระแสไฟฟ้าคงที่ถ้ามันมีความสมดุล? | It does not move | มันไม่เคลื่อนไหว | {'paragraph': 65, 'question': 770, 'answer': 4050} | 1 | 0.801485 | 0.83285 | 0.723076 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | What happens to static electricity if it is balanced ? | จะเกิดอะไรขึ้นกับกระแสไฟฟ้าคงที่ถ้ามันมีความสมดุล? | It moves | มันเคลื่อนไหว | {'paragraph': 65, 'question': 770, 'answer': 4051} | 0 | 0.801485 | 0.83285 | 0.756128 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | When static electricity is not balanced , what happens to the charges ? | เมื่อกระแสไฟฟ้าคงที่ไม่สมดุลจะเกิดอะไรขึ้นกับค่าใช้จ่าย? | The objects have a positive or negative charge | วัตถุมีประจุบวกหรือลบ | {'paragraph': 65, 'question': 771, 'answer': 4052} | 1 | 0.801485 | 0.850823 | 0.820349 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | When static electricity is not balanced , what happens to the charges ? | เมื่อกระแสไฟฟ้าคงที่ไม่สมดุลจะเกิดอะไรขึ้นกับค่าใช้จ่าย? | There is a neutral charge | มีประจุที่เป็นกลาง | {'paragraph': 65, 'question': 771, 'answer': 4053} | 0 | 0.801485 | 0.850823 | 0.617054 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | When static electricity is not balanced , what happens to the charges ? | เมื่อกระแสไฟฟ้าคงที่ไม่สมดุลจะเกิดอะไรขึ้นกับค่าใช้จ่าย? | Charge does nt not move and become powerless | การชาร์จไม่ขยับและไม่มีอำนาจ | {'paragraph': 65, 'question': 771, 'answer': 4054} | 0 | 0.801485 | 0.850823 | 0.759982 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | When static electricity is not balanced , what happens to the charges ? | เมื่อกระแสไฟฟ้าคงที่ไม่สมดุลจะเกิดอะไรขึ้นกับค่าใช้จ่าย? | Just like the teeter - totter , something is going to move | เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย | {'paragraph': 65, 'question': 771, 'answer': 4055} | 1 | 0.801485 | 0.850823 | 0.784909 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | When static electricity is not balanced , what happens to the charges ? | เมื่อกระแสไฟฟ้าคงที่ไม่สมดุลจะเกิดอะไรขึ้นกับค่าใช้จ่าย? | Nothing | ไม่มีอะไร | {'paragraph': 65, 'question': 771, 'answer': 4056} | 0 | 0.801485 | 0.850823 | 0.753952 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | When static electricity is not balanced , what happens to the charges ? | เมื่อกระแสไฟฟ้าคงที่ไม่สมดุลจะเกิดอะไรขึ้นกับค่าใช้จ่าย? | The charge is balanced like a teeter - totter | ค่าใช้จ่ายมีความสมดุลเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter | {'paragraph': 65, 'question': 771, 'answer': 4057} | 0 | 0.801485 | 0.850823 | 0.836244 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | When static electricity is not balanced , what happens to the charges ? | เมื่อกระแสไฟฟ้าคงที่ไม่สมดุลจะเกิดอะไรขึ้นกับค่าใช้จ่าย? | There is no charge | ไม่มีค่าใช้จ่าย | {'paragraph': 65, 'question': 771, 'answer': 4058} | 0 | 0.801485 | 0.850823 | 0.743266 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | When static electricity is not balanced , what happens to the charges ? | เมื่อกระแสไฟฟ้าคงที่ไม่สมดุลจะเกิดอะไรขึ้นกับค่าใช้จ่าย? | Charges move and increase power | ค่าใช้จ่ายเคลื่อนย้ายและเพิ่มพลังงาน | {'paragraph': 65, 'question': 771, 'answer': 4059} | 1 | 0.801485 | 0.850823 | 0.796207 |
Static electricity is like a teeter - totter . What happens if a teeter - totter is balanced ? Correct ! It does not move . What about when its not balanced ? Yes , it will now begin to move . Charges move when they are not balanced . Charges can build up by friction . Maybe you rub your feet on a wool mat or carpet . Rubber soled shoes readily gain charges . The wool carpet easily gives up charges . The two items become unbalanced . One item has a positive charge . The other has a negative charge . The difference in charge is called static electricity . Just like the teeter - totter , something is going to move . Positive charges build up on the mat . Negative charges build up on you . | ไฟฟ้าคงที่เป็นเหมือนส่ายไปส่ายมา - totter จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Teeter - totter มีความสมดุล? ถูกต้อง ! มันไม่เคลื่อนไหว แล้วมันจะไม่สมดุล? ใช่ตอนนี้จะเริ่มเคลื่อนไหว ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหวเมื่อไม่สมดุล ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยแรงเสียดทาน บางทีคุณอาจถูเท้าของคุณบนเสื่อขนสัตว์หรือพรม รองเท้ายาง Soled ได้รับค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย พรมขนสัตว์ให้ค่าใช้จ่ายอย่างง่ายดาย ทั้งสองรายการไม่สมดุล รายการหนึ่งมีค่าใช้จ่ายในเชิงบวก อื่น ๆ มีค่าใช้จ่ายเชิงลบ ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเรียกว่าไฟฟ้าคงที่ เช่นเดียวกับ Teeter - totter มีบางอย่างกำลังจะย้าย ค่าใช้จ่ายบวกสะสมบนเสื่อ ค่าใช้จ่ายเชิงลบเกิดขึ้นกับคุณ | When static electricity is not balanced , what happens to the charges ? | เมื่อกระแสไฟฟ้าคงที่ไม่สมดุลจะเกิดอะไรขึ้นกับค่าใช้จ่าย? | The charges move | ค่าใช้จ่ายเคลื่อนไหว | {'paragraph': 65, 'question': 771, 'answer': 4060} | 1 | 0.801485 | 0.850823 | 0.691364 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | On what date did Clarke send Rice a note criticizing U.S. counter - terrorism efforts ? | คล๊าร์คส่ง Rice บันทึกการวิพากษ์วิจารณ์ U.S. เคาน์เตอร์ - ความพยายามในการก่อการร้าย? | The day of the attack of the USS Cole | วันแห่งการโจมตีของ USS Cole | {'paragraph': 66, 'question': 772, 'answer': 4061} | 0 | 0.894075 | 0.697181 | 0.953488 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | On what date did Clarke send Rice a note criticizing U.S. counter - terrorism efforts ? | คล๊าร์คส่ง Rice บันทึกการวิพากษ์วิจารณ์ U.S. เคาน์เตอร์ - ความพยายามในการก่อการร้าย? | September 4 | 4 กันยายน | {'paragraph': 66, 'question': 772, 'answer': 4062} | 1 | 0.894075 | 0.697181 | 0.922004 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | On what date did Clarke send Rice a note criticizing U.S. counter - terrorism efforts ? | คล๊าร์คส่ง Rice บันทึกการวิพากษ์วิจารณ์ U.S. เคาน์เตอร์ - ความพยายามในการก่อการร้าย? | September 11 | 11 กันยายน | {'paragraph': 66, 'question': 772, 'answer': 4063} | 0 | 0.894075 | 0.697181 | 0.921763 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | On what date did Clarke send Rice a note criticizing U.S. counter - terrorism efforts ? | คล๊าร์คส่ง Rice บันทึกการวิพากษ์วิจารณ์ U.S. เคาน์เตอร์ - ความพยายามในการก่อการร้าย? | September 5 | 5 กันยายน | {'paragraph': 66, 'question': 772, 'answer': 4064} | 0 | 0.894075 | 0.697181 | 0.907388 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | On what date did Clarke send Rice a note criticizing U.S. counter - terrorism efforts ? | คล๊าร์คส่ง Rice บันทึกการวิพากษ์วิจารณ์ U.S. เคาน์เตอร์ - ความพยายามในการก่อการร้าย? | On the day of the Principals Meeting | ในวันที่มีการประชุมผู้บริหาร | {'paragraph': 66, 'question': 772, 'answer': 4065} | 1 | 0.894075 | 0.697181 | 0.662904 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | On what date did Clarke send Rice a note criticizing U.S. counter - terrorism efforts ? | คล๊าร์คส่ง Rice บันทึกการวิพากษ์วิจารณ์ U.S. เคาน์เตอร์ - ความพยายามในการก่อการร้าย? | Sometime in September | บางครั้งในเดือนกันยายน | {'paragraph': 66, 'question': 772, 'answer': 4066} | 0 | 0.894075 | 0.697181 | 0.740387 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | The real question ' is ' is al Qida a big deal ' . Who did Clarke expect to answer this ? | คำถามจริง 'คือ' คือ al Qida เรื่องใหญ่ ' คล๊าร์คคาดหวังว่าจะตอบคำถามนี้ใคร | The Taliban | กลุ่มตอลิบาน | {'paragraph': 66, 'question': 773, 'answer': 4067} | 0 | 0.894075 | 0.736107 | 0.728185 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | The real question ' is ' is al Qida a big deal ' . Who did Clarke expect to answer this ? | คำถามจริง 'คือ' คือ al Qida เรื่องใหญ่ ' คล๊าร์คคาดหวังว่าจะตอบคำถามนี้ใคร | Rice | ข้าว | {'paragraph': 66, 'question': 773, 'answer': 4068} | 0 | 0.894075 | 0.736107 | 0.809999 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | The real question ' is ' is al Qida a big deal ' . Who did Clarke expect to answer this ? | คำถามจริง 'คือ' คือ al Qida เรื่องใหญ่ ' คล๊าร์คคาดหวังว่าจะตอบคำถามนี้ใคร | Decision makers | ผู้มีอำนาจตัดสินใจ | {'paragraph': 66, 'question': 773, 'answer': 4069} | 1 | 0.894075 | 0.736107 | 0.751995 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | The real question ' is ' is al Qida a big deal ' . Who did Clarke expect to answer this ? | คำถามจริง 'คือ' คือ al Qida เรื่องใหญ่ ' คล๊าร์คคาดหวังว่าจะตอบคำถามนี้ใคร | The principals | ผู้บริหาร | {'paragraph': 66, 'question': 773, 'answer': 4070} | 1 | 0.894075 | 0.736107 | 0.43841 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | The real question ' is ' is al Qida a big deal ' . Who did Clarke expect to answer this ? | คำถามจริง 'คือ' คือ al Qida เรื่องใหญ่ ' คล๊าร์คคาดหวังว่าจะตอบคำถามนี้ใคร | Al Qaeda | อัลกออิดะห์ | {'paragraph': 66, 'question': 773, 'answer': 4071} | 0 | 0.894075 | 0.736107 | 0.481528 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | The real question ' is ' is al Qida a big deal ' . Who did Clarke expect to answer this ? | คำถามจริง 'คือ' คือ al Qida เรื่องใหญ่ ' คล๊าร์คคาดหวังว่าจะตอบคำถามนี้ใคร | Bill Clinton | Bill Clinton | {'paragraph': 66, 'question': 773, 'answer': 4072} | 0 | 0.894075 | 0.736107 | 1 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | The real question ' is ' is al Qida a big deal ' . Who did Clarke expect to answer this ? | คำถามจริง 'คือ' คือ al Qida เรื่องใหญ่ ' คล๊าร์คคาดหวังว่าจะตอบคำถามนี้ใคร | Interviewers | ผู้สัมภาษณ์ | {'paragraph': 66, 'question': 773, 'answer': 4073} | 0 | 0.894075 | 0.736107 | 0.90237 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | The real question ' is ' is al Qida a big deal ' . Who did Clarke expect to answer this ? | คำถามจริง 'คือ' คือ al Qida เรื่องใหญ่ ' คล๊าร์คคาดหวังว่าจะตอบคำถามนี้ใคร | The Captain of the USS Cole | กัปตันของ USS Cole | {'paragraph': 66, 'question': 773, 'answer': 4074} | 0 | 0.894075 | 0.736107 | 0.968219 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who said that the USS Cole was attacked during the Clinton administration ? | ใครบอกว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหาร Clinton? | Rice | ข้าว | {'paragraph': 66, 'question': 774, 'answer': 4075} | 0 | 0.894075 | 0.929242 | 0.809999 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who said that the USS Cole was attacked during the Clinton administration ? | ใครบอกว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหาร Clinton? | President Clinton | ประธานาธิบดี Clinton | {'paragraph': 66, 'question': 774, 'answer': 4076} | 0 | 0.894075 | 0.929242 | 0.939819 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who said that the USS Cole was attacked during the Clinton administration ? | ใครบอกว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหาร Clinton? | No one | ไม่มีใคร | {'paragraph': 66, 'question': 774, 'answer': 4077} | 0 | 0.894075 | 0.929242 | 0.757852 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who said that the USS Cole was attacked during the Clinton administration ? | ใครบอกว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหาร Clinton? | The Principals | ผู้บริหาร | {'paragraph': 66, 'question': 774, 'answer': 4078} | 0 | 0.894075 | 0.929242 | 0.517605 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who said that the USS Cole was attacked during the Clinton administration ? | ใครบอกว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหาร Clinton? | Al Qaeda | อัลกออิดะห์ | {'paragraph': 66, 'question': 774, 'answer': 4079} | 0 | 0.894075 | 0.929242 | 0.481528 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who said that the USS Cole was attacked during the Clinton administration ? | ใครบอกว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหาร Clinton? | Clarke | คลาร์ก | {'paragraph': 66, 'question': 774, 'answer': 4080} | 1 | 0.894075 | 0.929242 | 0.742437 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What two things did Clarke urge decision makers to do because the future could happen at any time ? | คล๊าร์คเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทำอะไรบ้างเพราะอนาคตจะเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา? | Have a meeting of the Principals Committee and contact the Captain of the USS Cole for advice | มีการประชุมคณะกรรมการหลักและติดต่อกัปตันของ USS Cole เพื่อขอคำแนะนำ | {'paragraph': 66, 'question': 775, 'answer': 4081} | 0 | 0.894075 | 0.665043 | 0.856687 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What two things did Clarke urge decision makers to do because the future could happen at any time ? | คล๊าร์คเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทำอะไรบ้างเพราะอนาคตจะเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา? | Decision makers should imagine themselves on a future day | ผู้มีอำนาจตัดสินใจควรจินตนาการถึงตัวเองในวันอนาคต | {'paragraph': 66, 'question': 775, 'answer': 4082} | 1 | 0.894075 | 0.665043 | 0.792789 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What two things did Clarke urge decision makers to do because the future could happen at any time ? | คล๊าร์คเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทำอะไรบ้างเพราะอนาคตจะเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา? | Imagine themselves on a future day and answer the question re we serious about dealing with the al Qida [ sic ] threat | ลองนึกภาพตัวเองในวันอนาคตและตอบคำถามที่เราจริงจังเกี่ยวกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida [sic] | {'paragraph': 66, 'question': 775, 'answer': 4083} | 1 | 0.894075 | 0.665043 | 0.809336 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What two things did Clarke urge decision makers to do because the future could happen at any time ? | คล๊าร์คเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทำอะไรบ้างเพราะอนาคตจะเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา? | Imagine themselves in a future terrorist attack and ask themselves what they could have done earlier | ลองนึกภาพตัวเองในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในอนาคตและถามตัวเองว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้ก่อนหน้านี้ | {'paragraph': 66, 'question': 775, 'answer': 4084} | 1 | 0.894075 | 0.665043 | 0.864596 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What two things did Clarke urge decision makers to do because the future could happen at any time ? | คล๊าร์คเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทำอะไรบ้างเพราะอนาคตจะเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา? | Disband the CSG and have a meeting of the Principals Committee | ยกเลิก CSG และมีการประชุมของคณะกรรมการผู้บริหาร | {'paragraph': 66, 'question': 775, 'answer': 4085} | 0 | 0.894075 | 0.665043 | 0.745487 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What two things did Clarke urge decision makers to do because the future could happen at any time ? | คล๊าร์คเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทำอะไรบ้างเพราะอนาคตจะเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา? | Decide | ตัดสินใจ | {'paragraph': 66, 'question': 775, 'answer': 4086} | 0 | 0.894075 | 0.665043 | 0.892317 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What two things did Clarke urge decision makers to do because the future could happen at any time ? | คล๊าร์คเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทำอะไรบ้างเพราะอนาคตจะเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา? | Do n't retaliate for the Cole | อย่าตอบโต้สำหรับโคล | {'paragraph': 66, 'question': 775, 'answer': 4087} | 0 | 0.894075 | 0.665043 | 0.64118 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What two things did Clarke urge decision makers to do because the future could happen at any time ? | คล๊าร์คเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทำอะไรบ้างเพราะอนาคตจะเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา? | Assess the threats of Al qida | ประเมินภัยคุกคามของ Al Qida | {'paragraph': 66, 'question': 775, 'answer': 4088} | 0 | 0.894075 | 0.665043 | 0.820761 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What two things did Clarke urge decision makers to do because the future could happen at any time ? | คล๊าร์คเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจทำอะไรบ้างเพราะอนาคตจะเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา? | Make decisions earlier | ตัดสินใจก่อนหน้านี้ | {'paragraph': 66, 'question': 775, 'answer': 4089} | 0 | 0.894075 | 0.665043 | 0.827014 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who did Clarke criticized when he sent Rice an impassioned personal note ? | คล๊าร์ควิพากษ์วิจารณ์ใครเมื่อเขาส่งบันทึกส่วนตัว Rice บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ? | Counterterrorism | การต่อต้านการก่อการร้าย | {'paragraph': 66, 'question': 776, 'answer': 4090} | 0 | 0.894075 | 0.621865 | 0.757857 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who did Clarke criticized when he sent Rice an impassioned personal note ? | คล๊าร์ควิพากษ์วิจารณ์ใครเมื่อเขาส่งบันทึกส่วนตัว Rice บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ? | The Taliban | กลุ่มตอลิบาน | {'paragraph': 66, 'question': 776, 'answer': 4091} | 0 | 0.894075 | 0.621865 | 0.728185 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who did Clarke criticized when he sent Rice an impassioned personal note ? | คล๊าร์ควิพากษ์วิจารณ์ใครเมื่อเขาส่งบันทึกส่วนตัว Rice บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ? | Rice | ข้าว | {'paragraph': 66, 'question': 776, 'answer': 4092} | 0 | 0.894075 | 0.621865 | 0.809999 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who did Clarke criticized when he sent Rice an impassioned personal note ? | คล๊าร์ควิพากษ์วิจารณ์ใครเมื่อเขาส่งบันทึกส่วนตัว Rice บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ? | U.S. counterterrorism | U.S. ต่อต้านการก่อการร้าย | {'paragraph': 66, 'question': 776, 'answer': 4093} | 1 | 0.894075 | 0.621865 | 0.824897 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who did Clarke criticized when he sent Rice an impassioned personal note ? | คล๊าร์ควิพากษ์วิจารณ์ใครเมื่อเขาส่งบันทึกส่วนตัว Rice บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ? | The USS Cole | USS Cole | {'paragraph': 66, 'question': 776, 'answer': 4094} | 0 | 0.894075 | 0.621865 | 0.982021 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who did Clarke criticized when he sent Rice an impassioned personal note ? | คล๊าร์ควิพากษ์วิจารณ์ใครเมื่อเขาส่งบันทึกส่วนตัว Rice บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ? | Past U.S counterterrorism efforts | อดีต U.S ความพยายามต่อต้านการก่อการร้าย | {'paragraph': 66, 'question': 776, 'answer': 4095} | 0 | 0.894075 | 0.621865 | 0.755042 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who did Clarke criticized when he sent Rice an impassioned personal note ? | คล๊าร์ควิพากษ์วิจารณ์ใครเมื่อเขาส่งบันทึกส่วนตัว Rice บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ? | Al Qaeda | อัลกออิดะห์ | {'paragraph': 66, 'question': 776, 'answer': 4096} | 0 | 0.894075 | 0.621865 | 0.481528 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who did Clarke criticized when he sent Rice an impassioned personal note ? | คล๊าร์ควิพากษ์วิจารณ์ใครเมื่อเขาส่งบันทึกส่วนตัว Rice บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ? | U.S. counterterrorism efforts past and present | U.S. ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายทั้งในอดีตและปัจจุบัน | {'paragraph': 66, 'question': 776, 'answer': 4097} | 1 | 0.894075 | 0.621865 | 0.789652 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | Who did Clarke criticized when he sent Rice an impassioned personal note ? | คล๊าร์ควิพากษ์วิจารณ์ใครเมื่อเขาส่งบันทึกส่วนตัว Rice บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ? | The Principals Committee | คณะกรรมการหลัก | {'paragraph': 66, 'question': 776, 'answer': 4098} | 1 | 0.894075 | 0.621865 | 0.79239 |
The Principals Committee had its first meeting on al Qaeda on September 4 . On the day of the meeting , Clarke sent Rice an impassioned personal note . He criticized U.S. counterterrorism efforts past and present . The " real question " before the principals , he wrote , was " are we serious about dealing with the al Qida threat ? Is al Qida a big deal ? Decision makers should imagine themselves on a future day when the CSG has not succeeded in stopping al Qida attacks and hundreds of Americans lay dead in several countries , including the US , " Clarke wrote . " What would those decision makers wish that they had done earlier ? That future day could happen at any time . " Clarke then turned to the Cole . " The fact that the USS Cole was attacked during the last Administration does not absolve us of responding for the attack , " he wrote . " Many in al Qida and the Taliban may have drawn the wrong lesson from the Cole : that they can kill Americans without there being a US response , without there being a price . " | คณะกรรมการหลักมีการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับอัลกออิดะห์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ในวันที่ประชุมคล๊าร์คส่ง al บันทึกส่วนตัวที่ไม่เต็มใจ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในอดีตและปัจจุบัน "คำถามจริง" ก่อนที่อาจารย์ใหญ่เขาเขียนว่า "เราจริงจังกับการจัดการกับภัยคุกคามอัล Qida หรือไม่? ประสบความสำเร็จในการหยุดการโจมตี Qida al Qida และชาวอเมริกันหลายร้อยคนเสียชีวิตในหลายประเทศรวมถึง US, "Clarke เขียน "ผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้นต้องการให้พวกเขาทำอะไรก่อนหน้านี้วันนั้นวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา" Clarke หันไปหาโคล “ ความจริงที่ว่า USS Cole ถูกโจมตีในระหว่างการบริหารครั้งสุดท้ายไม่ได้ทำให้เราตอบโต้การโจมตี” เขาเขียน "หลายคนใน al Qida และกลุ่มตอลิบานอาจดึงบทเรียนที่ผิดจากโคล: พวกเขาสามารถฆ่าคนอเมริกันได้โดยไม่ต้องมีการตอบสนอง US โดยไม่ต้องมีราคา" | What was the main subject of the Principal Committee 's meeting ? | อะไรคือประเด็นหลักของการประชุมหลักของคณะกรรมการ? | Al Qida | Al Qida | {'paragraph': 66, 'question': 777, 'answer': 4099} | 1 | 0.894075 | 0.836876 | 1 |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.