QID
stringlengths 3
6
| Site_id
stringlengths 3
6
| Question
stringlengths 10
185
| Answer
stringlengths 3
24.6k
| Answer1
stringlengths 3
9.01k
| Answer2
stringlengths 1
5.39k
| Answer3
stringlengths 1
2.05k
| Answer4
stringlengths 1
2.47k
| Answer5
stringlengths 3
1.28k
| Answer6
stringlengths 1
1.13k
| Answer7
stringlengths 3
2.09k
| Answer8
stringlengths 1
798
| Answer9
stringlengths 3
645
| Answer10
stringclasses 27
values | Answer11
stringclasses 10
values | Original_Category
stringlengths 3
30
| Author
stringlengths 2
16.8k
| Date
stringlengths 10
23
| Site
stringclasses 6
values | Year
stringlengths 3
2.63k
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
901.0 | 218.0 | لماذا يخون الأزواج شريكهم؟ | "لا تكون العلاقات الزوجية دائمًا أحادية (مرتبط بزوج واحد فقط). فأحيانًا ينحرف شخص ما عن ذلك الالتزام ليخون شريكه. إلا أن دراسة جديدة نشرت في مجلة The Journal of Sex أظهرت سبب خيانة البعض لشركائهم في العلاقة. اعتمد البحث على استطلاعٍ أجري عبر شبكة الإنترنت حيث استفتي 495 بالغًا متوسط أعمارهم 20 عامًا والذين قاموا بالخيانة في الماضي ولماذا قاموا بها. تقترح النتائج بعض الأسباب لانحراف بعض الأفراد مع شخص آخر خارج إطار العلاقة. أقرّ 57% من الذين تم استجوابهم، بأنهم خانوا من أجل تعزيز الثقة بالنفس، بينما قال70% بأنهم كانوا مُهمَلين من قبل شريكهم في العلاقة أو بسبب أسباب متعلقة بمواقف معينة. بينما أشار74% منهم لسبب آخر، أنهم وببساطة أرادوا تنوعًا أكبر في شركائهم الجنسيين، والسبب الأكبر في خيانة أحد أطراف العلاقة هو إحساسهم بانعدام مشاعر الحب وجاء هذا السبب بنسبة (77%). في دراسة أخرى، كانت النتائج متشابهة إلى حد كبير. تُظهر دراسة من جامعة Tennessee والتي نُشرت في ذات المجلة، أجريت على 104 ذكرًا وأنثى في العشرينات والذين قاموا بالخيانة سواءً معنوية أو جنسية. أعطت الدراسة نتيجة بنسبة 73% أن السبب الرئيسي لخيانة الرجال والنساء هو أن شريكهم أو شريكتهم لا يستثمرون في (إشباع احتياجهم للترابط) كما لو كانوا يدفعونهم ليبحثوا عنه في مكان آخر. يوصف الترابط في العلاقة بكونه أمرًا صحيًا مشتركًا ومتبادلًا. بينما عبّر 20% منهم عن رغبتهم بالاستقلالية أكثر. تقترح دراسة أخرى سابقة، أن الناس يميلون إلى توفّر خيارات أكثر عندما يتعلق الأمر باهتمامات الحب، بغض النظر عن المدة التي قضوها معًا. حتى في العلاقات طويلة الأمد والزيجات، يميل بعض الأفراد إلى الخيانة إلا أنهم يتجنبون ذلك غالبًا. كما نشر بحث سابق في The Journal of Sex عن دراسة حالات أفراد لاكتشاف سبب تغيير رأيهم عند التفكير في الخيانة. طبقت الدراسة على 423 شخصًا ليعطوا أسبابهم لماذا تجنبوا الخيانة. جاءت معظم الإجابات على أن أخلاقهم تمنعهم أو خوفهم من إنهاء العلاقة. بيّنت نتيجة أخرى للدراسة أيضًا، أن فرص خيانة النساء كانت في المتوسط بعد 6 إلى 10 سنوات من الزواج، بينما عند الرجال كانت بعد 11 عامًا من الزواج. | "من أجل تعزيز الثقة بالنفس" | "أنهم كانوا مُهمَلين من قبل شريكهم في العلاقة أو بسبب أسباب متعلقة بمواقف معينة" | "أنهم وببساطة أرادوا تنوعًا أكبر في شركائهم الجنسيين" | "إحساسهم بانعدام مشاعر الحب" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | ناجية الأحمد | 24 يناير 2018 | IbeliveinScience | 2018.0 |
902.0 | 219.0 | لماذا صمّم جيف بيزوس ساعة ميكانيكيّة عملاقة لتدوم عشرة آلاف عام؟ | "ربما تعرفون (جيف بيزوس-Jeff Bezos) مؤسس أمازون وشركة ( Blue Origin) لرحلات السفر إلى الفضاء، ويمتلك جبلًا في تكساس، وليس هذا فقط بل أنّه أغنى شخص على الكوكب، وقد وجد أفضل ما يمكن تخزينه في جبله؛ ساعة ميكانيكيّة عملاقة صُمّمت لتدوم عشرة آلاف عام، وبالفعل فالمرء لا يصبح بهذا الثراء إلا بفضل التفكير خارج الصّندوق.. لكن جديًّا ما الأمر وراء مشروع السّاعة الجنونيّ هذا والذي قيل بأنه سيكلف اثنين وأربعين مليون دولار؟؟ إنّها من بنيّات أفكار العالم والمخترع (داني هيلز-Danny Hillis) الذي جاء بالمفهوم منذ عقود مضت، تخيّلوا ساعةً تصمد بجدارة أمام اختبار الوقت، تدقّ مرّة واحدة في العام، وعقرب للقرون يدقّ مرّة واحدة كل قرن، وبالتالي فهي تحفظ الوقت للعشر ألفيّات القادمة. وقد شرح بيزوس إلى موقع (weird back) الإلكتروني في عام 2011، أنّه على مدار عمر الساعة ستفنى الولايات المتحدة، وستنهض حضارات وتسقط أخرى، وستظهر أنظمة حكوميّة جديدة، لا يمكننا تخيّل شكل العالم الذي ستشهده هذه السّاعة. كما أشار بيزوس إلى أنّهم يعملون على هذه السّاعة منذ عدة سنوات مضت، وقال فريق المخترعين الذي يُدعى ( The Long Now Foundation) بأن اللّمسة الهندسيّة النهائيّة للسّاعة على وشك الاكتمال. وسارت الأمور على ما يُرام، حتّى هذا الأسبوع، عندما غرّد بيزوس عن أحدث ما وصل إليه المشروع مشاركًا فيديو يؤكّد أنّ بناء الآلة التي يبلغ طولها مائة واثنين وخمسين مترًا لا يزال جاريًا داخل نطاق جبل (سييرا ديابلو-Sierra Diablo). وحتى الآن لا نعرف على وجه التحديد متى ستكتمل السّاعة، ولكن قد شرح فريق الباحثين سابقًا بأنّها ستكون متاحة للعامّة عند الانتهاء منها، وهذا يعني بأنّه عند زيارتها في الوقت الصحيح فإنّنا سنسمع دقّتها تمامًا كلّ ألفِ عام. وبينما ينتقد البعض بيزوس لإهدار ثروته في( مشروع تافه)، فإنّ البعض الآخر بدا متعاطفًا معه من أجل القيمة الرّمزية التي ستقدّمها السّاعة. وقد كتب (فورتن آن فانديرمي-Fortune Anne Vandermy) في عام 2013: « ليس لها غرض عمليّ، وبالتّأكيد لن تُدرّ المال، فهي تبدو أشبه بقطعة فنيّة تصوريّة صُمّمت لتشجيع الناس على العمل من أجل مستقبل بعيد». وإنْ كانت هذه تُعدّ معجزة ميكانيكيّة بحقّ، فإنّ هناك الكثير من الأشياء الأسوأ لإهدار ملايينك فيها، وعلى كلّ حال فلسنا بالآهلين لهذا المستقبل، أليس كذلك؟؟ | "إنّها من بنيّات أفكار العالم والمخترع (داني هيلز-Danny Hillis) الذي جاء بالمفهوم منذ عقود مضت، تخيّلوا ساعةً تصمد بجدارة أمام اختبار الوقت، تدقّ مرّة واحدة في العام، وعقرب للقرون يدقّ مرّة واحدة كل قرن، وبالتالي فهي تحفظ الوقت للعشر ألفيّات القادمة." | "ليس لها غرض عمليّ، وبالتّأكيد لن تُدرّ المال، فهي تبدو أشبه بقطعة فنيّة تصوريّة صُمّمت لتشجيع الناس على العمل من أجل مستقبل بعيد». وإنْ كانت هذه تُعدّ معجزة ميكانيكيّة بحقّ، فإنّ هناك الكثير من الأشياء الأسوأ لإهدار ملايينك فيها" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء | عيسى هزيم | 13 أبريل 2018 | IbeliveinScience | nan |
903.0 | 220.0 | لماذا تريد ناسا أجهزة HoloLens من مايكروسوفت في محطة الفضاء الدولية | "إنفجار الصاروخُ التابع لـ SpaceX، في شهر يونيو الماضي، الذي كان متوجهًا لِمحطة الفضاء الدولية كان أشبه بـ “صفعة على الوجه” لـ جيف نوريس (Jeff Norris)، مدير مشروع إستخدام إثنين مِن “عدسات الهولوغرام – HoloLens” الذي كانت ناسا تعمل عليه في مختبر الدفع النفاث في باسادينا، كاليفورنيا. مِن بين العناصر التي كانت على الصاروخ إثنين مِن عدسات الهولوغرام – أداة الواقع الإفتراضي الجديدة مِن مايكروسوفت. لكن في غضون إسبوعين، وكما يقول نوريس، فريقه في ناسا وبالتعاون مع مايكروسوفت حصلوا على إداتين جديدتين وتمت المصادقة على إرسالِهما للفضاء. سيتم حمل الجهازين الجديدين في يوم 3 مِن شهر ديسمبر القادم كجزء مِن حمولة تجارية في صاروخ لشركة “علوم اوربيتال – Orbital Science” لتجهيز محطة الفضاء الدولية. على الأرض، أجهزة الواقع الإفتراضي سيتم إستخدامها على نطاقٍ واسعٍ مِثل الألعاب التي تمزج التقنية الثلاثية الأبعاد بالواقع أو التحدث لصديق في مكانٍ بعيد وكأنه في نفس الغرفة معك. لكن ناسا لديها العديد مِن الأمثلة العملية – والموفرة للوقت على الأغلب – لإستخدام هذه التقنية في الفضاء. ناسا تأمل إستخدام عدسات مايكروسوفت على متن المحطة الفضائية حتى تسنح لرواد الفضاء الفرصة للعمل مع مع خبراء بعيدين يرون ما يراه رواد الفضاء ويساعدوهم في المهام الغير مألوفة. يمكن أن تستخدم الصور الثلاثية الأبعاد لِتعرض على رواد الفضاء أين يضعون بعض المعدات أو كيف يتعاملون مع ظروف معينة. (رئيس مايكروسوفت التنفيذي ساتيا ناديلا – Satya Nadella – قال مؤخرًا في مقابلة صحفية أن عدسات الهولوغرام ستكون متوفرة للمطورين في بداية العام المُقبل؛ بينما توقيت إطلاق النسخة التجارية لازال مجهولًا.) نوريس، وهو قائد مختبر Ops في مختبر ناسا للدفع النفاث، يقول أن ناسا تعمل على تطبيقات أُخرى لعدسات مايكروسوفت، مِثل إستخدام الواقع الإفتراضي في الإدارة. على ما يبدو فإن تتبع أين تذهب الأشياء وكيفية إيجادها تحدي كبير في المحطة الفضائية، حتى وإن كانت هذه الأشياء تحمل “الأشرطة المُرمَّزة Bar Code” ومُدخلة في قاعدة بيانات. ناسا تختبر نموذجًا أوليًا لتطبيق يستطيع التعرف على الأجسام وعرض مسار يدل مُرتدي الجهاز على جسمٍ معين، كما يقول نوريس. حاليًا، لِرؤية ما سيكون الأمر – إستخدام “HoloLens” في الفضاء – عليه هناك، ناسا تُجري التجارب على العدسات في محطة الأبحاث “Aquarius” تحت المائية تحت شاطئ كي لاركو (Key Largo)، فلويدا، في نهاية يوليو وبداية أغسطس. رواد الفضاء إستخدموا هذه المعدات لمهمات مثل التحقق مِن مُعدات التنفس الطارئة مِن خلال خوض سلسلة مِن الخطوات تتراوح مِن تدوير الأنابيب إلى إيجاد ووصل المعدات، وتنصيب معدات لدعم الروبوتات تحت المائية. في كِلتا الحالتين، خبير يجلس في مركز تحكم بعيد على اليابسة بِمُساعدة برنامج سكايب (Skype) التابع لِمايكروسوفت المبني لعدسات الهولوغرام حيث تكون فيها كاميرا موجهة للأمام تسمح للخبير بِرؤية مايراه رائد الفضاء. وإذا دعت الحاجة، الخبير يستطيع الرسم في الهواء لتوضيح بعض النقاط لرائد الفضاء والذي سيرى مايراه الخبير (رائد الفضاء يمكن أن يرى فيديو عائم للخبير أمامه). على الرغم مِن أن نوريس يرى الأمر مُساعِدًا، نوريس يقول أن هناك “تحديات ضخمة” مُرتبطة بالعمل مع تطبيقات الواقع الأفتراضي، مِثل كيف سيكون شكل التطبيق وكيف سيتعامل معه المستخدم حينما لا يكون معروضًا على الكمبيوترات المحمولة أو الهواتف الذكية. “القواعد تختلف حينما تجعل المعلومات تدور حول الشخص”، كما يقول نوريس. المصدر | "ناسا تأمل إستخدام عدسات مايكروسوفت على متن المحطة الفضائية حتى تسنح لرواد الفضاء الفرصة للعمل مع مع خبراء بعيدين يرون ما يراه رواد الفضاء ويساعدوهم في المهام الغير مألوفة. يمكن أن تستخدم الصور الثلاثية الأبعاد لِتعرض على رواد الفضاء أين يضعون بعض المعدات أو كيف يتعاملون مع ظروف معينة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | تكنولوجيا المستقبل | nan | 12 سبتمبر 2015 | IbeliveinScience | nan |
904.0 | 221.0 | لماذا يعاني الرجال قصيرو القامة من الصلع أكثر من غيرهم؟ | "الرجال قصار القامة أكثر عرضة للإصابة بالصلع السابق للأوان، وهذا ما أشارت إليه دراسة جينية أجريت بقيادة جامعة «Bonn». وتضمنت الدراسة إجراء تحليل وتحقيق في المادة الوراثية لأكثر من 20 ألف رجل، وقد أظهرت البيانات بأن خسارة الشعر المبكرة مرتبطة بمجموعة من الخصائص الجسدية والأمراض. وقد نُشِر هذا العمل مؤخرًا في دورية «Nature Communications». وقد عُرف لفترة طويلة بأن الرجال الذين يعانون من فقدان الشعر المبكر يعانون أيضًا من أمراض القلب وسرطان البروستات في كثير من الأحيان، وقد أكدت البيانات التي تم الحصول عليها من الجينات، الشكوك حول وجود علاقة بين الصلع المبكر والخصائص والأمراض الأخرى. فأثناء الدراسة أجرى الباحثون تحليلًا للمعطيات الوراثية التي حصلوا عليها من حوالي 11 ألف رجل مصاب بالصلع المبكر، وحوالي 12 ألف رجل لم يعانوا من تساقط الشعر ليكونوا بمثابة الحكم، كما كان المشاركون في الدراسة من سبعة بلدان مختلفة. وأوضح الدكتور (ستيفاني هيلمان-هيمباخ- Stefanie Heilmann-Heimbach)، عالِم الوراثة البشرية في جامعة بون وأحد المؤلفين الرئيسيين في الدراسة، قائلًا: «لقد تمكنا من تحديد 63 تبدلًا في الجينوم البشري والذي يزيد من إمكانية حدوث الصلع المبكر. وقد وجدنا أن هذه التبدلات مرتبطة مع غيرها من الخصائص والأمراض مثل انخفاض حجم الجسم والبلوغ المبكر ومختلف أنواع السرطان». وبالتالي فإن نتائج الدراسة تؤكد الارتباط بين فقدان الشعر وتزايد إمكانية الإصابة بسرطان البروستات، أما بالنسبة للارتباط بين أمراض القلب والصلع فالموضوع أكثر تعقيدًا. كما عُثِر على الجينات التي تقلل من خطر الإصابة بالإضافة إلى الجينات التي تزيد من خطر الإصابة. وقال البروفسور (ماركوس نوثن- Markus Nöthen)، مدير معهد علم الوراثة البشرية في جامعة بون: «وجدنا روابط بين لون البشرة الفاتح وكثافة العظام وحدوث الصلع المبكر، وهذا يشير إلى أن الرجال الذين يعانون من فقدان الشعر هم أكثر قدرة على استخدام أشعة الشمس لتصنيع فيتامين «D»، وبالتالي يمكننا أن نفهم لماذا يعاني الرجال البيض من فقدان الشعر أكثر من غيرهم». وعلى نطاقٍ أبعد إن الدراسة تقدم رؤى جديدة في الأسباب البيولوجية لفقدان الشعر عن طريق تحديد المورثات المسؤولة عن ذلك. ومن الواضح بأن الخلايا المناعية والدهنية في فروة الرأس بالإضافة لخلايا بصيلات الشعر تساهم سويةً في فقدان الشعر. لا داعِ للقلق وعلى أية حال إن الآليات الجزيئية التي تكمن وراء الروابط بين فقدان الشعر المبكر والأمراض الأخرى قد فُهِمت بشكلٍ كبير، وسيكون الهدف المستقبلي تحليل هذه الإشارات ومسارات الإشارة التي تتضمنها بالتفصيل. كما طمئن البروفسور نوثن قائلًا: «مع ذلك ليس هنالك أي داعٍ لكي يشعر الرجال الذين يعانون من الصلع المبكر بالقلق، فمخاطر الإصابة بالأمراض التي سبق ذكرها طفيفة. وعلى أية حال فمن المثير أن نلاحظ بأن الصلع المبكر ليس سمة أو صفة معزولة عن غيرها بل يكشف عن علاقات مختلفة مع خصائص وصفات أخرى. | "قد تمكنا من تحديد 63 تبدلًا في الجينوم البشري والذي يزيد من إمكانية حدوث الصلع المبكر. وقد وجدنا أن هذه التبدلات مرتبطة مع غيرها من الخصائص والأمراض مثل انخفاض حجم الجسم والبلوغ المبكر ومختلف أنواع السرطان. وبالتالي فإن نتائج الدراسة تؤكد الارتباط بين فقدان الشعر وتزايد إمكانية الإصابة بسرطان البروستات، أما بالنسبة للارتباط بين أمراض القلب والصلع فالموضوع أكثر تعقيدًا. كما عُثِر على الجينات التي تقلل من خطر الإصابة بالإضافة إلى الجينات التي تزيد من خطر الإصابة." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | ناجية الأحمد | 31 مايو 2017 | IbeliveinScience | nan |
905.0 | 222.0 | لماذا تكون الأجسام الظاهرة على مرايا السيارة الجانبية أقرب مما تظهر عليه؟ | "سواءً كنت سائقًا؟ أم مسافرًا؟ من المؤكد أنه في لحظة ما من حياتك كنت في السيارة؟ فإنك غالباً تعرف العبارة المكتوب على مرآة السيارة الجانبية والتي تقول: «إن الأجسام تبدو أقرب مما هي على الواقع». تبدو هذه العبارة وكأنها فاقدة للمعنى. لولا وجودها المتواصل على كل مرآة جانبية في أمريكا الشمالية، ربما قد تم وضعها منذ فترة طويلة. في الواقع, إن هذه العبارة هي إشارة تحذير(أو إخلاء مسؤولية, إذا كنت تريد أن تسخر منها) وتهدف إلى تخفيض التصورات الخاطئة حول المسافات التي تبدو في الجانب اليمين من السيارات. إنها تعني بالضبط ما تقوله: عندما يرى السائق سيارة في مرآة الركاب الجانبية, إن هذه السيارة هي في الواقع أقرب مما تبدو عليه. إن الشيء الجيد معرفته, إن مرآة الركاب تشوه تصور السائق لمسافات الأجسام. إنها مفاضلة السلامة, لأنه لنفس المرآة, ولنفس الأسباب, تحسن من إدراك السائق للمسافات مما يساعد في تجنب الحوادث. لنبدأ بالبحث في علوم الضوء والمرايا وإنشاء الصور – لهذا الحالة, كيف نوع معين من مرآة يمكن أن تشوه الحجم، وبالتالي المسافة. من وجهة نظر العلم: الضوء والمرايا إنه من السهل قول إن الصور الظاهرة في المرآة الركاب الجانبية هي أصغر من الواقع. كل ما نحتاجه لقول ذلك هو تفحص المرآة ومن ثم نلقي لمحة على كتفنا الأيمن. وهذا هو السبب في أنها تبدو أبعد – إننا نحكم على المسافة عن طريق الحجم النسبي للأجسام. تقارن أدمغتنا بين كبر حجم السيارة الذي يبدو في المرآة وبين كبر حجمها في الواقع, وكلما زاد التناقض، وكلما زاد المسافة المتصورة. إن ذلك ليس الشيء الوحيد الذي يحصل هنا, على الرغم من أن لبعدِ الأشياء تأثيرًا جانبيًا. إنه من ألمع الخواص الفيزيائية: هي أننا لا نستطيع بالفعل رؤية الضوء حتى يقوم بضرب بشيء ما (المصدر: فلين). وعندما يرتد هذا الضوء من جسم ويصل إلى عيننا, يمكننا أن نرى ذلك – كصورة. يتفاعل الضوء بطرق مختلفة من خلال اختلاف سمات أسطح الأجسام (اللون، والملمس، والشكل، وما إلى ذلك)، منتجًا بيانات بصرية تفسرها أعيننا كصور للضوء المرتد. عندما ينعكس الضوء من كائن مسطح، مثل صورة في مرآة مسطحة، فإنه يرتد من نفس الاتجاهات التي قام بضربها, لا يتغير مسار الضوء المرتد إلى أعيننا حاملاً معه بيانات صورة الجسم المنعكس منه, وتقوم أعيننا ببناء صورة هذا الجسم بشكل مطابق للواقع. يسبب انحناء المرآة تغييرًا في مسار الضوء المنعكس إلى أعيننا. دعنا نقول أنك قمت بحني المرآة بحيث يكون مركز انتفاخ المرآة الناتج من ذلك الانحناء مواجهاً لعينك. إن شكل المرآة الآن محدب, مثل وعاء مقلوب رأسا على عقب، و يشبه مرآة الرؤية الجانبية على الجانب الأيمن. عندما يضرب الضوء المرآة المحدبة, يغير السطح المحدب من تصرف الضوء. على مقربة من المركز, ينعكس الضوء إلى أعيننا بمسار غير متغير نسبيًا; يضرب الضوء المناطق البعيدة من مركز المرآة والتي تقوم بعكس الضوء. وتكون نتيجة ضرب الضوء للسطح المحدب, هي تباعد وانتشار أشعة الضوء المنعكس قبل وصولها إلى أعيننا. لذلك، لنفترض أن الضوء يرتد على صورة سيارة في مرآة الرؤية الجانبية محدبة الشكل. على جانب الركاب: الحجم والمسافة إذا كانت أشعة الضوء تحمل صورة سيارة إلى المرآة، وتلك الأشعة تسافر إلى الخارج قبل أن تضرب عينيك, فإن السيارة التي تصل إلى عينيك ليست بالضبط نفس السيارة التي تعكس الضوء. ولكي نكون أكثر تحديدا، فإنها ليست في نفس الموقع بالضبط لعيوننا، يبدو أن الصورة التي تحمل في الضوء المنعكس من سطح منحني (في الواقع أي سطح، منحني أم لا) تقع حيث تتقاطع تلك الموجات الضوئية. وهذه هي النقطة المحورية. غير أن موجات الضوء المتباعدة لن تتقاطع إلا إذا كانت ستستمر من خلال المرآة إلى الجانب الآخر. وهذا يعني أن صورة السيارة يبدو أنها تقع خلف المرآة، على مسافة أكبر من عينيك. الصور التي تنعكس في مرآة محدبة، تبدو أصغر مما هي عليه في الواقع, وكأنها مضغوطة, هذا هو السبب في استخدام المرايا محدبة على السيارات: إنها تعكس مساحة كبير ضمن مساحة أصغر. وبعبارة أخرى، فإن مرآة محدبة لها مجال رؤية أوسع من مجال المرآة المسطحة, والتي بإمكانها أن تعكس المنطقة المقابلة لها تمامًا, مع مجال رؤية أوسع, فيصبح لدى السائق المزيد من المعلومات حول المنطقة على يمين السيارة. هذه هي مقايضة السلامة, تضحي المرآة المحدبة بالإدراك الدقيق للمسافات مقابل مجال رؤية أوسع, ومجال الرؤية الأوسع يعني بقعة عمياء أصغر بكثير مما لديك على جانب السائق من السيارة. لتجنب تشوه الصورة على جانب السائق، تتطلب اللوائح الأمريكية أن تكون المرايا الجانبية للسائق مسطحة . لسوء الحظ، إن المرايا المسطحة لديها مجال رؤية ضيق جدا، حيث توجد منطقة ذات أهمية كبيرة بجانب السيارة لا تعكس صورتها. وكما هو الحال في أوروبا، يمكن تجنب البقع العمياء الكبيرة، لأن القوانين تسمح بأن تكون المرايا على جانبي السيارة محدبة . يمكن للمرايا ذات الزاوية العريضة أن تغطي مساحة كبيرة من المساحة المشوهة قليلا. لكن المقايضة الحالية قد لا يكون لها نهاية. في مايو 2012، سجل أستاذ الرياضيات في جامعة دريكسل براءة اختراع لمرآة قليلة الانحناء لتعكس مجال رؤية واسع مع تشويه أقل [المصدر: بي إتش واي اس – [PHYS نعم, إنها محدبة, لكن الأجسام التي تظهر في المرآة تبدو قريبة من مظهرها الحقيقة. إذا كانت المرآة معتمدة على نطاق واسع, فإن يجب وضع تحذير / إخلاء المسؤولية ويجب علينا أن نعرف ذلك, وما يزال يتعين علينا النظر إليه. المزيد من المعلومات لماذا تبدو الأجسام على المرآة الجانبية أقرب من مما تظهر؟ إن مرآة برفيسور الرياضيات (أندرو هيكس – Andrew Hicks) يستحق ال | "إن هذه العبارة هي إشارة تحذير(أو إخلاء مسؤولية, إذا كنت تريد أن تسخر منها) وتهدف إلى تخفيض التصورات الخاطئة حول المسافات التي تبدو في الجانب اليمين من السيارات. إنها تعني بالضبط ما تقوله: عندما يرى السائق سيارة في مرآة الركاب الجانبية, إن هذه السيارة هي في الواقع أقرب مما تبدو عليه. إن الشيء الجيد معرفته, إن مرآة الركاب تشوه تصور السائق لمسافات الأجسام. إنها مفاضلة السلامة, لأنه لنفس المرآة, ولنفس الأسباب, تحسن من إدراك السائق للمسافات مما يساعد في تجنب الحوادث." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء وكيمياء | nan | 27 يونيو 2017 | IbeliveinScience | nan |
906.0 | 223.0 | لماذا يكون الحرف C هو الحرف الافتراضي في معظم الأقراص الصلبة؟ | "منذ أن وُضعت محركات الأقراص الصلبة في الكمبيوترات الشخصية التي تعمل بأنظمة التشغيل المعروفة (MS-DOS / Windows) تم تحديد القرص الأساسي بالحرف أو الرمز C، لكن لماذا C بالتحديد؟ إنّ فكرة ترميز الأقراص الصلبة بأحرف تنسب لشركة صناعة أنظمة التشغيل الافتراضية IBM الأمريكية الرائدة في مجال صناعة الكمبيوتر في ستينات القرن الماضي، بدءًا بنظامي CP-40 و CP/CMS وفي وقت لاحق بعيد تم النسخ بواسطة نظام التشغيل CP/M والذي تم تصميمه في شركة البحوث الرقمية (Digital Research, Inc) . في الأنظمة القديمة (CP/CMS) استعملت الأحرف لمحركات أقراص معينة، لاحقًا لاسيما في (CP/M) تم استخدامها لتحديد وحدات التخزين المادية. يوصلنا كل ذلك إلى عام 1980 عندما حاولت IBM استخدام نظام التشغيل CP/M المشهور نسبيًا على الكمبيوتر الشخصي، وتوقفت المحادثات بين IBM و شركة البحوث الرقمية لأسباب غير واضحة تمامًا اليوم. وبدأت بعض الشائعات عندما رفضت دورثي كيلدال (Dorothy Kildall) زوجة غاري كيلدال (Gary Kildall) مؤسس نظام CP/M التوقيع على اتفاقية سريّة في بداية المفاوضات مع IBM، حيث كان من المفترض ألا توقع مثل هذه الاتفاقية قبل التحدث إلى زوجها الذي كان خارج المدينة، كانت هذه خطوة غير عادية لأن غاري غالبًا ما ترك مثل هذه المفاوضات لها على أي حال. أزعج هذا الرفض ممثلي IBM إزعاجًا شديدًا، والذي كان بناء على نصيحة غاري دافيز (Gerry Davis) محامي شركة البحوث الرقمية، لكن ونظرًا لكون هذا النوع من الأمور أمر عادي في المفاوضات التجارية يبدو النظر إلى الوراء والحديث عن الموضوع غريبًا جدًا على اعتبار أن المعنيين لا يقدمون أي مساعدة بحساباتهم المتضاربة. ما حدث لاحقًا لم يكن أكثر وضوحًا حيث ادعى غاري كيلدال بعد عودته من رحلته التجارية أنه وزوجته توصلا لاتفاق مع ممثل IBM جاك سامز (Jack Sams)، وبينما كان الزوجان يطيران في رحلة إجازة لم تبارك IBM الصفقة لكن سامز صرّح بأن أيًّا من ذلك لم يحدث. مهما كانت القضية، ما نعرفه بشكل مؤكد هو أن IBM تجاوزت هذا النظام وعقدت صفقة مع مايكروسوفت التي اشترت ترخيص لنظام مشابه لـ CP/M أطلق عليه اسم (86-DOS) واعتمدوه مع كمبيوتر IBM الجديد مع بعض التغييرات الكبيرة والهامة وقدموه تحت اسم (MS-DOS) أو (PC-DOS) كما سمته IBM . وبالاعتماد على نسخة CP/M من بين الخيارات الأخرى استعار MS-DOS خطة ترميز محرك الأقراص من نظام CP/M والذي بدوره استعارها من أنظمة IBM السابقة والمذكورة آنفًا، وسمحت علمية نسخ العديد من عناصر نظام CP/M بتشغيل مجموعة حزم البرامج التي كانت تعمل عليه لتعمل أيضًا على MS-DOS وعلى كمبيوتر IBM الجديد. يعيدنا كل ذلك إلى خطة ترميز محرك الأقراص المحددة، أجهزة الكمبيوتر الأولى لم تكن تحتوي على أجهزة التخزين الداخلية بسبب التكلفة بالرغم من أن الأقراص الصلبة ظهرت في خمسينات القرن الماضي) وبدلًا من ذلك اعتمدت على قارئ الأقراص المرنة (Floppy disks) كتلك التي تقرأ 5 أقراص 1/4 والتي رمزت بالحرف A في MS-DOS وأنظمة تشغيل أخرى، وجاءت بعض الأنظمة مع اثنين من محركات الأقراص المرنة ومن هنا أتت الحاجة للحرف B عندما تمت إضافة الأقراص الصلبة 3.5 والتي لم تكن مرنة في الحقيقة إلى أن تصل لأجزائها الداخلية، بعد ذلك ترسخ استعمال الحرفين A و B لمحركات الأقراص المرنة. بعد أن أصبحت الأقراص الصلبة شيئًا أساسيًا في معظم أجهزة الكمبيوتر في أواخر الثمانينات وبما أن الحرفان A و B استعملا لترميز محركات الأقراص المرنة تم ترميز وحدة التخزين الثالثة بالحرف C، على الرغم من أنه أصبح اليوم وحدة التخزين الأساسية في الكمبيوتر بالإضافة لاحتوائه عادة على نظام التشغيل الرئيسي. بالرغم من أن القليل من أنظمة التشغيل الحديث تحوي محركات الأقراص المرنة أصبحت خطة الترميز هذه ثابتة نسبيًا على اعتبار A و B محركات الأقراص المرنة، يمكنك بالتأكيد تعديل أو إضافة أو إزالة الأحرف كما تريد ضمن محرك الأقراص الصلب إذا كنت تملك الحقوق الإدارية . | "بما أن الحرفان A و B استعملا لترميز محركات الأقراص المرنة تم ترميز وحدة التخزين الثالثة بالحرف C، على الرغم من أنه أصبح اليوم وحدة التخزين الأساسية في الكمبيوتر بالإضافة لاحتوائه عادة على نظام التشغيل الرئيسي. بالرغم من أن القليل من أنظمة التشغيل الحديث تحوي محركات الأقراص المرنة أصبحت خطة الترميز هذه ثابتة نسبيًا على اعتبار A و B محركات الأقراص المرنة، يمكنك بالتأكيد تعديل أو إضافة أو إزالة الأحرف كما تريد ضمن محرك الأقراص الصلب إذا كنت تملك الحقوق الإدارية ." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | تكنولوجيا المستقبل | عيسى هزيم | 24 يونيو 2017 | IbeliveinScience | nan |
907.0 | 224.0 | لماذا قال ستيفن هوكينغ كلامه هذا « تاريخنا هو تاريخ من الغباء »؟ | "في محاضرةٍ ألقاها بجامعة كامبرج هذا الأسبوع، أطلق ستيفن هوكينج تصريحات جريئة بخصوص خلق الذكاء الاصطناعي، حيث قال أنَّه سيكون “إمَّا أفضل، أو أسوأ شيء يحصل للبشريَّة على الإطلاق”. وكانت المحاضرة بمناسبة الاحتفال بافتتاح مركز ليفرهولمي الجديد لمستقبل الذكاء، حيث سيحاول أفضل الأدمغة في العلم الإجابة عن أسئلة بخصوص مستقبل الروبوتات والذكاء الاصطناعي ــ وهو الشيء الذي يقول عنه هوكينغ أنه يجدر بنا القيام به بشكل أكبر. ونقتبس من كلامه في المحاضرة: “ننفق الكثير من الوقت في دراسة التاريخ، ولنواجه الأمر، إنه في معظمه تاريخٌ من الغباء”. لكن رغم كل الوقت الذي ننفقه في النظر إلى الأخطاء السابقة، نستمر في القيام بنفس الأخطاء مرارًا وتكرارًا. يشرح هوكينج وجهة نظره: “إذن لهوَ تغييرٌ مرحّبٌ به أن يقوم الناس بدراسة مستقبل الذكاء بدل ذلك”. وليست هذه المرة الأولى التي يكون فيها هوكينج قلقًا من الذكاء الاصطناعي. حيث شارك في السنة الماضية إيلون ماسك (Elon Musk) والمئات من الخبراء الآخرين في كتابة رسالة مفتوحة إلى الحكومات من أجل منع الأسلحة المستقلة التي قد تنقلب ضد البشر يومًا ما بحسبهم. كما قال هوكينج مسبقًا أنَّ “تطوير ذكاءٍ اصطناعي مطلق قد يعني نهاية العرق البشري”. أمَّا في المحاضرة الأخيرة، فقد اعترف أنَّه لا يزال قلقًا حيال “الأسلحة المستقلة القوية” و “طرق جديدة للقلة من أجل قمع الكثرة” وهي أمور تأتي مع الذكاء الاصطناعي. لكنه قال أننا لو فكّرنا حول هذه القضايا وقمنا بطرحها الآن، قد يكون لهذه التكنولوجيا إمكانية إحداث الخير. حيث يصرّح: “لا يمكن أن نتوقع ما الذي سيكون بإمكاننا تحقيقه عندما تتوسَّع عقولنا بواسطة الذكاء الاصطناعي”. يُضيف في موضعٍ آخر: “ربما باستعمال أدوات هذه التكنولوجيا الثوريَّة، سيكون بإمكاننا إلغاء بعضٍ من الضرر الذي أصاب العالم الطبيعي بسبب الصناعة. وسنطمح دون شك للقضاء أخيرًا على المرض والفقر”. مركز ليفرهولمي لمستقبل الذكاء بجامعة كامبرج، حيث يعمل هوكينج كبروفيسور أيضًا، استقبل أكثر من 12 مليون دولار من أجل القيام بمشروع بحثٍ لتعزيز الإمكانيَّات المستقبليَّة للذكاء الاصطناعي، مع العناية بالمخاطر بحذر. وقد استلهمت فكرة المركز بشكل جزئي من مركز الجامعة للخطر الوجودي، والذي يمنح دورات تعليميَّة بعناوين مثل “دراسات المنهي – The Terminator”، من أجل فحص المشاكل المستقبليَّة المرتقبة للبشريَّة. وبينما يركّز ذلك المركز على مجموعة من المخاطر ــ مثل التغييرات المناخيَّة والحرب ــ سينظر مركز ليفرهولمي الجديد بشكل خاص إلى المشاكل التي قد تظهر مع الآلات التي باستطاعتها التفكير والتعلّم مثل البشر. حيث يقول في هذا الشأن مدير مركز ليفرهولمي هوو برايس (Huw Price): “ذكاء الآلات سيكون من أكثر المواضيع طرحًا في قرننا، وتحدّيات ضمان الاستعمال الحسن لهذه الفرص سنكون جميعنا في مواجهتها. وفي الوقت الرَّاهن، لقد بدأنا للتو باعتبار تداعياتها، جيَّدة كانت أم سيّئة”. مع تطوير غوغل – Google حاليّا لذكاءٍ اصطناعي بإمكانه التعلّم من ذاكرته الخاصة؛ نجد إيلون ماسك قلقًا على البشر أن يتحولوا إلى “حيوانات منزليّة أليفة” للذكاء الاصطناعي في المستقبل؛ كما باتت أنظمة الحاسوب الآن تنافس صاحب الأربع سنوات في اختبارات الذكاء، يجدر بنا التفكير حيال الأمر اليوم قبل غدٍ. وكما يقول هوكينج، قد ينتهي الأمر بأن يكون “مصيريًّا لمستقبل حضارتنا وأنواعنا”. إعداد: وليد سايس | "ننفق الكثير من الوقت في دراسة التاريخ، ولنواجه الأمر، إنه في معظمه تاريخٌ من الغباء. لكن رغم كل الوقت الذي ننفقه في النظر إلى الأخطاء السابقة، نستمر في القيام بنفس الأخطاء مرارًا وتكرارًا. يشرح هوكينج وجهة نظره: “إذن لهوَ تغييرٌ مرحّبٌ به أن يقوم الناس بدراسة مستقبل الذكاء بدل ذلك" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | منهج علمي | رغدة عاصي | 29 أكتوبر 2016 | IbeliveinScience | nan |
908.0 | 225.0 | لماذا تختلف الأشهر القمرية؟ | "بدأ أطول شهر قمري للقرن الحادي والعشرين (2001م- 2100م) مع بداية الشهر القمري في 18 كانون الأول، وهو أبعد هلال في هذه السنة، فهل هذه مصادفة؟ ما هو الشهر القمري؟ هو المدة بين الأهلّة المتعاقبة، ويبلغ متوسط زمنه 29.53059 يومًا، أي: (29 يومًا و12 ساعة و44 دقيقة)، وهذا هو متوسطه، لكن الطول الحقيقي له يختلف على مدار السنة. إن أقصر شهر قمري من سنة 2017م يبدأ مع هلال 25 أيّار، وينتهي مع هلال 24 حزيران، بمدة: (29 يومًا و6 ساعات و46 دقيقة). ويأتي أطول شهر قمري في القرن الحادي والعشرين في نهاية عام 2017م، ابتداءً من 18 كانون الأول، وينتهي في 17 كانون الثاني لعام 2018م، لمدة: (29 يومًا و19 ساعة و47 دقيقة). يزيد أطول شهر قمري (18 كانون أول 2017م إلى 17 كانون ثاني 2018م) عن متوسط طول الشهر القمري المعتاد بـ (7 ساعات و3 دقائق)، ويقصر الشهر القمري في (25 مايو – 24 يونيو) بـ (5 ساعات و 58 دقيقة) عن المتوسط. وبناءً على ما سبق، فمدّة أطول شهر قمري في هذه الفترة المكونة من 13 شهرًا قمريًا تكون أطول بـ ( 13 ساعة و دقيقة واحدة) من أقصر شهر قمري. أطوال الأشهر القمرية لعام 2017م لماذا يختلف طول الأشهر القمرية؟ الإجابة باختصار، إنّ أطول شهر قمري يحدث عندما تتزامن الأهلّة المتعاقبة بشكل دقيق مع الذروة القمرية، وهي أبعد نقطة للقمر عن الأرض في مداره، ويبدأ الشهر القمري ابتداءً من 18 كانون الأول 2017م عند الساعة 6:30 بالتوقيت العالمي مع لحظة تشكل الهلال، أي عندما يكون القمر بين الأرض والشمس في هذا الشهر، وتكون الذروة بعد حوالي 19 ساعة، أي في: ( 19 ديسمبر عند الساعة 1:27 بالتوقيت العالمي). وبالمقابل يحدث أقصر شهر قمري في السنة عندما تكون الأهلّة المتعاقبة قريبة بشكل كبير من نقطة الحضيض القمرية، وهي أقرب نقطة للقمر من الأرض في مداره. وفي المتوسط، يكون الشهر القمري أطول من الشهر الفلكي بحوالي 2.22 يومًا، ومع ذلك إذا كان القمر قريبًا من نقطة الذروة في نهاية شهر فلكي فهو يتحرك في مداره بسرعة أبطأ من السرعة المتوسطة؛ لذلك تكون الفترة الزمنية بين نهاية الشهر الفلكي، ونهاية الشهر القمري أطول من المتوسط. ويحدث العكس تمامًا عندما يكون القمر قريبًا من نقطة الحضيض، إذ يتحرك القمر بسرعة أكبر في مداره عند نقطة الحضيض، وفي هذه الحالة تكون الفترة الزمنية بين نهاية الشهر الفلكي ونهاية الشهر القمري أقل من المتوسط. وتحدث أطول الأشهر القمرية عندما تتزامن الأهلّة المتعاقبة مع نقطة الذروة القمرية، وأيضا عندما تكون الأرض في أقرب نقطة من الشمس، وتحدث أطول الأشهر القمرية في الفترة بين أهلّة كانون الثاني وأهلّة كانون الأول؛ لأن الأرض تكون دائمًا الأقرب إلى الشمس في أوائل كانون الثاني. ومن ناحية أخرى، تحدث الأشهر القمرية القصيرة للغاية عندما تتزامن الأهلّة المتعاقبة مع نقطة الحضيض القمري، وأيضا تكون الأرض في أبعد نقطة في مدارها عن الشمس، وتحدث أقصر الأشهر القمرية في الفترة بين أهلّة حزيران وأهلّة تموز؛ لأن الأرض تكون دائمًا الأبعد عن الشمس في أوائل تموز. ولكن متى تأتي أطول وأقصر الشهور القمرية في القرن الحادي والعشرين؟ يحدث أطول شهر قمري في القرن الحادي والعشرين (2001م إلى 2100م) بين أهلّة كانون الأول 2017م وكانون الثاني 2018م، بطول: (29 يومًا و19 ساعة و47 دقيقة)، وهذا الشهر القمري بالتحديد يتجاوز المتوسط بفارق ضخم يساوي: (7 ساعات و3 دقائق). ويحدث أقصر شهر قمري في القرن بين أهلّة حزيران وتموز عام 2053م، بمدّة 29 يومًا و6 ساعات و35 دقيقة، بفارق 6 ساعات و9 دقائق، وهذا أقصر من المتوسط. وبالمناسبة، تتكرر الأشهر القمرية الطويلة أو القصيرة بشكل استثنائي كل 9 سنوات. وخلاصة القول: يحدث أقصر شهر قمري لعام 2017م بين أهلّة 25 أيار و24 حزيران، وأطول شهر بين أهلّة 18 كانون الأول 2017م و17 كانون الثاني 2018م. | "إنّ أطول شهر قمري يحدث عندما تتزامن الأهلّة المتعاقبة بشكل دقيق مع الذروة القمرية، وهي أبعد نقطة للقمر عن الأرض في مداره، ويبدأ الشهر القمري ابتداءً من 18 كانون الأول 2017م عند الساعة 6:30 بالتوقيت العالمي مع لحظة تشكل الهلال، أي عندما يكون القمر بين الأرض والشمس في هذا الشهر، وتكون الذروة بعد حوالي 19 ساعة، أي في: ( 19 ديسمبر عند الساعة 1:27 بالتوقيت العالمي). وبالمقابل يحدث أقصر شهر قمري في السنة عندما تكون الأهلّة المتعاقبة قريبة بشكل كبير من نقطة الحضيض القمرية، وهي أقرب نقطة للقمر من الأرض في مداره. وفي المتوسط، يكون الشهر القمري أطول من الشهر الفلكي بحوالي 2.22 يومًا، ومع ذلك إذا كان القمر قريبًا من نقطة الذروة في نهاية شهر فلكي فهو يتحرك في مداره بسرعة أبطأ من السرعة المتوسطة؛ لذلك تكون الفترة الزمنية بين نهاية الشهر الفلكي، ونهاية الشهر القمري أطول من المتوسط. ويحدث العكس تمامًا عندما يكون القمر قريبًا من نقطة الحضيض، إذ يتحرك القمر بسرعة أكبر في مداره عند نقطة الحضيض، وفي هذه الحالة تكون الفترة الزمنية بين نهاية الشهر الفلكي ونهاية الشهر القمري أقل من المتوسط. وتحدث أطول الأشهر القمرية عندما تتزامن الأهلّة المتعاقبة مع نقطة الذروة القمرية، وأيضا عندما تكون الأرض في أقرب نقطة من الشمس، وتحدث أطول الأشهر القمرية في الفترة بين أهلّة كانون الثاني وأهلّة كانون الأول؛ لأن الأرض تكون دائمًا الأقرب إلى الشمس في أوائل كانون الثاني. ومن ناحية أخرى، تحدث الأشهر القمرية القصيرة للغاية عندما تتزامن الأهلّة المتعاقبة مع نقطة الحضيض القمري، وأيضا تكون الأرض في أبعد نقطة في مدارها عن الشمس، وتحدث أقصر الأشهر القمرية في الفترة بين أهلّة حزيران وأهلّة تموز؛ لأن الأرض تكون دائمًا الأبعد عن الشمس في أوائل تموز. ولكن متى تأتي أطول وأقصر الشهور القمرية في القرن الحادي والعشرين؟ يحدث أطول شهر قمري في القرن الحادي والعشرين (2001م إلى 2100م) بين أهلّة كانون الأول 2017م وكانون الثاني 2018م، بطول: (29 يومًا و19 ساعة و47 دقيقة)، وهذا الشهر القمري بالتحديد يتجاوز المتوسط بفارق ضخم يساوي: (7 ساعات و3 دقائق). ويحدث أقصر شهر قمري في القرن بين أهلّة حزيران وتموز عام 2053م، بمدّة 29 يومًا و6 ساعات و35 دقيقة، بفارق 6 ساعات و9 دقائق، وهذا أقصر من المتوسط. وبالمناسبة، تتكرر الأشهر القمرية الطويلة أو القصيرة بشكل استثنائي كل 9 سنوات. وخلاصة القول: يحدث أقصر شهر قمري لعام 2017م بين أهلّة 25 أيار و24 حزيران، وأطول شهر بين أهلّة 18 كانون الأول 2017م و17 كانون الثاني 2018م." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | حبيب بدران | 19 ديسمبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
909.0 | 226.0 | لماذا لم يظهر اي حطام للطائرة الماليزية؟ هذه هي النظرية الرياضية | " يعتقد علماء الرياضيات أنهم قد اكتشفوا ماذا حدث للطائرة الماليزية MH370 يحاول العلماء توضيح لماذا لم نكتشف أي حطام حتى الآن، فقد مرت أكثر من سنة منذ الاختفاء المأساوي للطيارة الماليزية MH370ولا تزال هنالك العديد من الأسئلة بلا أجوبة، فقد بقي مصير الطائرة والأرواح الـ239 على متنها لغزاً محيراً. الآن، يستعمل فريق دولي من الباحثين نموذج رياضي للحصول على تفسير عن سبب عدم وجود أي أثر لحطام منذ حادث التحطم. حيث استخدم فريق من الباحثين في تقرير نُشر كملاحظة في الجمعية الأمريكية للرياضيات نظام محاكاة حاسوبي لمقارنة خمسة سيناريوهات لدخول الماء، واعتماداً على حساباتهم استنتجوا أنَّ الطائرة أخذت هبوطاً عمودياً حاداً إلى داخل جنوب المحيط الهادي. “يتفق خبراء الطيران عموماً على أنّ كيفية دخول الطائرة للماء يحدد تقسيمها، وهذا ينتج الأدلة الأساسية ويحدد الاتجاهات في عمليات البحث”، هذا ما كتبه الكتاّب الذين كانوا بقيادة عالم الرياضيات غونغ تشن من جامعة تكساس A&M في قطر.هذا بطبيعة الحال، هو السبب في أنَّ الكثير من جهود البحث عن MH370 تركز على مسح سطح الماء من دون الكثير من الحظ. لكن إذا دخلت الطائرة الماء بدرجة 90 (الرأس أولاً)، فإن جناحا وذيل الطائرة لكانوا سيتمزقون بعيداً وسيغرق هيكل الطائرة في أقل من دقيقة بدون العودة للظهور على السطح أبداً. مثل هذا الدخول النظيف يوضح قلة الحطام أو الزيت على سطح المحيط قرب الموقع المفترض لتحطم MH370. فريق من المتخصصين متعددي التخصصات ــ مهندسون، علماء رياضيات، وعلماء حاسوب ــ وصلوا لهذه الخاتمة بعد مقارنة البيانات من محاكاة لخمسة سيناريوهات دخول الماء لطائرة بوينغ 777. كل سيناريو أظهر زاوية انحدار مختلفة و زاوية اقتراب مختلفة، وتتضمن سقوط منحدر مشابه لـ “معجزة على Hudson” إنزال طائرة الخطوط الجوية الأمريكية 1549 التي حدثت في عام 2009 والتي نجا منها كل شخص كان على متنها. قال تشن في بيان صحفي: ” كان من المحتمل للحظات الأخيرة من حياة MH370 أن تبقى لغز إلى أن تم استرجاع صندوقها الأسود أخيراً وتُرجم، مع ذلك يدعم الطب الشرعي بقوة أنَّ الطائرة قد غطست بهبوط حاد داخل المحيط “. يذكر الكتّاب في تلك الورقة، بالرغم من أنَّ الحادثة المعنية كانت مأساوية جداً، أنَّ الاهتمام بالنمذجة والحوسبة يمكن أن تساعد بجعل السفر الجوي أكثر أماناً والحالات الواقعية ذات قيمة في الجهود البحثية. “أظهرنا كيف أنَّ الحسابات الرياضية والميكانيكية يمكن أن تساعدنا بفهم الطبيعة الفيزيائية للسقوط الطارئ لطائرة بالماء، كيفية نمذجة وحساب ذلك وكيف تساعد هذه المعرفة بأمن وسلامة الطيران المدني. ففي أي يوم معطى يوجد مئات الآلاف من الأشخاص المسافرين بالطيران حول العالم، والنقل الجوي لم يكن أبداً أكثر أماناً ومستمر ليصبح أكثر أماناً. على كل حال فإنه من المتوقع أن هذه البيانات التي تم إنشاؤها من المحاكاة العددية ستحسن من فرص نجاة المسافرين في حالات السقوط الطارئة بالماء”. اعداد: لين فارس المصدر | "أنَّ الطائرة أخذت هبوطاً عمودياً حاداً إلى داخل جنوب المحيط الهادي. يتفق خبراء الطيران عموماً على أنّ كيفية دخول الطائرة للماء يحدد تقسيمها، وهذا ينتج الأدلة الأساسية ويحدد الاتجاهات في عمليات البحث" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | الفلسفة والمنهج العلمي | لين فارس[/author] [divider] | 16 يونيو 2015 | IbeliveinScience | nan |
910.0 | 227.0 | لماذا تتجعد أصابعنا عندما نستحم؟ | "هل سبق أن لاحظت أصابعك وهي تتعرض للشيخوخة بسرعة كبيرة عندما كنت تسترخي في حوض الاستحمام؟ باالتأكيد الأمر ليس كذلك! إذ أن أصابعك تتجعد فحسب. ولكن لماذا يحدث هذا دائمًا؟ في دراسة أجريت عام 2013، أعلن العلماء أنهم وجدوا الإجابة. إذ أن أصابع اليدين والقدمين المتجعدة تقدم لنا ميزة هامة في الأوساط الرطبة. بدايةً، دعونا نقوم بتوضيح أمر مهم. إن أصابعك لا تتجعد نتيجة تدفق المياه إلى داخل جلدك. ووفقًا لموقع (Nature Research)، فقد عرف العلماء منذ الثلاثينيات من القرن الماضي أن التجاعيد التي تحدث للأصابع تحت الماء يتم التحكم فيها من قبل الجهاز العصبي اللاإرادي، وهي ناجمة عن انكماش الأوعية الدموية تحت الجلد. في الواقع، فإن هذا الأمر لا يحدث للأشخاص الذين يعانون من تلف الأعصاب في أصابعهم. ومع ذلك، لم نكن نعرف بالضبط سبب حدوث ذلك. ففي دراسة نشرت عام 2013 في مجلة (Biology Letters)، سعى الباحثون إلى الكشف عن هذا اللغز الغامض. وقد استند عملهم على البحث الذي نشره عالم علم الأعصاب التطوري (مارك تشانجيزي- (Mark Changizi وزملائه في عام 2011، والذي اعتقد أن التجاعيد تشكل وسيلة مثلى لتوفير عملية الصرف مما يحسن من الإمساك بالأشياء. ولم يتمكن مارك من إثبات ذلك في تلك المرحلة، ولكن الدراسة التي أُجريت عام 2013 تمكنت أخيرًا من إثبات هذا لأمر. وقد طلب الباحثون من نصف عدد المشاركين بأن يقوموا بنقع أصابعهم في الماء، ثم طلبوا منهم محاولة التقاط كل من قطع الرخام الرطبة والجافة. واكتشف الباحثون أن الأصابع المتجعدة كانت أفضل في التقاط الأجسام الرطبة، ولم تكن جيدة في التقاط الأجسام الجافة. وقد فسر تشانجيزي هذا الأمر قائلًا: «إن الأصابع المتجعدة تعتبر قادرة على التعامل مع المياه». فقد كان أسلافنا بحاجة إلى المساعدة عند التقاط الطعام في ظروف رطبة، إذ ساعدتهم أصابعهم المتجعدة على الوقوف بثبات. وهناك حيوانات أخرى تستفيد أيضًا من هذا النوع من القبضة تحت الماء، ومن المرجح أن تشترك معنا في هذه الميزة كالقرود من فصيلة الماكاك (macaques). ولماذا لا تتجعد أصابعنا بشكلٍ دائم؟ هناك سؤال لا يزال يشكل لغزًا للباحثين وهو: إذا كانت التجاعيد قادرة على تحسين قبضتنا في كل من الظروف الجافة والرطبة، فلماذا لا نملك أصابع متجعدة بشكل دائم؟ إن الفرضية الحالية هي أن التجاعيد يمكن أيضًا أن تُقلِّل من حساسية أصابعنا، مما يزيد من خطر إحداث الأضرار. إعداد: زينب النيّال | "أن التجاعيد التي تحدث للأصابع تحت الماء يتم التحكم فيها من قبل الجهاز العصبي اللاإرادي، وهي ناجمة عن انكماش الأوعية الدموية تحت الجلد." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | يمام اليوسف | 14 مايو 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
911.0 | 228.0 | لماذا تريد وكالة DARPA "تجميد" الجنود في ساحة المعركة | "عندما يصاب الجنود في أرض المعركة يصبح الوقت أمرًا جوهريًا، كم من الوقت يستغرقهم للحصول على العناية الطبية هو العامل الوحيد الأكثر أهمية في تحديد ما إذا كانوا سيعيشون أو يموتون. الآن يبحث العلماء عن طرق جديدة لكسب المزيد من الوقت للمصابين في ساحة المعركة، ولكن ليس عن طريق إيصال العناية الطبية إلى الجنود بصورة أسرع. بدلًا من هذا، يريد العلماء أن يبطئوا الوقت. وهم استمدوا الفكرة من مخلوق صغير يسمى (بطيء الخطو-tardigrade). يهدف مشروع جديد من وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتطورة DARPA -وهي وكالة أمريكية مكلفة بتطوير تقنيات جديدة للجيش – إلى تطوير علاجات جديدة تعمل على إبطاء تفاعلات الجسم الحيوية، مما يؤدي إلى إيصال الجسم إلى حالة من التباطؤ العام إلى حين توفر العناية الطبية. بعبارة اخرى، يهدف البرنامج المُسمى Biostasis إلى «إبطاء الحياة لإنقاذ الحياة»، طبقا لبيان DARPA. علاج كهذا يبدو ضربًا من الخيال علمي، ولكن هنالك كائنات حية على الارض تستخدم استراتيجيات مماثلة للبقاء على قيد الحياة في بيئات مميتة. على سبيل المثال، يستطيع بطيء الخطو، هذا الكائن المجهري والذي يُعرف أيضًا بدب الماء، النجاة في ظروف التجمد والجفاف والإشعاع الشديد. ويقوم بهذا عن طريق الدخول في وضعية تسمى «cryptobiosis»، الوضعية التي تبدو فيها جميع العمليات الأيضية متوقفة، ولكن الكائن لا يزال على قيد الحياة. يقول تريستان مكلور-بيغلي، مدير برنامج Biostasis في بيان: «إن الطبيعة هي مصدر الهامنا.» «على المستوى الجزيئي، الحياة عبارة عن سلسلة من التفاعلات البيوكيميائية المستمرة» يضيف مكلور-بيغلي. وغالبًا تحدث هذه التفاعلات بمساعدة بروتينات أو «آلات جزيئية» تسمى المحفزات والتي تزيد من سرعة التفاعلات الكيميائية. يضيف مكلور-بيغلي: «إن هدفنا في Biostasis هو السيطرة على الآلات الجزيئية هذه وإبطاء سرعة تفاعلاتها بمعدل مماثل تقريبًا، حتى نتمكن من إبطاء النظام بأكمله بأمان، وتجنب العواقب السلبية عند عكس العملية أو عند زوال مفعوله.» ولكن الاحتفاظ بالأجسام بصورة مثالية في أرض المعركة حتى وصول العناية الطبية أمر لا يزال بعيد المنال. في بادئ الامر، يخطط العلماء لتجربة طرق مختلفة لإبطاء العمليات البيوكيميائية في الخلايا والأنسجة، ومن ثم تطبيق العملية على مستوى كائنات كاملة. سيعتبر العلاج ناجحًا إذا تمكن من إبطاء جميع الوظائف الحيوية وأن لا يضر بالعمليات الخلوية عندما يعود النظام إلى سرعته العادية. وقال البيان إن التقنيات التي تم تطويرها من خلال برنامج «Biostasis» قد تُستخدم أيضًا لتمديد العمر الافتراضي لمنتجات الدم أو الكواشف البيولوجية والأدوية. | "يريد العلماء أن يبطئوا الوقت. وهم استمدوا الفكرة من مخلوق صغير يسمى (بطيء الخطو-tardigrade). يهدف مشروع جديد من وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتطورة DARPA -وهي وكالة أمريكية مكلفة بتطوير تقنيات جديدة للجيش – إلى تطوير علاجات جديدة تعمل على إبطاء تفاعلات الجسم الحيوية، مما يؤدي إلى إيصال الجسم إلى حالة من التباطؤ العام إلى حين توفر العناية الطبية. بعبارة اخرى، يهدف البرنامج المُسمى Biostasis إلى «إبطاء الحياة لإنقاذ الحياة»، طبقا لبيان DARPA. علاج كهذا يبدو ضربًا من الخيال علمي، ولكن هنالك كائنات حية على الارض تستخدم استراتيجيات مماثلة للبقاء على قيد الحياة في بيئات مميتة." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | ناجية الأحمد | 25 مارس 2018 | IbeliveinScience | nan |
912.0 | 229.0 | لماذا نثق في بعض الغرباء دون الآخرين؟ | "تخيل أنك تجلس في مقهى وتتصفح في حاسوبك الشخصيّ فنادتك الطبيعة، ثم قررت أن تسأل أحد الأشخاص الجالسين بقربك لتأتمن ممتلكاتك حالما تستخدم الحمام. ليكن الشخص الغريب الذي يجلس إلى يسارك تنظر إليه بشكٍّ مثلEmmy ward» « التي فازت ﺑ «nonagenarian betty white»، والشخص الذي على يمينك يكون«dead ringer for all Capone» .من الذي تسأله مشاهدة ممتلكاتك الخاصة؟ ليس هناك إجابةٌ صحيحةٌ أو خاطئة، ولكن إن كان الخيار يبدو واضحًا، فوفقًا لدراسةٍ جديدة من المرجح أن تعتمد على تجربتك السابقة. وجد الباحثون أن قدرتك على الوثوق بالغرباء تعتمد على تشابههم مع غيرهم من الناس الذين تعرفهم ليكونوا جديرين بالثقة أو لا. خمس طرقٍ عاطفية تؤثر على العالم دراسةٌ نُشرت في 29 يناير في مجلة «the National Academy of Science»، يصف الباحثون فيها ظاهرة التحيز باعتبارها (استجابة – Pavlovian) من مناطق التعلم العاطفيّ في الدماغ. وبعبارةٍ أخرى، إنَّ أجزاءً معينةً من الدماغ تعزو الثقة بالآخرين إلى تشابهها مع الوجوه الودودة. وقال author Oriel Feldman Hall (أستاذ مساعد في قسم العلوم المعرفية واللغوية والنفسية في جامعة براون): »تكشف دراستنا أنه لا يوثق بالغرباء إلا عندما يشبهون شخصًا ما كان مرتبطًا سابقًا بسلوكٍ عاطفيّ، مثل كلب بافلوف، الذي على الرغم من كونه قد دُرِّب على جرسٍ واحد، إلا أنَّ لعابه سال عند سماع الأجراس التي تملك نغماتٍ مماثلة. نحن نستخدم معلوماتٍ عن شخصية الشخص الأخلاقيّ باعتبارها آلية التعلم الأساسية من أجل إصدار أحكامٍ حول الغرباء. وللدراسة قام«FeldmanHall» وزملائه بإحضار ٩١ متطوعًا للعب لعبة الثقة المحوسبة الأساسية. أُعطي المشاركون عشرة دولاراتٍ للاستثمار مع ثلاثة شركاء محتملين، وكان كل واحدٍ منهم يمثل وجوهًا مختلفةً على شاشة الكمبيوتر. أي أموالٍ استُثمرت مع شريك تمت مضاعفتها تلقائيًا أربع مرات (استثمار 2.50 $ مع أي شريكٍ من شأنه أن يعطي $ 10 كعائد)، وعند هذه النقطة يمكن للشريك إما تقسيم الربح مع لاعبٍ أو الاحتفاظ بكل شيء. اكتُشف أنه قد كان هناك شريكٌ واحدٌ دائمًا جديرٌ بالثقة للغاية بنسبة %93 من الوقت، وواحدٌ كان جديرًا بالثقة إلى حدٍّ ما بنسبة %60 من الوقت، وواحدٌ كان غير جديرٍ بالثقة بنسبة %7 في المئة من الوقت. قال الباحثون إنَّ المشاركين خلال عدة جولاتٍ من اللعب، قد تعلموا بسرعةٍ الشركاء الذين يمكن الوثوق بهم والذي لا يمكن الوثوق بهم. لعب كل مشاركٍ مباراةً ثانيةً مع مجموعةٍ جديدةٍ من الشركاء الاستثماريين المحتملين. وبغض النظر عن اللاعبين، فإن العديد من الوجوه الجديدة التي شاهدوها كانت صيغًا من نفس الشركاء من اللعبة الأولى، وعندما طُلب من اللاعبين مرةً أخرى اختيار شريك الاستثمار، اختاروا الوجوه التي تشبه إلى حدٍّ كبيرٍ الشريك الجدير بالثقة من المباراة السابقة، ورفضوا الوجوه التي تشبه إلى حدٍّ كبير الشريك غير الجدير بالثقة. كشف المسح العصبيُّ للمشاركين أيضًا أنَّ نفس مناطق أدمغتهم كانت تعمل عند بداية التفكير حول إمكانية الوثوق في شريكٍ في تلك التجربة، وعند اتخاذ قرارٍ ما في الوثوق في الشخص الغريب مرةً ثانية. بدا نشاط الدماغ مشابهًا بشكلٍ لافتٍ عندما علم المشاركون أن الشريك قد كان غير جديرٍ بالثقة، وعندئذٍ قرروا في وقتٍ لاحقٍ عدم الثقة في شخصٍ غريب. إنَّ اتخاذ قراراتٍ بشأن سمعة شخصٍ غريب دون أي معلوماتٍ صريحةٍ عنها، تكون على أساس أوجه الشبه الأخرى التي تعاملنا معها, حتى عندما ندرك هذا الشبه. مؤلف الدراسة Elizabeth Phelps (الأستاذ في جامعة نيويورك- قسم علم النفس) أضاف في بيانٍ له:«تستخدم أدمغتنا آلية تفكيرٍ تعتمد على المعلومات الأخلاقية المستمدة من تجارب الماضي لتحديد الخيارات المستقبلية». | "أن قدرتك على الوثوق بالغرباء تعتمد على تشابههم مع غيرهم من الناس الذين تعرفهم ليكونوا جديرين بالثقة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | ندى ياغي | 6 فبراير 2018 | IbeliveinScience | 2018.0 |
913.0 | 230.0 | لماذا تُزود بعض أنواع السيارات بماسحة للزجاج الخلفي | "توضع ماسحات الزجاج الخلفية للسيارات ذات الزجاج الخلفي الشاقولي من أجل مسح الغبار والأوساخ والثلج الذي يتجمع بسبب الديناميكا الهوائية للجريان الهوائي حول السيارة. يتولد عند الزاوية القائمة لمكان التقاء سطح السيارة مع الزجاج الخلفي منطقة ضغط منخفض تقوم بسحب الأوساخ إلى الزجاج الخلفي. سيارات السيدان (Sedan) (الصورة السابقة) ذات السقف المنحدر تتعرض لنفس الجريان الهوائي ولكنه يجتاز السقف ويصل للزجاج الخلفي بشكل انسيابي مما يترك الزجاج نظيفًا. إن إضافة ماسحة زجاج يمكن أن يخلق جرّ آيروديناميكي (مقاومة احتكاك) إضافي يسبب زيادة مصروف الوقود بشكلٍ طفيف. تحتاج الماسحة أيضًا إلى محركٍ كهربائيٍ ووسيلةٍ معقدةٍ إلى حدٍ ما لنقل الحركة وذراعٍ طويلٍ لجعل الماسحة تنظف الزجاج من جهة إلى أخرى. سيارات ال أس يو في (SUV) والهاتشباك (Hatchback) (الصورة السابقة) تملك زجاجًا خلفيًا عموديًا تقريبًا ولكنها لا تملك صندوقًا خلفيًا ليوجه الجريان الهوائي. عندما تسير السيارة بسرعةٍ ما تقوم منطقة الضغط المنخفض بامتصاص الماء والأوساخ مما يجعل الزجاج متسخًا جدًا. إعداد: يازد حسامو | "من أجل مسح الغبار والأوساخ والثلج الذي يتجمع بسبب الديناميكا الهوائية للجريان الهوائي حول السيارة. يتولد عند الزاوية القائمة لمكان التقاء سطح السيارة مع الزجاج الخلفي منطقة ضغط منخفض تقوم بسحب الأوساخ إلى الزجاج الخلفي" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء وكيمياء | أحمد عزب | 10 فبراير 2018 | IbeliveinScience | nan |
914.0 | 231.0 | لماذا تسبب المشروبات الكحولية الرديئة (الرخيصة) ثمالة بشكل أسوأ من المشروبات ذات الجودة العالية؟ | "أخبرني صديق مؤخرًا أنه عانى من دوار مزعج إثر شربه للكحول بعد ليلة احتفالية صاخبة، إذ قال بأنه كان يشرب الكحول باستمرار لكنه لم يسبق له أن أصيب بدوار سيىء كهذا من قبل. واعتقد أيضًا أن سبب ذلك الدوار هو اختياره لخمرٍ رخيصٍ في الليلة السابقة ليوفر بضعة دولارات، والذي اعتبره المسؤول عن ذلك الدوار المزعج. ولقد وافقته الرأي. . . (ملاحظة: يختلف الأشخاص في طريقة تأثرهم بشرب هذه المشروبات الكحولية، كما أن بعض الأشخاص يتحمّلون الخمور الرخيصة أفضل من غيرهم). النقاوة: تُستخدَم عملية تسمى التقطير من أجل فصل الكحول عن الماء، وتُنفّذ العملية برفع درجة حرارة مزيج الماء والكحول لتصل إلى درجة حرارة أقل من درجة غليان الماء وأعلى من درجة غليان الكحول، عندها يتحول الكحول الموجود في المزيج إلى بخار، وفي النهاية يتم تجميعه وتكثيفه ليعود للحالة السائلة مجددًا، وبذلك تحصل على الكحول النقيّ عند نهاية عملية التقطير. والآن من المثير للانتباه أنه عادة ما يتم إجراء عملية التقطير مرات عديدة ليصل بذلك الكحول إلى أعلى درجات النقاوة. كما يمكن القول إن المشروبات الكحولية عالية الجودة قد جرى تقطيرها عدة مرات، في حين أن المشروبات الكحولية الرخيصة تم تقطيرها مرة أو مرتين فقط. لذا، إن كنت تشرب الخمور الرخيصة فأنت بذلك تخاطر بإدخال كمية شوائب إلى جسدك أكثر مما يمكنك معالجته بسهولة، وبذلك تشعر بدوار فظيع. هل شربت الكثير من الكحول؟ تجهز للثمالة إذن! تذكر أنه بغض النظر عمّا إذا كنت تشرب كحولًا غاليًا أو رخيصًا، فإن شرب أي مشروب كحولي قد يؤدي بك إلى دوار فظيع، وخاصةً إذا أفرطت في الشرب، والسبب الرئيسي وراء ذلك هو الجفاف. وكما ترى، يُعدّ الكحول مدرًا للبول، أي يجعلك تتبوّل أكثر، ومن الواضح حينها أن كميات المياه التي تصل لأعضائك الداخلية تكون أقل من التي تصل لها في الوضع الطبيعي، وفي محاولة من تلك الأعضاء لتغذي نفسها فهي تحاول أن تحصل على أكبر قدر ممكن من الماء وبقدر ما تستطيع الوصول إليه، بما في ذلك الماء الذي يغذي دماغك، ما يضعف الدماغ ويجعلك تصل بنفسك إلى دوار مروّع! لذا من الأفضل لك أن تراقب شربك للكحول، وخاصةً إذا كنت ممن يفرطون في الشرب، (ويعد ذلك في الحقيقة أمرًا صعبًا، فكلما شربت أكثر، ستزداد رغبتك بشرب المزيد)، ما سيتسبب بإصابتك بدوار وآثار ثمالة فظيعة سواء أحببت ذلك أم لا. | "إن المشروبات الكحولية عالية الجودة قد جرى تقطيرها عدة مرات، في حين أن المشروبات الكحولية الرخيصة تم تقطيرها مرة أو مرتين فقط. لذا، إن كنت تشرب الخمور الرخيصة فأنت بذلك تخاطر بإدخال كمية شوائب إلى جسدك أكثر مما يمكنك معالجته بسهولة، وبذلك تشعر بدوار فظيع." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | ناجية الأحمد | 1 يونيو 2018 | IbeliveinScience | nan |
915.0 | 232.0 | لماذا يجب عليك التبرع ببياناتك الطبية بعد موتك ؟ | "لماذا يجب عليك التبرع ببياناتك الطبية بعد موتك؟ يعلم أغلب الناس أن بإمكانهم التبرع بأعضائهم بعد موتهم، هذا الفعل مفيد فعلًا، فبإمكان كل شخص أن ينقذ حياة العديد من الناس عن طريق التبرع بأعضائه، نسبة داعمي التبرع بالأعضاء بين العامة عالية المستوى، فقد بلغت أكثر من 80% في بعض البلدان. ولكن ماذا عن بياناتك الطبية؟ هل يمكنك التبرع بها؟ قد لا تكون البيانات الطبية مهمة بقدر أهمية التبرع بالأعضاء، لأن الناس بحاجة للبقاء على قيد الحياة وامتلاك كلىً بدلًا من القيام بغسيل الكلى على سبيل المثال، ولكن حتى البيانات الطبية مهمة حتى لو لم تنقذ حياة أحدهم، لماذا؟ لأن الأبحاث الطبية لا تتم بدون بيانات طبية، ولأنه من الصعب الوصول لبيانات شخص ميت. على سبيل المثال، العمل في ورديات بشكل متقطع قد يؤدي إلى الإخلال بالساعة البيولوجية للجسم، ويعتقد البعض أن ذلك قد يؤدي لمرض السرطان؛ لذلك دراسة عدد كافٍ من البيانات الطبية قد تساعد على إجراء البحث بشكل صحيح والتوصل إلى نتيجة. حقوق البيانات ما دام الإنسان على قيد الحياة، فهو يمتلك حق التعديل على بياناته، فيمكنه التحكم برقم هاتفه وعنوانه على سبيل المثال. ولكن عندما يكون ميتًا لن يمكنه التحكم بهذه الأمور، حتى بعض الأسر قد تجد صعوبة في الدخول إلى حساب الفيسبوك الخاص بفقيدهم. وعندما يتعلق الأمر بالبيانات الطبية، فإن الأمر يزداد تعقيدًا. يمنح العديد من الأفراد موافقتهم على المشاركة في البحوث الطبية وهم أحياء، سواءً أكانت تجربة لعقار طبي جديد أو دراسة مطولة مبنية على البيانات الطبية. ولا يسمح بإجراء تلك الأبحاث بدون موافقة هؤلاء الأشخاص. تعتبر سرية البيانات الطبية أمرًا شديد الأهمية، ولا يمكن استخدامها إلا بإذن المريض. وفي معظم المحاكم، ينطبق نفس الأمر علي الموتى، ويزيد الأمر تعقيدًا في هذه الحالة أنه من المستحيل الحصول على الإذن من الشخص المتوفى. ولكن من الخطأ أن نظن أن الجميع يرغبون في الإبقاء على تلك السرية بعد وفاتهم. فبعضهم قد يمنح بياناته للأبحاث الطبية بهدف تطوير علاجات جديدة قد تساعد في إنقاذ حياة أحدهم. وبأخذ ذلك في الاعتبار، تسمح بعض الدول باستخدام البيانات الطبية للموتى. في المملكة المتحدة، تحتفظ البيانات الطبية للشخص بسريتها لمدة قرن من وفاته، ولكن يمكن طلب الإذن من مكتب السجلات العامة لاستخدام بيانات أشخاص متوفين في البحث العلمي. لكن نظام المملكة المتحدة ذلك يعد من أكثر الأنظمة سماحية في هذا الشأن. على النقيض، يواجه الباحثون الألمان العديد من الصعوبات. فأولًا عليهم إثبات أن حق الفرد في الخصوصية أقل أهمية من النفع المحتمل أن يعود على المجتمع من إجراء البحث، وهو أمرٌ صعب الإثبات إذ لا يعلم أي باحث مدى أهمية دراسته إلا بعد إتمامها. وثانيًا عليهم استخدام البيانات بعد إخفاء هوية صاحبها إن كان الأمر ممكنًا، مما يعني أن الكثير من البيانات المهمة حول خلفية المريض لا تكون متاحة إذ يتم إخفاء أي بيانات قد تبين هوية صاحبها. ثالثًا، على الباحثين إثبات أنه لا توجد طريقة بديلة للإجابة على أسئلة البحث. ورابعًا عليهم إثبات أنه لا يمكن طلب الإذن من ذلك الشخص. في الولايات المتحدة، يشجَّع الباحثون على مشاركة البيانات وفقًا لقانون «America COMPETES Act»، لكن ذلك القانون يختص بالبيانات التي هي قيد الاستخدام من قبل الباحثين بالفعل، ولا يعطي الحق لاستخدام البيانات الطبية للأشخاص المتوفين، والتي تحتفظ عادة بسريتها بعد الوفاة. اقتراح مجلة «Scientific American»: توجد العديد من العقبات التي تواجه الباحثين. وحتى إن استطاعوا حلها جميعًا، فإن ذلك يهدر الوقت والمال. أليس من الأسهل أن يتبرع الناس ببياناتهم الطبية تمامًا كما يتبرع البعض بأعضائهم؟ بذلك سيحصل الباحثون على موافقة الشخص لاستخدام بياناته بعد الوفاة. لكن مع الأسف فإن الأنظمة لا تسمح بهذا الأمر بعد في أي دولة علي حد علمنا. بصفتنا باحثين في الطب والأخلاقيات، نرى أن القوانين المتعلقة بمشاركة البيانات في العديد من الدول غير لائقة. نرى أن على الدول أن تبني قواعد بياناتٍ لمتبرعي البيانات، والتي قد تستخدم للتحكم في كيفية استخدام البيانات الطبية للمرضى الأحياء ومشاركتها، مع إتاحة المجال لهم لتحديد ما إن كانوا يودون الاستمرار في مشاركة البيانات بعد وفاتهم. يجب أن يستطيع الأشخاص أيضًا أن يحددوا نوعية المشاريع التي يودون مشاركة البيانات معها، أي جزء من سجلاتهم الطبية يودون مشاركته، وكذلك ما إن كانوا لا يمانعون مشاركة بياناتهم دون إخفاء هوياتهم. يجب أيضًا أن يستطيعوا إعطاء إذنٍ مفتوح لاستخدام بياناتهم في المستقبل إن أرادوا ذلك. علينا أن نناقش موضوع التبرع بالبيانات بعد الوفاة لتجنب موت البيانات مع أصحابها، مما يؤدي بدوره إلى المزيد من الوفيات عن طريق إعاقة التقدم العلمي. | "لأن الأبحاث الطبية لا تتم بدون بيانات طبية، ولأنه من الصعب الوصول لبيانات شخص ميت. على سبيل المثال، العمل في ورديات بشكل متقطع قد يؤدي إلى الإخلال بالساعة البيولوجية للجسم، ويعتقد البعض أن ذلك قد يؤدي لمرض السرطان؛ لذلك دراسة عدد كافٍ من البيانات الطبية قد تساعد على إجراء البحث بشكل صحيح والتوصل إلى نتيجة." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | محمد يزبك | 7 مارس 2017 | IbeliveinScience | nan |
916.0 | 233.0 | لماذا يغمى على بعض الناس بعد أخذ اللقاحات؟ هل تشكل اللقاحات خطرًا على الصحة؟ | "الإغماء ويُعرَف أيضًا بالإغشاء, هو غياب مؤقت للوعي بسبب نقص تدفق الدم إلى الدماغ. على الرغم من تنوّع مسببات الإغماء, إلّا أنه عادة ما يُستحث بالألم والقلق. يُغمَى بعض الناس بعد التلقيح. يمكن للمغمى عليه أن يسقط بقوة وأن يؤذي نفسه إذا لم يجلس أو يستلقِ على الأرض في زمن فقدان الوعي. في بعض الأحيان عند حدوث الإغماء لشخص ما تتقلص عضلاته ويرتعش جسمه. يمكن أحيانا أن نرتبك من حدوث نوبات لكنها ليست نوبات حقيقية. يمكن أن يحدث الإغماء بعد عدة أنواع من اللقاحات يمكن للعديد من الإجراءات الطبية أن تسبب إغماء. في الحقيقة, يستلم مركز مكافحة الأمراض CDC تقارير من أشخاص تعرضوا للإغماء تقريبًا بعد كل لقاح. اللقاحات التي تعطى للمراهقين وعادةً ما تسبب إغماء هي : , HPV, MCV4 Tdap. وبسبب اختلاف مكونات اللقاحات الثلاثة, وملاحظة الإغماء في كل تلك اللقاحات, اعتقد العلماء أن الإغماء متعلق بعملية التلقيح وليس باللقاح نفسه. على أية حالة, لا توجد إجابة دقيقة إلى الآن فيما إذا كان مكون اللقاح مسؤولًا عن الإغماء أو أن المراهقين بكل بساطة لديهم استعداد للإغماء كالأطفال والبالغين. تعرض حوالي 3% من الرجال و3.5% من النساء لحالة إغماء مرة واحدة في حياتهم, لكنه من غير المعروف كيف حدث الإغماء بعد اللقاح. بسبب عدم وجود آثار دائمة للإغماء, فإنه من الصعب القيام بدراسة اعتمادًا على أنظمة قواعد البيانات الطبية المسجلة. يتسلّم نظام تسجيل حوادث اللقاح السلبية VAERS العديد من تقارير الغشي كل عام, و يوجد أيضًا الكثير من الحوادث المشابهة غير المسجلة. يمكن أن يحدث الإغماء للمراهقين بعد اللقاح تظهر التقارير من نظام تسجيل حوادث اللقاح السلبية VAERS أن الإغماء بعد اللقاحات شائع عند المراهقين. وجدت دراسة على تقارير VAERS أن 62% من تقارير الإغماء تحدث للمراهقين بعمر بين 11 و18 سنة. وبسبب عدم الإبلاغ عن كل حوادث الإغماء, فإن بيانات VAERS لا يمكن استخدامها لتحديد كيف يحدث الإغماء بعد اللقاح. السقوط بعد الإغماء يمكن أن يسبب إصابات الإغماء عمومًا ليس بالأمر الخطير, لكن الأذية بسب السقوط الناجم عنه أو الحوادث الأخرى يمكن أن تسبب إصابة. الخطر في إصابات الرأس. في دراسة تقارير VAERS المتعلقة بالإغماء, 7% من تقارير الإغماء رُمزت بأنها خطيرة, و12% تضمنت إصابات في الرأس. على الرغم من أنّ المغمى عليه يقوى أو لا يقوى على الوقوف, فإنه من المهم منع حدوث إصابات عند إغماء شخص ما. يمكن اتقاء الإغماء والإصابات المرتبطة به بعد التطعيم عن طريق إعطاء المريض شرابًا أو وجبة خفيفة أو القليل من الطمأنينة بما يخص الإجراءات أظهر نتائج جيدة في منع بعض حالات الإغماء. أفضت الدراسات إلى ضرورة التوجه أكثر إلى هذه الاستراتيجية. على أي حال, معظم حالات السقوط المتعلقة بالإغماء يمكن منعها بوضع المريض في وضعية الجلوس أو الاستلقاء أرضًا. لهذا السبب ينصح الخبراء المرضى بالجلوس على كرسي أو الاستلقاء أرضًا عند حصولهم على لقاح. بالإضافة لذلك يجب مراقبة المرضى لمدة 15 دقيقة بعد اللقاح. فإذا أغميَ على المريض بعد اللقاح, يجب مراقبته من قبل شخص يعمل في المجال الصحي حتى استعادة وعيه وإضافة لذلك تقديم العلاج المطلوب في حال لم يشفَ فورًا, والاتصال بالخدمات الطبية الإسعافية المحلية. عادة المرضى الذين يغمى عليهم بعد اللقاحات يتعافون سريعًا في عدة دقائق. | "اعتقد العلماء أن الإغماء متعلق بعملية التلقيح وليس باللقاح نفسه. على أية حالة, لا توجد إجابة دقيقة إلى الآن فيما إذا كان مكون اللقاح مسؤولًا عن الإغماء أو أن المراهقين بكل بساطة لديهم استعداد للإغماء كالأطفال والبالغين." | "أن الإغماء بعد اللقاحات شائع عند المراهقين. وجدت دراسة على تقارير VAERS أن 62% من تقارير الإغماء تحدث للمراهقين بعمر بين 11 و18 سنة. وبسبب عدم الإبلاغ عن كل حوادث الإغماء, فإن بيانات VAERS لا يمكن استخدامها لتحديد كيف يحدث الإغماء بعد اللقاح. السقوط بعد الإغماء يمكن أن يسبب إصابات الإغماء عمومًا ليس بالأمر الخطير" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | nan | 21 أبريل 2017 | IbeliveinScience | nan |
917.0 | 234.0 | لماذا قد يجعلك الفضاء اعمى ؟ | "هل اكتشف العلماء أخيرًا لماذا قد يجعلك الفضاء أعمى؟ مُتلازمةٌ غامضةٌ تجعلُ رُوَّادَ الفضاءِ _في محطةِ الفضاءِ الدّولية_ عاجزين عن الرؤية، كما تُسَبّب لهم أيضاً قِصَر نظرٍ غيرِ قابلٍ للعلاج، يُلازمُهُم لشهورٍ حتَّى بَعد عَودتِهِم إلى الأرض. المشكلةُ ليست سهلةً؛ فحوالي ثُلثانِ رُوَّادِ الفضاءِ يُبَلِّغون عن تَدَهوُرِ بَصرِهم بعد قضاءِ وقتِهِم في الدّورانِ حولَ الأرض. يقولُ العلماءُ أنَّهم توصّلوا أخيراً لِبعض الإجاباتِ الّتي لا تبدو جيّدةً حِيَالَ خِطَطِهم للذهاب إلى المرّيخ. يقول (دوريت دونوفيل) _من المعهدِ القوميّ الأمريكيّ لأبحاثِ الفضاءِ الطّبيّةِ والحيَوِّيَة_ في حوارٍ له مع جريدةِ (الجارديان): «لم يذهب أحدٌ مع التَعَرُّض لهذا لمدّة سنتين، وقَلقُنا الحقيقي هوَ أنْ نفقِدَ بصرَنا، هذا الأمرُ كارثيّ لرُوَّاد الفضاء». في بدايةِ هذا العام، ذَكرت (ناسا) أنَّ هناكَ شيئًا ما يعبثُ بالقدرةِ البصريةِ الممتازة لرُوَّادِ الفضاءِ خاصّتِها، مُسبّباً _على المدى الطويل_ ضعفاً في جودةِ رؤيتِهم. يقولُ رائدُ الفضاءِ (سكوت كيلي) _الّذي تعتبر حِدَةُ نَظَرِه أحد أهمِّ أسبابِ اختيارِه ليكونَ أوّلَ رائدِ فضاءٍ أمريكي يقضي عامًا كاملًا في الفضاءِ_ أنَّه أُضطرّ إلى ارتداءِ نظارةِ القراءةِ بعد العودةِ لِمنزله. (جون فيليبس) رائِدُ فضاءٍ آخَر عمِلَ في محطّة الفضاءِ الدّولية عام 2005، عادَ إلى منزلهِ بِنوباتِ الرّؤيةِ الضّبابيّةِ الفُجائية. أكّدت (ناسا) _أثناء الإختبارات البدنيّةِ بعد رحلتِهِ للفضاء_ أنَّ قدرتَهُ البصريّةَ انخفضت من 20/20 إلى 20/100 في سِتِّ شُهورٍ فقط. اشتَبَهت (ناسا) بِأنّ تلكَ الحالةَ _المُسَمَّاة (ضُعفُ الرُّؤيةِ نتيجةُ مُتلازمةِ الضّغطِ داخلِ الجُمجمة_visual impairment inter cranial pressure syndrome, or VIIP)_ سَبَبُها هو نقصُ الجّاذبية في الفضاء. تُشيرُ الفرضيّاتُ إلى أنَّ الجّاذبيةَ الضّعيفةَ لِمَحطّةِ الفضاءِ الدّولية تعملُ على تراكُمِ الضّغطِ بِأدمِغةِ رُوَّادِ الفضاء، مِمّا يَتسبّبُ في انتقالِ حوالي لِترَينِ من الدِّماءِ مِن الأوعيةِ الدّمويّة إلى المُخِّ مباشرةً. يُعتقَد أنَّ هذا الضّغط هو المسؤولُ عن تسطيحِ مُقَلِ العُيونِ وإثارةِ الأعصابِ البَصريّةِ؛ وذلك ما لُوحِظَ على رُوَّادِ الفضاءِ العائدينَ إلى أوطانِهِم. في تصريحٍ لِجريدةِ (الواشنطن بوست) تقولُ (شايلا لاف) : «على سطحِ الأرض، تَسحَبُ قُوى الجاذبيةِ السّوائِلَ الّتي في أجسادِنا إلى الأسفلِ نحوَ أقدامِنا، وهذا ما لا يحدثُ في الفضاء. بل إنَّ هناك المزيدَ من السّوائلِ داخلَ الجُمجمةِ تزيدُ بِدورِها من الضّغطِ على المُخِّ ومُؤخّرةِ الأعيُن». في أوّلِ دراسةٍ تَختبِرُ مدى صِحّةِ تِلك الفكرة، توصّل فريقٌ من جامعة (ميامي) إلى أنَّ هناكَ شيئاً آخرَ يتسبّبُ في مشاكلِ الرُّؤيةِ لدى رُوَّاد الفضاء. قارنَ الباحثون مسحاً لِأدمغةِ سبعةٍ من رُوَّادِ الفضاء _قضوا شهوراً عديدةً في محطةِ الفضاءِ الدُّوليةِ قبلَ وبعدَ ذهابِهم_ بِأُخرى لِتسعةِ رُوَّادِ فضاءٍ أَنهَوا للتَّو رحلاتٍ قصيرةٍ لِمكوكِ الفضاءِ الأمريكيّ الذّي خرجَ من الخدمةِ عام 2011. الفارقُ الكبيرُ بينَ الإثنينِ؛ هوَ أنَّ السائلَ النُّخاعيّ في أدمِغةِ رُوَّادِ الفضاءِ ذي الرّحلاتِ الطويلةِ، أكثر بكثير من رُوَّادِ الفضاءِ أصحابِ الرحلات القصيرة. يقولُ الباحثون أنَّ هذا هوَ سببُ ضعفِ الرُّؤيةِ وليست سوائِلُ الأوعيةِ الدمويّة. يعملُ السائلُ النُّخاعيّ _في الظُّروفِ الطّبيعيّةِ_ على توسيدِ الدَّماغِ والحبلِ الشّوكيّ، بالإضافةِ إلى توزيعِ الغذاءِ على جميع أنحاءِ الجِسم ومُساعدتِه في التَّخلُّصِ من المُخلّفات. يُمكِنُهُ أيضاً أن يتأقلم بِكلِّ سُهولةٍ مع تغيُّرات الضّغط الّتي تطرأ على أجسادِنا أثناء تبديلِ وضعيتِها بينَ رُقودٍ، جلوسٍ أو قيام. ولكِن في ظروفِ الجّاذبيّةِ الضّعيفةِ الثّابِتةِ _كما في الفضاء_ يَبدأُ هذا السّائِل في الإضّطراب. يقولُ (نوام ألبرين) _أحدُ أفرادِ الفريقِ البَحثيّ_: «يستطيعُ نظامُ السائلِ النُّخاعيّ أن يَستوعبَ كلَّ ما يمر به من تغيُّرات في الضّغط وهو على سَطحِ الأرض. في الفضاء يُصبِحُ هذا النظامُ مضّطربًا لِِصعوبة التحكُّمِ بتغيّراتِ الضّغط». واستناداً إلى المسحِ المدَاريِّ عالي الدِّقَة، وتصويرِ الرّنينِ المِغناطيسيّ لأدمغةِ روّادِ الفضاءِ الستةّ عشر، وجدَ الفريقُ أنَّ رُوَّادَ الفضاءِ أصحابَ الرّحلاتِ الطّويلةِ، لديهِم كميّةً كبيرةً جداً مِن السّائِلِ النّخاعيّ المداريّ مُتجمّعاً حولَ الأعصابِ البصريّةِ في ذلك الجزءِ منَ الجُمجمةِ والذي يُمسِك بالعين. ولديهِم أيضاً زيادةً ملحوظةً في السائِلِ النّخاعيّ للبُطين؛ والذي يعني أنَّ مزيداً من السائلِ النخاعيّ يتجمّعُ في فجواتِ الدّماغِ حيثُ يتمُّ إنتاجه. يقولُ (آلبرين): «يُقدِّمُ لنا البحثُ، ولِأوّلِ مرّةٍ، أدلَّةً كمِّيَّةً تَمّ الحصولُ عليها من رُوَّاد فضاءٍ أصحابِ رحلاتٍ طويلةً وقصيرةٍ لِلفضاء، مُنَبّهين على الدورِ الرّئيسيِّ والمباشرِ للسائِلِ النُّخاعيّ في تِلكَ التّشوُّهات الّتي لوحِظَت عِندَ رُوَّادِ الفضاءِ المصابينَ بِمُتلازمة ضُعفِ البَصَر». هذا الأُسبوع وفي (شيكاجو)، قُدِّمَت النتائجُ في الإجتماعِ السّنويّ للمُجتمعِ الإشعَاعيّ لأمريكا الشّمالية، ولكن لم تتِم مُراجعتُهُ حتَّى الآن، لذا علينا انتظارُ نتائجَ مُشابِهَةٍ عن طريقِ فريقٍ مُستقِلٍ آخر حتَّى يَتسنّى لنا التأكُّدَ من أنّ هذه هي الفرضيّة الصحيحة. سواء ثبتَت هذه الفرضيّة، أو فرضيّاتُ “ناسا” الأصليّةُ أصبَحَت أكثرَ دِقة؛ فما زال لدينا مشكلةٌ كبيرةٌ علينا التعاملَ معها. قلةٌ هم رُوَّادُ الفضاءِ الذين قَضوا أكثرَ من سنةٍ في الفضاء، وهُم بالفِعل يواجهون _على الأقلّ_ ثمانيةَ عشرَ شهراً للذّهابِ إلى المرّيخِ والعودةِ مِنهُ. هذا في حالِ غادرَوا المريخَ فورَ وُصُولِهم، لكن ماذا لو أرَدنا استعمارَ المرّيخِ أو إِطَالةِ مُدّة البقاءِ هُناك؟ سَيتوَجَّبُ علينا اعتبارَ فقدِ البصرِ نتيجةً لمُضَاعفاتٍ مُحتَملة. حتَّى الآن لا يُوجَدُ حلٌّ من شأنِهِ أن يمنعَ تراكُمَ السّوائِلِ في أجسادِنا ونحنُ في الفضاء، ومع تلفِ الدّماغ وما يُتَوَقَّع حدُوثَهُ نتيجةً لِطولِ مُدّةِ السّفر في الفضاء؛ يحذِّر (إلون موسك) من أنَّ أولَ مستعمرَةٍ في المريخ، يجِب تَهيئتُها للموت! وهذا أمرٌ لم يكُن في الحُسبانِ سابقاً. | "أنَّ هناكَ شيئًا ما يعبثُ بالقدرةِ البصريةِ الممتازة لرُوَّادِ الفضاءِ خاصّتِها، مُسبّباً _على المدى الطويل_ ضعفاً في جودةِ رؤيتِهم" | "تلكَ الحالةَ _المُسَمَّاة (ضُعفُ الرُّؤيةِ نتيجةُ مُتلازمةِ الضّغطِ داخلِ الجُمجمة_visual impairment inter cranial pressure syndrome, or VIIP)_ سَبَبُها هو نقصُ الجّاذبية في الفضاء. تُشيرُ الفرضيّاتُ إلى أنَّ الجّاذبيةَ الضّعيفةَ لِمَحطّةِ الفضاءِ الدّولية تعملُ على تراكُمِ الضّغطِ بِأدمِغةِ رُوَّادِ الفضاء، مِمّا يَتسبّبُ في انتقالِ حوالي لِترَينِ من الدِّماءِ مِن الأوعيةِ الدّمويّة إلى المُخِّ مباشرةً. يُعتقَد أنَّ هذا الضّغط هو المسؤولُ عن تسطيحِ مُقَلِ العُيونِ وإثارةِ الأعصابِ البَصريّةِ؛ وذلك ما لُوحِظَ على رُوَّادِ الفضاءِ العائدينَ إلى أوطانِهِم" | "أنَّ رُوَّادَ الفضاءِ أصحابَ الرّحلاتِ الطّويلةِ، لديهِم كميّةً كبيرةً جداً مِن السّائِلِ النّخاعيّ المداريّ مُتجمّعاً حولَ الأعصابِ البصريّةِ في ذلك الجزءِ منَ الجُمجمةِ والذي يُمسِك بالعين. ولديهِم أيضاً زيادةً ملحوظةً في السائِلِ النّخاعيّ للبُطين؛ والذي يعني أنَّ مزيداً من السائلِ النخاعيّ يتجمّعُ في فجواتِ الدّماغِ حيثُ يتمُّ إنتاجه. يقولُ (آلبرين): يُقدِّمُ لنا البحثُ، ولِأوّلِ مرّةٍ، أدلَّةً كمِّيَّةً تَمّ الحصولُ عليها من رُوَّاد فضاءٍ أصحابِ رحلاتٍ طويلةً وقصيرةٍ لِلفضاء، مُنَبّهين على الدورِ الرّئيسيِّ والمباشرِ للسائِلِ النُّخاعيّ في تِلكَ التّشوُّهات الّتي لوحِظَت عِندَ رُوَّادِ الفضاءِ المصابينَ بِمُتلازمة ضُعفِ البَصَر" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | محمد خالد عبدالرحمن | 8 ديسمبر 2016 | IbeliveinScience | nan |
918.0 | 235.0 | لماذا يرفض بعض العلماء مبدأ لبنات الزمن؟ | "تحدثنا في الجزء الأول من هذه السلسلة عن الزمان والمكان إلى الزمكان وفي الجزء الثاني عن الزمن في لبنات الكون وفي الجزء الثالث عن المستقبل هو الزمن وسنتبع في مقالنا الرابع والأخير من هذه السلسلة لنتحدث عن: لماذا يرفض بعض العلماء مبدأ لبنات الزمن عندما قدم أينشتاين نظريته للنسبية العامة في عام 1915 أحدث ثورة في نظرتنا للكون. وكانت رؤيته الرئيسية هي توحيد المكان والزمان في الزمكان: فالزمان والمكان ليسا كيانين منفصلين، بل بالأحرى أبعادًا مختلفة في نسيج الكون. نجحت نظرية آينشتاين بشكل كبير. مكنت النسبية العامة آينشتاين والفيزيائيين الآخرين من التنبؤ بشكل درامي بطبيعة الكون. بعض تلك التنبؤات، مثل وجود الثقوب السوداء وموجات الجاذبية، قد أُكدت من خلال الرصد هذا العام . وقد تكون هذه التنبؤات قد استغرقت قرنًا ليتم رصدها، ولكن جميع الفيزيائيين تقريبًا لم يكن لديهم شك أننا سوف نرصد هذه الأجسام يومًا ما؛ كنا فقط بحاجة إلى التجارب القوية بما فيه الكفاية. ولكن هناك أحد الآثار الكبرى لنظرية آينشتاين التي لم تؤكد بعد، ويشكك بعض الفيزيائيين فيما إن كانت ستؤكد أبدًا. زمن الإستسلام عندما وحد آينشتاين الزمان والمكان، قام بإزالة الحالة الاستثنائية للزمان. لذلك بمجرد أن نفكر أن الكون يحتوي على الأبعاد المكانية الثلاثة، سنستنتج أيضًا من خلال النسبية أن الكون يحتوي كل الزمان. هذه النظرة الجديدة للكون تسمى لبنة الزمان، حيث يكون كل الزمان: الحاضر،الماضي والمستقبل، موجودًا في قطعة رباعية الأبعاد من الزمكان المعروفة باسم لبنة الكون. في لبنة الكون، لا يوجد تفضيل خاص لما يسمى بـ«الآن» – اللحظة الحاضرة -، وليس هناك حدود فاصلة بين الماضي والمستقبل. كلًا من المستقبل والماضي موجود بالفعل، و«الآن» هو أي إحداثي على طول البعد الزمني في لبنة رباعية الأبعاد من الزمكان. يبدو هذا منافيًا لتجاربنا اليومية التي تتحرك فقط إلى الأمام بمرور الزمن، حيث الماضي ثابت ومحفوظ وراءنا، والمستقبل مجهول أمامنا يظل معتمدًا على الأحداث التي تقع الآن. الأكثر من ذلك، أن القوانين الرياضية التي تحكم الكون متماثلة في الزمن، تقول مارينا كورتيس- عالمة الكون من المرصد الملكي، أدنبرة – : «في مباديء الفيزياء لا يوجد تفسير لتقدم الوقت إلى الأمام». بدلا من ذلك، على افتراض صحة وجهة النظر القائلة بلبنات الزمن، خبرتنا في التقدم إلى الأمام من الزمن يمكن تفسيرها عن طريق الكون بدءًا من حالة خاصة جدًا ذات احتمال ضعيف وهي الانفجار العظيم، ومن ثم الآثار المترتبة على القانون الثاني للديناميكا الحرارية. لفهم هذا، تقارن كورتيس ظروف الانفجار العظيم بغرفة لا ينتشر فيها الأكسجين بشكل متجانس في جميع أنحائها ولكن يتم ضغط جميع جزيئات الأكسجين في مساحة صغيرة في زاوية هذه الغرفة. إنه لمن المستبعد جدًا أن تكون الجزيئات في هذه الحالة ذات الترتيب العالي. وهكذا، وبفضل القانون الثاني للديناميكا الحرارية، فإن الجزيئات ستنتقل حتما إلى الحالة الأكثر عرضة للفوضى (الإنتروبيا)، فتنتشر في جميع أنحاء الغرفة. ليس هناك عودة إلى حالتها الابتدائية ذات الاحتمال الضعيف. يمكنك قراءة المزيد عن القانون الثاني للديناميكا الحرارية في هذا المقال: تقارن كورتيس، اعتمادًا على حقيقة أن كوننا بدأ من حالة ذات احتمال ضعيف «الإنفجار العظيم»، فكرة إخفاء السهم الزمني تحت السجادة – أي تجاهل حقيقة أن الزمن يتحرك دومًا إلى الأمام –. تقول كورتيس: «المشكلة هي أن السهم الزمني هو مجرد وهم لأنه يأتي من تلك الشروط الأولية الخاصة جدًا». وبالفعل فإن هذه الشروط الأولية الخاصة صعب جدًا تحققها في الواقع، تقدر كورتيس أن هناك حوالي 1090 طريقة يمكن للكون أن يبدأ بها، واحدة فقط من هذه الحالات، الانفجار العظيم، وهي التي منها بدأ كوننا. في الواقع، جميع الاحتمالات الأخرى لن تتسبب بوجودنا من الأساس. وهذا يترجم إلى إحتمال 10-90 أن يبدأ الكون من الإنفجار العظيم، ويمكن كتابة ذلك في صورة: 0.0000…0001 بحيث يوجد 89 صفرًا بين العلامة العشرية والرقم 1. «أعني أن 10-90 احتمال ضئيل جدًا، لدرجة أنه من شبه المستحيل أن نتصور كم هو ضئيل!» أكثر من مجرد دمىً وماذا عن الإرادة الحرة؟ لبنة الزمن تقول أن شعورنا بالخيارات في حياتنا هو أيضًا وهم. تقول كورتيس: «إن لبنة الكون تقول إننا مجرد دمىً نعيش حياتنا، وأن مسرحية الحياة قد كتبت بالفعل». ولكن هناك تفسير محتمل لهذا أيضًا. إن إحساسنا بالإرادة الحرة يمكن أن يكون نتيجة لاختلاف مستويات التعقيد بين النظام الذي تعمل فيه النسبية العامة، التي تحتوي على جوانب أساسية من الكون مثل الأبعاد الأربعة للزمكان والأشكال التي يأخذها هذا النسيج -، على عكس مستوى تعقيد النظام الذي تعمل به الإرادة الحرة للإنسان: الدماغ البشري. تقول كورتيس: «الدماغ هو نظام أكثر تعقيدًا من النظام الذي ندرسه». «هناك فقط الزمكان، الذي يمثل الأجزاء البدائية من الطبيعة، نحن نعرف قوانينها، نحن في الفيزياء، الكيمياء تعتبر مستوى أعلى من التعقيد، ثم يأتي المستوى الأعلى من التعقيد في نظام البيولوجيا، والحجج تصبح أكثر وأكثر تعقيدًا، ثم ندرس الدماغ البشري». تقول كورتيس أننا لا يمكن أن نفهم الدماغ البشري باستخدام قوانين الفيزياء الأساسية: «إن الأمر أشبه بطبيب في غرفة الطوارئ، وبدلًا من استخدام القوانين المتوفرة في الطب، سيستخدم القوانين الأساسية لحركة الفرميونات والإلكترونات التي تتحرك في الزمكان، ثم لا يستطيع الطبيب أن يفعل أي شيء لأنه لا يعالج الفرميونات، بل يعالج مريضًا». يبدو إذًا أن نفس القوانين لا تحكم جميع مستويات التعقيد. معظم علماء الفيزياء سيكونون خائفين من قول شيء عن الإرادة الحرة في أدمغتنا قد استنتجوه من القوانين الأولية للفيزياء، لأن الاختلاف في تعقيد هذين النظامين كبير جدًا. «ليس الأمر أنه لا يوجد أي آثار للقوانين الأساسية في هذه النظم المختلفة، ولكن يجب أن نكون حذرين من أننا نصف أنظمة فيزيائية شديدة الاختلاف باستخدام نفس القوانين. إن محاولة تطبيق القوانين خارج نظم صلاحيتها هي دائمًا أمر خطير». المستقبل هو الزمن تنشأ لبنة الزمن من أحد أهم النظريات العلمية نجاحًا: نظرية النسبية العامة لآينشتاين، ولكن آثارها غير البديهية – أن الزمن والإرادة الحرة مجرد أوهام – أدت إلى أن كورتس وآخرين غيرها يشككون في هذا الرأي عن الكون. تقول كورتيس: «اعتدنا كفيزيائيين قول:لا تدع تصوراتك تؤثر على العلم الخاص بك أكثر من اللازم. لكن هناك نقطة ينبغي علينا أن نتوقف عندها ونقول: إن النظرية التي توصلنا إليها ليست منطقية. إنها تنافي تجربتنا الأساسية مع الطبيعة، حيث لا شيء أساسي أكثر من مرور الزمن، دائما يتحرك إلى الأمام؛ بل أكثر من ذلك، أظن أن المستقبل لم يتحقق بعد، أريد أن أخلق شيئًا من أفعالي؛ فإذا قالت النظرية: لا، إن المستقبل قد حدث بالفعل، بالنسبة لي إذًا كل ما علي فعله هو الاستلقاء على الأريكة، وعدم فعل شيء؟" | "ولكن هناك أحد الآثار الكبرى لنظرية آينشتاين التي لم تؤكد بعد، ويشكك بعض الفيزيائيين فيما إن كانت ستؤكد أبدًا. زمن الإستسلام عندما وحد آينشتاين الزمان والمكان، قام بإزالة الحالة الاستثنائية للزمان. لذلك بمجرد أن نفكر أن الكون يحتوي على الأبعاد المكانية الثلاثة، سنستنتج أيضًا من خلال النسبية أن الكون يحتوي كل الزمان. هذه النظرة الجديدة للكون تسمى لبنة الزمان، حيث يكون كل الزمان: الحاضر،الماضي والمستقبل، موجودًا في قطعة رباعية الأبعاد من الزمكان المعروفة باسم لبنة الكون. في لبنة الكون، لا يوجد تفضيل خاص لما يسمى بـ«الآن» – اللحظة الحاضرة -، وليس هناك حدود فاصلة بين الماضي والمستقبل. كلًا من المستقبل والماضي موجود بالفعل، و«الآن» هو أي إحداثي على طول البعد الزمني في لبنة رباعية الأبعاد من الزمكان. يبدو هذا منافيًا لتجاربنا اليومية التي تتحرك فقط إلى الأمام بمرور الزمن، حيث الماضي ثابت ومحفوظ وراءنا، والمستقبل مجهول أمامنا يظل معتمدًا على الأحداث التي تقع الآن. الأكثر من ذلك، أن القوانين الرياضية التي تحكم الكون متماثلة في الزمن، تقول مارينا كورتيس- عالمة الكون من المرصد الملكي، أدنبرة – : «في مباديء الفيزياء لا يوجد تفسير لتقدم الوقت إلى الأمام». بدلا من ذلك، على افتراض صحة وجهة النظر القائلة بلبنات الزمن، خبرتنا في التقدم إلى الأمام من الزمن يمكن تفسيرها عن طريق الكون بدءًا من حالة خاصة جدًا ذات احتمال ضعيف وهي الانفجار العظيم، ومن ثم الآثار المترتبة على القانون الثاني للديناميكا الحرارية. " | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | طارق الشعر | 18 يوليو 2017 | IbeliveinScience | nan |
919.0 | 236.0 | لماذا تفضل النساء الأصوات الرجالية العميقة ولماذا يفضل الرجال الأصوات النسائية الحادة؟ | "لماذا تفضل النساء الأصوات الرجالية العميقة ولماذا يفضل الرجال الأصوات النسائية الحادة؟ الانجذاب لشخص ما جسديًا كان يبدو وكأنه أمر طائش وعشوائي لا يخضع لأي قواعد، إلا أنه في السنوات الأخيرة قام العلم بإخبارنا أن أذواقنا التي تكون التعسفية في ظاهرها هي غالباً ما تعكس خيارات اللاوعي لدينا المعتمدة على صفات بيولوجية مرتبطة. بشكل عام نجد الوجوه المتناظرة أكثر جاذبية، وذلك من المحتمل لأنها تعكس لنا مورثات صحية كامنة، المرأة –بشكل نموذجي- تفضّل الرجال ذوي بنية الوجه العضلية المتميزة لأن هذه الوجوه تشير إلى مستويات مرتفعة من التستوستيرون والقوة البدنية، بينما يفضّل الرجال النساء ذات الملامح الطفولية الشديدة وذلك من الممكن أن يكون بسبب الامتيازات التطورية التي يحصل عليها الرجل عندما يتقابل مع أنثى أصغر منه. قام العلماء بالبحث قليلًا عن تفضيلاتنا السمعية حينما يتعلق الأمر بالانجذاب الجنسي بصرف النظر عن المظاهر البصرية، لماذا نجد أصوات بعض الناس جذابة ولماذا نجد بعض الأصوات الأخرى غير جذابة؟ أو بشكل خاص: لماذا تفضّل النساء الرجال ذوي الأصوات العميقة ولماذا يفضّل الرجال النساء ذوات الأصوات العالية؟ التفسير بسيط جدًا: كل ذلك متعلق بحجم الجسم، باحثون من جامعة لندن وجدوا أنه على الأقل من خلال عينة مؤلفة من 32 مشاركًا، فالأصوات النسائية العالية كانت جذابة لأنها تشير إلى أن المتحدث لديه جسد صغير، والأصوات الرجالية العميقة حكم عليها بأنها أكثر جاذبية لأنها أشارت إلى أن المتكلم لديه جسد أكبر، ولكن وجدوا أن هذه الأصوات تصبح أكثر جاذبية عندما تم تخفيفها بقليل من الهمس؛ الأمر الذي يشير إلى أن المتحدث لديه مستويات منخفضة من العدائية على الرغم من حجمه الكبير. مجموعة الباحثين التي يقودها (Yi-Xu) اكتشفت ذلك عن طريق تشغيل تسجيلات لأصوات تم التلاعب بها رقميًا وإسماعها للمشاركين، استمع الرجال في الدراسة إلى صوت نسائي حاسوبي يقول عبارات مثل “I owe you a yo-yo”، هذه الأصوات التي تم التلاعب بها عن طريق عدد من التعديلات الرقمية على مستوى درجة الصوت وتواتره “قمم ووديان معينة في طيف التواتر الصوتي” وغير ذلك من الصفات الصوتية. التعديلات المحددة على الأصوات سواء إذا أشارت إلى حجم أصغر أو أكبر للجسم فهي مبنية على بحث سابق يجمع بين صفات مختلفة للصوت مع أحجام الجسم المختلفة عند الإنسان، وعندما طلب من المشاركين أن يقوموا بتقييم جاذبية الأصوات على مقياس من 1 إلى 5 فضّل الرجال الأصوات التي تشير إلى إناث أصغر، على الرغم أنه بعد نقطة معينة فالأصوات النسائية العالية تمّ اعتبارها بأنها ليست أكثر جاذبية من الأصوات الأعمق منها. التفضيلات الصوتية للنساء كانت مشابهة ولكنها كانت أكثر تفصيلًا بقليل، فهن بشكل عام يفضلن الأصوات العميقة التي تشير إلى حجم جسم كبير، إلا أن هنالك صفة صوتية أخرى كانت ذات تأثير: الهمس، حيث افترض الباحثون أن هذا الهمس يأخذ حافة خروج الصوت بشكل فعّال، جاعلًا من الرجال ذوي البنية الضخمة أقل عدائية وعصبية. سأل الباحثون المشاركين أيضًا فيما إذا كانوا قد وجدوا أن الأصوات المستخدمة كانت سعيدة أم حزينة، الأصوات العميقة الهامسة الذكورية كانت بشكل عام ينظر لها على أنها أكثر سعادة وأقل عصبية مقارنة بالأصوات الأقل عمقًا وهمسًا. يقول الباحثون أن هذه النتائج تتوافق مع معظم ما نعرفه عن تفضيلات الصوت في بقية المملكة الحيوانية، فكما تبيّن أن الطيور والثدييات الأخرى كانت معروفة منذ فترة بأنها تعلن عن صفاتها الجسدية عن طريق صفات أصواتها التي تستخدمها في نداءات التزاوج. وهنا لدينا سؤال واضح يطرح نفسه: لماذا يفضل الرجال النساء الأصغر، بينما تقوم النساء بتفضيل الرجال الأضخم في المقام الأول؟ ولا يحاول الباحثون معالجة هذا السؤال، لكن هذه الازدواجية تعكس الازدواج الشكلي الجنسي الموجود في معظم الأنواع الحيوانية، هذه الاختلافات بشكل عام تنتج من اختيار الجنسية الذي يعطي حافزًا لاستراتيجيات التزاوج المختلفة، وفي هذه الحالة فإن تفضيلاتنا الصوتية تشير إلى أن النساء تستفيد من التزاوج مع رجال أكبر وأقل عدوانية، بينما يستفيد الذكور من التزاوج مع إناث أصغر حجمًا. وفي نفس الوقت، فالشيء الذي نعتبره جذابًا يختلف بشكل كبير مع مرور الوقت، فعلى سبيل المثال العشرات من تماثيل فينوس العائدة لعصور ما قبل التاريخ التي اكتشفت في جميع أنحاء العالم تعكس تصويرًا حسيًا للغاية للشخصية النسائية. لذلك إذا ما قمنا بفحص ما يفضله كل البشر خلال التاريخ، فقد نجد اتجاهًا أقل وضوحًا، فهذا التفضيل للصوت الأنثوي الدال على صغر الحجم وللصوت الذكوري الدال على كبر الحجم؛ قد يكون مجرد قطعة أثرية من مفاهيمنا الثقافية المعاصرة حول الجاذبية، بدلًا من أن يكون اختيارًا تطوريًا عميق الجذور. إعداد: أنس حاج حسن | "الأصوات النسائية العالية كانت جذابة لأنها تشير إلى أن المتحدث لديه جسد صغير، والأصوات الرجالية العميقة حكم عليها بأنها أكثر جاذبية لأنها أشارت إلى أن المتكلم لديه جسد أكبر" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | غير مصنف | أنس حاج حسن | 31 أغسطس 2016 | IbeliveinScience | nan |
920.0 | 237.0 | لماذا يحاول مئات العلماء إيجاد نظرية الجاذبية الكمية؟ | "تتعلق الجاذبية الكمية بتوحيد النسبية العامة وميكانيكا الكم في نظرية واحدة يمكنها أن توفر إطارًا متماسكًا لدمج القوى الأساسية الأخرى في الطبيعة. وعلى الرغم من الجهود الحثيثة خلال السنوات الماضية، لا يزال شكل نظرية الجاذبية الكمية ومعالمها الرئيسية مجهولًا. وفي ضوء هذه الشكوك يجب أن تُبنى الاستراتيجية المعتمَدة في صياغة النظرية على العديد من الاختصاصات. أي تمثيل جميع المناهج الحالية الرئيسية للجاذبية الكمية، ولا سيما نظريتي الجاذبية الفائقة «supergravity»* ونظرية الأوتار «string theory» وتطوراتها الحديثة، فضلًا عن التكميم المنتظم* ونماذج أخرى منفصلة من الجاذبية الكمية. المنهج المنتظم المتبع في نظريّة الجاذبية الكميّة يدعم الجوانب الهندسيّة لتبدو النظرية ملائمة تمامًا للتعامل مع المفاهيم التي لم تُحلّ بعد، مثل مشكلة الوقت أو تفسير تابع الموجة الكونية «the wave function of the universe». كما اكتُسِبَت آفاق جديدة هامة ضمن نطاق الجاذبية الكمية على مدى العقد الماضي، كنموذج الرغوة الدوارة *«spin foam» للجاذبية، ونظرية «GFT» واللذين أصبحا من بين الاتجاهات البحثية الرئيسية اليوم. هذا المنهج الذي يكمل ويوسع المنهج الجيوميتروديناميكي القديم، يؤمّن إطارًا متناسقًا وخلفيةً مستقلةً تسمح من حيث المبدأ على الأقل بوصف تقلبات الهندسة نفسها، ويؤدي إلى إيجاد بنيةٍ منفصلةٍ على مستوى بلانك. وعلى هذا الأساس، أصبح من الممكن دراسة كامل ميكانيكا الكم الديناميكية للجاذبية والزمكان. وطبقت هذه المفاهيم مؤخرًا بنجاح لدراسة تفرّد الكون والثقوب السوداء حيث لا تنطبق قوانين النسبية العامة الكلاسيكية. وبهذه الطريقة قد يصبح من الممكن فهم كيف يندمج تفرّد الانفجار العظيم للنسبية الكلاسيكية في الفضاء الكمومي. ومن ناحية أخرى، تأخذ نظرية الأوتار نقطة انطلاق مختلفة جدًا في معالجة مشكلة الجاذبية الكمومية. ومن المرجح أن يجبرنا شرط التناسق الرياضي واضطراب الجاذبية الكمومية والحاجة إلى دمج التفاعلات الجاذبية على تعديل نظرية آينشتاين ضمن المسافات الصغيرة (طول بلانك). و قد لا يؤدي فقط إلى هندسة القوى الأساسية الأخرى (كما يبدو في نظريات كالوزا – كلاين «Kaluza-Klein »* والجاذبية الفائقة) وتوحيد المادة والجاذبية، ولكن قد يقودنا أيضًا إلى نوع جديد كليًا من النظريات التي قد تفسر اندماج الزمكان في مسافات صغيرة جدًا، في حين تظهر نظرية أينشتاين كنظرية فعالة في نظريات الطاقة المنخفضة وصالحة فقط في المسافات ما فوق طول بلانك. نظرية الأوتار الفائقة والأغشية الفائقة ونظرية مصفوفة التناظر الفائق، تعتبر واعدة حتى الآن. وقد أُحرز مؤخرًا تقدمٌ كبيرٌ في هذا المجال، ولا سيما مراسلات «AdS/CFT»، ودراسة بعض تناظرات الأبعاد اللانهائية، التي قد تقف وراء وصفٍ موحدٍ ومستقرٍّ لنظرية إم. التكميم المنتظم «canonical quantization»: هو محاولة تحويل نظرية في الفيزياء الكلاسيكية إلى كمية مع المحافظة على شكلها. الجاذبية الفائقة «supergravity»: وهي نظرية تجمع نظريتي التناظر الفائق «supersymmetry» والنسبية العامة «general relativity». الرغوة الدوارة«spin foam»: بنية طوبولوجية ثنائية الأبعاد تقدم لنا صورة مشابهة للهندسة الكمية في الزمكان. نظرية كالوزا – كلاين «Kaluza-Klein»: هي نظرية توحد الجاذبية والكهرومغناطيسية، تتمحور حول فكرة البعد الخامس إضافة للأبعاد الأربعة المعروفة من الزمان والمكان. | "المنهج المنتظم المتبع في نظريّة الجاذبية الكميّة يدعم الجوانب الهندسيّة لتبدو النظرية ملائمة تمامًا للتعامل مع المفاهيم التي لم تُحلّ بعد، مثل مشكلة الوقت أو تفسير تابع الموجة الكونية the wave function of the universe. كما اكتُسِبَت آفاق جديدة هامة ضمن نطاق الجاذبية الكمية على مدى العقد الماضي، كنموذج الرغوة الدوارة spin foam للجاذبية، ونظرية GFT واللذين أصبحا من بين الاتجاهات البحثية الرئيسية اليوم. هذا المنهج الذي يكمل ويوسع المنهج الجيوميتروديناميكي القديم، يؤمّن إطارًا متناسقًا وخلفيةً مستقلةً تسمح من حيث المبدأ على الأقل بوصف تقلبات الهندسة نفسها، ويؤدي إلى إيجاد بنيةٍ منفصلةٍ على مستوى بلانك. وعلى هذا الأساس" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء | أميمة الدريدي | 14 سبتمبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
921.0 | 238.0 | لماذا تزداد رغبتك بالتبول عندما تكون مريضًا؟ | "لماذا تزداد رغبتك بالتبول عندما تكون متوترا؟ هل تأتيك الرغبة بالتبول عندما تغضب؟ لا تقلق، فأنت لست وحيدًا. يقول الدكتور «توم تشي – Tom Chi» وهو بروفسور مساعد متخصص في المسالك البولية بجامعة كاليفورنيا: «من الشائع أن تشعر بالحاجة لإفراغ مثانتك عندما تشعر بالتوتر». ثم يضيف: «عندما يراودك الشك بالأمر، ما عليك فعله هو اتباع رغبات جسدك وقم بالذهاب إلى الحمام، على الأرجح أنك ستكون بخير». «في الوضع الطبيعي، أي عندما لا تكون في حالة قلقٍ أو توتر، تكون المثانة مرتاحة عندما تمتلئ بالبول القادم من الكليتين. وعلى النقيض من هذا، تكون العضلة العاصرة الخارجية المثانة مغلقة بإحكام، وذلك لضمان عدم تسرب البول إلى الخارج» يفسر تشي. تستطيع المثانة السليمة أن تخزن ما يقارب كأسين من البول (حوالي 475 ميليلتر)، ويقول تشي أنه: «عندما يمتلئ الكيس العضلي، ترسل المثانة إشارة عبر الحبل الشوكي إلى الدماغ تخبره فيها أنها قد امتلت ويجب أن تفرغ»، وعندما تصل الرسالة ويكون الشخص جاهزًا، تنكمش المثانة وتتحرر العضلة القابضة فاتحةً المجال لتدفق تيار من البول. يقول تشي: «لم يتأكد الأطباء تمامًا من سبب توجه الناس لتلبية نداء الطبيعة في أوقات التوتر، العامل الأكبر لهذا هو أن التبول تحكمه عدة عوامل، تشمل الأعصاب على طول الحبل الشوكي والدماغ والمشاعر، ولكن لدى الباحثين تخمينين جيدين لسبب حدوث هذه الظاهرة». «التخمين الأول هو أنك عندما تكون متوترًا أو قلقًا، يدخل جسمك في وضعية «الكر والفر – Fight-or-Flight»، قد يحفز هذا التوتر المليء بالأدرنالين الحاجة لإراحة نفسك، وقد تعمل ردة فعل الكر والفر هذه على زيادة إنتاج الكليتين للبول». إن الأسباب التي تربط ردة الفعل هذه بالحاجة لتفريغ مثناتك ليست مفهومة تمامًا، ولكنه من المعتقد، كما يقول الدكتور «ألان وين – Alan Wein» وهو أستاذ المسالك البولية في جامعة بنسلفانيا: «أن النظام العصبي المركزي ينتقل في حالة التوتر إلى درجة عليا من الحساسية، مما يعني أن الأمر يتطلب وقتًا أقل لإنشاء رد الفعل». والتخمين الثاني هو أنه عندما تكون متوترًا، فإن عضلاتك تتوتر كذلك، ويقول «تشي» في هذا الصدد: «قد تكون إحدى هذه العضلات هي المثانة، وعندما يحدث ذلك تأتيك الرغبة بالتبول». إذا كنت متوترًا وأحسست برغبة في التبول ولم يتوفر لديك مرحاض، فينصحك «تشي» بإلهاء نفسك أو القيام بتمرينات تأملية لإراحة عضلاتك وعقلك. | "أنك عندما تكون متوترًا أو قلقًا، يدخل جسمك في وضعية الكر والفر – Fight-or-Flight، قد يحفز هذا التوتر المليء بالأدرنالين الحاجة لإراحة نفسك، وقد تعمل ردة فعل الكر والفر هذه على زيادة إنتاج الكليتين للبول" | "أن النظام العصبي المركزي ينتقل في حالة التوتر إلى درجة عليا من الحساسية، مما يعني أن الأمر يتطلب وقتًا أقل لإنشاء رد الفعل" | "أنه عندما تكون متوترًا، فإن عضلاتك تتوتر كذلك" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | زيد أبو الرب | 12 أكتوبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
922.0 | 239.0 | لماذا عرضت ناسا الأرض للتبني؟ | "تقدّم ناسا فرصة لتبنّي قطعة من الأرض، بعد أن قامت بتقسيم الأرض إلى ٦٤ ألف قطعة فرديّة معروضة للتبنّي حالياً. إنّ حملة التبنّي الافتراضية هذه -والتي يمكنك المشاركة فيها من هنا – هي طريقة اتّخذتها وكالة ناسا الفضائيّة للاحتفال بيوم الأرض لعام 2017 والقادم في ٢٢ من شهر أبريل من العام الحالي. ويوم الأرض هو حدث سنوي يهدف إلى رفع الوعي العام بالقضايا البيئيّة، ولم يكن هناك وقتاً أفضل من الآن لتصبح وصياً لكوكبنا الأزرق الثمين حتى لو كان الأمر في القدرة الظاهريّة فحسب. وفي حين أنّ عمليّة التبنّي التي تقوم بها ناسا مجازيّة بحتة -بدون قيود أو ملكيّة قانونيّة- فإنّ حقيقة الأمر تكمن في أن الكوكب بحاجةٍ ماسّة إلى تقديم الرعاية للعناية بها. وفي الوقت الراهن هناك بعض الأشياء المُخيفة التي تحدث على الكوكب؛ مثل: انبعاثات غاز ثاني أكسيد الكربون التي تهدّد بإعادة المُناخ لظروف لم تُشاهد منذ العصر الترياسي، حيث أنّ الحاجز المرجاني العظيم هو بمثابة “محطّة” الآن وأنّ معظم الأنواع المهيمنة على الكوكب تحدّق بالانقراض. وفي ظل مواجهة أحداث مثل هذه، فإن ناسا تصرح باعتقدها بأنّ الأرض تحتاج إلى آباء مسؤولين جدد، وقد تكون أنت يا صديقي جاهزاً للقيام بهذه المهمّة! إذا قمت بتسجيل إسمك هنا ببساطة ، ستقوم وكالة الفضاء عشوائيّاً بتخصيص واحدة من أصل ٦٤ ألف قطعة فرديّة من الأرض تحت رعايتك الافتراضيّة. بمجرد تسجيل دخولك للموقع، سيتم منحك شهادة التبنّي الافتراضيّة الخاصة بك (رُقعة مُرقّمة من الأرض من العشب أو المياه) مع إمكانية عرض مجموعة من بيانات ناسا الخاصة بموقعك مثل درجة الحرارة، والغطاء النباتي، وتفاصيل الغلاف الجوّي. ويمكنك عرض قطعة الأرض الخاصّة بك عبر خدمة صور الأقمار الصناعيّة لناسا، بالإضافة إلى استكشاف أجزاء أخرى من الكوكب. لقد حصلت على قطعة زرقاء جميلة (مملوءة بالمياه) تقع في جنوب المحيط الهادي. صدقاً، كنت آمل الحصول على قطعةٍ من الأرض الصُّلبة لرعايتها ولكن مهلاً! الماء شيء مهم جدّاً، أليس كذلك؟! لكن على أيّة حال، لا يمكن لمُتبنّي الأرض أن يختار. وتقول ناسا أنّ كل قطعة معروضة للتبنّي يبلغ عرضها حوالي ٨٨ كيلومتراً (٥٥ ميلاً)، وإنّ الهدف النهائي هو منح على كل واحدة من هذه القطع الفرديّة من الأرض للتبنّي قبل يوم الأرض في ٢٢ أبريل. إذاً، لماذا لا تنتهز هذه الفرصة؟ ربّما ستتعلّم شيئاً! وبالطبع، فإنّ المشاركة في حملة التبنّي الافتراضيّة هذه لن تفعل أي شيء لجعل العالم مكاناً أفضل، ولكن إذا جعلت الناس يفكرون في البيئة التي حولنا وآثارنا غير المقصودة تجاهها؛ فإنّه بالتّأكيد لا يمكن أن يكون شيئاً سيّئاً. | "إنّ حملة التبنّي الافتراضية هذه -والتي يمكنك المشاركة فيها من هنا – هي طريقة اتّخذتها وكالة ناسا الفضائيّة للاحتفال بيوم الأرض لعام 2017 والقادم في ٢٢ من شهر أبريل من العام الحالي. ويوم الأرض هو حدث سنوي يهدف إلى رفع الوعي العام بالقضايا البيئيّة، ولم يكن هناك وقتاً أفضل من الآن لتصبح وصياً لكوكبنا الأزرق الثمين حتى لو كان الأمر في القدرة الظاهريّة فحسب. وفي حين أنّ عمليّة التبنّي التي تقوم بها ناسا مجازيّة بحتة -بدون قيود أو ملكيّة قانونيّة- فإنّ حقيقة الأمر تكمن في أن الكوكب بحاجةٍ ماسّة إلى تقديم الرعاية للعناية بها" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الأرض | عيسى هزيم | 8 مايو 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
923.0 | 240.0 | لماذا تحتاج النساء الى كمية اكبر من المسكنات المركزية مقارنة مع الرجال ؟ | "لماذا تحتاج النساء إلى كمية أكبر من المسكنات المركزية مقارنة مع الرجال؟ طبقًا لدراسة أُجريت مؤخرًا في جامعة «Georgia State»، تبين أن الخلايا المناعية الموجودة في دماغ المرأة تكون أكثر فعالية في المناطق المتعلقة بمعالجة الألم مقارنةً بالرجال. فقد وجدت الدراسة التي نُشِرَت في دورية «Journal of Neuroscience»، أنه عندما أوقف عمل الخلايا الدبقية الصغيرة «الخلايا المناعية الدماغية»، كان رد الفعل لدى النساء استجابةُ للمسكنات الأفيونية أقوى، وأدى إلى راحة أكبر مقارنةً لما شوهد لدى الرجال. فعادة ما تُعاني النساء أكثر من حدوث الألم المزمن وحالات الألم الالتهابي مثل الفيبروماليغيا والتهابات العظام والمفاصل. وتعتبر المسكنات المورفينية هي الخيار الأول في معالجة الآلام المزمنة، ولكنها عادةً ما تكون أقل فعالية عندما يتعلق الأمر بالنساء. وتقول (هيلاري دويل- Hillary Doyle): «لقد أظهرت جميع الدراسات أن النساء يحتجن تقريبًا ضعف كمية المورفين مقارنةً بالرجال، وقد اختبر فريقنا التفسير المحتمل لهذه الظاهرة حيث أن اختلاف الاستجابة لدى الجنسين يتعلق بالخلايا الدبقية الصغيرة الموجودة في الدماغ». فتبحث الخلايا الدبقية الصغيرة لدى الشخص الطبيعي عن أي علامات للإنتان أو عامل ممرض. وبغياب وجود العوامل الممرضة يؤدي إعطاء المورفين إلى ظهوره كعامل غريب، فيتدخل في الوظيفة الطبيعية وبذلك يظهر كعامل ممرض بالنسبة للخلايا الدبقية الصغيرة التي تتفعل وتبدأ بإطلاق العوامل الالتهابية مثل السيتوكينات. ولاختبار هذا الاختلاف بين الجنسين، أُعطي ذكور وإناث الفئران دواءً يوقف عمل الخلايا الدبقية الصغيرة. وتقول الدكتور (آن مورفي- Anne Murphy): «إن نتائج الدراسة مهمة وذات تأثيرات على علاج الألم، وتقترح أن استهداف الخلايا الدبقية الصغيرة دوائيًا قد يُحسِّن من مفعول المورفين لدى النساء». كما وجد فريق البحث أن الخلايا الدبقية الصغيرة تكون أكثر فعالية في مناطق معالجة الألم، وهذا ما يُفسِّر لماذا تكون نسبة حدوث الألم المزمن باختلاف أشكاله أكبر عند المرأة مقارنة بالرجل. إعداد: كمال سلامي | "أن الخلايا المناعية الموجودة في دماغ المرأة تكون أكثر فعالية في المناطق المتعلقة بمعالجة الألم مقارنةً بالرجال." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | كمال سلامي | 14 مارس 2017 | IbeliveinScience | nan |
924.0 | 241.0 | لماذا يزداد الوزن بعد الاقلاع عن التدخين ؟ وما طرق تجنب هذه الزيادة ؟ | "لماذا يزداد الوزن بعد الإقلاع عن التدخين؟ وما طرق تجنب هذه الزيادة؟ من الشائع أن يزداد وزنك بعد الإقلاع عن التدخين وخاصة خلال الأشهر الأولى، ولكن الأمر ليس أمرًا محتمًا. إن التدخين يلعب دور كابت للشهية ومن الممكن أن يزيد عملية الاستقلاب لديك. عندما تتوقف عن التدخين فإن شهيتك تعود لوضعها الطبيعي وهذا قد يعني زيادة كمية الطعام المتناول وحرق كمية أقل من السعرات الحرارية. تتحسن كذلك قدرتك على الشم والتذوق بعد الإقلاع عن التدخين، مما يؤدي لزيادة تناول الطعام. وإذا استبدلت التدخين بالوجبات الخفيفة ستزداد كمية السعرات المتناولة أكثر. ولتجنب زيادة الوزن عندما تترك التدخين ، قم بالحمية وممارسة الرياضة واجعلها جزءًا من خطتك لترك التدخين. ومن المفيد أيضا, الحركة: إجعل النشاط الفيزيائي من روتينك اليومي، إن التمرين المنتظم لا يحرق السعرات فحسب بل يكبت أعراض سحب التدخين من جسدك و الرغبة الشديدة به. قم باختيار طعامك بحكمة: اختر طعامًا يحوي على الخضار والفواكه، قلل من تناول البروتينات وحدد من تناول الحلويات و المشروبات الكحولية. اختر وجبات خفيفة صحية: تناول وجبات خفيفة صحيّة مثل الفواكه الطازجة أو المعلبة، الذرة المحمصة قليلة الدسم أو اللبن قليل أو خالي الدسم. نسق مع أخصائي التغذية الخاص بك: إذا كنت من ذوي الوزن الزائد أو المدخنين المدمنين، ناقش مع أخصائي التغذية وضع برنامج حمية مخصص لوضعك الصحي. وقبل كل هذا تذكر أن فوائد كونك غير مدخن أعظم بكثير و أهم من المشكلات المتعلقة بهذه الزيادة القليلة بالوزن. | "إن التدخين يلعب دور كابت للشهية ومن الممكن أن يزيد عملية الاستقلاب لديك. عندما تتوقف عن التدخين فإن شهيتك تعود لوضعها الطبيعي وهذا قد يعني زيادة كمية الطعام المتناول وحرق كمية أقل من السعرات الحرارية. تتحسن كذلك قدرتك على الشم والتذوق بعد الإقلاع عن التدخين، مما يؤدي لزيادة تناول الطعام. وإذا استبدلت التدخين بالوجبات الخفيفة ستزداد كمية السعرات المتناولة أكثر" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | nan | 8 فبراير 2017 | IbeliveinScience | nan |
925.0 | 242.0 | لماذا تتجمع المادة المضادة قرب الأرض؟ | "التقط مرصد فضائي بُنيَ على قمم جبال المكسيك من قبل مجموعة من العلماء الدوليين، أولَّ نظرة من زاوية واسعة لأشعة غاما التي تصدر عن نجمين دوَّارين بسرعات كبيرة، ويمنح هذا المرصد على القمم العالية (مصفوفة شيرينكوف المائيَّة) منظورًا جديدًا حول تدفق الضوء عالي الطاقة الصادر عن هذه النجوم الجارة، مما يعرض إمكانية لربط هذا التدفق؛ لشرح ظاهرة وجود فائضٍ من جسيمات المادة المضادة قرب الأرض. لاحظ علماء فلك في سنة 2008م وجود عدد كبيرٍ مفاجئ لجسيم البوزيترون ــ نظير الإلكترون من المادة المضادة ــ في مدارٍ فوق الغلاف الجوي للأرض ببضعة أميال، ومنذ ذاك الحين اختلف العلماء حول سبب تلك الظاهرة غير الطبيعية، منقسمين حول نظريتين أساسيتين حول مصدر تلك الجسيمات، فاقترح البعض تفسيرًا بسيطًا، وهو: إن الجسيمات الفائضة قد أتت من نجومٍ منهارة قريبة تسمى بالنجوم النابضة (Pulsar)، التي تدور لمرَّاتٍ عديدة في الثانية الواحدة مطلقة الإلكترونات بعيدًا، والبوزيترونات، ومواد أخرى كذلك بقوة عنيفة، واقترح فريقٌ آخر قدوم المادة المضادة من عمليَّات تتضمن المادة المظلمة، وهي مادة منتشرة غير المرئيَّة لكننا نعلم بوجودها من خلال قوّة جذبها. وباستخدام بيانات من مرصد شيرينكوف، قام الباحثون بأولى القياسات الدقيقة للنجمين النابضين اللذان تمَّ تحديدهما مسبقًا بصفة مصدرٍ ممكن للوجود المفرط للبوزيترونات، وعبر التقاط وحساب جسيمات الضوء الصادرة من تلك المحركات النجميَّة القريبة، استبعد الباحثون كون النجمين النابضين مصدر المادة المضادة حول الأرض، رغم وجود النجمين في العُمرِ والبعد عن الأرض المناسبين، فهما محاطان بسحابةٍ مظلمة واسعة تمنح معظم البوزيترونات من الهروب، وذلك طبقًا للنتائج المنشورة في مجلَّة ساينس بتاريخ 17 نوفمبر 2017م. وفي هذا الشأن يقول جوردان جودمان (Jordan Goodman) بروفيسور الفيزياء من جامعة ماريلاند، وقائد فريق بحث تعاونية المرصد والمتحدث الرَّسمي للفريق الأمريكي من الباحثين: “هذه القياسات الجديدة مُحيرة لأنها ترفض فكرة قدوم فائض البوزيترونات نحو الأرض من النجوم النابضة القريبة، على الأقل عندما تفترض نموذجًا بسيطًا نسبيًا لكيفية انتشار هذه البوزيترونات بعيدًا عن هذه النجوم الدوَّارة”، ويضيف في موضعٍ آخر: “قياساتنا لا تمنح الأفضلية لفرضية المادة المظلمة، لكن أي نظريَّة تطمح لتفسير الوجود الفائض للمادة المضادة عبر النجوم النابضة يجب أن تأخذ في الحسبان ما توصَّلنا إليه”. بينما يضيف فرانسيسكو ساليسا غريس (Francisco Salesa Greus) قائد تأليف ورقة البحث الجديدة، وعالم الفيزياء من معهد الفيزياء النووية بالأكاديمية البولندية للعلوم بمدينة كراكوف: “نحن أقرب لفهم مصدر الوجود الفائض للبوزيترونات بعد إقصاء مصدرين أساسيَّين من المصادر المرشَّحة”. • عينٌ في السماء. باستخدام كاميرا عاديَّة، يسمح جمع حجمٍ كبير من الضوء مرصد شيرينكوف ببناء صورٍ حادة لمصادر أشعة غاما الفرديَّة، وأكثر أشعة غاما طاقة تلك التي كان مصدرها مقابر النجوم الكبيرة، حول بقايا النجوم مثل بقايا السوبرنوفا المتمثلة في النجوم النابضة الدوَّارة، لكن ذلك الضوء لا يأتي من النجوم بذاتها، وبدلًا من ذلك، يتم خلق الضوء عندما تقوم النجوم النابضة الدوَّارة بتسريع الجسيمات إلى طاقات عالية للغاية، مما يتسبب في اصطدامهم بالفوتونات قليلة الطاقة التي خلَّفها الكون القديم. إن حجم حقل البقايا حول النجوم النابضة القويَّة هو الذي يتم قياسه عبر بقعة الفضاء المتوهجة في أشعة غاما، ويخبر الباحثون عن مدى سرعة حركة المادة بالنسبة للنجوم الدوَّارة، وهذا يمنحهم القدرة على تقدير سرعة حركة البوزيترونات وكميَّتها التي قد تصل إلى الأرض من ذلك المصدر. وباستخدام فهرس مرصد شيرينكوف الصادر مؤخرًا للسماء عالية الطاقة، استبعد العلماء النجم النابض (جيمينجا) ونجمه الشقيق (PSR B0656+14) بصفته مصدرًا لفائض البوزيترونات، رغم أن النجمين على عمرٍ قديم كفايةً وقريبين بشكلٍ يسمح باعتبار كونهما المصدر، والمادة التي لا تسافر بالسرعة اللازمة للوصول إلى الأرض. كما يشرح روبن لوبيز- كوتو (Rubén López-Coto) المشارك في البحث من معهد ماكس بلانك بألمانيا: “أشعة غاما التي يقيسها مرصد شيرينكوف توضح وجود بوزيترونات عالية الطاقة هاربةً من تلك المصادر”، ويضيف لاحقًا: “لكن بالعودة إلى قياساتنا، ليس باستطاعتها أن تكون مساهمة بشكلٍ ملحوظ في فائض البوزيترونات الملاحظ على الأرض”. لم يكن من الممكن القيام بهذه القياسات دون النظرة الواسعة لمرصد شيرينكوف، فهو يقوم بمسحٍ متواصل لحواليّ ثلث السماء من فوقنا، ممَّا يمنح الباحثين نظرة واسعة للفضاء من حول النجوم النابضة، والمراصد الأخرى لأشعة غاما عالية الطاقة مع مجالات رؤية أضيق أهملت الطبيعة المتوسعة للنجوم النابضة. يقبع مرصد شيرينكوف في علو يصل إلى 13.500 قدم، على بركان سييرا نيجرا (Sierra Negra) الذي يقع في متنزه أوريزابا الوطني (Orizaba) بولاية بويبلا (Puebla) المكسيكيَّة، ويتشكَّلُ أساسًا من 300 خزانٍ ضخمًا للمياه تنتظر شلالات الجسيمات التي تتسبب بها حزم أشعة عالية الطاقة للضوء تسمى بأشعة غاما، التي تحتوي العديد منها على طاقة أعلى بـ 10 مليون مرَّة مقارنة بأشعة الأسنان السينية. وعندما ترتطم أشعة غاما تلك بالغلاف الجوي العلوي، تنشر الذرَّات في الهواء، متسببةً في مطرٍ من الجسيمات التي تسير بسرعة تقارب سرعة الضوء نحو الأرض، وعندما تصل هذه الأمطار إلى خزَّانات مصفوفة شيرينكوف المائيَّة، تنتج ومضات من ضوءٍ أزرق في المياه، مما يسمح للباحثين بإعادة بناء طاقة أشعة غاما ومصدرها الكوني الذي طرح شلالات الجسيمات تلك. وفي هذا الصدد يقول هاو زهو (Hao Zhou) العالم من مختبر لوس آلاموس الوطني بنيو مكسيكو والمشارك في البحث: “بفضل نظره الواسع، يمنح مرصد شيرينكوف قياسات استثنائيَّة لتفاصيل أشعة غاما عالية الطاقة التي يتسبب بها انتشار الجسيمات حول النجوم النابضة القريبة، مما يسمح لنا بتحديد مدى سرعة انتشار الجسيمات بشكلٍ أفضل من القياسات السابقة”. ومن الممكن أن تسمح اكتشافات جديدة حول الفيزياء الفلكيَّة لهذه النجوم النابضة بالوصول إلى حقيقة فائض البوزيترونات الموجود على الأرض، لكن قد يتطلب ذلك نظريَّة أكثر تعقيدًا لانتشار البوزيترونات، ومن جهة أخرى، قد تمنح المادة المظلمة التفسير الصحيح، لكن نحتاج إلى أدلة أكثر لتقرير ذلك. إعداد: وليد سايس. | "إن الجسيمات الفائضة قد أتت من نجومٍ منهارة قريبة تسمى بالنجوم النابضة (Pulsar)، التي تدور لمرَّاتٍ عديدة في الثانية الواحدة مطلقة الإلكترونات بعيدًا، والبوزيترونات، ومواد أخرى كذلك بقوة عنيفة" | "قدوم المادة المضادة من عمليَّات تتضمن المادة المظلمة، وهي مادة منتشرة غير المرئيَّة لكننا نعلم بوجودها من خلال قوّة جذبها" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | عيسى هزيم | 14 ديسمبر 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
926.0 | 243.0 | لماذا انفجر صاروح Space X في الغلاف الجوي؟ | " صاروخ الفضاء غير المأهول Falcon 9 الذي كان من المفترَض أن يغادر الأرض يوم الأحد، يمثّل رحلة حمولة جديدة فشلت في الوصول إلى محطة الفضاء العالمية (ISS) . تم بناء هذا الصاروخ من قبل شركة Space X وقد كان يحمل المؤن والمعدَّات للطاقم الموجود على متن محطة الفضاء (ISS) ، متضمناً المنفَذ الأول لرسو السفن والمصمَّم لكبسولات الأطقم التجارية في المستقبل، وبدلات فضاء جديدة، و نظام لتنقية المياه. إن نظام تنقية المياه على متن المحطة قد شارف على التوقف عن العمل. حالياً مازال رواد الفضاء يملكون كمية من الماء تكفيهم حتى شهر تشرين الأول و بعض حصص من الطعام تكفي للأشهر الأربعة القادمة. يشكّل هذا الفشل بالإضافة لمحاولات سابقة فشلت أيضاً في تقديم الدعم ضغطاً على وكالة الفضاء ناسا لترسل دعماً لرواد فضاء المحطة. “هذه ضربة بالنسبة لنا” – هكذا قال وليم جيرستنماير William Gerstenmaier التابع لناسا في مؤتمر صحفي، مشيرًا إلى البحوث و معدّات الدعم التي تمت خسارتها في الانفجار. رحلة الدعم القادمة ستُطلق من قبل روسيا يوم الجمعة، وهناك ضغط إضافي بخصوص نجاح هذه الرحلة وخاصة بما أن فشِلَ صاروخ روسي “بروغرس 59” (Progress 59 ) في مغادرة الغلاف الجوي للأرض. في الواقع بدأت رحلة سبيس اكس ببداية جيدة مع انطلاق سلس سمح للصاروخ بأن يصل إلى حوالي 44 كيلومترًا (27 ميلًا) فوق سطح الأرض وهو بسرعة 4700 كم في الساعة (2920 ميل في الساعة). وعند هذه النقطة يواجه الصاروخ الحد الأقصى من الضغط الديناميكي الجوي بسبب مروره عبر الهواء بسرعة كبيرة، حيث هذه النقطة تماماً انفجرت المركبة الفضائية Falcon 9 في سحابة من الدخان الأبيض. وقد ذكرت شركة سبيس اكس أن الضغط في عبوة الأوكسجين السائل أصبح عالياً جداً في الجزء العلوي للصاروخ والذي من الممكن أن يكون السبب في حدوث الانفجار. قبل حدوث الانفجار بثّت الحواسيب الخاصة بالصاروخ حوالي 3000 حزمة من البيانات وهذا ما على العلماء أن يدققوا فيه جيداً لتحديد الخطأ الحاصل. “إذا كان هناك أمراً ما، فنحن عازمون على إيجاده” على حد تعبير جوين شوتويل Gwynne Shotwell – رئيس سبيس اكس .لذلك يجب علينا أن ننتظر العلماء حتى ينتهوا من تحليل البيانات قبل الوصول لأي استنتاج قاطع. صاروخ فالكون 9 كان ناجحاً بشكل كبير حتى وقوع هذه الحادثة – كما ذُكِر في التقرير الرسمي لناسا من إعداد ديفيد ويفر (David Weaver). ” أظهرت سبيس اكس قدرات استثنائية في رحلاتها الست الأولى غير المأهولة إلى المحطة و نحن نعلم أنه بإمكانهم تكرار النجاح. سوف ندعم سبيس اكس ونعمل معها لتقييم ما حصل، وفهم التفاصيل التي أدت إلى الحادث وتصحيحها لكي نمضي قدماً. و هذه الحادثة تذكرنا بأن السفر إلى الفضاء هو تحدٍّ كبير جداً، لكننا نتعلم من كل نجاح وكل فشل. محاولة الإطلاق اليوم لن تثنينا عن برنامجنا الطَموح لسفر الإنسان إلى الفضاء.” ايلون موسك، مالِك شركة سبيس اكس كان في عيد ميلاده الـ 44 يوم الأحد، وهو كان نفس اليوم الذي حصل فيه الحادث، وقد لخّص يومه بتغريدة على تويتر: @adventFuturist “ًنعم ،هذا لم يكن أفضل عيد ميلاد“ — Elon Musk (@elonmusk) June 28, 2015 إعداد: منار نعيم المصدر | "أن الضغط في عبوة الأوكسجين السائل أصبح عالياً جداً في الجزء العلوي للصاروخ والذي من الممكن أن يكون السبب في حدوث الانفجار" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | ديفيد ويفر (David Weaver) ” أظهرت سبيس اكس قدرات استثنائية في رحلاتها الست الأولى غير المأهولة إلى المحطة و نحن نعلم أنه بإمكانهم تكرار النجاح سوف ندعم سبيس اكس ونعمل معها لتقييم ما حصل، وفهم التفاصيل التي أدت إلى الحادث وتصحيحها لكي نمضي قدماً و هذه الحادثة تذكرنا بأن السفر إلى الفضاء هو تحدٍّ كبير جداً، لكننا نتعلم من كل نجاح وكل فشل محاولة الإطلاق اليوم لن تثنينا عن برنامجنا الطَموح لسفر الإنسان إلى الفضاء” ايلون موسك، مالِك شركة سبيس اكس كان في عيد ميلاده الـ 44 يوم الأحد، وهو كان نفس اليوم الذي حصل فيه الحادث، وقد لخّص يومه بتغريدة على تويتر @adventFuturist “ًنعم ،هذا لم يكن أفضل عيد ميلاد“ — Elon Musk (@elonmusk) June 28, 2015 [divider] [author ]إعداد منار نعيم[/author] [divider] | 3 يوليو 2015 | IbeliveinScience | nan |
927.0 | 244.0 | لماذا نتعرض لنفحة هواء بارد أو ساخن عند دخولنا إلى مراكز التسوق؟ | "عادةً ما تزود المباني الكبيرة، خاصةً تلك التي تتطلب طبيعة عملها أو نوعها بقاء أبوابها مفتوحة جزئيًا أو كليًا، بنظام تبريد أو تسخين يقوم بدفع هبّات من الهواء البارد أو الساخن عند مداخلها. ويستطيع زوار هذه الأبنية الإحساس بهذا الهواء بمجرد دخولهم من أحد أبوابها. مما لا شك فيه أن التعرّض لنفحة من الهواء البارد بعد قضائك عدة ساعات في الطقس الحار في الخارج هو شيء جميل جدًا. بشكل مشابه، هناك أيضًا مراوح تقوم بدفع الهواء الساخن عند مداخل هذه الأبنية. لكن هل خطر ببالك سابقًا سبب وجود هذه الأنظمة التي تقوم بدفع الهواء البارد أو الساخن؟ هل هي موجودة فقط من أجل منحك إحساسًا جميلًا عند دخولك للمبنى؟ أو هي موجودة لسبب آخر أكثر أهمية؟. بالطبع هي موجودة لسبب آخر، لكن قبل أن نشرح سبب وجودها يجب أن نشرح مفهوم الأبنية الموفرة للطاقة. الحاجة إلى الأبنية الموفرة للطاقة: لقد أصبح بناء وتطوير الأبنية الموفرة للطاقة أمرًا أكثر أهمية في أيامنا هذه؛ بسبب النمو السريع لتعداد السكان العالمي والتصنيع المتسارع، هناك ضغط غير مسبوق على مواردنا الطبيعية المحدودة- الموارد الممكن استخدامها لتوليد الطاقة- وهذه الموارد أصبحت مُستَهلَكة ومستنزفة بشدة وبمعدلات تنذر بالخطر. لذلك فإنه من الواضح والضروري وجوب اتخاذ خطوات صارمة لتخفيف الضغط الذي نمارسه على مواردنا الطبيعية؛ وإن تطوير أبنية موفرة للطاقة هو أحد هذه الخيارات. صورة (1) نظام تكييف الهواء لأحد الأبنية الكبيرة إن نظام تكييف الهواء هو أحد أكبر المساهمين في الاستهلاك الكلي للطاقة، وفي الأبنية الكبيرة والمجمعات يتسبب بالزيادة الأكبر في الاستهلاك الكلي للطاقة. لذلك تُبذل جهود كبيرة لدراسة وتحليل المناخ والطقس المتوقع للمكان المزمع إنشاء المبنى فيه، وذلك قبل تركيب أنظمة التكييف الكبيرة فيها. تلعب الأجزاء المختلفة للمبنى أدوارًا أصغر أو أكبر في استهلاك الكهرباء الكلي للمبنى وذلك تبعًا لتصميم المبنى وكيفية استخدامه. لُوحظ أن مداخل هذه الأبنية تشكل جزءًا هامًا من استهلاك الكهرباء، وخصوصًا في الأبنية المستخدمة بكثرة، مثل السوبر ماركت ومراكز التسوق. إن تسلل الهواء الخارجي عبر مداخل الأبنية وامتزاجه اللاحق مع الهواء الداخلي يشكل أكبر ضياع للطاقة في بعض الأبنية. ما هو الباب الهوائي Air Door؟ الباب الهوائي وكما يعبر عنه اسمه، هو جهاز يمنع الهواء والمواد الملوثة من التحرك من مكان لآخر. تبعًا لجمعية المهندسين الأمريكيين للتدفئة والتبريد وتكييف الهواء (ASHRAE) فإن الباب الهوائي هو: «مجرى هوائي واسع ومستمر يُمرر عبر مدخل المكان المعرّض للتكييف. طبقات المجرى الهوائي تتحرك بسرعة وزاوية معينة بحيث يتم منع أي هواء يحاول اختراق هذه الستارة الهوائية». ويسمى أيضًا الستارة الهوائية، فهو يعمل كحاجز يمنع دخول الهواء الخارجي والملوثات الموجودة فيه، ولذلك يسمى الباب الهوائي. صورة (2) الشكل الأكثر شيوعًا للأبواب الهوائية هو مكيف موجه نحو الأسفل ومثبت فوق المدخل يقوم بضخ الهواء للأسفل. لا تستخدم الأبواب الهوائية فقط عند مداخل الأبنية، بل عند أي فتحة أو مدخل بين مساحتين لهما درجتا حرارة مختلفتان. تقوم المحلات الموجودة داخل مراكز التسوق بتركيب أبواب هوائية عند مداخلها رغم وجودها ضمن مكان مكيّف؛ وذلك منعًا لاختلاط هواء مركز التسوق مع الهواء الداخلي لهذه المحلات. فوائد الأبواب الهوائية: الفائدة الأساسية والأكثر أهمية للستارة الهوائية التي تصنعها هذه الأبواب أنها تقلل من دخول الهواء الخارجي غير المُكيّف إلى الأماكن المُكيّفة عن طريق تطبيق مجرى هوائي يغطي كامل المدخل. صورة (3) مبدأ عمل الباب الهوائي تقوم الأبواب الهوائية بعزل الجو الداخلي للمبنى بمقدار كبير عن الجو الخارجي. إن فعالية هذه الأبواب تتراوح بين 60% و 80% عندما يتعلق الأمر بمنع تسرب الهواء عبر مداخل الأبنية. تساهم الأبواب الهوائية بالحد من استهلاك الكهرباء وتقليل الفواتير لهذه الأبنية. هناك فوائد أخرى لا علاقة لها بالكهرباء؛ فهي تمنع دخول الغبار والأوساخ والروائح؛ ولهذا السبب تقريبًا تبقى هذه الأبنية أقل اتساخًا من مثيلاتها غير المزودة بأبواب هوائية، كما تمنع أيضًا دخول الحشرات وتحسن بشكل مباشر راحة الناس داخل هذه الأبنية. إعداد: يازد حسامو. | "عادةً ما تزود المباني الكبيرة، خاصةً تلك التي تتطلب طبيعة عملها أو نوعها بقاء أبوابها مفتوحة جزئيًا أو كليًا، بنظام تبريد أو تسخين يقوم بدفع هبّات من الهواء البارد أو الساخن عند مداخلها. ويستطيع زوار هذه الأبنية الإحساس بهذا الهواء بمجرد دخولهم من أحد أبوابها" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | هندسة | سهى يازجي | 8 يونيو 2018 | IbeliveinScience | nan |
928.0 | 245.0 | لماذا يجد بعض الناس صعوبة في التمييز بين اليمين واليسار؟ | "يعد التمييز بين اليمين واليسار عمليةً عصبيةً نفسيةً معقدةً تتضمن استعمال وظائف عصبيةٍ عليا، كالقدرة على دمج المعلومات الحسية والبصرية، بالإضافة لاستخدام وظيفة اللغة والذاكرة، ويمتلك البعض قدرة تعلم التمييز جيدًا، ويجد البعض الآخر صعوبةً في ذلك، ويعده تحديًا صعبًا. إن أحد التحديات التي تواجه العاملين في المهن الطبية، هي عندما يتعامل الطبيب أو الممرض مع مريضٍ، وتكون يدهم اليمين على يسار المريض، يتطلب وقتها تمييز يمين المريض من يساره استعمال الوظيفة البصرية الفراغية، للصور التي يتم تدويرها في الدماغ. ولن يكون الأمر بهذا السوء إذا اتبعت الاتجاه الخاطئ خلال رحلتك، فهناك العديد من المواقف التي يؤدي فيها الخلط بين اليمين واليسار إلى نتائج كارثيةٍ، وبعض أكثر الأخطاء الكارثية حدوثًا، تلك التي عندما أجرى الأطباء جراحةً على الجانب الخاطئ من المريض، منتشلين بذلك، الكلية الخاطئة للمريض، أو باترين القدم الخاطئة له. إن الإنسان خطّاءٌ بطبعه، وأحيانًا يحدث الخطأ صدفةً، لكن الأخطاء التي تتعلق بالخلط بين اليمين واليسار، ليست حدثًا عرضيًا أبدًا، وتشير الأدلة إلى أن الخلط بين اليمين واليسار، أكثر شيوعًا بين النساء، كما يُظهر الأدب أن الرجال يمتلكون وظيفةً بصريةً فراغيةً أكثر تطورًا. ويبتكر الذين يجدون صعوبةً في التمييز بين اليمين واليسار، طرقهم الخاصة للتمييز، فمثلًا: يضعون إبهامهم الأيسر إذ يشكل حرف (L) مع السبابة؛ للإشارة إلى كلمة يسار (Left)، ويبدو أن هذه الطرق، تبقى عرضةً للخطأ، ولا تؤمِّن حلًا دائمًا للمشكلة. إننا نحتاج لإيجاد آليات؛ للتقليل من هذه الأخطاء، التي تؤدي للمشاكل، بالإضافة إلى زيادة وعي الطلاب، والأساتذة، بأن بعض الأفراد يكونون أكثر احتمالًا للخلط بين اليمين واليسار، وعندما يكون الناس في خطرٍ، فإنهم لا يعلمون غالبًا بأن لديهم مشكلة في التمييز بين اليمين واليسار؛ لذلك يعد اختبار المرء لقدرته على التمييز عبر اختباراتٍ على الإنترنت – مثلًا- مفيدًا؛ ليعرف المرء قدراته التميزية، فيستطيع بذلك من يعاني من صعوبةٍ في التمييز، من كشف وجود هذا العيب لديه، فيكون بذلك أكثر احتراسًا في المواقف التي تتطلب هذا التمييز. ويعد تقليل المحادثات مهمًا في بعض مراحل الطيران، إذ يمتنع الطيار عن كل المحادثات غير الضرورية؛ لتجنب حدوث أي تشتت غير ضروري، وتعد قوانين قمرة القيادة هذه مفيدةً؛ للحفاظ على الصحة العامة. | "عد التمييز بين اليمين واليسار عمليةً عصبيةً نفسيةً معقدةً تتضمن استعمال وظائف عصبيةٍ عليا، كالقدرة على دمج المعلومات الحسية والبصرية، بالإضافة لاستخدام وظيفة اللغة والذاكرة، ويمتلك البعض قدرة تعلم التمييز جيدًا، ويجد البعض الآخر صعوبةً في ذلك، ويعده تحديًا صعبًا" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | عيسى هزيم | 7 أكتوبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
929.0 | 246.0 | لماذا سحبت 107 دراسات عن السرطان من الدوريات العلمية؟ | الدورية تورني ستيغراند (Torgny Stigbrand) «إنّ لدينا دافع قوي للاعتقاد بأنّ دقة عملية مراجعة النظراء (Peer review) قد تعرضت للخطر» نُشرت الدراسات المسحوبة بين عامي 2012-2016، وكُتبت معظمها من قبل باحثين صينيين يعملون بجامعات مختلفة مثل جامعة الصين الطبية (China Medical University)، جامعة سيتشوان (Sichuan University)، جامعة شاندونج (Shandong University)، كلية طب جياتونج (Jiaotong University Medical School) هذا وأن هذه الدراسات قد تكون لها قيمة علمية فعلًا، لكنّ زيف التقارير المصاحبة لها هو ما أدى إلى سحبها فورًا، حتى إلى أن يتم إكمال مراجعتها وهذا يذكرنا بفضيحة مماثلة، حيث ظَهرت أخبار في السنة الماضية تقول أنّ 80% من التجارب السريرية في الصين كانت ملفّقة! تعتبر عملية مراجعة النظراء واحدة من المعايير الذهبية المساعِدة على التفرقة بين العلم الحقيقي والهراء العلمي الكاذب، ما يجعل من هذه العملية جزءًا لا يتجزّأ من منظومة النشر الأكاديمي لكنْ هناك نتيجة للضغط الكبير من الباحثين في الأوساط العلمية، والذي يقدر بحوالي 25 مليون ورقة جاهزة للنشر سنويًا، فإن بعض هؤلاء -للأسف- سيتجاوزوا المنظومة ويجدون طريقهم للنشر رغمَ كونهم منعدمي القيمة يطلق على هذا التجاوز مصطلح مراجعة الأقران الوهمي (Fake peer review) غالبًا ما يُطلب من العلماء اقتراح اسم المراجعين لبحثهم قبل نشره فيما قد يبدو دعوة واضحة للغش بالنسبة للبعض، لكنّ هذا قد يكون أمرًا منطقيًّا للغاية حين يكون موضوع البحث دقيق للغاية، ومن اختصاص قلّة من العلماء الآخرين، ومن السهل التحايل على النظام بتقديم عنوان بريد إلكتروني زائف للمُراجع المقترح وانتحال شخصيّته ليتم تقديم مراجعة إيجابية للبحث باسمه وهو ما يرفَع من أسهمه في النشر في الدوريّة المقدّم لها يقول بيتر باتلر (Peter Butler)، ممثل موقع، (Springer) وناشر مشهور للورقات البحثية والكتب العلمية «لقد كانت المقالات مقدّمة مع آراء المراجعين لها، والتي كانت تحمل أسماء لباحثين حقيقين فعلًا، لكنّ عناوين البريد الإلكتروني كانت جميعها زائفة» من المعتاد أنّ الباحثين الصينيين يلجؤونَ لوكالات ترجمة التي تقوم أحيانًا بتحسين البحث لإضفاِء بريقٍ عليه، مما يزيد من فرص قبوله للنشر، لكن بعدما تم الكشف عن هذه الحالات فمن المؤكد أنَّ هذه العملية قد أَوقعت ضررًا كبيرًا بأولئك الباحثين وفي حين أنه لا توجد أي أدلة على اشتراك الباحثين في عملية التلاعب بالدراسات، فإنّ الخبراء في مجال نشر الدراسات العلمية قد قرّروا شطبَ وكالات الترجمة من قائمة أي بحث مستقبليًّا دونَ فحصه تقنيًا حتى تعدّ الصين واحدة من أكبر الدول المساهمة علميًا في العالم حيث تنتج أكثر من 300,000 ورقة بحثية سنويًا معظمها في مجالات تعدّ حديثة نسبيًا ولم تدخل حيّز التطبيق العملي وبالنسبة لدورية بيولوجيا الأورام فقد انتقلت بالفعل من ناشر (Springer) إلى ناشر(Sage) (الرابط في المصادر) في أواخر العام المنصرم، كما رُوجعت معظم الدراسات المنشورة بالإضافة إلى إطلاق نظام جديد لعملية مراجعة الأقران أكثر قوّة وأقل احتمالية للتعرض للتلاعب . | "زيف التقارير المصاحبة لها هو ما أدى إلى سحبها فورًا، حتى إلى أن يتم إكمال مراجعتها" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | أحمد حسين إبراهيم | 15 مايو 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
930.0 | 247.0 | لماذا نعود لاكتساب ما خسرناه من وزن حالما نتوقف عن الحمية الغذائية؟ | "إن كل باوند من وزن جسمك يتطلب في المقابل 12 سعرة حرارية في اليوم لإبقاء الجسم حيًا. فإذا كان وزنك 150 باوندًا فسوف تحتاج إلى 1800 سعرة حرارية بشكلٍ يومي لكي تبقى حيًا ولتحافظ على الوزن السابق. إن كل باوند من وزن جسمك يتطلب في المقابل 12 سعرة حرارية في اليوم لإبقاء الجسم حيًا. فإذا كان وزنك 150 باوندًا فسوف تحتاج إلى 1800 سعرة حرارية بشكلٍ يومي لكي تبقى حيًا ولتحافظ على الوزن السابق. وفي حال تناولت أكثر من 1800 سعرة حرارية يوميًا، فإن الكمية الفائضة ستتحول إلى دهون. إذ يتطلب تكون كل باوند من الدهون ما يقارب 3600 سعرة حرارية فائضة. ولنفترض أنك تتناول في المعدل 2000 سعرة حرارية في اليوم، في هذه الحالة ستتحول الـ 200 سعرة حرارية الفائضة عن حاجة جسمك إلى دهون. لكنك في النهاية ستصل إلى نقطة توازن معينة، لأنك عندما تكتسب المزيد من الوزن ستحتاج المزيد من السعرات الحرارية للحفاظ على الوزن الجديد. فإذا افترضنا أن شخصًا ما يتناول في المعدل 2000 سعرة حرارية يوميًا، سيصل إلى نقطة التوازن التي تُعادل وزنًا جديدًا يبلغ 166.67 باوند. فلنفترض إذًا أن نفس الشخص السابق اتّبع حمية غذائية مفاجئة من خلال تناول 1000 سعرة حرارية في اليوم ولمدة 60 يوم. نتيجة لذلك سيفقد هذا الشخص 16 باوندًا من وزنه ليصل إلى الوزن المثالي وهو 150 باوند، ثم يعود لتناول 2000 سعرة حرارية يوميًا كما في السابق. ويُظهر الرسم البياني التالي نمط تناول الطعام قبل اتباعك الحمية الغذائية وأثناء اتّباعها وبعد التوقف عنها: لاحظ أن الرسم البياني السابق يفترض أنك – وكمعظم الأشخاص – تتناول عددًا عشوائيًا من السعرات الحرارية بشكلٍ يومي. ففي بعض الأيام تلتزم جيدًا بالحمية الغذائية وتتناول عددًا قليلًا من السعرات الحرارية ، وفي أيامٍ أخرى تتناول عددًا أكبر مما يجب. ولكن الفرضية السابقة تأخذ في عين الاعتبار تناول 2000 سعرة حرارية في المعدل بشكلٍ يومي على المدى البعيد. يُبيِّن الرسم البياني التالي التغيرات التي تحدث لوزنك قبل وأثناء وبعد اتّباع الحمية الغذائية: إذ تستطيع الحمية الغذائية تخليصك من بعض الوزن. ولكن هذا الوزن الذي فقدته سيعود إليك بمجرد عودتك إلى نمطك “المعتاد” لتناول الطعام. ويبدو أن هذا الوزن يعود بسرعة كبيرة لأنك عندما تصل إلى أقل وزن عند اتّباعك للحمية الغذائية، فإنك تميل لاكتساب المزيد من الوزن بشكلٍ يومي. فكلما كنت ذو وزنٍ أقل، ستحتاج إلى سعرات حرارية أقل. فإذا كنت بحاجة إلى 1500 سعرة حرارية في اليوم وكنت تتناول 2000 سعرة حرارية، فسوف تكتسب الوزن بسرعة أكبر فيما لو كنت بحاجة إلى 1800 سعرة وكنت تتناول 2000 سعرة حرارية. وهناك طريقتان فقط لعدم اكتساب الوزن بعد التوقف عن اتّباع الحمية الغذائية، وهي القيام بما يلي: • تغيير النمط الكُلِّي لتناول الطعام بحيث تستهلك بالمُعدَّل سعرات حرارية أقل من تلك التي كنت تستهلكها قبل اتّباع الحمية الغذائية. • أداء التمارين الرياضية لكي تحرق السعرات الحرارية الفائضة التي تستهلكها. وإن أفضل شيء يمكنك فعله هو القيام بكلا الأمرين السابقين معًا. | "لأنك عندما تصل إلى أقل وزن عند اتّباعك للحمية الغذائية، فإنك تميل لاكتساب المزيد من الوزن بشكلٍ يومي. فكلما كنت ذو وزنٍ أقل، ستحتاج إلى سعرات حرارية أقل. فإذا كنت بحاجة إلى 1500 سعرة حرارية في اليوم وكنت تتناول 2000 سعرة حرارية، فسوف تكتسب الوزن بسرعة أكبر فيما لو كنت بحاجة إلى 1800 سعرة وكنت تتناول 2000 سعرة حرارية" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | ناجية الأحمد | 23 يوليو 2017 | IbeliveinScience | nan |
931.0 | 248.0 | لماذا يهمل الاطباء عاملا بهذه الاهمية لتحسين صحة مرضاهم ؟ | "لماذا يهمل الأطباء عاملًا بهذه الأهمية لتحسين صحة مرضاهم؟ قد يكون استغلال علاقات المرضى مع أصدقائهم وعائلاتهم طريقة أكثر فاعلية في تحسين صحة المرضى وتشجيع سلوك وعادات صحية جديدة أكثر مما يحققه تعاملهم المتزايد مع الأطباء. في دراسة جديدة نشرتها مجلة (New England Journal of Medicine) يقترح علماء السلوك الطبي في ولاية بنسلفانيا الأمريكية سلمًا من خمس درجات لتكوين علاقات اجتماعية أكثر فعالية في دعم صحة المرضى. «إن الأزواج والأصدقاء غالبًا يحيطون بالمرضى ويتخذون قرارات قد تؤثر في صحتهم، مثل القيام بنزهه بدلا من مشاهدة التلفاز، أو تحديد الطلب في المطعم. غالبا يتأقلم المرضى مع السلوك الصحي -مثل ارتياد النادي- في الوقت الذي يمكنهم فيه التنزه مع صديق» كما يشرح دايفيد آش البروفيسور في الطب في كلية بريلمان للطب في جامعة بنسلفانيا ومدير مركز بين الطبي للابتكارات الصحية. «بالرغم أن الناس يتأثرون بمن هم حولهم طوال الوقت أكثر مما يتأثرون بأطبائهم وممرضاتهم الذين يتعاملون معهم فقط بالمناسبات، تبقى هذه التأثرات المجانية غير مستغلة بشكل كبير عند وضع الحوافز الاجتماعية للمرضى. مما يشكل هدرا كبيرا». بسبب هذا الهدر والكلفة العالية حينما يبقى الأطباء والممرضات ملتصقين بمرضاهم، يقول واضع البحث إنه من المهم تكوين علاقات اجتماعية تستفيد من الدعم الاجتماعي الذي يملكه المرضى مسبقا، ويسمح للمؤسسات الصحية أن تقيس مدى رضاهم. «إن المخاوف المتعلقة بالخصوصية غالبا ما تكون السبب الذي يتجنب من أجله الأطباء والمشافي تنظيم دعم اجتماعي للمرضى» يقول آش. «لكن في الوقت الذي تعتبر فيه الخصوصية مهمة جدا لبعض المرضى في بعض الظروف، كثيرا ما يرغب المرضى بأن يساعدهم أصدقاؤهم وعائلتهم في تدبير داء السكري لديهم، وكذلك فإن هذه العائلة والأصدقاء يودون مساعدة الشخص أن يتحكم بصحته ويحافظ عليها». يعرف واضع البحث هذا السلم بأنه درجات تصاعدية من الدعم الاجتماعي تتراوح من غياب العلاقات الاجتماعية–مثل أن يتناول المريض دواءه باعتباره جزءًا من روتينه اليومي دون أن يراه أحد يفعل ذلك أو يحاسبه على عدم التزامه- وحتى إرادة تعتمد على الحوافز الاقتصادية والسمعة الحسنة، والفرق التشاركية التي يساءل فيها المرضى عن سلوكهم وعاداتهم الصحية. «على الرغم من من أننا لا تفكر عادة بالتنافس أو التعاون بين المرضى كجزء من تدبير الأمراض المزمنة مثل ارتفاع ضغط الدم أو الفشل القلبي أو الداء السكري، يظهر البحث أن السلوك هو أمر معدي، والبرامج التي تستغل هذه العلاقات المتكونة بشكل عفوي يمكن أن تكون فعالة جدا» يقول روي روزين، «إن معظم التداخلات الطبية مصممة للمرضى بشكل منفرد، لكن هناك دراسات متزايدة تبين كيف يمكن للمؤسسات الصحية أن تستغل استراتيجية إنشاء علاقات اجتماعية في تعزيز صحة المرضى الذين يريدون أن يشتركوا في نشاطات ضمن مجموعات أو مسابقات بين فرق تهدف لتحسين الصحة». مثلا، في الدرجة الرابعة من السلم، عندما صممت الحوافز الاجتماعية بدعم تبادلي بين المرضى، إذ أشارت لدراسة سئل فيها مرضى السكري ليتحدثوا على الهاتف أسبوعيا مع قرين لهم (مريض سكري آخر) –تقنية تعرف بالنصح المتبادل– وآخرين يتلقون تدبيرًا تقليديًا على يد الممرضات. أظهرت النتائج أن هؤلاء الذين عملوا بشكل ثنائيات أظهروا انخفاضًا أكثر في مستويات الخضاب (الهيموجلوبين) السكري من هؤلاء الذين عملوا مع الموظفين الصحيين (أطباء وممرضات). «بكل تأكيد، العناية بالصحة هي أمر جاد ومهم»، يقول آش، «لكن من يقول أنها لا يمكن أن تكون اجتماعية؟». إعداد: عبدالمنعم نقشو | "إن المخاوف المتعلقة بالخصوصية غالبا ما تكون السبب الذي يتجنب من أجله الأطباء والمشافي تنظيم دعم اجتماعي للمرضى" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | عبدالمنعم نقشو | 31 يناير 2017 | IbeliveinScience | nan |
932.0 | 249.0 | لماذا يتأخر شفاء الجروح مع التقدم ب السن ؟ | "لماذا يتأخر شفاء الجروح مع التقدم بالسن؟ تحتاجُ الأجسامُ الأكبرُ عمراً وقتا أطولَ للتَّحَسُن، هذه الحقيقة حول الشّيخوخة مُوثّقة منذُ الحرب العالميّة الأولى؛ حين لوحظَ أن الجروح تأخذُ وقتًا أطولَ لتلتئم عندَ الجنود الكبار من حيث العُمر. مع هذا، وحتّى الآن لم يستطع الباحثون اكتشاف التغيراتِ المتعلقة بالعُمر، والتي تكبح قُدرة الجسم على إصْلاح نَفسه. وقد بحثت الدراسات الأخيرة في جامعة «روكيفيللر» في هذا اللّغز الفيزيولوجي وذلك بدراسة التغيرات الجزيئية في جلد الفئران الكبيرة. وقد وصفت الدراسة المنشورة في 17 نونبر/تشرين الثاني في دورية «الخلية» بدقة جوانبَ جديدةً حول كيفيّة شفاء الجروح في الجسم. تقول «إيلين فوش – Elaine Fuchs»، بروفسورة في مؤسسة «ريبيكا لانسفيلد – Rebecca C. Lancefield» ورئيسة مختبر «روبن شيميرس نيوستاين – Robin Chemers Neustein» لبيولوجيا خلايا الثديات: «خلال أيام من الإصابة بجُرح، تقوم خلايا الجلد بالهجرة إلى داخل الجرح وحوله، وهذه العَملية تتطلّب تنسيقاً مع الخلايا المناعية القريبَة. وإن نتائجنا تُظهِر أنّه مع التقدم بالعمر فإن هذه الاتصالات بين الخلايا الجلدية والخلايا المناعيّة المطلوبًة تًضطربُ، وهذا يُؤدي إلى الإبطاءِ من هذه الخُطوة». «إن هذا الاكتشاف يشير إلى طرق جديدة لتطوير علاجات من الممكن أن تسرع الشفاء بين الناس الأكبر عمراً»، تضيف فوش، وهي بالمناسبة باحثة أيضًا في مؤسسة «هاورد هيوغز – Howard Hughes» الطبية. عودة الخلايا الجلدية: عندما يصابُ الإنسانُ بجُرحٍ، يحتاجُ الجسمُ إلى إصلاحِه سريعًا وذلك لاستعادة وظيفته كحاجز للحِماية. «إن شفاء الجروح واحدة من أعقد العمليات التي تحصل في جسم الإنسان»، يقول “برايس كيس”، عامل سابق في مرحلة ما بعد الدكتوراه في مختبر فوش وهو حالياً باحث في مركز علوم الحياة «كاليكو – Calico». ويقول كل من «كيس – Keyes» و«سيكي ليو – Siqi Liu» مساعدان في تأليف مقال الخلّية، ولِيُو هو اختصاصيّ علم المناعة وهو حاليّا زميل في مرحلة ما بعد الدكتوراه لجاين كوفين شايلدز في المختبر، يقولان: «العديد من الأنماط الخلوية، المسارات الجزيئية، وأنظمة نقل الإشارة تعمل وفق جدول زمنيٍ محدّد يتراوح بين الثواني وحتّى الأشهر. وتمّت ملاحظة التغيرات المتعلقة بالعمر في كل خطوة من هذه العملية». تساهم كل من الخلايا المناعية وخلايا الجلد في هذه العملية الدّقيقة، والتي تبدأ بتشكيل القشرة. بعد ذلك تقوم خلايا جلدية جديدة معروفة باسم الخلايا الكيراتينية بالهجرة على شكل صفيحة لملئ الجرح أسفل «القشرة – Scab» المتشكلة. وقد قام فريق البحث بالتركيز على الخطوة الأخيرة في الشفاء في الفئران بعمر الشّهرَيْن والفئران بعمر الأربعة وعشرين شهراً، وذلك يوافق تقريباً أشخاصاً بعمر العشرين والسبعين عاماً. وقد وجدوا في الفئران الأكبر عمراً أن الخلايا الكيراتينية كانت أبطأ بكثير في الهجرة للفجوة الجلدية تحت القشرة، ونتيجة لذلك احتاج الجرح إلى أيّامٍ أكثرَ حتى يلتئم. إن عملية شفاء الجروح تحتاج لخلايا مناعية متخصّصة موجودة في الجِلد، وتشير التجاربُ الجديدة للباحثين إلى أنّه بعد الإصابة بجرح تقوم الخلايا الكيراتينية في حافة الجُرح بالتواصل مع الخلايا المناعية من خلال إنتاج ما يُسمّى «السكينت – Skints»، والذي يبدو أنه يقول للخلايا المناعية أن تبقى وتساعد في ملئ الفجوة. وفي الفئران الأكبر عمراً، فشلت الخلايا الكيراتينية في إنتاج هذه الإشارات المناعية. ولرؤية ما إذا كان بإمكانهم تعزيز إشارات السكينت في الجلد الأكبر عمراً (الفئران الأكبر عمراً)، قام العلماء بالتوجه لبروتين تطرحه الخلايا المناعية الموجودة في الجلد بشكل طبيعي عند الإصابة بجرح. وعندما تم استعمال هذا البروتين على جلد الفئران الصغيرة والكبيرة في العمر الموجود في «طبق بتري – Petri dish»، وجد الباحثون زيادة في هجرة الخلايا الكيراتينية، الذي كان واضحاً بشكل كبير في الجلد الأكبر عمراً. وفي الحقيقة، تصرفت الخلايا الكيراتينية الشائخة بشكل أكثر شباباً. يأملُ العلماء أن يتم تطبيقُ نفس الأسلوب من أجل تطوير علاجاتٍ للتّأخيرات المتعلقة بالعُمر فيما يتعلقُ بالشّفاء. وتقولُ فوش في النهاية: «يشير عملُنا إلى أنه من الممكن تطوير أدوية تفعّل سُبل نقل الإشارات التي تساعد الخلايا الجلدية الشائخة في التواصل بشكل أفضل مع جيرانها من الخلايا المناعية، وبهذا تعزيز الإشارات التي عادة ما تتناقص مع الزيادة في العمر». | "خلال أيام من الإصابة بجُرح، تقوم خلايا الجلد بالهجرة إلى داخل الجرح وحوله، وهذه العَملية تتطلّب تنسيقاً مع الخلايا المناعية القريبَة. وإن نتائجنا تُظهِر أنّه مع التقدم بالعمر فإن هذه الاتصالات بين الخلايا الجلدية والخلايا المناعيّة المطلوبًة تًضطربُ، وهذا يُؤدي إلى الإبطاءِ من هذه الخُطوة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | nan | 3 ديسمبر 2016 | IbeliveinScience | nan |
933.0 | 250.0 | لماذا يقل سلوكنا المحفوف بالمخاطر مع التقدم في العمر ؟ | "لماذا يقلّ سلوكنا المحفوف بالمخاطر مع التقدّم في العمر؟ لا يميل كبار السن إلى المشاركة في السلوكيات المحفوفة بالمخاطر مثلما يفعل المراهقون والشباب. نصف ذلك يأتي من الحكمة أو الخبرة المُكتسَبة بالتعلّم. لكنه قد يكون، أيضًا، نتيجة للكميات المنخفضة من المادة الرمادية في المخّ، وفقًا لدراسة حديثة. إذ توصّل باحثون في جامعتي ييل ونيويورك إلى أن البالغين في الدراسة، الذين كانوا أكثر ميلًا لخوض المخاطر، كان لديهم قدر أقل من المادة الرمادية في منطقة المخّ المعروفة باسم القشرة الجدارية الخلفية اليمنى، وهي المنطقة التي تلعب دورًا في القرارات التي تنطوي على مخاطر كما هو معروف. في هذه الدراسة، طلب الباحثون من متطوعين بالغين تتراوح أعمارهم من 18 إلى 88 ممارسة لعبة تنطوي على خطر. وسُمِح للمتطوعين بالاختيار ما بين مكسب مضمون مثل الحصول على 5 دولارات، ومكسب غير مؤكد مثل يانصيب للفوز بمبلغ 5 دولارت و120 دولارًا، مع فرص متباينة للفوز — أو الخسارة. وكما توقع الباحثون، كان المشاركون الذين اختاروا المكسب المضمون — أي الذي لا ينطوي على أي خطر — أكبر سنًا من أولئك الذين اختاروا اليانصيب. لم ينطبق ذلك على كل الحالات، لكن أغلبها. ويمكن أن نُطلَق على ذلك “حكمة التقدم في العمر”. 7 جوانب يتغير فيها العقل والجسم مع التقدم في العمر لكن عندما حلل الباحثون الأشعة التي أجريت على مخ أولئك المتطوعين باستخدام إحدى تقنيات التصوير بالرنين المغناطيسيّ تُعرَف باسم رسم الأشكال المعتمد على الفوكسل (voxel-based morphometry)، توصلوا إلى أن المستويات المنخفضة من المادة الرمادية تقدم أفضل تفسير لتجنب هؤلاء المتطوعين للمخاطر، أكثر من التقدم في العمر. وتشير هذه النتائج إلى أن التغيرات في المخ التي تحدث للناس المسنين الأصحاء قد تكون السبب وراء عدد أكبر مما كنا نظن من الأنماط والتفضيلات التي نتبعها في اتخاذ القرارات، وهذا ما يشير إليه الباحثون في نتائجهم المنشورة في (13 ديسمبر) في صحيفة” Nature Communications. “. «والعلاقة بين انخفاض معدل خوض المخاطر ونقص المادة الرمادية والتقدم في العمر تبدو منطقية من منظور التطور». هذا ما ذكرته (إيفات ليفي- Ifat Levy )، وهي أستاذة مساعدة في الطب المقارن وعلم الأعصاب بجامعة ييل وباحثة رئيسية في الدراسة. وقالت ليفي لموقع – Live Science-: «يبدو تجنب كبار السن لخوض المخاطر مقارنة بالأصغر سنًا أمرًا منطقيًا من عدة نواحٍ، فقد يكونون أقل قدرة على تحمل العواقب، فضلًا عن أنهم لم يتبق أمامهم الكثير من الوقت للعيش وإصلاح الضرر الناتج عن هذا العمل. يمكن تفسير الأمر أيضًا بأن كبار السن يكتفون بالقليل — من الطعام، المال، إلخ — لمواصلة الحياة، ثم لا حاجة لديهم للمغامرة. أما صغار السن، فيلزم عليهم رعاية أطفالهم وما إلى ذلك من المهام الأخرى، فإن الخيارات الآمنة قد لا تكفي ببساطة لتحقيق كل ما يريدونه». وذكرت ليفي أنها تود التوسع في البحث على المخ ليشمل المراهقين. ففي دراسة سابقة، أثبتت ليفي وزملاؤها أن المراهقين لديهم قدرة أكبر على تحمل الغموض، الأمر الذي يمكن أن يزيد من مشاركتهم في السلوكيات المحفوفة بالمخاطر عندما يكون الخطر مجهولًا. ومن جانبه، ذكر مايكل جروب-Michael Grubb-، الباحث الرئيسيّ في هذه الدراسة — الذي كان في وقت إجراءها باحثًا بمرحلة ما بعد الدكتوراه في جامعة نيويورك ويعمل الآن أستاذًا مساعدًا في كلية ترينيتي كوليدج في هارتفورد بولاية كونيتيكت — ذكر أن فريق البحث قد بدأ لتوه إجراء أشعة على أمخاخ المراهقين، ولم يتضح بعد كيف تؤثر مستويات المادة الرمادية على ميلهم لخوض المخاطر. وتقول ليفي «إن الصورة معقدة» مع وجود عوامل مؤثرة، مثل ضغط الأقران وعدم اكتمال تطور المخ بعد. أو ربما أن الإجابة -رمادية-، عندما يتعلق الأمر بالمراهقين. | "نصف ذلك يأتي من الحكمة أو الخبرة المُكتسَبة بالتعلّم. لكنه قد يكون، أيضًا، نتيجة للكميات المنخفضة من المادة الرمادية في المخّ" | "تجنب كبار السن لخوض المخاطر مقارنة بالأصغر سنًا أمرًا منطقيًا من عدة نواحٍ، فقد يكونون أقل قدرة على تحمل العواقب، فضلًا عن أنهم لم يتبق أمامهم الكثير من الوقت للعيش وإصلاح الضرر الناتج عن هذا العمل. يمكن تفسير الأمر أيضًا بأن كبار السن يكتفون بالقليل — من الطعام، المال، إلخ — لمواصلة الحياة، ثم لا حاجة لديهم للمغامرة. أما صغار السن، فيلزم عليهم رعاية أطفالهم وما إلى ذلك من المهام الأخرى، فإن الخيارات الآمنة قد لا تكفي ببساطة لتحقيق كل ما يريدونه" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | أميرة علي عبد الصادق | 29 ديسمبر 2016 | IbeliveinScience | nan |
934.0 | 251.0 | لماذا يعد أطفال المزارع أقل حساسية ل لأمراض من سواهم | "لماذا يُعَدُ أطفال المزارع أقل حساسيةً للأمراض من سواهم؟ وجدت الدراسات العالمية أن أطفال المزارع يتعرضون للحساسية أقل من غيرهم. يهدف الباحثون لمعرفة ما إذا كان التعرض المبكر للمحسسات (المواد المحسّسة) له تأثير وقائي . وتشير دراسة جديدة إلى أن الذين ينشؤون في مزرعة قد يساعدهم ذلك في درء أمراض الحساسية في وقت لاحق من الحياة. ووجدت الدراسة أيضاً أن النساء اللواتي يقضين سنوات عمرهن الأولى في مزرعة، عادةً ما تكون رئتيهن أقوى من أقرانهن في الضواحي أو اللواتي يعشن في المدينة. واقترحت أبحاث أخرى أن تعرض الناس للجراثيم والمواد المحسّسة، في مرحلة مبكرة من الطفولة يمكن أن يحميهم من الحساسية في وقت لاحق. ووضع فريق من جامعة Melbourne تحت قيادة دارماج Shyamali Dharmage الأستاذ في مركز علم الأوبئة والإحصاء الحيوي، فرضية النظافة تحت الاختبار. وحلل الفريق بيانات من مسح شمل أكثر من 10000 بالغ في 14 بلدا في أوروبا والدول الاسكندنافية وأستراليا. وقال نحو 64 % منهم أنهم قضوا السنوات الخمس الأولى من حياتهم في قرية ريفية، مدينة صغيرة أو ضاحية مدينة. وعاش نحو 27 % منهم في المدينة ونمى حوالي 9 % منهم في مزرعة. الأطفال الذين قضوا سنوات عمرهم الأولى في مزرعة تزيد احتمالية امتلاكهم لحيوانات ولديهم إخوة أو أخوات أكبر سناً. وهم أيضاً أكثر عرضة لتقاسم غرفة النوم مع آخرين ولكنهم أقل عرضة لوجود أحد أفراد أسرتهم المقربين ممن يعانون من الحساسية. على الرغم من أن دراستهم لم تثبت السبب والتأثير (النتيجة)، وجد الباحثون أن أطفال المزارع أقل عرضة لأمراض الحساسية، وأعراض الأنف أو رد الفعل المفرط للشعب الهوائية عند البلوغ مقارنة بأولئك الذين نشأوا في أي مكان آخر. أطفال المزارع هم أيضاً أقل عرضة للإصابة بالربو أو حمى القش بنسبة 54 %، وأقل عرضة لأمراض الحساسية الأنفية بنسبة 57 % من أطفال المدينة. ووجد الباحثون أيضا أن أطفال المزارع أقل عرضة للإصابة بالربو بنسبة 50 % من المجموعات الأخرى. بالإضافة إلى أن النساء في جميع البلدان ال 14 اللواتي نشأن في مزارع، امتلكن رئات أقوى من أولئك اللواتي عشن في المدينة. تم نشر البحث على الانترنت يوم 26 سبتمبر في مجلة Thorax. | "إن الذين ينشؤون في مزرعة قد يساعدهم ذلك في درء أمراض الحساسية في وقت لاحق من الحياة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | nan | 8 أكتوبر 2016 | IbeliveinScience | nan |
935.0 | 252.0 | لماذا يعد بلوتو كوكبًا قزمًا وليس كوكبًا عاديًا؟ | "أصبحت المناهج خالية من كوكب بلوتو فقد اعتبروه العلماء كوكب قزمًا وليس كوكبًا عاديًا. بدأت الأزمة بعد انتهاء مؤتمر الفلكيين الدوليين IAU حيث كان المقرر أن يقوم العلماء فيه بتحديد مصير لقب بلوتو “الكوكبي”، هل سيظل بلوتو كوكبا أم سيصنف على أنه نوع آخر من الأجرام الفضائية، وانتهى المؤتمر باتفاق الموجودين على إسقاط اللقب عن بلوتو ووضع تعريف جديد لمفهوم كلمة “كوكب” يتمثل بشكل رئيسي في وجود نوعين منه (كواكب – Planets) و (كواكب أقزام – Dwarf Planets) أثار هذا الأمر جدلا واسعا في الرأي العام العالمي – وهو أمر طبيعي ؛ عن تأثير هذا على المناهج الدراسية وما تعلموه طوال حياتهم وتربوا ونشئوا عليه، وانقسموا ما بين مؤيد ومعارض ومحايد. (آن مينارد) في المقال الذي نشرته لتغطية الخبر على موقع National Geographic News حاولت أن تكون محايدة ولكنها لم تستطع كتمان تلك النبرة من الاستنكار في عنوان مقالها “ماذا عسانا نخبر الأطفال؟!”، أما “جون جيبسون” من Fox News فلم يكتف بالتلميح واعترض صراحة في مقاله وبشكل ساخر تماما معلنا لهم أن يفعلوا ما يحلو لهم فبلوتو سيظل في نظره كوكبا ولا شيء يجبره على تغيير قناعاته.. عرف الاتحاد الفلكي الدولي تعادل 0.07 فقط من كتلة الأجرام الأخرى في مداره. وللمقارنة، كتلة الأرض تعادل 1.7 مليون ضعف الكتلة الباقية في مدارها. تنظيف دها الاتحاد الفلكي الدولي (IAU) في عام 2006 من تعريف الكوكب. في المراحل النهائية من تشكيل كوكب الأرض، وكذلك اي كوكالكوكب في النظام الشمسي بأنه جرم يملك مدارا حول الشمس، يملك كتلة، أو بالأحرى جاذبية كافية لخلق توازن هيدروستاتيكي قادر على جعل شكله كرويا أو شبه كروي، واخير ان يملك جاذبية كافية لتنظيف مداره من الأجرام المجاورة. بلوتو وبضعة أجرام أخرى فشلت في تحقيق الشرط الأخير، فكتلة بلوتو الجوار هو المعيار لجرم سماوي إلى أن يعتبر كوكب في المجموعة الشمسية. وكان هذا واحدا من المعايير الثلاثة التي اعتمب اخر يسيطر بسبب قوة جاذبيتة سيقوم بتنظيف المنطقة القريبة منة ويجذب جميع المخلفات المحيطة بة ويضيفها لكتلة الخاصة، ويسيطر على الاجرام الأخرى لتصبح اقمار لة تدور حولة. والتصنف يشمل مجموعة كبيرة تلبي معايير لكي تكون كوكبا وهذا التصنيف لايشمل جوارها و بلوتو التى صنفت باسم كوكب قزم. | "الكوكب في النظام الشمسي بأنه جرم يملك مدارا حول الشمس، يملك كتلة، أو بالأحرى جاذبية كافية لخلق توازن هيدروستاتيكي قادر على جعل شكله كرويا أو شبه كروي، واخير ان يملك جاذبية كافية لتنظيف مداره من الأجرام المجاورة. بلوتو وبضعة أجرام أخرى فشلت في تحقيق الشرط الأخير، فكتلة بلوتو الجوار هو المعيار لجرم سماوي إلى أن يعتبر كوكب في المجموعة الشمسية. وكان هذا واحدا من المعايير الثلاثة التي اعتمب اخر يسيطر بسبب قوة جاذبيتة سيقوم بتنظيف المنطقة القريبة منة ويجذب جميع المخلفات المحيطة بة ويضيفها لكتلة الخاصة، ويسيطر على الاجرام الأخرى لتصبح اقمار لة تدور حولة. والتصنف يشمل مجموعة كبيرة تلبي معايير لكي تكون كوكبا وهذا التصنيف لايشمل جوارها و بلوتو" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | ناجية الأحمد | 19 أكتوبر 2015 | IbeliveinScience | nan |
936.0 | 253.0 | لماذا لا يصاب بعض الأشخاص بالإيدز ؟ | "هناك بعض الأشخاص -وبطريقة ما- لا يصابون ببعض الفيروسات المرعبة والمدمرة، مثل الإيبولا والإيدز، وحتى إذا أصيبوا بها؛ فلا تظهر لديهم الأعراض والمضاعفات الخاصة بالمرض. وهذا ما جعل الأطباء في حيرة من أمرهم لفترة طويلة، وخاصة عندما يتعلق الأمر بفيروس (HIV) المسبب لمرض الإيدز. ولكن يبدو أن الجواب قد أصبح معروفًا اليوم بفضل مجموعة من الباحثين من جامعة مينوسوتا، فعندما كانوا يقومون ببعض الدراسات حول فيروس الإيدز؛ تبين لهم أن بعض الناس لديهم طفرة في أحد جيناتهم وهو الجين (APOBEC3H)، والذي ينتج بروتينات مضادة للفيروسات تمنع تكاثر وانقسام فيروس (HIV). يقول الدكتور روبن إس هاريس (Reuben S. Harris) أستاذ الكيمياء الحيوية وعلم الأحياء الجزيئي والفيزياء الحيوية في جامعة مينوسوتا: «يوجد لدى البشر سبعة أنواع مختلفة من جين (APOBEC3) أحدها هو الجين (APOBEC3H)، وهذا الجين بدوره له سبعة أنواع واحد منها فقط هو الذي يملك الفعالية المضادة لفيروس الإيدز!». سيفتح هذا الاكتشاف آفاقًا جديدة لتطوير علاجات ولقاحات وأدوية لمرض الإيدز. تتميز الفيروسات بأنها كائنات حية طفيلية إلى أقصى حد، فهي لاتستطيع العيش والتكاثر إلا ضمن مضيف، وفي حالة فيروس الإيدز مثلًا فالمضيف هو اللمفاويات التائية (T lymphocyte)، وهي إحدى أهم أنواع كريات الدم البيضاء، وبعد أن تسيطر هذه الفيروسات على اللمفاويات؛ تتكاثر ضمنها ومن ثم تدمرها مما يؤدي بالطبع إلى ضرر كبير في الجهاز المناعي. ولذلك فإن المصابين بالإيدز يصبحون ضعفاء أمام أي مرض أو إنتان يهاجمهم، كالسرطان ومختلف الجراثيم والفيروسات، وتملك اللمفاويات التائية وسائل دفاعها الخاصة والتي هي عبارة عن إنزيمات مضادة للفيروسات، ولكن في المقابل فإن فيروس (HIV) يملك وسائل الدفاع المضادة لهذه الإنزيمات، حيث يخدع اللمفاويات التائية لتدمر إنزيمات (APOBEC3)، وذلك من خلال بروتين يدعى (viral infectivity factor) (Vif). ومن خلال الدراسة التي أجريت، تبين أن الأنزيمات المضادة لفيروس الإيدز والتي تفرز تحت تأثير أحد أنواع الجين (APOBEC3H) تضعف كثيرًا فعالية وقوة (Vif)، وبالتالي فإن البشر الذين يملكون هذا الجين سيكونون مقاومين للإيدز. والفكرة المطروحة حاليًا، مراقبة آلية عمل البروتينات المضادة للفيروسات التي يفرزها هذا الجين ومحاولة تقليدها عن طريق الأدوية، حتى يصبح جميع البشر -حتى أولئك الذين لايملكون هذا الجين المميز- قادرين على مقاومة هذا الفيروس الفتاك والوقاية منه والشفاء منه في حال الإصابة. | "أن بعض الناس لديهم طفرة في أحد جيناتهم وهو الجين (APOBEC3H)، والذي ينتج بروتينات مضادة للفيروسات تمنع تكاثر وانقسام فيروس HIV" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | عيسى هزيم | 7 أبريل 2016 | IbeliveinScience | 2016.0 |
937.0 | 254.0 | لماذا ضرب الرقم السالب برقم سالب آخر يعطي نتيجة موجبة؟ | "حسناً، بداية الحساب هنا دائماً يكون من النقطة صفر على محور أفقي خيالي يمثل اللانهاية والصفر في منتصفه (طرف منه موجب والطرف الآخر سالب) ضروري نفهم هذه النقطتين: إشارة إحدى الأرقام في المعادلة (موجب/سالب) تدل على اتجاه وجهنا ونحن نمشي. إشارة الرقم الآخر هو اتجاه خطواتنا (إلى الوراء أو الأمام، مع حفط اتجاه وجهنا حسب إشارة الرقم الأول) أمثلة مشروحة: ٢ X ٣ = ٦ ثلاث خطوات، لمرتين. وجهنا نحو القسم الموجب من المحور، بثلاث خطوات إلى الأمام مرتين. ٢ X -٣ = -٦ ثلاث خطوات، لمرتين. وجهنا نحو القسم الموجب من المحور، بثلاث خطوات إلى الخلف مرتين (فنصل إلى 6-). -٢ X -٣ = 6 ثلاث خطوات، لمرتين. وجهنا نحو القسم السالب من المحور(لأنه 2-)، بثلاث خطوات إلى الخلف مرتين (فنصل إلى 6 موجب). وما يلي شرح لغوي ومنطقي: “لا مرة لم أدافع عنك.” هذه الجملة هناك سالبين (“لا مرة” X “لم”) النتيجة (المعنى) هي ايجابية وهي: دافعت عنك دائماً. | "بداية الحساب هنا دائماً يكون من النقطة صفر على محور أفقي خيالي يمثل اللانهاية والصفر في منتصفه (طرف منه موجب والطرف الآخر سالب" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | رياضيات | nan | 14 يوليو 2015 | IbeliveinScience | nan |
938.0 | 255.0 | لماذا يستغرق صغار البشر وقتًا أطول لتعلّم المشي مقارنة ببقية الحيوانات؟ | "يتساءل محمود دحاودي عبر الإيميل: “لماذا يستغرق صغار البشر وقتًا أطول لتعلُّم المشي مقارنة ببقية الحيوانات، هل لذلك علاقة بحجم أدمغتنا الكبيرة؟”. ويجيبه جون بوك، عالم الأنثروبولجيا في جامعة فوليرتن في ولاية كاليفورنيا: يستطيع صغير الحصان المشي في غضون ساعة من ولادته، ويتشبث البابون حديث الولادة بشعر أُمه أثناء تنقلها بين الأشجار، حتى بالنسبة لأكثر الأنواع قربًا إلينا من حيث التطور -القرود والبابون- فتجد أطفالهم أكثر رشاقة من نظائرهم البشر، ويعود سبب ذلك إلى أن صغار البشر يولدون بأدمغة غير ناضجة إلى حد كبير، مما يجعلهم قادرين بشكل قليل على التحكم بحركاتهم ، هذه الصفة الفريدة عند الإنسان كانت نتيجة معركة تطورية طويلة بين الأدمغة ذات الحجم الكبير والأحواض الضيق. و أحد أوائل الصفات التي ميزت البشر عن أسلافنا كانت المشي باستقامة، أي على الأرجل فقط. هناك فرضيات عديدة حول أهمية هذه الصفة، لكن على ما يبدو أنها قدمت وسيلة للتحرك بكفاءة أعلى في البيئات المفتوحة، مثل غابات السافانا. وعلى الرغم من تشابه الأدمغة بين أسلاف البشر القدماء والقرود إلى حد كبير، فقد غيرت طريقة المشي هذه شكل الحوض حتى أصبح بشكله الحديث، هذا التغيير في الشكل رافقه تضيق في قناة الولادة عندها، مما جعل عملية الولادة أكثر صعوبة. في نفس الوقت، فقد ساعدت الطريقة الجديدة في المشي والتنقل وبشكل كبير في الحصول على الموارد، والمفاوضة بشأن العلاقات الاجتماعية مع هؤلاء الذين يملكون سلوكا مرنًا في حل المشكلات. ومع مرور الوقت، وبسبب الإنتقاء الطبيعي، فقد ازداد حجم الدماغ عند الإنسان القديم، لكن عند نقطة معينة، اصطدم الإزدياد في حجم الدماغ بمشكلة الحوض الضيق شيئًا فشيئًا، إذ أنه كلما ازداد حجم رؤوس الأطفال ازداد التصاقها في قناة الولادة لتقتل كل من الأم والطفل. وعلى الرغم من أن الإنتقاء الطبيعي بذل كل ما في وسعه للتكيف، على سبيل المثال- تنضغط رؤوس الأطفال عندما تقوم بشق طريقها خلال عظام الحوض- فإنه لا يوجد هناك حجرة كافية لدماغ ذو حجم كبير وناضج ليمر عبرها. وكما تبيّن، فإن النتيجة التطورية كانت بالسماح للدماغ أن يستمر بالنمو خارج الرحم قبل أن ينضج. وعلى نقيض الثدييات الأخرى، فإنه لدى البشر القليل من التطور ليقوموا به بعد الولادة، وكانت النتيجة أن الأطفال المولودين حديثًا يحتاجون للكثير من العناية ويستطيعون خدمة أنفسهم أقل بكثير مما تفعل بقية الرئيسيات حديثة الولادة .<< | "يعود سبب ذلك إلى أن صغار البشر يولدون بأدمغة غير ناضجة إلى حد كبير، مما يجعلهم قادرين بشكل قليل على التحكم بحركاتهم ، هذه الصفة الفريدة عند الإنسان كانت نتيجة معركة تطورية طويلة بين الأدمغة ذات الحجم الكبير والأحواض الضيق. و أحد أوائل الصفات التي ميزت البشر عن أسلافنا كانت المشي باستقامة، أي على الأرجل فقط" | "لدى البشر القليل من التطور ليقوموا به بعد الولادة، وكانت النتيجة أن الأطفال المولودين حديثًا يحتاجون للكثير من العناية ويستطيعون خدمة أنفسهم أقل بكثير مما تفعل بقية الرئيسيات حديثة الولادة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | محمد سمور | 4 مايو 2017 | IbeliveinScience | nan |
939.0 | 256.0 | لماذا سرطان القلب مرض نادر جداً؟ | "الأورام القلبية هي أمراض نادرة جداً حيث لا تتعدى أعداداً قليلة ًمتفرقة ًحول العالم، بينما الأمراض القلبية الأخرى كاحتشاء العضلة القلبية مثلاً شائعة الحدوث بشكل كبير وتعتبر سبباً شائعاً للوفاة، يعود ذلك إلى الدورة الخلوية في القلب التي تتوقف في وقت مبكر من حياة الشخص. وبالتالي تتوقف الخلايا العضلية القلبية عن الانقسام ويكون النمو بزيادة الحجم لا بزيادة العدد الخلوي، هذه الدورة الخلوية المحكمة هي سيف ذو حدين فهي تضعف احتمال الإصابة بالورم إلى حد بعيد، ولكنها تجعل القلب من النسج غير القادرة على تجديد الخلايا التالفة وهذا ما يفسر النسبة الكبيرة من الوفيات نتيجة الأمراض القلبية غير الورمية. | "يعود ذلك إلى الدورة الخلوية في القلب التي تتوقف في وقت مبكر من حياة الشخص. وبالتالي تتوقف الخلايا العضلية القلبية عن الانقسام ويكون النمو بزيادة الحجم لا بزيادة العدد الخلوي، هذه الدورة الخلوية المحكمة هي سيف ذو حدين فهي تضعف احتمال الإصابة بالورم إلى حد بعيد، ولكنها تجعل القلب من النسج غير القادرة على تجديد الخلايا التالفة وهذا ما يفسر النسبة الكبيرة من الوفيات نتيجة الأمراض القلبية غير الورمية" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | عيسى هزيم | 19 مارس 2016 | IbeliveinScience | 2016.0 |
940.0 | 257.0 | لماذا لا تعتبر الفيروسات كائنات حية؟ | "تُعدّ الفيروسات مسؤولة عن بعض من أخطر الأمراض القاتلة بما في ذلك الأنفلونزا، والإيبولا، وداء الكَلَب، والجدري. وعلى الرغم من إمكانياتها القاتلة، تُعتَبر هذه العوامل المُمرضة القوية كائنات غير حيّة، مثلها مثل الشاشة التي تقرأ من خلالها هذا المقال. كيف يكون هذا ممكنا؟ كيف يمكن لشيء بغيض مثل الفيروس ينتشر بسرعة، ويتكاثر، ويصيب الكائنات الحية الأخرى ولكن لا يمكن اعتباره كائنًا حيًا؟ الجواب معقد ولقد كان محل جدل منذ اللحظة التي تم فيها تسميته لأول مرة في عام 1898، والجدل يتعلق بما نعنيه بكلمة “حيّ”. ماذا نعني بكلمة “حيّ”؟ لا يوجد تعريف موحد ومُسَلّم به حول سِمة الحياة. بعض الأسئلة الأكثر شيوعًا للتمييز بين الأشياء الحيّة وغير الحيّة هي كما يلي: هل تمتلك آليّة بيولوجيّة خاصة بها للتكاثر؟ هل تتضاعف من خلال الانقسام الخلوي؟ هل لديها عملية التمثيل الغذائي (الأيض)؟ تفشل الفيروسات في كل من هذه الأسئلة. لماذا لا تتناسب الفيروسات مع المقومات اللازمة؟ من أجل التكاثر يجب على الفيروسات الاستيلاء على الجهاز التناسلي للخليّة المُستَضيفة وإعادة استعماله في نسخ الشيفرة الوراثية للفيروس ثم وضعها داخل داخل حاوية جديدة تعرف بإسم (القفيصة – Capsid). بدون توفر الخلية المُضيفة لا يمكن للفيروس التكاثر . تفشل الفيروسات في الشرط الثاني لنفس السبب، خلافًا للكائنات الأخرى التي تملك خاصيّة الانقسام الخلوي (انقسام خلية واحدة إلى خليتين)، فيجب على الفيروسات تجميع نفسها وذلك بالسيطرة على الخليّة المُضيفة، التي تقوم بتصنيع وتجميع المكونات الفيروسية. وأخيرًا، لا يُعتَبر الفيروس كائنًا حيًا لأنه لا يحتاج إلى استهلاك الطاقة من أجل البقاء، كما أنه لا يستطيع ضبط درجة حرارته، عكس الكائنات الحيّة التي تُلبي احتياجاتها من الطاقة عن طريق عملية التمثيل الغذائي (الأيض)، التي توفر وحدات غنية بالطاقة من خلال الأدينوسين ثلاثي الفوسفات (ATP)، فالفيروسات يمكنها البقاء بدون شيء. من الناحية النظرية، يمكن للفيروس أن يتحرك إلى أجل غير مُسمى إلى أن يقوم بالاتصال بنوع الخلية المناسب لكي يرتبط به ويصيبه، ما يُمكنّها من خلق المزيد من النسخ. لكن هل هنالك أي شيء آخر قد يُشير إلى أن الفيروسات يمكن أن تكون كائنات حية؟ إنه أمر معقد قليلًا.. باختصار، نعم، أو على الأقل هناك الكثير مما يشير إلى أن الخط بين الكائنات الحيّة وغير الحيّة قد يكون ضبابيًا قليلًا. بعض الفيروسات تحتوي على أجزاء من الجزيئات اللازمة في عملية الاستنساخ، (الفيروس المحاكي العملاق – The Gigantic Mimivirus) فيروس كبير جدًا لدرجة أنه كان يُعتبر نوعًا من البكتيريا وله جينوم أكبر من بعض أنواع البكتيريا، يحمل هذا الفيروس الجينات التي تمكن من إنتاج الأحماض الأمينية والبروتينات الأخرى المطلوبة في عملية ال | "بعض الأسئلة الأكثر شيوعًا للتمييز بين الأشياء الحيّة وغير الحيّة هي كما يلي: هل تمتلك آليّة بيولوجيّة خاصة بها للتكاثر؟ هل تتضاعف من خلال الانقسام الخلوي؟ هل لديها عملية التمثيل الغذائي (الأيض)؟ تفشل الفيروسات في كل من هذه الأسئلة" | "لا يُعتَبر الفيروس كائنًا حيًا لأنه لا يحتاج إلى استهلاك الطاقة من أجل البقاء، كما أنه لا يستطيع ضبط درجة حرارته، عكس الكائنات الحيّة التي تُلبي احتياجاتها من الطاقة عن طريق عملية التمثيل الغذائي (الأيض)، التي توفر وحدات غنية بالطاقة من خلال الأدينوسين ثلاثي الفوسفات (ATP)، فالفيروسات يمكنها البقاء بدون شيء" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | عيسى هزيم | 1 أكتوبر 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
941.0 | 258.0 | لماذا يتجمد الماء الساخن اسرع من الماء البارد ؟ | "لماذا يتجمد الماء الساخن أسرع من الماء البارد؟ رغم اعتبارها من أبرز التناقضات في الفيزياء، يبدو أن الماء الساخن يتجمَّدُ أسرع من الماء البارد تحت ظروفٍ معينة. يمكن أن نقتفي آثار هذه الظاهرة بالعودة إلى أرسطو، لكن بعد قرونٍ من التجارب التي تناولت الظاهرة، لم يقدر أحدٌ على تفسيرها. اليوم، يشير الفيزيائيون إلى الخصائص الغريبة للروابط الهيدروجينية كحلٍ لواحد من أقدم ألغاز الفيزياء ــ لكن آخرين يزعمون أنَّ ما يسمى بظاهرة مابيمبا هي غير موجودة أساسا. بالعودة إلى أثر مابيمبا، حيَّرت هذه الظاهرة الفيزيائين منذ أن لاحظها أرسطو قبل أكثر من 2000 سنة. وبعد أعمالٍ مشابهة قام بها كل من فرانسيس باكون (Francis Bacon) و رينيه ديكارت (René Descartes)، إمكانية تجمد المياه الساخنة أسرع من المياه الباردة لقيت قبولًا رسميًّا في سنوات الـستينيات من القرن الماضي، وذلك بفضل تلميذٍ تنزاني لاحظ الظاهرة عند قيامه بإعداد المثلجات. اعتاد إيراستو مابيمبا (Erasto Mpemba) وزملائه على صنع المثلجات عبر غليِ الحليب و مزجه بالسكر، ليتركوا المزيج بعد ذلك ليبرد قبل وضعه في الثلاجة. في يومٍ ما، نفذ صبر مابيمبا، وبدل أن يترك المزيج ليبرد قبل وضعه في الثلاجة، وضع حليبه الذي كان في حالة غليان في الثلاجة مباشرة، آملا في الحصول على نتيجة طيبة رغم ذلك. وبطريقة مفاجئة للجميع، جهزَ المثلجات الخاصة به قبل أقرانه، وفي سنة 1969 قام مابيمبا بالعمل مع بروفيسور في الفيزياء من أجل نشر ورقة علميَّة تشرح الظاهرة. لكن هناك مشكلة كبيرة في ظاهرة مابيمبا. في الحين الذي تتأرجح بين رفض وقبول الفيزيائيين لها كحقيقة، لا يتفق العلماء حول طريقة عملها بشكلٍ دقيق، فكيف بإمكان الماء الساخن أن يتجمد أسرع من الماء البارد، بينما يملك الماء البارد أفضلية في هذا الشأن؟ كما لدينا أيضًا مشكلٌة أكبر في التكرار. محاولات تكرار ظاهرة مابيمبا بطريقة سهلة ومتناسقة قد فشلت، لكن لدينا في الوقت ذاته أدلة غير متناسقة كافية لمنع رفض الفكرة بشكلٍ مطلق. بالعودة إلى عام 2012، نظمت الجمعية الملكية للكيمياء مسابقة تطلب فيها من العلماء شرح هذه الظاهرة، ورغم حصول الجمعية على أكثر من 22.000 ورقة علميَّة من مختلف أقطار العالم، لم تكن أيا منها مقنعة. في هذا الشأن صرَّح سيني دين (Signe Dean) الكاتب العلمي و الصحفي العام الماضي لموقع ساينس آلرت : “أكثر الفرضيات المقترحة شيوعًا، هي أنَّ الماء الساخن يتبخر بسرعة أكبر، مما يجعله يخسر الكتلة وعليه سيحتاج إلى درجة حرارة أقل من أجل التجمد. على كل حال، لقد اختبر العلماء أيضًا ظاهرة مابيمبا في مستوعبات مغلقة، حيث لم يحصل حينها تبخر. ومن التوقعات النظرية أيضًا أنَّ الماء يولّد تيارات الحمل الحراري و تدرجات في درجات الحرارة عندما يبرُد. كأس المياه الساخنة الذي يبرد بسرعة يملك فروقات أكبر في درجات الحرارة، ويخسر الحرارة بسرعة أكبر من السطح، في حين يملك كأس المياه الباردة فروقات أقل في درجات الحرارة، وهناك حملٌ حراري يمنع من تسريع العمليَّة. لكن حتى هذه الفكرة لم يتمَّ تأكيدها بشكل مطلق أيضًا”. إذن، وبعد قرونٍ من البحث، لانزال نبحث عن أجوبة. اليوم، قد يكون لدى باحثين من جامعتي سوثرن ميثوديست في دالاس و نانجينغ في الصين، حلا لهذه المعضلة ــ خصائص غريبة للروابط المتشكلة بين ذرات الهيدروجين و الأكسجين في جزيئات الماء قد تكون مفتاح فهم ظاهرة مابيمبا المُحيّرة. محاكاة لتجمعات جزيئات الماء كشفت أنَّ قوة الروابط الهيدروجينية (H-bonds) في جزيء ماء معين تعتمد على ترتيب جزيئات الماء القريبة منها. تقول إيميلي كونوفر في هذا الشأن : “عندما يسخن الماء، تتحطم الروابط الضعيفة، وتتشكل مجموعات جزيئات متشظية بإمكانها أن ترتب نفسها من جديد من أجل تشكيل هياكل كريستالية من الجليد، ويخدم ذلك ظهور نقطة بداية عملية التجمُّد. من أجل أن يترتب الماء البارد بهذه الطريقة، على الروابط الهيدروجينية الضعيفة أن تتحطم أوَّلًا”. بكلمات أخرى، وجدنا نسبة أكبر من الروابط الهيدروجينية القوية في المياه الساخنة مقارنة بالمياه الباردة، لأن الروابط الضعيفة تحطمت بسب ارتفاع درجات الحرارة. كما ي عندما يسخن الماء، تتحطم الروابط الضعيفة، وتتشكل مجموعات جزيئات متشظية بإمكانها أن ترتب نفسها من جديد من أجل تشكيل هياكل كريستالية من الجليد، ويخدم ذلك ظهور نقطة بداية عملية التجمُّد. من أجل أن يترتب الماء البارد بهذه الطريقة، على الروابط الهيدروجينية الضعيفة أن تتحطم أوَّلًا”. بكلمات أخرى، وجدنا نسبة أكبر من الروابط الهيدروجينية القوية في المياه الساخنة مقارنة بالمياه الباردة، لأن الروابط الضعيفة تحطمت بسب ارتفاع درجات الحرارة. كما يستنتج فريق البحث في ستنتج فريق البحث في ورقته العلميَّة : “التحاليل، تقودنا إلى اقتراح تفسير جُزَيئي لظاهرة مابيمبا. في المياه الساخنة، تتحطم الروابط الهيدروجينية التي تغلب عليها مساهمات كهربائية ساكنة، ترتيبات الروابط الهيدروجينية القوية توجد من أجل تسريع عملية النشوء التي تقود إلى الشبكة السداسية للجليد الصلب. من ذلك، نجد أن الماء الساخن يتجمد أسرع من الماء البارد لأنَّ التحولات من الترتيب العشوائي للتجمعات المائية يأخذ وقتًا أطول و طاقة أكبر”. لكن وبعد كل التفسيرات التي مرَّت علينا قبل هذه الأخيرة، سنكون بحاجة إلى دلائل إضافية من أجل التأكد من صحتها. في الوقت الذي يرجع البعض إشكالية التكرار إلى العديد من العوامل التي تأتي معًا بطرقٍ مختلفة من أجل الوصول إلى الظاهرة ــ بما في ذلك الحمل الحراري، التبخر والتبريد الفائق ــ وحقيقة أن التجمد هو تدرجي، وليس عملية فورية، يقول البعض إنَّ ظاهرة مابيمبا ليست سوى خرافة. ورقة علمية أخرى قام فريق من امبريال كوليدج (لندن) بنشرها مؤخرًا، قيس الوقت الذي تستغرقه عينات من الماء الساخن و البارد من أجل الوصول إلى درجة التجمد (0 درجة مئوية). يقول هنري بوريدج (Henry Burridge) أحد القائمين على البحث لموقع ساينس نيوز : “بعد كل مافعلنا، لم نتمكن من ملاحظة أي شيء له علاقة بظاهرة مابيمبا”. مالذي يحصل هنا؟ يجب علينا أن نجلس و ننتظر أيا من النتائج ــ إذا كان ذلك ممكنًا ــ قد تأتي بجديد مع بحثٍ أعمق، لكن شيئا واحدا قد لا نختلف حياله عند الحديث عن الماء ــ لا يزال يفاجئنا، رغم مرور كل هذه السنين. الإعداد : وليد سايس. ال | "عندما يسخن الماء، تتحطم الروابط الضعيفة، وتتشكل مجموعات جزيئات متشظية بإمكانها أن ترتب نفسها من جديد من أجل تشكيل هياكل كريستالية من الجليد، ويخدم ذلك ظهور نقطة بداية عملية التجمُّد. من أجل أن يترتب الماء البارد بهذه الطريقة، على الروابط الهيدروجينية الضعيفة أن تتحطم أوَّلًا”. بكلمات أخرى، وجدنا نسبة أكبر من الروابط الهيدروجينية القوية في المياه الساخنة مقارنة بالمياه الباردة، لأن الروابط الضعيفة تحطمت بسب ارتفاع درجات الحرارة" | "الماء الساخن يتجمد أسرع من الماء البارد لأنَّ التحولات من الترتيب العشوائي للتجمعات المائية يأخذ وقتًا أطول و طاقة أكبر" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء | المثلجات اعتاد إيراستو مابيمبا (Erasto Mpemba) وزملائه على صنع المثلجات عبر غليِ الحليب و مزجه بالسكر، ليتركوا المزيج بعد ذلك ليبرد قبل وضعه في الثلاجة في يومٍ ما، نفذ صبر مابيمبا، وبدل أن يترك المزيج ليبرد قبل وضعه في الثلاجة، وضع حليبه الذي كان في حالة غليان في الثلاجة مباشرة، آملا في الحصول على نتيجة طيبة رغم ذلك وبطريقة مفاجئة للجميع، جهزَ المثلجات الخاصة به قبل أقرانه، وفي سنة 1969 قام مابيمبا بالعمل مع بروفيسور في الفيزياء من أجل نشر ورقة علميَّة تشرح الظاهرة لكن هناك مشكلة كبيرة في ظاهرة مابيمبا في الحين الذي تتأرجح بين رفض وقبول الفيزيائيين لها كحقيقة، لا يتفق العلماء حول طريقة عملها بشكلٍ دقيق، فكيف بإمكان الماء الساخن أن يتجمد أسرع من الماء البارد، بينما يملك الماء البارد أفضلية في هذا الشأن؟ كما لدينا أيضًا مشكلٌة أكبر في التكرار محاولات تكرار ظاهرة مابيمبا بطريقة سهلة ومتناسقة قد فشلت، لكن لدينا في الوقت ذاته أدلة غير متناسقة كافية لمنع رفض الفكرة بشكلٍ مطلق بالعودة إلى عام 2012، نظمت الجمعية الملكية للكيمياء مسابقة تطلب فيها من العلماء شرح هذه الظاهرة، ورغم حصول الجمعية على أكثر من 22000 ورقة علميَّة من مختلف أقطار العالم، لم تكن أيا منها مقنعة في هذا الشأن صرَّح سيني دين (Signe Dean) الكاتب العلمي و الصحفي العام الماضي لموقع ساينس آلرت “أكثر الفرضيات المقترحة شيوعًا، هي أنَّ الماء الساخن يتبخر بسرعة أكبر، مما يجعله يخسر الكتلة وعليه سيحتاج إلى درجة حرارة أقل من أجل التجمد على كل حال، لقد اختبر العلماء أيضًا ظاهرة مابيمبا في مستوعبات مغلقة، حيث لم يحصل حينها تبخر ومن التوقعات النظرية أيضًا أنَّ الماء يولّد تيارات الحمل الحراري و تدرجات في درجات الحرارة عندما يبرُد كأس المياه الساخنة الذي يبرد بسرعة يملك فروقات أكبر في درجات الحرارة، ويخسر الحرارة بسرعة أكبر من السطح، في حين يملك كأس المياه الباردة فروقات أقل في درجات الحرارة، وهناك حملٌ حراري يمنع من تسريع العمليَّة لكن حتى هذه الفكرة لم يتمَّ تأكيدها بشكل مطلق أيضًا” إذن، وبعد قرونٍ من البحث، لانزال نبحث عن أجوبة اليوم، قد يكون لدى باحثين من جامعتي سوثرن ميثوديست في دالاس و نانجينغ في الصين، حلا لهذه المعضلة ــ خصائص غريبة للروابط المتشكلة بين ذرات الهيدروجين و الأكسجين في جزيئات الماء قد تكون مفتاح فهم ظاهرة مابيمبا المُحيّرة محاكاة لتجمعات جزيئات الماء كشفت أنَّ قوة الروابط الهيدروجينية (H-bonds) في جزيء ماء معين تعتمد على ترتيب جزيئات الماء القريبة منها تقول إيميلي كونوفر في هذا الشأن “عندما يسخن الماء، تتحطم الروابط الضعيفة، وتتشكل مجموعات جزيئات متشظية بإمكانها أن ترتب نفسها من جديد من أجل تشكيل هياكل كريستالية من الجليد، ويخدم ذلك ظهور نقطة بداية عملية التجمُّد من أجل أن يترتب الماء البارد بهذه الطريقة، على الروابط الهيدروجينية الضعيفة أن تتحطم أوَّلًا” بكلمات أخرى، وجدنا نسبة أكبر من الروابط الهيدروجينية القوية في المياه الساخنة مقارنة بالمياه الباردة، لأن الروابط الضعيفة تحطمت بسب ارتفاع درجات الحرارة كما يستنتج فريق البحث في ورقته العلميَّة “التحاليل، تقودنا إلى اقتراح تفسير جُزَيئي لظاهرة مابيمبا في المياه الساخنة، تتحطم الروابط الهيدروجينية التي تغلب عليها مساهمات كهربائية ساكنة، ترتيبات الروابط الهيدروجينية القوية توجد من أجل تسريع عملية النشوء التي تقود إلى الشبكة السداسية للجليد الصلب من ذلك، نجد أن الماء الساخن يتجمد أسرع من الماء البارد لأنَّ التحولات من الترتيب العشوائي للتجمعات المائية يأخذ وقتًا أطول و طاقة أكبر” لكن وبعد كل التفسيرات التي مرَّت علينا قبل هذه الأخيرة، سنكون بحاجة إلى دلائل إضافية من أجل التأكد من صحتها في الوقت الذي يرجع البعض إشكالية التكرار إلى العديد من العوامل التي تأتي معًا بطرقٍ مختلفة من أجل الوصول إلى الظاهرة ــ بما في ذلك الحمل الحراري، التبخر والتبريد الفائق ــ وحقيقة أن التجمد هو تدرجي، وليس عملية فورية، يقول البعض إنَّ ظاهرة مابيمبا ليست سوى خرافة ورقة علمية أخرى قام فريق من امبريال كوليدج (لندن) بنشرها مؤخرًا، قيس الوقت الذي تستغرقه عينات من الماء الساخن و البارد من أجل الوصول إلى درجة التجمد (0 درجة مئوية) يقول هنري بوريدج (Henry Burridge) أحد القائمين على البحث لموقع ساينس نيوز “بعد كل مافعلنا، لم نتمكن من ملاحظة أي شيء له علاقة بظاهرة مابيمبا” مالذي يحصل هنا؟ يجب علينا أن نجلس و ننتظر أيا من النتائج ــ إذا كان ذلك ممكنًا ــ قد تأتي بجديد مع بحثٍ أعمق، لكن شيئا واحدا قد لا نختلف حياله عند الحديث عن الماء ــ لا يزال يفاجئنا، رغم مرور كل هذه السنين الإعداد وليد سايس ال | 24 يناير 2017 | IbeliveinScience | nan |
942.0 | 259.0 | العلم يجيب: لماذا تهز الكلاب ذيولها؟ | "يُعتقَد عمومًا أنّ الكلب يقوم بهز ذيله للتعبير عن السعادة والود، ولكن هذا ليس صحيح تمامًا. الكلاب تستخدم ذيولها للتواصل فعلاً، ولكن هز ذيلها لا يعني دائماً “تعال لتربّت علي!”. الكلاب لديها نوع من اللغة الذي يعتمد على وضع وحركة ذيولها، وضع ذيل الكلب يكشف عن حالته العاطفية. عندما يكون الكلب مسترخي، يكون ذيله في وضعه الطبيعي، وفقاً لـ”الجمعية الأمريكية لمنع القسوة على الحيوانات”. هذا الوضع الطبيعي يختلف بين السلالات، ذيول معظم الكلاب على سبيل المثال، يتدلى لأسفل بالقرب من عراقيبهم أو كعوبهم. بينما ذيول كلاب البج “Pugs” تلتف لأعلى، وذيول الكلاب السلوقية “Greyhounds” تكون بين أرجلهم قليلاً. إذا كان الكلب متوتّر او خاضع، فسيكون ذيله أدنى من وضعه الطبيعي، وسوف يخفي ذيله تحت جسمه إذا كان خائفاً. على الجانب الآخر رفع الذيل لأعلى من المعتاد يشير لأن شيئاً ما قد أثار الكلب، بينما يشير وضع الذيل الرأسي للعداوة. عندما يكون الذيل للخارج مباشرةً فذلك يعني أن الكلب فضولي بخصوص شيء ما. يعكس هز ذيل الكلب الحماس، وكلما ازدادت قوة هزه لذيله يعني ذلك أنه يشعر بحماس أكثر. في عام 2007، اكتشف الباحثون أن طريقة هز أو تلويح الكلب لذيله يعطي أيضاً دليل حول شعوره. على وجه التحديد، هز الذيل للناحية اليمنى يشير إلى مشاعر إيجابية، بينما هز الذيل لليسار يشير إلى مشاعر سلبية. هذه الظاهرة لها علاقة بحقيقة أن النصف الأيسر للنصف الدماغي يتحكم في الجانب الأيمن من الجسم، والعكس. وقد أظهرت الأبحاث عن سلوك “الإقتراب والتجنب Approach-avoidance” للحيوانات الأخرى أن النصف الأيسر من الدماغ مرتبط بالمشاعر الإيجابية “الإقتراب”، والنصف الأيمن منه مع المشاعر السلبية “التجنب”. ومن المثير للاهتمام، أنه وجدت دراسة في عام 2013 أنّ الكلاب تفهم هز والتلويح غير المتماثل لذيول الكلاب الأخرى، فذيل الكلب الذي يهتز للناحية اليمنى يريح الكلاب الأخرى، بينما للناحية اليسرى يجعلهم متوترين. | "الكلاب تستخدم ذيولها للتواصل فعلاً، ولكن هز ذيلها لا يعني دائماً “تعال لتربّت علي!”. الكلاب لديها نوع من اللغة الذي يعتمد على وضع وحركة ذيولها" | "أن طريقة هز أو تلويح الكلب لذيله يعطي أيضاً دليل حول شعوره. على وجه التحديد، هز الذيل للناحية اليمنى يشير إلى مشاعر إيجابية، بينما هز الذيل لليسار يشير إلى مشاعر سلبية. هذه الظاهرة لها علاقة بحقيقة أن النصف الأيسر للنصف الدماغي يتحكم في الجانب الأيمن من الجسم، والعكس" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | سهى يازجي | 14 يوليو 2016 | IbeliveinScience | 2016.0 |
943.0 | 260.0 | لماذا تنتهي أسعار السلع عادةً بالرقم 99؟ | "التسعير النفسي، بالانجليزية: Psychological pricing كذلك يدعى “خاتمة السعر” أو “تسعير السلسة”، هو مفهوم أو إستراتيجية تجارية مبنية على النظريّة القائلة بأنّ بعض الأرقام دون غيرها لها إنطباع نفسي في نفس الزبون، على سبيل المثال لو أنّ هنالك قطعتان من بضاعة معينة وتمّ تسعير إحداهما بـ 39,99$ و الأخرى بـ 40,00$، فغالبًا ما يميل الزبائن إلى تفضيل القطعة الأولى عن الثانية اعتقادًا منهم بأنهم يدفعون دولار واحد أقل عن السّلعة الثانية. الحالة غير عقلانية لكنها نفسية وتقوم الشركات التّجارية الكبرى باستغلال هذة النقطة لصالحهم ففي عام 1997 كانت أكثر من 60% من الأعلانات التجارية تنتهي بالرقم 99 كذلك نفس الأمر بالنسبة لأسعار المحروقات التي نراها على لوحة الاسعار عند كل محطة للوقود. التسعير النفسي: إن التسعير النفسي عبارة عن استراتيجية تعتمد على نظرية أن أسعارًا محددة تمتلك وقعًا نفسيًّا. تسمى أسعار التجزئة أحيانا بالأسعار الغريبة: أقل بقليل من العدد الكامل، مثال: 19.99 $. يميل المستهلكون إلى إدراك الأسعار الغريبة على أنها أقل بشكل مهم من ما هي عليه في الأساس، حيث يميلون إلى تقريب السعر إلى الوحدة الأصغر وليس الأكبر. على سبيل المثال، ترتبط أسعار مثل 1.99 $ بإنفاق قدره 1$ بدلا من 2$. النظرية التي تقود هذا هي باختصار: يوفر التسعير الأقل، مثل الذي ذكر، طلبا أعلى فيما إذا كان المستهلك منطقيا. تعتمد نظرية التسعير النفسي على واحد أو أكثر من الفرضيات التالية: 1- تدعى النظرية الأولى التي تشرح الاساس المنطقي للتسعير الغريب بنظرية الاحتمال: تنص هذه النظرية على “يسند المستهلكون، الذين ترتابهم الحيرة خلال عملية صنع القرار، قيمة بديل ما على الأرباح أو الخسارات المقدمة من قبل البديل، بشكل نسبي لنقطة مرجع ما، بدلا من على حالات نهائية ومطلقة للثروة والرفاهية”. تعتمد هذه النظرية على حقيقة أن الخسائر تعني أرباحا أكثر. لذلك بالاعتماد على هذا المعيار، من الممكن لشخص أن يعتقد بأن شيئا أقل ببضعة سنتات فقط من الدولار الكامل من الممكن في الحقيقة أن يكون مفيدا للسعر. إن هذه النظرية تعمل بشكل جيد جدا بسبب الكيفية التي يتم بها عرض سعر المرجع للمستهلك. يكون سعر المرجع لشيء مثمن ب 19.98 $ هو 20 $. تأسس هذه النظرية لأن يكون التسعير الغريب عرضا أفضل. 2- تعتمد المحاكمات للاختلافات الرقمية على معظم الأرقام المتوضعة يسارا، ظاهرة سلوكية تدعى بتأثير التثبيت على الأرقام اليسارية: تقترح هذه النظرية بأن الناس يدركون الاختلاف بين 1.99 و 3.00 على أنه أقرب ل 2.01 بدلا من 1.01 وذلك لأن محاكماتهم تثبت على معظم الارقام المتوضعة يسارًا. 3- يهمل المستهلكون الارقام الأخيرة المهمة بدلا من أن يقومون بعملية التقريب: على الرغم من أن السنتات تكون مرئية وغير مهملة تماما, ولكن من الممكن أن تكون مهملة جزئيا بشكل لا شعوري. يقترح كيث كولتر، مساعد بروفيسور في التسويق في جامعة الدراسات العليا للإدارة، جامعة كلارك، بأنه لمن الممكن تقوية هذه التأثير عندما تطبع السنتات بشكل أصغر، مثلا $1999 4- تقترح الأسعار ذات الكسور للمستهلكين بأن البضائع مسعرة بأصغر سعر ممكن. الأبحاث: تم إجراء العديد من الأبحاث حول هذا الموضوع، نذكر منها: استخدم كوشيك باسو نظرية اللعبة في 1997 ليناقش بأن المستهلكين المنطقيين يثمنون وقتهم وجهدهم في الحسابات. يعالج مثل هؤلاء المستهلكون السعر من اليسار إلى اليمين، ويميلون إلى تبديل الرقمين الأخيرين للسعر بتقدير لمتوسط عنصر السنتات في كل البضائع في السوق. يعني هذا بأنه لمن الممكن للبائع أن يبيع المنتج بأعلى قيمة للسنتات وهي .99 من دون أن يؤثر على متوسط عناصر السنتات في السعر، ولا يغير بنفس الوقت من سلوك المستهلك. شوه تقديم اليورو في 2002، مع أسعار صرفه المتعددة، أنماط الاسعار الاسمية المتواجدة، مع المحافظة بنفس الوقت على الاسعار الحقيقية. تحرت دراسة أوروبية واسعة (el Sehity, Hoelzl and Kirchler, 2005) في أرقام سعر المستهك قبل وبعد تقديم اليورو لتسوية السعر. أظهر البحث ميلا واضحا نحو التسعير النفسي بعد التغيير أظهر البحث أيضا علاقة التسعير النفسي مع دراسة العلوم السياسية والسياسات العامة. على سبيل المثال، وجدت دراسة دنماركية لضرائب الدخل المحلية الدليل ل “نظام الضريبة الغريب”. حيث مثلا، تم اكتشاف أن معدلات الضرائب التي تنتهي ب 9 تكون ممثلة بشكل أكبر مقارنة بكسور عشرية منتهية أخرى. أظهرت دراسات اخرى أنه عندما تقدم الأسعار بترتيب تنازلي (مقارنة بالتصاعدي) تنتج آثار إيجابية، ممثلة برغبة أكبر للدفع من أجل أسعار أعلى، إدراك أعلى للقيمة، واحتمال أعلى للشراء. السبب وراء ذلك أن السعر الاعلى يخدم في هذه الحالة كنقطة مرجع، والأسعار الاقل يتم إدراكها على أنها أعلى كنتيجة. التعليقات التاريخية: بالتحديد كيف قدم التسعير النفسي لأول مرة يبقى غير واضح،على الرغم من أنه من المعلوم بأنه ظهر في أواخر القرن التاسع عشر. يخمن أحد المصادر بأنه نشأ في مسابقة تسعير أقامتها صحيقة. أوجدت ميلفيل اي ستون شيكاغو ديلي نيوز في 1875، راغبة بأن تسعرها بسنت واحد ليتنافس مع الجرائد المسعرة بنيكل واحد في تلك الايام. يقترح آخرون بأن التسعير الكسري اعتمد في البداية للتحكم بسرقة الموظفيين للنقود. للمبادلات النقدية التي تحتوي على أرقام كاملة، هنالك فرصة بأن المحاسبين غير الصادقين سيسرقون الفاتورة بدلا من تسجيلها. ولكن للمبادلات النقدية التي تحتوي على أسعار غريبة، سيكون على المحاسب تعويض المبلغ للمشتري. هذا يعني بأن عليه أن يفتح آلة المحاسبة والذي بدوره يولد تسجيلا لعملية البيع الذي يقلل من خطر سرقة المحاسب. تم استخدام نهايات السعر أيضا من قبل البائعين لإبراز التخفيضات أو المواد التي يراد التخلص منها بأقل الاسعار وذلك لأسباب إدارية. حيث يسعر البائع المواد العادية بنهايات مثل 95 والأسعار المخفضة بنهايات مثل 50. تسهل هذه العملية للمشتري بأن يدرك المواد المخفضة عندما ينظر إلى تقرير الأسعار. | "هو مفهوم أو إستراتيجية تجارية مبنية على النظريّة القائلة بأنّ بعض الأرقام دون غيرها لها إنطباع نفسي في نفس الزبون، على سبيل المثال لو أنّ هنالك قطعتان من بضاعة معينة وتمّ تسعير إحداهما بـ 39,99$ و الأخرى بـ 40,00$، فغالبًا ما يميل الزبائن إلى تفضيل القطعة الأولى عن الثانية اعتقادًا منهم بأنهم يدفعون دولار واحد أقل عن السّلعة الثانية" | "إن التسعير النفسي عبارة عن استراتيجية تعتمد على نظرية أن أسعارًا محددة تمتلك وقعًا نفسيًّا. تسمى أسعار التجزئة أحيانا بالأسعار الغريبة: أقل بقليل من العدد الكامل، مثال: 19.99 $. يميل المستهلكون إلى إدراك الأسعار الغريبة على أنها أقل بشكل مهم من ما هي عليه في الأساس، حيث يميلون إلى تقريب السعر إلى الوحدة الأصغر وليس الأكبر. على سبيل المثال، ترتبط أسعار مثل 1.99 $ بإنفاق قدره 1$ بدلا من 2$" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | اقتصاد | ناجية الأحمد | 27 فبراير 2016 | IbeliveinScience | nan |
944.0 | 261.0 | لماذا تحلق الطيور المهاجرة على شكل الحرف V؟ | "قد تكون قد شاهدت الطيور المهاجرة في فصل الخريف في السّماء وأثار دهشتك طيرانها على شكل حرف V، الأمر الذي حيّر العلماء أيضًا. دراسة جديدة على طيور أبو منجل تقترح أنّ هذه الطيور ذات الأجنحة الكبيرة تأخذ مواضع معينة خلال الطيران بحيث تستغل التيار الهوائي المتولد من خفقان أجنحة الطيور في المقدمة. في الحقيقة هنالك سببان وراس الطيران على هذا الشكل: الأول أن تكون هذه الطيور تتبع القائد في المقدمة خلالل هذه الرحلة، السبب الآخر هو أن الطيران بهذه الطريقة يجعل الرحلة أسهل. توصل الباحثون إلى الجواب من خلال تدريب الطيور ووضع رقاقات إلكترونية صغيرة في أجنحتها لمراقبتها وتوجيهها نحو طريق هجرتها. من خلال البيانات التي تمّ جمعها تبيّن أنّ الطيور تتموضع في تشكيلات متناسقة للحصول على حركة دفع إضافية عن طريق حركة الطيور التي تحلق في المقدمة. حيث يتقدم الطير إلى الأمام محركاً جناحيه إلى الأسفل مما ينجم عنه تحريك الهواء من الأسفل إلى الأعلى. هذا التيار الهوائي يساعد على رفع الطيور في بقية النسق بدون بذل جهد إضافي. المثير للاستغراب أن الطيور تحرك أجنحتها بتوقيت محدد لمساعدة بعضها على توفير الطاقة من خلال الإستفادة من حركة الهواء المتولدة من تحريك الطيور لأجنحتها من الأسفل الى الأعلى وبالعكس. يتعجب الباحثون من قدرة الطيور على مزامنة ضربات أجنحتها بهذه الطريقة المثالية يقول ديفيد لينتينك – المهندس الميكانيكي في جامعة ستانفورد في كاليفورنيا – ” لكي نستطيع تحديد مواقع التيارات الهوائية وكيف تتموضع الطيور بدقة ضمن السرب يجب علينا إجراء تجارب عبر جعل الطيور تطير ضمن أنفاق هوائية وهي عملية تتطلب الغوص في التفاصيل أكثر من عملية تسجيل البيانات عبر الرقاقات الالكترونية”. وقد قدر العلماء في دراسة سابقة أن الطيور توفر طاقة بنسبة 20 – 30 بالمئة من خلال طيرانها بشكل حرف V. لا زال الباحثون يجهلون كيف تستطيع الطيور إيجاد البقع الهوائية المناسبة للطيران لكنهم يشكون بأن الطيور تكتشف ذلك عن طريق النظر أو أنها تستشعر التيارات الهوائية بواسطة ريشها. أو بدلاً من ذلك تستمر الطيور بالتحليق والبحث إلى أن تجد المواقع التي تقل فيها المقاومة الهوائية. سيعتمد الباحثون في الدراسات المستقبلية على التوسع لأانواع أخرى من الطيور كالحمام و الإوز و سيدرسون أيضاً الطريقة التي تتبعها الحيوانات لتحديد المسيرة والطريقة التي ستكون بها رحلة الهجرة والتأثيرات التي ممكن أن تطرأ على السرب في حال اخطأ قائد الرحلة. | "هنالك سببان وراس الطيران على هذا الشكل: الأول أن تكون هذه الطيور تتبع القائد في المقدمة خلالل هذه الرحلة، السبب الآخر هو أن الطيران بهذه الطريقة يجعل الرحلة أسهل" | "أنّ الطيور تتموضع في تشكيلات متناسقة للحصول على حركة دفع إضافية عن طريق حركة الطيور التي تحلق في المقدمة. حيث يتقدم الطير إلى الأمام محركاً جناحيه إلى الأسفل مما ينجم عنه تحريك الهواء من الأسفل إلى الأعلى. هذا التيار الهوائي يساعد على رفع الطيور في بقية النسق بدون بذل جهد إضافي" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | سهى يازجي | 6 مارس 2016 | IbeliveinScience | nan |
945.0 | 262.0 | لماذا تنفجر الشهب عند وصولها إلى الغلاف الجوي للأرض؟ | "الشُّهب ليست بالشيء الغريب عن الأرض، ففي حقيقة الأمر،إنّ هطول الشُهب على الأرض حدثٌ مستمرٌ ومتكررٌ بانتظام، يحدث حينما تخترق النيازك الصغيرة الغلاف الجوي للأرض فتتوهج مُضيئةً السماء ليلًا. ولأن مُعظم تلك الأشياء أصغر من حبَّات الرمل،فإنها لاتصل لسطح الأرض أبدًا وتحترق بكل بساطةٍ في الغلاف الجويّ لها. ولكن بين الحين والآخر سيأتي أحد تلك الأجسام وسيكون حجمها كافيًا لتخترق الغلاف الجويّ ثم تنفجر أعلى سطح الأرض، وسيكون بمقدورها التسبب في أضرارٍ جسيمة. مثالٌ واضحٌ لتلك الظاهرة، (نيزك تشيليابينسك) الذي انفجر في سماء روسيا في فبراير من عام 2013، هذه الحادثة أوضحت لنا مدى الضرر الذي قد يُلحقه انفجارٌ لنيزكٍ في السماء وزادت من ضرورة حاجتنا للإعداد الجيد لمثل هذه الحوادث. ولحسن الحظ، هناك دراسةٌ مؤخرًا من جامعة بوردو تُشير إلى أن الغلاف الجوي للأرض أفضل درعٌ واقٍ لها من تلك النيازك أكثر مما كنا نظنه. خرجت هذه الدراسة للنور بمساعدة مكتب وكالة ناسا للدفاع عن الكوكب، ونُشرت مؤخرًا في مجلة (النيازك وعلوم الكواكب – Meteoritics and Planetary Science) تحت عنوان “اختراق الغلاف الجويّ يُعزز من تدمير النيازك الداخلة”. يتكون الفريق المسؤول عن تلك الدراسة من (مارشال تابيتا) باحثٌ مُساعد بعد الدكتوراة، و(جاي ميلوش) أستاذ في قسم علوم الأرض والغلاف الجويّ والكواكب بجامعة بوردو. في الماضي، توصَّل الباحثون إلى أنَّ النيازك غالبًا ما تنفجر قبل وصولها إلى الأرض، ولكنهم كانوا في حيرةٍ من أمرهم، لماذا يحدث هذا؟ وفي أثناء دراستهم، استخدم تابيتا وميلوش حادثة نيزك تشيليابينسك كمثالٍ يستطيعون دراسته لاكتشاف سبب انفجار النيازك عند دخولها الغلاف الجويّ. حينما يحين موعد اختراق النيزك، يأتي الانفجار بكل هدوءٍ وبشكلٍ مفاجئ، مما يجعل مجال الخسائر الفادحة ذا نطاقٍ واسع. حينما يخترق الغلاف الجوي، يتحول النيزك إلى كرةٍ ناريةٍ متوهجة ثم تنفجر بعد ذلك بدقائق، مُنتجةً نفس القدر من الطاقة التي يُنتجها سلاحٌ نوويٌّ صغير. الموجات التصادمية الناتجة من ضغط الانفجار أدت إلى تهشم النوافذ الزجاجية، وجرح أكثر من 1500 شخص، وكلفت الدولة ملايين الدولارات في صورة خسائر. وقد تساقطت بقايا الحُطام على سطح الأرض والتي تم جمعها، حتى إنَّ بعضًا منها استُخدم لتزيين ميداليات دورة الألعاب الشتوية (سوشي) 2014. ولكن ما كان مفاجئًا أيضًا هو كمية الحُطام التي استُعيدت بعد الانفجار، في حين أنَّ النيزك نفسه يزن أكثر من 9,000 طن (10,000 طن أمريكي)، فإن ما استعيد كان فقط حوالي 1,800 طن (2,000 طن أمريكي). هذا يعني أنَّ شيئًا ما حدث أثناء مروره خلال الغلاف الجوي العلويّوأدى إلى خسارة النيزك لمعظم كتلته. ولحل تلك المُشكلة أعاد تابيتا وميلوش النظر لمدى ارتفاع ضغط الهواء المُقابل للنيزك، وكيف يتسرب داخل مسام وشروخ النيزك، ثم يدفع بالنيزك للانفجار. وكما شرح ميلوش في عدد جامعة بوردو الإخباريّ:«هناك فارقٌ كبيرٌ بين ضغط الهواء الجويّ أمام النيزك والخواء أو الفراغ خلفه، فإذا استطاع الهواء التسرب خلال قنوات وشقوق النيزك، فسيستطيع بكل سهولةٍ الولوج إلى داخل النيزك ثم يُفجره إلى شظايا صغيرة». ولكي نستطيع حل لغز كتلة النيزك المفقودة، قام تابيتا وميلوش بعمل نماذج مشابهة لنيزك تشيليابينسك، وقاموا بصناعة محاكاةٍ كاملة لتلك الحادثة مُراعين فيها كتلة النيزك والتوقيت الذي انفجر فيه بعد دخوله الغلاف الجوي مباشرة. ثم قاموا بعد ذلك بابتكار برنامجٍ حاسوبيّ يسمح بوجود كلٍ من الكتلة الصلبة من جسم النيزك والهواء، حيث قال ميلوش بشأن ذلك: “لقد كنت أبحث عن أمرٍ مُشابهٍ لذلك لفترة، مُعظم المعادلات الحاسوبية التي نستخدمها لمحاكاة التصادمات يُمكنها أن تحمل مواد متعددة في خلية واحدة، ولكنها تحسب المتوسط للجميع معًا. العديد من المواد المختلفة داخل الخلية الواحدة لديها هويتها المنفصلة، لذلك سيكون من غير المناسب لها هذا النوع من الحسابات”. هذه المعادلات الجديدة سمحت لهم بإجراء مُحاكاةٍ كاملةٍ للتبادل في الطاقة وقوة الدفع بين النيزك المتحرك وهواء الغلاف الجوي المُتفاعل معه. وأثناء المحاكاة، استطاع الهواء بالفعل الولوج إلى داخل النيزك مما خفضَ من قدرة النيزك على التحمل بشكلٍ ملحوظ، وخلاصة الأمر أنَّ الهواء يستطيع الدخول إلى داخل النيزك بضغطٍ كبير وتفجيره من الداخل. لم يكن هذا حلًا فقط للغز كتلة نيزك تشيليابينسك المفقودة، ولكنه يتطابق أيضًا مع تأثير الانفجار المشهود في 2013. تُشير الدراسة أيضًا أنه حينما يأتي الأمر إلى النيازك الصغيرة فإن الغلاف الجوي للأرض سيكون أفضل واقٍ لها من أضرار الانفجار والتصادم. ولابد أيضًا من وضع العديد من الإجراءات الاحترازية، وخطوات محددة للإنذار المبكر، التي كانت مفقودةً بالطبع في حادثة نيزك تشيليابينسك، مما سيجعلنا نتجنب العديد من الإصابات والخسائر. | "لأن مُعظم تلك الأشياء أصغر من حبَّات الرمل،فإنها لاتصل لسطح الأرض أبدًا وتحترق بكل بساطةٍ في الغلاف الجويّ لها." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | سهى يازجي | 29 ديسمبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
946.0 | 263.0 | لماذا يبرد النعناع فمك برغم كونه غير بارد؟ | "جرب وضع قطعة من الثلج في فمك. ستشعر جوانب فمك ولسانك بالخدر. واصل الاحتفاظ بها وسوف تشعر بالألم. الآن جرب استحلاب حبة من حلوى النعناع. الحبة ذاتها في درجة حرارة الغرفة لكن فمك سوف يشعر لحظياً بالبرودة والخدر. كيف حدث هذا؟ الإجابة هي المنتول، المكون الذي يخدع الدماغ جاعلاً إياه يشعر أن الطعام بارد. الأعصاب هي بمثابة أسلاك الدماغ حيث تنقل المعلومات على شكل تيارات كهربائية. نظامنا العصبي مبني بحيث يستشعر التغيرات في درجة الحرارة – جهاز كامل من الأعصاب يمتد من الجلد إلى المخ مخصص لهذه المهمة -البروتين المستقبل الذي يستشعر التغيرات في درجة الحرارة يدعى TRPM8 وهو يوجد في كل الخلايا العصبية المستشعرة للبرودة. البروتين TRPM8 عبارة عن أيون يعمل كبوابة فولتية، بمعنى أنه يسمح بدخول أيونات الكالسيوم عند استشعار تغيرات في درجة الحرارة. ليس من المعلوم بعد كيف يقوم TRPM8 بهذه العملية. حينما يحدث انخفاض في درجة الحرارة بطريقة ما يتغير فرق الجهد الكهربي على TRPM8 ومن ثم يتغير شكله بحيث يسمح لأيونات الكالسيوم بالمرور إلى داخل الخلايا العصبية، التي بدورها تطلق تياراً كهربياًمن غشاء الخلية العصبية. هذا التيار يحمل معلومات حيوية تحذر الدماغ من انخفاض فى درجة الحرارة. مع ذلك انخفاض الحرارة ليس السبب الوحيد لتحفيز البروتين TRPM8. مادة شمعية كريستالية عضوية تدعى المنتول، توجد في أوراق النعناع و زيوت أخرى تستطيع بطريقة أو أخرى أن ترتبط مع البروتين TRPM8 وتقوم بتفعيله. في الحقيقة TRPM8 عرف في بداية اكتشافه كبروتين يستجيب للمنتول، وتم التعرف على دوره في استشعار الإنخفاض في درجات الحرارة لاحقاً. إكتشفت مواد كيميائية أخرى لها تأثير مبُرد مشابه مثل “يوكاليپتولeucalyptol ” و”أيسيلين icilin”. قطرات النعناع تطلق TRPM8 في الاعصاب المسئولة عن استشعار البرودة مما يجعل الفم يحس بالبرودة فوراً. حتى بعد البلع، يتبقى بعض المنتول مما يبقي بعض الأعصاب نشطة، مجرد رشفة من الماء ستنبه الأعصاب مرة أخرى. في الواقع لدى أعصابنا بروتينات مشابهة تستشعر أيضاً ارتفاع الحرارة. اكتشف العلماء بروتينا يدعى TRP-V1 يعمل بصورة مشابهة للبروتين TRPM8 ولكن لاستشعار الإرتفاع في درجة الحرارة. كابسايسين “Capsaicin” هو المركب الكيميائي الذي يعطي الفلفل الحراق حرارته عن طريق تحفيز البروتين TRP-V1 الذي يجعلنا نستشعر حرارة شديدة. أقتل هذا الألم بالبرد المنتول و زيت الاوكاليبتوس و عوامل مبردة أخرى تستخدم منذ زمن طويل لتسكين آلام المفاصل والعظام والعضلات. لا زلنا لا نفهم كيف تعمل، ولكن ربما تكون أحد وسائلها هي تحفيز المستقبل الخاص بها TRPM8. بالضبط مثلما يشعر فمك بالخدر عند أكل حلوى النعناع، دهن الجلد بالمنتول يحفز الأعصاب المسئولة عن الإحساس بالبرودة مما يجعل هذه المنطقة تشعر بالخدر. أنت الآن لم تعد تشعر بالألم. المنتول يمكن أيضاً أن يرتبط بمستقبل آخر يدعى kappa opoid receptor-المستقبل الأفيوني كاپّا- هو الآخر ينتج عنه تأثير مخدر. تدليك العضلات المصابة بالمنتول أيضاً يسبب توسع الأوعية الدموية القريبة، وزيادة تدفق الدم إلي المنطقة، بعملية توسيع الأوعية هذه يحمل الدم المتدفق معه المواد المغذية التي تعمل على اصلاح المنطقة المتضررة ثم تذهب حاملة معها أي مواد سامة قد تتكون في هذه المنطقة، يحدث الشفاء أسرع كثيراً بسبب هذه العملية. أخيراً، يقضي المنتول على الآثار السيئة للالتهاب. كلمة إلتهاب مصدرها “لهب” وقد أخذت هذا المعنى لإرتباط الإصابة بالإلتهاب بالشعور بالحرارة. يعطي المنتول احساساً بالبرودة عن طريق تنشيط TRPM8 بدون أي انخفاض فعلي في درجة الحرارة. مما يهدئ من حدةة الإلتهاب في المنطقة المصابة. بالطبع هذا يفسر لماذا تبريد المنطقة الملتهبة بالثلج يعالج الإلتهاب بالمثل. | "الإجابة هي المنتول، المكون الذي يخدع الدماغ جاعلاً إياه يشعر أن الطعام بارد." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | يمام اليوسف | 1 فبراير 2015 | IbeliveinScience | nan |
947.0 | 264.0 | لماذا لا يمكن لأي شيء السفر أسرع من الضوء؟ | "يُلقي الفيزيائي (روجر رسول – Roger Rassol) نظرة على الكيفية التي بدأنا فيها محاولة قياس سرعة الضوء، وكذلك السبب في كونها محدودة. نحن نعرف الآن أن هُناك حد للسرعة الكونية، لكن حتى فترة 1600، تم افتراض أن الضوء يتحرك بشكل فوري – ألفريد باسيكا / مكتبة الصور العلمية. نعرف جميعنا قاعدة المرور الأولى في الكون – لا يستطيع أي شيء السفر أسرع من سُرعة الضوء والتي تبلغ 299,792.458 كيلو متر في الثانية. لكن لِم الأمر كذلك؟ افترض مُعظم الناس قبل فترة 1600 ميلادي، أنّ الضوء يتحرك بشكل فوري، وكان جاليليو من ضِمن الأوائل الذين اعتقدوا أنّ الضوء يُسافر بسرعة محدودة. فقد حاول قياسها عام 1638، حيث وقف هو ومُساعد له على قِمم جِبال بعيدة بمصابيح مُغطّاة. كانت الفكرة هي أن يُزيل مُساعد جاليليو غطاء مِصباحه فور رؤيته لشعاع الضوء، حينها يحسب جاليليو الوقت المُستغرق لرؤية شعاع الرجوع، ولكن فشلت التجربة فشلًا ذريعًا ! كان على جاليليو حتى يتمكن من النجاح، أن يُسجّل فارقًا زمنيًا لعدّة ثوان ميكروية ( Microseconds)، لكن لم يكن لديه الوقت الكافي للعناية بالجهاز وبالتالي رد فعله سيكون أبطأ أكثر من ذلك. استنتج جاليليو بشجاعة إلى أنّ حركة الضوء «إن لم تكن فورية، فهي سريعة بصورة غير عادية». لكن لم يتخطّى الأمر عام 1676، حينها حصلنا على تقدير مُرضٍ لسرعة الضوء عن طريق عالم فلكي دنماركي يافع يُسمّى (أولي رومر – Ole Romer). كانت مُلاحظة خسوف كوكب المُشتري بالنسبة لقمره (يو – IO)، واحدة من الطُرق التي استخدمها البحّارة للتحقق من ساعاتهم. تم قياس الوقت الذي يستغرقه القمر IO لإكمال دورة كاملة حول المُشتري والبالغ 1.769 يوم. مع ذلك، كان هنالك مُشكلة صغيرة. لاحظ رومر أنّ هناك اختلافًا طفيفًا بين كُل خسوف والآخر اعتمادًا على الوقت في السنة. حيثُ يزداد الإختلاف في الوقت بين كُل خسوف وغيره في الأوقات التي يتحرك فيها كوكب الأرض بعيدًا عن المُشتري؛ ويقل في الأوقات التي يتحرك فيها كوكب الأرض قريبًا من المُشتري. التأثير التراكُمي يعني أنّ الوقت المُتوقّع سيكون فيه نسبة خطأ بقيمة عشرة دقائق. بالتالي، أدرك رومر أنّ مُلاحظاته يُمكن تفسيرها من خِلال اختلاف المسافة بين المُشتري وقمره IO، والأرض. انعكس اختلاف الأوقات لدوران قمر IO على المسافات التي على الضوء أن يُسافرها. ساعد ذلك رومر أيضًا على تقدير سرعة الضوء البالغة 214,000 كيلومتر في الثانية. ليس سيئًا ! جاء أول قياس عملي لسرعة الضوء بعد 150 عامًا عن طريق الفيزيائي (هيبوليت فيزيو – Hippolyte Fizeau)، حيثُ أحدث تقدمًا مُبتكرًا في طريقة جاليليو. في تجربته، يتم تسليط حزمة من الضوء على ترس سريع الدوران، تُقسِّم أسنان الترس الضوء إلى نبضات صغيرة جدًا، تُسافر هذه النبضات حوالي ثمانية كيلومترات إلى مرايا مُحكمة التراصف وضعها فيزو. في رحلة العودة، النبضة الضوئية المُنعكسِة يُمكنها الوصول لفيزيو من خلال المرور بواحدة من فجوات الترس. ماذا حدث؟ في السُرعات البطيئة، تعود نبضة الضوء إلى فيزيو من خلال نفس الفجوة في أسنان الترس. لكن عندما رفع فيزو سرعة الترس، تم اعتراض نبضة الضوء عند سرعة مُعيّنة عن طريق السن التالي. بمعرفة سرعة الدوران، استطاع فيزيو بذلك قياس المُدّة التي استغرقها الضوء للسفر مسافة 17 كيلومتر – وبالتالي السرعة التي يجب أن يُسافر بها الضوء. نتيجته البارزة بأنّ سرعة الضوء والبالغة 315,000 كيلومتر في الثانية كانت ضمن حوالي 5% من معظم قياساتنا الحديثة باستخدام الليزر. كُلّما سافر شيء أسرع، كُلّما أصبح أضخم، وأصبح الوقت أبطأ أكثر – حتى تصل في النهاية إلى سرعة الضوء، النقطة التي يتوقّف عندها الوقت تمامًا. حسنًا. نحن نعرف أن الضوء يُسافر بسرعة محدودة، لكن لِم هي محدودة؟ استوقف هذا السؤال ألبرت أينشتاين لبعض الوقت. إن كان للضوء سرعة محدودة، فماذا إن ربطنا كشّاف في مُقدّمة صاروخ مُتحرِّك؟ أليس من المُمكن أن يُسافر الضوء المُنبعِث من الكشّاف أسرع من سرعة الضوء؟ حاول أينشتاين حل لغز هذه المسألة من خلال عِدّة أفكار (مُتضمّنة تجارب) وانتهى بحل مجنون: يجب على حركة جسم أن تجعل الوقت أبطأ. لم يعُد الوقت ثابتًا بعد تلك اللحظة. ومن هُنا، نشأت النسبية. اختبرت الكثير من التجارب تنبؤات أينشتاين بعناية. في عام 1964، قام العالم (ويليام برتوزي– William Bertozzi) من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا MIT ،بتسريع إلكترونات في مدى من السرعات، بعدها قام بقياس طاقتها الحركية واكتشف أنه عندما تقترب سرعتها من سرعة الضوء، تُصبح الإلكترونات أثقل وأثقل – وصولًا للنقطة التي تُصبح عندها ثقيلة بما يكفي لدرجة استحالة جعلها تسير أسرع من ذلك. السرعة القُصوى التي يمكن للإلكترونات أن تُسافر بها قبل أن تُصبح ثقيلة جدًا لتسريعها أكثر؟ هي سرعة الضوء. في اختبارٍ حاسم آخر، قام الفيزيائيون (جوزيف هافيل – Joseph Hafele) و (ريتشارد كيتنج – Richard Kearing)، بوضع (ساعات سيزيوم ذرّية – Cesium Atomic Clocks) مُتزامنة وفائقة الدقّة، على متن طائرات تجارية لتقوم بالتحليق لعدة رحلات حول العالم. بعد انتهاء الرحلات، اختلفت جميع الساعات المُتحرِّكة مع بعضها البعض، كذلك مع الساعة المرجعيّة في المُختبر، حيثُ مرّ الوقت أبطأ بالنسبة للساعات المُتحرّكة تمامًا كما تنبأ أينشتاين. لذا فكلّما سافر شيء أسرع، كلّما أصبح أضخم، وأصبح الوقت أبطأ أكثر – حتى تصل في النهاية إلى سرعة الضوء، وهي النقطة التي يتوقّف عندها الوقت تمامًا، كذلك هو الأمر بالنسبة للسرعة.بالتالي، لا يمكن لأي شيء أن يُسافر أسرع من سرعة الضوء. بالمُناسبة، في المرة القادمة التي تستخدم فيها هاتفك الذكي، كُن على عِلم بأنّه يجب على الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع التي تدور حول الأرض، أن تأخذ التباطؤ في الوقت (تمدد الزمن) في الاعتبار. قُم بتعطيل هذه التصحيحات النسبية وسيختفي العالم الحديث للأبد. | "كلّما سافر شيء أسرع، كلّما أصبح أضخم، وأصبح الوقت أبطأ أكثر – حتى تصل في النهاية إلى سرعة الضوء، وهي النقطة التي يتوقّف عندها الوقت تمامًا، كذلك هو الأمر بالنسبة للسرعة.بالتالي، لا يمكن لأي شيء أن يُسافر أسرع من سرعة الضوء" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء | ندى ياغي | 14 يوليو 2017 | IbeliveinScience | nan |
948.0 | 265.0 | لماذا نغني في الحمام؟ | "لا بد أنّك قد أخذت شخصية *Ferris Bueller مرّة أو مرّتين في حياتك بينما كنت مغطّى برغوة الصابون في الحمام و أمسكت رأس الدش لتخرج لحناً أو اثنين. يوجد شيء يشعرك بالرضا بشكل كامل عندما تغني في الحمام. حتّى المشاهير يغنّون في الحمام. الممثل الأميركي Jack Black يحب أن يغنّي لفرقة الروك الانكليزية Led Zeppelin . Wyclef Jean مغني الراب، الموسيقي، الممثل، و السياسي الهاييتي يحب تقليد غناء أغاني المغنّي الأمريكي Bruce Springsteen . أما عن مغنية الـ pop الاميركية، كاتبة الاغاني، و عازفة الغيتار السماعي Colbie Caillat فتدفئ صوتها بالغناء للمغنية الانكليزية Amy Winehouse. كل منا يصبح نجم روك في الحمام، سواء كان لديك صوت جميل أو لا. هل سبق و تساءلت عن هذه الظاهرة؟ البعض منا لن يغني في مكان عام حتى لو دفع له، مع ذلك سوف نغني في الحمام بدون خجل. صدق او لا، و لكن يوجد تفسير علمي وراء ظاهرة الغناء في الحمام. بداية، دعونا ننظر لمَ نكون مرتاحين بما يكفي اثناء الاستحمام لنبدأ بالغناء. فكر بها – انت لا تغني و انت حزين. للكثيرين، وقت الاستحمام هو الوقت الوحيد الذي يكونون فيه وحدهم في كل اليوم. انت في بيئة دافئة، آمنة، صغيرة. انت مرتاح بما يكفي لتكون عارٍ. التوتر، حرفياً، ينزاح عنك. عندما ترتاح، جسمك ينتج هرمون الدوبامين الذي يحرك قواك الابداعية. الماء الدافئ يجري على جسدك، و الآن انت مرتاح و تشعر بشعور جيد. ترى أن الغناء يجعلك تشعر حتى أحسن. الغناء، بسبب التنفس الذي تبذله عليه، يدخل اوكسجين اكثر الى الدم. هذا يحسن من دورتك الدموية بالتالي يحسن جسمك و مزاجك. و لأنه عليك التنفس اعمق قليلا لتغني اغنية، تنال بعضا من نفس فوائد الراحة و صفاء العقل الذين تنالهم من التأمل. و شيء أخر، انه و انت تغني, لا تستطيع فعلا ان تفكر بمشاكلك – راحة من الضغط اكثر. و لكن، احسن شيء عن الغناء في الحمام؟ الصوتيات! لا تستطيع ان تسال عن نظام صوتي احسن من الحمام. لأن بلاط الحمام لا يمتص الصوت، صوتك يرتد في انحاء الغرفة قبل ان يتلاشى. و لان الحمام مكان صغير، فانه يدعم صوتك و حتى انه يضيف له القليل من الطبقات الجهيرة، مما يجعل غناءك اكثر قوة. ارتداد الصوت ايضا يعطي اسلوبك الغنائي تأثير رنان، مما يجعل صوتك يعلق في الهواء لمدة اطول و يسوي الاختلافات في غنائك. فكر بهذا على انه لحن آلي أولي – يجعل صوتك يسمع احسن مما هو حقا عليه, و هذا معزز ثقة. نحن لا نغني في الحمام ببساطة لأن أغنية ما عالقة في رؤوسنا. نحن نغني في الحمام لأسباب عدة: التحرر من الضغط، السعادة، صوتيات رائعة، و ممكن فقط لأننا نحب ان نسمع اصواتنا الخاصة. مهما كان السبب، استمر في الغناء في الحمام. انه جيد لك. و اذا لم تجربه قبل، اختر اغنية، امسك رأس دش الاستحمام، و انطلق في حفلتك الموسيقية الخاصة. *Ferris Bueller: شخصية خيالية من الفيلم الاميركي الكوميدي Ferris Bueller’s Day Off تم ذكره في المقال لأنه كان يظهر في مشاهد يغني فيها اثناء الاستحمام. ال | "وقت الاستحمام هو الوقت الوحيد الذي يكونون فيه وحدهم في كل اليوم. انت في بيئة دافئة، آمنة، صغيرة. انت مرتاح بما يكفي لتكون عارٍ. التوتر، حرفياً، ينزاح عنك. عندما ترتاح، جسمك ينتج هرمون الدوبامين الذي يحرك قواك الابداعية. الماء الدافئ يجري على جسدك، و الآن انت مرتاح و تشعر بشعور جيد. ترى أن الغناء يجعلك تشعر حتى أحسن" | "نحن نغني في الحمام لأسباب عدة: التحرر من الضغط، السعادة، صوتيات رائعة، و ممكن فقط لأننا نحب ان نسمع اصواتنا الخاصة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سؤال وجواب | رغدة عاصي | 21 مارس 2015 | IbeliveinScience | 2015.0 |
949.0 | 266.0 | لماذا نصبح سريعي الغضب عندما نجوع؟ | "الجوع أمرٌ معقد، جميعنا سمعنا بمصطلح (hangry)، وذلك عند قيامك بشيءٍ بسيطٍ مثل تفويتك وجبة غذائية، والذي يمكن أن يغير مزاجك من الفرح إلى الغضب والقلق. ولكن -كما أظهرت دراسةٌ جديدة- يبدو أن الشعور بالغضب عند الجوع أمرٌ مرتبطٌ بشيءٍ أكبر من انخفاضٍ في مستوى السكر في الدم، وطبقًا للباحثين، يبدو أنه استجابةٌ عاطفيةٌ معقدةٌ مرتبطةٌ بالبيولوجيا، والشخصية، والبيئة. تقول جينيفر ماك كورماك، المؤلفة الأولى للدراسة من جامعة شمال كارولينا: «جميعنا يعلم أن الجوع من الممكن أن يؤثر على مشاعرنا وإدراكنا للعالم من حولنا، وقُبلت مؤخرًا كلمة hangry؛ بمعنى سوء المزاج أو الانفعال بسبب الجوع في قاموس أوكسفورد». الغرض من بحثنا هو فهم الآليات النفسية للحالات العاطفية الحاصلة بسبب الجوع، في هذه الحالة كيف يصبح الشخص بمزاجٍ سيءٍ بسبب الجوع؟ في بادئ الأمر، أجرى الباحثون تجربتين على الإنترنت، شارك فيها أكثر من 400 أمريكيٍّ لمعرفة تأثير الجوع على المشاعر. وبعد تحديد مقدار جوع المشاركين من خلال استبياناتٍ تعكس الذات، عُرضت عليهم صورٌ تسبب مشاعر إيجابية، أو سلبية، أو محايدة. ثم طُلب منهم تقييم صورةٍ صينيةٍ غامضةٍ على مقياسٍ مكون من 7 درجاتٍ من الصور اللطيفة (السارة) إلى غير السارة. وجد الباحثون أن المشاركين الجياع -عندما عُرضت عليهم صورةٌ سلبية- كانوا أكثر عرضةً لأن يجدوا الصورة الصينية الغامضة غير سارة. تقول ماك كورماك: «الفكرة هنا هو أن الصور السلبية وفرت للناس سياقًا ليفسروا شعورهم بالجوع على أنه يعني أن الصور كانت غير سارة». «لذا يبدو أن هناك شيئًا مميزًا بخصوص الشعور غير السار الذي استخلصه الناس من الجوع، أكثر من الشعور السار أو المحايد». في تجربةٍ ثالثة، أجرى الباحثون تجربةً خاصةً مخبريةً مُنهكةً على 250 طالبًا جامعيًا. قالت ماك كورماك لـ أنغوس تشين من شبكة NPR: «لم يكونوا على علمٍ أنَّ هذه الدراسة كانت ذات علاقةٍ بالجوع». طُلب من 118 طالبًا الصوم لمدة خمس ساعات، وطُلب من 118 آخرين الأكل قبل التجربة. بعد ذلك، طُلب من نصف الطلاب من كلتا المجموعتين كتابة مقالٍ في الوقت الذي يركزون فيه على مشاعرهم، في حين طُلِبَ من النصف الآخر أن يكتبوا مقالًا محايدًا (دون مشاعر). وبعدها، طُلب منهم القيام بتمرينٍ مملٍ على جهاز الكومبيوتر -ما يعادل الجحيم بالنسبة للطلاب- والذي كان مبرمجًا ليتوقّف قبل نهاية التمرين. قالت ماك كورماك لـ NPR: «كنت قد صممت هذه المهمة المزيفة بدوائر ملونة، وكانت الألوان شديدةً ومشرقةً للغاية ويصعب النظر إليها، وهي مهمةٌ صعبة». وإذا لم يكن هذا كافيًا، طُلب من الباحثين أن يأتوا إلى الغرفة ويلوموا الطلاب على توقّف أجهزة الكومبيوتر. «أوه، على أي الأزرار ضغطت؟! لابد أنك أنت من تسبب بعطب الجهاز! وبعدها تركناهم يقلقون لمدة دقيقتين، لم ينفجر أي أحد حتى تلك النقطة، ولكنهم بدوا غاضبين ومنزعجين». مما لا يثير الدهشة، عندما طُلب من المشاركين أن يكملوا استطلاعًا يخص مشاعرهم ونوعية التجربة، كانت النتائج سلبيةً للغاية. ولكن، وجد الباحثون أن المشاركين الذين كانوا يشعرون بالجوع شعروا بمشاعر غير سارةٍ بشكلٍ أكبر مثل الخوف والتوتر. (لنكن صريحين، نحن لا نلومهم). على كل حال، اختفت هذه الفروقات في الفريق الذي ركز على مشاعره سلفًا، ما يُظهر أنه عند تفكيرك في مشاعرك، قد تتمكن من اجتياز حافة الغضب المرتبطة بالجوع. تقول ماك كورماك: «ببساطة، عن طريق أخذ خطوةٍ الى الوراء من الوضع الحالي والتعرف على شعورك، يمكنك أن تبقى على طبيعتك حتى إذا كنت جائعًا». هناك بعض القيود في هذه الدراسة بالطبع، أولها نظرُ هذه الدراسة إلى الأمريكيين فقط، إذ إننا لا نستطيع معرفة ما إذا كانت هذه المشاكل المتعلقة بالغضب والجوع تحدث في جميع أرجاء العالم. وثانيها، على الأقل على الإنترنت، ذكر الناس مقدار جوعهم بأنفسهم، وقد تقول إنك جائعٌ للغاية إذا كنت معرضًا للغضب أثناء الجوع. على الرغم من هذا، فهذه نظرةٌ مثيرةٌ للاهتمام لإمكانية أن تجعلنا الشخصية والبيئة أكثر عرضةً لأن نصبح غاضبين وذوي مزاجٍ سيءٍ بسبب الجوع. «تلعب أجسامنا دورًا مهمًا في تشكيل تجاربنا، وفهمنا، وتصرفاتنا، وذلك إذا كنا جائعين أو متخمين، متعبين أو مرتاحين، مرضى أو أصحاء». إذا كنت تشعر بالغضب، اخطُ خطوةً إلى الوراء وفكر بمشاعرك قليلًا، قد يساعدك هذا في حمايتك من التحول إلى كتلةٍ من الغضب الجائع. | "أن الشعور بالغضب عند الجوع أمرٌ مرتبطٌ بشيءٍ أكبر من انخفاضٍ في مستوى السكر في الدم، وطبقًا للباحثين، يبدو أنه استجابةٌ عاطفيةٌ معقدةٌ مرتبطةٌ بالبيولوجيا، والشخصية، والبيئة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | أحمد عزب | 1 يوليو 2018 | IbeliveinScience | 2018.0 |
950.0 | 267.0 | لماذا بدت سيارة تيسلا وكأنها مزيفة في الفضاء؟ | "حتى إيلون ماسك نفسه يعتقد أن سيارته الحمراء المبحرة في الفضاء المظلم تبدو غريبة فقد وصفها بأنها «تبدو سخيفة وغير حقيقية»، وذلك بعدما أطلق الصاروخ العملاق falcon السيارة في الفضاء في السادس من فبراير. وأضاف ماسك: «بإمكاننا القول إنها حقيقية لأنها تبدو في غاية الزيف». وما يعنيه بهذه العبارة هو أن الألوان بشكلٍ عام تبدو غريبة في الفضاء وفسر ذلك: «نظرًا لعدم وجود انسداد جوي (atmospheric occlusion) في الفضاء فإن كل شيء يبدو مختلفًا». فهل تبدو الألوان حقًا مختلفة في الفضاء عما هي عليه على الأرض؟ أولًا: تبدو الألوان بالفعل أكثر ضبابية على الأرض مما هي في الفضاء، وهذا ما أكده ريك ساشلبن (Rick Sachleben)، عالم الكيمياء المتقاعد في بوسطن وعضو لجنة الخبراء في الجمعية الكيميائية الأمريكية. عليك التفكير في الأمر بهذه الطريقة: يسافر الضوء عبر مختلف الأوساط بما فيها الهواء والماء والفراغ، ولكل منها معامل انكسار مختلف وهذا يعني أن كلًا منها يكسر الضوء بطريقة مختلفة، ولهذا لا يبدو الضوء الملون في وسط ما كما يبدو في الآخر. إلى جانب ذلك، عندما يسافر الضوء عبر الغلاف الجوي فإنه يمر عبر الهواء الذي يحتوي على جسيمات مثل الغبار والدخان وقطرات من سوائل مختلفة عالقة في الهواء. كما تختلف كثافة هذا الهواء اعتمادًا على درجة تشبعه ببخار الماء ودرجة حرارته، ولذلك فإن الهواء عند قمة إيفرست يكون أقل كثافة منه عند مستوى سطح البحر، لذا يعتبر التنفس عند قمة إيفرست تحديًا. ولذلك فإن هذه العوامل مجتمعة (جزيئات الهواء وخواصه) من الممكن أن تغيّر من الطريقة التي تبدو عليها الألوان على الأرض، إذ يتشتت الضوء من على الجسيمات عندما يصطدم بذرة من الغبار فيرتد عنها ويصطدم بأخرى ويرتد عنها أيضًا ويتشتت، ولهذا نرى الصور على الأرض أكثر ضبابية وأقل وضوحًا، أما في الفضاء فلا يوجد ذلك وبالكاد يوجد شيء يشتت أو يعيق الضوء، ونتيجة لذلك تبدو الصور الملتقطة بتلسكوب هابل أكثر حدة ووضوحًا من مثيلاتها الملتقطة بالتلسكوبات المثبتة على الأرض. يقول ساشلبن: «بإمكانك الحصول على صور واضحة جدًا عند التصوير في الفضاء، يمكن أن تشاهد بعض الصور الأخرى المصورة من الفضاء مثل صور «الرخام الأزرق» (Blue Marble) الشهيرة التي تُظهِر ألوانًا واضحة جدًا للأرض. لكن ربما لم ينتبه أحد لذلك لأن الصور الأخرى ليست بجنون صور سيارة تسلا المبحرة باتجاه حزام الكويكبات الصخري». وفي النهاية يمكن القول إن الألوان الأكثر حدة في الفضاء جعلت الصور والفيديوهات الملتقطة تبدو كما لو أنها معدلة بصريًا، وهو ما جعل ماسك يمزح بشأن مظهرها المزيف، وذلك حسب قول ساشلبن الذي يقول أيضًا أنه لم يسمع بمصطلح الانسداد الجوي(atmospheric occlusion)الذي استخدمه ماسك من قبل، لكنه يرجح أن ماسك يشير إلى جزيئات الهواء التي تشتت أو تعيق الضوء على الأرض، ويضيف ساشلبن: «استخدم ماسك مصطلح غير قياسي ولكنه ليس خاطئًا بالضرورة». | "ما يعنيه بهذه العبارة هو أن الألوان بشكلٍ عام تبدو غريبة في الفضاء وفسر ذلك: «نظرًا لعدم وجود انسداد جوي (atmospheric occlusion) في الفضاء فإن كل شيء يبدو مختلفًا" | "إن الألوان الأكثر حدة في الفضاء جعلت الصور والفيديوهات الملتقطة تبدو كما لو أنها معدلة بصريًا، وهو ما جعل ماسك يمزح بشأن مظهرها المزيف" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | بشار الحجي | 14 فبراير 2018 | IbeliveinScience | nan |
951.0 | 268.0 | لماذا استعمار المريخ مهم؟ | "صورة ملونة للمريخ – المصدر: مختبر الدفع النفاث/ناسا «إن تأسيس مستعمرة بشرية دائمة على المريخ ليس خيارًا، بل ضرورة»، هذا ما يقوله أكثر العقول إبداعًا في القرن الواحد وعشرين من أمثال باز ألدرين، وستيفن هوكنج، وإيلون ماسك، وبيل ناي، بل وحتى نيل ديجريس تايسون. برغم ذلك، فإنه من الصعب أن ترى كيف ستعود مهمات بشرية تكلف كل منها مئات مليارات الدولار إلى المريخ بالفائدة على البشرية، إنه لمن السهل أن تتخيل ما يمكن أن تصنعه بهذا القدر من المال، كمحاربة الجوع والفقر والتطرف، لكن هذا ليس إلا لأن البشر يملكون قصر نظر، فهم لا يركزون سوى على ما يحدث غدًا بدلاً مما قد يحدث بعد مئة عامٍ من الآن. يقول ستيفن هوكنج في عام 2008 في محاضرة عقدت بمناسبة الذكرى الخمسين على تأسيس ناسا: «إذا أراد الجنس البشري أن يستمر لمليون عامٍ آخر، يجب علينا أن نتجرأ في الذهاب إلى مكان لم يذهب إليه إنسان من قبل». يقودنا هذا لاستعراض أول الأسباب لاستعمار المريخ: السبب الأول: ضمان بقاء الجنس البشري صاروخ فالكون 9 التابع لشركة سبيس إكس والذي أطلق في وقت مبكر من الحادي والعشرين من سبتمبرالمصدر: بروس ويفر/ إيه إف بي / جيتي لم يعرف البشر وطنًا آخر سوى الأرض، لكن التاريخ يظهر أن البقاء كجنس بشري على هذه النقطة الزرقاء الصغيرة المحلقة في الفضاء لا بد أن يكون صعبًا وغير مضمون، فالديناصورات هي مثال كلاسيكي: فقد جابوا أنحاء الكوكب ل165 مليون عام، واليوم لا يوجد أثرٌ لهم سوى بقاياهم الأحفورية لأن نيزكًا سبب انقراضهم. لذلك فإن تفريق البشر على أكثر من كوكب كفيل ببقائهم لآلاف بل ملايين الأعوام من الآن، وفي هذا الصدد يضيف إيلون ماسك مخبرًا الفلكي والمدوِّن (Phil Plait): «يجب على البشر أن يصبحوا كائنات متعددة الكواكب». أنشأ إيلون ماسك شركة النقل الفضائي سبيس إكس لتساعد في جعل هذا الأمر ممكنًا. أما المريخ فهو هدف مثالي، لأن طول اليوم عليه يعادل تقريبًا طول اليوم على كوكبنا، إضافة إلى وجود مياه جليدية على سطحه، وأكثر من ذلك، فإنه الخيار الأمثل، لأن عطارد والزهرة يمتلكان حرارة عالية، ولا يمتلك قمرنا غلافًا جويًا يحمي سكانه من أي صدمات نيزكية مدمرة. السبب الثاني: اسكتشاف الحياة على المريخ صورة مريخية لكثبان رملية وفوهات، المصدر: ناسا – مختبر الدفع النفاث قال بيل ناي، المدير التنفيذي للجمعية الكوكبية خلال حلقة من حلقات برنامج ستارتوك راديو (StarTalk Radio) في مارس أن البشرية يجب أن تركز على إرسال بشرٍ إلى المريخ بدلاً من الروبوتات لأن البشر لديهم المقدرة على صنع اكتشافات بمقدار 10 آلاف ضعف مما تستطيع المركبات استكشافه اليوم، ورغم تردده في إضافة وجوب عيش البشر على المريخ، إلا أنه وافق على وجود العديد من الاكتشافات الواجب تنفيذها هناك. قد يصنع العلماء اكتشافات من الممكن أن تحدد ما إذا وجدت الحياة على المريخ، وإذا أردنا اكتشاف هذا الأمر، علينا عندها أن نحفر أعمق مما حفرته مركبات ناسا، خصوصًا بوجود نظرية بأن الحياة لم تولد على مستنقعات الأرض، بل من مياه المريخ. تقترح نظرية الحياة المريخية بأن صخورًا غنية بالكائنات الحية الدقيقة قد قذف بها من على سطح المريخ بسبب صدمة قوية لتشق طريقها في نهاية الأمر إلى الأرض، ليس من الصعب تخيل صحة هذه النظرية بوجود صخورٍ مريخية على الأرض، لكن لا يظهر أيًا منها للأسف أي إشارات على الحياة. يقول كريستوفر إيمبي، عالم فلك بريطاني ومؤلف للعديد من كتب الفلك والعلوم المبسطة في دورية (Business Insider): «لا يمكن استبعاد حقيقة أن صخرة مريخية تمتلك حياة على سطحها قد حطت على الأرض وأعلنت شارة البداية للحياة على الأرض، ولا يمكن اختبار هذا فعليًا إلا بإيجاد حياة على المريخ». السبب الثالث: تحسين جودة الحياة على الأرض تصوير الثدي بالأشعة السينية كتب الدكتور البريطاني أليكساندر كومار عام 2012 في مقال لمجلة بي بي سي استكشف به إيجابيات وسلبيات إرسال البشر إلى المريخ: «فقط بدفع البشرية إلى أقصى حدودها، وإلى أعماق الفضاء، سنتمكن من صنع استكشافات في العلوم والتكنولوجيا يمكن تبنيها لتحسين الحياة على الأرض». في هذا الوقت، كان يعيش كومار في أكثر مكان شبيه بالمريخ على الأرض، أي القطب الجنوبي، لاختبار كيفية التأقلم مع الظروف المتطرفة نفسيًا وجسديًا، ولفهم أكثر، لنتامل هذا المثال: خلال أول ثلاث سنوات له في الفضاء، أخذ تلسكوب ناسا صورًا خلابة للفضاء لكنها احتوت رغم ذلك على البعض من العيوب، وأصلحت المشكلة في عام 1993، لكن سعيًا منهم في الاستفادة من صور (blurry) خلال السنوات الأولى، طور الفلكييون خوارزمية حاسوبية لاستخراج المعلومات من الصور بشكل أفضل. تبين لاحقًا أن طبيبًا استخدم هذه الخوارزمية في الأشعة السينية لفحص سرطان الثدي، فقد أعطت الخوارزمية نتائج أفضل في الفحص للمراحل المبكرة لسرطان الثدي بصورة أفضل من الطريقة التقليدية، والتي كانت في ذلك الوقت تفحص بالعين المجردة. فسر نيل ديجريس تايسون في برنامجه، ستار توك، خلال مقابلة له مع الصحفي فريد زكريا قائلًا: «تقاطع المجالات يحصل دائمًا، فيطرأ إبداع في واحد منها ليلهم تغييرات ثورية في الآخر». لذا لا يمكننا التنبؤ بماهية التكنولوجيا الواجب تطويرها لاستعمار المريخ والفائدة التي ستعود علينا منها على كوكب الأرض، لكن يمكننا إدراك أنه بالدفع بالبشرية إلى حدودها القصوى سنتمكن من الذهاب إلى أي مكان وإبداع أي تكنولوجيا. السبب الرابع: النمو كجنس واحد وفقًا لنيل تايسون، فإنه يوجد لدينا سبب آخر للذهاب إلى المريخ، وهو لإلهام الجيل القادم من مستكشفي الفضاء، وعندما سأل نيل ما إذا يجدر بالبشر الذهاب إلى المريخ، أجاب: «نعم، فإنه لاستعمار المريخ سوف نحتاج إلى جيل كامل من العلماء، والمهندسين، والتقنيين، والرياضيين، وبالنظر إلى هذا فإن الجيل التالي من رواد الفضاء لا يزالون في المرحلة الإعدادية الآن». طموح البشرية لاستكشاف الفضاء هو ما يحركنا نحو المزيد من الابتكارات التقنية المتقدمة والتي ستفيد البشرية بطريقة أو بأخرى، ويقول تايسون خلال مقابلته مع زكريا: «يبدو الفضاء كواجهة لما يحدث في الاجتماع، كالدافع إلى الابتكار، ولا يوجد واجهة تدفع الطموح مثل ناسا». وجهة نظر كتاب الخيال العلمي مصدر الصورة: ناسا في رأي العديد من كتاب الخيال العلمي، فإنه قد يساعد استعمار المريخ البشرية على الهرب من المشاكل التي يعاني منها جنسنا على الأرض، إذ أوضح توم ليجون، والذي ينشر في أغلب الأحيان في مجلة (Analog Science Fiction and Fact) للخيال العلمي والحقائق، أن المريخ يحوي العديد من المخاطر، لكنه لا يحوي أفاعٍ مجلجلة، أو زلازل، أو إرهابيين، أو حتى حروب. وقال توم خلال نقاش في السابع من مارس في قمة «البشر إلى المريخ» بواشنطن: «انقرضت البراكين، فأصبحت هادئة جيولوجيًا، لذا فإن المريخ أكثر أمانًا من الأرض في بعض النواحي». ويضيف الروائي مايكل سوانويك: «إن استكشاف هذا الكوكب الأحمر قد يساعد في حل مشاكل نقص الموارد الموجودة على كوكبنا، فكثير من الموارد في نفاذ، وبعضًا منها نعتمد عليها بشكل رئيسي، فربما ينفذ النحاس في المستقبل». تقبع قوة الخيال العلمي في إظهار رؤى للناس عن الاستكشاف وإيضاح إمكانياته، فيأمل كتاب هذا المجال في إلهام الأجيال القادمة كي يحلموا بالمريخ أو حتى عوالم أخرى من بعده، كما يمثل الكوكب الأحمر للعديد من المغامرين رمزًا لشيء أكبر من مجرد استكشاف بسيط، فيمثل أملًا للبشرية، لذلك فإن هذا يفسر اعتبار الناس المريخ بقعة مميزة على مدار التاريخ، وتفسيرًا لرغبتهم في استعماره. ومثال على ذلك، طلبت منظمة هولندية غير ربحية متطوعين لرحلة إلى المريخ بلا عودة، ورغم التضحيات المبنية على هكذا مهمة، فقد تلقت المنظمة أكثر من 200 ألف طلب، وعندما يرغب البشر في ترك الكوكب الوحيد الذي أسموه يومًا ما وطنًا لمواجهة موت محدق على بعد ملايين الكيلومترات، فإنها إشارة على أن علاقة الحب بين البشرية وذلك الكوكب الأحمر قد وصلت قمتها. مستقبل ما بعد كوكب الأرض بينما قد لا يكون الكوكب الأقرب للأرض، إلا أن العلماء اعتبروا هذا الكوكب أكثر تمثيلًا للأرض، وهذا يعد بنفسه سحرًا خلابًا. في عام 1960 أرسلت أول مجموعة من المسابير إلى الكواكب القريبة وعادت إلينا بصور لسطح مريخي مليء بالفوهات تمامًا كقمر كوكبنا، ولحسن حظ محبي المريخ، فقد أطلقت مهمات أخرى بعد عقد من الزمن لتعود لنا بنسخ أوضح لكوكب المريخ، صور تظهر براكين ضخمة، وكثبانًا رملية، وأنهارًا جافة، وخنادق كبيرة تمتد لآلاف الكيلومترات. يمتاز المريخ بيوم طوله 24.6 ساعة، وأقطاب جليدية شبيهة بالأرض، ويعتقد العديد أن المريخ مستقر نسبيًا لبناء مستعمرات بشرية، والتفكير السائد بأنه إذا لم تعد الأرض قادرة على تلبية احتياجاتنا، فإن المريخ سيقوم بالمهمة. ويتطلع المليونير إيلون ماسك إلى أبعد من ذلك، فقد صرح مدير تسلا الجنوب أفريقي أن الاستعمار ضرورة إذا أردنا حماية مستقبل البشرية. وفي وقت مبكر من العام، أعلنت شركة سبيس إكس أنها جمعت مليار دولار مخصصة للاستكشاف الفضائي من شركات مثل جوجل، إضافة إلى رحلات صاروخية إلى الفضاء خلال السنوات القادمة. وفي هذه الأثناء، عزمت شركة فيرجن ممثلة بريتشارد برانسون على إطلاق خطوط رحلات فضائية من خلال إرسال البشر إلى مدارات فرعية وأكد ريتشارد على دوره في بدء إرسال رحلات إلى المريخ. لكن إيلون ماسك وريتشارد ليسا سوى آخر من تحدث عن استعمار المريخ، ففي عام 1979، نشر العالم بينتون كلارك أول الأوراق البحثية التي تفحص المتطلبات اللازمة لدعم الحياة على الأسطح المريخية، وسمى الورقة «الحالة التي يكون فيها الرجل على المريخ»، وافترض كلارك في ورقته أن البعثات البشرية يمكن التخفيف من وزن مركباتها عن طريق استخراج المياه من التربة المريخية واستخلاص الأكسجين من ثاني أكسيد الكربون الموجود في غلاف المريخ الجوي. وفي النهاية، يمكن القول إن جميع وكالات الفضاء تجمع على أن المريخ هو هدف الأفق للرحلات البشرية، كما تتفق على أنه أكثر الوجهات تفاؤلًا للاستعمار القصير الأمد. إعداد: قصي أبوشامة | "ضمان بقاء الجنس البشري صاروخ فالكون 9 التابع لشركة سبيس إكس والذي أطلق في وقت مبكر من الحادي والعشرين من سبتمبرالمصدر: بروس ويفر/ إيه إف بي / جيتي لم يعرف البشر وطنًا آخر سوى الأرض، لكن التاريخ يظهر أن البقاء كجنس بشري على هذه النقطة الزرقاء الصغيرة المحلقة في الفضاء لا بد أن يكون صعبًا وغير مضمون، فالديناصورات هي مثال كلاسيكي: فقد جابوا أنحاء الكوكب ل165 مليون عام، واليوم لا يوجد أثرٌ لهم سوى بقاياهم الأحفورية لأن نيزكًا سبب انقراضهم. لذلك فإن تفريق البشر على أكثر من كوكب كفيل ببقائهم لآلاف بل ملايين الأعوام من الآن" | "اسكتشاف الحياة على المريخ صورة مريخية لكثبان رملية وفوهات، المصدر: ناسا – مختبر الدفع النفاث قال بيل ناي، المدير التنفيذي للجمعية الكوكبية خلال حلقة من حلقات برنامج ستارتوك راديو (StarTalk Radio) في مارس أن البشرية يجب أن تركز على إرسال بشرٍ إلى المريخ بدلاً من الروبوتات لأن البشر لديهم المقدرة على صنع اكتشافات بمقدار 10 آلاف ضعف مما تستطيع المركبات استكشافه اليوم" | "إن جميع وكالات الفضاء تجمع على أن المريخ هو هدف الأفق للرحلات البشرية، كما تتفق على أنه أكثر الوجهات تفاؤلًا للاستعمار القصير الأمد" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | عيسى هزيم | 10 مايو 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
952.0 | 269.0 | لماذا نعتبر جرينلاند جزيرة و استراليا قارة ؟ | "هناك عدة طرق مختلفة لتحديد عدد القارات، مما يجعل عدد القارات في النماذج المطروحة يتراوح بين 4 إلى 7 قارات. على أيه حال في أغلب دول العالم يتم تدريسها على أنها 7 قارات. وبالاستناد إلى هذا النموذج تمّ ترتيب القارات على حسب الحجم (تنازلي): آسيا، إفريقيا، أمريكا الشمالية، أمريكا الجنوبية، القارة القطبية الجنوبية، أوروبا، أستراليا. من أهم الاختلافات بين أستراليا وجرينلاند – بوضع الاختلاف الواضح في المناخ جانباً – هو عدد السكان، أستراليا يعيش فيها أكثر من 22 مليون نسمة – مما يجعل ترتيبها السكاني الـ 55 عالميا، بينما جرينلاند تمتلك فقط 57 ألف نسمة – مما يجعل ترتيبها السكاني الـ 205 عالميًا – لكن إذا كان عدد السكان هو المعيار في تحديد القارات من الدول فإن القارة القطبية الجنوبية لن تعتبر قارة. أستراليا وجرينلاند لديهما العديد من الخصائص المشتركة، أحد تلك الخصائص أن السكان في كلا البلدين يعيشون بالقرب من الساحل بسبب أن أغلب أراضي البلدين غير صالحة للعيش. جرينلاند مغطاة بالثلج بينما أستراليا أغلبها صحراء. ومن الخصائص المشتركة الأخرى هي أن أستراليا عبارة عن جزيرة في جنوب المحيط الهادئ – بمساحة 7.75 مليون كم2 مما يجعلها سادس دولة عالميا من حيث المساحة – على الجانب الآخر جرينلاند أيضا جزيرة واقعة بين المحيط المتجمد الشمالي والمحيط الأطلسي الشمالي – مساحتها 2.16 مليون كيلومتر مربع مما يجعلها تحتل المرتبة الـ 12 في العالم من حيث مساحة الدولة – وأيضا تعتبر الجزيرة الأكبر بعد أستراليا. لذا لماذا لم يتم اعتبار جرينلاند قارة؟ من الواضح أنه لا توجد معايير رسمية عند الحديث عن القارات، مما يوضح الإختلاف الكبير في النماذج المختلفة التي يتمّ الأخذ بها عند تحديد ما إذا كانت تلك الأرض قارة أم لا. على أي حالة هناك عدة عوامل التي تقوم بتصنيف المناطق المختلفة في العالم كقارات. من هذه التصنيفات استقلال الصفائح التكتونية من القارات الأخرى، بيئة نباتية وحيوانية فريدة. ثقافة فريدة ومختلفة، والأخذ بالاعتبار آراء الناس المحليين. بالنظر إلى أستراليا وجرينلاند: أستراليا لديها العديد من الخصائص التي ذُكرت في الفقرة السابقة؛ فأستراليا تقع على صفيحة تكتونية خاصة ومستقلة عن بقية القارات تسمى الصفيحة الأسترالية، وواضح أنها تمتلك مجموعة من النباتات والحيوانات الفريدة – كالكنغر والدببة الأسترالية وشياطين تسمانيا التي لا وجود لها في أي قارة أخرى. وبالنسبة للثقافة الأسترالية فهي تمتلك ثقافة مختلفة وفريدة، حيث أنّ أستراليا تمتلك ثقافة تميل للغرب وذلك يجعلها مختلفة ثقافياً عن بقية الدول المحيطة بها كما أن الناس المحليين يعتبرون أنفسهم يعيشون في جزيرة وقارة في اّن واحد. على الجانب الآخر، جرينلاند تقع على صفيحة أمريكا الشمالية التكتونية، ولا تعتبر جيولوجياً منفصلة عن كندا والولايات المتحدة والمكسيك. وبالرغم أن جرينلاند تمتلك 15 نوع فريد من النباتات، الا أنها لا تمتلك حيوانات فريدة حيث أنّ حيوان الرنّةَ والثعالب القطبية وأيضا الدببة القطبية يمكن أن تتواجد في عدة أماكن أخرى، في كندا مثلاً، وأيضا جرينلاند لا تمتلك ثقافة خاصة بها فهي تٌعتبر جزء من الثقافة الأمريكية الشمالية القطبية وفي الأخير سكان جرينلاند لا يعتبرون أنفسهم يعيشون في قارة بل في جزيرة. بالرغم من كل ما سبق الا أن هذه التصنيفات لا تُطبق في أغلب الاحيان حيث إذا نظرنا إلى خريطة الصفائح التكتونية سنرى أن أوروبا تشارك أغلب قارة أسيا في تلك الصفائح المسماة أورسايا (Eurasia) لكن إختلاف الثقافة والشعور بأنهم مختلفين هو ما جعلهم قارتين منفصلتين. والهند كمثال آخر حيث أنها تمتلك صفيحتها التكتونية الخاصة بها لكن الشعور بأنهم جزء من الثقافة الآسيوية ولإمتلاكهم نفس أنواع النباتات الحيوانات هو ما جعل الهند جزء من آسيا. حقائق إضافية: في نموذج القارات الأربعة، القارات هي: أمريكا، القارة القطبية الجنوبية، أستراليا، بينما تعتبر أفريقيا وآسيا وأوروبا قارة واحد. بينما من المعروف أن أستراليا هي جزء من الكومنولث البريطاني، فإنه قد يشكل مفاجئة أن غرينلاند تعتبر رسميا جزء من الدنمارك، ولكنها ذات حكم مستقل. 410,000 كيلومتر مربع هي المساحة غير المغطاة بالثلج في غرينلاند. تغطي الصحاري الأسترالية أكثر من مليون كيلومتر مربع من البلاد. أستراليا هي القارة الوحيدة بدون أنهار جليدية. بينما أستراليا تعتبر أكبر بكثير من جرينلاند إلا أنه غالبًا ما تظهر جرينلاند أكبر بسبب الشتوية الناجم عن القرب من القطب الشمالي. ويمكن ملاحظة تأثير مماثل مع ولاية ألاسكا. 84% من سكان جرينلاند يعيشون في المدن في حين أن 89% من الأستراليين يعيشون في المدن. جرينلاند تمتلك مدينة رئيسية واحدة وعاصمتها نوك (Nuuk). بالنسبة للتنوع العرقي في البلدين: 89% من سكان جرينلاند من الاسكيمو و 11% من الدنمارك بينما سكان أستراليا عبارة عن 92% من البيض و7% من آسيا و1% فقط هم السكان الأصليين. هناك 6 مهاجرين يتركون غرينلاند لكل 1000 شخص بينما في أستراليا عدد المهاجرين الذين يدخلون البلاد هم 6 لكل 1000 شخص. | "من الواضح أنه لا توجد معايير رسمية عند الحديث عن القارات، مما يوضح الإختلاف الكبير في النماذج المختلفة التي يتمّ الأخذ بها عند تحديد ما إذا كانت تلك الأرض قارة أم لا. على أي حالة هناك عدة عوامل التي تقوم بتصنيف المناطق المختلفة في العالم كقارات. من هذه التصنيفات استقلال الصفائح التكتونية من القارات الأخرى، بيئة نباتية وحيوانية فريدة. ثقافة فريدة ومختلفة، والأخذ بالاعتبار آراء الناس المحليين. بالنظر إلى أستراليا وجرينلاند: أستراليا لديها العديد من الخصائص التي ذُكرت في الفقرة السابقة؛ فأستراليا تقع على صفيحة تكتونية خاصة ومستقلة عن بقية القارات تسمى الصفيحة الأسترالية، وواضح أنها تمتلك مجموعة من النباتات والحيوانات الفريدة – كالكنغر والدببة الأسترالية وشياطين تسمانيا التي لا وجود لها في أي قارة أخرى. وبالنسبة للثقافة الأسترالية فهي تمتلك ثقافة مختلفة وفريدة، حيث أنّ أستراليا تمتلك ثقافة تميل للغرب وذلك يجعلها مختلفة ثقافياً عن بقية الدول المحيطة بها كما أن الناس المحليين يعتبرون أنفسهم يعيشون في جزيرة وقارة في اّن واحد. على الجانب الآخر، جرينلاند تقع على صفيحة أمريكا الشمالية التكتونية، ولا تعتبر جيولوجياً منفصلة عن كندا والولايات المتحدة والمكسيك. وبالرغم أن جرينلاند تمتلك 15 نوع فريد من النباتات، الا أنها لا تمتلك حيوانات فريدة حيث أنّ حيوان الرنّةَ والثعالب القطبية وأيضا الدببة القطبية يمكن أن تتواجد في عدة أماكن أخرى، في كندا مثلاً، وأيضا جرينلاند لا تمتلك ثقافة خاصة بها فهي تٌعتبر جزء من الثقافة الأمريكية الشمالية القطبية وفي الأخير سكان جرينلاند لا يعتبرون أنفسهم يعيشون في قارة بل في جزيرة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الأرض | عبدالله الشيباني | 22 يوليو 2014 | IbeliveinScience | nan |
953.0 | 270.0 | لماذا تمتلك الأرض أربعة فصول؟ | "يستمتع معظمنا بتغير فصول السنة من الشتاء إلى الربيع، ومن الصيف إلى الخريف، ولكن لماذا تتغير الفصول؟ يفترض البعض أن تغير المسافة بين كوكبنا والشمس يسبب تغير الفصول، هذا كلامٌ منطقيّ، لكنه ليس مطابقًا لحالة كوكب الأرض، فالأرض تمتلك فصولًا؛ لأن محور دورانها حول نفسها يميل بزاويةٍ قدرها 23.5 درجة بالنسبة لمستوى مدارها حول الشمس، ويسمي العلماء هذا الميل في محور الأرض بالانحراف. لا تختلف زاوية ميل محور الأرض على مدار العام، وتشير النهاية الشمالية لمحور الأرض بشكلٍ دائم بالاتجاه نفسه في الفضاء والذي يكون باتجاه نجم القطب أو نجم الشمال بزيادةٍ قليلةٍ أو نقصان، لكن زاوية ميل الأرض تبقى مرتبطةً بالشمس – مصدر دفئنا وضوئنا – بحيث تتغير مع دوران الأرض حول الشمس، فنصف الكرة الأرضية الشمالي يتجه نحو الشمس لنصف عام، بينما يتجه بعيدًا عنها خلال النصف الآخر من العام، وهو كذلك بالنسبة للنصف الجنوبيّ منها. عندما يتجه نصف الكرة الشماليّ نحو الشمس فإن هذه المنطقة من الأرض تزداد دفئًا بسبب زيادة التعرض لأشعة الشمس، والتي تسقط على ذلك الجزء منها بزاويةٍ أكثر عموديةً مسببةً فصل الصيف، بينما يحصل فصل الشتاء عندما يتجه نصف الكرة الشماليّ بعيدًا عن الشمس، وبذلك، فإن أشعة الشمس تسقط على الأرض بزاويةٍ أقل عموديةً فيبرد ذلك الجزء من الأرض، وتكون الفصول في نصف الكرة الجنوبيّ معاكسةً للفصول في نصفها الشماليّ، ويقابل فصل الصيف في نصف الكرة الشماليّ فصل الشتاء في النصف الجنوبيّ منها. يتأثر ميلان محور الأرض بشكلٍ كبيرٍ بطريقة توزع الكتلة حول الأرض، فوجود مساحات الأراضي الواسعة وصفائح الجليد في النصف الشمالي للأرض يجعل النصف العلوي أثقل. يمكننا تشبيه الأرض بكرةٍ تدور حول محورٍ مع لصق قطعة علكةٍ بالقرب من قمتها، سيسبب الوزن الزائد انحرافًا في حركة الكرة أثناء دورانها. بحسب نظريةٍ علميةٍ عام 1930، اقترحها العالم “ميلوتين ميلانكوفيتش – Milutin Milankovitch”، إن زاوية انحراف الأرض تتراوح بين 21.4 درجة و24.4 درجة وفق دورةٍ تمتد عبر العصور الجيولوجية الطويلة، وتبلغ مدة الدورة 41,000 سنة، ويُعتقد أنها لعبت دورًا محوريًا في تشكيل العصور الجليدية. في يومنا هذا إن انحراف الأرض في ازدياد، الذي يؤدي إلى مرحلةٍ ذات فصولٍ أكثر شدة (فصول صيفٍ أكثر حرًا، وفصول شتاءٍ أبرد)، بينما يسبب نقص انحرافها مرحلةً ذات فصولٍ أكثر اعتدالًا (فصول صيفٍ أبرد، وفصول شتاءٍ أدفأ)، كما تميل الأنهار الجليدية للنمو عندما تكون فصول الصيف أكثر اعتدالًا وتفشل في إذابة ثلوج الشتاء. وعلينا ألا ننسى أن هذه الدورة تمتد 41,000 سنة؛ لذا فإن هذه التغيرات في انحراف الأرض لا تُعتبر المحرك الرئيسي لمناخ الأرض خلال القرن القادم. لاتتأثر درجات حرارة الأرض بالانحراف فقط، بل بعدة عوامل أخرى والتي تحرك نظام المناخ المعقد ودرجات الحرارة العالمية التي نشهدها من عامٍ لآخر. تختلف المسافة بين الأرض والشمس أيضًا على مدار العام، ومن المنطقيّ الافتراض أن ازدياد أو نقصان المسافة بينهما تسبب دورة تغيرٍ في الفصول، لكن في حالة كوكبنا فإن هذا التغير في المسافة طفيفٌ لدرجةٍ لاتسبب تغيرًا في الفصول. تتغير الفصول تبعًا لدرجة ميلان كوكبنا بالنسبة لمستوى مداره حول الشمس، لكن إن لم تَمِل الأرض نهائيًا، أو إن دارت بصورةٍ مستقيمةٍ تمامًا على مدارها حول الشمس، فإن التغير في درجات الحرارة طوال العام سيكون طفيفًا وسيتأثر فقط فيما يسببه اقتراب وابتعاد الأرض عن الشمس، وستكون هناك فروقاتٌ أيضًا في درجات الحرارة بين منطقة خط الاستواء والقطبين، لكن بدون هذا الميل في محور الأرض لن نشهد هذا التغيير الجميل في الفصول على مدار العام وكل ما يرتبط به، كنسيم الربيع العليل الذي ينعشنا. من السهل تخيل كوكبٍ ذو مسافةٍ متغيرةٍ بوضوحٍ أثناء دورانه في مداره حول نجمه، وقد وُجد العديد من الكواكب خارج مجموعتنا الشمسية، والتي تمتلك مداراتٍ ذات مسافاتٍ حادة عن نجومها المركزية، وحتى في نظامنا الشمسيّ، فهناك كوكب المريخ مثلًا، الذي يمتلك مدارًا أكثر بيضويّةً من مدار الأرض، وتتغير مسافته عن الشمس بشكلٍ كبيرٍ خلال مدة العام الخاص به، وهو الأمر الذي يسبب دورة تغيراتٍ أوضح على ذلك الكوكب الصحراويّ الأحمر. خلاصة القول: من المنطقي الافتراض أن المسافة المتغيرة لكوكبنا عن الشمس أثناء دورانه حولها تسبب التغير في الفصول، لكن هذا التغير لايكفي لإحداث التغير في الفصول، والعامل الرئيسيّ في تغير الفصول على كوكبنا يحصل بسبب ميلان محور دوران الأرض حول نفسها، والذي يسبب تبادل نصفي الكرة الشماليّ والجنوبيّ أماكن تلقي ضوء الشمس خلال السنة والذي يدفئ هذه المناطق مباشرة. | "من المنطقي الافتراض أن المسافة المتغيرة لكوكبنا عن الشمس أثناء دورانه حولها تسبب التغير في الفصول، لكن هذا التغير لايكفي لإحداث التغير في الفصول، والعامل الرئيسيّ في تغير الفصول على كوكبنا يحصل بسبب ميلان محور دوران الأرض حول نفسها، والذي يسبب تبادل نصفي الكرة الشماليّ والجنوبيّ أماكن تلقي ضوء الشمس خلال السنة والذي يدفئ هذه المناطق مباشرة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الأرض | ندى ياغي | 8 يناير 2018 | IbeliveinScience | 2018.0 |
954.0 | 271.0 | لماذا لا يقبل الناس على الانتخابات ؟ ( دراسة حالة الولايات المتحدة الامريكية ) | "لماذا لا يُقبِل الناس على الانتخابات؟ (دراسة حالة الولايات المتحدة الأمريكية) معدل إقبال الأمريكيين على الانتخابات هو قليل بالمقارنة مع الدول المتطورة الأخرى، وهنا سنتعرف على بعض أسباب ذلك. في الثامن من شهر نوفمبر/تشرين الثاني سيتوجه الملايين من الناس نحو صناديق الاقتراع من أجل تقرير هويَّة الرئيس القادم للولايات المتحدة الأمريكيَّة، هيلاري كلينتون أم دونالد ترامب. إلا أنه من ناحية أخرى، سيبقى الملايين من الأشخاص الذين هم مؤهلون للانتخاب في منازلهم. يُعد معدل الإقبال على الانتخابات في أمريكا ضعيفًا للغاية مقارنة بالديمقراطيَّات الحديثة الأخرى. في الانتخابات الرئاسيَّة لسنة 2012، شارك 53.6% فقط من الأمريكيين في عمليَّة الانتخاب. وهذا يضع الولايات المتحدة خلف دول كثيرة مثل تركيا (نسبة المشاركة بلغت 84.3% في انتخابات عام 2015) وبلجيكا (نسبة مشاركة بلغت 87.2% سنة 2014)، حيث يُعتبر الانتخاب أمرًا إجباريًّا. لكن تقف الولايات المتحدة كذلك خلف دولٍ تعتبر فيها الانتخابات أمرًا تطوعيًّا، مثل السويد (نسبة مشاركة بلغت 82.6% في عام 2014) وفرنسا (بلغت النسبة 71.6% في عام 2012) بالإضافة إلى العديد من الدول الأخرى. في الحقيقة، تقبع أمريكا في المرتبة الواحدة والثلاثين من بين خمس وثلاثين دولة متطورة في نسبة المشاركة في الانتخابات، وذلك بالعودة إلى أرقام نشرها مركز بيو Pew للأبحاث والدراسات. ومن المفاجئ أن لا يكون الشعب الأمريكي متحمسًا للانتخابات رغم اهتمامه الشديد بالسياسة. في هذا الشأن يقول (ميرت مورال-Mert Moral) من جامعة نيويورك : «إذا نظرت إلى بيانات الاستطلاع ستجد الأمريكيين في نفس درجة الاهتمام مع الشعوب الأخرى إن لم يكونوا أكثر اهتمامًا منهم». ويضيف: «إنهم يملكون الكثير من الملصقات ذات الشعارات، ويتحدثون عن السياسة. كما إنهم مهتمون بالسياسات المحلية». لماذا لا ينتخب الناس؟ فيما يلي سنستعرض أربعة أسباب مدروسة بشكل محكم حول عزوف بعض الناس عن التوجه نحو صناديق الاقتراع في الثامن من نوفمبر/تشرين الثاني، ويتبع ذلك أربع خطط من أجل دفع الناس نحو الانتخاب. 1 – تسجيل الناخبين يتطلب جهدًا : في العديد من الدول، يتم تسجيل الناس كناخبين بشكل آلي. لكن ذلك لا ينطبق على أمريكا. يقول (باري بوردن-Barry Burden) عالم السياسة من جامعة ويسكونسين-ماديسون : «نظام الولايات المتحدة الأمريكية يضع عبئًا على الناخبين». وفي تقرير سابق من سنة 2012، أشارت دراسة إلى أن واحدًا وخمسين مليون شخص في الولايات المتحدة لم يتقدموا للتسجيل في الانتخابات. التسجيل السهل في الانتخابات قد يخفّض من ذلك العدد، وذلك من أجل رفع عدد المشاركين في الانتخابات. وفي دراسة أخرى تعود إلى سنة 2013، أشار بوردن وزملائه إلى أن السماح للناخبين بالتسجيل في يوم الانتخاب في عامي 2004 و2008 كان قد رفع نسبة المشاركة. 2 – نقص التعليم الجامعي ــ وكل ما يأتي معه : حسب بوردن فإن المشير الأكبر لإقبال الناس على الانتخابات من عدمه هو مستوى التعليم، حيث يكون لذلك تأثيرات مباشرة وغير مباشرة على عملية التصويت، وفي هذا السياق يقول: «يتجه الناس نحو الانتخاب إذا ما توفرت لديهم معلومات حول المترشحين وعمليَّة الانتخاب، فالأشخاص الذين لديهم دخل عالٍ ومستوى تعليمي كبير يجدون أنفسهم يعملون ويعيشون في مجموعات من آخرين يقومون بالانتخاب. أمَّا أولئك الذين لا يتمتعون بمزايا أكبر فسيكون توجههم للانتخاب ضئيلًا». 3 – إن وجود حزبين فقط غير كافٍ : في نظام الثنائيَّة الحزبيَّة، قد لا يجد الناس طرفًا يعكس وجهات نظرهم. وإذا حصل ذلك، يقول مورال أنَّهم قد يفضلون البقاء في البيت. ويوضح قائلًا: «ليس بإمكان مترشح من حزب ثالثٍ أن يفوز في الانتخابات هنا. وهذا ما يجعل الناس إما ينتخبون مرشحين من الأحزاب الكبرى فقط، أو يمتنعون عن التصويت بشكل كامل». 4 – بعض الأشخاص لا يهتمون فحسب : هناك فئة من الناس لا تهتم بالسياسة فحسب. الأشخاص الذين لا يشاركون في العمليَّة الانتخابية هم أشخاص في جماعات اجتماعيَّة لا تعتبر السياسة أمرًا مهمًا. وحسب عالم الاقتصاد من جامعة ليستر بإنجلترا (إيال وينتر-Eyal Winter): «الانتخاب أمرٌ ليس له أي معنى». ويفسر ذلك بأنه من النادر أن يغير صوت واحد مسار نتائج الانتخابات. ففي معظم الأحيان تصويتك الشخصي لن يقوم بإحداث أي فرق. فلماذا تكلف نفسك العناء؟ كما أن إجراء العديد من الانتخابات يُتعب الناخبين. يقول بوردن : «من الأشياء التي تجعل أمريكا غريبة هو وجود العديد من الانتخابات. نحن نطلب من الناخبين اتخاذ العديد من القرارات». قد يكون الخروج لعمليَّات الاقتراع أمرًا متعبًا، والاستعلام حول كل قضيَّة يأخذ وقتًا. يضيف بوردن : «نملك نظامًا معقدًّا وأظن أنَّه يسبب التعب». ما هي الأشياء التي تجعل الأشخاص يتوجهون نحو صناديق الاقتراع؟ مهما كان الحزب المعني، فرجال السياسة والعديد من المواطنين يريدون أن تكون نسبة الإقبال لجهتهم كبيرة. فمستعملي الفيسبوك يتضرَّعون لأصدقائهم في الموقع. أمَّا السياسيون فيقومون باستئجار هواتف البنوك من أجل الإتصال بآلاف الأشخاص في مختلف الولايات. وبالنسبة للمشاهير فهم يتوسَّلون على اليوتيوب من أجل ذلك. لكننا نلاحظ بروز أربعة وسائل رئيسيَّة: 1 – التثقيف المبكّر والدائم، وجعل عمليَّة الانتخاب إجباريَّة : كما يقول عالم السياسة من جامعة كولومبيا (دونالد جرين-Donald Green) إنَّ الرسائل التي يتلقاها الناس في حياتهم المبكرَّة تلعب دورًا قويًّا في إمكانية توجههم نحو التصويت من عدمه. إنَّها تساعد الآباء والمعلمين في إعلام الأطفال أشياء مثل: «الانتخاب أمر مهم، فهو ما يجعلك شخصًا راشدًا ذا تأثير مهم وفعال». إن مثل هذه الرسائل قد تمرَّر عبر حصص التربية المدنيَّة أو التعليم الحكومي. يساهم المزيد من التعليم والثقافة في رفع إقبال الناخبين على التصويت. لكن ليس من السهل أن نرسل الجميع إلى مقاعد الدراسة من أجل رفع نسبة الإقبال، هناك شيءٌ آخر قد يرفع منها، وهو جعل عمليَّة الانتخاب إلزاميَّة. حيث أظهرت دراسة لعالمة السياسة (آينا جاليجو-Aina Gallego) من جامعة برشلونة لسنة 2010 أنَّ الانتخابات الإلزاميَّة تقلص من التفاوت بين درجة التعليم ونسبة الإقبال، وذلك ببساطة لأن الجميع ملزم بالقيام بذلك. علمًا أن الدراسة جمعت بيانات من ثمانٍ وعشرين دولة متطورة. لسوء الحظ، يمكن دفع الناخبين نحو صناديق الاقتراع، لكن لا يمكنك أن تجعلهم يملكون رأيًا معيَّنا حول المترشحين. قام مورال بفحص ثمانية عشر نظامٍ حزبي في أوروبا ليخرج بنتيجة أنَّ التصويت الإجباري يسير جنبًا إلى جنب مع ارتفاع عدد أوراق الاقتراع غير الصالحة والفاسدة، حيث يقوم البعض بتخريب الأوراق ووضع أوراق بيضاء أو كتابة «ميكي ماوس» كاسم متشرح. كما يقول مورال فإنه قد يترتب على عدم التصويت دفع غرامة، لكن الحصول على المعلومات المتعلقة بتلك القضيَّة هو أمر مكلف أيضًا. ويضيف قائلًا أنَّ النتيجة هي الحصول على أشخاص غير مثقفين سياسيًّا، يخرجون للتصويت، لا يعلمون لمن يصوتون ويقومون بإفساد أوراق اقتراعهم. 2 – ضغط الأقران من أجل دفع الناس إلى الانتخاب : في دراسة لسنة 2008، قام جرين وزملائه بتطبيق ضغط اجتماعي صغير على الناخبين. حيث قام الفريق بإرسال مجموعة من الرسائل إلى مئة وثمانين ألف شخص في ميشيجان (حيث كانت سجلات التصويت متاحة للعامَّة) وذلك قبل الانتخابات الولائيَّة للحزب الجمهوري في أغسطس/آب 2006. بمجرَّد طلب المشاركة في الانتخابات من المواطنين ارتفعت نسبة الإقبال إلى 1.8% نقطة. في حين أن طلب المشاركة من الناخبين مع التنويه أنَّهم قيد دراسة- وأنَّ أصواتهم هي في صالح سجلات متاحة للعامة- قد رفع نسبة المشاركة بـ 2.5% نقطة. لكن عندما تمَّ إظهار السلوك الانتخابي السابق للناخبين وسلوك الأشخاص من أهل بيتهم، ارتفع معدل الإقبال بنسبة 4.9% نقطة مقارنةً بالأشخاص الذين لم يتلقوا الرسالة. ولو عُرض على الناخبين سجلات تصويت جيرانهم أيضًا لكانت النسبة قد ارتفعت إلى 8.1% نقطة. وبالرغم من أنه باستطاعة العار أن يجلب مزيدًا من الأصوات، لكن يحذر جرين من إمكانيَّة تسبب ذلك في أمور سلبيَّة، حيث يقول : «أظن أن ذلك ينتج ردود أفعال عنيفة». في دراستهم، لاحظ جرين وزملائه أنَّ الأشخاص الذين يتلقون أكثر الرسائل قوَّة وشدة يقومون بالاتصال على الرقم المتواجد في الرسالة ويطلبون أن يُترَكوا وشأنهم. أمَّا ضغط الأقران الإيجابي قد يكون فعَّالا دون الحاجة لجرعة كبيرة من «العار»، حسب جرين. اجعل الناس يَعِدونك بالحضور، واجعلهم يتذكرون أهميَّة عمليَّة التصويت في السجلات العامة. يقول جرين : «ربمَّا أكثر الأشياء فعاليَّة هو صديق مقرَّب أو زميل في العمل يقول: لنذهب إلى التصويت معًا!». 3 – القليل من المنافسة الصحيَّة لا يضرُّ أبدًا : لم تأتِ تسمية الانتخابات بـ(السباقات) عن عبث، ففي بحث نُشر سنة 2006 يدرس سباقات الانتخابات الحاكميَّة في أمريكا بين عامي 1990 و2005، قام وينتر وزميله (استيبان كلو-Esteban Klor) من الجامعة العبريَّة في القدس بالنظر في الاختلافات بين من يتقدَّم في النتائج قبل الانتخابات من خلال الاستطلاعات وبين نتائج تلك السباقات بعد الانتخابات. واكتشفوا أنَّه إذا كانت الأرقام متقاربة بين المتنافسين، ترتفع نسبة المشاركة، خصوصًا في الجهة التي لها نتائج أكبر. يقول وينتر : «إنَّه من الألطف أن تساند فريقك عندما تتوقع الفوز». إن السباقات المتقاربة التي يقضم فيها المتنافسون والناخبون أظافرهم من شدة القلق تجعل الناس يتوجهون إلى الصناديق بأعداد كبيرة. لكن دون شك، إذا أردت منافسة صحيَّة، فيجب عليك أن تحصل على مترشحين محبوبين. عند الحديث عن الانتخابات الرئاسيَّة القادمة، يقول بوردن أنَّه من غير المفاجىء أن تكون نسبة الإقبال أضعف من المعتاد، نقتبس من كلامه : «نحن نعلم من الاستطلاعات أنَّ لهذين المترشحين أضعف نسبة تأييد في تاريخ الانتخابات». نسبة التأييد الضعيفة هذه قد تُبقي الناس في بيوتهم يوم الانتخابات. 4 – اللمسة الشخصيَّة هي الأفضل : يقول جرين وزميله (آلان جيربر-Alan Gerber) اللذان طرحا كتاباً بعنوان (أخرج الصوت : كيفيَّة رفع نسبة المشاركة في الانتخابات) أن المئات من الدراسات اللاحزبيَّة، والثنائيَّة الحزبيَّة والحزبيَّة قد أجريت من أجل معرفة كيفيَّة الفوز في حملة انتخابيَّة والتأثير على الناس، إنَّ أكثر الرسائل فعاليَّة هي التي تُجرَى وجهًا لوجه وفردًا لفرد. بالنسبة للسياسيين، ذلك يعني الخروج والبحث عن الأصوات في الشوارع. لكن قد يريد أحدهم أن يأخذ شقيقه أو صديقته أو زوجته إلى الانتخابات. في تلك الحالة يقول جرين : «أكثر الرسائل فعاليَّة هي أن تقوم بالتعبير عن اهتماماتك الخاصة بالانتخابات، ورغبتك الخاصة في الانتخاب ورغبتك الخاصة في رؤيتهم يصوّتون». أي أن ترسلهم إلى الانتخابات بالطريقة التي تريد أن تراها منهم، ولكن بأي طريقة؟ تلك مسألة مختلفة! إعداد : وليد سايس | "تسجيل الناخبين يتطلب جهدًا : في العديد من الدول، يتم تسجيل الناس كناخبين بشكل آلي. لكن ذلك لا ينطبق على أمريكا." | "نقص التعليم الجامعي ــ وكل ما يأتي معه : حسب بوردن فإن المشير الأكبر لإقبال الناس على الانتخابات من عدمه هو مستوى التعليم، حيث يكون لذلك تأثيرات مباشرة وغير مباشرة على عملية التصويت" | "إن وجود حزبين فقط غير كافٍ : في نظام الثنائيَّة الحزبيَّة، قد لا يجد الناس طرفًا يعكس وجهات نظرهم. وإذا حصل ذلك، يقول مورال أنَّهم قد يفضلون البقاء في البيت." | "بعض الأشخاص لا يهتمون فحسب : هناك فئة من الناس لا تهتم بالسياسة فحسب. الأشخاص الذين لا يشاركون في العمليَّة الانتخابية هم أشخاص في جماعات اجتماعيَّة لا تعتبر السياسة أمرًا مهمًا" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم إنسانية | وليد سايس | 7 نوفمبر 2016 | IbeliveinScience | nan |
955.0 | 272.0 | لماذا الهيدروجين هو أكثر العناصر انتشارًا في الكون؟ | "تقول بروفيسور الكيمياء في جامعة أوريجون (ماي نيمان- May Nyman): «للإجابة على هذا السؤال يجب أن نعود إلى الإنفجار الكبير». أدى الإنفجار الكبير إلى إنشاء العناصر المعروفة في الجدول الدوري، المكونات الأساسية التي بَنَت الكون، لكل عنصر عدد معين من الجسيمات دون الذرية: البروتونات (شحنة موجبة)، النيوترونات (متعادلة الشحنة)و الإلكترونات (شحنة سالبة). يمتلك الهيدروجين بروتون واحد وإلكترون واحد فقط (وهو العنصر الوحيد الذي لا يحتوي على النيوترون) أبسط العناصر الموجودة في الكون وهذا ما يوضح وجوده بكثرة، تقول نايمان: «يعد الديوتيريوم من نظائر الهيدروجين، حيث يحتوي على بروتون واحد ونيوترون واحد، والترتيوم يحتوي على بروتون واحد ونيوترونين اثنين». في النجوم تندمج ذرات الهيدروجين لتكون الهيليوم وهو ثاني أكثر عنصر انتشارًا في العالم، يحتوي الهيليوم على بروتونين اثنين، نيوترونين اثنين والكترونين اثنين، يشكل الهيدروجين والهيليوم معًا نسبة 99.9% من المادة المقاسة في الكون. تقول نايمان :«ومع هذا يتواجد الهيدروجين بنسبة أكبر من الهيليوم بعشر مرات في الكون»، وأضافت «يعتبر الأوكسجين ثالث العناصر المعروفة ويكون حوالي 1000 مرة أقل من الهيروجين، بشكل عام كلما ازداد العدد الذري، قلت وفرة العنصر في الكون». نسبة مكونات الأرض تختلف عن نسب مكونات الكون، مثلًا الأوكسجين هو العنصر الأكثر وزنًا في قشرة الأرض، يتبعهُ السيلكون، الألمنيوم ثم الحديد (وفقًا لموقع HyperPhysics التابع لجامعة جورجيا). يعتبر الأوكسجين هو العنصر ذو النسبة الأكبر في جسم الإنسان، يليهِ الكربون والهيدروجين. قالت البروفيسور نيمان: « يلعب الهيدروجين دورًا مهمًا في جسم الإنسان، الأواصر الهيدروجينية تعطي الحمض النووي (DNA) وتساعد المعدة وبقية الأعضاء على المحافظة على معدل الحامضية والقاعدية (PH)، إذا أصبحت المعدة قاعدية جدًا سيتحرر الهيدروجين من أواصرهِ، أما إذا أصبحت حامضية جدًا فسيرتبط الهيدروجين لتقليل الحامضية». بالإضافة إلى ذلك بسبب الهيدروجين فإن الجليد يطفو فوق الماء لأن الأواصر الهيدروجينية تدفع الجزيئات المائية المتجمدة عن بعضها فتقلل الكثافة. في العادة المواد أكثر كثافة في حالتها الصلبة عما تكون عليه في حالتها السائلة، الماء هو المادة الوحيدة التي تكون أقل كثافة في حالته الصلبة. مع ذلك يمكن أن يكون الهيدروجين خطرًا، فتفاعل غاز الهيدروجين مع الأوكسجين أدى إلى كارثة تحطم منطاد (هيندنبورغ-Hindenburg) التي قتلت 36 شخصًا في عام 1937، بالإضافة إلى القنابل الهيدروجينية التي يمكن أن تكون مدمرة بشكل لا يصدق على الرغم من عدم استخدامها كسلاح حتى الآن. حيث قالت نيمان :«أثبت ذلك في الولايات المتحدة، اتحاد الجمهوريات الإشتراكية السوفيتية، بريطانيا العظمى، فرنسا والصين في الخمسينات من القرن الماضي». القنابل الهيدروجينة تشبه القنابل النووية، حيث تستخدم مجموعة من الاندماج والانقسام النووي لتسبب الدمار، الموجات الصادمة وموجات الانبعاثات النووية عند التفجير». | "أدى الإنفجار الكبير إلى إنشاء العناصر المعروفة في الجدول الدوري، المكونات الأساسية التي بَنَت الكون، لكل عنصر عدد معين من الجسيمات دون الذرية: البروتونات (شحنة موجبة)، النيوترونات (متعادلة الشحنة)و الإلكترونات (شحنة سالبة). يمتلك الهيدروجين بروتون واحد وإلكترون واحد فقط (وهو العنصر الوحيد الذي لا يحتوي على النيوترون) أبسط العناصر الموجودة في الكون وهذا ما يوضح وجوده بكثرة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | جورج موسى | 5 سبتمبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
956.0 | 273.0 | لماذا يشكل شرب مياه البحر خطرًا على الإنسان؟ | "الشرب من مياه البحر قد يكونُ قاتلًا بالنسبة للإنسان يستخدم العلماء أداة تسمى(CTD rosette) لقياس درجة الملوحة، ودرجة الحرارة، وعمق عمود الماء. تحتوي مياه البحر على الملح. فعندما يشرب الإنسان ماء البحر فإن خلاياه تمتص الماء والملح في الوقت ذاته، وعلى الرغم من أنّ الإنسان يمكنه تناول كميات ضئيلة من الملح بأمان إلا أن مياه البحر تحتوي على كميات من الملح أكثر بكثير من قدرة جسم الإنسان على التعامل معها. إضافةً إلى ذلك، فإننا عندما نتناول الملح كجزء من غذائنا اليومي فإننا نتناول بجانبه السوائل التي تساعد بدورها على ذوبان الملح وبقائه عند المستوى الصحي. وتعتمد خلايا الجسم على كلوريد الصوديوم (الملح) وذلك للحفاظ على التوازن الكيميائي للجسم، وكذلك تفاعلاته الكيميائية. لكنّ الكثير من الصوديوم يمكن أن يكون قاتلًا. تستخلص الكلية البول والذي يعتبر أقل ملحيّةً من مياه البحر، لذلك حتى يتخلص الجسم من هذه الكمية الزائدة من الملح التي دخلت إليه من خلال شرب مياه البحر، يجب عليه إخراج كمية من البول أكبر من كمية المياه التي تناولها. وفي النهاية يصبح الإنسان أكثر عطشًا ويموت من الجفاف. | "تحتوي مياه البحر على الملح. فعندما يشرب الإنسان ماء البحر فإن خلاياه تمتص الماء والملح في الوقت ذاته، وعلى الرغم من أنّ الإنسان يمكنه تناول كميات ضئيلة من الملح بأمان إلا أن مياه البحر تحتوي على كميات من الملح أكثر بكثير من قدرة جسم الإنسان على التعامل معها." | "إننا عندما نتناول الملح كجزء من غذائنا اليومي فإننا نتناول بجانبه السوائل التي تساعد بدورها على ذوبان الملح وبقائه عند المستوى الصحي. وتعتمد خلايا الجسم على كلوريد الصوديوم (الملح) وذلك للحفاظ على التوازن الكيميائي للجسم، وكذلك تفاعلاته الكيميائية. لكنّ الكثير من الصوديوم يمكن أن يكون قاتلًا" | "تستخلص الكلية البول والذي يعتبر أقل ملحيّةً من مياه البحر، لذلك حتى يتخلص الجسم من هذه الكمية الزائدة من الملح التي دخلت إليه من خلال شرب مياه البحر، يجب عليه إخراج كمية من البول أكبر من كمية المياه التي تناولها. وفي النهاية يصبح الإنسان أكثر عطشًا ويموت من الجفاف" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | عيسى هزيم | 13 أغسطس 2017 | IbeliveinScience | nan |
957.0 | 274.0 | لماذا يدوم الوشم مدى الحياة؟ | "عادةً، يتعامل جسمك مع الوشم «التَّاتو» على أنه عدوى أو تهديدٌ للجسم، فبعد حقن الجلد بالصبغة وبشكلٍ تلقائي، تقوم خلايا المناعة «Macrophage»- المعروفة أيضًا باسم «الخلايا البلعمية»- بابتلاع الأجسام الضارة والغريبة التي تغزو الجسم البشري. لكن من المعروف أيضًا أن خلايا الجلد تتجدد باستمرارٍ في دورةٍ تتراوح مابين 15 يومًا عند الأطفال إلى قرابة 45 يومًا عند الكبار، وذلك يشمل أيضًا خلايا الماكروفاج؛ لذا من المنطقيّ أن الوشم يختفي بمجرد تجديد البشرة، ولكن ذلك لا يحدث! فكما هو معروفٌ لدى الجميع أن الوشم يدوم للأبد. يعتقد فريقٌ من العلماء من جامعة Aix مارسيليا بفرنسا أنهم يعرفون السبب وراء ذلك اللغز. طبقًا للبحث الذي نُشر في مجلة الطب التجريبي فإنَّ الحبر المحقون داخل الجلد يتسرب إلى طبقة الأدمة بالجلد فور موت خلية الماكروفاج، وسرعان ما تبتلعه خلية ماكروفاجٍ أخرى، وهكذا دواليك إلى الأبد، وقد أوضح الفريق أنَّ صبغة الوشم لا تتأثر جراء تكرار هذه العملية. إذن، مما سبق نستنتج أن استمرارية الوشم قائمةٌ على تجدد خلية الماكروفاج، وليس على طول عمرها حسب ما كانت تدعيه بعض النظريات السابقة. لاختبار النظرية قام الفريق بحقن ذيل الفئران بصبغةٍ خضراء، وذلك قبل إزالة خلايا الماكروفاج لديها وذلك لقياس مدى تأثير قوة الصبغة، ظهرت نتائج الاختبار مطابقةً تمامًا لما كانت عليه قبل إجراء العلاج، ويرجح الفريق أنَّ الصبغة انتشرت في طبقة الأدمة قبل امتصاصها من قبل خلايا الجلد الجديدة. وللتحقق من تلك النتيجة قام الفريق بزرع قطعة جلدٍ مصبوغةٍ مسبقًا لأحد الفئران إلى فأر آخر -تمامًا كما في عمليات التجميل- وكانت النتيجة أن امتُصّت صبغة الوشم من قِبل خلايا الماكروفاج للفأر الثاني كما لو قد حُقنت الصبغة في الفأر نفسه. بالإضافة إلى كونه بحثًا رائعًا يساعدنا على تفسير كيفية استمرار الوشم لفترةٍ طويلة، فقد يكون مفيدًا لأي شخصٍ يرغب في إزالة وشمٍ من على جلده حاليًا. في حين يعترف فريق البحث أنَّ المرحلة القادمة من الاختبار تحتاج إلى تأكيد ما إذا كانت هذه الدورة التي تحدث لصبغة الوشم تنطبق على البشر كما على الفئران، فإنها تشير إلى أن عملية إزالة الوشم بالليزر يمكن أن تكون أكثر فاعليةً عند استخدامها إلى جانب الإزالة الجراحية لخلايا الماكروفاج التي ابتلعت الحبر. | "إنَّ الحبر المحقون داخل الجلد يتسرب إلى طبقة الأدمة بالجلد فور موت خلية الماكروفاج، وسرعان ما تبتلعه خلية ماكروفاجٍ أخرى، وهكذا دواليك إلى الأبد، وقد أوضح الفريق أنَّ صبغة الوشم لا تتأثر جراء تكرار هذه العملية. إذن، مما سبق نستنتج أن استمرارية الوشم قائمةٌ على تجدد خلية الماكروفاج" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سؤال وجواب | سهى يازجي | 1 أبريل 2018 | IbeliveinScience | 2018.0 |
958.0 | 275.0 | لماذا لا نتذكر ذكريات طفولتنا المبكرة؟ | "الذاكرة، كيان غريب، وربما هي إحدى أكثر القوى تأثيرًا على وجه الأرض. كل منا له مجموعة خاصة به، كتاب من الأوقات التي مرت بنا، تشكل حاضرنا وتمهد لمستقبلنا. ومع هذا لماذا تتلاشى الذكريات؟ لماذا ينتهي الأمر لبعض الذكريات منسيةً أو ضائعةً؟ لماذا ننسى السنين المبكرة من حياتنا، والتي من الممكن أن نقول أنها الأكثر تأثيرًا؟ تعرف هذه الظاهرة الغامضة باسم (فقدان الظاهرة في مرحلة الطفولة – childhood amnesia). وهي عدم قدرة البالغين على الوصول إلى ذاكرة ما قبل 3.5 سنوات من العمر. يؤثر فقدان الذاكرة بصورة مختلفة على الجميع، فالبعض لا يتذكرون أي شيء حتى عمر السادسة. تفكّر الباحثون في هذا اللغز، وحصلوا على بعض النتائج الواضحة. ومع هذا، معظم هذه النتائج كانت غامضةً مثل غموض الذاكرة نفسها. ولكن، هنالك بعض الإشارات التي تخبرنا أين يتوجب علينا النظر لاحقًا. عند الولادة، يحتوي دماغ الطفل على 86 مليار خلية عصبية، أي ما يقارب ربع عدد النجوم في مجرة درب التبانة. باستخدام آلية عصبية معينة، يمتص الأطفال المعلومات، ويشكل دماغهم ما يقارب 700 إلى 1000 إتصال متشابك جديد في الثانية. إنه إنجاز رائع للتعلم وفترة تطور سريعة. ولكن قد يكون لهذا الأمر سلبيات. في تجربة بسيطة إلى حد ما، وضع بول فرانكلاند وزملاؤه فئرانًا رضيعةً وبالغةً في أقفاص منفصلة لم يروها سابقًا، وربطوا أقدامهم بصدمات كهربائية معتدلة. في أي وقت تعود فيه القوارض إلى القفص الذي سبق لهم وأن تعرضوا لصدمة كهربائية به، يظهرون علامات خوف. الخوف الموجود عند الفئران الرضيعة بدأ بالتلاشي بعد يوم؛ بينما الفئران البالغة لم تنسَ أبدًا. بقي هذا الأمر على ما هو عليه إلى أن قام الفريق بتحفيز تكوين الخلايا العصبية، وهي عملية تكوين خلايا جديدة في الدماغ، عن طريق جعل الفئران البالغة تركض داخل عجلة. بقيامهم بهذا الأمر، تمكن العلماء من جعلها تفقد الذاكرة كالفئران الرضيعة. ولكي يتأكدوا من أن هذا التأثير يحصل بكلا الاتجاهين، قام الفريق بمنع عملية تكوين الخلايا العصبية عند الفئران الرضيعة عن طريق الهندسة الوراثية والأدوية. الأمر الذي مكّن الفئران من الحصول على ذكريات أكثر ثباتًا. في حين أنك تظن أن هذه نهاية القصة، قام الفريق بالبحث بصورة أعمق في أدمغة الفئران الصغيرة وقاموا بإدخال مادة مشعة في خلايا دماغية حديثة التكوين. أظهرت هذه العملية نتائج مثيرة للاهتمام؛ لم تُستبدل ذكريات الفئران، بل عُدّلت بذكريات جديدة. ماذا يعني هذا؟ حسنًا، يشير هذا إلى احتمالية أن ذاكرتنا لا تختفي، بل تغيرت بطريقة تجعل الوصول إليها غير ممكن. وبالطبع، سنحتاج إلى المزيد من البحوث للتأكد من صحة هذا الأمر على البشر. يبدو أن هذا جزء واحد من الأحجية المعقدة، فقد أدت دراسة أخرى على الذاكرة إلى نظرية مقنعة أخرى: عندما نكون أطفالًا، لا نملك العدة الدماغية الضرورية للحصول على ذاكرة طويلة الأمد، وما يثير السخرية أن أهم قطعة أدلة لهذه النظرية قادمة من رجل بالغ وليس طفلًا. عانى مريض مشهور ذو 27 عامًا والمعروف باسم HM من عملية استئصال فص لعلاج نوبات الصرع، غالبًا بسبب حادث دراجة عندما كان عمره 7 سنوات. بعد إزالة جزء كبير من دماغه، وجزء من قرن آمون، لم يستطع تذكر أي أحداث جديدة. اسأله ماذا فعل في اليوم السابق ولن يستطع الإجابة. اطلب منه أن يرسم نجمة ًعن طريق النظر إليها من خلال مرآة، على الرغم من أنه تحسن مع الممارسة، إلا أنه لم يتذكر أنه قام بهذا الأمر من الأساس. يحمل هذا الأمر أوجه تشابه مثيرة للاهتمام مع الأطفال، يمكنهم تعلم معلومات جديدة، لكنهم لا يستطيعون تذكر العملية التي اكتسبوها بها. هل اختفت هذه الذكريات؟ أم هل أصبح مفتاح الوصول إليها غير متاح؟ لا يعلم الباحثون الجواب، ولكن يفترض البعض أن الذكريات موجودة ولكن الاتصالات التي تؤدي إليها قد اختفت، في عملية تسمى التشذيب المشبكي synaptic pruning. ربما لاحظت الآن أن دراسة الذاكرة، وبالأخص فقدان الذاكرة، هي محاولة صعبة. هذا الأمر صحيح بشكل خاص في ضوء الاكتشافات الحديثة التي تكشف عن مدى قابلية وعرضة أدمغتنا للخطأ. مثال على ذلك، الذكريات الزائفة، تبدو هذه الذكريات حقيقيةً كالأخرى، إلا أنها لم تحصل أبدًا. قد يعود هذا لأسباب غير مؤذية، مثل أن يتم إخبارنا قصةً مرارًا وتكرارًا من قبل أمهاتنا إلى أن تغوص داخل أدمغتنا كما لو كانت ذكرى حقيقة. ومن الممكن أن يؤدي إلى التضليل فيما يخص العدالة الجنائية كما أظهرت إحدى عالمات علم النفس الإداركي. أصبحت تجارب الأستاذة إليزابيث لوفتس من جامعة كاليفورنيا مشهورةً على مستوى العالم. في إحدى التجارب، قامت لوفتس وزملاؤها بتزويد المشاركين بذكريات حقيقية عن طفولتهم، ما عدا ذكرى واحدة زائفة، قصة الضياع في المركز التجاري كانت القصة الأكثر استخدامًا. ومع هذا، ربع المشاركين قالوا أنهم يتذكرون هذا الحدث؛ والأغرب من هذا، عندما تم إخبارهم أن هنالك قصة زائفة، لم يستطع البعض معرفة أي قصة كانت غير حقيقية. أخذها بحثها هذا إلى عالم العدالة الجنائية. بالاعتماد على عملها هذا، نحن نعلم الآن أن شهادة شهود العيان قد تكون غير دقيقة وقابلة للنقاش. نحن غالبًا ما ننسى أننا لسنا أجهزة تسجيل مثالية، ولكن متاهة من الممرات العصبية في تدفق مستمر، كتلة من الأنسجة في تطور مستمر. أخبرت لوفتس النيويورك تايمز: «إذا كان لشخص ما فراغات في قصته، فسيقوم بملئها بالعديد من الأمور. غالبًا ما يملؤها بتوقعاته الخاصة وبالطبع ما يسمعه من الآخرين». يضيف ديرين سترينج، أخصائي علم النفس المساعد في جامعة جون جي للعدالة الجنائية: «إنه لأمر مخيف كم من السهل بناء ذكرى زائفة». يعتقد الباحثان ويست وباور أن الذكريات الأولى لها تأثير عاطفي أقل من الذكريات اللاحقة، لأن الأطفال لا يستطيعون وضع سياق مرتبط بالمعنى أو الأهمية لذكرياتهم. الذكريات الأولى التي يتذكرها الشخص غالبًا ما تكون عاطفيةً للغاية، كما يشير المؤلفون. وبصورة مشابهة، قد يكون للغة دور أساسي. فإنها تمثل هيكلًا لذكرياتنا. فقد تتحول التجربة إلى سياق، ما يسهل تذكرها. وهي تسمح للأطفال بالحوار مع الآخرين؛ ما يؤدي إلى إحضار التجربة من جديد من بنك الذكريات. إذا لم تتمكن من إدخال التجربة ضمن إطار منطقي، فإنها ستزول من مخزن ذاكرتك، ليس بالضروري أن تُنسى، بل قد يتعذر الوصول إليها، غير مرتبطة بأي إطار ذي معنى في الاتصالات المشبكية. ومع ذلك، فقد تم اختراق هذه النظرية بحقيقة أن الأطفال الذين يولدون طرشانًا ويكبرون دون تعلمهم أي لغة، يتذكرون أولى ذكرياتهم بنفس العمر مقارنةً بمن هم غير طرشان. إن ما حصلنا عليه من هذه الدراسة (ودراسات عديدة أخرى بخصوص هذا الموضوع) غير واضحة مثل ذكرياتنا الأولى. خلافًا للفكرة السائدة، العلم ليس مرتبطًا بلحظات الإدراك المفاجئة، بل بالعمل الشاق لسلسلة متصلة من الإلهام. خلال حياتنا، سيعود العديد منا إلى أيام اللعب وضحكات الطفولة. السفر عبر الذاكرة هو أمر استثنائي، بالنسبة لقلة محظوظة، فقد يعود هذا السفر 90 عامًا إلى الوراء، فما تزال بقايا لحظةٍ ما في مكانٍ ما داخل متاهة شبيهة بالشبكة في الدماغ. حتى الآن، سبب عدم تذكرنا لذكرياتنا هو لغز غريب بدأنا بكشفه. | "تعرف هذه الظاهرة الغامضة باسم (فقدان الظاهرة في مرحلة الطفولة – childhood amnesia). وهي عدم قدرة البالغين على الوصول إلى ذاكرة ما قبل 3.5 سنوات من العمر" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | إيناس الحاج علي | 23 يونيو 2018 | IbeliveinScience | nan |
959.0 | 276.0 | لماذا يشار إلى الرمز الطبي بالأفعى والعصا؟ | "لطالما تساءل الكثيرون عن سر استخدام رمز الثعبان والعصا المشهور والموجود على لافتات الصيدليات والمستشفيات على حدّ سواء، في الإشارة إلى المجال الطبي، بالرغم من أنَ عضَات الأفاعي تشير بشكل عام إلى الأخبار السيئة كالمرض والموت وهو ما يعاكس المهنة الطبية التي تشير إلى الصحة والحياة وتهدف إلى تعزيزهما؛ مما يجعل من هذا الكائن رمزًا غير مناسب لربطه بالمجال الطبي. يحمل هذا الرمز في طياته قصة قديمة تفسر السبب، ولكن قبل ذلك يجب ألا ننسى التنويه إلى وجود شعاران لنفس الرمز. عصا أسكليبيوس (Staff of Asclepius): وهو الشعار الأولي الذي استُخدم في الإشارة إلى المجال الطبي، وكما هو واضحٌ فإنه يتضمن أفعى واحدة ولا يمتلك أجنحة. وأسكليبيوس (Asclepius) هذا هو إله الطب والشفاء لدى الإغريق في العالم القديم، وهو ابن الإله أبولو والأميرة البشرية كورونيس (Coronis). فيما تذكرالأسطورة قدرته على شفاء المرضى وإحياء الموتى. وتذكر إحدى الروايات بأنَ ملك الآلهة زيوس (Zeus) قتل أسكليبيوس بواسطة صاعقة رعدية بسبب قيام الأخير يإخلال النظام الطبيعي للعالم عن طريق إحياء الموتى، بينما تذكر أخرى بأن زيوس قتله كعقاب لقبوله المال مقابل إحياء الموتى. وبعد وفاته قام زيوس بوضع أسكليبيوس بين النجوم مثل كوكبة أوفيكوس أو الحواء (Ophiuchus) أو حامل الثعبان (serpent bearer). عصا هيرميس (Rod of Hermes): وهي النسخة المجنحة من الشعار والتي تعرف باسم (Caduceus)، إذ تشير العصا في هذا الأخير إلى العصا التي كان يحملها الإله الأولمبي هيرميس (Hermes)، فوفقًا للميثولوجيا الإغريقية كان هيرميس رسولًا بين الألهة والبشر (وهو ما يفسر الجناحين)، كما كان متحكمًا في العالم السفلي أي الجحيم (وهو ما يفسر العصا). كان هيرميس أيضًا راعي الرحالة وهو ما يربطه بالطب، وسبب ربط الطب بالسفر هنا هو قيام الأطباء قديمًا بالسفر لمسافات بعيدة مشيًا على الأقدام لزيارة ومداواة مرضاهم. تشير إحدى النسخ من أسطورة هيرميس، إلى أنَ إله الشفاء والمسمى بأبولو (Apollo) أعطى العصا إلى هيرميس، في حين تشير أخرى إلى أنه أعُطِيَ العصا من قبل ملك الآلهة زيوس، وكانت العصا وقتها ملفوفة بشريطين اثنين أبيضين. أما سبب استبدال الشريطين الأبيضين بثعبانين لاحقًا، فإن إحدى القصص تنص على أن هيرميس استخدم عصاه للفصل بين أفعتان تتقاتلان لتلتف الأخيرتان بعدها حول عصاه وتبقيان ملتَفتان بصورة متناسقة ومتوازنة. ختامًا فإن الإغريق قديمًا اعتبروا الأفاعي شيئًا مقدسًا، واستخدموها في طقوس الشفاء تشريفًا وتكريمًا لأسكليبيوس، إذ اعتبروا أن سُمَ الأفاعي يعدّ وسيلة علاجية وأنَ تغيير جلدها يرمز إلى ولادة جديدة وتجديدية، وهو ما يجب عليك أخذه في عين الاعتبار في المرة القادمة حين تضع سوار التنبيه الطبي الذي يحمل أفاعٍ تبدو ذات منظر شرير. | "الشعار الأولي الذي استُخدم في الإشارة إلى المجال الطبي، وكما هو واضحٌ فإنه يتضمن أفعى واحدة ولا يمتلك أجنحة. وأسكليبيوس (Asclepius) هذا هو إله الطب والشفاء لدى الإغريق في العالم القديم" | "إن الإغريق قديمًا اعتبروا الأفاعي شيئًا مقدسًا، واستخدموها في طقوس الشفاء تشريفًا وتكريمًا لأسكليبيوس، إذ اعتبروا أن سُمَ الأفاعي يعدّ وسيلة علاجية وأنَ تغيير جلدها يرمز إلى ولادة جديدة وتجديدية" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | أحمد عزب | 28 يوليو 2017 | IbeliveinScience | nan |
960.0 | 277.0 | لماذا لا تستخدم أمريكا النظام المتري؟ الجواب لدى قراصنة الكاريبي | "قدم مجموعة من أمهر العقول الباريسية اقترحًا – بدا رائعًا، نظامًا عالميًا للقياس مستمدًا من الوحدات العشرية محددًا بمجموعة من القيم المشتركة البدائية. كان من شأن هذا الاقتراح أن ينهي عمليات الربح غير المشروع من خلال إيقاف شراء السلع وفقًا لوحدة – للوزن مثلًا- و البيع وفقًا لوحدة أخرى، كذلك تبسيط الحسابات العلمية، و تمكين التبادل الحر للأفكار حول العالم. فقط كان على العلماء الفرنسيين أن يقنعوا البلدان الأخرى باعتماد هذا النظام.لكن يبدو أن قراصنة البحر كان لهم دور حاسم في هذا الشأن. في عام 1793 أبحر عالم النبات الأرستقراطي ( جوزيف دومبي – Joseph Dombey ) من باريس إلى الولايات المتحدة الأمريكية عبر المحيط الأطلسي ليقابل وزير خارجيتها ( توماس جيفرسون – Thomas Jefferson)، أحد الآباء المؤسسين للولايات المتحدة الأمريكية – لعله يقنع الكونجرس باعتماد النظام المتري. كان يحمل دومبي في رحلته معيارين للنظام المتري و هما : قضيبًا لقياس الطول – يبلغ طوله مترًا واحدًا بالضبط – و أسطوانة نحاسية اسمها (القبر – grave) – يبلغ وزنها كيلو جرامًا واحدًا أيضًا . هبت عاصفة ثم انحرفت سفينة الأكاديميي البارز لسوء حظه إلى منطقة البحر الكاريبي ليسقط في قبضة القراصنة البريطانيين – قراصنة الكاريبي. اتخذوا العالم سيء الحظ رهينة ثم مات في السجن بعد فترة وجيزة، سلبوا معداته – و التي بيعت بأعلى الأسعار. أرسلت فرنسا بعد ذلك مبعوثًا جديدًا لتعزيز النظام المتري، كان ذلك في عهد وزير الخارجية الجديد ( إدموند راندلوف – Edmund Randolph ) الذي لم يلقي بالًا لفكرة القياس. و بينما تبنت معظم دول العالم النظام المتري بقيت الولايات المتحدة مترددة ، لقد ظلت تستعمل الوحدات الإنجليزية التي لم تعد تستعمل على نطاق كبير. بعد مرور قرنين من الزمان لازالت أمريكا تعاني من عواقب سرقة سفينة دومبي على يد قراصنة الكاريبي فربما لو كان دومبي قد عبر الأطلسي في الوقت المناسب و قابل جيفرسون ربما استطاعا إقناع الكونجرس بمميزات النظام المتري، و ربما وفر ذلك من البداية كل هذا الوقت الضائع في التحويل من النظام الإنجليزي إلى النظام العالمي أو المتري. ( إليزابيث جينتري – Elizabeth Gentry ) المنسقة المترية بالمعهد الوطني للمعايير و التكنولوجيا التي تحاول إقناع الأمريكيين بتبني ( النظام الدولي – Système International) – ما يعرف بالـ SI – منذ ما يقرب من اثني عشر عامًا موضحة أنه ليس ثمة رفاهية في الإختيار. فالنظام العالمي الآن أسهل و أكثر شيوعًا. تستخدم الشركات الأمريكية المتر والجرام لمعظم عمليات التصنيع وجميع التجارة الدولية: تشتري الصودا باللتر، وليس بالجالون كما أن طلاب الكيمياء في الثانوية المدرسية يستخدمون الحسابات المترية. تقول جينتري : « كانت مأساة دومبي فرصة واعدة». في الأيام التي أعقبت حرب الاستقلال، لم يكن لدى أمريكا نظام قياس معياري، و كانت هناك عملة واحدة. و كان يستخدم بوشل الشوفان – مكيال الحبوب – في (نيو جيرسي – New Jesrsey) الذي يتضمن 32 رطلًا من الحبوب؛ ولكن التاجر يمكن بعد ذلك أن يتجه شمالًا إلى (كونيتيكت – Connecticut)، حيث كان البوشل 28 رطلًا فقط، و عندئذ يتربح من فارق الأوزان. شغل الأمر تفكير جورج واشنطن. لقد كرس الرئيس جزءً من أول دولة للاتحاد على الإطلاق للبحث عن نظام موحد من الأوزان و المقاييس التى وصفها بأنها «ذات اهمية كبيرة». تم تعيين جيفرسون لتطوير النظام الموحد و هي المهمة التي حملها على عاتقه باهتمام كبير، ولكن الكونغرس نظر فقط لمقترحاته بطريقة «مشوشة»، طبقًا لما ذكره المعهد الوطني للمعايير والتقنية المنشور بتاريخ 1973. في باريس، رأى أنصار النظام المتري الجديد في ذلك فرصة. كان جيفرسون – فرنكوفيل – يحمل تقديرًا كبيرًا للفرنسية، لقد ساعدت فرنسا أمريكا في الفوز بحرب الاستقلال – American Revolutionary war. من شأن نظام مشترك للقياس أن يعزز التجارة بين البلدين وأن يكون بمثابة صفعة في وجه البريطانيين الذين ما زالوا يستعملون القدم و الغلوة. أُرْسِلَ دومبي إلى واشنطن. بدا وكأنه خيارًا جيدًا: ذكي و نشيط في عمله كما أنه ذو خبرة كبيرة في السفر عبر الأطلسي. يقول ( كيث مارتن – Keith Martin ) أمين مكتبة أبحاث المعهد الوطني للمعايير والتقنية، مازحًا: «كل الأمور كانت مواتية باستثناء «الحظ»». في العقد الماضي، كان دومبي قد سقط في يد قراصنة بريطانيين لكنه تمكن من الهرب من سجن أسباني إلى منزله في فرنسا فقط ليجد بلده في خضم الثورة والعديد من أصدقائه الأرستقراطيين تحت خط المقصلة. فلم يختلف ذلك الأمر عن إلقاء القبض عليه من قبل القراصنة. يقول مارتن: «إن حادثة دومبي ربما تكون من نوادر التاريخ». لكن، لو كان هو و جيفرسون قد حققا ما أرادا، «كان يمكن أن يحدث فرق كبير». لقد كان الجميع يستخدمون أنظمة مختلفة و ربما جعلهم ذلك أكثر استعدادًا للتحول إلى المقياس المتري. في عام 1875، وقعت الولايات المتحدة على معاهدة المتر، و التي أنشأت المكتب الدولي للأوزان والمقاييس و حددت النظام المتري كنظام للتجارة الدولية.ولكن حتى عام 1975 لم يمرر الكونغرس قانون التحويل المتري، الذي دعا إلى زيادة استخدام النظام المتري. تسمي جينتري المقاييس بأنها « البنية التحتية غير المرئية التي تدور حولنا كل يوم». إن كل ما تعاينه منذ لحظة استيقاظك هذا الصباح – دقات المنبه الخاص بك، توقعات الطقس على شاشة التلفزيون، والحبوب التي تسكب في وعائك- يستند على قياس، أحدها على الأقل من الوحدات المترية. يبدو أن القضيب المتري لدومبي وقبره النحاسي كانا أكثر أهمية مما يبدو، بعد بيعهما اجتاز المقياس والقبر طريقهما عبر سلسلة من الوسطاء الفرنسيين إلى (راندولف – Randolph) الذي فشل فيما يبدو في التحقيق من أهميتها. لا أحد يعرف ما الذي حدث بعد ذلك، ولكن قبر مماثل انتهى في أيدي مساح الأراضي (أندرو اليكوت – Andrew Ellicott )، و الذي كان يعمل على تخطيط شارع في العاصمة واشنطن بعد قرن ونصف، ثم وجد (إيكوت دو إغلوت – A.E. Douglass) حفيد إلكوت أسطوانة النحاس في صندوق قديم وعرضه على المعهد الوطني للمعايير والتقنية. من المستحيل معرفة ما إذا كان هذا هو القبر نفسه الذي سرقه القراصنة منذ قرنين. لكن يعتقد مارتن أنها نفس أسطوانة النحاس التي حملها دومبي حيث لم ينتج منها سوى ست قطع فقط. على كل حال، تعرض هذه القطعة الآن في متحف الحرم الجامعي للمعهد الوطني للمعايير والتقنية في (غيثرسبيرغ – Gaithersburg )، في( ميريلاند – Maryland ) محاطة بالناس الذين يقدرون قيمتها. | "بينما تبنت معظم دول العالم النظام المتري بقيت الولايات المتحدة مترددة ، لقد ظلت تستعمل الوحدات الإنجليزية التي لم تعد تستعمل على نطاق كبير. بعد مرور قرنين من الزمان لازالت أمريكا تعاني من عواقب سرقة سفينة دومبي على يد قراصنة الكاريبي فربما لو كان دومبي قد عبر الأطلسي في الوقت المناسب و قابل جيفرسون ربما استطاعا إقناع الكونجرس بمميزات النظام المتري، و ربما وفر ذلك من البداية كل هذا الوقت الضائع في التحويل من النظام الإنجليزي إلى النظام العالمي أو المتري" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم إنسانية | أحمد عزب | 30 سبتمبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
961.0 | 278.0 | لماذا تحتاج أجسامنا إلى الأوكسجين؟ | "لماذا تحتاج أجسامنا إلى الأوكسجين؟ قد نستطيع أن نبقى أحياء لعدة أيام بدون غذاء أو ماء، ولكننا لا نستطيع أن نعيش لأكثر من بضع دقائق بدون تنفّس. لمَ ومن أين تأتي هذه الحاجة الماسة للأوكسجين؟ إن الإجابة على هذا السؤال تتطلب أن نتعرف على دور المتقدرات (أو الميتوكوندريّات) في الخلية الحيّة. إن المتقدرات (mitochondria) هي بيت الطاقة في الخلية، إذ أنّها مسؤولة عن تأمين الطاقة اللازمة لقيام الخلية بمهامها المختلفة. ببساطة، تقوم المتقدّرات بتحويل الطاقة الكيميائيّة المخزّنة في الطعام إلى طاقة يمكن أن تستفيد منها الخلية عبر عمليات معقدة. الطعام الذي نتناوله يحوي طاقة كيميائيّة مخزّنة في الروابط الكيميائيّة بين جزيئاته، ولكنّ الخلية لا يمكنها استخدام هذه الطاقة مباشرة. لذلك تقوم المتقدّرات بتحطيم هذه الروابط الكيميائيّة واستغلال الطّاقة النّاتجة لبناء مركّب كيميائيّ يُسمّى ATP، وهو ببساطة عملة الطّاقة التي بإمكان الخليّة إستخدامها للقيام بعمليّاتها المختلفة. هذه العملية تتم في المتقدرات وتحتاج لسلسلة من الانزيمات الخلويّة بالاضافة الى الاوكسجين الذي يلزم تأمينه من خارج الخليّة. أهميّة الأوكسجين تظهر في المرحلة الأخيرة من هذه العمليّة، إذ أنّه يلعب دور مستقبل للالكترونات. وبدون الاوكسجين لن تتم هذه العملية ولن تستطيع الخلية تأمين الطاقة وبالتّالي ستموت. عمليّة تحويل السكّر في الطّعام إلى طاقة بإمكان الخليّة إستعمالها تُنتج غاز ثاني اوكسيد الكربون CO2 الذي يلزم طرحه خارج الجسم لانّ تراكمه قد يؤدي الى الموت أيضًا. من الجدير بالذّكر أنّ هنالك كائنات حيّة، مثل الاحياء الاوّلية، التي لا تحوي متقدرات ولا تحتاج اوكسجين، وبالتّالي فإنّها تؤمن طاقتها عبر الاكسدة اللاهوائية. لذلك فالاوكسجين ضروري لكل كائن يحوي متقدرات ويقوم بالاكسدة الهوائية فقط. المصادر: Harper’s Illustrated Biochemistry 27th edition (The respiratory chain and oxidative phosphorylation) | "الطعام الذي نتناوله يحوي طاقة كيميائيّة مخزّنة في الروابط الكيميائيّة بين جزيئاته، ولكنّ الخلية لا يمكنها استخدام هذه الطاقة مباشرة. لذلك تقوم المتقدّرات بتحطيم هذه الروابط الكيميائيّة واستغلال الطّاقة النّاتجة لبناء مركّب كيميائيّ يُسمّى ATP، وهو ببساطة عملة الطّاقة التي بإمكان الخليّة إستخدامها للقيام بعمليّاتها المختلفة. هذه العملية تتم في المتقدرات وتحتاج لسلسلة من الانزيمات الخلويّة بالاضافة الى الاوكسجين الذي يلزم تأمينه من خارج الخليّة. أهميّة الأوكسجين تظهر في المرحلة الأخيرة من هذه العمليّة، إذ أنّه يلعب دور مستقبل للالكترونات. وبدون الاوكسجين لن تتم هذه العملية ولن تستطيع الخلية تأمين الطاقة وبالتّالي ستموت" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | nan | 7 نوفمبر 2015 | IbeliveinScience | 2015.0 |
962.0 | 279.0 | لماذا لا يوجد للرياضيات جائزة نوبل؟ | "لم يجعل ألفرد نوبل للرياضيات جائزة؛ لأنه شعر بأنها لا تملك تأثيرًا كبيرًا على العلوم، ورأى أن الكيمياء، والفيزياء، والطب، والأدب، والسلام، يملكون تأثيرًأ كبيرًا على العلوم والبشر، وفي ذلك الوقت، كان يوجد هناك جائزة معتبرة في الرياضيات، تمنح للعلماء من قبل الملك السويدي (أوسكار الثاني)، ولم يرد ألفرد وقتها منافسة الملك في ذلك. لقد تم استبعاد الرياضيات؛ لأن ألفرد لم يكن يرى أنها تملك تأثيرًا مباشرًا على العلوم، وتجدر الإشارة إلى أن التفاضل والتكامل، تبدو مثيرةً للاهتمام، ومفيدةً، خصوصًا عندما تعرف أنها تمثل المساحة تحت المنحنى، وقد تبدو غير متكافئة إذا لم تطبق، أو تقترن مع العلوم التي ذكرت سابقا، لهذا السبب، يشعر نوبل أنه لا يجب منح الرياضيين هذه الجائزة. وصراحةً ،لا يمكن لوم ألفرد على هذا؛ لأنه دفع الكثير من ماله الخاص لهذه الجائزة، ويمكنه وفقًا لذلك أن يعطيها لأي شخصٍ يريد، وتعد هذه اللفتة الرائعة منه عظيمةً للناس من بعده؛ لذلك لا توجد مشكلةٌ كبيرةٌ إذا لم يكن يشعر بالحاجة لإعطاء هذه الجائزة للمتوفقين في حقلٍ آخر. | "لم يجعل ألفرد نوبل للرياضيات جائزة؛ لأنه شعر بأنها لا تملك تأثيرًا كبيرًا على العلوم، ورأى أن الكيمياء، والفيزياء، والطب، والأدب، والسلام، يملكون تأثيرًأ كبيرًا على العلوم والبشر" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | رياضيات | رغدة عاصي | 12 أكتوبر 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
963.0 | 280.0 | لماذا لا يفسد العسل؟ | "العديد من العوامل تعمل بانسجام لتسمح للعسل بأن يدوم للأبد، كحموضته ونسبة المياه القليلة فيه واحتوائه على بيروكسيد الهيدروجين. عادة ما يعثر علماء الآثار المعاصرون أثناء حفرهم قبور المصريين القدامى على شيء غير متوقع؛ قدور تحتوي على عسل محفوظ منذ آلاف السنين. اكتشف علماء الآثار أن هذا العسل يبقى صالحًا للأكل بعد آلاف السنين، معتبرين هذا دليلًا جليًا على الصلاحية الأبدية للعسل. هناك أمثلة قليلة على الأطعمة التي تحافظ على صلاحيتها وهي في حالتها الخام لفترات تدوم طويلًا، كالملح والسكر والأرز الجاف وغيرهم. لكن هناك شيء مختلف في العسل؛ فهو يبقى محفوظاً بحالته القابلة للأكل مباشرة. ففي الوقت الذي يتعذر عليك تناول الملح الخام أو الأرز الجاف في حالتهما التي حفظا فيها، يمكنك أن تتناول باستمتاع وعاءً من العسل يعود لآلاف السنين دون الحاجة لإعداده، كما لو كان عمره يومًا واحدًا فقط. علاوة على ذلك، تضفي الصلاحية طويلة الأمد على العسل خصائص أخرى طبية لا تتوفر في الأطعمة الأخرى، الأمر الذي يثير التساؤل التالي: ما الذي يجعل من العسل طعامًا مميزًا؟ الجواب معقد كما هي نكهة العسل، فلا يمكنك الحصول على منتج لا تنتهي صلاحيته دون أن يكون هناك تناغم كبير بين مكوناته. السبب الأول يأتي من مكونات العسل الكيميائية نفسها؛ فأولاً وقبل كل شيء، هناك السكر. السكريات مواد استرطابية، بمعنى أنها بطبيعتها تحتوي على كمية قليلة من المياه، لكنها على الرغم من ذلك قادرة على امتصاص الرطوبة بسهولة إذا تعرضت للهواء. توضح (أمينة هاريس) المدير التنفيذي لمركز التلقيح والعسل في معهد روبرت موندافي في جامعة كاليفورنيا (دافيس) بقولها: «العسل بطبيعته ذو رطوبة منخفضة، يتعذر على أغلب أنواع البكتيريا والكائنات الحية الدقيقة العيش في مثل هذا الوسط، ببساطة سيموتون مختنقين في تلك البيئة». ما أشارت إليه هاريس يعد سمة هامة تساهم في إطالة مدة صلاحية العسل. لا بد أن تعيش البكتيريا والكائنات الدقيقة داخل العسل لكي يفسد، إلا أنها لا تحظى بالفترة الكافية لكي تعيش بسبب البيئة غير المضيافة التي يتمتع بها. العسل بطبيعته أيضًا حامضي للغاية، فتقدر درجة حموضته بين 3-4.5 تقريبًا، ستقتل هذه الحموضة تقريبًا أي شيء يحاول أن ينمو فيها. لذلك يتوجب على البكتريا والكائنات الدقيقة الأخرى أن تبحث عن بيئة أخرى لتعيش فيها، فمتوسط العمر المتوقع لها داخل العسل منخفض جداً. إلا أن العسل ليس المادة الاسترطابية الوحيدة بين مصادر الغذاء المتوفرة؛ فهناك دبس السكر (المولاس) -الذي يُنتج من منتج ثانوي لقصب السكر- وهو استرطابي للغاية وحامضي أيضاً وتبلغ درجة حموضته تقريباً 5.5. على الرغم من أنه يدوم طويلًا -باعتبار أن مدة صلاحية قصب السكر تدوم لفترة أطول من المنتجات الطازجة الأخرى- إلا أنه سيفسد في نهاية المطاف. فلماذا يفسد المولاس بينما يدوم العسل إلى ما لا نهاية؟ الأمر له علاقة بالنحل. تقول هاريس: «النحل ذو سحر خاص» لكن لا بد أن هناك تركيبة كيميائية خاصة تدخل في العسل أثناء إنتاج النحل له. الرحيق هو المادة الأولى التي يجمعها النحل لصنع العسل، وهو – وفقًا لتقديرات هاريس- مادة غنية بالمياه بنسبة 60-80%، إلا أن النحل يلعب دورًا مهمًا أثناء عملية إنتاجه للعسل في تجفيف الرحيق تمامًا وتخليصه من قسم كبير من هذه الرطوبة من خلال رفرفة أجنحته، كما يلعب التركيب الكيميائي لمعدة النحل دورًا أيضًا في مرونة العسل. تحتوي معدة النحل على أنزيم يدعى غلوكوز أوكسيداز، يخلط هذا الأنزيم مع الرحيق منتجًا نوعين من المركبات الكيميائية؛ حمض الغلوكونيك وبيروكسيد الهيدروجين. بيروكسيد الهيدروجين هو أحد العوامل التي تمنع الكائنات الدقيقة من النمو في العسل وإفساده. لذلك استخدم العسل كعلاج طبي لعدة قرون؛ ودخل في تركيبة 30% من الوصفات الطبية وفقًا للألواح الطينية السومرية، فلزوجته العالية واحتوائه على بيروكسيد الهيدروجين تخلقان حاجزًا ممتازًا للجروح كي لا تصاب بالعدوة. استخدم العسل في العلاج الطبي عند السومريين والمصريين القدامى كضماد طبيعي يمنع نمو أي بكتريا، واستخدمه المصريون القدامى في صناعة مراهم لعلاج الأمراض الجلدية وأمراض العيون. يمتص العسل الرطوبة عندما لا يكون في عبوات محمكة الإغلاق، وهذا ما يحصل عندما يوضع كضمادة طبيعية على الجروح، فإنه يمتص الرطوبة من الجروح ويجعله عرضة للتلوث، عندها يحرر العسل كمية قليلة من بيروكسيد الهيدروجين وهذه الكمية هي بالضبط ما نحتاج إليه لشفاء الجروح. العسل الذي تشتريه من المحلات التجارية موضوع في عبوات بلاستيكية خضعت للتسخين والمعالجة بحيث لا يحتوي على أي دقائق صغيرة، لكن في حال شراء العسل من أحد الباعة الصغار فقد تلاحظ وجود عدة دقائق صغيرة متبلورة، إلا أنه يمكن الحفاظ على هذه العبوات مغلقة بإحكام فلا تفسد. | "العديد من العوامل تعمل بانسجام لتسمح للعسل بأن يدوم للأبد، كحموضته ونسبة المياه القليلة فيه واحتوائه على بيروكسيد الهيدروجين" | "العسل بطبيعته ذو رطوبة منخفضة، يتعذر على أغلب أنواع البكتيريا والكائنات الحية الدقيقة العيش في مثل هذا الوسط، ببساطة سيموتون مختنقين في تلك البيئة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | سهى يازجي | 26 فبراير 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
964.0 | 281.0 | لماذا تفقد النساء الاهتمام بالجنس أكثر من الرجال؟ | "يفقد كل من الرجال والنساء بمرور الوقت اهتمامهم بالجنس، ويشعرون بالبرود حيال علاقاتهم الطويلة، ولضعف الصحة، وفقدان الترابط العاطفي دور أساسي في التأثير على رغبات الرجال والنساء الجنسية، وقد جاءت النتائج بناءً على دراسة أجريت على 5 آلاف رجل، و 6700 سيدة، يقول الباحثون البريطانيون وفقها: إن المشاكل المتعلقة بالرغبة الجنسية يجب معالجتها بالنظر للشخص كاملًا، وليس فقط إرجاعها للعقاقير. الألم والتعاسة: تقول أخصائية علاج الأمراض الجنسية أماندا ماجور: “إن فقدان الاهتمام بالجنس ليس اضطرابًا في كل الأحيان، فهناك العديد من الأسباب التي تدفع إلى تغير احتياجات الرجال والنساء، وبالنسبة للبعض إنه وضعٌ طبيعيٌ، ولكنه يسبب ألمًا وتعاسة لآخرين”. وفي استبيان، ذكر 15% من الرجال، و34% من النساء، أنهم فقدوا اهتمامهم بالجنس في ثلاثة أشهر، أو أكثر خلال السنة الماضية، وكان الرجال يسجلون أعلى معدلٍ لفقدان الاهتمام في الأعمار ما بين الـ 35 و44 عامًا، أما النساء فكان معدل فقدان الاهتمام ما بين الـ 55 و64 عامًا، وبالرغم من ذلك، فإن الباحثين لم يجدوا دليلًا على وجود علاقةٍ بين انقطاع الطمث، وهذا الفتور عند النساء، ولكنهم اكتشفوا أن وجود الأطفال في المنزل عاملٌ مؤثرٌ فيه. إن الضعف الصحي البدني والنفسي، والتواصل الضعيف، وفقدان الاتصال العاطفي خلال الجنس أحد الأسباب الرئيسة؛ لفقدان الاهتمام بالجنس بين الرجال والنساء. وفي الاستبيان الوطني عن التوجهات الجنسية ونمط الحياة في بريطانيا، وجِد أن أولئك الذين يجدون الأمر سهلًا أثناء الحديث عن الجنس مع شركائهم، كان احتمال فقدانهم للاهتمام بالجنس أقل من غيرهم، أما الذين لدى شركائهم صعوبات جنسية، أو كانوا غير سعداء بعلاقاتهم الجنسية، كانوا أكثر احتمالًا لفقدان الاهتمام. وبين النساء، وجدت الدراسة أن عدم مشاركة المرأة لمستوى الاهتمام بالجنس، وعدم تشاركهم فيما يحبونه أو يكرهونه جنسيًا، كانت من العوامل التي دفعت لفقدان الاهتمام سريعًا، تقول في ذلك (سينثايا غراهام) أستاذة الصحة الجنسية والتناسلية بجامعة ساوثامبتون: “إن هذا يلقي ضوءًا على الاحتياجات الواجب إشباعها، ومعالجتها –إن كان ذلك ضروريًا- بطريقةٍ شاملةٍ، تتحدد على أساس كل علاقةٍ وكل جنسٍ، وأن العلاج لا يكمن فقط في مضادات الاكتئاب”. وقد وافقت مؤسسة الدواء والطعام الأمريكية (FDA) على الدواء الأول من نوعه الهادف إلى تحسين الرغبة الجنسية لدى النساء، تقول (أماندا ماجور) في هذا الإطار: “الجنس عمليةٌ ذاتيةٌ للغاية، والحديث عنه قد يكون محرجًا، ولكن الحديث عنه قد يكون في معظم الأحيان، هو الشيء الأفضل؛ لتحسين حياتك الجنسية”. وإليك خمس نصائح لإعادة اهتمامك بالجنس مرة أخرى: ابدأ بالحديث عن القضية مبكرًا، بدلًا من ترك الأمر للتدهور، فإهمالك إياه قد يؤدي لمشاكل تشعرك بعدم الارتياح، وكلما كان ذلك ممكنًا، واجهْ الأسباب التي تجعلك لا ترغب بالحديث عن تلك المشاكل. استكشف أنواعًا أخرى من الحميمية، مثل: إمساك اليد، والحديث بلطف مع بعضكم البعض، والعناق، والمداعبة، بدلًا من العلاقة الجنسية الكاملة. شعورك بعدم الاهتمام، حاجزٌ أساسيٌ أمام العلاقة الجنسية؛ لذلك من المهم أن يشعر الشريك أنه ينال قدرًا من الاهتمام والاحترام والأهمية من زوجه. احصل على بعض الدعم الإضافي بالذهاب إلى معالجٍ جنسي، أو مستشار علاقاتٍ أو طبيبك المختص. عليك بالهدوء، فالعديد من العلاقات تعود كما كانت إذا كانت غير جنسية. | "أن وجود الأطفال في المنزل عاملٌ مؤثرٌ فيه. إن الضعف الصحي البدني والنفسي، والتواصل الضعيف، وفقدان الاتصال العاطفي خلال الجنس أحد الأسباب الرئيسة؛ لفقدان الاهتمام بالجنس بين الرجال والنساء" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | ثقافة وصحة جنسية | عيسى هزيم | 23 سبتمبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
965.0 | 282.0 | لماذا لا تزود الطائرات التجارية ركابها بالمظلات ؟ | "توفّر الرحلات الجوية لركابها سترات نجاة لاستعمالها حال هبوط الطائرة اضطرارياً فوق الماء, لكن ماذا عن القفز من أجل النجاة؟ لماذا لا تُرفق سترات النجاة بمظلات هوائية من أجل حماية حياة الراكب؟ تزوّد السيارات بالأحزمة والوسائد الهوائية من أجل حماية ركابها، كما تُستغل المظلات لإنقاذ الأشخاص الذين ولسبب ما، غادروا الطائرة وهي محلِّقة، فما الذي يمنع من تزويد ركاب الطائرات التجارية بمظلات لإنقاذ حياتهم في حالات الطوارئ؟ الجواب بكل بساطة، لأنّها لن تنقذ حياة أي إنسان! أساسيات رياضة الهبوط بالمظلات: أثناء قفز المظلي من على متن الطائرة يتوجّب أن تكون هذه الأخيرة على سرعة 80 الى 110 ميلا في الساعة. وفي حالة القفز المظلي الترادفي Tandem skydiving وحالة القفز الحر المتسارع AFF يكون القفز من على بعد 10,000 و13,000 قدم بينما يكون القفز الثابت من على ارتفاع 3,500 قدم. تلاميذ القفز المظلي الذين يختارون النّوع الأول ” القفز المظلي الترادفي” والذي يُعتبر الأسهل من بين الأنواع الأخرى، يكون فيها المتعلّم معلّقًا بطريقة آمنة على مدربّه الخبير، لكن ومع ذلك يُطلّب منه نصف ساعة من دراسة أسس التعليمات الجوية. في حين أنه يجب على المبتدئين الأكثر شجاعةً والراغبين في التحليق منفردين, تحمُّلِ أربع إلى خمس ساعات مكثّفة من دراسة التعليمات الجوية، ما يشمل أيضا تعلمَ طرق المناورة الجسدية ولغة الإشارة المستعملة للتواصل مع المدرّب المرافق. وفي حالة السقوط المتسارع، ورغم أنّه لا يُقام بمعية أحد إلّا أنّه من الضروري مرافقة كل مبتدئ من طرف مدرّبَين، يُمسكان بحزامه إلى حين انفتاح المظلة. كذلك يتوجب على من يختار السقوط الثابت مزاولة أربع ساعات إضافية من التعليم، رغم كون المظلة تنفتح فور مغادرة المظلي للطائرة. حينما يغادر المظليين الطائرة يكونوا فرادى أو ضمن مجموعات صغيرة، لا تتبعها المجموعات الأخرى إلّا بعد فاصل زمني محدّد. باستطاعة المظليين من ذوي الخبرة إنجاز ما هو أخطر، رغم تفاقم احتمال الإصابة بنقص التأكسج ”hypoxia” والتأثر الشديد بالارتفاع، حين يزيد هذا الأخير عن 15,000 قدم، يُصبح من الصعب جدًا على المظليين اتّخاذ القرارات الوقائية اللازمة في الوقت اللازم، لذا يزوَد المظليون في هذه الحالة بأكسجين إضافي. يضاف إلى ماسبق وزن المظلة الواحدة والذي يزيد عن 18 كغ، وأيضًا إرتفاع ثمن التجهيزات والذي يتراوح بين 5,900دولار أمريكي إلى 9.000 دولار أساسيات الطائرات التجارية لربما تكون الطائرات التجارية الأكثر شعبية هي عائلة الـبوينغ 737،إذ باستطاعة الـ بي 737-800 أن تُقِلَ مئتي راكب على متنها، كما تبلغ سرعتها المتوسطة 600 ميل في الساعة. حين تكون على ارتفاع الترحال cruising altitude يتراوح حينها إرتفاع الطائرة ما بين 35,000 قدم و 39،000 قدم ، حيث يُحدد هذا الأخير من طرف المراقبين الجويين ، باستثناء الرحلات الطويلة التي قد تحلق على إرتفاعٍ أعلى من ذلك. لن تُحسِّن المظلات الفردية من حماية حياة الركاب فلنقم بالقليل من الرياضيات تدريب الركاب بما أنّ أربع ساعات من التدريب على القفز المظلي فقط لصعود الطائرة، أمرٌ مستحيل، فعلى الركاب قراءة وتطبيق كل تعليمات القفز، بما في ذلك ربط أحزمة التجهيز بطريقة صحيحة من أجل الاستفادة من المظلة. كما أنّ ليس الجميع يبرع في اتّباع الخطوات والتعليمات بدقة حتى وإن لم يكن الزمن والضغط عاملان محسوبان. في ظرف طارئ مثل سقوط طائرة، يجد الراكب أمامه لحظات قصيرة لارتداء تجهيز المظلة بشكل صحيح، وعلى الأرجح مع الحفاظ على قناع الأكسجين مربوطًا بإحكام على وجهه والإبقاء على حزام المقعد مَغلقاً، لن يكون بوسع أحد تحقيق كل ذلك. كل راكب مخوّلٌ لنفسه حتى وإن اختار الركاب القفز على طريقة السقوط الثابت، لن يكون القفز المظلي من على متن طائرة تجارية إلّا سقوطا متسارعا AFF، ولكن، على عكس الشروط التي يحصل عليها الطلاب، لن يكون هنالك مدربون مرافقون، حيث سيكون على الركاب التعلّم خلال السقوط. فضلا على وجوب حفاظهم على الهدوء والمضي بخطى ثابتة والتزام النظام بانتظار أدوارهم بأناة، وليس من المرجح حدوث ذلك. معدات القفز المظلي ضخمة إضافة المظلات وحدها دون الأجهزة المرافقة، سيزيد ما يقارب 3600 كغ لوزن الطائرة فضلا عن حجمها الكبير المستهلك للمساحة. سيكون للقفز بالمظلات معنى فقط حين حدوث مشكلة في منتصف التحليق الوقت المناسب الوحيد للقفز من الطائرة هو أثناء مرحلة التطواف cruise, إلّا أنّه من الضروري معرفة أن أغلبية الحوادث المُميتة تكون في مرحلة الإقلاع و الهبوط. حيث كانت نسبة الحوادث الواقعة في مرحلة التطواف بين سنتي 2003 و2012 لا تتعدى 9% حيث كانت أغلبيتها بسبب صعوبة الأحوال الجوية، وفي هذه الحالة لا يسمح بالقفز المظلي لخطورة الأمر، حتى على الخبراء. تطير الطائرات النفاثة السياحية بسرعات كبيرة على ارتفاعات عالية على ارتفاع 35،000 قدم (أعلى ثلاث مرات من ارتفاعقفز اعتيادي) سيحتاج كل راكب إلى تجهيز مظلي خاص بالارتفاعات العالية (HALO) High Altitude Equipement يتضمن خزان الأكسجين، قناع منظِم، بدلة طيران، خوذة باليستية، ومقياس الارتفاع من أجل تعديل الهواء، أو من الممكن الدخول في حالة الـ hypoxia مع أمل الاستيقاظ في وقت لاحق مع انفتاح المظلة أوتوماتيكيا عند ارتفاع 15,000 -20,000 قدم. بالطبع كل ذلك لن ينفع بما أنّ سرعة الطائرة خارقة (600 ميل في الساعة) بالإضافة لضخامة حجمها التي ستعرض العديد لاصطدام عنيف عليها. المظلة المركبية الشاملة للطائرة,عكس ما سلف، من شأنها حماية الأشخاص،هنالك أمل ! مع أنّه في السنوات القليلة الماضية، تم تجهيز العديد من الطائرات بمظلات على المركبة whole-plane parachute لتبطيء من سرعة نزولها، كما شهد عام 2013 تزويد أكبر مركبة تستعمل النظام الوقائي هذا، وهي طائرة تقل خمس ركاب، كما لا تزال الأعمال جارية من أجل تزويد طائرات أكبر بهذه التقنية كما صرّحت إحدى الشركات المصنعة: “لا شك في أنّ شركات طيران المستقبل الكبرى ستحظى بمثل هذا النظام المظلاتي.” فيديو عن استعمال المظلة المركبية الشاملة | "أنّ أربع ساعات من التدريب على القفز المظلي فقط لصعود الطائرة، أمرٌ مستحيل، فعلى الركاب قراءة وتطبيق كل تعليمات القفز، بما في ذلك ربط أحزمة التجهيز بطريقة صحيحة من أجل الاستفادة من المظلة. كما أنّ ليس الجميع يبرع في اتّباع الخطوات والتعليمات بدقة حتى وإن لم يكن الزمن والضغط عاملان محسوبان. في ظرف طارئ مثل سقوط طائرة، يجد الراكب أمامه لحظات قصيرة لارتداء تجهيز المظلة بشكل صحيح، وعلى الأرجح مع الحفاظ على قناع الأكسجين مربوطًا بإحكام على وجهه والإبقاء على حزام المقعد مَغلقاً، لن يكون بوسع أحد تحقيق كل ذلك. كل راكب مخوّلٌ لنفسه حتى وإن اختار الركاب القفز على طريقة السقوط الثابت، لن يكون القفز المظلي من على متن طائرة تجارية إلّا سقوطا متسارعا AFF، ولكن، على عكس الشروط التي يحصل عليها الطلاب، لن يكون هنالك مدربون مرافقون، حيث سيكون على الركاب التعلّم خلال السقوط. فضلا على وجوب حفاظهم على الهدوء والمضي بخطى ثابتة والتزام النظام بانتظار أدوارهم بأناة، وليس من المرجح حدوث ذلك. معدات القفز المظلي ضخمة إضافة المظلات وحدها دون الأجهزة المرافقة، سيزيد ما يقارب 3600 كغ لوزن الطائرة فضلا عن حجمها الكبير المستهلك للمساحة" | "سيكون للقفز بالمظلات معنى فقط حين حدوث مشكلة في منتصف التحليق الوقت المناسب الوحيد للقفز من الطائرة هو أثناء مرحلة التطواف cruise, إلّا أنّه من الضروري معرفة أن أغلبية الحوادث المُميتة تكون في مرحلة الإقلاع و الهبوط. حيث كانت نسبة الحوادث الواقعة في مرحلة التطواف بين سنتي 2003 و2012 لا تتعدى 9% حيث كانت أغلبيتها بسبب صعوبة الأحوال الجوية، وفي هذه الحالة لا يسمح بالقفز المظلي لخطورة الأمر، حتى على الخبراء. تطير الطائرات النفاثة السياحية بسرعات كبيرة على ارتفاعات عالية على ارتفاع 35،000 قدم (أعلى ثلاث مرات من ارتفاعقفز اعتيادي) سيحتاج كل راكب إلى تجهيز مظلي خاص بالارتفاعات العالية (HALO) High Altitude Equipement يتضمن خزان الأكسجين، قناع منظِم، بدلة طيران، خوذة باليستية، ومقياس الارتفاع من أجل تعديل الهواء، أو من الممكن الدخول في حالة الـ hypoxia مع أمل الاستيقاظ في وقت لاحق مع انفتاح المظلة أوتوماتيكيا عند ارتفاع 15,000 -20,000 قدم. بالطبع كل ذلك لن ينفع بما أنّ سرعة الطائرة خارقة (600 ميل في الساعة) بالإضافة لضخامة حجمها التي ستعرض العديد لاصطدام عنيف عليها. المظلة المركبية الشاملة للطائرة,عكس ما سلف، من شأنها حماية الأشخاص" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سؤال وجواب | ناجية الأحمد | 11 ديسمبر 2016 | IbeliveinScience | nan |
966.0 | 283.0 | لماذا لا يرتبط الإلكترون بالبروتون في ذرّة الهِدروجين؟ | "لماذا لا يرتبط الإلكترون بالبروتون في ذرّة الهِدروجين؟ الجواب: دار هذا السُّؤال في أذهان الفيزيائيين في أوائل القرن العشرين قبل تطوير نظريَّة الكمّ. لم يكن مفهومًا حينها سبب عدم فقدان الإلكترون الدائر المتسارع طاقته على شكلٍ من أشكال الإشعاع الكهرومغناطيسي والسُّقوط في البروتون. تفترض نظريَّة الكمّ أنَّ الطَّاقة يجب أن تكون معبّأةً بكمياتٍ محدودةٍ، مشابهةٍ للمال. على سبيل المثال يمكنك أن تنفق 25 أو 26 سنتًا، ولكنك لا تستطيع إنفاق 25 سنتًا ونصف. وفقًا لقواعد الكمّ، فإنّ الإلكترونات لا يمكنها خسارة ما يكفي من الطَّاقة للسُّقوط في البروتون، لذلك فهي تبقى حيث هي. ومع ذلك يمكنها الحصول على كميَّة محدودة من الطَّاقة والارتفاع إلى مستوًى طاقيٍّ أعلى. لأنّ الطاقة المحددة تتحول إلى تردد كهرومغناطيسي محدد، وهو السلوك الذي يؤدي إلى إحداث خطوط فراونهوفر (Fraunhaufer) المظلمة في طيف الشَّمس. كما أنّ خسارة نفس تلك الكميَّة المحددة من الطاقة من الإلكترونات النشطة يفسر خط الطيف المشرق المنبعث من الغازات المتوهجة، مثل النّيون. // جواب آخر: يعتبر هذا السؤال أحد الأسئلة التي فجَّرت ثورة ميكانيكا الكمّ في بداية القرن العشرين. اكتشف رذرفورد أنَّ الذَّرة تتكوَّن من جسيماتٍ مشحونةٍ بشحنةٍ إيجابيةٍ وأخرى مشحونةٍ بشحنةٍ سلبيةٍ، حينها تساءل الجميع: «كيف يمكن أن تتماسك بهذا الشكل معًا؟». اقترح رذرفورد أنَّ الإلكترونات تستقرُّ في مداراتها حول النّواة بسبب سرعتها بنفس الطَّريقة التي ظلَّت بها الأرض في مدارها حول الشَّمس. وسرعان ما توضَّح أنَّ الإلكترونات تشعّ طاقتها بعيدًا، وبالتالي بقي سبب عدم سقوطها في النواة لغزًا محيّرًا. جاء الجواب من باولي وديراك وفيزيائيين آخرين ممّن كانوا يعملون على نظريَّة الكمّ في عشرات وعشرينيّات القرن العشرين. الأمر الذي غيَّر من النظرة السائدة عن الإلكترونات. فبدلًا من كونها نقطةً من كتلة، نعتقد الآن أنَّ الإلكترونات عبارة عن سحابة حول النّواة، إذ تمثِّل هذه السَّحابة احتماليَّة العثور على إلكترون في لحظةٍ معينةٍ وفي مكانٍ معين. لذلك فإنَّ الإلكترونات لا تدور إطلاقًا حول النّواة، بل تتوزَّع في جميع أنحاء الذَّرة في كل لحظة. كما استنتج هايزنبرغ أنَّه كلما ضُغطت السَّحابة الإلكترونية في مساحةٍ صغيرةٍ، قَلَّتْ معرفتنا بمدى سرعة الإلكترون وحركته، وبالعمل مع تلك الصُّورة للإلكترون، فمن المستحيل أن تجد الإلكترون في مكانٍ واحدٍ في الذَّرة بشكلٍ دائم، وما يمكن معرفته هو سرعته ووجوده في ذلك المكان فقط. والذي من شأنه هذا أن ينتهك قوانين الكمّ في الفيزياء. // جواب آخر: كتلة البروتون= 1.6726 * 10^-27كغ كتلة النيوترون= 1.6749 * 10^-27كغ كتلة الإلكترون= 0.00091 * 10^-27 كغ بما أنّ كتلة البروتون بالإضافة إلى كتلة الإلكترون أقل من كتلة النيترون، فإنّه يتطلّب كميةً كبيرةً من الطاقة لارتباطهم، تحسب من العلاقة التالية: E=mc^2 والطاقة الكامنة هنا ليست كافية لتوفير قوّة ارتباط. إلا أنَّ طاقة الجاذبية تكون كافية أحيانًا لفعل ذلك. عندما تنفد النُّجوم من الوقود، فإنَّها تبرد وتتقلَّص في نهاية المطاف بسبب الجاذبية الخاصَّة بها. تُشكِّل النُّجوم مثل شمسنا الأقزامَ البيضاء، ولكن النُّجوم الأثقل مرة ونصف منها تصبح مستعرًا أعظم «سوبرنوفا» ومع انهيارها تتشكَّل النُّجوم النيوترونيّة. في الحقيقة، تقوم قوَّة الجاذبية بتحويل الطَّاقة الكامنة إلى كُتلة عن طريق إجبار البروتونات والإلكترونات على الاتّحاد لتشكيل النيوترونات. وجميع العناصر الخفيفة مثل الهِدروجين غير المندمج يتم فقدانها في مرحلة العملاق الأحمر، ولكنّ المبدأ هنا لا يزال هو ذاته. إعداد: مريم خالد | "كتلة البروتون= 1.6726 * 10^-27كغ كتلة النيوترون= 1.6749 * 10^-27كغ كتلة الإلكترون= 0.00091 * 10^-27 كغ بما أنّ كتلة البروتون بالإضافة إلى كتلة الإلكترون أقل من كتلة النيترون، فإنّه يتطلّب كميةً كبيرةً من الطاقة لارتباطهم، تحسب من العلاقة التالية: E=mc^2 والطاقة الكامنة هنا ليست كافية لتوفير قوّة ارتباط. إلا أنَّ طاقة الجاذبية تكون كافية أحيانًا لفعل ذلك. عندما تنفد النُّجوم من الوقود، فإنَّها تبرد وتتقلَّص في نهاية المطاف بسبب الجاذبية الخاصَّة بها. تُشكِّل النُّجوم مثل شمسنا الأقزامَ البيضاء، ولكن النُّجوم الأثقل مرة ونصف منها تصبح مستعرًا أعظم «سوبرنوفا» ومع انهيارها تتشكَّل النُّجوم النيوترونيّة. في الحقيقة، تقوم قوَّة الجاذبية بتحويل الطَّاقة الكامنة إلى كُتلة عن طريق إجبار البروتونات والإلكترونات على الاتّحاد لتشكيل النيوترونات. وجميع العناصر الخفيفة مثل الهِدروجين غير المندمج يتم فقدانها في مرحلة العملاق الأحمر، ولكنّ المبدأ هنا لا يزال هو ذاته." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء وكيمياء | مريم خالد | 4 أغسطس 2016 | IbeliveinScience | nan |
967.0 | 284.0 | لماذا لا تعدّ الأسنان عظامًا؟ للعظام والأسنان نفس التركيبة | "إن الأسنان والعظام نسيجان صلبان، أبيضا اللون ويحتويان على الكثير من الكالسيوم، ولكن هذا لا يضعهما ضمن تصنيف واحد، ويعزى الاختلاف بينهما إلى شكل الأسنان وكيفية شفائها. تحتوي الأسنان على الكالسيوم و الفسفور ومعادن أخرى. وتحتوي العظام على الكالسيوم والفسفور والصوديوم ومعادن أخرى، ولكن معظمها يتشكل من بروتين الكولاجين، وهو عبارة عن نسيج حيوي نامي يعتبر الهيكل المرن في مكون العظام ويسهم في تحملها للضغط، يملأ الكالسيوم الفراغات حول خطوط الكولاجين الهيكلية مما يزيد متانة العظام بقدر كافي لتحمل وزن الجسم. ومع ذلك، العظام ليست قوية كالأسنان التي تعد أصلب جزء في جسم الإنسان. المكون الأعظم للسن نسيج متكلس يسمى «العاج»، يحيط العاج طبقة «المينا» من الخارج وهي المادة الصلبة اللامعة التي ننظفها بفرشاة الأسنان. تدعى الطبقة الخارجية للعظام « سِمحاق »، وهو غشاء كثيف أملس ولزج. يغطي السمحاق السطح الخارجي لأغلب عظام الجسم، باستثناء نقاط تمفصُل العظام الطويلة ليحل محله «غضروف زجاجي» لزج, يحتوي السمحاق على خلايا «بانية العظم»أو خلايا بإمكانها تصنيع عظام جديدة أو القيام بمهمة الترميم. وللأسف لا يحتوي مينا الأسنان على ذات القدرات الإصلاحية، فعلى نقيض العظام لا تستطيع الأسنان شفاء ذاتها أو ترميم كسورها. في حال الكسور العظمية تسرع خلايا عظمية جديدة لملء الثغرة وإصلاح المكسور، بينما تتطلب شقوق السن أو كسوره إلى علاج لُبي أوقد تستوجب الخلع أحيانًا. إضافة إلى ذلك فمن الفوارق بينهما ، ينتج النخاع العظمي خلايا دم بيضاء وحمراء ولكن هذه العملية لا تقوم بها الأسنان، تحصل العظام على الدم من خلال الشرايين التي تمر من خلال السمحاق وصولا إلى النخاع العظمي الداخلي. على الرغم من أن اللب الدموي للسن المكسور قد يبدو كالنخاع العظمي، ولكنه حقيقة نسيج آخر يسمى لب الأسنان، وهو يمثل جزء السن الحي ويحوي الأعصاب والشرايين والأوردة والتي تكمل جريانها خلال عظام الفك، هذه الأعصاب هي الناقل للآلام التي يسببها نخور الأسنان أو الشعور بالألم عند أكل شيء بارد أو ساخن. وهناك فرق آخر وهو أن الأسنان مرئية ومجردة، بينما العظام مغطاة بالجلد، فعندما تقوم باستخدام الفرشاة للإبقاء على لآلئك بيضاء ليس عليك القلق بشأن اصفرار عظامك. | "لا يحتوي مينا الأسنان على ذات القدرات الإصلاحية، فعلى نقيض العظام لا تستطيع الأسنان شفاء ذاتها أو ترميم كسورها. في حال الكسور العظمية تسرع خلايا عظمية جديدة لملء الثغرة وإصلاح المكسور، بينما تتطلب شقوق السن أو كسوره إلى علاج لُبي أوقد تستوجب الخلع أحيانًا" | "من الفوارق بينهما ، ينتج النخاع العظمي خلايا دم بيضاء وحمراء ولكن هذه العملية لا تقوم بها الأسنان، تحصل العظام على الدم من خلال الشرايين التي تمر من خلال السمحاق وصولا إلى النخاع العظمي الداخلي. على الرغم من أن اللب الدموي للسن المكسور قد يبدو كالنخاع العظمي، ولكنه حقيقة نسيج آخر يسمى لب الأسنان، وهو يمثل جزء السن الحي ويحوي الأعصاب والشرايين والأوردة والتي تكمل جريانها خلال عظام الفك، هذه الأعصاب هي الناقل للآلام التي يسببها نخور الأسنان أو الشعور بالألم عند أكل شيء بارد أو ساخن. وهناك فرق آخر وهو أن الأسنان مرئية ومجردة، بينما العظام مغطاة بالجلد، فعندما تقوم باستخدام الفرشاة للإبقاء على لآلئك بيضاء ليس عليك القلق بشأن اصفرار عظامك." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | رغدة عاصي | 23 يوليو 2017 | IbeliveinScience | nan |
968.0 | 285.0 | لماذا يعيد كبار السن نفس القصة مرارًا وتكرارًا؟ | "قد يكون هناك سبب ما يجعل الأجداد والجدات يعيدون نفس القصة مرارًا وتكرارًا على مسامعنا، فطبقًا لدراسة حديثة، يميل الأشخاص المتقدمين في السن إلى نسيان مع من تشاركوا المعلومات مسبقًا أكثر من الأشخاص الأصغر سنًا. استهدفت الدراسة نمطين من الذاكرة: «الذاكرة المصدر – Source Memory» وهي ما نتذكره عندما يخبرنا شخص ما بإحدى القصص و «الذاكرة القصد – Destination Memory» وهي ما نتذكره حول من شاركنا معه القصة، وفي هذا الشأن وجدت الدراسة أنَّ المتقدمين في السن لم يكونوا سيئين فقط بتذكُّر مع من تشاركوا القصة بل كانوا أيضًا واثقين جدًا بمعلوماتهم المغلوطة. يقول الباحث في العلوم الإدراكية والمشارك في الدراسة «نايجل غوبي – Nigel Gopie» من «معهد بحوث روتمان – Rotman Research Institute» في «تورنتو – Toronto»: «البالغين الأكبر سنًا كانوا واثقين للغاية مقارنةً بمن هم أصغر حول عدم قيامهم بإخبار آخرين بقصة معينة بينما في الحقيقة قد قاموا بذلك بالفعل، ومن المحتمل أن تكون هذه الثقة الزائدة السبب وراء تكرار المتقدمين في السن للمعلومات». لتَقصِّي تأثير التقدم في العمر على نمطي الذاكرة سابقي الذكر، قام الباحثون بمقارنة نتائج تجاربهم بين مجموعتين أحدها تضم 40 طالبا في الجامعة تتراوح أعمارهم بين 18 و 30 سنة والأخرى تضم أشخاصًا متقدمين في السن تتراوح أعمارهم بين 60 و83 سنة. في إحدى التجارب، طلب الباحثون من المشاركين قراءة 50 معلومة بصوت عالٍ لصور 50 شخصا مشهورا على الحاسوب، بعد ذلك طلبوا منهم تذكُّر من أخبروا كل معلومة، وذلك لاختبار «الذاكرة القصد». وفي تجربة أخرى، قام المشاهير بقراءة معلومات للمشاركين الذين طُلِب منهم فيما بعد تذكُّر من قام بإخبارهم كل معلومة، وذلك لاختبار «الذاكرة المصدر». بينت النتائج أنّ التقدُّم في السن يؤثر قليلًا على «الذاكرة المصدر» فقد حقق أفراد مجموعة الشباب ما يقارب 60% فيما يتعلق بتذكُّر من قام بإخبارهم بمعلومة ما، في حين حقق أفراد مجموعة المتقدمين في السن حوالي 50%، بينما في تجربة اختبار «الذاكرة القصد» سجلت مجموعة المتقدمين في السن نقاطًا أقل بـ21% من مجموعة الشباب. يفترض الباحثون أنّ المتقدمين في السن أكثر عرضةً لضعف «ذاكرة القصد» لأنهم يخسرون القدرة على التركيز والانتباه مع التقدُّم في السن. بعبارة أخرى، يميل الأشخاص الأكبر سنًا إلى وضع معظم تركيزهم على مشاركة المعلومات بحيث لا يتنبّهون مع الشخص الذي قاموا بمشاركة هذه المعلومات معه. | "يميل الأشخاص المتقدمين في السن إلى نسيان مع من تشاركوا المعلومات مسبقًا أكثر من الأشخاص الأصغر سنًا" | "أنّ المتقدمين في السن أكثر عرضةً لضعف «ذاكرة القصد» لأنهم يخسرون القدرة على التركيز والانتباه مع التقدُّم في السن. بعبارة أخرى، يميل الأشخاص الأكبر سنًا إلى وضع معظم تركيزهم على مشاركة المعلومات بحيث لا يتنبّهون مع الشخص الذي قاموا بمشاركة هذه المعلومات معه" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | يمام اليوسف | 19 يوليو 2017 | IbeliveinScience | nan |
969.0 | 286.0 | لماذا يظهر القمر خلال النهار؟ | "كلنا نعلم تمامًا أساسيات دورة اليوم – ليلًا ونهارًا، شروق الشمس وغروبها. كما نعلم جميعًا أنه خلال النهار، الشمس هي أكثر الأجسام إضاءة في السماء، لدرجة أنها تحجب النجوم. وفي الليل، يصبح القمر (عندما يكون مرئيا) هو أكثر الأجرام المضيئة، إلى الدرجة التي تحجب عن أنظارنا درب التبانة و أجسام عمق السماء. هذا الانقسام بين الليل والنهار، الظلام و النور، يفسر لماذا كان القمر والشمس مقدسان أحيانًا في الثقافات القديمة. لكن في بعض الأحيان، يبقى القمر مرئيا حتى في النهار. كلنا رأينا ذلك، معلقٌ بانخفاض في السماء، شاحبٌ على خلفية من اللون الأزرق، ولكن ما هي الحسابات التي يخضع لها؟ كيف يمكننا أن نرى ألمع جسم في سماء الليل، بينما الشمس لا تزال تلف العالم بأشعتها؟ ببساطة، هناك سببان لرؤية القمر خلال النهار. أولًا، هناك ضوء القمر الظاهر، الذي يرجع إلى قربه من كوكبنا ومجموعة من العوامل الأخرى. ثانيًا، هناك طبيعة خاصة لمدار القمر حول الأرض، والمعروف باسم «الدورة القمرية-Lunar Cycle ». بسبب هذين العاملين، يمكن للقمر أن يصبح مرئيًا للراصد العادي خلال النهار. «استضائة القمر -The Moon’s Luminosity »: نعلم جميعا أن القمر هو أقرب جرم فضائي إلى الأرض. ويتراوح بعده بين 400 356 و 400 370 كم في الحد الأدنى (الأقرب من الأرض) إلى 000 404 – 406 700 كم في الحد الأقصى (الأبعد من الأرض)، أي حوالي 104 إلى 644 مرة أقرب إلى الأرض من أقرب جسم آخر. هذا الجسم الآخر هو كوكب الزهرة، الذي يتراوح في المسافة من 38 مليون كم في أقرب مسافاته إلى الأرض إلى 261 مليون كم في أبعدها. هذا القرب من الأرض هو ما جعل القمر ألمع الأجسام في السماء، على الأقل في غياب الشمس. و يحدث لضوء القمر تكبير بسبب ما يعرف باسم «تأثير المعاكسه Opposition Effect »، الذي يشير إلى ظهور الجسم أكثر إشراقًا عندما يضيء من وراء المراقب مباشرة. بالإضافة إلى أن القمر يبدو أكثر إشراقًا بسبب حقيقة أنه محاط بالسماء المظلمة. أخيرًا، وليس آخرًا، هناك تأثير التربة القمرية نفسها، الذي يمنع الظاهرة المعروفة باسم «إظلام الأطراف – limb darkening » من الحدوث. بشكل مبسط، تعكس التربة القمرية المزيد من الضوء مرة أخرى نحو الشمس أكثر من الاتجاهات أخرى، فيبدو مركز القمر مضيئًا مثل حوافه الخارجية. «الدورة القمرية – The Lunar Cycle » : كما ذكرنا في البداية، فإن السبب الآخر للسطوع الظاهر للقمر يرجع إلى طبيعة مداره المستمر حول الأرض. مثل معظم الأقمار، قمرنا في دوران متزامن مع الأرض، مما يعني أن جانبًا واحدًا يواجه الأرض باستمرار. القمر يكمل مدار كامل حول الأرض كل 27.3 يوم (ويعرف أيضا باسم «الدورة المدارية- sidereal period »)، ولكنه يستغرق حوالي 29.5 يومًا ليظهر في نفس المرحلة في السماء (دورته المدارية). يمر القمر بثماني مراحل – أي التغيرات في المظهر – حتى يكمل دورته المدارية التي تعطي مؤشرًا على مكانه خلال دورته. في الأساس، الشمس تضيء دائمًا نصف القمر فقط، والذي نراه من زوايا مختلفة كلما دار حول الأرض. في بداية الدورة، لا يمكننا رؤية القمر لأنه لم يوجيه أي من جوانبه المضيئة نحو الأرض. ويعرف هذا باسم «القمر الجديد» أو (المحاق). على مدار ال 29.5 يوما القادمة، سوف يمر القمر بمراحل: الهلال، تربيع أول، أحدب متزايد، بدر (قمر كامل). وبعد ذلك تكتمل الدورة من خلال التراجع مرة أخرى إلى أحدب متناقص، تربيع ثاني، هلال آخر الشهر ثم العودة إلى القمر المظلم (المحاق). في كل مرحلة، جزء فقط من النصف المضيئ يبقى مرئيا في الأرض، و هي تتراوح ما بين 0٪ في القمر الجديد (المحاق) إلى 100٪ خلال القمرالكامل(البدر). بالإضافة إلى ذلك، مدار القمر حول الأرض يجعل المسافة بينه و بين الشمس تتغير مع الوقت. هذا هو السبب في أن القمر ألمع خلال القمر الكامل (البدر) لأنه يصبح خلالها ببساطة مواجهًا للشمس تماما. و لأن القمر يقترب من الشمس أكثر في مرحلة القمر الجديد(المحاق). فهذا يجعله أقل وضوحًا في الليل و أكثر إستضائة خلال النهار. لديك السبب الآن. يمكن أن يظهر القمر أحيانًا في السماء خلال النهار لأنه أقرب جسم سماوي من الأرض، ولأن دورته المدارية تعني أنه في بعض الأحيان يكون أكثر إشراقًا في النهار مما هو في الليل. من خلال إجتماع هذه العناصر، يصبح لدى الناس القدرة على رؤية القمر الجميل الخافت المحلق في الأفق. | "هناك سببان لرؤية القمر خلال النهار. أولًا، هناك ضوء القمر الظاهر، الذي يرجع إلى قربه من كوكبنا ومجموعة من العوامل الأخرى. ثانيًا، هناك طبيعة خاصة لمدار القمر حول الأرض، والمعروف باسم «الدورة القمرية-Lunar Cycle ». بسبب هذين العاملين، يمكن للقمر أن يصبح مرئيًا للراصد العادي خلال النهار" | "يمكن أن يظهر القمر أحيانًا في السماء خلال النهار لأنه أقرب جسم سماوي من الأرض، ولأن دورته المدارية تعني أنه في بعض الأحيان يكون أكثر إشراقًا في النهار مما هو في الليل. من خلال إجتماع هذه العناصر، يصبح لدى الناس القدرة على رؤية القمر الجميل الخافت المحلق في الأفق" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | عيسى هزيم | 22 يونيو 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
970.0 | 287.0 | لماذا يخيفنا الذكاء الاصطناعي كثيرًا؟ | "عندما يرى الناس آلات تستجيب كالبشر أو تؤدي تصرفات استراتيجية ومعرفية تحاكي البراعة البشرية، يطلقون المزاح أحيانًا حول مستقبل يجب على البشر فيه القبول بالروبوتات كأسياد لهم، لكن داخل هذا المزاح يوجد بذور قلق. الكتابات والأفلام المشهورة عن الخيال العلمي من “أوديسا الفضاء” (2001: A Space Odyssey) إنتاج عام 1968، إلى المنتقمون: عصر ألترون (Avengers: Age of Ultron) إنتاج عام 2015، كل هذه الكتابات والأفلام أطلقت التكهنات حول الذكاء الاصطناعي الذي يتجاوز توقعات مصنّعيه ويستعبد البشر أو يستهدفهم ليذهب بهم إلى الانقراض. النزاع بين البشر والذكاء الاصطناعي هو لب مسلسل الخيال العلمي (Humans)، الذي يعرض على شبكة AMC والذي يعود بموسمه الثالث في الخامس من يونيو/حزيران. في الحلقات الجديدة؛ يواجه البشر ذوي الوعي الاصطناعي أناسًا عدوانيين يتعاملون معهم بالشك، الخوف، والكراهية. العنف يعكّر الأجواء ويجد الاصطناعيون أنفسهم يقاتلون ليس من أجل حقوقهم الأساسية، ولكن من أجل نجاتهم تحديدًا ضد هؤلاء الذين يرونهم أقل من البشر ويرون فيهم تهديدًا خطرًا عليهم. حتى في العالم الحقيقي، ليس كل شخص مستعدًا للترحيب بالذكاء الاصطناعي بصدرٍ رحب. في السنوات الماضية، حين رفع علماء الكمبيوتر من سقف الطموحات بخصوص الذكاء الاصطناعي وإنجازاته الممكن تحقيقها. فإن الشخصيات القيادية في العلوم والتكنولوجيا حذرت من الأخطار الكبيرة التي يمكن أن يسببها الذكاء الاصطناعي للبشر، إذ طرحوا فكرةً مفادها أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يمحو العرق البشري من على وجه كوكب الأرض. لكن لماذا يتوتر الناس من فكرة الذكاء الاصطناعي؟ خطر وجودي: إيلون ماسك أحد أهم الأصوات العلمية التي رفعت الرايات الحمراء للتلويح بخصوص خطورة الذكاء الاصطناعي، ففي تموز/يوليو عام 2017، أخبر إيلون ماسك الحاضرين في اجتماع للرابطة الوطنية لحكّام الولايات: «لقد شاهدت الذكاء الاصطناعي المتطور جدًا، وأظن أن على الناس القلق منه بشكل جدّي». ويضيف ماسك: «ما أزال عند تحذيراتي، لكن حتى يرى الناس الروبوتات تنزل إلى الشوارع وتقتل الناس، عندها لن يعرفوا كيفية التصرف لأن ذلك سوف يبدو كشيء خيالي». سابقًا، في عام 2014 حدد ماسك الذكاء الاصطناعي كأكبر خطر يهدد الوجود البشري، وفي آب/أغسطس عام 2017 أعلن ماسك أن البشرية تواجه خطرًا متعاظمًا ناتجًا عن الذكاء الاصطناعي، وهذا الخطر أكبر حتى من كوريا الشمالية. الفيزيائي ستيفن هوكينغ، الذي رحل في 14 أذار/مارس عام 2018، أظهر مخاوفًا من الذكاء الاصطناعي الخبيث، فقد أخبر BBC في عام 2014 أن تطوير الذكاء الاصطناعي بقدرات كاملة يمكن أن يؤدي بالبشرية إلى حافة التهلكة. إن أقل ما يطمئن أن بعض المبرمجين، وخاصةً العاملين في مختبر الإعلام التابع لمعهد MIT في كامبريدج ماساشوستس، يبدو أنهم مصممون على إثبات أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون شيئًا مرعبًا. تعليق على الصورة: مبنى Casa Mila الجميل في مدينة برشلونة لكنه لا يبدو جميلاً بعد ما مرَّ بتجربة آلة الكوابيس شبكة عصبونية تُدعى “آلة الكوابيس” مٌقدّمة من علماء الكمبيوتر في معهد MIT في عام 2016، هذه الشبكة تحوّل الصورة الطبيعية إلى صورة شنيعة ومقلقة. أيضًا، ذكاء اصطناعي من معهد MIT يُطلق عليه اسم Shelly يؤلف قصصًا مخيفةّ بناءً على 140 ألف قصة رعب كتبها مستخدمو موقع Reddit. يقول مانويل سيبريان مدير الباحثين في مختبر الإعلام التابع لمعهد MIT حول قصص Shelly المخيفة: «نحن مهتمون بكيفية عمل الذكاء الاصطناعي على إنتاج المشاعر والخوف». الخوف والاشمئزاز: يقول كيليان واينبرغر البروفسور المساعد في قسم الكمبيوتر التابع لجامعة كورنيل: «الأحاسيس السلبيّة حول الذكاء الاصطناعي يمكن أن تُقسم إلى مجموعتين: الفكرة القائلة أن الذكاء الاصطناعي سيكون لديه شعور ويسعى لتدميرنا، والفكرة القائلة أن الناس عديمي الأخلاق سوف يستخدمون الذكاء الاصطناعي لأغراض شريرة». ويضيف: «الشيء الوحيد الذي يخيف الناس أن الذكاء الاصطناعي الفائق الذكاء (أذكى من البشر) سيكون لديه وعي، وهذا سيتيح له أن يعاملنا كمخلوقات أقل منه، كما نعامل نحن القردة. هذا سيكون غير مرغوبٍ به على الإطلاق». يوضح واينبرغر أن الخوف حول تطوير الذكاء الاصطناعي للمشاعر والأحاسيس والتغلب على البشر ينبع من سوء فهم ماهية الذكاء الاصطناعي. يعمل الذكاء الاصطناعي ضمن حدود معينة يتم تعريفها عن طريق الخوارزميات التي تحدد تصرفات الذكاء الاصطناعي. بعض المشاكل تتطابق مع مهارات الذكاء الاصطناعي، وهو ما يجعل من حلها مهمةً سهلةً جدًا، ولكن معظم الأشياء لا ينطبق عليها هذا الشرط، ولذلك لا يمكن أن يعمل عليها. هذا يعني أن الذكاء الاصطناعي القادر على مهمات معقدة يجب أن يُشار إلى الحدود المرسومة له، على سبيل المثال، لعب مباراة شطرنج عالية المستوى أو التعرف بسرعة على الأشياء الموجودة في الصورة، وعند هذه الحدود تنتهي مهمته. يقول واينبرغر: «الذكاء الاصطناعي يصل لمرحلة الشعور؟، ليس هناك بشكلٍ مؤكد أي تطوير للأبحاث حول هذه النقطة، ولا أعتقد أن هذا سوف يحدث في المستقبل القريب». الفكرة المقلقة الأخرى أن الناس عديمة الضمير ستُسَّخِر الذكاء الاصطناعي لأغراض مؤذية؛ هي فكرة ممكنة للأسف. الكثير من نماذج الآلات والأدوات يمكن استخدامها لأغراض جيدة أو سيئة؛ وهذا يعتمد على نية المستخدم، واحتمال تسخير الذكاء الاصطناعي في الأسلحة هو احتمال مخيف ويمكن أن يُفلت من القيود الحكومية. يقترح واينبرغر أن البشر إذا تمكنوا من تجنيب مخاوفهم من تحول الذكاء الاصطناعي لعدائي، يمكنهم حينها أن يكونوا أكثر انفتاحًا ليميزوا محاسنه. فإن تحسين خوارزميات التعرف على الصور على سبيل المثال؛ يمكن أن يساعد أطباء الأمراض الجلدية على تمييز الشامات (الحَسنات) التي من الممكن أن تكون مسرطنةً. بينما السيارات ذاتية القيادة يمكن أن تخفف عدد الوفيات من الحوادث التي تسببها أخطاء بشرية. لكن في مسلسل Humans حيث عالم المخلوقات الاصطناعية التي تشعر بما حولها، الخوف من الذكاء الاصطناعي الذي يشعر بما حوله يزيد المواجهات العنيفة بين المخلوقات الاصطناعية والبشر. والصراع بين البشر والذكاء الاصطناعي سيستمر على الأقل خلال هذا الموسم. | "إن الشخصيات القيادية في العلوم والتكنولوجيا حذرت من الأخطار الكبيرة التي يمكن أن يسببها الذكاء الاصطناعي للبشر، إذ طرحوا فكرةً مفادها أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يمحو العرق البشري من على وجه كوكب الأرض" | "الشيء الوحيد الذي يخيف الناس أن الذكاء الاصطناعي الفائق الذكاء (أذكى من البشر) سيكون لديه وعي، وهذا سيتيح له أن يعاملنا كمخلوقات أقل منه، كما نعامل نحن القردة. هذا سيكون غير مرغوبٍ به على الإطلاق" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | تكنولوجيا المستقبل | رؤى درخباني | 21 يونيو 2018 | IbeliveinScience | 2018.0 |
971.0 | 288.0 | لماذا إخفاء المشاعر مضر بصحتنا؟ | "الضغط لنكون سعداء يجعلنا أكثر اكتئابًا: لماذا إخفاء المشاعر مُضِر بصحتنا النفسية. من الأفضل عدم محاولة أن تكون سعيدا!، كانت هذه هي النقطة الرئيسية في بحث نُشِر في مجلة الاكتئاب والتوتر (Depression and Anxiety journal). لقد وجد الباحثون أنه كلما كان الضغط أكبر على المرء في أن لا يكون حزينًا، كلما زاد شعوره بالاكتئاب. وقام ١١٢ مشتركًا في تلك الدراسة بتقييم علامات الاكتئاب لديهم، ومستوى الضغط الاجتماعي عليهم كي يكفوا عن الشعور بالاكتئاب أو التوتر، وكتب المشتركون مذكراتهم اليومية عبر الإنترنت، ووجد فريق الباحثين أن معايير المجتمع تسهم في اكتئاب أفراده، وأن تجاهل المجتمع للمشاعر السلبية له تأثير ضار. يقول عالم النفس الاجتماعي بروك باستيان (Brook Bastian): “إن معدلات الاكتئاب أعلى في الدول التي تجعل السعادة غاية وهدفًا بدلًا من أن تكون نتيجة ثانوية لحياة حافلة يعيشها المرء، تملأ الوجوه المبتسمة صفحات التواصل الاجتماعي، ويدفع زعماء طائفة السعادة حلولًا سريعة لحل أي ضيق نشعر به، مما يعزز فكرة أنه يجب علينا أن نتزود بالمشاعر الإيجابية لأقصى حد، وأن نتجنب مواجهة أي مشاعر سلبية تمامًا”. هناك عدة علامات نفسية وجسدية للاكتئاب، ووفقًا لـ (WebMd) غالبًا ما يشعر المكتئبون بالحزن، والفراغ، والتوتر، وغالبًا ما يشعرون أيضًا بالسوء حيال أنفسهم، ويحاسبون أنفسهم كثيرًا على أخطائهم، ويرتبط الشعور بالتشاؤم، وفقدان الأمل، وسهولة الانزعاج بالاكتئاب أيضًا، وفي الحالات الشديدة، قد تصاحبه أفكار بالانتحار. قد لا تشعر جسديًا أنك أقل نشاطًا، وقد تجد صعوبة في إكمال روتينك اليومي، أو الاشتراك في هواياتك المُفضلة، وقد يجد البعض صعوبة في التركيز حتى في أبسط المهام، مثل: القراءة أو مشاهدة فيلم، وقد يعيق الاكتئاب النوم، ويتسبب أيضًا في ألم جسدي، وذلك وفقًا لـ (WebMd). يقول باستيان: إنه كي نخفف من حدة الاكتئاب، على المجتمع أن يزيل وصمة العار التي تتعلق به، ويرى أن للبرامج التعليمية دورًا كبيرًا في جعله أمرًا عاديًا، ولا شيء نُخفيه أو نخجل منه، ويضيف: “لقد تعودنا بشدة على القاعدة الاجتماعية التي تنص على أن نبذُل قصارى جهدنا لنترك انطباعًا حسنًا عند الكل، وألا نكشف أي نقاط ضعف أو نفصح عما يضايقنا؛ لذلك عندما نسمع خبرًا مثل إعلان شخصية مشهورة أنها عانت من الإجهاض وأنها ستأخذ فترة نقاهة، أو قول رجل سياسي أنه سيبتعد عن الساحة قليلًا ليرتاح من أعباء وضغوطات العمل، يؤثر ذلك فينا جدًا”. غالبًا ما تُستَعمل صفحات التواصل الاجتماعي لتسليط الضوء على اللحظات السعيدة فقط، ولكن هناك بعض المشاهير الذين يشاركوننا اللحظات اليومية الصعبة والتحديات التي علينا تحمُلها، مثلا: الممثلة شانين دوهرتي (Shannon Doherty)، نشرت خبر تشخيصها بالسرطان وصورًا لها وهي تتلقى العلاج على (Instagram). يقول باستيان في ذلك: “تعد مثل هذه الأخبار الواقع القاسي الذي يُمثِل حياتنا، ومشاركتها لا تُحبط الناس، بل تزيد الرابط بينهم”. مواضيع ذات صلة: كيف يمكن للمشاعر السلبية أن تكون جيدة بالنسبة إليك؟ مواجهة الخرافات الصحية، اللجوء للمشاعر لإيصال الحقائق يمكن للتنفس من الأنف أن يعزز استعادة الذكريات ومعالجة المشاعر! 4 طرق يمكن بها أن تعبث المشاعر بقراراتك علماء يدرسون ويخططون تأثير المشاعر على جسم الإنسان لماذا المشاعر السلبية ضرورية للصحة النفسية؟ دراسة: المشاعر المختلطة تحفز الإبداع عند الإنسان لماذا نحس بالمشاعر القوية في صدورنا وقلوبنا؟ ما الذي يجعلنا بشرًا؟ اسألوا الدوبامين ما تأثير استخدام مضادات الاكتئاب أثناء الحمل على صحة الجنين العقلية؟ | "أن معايير المجتمع تسهم في اكتئاب أفراده، وأن تجاهل المجتمع للمشاعر السلبية له تأثير ضار" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | زيد أبو الرب | 18 ديسمبر 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
972.0 | 289.0 | لماذا أشعر بالجوع بشكل دائم؟ | "يعتمد جسمك على الطعام من أجل توفير الطاقة، ومن الطبيعي أن تَجوعَ بعد ساعاتٍ من تناول الطعام، لكن إذا بَقيَتْ معدتك تُصدر أصواتًا بعد تناولك الطعام فهنالك خطبٌ ما بخصوص صحتك. (Polyphagia-النُهام): مصطلحٌ طبي يشير للجوع الشديد وهو علامة تَتطلب منك مُراجعة الطبيب. هل داءُ السُّكّريّ هو المُسَبّب؟ يُحوّل جسمك السُكّر الموجود في طعامك (لسُكّريات أحادية) «الجلوكوز» والذي تَستهلكهُ الخلايا كوقود لها. ولكن الجلوكوز بمريض السُكّري يَفشَل بالوصول إلى الخلايا، فيطردهُ جسم المريض عن طريق تبوّله، ويُعاود طلب المزيد من الطعام. المُصابون بداءِ السُكّري من النمط الأول غالبًا ما يفقدون أوزانهم بالرغمِ من تناولهم كميات طعام كبيرة. و بالإضافة لازدياد الشهية هناك أعراضٌ أخرى يُحدِثُها السُكري، مثل: العَطَش الشديد. حاجة مُستمرة للتبول. فقدان الوزن غير المُبرَر. رؤية ضَبابية. تأخُّر تَشافي الجروح والكدمات. وَخْزْ وآلام في الأيدي والأقدام. الإعياء. هل المُسبّب هو انخفاض السُكَّر في الدم؟ (َنقصُ سُكّر الدم- Hypoglycemia) يَعني انخفاض حاد بمستوى الجلوكوز في الجسم ، وهو مصدر قلق لمصابي السكري، ولكنَّ اعتلالات صحية أخرى قد تُسَببه أيضًا كالتهاب الكبد ،واضطرابات الكُلى، ومشاكل الغدة الكظرية أو النخامية. في الحالات القصوى يبدو من يعاني نقص سُكّر الدم (كالسكران) فيفقد السيطرة على انتقاء كلماته ويُظهر صعوبة في المشي، وهناك أعراض أخرى، مثل: القلق. شُحوب الجلد. الارتعاش. التّعرق. وخز حول الفم. إزدياد في شدة النبضات القلبية. أهو نَقصٌ في النوم؟ عدم الحصول على قِسطٍ كافٍ من النوم يؤثّر على هرمونات الجسم، والّتي تَتحكم بشعورِ الجوع. فمن يعاني نَقص النوم تزداد شهيته ويَصعُب شعوره بالشَبَع. بالإضافة للتَعب المتولّد عن هذا النقص، والذي يجعله مَيّالًا لتناول الأطعمة الغنية بالدهون و الحُريّرات. أعراضه الأخرى: تَقلّبات المزاج. ارتكاب الحماقات. صعوبة البقاء متيقظًا. المزيد من الحوادث. الحاجة للنوم خلال النهار. زيادة الوزن. هل هو الإجهاد؟ في حالات القلق والتوتر يُفرِز الجسم هرمون الكورتيزول الذي يزيد من الجوع. يرغبُ العديد من الأشخاص المتوترين بتناول الأطعمة الغنية بالدهون أوالسكريات أو كلتيهما، قد تكون هذه محاولة من الجسم لإسكات الجزء الدماغي المُسؤول عن القلق . ومن أعراضه الأخرى : نوبات الغضب. الإعياء. صُداع الرأس. اضطرابات النوم. ارتباكات مَعِديّة. هل هو نظامك الغذائي؟ تختلف الأطعمة بمعدّلات الإشباع، فأفضل الأطعمة لإسكات الجوع هي تلك المحتوية على البروتينات مثل اللحوم الخالية من الدهون والأسماك أومُنتجات الألبان، أو المحتوية على ألياف عالية كالفواكه والخضراوات والحبوب الكاملة والفول، أمّا المُعجّنات والخبز الأبيض والعديد من الأطعمة المعلبة والأطعمة السريعة تفتقر لهذه العناصر الغذائية، ولكنها بالمقابل مُرتفعة الدهون والكربوهيدرات الغير صحيّة، فإذا كُنت تأكل الكثير منها قد تَجد نفسك جائعًا مرة أخرى بعد تناولك وجبة الطعام مباشرة. هناك علامات أخرى تُشير لأن نظامك الغذائي لايُقدم لك كافة احتياجات جسمك ومن أعراضها : البراز الصغير والصلب. الإمساك. آلام المعدة. هل هي الأدوية: بعض الأدوية قد تزيد شهيتك للطعام ومنها مضادات الهستامين ومضادات الاكتئاب والمنشطات وبعض أدوية السكري وأيضًا، الأدوية المضادة للذُهان . إذا كانت زيادة الوزن مرافقة لبدءكَ تناول الأدوية، يجب مُراجعة الطبيب لإيجاد بديل دوائي مناسب لك. هل من الممكن أن تكوني حاملًا؟ : تلاحظ العديد من الحوامِل زيادة مفاجئة في الشهية تجاه الطعام، وهذا يعدُّ سُلوك الجسم للتأكد من حصول الجَنين على الغذاء الكافي لنموه. تكتسب معظم النساء من 4 إلى 6 باوندات في الفصل الأول من الحمل (أول ثلاثة أشهر). ومن ثَمّ باوند إضافي خلال الفترة الثانية والثالثة. علامات أخرى تدل على الحَمل: انقطاع الدورة الشهرية. زيادة معدّل التبوّل. الغثيان. آلام الثدي أو تضخّم حجمه. هل هي الغدة الدرقية؟ هي غُدّة فَراشية الشكل تتوضَّع في العنق، وتُفرز الهرمونات الّتي تتحكم بمعدل عمل كلّ عضو من أعضاء الجسم، فلَرُبما يكون فرط نشاط الغدة الدرقية. ومن أعراضها: تضخم الغدة الدرقية. تَسارع معدل النبض. الشعور بالتوتر. تعرق أكثر من المعتاد. ضعف العضلات. شعور مستمر بالعطش. أهو شُرب مياه غازية خالية من السُكّريات؟ : يشرب العديد من الناس المياه الغازية خالية السُكّر حِميةً من السُعرات الحرارية وتجنبًا لزيادة الوزن، ولكن السُكريات الزائفة المُحتواةُ في هذه المشروبات تُوهِم العقل بتوفّر سُعرات حرارية يمكن استخدامها كوقود للجسم، وعندما يفتَقد الجسم هذا الوقود لتوفير الطاقة اللازمة يَتَفعّل «شعور الجوع»،ويطلب الجسم تعويض هذه الحُريرات عن طريق الطعام. ومن الأعراض المرافقة لهذه الحالة: الصداع. النَهَم لتناول السُكّر. اكتساب الوزن. | "هنالك خطبٌ ما بخصوص صحتك. (Polyphagia-النُهام): مصطلحٌ طبي يشير للجوع الشديد وهو علامة تَتطلب منك مُراجعة الطبيب" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | أميمة الدريدي | 21 أغسطس 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
973.0 | 290.0 | لماذا لا نرى الأقمار الصناعية ، والحطام المداري وغيرها في الصور الملتقطة للأرض من الفضاء الخارجي ؟ | "لماذا لا نرى الأقمار الصناعية ، والحطام المداري وغيرها في الصور الملتقطة للأرض من الفضاء الخارجي ؟ إذا نظرت إلى السماء ليلًا فإنك غالبًا سترى فضاءً فارغًا ليس فيه سوى النجوم والقمر وبعض الشهب والمذنبات التي تظهر هنا وهناك، لكنه وبحسب اعتقادك ما زال فارغًا، لكن ما لا يعلمه الكثيرون، هو أن الفضاء الخارجي مزدحمٌ جدًا، بدءًا بالأقمار الصناعية والأجرام السماوية وانتهاءً بالحطام المداري أو الخردة والمخلفات الفضائية التي تدور عادة في الفضاء وبسرعات عالية وخطيرة جدًا تصل إلى أكثر من 28000 كم في الساعة (17500ميل في الساعة) . فوفقًا لمكتب برنامج الحطام المداري التابع لناسا، يبلغ عدد الأقمار الصناعية في الفضاء ما يزيد عن 4000 قمرًا صناعيًا تتراوح أحجامها بين أقمار مكعبة طول جوانبها10 سم وحتى الأقمار الكبيرة التي يزيد طولها عن 30 متر، بالإضافة إلى أكثر من 500 ألف قطعة من الحطام المداري التي تتراوح احجامه ما بين 1 سم إلى ما يزيد عن 10 سم، أضف إلى كل ذلك الأجرام السماوية التي تدور حول الأرض ويبلغ عددها عشرات الآلاف وبأحجام من 2 سم وأكثر. لكن لماذا لا نراها بالعين المجردة من الأرض؟ ولماذا لا تظهر في الصور الملتقطة للأرض من الفضاء الخارجي ؟ الإجابة هي لأن الأرض تعتبر كبيرة جدًا وهذه القطع من أقمار صناعية وأجرام سماوية وحطام مداري وغيرها، تعتبر صغيرة جدًا لتبدو مرئية من الفضاء الخارجي أو حتى من الأرض ، فالعديد منها أحجامها كما سبق وأسلفنا ، أقل من 10 سم ، بينما هنالك أيضًا ما هو أكبر ، فلناخذ مثلاً محطة الفضاء الدولية ، والتي تعتبر أكبر بناء شيده الإنسان في الفضاء وأكثرها تكلفة، بمساحة تبلغ 2500 متر مربع كما يبلغ طولها 109 متر وعرضها 73 متر (وهو ما يجعلها أكبر قليلًا من حيث الطول والعرض من ملعب كرة قدم) وبتكلفة تصل إلى 150 مليار دولار أمريكي وبينما قد نتمكن من رؤيتها بالعين المجردة من الأرض في ليلة صافية، إلا إنها ما زالت أصغر من أن نراها ضمن صورة ضخمة للأرض من الفضاء الخارجي أو رؤيتها من الفضاء الخارجي فهي بالطبع لا تقارن نهائيًا بحجم الأرض، فالأرض كبيرة جدًا، حيث تبلغ مساحتها 510.1 مليون كيلومتر مربع، لذلك فإنك لو نظرت إلى صورة ملتقطة لكوكب الأرض من الفضاء الخارجي فإنك لن ترى سوى كوكبنا. فمثلًا عند التصوير بأحد أفضل الكاميرات للتصوير من الأقمار الصناعية ستظهر محطة الفضاء الدولية كنقطة صغيرة مضيئة وذلك إن دخلت في مجال التصوير. كما أن المحطة الدولية في مدار قريب نسبيًا من الأرض ولذلك لا يمكن أن تصور الأجسام التي تدور في مدارات أعلى منها. على أي حال، تخيل الأمر وكأنك تنظر إلى البكتيريا التي تقف الآن على إصبعك ، هل تراها بالعين المجردة ؟ بالتأكيد لا، لذلك عندما تنظر في المرة القادمة إلى صورة الأرض من الفضاء فلا تبحث عن شيء لأنك لن ترى سوى كوكبنا الأزرق الجميل . إعداد: أحمد رزق | "لأن الأرض تعتبر كبيرة جدًا وهذه القطع من أقمار صناعية وأجرام سماوية وحطام مداري وغيرها، تعتبر صغيرة جدًا لتبدو مرئية من الفضاء الخارجي أو حتى من الأرض ، فالعديد منها أحجامها كما سبق وأسلفنا ، أقل من 10 سم ، بينما هنالك أيضًا ما هو أكبر ، فلناخذ مثلاً محطة الفضاء الدولية ، والتي تعتبر أكبر بناء شيده الإنسان في الفضاء وأكثرها تكلفة، بمساحة تبلغ 2500 متر مربع كما يبلغ طولها 109 متر وعرضها 73 متر (وهو ما يجعلها أكبر قليلًا من حيث الطول والعرض من ملعب كرة قدم) وبتكلفة تصل إلى 150 مليار دولار أمريكي وبينما قد نتمكن من رؤيتها بالعين المجردة من الأرض في ليلة صافية، إلا إنها ما زالت أصغر من أن نراها ضمن صورة ضخمة للأرض من الفضاء الخارجي أو رؤيتها من الفضاء الخارجي فهي بالطبع لا تقارن نهائيًا بحجم الأرض، فالأرض كبيرة جدًا، حيث تبلغ مساحتها 510.1 مليون كيلومتر مربع، لذلك فإنك لو نظرت إلى صورة ملتقطة لكوكب الأرض من الفضاء الخارجي فإنك لن ترى سوى كوكبنا" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | nan | 11 مارس 2018 | IbeliveinScience | nan |
974.0 | 291.0 | لماذا تنخفض درجات الحرارة كلما ارتفعنا عن سطح الارض ؟ | "الإجابة المُختضرَة: إنْ كان لديك بالون دافئ، سيرتفع، نعم، ولكن في خلال ارتفاعه سيتمدّد في وجود قلة الضغط الجوي، مما يجعل درجة حرارته تنخفض. إذا سخّنت الهواء بداخل بالون، سيرتفع البالون. كما أنّ الهواء الدّافئ يرتفع في الغرفة التي بها مكيّف لأنه أقل كثافةً وبالتالي أخف، مع ذلك نلاحِظُ قمم الجبال مغطّاة بالثليج. لماذا إذن كلما ارتفعنا عن سطح الأرض تنخفض درجة الحرارة؟ (تقريبًا 10 درجات مئوية لكل كيلومتر) لماذا لا يرتفع الهواء الدافئ في كوكب الأرض ككل؟ أتذكر قانون الغازات المثالية؟ يمكنُ تخيّل فكرة قانون الغازات المثالية، الذي درسناه في المراحل الدراسية المبكرة (التمدد يُبرّد والانضغاط يُدفّئ)، بتمثيل جزيئات الهواء (والغازات عمومًا) بكرات ترتطم ببعضها البعض وترتد. كل جزئ يصطدم بالجزيئات الأخرى وبالأرضية بسرعة كبيرة. لاحظ أن هذه الكرات لديها كتلة وحركة، مما يعني أن لديها قوة حركية. كلما زادت حركة شيء، زادت قوته الحركية. لكن كأي شيء في عالمنا، حين ترتفع عن سطح الأرض، تقل سرعته؛ فإذا رميت بكرة إلى أعلى سترتفع وتقل سرعتها مع العلو حتّى تقف وتسقط، لماذا؟ ذلك لأن الطاقة الحركية لهذه الكرة تتحول لطاقةٍ وضعية – تمثّل الكرة الطاقة الوضعية في هيئة ارتفاعها. الحرارة، حرفيًا، ما هي إلا قياس لمدى حَركة الذّرات العشوائية – بمعنى أدق: قياس لقوتها الحركية. مرة أخرى: كلما زادت حركة الجزيئات، زادت طاقتها الحركية، وبالتالي زادت درجة الحرارة. كلما قلّت حركة الجزيئات، انخفضت الطاقة الحركية، حتّى إذا توقفت الجزيئات عن الحركة نهائيًا، نصل إلى الصفر المطلق (عند -273 درجة مئوية). حين تتحرك جزيئات الهواء الدافئ عند مستوى سطح الأرض، فهي تتحرك بسرعة كبيرة، ولكن حين ترتفع إلى أعلى بسبب قلة كثافتها، ستتحرك ببطئٍ أكثر مع الوقت؛ بسبب تحوّل الطاقة الحركية لطاقة وضعية، تمامًا كالكرة في مثالنا. نفس السيناريو مع كل الجزيئات المجاورة. مع الوقت، سرعة أبطأ = قوة حركية أقل = درجة حرارة أقل. | "حين ترتفع عن سطح الأرض، تقل سرعته؛ فإذا رميت بكرة إلى أعلى سترتفع وتقل سرعتها مع العلو حتّى تقف وتسقط، لماذا؟ ذلك لأن الطاقة الحركية لهذه الكرة تتحول لطاقةٍ وضعية – تمثّل الكرة الطاقة الوضعية في هيئة ارتفاعها. الحرارة، حرفيًا، ما هي إلا قياس لمدى حَركة الذّرات العشوائية – بمعنى أدق: قياس لقوتها الحركية. مرة أخرى: كلما زادت حركة الجزيئات، زادت طاقتها الحركية، وبالتالي زادت درجة الحرارة. كلما قلّت حركة الجزيئات، انخفضت الطاقة الحركية، حتّى إذا توقفت الجزيئات عن الحركة نهائيًا، نصل إلى الصفر المطلق (عند -273 درجة مئوية). حين تتحرك جزيئات الهواء الدافئ عند مستوى سطح الأرض، فهي تتحرك بسرعة كبيرة، ولكن حين ترتفع إلى أعلى بسبب قلة كثافتها، ستتحرك ببطئٍ أكثر مع الوقت؛ بسبب تحوّل الطاقة الحركية لطاقة وضعية، تمامًا كالكرة في مثالنا. نفس السيناريو مع كل الجزيئات المجاورة. مع الوقت، سرعة أبطأ = قوة حركية أقل = درجة حرارة أقل" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء وكيمياء | سهى يازجي | 21 فبراير 2016 | IbeliveinScience | nan |
975.0 | 292.0 | لماذا لا يهاجم جهازنا المناعي بكتيريا الأمعاء E. coli ويعتبرها جسمًا غريبًا ؟ | "معظمنا يتصور أنّ الجهاز المناعي موجود في كل جزء من جسمنا، إلا أنّ هذا التصور خاطئ حيث أنّ بعض المواقع أو الأماكن في الجسم لا تصلها مكونات الجهاز المناعي مطلقًا ومنها الجزء الداخلي من العين، والخصيتين، والدماغ، والمبيض، والمشيمة ولذلك يطلق عليها بالمواقع المميزة مناعيًا Immune privileged sites . وجد الباحثون مؤخرًا بعض الحواجز المشابهة لتلك الحواجز الموجودة في المواقع المميزة مناعيًا (immune privileged sites) والتي سبق ذكرها أعلاه في الأمعاء الدقيقة (Small intestine) والتي تمنع وصول مكونات الجهاز المناعي إلى التجويف الداخلي للأمعاء الدقيقة، ومهاجمة الأحياء الدقيقة مثل بكتريا الإشريكية القولونية E. coli. الحواجز المعوية The intestinal barriers القناة الهضمية (Gastrointestinal tract) عبارة عن نظام بيئي مُعقّد يحتوي على العديد من الجراثيم المعوية (Microbiota)، التي تنمو وتتطور جنبًا إلى جنب مع المضيف، كما أنها تُنشِئ علاقة تبادل منفعة بينها وبين المضيف. حيث أنّ المضيف يحتاج إلى الجراثيم المجهرية من أجل الحصول على الطاقة من الغذاء عن طريق تحطيم الجزيئات المعقّدة وتحويلها إلى جزيئات بسيطة من قبل هذه الجراثيم، كما أنّها تشكّل الحاجز الأول للحماية من مسبّبات الأمراض المُحتملة، في حين يوفّر لها المضيف العناصر المغذية والمكان المناسب للنمو. على الرغم من هذه العلاقة المتبادلة بين المضيف والجراثيم، إلا أنّ وجود هذه الكائنات الحية الدقيقة يسبب مخاطر صحيّة هائلة له، وبناءً على ذلك تطوّرت العديد من الاستراتيجيات في الأمعاء الدقيقة لحماية المضيف من خطر الإصابة بهذه الجراثيم، وفي الوقت نفسه تسمح للمضيف بالتسامح مع هذه الجراثيم، وبالتالي عدم تمييزها على أنّها كائنات غريبة، وتشمل هذه الاستراتيجيات التقسيم التركيبي للأمعاء الدقيقة والذي يقلل من وصول وانتشار البكتيريا إلى داخل الصفيحة المخصوصة (Lamina propria) للأمعاء الدقيقة، وبالتالي يوفّر الحاجز المناعي المتخصّص عدم دخول هذه البكتريا إلى الجزء الداخلي من الأمعاء الدقيقة، ولذلك وجود أي خلل أو عيب في هذه الحواجز يؤدي إلى الإصابة بهذه الجراثيم. يوجد في الأمعاء الدقيقة نوعين من الحواجز : 1- الحاجز الظهاري المعوي (The intestinal epithelial barrier (IEB يُعد الحاجز الظهاري المعوي (The intestinal epithelial barrier (IEB بمثابة حاجز الدفاع الأول الذي يمنع انتقال البكتيريا المعوية من تجويف الأمعاء (Lumen) إلى داخل الصفيحة المخصوصة. بالإضافة إلى ذلك، فإنّ الخلايا الكأسية (Goblet cells) ، تقوم بإنتاج طبقة من المخاط، وكذلك خلايا بانيت (Paneth cells)، حيث تعمل هذه الخلايا على إفراز بعض الببتيدات المضادة للميكروبات، وبالتالي تقدم دعمًا إضافيًا للحفاظ على وظيفة الحاجز الظهاري المعوي. كما موضح في الشكل أدناه . الحاجز الظهاري المعوي 2- الحاجز الوعائي المعوي (Gut–vascular barrier (GVB تقع الشعيرات الدموية مباشرة تحت الطبقة الظهارية للأمعاء (Intestinal epithelium)، حيث تتكون من الخلايا البطانية (Endothelial cells) التي تنتج مجموعة من البروتينات التي تعمل على ربط الخلايا البطانية للأمعاء مع بعضها البعض بقوة لتشكيل الحاجز الوعائي المعوي. بالإضافة إلى ذلك، ترتبط بالخلايا البطانية المكونة للوعاء الدموي نوعين من الخلايا وهي كل من الخلايا الدبقية المعوية (Enteric glial cells)، وكذلك بيريسيتس (Pericytes) حيث تشكلان معًا الوحدة الوعائية المعوية، وبالتالي تمنعان من خروج الخلايا المناعية من الوعاء الدموي ومهاجمة بكتريا الأمعاء E. coli . وفي النهاية، يمكننا القول بأنّ هذه الحواجز تمنع وصول بكتيريا الأمعاء E. coli إلى الجزء الداخلي من الأمعاء الدقيقة وخاصة الصفيحة الأساسية، كما أنّها تمنع مكونات الجهاز المناعي من مهاجمة هذه البكتيريا والقضاء عليها. إعداد: أحمد علي حسين | "أنّ بعض المواقع أو الأماكن في الجسم لا تصلها مكونات الجهاز المناعي مطلقًا ومنها الجزء الداخلي من العين، والخصيتين، والدماغ، والمبيض، والمشيمة ولذلك يطلق عليها بالمواقع المميزة مناعيًا Immune privileged sites . وجد الباحثون مؤخرًا بعض الحواجز المشابهة لتلك الحواجز الموجودة في المواقع المميزة مناعيًا (immune privileged sites) والتي سبق ذكرها أعلاه في الأمعاء الدقيقة (Small intestine) والتي تمنع وصول مكونات الجهاز المناعي إلى التجويف الداخلي للأمعاء الدقيقة، ومهاجمة الأحياء الدقيقة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | ناجية الأحمد | 16 ديسمبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
976.0 | 293.0 | لماذا تمكننا من البقاء على قيد الحياة في حين انقرض كل اقربائنا ؟ | "لماذا تمكننا من البقاء على قيد الحياة في حين انقرض كل أقربائنا؟ منذ مليوني سنة في إفريقيا، جابت عدة أنواع من المخلوقات الشبيهة بالبشر المساحات الطبيعية. كان بعضها مماثل لبعضها الآخر على نحوٍ مدهش، في حين كان لبعضها الآخر سمات معينة مميزة. في شهر أيلول/سبتمبر من عام 2015، تم إضافة أنواع أخرى إلى القائمة. ويعتقد الآن أن مئات من العظام التي اكتُشفت في كهف في جنوب إفريقيا تنتمي إلى الأنواع الجديدة، والمعروفة باسم هومو ناليدي (Homo naledi). قد يكون هناك العديد من الأنواع من أشباه البشر المنقرضة في انتظار أن يتم الكشف عنها. ظهر نوعنا منذ حوالي 200,000 سنة، في الوقت الذي وجدت فيه عدة أنواع أخرى. ورغم ذلك، نحن الوحيدون الذين نجونا حتى هذا اليوم. لماذا تمكنا من البقاء على قيد الحياة في حين انقرض كل أقربائنا؟ في البداية، تجدر الإشارة إلى أن الانقراض هو جزء طبيعي من عملية التطور. وبهذا المعنى فإنه قد لا يبدو مثيرًا للدهشة أن الأنواع الشبيهة بالإنسان -المعروفة باسم أشباه البشر “hominins”- قد انقرضت. ولكن لا يبدو أن العالم لديه مكان شاغر لنوع واحد من البشر فقط. الأنواع الحية الأقرب لنا هي القردة العليا، وهناك ستة أنواع على قيد الحياة اليوم: الشمبانزي، والبابون، ونوعان من الغوريلا ونوعان من إنسان الغاب. هناك بعض الأدلة التي تكشف لماذا كان بعض أسلافنا أكثر نجاحًا من غيرهم. قبل عدة ملايين من السنين، عندما عاش عدد كبير من أنواع أشباه البشر جنبًا إلى جنب، كانت النباتات غذاءهم الرئيسي. »لا يوجد دليل على أنها كانت تتغذى بانتظام على الحيوانات الكبيرة«، هذا ما قاله جون شيا (John Shea) من جامعة ستوني بروك في نيويورك في الولايات المتحدة. ولكن مع تغير الظروف، انتقل أشباه البشر “hominins” من الغابات والأشجار إلى غابات السافانا الأكثر جفافًا، أصبحوا آكلي لحوم على نحو متزايد. كانت المشكلة أن الحيوانات التي اصطادوها لم يكن لديها سوى عدد قليل من النباتات لتتناولها، لذلك عمومًا، كانت هناك كمية أقل من الطعام. فقادت المنافسة على الطعام إلى انقراض بعض الأنواع. »دفع التطور البشري بعض الأـفراد لتكون آكلة للحوم بشكل أكبر، فمن المتوقع أن نرى عدد أقل منهم«، هذا ما قاله شيا. وفي حين كان للتحول إلى أكل اللحوم خسائره الواضحة، لكنه لم يقترب من جعل الأرض كوكبًا للبشر وحدهم. فحتى وقت قريب جدًا، كنا نتشارك كوكب الأرض مع البشر القدماء. بالعودة 30,000 سنة إلى الوراء، نجد أنه بالإضافة إلى البشر الحاليون، كان يوجد ثلاثة أنواع من أشباه البشر: النياندرتال (الإنسان البدائي) في أوروبا وغرب آسيا، وإنسان دينيسوفا في آسيا، والهوبيت من جزر فلوريس الإندونيسية. كان من الممكن أن ينجو الهوبيت حتى قبل 18,000 سنة إلى الوراء. من الممكن أنهم انقرضوا إثر انفجار بركاني كبير، وذلك وفقًا للأدلة الجيولوجية من المنطقة. كما أن الحياة في جزيرة صغيرة يجعل الأنواع أكثر عرضة للانقراض عند وقوع الكوارث. لا نعرف ما يكفي عن إنسان دينيسوفان لكي نسأل عن سبب انقراضه. كل ما لدينا من آثارهم هو عظم إصبع يد صغير واثنين من أسنانهم. ومع ذلك، نحن نعرف الكثير عن البشر البدائيون (النياندرتال)، لأننا ببساطة نعرف بوجودهم منذ فترة أطول بكثير ولدينا العديد من آثارهم. فلكي نفهم لماذا بقي جنسنا البشري فقط على قيد الحياة، يجب أن نكتشف سبب انقراض الأنواع الأخرى. تشير الأدلة الأثرية بقوة إلى أن البشر البدائيون (النياندرتال) خسروا بطريقة ما أمام الإنسان المعاصر، هذا ما قاله جان جاك هابلين ((Jean-Jacques Hublin من معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في مدينة لايبزيغ في ألمانيا. تشرد البشر البدائيون بعدما تعدى الإنسان المعاصر على موطنهم الطبيعي بفترة قصيرة، والذي بحسب هابلين، لا يمكن أن يكون مجرد مصادفة. تطور البشر البدائيون قبلنا بفترة طويلة، وعاشوا في أوروبا قبل وصولنا بكثير. وبحلول الوقت الذي وصلنا إلى أوروبا، قبل أكثر من 40,000 سنة، كان البشر البدائيون يعيشون بهناء هناك لأكثر من 200,000 سنة، وهذا متسع من الوقت للتكيف مع المناخ البارد. كانوا يرتدون الملابس الدافئة، وكانوا صيادين مذهلين، وكان لديهم أدوات حجرية متطورة. ولكن، بحسب بعض الباحثين، عندما بدأت أوروبا تعاني من تغير المناخ السريع، بدأ البشر البدائيون بالكفاح للبقاء. لم تكن درجة الحرارة المشكلة الرئيسية، كما يقول جون ستيوارت (John Stewart) من جامعة بورنماوث في المملكة المتحدة. ولكن، غيّر المناخ الأكثر برودة البيئة التي كانوا يعيشون فيها، ولم يتكيفوا معها، إذ لم يتناسب أسلوبهم في الصيد مع ذلك. كان البشر البدائيون أكثر تكيفًا مع الصيد في بيئات الغابات من البشر المعاصرين. ولكن عندما بدأ المناخ في أوروبا بالتقلب، أصبحت الغابات متاحة أكثر، لتصبح أشبه بغابات السافانا الأفريقية التي اعتادها البشر المعاصرون. فالغابات التي كانت توفر معظم المواد الغذائية للبشر البدائيين، تضاءلت ولم تعد قادرة على الحفاظ عليهم. كما يبدو أن الإنسان الحديث كان يصطاد مجموعة أكبر من الأنواع. فضلًا عن الحيوانات الكبيرة، كانوا يصطادون أيضًا الحيوانات الصغيرة كالأرانب البرية والأليفة. في المقابل، هناك أدلة قليلة جدًا على أن البشر البدائيين اصطادوا الثدييات البرية الصغيرة المماثلة، وفقًا لتحليلات المواقع الأثرية في إيبيريا حيث بقي البشر البدائيون أطول فترة. كانت أدواتهم أكثر ملاءمة لصيد الحيوانات الكبيرة، لذلك حتى لو حاولوا، غالبًأ لن ينجحوا في اصطياد الحيوانات الصغيرة. على الرغم من وجود أدلة على أنهم كانوا يأكلون الطيور، فمن المحتمل أنهم جذبوها بما تبقى من جثث الحيوانات الميتة الأخرى، بدلًا من صيدها بنشاط من السماء. »يبدو أن البشر المعاصرين لديهم عدد أكبر من الأشياء التي يمكنهم القيام بها عند تعرضهم للضغط«، هذا ما قاله ستيوارت. قد تفسر هذه القدرة على الابتكار والتكيف سبب استبدالنا للبشر البدائيين بسرعة. «السرعة بالابتكار تؤدي إلى كفاءة أفصل واستثمار أفصل لموارد البيئة وبالتالي إنتاج أكثر نجاحًا»، هذا ما قاله هابلين. وهو يعتقد أن هناك شيء جوهري ساعد الإنسان الحديث على التأقلم بسرعة. وهناك بعض الأدلة على ذلك. نحن نعلم أن أدوات الإنسان البدائي كانت فعالة بشكل ملحوظ في إنجاز المهام التي استخدموها لأجلها، ولكن عندما وصلنا إلى أوروبا، كانت أدواتنا أفضل. وتشير الأدلة الأثرية أنه كان لدينا مجموعة أكبر من الأدوات المبتكرة والقاتلة. ولكن ليست الأدوات هي الشيء الوحيد الذي صنعه الإنسان المعاصر. فقد صنعنا شيئًا آخر، والذي ساعدنا في التفوق على كل الأنواع الأخرى على الأرض: الفن الرمزي. هناك أدلة وافرة على أنه بعد فترة وجيزة من مغادرة الإنسان المعاصر لإفريقيا، كان يصنع الفن. فقد وجد علماء الآثار حليًا ومجوهرات، وصور تمثيلية للحيوانات الأسطورية وحتى الآلات الموسيقية. »عندما ضرب البشر المعاصرون الأرض ، زاد عددهم بسرعة«، هذا ما قاله نيكولاس كونارد (Nicholas Conard) من جامعة توبنغن في ألمانيا، الذي اكتشف العديد من الآثار. مع تضخم أعدادنا، بدأنا بالعيش في وحدات اجتماعية أكثر تعقيدًا، واحتجنا وسائل أكثر تطورًا للتواصل. قبل نحو 40,000 سنة، كان البشر في أوروبا يصنعون أشياء ينظر إليها أي منا على أنها فن. وأحد ما يلفت النظر منها هو نحت خشبي لتمثال أسد بشري، ودعي ((Löwenmensch، وُجد في كهف في ألمانيا. كما تم العثور على تماثيل مشابهة من نفس الفترة في أماكن أخرى في أوروبا. وهذا يشير إلى أننا كنا نتبادل المعلومات عبر المجموعات الثقافية من مختلف المناطق، بدلًا من إبقاء المعرفة لأنفسنا. يبدو أن الفن كان جزءًا هامًا من هويتنا، مما ساعد على تمازج مجموعات مختلفة معًا. وبعبارة أخرى، كانت الرموز نوعًا من الرابط الاجتماعي. «وهذا ما ساعد الناس على تنظيم الشؤون الاجتماعية والاقتصادية مع بعضهم البعض»، هذا ما قاله كونارد. في تناقض هائل، لا يبدو أن البشر البدائيين كانوا بحاجة إلى الفن أو الرموز. هناك أدلة محدودة تبين أنهم صنعوا بعض المجوهرات، ولكن ليس بقدرنا. «لقد مارسوا الصيد، والطبخ، والنوم، والأكل والجنس والترفيه، ولم يكونوا بحاجة إلى ترسانة كاملة من القطع الأثرية الرمزية لإنجاز مهامهم». بالنسبة للبشر، فقد كان تبادل المعلومات الرمزية بالغ الأهمية لنجاحنا. فلدى كل فكرة جديدة فرصة لتصبح خالدة من خلال تمريرها عبر الأجيال. هذه هي الطريقة التي انتشرت بها اللغة، على سبيل المثال. تشير حقيقة أننا صنعنا أي عمل فني، باستخدام نفس الأيدي التي صنعت جميع هذه الأدوات، إلى قدرتنا الفريدة على استيعاب التنوع السلوكي، هذا ما قاله شيا. «نحن نفعل كل شيء بأكثر من طريقة متميزة». كما يقول. «في كثير من الأحيان، الحلول التي نبتكرها لحل مشكلة واحدة، يمكننا إعادة توظيفها لحل مشكلة أخرى. وهذا أمر نجيده بامتياز». يبدو أن أشباه البشر (hominins) القدماء الأخرى كانوا يفعل الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا. «فقد وجدوا مسارًا واحدًا وعلقوا فيه». لطالما كانت هذه الفكرة شائعة، إذ تظهر الرسوم التوضيحية للتطور البشري كالتي ذكرت سابقًا، التعاقب ما بين الكائنات الشبيهة بالقرود والبشر المعاصرون، الذين يملكون أدمغة أكبر من أي وقت مضى. في الواقع، تعد قصتنا التطورية أكثر تعقيدًا من ذلك، فقد تمكن الإنسان المنتصب (Homo erectus) من البقاء على قيد الحياة لفترة طويلة، وكان أول أنواع أشباه البشر التي انتشرت خارج إفريقيا -حتى قبل البشر البدائيين (النياندرتال)- لكن دماغه كان صغيرًا للغاية. كنتيجةً لذلك، شعر بعض علماء الإنسان بعدم الارتياح تجاه فكرة أن الأدمغة الكبيرة كانت الحل. ربما لعبت أدمغتنا الكبيرة دورًا في نجاحنا، لكن كان للبشر البدائيين أدمغة بالحجم نفسه مقارنًة بحجم أجسامهم. يقول هابلين أنه يوجد تفسير أكثر وضوحًا. نحن نعلم أن سلوكنا أو الظروف التي يمكن أن تواجهنا، يمكن أن تغير من تركيبنا الجيني. على سبيل المثال، لم يكتسب معظم الأوروبيون قابلية تحمل اللاكتوز إلى أن بدأ أسلافنا بتناول المزيد من منتجات الألبان. يمكن للتغيرات الجينية أن تحدث أيضًا عندما تواجه أعداد كبيرة من السكان وباءً قاتلًا مثل الطاعون الأسود الذي انتشر في القرن الرابع عشر، والذي غير من التركيب الجيني للناجين. على نحو مشابه، يقترح هابلين أن البشر المعاصرين استفادوا من التغيرات الجينية الرئيسية بطريقة ما. خلال أول 100,000 سنة من نشأتهم، كان يتصرف البشر المعاصرون مثل البشر البدائيون (النياندرتال)، ومن ثم تغير شيء ما. أصبحت أدواتنا أكثر تعقيدًا، في وقت قريب من بداية تطويرنا للقطع الأثرية الرمزية. لدينا الآن دليل جيني يبين أن الحمض النووي ((DNA الخاص بنا قد تغير بطريقة ما بعد انفصالنا عن السلف المشترك الذي تقاسمناه مع البشر البدائيين. إذا أمعنا النظر في تركيبنا الجيني، سنجد اختلافات هامة بيننا وبين أقاربنا النياندرتال و الدينيسوفا. وقد حدد علماء الوراثة عشرات المناطق الفريدة من الجينوم لدينا، ويشارك العديد منها في نمو الدماغ. وهذا يشير إلى أنه في حين أنه ربما كان للبشر البدائيين دماغ مماثل في الحجم لدماغنا، لكن الطريقة التي تطورت أدمغتنا بها خلال حياتنا هي التي كانت مفتاح نجاحنا. لا نعرف فوائد هذه التغيرات الجينية. ولكن البعض قد اقترح أن نشاطنا الاجتماعي وميلنا للتعاون هو الذي يميزنا. من اللغة والثقافة إلى الحرب والحب، فكل سلوك إنساني مميز له عنصر اجتماعي. وهذا يعني احتمالية أن يكون ميلنا للحياة الاجتماعية هو الذي أدى إلى قدرتنا على استخدام الرموز وابتكار الفن. لعشرات الآلاف من السنين، قبل قيامنا بتطوير هذه القدرات، كان البشر المعاصرون وأشباه البشر الآخرون متقاربين إلى حد ما، هذا ما قاله كونارد. فكان من الممكن أن يستبدلنا أي نوع آخر. لكن ذلك لم يحدث. وفي النهاية، تفوقنا على كل الأنواع. ومع تضخم أعدادنا، تراجعت أعداد الأنواع الأخرى حتى اختفت بالكامل في النهاية. إذا كان هذا صحيحًا، فيعود الفضل في نجاحنا إلى إبداعنا. لكن يبقى وجود احتمال آخر لا يمكننا تجاهله تمامًا، وهو أنه لربما كان كل ذلك محض صدفة، ربما كنا محظوظين ولهذا السبب نجونا، بينما كان البشر البدائيون أقل حظًا. إعداد: ديانا نعوس | "الانقراض هو جزء طبيعي من عملية التطور. وبهذا المعنى فإنه قد لا يبدو مثيرًا للدهشة أن الأنواع الشبيهة بالإنسان -المعروفة باسم أشباه البشر hominins- قد انقرضت" | "تفوقنا على كل الأنواع. ومع تضخم أعدادنا، تراجعت أعداد الأنواع الأخرى حتى اختفت بالكامل في النهاية. إذا كان هذا صحيحًا، فيعود الفضل في نجاحنا إلى إبداعنا. لكن يبقى وجود احتمال آخر لا يمكننا تجاهله تمامًا، وهو أنه لربما كان كل ذلك محض صدفة، ربما كنا محظوظين ولهذا السبب نجونا، بينما كان البشر البدائيون أقل حظًا" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | نظرية التطور | ديانا نعوس | 10 مارس 2017 | IbeliveinScience | nan |
977.0 | 294.0 | لماذا يتخذ الناس قرارات خاطئة ولا يستمعون للخبراء؟ | "لماذا يتخذ الناس قرارات خاطئة ولا يستمعون للخبراء ؟ تزداد الفجوة الموجودة بين تحليلات الخبراء وآراء العامة اتساعًا يومًا بعد يوم. في الولايات المتحدة، يوجد دعم كبير من الشعب لسياسات دونالد ترامب والتي يعتبرها مجموعة كبيرة من الخبراء كسياسات مشكوك فيها، وذلك على أقل تقدير. أما في المملكة المتحدة فقد كان هناك توافق واضح بين خبراء الاقتصاد الذين حذروا من أن التصويت على «مغادرة أوروبا» قد يكون كارثة، ولكن معظم أفراد الجمهور قد صوتوا على المغادرة. وتواصل منظمة العلم العالمية في التحذير من المخاطر الكارثية حول التغيرات المناخية، ومع ذلك يرى الكثير من عامة الشعب أن التغيرات المناخية المتعلقة بالإنسان ماهي إلا خدعة. هذه ليست سوى ثلاثة أمثلة على ازدياد ظاهرة متوسعة الانتشار وهي أن الخبراء يضعون وجهة نظر معينة حول أمر ما بناءً على أفضل الأدلة المتاحة بينما يسلك الرأي العام الاتجاه الآخر، لماذا؟ إحدى الإجابات الممكنة لذلك هو أن أفراد الرأي العام حمقى، ولإيضاح ذلك أكثر فيمكن القول أن أفراد الرأي العام لا يملكون ما يكفي من الذكاء والتعلم أو حتى المعلومات الصحيحة لمرافعة النقاش. قد يُعتبَر هذا التفسير مناشِدًا للخبراء الذين يتم تجاهل آرائهم، ولكنه ليس تفسيرًا صحيحًا، فمعظم أفراد الشعب لديهم من الذكاء الفطري ما يكفي للنقاشات العادية. فالمستويات التعليمية العامة لم تكن أبدًا أكثر ارتفاعًا، إضافة إلى أن أي معلومة تقريبًا متوفرة بمتناول جميع مستخدمي الإنترنت وبسهولة. أما الجواب الثاني فهو تدني ثقة العامة بالخبراء، ولكن إن أمعنّا النظر إلى الأدلة فسنراها تشير إلى عكس ذلك. يُظهر مقياس إيدلمان السنوي للثقة (The annual Edelman trust barometer) أن خبراء المجال الأكاديمي وخبراء المجال الصناعي مستمرون في كسب ثقة 70% من الشعب. هذا بالمقارنة مع 43% من المدراء التنفيذيين و38% من المسؤولين الحكوميين. للعثور على السبب الحقيقي وراء تجاهل الناس لآراء الخبراء حول المسائل الهامة نحن في حاجة للنظر حول طريقة تعاملنا مع تلك المعلومات. ذُكِر سؤال في كتاب (Stupidity Paradox) أي (مفارقة الحماقة) وهو: لماذا مع ازدياد الأذكياء في العالم ينتهي بنا الأمر باتخاذ قرارات غبية بشكل لا يصدق؟ إحدى الأسباب لذلك هو انحيازنا الداخلي الإدراكي. ففي الغالب نتخذ قرارات سريعة حول قضايا معقدة بناءً على معتقدات ماضية أو لأسباب متعلقة بالفرص. فبعد اتخاذنا لتلك القرارات (التي تحصل عادة في أقل من ثانية) نبدأ في المجاهدة لإثبات أننا على صواب. ودائمًا ما نُطالب بالمعلومات التي تدعم قراراتنا التي اتخذناها، فمعظم أفراد العامة قد أبدوا رأيهم بالفعل تجاه السياسات الاقتصادية لترامب «Trumponomics» وتجاه أوروبا أو حتى التغيرات المناخية. إن كل ما نركز عليه هو إيجاد المعلومات التي تؤكد قراراتنا التي اتخذناها في أقل من ثانية. فالمعلومات التي تُشكك في معتقداتنا نتجاهلها بحذر، كونها قد تعكر من صفونا ويتطلب منا الأمر أن نفكر في الموضوع مرة أخرى. قد يكون من غير المريح إعارة الانتباه لأدلة الخبراء فهناك تناقضات صعبة تتطلب تنازلات مذلّة للبعض عن الرأي، فالبشر يميلون إلى تجنب ما يسميه علماء النفس «نظرية التنافر» مقابل أي ثمن، ومضمونها أنه عندما لا تتوافق الحقائق مع معتقدات الناس فإنهم يميلون إلى تغيير الحقائق وليس معتقداتهم. في مجال أبحاثنا الخاصة وجدنا أن كبار المدراء قد يتجاهلون الأدلة التي تثبت فشل علميات التغيير مرتفعة التكلفة ثم يقومون بالتشبث بفكرة أنهم قاموا بتقسيم موارد الشركة الثمينة بدقة وحكمة. وكمثال على ذلك الدراسة التي أجريت على تراجع شركة نوكيا للهواتف المحمولة. وثمة سبب آخر لتجاهلنا لآراء الخبراء، وهو أن الالتفات لنصائحهم يُحدث قلقًا في المجتمع. فقد يجعل من النقاشات بين الأصدقاء أمرًا صعبًا إن كانوا على اختلاف. ولتجنب هذا الأمر ينحاز الناس إلى موافقة آراء أصدقائهم بدلًا من ذلك. على المدى القصير، سيجعل هذا التصرف من التوافق الاجتماعي أمرًا سلسلًا وستبقى شخصًا مقبولًا في المجموعة، ولكن على المدى البعيد يمكن أن يحصل نوع من التفكير الجماعي ضيق الأفق، تمامًا كما حصل مع شركة نوكيا بجانب بعض المنافسين الأقوياء طبعًا. لعبة الأرقام عادة ما يكون للاقتصاديين تأثيرًا بسيطًا على الرأي العام حول القضايا المهمة. وجدت الأبحاث أن المرة الوحيدة التي يميل فيها الرأي العام إلى الاقتصادين هي عند وجود مشكلات فنية (مختصة بالاقتصاد). أما عندما تكون القضية حول مشكلة رمزية، مثل الاتحاد الأوروبي، فيتم حينها تجاهل الرأي الاقتصادي من قِبَل الرأي العام. عندما يتعرض أفراد الشعب لآراء الاقتصاديين التي تنافي رغباتهم يصبحون أكثر إصرارًا على التمسك بوجهات نظرهم. ويسعون للكشف عن نقاط ضعف آراء الخبراء ويتجاهلون نقاط القوة التي تدعمها. في أحسن الأحوال فإن هذا يعني أن الشعب يتجاهل وجهات نظر الخبراء إن لم تتوافق مع آرائهم. أما في أسوأ الأحوال فيمكن أن يُحدِث الشعب ردة فعل عنيفة حين يتأرجح رأي الخبراء في الاتجاه المعاكس لآرائهم. وهذا ما حدث في قضية دعاة مكافحة التلقيح، فكلما كانت آراء الخبراء تزداد كان أنصار حملة مكافحة التلقيح يتشبثون بآرائهم أكثر. إذا انقسم أصحاب المناصب الكبرى حول قضية ما فإننا على الأرجح سنبدأ بتقوية وجهات نظرنا ضد ما اجتمع عليه الخبراء من رأي. وجدت دراسة أجراها ثلاثة علماء سياسيون في الولايات المتحدة أن الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة ازدادت تفرقةً على مدى 25 سنة الماضية، فأصبح الناس أكثر ثقة بالقضايا المؤيدة لهم لكن بوجود القليل من الأدلة الموضوعية. لا ينحصر الأمر على ضعفاء ومغفلي الشعب، فالطريقة التي يفكر بها الخبراء حول القضايا المعقدة بالفعل مبهمة. فهُم غالبًا لا يرغبون بالاستماع إلى وجهات نظر من خارج أوساطهم المهنية الخاصة، فقد وجدت إحدى الدراسات أن الاقتصاديين يستخلصون أفكارهم بشكل حصري تقريبًا من اقتصاديين آخرين. وهذا يختلف تمامًا عن العلوم الاجتماعية الأخرى والتي من الأرجح أنها تستفيد من غيرها من التخصصات. ومن ناحية أخرى، فإنه عند ارتفاع مستوى التوافق بين الاقتصاديين ستكون غالبًا الفجوة الأكبر هي ما بينهم وبين الرأي العام على النطاق الواسع، حتى أنه في بعض القضايا يكون اتساع الفجوة مساويًا 35 بالمئة. لذلك لا تتفاجأ عندما يكون تأثير الخبراء على الرأي العام عكسيًا بالرغم من مضاعفتهم لتحذيراتهم حول ترامب أو «Brexit» (خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي) أو حتى التغيرات المناخية. سواء كنا جميعًا حمقى أم لا فتلك ليست نقطة الخلاف، ولكن يمكننا بالتأكيد وبلا تردد الوقوف بعنادٍ في وجه الأدلة الأكثر إقناعًا! | "انحيازنا الداخلي الإدراكي. ففي الغالب نتخذ قرارات سريعة حول قضايا معقدة بناءً على معتقدات ماضية أو لأسباب متعلقة بالفرص. فبعد اتخاذنا لتلك القرارات (التي تحصل عادة في أقل من ثانية) نبدأ في المجاهدة لإثبات أننا على صواب. ودائمًا ما نُطالب بالمعلومات التي تدعم قراراتنا التي اتخذناها، فمعظم أفراد العامة قد أبدوا رأيهم بالفعل تجاه السياسات الاقتصادية لترامب Trumponomics وتجاه أوروبا أو حتى التغيرات المناخية. إن كل ما نركز عليه هو إيجاد المعلومات التي تؤكد قراراتنا التي اتخذناها في أقل من ثانية. فالمعلومات التي تُشكك في معتقداتنا نتجاهلها بحذر، كونها قد تعكر من صفونا ويتطلب منا الأمر أن نفكر في الموضوع مرة أخرى. قد يكون من غير المريح إعارة الانتباه لأدلة الخبراء" | "البشر يميلون إلى تجنب ما يسميه علماء النفس «نظرية التنافر» مقابل أي ثمن، ومضمونها أنه عندما لا تتوافق الحقائق مع معتقدات الناس فإنهم يميلون إلى تغيير الحقائق وليس معتقداتهم" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | رزان بن سلمان | 25 سبتمبر 2016 | IbeliveinScience | nan |
978.0 | 295.0 | لماذا يكون الزئبق سائلًا عند درجة حرارة الغرفة؟ | "تتحول جميع المعادن لسائل في بعض درجات الحرارة. حدوث هذا التحول يمكن أن يكون مفيدًا … عندما نطلق على شخص ما «زئبقي»، فإننا نستشهد بالإله الروماني ميركوري ذي الحركات الخاطفة من مكان لآخر ليعطينا الصفة التي تعني «غير منتظم أو متطاير». كما قدم اسمه إلى الزئبق المعدني، وهو سائل فضي سريع (معروف لدينا بشكل أكبر من خلال دوره في موازين الحرارة). يقول كريغ كارتر، أستاذ علوم المواد والهندسة أنه على الرغم من معرفتنا بمعظم المعادن في حالتها الصلبة، إلا أن كل منهم ينصهر أيضًا إذا أصبح ساخنًا بما فيه الكفاية. تنصهر بعض المعادن في درجات حرارة أقل من غيرها. القصدير يصبح سائل عند درجة 231.8 سيليزيوس (447.8 فهرنهايت)؛ في الطرف الآخر من السلسلة، التنجستن لديه أعلى نقطة انصهار من أي معدن: 3,422 سيليزيوس (6,192 فهرنهايت). بينما يقع الزئبق في مكان ما في الوسط، مما يبقيه في حالة سائلة حتى تنخفض درجة حرارته إلى -40 درجة. وأوضح كارتر أن المعدن يتكون من ذرات تمتلئ فيما بينها بالروابط وما يحدد نقطة الانصهار يتعلق بالطاقة المصاحبة لهذه الروابط. عملية تكوين الروابط تتحول فيها جزء من الطاقة الحركية إلى طاقة الرابطة. طاقة الرابطة في الزئبق ضعيفة جدًا، لذلك فإنها تميل للتشتت في درجات الحرارة المنخفضة. «لنفكر في الطاقة الحركية لكرة بيسبول ملقاة»، يقترح كارتر أن «العمل الذي يقوم به الرامي لقذف الكرة نُقِلَ إلى السرعة، جزء من المعادلة يستخدم لقياس الطاقة الحركية. الآن تخيل العديد من الكرات المجهرية لا تتحرك سويًا بسرعة واحدة، ولكن في اتجاهات عشوائية، لكل منها طاقتها الحركية، فكلما ارتفعت درجة الحرارة تتحرك بشكل أسرع وأكثر عشوائيةً». تتصرف الذرات التي تشكل المعدن بنفس الطريقة: مع ارتفاع درجات الحرارة، يتم تفعيلها بواسطة الطاقة الحركية. كان هذا هو السبب وراء استخدام مقياس الحرارة الزئبقي القديم، ففي يوم صيفي حار، تحركت الذرات في الزئبق بشكل أسرع وأسرع متصادمةً مع بعضها البعض، وزادت المسافات بينها مما تسبب في ارتفاع الزئبق داخل أنبوبة ميزان الحرارة. وعلى العكس من ذلك، عندما يبرد الزئبق، تقل المسافات بين الذرات، وتتوقف عن الحركة على نحو شديد ليصبح الزئبق صلبًا. يقول كارتر: «السوائل أقل تنظيمًا من المواد الصلبة، لذا في درجات الحرارة المنخفضة، تميل المواد الصلبة إلى أن تكون المفضلة، بينما في درجات الحرارة المرتفعة تميل السوائل إلى أن تكون المفضلة ويتحول النظام إلى الحالة السائلة». رفع الحرارة أكثر يتسبب في التحول لحالة غازية ذات انتظام وطاقة ترابط أقل. يولّي علماء المواد والمعادن ومهندسي الميكانيك اهتمامًا وثيقًا لدرجات انصهار المعادن المختلفة، كما يفعل مهندسي الكهرباء عندما يقومون بصهر السيليكون إلى بلورات لعمل أشباه الموصلات. وينصح كارت قائلًا «إذا كنت ترغب في معالجة المواد، فإنك تحتاج إلى معرفة كيف تتصرف المعادن في درجات الحرارة المختلفة». وأضاف أنه بصفة عامة، فإن إضافة مادة أخرى إلى معدن ما يتسبب في انخفاض درجة انصهاره وتغير سلوكه. أي شخص لديه حشوة ملغمية في واحدة من ضروسه هو مثال للسير على هذا المفهوم. وتابع قائلًا «قبل ظهور الحشوات المركبة من الراتنج، كان أطباء الأسنان يملؤون التجاويف بمادة ذات درجة انصهار منخفضة جدًا». في حين أن الزئبق وحده ربما يسيل بسرعة في فم المريض، لكن بخلطه مع الفضة، القصدير، النحاس والمعادن النادرة الأخرى ينتج المواد الترميمية التي ستظل صلبة حتى خلال وجبة من القهوة الساخنة والبطاطس الخارجة مباشرةً من الفرن. | "أن المعدن يتكون من ذرات تمتلئ فيما بينها بالروابط وما يحدد نقطة الانصهار يتعلق بالطاقة المصاحبة لهذه الروابط. عملية تكوين الروابط تتحول فيها جزء من الطاقة الحركية إلى طاقة الرابطة. طاقة الرابطة في الزئبق ضعيفة جدًا، لذلك فإنها تميل للتشتت في درجات الحرارة المنخفضة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء وكيمياء | رغدة عاصي | 30 يونيو 2017 | IbeliveinScience | nan |
979.0 | 296.0 | لماذا يجري الزمن دائما إلى الأمام ؟ | "لماذا تستطيع كسر البيضة، لكن لا تستطيع ترميم أجزائها المحطمة ؟ لمعرفة الجواب، يجب علينا العودة إلى ميلاد الكون «آدم بيكر» هنالك بيضة على وجهك، وحاولت بخفة يدك أن تتلاعب بالبيض بين يديك، لكن فجأة ومن غير سابق إنذار، وقع ما ليس بالحسبان، والآن عليك أن تأخذ دشاً وتغير ملابسك. ألن يكون من الأسرع لو أعدت البيضة المكسورة إلى حالته السابقة؟! فكسر البيضة أخذ منك بضع ثوان، فلماذا لا تعيد الكرة، لكن هذه المرة بالعكس؟ فقط أعد تجميع القشرة وارمي بالصفار والبياض داخلاً، وستحفظ نظافة وجهك وملابسك ولن يكون هناك صفار في شعرك، وكأن شيئاً لم يحدث. السؤال يبدو سخيفاً لكن لماذا؟! لماذا من المستحيل تماماً استرجاع البيضة المكسورة؟ لماذا لا تحدث الأشياء بالعكس طوال الوقت؟ هذا ليس ممكناً. رغم أنه لا يوجد قانون أساسي في الطبيعة يمنعنا من استرجاع البيض، في الحقيقة فإن الفيزياء تخبرنا بأن أي حدث في حياتنا يوماً بعد يوم قد يحدث عكسياً، عند أي لحظة، لذا لماذا لا نستطيع استرجاع ما كسرناه من بيض، أو استعادة ما حرقناه من أعواد الثقاب، أو حتى عدم لي الكاحل الملتوي؟ ولماذا يبدو المستقبل مختلفاً عن الماضي؟ قد يبدو سؤالاً بسيطاً، لكن حتى يتسنى لنا الإجابة عنه، يجدر بنا أن نعود في الزمن إلى الوراء حتى ميلاد الكون، هبوطاً إلى العالم الذري، وخارج حدود الفيزياء. اسحاق نيوتن Isaac Newton (Credit: Photo Researchers/Alamy) كالعديد من قصص الفيزياء، تبدأ هذه القصة بإسحاق نيوتن، أجبر نيوتن في عام 1666 م بسبب انتشار الطاعون على مغادرة جامعة كامبريدج والعودة للعيش مع أمه في (لينكونشير) وحيداً ومعزولاً، حيث انكب على دراسة الفيزياء. ثم أتى لنا بقوانين الحركة الثلاث، من ضمنها المبدأ بأن لكل فعل رد فعل مساوٍ بالمقدار ومعاكس بالاتجاه، كما ابتكر تفسيراً لكيفية عمل الجاذبية. كانت قوانين نيوتن وما زالت ناجحة بشكل مدهش في وصف العالم، كما فسرت سقوط التفاح من الأشجار ودوران الأرض حول الشمس، لكنها امتلكت ميزة غريبة من نوعها : فهي تعمل بالتساوي باتجاه الأمام وباتجاه الخلف، فإذا كسرت البيض، فقوانين نيوتن تخبرك بأنه يمكنك استرجاع هذا البيض. من الواضح أن هذا أمر خاطئ، لكن تقريباً كل نظرية اكتشفها الفيزيائيون منذ نيوتن تملك نفس المشكلة، وببساطة لا تهتم قوانين الفيزياء ما إذا كان سهم الزمن يجري للأمام أو للخلف، بنفس الطريقة التي لا تهتم فيها إذا ما كانت تكتب بيدك اليمين أو اليسار. لكننا نهتم بالفعل، نعلم من خلال تجربتنا أن الوقت يمتلك سهماً يتجه دائماً إلى المستقبل، «قد تستطيع خلط الشرق مع الغرب، لكنك لن تخلط بين البارحة والغد» كما يقول شون كارول الفيزيائي في جامعة كاليفورنيا للتكنولوجيا في بأسادينا، ويضيف :«لكن القوانين الأساسية للفيزياء لا تميز بين الماضي والحاضر». لودويج بولتزمان Ludwig Boltzmann (Credit: INTERFOTO/Alamy) « كان منبوذاً من المجتمع الفيزيائي بسبب أفكاره» أول شخص أثار هذه القضية كان الفيزيائي النمساوي لودويج بولتزمان، الذي عاش في أواخر القرن التاسع عشر، وفي ذاك الوقت، كانت العديد من الأفكار المعروفة اليوم بصحتها مطروحة للنقاش والمناظرة، وبالتحديد لم يقتنع الفيزيائيون – كما هم أيضاً اليوم – أن كل شيء مصنوع من أجسام صغيرة تسمى بالذرات، وكانت فكرة الذرات – استناداً إلى العديد من الفيزيائيين – من المستحيل ببساطة اختبارها. كان بولتزمان مقتنعاً بأن الذرات موجودة فى الواقع، لذا بدأ باستخدام فكرة تفسر مختلف الأشياء الموجودة، كاشتعال النار، وكيفية عمل الرئتين، ولماذا يبرد الشاي عند النفخ عليه، كما اعتقد أنه قد يستطيع إيجاد معنى لجميع هذه الأشياء باستخدام مفهوم الذرات. أعجب بعض الفيزيائيين بأعمال بولتزمان، لكن أغلبهم قد أبدى رفضه لها، ولفترة طويلة كان مجتمع الفيزياء ينبذه بسبب أفكاره. درس بولتزمان المياة الساخنة بشكل مركز بسبب اهتمامه بطبيعة الحرارة. قد لا يبدو لك هذا الأمر متصلاً مع طبيعة الوقت لكن بولتزمان أظهر لنا أن كلا الأمرين مترابطان. لا تعطي النار معنى إلا إذا تكونت من الذرات Fire only makes sense if it’s made up of atoms (Credit: Jon Helgason/Alamy) في ذلك الوقت، توصل الفيزيائيون إلى نظرية الديناميكا الحرارية، والتي تصف السلوك الحراري، على سبيل المثال، تصف الديناميكا الحرارية كيف تستطيع الثلاجة الحفاظ على الطعام بارداً في يومٍ حار. لذا أعتقد أنداد بولتزمان أن الحرارة يمكن تفسيرها بأي من المفاهيم الموجودة، كما قالوا أن الحرارة هي ببساطة ليست إلا حرارة. عقد بولتزمان العزم لإثبات خطئهم، فهو في دوره اعتقد أن الحرارة ناجمة عن الحركة العشوائية للذرات، وأن كل هذه الديناميكا الحرارية يمكن تفسيرها ضمن هذه المفاهيم، وكان على صواب، لكنه أمضى بقية حياته محاولاً إقناع الآخرين. Put ice cubes into water, and they will surely melt (Credit: OJO Images Ltd/Alamy) ضع مكعبات ثلجٍ في الماء وستبدأ المكعبات بالذوبان بدأ بولتزمان في محاولة تفسير شيءٍ غريب : وهي «الإنتروبيا- Entropy» ، استناداً إلى الديناميكا الحرارية، كل جسم في العالم يمتلك مقداراً محدداً من الإنتروبيا مقترنة به، وكلما حدث شيئاً ما له، تزداد قيمة الإنتروبيا، وعلى سبيل المثال إذا وضعت مكعبات ثلج في كأس من الماء وتركت المكعب يذوب، فإن الإنتروبيا في داخل الكأس تزداد. ازدياد الإنتروبيا ليس كأي شيءٍ آخر في الفيزياء : فهي عملية تتجه في اتجاه واحد، ولا يعرف أحد لماذا تزداد دائماً. ناظر زملاء بولتزمان أنه ليس ممكناً تفسير لماذا تزداد الإنتروبيا دائماً، فهي ببساطة تزداد، لذا مرة أخرى كان بولتزمان غير راض، ودأب على البحث عن معنى أعمق، واختزلت نتيجته في فهم متطرف جديد للإنتروبيا ، واكتشاف من الأهمية بحيث أنه نحت على شاهد قبره. شاهد قبر بولتزمان وفي أعلاه نقشت معادلة الإنتروبيا. Ludwig Boltzmann’s tombstone, complete with entropy equation (Credit: Daderot, CC by 3.0) اكتشف بولتزمان أن الإنتروبيا تقيس عدد الطرق التي تترتب بها الذرات والطاقة التي تحملها، فعندما تزداد الإنتروبيا، هذا لأن الذرات تصبح أكثر تشوشاً. واستناداً إلى بولتزمان، فإن هذا هو سبب ذوبان الثلج في الماء، فعندما يكون الماء سائلاً، فإنه يوجد في هذه الحالة طُرقاً أكثر لترتيب جزيئات الماء، وطرقاً أكثر لمشاركة الحرارة بين هذه الذرات، وعندما يكون الماء سائلاً، فهنالك ببساطة وسائل عديدة يمكن أن يذوب بها الثلج، ووسائل أقل ليبقى صلباً، عندها بأغلبية ساحقة سيذوب الثلج بالنهاية. لا تستطيع استرجاع البيضة المكسورة You cannot un-break an egg (Credit: Pierangelo Pirak) ببساطة إذا رميت قطرة كريمة على قهوتك، فإن الكريمة سوف تنتشر خلال الكأس كاملاً، لأن هذا يؤدي إلى إنتروبيا أكبر، ولأن هناك طرق أكثر لترتيبها في الكأس من ترتيبها في منطقة صغيرة. الفوضى وفقاً لبولتزمان، ترجح كفتها دائماً، والأجسام ذات إنتروبيا قليلة تعتبر مرتبة وأنيقة، ومن غير المرجح أن تتواجد، أما الأجسام ذات الفوضى العالية فهي غير مرتبة مما يعطيها الأفضلية في التواجد، وتزداد الإنتروبيا دائماً لأنه من السهل أن تصبح الأشياء غير مرتبة. قد يبعث هذا الأمر على الاكتئاب إذا أحببت منزلك أن يكون موضباً على الأقل، لكن أفكار بولتزمان عن الفوضى تمتلك جانباً آخر: يبدوا أنها تفسر سهم الزمن. ألم يكن الزمن مبيناً مع الكون؟ Is time built into the universe? (Credit: Robert Harding Picture Library Ltd/Alamy) أخذ بولتزمان على عاتقه تفسير سبب زيادة الإنتروبيا، هذا التفسير الذي بدوره سوف يقترح لماذا نختبر دائماً تقدم الوقت إلى الأمام، وإذا كان الكون يتحرك من إنتروبيا قليلة إلى إنتروبيا عالية، فإنه لن نستطع أبداً رؤية الأحداث بالمقلوب. «يبدوا المستقبل مختلفاً عن الماضي لأنه الإنتروبيا ببساطة بازدياد» لن نرى البيض المكسور يعود كما كان، لأنه هناك العديد من الطرق التي نستطيع فيها ترتيب قطع البيض، وجميعها تقريباً تقودنا إلى بيضة مكسورة بدلا من بيضة سليمة، تماماً كما الثلج الذائب الذي لن يعود كما كان قبل الذوبان، وكما أعواد الثقاب المحترقة التي لن تصبح غير محترقة والكاحل المنحني الذي لن يرجع في الزمن إلى ما قبل الانحناء. يفسر تعريف بولتزمان للإنتروبيا لماذا نستطيع تذكر الماضي وليس الحاضر، تخيل العكس : تخيل أنك تمتلك ذاكرة عن حدث ما، ثم يحدث هذا الحدث، ثم تختفي الذكرى، إن احتمالات حصول أمر كهذا لعقلك هي احتمالات ضئيلة. استناداً إلى بولتزمان، يبدو المستقبل مختلفاً عن الماضي لأن الإنتروبيا ببساطة بازدياد، لكن أنداد بولتزمان المزعجين أظهروا عيباً في هذا المنطق. بمجرد حصوله لا يمكن إلغاءه Once done, this cannot be undone (Credit: Kevin Twomey/Alamy) قال بولتزمان إن الإنتروبيا تزداد كلما ذهبنا إلى المستقبل، بسبب الاحتمالات التي تحكم سلوك الأجسام الصغيرة كالذرات، لكن هذه الأجسام الصغيرة هي بنفسها تطيع قوانين الفيزياء الأساسية، التي لا ترسم فارقاً بين الماضي والمستقبل. لذا فإن حجة بولتزمان يمكن قلبها رأساً على عقب، فإذا استطعت أن تجادل بأن الإنتروبيا يجب أن تزداد كلما ذهبت إلى المستقبل، فإنك أيضاً تستطيع أن تجادل بأن الإنتروبيا يجب أن تزداد أيضاً كلما ذهبت إلى الماضي. اعتقد بولتزمان أنه لأن البيض المكسور تغلب احتماليته على البيض السليم، فإنه من المنطق أن نتوقع تحول البيض السليم إلى مكسور، لكن هنالك تفسير آخر، فالبيض السليم لا يحتمل تواجده وهو نادر أيضاً، لذا فإن البيض الذي يمضي معظم وقته مكسور، يقفز في الأحيان القليلة ليتحول إلى بيض سليم لبرهة قبل انكساره مرة أخرى. باختصار، تستطيع استخدام أفكار بولتزمان حول الإنتروبيا لتجادل بأن المستقبل والماضي وجهان لعملة واحدة، ولكن هذا ليس ما نراه بالفعل، لذا ها نحن نعود إلى نقطة البداية! ، لماذا يوجد سهم زمن من الأساس؟ «لماذا يوجد سهم زمن من الأساس؟» كون فوضوي Messy universe (Credit: NASA/ESA/Hubble Heritage Team (STSclAURA)/A. Aloisi (STSclESA اقترح بولتزمان عدة حلول لهذه المشكلة، أحدها وربما أفضلها أصبح معروفاً باسم «فرضية الماضي – the past hypothesis» وهو بسيط جداً : في نقطة ما في الماضي السحيق، كان الكون في حالة إنتروبيا منخفضة. يختفي النقص في منطق بولتزمان – إذا صح هذا الحل – ويبدو المستقبل والماضي عندها مختلفان، لأن الماضي يمتلك إنتروبيا أقل من المستقبل، لذا ينكسر البيض ولكن لا ينصلح. «تقبل الفيزيائيون أفكاره خلال مسيرة عقد من الزمن» هو عمل متقن بالفعل، لكنه يثير سؤالاً جديداً : لماذا «فرضية الماضي» صحيحة؟، إنتروبيا قليلة لهي أمر غير مرجح، لذا لماذا كان هنالك إنتروبيا للكون في حالة لافتة للنظر في وقت ما في الماضي السحيق؟ نجح بولتزمان في التحايل على هذا السؤال، وتمكن من حله، هذا المهووس الباعث على الاكتئاب الذي رُفضت أفكاره من غالب المجتمع الفيزيائي، وشعر يقيناً بأن عمل حياته سوف يذهب أدراج الرياح، لذا في رحلة عائلية بالقرب من مدينة تريسيتي في إيطاليا، قام لودويج بولتزمان بشنق نفسه. نحن الآن، نعلم أن الكون عمره 14 مليار عام We now know the universe is about 14 billion years old (Credit: NASA/ESA) كان انتحاره مأساوياً جداً، وبعدها وخلال عقد من الزمن الفيزيائيون يتقبلون أفكاره عن الذرات، وبعد عقد آخر اقترحت اكتشافات جديدة وجود تفسير لفرضية الماضي. في القرن العشرين، تغيرت صورتنا عن الكون بشكل كبير، واكتشفنا بداية له. «بدأ الكون كنقطة سوداء لا نهائية، ثم انفجرت» أبّان بولتزمان، اعتقد معظم الفيزيائيين أن الكون سرمدي – كان موجوداً منذ الأبد – لكن في عشرينيات ذاك القرن، أخذوا صورة عنه الكون بأنه مستمر بالتمدد، وهذا يعني أن كل شيء في الوجود، كان في يوم من الأيام قريب من بعضه. خلال العقود التالية، أصبح الفيزيائيون مجمعين على أن الكون بدأ بدرجة حرارة عالية جداً، ونقطة لا متناهية في الكثافة، هذا الكون تمدد وبرد بسرعة، وشكل كل شيء موجود حولنا، وهذا التمدد السريع من كون صغير حار سمي بـ «الإنفجار العظيم». سحب كبيرة من غاز متكاثف إلى نجوم وكواكب Large clouds of gas condense into stars and planets (Credit: Mopic/Alamy) بدا هذا الطرح داعماً لفرضية الماضي، يقول شون كارول :« تخبرنا هذه الحيلة بشكل واضح أن الكون المبكر امتلك إنتروبيا منخفضة لكن لماذا امتلك إنتروبيا منخفضة من الأساس، يقبع شيء ما هناك قبل 14 مليار عام بالقرب من الانفجار العظيم لا نعرف الإجابة عنه». الانفجارات فوضوية ويوجد طرق عديدة يمكن فيها إعادة ترتيب المادة والطاقة في الكون المبكر بحيث يبقى حار وصغير ومتمدد، لكن يتضح لنا أن الإنتروبي تختلف قليلاً عندما تتواجد المادة بكثرة حول بعضها. تخيل منطقة شاسعة وخالية من الفضاء، في منتصفها غيمة غازية بكتلة الشمس، وتخيل أن الجاذبية تجذب هذا الغازات معاً لتتكتل وتتنهار إلى نجم في نهاية الأمر، كيف يكون هذا ممكناً خصوصاً إذا كانت الإنتروبيا بازدياد ؟!، ونحن نعلم أنه يوجد طرق عدة لترتيب الغاز عندما يكون متناثراً. أهمية التكتل الإجابة على هذا السؤال هي أن الجاذبية تؤثر على الإنتروبيا، بطريقة لم يفهمها الفيزيائيون بعد بالشكل الكامل، خصوصاً مع الأجسام الهائلة، أن تكون متكتلاً هو أكثر إنتروبيا من أن تكون متكاثفاً ومنتظمناً، لذا فإن كوناً مع مجرات ونجوم وكواكب يملك فعلياً إنتروبيا أعلى من كون مليء بالغاز الساخن الكثيف. هذا يعني أننا في مشكلة جديدة، لأن طبيعة الكون التي يجب أن تتولد مباشرة بعد الانفجار العظيم – انفجار حار وكثيف – هي طبيعة يجب أن تكون ذات إنتروبيا منخفضة ، لكن هذا لا يتفق والنتائج الموجودة! ، يعلق شون على هذا الاستنتاج بقوله:« كأننا لم نحصل على كون عشوائي من ضمن كيس أكوان». لذا كيف بدأ الكون في حالة بعيدة الاحتمال؟ إنه ليس حتى واضحاً ما نوع الإجابة لهذا السؤال التي ستكون مرضية، ونستعرض سؤال فيلسوف الفيزيائ في جامعة نيويورك، تيم ماودلين : « ما الذي قد يعتبر تفسير علمي للحالة الأولية للكون ؟» لربما كان كوننا واحداً من كثير Perhaps our universe is one of many (Credit: Detlev van Ravenswaay/Science Photo Library) إحدى الأفكار هي أنه كان هنالك شيء قبل الانفجار العظيم، لكن هل تفسر هذه الفكرة وجود الإنتروبيا المنخفضة في الكون المبكر؟ اقترح شون كارول وواحد من طلابه السابقين نموذجاً بحيث تستمر أكوان صغيرة (baby universes) بالظهور، متوالدة من كونها الأب ومتمددة لتصبح كوناً كما كوننا، هذه الأكوان الصغيرة قد تبدأ بإنتروبيا قليلة، لكن الإنتروبيا للأكوان المتعددة في المجموع ستكون كبيرة. لا تستطيع أفضل نظرياتنا في الفيزياء معالجة الانفجار العظيم إذا كان هذا صحيحاً، عندها سوف يبدو الكون المبكر كأنه يمتلك إنتروبيا قليلة، هذا لأننا لا نستطيع رؤية الصورة الكاملة، ونفس الشيء أيضاً بالنسبة إلى سهم الزمن، يضيف كارول : «هذا النوع من الأفكار يتضمن أن الماضي البعيد في صورتنا الكاملة للكون سوف يبدو كالمستقبل». لا يوجد اتفاق على مستوى عالمي على تفسير كارول لفرضية الماضي، أو حتى أي تفسير آخر وهو بنفسه يقول أنها مجرد اقتراحات ولا واحد منها يعتبر واعداً أو مستقراً . لا تزال الفيزياء غير قادرة على تفسير كل شيء Physics still can’t explain everything (Credit: Markus Schieder/Alamy) جزء من المشكلة هي أن أفضل نظرياتنا في الفيزياء لا تستطيع فعلياً معالجة الانفجار العظيم، وبدون أي طريقة لوصف ما حدث عند ميلاد الكون، فإنه لا نستطيع تفسير لماذا احتوت على إنتروبيا منخفضة. تعتمد الفيزياء الحديثة على نظريتين رئيسيتين : ميكانيكا الكم التي تفسر سلوك الأشياء الصغيرة مثل الذرات، بينما تصف النسبية العامة الأشياء الثقيلة كالنجوم، لكن النظريتان ليستا على توافق. «لم يستطع أحد أن ينجح في الإتيان بنظرية كل شيء» لذلك إذا كان شيء ما صغيراً جداً وثقيلاً جداً، ككوننا أثناء الانفجار العظيم، فإن الفيزيائيين يصبحون في مأزق، لأنهم حتى يستطيعون وصف الكون المبكر، لا بد لهم من دمج هاتين النظريتين إلى “نظرية كل شيء”. ستمثل النظرية النهائية مفتاحاً لفهم سهم الزمن، وتقول مارينا كورتيس، الفيزيائية في جامعة أدنبرة في المملكة المتحدة :« إيجادنا لهذه النظرية سوف يجعلنا نعرف بالنهاية كيف تبني الطبيعة الفضاء والزمن» للأسف، بالرغم من عقود من المحاولة، لم يتوصل أحد إلى نظرية كل شيء، لكنه يوجد بعض من المرشحين. ربما المادة ليست إلا مصنوعة من أوتار Maybe all matter is made of tiny strings (Credit: Equinox Graphics/Science Photo Library) أكثر النظريات الواعدة بأن تصبح نظرية كل شيء هي نظرية (الأوتار) التي تنص على أن الجسيمات تحت الذرية هي في الحقيقة مصنوعة من أوتار صغيرة، كما تخبرنا النظرية أن الفضاء يحوي أبعاداً إضافية، وراء الأبعاد الثلاثة المعتادين عليها هنالك تنطوي على مستوى ميكروسكوبي أبعاد أضافية، كما أننا أيضاُ نعيش ضمن أكوان متعددة حيث تختلف قوانين الفيزياء من كون لآخر. قد لا تساعدنا نظرية الأوتار في تفسير سهم الزمن قد يبدو ما ذكرناه ضرباً من الخيال، ومع ذلك، فإن معظم علماء فيزياء الجسيمات ينظرون إلى نظرية الأوتار على أنها أفضل أمل للوصول إلى نظرية كل شيء. لكن لماذا لا يساعدنا هذا على تفسير لماذا يسير الوقت إلى الأمام؟ ذلك لأن نظرية الأوتار مثلها مثل أي نظرية فيزيائية أساسية أخرى، فمعادلاتها لا ترسم فرقاً ملحوظاً بين الماضي والمستقبل. يتجه الوقت إلى الأمام فقط Time only ever goes forwards, but no one knows why (Credit: dbimages/Alamy) قد لا تساعدنا نظرية الأوتار – إذا ما اتضح صحتها – على تفسير سهم الزمن، لذا فإن (كورتيس) تحاول أن تأتي بشيء أفضل. عملت مارينا كورتيس في الآونة الأخيرة على بدائل عن نظرية الأوتار، تشمل هذه البدائل سهم الزمن على مستوى رئيسي، كما عمل معها « لي سمولين – Lee Smolin» من المعهد المحيطي للفيزياء النظرية في كندا. الوقت ليس في الحقيقة وهماً يقترح سمولين ومارينا أن الكون مصنوع بالكامل من سلسلة من الأحداث الفريدة، أحداث لا تكرر نفسها أبداً، وكل مجموعة أحداث تؤثر فقط على الأحداث في التشكيلة التي تليها، لذا يندرج سهم الزمن معها، وتعلق كورتيس قائلة :« نأمل أننا إذا ما استطعنا استخدام هذا النوع من المعادلات في علم الكونيات، أن نصل إلى المشكلة في حالتها البدائية – تقصد هنا حالة الكون – ونجد أنها ليست بهذه الأهمية ». هذا الطرح لا يتوافق وتفسير بولتزمان، الذي ينطوي سهم الزمان فيه على نوع من حادثة نشأت من قوانين الاحتمالات، وتقول مارينا :«الوقت ليس في الحقيقة وهم، لكنه موجود ويتحرك فعلياً إلى الأمام» لا يرى معظم الفيزيائيين مشكلة مع تفسير بولتزمان، يقول ديفيد ألبرت، أستاذ الفلسفة في الفيزياء لجامعة كولومبيا في نيويورك :« منذ زمن طويل، وضعنا بولتزمان على الطريق الصحيح لحل معضلة الوقت ، لذا يوجد أمل حقيقي إذا بحثنا متخذين كافة وسائل الحيطة والحذر، فالقصة كاملة هي كما رواها بولتزمان». داخل مصادم الهادرونات الكبير Inside the Large Hadron Collider (Credit: Julian Herzog, CC by 3.0) يعتقد كارول أنه إذا تأكد وجود انفجار عظيم ذا إنتروبيا منخفضة فإننا نستطيع تفسير الفارق بين الماضي والمستقبل. بطريقة أو بأخرى، حتى نفسر سهم الوقت فإننا نحتاج إلى تفسير حالة الإنتروبيا المنخفضة عند بداية الكون، هذا سوف يأخذنا إلى نظرية كل شيء، أو نظرية الأوتار، أو الأسس التي وضعها كورتيس وسمولين، أو حتى شيء نجهل ماهيته، لكن البحث عن نظرية كل شيء هو جارٍ منذ 90 سنة حتى الآن، لذا كيف نجد ضالتنا؟ وكيف نميزها عن غيرها بمجرد عثورنا عليها؟ يتوارى أفضل الآمال خلف أكبر آلة عرفتها البشرية قد نستطيع اختبارها بالاعتماد على شيءٍ في منتهى الصغر والكثافة، لكننا لا نستطيع العودة في الزمن إلى الانفجار العظيم، وبغض النظر عما شاهدته مؤخراً في فيلم شهير، إلا أننا لا نستطيع الغوص في ثقب أسود وإرسال معلومات منه وعنه، لذا ما الذي نستطيع فعله إذا أردنا تفسير لماذا لا يعود البيض المكسور كما كان؟ في الوقت الحاضر، يتوارى أفضل آمالنا خلف أكبر آلة عرفتها البشرية، (مصادم الهادرونات الكبير – LHC) هو مسارع جسيمات يسيرفي مسار دائري طوله 27 كم تحت حدود فرنسا وسويسرا، محطماً البروتونات معاً بسرعة تقترب من سرعة الضوء، كما تولد الطاقة الهائلة الناتجة من هذه التصادمات جسيمات جديدة. أغلق مصادم الهادرونات في السنتين الماضيتين من أجل التصليحات، لكنه سيعود إلى العمل في ربيع سنة ال 2015 م، وسوف يعمل لأول مرة في كامل طاقته، والجدير بالذكر أنه عندما بلغت طاقته النصف في 2012 م ، اكتشف الهيجز بوزون – جسيم أولي يظن أنه المسؤول عن اكتساب المادة لكتلتها -، وكلل هذا الاكتشاف بجائزة نوبل، والآن سوف يبلغ المصادم طاقته الكاملة، وبقليل من الحظ سوف يلتقط مصادمنا قبساً من الجسيمات الأساسية الغير متوقعة والتي سوف تمهد الطريق إلى نظرية كل شيء. لا شك أنه سوف يستغرق من مصادم الهادرونات عدة سنوات حتى يجمع البيانات الضرورية، ووقتاً أطول حتى تعالج البيانات ويتم تفسيرها، ولكن بمجرد ظهورها ربما سنتمكن في نهاية الأمر من فهم لماذا لا تستطيع إزالة هذه البيضة الغبية عن وجهك؟!! | "أن الوقت يمتلك سهماً يتجه دائماً إلى المستقبل، قد تستطيع خلط الشرق مع الغرب، لكنك لن تخلط بين البارحة والغد" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء وكيمياء | ناجية الأحمد | 29 أغسطس 2016 | IbeliveinScience | 2016.0 |
980.0 | 297.0 | لماذا لا تلتصق العناكب وتعلق في شباكها؟ | "العناكب كائنات لا فقارية تندرج تحت صف العنكبيات شعبة مفصليات الأرجل. تمتلك العنكبوت حتى 8 عيون و 8 أرجل بالإضافة إلى 7 غدد مفرزة للحرير موجودة في بطنها. تفرز هذه الغدد البروتينات التي تنبثق من مغزليات لتنتج الأنواع المختلفة من الحرير. بعض العناكب وخاصة العناكب الغازلة للنسيج الدائري والعناكب الغازلة للنسيج المثلث، تستخدم هذا الحرير لبناء شبكة تستطيع إمساك الفرائس بها. سوف نركز على العناكب الغازلة للنسيج الدائري لأن شباكها هي الأسهل في التعرّف عليها. شباكها عبارة عن شبكة معقدة من الخيوط المسحوبة والتي تتشعب من المركز، وخيوط مرنة لزجة تتجمع نحو المركز. تبدأ العنكبوت الغازلة للنسيج الدائري شباكها بخيوط قطرية وهيكلية مستخدمة الحرير المسحوب؛ مما يوفر أساسًا يُمكن بناء الخيوط الدائرية اللزجة فوقه. ثم تبدأ العنكبوت بناء خيوط دائرية إضافية والتي تساعد الخيوط القطرية على تحمل وزن العنكبوت وهي تبني. بعد ذلك تستخدم العنكبوت هذه الخيوط الإضافية كدليل لبناء خيوط الأسر، والتي تنقطها بالصمغ. الجزء الأكثر روعة في هذه العملية التي تستغرق قرابة الساعة، أن العناكب الغازلة للنسيج الدائري لديها حاسة نظر ضعيفة وتنسج باستخدام حاسة اللمس فقط. شبكة الحرير المعقدة اللزجة والمستخدمة للقبض على الفرائس هي أداة صيد فعالة، لكنها جعلت الناس يتساءلون كيف تتجنب العناكب نفسها أن تلتصق بهذه الشباك. بعض الناس يعتقدون أن العناكب لديها نوع خاص من الزيت الذي يتنافر مع لزوجة هذه الخيوط، إلا أن هذا تم إثبات عدم صحته. فبالرغم من أن العلماء لا يزالون غير متأكدين تمامًا كيف تتجنب العناكب التورّط في فخها الخاص، إلا أن هناك عدة نظريات مقبولة. بإمكان العناكب نسج عدة أنواع من الحرير وليست كل الأنواع لزجة. في الواقع، في شباك العنكبوت نجد أن الحرير المستخدم للقبض على الفرائس فقط منقط بالصمغ، لذا فإن العناكب تعرف الخيوط التي عليها تجنبها. بالإضافة إلى إنتاج عدة أنواع من الحرير، فإن العناكب الناسجة للخيوط تمتلك عدة مخالب إضافية في أقدامها. كل العناكب تمتلك خطافين على أقدامها، إلا أن العناكب الناسجة للخيوط تمتلك ثلاثة. هذه المخالب تستخدم للتمسك بالخيوط ومن أجل توفير ثبات للعنكبوت أثناء تحركه فوق الشباك. حرير العناكب نفسه مثير لإعجاب العلماء بسبب التحول غير المنعكس من سائل قابل للذوبان في الماء داخل العنكبوت إلى خيوط غير قابلة للذوبان في الماء خارج جسم العنكبوت. التفاعل ليس له علاقة بتعرض الخيط إلى الهواء عند خروجه من جسم العنكبوت، بدلًا من ذلك يعتقد العلماء أن الأمر له علاقة بعملية سحب الخيط والتي تُعيد ترتيب الجزيئات إلى شكل صلب. يهتم العلماء بحرير العناكب لأسباب متعلقة بالصناعة، خاصة الخيوط اللزجة (للقبض على الفرائس) والخيوط المسحوبة (القوية لتدعيم الشباك وكإطار). الخيوط اللزجة تشبه المطاط في المرونة، ولكنها أكثر قوة. الخيوط المسحوبة تشبه الفولاذ في الصلابة لكنها أكثر مرونة وتمتص صدمات أقوى. ما يجعل العناكب كائنات فريدة حقًا في قدرتها على إنتاج الحرير هو أنها الحيوانات الوحيدة التي تستخدم الحرير لأغراض متعددة. الغدد الحريرية ينتج كل منها نوعًا مختلفًا من الحرير، والذي يساعد في طقوس التزاوج، وتغليف البيوض وبالطبع نسج الشباك. | "بإمكان العناكب نسج عدة أنواع من الحرير وليست كل الأنواع لزجة. في الواقع، في شباك العنكبوت نجد أن الحرير المستخدم للقبض على الفرائس فقط منقط بالصمغ، لذا فإن العناكب تعرف الخيوط التي عليها تجنبها" | "إن العناكب الناسجة للخيوط تمتلك عدة مخالب إضافية في أقدامها. كل العناكب تمتلك خطافين على أقدامها، إلا أن العناكب الناسجة للخيوط تمتلك ثلاثة. هذه المخالب تستخدم للتمسك بالخيوط ومن أجل توفير ثبات للعنكبوت أثناء تحركه فوق الشباك" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | رغدة عاصي | 21 مايو 2017 | IbeliveinScience | nan |
981.0 | 298.0 | لماذا بعض الأشخاص أفضل من غيرهم في الرسم؟ | "منذ فجر صناعة الفن الإنساني، كان الفرق واضحاً: هناك أشخاص يستطيعون أن يقوموا برسم ما يرون بأقل مجهود، وهناك أشخاص يعانون لساعات ليحصلوا على الزوايا و النسب الصحيحة (و عندما يصلون يكون قد تم تشويه الرسمة بآثار الممحاة). ما الذي يفرق بين من يجيدون الرسم و من لا يجيدون الرسم؟ بحث جاري يكشف الإجابة عن هذا السؤال قديم الأزل. يبدو أن قدرة الرسم الحقيقية ترتكز على ثلاثة عوامل: كيف تتصور الواقع، قدرتك على تذكر المعلومات المرئية من اللحظة للحظة التي تليها،أي عنصر من الشيء تقوم برسمه فعلا؟ إذا كنت مهتماً بالرسومات الخطية البسيطة،فالأخبار السعيدة طبقاً للباحثين بجامعة لندن كوليدج أن البشر يستطيعون أن يتحسنوا في تلك العمليات العقلية كلها بالتدريب. أولاً: الأشخاص الذين لا يجيدون الرسم، هم بالأساس لا يرون العالم كما هو بالحقيقة. عندما ننظر إلى شيء،تقوم أنظمتنا البصرية بإساءة الحكم لبعض الخواص كالحجم، الشكل و اللون. بحثٌ في خلال الثلاث سنوات السابقة يظهر على الأقل بعض من مشاكل التصورات الخاطئة للأشياء تتم ترجمتها إلى أخطاء في الرسم. بشكل متناقض، و في ظروف أخرى يساعدنا التصور الخاطئ على تكوين تصور منطقي للعالم. على سبيل المثال، تظهر الأشياء كبيرة عندما تكون قريبة،و تظهر أصغر عندما تكون بعيدة. بالرغم من ذلك، الأنظمة البصرية تتدرب على ثبات الحجم بإدراكها للأشياء كأنها حجم واحد تقريبا مهما ابتعدت مسافتها. النظام البصري يعلم أن ذلك الهدف البعيد أكبر مما يظهر فعلاً، لكنه يرسل معلومات خاطئة للمخ عن ما تراه مقلة العين فعلاً. الأشخاص الأكثر سوءاً في الحكم على الحجم و الشكل و اللون و السطوع الظاهر للأشياء، ربما يكونون هم الأسوأ في الرسم. بحثٌ سابق بواسطة جاستن اوستروفسكي و زملائه في كلية بروكلين و مركز المتخرجين من جامعة المدينة بنيويورك يزكون تلك الفرضية. الأشخاص الذين يرسمون جيداً يكونون أكثر قابلية ليتجاوزوا تلك التصورات الخاطئة و يدركون ما تراه أعينهم فعلاً. تقول “ريبيكا تشامبرلين” العالمة النفسية بجامعة لندن كوليدج أن الإدراك غير الدقيق للصور هو جزء واحد من القصة. تشامبرلين و زملائها قاموا مؤخراً بعمل تجارب ليتحققوا من الدور الذي تلعبه الذاكرة البصرية في عملية الرسم. هم يؤمنون أن موهبة الرسم في جزء منها ينتج عن القدرة على تذكر العلاقات البسيطة في الشكل؟ مثل الزاوية بين خطين؟ من اللحظة التي تدرك فيها الزاوية إلى اللحظة التي يتم رسمها فيها. و صرحت تشامبرلين لمجلة “لايف ليتل مايستريس”: “يبدو أن الرسم يتضمن التركيز على العلاقات النسبية الكلية كما يتضمن التركيز على التفصيل الواحد معزولا عن الكل، القدرة على التنقل بين هاتين الحالتين تؤدي إلى رسم ناجح”. علاوة على ذلك كما هو مفصل في ديسمبر في مجلة Psychology of Aesthetics, Creativity and the Arts “اوسوتروفسكي” و زملاؤه وجدوا أدلة هامة على أن الفنانين الموهوبين هم أفضل في إختيار عناصر الشيء القادرة على نقل تكوينه. و فور أن ينقلوا تلك العناصر الهامة هم أفضل في تركيز انتباههم عليها و صرف انتباههم عن التفاصيل المحيطة بها. الشيطان يكمن في التفاصيل، و ما زال الباحثون يعملون على فهم التفاعل بين كل تلك العوامل التي تؤثر على دقة الرسم. أياً كانت، كل تلك العوامل يمكن تعلُمها. و أضافت تشامبرلين: “لاشك أن التدريب، عنصر مهم لتكون قادر على الرسم”. بينما يكون البعض ميالا إلى أن يكون أفضل في الإدراك الحسي و الذاكرة البصرية من البعض الأخر، إلا أن باقي البشر يتغلبون على ذلك ببعض الخدع. وفي بحث قدم مؤخرا في ندوة بجامعة كولومبيا و سينشر قريبا بجريدتها،وجدت تشامبرلين و زملاؤها أن التدرب على الرسم، يحسن قدرات البشر بمرور الوقت، حسب تقييم الأشخاص المشاركين في الدراسة. استنادا على بحثهم، يوصي العلماء النفسيين بالتقنيات التالية لتحسين الرسم: التركيز على تدريج مقياس الرسمة لتناسب حجم الورق المستخدم. ربط الشيء بما يحيط به عن طريق إظهار موقعه في الفراغ. التركيز على المسافة بين عنصرين من الشئ نفسه و أحجامهم المتناسبة. و التركيز على حجم و شكل “الفراغ السالب” أو المسافة الفارغة بين الأجزاء. أخيرا, يوصي العلماء بالتفكير في “الخطوط” على أنها ما تكون فعلا – حدود بين المناطق المضيئة و المظلمة. و أوضح كريس مكمانس عضو فريق البحث “هناك بعض المهارات لا يمكن تطويرها بالتدريب”. | "الأشخاص الذين لا يجيدون الرسم، هم بالأساس لا يرون العالم كما هو بالحقيقة. عندما ننظر إلى شيء،تقوم أنظمتنا البصرية بإساءة الحكم لبعض الخواص كالحجم، الشكل و اللون" | "الأشخاص الأكثر سوءاً في الحكم على الحجم و الشكل و اللون و السطوع الظاهر للأشياء، ربما يكونون هم الأسوأ في الرسم" | "الأشخاص الذين يرسمون جيداً يكونون أكثر قابلية ليتجاوزوا تلك التصورات الخاطئة و يدركون ما تراه أعينهم فعلاً" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | جورج موسى | 31 ديسمبر 2014 | IbeliveinScience | nan |
982.0 | 299.0 | لماذا تبحث ناسا عن الزلازل المريخية؟ | "لطالما تمنّى العلماء أن يشاهدوا زلازلَ مريخيّة. أطلقت ناسا يوم 5 مايو من العام الجاري أحدث بعثة لها لاستكشاف المريخ سُميَّت بمهمة إنسايت (InSight mission)، وهي اختصار لـ(Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) أيْ «مهمّة الاستكشاف الداخلي باستخدام استقصاء الزلازل والجيوديسيا وانتقال الحرارة على سطح المريخ». السفينة ذات تصميم مستوحى من السفينة الفضائيّة التي استكشفتْ المريخ من قَبْل، مركبة فينيكس (Phoenix)، وستقوم هذه الآلة الجديدة بمد ذراعها وزرع جهاز لقياس الزلازل على سطح المريخ. إذا سار كل شيء على ما يرام، فخلال عامين أرضيين (عام واحد على المريخ) سيقوم الجهاز بقراءة الاهتزازات التي تحدث تحت سطح المريخ للإجابة على بعض الأسئلة الأساسيّة حول تشكّل الكواكب الصخريّة المتضمنة كوكبنا. ولكن ما هيّ الزلازل المريخيّة ولماذا يبحث عنها علماء ناسا؟ الزلازل المريخيّة مثل الزلازل الأرضيّة، فهي عبارة عن اهتزازات تتحرك خلال السطح. ولكن طريقة تشكّل هذه الزلازل على الكوكب الأحمر ربما تكون مختلفة عن تشكل الزلازل على الأرض، وقد اتضح أنّ هذا الاختلاف يمكن أن يساعد العلماء على فهمٍ أفضل حول ما بدت عليه الأرض في بدايتها. على الأغلب، الزلازل الأرضيّة التي تحدث في كوكبنا بسبب الصفائح التكتونيّة. آليّة حدوث هذه الظاهرة هيّ أنّ صفائح القشرة الأرضيّة تنزلق على طبقة الوشاح، وهيّ طبقة الصخور المنصهرة في باطن الأرض، تتحرك الصفائح التكتونيّة باستمرار تقريبًا بمعدل 2-4 بوصة (5-10 سم) كلّ سنة. وذلك وفقًا لموسوعة المعارف البريطانيّة، وتصطدم الصفائح مع بعضها البعض وتنزلق واحدة على الأخرى، فعندما تنزلق صفيحة فوق الأخرى تعلق الحواف الخشنة وتتوقف بينما تواصل باقي الصفيحة الحركة، وبالتالي يخزّن هذا الجزء العالق الطاقة التي كان من المفترض أن يتحرك بها. في النهاية يلحق هذا الجزء ببقيّة الصفيحة مُطلقًا هذه الطاقة على هيئة موجات زلزاليّة، وذلك وفقًا لشرح هيئة المسح الجيولوجي الأمريكيّة (U.S. Geological Survey). ولكن المريخ يفتقر إلى الصفائح التكتونيّة الموجودة على الأرض، إذًا فلماذا تحدث الزلازل؟ للإجابة على هذا السؤال اتضح أنّ هنالك ظواهر أخرى تتسبّب في حدوث الموجات الزلزالية، مثل التقلصات الضئيلة للقشرة السطحيّة بسبب برودة الكوكب، والضغط الناتج بسبب الصهارة التي تدفع نحو السطح، أو حتّى نتيجة اصطدام النيازك، وفقًا لوكالة ناسا. لكن هذه الاهتزازات مقارنة بالأرض ضعيفة جدًا. بروس بانرت (Bruce Banerdt)، وهو باحث رئيسي في مهمّة إنسايت في مختبرات الدفع النفاث التابعة لوكالة ناسا، قال خلال مؤتمر صحفي بتاريخ 3 مايو من العام الجاري: «ما نحاول قياسه هو اهتزازات صغيرة جدًا، وهيّ نوعًا ما على مقياسٍ ذريّ». الزلازل تخبرنا بما تحت السطح يقول بانرت: «أثناء انتقال الموجات الزلزاليّة عبْر الكوكب، فهي بالفعل تلتقط معلومات على طول الطريق». تُسبب المواد المختلفة تحت السطح انعكاس الموجات الزلزاليّة بصورة مختلفة، وهذه الاختلافات ستمكِّن العلماء من معرفة الشكل الداخلي للمريخ. ويقول بانرت أيضًا: «يمكننا وضع رسم ثلاثيّ الأبعاد للمريخ». وبينما تسببت الزلازل والحركة المستمرة للقشرة الأرضيّة في محو تاريخ الأرض القديم، إلّا أنّ المريخ لا يزال يحتفظ بآثار تاريخه. وفقًا لبانرت فإن الأرض نشطة جدًا، ولهذا فإنّها قد محت أيّ دليل على العمليات التي حدثت أثناء تكوّنها، بواسطة عمليّات الصفائح التكتونيّة. يقول بانرت: «بالنظر إلى الموجات الزلزاليّة داخل كوكبنا، فهيّ لا تخبرنا الكثير حول كيفيّة تشكّل الأرض. وبما أنّ جميع الكواكب الصخريّة تشكّلت بنفس الطريقة، ولكن اختلفت في الشكل السطحي والمظهر الخارجي لها عبر ملايين السنين، فإن النظر إلى المريخ سيخبرنا الكثير عن كيفيّة تشكّل كوكبنا». وفقًا لناسا فإنّ مهمّة إنسايت تملك أيضًا أجهزة لقياس حرارة المريخ الداخليّة وتعقّب التذبذبات في القطب الشمالي للكشف عن حجم ومكونات النواة المعدنية للكوكب. يقول بانرت: «العِلم الذي نريد القيام به من وراء هذه المهمّة هو في الحقيقة عِلم لفهم النظام الشمسي المبكِّر». | "يمكن أن يساعد العلماء على فهمٍ أفضل حول ما بدت عليه الأرض في بدايتها" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | رؤى درخباني | 25 مايو 2018 | IbeliveinScience | 2018.0 |
983.0 | 300.0 | لماذا لا نستطيع التخلص من العادات السيئة؟ | "إنه لأمر مثير للتساؤل لماذا لا يقلع المدخنون عن التدخين بعد معرفتهم أنه يسبب الوفاة. أو لماذا لا يخسر الشخص البدين بعض الباوندات بعد معرفته بالتأثيرات القاتلة للوزن الزائد. جاء العلماء بحزمة من الأسباب عن تعلق الإنسان بالعادات السيئة، وعدم فعلهم أي شيء للتخلص من تلك العادات. هل نقوم بقتل أنفسنا؟ أجرى العلماء دراسةً في مركز التحكم بالأمراض في الولايات المتحدة وتوصّلوا إلى أن العادات السيئة والتي يمكن تجنبها، كالتدخين، الحمية السيئة، ونقص التمرينات الرياضية، أدت إلى نصف حالات الوفاة بالولايات المتحدة في عام ٢٠٠٠. حيث أدى التدخين إلى ٤٣٥ ألف حالة وفاة. قلة النشاط والطعام السيء إلى 400 ألف حالة وفاة. استهلاك المشروبات الكحولية إلى 85 ألف حالة وفاة. من بين الأسباب المقترحة: الميل البشري الفطري للإنكار والمقاومة. الحاجة للتقبل الاجتماعي. عدم القدرة على تفهم طبيعة الخطر الحقيقية. الرؤية الشخصية للأمور والقدرة على تبرير العادات غير الصحية. الميل الجيني للإدمان. ربما تظن أن هؤلاء الناس يتحركون في مهمة واحدة باتجاه تدمير النفس بدلًا من أن يرغبوا بالخلود. تقول «سيندي جاردين» من جامعة ألبيرتا: «وجدنا أن الناس لا يغيرون عاداتهم السيئة، ولكن هذا ليس بسبب عدم درايتهم بالأخطار الكبيرة لذلك، ولكننا نميل إلى العيش للحاضر والمستقبل القريب بدلًا من أن نفكر في المستقبل البعيد.» التعرف على القاتل: قامت دراسة بقيادة «جاردين»، باستطلاع استقصائي على عينة من 1200 شخصًا في ألبيرتا بكندا في عام 1994 ومرة أخرى في 2005 عما يمكنهم اعتباره تصرفات خطيرة. قيّم الكثير من المشاركين عادات كالتدخين، وشرب الكحوليات، والتعرض للشمس لفترة طويلة، على أنها أفعال أكثر خطورة من نقص الأوزون والتلوث الكيميائي. في دراسة شبيهة أقيمت عام 2008، استفسر العلماء عن سبب تقييم سكان كندا الأصليين لتلك الأفعال على أنها خطيرة أو أنها ليست كذلك. على سبيل المثال، عندما سألوا عن قيادة السيارة مع شرب الكحوليات، ذكر المشاركون أن ذلك قد يضرك ويضر غيرك. فإذا كان الناس يعلمون أن التدخين قد يقتلهم، أو القيادة وهم متعاطون للكحول قد تكون قاتلة، يقترح المنطق أنهم يجب أن يتوقفوا عن ذلك. ولكن بالرغم من معرفتهم بالمخاطر، تخبرنا «جاردين» أن الناس تواصل فعل العادات السيئة. جميع الناس يفعلون ذلك: تقترح «جاردين» عدة أسباب لهذه النتائج المتناقضة فمثلًا، عندما يكون الفعل مقبولًا بين الناس أو ربما محبذ عند البعض، تميل الناس للتصالح مع الحقيقة القائلة بأنه فعل مضر، ذاكرين لنفسهم (كل الناس تفعل ذلك). تقول (جاردين) في هذا الإطار: «إنهم يبررون أفعالهم بقولهم: نحن نعلم أن ذلك سيء، ولكن في الدوائر الاجتماعية إنه يجعلني مقبولًا بشكل أكبر. فينتهي الأمر بالعادة بشيء يبرره الناس بشكل ما، ويكون من الأسهل تبريره بشكل يجعله يتلائم مع الوسط الاجتماعي.» إحدى الطرق التي تؤدي إلى التصالح مع التدخين أو الأكل بشراهة هي التجربة الفردية التي تدعم الفعل، فبإمكانك أن تقول (حسنًا، إنها لم تضرني بعد) أو (جدتي دخنت طوال حياتها وعاشت لمدة 90 عامًا). في 2004 استنتجت (جاردين) أن التوتر والإجهاد دفع الناس للتدخين كأكثر عادة خطيرة. و تقول: «الكثير منا يرتدي عباءة التوتر والإجهاد هذه الأيام، فبدلًا من النظر إليهما كمسببين للضرر الجسدي أو إيذائهما للعلاقات العائلية، يميل الناس للتباهي به وكأنه نجاحٌ عظيم.» التفسيرات المحفوفة بالمخاطر: إن احتمالية الإصابة بمرض أو الوفاة نتيجة مادة أو فعل معين تصاغ رقميًا، كنسبة مئوية. وجدت (إلين بيترز) من جامعة أوريغون، أن هناك اختلافًا بين مجيدي الحساب وغيرهم في النظر إلى نفس المعلومات. فغير مجيدي الحساب وقراءة الأرقام، الذين يميلون للاعتماد على المخاوف أكثر من الأدلة الدامغة، يقودهم الخوف من السرطان لاتخاذ قرارات إما إلى التدخين أو عدمه، أو إلى أهمية العلاج لأنواع محددة من السرطان. فالأمر يعود للعواطف كمرشد لاتخاذ الاختيارات، كما تقترح بيترز. ولهذا السبب فهي تعتقد أن حملة (الحقيقة) التي أجريت بواسطة مؤسسة American Legacy Foundation وغيرها من الحملات المعادية للتدخين كانت مؤثرةً للغاية. أظهرت إعلانات الحملة صورًا بشعة لنزيف المخ والتهابات القلب مع عبارات تذكر أن التدخين هو السبب. يُظهر أحد الفيديوهات فأرًا بحجم الإنسان يمشي في أحد أنفاق المترو وقد رأى لافتة تذكر أن التدخين يحتوي على سم الفئران فسقط على الفور. أظهرت دراسة بواسطة تلك المؤسسة أن 22% من النقص الإجمالي في معدل التدخين بين الشباب من عام 2000 إلى عام 2002 كان بسبب حملتهم (الحقيقة). لا يوجد لقاح للتصرفات السيئة: يلعب كلًا من المحيط الاجتماعي والمحيط البيئي دورًا كبيرًا في تغذية العادات السيئة. على سبيل المثال، إذا علمت أن كل أصدقائك يظلون مستيقظين طوال الليل، أو يبقون طوال النهار تحت ضوء الشمس على الشواطئ، أو يدخنون مرات عديدة أثناء فترات الراحة في العمل، هذا سيؤثر عليك إذا كنت تود أن تكون جزءًا من ذلك النشاط أيضًا. أكل البطاطس على الأريكة ربما ارتبط بالتلفاز بواسطة عوامل خارجية أكثر من كونه نقص رغبتنا في أن نكون أصحاء. تقول (أندريا جيلين) من مدرسة بلومبرج للصحة العامة بجامعة جون هوبكنز: «إننا نخبر الناس أن عليهم بزيادة النشاط الجسدي، ولكن في بعض الأحياء، إذا خرجت للمشي فإنك تضع نفسك تحت خطر الطريق؛ إما بالمرور غير المنظم أو بالعنف في الجوار». يتطلب الإتيان بحملات توعية صحية ناجحة المزيد من البحث في خطط متعددة، كما يقول الخبراء.تقول (جيلين): «لا يوجد خطة أو رصاصة واحدة للقضاء على العادة السيئة، فنحن غير قادرين على إيجاد لقاح يؤدي للتصرفات الصحية. علينا أن نكون أكثر إبداعًا. علينا العمل مع مختلف الشركاء ومختلف الناس.» | "أن الناس لا يغيرون عاداتهم السيئة، ولكن هذا ليس بسبب عدم درايتهم بالأخطار الكبيرة لذلك، ولكننا نميل إلى العيش للحاضر والمستقبل القريب بدلًا من أن نفكر في المستقبل البعيد" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | ندى ياغي | 23 يوليو 2017 | IbeliveinScience | nan |
984.0 | 301.0 | لماذا تطورت أدمغتنا لتصبح بهذه الضخامة؟ | "على مدى ملايين السنين ومنذ أن انفصلت طرق أسلاف الإنسان والشمبانزي، تضاعف حجم أدمغتنا ثلاثة أضعاف، في حين أنّ أدمغتهم بالكاد تغيرت، وبالطبع فإنّ حقيقة امتلاكنا نحن الهوموسابيان (الإنسان العاقل- Homo sapien) دماغًا كبيرًا نسبيًا بالمقارنة مع باقي الأنواع أمر غير قابل للنقاش، ولكن ما هو قابل للنقاش؛ كيف وصل حجم الدماغ لدينا إلى هذا الحجم؟ طور الباحثون الآن نموذجًا يًظهر بأنّ المادة الرمادية التي نمتلكها قد تطورت بثبات مع مرور الوقت، وهذا يعني أنّه من غير المرجح أن انتقاء ذكائنا كان بسبب سلوك معين ما، ولا يوجد قلة في التخمينات كتلك المتواجدة عندما يتم التساؤل عن السبب الذي جعل الحجم داخل القحف (Endocranial volume) عند (البشر الأوائل(Hominins- يزداد خلال الستة ملايين سنة الأخيرة. يقول (أندرودو(Andrew Du- وهو عالم حفريات من جامعة شيكاغو: «كان حجم الدماغ لدى البشر الأوائل يماثل حجم دماغ الشمبانزي، ثم ازداد بشكل كبير منذ ذلك الحين، لذا من المهم أن نفهم كيف وصلنا إلى هنا». توجد عدة فرضيات لذلك، وتعتمد التفسيرات فيها على تغيرات في النظام الغذائي، وتحسن في الجريان الدموي، وتبدلات استقلابية ساهمت في تغذية الخلايا العصبية الجديدة، ولكنّ هذه التفسيرات تساعدنا في معرفة كيفية قدرتنا على التعامل مع جهاز عصبي كبير ومعقد، ولكنها لا تقدم لنا الكثير في معرفة القوى التي ساهمت في انتقاء البشر ذوي الأدمغة الكبيرة.. فهل ساهم امتلاك دماغ أكبر لدى أسلافنا في صنع صداقات أفضل كما يقترح البعض، أم أنّه أعطى أفضلية لهم في حل المشاكل؟ يقول كبير مؤلفي الدراسة (برنارد وود(Bernard Wood- من جامعة جورج واشنطن: «الاعتقاد التقليدي يقول بأنّ أدمغتنا الكبيرة قد تطورت بسبب سلسلة من الخطوات المتزايدة جعلت كلًّا من أسلافنا أكثر ذكاء»، ويضيف: «من غير المفاجئ أن يكون الواقع أكثر تعقيدًا لعدم وجود ارتباط واضح بين حجم الدماغ والسلوك». وفي سبيل الحصول على صورة أوضح حول كيفية حدوث هذا الاختلاف في الحجم، قام الباحثون بمقارنة بحث سابق درس الحجوم داخل القحف، والتي تعود إلى حوالي 94 عينة أحفورية تتمثّل بأكثر من ستة أنواع إنسانية متفرعة من شجرة عائلة أسلافنا. وعوضًا عن دراسة ذلك كخط منحدر من (الأوسترالوبيثيكوس (Australopithecus-الذين كانوا يعيشون قبل نحو 3,2 مليون سنة أو أكثر إلى (الإنسان المنتصب(Homo erectus- الذي عاش قبل نصف مليون سنة مضت، قُسّمت العينات إلى عوائل مما سمح للباحثين بمتابعة ومقارنة التغيرات تحت كل فرع، وعبر الفروع المختلفة. وما توصلوا إليه هو تطور تدريجي لانتقاء الأنواع الإنسانية ذوات الأدمغة الأكبر حجمًا، وبذلك فإنّ هذا البحث لا يعطينا معلومات حول القوى التي ساهمت بذلك، وإنما يرجح الكفة نحو الازدياد التدريجي المستمر في امتلاك أدمغة أكبر، عوضًا عن حدوث تغيرات مفاجئة أدت إلى ذلك. وبالطبع فإنّ الحجم ليس العامل الوحيد الأساسي في تطور الوظائف الإدراكية، فامتلاك عدد خلايا عصبية أكبر يعني امتلاك فرص أكبر لتطوير مهارات إضافية، وكذلك فإنّ الروابط بينها تلعب دورًا أساسيًّا في تحديد مدى فعالية الدماغ وظيفيًا. لسوء الحظ، لا يوجد الكثير لنتعلمه من البقايا الأحفورية عمّا في داخل جماجم أسلافنا، ولكنّ مثل هذه الأبحاث أو النماذج تساعدنا في استخلاص قدر ما يمكننا الحصول عليه نتيجة معلومات من السجل الأحفوري. | "أنّ المادة الرمادية التي نمتلكها قد تطورت بثبات مع مرور الوقت" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | نظرية التطور | ناجية الأحمد | 2 أبريل 2018 | IbeliveinScience | nan |
985.0 | 302.0 | لماذا لا تطمر خطوط الطاقة الكهربائية في الأرض بدلًا من رفعها على الأعمدة؟ | "لا شك أن غالبيتنا شاهد مجموعات متشابكة من الخطوط الكهربائية التي تصل المباني مع خطوط الطاقة الرئيسية. في بعض المناطق السكنية في العالم، يكون من غير المألوف رؤية مجموعات كبيرة من خطوط الطاقة الهوائية والأعمدة منتشرةً بين المباني. ليس لأن هذا الأمر يبدو فوضويًا، لكن لطريقة التمديد هذه بعض السلبيات الحقيقية أيضًا. تعتبر خطوط الكهرباء الهوائية إحدى أول الأشياء التي يمكن أن تتعطل عند وقوع الكوارث الطبيعية مثل الأعاصير. ويمكن في بعض الحالات أن تتسبب الرياح القوية والأشجار المتساقطة بانقطاع إمدادات التيار الكهربائي. صورة لخطوط كهرباء هوائية متشابكة (مصدر الصورة: Maxpixels) بعد معرفتنا لما سبق، أليس من المنطقي أكثر أن نقوم بمد خطوط الطاقة تحت الأرض؟، فيصبح بالإمكان تجميعها سويًا وطمرها. دعنا نطلعك على السر الصغير التالي: المدن الكبيرة والمتطورة تمتلك خطوط طاقة مطمورة تحت الأرض: تمتلك المناطق السكنية الكبيرة والمتطورة، وخاصة في الأحياء الغنية (خاصة في البلدان المتطورة)، خطوط طاقة كهربائية مطمورةً تحت الأرض. في غالبية الدول الأوروبية (مثل ألمانيا، إيطاليا،… إلخ) تكون خطوط توزيع الطاقة الكهربائية مطمورةً تحت الأرض، ماعدا المناطق القريبة من مصانع توليد الطاقة والمنازل البعيدة والمعزولة. حتى في الولايات المتحدة الأمريكية يكون من الصعب مشاهدة خطوط كهربائية هوائية في الأحياء الغنية والمدن الرئيسية مثل مانهاتن- نيويورك أو العاصمة واشنطن. بما أننا أصبحنا نعرف أن خطوط الكهرباء المطمورة موجودة بالفعل، لننتقل إلى السؤال الرئيسي لهذه المقالة.. ما هي أسباب ندرة خطوط الكهرباء المطمورة: هناك عدة أسباب تجعل التوزيع الهوائي للكهرباء أكثر شيوعًا في بعض أجزاء العالم، لكن كل هذه الأسباب يمكن اختصارها بشكل رئيسي بعامل واحد؛ هو التكلفة. أولًا، يمكن لعملية تمديد نظام الطاقة الكهربائية الأرضية أن تصبح نوعًا من التحدي. يمكن أن تكون الأرض رخوةً جدًا، وبالتالي لا تتماسك الحفرة أو الخندق المحفور، أو أن تكون قاسيةً جدًا وتستغرق وقتًا طويلًا للحفر. في كلا الحالتين، هذا يعني إنفاق المزيد من الأموال. في ما يتعلق بموضوع الحفر، في البلدان المتطورة مثل الولايات المتحدة، لا يمكن لك أن تمسك مجرفتك وتبدأ الحفر في موقع ما. غالبية المناطق تضع شروطًا شديدةً حول أين، وكيف، ومتى يمكن أن تحفر، وحتى ماذا يجب أن تفعل إذا وجدت شيئًا ما خلال الحفر. أضف إلى ذلك، أنه يمكن أن نحتاج للحفر في الشوارع والطرقات، ما قد يعيق حركة السير لعدة أيام، ويكون هناك حاجة لأخذ موافقة كل الأشخاص الذين سيتم الحفر عبر ملكياتهم عند إنشاء البنية التحتية لخطوط الطاقة. الأمر ليس بهذا السوء في حال كان موقع العمل في إحدى المناطق النائية أو إذا كنا نقوم ببناء المدينة من الصفر، لكن إذا كان الحفر في المدن المكتظة بالسكان عندئذ يكون العبء المادي كبيرًا جدًا. إن طمر ميل واحد (1.6 Km) من خطوط الطاقة يكلف تقريبًا مليون دولار، لكن يمكن للكثافة السكانية والطبيعة الجغرافية للمنطقة أن تخفض التكلفة للنصف أو تضاعفها ثلاث مرات. بالإضافة لذلك، تكلف الخطوط المطمورة أكثر لأن صيانتها وإصلاحها يكلف أكثر. المساوئ والعيوب التقنية: لا يستطيع نفس العدد من خطوط الطاقة المطمورة أن ينقل نفس كمية التيار التي تنقلها نظرائها من خطوط الطاقة الهوائية؛ بسبب عدم قدرتها على تبديد (التخلص من) الحرارة كما في الخطوط الهوائية غير المعزولة. إن زيادة سعة الخطوط الهوائية عادةً هو أسهل في أغلب الحالات، ما يشكل فائدةً إضافية. بشكل عام، أنظمة الطاقة المطمورة آمنة ومعقولة؛ لذلك هي أكثر تفضيلًا في بعض مناطق العالم. ومع ذلك، فإنه بالنسبة لغالبية البلدان وشركات الطاقة، خطوط الطاقة المطمورة ليست فعالةً من حيث التكلفة كما يريدونها أن تكون. وبالتالي ستبقى الخطوط الهوائية الخيار الأسهل. | "كل هذه الأسباب يمكن اختصارها بشكل رئيسي بعامل واحد؛ هو التكلفة. أولًا، يمكن لعملية تمديد نظام الطاقة الكهربائية الأرضية أن تصبح نوعًا من التحدي. يمكن أن تكون الأرض رخوةً جدًا، وبالتالي لا تتماسك الحفرة أو الخندق المحفور، أو أن تكون قاسيةً جدًا وتستغرق وقتًا طويلًا للحفر. في كلا الحالتين" | "تكلف الخطوط المطمورة أكثر لأن صيانتها وإصلاحها يكلف أكثر. المساوئ والعيوب التقنية: لا يستطيع نفس العدد من خطوط الطاقة المطمورة أن ينقل نفس كمية التيار التي تنقلها نظرائها من خطوط الطاقة الهوائية؛ بسبب عدم قدرتها على تبديد (التخلص من) الحرارة كما في الخطوط الهوائية غير المعزولة. إن زيادة سعة الخطوط الهوائية عادةً هو أسهل في أغلب الحالات، ما يشكل فائدةً إضافية" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | هندسة | ندى ياغي | 11 يونيو 2018 | IbeliveinScience | nan |
986.0 | 303.0 | لماذا تفقد المرأة اهتمامها بالجنس؟ | "هذا البحث الجديد تأكيدٌ لما يعرفه الكثيرون من خلال الخبرة بأنَّ المرأة تفقد رغبتها في ممارسة الجنس مع مرور الوقت، في حين أنَّ الرِّجل لا يخسر هذه الرَّغبة. ويرى الباحثون أنَّ هذه النَّتيجة من شأنها أن تعطي الأزواج توقعاتٍ واقعيَّةٍ عن حياتهم الجنسيَّة على المدى الطويل، كما تساعدهم على الصُّمود في وجه التَّغيرات في الرَّغبة الجنسيَّة عند حدوثها. الباحثون في الجنس (سارة موراي-Sarah Murray) مؤلفة الدّراسة الرّئيسيَّة ومرشّحة الدّكتوراه في النّشاط الجنسي البشري و(روبن ميلوسين- Robin Milhausen)، من جامعة جيلف في أونتاريو، كندا طلبوا من 170 رجل وامرأة من الذين كانوا في علاقات جنسيَّة غيريّة خلال مدّةٍ تتراوح بين شهرٍ واحد وتسعة أعوام لدراسة مستوى رضاهم عن العلاقة، من حيث الإشباع الجنسي والرغبة الجنسيَّة، وسجلت الرَّغبة باستخدام نموذج يسمى مؤشِّر الوظيفة الجنسيَّة للأنثى، وتتراوح قيمه بين 1.2-6.0. وبحسب التَّقرير الذي نُشر في مجلة (الجنس والعلاج العائلي- Sex & Marital Therapy) في 23 يناير فقد أفصح المشاركون عن رضاهم عن علاقاتهم وحياتهم الجنسيَّة، ولكن النِّساء أظهرن مستوياتٍ أقلّ من الرّغبة تبعًا لطول العلاقة بينهن وبين الشريك، فمع كل شهرٍ إضافي تكون فيه المرأة مع شريكها، تنخفض الرَّغبة الجنسيَّة لديها بنسبة 0.02 في مؤشر الوظيفة الجنسيَّة للأنثى، وبالرّغم من أنَّ 0.02 هو انخفاضٌ صغيرٌ في فقد قابله لدى الذَّكور رغبة مستقرّة على مرِّ الزَّمن. كما أشار الباحثون إلى أنَّ مدّة العلاقة تعدُّ متنبئًا أفضل بالرَّغبة الجنسيَّة لدى النِّساء مقارنة مع العلاقة والإشباع الجنسي. تطور الرّغبة: قد اختلف العلماء حول ما يحدث للرّغبة على مدى العلاقة. تقول موراي: «يميل بعض من الباحثين في هذا المجال إلى الاعتقاد أنَّ الرَّغبة عند كلٍّ من الرِّجال والنٍّساء تقلّ بمرور الوقت حين تتحول العلاقة بينهما من علاقة من حبٍّ عاطفي إلى علاقة توافقية». كما تفترض النّظريات التّطوريَّة أنَّ رغبة الذّكور ينبغي أن تظلَّ مرتفعةً على الدّوام من أجل دفعهم لإنتاج نسلٍ كبيرٍ، ومن النّاحيَّة التّاريخيَّة الرغبة لدى الإناث يجب أن تنخفض ويتحول انتباههن إلى تربية الأطفال. وتضيف موراي: «إنَّ البحوث الجديدة تتجه نحو النّظريَّة الأخيرة على الرّغم من وجوب القيام بدراساتٍ إضافية لمدَّةٍ أطول وعلى مجموعاتٍ مختلفةٍ من النَّاس». الرِّجال يسجلون مستويات من الرَّغبة الجنسيَّة أعلى من النٍّساء. والاختلافات في مستويات الهرمونات – هرمون التستوستيرون على وجه التّحديد – يفسر جزئيًا على الأقل الفجوة بين الجنسين. التّغيرات الهرمونيَّة للأزواج الذين في علاقة مع شريك واحد وتستمر تلك العلاقة لمدَّة تتراوح بين ستة أشهر و30 شهرًا، أثناء الانتقال من المرحلة العاطفيَّة المبكرة إلى المراحل اللاحقة يمكن أن تساعد في توسيط معدل التَّغيرات في الرَّغبة على مرِّ الزمن. أما شركات الأدوية فهي تبحث حاليًا في تأثير التستوستيرون على رغبة المرأة، ولكنها لم تأت حتى الآن بنتائج حاسمة، فالهرمونات هي فقط جزءٌ من تلك القصة، كما قالت موراي للايف ساينس: «على الرغم من أنَّها جزءٌ واحدٌ من لغز الرّغبة الجنسيَّة، التّركيز بشكلٍ كبيرٍ على الهرمونات يمكن أنَّ يبعد عوامل أساسية تلعب دورًا في الرَّغبة، كرضا أو عدم رضا المرأة عن العلاقة العاطفيّة وعما إذا كان لديها الوقت لتشعر بالرّاحة أو الإحساس بأنَّها مثيرة». الحفاظ على شعلة الحب: النّتائج يمكن أن تساعد الباحثين على فهم سبب انخفاض الرَّغبة عند النساء اللواتي يسعين للعلاج الجنسي، إضافة إلى الاختلافات في مستويات الرّغبة بين الزّوجين، المعروفة باسم تناقض الرّغبة فهي قضيَّة تحصل على اهتمام متزايد من قبل للمعالجين. وقالت موراي: «تم استبدال مفهوم المستوى الطبيعي أو المنخفض للرغبة، فالرغبة الجنسيَّة المنخفضة مرتبطة بمستوى الرغبة عند الشريك»، وعلى الرّغم من أنَّ تفاوت الرَّغبة يؤثر سلبًا على الإشباع الجنسي والرضا عن العلاقة الجنسيّة عمومًا، فنحن نعرف القليل حول هذا الموضوع عما إذا كان يساهم بشكل كبير في الانفصال مثلًا أو في الخيانة الزّوجيَّة. البحث الجديد يمكن أن يساعد أيضًا الأزواج إدارة علاقاتهم مع مرور الوقت. حيث وجدت موراي أنّ النِّساء اللواتي قدمن توقعات أكثر واقعيَّة حول حالة الجنس في علاقةٍ طويلة الأجل كانت مستويات الرَّغبة لديهن أعلى من اللواتي أعطين توقعاتٍ أقلَّ واقعيَّة. وتقول موراي: «أعتقد أنَّ الأفراد الذين يتوقعون الحفاظ على مستوى عال من الإثارة والعاطفة التي غالبًا ما توجد في الأشهر القليلة الأولى من علاقة جديدة تقوم بإعداد توقعات غير واقعيَّة بشأن ما هو آتٍ، مما يدفع لخيبة الأمل عندما تأخذ الرَّغبة والعاطفة شكلًا مختلفًا». فالوعي لحقيقة أنَّ انخفاض الرّغبة الجنسيَّة مع مرور الوقت أمرٌ طبيعي قد تساعد كلا الجنسين على فهم أنَّ هذا الانخفاض لا يعني بالضرورة أنَّ هناك مشكلة جوهرية في العلاقة بينهما، وربما يساعد الأزواج في وضع المزيد من الجهد في العلاقة الجنسيَّة. عندما يمارس الفرد الجنس مع شريكه على مدى سنواتٍ عديدٍة، فلا بد من أن يتوفر لديه الإبداع والانفتاح للإبقاء على هذه الأمور حيويَّة ومثيرة، وتقول موراي: «إمضاء الوقت مع الشريك والحفاظ على الحياة الجنسيَّة تعتبر جزءًا هامًا من العلاقة، كما يعتبر الحفاظ على الأشياء ممتعةً ومثيرةً للاهتمام من العناصر الحاسمة أيضًا». التوجه على المدى الطويل؟ ونوّه الباحثون إلى أن دراسات الرغبة على المدى الطويل التي تشمل كبار السِّن من الأزواج قد تظهر نتائج مختلفة. حيث تنخفض الرغبة لدى النِّساء الأصغر سنًا بعد التجربة الأولى للعلاقة بعد شهر العسل مثلًا. فهؤلاء لم يشهدوا ربما بعض فوائد العلاقات طويلة الأمد التي قد تزيد الرَّغبة كفترة الخطوبة أو الذهاب في إجازات رومانسية أو تعلُّم المزيد من الطرق الجنسيَّة التي يحبونها ويشعرون بالرّاحة عندما يقومون بممارستها مع الشَّريك. أضافت موراي بقولها: «قد تكون طبيعة الدِّراسة سببًا في تحريف النَّتائج، فبعض الرجال لا يعطون معلومات دقيقة عن مستوى الرَّغبة كون ذلك يتعارض مع سمة الرُّجولة بنظرهم، أو ربما لم يكونوا دقيقين تمامًا في وصف مستوى الرَّغبة». وتستعد موراي لدراسة لمعرفة فيما إذا ما كان الرِّجال يصفون مراحل الرَّغبة لديهم بشكل صحيح. | "إنَّ الرَّغبة عند كلٍّ من الرِّجال والنٍّساء تقلّ بمرور الوقت حين تتحول العلاقة بينهما من علاقة من حبٍّ عاطفي إلى علاقة توافقية». كما تفترض النّظريات التّطوريَّة أنَّ رغبة الذّكور ينبغي أن تظلَّ مرتفعةً على الدّوام من أجل دفعهم لإنتاج نسلٍ كبيرٍ، ومن النّاحيَّة التّاريخيَّة الرغبة لدى الإناث يجب أن تنخفض ويتحول انتباههن إلى تربية الأطفال" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | سهى يازجي | 24 سبتمبر 2016 | IbeliveinScience | 2016.0 |
987.0 | 304.0 | لماذا لا تفهم جدتي ما أقول؟ | "كنت أُجري محادثة بسيطة مع أحد مرضاي في عيادتي هذا الأسبوع عن حُلول فصل الربيع أخيرًا، كان يبدو طبيعيًا تمامًا وعبر عن حماسه بعودته مجددًا للعب الغولف، لكن حالما بدأنا في مناقشة أمور معينة تخصّ لعبة الغولف ومسائل أخرى بدا جليًّا أنه يعاني صعوبة في فهم ما أقول. أحد الأسباب الشائعة لصعوبة الفهم هو ضعف السمع، لكن أحيانًا يكون السبب عند بعض الأفراد على مستوى الذاكرة والإدراك، أي أن المشكلة تكمن في الاستيعاب وليس في السمع. إن اللغة الإدراكية سمة أساسية عند الجنس البشري، ونحن نتعلم اللغة بشكل تلقائي دون أي جهد خلال مراحل نمونا وبلوغنا، وجزء مما نتعلّمه هو كيفية بناء الجملة وقواعد اللغة، لكن أغلب ما تعلّمناه هو المفردات، وفي الحقيقة فإن تعلم المفردات يشكل جزءًا أساسيًا في عملية الإدراك لدرجة أن له نظامًا خاصًا به يدعى الذاكرة الدلالية، ومصطلح “دلالي” يشير إلى ارتباط نظام الذاكرة هذا بمعاني الكلمات. بالتالي فإن ذاكرتنا الدلالية هي التي تجمع الأصوات التي تشكل كلمة منطوقة “تفاحة مثلًا” (أو التي تضع صورة الرمز البصري لكلمة “تفاحة” على الورقة) مع الثمرة نفسها التي قد تكون حمراء، أو خضراء، أو صفراء، وتملك كلا الطعمين الحلو والحامض، وتصدر صوت تلك القرمشة الرائعة عندما تأخذ قضمة منها. هناك دراسة أُجريت عام 1996 قدمت دليلًا دامغًا على أن ذاكرتنا الدلالية -معرفتنا للكلمات- تُخزّن في الفصّين الصدغيين للدماغ. يتوضع الفصان الصدغيان على جانبي الرأس خلف العينين تمامًا، وحسب الدراسة فإن الأشخاص الذين أصيبوا بجلطات تسبّبت بضرر على مستوى فصّهم الصدغي عانوا من صعوبة في تسمية الأشخاص وتسمية الأشياء أيضًا. وأكثر من ذلك، فإن الأشخاص الذين عانوا من ضرر في الجزء الأمامي من الفص الصدغي، أي الجزء الأقرب للعين، كانت معاناتهم الأكبر هي في تسمية الأشخاص. أما الذين عانوا من ضرر في الجزء الخلفي، أي الجزء الأقرب لخلف الرأس، فقد كانت الصعوبة الأكبر تكمن في تسمية الأدوات (الأشياء المصنوعة من قبل الإنسان)،أما من عانى صعوبة كبيرة بتسمية الحيوانات، كان الضرر لديه في الجزء المتوسط من الفص الصدغي. كما بحثت الدراسة في أجزاء الدماغ التي تتفعّل عند سؤال الأفراد عن أسماء الأشخاص والأدوات والحيوانات، وكما هو متوقع فقد وجدوا نفس أنماط التفعيل في الفص الصدغي، تسمية الأشخاص تُفعِّل الجزء الأمامي، تسمية الأدوات تُفعِّل الخلفي، وتسمية الحيوانات تُفعِّل الجزء المتوسط. تُعدُّ مشكلة تذكّر أسماء الناس مشكلة شائعة، وتصبح أكثر شيوعًا مع التقدم في العمر، ومن المرجّح أن السبب وراء ذلك مرتبط بحقيقة أن الجزء الأمامي في الفص الصدغي ينكمش مع التقدّم بالعمر، لذا فإن صعوبة تذكّر أسماء الناس عند كبار السنّ تُعدُّ أمرًا طبيعيًا أحيانًا. لكن ما يُعتبر غير طبيعي هو إيجاد صعوبة في تسمية الحيوانات والأدوات والكلمات الشائعة الأخرى، أو مواجهة صعوبة بفهم ما تعنيه هذه الكلمات. هل تجد نفسك دائمًا تملأ بالكلماتِ الفراغاتَ في مواطن سكوت والدتك أو جدك لأنك معتادٌ على سكتاتهم أثناء حديثهم؟ يُعدُّ ذلك ظاهرة شائعة، حينما يعاني أحد أفراد العائلة صعوبة في تذكّر الكلمات أثناء حديثه، نجد دائمًا فردًا آخر معتادًا وبشكل تلقائي على تلقينهم وتذكيرهم بالكلمات. هل تجد نفسك تستخدم الكثير من الكلمات البسيطة أو تصف الأشياء بأكثر من طريقة عندما تتحدّث مع والدك أو جدتك؟ ذلك يشير غالبًا إلى وجود نقص في الإدراك -عدم فهم معاني بعض الكلمات- ولهذا السبب فقد اعتدت على الشرح البسيط وبأكثر من طريقة لكي يستطيعوا فهمك. إن أشيع اضطراب يؤدي لحدوث مشاكل وصعوبات في إيجاد الكلمات واستيعابها هو مرض ألزهايمر، رغم أنه يبدأ عادة بنسيان الأحداث التي حصلت حديثًا، تكون مشاكل اللغة هي غالبًا العرض الذي يلي ذلك. هناك اضطرابات أخرى تُحدث ضررًا على مستوى الذاكرة الإدراكية مؤدية لحدوث صعوبات بإيجاد واستيعاب الكلمات، فبالإضافة للجلطات الدماغية وألزهايمر، هناك نوع نادر من الخرف ويدعى بالخرف الإدراكي يقود لحدوث مشاكل لغوية وتكون هذه المشاكل هي أولى أعراضه. في النهاية، أودّ التنويه إلى أنه حتى مع وجود هذه الصعوبات في الاستيعاب، لا يزال باستطاعتنا التواصل مع أحبائنا على نحو فعال باستخدام كلمات مختلفة وبطرق أخرى قد أتحدث عنها في مقالات قادمة. كاتب المقال هو الطبيب آندرو بودسن، أستاذ في علم الأعصاب بجامعة بوسطن، ومُحاضر في علم الأعصاب بجامعة هارفارد، ومسؤول علم الأعصاب السلوكي والمعرفي في منظمة الرعاية الصحية المعنية بشؤون المحاربين القدامى في بوسطن. | "أحد الأسباب الشائعة لصعوبة الفهم هو ضعف السمع، لكن أحيانًا يكون السبب عند بعض الأفراد على مستوى الذاكرة والإدراك، أي أن المشكلة تكمن في الاستيعاب وليس في السمع" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | رؤى درخباني | 12 يونيو 2018 | IbeliveinScience | 2018.0 |
988.0 | 305.0 | لماذا تكون بعض الخضراوات والفواكه ناقلة للكهرباء؟ | "في أي معرض علمي، أضمن لك أنك غالبًا ستحظى بمشاهدة تجربتين على الأقل: بركان clichéd papier-mâché وبطارية المخلل أو البطاطس الشهيرة. ربما يرى بعض الناس أن توصيل قطعة صغيرة من الطعام للتيار الكهربائي هو أمر مثير للاهتمام. ولكن كما تبين، هذه ليست القصة الكاملة. هنالك العديد من أشكال الموصلات الكهربائية، وهذه تتضمن الموصلات التقليدية، مثل الأسلاك المصنوعة من الفضة والنحاس والمصمّمة لنقل التيار الكهربائي في المنازل والبنايات، والموصلات الأيونية التي يمكن أن توصل الكهرباء باستخدام الأيونات حرّة الحركة. أما المواد العضوية، مثل أنسجة جسم الإنسان، والبطاطس في تجربتك العلمية، فهي موصلات أيونية تقوم بإنشاء دارّات أيونية. المحاليل الموصلة كهربائيًا – المواد التي ينشأ عنها أيونات عند ذوبانها في الماء – في هذه المواد تقوم بكل العمل. أخبر Michael Hickner – الأستاذ المساعد في علم المواد والهندسة من Penn State موقع Live science: «توصل الخضار والفواكه الكهرباء بنفس الطريقة التي يفعلها محلول ملحي بإكمال دارَة كهربائية»، وأضاف: «هذا بفعل الأيونات في المحلول الملحي» فهي لا تقوم بتوصيل الإلكترونات (كما تفعل الموصلات التقليدية). الموصل الأيوني يحتوي على شحنات موجبة وأخرى سالبة – والمعروفة بالأيونات المشحونة – والتي تقوم بالتحرّك بحرية عندما تُلامِس جهدًا كهربائيًا. على سبيل المثال، عند ذوبان ملح الطعام في الماء، تقوم كل من ذرات الصوديوم والكلور والتي تمتلك شحنات مختلفة ( Na+, Cl-) بصنع محلول أيوني، وهذه المحاليل الأيونية تسمّى محاليلًا موصلة للتيّار الكهربائي ويمكن إيجادها في كل الأشياء الحيّة. لهذا السبب، نظريًا، يمكن لأي نوع من الخضار والفواكه أن يصبح موصلًا أيونيًا، ولكنّ بعضها أفضل من البعض الآخر في هذا الأمر. ولهذا السبب تكون المياه المالحة، أو مياه الصنبور غير المفلترة موصلات أيونية أفضل من الماء النقي. أفضل بطارية مكونة من الطعام، هي تلك المكونة من أي نوع من الخضار أو الفواكه بنسبة عالية من الأيونات عالية الناقلية، مثل البوتاسيوم أو الصوديوم، والتركيب الداخلي الملائم لإنتاج تيّار كهربائي. البطاطس، والتي تمتلك تركيبًا متجانسًا، والمخلل، الذي يمتلك نسبةً عالية من الصوديوم والحموضة، يعدّان مثالًا على هذه الأطعمة. للحصول على “طاقة” كهربائية أعلى، يمكنك وضع البطاطس الخاصة بك في محلول ملحي قبيل إجراء تجربتك العلمية، بناءً على Hickner. على النقيض، الطماطم تمتلك تركيبًا داخليًا فوضويًا وغير منظم وغالبًا ما تحتوي على أماكن للتسريب. حتى البرتقال – والذي يمتلك نسبًا عالية جدًا من البوتاسيوم – لن يعمل جيدًا، وذلك لأن التكوين الداخلي للب هذه الفاكهة يكون مقسمًا لحزوز، وهذه تنشئ حواجزًا تعيق انتقال التيّار الكهربائي. وذلك بناءً على تصريح من الأستاذ Paul Takhistov، المساعد في هندسة الطعام من جامعة Rutgers في نيو جيرسي، ل Live science. الفواكه والمعادن بعض الخضار والفواكه ربما تكون مليئة بالأيونات فائقة الناقلية، ولكنك ستحتاج لبعض المواد الأخرى لتحويلها إلى بطاريات. مصدر الجهد الكهربائي من البطارية يأتي من الأقطاب الكهربائية المصنوعة من معدنين مختلفين، مثل النحاس والزنك، يقول Hickner. يمكنك بسهولة أن تصنع بطارية بطاطس أو مخلل باستخدام عملة نحاسية ومسمار مطلي (والذي يكون غالبًا مصنوعًا من الحديد المطلي بالزنك). بحسب Takhistov: «لا يمكن للخضراوات أو الفواكه أن تنقل الكهرباء بمفردها، لأنها تحتاج شيئًا يقوم بدفع الأيونات، فعندما تقوم بإدخال معدنين مختلفين وتوصيلهما عبر الأسلاك، فأنت تقوم بصنع دارة كهربائية. ثم عندما تقوم هذه المواد بالاتصال بالمحلول الموصل، تبدأ تفاعلات البطارية بإنتاج الجهد. بسبب اختلاف الجهد بين المعدنين، تبدأ الأيونات الموجبة والسالبة بالتحرك بحريّة». ولكن، هل يمكن لبطارية مكونة من البطاطس أن تزوّد – على سبيل المثال – هاتفًا بالطاقة اللازمة؟ غالبًا، لا. يمكن لبطارية من البطاطس أن تنتج جهدًا مقداره 1.2 فولت. ويقول Takhistov أنه يجب عليك أن توصل العديد من حبّات البطاطس على التوازي لتنتج تيّارًا يكفي لشحن جهاز مثل هاتفك المحمول. ويضيف أنه: «عند تلك المرحلة، سيكون من الأسهل لك غالبًا أن تستخدم شاحن هاتفك وحسب». | "توصل الخضار والفواكه الكهرباء بنفس الطريقة التي يفعلها محلول ملحي بإكمال دارَة كهربائية" | "هي موصلات أيونية تقوم بإنشاء دارّات أيونية. المحاليل الموصلة كهربائيًا" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | فيزياء | عيسى هزيم | 1 يونيو 2018 | IbeliveinScience | nan |
989.0 | 306.0 | لماذا لا تتكلم القردة ؟ | "لعدة عقود اعتُقد أن السبب في عدم قدرة القردة والغوريلا على تعلُّم ألفاظ جديدة يعود للبنى التشريحية الصوتية المحدودة لديهم: الحنجرة، اللسان والشفاه. فحص فريق دولي من العلماء بقيادة تيكومسي فيتش Tecumseh Fitch – عالم أحياء تطورية في جامعة فيينا وآصف غزنفر Asif Ghazanfar عالم أعصاب في جامعة برنستون- ، جهاز القردة الصوتي بالأشعة السينية x-ray، ووجدوا أنها أكثر مرونة مما كانوا يعتقدون. تشير الدراسة هذه إلى أن الأسباب التي تحد من آلية التكلّم عند الرئيسيات الغير بشرية موجودة في الدماغ، وليس في البنى التشريحية الصوتية. استخدم العلماء فيديو الأشعة السينية للرؤية داخل فم وحلق قردة المكّاك (قرد آسيوي) بعد أن حرضوها على النطق، أكل الطعام، أو إظهار تعابير وجهية. ثم قاموا باستخدام هذه الأشعة السينية لبناء نموذج حاسوبي للجهاز الصوتي للقردة، مما سمح لهم بالإجابة على السؤال “ما هو لحن كلام القردة، لو كان دماغ البشر هو المسيطر؟” أظهر ذلك أن القردة يصدرون أصوات مختلفة عديدة، تكفي لتشكيل آلاف الكلمات الواضحة. وضع العلماء النموذج على برنامج حاسوبي يعمل على إنتاج أصوات وفقًا للبنية التشريحية. حددوا جملة “?Will you marry me” على اعتبار أنها تشمل مجال صوتي واسع، وشغّلوها لتصدر من نموذج جهاز القرد الصوتي، فخرج صوت خشن وخافت مقارنًة بصوت الإنسان ولكن الكلمات مفهومة وواضحة، اسمعها: الأصوات هنا يقول البروفيسور فيتش: “لو امتلك القردة دماغ كدماغ البشر لاستطاعوا الكلام”. هذا يوحي بأن النموذج الأساسي من اللغة المحكية قد تطّور بمحاذاة التطوّر البشري، بدون الحاجة لأي تغير في البنى التشريحية لجهاز التصويت. | "لو امتلك القردة دماغ كدماغ البشر لاستطاعوا الكلام. هذا يوحي بأن النموذج الأساسي من اللغة المحكية قد تطّور بمحاذاة التطوّر البشري، بدون الحاجة لأي تغير في البنى التشريحية لجهاز التصويت" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | البيولوجيا | سهى يازجي | 22 ديسمبر 2016 | IbeliveinScience | 2016.0 |
990.0 | 307.0 | فيزيائي يقترح تفسيرًا قاتمًا لسؤال لماذا لا نرى أبدًا مخلوقات فضائية؟ | "إنّ الكون ضخم بشكل لا يمكن تصوره، ويعجّ بعدد لا يحصى من العوالم التي يمكن أن تمنح الحياة. فيا ترى أين هم؟ هذا ما يُطلق عليه اسم (مفارقة فيرمي – Fermi Paradox)، الشذوذ العلمي المحيّر، فعلى الرغم من وجود مليارات النجوم في مجرتنا مجرة درب التبانة -ناهيك عن خارجها- لم نواجه أبدًا أيّ علامات تدل على حضارة أجنبية متقدمة، لماذا؟ إنّه سؤال جيّد، من الأسئلة التي تصارع معها أجيال من العلماء والمفكرين منذ أن وُضِعت المفارقة منذ عقود. يشير البعض إلى أنّ الكائنات الفضائية قد تكون في حالة سبات، أو أن شيئًا غامضًا يمنع تطورها، أو ربّما هم فقط لا يريدون التورط معنا. قدّم الفيزيائي النظري ألكسندر بيرزين (Alexander Berezin) من جامعة الأبحاث الوطنية للتكنولوجيا الإلكترونية (MIET) في روسيا تفسيره الخاص لماذا نحن على ما يبدو وحدنا في الكون، مقترحًا ما يسميه «أول من يدخل، آخر من يخرج» حلًا لمفارقة فيرمي. وفقًا لورقة بيرزين، والتي لم تراجع من قِبَل علماء آخرين بعد، فإنّ المفارقة لديها «حل تافه، لا يتطلب افتراضات مثيرة للجدل» ولكنه قد «يصعب القبول به، لأنه يتنبأ بمستقبلٍ لحضارتنا أسوأ حتى من الانقراض». كما يرى بيرزين، فإنّ المشكلة مع بعض الحلول المقترحة لمفارقة فيرمي تحدّد حياة الفضائيين بشكل ضيّق للغاية. كتب بيرزين: «طبيعة الحضارات التي تصل لمستوى ما بين النجوم لا ينبغي أن تكون مهمّة في حد ذاتها»، ويضيف: «قد يكونون كائنات بيولوجية مثلنا، أو ذكاءً اصطناعيًا متمردًا، تمردوا على خالقيهم، أو عقولًا موزّعة بمستوى الكواكب مثل تلك التي وصفها ستانيسواف ليم في رواية (سولاريس)». بالطبع، حتّى مع توسيع وجهة نظرنا، ما زلنا لا نرى أدلّةً على وجود هذه الأشياء في الكون. ولكن لأغراض حل المفارقة، يقول بيرزين أن الشيء الوحيد الذي يجب أن نهتمّ به -من حيث تعريف الحياة خارج كوكب الأرض- هي العتبة الماديّة التي يمكننا من خلالها ملاحظة وجودها. يشرح بيرزين: «المتغيّر الوحيد الذي يمكننا قياسه بشكل موضوعي هو احتمال أن تصبح الحياة قابلة للاكتشاف في الفضاء الخارجي ضمن نطاق معيّن من الأرض»، ويكمل: «من أجل التبسيط دعنا نطلق عليه المتغيّر (A)». إذا كانت الحضارة الفضائية لا تستطيع الوصول بطريقة ما إلى (A) -سواء بتطوير السّفر بين النجوم أو بث اتصالات عبر الفضاء أو بوسائل أخرى- فقد لا تزال موجودة، ولكنها لا تساعدنا في حلّ المفارقة. إنّ حلّ «أول من يدخل، آخر من يخرج» الذي قدمه بيرزين هو سيناريو أكثر قتامة. من فرضياته: «ماذا لو أن الحياة الأولى التي تصل إلى قدرة السفر بين النجوم تقضي بالضرورة على كل منافسة لها لكي تدعم توسعها؟». كما يشرح بيرزين، فإن هذا لا يعني بالضرورة حضارة فضائية متطورة جدًا ستقضي متعمدة على أشكال الحياة الأخرى، ولكن ربما لن تُلاحظ ببساطة، بنفس الطريقة التي يقوم بها طاقم البناء بهدم بيت النمل لبناء العقارات لأنهم يفتقرون حافزًا لحمايته. كذلك يقترح بيرزين أننا النمل، ولكن هل السبب في أنّنا لم نواجه أيّة مخلوقات فضائية هو ببساطة أن حضارتنا لم يتم تدميرها بدون تفكير من قبل شكل من أشكال الحياة المتفوقة؟ لا، لأننا على الأرجح لسنا النمل، بل المدمِرين المستقبليين للعوالم ذاتها التي كنا نبحث عنها طوال هذا الوقت. يكتب بيرزين: «بافتراض صحة الفرضية السّابقة، ما الذي يعنيه هذا لمستقبلنا؟»، ويكتب أيضًا: «التفسير الوحيد هو الاحتجاج بالمبدأ الأنثروبي. نحن أوّل من يصل إلى مرحلة ما بين النجوم، وعلى الأرجح، سنكون آخر من يغادر». ومرّة أخرى، لا يحتاج هذا التدمير المحتمل إلى أن يُصمم أو يُنظّم بشكل متعمَّد، بل يمكن أن ينّفذ مثل نظام غير مقيد تمامًا، أكبر من أن يحاول أي فرد السيطرة عليه. أحد الأمثلة التي يعطيها بيريزين هو رأسمالية السوق الحرة، أو كمثال آخر أخطار الذكاء الاصطناعي (AI) غير المربوطة بالقيود المفروضة على سعيها للسلطة. يكتب بيرزين: «يمكن لذكاء اصطناعي متمرد واحد أن يقوم بملء المجموعة بأكملها بنسخ من نفسه، محولًا كل نظام شمسي إلى حاسوب عملاق، ولا فائدة من التساؤل عن السبب الذي قد يدفعه للقيام بذلك، كل ما يهم هو أنه يستطيع القيام به». إنّها لوجهة نظر مرعبة إلى حد كبير على مفارقة فيرمي، ربما نكون رابحين في سباق قاتل لم نكن نعرف حتى أننا نتنافس فيه، أو كما قال أندرو ماسترسن (Andrew Masterson) في مجلة كوزموس: «نحن القرار المتناقض الذي أصبح واضحًا». حتى بيرزين يعترف بأنه يأمل أن يكون مخطئًا في هذا الأمر، ومن الجدير بالملاحظة أن العديد من العلماء الآخرين لديهم وجهات نظر أكثر تفاؤلًا حول متى يمكننا أن نتوقع الاتصال الأوّل مع الكائنات المتقدمة. لكن آراء الفيزيائي ليست سوى أحدث التصريحات العلميّة عن سبب قدرتنا على التحديق في النجوم بمفردنا في الزمان والمكان، حتّى وإن كنّا نتمنى لو كان الأمر غير ذلك. | "أنّ الكائنات الفضائية قد تكون في حالة سبات، أو أن شيئًا غامضًا يمنع تطورها، أو ربّما هم فقط لا يريدون التورط معنا" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | ندى ياغي | 18 يونيو 2018 | IbeliveinScience | nan |
991.0 | 308.0 | لماذا لا نتذكر طفولتنا المبكرة؟ | "لأن الأطفال يخزنون الذكريات بطريقة مختلفة.. لفهم لماذا لا يمكننا تذكُّر أنفسنا و نحن أطفال رُضَّع أو أي شيء حصل في سنوات عمرنا المبكرة، يجب علينا في البداية فهم كيفة تَكَوُّن التجارب الأولى و كيفية تعامل الدماغ معها فالأطفال الرُضَّع يعتمدون على نوعين من الذكريات، الذكريات الدلالية Semantic memory و الذكريات العرضية episodic memory. الذكريات الدلالية تتكون عندما يتعامل الدماغ مع المعلومات غير المعتمدة على الإختبار الذاتي مثل (أسماء، الألوان، تواريخخ الأحداث التاريخية المهمة و غيرها). أما بالنسبة للذكريات العرضية فيتم تكوينها من خلال الإختبارات الشخصية مثل كيف كان أول يوم لك في المدرسة و أين كنتت عندما وقعت حدث مهم ما. و مع الوقت الطويل الذكريات العرضية تتحول إلى ذكريات دلالية في أغلب الأحيان، فأنت على الأغلب لا تتذكر أنك تعرفت علىى الكلاب من خلال لعبك مع كلبك الأول، إلا أنك تعرف ما هو الكلب فقط. العلماء يعتقدون أن السبب وراء عدم قدرتنا على إسترجاع الأحداث من الطفولة هو كيفية تخزين تلك الذكريات و كيفية الوصول إليها . في حين أن النوعين من الذكريات تتخزن في مناطق مختلفة من قشرة الدماغ إلا و أنه حتى سن الثانية إلى الرابعة يبدأ الجزء المسمى بحُصيّن الدماغ hippocampus بصنع شبكات بين المناطق المختلفة ليشكل فيما بعد مصدر مركزي واحد للمعلومات هذه الإرتباطات تسمح للأطفال كما و للبالغين باسترجاع ذكرياتهم على المدى الطويل. هل هذا الكشف عن كيفية تعامل الدماغ مع ذكريات الطفولة المبكرة يفسر حقاً لماذا لا نتذكر أنفسنا و نحن أطفال رُضَّع؟ في النتائج التي نشرت في مجلة Science كشفت النقاب عن سبب فقدان الذاكرة الذي يصاب به الأطفال و البالغين عن سنوات عمرهم الأولى. فالدراسة ألقت الضوء على تَكوُّن خلايا جديدة في الدماغ فعملية بناء خلايا عصبية جديدة و التي تُعرف ب neurogenesis، تحدث خلال كل فترة حياة الثدييات، إلا أن الأطفال الصغار يُنتجون هذه الخلايا بكميات كبيرة في أوقات قصيرة و قياسية، و تتمركز هذه الخلايا في منطقة الحُصَيّن والمسؤول عن استرجاع الذكريات في المناطق الأخرى البعيدة التي تتخزن بها. و باستخدام القوارض في البحث،يعتقد العلماء بأن نمو تلك الخلايا و إنتاجها في حُصَيّن الدماغ يعرقل عمله في تكوين و الوصول إلى الذكريات و في الحقيقة عندما قام العلماء باستخدام عقارات تقلل من العدد المُنتَج من تلك الخلايا، القوارض كانت قادرة على التذكر بشكل أكبر و العكس صحيح. إعداد : روان ثوابتة. | "أن السبب وراء عدم قدرتنا على إسترجاع الأحداث من الطفولة هو كيفية تخزين تلك الذكريات و كيفية الوصول إليها" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | عيسى هزيم | 16 يناير 2015 | IbeliveinScience | 2015.0 |
992.0 | 309.0 | لماذا يستعيد الأطفال نشاطهم أسرع من البالغين؟ | "الأبوة ليست بالشيء اليسير، إذ أنها تصيبك بالإرهاق لكنها تمنحك السعادة أكثر من أي عملٍ آخر. ويمتاز الأطفال بلياقة وقدرة على استعادة نشاطهم أكبر حتى من الرياضيين، وفقًا لدراسةٍ جديدة. واعتمدت الدراسة على بحثٍ سابق يقارن سرعة إرهاق الأطفال بعد التمارين الشديدة مع الرياضيين البالغين، وجد أن عضلات الأطفال أكثر مقاومة للإرهاق مما يسمح لهم باستعادة نشاطهم أسرع من عدائي سباقات الترايثلون وعدائي المسافات الطويلة ومتسابقي الدرجات. وقال الباحثون: «قد يصاب الأطفال بالإرهاق أسرع من البالغين أثناء العديد من الأنشطة البدنية لقصور دورتهم الدموية وقلة تحملهم لأنماط حركية معينة ويمشون خطوات أكثر لقطع نفس المسافة التي يقطعها البالغون. لكن عضلاتهم تستطيع المقاومة للإرهاق وتستعيد نشاطها أسرع وتتغلب على هذه المعوقات». وقارن الباحثون معدلات استهلاك الطاقة وسرعة استعادة النشاط بعد سباقات دراجات بين أطفال تتراوح أعمارهم بين 8 إلى 10 أعوام وبالغين هواة ورياضيين محترفين. وبقياس معدل ضربات القلب ومستوى الأكسجين ونسبة حمض اللاكتيك الذي يتخلص منه الجسم، تمكنوا من قياس سرعة استعادة النشاط بعد الأيض الهوائي والأيض اللاهوائي. أثبتوا أن الأطفال يفوقون البالغين في كل هذه التجارب. وقال الباحث سيباستيان راتيل: «يستخدم الأطفال الأيض الهوائي لذلك هم أقل عرضة للتعب أثناء الأنشطة البدنية الشديدة. ويستعيدون نشاطهم أسرع من رياضين محترفين بالغين. واستُدِلَ على ذلك من خلال ضربات القلب والقدرة على إزالة حمض اللاكتيك». لكن الدراسة هذه أجريت على عينة صغيرة تبلغ 37 مشاركًا فقط (كلهم ذكور، منهم 12 طفلًا قبل سن البلوغ، 12 من الهواة، 13 رياضيًا محترفًا) ولم تدرس الاختلاف بين الإناث الرياضيات والإناث في مرحلة الطفولة. وقد يساعد ذلك الآباء على تطوير قدرات أطفالهم، لأن تحمّل العضلات يُبنى أثناء الطفولة، لذلك سيكون من الأفضل التركيز على جوانب اللياقة كالسرعة والقوة. بالإضافة إلى أنه يساعدنا على فهم التغيرات التي يمر بها الجسم من الطفولة إلى البلوغ وكيفية تأثير هذه المرحلة الانتقالية على احتمال الإصابة بالأمراض. وأضاف راتيل: «ومع زيادة الأمراض المتعلقة بعدم ممارسة الرياضة، من المفيد أن نفهم التغيرات الفيزيولوجية التي تحدث أثناء النمو والتي قد يكون لها علاقة بالإصابة بالمرض. وقد أوضح بحثنا أن الأيض الهوائي -على مستوى العضلات على الأقل- يقل مع انتقال الطفل إلى مرحلة البلوغ وهو الوقت الذي تزداد فيه الإصابة بالأمراض مثل السكري». | "أن عضلات الأطفال أكثر مقاومة للإرهاق مما يسمح لهم باستعادة نشاطهم أسرع من عدائي سباقات الترايثلون وعدائي المسافات الطويلة ومتسابقي الدرجات" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | سهى يازجي | 17 مايو 2018 | IbeliveinScience | nan |
993.0 | 310.0 | لماذا تحول بياض عيني هذا الرجل إلى الأزرق؟ | "العيون الزرقاء شائعة جدًا، لكن ما رأيك باللون الأزرق داخل البياض في عينيك ؟ و نحن لا نتحدث هنا عن الوشم داخل العين. راجع مُسِنٌّ بعمر 70 سنة الطبيبَ بشكوى تحول بياض عينيه –أو ما يدعى بالصّلبة- إلى اللون الأزرق. وقد أخبر الرجلُ الأطباءَ أنه لم يعانِ من تشوشٍ في الرؤية أو ألمٍ في العينين، لكن على مدى السنة الماضية، فقد بدأ بياض عينيه بالتحول إلى اللون الأزرق بشكلٍ تدريجي، وذلك وفقًا لتقريرٍ جديد حول حالة هذا الرجل. قام الأطباء بفحص الرؤية بالإضافة لبقية المؤشرات الأخرى المتعلقة بصحة العين، وكانت جميع النتائج طبيعية. لكن اللون الأزرق ضمن صلبة العين لديه كان واضحًا بالفعل، ووفقًا للتقرير فقد كان هناك ازرقاق في أجزاء من أذنيه أيضًا، وقد تم نشر ذلك التقرير في الثامن عشر من نيسان في مجلة The new England journal of medicine. تبين فيما بعد أن سبب التغير اللوني في العينين والأذنين عند الرجل كان يكمن في خزانة أدويته، حيث أخبر الرجلُ الأطباءَ أنه يتناول منذ 15 سنة دواء يدعى مينوسايكلين Minocycline كعلاج لالتهاب المفاصل. المينوسايكلين هو صاد حيوي يستخدم عادةً لعلاج حالات العدوى الجرثومية، لكن بسبب امتلاكه خواصًا مضادة للالتهاب فهو يستعمل أحيانًا لعلاج التهاب المفاصل الروماتيزمي ( أحد أنماط التهاب المفاصل ) وذلك وفقًا للكلية الأمريكية لأمراض الروماتيزم The American College For Rheumatology. و حسب التقرير فإن استخدام المينوسايكلين على المدى الطويل يسبب آثارًا جانبية مثل تصبّغ الجلد ، الأذنين، الأظافر، الأسنان، اللثة، الندبات و الصلبة في العينين. وقال أحد المشاركين في التقرير د. روني سايغ Rony Sayegh وهو أستاذ مساعد في طب العيون في مدرسة الطب بجامعة كيس وسترن ريسرف في كليفلاند Case Western University School Of Medicine، أنه لم يرَ أيّ حالةٍ لتصبّغ الصلبة بسبب المينوسايكلين من قبل. إن مقدارَ شيوع هذا العرض الجانبي غير واضح بالضبط، وحسب دراسة أُجريت عام 2016 على حوالي 300 مريض يتناولون المينوسايكلين لعلاج التهاب المفصل الصناعي فقد وجد أن نصف المرضى ظهر لديهم بعض التصبغات على الجلد(فرط تصبغ) بعد خمس سنوات بالمتوسط من بدء تناول الدواء. لكن نسبة المرضى الذين ظهر لديهم تصبغ في صلبة العين كانت 3% فقط. و وفقًا للتقرير الجديد فإنّ آلية حدوث هذا الأثر الجانبي لا تزالُ مجهولة، لكن يُعتقد أن المركب الناتج عن هذا الدواء بعد استقلابه يشكّلُ مع الميلانين- صباغ يتواجد بشكل طبيعي في الجلد و العيون و الشعر- مُعقّدًا غير قابل للذوبان، و يستقر هذا المعقد في النهاية ضمن أنسجة الجسم. و بالنسبة للتصبغ فإنه قد يدوم ويستمر أو يتلاشى . و في حديثه لموقع لايف ساينس Live Science ، قال د. روني أن الأطباء قد أوصوا الرجل بإيقاف المينوسايكلين واستبداله بدواء آخر لعلاج التهاب المفاصل يدعى ميثوتركسات Methottrexat، للتحقق فيما إذا كان سيحصل تحسّن في لون العينين. لكن حسب التقرير وبعد سنة من إيقاف المينوسايكلين، فإن الأطباء لم يلاحظوا تحسّنًا كبيرًا في عيني الرجل. | "أن سبب التغير اللوني في العينين والأذنين عند الرجل كان يكمن في خزانة أدويته، حيث أخبر الرجلُ الأطباءَ أنه يتناول منذ 15 سنة دواء يدعى مينوسايكلين Minocycline كعلاج لالتهاب المفاصل. المينوسايكلين هو صاد حيوي يستخدم عادةً لعلاج حالات العدوى الجرثومية، لكن بسبب امتلاكه خواصًا مضادة للالتهاب فهو يستعمل أحيانًا لعلاج التهاب المفاصل الروماتيزمي ( أحد أنماط التهاب المفاصل ) وذلك وفقًا للكلية الأمريكية لأمراض الروماتيزم The American College For Rheumatology. و حسب التقرير فإن استخدام المينوسايكلين على المدى الطويل يسبب آثارًا جانبية مثل تصبّغ الجلد ، الأذنين، الأظافر، الأسنان، اللثة، الندبات و الصلبة في العينين" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | طب وصحة | عيسى هزيم | 11 مايو 2018 | IbeliveinScience | nan |
994.0 | 311.0 | اللغز الذي حير العلماء : لماذا حرارة الغلاف الجوي للشمس اكبر من حرارة سطحها ؟ | "اللغز الذي حيَّر العلماء: لماذا حرارة الغلاف الجوي للشمس أكبر من حرارة سطحها؟ اللغز الذي حيَّر العلماء منذ أربعينيات القرن الماضي، وإليك هذه المعلومة أيضًا، يمكنك أن تتوقع درجة حرارة سطح الشمس تصل حوالي 5,500 درجة سيليسيوس، لكن خارج الغلاف الجوي، ستصل درجة الحرارة إلى حوالي 200 – 500 ضعف!. الآن، وبالاعتماد على الملاحظات من مهمة مطياف تصوير المنطقة البينيّة لوكالة ناسا، يعتقد علماء ناسا أن هالة الشمس تُسَخَّن جزئيا بقنابل حرارية ناجمة عن انفجارات للطاقة من الحقول المغناطيسية التي تتقاطع مساراتها في الهالة. هذا قد يجيب أيضًا على مسألة إذا كانت هالة الشمس تُسَخَّن بشكل موحد في كل مرة، أو في جيوب منفصلة تستقر سريعا عبر الغلاف الجوي العلوي، وهو سؤال طُرِح منذ أن اكتشف العلماء للمرة الأولى الحرارة الهائلة لهالة الشمس. تجعل مهمة مطياف تصوير المنطقة البينيّة اكتشاف هذا أسهل، لأنها قادرة على تحليل منطقة الانتقال الشمسي -منطقة ضمن الغلاف الجوي الشمسي تقع بين الغلاف الملون وهالة الشمس- وقياس تحركات الغاز الحار بتفصيل لم يسبق له مثيل. مؤخرُا، استخدم الباحثون مصوِر مطياف تصوير المنطقة البينيّة لإيجاد الدليل على توهجات شمسية صغيرة تسمى التوهجات الصغيرة، حيث تطلق الشمس الطاقة عن طريق إرسال بلازما حارة تتحطم في غلافها الجوي العلوي، وملاحظة هذه التوهجات الصغيرة لأول مرة تعود إلى مهمة مطياف الظواهر الطبيعية عالية الأشعة فوق البنفسيجة التابعة لوكالة ناسا. نضيف أيضًا النشاط الانفجاري للحقول المغناطيسية إلى المجموعة أيضًا، والشكر يعود إلى العيون الحادة لمطياف تصوير المنطقة البينيّة. البحث في الانصهار النووي يعتمد على فهم آلية عمل الشمس، إذا كنا نريد تطوير هذا المصدر النظيف الآمن، علينا أن نعلم المزيد عن التفاعلات الكيميائية التي تحدث حول الشمس. ويقول عالم الفيزياء الشمسية بارت دي بونتيو من شركة لوكهيد مارتن للطاقة الشمسية ومختبر الفيزياء الفلكية: »تتضمن مشكلة حرارة الهالة الشمسية تشكيلة من العمليات الفيزيائية المعقدة التي يصعب قياسها مباشرة أو قياسها على النماذج النظرية«. وإليك هذا الفيديو الجميل من ناسا يشرح الحرارة الإهليلية بتفاصيل أكثر: | "تتضمن مشكلة حرارة الهالة الشمسية تشكيلة من العمليات الفيزيائية المعقدة التي يصعب قياسها مباشرة أو قياسها على النماذج النظرية" | "يعتقد علماء ناسا أن هالة الشمس تُسَخَّن جزئيا بقنابل حرارية ناجمة عن انفجارات للطاقة من الحقول المغناطيسية التي تتقاطع مساراتها في الهالة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | وائل المشنتف | 18 ديسمبر 2016 | IbeliveinScience | nan |
995.0 | 312.0 | لماذا يظهر البعض قبيحين في الصور؟ العلم يجيب | "هناك العديد من الأسباب التي تجعلك تبدو غريبًا في الصور الشخصية، ففي بعض الأحيان يكون السبب ببساطة –وآسف– أن هذا هو مظهرك، وإما أنك تتعمد إظهارها هكذا متبعًا (الموضة). ولكن بغض النظر عن أي من هذه الأسباب، هناك سبب آخر علمي، وتحديدًا في علم الدماغ، كما قال (نولان فيني).. دعنا نتعرف عليه. لقد اعتدنا أن نتعرف على أشكالنا عندما ننظر للمرآة؛ لأنها ببساطة أشكالنا التي نراها بهذه الطريقة يوميًا، ولكن عندما نقوم بتصوير أنفسنا (selfie)، فإننا ندع شيئًا غريبًا ينظر إلينا، وهي الكاميرا، حيث تنظر إلينا كشخص غريب، فبالتأكيد تختلف عن طريقة نظرنا لأنفسنا. والآن تخيَّل معي أنك تنظر إلى شخص غريب، هذا يجعلك مرتبكًا وغير مستعد عاطفيًا لأن ترى وجهك بطريقة مختلفة. كما أنه يمكن أن تكون المشكلة فنية في الأصل، حيث تُصمم العدسات تقنيًا لتشوّه وجوهنا مع القرب منها. ولذلك عندما ننظر إلى صورة عائلية، أو مجموعة ما، الجميع يبدو بالطريقة التي تراها عليهم كل يوم. أما أنت لا، فلم تكن تتوقع نفسك بهذا الشكل، وحينها تظن أنك قبيحًا في الصور. ولكن هل أنت وحدك من يشعر بذلك؟ کلا، فالجميع يفكر بالضبط نفس الشيء، في الوقت نفسه، ولذلك عندما تقول لأختك، «تبدو رائعة، لكنني أبدو فظيعًا في الصورة»، فتخبرك هي أنك مجنون، لأنها تعتقد أنك من تبدو جيدًا (لأنها تراك هكذا دائمًا أما أنت لم تعتد أن ترى نفسك هكذا)، ثم تتابع بأنها هي الغريبة في الصورة. ولكن في النهاية، هل هذا كله كافٍ لكي لا نقوم بالتصوير (selfie)؟ لا بالطبع. هناك من يقولون أن السيلفي يجعل من شخصيتك شخصيةً نرجسية مغرورة، وعلى الجانب الآخر يقول الكثيرون أنها تشعرك بالراحة، ولكن طالما كنت تفعلها وتشعر بالراحة بحق، لماذا تهتم بآراء الآخرين؟ | "قد اعتدنا أن نتعرف على أشكالنا عندما ننظر للمرآة؛ لأنها ببساطة أشكالنا التي نراها بهذه الطريقة يوميًا، ولكن عندما نقوم بتصوير أنفسنا (selfie)، فإننا ندع شيئًا غريبًا ينظر إلينا، وهي الكاميرا، حيث تنظر إلينا كشخص غريب، فبالتأكيد تختلف عن طريقة نظرنا لأنفسنا. والآن تخيَّل معي أنك تنظر إلى شخص غريب، هذا يجعلك مرتبكًا وغير مستعد عاطفيًا لأن ترى وجهك بطريقة مختلفة. كما أنه يمكن أن تكون المشكلة فنية في الأصل، حيث تُصمم العدسات تقنيًا لتشوّه وجوهنا مع القرب منها. ولذلك عندما ننظر إلى صورة عائلية، أو مجموعة ما، الجميع يبدو بالطريقة التي تراها عليهم كل يوم. أما أنت لا، فلم تكن تتوقع نفسك بهذا الشكل، وحينها تظن أنك قبيحًا في الصور" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | سايكولوجيا | ناجية الأحمد | 30 يوليو 2017 | IbeliveinScience | nan |
996.0 | 313.0 | ثلاثة أسباب من نيل ديجراس تايسون تشرح لماذا ما زال البشر جاهلين تمامًا | "لدينا روبوتات النانو التي تسبح داخل أجسادنا وتراقب أعضائك الحيويّة، ولدينا روبوتات ذاتيّة التحكّم تعمل جنبًا إلى جنب مع أطبّاء بشريين لأداء العمليّات الجراحيّة المعقّدة، وهناك عربات متجوّلة تسير فوق سطح المريخ، وبينما أنت تقرأ هذا المقال؛ هناك بشر يدورون فوقك ويعيشون في الفراغ البارد في الفضاء. من نواحٍ عديدةٍ، يبدو لنا كأنّنا نعيش في المستقبل، ولكن إذا سألت نيل ديجراس تايسون، يبدو أنّنا أكثر بقليلٍ من أطفال صغار يحاولون قبض أشعّة الشمس. فنحن لم نفهم الجوانب الأساسيّة في عالمنا بعد. في القمة العالميّة للحكومات لهذه السنة، قدّم تايسون عرضًا للجمهور الذي كان حاضرًا في القمة، بعنوان (كيف «بالتأكيد لن» يستعمر البشر المريخ)، وبالمناسبة إن لم تكن تعلم فإنّ «ديجراس تايسون شخص متشكك». بعد خطابه المحبط، أخذ الوقت لمناقشة كيف أنّ البشر جاهلون تمامًا من نواحٍ عديدة . فيما يلي ثلاثة أسباب، بحسب تايسون ، تُظهر مدى جهل البشر. المادة المظلمة-Dark Matter جزء من عالمنا مفقود، في الواقع جزء مهمّ إلى حدٍّ ما. يقدّر العلماء أنّ أقلّ من 5% من كوننا يتكوّن من مادّة عادية (بروتونات ونيوترونات وإلكترونات وكلّ الأشياء التي تكوّن أجسامنا وكوكبنا وكلّ ما رأيناه أو لمسناه). وما تبقى من المادة في عالمنا؟ حسنًا، ليس لدينا أيّة فكرة عمّا هي عليه. وقال تايسون: «المادة المظلمة هي أطول مشكلة لم تُحَلّ في الفيزياء الفلكيّة الحديثة ليومنا هذا». تنبع المشكلة من حقيقة أنّ المادة المظلمة لا تتفاعل مع الإشعاع الكهرومغناطيسيّ. يمكننا أن نلاحظها فقط بسبب تأثيرها التثاقليّ، من خلال مجرّة تدور بسرعة أقلّ أو أكبر ممّا ينبغي، على سبيل المثال. ومع ذلك، هناك عدد من التجارب الجارية الآن تسعى إلى الكشف عن المادة المظلمة، مثل تلك الجارية في مختبر SNOLAB و تجربة أكسيون للطاقة المظلمة ADMX، لذلك فقد تكون هناك بعض الإجابات في المستقبل. الطاقة المظلمة-Dark energy ربما تكون الطاقة المظلمة واحدةً من أكثر الاكتشافات العلميّة إثارةً للاهتمام على الإطلاق، قد يعود ذلك لحقيقة أنّها قد تحمل مفاتيح المصير النهائيّ لكوننا. يفسّر تايسون ذلك بأنّه «ضغط في فراغ الفضاء، يؤدّي إلى توسّع (تمدد) الكون». هل وجدتم كلامي محيّرًا؟ هذا على الأرجح لأنّه كذلك. على العموم، إذا لم تكن على دراية، فكلّ الكون يتوسّع، الفضاء بين المجرّات، والمسافة بين الأرض والشمس، والمسافة بين عينيك وشاشة الكمبيوتر، بالطبع، هذا التوسّع ضئيل. إنّه الحدّ الأدنى لدرجة أنّنا لا نلاحظ ذلك عندما ننظر إلى النظام الشمسي المحلّي. ولكن على المستوى الكونيّ، فإنّ تأثيره عميق. ولأنّ الفضاء واسعٌ للغاية، فإنّ مليارات السنين الضوئيّة من الفضاء تتوسّع، ممّا يتسبّب في هروب العديد من المجرّات بعيدًا عنا بسرعة لا يمكن تصوّرها. وإذا استمرّت هذه الرحلة، فإنّ الكون في النهاية لن يكون أكثر من فراغ مظلم. إذا انعكس ذلك، سوف ينهار الكون على نفسه في انسحاق شديد. لسوء الحظ، ليس لدينا على الإطلاق أيّة فكرة عمّا سيحدث، لأنّنا لا نملك أيّة فكرة عن الطاقة المظلمة. التولّد التلقائيّ-Abiogenesis نحن نعرف الكثير عن كيفيّة تطوّر الحياة على الأرض. ظهرت منذ حوالي 3.5 مليار سنة أولى أشكال الحياة. وهيمنت هذه المخلوقات ذات الخليّة المفردة على كوكبنا لبلايين وبلايين السنين. قبل أكثر من 600 مليون سنة بقليل، أخذت أولى الكائنات الحيّة متعدّدة الخلايا بالظهور، وجاء الانفجار الكمبري-The Cambrian explosion بعد فترة وجيزة و«بـــووم» بدأ السجل الأحفوريّ بالازدهار. قبل 500 مليون سنة، بدأت النباتات تستعمر الأرض. سرعان ما تبعتها الحيوانات، وها نحن اليوم. ومع ذلك، يسارع تايسون إلى الإشارة إلى أنّنا لا نفهم العنصر الأكثر أهميّة في التطوّر وهو «البداية». وقال تايسون: «ما زلنا لا نعرف كيف ننتقل من الجزيئات العضويّة إلى الحياة المتماثلة ذاتيًّا»، وتُسمّى هذه العمليّة بالتولّد التلقائيّ بلغة غير علميّة، التي تدور حول نشوء الحياة من المادة غير الحيّة. وعلى الرغم من وجود عدد من الفرضيّات المتعلّقة بهذه العمليّة، فليس لدينا فهم شامل أو أيّ دليل لدعم واحد. إذًا، متى سنتمكّن في النهاية من اكتشاف هذه الألغاز العلميّة والخروج من مرحلة الطفولة؟ يرفض تايسون التنبّؤ بذلك. وقال حول هذه المسألة: أنا لست جيّدًا جدًّا في توقّع المستقبل، وقد نظرت في توقّعات الآخرين ورأيت مدى سوء ذلك حتّى بين أولئك الذين يقولون «أنا جيّد». قد أخبركم بما أريد أن يحدث، لكنّ هذا مختلف عمّا أعتقد أنّه سيحدث. | "المادة المظلمة-Dark Matter جزء من عالمنا مفقود، في الواقع جزء مهمّ إلى حدٍّ ما. يقدّر العلماء أنّ أقلّ من 5% من كوننا يتكوّن من مادّة عادية (بروتونات ونيوترونات وإلكترونات وكلّ الأشياء التي تكوّن أجسامنا وكوكبنا وكلّ ما رأيناه أو لمسناه). وما تبقى من المادة في عالمنا؟ حسنًا، ليس لدينا أيّة فكرة عمّا هي عليه" | "كلّ الكون يتوسّع، الفضاء بين المجرّات، والمسافة بين الأرض والشمس، والمسافة بين عينيك وشاشة الكمبيوتر، بالطبع، هذا التوسّع ضئيل. إنّه الحدّ الأدنى لدرجة أنّنا لا نلاحظ ذلك عندما ننظر إلى النظام الشمسي المحلّي. ولكن على المستوى الكونيّ، فإنّ تأثيره عميق. ولأنّ الفضاء واسعٌ للغاية، فإنّ مليارات السنين الضوئيّة من الفضاء تتوسّع، ممّا يتسبّب في هروب العديد من المجرّات بعيدًا عنا بسرعة لا يمكن تصوّرها. وإذا استمرّت هذه الرحلة، فإنّ الكون في النهاية لن يكون أكثر من فراغ مظلم. إذا انعكس ذلك، سوف ينهار الكون على نفسه في انسحاق شديد. لسوء الحظ، ليس لدينا على الإطلاق أيّة فكرة عمّا سيحدث، لأنّنا لا نملك أيّة فكرة عن الطاقة المظلمة" | "أنّنا لا نفهم العنصر الأكثر أهميّة في التطوّر وهو «البداية». وقال تايسون: «ما زلنا لا نعرف كيف ننتقل من الجزيئات العضويّة إلى الحياة المتماثلة ذاتيًّا»، وتُسمّى هذه العمليّة بالتولّد التلقائيّ بلغة غير علميّة، التي تدور حول نشوء الحياة من المادة غير الحيّة. وعلى الرغم من وجود عدد من الفرضيّات المتعلّقة بهذه العمليّة، فليس لدينا فهم شامل أو أيّ دليل لدعم واحد. إذًا، متى سنتمكّن في النهاية من اكتشاف هذه الألغاز العلميّة والخروج من مرحلة الطفولة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | منهج علمي | رضا الكصاب | 23 أبريل 2018 | IbeliveinScience | nan |
997.0 | 314.0 | لماذا لا تحلق الطائرات فوق التيبت؟ | "تُعتبر الهضبة التبتية سقف العالم، في حين أن معظم الناس يعرفون التبت كمجال بين جبلين, (يحدّها من الشمال جبال كونلون ومن الجنوب الهيمالايا)، لكن من الواضح أن هذه المنطقة غير منخفضة حيث يبلغ متوسط ارتفاعها عن سطح البحر أكثر من 12.000 قدم. توجد مشكلة بالفعل مع الجبال الشاهقة وفقدان محرك الطائرة أثناء التحليق، لكن في ظل معظم الظروف، يمكن للطائرات أن تُحلّق على ارتفاع أعلى من 20.000 قدم (بالطبع هذا لا ينطبق على التحليق فوق قمة إيفرست) ، ولكن مع الطبيعة التدريجية لفقدان الارتفاع، نادرًا ما يكون هذا الأمر مهماً. لكن المشكلة الأساسية تتجلّى في حالة إزالة الضغط عن المقصورة*(Uncontrolled Decompression)، إذا أنّ العديد من الطائرات لا تملك سوى 20 دقيقة من الأكسجين لسلامة الركاب، فتلك الكؤوس الصفراء الأنيقة ستساعدك على التنفس لفترة محدودة فقط. يظنّ الركاب أنّ الهواء الخارجي لطيف، وبالرغم من ذلك هناك قواعد للطيران في أماكن يُجبر بها الطيارون على الهبوط عند ارتفاع 10.000 قدم قبل نفاذ كمية الأكسجين في حالات الطوارئ، ويُعدّ هذا الجزء من آسيا منطقةً واسعة جدًا يستحيل الهروب منها بسرعة. علاوة على ذلك، سيكون هناك العديد من النقاط التي تتطلب من الطائرة التحليق إلى ارتفاع أعلى لحين الوصول إلى حقل بديل مناسب، مما يؤدي إلى تفاقم الوضع. ولحُسن الحظ، هناك كمية وافرة من الأكسجين بحوزة الطيارين، لكنّ الشركة تستهجن وصولها مع 200 جثة زرقاء اللون. *إزالة الضغط غير المنضبط عن المقصورة: هو انخفاض غير مخطط له في ضغط نظام مسدود، مثل مقصورة الطائرة، وعادة ما ينتج عن خطأ بشري، قد يكون بسبب قطع غيار الطائرة، الفشل الهندسي، أو ربما ناتج عن اصطدام قوي يُصيب (جسم الطائرة-Fuselage)، مما يتسبب بثقبٍ أو بفشلٍ في صمامات الضغط و التنفيس في محيط جسم الطائرة. | "أن هذه المنطقة غير منخفضة حيث يبلغ متوسط ارتفاعها عن سطح البحر أكثر من 12.000 قدم. توجد مشكلة بالفعل مع الجبال الشاهقة وفقدان محرك الطائرة أثناء التحليق، لكن في ظل معظم الظروف، يمكن للطائرات أن تُحلّق على ارتفاع أعلى من 20.000 قدم" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | تكنولوجيا المستقبل | عيسى هزيم | 17 أكتوبر 2017 | IbeliveinScience | 2017.0 |
998.0 | 315.0 | لماذا لا تزود شركات الطيران التجارية ركابها بمظلات؟ | "تحافظ أحزمة الأمان والوسائد الهوائية في السيارات على حياة الركاب. قد تنقذ المظلات حياة الركاب الذين يبحثون عن مخرج من الطائرة اثناء الرحلة لعدة أسباب، فلماذا لا يتم تزويد الركاب في رحلات الطيران التجارية بمظلات لاستخدامها في حالات الطوارئ ؟ لأنها وبشكل شبه مُؤكد لن تنقذ حياة أي شخص. أساسيات القفز المظلي: إذا كنت مِنْ مَنْ يمارسون هذه الرياضة للمتعة، فعادة ما تجد الطائرة عند القفز تحلّق بسرعة 80 إلى 110 ميلًا في الساعة. تكون الطائرة في قفزتي « « Tandemو Accelerated free fall»» على ارتفاع 10,000 و13,000 قدم، في حين أن القفزات الثابتة لا تتعدى ارتفاع 3500 قدم. يختار طلاب القفز المظلي القفزة الأسهل وهي «Tandem» حيث يكون المتدرب مرتبط جسديًا بمدرب محترف. وبالرغم من ذلك، يبقى متطلبًا على المتدرب أن يأخذ نصف ساعة من تعليم أساسيات القفز المظلي. قفزة «Tandem» أما الطلاب المبتدؤون الأكثر شجاعة والذين يرغبون بالقفز وهم غير مربوطين بالمدرب، فيجب عليهم تحمل أربع إلى خمس ساعات مكثفة من تعليم القواعد الأساسية للقفز، بما في ذلك تعلم مناورات الجسم أثناء الطيران وإشارات اليد التي يستخدمها المدربون لتعليم الطلاب أثناء الطيران بجانبهم. أما عن قفزة Accelerated free fall»»، فبالرغم من عدم ربط المتدرب مع المدرب بنفس طريقة القفزة «Tandem» ، إلا أن المتدرب يرافقه مدربان اثنان يمسكان بمظلته حتى يفتحها. قفزة «Accelerated free fall» بالنسبة لقفزة «static line jump»، فهي تأخذ أيضًا ما يقارب الأربع ساعات من التعليم بالإضافة إلى عدة ساعات للتدريب قبل تنفيذ القفزة، إلا أن فتح المظلة في هذه القفزة يتم بعد القفز من الطائرة مباشرة. قفزة «static line jump» عندما يقفز المظليون من الطائرة فإنهم يقفزون على شكل مجموعات صغيرة. وعند قفز المجموعة التالية، يجب عليها إبقاء مسافة 500 الى 1500 قدم بينها وبين والمجموعة السابقة، وعادةً ما يتم ذلك إما بانتظار المجموعة السابقة لتصبح أسفل ذيل الطائرة وعلى بعد 45 درجة أو الإنتظار عدة ثوانٍ. يستطيع المظليون القيام بقفزات أخطر، وعلى الرغم من أن القفز من ارتفاع أكبر من 15,000 قدم يرفع من مخاطر نقص الاكسجين، إلا أن هذا يقلل من قدرة المظليين في اتخاذ القرارات الآمنة والفعالة في الأوقات الحرجة. لذلك تجد المظليين الذين يقفزون من ارتفاع 15,000 قدم أو أكثر يحملون معهم عبوة الأكسجين التكميلية. وعلاوة على ذلك، تزن كل مظلة حوالي أربعين باوند بالإضافة إلى التكلفة العالية لمعدات القفز. ولكي تكون مجهز بالكامل؛ «بدلة القفز، ونظارات الوقاية، وخوذة الرأس، والمظلة الاحتياطية ومقياس الارتفاع» فإن التكلفة تتراوح ما بين 5,900$ إلى 9,000$. أساسيات الطائرات التجارية: ولربما الطائرات التجارية الأكثر شعبية هي من عائلة بوينغ 737. تستطيع طائرة 737-800 أن تحمل ما يقارب مئتي شخص بما فيهم الطاقم. بالرغم من اختلاف السرعات، تسافر الطائرة 737-800 بمعدل سرعة حوالي 600 ميلًا في الساعة على ارتفاع 35,000 قدم. يتم تحديد ارتفاع الرحلات عن طريق مراقبي الحركة الجوية وعادة ما يكون الارتفاع 39,000 قدم باستثناء بعض الرحلات الطويلة التي قد يكون الارتفاع فيها أكبر. لن تحسن المظلات الفردية من سلامة الركاب: بأخذ الحسابات السابقة… وبما أن أربع ساعات من التدريب فقط لتصعد بعدها على متن الطائرة هو أمر غير منطقي، يتوجب على الركاب ان يقرؤوا وينفذوا تعليمات القفز المظلي بالتفصيل بما في ذلك كيفية ربط الحزام بشكل مناسب من أجل الإستفادة من المظلة. كما لا يمكن اعتبار الجميع جيّد في اتباع التعليمات التقنية المفصلة حتى وإن لم يكونا الوقت والضغط عاملان مؤثران، وفي حالة سقوط الطائرة وامتلاك الشخص لحظة لربط المظلة (غالبًا أثناء الحفاظ على قناع الأوكسجين متصل والحاجة كذلك لإبقاء حزام الأمان مربوط لتجنب الإلقاء خارج قمرة الطائرة)، فإنه ومن غير المرجح أن تصل الغالبية إلى هذه المرحلة. كل رجل لنفسه إن القفز المظلي من طائرة تجارية هو من نوع Accelerated free fall» »، إلا في حالة رغبة الركاب بالقفز مربوطين من نوع» static jump». وعلى عكس الظروف التي يتعرض لها الطلاب «تدريب – مدرب للمساعدة» سيكون على ركاب الطائرات التجارية التعلم اثناء قفزهم. بالإضافة الى ذلك، سيتوجب عليهم المحافظة على هدوئهم والتقدم بالترتيب، والذي يتطلب من الأغلب انتظار دور خروجهم بصبر، وهو من غير المرجح حدوثه. معدات المظلة كبيرة إن إضافة المظليات وحدها إلى كل راكب) من غير الخوذة، ومقياس الارتفاع، وما إلى ذلك) سيضيف ما يقارب 8,000 باوند الى وزن الرحلة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذه المعدات سوف تأخذ مساحة، وغالبًا ما تكون هذه المساحة قد شُغلت مسبقًا أو أنها غير موجودة بالأصل. يكون لاستخدام المظلات معنى فقط في حال حدوث شيء في منتصف الرحلة: إن الوقت الوحيد المجدي للناس للقفز من الطائرة هو في حين تحليق الطائرة، ومعظم حوادث الطيران القاتلة في الطائرات تحدث أثناء الإقلاع أو الهبوط. لنأخذ بعين الإعتبار تلك الفترة المحصورة ما بين عامي 2003 و2012، فإن 9% فقط من الحوادث القاتلة للطائرات التجارية حدثت اثناء التحليق، وعددها بالتحديد سبعة حوادث. وحادث واحد من السبعة على الأقل حدث بسبب الرياح العاتية أو العواصف الرعدية. وفي هذه الأحوال الجوية، يعتبر القفز المظلي خطر للغاية حتى على خبراء القفز أنفسهم. لذا، حتى لو كان القفز المظلي ممكن من الطائرة، فإن الظروف التي يمكن فيها للمظلات أن تنقذ الأرواح لا تكاد نظريًا تبرز في الحوادث التجارية القاتلة. ولكن حتى لو كانت، فإنها لن تكن فكرة جيدة. الطائرات تحلق بعلو شاهق وبسرعة كبيرة جدًا: يحتاج كل راكب على ارتفاع 35,000 قدم (ثلاث مرات اعلى من الارتفاع لقفزة مظلية اعتيادية) إلى معدات الإرتفاع العالي » HALO » التي تتضمن: خزان الأوكسجين، وقناع، ومنظم، وبدلة الطيران، وخوذة ومقياس الارتفاع، وكل ذلك فقط لإدارة الهواء الرقيق. ومن المرجح أن يغمى على الركاب من نقص الأكسجين واستيقاظهم لاحقًا على أمل ان تكون المظلة قد فُتحت تلقائيًا على ارتفاع 15,000-20,000 قدم. وبطبيعة الحال، لا شيء مهم مما ذكر لأن الطائرة تتحرك بسرعة كبيرة (600 ميل في الساعة)، فمن المؤكد أن العديد من الركاب سيصطدمون بالطائرة وسيعانون من إصابات متوسطة إلى قاتلة. مظلة للطائرة بالكامل قد تنقذ حياة الركاب: على أية حال، لا زال هناك أمل. فخلال السنوات القليلة الماضية، تم تجهيز العديد من الطائرات الصغيرة بمظلات للطائرة بأكملها لتأمين هبوط سلس لها. ففي أواخر عام 2013، تحمل أكبر طائرة مزودة بجهاز السلامة المظلي خمسة أشخاص، ولكن تتجه الخطط لوضعهم في أكبر الطائرات مثل بوينغ وإيرباس. يقول أحد المصنعين: « ليس هناك شك في أن شركات الطيران التجارية الكبرى سوف تكون مجهزة في المستقبل بنوع من نظام الإنقاذ المظلي». | "أن أربع ساعات من التدريب فقط لتصعد بعدها على متن الطائرة هو أمر غير منطقي، يتوجب على الركاب ان يقرؤوا وينفذوا تعليمات القفز المظلي بالتفصيل بما في ذلك كيفية ربط الحزام بشكل مناسب من أجل الإستفادة من المظلة. كما لا يمكن اعتبار الجميع جيّد في اتباع التعليمات التقنية المفصلة حتى وإن لم يكونا الوقت والضغط عاملان مؤثران، وفي حالة سقوط الطائرة وامتلاك الشخص لحظة لربط المظلة (غالبًا أثناء الحفاظ على قناع الأوكسجين متصل والحاجة كذلك لإبقاء حزام الأمان مربوط لتجنب الإلقاء خارج قمرة الطائرة)، فإنه ومن غير المرجح أن تصل الغالبية إلى هذه المرحلة. كل رجل لنفسه إن القفز المظلي من طائرة تجارية هو من نوع Accelerated free fall ، إلا في حالة رغبة الركاب بالقفز مربوطين من نوع static jump. وعلى عكس الظروف التي يتعرض لها الطلاب «تدريب – مدرب للمساعدة سيكون على ركاب الطائرات التجارية التعلم اثناء قفزهم. بالإضافة الى ذلك، سيتوجب عليهم المحافظة على هدوئهم والتقدم بالترتيب، والذي يتطلب من الأغلب انتظار دور خروجهم بصبر، وهو من غير المرجح حدوثه. معدات المظلة كبيرة إن إضافة المظليات وحدها إلى كل راكب) من غير الخوذة، ومقياس الارتفاع، وما إلى ذلك) سيضيف ما يقارب 8,000 باوند الى وزن الرحلة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذه المعدات سوف تأخذ مساحة، وغالبًا ما تكون هذه المساحة قد شُغلت مسبقًا أو أنها غير موجودة بالأصل. يكون لاستخدام المظلات معنى فقط في حال حدوث شيء في منتصف الرحلة" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | تكنولوجيا المستقبل | يمام اليوسف | 23 يونيو 2017 | IbeliveinScience | nan |
999.0 | 316.0 | لماذا يعتقد نيل تايسون أن محاولات إنقاذ كوكب الأرض غريبة؟ | "وهو بالطبع يمزح معنا يتكاتف عدد من سكان الأرض في الثاني والعشرين من إبريل من كل عام للمطالبة باتخاذ خطوات للسيطرة على الاحتباس الحراري وتغير المناخ والوصول لبيئة نظيفة. استمرت تلك الحملة، والتي أطلق عليها اسم يوم الأرض، بقوة على مدار 50 عامًا تقريبًا. يستغل الناس تلك المناسبة لتنظيم المسيرات، وزيادة الوعي الشعبي فيما يتعلق بالقضايا البيئية، والقيام ببعض الأنشطة المتعددة حتى وإن كانت مجرد تنظيف الحي من القمامة والمهملات. ولكن كما يبدو، فإن عالم الفيزياء الفلكية نيل ديجراس تايسون ليس معجبًا ببعض الرسائل المتصلة بيوم الأرض وخاصة ما يراه غريبًا جدًا شعار “أنقذوا الأرض” الذي يتكرر بكثرة في تلك المناسبة. فيقول في إحدى تغريداته على موقع تويتر في يوم 22 أبريل: «سينجو كوكب الأرض من اصطدامات بمذنبات ضخمة، سينجو من أي شيء تلقيه عليه، ولكن الحياة هي التي لن تنجو». بالتأكيد لم يقصد هذا المتحدث العلمي العظيم ألا نهتم ببيئتنا. لقد ظهر من قبل مؤيدًا العلم فيما يخص القضايا البيئية، وهو لا يكل ولا يمل من الدعوة لتثقيف العامة علميًا. كما أنه معتاد على إثارة الجدل على حسابه في موقع تويتر، وهو أمر سهل عندما يكون لديك أكثر من 12.6 مليون متابع وحس دعابة لا يكون مناسبًا دائمًا لشبكات التواصل الاجتماعي. وبما إنه عالم بالفيزياء الفلكية، فهو معتاد أن ينظر لكثير من الأمور بصورة كونية، حتى فيما يخص الاهتمام ببيئتنا. لقد كان محقًا عندما ذكر أن كوكبنا تخطى الكثير من التحديات خلال عمره البالغ 4.5 مليار عام، وبينما يعتبر التغير المناخي أكبر التهديدات التي تواجه البشرية، إلا أن كوكبنا نفسه سيستمر طويلًا بعد أن تزول البشرية، ولكن هل كان على نيل ديجراس تايسون أن يأخذ الموضوع بصورة حرفية؟ وبينما تذكرنا تغريدته بأن بقائنا يعتمد على كيفية اهتمامنا بالكوكب الوحيد الذي نستطيع الحياة عليه، فإن فكرة النظر لكوكبنا ككل كانت مفيدة للحركات البيئية. ففي سبعينات القرن الماضي وعندما كان يوم الأرض حدثًا جديدًا، ظهرت صورة الرخامة الزرقاء (صورة لكوكب الأرض من الفضاء) والتي كانت رمزًا قويًا للأنشطة البيئية. لقد كانت تلك الصورة مثلًا رائعًا لكم المساعدة التي يمكن أن يقدمها مفهوم كوني لتوحيد المشاعر هنا على الأرض، لتوحيد الفصائل كما لم يحدث من قبل، وتضعنا أمام دورنا كأوصياء على الحياة على الأرض. هذا أحد الأمثلة التي تدفعنا للتفكير بصورة عالمية والعمل في إطارنا المحلي. نظرتنا للأرض ككل في مقابل نظرتنا لمنطقتنا المحلية ومشاكلنا المحلية فقط، هذا هو ما يساعدنا على تخطي المشاكل التي تسببنا بها منذ بداية الثورة الصناعية. بالتأكيد إن أردت أن تكون دقيقًا بشدة، ربما عليك أن تغير قليلًا في الشعار ليصير “أنقذوا البشرية” أو “أنقذوا الحياة على الأرض”، ولكنها لن تكون بنفس القوة والتأثير، وسيكون هذا لسبب واضح. | "إن عالم الفيزياء الفلكية نيل ديجراس تايسون ليس معجبًا ببعض الرسائل المتصلة بيوم الأرض وخاصة ما يراه غريبًا جدًا شعار أنقذوا الأرض الذي يتكرر بكثرة في تلك المناسبة. فيقول في إحدى تغريداته على موقع تويتر في يوم 22 أبريل: سينجو كوكب الأرض من اصطدامات بمذنبات ضخمة، سينجو من أي شيء تلقيه عليه، ولكن الحياة هي التي لن تنجو" | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم البيئة | يمام اليوسف | 25 مايو 2018 | IbeliveinScience | nan |
1000.0 | 317.0 | لماذا المادة العادية أكثر من المادة المضادة؟ | "تعرف الميزونات بأنها تلك الجسيمات المادية المؤلفة من كواركين، والكواركات هي الجسيمات التي تشكل البروتونات والنترونات الموجودة في نواة الذرّة، وتأتي في 6 أنواع أو كما تسمى علميّاً (نكهات) وهي: عُلْوي وسفلي، قِمي وقاعي، غريب وساحر. والميزونات التي تمت دراستها في أحد التجارب التي قام بها مخبر الأبحاث سيرن سمّيت بـ (D-mesons) والتي كانت مكونةً من كوارك ساحر، ومضاد كوارك ساحر، وقد رصد العلماء هذا الميزون، وهو يتأرجح بين كونه مادة إلى كونه مادة مضادة. هذه العملية التي سبق وأن تمت ملاحظتها على ميزون عرف بـ (K-mesons)، وهو مؤلف من كوارك غريب، ومضاد كوارك إما عُلْوي أو سفلي، بالإضافة إلى (B-mesons) والمكون إما من مضاد كوارك قاعي، أو كوارك علوي، سفلي، غريب أو ساحر. إن المادة المضادة، هي النظير المطابق للمادة العادية، ولكن بشحنةٍ مغايرةٍ، مع اختلاف بالعزم الزاوي (السبين) والأعداد الكمومية. عندما (يتأرجح) الميزون ليتحول إلى مادةٍ مضادةٍ، فإن تلك الكواركات تنقلب بحيث يصبح كل كوارك مضاد كوارك، أي كمثال يصبح مضاد الـ ( K-mesons) مكوناً من مضاد كوارك غريب، وكوارك إما عُلْوي أو سفلي. ولكن هذا التأرجح أو الانقلاب لا يحدث دوماً بالمعدل نفسه بالنسبة للتحول من المادة العادية إلى المضادة أو العكس، فقد أوضحت بعض التجارب التي أجريت عام 1960م، أن الـ ( K-mesons) أقرب لأن يتحول من نظيره المضاد، إلى العادي من تحوله بالشكل المعاكس، وأثبتت التجارب بعدها في مختبر فيرمي عام 2010م الفكرة نفسها فيما يخص الـ ( B-meson). وتعد هذه الفكرة انتهاكاً للقانون الفيزيائي المعروف، الذي يقول: إن كل ما يحدث للمادة العادية يمكن أن يحدث بالشكل نفسه للمادة المضادة، ولكن بالشكل المقابل له، وهذه النظرية ربما تكون الإجابة عن الاستفسار: لماذا يبدو لنا الكون وكأنه مكوّنٌ بشكلٍ كاملٍ من المادة فقط، وليس المادة والمادة المضادة سويّاً؟ – عدا تلك التي يتم اختلاقها من تجارب اصطدامٍ عنيفةٍ في المختبرات-. قد يبدو من المنطقي القول إن كميّة المادة المضادة كانت مساويةً لكميّة المادة العادية عند نشأة الكون، ولكن بما أن كلّاً منهما تفني الأخرى، فهذا سينتهي إلى كونٍ بلا أي جسيمات، وفقط إشعاعٌ من الطاقة المنتشرة، وطالما أنّ هذا الأمر لا يحدث، إذاً يوجد نظريةٌ بديلةٌ أدّت إلى هذا الفائض من المادة العادية، وهي ما تعرف بـ: (نظرية اللاتناظر الباريوني). هناك تفسيراتٌ أخرى تقول: بأنه يوجد مناطقٌ في الفضاء مكوّنةٌ بشكلٍ كاملٍ من مادةٍ مضادّةٍ فقط، ولكنها تنتج أمواجاً من الجاذبية، تعمل على إبقاء كلا المنطقتين منفصلتين عن بعضهما البعض. " | "إن المادة المضادة، هي النظير المطابق للمادة العادية، ولكن بشحنةٍ مغايرةٍ، مع اختلاف بالعزم الزاوي (السبين) والأعداد الكمومية. عندما (يتأرجح) الميزون ليتحول إلى مادةٍ مضادةٍ، فإن تلك الكواركات تنقلب بحيث يصبح كل كوارك مضاد كوارك، أي كمثال يصبح مضاد الـ ( K-mesons) مكوناً من مضاد كوارك غريب، وكوارك إما عُلْوي أو سفلي. ولكن هذا التأرجح أو الانقلاب لا يحدث دوماً بالمعدل نفسه بالنسبة للتحول من المادة العادية إلى المضادة أو العكس، فقد أوضحت بعض التجارب التي أجريت عام 1960م، أن الـ ( K-mesons) أقرب لأن يتحول من نظيره المضاد، إلى العادي من تحوله بالشكل المعاكس" | "قد يبدو من المنطقي القول إن كميّة المادة المضادة كانت مساويةً لكميّة المادة العادية عند نشأة الكون، ولكن بما أن كلّاً منهما تفني الأخرى، فهذا سينتهي إلى كونٍ بلا أي جسيمات، وفقط إشعاعٌ من الطاقة المنتشرة، وطالما أنّ هذا الأمر لا يحدث، إذاً يوجد نظريةٌ بديلةٌ أدّت إلى هذا الفائض من المادة العادية، وهي ما تعرف بـ: (نظرية اللاتناظر الباريوني). هناك تفسيراتٌ أخرى تقول: بأنه يوجد مناطقٌ في الفضاء مكوّنةٌ بشكلٍ كاملٍ من مادةٍ مضادّةٍ فقط، ولكنها تنتج أمواجاً من الجاذبية، تعمل على إبقاء كلا المنطقتين منفصلتين عن بعضهما البعض." | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | nan | علوم الفضاء | أحمد عزب | 23 سبتمبر 2017 | IbeliveinScience | nan |
Subsets and Splits