Datasets:

sentence
stringlengths
3
1.22k
unsandhied
stringlengths
7
1.91k
В этой связи , объяснили исследователю , преимущества подобного транспортного средства бесспорны .
в$0 этот$2956 связь$1472 ,$0 объяснить$1642 исследователь$1546 ,$0 преимущество$1706 подобный$1450 транспортный$1450 средство$1452 бесспорный$1726 .$0
Уткин решил было закрыть на метлу глаза , но сделать это оказалось непросто .
Уткин$1448 решить$1620 было$0 закрыть$1490 на$0 метла$1460 глаз$1660 ,$0 но$0 сделать$1490 это$1512 оказаться$1764 непростой$1648 .$0
С течением времени в ее конструкции обнаружились гравитационные просчеты .
с$0 течение$1562 время$1452 в$0 ее$0 конструкция$1472 обнаружиться$1766 гравитационный$1544 просчет$1630 .$0
При подлете воздухоплавательницы к институту сотрудников начинает мелко трясти .
при$0 подлет$1520 воздухоплавательница$1518 к$0 институт$1640 сотрудник$1696 начинать$18 мелко$36 трясти$1506 .$0
Изучая сайт Российской академии наук , нет - нет да и зайдешь на страницу Отделения нанотехнологий и информационных технологий .
изучать$1496 сайт$1534 российский$1650 академия$1454 наука$1566 ,$0 нет$30 -$0 нет$30 да$0 и$0 зайти$1772 на$0 страница$1460 Отделение$1452 нанотехнология$1566 и$0 информационный$1554 технология$1566 .$0
Все , что связано со нано",словом " сейчас обладает неизъяснимой притягательностью - особенно для филолога .
все$1528 ,$0 что$1528 связать$1672 со$0 нано",слово$1562 "$0 сейчас$36 обладать$18 неизъяснимый$1524 притягательность$1526 -$0 особенно$36 для$0 филолог$1498 .$0
Потому что обо всем , что включает в себя эти два мелодичных слога , филологу судить не дано .
потому$36 что$0 обо$0 все$1664 ,$0 что$1528 включать$18 в$0 себя$2906 этот$2436 два$2898 мелодичный$1554 слог$1538 ,$0 филолог$1546 судить$1506 не$30 дать$1672 .$0
Просмотрев информацию о структуре Отделения нанотехнологий и информационных технологий , невзначай соскальзываешь на Секцию информационных технологий и автоматизации .
просмотреть$1614 информация$1460 о$0 структура$1472 Отделение$1452 нанотехнология$1566 и$0 информационный$1554 технология$1566 ,$0 невзначай$36 соскальзывать$66 на$0 Секция$1460 информационный$1554 технология$1566 и$0 автоматизация$1454 .$0
В списке этой секции значится скромный труженик науки член-корреспондент РАН Борис Абрамович Березовский .
в$0 список$1520 этот$2830 секция$1454 значиться$1580 скромный$1458 труженик$1448 наука$1454 член-корреспондент$1448 РАН$1128 Борис$1448 Абрамович$1448 Березовский$1448 .$0
Имеющий свою - пусть давно и не обновлявшуюся - страничку .
иметь$1936 свой$2910 -$0 пусть$0 давно$36 и$0 не$30 обновляться$2296 -$0 страничка$1460 .$0
В графе " Направление деятельности " читаем : " специалист в области решения задач многокритериальной оптимизации " .
в$0 графа$1472 "$0 направление$1528 деятельность$1454 "$0 читать$2780 :$0 "$0 специалист$1448 в$0 область$1472 решение$1452 задача$1566 многокритериальный$1650 оптимизация$1454 "$0 .$0
Не заполнена , однако , графа " Публикации " .
не$30 заполнить$1516 ,$0 однако$36 ,$0 графа$1446 "$0 публикация$1574 "$0 .$0
Так же , кстати , как и графа " Проекты " .
так$36 же$0 ,$0 кстати$36 ,$0 как$0 и$0 графа$1446 "$0 проект$1630 "$0 .$0
Получается , что о проектах самого известного специалиста в области решения задач многокритериальной оптимизации мы ничего не знаем .
получаться$1580 ,$0 что$0 о$0 проект$1686 самый$2896 известный$1622 специалист$1498 в$0 область$1472 решение$1452 задача$1566 многокритериальный$1650 оптимизация$1454 мы$2890 ничто$1452 не$30 знать$42 .$0
Жаль .
жаль$36 .$0
Пустой оказывается и графа " Прочая информация " , которая в отношении Бориса Абрамовича является , возможно , самой интересной .
пустой$1524 оказываться$1580 и$0 графа$1446 "$0 прочий$2828 информация$1446 "$0 ,$0 который$2828 в$0 отношение$1664 Борис$1498 Абрамович$1498 являться$1580 ,$0 возможно$36 ,$0 самый$2944 интересный$1524 .$0
В конце концов , одной лишь наукой деятельность этого исследователя никогда не ограничивалась .
в$0 конец$1520 конец$1592 ,$0 один$2944 лишь$0 наука$1526 деятельность$1446 этот$2896 исследователь$1498 никогда$36 не$30 ограничиваться$1606 .$0
При этом отсутствует обычная в таких случаях ссылка на сайты тех организаций , где эту информацию можно получить .
при$0 это$1664 отсутствовать$18 обычный$1596 в$0 такой$2976 случай$1686 ссылка$1446 на$0 сайт$1660 тот$2888 организация$1566 ,$0 где$36 этот$2910 информация$1460 можно$36 получить$1490 .$0
Помимо всего прочего , существует неясность с тем , насколько регулярно Борису Абрамовичу удается посещать заседания секции .
помимо$0 весь$2966 прочий$2966 ,$0 существовать$18 неясность$1446 с$0 то$1562 ,$0 насколько$36 регулярно$36 Борис$1546 Абрамович$1546 удаваться$1580 посещать$1506 заседание$1678 секция$1454 .$0
И хотя по этому вопросу сайт РАН никаких комментариев не дает , приезд Бориса Абрамовича на заседание секции не остался бы незамеченным в Академии наук .
и$0 хотя$0 по$0 этот$2996 вопрос$1640 сайт$1500 РАН$1128 никакой$2888 комментарий$1592 не$30 давать$18 ,$0 приезд$1500 Борис$1498 Абрамович$1498 на$0 заседание$1512 секция$1454 не$30 остаться$1594 бы$0 незамеченный$1700 в$0 академия$1472 наука$1566 .$0
Может быть , даже - не только в ней .
мочь$18 быть$1506 ,$0 даже$0 -$0 не$30 только$0 в$0 она$2992 .$0
Следует ли из этого заключать , что заседания секции им все-таки не посещаются ?
следовать$18 ли$0 из$0 это$1452 заключать$1506 ,$0 что$0 заседание$1706 секция$1454 он$3012 все-таки$0 не$30 посещать$1904 ?$0
Не отбросит ли это нашу науку на 50 лет назад ?
не$30 отбросить$1752 ли$0 это$1528 наш$2910 наука$1460 на$0 50$0 год$1592 назад$36 ?$0
И вот что приходит в голову всякому посетителю сайта РАН .
и$0 вот$0 что$1528 приходить$18 в$0 голова$1460 всякий$2996 посетитель$1546 сайт$1538 РАН$1128 .$0
В отсутствие признанного специалиста в области решения задач многокритериальной оптимизации эти задачи , по всей видимости , не могут быть решены .
в$0 отсутствие$1512 признанный$1622 специалист$1498 в$0 область$1472 решение$1452 задача$1566 многокритериальный$1650 оптимизация$1454 этот$2826 задача$1574 ,$0 по$0 весь$2914 видимость$1616 ,$0 не$30 мочь$100 быть$1506 решить$1704 .$0
А если даже могут , то оптимизация уже не будет многокритериальной .
а$0 если$0 даже$0 мочь$100 ,$0 то$0 оптимизация$1446 уже$0 не$30 быть$3018 многокритериальный$1524 .$0
Это , собственно , и тревожит нашу нанолюбивую общественность .
это$1528 ,$0 собственно$36 ,$0 и$0 тревожить$18 наш$2910 нанолюбивый$1576 общественность$1460 .$0
И равноценной замены Борису Абрамовичу пока не предвидится .
и$0 равноценный$1650 замена$1454 Борис$1546 Абрамович$1546 пока$36 не$30 предвидеться$1580 .$0
Даже если иметь в виду Анатолия Борисовича Чубайса , возглавившего " Российскую корпорацию нанотехнологий " .
даже$0 если$0 иметь$1506 в$0 вид$1520 Анатолий$1624 Борисович$1624 Чубайс$1624 ,$0 возглавить$1926 "$0 российский$1576 корпорация$1460 нанотехнология$1566 "$0 .$0
Конечно , Анатолий Борисович - вдумчивый исследователь и кандидат экономических наук .
конечно$36 ,$0 Анатолий$1448 Борисович$1448 -$0 вдумчивый$1458 исследователь$1448 и$0 кандидат$1448 экономический$1554 наука$1566 .$0
Но докторской диссертации он пока не защитил .
но$0 докторский$1650 диссертация$1454 он$2886 пока$36 не$30 защитить$1620 .$0
Ошибка рецензента .
ошибка$1446 рецензент$1498 .$0
Недавно наша научная общественность зачитывалась статьей в издании с непритязательным названием " Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов " .
недавно$36 наш$2828 научный$1596 общественность$1446 зачитываться$1606 статья$1526 в$0 издание$1664 с$0 непритязательный$1560 название$1562 "$0 журнал$1500 научный$1554 публикация$1566 аспирант$1540 и$0 докторант$1540 "$0 .$0
Никогда прежде этот курский журнал не пользовался таким вниманием прессы .
никогда$36 прежде$36 этот$2788 курский$1458 журнал$1500 не$30 пользоваться$1462 такой$2984 внимание$1562 пресса$1454 .$0
Никогда еще со времени внедрения в нашу жизнь Интернета научная статья аспиранта не разыскивалась с таким упорством .
никогда$36 еще$0 со$0 время$1452 внедрение$1452 в$0 наш$2910 жизнь$1460 Интернет$1538 научный$1596 статья$1446 аспирант$1498 не$30 разыскивать$2252 с$0 такой$2984 упорство$1562 .$0
Сейчас ее название знают все : " Корчеватель : алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности " .
сейчас$36 ее$0 название$1512 знать$100 все$2648 :$0 "$0 корчеватель$1500 :$0 алгоритм$1500 типичный$1650 унификация$1454 точка$1566 доступ$1538 и$0 избыточность$1454 "$0 .$0
Знают и ее автора - Михаила Сергеевича Жукова .
знать$100 и$0 ее$0 автор$1624 -$0 Михаил$1624 Сергеевич$1624 Жуков$1624 .$0
О чем статья - в точности сказать не может никто , включая упомянутого автора .
о$0 что$1664 статья$1446 -$0 в$0 точность$1472 сказать$1490 не$30 мочь$18 никто$1448 ,$0 включая$36 упомянуть$2440 автор$1624 .$0
Ведь Михаил Сергеевич Жуков , выражаясь по-булгаковски , - лицо , существующее исключительно в воображении Михаила Сергеевича Гельфанда , заместителя директора Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича .
ведь$0 Михаил$1448 Сергеевич$1448 Жуков$1448 ,$0 выражаться$1708 по-булгаковски$36 ,$0 -$0 лицо$2598 ,$0 существовать$2336 исключительно$36 в$0 воображение$1664 Михаил$1498 Сергеевич$1498 Гельфанд$1498 ,$0 заместитель$1498 директор$1498 Институт$1538 проблема$1566 передача$1454 информация$1454 имя$1128 А.$1128 А.$1128 Харкевич$1498 .$0
Именно М. С. Гельфанд , а не М. С. Жуков , обеспечил электронный перевод бессмысленного текста , синтезированного в Массачусетском технологическом институте .
именно$0 М.$1128 С.$1128 Гельфанд$1448 ,$0 а$0 не$30 М.$1128 С.$1128 Жуков$1448 ,$0 обеспечить$1620 электронный$1588 перевод$1534 бессмысленный$1622 текст$1538 ,$0 синтезировать$1818 в$0 массачусетский$1682 технологический$1682 институт$1520 .$0
И не кто иной , как М. С. Гельфанд , в полном соответствии с компетенцией своего института , передал имевшуюся информацию в курский журнал , где , с учетом замечаний рецензента , ее и опубликовали .
и$0 не$30 кто$1448 иной$2788 ,$0 как$0 М.$1128 С.$1128 Гельфанд$1448 ,$0 в$0 полный$1802 соответствие$1664 с$0 компетенция$1526 свой$2896 институт$1538 ,$0 передать$1620 иметься$2296 информация$1460 в$0 курский$1588 журнал$1534 ,$0 где$36 ,$0 с$0 учет$1468 замечание$1556 рецензент$1498 ,$0 она$2908 и$0 опубликовать$1642 .$0
Текст оказался так хорош , что , помимо аспирантского журнала , его ( со ссылкой , разумеется , на источник ) воспроизвели во множестве изданий .
текст$1500 оказаться$1594 так$36 хороший$1774 ,$0 что$0 ,$0 помимо$0 аспирантский$1622 журнал$1538 ,$0 он$2934 ($0 со$0 ссылка$1526 ,$0 разумеется$36 ,$0 на$0 источник$1534 )$0 воспроизвести$1642 во$0 множество$1664 издание$1556 .$0
Среди прочего , в нем выделялось замечание о том , что " ключевая пара " общественное - частное " и красно - черные деревья редко совместимы , поскольку обычные методы визуализации не могут быть применимы в этой области " .
среди$0 прочий$2966 ,$0 в$0 он$2978 выделять$1658 замечание$1528 о$0 то$1664 ,$0 что$0 "$0 ключевой$1596 пара$1446 "$0 общественный$1628 -$0 частный$1628 "$0 и$0 красно$36 -$0 черный$1544 дерево$1706 редко$36 совместимый$1726 ,$0 поскольку$0 обычный$1544 метод$1630 визуализация$1454 не$30 мочь$100 быть$1506 применимый$1726 в$0 этот$2956 область$1472 "$0 .$0
Достойным внимания казался и совет " обратить внимание на то , что развертывание 16-разрядной архитектуры скорее , чем эмуляция ее в программном обеспечении , приводит к менее зубчатым и более воспроизводимым результатам " .
достойный$1700 внимание$1452 казаться$1462 и$0 совет$1500 "$0 обратить$1490 внимание$1512 на$0 то$1512 ,$0 что$0 развертывание$1528 16-разрядный$1650 архитектура$1454 скорее$36 ,$0 чем$0 эмуляция$1446 ее$0 в$0 программный$1802 обеспечение$1664 ,$0 приводить$18 к$0 менее$176 зубчатый$1746 и$0 более$176 воспроизводимый$1746 результат$2078 "$0 .$0
Наиболее воспроизводимым результатом действий обоих Михаилов Сергеевичей стала ураганная и абсолютно обоснованная критика в адрес Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки ( ВАК ) .
наиболее$36 воспроизводимый$1700 результат$1468 действие$1556 оба$2892 Михаил$1540 Сергеевич$1540 стать$1598 ураганный$1596 и$0 абсолютно$36 обоснованный$1596 критика$1446 в$0 адрес$1534 высший$1650 аттестационный$1650 комиссия$1454 Минобрнауки$1452 ($0 ВАК$1500 )$0 .$0
Это она благословила деятельность курского журнала путем включения его в свой " Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий " .
это$0 она$2918 благословить$1600 деятельность$1460 курский$1622 журнал$1538 путем$0 включение$1452 его$0 в$0 свой$1534 "$0 перечень$1534 ведущий$1554 рецензировать$2298 научный$1554 журнал$1592 и$0 издание$1556 "$0 .$0
Поясню здесь , что тот , кто хочет защитить кандидатскую или докторскую диссертацию , должен публиковать свои работы в изданиях , упомянутых в " Перечне " ВАК .
пояснить$1804 здесь$36 ,$0 что$0 тот$2788 ,$0 кто$1448 хотеть$18 защитить$1490 кандидатский$1576 или$0 докторский$1576 диссертация$1460 ,$0 должен$1774 публиковать$1506 свой$2436 работа$1466 в$0 издание$1750 ,$0 упомянуть$1970 в$0 "$0 перечень$1520 "$0 ВАК$1538 .$0
Было это задумано с целью вывести за пределы научного процесса разного рода сомнительные издания .
быть$1488 это$1528 задумать$1672 с$0 цель$1526 вывести$1490 за$0 предел$1660 научный$1622 процесс$1538 разный$1622 род$1538 сомнительный$1584 издание$1678 .$0
Несмотря на благие намерения ( известно ведь , с какими они связаны дорогами ! ) , внимание как раз таки этих изданий нововведение в первую очередь и привлекло .
несмотря$30 на$0 благой$1584 намерение$1678 ($0 известный$1648 ведь$0 ,$0 с$0 какой$3020 они$2946 связать$1704 дорога$1548 !$0 )$0 ,$0 внимание$1512 как$0 раз$1534 таки$0 этот$2888 издание$1556 нововведение$1528 в$0 первый$1460 очередь$1460 и$0 привлечь$1670 .$0
В " Перечень " они , как водится , пробились , а пробившись , начали брать деньги за публикацию в них научных - и не очень - работ .
в$0 "$0 перечень$1534 "$0 они$2946 ,$0 как$0 водиться$1580 ,$0 пробиться$1766 ,$0 а$0 пробиться$1602 ,$0 начать$1642 брать$1506 деньги$1466 за$0 публикация$1460 в$0 они$3030 научный$1554 -$0 и$0 не$30 очень$36 -$0 работа$1566 .$0
И стали у них печататься и , соответственно , платить , ведь защищаться - то ( вот он , коррупционный ресурс ) нужно .
и$0 стать$1642 у$0 они$2940 печататься$1542 и$0 ,$0 соответственно$36 ,$0 платить$1506 ,$0 ведь$0 защищаться$1542 -$0 то$0 ($0 вот$0 он$2886 ,$0 коррупционный$1458 ресурс$1500 )$0 нужный$1648 .$0
Именно в таком , платном , журнале опубликовал свой труд М. С. Жуков .
именно$0 в$0 такой$2970 ,$0 платный$1682 ,$0 журнал$1520 опубликовать$1620 свой$1534 труд$1534 М.$1128 С.$1128 Жуков$1448 .$0
Хотя защищаться , в сущности , и не собирался .
хотя$0 защищаться$1542 ,$0 в$0 сущность$1472 ,$0 и$0 не$30 собираться$1462 .$0
В ходе обсуждения этой истории много справедливых слов было сказано о реликтовой природе ВАК .
в$0 ход$1520 обсуждение$1452 этот$2830 история$1454 много$0 справедливый$1554 слово$1556 быть$1488 сказать$1672 о$0 реликтовый$1604 природа$1472 ВАК$1538 .$0
О том , что существование этой организации в настоящем ее виде нежелательно , как нежелательно , впрочем , и полное ее упразднение .
о$0 то$1664 ,$0 что$0 существование$1528 этот$2830 организация$1454 в$0 настоящий$1682 ее$0 вид$1520 нежелательный$1648 ,$0 как$0 нежелательный$1648 ,$0 впрочем$36 ,$0 и$0 полный$1628 ее$0 упразднение$1528 .$0
Обсуждались качество наших научных журналов , уровень диссертационных исследований и даже нравственная сторона поступка Жукова - Гельфанда .
обсуждать$2254 качество$1528 наш$2888 научный$1554 журнал$1592 ,$0 уровень$1500 диссертационный$1554 исследование$1556 и$0 даже$0 нравственный$1596 сторона$1446 поступок$1538 Жуков$1498 -$0 Гельфанд$1498 .$0
Меньше почему-то говорилось о том безымянном человеке ( по некоторым сведениям , преподавателе одного из московских вузов ) , который на рассматриваемую статью написал рецензию .
мало$176 почему-то$36 говорить$1658 о$0 тот$2970 безымянный$1682 человек$2086 ($0 по$0 некоторый$3006 сведение$1748 ,$0 преподаватель$2086 один$2892 из$0 московский$1554 вуз$1592 )$0 ,$0 который$2788 на$0 рассматривать$2342 статья$1460 написать$1620 рецензия$1460 .$0
Все было бы гораздо банальнее , если бы он попросту пренебрег своими обязанностями и выдал рецензию на нечитаную статью .
все$1528 быть$1488 бы$0 гораздо$36 банальный$176 ,$0 если$0 бы$0 он$2886 попросту$0 пренебречь$1620 свой$3020 обязанность$1548 и$0 выдать$1620 рецензия$1460 на$0 нечитаный$1576 статья$1460 .$0
Так ведь нет же .
так$36 ведь$0 нет$30 же$0 .$0
Неведомый труженик не только прочитал жуковский текст , но и внес в него целый ряд поправок .
неведомый$1458 труженик$1448 не$30 только$0 прочесть$1620 жуковский$1588 текст$1534 ,$0 но$0 и$0 внести$1620 в$0 он$2934 целый$1588 ряд$1534 поправка$1566 .$0
Его не смутил пункт , скажем , 3 , согласно которому " 64 PDF 11 были развернуты по всей сети Интернета и проверена чувствительность к эффекту " византийского дефекта " " , ведь , как ни крути , это не противоречило пункту 4 , констатировавшему , что было " выполнено 18 попыток с имитируемой рабочей нагрузкой WHOIS и результаты сравнены с имитацией обучающего программного обеспечения " .
он$2934 не$30 смутить$1620 пункт$1500 ,$0 сказать$2170 ,$0 3$0 ,$0 согласно$0 который$2996 "$0 64$0 PDF$676 11$0 быть$1474 развернуть$1704 по$0 весь$2914 сеть$1616 Интернет$1538 и$0 проверить$1516 чувствительность$1446 к$0 эффект$1640 "$0 византийский$1622 дефект$1538 "$0 "$0 ,$0 ведь$0 ,$0 как$36 ни$30 крутить$1770 ,$0 это$1528 не$30 противоречить$1488 пункт$1640 4$0 ,$0 констатировать$2580 ,$0 что$0 быть$1488 "$0 выполнить$1672 18$0 попытка$1566 с$0 имитировать$2640 рабочий$1524 нагрузка$1526 WHOIS$676 и$0 результат$1630 сравнить$1704 с$0 имитация$1526 обучать$1934 программный$1450 обеспечение$1452 "$0 .$0
Ввиду того , очевидно , что человек украшает фамилию , а не наоборот , его не насторожила даже ссылка М. С. Жукова на исследователя К. Софтпорна .
ввиду$0 то$1452 ,$0 очевидно$36 ,$0 что$0 человек$1448 украшать$18 фамилия$1460 ,$0 а$0 не$30 наоборот$36 ,$0 он$2934 не$30 насторожить$1600 даже$0 ссылка$1446 М.$1128 С.$1128 Жуков$1498 на$0 исследователь$1624 К.$1128 Софтпорн$1624 .$0
Неприятие рецензента вызвало образное - даром что машина - предположение автора о том , что его " подход превращает кувалду связей базы знаний в скальпель " .
неприятие$1512 рецензент$1498 вызвать$1670 образный$1628 -$0 даром$36 что$0 машина$1446 -$0 предположение$1528 автор$1498 о$0 то$1664 ,$0 что$0 его$0 "$0 подход$1500 превращать$18 кувалда$1460 связь$1566 база$1454 знание$1556 в$0 скальпель$1534 "$0 .$0
Сразу же последовало замечание : " Стиль изложения может быть хорош для газетной статьи , не для научной ! "
сразу$36 же$0 последовать$1670 замечание$1528 :$0 "$0 стиль$1500 изложение$1452 мочь$18 быть$1506 хороший$1774 для$0 газетный$1650 статья$1454 ,$0 не$30 для$0 научный$1650 !$0 "$0
Вообще говоря , статья М. С. Жукова произвела на рецензента " двоякое впечатление " .
вообще$36 говорить$1496 ,$0 статья$1446 М.$1128 С.$1128 Жуков$1498 произвести$1600 на$0 рецензент$1624 "$0 двоякий$1674 впечатление$1512 "$0 .$0
С одной стороны , рецензент признает , что " материал собран методически грамотно , в работе присутствует новаторство и новизна " .
с$0 один$2830 сторона$1454 ,$0 рецензент$1448 признавать$18 ,$0 что$0 "$0 материал$1500 собрать$1856 методически$36 грамотно$36 ,$0 в$0 работа$1472 присутствовать$18 новаторство$1528 и$0 новизна$1446 "$0 .$0
С другой - жалуется , что статья оставляет у него " впечатление какой-то незавершенности работы " .
с$0 другой$2830 -$0 жаловаться$1580 ,$0 что$0 статья$1446 оставлять$18 у$0 он$2928 "$0 впечатление$1512 какой-то$2830 незавершенность$1454 работа$1454 "$0 .$0
Легче всего посмеяться над рецензентом , да только - стоит ли ?
легкий$176 все$1452 посмеяться$1646 над$0 рецензент$1744 ,$0 да$0 только$0 -$0 стоить$18 ли$0 ?$0
Допускаю , что в областях , не связанных с корчевателем , он является вполне квалифицированным исследователем .
допускать$4 ,$0 что$0 в$0 область$1494 ,$0 не$30 связать$1970 с$0 корчеватель$1468 ,$0 он$2886 являться$1580 вполне$36 квалифицированный$1700 исследователь$1744 .$0
Вина этого человека , возможно , лишь в том и состоит , что он побоялся показаться некомпетентным : не знает , мол , " византийского дефекта " .
вина$1446 этот$2896 человек$1498 ,$0 возможно$36 ,$0 лишь$0 в$0 то$1664 и$0 состоять$18 ,$0 что$0 он$2886 побояться$1594 показаться$1646 некомпетентный$1700 :$0 не$30 знать$18 ,$0 мол$0 ,$0 "$0 византийский$1622 дефект$1538 "$0 .$0
Поди его разбери , этот дефект .
пойти$1976 он$2934 разобрать$1976 ,$0 этот$1534 дефект$1534 .$0
Ведь если Византийская империя пала , стало быть , не обошлось без дефекта .
ведь$0 если$0 византийский$1596 империя$1446 пасть$1600 ,$0 стать$1670 быть$1506 ,$0 не$30 обойтись$1764 без$0 дефект$1538 .$0
Примерно так мог рассуждать этот человек .
примерно$36 так$36 мочь$1456 рассуждать$1506 этот$2788 человек$1448 .$0
Даже если его рецензия была ошибочной , он сумел продемонстрировать миру , что логика синтаксических связей вполне способна заменить логику текста .
даже$0 если$0 его$0 рецензия$1446 быть$1514 ошибочный$1524 ,$0 он$2886 суметь$1620 продемонстрировать$1490 мир$1640 ,$0 что$0 логика$1446 синтаксический$1554 связь$1566 вполне$36 способный$1760 заменить$1490 логика$1460 текст$1538 .$0
Изредка ( например , в выступлениях Виктора Степановича Черномырдина ) тексты могут обходиться вообще без синтаксических связей и быть тем не менее популярными .
изредка$36 ($0 например$36 ,$0 в$0 выступление$1750 Виктор$1498 Степанович$1498 Черномырдин$1498 )$0 текст$1630 мочь$100 обходиться$1542 вообще$36 без$0 синтаксический$1554 связь$1566 и$0 быть$1506 то$1562 не$30 менее$176 популярный$1480 .$0
Возможно , именно это и хотел донести до нас рецензент .
возможно$36 ,$0 именно$0 это$1512 и$0 хотеть$1456 донести$1490 до$0 мы$2936 рецензент$1448 .$0
В конце концов , если его коллеги - литературоведы видят смысл в текстах концептуалистов , почему этого смысла он не мог видеть в статье о корчевателе ?
в$0 конец$1520 конец$1592 ,$0 если$0 его$0 коллега$1476 -$0 литературовед$1476 видеть$100 смысл$1534 в$0 текст$1686 концептуалист$1540 ,$0 почему$36 этот$2896 смысл$1538 он$2886 не$30 мочь$1456 видеть$1506 в$0 статья$1472 о$0 корчеватель$1520 ?$0
Точно так же , как вполне осмысленным кому-то может представляться " анализ русской натурфилософии в ракурсе ее сопричастности - как тематически , так и методологически - интердисциплинарно релевантному проблемному полю , сопрягшему в себе гетерогенные и , на первый взгляд , альтернативные ( по меньшей мере обычно сочетаемые дизъюнктивно ) исследовательские стратегии , присущие современному уровню развития философской мысли " .
точно$36 так$36 же$0 ,$0 как$0 вполне$36 осмыслять$2082 кто-то$1546 мочь$18 представляться$1542 "$0 анализ$1500 русский$1650 натурфилософия$1454 в$0 ракурс$1520 ее$0 сопричастность$1454 -$0 как$0 тематически$36 ,$0 так$36 и$0 методологически$36 -$0 интердисциплинарно$36 релевантный$1666 проблемный$1666 поле$1668 ,$0 сопрячь$2730 в$0 себя$2998 гетерогенный$1584 и$0 ,$0 на$0 первый$1588 взгляд$1534 ,$0 альтернативный$1584 ($0 по$0 меньший$1762 мера$1616 обычно$36 сочетать$2094 дизъюнктивно$36 )$0 исследовательский$1584 стратегия$1466 ,$0 присущий$1584 современный$1914 уровень$1640 развитие$1452 философский$1650 мысль$1454 "$0 .$0
Последняя цитата не из " Корчевателя " .
последний$1596 цитата$1446 не$30 из$0 "$0 корчеватель$1498 "$0 .$0
Это фрагмент философского исследования , о котором мне случилось писать в одной ( да - да ! ) рецензии .
это$1528 фрагмент$1500 философский$1450 исследование$1452 ,$0 о$0 который$2922 я$2916 случиться$1764 писать$1506 в$0 один$2956 ($0 да$0 -$0 да$0 !$0 )$0 рецензия$1472 .$0
Из сказанного следует , что текст статьи о корчевателе никоим образом нельзя называть бессмысленным .
из$0 сказать$1946 следовать$18 ,$0 что$0 текст$1534 статья$1454 о$0 корчеватель$1520 никой$3026 образ$1468 нельзя$36 называть$1506 бессмысленный$1700 .$0
Неизвестный рецензент - если я правильно понимаю его истинные намерения - затронул тему в высшей степени важную .
неизвестный$1458 рецензент$1448 -$0 если$0 я$2904 правильно$36 понимать$4 его$0 истинный$1584 намерение$1678 -$0 затронуть$1620 тема$1460 в$0 высший$1604 степень$1472 важный$1576 .$0
Речь идет уже не о курском журнале ( его оперативно выбросили из " Перечня " ) и даже не о реформе ВАК ( она необходима ) .
речь$1446 идти$18 уже$0 не$30 о$0 курский$1682 журнал$1520 ($0 он$2934 оперативно$36 выбросить$1642 из$0 "$0 перечень$1538 "$0 )$0 и$0 даже$0 не$30 о$0 реформа$1472 ВАК$1538 ($0 она$2918 необходимый$1760 )$0 .$0
Дело касается понимания как философской проблемы .
дело$1528 касаться$1580 понимание$1452 как$0 философский$1650 проблема$1454 .$0
Открывшихся возможностей обретения смысла там , где его , на первый взгляд , нет .
открыться$2144 возможность$1566 обретение$1452 смысл$1538 там$36 ,$0 где$36 он$2928 ,$0 на$0 первый$1588 взгляд$1534 ,$0 нет$30 .$0
Есть слова , значение которых проясняется через десятилетия , а то и века .
быть$100 слово$1706 ,$0 значение$1528 который$2888 проясняться$1580 через$0 десятилетие$1678 ,$0 а$0 то$1528 и$0 век$1660 .$0
Ведь любой текст - будь то компьютерный самоучитель , т. н. " вакуумная " поэзия , инструкция по сборке мебели , предписания Минобрнауки или то , что произносится ведущими ток-шоу , - имеет свой смысл , пусть до поры и неочевидный .
ведь$0 любой$2788 текст$1500 -$0 быть$1770 то$1528 компьютерный$1458 самоучитель$1500 ,$0 так$1128 называть$1128 "$0 вакуумный$1596 "$0 поэзия$1446 ,$0 инструкция$1446 по$0 сборка$1616 мебель$1454 ,$0 предписание$1706 Минобрнауки$1452 или$0 то$1528 ,$0 что$1528 произносить$1850 ведущий$1788 ток-шоу$1452 ,$0 -$0 иметь$18 свой$1534 смысл$1534 ,$0 пусть$0 до$0 пора$1454 и$0 неочевидный$1588 .$0
Есть множество загадочных текстов .
быть$18 множество$1528 загадочный$1554 текст$1592 .$0
И они ожидают своего часа .
и$0 они$2946 ожидать$100 свой$2896 час$1538 .$0
И рассказ о корчевателе в этом ряду не кажется такой уж экзотикой .
и$0 рассказ$1500 о$0 корчеватель$1520 в$0 этот$2970 ряд$1520 не$30 казаться$1580 такой$2944 уж$0 экзотика$1526 .$0
Ученые - _ строителям .
ученый$1476 -$0 помогать$0 строитель$1892 .$0
Те , кто въезжает в Киев с восточной стороны , на высоком берегу Днепра видят цельносварное сооружение из нержавеющей стали ( высота с постаментом 102 м ) .
тот$2826 ,$0 кто$1448 въезжать$18 в$0 Киев$1534 с$0 восточный$1650 сторона$1454 ,$0 на$0 высокий$1682 берег$1520 Днепр$1538 видеть$100 цельносварной$1674 сооружение$1512 из$0 нержавеющий$1650 сталь$1454 ($0 высота$1446 с$0 постамент$1468 102$0 метр$1128 )$0 .$0
В путеводителях оно обозначается как монумент - скульптура " Родина - мать " .
в$0 путеводитель$1686 оно$3008 обозначать$1850 как$0 монумент$1500 -$0 скульптура$1446 "$0 родина$1446 -$0 мать$1470 "$0 .$0
Поскольку сооружение безнадежно испортило вид на Киево - Печерскую лавру , многие киевляне " Родину - мать " называют " Лаврентьевной " .
поскольку$0 сооружение$1528 безнадежно$36 испортить$1670 вид$1534 на$0 киево$0 -$0 печерский$1576 лавра$1460 ,$0 многий$2826 киевлянин$1476 "$0 родина$1460 -$0 мать$1734 "$0 называть$100 "$0 Лаврентьевна$1464 "$0 .$0
На открытии памятника в 1981 году , сходя фактически в гроб , успел поприсутствовать Л. И. Брежнев .
на$0 открытие$1664 памятник$1538 в$0 1981$36 год$1520 ,$0 сходить$1496 фактически$36 в$0 гроб$1534 ,$0 успеть$1620 поприсутствовать$1490 Л.$1128 И.$1128 Брежнев$1448 .$0
В то далекое от нас время , когда талант З. К. Церетели только мужал , монументальную скульптуру в СССР развивал Е. В. Вучетич .
в$0 тот$2912 далекий$1674 от$0 мы$2936 время$1512 ,$0 когда$0 талант$1500 З.$1128 К.$1128 Церетели$1498 только$0 мужать$1456 ,$0 монументальный$1576 скульптура$1460 в$0 СССР$1128 развивать$1456 Е.$1128 В.$1128 Вучетич$1448 .$0
Евгений Викторович , ушедший из жизни до Леонида Ильича , оставил , однако , Киеву монументальный проект , предусматривавший у подножия " Родины - матери " ( у Вучетича она была существенно выше ) 30 - метровый водопад .
Евгений$1448 Викторович$1448 ,$0 уйти$2048 из$0 жизнь$1454 до$0 Леонид$1498 Ильич$1498 ,$0 оставить$1620 ,$0 однако$36 ,$0 Киев$1640 монументальный$1588 проект$1534 ,$0 предусматривать$2066 у$0 подножие$1452 "$0 родина$1454 -$0 мать$1518 "$0 ($0 у$0 Вучетич$1498 она$2918 быть$1514 существенно$36 высокий$176 )$0 30$0 -$0 метровый$1588 водопад$1534 .$0
По обе стороны водопада замышлялись циклопического размера воины , по-роденовски непринужденно выходящие на склоны Днепра .
по$0 оба$2988 сторона$1454 водопад$1538 замышлять$2254 циклопический$1622 размер$1538 воин$1476 ,$0 по-роденовски$36 непринужденно$36 выходить$2150 на$0 склон$1660 Днепр$1538 .$0
И со скульптурной , и с градостроительной точек зрения проект был , мягко говоря , небесспорным .
и$0 со$0 скульптурный$1650 ,$0 и$0 с$0 градостроительный$1650 точка$1566 зрение$1452 проект$1500 быть$1456 ,$0 мягко$36 говорить$1496 ,$0 небесспорный$1700 .$0
Вместе с тем авторитет Вучетича у властей был так высок , что даже после его смерти споры с ним были нежелательны .
вместе$36 с$0 то$1562 авторитет$1500 Вучетич$1498 у$0 власть$1566 быть$1456 так$36 высокий$1774 ,$0 что$0 даже$0 после$0 его$0 смерть$1454 спор$1630 с$0 он$3012 быть$1474 нежелательный$1726 .$0