_id
stringlengths 36
39
| title
stringlengths 0
1.16k
| text
stringlengths 0
108k
| metadata
dict | processed_text
stringlengths 0
94.1k
| processed_title
stringlengths 0
929
|
|---|---|---|---|---|---|
48a73108-2019-04-18T19:04:00Z-00000-000 | нам не нужно вносить большие изменения в наш образ жизни, чтобы остановить глобальное потепление | Re: Утверждение 1 — «а) люди не виноваты в глобальном потеплении» «За последнее десятилетие температура повышалась, а уровень парниковых газов увеличивался. Некоторые ученые взглянули бы на график и автоматически предположили бы, что рост уровня парниковых газов стал причиной повышения температуры». Подавляющее большинство, а не «некоторые». «Они ошибаются. Они не учли другие факторы, такие как колебания климатической системы (например, облачность, ветровые течения, океанические течения)». На самом деле, ученые УЧИТЫВАЛИ эти другие факторы. Они пришли к выводу, что парниковые газы действительно значительно повышают глобальную температуру, в дополнение к другим факторам. «Мой оппонент может утверждать, что суперкомпьютеры предсказывают, что парниковые газы приведут к резкому повышению температуры, но он должен помнить, что суперкомпьютеры созданы человеком, и на производимое ими моделирование влияют запрограммированные в нем факторы. Добавление всех факторов реального мира в суперкомпьютерную симуляцию невозможно при сегодняшних технологиях». Все научные знания являются «созданными человеком». Это не оставляет никаких сомнений в их достоверности. И да, суперкомпьютеры способны объединить все эти факторы с помощью современных технологий. Re: Утверждение 2 — «б) существуют другие способы предотвращения глобального потепления, которые не влияют на наш образ жизни» «Мой оппонент также утверждает, что сбор метана обходится дорого. Он говорит, что чистая энергия пользуется большим спросом, и все, что приносит прибыль, будет в частном секторе. Я хотел бы подвергнуть сомнению эти предположения. Если бы чистая энергия пользовалась таким большим спросом, почему бы нам всем не установить солнечные панели на крышах? Почему мы все еще не построили ветряные турбины у себя во дворах? Почему мы не сделали этанол предпочтительным топливом для транспортных средств вместо нефти? Ответ заключается в том, что все это относительно очень дорого, не говоря уже о том, что ветряные турбины шумят, а солнечные панели работают только в солнечные дни. Каждый хочет чувствовать, что он защищает окружающую среду, но не каждый хочет, чтобы из-за этого чувства ему сократили расходы». Вы не поняли мою мысль. В настоящее время «зеленые» источники энергии не получили широкого распространения из-за своей дороговизны. Для их широкого использования потребуется вмешательство правительства, а значит, налоги и более высокие цены на энергоносители. Это опровергает ваше утверждение о том, что «б) существуют другие способы предотвращения глобального потепления, которые не мешают нашему образу жизни», показывая, что предложенные вами «другие способы» на самом деле мешают нашему образу жизни. «Мой оппонент также утверждает, что все прибыльное будет в частном секторе. Метан не находится в частном секторе, поэтому он не должен быть прибыльным. Существуют органические фермы, работающие на метане. Всю необходимую им электроэнергию они получают из коровьего навоза. Если бы метан не приносил прибыли, зачем бы его использовали для производства электроэнергии? Не каждая ферма собирает и хранит коровий навоз, но если бы они это делали, подумайте, сколько электроэнергии они могли бы производить». Почему некоторые фермы это делают? По той же причине некоторые устанавливают на крышах солнечные батареи. Они хотят спасти окружающую среду, даже если для этого потребуется более дорогая и невыгодная форма электроэнергии. Поскольку для реализации этого в крупных масштабах потребовалось бы вмешательство правительства, это не пример того, как мы могли бы предотвратить глобальное потепление без «серьезных» изменений. «Некоторые из перечисленных мной изменений относительно незначительны, я согласен, но другие можно считать серьезными изменениями. Я и все остальные любители мяса никогда не согласимся стать вегетарианцем. Нам нравится разнообразие вкусов. Переход на вегетарианство существенно ограничивает наше меню. Выселение людей из их домов ради того, чтобы кто-то мог построить ветряную электростанцию, — это мерзость. Эл Гор заявил, что глобальное потепление приведет к появлению миллионов беженцев по всему миру. Его ветряные электростанции приведут к появлению миллионов беженцев в Америке. Другие изменения просто принижают статус общества. Мы, люди, выбрали жизнь в обществе, чтобы иметь лучшую жизнь. На протяжении тысяч лет целью общества было улучшение качества жизни каждого человека. Мы не разрабатывали все эти технологии просто для того, чтобы отказаться от них из-за страха, что наступит конец света. Генри Форд создал автомобиль, работающий на бензине, чтобы каждый мог позволить себе автомобиль. Неужели мы собираемся вернуться к дорогим и утомительным электромобилям только потому, что некоторые ученые говорят, что так надо? Человек может адаптироваться к любой среде, но это не значит, что он должен адаптироваться к любой среде. Человек может приспособиться к необходимости устанавливать термостат на отметке ниже 72 градусов, но означает ли это, что он должен это делать? На протяжении всей истории великие люди боролись и сражались, чтобы сделать общество лучше. Теперь, когда мы столкнулись с «потенциальным апокалипсисом», собираемся ли мы съёжиться и отправить общество в доиндустриальные времена или примем вызов и найдем решение, которое улучшит качество жизни для всех?» Это аргумент в пользу того, что нам не следует менять образ жизни, чтобы предотвратить глобальное потепление. Идея заключалась в том, что нам не нужно кардинально менять образ жизни, чтобы предотвратить глобальное потепление, а не в том, что нам не следует этого делать. Вывод: Мой оппонент привел доказательства того, что на глобальную температуру влияют и другие факторы, помимо деятельности человека. Это не доказывает утверждение, что «люди не несут ответственности за глобальное потепление». Мой оппонент не привел никаких доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что деятельность человека в виде выбросов парниковых газов не способствует глобальному потеплению, поэтому первое утверждение остается недоказанным. Мой оппонент не предложил никаких других действий, которые могли бы привести к значительному снижению глобального потепления, поэтому его утверждение о том, что «б) существуют другие способы предотвращения глобального потепления, которые не влияют на наш образ жизни», остается бездоказательным. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/we-neednt-make-big-changes-in-our-life-style-to-stop-global-warming/1/"
} | re утверждение 1 человек виноватый глобальный потепление последний десятилетие температура повышаться уровень парниковый газ увеличиваться некоторый учёный взглянуть график автоматически предположить рост уровень парниковый газ стать причина повышение температура подавлять большинство некоторый ошибаться учесть фактор колебание климатический система например облачность ветровый течение океанический течение дело учёный учитывать фактор прислать вывод парниковый газа действительно значительно повышать глобальный температура дополнение фактор оппонент мочь утверждать суперкомпьютер предсказывать парниковый газа привести резкий повышение температура должный помнить суперкомпьютер создать человек производить моделирование влиять запрограммировать немой фактор добавление весь фактор реальный мир суперкомпьютерный симуляция невозможно сегодняшний технология всё научный знание являться создать человек это оставлять никакой сомнение достоверность суперкомпьютер способный объединить всё фактор помощь современный технология re утверждение 2 б существовать способ предотвращение глобальный потепление влиять наш образ жизнь оппонент также утверждать сбор метан обходиться дорого говорить чистый энергия пользоваться больший спрос всё приносить прибыль частный сектор хотеть подвергнуть сомнение предположение чистый энергия пользоваться больший спрос почему весь установить солнечный панель крыша почему всё ещё построить ветряный турбина двор почему сделать этанол предпочтительный топливо транспортный средство вместо нефть ответ заключаться всё это относительно очень дорого говорить ветряный турбина шуметь солнечный панель работать солнечный день каждый хотеть чувствовать защищать окружающий среда каждый хотеть это чувство сократить расход понять мысль настоящий время зелёный источник энергия получить широкий распространение свой дороговизна широкий использование потребоваться вмешательство правительство значит налог высокий цена энергоноситель это опровергать ваш утверждение б существовать способ предотвращение глобальный потепление мешать наш образ жизнь показывать предложить способ дело мешать наш образ жизнь оппонент также утверждать всё прибыльный частный сектор метан находиться частный сектор поэтому должный прибыльный существовать органический ферма работать метан весь необходимый электроэнергия получать коровий навоз метан приносить прибыль использовать производство электроэнергия каждый ферма собирать хранить коровий навоз это делать подумать сколько электроэнергия мочь производить почему некоторый ферма это делать причина некоторый устанавливать крыша солнечный батарея хотеть спасти окружающий среда это потребоваться дорогой невыгодный форма электроэнергия поскольку реализация это крупный масштаб потребоваться вмешательство правительство это пример мочь предотвратить глобальный потепление серьёзный изменение некоторый перечисленный изменение относительно незначительный согласный считать серьёзный изменение всё остальной любитель мясо согласиться стать вегетарианец нравиться разнообразие вкус переход вегетарианство существенно ограничивать наш меню выселение человек дом ради мочь построить ветряный электростанция это мерзость эл гора заявить глобальный потепление привести появление миллион беженец весь мир ветряный электростанция привести появление миллион беженец америка изменение просто принижать статус общество человек выбрать жизнь общество иметь хороший жизнь протяжение тысяча год цель общество улучшение качество жизнь каждый человек разрабатывать всё технология просто отказаться страх наступить конец свет генри форд создать автомобиль работать бензин каждый мочь позволить автомобиль неужели собираться вернуться дорогой утомительный электромобиль некоторый учёный говорить человек мочь адаптироваться любой среда это значит должный адаптироваться любой среда человек мочь приспособиться необходимость устанавливать термостат отметка ниже 72 градус означать это должный это делать протяжение весь история великий человек бороться сражаться сделать общество хороший столкнуться потенциальный апокалипсис собираться съёжиться отправить общество доиндустриальный время принять вызов найти решение улучшить качество жизнь весь это аргумент польза следовать менять образ жизнь предотвратить глобальный потепление идея заключаться нужно кардинально менять образ жизнь предотвратить глобальный потепление следовать это делать вывод оппонент привести доказательство глобальный температура влиять фактор помимо деятельность человек это доказывать утверждение человек нести ответственность глобальный потепление оппонент привести никакой доказательство свидетельствовать деятельность человек вид выброс парниковый газ способствовать глобальный потепление поэтому первый утверждение оставаться недоказанный оппонент предложить никакой действие мочь привести значительный снижение глобальный потепление поэтому утверждение б существовать способ предотвращение глобальный потепление влиять наш образ жизнь оставаться бездоказательный | нужно вносить больший изменение наш образ жизнь остановить глобальный потепление |
48a73108-2019-04-18T19:04:00Z-00001-000 | нам не нужно вносить большие изменения в наш образ жизни, чтобы остановить глобальное потепление | Он сильный спорщик, но его доводы основаны на моем недостатке подробностей. Его аргументы можно резюмировать следующим образом: 1. Мои цитаты не доказывают, что глобальное потепление не является результатом деятельности человека. 2. Тот факт, что другие факторы способствуют глобальному потеплению, не означает, что люди не вносят вклад в глобальное потепление. 3. Добыча метана обходится дорого. 4. Я не привел никаких доказательств против утверждения, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека. 5. Изменения, которые нам необходимо осуществить для предотвращения глобального потепления, не являются значительными. Начну с его первых двух аргументов: глобальное потепление вызвано множеством факторов. По словам Чада Майерса и доктора Лер, температура в XIII веке была на 7 градусов выше, чем сейчас. 300 лет назад было очень холодно. Как вам скажет любой житель Кливленда, в прошлом году выпало рекордное количество снега. Не то, чего ожидаешь от глобального потепления. Погода демонстрирует большую непоследовательность. Мой оппонент предоставил графики, показывающие рост уровня парниковых газов. Действительно, уровень парниковых газов вырос со времен промышленной революции, но насколько велик его вклад в глобальное потепление? За последнее десятилетие температура повышалась, а уровень парниковых газов увеличивался. Некоторые ученые, глядя на график, автоматически предполагают, что причиной повышения температуры является рост уровня парниковых газов. Они ошибаются. Они не учли другие факторы, такие как колебания климатической системы (например, г. облачность, ветровые течения, океанические течения). Эти колебания влияют на изменение климата больше, чем когда-либо повлияют парниковые газы. Эти колебания превратили пышный лес, где обитали динозавры, в современную пустыню Сахара. Эти колебания превратили Америку из страны, некогда покрытой ледниками, в страну с высокими горами, большими озерами и прекрасным разнообразием растений и животных. Мы всего лишь люди. Достаточно ли мы сильны, чтобы изменить климат? Достаточно ли мы всемогущи, чтобы знать причины изменения климата? Наука существует всего несколько сотен лет. Проект все еще находится на ранней стадии. Мы до сих пор многого не знаем о нашем собственном мире. Мой оппонент может утверждать, что суперкомпьютеры предсказывают, что парниковые газы приведут к резкому повышению температуры, но он должен помнить, что суперкомпьютеры созданы человеком, и на производимое ими моделирование влияют запрограммированные в нем факторы. При современных технологиях невозможно учесть все факторы реального мира в моделировании на суперкомпьютере. Во втором раунде я высказал три мысли по поводу своего первого аргумента: погода сильно изменилась за последние несколько столетий, мы отходим от ледникового периода и климатическая система подвержена сильным колебаниям. Все эти доказательства могут означать только одно: мы не вносим большого вклада в изменение климата. Это делает неважным, вносят ли люди в этот процесс свой вклад, поскольку мы не меняем ход природных процессов. Мой оппонент также утверждает, что добыча метана обходится дорого. Он говорит, что чистая энергия пользуется большим спросом, и все, что приносит прибыль, будет в частном секторе. Я хотел бы подвергнуть сомнению эти предположения. Если бы чистая энергия пользовалась таким большим спросом, почему бы нам всем не установить солнечные панели на крышах? Почему мы все еще не построили ветряные турбины у себя во дворах? Почему мы не сделали этанол предпочтительным топливом для транспортных средств вместо нефти? Ответ заключается в том, что все это относительно очень дорого, не говоря уже о том, что ветряные турбины шумят, а солнечные панели работают только в солнечные дни. Каждый хочет чувствовать, что он защищает окружающую среду, но не каждый хочет, чтобы его расходы были сокращены ради этого чувства. Мой оппонент также утверждает, что все прибыльное будет в частном секторе. Метан не находится в частном секторе, поэтому он не должен быть прибыльным. Существуют органические фермы, работающие на метане. Всю необходимую им электроэнергию они получают из коровьего навоза. Если бы метан не приносил прибыли, зачем бы его использовали для производства электроэнергии? Не каждая ферма собирает и хранит коровий навоз, но если бы они это делали, подумайте, сколько электроэнергии они могли бы производить. Кон также утверждает, что я не представил никаких доказательств против утверждения о том, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека. Я предоставил ему доказательства, но где же его доказательства того, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека? Тот факт, что Кон говорит, что большинство перечисленных мной изменений на самом деле помогают моему делу. Было принято решение, что нам не нужно вносить существенных изменений для предотвращения глобального потепления. Кон согласен, что нам не нужно вносить серьезные изменения. Я согласен, что некоторые из перечисленных мной изменений относительно незначительны, но другие можно считать серьезными. Я и все остальные любители мяса никогда не согласимся стать вегетарианцем. Нам нравится разнообразие вкусов. Переход на вегетарианство существенно ограничивает наше меню. Выселение людей из их домов ради того, чтобы кто-то мог построить ветряную электростанцию, — это мерзость. Эл Гор заявил, что глобальное потепление приведет к появлению миллионов беженцев по всему миру. Его ветряные электростанции приведут к появлению миллионов беженцев в Америке. Другие изменения просто принижают статус общества. Мы, люди, выбрали жизнь в обществе, чтобы иметь лучшую жизнь. На протяжении тысяч лет целью общества было улучшение качества жизни каждого человека. Мы не разрабатывали все эти технологии просто для того, чтобы отказаться от них из-за страха, что наступит конец света. Генри Форд создал автомобиль, работающий на бензине, чтобы каждый мог позволить себе автомобиль. Неужели мы собираемся вернуться к дорогим и утомительным электромобилям только потому, что некоторые ученые говорят, что так надо? Человек может адаптироваться к любой среде, но это не значит, что он должен адаптироваться к любой среде. Человек может приспособиться к необходимости устанавливать термостат на отметке ниже 72 градусов, но означает ли это, что он должен это делать? На протяжении всей истории великие люди боролись и сражались, чтобы сделать общество лучше. Теперь, когда мы столкнулись с «потенциальным апокалипсисом», собираемся ли мы съёжиться и отправить общество в доиндустриальные времена или примем вызов и найдем решение, которое улучшит качество жизни для всех? | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/we-neednt-make-big-changes-in-our-life-style-to-stop-global-warming/1/"
} | сильный спорщик довод основать недостаток подробность аргумент резюмировать следующий образ 1 цитата доказывать глобальный потепление являться результат деятельность человек 2 факт фактор способствовать глобальный потепление означать человек вносить вклад глобальный потепление 3 добыча метан обходиться дорого 4 привести никакой доказательство против утверждение глобальный потепление вызвать деятельность человек 5 изменение необходимо осуществить предотвращение глобальный потепление являться значительный начать первый аргумент глобальный потепление вызвать множество фактор слово чадо майёрса доктор лера температура xiii век 7 градус выше 300 год назад очень холодно сказать любой житель кливленд прошлый год выпасть рекордный количество снег ожидать глобальный потепление погода демонстрировать больший непоследовательность оппонент предоставить графика показывать рост уровень парниковый газ действительно уровень парниковый газ вырасти время промышленный революция насколько большой вклад глобальный потепление последний десятилетие температура повышаться уровень парниковый газ увеличиваться некоторый учёный глядеть график автоматически предполагать причина повышение температура являться рост уровень парниковый газ ошибаться учесть фактор колебание климатический система например г облачность ветровый течение океанический течение колебание влиять изменение климат большой либо повлиять парниковый газа колебание превратить пышный лес обитать динозавр современный пустыня сахар колебание превратить америка страна некогда покрыть ледник страна высокий гора больший озёры прекрасный разнообразие растение животное весь лишь человек достаточно сильный изменить климат достаточно всемогущий знать причина изменение климат наука существовать весь несколько сотня год проект всё ещё находиться ранний стадия сей пора многое знать наш собственный мир оппонент мочь утверждать суперкомпьютер предсказывать парниковый газа привести резкий повышение температура должный помнить суперкомпьютер создать человек производить моделирование влиять запрограммировать немой фактор современный технология невозможно учесть всё фактор реальный мир моделирование суперкомпьютер второй раунд высказать мысль повод свой первый аргумент погода сильно измениться последний несколько столетие отходить ледниковый период климатический система подверженный сильный колебание всё доказательство мочь означать вносить большой вклад изменение климат это делать неважный вносить человек процесс свой вклад поскольку менять ход природный процесс оппонент также утверждать добыча метан обходиться дорого говорить чистый энергия пользоваться больший спрос всё приносить прибыль частный сектор хотеть подвергнуть сомнение предположение чистый энергия пользоваться больший спрос почему весь установить солнечный панель крыша почему всё ещё построить ветряный турбина двор почему сделать этанол предпочтительный топливо транспортный средство вместо нефть ответ заключаться всё это относительно очень дорого говорить ветряный турбина шуметь солнечный панель работать солнечный день каждый хотеть чувствовать защищать окружающий среда каждый хотеть расход сократить ради это чувство оппонент также утверждать всё прибыльный частный сектор метан находиться частный сектор поэтому должный прибыльный существовать органический ферма работать метан весь необходимый электроэнергия получать коровий навоз метан приносить прибыль использовать производство электроэнергия каждый ферма собирать хранить коровий навоз это делать подумать сколько электроэнергия мочь производить кон также утверждать представить никакой доказательство против утверждение глобальный потепление вызвать деятельность человек предоставить доказательство доказательство глобальный потепление вызвать деятельность человек факт кон говорить большинство перечисленный изменение дело помогать дело принять решение нужно вносить существенный изменение предотвращение глобальный потепление кон согласный нужно вносить серьёзный изменение согласный некоторый перечисленный изменение относительно незначительный считать серьёзный всё остальной любитель мясо согласиться стать вегетарианец нравиться разнообразие вкус переход вегетарианство существенно ограничивать наш меню выселение человек дом ради мочь построить ветряный электростанция это мерзость эл гора заявить глобальный потепление привести появление миллион беженец весь мир ветряный электростанция привести появление миллион беженец америка изменение просто принижать статус общество человек выбрать жизнь общество иметь хороший жизнь протяжение тысяча год цель общество улучшение качество жизнь каждый человек разрабатывать всё технология просто отказаться страх наступить конец свет генри форд создать автомобиль работать бензин каждый мочь позволить автомобиль неужели собираться вернуться дорогой утомительный электромобиль некоторый учёный говорить человек мочь адаптироваться любой среда это значит должный адаптироваться любой среда человек мочь приспособиться необходимость устанавливать термостат отметка ниже 72 градус означать это должный это делать протяжение весь история великий человек бороться сражаться сделать общество хороший столкнуться потенциальный апокалипсис собираться съёжиться отправить общество доиндустриальный время принять вызов найти решение улучшить качество жизнь весь | нужно вносить больший изменение наш образ жизнь остановить глобальный потепление |
48a73108-2019-04-18T19:04:00Z-00002-000 | нам не нужно вносить большие изменения в наш образ жизни, чтобы остановить глобальное потепление | Утверждение 1: Приведенные вами мнения не доказывают, что глобальное потепление не является результатом деятельности человека, и даже не противоречат утверждению, что оно является результатом деятельности человека. Тот факт, что Земля нагревается по другим причинам, не означает, что деятельность человека не нагревает Землю. Аргумент 2: 1. Хотя я никогда не слышал, чтобы какой-либо ученый предлагал «мы все должны стать вегетарианцами», я отвечу на ваш вопрос о сборе метана от скота. Как именно вы предлагаете нам добывать этот метан? Кажется, что это как раз то, что потребует немало денег и инфраструктуры, но, опять же, я не эксперт в этом вопросе. Хотя я ничего не знаю о том, как это может работать, я знаю, что это потребует «серьезных» изменений в нашем образе жизни, причем «серьезными» я называю более существенные изменения, чем поддержание температуры термостатов ниже 72 градусов или отключение неиспользуемых электронных приборов. A) Если бы описанный вами метод был экономически целесообразен, частный сектор уже применял бы его. Энергия пользуется большим спросом, особенно чистая или «зеленая» энергия. Б) Частный сектор не занимается сбором метана от скота для получения энергии. C) Следовательно, этот метод не может быть экономически эффективным. D) Поскольку этот метод невыгоден, для его реализации потребуются государственные субсидии. Поскольку государственные расходы финансируются за счет налогообложения, это приведет к повышению налогов, что станет более существенным изменением образа жизни, чем отключение неиспользуемой электроники. 2.Чистая энергия может стать энергией будущего. Но мы живем настоящим. Переход на чистую энергию сейчас приведет к повышению цен на энергоносители или повышению налогов на тот тип субсидий, который я описал выше. 3.См. пункт 2, но замените цены на энергоносители на цены на автомобили. 4. Ежемесячная замена воздушного фильтра увеличивает пробег автомобиля и снижает загрязнение окружающей среды, поскольку облегчает всасывание воздуха в автомобиль и поддерживает правильную топливно-воздушную смесь. Это сокращает выбросы CO2 примерно на 800 фунтов в год. 5+6.См. 2. 7. Я не понимаю, как использование холщовой сумки «ухудшает наш образ жизни». Она даже может быть полезной, не влияя на глобальное потепление, потому что она реже, чем пластиковый пакет, порвется и разольет ваши продукты. 8. См. 1. Вывод: Мой оппонент не доказал, что люди не являются причиной глобального потепления. Он привел несколько цитат, в которых утверждается, что другие факторы могут способствовать потеплению Земли, но не утверждает, что деятельность человека не приводит к потеплению Земли. Он не рассмотрел фактические аргументы и доказательства, подтверждающие гипотезу о том, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека. Его второе утверждение о том, что «существуют способы предотвращения этого, не нарушающие наш образ жизни», также не доказано. Он привел несколько примеров способов, которые не требуют «значительных» изменений образа жизни (значительные, по определению моего оппонента, более значимы, чем отключение неиспользуемой электроники или поддержание температуры термостата ниже 72 градусов), но все они были отвергнуты. Источники: http://www.wikihow.com... http://ru.wikipedia.org... http://timeforchange.org... http://ru.wikipedia.org... http://www.economist.com... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/we-neednt-make-big-changes-in-our-life-style-to-stop-global-warming/1/"
} | утверждение 1 привести мнение доказывать глобальный потепление являться результат деятельность человек противоречить утверждение оно являться результат деятельность человек факт земля нагреваться причина означать деятельность человек нагревать земля аргумент 2 1 хотя слышать либо учёный предлагать всё должный стать вегетарианец ответить ваш вопрос сбор метан скот именно предлагать добывать метан казаться это потребовать немало деньга инфраструктура эксперт это вопрос хотя знать это мочь работать знать это потребовать серьёзный изменение наш образ жизнь причём серьёзный называть существенный изменение поддержание температура термостат ниже 72 градус отключение неиспользуемый электронный прибор a описать метод экономически целесообразный частный сектор применять энергия пользоваться больший спрос особенно чистый зелёный энергия б частный сектор заниматься сбор метан скот получение энергия c следовательно метод мочь экономически эффективный d поскольку метод невыгодный реализация потребоваться государственный субсидия поскольку государственный расход финансироваться счёт налогообложение это привести повышение налог стать существенный изменение образ жизнь отключение неиспользуемый электроника 2 чистый энергия мочь стать энергия будущее жить настоящий переход чистый энергия привести повышение цена энергоноситель повышение налог тип субсидия описать выше 3 смотреть пункт 2 заменить цена энергоноситель цена автомобиль 4 ежемесячный замена воздушный фильтр увеличивать пробег автомобиль снижать загрязнение окружающий среда поскольку облегчать всасывание воздух автомобиль поддерживать правильный топливный воздушный смесь это сокращать выброс co2 примерно 800 фунт год 5 6 смотреть 2 7 понимать использование холщовый сумка ухудшать наш образ жизнь мочь полезный влиять глобальный потепление редкий пластиковый пакет порваться разлить ваш продукт 8 смотреть 1 вывод оппонент доказать человек являться причина глобальный потепление привести несколько цитата утверждаться фактор мочь способствовать потепление земля утверждать деятельность человек приводить потепление земля рассмотреть фактический аргумент доказательство подтверждать гипотеза глобальный потепление вызвать деятельность человек второе утверждение существовать способ предотвращение это нарушать наш образ жизнь также доказать привести несколько пример способ требовать значительный изменение образ жизнь значительный определение оппонент значимый отключение неиспользуемый электроника поддержание температура термостат ниже 72 градус всё отвергнуть источник http www wikihow com http ru wikipedia org http timeforchange org http ru wikipedia org http www economist com | нужно вносить больший изменение наш образ жизнь остановить глобальный потепление |
48a73108-2019-04-18T19:04:00Z-00003-000 | нам не нужно вносить большие изменения в наш образ жизни, чтобы остановить глобальное потепление | Извините, вам не удалось сделать выбор. Я хотел сказать, что докажу одно или другое. Если вы опровергнете одно, я докажу другое. Проблема глобального потепления влияет на нас следующим образом: 1. Поскольку домашний скот выбрасывает в атмосферу более мощный парниковый газ, чем автомобили, и, следовательно, сильнее способствует глобальному потеплению, ученые утверждают, что нам всем следует стать вегетарианцами. Тогда не будет необходимости в домашнем скоте, и мы просто сможем позволить им умереть в дикой природе. 2. Поскольку электронные устройства потребляют электроэнергию, даже когда они не используются, ученые предлагают отключать их от сети после использования. Это действительно хороший способ провести свое драгоценное время. 3. Поскольку транспортные средства, которые мы используем для передвижения, работают на бензине, ученые говорят, что нам всем следует меньше ездить на автомобилях и вместо этого ездить на велосипедах или совместно использовать каршеринг. Это не только неудобно, но и займет больше времени, чем обычно. Это лишь некоторые из тех вещей, которые повлияют на вашу жизнь. Ученые также советуют вам сделать следующее, чтобы «спасти планету»: 1. 2. Ежемесячно очищайте или меняйте фильтры (хороший способ быстро заполнить свалки). 3. Сократите количество авиаперелетов (как же нам тогда навещать родственников, живущих на другом конце света)? Постирайте одежду в холодной воде и высушите на веревке (что делать, если у вас нет места, например? г. если вы живете в квартире) 4. 5. Возьмите с собой многоразовые холщовые сумки для покупок, когда идете за продуктами (очень удобно). Установите обогреватель на температуру ниже 23 градусов зимой (зачем вообще ее устанавливать, если вам не разрешено греться) Есть и другие перечисленные вещи, но я не перечисляю их здесь, потому что согласен, что мы должны их делать. Перечислены те, с которыми я не согласен. Люди, выступающие за «зеленые» идеи, совершают и абсурдные поступки, например, строят гигантские ветряные электростанции на территориях, которые раньше принадлежали жильцам. Это вынудит тысячи, если не миллионы людей покинуть свои дома. Это также будет стоить вам кругленькой суммы, поскольку правительство попытается переподключить электросеть к ветряным электростанциям. —— ... Я начал эти дебаты, чтобы доказать, что либо а) люди не являются причиной глобального потепления, либо б) существуют способы предотвращения глобального потепления, которые не разрушат нашу жизнь. Я начну сейчас: Утверждение 1: Глобальное потепление не вызвано деятельностью человека. Для тех из вас, кто не знаком с климатологией, в атмосфере Земли есть естественные парниковые газы, которые удерживают тепло от Солнца. Они не дают нашим ночам становиться слишком холодными и тем самым делают жизнь на Земле устойчивой. МКПП утверждает, что рост уровня CO2 (парникового газа) вызывает глобальное потепление. Это означало бы, что причиной этого являются люди. Человечество сжигает огромное количество ископаемого топлива, выбрасывая в атмосферу тонны углекислого газа. Люди вырубают большие участки леса, что затрудняет поглощение углерода. Но на самом деле люди не являются причиной глобального потепления. По словам метеоролога CNN Чеда Майерса, климат меняется циклически: то потеплеет, то похолодает. «В XIII веке температура у нас была, вероятно, на 7 градусов по Фаренгейту теплее, чем сейчас», — говорит доктор. Лер, эксперт по экологической политике, говорит: «Если вернуться на 300 лет назад во время Войны за независимость, то было очень, очень холодно. Мы постепенно отходили от холодного периода Войны за независимость, а теперь снова вступаем в период похолодания. «Другие говорят, что мы выходим из ледникового периода. Мы ошибочно принимаем потепление на Земле и таяние льдов за глобальное потепление. На самом деле это признаки отступления ледникового периода. Рой Спенсер, бывший ученый и климатолог НАСА, утверждает, что глобальное потепление является результатом колебаний климатической системы. Колебания в глобальных циркуляционных системах приведут к изменениям в глобальной облачности, что приведет к изменению глобальной температуры и климата. Я перечислил 3 мнения. Все они разные, но у всех них есть общее послание: глобальное потепление не вызвано деятельностью человека. Утверждение 2: Даже если глобальное потепление вызвано деятельностью человека, существуют способы его предотвращения, не нарушающие наш образ жизни. В начале этого раунда я перечислил некоторые вещи, которые могли бы «предотвратить глобальное потепление». Я укажу лучшую альтернативу для каждого из них: 1. становясь вегетарианцами: почему бы не использовать метан, который выдыхает наш скот. Это основной компонент природного газа, поэтому его можно использовать для отопления домов и заправки транспортных средств. Метан является более мощным парниковым газом, чем CO2, поэтому, когда мы используем метан и таким образом преобразуем его в CO2, мы оказываем окружающей среде услугу. 2. отключение неиспользуемой электроники: почему бы просто не использовать чистую энергию для производства электроэнергии. Я думаю, что ученые, которые так обеспокоены глобальным потеплением, должны начать исследовать новые альтернативы, а не пытаться заставить население потреблять меньше электроэнергии. 3. езда на велосипедах/совместное использование автомобилей: почему бы просто не производить автомобили, работающие на чистой энергии, или, по крайней мере, не производить автомобили, которые не наносят большого вреда окружающей среде. Всю энергию, потраченную на попытки заставить нас меньше ездить, можно направить на разработку автомобилей, работающих на новых видах топлива. 4. ежемесячно меняйте фильтры: как не замена фильтров способствует глобальному потеплению? 5. сократить количество авиаперелетов: почему бы не заставить самолеты работать на чистом топливе? 6. сушка на бельевых веревках: предоставьте более чистые альтернативы производству электроэнергии 7. использование холщовых сумок: используйте переработанные пластиковые пакеты. «Зеленые» утверждают, что это позволит сократить выбросы углерода. 8. Установите обогреватель на температуру ниже 72 градусов: почему бы не помочь окружающей среде и не сжигать метан вместо природного газа? Источники: . http://www.wikihow.com... http://www.ehow.com... «Зелёный ад» Стива Миллоя. http://www.businessandmedia.org... http://www.drroyspencer.com... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/we-neednt-make-big-changes-in-our-life-style-to-stop-global-warming/1/"
} | извинить удаться сделать выбор хотеть сказать доказать опровергнуть доказать проблема глобальный потепление влиять следующий образ 1 поскольку домашний скот выбрасывать атмосфера мощный парниковый газ автомобиль следовательно сильный способствовать глобальный потепление учёный утверждать весь следовать стать вегетарианец необходимость домашний скот просто смочь позволить умереть дикий природа 2 поскольку электронный устройство потреблять электроэнергия использоваться учёный предлагать отключать сеть использование это действительно хороший способ провести свой драгоценный время 3 поскольку транспортный средство использовать передвижение работать бензин учёный говорить весь следовать маленький ездить автомобиль вместо это ездить велосипед совместно использовать каршеринг это неудобно занять большой время обычно это лишь некоторый вещь повлиять ваш жизнь учёный также советовать сделать следующий спасти планета 1 2 ежемесячно очищать менять фильтр хороший способ быстро заполнить свалка 3 сократить количество авиаперелёт навещать родственник жить друг конец свет постирать одежда холодный вода высушить верёвка делать место например г жить квартира 4 5 взять многоразовый холщовый сумка покупка идти продукт очень удобно установить обогреватель температура ниже 23 градус зимой вообще устанавливать разрешить греться перечисленный вещь перечислять согласный должный делать перечислить согласный человек выступать зелёный идея совершать абсурдный поступок например строить гигантский ветряный электростанция территория ранний принадлежать жилец это вынудить тысяча миллион человек покинуть свой дом это также стоить кругленький сумма поскольку правительство попытаться переподключить электросеть ветряный электростанция начать дебаты доказать либо человек являться причина глобальный потепление либо б существовать способ предотвращение глобальный потепление разрушить наш жизнь начать утверждение 1 глобальный потепление вызвать деятельность человек знак климатология атмосфера земля естественный парниковый газа удерживать тепло солнце давать наш ночь становиться слишком холодный самый делать жизнь земля устойчивый мкпп утверждать рост уровень co2 парниковый газ вызывать глобальный потепление это означать причина это являться человек человечество сжигать огромный количество ископаемое топливо выбрасывать атмосфера тонна углекислый газ человек вырубать больший участок лес затруднять поглощение углерод дело человек являться причина глобальный потепление слово метеоролог cnn чеда майёрса климат меняться цикличёска потеплеть похолодать xiii век температура вероятно 7 градус фаренгейт тёплый говорить доктор лера эксперт экологический политика говорить вернуться 300 год назад время война независимость очень очень холодно постепенно отходить холодное период война независимость снова вступать период похолодание говорить выходить ледниковый период ошибочно принимать потепление земля таяние лёд глобальный потепление дело это признак отступление ледниковый период рой спенсер бывший учёный климатолог наса утверждать глобальный потепление являться результат колебание климатический система колебание глобальный циркуляционный система привести изменение глобальный облачность привести изменение глобальный температура климат перечислить 3 мнение всё разный весь общий послание глобальный потепление вызвать деятельность человек утверждение 2 глобальный потепление вызвать деятельность человек существовать способ предотвращение нарушать наш образ жизнь начало это раунд перечислить некоторый вещь мочь предотвратить глобальный потепление указать хороший альтернатива каждый 1 становиться вегетарианец почему использовать метан выдыхать наш скот это основной компонент природный газ поэтому использовать отопление дом заправка транспортный средство метан являться мощный парниковый газ co2 поэтому использовать метан образ преобразовать co2 оказывать окружающий среда услуга 2 отключение неиспользуемый электроника почему просто использовать чистый энергия производство электроэнергия думать учёный обеспокоить глобальный потепление должный начать исследовать новый альтернатива пытаться заставить население потреблять маленький электроэнергия 3 езда велосипед совместный использование автомобиль почему просто производить автомобиль работать чистый энергия крайний мера производить автомобиль наносить большой вред окружающий среда весь энергия потратить попытка заставить маленький ездить направить разработка автомобиль работать новый вид топливо 4 ежемесячно менять фильтр замена фильтр способствовать глобальный потепление 5 сократить количество авиаперелёт почему заставить самолёт работать чистый топливо 6 сушка бельевая верёвка предоставить чистый альтернатива производство электроэнергия 7 использование холщовый сумка использовать переработать пластиковый пакет зелёный утверждать это позволить сократить выброс углерод 8 установить обогреватель температура ниже 72 градус почему помочь окружающий среда сжигать метан вместо природный газ источник http www wikihow com http www ehow com зелёный ад стив миллой http www businessandmedia org http www drroyspencer com | нужно вносить больший изменение наш образ жизнь остановить глобальный потепление |
48a73108-2019-04-18T19:04:00Z-00004-000 | нам не нужно вносить большие изменения в наш образ жизни, чтобы остановить глобальное потепление | Вы говорите, что будете утверждать либо а), либо б). Полагаю, это означает, что я могу выбирать, какой именно. Я выбираю вариант б), поскольку я не очень хорошо разбираюсь в климатологии и не хочу вступать в споры. Если я неправильно понял, и вы не имели в виду, что я могу выбирать, я приношу свои извинения. Мой оппонент утверждает, что «есть другие способы предотвращения глобального потепления, которые не влияют на наш образ жизни». На данный момент у меня нет возражений на это, поскольку я не знаю, о каких способах он говорит. Я жду объяснений в следующем раунде. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/we-neednt-make-big-changes-in-our-life-style-to-stop-global-warming/1/"
} | говорить утверждать либо либо б полагать это означать мочь выбирать именно выбирать вариант б поскольку очень разбираться климатология хотеть вступать спор неправильно понять иметь вид мочь выбирать приносить свой извинение оппонент утверждать способ предотвращение глобальный потепление влиять наш образ жизнь данный момент возражение это поскольку знать способ говорить ждать объяснение следующий раунд | нужно вносить больший изменение наш образ жизнь остановить глобальный потепление |
48a73108-2019-04-18T19:04:00Z-00005-000 | нам не нужно вносить большие изменения в наш образ жизни, чтобы остановить глобальное потепление | Я считаю, что обществу не нужно кардинально менять образ жизни, чтобы остановить глобальное потепление. К ним относятся понижение температуры термостата до 72 градусов, необходимость платить гораздо больше за электромобили и платить гораздо больше за электроэнергию. В этой дискуссии я буду утверждать, что либо а) люди не несут ответственности за глобальное потепление, либо б) существуют другие способы предотвратить глобальное потепление, которые не влияют на наш образ жизни. Я хотел бы сообщить своему оппоненту, что я считаю, что нам следует вносить изменения в наш образ жизни, но не для того, чтобы предотвратить глобальное потепление. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/we-neednt-make-big-changes-in-our-life-style-to-stop-global-warming/1/"
} | считать общество нужно кардинально менять образ жизнь остановить глобальный потепление относиться понижение температура термостат 72 градус необходимость платить гораздо большой электромобиль платить гораздо большой электроэнергия дискуссия утверждать либо человек нести ответственность глобальный потепление либо б существовать способ предотвратить глобальный потепление влиять наш образ жизнь хотеть сообщить свой оппонент считать следовать вносить изменение наш образ жизнь предотвратить глобальный потепление | нужно вносить больший изменение наш образ жизнь остановить глобальный потепление |
489dadf7-2019-04-18T16:55:47Z-00000-000 | 9/11 внутренняя работа | У моего соперника все раунды были FF. Учитывая тот факт, что мой соперник здесь является претендентом, а затем перешел в FF, я считаю, что все очки причитаются Кону. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/9-11-inside-job/1/"
} | соперник всё раунд ff учитывать факт соперник являться претендент затем перейти ff считать всё очки причитаться кон | 9 11 внутренний работа |
489dadf7-2019-04-18T16:55:47Z-00001-000 | 9/11 внутренняя работа | Мой оппонент провалил этот спор. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/9-11-inside-job/1/"
} | оппонент провалить спор | 9 11 внутренний работа |
489dadf7-2019-04-18T16:55:47Z-00002-000 | 9/11 внутренняя работа | Я подозреваю, что мой соперник проиграет все раунды. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/9-11-inside-job/1/"
} | подозревать соперник проиграть всё раунд | 9 11 внутренний работа |
489dadf7-2019-04-18T16:55:47Z-00003-000 | 9/11 внутренняя работа | Мой оппонент должен доказать свое утверждение. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/9-11-inside-job/1/"
} | оппонент должный доказать свой утверждение | 9 11 внутренний работа |
489dadf7-2019-04-18T16:55:47Z-00004-000 | 9/11 внутренняя работа | Ответственность за нарушение правил поведения лежит на вас. Докажите, что это была внутренняя работа. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/9-11-inside-job/1/"
} | ответственность нарушение правило поведение лежать доказать это внутренний работа | 9 11 внутренний работа |
489dadf7-2019-04-18T16:55:47Z-00005-000 | 9/11 внутренняя работа | Документация доступна, и правительство даже утверждает, что 11 сентября — это тоже дело рук внутренних террористов. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/9-11-inside-job/1/"
} | документация доступный правительство утверждать 11 сентябрь это дело рука внутренний террорист | 9 11 внутренний работа |
950d263c-2019-04-18T12:20:11Z-00000-000 | Насколько геями являются геи и если они геи, то являются ли они геями? также почему мой отец ненавидит меня, пожалуйста, помогите | Во-первых, я бы призвал на данный момент отказаться от ярлыков «за» и «против»; мой оппонент пока не занял официальной позиции по какой-либо позиции, а лишь задал вопросы. Поэтому любые дебаты и их значение с точки зрения «за» или «против» должны определяться на основе того, есть ли какие-либо разногласия в моих ответах. Я представляю указанные ответы следующим образом:1. Если гей — гей, то он гей? Да. В силу транзитивного свойства любая вещь по определению может быть определена как сама по себе. Великая литература («роза — это роза — это роза»), математика («а = b, следовательно, b = a») и массовая культура (бессмертное высказывание Попая: «Я есть то, что я есть») — все они выразили согласие с этой простой концепцией. 2. Если лесбиянке нравится гей, они все еще геи? Да. Гейизм определяется как внутреннее состояние, основанное на определенных внутренних чувствах и реакциях на внешние стимулы. Акт проявления сексуальности другого человека, направленный на гомосексуалиста, сам по себе не изменит его статуса. 3. Почему моя пиписька ощущается странно? Я не могу занять адекватную позицию по этому вопросу без точного описания того, как я себя чувствовал раньше, как я себя чувствую сейчас и что в этом изменении делает это новое ощущение «странным». 4. Почему мой папа меня не любит? Здесь еще сложнее занять определенную позицию, потому что мне нужны аналогичные данные (откуда вы знаете, что он любил вас раньше, когда он, по-видимому, перестал вас любить, какие обстоятельства изменились между точкой А и точкой Б), и я, скорее всего, получу их через перцептивный фильтр моего оппонента, который может быть точным, а может и нет. 5. Моя собака — гей?Этот вопрос страдает теми же недостатками, что и 3 и 4. Необходимо больше данных. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/how-gay-are-gays-and-if-there-gay-are-they-gay-also-why-does-my-dad-hate-me-plz-help/1/"
} | первый призвать данный момент отказаться ярлык против оппонент пока занять официальный позиция либо позиция лишь задать вопрос поэтому любой дебаты значение точка зрение против должный определяться основа либо разногласие ответ представлять указанный ответ следующий образ 1 гей гей гей сила транзитивный свойство любой вещь определение мочь определить великий литература роза это роза это роза математик b следовательно b a массовый культура бессмертный высказывание попай всё выразить согласие простой концепция 2 лесбиянка нравиться гей всё ещё гей гейизм определяться внутренний состояние основать определённый внутренний чувство реакция внешний стимул акт проявление сексуальность человек направить гомосексуалист изменить статус 3 почему пиписька ощущаться странно мочь занять адекватный позиция вопрос точный описание чувствовать ранний чувствовать это изменение делать это новый ощущение странный 4 почему папа любить ещё сложный занять определённый позиция нужный аналогичный дать откуда знать любить ранний видимый перестать любить обстоятельство измениться точка точка б скорее весь получить перцептивный фильтр оппонент мочь точный мочь 5 собака гей вопрос страдать недостаток 3 4 необходимо большой данные | насколько гей являться гей гей являться гей также почему отец ненавидеть пожалуйста помочь |
950d263c-2019-04-18T12:20:11Z-00001-000 | Насколько геями являются геи и если они геи, то являются ли они геями? также почему мой отец ненавидит меня, пожалуйста, помогите | если гей — гей, то он гей? или если лесбиянке нравится гей, они все еще геи? и почему моя пиписька ведет себя странно? и почему мой папа меня не любит? а моя собака гей? помогите пожалуйста | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/how-gay-are-gays-and-if-there-gay-are-they-gay-also-why-does-my-dad-hate-me-plz-help/1/"
} | гей гей гей лесбиянка нравиться гей всё ещё гей почему пиписька вести странно почему папа любить собака гей помочь пожалуйста | насколько гей являться гей гей являться гей также почему отец ненавидеть пожалуйста помочь |
c4a6edcc-2019-04-18T19:32:00Z-00000-000 | Мы должны иметь возможность носить пижамы в школу. | >Мой оппонент не ссылается на свои собственные аргументы и, таким образом, признает их. >В ответ на мои аргументы мой оппонент утверждает, что пижамы не отвлекают внимание, если их носят несколько человек. В ответ на это следует сказать, что гардеробы сейчас играют в школах огромную роль. Если мы собираемся их радикально расширить, каким будет процесс обучения? Это вообще не будет обучением. >По этим причинам вы можете проголосовать «ЗА». Удачи. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/We-should-be-able-to-wear-Pajamas-to-School/1/"
} | оппонент ссылаться свой собственный аргумент образ признать ответ аргумент оппонент утверждать пижама отвлекать внимание носить несколько человек ответ это следовать сказать гардероб играть школа огромный роль собираться радикально расширить процесс обучение это вообще обучение это причина мочь проголосовать удача | должный иметь возможность носить пижама школа |
c4a6edcc-2019-04-18T19:32:00Z-00001-000 | Мы должны иметь возможность носить пижамы в школу. | Я не думаю, что п. дж. s отвлекают внимание, что еще больше отвлекает, когда их носит один человек, а не несколько человек | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/We-should-be-able-to-wear-Pajamas-to-School/1/"
} | думать п дж s отвлекать внимание ещё большой отвлекать носить человек несколько человек | должный иметь возможность носить пижама школа |
c4a6edcc-2019-04-18T19:32:00Z-00002-000 | Мы должны иметь возможность носить пижамы в школу. | >Мой оппонент высказывает только свое личное мнение. Это не является точной мерой чего-либо. Даже если бы это было так, мое мнение противоположное. >Пижамы просто отвлекают от процесса обучения. Комфорт можно обеспечить и без них, поэтому не следует надевать их в школу. >Удачи. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/We-should-be-able-to-wear-Pajamas-to-School/1/"
} | оппонент высказывать свой личный мнение это являться точный мера либо это мнение противоположный пижама просто отвлекать процесс обучение комфорт обеспечить поэтому следовать надевать школа удача | должный иметь возможность носить пижама школа |
c4a6edcc-2019-04-18T19:32:00Z-00003-000 | Мы должны иметь возможность носить пижамы в школу. | Я считаю, что в школе нам следует разрешить носить пижамы. В моем школьном округе говорят, что пижамы не допускаются. Если школа хочет, чтобы мы расслабились и чувствовали себя комфортно, то позвольте нам носить пижамы. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/We-should-be-able-to-wear-Pajamas-to-School/1/"
} | считать школа следовать разрешить носить пижама школьный округ говорить пижама допускаться школа хотеть расслабиться чувствовать комфортно позволить носить пижама | должный иметь возможность носить пижама школа |
4c1d241f-2019-04-18T16:53:56Z-00005-000 | Введение фиксированной ставки подоходного налога в Америке | Я хотел бы начать с такого утверждения: чем больше у вас чего-либо, тем менее ценным оно становится. В зависимости от того, сколько денег вы зарабатываете, вы по-разному оцениваете каждый доллар, и поэтому к вашим налогам следует относиться по-разному. По мере продолжения своей аргументации я подробнее остановлюсь на обосновании дифференцированного отношения к людям с разным уровнем доходов. 1) Выживание Американская система подоходного налога основана на шкале налогообложения, при которой самые бедные (8 925 долларов США в год или меньше) платят налог в размере 10%, а самые богатые (400 000 долларов США в год или больше) платят налог в размере 39,6%[1]. У бедняка остается 8032,50 доллара, а у богатого — 240 000 долларов (примерно). Соединенные Штаты рассчитывают на большие деньги от наших богатых людей. Если бы был введен фиксированный налог, его ставка должна была бы составлять от 10% до 40%, чтобы обеспечить операционные потребности нашего правительства. Любая встреча посередине нанесет огромный ущерб бедным. Предположим, что теоретически налог находится где-то посередине между этими двумя значениями и составляет 25%. Этот новый налог отнимет у бедняка 2231,50 долл. США, оставив ему 6693,75 долл. США. Разница между нашей действующей налоговой системой и этим теоретическим фиксированным налогом составляет 1338,75 долл. США. Если бы это сказал человек из высшего общества, это не было бы большой проблемой, но для человека, который едва сводит концы с концами, эти 1338,75 доллара могут иметь решающее значение: сможет ли он внести платежи по ипотеке и сможет ли он пережить расходы на поездку на машине скорой помощи, если возникнет такая необходимость. Поездка на машине скорой помощи может стоить от 500 до 1000 долларов[2], и нередко бедные люди не имеют страховки просто потому, что у них нет на это денег. Если бы был введен какой-либо фиксированный налог, то пришлось бы повысить налоговую ставку для бедных, и, следовательно, снизить их экономическую выживаемость. 2) Это также большой доход Как я уже говорил, введение фиксированного налога потребует достижения ставки где-то между 10% и 39,6%. В первом пункте я заявил, что это станет проблемой для бедных, поскольку это съедает их «деньги на выживание». Фиксированный налог определенно не затронет «деньги на выживание» богатых людей, как и обычный налог, если уж на то пошло. Если придерживаться моей теоретической ставки дохода, то, по моим подсчетам, богатые сэкономят кучу денег — 60 000 долларов. Это крупное ограбление. Бедные платят больше, и они платят деньги, которые имеют большее значение для их выживания, богатые на самом деле экономят деньги — деньги, которые им нужны меньше! Я хотел бы завершить свою половину второго раунда, сказав, что у меня нет враждебности к богатым людям, и что я с нетерпением жду очков своего соперника. Источники: [1] http://www.moneychimp.com... [2] http://www.ask.com... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Instituting-A-Flat-Income-Tax-In-America/1/"
} | хотеть начать утверждение большой либо менее ценный оно становиться зависимость сколько деньга зарабатывать разный оценивать каждый доллар поэтому ваш налог следовать относиться разный мера продолжение свой аргументация подробный остановиться обоснование дифференцированный отношение человек разный уровень доход 1 выживание американский система подоходный налог основать шкала налогообложение самый бедный 8 925 доллар сша год маленький платить налог размер 10 самый богатый 400 000 доллар сша год большой платить налог размер 39 6 1 бедняк оставаться 8032 50 доллар богатый 240 000 доллар примерно соединить штат рассчитывать больший деньга наш богатый человек ввести фиксировать налог ставка должный составлять 10 40 обеспечить операционный потребность наш правительство любой встреча посередине нанести огромный ущерб бедный предположим теоретически налог находиться посередине значение составлять 25 новый налог отнять бедняк 2231 50 долл сша оставить 6693 75 долл сша разница наш действовать налоговый система это теоретический фиксировать налог составлять 1338 75 долл сша это сказать человек высокий общество это большой проблема человек едва сводить конец конец 1338 75 доллар мочь иметь решающий значение смочь внести платёж ипотека смочь пережить расход поездка машина скорый помощь возникнуть необходимость поездка машина скорый помощь мочь стоить 500 1000 доллар 2 нередко бедный человек иметь страховка просто это деньга ввести либо фиксировать налог прийтись повысить налоговый ставка бедный следовательно снизить экономический выживаемость 2 это также большой доход говорить введение фиксировать налог потребовать достижение ставка 10 39 6 первый пункт заявить это стать проблема бедный поскольку это съедать деньга выживание фиксировать налог определённо затронуть деньга выживание богатый человек обычный налог пойти придерживаться теоретический ставка доход подсчёт богатый сэкономить куча деньга 60 000 доллар это крупный ограбление бедный платить большой платить деньга иметь больший значение выживание богатый дело экономить деньга деньга нужный маленький хотеть завершить свой половина второй раунд сказать враждебность богатый человек нетерпение ждать очко свой соперник источник 1 http www moneychimp com 2 http www ask com | введение фиксировать ставка подоходный налог америка |
4c1d241f-2019-04-18T16:53:56Z-00006-000 | Введение фиксированной ставки подоходного налога в Америке | Я принимаю, желаю удачи моему уважаемому оппоненту. Пожалуйста, изложите свою позицию. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Instituting-A-Flat-Income-Tax-In-America/1/"
} | принимать желать удача уважаемый оппонент пожалуйста изложить свой позиция | введение фиксировать ставка подоходный налог америка |
4c1d241f-2019-04-18T16:53:56Z-00000-000 | Введение фиксированной ставки подоходного налога в Америке | Спасибо, con, однако, я должен повторить, насколько близко я заставил Con согласиться со мной по этой теме. Я буду краток и по существу. Все дело Agian Con сводится к одному утверждению: он полагает, что фиксированная налоговая ставка в 10% не будет приемлемым способом финансирования нашего правительства. Сам Con говорит, что наш минимальный доход составляет 10%, поэтому при предлагаемой мной фиксированной налоговой ставке весь средний класс действительно будет экономить деньги и платить меньше налогов. Согласно статистике... американцы в настоящее время тратят 300 миллиардов долларов в год на расходы по подготовке налоговой отчетности, чтобы ориентироваться в налоговом кодексе, который состоит из тысяч страниц. Совершенно верно, 300 миллиардов долларов. С учетом дальнейшего экономического роста, который возникнет в результате введения фиксированного налога, это, несомненно, будет лучшим, если не равным, способом финансирования потребностей нашего правительства и снижения уровня безработицы, в результате чего добавление рабочих мест не только покроет налог, уплачиваемый богатыми, но и даст излишек и подстегнет экономический рост. Америка могла бы и будет добиваться гораздо лучших результатов с фиксированной налоговой ставкой, то есть, если мы хотим создать рабочие места, сократить наш долг и расти как нация. Спасибо. Источники 1) Логика 2) Собственные аргументы противников 3) http://www.usnews.com...; В настоящее время американцы тратят 300 миллиардов долларов в год на подготовку налоговой отчетности, чтобы разобраться в налоговом кодексе, который состоит из тысяч страниц. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Instituting-A-Flat-Income-Tax-In-America/1/"
} | спасибо con однако должный повторить насколько близко заставить con согласиться тема краткий существо всё дело agian con сводиться утверждение полагать фиксировать налоговый ставка 10 приемлемый способ финансирование наш правительство con говорить наш минимальный доход составлять 10 поэтому предлагать фиксировать налоговый ставка весь средний класс действительно экономить деньга платить маленький налог согласно статистика американец настоящий время тратить 300 миллиард доллар год расход подготовка налоговый отчётность ориентироваться налоговый кодекс состоять тысяча страница совершенно верно 300 миллиард доллар учёт дальнейший экономический рост возникнуть результат введение фиксировать налог это несомненно хороший равный способ финансирование потребность наш правительство снижение уровень безработица результат добавление рабочий место покрыть налог уплачивать богатый дать излишек подстегнуть экономический рост америка мочь добиваться гораздо хороший результат фиксировать налоговый ставка хотеть создать рабочий место сократить наш долг расти нация спасибо источник 1 логика 2 собственный аргумент противник 3 http www usnews com настоящий время американец тратить 300 миллиард доллар год подготовка налоговый отчётность разобраться налоговый кодекс состоять тысяча страница | введение фиксировать ставка подоходный налог америка |
4c1d241f-2019-04-18T16:53:56Z-00001-000 | Введение фиксированной ставки подоходного налога в Америке | Мой оппонент завершает вторую половину третьего раунда, приводя те части своего текста, в которых я заявляю, что согласен с некоторыми частями его аргументов. Он считает, что мы близки к соглашению. Я хотел бы сказать, что я далеко не согласен с ним по поводу фиксированной ставки налогообложения. Я согласен с ним в том, что он говорит о том, что случится с богатыми, если им сократят налоги. Между этим и фиксированным налогом есть существенная разница, в основном в повышении налога для бедных. Вот чего касается мой оппонент далее: моей проблемы с вероятностью того, что бедные будут облагаться слишком суровым налогом при фиксированной ставке налога. Он противопоставляет этой идее свою собственную: единый налог будет способствовать экономическому росту. Как я уже говорил, я не оспариваю тот факт, что рабочих мест будет больше, но они будут не очень хорошего качества для тех, кто на них работает, из-за новой, более высокой налоговой ставки, которая является отрицательной частью фиксированного налога. Создание рабочих мест — не единственный способ определить экономический успех. Качество рабочих мест и то, насколько они полезны для тех, кто на них работает, являются важным фактором. Он также упоминает о фиксированной ставке налога в размере 10%. Во-первых, это нецелесообразно как способ получения средств для нашего правительства. В рамках нашей нынешней системы, которая обеспечивает финансирование нашего правительства, существует только одна группа доходов, облагаемая налогом в размере 10%, и это группа с самым низким доходом[1]. Сократить государственное финансирование подобным образом — это все равно, что дать курильщику, выкуривающему пачку в день, всего одну сигарету. Это напрашивается на неприятности. Я не сторонник чрезмерных расходов нашего правительства, но снижать их до такого уровня — неразумный способ решить эту проблему. Еще следует отметить, что разрыв между богатыми и бедными увеличится, если всем им будет введен налог в размере 10%. Затем мой оппонент переходит к рассуждениям о преимуществах значительного роста числа рабочих мест, который может произойти. Однако эти рабочие места будут ухудшены из-за нового, более высокого налога, который будет взиматься с их доходов. Другим важным моментом, который следует отметить, является то, что, хотя будет создано много рабочих мест, еще большее количество уже существующих рабочих мест с низкими доходами будет ухудшено из-за повышения налогов для бедных. Он также не согласен со мной в вопросе о налоговых поступлениях, утверждая, что создание рабочих мест покроет налоговые льготы для богатых. Я уже объяснил, почему это не сработает: нижняя половина низкооплачиваемых рабочих мест не может компенсировать верхнюю половину высокооплачиваемых рабочих мест. Но это, очевидно, не изменило мнение Про, поэтому повторение этого не изменит его мнение или мнение кого-либо еще, кто является Про, поэтому я скажу вместо этого следующее: давайте представим, что Про прав. Переложенные налоги по-прежнему смогут обеспечивать правительство. Это все равно не оправдывает суровое налогообложение, которому будут подвергаться бедные (см. мои аргументы по Раунду 2). Это возвращает нас к аргументу, который я привел в Опровержении 1 Раунда 3. Далее мой оппонент говорит, что он выступает за установление как можно более низкого фиксированного налога. Я уже говорил, что снижение до 10% нецелесообразно, поэтому не буду повторяться. Мой оппонент завершает свою речь утверждением о том, что во многих странах принят единый налог. На это я бы сказал следующее: в каждой стране разная экономическая ситуация. Их «классы» могут быть в лучшей форме по сравнению с нашими. Ставки налога в их прогрессивной налоговой системе, возможно, уже были ближе друг к другу с точки зрения минимальной и максимальной налоговой ставки до принятия ими фиксированного налога. Поскольку каждая страна отличается во многих, многих мелочах, а часто и в нескольких крупных аспектах, мы не можем сказать, что нам следует вводить фиксированный налог просто потому, что это делают другие страны. Заключительное заявление: В едином налоге есть свои положительные стороны, которые можно получить и без единого налога. Если бы я предложил налоговую реформу, я бы предложил снижение налогов для богатых. Снижение налогов для богатых, если оно проводится разумно, обеспечивает людям больше рабочих мест. Однако взимание с бедных большего, чем обычно, налога с доходов от их новой работы смягчает последствия этого, и этого следует избегать ради экономического процветания нашей страны. В Америке никогда не было фиксированного налога[2], и мы выстояли и в горе, и в радости. Естественно искать быстрые и легкие решения во времена экономического спада, но наши прогрессивные налоговые ставки помогли нам пережить это. Я возвращаюсь к идее, с которой начал: чем больше у вас чего-то, тем менее ценным оно становится. И наоборот, чем меньше у вас чего-либо, тем ценнее оно становится. Если это так, а это действительно так (взгляните на инфляцию), то фиксированный налог отнимает у бедных вещи, имеющие большую ценность, и у богатых вещи, имеющие меньшую ценность. Примечание для моего оппонента: отличные дебаты! Это мои первые дебаты, которые мне удалось полностью завершить. Поэтому спасибо вам за ваши быстрые ответы и интересные аргументы. Источники: [1] http://www.moneychimp.com... [2] http://politicticker.blogs.cnn.com... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Instituting-A-Flat-Income-Tax-In-America/1/"
} | оппонент завершать второй половина третий раунд приводить часть свой текст заявлять согласный некоторый часть аргумент считать близкий соглашение хотеть сказать далеко согласный повод фиксировать ставка налогообложение согласный говорить случиться богатый сократить налог это фиксировать налог существенный разница основное повышение налог бедный касаться оппонент далее проблема вероятность бедный облагаться слишком суровый налог фиксировать ставка налог противопоставлять идея свой собственный единый налог способствовать экономический рост говорить оспаривать факт рабочий место большой очень хороший качество работать новый высокий налоговый ставка являться отрицательный часть фиксировать налог создание рабочий место единственный способ определить экономический успех качество рабочий место насколько полезный работать являться важный фактор также упоминать фиксировать ставка налог размер 10 первый это нецелесообразный способ получение средство наш правительство рамка наш нынешний система обеспечивать финансирование наш правительство существовать группа доход облагать налог размер 10 это группа самый низкий доход 1 сократить государственный финансирование подобный образ это всё равно дать курильщик выкуривать пачка день весь сигарета это напрашиваться неприятность сторонник чрезмерный расход наш правительство снижать уровень неразумный способ решить проблема ещё следовать отметить разрыв богатый бедный увеличиться весь ввести налог размер 10 затем оппонент переходить рассуждение преимущество значительный рост число рабочий место мочь произойти однако рабочий место ухудшить новый высокий налог взиматься доход важный момент следовать отметить являться хотя создать рабочий место ещё больший количество существующий рабочий место низкий доход ухудшить повышение налог бедный также согласный вопрос налоговый поступление утверждать создание рабочий место покрыть налоговый льгота богатый объяснить почему это сработать нижний половина низкооплачиваемый рабочий место мочь компенсировать верхний половина высокооплачиваемый рабочий место это очевидный изменить мнение поэтому повторение это изменить мнение мнение либо ещё являться поэтому сказать вместо это следующий давать представимый право переложить налог прежний смочь обеспечивать правительство это всё равно оправдывать суровый налогообложение подвергаться бедный смотреть аргумент раунд 2 это возвращать аргумент привести опровержение 1 раунд 3 далее оппонент говорить выступать установление низкий фиксировать налог говорить снижение 10 нецелесообразный поэтому повторяться оппонент завершать свой речь утверждение многий страна принять единый налог это сказать следующий каждый страна разный экономический ситуация класс мочь хороший форма сравнение наш ставка налог прогрессивный налоговый система возможно близкий друг друг точка зрение минимальный максимальный налоговый ставка принятие фиксировать налог поскольку каждый страна отличаться многий многий мелочь часто несколько крупный аспект мочь сказать следовать вводить фиксировать налог просто это делать страна заключительный заявление единый налог свой положительный сторона получить единый налог предложить налоговый реформа предложить снижение налог богатый снижение налог богатый оно проводиться разумно обеспечивать человек большой рабочий место однако взимание бедный больший обычно налог доход новый работа смягчать последствие это это следовать избегать ради экономический процветание наш страна америка фиксировать налог 2 выстоять гора радость естественно искать быстрый лёгкий решение время экономический спад наш прогрессивный налоговый ставка помочь пережить это возвращаться идея начать большой менее ценный оно становиться наоборот маленький либо ценный оно становиться это это действительно взглянуть инфляция фиксировать налог отнимать бедный вещь иметь больший ценность богатый вещь иметь малый ценность примечание оппонент отличный дебаты это первый дебаты удаться полностью завершить поэтому спасибо ваш быстрый ответ интересный аргумент источник 1 http www moneychimp com 2 http politicticker blogs cnn com | введение фиксировать ставка подоходный налог америка |
4c1d241f-2019-04-18T16:53:56Z-00002-000 | Введение фиксированной ставки подоходного налога в Америке | Спасибо, Кон, я кратко изложу причины, по которым ваши доводы несостоятельны, и я действительно верю, что вы близки к тому, чтобы согласиться со мной. P1)Кон утверждает: «Мой оппонент прав, утверждая, что фиксированный налог был бы проще». «Мой оппонент начинает с того, что несправедливо брать больший процент денег у богатых людей по сравнению с процентом, взятым у людей с низким доходом. Я не оспариваю, что богатые люди являются продуктивными членами общества, и я не оспариваю, что это несправедливо. Мы видим, что Кон уже согласен с моим первым и вторым утверждением, также избиратели замечают, что орфографическая ошибка «не» указывает на «за». Все следующие аргументы «против» опираются на его следующее утверждение. «Бедные будут облагаться налогом до предела с помощью плоского налога». Однако плоский налог будет генерировать больший экономический рост, при 10%-ном плоском налоге тот, кто зарабатывает 100 000 долларов в год, будет платить 10 000 долларов подоходного налога, это просто и никого не накажет несправедливо. Более того, средний класс, скорее всего, будет платить меньше того, что он платит в настоящее время, а у правительства будет больше денег, чем сейчас. Кон, похоже, не согласен, однако мы можем логически видеть, что рабочие места, которые будут созданы в массовом порядке, окажут резкое положительное влияние на всю нашу экономику и создадут гораздо больше налоговых поступлений для правительства, чем налогообложение богатых. Я выступаю за то, чтобы плоский налог был как можно ниже возможный. Разумеется, это сопровождается значительным сокращением расходов. Единый налог устранит лазейки для особых интересов в налоговом кодексе и позволит физическим лицам подавать налоговые декларации в течение пяти минут. Он оказался успешным в ряде стран: единый налог был принят примерно в 25 странах. Во всем мире происходит революция в области налогообложения, и Соединенным Штатам необходимо к ней присоединиться. В заключение я хотел бы поблагодарить Кона. Это были интересные дебаты. :) Голосуйте «за». Мой оппонент начинает с того, что несправедливо отнимать у богатых людей большую долю денег по сравнению с долей, отнимаемой у людей с низким доходом. Я не оспариваю, что богатые люди являются продуктивными членами общества, и я не оспариваю, что это несправедливо. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Instituting-A-Flat-Income-Tax-In-America/1/"
} | спасибо кон кратко изложить причина ваш довод несостоятельный действительно верить близкий согласиться p1 кон утверждать оппонент право утверждать фиксировать налог простой оппонент начинать несправедливый брать больший процент деньга богатый человек сравнение процент взять человек низкий доход оспаривать богатый человек являться продуктивный член общество оспаривать это несправедливый видеть кон согласный первый второй утверждение также избиратель замечать орфографический ошибка указывать всё следующий аргумент против опираться следующий утверждение бедный облагаться налог предел помощь плоский налог однако плоский налог генерировать больший экономический рост 10 ном плоский налог зарабатывать 100 000 доллар год платить 10 000 доллар подоходный налог это просто никто наказать несправедливый средний класс скорее весь платить маленький платить настоящий время правительство большой деньга кон похоже согласный однако мочь логически видеть рабочий место создать массовый порядок оказать резкий положительный влияние весь наш экономика создать гораздо большой налоговый поступление правительство налогообложение богатый выступать плоский налог ниже возможный разумеется это сопровождаться значительный сокращение расход единый налог устранить лазейка особый интерес налоговый кодекс позволить физический лицо подавать налоговый декларация течение пять минута оказаться успешный ряд страна единый налог принять примерно 25 страна весь мир происходить революция область налогообложение соединить штат необходимо присоединиться заключение хотеть поблагодарить кон это интересный дебаты голосовать оппонент начинать несправедливый отнимать богатый человек больший доля деньга сравнение доля отнимать человек низкий доход оспаривать богатый человек являться продуктивный член общество оспаривать это несправедливый | введение фиксировать ставка подоходный налог америка |
4c1d241f-2019-04-18T16:53:56Z-00003-000 | Введение фиксированной ставки подоходного налога в Америке | У вас есть хорошие доводы, спасибо. Я дам опровержение всем трем утверждениям. Опровержение 1) Мой оппонент начинает с утверждения, что несправедливо отнимать больший процент денег у богатых людей по сравнению с процентом, отнимаемым у людей с низким доходом. Я не оспариваю, что богатые люди являются продуктивными членами общества, и не оспариваю, что это несправедливо. Однако я скажу, что это необходимо. Я говорю это, потому что необходимо сопоставить два зла и выбрать одно из них, исходя из принятия реальности. Первое зло – это то, о чем мой оппонент говорит в своем первом пункте: богатые теряют больший процент своего богатства по сравнению с другими уровнями дохода. Другое зло, которое следует учитывать, — это обложение бедных налогами до такой степени, что они не могут с ними справиться. Совершенно несправедливо допускать любое из этих зол, о которых я упомянул, однако реальность подсказывает, что мы выбираем меньшее зло. Зло, описанное в первом пункте моего оппонента, является меньшим злом, поскольку богатые имеют больше финансовых возможностей справиться со злом, чем бедные. Бедные будут облагаться налогом до предела с помощью фиксированной ставки, ввиду необходимости предоставления государственных средств (у моего оппонента есть аргумент, чтобы возразить на это, но я буду защищаться от этого позже в своей аргументации). Итак, подводя итог, можно сказать, что бремя должно быть на ком-то возложено, и хотя это несправедливо, посредством достойного обращения с нашими ближними, бремя должно быть возложено на богатых. Почему? Потому что они могут справиться с этим гораздо безопаснее, чем бедные. Опровержение 2) Мой оппонент прав, утверждая, что фиксированный налог был бы проще. Очень немногие вещи являются одновременно правильными или неправильными, и идея единого налога тоже не является таковой. Хотя в этом есть много недостатков, это не один из них. Однако правильное необходимо сопоставлять с неправильным, и если это будет сделано, я полагаю, мы все увидим, что эта польза не перевешивает недостатки. Опровержение 3) Третий пункт моего оппонента, по моему мнению, является его лучшим. Он утверждает, что фиксированный налог снизит налог на богатых и, следовательно, снизит цену продукции, которую продают их компании, а также предоставит им больше денег для инвестирования в расширение своих компаний и, таким образом, создания большего количества рабочих мест. Он также говорит, что рост рабочих мест компенсирует потерю государственных средств, которая возникнет из-за снижения налогов для богатых. Чтобы опровергнуть его аргументы, я разделю свое опровержение на три части. А) Идея снижения цен на продукцию Я не считаю неверным утверждение, что снижение налогов для богатых снижает стоимость продукции, которую они будут продавать. Очевидно, это будет приятно тем, кто покупает их вещи. Например, если бы владельцы McDonald's внезапно получили на 60 000 долларов больше, чем в прошлом году, и смогли бы снизить цену на бургер с 1 до 0,85 доллара и сделали бы это, я был бы этому рад. Однако если я совсем нищий, то скидка в пятнадцать центов на обед не окажет мне существенного содействия, если я теряю на 1338,75 долларов в год больше, чем обычно. Более низкие цены не смягчат страданий, которые причинит бедным повышение налогов, которое произойдет при фиксированной ставке налога. Б) Более богатые люди = больше рабочих мест. Кроме того, мой оппонент утверждает, что у богатых людей больше денег, что приведет к расширению их бизнеса и, таким образом, созданию рабочих мест. Если бы был введен фиксированный налог, это, вероятно, оказалось бы правдой. Уровень безработицы в Америке составляет 7,8%[1]. Некоторые из этих людей получат низкооплачиваемую работу в крупных компаниях. В качестве примера взаимоотношений компании и работника я выбрал McDonald's. Если бы владельцы McDonald's снизили налоги на 15%, они, несомненно, наняли бы больше людей. Средний годовой доход работника McDonald's составляет 28 000 долларов США, а минимальный/максимальный диапазон оценивается в 18 000–36 000 долларов США[2]. При нашей действующей системе все эти цифры подпадают под 15% налогообложение. Таким образом, если бы был введен фиксированный налог (продолжая мою теоретическую ставку), то его ставка составила бы 25%, и компании смогли бы нанимать больше сотрудников. Нанятые ими люди, которые обычно облагались налогом по ставке 15%, теперь будут облагаться налогом по ставке 25%. И у всех, кто работал в этих крупных компаниях до введения фиксированного налога и до расширения, доходы снизились бы. Подводя итог, можно сказать, что фиксированный налог создаст рабочие места с низким доходом для части из 7,8%, но снизит ценность всех рабочих мест с низким доходом из-за предстоящего повышения налога. Жизнь части безработных улучшится, но жизнь всех людей с низкооплачиваемой работой до введения фиксированного налога ухудшится. Если бы это был не фиксированный налог (а просто снижение налога для богатых), и не было бы повышения налога на более низкие доходы, то это не было бы проблемой. Существуют более эффективные способы создания рабочих мест для безработных, которые не навредят тем, у кого уже есть низкооплачиваемая работа. C) Создание рабочих мест = больше налогоплательщиков Наконец, мой оппонент утверждает, что рабочие места, созданные владельцами компаний, получивших налоговые льготы, создадут больше налогоплательщиков и с лихвой компенсируют потери правительства, когда оно снизит налоги для тех, кто зарабатывает 400 000 долларов и более, на 15%. У меня есть два статистических факта, которые я использую, чтобы это опровергнуть. [3]Средний доход американцев составляет 41 650 долларов в год, и [4]что средний доход попадает под третью самую низкую налоговую категорию. Это означает, что половина американцев получит налоговые льготы, а другая половина — налоговые льготы. Половина, получающая повышение налогов, зарабатывает меньше, чем сторона, получающая налоговые льготы, и тем не менее Pro утверждает, что нижняя половина сможет компенсировать разницу, поскольку больше рабочих мест будет создано богатыми владельцами бизнеса, даже если это будут рабочие места с более низким доходом. Подводя итог, можно сказать, что созданных рабочих мест и доходов будет недостаточно для покрытия расходов по четырем налоговым категориям (все с более богатыми людьми, чем три нижних), которые получат сокращения. Даже если в нижней половине населения больше налогоплательщиков, их более низкие доходы не могут превышать размер налоговой льготы, которую получит более богатая половина. Наконец, я хотел бы отметить, что я согласен со своим оппонентом в том, что снижение налогов для богатых было бы полезным. Однако я не согласен с ним по поводу фиксированного налога, поскольку, хотя он и поможет богатым, он нанесет ущерб бедным (несмотря на снижение цен и создание дополнительных рабочих мест), и именно это делает фиксированный налог нецелесообразным. я | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Instituting-A-Flat-Income-Tax-In-America/1/"
} | хороший довод спасибо дать опровержение весь утверждение опровержение 1 оппонент начинать утверждение несправедливый отнимать больший процент деньга богатый человек сравнение процент отнимать человек низкий доход оспаривать богатый человек являться продуктивный член общество оспаривать это несправедливый однако сказать это необходимо говорить это необходимо сопоставить зло выбрать исходить принятие реальность первый зло это оппонент говорить свой первый пункт богатый терять больший процент свой богатство сравнение уровень доход зло следовать учитывать это обложение бедный налог степень мочь справиться совершенно несправедливый допускать любой зло упомянуть однако реальность подсказывать выбирать малый зло зло описать первый пункт оппонент являться малый зло поскольку богатый иметь большой финансовый возможность справиться зло бедный бедный облагаться налог предел помощь фиксировать ставка ввиду необходимость предоставление государственный средство оппонент аргумент возразить это защищаться это поздний свой аргументация итак подводить итог сказать бремя должный возложить хотя это несправедливый посредством достойный обращение наш ближний бремя должный возложить богатый почему мочь справиться это гораздо безопасный бедный опровержение 2 оппонент право утверждать фиксировать налог простой очень немногие вещь являться одновременно правильный неправильный идея единый налог являться таковой хотя это недостаток это однако правильный необходимо сопоставлять неправильный это сделать полагать всё увидеть польза перевешивать недостаток опровержение 3 третий пункт оппонент мнение являться хороший утверждать фиксировать налог снизить налог богатый следовательно снизить цена продукция продавать компания также предоставить большой деньга инвестирование расширение свой компания образ создание больший количество рабочий место также говорить рост рабочий место компенсировать потеря государственный средство возникнуть снижение налог богатый опровергнуть аргумент разделить свой опровержение часть идея снижение цена продукция считать неверный утверждение снижение налог богатый снижать стоимость продукция продавать очевидный это приятно покупать вещь например владелец mcdonald s внезапно получить 60 000 доллар большой прошлый год смочь снизить цена бургер 1 0 85 доллар сделать это рад однако нищий скидка пятнадцать цент обед оказать существенный содействие терять 1338 75 доллар год большой обычно низкий цена смягчить страдание причинить бедный повышение налог произойти фиксировать ставка налог б богатый человек большой рабочий место кроме оппонент утверждать богатый человек большой деньга привести расширение бизнес образ создание рабочий место ввести фиксировать налог это вероятно оказаться правда уровень безработица америка составлять 7 8 1 некоторый человек получить низкооплачиваемый работа крупный компания качество пример взаимоотношение компания работник выбрать mcdonald s владелец mcdonald s снизить налог 15 несомненно нанять большой человек средний годовой доход работник mcdonald s составлять 28 000 доллар сша минимальный максимальный диапазон оцениваться 18 000 36 000 доллар сша 2 наш действовать система всё цифра подпадать 15 налогообложение образ ввести фиксировать налог продолжать теоретический ставка ставка составить 25 компания смочь нанимать большой сотрудник нанять человек обычно облагаться налог ставка 15 облагаться налог ставка 25 весь работать крупный компания введение фиксировать налог расширение доход снизиться подводить итог сказать фиксировать налог создать рабочий место низкий доход часть 7 8 снизить ценность весь рабочий место низкий доход предстоящий повышение налог жизнь часть безработный улучшиться жизнь весь человек низкооплачиваемый работа введение фиксировать налог ухудшиться это фиксировать налог просто снижение налог богатый повышение налог низкий доход это проблема существовать эффективный способ создание рабочий место безработный навредить низкооплачиваемый работа c создание рабочий место большой налогоплательщик оппонент утверждать рабочий место создать владелец компания получить налоговый льгота создать большой налогоплательщик лихва компенсировать потеря правительство оно снизить налог зарабатывать 400 000 доллар 15 статистический факт использовать это опровергнуть 3 средний доход американец составлять 41 650 доллар год 4 средний доход попадать третий самый низкий налоговый категория это означать половина американец получить налоговый льгота половина налоговый льгота половина получать повышение налог зарабатывать маленький сторона получать налоговый льгота менее pro утверждать нижний половина смочь компенсировать разница поскольку большой рабочий место создать богатый владелец бизнес это рабочий место низкий доход подводить итог сказать создать рабочий место доход недостаточно покрытие расход четыре налоговый категория всё богатый человек нижний получить сокращение нижний половина население большой налогоплательщик низкий доход мочь превышать размер налоговый льгота получить богатый половина хотеть отметить согласный свой оппонент снижение налог богатый полезный однако согласный повод фиксировать налог поскольку хотя помочь богатый нанести ущерб бедный несмотря снижение цена создание дополнительный рабочий место именно это делать фиксировать налог нецелесообразный | введение фиксировать ставка подоходный налог америка |
4c1d241f-2019-04-18T16:53:56Z-00004-000 | Введение фиксированной ставки подоходного налога в Америке | Спасибо тебе за это. Поскольку никаких указаний нет, я буду рассматривать второй раунд как вступительные заявления, а последующие раунды — как опровержения. Я буду отстаивать 3 тезиса. P1) Справедливость и равенство. Будет ли справедливым и равным, если вы усердно работаете и являетесь продуктивным членом общества, чтобы у вас отобрали большую часть вашего богатства? Конечно, нет. P2) Простота. Фиксированный налог легко понять и соблюдать, что снижает количество ошибок и налогового мошенничества, а также устраняет необходимость в профессиональных налоговых консультантах и составителях деклараций, что экономит деньги налогоплательщиков. P3) Экономический успех. Я утверждаю, что снижение процентной ставки налогообложения богатых людей окажет благоприятное воздействие на средний класс, который составляет большую часть населения, и облегчит им часть финансового бремени, что потенциально может помочь им стать более финансово стабильными. Если я создаю продукт и продаю его, чтобы заработать на жизнь, то единственный способ заработать на этом — это получать прибыль от предлагаемых мной товаров или услуг. Это значит, что после производства, рекламы и всего остального, что с этим связано, моя цена должна быть такой, чтобы приносить прибыль. Налоги, как и любые другие расходы, учитываются в этом уравнении. Чем выше мои налоги, тем больше мне приходится компенсировать это в цене моего продукта. Поэтому люди, платящие за мой продукт (поскольку большинство американцев относятся к среднему классу, то и большинство покупателей относятся именно к этой категории), будут платить более высокую цену, чтобы компенсировать некоторые мои потери. Вот почему повышение или поддержание более высокого процента для богатых не способствует достижению конечной цели, которую оно призвано выполнить, потому что в конечном итоге это наносит вред людям, которых оно призвано защищать. Точно так же, как более высокий процент налога для богатых в конечном итоге отражается на цене продукта, то же самое происходит и с более низким, фиксированным налогом. Чем ниже затраты на производство, тем ниже цена продукта, тем меньше платит покупатель. Это означает, что вы экономите деньги. Теперь дело не ограничивается только ценой продукта. Если я, как состоятельный владелец бизнеса, плачу меньше налогов, это значит, что у меня больше денег, которые я могу инвестировать в развитие своей компании. С ростом компании появляется больше сотрудников, с ростом сотрудников появляется больше граждан, получающих доход, а с ростом граждан, получающих доход, появляется, как вы уже догадались, больше налогов. Это означает, что больше денег поступит обратно в правительство. Что могло бы помочь сократить наш государственный долг и обеспечить экономический успех. Мы, безусловно, видим, что единая ставка подоходного налога увеличит экономический успех каждого человека и всей страны в целом. Источники. 1. Логика Я с нетерпением жду возражений моих оппонентов. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Instituting-A-Flat-Income-Tax-In-America/1/"
} | спасибо это поскольку никакой указание рассматривать второй раунд вступительный заявление последующий раунд опровержение отстаивать 3 тезис p1 справедливость равенство справедливый равный усердно работать являться продуктивный член общество отобрать больший часть ваш богатство p2 простота фиксировать налог легко понять соблюдать снижать количество ошибка налоговый мошенничество также устранять необходимость профессиональный налоговый консультант составитель декларация экономить деньга налогоплательщик p3 экономический успех утверждать снижение процентный ставка налогообложение богатый человек оказать благоприятный воздействие средний класс составлять больший часть население облегчить часть финансовый бремя потенциально мочь помочь стать финансово стабильный создавать продукт продавать заработать жизнь единственный способ заработать это это получать прибыль предлагать товар услуга это значит производство реклама весь остальной это связать цена должный приносить прибыль налог любой расход учитываться это уравнение выше налог большой приходиться компенсировать это цена продукт поэтому человек платить продукт поскольку большинство американец относиться средний класс большинство покупатель относиться именно категория платить высокий цена компенсировать некоторый потеря почему повышение поддержание высокий процент богатый способствовать достижение конечный цель оно призвать выполнить конечный итог это наносить вред человек оно призвать защищать точно высокий процент налог богатый конечный итог отражаться цена продукт самый происходить низкий фиксировать налог ниже затрата производство ниже цена продукт маленький платить покупатель это означать экономить деньга дело ограничиваться цена продукт состоятельный владелец бизнес плач маленький налог это значит большой деньга мочь инвестировать развитие свой компания рост компания появляться большой сотрудник рост сотрудник появляться большой гражданин получать доход рост гражданин получать доход появляться догадаться большой налог это означать большой деньга поступить обратно правительство мочь помочь сократить наш государственный долг обеспечить экономический успех безусловно видеть единый ставка подоходный налог увеличить экономический успех каждый человек весь страна целое источник 1 логика нетерпение ждать возражение оппонент | введение фиксировать ставка подоходный налог америка |
c17bb2e4-2019-04-18T14:00:59Z-00000-000 | Android лучше iOS. | Завершая этот спор, я просто заявляю, что Про не смог подтвердить свой аргумент. Он отметил ряд преимуществ Android по сравнению с iOS. А в тех аспектах, которые не являются общими для двух систем, ему не удалось доказать, почему это делает Android лучше. В заключение следует сказать, что обе системы могут похвастаться достоинствами, которые получили как похвалу, так и критику. Хотя некоторые предпочитают одну из них другой, каждая из систем оказывается адекватной. Спасибо за этот необычный спор. «Это было довольно весело и необычно». | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Android-is-better-than-iOS./4/"
} | завершать спор просто заявлять смочь подтвердить свой аргумент отметить ряд преимущество android сравнение ios аспект являться общий система удаться доказать почему это делать android хороший заключение следовать сказать оба система мочь похвастаться достоинство получить похвала критика хотя некоторый предпочитать каждый система оказываться адекватный спасибо необычный спор это довольно весело необычно | android хороший ios |
c17bb2e4-2019-04-18T14:00:59Z-00001-000 | Android лучше iOS. | Вход: Некоторые устройства iOS даже не имеют Touch ID, например новый iPod touch 6-го поколения. Совершить звонок: вы можете установить Skype на Android. Музыка/Подкасты: Apple Music также доступен в магазине Google Play! Поиск: На самом деле, есть приложение Andro Search, которое работает схожим образом. Установить режим вибрации: на самом деле, удерживание кнопки уменьшения громкости на устройствах Nexus позволяет установить режим вибрации. Talk to Phone: Есть очень классное приложение для Android под названием Speaktoit Assistant. Я бы даже сказал, что он лучше Siri, поскольку с виртуальным помощником связан не только голос, но и лицо, которое можно менять. Отправить в текстовое сообщение: Facebook Messenger гораздо лучше, чем текстовые сообщения, и он есть на Android. Кроме того, вы можете установить бесплатный браузер Tor на Android, который сделает ваш просмотр максимально безопасным и конфиденциальным. Если вы хотите эту программу на iOS, вам придется заплатить деньги. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Android-is-better-than-iOS./4/"
} | вход некоторый устройство ios иметь touch id например новый ipod touch 6 го поколение совершить звонок мочь установить skype android музыка подкаст apple music также доступный магазин google play поиск дело приложение andro search работать схожий образ установить режим вибрация дело удерживание кнопка уменьшение громкость устройство nexus позволять установить режим вибрация talk to phone очень классный приложение android название speaktoit assistant сказать хороший siri поскольку виртуальный помощник связать голос лицо менять отправить текстовый сообщение facebook messenger гораздо хороший текстовый сообщение android кроме мочь установить бесплатный браузер tor android сделать ваш просмотр максимально безопасный конфиденциальный хотеть программа ios прийтись заплатить деньга | android хороший ios |
c17bb2e4-2019-04-18T14:00:59Z-00002-000 | Android лучше iOS. | Похоже, большая часть аргументов моего оппонента исходит из идеи, что Android допускает больше настроек. Однако ему еще предстоит доказать, почему это делает систему «лучшей». Если бы темой его дебатов было «Android имеет лучшую настройку», я бы не принял эти дебаты, поскольку я согласен с этим утверждением. Однако если взглянуть на некоторые аспекты, выходящие за рамки настройки, то вы обнаружите, что эти два понятия гораздо ближе друг к другу. В статье CBS складывается впечатление, что у этих двух событий есть отдельные, но очень схожие достоинства. Поэтому я подтверждаю свою точку зрения, что, хотя у каждого из них есть лучшие качества, чем у другого, в конечном итоге они оба равны. http://money.cnn.com... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Android-is-better-than-iOS./4/"
} | похоже больший часть аргумент оппонент исходить идея android допускать большой настройка однако ещё предстоять доказать почему это делать система хороший тема дебаты android иметь хороший настройка принять дебаты поскольку согласный это утверждение однако взглянуть некоторый аспект выходить рамка настройка обнаружить понятие гораздо близкий друг друг статья cbs складываться впечатление событие отдельный очень схожий достоинство поэтому подтверждать свой точка зрение хотя каждый хороший качество конечный итог оба равный http money cnn com | android хороший ios |
c17bb2e4-2019-04-18T14:00:59Z-00003-000 | Android лучше iOS. | Как уже говорилось ранее, Android допускает множество настроек. На Android-устройство можно установить множество магазинов приложений, тогда как на iOS можно установить только один магазин приложений. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Android-is-better-than-iOS./4/"
} | говориться ранее android допускать множество настройка android устройство установить множество магазин приложение ios установить магазин приложение | android хороший ios |
c17bb2e4-2019-04-18T14:00:59Z-00004-000 | Android лучше iOS. | Спасибо моему оппоненту за то, что он вызвал меня на прекрасную дискуссию. Теперь, вместо того, чтобы отстаивать обычную точку зрения (что IOS лучше), я буду утверждать, что обе системы имеют свои собственные достоинства и что их можно считать равными. С нетерпением жду встречи со своими соперниками в следующем раунде! | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Android-is-better-than-iOS./4/"
} | спасибо оппонент вызвать прекрасный дискуссия вместо отстаивать обычный точка зрение ios хороший утверждать оба система иметь свой собственный достоинство считать равный нетерпение ждать встреча свой соперник следующий раунд | android хороший ios |
c17bb2e4-2019-04-18T14:00:59Z-00005-000 | Android лучше iOS. | Android намного лучше iOS. Это обеспечивает гораздо больше возможностей настройки! | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Android-is-better-than-iOS./4/"
} | android намного хороший ios это обеспечивать гораздо большой возможность настройка | android хороший ios |
11b559c0-2019-04-18T14:35:28Z-00000-000 | Мокрая трава — доказательство | Вы уходите от темы. Мокрая трава никак не поможет вам найти виновника. Обо всем этом нужно написать, потому что это так глупо. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Wet-Grass-is-Evidence/1/"
} | уходить тема мокрый трава никак помочь найти виновник весь это нужно написать это глупо | мокрый трава доказательство |
11b559c0-2019-04-18T14:35:28Z-00001-000 | Мокрая трава — доказательство | Доказательства — это информация, подтверждающая вывод. Факты и наблюдения можно объяснить множеством различных выводов. Вот почему доказательства не определяются как поддержка одного уникального вывода. Неоднозначность доказательств теперь влияет на их обоснованность и обоснованность того или иного вывода. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Wet-Grass-is-Evidence/1/"
} | доказательство это информация подтверждать вывод факт наблюдение объяснить множество различный вывод почему доказательство определяться поддержка уникальный вывод неоднозначность доказательство влиять обоснованность обоснованность иной вывод | мокрый трава доказательство |
11b559c0-2019-04-18T14:35:28Z-00002-000 | Мокрая трава — доказательство | Мокрая трава не приблизит вас к обнаружению подозреваемого. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Wet-Grass-is-Evidence/1/"
} | мокрый трава приблизить обнаружение подозревать | мокрый трава доказательство |
11b559c0-2019-04-18T14:35:28Z-00003-000 | Мокрая трава — доказательство | Если бы я был истцом, заявляющим: «Вчера вечером шел дождь», меня могли бы попросить поддержать это утверждение. Обосновывая свою точку зрения, я бы использовал логический аргумент. Логический аргумент должен представлять факты или наблюдения, которые мы оба принимаем как истинные, а также мои рассуждения или выводы из этих предпосылок. Одним из таких наблюдений может быть то, что трава мокрая. Хотя существуют и другие объяснения тому, почему трава была мокрой, этот факт подтверждает одну из гипотез: шел дождь. Независимо от того, убежден ли кто-то в том, что вчера вечером шел дождь, наблюдение все равно является доказательством того, что дождь шел. Поскольку «шел дождь» напрямую влияет или логически следует, трава будет мокрой. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Wet-Grass-is-Evidence/1/"
} | истец заявлять вчера вечером идти дождь мочь попросить поддержать это утверждение обосновывать свой точка зрение использовать логический аргумент логический аргумент должный представлять факт наблюдение оба принимать истинный также рассуждение вывод предпосылка наблюдение мочь трава мокрый хотя существовать объяснение почему трава мокрый факт подтверждать гипотеза идти дождь независимо убеждённый вчера вечером идти дождь наблюдение всё равно являться доказательство дождь идти поскольку идти дождь напрямую влиять логически следовать трава мокрый | мокрый трава доказательство |
11b559c0-2019-04-18T14:35:28Z-00004-000 | Мокрая трава — доказательство | Мокрая трава вообще не является доказательством, на ней невозможно оставить отпечаток пальца. Неизвестно, в какую сторону пошел преступник. Это все, что мне нужно сделать, потому что это просто чертовски глупо. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Wet-Grass-is-Evidence/1/"
} | мокрый трава вообще являться доказательство невозможно оставить отпечаток палец неизвестно сторона пойти преступник это всё нужно сделать это просто чертовски глупо | мокрый трава доказательство |
11b559c0-2019-04-18T14:35:28Z-00005-000 | Мокрая трава — доказательство | Доказательство определяется как: то, что имеет тенденцию доказывать или опровергать что-либо; основание для веры; доказательство. http://dictionary.reference.com... ИЛИ как: Доступный набор фактов или информации, указывающий на то, является ли убеждение или предложение истинным или обоснованным. http://www.oxforddictionaries.com... Тот факт, что трава мокрая, свидетельствует о том, что вчера вечером шел дождь. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Wet-Grass-is-Evidence/1/"
} | доказательство определяться иметь тенденция доказывать опровергать либо основание вера доказательство http dictionary reference com доступный набор факт информация указывать являться убеждение предложение истинный обоснованный http www oxforddictionaries com факт трава мокрый свидетельствовать вчера вечером идти дождь | мокрый трава доказательство |
eb481294-2019-04-18T12:17:23Z-00000-000 | Исламская культура и ислам безнравственны | Оппоненты цитируют: «Я ни в коем случае не говорю, что ислам не аморален с точки зрения ценностей прав человека, которых придерживается большинство на Западе». Тогда вы проиграли спор, потому что я ясно заявил, что это мое определение и что вы не должны принимать участие в споре, если вы не согласны с этим определением. И вы даже согласились с определениями: «Я согласен с правилами и предоставленными определениями». Я ни в коем случае не говорю, что ислам не аморален, и я не говорю, что он моральный. «Однако их ценности не означают, что их аргумент верен, ваши ценности не говорят за всех». Который, как и огромное количество моих других аргументов, был просто проигнорирован и попытались извратить. Если бы это были профессиональные дебаты, вас бы дисквалифицировали, это не президентские дебаты в США. Дело не в том, кто популярнее. Я принял правила, высказанные в ходе дебатов, и, как и все правила, согласованные обеими сторонами, должны соблюдаться обоими оппонентами на протяжении всего обсуждения. Правило 2. Пожалуйста, воздержитесь от использования аргументов ad hominem и логических ошибок. Мой ответ на это правило был таким: «Я хотел бы предоставить еще 2 ссылки относительно правил, я не хочу, чтобы мы скатились к дискуссии о заблуждениях, лол. https://en.wikipedia.org...... https://en.wikipedia.org...; Как ясно продемонстрировано в моих аргументах, оба эти заблуждения используются моим оппонентом на протяжении всей дискуссии, и именно поэтому я разместил именно эти два. Мой оппонент решил, что его аргумент должен основываться на избранных мною фрагментах и извращать их в соответствии со своей собственной позицией. Я бы попросил своего оппонента переосмыслить, для чего нужны дебаты и как их правильно вести. Опасная риторика, создаваемая группами ненависти, была четко объяснена в обоих моих аргументах: радикализация, осуществляемая проповедниками ненависти в некоторых определенных культурах внутри ислама, ничем не отличается от радикализации крайне правых групп, которые распространяют ненависть к исламу, скрытые мотивы которых заставляют обе стороны ненавидеть друг друга, но, очевидно, вы этого не осознаете, когда являетесь объектом манипуляции. Я ни в коем случае не говорил, что ислам аморален, так что, говоря о несоблюдении правил, мой оппонент просто отвлекает внимание. Он также, по-видимому, считает себя судьей в этом споре, делая вывод о том, что он «вел себя лучше», но это должен решать читатель, а не он. Я думаю, что это совершенно не так. «Мой оппонент не смог опровергнуть все мои доводы и даже признал, что ислам аморален, поэтому у меня были более убедительные аргументы. (За)» Он также сказал это, несмотря на то, что не оспорил ни одно из моих утверждений о том, что все его рассуждения являются заблуждением (по-видимому, можно обвинять меня в заблуждении) или что Ислам — это не одна культура, не одна страна и не одна группа законов. Я также привел более чем достаточно доказательств, чтобы сказать, что большой список источников, которые вам не нравятся в исламе, не имеет значения. Если вы читаете только негативные истории, почему вы должны думать иначе? Аргумент гласит: «Исламская культура и ислам безнравственны». Было ясно показано, что это не соответствует действительности и является полностью субъективным мнением человека, выносящего суждение. Если бы аргумент звучал так: «Культура метания кислоты в Пакистане аморальна», то все было бы по-другому. Вместо этого мой оппонент демонстрирует радикализацию, осуществляемую посредством крайне правой риторики; популистские движения являются такими же политическими творениями, как и такие группы, как ИГИЛ. Я также упомянул, что обе стороны хотят достичь одной и той же цели (чтобы все ненавидели ислам), так что, возможно, моему оппоненту следует быть более осторожным с тем, кого он слушает и почему они продвигают ту или иную риторику. Я думаю, что теперь более очевидно, что в этом аргументе обвинителя присутствует аморальный подтекст. Мой оппонент использовал Священное Писание исламской веры для обоснования своих аргументов, однако я ясно показал, что толкования Корана столь же различны в различных мусульманских сектах, как и в различных христианских сектах. Люди, которые приводят Священное Писание в качестве оправдания книги Бытия, обычно дискредитируются. Почему же можно использовать Священное Писание других религий для оправдания против их последователей? Вы бы возложили вину за насилие в Библии на свою страну? Мой оппонент считает, что в одной религии допустимо плохое обращение с женщинами (католичками) из-за их вероисповедания, но в другой — нет. Конечно, можно заметить, что действия католической церкви тогда считались «нравственными», а сейчас таковыми не являются, и это в пределах одной культуры. Все мои аргументы показывают, что все страны улучшаются, все аргументы моих оппонентов показывают, что консервативное мышление во всех странах очень легко поддается манипуляции, когда новости распространяют фанатики. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islamic-culture-and-Islam-are-immoral/4/"
} | оппонент цитировать кой случай говорить ислам аморальный точка зрение ценность право человек придерживаться большинство запад проиграть спор ясно заявить это определение должный принимать участие спор согласный это определение согласиться определение согласный правило предоставить определение кой случай говорить ислам аморальный говорить моральный однако ценность означать аргумент верный ваш ценность говорить весь огромный количество аргумент просто проигнорировать попытаться извратить это профессиональный дебаты дисквалифицировать это президентский дебаты сша дело популярный принять правило высказать ход дебаты всё правило согласовать оба сторона должный соблюдаться оба оппонент протяжение весь обсуждение правило 2 пожалуйста воздержаться использование аргумент ad hominem логический ошибка ответ это правило хотеть предоставить ещё 2 ссылка относительно правило хотеть скатиться дискуссия заблуждение лола https en wikipedia org https en wikipedia org ясно продемонстрировать аргумент оба заблуждение использоваться оппонент протяжение весь дискуссия именно поэтому разместить именно оппонент решить аргумент должный основываться избранный фрагмент извращать соответствие свой собственный позиция попросить свой оппонент переосмыслить нужный дебаты правильно вести опасный риторика создавать группа ненависть чётко объяснить оба аргумент радикализация осуществлять проповедник ненависть некоторый определённый культура внутри ислам ничто отличаться радикализация крайне правый группа распространять ненависть ислам скрытый мотив заставлять оба сторона ненавидеть друг друг очевидный это осознать являться объект манипуляция кой случай говорить ислам аморальный говорить несоблюдение правило оппонент просто отвлекать внимание также видимый считать судья это спор делать вывод вести хороший это должный решать читатель думать это совершенно оппонент смочь опровергнуть всё довод признать ислам аморальный поэтому убедительный аргумент также сказать это несмотря оспорить утверждение всё рассуждение являться заблуждение видимый обвинять заблуждение ислам это культура страна группа закон также привести достаточно доказательство сказать большой список источник нравиться ислам иметь значение читать негативный история почему должный думать иначе аргумент гласить исламский культура ислам безнравственный ясно показать это соответствовать действительность являться полностью субъективный мнение человек выносить суждение аргумент звучать культура метание кислота пакистан аморальный всё вместо это оппонент демонстрировать радикализация осуществлять посредством крайне правый риторика популистский движение являться политический творение группа игил также упомянуть оба сторона хотеть достигнуть цель всё ненавидеть ислам возможно оппонент следовать осторожный слушать почему продвигать иной риторика думать очевидный это аргумент обвинитель присутствовать аморальный подтекст оппонент использовать священный писание исламский вера обоснование свой аргумент однако ясно показать толкование коран столь различный различный мусульманский секта различный христианский секта человек приводить священный писание качество оправдание книга бытие обычно дискредитироваться почему использовать священный писание религия оправдание против последователь возложить вина насилие библия свой страна оппонент считать религия допустимый плохой обращение женщина католичка вероисповедание заметить действие католический церковь считаться нравственный таковой являться это предел культура всё аргумент показывать всё страна улучшаться всё аргумент оппонент показывать консервативный мышление весь страна очень легко поддаваться манипуляция новость распространять фанатик | исламский культура ислам безнравственный |
eb481294-2019-04-18T12:17:23Z-00001-000 | Исламская культура и ислам безнравственны | «Я ни в коем случае не говорю, что ислам не аморален с точки зрения ценностей прав человека, которых придерживается большинство на Западе». Тогда вы проиграли спор, потому что я ясно заявил, что это мое определение и что вы не должны принимать участие в споре, если вы не согласны с этим определением. И вы даже согласились с определениями «Я согласен с правилами и предоставленными определениями». (раунд 1 «против») «Безнравственный = Злой/нарушающий моральные принципы; не соответствующий моделям поведения, которые обычно принимаются или устанавливаются как соответствующие принципам личной и социальной этики (например, (права человека)». «Пожалуйста, не принимайте участие в дискуссии, если вы не намерены соблюдать правила или не согласны с определениями». «Ислам в одной стране не определяется действиями в другой. Это делает весь аргумент ошибочным...» Я цитировал мировые источники [12],[20],[4],[8],[14],[17] так часто, как это было возможно, и цитировал хадисы (суннитские хадтихи) [1],[2],[3],[18],[19] и стихи Корана (которые мусульмане считают откровением от Бога) [5],[6],[7],[14],[15], только 4 из 20 моих источников во вступительном аргументе были для конкретных стран. «Если мы полностью рассмотрим этот аргумент, то весь ваш аргумент — заблуждение, утверждающее, что целая вера, распространенная во многих разных странах с разными законами и культурами, безнравственна». Большинство мусульман (суннитов) верят в откровение от Бога (Коран) и хадисы, которые безнравственны (прочитайте вступительный аргумент еще раз для дальнейшего объяснения). «Это делает весь аргумент заблуждением и не более чем опасной риторикой, созданной группами ненависти». Каким образом факты являются «опасной риторикой» и какая «группа ненависти» создала «ее»? Заключение Мой оппонент признал, что ислам аморален, и не соблюдал правило 2 (см. раунд «за» 3). Я вел себя лучше, потому что соблюдал правила. (За) Хотя я вижу несколько орфографических и грамматических ошибок в его текстах, я считаю, что моя грамматика тоже не идеальна (ничья) Мой оппонент не смог опровергнуть все мои аргументы и даже признал, что ислам аморален, поэтому у меня были более убедительные аргументы. (За) В качестве источников я в основном ссылался на исследования Pew Research, официальные аяты Корана и хадисы, в то время как мой оппонент в основном использовал Википедию и новостные страницы, чтобы доказать (в основном) не имеющие отношения к делу вещи, такие как «преследование женщин католиками в Ирландии». (Pro) Источники: [1]: https://sunnah.com... [2]: https://sunnah.com... [3]: https://sunnah.com... [4]: http://www.pewforum.org... [5]: https://quran.com... [6]: https://quran.com... [7]: https://quran.com... [8]: http://www.pewforum.org... [12]: http://www.pewforum.org... [13]: http://reports.weforum.org... [14]: https://quran.com... [15]: https://quran.com... [17]: https://en.wikipedia.org... [18]: https://sunnah.com... [19]: https://sunnah.com... [20]: http://www.pewforum.org... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islamic-culture-and-Islam-are-immoral/4/"
} | кой случай говорить ислам аморальный точка зрение ценность право человек придерживаться большинство запад проиграть спор ясно заявить это определение должный принимать участие спор согласный это определение согласиться определение согласный правило предоставить определение раунд 1 против безнравственный злой нарушать моральный принцип соответствовать модель поведение обычно приниматься устанавливаться соответствующий принцип личный социальный этика например право человек пожалуйста принимать участие дискуссия намерить соблюдать правило согласный определение ислам страна определяться действие это делать весь аргумент ошибочный цитировать мировой источник 12 20 4 8 14 17 часто это возможно цитировать хадис суннитский хадтихий 1 2 3 18 19 стих коран мусульманин считать откровение бог 5 6 7 14 15 4 20 источник вступительный аргумент конкретный страна полностью рассмотреть аргумент весь ваш аргумент заблуждение утверждать целый вера распространить многий разный страна разный закон культура безнравственный большинство мусульманин суннит верить откровение бог коран хадис безнравственный прочитать вступительный аргумент ещё дальнейший объяснение это делать весь аргумент заблуждение опасный риторика создать группа ненависть образ факт являться опасный риторика группа ненависть создать заключение оппонент признать ислам аморальный соблюдать правило 2 смотреть раунд 3 вести хороший соблюдать правило хотя видеть несколько орфографический грамматический ошибка текст считать грамматика идеальный ничья оппонент смочь опровергнуть всё аргумент признать ислам аморальный поэтому убедительный аргумент качество источник основное ссылаться исследование pew research официальный аят коран хадис время оппонент основное использовать википедия новостной страница доказать основное иметь отношение дело вещь преследование женщина католик ирландия pro источник 1 https sunnah com 2 https sunnah com 3 https sunnah com 4 http www pewforum org 5 https quran com 6 https quran com 7 https quran com 8 http www pewforum org 12 http www pewforum org 13 http reports weforum org 14 https quran com 15 https quran com 17 https en wikipedia org 18 https sunnah com 19 https sunnah com 20 http www pewforum org | исламский культура ислам безнравственный |
eb481294-2019-04-18T12:17:23Z-00002-000 | Исламская культура и ислам безнравственны | Хорошо, как я уже сказал, я не хотел вступать в дебаты о том, что является заблуждением. Я не согласен с вашим определением или обвинениями в том, что мои аргументы ошибочны. Если мы полностью рассмотрим этот аргумент, то весь ваш аргумент является заблуждением, утверждающим, что целая вера, распространенная во многих странах с разными законами и культурами, является безнравственной. «Можно утверждать, что все культуры безнравственны, ислам, с одной стороны, не является единой культурой и ничем не отличается от любой другой». Это не признание безнравственности, там говорится: «с этим можно спорить». Моей целью было показать, что для вас морально только то, что утверждает ваша культура. Даже в вашей собственной культуре есть религии, придерживающиеся токсичных взглядов на гомосексуалистов, а продолжающиеся дебаты об абортах показывают, что мораль различается даже в культуре одной страны. То, что вы считаете моральным сейчас, не было таковым 20 лет назад, не говоря уже о 1000 лет назад. То же самое можно сказать обо всех культурах и странах. Поэтому в строгом определении аргумента «Исламская культура и Ислам безнравственны» все зависит от вашей морали. Если вы мусульманин в Тунисе, вы скажете: «Нет, конечно, мы не аморальны». Если бы они придерживались крайних взглядов, как те, кто ненавидит ислам, то они бы назвали западную культуру безнравственной. Я не одобряю действия, преследующие других, но, классифицируя ислам в целом, разве вы не преследуете тех из них, кто сам не придерживается крайних взглядов? Опять же, мои аргументы о гомосексуализме были направлены на то, чтобы показать, что когда-то весь мир был таким, каков он есть в исламе, и взгляды в поддержку гомосексуализма на самом деле разделяет лишь очень небольшой процент населения мира. Все религии это продемонстрировали. Ответ на это — не ругать их и не называть злом, а предлагать образование и наши якобы просвещенные взгляды. Если вернуться к временам до Мухаммеда, то мы увидим, что исламская культура когда-то была центром мирового знания и оказала влияние на большую часть западной мысли, прежде чем они оказались в ловушке новой идеологии. Религия в западной культуре по-прежнему является основной причиной нетерпимости, мы это понимаем, но в массовых масштабах религия поддерживает ненависть не только к противостоящим религиям, но и к другим политикам, что, по сути, и есть все это. Вы пропустили [a1]. Я считаю. Если взглянуть на суннитов и шиитов, то внутри этих регионов также существует множество сект. История показывает нам, что ислам столь же богат историей и разнообразен, как и наша культура, просто мы мало что о нем узнаем [a2]. Культуры прогрессируют в тех областях, о которых вы говорите, но ожидание того, что они будут соответствовать мировоззрению меньшинства, которого придерживаются просвещенные западные люди, — вот почему Америку так ненавидят, считая себя судьями, присяжными и палачами. [а1]. https://ru.wikipedia.org... [а2]. https://ru.wikipedia.org... Согласен, что в список этой истории можно было бы добавить несколько спорных стран, хотя действия правительств не учитывают интересы населения страны. Речь шла о Саудовской Аравии, поскольку она принимает большое количество туристов в год и при этом с ее стороны наблюдается очень низкий уровень насилия. Я британец, христианин по рождению, но возлагать на меня ответственность за действия моего правительства, его религиозную историю или законы несправедливо. То же самое можно сказать о любом гражданине. Когда-то курить в пабах было законно, но теперь это уже не так. Был ли я тогда безнравственным, сделав это? Если мусульманские женщины или мужчины, прожившие в этих семьях всю свою жизнь и следующие одним и тем же учениям, передаваемым из поколения в поколение, почему этот человек считает, что они делают что-то неправильно? Как я уже сказал, когда-то наша культура была одинаковой, только просвещенные мыслители со временем развили нашу мысль, как правило, посредством научного прогресса. Сказать, что нет мусульман, желающих изменить отношение, и что ситуация не улучшилась по сравнению с прошлым, в лучшем случае оскорбительно, как вы можете видеть из моих предыдущих споров с движением Ахмадийя. Суфизм, долгое время считавшийся самой миролюбивой школой ислама, в последнее время стал предметом споров: http://kashmirreader.com... Суфизм тесно связан с пантеизмом, который принимает такие научные достижения, как космос и эволюция. Против чего выступают даже консервативные американцы. Я ни в коем случае не говорю, что ислам не аморален с точки зрения ценностей прав человека, которых придерживается большинство на Западе. Однако их ценности не означают, что их аргументы верны, ваши ценности не говорят за всех. Я считаю, что ваша ненависть к исламу аморальна, хотя, возможно, это не так. Это не делает меня правым. Все инциденты, о которых вы говорите, произошли в конкретных странах и ясно показывают, что ситуация в разных местах разная. Ислам в одной стране не определяется действиями в другой. Это делает весь аргумент ошибочным и представляет собой не более чем опасную риторику, созданную группами ненависти. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islamic-culture-and-Islam-are-immoral/4/"
} | сказать хотеть вступать дебаты являться заблуждение согласный ваш определение обвинение аргумент ошибочный полностью рассмотреть аргумент весь ваш аргумент являться заблуждение утверждать целый вера распространить многий страна разный закон культура являться безнравственный утверждать всё культура безнравственный ислам сторона являться единый культура ничто отличаться любой это признание безнравственность говориться это спорить цель показать морально утверждать ваш культура ваш собственный культура религия придерживаться токсичный взгляд гомосексуалист продолжаться дебаты аборт показывать мораль различаться культура страна считать моральный таковой 20 год назад говорить 1000 год назад самый сказать весь культура страна поэтому строгий определение аргумент исламский культура ислам безнравственный всё зависеть ваш мораль мусульманин тунис сказать аморальный придерживаться крайний взгляд ненавидеть ислам назвать западный культура безнравственный одобрять действие преследовать классифицировать ислам целое преследовать придерживаться крайний взгляд аргумент гомосексуализм направить показать весь мир каковой ислам взгляд поддержка гомосексуализм дело разделять лишь очень небольшой процент население мир всё религия это продемонстрировать ответ это ругать называть зло предлагать образование наш якобы просвещённый взгляд вернуться время мухаммед увидеть исламский культура центр мировой знание оказать влияние больший часть западный мысль прежде оказаться ловушка новый идеология религия западный культура прежний являться основной причина нетерпимость это понимать массовый масштаб религия поддерживать ненависть противостоящий религия политик суть всё это пропустить a1 считать взглянуть суннит шиит внутри регион также существовать множество секта история показывать ислам столь богатый история разнообразный наш культура просто мало немой узнать a2 культура прогрессировать область говорить ожидание соответствовать мировоззрение меньшинство придерживаться просвещённый западный человек почему америка ненавидеть считать судья присяжный палач а1 https ru wikipedia org а2 https ru wikipedia org согласный список история добавить несколько спорный страна хотя действие правительство учитывать интерес население страна речь идти саудовский аравия поскольку принимать большой количество турист год это сторона наблюдаться очень низкий уровень насилие британец христианин рождение возлагать ответственность действие правительство религиозный история закон несправедливый самый сказать любой гражданин курить паб законно это безнравственный сделать это мусульманский женщина мужчина прожить семья весь свой жизнь следующий учение передаваемый поколение поколение почему человек считать делать неправильно сказать наш культура одинаковый просвещённый мыслитель время развить наш мысль правило посредством научный прогресс сказать мусульманин желать изменить отношение ситуация улучшиться сравнение прошлое хороший случай оскорбительно мочь видеть предыдущий спор движение ахмадийя суфизм долгий время считаться миролюбивый школа ислам последний время стать предмет спор http kashmirreader com суфизм тесно связать пантеизм принимать научный достижение космос эволюция против выступать консервативный американец кой случай говорить ислам аморальный точка зрение ценность право человек придерживаться большинство запад однако ценность означать аргумент верный ваш ценность говорить весь считать ваш ненависть ислам аморальный хотя возможно это это делать правый всё инцидент говорить произойти конкретный страна ясно показывать ситуация разный место разный ислам страна определяться действие это делать весь аргумент ошибочный представлять опасный риторика создать группа ненависть | исламский культура ислам безнравственный |
eb481294-2019-04-18T12:17:23Z-00003-000 | Исламская культура и ислам безнравственны | «А» — наиболее релевантный из ваших аргументов, поскольку «Б» и «В», по-видимому, содержат логическую ошибку, которая называется «Две неправды дают одну правду» [21], что противоречит правилам (см. правило 2). И потому что вы ?признаете? что исламская культура безнравственна в «Б» и «В». B: «Можно утверждать, что все культуры безнравственны, ислам для одного из них не является единой культурой и ничем не отличается от любой другой». C: «Исламская культура изнутри не будет рассматриваться как безнравственная, и ни одна из них не может быть таковой со стороны, если вы не основываете свою собственную мораль на наборе законов, которые появились только через длительные периоды неправильного понимания, прежде чем «сделать это правильно». Доказательства того, что B содержит логическую ошибку: «В Библии гомосексуальность ТАКЖЕ имеет стихи против него, которые используются некоторыми библейскими буквалистскими сектами по сей день». «Стихи в Библии ТАКЖЕ включают ТАКИЕ ЖЕ мнения о женщинах, которые западная культура в целом теперь считает неуместными, но, опять же, только некоторые группы считают, что это следует воспринимать всерьез». Доказательства того, что C содержит логическую ошибку: «Это правда, что есть исламские правительства и группы, которые используют веру для оправдания священной войны. ТО ЖЕ САМОЕ можно сказать и о других основных авраамических верованиях». «Аргументы, объясняющие, почему существуют сексизм и гомосексуальность и как исторически сложилось, что так было всегда и везде, можно найти в [B]. Сексизм лишь недавно стал более сбалансированным в западной культуре после Первой мировой войны. См. также преследование женщин католиками в Ирландии: «О: «Я считаю, что судить об исламе по действиям одной конкретной группы, которая не представляет весь ислам, то же самое, что определять христианство по действиям только католиков или мормонов». [22] и [23] доказывают, что 97–99,9% всех мусульман являются либо суннитами, либо шиитами (я судил и тех, и других), а очень незначительное меньшинство, менее 3%, практически не имеет значения и не представляет ислам. «Я также хотел бы предложить альтернативную историю о некоторых менее известных странах, исповедующих ислам [a4], доказывая, что не все исламские страны имеют историю войн, а для тех, которые имеют, существует гораздо больше причин для таких войн, чем просто религия». Поскольку вы не дали определения войне, я дам: процесс военной борьбы между двумя нациями или группами наций; война. Я согласен, что есть страны, не имеющие долгой истории войн. Однако это не было одним из моих аргументов. Ваш источник a4 был очень интересен, потому что в десятку лучших исламских стран, которые вам удалось найти, вошли Саудовская Аравия, Турция и Индонезия, что, по моему мнению, доказывает, что исламская культура (даже в лучших странах, которые вам удалось найти) безнравственна. Саудовская Аравия: права женщин занимают 141 место из 144 [13]. В Саудовской Аравии по-прежнему существует смертная казнь за гомосексуальность, прелюбодеяние, богохульство, атеизм, вероотступничество, содомию, колдовство и колдовство [24]. Официальным законом Саудовской Аравии является шариат с некоторыми элементами египетского, французского и обычного права [27]. Турция: права женщин занимают 130 место из 144 [13]. Согласно недавнему исследованию, около 42% турецких мусульман считают, что мусульмане были истинными жертвами нападения на Charlie Hebdo, а 20% отметили, что сотрудники Charlie Hebdo заслуживали смерти за изображение Мухаммеда [11]. 65% турецких мусульман полностью или в основном согласны с тем, что жена всегда должна подчиняться своему мужу [12]. 85% турецких мусульман говорят, что гомосексуальное поведение безнравственно [20]. Индонезия: права женщин занимают 88 место из 144 [13], 33% индонезийских мусульман выступают за побивание камнями в качестве наказания за супружескую измену [4], 93% индонезийских мусульман полностью или в основном согласны с тем, что жена должна всегда подчиняться своему мужу [12], 68% индонезийских мусульман говорят, что жена не должна иметь возможности развестись со своим мужем [12], 95% индонезийских мусульман говорят, что гомосексуальное поведение аморально [20], 97,5% всех индонезийских мусульманок подвергают гениталиям увечья до достижения ими 18 лет [25]. Калечащая операция на половых органах: последствия для здоровья зависят от процедуры. Они могут включать рецидивирующие инфекции, затрудненное мочеиспускание и менструальные выделения, хроническую боль, развитие кист, невозможность забеременеть, осложнения во время родов и смертельное кровотечение. Никаких известных преимуществ для здоровья не обнаружено [26]. Если вы не намеревались признавать, что исламская культура безнравственна, я был бы признателен за дальнейшее объяснение того, почему убийство гомосексуалистов (аргумент 4) и вероотступников (аргумент 1) не является безнравственным и почему гендерное равенство не является обязательным для нравственной культуры (аргумент 3). Источники: [4]: http://www.pewforum.org... [11]: http://www.ibtimes.co.uk... [12]: http://www.pewforum.org... [13]: http://reports.weforum.org... [20]: http://www.pewforum.org... [21]: https://en.wikipedia.org... [22]: https://en.wikipedia.org... [23]: https://en.wikipedia.org... [24]: https://en.wikipedia.org... [25]: http://pdf.usaid.gov... стр.25 [26]: https://en.wikipedia.org... [27]: https://www.cia.gov... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islamic-culture-and-Islam-are-immoral/4/"
} | наиболее релевантный ваш аргумент поскольку б видимый содержать логический ошибка называться неправда давать правда 21 противоречить правило смотреть правило 2 признать исламский культура безнравственный б b утверждать всё культура безнравственный ислам являться единый культура ничто отличаться любой c исламский культура изнутри рассматриваться безнравственный мочь таковой сторона основывать свой собственный мораль набор закон появиться длительный период неправильный понимание прежде сделать это правильно доказательство b содержать логический ошибка библия гомосексуальность также иметь стих против использоваться некоторый библейский буквалистский секта сей день стих библия также включать мнение женщина западный культура целое считать неуместный некоторый группа считать это следовать воспринимать всерьёз доказательство c содержать логический ошибка это правда исламский правительство группа использовать вера оправдание священный война самый сказать основный авраамический верование аргумент объяснять почему существовать сексизм гомосексуальность исторически сложиться везде найти b сексизм лишь недавно стать сбалансированный западный культура первый мировой война смотреть также преследование женщина католик ирландия считать судить ислам действие конкретный группа представлять весь ислам самый определять христианство действие католик мормон 22 23 доказывать 97 99 9 весь мусульманин являться либо суннит либо шиит судить очень незначительный меньшинство менее 3 практически иметь значение представлять ислам также хотеть предложить альтернативный история некоторый менее известный страна исповедовать ислам a4 доказывать всё исламский страна иметь история война иметь существовать гораздо большой причина война просто религия поскольку дать определение война дать процесс военный борьба нация группа нация война согласный страна иметь долгий история война однако это аргумент ваш источник a4 очень интересный десятка хороший исламский страна удаться найти войти саудовский аравия турция индонезия мнение доказывать исламский культура хороший страна удаться найти безнравственный саудовский аравия право женщина занимать 141 место 144 13 саудовский аравия прежний существовать смертный казнь гомосексуальность прелюбодеяние богохульство атеизм вероотступничество содомия колдовство колдовство 24 официальный закон саудовский аравия являться шариат некоторый элемент египетский французский обычный право 27 турция право женщина занимать 130 место 144 13 согласно недавний исследование около 42 турецкий мусульманин считать мусульманин истинный жертва нападение charlie hebdo 20 отметить сотрудник charlie hebdo заслуживать смерть изображение мухаммед 11 65 турецкий мусульманин полностью основное согласный жена должный подчиняться свой муж 12 85 турецкий мусульманин говорить гомосексуальный поведение безнравственный 20 индонезия право женщина занимать 88 место 144 13 33 индонезийский мусульманин выступать побивание камень качество наказание супружеский измена 4 93 индонезийский мусульманин полностью основное согласный жена должный подчиняться свой муж 12 68 индонезийский мусульманин говорить жена должный иметь возможность развестись свой муж 12 95 индонезийский мусульманин говорить гомосексуальный поведение аморально 20 97 5 весь индонезийский мусульманка подвергать гениталии увечье достижение 18 год 25 калечить операция половой орган последствие здоровье зависеть процедура мочь включать рецидивировать инфекция затруднить мочеиспускание менструальный выделение хронический боль развитие киста невозможность забеременеть осложнение время роды смертельный кровотечение никакой известный преимущество здоровье обнаружить 26 намереваться признавать исламский культура безнравственный признательный дальнейший объяснение почему убийство гомосексуалист аргумент 4 вероотступник аргумент 1 являться безнравственный почему гендерный равенство являться обязательный нравственный культура аргумент 3 источник 4 http www pewforum org 11 http www ibtimes co uk 12 http www pewforum org 13 http reports weforum org 20 http www pewforum org 21 https en wikipedia org 22 https en wikipedia org 23 https en wikipedia org 24 https en wikipedia org 25 http pdf usaid gov стр 25 26 https en wikipedia org 27 https www cia gov | исламский культура ислам безнравственный |
eb481294-2019-04-18T12:17:23Z-00004-000 | Исламская культура и ислам безнравственны | Это довольно большой объем информации, который нужно усвоить сразу, но я приложу все усилия. Прежде чем приступить к изложенным аргументам, я хотел бы выдвинуть несколько аргументов, которые, по моему мнению, важно рассмотреть, прежде чем утверждать, что «ислам» и его культура безнравственны, как в историческом плане, так и в настоящее время. А. Ислам, как и все другие религии, состоит из множества различных сект, которые верят в различные толкования Корана. [а1]. Я считаю, что судить об исламе по действиям одной конкретной группы, которая не представляет весь ислам, то же самое, что определять христианство по действиям только католиков или мормонов. Поскольку исторически сложилось мнение, что ислам аморален, при определении того, что считалось безнравственным, необходимо также учитывать действия всех других религий в тот же период времени. В качестве еще одного доказательства того, что существуют секты мусульман, которые не верят всем аятам и имеют совершенно иные ценности, чем другие мусульмане, я бы сослался на Ахмадийскую секту [a2], которая насчитывает более 10 миллионов последователей. Я мог бы назвать много других сект [a3], хотя Ахмадийя дает хорошую картину того, насколько схожи разделения внутри других религий с точки зрения того, как они интерпретируют «священные» книги, и распадаются в зависимости от философской интерпретации. Я также хотел бы предложить альтернативную историю о некоторых менее известных странах, исповедующих ислам [a4], доказывающую, что не все исламские страны имеют историю войн, а в тех, где она есть, причин для таких войн гораздо больше, чем просто религия. [а1]. https://ru.wikipedia.org... [а2]. http://news.bbc.co.uk... [а3]. https://www.quora.com... [а4]. http://musliminc.com... Б. Что такое «морально», определяет тот, кто судит. Если вы принадлежите к западной культуре, а я предполагаю, что так оно и есть, то ваши взгляды на мораль основаны на законах, которые были определены в ходе эволюции христианских ценностей с течением времени. В Библии также есть стихи, осуждающие гомосексуальность, которые и по сей день используются некоторыми сектами, придерживающимися буквального толкования Библии. На протяжении сотен лет это был закон, и во многих случаях люди подвергались смертной казни [b1]. Стихи в Библии также содержат такие же мнения о женщинах, которые западная культура в целом теперь считает неуместными, но опять же, только некоторые группы считают, что это следует воспринимать всерьез. С небольшими изменениями, обществом свободы слова и несколькими доверчивыми людьми вы можете устанавливать любые правила, основанные на «писании», что можно увидеть в мормонизме [b2], который показывает, что при меньшем насилии и уникальной культурной среде несколько жен на одного мужчину внезапно стали считаться приемлемыми. Примечание: для меня это неприемлемо, но это не имеет значения. Можно утверждать, что все культуры безнравственны, и ислам, с одной стороны, не является единой культурой и ничем не отличается от любой другой. [б1]. https://ru.wikipedia.org... [б2]. https://inews.co.uk... С. Сообщения СМИ иногда представляют собой преднамеренную пропаганду, используемую правительствами и религиями для того, чтобы внушить другим ненависть и страх в политических целях. Действительно, существуют исламские правительства и группы, которые используют веру для оправдания священной войны. То же самое можно сказать и о других основных авраамических верованиях. Вопрос должен быть в том, почему и кем. Движения, основанные на ненависти, порождают собственную радикализацию и являются изначальной причиной возникновения экстремистских группировок. Джихадисты в ИГИЛ убеждены, что весь ислам должен находиться в состоянии войны со всеми остальными, и рады, что ислам рассматривается как единое целое, к чему они и стремятся. Когда существуют движения ненависти, они подталкивают молодых людей к радикализации, облегчая работу проповедников ненависти. Люди всех вероисповеданий, в том числе атеисты, рискуют быть введенными в заблуждение группами ненависти, и все люди ищут в своей жизни некую форму духовности, из-за чего святые слова кажутся намного слаще, когда видишь, как люди призывают тебя умереть. Эти люди — жертвы в большей степени, чем кто-либо другой. Движения ненависти к исламу могут быть более масштабными, чем мы все думаем. Аргументы против противодействия религиозной свободе можно найти в [a2]. Аргументы, объясняющие, почему существуют сексизм и гомосексуальность, и как исторически сложилось, что так было всегда и везде, можно найти в [B]. Сексизм лишь недавно, после Первой мировой войны, стал более сбалансированным в западной культуре. См. также католическое преследование женщин в Ирландии: [d1]. http://home.bt.com... [д2]. https://ru.wikipedia.org... Людей, поддерживающих исламский террор, можно объяснить с помощью психологии, как описано в [C], хотя в обязательном порядке можно предложить более подробные объяснения, хотя некоторые могут посчитать психоанализ оскорбительным, это уж на ваше усмотрение. Исламская культура изнутри не будет считаться безнравственной, и не может быть таковой со стороны, если вы не будете основывать свою собственную мораль на своде законов, которые появились только в результате длительных периодов ошибок, прежде чем «стать правильными». | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islamic-culture-and-Islam-are-immoral/4/"
} | это довольно большой объём информация нужно усвоить сразу приложить всё усилие прежде приступить изложить аргумент хотеть выдвинуть несколько аргумент мнение важно рассмотреть прежде утверждать ислам культура безнравственный исторический план настоящий время ислам всё религия состоять множество различный секта верить различный толкование коран а1 считать судить ислам действие конкретный группа представлять весь ислам самый определять христианство действие католик мормон поскольку исторически сложиться мнение ислам аморальный определение считаться безнравственный необходимо также учитывать действие весь религия период время качество ещё доказательство существовать секта мусульманин верить весь аят иметь совершенно иной ценность мусульманин сослаться ахмадийский секта a2 насчитывать 10 миллион последователь мочь назвать секта a3 хотя ахмадийя давать хороший картина насколько схожий разделение внутри религия точка зрение интерпретировать священный книга распадаться зависимость философский интерпретация также хотеть предложить альтернативный история некоторый менее известный страна исповедовать ислам a4 доказывать всё исламский страна иметь история война причина война гораздо большой просто религия а1 https ru wikipedia org а2 http news bbc co uk а3 https www quora com а4 http musliminc com б морально определять судить принадлежать западный культура предполагать оно ваш взгляд мораль основать закон определить ход эволюция христианский ценность течение время библия также стих осуждать гомосексуальность сей день использоваться некоторый секта придерживаться буквальный толкование библия протяжение сотня год это закон многий случай человек подвергаться смертный казнь b1 стих библия также содержать мнение женщина западный культура целое считать неуместный некоторый группа считать это следовать воспринимать всерьёз небольшой изменение общество свобода слово несколько доверчивый человек мочь устанавливать любой правило основать писание увидеть мормонизм b2 показывать малый насилие уникальный культурный среда несколько жена мужчина внезапно стать считаться приемлемый примечание это неприемлемый это иметь значение утверждать всё культура безнравственный ислам сторона являться единый культура ничто отличаться любой б1 https ru wikipedia org б2 https inews co uk сообщение сми представлять преднамеренный пропаганда использовать правительство религия внушить ненависть страх политический цель действительно существовать исламский правительство группа использовать вера оправдание священный война самый сказать основный авраамический верование вопрос должный почему движение основать ненависть порождать собственный радикализация являться изначальный причина возникновение экстремистский группировка джихадист игил убедить весь ислам должный находиться состояние война весь остальной рада ислам рассматриваться единый целое стремиться существовать движение ненависть подталкивать молодой человек радикализация облегчать работа проповедник ненависть человек весь вероисповедание число атеист рисковать ввести заблуждение группа ненависть всё человек искать свой жизнь некий форма духовность святой слово казаться намного сладкий видеть человек призывать умереть человек жертва больший степень либо движение ненависть ислам мочь масштабный всё думать аргумент против противодействие религиозный свобода найти a2 аргумент объяснять почему существовать сексизм гомосексуальность исторически сложиться везде найти b сексизм лишь недавно первый мировой война стать сбалансированный западный культура смотреть также католический преследование женщина ирландия d1 http home bt com д2 https ru wikipedia org человек поддерживать исламский террор объяснить помощь психология описать c хотя обязательный порядок предложить подробный объяснение хотя некоторый мочь посчитать психоанализ оскорбительный это ваш усмотрение исламский культура изнутри считаться безнравственный мочь таковой сторона основывать свой собственный мораль свод закон появиться результат длительный период ошибка прежде стать правильный | исламский культура ислам безнравственный |
eb481294-2019-04-18T12:17:23Z-00005-000 | Исламская культура и ислам безнравственны | 1. Ислам против религиозной свободы: [1]: Согласно хадисам, вероотступники подлежат наказанию смертью: Сахих аль-Бухари 56:226, [2] Сунан Ибн Маджа 20:2632, [3] Сахих аль-Бухари 88:5. [4]: Недавнее исследование, проведенное Исследовательским центром Пью, показало, что около 40% мусульман в странах с мусульманским большинством поддерживают смертную казнь за вероотступничество. [5] Согласно Корану, вероотступники будут сурово наказаны: Коран 9:66, [6] Коран 16:106, [7] Коран 4:89. 2. Исламская культура поддерживает исламский террор: [8] Недавнее исследование Pew Research Center показало, что около 28% мусульманского населения мира считают, что теракты с участием смертников время от времени, иногда или часто оправданы. [9] Недавнее исследование NOP Research показало, что около 25% британских мусульман подтвердили, что атаки 7 июля были оправданы. [10] Недавнее исследование, проведенное Исследовательским центром Пью, показало, что 35% французских мусульман, 24% британских мусульман, 13% немецких мусульман, 25% испанских мусульман и 71% нигерийских мусульман считают, что акты терактов смертников против гражданских объектов часто, иногда или редко оправданы необходимостью защиты ислама от его врагов. [11] Согласно недавнему исследованию, около 42% турецких мусульман считают, что истинными жертвами нападения на Charlie Hebdo были мусульмане, а 20% отметили, что сотрудники Charlie Hebdo заслуживали смерти за изображение Мухаммеда. 3. Исламская культура сексистская, и большинство мусульман являются сексистами: [12] Недавнее исследование, проведенное Исследовательским центром Пью, показало, что около 86% мусульман в странах с мусульманским большинством считают, что женщины всегда должны подчиняться своим мужьям. [12] Недавнее исследование, проведенное Исследовательским центром Пью, показало, что около 27% мусульман в странах с мусульманским большинством считают, что женщинам нельзя позволять решать, хотят ли они носить чадру или нет. [13] В исламских странах положение с правами женщин хуже всего на земле (Йемен занимает 144 место из 144, Пакистан – 143, Сирия – 142, Саудовская Аравия – 141, Иран – 139, Египет – 132, Турция – 130, Объединенные Арабские Эмираты – 124). 4. Ислам гомофобен, и подавляющее большинство мусульман являются гомофобами: [14] Согласно Корану, гомосексуальность карается смертью: Коран 7:80-84 и [15] 6:165-66. [16] Единственными странами, где до сих пор существует смертная казнь за гомосексуальность, являются исламские страны. [17] Согласно шариату, гомосексуальность карается смертью. [18] Согласно хадисам, гомосексуальность карается смертью: Абу Дауд 40:112, [19] Сунан Ибн Маджа 20:2658. [20] Недавнее исследование Pew Research Center показало, что около 89% мусульман в странах с мусульманским большинством считают гомосексуальность безнравственным. «Я хотел бы предоставить еще 2 ссылки относительно правил, я не хочу, чтобы мы скатились к дебатам о заблуждениях, лол». Они включены в правило 2. «Я хотел бы попросить вас воздержаться от чрезмерного увлечения ссылками...» К сожалению, это на самом деле невозможно, поскольку я стараюсь использовать статистику, хадисы и стихи Корана в качестве доказательств своих аргументов. «...если только каждая ссылка не имеет обоснования...» Ссылаться на источники важно и это достаточно веская причина. «...и мнение о его содержании в связи с дебатами...» Эти ссылки служат только в качестве доказательств. Источники: [1]: https://sunnah.com... [2]: https://sunnah.com... [3]: https://sunnah.com... [4]: http://www.pewforum.org... [5]: https://quran.com... [6]: https://quran.com... [7]: https://quran.com... [8]: http://www.pewforum.org... [9]: http://www.cbsnews.com... [10]: http://pewresearch.org... [11]: http://www.ibtimes.co.uk... [12]: http://www.pewforum.org... [13]: http://reports.weforum.org... [14]: https://quran.com... [15]: https://quran.com... [16]: http://old.ilga.org... [17]: https://en.wikipedia.org... [18]: https://sunnah.com... [19]: https://sunnah.com... [20]: http://www.pewforum.org... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islamic-culture-and-Islam-are-immoral/4/"
} | 1 ислам против религиозный свобода 1 согласно хадис вероотступник подлежать наказание смерть сахий аль бухарь 56 226 2 сунана ибн мадж 20 2632 3 сахий аль бухарь 88 5 4 недавний исследование провести исследовательский центр пить показать около 40 мусульманин страна мусульманский большинство поддерживать смертный казнь вероотступничество 5 согласно коран вероотступник сурово наказать коран 9 66 6 коран 16 106 7 коран 4 89 2 исламский культура поддерживать исламский террор 8 недавний исследование pew research center показать около 28 мусульманский население мир считать теракт участие смертник время время часто оправдать 9 недавний исследование nop research показать около 25 британский мусульманин подтвердить атака 7 июль оправдать 10 недавний исследование провести исследовательский центр пить показать 35 французский мусульманин 24 британский мусульманин 13 немецкий мусульманин 25 испанский мусульманин 71 нигерийский мусульманин считать акт теракт смертник против гражданский объект часто редко оправдать необходимость защита ислам враг 11 согласно недавний исследование около 42 турецкий мусульманин считать истинный жертва нападение charlie hebdo мусульманин 20 отметить сотрудник charlie hebdo заслуживать смерть изображение мухаммед 3 исламский культура сексистский большинство мусульманин являться сексист 12 недавний исследование провести исследовательский центр пить показать около 86 мусульманин страна мусульманский большинство считать женщина должный подчиняться свой муж 12 недавний исследование провести исследовательский центр пить показать около 27 мусульманин страна мусульманский большинство считать женщина позволять решать хотеть носить чадра 13 исламский страна положение право женщина плохой весь земля йемен занимать 144 место 144 пакистан 143 сирия 142 саудовский аравия 141 иран 139 египет 132 турция 130 объединить арабский эмират 124 4 ислам гомофобен подавлять большинство мусульманин являться гомофоб 14 согласно коран гомосексуальность караться смерть коран 7 80 84 15 6 165 66 16 единственный страна сей пора существовать смертный казнь гомосексуальность являться исламский страна 17 согласно шариат гомосексуальность караться смерть 18 согласно хадис гомосексуальность караться смерть абу дауд 40 112 19 сунана ибн мадж 20 2658 20 недавний исследование pew research center показать около 89 мусульманин страна мусульманский большинство считать гомосексуальность безнравственный хотеть предоставить ещё 2 ссылка относительно правило хотеть скатиться дебаты заблуждение лола включить правило 2 хотеть попросить воздержаться чрезмерный увлечение ссылка сожаление это дело невозможно поскольку стараться использовать статистика хадис стих коран качество доказательство свой аргумент каждый ссылка иметь обоснование ссылаться источник важно это достаточно веский причина мнение содержание связь дебаты ссылка служить качество доказательство источник 1 https sunnah com 2 https sunnah com 3 https sunnah com 4 http www pewforum org 5 https quran com 6 https quran com 7 https quran com 8 http www pewforum org 9 http www cbsnews com 10 http pewresearch org 11 http www ibtimes co uk 12 http www pewforum org 13 http reports weforum org 14 https quran com 15 https quran com 16 http old ilga org 17 https en wikipedia org 18 https sunnah com 19 https sunnah com 20 http www pewforum org | исламский культура ислам безнравственный |
eb481294-2019-04-18T12:17:23Z-00006-000 | Исламская культура и ислам безнравственны | Я согласен с правилами и предоставленными определениями. Я хотел бы предоставить еще 2 ссылки относительно правил, я не хочу, чтобы мы скатились к дискуссии о заблуждениях, лол. https://ru.wikipedia.org... https://ru.wikipedia.org... Мой аргумент основан на опровержении того, что исламская культура и исламская вера «безнравственны». Прочитав ваши предыдущие дебаты, я хотел бы попросить вас воздержаться от чрезмерного увлечения ссылками, если только каждая ссылка не будет обоснована и не будет содержать мнение о ее содержании в связи с дискуссией, вместо того, чтобы я обсуждал полное содержание списка ссылок, если это возможно! | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islamic-culture-and-Islam-are-immoral/4/"
} | согласный правило предоставить определение хотеть предоставить ещё 2 ссылка относительно правило хотеть скатиться дискуссия заблуждение лола https ru wikipedia org https ru wikipedia org аргумент основать опровержение исламский культура исламский вера безнравственный прочитать ваш предыдущий дебаты хотеть попросить воздержаться чрезмерный увлечение ссылка каждый ссылка обосновать содержать мнение содержание связь дискуссия вместо обсуждать полный содержание список ссылка это возможно | исламский культура ислам безнравственный |
eb481294-2019-04-18T12:17:23Z-00007-000 | Исламская культура и ислам безнравственны | Безнравственный = Злой/нарушающий моральные принципы; не соответствующий моделям поведения, которые обычно принимаются или устанавливаются как соответствующие принципам личной и общественной этики (например, г. права человека). Исламская культура = Культурные обычаи, общие для исторически исламских народов. Правила: 1. Приведите доказательства своих контраргументов. 2. Пожалуйста, воздержитесь от использования аргументов ad hominem и/или логических ошибок 3. Первый раунд посвящен правилам/согласию на дебаты. 4. Четвертый раунд предназначен только для опровержений и выводов; никаких новых аргументов. 5. Не проиграйте. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islamic-culture-and-Islam-are-immoral/4/"
} | безнравственный злой нарушать моральный принцип соответствовать модель поведение обычно приниматься устанавливаться соответствующий принцип личный общественный этика например г право человек исламский культура культурный обычай общий исторически исламский народ правило 1 привести доказательство свой контраргумент 2 пожалуйста воздержаться использование аргумент ad hominem логический ошибка 3 первый раунд посвятить правило согласие дебаты 4 четвёртый раунд предназначить опровержение вывод никакой новый аргумент 5 проиграть | исламский культура ислам безнравственный |
6334814b-2019-04-18T17:07:16Z-00000-000 | Однополые браки | Браки не должны быть разрешены, и правительство не должно иметь в них никаких связей. Быть гомосексуалистом не означает иметь право. Чернокожие люди не выбирали родиться такими, они не должны были подвергаться дискриминации. Люди с темным цветом кожи не выбирают родиться такими и не должны подвергаться дискриминации из-за этого. Белые люди тоже этого не выбирают, но они это делают. гомосексуальность — это выбор, хотя можно сказать, что некоторые рождаются такими, но это все равно выбор, потому что можно легко жениться на женщине, даже если она родилась кастрированной, и любовь все равно будет. Вор выбирает быть вором, это неправильно, и он может быть наказан по закону. Можно ли разрешить клептоману воровать только потому, что конституция гласит, что мы все равны? Если однополые браки разрешены законом, то и вступление в брак с несколькими женами должно быть разрешено, поскольку это тоже выбор, а потом люди захотят вступать в брак с животными!? Однополые браки будут способствовать распространению однополого образа жизни, что, в свою очередь, не следует поощрять, поскольку, как показывают многочисленные исследования, это приводит к значительному сокращению продолжительности жизни, психологическим расстройствам и другим проблемам. Это еще больше ослабит традиционные семейные ценности, необходимые нашему обществу. Отказ от таких браков не является формой дискриминации меньшинства, поскольку это выбор, а не рождение. В некоторых штатах действуют законы, регулирующие брак, запрещающие вступать в брак двоюродным братьям и сестрам, родителям и детям, а также вступать в брак с животными, неодушевленными предметами или несколькими другими лицами. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Gay-Marriage/172/"
} | брак должный разрешить правительство должный иметь никакой связь гомосексуалист означать иметь право чернокожий человек выбирать родиться должный подвергаться дискриминация человек тёмный цвет кожа выбирать родиться должный подвергаться дискриминация это белые человек это выбирать это делать гомосексуальность это выбор хотя сказать некоторый рождаться это всё равно выбор легко жениться женщина родиться кастрировать любовь всё равно вор выбирать вор это неправильно мочь наказать закон разрешить клептоман воровать конституция гласить всё равный однополый брак разрешить закон вступление брак несколько жена должный разрешить поскольку это выбор человек захотеть вступать брак животное однополый брак способствовать распространение однополый образ жизнь свой очередь следовать поощрять поскольку показывать многочисленный исследование это приводить значительный сокращение продолжительность жизнь психологический расстройство проблема это ещё большой ослабить традиционный семейный ценность необходимый наш общество отказ брак являться форма дискриминация меньшинство поскольку это выбор рождение некоторый штат действовать закон регулировать брак запрещать вступать брак двоюродный брат сестра родитель ребёнок также вступать брак животное неодушевлённый предмет несколько лицо | однополый брак |
6334814b-2019-04-18T17:07:16Z-00001-000 | Однополые браки | Вы рассматриваете только библейскую сторону вопроса. В этой стране церковь отделена от государства, что означает, что церковь, включая ее религиозные учения, не может влиять на законы этой страны. Во-вторых, вы говорите, что «сократится количество и продолжительность браков, а также уменьшится количество рожденных детей», что неверно, поскольку геи не будут вступать в брак с представителями другого пола и не будут иметь детей от представителей другого пола. Кроме того, Массачусетс стал первым штатом, легализовавшим однополые браки, а уровень разводов в этой стране снизился на 21% с 2003 по 2008 год. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Gay-Marriage/172/"
} | рассматривать библейский сторона вопрос страна церковь отделить государство означать церковь включая религиозный учение мочь влиять закон страна второй говорить сократиться количество продолжительность брак также уменьшиться количество родить ребёнок неверно поскольку гей вступать брак представитель пол иметь ребёнок представитель пол кроме массачусетс стать первый штат легализовать однополый брак уровень развод страна снизиться 21 2003 2008 год | однополый брак |
6334814b-2019-04-18T17:07:16Z-00002-000 | Однополые браки | То, что люди созданы по образу и подобию Бога, не означает, что он сделал их геями. Он создал анус для того, чтобы справлять нужду, а не для того, чтобы вставлять в него гениталии и прочее. Природа, как уже говорилось выше, показывает нам, что мы должны использовать свои половые органы между мужчиной и женщиной для воспроизводства потомства. Если ваши родители приставали к вам и в результате у вас возникли проблемы с самоопределением, это не значит, что Бог создал вас таким. Если вы кастрированный мужчина, это не значит, что Бог создал людей такими, когда сказал: «Сотворим человека по образу Нашему». **Матфея 19:12*Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые скоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами ради Царства Небесного. Кто может вместить, пусть вместит. **Никогда не говорилось, что это было сделано для анального секса. Брак во многом связан с семьей. Как двое мужчин или две женщины могут создать свою собственную семью? Брак — это первый шаг к созданию здоровой семьи, которая вносит вклад в развитие общества. Согласен кто-нибудь со мной или нет, мы ВСЕ произошли от одного мужчины и одной женщины. Естественно, зачатие человека посредством гомосексуальных отношений невозможно. Брак с налоговыми льготами или без них заключается между одним мужчиной и одной женщиной. Правительство разрушило структуру общества или находится на пути к этому, поскольку создало две отрасли: индустрию разводов и индустрию распада семей, которые служат всего лишь способами налогообложения своих граждан. Результатом является снижение количества и продолжительности браков, а также снижение числа рождаемых детей, в результате чего нам приходится импортировать семьи и детей из других стран, чтобы наше общество функционировало хотя бы на базовом экономическом уровне. Америка просуществовала сотни лет без гомосексуальных браков. Во что превратится эта страна, если мы начнем принимать законы, удовлетворяющие каждую маленькую жалобу? Геи хотят вступить в брак только для того, чтобы получить те преимущества, которые предоставляет им правительство. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Gay-Marriage/172/"
} | человек создать образ подобие бог означать сделать гей создать анус справлять нужда вставлять гениталии прочее природа говориться выше показывать должный использовать свой половой орган мужчина женщина воспроизводство потомство ваш родитель приставать результат возникнуть проблема самоопределение это значит бог создать кастрировать мужчина это значит бог создать человек сказать сотворить человек образ наш матфей 19 12 ибо скопец чрево матерний родиться скопец скопить человек скопец сделать скопец ради царство небесный мочь вместить пусть вместить говориться это сделать анальный секс брак многое связать семья двое мужчина женщина мочь создать свой собственный семья брак это первый шаг создание здоровый семья вносить вклад развитие общество согласный нибыть всё произойти мужчина женщина естественно зачатие человек посредством гомосексуальный отношение невозможно брак налоговый льгота заключаться мужчина женщина правительство разрушить структура общество находиться путь поскольку создать отрасль индустрия развод индустрия распад семья служить весь лишь способ налогообложение свой гражданин результат являться снижение количество продолжительность брак также снижение число рождать ребёнок результат приходиться импортировать семья ребёнок страна наш общество функционировать хотя базовый экономический уровень америка просуществовать сотня год гомосексуальный брак превратиться страна начать принимать закон удовлетворять каждый маленький жалоба гей хотеть вступить брак получить преимущество предоставлять правительство | однополый брак |
6334814b-2019-04-18T17:07:16Z-00003-000 | Однополые браки | Спасибо, что откликнулись на мою дискуссию. Во-первых, если штаты не разрешат однополые браки только на основании Библии, то это будет неконституционно, поскольку у нас существует так называемое разделение церкви и государства. Я также скажу, что существует множество религий, и если вы верите в одну из них, то это не то, во что верят все остальные. В-третьих, разве в Библии не говорится, что люди были созданы по образу Божьему, поэтому Бог создал их геями? | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Gay-Marriage/172/"
} | спасибо откликнуться дискуссия первый штат разрешить однополый брак основание библия это неконституционно поскольку существовать называть разделение церковь государство также сказать существовать множество религия верить это верить всё остальной третий библия говориться человек создать образ божий поэтому бог создать гей | однополый брак |
6334814b-2019-04-18T17:07:16Z-00004-000 | Однополые браки | Ну, мой аргумент о том, что «однополые браки» не должны быть разрешены законом, должен начинаться, конечно же, с самого слова «брак». Брак — это библейская идея, по крайней мере, именно с нее она и началась. Сексуальные отношения вне брака являются «грехом». Если это имеет библейское происхождение, то в его происхождении (Библии) также говорится, что гомосексуальность является мерзостью пред Богом: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Левит 20:13)-9 Разве вы не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, - которым весь обряд брака совершается пред Ним. В наше время какой смысл в браках между «гомосексуалистами», если, согласно Библии, это неправильно? Брак был установлен на основании Библии, и если вы не собираетесь соблюдать законы и заповеди Библии, какой смысл соблюдать одно (брак) и не соблюдать все остальные? Теперь можно сказать, что с целью совместной покупки дома? или подавать налоговую декларацию вместе (ведь вы же не можете сказать, что у вас есть совместный ребенок)? Теперь я могу сказать, что «гражданский союз» между двумя мужчинами должен быть разрешен законом. Даже если не будет «мужа» и «жены», если одного называть мужем, а другого — женой, будете ли вы по-прежнему считать, что «все люди созданы равными»? Чья фамилия будет использована в качестве названия профсоюза? Это не вечер, учитывая тот факт, что сама природа учит нас, что мужчина для женщины, а женщина для мужчины. Разве пенис не вставляется во влагалище для воспроизводства? Разве анус не предназначен для дефекации? Гражданский союз — да, кого это волнует. Брак — нет, это было бы неправильно. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Gay-Marriage/172/"
} | аргумент однополый брак должный разрешить закон должный начинаться слово брак брак это библейский идея крайний мера именно начаться сексуальный отношение вне брак являться грех это иметь библейский происхождение происхождение библия также говориться гомосексуальность являться мерзость пред бог лечь мужчина женщина оба сделать мерзость предать смерть кровь левит 20 13 9 знать неправедный царство божий наследовать обманываться блудник идолослужитель прелюбодей малакий мужеложник весь обряд брак совершаться пред наш время смысл брак гомосексуалист согласно библия это неправильно брак установить основание библия собираться соблюдать закон заповедь библия смысл соблюдать брак соблюдать всё остальной сказать цель совместный покупка дом подавать налоговый декларация вместе мочь сказать совместный ребёнок мочь сказать гражданский союз мужчина должный разрешить закон муж жена называть муж жена прежний считать всё человек создать равный чей фамилия использовать качество название профсоюз это вечер учитывать факт природа учить мужчина женщина женщина мужчина пенис вставляться влагалище воспроизводство анус предназначить дефекация гражданский союз это волновать брак это неправильно | однополый брак |
6334814b-2019-04-18T17:07:16Z-00005-000 | Однополые браки | Приветствую вас, я буду отстаивать позицию «за» однополые браки. Однополые браки должны быть легализованы. В Декларации независимости говорится: «Все люди созданы равными». Обратите внимание, что нет никаких сносок или надписей между строк. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Gay-Marriage/172/"
} | приветствовать отстаивать позиция однополый брак однополый брак должный легализовать декларация независимость говориться всё человек создать равный обратить внимание никакой сноска надпись строка | однополый брак |
2626df18-2019-04-18T18:47:30Z-00000-000 | Вегетарианство — это неправильно | Спасибо за ответ. Во-первых, животные считаются разумными существами, которые осознают свое окружение и заботятся о том, что с ними происходит.[1] Это означает, что они также активно пытаются выжить, найти пищу и т. д. Поэтому животных волнует, что с ними происходит, поскольку они активно пытаются выжить и обеспечить себя. Аргумент моих оппонентов здесь опровергается. Во-вторых, Ага, вы говорите, что неправильно есть ближнего своего по следующим причинам: Мы влюбляемся Мы становимся друзьями Мы вступаем друг с другом в кровные отношения Животные соответствуют всем этим требованиям. Животные тоже Животные тоже влюбляются [2] Животные тоже для дружбы [3] Животные, очевидно, имеют кровные связи с другими животными, когда они размножаются. Те самые качества, которые, по словам моего оппонента, делают употребление в пищу других людей аморальным, присущи и животным. Поэтому у моего оппонента нет никаких моральных оснований, когда он говорит, что есть плоть животных можно, а плоть своих собратьев — нет. Аргумент моего оппонента здесь также опровергается. В-третьих, вы уже доказали аудитории, что, используя ваши собственные термины относительно употребления в пищу других людей, вы утверждаете, что есть других животных нехорошо. Вы также не ответили на вопрос, почему параллельная ситуация гуманного и безболезненного убийства людей с целью их употребления в пищу каким-то образом является большим моральным злом, чем безболезненное убийство животных. Заключение Мой оппонент утверждает, что есть животных — это нормально, потому что они не беспокоятся о том, чтобы щадить друг друга или заботиться о себе. Тот факт, что животные — разумные существа, доказывает это, развенчивая этот аргумент. Мой оппонент утверждает, что есть животных — это нормально, а людей — нет, потому что люди влюбляются, заводят дружбу и т. д. Я опубликовал противоположные утверждения с соответствующими источниками, показывающими, что животные влюбляются и заводят дружбу. Я полагаю, что мой оппонент по-прежнему выступает против употребления в пищу человеческой плоти, поэтому более разумным изменением его позиции было бы признание того, что, поскольку животные — разумные существа, заводят дружбу и влюбляются, то есть есть и животных, и людей — неправильно. Таким образом, резолюция «веганство — это неправильно» не была принята вне разумных сомнений. Голосовать противP.S. Я также выступаю против вегетарианства, поэтому не хочу, чтобы люди, не согласные со мной, голосовали против меня. Спасибо. Источники[1] http://kwelos.tripod.com...(Животные — разумные существа)[2] http://russia-ic.com...(Животные влюбляются)[3] http://news.discovery.com...(Сообщается, что у животных есть дружеские отношения, похожие на человеческие) | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Vegetariaism-is-Wrong/1/"
} | спасибо ответ первый животное считаться разумный существо осознавать свой окружение заботиться происходить 1 это означать также активно пытаться выжить найти пища далее поэтому животное волновать происходить поскольку активно пытаться выжить обеспечить аргумент оппонент опровергаться второй ага говорить неправильно ближний свой следующий причина влюбляться становиться друг вступать друг друг кровный отношение животное соответствовать весь это требование животное животное влюбляться 2 животное дружба 3 животное очевидный иметь кровный связь животное размножаться самый качество слово оппонент делать употребление пища человек аморальный присущий животное поэтому оппонент никакой моральный основание говорить плоть животное плоть свой собрат аргумент оппонент также опровергаться третий доказать аудитория использовать ваш собственный термин относительно употребление пища человек утверждать животное нехорошо также ответить вопрос почему параллельный ситуация гуманный безболезненный убийство человек цель употребление пища образ являться больший моральный зло безболезненный убийство животное заключение оппонент утверждать животное это нормально беспокоиться щадить друг друг заботиться факт животное разумный существо доказывать это развенчивать аргумент оппонент утверждать животное это нормально человек человек влюбляться заводить дружба далее опубликовать противоположный утверждение соответствующий источник показывать животное влюбляться заводить дружба полагать оппонент прежний выступать против употребление пища человеческий плоть поэтому разумный изменение позиция признание поскольку животное разумный существо заводить дружба влюбляться животное человек неправильно образ резолюция веганство это неправильно принять вне разумный сомнение голосовать противp s также выступать против вегетарианство поэтому хотеть человек согласный голосовать против спасибо источник 1 http kwelos tripod com животное разумный существо 2 http russia ic com животное влюбляться 3 http news discovery com сообщаться животное дружеский отношение похожий человеческий | вегетарианство это неправильно |
2626df18-2019-04-18T18:47:30Z-00001-000 | Вегетарианство — это неправильно | Спасибо за ваш ответ. Хорошо...Во-первых, вы сказали, почему мы должны опускаться до их уровня. Я хотел бы отметить, что я не считаю, что нужно опускаться до употребления в пищу животных и считать это тем же самым, что и употребление в пищу любого растения или другого вида пищи. Я понимаю вашу точку зрения и не пытаюсь сказать, что если животное что-то делает, то это нормально. Но когда люди защищают животных, они редко упоминают тот факт, что не видят проблемы в поедании других животных, пока они есть в их рационе. Более того, я бы не опускался до уровня, до которого опускаются животные, когда речь идет о поедании своего потомства, но ваше упоминание на самом деле помогло моей аргументации, показав, что животные не беспокоятся о том, чтобы щадить других существ, а мы так упорно боремся за то, чтобы исключить их из нашего рациона. Это был всего лишь момент, который я выдвинул, а не основная тема моих рассуждений, поэтому я перейду ко второму вашему возражению. Во-вторых, вы сказали, что, следуя своей логике, я не вижу никаких проблем в поедании человека с мертвым мозгом. Как человек, вы, как и я, знаете не хуже меня, что в этом утверждении есть что-то изначально неверное. Однако прежде чем продолжить свои рассуждения, я хотел бы сказать, что вы подняли очень интересный, и более того, сложный вопрос. Мой ответ таков: как люди, мы связываем себя узами брака, влюбляемся, становимся друзьями и имеем кровные и родственные связи друг с другом. По этой причине заниматься каннабализмом было бы безнравственным и отвратительным преступлением. Кроме того, у людей очень развита эмпатия, поэтому представлять себе что-то подобное становится особенно отвратительно. Животные, такие как некоторые обезьяны, которые также обладают очень высоким интеллектом и способны создавать собственные отношения и связи даже с людьми, находятся под запретом, главным образом, из-за упомянутой эмпатии. Поэтому как сообщество людей мы можем проявлять сострадание и есть животных сообща, без лицемерия в пределах разумного (как в том, что я только что написал). А также, какие разумные животные, такие как собаки и дельфины, едят свое потомство? В-третьих, вы сказали, как помогает то, насколько гуманно их убивают? Ну, если вы заботитесь о животных, вы не хотите, чтобы они страдали из-за того, что вы их едите. Если вы заботитесь об этом, вы можете получить яйца от кур свободного выгула, а также самих кур свободного выгула, зная, что они жили в хороших условиях и не умирали долгой и мучительной смертью. Если животное убивают гуманно и быстро, это значит, что оно не страдало, пока вы его ели, хотя, как я думал, вы бы предпочли это. Я рассуждаю с точки зрения тех, кто ест животных, но это не значит, что я хочу быть жестоким по отношению к ним. Я люблю заботиться о животных, и все, что я хочу сказать, это то, что они являются основой моего рациона, и я не хочу причинять им боль. Наконец: я завершаю следующим пунктом... Как люди, мы имеем право заботиться о своем собственном виде и включать мясо в свой рацион, поскольку мы всеядны. В целом мы не мучаем животных и не продлеваем их смерть, а некоторые виды сохранили в живых, употребляя их в пищу, например, коров. Я спрашиваю тебя, что же не так? Вы сами показали мне ссылку о том, что животные поедают свое потомство, и я ответил, что, как люди, мы выше их по таким причинам, и мы слишком беспокоимся об их правах (что довольно странно по сравнению со всеми голодающими людьми, стихийными бедствиями и геноцидами в мире). Когда нам так повезло иметь возможность иметь такое изобилие продуктов, зачем же поощрять нас выбрасывать часть из-за ложных представлений о помощи им, как ошибочно говорят многие вегетарианцы. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Vegetariaism-is-Wrong/1/"
} | спасибо ваш ответ первый сказать почему должный опускаться уровень хотеть отметить считать нужно опускаться употребление пища животное считать это самый употребление пища любой растение вид пища понимать ваш точка зрение пытаться сказать животное делать это нормально человек защищать животное редко упоминать факт видеть проблема поедание животное пока рацион опускаться уровень опускаться животное речь идти поедание свой потомство ваш упоминание дело помочь аргументация показать животное беспокоиться щадить существо упорно бороться исключить наш рацион это весь лишь момент выдвинуть основный тема рассуждение поэтому перейти второй ваш возражение второй сказать следовать свой логика видеть никакой проблема поедание человек мёртвый мозг человек знать плохой это утверждение изначально неверный однако прежде продолжить свой рассуждение хотеть сказать поднять очень интересный сложный вопрос ответ таковой человек связывать узы брак влюбляться становиться друг иметь кровный родственный связь друг друг причина заниматься каннабализм безнравственный отвратительный преступление кроме человек очень развить эмпатия поэтому представлять подобный становиться особенно отвратительный животное некоторый обезьяна также обладать очень высокий интеллект способный создавать собственный отношение связь человек находиться запрет главный образ упомянуть эмпатия поэтому сообщество человек мочь проявлять сострадание животное сообща лицемерие предел разумный написать также разумный животное собака дельфин свой потомство третий сказать помогать насколько гуманно убивать заботиться животное хотеть страдать заботиться это мочь получить яйцо кура свободный выгул также кура свободный выгул знать жить хороший условие умирать долгий мучительный смерть животное убивать гуманно быстро это значит оно страдать пока хотя думать предпочесть это рассуждать точка зрение животное это значит хотеть жестокий отношение любить заботиться животное всё хотеть сказать это являться основа рацион хотеть причинять боль завершать следующий пункт человек иметь право заботиться свой собственный вид включать мясо свой рацион поскольку всеядный целое мучить животное продлевать смерть некоторый вид сохранить живой употреблять пища например корова спрашивать показать ссылка животное поедать свой потомство ответить человек выше причина слишком беспокоиться право довольно странно сравнение весь голодать человек стихийный бедствие геноцид мир повезти иметь возможность иметь изобилие продукт поощрять выбрасывать часть ложный представление помощь ошибочно говорить многие вегетарианец | вегетарианство это неправильно |
2626df18-2019-04-18T18:47:30Z-00002-000 | Вегетарианство — это неправильно | ОпроверженияОпровержение 1: Почему люди должны подражать действиям животных? Мой оппонент поднимает вопрос о том, что животные едят других животных, поэтому я вынужден предположить, что он утверждает, что поскольку для животных нормально есть других животных, то и для людей нормально есть других животных. Я утверждаю, что это некорректная аналогия, поскольку он не приводит никаких причин, по которым мы должны опускаться до поведения животных. Было замечено, что многие виды животных поедают свое потомство. [1] Конечно, мой оппонент не считает, что подобное поведение приемлемо для людей. Поэтому я спрашиваю его, где он проводит границу? Опровержение 2: Почему разумных животных следует ограждать от потребления? Мой оппонент утверждает, что разумных животных, таких как дельфины и собаки, не следует употреблять в пищу из-за уровня их интеллекта. У людей со смертью мозга очень низкий уровень интеллекта, поскольку их мозг не реагирует, что делает их неспособными есть, думать, реагировать и т. д. [2] Эти действия, безусловно, нельзя считать действиями разумного существа, поэтому я спрашиваю, является ли морально допустимым употребление в пищу мертвого мозга. Опровержение 3: Опять же, почему интеллект должен быть основой для решения вопроса о том, следует ли употреблять в пищу живое существо? См. Опровержение 3Опровержение 4: Докажите, что гуманное убийство является законным основанием не выступать против употребления в пищу плоти живого существа. Идея о том, что животных убивают гуманно, а значит, употребление в пищу плоти животных допустимо, является весьма здравой логикой. Его можно применить практически к чему угодно. ex «Если людей убивают гуманно, то в чем моральная проблема поедания других людей? «ЗаключениеМоему оппоненту еще предстоит доказать, что 1: Просто потому, что животные едят других животных, для людей должно быть приемлемым есть других животных. 2: Должен быть разумный предел того, что мы потребляем, и где должны проходить границы. 3: Просто потому, что живое существо убивают гуманно в процессе одомашнивания для еды, для нас, людей, морально допустимо продолжать одомашнивать животных и есть их просто потому, что этот процесс не является болезненным. Источники[1] . http://www.livescience.com...(Сообщается, что животные поедают собственное потомство)[2]. http://health.howstuffworks.com...(Симптомы смерти мозга) | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Vegetariaism-is-Wrong/1/"
} | опроверженияопровержение 1 почему человек должный подражать действие животное оппонент поднимать вопрос животное животное поэтому вынудить предположить утверждать поскольку животное нормально животное человек нормально животное утверждать это некорректный аналогия поскольку приводить никакой причина должный опускаться поведение животное заметить многие вид животное поедать свой потомство 1 оппонент считать подобный поведение приемлемый человек поэтому спрашивать проводить граница опровержение 2 почему разумный животное следовать ограждать потребление оппонент утверждать разумный животное дельфин собака следовать употреблять пища уровень интеллект человек смерть мозг очень низкий уровень интеллект поскольку мозг реагировать делать неспособный думать реагировать далее 2 действие безусловно считать действие разумный существо поэтому спрашивать являться морально допустимый употребление пища мёртвый мозг опровержение 3 почему интеллект должный основа решение вопрос следовать употреблять пища живой существо смотреть опровержение 3опровержение 4 доказать гуманный убийство являться законный основание выступать против употребление пища плоть живой существо идея животное убивать гуманно значит употребление пища плоть животное допустимый являться весьма здравый логика применить практически угодный ex человек убивать гуманно моральный проблема поедание человек заключениемоему оппонент ещё предстоять доказать 1 просто животное животное человек должный приемлемый животное 2 должный разумный предел потреблять должный проходить граница 3 просто живой существо убивать гуманно процесс одомашнивание еда человек морально допустимый продолжать одомашнивать животное просто процесс являться болезненный источник 1 http www livescience com сообщаться животное поедать собственный потомство 2 http health howstuffworks com симптом смерть мозг | вегетарианство это неправильно |
2626df18-2019-04-18T18:47:30Z-00003-000 | Вегетарианство — это неправильно | Хорошо, спасибо, что пропустили меня первым. Я хотел бы остановиться на нескольких основных моментах: 1. Животные едят друг друга, и идея о том, что мы должны заботиться о животных, убирая большую часть из нашего рациона, является довольно странной концепцией. 2. Я не говорю о поедании исчезающих видов, таких как киты, или разумных животных, таких как дельфины и собаки. Например, коровы — отличный способ пополнить запасы железа и белка, у них 4 желудка, на переработку полезной травяной пищи уходит 24 часа. Таким образом, это очень чистая пища, полезная для здоровья и доступная в большом количестве. 3. Кроме того, корова — это не то же самое, что человек. Мы — разумные и красноречивые существа, способные дать нам так много, в отличие от коров, которые помогают нам поддерживать свое существование, размножаться и питаться. 4. Пока животных убивают гуманно, в чем моральная проблема? Мы не хотим, чтобы они страдали, а некоторые виды даже спасаются от вымирания, разводя их для употребления в пищу. Я верю в необходимость заботы об окружающей среде, животных и природе в целом. Нет никакой моральной дилеммы в том, чтобы есть животное, и я жду вашего ответа. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Vegetariaism-is-Wrong/1/"
} | спасибо пропустить первый хотеть остановиться несколько основный момент 1 животное друг друг идея должный заботиться животное убирать больший часть наш рацион являться довольно странный концепция 2 говорить поедание исчезать вид кит разумный животное дельфин собака например корова отличный способ пополнить запас железо белок 4 желудок переработка полезный травяной пища уходить 24 час образ это очень чистый пища полезный здоровье доступный большой количество 3 кроме корова это самый человек разумный красноречивый существо способный дать отличие корова помогать поддерживать свой существование размножаться питаться 4 пока животное убивать гуманно моральный проблема хотеть страдать некоторый вид спасаться вымирание разводить употребление пища верить необходимость забота окружающий среда животное природа целое никакой моральный дилемма животное ждать ваш ответ | вегетарианство это неправильно |
2626df18-2019-04-18T18:47:30Z-00004-000 | Вегетарианство — это неправильно | Я хотел бы только заявить, что я согласен со своим оппонентом, но я также не согласен с вегетарианством. Мой оппонент не уточнил, хочет ли он сам высказать вступительные аргументы или же я начну с них, поэтому я просто предположу, что он хочет их высказать, и оставлю мяч на стороне оппонента. Удачи | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Vegetariaism-is-Wrong/1/"
} | хотеть заявить согласный свой оппонент также согласный вегетарианство оппонент уточнить хотеть высказать вступительный аргумент начать поэтому просто предположить хотеть высказать оставить мяч сторона оппонент удача | вегетарианство это неправильно |
2626df18-2019-04-18T18:47:30Z-00005-000 | Вегетарианство — это неправильно | Я пытаюсь сказать, что если вы не едите мясо животных из-за аллергии, оно заставляет вас чувствовать себя физически больным, вам не нравится вкус и т. д. это не имеет значения. Я бы даже зашел так далеко, чтобы сказать: «Если вы действительно хотите стать вегетарианцем, я был бы счастлив просто спорить с вами, не соглашаясь, но я считаю этот спор стоящим, потому что я не согласен с людьми, которые думают, что я должен быть вегетарианцем из-за моральной проблемы употребления мяса и что я неправ, наслаждаясь и съедая много мяса без чувства вины». Пожалуйста, если вы считаете, что мне следует стать вегетарианцем, то примите участие в этом обсуждении. Я впервые участвую в дебатах на этом сайте и хотел бы добавить, что мне бы очень хотелось, чтобы кто-нибудь поскорее принял мой запрос, и, возможно, я не буду много писать, лично у меня нет большого опыта, но я сомневаюсь, что у меня закончится место. Так... Что вы думаете. О, и, пожалуйста, постарайтесь исключить как можно больше предвзятости при голосовании. О, и наконец, я написал, что вегетарианство — это неправильно, потому что я действительно считаю это неправильным, и речь об этом. Я просто надеюсь, что не заставил кого-то думать иначе, чем написано выше. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Vegetariaism-is-Wrong/1/"
} | пытаться сказать мясо животное аллергия оно заставлять чувствовать физически больной нравиться вкус далее это иметь значение зайти далеко сказать действительно хотеть стать вегетарианец счастливый просто спорить соглашаться считать спор стоящий согласный человек думать должный вегетарианец моральный проблема употребление мясо неправый наслаждаться съедать мясо чувство вина пожалуйста считать следовать стать вегетарианец принять участие это обсуждение впервые участвовать дебаты это сайт хотеть добавить очень хотеться нибыть скорый принять запрос возможно писать лично большой опыт сомневаться закончиться место думать пожалуйста постараться исключить большой предвзятость голосование написать вегетарианство это неправильно действительно считать это неправильный речь это просто надеяться заставить думать иначе написать выше | вегетарианство это неправильно |
3607a38c-2019-04-18T15:56:32Z-00000-000 | Студенты должны быть вовлечены во внеклассную деятельность | Жаль, что Профи проиграл. Это одни из моих первых дебатов. Я расширяю свои аргументы. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Students-should-be-engaged-in-extra-curricular-activities/1/"
} | жаль профи проиграть это первый дебаты расширять свой аргумент | студент должный вовлечь внеклассный деятельность |
3607a38c-2019-04-18T15:56:32Z-00001-000 | Студенты должны быть вовлечены во внеклассную деятельность | Я хотел бы представить больше аргументов в свою пользу, поскольку Pro также проиграл. Было проведено множество исследований, касающихся взаимосвязи между внеклассной деятельностью и успеваемостью. Установлено, что участие в некоторых внеклассных мероприятиях снижает успеваемость. Дети, у которых слишком много внеклассных мероприятий, в результате могут столкнуться с физическими заболеваниями. К ним могут относиться физические травмы, болезни и усталость. Дети могут сломать кости и получить серьезные травмы. Из-за этого они могут потерять дни, недели или даже месяцы своих ценных академических дней. Некоторые дети могут сталкиваться с постоянными проблемами на протяжении всей своей жизни (например: смещение вены). Стресс из-за высоких ожиданий от себя, вас, тренеров, друзей, конкурентов и учителей также может привести к другим проблемам со здоровьем. Дети, которые принимают участие в более чем 17 часах внеклассных мероприятий в неделю, могут нанести вред своим образовательным перспективам, как показало исследование. Родители, надеющиеся вырастить всесторонне развитое потомство, записывая детей в балетные классы или уроки игры на фортепиано, могут подвергать их повышенному стрессу, утверждают исследователи. Вместо того чтобы заполнять свободное время своих детей внеклассными занятиями, семьям настоятельно рекомендуется поощрять равное количество «свободной игры». У учеников, которые принимают участие в более чем 17 часах уроков, клубов и занятий вне школы, их оценки и общее благополучие заметно ухудшаются. «Выше определенного уровня вы видите снижение оценок и снижение успеваемости», У учеников, тратящих больше свободного времени на неакадемические занятия, было обнаружено падение результатов экзаменов. Ученики, посещавшие более десяти внеклассных мероприятий в неделю, имели средний балл на четыре процента ниже обычного и даже добились худших результатов, чем их школьные друзья, у которых не было организованных занятий вне школы. Исследование было проведено после того, как было объявлено, что Агентство по обучению молодежи подтвердило, что оно собирается сократить свое «финансирование льгот», которое оплачивает консультации и внеклассные мероприятия, со 114 часов в год на одного учащегося до всего лишь 30. Директора колледжей шестого класса заявили, что эти меры окажут серьезное влияние на усилия учреждений по привлечению студентов в высшие учебные заведения и на работу. Раннее давление Начало внеклассных мероприятий в раннем возрасте может привести к раннему выгоранию ребенка. Слишком раннее привлечение детей к внеклассным мероприятиям может привести к выгоранию. Ученые утверждают, что родителям не следует думать, что раннее начало чего-либо приведет к карьере, поскольку большинство детей не вырастают профессиональными музыкантами или спортсменами. Внеклассные занятия могут научить детей дисциплине, командной работе и другим жизненным навыкам, но раннее вовлечение может оказаться для маленьких учеников непосильным. Этот недостаток может также перерасти в обиду. Заставляя ребенка посещать множество уроков тенниса или танцев, чтобы дать ему «фору», вы, скорее всего, вызовете у него неприязнь и к вам, и к этому занятию. Позже дети постарше могут почувствовать, что отказались от части своего детства. Дети могут захотеть бросить спорт или занятие, но бояться разочаровать родителей. Родители и дети должны общаться, чтобы маленькие дети не сталкивались с ненужным давлением в раннем возрасте. Разочарования Если ребенок слишком много времени уделяет одному занятию, он может не стать всесторонне развитой личностью. Независимо от возраста, ученики могут испытывать разочарование, если они перегружены школой, друзьями, семьей и внеклассными мероприятиями. Студенты старших курсов также иногда совмещают работу. Студентам необходимо время для учебы, отдыха в компании сверстников и общения с семьей. Всякий раз, когда ученикам трудно найти баланс в жизни, родителям следует обратить внимание на их внеклассную деятельность. Ученики также могут быть разочарованы тем, что у них нет времени развивать свои таланты. Если дети будут уделять слишком много внимания нескольким конкретным способностям, они могут не вырасти в разносторонних людей. Чтобы избежать этого недостатка, Scholastic предлагает предоставить ребенку другие возможности и поощрять другие интересы, чтобы он не чувствовал непреодолимого давления от необходимости преуспеть только в чем-то одном. Физические нагрузки Внеклассные занятия также создают нагрузку на организм ребенка. Еще одним недостатком внеклассных занятий является физическое напряжение. Дети не всегда знают, как выразить свои физические проблемы, но Scholastic рекомендует обращать внимание на распространенные заболевания. У детей младшего возраста чрезмерная зацикленность чаще всего принимает форму раздражительности, избегания зрительного контакта и истерик. У детей старшего возраста обращайте внимание на перепады настроения, повторяющиеся недомогания, такие как боли в животе, и жалобы на сами занятия. Такие действия могут вызвать физическую боль, например, судороги в ногах или головные боли. В таких случаях обратитесь за медицинской помощью, чтобы убедиться, что жалобы вашего ребенка не требуют дальнейшего внимания. Для некоторых учеников совмещение школьных занятий с внеклассными мероприятиями может быть стрессовым, особенно когда обилие занятий отнимает драгоценное время, необходимое для учебы или выполнения домашнего задания. Участие школьника во внеклассных мероприятиях может стать стрессом для всей семьи, поскольку родителям приходится спешить, чтобы развезти детей по различным плотно расписанным занятиям. Занятые дети также имеют меньше времени, которое они могут проводить дома со своими семьями, что может осложнить семейные отношения по мере взросления детей. Для некоторых семей внеклассные мероприятия могут оказаться непомерно дорогими. В частности, организованные виды спорта не только предполагают регистрационный взнос, но и часто требуют от родителей приобретения дорогостоящего оборудования и формы. Уроки музыки также требуют расходов, часто требующих покупки или аренды музыкального инструмента. Спортивные и музыкальные программы, предлагаемые в школах, могут предложить родителям передышку, предоставляя учащимся оборудование, но поскольку бюджеты на искусство и спорт сокращаются, эти программы и соответствующее оборудование исчезают, и родителям снова приходится брать на себя расходы. Детям приходится сталкиваться со множеством проблем. Некоторые из них... Управление временными обязательствами Подростки часто испытывают трудности с управлением временем, а некоторые внеклассные мероприятия требуют больше времени и энергии, чем многие ученики могут выдержать. Если вы ученик, которому требуется немного больше времени, чем вашим сверстникам, чтобы закончить домашнюю работу, занятие, которое занимает несколько часов каждый день после школы, может не оставить вам достаточно времени, чтобы выполнить всю работу. Альтернативой может стать участие в клубах или мероприятиях, встречи в которых проводятся только один или два раза в неделю или только в течение коротких периодов времени после школы. Поглощенность деятельностью Вы можете выбрать деятельность, которая оставляет достаточно времени для школьных занятий и других приоритетов, но вы можете решить посвятить свое дополнительное время и внимание этому внеклассному интересу. Например, вам может нравиться участвовать в театральной программе в вашей школе, потому что вам нравится выступать или работать за кулисами, и именно там находятся ваши лучшие друзья. Поэтому вместо того, чтобы остаться после занятий, чтобы получить дополнительную помощь, когда она вам нужна, или заняться выполнением заданий, домашними делами или другими приоритетами, вы торчите в аудитории или разучиваете свои реплики и песни дома, оставляя все остальное несделанным до тех пор, пока не станет слишком поздно наверстывать упущенное. Возможно, это не то занятие Если вы собираетесь заняться внеклассной деятельностью, она должна быть вам интересна и приносить удовлетворение. Родители могут навязывать вам определенные занятия из лучших побуждений, но если уроки игры на фортепиано вызывают у вас стресс, потому что вы предпочли бы играть в баскетбол, поговорите с родителями о своих чувствах. Возможно, вы сможете найти компромисс, например, временный перерыв в занятиях во время баскетбольного сезона. Меньше неструктурированного игрового времени. Когда большая часть жизни молодого человека распланирована, остается мало времени для беззаботных моментов, которые способствуют развитию открытий и воображения. Это особенно актуально для детей младшего возраста, которым необходимо иметь возможность просто играть и позволять своему разуму разрабатывать новые игры, а не следовать жесткому графику, установленному родителями и другими взрослыми. Если у вас маленький ребенок, у которого в течение недели уроки, спортивные тренировки и другие структурированные занятия, подумайте, получает ли он достаточно «детского времени». Если он выглядит напряженным или перегруженным, отмените занятие и дайте ему несколько простых занятий, таких как лазание по деревьям, неформальные игры или свободная игра с друзьями и семьей. Источникиhttp://classroom.synonym.com...http://classroom.synonym.com... http://www.dailymail.co.uk... http://www.ehow.com... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Students-should-be-engaged-in-extra-curricular-activities/1/"
} | хотеть представить большой аргумент свой польза поскольку pro также проиграть провести множество исследование касаться взаимосвязь внеклассный деятельность успеваемость установить участие некоторый внеклассный мероприятие снижать успеваемость ребёнок слишком внеклассный мероприятие результат мочь столкнуться физический заболевание мочь относиться физический травма болезнь усталость ребёнок мочь сломать кость получить серьёзный травма это мочь потерять день неделя месяц свой ценный академический день некоторый ребёнок мочь сталкиваться постоянный проблема протяжение весь свой жизнь например смещение вена стресс высокий ожидание тренер друг конкурент учитель также мочь привести проблема здоровье ребёнок принимать участие 17 часы внеклассный мероприятие неделя мочь нанести вред свой образовательный перспектива показать исследование родитель надеяться вырастить всесторонне развитой потомство записывать ребёнок балетный класс урок игра фортепиано мочь подвергать повышенный стресс утверждать исследователь вместо заполнять свободный время свой ребёнок внеклассный занятие семья настоятельно рекомендоваться поощрять равный количество свободный игра ученик принимать участие 17 часы урок клуб занятие вне школа оценка общий благополучие заметно ухудшаться выше определённый уровень видеть снижение оценка снижение успеваемость ученик тратить большой свободный время неакадемический занятие обнаружить падение результат экзамен ученик посещать десять внеклассный мероприятие неделя иметь средний балл четыре процент ниже обычный добиться плохой результат школьный друг организовать занятие вне школа исследование провести объявить агентство обучение молодёжь подтвердить оно собираться сократить свой финансирование льгота оплачивать консультация внеклассный мероприятие 114 час год учиться весь лишь 30 директор колледж шестой класс заявить мера оказать серьёзный влияние усилие учреждение привлечение студент высокий учебный заведение работа ранний давление начало внеклассный мероприятие ранний возраст мочь привести ранний выгорание ребёнок слишком ранний привлечение ребёнок внеклассный мероприятие мочь привести выгорание учёный утверждать родитель следовать думать ранний начало либо привести карьера поскольку большинство ребёнок вырастать профессиональный музыкант спортсмен внеклассный занятие мочь научить ребёнок дисциплина командный работа жизненный навык ранний вовлечение мочь оказаться маленький ученик непосильный недостаток мочь также перерасти обида заставлять ребёнок посещать множество урок теннис танец дать фора скорее весь вызвать неприязнь занятие поздний ребёнок старший мочь почувствовать отказаться часть свой детство ребёнок мочь захотеть бросить спорт занятие бояться разочаровать родитель родитель ребёнок должный общаться маленький ребёнок сталкиваться ненужный давление ранний возраст разочарование ребёнок слишком время уделять занятие мочь стать всесторонне развитой личность независимо возраст ученик мочь испытывать разочарование перегрузить школа друг семья внеклассный мероприятие студент старший курс также совмещать работа студент необходимо время учёба отдых компания сверстник общение семья всякий ученик трудно найти баланс жизнь родитель следовать обратить внимание внеклассный деятельность ученик также мочь разочаровать время развивать свой талант ребёнок уделять слишком внимание несколько конкретный способность мочь вырасти разносторонний человек избежать это недостаток scholastic предлагать предоставить ребёнок возможность поощрять интерес чувствовать непреодолимый давление необходимость преуспеть физический нагрузка внеклассный занятие также создавать нагрузка организм ребёнок ещё недостаток внеклассный занятие являться физический напряжение ребёнок знать выразить свой физический проблема scholastic рекомендовать обращать внимание распространить заболевание ребёнок младший возраст чрезмерный зацикленность частый весь принимать форма раздражительность избегание зрительный контакт истерик ребёнок старший возраст обращать внимание перепад настроение повторяться недомогание боль живот жалоба занятие действие мочь вызвать физический боль например судорога нога головной боль случай обратиться медицинский помощь убедиться жалоба ваш ребёнок требовать дальнейший внимание некоторый ученик совмещение школьный занятие внеклассный мероприятие мочь стрессовый особенно обилие занятие отнимать драгоценный время необходимый учёба выполнение домашний задание участие школьник внеклассный мероприятие мочь стать стресс весь семья поскольку родитель приходиться спешить развезти ребёнок различный плотно расписать занятие занятой ребёнок также иметь маленький время мочь проводить дом свой семья мочь осложнить семейный отношение мера взросление ребёнок некоторый семья внеклассный мероприятие мочь оказаться непомерно дорогой частность организовать вид спорт предполагать регистрационный взнос часто требовать родитель приобретение дорогостоящий оборудование форма урок музыка также требовать расход часто требовать покупка аренда музыкальный инструмент спортивный музыкальный программа предлагать школа мочь предложить родитель передышка предоставлять учиться оборудование поскольку бюджет искусство спорт сокращаться программа соответствовать оборудование исчезать родитель снова приходиться брать расход ребёнок приходиться сталкиваться множество проблема некоторый управление временной обязательство подросток часто испытывать трудность управление время некоторый внеклассный мероприятие требовать большой время энергия многие ученик мочь выдержать ученик требоваться немного большой время ваш сверстник закончить домашний работа занятие занимать несколько час каждый день школа мочь оставить достаточно время выполнить весь работа альтернатива мочь стать участие клуб мероприятие встреча проводиться неделя течение короткий период время школа поглощённость деятельность мочь выбрать деятельность оставлять достаточно время школьный занятие приоритет мочь решить посвятить свой дополнительный время внимание внеклассный интерес например мочь нравиться участвовать театральный программа ваш школа нравиться выступать работать кулиса именно находиться ваш хороший друг поэтому вместо остаться занятие получить дополнительный помощь нужный заняться выполнение задание домашний дело приоритет торчать аудитория разучивать свой реплика песня дом оставлять всё остальной несделанный пора пока стать слишком поздно навёрстывать упустить возможно это занятие собираться заняться внеклассный деятельность должный интересный приносить удовлетворение родитель мочь навязывать определённый занятие хороший побуждение урок игра фортепиано вызывать стресс предпочесть играть баскетбол поговорить родитель свой чувство возможно смочь найти компромисс например временный перерыв занятие время баскетбольный сезон маленький неструктурированный игровой время больший часть жизнь молодой человек распланировать оставаться мало время беззаботный момент способствовать развитие открытие воображение это особенно актуально ребёнок младший возраст необходимо иметь возможность просто играть позволять свой разум разрабатывать новый игра следовать жёсткий график установленный родитель взрослый маленький ребёнок течение неделя урок спортивный тренировка структурировать занятие подумать получать достаточно детский время выглядеть напрячь перегрузить отменить занятие дать несколько простой занятие лазание дерево неформальный игра свободный игра друг семья источникиhttp classroom synonym com http classroom synonym com http www dailymail co uk http www ehow com | студент должный вовлечь внеклассный деятельность |
3607a38c-2019-04-18T15:56:32Z-00002-000 | Студенты должны быть вовлечены во внеклассную деятельность | «Участие во внеклассных мероприятиях может поставить ребенка под давление, заставляя его не только преуспевать в этом занятии, но и управлять и балансировать свой график». Управление временем — это черта, которую каждый ребенок должен прививать с раннего возраста. Умение управлять временем — это первая черта, которая проверяется у человека, только что пришедшего на работу. Работодатели не могут позволить себе иметь на работе человека, который не умеет распоряжаться своим временем. Я уже упоминал во втором туре, что внеклассные занятия помогают развивать умение управлять своим временем, что является преимуществом. «Участие во внеклассных мероприятиях может привести к тому, что у ребенка будет перегруженный график». Кажется, Кон повторил одну и ту же мысль дважды. Иногда сосредоточенность только на учебе не принесет человеку (особенно школьнику) много друзей. Только выходя туда, в реальный мир, они встречают новых людей, общаются и заводят друзей. Когда они знакомятся с людьми и обнаруживают общие интересы, вот тогда они начинают сближаться! Участие в групповых мероприятиях — отличный способ завести друзей. Будь то занятия спортом или танцы в группе. Студент будет регулярно встречаться с ними и поддерживать связь, и в дальнейшем это даст ему чувство привязанности и чувство принадлежности. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что участие в таких мероприятиях является необходимым условием для полноценной общественной жизни. В то же время комплекс неполноценности и отсутствие самоуважения возникают из-за чувства неудовлетворенности. Зачастую дети, которые ничего не пробовали и не делали, впоследствии могут испытывать подобное чувство. Ведь пустой разум — мастерская дьявола! Если дети будут заняты многими делами, у них не останется времени на негативные мысли. Занятия чем-то интересным, например, пением, танцами или спортом, дают им чувство собственного достоинства, и это повышает их самооценку. Они становятся более осведомленными и приобретают больше опыта, что делает их более осведомленными и опытными. Они становятся смелыми и учатся смотреть жизни в лицо. Перейдем к Кону. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Students-should-be-engaged-in-extra-curricular-activities/1/"
} | участие внеклассный мероприятие мочь поставить ребёнок давление заставлять преуспевать это занятие управлять балансировать свой график управление время это черта каждый ребёнок должный прививать ранний возраст умение управлять время это первый черта проверяться человек прийти работа работодатель мочь позволить иметь работа человек уметь распоряжаться свой время упоминать второй тур внеклассный занятие помогать развивать умение управлять свой время являться преимущество участие внеклассный мероприятие мочь привести ребёнок перегрузить график казаться кон повторить мысль дважды сосредоточенность учёба принести человек особенно школьник друг выходить туда реальный мир встречать новый человек общаться заводить друг знакомиться человек обнаруживать общий интерес начинать сближаться участие групповой мероприятие отличный способ завести друг занятие спорт танец группа студент регулярно встречаться поддерживать связь дальнейший это дать чувство привязанность чувство принадлежность образ уверенность сказать участие мероприятие являться необходимый условие полноценный общественный жизнь время комплекс неполноценность отсутствие самоуважение возникать чувство неудовлетворённость зачастую ребёнок пробовать делать впоследствии мочь испытывать подобный чувство пустой разум мастерская дьявол ребёнок занятый многий дело остаться время негативный мысль занятие интересный например пение танец спорт давать чувство собственный достоинство это повышать самооценка становиться осведомить приобретать большой опыт делать осведомить опытный становиться смелый учиться смотреть жизнь лицо перейти кон | студент должный вовлечь внеклассный деятельность |
3607a38c-2019-04-18T15:56:32Z-00003-000 | Студенты должны быть вовлечены во внеклассную деятельность | Давление Участие во внеклассных мероприятиях может оказывать на ребенка давление, поскольку ему приходится не только добиваться успеха в них, но и управлять своим расписанием и составлять его. Это давление усиливается, когда деятельность основана на интересах родителей или когда у ребенка тип личности А, и он чувствует, что должен все делать хорошо. Это может привести к тому, что ребенок станет тревожным, рассеянным и/или эмоциональным, что может повлиять на другие сферы его жизни. В связи с этим некоторые внеклассные мероприятия требуют финансовых обязательств, которые могут оказать давление на семейный бюджет. Требования к школьным занятиям. Успеваемость ребенка в школе может пострадать из-за участия во внеклассных мероприятиях. Спортивные мероприятия и кружки исполнительского мастерства (например, драматический кружок, марширующий оркестр) являются примерами видов деятельности, требующих от учащихся уделять значительное количество времени отработке ремесла и подготовке к выступлению. Игры и представления сами по себе могут длиться несколько часов. Время, которое отнимают эти занятия, сокращает время, которое студент может посвятить своей академической работе, что может быть особенно проблематично для студента, который и так испытывает трудности в учебе. Перегруженность расписанием. Участие во внеклассных мероприятиях может привести к тому, что у ребенка будет перегруженный график. Слишком сильная структура мешает ребенку просто существовать, органично находить творческие способы проводить время или знакомиться с новыми друзьями. Плотный график ребенка может также повлиять на всю семью, мешая членам семьи проводить время вместе. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Students-should-be-engaged-in-extra-curricular-activities/1/"
} | давление участие внеклассный мероприятие мочь оказывать ребёнок давление поскольку приходиться добиваться успех управлять свой расписание составлять это давление усиливаться деятельность основать интерес родитель ребёнок тип личность чувствовать должный всё делать это мочь привести ребёнок стать тревожный рассеянный эмоциональный мочь повлиять сфера жизнь связь это некоторый внеклассный мероприятие требовать финансовый обязательство мочь оказать давление семейный бюджет требование школьный занятие успеваемость ребёнок школа мочь пострадать участие внеклассный мероприятие спортивный мероприятие кружка исполнительский мастерство например драматический кружок маршировать оркестр являться пример вид деятельность требовать учиться уделять значительный количество время отработка ремесло подготовка выступление игра представление мочь длиться несколько час время отнимать занятие сокращать время студент мочь посвятить свой академический работа мочь особенно проблематично студент испытывать трудность учёба перегруженность расписание участие внеклассный мероприятие мочь привести ребёнок перегрузить график слишком сильный структура мешать ребёнок просто существовать органично находить творческий способ проводить время знакомиться новый друг плотный график ребёнок мочь также повлиять весь семья мешать член семья проводить время вместе | студент должный вовлечь внеклассный деятельность |
3607a38c-2019-04-18T15:56:32Z-00004-000 | Студенты должны быть вовлечены во внеклассную деятельность | Я не уверен, что многие родители знают об этом факте, но многие уважаемые университеты ищут резюме, которое содержит нечто большее, чем просто академические знания. Они смотрят дальше оценок и отметок. Успеваемость будущего студента оценивается по комплексному критерию. Тщательно проверяются навыки и действия. Я думаю, что это осознание должно быть широко распространено, особенно среди студентов, стремящихся учиться за рубежом, и даже в целом лучше быть разносторонним. Кон сказал: «Одной из опасностей чрезмерного количества внеклассных занятий является то, что успеваемость ребенка может начать падать». Когда времени на сон и выполнение домашних заданий становится меньше, качество школьных занятий почти неизбежно снижается. Пока ребенок учится в школе, его важнейшей задачей является поддержание внимания к оценкам. Если внеклассные занятия начнут занимать все большее место в их жизни, они рискуют вообще не окончить среднюю школу». В наши дни стрессу подвергаются не только работающие люди и офисные работники. Даже молодые студенты поддаются этому соблазну! Конкурсные экзамены, соревнования за звание лучшего класса, еженедельные тесты и т. д. заставляют детей подвергаться стрессу. Помимо хорошего сна, важную роль в снятии стресса играют внеклассные занятия. Они обеспечивают столь необходимый досуг и отдых. Они охлаждают разум и снимают напряжение. Нет никаких веских оснований утверждать, что внеклассные занятия лишают детей сна или времени. На самом деле, когда вы делаете несколько дел одновременно, у вас развиваются лучшие навыки управления временем и расстановки приоритетов. Вы столкнетесь со множеством ситуаций, когда вам придется делать больше, чем одно дело! А для этого требуется управление временем, а это один из важнейших навыков, которым должен обладать каждый. Кроме того, для принятия правильных решений в условиях ограниченного времени необходимо расставлять приоритеты. Большие вещи должны приобретать важность по сравнению с незначительными. Эта способность отличать зерна от плевел называется расстановкой приоритетов. Участие во многих видах деятельности улучшит способность детей справляться с различными ситуациями и решать новые задачи. «У детей, у которых слишком много внеклассных занятий, в результате могут возникнуть физические заболевания». В теме не говорится, что ученики должны ломать голову над внеклассными занятиями. Одного или двух будет достаточно. Перейдем к делу. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Students-should-be-engaged-in-extra-curricular-activities/1/"
} | уверенный многие родитель знать это факт многие уважаемый университет искать резюме содержать нечто больший просто академический знание смотреть далёкий оценка отметка успеваемость будущее студент оцениваться комплексный критерий тщательно проверяться навык действие думать это осознание должный широко распространить особенно среди студент стремиться учиться рубеж целое хороший разносторонний кон сказать опасность чрезмерный количество внеклассный занятие являться успеваемость ребёнок мочь начать падать время сон выполнение домашний задание становиться маленький качество школьный занятие неизбежно снижаться пока ребёнок учиться школа важный задача являться поддержание внимание оценка внеклассный занятие начать занимать всё больший место жизнь рисковать вообще окончить средний школа наш день стресс подвергаться работать человек офисный работник молодой студент поддаваться соблазн конкурсный экзамен соревнование звание хороший класс еженедельный тест далее заставлять ребёнок подвергаться стресс помимо хороший сон важный роль снятие стресс играть внеклассный занятие обеспечивать столь необходимый досуг отдых охлаждать разум снимать напряжение никакой веский основание утверждать внеклассный занятие лишать ребёнок сон время дело делать несколько дело одновременно развиваться хороший навык управление время расстановка приоритет столкнуться множество ситуация прийтись делать большой дело это требоваться управление время это важный навык должный обладать каждый кроме принятие правильный решение условие ограниченный время необходимо расставлять приоритет больший вещь должный приобретать важность сравнение незначительный способность отличать зерно плевел называться расстановка приоритет участие многий вид деятельность улучшить способность ребёнок справляться различный ситуация решать новый задача ребёнок слишком внеклассный занятие результат мочь возникнуть физический заболевание тема говориться ученик должный ломать голова внеклассный занятие достаточно перейти дело | студент должный вовлечь внеклассный деятельность |
3607a38c-2019-04-18T15:56:32Z-00005-000 | Студенты должны быть вовлечены во внеклассную деятельность | Хотя внеклассные занятия, безусловно, могут стать для детей позитивным способом стать талантливыми музыкантами или спортсменами, они также могут серьезно ухудшить качество их детства. Одной из опасностей чрезмерного количества внеклассных занятий является то, что успеваемость ребенка может начать падать. Когда времени на сон и выполнение домашних заданий становится меньше, качество школьных занятий почти неизбежно снижается. Пока ребенок учится в школе, его важнейшей задачей является поддержание внимания к оценкам. Если внеклассные занятия начнут занимать большую часть их жизни, они рискуют даже не окончить среднюю школу. У детей, у которых слишком много внеклассных занятий, в результате могут развиться физические заболевания. К ним могут относиться физические травмы, болезни и усталость. Стресс из-за высоких ожиданий от себя, тренеров, друзей, конкурентов и учителей также может привести к другим проблемам со здоровьем. Студентам следует предоставить возможность сосредоточиться на предметах, которые помогут им в будущей карьере. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Students-should-be-engaged-in-extra-curricular-activities/1/"
} | хотя внеклассный занятие безусловно мочь стать ребёнок позитивный способ стать талантливый музыкант спортсмен также мочь серьёзно ухудшить качество детство опасность чрезмерный количество внеклассный занятие являться успеваемость ребёнок мочь начать падать время сон выполнение домашний задание становиться маленький качество школьный занятие неизбежно снижаться пока ребёнок учиться школа важный задача являться поддержание внимание оценка внеклассный занятие начать занимать больший часть жизнь рисковать окончить средний школа ребёнок слишком внеклассный занятие результат мочь развиться физический заболевание мочь относиться физический травма болезнь усталость стресс высокий ожидание тренер друг конкурент учитель также мочь привести проблема здоровье студент следовать предоставить возможность сосредоточиться предмет помочь будущий карьера | студент должный вовлечь внеклассный деятельность |
3607a38c-2019-04-18T15:56:32Z-00006-000 | Студенты должны быть вовлечены во внеклассную деятельность | Поговорка «Сплошная работа и отсутствие развлечений делают Джека скучным мальчиком» приобрела сегодня большое значение. Это потому, что сегодняшним детям говорят: «Меньше играй и больше учись!» «Сегодня дети вынуждены получать очень высокие баллы (средний балл аттестата) или обеспечивать себе очень высокие проценты (читай: нереально высокие!) Спасибо высоким проходным баллам в большинстве колледжей и университетов. Наступают экзамены, и дети переживают нелегкие времена, не оставляя времени ни на что, кроме учебы. Учебный план и программа настолько обширны, что у детей не остается времени серьезно заниматься своими увлечениями. Школы и колледжи делают упор на получение учениками хороших и очень высоких оценок, и все это ради получения признания! Они все ориентированы на результат. Учащиеся считают школу кошмаром из-за постоянного давления и беспокойства. Почему мы обременяем их в столь юном возрасте? Учитывая нынешние обстоятельства, сфера образования превращается из блага в проклятие! Если его немного изменить, то в более широком плане это было бы вполне благоприятно. Прошли те времена, когда дети с удовольствием играли возле своих домов! Теперь их можно увидеть только читающими книги или подключенными к Интернету! Согласен, что академическая подготовка играет жизненно важную роль в будущем детей. Я не считаю, что следует пренебрегать академическими знаниями. Очень важно, чтобы мы хорошо учились. Знания — величайшее достояние человека. Но это не должно отодвигать на второй план дополнительные занятия! Оба варианта одинаково важны. Они нужны для отдыха. В противном случае сама цель образования будет сведена на нет. Родители и учителя должны активно поощрять детей к участию во внеклассных мероприятиях. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Students-should-be-engaged-in-extra-curricular-activities/1/"
} | поговорка сплошной работа отсутствие развлечение делать джек скучный мальчик приобрести сегодня большой значение это сегодняшний ребёнок говорить маленький играть большой учиться сегодня ребёнок вынудить получать очень высокий балл средний балл аттестат обеспечивать очень высокий процент читать нереально высокий спасибо высокий проходная балл большинство колледж университет наступать экзамен ребёнок переживать нелёгкая время оставлять время кроме учёба учебный план программа настолько обширный ребёнок оставаться время серьёзно заниматься свой увлечение школа колледж делать упор получение ученик хороший очень высокий оценка всё это ради получение признание всё ориентировать результат учиться считать школа кошмар постоянный давление беспокойство почему обременять столь юный возраст учитывать нынешний обстоятельство сфера образование превращаться благо проклятие немного изменить широкий план это вполне благоприятно пройти время ребёнок удовольствие играть возле свой дом увидеть читать книга подключить интернет согласный академический подготовка играть жизненно важный роль будущее ребёнок считать следовать пренебрегать академический знание очень важно учиться знание великий достояние человек это должный отодвигать второй план дополнительный занятие оба вариант одинаково важный нужный отдых противный случай цель образование свести родитель учитель должный активно поощрять ребёнок участие внеклассный мероприятие | студент должный вовлечь внеклассный деятельность |
1d02946c-2019-04-18T15:39:12Z-00000-000 | Тур «1001 изобретение» — это обман, а «Золотой век» — миф | Очевидно, что эти дебаты вышли за рамки темы, и мой оппонент не выдвинул никаких серьезных аргументов против этого утверждения и даже не приступил к рассмотрению моих доводов, которые я упростил, предвосхитив ход дебатов. Приношу извинения всем, кто следил за дебатами, но это был открытый вызов, и я не могу контролировать, кто его примет. Мой оппонент лишь предлагает ряд бессвязных и запутанных комментариев с целью пропаганды ислама. Я испытываю глубокое отвращение к его поддержке Усамы бен Ладена, исламского джихада и терроризма, а также к его поддержке исламского превосходства. Я предложу свои окончательные ответы и всегда буду удивляться, как Запад мог терпеть такую возмутительную чушь. Ответ на вопрос №1 - Неправильным является тот факт, что халиф Омар не строил ни ветряных мельниц, ни тем более ничего другого, и я не раз рассказывал вам, как он поручил построить ветряную мельницу персидскому рабу, а вы постоянно пытаетесь извратить это, что я считаю вопиющим пренебрежением к основным фактам, крайне нечестным и совершенно абсурдным. Я бы еще больше высмеял идею о том, что раб равен своему хозяину, когда само определение раба явно опровергает это утверждение и становится еще более нелепым из-за дополнительного утверждения, что халиф, правитель с полной властью, равен рабу. То, как вы можете предполагать, что раб, который полностью подчиняется и буквально принадлежит другому человеку, имеет равенство с хозяином, является бредовым и бессмысленным. Удивительно, но абсурдность этого утверждения заключается в том, что оно не имеет под собой абсолютно никаких оснований, а исторические свидетельства полностью ему противоречат. Неужели у такого мусульманина, как вы, нет ни капли стыда, когда речь заходит о откровенной лжи? Ответ на вопрос №2 — Нет абсолютно никаких доказательств утверждения о том, что Адам исповедовал ислам. В истории ислама нет ни одного упоминания о временах до Мухаммеда, историчность которого весьма сомнительна. Кроме того, Адам не был пророком, но, согласно верованиям, был первым сотворенным человеком, в отличие от общепринятого мнения, что пророки должны были быть посредниками между человечеством и людьми. Это ложное утверждение ислама. Это можно продемонстрировать с помощью аналогии: Мухаммед на самом деле был христианином, а мусульмане изменили его послание. Что касается дальнейшего глупого утверждения о том, что Аллах ниспослал что-либо Моисею, то это был Яхве, и нет ничего, что указывало бы на какие-либо изменения, но чего вы ожидаете от книги, которая также утверждает, что Александр Македонский был пророком ислама! А затем вы выдвигаете еще одно ложное утверждение о том, что христианство было изменено евреями, не имея никаких доказательств или оригиналов для сравнения. Должны ли мы терпеть эту ложь о том, что Мухаммед безгрешен? Очевидно, вы умалчиваете о его браке и сексуальных отношениях с ребенком, о том, что он заставил приемного сына развестись с женой, чтобы завладеть ею после того, как увидел ее голой, об убийствах и кражах многочисленных торговых караванов миканов, о многочисленных убийствах всех, кто его оскорблял, о геноциде еврейского племени, об этнических чистках иудаизированных арабов, об использовании женщин в качестве сексуальных рабынь, что оправдывало изнасилование, и, несмотря на все остальные случаи, вы можете сделать вывод, что он никогда не совершал греха? Это крайне бредовое и явно не соответствующее действительности утверждение. Очевидно, абсурдность исламского Судного дня для вас ускользает от внимания, если учесть, что вы ставите Христа выше Мухаммеда, считаете его антиантихристом, и нет, я не ошибаюсь, когда говорю, что он якобы объединился с Христом, чтобы резать свиней и ломать кресты. По-видимому, это очень короткая и грубая подделка, которая небрежно искажает христианский рассказ из Книги Откровения. Ответ на №3 - «Мусульманские ученые и врачи открыли лекарство от многих болезней желудка, чумы и некоторых видов рака». Можете ли вы назвать их вместе с болезнью и лекарством? Можете ли вы объяснить отсутствие фармацевтической промышленности в исламском мире и отсутствие лауреатов Нобелевской премии за такие лекарства? Можете ли вы просто признать, что в этой области доминируют немусульмане, и что медицинский совет Мухаммеда о том, чтобы окунуть муху в свой напиток, является свидетельством полного отсутствия медицинских знаний? Ответ на вопрос №4 - Нет никаких доказательств того, что Авраам когда-либо ходил в Мику, не говоря уже о том, что он что-либо там строил. Агарь и Измаил были изгнаны из дома Авраама. В завете было ясно указано, что Измаил не унаследует дом Авраама и что Исаак станет семенем завета. Второй построенной мечетью была мечеть Аль-Масджид ан-Набави в Медине, второй — мечеть Куба в Медине. Мечеть Аль-Акса была построена позднее Муавией I и на самом деле представляла собой скорее молитвенный зал, пока ее не расширили, используя материалы, полученные путем сноса церкви. Ваша версия полностью противоречит истории. До завоевания Иерусалима исламским халифатом в Иерусалиме не было мечети Акса, и смешно слышать утверждения о том, что она существовала на земле хананеев! Еще более глупо предполагать, что у Моисея была какая-то кибла, доказательств этому нет, и Моисей молился, протянув руки к небу. Кааба была не мечетью, а языческой святыней вплоть до того времени, когда Мухаммед нарушил свою худну и захватил город. Мы можем решительно опровергнуть его притязания на пророчество, указав на его весьма человеческую перемену Киблы из-за злобы на то, что иудеи Медины отвергли его. Он изменил его по своему усмотрению в соответствии с Кораном и превратил его в языческую святыню, но чтобы отрицать смущение, вы утверждаете, что это была мечеть. Для мусульман огромной проблемой является то, что предполагаемый пророк мог изменить так много вещей, когда это было ему угодно. Бесполезность споров с мусульманами заключается в их способности продолжать традицию Мухаммеда, выдумывая любую ложь, исключая все доказательства обратного, что является отличительной чертой культовой системы верований. Ответ на [Первый] №5 - Прежде всего, мы отвергаем то, что Мухаммед был пророком, хотя даже он сам считал себя одержимым, пока Хадиджа не разделась догола, чтобы заверить его, что невидимый дух, терзавший его, был Гавриилом! Поэтому мне неизвестна основа ваших территориальных претензий, кроме исламской веры в завоевание мира, а это отвратительная доктрина массовых убийств. Я не забыл упомянуть о ее обращении, поскольку я ясно дал понять, насколько свободнее были женщины до принятия ислама. Вы проигнорировали каждый поднятый вопрос, поэтому я повторю, что невеста Мухаммеда в детстве прямо сказала ему, что мусульманские женщины страдают больше, чем любые другие женщины, он приравнял женщин к ослам и собакам, а ваш пророк даже сказал, что женщины глупы и обречены на ад. Влияние настолько велико, что пуштунские союзники бен Ладена в Афганистане переняли гомосексуальные практики, считая женщин нечистыми. Вы не упоминаете, что в Сахихе Бухари мусульманам разрешено лгать с помощью двух лжесвидетелей, чтобы заявить о своем браке с женщиной, и это заявление является законным в соответствии с исламским законом. И, пожалуйста, перестаньте лгать, в хадисах «Сахих» ясно сказано, что Аише было 6 лет, когда Мухаммед женился на ней, и 9 лет, когда он вступил с ней в половую связь, из-за чего она была совсем маленькой. Ответ на [Второй] №5 - Усама бен Ладен был террористом, ответственным за множество злодеяний, включая атаку 11 сентября 2001 года, в результате которой погибло более 3000 человек. Это был великий день для человечества, когда отряд «Морских котиков № 6» вошел в Пакистан, ворвался на его территорию, выстрелил ему в голову и выбросил останки в океан, хотя я бы предпочел полное и публичное осквернение его останков. Он олицетворял доктрину джихада и террора Корана, демонстрируя при этом уровень трусости, сравнимый с трусостью Мухаммеда, скрывавшегося в укрытии со своей обширной коллекцией порнографии. Абу Бакр аль-Багдади является последователем суннитского течения ислама, и, как и все ваши другие утверждения, вы просто выдумываете чушь. Я понимаю стремление исламистов к халифату, но ваше слабое неприятие ИГИЛ не имеет под собой никаких оснований. Вопрос на миллион долларов: на каком основании вы отвергаете ИГИЛ в отношении исламского учения, в то же время открыто признавая стремление к халифату? Это не имеет смысла. Ответ на № 6 - Вы проиграли дебаты с самого начала и отказались ответить на мои доводы или представить свои собственные доводы. Я верю, что в конечном итоге ислам исчезнет или будет уничтожен за то, что развязал войну со всем миром. Ваше представление о мире является извращенной концепцией, учитывая ваше желание видеть его правителем мира, что еще больше поднимает вопрос о том, как мусульмане могут жить с иудеями и христианами как с братьями, учитывая ваше желание, чтобы все произносили «Аллах». Это либо чистая фантазия, либо обман. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-1-001-Inventions-Tour-is-a-Fraud-The-Golden-Age-is-a-Myth/1/"
} | очевидный дебаты выйти рамка тема оппонент выдвинуть никакой серьёзный аргумент против это утверждение приступить рассмотрение довод упростить предвосхитить ход дебаты приносить извинение весь следить дебаты это открытый вызов мочь контролировать принять оппонент лишь предлагать ряд бессвязный запутать комментарий цель пропаганда ислам испытывать глубокий отвращение поддержка усама бен ладен исламский джихад терроризм также поддержка исламский превосходство предложить свой окончательный ответ удивляться запад мочь терпеть возмутительный чушь ответ вопрос 1 неправильный являться факт халиф омар строить ветряный мельница рассказывать поручить построить ветряный мельница персидский раб постоянно пытаться извратить это считать вопиять пренебрежение основный факт крайне нечестный совершенно абсурдный ещё большой высмеять идея раб равный свой хозяин определение раб явно опровергать это утверждение становиться ещё нелепый дополнительный утверждение халиф правитель полный власть равный раб мочь предполагать раб полностью подчиняться буквально принадлежать человек иметь равенство хозяин являться бредовый бессмысленный удивительно абсурдность это утверждение заключаться оно иметь абсолютно никакой основание исторический свидетельство полностью противоречить неужели мусульманин капля стыд речь заходить откровенный ложь ответ вопрос 2 абсолютно никакой доказательство утверждение адам исповедовать ислам история ислам упоминание время мухаммед историчность весьма сомнительный кроме адам пророк согласно верование первый сотворить человек отличие общепринятый мнение пророк должный посредник человечество человек это ложный утверждение ислам это продемонстрировать помощь аналогия мухаммед дело христианин мусульманин изменить послание касаться дальнейший глупый утверждение аллах ниспослать либо моисей это яхв указывать либо изменение ожидать книга также утверждать александр македонский пророк ислам затем выдвигать ещё ложный утверждение христианство изменить еврей иметь никакой доказательство оригинал сравнение должный терпеть ложь мухаммед безгрешный очевидный умалчивать брак сексуальный отношение ребёнок заставить приёмный сын развестись жена завладеть увидеть голый убийство кража многочисленный торговый караван микан многочисленный убийство весь оскорблять геноцид еврейский племя этнический чистка иудаизировать араб использование женщина качество сексуальный рабыня оправдывать изнасилование несмотря всё остальной случай мочь сделать вывод совершать грех это крайне бредовый явно соответствовать действительность утверждение очевидный абсурдность исламский судный день ускользать внимание учесть ставить христос выше мухаммед считать антиантихрист ошибаться говорить якобы объединиться христос резать свинья ломать крест видимый это очень короткий грубый подделка небрежно искажать христианский рассказ книга откровение ответ 3 мусульманский учёный врач открыть лекарство многий болезнь желудок чума некоторый вид рак мочь назвать вместе болезнь лекарство мочь объяснить отсутствие фармацевтический промышленность исламский мир отсутствие лауреат нобелевский премия лекарство мочь просто признать область доминировать немусульманин медицинский совет мухаммед окунуть муха свой напиток являться свидетельство полный отсутствие медицинский знание ответ вопрос 4 никакой доказательство авраам либо ходить мик говорить либо строить агарь измаил изгнать дом авраам завет ясно указать измаил унаследовать дом авраам исаак стать семя завет второй построить мечеть мечеть аль масджид ан набавить медина второй мечеть куба медина мечеть аль акс построить поздний муавия i дело представлять скорее молитвенный зал пока расширить использовать материал получить путём снос церковь ваш версия полностью противоречить история завоевание иерусалим исламский халифат иерусалим мечеть акс смешно слышать утверждение существовать земля хананей ещё глупо предполагать моисей кибить доказательство моисей молиться протянуть рука небо кааба мечеть языческий святыня вплоть время мухаммед нарушить свой худно захватить город мочь решительно опровергнуть притязание пророчество указать весьма человеческий перемена кибла злоба иудей медина отвергнуть изменить свой усмотрение соответствие коран превратить языческий святыня отрицать смущение утверждать это мечеть мусульманин огромный проблема являться предполагать пророк мочь изменить вещь это угодный бесполезность спор мусульманин заключаться способность продолжать традиция мухаммед выдумывать любой ложь исключая всё доказательство обратный являться отличительный черта культовый система верование ответ первый 5 прежде весь отвергать мухаммед пророк хотя считать одержимый пока хадидж раздеться догола заверить невидимый дух терзать гавриил поэтому неизвестный основа ваш территориальный претензия кроме исламский вера завоевание мир это отвратительный доктрина массовый убийство забыть упомянуть обращение поскольку ясно дать понять насколько свободный женщина принятие ислам проигнорировать каждый поднять вопрос поэтому повторить невеста мухаммед детство прямо сказать мусульманский женщина страдать большой любой женщина приравнять женщина осёл собака ваш пророк сказать женщина глупый обречь ад влияние настолько большой пуштунский союзник бен ладен афганистан перенять гомосексуальный практика считать женщина нечистый упоминать сахиха бухарь мусульманин разрешить лгать помощь лжесвидетель заявить свой брак женщина это заявление являться законный соответствие исламский закон пожалуйста перестать лгать хадис сахий ясно сказать аиша 6 год мухаммед жениться 9 год вступить половой связь маленький ответ второй 5 усама бен ладен террорист ответственный множество злодеяние включая атака 11 сентябрь 2001 год результат погибнуть 3000 человек это великий день человечество отряд морской котик 6 войти пакистан ворваться территория выстрелить голова выбросить останки океан хотя предпочесть полный публичный осквернение останки олицетворять доктрина джихад террор коран демонстрировать это уровень трусость сравнимый трусость мухаммед скрываться укрытие свой обширный коллекция порнография абу бакр аль багдади являться последователь суннитский течение ислам всё ваш утверждение просто выдумывать чушь понимать стремление исламист халифат ваш слабый неприятие игил иметь никакой основание вопрос миллион доллар основание отвергать игил отношение исламский учение время открыто признавать стремление халифат это иметь смысл ответ 6 проиграть дебаты начало отказаться ответить довод представить свой собственный довод верить конечный итог ислам исчезнуть уничтожить развязать война весь мир ваш представление мир являться извратить концепция учитывать ваш желание видеть правитель мир ещё большой поднимать вопрос мусульманин мочь жить иудей христианин брат учитывать ваш желание всё произносить аллах это либо чистый фантазия либо обман | тур 1001 изобретение это обман золотой век миф |
1d02946c-2019-04-18T15:39:12Z-00001-000 | Тур «1001 изобретение» — это обман, а «Золотой век» — миф | ОТВЕТ 1: Что плохого в том, что правитель строит что-то для одного из своих подданных? В исламе нет разницы между халифом и рабом. Все равны и имеют одинаковые права. Поэтому нас не должно удивлять, что «халиф Омар построил ветряную мельницу для персидского раба». ОТВЕТ 2: Все пророки от пророка Адама (мир ему) до пророка Мухаммеда (мир ему) призывали только к одной религии, и это ислам. Вначале ислам был единственной существовавшей религией. Иудаизм возник, когда евреи исказили истинное послание пророка Моисея (мир ему). В Коране говорится: «Воистину, Мы ниспослали Моисею Тору, в ней свет и вера». Таким образом, доказано, что именно Аллах ниспослал Моисею Тору. Что касается христианства, то через некоторое время после вознесения Иисуса Христа иудеи изменили Евангелие, добавив к нему некоторые положения и убрав некоторые из них. Мухаммед (мир ему) — совершенный человек, который никогда не грешил, и он тот, с кого мы все должны брать пример. Вы ошибаетесь, когда говорите, что Махди встретится с Иисусом в Иерусалиме. После того, как Даджаль осквернит Землю, Иисус Христос вернется, чтобы вернуть все на правильный путь. Он приедет, чтобы возглавить рассветную молитву в мечети Дамаска, а Махди будет молиться за ним. ОТВЕТ 3: Мусульманские ученые и врачи открыли лекарство от многих желудочных заболеваний, чумы и некоторых видов рака. ОТВЕТ 4: Даже пророк не мог пойти против приказа бога (Аллаха). Кааба была первой мечетью на Земле, построенной пророком Авраамом и его старшим сыном пророком Исмаилом в Мекке. Мечеть Аль-Акса — вторая мечеть на Земле, построенная пророком Исхаком (мир ему) в Иерусалиме. Во времена пророка Моисея людям было трудно повернуться лицом к Каабе во время молитвы, поэтому, когда пророк Моисей спросил об этом, Аллах повелел ему повернуться лицом к мечети Аль-Акса. Это была Кибла мусульман, пока Аллах не повелел снова повернуться лицом к Каабе через 2 года после «хиджры». В Коране сказано: «Люди, которые сошли с ума, спросят: «Почему мусульмане сменили киблу?» Скажи им, что восток и запад принадлежат Аллаху. Он указывает верный путь тому, кому пожелает. Вот, Мы сделали вас нейтральной нацией, чтобы вы клялись людьми в День Суда. И заставить пророка поклясться тобой. Мы изменили Киблу только для того, чтобы показать вам истинно верующих и неверующих. Для неверующих это, безусловно, огромная проблема. Аллах не желает отвратить вас от веры. Воистину, Аллах — самый милосердный бог по отношению к людям». ОТВЕТ 5: Аллах обещал мусульманам земли Сирии, Йемена и Персии и выполнил свое обещание. Вы ошибаетесь, когда говорите, что Мухаммед (мир ему) совершал набеги на караваны. Он лишь перехватывал караваны, перевозившие имущество мусульман, которое курайшиты украли после того, как они покинули Мекку. Хадиджа была христианкой, когда Мухаммед женился на ней в 25 лет, но вы забыли упомянуть, что она приняла ислам, когда Пророк (мир ему и благословение Аллаха) попросил ее об этом. До прихода ислама некоторые народы относились к женщинам как к животным, в то время как другие использовали женщин как средство для достижения счастья, а сами арабы имели обыкновение хоронить девушек заживо. Ислам защитил их, дав им права женщин. Помните, что в каждом обществе есть хорошие и плохие люди. Ислам – это то, что должны делать мусульмане. Сейчас они этим не занимаются. Пророк Мухаммед (мир ему) никогда не женил ребенка. ОТВЕТ 5: Я уверен, вы знаете, что Усама бен Ладен не является членом ИГИЛ. Более того, Усама бен Ладен — человек хороших качеств, человек, который жил и умер за ислам. Такие люди, как Абу Бакр аль-Багдади, не являются истинными мусульманами и не следуют суннитскому исламу. Каждый мусульманин, включая меня, надеется, что халиф объединит все исламские народы в единую нацию. Я бы предпочел быть халифом сам, чем признавать Абу Бакра (Ибрагима) халифом ислама. ОТВЕТ 6: Возможно, я не выиграю этот спор, но я верю, что настанет день, когда ислам станет единственной религией на Земле, а имя Аллаха будут произносить повсюду. Я также верю, что Иисус придет как «Справедливый Правитель» и будет править Землей в течение 40 лет. Я очень надеюсь увидеть мир на земле. Я действительно хочу увидеть мир, в котором мусульмане, христиане и иудеи живут вместе, как братья и сестры. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-1-001-Inventions-Tour-is-a-Fraud-The-Golden-Age-is-a-Myth/1/"
} | ответ 1 плохой правитель строить свой поддать ислам разница халиф раб всё равный иметь одинаковый право поэтому должный удивлять халиф омар построить ветряный мельница персидский раб ответ 2 всё пророк пророк адам мир пророк мухаммед мир призывать религия это ислам вначале ислам единственный существовать религия иудаизм возникнуть еврей исказить истинный послание пророк моисей мир коран говориться воистину ниспослать моисей тора свет вера образ доказать именно аллах ниспослать моисей тора касаться христианство некоторый время вознесение иисус христос иудей изменить евангелие добавить некоторый положение убрать некоторый мухаммед мир совершенный человек грешить всё должный брать пример ошибаться говорить махдить встретиться иисус иерусалим даджалить осквернить земля иисус христос вернуться вернуть всё правильный путь приехать возглавить рассветный молитва мечеть дамаск махдить молиться ответ 3 мусульманский учёный врач открыть лекарство многий желудочный заболевание чума некоторый вид рак ответ 4 пророк мочь пойти против приказ бог аллах кааба первый мечеть земля построить пророк авраам старший сын пророк исмаил мекка мечеть аль акс второй мечеть земля построить пророк исхак мир иерусалим время пророк моисей человек трудно повернуться лицо кааба время молитва поэтому пророк моисей спросить это аллах повелеть повернуться лицо мечеть аль акс это кибить мусульманин пока аллах повелеть снова повернуться лицо кааба 2 год хиджра коран сказать человек сойти ум спросить почему мусульманин сменить кибла сказать восток запад принадлежать аллах указывать верный путь пожелать сделать нейтральный нация клясться человек день суд заставить пророк поклясться изменить кибла показать истинно верующий неверующий неверующий это безусловно огромный проблема аллах желать отвратить вера воистину аллах самый милосердный бог отношение человек ответ 5 аллах обещать мусульманин земля сирия йемен персия выполнить свой обещание ошибаться говорить мухаммед мир совершать набег караван лишь перехватывать караван перевозить имущество мусульманин курайшитый украсть покинуть мекка хадидж христианка мухаммед жениться 25 год забыть упомянуть принять ислам пророк мир благословение аллах попросить это приход ислам некоторый народ относиться женщина животное время использовать женщина средство достижение счастие араб иметь обыкновение хоронить девушка заживо ислам защитить дать право женщина помнить каждый общество хороший плохой человек ислам это должный делать мусульманин это заниматься пророк мухаммед мир женить ребёнок ответ 5 уверенный знать усама бен ладен являться член игил усама бен ладен человек хороший качество человек жить умереть ислам человек абу бакр аль багдади являться истинный мусульманин следовать суннитский ислам каждый мусульманин включая надеяться халиф объединить всё исламский народ единый нация предпочесть халиф признавать абу бакр ибрагим халиф ислам ответ 6 возможно выиграть спор верить настать день ислам стать единственный религия земля имя аллах произносить повсюду также верить иисус прийти справедливый правитель править земля течение 40 год очень надеяться увидеть мир земля действительно хотеть увидеть мир мусульманин христианин иудей жить вместе брат сестра | тур 1001 изобретение это обман золотой век миф |
1d02946c-2019-04-18T15:39:12Z-00002-000 | Тур «1001 изобретение» — это обман, а «Золотой век» — миф | Я хотел бы напомнить своему оппоненту, что это всего лишь дискуссия. Большая часть моих доводов, которые я намеренно сократил, готовясь к этим дебатам, до сих пор осталась относительно незатронутой. Что еще важнее, мой оппонент на самом деле даже не попытался привести доводы, а те немногие моменты, которые он попытался поднять, были полностью рассмотрены в моем опровержении. Тем не менее, я продолжу и завершу эту дискуссию, но должен выразить свое разочарование. Мое опровержение: Халиф Омар сказал: «Я построю для тебя мельницу, которая не будет похожа на другие». Ответ: Нет, я процитировал то, что на самом деле сказал халиф, и вы серьезно собираетесь утверждать, что халиф собирался построить персидскому рабу ветряную мельницу? Это исторический абсурд. Я рассказал историю и обосновал свою точку зрения, почему ветряные мельницы не были изобретением мусульман. Ирония истории в том, что персидский строитель, ставший рабом, убил халифа в Медине в отместку за завоевание Персии. Утверждение: Римская империя когда-то была исламской империей после того, как Иисус (мир ему) был вознесен на небеса, когда император Константин Великий принял религию, оставленную Иисусом. Ответ: Очевидно, мы с вами не на одной волне, и я понятия не имею, откуда вы взяли идею о том, что Исламская империя существовала до Римской империи, учитывая, что ислам не существовал до VII века. Учитывая, что в этот раз я только кратко выскажусь против попыток Мухаммеда приобщить Иисуса к своей религии, учитывая, что Коран называет Иисуса и Словом Божьим, и Духом Божьим, свидетельствует о его непорочном зачатии, свидетельствует о чудесах, которые он совершил, и, как указывает мой оппонент, о вознесении на небеса, при этом они фактически возвышают Мухаммеда над Иисусом и отрицают каждое его слово и учение, оставленное им в мире. Добавляя оскорбления к оскорблениям, Коран предписывает вести войну против христиан до тех пор, пока они не обратятся в веру или не подчинятся исламскому правлению, при этом грубо копируя Откровение, но при этом предписывая антиантихристу встретиться с Иисусом в Иерусалиме, чтобы предположительно уничтожить всех христиан и иудеев в мире. И вы можете знать все это и при этом оставаться мусульманином, потому что... подождите... У меня такое чувство, что кто-то собирается заявить об искажении книги, даже если у него нет даже намека на оригинал, но мы знаем, что их стихи были частично составлены христианским писцом Мухаммеда, который обратился обратно в христианство, заявив, что Мухаммед не знал ничего, чего бы он не написал, что было в значительной степени заучено и устно передано неграмотными арабами, Аиша передала хадис, в котором говорится, что коза съела несколько стихов, и, конечно же, первоначальное сожжение Корана и рукописей было совершено по приказу халифа Усмана. Как мусульманин может найти этому рациональное объяснение и при этом оставаться верным исламу, мне непонятно. Да, Константин принял христианство. Конец. Утверждение: Я не говорил, что мусульмане первыми начали создавать лекарства, но они нашли лекарство от многих болезней, которые ранее считались неизлечимыми. Ответ: Ранее вы сказали: «Мусульманские ученые были одними из первых, кто создал современные лекарства». Помимо этого, какие неизлечимые болезни были вылечены тогда? Можете ли вы назвать несколько? В эпоху современной медицины исламские страны на Ближнем Востоке и в других местах (хотя в Израиле она есть) даже не имеют фармацевтической промышленности и не разрабатывают никаких лекарств. Утверждение: Иерусалим был первой киблой мусульман, а Мекка — второй. Если моя информация не ошибается, то только во 2 году хиджры (625 г. н. э.) Аллах приказал Мухаммеду (мир ему) повернуться лицом к Мекке и помолиться. Ответ: Я думаю, вы не поняли сути, потому что я имел в виду тот факт, что пророк Ислама провел 13 лет в Мике, но направлял Киблу в сторону Иерусалима, и более года он направлял Киблу в сторону Иерусалима, хотя мир не плоский, как говорится в Коране, поэтому делать Киблу бесполезно, а затем он внезапно изменил направление на Мике. Для якобы божественного пророка не сулит ничего хорошего то, что он все эти годы молился в неправильном направлении. Было отмечено, что эта практика была имитацией молитвы евреев и что она рассматривалась как циничная попытка склонить их на свою сторону, пока отношения между Мухаммедом и евреями в Медине не испортились, что сделало это изменение злобной реакцией. Утверждение: Ислам принес миру мир и справедливость. Ислам поднял уровень женщин в обществе. Если ислам распространяется мечом, почему в Саудовской Аравии проживает 14 миллионов христиан? Ислам предоставил людям свободу исповедовать свою религию, поскольку их никогда не принуждали принимать ислам. Ответ: Давайте разберемся, ислам принес меч в мир, на территорию площадью 5 миллионов квадратных миль после смерти Мухаммеда, и я бы серьезно оспорил идею о том, что шариат или зиммитуд представляют собой какую-либо форму справедливости в мире. Сам пророк ислама прибегал к набегам на караваны, убивая мужчин и уводя женщин в качестве сексуальных рабынь вместе со всей добычей, которую они могли унести. Я действительно не понимаю, как ислам возвысил женщин в обществе. Возможно, вы забыли, что до появления ислама первой жене Мухаммеда было 40 лет, и до этого она дважды выходила замуж, прежде чем сделать предложение Мухаммеду, которому было всего 25 лет. Она была богатой торговкой из еретической секты христиан-эбонитов. Вам трудно это прорекламировать, когда Мухаммед сказал, что у женщин недостаток интеллекта, т.е. глупый и его любимая малолетняя невеста прямо сказала ему, что он приравнял женщин к собакам и ослам. Она также отметила, что ни одна женщина не страдает больше, чем верующие женщины, т. е. Мусульманские женщины привели к Мухаммеду женщину, которую муж избил так сильно, что ее кожа позеленела. Сегодня пуштунские мужчины в Афганистане, похоже, считают, что женщины стали нечистыми, а гомосексуальность стал обычным явлением, хотя они отрицают этот ярлык, чтобы продемонстрировать, что женщины настолько низменны, что существуют только для того, чтобы производить детей. Это утверждение очень легко опровергнуть, поскольку в Саудовской Аравии нет 14 миллионов христиан. В той мере, в какой они есть, мы говорим о временных рабочих из таких мест, как Юго-Восточная Азия, которые используются в качестве своего рода рабского труда, или об иностранцах, которым разрешен временный въезд для работы. Исповедовать христианство или любую другую религию, кроме ислама, незаконно. Запрещено привозить с собой даже одну Библию или другие религиозные предметы или символы. Всем немусульманам запрещен вход в Мику и Медину. Представителям немусульманского религиозного духовенства въезд в страну запрещён. Религиозная полиция ищет любые признаки того, что кто-либо исповедует какую-либо религию, кроме ислама. Мысль о том, что можно использовать поддельный номер и этот несерьёзный пример, просто возмутительна. Поверьте мне, ислам не дал свободы, но они наверняка ее отнимут. Дословно цитируют вашего пророка, который сказал, что ему приказано сражаться с людьми, пока они не примут шахаду! Утверждение: Я никогда не поддерживал ИГИЛ, не поддерживаю сейчас и не буду поддерживать никогда. Члены ИГИЛ не являются истинными мусульманами. Ислам никогда не поддерживает насилие. Не судите о машине по ее водителю. Ответ: Вы не поддерживаете ИГИЛ, но у вас есть фотография Усамы бен Ладена? Абу Бакр аль-Багдади, самопровозглашенный халиф ИГИЛ, имеет докторскую степень. по исламоведению, так что он наверняка кое-что знает об исламе. Моя проблема с этими предполагаемыми заявлениями об ИГИЛ, исходящими от мусульман, заключается в том, что вы, похоже, не можете указать ни на одно исламское учение, против которого они выступают. Утверждение, что ислам не одобряет насилие, более чем абсурдно, учитывая, что Мухаммед и его последователи совершали набеги на караваны, убивали еврейские племена Аравии, вторгались в племена с единственной целью обратить их в свою веру и отдавали приказы об убийствах, даже если для достижения этой цели требовалась ложь. Ваше утверждение становится еще более спорным, если посмотреть на то, что делали сподвижники Мухаммеда, завоевывая территорию за территорией, народ за народом, с мечом в руке, чтобы основать первый исламский халифат. У вас возникают проблемы, когда восьмая сура Корана, которая буквально называется «Военная добыча» или «Военные трофеи», призывает обезглавливать, вселять ужас в сердца неверующих, вести войну с неверными до тех пор, пока не будет больше неверия, и, как любит бен Ладен (8:60), готовить всю возможную силу против врагов Аллаха. Все становится еще сложнее, когда вы обращаетесь к аяте меча и другим стихам главы 9. Мне больше нравится пример Иисуса, что о дереве можно судить по его плодам. Так что же именно сделало ИГИЛ, чего не сделал Мухаммед? Утверждение: Вы можете говорить все, что хотите, но помните, что в конце концов ислам всегда восторжествует над всеми остальными. Ответ: Обратите внимание на источник! Вы наверняка не победите в этом споре. У Гитлера была та же идея, и в конце концов он пустил себе пулю в голову, приняв цианид. Как было предпринято в ходе этих дебатов, наука и технологии в немусульманских странах опережают их на световые годы. Лучшее, что может предложить ХАМАС, — это стрельба из больниц и рытье туннелей, поскольку сама мысль о том, что они встретятся с Армией обороны Израиля в открытом, реальном бою, лишь ускорит их превращение в шахидов и отправку в бордель Аллаха в Раю. Исламское превосходство порождает манию величия. Некоторые из нас, немусульман, осведомлены и точно знают, что такое ислам. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-1-001-Inventions-Tour-is-a-Fraud-The-Golden-Age-is-a-Myth/1/"
} | хотеть напомнить свой оппонент это весь лишь дискуссия больший часть довод намеренно сократить готовиться это дебаты сей пора остаться относительно незатронутый ещё важный оппонент дело попытаться привести довод немногие момент попытаться поднять полностью рассмотреть опровержение менее продолжить завершить дискуссия должный выразить свой разочарование опровержение халиф омар сказать построить мельница похожий ответ процитировать дело сказать халиф серьёзно собираться утверждать халиф собираться построить персидский раб ветряный мельница это исторический абсурд рассказать история обосновать свой точка зрение почему ветряный мельница изобретение мусульманин ирония история персидский строитель стать раб убить халиф медина отместка завоевание персия утверждение римский империя исламский империя иисус мир вознести небо император константин великий принять религия оставить иисус ответ очевидный волна понятие иметь откуда взять идея исламский империя существовать римский империя учитывать ислам существовать vii век учитывать кратко высказаться против попытка мухаммед приобщить иисус свой религия учитывать коран называть иисус слово божий дух божий свидетельствовать непорочный зачатие свидетельствовать чудо совершить указывать оппонент вознесение небо это фактически возвышать мухаммед иисус отрицать каждый слово учение оставить мир добавлять оскорбление оскорбление коран предписывать вести война против христианин пора пока обратиться вера подчиниться исламский правление это грубо копировать откровение это предписывать антиантихрист встретиться иисус иерусалим предположительно уничтожить весь христианин иудей мир мочь знать всё это это оставаться мусульманин подождать чувство собираться заявить искажение книга намёк оригинал знать стих частично составить христианский писец мухаммед обратиться обратно христианство заявить мухаммед знать написать значительный степень заучить устно передать неграмотный араб аиша передать хадис говориться коза съесть несколько стих первоначальный сожжение коран рукопись совершить приказ халиф усман мусульманин мочь найти рациональный объяснение это оставаться верный ислам непонятно константин принять христианство конец утверждение говорить мусульманин первый начать создавать лекарство наслать лекарство многий болезнь ранее считаться неизлечимый ответ ранее сказать мусульманский учёный первый создать современный лекарство помимо это неизлечимый болезнь вылечить мочь назвать несколько эпоха современный медицина исламский страна ближний восток место хотя израиль иметь фармацевтический промышленность разрабатывать никакой лекарство утверждение иерусалим первый кибла мусульманин мекка второй информация ошибаться 2 год хиджра 625 г н э аллах приказать мухаммед мир повернуться лицо мекка помолиться ответ думать понять суть иметь вид факт пророк ислам провести 13 год мик направлять кибла сторона иерусалим год направлять кибла сторона иерусалим хотя мир плоский говориться коран поэтому делать кибла бесполезно затем внезапно изменить направление мик якобы божественный пророк сулить хороший всё год молиться неправильный направление отметить практика имитация молитва еврей рассматриваться циничный попытка склонить свой сторона пока отношение мухаммед еврей медина испортиться сделать это изменение злобный реакция утверждение ислам принести мир мир справедливость ислам поднять уровень женщина общество ислам распространяться меч почему саудовский аравия проживать 14 миллион христианин ислам предоставить человек свобода исповедовать свой религия поскольку принуждать принимать ислам ответ давать разобраться ислам принести меч мир территория площадь 5 миллион квадратный миля смерть мухаммед серьёзно оспорить идея шариат зиммитуда представлять либо форма справедливость мир пророк ислам прибегать набег караван убивать мужчина уводить женщина качество сексуальный рабыня вместе весь добыча мочь унести действительно понимать ислам возвысить женщина общество возможно забыть появление ислам первый жена мухаммед 40 год это дважды выходить замуж прежде сделать предложение мухаммед весь 25 год богатый торговка еретический секта христианин эбонитовый трудно это прорекламировать мухаммед сказать женщина недостаток интеллект глупый любимый малолетний невеста прямо сказать приравнять женщина собака осёл также отметить женщина страдать большой веровать женщина мусульманский женщина привести мухаммед женщина муж избить сильно кожа позеленеть сегодня пуштунский мужчина афганистан похоже считать женщина стать нечистый гомосексуальность стать обычный явление хотя отрицать ярлык продемонстрировать женщина настолько низменный существовать производить ребёнок это утверждение очень легко опровергнуть поскольку саудовский аравия 14 миллион христианин мера говорить временной рабочий место юго восточный азия использоваться качество свой род рабский труд иностранец разрешить временный въезд работа исповедовать христианство любой религия кроме ислам незаконно запретить привозить библия религиозный предмет символ весь немусульманин запретить вход мик медина представитель немусульманский религиозный духовенство въезд страна запретить религиозный полиция искать любой признак либо исповедовать либо религия кроме ислам мысль использовать поддельный номер несерьёзный пример просто возмутительный поверьте ислам дать свобода наверняка отнять дословно цитировать ваш пророк сказать приказать сражаться человек пока принять шахад утверждение поддерживать игил поддерживать поддерживать член игил являться истинный мусульманин ислам поддерживать насилие судить машина водитель ответ поддерживать игил фотография усама бен ладен абу бакр аль багдади самопровозглашённый халиф игил иметь докторский степень исламоведение наверняка кой знать ислам проблема предполагать заявление игил исходящий мусульманин заключаться похоже мочь указать исламский учение против выступать утверждение ислам одобрять насилие абсурдно учитывать мухаммед последователь совершать набег караван убивать еврейский племя аравия вторгаться племя единственный цель обратить свой вера отдавать приказ убийство достижение цель требоваться ложь ваш утверждение становиться ещё спорный посмотреть делать сподвижник мухаммед завоёвывать территория территория народ народ меч рука основать первый исламский халифат возникать проблема восьмой сура коран буквально называться военный добыча военный трофей призывать обезглавливать вселять ужас сердце неверующий вести война неверный пора пока большой неверие любить бен ладен 8 60 готовить весь возможный сила против враг аллах всё становиться ещё сложный обращаться аят меч стих глава 9 большой нравиться пример иисус дерево судить плод именно сделать игил сделать мухаммед утверждение мочь говорить всё хотеть помнить конец конец ислам восторжествовать весь остальной ответ обратить внимание источник наверняка победит это спор гитлер идея конец конец пустить пуля голова принять цианид предпринять ход дебаты наука технология немусульманский страна опережать световой год хороший мочь предложить хамас это стрельба больница рытьё туннель поскольку мысль встретиться армия оборона израиль открытый реальный бой лишь ускорить превращение шахид отправка бордель аллах рай исламский превосходство порождать мания величие некоторый немусульманин осведомить точно знать ислам | тур 1001 изобретение это обман золотой век миф |
1d02946c-2019-04-18T15:39:12Z-00003-000 | Тур «1001 изобретение» — это обман, а «Золотой век» — миф | Халиф Омар сказал: «Я сделаю для вас мельницу, которая не будет похожа на другие». Римская империя когда-то была исламской империей после того, как Иисус (мир ему) был вознесен на небеса, когда император Константин Великий принял религию, оставленную Иисусом. Я не говорил, что мусульмане первыми начали создавать лекарства, но они нашли лекарство от многих болезней, которые ранее считались неизлечимыми. Иерусалим был первой Киблой мусульман, а Мекка — второй. Если моя информация не ошибается, то только во 2 году хиджры (625 г. н. э.) Аллах приказал Мухаммеду (мир ему) повернуться лицом к Мекке и помолиться. Ислам принес миру мир и справедливость. Ислам поднял уровень женщин в обществе. Если ислам распространяется мечом, почему в Саудовской Аравии проживает 14 миллионов христиан? Ислам предоставил людям свободу исповедовать свою религию, поскольку их никогда не принуждали принимать ислам. Я никогда не поддерживал ИГИЛ, не поддерживаю сейчас и не буду этого делать никогда. Члены ИГИЛ не являются истинными мусульманами. Ислам никогда не поддерживает насилие. Не судите о машине по ее водителю. Вы можете говорить что угодно, но помните, что в конце концов ислам всегда восторжествует над всеми остальными. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-1-001-Inventions-Tour-is-a-Fraud-The-Golden-Age-is-a-Myth/1/"
} | халиф омар сказать сделать мельница похожий римский империя исламский империя иисус мир вознести небо император константин великий принять религия оставить иисус говорить мусульманин первый начать создавать лекарство наслать лекарство многий болезнь ранее считаться неизлечимый иерусалим первый кибла мусульманин мекка второй информация ошибаться 2 год хиджра 625 г н э аллах приказать мухаммед мир повернуться лицо мекка помолиться ислам принести мир мир справедливость ислам поднять уровень женщина общество ислам распространяться меч почему саудовский аравия проживать 14 миллион христианин ислам предоставить человек свобода исповедовать свой религия поскольку принуждать принимать ислам поддерживать игил поддерживать это делать член игил являться истинный мусульманин ислам поддерживать насилие судить машина водитель мочь говорить угодный помнить конец конец ислам восторжествовать весь остальной | тур 1001 изобретение это обман золотой век миф |
1d02946c-2019-04-18T15:39:12Z-00004-000 | Тур «1001 изобретение» — это обман, а «Золотой век» — миф | Ответ на вопрос №1 - Я не вижу опровержений тому, что ветряная мельница не была изобретением мусульман, а была приобретена после завоевания персами. Мой оппонент ошибочно утверждал, что халиф Омар приказал построить мельницу для перса, хотя на самом деле он сказал: «Я слышал, что вы делаете ветряные мельницы; сделайте и для меня одну». Он был убит в мечети в Медине в отместку за завоевание Персии. Когда я сказал «раб-мусульманин», я имел в виду, что он был персидским рабом мусульман, а не сам мусульманином. Ответ на вопрос №2 - Что касается орошения, Майкл Деккер (2009) опровергает это утверждение, показывая, что широкое выращивание и потребление основных культур, таких как твердая пшеница, азиатский рис и сорго, а также хлопок, были обычным явлением еще в Римской империи и империи Сасанидов за столетия до появления ислама. Деккер приходит к выводу, что сельскохозяйственные методы мусульманских земледельцев принципиально не отличались от методов доисламских времен, а скорее развивались на основе гидравлических технологий и «корзины» сельскохозяйственных растений, унаследованных от их римских и персидских предшественников. Деккер показывает, что в основном все важные сельскохозяйственные устройства, включая важнейшие водяные мельницы, а также водяные колеса, шадуфы, нории, сакии, водяные винты и различные виды водяных насосов, были широко известны и применялись греческими и римскими земледельцами задолго до мусульманских завоеваний.[1] Фактически было показано, что сельскохозяйственное производство пришло в упадок в районах, попавших под власть мусульман в Средние века. Сегодня исламский мир импортирует более 50% потребляемых им продуктов питания. Полагаю, вы говорите об обсерватории Мараге, которую персы построили для Хелуги-хана, но которая была разрушена несколько столетий спустя. Я полагаю, что была еще одна обсерватория в Багдаде и большая обсерватория, построенная в завоеванном турками Константинополе, но это не сулит моему оппоненту ничего хорошего, учитывая, что главный муфтий приказал разрушить ее в 1580 году. Ответ на вопрос №3 - Эратосфен из Кирены был первым, кто вычислил длину окружности Земли. Я полагаю, вы ошибаетесь, говоря о диаметре, и он составил всего 0,16 процента. Он был главным библиотекарем Александрийской библиотеки. Я не знаю ни одного мусульманина, который бы вычислял расстояние между Северным и Южным полюсами, не говоря уже о том, чтобы он об этом знал. Я бы предложил своему оппоненту обосновать это утверждение. Ответ на вопрос №4 — Гиппократ, Гален и Сушрута опровергают утверждение, что мусульмане первыми начали создавать лекарства и что их труды были переведены на арабский язык. Абсурдно путать средневековую медицину с современной медициной, которая ушла далеко вперед. Вы забыли упомянуть, что Ибн Сина был совершенно сбит с толку «Метафизикой» Аристотеля и не мог ее понять, пока не прочитал комментарий к ней. В работе подробно излагались труды Гиппократа и других, но я не буду отрицать, что в то время это была работа, заслуживающая похвалы. Здесь стоит отметить Абу Хамида аль-Газали, который в своей работе «Непоследовательность философов» нападал на фаласифу (например, на Авиценну и Аль-Фараби), опираясь на труды древних греков и других авторов. Он осудил древних греков как неверующих и развратителей ислама. Сегодня только Соединенные Штаты разработали половину новых лекарств в мире за последние 30–36 лет, и, за исключением Израиля, ни одна страна исламского мира не вносит вклад в современную медицину, что отчасти объясняет огромные пропагандистские усилия, направленные на то, чтобы указать на средневековую медицину. Ответ на вопрос №5 — В Коране действительно говорится, что Земля плоская, и это повторяется неоднократно (С. 15:19, С. 20:53, С. 43:10 и т. д.). Чтобы Кибла имела смысл, Земля должна быть плоской, иначе молитвы будут направлены в космос, а не в сторону Мики. Тот факт, что Мухаммед провел 13 лет в Мике, сделав Киблой Иерусалим, должен заставить людей задуматься и серьезно усомниться в пророчестве Мухаммеда. Ответ на вопрос №6 — А как насчет копчика? Она ничем не отличается от любой другой кости и разлагается так же, как и любая другая. Ответ на №7 - Зигота - это отдельная диплоидная клетка, которая становится бластоцистой. Так как же мой оппонент может утверждать, что современная наука доказывает, что это кровь, для меня это демонстрирует абсурдное отчаяние и попытки делать легкомысленные заявления относительно соответствия Корана современным научным знаниям. Ответ на вопрос №8 — Эстуарии классифицируются по следующим признакам: существует около пяти различных типов. Я бы просто посоветовал вам попытаться узнать о них больше. Ответ на вопрос №9 - Ислам распространялся мечом исламскими гази, и это неоспоримый исторический факт VII века и позднее. Вы упомянули Францию, но вы наверняка могли бы провести исследование и обнаружить, что после завоевания Испании мусульмане вторглись в территорию, которую мы называем Францией, и были разбиты Карлом Мартеллом. А как насчет завоеваний Рашидунов: завоевания Сирии в 637 году, завоевания Армении в 639 году, завоевания Египта в 639 году, завоевания Северной Африки в 652 году и завоевания Кипра в 654 году? Почему в вашем видео не упоминаются Омейяды и их завоевания: завоевание Северной Африки в 665 году, первая арабская осада Константинополя в 674–678 годах, вторая арабская осада Константинополя в 717–718 годах, завоевание Испании в 711–718 годах и завоевание Грузии в 736 году? А как насчет завоевания Крита в 820 году или завоевания Южной Италии в 827 году? А как насчет завоеваний Персии и Месопотамии в 633–651 гг., завоевания Трансоксании в 662–751 гг., завоевания Синда в 664–712 гг., завоевания Септимании в 719–720 гг. или попыток покорить Кавказ в 711–750 гг.? А как насчет исламских завоеваний Нубии в 700–1606 годах, вторжений в южную Италию в 831–902 годах или завоевания Анатолии в 1060–1360 годах? Самым очевидным ответом на вопрос об Индонезии было бы то, что индуистская империя Маджапахит пала под натиском исламизированного султаната Демак. Что касается распространения на Западе, то это происходит посредством хиджры. Ответ на вопрос №10 — Это всего лишь фантазия мусульман, которая объясняет привлекательность ИГИЛ в стремлении к халифату. Япония и Южная Корея являются двумя примерами абсурда утверждений о том, что Британия «отделила» исламские страны, поэтому более очевидным ответом является отставание ислама в этих странах. Ответ на № 11 — Вы можете не соглашаться сколько угодно, но ваше утверждение будет несостоятельным. Ответ на № 12 - Это наша точка зрения относительно мусульман, которым сегодня приходится возвращаться на 800 лет назад или больше, чтобы претендовать на научные достижения. Можете ли вы предоставить какие-либо доказательства относительно греков? | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-1-001-Inventions-Tour-is-a-Fraud-The-Golden-Age-is-a-Myth/1/"
} | ответ вопрос 1 видеть опровержение ветряный мельница изобретение мусульманин приобрести завоевание перс оппонент ошибочно утверждать халиф омар приказать построить мельница перс хотя дело сказать слышать делать ветряный мельница сделать убить мечеть медина отместка завоевание персия сказать раб мусульманин иметь вид персидский раб мусульманин мусульманин ответ вопрос 2 касаться орошение майкл деккер 2009 опровергать это утверждение показывать широкий выращивание потребление основный культура твёрдый пшеница азиатский рис сорго также хлопок обычный явление ещё римский империя империя сасанид столетие появление ислам деккер приходить вывод сельскохозяйственный метод мусульманский земледелец принципиально отличаться метод доисламский время скорее развиваться основа гидравлический технология корзина сельскохозяйственный растение унаследовать римский персидский предшественник деккер показывать основное всё важный сельскохозяйственный устройство включая важный водяной мельница также водяной колесо шадуфа нория сакий водяной винт различный вид водяной насос широко известный применяться греческий римский земледелец задолго мусульманский завоевание 1 фактически показать сельскохозяйственный производство прийти упадок район попасть власть мусульманин средний век сегодня исламский мир импортировать 50 потреблять продукт питание полагать говорить обсерватория марага перс построить хелуга хан разрушить несколько столетие спустя полагать ещё обсерватория багдад больший обсерватория построить завоевать турок константинополь это сулить оппонент хороший учитывать главный муфтий приказать разрушить 1580 год ответ вопрос 3 эратосфен кирена первый вычислить длина окружность земля полагать ошибаться говорить диаметр составить весь 0 16 процент главный библиотекарь александрийский библиотека знать мусульманин вычислять расстояние северный южный полюс говорить это знать предложить свой оппонент обосновать это утверждение ответ вопрос 4 гиппократ гален сушрута опровергать утверждение мусульманин первый начать создавать лекарство труд перевести арабский язык абсурдно путать средневековый медицина современный медицина уйти далеко вперёд забыть упомянуть ибн син совершенно сбить толк метафизика аристотель мочь понять пока прочитать комментарий работа подробно излагаться труд гиппократ отрицать время это работа заслуживать похвала стоить отметить абу хамид аль газали свой работа непоследовательность философ нападать фаласиф например авиценна аль фараби опираться труд древний грек автор осудить древний грек неверующий развратитель ислам сегодня соединить штат разработать половина новый лекарство мир последний 30 36 год исключение израиль страна исламский мир вносить вклад современный медицина отчасти объяснять огромный пропагандистский усилие направить указать средневековый медицина ответ вопрос 5 коран действительно говориться земля плоский это повторяться неоднократно 15 19 20 53 43 10 далее кибить иметь смысл земля должный плоский иначе молитва направить космос сторона мик факт мухаммед провести 13 год мик сделать кибла иерусалим должный заставить человек задуматься серьёзно усомниться пророчество мухаммед ответ вопрос 6 насчёт копчик ничто отличаться любой кость разлагаться любой ответ 7 зигота это отдельный диплоидный клетка становиться бластоцистый оппонент мочь утверждать современный наука доказывать это кровь это демонстрировать абсурдный отчаяние попытка делать легкомысленный заявление относительно соответствие коран современный научный знание ответ вопрос 8 эстуарий классифицироваться следующий признак существовать около пять различный тип просто посоветовать попытаться узнать большой ответ вопрос 9 ислам распространяться меч исламский гази это неоспоримый исторический факт vii век поздний упомянуть франция наверняка мочь провести исследование обнаружить завоевание испания мусульманин вторгнуться территория называть франция разбитый карл мартелл насчёт завоевание рашидун завоевание сирия 637 год завоевание армения 639 год завоевание египет 639 год завоевание северный африка 652 год завоевание кипр 654 год почему ваш видео упоминаться омейяд завоевание завоевание северный африка 665 год первый арабский осада константинополь 674 678 год второй арабский осада константинополь 717 718 год завоевание испания 711 718 год завоевание грузия 736 год насчёт завоевание крит 820 год завоевание южный италия 827 год насчёт завоевание персия месопотамия 633 651 год завоевание трансоксания 662 751 год завоевание синд 664 712 год завоевание септимания 719 720 год попытка покорить кавказ 711 750 год насчёт исламский завоевание нубия 700 1606 год вторжение южный италия 831 902 год завоевание анатолий 1060 1360 год самый очевидный ответ вопрос индонезия индуистский империя маджапахит пасть натиск исламизированный султанат демак касаться распространение запад это происходить посредством хиджра ответ вопрос 10 это весь лишь фантазия мусульманин объяснять привлекательность игил стремление халифат япония южный корея являться пример абсурд утверждение британия отделить исламский страна поэтому очевидный ответ являться отставание ислам страна ответ 11 мочь соглашаться сколько угодный ваш утверждение несостоятельный ответ 12 это наш точка зрение относительно мусульманин сегодня приходиться возвращаться 800 год назад большой претендовать научный достижение мочь предоставить либо доказательство относительно грек | тур 1001 изобретение это обман золотой век миф |
1d02946c-2019-04-18T15:39:12Z-00005-000 | Тур «1001 изобретение» — это обман, а «Золотой век» — миф | 1) Ветряная мельница не была построена для персидского халифа, она была построена по приказу халифа Омара для перса. К тому же халиф Омар был убит не мусульманским рабом, а персидским рабом. 2) До ислама люди считали небо, землю, реки, океаны и звезды богами. Именно мусульмане разделили различные виды растений и занялись их изучением. Именно мусульмане построили обсерватории и изучали звезды. Именно мусульмане построили ирригационные системы для полива своих посевов. 3) Мусульмане первыми открыли диаметр Земли и расстояние от Северного полюса до Южного полюса. 4) Мусульманские ученые были одними из первых, кто создал современные лекарства. Книга лекарств, написанная Ибн Синой, сама по себе является тому подтверждением. 5) В Коране никогда не говорилось, что Земля плоская. Кроме того, чтобы повернуться лицом к Мекке, Земле не обязательно быть плоской. Если Земля плоская, то будут невероятно сильные штормы, более того, если бы Земля была плоской, уровень моря находился бы на 12 км выше суши. 6) В спине каждого человека есть кость, которая никогда не разрушится и будет использована для воскрешения всех людей в «Судный день». 7) Современная наука доказывает, что эмбрион (зигота) вначале подобен крови. Когда неоплодотворенная зигота разрушается, у женщины наступает менструация. Итак, сама Зигота — это кровь. 8) Если между пресной и соленой водой нет преграды, почему цвет их обеих не смешивается? Конечно, если то, что вы говорите, правда, то это не изменится немедленно, а будет становиться все светлее и светлее, пока, наконец, не исчезнет. 9) Ислам не распространялся мечом, это доказывает история. Ислам быстро распространялся, потому что немусульмане считали поведение мусульман прекрасным и хотели стать его частью. Мусульмане никогда не заставляли немусульман принимать ислам. Я бросаю вам вызов: скажите мне, какой воин-мусульманин распространял ислам в Малайзии, Индонезии, Великобритании, США, Канаде, России, Германии, Франции, Сомали, Бельгии, Нидерландах, на Мальдивах и во многих других странах. 10) Открытия мусульман лежат в основе большинства достижений современности. Если мусульмане объединятся под руководством одного лидера (халифа), мир увидит нашу истинную силу. То же самое можно сказать и о мусульманах, поскольку Великобритания и ее союзники разделили исламский мир после Первой мировой войны. 11) Я согласен, что некоторые книги были переведены, но большинство из них были написаны руками мусульман. 12) Греческая наука была всего лишь философией, а не реальностью. Все эти изобретения были делом рук кого-то другого. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-1-001-Inventions-Tour-is-a-Fraud-The-Golden-Age-is-a-Myth/1/"
} | 1 ветряный мельница построить персидский халиф построить приказ халиф омар перс халиф омар убить мусульманский раб персидский раб 2 ислам человек считать небо земля река океан звезда бог именно мусульманин разделить различный вид растение заняться изучение именно мусульманин построить обсерватория изучать звезда именно мусульманин построить ирригационный система полив свой посев 3 мусульманин первый открыть диаметр земля расстояние северный полюс южный полюс 4 мусульманский учёный первый создать современный лекарство книга лекарство написать ибн синой являться подтверждение 5 коран говориться земля плоский кроме повернуться лицо мекка земля обязательно плоский земля плоский невероятно сильный шторм земля плоский уровень море находиться 12 км выше сушить 6 спина каждый человек кость разрушиться использовать воскрешение весь человек судный день 7 современный наука доказывать эмбрион зигота вначале подобный кровь неоплодотворённый зигота разрушаться женщина наступать менструация итак зигота это кровь 8 пресный солёный вода преграда почему цвет оба смешиваться говорить правда это измениться немедленно становиться всё светлый светлый пока исчезнуть 9 ислам распространяться меч это доказывать история ислам быстро распространяться немусульманин считать поведение мусульманин прекрасный хотеть стать часть мусульманин заставлять немусульманин принимать ислам бросать вызов сказать воин мусульманин распространять ислам малайзия индонезия великобритания сша канада россия германия франция сомали бельгия нидерланды мальдивы многий страна 10 открытие мусульманин лежать основа большинство достижение современность мусульманин объединиться руководство лидер халиф мир увидеть наш истинный сила самый сказать мусульманин поскольку великобритания союзник разделить исламский мир первый мировой война 11 согласный некоторый книга перевести большинство написать рука мусульманин 12 греческий наука весь лишь философия реальность всё изобретение дело рука | тур 1001 изобретение это обман золотой век миф |
1d02946c-2019-04-18T15:39:12Z-00006-000 | Тур «1001 изобретение» — это обман, а «Золотой век» — миф | Утверждение 1 - Выставка 1001 изобретения - это мошенничество Я предлагаю своему оппоненту представить как можно больше из этих 1001 изобретения, поскольку мне еще предстоит найти такой список, который привел бы меня к выводу, что на самом деле это лишь горстка изобретений. Я приведу четыре примера, иллюстрирующих мою точку зрения, и не могу не посмеяться: A) Кофе — для меня это подчеркивает абсурдность выставки, учитывая, что напиток вряд ли можно отнести к тому, что мы считаем научным изобретением, и демонстрирует своего рода отчаяние в попытке составить список. Халид, человек, которому приписывают открытие кофе, был абиссинским православным христианином и пастухом коз. Он поделился своим открытием с местным монастырем. Так почему же это открытие следует считать значимым научным открытием, помимо его популярности как напитка, и почему его заслуги приписывают мусульманам? Б) Шахматы — опять же, какое отношение популярная игра, которая мне очень нравится, имеет к научным открытиям? Игра возникла в Индии и была заимствована персами до исламского завоевания и называлась чатранг. Она отличалась от современной игры в шахматы, и точные правила неизвестны. Так почему же мусульманам приписывают игру, которую они не придумали, и которая на самом деле была разработана европейцами как часть благородной культуры, а впоследствии стала своего рода интеллектуальным видом спорта? Археологи также обнаружили византийские шахматы, датируемые VI веком, что свидетельствует о том, что они появились в Европе до появления ислама. Стоит отметить, что шахматы были буквально запрещены пророком Мухаммедом, который сравнил игру в них с омовением рук в плоти и крови свиньи. C) Ветряная мельница. Мне кажется интересным утверждение, что она была изобретена для персидского халифа в 634 году. В Персии не было халифа, в этом году Персия была захвачена мусульманами, и на самом деле халиф Умар был убит в мечети в Медине мусульманским рабом, которого описывали как строителя ветряных мельниц. Таким образом, это пример того, как мусульмане присвоили себе изобретение, которое было заимствовано ими во время завоевания. Кроме того, греки писали о водяных мельницах в таких книгах, как «Пневматика», и называли их гидралетами. D) Полеты — одно из самых нелепых утверждений о том, что мусульманин, прыгающий с крыши мечети в плаще из деревянных распорок и перьев, используется для того, чтобы лишить братьев Райт заслуги в изобретении первого в мире успешного самолета, совершившего первый в 1903 году мощный устойчивый полет с использованием таких концепций, как уравнение подъемной силы. Это все равно, что приписывать грекам способность летать, основываясь на мифологии, окружающей Икара. Это не было изобретением или открытием. Древние китайцы пытались построить летательные аппараты, и изобретение греками эолипила имело, несомненно, важное значение, учитывая, что для создания вращательного движения использовались струи пара. Утверждение 2. Коран и научные ошибки. Мусульманские апологеты занимаются даухой (прозелитизмом в исламе), бесстыдно занимаясь легкомысленной пропагандой, утверждая, что Коран содержит научные чудеса, но на самом деле существуют явные примеры научных ошибок. А) Плоская Земля — на Ю. 15:19, С. 20:53, С. 43:10 и других аятах Корана неоднократно говорится, что Земля плоская - «...земля (как ковер) расстелена». Шейх Абдул-Азиз ибн Баз, бывший высший религиозный авторитет Саудовской Аравии, подтвердил эту точку зрения. Кроме того, мусульмане совершают молитву (салят) в направлении (киблы) Мики, но для этого нужна плоская Земля, иначе все эти молитвы фактически были бы направлены в космос. Иракский «ученый» отстаивал эту точку зрения на иракском телевидении. Б) Падающие звезды - на языке S. 67:5 Коран сообщает мусульманам, что падающие звезды, на самом деле метеориты, — это ракеты Аллаха, выпущенные в дьяволов. Очевидный абсурд, содержащийся в якобы совершенной книге мусульман. C) Сперма - у S. 86:6-7 Коран сообщает мусульманам, что мы созданы из капли, выделившейся из-под ребер и спины (спермы). Сегодня мы, очевидно, знаем, что сперма вырабатывается в яичках и тазовой области. Также следует отметить, что в нем говорится, что мы созданы только из спермы, и ничего не говорится о женской яйцеклетке. D) Стадия эмбрионального сгустка крови — по С. 96:2, мы проходим стадию развития, когда, по-видимому, мы представляем собой всего лишь сгусток крови. Это полная чушь, и авторы Корана, должно быть, взяли за основу менструальный цикл женщины, чтобы прийти к такому ошибочному выводу. E) Барьер между соленой и пресной водой — на Ю. 25:53 Коран сообщает мусульманам, что разделение между соленой и пресной водой является постоянным, но это неверно, поскольку эстуарий создает переход, где пресная вода временно отделена друг от друга, пока уровни солености в конечном итоге не станут однородными. Утверждение 3 — Миф о Золотом веке Золотой век — это миф, основанный на другом мифе о том, что Европа переживала Темные века, который в настоящее время считается неточным термином для описания Средневековья после распада Западной Римской империи. Примером может служить широко распространенный миф о том, что европейцы считали Землю плоской, хотя на самом деле греки писали о шарообразной Земле еще в 500 году до н. э. Фома Аквинский утверждал о круглости Земли в «Сумме теологии», и это было указано как факт в книге «О сфере мира», которая была самой влиятельной книгой по астрономии XIII века. Причина, по которой ислам распространился от Испании до Индии, заключалась в том, что сподвижники Мухаммеда с помощью меча завоевали территорию площадью 5 миллионов квадратных миль и присвоили богатства всех завоеванных ими людей, в то время как большое количество зимми платило им дань за защиту (джизью). Утверждение 4 — Вклад мусульман в современную науку ничтожен Мусульмане не сыграли никакой роли в наступлении научной революции, промышленной революции или информационной эпохи. Например, Испания ежегодно переводит больше образовательных материалов, чем весь исламский мир с IX века. Сегодня мы должны спросить себя, сколько лауреатов Нобелевской премии родились среди мусульман, которых можно пересчитать по пальцам, включая нераскаявшихся террористов Ясира Арафата и Насера. Например, две трети докторов наук в Саудовской Аравии имеют ученую степень в той или иной области исламских наук, а муфтий Саудовской Аравии заверил всех, что для мусульман достаточно Корана, и им не нужны никакие другие книги. В рейтинге самых инновационных стран Bloomberg исламские страны не входят даже в первую тридцатку. Опровержение - Библиотека в Багдаде Вы забываете о том, что Багдадская библиотека была заполнена трудами, взятыми из школы Нисибиса, школы Эдессы, академии Джундишапура, Александрийской библиотеки и других. Омейядский халиф собрал множество греческих трудов по медицине, алхимии и другим дисциплинам. Для перевода различных произведений с греческого, персидского и сирийского языков на арабский язык использовались христианские и персидские зимми. Самым продуктивным переводчиком был Хунайн ибн Исхак, ассирийский христианский врач и ученый-несторианский христианин. Вы забыли упомянуть, что халифа Аббасидов аль-Мутаваккиля решительно придерживались более буквального толкования Корана и хадисов и считали распространение греческой науки антиисламским. Более того, рукописи не были уничтожены в Багдаде, а были перевезены в Марагу, и это не объясняет отсутствия исламского вклада. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-1-001-Inventions-Tour-is-a-Fraud-The-Golden-Age-is-a-Myth/1/"
} | утверждение 1 выставка 1001 изобретение это мошенничество предлагать свой оппонент представить большой 1001 изобретение поскольку ещё предстоять найти список привести вывод дело это лишь горстка изобретение привести четыре пример иллюстрировать точка зрение мочь посмеяться a кофе это подчёркивать абсурдность выставка учитывать напиток вряд отнести считать научный изобретение демонстрировать свой род отчаяние попытка составить список халид человек приписывать открытие кофе абиссинский православный христианин пастух коза поделиться свой открытие местный монастырь почему это открытие следовать считать значимый научный открытие помимо популярность напиток почему заслуга приписывать мусульманин б шахматы отношение популярный игра очень нравиться иметь научный открытие игра возникнуть индия заимствовать перс исламский завоевание называться чатранг отличаться современный игра шахматы точный правило неизвестный почему мусульманин приписывать игра придумать дело разработать европеец часть благородный культура впоследствии стать свой род интеллектуальный вид спорт археолог также обнаружить византийский шахматы датировать vi век свидетельствовать появиться европа появление ислам стоить отметить шахматы буквально запретить пророк мухаммед сравнить игра омовение рука плоть кровь свинья c ветряный мельница казаться интересный утверждение изобрести персидский халиф 634 год персия халиф это год персия захватить мусульманин дело халиф умар убить мечеть медина мусульманский раб описывать строитель ветряный мельница образ это пример мусульманин присвоить изобретение заимствовать время завоевание кроме грек писать водяной мельница книга пневматика называть гидралет d полёт самый нелепый утверждение мусульманин прыгать крыша мечеть плащ деревянный распорка перо использоваться лишить брат райт заслуга изобретение первый мир успешный самолёт совершить первый 1903 год мощный устойчивый полёт использование концепция уравнение подъёмный сила это всё равно приписывать грек способность летать основываться мифология окружающий икар это изобретение открытие древний китаец пытаться построить летательный аппарат изобретение грек эолипил иметь несомненно важный значение учитывать создание вращательный движение использоваться струить пара утверждение 2 коран научный ошибка мусульманский апологет заниматься дауха прозелитизм ислам бесстыдно заниматься легкомысленный пропаганда утверждать коран содержать научный чудо дело существовать явный пример научный ошибка плоский земля ю 15 19 20 53 43 10 аят коран неоднократно говориться земля плоский земля ковёр расстелить шейх абдул азиз ибн база бывший высокий религиозный авторитет саудовский аравия подтвердить точка зрение кроме мусульманин совершать молитва салить направление кибла мик это нужный плоский земля иначе всё молитва фактически направить космос иракский учёный отстаивать точка зрение иракский телевидение б падать звезда язык s 67 5 коран сообщать мусульманин падать звезда дело метеорит это ракета аллах выпустить дьявол очевидный абсурд содержаться якобы совершенный книга мусульманин c сперма s 86 6 7 коран сообщать мусульманин создать капля выделиться ребро спина сперма сегодня очевидный знать сперма вырабатываться яичко тазовый область также следовать отметить немой говориться создать сперма говориться женский яйцеклетка d стадия эмбриональный сгусток кровь 96 2 проходимый стадия развитие видимый представлять весь лишь сгусток кровь это полный чушь автор коран должный взять основа менструальный цикл женщина прийти ошибочный вывод e барьер солёный пресный вода ю 25 53 коран сообщать мусульманин разделение солёный пресный вода являться постоянный это неверно поскольку эстуарий создавать переход пресный вода временно отделить друг друг пока уровень солёность конечный итог стать однородный утверждение 3 миф золото век золотой век это миф основать друг миф европа переживать тёмный век настоящий время считаться неточный термин описание средневековье распад западный римский империя пример мочь служить широко распространить миф европеец считать земля плоский хотя дело грек писать шарообразный земля ещё 500 год н э фома аквинский утверждать круглость земля сумма теология это указать факт книга сфера мир влиятельный книга астрономия xiii век причина ислам распространиться испания индия заключаться сподвижник мухаммед помощь меч завоевать территория площадь 5 миллион квадратный миля присвоить богатство весь завоевать человек время большой количество зимми платить дань защита джизь утверждение 4 вклад мусульманин современный наука ничтожный мусульманин сыграть никакой роль наступление научный революция промышленный революция информационный эпоха например испания ежегодно переводить большой образовательный материал весь исламский мир ix век сегодня должный спросить сколько лауреат нобелевский премия родиться среди мусульманин пересчитать палец включая нераскаявшийся террорист ясир арафат насера например треть доктор наука саудовский аравия иметь учёный степень иной область исламский наука муфтий саудовский аравия заверить весь мусульманин достаточно коран нужный никакой книга рейтинг самый инновационный страна bloomberg исламский страна входить первый тридцатка опровержение библиотека багдад забывать багдадский библиотека заполнить труд взять школа нисибис школа эдессать академия джундишапур александрийский библиотека омейядский халиф собрать множество греческий труд медицина алхимия дисциплина перевод различный произведение греческий персидский сирийский язык арабский язык использоваться христианский персидский зимми самый продуктивный переводчик хунайн ибн исхак ассирийский христианский врач учёный несторианский христианин забыть упомянуть халиф аббасид аль мутаваккиль решительно придерживаться буквальный толкование коран хадис считать распространение греческий наука антиисламский рукопись уничтожить багдад перевезти марагу это объяснять отсутствие исламский вклад | тур 1001 изобретение это обман золотой век миф |
1d02946c-2019-04-18T15:39:12Z-00007-000 | Тур «1001 изобретение» — это обман, а «Золотой век» — миф | Мусульмане изобрели много вещей, и их знания были намного больше, чем у других в золотой век (750 г. н.э. - 1258 г. н.э.). В 1258 году, когда Багдад пал под натиском монголов, все книги и писания мусульман были вывезены, библиотеки сожжены. Чтобы доказать вам, что мусульмане совершили великие открытия, в 1000 году нашей эры библиотека мусульман с наибольшим количеством книг насчитывала более 400000 книг, в то время как библиотека христиан с наибольшим количеством книг насчитывала всего 1800 книг. Таким образом, именно знания мусульман, украденные монголами, обеспечили Западу его нынешнее положение. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-1-001-Inventions-Tour-is-a-Fraud-The-Golden-Age-is-a-Myth/1/"
} | мусульманин изобрести вещь знание намного большой золотой век 750 г н э 1258 г н э 1258 год багдад пасть натиск монгол всё книга писание мусульманин вывезти библиотека сжечь доказать мусульманин совершить великий открытие 1000 год наш эра библиотека мусульманин больший количество книга насчитывать 400000 книга время библиотека христианин больший количество книга насчитывать весь 1800 книга образ именно знание мусульманин украсть монгол обеспечить запад нынешний положение | тур 1001 изобретение это обман золотой век миф |
1d02946c-2019-04-18T15:39:12Z-00008-000 | Тур «1001 изобретение» — это обман, а «Золотой век» — миф | Основной обсуждаемый вопрос заключается в том, является ли «1001 мусульманское изобретение» мошенническим экспонатом, который является исторически ложным и ложно смешивает средневековую науку с современной наукой. Речь идет об изобретениях и открытиях, существовавших задолго до появления ислама. Второстепенными проблемами являются ошибочные утверждения о научных «чудесах» в Коране, полное отсутствие исламского вклада в современную науку и миф о так называемом «Золотом веке» в исламском мире. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-1-001-Inventions-Tour-is-a-Fraud-The-Golden-Age-is-a-Myth/1/"
} | основной обсуждать вопрос заключаться являться 1001 мусульманский изобретение мошеннический экспонат являться исторически ложный ложный смешивать средневековый наука современный наука речь идти изобретение открытие существовать задолго появление ислам второстепенный проблема являться ошибочный утверждение научный чудо коран полный отсутствие исламский вклад современный наука миф называть золото век исламский мир | тур 1001 изобретение это обман золотой век миф |
6b8e8ffa-2019-04-18T19:33:57Z-00000-000 | Скорее всего, большинство из нас поставили не на ту лошадь! | Ух ты. Вы полностью перепутали мои слова! Я исключил этот спор, потому что он настолько однобокий, что вы наверняка выбрали бы сторону суши, и никто другой никогда его не примет. В любом случае, вот мой ответ: «Мой оппонент предположил, что Бог «очень всепрощающий». Нет, я сказал: «Бог, возможно, просто очень прощающий парень!» ВОЗМОЖНО, ПРОЩАЮЩИЙ, не утверждая, что он таковым является. «Ну, предположим, она имеет в виду божество, которому поклоняются христиане, давайте проверим ее теорию». Предположениям не место в дебатах. (Интересно, что вы выбрали одну из самых богобоязненных религий...) Нет, вы не можете это проверить, потому что мы не знаем, является ли христианство так называемой «правильной» религией. Мы также не знаем, являются ли какие-либо религиозные тексты точными. «Но правда в том, что мы не можем знать, пока не умрем» (то, что я уже сказал, а вы проигнорировали) «Следовательно, если христиане, составляющие треть населения мира, сделали мудрую ставку и их представление о загробной жизни оказалось верным, то только самые набожные и достойные из них попадут на Небеса, а остальные две трети населения, не являющиеся христианами, наверняка поставили не на ту лошадь!» Как кто-то может знать, какая религия с наибольшей вероятностью окажется «правильной». Насколько нам известно, это может быть индуизм, но мы не должны основывать свое мнение о том, какая из религий наиболее «правильная», на количестве людей, исповедующих эту религию. Суть моих рассуждений заключалась в том, что «мы не знаем наверняка, существует ли что-либо о Боге, но, скорее всего, он не бросит вас в ад за выбор неправильной религии, он бросит вас в тюрьму за изнасилование, кражу со взломом или убийство». Поэтому мы все могли бы делать ставку на правильную лошадь, следуя высоким моральным принципам. Или Бог может быть просто «придурком», который превратил жизнь в игру в угадайку, и если вы выберете неправильную дверь из 500 (я уверен, что в мире есть еще больше религий, чем эта), вы проведете вечность в аду». Я думаю, что первое более вероятно. Но в любом случае это доказывает мою точку зрения: «Мы не можем знать наверняка, что все мы, вероятно, не ставим на правильную лошадь». Пока мы не умрем. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-odds-are-most-of-us-have-backed-the-wrong-horse/1/"
} | ух полностью перепутать слово исключить спор настолько однобокий наверняка выбрать сторона сушить никто принять любой случай ответ оппонент предположить бог очень всепрощающий сказать бог возможно просто очень прощать парень возможно прощать утверждать таковой являться предположим иметь вид божество поклоняться христианин давать проверить теория предположение место дебаты интересно выбрать самый богобоязненный религия мочь это проверить знать являться христианство называть правильный религия также знать являться либо религиозный текст точный правда мочь знать пока умереть сказать проигнорировать следовательно христианин составлять треть население мир сделать мудрый ставка представление загробный жизнь оказаться верный самый набожный достойный попасть небо остальной треть население являться христианин наверняка поставить лошадь мочь знать религия больший вероятность оказаться правильный насколько известно это мочь индуизм должный основывать свой мнение религия наиболее правильный количество человек исповедовать религия рассуждение заключаться знать наверняка существовать либо бог скорее весь бросить ад выбор неправильный религия бросить тюрьма изнасилование кража взлом убийство поэтому всё мочь делать ставка правильный лошадь следовать высокий моральный принцип бог мочь просто придурок превратить жизнь игра угадайка выбрать неправильный дверь 500 уверенный мир ещё большой религия провести вечность ад думать первый вероятно любой случай это доказывать точка зрение мочь знать наверняка всё вероятно ставить правильный лошадь пока умереть | скорее весь большинство поставить лошадь |
6b8e8ffa-2019-04-18T19:33:57Z-00001-000 | Скорее всего, большинство из нас поставили не на ту лошадь! | Прежде всего я хотел бы выразить благодарность Бришезу за то, что он принял этот вызов на дискуссию. Теперь мой оппонент предположил, что Бог «очень прощающий». Ну, предположим, что она имеет в виду божество, которому поклоняются христиане, давайте проверим ее теорию. Представьте себя набожным христианином, который пьет в пабе и после пяти пинт вам не терпится справить нужду. Однако в туалеты приходится отстоять длинную очередь, поэтому вы решаете пойти на парковку. Теперь, когда вы выходите на улицу, вы видите лежащего на земле старика в футболке с изображением рыб Дарвина. Его сильно избили, и он горит. Теперь у вас есть выбор: 1) позволить ему сгореть заживо, или 2) спасти ему жизнь, помочившись на него, чтобы потушить пламя. Итак, вы спрашиваете себя: что бы сделал Бог, окажись он на моем месте? Ну, даже несмотря на то, что пожилой джентльмен на полу поддерживает теорию эволюции и, следовательно, является еретиком, вы помните, что в Исходе 34:5-7 говорится, что Господь Бог милостив и милосерден и прощает беззаконие, преступление и грех, поэтому вы думаете, что если бы Бог был на вашем месте, он бы спас жизнь пожилого атеиста, пописав на него. Но затем вы вспоминаете, что в том же отрывке говорится, что Бог ни в коем случае не оставит виновных безнаказанными и накажет за вину отцов детей и внуков до третьего и четвертого поколения, и поэтому вы делаете вывод, что на самом деле, если бы Бог был на вашем месте, Он не только позволил бы старику сгореть, но и узнал бы, где живет его семья, и сжег бы их дом вместе с ними. Думаю, вы согласитесь, что это вряд ли можно назвать «очень снисходительным» отношением. Затем мой оппонент продолжил: «Если вы прожили жизнь, соблюдая основные моральные принципы, то вы попадете на небеса». Независимо от вашей религии». Бог может счесть нужным простить незначительные проступки благочестивых христиан и, при условии, что их родители, бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки вели добродетельную, богобоязненную жизнь, принять их в Царство Небесное. Однако все остальные христиане отправятся прямиком в ад на ручной тележке. Поэтому Он, конечно же, не допустил бы неверующего, каким бы нравственно безупречным он ни был, и Библия об этом говорит совершенно ясно: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Марка 16:16). Поэтому, если христиане, составляющие треть населения мира, сделали мудрую ставку и их представление о загробной жизни оказалось верным, то только самые набожные и достойные из них попадут на Небеса, а остальные две трети населения, не являющиеся христианами, наверняка поставили не на ту лошадь! Спасибо. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-odds-are-most-of-us-have-backed-the-wrong-horse/1/"
} | прежде весь хотеть выразить благодарность бришез принять вызов дискуссия оппонент предположить бог очень прощать предположим иметь вид божество поклоняться христианин давать проверить теория представить набожный христианин пить паб пять пинта терпеться справить нужда однако туалет приходиться отстоять длинный очередь поэтому решать пойти парковка выходить улица видеть лежать земля старик футболка изображение рыба дарвин сильно избить гореть выбор 1 позволить сгореть заживо 2 спасти жизнь помочиться потушить пламя итак спрашивать сделать бог оказаться место несмотря пожилой джентльмен пол поддерживать теория эволюция следовательно являться еретик помнить исход 34 5 7 говориться господь бог милостивый милосердный прощать беззаконие преступление грех поэтому думать бог ваш место спасти жизнь пожилое атеист пописать затем вспоминать отрывок говориться бог кой случай оставить виновный безнаказанный наказать вина отец ребёнок внук третий четвёртый поколение поэтому делать вывод дело бог ваш место позволить старик сгореть узнать жить семья сжечь дом вместе думать согласиться это вряд назвать очень снисходительный отношение затем оппонент продолжить прожить жизнь соблюдать основной моральный принцип попасть небо независимо ваш религия бог мочь счесть нужный простить незначительный проступок благочестивый христианин условие родитель бабушка дедушка прабабушка прадедушка вели добродетельный богобоязненный жизнь принять царство небесный однако всё остальной христианин отправиться прямиком ад ручной тележка поэтому допустить неверующий нравственно безупречный библия это говорить совершенно ясно веровать креститься спасти веровать осудить марк 16 16 поэтому христианин составлять треть население мир сделать мудрый ставка представление загробный жизнь оказаться верный самый набожный достойный попасть небо остальной треть население являться христианин наверняка поставить лошадь спасибо | скорее весь большинство поставить лошадь |
6b8e8ffa-2019-04-18T19:33:57Z-00002-000 | Скорее всего, большинство из нас поставили не на ту лошадь! | Откуда мы можем знать? Бог, возможно, просто очень прощающий парень! Может быть, если вы прожили жизнь, соблюдая основные моральные принципы, то вас поместят на небеса. Независимо от вашего вероисповедания. Но правда в том, что мы не узнаем этого, пока не умрем. И скорее всего, если бы вы делали то, что считали правильным, в течение всей своей жизни, Бог забрал бы вас на небеса или куда бы вы ни стремились попасть... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-odds-are-most-of-us-have-backed-the-wrong-horse/1/"
} | откуда мочь знать бог возможно просто очень прощать парень мочь прожить жизнь соблюдать основной моральный принцип поместить небо независимо ваш вероисповедание правда узнать это пока умереть скорее весь делать считать правильный течение весь свой жизнь бог забрать небо стремиться попасть | скорее весь большинство поставить лошадь |
6b8e8ffa-2019-04-18T19:33:57Z-00003-000 | Скорее всего, большинство из нас поставили не на ту лошадь! | Около четырех пятых населения мира считают себя религиозными. Около трети населения исповедуют христианство, пятая часть — мусульмане и еще пятая часть придерживается южноазиатских верований. Остальные либо неверующие, либо последователи малых религий. (1) Итак, если загробная жизнь существует, кто из них поставит на правильную лошадь, а кто разорвет свои экуменические ставки? Может ли быть так, что однажды Папа Римский постучится в врата рая и проведет следующий разговор? Небесный привратник: Аасалааму Алейкум. Папа: Битте? Hier ist der Papst, lassen Sie mich nach innen. Небесный привратник: Извините, я не говорю по-немецки. Вы говорите по-английски? Папа Римский: Да, да, впусти меня немедленно, я же чертов Папа Римский, ты, невежественный мелкий мерзавец. Небесный привратник: Папа? А-ха-ха-ха! Ох, боже мой! Так вы глава Католической церкви? Ха-ха-ха! Теперь дай-ка подумать, это делает тебя... христианином, не так ли? Ох, извини, приятель, но здесь только мусульмане, ты на пути в ад! Ха-ха-ха! Папа: Что? Нет, подождите! Я, очевидно, ошибся адресом. Не могли бы вы указать мне путь к христианскому раю? Небесный привратник: Ты с ума сошёл? Есть только один Рай. Есть одно Небо и один Бог, и имя Ему — Аллах, владыка всех миров, и вся хвала принадлежит Ему. Папа Римский: Иисус Христос на гребаном велосипеде, это круто! Послушай, приятель, я знаю, что я не мусульманин, но разве ты не можешь сделать исключение для кого-то вроде меня? Небесный Привратник: Ни в коем случае, неверный, боюсь, тебя ждет вечное проклятие. Папа: Да ладно, послушайте, мусульмане ненавидят евреев, да? Ну, я был нацистом (2), а нацисты убили миллионы евреев. Ну, что вы скажете? Небесный привратник: Нет, нацисты косвенно ответственны за создание государства Израиль, и, в любом случае, согласно вашему досье, в 2006 году вы сказали, что пророк Мухаммед принес миру только зло и бесчеловечные вещи. (2) Нет, нет, нет. Тебя ждут пылающие ямы ада, приятель. Увидимся! Папа: Чертовы крысы! Жизнь в безбрачии напрасна! О, чушь! Ааааах! Аналогичным образом, аятолла Хомейни, Усама бен Ладен и Махмуд Ахмадинежад столкнутся с серьезными проблемами, если выяснится, что евреи действительно являются избранным Богом народом. Дело в том, что мы не можем быть все правы. Вот последние коэффициенты на загробную жизнь: Христианский рай (фаворит букмекеров)......…..……3-1 против Исламского рая…..…………………….........…...…..…5-1 Никакой загробной жизни………..…………………………..................25-4 Индуистская реинкарнация……………………….....….........7-1 Буддийская нирвана……………………….………..............50-3 Даосская реинкарнация…………………..…….......…....50-3 Сикхская реинкарнация…………………..……....….......280-1 Иудейский рай……………………………..…........….....455-1 Ксену спасает саентологов на своем космическом корабле...…38 000-1 Даже эти коэффициенты не включают возможность того, что в другом месте во вселенной существуют более духовно просветленные внеземные цивилизации, которые открыли истинную природу загробной жизни, или что более продвинутые в научном отношении инопланетяне доказали, что разумные существа — это не более чем сложная совокупность атомов и вообще нет никакой загробной жизни. В конечном итоге, независимо от ваших религиозных убеждений, скорее всего, они ошибочны. Спасибо. Источники: (1) http://www.adherents.com... (2) http://news.bbc.co.uk... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-odds-are-most-of-us-have-backed-the-wrong-horse/1/"
} | около четыре пятый население мир считать религиозный около треть население исповедовать христианство пятый часть мусульманин ещё пятый часть придерживаться южноазиатский верование остальной либо неверующий либо последователь малый религия 1 итак загробный жизнь существовать поставить правильный лошадь разорвать свой экуменический ставка мочь однажды папа римский постучаться врата рай провести следующий разговор небесный привратник аасалаам алейкума папа битта hier ist der papst lassen sie mich nach innen небесный привратник извинить говорить немецк говорить английски папа римский впустить немедленно чертовый папа римский невежественный мелкий мерзавец небесный привратник папа ха ха ха ох бог глава католический церковь ха ха ха дать ка подумать это делать христианин ох извинить приятель мусульманин путь ад ха ха ха папа подождать очевидный ошибиться адрес мочь указать путь христианский рай небесный привратник ум сойти рай небо бог имя аллах владыка весь мир весь хвала принадлежать папа римский иисус христос грёбаный велосипед это круто послушать приятель знать мусульманин мочь сделать исключение вроде небесный привратник кой случай неверный бояться ждать вечный проклятие папа ладный послушать мусульманин ненавидеть еврей нацист 2 нацист убить миллион еврей сказать небесный привратник нацист косвенно ответственный создание государство израиль любой случай согласно ваш досье 2006 год сказать пророк мухаммед принести мир зло бесчеловечный вещь 2 ждать пылать ям ад приятель увидеться папа чертовый крыса жизнь безбрачие напрасный чушь аааа аналогичный образ аятолл хомейня усама бен ладен махмуд ахмадинежад столкнуться серьёзный проблема выясниться еврей действительно являться избранный бог народ дело мочь всё правый последний коэффициент загробный жизнь христианский рай фаворит букмекер 3 1 против исламский рай 5 1 никакой загробный жизнь 25 4 индуистский реинкарнация 7 1 буддийский нирвана 50 3 даосский реинкарнация 50 3 сикхский реинкарнация 280 1 иудейский рай 455 1 ксена спасать саентолог свой космический корабль 38 000 1 коэффициент включать возможность друг место вселенная существовать духовно просветлённый внеземной цивилизация открыть истинный природа загробный жизнь продвинуть научный отношение инопланетянин доказать разумный существо это сложный совокупность атом вообще никакой загробный жизнь конечный итог независимо ваш религиозный убеждение скорее весь ошибочный спасибо источник 1 http www adherents com 2 http news bbc co uk | скорее весь большинство поставить лошадь |
171633f7-2019-04-18T12:17:13Z-00000-000 | Эта палата считает, что испытания на животных должны продолжаться. | Я согласен, что исследования на животных дали людям замечательное лекарство, как описывает сторонник. Я согласен, что испытания на животных оказали положительное влияние на спасение человеческих жизней. Однако было бы разумно отметить, что, учитывая огромные достижения науки и техники сегодня, невозможно поверить в отсутствие альтернатив испытаниям на животных. Суть: Исследования можно проводить эффективно, не экспериментируя ни на одном живом существе. На данный момент существуют такие методы, как выращивание и тестирование культур тканей человека, а не на животных. Таким образом, больше нет необходимости проводить эксперименты на животных. Теперь мы знаем химические свойства большинства веществ, а мощные компьютеры позволяют нам предсказывать результаты химических взаимодействий. Эксперименты с живой культурой тканей также позволяют нам получить представление о том, как живые клетки реагируют на воздействие различных веществ, причем для этого не требуются животные. Существует множество примеров успеха исследований, не требующих испытаний на животных. Вот несколько примеров: Национальный исследовательский совет выступает за проведение испытаний на человеческих клетках, а не на животных, и совет также призывает компании переходить на этот вариант. Одним из величайших достижений стала трехмерная модель рака молочной железы, благодаря которой ученые могут изучать рак на самой ранней стадии, что позволяет ученым тестировать возможные методы лечения. Вместо использования животных, таких как крысы, для изучения рака в 3D-модели используются настоящие человеческие ткани. Реальная человеческая ткань могла бы стать гораздо более эффективной средой для экспериментов по сравнению с другими животными, что могло бы дать более надежное представление о вероятном воздействии на человека. Это может вывести исследования на совершенно новый уровень. (Ссылки: https://academic.oup.com...) Отвечая на точку зрения сторонника идеи о том, что лучше принести в жертву крысу, чем человека, мне кажется, что у человека больше прав, чем у крысы. Однако я считаю, что животные имеют такое же право на жизнь, как и люди. Животные ведут себя способами, которые могут передавать смысл, как и типичный человек. Например, животные отшатываются от боли или, по-видимому, выражают страх от мучений. Если животные могут чувствовать то же, что и человек, разве не должны они подвергаться дискриминации только потому, что принадлежат к другому виду? Животные, как и люди, являются разумными существами. Поэтому испытания на животных не должны продолжаться, поскольку животные тоже имеют свои права. Обращаясь ко второму пункту сторонников теории о том, что люди обладают свободной волей. Конечно, проводить испытания на людях противоречит правам человека. Однако, учитывая достижения в области технологий, о которых говорилось в начале, я считаю, что существуют лучшие способы проведения испытаний, нежели на животных. Подводя итог, я считаю, что испытания на животных не должны продолжаться, учитывая тот факт, что наука и технологии достигли такого уровня развития, что предоставляют нам гораздо больше альтернатив для проведения испытаний по сравнению с прошлым, когда наука и технологии были более отсталыми. Животные имеют такое же право на жизнь, как и люди, и, учитывая тот факт, что существуют другие альтернативы, люди могли бы сделать гораздо лучший выбор, который позволил бы нам извлечь большую выгоду. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/This-house-believes-that-animal-testing-should-continue./1/"
} | согласный исследование животное дать человек замечательный лекарство описывать сторонник согласный испытание животное оказать положительный влияние спасение человеческий жизнь однако разумно отметить учитывать огромный достижение наука техника сегодня невозможно поверить отсутствие альтернатива испытание животное исследование проводить эффективно экспериментировать живой существо данный момент существовать метод выращивание тестирование культура ткань человек животное образ большой необходимость проводить эксперимент животное знать химический свойство большинство вещество мощный компьютер позволять предсказывать результат химический взаимодействие эксперимент живой культура ткань также позволять получить представление живой клетка реагировать воздействие различный вещество причём это требоваться животное существовать множество пример успех исследование требовать испытание животное несколько пример национальный исследовательский совет выступать проведение испытание человеческий клетка животное совет также призывать компания переходить вариант великий достижение стать трёхмерный модель рак молочный железа благодаря учёный мочь изучать рак ранний стадия позволять учёный тестировать возможный метод лечение вместо использование животное крыса изучение рак 3d модель использоваться настоящий человеческий ткань реальный человеческий ткань мочь стать гораздо эффективный среда эксперимент сравнение животное мочь дать надёжный представление вероятный воздействие человек это мочь вывести исследование совершенно новый уровень ссылка https academic oup com отвечать точка зрение сторонник идея хороший принести жертва крыса человек казаться человек большой право крыса однако считать животное иметь право жизнь человек животное вести способ мочь передавать смысл типичный человек например животное отшатываться боль видимый выражать страх мучение животное мочь чувствовать человек должный подвергаться дискриминация принадлежать вид животное человек являться разумный существо поэтому испытание животное должный продолжаться поскольку животное иметь свой право обращаться второй пункт сторонник теория человек обладать свободный воля проводить испытание человек противоречить право человек однако учитывать достижение область технология говориться начало считать существовать хороший способ проведение испытание нежели животное подводить итог считать испытание животное должный продолжаться учитывать факт наука технология достигнуть уровень развитие предоставлять гораздо большой альтернатива проведение испытание сравнение прошлое наука технология отсталый животное иметь право жизнь человек учитывать факт существовать альтернатива человек мочь сделать гораздо хороший выбор позволить извлечь больший выгода | палата считать испытание животное должный продолжаться |
171633f7-2019-04-18T12:17:13Z-00001-000 | Эта палата считает, что испытания на животных должны продолжаться. | Это хорошая идея, потому что без этого, потому что без этого, без этого, многие люди, живущие сегодня, откровенно говоря, не смогли бы без этого. Вот краткий список, скользящий по поверхности того, что исследования на животных вылечили для человечества: 1790 Разработана вакцина от оспы (коровы), без нее 15 000 000 человек, живущих сегодня, были бы парализованы. 1880 Разработана вакцина от сибирской язвы (овцы). 1956 Разработаны операции на открытом сердце и кардиостимуляторы (собаки), ежегодно спасается около 500 000 жизней. 1888 Разработана вакцина от бешенства (собаки, кролики). 1968 Разработана вакцина от краснухи (обезьяны). 1989 Разработаны достижения в области трансплантации органов (собаки, овцы, коровы, свиньи)*, около 170 000. Полный список можно найти на сайте http://www.ca-biomed.org... Это было как пятак из списка, который едва охватывает все (я не хочу перечислять их все, вы можете увидеть их сами), и важный момент, который вы полностью игнорируете, - это огромное количество жизней (как животных, так и людей), которые были спасены с помощью вакцин, испытанных на животных. Заявляя о желании прекратить испытания на животных, вы буквально заявляете о желании прекратить исследования таких масштабных заболеваний, как рак и гепатит С, а также хирургические процедуры. Короче говоря, количество жизней, спасенных этими тестами, намного больше, чем число тех, кто был протестирован. Многие веганы и активисты по защите прав животных предлагают тестировать людей, а не животных, но есть много очевидных причин, по которым это не так. На самом деле, я считаю, что они просто притворяются идиотами, когда говорят это. Во-первых, лучше принести в жертву крысу, чем человека, вы знаете, это правда, пожалуйста, не притворяйтесь со мной дурочкой. Во-вторых, поскольку люди обладают свободной волей и могут делать все, что захотят, как вы вообще сможете их получить? Похищение? А что, если кто-то сбежит, это может закончиться очень плохо (полный список того, как это может выглядеть, можно найти на сайте walking dead). Это подводит меня к следующему пункту: как это вообще может работать? Похитить всех по имени Джеффри? И плюс ко всему, закон, легализующий подобные действия по отношению к людям, никогда не сработает. Вы можете сказать: «Почему бы исследователям просто не проводить испытания, как на клетках человеческой крови?» Да, так и есть, именно туда направляется большая часть донорской крови, но у этого подхода есть несколько серьезных проблем. Это может действительно лечить только заболевания, связанные с кровью. Кровь — это не более чем плазма, несколько белых кровяных телец и множество красных кровяных телец, это не какое-то волшебное вещество, содержащее все секреты жизни, в котором можно найти полное лекарство от всех видов рака. Следующий пункт: отлично, это работает на образцах крови, теперь вам нужно проверить это на реальных живых существах, чтобы определить, работает это на них или нет. Это само собой разумеется, а что, если у него есть серьезные побочные эффекты для почек, которые немедленно убивают субъекта, или, может быть, он не действует из-за вибрации сердца, я не знаю, я не врач. Теперь перейдем к вашему аргументу. Животные неоднократно использовались для проведения испытаний, например, в биомедицинских исследованиях, прежде чем результаты были применены к людям. Ну да, по причинам, которые я объяснил выше, никто не согласится на это, что приведет к замедлению или даже остановке медицинских исследований. Сторонники испытаний на животных, вероятно, скажут, что испытания на животных позволили разработать многочисленные методы лечения, спасающие жизни. Однако я считаю, что испытания на животных негуманны и могут дать нерелевантные результаты. Поэтому испытания на животных не должны продолжаться. Преимущества (спасающие жизни методы лечения) перевешивают недостатки (использование подопытных животных). В конечном итоге я считаю, что испытания на животных должны продолжаться всегда. Да, мыши на 98% похожи на людей, а приматы — на 99%. Это повышает качество и продолжительность жизни как людей, так и животных. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/This-house-believes-that-animal-testing-should-continue./1/"
} | это хороший идея это это это многие человек жить сегодня откровенно говорить смочь это краткий список скользящий поверхность исследование животное вылечить человечество 1790 разработать вакцина оспа корова 15 000 000 человек жить сегодня парализовать 1880 разработать вакцина сибирский язва овца 1956 разработать операция открытый сердце кардиостимулятор собака ежегодно спасаться около 500 000 жизнь 1888 разработать вакцина бешенство собака кролик 1968 разработать вакцина краснуха обезьяна 1989 разработать достижение область трансплантация орган собака овца корова свинья около 170 000 полный список найти сайт http www ca biomed org это пятак список едва охватывать всё хотеть перечислять всё мочь увидеть важный момент полностью игнорировать это огромный количество жизнь животное человек спасти помощь вакцина испытанный животное заявлять желание прекратить испытание животное буквально заявлять желание прекратить исследование масштабный заболевание рак гепатит также хирургический процедура короче говорить количество жизнь спасти тест намного большой число протестировать многие вегана активист защита право животное предлагать тестировать человек животное очевидный причина это дело считать просто притворяться идиот говорить это первый хороший принести жертва крыса человек знать это правда пожалуйста притворяться дурочка второй поскольку человек обладать свободный воля мочь делать всё захотеть вообще смочь получить похищение сбежать это мочь закончиться очень плохо полный список это мочь выглядеть найти сайт walking dead это подводить следующий пункт это вообще мочь работать похитить весь имя джеффри плюс весь закон легализовать подобный действие отношение человек сработать мочь сказать почему исследователь просто проводить испытание клетка человеческий кровь именно туда направляться больший часть донорский кровь это подход несколько серьёзный проблема это мочь действительно лечить заболевание связанный кровь кровь это плазма несколько белый кровяной телец множество красный кровяной телец это волшебный вещество содержать всё секрет жизнь найти полный лекарство весь вид рак следующий пункт отлично это работать образец кровь нужно проверить это реальный живой существо определить работать это это разумеется серьёзный побочный эффект почка немедленно убивать субъект мочь действовать вибрация сердце знать врач перейти ваш аргумент животное неоднократно использоваться проведение испытание например биомедицинский исследование прежде результат применить человек причина объяснить выше никто согласиться это привести замедление остановка медицинский исследование сторонник испытание животное вероятно сказать испытание животное позволить разработать многочисленный метод лечение спасать жизнь однако считать испытание животное негуманный мочь дать нерелевантный результат поэтому испытание животное должный продолжаться преимущество спасать жизнь метод лечение перевешивать недостаток использование подопытный животное конечный итог считать испытание животное должный продолжаться мышь 98 похожий человек примат 99 это повышать качество продолжительность жизнь человек животное | палата считать испытание животное должный продолжаться |
171633f7-2019-04-18T12:17:13Z-00002-000 | Эта палата считает, что испытания на животных должны продолжаться. | Животные неоднократно использовались для проведения испытаний, например, в биомедицинских исследованиях, прежде чем результаты были применены к людям. Сторонники испытаний на животных, вероятно, скажут, что испытания на животных позволили разработать множество методов лечения, спасающих жизни. Однако я считаю, что испытания на животных негуманны и могут дать нерелевантные результаты. Поэтому испытания на животных не должны продолжаться. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/This-house-believes-that-animal-testing-should-continue./1/"
} | животное неоднократно использоваться проведение испытание например биомедицинский исследование прежде результат применить человек сторонник испытание животное вероятно сказать испытание животное позволить разработать множество метод лечение спасать жизнь однако считать испытание животное негуманный мочь дать нерелевантный результат поэтому испытание животное должный продолжаться | палата считать испытание животное должный продолжаться |
ce3a5373-2019-04-18T13:10:00Z-00000-000 | может быть=может быть | Извините, если мое объяснение вызвало недопонимание. В предыдущих аргументах я утверждал, что maybe и it may be различаются по двум основным параметрам: использованию и грамматической структуре. Если вы хотите узнать больше, не стесняйтесь обсуждать это в разделе комментариев :) Другие веб-сайты для справки: http://www.grammar-monster.com... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/maybe-it-may-be/2/"
} | извинить объяснение вызвать недопонимание предыдущий аргумент утверждать maybe it may be различаться основный параметр использование грамматический структура хотеть узнать большой стесняться обсуждать это раздел комментарий веб сайт справка http www grammar monster com | мочь мочь |
ce3a5373-2019-04-18T13:10:00Z-00001-000 | может быть=может быть | так что ваша позиция может быть, если это не может быть | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/maybe-it-may-be/2/"
} | ваш позиция мочь это мочь | мочь мочь |
ce3a5373-2019-04-18T13:10:00Z-00002-000 | может быть=может быть | Могу ли я иметь честь изложить свои аргументы в двух основных пунктах: 1) Maybe имеет иное употребление, чем may 1.1) В разговорной речи мы иногда используем maybe в конце того, что говорим, когда высказываем предположение, в котором не совсем уверены: A: Что-то не так с моим компьютером. Я не могу загрузить свои фотографии. Б: Возможно, это вирус. В разговорной речи мы можем использовать maybe в качестве ответа, когда соглашаемся, что что-то возможно: 2) Maybe грамматически отличается от it may be 2.1) Maybe — это наречие, и оно означает то же самое, что и maybe. Это написано одним словом: Возможно, на вечеринку никто не придет. 2.2) В словосочетании may be may — модальный глагол, а be — основной или вспомогательный глагол. Здесь may и be — это два разных слова, тогда как maybe — это одно слово. Источники: http://dictionary.cambridge.org... Я надеюсь на плодотворный ответ, спасибо. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/maybe-it-may-be/2/"
} | мочь иметь честь изложить свой аргумент основный пункт 1 maybe иметь иной употребление may 1 1 разговорный речь использовать maybe конец говорить высказывать предположение уверить a компьютер мочь загрузить свой фотография б возможно это вирус разговорный речь мочь использовать maybe качество ответ соглашаться возможно 2 maybe грамматически отличаться it may be 2 1 maybe это наречие оно означать самый maybe это написать слово возможно вечеринка никто прийти 2 2 словосочетание may be may модальный глагол be основной вспомогательный глагол may be это разный слово maybe это слово источник http dictionary cambridge org надеяться плодотворный ответ спасибо | мочь мочь |
ce3a5373-2019-04-18T13:10:00Z-00003-000 | может быть=может быть | видеть | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/maybe-it-may-be/2/"
} | видеть | мочь мочь |
ce3a5373-2019-04-18T13:10:00Z-00004-000 | может быть=может быть | Я согласен, можем ли мы провести плодотворную дискуссию? | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/maybe-it-may-be/2/"
} | согласный мочь провести плодотворный дискуссия | мочь мочь |
ce3a5373-2019-04-18T13:10:00Z-00005-000 | может быть=может быть | кроме истории слепого о радуге | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/maybe-it-may-be/2/"
} | кроме история слепой радуга | мочь мочь |
ae0beee4-2019-04-18T19:19:08Z-00002-000 | США следует продать Вайоминг и Флориду Китаю. | ===ОПРОВЕРЖЕНИЕ=== «Ирландия продала части острова. Мы продали 6 графств, которые сейчас входят в состав Северной Ирландии [1] [2], в обмен на независимость». Да, но Великобритания не является коммунистической. Северной Ирландии пришлось пойти на компромисс со своими законами в ходе этих процессов. Я кубино-американец и не хочу жертвовать своей свободой и правами ради погашения долга... это того не стоит. А как насчет тех людей, которые бежали из Китая и теперь живут в Вайоминге и Флориде? Я понимаю, что вы хотите погасить дебет, но это не выход... это был бы самый крайний метод, который не следует рассматривать, пока не исчерпаны все остальные варианты. http://ru.wikipedia.org... «Теперь я прошу своего оппонента предложить другой способ, которым Америка могла бы справиться с этим долгом». Что ж, нам нужно прекратить ненужные расходы на войну, которая не имеет смысла. У нас есть как минимум 10 миллионов долларов в проектах, от которых мы можем избавиться... все дело в том, чтобы постепенно их сокращать и не пытаться совершать безумные поступки, чтобы погасить их... и нам нужно прекратить тратить больше. «США, по большей части, купленная страна». Да, покупающая землю, на которую мы могли бы претендовать и которую могли бы освободить. Не продавать землю, которая противоречит конституции, поскольку федеральное правительство просто так продает ее штатам без одобрения народа. http://www.usconstitution.net... «Эта покупка стала важнейшим моментом в президентстве Томаса Джефферсона. В то время он столкнулся с внутренней оппозицией, поскольку считался потенциально неконституционным. Хотя он считал, что Конституция США не содержит никаких положений о приобретении территории, http://en.wikipedia.org... === АРГУМЕНТ «ПРОТИВ»=== «Не обязательно. Идея продажи земли не заключается в полном сокращении вашего долга. Что касается Японии, то они будут более чем рады забрать у нас землю, а также деньги». Если вы отдадите часть нашей земли Китаю, то все люди, которым мы должны, захотят получить свой кусок. Полностью противоречит тому, на чем была основана наша страна. Мы были бы маленькой Америкой с массой иностранных компромиссов. «Я бы хотел попросить CON перефразировать это заявление». Я утверждал, что вы сказали, что ваше предложение более чем стоит того, что составляет дебет… так что я просто утверждал, что это было бы несправедливо по отношению к нам. Я остаюсь при своем первоначальном заявлении, даже если оно кому-то не нравится или нет. Избиратели… Подумайте об этом так, как если бы Соединенные Штаты продавали ваше государство Китаю... Вы бы согласились... Он не голосует... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-U.S.-should-sell-Wyoming-and-Florida-to-China./1/"
} | опровержение ирландия продать часть остров продать 6 графство входить состав северный ирландия 1 2 обмен независимость великобритания являться коммунистический северный ирландия прийтись пойти компромисс свой закон ход процесс кубино американец хотеть жертвовать свой свобода право ради погашение долг это стоить насчёт человек бежать китай жить вайоминг флорида понимать хотеть погасить дебет это выход это самый крайний метод следовать рассматривать пока исчерпать всё остальной вариант http ru wikipedia org просить свой оппонент предложить способ америка мочь справиться это долг нужно прекратить ненужный расход война иметь смысл минимум 10 миллион доллар проект мочь избавиться всё дело постепенно сокращать пытаться совершать безумный поступок погасить нужно прекратить тратить большой сша больший часть купить страна покупать земля мочь претендовать мочь освободить продавать земля противоречить конституция поскольку федеральный правительство просто продавать штат одобрение народ http www usconstitution net покупка стать важный момент президентство томас джефферсон время столкнуться внутренний оппозиция поскольку считаться потенциально неконституционный хотя считать конституция сша содержать никакой положение приобретение территория http en wikipedia org аргумент против обязательно идея продажа земля заключаться полный сокращение ваш долг касаться япония рада забрать земля также деньга отдать часть наш земля китай всё человек должный захотеть получить свой кусок полностью противоречить основать наш страна маленький америка масса иностранный компромисс хотеть попросить con перефразировать это заявление утверждать сказать ваш предложение стоить составлять дебет просто утверждать это несправедливый отношение оставаться свой первоначальный заявление оно нравиться избиратель подумать это соединить штат продавать ваш государство китай согласиться голосовать | сша следовать продать вайоминг флорида китай |
ae0beee4-2019-04-18T19:19:08Z-00003-000 | США следует продать Вайоминг и Флориду Китаю. | ===ВОЗРАЖЕНИЕ=== «Как бы вы себя чувствовали, если бы Ирландия начала продавать собственность стране, которая противоположна вашей вере в свободу? " --> Интересный вопрос. Интересно, что Ирландия распродала часть острова. Мы продали 6 графств, которые сейчас входят в состав Северной Ирландии [1] [2], в обмен на независимость. Я не вижу причин, по которым Америка не пошла бы на аналогичную сделку в обмен на списание большей части своего долга Китаю. «Мы в долгу перед Китаем, и да, нам нужно с этим разобраться, но несправедливо продавать части нашей страны обществу с коммунистическим правлением. " --> КОН поднимает здесь хороший вопрос, однако теперь я прошу своего оппонента предложить другой способ, которым Америка могла бы справиться с этим долгом. «Мы не должны заниматься продажей Америки в ущерб какому-либо штату — Вайомингу, Флориде или даже Калифорнии» —> The U.S. С. , по большей части, является купленной нацией [3] [4]. Покупка земли была методом экспансии за счет других сверхдержав того времени. Это был способ сократить общую задолженность. Я не вижу причин, по которым США... С. невозможно сократить долг, отказавшись от части своей территории. ===АРГУМЕНТ «ЗА»=== «Я понимаю, что Америка сама с собой это сделала. Если у вас есть долг, и чтобы его погасить, вы просто начинаете продавать все, что у вас есть, усвоите ли вы этот урок? " --> Конечно, вы бы усвоили урок. Вам пришлось бы продать свою недвижимость, чтобы погасить часть долга. Люди делают это постоянно. Они понижают рейтинг своего дома, чтобы уменьшить ипотеку, или закрывают заводы для той же цели. «теоретически ваше предложение заставит нас продать всю Америку странам, которым мы должны. Когда вы говорите, что продавать части Америки — это нормально, вы открываете банку с червями, предполагая, что если мы не решим проблему расходов, то продажа Америки станет тенденцией. Когда мы продаем в Китай, кто может сказать, что Япония не согласится на меньшее? " --> Не обязательно. Идея продажи земли не заключается в полном сокращении вашего долга. Если у корпорации есть долги, она не продаст 3/4 своих зданий просто для того, чтобы избавиться от долга. Они продают некоторые здания. И они проводят сокращения в других местах. Что касается Японии, то они будут более чем рады захватить и землю, и деньги. «Вы утверждаете, что два предлагаемых вами государства «более чем достаточно ценны, чтобы расплатиться с Китаем», тогда почему мы должны соглашаться на то, что даже не совсем справедливо? " --> Я бы попросил CON перефразировать это заявление. «Избиратели… Подумайте об этом так, как если бы Соединенные Штаты продавали ваше государство Китаю... вы бы согласились..." --> Я хотел бы любезно напомнить избирателям, что предметом дебатов является не то, с кем вы согласны, а то, кто лучше аргументирует свои аргументы. ===ИСТОЧНИКИ=== [1] = . http://ru.wikipedia.org... [2] = . http://ru.wikipedia.org... [3] = . http://ru.wikipedia.org... [4] = . http://ru.wikipedia.org... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-U.S.-should-sell-Wyoming-and-Florida-to-China./1/"
} | возражение чувствовать ирландия начало продавать собственность страна противоположный ваш вера свобода интересный вопрос интересно ирландия распродать часть остров продать 6 графство входить состав северный ирландия 1 2 обмен независимость видеть причина америка пойти аналогичный сделка обмен списание больший часть свой долг китай долг китай нужно это разобраться несправедливый продавать часть наш страна общество коммунистический правление кон поднимать хороший вопрос однако просить свой оппонент предложить способ америка мочь справиться это долг должный заниматься продажа америка ущерб либо штат вайоминг флорида калифорния the u s больший часть являться купить нация 3 4 покупка земля метод экспансия счёт сверхдержава время это способ сократить общий задолженность видеть причина сша невозможно сократить долг отказаться часть свой территория аргумент понимать америка это сделать долг погасить просто начинать продавать всё усвоить урок усвоить урок прийтись продать свой недвижимость погасить часть долг человек делать это постоянно понижать рейтинг свой дом уменьшить ипотека закрывать завод цель теоретически ваш предложение заставить продать весь америка страна должный говорить продавать часть америка это нормально открывать банк червь предполагать решить проблема расход продажа америка стать тенденция продавать китай мочь сказать япония согласиться малый обязательно идея продажа земля заключаться полный сокращение ваш долг корпорация долг продать 3 4 свой здание просто избавиться долг продавать некоторый здание проводить сокращение место касаться япония рада захватить земля деньга утверждать предлагать государство достаточно ценный расплатиться китай почему должный соглашаться справедливо попросить con перефразировать это заявление избиратель подумать это соединить штат продавать ваш государство китай согласиться хотеть любезно напомнить избиратель предмет дебаты являться согласный хороший аргументировать свой аргумент источник 1 http ru wikipedia org 2 http ru wikipedia org 3 http ru wikipedia org 4 http ru wikipedia org | сша следовать продать вайоминг флорида китай |
ae0beee4-2019-04-18T19:19:08Z-00004-000 | США следует продать Вайоминг и Флориду Китаю. | Я понимаю, о чем вы. ===ОПРЕДЕЛЕНИЯ=== «Продавать» или не «продавать» Вы из Ирландии, или так указано в вашем профиле, поэтому я начну с этого. Как бы вы отнеслись к тому, если бы Ирландия начала распродавать недвижимость стране, чья вера в свободу противоположна вашей? Мы в долгу перед Китаем, и да, нам нужно с этим разобраться, но несправедливо продавать части нашей страны обществу с коммунистическим правлением. Мы не должны заниматься продажей Америки в ущерб какому-либо штату, будь то Вайоминг, Флорида или даже Калифорния (поскольку это, похоже, более популярно среди других сторонников системы продажи Америки) === Опровержение АРГУМЕНТА «ЗА» === Я понимаю, что Америка сама сделала это с собой. Если у вас есть долг, и чтобы его погасить, вы просто начинаете продавать все, что у вас есть, усвоите ли вы этот урок? Расходы — это как наркотик: теоретически ваше предложение заставит нас продать всю Америку странам, которым мы должны. Когда вы говорите, что продавать части Америки — это нормально, вы открываете банку с червями, предполагая, что если мы не решим проблему расходов, то продажа Америки станет тенденцией. Когда мы продаем в Китай, кто может сказать, что Япония не согласится на меньшее? Вы утверждаете, что два предлагаемых вами государства «более чем достаточно ценны, чтобы расплатиться с Китаем», тогда почему мы должны соглашаться на то, что даже не совсем справедливо? Избиратели… Подумайте об этом так, как если бы Соединенные Штаты продали ваше государство Китаю... Вы бы согласились... Он не голосует... Con | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-U.S.-should-sell-Wyoming-and-Florida-to-China./1/"
} | понимать определение продавать продавать ирландия указать ваш профиль поэтому начать это отнестись ирландия начало распродавать недвижимость страна чей вера свобода противоположный ваш долг китай нужно это разобраться несправедливый продавать часть наш страна общество коммунистический правление должный заниматься продажа америка ущерб либо штат вайоминг флорида калифорния поскольку это похоже популярно среди сторонник система продажа америка опровержение аргумент понимать америка сделать это долг погасить просто начинать продавать всё усвоить урок расход это наркотик теоретически ваш предложение заставить продать весь америка страна должный говорить продавать часть америка это нормально открывать банк червь предполагать решить проблема расход продажа америка стать тенденция продавать китай мочь сказать япония согласиться малый утверждать предлагать государство достаточно ценный расплатиться китай почему должный соглашаться справедливо избиратель подумать это соединить штат продать ваш государство китай согласиться голосовать con | сша следовать продать вайоминг флорида китай |
ae0beee4-2019-04-18T19:19:08Z-00005-000 | США следует продать Вайоминг и Флориду Китаю. | Я заранее благодарю всех, кто примет участие в этой дискуссии. ===ОПРЕДЕЛЕНИЯ=== Продавать - передавать (товары) или оказывать (услуги) другому лицу в обмен на деньги; отчуждать покупателю за определенную плату [http://dictionary.reference.com...] Вайоминг - http://en.wikipedia.org... Флорида - http://en.wikipedia.org... НАС. - http://ru.wikipedia.org... Китай - http://en.wikipedia.org... Я думаю, что я сделал достаточно, чтобы остановить семантику === АРГУМЕНТ «ЗА»=== В настоящее время США 772 миллиарда долларов США Китайской Народной Республике [1]. В настоящее время долг растет, и США не хватает капитала для погашения этого долга. Поэтому я предлагаю США. следует продать Вайоминг и Флориду, чья стоимость более чем достаточна, чтобы расплатиться с Китаем [2]. В настоящее время их совокупный доход составляет 764 080 миллиардов долларов [2], что достаточно, чтобы предотвратить выплату задолженности Китаю и погасить почти 1/4 внешнего долга [1]. [1] = http://en.wikipedia.org... [2] = http://en.wikipedia.org... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-U.S.-should-sell-Wyoming-and-Florida-to-China./1/"
} | заранее благодарить весь принять участие дискуссия определение продавать передавать товар оказывать услуга лицо обмен деньга отчуждать покупатель определённый плата http dictionary reference com вайоминг http en wikipedia org флорида http en wikipedia org http ru wikipedia org китай http en wikipedia org думать сделать достаточно остановить семантика аргумент настоящий время сша 772 миллиард доллар сша китайский народный республика 1 настоящий время долг расти сша хватать капитал погашение это долг поэтому предлагать сша следовать продать вайоминг флорида чей стоимость достаточный расплатиться китай 2 настоящий время совокупный доход составлять 764 080 миллиард доллар 2 достаточно предотвратить выплата задолженность китай погасить 1 4 внешний долг 1 1 http en wikipedia org 2 http en wikipedia org | сша следовать продать вайоминг флорида китай |
ae0beee4-2019-04-18T19:19:08Z-00000-000 | США следует продать Вайоминг и Флориду Китаю. | ===ОПРОВЕРЖЕНИЕ=== «Это не делает Китай менее законным покупателем, чем Великобритания или Япония. «Но позволить коммунизму прийти в нашу страну — значит поставить под угрозу те самые свободы, которые делают нас Америкой. http://ru.wikipedia.org... http://ru.wikipedia.org... «У вас есть свобода покинуть новые доминионы Китая во Флориде или Вайоминге по своей прихоти, никто не заставляет вас там жить. «Но кто-то заставляет меня уехать, отказаться от моей земли и моей «жизни, свободы и стремления к счастью». Это явно противоречит нашей конституции во многих местах, например, в 12-й поправке. Двенадцатая [поправка X] Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею для штатов, сохраняются соответственно за штатами или за народом. «Если они смогли сбежать из Китая, я почти уверен, что они смогут сбежать из Флориды или Вайоминга. «Конституция была написана для того, чтобы дать людям законы и защитить наши свободы. Это полностью противоречит вашей теории. у вас хватает смелости с легкостью отмахнуться от этих фактов. Это показывает, что вы не имеете достаточных знаний о том, что такое Америка. «Все остальные варианты уже выполнены. Они не являются решением. «Где доказательства того, что мы сделали все возможное, кроме распродажи Америки, чтобы погасить свой долг? У вас их нет, потому что это просто неправда. «То, что думают люди, в этом споре не имеет значения. «Под людьми я подразумеваю американцев. Утверждение, что это не имеет значения в данном обсуждении, показывает, что вы на самом деле не очень хорошо разбираетесь в теме, которую представили. Если вы хотите распродать Америку по частям, то вам нужно убедиться, что закон на вашей стороне. Закон Америки. «Если У. С. Конгресс обсуждал этот вопрос, да, мнения людей чрезвычайно важны. «Это не очень важно, но это единственное, что имеет значение как доказательство конституции. «Почему мы просто не можем изменить логику и продать землю? «Потому что он больше не защищает американцев от оппозиции и национальной безопасности. ===АРГУМЕНТ «ПРОТИВ»=== «Если вы отдадите кусок нашей земли Китаю, то все люди, которым мы должны, захотят получить свой кусок. " ⇒Доказательства? «… Здравый смысл. «Америка была основана в основном на праве на свободу слова и демократии. «Вы доказываете, что я прав, это одно из обвинений… речь идет о демократии. 1 а: правление народа; в частности: правление большинства б: правительство, в котором верховная власть принадлежит народу и осуществляется им прямо или косвенно через систему представительства, обычно включающую периодически проводимые свободные выборы Все дело в людях... этих штатов... (саркастическое заявление) Да, это похоже на то, что скажут американцы: «Пожалуйста, отдайте свою землю Китаю. Я знаю, что они коммунисты, но, ладно, это освободит часть наших долгов... ты же знаешь, что хочешь этого» (саркастическое заявление). Не очень-то. Америка никогда на это не пойдет. «Америка продаст только два штата. «Поэтому вы должны быть органом контроля, когда дело касается разрешения продавать штаты. Только два государства, как уже говорилось ранее, наивно полагать, что другие страны не потребуют меньше того, что получает Китай. ----------------------------------В заключение---------------------------------- «У. С. следует продать Вайоминг и Флориду Китаю. «Утверждение, высказанное моим оппонентом, не только ложно, но и необоснованно. Он не американец и не должен подвергаться презрению за это, но его следует презирать за кощунственное заявление, с которого началась эта дискуссия. Распродажа любого штата полностью противоречит конституции Соединенных Штатов и народу, который они поклялись защищать. Я доказал без тени сомнения, что это не только безнравственно, но и противоречит самому олицетворению того, чем является Америка. Америка никогда не занималась продажей своих штатов и никогда не будет этим заниматься по одной причине. Это никогда не отвечает интересам американцев. Американцам никогда не будет выгодно продавать себя коммунистическому обществу и брать на себя больше обязательств в сфере национальной безопасности. Я снова задаю простой вопрос, чтобы помочь вам принять решение... Избиратели... Подумайте об этом так, как если бы Соединенные Штаты продавали ваше государство Китаю... Вы бы согласились... Если нет, голосуйте... "За", голосуйте "за", потому что вы американец, голосуйте "за", потому что вы верите в наших предков, голосуйте "за", потому что вы верите в Америку Голосуйте "ЗА" | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-U.S.-should-sell-Wyoming-and-Florida-to-China./1/"
} | опровержение это делать китай менее законный покупатель великобритания япония позволить коммунизм прийти наш страна значит поставить угроза самый свобода делать америка http ru wikipedia org http ru wikipedia org свобода покинуть новый доминион китай флорида вайоминг свой прихоть никто заставлять жить заставлять уехать отказаться земля жизнь свобода стремление счастие это явно противоречить наш конституция многий место например 12 й поправка двенадцатый поправка x полномочие делегировать соединить штат конституция запретить штат сохраняться соответственно штат народ смочь сбежать китай уверенный смочь сбежать флорида вайоминг конституция написать дать человек закон защитить наш свобода это полностью противоречить ваш теория хватать смелость лёгкость отмахнуться факт это показывать иметь достаточный знание америка всё остальной вариант выполнить являться решение доказательство сделать всё возможный кроме распродажа америка погасить свой долг это просто неправда думать человек это спор иметь значение человек подразумевать американец утверждение это иметь значение данный обсуждение показывать дело очень разбираться тема представить хотеть распродать америка часть нужно убедиться закон ваш сторона закон америка конгресс обсуждать вопрос мнение человек чрезвычайно важный это очень важно это единственный иметь значение доказательство конституция почему просто мочь изменить логика продать земля большой защищать американец оппозиция национальный безопасность аргумент против отдать кусок наш земля китай всё человек должный захотеть получить свой кусок доказательство здравый смысл америка основать основное право свобода слово демократия доказывать право это обвинение речь идти демократия 1 правление народ частность правление большинство б правительство верховный власть принадлежать народ осуществляться прямо косвенно система представительство обычно включать периодически проводить свободный выборы всё дело человек штат саркастический заявление это похоже сказать американец пожалуйста отдать свой земля китай знать коммунист ладный это освободить часть наш долг знать хотеть это саркастический заявление очень америка это пойти америка продать штат поэтому должный орган контроль дело касаться разрешение продавать штат государство говориться ранее наивно полагать страна потребовать маленький получать китай заключение следовать продать вайоминг флорида китай утверждение высказать оппонент ложный необоснованно американец должный подвергаться презрение это следовать презирать кощунственный заявление начаться дискуссия распродажа любой штат полностью противоречить конституция соединить штат народ поклясться защищать доказать тень сомнение это безнравственный противоречить олицетворение являться америка америка заниматься продажа свой штат это заниматься причина это отвечать интерес американец американец выгодно продавать коммунистический общество брать большой обязательство сфера национальный безопасность снова задавать простой вопрос помочь принять решение избиратель подумать это соединить штат продавать ваш государство китай согласиться голосовать голосовать американец голосовать верить наш предок голосовать верить америка голосовать | сша следовать продать вайоминг флорида китай |
ae0beee4-2019-04-18T19:19:08Z-00001-000 | США следует продать Вайоминг и Флориду Китаю. | Это показывает, что вы не можете его выплатить. ===ОПРОВЕРЖЕНИЕ=== «Да, но Великобритания не коммунистическая. " --> И? Это не делает Китай менее законным покупателем, чем Великобритания или Япония. Кроме того, в Британии есть монарх. Обращение к эмоциям здесь несостоятельно, поскольку в США... С. могут оказаться в серьезной задолженности, из которой они не смогут выбраться путем уплаты налогов или сокращения расходов. «Я кубино-американец и не хочу жертвовать своей свободой и правами ради погашения долга… это того не стоит. " --> У вас есть свобода покинуть новые доминионы Китая во Флориде или Вайоминге по своему желанию, никто не заставляет вас там жить. «А как насчет тех людей, которые бежали из Китая и теперь живут в Вайоминге и Флориде» --> Если они смогли сбежать из Китая, я почти уверен, что они смогли бы сбежать из Флориды или Вайоминга. «Я понимаю, что вы хотите погасить дебет, но это не выход... это был бы самый крайний метод, который не следует рассматривать, пока не исчерпаны все остальные варианты. " --> Все остальные варианты выполнены. Они не являются решением. «Что ж, нам нужно прекратить ненужные траты на войну, которая не имеет смысла. " --> Я согласен с этим, но это лишь сократит некоторые расходы. Это не путь к полному сокращению долгов. «У нас есть как минимум 10 миллионов долларов в проектах, от которых мы можем избавиться... все дело в том, чтобы постепенно их сокращать и не пытаться совершать безумные поступки, чтобы погасить их... и нам нужно прекратить тратить больше. " --> 10 миллионов долларов — это ничто по сравнению с триллионами долларов долга. http://www.youtube.com... http://www.youtube.com... «Да, покупка земли, на которую мы могли бы претендовать и которую могли бы освободить. Не продавать землю, которая противоречит конституции, поскольку федеральное правительство просто так продает ее штатам без одобрения народа. " --> То, что думают люди, в этом споре не имеет значения. Если У. С. Конгресс обсуждал этот вопрос, да, мнения людей чрезвычайно важны. У. С. скупил огромные участки земли у иностранных государств. Почему мы не можем просто изменить логику и продать землю? Также нет причин, по которым китайцы не дадут им свободу, как Макао или Гонконгу, которые в значительной степени являются самоуправляемыми. http://en.wikipedia.org...) (. http://en.wikipedia.org...) ===АРГУМЕНТ «ЗА»=== «Если вы отдадите часть нашей земли Китаю, то все люди, которым мы должны, захотят получить свой кусок. " --> Доказательства? «Полностью противоречит тому, на чем была основана наша страна. " --> Америка была основана в основном на праве на свободу слова и демократии. Если покупка земли была конституционной, то и продажа земли тоже конституционна. «Мы были бы маленькой Америкой с массой иностранных компромиссов. " -->Америка продаст только два штата. «Я утверждал, что вы сказали, что ваше предложение более чем стоит того, что вы заплатили… так что я просто утверждал, что это было бы несправедливо по отношению к нам. " --> Указанная мной стоимость была показателем того, сколько это стоило. Если у вас другая система оценки земли во Флориде и Вайоминге, пожалуйста, покажите нам ее. «Избиратели… Подумайте об этом так, как если бы Соединенные Штаты продали ваше государство Китаю... вы бы согласились" --> Опять же, спор идет о том, у кого более весомые аргументы, а не о том, с чем вы согласны. Для этого есть специальная ячейка, и она не приносит никаких очков. Спасибо за дискуссию. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-U.S.-should-sell-Wyoming-and-Florida-to-China./1/"
} | это показывать мочь выплатить опровержение великобритания коммунистический это делать китай менее законный покупатель великобритания япония кроме британия монарх обращение эмоция несостоятельный поскольку сша мочь оказаться серьёзный задолженность смочь выбраться путём уплата налог сокращение расход кубино американец хотеть жертвовать свой свобода право ради погашение долг это стоить свобода покинуть новый доминион китай флорида вайоминг свой желание никто заставлять жить насчёт человек бежать китай жить вайоминг флорида смочь сбежать китай уверенный смочь сбежать флорида вайоминг понимать хотеть погасить дебет это выход это самый крайний метод следовать рассматривать пока исчерпать всё остальной вариант всё остальной вариант выполнить являться решение нужно прекратить ненужный трата война иметь смысл согласный это это лишь сократить некоторый расход это путь полный сокращение долг минимум 10 миллион доллар проект мочь избавиться всё дело постепенно сокращать пытаться совершать безумный поступок погасить нужно прекратить тратить большой 10 миллион доллар это ничто сравнение триллион доллар долг http www youtube com http www youtube com покупка земля мочь претендовать мочь освободить продавать земля противоречить конституция поскольку федеральный правительство просто продавать штат одобрение народ думать человек это спор иметь значение конгресс обсуждать вопрос мнение человек чрезвычайно важный скупить огромный участок земля иностранный государство почему мочь просто изменить логика продать земля также причина китаец дать свобода макао гонконг значительный степень являться самоуправляемый http en wikipedia org http en wikipedia org аргумент отдать часть наш земля китай всё человек должный захотеть получить свой кусок доказательство полностью противоречить основать наш страна америка основать основное право свобода слово демократия покупка земля конституционный продажа земля конституционный маленький америка масса иностранный компромисс америка продать штат утверждать сказать ваш предложение стоить заплатить просто утверждать это несправедливый отношение указанный стоимость показатель сколько это стоить система оценка земля флорида вайоминг пожалуйста показать избиратель подумать это соединить штат продать ваш государство китай согласиться спор идти весомый аргумент согласный это специальный ячейка приносить никакой очко спасибо дискуссия | сша следовать продать вайоминг флорида китай |
6963b38c-2019-04-18T15:49:44Z-00000-000 | Ислам не способствует миру | Этот парень умственно отсталый, мне все равно, выиграю ли я дебаты, я просто пытаюсь помочь миру понять логику и рассуждения. Каким образом некоторые отрывки, пропагандирующие войну, могут доказать, что Коран в целом не пропагандирует мир, я не знаю. Но я полагаю, что иррациональное мышление — это то, что лучше всего удается людям с ограниченными возможностями. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islam-does-not-promote-peace/1/"
} | парень умственно отсталый всё равно выиграть дебаты просто пытаться помочь мир понять логика рассуждение образ некоторый отрывок пропагандировать война мочь доказать коран целое пропагандировать мир знать полагать иррациональный мышление это хороший весь удаваться человек ограниченный возможность | ислам способствовать мир |
6963b38c-2019-04-18T15:49:44Z-00001-000 | Ислам не способствует миру | Вы не отвечаете на те вопросы, которые я поднимаю. Я говорю, что ислам не пропагандирует мир или ненасилие, и отрывки из книги, где он пропагандирует насилие и войну, доказывают, что он не пропагандирует мир, а отрывки, призывающие к насилию, подтверждают мою точку зрения. Вы не смогли доказать, что ислам способствует миру, и ни разу не ответили ни на один из моих пунктов. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islam-does-not-promote-peace/1/"
} | отвечать вопрос поднимать говорить ислам пропагандировать мир ненасилие отрывок книга пропагандировать насилие война доказывать пропагандировать мир отрывок призывать насилие подтверждать точка зрение смочь доказать ислам способствовать мир ответить пункт | ислам способствовать мир |
6963b38c-2019-04-18T15:49:44Z-00002-000 | Ислам не способствует миру | Лол, Про даже не знает, о чем говорит. Его собственные справочные материалы не имеют ничего общего с тем, способствует ли ислам миру или нет. Как я уже говорил, если вы пытаетесь спорить о том, способствует ли это войне, вы должны быть конкретными, в противном случае мы обсуждаем разные вещи и ни к чему не придем. Пожалуйста, прекратите. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islam-does-not-promote-peace/1/"
} | лола знать говорить собственный справочный материал иметь общий способствовать ислам мир говорить пытаться спорить способствовать это война должный конкретный противный случай обсуждать разный вещь прийти пожалуйста прекратить | ислам способствовать мир |
6963b38c-2019-04-18T15:49:44Z-00003-000 | Ислам не способствует миру | Кон так и не опроверг мой последний довод, поэтому я продолжу свою аргументацию со второго раунда. Я также добавлю еще несколько отрывков из Корана, чтобы подробнее доказать свою точку зрения. - «Аллах купил у верующих их души и их имущество. Им принадлежит сад. Они сражаются на Его пути, убивают и погибают. Это обещание было связано с Ним в истине посредством Закона, Евангелия и Корана. И кто же более верен своему завету, чем Аллах? Возрадуйтесь же сделке, которую вы заключили. Это — высшее достижение». Коран (9:111) «О вы, которые веруют! Сражайся с теми неверующими, которые находятся рядом с тобой, и пусть они найдут в тебе жестокость». Коран (9:123) | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islam-does-not-promote-peace/1/"
} | кон опровергнуть последний довод поэтому продолжить свой аргументация второй раунд также добавить ещё несколько отрывок коран подробный доказать свой точка зрение аллах купить верующий душа имущество принадлежать сад сражаться путь убивать погибать это обещание связать истина посредством закон евангелие коран верный свой завет аллах возрадоваться сделка заключить это высокий достижение коран 9 111 веровать сражаться неверующий находиться рядом пусть найти жестокость коран 9 123 | ислам способствовать мир |
6963b38c-2019-04-18T15:49:44Z-00004-000 | Ислам не способствует миру | Ваш аргумент заключается не в том, что ислам поощряет войну, а в том, что ислам не поощряет мир. Ислам на самом деле поощряет и то, и другое. Хоть это и может показаться противоречивым, но разные отрывки относятся к разным идеологиям мусульманской веры. Кроме того, отрывки, касающиеся войны, были включены во время священных войн, до этого вы не могли задать этот вопрос. По большей части они просто не стали его вытаскивать обратно, когда священные войны закончились. Если вы хотите изменить это на «Ислам пропагандирует войну». тогда, я думаю, мы могли бы поспорить о толковании текста Корана. Но в этом отношении вы в любом случае правы. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islam-does-not-promote-peace/1/"
} | ваш аргумент заключаться ислам поощрять война ислам поощрять мир ислам дело поощрять это мочь показаться противоречивый разный отрывок относиться разный идеология мусульманский вера кроме отрывок касаться война включить время священный война это мочь задать вопрос больший часть просто стать вытаскивать обратно священный война закончиться хотеть изменить это ислам пропагандировать война думать мочь поспорить толкование текст коран это отношение любой случай правый | ислам способствовать мир |
6963b38c-2019-04-18T15:49:44Z-00005-000 | Ислам не способствует миру | это отрывок из Корана. Коран (2:216) - «Вам предписано сражение, но оно вам ненавистно. Но возможно, что вам не нравится то, что для вас хорошо, и вы любите то, что для вас плохо. Но Аллах знает, а вы не знаете». Вот еще один. Коран (4:74) - «Пусть сражаются на пути Аллаха те, которые продают мирскую жизнь за мирскую. Кто сражается на пути Аллаха, будь он убит или одержит победу, того Мы даруем великую награду». Подобные отрывки нельзя игнорировать и не принимать во внимание. мы не можем просто принять ложь о том, что это религия мира, потому что Коран опровергает это представление. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islam-does-not-promote-peace/1/"
} | это отрывок коран коран 2 216 предписать сражение оно ненавистный возможно нравиться любить плохо аллах знать знать ещё коран 4 74 пусть сражаться путь аллах продавать мирской жизнь мирской сражаться путь аллах убить одержать победа даровать великий награда подобный отрывок игнорировать принимать внимание мочь просто принять ложь это религия мир коран опровергать это представление | ислам способствовать мир |
6963b38c-2019-04-18T15:49:44Z-00007-000 | Ислам не способствует миру | Моя позиция заключается в том, что ислам не пропагандирует мир или ненасилие. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Islam-does-not-promote-peace/1/"
} | позиция заключаться ислам пропагандировать мир ненасилие | ислам способствовать мир |
4a195df6-2019-04-18T14:20:54Z-00000-000 | Прием в колледжи должен осуществляться с предпочтением представителей меньшинств | "Равенство. «Равенство — это равные условия. Это означает, что нам придется опустить бенефициаров системы до того же или аналогичного уровня, что и меньшинства. Реалистично это означало бы возвращение коммунизма и уничтожение как можно большего количества белых цисгендерных мужчин и т. д. пока число представителей меньшинств не станет равным числу членов патриархата, и социальный статус не станет ненужным. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/College-admissions-should-give-preference-to-minorities/1/"
} | равенство равенство это равный условие это означать прийтись опустить бенефициар система аналогичный уровень меньшинство реалистично это означать возвращение коммунизм уничтожение больший количество белый цисгендерный мужчина далее пока число представитель меньшинство стать равный число член патриархат социальный статус стать ненужный | приём колледж должный осуществляться предпочтение представитель меньшинство |
Subsets and Splits