text
stringlengths 12
1.8k
|
|---|
<s> [INST] смешения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. при этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности или близости товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве или высокой степени сходства товарного знака и спорного обозначения. однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] смешения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. при этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности или близости товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве или высокой степени сходства товарного знака и спорного обозначения. однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] этих товаров одному производителю. при этом суд учитывает род вид товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства. установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. при этом суд [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] этих товаров одному производителю. при этом суд учитывает род вид товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства. установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. при этом суд [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается. специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. при наличии соответствующих доказательств суд, определяя вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения, оценивает и иные обстоятельства, в том числе используется ли товарный знак правообладателем в [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается. специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. при наличии соответствующих доказательств суд, определяя вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения, оценивает и иные обстоятельства, в том числе используется ли товарный знак правообладателем в [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] отношении конкретных товаров длительность и объем использования товарного знака правообладателем степень известности, узнаваемости товарного знака степень внимательности потребителей зависящая в том числе от категории товаров и их цены наличие у правообладателя серии товарных знаков, объединенных общим со спорным обозначением элементом. при определении вероятности смешения также могут учитываться представленные лицами, участвующими в деле, доказательства фактического смешения обозначения и [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] отношении конкретных товаров длительность и объем использования товарного знака правообладателем степень известности, узнаваемости товарного знака степень внимательности потребителей зависящая в том числе от категории товаров и их цены наличие у правообладателя серии товарных знаков, объединенных общим со спорным обозначением элементом. при определении вероятности смешения также могут учитываться представленные лицами, участвующими в деле, доказательства фактического смешения обозначения и [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] товарного знака, в том числе опросы мнения обычных потребителей соответствующего товара. суд учитывает влияние степени сходства обозначений, степени однородности товаров, иных обстоятельств на вероятность смешения, а не каждого из соответствующих обстоятельств друг на друга. приведенные разъяснения высшей судебной инстанции применяются, в том числе в отношении пункта 6 статьи 1483 гк <anonymized>. в соответствии с постановлениями президиума <anonymized> <anonymized> от 18.07.2006 n [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] товарного знака, в том числе опросы мнения обычных потребителей соответствующего товара. суд учитывает влияние степени сходства обозначений, степени однородности товаров, иных обстоятельств на вероятность смешения, а не каждого из соответствующих обстоятельств друг на друга. приведенные разъяснения высшей судебной инстанции применяются, в том числе в отношении пункта 6 статьи 1483 гк <anonymized>. в соответствии с постановлениями президиума <anonymized> <anonymized> от 18.07.2006 n [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] 2979 06 и n 3691 06 угроза смешения имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой или если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию. такая угроза зависит от нескольких обстоятельств от оценки однородности обозначенных знаком товаров и услуг, от различительной способности знака с более ранним приоритетом от сходства противопоставляемых знаков. согласно пункту 41 правил n [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] 2979 06 и n 3691 06 угроза смешения имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой или если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию. такая угроза зависит от нескольких обстоятельств от оценки однородности обозначенных знаком товаров и услуг, от различительной способности знака с более ранним приоритетом от сходства противопоставляемых знаков. согласно пункту 41 правил n [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] 482 обозначение считается тождественным с другим обозначением товарным знаком , если оно совпадает с ним во всех элементах. обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением товарным знаком , если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. в силу пункта 42 названных правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. сходство словесных обозначений [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] 482 обозначение считается тождественным с другим обозначением товарным знаком , если оно совпадает с ним во всех элементах. обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением товарным знаком , если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. в силу пункта 42 названных правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. сходство словесных обозначений [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] оценивается по звуковым фонетическим , графическим визуальным и смысловым семантическим признакам. фонетическое сходство определяется на основании следующих признаков наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях близость звуков, составляющих обозначения расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу наличие совпадающих слогов и их расположение число слогов в обозначениях место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений близость состава гласных [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] оценивается по звуковым фонетическим , графическим визуальным и смысловым семантическим признакам. фонетическое сходство определяется на основании следующих признаков наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях близость звуков, составляющих обозначения расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу наличие совпадающих слогов и их расположение число слогов в обозначениях место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений близость состава гласных [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] близость состава согласных характер совпадающих частей обозначений вхождение одного обозначения в другое ударение. семантическое сходство определяется на основании следующих признаков подобие заложенных в обозначениях понятий, идей в частности, совпадение значения обозначений в разных языках совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. графическое сходство [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] близость состава согласных характер совпадающих частей обозначений вхождение одного обозначения в другое ударение. семантическое сходство определяется на основании следующих признаков подобие заложенных в обозначениях понятий, идей в частности, совпадение значения обозначений в разных языках совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. графическое сходство [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] определяется на основании следующих признаков общее зрительное впечатление вид шрифта графическое написание с учетом характера букв например, печатные или письменные, заглавные или строчные расположение букв по отношению друг к другу алфавит, буквами которого написано слово цвет или цветовое сочетание. приведенные признаки сходства учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. заявленное на регистрацию в качестве знака обслуживания обозначение является комбинированным, в [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] определяется на основании следующих признаков общее зрительное впечатление вид шрифта графическое написание с учетом характера букв например, печатные или письменные, заглавные или строчные расположение букв по отношению друг к другу алфавит, буквами которого написано слово цвет или цветовое сочетание. приведенные признаки сходства учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. заявленное на регистрацию в качестве знака обслуживания обозначение является комбинированным, в [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] его состав входят доминирующие выполненные оригинальным крупным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита словесные элементы nail bar и сочетание букв pr перед этими элементами. в состав заявленного на регистрацию обозначения также входят символ амперсанд и словесный элемент beauty lounge , размещенные под указанными выше словесными элементами pr nail bar , а также изобразительный элемент в виде стилизованного изображения нарисованного сердечка. судебная коллегия соглашается с выводом [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] его состав входят доминирующие выполненные оригинальным крупным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита словесные элементы nail bar и сочетание букв pr перед этими элементами. в состав заявленного на регистрацию обозначения также входят символ амперсанд и словесный элемент beauty lounge , размещенные под указанными выше словесными элементами pr nail bar , а также изобразительный элемент в виде стилизованного изображения нарисованного сердечка. судебная коллегия соглашается с выводом [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] административного органа о том, что именно на указанных словесных элементах pr nail bar акцентируется внимание потребителя за счет того, что они занимают центральное положение и большую часть пространства, выполнены более крупным шрифтом, чем символ амперсанд и словесный элемент beauty lounge , помещенные под ними, и запоминаются легче, чем изобразительный элемент в виде стилизованного изображения нарисованного сердечка, являющегося, в свою очередь, ввиду частого его использования в различных [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] административного органа о том, что именно на указанных словесных элементах pr nail bar акцентируется внимание потребителя за счет того, что они занимают центральное положение и большую часть пространства, выполнены более крупным шрифтом, чем символ амперсанд и словесный элемент beauty lounge , помещенные под ними, и запоминаются легче, чем изобразительный элемент в виде стилизованного изображения нарисованного сердечка, являющегося, в свою очередь, ввиду частого его использования в различных [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] товарных знаках слабым элементом, играющим второстепенную роль и служащим лишь цветовым графическим оформлением и фоном для вышеуказанных доминирующих словесных элементов pr nail bar . при этом судебная коллегия также принимает во внимание, что в комбинированном обозначении, состоящем из изобразительного и словесного элементов, внимание, как правило, акцентируется на словесном элементе. словесный элемент к тому же легче запоминается, чем изобразительный. более того, если при сравнении [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] товарных знаках слабым элементом, играющим второстепенную роль и служащим лишь цветовым графическим оформлением и фоном для вышеуказанных доминирующих словесных элементов pr nail bar . при этом судебная коллегия также принимает во внимание, что в комбинированном обозначении, состоящем из изобразительного и словесного элементов, внимание, как правило, акцентируется на словесном элементе. словесный элемент к тому же легче запоминается, чем изобразительный. более того, если при сравнении [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] комбинированных обозначений будет установлено, что их словесные элементы тождественны или сходны в высокой степени, то такие комбинированные обозначения могут быть также отнесены к сходным. аналогичная позиция приведена в определении <anonymized> <anonymized> от 02.02.2017 по делу n а60 44547 2015. кроме того, именно словесный элемент воспроизводится потребителем в устной речи, а также при поиске информации о соответствующих товарах в сети интернет. изобразительный элемент не [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] комбинированных обозначений будет установлено, что их словесные элементы тождественны или сходны в высокой степени, то такие комбинированные обозначения могут быть также отнесены к сходным. аналогичная позиция приведена в определении <anonymized> <anonymized> от 02.02.2017 по делу n а60 44547 2015. кроме того, именно словесный элемент воспроизводится потребителем в устной речи, а также при поиске информации о соответствующих товарах в сети интернет. изобразительный элемент не [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] воспроизводится в речи, зачастую не воспроизводится и в товарно сопроводительной документации. таким образом, основная идентифицирующая функция лежит именно на словесном элементе товарного знака. суд по интеллектуальным правам также принимает во внимание, что в поданном в суд заявлении не оспариваются выводы роспатента о том, что доминирующими элементами заявленного обозначения являются словесные элементы pr nail bar . заявитель лишь обращает внимание на то, что обозначение nail bar является [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] воспроизводится в речи, зачастую не воспроизводится и в товарно сопроводительной документации. таким образом, основная идентифицирующая функция лежит именно на словесном элементе товарного знака. суд по интеллектуальным правам также принимает во внимание, что в поданном в суд заявлении не оспариваются выводы роспатента о том, что доминирующими элементами заявленного обозначения являются словесные элементы pr nail bar . заявитель лишь обращает внимание на то, что обозначение nail bar является [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] неохраняемым. противопоставленного товарный знак является словесным и включает в себя отдельные словесные элементы нейлбар и nailbar , выполненные в две строки стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, из которых первые буквы слов являются заглавными, а остальные строчными. как обоснованно установлено роспатентом, слово нейлбар является характерной для английского языка транскрипцией буквами русского алфавита слова nailbar , которое, в свою очередь образованного из двух слов nail bar , [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] неохраняемым. противопоставленного товарный знак является словесным и включает в себя отдельные словесные элементы нейлбар и nailbar , выполненные в две строки стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, из которых первые буквы слов являются заглавными, а остальные строчными. как обоснованно установлено роспатентом, слово нейлбар является характерной для английского языка транскрипцией буквами русского алфавита слова nailbar , которое, в свою очередь образованного из двух слов nail bar , [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] сочетание которых является упомянутой выше лексической единицей английского языка, означающей в переводе на русский язык маникюрный салон . сравниваемые доминирующие элементы противопоставленных обозначений, вопреки мнению предпринимателя, являются сходными по звуковому признаку сходства за счет фонетического сходства словесных элементов nail bar заявленного обозначения и единственных словесных элементов nailbar нейлбар противопоставленного товарного знака. так, как справедливо отметил [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] сочетание которых является упомянутой выше лексической единицей английского языка, означающей в переводе на русский язык маникюрный салон . сравниваемые доминирующие элементы противопоставленных обозначений, вопреки мнению предпринимателя, являются сходными по звуковому признаку сходства за счет фонетического сходства словесных элементов nail bar заявленного обозначения и единственных словесных элементов nailbar нейлбар противопоставленного товарного знака. так, как справедливо отметил [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] роспатент, фонетическое сходство указанных словесных элементов характеризуется одинаковым составом согласных, близостью состава гласных, наличием совпадающих звуков, совпадающих слогов и их расположением, характером совпадающих частей обозначений, ударением. данные словесные элементы незначительно отличаются лишь окончаниями, которые не имеют четкого звучания. при этом наличие в спорном обозначении иных словесных элементов не влияет на вывод о звуковом сходстве сравниваемых обозначений, [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] роспатент, фонетическое сходство указанных словесных элементов характеризуется одинаковым составом согласных, близостью состава гласных, наличием совпадающих звуков, совпадающих слогов и их расположением, характером совпадающих частей обозначений, ударением. данные словесные элементы незначительно отличаются лишь окончаниями, которые не имеют четкого звучания. при этом наличие в спорном обозначении иных словесных элементов не влияет на вывод о звуковом сходстве сравниваемых обозначений, [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] обусловленном высоким фонетическим сходством их словесных элементов nail bar , <anonymized> , нейлбар , выполняющих в данных обозначениях основную индивидуализирующую функцию. таким образом, является правомерным вывод роспатента о том, что сравниваемые обозначения являются фонетически сходными. при анализе семантического сходства роспатент правомерно учитывал, что если словесное обозначение состоит из двух и более слов, экспертиза проводится как отдельно по каждому слову, так и по всему обозначению в [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] обусловленном высоким фонетическим сходством их словесных элементов nail bar , <anonymized> , нейлбар , выполняющих в данных обозначениях основную индивидуализирующую функцию. таким образом, является правомерным вывод роспатента о том, что сравниваемые обозначения являются фонетически сходными. при анализе семантического сходства роспатент правомерно учитывал, что если словесное обозначение состоит из двух и более слов, экспертиза проводится как отдельно по каждому слову, так и по всему обозначению в [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] целом. исключение составляют устойчивые словосочетания, при экспертизе которых анализируется сходство всего обозначения, а не его отдельных элементов. в отношении семантики словесных элементов противопоставленных обозначения и товарного знака административным органом было установлено, что согласно словарно справочным источникам словесный элемент nail bar переводится с английского языка на русский язык как маникюрный салон . входящее в состав спорного обозначения буквосочетание pr является [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] целом. исключение составляют устойчивые словосочетания, при экспертизе которых анализируется сходство всего обозначения, а не его отдельных элементов. в отношении семантики словесных элементов противопоставленных обозначения и товарного знака административным органом было установлено, что согласно словарно справочным источникам словесный элемент nail bar переводится с английского языка на русский язык как маникюрный салон . входящее в состав спорного обозначения буквосочетание pr является [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] общепринятым сокращением от лексической единицы английского языка public relation практика создания и внедрения в сознание людей привлекательного образа кого либо или чего либо и особый вид деятельности, направленный на формирование общественного мнения по широкому спектру вопросов, в том числе в бизнесе, производстве и рекламе https dic.academic.ru . входящий в состав противопоставленного товарного знака словесный элемент nailbar с очевидностью образован из двух слов nail и bar , сочетание [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] общепринятым сокращением от лексической единицы английского языка public relation практика создания и внедрения в сознание людей привлекательного образа кого либо или чего либо и особый вид деятельности, направленный на формирование общественного мнения по широкому спектру вопросов, в том числе в бизнесе, производстве и рекламе https dic.academic.ru . входящий в состав противопоставленного товарного знака словесный элемент nailbar с очевидностью образован из двух слов nail и bar , сочетание [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] которых является упомянутой выше лексической единицей английского языка, означающей в переводе на русский язык маникюрный салон . словесный элемент нейлбар , входящий в состав противопоставленного товарного знака, является транслитерацией словесного элемента nailbar буквами русского алфавита. с учетом изложенного словесные элементы nail bar nailbar сравниваемых обозначений тождественны по смыслу, что свидетельствует о сходстве противопоставленных обозначения и товарного знака по семантическому [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] которых является упомянутой выше лексической единицей английского языка, означающей в переводе на русский язык маникюрный салон . словесный элемент нейлбар , входящий в состав противопоставленного товарного знака, является транслитерацией словесного элемента nailbar буквами русского алфавита. с учетом изложенного словесные элементы nail bar nailbar сравниваемых обозначений тождественны по смыслу, что свидетельствует о сходстве противопоставленных обозначения и товарного знака по семантическому [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] критерию. при этом наличие в составе спорного обозначения иных словесных элементов не создает иной уровень восприятия данного обозначения с точки зрения семантики. согласно пункту 44 правил n 482 при определении сходства комбинированных обозначений исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. для определения наличия или отсутствия сходства сравниваемые обозначения должны рассматриваться в целом. при этом различие в деталях не играет [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] критерию. при этом наличие в составе спорного обозначения иных словесных элементов не создает иной уровень восприятия данного обозначения с точки зрения семантики. согласно пункту 44 правил n 482 при определении сходства комбинированных обозначений исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. для определения наличия или отсутствия сходства сравниваемые обозначения должны рассматриваться в целом. при этом различие в деталях не играет [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] определяющей роли, так как следует учитывать, что потребитель, как правило, не имеет возможности сравнить два товарных знака и оценить их различие в деталях, а руководствуется общими впечатлениями, часто нечеткими, о товарном знаке, увиденном ранее. при этом в памяти остаются, как правило, основные отличительные элементы товарного знака. в данном случае <anonymized> обоснованно установлено, что отдельные графические отличия сравниваемых обозначения и товарного знака не способны повлиять на общий [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] определяющей роли, так как следует учитывать, что потребитель, как правило, не имеет возможности сравнить два товарных знака и оценить их различие в деталях, а руководствуется общими впечатлениями, часто нечеткими, о товарном знаке, увиденном ранее. при этом в памяти остаются, как правило, основные отличительные элементы товарного знака. в данном случае <anonymized> обоснованно установлено, что отдельные графические отличия сравниваемых обозначения и товарного знака не способны повлиять на общий [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] вывод о том, что эти обозначения ассоциируются друг с другом в целом за счет фонетического и семантического сходства их доминирующих словесных элементов, выполняющих в сравниваемых обозначениях основную индивидуализирующую функцию. отдельные отличия в сравниваемых обозначениях второстепенны и не оказывают существенного влияния на их восприятие в целом. <anonymized> также правомерно принято во внимание, что входящие в состав спорного обозначения и противопоставленных товарных знаков словесные [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] вывод о том, что эти обозначения ассоциируются друг с другом в целом за счет фонетического и семантического сходства их доминирующих словесных элементов, выполняющих в сравниваемых обозначениях основную индивидуализирующую функцию. отдельные отличия в сравниваемых обозначениях второстепенны и не оказывают существенного влияния на их восприятие в целом. <anonymized> также правомерно принято во внимание, что входящие в состав спорного обозначения и противопоставленных товарных знаков словесные [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] элементы выполнены буквами одного алфавита латинского , что усиливает графическое сходство данных обозначений. более того, <anonymized> также обоснованно отметил, что сравниваемые обозначения не содержат каких либо оригинальных изобразительных элементов, которые могли бы повлиять на общий вывод об их сходстве. аргумент предпринимателя о том, что изобразительный элемент спорного обозначения в виде стилизованного сердечка не является слабым элементом, поскольку разработан по заказу предпринимателя, [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] элементы выполнены буквами одного алфавита латинского , что усиливает графическое сходство данных обозначений. более того, <anonymized> также обоснованно отметил, что сравниваемые обозначения не содержат каких либо оригинальных изобразительных элементов, которые могли бы повлиять на общий вывод об их сходстве. аргумент предпринимателя о том, что изобразительный элемент спорного обозначения в виде стилизованного сердечка не является слабым элементом, поскольку разработан по заказу предпринимателя, [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] признается судебной коллегией необоснованным с учетом характеристик этого элемента по сравнению с иными входящими в состав обозначения элементами, занимающими доминирующее положение. на основании изложенного <anonymized> при анализе общего впечатления, производимого сравниваемыми обозначениями, пришел к правомерному выводу, что их восприятие может вызывать одни и те же образы у потребителя, что обуславливает ассоциирование обозначений друг с другом в целом и свидетельствует о наличии опасности их [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] признается судебной коллегией необоснованным с учетом характеристик этого элемента по сравнению с иными входящими в состав обозначения элементами, занимающими доминирующее положение. на основании изложенного <anonymized> при анализе общего впечатления, производимого сравниваемыми обозначениями, пришел к правомерному выводу, что их восприятие может вызывать одни и те же образы у потребителя, что обуславливает ассоциирование обозначений друг с другом в целом и свидетельствует о наличии опасности их [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] смешения в глазах потребителей. коллегия судей, самостоятельно сопоставив сравниваемые обозначения с позиций рядового потребителя услуг 44 го класса мкту, пришла к аналогичным выводам. таким образом, спорное обозначение и противопоставленный ему товарный знак ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия между ними, что обуславливает общий вывод о высокой степени их сходства. при этом, как указывалось выше, для установления несоответствия регистрации товарного знака пункту 6 [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] смешения в глазах потребителей. коллегия судей, самостоятельно сопоставив сравниваемые обозначения с позиций рядового потребителя услуг 44 го класса мкту, пришла к аналогичным выводам. таким образом, спорное обозначение и противопоставленный ему товарный знак ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия между ними, что обуславливает общий вывод о высокой степени их сходства. при этом, как указывалось выше, для установления несоответствия регистрации товарного знака пункту 6 [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] статьи 1483 гк <anonymized> достаточно уже самой опасности смешения сравниваемых товарных знаков в глазах потребителя. угроза смешения товарных знаков имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой или если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию. как следствие, даже в том случае, если при восприятии сравниваемых обозначений потребитель понимает, что они не идентичны, он может [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] статьи 1483 гк <anonymized> достаточно уже самой опасности смешения сравниваемых товарных знаков в глазах потребителя. угроза смешения товарных знаков имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой или если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию. как следствие, даже в том случае, если при восприятии сравниваемых обозначений потребитель понимает, что они не идентичны, он может [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] посчитать, что они принадлежат одному лицу, что не будет соответствовать действительности. как указывалось выше, вероятность смешения зависит от степени сходства обозначений и степени однородности товаров для обычных потребителей соответствующих товаров. при этом такая вероятность может иметь место и при низкой степени сходства, но идентичности или близости товаров, а также при низкой степени однородности товаров, но тождестве или высокой степени сходства обозначения и товарного знака пункт 162 [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] посчитать, что они принадлежат одному лицу, что не будет соответствовать действительности. как указывалось выше, вероятность смешения зависит от степени сходства обозначений и степени однородности товаров для обычных потребителей соответствующих товаров. при этом такая вероятность может иметь место и при низкой степени сходства, но идентичности или близости товаров, а также при низкой степени однородности товаров, но тождестве или высокой степени сходства обозначения и товарного знака пункт 162 [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] постановления n 10 . согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в указанном пункте постановления n 10 вероятность смешения зависит не только от степени сходства обозначений и степени однородности товаров для обычных потребителей соответствующих товаров, но и от иных факторов, в том числе от того, используется ли старший товарный знак правообладателем в отношении конкретных товаров, длительности и объема использования такого товарного знака, степени известности, узнаваемости [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] постановления n 10 . согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в указанном пункте постановления n 10 вероятность смешения зависит не только от степени сходства обозначений и степени однородности товаров для обычных потребителей соответствующих товаров, но и от иных факторов, в том числе от того, используется ли старший товарный знак правообладателем в отношении конкретных товаров, длительности и объема использования такого товарного знака, степени известности, узнаваемости [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] старшего товарного знака, степени внимательности потребителей зависящей в том числе от категории товаров и их цены , наличия у правообладателя серии товарных знаков, объединенных общим со спорным обозначением элементом. при этом при выявлении вероятности смешения также могут учитываться представленные лицами, участвующими в деле, доказательства фактического смешения обозначения и товарного знака, в том числе опросы мнения обычных потребителей соответствующего товара. при этом суд учитывает [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] старшего товарного знака, степени внимательности потребителей зависящей в том числе от категории товаров и их цены , наличия у правообладателя серии товарных знаков, объединенных общим со спорным обозначением элементом. при этом при выявлении вероятности смешения также могут учитываться представленные лицами, участвующими в деле, доказательства фактического смешения обозначения и товарного знака, в том числе опросы мнения обычных потребителей соответствующего товара. при этом суд учитывает [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] влияние степени сходства обозначений, степени однородности товаров, иных обстоятельств на вероятность смешения, а не каждого из соответствующих обстоятельств друг на друга. в соответствии с пунктом 45 правил n 482 при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. при этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] влияние степени сходства обозначений, степени однородности товаров, иных обстоятельств на вероятность смешения, а не каждого из соответствующих обстоятельств друг на друга. в соответствии с пунктом 45 правил n 482 при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. при этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть , круг потребителей и другие признаки. вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения изготовителю . [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть , круг потребителей и другие признаки. вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения изготовителю . [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] <anonymized> пришел к обоснованному выводу о том, что услуги 44 го класса мкту, в отношении которых испрашивается правовая охрана оспариваемого обозначения, и услуги 44 го класса мкту, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак, являются однородными, поскольку совпадают либо соотносятся друг с другом как вид род, являются взаимозаменяемыми, имеют одинаковое назначение. на основании изложенного однородность услуг 44 го класса мкту, в отношении которых испрашивается [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] <anonymized> пришел к обоснованному выводу о том, что услуги 44 го класса мкту, в отношении которых испрашивается правовая охрана оспариваемого обозначения, и услуги 44 го класса мкту, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак, являются однородными, поскольку совпадают либо соотносятся друг с другом как вид род, являются взаимозаменяемыми, имеют одинаковое назначение. на основании изложенного однородность услуг 44 го класса мкту, в отношении которых испрашивается [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] правовая охрана спорного обозначения, и услуг 44 го класса мкту, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак, обуславливает принципиальную возможность возникновения у потребителей представления о принадлежности сравниваемых услуг одному хозяйствующему субъекту. указанное, как справедливо отметил <anonymized>, свидетельствует о наличии опасности смешения сравниваемых обозначений в гражданском обороте. при этом вывод <anonymized>а об однородности услуг, содержащихся в перечнях [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] правовая охрана спорного обозначения, и услуг 44 го класса мкту, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак, обуславливает принципиальную возможность возникновения у потребителей представления о принадлежности сравниваемых услуг одному хозяйствующему субъекту. указанное, как справедливо отметил <anonymized>, свидетельствует о наличии опасности смешения сравниваемых обозначений в гражданском обороте. при этом вывод <anonymized>а об однородности услуг, содержащихся в перечнях [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] спорного обозначения и противопоставленного товарного знака, заявителем в поданном в <anonymized> возражении и в поданном в суд заявлении фактически не оспаривался и не оспаривается. в отношении довода предпринимателя о том, что словесный элемент nailbar противопоставленного товарного знака является неохраноспособным, в связи с чем, по мнению заявителя, он не мог учитываться при анализе спорного обозначения на соответствие требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 гк <anonymized>, судебная коллегия [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] спорного обозначения и противопоставленного товарного знака, заявителем в поданном в <anonymized> возражении и в поданном в суд заявлении фактически не оспаривался и не оспаривается. в отношении довода предпринимателя о том, что словесный элемент nailbar противопоставленного товарного знака является неохраноспособным, в связи с чем, по мнению заявителя, он не мог учитываться при анализе спорного обозначения на соответствие требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 гк <anonymized>, судебная коллегия [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] отмечает следующее. как следует из материалов дела и установлено <anonymized>ом, противопоставленный товарный знак зарегистрирован без исключения из объема его правовой охраны словесного элемента nailbar предоставление правовой охраны данному товарному знаку по соответствующему мотиву не было кем либо, в том числе заявителем, оспорено в порядке, установленном действующим законодательством. с учетом изложенного, вопреки мнению предпринимателя, <anonymized> обоснованно учитывал словесный элемент nailbar [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] отмечает следующее. как следует из материалов дела и установлено <anonymized>ом, противопоставленный товарный знак зарегистрирован без исключения из объема его правовой охраны словесного элемента nailbar предоставление правовой охраны данному товарному знаку по соответствующему мотиву не было кем либо, в том числе заявителем, оспорено в порядке, установленном действующим законодательством. с учетом изложенного, вопреки мнению предпринимателя, <anonymized> обоснованно учитывал словесный элемент nailbar [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] в составе противопоставленного товарного знака в ходе сравнительного анализа со спорным обозначением. на основании изложенного суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что, вопреки доводам заявителя, заявленное на регистрацию обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, в связи с чем его регистрация противоречит пункту 6 статьи 1483 <anonymized> <anonymized>. оценив в соответствии с требованиями статьи 71 арбитражного процессуального кодекса российской [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] в составе противопоставленного товарного знака в ходе сравнительного анализа со спорным обозначением. на основании изложенного суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что, вопреки доводам заявителя, заявленное на регистрацию обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, в связи с чем его регистрация противоречит пункту 6 статьи 1483 <anonymized> <anonymized>. оценив в соответствии с требованиями статьи 71 арбитражного процессуального кодекса российской [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности оспариваемого ненормативного правового акта, поскольку судом проверено и установлено, что этот ненормативный правовой акт принят в рамках полномочий и соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем требование заявителя о признании оспариваемого решения недействительным не подлежит удовлетворению. судебные расходы по уплате государственной пошлины за [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности оспариваемого ненормативного правового акта, поскольку судом проверено и установлено, что этот ненормативный правовой акт принят в рамках полномочий и соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем требование заявителя о признании оспариваемого решения недействительным не подлежит удовлетворению. судебные расходы по уплате государственной пошлины за [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] подачу заявления, учитывая результат рассмотрения дела и в соответствии с положениями статьи 110 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>, подлежат отнесению на предпринимателя. руководствуясь статьями 110, 167 170, 176, 180, 201 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>, [/INST] требования индивидуального предпринимателя <anonymized> оставить без удовлетворения. возвратить индивидуальному предпринимателю антоновой <anonymized> из федерального бюджета 2700 две тысячи семьсот рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления платежным поручением от 19.02.2020 n 86. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не </s> |
<s> [INST] подачу заявления, учитывая результат рассмотрения дела и в соответствии с положениями статьи 110 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>, подлежат отнесению на предпринимателя. руководствуясь статьями 110, 167 170, 176, 180, 201 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>, [/INST] превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] закрытое акционерное общество <anonymized> далее общество обратилось в суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <anonymized> <anonymized> далее предприниматель о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении всех товаров 2 го класса международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков далее мкту вследствие его неиспользования. на основании статьи 51 арбитражного процессуального [/INST] исковые требования закрытого акционерного общества <anonymized> удовлетворить. досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении товаров 2 го класса мкту, для которых он зарегистрирован. взыскать с индивидуального предпринимателя <anonymized> в пользу закрытого акционерного общества <anonymized> 6 000 шесть тысяч рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. решение по настоящему </s> |
<s> [INST] закрытое акционерное общество кетон далее общество обратилось в суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <anonymized> <anonymized> далее предприниматель о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении всех товаров 2 го класса международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков далее мкту вследствие его неиспользования. на основании статьи 51 арбитражного процессуального [/INST] делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья н.л.рассомагина судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] кодекса <anonymized> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена федеральная служба по интеллектуальной собственности <anonymized> . в судебное заседание явился представитель истца. предприниматель в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, отзыва и иных документов либо ходатайств не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. определение об отложении [/INST] исковые требования закрытого акционерного общества <anonymized> удовлетворить. досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении товаров 2 го класса мкту, для которых он зарегистрирован. взыскать с индивидуального предпринимателя <anonymized> в пользу закрытого акционерного общества <anonymized> 6 000 шесть тысяч рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. решение по настоящему </s> |
<s> [INST] кодекса <anonymized> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена федеральная служба по интеллектуальной собственности <anonymized> . в судебное заседание явился представитель истца. предприниматель в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, отзыва и иных документов либо ходатайств не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. определение об отложении [/INST] делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья н.л.рассомагина судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] предварительного судебного заседания от 14.12.2015 направлено в адрес предпринимателя, представленный инспекцией федеральной налоговой службы по <anonymized> города <anonymized> по запросу суда. почтовое отправление возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой по истечении срока хранения . копия определение о назначении дела к судебному разбирательству от 18.01.2016 направленная предпринимателю по вышеназванному адресу, также не была вручена по причине неявки адресата за почтовым [/INST] исковые требования закрытого акционерного общества <anonymized> удовлетворить. досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении товаров 2 го класса мкту, для которых он зарегистрирован. взыскать с индивидуального предпринимателя <anonymized> в пользу закрытого акционерного общества <anonymized> 6 000 шесть тысяч рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. решение по настоящему </s> |
<s> [INST] предварительного судебного заседания от 14.12.2015 направлено в адрес предпринимателя, представленный инспекцией федеральной налоговой службы по <anonymized> города <anonymized> по запросу суда. почтовое отправление возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой по истечении срока хранения . копия определение о назначении дела к судебному разбирательству от 18.01.2016 направленная предпринимателю по вышеназванному адресу, также не была вручена по причине неявки адресата за почтовым [/INST] делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья н.л.рассомагина судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] отправлением. в связи с названными обстоятельствами судом 08.02.2016 была направлена в адрес предпринимателя телеграмма, которая вручена 11.02.2016 том 2 л.д. 76 . с учетом изложенного предприниматель надлежащим образом уведомлен о начавшемся в отношении него судебном процессе. определение об отложении судебного заседания от 17.02.2016 размещено на официальном сайте суда в сети интернет 18.02.2016. копия названного определения направлена в адрес предпринимателя, однако почтовое отправление [/INST] исковые требования закрытого акционерного общества <anonymized> удовлетворить. досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении товаров 2 го класса мкту, для которых он зарегистрирован. взыскать с индивидуального предпринимателя <anonymized> в пользу закрытого акционерного общества <anonymized> 6 000 шесть тысяч рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. решение по настоящему </s> |
<s> [INST] отправлением. в связи с названными обстоятельствами судом 08.02.2016 была направлена в адрес предпринимателя телеграмма, которая вручена 11.02.2016 том 2 л.д. 76 . с учетом изложенного предприниматель надлежащим образом уведомлен о начавшемся в отношении него судебном процессе. определение об отложении судебного заседания от 17.02.2016 размещено на официальном сайте суда в сети интернет 18.02.2016. копия названного определения направлена в адрес предпринимателя, однако почтовое отправление [/INST] делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья н.л.рассомагина судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] вручено не было в связи с неявкой за ним адресата. согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 123 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, копия [/INST] исковые требования закрытого акционерного общества <anonymized> удовлетворить. досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении товаров 2 го класса мкту, для которых он зарегистрирован. взыскать с индивидуального предпринимателя <anonymized> в пользу закрытого акционерного общества <anonymized> 6 000 шесть тысяч рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. решение по настоящему </s> |
<s> [INST] вручено не было в связи с неявкой за ним адресата. согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 123 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, копия [/INST] делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья н.л.рассомагина судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. в силу части 6 статьи 121 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о [/INST] исковые требования закрытого акционерного общества <anonymized> удовлетворить. досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении товаров 2 го класса мкту, для которых он зарегистрирован. взыскать с индивидуального предпринимателя <anonymized> в пользу закрытого акционерного общества <anonymized> 6 000 шесть тысяч рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. решение по настоящему </s> |
<s> [INST] судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. в силу части 6 статьи 121 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о [/INST] делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья н.л.рассомагина судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. с учетом изложенных обстоятельств, а также приведенных норм процессуального права судебная коллегия полагает, что предприниматель надлежащим образом извещен как о начавшемся в отношении него процессе, так и о времени и месте судебного заседания. в судебное заседание не явилось третье лицо <anonymized> , о месте и [/INST] исковые требования закрытого акционерного общества <anonymized> удовлетворить. досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении товаров 2 го класса мкту, для которых он зарегистрирован. взыскать с индивидуального предпринимателя <anonymized> в пользу закрытого акционерного общества <anonymized> 6 000 шесть тысяч рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. решение по настоящему </s> |
<s> [INST] начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. с учетом изложенных обстоятельств, а также приведенных норм процессуального права судебная коллегия полагает, что предприниматель надлежащим образом извещен как о начавшемся в отношении него процессе, так и о времени и месте судебного заседания. в судебное заседание не явилось третье лицо <anonymized> , о месте и [/INST] делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья н.л.рассомагина судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представило сведения из государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания <anonymized> далее государственный реестр , касающиеся оспариваемого товарного знака, а также отзыв на исковое заявление, в котором указало, что письменных пояснения по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие. судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке, [/INST] исковые требования закрытого акционерного общества <anonymized> удовлетворить. досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении товаров 2 го класса мкту, для которых он зарегистрирован. взыскать с индивидуального предпринимателя <anonymized> в пользу закрытого акционерного общества <anonymized> 6 000 шесть тысяч рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. решение по настоящему </s> |
<s> [INST] времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представило сведения из государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания <anonymized> далее государственный реестр , касающиеся оспариваемого товарного знака, а также отзыв на исковое заявление, в котором указало, что письменных пояснения по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие. судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке, [/INST] делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья н.л.рассомагина судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] предусмотренном статьей 156 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>. в судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагая, что спорное обозначение не использовалось правообладателем в трехлетний период до даты подачи искового заявления в отношении всех товаров 2 го класса мкту, указанных в свидетельстве о регистрации товарного знака. при этом свою заинтересованность в [/INST] исковые требования закрытого акционерного общества <anonymized> удовлетворить. досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству <anonymized> n 470264 в отношении товаров 2 го класса мкту, для которых он зарегистрирован. взыскать с индивидуального предпринимателя <anonymized> в пользу закрытого акционерного общества <anonymized> 6 000 шесть тысяч рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. решение по настоящему </s> |
<s> [INST] предусмотренном статьей 156 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>. в судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагая, что спорное обозначение не использовалось правообладателем в трехлетний период до даты подачи искового заявления в отношении всех товаров 2 го класса мкту, указанных в свидетельстве о регистрации товарного знака. при этом свою заинтересованность в [/INST] делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья н.л.рассомагина судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |