system
stringclasses 2
values | instruction
stringlengths 162
26.2k
| response
stringlengths 8
669
| lang
stringclasses 2
values |
|---|---|---|---|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In the 19th century, southern and central European sport hunters often pursued game only for a trophy, usually the head or pelt of an animal, which was then displayed as a sign of prowess. The rest of the animal was typically discarded. Some cultures, however, disapprove of such waste. In Nordic countries, hunting for trophies was—and still is—frowned upon. Hunting in North America in the 19th century was done primarily as a way to supplement food supplies, although it is now undertaken mainly for sport.[citation needed] The safari method of hunting was a development of sport hunting that saw elaborate travel in Africa, India and other places in pursuit of trophies. In modern times, trophy hunting persists and is a significant industry in some areas.[citation needed]
Question: What did North America primarily hunt for?
| Answer: food supplies | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 19वीं शताब्दी में, दक्षिणी और मध्य यूरोपीय खेल शिकारी अक्सर केवल एक ट्रॉफी के लिए खेल का पीछा करते थे, आमतौर पर एक जानवर का सिर या बेल्ट, जिसे तब कौशल के संकेत के रूप में प्रदर्शित किया जाता था। बाकी जानवर को आमतौर पर त्याग दिया जाता था। हालाँकि, कुछ संस्कृतियाँ इस तरह के अपशिष्ट को अस्वीकार करती हैं। नॉर्डिक देशों में, ट्राफियों के लिए शिकार करना-और अभी भी-नापसंद किया जाता है। 19वीं शताब्दी में उत्तरी अमेरिका में शिकार मुख्य रूप से खाद्य आपूर्ति के पूरक के रूप में किया जाता था, हालांकि अब यह मुख्य रूप से खेल के लिए किया जाता है। शिकार की सफारी विधि खेल शिकार का एक विकास था जिसमें अफ्रीका, भारत और अन्य स्थानों में ट्राफियों की खोज में विस्तृत यात्रा देखी गई। आधुनिक समय में, ट्रॉफी शिकार बना हुआ है और कुछ क्षेत्रों में एक महत्वपूर्ण उद्योग है। [उद्धरण की आवश्यकता]
सवाल: उत्तरी अमेरिका ने मुख्य रूप से किस चीज की तलाश की?
| उत्तर: खाद्य आपूर्ति | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In the 19th century, southern and central European sport hunters often pursued game only for a trophy, usually the head or pelt of an animal, which was then displayed as a sign of prowess. The rest of the animal was typically discarded. Some cultures, however, disapprove of such waste. In Nordic countries, hunting for trophies was—and still is—frowned upon. Hunting in North America in the 19th century was done primarily as a way to supplement food supplies, although it is now undertaken mainly for sport.[citation needed] The safari method of hunting was a development of sport hunting that saw elaborate travel in Africa, India and other places in pursuit of trophies. In modern times, trophy hunting persists and is a significant industry in some areas.[citation needed]
Question: What sport of hunting is in Africa?
| Answer: safari method | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 19वीं शताब्दी में, दक्षिणी और मध्य यूरोपीय खेल शिकारी अक्सर केवल एक ट्रॉफी के लिए खेल का पीछा करते थे, आमतौर पर एक जानवर का सिर या बेल्ट, जिसे तब कौशल के संकेत के रूप में प्रदर्शित किया जाता था। बाकी जानवर को आमतौर पर त्याग दिया जाता था। हालाँकि, कुछ संस्कृतियाँ इस तरह के अपशिष्ट को अस्वीकार करती हैं। नॉर्डिक देशों में, ट्राफियों के लिए शिकार करना-और अभी भी-नापसंद किया जाता है। 19वीं शताब्दी में उत्तरी अमेरिका में शिकार मुख्य रूप से खाद्य आपूर्ति के पूरक के रूप में किया जाता था, हालांकि अब यह मुख्य रूप से खेल के लिए किया जाता है। शिकार की सफारी विधि खेल शिकार का एक विकास था जिसमें अफ्रीका, भारत और अन्य स्थानों में ट्राफियों की खोज में विस्तृत यात्रा देखी गई। आधुनिक समय में, ट्रॉफी शिकार बना हुआ है और कुछ क्षेत्रों में एक महत्वपूर्ण उद्योग है। [उद्धरण की आवश्यकता]
सवाल: अफ्रीका में शिकार का कौन सा खेल है?
| उत्तर: सफारी विधि | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: What Continent did the biological Conservation state trophy hunting is of major importance to the conservation of?
| Answer: Africa | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: किस महाद्वीप में जैविक संरक्षण राज्य ट्रॉफी का शिकार संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व रखता है?
| उत्तर: अफ्रीका | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: What does hunting create economic incentives for?
| Answer: conservation | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: शिकार किस लिए आर्थिक प्रोत्साहन देता है?
| उत्तर: संरक्षण | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: What did another study show that less than 3% of reached the local level?
| Answer: expenditures | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: एक अन्य अध्ययन से क्या पता चला कि 3 प्रतिशत से भी कम लोग स्थानीय स्तर तक पहुँचे?
| उत्तर: खर्च | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: What type of studies does the Biological Conservation journal publish?
| Answer: scientific | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: बायोलॉजिकल कंजर्वेशन जर्नल किस प्रकार के अध्ययन प्रकाशित करता है?
| उत्तर: वैज्ञानिक | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: Why is trophy hunting important to conservation in Africa?
| Answer: creating economic incentives for conservation over vast areas | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: अफ्रीका में संरक्षण के लिए ट्रॉफी का शिकार क्यों महत्वपूर्ण है?
| उत्तर: विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: Trophy hunting can include areas which would likely be unsuitable for what other types of ecotourism?
| Answer: photographic | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: ट्रॉफी शिकार में ऐसे क्षेत्र शामिल हो सकते हैं जो संभवतः किस अन्य प्रकार के पारिस्थितिकी पर्यटन के लिए अनुपयुक्त होंगे?
| उत्तर: फोटोग्राफिक | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: How much of a trophy hunters' expenditures actually reach the local level, according to another study?
| Answer: less than 3% | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: एक अन्य अध्ययन के अनुसार, एक ट्रॉफी शिकारी का कितना खर्च वास्तव में स्थानीय स्तर तक पहुँचता है?
| उत्तर: 3 प्रतिशत से कम | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: What thus is the level of economic incentive and benefit?
| Answer: minimal | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: इस प्रकार आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ का स्तर क्या है?
| उत्तर: न्यूनतम | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: What is of major importance in Africa?
| Answer: trophy hunting | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: अफ्रीका में प्रमुख महत्व क्या है?
| उत्तर: ट्रॉफी का शिकार | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: What does trophy hunting create in Africa?
| Answer: economic incentives for conservation | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: ट्रॉफी शिकार अफ्रीका में क्या बनाता है?
| उत्तर: संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism." However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."
Question: How much of trophy hunters expenditures actually reach the local level?
| Answer: less than 3% | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जर्नल, बायोलॉजिकल कंजर्वेशन में एक वैज्ञानिक अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकार "विशाल क्षेत्रों में संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके अफ्रीका में संरक्षण के लिए प्रमुख महत्व का है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो इसके लिए अनुपयुक्त हो सकते हैं। वैकल्पिक वन्यजीव-आधारित भूमि का उपयोग जैसे कि फोटोग्राफिक पारिस्थितिकी पर्यटन। हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कहा गया है कि ट्रॉफी शिकारियों के खर्च का 3 प्रतिशत से भी कम स्थानीय स्तर तक पहुंचता है, जिसका अर्थ है कि आर्थिक प्रोत्साहन और लाभ "न्यूनतम है, विशेष रूप से जब हम शिकार रियायतों वाले भूमि के विशाल क्षेत्रों पर विचार करते हैं।"
सवाल: ट्रॉफी शिकारियों का कितना खर्च वास्तव में स्थानीय स्तर तक पहुँचता है?
| उत्तर: 3 प्रतिशत से कम | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: What do a variety of industries benefit from?
| Answer: hunting | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: विभिन्न उद्योगों से क्या लाभ होता है?
| उत्तर: शिकार | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: Where is it estimated that a hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist?
| Answer: Tanzania | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: यह कहाँ अनुमान लगाया गया है कि एक शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना खर्च करता है?
| उत्तर: तंजानिया | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: Where does the average safari hunter stay in?
| Answer: tented camps | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: औसत सफारी शिकारी कहाँ रहता है?
| उत्तर: तम्बू शिविर | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: Advocates argue these hunters allow for what type of activities?
| Answer: anti-poaching | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी किस प्रकार की गतिविधियों की अनुमति देते हैं?
| उत्तर: एंटी-पोचिंग | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: What do a variety of industries obtain benefit from?
| Answer: hunting | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: विभिन्न उद्योगों को किससे लाभ होता है?
| उत्तर: शिकार | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: In what country is it estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times what an average ecotourist does?
| Answer: Tanzania | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: किस देश में यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी एक औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना खर्च करता है?
| उत्तर: तंजानिया | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: What type of accommodations does the average photographer touring Tanzania seek?
| Answer: luxury | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: तंजानिया का दौरा करने वाले औसत फोटोग्राफर किस प्रकार के आवास की तलाश करते हैं?
| उत्तर: विलासिता | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: Where does the typical safari hunter hang his hat at night?
| Answer: in tented camps | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: आम सफारी शिकारी रात में अपनी टोपी कहाँ लटकाता है?
| उत्तर: तम्बू शिविरों में | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: Where can safari hunters go which are uninviting to the less hardcore ecotourist?
| Answer: remote areas | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: सफारी शिकारी कहाँ जा सकते हैं जो कम कट्टर पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं कर रहे हैं?
| उत्तर: दूरदराज के क्षेत्र | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: How much does a safari hunter spend compared to an average ecotourist?
| Answer: fifty to one hundred times | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: एक औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में एक सफारी शिकारी कितना खर्च करता है?
| उत्तर: पचास से सौ बार | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: What does the photo tourist seek?
| Answer: luxury accommodation | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: फोटो पर्यटक क्या चाहता है?
| उत्तर: लग्जरी आवास | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: Where does a safari hunter usually stay?
| Answer: tented camps | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: एक सफारी शिकारी आमतौर पर कहाँ रहता है?
| उत्तर: तम्बू शिविर | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
Question: What hunters allow for anti-poaching activities?
| Answer: Safari hunters | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: आर्थिक आधार पर शिकार और समर्थन शिकार से विभिन्न उद्योगों को लाभ होता है। तंजानिया में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक सफारी शिकारी औसत पारिस्थितिकी पर्यटक की तुलना में पचास से सौ गुना अधिक खर्च करता है। जबकि औसत फोटो पर्यटक विलासिता आवास की तलाश कर सकता है, औसत सफारी शिकारी आम तौर पर तंबू शिविरों में रहता है। सफारी शिकारी भी दूरदराज के क्षेत्रों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, विशिष्ट पारिस्थितिकी पर्यटक को आमंत्रित नहीं करते हैं। अधिवक्ताओं का तर्क है कि ये शिकारी अवैध शिकार विरोधी गतिविधियों और स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व की अनुमति देते हैं।
सवाल: शिकार विरोधी गतिविधियों के लिए कौन से शिकारी अनुमति देते हैं?
| उत्तर: सफारी शिकारी | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: Hunting has significant financial impact in what country?
| Answer: the United States | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: शिकार का किस देश में महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव पड़ता है?
| उत्तर: संयुक्त राज्य अमेरिका | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: What do many companies specialize in apropos to hunting?
| Answer: equipment or speciality tourism | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: कई कंपनियाँ शिकार में क्या विशेषज्ञता रखती हैं?
| उत्तर: उपकरण या विशेष पर्यटन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: "There's an app for that!", what have been different technologies been created to do?
| Answer: assist hunters | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: "इसके लिए एक ऐप है!", क्या करने के लिए अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं?
| उत्तर: शिकारियों की सहायता करें | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: What broad range of backgrounds do today's hunters come from?
| Answer: economic, social, and cultural | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: आज के शिकारी किस व्यापक पृष्ठभूमि से आते हैं?
| उत्तर: आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: How much money did the thirteen million hunters spend on their sport in 2001?
| Answer: over $20.5 billion | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: 2001 में तेरह मिलियन शिकारियों ने अपने खेल पर कितना पैसा खर्च किया?
| उत्तर: 20. 5 अरब डॉलर से अधिक | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: What type of financial impact does hunting have on the U.S.?
| Answer: significant financial impact | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: शिकार का अमेरिका पर किस प्रकार का वित्तीय प्रभाव पड़ता है?
| उत्तर: महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: What has been developed in the U.S. to help hunters?
| Answer: different technologies | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: अमेरिका में शिकारियों की मदद के लिए क्या विकसित किया गया है?
| उत्तर: विभिन्न तकनीकें | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: One technology that is available for hunters in the U.S. is?
| Answer: iPhone applications | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: अमेरिका में शिकारियों के लिए उपलब्ध एक तकनीक है?
| उत्तर: आईफोन अनुप्रयोग | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: How much did hunters spend in 2001?
| Answer: over $20.5 billion | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: 2001 में शिकारियों ने कितना खर्च किया?
| उत्तर: 20. 5 अरब डॉलर से अधिक | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[citation needed] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Question: What do the proceeds from hunting assist with?
| Answer: preservation of wildlife habitat | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार का एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव भी है, जिसमें कई कंपनियां शिकार उपकरण या विशेष पर्यटन में विशेषज्ञता रखती हैं। शिकारियों की सहायता के लिए कई अलग-अलग तकनीकें बनाई गई हैं, यहां तक कि आईफोन अनुप्रयोगों सहित। आज के शिकारी आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला से आते हैं। 2001 में, तेरह मिलियन से अधिक शिकारी औसतन अठारह दिनों तक शिकार करते थे, और अपने खेल पर 20.5 अरब डॉलर से अधिक खर्च करते थे। अमेरिका में, शिकार लाइसेंस से प्राप्त आय वन्यजीव आवास के संरक्षण सहित राज्य खेल प्रबंधन कार्यक्रमों में योगदान करती है।
सवाल: शिकार से होने वाली आय से क्या सहायता मिलती है?
| उत्तर: वन्यजीव आवास का संरक्षण | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: However, excessive hunting and poachers have also contributed heavily to the endangerment, extirpation and extinction of many animals, such as the quagga, the great auk, Steller's sea cow, the thylacine, the bluebuck, the Arabian oryx, the Caspian and Javan tigers, the markhor, the Sumatran rhinoceros, the bison, the North American cougar, the Altai argali sheep, the Asian elephant and many more, primarily for commercial sale or sport. All these animals have been hunted to endangerment or extinction.
Question: What has excessive hunting contributed heavily to?
| Answer: the endangerment, extirpation and extinction of many animals | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: हालांकि, अत्यधिक शिकार और शिकारियों ने भी कई जानवरों के खतरे, विलुप्त होने और विलुप्त होने में भारी योगदान दिया है, जैसे कि क्वागा, ग्रेट आक, स्टेलर की समुद्री गाय, थायलेसिन, ब्लूबक, अरेबियन ऑरिक्स। कैस्पियन और जावान बाघ, मार्कोर, सुमात्रन गैंडा, बाइसन, उत्तरी अमेरिकी कौगर, अल्ताई आर्गली भेड़, एशियाई हाथी और कई अन्य, मुख्य रूप से वाणिज्यिक बिक्री या खेल के लिए। इन सभी जानवरों को खतरे या विलुप्त होने के लिए शिकार किया गया है।
सवाल: अत्यधिक शिकार ने किस चीज में बहुत अधिक योगदान दिया है?
| उत्तर: कई जानवरों का खतरा, विलुप्त होना और विलुप्त होना | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: However, excessive hunting and poachers have also contributed heavily to the endangerment, extirpation and extinction of many animals, such as the quagga, the great auk, Steller's sea cow, the thylacine, the bluebuck, the Arabian oryx, the Caspian and Javan tigers, the markhor, the Sumatran rhinoceros, the bison, the North American cougar, the Altai argali sheep, the Asian elephant and many more, primarily for commercial sale or sport. All these animals have been hunted to endangerment or extinction.
Question: What do Steller's sea cow, the bluebuck, and the Javan tigers all have in common?
| Answer: extinction | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: हालांकि, अत्यधिक शिकार और शिकारियों ने भी कई जानवरों के खतरे, विलुप्त होने और विलुप्त होने में भारी योगदान दिया है, जैसे कि क्वागा, ग्रेट आक, स्टेलर की समुद्री गाय, थायलेसिन, ब्लूबक, अरेबियन ऑरिक्स। कैस्पियन और जावान बाघ, मार्कोर, सुमात्रन गैंडा, बाइसन, उत्तरी अमेरिकी कौगर, अल्ताई आर्गली भेड़, एशियाई हाथी और कई अन्य, मुख्य रूप से वाणिज्यिक बिक्री या खेल के लिए। इन सभी जानवरों को खतरे या विलुप्त होने के लिए शिकार किया गया है।
सवाल: स्टेलर की समुद्री गाय, नील हिरण और जावान बाघ में क्या समानता है?
| उत्तर: विलुप्त होना | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: However, excessive hunting and poachers have also contributed heavily to the endangerment, extirpation and extinction of many animals, such as the quagga, the great auk, Steller's sea cow, the thylacine, the bluebuck, the Arabian oryx, the Caspian and Javan tigers, the markhor, the Sumatran rhinoceros, the bison, the North American cougar, the Altai argali sheep, the Asian elephant and many more, primarily for commercial sale or sport. All these animals have been hunted to endangerment or extinction.
Question: Why have poachers killed endangered animals?
| Answer: primarily for commercial sale or sport. | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: हालांकि, अत्यधिक शिकार और शिकारियों ने भी कई जानवरों के खतरे, विलुप्त होने और विलुप्त होने में भारी योगदान दिया है, जैसे कि क्वागा, ग्रेट आक, स्टेलर की समुद्री गाय, थायलेसिन, ब्लूबक, अरेबियन ऑरिक्स। कैस्पियन और जावान बाघ, मार्कोर, सुमात्रन गैंडा, बाइसन, उत्तरी अमेरिकी कौगर, अल्ताई आर्गली भेड़, एशियाई हाथी और कई अन्य, मुख्य रूप से वाणिज्यिक बिक्री या खेल के लिए। इन सभी जानवरों को खतरे या विलुप्त होने के लिए शिकार किया गया है।
सवाल: शिकारियों ने लुप्तप्राय जानवरों को क्यों मारा है?
| उत्तर: मुख्य रूप से व्यावसायिक बिक्री या खेल के लिए। | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: However, excessive hunting and poachers have also contributed heavily to the endangerment, extirpation and extinction of many animals, such as the quagga, the great auk, Steller's sea cow, the thylacine, the bluebuck, the Arabian oryx, the Caspian and Javan tigers, the markhor, the Sumatran rhinoceros, the bison, the North American cougar, the Altai argali sheep, the Asian elephant and many more, primarily for commercial sale or sport. All these animals have been hunted to endangerment or extinction.
Question: How have the North American cougar and Asian elephant been hunted?
| Answer: to endangerment or extinction | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: हालांकि, अत्यधिक शिकार और शिकारियों ने भी कई जानवरों के खतरे, विलुप्त होने और विलुप्त होने में भारी योगदान दिया है, जैसे कि क्वागा, ग्रेट आक, स्टेलर की समुद्री गाय, थायलेसिन, ब्लूबक, अरेबियन ऑरिक्स। कैस्पियन और जावान बाघ, मार्कोर, सुमात्रन गैंडा, बाइसन, उत्तरी अमेरिकी कौगर, अल्ताई आर्गली भेड़, एशियाई हाथी और कई अन्य, मुख्य रूप से वाणिज्यिक बिक्री या खेल के लिए। इन सभी जानवरों को खतरे या विलुप्त होने के लिए शिकार किया गया है।
सवाल: उत्तरी अमेरिकी कौगर और एशियाई हाथी का शिकार कैसे किया गया है?
| उत्तर: खतरे में डालना या विलुप्त होना | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: However, excessive hunting and poachers have also contributed heavily to the endangerment, extirpation and extinction of many animals, such as the quagga, the great auk, Steller's sea cow, the thylacine, the bluebuck, the Arabian oryx, the Caspian and Javan tigers, the markhor, the Sumatran rhinoceros, the bison, the North American cougar, the Altai argali sheep, the Asian elephant and many more, primarily for commercial sale or sport. All these animals have been hunted to endangerment or extinction.
Question: How is excessive hunting related to the extinction of species?
| Answer: contributed heavily | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: हालांकि, अत्यधिक शिकार और शिकारियों ने भी कई जानवरों के खतरे, विलुप्त होने और विलुप्त होने में भारी योगदान दिया है, जैसे कि क्वागा, ग्रेट आक, स्टेलर की समुद्री गाय, थायलेसिन, ब्लूबक, अरेबियन ऑरिक्स। कैस्पियन और जावान बाघ, मार्कोर, सुमात्रन गैंडा, बाइसन, उत्तरी अमेरिकी कौगर, अल्ताई आर्गली भेड़, एशियाई हाथी और कई अन्य, मुख्य रूप से वाणिज्यिक बिक्री या खेल के लिए। इन सभी जानवरों को खतरे या विलुप्त होने के लिए शिकार किया गया है।
सवाल: अत्यधिक शिकार का प्रजातियों के विलुप्त होने से क्या संबंध है?
| उत्तर: भारी योगदान दिया | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: However, excessive hunting and poachers have also contributed heavily to the endangerment, extirpation and extinction of many animals, such as the quagga, the great auk, Steller's sea cow, the thylacine, the bluebuck, the Arabian oryx, the Caspian and Javan tigers, the markhor, the Sumatran rhinoceros, the bison, the North American cougar, the Altai argali sheep, the Asian elephant and many more, primarily for commercial sale or sport. All these animals have been hunted to endangerment or extinction.
Question: What contributes to endangerment?
| Answer: excessive hunting | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: हालांकि, अत्यधिक शिकार और शिकारियों ने भी कई जानवरों के खतरे, विलुप्त होने और विलुप्त होने में भारी योगदान दिया है, जैसे कि क्वागा, ग्रेट आक, स्टेलर की समुद्री गाय, थायलेसिन, ब्लूबक, अरेबियन ऑरिक्स। कैस्पियन और जावान बाघ, मार्कोर, सुमात्रन गैंडा, बाइसन, उत्तरी अमेरिकी कौगर, अल्ताई आर्गली भेड़, एशियाई हाथी और कई अन्य, मुख्य रूप से वाणिज्यिक बिक्री या खेल के लिए। इन सभी जानवरों को खतरे या विलुप्त होने के लिए शिकार किया गया है।
सवाल: खतरे में क्या योगदान देता है?
| उत्तर: अत्यधिक शिकार | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: However, excessive hunting and poachers have also contributed heavily to the endangerment, extirpation and extinction of many animals, such as the quagga, the great auk, Steller's sea cow, the thylacine, the bluebuck, the Arabian oryx, the Caspian and Javan tigers, the markhor, the Sumatran rhinoceros, the bison, the North American cougar, the Altai argali sheep, the Asian elephant and many more, primarily for commercial sale or sport. All these animals have been hunted to endangerment or extinction.
Question: What have poachers contributed to hunting?
| Answer: endangerment | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: हालांकि, अत्यधिक शिकार और शिकारियों ने भी कई जानवरों के खतरे, विलुप्त होने और विलुप्त होने में भारी योगदान दिया है, जैसे कि क्वागा, ग्रेट आक, स्टेलर की समुद्री गाय, थायलेसिन, ब्लूबक, अरेबियन ऑरिक्स। कैस्पियन और जावान बाघ, मार्कोर, सुमात्रन गैंडा, बाइसन, उत्तरी अमेरिकी कौगर, अल्ताई आर्गली भेड़, एशियाई हाथी और कई अन्य, मुख्य रूप से वाणिज्यिक बिक्री या खेल के लिए। इन सभी जानवरों को खतरे या विलुप्त होने के लिए शिकार किया गया है।
सवाल: शिकार में शिकारियों का क्या योगदान रहा है?
| उत्तर: खतरे में डालना | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: On 16 March 1934, President Franklin D. Roosevelt signed the Migratory Bird Hunting Stamp Act, which requires an annual stamp purchase by all hunters over the age of sixteen. The stamps are created on behalf of the program by the US Postal Service and depict wildlife artwork chosen through an annual contest. They play an important role in habitat conservation because ninety-eight percent of all funds generated by their sale go directly toward the purchase or lease of wetland habitat for protection in the National Wildlife Refuge System.[citation needed] In addition to waterfowl, it is estimated that one third of the nation's endangered species seek food and shelter in areas protected using Duck Stamp funds.[citation needed]
Question: Who signed the Migratory Bird Hunting Stamp Act?
| Answer: President Franklin D. Roosevelt | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 16 मार्च 1934 को, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसके लिए सोलह वर्ष की आयु से अधिक के सभी शिकारियों द्वारा वार्षिक डाक टिकट खरीद की आवश्यकता होती है। डाक टिकट अमेरिकी डाक सेवा द्वारा कार्यक्रम की ओर से बनाए गए हैं और एक वार्षिक प्रतियोगिता के माध्यम से चुनी गई वन्यजीव कलाकृति को दर्शाते हैं। वे आवास संरक्षण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं क्योंकि उनकी बिक्री से उत्पन्न सभी धन का अठानबे प्रतिशत सीधे राष्ट्रीय वन्यजीव शरणार्थी प्रणाली में संरक्षण के लिए आर्द्रभूमि आवास की खरीद या पट्टे पर देने के लिए जाता है। जलपक्षी के अलावा, यह अनुमान लगाया गया है कि देश की लुप्तप्राय प्रजातियों में से एक तिहाई डक स्टाम्प फंड का उपयोग करके संरक्षित क्षेत्रों में भोजन और आश्रय लेती हैं।
सवाल: प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम पर किसने हस्ताक्षर किए?
| उत्तर: राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: On 16 March 1934, President Franklin D. Roosevelt signed the Migratory Bird Hunting Stamp Act, which requires an annual stamp purchase by all hunters over the age of sixteen. The stamps are created on behalf of the program by the US Postal Service and depict wildlife artwork chosen through an annual contest. They play an important role in habitat conservation because ninety-eight percent of all funds generated by their sale go directly toward the purchase or lease of wetland habitat for protection in the National Wildlife Refuge System.[citation needed] In addition to waterfowl, it is estimated that one third of the nation's endangered species seek food and shelter in areas protected using Duck Stamp funds.[citation needed]
Question: When did Roosevelt sign the Migratory Bird Hunting Stamp Act?
| Answer: 16 March 1934 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 16 मार्च 1934 को, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसके लिए सोलह वर्ष की आयु से अधिक के सभी शिकारियों द्वारा वार्षिक डाक टिकट खरीद की आवश्यकता होती है। डाक टिकट अमेरिकी डाक सेवा द्वारा कार्यक्रम की ओर से बनाए गए हैं और एक वार्षिक प्रतियोगिता के माध्यम से चुनी गई वन्यजीव कलाकृति को दर्शाते हैं। वे आवास संरक्षण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं क्योंकि उनकी बिक्री से उत्पन्न सभी धन का अठानबे प्रतिशत सीधे राष्ट्रीय वन्यजीव शरणार्थी प्रणाली में संरक्षण के लिए आर्द्रभूमि आवास की खरीद या पट्टे पर देने के लिए जाता है। जलपक्षी के अलावा, यह अनुमान लगाया गया है कि देश की लुप्तप्राय प्रजातियों में से एक तिहाई डक स्टाम्प फंड का उपयोग करके संरक्षित क्षेत्रों में भोजन और आश्रय लेती हैं।
सवाल: रूजवेल्ट ने प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम पर कब हस्ताक्षर किए?
| उत्तर: 16 मार्च 1934 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: On 16 March 1934, President Franklin D. Roosevelt signed the Migratory Bird Hunting Stamp Act, which requires an annual stamp purchase by all hunters over the age of sixteen. The stamps are created on behalf of the program by the US Postal Service and depict wildlife artwork chosen through an annual contest. They play an important role in habitat conservation because ninety-eight percent of all funds generated by their sale go directly toward the purchase or lease of wetland habitat for protection in the National Wildlife Refuge System.[citation needed] In addition to waterfowl, it is estimated that one third of the nation's endangered species seek food and shelter in areas protected using Duck Stamp funds.[citation needed]
Question: What does the Act require all hunters over the age of sixteen to do?
| Answer: an annual stamp purchase | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 16 मार्च 1934 को, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसके लिए सोलह वर्ष की आयु से अधिक के सभी शिकारियों द्वारा वार्षिक डाक टिकट खरीद की आवश्यकता होती है। डाक टिकट अमेरिकी डाक सेवा द्वारा कार्यक्रम की ओर से बनाए गए हैं और एक वार्षिक प्रतियोगिता के माध्यम से चुनी गई वन्यजीव कलाकृति को दर्शाते हैं। वे आवास संरक्षण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं क्योंकि उनकी बिक्री से उत्पन्न सभी धन का अठानबे प्रतिशत सीधे राष्ट्रीय वन्यजीव शरणार्थी प्रणाली में संरक्षण के लिए आर्द्रभूमि आवास की खरीद या पट्टे पर देने के लिए जाता है। जलपक्षी के अलावा, यह अनुमान लगाया गया है कि देश की लुप्तप्राय प्रजातियों में से एक तिहाई डक स्टाम्प फंड का उपयोग करके संरक्षित क्षेत्रों में भोजन और आश्रय लेती हैं।
सवाल: अधिनियम में सोलह वर्ष से अधिक आयु के सभी शिकारियों को क्या करने की आवश्यकता है?
| उत्तर: वार्षिक डाक टिकट की खरीद | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: On 16 March 1934, President Franklin D. Roosevelt signed the Migratory Bird Hunting Stamp Act, which requires an annual stamp purchase by all hunters over the age of sixteen. The stamps are created on behalf of the program by the US Postal Service and depict wildlife artwork chosen through an annual contest. They play an important role in habitat conservation because ninety-eight percent of all funds generated by their sale go directly toward the purchase or lease of wetland habitat for protection in the National Wildlife Refuge System.[citation needed] In addition to waterfowl, it is estimated that one third of the nation's endangered species seek food and shelter in areas protected using Duck Stamp funds.[citation needed]
Question: What do 98% of all the funds generated by the stamp sales go to?
| Answer: the purchase or lease of wetland habitat | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 16 मार्च 1934 को, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसके लिए सोलह वर्ष की आयु से अधिक के सभी शिकारियों द्वारा वार्षिक डाक टिकट खरीद की आवश्यकता होती है। डाक टिकट अमेरिकी डाक सेवा द्वारा कार्यक्रम की ओर से बनाए गए हैं और एक वार्षिक प्रतियोगिता के माध्यम से चुनी गई वन्यजीव कलाकृति को दर्शाते हैं। वे आवास संरक्षण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं क्योंकि उनकी बिक्री से उत्पन्न सभी धन का अठानबे प्रतिशत सीधे राष्ट्रीय वन्यजीव शरणार्थी प्रणाली में संरक्षण के लिए आर्द्रभूमि आवास की खरीद या पट्टे पर देने के लिए जाता है। जलपक्षी के अलावा, यह अनुमान लगाया गया है कि देश की लुप्तप्राय प्रजातियों में से एक तिहाई डक स्टाम्प फंड का उपयोग करके संरक्षित क्षेत्रों में भोजन और आश्रय लेती हैं।
सवाल: डाक टिकट की बिक्री से उत्पन्न सभी निधियों का 98 प्रतिशत किसके खाते में जाता है?
| उत्तर: आर्द्रभूमि आवास की खरीद या पट्टा | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: On 16 March 1934, President Franklin D. Roosevelt signed the Migratory Bird Hunting Stamp Act, which requires an annual stamp purchase by all hunters over the age of sixteen. The stamps are created on behalf of the program by the US Postal Service and depict wildlife artwork chosen through an annual contest. They play an important role in habitat conservation because ninety-eight percent of all funds generated by their sale go directly toward the purchase or lease of wetland habitat for protection in the National Wildlife Refuge System.[citation needed] In addition to waterfowl, it is estimated that one third of the nation's endangered species seek food and shelter in areas protected using Duck Stamp funds.[citation needed]
Question: How much of the nation's endangered species is it estimated benefits from the protection afford by the Duck Stamp funds?
| Answer: one third | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 16 मार्च 1934 को, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसके लिए सोलह वर्ष की आयु से अधिक के सभी शिकारियों द्वारा वार्षिक डाक टिकट खरीद की आवश्यकता होती है। डाक टिकट अमेरिकी डाक सेवा द्वारा कार्यक्रम की ओर से बनाए गए हैं और एक वार्षिक प्रतियोगिता के माध्यम से चुनी गई वन्यजीव कलाकृति को दर्शाते हैं। वे आवास संरक्षण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं क्योंकि उनकी बिक्री से उत्पन्न सभी धन का अठानबे प्रतिशत सीधे राष्ट्रीय वन्यजीव शरणार्थी प्रणाली में संरक्षण के लिए आर्द्रभूमि आवास की खरीद या पट्टे पर देने के लिए जाता है। जलपक्षी के अलावा, यह अनुमान लगाया गया है कि देश की लुप्तप्राय प्रजातियों में से एक तिहाई डक स्टाम्प फंड का उपयोग करके संरक्षित क्षेत्रों में भोजन और आश्रय लेती हैं।
सवाल: डक स्टाम्प फंड द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा से देश की लुप्तप्राय प्रजातियों का कितना लाभ होने का अनुमान है?
| उत्तर: एक तिहाई | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: On 16 March 1934, President Franklin D. Roosevelt signed the Migratory Bird Hunting Stamp Act, which requires an annual stamp purchase by all hunters over the age of sixteen. The stamps are created on behalf of the program by the US Postal Service and depict wildlife artwork chosen through an annual contest. They play an important role in habitat conservation because ninety-eight percent of all funds generated by their sale go directly toward the purchase or lease of wetland habitat for protection in the National Wildlife Refuge System.[citation needed] In addition to waterfowl, it is estimated that one third of the nation's endangered species seek food and shelter in areas protected using Duck Stamp funds.[citation needed]
Question: What act was signed in 1934?
| Answer: Migratory Bird Hunting Stamp Act | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 16 मार्च 1934 को, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसके लिए सोलह वर्ष की आयु से अधिक के सभी शिकारियों द्वारा वार्षिक डाक टिकट खरीद की आवश्यकता होती है। डाक टिकट अमेरिकी डाक सेवा द्वारा कार्यक्रम की ओर से बनाए गए हैं और एक वार्षिक प्रतियोगिता के माध्यम से चुनी गई वन्यजीव कलाकृति को दर्शाते हैं। वे आवास संरक्षण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं क्योंकि उनकी बिक्री से उत्पन्न सभी धन का अठानबे प्रतिशत सीधे राष्ट्रीय वन्यजीव शरणार्थी प्रणाली में संरक्षण के लिए आर्द्रभूमि आवास की खरीद या पट्टे पर देने के लिए जाता है। जलपक्षी के अलावा, यह अनुमान लगाया गया है कि देश की लुप्तप्राय प्रजातियों में से एक तिहाई डक स्टाम्प फंड का उपयोग करके संरक्षित क्षेत्रों में भोजन और आश्रय लेती हैं।
सवाल: 1934 में किस अधिनियम पर हस्ताक्षर किए गए थे?
| उत्तर: प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: On 16 March 1934, President Franklin D. Roosevelt signed the Migratory Bird Hunting Stamp Act, which requires an annual stamp purchase by all hunters over the age of sixteen. The stamps are created on behalf of the program by the US Postal Service and depict wildlife artwork chosen through an annual contest. They play an important role in habitat conservation because ninety-eight percent of all funds generated by their sale go directly toward the purchase or lease of wetland habitat for protection in the National Wildlife Refuge System.[citation needed] In addition to waterfowl, it is estimated that one third of the nation's endangered species seek food and shelter in areas protected using Duck Stamp funds.[citation needed]
Question: What President signed this act?
| Answer: Franklin D. Roosevelt | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 16 मार्च 1934 को, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने प्रवासी पक्षी शिकार डाक टिकट अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसके लिए सोलह वर्ष की आयु से अधिक के सभी शिकारियों द्वारा वार्षिक डाक टिकट खरीद की आवश्यकता होती है। डाक टिकट अमेरिकी डाक सेवा द्वारा कार्यक्रम की ओर से बनाए गए हैं और एक वार्षिक प्रतियोगिता के माध्यम से चुनी गई वन्यजीव कलाकृति को दर्शाते हैं। वे आवास संरक्षण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं क्योंकि उनकी बिक्री से उत्पन्न सभी धन का अठानबे प्रतिशत सीधे राष्ट्रीय वन्यजीव शरणार्थी प्रणाली में संरक्षण के लिए आर्द्रभूमि आवास की खरीद या पट्टे पर देने के लिए जाता है। जलपक्षी के अलावा, यह अनुमान लगाया गया है कि देश की लुप्तप्राय प्रजातियों में से एक तिहाई डक स्टाम्प फंड का उपयोग करके संरक्षित क्षेत्रों में भोजन और आश्रय लेती हैं।
सवाल: किस राष्ट्रपति ने इस अधिनियम पर हस्ताक्षर किए?
| उत्तर: फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट | hi |
Subsets and Splits