system
stringclasses 2
values | instruction
stringlengths 162
26.2k
| response
stringlengths 8
669
| lang
stringclasses 2
values |
|---|---|---|---|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting is primarily regulated by state law; additional regulations are imposed through United States environmental law in the case of migratory birds and endangered species. Regulations vary widely from state to state and govern the areas, time periods, techniques and methods by which specific game animals may be hunted. Some states make a distinction between protected species and unprotected species (often vermin or varmints for which there are no hunting regulations). Hunters of protected species require a hunting license in all states, for which completion of a hunting safety course is sometimes a prerequisite.
Question: Migratory birds and endangered species are protected by what law?
| Answer: United States environmental law | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार मुख्य रूप से राज्य के कानून द्वारा विनियमित किया जाता है; प्रवासी पक्षियों और लुप्तप्राय प्रजातियों के मामले में संयुक्त राज्य पर्यावरण कानून के माध्यम से अतिरिक्त नियम लगाए जाते हैं। विनियम राज्य से राज्य में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं और उन क्षेत्रों, समय अवधि, तकनीकों और तरीकों को नियंत्रित करते हैं जिनके द्वारा विशिष्ट खेल जानवरों का शिकार किया जा सकता है। कुछ राज्य संरक्षित प्रजातियों और असुरक्षित प्रजातियों (अक्सर कीड़े या वार्मिंट जिनके लिए कोई शिकार नियम नहीं हैं) के बीच अंतर करते हैं। संरक्षित प्रजातियों के शिकारियों को सभी राज्यों में शिकार लाइसेंस की आवश्यकता होती है, जिसके लिए शिकार सुरक्षा पाठ्यक्रम को पूरा करना कभी-कभी एक पूर्व शर्त होती है।
सवाल: प्रवासी पक्षी और लुप्तप्राय प्रजातियाँ किस कानून द्वारा संरक्षित हैं?
| उत्तर: संयुक्त राज्य पर्यावरण कानून | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting is primarily regulated by state law; additional regulations are imposed through United States environmental law in the case of migratory birds and endangered species. Regulations vary widely from state to state and govern the areas, time periods, techniques and methods by which specific game animals may be hunted. Some states make a distinction between protected species and unprotected species (often vermin or varmints for which there are no hunting regulations). Hunters of protected species require a hunting license in all states, for which completion of a hunting safety course is sometimes a prerequisite.
Question: What hunters require a hunting license in all states?
| Answer: Hunters of protected species | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार मुख्य रूप से राज्य के कानून द्वारा विनियमित किया जाता है; प्रवासी पक्षियों और लुप्तप्राय प्रजातियों के मामले में संयुक्त राज्य पर्यावरण कानून के माध्यम से अतिरिक्त नियम लगाए जाते हैं। विनियम राज्य से राज्य में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं और उन क्षेत्रों, समय अवधि, तकनीकों और तरीकों को नियंत्रित करते हैं जिनके द्वारा विशिष्ट खेल जानवरों का शिकार किया जा सकता है। कुछ राज्य संरक्षित प्रजातियों और असुरक्षित प्रजातियों (अक्सर कीड़े या वार्मिंट जिनके लिए कोई शिकार नियम नहीं हैं) के बीच अंतर करते हैं। संरक्षित प्रजातियों के शिकारियों को सभी राज्यों में शिकार लाइसेंस की आवश्यकता होती है, जिसके लिए शिकार सुरक्षा पाठ्यक्रम को पूरा करना कभी-कभी एक पूर्व शर्त होती है।
सवाल: किन शिकारियों को सभी राज्यों में शिकार लाइसेंस की आवश्यकता होती है?
| उत्तर: संरक्षित प्रजातियों के शिकारी | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting is primarily regulated by state law; additional regulations are imposed through United States environmental law in the case of migratory birds and endangered species. Regulations vary widely from state to state and govern the areas, time periods, techniques and methods by which specific game animals may be hunted. Some states make a distinction between protected species and unprotected species (often vermin or varmints for which there are no hunting regulations). Hunters of protected species require a hunting license in all states, for which completion of a hunting safety course is sometimes a prerequisite.
Question: What is sometimes a prerequisite of obtaining a hunting license?
| Answer: hunting safety course | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार मुख्य रूप से राज्य के कानून द्वारा विनियमित किया जाता है; प्रवासी पक्षियों और लुप्तप्राय प्रजातियों के मामले में संयुक्त राज्य पर्यावरण कानून के माध्यम से अतिरिक्त नियम लगाए जाते हैं। विनियम राज्य से राज्य में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं और उन क्षेत्रों, समय अवधि, तकनीकों और तरीकों को नियंत्रित करते हैं जिनके द्वारा विशिष्ट खेल जानवरों का शिकार किया जा सकता है। कुछ राज्य संरक्षित प्रजातियों और असुरक्षित प्रजातियों (अक्सर कीड़े या वार्मिंट जिनके लिए कोई शिकार नियम नहीं हैं) के बीच अंतर करते हैं। संरक्षित प्रजातियों के शिकारियों को सभी राज्यों में शिकार लाइसेंस की आवश्यकता होती है, जिसके लिए शिकार सुरक्षा पाठ्यक्रम को पूरा करना कभी-कभी एक पूर्व शर्त होती है।
सवाल: कभी-कभी शिकार का लाइसेंस प्राप्त करने की पूर्व शर्त क्या होती है?
| उत्तर: शिकार सुरक्षा पाठ्यक्रम | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: What is required when hunting big game?
| Answer: a "tag" for each animal harvested | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: बड़े खेल का शिकार करते समय क्या आवश्यक है?
| उत्तर: कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: Tags are purchased in addition to what?
| Answer: the hunting license | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: टैग किन चीज़ों के अलावा खरीदे जाते हैं?
| उत्तर: शिकार का लाइसेंस | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: What is typically limited to an individual?
| Answer: number of tags issued | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: आम तौर पर एक व्यक्ति के लिए क्या सीमित है?
| उत्तर: जारी किए गए टैगों की संख्या | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: A wildlife management unit is a place where what may be restricted to?
| Answer: Tags | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: एक वन्यजीव प्रबंधन इकाई एक ऐसी जगह है जहाँ किस चीज़ तक सीमित किया जा सकता है?
| उत्तर: टैग | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: What kind of stamp is required to hunt migratory waterfowl?
| Answer: duck | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: प्रवासी जलपक्षी का शिकार करने के लिए किस तरह की डाक टिकट की आवश्यकता होती है?
| उत्तर: बतख | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: When hunting big game what is typically required?
| Answer: tag | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: बड़े खेल का शिकार करते समय आम तौर पर क्या आवश्यक होता है?
| उत्तर: टैग | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: What must be purchased with hunting license is comes in a limited number?
| Answer: Tags | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: शिकार लाइसेंस के साथ क्या खरीदा जाना चाहिए जो सीमित संख्या में आता है?
| उत्तर: टैग | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: How are tags assigned if there are more hunters than game?
| Answer: by lottery | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: यदि खेल की तुलना में अधिक शिकारी हैं तो टैग कैसे दिए जाते हैं?
| उत्तर: लॉटरी द्वारा | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: What is required of hunting migratory waterfowl?
| Answer: duck stamp | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए क्या आवश्यक है?
| उत्तर: बतख की मुहर | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting big game typically requires a "tag" for each animal harvested. Tags must be purchased in addition to the hunting license, and the number of tags issued to an individual is typically limited. In cases where there are more prospective hunters than the quota for that species, tags are usually assigned by lottery. Tags may be further restricted to a specific area, or wildlife management unit. Hunting migratory waterfowl requires a duck stamp from the Fish and Wildlife Service in addition to the appropriate state hunting license.
Question: Who issues requirement for hunting migratory waterfowl?
| Answer: Fish and Wildlife Service | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: बड़े खेल का शिकार करने के लिए आम तौर पर कटाई किए गए प्रत्येक जानवर के लिए एक "टैग" की आवश्यकता होती है। शिकार लाइसेंस के अलावा टैग खरीदे जाने चाहिए, और एक व्यक्ति को जारी किए गए टैग की संख्या आमतौर पर सीमित होती है। ऐसे मामलों में जहां उस प्रजाति के लिए कोटा की तुलना में अधिक संभावित शिकारी हैं, टैग आमतौर पर लॉटरी द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। टैग एक विशिष्ट क्षेत्र, या वन्यजीव प्रबंधन इकाई तक सीमित हो सकते हैं। प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए उपयुक्त राज्य शिकार लाइसेंस के अलावा मछली और वन्यजीव सेवा से एक बतख टिकट की आवश्यकता होती है।
सवाल: प्रवासी जलपक्षी के शिकार के लिए कौन आवश्यकता प्रदान करता है?
| उत्तर: मछली और वन्यजीव सेवा | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Gun usage in hunting is typically regulated by game category, area within the state, and time period. Regulations for big-game hunting often specify a minimum caliber or muzzle energy for firearms. The use of rifles is often banned for safety reasons in areas with high population densities or limited topographic relief. Regulations may also limit or ban the use of lead in ammunition because of environmental concerns. Specific seasons for bow hunting or muzzle-loading black-powder guns are often established to limit competition with hunters using more effective weapons.
Question: How is gun usage typically regulated?
| Answer: game category, area within the state, and time period | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार में बंदूक का उपयोग आमतौर पर खेल श्रेणी, राज्य के भीतर क्षेत्र और समय अवधि द्वारा विनियमित किया जाता है। बड़े खेल के शिकार के लिए नियम अक्सर आग्नेयास्त्रों के लिए न्यूनतम क्षमता या थूथन ऊर्जा निर्दिष्ट करते हैं। उच्च जनसंख्या घनत्व या सीमित स्थलाकृतिक राहत वाले क्षेत्रों में सुरक्षा कारणों से अक्सर राइफ़लों का उपयोग प्रतिबंधित किया जाता है। पर्यावरणीय चिंताओं के कारण विनियम गोला-बारूद में सीसे के उपयोग को भी सीमित या प्रतिबंधित कर सकते हैं। धनुष शिकार या थूथन-लोडिंग ब्लैक-पाउडर बंदूकों के लिए विशिष्ट मौसम अक्सर अधिक प्रभावी हथियारों का उपयोग करने वाले शिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं।
सवाल: बंदूक के उपयोग को आम तौर पर कैसे नियंत्रित किया जाता है?
| उत्तर: खेल श्रेणी, राज्य के भीतर का क्षेत्र और समय अवधि | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Gun usage in hunting is typically regulated by game category, area within the state, and time period. Regulations for big-game hunting often specify a minimum caliber or muzzle energy for firearms. The use of rifles is often banned for safety reasons in areas with high population densities or limited topographic relief. Regulations may also limit or ban the use of lead in ammunition because of environmental concerns. Specific seasons for bow hunting or muzzle-loading black-powder guns are often established to limit competition with hunters using more effective weapons.
Question: What often specify a minimum caliber or muzzle energy for firearms?
| Answer: Regulations for big-game hunting | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार में बंदूक का उपयोग आमतौर पर खेल श्रेणी, राज्य के भीतर क्षेत्र और समय अवधि द्वारा विनियमित किया जाता है। बड़े खेल के शिकार के लिए नियम अक्सर आग्नेयास्त्रों के लिए न्यूनतम क्षमता या थूथन ऊर्जा निर्दिष्ट करते हैं। उच्च जनसंख्या घनत्व या सीमित स्थलाकृतिक राहत वाले क्षेत्रों में सुरक्षा कारणों से अक्सर राइफ़लों का उपयोग प्रतिबंधित किया जाता है। पर्यावरणीय चिंताओं के कारण विनियम गोला-बारूद में सीसे के उपयोग को भी सीमित या प्रतिबंधित कर सकते हैं। धनुष शिकार या थूथन-लोडिंग ब्लैक-पाउडर बंदूकों के लिए विशिष्ट मौसम अक्सर अधिक प्रभावी हथियारों का उपयोग करने वाले शिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं।
सवाल: अक्सर आग्नेयास्त्रों के लिए न्यूनतम क्षमता या थूथन ऊर्जा क्या निर्दिष्ट करता है?
| उत्तर: बड़े खेल के शिकार के लिए नियम | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Gun usage in hunting is typically regulated by game category, area within the state, and time period. Regulations for big-game hunting often specify a minimum caliber or muzzle energy for firearms. The use of rifles is often banned for safety reasons in areas with high population densities or limited topographic relief. Regulations may also limit or ban the use of lead in ammunition because of environmental concerns. Specific seasons for bow hunting or muzzle-loading black-powder guns are often established to limit competition with hunters using more effective weapons.
Question: Why is the use of rifles often banned?
| Answer: safety reasons | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार में बंदूक का उपयोग आमतौर पर खेल श्रेणी, राज्य के भीतर क्षेत्र और समय अवधि द्वारा विनियमित किया जाता है। बड़े खेल के शिकार के लिए नियम अक्सर आग्नेयास्त्रों के लिए न्यूनतम क्षमता या थूथन ऊर्जा निर्दिष्ट करते हैं। उच्च जनसंख्या घनत्व या सीमित स्थलाकृतिक राहत वाले क्षेत्रों में सुरक्षा कारणों से अक्सर राइफ़लों का उपयोग प्रतिबंधित किया जाता है। पर्यावरणीय चिंताओं के कारण विनियम गोला-बारूद में सीसे के उपयोग को भी सीमित या प्रतिबंधित कर सकते हैं। धनुष शिकार या थूथन-लोडिंग ब्लैक-पाउडर बंदूकों के लिए विशिष्ट मौसम अक्सर अधिक प्रभावी हथियारों का उपयोग करने वाले शिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं।
सवाल: राइफ़लों के उपयोग पर अक्सर प्रतिबंध क्यों लगाया जाता है?
| उत्तर: सुरक्षा के कारण | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Gun usage in hunting is typically regulated by game category, area within the state, and time period. Regulations for big-game hunting often specify a minimum caliber or muzzle energy for firearms. The use of rifles is often banned for safety reasons in areas with high population densities or limited topographic relief. Regulations may also limit or ban the use of lead in ammunition because of environmental concerns. Specific seasons for bow hunting or muzzle-loading black-powder guns are often established to limit competition with hunters using more effective weapons.
Question: Why may regulations ban the use of lead in ammunition?
| Answer: environmental concerns | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार में बंदूक का उपयोग आमतौर पर खेल श्रेणी, राज्य के भीतर क्षेत्र और समय अवधि द्वारा विनियमित किया जाता है। बड़े खेल के शिकार के लिए नियम अक्सर आग्नेयास्त्रों के लिए न्यूनतम क्षमता या थूथन ऊर्जा निर्दिष्ट करते हैं। उच्च जनसंख्या घनत्व या सीमित स्थलाकृतिक राहत वाले क्षेत्रों में सुरक्षा कारणों से अक्सर राइफ़लों का उपयोग प्रतिबंधित किया जाता है। पर्यावरणीय चिंताओं के कारण विनियम गोला-बारूद में सीसे के उपयोग को भी सीमित या प्रतिबंधित कर सकते हैं। धनुष शिकार या थूथन-लोडिंग ब्लैक-पाउडर बंदूकों के लिए विशिष्ट मौसम अक्सर अधिक प्रभावी हथियारों का उपयोग करने वाले शिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं।
सवाल: नियम गोला-बारूद में सीसे के उपयोग पर प्रतिबंध क्यों लगा सकते हैं?
| उत्तर: पर्यावरण संबंधी चिंताएँ | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Gun usage in hunting is typically regulated by game category, area within the state, and time period. Regulations for big-game hunting often specify a minimum caliber or muzzle energy for firearms. The use of rifles is often banned for safety reasons in areas with high population densities or limited topographic relief. Regulations may also limit or ban the use of lead in ammunition because of environmental concerns. Specific seasons for bow hunting or muzzle-loading black-powder guns are often established to limit competition with hunters using more effective weapons.
Question: Why are specific seasons for bow hunting established?
| Answer: limit competition with hunters using more effective weapons | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार में बंदूक का उपयोग आमतौर पर खेल श्रेणी, राज्य के भीतर क्षेत्र और समय अवधि द्वारा विनियमित किया जाता है। बड़े खेल के शिकार के लिए नियम अक्सर आग्नेयास्त्रों के लिए न्यूनतम क्षमता या थूथन ऊर्जा निर्दिष्ट करते हैं। उच्च जनसंख्या घनत्व या सीमित स्थलाकृतिक राहत वाले क्षेत्रों में सुरक्षा कारणों से अक्सर राइफ़लों का उपयोग प्रतिबंधित किया जाता है। पर्यावरणीय चिंताओं के कारण विनियम गोला-बारूद में सीसे के उपयोग को भी सीमित या प्रतिबंधित कर सकते हैं। धनुष शिकार या थूथन-लोडिंग ब्लैक-पाउडर बंदूकों के लिए विशिष्ट मौसम अक्सर अधिक प्रभावी हथियारों का उपयोग करने वाले शिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं।
सवाल: धनुष शिकार के लिए विशिष्ट मौसम क्यों स्थापित किए जाते हैं?
| उत्तर: अधिक प्रभावी हथियारों का उपयोग करने वाले शिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धा को सीमित करें | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Gun usage in hunting is typically regulated by game category, area within the state, and time period. Regulations for big-game hunting often specify a minimum caliber or muzzle energy for firearms. The use of rifles is often banned for safety reasons in areas with high population densities or limited topographic relief. Regulations may also limit or ban the use of lead in ammunition because of environmental concerns. Specific seasons for bow hunting or muzzle-loading black-powder guns are often established to limit competition with hunters using more effective weapons.
Question: Why are the use of rifles banned?
| Answer: safety reasons | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार में बंदूक का उपयोग आमतौर पर खेल श्रेणी, राज्य के भीतर क्षेत्र और समय अवधि द्वारा विनियमित किया जाता है। बड़े खेल के शिकार के लिए नियम अक्सर आग्नेयास्त्रों के लिए न्यूनतम क्षमता या थूथन ऊर्जा निर्दिष्ट करते हैं। उच्च जनसंख्या घनत्व या सीमित स्थलाकृतिक राहत वाले क्षेत्रों में सुरक्षा कारणों से अक्सर राइफ़लों का उपयोग प्रतिबंधित किया जाता है। पर्यावरणीय चिंताओं के कारण विनियम गोला-बारूद में सीसे के उपयोग को भी सीमित या प्रतिबंधित कर सकते हैं। धनुष शिकार या थूथन-लोडिंग ब्लैक-पाउडर बंदूकों के लिए विशिष्ट मौसम अक्सर अधिक प्रभावी हथियारों का उपयोग करने वाले शिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं।
सवाल: राइफलों के उपयोग पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया है?
| उत्तर: सुरक्षा के कारण | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Gun usage in hunting is typically regulated by game category, area within the state, and time period. Regulations for big-game hunting often specify a minimum caliber or muzzle energy for firearms. The use of rifles is often banned for safety reasons in areas with high population densities or limited topographic relief. Regulations may also limit or ban the use of lead in ammunition because of environmental concerns. Specific seasons for bow hunting or muzzle-loading black-powder guns are often established to limit competition with hunters using more effective weapons.
Question: How is gun useage regulated?
| Answer: by game category | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार में बंदूक का उपयोग आमतौर पर खेल श्रेणी, राज्य के भीतर क्षेत्र और समय अवधि द्वारा विनियमित किया जाता है। बड़े खेल के शिकार के लिए नियम अक्सर आग्नेयास्त्रों के लिए न्यूनतम क्षमता या थूथन ऊर्जा निर्दिष्ट करते हैं। उच्च जनसंख्या घनत्व या सीमित स्थलाकृतिक राहत वाले क्षेत्रों में सुरक्षा कारणों से अक्सर राइफ़लों का उपयोग प्रतिबंधित किया जाता है। पर्यावरणीय चिंताओं के कारण विनियम गोला-बारूद में सीसे के उपयोग को भी सीमित या प्रतिबंधित कर सकते हैं। धनुष शिकार या थूथन-लोडिंग ब्लैक-पाउडर बंदूकों के लिए विशिष्ट मौसम अक्सर अधिक प्रभावी हथियारों का उपयोग करने वाले शिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं।
सवाल: बंदूक के उपयोग को कैसे नियंत्रित किया जाता है?
| उत्तर: खेल श्रेणी के अनुसार | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Gun usage in hunting is typically regulated by game category, area within the state, and time period. Regulations for big-game hunting often specify a minimum caliber or muzzle energy for firearms. The use of rifles is often banned for safety reasons in areas with high population densities or limited topographic relief. Regulations may also limit or ban the use of lead in ammunition because of environmental concerns. Specific seasons for bow hunting or muzzle-loading black-powder guns are often established to limit competition with hunters using more effective weapons.
Question: What is specified in big-game hunting?
| Answer: minimum caliber | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: शिकार में बंदूक का उपयोग आमतौर पर खेल श्रेणी, राज्य के भीतर क्षेत्र और समय अवधि द्वारा विनियमित किया जाता है। बड़े खेल के शिकार के लिए नियम अक्सर आग्नेयास्त्रों के लिए न्यूनतम क्षमता या थूथन ऊर्जा निर्दिष्ट करते हैं। उच्च जनसंख्या घनत्व या सीमित स्थलाकृतिक राहत वाले क्षेत्रों में सुरक्षा कारणों से अक्सर राइफ़लों का उपयोग प्रतिबंधित किया जाता है। पर्यावरणीय चिंताओं के कारण विनियम गोला-बारूद में सीसे के उपयोग को भी सीमित या प्रतिबंधित कर सकते हैं। धनुष शिकार या थूथन-लोडिंग ब्लैक-पाउडर बंदूकों के लिए विशिष्ट मौसम अक्सर अधिक प्रभावी हथियारों का उपयोग करने वाले शिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं।
सवाल: बड़े खेल के शिकार में क्या निर्दिष्ट किया जाता है?
| उत्तर: न्यूनतम क्षमता | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: What is hunting in the U.S. not associated with?
| Answer: any particular class or culture | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: अमेरिका में शिकार किससे जुड़ा नहीं है?
| उत्तर: कोई विशेष वर्ग या संस्कृति | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: What percentage of Americans supported legal hunting in 2006?
| Answer: seventy-eight percent | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: 2006 में कितने प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया?
| उत्तर: अड़त्तर प्रतिशत | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: What percentage of Americans actually hunted at the beginning of the 21st century?
| Answer: just six percent | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: 21वीं सदी की शुरुआत में वास्तव में कितने प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया?
| उत्तर: सिर्फ छह प्रतिशत | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: What percentage of Midwesterners hunted?
| Answer: twelve percent | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: मध्य-पश्चिमी लोगों का कितना प्रतिशत शिकार किया गया?
| उत्तर: बारह प्रतिशत | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: How much did the number of hunters over the age of sixteen decline in the period between 1996-2006?
| Answer: ten percent | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: 1996-2006 के बीच की अवधि में सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में कितनी गिरावट आई?
| उत्तर: दस प्रतिशत | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: What percentage of Americans support legal hunting?
| Answer: seventy-eight percent | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: कितने प्रतिशत अमेरिकी कानूनी शिकार का समर्थन करते हैं?
| उत्तर: अड़त्तर प्रतिशत | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: What percentage of Americans actually hunted at the beginning of the 21st century?
| Answer: six percent | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: 21वीं सदी की शुरुआत में वास्तव में कितने प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया?
| उत्तर: छह प्रतिशत | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: South Easterners hunted at what rate?
| Answer: five percent | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: दक्षिण पूर्वी लोग किस दर से शिकार करते थे?
| उत्तर: पाँच प्रतिशत | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: Midwesterners hunted at what rate?
| Answer: twelve percent | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: मध्य-पश्चिमी लोग किस दर से शिकार करते थे?
| उत्तर: बारह प्रतिशत | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Hunting in the United States is not associated with any particular class or culture; a 2006 poll showed seventy-eight percent of Americans supported legal hunting, although relatively few Americans actually hunt. At the beginning of the 21st century, just six percent of Americans hunted. Southerners in states along the eastern seaboard hunted at a rate of five percent, slightly below the national average, and while hunting was more common in other parts of the South at nine percent, these rates did not surpass those of the Plains states, where twelve percent of Midwesterners hunted. Hunting in other areas of the country fell below the national average. Overall, in the 1996–2006 period, the number of hunters over the age of sixteen declined by ten percent, a drop attributable to a number of factors including habitat loss and changes in recreation habits.
Question: What years did hunting decline?
| Answer: 1996–2006 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में शिकार किसी विशेष वर्ग या संस्कृति से जुड़ा नहीं है; 2006 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि 78 प्रतिशत अमेरिकियों ने कानूनी शिकार का समर्थन किया, हालांकि अपेक्षाकृत कम अमेरिकी वास्तव में शिकार करते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। पूर्वी समुद्र तट के साथ राज्यों में दक्षिणी लोगों ने पांच प्रतिशत की दर से शिकार किया, जो राष्ट्रीय औसत से थोड़ा कम था, और जबकि शिकार दक्षिण के अन्य हिस्सों में नौ प्रतिशत पर अधिक आम था, ये दरें मैदानी इलाकों से अधिक नहीं थीं। राज्य, जहाँ बारह प्रतिशत मध्य-पश्चिमी शिकार करते थे। 21वीं सदी की शुरुआत में, केवल छह प्रतिशत अमेरिकियों ने शिकार किया। देश के अन्य क्षेत्रों में शिकार राष्ट्रीय औसत से नीचे गिर गया। कुल मिलाकर, 1996-2006 अवधि में, सोलह वर्ष की आयु से अधिक के शिकारियों की संख्या में दस प्रतिशत की गिरावट आई, जो निवास स्थान के नुकसान और मनोरंजन की आदतों में परिवर्तन सहित कई कारकों के कारण हुई।
सवाल: किन वर्षों में शिकार में गिरावट आई?
| उत्तर: <ID1> | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Regulation of hunting within the United States dates from the 19th century. Some modern hunters see themselves as conservationists and sportsmen in the mode of Theodore Roosevelt and the Boone and Crockett Club. Local hunting clubs and national organizations provide hunter education and help protect the future of the sport by buying land for future hunting use. Some groups represent a specific hunting interest, such as Ducks Unlimited, Pheasants Forever, or the Delta Waterfowl Foundation. Many hunting groups also participate in lobbying the federal government and state government.
Question: When do hunting regulations date from in the US?
| Answer: 19th century | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर शिकार का विनियमन 19वीं शताब्दी से है। कुछ आधुनिक शिकारी खुद को थियोडोर रूजवेल्ट और बून और क्रोकेट क्लब के रूप में संरक्षणवादियों और खिलाड़ियों के रूप में देखते हैं। स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और भविष्य में शिकार के उपयोग के लिए भूमि खरीदकर खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं। कुछ समूह एक विशिष्ट शिकार रुचि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे कि डक्स अनलिमिटेड, फीजेंट्स फॉरएवर, या डेल्टा वाटरफॉल फाउंडेशन। कई शिकार समूह संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी में भी भाग लेते हैं।
सवाल: अमेरिका में शिकार के नियम कब से लागू होते हैं?
| उत्तर: 19वीं शताब्दी | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Regulation of hunting within the United States dates from the 19th century. Some modern hunters see themselves as conservationists and sportsmen in the mode of Theodore Roosevelt and the Boone and Crockett Club. Local hunting clubs and national organizations provide hunter education and help protect the future of the sport by buying land for future hunting use. Some groups represent a specific hunting interest, such as Ducks Unlimited, Pheasants Forever, or the Delta Waterfowl Foundation. Many hunting groups also participate in lobbying the federal government and state government.
Question: What do some modern hunters see themselves as?
| Answer: conservationists and sportsmen | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर शिकार का विनियमन 19वीं शताब्दी से है। कुछ आधुनिक शिकारी खुद को थियोडोर रूजवेल्ट और बून और क्रोकेट क्लब के रूप में संरक्षणवादियों और खिलाड़ियों के रूप में देखते हैं। स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और भविष्य में शिकार के उपयोग के लिए भूमि खरीदकर खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं। कुछ समूह एक विशिष्ट शिकार रुचि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे कि डक्स अनलिमिटेड, फीजेंट्स फॉरएवर, या डेल्टा वाटरफॉल फाउंडेशन। कई शिकार समूह संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी में भी भाग लेते हैं।
सवाल: कुछ आधुनिक शिकारी खुद को किस रूप में देखते हैं?
| उत्तर: संरक्षणवादी और खिलाड़ी | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Regulation of hunting within the United States dates from the 19th century. Some modern hunters see themselves as conservationists and sportsmen in the mode of Theodore Roosevelt and the Boone and Crockett Club. Local hunting clubs and national organizations provide hunter education and help protect the future of the sport by buying land for future hunting use. Some groups represent a specific hunting interest, such as Ducks Unlimited, Pheasants Forever, or the Delta Waterfowl Foundation. Many hunting groups also participate in lobbying the federal government and state government.
Question: What organizations provide hunter education and help protect the future of the sport?
| Answer: Local hunting clubs and national organizations | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर शिकार का विनियमन 19वीं शताब्दी से है। कुछ आधुनिक शिकारी खुद को थियोडोर रूजवेल्ट और बून और क्रोकेट क्लब के रूप में संरक्षणवादियों और खिलाड़ियों के रूप में देखते हैं। स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और भविष्य में शिकार के उपयोग के लिए भूमि खरीदकर खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं। कुछ समूह एक विशिष्ट शिकार रुचि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे कि डक्स अनलिमिटेड, फीजेंट्स फॉरएवर, या डेल्टा वाटरफॉल फाउंडेशन। कई शिकार समूह संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी में भी भाग लेते हैं।
सवाल: कौन से संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं?
| उत्तर: स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Regulation of hunting within the United States dates from the 19th century. Some modern hunters see themselves as conservationists and sportsmen in the mode of Theodore Roosevelt and the Boone and Crockett Club. Local hunting clubs and national organizations provide hunter education and help protect the future of the sport by buying land for future hunting use. Some groups represent a specific hunting interest, such as Ducks Unlimited, Pheasants Forever, or the Delta Waterfowl Foundation. Many hunting groups also participate in lobbying the federal government and state government.
Question: Ducks Unlimited and the Delta Waterfowl are examples of groups representing what?
| Answer: a specific hunting interest | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर शिकार का विनियमन 19वीं शताब्दी से है। कुछ आधुनिक शिकारी खुद को थियोडोर रूजवेल्ट और बून और क्रोकेट क्लब के रूप में संरक्षणवादियों और खिलाड़ियों के रूप में देखते हैं। स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और भविष्य में शिकार के उपयोग के लिए भूमि खरीदकर खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं। कुछ समूह एक विशिष्ट शिकार रुचि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे कि डक्स अनलिमिटेड, फीजेंट्स फॉरएवर, या डेल्टा वाटरफॉल फाउंडेशन। कई शिकार समूह संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी में भी भाग लेते हैं।
सवाल: बतख अनलिमिटेड और डेल्टा वाटरफॉल किसका प्रतिनिधित्व करने वाले समूहों के उदाहरण हैं?
| उत्तर: एक विशिष्ट शिकार रुचि | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Regulation of hunting within the United States dates from the 19th century. Some modern hunters see themselves as conservationists and sportsmen in the mode of Theodore Roosevelt and the Boone and Crockett Club. Local hunting clubs and national organizations provide hunter education and help protect the future of the sport by buying land for future hunting use. Some groups represent a specific hunting interest, such as Ducks Unlimited, Pheasants Forever, or the Delta Waterfowl Foundation. Many hunting groups also participate in lobbying the federal government and state government.
Question: What do many hunting groups participate in doing at the federal and state level?
| Answer: lobbying | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर शिकार का विनियमन 19वीं शताब्दी से है। कुछ आधुनिक शिकारी खुद को थियोडोर रूजवेल्ट और बून और क्रोकेट क्लब के रूप में संरक्षणवादियों और खिलाड़ियों के रूप में देखते हैं। स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और भविष्य में शिकार के उपयोग के लिए भूमि खरीदकर खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं। कुछ समूह एक विशिष्ट शिकार रुचि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे कि डक्स अनलिमिटेड, फीजेंट्स फॉरएवर, या डेल्टा वाटरफॉल फाउंडेशन। कई शिकार समूह संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी में भी भाग लेते हैं।
सवाल: कई शिकार समूह संघीय और राज्य स्तर पर क्या करने में भाग लेते हैं?
| उत्तर: लॉबिंग | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Regulation of hunting within the United States dates from the 19th century. Some modern hunters see themselves as conservationists and sportsmen in the mode of Theodore Roosevelt and the Boone and Crockett Club. Local hunting clubs and national organizations provide hunter education and help protect the future of the sport by buying land for future hunting use. Some groups represent a specific hunting interest, such as Ducks Unlimited, Pheasants Forever, or the Delta Waterfowl Foundation. Many hunting groups also participate in lobbying the federal government and state government.
Question: What do modern hunters see themselves as?
| Answer: conservationists and sportsmen | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर शिकार का विनियमन 19वीं शताब्दी से है। कुछ आधुनिक शिकारी खुद को थियोडोर रूजवेल्ट और बून और क्रोकेट क्लब के रूप में संरक्षणवादियों और खिलाड़ियों के रूप में देखते हैं। स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और भविष्य में शिकार के उपयोग के लिए भूमि खरीदकर खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं। कुछ समूह एक विशिष्ट शिकार रुचि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे कि डक्स अनलिमिटेड, फीजेंट्स फॉरएवर, या डेल्टा वाटरफॉल फाउंडेशन। कई शिकार समूह संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी में भी भाग लेते हैं।
सवाल: आधुनिक शिकारी खुद को किस रूप में देखते हैं?
| उत्तर: संरक्षणवादी और खिलाड़ी | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Regulation of hunting within the United States dates from the 19th century. Some modern hunters see themselves as conservationists and sportsmen in the mode of Theodore Roosevelt and the Boone and Crockett Club. Local hunting clubs and national organizations provide hunter education and help protect the future of the sport by buying land for future hunting use. Some groups represent a specific hunting interest, such as Ducks Unlimited, Pheasants Forever, or the Delta Waterfowl Foundation. Many hunting groups also participate in lobbying the federal government and state government.
Question: Who provides hunter education?
| Answer: Local hunting clubs | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर शिकार का विनियमन 19वीं शताब्दी से है। कुछ आधुनिक शिकारी खुद को थियोडोर रूजवेल्ट और बून और क्रोकेट क्लब के रूप में संरक्षणवादियों और खिलाड़ियों के रूप में देखते हैं। स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और भविष्य में शिकार के उपयोग के लिए भूमि खरीदकर खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं। कुछ समूह एक विशिष्ट शिकार रुचि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे कि डक्स अनलिमिटेड, फीजेंट्स फॉरएवर, या डेल्टा वाटरफॉल फाउंडेशन। कई शिकार समूह संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी में भी भाग लेते हैं।
सवाल: शिकारी शिक्षा कौन प्रदान करता है?
| उत्तर: स्थानीय शिकार क्लब | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Regulation of hunting within the United States dates from the 19th century. Some modern hunters see themselves as conservationists and sportsmen in the mode of Theodore Roosevelt and the Boone and Crockett Club. Local hunting clubs and national organizations provide hunter education and help protect the future of the sport by buying land for future hunting use. Some groups represent a specific hunting interest, such as Ducks Unlimited, Pheasants Forever, or the Delta Waterfowl Foundation. Many hunting groups also participate in lobbying the federal government and state government.
Question: What do hunting groups also participate in?
| Answer: lobbying the federal government and state government | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर शिकार का विनियमन 19वीं शताब्दी से है। कुछ आधुनिक शिकारी खुद को थियोडोर रूजवेल्ट और बून और क्रोकेट क्लब के रूप में संरक्षणवादियों और खिलाड़ियों के रूप में देखते हैं। स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और भविष्य में शिकार के उपयोग के लिए भूमि खरीदकर खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं। कुछ समूह एक विशिष्ट शिकार रुचि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे कि डक्स अनलिमिटेड, फीजेंट्स फॉरएवर, या डेल्टा वाटरफॉल फाउंडेशन। कई शिकार समूह संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी में भी भाग लेते हैं।
सवाल: शिकार समूह भी किसमे भाग लेते हैं?
| उत्तर: संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी करना | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Regulation of hunting within the United States dates from the 19th century. Some modern hunters see themselves as conservationists and sportsmen in the mode of Theodore Roosevelt and the Boone and Crockett Club. Local hunting clubs and national organizations provide hunter education and help protect the future of the sport by buying land for future hunting use. Some groups represent a specific hunting interest, such as Ducks Unlimited, Pheasants Forever, or the Delta Waterfowl Foundation. Many hunting groups also participate in lobbying the federal government and state government.
Question: What century is U.S. regulations dates from?
| Answer: 19th | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर शिकार का विनियमन 19वीं शताब्दी से है। कुछ आधुनिक शिकारी खुद को थियोडोर रूजवेल्ट और बून और क्रोकेट क्लब के रूप में संरक्षणवादियों और खिलाड़ियों के रूप में देखते हैं। स्थानीय शिकार क्लब और राष्ट्रीय संगठन शिकारी शिक्षा प्रदान करते हैं और भविष्य में शिकार के उपयोग के लिए भूमि खरीदकर खेल के भविष्य की रक्षा करने में मदद करते हैं। कुछ समूह एक विशिष्ट शिकार रुचि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे कि डक्स अनलिमिटेड, फीजेंट्स फॉरएवर, या डेल्टा वाटरफॉल फाउंडेशन। कई शिकार समूह संघीय सरकार और राज्य सरकार की पैरवी में भी भाग लेते हैं।
सवाल: अमेरिकी नियम किस सदी के हैं?
| उत्तर: 19वां | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: How much money is distributed to state agencies to support wildlife management programs each year?
| Answer: $200 million | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: प्रत्येक वर्ष वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों का समर्थन करने के लिए राज्य एजेंसियों को कितना पैसा वितरित किया जाता है?
| उत्तर: 200 मिलियन डॉलर | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: How much money has the sale of Federal Duck Stamps raised since 1934?
| Answer: over $700 million | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: 1934 के बाद से फेडरल डक स्टाम्प की बिक्री में कितना पैसा जुटाया गया है?
| उत्तर: $700 मिलियन से अधिक | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: How many acres can the money raised from the sale of federal duck stamps help purchase?
| Answer: 5,200,000 acres | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: संघीय बतख टिकटों की बिक्री से जुटाए गए पैसे से कितनी एकड़ जमीन खरीदने में मदद मिल सकती है?
| उत्तर: 5,200,000 एकड़ | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: What do states use some of the money from hunting licenses to assist with?
| Answer: management of game animals | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: राज्य शिकार लाइसेंस से प्राप्त कुछ धन का उपयोग किस मदद के लिए करते हैं?
| उत्तर: खेल पशुओं का प्रबंधन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: What is a key task of state park rangers and game wardens?
| Answer: to enforce laws and regulations related to hunting | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: स्टेट पार्क रेंजर और गेम वार्डन का प्रमुख कार्य क्या है?
| उत्तर: शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: Who are federal excise taxes are distributed to?
| Answer: state agencies | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: संघीय उत्पाद शुल्क किसे वितरित किए जाते हैं?
| उत्तर: राज्य एजेंसियाँ | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: What do the taxes support?
| Answer: wildlife management programs | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: कर क्या समर्थन करते हैं?
| उत्तर: वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रम | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: How much has Federal Duck Stamps raised?
| Answer: $700 million | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: फेडरल डक स्टाम्प ने कितना बढ़ाया है?
| उत्तर: $700 मिलियन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: What does land has Federal Duck Stamp money helped purchase?
| Answer: 5,200,000 acres | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: फेडरल डक स्टाम्प मनी ने किस जमीन को खरीदने में मदद की है?
| उत्तर: 5,200,000 एकड़ | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Each year, nearly $200 million in hunters' federal excise taxes are distributed to state agencies to support wildlife management programs, the purchase of lands open to hunters, and hunter education and safety classes. Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps, a required purchase for migratory waterfowl hunters over sixteen years old, has raised over $700 million to help purchase more than 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat for the National Wildlife Refuge System lands that support waterfowl and many other wildlife species and are often open to hunting. States also collect money from hunting licenses to assist with management of game animals, as designated by law. A key task of federal and state park rangers and game wardens is to enforce laws and regulations related to hunting, including species protection, hunting seasons, and hunting bans.
Question: Park rangers and game wardens enforce laws and regulations related to what?
| Answer: hunting | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। 1934 के बाद से, संघीय डक स्टाम्प की बिक्री, सोलह साल से अधिक पुराने प्रवासी जलपक्षी शिकारियों के लिए एक आवश्यक खरीद, ने राष्ट्रीय आवास के लिए 5,200,000 एकड़ (8,100 वर्ग मील; 21,000 किमी2) से अधिक की खरीद में मदद करने के लिए $700 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। वन्यजीव शरण प्रणाली ऐसी भूमि है जो जलपक्षी और कई अन्य वन्यजीव प्रजातियों का समर्थन करती है और अक्सर शिकार के लिए खुली होती है। प्रत्येक वर्ष, शिकारियों के संघीय उत्पाद शुल्क में लगभग 20 करोड़ डॉलर राज्य एजेंसियों को वन्यजीव प्रबंधन कार्यक्रमों, शिकारियों के लिए खुली भूमि की खरीद और शिकारी शिक्षा और सुरक्षा वर्गों का समर्थन करने के लिए वितरित किए जाते हैं। राज्य कानून द्वारा निर्दिष्ट खेल पशुओं के प्रबंधन में सहायता के लिए शिकार लाइसेंस से भी धन एकत्र करते हैं। संघीय और राज्य उद्यान रेंजरों और खेल वार्डनों का एक प्रमुख कार्य शिकार से संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करना है, जिसमें प्रजाति संरक्षण, शिकार के मौसम और शिकार पर प्रतिबंध शामिल हैं।
सवाल: पार्क रेंजर और गेम वार्डन किससे संबंधित कानूनों और विनियमों को लागू करते हैं?
| उत्तर: शिकार | hi |
Subsets and Splits