id
stringlengths 24
24
| title
stringlengths 5
45
| context
stringlengths 187
4.28k
| question
stringlengths 11
201
| answers
dict | indonesian_answers
dict | postags
sequence |
|---|---|---|---|---|---|---|
5a3e488b378766001a00253f | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Setiap bab memiliki sejumlah penulis yang bertanggung jawab untuk menulis dan mengedit materi. Sebuah bab biasanya memiliki dua "penulis utama yang berkoordinasi", sepuluh sampai lima belas "penulis utama", dan jumlah yang lebih besar dari "penulis yang berkontribusi". Penulis utama koordinator bertanggung jawab untuk mengumpulkan kontribusi dari penulis lain, memastikan bahwa mereka memenuhi persyaratan gaya dan format, dan melaporkan kepada ketua Kelompok Kerja. Penulis utama bertanggung jawab untuk menulis bagian-bagian bab. Penulis yang berkontribusi menyiapkan teks, grafik atau data untuk dimasukkan oleh penulis utama. | Untuk siapa penulis utama menyiapkan grafik dan data? | {
"answer_start": 509,
"text": "Penulis yang berkontribusi"
} | {
"answer_end": 560,
"answer_start": 534,
"text": "Penulis yang berkontribusi"
} | [
[
[
"Untuk",
"PPO"
],
[
"siapa",
"PRI"
],
[
"penulis",
"NNO"
],
[
"utama",
"ADJ"
],
[
"menyiapkan",
"VBT"
],
[
"grafik",
"NNO"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"data",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e221d046914007791d5 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Apa yang dikatakan dalam Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan yang mengatakan aktivitas manusia lakukan untuk gas rumah kaca? | {
"answer_start": 139,
"text": "secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer"
} | {
"answer_end": 199,
"answer_start": 147,
"text": "secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dikatakan",
"VBP"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"Ringkasan",
"NNO"
],
[
"WG",
"NNP"
],
[
"I",
"NUM"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"Pembuat",
"NNO"
],
[
"Kebijakan",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mengatakan",
"VBT"
],
[
"aktivitas",
"NNO"
],
[
"manusia",
"NNO"
],
[
"lakukan",
"VBT"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"gas",
"NNO"
],
[
"rumah",
"NNO"
],
[
"kaca",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e221d046914007791d6 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Apa yang menyebabkan peningkatan gas rumah kaca? | {
"answer_start": 247,
"text": "pemanasan tambahan dari permukaan bumi"
} | {
"answer_end": 285,
"answer_start": 249,
"text": "pemanasan tambahan di permukaan bumi"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menyebabkan",
"VBT"
],
[
"peningkatan",
"NNO"
],
[
"gas",
"NNO"
],
[
"rumah",
"NNO"
],
[
"kaca",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e221d046914007791d7 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Berapa banyak efek rumah kaca akibat karbon dioksida? | {
"answer_start": 355,
"text": "lebih dari setengah"
} | {
"answer_end": 374,
"answer_start": 355,
"text": "lebih dari setengah"
} | [
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"banyak",
"KUA"
],
[
"efek",
"NNO"
],
[
"rumah",
"NNO"
],
[
"kaca",
"NNO"
],
[
"akibat",
"PPO"
],
[
"karbon",
"NNO"
],
[
"dioksida",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e221d046914007791d8 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Apa skenario yang disebut di mana kita tidak mengubah praktik penciptaan gas rumah kaca kita? | {
"answer_start": 423,
"text": "\"bisnis seperti biasa\" (BAU)"
} | {
"answer_end": 481,
"answer_start": 453,
"text": "bisnis seperti biasa\" (BAU),"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"skenario",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"disebut",
"VBP"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"kita",
"PRN"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"mengubah",
"VBT"
],
[
"praktik",
"NNO"
],
[
"penciptaan",
"NNO"
],
[
"gas",
"NNO"
],
[
"rumah",
"NNO"
],
[
"kaca",
"NNO"
],
[
"kita",
"PRN"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e221d046914007791d9 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Berapa banyak perubahan suhu udara permukaan rata-rata global pada abad terakhir? | {
"answer_start": 607,
"text": "meningkat sebesar 0,3 hingga 0,6 ° C"
} | {
"answer_end": 659,
"answer_start": 630,
"text": "meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C "
} | [
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"banyak",
"KUA"
],
[
"perubahan",
"NNO"
],
[
"suhu",
"NNO"
],
[
"udara",
"NNO"
],
[
"permukaan",
"NNO"
],
[
"rata-rata",
"NNO"
],
[
"global",
"ADJ"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"abad",
"NNO"
],
[
"terakhir",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3405378766001a0024e1 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Ringkasan apa yang mengatakan bahwa aktivitas manusia bertanggung jawab atas pendinginan bumi? | {
"answer_start": 29,
"text": "Ringkasan WG I"
} | {
"answer_end": 47,
"answer_start": 33,
"text": "Ringkasan WG I"
} | [
[
[
"Ringkasan",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mengatakan",
"VBT"
],
[
"bahwa",
"CSN"
],
[
"aktivitas",
"NNO"
],
[
"manusia",
"NNO"
],
[
"bertanggung",
"VBI"
],
[
"jawab",
"VBT"
],
[
"atas",
"PPO"
],
[
"pendinginan",
"NNO"
],
[
"bumi",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3405378766001a0024e2 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Berapa tingkat CO2 yang diharapkan meningkat dalam skenario bisnis seperti biasa? | {
"answer_start": 506,
"text": "0,3 ° C"
} | {
"answer_end": 534,
"answer_start": 527,
"text": "0,3 ° C"
} | [
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"tingkat",
"NNO"
],
[
"CO2",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"diharapkan",
"VBP"
],
[
"meningkat",
"VBI"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"skenario",
"NNO"
],
[
"bisnis",
"NNO"
],
[
"seperti",
"PPO"
],
[
"biasa",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3405378766001a0024e3 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Berapa tingkat CO2 yang diharapkan meningkat selama 100 tahun ke depan? | {
"answer_start": 620,
"text": "0,3 hingga 0,6 ° C"
} | {
"answer_end": 659,
"answer_start": 640,
"text": "0,3 hingga 0,6 ° C "
} | [
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"tingkat",
"NNO"
],
[
"CO2",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"diharapkan",
"VBP"
],
[
"meningkat",
"VBI"
],
[
"selama",
"PPO"
],
[
"100",
"NUM"
],
[
"tahun",
"NNO"
],
[
"ke",
"PPO"
],
[
"depan",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3405378766001a0024e4 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Apa yang diprediksi oleh model iklim akan meningkat sebanyak 0,6 derajat C dalam 100 tahun ke depan? | {
"answer_start": 579,
"text": "suhu udara permukaan"
} | {
"answer_end": 606,
"answer_start": 586,
"text": "suhu udara permukaan"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"diprediksi",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"model",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"akan",
"TAME"
],
[
"meningkat",
"VBI"
],
[
"sebanyak",
"ADV"
],
[
"0,6",
"NUM"
],
[
"derajat",
"NNO"
],
[
"C",
"NUM"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"100",
"NUM"
],
[
"tahun",
"NNO"
],
[
"ke",
"PPO"
],
[
"depan",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3405378766001a0024e5 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Ringkasan eksekutif dari laporan Ringkasan WG I untuk Pembuat Kebijakan mengatakan mereka yakin bahwa emisi yang dihasilkan dari aktivitas manusia secara substansial meningkatkan konsentrasi atmosfer dari gas rumah kaca, yang menghasilkan rata-rata pemanasan tambahan di permukaan bumi. Mereka menghitung dengan keyakinan bahwa CO2 bertanggung jawab atas lebih dari setengah efek rumah kaca yang ditingkatkan. Mereka memperkirakan bahwa dalam skenario "bisnis seperti biasa" (BAU), suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 0,3 ° C per dekade selama abad ke-21. Mereka menilai bahwa suhu udara permukaan rata-rata global telah meningkat 0,3 hingga 0,6 ° C selama 100 tahun terakhir, secara luas konsisten dengan prediksi model iklim, tetapi juga sama besarnya dengan variabilitas iklim alami. Deteksi tegas dari efek rumah kaca yang ditingkatkan tidak mungkin untuk satu dekade atau lebih. | Kapan efek rumah kaca yang ditingkatkan akan mencapai tingkat yang mengkhawatirkan? | {
"answer_start": 854,
"text": "satu dekade atau lebih"
} | {
"answer_end": 891,
"answer_start": 869,
"text": "satu dekade atau lebih"
} | [
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"efek",
"NNO"
],
[
"rumah",
"NNO"
],
[
"kaca",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"ditingkatkan",
"VBP"
],
[
"akan",
"TAME"
],
[
"mencapai",
"VBT"
],
[
"tingkat",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mengkhawatirkan",
"VBT"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e983f37b3190047818b | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Kapan pernyataan bersama tentang perubahan iklim dikeluarkan? | {
"answer_start": 3,
"text": "2001"
} | {
"answer_end": 15,
"answer_start": 11,
"text": "2001"
} | [
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"pernyataan",
"NNO"
],
[
"bersama",
"ADV"
],
[
"tentang",
"PPO"
],
[
"perubahan",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"dikeluarkan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e983f37b3190047818c | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Berapa banyak organisasi yang mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim? | {
"answer_start": 9,
"text": "16 akademi sains nasional"
} | {
"answer_end": 42,
"answer_start": 17,
"text": "16 akademi sains nasional"
} | [
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"banyak",
"KUA"
],
[
"organisasi",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mengeluarkan",
"VBT"
],
[
"pernyataan",
"NNO"
],
[
"bersama",
"ADV"
],
[
"tentang",
"PPO"
],
[
"perubahan",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e983f37b3190047818d | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Jurnal mana yang merupakan pernyataan bersama yang dipublikasikan? | {
"answer_start": 787,
"text": "Ilmu"
} | {
"answer_end": 838,
"answer_start": 831,
"text": "Science"
} | [
[
[
"Jurnal",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"merupakan",
"VBL"
],
[
"pernyataan",
"NNO"
],
[
"bersama",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dipublikasikan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e983f37b3190047818e | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Seberapa yakin pernyataan itu mengatakan bahwa para ilmuwan berpendapat bahwa suhu akan terus meningkat? | {
"answer_start": 849,
"text": "setidaknya 90%"
} | {
"answer_end": 904,
"answer_start": 890,
"text": "setidaknya 90%"
} | [
[
[
"Seberapa",
"ADV"
],
[
"yakin",
"ADJ"
],
[
"pernyataan",
"NNO"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"mengatakan",
"VBT"
],
[
"bahwa",
"CSN"
],
[
"para",
"ART"
],
[
"ilmuwan",
"NNO"
],
[
"berpendapat",
"VBT"
],
[
"bahwa",
"CSN"
],
[
"suhu",
"NNO"
],
[
"akan",
"TAME"
],
[
"terus",
"ADV"
],
[
"meningkat",
"VBI"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293e983f37b3190047818f | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Berapa pernyataan yang memprediksi suhu permukaan global akan meningkat pada tahun 2100? | {
"answer_start": 976,
"text": "antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990"
} | {
"answer_end": 1048,
"answer_start": 1007,
"text": "antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990"
} | [
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"pernyataan",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"memprediksi",
"VBT"
],
[
"suhu",
"NNO"
],
[
"permukaan",
"NNO"
],
[
"global",
"ADJ"
],
[
"akan",
"TAME"
],
[
"meningkat",
"VBI"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"tahun",
"NNO"
],
[
"2100",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3614378766001a0024eb | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Pada tahun berapa 12 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim? | {
"answer_start": 3,
"text": "2001"
} | {
"answer_end": 15,
"answer_start": 11,
"text": "2001"
} | [
[
[
"Pada",
"PPO"
],
[
"tahun",
"NNO"
],
[
"berapa",
"ADV"
],
[
"12",
"NUM"
],
[
"akademi",
"NNO"
],
[
"sains",
"NNO"
],
[
"nasional",
"ADJ"
],
[
"mengeluarkan",
"VBT"
],
[
"pernyataan",
"NNO"
],
[
"bersama",
"ADV"
],
[
"tentang",
"PPO"
],
[
"perubahan",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3614378766001a0024ec | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Masyarakat mana yang bertanggung jawab atas publikasi pernyataan bersama? | {
"answer_start": 706,
"text": "Royal Society (UK)"
} | {
"answer_end": 761,
"answer_start": 742,
"text": "Royal Society (UK)."
} | [
[
[
"Masyarakat",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"bertanggung",
"VBI"
],
[
"jawab",
"VBT"
],
[
"atas",
"PPO"
],
[
"publikasi",
"NNO"
],
[
"pernyataan",
"NNO"
],
[
"bersama",
"ADV"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3614378766001a0024ed | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Jurnal apa yang merupakan fakta-fakta perubahan iklim yang dipublikasikan? | {
"answer_start": 775,
"text": "jurnal Science"
} | {
"answer_end": 838,
"answer_start": 824,
"text": "jurnal Science"
} | [
[
[
"Jurnal",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"merupakan",
"VBL"
],
[
"fakta-fakta",
"NNO"
],
[
"perubahan",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dipublikasikan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3614378766001a0024ee | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Siapa yang menyimpulkan bahwa CO2 akan meningkat hingga 90%? | {
"answer_start": 820,
"text": "TER"
} | {
"answer_end": 882,
"answer_start": 879,
"text": "TAR"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menyimpulkan",
"VBT"
],
[
"bahwa",
"CSN"
],
[
"CO2",
"NNO"
],
[
"akan",
"TAME"
],
[
"meningkat",
"VBI"
],
[
"hingga",
"PPO"
],
[
"90",
"NUM"
],
[
"%?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3614378766001a0024ef | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tahun 2001, 16 akademi sains nasional mengeluarkan pernyataan bersama tentang perubahan iklim. Pernyataan bersama tersebut dibuat oleh Akademi Sains Australia, Akademi Flemish Kerajaan Belgia untuk Sains dan Seni, Akademi Ilmu Pengetahuan Brasil, Masyarakat Kerajaan Kanada, Akademi Ilmu Pengetahuan Karibia, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Prancis Akademi Ilmu Pengetahuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Jerman Leopoldina, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional India, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Akademi Irlandia Kerajaan, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Akademi Ilmu Pengetahuan Malaysia, Dewan Akademi Masyarakat Kerajaan Selandia Baru, Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, dan Royal Society (UK). Pernyataan tersebut, juga diterbitkan sebagai editorial dalam jurnal Science, menyatakan "kami mendukung kesimpulan [TAR] bahwa setidaknya 90% yakin bahwa suhu akan terus meningkat, dengan rata-rata suhu permukaan global diproyeksikan meningkat antara 1,4 dan 5,8 ° C di atas level 1990 pada tahun 2100 ". TAR juga telah disahkan oleh Yayasan Kanada untuk Ilmu Iklim dan Atmosfer, Masyarakat Meteorologi dan Oseanografi Kanada, dan Persatuan Geosains Eropa (lihat "Pengesahan IPCC"). | Tahun berapa tingkat CO2 rata-rata diperkirakan meningkat 90%? | {
"answer_start": 1020,
"text": "2100"
} | {
"answer_end": 1064,
"answer_start": 1060,
"text": "2100"
} | [
[
[
"Tahun",
"NNO"
],
[
"berapa",
"ADV"
],
[
"tingkat",
"NNO"
],
[
"CO2",
"NNO"
],
[
"rata-rata",
"NNO"
],
[
"diperkirakan",
"VBP"
],
[
"meningkat",
"VBI"
],
[
"90",
"NUM"
],
[
"%?",
"PUN"
]
]
] |
57293f353f37b3190047819b | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Penulis IPCC mana yang mengkritik TAR? | {
"answer_start": 12,
"text": "Richard Lindzen"
} | {
"answer_end": 28,
"answer_start": 13,
"text": "Richard Lindzen"
} | [
[
[
"Penulis",
"NNO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mengkritik",
"VBT"
],
[
"TAR",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293f353f37b3190047819c | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Apa yang dikritik Lindzen tentang Ringkasan untuk Pembuat Kebijakan? | {
"answer_start": 157,
"text": "tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI"
} | {
"answer_end": 217,
"answer_start": 169,
"text": "tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dikritik",
"VBP"
],
[
"Lindzen",
"NNP"
],
[
"tentang",
"PPO"
],
[
"Ringkasan",
"NNO"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"Pembuat",
"NNO"
],
[
"Kebijakan",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293f353f37b3190047819d | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Siapa yang merespons kritik Lindzen? | {
"answer_start": 309,
"text": "John Houghton"
} | {
"answer_end": 337,
"answer_start": 324,
"text": "John Houghton"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"merespons",
"VBT"
],
[
"kritik",
"NNO"
],
[
"Lindzen",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293f353f37b3190047819e | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Apa peran Houghton? | {
"answer_start": 332,
"text": "ketua bersama TAR WGI"
} | {
"answer_end": 375,
"answer_start": 354,
"text": "ketua bersama TAR WGI"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"peran",
"NNO"
],
[
"Houghton",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293f353f37b3190047819f | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Apa yang menurut Houghton diperlukan untuk setiap perubahan pada SPM? | {
"answer_start": 559,
"text": "bukti ilmiah"
} | {
"answer_end": 581,
"answer_start": 569,
"text": "bukti ilmiah"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menurut",
"PPO"
],
[
"Houghton",
"NNP"
],
[
"diperlukan",
"VBP"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"setiap",
"KUA"
],
[
"perubahan",
"NNO"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"SPM",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3752378766001a0024f5 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Organisasi mana yang dengan setia merangkum laporan WGI? | {
"answer_start": 67,
"text": "TER"
} | {
"answer_end": 71,
"answer_start": 68,
"text": "TAR"
} | [
[
[
"Organisasi",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"setia",
"ADJ"
],
[
"merangkum",
"VBT"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"WGI",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3752378766001a0024f6 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Siapa yang merupakan salah satu penulis Ringkasan WGI? | {
"answer_start": 12,
"text": "Richard Lindzen"
} | {
"answer_end": 28,
"answer_start": 13,
"text": "Richard Lindzen"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"merupakan",
"VBL"
],
[
"salah",
"ADJ"
],
[
"satu",
"NUM"
],
[
"penulis",
"NNO"
],
[
"Ringkasan",
"NNO"
],
[
"WGI",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3752378766001a0024f7 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Siapa yang mengatakan bahwa model iklim tidak pasti? | {
"answer_start": 221,
"text": "Lindzen"
} | {
"answer_end": 242,
"answer_start": 235,
"text": "Lindzen"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mengatakan",
"VBT"
],
[
"bahwa",
"CSN"
],
[
"model",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"pasti",
"ADV"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3752378766001a0024f8 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Delegasi organisasi mana yang memiliki ketidaksetujuan dengan SPM? | {
"answer_start": 346,
"text": "TAR WGI"
} | {
"answer_end": 375,
"answer_start": 368,
"text": "TAR WGI"
} | [
[
[
"Delegasi",
"NNO"
],
[
"organisasi",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"memiliki",
"VBT"
],
[
"ketidaksetujuan",
"NNO"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"SPM",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3752378766001a0024f9 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Penulis IPCC Richard Lindzen telah membuat sejumlah kritik terhadap TAR. Di antara kritiknya, Lindzen telah menyatakan bahwa Ringkasan WGI untuk Pembuat Kebijakan (SPM) tidak dengan setia merangkum laporan lengkap WGI. Sebagai contoh, Lindzen menyatakan bahwa SPM mengecilkan ketidakpastian yang terkait dengan model iklim. John Houghton, yang merupakan ketua bersama TAR WGI, telah menanggapi kritik Lindzen terhadap SPM. Houghton telah menekankan bahwa SPM disetujui oleh delegasi dari banyak pemerintah dunia, dan bahwa setiap perubahan pada SPM harus didukung oleh bukti ilmiah. | Perubahan apa yang mendapat dukungan bukti ilmiah? | {
"answer_start": 534,
"text": "SPM"
} | {
"answer_end": 548,
"answer_start": 545,
"text": "SPM"
} | [
[
[
"Perubahan",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mendapat",
"VBT"
],
[
"dukungan",
"NNO"
],
[
"bukti",
"NNO"
],
[
"ilmiah",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293f8a6aef051400154bde | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Selain laporan penilaian iklim, IPCC menerbitkan Laporan Khusus tentang topik-topik tertentu. Proses persiapan dan persetujuan untuk semua Laporan Khusus IPCC mengikuti prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC. Pada tahun 2011 dua Laporan Khusus IPCC diselesaikan, Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX). Kedua Laporan Khusus diminta oleh pemerintah. | Bagaimana IPCC menyiapkan Laporan Khusus? | {
"answer_start": 176,
"text": "prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC"
} | {
"answer_end": 224,
"answer_start": 169,
"text": "prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC"
} | [
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"menyiapkan",
"VBT"
],
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"Khusus",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293f8a6aef051400154bdf | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Selain laporan penilaian iklim, IPCC menerbitkan Laporan Khusus tentang topik-topik tertentu. Proses persiapan dan persetujuan untuk semua Laporan Khusus IPCC mengikuti prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC. Pada tahun 2011 dua Laporan Khusus IPCC diselesaikan, Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX). Kedua Laporan Khusus diminta oleh pemerintah. | Kapan Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dikeluarkan? | {
"answer_start": 240,
"text": "2011"
} | {
"answer_end": 241,
"answer_start": 237,
"text": "2011"
} | [
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"Khusus",
"ADJ"
],
[
"Sumber",
"NNO"
],
[
"Energi",
"NNO"
],
[
"Terbarukan",
"NNO"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Mitigasi",
"NNO"
],
[
"Perubahan",
"NNO"
],
[
"Iklim",
"NNO"
],
[
"(",
"PUN"
],
[
"SRREN",
"NNP"
],
[
")",
"PUN"
],
[
"dikeluarkan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293f8a6aef051400154be0 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Selain laporan penilaian iklim, IPCC menerbitkan Laporan Khusus tentang topik-topik tertentu. Proses persiapan dan persetujuan untuk semua Laporan Khusus IPCC mengikuti prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC. Pada tahun 2011 dua Laporan Khusus IPCC diselesaikan, Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX). Kedua Laporan Khusus diminta oleh pemerintah. | Kapan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX) dikeluarkan? | {
"answer_start": 240,
"text": "2011"
} | {
"answer_end": 241,
"answer_start": 237,
"text": "2011"
} | [
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"Khusus",
"ADJ"
],
[
"tentang",
"PPO"
],
[
"Mengelola",
"VBT"
],
[
"Risiko",
"NNO"
],
[
"Peristiwa",
"NNO"
],
[
"Ekstrim",
"ADJ"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Bencana",
"NNO"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"Memajukan",
"VBT"
],
[
"Adaptasi",
"NNO"
],
[
"Perubahan",
"NNO"
],
[
"Iklim",
"NNO"
],
[
"(",
"PUN"
],
[
"SREX",
"NNP"
],
[
")",
"PUN"
],
[
"dikeluarkan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57293f8a6aef051400154be1 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Selain laporan penilaian iklim, IPCC menerbitkan Laporan Khusus tentang topik-topik tertentu. Proses persiapan dan persetujuan untuk semua Laporan Khusus IPCC mengikuti prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC. Pada tahun 2011 dua Laporan Khusus IPCC diselesaikan, Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX). Kedua Laporan Khusus diminta oleh pemerintah. | Mengapa Laporan Khusus 2011 dikeluarkan? | {
"answer_start": 514,
"text": "diminta oleh pemerintah"
} | {
"answer_end": 524,
"answer_start": 501,
"text": "diminta oleh pemerintah"
} | [
[
[
"Mengapa",
"ADV"
],
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"Khusus",
"ADJ"
],
[
"2011",
"NUM"
],
[
"dikeluarkan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3907378766001a0024ff | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Selain laporan penilaian iklim, IPCC menerbitkan Laporan Khusus tentang topik-topik tertentu. Proses persiapan dan persetujuan untuk semua Laporan Khusus IPCC mengikuti prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC. Pada tahun 2011 dua Laporan Khusus IPCC diselesaikan, Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX). Kedua Laporan Khusus diminta oleh pemerintah. | Organisasi mana yang hanya memiliki tanggung jawab untuk menulis laporan penilaian iklim? | {
"answer_start": 47,
"text": "IPCC"
} | {
"answer_end": 36,
"answer_start": 32,
"text": "IPCC"
} | [
[
[
"Organisasi",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"hanya",
"ADV"
],
[
"memiliki",
"VBT"
],
[
"tanggung",
"VBT"
],
[
"jawab",
"VBT"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"menulis",
"VBT"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"penilaian",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3907378766001a002500 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Selain laporan penilaian iklim, IPCC menerbitkan Laporan Khusus tentang topik-topik tertentu. Proses persiapan dan persetujuan untuk semua Laporan Khusus IPCC mengikuti prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC. Pada tahun 2011 dua Laporan Khusus IPCC diselesaikan, Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX). Kedua Laporan Khusus diminta oleh pemerintah. | Laporan mana yang mengikuti prosedur yang berbeda dari laporan penilaian? | {
"answer_start": 66,
"text": "Laporan Khusus tentang topik tertentu"
} | {
"answer_end": 78,
"answer_start": 49,
"text": "Laporan Khusus tentang topik-"
} | [
[
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mengikuti",
"VBT"
],
[
"prosedur",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"berbeda",
"VBI"
],
[
"dari",
"PPO"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"penilaian",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3907378766001a002501 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Selain laporan penilaian iklim, IPCC menerbitkan Laporan Khusus tentang topik-topik tertentu. Proses persiapan dan persetujuan untuk semua Laporan Khusus IPCC mengikuti prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC. Pada tahun 2011 dua Laporan Khusus IPCC diselesaikan, Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX). Kedua Laporan Khusus diminta oleh pemerintah. | Tahun berapa dua laporan penilaian diselesaikan? | {
"answer_start": 240,
"text": "2011"
} | {
"answer_end": 241,
"answer_start": 237,
"text": "2011"
} | [
[
[
"Tahun",
"NNO"
],
[
"berapa",
"ADV"
],
[
"dua",
"NUM"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"penilaian",
"NNO"
],
[
"diselesaikan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3907378766001a002502 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Selain laporan penilaian iklim, IPCC menerbitkan Laporan Khusus tentang topik-topik tertentu. Proses persiapan dan persetujuan untuk semua Laporan Khusus IPCC mengikuti prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC. Pada tahun 2011 dua Laporan Khusus IPCC diselesaikan, Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX). Kedua Laporan Khusus diminta oleh pemerintah. | Apa salah satu dari dua laporan penilaian yang diterbitkan pada 2011? | {
"answer_start": 307,
"text": "Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN)"
} | {
"answer_end": 356,
"answer_start": 295,
"text": "Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN)"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"salah",
"ADJ"
],
[
"satu",
"NUM"
],
[
"dari",
"PPO"
],
[
"dua",
"NUM"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"penilaian",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"diterbitkan",
"VBP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"2011",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3907378766001a002503 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Selain laporan penilaian iklim, IPCC menerbitkan Laporan Khusus tentang topik-topik tertentu. Proses persiapan dan persetujuan untuk semua Laporan Khusus IPCC mengikuti prosedur yang sama seperti untuk Laporan Penilaian IPCC. Pada tahun 2011 dua Laporan Khusus IPCC diselesaikan, Laporan Khusus Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim (SRREN) dan Laporan Khusus tentang Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX). Kedua Laporan Khusus diminta oleh pemerintah. | Laporan 2011 apa yang diminta oleh IPCC? | {
"answer_start": 396,
"text": "Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Meningkatkan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX)"
} | {
"answer_end": 479,
"answer_start": 384,
"text": "Mengelola Risiko Peristiwa Ekstrim dan Bencana untuk Memajukan Adaptasi Perubahan Iklim (SREX)."
} | [
[
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"2011",
"NUM"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"diminta",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572940246aef051400154bec | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | IPCC memusatkan kegiatannya pada tugas-tugas yang diberikan kepadanya oleh Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan Dewan Pemerintahan UNEP serta pada tindakan yang mendukung proses UNFCCC. Walaupun persiapan laporan penilaian merupakan fungsi utama IPCC, ia juga mendukung kegiatan lain, seperti Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional, yang disyaratkan dalam UNFCCC. Ini melibatkan penerbitan faktor emisi default, yang merupakan faktor yang digunakan untuk memperoleh estimasi emisi berdasarkan tingkat konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya. | Kegiatan apa lagi yang UNFCCC minta agar IPCC dijalankan? | {
"answer_start": 329,
"text": "Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional"
} | {
"answer_end": 382,
"answer_start": 311,
"text": "Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional"
} | [
[
[
"Kegiatan",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"lagi",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"UNFCCC",
"NNP"
],
[
"minta",
"VBT"
],
[
"agar",
"CSN"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"dijalankan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572940246aef051400154bed | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | IPCC memusatkan kegiatannya pada tugas-tugas yang diberikan kepadanya oleh Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan Dewan Pemerintahan UNEP serta pada tindakan yang mendukung proses UNFCCC. Walaupun persiapan laporan penilaian merupakan fungsi utama IPCC, ia juga mendukung kegiatan lain, seperti Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional, yang disyaratkan dalam UNFCCC. Ini melibatkan penerbitan faktor emisi default, yang merupakan faktor yang digunakan untuk memperoleh estimasi emisi berdasarkan tingkat konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya. | Apa yang digunakan untuk memperkirakan emisi? | {
"answer_start": 465,
"text": "faktor emisi default"
} | {
"answer_end": 461,
"answer_start": 441,
"text": "faktor emisi default"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"digunakan",
"VBP"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"memperkirakan",
"VBT"
],
[
"emisi",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572940246aef051400154bee | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | IPCC memusatkan kegiatannya pada tugas-tugas yang diberikan kepadanya oleh Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan Dewan Pemerintahan UNEP serta pada tindakan yang mendukung proses UNFCCC. Walaupun persiapan laporan penilaian merupakan fungsi utama IPCC, ia juga mendukung kegiatan lain, seperti Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional, yang disyaratkan dalam UNFCCC. Ini melibatkan penerbitan faktor emisi default, yang merupakan faktor yang digunakan untuk memperoleh estimasi emisi berdasarkan tingkat konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya. | Tingkat hal-hal apa yang digunakan untuk menentukan faktor emisi? | {
"answer_start": 567,
"text": "konsumsi bahan bakar, produksi industri dan sebagainya"
} | {
"answer_end": 607,
"answer_start": 552,
"text": "konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya"
} | [
[
[
"Tingkat",
"NNO"
],
[
"hal-hal",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"digunakan",
"VBP"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"menentukan",
"VBT"
],
[
"faktor",
"NNO"
],
[
"emisi",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572940246aef051400154bef | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | IPCC memusatkan kegiatannya pada tugas-tugas yang diberikan kepadanya oleh Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan Dewan Pemerintahan UNEP serta pada tindakan yang mendukung proses UNFCCC. Walaupun persiapan laporan penilaian merupakan fungsi utama IPCC, ia juga mendukung kegiatan lain, seperti Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional, yang disyaratkan dalam UNFCCC. Ini melibatkan penerbitan faktor emisi default, yang merupakan faktor yang digunakan untuk memperoleh estimasi emisi berdasarkan tingkat konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya. | Dewan apa yang menugaskan tugas ke IPCC? | {
"answer_start": 81,
"text": "Dewan Eksekutif WMO dan Dewan Pemerintahan UNEP"
} | {
"answer_end": 129,
"answer_start": 75,
"text": "Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan"
} | [
[
[
"Dewan",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menugaskan",
"VBT"
],
[
"tugas",
"NNO"
],
[
"ke",
"PPO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3aa9378766001a002509 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | IPCC memusatkan kegiatannya pada tugas-tugas yang diberikan kepadanya oleh Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan Dewan Pemerintahan UNEP serta pada tindakan yang mendukung proses UNFCCC. Walaupun persiapan laporan penilaian merupakan fungsi utama IPCC, ia juga mendukung kegiatan lain, seperti Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional, yang disyaratkan dalam UNFCCC. Ini melibatkan penerbitan faktor emisi default, yang merupakan faktor yang digunakan untuk memperoleh estimasi emisi berdasarkan tingkat konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya. | Siapa yang memimpin Dewan UNEP? | {
"answer_start": 81,
"text": "Dewan Eksekutif WMO"
} | {
"answer_end": 94,
"answer_start": 75,
"text": "Dewan Eksekutif WMO"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"memimpin",
"VBT"
],
[
"Dewan",
"NNP"
],
[
"UNEP",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3aa9378766001a00250a | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | IPCC memusatkan kegiatannya pada tugas-tugas yang diberikan kepadanya oleh Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan Dewan Pemerintahan UNEP serta pada tindakan yang mendukung proses UNFCCC. Walaupun persiapan laporan penilaian merupakan fungsi utama IPCC, ia juga mendukung kegiatan lain, seperti Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional, yang disyaratkan dalam UNFCCC. Ini melibatkan penerbitan faktor emisi default, yang merupakan faktor yang digunakan untuk memperoleh estimasi emisi berdasarkan tingkat konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya. | Organisasi mana yang didukung oleh proses UNFCCC? | {
"answer_start": 4,
"text": "IPCC"
} | {
"answer_end": 4,
"answer_start": 0,
"text": "IPCC"
} | [
[
[
"Organisasi",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"didukung",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"proses",
"NNO"
],
[
"UNFCCC",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3aa9378766001a00250b | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | IPCC memusatkan kegiatannya pada tugas-tugas yang diberikan kepadanya oleh Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan Dewan Pemerintahan UNEP serta pada tindakan yang mendukung proses UNFCCC. Walaupun persiapan laporan penilaian merupakan fungsi utama IPCC, ia juga mendukung kegiatan lain, seperti Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional, yang disyaratkan dalam UNFCCC. Ini melibatkan penerbitan faktor emisi default, yang merupakan faktor yang digunakan untuk memperoleh estimasi emisi berdasarkan tingkat konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya. | Apa salah satu fungsi minor dari IPCC? | {
"answer_start": 222,
"text": "persiapan laporan penilaian"
} | {
"answer_end": 240,
"answer_start": 213,
"text": "persiapan laporan penilaian"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"salah",
"ADJ"
],
[
"satu",
"NUM"
],
[
"fungsi",
"NNO"
],
[
"minor",
"ADJ"
],
[
"dari",
"PPO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3aa9378766001a00250c | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | IPCC memusatkan kegiatannya pada tugas-tugas yang diberikan kepadanya oleh Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan Dewan Pemerintahan UNEP serta pada tindakan yang mendukung proses UNFCCC. Walaupun persiapan laporan penilaian merupakan fungsi utama IPCC, ia juga mendukung kegiatan lain, seperti Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional, yang disyaratkan dalam UNFCCC. Ini melibatkan penerbitan faktor emisi default, yang merupakan faktor yang digunakan untuk memperoleh estimasi emisi berdasarkan tingkat konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya. | Siapa yang bertanggung jawab untuk menjalankan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional? | {
"answer_start": 432,
"text": "UNFCCC"
} | {
"answer_end": 413,
"answer_start": 407,
"text": "UNFCCC"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"bertanggung",
"VBI"
],
[
"jawab",
"VBT"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"menjalankan",
"VBT"
],
[
"Program",
"NNO"
],
[
"Inventarisasi",
"NNO"
],
[
"Gas",
"NNO"
],
[
"Rumah",
"NNO"
],
[
"Kaca",
"NNO"
],
[
"Nasional",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3aa9378766001a00250d | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | IPCC memusatkan kegiatannya pada tugas-tugas yang diberikan kepadanya oleh Dewan Eksekutif WMO terkait dan resolusi dan keputusan Dewan Pemerintahan UNEP serta pada tindakan yang mendukung proses UNFCCC. Walaupun persiapan laporan penilaian merupakan fungsi utama IPCC, ia juga mendukung kegiatan lain, seperti Pusat Distribusi Data dan Program Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional, yang disyaratkan dalam UNFCCC. Ini melibatkan penerbitan faktor emisi default, yang merupakan faktor yang digunakan untuk memperoleh estimasi emisi berdasarkan tingkat konsumsi bahan bakar, produksi industri, dan sebagainya. | Apa yang mengukur tingkat konsumsi bahan bakar? | {
"answer_start": 386,
"text": "Program Persediaan Gas"
} | {
"answer_end": 362,
"answer_start": 337,
"text": "Program Inventarisasi Gas"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mengukur",
"VBT"
],
[
"tingkat",
"NNO"
],
[
"konsumsi",
"NNO"
],
[
"bahan",
"NNO"
],
[
"bakar",
"VBT"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572940973f37b319004781a5 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Proyeksi ini tidak termasuk dalam ringkasan akhir untuk pembuat kebijakan. IPCC sejak itu mengakui bahwa tanggal itu salah, sementara menegaskan kembali bahwa kesimpulan dalam ringkasan akhir adalah kuat. Mereka menyatakan penyesalan atas "penerapan yang buruk dari prosedur IPCC yang mapan dalam hal ini". Tanggal 2035 telah dikutip dengan benar oleh IPCC dari laporan WWF, yang salah mengutip sumbernya sendiri, sebuah laporan ICSI "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional". | Apa yang dikatakan IPCC salah? | {
"answer_start": 109,
"text": "tanggal"
} | {
"answer_end": 112,
"answer_start": 105,
"text": "tanggal"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dikatakan",
"VBP"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"salah",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572940973f37b319004781a6 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Proyeksi ini tidak termasuk dalam ringkasan akhir untuk pembuat kebijakan. IPCC sejak itu mengakui bahwa tanggal itu salah, sementara menegaskan kembali bahwa kesimpulan dalam ringkasan akhir adalah kuat. Mereka menyatakan penyesalan atas "penerapan yang buruk dari prosedur IPCC yang mapan dalam hal ini". Tanggal 2035 telah dikutip dengan benar oleh IPCC dari laporan WWF, yang salah mengutip sumbernya sendiri, sebuah laporan ICSI "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional". | Untuk apa IPCC meminta maaf? | {
"answer_start": 229,
"text": "\"penerapan prosedur IPCC yang buruk dalam hal ini\""
} | {
"answer_end": 306,
"answer_start": 266,
"text": "prosedur IPCC yang mapan dalam hal ini\"."
} | [
[
[
"Untuk",
"PPO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"meminta",
"VBT"
],
[
"maaf",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572940973f37b319004781a7 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Proyeksi ini tidak termasuk dalam ringkasan akhir untuk pembuat kebijakan. IPCC sejak itu mengakui bahwa tanggal itu salah, sementara menegaskan kembali bahwa kesimpulan dalam ringkasan akhir adalah kuat. Mereka menyatakan penyesalan atas "penerapan yang buruk dari prosedur IPCC yang mapan dalam hal ini". Tanggal 2035 telah dikutip dengan benar oleh IPCC dari laporan WWF, yang salah mengutip sumbernya sendiri, sebuah laporan ICSI "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional". | Apa sumber kesalahan itu? | {
"answer_start": 366,
"text": "laporan WWF"
} | {
"answer_end": 373,
"answer_start": 362,
"text": "laporan WWF"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"sumber",
"NNO"
],
[
"kesalahan",
"NNO"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572940973f37b319004781a8 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Proyeksi ini tidak termasuk dalam ringkasan akhir untuk pembuat kebijakan. IPCC sejak itu mengakui bahwa tanggal itu salah, sementara menegaskan kembali bahwa kesimpulan dalam ringkasan akhir adalah kuat. Mereka menyatakan penyesalan atas "penerapan yang buruk dari prosedur IPCC yang mapan dalam hal ini". Tanggal 2035 telah dikutip dengan benar oleh IPCC dari laporan WWF, yang salah mengutip sumbernya sendiri, sebuah laporan ICSI "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional". | Laporan apa yang memiliki tanggal yang benar? | {
"answer_start": 433,
"text": "\"Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional\""
} | {
"answer_end": 514,
"answer_start": 435,
"text": "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional\"."
} | [
[
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"memiliki",
"VBT"
],
[
"tanggal",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"benar",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e495c378766001a002545 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Proyeksi ini tidak termasuk dalam ringkasan akhir untuk pembuat kebijakan. IPCC sejak itu mengakui bahwa tanggal itu salah, sementara menegaskan kembali bahwa kesimpulan dalam ringkasan akhir adalah kuat. Mereka menyatakan penyesalan atas "penerapan yang buruk dari prosedur IPCC yang mapan dalam hal ini". Tanggal 2035 telah dikutip dengan benar oleh IPCC dari laporan WWF, yang salah mengutip sumbernya sendiri, sebuah laporan ICSI "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional". | Tanggal mana yang ditegaskan oleh IPCC? | {
"answer_start": 318,
"text": "2035"
} | {
"answer_end": 319,
"answer_start": 315,
"text": "2035"
} | [
[
[
"Tanggal",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"ditegaskan",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e495c378766001a002547 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Proyeksi ini tidak termasuk dalam ringkasan akhir untuk pembuat kebijakan. IPCC sejak itu mengakui bahwa tanggal itu salah, sementara menegaskan kembali bahwa kesimpulan dalam ringkasan akhir adalah kuat. Mereka menyatakan penyesalan atas "penerapan yang buruk dari prosedur IPCC yang mapan dalam hal ini". Tanggal 2035 telah dikutip dengan benar oleh IPCC dari laporan WWF, yang salah mengutip sumbernya sendiri, sebuah laporan ICSI "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional". | Apa yang dibuat oleh pembuat kebijakan untuk IPCC? | {
"answer_start": 36,
"text": "ringkasan akhir"
} | {
"answer_end": 49,
"answer_start": 34,
"text": "ringkasan akhir"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dibuat",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"pembuat",
"NNO"
],
[
"kebijakan",
"NNO"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e495c378766001a002548 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Proyeksi ini tidak termasuk dalam ringkasan akhir untuk pembuat kebijakan. IPCC sejak itu mengakui bahwa tanggal itu salah, sementara menegaskan kembali bahwa kesimpulan dalam ringkasan akhir adalah kuat. Mereka menyatakan penyesalan atas "penerapan yang buruk dari prosedur IPCC yang mapan dalam hal ini". Tanggal 2035 telah dikutip dengan benar oleh IPCC dari laporan WWF, yang salah mengutip sumbernya sendiri, sebuah laporan ICSI "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional". | Siapa yang diberi proyeksi termasuk dalam ringkasan akhir? | {
"answer_start": 58,
"text": "pembuat kebijakan"
} | {
"answer_end": 73,
"answer_start": 56,
"text": "pembuat kebijakan"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"diberi",
"VBP"
],
[
"proyeksi",
"NNO"
],
[
"termasuk",
"VBP"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"ringkasan",
"NNO"
],
[
"akhir",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e495c378766001a002549 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Proyeksi ini tidak termasuk dalam ringkasan akhir untuk pembuat kebijakan. IPCC sejak itu mengakui bahwa tanggal itu salah, sementara menegaskan kembali bahwa kesimpulan dalam ringkasan akhir adalah kuat. Mereka menyatakan penyesalan atas "penerapan yang buruk dari prosedur IPCC yang mapan dalam hal ini". Tanggal 2035 telah dikutip dengan benar oleh IPCC dari laporan WWF, yang salah mengutip sumbernya sendiri, sebuah laporan ICSI "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional". | Apa nama laporan WWF? | {
"answer_start": 434,
"text": "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional"
} | {
"answer_end": 512,
"answer_start": 435,
"text": "Variasi Salju dan Es di masa lalu dan saat ini pada Skala Global dan Regional"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"nama",
"NNO"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"WWF",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572941273f37b319004781ad | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Apa peran Robert Watson dalam IPCC? | {
"answer_start": 7,
"text": "Ketua IPCC"
} | {
"answer_end": 17,
"answer_start": 7,
"text": "ketua IPCC"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"peran",
"NNO"
],
[
"Robert",
"NNP"
],
[
"Watson",
"NNP"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572941273f37b319004781ae | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Ke arah mana Watson mengatakan kesalahan terjadi? | {
"answer_start": 102,
"text": "membuatnya tampak seperti perubahan iklim lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya"
} | {
"answer_end": 153,
"answer_start": 86,
"text": "perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya"
} | [
[
[
"Ke",
"PPO"
],
[
"arah",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"Watson",
"NNP"
],
[
"mengatakan",
"VBT"
],
[
"kesalahan",
"NNO"
],
[
"terjadi",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572941273f37b319004781af | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Apa peran Martin Parry dalam IPCC? | {
"answer_start": 319,
"text": "ketua bersama kelompok kerja IPCC II"
} | {
"answer_end": 339,
"answer_start": 303,
"text": "ketua bersama kelompok kerja IPCC II"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"peran",
"NNO"
],
[
"Martin",
"NNP"
],
[
"Parry",
"NNP"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572941273f37b319004781b0 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Apa topik kesalahannya? | {
"answer_start": 417,
"text": "Gletser Himalaya"
} | {
"answer_end": 444,
"answer_start": 428,
"text": "gletser Himalaya"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"topik",
"NNO"
],
[
"kesalahan",
"NNO"
],
[
"nya",
"PRK"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572941273f37b319004781b1 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Apa vonis atas dugaan kesalahan lainnya? | {
"answer_start": 545,
"text": "\"umumnya tidak berdasar dan juga marjinal terhadap penilaian\""
} | {
"answer_end": 601,
"answer_start": 543,
"text": "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian\"."
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"vonis",
"NNO"
],
[
"atas",
"PPO"
],
[
"dugaan",
"NNO"
],
[
"kesalahan",
"NNO"
],
[
"lainnya",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3de4378766001a002513 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Siapa bilang perubahan iklim telah dilebih-lebihkan? | {
"answer_start": 21,
"text": "Robert Watson"
} | {
"answer_end": 32,
"answer_start": 19,
"text": "Robert Watson"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"bilang",
"VBT"
],
[
"perubahan",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"telah",
"TAME"
],
[
"dilebih",
"VBP"
],
[
"-",
"PUN"
],
[
"lebihkan",
"VBT"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3de4378766001a002514 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Siapa yang harus peduli dengan tren untuk menyatakan efek dari perubahan iklim? | {
"answer_start": 198,
"text": "IPCC"
} | {
"answer_end": 180,
"answer_start": 176,
"text": "IPCC"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"harus",
"TAME"
],
[
"peduli",
"ADJ"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"tren",
"NNO"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"menyatakan",
"VBT"
],
[
"efek",
"NNO"
],
[
"dari",
"PPO"
],
[
"perubahan",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3de4378766001a002515 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Siapa yang menerbitkan kesalahan terkait gletser Himalaya? | {
"answer_start": 275,
"text": "Martin Parry"
} | {
"answer_end": 262,
"answer_start": 250,
"text": "Martin Parry"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menerbitkan",
"VBT"
],
[
"kesalahan",
"NNO"
],
[
"terkait",
"PPO"
],
[
"gletser",
"NNO"
],
[
"Himalaya",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3de4378766001a002516 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Kesalahan besar apa yang membuat penelitian IPCC diragukan? | {
"answer_start": 406,
"text": "kesalahan pada gletser Himalaya"
} | {
"answer_end": 444,
"answer_start": 428,
"text": "gletser Himalaya"
} | [
[
[
"Kesalahan",
"NNO"
],
[
"besar",
"ADJ"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"membuat",
"VBT"
],
[
"penelitian",
"NNO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"diragukan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e3de4378766001a002517 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Mantan ketua IPCC, Robert Watson mengatakan, "Semua kesalahan tampaknya mengarah pada perubahan iklim yang lebih serius dengan melebih-lebihkan dampaknya. Itu mengkhawatirkan. IPCC perlu melihat tren kesalahan ini dan bertanya mengapa itu terjadi ". Martin Parry, seorang ahli iklim yang pernah menjadi ketua bersama kelompok kerja IPCC II, mengatakan bahwa "Apa yang dimulai dengan satu kesalahan yang tidak menguntungkan atas gletser Himalaya telah menjadi desakan tanpa substansi" dan IPCC telah menyelidiki dugaan kesalahan lainnya, yang "umumnya tidak berdasar dan juga marjinal untuk penilaian". | Siapa yang membuat penilaian yang ternyata memiliki kesalahan substansial? | {
"answer_start": 484,
"text": "IPCC"
} | {
"answer_end": 492,
"answer_start": 488,
"text": "IPCC"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"membuat",
"VBT"
],
[
"penilaian",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"ternyata",
"ADV"
],
[
"memiliki",
"VBT"
],
[
"kesalahan",
"NNO"
],
[
"substansial",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57294209af94a219006aa201 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan penilaian ketiga (TAR) secara jelas menampilkan grafik berlabel "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Millenial" berdasarkan makalah 1999 oleh Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes (MBH99), yang telah disebut sebagai "grafik tongkat hoki". Grafik ini memperpanjang grafik yang sama pada Gambar 3.20 dari Laporan Penilaian Kedua IPCC tahun 1995, dan berbeda dari skema dalam laporan penilaian pertama yang tidak memiliki satuan suhu, tetapi tampaknya menggambarkan variasi suhu global yang lebih besar selama 1000 tahun terakhir, dan suhu yang lebih tinggi selama Periode Hangat Abad Pertengahan dari pertengahan abad ke-20. Skema itu bukan sebidang data yang sebenarnya, dan didasarkan pada diagram suhu di Inggris tengah, dengan kenaikan suhu berdasarkan bukti dokumenter kebun-kebun anggur Abad Pertengahan di Inggris. Bahkan dengan peningkatan ini, jumlah maksimum yang ditunjukkan untuk Periode Hangat Abad Pertengahan tidak mencapai suhu yang tercatat di Inggris tengah pada 2007. Temuan MBH99 didukung oleh rekonstruksi yang dikutip oleh Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000, menggunakan data dan metode yang berbeda. Jones dkk. dan rekonstruksi Briffa dilapis dengan rekonstruksi MBH99 pada Gambar 2.21 dari laporan IPCC. | Kapan makalah ini diterbitkan berdasarkan grafik "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Sepuluh Milenium"? | {
"answer_start": 142,
"text": "1999"
} | {
"answer_end": 151,
"answer_start": 147,
"text": "1999"
} | [
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"makalah",
"NNO"
],
[
"ini",
"ART"
],
[
"diterbitkan",
"VBP"
],
[
"berdasarkan",
"PPO"
],
[
"grafik",
"NNO"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"Rekonstruksi",
"NNO"
],
[
"temperatur",
"NNO"
],
[
"Belahan",
"NNO"
],
[
"Bumi",
"NNP"
],
[
"Utara",
"NNP"
],
[
"Sepuluh",
"NUM"
],
[
"Milenium",
"NNP"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57294209af94a219006aa202 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan penilaian ketiga (TAR) secara jelas menampilkan grafik berlabel "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Millenial" berdasarkan makalah 1999 oleh Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes (MBH99), yang telah disebut sebagai "grafik tongkat hoki". Grafik ini memperpanjang grafik yang sama pada Gambar 3.20 dari Laporan Penilaian Kedua IPCC tahun 1995, dan berbeda dari skema dalam laporan penilaian pertama yang tidak memiliki satuan suhu, tetapi tampaknya menggambarkan variasi suhu global yang lebih besar selama 1000 tahun terakhir, dan suhu yang lebih tinggi selama Periode Hangat Abad Pertengahan dari pertengahan abad ke-20. Skema itu bukan sebidang data yang sebenarnya, dan didasarkan pada diagram suhu di Inggris tengah, dengan kenaikan suhu berdasarkan bukti dokumenter kebun-kebun anggur Abad Pertengahan di Inggris. Bahkan dengan peningkatan ini, jumlah maksimum yang ditunjukkan untuk Periode Hangat Abad Pertengahan tidak mencapai suhu yang tercatat di Inggris tengah pada 2007. Temuan MBH99 didukung oleh rekonstruksi yang dikutip oleh Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000, menggunakan data dan metode yang berbeda. Jones dkk. dan rekonstruksi Briffa dilapis dengan rekonstruksi MBH99 pada Gambar 2.21 dari laporan IPCC. | Siapa yang menulis makalah yang didasarkan pada grafik "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Sepuluh"? | {
"answer_start": 156,
"text": "Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes"
} | {
"answer_end": 214,
"answer_start": 157,
"text": "Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menulis",
"VBT"
],
[
"makalah",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"didasarkan",
"VBP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"grafik",
"NNO"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"Rekonstruksi",
"NNO"
],
[
"temperatur",
"NNO"
],
[
"Belahan",
"NNO"
],
[
"Bumi",
"NNP"
],
[
"Utara",
"NNP"
],
[
"Sepuluh",
"NUM"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57294209af94a219006aa203 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan penilaian ketiga (TAR) secara jelas menampilkan grafik berlabel "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Millenial" berdasarkan makalah 1999 oleh Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes (MBH99), yang telah disebut sebagai "grafik tongkat hoki". Grafik ini memperpanjang grafik yang sama pada Gambar 3.20 dari Laporan Penilaian Kedua IPCC tahun 1995, dan berbeda dari skema dalam laporan penilaian pertama yang tidak memiliki satuan suhu, tetapi tampaknya menggambarkan variasi suhu global yang lebih besar selama 1000 tahun terakhir, dan suhu yang lebih tinggi selama Periode Hangat Abad Pertengahan dari pertengahan abad ke-20. Skema itu bukan sebidang data yang sebenarnya, dan didasarkan pada diagram suhu di Inggris tengah, dengan kenaikan suhu berdasarkan bukti dokumenter kebun-kebun anggur Abad Pertengahan di Inggris. Bahkan dengan peningkatan ini, jumlah maksimum yang ditunjukkan untuk Periode Hangat Abad Pertengahan tidak mencapai suhu yang tercatat di Inggris tengah pada 2007. Temuan MBH99 didukung oleh rekonstruksi yang dikutip oleh Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000, menggunakan data dan metode yang berbeda. Jones dkk. dan rekonstruksi Briffa dilapis dengan rekonstruksi MBH99 pada Gambar 2.21 dari laporan IPCC. | Apa nama panggilan untuk grafik "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Sepuluh"? | {
"answer_start": 253,
"text": "\"grafik tongkat hoki\""
} | {
"answer_end": 273,
"answer_start": 252,
"text": "grafik tongkat hoki\"."
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"nama",
"NNO"
],
[
"panggilan",
"NNO"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"grafik",
"NNO"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"Rekonstruksi",
"NNO"
],
[
"temperatur",
"NNO"
],
[
"Belahan",
"NNO"
],
[
"Bumi",
"NNP"
],
[
"Utara",
"NNP"
],
[
"Sepuluh",
"NUM"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57294209af94a219006aa204 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan penilaian ketiga (TAR) secara jelas menampilkan grafik berlabel "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Millenial" berdasarkan makalah 1999 oleh Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes (MBH99), yang telah disebut sebagai "grafik tongkat hoki". Grafik ini memperpanjang grafik yang sama pada Gambar 3.20 dari Laporan Penilaian Kedua IPCC tahun 1995, dan berbeda dari skema dalam laporan penilaian pertama yang tidak memiliki satuan suhu, tetapi tampaknya menggambarkan variasi suhu global yang lebih besar selama 1000 tahun terakhir, dan suhu yang lebih tinggi selama Periode Hangat Abad Pertengahan dari pertengahan abad ke-20. Skema itu bukan sebidang data yang sebenarnya, dan didasarkan pada diagram suhu di Inggris tengah, dengan kenaikan suhu berdasarkan bukti dokumenter kebun-kebun anggur Abad Pertengahan di Inggris. Bahkan dengan peningkatan ini, jumlah maksimum yang ditunjukkan untuk Periode Hangat Abad Pertengahan tidak mencapai suhu yang tercatat di Inggris tengah pada 2007. Temuan MBH99 didukung oleh rekonstruksi yang dikutip oleh Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000, menggunakan data dan metode yang berbeda. Jones dkk. dan rekonstruksi Briffa dilapis dengan rekonstruksi MBH99 pada Gambar 2.21 dari laporan IPCC. | Rekonstruksi apa yang mendukung informasi makalah 1999? | {
"answer_start": 1049,
"text": "Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000"
} | {
"answer_end": 1162,
"answer_start": 1078,
"text": "Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000"
} | [
[
[
"Rekonstruksi",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mendukung",
"VBT"
],
[
"informasi",
"NNO"
],
[
"makalah",
"NNO"
],
[
"1999",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e40d1378766001a00251d | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan penilaian ketiga (TAR) secara jelas menampilkan grafik berlabel "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Millenial" berdasarkan makalah 1999 oleh Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes (MBH99), yang telah disebut sebagai "grafik tongkat hoki". Grafik ini memperpanjang grafik yang sama pada Gambar 3.20 dari Laporan Penilaian Kedua IPCC tahun 1995, dan berbeda dari skema dalam laporan penilaian pertama yang tidak memiliki satuan suhu, tetapi tampaknya menggambarkan variasi suhu global yang lebih besar selama 1000 tahun terakhir, dan suhu yang lebih tinggi selama Periode Hangat Abad Pertengahan dari pertengahan abad ke-20. Skema itu bukan sebidang data yang sebenarnya, dan didasarkan pada diagram suhu di Inggris tengah, dengan kenaikan suhu berdasarkan bukti dokumenter kebun-kebun anggur Abad Pertengahan di Inggris. Bahkan dengan peningkatan ini, jumlah maksimum yang ditunjukkan untuk Periode Hangat Abad Pertengahan tidak mencapai suhu yang tercatat di Inggris tengah pada 2007. Temuan MBH99 didukung oleh rekonstruksi yang dikutip oleh Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000, menggunakan data dan metode yang berbeda. Jones dkk. dan rekonstruksi Briffa dilapis dengan rekonstruksi MBH99 pada Gambar 2.21 dari laporan IPCC. | Grafik manakah yang secara menonjol ditampilkan dalam laporan penilaian kedua? | {
"answer_start": 258,
"text": "grafik tongkat hoki"
} | {
"answer_end": 271,
"answer_start": 252,
"text": "grafik tongkat hoki"
} | [
[
[
"Grafik",
"NNO"
],
[
"manakah",
"ADJ"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"secara",
"PPO"
],
[
"menonjol",
"ADJ"
],
[
"ditampilkan",
"VBP"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"penilaian",
"NNO"
],
[
"kedua",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e40d1378766001a00251e | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan penilaian ketiga (TAR) secara jelas menampilkan grafik berlabel "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Millenial" berdasarkan makalah 1999 oleh Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes (MBH99), yang telah disebut sebagai "grafik tongkat hoki". Grafik ini memperpanjang grafik yang sama pada Gambar 3.20 dari Laporan Penilaian Kedua IPCC tahun 1995, dan berbeda dari skema dalam laporan penilaian pertama yang tidak memiliki satuan suhu, tetapi tampaknya menggambarkan variasi suhu global yang lebih besar selama 1000 tahun terakhir, dan suhu yang lebih tinggi selama Periode Hangat Abad Pertengahan dari pertengahan abad ke-20. Skema itu bukan sebidang data yang sebenarnya, dan didasarkan pada diagram suhu di Inggris tengah, dengan kenaikan suhu berdasarkan bukti dokumenter kebun-kebun anggur Abad Pertengahan di Inggris. Bahkan dengan peningkatan ini, jumlah maksimum yang ditunjukkan untuk Periode Hangat Abad Pertengahan tidak mencapai suhu yang tercatat di Inggris tengah pada 2007. Temuan MBH99 didukung oleh rekonstruksi yang dikutip oleh Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000, menggunakan data dan metode yang berbeda. Jones dkk. dan rekonstruksi Briffa dilapis dengan rekonstruksi MBH99 pada Gambar 2.21 dari laporan IPCC. | Tahun berapa laporan penilaian ketiga diterbitkan? | {
"answer_start": 374,
"text": "1995"
} | {
"answer_end": 377,
"answer_start": 373,
"text": "1995"
} | [
[
[
"Tahun",
"NNO"
],
[
"berapa",
"ADV"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"penilaian",
"NNO"
],
[
"ketiga",
"ADJ"
],
[
"diterbitkan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e40d1378766001a002520 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan penilaian ketiga (TAR) secara jelas menampilkan grafik berlabel "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Millenial" berdasarkan makalah 1999 oleh Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes (MBH99), yang telah disebut sebagai "grafik tongkat hoki". Grafik ini memperpanjang grafik yang sama pada Gambar 3.20 dari Laporan Penilaian Kedua IPCC tahun 1995, dan berbeda dari skema dalam laporan penilaian pertama yang tidak memiliki satuan suhu, tetapi tampaknya menggambarkan variasi suhu global yang lebih besar selama 1000 tahun terakhir, dan suhu yang lebih tinggi selama Periode Hangat Abad Pertengahan dari pertengahan abad ke-20. Skema itu bukan sebidang data yang sebenarnya, dan didasarkan pada diagram suhu di Inggris tengah, dengan kenaikan suhu berdasarkan bukti dokumenter kebun-kebun anggur Abad Pertengahan di Inggris. Bahkan dengan peningkatan ini, jumlah maksimum yang ditunjukkan untuk Periode Hangat Abad Pertengahan tidak mencapai suhu yang tercatat di Inggris tengah pada 2007. Temuan MBH99 didukung oleh rekonstruksi yang dikutip oleh Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000, menggunakan data dan metode yang berbeda. Jones dkk. dan rekonstruksi Briffa dilapis dengan rekonstruksi MBH99 pada Gambar 2.21 dari laporan IPCC. | Laporan mana yang menggambarkan variasi suhu yang lebih rendah? | {
"answer_start": 413,
"text": "laporan penilaian pertama"
} | {
"answer_end": 361,
"answer_start": 338,
"text": "Laporan Penilaian Kedua"
} | [
[
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menggambarkan",
"VBT"
],
[
"variasi",
"NNO"
],
[
"suhu",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"lebih",
"ADV"
],
[
"rendah",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e40d1378766001a002521 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan penilaian ketiga (TAR) secara jelas menampilkan grafik berlabel "Rekonstruksi temperatur Belahan Bumi Utara Millenial" berdasarkan makalah 1999 oleh Michael E. Mann, Raymond S. Bradley dan Malcolm K. Hughes (MBH99), yang telah disebut sebagai "grafik tongkat hoki". Grafik ini memperpanjang grafik yang sama pada Gambar 3.20 dari Laporan Penilaian Kedua IPCC tahun 1995, dan berbeda dari skema dalam laporan penilaian pertama yang tidak memiliki satuan suhu, tetapi tampaknya menggambarkan variasi suhu global yang lebih besar selama 1000 tahun terakhir, dan suhu yang lebih tinggi selama Periode Hangat Abad Pertengahan dari pertengahan abad ke-20. Skema itu bukan sebidang data yang sebenarnya, dan didasarkan pada diagram suhu di Inggris tengah, dengan kenaikan suhu berdasarkan bukti dokumenter kebun-kebun anggur Abad Pertengahan di Inggris. Bahkan dengan peningkatan ini, jumlah maksimum yang ditunjukkan untuk Periode Hangat Abad Pertengahan tidak mencapai suhu yang tercatat di Inggris tengah pada 2007. Temuan MBH99 didukung oleh rekonstruksi yang dikutip oleh Jones et al. 1998, Pollack, Huang & Shen 1998, Crowley & Lowery 2000 dan Briffa 2000, menggunakan data dan metode yang berbeda. Jones dkk. dan rekonstruksi Briffa dilapis dengan rekonstruksi MBH99 pada Gambar 2.21 dari laporan IPCC. | Di area mana laporan 1995 didasarkan? | {
"answer_start": 733,
"text": "Inggris tengah"
} | {
"answer_end": 755,
"answer_start": 741,
"text": "Inggris tengah"
} | [
[
[
"Di",
"PPO"
],
[
"area",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"1995",
"NUM"
],
[
"didasarkan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57294279af94a219006aa209 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Berapa kisaran tahun yang dibandingkan dengan pemanasan saat ini? | {
"answer_start": 130,
"text": "antara 1000 dan 1900"
} | {
"answer_end": 147,
"answer_start": 127,
"text": "antara 1000 dan 1900"
} | [
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"kisaran",
"NNO"
],
[
"tahun",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dibandingkan",
"VBP"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"pemanasan",
"NNO"
],
[
"saat",
"NNO"
],
[
"ini",
"ART"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57294279af94a219006aa20a | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Siapa yang memimpin Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan? | {
"answer_start": 281,
"text": "Fred Singer"
} | {
"answer_end": 349,
"answer_start": 338,
"text": "Fred Singer"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"memimpin",
"VBT"
],
[
"Proyek",
"NNO"
],
[
"Kebijakan",
"NNO"
],
[
"Sains",
"NNO"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Lingkungan",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57294279af94a219006aa20b | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Di mana Singer mengadakan konferensi pers pada Mei 2000? | {
"answer_start": 358,
"text": "Capitol Hill, Washington, DC"
} | {
"answer_end": 403,
"answer_start": 375,
"text": "Capitol Hill, Washington, DC"
} | [
[
[
"Di",
"PPO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"Singer",
"NNP"
],
[
"mengadakan",
"VBT"
],
[
"konferensi",
"NNO"
],
[
"pers",
"NNO"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"Mei",
"NNP"
],
[
"2000",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57294279af94a219006aa20c | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Kapan Singer membantah grafik di sidang Senat? | {
"answer_start": 560,
"text": "18 Juli 2000"
} | {
"answer_end": 602,
"answer_start": 590,
"text": "18 Juli 2000"
} | [
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"Singer",
"NNP"
],
[
"membantah",
"VBT"
],
[
"grafik",
"NNO"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"sidang",
"NNO"
],
[
"Senat",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57294279af94a219006aa20d | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Panitia Senat apa yang berbicara dengan Singer pada Juli 2000? | {
"answer_start": 478,
"text": "Komite Senat Amerika Serikat untuk Perdagangan, Sains dan Transportasi"
} | {
"answer_end": 566,
"answer_start": 494,
"text": "Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi"
} | [
[
[
"Panitia",
"NNO"
],
[
"Senat",
"NNP"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"berbicara",
"VBI"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"Singer",
"NNP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"Juli",
"NNP"
],
[
"2000",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e42de378766001a002527 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Pada tahun-tahun manakah penelitian menemukan bahwa pemanasan itu luar biasa? | {
"answer_start": 130,
"text": "antara 1000 dan 1900"
} | {
"answer_end": 147,
"answer_start": 127,
"text": "antara 1000 dan 1900"
} | [
[
[
"Pada",
"PPO"
],
[
"tahun-tahun",
"NNO"
],
[
"manakah",
"ADV"
],
[
"penelitian",
"NNO"
],
[
"menemukan",
"VBT"
],
[
"bahwa",
"CSN"
],
[
"pemanasan",
"NNO"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"luar",
"NNO"
],
[
"biasa",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e42de378766001a002528 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Siapa yang berargumen untuk memasukkan grafik dalam laporan akhir? | {
"answer_start": 422,
"text": "Wibjörn Karlén"
} | {
"answer_end": 453,
"answer_start": 439,
"text": "Wibjörn Karlén"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"berargumen",
"VBI"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"memasukkan",
"VBT"
],
[
"grafik",
"NNO"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"akhir",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e42de378766001a002529 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Apa yang dihadirkan Karlen dan Singer di senat AS? | {
"answer_start": 613,
"text": "versi modifikasi dari skema IPCC 1990"
} | {
"answer_end": 682,
"answer_start": 645,
"text": "versi modifikasi dari skema IPCC 1990"
} | [
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dihadirkan",
"VBP"
],
[
"Karlen",
"NNP"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Singer",
"NNP"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"senat",
"NNP"
],
[
"AS",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e42de378766001a00252a | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Pada tanggal berapa John Lawrence Daly mempresentasikan laporan IPCC 1995? | {
"answer_start": 560,
"text": "18 Juli 2000"
} | {
"answer_end": 602,
"answer_start": 590,
"text": "18 Juli 2000"
} | [
[
[
"Pada",
"PPO"
],
[
"tanggal",
"NNO"
],
[
"berapa",
"ADV"
],
[
"John",
"NNP"
],
[
"Lawrence",
"NNP"
],
[
"Daly",
"NNP"
],
[
"mempresentasikan",
"VBT"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"1995",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e42de378766001a00252b | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick. | Grafik mana yang didukung oleh McIntyre dan McKitrick? | {
"answer_start": 1307,
"text": "grafik tongkat hoki"
} | {
"answer_end": 1420,
"answer_start": 1408,
"text": "tongkat hoki"
} | [
[
[
"Grafik",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"didukung",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"McIntyre",
"NNP"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"McKitrick",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572943ab1d04691400779219 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Siapa ketua Komite Energi dan Perdagangan DPR? | {
"answer_start": 17,
"text": "Perwakilan Joe Barton"
} | {
"answer_end": 42,
"answer_start": 32,
"text": "Joe Barton"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"ketua",
"NNO"
],
[
"Komite",
"NNP"
],
[
"Energi",
"NNP"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Perdagangan",
"NNP"
],
[
"DPR",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572943ab1d0469140077921a | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Siapakah Ketua Subkomite Pengawasan dan Investigasi? | {
"answer_start": 114,
"text": "Ed Whitfield"
} | {
"answer_end": 133,
"answer_start": 121,
"text": "Ed Whitfield"
} | [
[
[
"Siapakah",
"PRI"
],
[
"Ketua",
"NNO"
],
[
"Subkomite",
"NNP"
],
[
"Pengawasan",
"NNO"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Investigasi",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572943ab1d0469140077921b | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Kapan Barton dan Whitfield menuntut catatan penelitian iklim? | {
"answer_start": 3,
"text": "23 Juni 2005"
} | {
"answer_end": 25,
"answer_start": 13,
"text": "23 Juni 2005"
} | [
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"Barton",
"NNP"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Whitfield",
"NNP"
],
[
"menuntut",
"VBT"
],
[
"catatan",
"NNO"
],
[
"penelitian",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572943ab1d0469140077921c | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Siapa ketua Komite Ilmu House? | {
"answer_start": 330,
"text": "Sherwood Boehlert"
} | {
"answer_end": 334,
"answer_start": 317,
"text": "Sherwood Boehlert"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"ketua",
"NNO"
],
[
"Komite",
"NNP"
],
[
"Ilmu",
"NNP"
],
[
"House",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572943ab1d0469140077921d | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Siapa bilang penyelidikan Barton "sesat dan tidak sah"? | {
"answer_start": 330,
"text": "Sherwood Boehlert"
} | {
"answer_end": 334,
"answer_start": 317,
"text": "Sherwood Boehlert"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"bilang",
"VBT"
],
[
"penyelidikan",
"NNO"
],
[
"Barton",
"NNP"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"sesat",
"ADJ"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"sah",
"ADJ"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e44ea378766001a002531 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Kepada siapa Rep. Joe Barton menulis surat? | {
"answer_start": 114,
"text": "Ed Whitfield"
} | {
"answer_end": 133,
"answer_start": 121,
"text": "Ed Whitfield"
} | [
[
[
"Kepada",
"PPO"
],
[
"siapa",
"PRI"
],
[
"Rep",
"NNO"
],
[
".",
"PUN"
]
],
[
[
"Joe",
"NNP"
],
[
"Barton",
"NNP"
],
[
"menulis",
"VBT"
],
[
"surat",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e44ea378766001a002532 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Siapa yang menyimpan catatan lengkap tentang penelitian iklim? | {
"answer_start": 50,
"text": "Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan"
} | {
"answer_end": 91,
"answer_start": 50,
"text": "Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menyimpan",
"VBT"
],
[
"catatan",
"NNO"
],
[
"lengkap",
"ADJ"
],
[
"tentang",
"PPO"
],
[
"penelitian",
"NNO"
],
[
"iklim",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e44ea378766001a002533 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Siapa yang menyarankan bahwa penyelidikan itu sah? | {
"answer_start": 330,
"text": "Sherwood Boehlert"
} | {
"answer_end": 334,
"answer_start": 317,
"text": "Sherwood Boehlert"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menyarankan",
"VBT"
],
[
"bahwa",
"CSN"
],
[
"penyelidikan",
"NNO"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"sah",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e44ea378766001a002534 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Siapa yang diintimidasi oleh para ilmuwan? | {
"answer_start": 144,
"text": "Subkomite Pengawasan dan Investigasi"
} | {
"answer_end": 178,
"answer_start": 152,
"text": "Pengawasan dan Investigasi"
} | [
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"diintimidasi",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"para",
"ART"
],
[
"ilmuwan",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e44ea378766001a002535 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Pada tanggal 23 Juni 2005, Rep. Joe Barton, ketua Komite Rumah untuk Energi dan Perdagangan menulis surat bersama dengan Ed Whitfield, Ketua Sub-komite Pengawasan dan Investigasi yang menuntut catatan penuh tentang penelitian iklim, serta informasi pribadi tentang keuangan dan karier, dari Mann, Bradley dan Hughes. Sherwood Boehlert, ketua Komite Ilmu House, mengatakan ini adalah "investigasi yang salah dan tidak sah" yang tampaknya bertujuan untuk mengintimidasi para ilmuwan, dan atas permintaannya, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS mengatur Dewan Riset Nasional untuk mengatur penyelidikan khusus. Laporan Dewan Riset Nasional setuju bahwa ada beberapa kegagalan statistik, tetapi ini tidak banyak berpengaruh pada grafik, yang umumnya benar. Dalam surat 2006 kepada Nature, Mann, Bradley, dan Hughes menunjukkan bahwa artikel asli mereka mengatakan bahwa "data resolusi tinggi yang lebih luas diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih percaya diri dapat dicapai" dan bahwa ketidakpastian adalah "inti dari artikel tersebut. ". | Investigasi dewan mana yang tidak menemukan kegagalan statistik? | {
"answer_start": 633,
"text": "Dewan Riset Nasional"
} | {
"answer_end": 572,
"answer_start": 552,
"text": "Dewan Riset Nasional"
} | [
[
[
"Investigasi",
"NNO"
],
[
"dewan",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"menemukan",
"VBT"
],
[
"kegagalan",
"NNO"
],
[
"statistik",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572944e03f37b319004781e1 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan Penilaian Keempat IPCC (AR4) yang diterbitkan pada tahun 2007 menampilkan grafik yang menunjukkan 12 rekonstruksi suhu berdasarkan proksi, termasuk tiga yang disorot dalam Laporan Penilaian Ketiga (TAR) 2001; Mann, Bradley & Hughes 1999 seperti sebelumnya, Jones et al. 1998 dan Briffa 2000 dikalibrasi oleh studi baru. Selain itu, analisis Periode Hangat Abad Pertengahan mengutip rekonstruksi oleh Crowley & Lowery 2000 (sebagaimana dikutip dalam TAR) dan Osborn & Briffa 2006. Sepuluh dari 14 rekonstruksi ini mencakup 1.000 tahun atau lebih. Kebanyakan rekonstruksi berbagi beberapa seri data, terutama data ring pohon, tetapi rekonstruksi yang lebih baru menggunakan data tambahan dan mencakup area yang lebih luas, menggunakan berbagai metode statistik. Bagian ini membahas masalah divergensi yang memengaruhi data cincin pohon tertentu. | Kapan Laporan Penilaian Keempat IPCC diterbitkan? | {
"answer_start": 53,
"text": "2007"
} | {
"answer_end": 69,
"answer_start": 65,
"text": "2007"
} | [
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"Penilaian",
"NNO"
],
[
"Keempat",
"NUM"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"diterbitkan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572944e03f37b319004781e2 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan Penilaian Keempat IPCC (AR4) yang diterbitkan pada tahun 2007 menampilkan grafik yang menunjukkan 12 rekonstruksi suhu berdasarkan proksi, termasuk tiga yang disorot dalam Laporan Penilaian Ketiga (TAR) 2001; Mann, Bradley & Hughes 1999 seperti sebelumnya, Jones et al. 1998 dan Briffa 2000 dikalibrasi oleh studi baru. Selain itu, analisis Periode Hangat Abad Pertengahan mengutip rekonstruksi oleh Crowley & Lowery 2000 (sebagaimana dikutip dalam TAR) dan Osborn & Briffa 2006. Sepuluh dari 14 rekonstruksi ini mencakup 1.000 tahun atau lebih. Kebanyakan rekonstruksi berbagi beberapa seri data, terutama data ring pohon, tetapi rekonstruksi yang lebih baru menggunakan data tambahan dan mencakup area yang lebih luas, menggunakan berbagai metode statistik. Bagian ini membahas masalah divergensi yang memengaruhi data cincin pohon tertentu. | Kapan Laporan Penilaian Ketiga IPCC diterbitkan? | {
"answer_start": 166,
"text": "2001"
} | {
"answer_end": 215,
"answer_start": 211,
"text": "2001"
} | [
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"Penilaian",
"NNO"
],
[
"Ketiga",
"ADJ"
],
[
"IPCC",
"NNP"
],
[
"diterbitkan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572944e03f37b319004781e3 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan Penilaian Keempat IPCC (AR4) yang diterbitkan pada tahun 2007 menampilkan grafik yang menunjukkan 12 rekonstruksi suhu berdasarkan proksi, termasuk tiga yang disorot dalam Laporan Penilaian Ketiga (TAR) 2001; Mann, Bradley & Hughes 1999 seperti sebelumnya, Jones et al. 1998 dan Briffa 2000 dikalibrasi oleh studi baru. Selain itu, analisis Periode Hangat Abad Pertengahan mengutip rekonstruksi oleh Crowley & Lowery 2000 (sebagaimana dikutip dalam TAR) dan Osborn & Briffa 2006. Sepuluh dari 14 rekonstruksi ini mencakup 1.000 tahun atau lebih. Kebanyakan rekonstruksi berbagi beberapa seri data, terutama data ring pohon, tetapi rekonstruksi yang lebih baru menggunakan data tambahan dan mencakup area yang lebih luas, menggunakan berbagai metode statistik. Bagian ini membahas masalah divergensi yang memengaruhi data cincin pohon tertentu. | Berapa banyak rekonstruksi Zaman Pertengahan Abad Pertengahan yang digunakan? | {
"answer_start": 476,
"text": "14"
} | {
"answer_end": 503,
"answer_start": 501,
"text": "14"
} | [
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"banyak",
"KUA"
],
[
"rekonstruksi",
"NNO"
],
[
"Zaman",
"NNO"
],
[
"Pertengahan",
"NNO"
],
[
"Abad",
"NNO"
],
[
"Pertengahan",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"digunakan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572944e03f37b319004781e4 | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan Penilaian Keempat IPCC (AR4) yang diterbitkan pada tahun 2007 menampilkan grafik yang menunjukkan 12 rekonstruksi suhu berdasarkan proksi, termasuk tiga yang disorot dalam Laporan Penilaian Ketiga (TAR) 2001; Mann, Bradley & Hughes 1999 seperti sebelumnya, Jones et al. 1998 dan Briffa 2000 dikalibrasi oleh studi baru. Selain itu, analisis Periode Hangat Abad Pertengahan mengutip rekonstruksi oleh Crowley & Lowery 2000 (sebagaimana dikutip dalam TAR) dan Osborn & Briffa 2006. Sepuluh dari 14 rekonstruksi ini mencakup 1.000 tahun atau lebih. Kebanyakan rekonstruksi berbagi beberapa seri data, terutama data ring pohon, tetapi rekonstruksi yang lebih baru menggunakan data tambahan dan mencakup area yang lebih luas, menggunakan berbagai metode statistik. Bagian ini membahas masalah divergensi yang memengaruhi data cincin pohon tertentu. | Berapa banyak rekonstruksi Zaman Pertengahan Abad Pertengahan yang mencakup 1.000+ tahun? | {
"answer_start": 463,
"text": "Sepuluh"
} | {
"answer_end": 495,
"answer_start": 488,
"text": "Sepuluh"
} | [
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"banyak",
"KUA"
],
[
"rekonstruksi",
"NNO"
],
[
"Zaman",
"NNO"
],
[
"Pertengahan",
"NNO"
],
[
"Abad",
"NNO"
],
[
"Pertengahan",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mencakup",
"VBT"
],
[
"1.000",
"NUM"
],
[
"+",
"NUM"
],
[
"tahun",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a3e582e378766001a00259f | Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim | Laporan Penilaian Keempat IPCC (AR4) yang diterbitkan pada tahun 2007 menampilkan grafik yang menunjukkan 12 rekonstruksi suhu berdasarkan proksi, termasuk tiga yang disorot dalam Laporan Penilaian Ketiga (TAR) 2001; Mann, Bradley & Hughes 1999 seperti sebelumnya, Jones et al. 1998 dan Briffa 2000 dikalibrasi oleh studi baru. Selain itu, analisis Periode Hangat Abad Pertengahan mengutip rekonstruksi oleh Crowley & Lowery 2000 (sebagaimana dikutip dalam TAR) dan Osborn & Briffa 2006. Sepuluh dari 14 rekonstruksi ini mencakup 1.000 tahun atau lebih. Kebanyakan rekonstruksi berbagi beberapa seri data, terutama data ring pohon, tetapi rekonstruksi yang lebih baru menggunakan data tambahan dan mencakup area yang lebih luas, menggunakan berbagai metode statistik. Bagian ini membahas masalah divergensi yang memengaruhi data cincin pohon tertentu. | Laporan apa yang mengecualikan grafik yang menunjukkan rekonstruksi suhu? | {
"answer_start": 4,
"text": "Laporan Penilaian Keempat IPCC"
} | {
"answer_end": 30,
"answer_start": 0,
"text": "Laporan Penilaian Keempat IPCC"
} | [
[
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mengecualikan",
"VBT"
],
[
"grafik",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menunjukkan",
"VBT"
],
[
"rekonstruksi",
"NNO"
],
[
"suhu",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.