context
stringlengths 127
3.45k
| question
stringlengths 1
264
| answers
dict | id
stringlengths 24
24
|
|---|---|---|---|
Thượng nghị sĩ Charles Schumer (D-NY) sau đó chỉ ra rằng các khoản tiền gửi trung đã được tạo ra hơn 37 phần trăm của tổng tiền gửi của IndyMac và yêu cầu Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) cho dù nó đã được coi là đặt hàng IndyMac để giảm sự phụ thuộc vào những thứ này Tiền gửi. Với 18.9 tỷ đô la trong tổng số tiền gửi được báo cáo vào ngày 31 tháng 31, Thượng nghị sĩ Schumer đã đề cập đến một chút hơn 7 tỷ đô la trong các khoản tiền gửi trung. Trong khi sự tẩu thoát của maturities của những tiền gửi này không được biết đến chính xác, một trung bình đơn giản sẽ đưa ra mối đe dọa của việc mất tiền gửi tiền cho IndyMac tại $ 500 triệu một tháng, đã có điều chỉnh không được IndyMac từ việc thu thập tiền gửi trung mới trên Tháng Sáu 30.
|
Bao nhiêu tiền gửi tổng số tiền gửi 18.9 tỷ đô la vào ngày 31 tháng 31 năm 2008 được coi là tiền gửi tiền?
|
{
"answer_start": [
403
],
"text": [
"một chút hơn 7 tỷ đô la"
]
}
|
57336bbb4776f41900660a8b
|
Thượng nghị sĩ Charles Schumer (D-NY) sau đó chỉ ra rằng các khoản tiền gửi trung đã được tạo ra hơn 37 phần trăm của tổng tiền gửi của IndyMac và yêu cầu Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) cho dù nó đã được coi là đặt hàng IndyMac để giảm sự phụ thuộc vào những thứ này Tiền gửi. Với 18.9 tỷ đô la trong tổng số tiền gửi được báo cáo vào ngày 31 tháng 31, Thượng nghị sĩ Schumer đã đề cập đến một chút hơn 7 tỷ đô la trong các khoản tiền gửi trung. Trong khi sự tẩu thoát của maturities của những tiền gửi này không được biết đến chính xác, một trung bình đơn giản sẽ đưa ra mối đe dọa của việc mất tiền gửi tiền cho IndyMac tại $ 500 triệu một tháng, đã có điều chỉnh không được IndyMac từ việc thu thập tiền gửi trung mới trên Tháng Sáu 30.
|
Đã có cái không có IndyMac từ việc thu thập tiền gửi trung mới vào ngày này, mối đe dọa của việc mất tiền đặt cọc trung đã được $ 500 triệu / tháng?
|
{
"answer_start": [
743
],
"text": [
"tháng 30 năm"
]
}
|
57336bbb4776f41900660a8c
|
Thượng nghị sĩ Charles Schumer (D-NY) sau đó chỉ ra rằng các khoản tiền gửi trung đã được tạo ra hơn 37 phần trăm của tổng tiền gửi của IndyMac và yêu cầu Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) cho dù nó đã được coi là đặt hàng IndyMac để giảm sự phụ thuộc vào những thứ này Tiền gửi. Với 18.9 tỷ đô la trong tổng số tiền gửi được báo cáo vào ngày 31 tháng 31, Thượng nghị sĩ Schumer đã đề cập đến một chút hơn 7 tỷ đô la trong các khoản tiền gửi trung. Trong khi sự tẩu thoát của maturities của những tiền gửi này không được biết đến chính xác, một trung bình đơn giản sẽ đưa ra mối đe dọa của việc mất tiền gửi tiền cho IndyMac tại $ 500 triệu một tháng, đã có điều chỉnh không được IndyMac từ việc thu thập tiền gửi trung mới trên Tháng Sáu 30.
|
Mối đe dọa của việc giảm tiền cọc trung mỗi tháng là bao nhiêu tiền?
|
{
"answer_start": [
639
],
"text": [
"$ 500 triệu "
]
}
|
57336bbb4776f41900660a8d
|
Vào ngày 11 tháng 11 năm 2008, các mối quan tâm về thanh toán, cái đưa Ngân hàng IndyMac vào conservatorship. Ngân hàng cầu, ngân hàng liên bang IndyMac, FSB, đã được thiết lập để cho rằng kiểm soát tài sản của ngân hàng IndyMac, các khoản nợ bảo mật và các tài khoản tiền gửi bảo hiểm của nó. Cái đã công bố kế hoạch mở ngân hàng liên bang IndyMac, FSB trên ngày 14 tháng 14 năm 2008. Cho đến khi đó, gửi sẽ có quyền truy cập vào các khoản tiền gửi bảo hiểm của họ thông qua ATM, kiểm tra hiện tại của họ, và thẻ ghi nợ hiện Điện thoại và quyền truy cập tài khoản Internet đã được khôi phục khi ngân hàng mở lại. Cái đảm bảo tài khoản của tất cả các tài khoản bảo hiểm lên đến US$ 100,000, và đã tuyên bố một ứng dụng trước đặc biệt cho khoảng 10,000 gửi với tài trợ trong việc thừa nhận số lượng bảo hiểm, đảm bảo 50 % bất kỳ số lượng nào trong thụ động của $ 100,000. Tuy nhiên, ngay cả với việc bán hàng đang chờ của Indymac đến IMB Quản lý Holdings, một dự kiến 10,000 uninsured gửi của Indymac vẫn đang giảm giá hơn $ 270 triệu đô la.
|
Tên của ngân hàng được thành lập là gì để cho rằng kiểm soát tài sản của ngân hàng IndyMac, nợ và tài khoản cọc?
|
{
"answer_start": [
129
],
"text": [
"Ngân hàng liên bang IndyMac, FSB"
]
}
|
57336e80d058e614000b5af2
|
Vào ngày 11 tháng 11 năm 2008, các mối quan tâm về thanh toán, cái đưa Ngân hàng IndyMac vào conservatorship. Ngân hàng cầu, ngân hàng liên bang IndyMac, FSB, đã được thiết lập để cho rằng kiểm soát tài sản của ngân hàng IndyMac, các khoản nợ bảo mật và các tài khoản tiền gửi bảo hiểm của nó. Cái đã công bố kế hoạch mở ngân hàng liên bang IndyMac, FSB trên ngày 14 tháng 14 năm 2008. Cho đến khi đó, gửi sẽ có quyền truy cập vào các khoản tiền gửi bảo hiểm của họ thông qua ATM, kiểm tra hiện tại của họ, và thẻ ghi nợ hiện Điện thoại và quyền truy cập tài khoản Internet đã được khôi phục khi ngân hàng mở lại. Cái đảm bảo tài khoản của tất cả các tài khoản bảo hiểm lên đến US$ 100,000, và đã tuyên bố một ứng dụng trước đặc biệt cho khoảng 10,000 gửi với tài trợ trong việc thừa nhận số lượng bảo hiểm, đảm bảo 50 % bất kỳ số lượng nào trong thụ động của $ 100,000. Tuy nhiên, ngay cả với việc bán hàng đang chờ của Indymac đến IMB Quản lý Holdings, một dự kiến 10,000 uninsured gửi của Indymac vẫn đang giảm giá hơn $ 270 triệu đô la.
|
Số tiền tối đa của các tài khoản mà FDIC đảm bảo trong tài khoản bảo hiểm là gì?
|
{
"answer_start": [
672
],
"text": [
"US$ 100,000"
]
}
|
57336e80d058e614000b5af4
|
Vào ngày 11 tháng 11 năm 2008, các mối quan tâm về thanh toán, cái đưa Ngân hàng IndyMac vào conservatorship. Ngân hàng cầu, ngân hàng liên bang IndyMac, FSB, đã được thiết lập để cho rằng kiểm soát tài sản của ngân hàng IndyMac, các khoản nợ bảo mật và các tài khoản tiền gửi bảo hiểm của nó. Cái đã công bố kế hoạch mở ngân hàng liên bang IndyMac, FSB trên ngày 14 tháng 14 năm 2008. Cho đến khi đó, gửi sẽ có quyền truy cập vào các khoản tiền gửi bảo hiểm của họ thông qua ATM, kiểm tra hiện tại của họ, và thẻ ghi nợ hiện Điện thoại và quyền truy cập tài khoản Internet đã được khôi phục khi ngân hàng mở lại. Cái đảm bảo tài khoản của tất cả các tài khoản bảo hiểm lên đến US$ 100,000, và đã tuyên bố một ứng dụng trước đặc biệt cho khoảng 10,000 gửi với tài trợ trong việc thừa nhận số lượng bảo hiểm, đảm bảo 50 % bất kỳ số lượng nào trong thụ động của $ 100,000. Tuy nhiên, ngay cả với việc bán hàng đang chờ của Indymac đến IMB Quản lý Holdings, một dự kiến 10,000 uninsured gửi của Indymac vẫn đang giảm giá hơn $ 270 triệu đô la.
|
Có bao nhiêu người sở hữu tài khoản IndyMac đã giữ tài khoản trong số lượng bảo hiểm của FDIC 100,000 đô la?
|
{
"answer_start": [
736
],
"text": [
"khoảng 10,000 gửi"
]
}
|
57336e80d058e614000b5af5
|
Vào ngày 11 tháng 11 năm 2008, các mối quan tâm về thanh toán, cái đưa Ngân hàng IndyMac vào conservatorship. Ngân hàng cầu, ngân hàng liên bang IndyMac, FSB, đã được thiết lập để cho rằng kiểm soát tài sản của ngân hàng IndyMac, các khoản nợ bảo mật và các tài khoản tiền gửi bảo hiểm của nó. Cái đã công bố kế hoạch mở ngân hàng liên bang IndyMac, FSB trên ngày 14 tháng 14 năm 2008. Cho đến khi đó, gửi sẽ có quyền truy cập vào các khoản tiền gửi bảo hiểm của họ thông qua ATM, kiểm tra hiện tại của họ, và thẻ ghi nợ hiện Điện thoại và quyền truy cập tài khoản Internet đã được khôi phục khi ngân hàng mở lại. Cái đảm bảo tài khoản của tất cả các tài khoản bảo hiểm lên đến US$ 100,000, và đã tuyên bố một ứng dụng trước đặc biệt cho khoảng 10,000 gửi với tài trợ trong việc thừa nhận số lượng bảo hiểm, đảm bảo 50 % bất kỳ số lượng nào trong thụ động của $ 100,000. Tuy nhiên, ngay cả với việc bán hàng đang chờ của Indymac đến IMB Quản lý Holdings, một dự kiến 10,000 uninsured gửi của Indymac vẫn đang giảm giá hơn $ 270 triệu đô la.
|
Vào ngày nào mà cái đã đưa Ngân hàng IndyMac vào conservatorship?
|
{
"answer_start": [
4
],
"text": [
"ngày 11 tháng 11 năm 2008"
]
}
|
57336e80d058e614000b5af1
|
Vào ngày 11 tháng 11 năm 2008, các mối quan tâm về thanh toán, cái đưa Ngân hàng IndyMac vào conservatorship. Ngân hàng cầu, ngân hàng liên bang IndyMac, FSB, đã được thiết lập để cho rằng kiểm soát tài sản của ngân hàng IndyMac, các khoản nợ bảo mật và các tài khoản tiền gửi bảo hiểm của nó. Cái đã công bố kế hoạch mở ngân hàng liên bang IndyMac, FSB trên ngày 14 tháng 14 năm 2008. Cho đến khi đó, gửi sẽ có quyền truy cập vào các khoản tiền gửi bảo hiểm của họ thông qua ATM, kiểm tra hiện tại của họ, và thẻ ghi nợ hiện Điện thoại và quyền truy cập tài khoản Internet đã được khôi phục khi ngân hàng mở lại. Cái đảm bảo tài khoản của tất cả các tài khoản bảo hiểm lên đến US$ 100,000, và đã tuyên bố một ứng dụng trước đặc biệt cho khoảng 10,000 gửi với tài trợ trong việc thừa nhận số lượng bảo hiểm, đảm bảo 50 % bất kỳ số lượng nào trong thụ động của $ 100,000. Tuy nhiên, ngay cả với việc bán hàng đang chờ của Indymac đến IMB Quản lý Holdings, một dự kiến 10,000 uninsured gửi của Indymac vẫn đang giảm giá hơn $ 270 triệu đô la.
|
Theo kế hoạch nào để mở ngân hàng liên bang IndyMac, FSB?
|
{
"answer_start": [
359
],
"text": [
"ngày 14 tháng 14 năm 2008"
]
}
|
57336e80d058e614000b5af3
|
Ban đầu các công ty bị ảnh hưởng là những người trực tiếp tham gia vào công trình xây dựng nhà và vay thế chấp như Bắc Rock và Countrywide Tài chính, vì họ không thể nhận được tài chính thông qua các thị trường tín dụng. Hơn 100 người thế chấp đã bị phá sản trong năm 2007 và 2008. lo ngại rằng việc đầu tư ngân hàng Bear Stearns sẽ sụp đổ vào tháng 2008 năm 2008 kết thúc trong việc bán cháy của mình cho JP Morgan Chase. Cuộc khủng hoảng của tổ chức tài chính đã đạt được đỉnh cao của nó vào tháng 2008. và tháng 2008. năm 2008. Một số cơ sở lớn đã thất bại, đã được thu thập dưới sự cưỡng ép, hoặc là chủ đề Những người này bao gồm Lehman Brothers, Merrill Lynch, Fannie Mae, Freddie Mac, Washington chung, Wachovia, Citigroup, và AIG. Vào ngày 6 tháng 6 năm 2008, ba tuần sau khi Lehman Brothers đã nộp ra sự phá sản lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, cựu CEO của Lehman đã tìm thấy chính mình trước đại diện Henry A. Waxman, Đảng Dân chủ California đã làm chủ Ủy ban Nhà về Oversight và Cải cách Chính phủ. Fuld nói rằng anh ta là nạn nhân của sự sụp đổ, đổ lỗi cho một cuộc khủng hoảng tự tin trong các thị trường để làm cho công ty của anh ấy.
|
Có bao nhiêu người thế chấp bị phá sản trong năm 2007 và 2008?
|
{
"answer_start": [
221
],
"text": [
"Hơn 100"
]
}
|
57336f6e4776f41900660acd
|
Ban đầu các công ty bị ảnh hưởng là những người trực tiếp tham gia vào công trình xây dựng nhà và vay thế chấp như Bắc Rock và Countrywide Tài chính, vì họ không thể nhận được tài chính thông qua các thị trường tín dụng. Hơn 100 người thế chấp đã bị phá sản trong năm 2007 và 2008. lo ngại rằng việc đầu tư ngân hàng Bear Stearns sẽ sụp đổ vào tháng 2008 năm 2008 kết thúc trong việc bán cháy của mình cho JP Morgan Chase. Cuộc khủng hoảng của tổ chức tài chính đã đạt được đỉnh cao của nó vào tháng 2008. và tháng 2008. năm 2008. Một số cơ sở lớn đã thất bại, đã được thu thập dưới sự cưỡng ép, hoặc là chủ đề Những người này bao gồm Lehman Brothers, Merrill Lynch, Fannie Mae, Freddie Mac, Washington chung, Wachovia, Citigroup, và AIG. Vào ngày 6 tháng 6 năm 2008, ba tuần sau khi Lehman Brothers đã nộp ra sự phá sản lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, cựu CEO của Lehman đã tìm thấy chính mình trước đại diện Henry A. Waxman, Đảng Dân chủ California đã làm chủ Ủy ban Nhà về Oversight và Cải cách Chính phủ. Fuld nói rằng anh ta là nạn nhân của sự sụp đổ, đổ lỗi cho một cuộc khủng hoảng tự tin trong các thị trường để làm cho công ty của anh ấy.
|
Ai là ngân hàng đầu tư mà sợ sập vào tháng 2008 năm 2008 và được bán trong một vụ cháy hàng cho JP Morgan Chase?
|
{
"answer_start": [
312
],
"text": [
"Gấu Stearns"
]
}
|
57336f6e4776f41900660ace
|
Ban đầu các công ty bị ảnh hưởng là những người trực tiếp tham gia vào công trình xây dựng nhà và vay thế chấp như Bắc Rock và Countrywide Tài chính, vì họ không thể nhận được tài chính thông qua các thị trường tín dụng. Hơn 100 người thế chấp đã bị phá sản trong năm 2007 và 2008. lo ngại rằng việc đầu tư ngân hàng Bear Stearns sẽ sụp đổ vào tháng 2008 năm 2008 kết thúc trong việc bán cháy của mình cho JP Morgan Chase. Cuộc khủng hoảng của tổ chức tài chính đã đạt được đỉnh cao của nó vào tháng 2008. và tháng 2008. năm 2008. Một số cơ sở lớn đã thất bại, đã được thu thập dưới sự cưỡng ép, hoặc là chủ đề Những người này bao gồm Lehman Brothers, Merrill Lynch, Fannie Mae, Freddie Mac, Washington chung, Wachovia, Citigroup, và AIG. Vào ngày 6 tháng 6 năm 2008, ba tuần sau khi Lehman Brothers đã nộp ra sự phá sản lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, cựu CEO của Lehman đã tìm thấy chính mình trước đại diện Henry A. Waxman, Đảng Dân chủ California đã làm chủ Ủy ban Nhà về Oversight và Cải cách Chính phủ. Fuld nói rằng anh ta là nạn nhân của sự sụp đổ, đổ lỗi cho một cuộc khủng hoảng tự tin trong các thị trường để làm cho công ty của anh ấy.
|
Cuộc khủng hoảng của tổ chức tài chính đã đánh vào đỉnh cao của nó khi nào?
|
{
"answer_start": [
496
],
"text": [
"tháng 2008 và tháng 2008 năm 2008"
]
}
|
57336f6e4776f41900660acf
|
Ban đầu các công ty bị ảnh hưởng là những người trực tiếp tham gia vào công trình xây dựng nhà và vay thế chấp như Bắc Rock và Countrywide Tài chính, vì họ không thể nhận được tài chính thông qua các thị trường tín dụng. Hơn 100 người thế chấp đã bị phá sản trong năm 2007 và 2008. lo ngại rằng việc đầu tư ngân hàng Bear Stearns sẽ sụp đổ vào tháng 2008 năm 2008 kết thúc trong việc bán cháy của mình cho JP Morgan Chase. Cuộc khủng hoảng của tổ chức tài chính đã đạt được đỉnh cao của nó vào tháng 2008. và tháng 2008. năm 2008. Một số cơ sở lớn đã thất bại, đã được thu thập dưới sự cưỡng ép, hoặc là chủ đề Những người này bao gồm Lehman Brothers, Merrill Lynch, Fannie Mae, Freddie Mac, Washington chung, Wachovia, Citigroup, và AIG. Vào ngày 6 tháng 6 năm 2008, ba tuần sau khi Lehman Brothers đã nộp ra sự phá sản lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, cựu CEO của Lehman đã tìm thấy chính mình trước đại diện Henry A. Waxman, Đảng Dân chủ California đã làm chủ Ủy ban Nhà về Oversight và Cải cách Chính phủ. Fuld nói rằng anh ta là nạn nhân của sự sụp đổ, đổ lỗi cho một cuộc khủng hoảng tự tin trong các thị trường để làm cho công ty của anh ấy.
|
Công ty nào đã đăng ký phá sản lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ?
|
{
"answer_start": [
784
],
"text": [
"Lehman Brothers"
]
}
|
57336f6e4776f41900660ad1
|
Vào tháng 2008 năm 2008, cuộc khủng hoảng đã đạt được giai đoạn quan trọng nhất. Đã có tương đương với một ngân hàng chạy trên tiền thị trường tiền, thường xuyên đầu tư vào giấy quảng cáo được phát hành bởi các tập đoàn để quyên góp các hoạt động của họ và payrolls. Rút tiền từ thị trường tiền bạc là 144.5 tỷ đô la trong một tuần, với 7.1 tỷ đô la trong tuần trước. Điều này làm gián đoạn khả năng của các tập đoàn đến rollover (thay thế) nợ ngắn hạn của họ. Chính phủ Hoa Kỳ trả lời bằng cách mở rộng bảo hiểm cho các tài khoản thị trường tiền bạc tương tự với bảo hiểm ngân hàng thông qua một bảo đảm tạm thời và với các chương trình dự bị liên bang để mua The TED lan rộng, một chỉ báo của sự hiểu biết tín dụng trong nền kinh tế tổng thể, được tăng lên vào tháng 2007 năm 2007, vẫn còn không ổn định trong một năm, sau đó spiked thậm chí cao hơn vào tháng 2008 năm 2008, đạt được một kỷ lục 4.65 % Ngày 10 tháng 10 năm 2008.
|
Tương đương với một ngân hàng chạy trên tài khoản nào xảy ra vào tháng 2008 năm 2008?
|
{
"answer_start": [
124
],
"text": [
"tiền thị trường tiền bạc"
]
}
|
5733703c4776f41900660ad8
|
Vào tháng 2008 năm 2008, cuộc khủng hoảng đã đạt được giai đoạn quan trọng nhất. Đã có tương đương với một ngân hàng chạy trên tiền thị trường tiền, thường xuyên đầu tư vào giấy quảng cáo được phát hành bởi các tập đoàn để quyên góp các hoạt động của họ và payrolls. Rút tiền từ thị trường tiền bạc là 144.5 tỷ đô la trong một tuần, với 7.1 tỷ đô la trong tuần trước. Điều này làm gián đoạn khả năng của các tập đoàn đến rollover (thay thế) nợ ngắn hạn của họ. Chính phủ Hoa Kỳ trả lời bằng cách mở rộng bảo hiểm cho các tài khoản thị trường tiền bạc tương tự với bảo hiểm ngân hàng thông qua một bảo đảm tạm thời và với các chương trình dự bị liên bang để mua The TED lan rộng, một chỉ báo của sự hiểu biết tín dụng trong nền kinh tế tổng thể, được tăng lên vào tháng 2007 năm 2007, vẫn còn không ổn định trong một năm, sau đó spiked thậm chí cao hơn vào tháng 2008 năm 2008, đạt được một kỷ lục 4.65 % Ngày 10 tháng 10 năm 2008.
|
Tiền thị trường tiền thường đầu tư vào những gì?
|
{
"answer_start": [
164
],
"text": [
"giấy quảng cáo được phát hành bởi các tập đoàn"
]
}
|
5733703c4776f41900660ad9
|
Vào tháng 2008 năm 2008, cuộc khủng hoảng đã đạt được giai đoạn quan trọng nhất. Đã có tương đương với một ngân hàng chạy trên tiền thị trường tiền, thường xuyên đầu tư vào giấy quảng cáo được phát hành bởi các tập đoàn để quyên góp các hoạt động của họ và payrolls. Rút tiền từ thị trường tiền bạc là 144.5 tỷ đô la trong một tuần, với 7.1 tỷ đô la trong tuần trước. Điều này làm gián đoạn khả năng của các tập đoàn đến rollover (thay thế) nợ ngắn hạn của họ. Chính phủ Hoa Kỳ trả lời bằng cách mở rộng bảo hiểm cho các tài khoản thị trường tiền bạc tương tự với bảo hiểm ngân hàng thông qua một bảo đảm tạm thời và với các chương trình dự bị liên bang để mua The TED lan rộng, một chỉ báo của sự hiểu biết tín dụng trong nền kinh tế tổng thể, được tăng lên vào tháng 2007 năm 2007, vẫn còn không ổn định trong một năm, sau đó spiked thậm chí cao hơn vào tháng 2008 năm 2008, đạt được một kỷ lục 4.65 % Ngày 10 tháng 10 năm 2008.
|
Khi nào thì cuộc khủng hoảng tài chính đã đánh vào sân khấu quan trọng nhất của nó?
|
{
"answer_start": [
6
],
"text": [
"tháng 2008 năm 2008"
]
}
|
5733703c4776f41900660ad7
|
Vào tháng 2008 năm 2008, cuộc khủng hoảng đã đạt được giai đoạn quan trọng nhất. Đã có tương đương với một ngân hàng chạy trên tiền thị trường tiền, thường xuyên đầu tư vào giấy quảng cáo được phát hành bởi các tập đoàn để quyên góp các hoạt động của họ và payrolls. Rút tiền từ thị trường tiền bạc là 144.5 tỷ đô la trong một tuần, với 7.1 tỷ đô la trong tuần trước. Điều này làm gián đoạn khả năng của các tập đoàn đến rollover (thay thế) nợ ngắn hạn của họ. Chính phủ Hoa Kỳ trả lời bằng cách mở rộng bảo hiểm cho các tài khoản thị trường tiền bạc tương tự với bảo hiểm ngân hàng thông qua một bảo đảm tạm thời và với các chương trình dự bị liên bang để mua The TED lan rộng, một chỉ báo của sự hiểu biết tín dụng trong nền kinh tế tổng thể, được tăng lên vào tháng 2007 năm 2007, vẫn còn không ổn định trong một năm, sau đó spiked thậm chí cao hơn vào tháng 2008 năm 2008, đạt được một kỷ lục 4.65 % Ngày 10 tháng 10 năm 2008.
|
Bao nhiêu tiền đã được rút khỏi các chợ tiền trong một tuần vào tháng 2008 năm 2008?
|
{
"answer_start": [
306
],
"text": [
"$ 144.5 tỷ "
]
}
|
5733703c4776f41900660ada
|
Vào tháng 2008 năm 2008, cuộc khủng hoảng đã đạt được giai đoạn quan trọng nhất. Đã có tương đương với một ngân hàng chạy trên tiền thị trường tiền, thường xuyên đầu tư vào giấy quảng cáo được phát hành bởi các tập đoàn để quyên góp các hoạt động của họ và payrolls. Rút tiền từ thị trường tiền bạc là 144.5 tỷ đô la trong một tuần, với 7.1 tỷ đô la trong tuần trước. Điều này làm gián đoạn khả năng của các tập đoàn đến rollover (thay thế) nợ ngắn hạn của họ. Chính phủ Hoa Kỳ trả lời bằng cách mở rộng bảo hiểm cho các tài khoản thị trường tiền bạc tương tự với bảo hiểm ngân hàng thông qua một bảo đảm tạm thời và với các chương trình dự bị liên bang để mua The TED lan rộng, một chỉ báo của sự hiểu biết tín dụng trong nền kinh tế tổng thể, được tăng lên vào tháng 2007 năm 2007, vẫn còn không ổn định trong một năm, sau đó spiked thậm chí cao hơn vào tháng 2008 năm 2008, đạt được một kỷ lục 4.65 % Ngày 10 tháng 10 năm 2008.
|
Bản ghi âm cao cho TED được lan truyền vào ngày 10 tháng 10 năm 2008 là gì?
|
{
"answer_start": [
897
],
"text": [
" 4.65 %"
]
}
|
5733703c4776f41900660adb
|
Kinh tế Paul Krugman và Bí thư Ngân khố Hoa Kỳ Timothy M giải thích cuộc khủng hoảng tín dụng thông qua cái của hệ thống ngân hàng bóng, mà đã phát triển gần như bằng tầm quan trọng của ngành ngân hàng thương mại truyền thống như được mô tả ở trên. Không có khả năng nhận được tài trợ đầu tư để đổi lấy hầu hết các loại chứng khoán thế chấp hoặc giấy quảng cáo tài sản, ngân hàng đầu tư và các thực thể khác trong hệ thống ngân hàng shadow không thể cung cấp tài trợ cho các công ty thế chấp và các tập đoàn khác.
|
Kinh tế Paul Krugman đã giải thích cuộc khủng hoảng tín dụng thông qua Implosion của hệ thống nào?
|
{
"answer_start": [
118
],
"text": [
"hệ thống ngân hàng bóng"
]
}
|
57337227d058e614000b5b19
|
Kinh tế Paul Krugman và Bí thư Ngân khố Hoa Kỳ Timothy M giải thích cuộc khủng hoảng tín dụng thông qua cái của hệ thống ngân hàng bóng, mà đã phát triển gần như bằng tầm quan trọng của ngành ngân hàng thương mại truyền thống như được mô tả ở trên. Không có khả năng nhận được tài trợ đầu tư để đổi lấy hầu hết các loại chứng khoán thế chấp hoặc giấy quảng cáo tài sản, ngân hàng đầu tư và các thực thể khác trong hệ thống ngân hàng shadow không thể cung cấp tài trợ cho các công ty thế chấp và các tập đoàn khác.
|
Hệ thống là gì mà gần như bằng tầm quan trọng của ngân hàng thương mại truyền thống?
|
{
"answer_start": [
118
],
"text": [
"hệ thống ngân hàng bóng"
]
}
|
57337227d058e614000b5b1a
|
Kinh tế Paul Krugman và Bí thư Ngân khố Hoa Kỳ Timothy M giải thích cuộc khủng hoảng tín dụng thông qua cái của hệ thống ngân hàng bóng, mà đã phát triển gần như bằng tầm quan trọng của ngành ngân hàng thương mại truyền thống như được mô tả ở trên. Không có khả năng nhận được tài trợ đầu tư để đổi lấy hầu hết các loại chứng khoán thế chấp hoặc giấy quảng cáo tài sản, ngân hàng đầu tư và các thực thể khác trong hệ thống ngân hàng shadow không thể cung cấp tài trợ cho các công ty thế chấp và các tập đoàn khác.
|
Hệ thống ngân hàng hình bóng không thể cung cấp tài trợ cho các công ty thế chấp và các tập đoàn khác mà không có khả năng nhận được tài trợ nào?
|
{
"answer_start": [
283
],
"text": [
"tài trợ đầu tư"
]
}
|
57337227d058e614000b5b1b
|
Kinh tế Paul Krugman và Bí thư Ngân khố Hoa Kỳ Timothy M giải thích cuộc khủng hoảng tín dụng thông qua cái của hệ thống ngân hàng bóng, mà đã phát triển gần như bằng tầm quan trọng của ngành ngân hàng thương mại truyền thống như được mô tả ở trên. Không có khả năng nhận được tài trợ đầu tư để đổi lấy hầu hết các loại chứng khoán thế chấp hoặc giấy quảng cáo tài sản, ngân hàng đầu tư và các thực thể khác trong hệ thống ngân hàng shadow không thể cung cấp tài trợ cho các công ty thế chấp và các tập đoàn khác.
|
Vị trí của Timothy M trong mùa thu năm 2008 là gì?
|
{
"answer_start": [
24
],
"text": [
"Bí thư Ngân khố Hoa Kỳ"
]
}
|
57337227d058e614000b5b1c
|
Điều này có nghĩa là gần một phần ba của cơ chế cho vay của Hoa Kỳ đã bị đóng băng và tiếp tục đóng băng vào tháng 2009. năm 2009. Theo các Viện Brookings, hệ thống ngân hàng truyền thống không có thủ đô để đóng khoảng cách này vào tháng 2009 năm 2009: Nó sẽ mất một số năm lợi nhuận mạnh để tạo ra đủ vốn để hỗ trợ cho các khối lượng cho vay bổ sung. Các tác giả cũng cho thấy rằng một số hình thức của securitization có khả năng biến mất mãi mãi, đã trở thành một vật phẩm của điều kiện tín dụng quá mức. Trong khi các ngân hàng truyền thống đã nuôi nấng các tiêu chuẩn cho vay của họ, đó là sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng bóng mà là nguyên nhân chính của việc giảm tiền trong tài trợ có sẵn cho vay.
|
Bao nhiêu cơ chế cho vay của Hoa Kỳ đã bị đóng băng cho đến ngày 2009 tháng 2009?
|
{
"answer_start": [
21
],
"text": [
"gần một-ba"
]
}
|
57337343d058e614000b5b30
|
Điều này có nghĩa là gần một phần ba của cơ chế cho vay của Hoa Kỳ đã bị đóng băng và tiếp tục đóng băng vào tháng 2009. năm 2009. Theo các Viện Brookings, hệ thống ngân hàng truyền thống không có thủ đô để đóng khoảng cách này vào tháng 2009 năm 2009: Nó sẽ mất một số năm lợi nhuận mạnh để tạo ra đủ vốn để hỗ trợ cho các khối lượng cho vay bổ sung. Các tác giả cũng cho thấy rằng một số hình thức của securitization có khả năng biến mất mãi mãi, đã trở thành một vật phẩm của điều kiện tín dụng quá mức. Trong khi các ngân hàng truyền thống đã nuôi nấng các tiêu chuẩn cho vay của họ, đó là sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng bóng mà là nguyên nhân chính của việc giảm tiền trong tài trợ có sẵn cho vay.
|
Nguyên nhân chính của việc giảm trong tài trợ có sẵn để mượn là gì?
|
{
"answer_start": [
602
],
"text": [
"sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng bóng"
]
}
|
57337343d058e614000b5b31
|
Điều này có nghĩa là gần một phần ba của cơ chế cho vay của Hoa Kỳ đã bị đóng băng và tiếp tục đóng băng vào tháng 2009. năm 2009. Theo các Viện Brookings, hệ thống ngân hàng truyền thống không có thủ đô để đóng khoảng cách này vào tháng 2009 năm 2009: Nó sẽ mất một số năm lợi nhuận mạnh để tạo ra đủ vốn để hỗ trợ cho các khối lượng cho vay bổ sung. Các tác giả cũng cho thấy rằng một số hình thức của securitization có khả năng biến mất mãi mãi, đã trở thành một vật phẩm của điều kiện tín dụng quá mức. Trong khi các ngân hàng truyền thống đã nuôi nấng các tiêu chuẩn cho vay của họ, đó là sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng bóng mà là nguyên nhân chính của việc giảm tiền trong tài trợ có sẵn cho vay.
|
Viện nào báo cáo rằng các hệ thống ngân hàng truyền thống không có thủ đô để đóng khoảng cách trong cơ chế cho vay?
|
{
"answer_start": [
136
],
"text": [
"Viện Viện"
]
}
|
57337343d058e614000b5b32
|
Điều này có nghĩa là gần một phần ba của cơ chế cho vay của Hoa Kỳ đã bị đóng băng và tiếp tục đóng băng vào tháng 2009. năm 2009. Theo các Viện Brookings, hệ thống ngân hàng truyền thống không có thủ đô để đóng khoảng cách này vào tháng 2009 năm 2009: Nó sẽ mất một số năm lợi nhuận mạnh để tạo ra đủ vốn để hỗ trợ cho các khối lượng cho vay bổ sung. Các tác giả cũng cho thấy rằng một số hình thức của securitization có khả năng biến mất mãi mãi, đã trở thành một vật phẩm của điều kiện tín dụng quá mức. Trong khi các ngân hàng truyền thống đã nuôi nấng các tiêu chuẩn cho vay của họ, đó là sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng bóng mà là nguyên nhân chính của việc giảm tiền trong tài trợ có sẵn cho vay.
|
Điều gì có khả năng biến mất mãi mãi, như là kết quả của điều kiện tín dụng quá mức?
|
{
"answer_start": [
391
],
"text": [
"một số hình thức của securitization"
]
}
|
57337343d058e614000b5b33
|
Điều này có nghĩa là gần một phần ba của cơ chế cho vay của Hoa Kỳ đã bị đóng băng và tiếp tục đóng băng vào tháng 2009. năm 2009. Theo các Viện Brookings, hệ thống ngân hàng truyền thống không có thủ đô để đóng khoảng cách này vào tháng 2009 năm 2009: Nó sẽ mất một số năm lợi nhuận mạnh để tạo ra đủ vốn để hỗ trợ cho các khối lượng cho vay bổ sung. Các tác giả cũng cho thấy rằng một số hình thức của securitization có khả năng biến mất mãi mãi, đã trở thành một vật phẩm của điều kiện tín dụng quá mức. Trong khi các ngân hàng truyền thống đã nuôi nấng các tiêu chuẩn cho vay của họ, đó là sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng bóng mà là nguyên nhân chính của việc giảm tiền trong tài trợ có sẵn cho vay.
|
Tính đến ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, Tổ chức Brookings báo cáo rằng hệ thống ngân hàng truyền thống không có đủ những gì để đóng cửa hàng cho vay?
|
{
"answer_start": [
197
],
"text": [
"thủ đô"
]
}
|
57337343d058e614000b5b34
|
Có một mối quan hệ trực tiếp giữa chiều trong sự giàu có và từ chối trong việc tiêu thụ và đầu tư kinh doanh, mà cùng với chi tiêu của chính phủ, đại diện cho động cơ kinh tế. Giữa ngày 2007 tháng 2007 và tháng 2008 năm 2008, người Mỹ mất đi một dự kiến trung bình của hơn một phần tư của các mạng lưới tập thể của họ đáng giá.[citation cần thiết] Vào đầu tháng 2008 năm 2008, một số kho của Hoa Kỳ chỉ số S & P 500, đã giảm 45 % từ 2007 cao của nó. Giá nhà ở đã giảm 20 % từ 2006 đỉnh cao của họ, với các thị trường tương lai tín hiệu một giọt tiềm năng 30-35 %. Tổng cộng đồng nhà ở Hoa Kỳ, được giá trị với giá $ 13 tỷ đô la tại đỉnh điểm năm 2006, đã giảm đến $ 8.8 nghìn tỷ từ giữa năm 2008 và vẫn đang rơi vào cuối năm 2008. Tổng số tài sản nghỉ hưu, tài sản gia đình lớn thứ hai của Mỹ, giảm 22 %, từ $ 10.3 nghìn tỷ trong 2006 đến $ 8 nghìn tỷ trong giữa 2008. trong cùng một thời điểm, tiết kiệm và đầu tư Tài sản (ngoài tiết kiệm nghỉ hưu) mất 1.2 nghìn tỷ đô la và tài sản trợ cấp mất $ 1.3 nghìn tỷ. Chụp cùng nhau, những thất bại này tổng cộng một nghìn tỷ đô la. Kể từ khi đạt được vào phần tư thứ hai của năm 2007, sự giàu có của gia đình đã giảm giá 14 nghìn tỷ đô la.
|
Người Mỹ đã thua bao nhiêu mạng lưới giữa ngày 2007 tháng 2007 và tháng 2008 năm 2008?
|
{
"answer_start": [
269
],
"text": [
"hơn một phần tư"
]
}
|
573374204776f41900660b02
|
Có một mối quan hệ trực tiếp giữa chiều trong sự giàu có và từ chối trong việc tiêu thụ và đầu tư kinh doanh, mà cùng với chi tiêu của chính phủ, đại diện cho động cơ kinh tế. Giữa ngày 2007 tháng 2007 và tháng 2008 năm 2008, người Mỹ mất đi một dự kiến trung bình của hơn một phần tư của các mạng lưới tập thể của họ đáng giá.[citation cần thiết] Vào đầu tháng 2008 năm 2008, một số kho của Hoa Kỳ chỉ số S & P 500, đã giảm 45 % từ 2007 cao của nó. Giá nhà ở đã giảm 20 % từ 2006 đỉnh cao của họ, với các thị trường tương lai tín hiệu một giọt tiềm năng 30-35 %. Tổng cộng đồng nhà ở Hoa Kỳ, được giá trị với giá $ 13 tỷ đô la tại đỉnh điểm năm 2006, đã giảm đến $ 8.8 nghìn tỷ từ giữa năm 2008 và vẫn đang rơi vào cuối năm 2008. Tổng số tài sản nghỉ hưu, tài sản gia đình lớn thứ hai của Mỹ, giảm 22 %, từ $ 10.3 nghìn tỷ trong 2006 đến $ 8 nghìn tỷ trong giữa 2008. trong cùng một thời điểm, tiết kiệm và đầu tư Tài sản (ngoài tiết kiệm nghỉ hưu) mất 1.2 nghìn tỷ đô la và tài sản trợ cấp mất $ 1.3 nghìn tỷ. Chụp cùng nhau, những thất bại này tổng cộng một nghìn tỷ đô la. Kể từ khi đạt được vào phần tư thứ hai của năm 2007, sự giàu có của gia đình đã giảm giá 14 nghìn tỷ đô la.
|
Vào tháng 2008 năm 2008, chỉ số kho Hoa Kỳ từ 2007 cao đến mức nào?
|
{
"answer_start": [
426
],
"text": [
" 45 %"
]
}
|
573374204776f41900660b03
|
Có một mối quan hệ trực tiếp giữa chiều trong sự giàu có và từ chối trong việc tiêu thụ và đầu tư kinh doanh, mà cùng với chi tiêu của chính phủ, đại diện cho động cơ kinh tế. Giữa ngày 2007 tháng 2007 và tháng 2008 năm 2008, người Mỹ mất đi một dự kiến trung bình của hơn một phần tư của các mạng lưới tập thể của họ đáng giá.[citation cần thiết] Vào đầu tháng 2008 năm 2008, một số kho của Hoa Kỳ chỉ số S & P 500, đã giảm 45 % từ 2007 cao của nó. Giá nhà ở đã giảm 20 % từ 2006 đỉnh cao của họ, với các thị trường tương lai tín hiệu một giọt tiềm năng 30-35 %. Tổng cộng đồng nhà ở Hoa Kỳ, được giá trị với giá $ 13 tỷ đô la tại đỉnh điểm năm 2006, đã giảm đến $ 8.8 nghìn tỷ từ giữa năm 2008 và vẫn đang rơi vào cuối năm 2008. Tổng số tài sản nghỉ hưu, tài sản gia đình lớn thứ hai của Mỹ, giảm 22 %, từ $ 10.3 nghìn tỷ trong 2006 đến $ 8 nghìn tỷ trong giữa 2008. trong cùng một thời điểm, tiết kiệm và đầu tư Tài sản (ngoài tiết kiệm nghỉ hưu) mất 1.2 nghìn tỷ đô la và tài sản trợ cấp mất $ 1.3 nghìn tỷ. Chụp cùng nhau, những thất bại này tổng cộng một nghìn tỷ đô la. Kể từ khi đạt được vào phần tư thứ hai của năm 2007, sự giàu có của gia đình đã giảm giá 14 nghìn tỷ đô la.
|
Vào tháng 2008 năm 2008, giá nhà ở đã giảm giá bao nhiêu từ 2006 đỉnh cao của họ?
|
{
"answer_start": [
468
],
"text": [
" 20 %"
]
}
|
573374204776f41900660b04
|
Có một mối quan hệ trực tiếp giữa chiều trong sự giàu có và từ chối trong việc tiêu thụ và đầu tư kinh doanh, mà cùng với chi tiêu của chính phủ, đại diện cho động cơ kinh tế. Giữa ngày 2007 tháng 2007 và tháng 2008 năm 2008, người Mỹ mất đi một dự kiến trung bình của hơn một phần tư của các mạng lưới tập thể của họ đáng giá.[citation cần thiết] Vào đầu tháng 2008 năm 2008, một số kho của Hoa Kỳ chỉ số S & P 500, đã giảm 45 % từ 2007 cao của nó. Giá nhà ở đã giảm 20 % từ 2006 đỉnh cao của họ, với các thị trường tương lai tín hiệu một giọt tiềm năng 30-35 %. Tổng cộng đồng nhà ở Hoa Kỳ, được giá trị với giá $ 13 tỷ đô la tại đỉnh điểm năm 2006, đã giảm đến $ 8.8 nghìn tỷ từ giữa năm 2008 và vẫn đang rơi vào cuối năm 2008. Tổng số tài sản nghỉ hưu, tài sản gia đình lớn thứ hai của Mỹ, giảm 22 %, từ $ 10.3 nghìn tỷ trong 2006 đến $ 8 nghìn tỷ trong giữa 2008. trong cùng một thời điểm, tiết kiệm và đầu tư Tài sản (ngoài tiết kiệm nghỉ hưu) mất 1.2 nghìn tỷ đô la và tài sản trợ cấp mất $ 1.3 nghìn tỷ. Chụp cùng nhau, những thất bại này tổng cộng một nghìn tỷ đô la. Kể từ khi đạt được vào phần tư thứ hai của năm 2007, sự giàu có của gia đình đã giảm giá 14 nghìn tỷ đô la.
|
Sự công bằng ở nhà có giá trị bao nhiêu ở Hoa Kỳ tại đỉnh điểm năm 2006?
|
{
"answer_start": [
610
],
"text": [
"$ 13 nghìn tỷ "
]
}
|
573374204776f41900660b05
|
Có một mối quan hệ trực tiếp giữa chiều trong sự giàu có và từ chối trong việc tiêu thụ và đầu tư kinh doanh, mà cùng với chi tiêu của chính phủ, đại diện cho động cơ kinh tế. Giữa ngày 2007 tháng 2007 và tháng 2008 năm 2008, người Mỹ mất đi một dự kiến trung bình của hơn một phần tư của các mạng lưới tập thể của họ đáng giá.[citation cần thiết] Vào đầu tháng 2008 năm 2008, một số kho của Hoa Kỳ chỉ số S & P 500, đã giảm 45 % từ 2007 cao của nó. Giá nhà ở đã giảm 20 % từ 2006 đỉnh cao của họ, với các thị trường tương lai tín hiệu một giọt tiềm năng 30-35 %. Tổng cộng đồng nhà ở Hoa Kỳ, được giá trị với giá $ 13 tỷ đô la tại đỉnh điểm năm 2006, đã giảm đến $ 8.8 nghìn tỷ từ giữa năm 2008 và vẫn đang rơi vào cuối năm 2008. Tổng số tài sản nghỉ hưu, tài sản gia đình lớn thứ hai của Mỹ, giảm 22 %, từ $ 10.3 nghìn tỷ trong 2006 đến $ 8 nghìn tỷ trong giữa 2008. trong cùng một thời điểm, tiết kiệm và đầu tư Tài sản (ngoài tiết kiệm nghỉ hưu) mất 1.2 nghìn tỷ đô la và tài sản trợ cấp mất $ 1.3 nghìn tỷ. Chụp cùng nhau, những thất bại này tổng cộng một nghìn tỷ đô la. Kể từ khi đạt được vào phần tư thứ hai của năm 2007, sự giàu có của gia đình đã giảm giá 14 nghìn tỷ đô la.
|
Sự công bằng của gia đình ở Hoa Kỳ là bao nhiêu vào giữa năm 2008?
|
{
"answer_start": [
664
],
"text": [
"$ 8.8 nghìn tỷ "
]
}
|
573374204776f41900660b06
|
Vào tháng 2008 năm 2008, nhà kinh tế Dean Baker đã quan sát: Có một lý do thực sự tốt cho tín dụng chặt chẽ hơn. Hàng chục triệu người chủ nhà đã có sự công bằng lớn trong nhà của họ hai năm trước có ít hoặc không có gì ngày hôm này. Các doanh nghiệp đang đối mặt với downturn tồi tệ nhất kể từ khi sự chán nản lớn. Điều này quan trọng với quyết định tín dụng. Một homeowner với sự công bằng trong nhà của cô ấy là rất không thể mặc định trên một khoản vay xe hoặc nợ thẻ tín dụng. Họ sẽ vẽ lên sự công bằng này chứ không phải là mất xe của họ và / hoặc có một thiết bị mặc định trong kỷ lục tín dụng của họ. Mặt khác, một người không có sự công bằng là một rủi ro mặc định nghiêm trọng. Trong trường hợp của các doanh nghiệp, creditworthiness của họ phụ thuộc vào lợi nhuận tương lai của họ. Lợi nhuận triển vọng nhìn tồi tệ hơn nhiều vào tháng 2008 năm 2008 hơn họ đã làm vào tháng 2007 năm 2007... Trong khi nhiều ngân hàng rõ ràng ở bờ vực, người tiêu dùng và doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với một thời gian khó khăn hơn khi nhận được tín dụng ngay bây giờ hệ thống đã được đá chắc chắn. Vấn đề với nền kinh tế là sự mất mát gần 6 nghìn tỷ đô la trong tài sản nhà ở và một số lượng giàu có lớn hơn.
|
Theo nhà kinh tế Dean Baker, một người không có sự công bằng nếu loại này có nguy cơ mặc định?
|
{
"answer_start": [
674
],
"text": [
"nghiêm túc"
]
}
|
57337520d058e614000b5b4c
|
Vào tháng 2008 năm 2008, nhà kinh tế Dean Baker đã quan sát: Có một lý do thực sự tốt cho tín dụng chặt chẽ hơn. Hàng chục triệu người chủ nhà đã có sự công bằng lớn trong nhà của họ hai năm trước có ít hoặc không có gì ngày hôm này. Các doanh nghiệp đang đối mặt với downturn tồi tệ nhất kể từ khi sự chán nản lớn. Điều này quan trọng với quyết định tín dụng. Một homeowner với sự công bằng trong nhà của cô ấy là rất không thể mặc định trên một khoản vay xe hoặc nợ thẻ tín dụng. Họ sẽ vẽ lên sự công bằng này chứ không phải là mất xe của họ và / hoặc có một thiết bị mặc định trong kỷ lục tín dụng của họ. Mặt khác, một người không có sự công bằng là một rủi ro mặc định nghiêm trọng. Trong trường hợp của các doanh nghiệp, creditworthiness của họ phụ thuộc vào lợi nhuận tương lai của họ. Lợi nhuận triển vọng nhìn tồi tệ hơn nhiều vào tháng 2008 năm 2008 hơn họ đã làm vào tháng 2007 năm 2007... Trong khi nhiều ngân hàng rõ ràng ở bờ vực, người tiêu dùng và doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với một thời gian khó khăn hơn khi nhận được tín dụng ngay bây giờ hệ thống đã được đá chắc chắn. Vấn đề với nền kinh tế là sự mất mát gần 6 nghìn tỷ đô la trong tài sản nhà ở và một số lượng giàu có lớn hơn.
|
Một trong những vấn đề lớn với nền kinh tế vào tháng 2008 năm 2008 là gì?
|
{
"answer_start": [
1108
],
"text": [
"sự mất đi của 6 nghìn tỷ đô la trong tài sản nhà ở"
]
}
|
57337520d058e614000b5b4d
|
Vào tháng 2008 năm 2008, nhà kinh tế Dean Baker đã quan sát: Có một lý do thực sự tốt cho tín dụng chặt chẽ hơn. Hàng chục triệu người chủ nhà đã có sự công bằng lớn trong nhà của họ hai năm trước có ít hoặc không có gì ngày hôm này. Các doanh nghiệp đang đối mặt với downturn tồi tệ nhất kể từ khi sự chán nản lớn. Điều này quan trọng với quyết định tín dụng. Một homeowner với sự công bằng trong nhà của cô ấy là rất không thể mặc định trên một khoản vay xe hoặc nợ thẻ tín dụng. Họ sẽ vẽ lên sự công bằng này chứ không phải là mất xe của họ và / hoặc có một thiết bị mặc định trong kỷ lục tín dụng của họ. Mặt khác, một người không có sự công bằng là một rủi ro mặc định nghiêm trọng. Trong trường hợp của các doanh nghiệp, creditworthiness của họ phụ thuộc vào lợi nhuận tương lai của họ. Lợi nhuận triển vọng nhìn tồi tệ hơn nhiều vào tháng 2008 năm 2008 hơn họ đã làm vào tháng 2007 năm 2007... Trong khi nhiều ngân hàng rõ ràng ở bờ vực, người tiêu dùng và doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với một thời gian khó khăn hơn khi nhận được tín dụng ngay bây giờ hệ thống đã được đá chắc chắn. Vấn đề với nền kinh tế là sự mất mát gần 6 nghìn tỷ đô la trong tài sản nhà ở và một số lượng giàu có lớn hơn.
|
Có bao nhiêu nhà chủ sở hữu sự công bằng trong nhà của họ hai năm trước, không có sự công bằng nào vào tháng 2008 năm 2008?
|
{
"answer_start": [
113
],
"text": [
"Hàng chục triệu"
]
}
|
57337520d058e614000b5b4e
|
Vào tháng 2008 năm 2008, nhà kinh tế Dean Baker đã quan sát: Có một lý do thực sự tốt cho tín dụng chặt chẽ hơn. Hàng chục triệu người chủ nhà đã có sự công bằng lớn trong nhà của họ hai năm trước có ít hoặc không có gì ngày hôm này. Các doanh nghiệp đang đối mặt với downturn tồi tệ nhất kể từ khi sự chán nản lớn. Điều này quan trọng với quyết định tín dụng. Một homeowner với sự công bằng trong nhà của cô ấy là rất không thể mặc định trên một khoản vay xe hoặc nợ thẻ tín dụng. Họ sẽ vẽ lên sự công bằng này chứ không phải là mất xe của họ và / hoặc có một thiết bị mặc định trong kỷ lục tín dụng của họ. Mặt khác, một người không có sự công bằng là một rủi ro mặc định nghiêm trọng. Trong trường hợp của các doanh nghiệp, creditworthiness của họ phụ thuộc vào lợi nhuận tương lai của họ. Lợi nhuận triển vọng nhìn tồi tệ hơn nhiều vào tháng 2008 năm 2008 hơn họ đã làm vào tháng 2007 năm 2007... Trong khi nhiều ngân hàng rõ ràng ở bờ vực, người tiêu dùng và doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với một thời gian khó khăn hơn khi nhận được tín dụng ngay bây giờ hệ thống đã được đá chắc chắn. Vấn đề với nền kinh tế là sự mất mát gần 6 nghìn tỷ đô la trong tài sản nhà ở và một số lượng giàu có lớn hơn.
|
Các doanh nghiệp của các doanh nghiệp phụ thuộc vào điều gì?
|
{
"answer_start": [
765
],
"text": [
"lợi nhuận tương lai của họ"
]
}
|
57337520d058e614000b5b4f
|
Vào tháng 2008 năm 2008, nhà kinh tế Dean Baker đã quan sát: Có một lý do thực sự tốt cho tín dụng chặt chẽ hơn. Hàng chục triệu người chủ nhà đã có sự công bằng lớn trong nhà của họ hai năm trước có ít hoặc không có gì ngày hôm này. Các doanh nghiệp đang đối mặt với downturn tồi tệ nhất kể từ khi sự chán nản lớn. Điều này quan trọng với quyết định tín dụng. Một homeowner với sự công bằng trong nhà của cô ấy là rất không thể mặc định trên một khoản vay xe hoặc nợ thẻ tín dụng. Họ sẽ vẽ lên sự công bằng này chứ không phải là mất xe của họ và / hoặc có một thiết bị mặc định trong kỷ lục tín dụng của họ. Mặt khác, một người không có sự công bằng là một rủi ro mặc định nghiêm trọng. Trong trường hợp của các doanh nghiệp, creditworthiness của họ phụ thuộc vào lợi nhuận tương lai của họ. Lợi nhuận triển vọng nhìn tồi tệ hơn nhiều vào tháng 2008 năm 2008 hơn họ đã làm vào tháng 2007 năm 2007... Trong khi nhiều ngân hàng rõ ràng ở bờ vực, người tiêu dùng và doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với một thời gian khó khăn hơn khi nhận được tín dụng ngay bây giờ hệ thống đã được đá chắc chắn. Vấn đề với nền kinh tế là sự mất mát gần 6 nghìn tỷ đô la trong tài sản nhà ở và một số lượng giàu có lớn hơn.
|
Làm thế nào mà lợi nhuận triển vọng cho các doanh nghiệp nhìn vào tháng 2008 năm 2008 so với tháng 2007 năm 2007?
|
{
"answer_start": [
819
],
"text": [
"tồi tệ hơn nhiều"
]
}
|
57337520d058e614000b5b50
|
Một số nhà bình luận đã đề nghị rằng nếu cuộc khủng hoảng thanh toán tiếp tục, một suy thoái mở rộng hoặc tồi tệ nhất có thể xảy ra. Sự phát triển tiếp tục của cuộc khủng hoảng đã nhắc nhở nỗi sợ hãi của một sự sụp đổ kinh tế toàn cầu mặc dù bây giờ có rất nhiều sự thận trọng lạc quan trong việc cung cấp cho một số nguồn nổi bật mà vẫn Cuộc khủng hoảng tài chính có khả năng cung cấp các shakeout ngân hàng lớn nhất kể từ khi sự tan chảy của khoản tiền tiết kiệm. Đầu tư ngân hàng UBS được xác định vào ngày 6 tháng 6 năm 2008 sẽ thấy một suy thoái toàn cầu rõ ràng, với sự phục hồi không chắc trong ít nhất hai năm. Ba ngày sau đó UBS tế thông báo rằng sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng đã bắt đầu, với thế giới bắt đầu tạo ra những hành động cần thiết để khắc phục khủng hoảng: tiêm vốn bởi chính phủ; tiêm sản xuất systemically; lãi suất cắt để giúp đỡ borrowers. Vương quốc Anh đã bắt đầu tiêm cơ thể, và các ngân hàng trung tâm của thế giới hiện đang cắt lãi suất. UBS nhấn mạnh Hoa Kỳ cần thiết để thực hiện chích ngừa cơ thế. UBS tiếp tục nhấn mạnh rằng sự sửa chữa này chỉ là khủng hoảng tài chính, nhưng điều đó trong các điều khoản kinh tế, điều tồi tệ nhất vẫn là để đến. UBS định lượng thời gian suy nghĩ suy nghĩ của họ vào ngày 16 tháng 16: The Eurozone sẽ kéo dài hai khu vực, Hoa Kỳ sẽ kéo dài ba khu vực, và Vương quốc Anh sẽ kéo dài bốn khu vực. Cuộc khủng hoảng kinh tế ở Iceland liên quan đến tất cả ba ngân hàng lớn của đất nước. Tương đối với kích thước của nền kinh tế của nó, sự sụp đổ ngân hàng của Iceland là sự chịu đựng lớn nhất của bất kỳ quốc gia nào trong lịch sử kinh tế.
|
Năm 2008, loại sụp đổ nào đã bị sợ hãi?
|
{
"answer_start": [
202
],
"text": [
"sụp đổ kinh tế toàn cầu"
]
}
|
573376974776f41900660b3e
|
Một số nhà bình luận đã đề nghị rằng nếu cuộc khủng hoảng thanh toán tiếp tục, một suy thoái mở rộng hoặc tồi tệ nhất có thể xảy ra. Sự phát triển tiếp tục của cuộc khủng hoảng đã nhắc nhở nỗi sợ hãi của một sự sụp đổ kinh tế toàn cầu mặc dù bây giờ có rất nhiều sự thận trọng lạc quan trong việc cung cấp cho một số nguồn nổi bật mà vẫn Cuộc khủng hoảng tài chính có khả năng cung cấp các shakeout ngân hàng lớn nhất kể từ khi sự tan chảy của khoản tiền tiết kiệm. Đầu tư ngân hàng UBS được xác định vào ngày 6 tháng 6 năm 2008 sẽ thấy một suy thoái toàn cầu rõ ràng, với sự phục hồi không chắc trong ít nhất hai năm. Ba ngày sau đó UBS tế thông báo rằng sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng đã bắt đầu, với thế giới bắt đầu tạo ra những hành động cần thiết để khắc phục khủng hoảng: tiêm vốn bởi chính phủ; tiêm sản xuất systemically; lãi suất cắt để giúp đỡ borrowers. Vương quốc Anh đã bắt đầu tiêm cơ thể, và các ngân hàng trung tâm của thế giới hiện đang cắt lãi suất. UBS nhấn mạnh Hoa Kỳ cần thiết để thực hiện chích ngừa cơ thế. UBS tiếp tục nhấn mạnh rằng sự sửa chữa này chỉ là khủng hoảng tài chính, nhưng điều đó trong các điều khoản kinh tế, điều tồi tệ nhất vẫn là để đến. UBS định lượng thời gian suy nghĩ suy nghĩ của họ vào ngày 16 tháng 16: The Eurozone sẽ kéo dài hai khu vực, Hoa Kỳ sẽ kéo dài ba khu vực, và Vương quốc Anh sẽ kéo dài bốn khu vực. Cuộc khủng hoảng kinh tế ở Iceland liên quan đến tất cả ba ngân hàng lớn của đất nước. Tương đối với kích thước của nền kinh tế của nó, sự sụp đổ ngân hàng của Iceland là sự chịu đựng lớn nhất của bất kỳ quốc gia nào trong lịch sử kinh tế.
|
Ngân hàng đầu tư nào được nêu ra vào ngày 6 tháng 6 năm 2008 sẽ thấy một sự suy thoái toàn cầu trong ít nhất hai năm?
|
{
"answer_start": [
483
],
"text": [
"UBS"
]
}
|
573376974776f41900660b3f
|
Một số nhà bình luận đã đề nghị rằng nếu cuộc khủng hoảng thanh toán tiếp tục, một suy thoái mở rộng hoặc tồi tệ nhất có thể xảy ra. Sự phát triển tiếp tục của cuộc khủng hoảng đã nhắc nhở nỗi sợ hãi của một sự sụp đổ kinh tế toàn cầu mặc dù bây giờ có rất nhiều sự thận trọng lạc quan trong việc cung cấp cho một số nguồn nổi bật mà vẫn Cuộc khủng hoảng tài chính có khả năng cung cấp các shakeout ngân hàng lớn nhất kể từ khi sự tan chảy của khoản tiền tiết kiệm. Đầu tư ngân hàng UBS được xác định vào ngày 6 tháng 6 năm 2008 sẽ thấy một suy thoái toàn cầu rõ ràng, với sự phục hồi không chắc trong ít nhất hai năm. Ba ngày sau đó UBS tế thông báo rằng sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng đã bắt đầu, với thế giới bắt đầu tạo ra những hành động cần thiết để khắc phục khủng hoảng: tiêm vốn bởi chính phủ; tiêm sản xuất systemically; lãi suất cắt để giúp đỡ borrowers. Vương quốc Anh đã bắt đầu tiêm cơ thể, và các ngân hàng trung tâm của thế giới hiện đang cắt lãi suất. UBS nhấn mạnh Hoa Kỳ cần thiết để thực hiện chích ngừa cơ thế. UBS tiếp tục nhấn mạnh rằng sự sửa chữa này chỉ là khủng hoảng tài chính, nhưng điều đó trong các điều khoản kinh tế, điều tồi tệ nhất vẫn là để đến. UBS định lượng thời gian suy nghĩ suy nghĩ của họ vào ngày 16 tháng 16: The Eurozone sẽ kéo dài hai khu vực, Hoa Kỳ sẽ kéo dài ba khu vực, và Vương quốc Anh sẽ kéo dài bốn khu vực. Cuộc khủng hoảng kinh tế ở Iceland liên quan đến tất cả ba ngân hàng lớn của đất nước. Tương đối với kích thước của nền kinh tế của nó, sự sụp đổ ngân hàng của Iceland là sự chịu đựng lớn nhất của bất kỳ quốc gia nào trong lịch sử kinh tế.
|
Vào ngày 16 tháng 2008 năm 2008, UBS dự đoán sự suy thoái của Hoa Kỳ sẽ kéo dài bao lâu?
|
{
"answer_start": [
1328
],
"text": [
"ba khu vực"
]
}
|
573376974776f41900660b40
|
Một số nhà bình luận đã đề nghị rằng nếu cuộc khủng hoảng thanh toán tiếp tục, một suy thoái mở rộng hoặc tồi tệ nhất có thể xảy ra. Sự phát triển tiếp tục của cuộc khủng hoảng đã nhắc nhở nỗi sợ hãi của một sự sụp đổ kinh tế toàn cầu mặc dù bây giờ có rất nhiều sự thận trọng lạc quan trong việc cung cấp cho một số nguồn nổi bật mà vẫn Cuộc khủng hoảng tài chính có khả năng cung cấp các shakeout ngân hàng lớn nhất kể từ khi sự tan chảy của khoản tiền tiết kiệm. Đầu tư ngân hàng UBS được xác định vào ngày 6 tháng 6 năm 2008 sẽ thấy một suy thoái toàn cầu rõ ràng, với sự phục hồi không chắc trong ít nhất hai năm. Ba ngày sau đó UBS tế thông báo rằng sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng đã bắt đầu, với thế giới bắt đầu tạo ra những hành động cần thiết để khắc phục khủng hoảng: tiêm vốn bởi chính phủ; tiêm sản xuất systemically; lãi suất cắt để giúp đỡ borrowers. Vương quốc Anh đã bắt đầu tiêm cơ thể, và các ngân hàng trung tâm của thế giới hiện đang cắt lãi suất. UBS nhấn mạnh Hoa Kỳ cần thiết để thực hiện chích ngừa cơ thế. UBS tiếp tục nhấn mạnh rằng sự sửa chữa này chỉ là khủng hoảng tài chính, nhưng điều đó trong các điều khoản kinh tế, điều tồi tệ nhất vẫn là để đến. UBS định lượng thời gian suy nghĩ suy nghĩ của họ vào ngày 16 tháng 16: The Eurozone sẽ kéo dài hai khu vực, Hoa Kỳ sẽ kéo dài ba khu vực, và Vương quốc Anh sẽ kéo dài bốn khu vực. Cuộc khủng hoảng kinh tế ở Iceland liên quan đến tất cả ba ngân hàng lớn của đất nước. Tương đối với kích thước của nền kinh tế của nó, sự sụp đổ ngân hàng của Iceland là sự chịu đựng lớn nhất của bất kỳ quốc gia nào trong lịch sử kinh tế.
|
Tương đối với kích thước của nền kinh tế của nó, sự sụp đổ ngân hàng của đất nước nào là những trải nghiệm lớn nhất của bất kỳ quốc gia nào trong lịch sử kinh tế
|
{
"answer_start": [
1542
],
"text": [
"Iceland"
]
}
|
573376974776f41900660b41
|
Một số nhà bình luận đã đề nghị rằng nếu cuộc khủng hoảng thanh toán tiếp tục, một suy thoái mở rộng hoặc tồi tệ nhất có thể xảy ra. Sự phát triển tiếp tục của cuộc khủng hoảng đã nhắc nhở nỗi sợ hãi của một sự sụp đổ kinh tế toàn cầu mặc dù bây giờ có rất nhiều sự thận trọng lạc quan trong việc cung cấp cho một số nguồn nổi bật mà vẫn Cuộc khủng hoảng tài chính có khả năng cung cấp các shakeout ngân hàng lớn nhất kể từ khi sự tan chảy của khoản tiền tiết kiệm. Đầu tư ngân hàng UBS được xác định vào ngày 6 tháng 6 năm 2008 sẽ thấy một suy thoái toàn cầu rõ ràng, với sự phục hồi không chắc trong ít nhất hai năm. Ba ngày sau đó UBS tế thông báo rằng sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng đã bắt đầu, với thế giới bắt đầu tạo ra những hành động cần thiết để khắc phục khủng hoảng: tiêm vốn bởi chính phủ; tiêm sản xuất systemically; lãi suất cắt để giúp đỡ borrowers. Vương quốc Anh đã bắt đầu tiêm cơ thể, và các ngân hàng trung tâm của thế giới hiện đang cắt lãi suất. UBS nhấn mạnh Hoa Kỳ cần thiết để thực hiện chích ngừa cơ thế. UBS tiếp tục nhấn mạnh rằng sự sửa chữa này chỉ là khủng hoảng tài chính, nhưng điều đó trong các điều khoản kinh tế, điều tồi tệ nhất vẫn là để đến. UBS định lượng thời gian suy nghĩ suy nghĩ của họ vào ngày 16 tháng 16: The Eurozone sẽ kéo dài hai khu vực, Hoa Kỳ sẽ kéo dài ba khu vực, và Vương quốc Anh sẽ kéo dài bốn khu vực. Cuộc khủng hoảng kinh tế ở Iceland liên quan đến tất cả ba ngân hàng lớn của đất nước. Tương đối với kích thước của nền kinh tế của nó, sự sụp đổ ngân hàng của Iceland là sự chịu đựng lớn nhất của bất kỳ quốc gia nào trong lịch sử kinh tế.
|
Một trong những hành động được chính phủ chụp để sửa chữa cuộc khủng hoảng tài chính là gì?
|
{
"answer_start": [
781
],
"text": [
"tiêm vốn"
]
}
|
573376974776f41900660b42
|
Viện Brookings được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng tiêu thụ Mỹ được tính đến hơn một phần ba của sự tăng trưởng trong tiêu thụ toàn cầu từ 2000 đến 2007.. Nền kinh tế Mỹ đã chi tiêu quá nhiều và mượn quá nhiều trong nhiều năm và phần còn lại của Thế giới phụ thuộc vào người tiêu dùng Mỹ như là một nguồn yêu cầu toàn cầu. Với một sự suy thoái trong U. S. và tỷ lệ tiết kiệm tăng của người tiêu dùng Hoa Kỳ, từ chối trong sự phát triển ở nơi khác đã bị kịch tính. Đối với quý đầu tiên của năm 2009, tỷ lệ giảm giá thấp nhất trong GDP là 14.4 % tại Đức, 15.2 % tại Nhật Bản, 7.4 % ở Anh, 18 % ở Latvia, 9.8 % ở khu vực Euro và 21.5 % cho Mexico.
|
Theo báo cáo của Viện Brookings vào tháng 2009 năm 2009, bao nhiêu tăng trưởng cho tài khoản tiêu thụ của Mỹ trong khoảng từ 2000 đến 2007?
|
{
"answer_start": [
83
],
"text": [
"hơn một thứ ba"
]
}
|
573377904776f41900660b4d
|
Viện Brookings được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng tiêu thụ Mỹ được tính đến hơn một phần ba của sự tăng trưởng trong tiêu thụ toàn cầu từ 2000 đến 2007.. Nền kinh tế Mỹ đã chi tiêu quá nhiều và mượn quá nhiều trong nhiều năm và phần còn lại của Thế giới phụ thuộc vào người tiêu dùng Mỹ như là một nguồn yêu cầu toàn cầu. Với một sự suy thoái trong U. S. và tỷ lệ tiết kiệm tăng của người tiêu dùng Hoa Kỳ, từ chối trong sự phát triển ở nơi khác đã bị kịch tính. Đối với quý đầu tiên của năm 2009, tỷ lệ giảm giá thấp nhất trong GDP là 14.4 % tại Đức, 15.2 % tại Nhật Bản, 7.4 % ở Anh, 18 % ở Latvia, 9.8 % ở khu vực Euro và 21.5 % cho Mexico.
|
Dành cho quý đầu tiên của năm 2009, tỷ lệ giảm giá annualized ở GDP ở Đức là gì?
|
{
"answer_start": [
527
],
"text": [
" 14.4 %"
]
}
|
573377904776f41900660b4e
|
Viện Brookings được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng tiêu thụ Mỹ được tính đến hơn một phần ba của sự tăng trưởng trong tiêu thụ toàn cầu từ 2000 đến 2007.. Nền kinh tế Mỹ đã chi tiêu quá nhiều và mượn quá nhiều trong nhiều năm và phần còn lại của Thế giới phụ thuộc vào người tiêu dùng Mỹ như là một nguồn yêu cầu toàn cầu. Với một sự suy thoái trong U. S. và tỷ lệ tiết kiệm tăng của người tiêu dùng Hoa Kỳ, từ chối trong sự phát triển ở nơi khác đã bị kịch tính. Đối với quý đầu tiên của năm 2009, tỷ lệ giảm giá thấp nhất trong GDP là 14.4 % tại Đức, 15.2 % tại Nhật Bản, 7.4 % ở Anh, 18 % ở Latvia, 9.8 % ở khu vực Euro và 21.5 % cho Mexico.
|
Dành cho quý đầu tiên của năm 2009, tỷ lệ giảm giá annualized ở GDP ở Mê-hi-cô là gì?
|
{
"answer_start": [
625
],
"text": [
" 21.5 %"
]
}
|
573377904776f41900660b4f
|
Viện Brookings được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng tiêu thụ Mỹ được tính đến hơn một phần ba của sự tăng trưởng trong tiêu thụ toàn cầu từ 2000 đến 2007.. Nền kinh tế Mỹ đã chi tiêu quá nhiều và mượn quá nhiều trong nhiều năm và phần còn lại của Thế giới phụ thuộc vào người tiêu dùng Mỹ như là một nguồn yêu cầu toàn cầu. Với một sự suy thoái trong U. S. và tỷ lệ tiết kiệm tăng của người tiêu dùng Hoa Kỳ, từ chối trong sự phát triển ở nơi khác đã bị kịch tính. Đối với quý đầu tiên của năm 2009, tỷ lệ giảm giá thấp nhất trong GDP là 14.4 % tại Đức, 15.2 % tại Nhật Bản, 7.4 % ở Anh, 18 % ở Latvia, 9.8 % ở khu vực Euro và 21.5 % cho Mexico.
|
Ai phụ thuộc vào người tiêu dùng Hoa Kỳ như là một nguồn yêu cầu toàn cầu?
|
{
"answer_start": [
235
],
"text": [
"phần còn lại của thế giới"
]
}
|
573377904776f41900660b50
|
Viện Brookings được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng tiêu thụ Mỹ được tính đến hơn một phần ba của sự tăng trưởng trong tiêu thụ toàn cầu từ 2000 đến 2007.. Nền kinh tế Mỹ đã chi tiêu quá nhiều và mượn quá nhiều trong nhiều năm và phần còn lại của Thế giới phụ thuộc vào người tiêu dùng Mỹ như là một nguồn yêu cầu toàn cầu. Với một sự suy thoái trong U. S. và tỷ lệ tiết kiệm tăng của người tiêu dùng Hoa Kỳ, từ chối trong sự phát triển ở nơi khác đã bị kịch tính. Đối với quý đầu tiên của năm 2009, tỷ lệ giảm giá thấp nhất trong GDP là 14.4 % tại Đức, 15.2 % tại Nhật Bản, 7.4 % ở Anh, 18 % ở Latvia, 9.8 % ở khu vực Euro và 21.5 % cho Mexico.
|
Một lý do nào cho sự suy giảm trong sự phát triển trên toàn thế giới năm 2009?
|
{
"answer_start": [
337
],
"text": [
" sự suy thoái trong U. S."
]
}
|
573377904776f41900660b51
|
Một số quốc gia phát triển đã chứng kiến sự phát triển kinh tế mạnh mẽ đã được nhìn thấy rất quan trọng. Ví dụ, dự báo tăng trưởng tại Campuchia cho thấy một mùa thu từ hơn 10 % trong năm 2007 để đóng vào số 2009, và Kenya có thể đạt được 3-4 % tăng trưởng trong năm 2009, giảm từ 7 % năm 2007. Theo nghiên cứu của viện phát triển nước ngoài, giảm cân trong tăng trưởng có thể được ghi nhận để rơi trong thương mại, giá hàng hóa, đầu tư và chuyển được gửi từ các công nhân di cư (mà đạt được một kỷ lục $ 251 tỷ năm 2007, nhưng đã rơi ở nhiều quốc gia kể từ). Điều này có các mối quan hệ của stark và đã dẫn đến một sự nổi lên kịch tính trong số hộ gia đình sống dưới dòng nghèo đói, hãy là 300,000 ở Bangladesh hoặc 230,000 ở Ghana. Đặc biệt là các bang với một hệ thống chính trị mong manh phải sợ rằng các nhà đầu tư từ phương Tây rút tiền của họ vì khủng hoảng. Bruno wenn của người Đức được giới thiệu để cung cấp một âm thanh kinh tế âm thanh và quản lý tốt để thu hút các nhà đầu tư mới
|
Dự báo phát triển cho Campuchia năm 2009 là gì?
|
{
"answer_start": [
196
],
"text": [
"gần không"
]
}
|
573378a84776f41900660b57
|
Một số quốc gia phát triển đã chứng kiến sự phát triển kinh tế mạnh mẽ đã được nhìn thấy rất quan trọng. Ví dụ, dự báo tăng trưởng tại Campuchia cho thấy một mùa thu từ hơn 10 % trong năm 2007 để đóng vào số 2009, và Kenya có thể đạt được 3-4 % tăng trưởng trong năm 2009, giảm từ 7 % năm 2007. Theo nghiên cứu của viện phát triển nước ngoài, giảm cân trong tăng trưởng có thể được ghi nhận để rơi trong thương mại, giá hàng hóa, đầu tư và chuyển được gửi từ các công nhân di cư (mà đạt được một kỷ lục $ 251 tỷ năm 2007, nhưng đã rơi ở nhiều quốc gia kể từ). Điều này có các mối quan hệ của stark và đã dẫn đến một sự nổi lên kịch tính trong số hộ gia đình sống dưới dòng nghèo đói, hãy là 300,000 ở Bangladesh hoặc 230,000 ở Ghana. Đặc biệt là các bang với một hệ thống chính trị mong manh phải sợ rằng các nhà đầu tư từ phương Tây rút tiền của họ vì khủng hoảng. Bruno wenn của người Đức được giới thiệu để cung cấp một âm thanh kinh tế âm thanh và quản lý tốt để thu hút các nhà đầu tư mới
|
chuyển được gửi đến bao nhiêu từ công nhân nhập cư vào năm 2007?
|
{
"answer_start": [
498
],
"text": [
"$ 251 tỷ "
]
}
|
573378a84776f41900660b58
|
Một số quốc gia phát triển đã chứng kiến sự phát triển kinh tế mạnh mẽ đã được nhìn thấy rất quan trọng. Ví dụ, dự báo tăng trưởng tại Campuchia cho thấy một mùa thu từ hơn 10 % trong năm 2007 để đóng vào số 2009, và Kenya có thể đạt được 3-4 % tăng trưởng trong năm 2009, giảm từ 7 % năm 2007. Theo nghiên cứu của viện phát triển nước ngoài, giảm cân trong tăng trưởng có thể được ghi nhận để rơi trong thương mại, giá hàng hóa, đầu tư và chuyển được gửi từ các công nhân di cư (mà đạt được một kỷ lục $ 251 tỷ năm 2007, nhưng đã rơi ở nhiều quốc gia kể từ). Điều này có các mối quan hệ của stark và đã dẫn đến một sự nổi lên kịch tính trong số hộ gia đình sống dưới dòng nghèo đói, hãy là 300,000 ở Bangladesh hoặc 230,000 ở Ghana. Đặc biệt là các bang với một hệ thống chính trị mong manh phải sợ rằng các nhà đầu tư từ phương Tây rút tiền của họ vì khủng hoảng. Bruno wenn của người Đức được giới thiệu để cung cấp một âm thanh kinh tế âm thanh và quản lý tốt để thu hút các nhà đầu tư mới
|
Có bao nhiêu người sống dưới dòng nghèo đói ở Bangladesh?
|
{
"answer_start": [
692
],
"text": [
"300,000"
]
}
|
573378a84776f41900660b59
|
Một số quốc gia phát triển đã chứng kiến sự phát triển kinh tế mạnh mẽ đã được nhìn thấy rất quan trọng. Ví dụ, dự báo tăng trưởng tại Campuchia cho thấy một mùa thu từ hơn 10 % trong năm 2007 để đóng vào số 2009, và Kenya có thể đạt được 3-4 % tăng trưởng trong năm 2009, giảm từ 7 % năm 2007. Theo nghiên cứu của viện phát triển nước ngoài, giảm cân trong tăng trưởng có thể được ghi nhận để rơi trong thương mại, giá hàng hóa, đầu tư và chuyển được gửi từ các công nhân di cư (mà đạt được một kỷ lục $ 251 tỷ năm 2007, nhưng đã rơi ở nhiều quốc gia kể từ). Điều này có các mối quan hệ của stark và đã dẫn đến một sự nổi lên kịch tính trong số hộ gia đình sống dưới dòng nghèo đói, hãy là 300,000 ở Bangladesh hoặc 230,000 ở Ghana. Đặc biệt là các bang với một hệ thống chính trị mong manh phải sợ rằng các nhà đầu tư từ phương Tây rút tiền của họ vì khủng hoảng. Bruno wenn của người Đức được giới thiệu để cung cấp một âm thanh kinh tế âm thanh và quản lý tốt để thu hút các nhà đầu tư mới
|
Bruno wenn của người Đức có đề nghị gì để thu hút các nhà đầu tư mới?
|
{
"answer_start": [
917
],
"text": [
"âm thanh kinh tế và quản lý tốt"
]
}
|
573378a84776f41900660b5a
|
Một số quốc gia phát triển đã chứng kiến sự phát triển kinh tế mạnh mẽ đã được nhìn thấy rất quan trọng. Ví dụ, dự báo tăng trưởng tại Campuchia cho thấy một mùa thu từ hơn 10 % trong năm 2007 để đóng vào số 2009, và Kenya có thể đạt được 3-4 % tăng trưởng trong năm 2009, giảm từ 7 % năm 2007. Theo nghiên cứu của viện phát triển nước ngoài, giảm cân trong tăng trưởng có thể được ghi nhận để rơi trong thương mại, giá hàng hóa, đầu tư và chuyển được gửi từ các công nhân di cư (mà đạt được một kỷ lục $ 251 tỷ năm 2007, nhưng đã rơi ở nhiều quốc gia kể từ). Điều này có các mối quan hệ của stark và đã dẫn đến một sự nổi lên kịch tính trong số hộ gia đình sống dưới dòng nghèo đói, hãy là 300,000 ở Bangladesh hoặc 230,000 ở Ghana. Đặc biệt là các bang với một hệ thống chính trị mong manh phải sợ rằng các nhà đầu tư từ phương Tây rút tiền của họ vì khủng hoảng. Bruno wenn của người Đức được giới thiệu để cung cấp một âm thanh kinh tế âm thanh và quản lý tốt để thu hút các nhà đầu tư mới
|
Theo viện phát triển nước ngoài, một lý do nào cho việc giảm phát triển trong các quốc gia phát triển?
|
{
"answer_start": [
394
],
"text": [
"rơi trong thương mại"
]
}
|
573378a84776f41900660b5b
|
Ngân hàng Thế giới được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng Thế giới Ả Rập đã ít bị ảnh hưởng nghiêm trọng hơn bởi những cú đánh tín dụng. Với sự cân bằng tốt của các vị trí thanh toán đang đến trong cuộc khủng hoảng hoặc với các nguồn tài chính thay thế cho tài khoản hiện tại của họ kinh, như chuyển, đầu tư trực tiếp nước ngoài (fdi) hoặc trợ cấp nước ngoài, các quốc gia Ả Rập đã có thể tránh đi chợ trong Phần cuối cùng của năm 2008. Nhóm này đang ở vị trí tốt nhất để hấp thụ các sốc kinh tế. Họ đã tham gia cuộc khủng hoảng ở các vị trí mạnh mẽ. Điều này mang lại cho họ một cái đệm quan trọng chống lại sự downturn toàn cầu. Tác động lớn nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu sẽ đến dưới hình thức của giá dầu thấp hơn, mà vẫn là những Jacobi quan trọng nhất của hiệu suất kinh tế. Steadily giảm giá dầu sẽ bắt buộc họ phải rút xuống dự trữ và cắt giảm các đầu tư. Giá dầu thấp hơn có thể gây ra một sự đảo ngược về hiệu suất kinh tế như đã là trường hợp trong quá trình sốc dầu. Tác động ban đầu sẽ được nhìn thấy trên tài chính công cộng và việc làm cho công nhân nước ngoài.
|
Khu vực nào của thế giới đã ít bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi công ty tín dụng theo báo cáo ngân hàng thế giới vào tháng 2009 năm 2009?
|
{
"answer_start": [
61
],
"text": [
"Thế giới Ả Rập"
]
}
|
5733797b4776f41900660b6b
|
Ngân hàng Thế giới được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng Thế giới Ả Rập đã ít bị ảnh hưởng nghiêm trọng hơn bởi những cú đánh tín dụng. Với sự cân bằng tốt của các vị trí thanh toán đang đến trong cuộc khủng hoảng hoặc với các nguồn tài chính thay thế cho tài khoản hiện tại của họ kinh, như chuyển, đầu tư trực tiếp nước ngoài (fdi) hoặc trợ cấp nước ngoài, các quốc gia Ả Rập đã có thể tránh đi chợ trong Phần cuối cùng của năm 2008. Nhóm này đang ở vị trí tốt nhất để hấp thụ các sốc kinh tế. Họ đã tham gia cuộc khủng hoảng ở các vị trí mạnh mẽ. Điều này mang lại cho họ một cái đệm quan trọng chống lại sự downturn toàn cầu. Tác động lớn nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu sẽ đến dưới hình thức của giá dầu thấp hơn, mà vẫn là những Jacobi quan trọng nhất của hiệu suất kinh tế. Steadily giảm giá dầu sẽ bắt buộc họ phải rút xuống dự trữ và cắt giảm các đầu tư. Giá dầu thấp hơn có thể gây ra một sự đảo ngược về hiệu suất kinh tế như đã là trường hợp trong quá trình sốc dầu. Tác động ban đầu sẽ được nhìn thấy trên tài chính công cộng và việc làm cho công nhân nước ngoài.
|
fdi fdi đứng để làm gì?
|
{
"answer_start": [
304
],
"text": [
"đầu tư trực tiếp nước ngoài"
]
}
|
5733797b4776f41900660b6c
|
Ngân hàng Thế giới được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng Thế giới Ả Rập đã ít bị ảnh hưởng nghiêm trọng hơn bởi những cú đánh tín dụng. Với sự cân bằng tốt của các vị trí thanh toán đang đến trong cuộc khủng hoảng hoặc với các nguồn tài chính thay thế cho tài khoản hiện tại của họ kinh, như chuyển, đầu tư trực tiếp nước ngoài (fdi) hoặc trợ cấp nước ngoài, các quốc gia Ả Rập đã có thể tránh đi chợ trong Phần cuối cùng của năm 2008. Nhóm này đang ở vị trí tốt nhất để hấp thụ các sốc kinh tế. Họ đã tham gia cuộc khủng hoảng ở các vị trí mạnh mẽ. Điều này mang lại cho họ một cái đệm quan trọng chống lại sự downturn toàn cầu. Tác động lớn nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu sẽ đến dưới hình thức của giá dầu thấp hơn, mà vẫn là những Jacobi quan trọng nhất của hiệu suất kinh tế. Steadily giảm giá dầu sẽ bắt buộc họ phải rút xuống dự trữ và cắt giảm các đầu tư. Giá dầu thấp hơn có thể gây ra một sự đảo ngược về hiệu suất kinh tế như đã là trường hợp trong quá trình sốc dầu. Tác động ban đầu sẽ được nhìn thấy trên tài chính công cộng và việc làm cho công nhân nước ngoài.
|
Các quốc gia Ả Rập đã tham gia cuộc khủng hoảng tài chính trong các vị trí mạnh mẽ đặc biệt cho họ một đệm chống lại điều này?
|
{
"answer_start": [
608
],
"text": [
"downturn toàn cầu"
]
}
|
5733797b4776f41900660b6d
|
Ngân hàng Thế giới được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng Thế giới Ả Rập đã ít bị ảnh hưởng nghiêm trọng hơn bởi những cú đánh tín dụng. Với sự cân bằng tốt của các vị trí thanh toán đang đến trong cuộc khủng hoảng hoặc với các nguồn tài chính thay thế cho tài khoản hiện tại của họ kinh, như chuyển, đầu tư trực tiếp nước ngoài (fdi) hoặc trợ cấp nước ngoài, các quốc gia Ả Rập đã có thể tránh đi chợ trong Phần cuối cùng của năm 2008. Nhóm này đang ở vị trí tốt nhất để hấp thụ các sốc kinh tế. Họ đã tham gia cuộc khủng hoảng ở các vị trí mạnh mẽ. Điều này mang lại cho họ một cái đệm quan trọng chống lại sự downturn toàn cầu. Tác động lớn nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu sẽ đến dưới hình thức của giá dầu thấp hơn, mà vẫn là những Jacobi quan trọng nhất của hiệu suất kinh tế. Steadily giảm giá dầu sẽ bắt buộc họ phải rút xuống dự trữ và cắt giảm các đầu tư. Giá dầu thấp hơn có thể gây ra một sự đảo ngược về hiệu suất kinh tế như đã là trường hợp trong quá trình sốc dầu. Tác động ban đầu sẽ được nhìn thấy trên tài chính công cộng và việc làm cho công nhân nước ngoài.
|
Điều gì sẽ có tác động lớn nhất trong cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu?
|
{
"answer_start": [
712
],
"text": [
"giá dầu thấp hơn"
]
}
|
5733797b4776f41900660b6e
|
Ngân hàng Thế giới được báo cáo vào tháng 2009 năm 2009 rằng Thế giới Ả Rập đã ít bị ảnh hưởng nghiêm trọng hơn bởi những cú đánh tín dụng. Với sự cân bằng tốt của các vị trí thanh toán đang đến trong cuộc khủng hoảng hoặc với các nguồn tài chính thay thế cho tài khoản hiện tại của họ kinh, như chuyển, đầu tư trực tiếp nước ngoài (fdi) hoặc trợ cấp nước ngoài, các quốc gia Ả Rập đã có thể tránh đi chợ trong Phần cuối cùng của năm 2008. Nhóm này đang ở vị trí tốt nhất để hấp thụ các sốc kinh tế. Họ đã tham gia cuộc khủng hoảng ở các vị trí mạnh mẽ. Điều này mang lại cho họ một cái đệm quan trọng chống lại sự downturn toàn cầu. Tác động lớn nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu sẽ đến dưới hình thức của giá dầu thấp hơn, mà vẫn là những Jacobi quan trọng nhất của hiệu suất kinh tế. Steadily giảm giá dầu sẽ bắt buộc họ phải rút xuống dự trữ và cắt giảm các đầu tư. Giá dầu thấp hơn có thể gây ra một sự đảo ngược về hiệu suất kinh tế như đã là trường hợp trong quá trình sốc dầu. Tác động ban đầu sẽ được nhìn thấy trên tài chính công cộng và việc làm cho công nhân nước ngoài.
|
Điều gì là quan trọng nhất của màn biểu diễn kinh tế?
|
{
"answer_start": [
810
],
"text": [
"giá dầu"
]
}
|
5733797b4776f41900660b6f
|
Sự xuất hiện của hàng hóa và dịch vụ được sản xuất bởi lao động và bất động sản nằm tại Hoa Kỳ-giảm với tỷ lệ hàng năm khoảng 6 % trong phần tư thứ tư của năm 2008 và quý đầu tiên của năm 2009, đấu với hoạt động trong năm-Trước đây là thời kỳ. Tỉ lệ thất nghiệp Mỹ tăng lên 10.1 % vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, tỷ lệ cao nhất từ năm 1983 và khoảng 1983 lần so với tỷ lệ khủng hoảng trước. Thời gian trung bình mỗi tuần làm việc từ 33 đến 33, mức thấp nhất kể từ khi chính phủ bắt đầu thu thập dữ liệu vào năm 1964. Với sự suy giảm của sản phẩm nội địa kinh tởm đã đến sự suy giảm trong sự đổi mới. Với ít tài nguyên hơn để mạo hiểm trong sự hủy diệt sáng tạo, số lượng ứng dụng sáng chế xếp hàng. So với 5 năm đầu tiên của hàm lượng tăng trong ứng dụng sáng chế, điều này suất quan cho đến giọt tương tự trong GDP trong cùng một thời điểm.
|
Tỉ lệ thất nghiệp của Hoa Kỳ vào tháng 2009 năm 2009 là gì?
|
{
"answer_start": [
274
],
"text": [
" 10.1 %"
]
}
|
57337ebd4776f41900660bdb
|
Sự xuất hiện của hàng hóa và dịch vụ được sản xuất bởi lao động và bất động sản nằm tại Hoa Kỳ-giảm với tỷ lệ hàng năm khoảng 6 % trong phần tư thứ tư của năm 2008 và quý đầu tiên của năm 2009, đấu với hoạt động trong năm-Trước đây là thời kỳ. Tỉ lệ thất nghiệp Mỹ tăng lên 10.1 % vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, tỷ lệ cao nhất từ năm 1983 và khoảng 1983 lần so với tỷ lệ khủng hoảng trước. Thời gian trung bình mỗi tuần làm việc từ 33 đến 33, mức thấp nhất kể từ khi chính phủ bắt đầu thu thập dữ liệu vào năm 1964. Với sự suy giảm của sản phẩm nội địa kinh tởm đã đến sự suy giảm trong sự đổi mới. Với ít tài nguyên hơn để mạo hiểm trong sự hủy diệt sáng tạo, số lượng ứng dụng sáng chế xếp hàng. So với 5 năm đầu tiên của hàm lượng tăng trong ứng dụng sáng chế, điều này suất quan cho đến giọt tương tự trong GDP trong cùng một thời điểm.
|
Thời điểm trung bình mỗi tuần làm việc là gì vào tháng 2009 năm 2009?
|
{
"answer_start": [
441
],
"text": [
"33"
]
}
|
57337ebd4776f41900660bdd
|
Sự xuất hiện của hàng hóa và dịch vụ được sản xuất bởi lao động và bất động sản nằm tại Hoa Kỳ-giảm với tỷ lệ hàng năm khoảng 6 % trong phần tư thứ tư của năm 2008 và quý đầu tiên của năm 2009, đấu với hoạt động trong năm-Trước đây là thời kỳ. Tỉ lệ thất nghiệp Mỹ tăng lên 10.1 % vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, tỷ lệ cao nhất từ năm 1983 và khoảng 1983 lần so với tỷ lệ khủng hoảng trước. Thời gian trung bình mỗi tuần làm việc từ 33 đến 33, mức thấp nhất kể từ khi chính phủ bắt đầu thu thập dữ liệu vào năm 1964. Với sự suy giảm của sản phẩm nội địa kinh tởm đã đến sự suy giảm trong sự đổi mới. Với ít tài nguyên hơn để mạo hiểm trong sự hủy diệt sáng tạo, số lượng ứng dụng sáng chế xếp hàng. So với 5 năm đầu tiên của hàm lượng tăng trong ứng dụng sáng chế, điều này suất quan cho đến giọt tương tự trong GDP trong cùng một thời điểm.
|
Tỷ lệ giảm giá hàng năm cho đầu ra của hàng hóa và dịch vụ được sản xuất bởi lao động và bất động sản trong 4 Q 2008 và 1 Q 2009?
|
{
"answer_start": [
126
],
"text": [
" 6 %"
]
}
|
57337ebd4776f41900660bda
|
Sự xuất hiện của hàng hóa và dịch vụ được sản xuất bởi lao động và bất động sản nằm tại Hoa Kỳ-giảm với tỷ lệ hàng năm khoảng 6 % trong phần tư thứ tư của năm 2008 và quý đầu tiên của năm 2009, đấu với hoạt động trong năm-Trước đây là thời kỳ. Tỉ lệ thất nghiệp Mỹ tăng lên 10.1 % vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, tỷ lệ cao nhất từ năm 1983 và khoảng 1983 lần so với tỷ lệ khủng hoảng trước. Thời gian trung bình mỗi tuần làm việc từ 33 đến 33, mức thấp nhất kể từ khi chính phủ bắt đầu thu thập dữ liệu vào năm 1964. Với sự suy giảm của sản phẩm nội địa kinh tởm đã đến sự suy giảm trong sự đổi mới. Với ít tài nguyên hơn để mạo hiểm trong sự hủy diệt sáng tạo, số lượng ứng dụng sáng chế xếp hàng. So với 5 năm đầu tiên của hàm lượng tăng trong ứng dụng sáng chế, điều này suất quan cho đến giọt tương tự trong GDP trong cùng một thời điểm.
|
Tỉ lệ làm việc U.E. là 10.2 % trong tháng 2009 năm 2009, đó là tỷ lệ cao nhất kể từ năm nào?
|
{
"answer_start": [
332
],
"text": [
"1983"
]
}
|
57337ebd4776f41900660bdc
|
Sự xuất hiện của hàng hóa và dịch vụ được sản xuất bởi lao động và bất động sản nằm tại Hoa Kỳ-giảm với tỷ lệ hàng năm khoảng 6 % trong phần tư thứ tư của năm 2008 và quý đầu tiên của năm 2009, đấu với hoạt động trong năm-Trước đây là thời kỳ. Tỉ lệ thất nghiệp Mỹ tăng lên 10.1 % vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, tỷ lệ cao nhất từ năm 1983 và khoảng 1983 lần so với tỷ lệ khủng hoảng trước. Thời gian trung bình mỗi tuần làm việc từ 33 đến 33, mức thấp nhất kể từ khi chính phủ bắt đầu thu thập dữ liệu vào năm 1964. Với sự suy giảm của sản phẩm nội địa kinh tởm đã đến sự suy giảm trong sự đổi mới. Với ít tài nguyên hơn để mạo hiểm trong sự hủy diệt sáng tạo, số lượng ứng dụng sáng chế xếp hàng. So với 5 năm đầu tiên của hàm lượng tăng trong ứng dụng sáng chế, điều này suất quan cho đến giọt tương tự trong GDP trong cùng một thời điểm.
|
Sự suy giảm của sản phẩm nội địa kinh tởm cũng gây ra sự suy giảm trong sự đổi mới, được chứng minh bởi lót phẳng của cái gì?
|
{
"answer_start": [
674
],
"text": [
"ứng dụng sáng chế"
]
}
|
57337ebd4776f41900660bde
|
Các nhà quản lý châu Âu giới thiệu các quy định của Basel III cho các ngân hàng. Nó tăng tỷ lệ vốn, giới hạn về đòn bẩy, định nghĩa hẹp của thủ đô (để loại trừ nợ trực), giới hạn rủi ro đảng, và các yêu cầu thanh toán mới. Các nhà phê bình tranh cãi rằng Basel III không chỉ ra vấn đề về rủi ro bị lỗi-weightings. Các ngân hàng lớn đã bị thất bại từ AAA được tạo ra bởi kỹ thuật tài chính (mà tạo ra rõ ràng rủi ro-miễn phí tài sản ra khỏi rủi ro rủi ro cao) mà bắt buộc ít vốn theo Basel II. Cho vay đến aa-rated bảng có một rủi ro cân nặng, do đó tăng cho các chính phủ và dẫn đến cuộc khủng hoảng tiếp theo. Johan Nguyen tranh luận về quy định đó (Basel III trong số những người khác) đã thực sự dẫn đến việc cho vay quá mức cho các chính phủ mạo hiểm (xem khủng hoảng nợ chủ quyền châu Âu) và cái theo đuổi thậm chí còn nhiều cho vay hơn là giải
|
Các nhà phê bình tranh cãi rằng Basel III không chỉ ra vấn đề nào?
|
{
"answer_start": [
286
],
"text": [
"rủi ro bị lỗi-weightings"
]
}
|
573386814776f41900660ca1
|
Các nhà quản lý châu Âu giới thiệu các quy định của Basel III cho các ngân hàng. Nó tăng tỷ lệ vốn, giới hạn về đòn bẩy, định nghĩa hẹp của thủ đô (để loại trừ nợ trực), giới hạn rủi ro đảng, và các yêu cầu thanh toán mới. Các nhà phê bình tranh cãi rằng Basel III không chỉ ra vấn đề về rủi ro bị lỗi-weightings. Các ngân hàng lớn đã bị thất bại từ AAA được tạo ra bởi kỹ thuật tài chính (mà tạo ra rõ ràng rủi ro-miễn phí tài sản ra khỏi rủi ro rủi ro cao) mà bắt buộc ít vốn theo Basel II. Cho vay đến aa-rated bảng có một rủi ro cân nặng, do đó tăng cho các chính phủ và dẫn đến cuộc khủng hoảng tiếp theo. Johan Nguyen tranh luận về quy định đó (Basel III trong số những người khác) đã thực sự dẫn đến việc cho vay quá mức cho các chính phủ mạo hiểm (xem khủng hoảng nợ chủ quyền châu Âu) và cái theo đuổi thậm chí còn nhiều cho vay hơn là giải
|
Thuật ngữ nào mô tả việc tạo ra các tài sản miễn phí rủi ro ngoài các bảo hiểm rủi ro cao?
|
{
"answer_start": [
376
],
"text": [
"kỹ thuật tài chính"
]
}
|
573386814776f41900660ca4
|
Các nhà quản lý châu Âu giới thiệu các quy định của Basel III cho các ngân hàng. Nó tăng tỷ lệ vốn, giới hạn về đòn bẩy, định nghĩa hẹp của thủ đô (để loại trừ nợ trực), giới hạn rủi ro đảng, và các yêu cầu thanh toán mới. Các nhà phê bình tranh cãi rằng Basel III không chỉ ra vấn đề về rủi ro bị lỗi-weightings. Các ngân hàng lớn đã bị thất bại từ AAA được tạo ra bởi kỹ thuật tài chính (mà tạo ra rõ ràng rủi ro-miễn phí tài sản ra khỏi rủi ro rủi ro cao) mà bắt buộc ít vốn theo Basel II. Cho vay đến aa-rated bảng có một rủi ro cân nặng, do đó tăng cho các chính phủ và dẫn đến cuộc khủng hoảng tiếp theo. Johan Nguyen tranh luận về quy định đó (Basel III trong số những người khác) đã thực sự dẫn đến việc cho vay quá mức cho các chính phủ mạo hiểm (xem khủng hoảng nợ chủ quyền châu Âu) và cái theo đuổi thậm chí còn nhiều cho vay hơn là giải
|
Các nhà quản lý châu Âu đã giới thiệu gì để tăng sự giám sát của các ngân hàng?
|
{
"answer_start": [
35
],
"text": [
"quy định Basel III"
]
}
|
573386814776f41900660ca0
|
Các nhà quản lý châu Âu giới thiệu các quy định của Basel III cho các ngân hàng. Nó tăng tỷ lệ vốn, giới hạn về đòn bẩy, định nghĩa hẹp của thủ đô (để loại trừ nợ trực), giới hạn rủi ro đảng, và các yêu cầu thanh toán mới. Các nhà phê bình tranh cãi rằng Basel III không chỉ ra vấn đề về rủi ro bị lỗi-weightings. Các ngân hàng lớn đã bị thất bại từ AAA được tạo ra bởi kỹ thuật tài chính (mà tạo ra rõ ràng rủi ro-miễn phí tài sản ra khỏi rủi ro rủi ro cao) mà bắt buộc ít vốn theo Basel II. Cho vay đến aa-rated bảng có một rủi ro cân nặng, do đó tăng cho các chính phủ và dẫn đến cuộc khủng hoảng tiếp theo. Johan Nguyen tranh luận về quy định đó (Basel III trong số những người khác) đã thực sự dẫn đến việc cho vay quá mức cho các chính phủ mạo hiểm (xem khủng hoảng nợ chủ quyền châu Âu) và cái theo đuổi thậm chí còn nhiều cho vay hơn là giải
|
Ai đã tranh luận rằng các quy định dẫn đến việc cho vay quá mức cho các chính phủ mạo hiểm?
|
{
"answer_start": [
622
],
"text": [
"Johan Nguyen"
]
}
|
573386814776f41900660ca2
|
Các nhà quản lý châu Âu giới thiệu các quy định của Basel III cho các ngân hàng. Nó tăng tỷ lệ vốn, giới hạn về đòn bẩy, định nghĩa hẹp của thủ đô (để loại trừ nợ trực), giới hạn rủi ro đảng, và các yêu cầu thanh toán mới. Các nhà phê bình tranh cãi rằng Basel III không chỉ ra vấn đề về rủi ro bị lỗi-weightings. Các ngân hàng lớn đã bị thất bại từ AAA được tạo ra bởi kỹ thuật tài chính (mà tạo ra rõ ràng rủi ro-miễn phí tài sản ra khỏi rủi ro rủi ro cao) mà bắt buộc ít vốn theo Basel II. Cho vay đến aa-rated bảng có một rủi ro cân nặng, do đó tăng cho các chính phủ và dẫn đến cuộc khủng hoảng tiếp theo. Johan Nguyen tranh luận về quy định đó (Basel III trong số những người khác) đã thực sự dẫn đến việc cho vay quá mức cho các chính phủ mạo hiểm (xem khủng hoảng nợ chủ quyền châu Âu) và cái theo đuổi thậm chí còn nhiều cho vay hơn là giải
|
Điều gì đã được tăng lên bởi các quy định của Basel III?
|
{
"answer_start": [
89
],
"text": [
"tỷ lệ vốn"
]
}
|
573386814776f41900660ca3
|
Sự suy thoái của Hoa Kỳ bắt đầu vào tháng 2007 năm 2007 kết thúc vào tháng 2009 năm 2009, theo Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ (NBER) và khủng hoảng tài chính dường như đã kết thúc về cùng một lúc. Trong tháng tư, tạp chí 2009 thời gian tuyên bố nhanh hơn so với nó bắt đầu, Cuộc khủng hoảng ngân hàng đã kết thúc. Ủy ban Câu hỏi Khủng hoảng Tài chính Hoa Kỳ đã hẹn hò cuộc khủng hoảng đến 2008. Tổng thống Barack Obama tuyên bố ngày 27 tháng 27 năm 2010, các thị trường hiện đã ổn định, và chúng tôi đã phục hồi hầu hết số tiền mà chúng tôi đã chi tiêu cho các ngân hàng.
|
Khi nào thì sự suy thoái của Hoa Kỳ bắt đầu vào tháng 2007 năm 2007?
|
{
"answer_start": [
71
],
"text": [
"tháng 2009 năm 2009"
]
}
|
573387494776f41900660caf
|
Sự suy thoái của Hoa Kỳ bắt đầu vào tháng 2007 năm 2007 kết thúc vào tháng 2009 năm 2009, theo Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ (NBER) và khủng hoảng tài chính dường như đã kết thúc về cùng một lúc. Trong tháng tư, tạp chí 2009 thời gian tuyên bố nhanh hơn so với nó bắt đầu, Cuộc khủng hoảng ngân hàng đã kết thúc. Ủy ban Câu hỏi Khủng hoảng Tài chính Hoa Kỳ đã hẹn hò cuộc khủng hoảng đến 2008. Tổng thống Barack Obama tuyên bố ngày 27 tháng 27 năm 2010, các thị trường hiện đã ổn định, và chúng tôi đã phục hồi hầu hết số tiền mà chúng tôi đã chi tiêu cho các ngân hàng.
|
Cuộc khủng hoảng tài chính xuất hiện khi nào đã kết thúc?
|
{
"answer_start": [
71
],
"text": [
"tháng 2009 năm 2009"
]
}
|
573387494776f41900660cb0
|
Sự suy thoái của Hoa Kỳ bắt đầu vào tháng 2007 năm 2007 kết thúc vào tháng 2009 năm 2009, theo Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ (NBER) và khủng hoảng tài chính dường như đã kết thúc về cùng một lúc. Trong tháng tư, tạp chí 2009 thời gian tuyên bố nhanh hơn so với nó bắt đầu, Cuộc khủng hoảng ngân hàng đã kết thúc. Ủy ban Câu hỏi Khủng hoảng Tài chính Hoa Kỳ đã hẹn hò cuộc khủng hoảng đến 2008. Tổng thống Barack Obama tuyên bố ngày 27 tháng 27 năm 2010, các thị trường hiện đã ổn định, và chúng tôi đã phục hồi hầu hết số tiền mà chúng tôi đã chi tiêu cho các ngân hàng.
|
Khi nào thì Ủy ban Câu hỏi Khủng hoảng Tài chính Hoa Kỳ đã hẹn hò với cuộc khủng hoảng này?
|
{
"answer_start": [
398
],
"text": [
"2008"
]
}
|
573387494776f41900660cb3
|
Sự suy thoái của Hoa Kỳ bắt đầu vào tháng 2007 năm 2007 kết thúc vào tháng 2009 năm 2009, theo Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ (NBER) và khủng hoảng tài chính dường như đã kết thúc về cùng một lúc. Trong tháng tư, tạp chí 2009 thời gian tuyên bố nhanh hơn so với nó bắt đầu, Cuộc khủng hoảng ngân hàng đã kết thúc. Ủy ban Câu hỏi Khủng hoảng Tài chính Hoa Kỳ đã hẹn hò cuộc khủng hoảng đến 2008. Tổng thống Barack Obama tuyên bố ngày 27 tháng 27 năm 2010, các thị trường hiện đã ổn định, và chúng tôi đã phục hồi hầu hết số tiền mà chúng tôi đã chi tiêu cho các ngân hàng.
|
Tên của bài báo xuất hiện trong tạp chí thời gian vào tháng 2009 năm 2009 tuyên bố cuộc khủng hoảng kết thúc là gì?
|
{
"answer_start": [
252
],
"text": [
" Nhanh hơn nó bắt đầu, Cuộc khủng hoảng ngân hàng đã kết thúc."
]
}
|
573387494776f41900660cb1
|
Sự suy thoái của Hoa Kỳ bắt đầu vào tháng 2007 năm 2007 kết thúc vào tháng 2009 năm 2009, theo Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ (NBER) và khủng hoảng tài chính dường như đã kết thúc về cùng một lúc. Trong tháng tư, tạp chí 2009 thời gian tuyên bố nhanh hơn so với nó bắt đầu, Cuộc khủng hoảng ngân hàng đã kết thúc. Ủy ban Câu hỏi Khủng hoảng Tài chính Hoa Kỳ đã hẹn hò cuộc khủng hoảng đến 2008. Tổng thống Barack Obama tuyên bố ngày 27 tháng 27 năm 2010, các thị trường hiện đã ổn định, và chúng tôi đã phục hồi hầu hết số tiền mà chúng tôi đã chi tiêu cho các ngân hàng.
|
Tổng thống Barack Obama tuyên bố rằng các thị trường đã ổn định như thế nào?
|
{
"answer_start": [
436
],
"text": [
"ngày 27 tháng 27 năm 2010"
]
}
|
573387494776f41900660cb2
|
Kinh tế nâng cao dẫn đầu phát triển kinh tế toàn cầu trước cuộc khủng hoảng tài chính với sự phát triển và phát triển nền kinh tế chậm lại phía sau. Cuộc khủng hoảng hoàn toàn lật đổ mối quan hệ này. Quỹ tiền tệ quốc tế đã phát hiện ra rằng các nền kinh tế nâng cao được tính chỉ với 31 % GDP toàn cầu trong khi phát triển và phát triển nền kinh tế được tính đến 69 % GDP toàn cầu từ 2007 đến 2014. Trong bàn, tên của các nền kinh tế gỗ là được hiển thị trong loại đậm, trong khi tên của các nền kinh tế phát triển nằm trong kiểu Roman (thường xuyên).
|
Ai đã dẫn đầu phát triển kinh tế toàn cầu sau cuộc khủng hoảng tài chính?
|
{
"answer_start": [
97
],
"text": [
"các nền kinh tế phát triển và phát triển"
]
}
|
573388854776f41900660cb9
|
Kinh tế nâng cao dẫn đầu phát triển kinh tế toàn cầu trước cuộc khủng hoảng tài chính với sự phát triển và phát triển nền kinh tế chậm lại phía sau. Cuộc khủng hoảng hoàn toàn lật đổ mối quan hệ này. Quỹ tiền tệ quốc tế đã phát hiện ra rằng các nền kinh tế nâng cao được tính chỉ với 31 % GDP toàn cầu trong khi phát triển và phát triển nền kinh tế được tính đến 69 % GDP toàn cầu từ 2007 đến 2014. Trong bàn, tên của các nền kinh tế gỗ là được hiển thị trong loại đậm, trong khi tên của các nền kinh tế phát triển nằm trong kiểu Roman (thường xuyên).
|
Có bao nhiêu GDP toàn cầu đã phát triển và phát triển tài khoản kinh tế từ 2007 đến 2014?
|
{
"answer_start": [
363
],
"text": [
" 69 %"
]
}
|
573388854776f41900660cba
|
Kinh tế nâng cao dẫn đầu phát triển kinh tế toàn cầu trước cuộc khủng hoảng tài chính với sự phát triển và phát triển nền kinh tế chậm lại phía sau. Cuộc khủng hoảng hoàn toàn lật đổ mối quan hệ này. Quỹ tiền tệ quốc tế đã phát hiện ra rằng các nền kinh tế nâng cao được tính chỉ với 31 % GDP toàn cầu trong khi phát triển và phát triển nền kinh tế được tính đến 69 % GDP toàn cầu từ 2007 đến 2014. Trong bàn, tên của các nền kinh tế gỗ là được hiển thị trong loại đậm, trong khi tên của các nền kinh tế phát triển nằm trong kiểu Roman (thường xuyên).
|
Mối quan hệ nào giữa nâng cao và phát triển / phát triển đã hoàn toàn bị lật đổ bởi cuộc khủng hoảng tài chính năm 2007?
|
{
"answer_start": [
33
],
"text": [
"phát triển kinh tế toàn cầu"
]
}
|
573388854776f41900660cbd
|
Kinh tế nâng cao dẫn đầu phát triển kinh tế toàn cầu trước cuộc khủng hoảng tài chính với sự phát triển và phát triển nền kinh tế chậm lại phía sau. Cuộc khủng hoảng hoàn toàn lật đổ mối quan hệ này. Quỹ tiền tệ quốc tế đã phát hiện ra rằng các nền kinh tế nâng cao được tính chỉ với 31 % GDP toàn cầu trong khi phát triển và phát triển nền kinh tế được tính đến 69 % GDP toàn cầu từ 2007 đến 2014. Trong bàn, tên của các nền kinh tế gỗ là được hiển thị trong loại đậm, trong khi tên của các nền kinh tế phát triển nằm trong kiểu Roman (thường xuyên).
|
Có bao nhiêu GDP toàn cầu "nâng cao" tài khoản kinh tế từ 2007 đến 2014?
|
{
"answer_start": [
273
],
"text": [
" 31 %"
]
}
|
573388854776f41900660cbb
|
Kinh tế nâng cao dẫn đầu phát triển kinh tế toàn cầu trước cuộc khủng hoảng tài chính với sự phát triển và phát triển nền kinh tế chậm lại phía sau. Cuộc khủng hoảng hoàn toàn lật đổ mối quan hệ này. Quỹ tiền tệ quốc tế đã phát hiện ra rằng các nền kinh tế nâng cao được tính chỉ với 31 % GDP toàn cầu trong khi phát triển và phát triển nền kinh tế được tính đến 69 % GDP toàn cầu từ 2007 đến 2014. Trong bàn, tên của các nền kinh tế gỗ là được hiển thị trong loại đậm, trong khi tên của các nền kinh tế phát triển nằm trong kiểu Roman (thường xuyên).
|
Những nền kinh tế nào dẫn đầu phát triển kinh tế toàn cầu trước cuộc khủng hoảng tài chính?
|
{
"answer_start": [
0
],
"text": [
"Kinh tế nâng cao"
]
}
|
573388854776f41900660cbc
|
Cuộc tranh cãi của Krugman (rằng sự phát triển của một bong bóng bất động sản thương mại cho thấy chính sách nhà ở Mỹ không phải là nguyên nhân của cuộc khủng hoảng) được thách thức bằng phân tích bổ sung. Sau khi nghiên cứu mặc định của khoản vay thương mại trong cuộc khủng hoảng tài chính, xudong An và Anthony B. Sanders báo cáo (vào tháng 2010 năm 2010): Chúng tôi tìm thấy bằng chứng giới hạn rằng có thể bị phá hoại lớn trong CMBS [chứng khoán về thế chấp quảng cáo] vay underwriting đã xảy ra trước cuộc khủng hoảng. Các nhà phân tích khác hỗ trợ các cuộc tranh cãi rằng khủng hoảng trong thương mại bất động sản và các khoản vay liên quan diễn ra sau cuộc khủng hoảng trong bất động sản. Nhà báo kinh doanh Kimberly Amadeo báo cáo: Những dấu hiệu đầu tiên của sự từ chối trong bất động sản bất động sản xảy ra trong 2006. Ba năm sau, bất động sản thương mại đã bắt đầu cảm thấy hiệu ứng A. A. A. Gierach, một luật sư bất động sản và CPA, đã viết:
|
Ai tin rằng sự phát triển của bong bóng bất động sản thương mại cho thấy chính sách nhà ở Hoa Kỳ không phải là nguyên nhân của cuộc khủng hoảng?
|
{
"answer_start": [
0
],
"text": [
"Krugman"
]
}
|
57332627d058e614000b5744
|
Cuộc tranh cãi của Krugman (rằng sự phát triển của một bong bóng bất động sản thương mại cho thấy chính sách nhà ở Mỹ không phải là nguyên nhân của cuộc khủng hoảng) được thách thức bằng phân tích bổ sung. Sau khi nghiên cứu mặc định của khoản vay thương mại trong cuộc khủng hoảng tài chính, xudong An và Anthony B. Sanders báo cáo (vào tháng 2010 năm 2010): Chúng tôi tìm thấy bằng chứng giới hạn rằng có thể bị phá hoại lớn trong CMBS [chứng khoán về thế chấp quảng cáo] vay underwriting đã xảy ra trước cuộc khủng hoảng. Các nhà phân tích khác hỗ trợ các cuộc tranh cãi rằng khủng hoảng trong thương mại bất động sản và các khoản vay liên quan diễn ra sau cuộc khủng hoảng trong bất động sản. Nhà báo kinh doanh Kimberly Amadeo báo cáo: Những dấu hiệu đầu tiên của sự từ chối trong bất động sản bất động sản xảy ra trong 2006. Ba năm sau, bất động sản thương mại đã bắt đầu cảm thấy hiệu ứng A. A. A. Gierach, một luật sư bất động sản và CPA, đã viết:
|
Khi nào thì xudong An và Anthony B. Sanders đã đưa ra báo cáo về chứng khoán về thế chấp quảng cáo?
|
{
"answer_start": [
343
],
"text": [
"tháng mười hai 2010"
]
}
|
57332627d058e614000b5745
|
Cuộc tranh cãi của Krugman (rằng sự phát triển của một bong bóng bất động sản thương mại cho thấy chính sách nhà ở Mỹ không phải là nguyên nhân của cuộc khủng hoảng) được thách thức bằng phân tích bổ sung. Sau khi nghiên cứu mặc định của khoản vay thương mại trong cuộc khủng hoảng tài chính, xudong An và Anthony B. Sanders báo cáo (vào tháng 2010 năm 2010): Chúng tôi tìm thấy bằng chứng giới hạn rằng có thể bị phá hoại lớn trong CMBS [chứng khoán về thế chấp quảng cáo] vay underwriting đã xảy ra trước cuộc khủng hoảng. Các nhà phân tích khác hỗ trợ các cuộc tranh cãi rằng khủng hoảng trong thương mại bất động sản và các khoản vay liên quan diễn ra sau cuộc khủng hoảng trong bất động sản. Nhà báo kinh doanh Kimberly Amadeo báo cáo: Những dấu hiệu đầu tiên của sự từ chối trong bất động sản bất động sản xảy ra trong 2006. Ba năm sau, bất động sản thương mại đã bắt đầu cảm thấy hiệu ứng A. A. A. Gierach, một luật sư bất động sản và CPA, đã viết:
|
Theo nhà báo kinh doanh Kimberly Amadeo, khi nào thì những dấu hiệu đầu tiên của sự từ chối trong bất động sản xảy ra?
|
{
"answer_start": [
836
],
"text": [
"2006"
]
}
|
57332627d058e614000b5746
|
Cuộc tranh cãi của Krugman (rằng sự phát triển của một bong bóng bất động sản thương mại cho thấy chính sách nhà ở Mỹ không phải là nguyên nhân của cuộc khủng hoảng) được thách thức bằng phân tích bổ sung. Sau khi nghiên cứu mặc định của khoản vay thương mại trong cuộc khủng hoảng tài chính, xudong An và Anthony B. Sanders báo cáo (vào tháng 2010 năm 2010): Chúng tôi tìm thấy bằng chứng giới hạn rằng có thể bị phá hoại lớn trong CMBS [chứng khoán về thế chấp quảng cáo] vay underwriting đã xảy ra trước cuộc khủng hoảng. Các nhà phân tích khác hỗ trợ các cuộc tranh cãi rằng khủng hoảng trong thương mại bất động sản và các khoản vay liên quan diễn ra sau cuộc khủng hoảng trong bất động sản. Nhà báo kinh doanh Kimberly Amadeo báo cáo: Những dấu hiệu đầu tiên của sự từ chối trong bất động sản bất động sản xảy ra trong 2006. Ba năm sau, bất động sản thương mại đã bắt đầu cảm thấy hiệu ứng A. A. A. Gierach, một luật sư bất động sản và CPA, đã viết:
|
CMBS là gì?
|
{
"answer_start": [
438
],
"text": [
"chứng khoán thế chấp quảng cáo"
]
}
|
57332627d058e614000b5747
|
Cuộc tranh cãi của Krugman (rằng sự phát triển của một bong bóng bất động sản thương mại cho thấy chính sách nhà ở Mỹ không phải là nguyên nhân của cuộc khủng hoảng) được thách thức bằng phân tích bổ sung. Sau khi nghiên cứu mặc định của khoản vay thương mại trong cuộc khủng hoảng tài chính, xudong An và Anthony B. Sanders báo cáo (vào tháng 2010 năm 2010): Chúng tôi tìm thấy bằng chứng giới hạn rằng có thể bị phá hoại lớn trong CMBS [chứng khoán về thế chấp quảng cáo] vay underwriting đã xảy ra trước cuộc khủng hoảng. Các nhà phân tích khác hỗ trợ các cuộc tranh cãi rằng khủng hoảng trong thương mại bất động sản và các khoản vay liên quan diễn ra sau cuộc khủng hoảng trong bất động sản. Nhà báo kinh doanh Kimberly Amadeo báo cáo: Những dấu hiệu đầu tiên của sự từ chối trong bất động sản bất động sản xảy ra trong 2006. Ba năm sau, bất động sản thương mại đã bắt đầu cảm thấy hiệu ứng A. A. A. Gierach, một luật sư bất động sản và CPA, đã viết:
|
Theo hầu hết các nhà phân tích, cuộc khủng hoảng nào diễn ra sau cuộc khủng hoảng trong bất động sản?
|
{
"answer_start": [
579
],
"text": [
"khủng hoảng trong thương mại bất động sản"
]
}
|
57332627d058e614000b5748
|
Trong chương trình chiến thắng giải thưởng Peabody, các phóng viên NPR đã tranh luận rằng một bể bơi khổng lồ (đại diện bởi $ 70 nghìn tỷ trong các đầu tư thu nhập cố định trên toàn thế giới) tìm kiếm cao hơn những người được đề nghị bởi trái phiếu ngân khố Mỹ sớm trong thập kỷ Bể tiền này có khoảng cách tăng gấp đôi trong kích thước từ 2000 đến 2007, nhưng cung cấp tương đối an toàn, thu nhập tạo ra đầu tư đã không phát triển nhanh như vậy. Các ngân hàng đầu tư trên Wall Street đã trả lời yêu cầu này với các sản phẩm như là bảo mật bảo mật sau và nghĩa vụ nợ nần được chỉ định xếp hạng an toàn bởi các cơ quan đánh giá tín dụng.
|
Một điểm đầu tư được chỉ định an toàn cho các đại lý đánh giá tín dụng là gì?
|
{
"answer_start": [
551
],
"text": [
"nghĩa vụ nợ collateralized"
]
}
|
573328a6d058e614000b574e
|
Trong chương trình chiến thắng giải thưởng Peabody, các phóng viên NPR đã tranh luận rằng một bể bơi khổng lồ (đại diện bởi $ 70 nghìn tỷ trong các đầu tư thu nhập cố định trên toàn thế giới) tìm kiếm cao hơn những người được đề nghị bởi trái phiếu ngân khố Mỹ sớm trong thập kỷ Bể tiền này có khoảng cách tăng gấp đôi trong kích thước từ 2000 đến 2007, nhưng cung cấp tương đối an toàn, thu nhập tạo ra đầu tư đã không phát triển nhanh như vậy. Các ngân hàng đầu tư trên Wall Street đã trả lời yêu cầu này với các sản phẩm như là bảo mật bảo mật sau và nghĩa vụ nợ nần được chỉ định xếp hạng an toàn bởi các cơ quan đánh giá tín dụng.
|
Bao nhiêu được đầu tư trên toàn thế giới trong các đầu tư thu nhập cố định?
|
{
"answer_start": [
124
],
"text": [
"$ 70 nghìn tỷ "
]
}
|
573328a6d058e614000b574f
|
Trong chương trình chiến thắng giải thưởng Peabody, các phóng viên NPR đã tranh luận rằng một bể bơi khổng lồ (đại diện bởi $ 70 nghìn tỷ trong các đầu tư thu nhập cố định trên toàn thế giới) tìm kiếm cao hơn những người được đề nghị bởi trái phiếu ngân khố Mỹ sớm trong thập kỷ Bể tiền này có khoảng cách tăng gấp đôi trong kích thước từ 2000 đến 2007, nhưng cung cấp tương đối an toàn, thu nhập tạo ra đầu tư đã không phát triển nhanh như vậy. Các ngân hàng đầu tư trên Wall Street đã trả lời yêu cầu này với các sản phẩm như là bảo mật bảo mật sau và nghĩa vụ nợ nần được chỉ định xếp hạng an toàn bởi các cơ quan đánh giá tín dụng.
|
Hồ bơi tiền đầu tư trên toàn thế giới trong các khoản đầu tư thu nhập cố định phát triển theo kích thước từ 2000 đến 2007 là bao nhiêu?
|
{
"answer_start": [
285
],
"text": [
"khoảng thắt cỡ"
]
}
|
573328a6d058e614000b5750
|
Trong chương trình chiến thắng giải thưởng Peabody, các phóng viên NPR đã tranh luận rằng một bể bơi khổng lồ (đại diện bởi $ 70 nghìn tỷ trong các đầu tư thu nhập cố định trên toàn thế giới) tìm kiếm cao hơn những người được đề nghị bởi trái phiếu ngân khố Mỹ sớm trong thập kỷ Bể tiền này có khoảng cách tăng gấp đôi trong kích thước từ 2000 đến 2007, nhưng cung cấp tương đối an toàn, thu nhập tạo ra đầu tư đã không phát triển nhanh như vậy. Các ngân hàng đầu tư trên Wall Street đã trả lời yêu cầu này với các sản phẩm như là bảo mật bảo mật sau và nghĩa vụ nợ nần được chỉ định xếp hạng an toàn bởi các cơ quan đánh giá tín dụng.
|
Một ví dụ về một sản phẩm Wall Street được phát minh ra để trả lời nhu cầu cho thu nhập tạo ra đầu tư là gì?
|
{
"answer_start": [
519
],
"text": [
"an ninh hỗ trợ thế chấp"
]
}
|
573328a6d058e614000b5751
|
Trong chương trình chiến thắng giải thưởng Peabody, các phóng viên NPR đã tranh luận rằng một bể bơi khổng lồ (đại diện bởi $ 70 nghìn tỷ trong các đầu tư thu nhập cố định trên toàn thế giới) tìm kiếm cao hơn những người được đề nghị bởi trái phiếu ngân khố Mỹ sớm trong thập kỷ Bể tiền này có khoảng cách tăng gấp đôi trong kích thước từ 2000 đến 2007, nhưng cung cấp tương đối an toàn, thu nhập tạo ra đầu tư đã không phát triển nhanh như vậy. Các ngân hàng đầu tư trên Wall Street đã trả lời yêu cầu này với các sản phẩm như là bảo mật bảo mật sau và nghĩa vụ nợ nần được chỉ định xếp hạng an toàn bởi các cơ quan đánh giá tín dụng.
|
Trong những năm 2000, các nhà đầu tư đang tìm kiếm cao hơn những người được cung cấp bởi đầu tư này?
|
{
"answer_start": [
238
],
"text": [
"trái phiếu ngân khố Mỹ"
]
}
|
573328a6d058e614000b5752
|
Nghĩa vụ nợ collateralized đặc biệt được kích hoạt các cơ sở tài chính để có tài trợ đầu tư cho tài chính subprime và các khoản vay khác, mở rộng hoặc tăng bong bóng nhà ở và tạo ra các khoản phí lớn. Điều này cơ bản là những nơi thanh toán tiền mặt từ nhiều thế chấp hoặc các nghĩa vụ nợ khác vào một hồ bơi duy nhất từ đó chứng khoán cụ thể được vẽ trong một chuỗi ưu tiên cụ thế. Những chứng khoán đầu tiên trong dòng nhận được xếp hạng đầu tư từ các đại lý đánh giá. Chứng khoán với ưu tiên thấp hơn có xếp hạng tín dụng thấp hơn nhưng lý thuyết một tỷ lệ trở lại cao hơn về số tiền đầu tư.
|
Tên chứng khoán đã bật các cơ sở tài chính để nhận tài trợ của nhà đầu tư cho tài chính subprime là gì?
|
{
"answer_start": [
0
],
"text": [
"nghĩa vụ nợ nần"
]
}
|
57332ba74776f41900660730
|
Nghĩa vụ nợ collateralized đặc biệt được kích hoạt các cơ sở tài chính để có tài trợ đầu tư cho tài chính subprime và các khoản vay khác, mở rộng hoặc tăng bong bóng nhà ở và tạo ra các khoản phí lớn. Điều này cơ bản là những nơi thanh toán tiền mặt từ nhiều thế chấp hoặc các nghĩa vụ nợ khác vào một hồ bơi duy nhất từ đó chứng khoán cụ thể được vẽ trong một chuỗi ưu tiên cụ thế. Những chứng khoán đầu tiên trong dòng nhận được xếp hạng đầu tư từ các đại lý đánh giá. Chứng khoán với ưu tiên thấp hơn có xếp hạng tín dụng thấp hơn nhưng lý thuyết một tỷ lệ trở lại cao hơn về số tiền đầu tư.
|
Kết quả của các nghĩa vụ nợ nần là gì?
|
{
"answer_start": [
139
],
"text": [
"mở rộng hoặc tăng bong bóng nhà ở"
]
}
|
57332ba74776f41900660731
|
Nghĩa vụ nợ collateralized đặc biệt được kích hoạt các cơ sở tài chính để có tài trợ đầu tư cho tài chính subprime và các khoản vay khác, mở rộng hoặc tăng bong bóng nhà ở và tạo ra các khoản phí lớn. Điều này cơ bản là những nơi thanh toán tiền mặt từ nhiều thế chấp hoặc các nghĩa vụ nợ khác vào một hồ bơi duy nhất từ đó chứng khoán cụ thể được vẽ trong một chuỗi ưu tiên cụ thế. Những chứng khoán đầu tiên trong dòng nhận được xếp hạng đầu tư từ các đại lý đánh giá. Chứng khoán với ưu tiên thấp hơn có xếp hạng tín dụng thấp hơn nhưng lý thuyết một tỷ lệ trở lại cao hơn về số tiền đầu tư.
|
Chứng khoán nào đã làm chứng khoán đầu tiên trong dòng nhận được từ các đại lý đánh giá?
|
{
"answer_start": [
434
],
"text": [
"xếp hạng đầu tư"
]
}
|
57332ba74776f41900660732
|
Nghĩa vụ nợ collateralized đặc biệt được kích hoạt các cơ sở tài chính để có tài trợ đầu tư cho tài chính subprime và các khoản vay khác, mở rộng hoặc tăng bong bóng nhà ở và tạo ra các khoản phí lớn. Điều này cơ bản là những nơi thanh toán tiền mặt từ nhiều thế chấp hoặc các nghĩa vụ nợ khác vào một hồ bơi duy nhất từ đó chứng khoán cụ thể được vẽ trong một chuỗi ưu tiên cụ thế. Những chứng khoán đầu tiên trong dòng nhận được xếp hạng đầu tư từ các đại lý đánh giá. Chứng khoán với ưu tiên thấp hơn có xếp hạng tín dụng thấp hơn nhưng lý thuyết một tỷ lệ trở lại cao hơn về số tiền đầu tư.
|
Loại bể bơi nào làm cho các nghĩa vụ trả nợ cho các khoản thanh toán của họ từ mortgages vào?
|
{
"answer_start": [
302
],
"text": [
"bể bơi độc thân"
]
}
|
57332ba74776f41900660733
|
Nghĩa vụ nợ collateralized đặc biệt được kích hoạt các cơ sở tài chính để có tài trợ đầu tư cho tài chính subprime và các khoản vay khác, mở rộng hoặc tăng bong bóng nhà ở và tạo ra các khoản phí lớn. Điều này cơ bản là những nơi thanh toán tiền mặt từ nhiều thế chấp hoặc các nghĩa vụ nợ khác vào một hồ bơi duy nhất từ đó chứng khoán cụ thể được vẽ trong một chuỗi ưu tiên cụ thế. Những chứng khoán đầu tiên trong dòng nhận được xếp hạng đầu tư từ các đại lý đánh giá. Chứng khoán với ưu tiên thấp hơn có xếp hạng tín dụng thấp hơn nhưng lý thuyết một tỷ lệ trở lại cao hơn về số tiền đầu tư.
|
Chứng khoán nào có xếp hạng tín dụng thấp hơn nhưng có khả năng trở lại cao hơn?
|
{
"answer_start": [
471
],
"text": [
"Chứng khoán với ưu tiên thấp hơn"
]
}
|
57332ba74776f41900660734
|
Vào ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, giá nhà ở Hoa Kỳ đã bị từ chối hơn 20 % từ đỉnh cao 2006 của họ. Như mức giá từ chối, borrowers với tỷ lệ điều chỉnh có thể không thể refinance để tránh các khoản thanh toán cao hơn được liên kết với lãi suất tăng lên và bắt đầu mặc định. Trong năm 2007, lenders bắt đầu foreclosure quy trình trên gần 1.3 triệu tài sản, tăng 79 % trên 2006. tăng lên 2.3 triệu trong năm 2008, tăng 81 % so với. 2007. Đến ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, 9.2 % tất cả các khoản thế chấp của Hoa Kỳ đều có thể bị phạm tội hoặc trong foreclosure. Vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, điều này đã tăng lên 14.4 %.
|
Giá nhà ở Hoa Kỳ trung bình bị từ chối vào ngày 2008 tháng 2008 năm 2008 là bao nhiêu?
|
{
"answer_start": [
66
],
"text": [
" hơn 20 %"
]
}
|
57332d064776f4190066074e
|
Vào ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, giá nhà ở Hoa Kỳ đã bị từ chối hơn 20 % từ đỉnh cao 2006 của họ. Như mức giá từ chối, borrowers với tỷ lệ điều chỉnh có thể không thể refinance để tránh các khoản thanh toán cao hơn được liên kết với lãi suất tăng lên và bắt đầu mặc định. Trong năm 2007, lenders bắt đầu foreclosure quy trình trên gần 1.3 triệu tài sản, tăng 79 % trên 2006. tăng lên 2.3 triệu trong năm 2008, tăng 81 % so với. 2007. Đến ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, 9.2 % tất cả các khoản thế chấp của Hoa Kỳ đều có thể bị phạm tội hoặc trong foreclosure. Vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, điều này đã tăng lên 14.4 %.
|
Khi nào là đỉnh cao của giá nhà ở Mỹ?
|
{
"answer_start": [
87
],
"text": [
"giữa 2006"
]
}
|
57332d064776f4190066074f
|
Vào ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, giá nhà ở Hoa Kỳ đã bị từ chối hơn 20 % từ đỉnh cao 2006 của họ. Như mức giá từ chối, borrowers với tỷ lệ điều chỉnh có thể không thể refinance để tránh các khoản thanh toán cao hơn được liên kết với lãi suất tăng lên và bắt đầu mặc định. Trong năm 2007, lenders bắt đầu foreclosure quy trình trên gần 1.3 triệu tài sản, tăng 79 % trên 2006. tăng lên 2.3 triệu trong năm 2008, tăng 81 % so với. 2007. Đến ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, 9.2 % tất cả các khoản thế chấp của Hoa Kỳ đều có thể bị phạm tội hoặc trong foreclosure. Vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, điều này đã tăng lên 14.4 %.
|
Có bao nhiêu cuộc kiện foreclosure được bắt đầu bởi lenders vào năm 2007?
|
{
"answer_start": [
328
],
"text": [
"gần 1.3 triệu"
]
}
|
57332d064776f41900660750
|
Vào ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, giá nhà ở Hoa Kỳ đã bị từ chối hơn 20 % từ đỉnh cao 2006 của họ. Như mức giá từ chối, borrowers với tỷ lệ điều chỉnh có thể không thể refinance để tránh các khoản thanh toán cao hơn được liên kết với lãi suất tăng lên và bắt đầu mặc định. Trong năm 2007, lenders bắt đầu foreclosure quy trình trên gần 1.3 triệu tài sản, tăng 79 % trên 2006. tăng lên 2.3 triệu trong năm 2008, tăng 81 % so với. 2007. Đến ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, 9.2 % tất cả các khoản thế chấp của Hoa Kỳ đều có thể bị phạm tội hoặc trong foreclosure. Vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, điều này đã tăng lên 14.4 %.
|
Tỷ lệ phần trăm tăng lên trên foreclosure từ 2007 đến 2008 là gì?
|
{
"answer_start": [
424
],
"text": [
" 81 %"
]
}
|
57332d064776f41900660751
|
Vào ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, giá nhà ở Hoa Kỳ đã bị từ chối hơn 20 % từ đỉnh cao 2006 của họ. Như mức giá từ chối, borrowers với tỷ lệ điều chỉnh có thể không thể refinance để tránh các khoản thanh toán cao hơn được liên kết với lãi suất tăng lên và bắt đầu mặc định. Trong năm 2007, lenders bắt đầu foreclosure quy trình trên gần 1.3 triệu tài sản, tăng 79 % trên 2006. tăng lên 2.3 triệu trong năm 2008, tăng 81 % so với. 2007. Đến ngày 2008 tháng 2008 năm 2008, 9.2 % tất cả các khoản thế chấp của Hoa Kỳ đều có thể bị phạm tội hoặc trong foreclosure. Vào ngày 2009 tháng 2009 năm 2009, điều này đã tăng lên 14.4 %.
|
Có bao nhiêu thế chấp Hoa Kỳ đã bị phạm tội hoặc ở foreclosure vào ngày 2009 tháng 2009?
|
{
"answer_start": [
617
],
"text": [
" 14.4 %"
]
}
|
57332d064776f41900660752
|
Lãi suất thấp hơn khuyến khích mượn. Từ 2000 đến 2003, dự trữ liên bang hạ thấp mục tiêu tỷ lệ liên bang từ 6.5 % đến 1.0 %. Điều này đã được thực hiện để làm mềm các hiệu ứng của sự sụp đổ của bong bóng chấm-com và ngày 2001 tháng 2001 Cuộc tấn công khủng bố, cũng như để chiến đấu với một rủi ro của deflation. Ngay khi năm 2002, nó đã rõ ràng rằng tín dụng là nhà ở nhiên liệu thay vì đầu tư kinh doanh như một số tế đã đi cho đến nay để ủng hộ rằng các nhu cầu của fed để tạo ra một bong bóng nhà ở để thay thế bong bóng Nasdaq. Hơn nữa, nghiên cứu thực tế sử dụng dữ liệu từ các quốc gia tiên tiến cho thấy sự tăng trưởng tín dụng quá mức đóng góp rất nhiều cho sự nghiêm trọng của khủng hoảng
|
Có phải mục tiêu tỷ lệ của liên bang bị hạ xuống bởi Dự trữ Liên bang năm 2003?
|
{
"answer_start": [
126
],
"text": [
" 1.0 %"
]
}
|
573332054776f41900660774
|
Lãi suất thấp hơn khuyến khích mượn. Từ 2000 đến 2003, dự trữ liên bang hạ thấp mục tiêu tỷ lệ liên bang từ 6.5 % đến 1.0 %. Điều này đã được thực hiện để làm mềm các hiệu ứng của sự sụp đổ của bong bóng chấm-com và ngày 2001 tháng 2001 Cuộc tấn công khủng bố, cũng như để chiến đấu với một rủi ro của deflation. Ngay khi năm 2002, nó đã rõ ràng rằng tín dụng là nhà ở nhiên liệu thay vì đầu tư kinh doanh như một số tế đã đi cho đến nay để ủng hộ rằng các nhu cầu của fed để tạo ra một bong bóng nhà ở để thay thế bong bóng Nasdaq. Hơn nữa, nghiên cứu thực tế sử dụng dữ liệu từ các quốc gia tiên tiến cho thấy sự tăng trưởng tín dụng quá mức đóng góp rất nhiều cho sự nghiêm trọng của khủng hoảng
|
Một lý do nào mà Liên bang dự trữ hạ thấp mục tiêu tỷ lệ liên bang đến 1.0 % trong năm 2003?
|
{
"answer_start": [
274
],
"text": [
"để chiến đấu một rủi ro của deflation"
]
}
|
573332054776f41900660775
|
Lãi suất thấp hơn khuyến khích mượn. Từ 2000 đến 2003, dự trữ liên bang hạ thấp mục tiêu tỷ lệ liên bang từ 6.5 % đến 1.0 %. Điều này đã được thực hiện để làm mềm các hiệu ứng của sự sụp đổ của bong bóng chấm-com và ngày 2001 tháng 2001 Cuộc tấn công khủng bố, cũng như để chiến đấu với một rủi ro của deflation. Ngay khi năm 2002, nó đã rõ ràng rằng tín dụng là nhà ở nhiên liệu thay vì đầu tư kinh doanh như một số tế đã đi cho đến nay để ủng hộ rằng các nhu cầu của fed để tạo ra một bong bóng nhà ở để thay thế bong bóng Nasdaq. Hơn nữa, nghiên cứu thực tế sử dụng dữ liệu từ các quốc gia tiên tiến cho thấy sự tăng trưởng tín dụng quá mức đóng góp rất nhiều cho sự nghiêm trọng của khủng hoảng
|
Vào đầu những năm 2000, loại bong bóng nào đã làm một số người tin tưởng rằng fed cần thiết để tạo ra để thay thế bong bóng Nasdaq?
|
{
"answer_start": [
483
],
"text": [
"một bong bóng nhà ở"
]
}
|
573332054776f41900660776
|
Lãi suất thấp hơn khuyến khích mượn. Từ 2000 đến 2003, dự trữ liên bang hạ thấp mục tiêu tỷ lệ liên bang từ 6.5 % đến 1.0 %. Điều này đã được thực hiện để làm mềm các hiệu ứng của sự sụp đổ của bong bóng chấm-com và ngày 2001 tháng 2001 Cuộc tấn công khủng bố, cũng như để chiến đấu với một rủi ro của deflation. Ngay khi năm 2002, nó đã rõ ràng rằng tín dụng là nhà ở nhiên liệu thay vì đầu tư kinh doanh như một số tế đã đi cho đến nay để ủng hộ rằng các nhu cầu của fed để tạo ra một bong bóng nhà ở để thay thế bong bóng Nasdaq. Hơn nữa, nghiên cứu thực tế sử dụng dữ liệu từ các quốc gia tiên tiến cho thấy sự tăng trưởng tín dụng quá mức đóng góp rất nhiều cho sự nghiêm trọng của khủng hoảng
|
Điều gì đã đóng góp rất nhiều cho sự nghiêm khắc của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2007?
|
{
"answer_start": [
620
],
"text": [
"tăng trưởng tín dụng quá mức"
]
}
|
573332054776f41900660777
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.