Datasets:

CZLC
/

propaganda_zdroj

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (2)

train · 7.64k rows

id int64 0 8.65k	query stringlengths 70 118k	choices sequencelengths 2 2	gold int64 0 1
3,111	Zeman po boku Putina: Rusko je desetkrát významnější než Francie. Jaceňuk je ubožák. Jsem odpůrce sankcí Prezident Miloš Zeman se v ruském letovisku Soči sešel se svým ruským protějškem Vladimirem Putinem. Server ParlamentníListy.cz přinesl na sociální síti Facebook zájemcům o jednání obou hlav států živý přenos z tiskové konference obou státníků. Toto zaznělo. Nejprve se slova ujal Vladimir Putin, který si pochvaloval, že jednání s prezidentem Zemanem probíhala v konstruktivní atmosféře. Byly dohodnuty jak plány do budoucna, tak mezinárodní otázky. V prvé řadě se prezidenti věnovali ekonomickým otázkám. „V tomto roce se nám podařilo překonat snížení vzájemného mezinárodního obchodu. Prezident Zeman věnuje této otázce zvláštní pozornost,“ ocenil Putin. Česká podnikatelská delegace se prý zúčastní dvou podnikatelských fór – v Moskvě a v Jekatěrinburku. Putin prozradil, že se Zemanem debatovali o rozvoji spolupráce v oblasti průmyslu, včetně automobilového průmyslu. Stranou pozornosti prezidentů však nezůstala ani otázka spolupráce v oblasti zemědělství, farmaceutického průmyslu a tak podobně. Situaci pomáhá, že s různými regiony v Rusku spolupracují i české kraje. Zároveň se rozvíjí spolupráce českých a ruských vysokých škol. Řeč přišla také na ropu a plyn, které proudí z Ruska do Česka, případně dál přes Česko do Evropy. „Dotkli jsme se také otázek globální a evropské agendy,“ prozradil Putin. Rusko má prý zájem na normalizaci vztahů. Informoval jsem pana prezidenta o naší představě řešení situace na Ukrajině,“ uvedl Putin. Na závěr svého vystoupení poděkoval Putin za otevřenost, s jakou český prezident přistupuje k rozvoji rusko-českých vztahů. Když se ujal slova prezident Zeman, prozradil, že do Ruska s sebou přivezl 240 podnikatelů. Když jsem byl ve Francii, měl jsem s sebou 24 podnikatelů, z toho by se dalo říct, že Rusko je desetkrát významnější než Francie, naznačil Zeman, alespoň tedy z pohledu sil obou podnikatelských delegací. Jsem rád, že vedle růstu exportu i importu roste počet ruských turistů v České republice. A je tedy vidět, že vzdor nejrůznějším sankcím se ekonomická spolupráce rozvíjí. To ovšem neznamená, že bych se se sankcemi smířil. I nadále jsem jejich dlouhodobým odpůrcem a to se týká jak sankcí EU vůči Ruské federaci, tak sankcí Ruské federace vůči Evropské unii,“ konstatoval Zeman. Vedle sankcí se však Zeman věnoval také otázce analýzy historických dokumentů. Spolupráce v této oblasti by měla oběma zemím pomoci v dalším rozvoji našich vztahů. „Jsou lidé, kteří přepisují historii. Podle mého názoru to jsou jenom ubožáci,“ konstatoval Zeman. A dal příklad takového ubožáka. Měl na mysli bývalého ukrajinského premiéra Arsenije Jaceňuka, který prohlašoval, že Sovětský svaz zaútočil na Německo a cestou okupoval Ukrajinu. Takoví lidé neznají podle Zemana svou historii, a bohužel jsou proto mnohdy nuceni opakovat chyby z minulosti.	[ "ne", "ano" ]	1
1,045	„Takový zkrat! Co je pro Hamáčka víc než služba vlasti?“ ozval se proti šéfovi ČSSD zkušený straník ROZHOVOR Na odmítavý postoj předsedy ČSSD Jana Hamáčka získat v případné vládě s hnutím ANO pro stranu resort obrany reagoval bývalý expert na obranu a bezpečnost, kdysi vlivný sociálnědemokratický poslanec Radim Turek. „Přemýšlím, co je tedy více pro pana předsedu než služba vlasti a nasazení životů za obranu hodnot, ve kterých tady všichni žijeme. Nebo to už není v programu ČSSD? Předseda ČSSD dal políček všem slušným lidem, kteří jsou ochotni položit za svou vlast i své vlastní životy,“ napsal jednomu z vyjednavačů sociální demokracie Michalu Haškovi. Proto se ho ParlamentníListy.cz zeptaly: Sociální demokracie vyjednává s hnutím ANO o programu i rozdělení resortu. Všimla jsem si, že vás překvapilo vyjádření předsedy strany Jana Hamáčka, že sociální demokraté nestojí o resort obrany. Co tomu jako někdejší expert na obranu v ČSSD říkáte? Říkat, že některé ministerstvo je důležitější než druhé, je podle mne primárně špatný přístup, protože všechny sféry života jsou přece pro nás, občany České republiky, důležité. Pro někoho je důležité něco více, něco méně, ale obecně si udělat hitparádu ministerstev, které chci a které nechci, považuji za špatný přístup hned od začátku. Každá politická strana má nějaký svůj komplexní program, který zohledňuje všechny sféry našeho každodenního života. V dlouhodobějším horizontu má politická strana nějaké recepty, názory a nápady, kam zemi chce vést. To je samozřejmě v pořádku a podle toho usiluje o resorty, kde by chtěla realizovat politiku. I když to nerad dělám, ale pokud už bych hovořil o nejdůležitějších pozicích ve vládě, tak vedle premiéra je to ministr financí a hned na třetím místě bych viděl ministra obrany. Co už je víc služba vlasti a co už je víc než obrana našich hodnot? Zvlášť když letos máme sté výročí od založení Československa a upřímně řečeno nebýt našich legií, našich vojáků, kteří neváhali položit své životy, tak by Československo nikdy nevzniklo. A není to zvláštní, když odmítá resort obrany právě Jan Hamáček, který byl po vašem odchodu ze Sněmovny považován za experta právě na obranu? Je to strašně zvláštní. Mě to naprosto šokovalo. Domnívám se, že muselo dojít k nějakému nevyzrálému zkratu. Ten výrok považuji za naprosto nešťastný, možná si to Jan Hamáček ani neuvědomuje nebo je pod nějakým vnitřním, vnějším tlakem, že to možná v tu chvíli ventiloval, aniž věděl, co říká. Možná mu to až dnes dochází. Já jsem mu kdysi dokonce nabídl pomoc nebo v případě zájmu konzultace v oblasti obrany a bezpečnosti, ale dnes si říkám, že kdybych byl u něj, tak bych se hanbou propadl. Anebo naopak, kdybych byl u něj, tak by nic takového nemohl říci. Vy jste byl kdysi stínovým ministrem obrany, dokonce se o vás uvažovalo jako o ministru obrany ve vládě ČSSD s KDU-ČSL a Unií svobody, ale nakonec resort obrany dostala Unie svobody. Já jsem této problematice věnoval nejen velkou část poslanecké činnosti, ale i mimo Poslaneckou sněmovnu. Například Dny NATO v Ostravě organizujeme s hnutím Jagello 2000 v čele se Zdeňkem Pavlačíkem. Máme moto Naše bezpečnost není zadarmo. Na tuto akci na letiště Mošnov chodí každý rok třetí týden v září statisíce našich občanů i zahraničních návštěvníků. Je to největší nezisková akce svého druhu v Evropě, na které se předvádějí nejen vojáci, ale i příslušníci záchranného systému. Na vysoké návštěvnosti a zájmu je vidět, že občany bezpečnost zajímá. A když představitel kdysi největší vládní strany řekne, že ho obrana nezajímá, že pro ni ani nemá program a že by se tady nemohl realizovat, považuji za zmatení smyslů nebo momentální indispozici. Ukažte mi resort kromě zdravotnictví a sociálních věcí, který má větší rozpočet. Navíc dopad na domácí průmysl je obrovský, naše země byla v minulosti zčásti postavena na zbrojním průmyslu. A kde je největší technologický pokrok? Kolem kterých firem se hromadí nejkvalitnější mozky světa? Kolem obrany. Faktem je, že vždycky je armáda hnacím motorem veškerého pokroku. A navíc stále zdůrazňujeme, jak je v dnešní mezinárodní situaci důležitá pro naši bezpečnost účast v NATO. Jsme v Evropě, která má problémy s migrací. Kde víc má být vidět náš člověk než na místě, které je zárukou bezpečnosti? Navíc občané mají rádi skutečné lídry a ministr obrany se může profilovat jako skutečný lídr. Nemáte pocit, že současní představitelé zapomněli na to, že otázka bezpečnosti, zejména v souvislosti s obavami z migrace, vyhrávala v posledních letech v České republice volby? Přesně tak. V době, kdy byla migrace téma číslo jedna nebo dvě, je absurdní konstatovat, že to není program sociální demokracie nebo že ho neumí realizovat. Z toho mám strach. Není také problém, že garanty jednání s hnutím ANO o vládě jsou jen dva zatím zvolení členové vedení? Předseda Jan Hamáček a Jiří Zimola, ani jeden nemá zkušenost s vládní funkcí. Pan Hamáček byl léta v Poslanecké sněmovně, i když v minulém období v nejvyšší funkci, Jiří Zimola byl starostou a hejtmanem Jihočeského kraje, který navíc musel nuceně opustit svůj post. Určitě to vliv může mít, protože není úplně jasné velení, narychlo se hovoří o nějakých expertních týmech a expertech. To nemůže být myšleno vážně, protože i ti experti se tvoří za pochodu. Hovoří se o tom, že by ve vládě s hnutím ANO neměli být poslanci. Nové vedení má být zvoleno za tři týdny na pokračujícím sjezdu ČSSD, ale mezitím už má probíhat vnitrostranické referendum. Myslím, že se sociální demokracie dostala do velmi nepříjemné situace a nevím, co z toho může vzniknout. Navíc oba nejvyšší představitelé sociální demokracie na veřejnosti ukazují, že ani oni dva v čele strany se v zásadních otázkách neshodnou. Například na tom, jestli se má obecné referendum týkat i našeho členství v Evropské unii. Hamáček je proti, Zimola to připouští. Co tomu rozporu říkáte? Tyhle výroky také považuji za unáhlené. Je vidět, že výroky o nějakých expertních týmech jsou jen plané řeči. Na tak závažnou věc by měli mít nejvyšší představitelé strany společný názor. Myslím, že k tak zásadní věci by měla politická reprezentace ČSSD vystupovat jednotně. Ať už je ten výstup jakýkoli, měli by se na něm shodovat. Vypadá to, že to spolu ani nekonzultovali. Myslíte si, že je výhodné pro ČSSD vstupovat do vlády s hnutím ANO? Když pomineme, že strana slíbila voličům, že nevstoupí do vlády, ve které bude trestně stíhaný člověk, což by nejspíš nedodržela, protože Andrej Babiš se nemíní vzdát postu premiéra, tak se hnutí ANO ani netají tím, že hodlá schvalovat zákony s kýmkoli ve Sněmovně, bez ohledu na koaliční partnery. Nepoškodilo by to sociální demokracii, kdyby dělala Andreji Babišovi jen jakýsi fíkový list? To je naprosto racionální otázka. Ale dobře víte, že na to neexistuje jedna správná odpověď. Ať odpovím tak, nebo tak, pokaždé to může být špatné. Pro sociální demokracii nastala situace, kdy neúčast ve vládě ji může odsunout na absolutní okraj politického spektra. V poslaneckém klubu ČSSD nejsou politici vhodní na opoziční činnost, nejsou na to zvyklí. Navíc v Poslanecké sněmovně je příliš subjektů, které jsou dnes výraznějšími opozičními stranami, ať už jsou to ODS nebo Piráti a samozřejmě nezbytný pan Kalousek, Starostové a lidovci. Až pak by byli sociální demokraté. A pokud půjdou s hnutím ANO do vlády, neumím si představit, že by v ní byli lidé, kteří byli v té předešlé. Ale vyjadřují se tak, že do ní ani většinou nechtějí. Myslím, že Lubomír Zaorálek udělal velikou chybu, že se nechal uvrtat před sněmovními volbami do toho triumvirátu. Byl vystrčen dopředu a odnesl to vlastně úplně nejvíc, přitom ani nemusel. Nechal se vmanévrovat někam, kam se neměl nechat vmanévrovat. Dnes to mohl být on, kdo vede jednání s Babišem, mohl být tím silným vůdcem s nejsilnějším mandátem. Ale kdyby Lubomír Zaorálek nesouhlasil a ČSSD dopadla, jak dopadla, mohli by mu vyčítat, že to mohlo dopadnout jinak, kdyby se stal volebním lídrem. Neobětoval se vlastně? On se obětoval a zároveň byl obětován. A co říkáte návratu do politiky tzv. lánských zrádců, jak se říkalo účastníkům někdejší schůzky s prezidentem Milošem Zemanem v Lánech, která se uskutečnila hned po volbách v roce 2013 za zády tehdejšího předsedy strany Bohuslava Sobotky? Jiří Zimola je místopředsedou strany, Jeroným Tejc náměstkem ministra spravedlnosti za hnutí ANO, Michal Hašek se podílí na vyjednávání o vládě. Dnes se na to samozřejmě dá dívat, že se účastnili lánského puče, jinou optikou. Někdo může namítat, že předjímali, že ten pád přijde. Pravda je někde uprostřed. Když si pučisté sáhnou do svědomí, musejí si přiznat, že se věci mohly dít jinak, že se nemusely vyhrotit takovým způsobem. Tehdy jsme ve volbách získali 21 nebo 22 procent hlasů a někdo chtěl vyhodit ze sedla někoho, komu mezitím mydlili schody. Pokud bych byl férový a měřil oběma stranám stejným metrem, je pravda někde uprostřed. Dnes možná Hašek zmoudřel a vidí, že vzájemně se začít podřezávat, podkopávat, podtrhávat byla také cesta na okraj propasti. Byla to tedy ta pověstná kapka ke kapce, která vedla k takovému propadu ČSSD ve volbách a k nevýhodnému postavení při současném vyjednávání o vládě? A věříte, že se podpora voličů vrátí? Přesně. Možná pořád ještě v ten restart věříme. Ale přichází rozčarování i u těch, kteří si myslí, že restart je možný. Problémem jsou mezilidské vztahy, nejednotnost postojů, nejasnost směřování, orientace, ten obrovský výprask, který nečekal ani ten největší škarohlíd. Cítíte tu bezmoc. A všechno se to zračí v tom současném vedení, kdy Zimola jako sportovní typ má obrovskou snahu, ale někdy mi to připomíná to, co kdysi řekl známý sportovní komentátor Gabo Zelenaj při fotbalovém zápasu, že tam je „viacej snahy ako hry“. Snaha tam je, ale hra chybí. A v případě Hamáčka platí, že asi nemůžete být politikem, který vyroste na schůzích v Mladých sociálních demokratech a pak ve Sněmovně. Takže když někdo kritizuje Sobotku, že je politický produkt, tak Hamáček má možná ještě méně zkušeností, než měl Sobotka. Protože Sobotka, než se stal předsedou strany a premiérem, byl ministrem financí, a nedá se říci, že neúspěšným. Hamáčkovi chybějí zkušenosti a erudice, a to se teď ukazuje v plné nahotě. Je to dané i tím, že když se musíte přizpůsobit nějaké nové situaci, nemůžete měnit dresy jako měňavka, musejí tam být nějaký drajv, nějaká vize, nějaké směřování. A v tomto případě to tam není cítit. Jediné, o co představitelé strany usilují, co jsem slyšel, je, že budou bojovat za zrušení karenční doby, ale tomu nikdo nerozumí. A korunu tomu nasadí tím, když řeknou, že nemáme program pro armádu. Zvlášť v době, když všichni garantují, že postupně chceme naplnit závazek dvou procent HDP na armádu. Sobotkovi kritici vyčítali, že je slabý premiér i předseda, že nemá charisma, že si neumí dupnout. Je tedy jeho nástupce Hamáček Sobotkův protipól? To si nemyslím. Protipól určitě není. Myslíte si, že už má sociální demokracie nakročeno z toho dna? Pokud ovšem současnou situaci, ve které strana je, můžeme považovat za nejhorší, do jaké se dostala? To nevíme. Ale musím s velkou lítostí říci, že až na pár záchvěvů, které se ozvaly z platformy Zachraňme ČSSD, si nejsem jist, že už vykročili. Možná pořád přemýšlejí, jestli vykročí levou, nebo pravou. Jsem z toho smutný. Mám pocit, že se tady ztrácejí hranice, nevíme, jestli chceme na Východ, nebo na Západ, jestli nechceme znovu Varšavskou smlouvu. Do toho ty závany zleva, zprava, z Hradu, z podhradí, z Moskvy, z Ameriky, z Číny, z Bruselu. Svět je dnes v nějakém víru, v cyklonu, který se točí. Je otázka, jestli to přes nás přejde, nebo ne. Proto se domnívám, že obrana, bezpečnost je dnes to základní a důležité téma.	[ "ne", "ano" ]	0
3,550	V Německu vyzvali Trumpa vyznačit svoji pozici ohledně Ruska Ministryně obrany Německa Ursula von der Leyenová prohlásila, že zvolený prezident USA Donald Trump by si měl pamatovat principy zahraniční politiky platné pro USA a pro spojence a, s ohledem na to, tvrdě vyznačit svoji pozici vůči Rusku. Za principiální otázky, na které Rusko a Západ hledí různě, německé ministryně označila připojení Krymu a bombardování syrského Aleppa. Donald Trump musí vyjasnit, na čí straně se nachází: zdali stojí na straně pravdy, světového pořádku, demokracie, či je mu všechno jedno a bude pracovat na vytvoření chlapského přátelství svého druhu," řekla von der Leyenová v přímém přenosu televizní stanice ZDF. „Doufám, že mu jeho poradci řeknou a on pochopí, že NATO není byznys. To není firma," řekla Ursula von der Leyenová. „To není to, o čem je možné říci: minulost mě nezajímá. Hodnoty, které spolu představujeme, mě nezajímají, místo toho budu koukat, kolik peněz můžu dostat a zdali můžu udělat dobrý obchod. Zemi tak nikdo neřídí, a také to není princip NATO," dodala.	[ "ne", "ano" ]	0
2,698	Petra Buzková prý vykšeftovala od státu více než 6 milionů korun Bývalí ministři Pavel Drobil, Pavel Němec a Petra Buzková se i po odchodu z politiky mají dobře. Živí se právním poradenstvím pro státní firmy a instituce. Za hodinu si podle všeho účtují až tři tisíce korun. Pro stát „pracuje“ také bývalý ministr Cyril Svoboda, jehož institut získal 1,6 milionu korun na školení v oblasti inkluze. Píše to server Blesk.cz. Advokátní kancelář VKS Legal, kterou spoluvlastní Petra Buzková, získala od státních firem zakázky za téměř pět milionů korun. Pomáhala například v soudních řízeních v kauze státního podniku DIAMO, radila Ministerstvu zdravotnictví ohledně tendru na provozovatele letecké záchranky a zabývala se také dodávkami léčivého konopí. Letos pak získala další zakázky za více než 1,5 milionu. Jak píše server Blesk.cz, jenž nahlédl do registru smluv, nyní ji pak platí také Technická správa komunikací v Praze či Správa železniční dopravní cesty. Bývalý ministr Pavel Němec zase pomáhá Vojenské zdravotní pojišťovně, kdy posuzuje rizika soudních sporů. Spolupracuje také se Správou státních hmotných rezerv, Fakultní nemocnicí Královské Vinohrady či s Podpůrným a garančním rolnickým a lesnickým fondem. Původní text ZDE Exministr životního prostředí Pavel Drobil se nyní angažuje v Ostravě-Porubě, kde získal zakázku na právní zastupování v hodnotě 1,45 milionu korun. Zároveň také u jeho strojírenské firmy objednal brněnský dopravní podnik tramvajové obruče za téměř tři miliony korun. A v závěru se Blesk.cz věnoval také Cyrilu Svobodovi, jehož Diplomatický institut loni získal od města Prahy dotaci EU ve výši 1,69 milionu korun. A to na zvýšení kvality vzdělávání prostřednictvím posílení inkluze v multikulturní společnosti.	[ "ne", "ano" ]	1
5,817	Jan Čulík vynadal Pražanům: Se Zemanem děláte chybu. A on z toho těží Šéfredaktor Britských listů Jan Čulík sepsal úvahu pro server The Conversation, v níž vyčinil obyvatelům Prahy za to, že protestují proti Miloši Zemanovi místo toho, aby se pokusili zjistit, co se to v České republice děje. Psycholog Jonathan Haidt tvrdí, že rok 2016 je přelomový, protože se v něm vytrácí klasické politické rozdělení na levici a pravici. Současný politický střet vedou liberální globalisté proti neliberálním nacionalistům. Psycholog Marshall Rosenberg k tomu dodává, že na Západě spolu tyto dvě skupiny do určité míry hovoří. Jan Čulík k tomu dodává, že v České republice je tomu jinak. Tyto dvě skupiny obyvatel spolu nemluví. V Praze žijící liberálové tepou prezidenta Zemana za jeho excesy a pořádají proti němu protesty. Otázkou je, zda je to k něčemu, protože zatímco v Praze se prezident netěší právě největší popularitě, v dalších krajích této země je tomu jinak. Celý text v angličtině najdete zde. Česká společnost je rozdělená. Dokázala to nedávná návštěva tibetského duchovního vůdce dalajlámy v Praze. Za časů prezidenta Václava Havla byl tento muž v České republice vítán, ale v době Miloše Zemana je tomu jinak. Politici se většinou odmítli setkat s dalajlámou. Jedinou výjimkou byl ministr kultury Daniel Herman. Toho prezident Zeman podle Čulíka potrestal tím, že nepředal státní vyznamenání jeho strýci Jiřímu Bradymu. V Praze byl kvůli tomu zorganizován protest. Jenže na sociálních sítích si pořadatelé protestů vysloužili sžíravou kritiku od Zemanových příznivců. Ti mají za to, že prezident hájí jejich zájmy. „Zatímco střední třída pořádá vášnivé demonstrace proti prezidentu Zemanovi a kritizuje jeho excesy, ale nedochází jim, že by bylo mnohem účinnější, kdyby vyrazili do krajů České republiky a ptali se tam Zemanových obdivovatelů, proč jsou tak frustrovaní – a jak by bylo možné je uklidnit. Zdá se ale, že v České republice neprobíhá žádný dialog, jen se prohlubují rozdíly mezi oběma stranami. Jak se obě strany vzdalují, populističtí politici jako Zeman z toho jen získávají,“ uzavírá Čulík.	[ "ne", "ano" ]	0
8,231	VIDEO Takto může dopadnout Amerika. Pussy Riot brutálně útočí na Donalda Trumpa Server deníku Moscow Times přinesl informace o tom, že ženská hudební skupina Pussy Riot zase jednou pořádně zabodovala. Tentokrát s písní, ve které brutálně útočí na Donalda Trumpa. Bojí se totiž, že po možném vítězství republikánského kandidáta nastane teror všem, kdo nezapadnou do představ o novém řádu. Stejně jako k tomu došlo po zvolení Adolfa Hitlera kancléřem Německa. První místo v žebříčku skladeb známém pod označením Viral 50 hudebního serveru Spotify obsadila známá ruská kontroverzní skupina Pussy Riot s písní nesoucí název Make America Great Again. Mladé ženy v ní odkazují na předvolební heslo republikánského kandidáta Donalda Trumpa, který slibuje, že vrátí Spojeným státům jejich někdejší velikost, pokud bude za tři dny zvolen prezidentem. Pro Pussy Riot je to podle Moscow Times nevídaný úspěch. Píseň vydala členka skupiny Naděžda Tolokonnikovová. I ona byla odsouzena na dva roky vězení za výtržnictví v moskevské katedrále Krista Spasitele. Žena narozená v roce 1989 se od té doby zaměřuje na kritiku ruského vězeňského systému, protože s ním má nejednu neblahou zkušenost. Naděžda Tolokonnikovová v písni naznačuje, jak budou vypadat Spojené státy, pokud Donald Trump skutečně vyhraje volby. V klipu bez obalu ukazuje počátky možné tyranie. Po zvolení Trumpa prezidentem budou napřed ze Spojených států vyhnání muslimové, posléze Mexičané a možné nepokoje, které to vyvolá, Trump nechá potlačit silou s pomocí ozbrojených složek. Ale koho bude vyhánět potom? Vyhlásí např. zákaz malých prsou u žen? Bude jim na ňadra vypalovat cejchy „podlidí“? Tolokonnikovová varuje, že může přijít den, kdy budou ženy vláčeny na policejní stanice a budou jim přeměřována ňadra, aby se ukázalo, jestli vyhovují požadavkům nové doby. Totožnou taktiku uplatňovali už nacisté a Tolokonnikovová nezastírá, že mezi rasově čistou politikou Adolfa Hitlera a předvolebními sliby Donalda Trumpa vidí spojitost. Upozorňuje dokonce, že by v Americe mohlo dojít k mučení a lynčování těch, kteří nebudou odpovídat novým Trumpovám ideálům. Dostanou cejch nežádoucích osob. Může to skončit i jejich smrtí.	[ "ne", "ano" ]	1
3,473	NATO pozoruje skupinu ruského námořnictva ve Středozemním moři – Stoltenberg NATO sleduje námořní skupinu s letadlovou lodí ruského námořnictva ve Středozemním moři „odpovědným způsobem“, aliance je znepokojena jejím využitím pro útoky na objekty v Sýrii, prohlásil ve středu generální tajemník Jens Stoltenberg. „My pozorujeme rozmístění ruské námořní skupiny s letadlovou lodí Kuzněcov (letadlová loď Admirál Kuzněcov), děláme to odpovědným způsobem. Už jsme to dříve dělali mnohokrát. Rusko má právo jednat v mezinárodních vodách. V tomto případě bylo překvapením to, že Rusko poslalo skupinu s letadlovou lodí do Středozemního moře, aby se zúčastnila útoků v Sýrii," řekl Stoltenberg žurnalistům. Dříve tiskový mluvčí Ministerstva obrany Ruska Igor Konašenkov řekl, že ve středu byla objevena holandská ponorka ve východní části Středozemního moře při pokusu přiblížit se za účelem sledování ruské námořní skupiny Severní flotily. Podle jeho slov mohly vést neohrabané pokusy holandské ponorky manévrovat poblíž lodí ruského námořnictva k těžkým následkům.	[ "ne", "ano" ]	0
5,286	Co byste dal za 28 procent hlasů? Sobotka promluvil u Moravce. I o uprchlících Exkluzivním hostem nedělních Otázek Václava Moravce České televize byl předseda vlády Bohuslav Sobotka (ČSSD). Další fungování koalice ČSSD, ANO a lidovců má podle premiéra smysl, i když je KDU-ČSL spíše pravicová a ANO to různě mění. Následně se premiér věnoval migrační krizi. Uprchlíci už vidí, že nemá smysl platit pašerákům za řeckou cestu do Evropy. Pokud bude třeba, zavřeme prý i jakoukoli další trasu. „To, že máme vyšší platy učitelů i vyšší platy lékařů, je mimo jiné důsledkem toho, že dva roky vládla stabilní vláda,“ konstatoval Sobotka. Kabinet by proto měl pokračovat. „V Poslanecké sněmovně nejsou jiné strany, které by měly bližší program s programem sociální demokracie,“ doplnil. Křesťanští demokraté už dali najevo, že v koalici hodlají pokračovat, a Andrej Babiš odvolal svá slova o možnosti uspořádat předčasné volby. „To, co dnes koalici zatěžuje, je kauza firmy Čapí hnízdo. To je problém Andreje Babiše z minulosti. A druhá věc, která koalici zatěžuje, je problém se střetem. Podle mého názoru je ho třeba upravit, protože jinak nás problém se střetem zájmů ve vládě může trápit i v budoucnu,“ padlo z úst premiéra. Vy jste vlastně hájil Nečase, jako byste tušil, co vás čeká, poznamenal Moravec Sociální demokracie se v průběhu dvou let poučila a zjistila, že firmy Andreje Babiše se ucházejí o státní zakázky i po jeho vstupu do politiky, a na to je třeba reagovat. Obecněji řečeno je nutné reagovat na měnící se politickou situaci. Teď do politiky vstupují i další podnikatelé. Moravec ovšem Sobotkovi připomněl jeho vlastní slova z roku 2010, kdy tehdy opoziční politik Sobotka kritizoval nově vzniklou vládu premiéra Petra Nečase (ODS), který uzavřel koaliční vládu s Vítem Bártou. Současný předseda vlády řekl, že jeho předchůdce nemůže jednat úplně svobodně, protože musí udržet koalici. Sobotka však jako opoziční politik mohl mluvit svobodně a poukazoval na možné střety zájmů v tehdejší vládě. „Vy jste před těmi šesti lety svým způsobem hájil Petra Nečase, jako byste tušil, že jednou budete sám premiérem a budete řešit podobný problém,“ poznamenal moderátor. Sobotka zdůraznil, že tehdy Nečase nehájil. Jen ukázal na problém, který v Česku existoval v roce 2010, ale dnes je tu vidět ještě silněji. Sociální demokracie proto předkládá návrh zákona, který by měl výrazně omezit podnikání ministrů. Pokud by snad hnutí ANO chtělo tyto podmínky rozšířit na všechny zákonodárce, je to podle Sobotky věc k diskusi. Neměli bychom ale zapomínat na to, že máme v Česku řadu jiných problémů. Máme tady především uprchlickou krizi, ale i jiné věci, které se tato vláda zavázala předložit a ještě to neudělala. Sociální demokracie se podle premiéra pere za lidi v sociální oblasti. „Jsme ve vládě s lidovci, kteří jsou spíše pravicoví, a jsme ve vládě s ANO, které to čas od času mění,“ posteskl si. ČSSD se důsledně stará o sociální oblast. Právě ona prosadila výrazný nárůst minimální mzdy, došlo k nárůstu penzí a tak podobně. Sociální demokraté se podle premiéra věnuje i oblasti zdravotnictví a stará se o to, aby rostly odvody za státní pojištěnce do systému. Čapí hnízdo a mimořádná schůze sněmovny Ministr Babiš má podle svého premiéra čas a prostor k vysvětlení celé kauzy voličům. „Koneckonců vlastní dvoje celostátní noviny, vlastní jednu celoplošnou rozhlasovou stanici. Je to každopádně politik s největším mediálním vlivem skrze svá média, takže má dost prostoru k vysvětlování. Mě mrzí, že to zatěžuje celou koalici,“ posteskl si host. Moravec konstatoval, že Babiš má možná v rukávu jedno eso. Mohl by teoreticky získat nezařazené poslance původně zvolené za Úsvit Tomia Okamury. Kdyby je Babiš získal na svou stranu, vláda by mohla existovat bez KDU-ČSL. Podle premiéra je to nemyslitelné, protože je stabilní, má dost hlasů v současném složení. Podle ČSSD není třeba nic měnit. Pokud Andrej Babiš vysílá signál voličům, že je ochoten takto přetahovat poslance, je to jeho věc. Za stejně nepravděpodobnou považuje podporu menšinové vlády ČSSD a KDU-ČSL z řad TOP 09 a ODS. V této variantě by vláda jen těžko hledala programové průniky. Stačí se podívat, co se tu dělo za nedávných pravicových vlád. Bohuslav Sobotka se vyjádřil i k chystané mimořádné schůzi sněmovny ve středu, kde Andrej Babiš přislíbil odhalit dosud utajovaného investora. Předseda vlády si od tohoto kroku ani tak moc neslibuje. „Vy víte, kdo je investorem do Čapího hnízda?“ ptal se Moravec Sobotky. „Především chci říci, že nechci, aby to vypadalo, že vláda chce bránit opozici klást otázky ministru Babišovi i vládě. Ale má očekávání nejsou velká. Relevantní fakta musejí předložit policie a OLAF,“ zdůraznil premiér. „Já nebudu nahrazovat vyšetřovatele a nebudu pátrat po tom, kdo v minulosti vlastnil Čapí hnízdo a jaký vztah k němu měl Andrej Babiš,“ shrnul politik. Pravda je, že projekt Čapí hnízdo se svým způsobem dotýká i ČSSD, protože zde sehrál roli Středočeský kraj vedený tehdy sociálním demokratem Davidem Rathem. Ale pozor, o přidělení dotace rozhodoval ještě Rathův předchůdce Petr Bendl z ODS, na což premiér také poukázal. Co byste dal za 28 procent hlasů? Stranou pozornosti šéfa kabinetu nezůstaly sni slovenské volby, v nichž zvítězil sociální demokrat Robert Fico. „Dnes je doba, kdy se extremistům daří, a nemyslím si, že to je kvůli Čapímu hnízdu. Myslím si, že to je kvůli nezvládnuté migrační krizi,“ zaznělo z úst hosta. „Robert Fico byl ve specifické situaci. Vyhrál volby počtvrté za sebou, předtím vládl čtyři roky s vládou, pro kterou získal přes 40 procent hlasů voličů. A když se podíváte, jakých výsledků dosahují standardní politické strany jinde v Evropě, výsledek 28 procent je velmi solidní,“ řekl Sobotka. „Co byste za to dal,“ doplnil Moravec. Sluší se připomenout, že v posledních parlamentních volbách sociální demokracie dosáhla necelých 20,5 procenta. Kritici dohody s Tureckem by si měli uvědomit... Ve druhé polovině svého vystoupení došlo také na uprchlíky. „Poté, co Ruko posílilo vyjednávací pozici syrského prezidenta Bašára Asada, částečně se stahuje. Teď je ten prostor pro dohodu... Evropa nemá společnou armádu, s níž by se mohla podobně angažovat. Evropa nemá ani společnou zahraniční politiku,“ řekl. Pokud jde o syrské děti, které bezesporu válka velmi poznamenala, pro ně Česká republika dělá, co může například v programu Medevac. Miliardy, které mají jít z EU do Turecka, budou využity i na stavbu škol, kam budou chodit syrské děti. „Ten, kdo tu pomoc kritizuje, by si měl uvědomit, jaká je alternativa. Ty peníze jsou na to, aby lidé neměli důvod odcházet z Turecka,“ zdůraznil. Zatím je dohodnuto, že do Turecka přitečou tři miliardy euro. To ale podle premiéra nestačí. Současně je třeba poslat jasný vzkaz uprchlíkům, že azyl dostanou jen ti, kteří na něj opravdu mají nárok. „Prvním krokem, který jsme navrhovali, je uzavření balkánské trasy, tak to se stalo. To vytvořilo větší tlak na Řecko, aby se více angažovalo v řešení krize,“ pokračoval. Dnes vstupuje v platnost dohoda, která počítá s vrácením lidí do Turecka. „My říkáme lidem: Nemá smysl, abyste platili velké peníze pašerákům, protože ti vás přivezou do Řecka, ale tam vás zaregistrují a vrátí do Turecka... Je třeba počítat s tím, že pašeráci otevřou i jiné trasy, ale pokud se tak stane, zavřeme i tyto trasy,“ prohlásil nekompromisně šéf české vlády. Pokud by se uprchlíci chtěli vydat italskou cestou, je nutné je zastavit třeba i za pomoci patrolování lodí NATO ve Středozemním moři. Až se v Libyi zrodí stabilnější vláda, je s ní třeba komunikovat stejně jako s řeckou vládou.	[ "ne", "ano" ]	0
3,441	Republikánu Trumpovi zbývá jen krok k vítězství ve volbách prezidenta USA Republikánskému kandidátovi na prezidenta USA Donaldu Trumpovi zbývá pouhý krok k vítězství, získal hlasy ve státech, které jsou pro volby klíčové – na Floridě, v Ohiu a Severní Karolíně. Experti mluví o „vzpouře dělnické třídy proti elitě“, a trhy reagují poklesem. Volby prezidenta v USA jsou nepřímé: každý stát volí tak zvané volitele, kteří poté schválí výsledky hlasování voličů. Klíčovým pravidlem je, že všechny hlasy volitelů ve státě dostane vítěz, ať už vyhraje s jakýmkoli rozdílem. Proto není důležité získat větší počet hlasů voličů, než soupeř, hlavní je, získat většinu hlasů volitelů. V tuto chvíli, po sečtení 83.65% hlasů, se do vedení dostal republikán Donald Trump, který získal 265 hlasy oproti 218 hlasům za demokratickou kandidátku Hillary Clintonovou. Volitelů je celkem 538, pro vítězství musí kterýkoli z kandidátů získat podporu 270 z nich. Asi 40 milionů lidí hlasovalo předčasně.	[ "ne", "ano" ]	0
4,426	Cizí agenti jsou mezi námi V některých zemích jsou organizace, které se angažují v politice, lobuje, ovlivňují veřejné mínění a podobně, přičemž jsou z části nebo zcela financovány ze zahraničí, povinné registrovat se jako Cizí agenti. Všechny jejich materiály, jakož i jejich představitelé se musí označovat jako Cizí agent. Týká se to zejména nevládních organizací, které pokud jsou financovány a tedy ovládané ze zahraničí, stávají se pátou kolonou a jsou nebezpečné pro hostitelskou zemi. Asi nejpřísnější takové zákony platí již od 1938 roku v USA. Nazývají se Foreign Agents Registration Act (FARA). Podobnou právní úpravu mělo po světě zavedenou mnoho států. Mezi jinými takové zákony přijalo v roce 2012 i Rusko. V Rusku uvažují i o tom, že termínem Cizí agent by se označovaly také televize a ostatní média, která jsou více než z poloviny vlastněny zahraničním vlastníkem. V Rusku totiž vnímají, že média vlastněná ze zahraničí, zásadním způsobem vytvářejí veřejné mínění a ovlivňují politický život v zemi, přičemž to dělají často v rozporu se zájmy Ruska a jeho občanů. Na Slovensku bohužel takové zákony nemáme. Lidé proto nevědí, kdo za koho kope. Netuší, která média jsou vlastněna ze zahraničí, kteří lidé z těch, co se denně vyjadřují k různým problémům a politice, berou plat přes zahraničního penězovodu. Na Slovensku jsme se mainstreamovými médii, z nichž by se, pokud by u nás platily zákony podobné těm americkým, mnohé museli označit jako Cizí agent, nechali přesvědčit, že takový problém neexistuje a že žijeme ve funkční občanské společnosti. Zamysleli jste se někdy, jak byste asi vnímali informace odvysílány v televizních novinách, přičemž by na obrazovce svítilo Cizí agent? Jak byste se dívali na zprávy televize, která kvůli tomu, že je vlastněná americkou společností, by při svých reportážích musela pokaždé uvést, že je Cizí agent? Věřili byste jí? Nebo byste se zamýšleli, kvůli čemu mi tohle ukazují, v zájmu koho je ta reportáž? V mém? V zájmu Slovenska? Nebo v zájmu USA? Chodili byste na stránky novin, které jsou vlastněny například německou společností a při názvu by měly uvedeny Cizí agent? Věřili byste jejich článkům? Nebo byste je vnímali s nedůvěrou a kriticky se zamýšleli nad jejich obsahem. Napadlo vás někdy, co byste si asi pomysleli, kdyby k vám z obrazovky přemlouval analytik XY a při jménu by měl uvedeny Cizí agent? Dívali byste se něj s důvěrou? Přijímali byste jeho názory automaticky jako pravdivé? Přitom se vám to stává každý den, jen na rozdíl od USA nevíte, že člověk, který k vám promlouvá, je Cizí agent, peníze na jeho plat přicházejí ze zahraničí a s velkou pravděpodobností vás přesvědčuje o něčem, co vůbec není ve vašem zájmu. Je načase přestat si hrát na občanskou společnost, neboť taková zde posledních 25 let neexistovala a ani neexistuje. Je třeba si uvědomit a vyjasnit, že různé nátlakové organizace, s oblibou ukryté pod zjemněné přívlastky, jako myšlenkotvorné, nevládní, občanské, demokratické ... jsou často prodlouženou rukou cizích zájmů přímo v srdci státu a plní roli Trojského koně. Nazývají se také Pátá kolona - tedy zrádci - vnitřní destrukční skupiny. Poprvé byl pojem "Pátá kolona" (v Slovenská reáliích se také používá pojem pravdoláskaři nebo také sluníčkáři) použitý v době puče generála Franca ve Španělské občanské válce, od té doby tento termín označuje skupinu lidí navenek jednající jako součást zřízení nebo státu, ale ve skutečnosti jejich aktivity obvykle směřují k jeho oslabení ve prospěch zahraničního hráče. Proto je třeba žádat od organizací, médií a lidí, kteří vstoupili do služeb zahraničí, tvoří rady páté kolony a hájí cizí zájmy, často na úkor našich vlastních, aby se k tomu čestně přiznali. Netřeba jejich činnost zakazovat, jen je třeba, aby bylo jasné, čí zájmy jsou daným člověkem (organizací) preferované, obhajované a prosazované. Zdroj: hlavnespravy.sk	[ "ne", "ano" ]	1
551	Vědci natočili plavbu velryby pod ledem (VIDEO) Plejtvák malý jakoby létá v oblacích. To je první video jednoho z největších savců. Video natočila mořská bioložka Regina Eisertová při zkoušení nové podvodní kamery, uvádí LiveScience. Jedná se o první na světě videozáznam plejtváka malého. Mohou vyrůst až do 30 metrů a vážit do 10 tun. Stejně jako ostatní kytovci se živí krunýřovkou krillovou, což je malý mořský korýš. Vydávají velice zajímavé zvuky, které spojují vysokofrekvenční a nízkofrekvenční chvění.	[ "ne", "ano" ]	1
799	Hrozí Majdan! Pozor, už jedou. Vážné slovo k Česku i Slovensku Ekonomka Hana Lipovská patří k těm, kteří se neváhají vyjádřit i k tématům, která s ekonomií tak úplně nesouvisí. Její nejnovější příspěvek se týká zasahování EU do záležitostí členských států, které začíná mít povahu srovnatelnou s povoláváním sovětských poradců v padesátých letech. V nedávné minulosti na sebe ekonomka Lipovská upozornila ostrým rozhovorem odhalujícím zlé záměry autorů dopisu papeži Františkovi, žalujícího na kardinála Dominika Duku. A nebo z pozice ekonoma rozebrala vývody politologa Jiřího Pehe, prokazujícího méněcennost českého národa a těšícího se na společenskou změnu spočívající ve vymření dnešních obyvatel země. Nyní reagovala na události po vraždě slovenského novináře Jána Kuciaka. K textu ji přiměl článek na německém webu WirtschaftsWoche, nadepsaný vše vypovídajícím titulkem: Po vraždě žurnalisty vysílá EU na Slovensko delegaci. Článek upřesňuje, že se jedná o osmičlennou delegaci Evropského parlamentu. Mimo jiné článek zdůrazňuje, že Evropskou unii o pomoc požádal šéfredaktor Kuciakova webu aktuality.sk, který vyzval EU, aby „chránila demokratické instituce na Slovensku“ a „podrobně sledovala tamní dění“. Reakce na sebe tedy nenechala dlouho čekat a poradci z Bruselu už jedou. CELÝ ČLÁNEK V NĚMČINĚ ZDE. A právě to ekonomku Lipovskou začíná děsit. „Připomíná to návštěvy sovětských poradců před 70 lety. Sebevětší problémy si musí každá země řešit sama. Bez jakéhokoli druhu vměšování cizích mocností,“ píše ekonomka. Netýká se to podle ní jenom Slovenska, ale taky nás. Měli bychom si prý přiznat, že žijeme v době, kdy Evropská unie hledá jakoukoliv příležitost k umravnění zemí Visegrádské skupiny. Zločin „nedostatečné demokratické konvergence“ je dnes v očích Bruselu zločinem hrdelním, ať si pod tímto termínem představíme cokoliv. A o to je to horší – záminkou k intervenci totiž může být cokoliv. Touto optikou je dnes podle Lipovské třeba pohlížet na jakékoliv demonstrace a další projevy, i když nám jejich důvody, nebo lidé, kteří je svolávají, mohou být sympatičtí a můžeme s nimi souhlasit. „Situace je příliš vážná na to, abychom mohli špásovat. Fakt nechci, aby nás zase jednou chránily sbratřené tanky takzvaně před námi samotnými,“ píše. Ona sama si myslí, že u nás je mnoho důvodů k protestům. A jak dodává, nevolila ANO a nechtěla Babiše za premiéra (ale respektuje, že se jako jednoznačný vítěz voleb předsedou vlády stal), nevolila KSČM a nominace Zdeňka Ondráčka do čela komise kontrolující GIBS se jí nelíbila. Jenže, bohužel, je dnes velké riziko, že se tyto upřímně míněné protesty zvrhnou v obdobu ukrajinského Majdanu, ve kterém vstoupí do hry úplně jiné síly a úplně jiné zájmy. „Každá taková akce zbytečně přitahuje pozornost Bruselu k naší zemi. Až nám na vrata zabuší delegáti z EP, bude už pozdě,“ uzavírá ekonomka.	[ "ne", "ano" ]	0
3,941	Putin o Trumpovi: mezi předvolební rétorikou a politikou je rozdíl Když ruský prezident Vladimir Putin mluvil o vítězství republikána Donalda Trumpa ve volbách v USA, řekl, že mezi předvolební rétorikou a reálnou politikou je velký rozdíl. „Ne", odpověděl Putin na otázku, jestli zabrání podle jeho názoru Trumpovo zvolení rozvoji obchodu v zemích APEC. „Podobné otázky samozřejmě jsou. A tyto otázky si kolegové kladou, to je jasné. Žádné obavy ale nemají být, všechno se tak či onak vrátí na své místo", řekl hlava ruského státu. „My všichni si dobře uvědomujeme, všichni to vědí, že mezi předvolební rétorikou a reálnou politikou je velký rozdíl, a to prakticky vždy a ve všech zemích. Co se týče prohlášení pana Trumpa, že by chtěl vrátit podniky do USA a zabezpečit tím pracovní místa ve vlastní zemi… co je na tom špatného?", uzavřel prezident.	[ "ne", "ano" ]	0
3,056	Vozily se peníze v igelitkách. Klaus měl strach, že to praskne, uvedl Jan Ruml Server Neovlivní.cz přinesl slova jednoho z aktérů tzv. sarajevského atentátu Jana Rumla. Poprvé tak zaznělo přiznání, že za privatizaci státních podniků v devadesátých letech chodily vládním stranám úplatky. Sarajevský atentát je název pro období pádu vlády Václava Klause kvůli pochybnému financování jeho ODS. Ruml v Klausově vládě zastával post ministra vnitra. S předsedou vlády a ODS Klausem si byl blízký, byl to však pak on, kdo právě Klause vyzval k rezignaci kvůli skandálům ohledně financování ODS. Kauzy spojené s privatizací se, jak píše server Neovlivní.cz, nikdy nevyšetřily. „Sarajevský atentát, když už použijeme tohoto termínu, byl důsledkem toho, jak ODS tehdy přistupovala ke svému vlastnímu financování. Bylo to v listopadu 1997 a pro mě nastala situace, kdy už se dál nedalo v té politické straně setrvávat a nechat to plavat,“ zmínil Ruml. Původní text ZDE Podle jeho slov společnosti závislé na rozhodování vlády v privatizacích sponzorovaly tehdy vládní strany. „Druhým problémem ODS bylo sto milionů korun, které vládní strany tehdy dostaly od švýcarsko-holandského konsorcia, které zprivatizovalo SPT Telecom,“ sdělil Ruml a připomněl také drobné příběhy, které kryla fiktivní jména jako Bács a Sinha. Jak Ruml dodává, šlo o velký balík peněz. Kde je ten zbytek, by mohl jen spekulovat. Myslím, že Klaus z toho neměl asi nic. Ale ti lidé za ním, ti si z toho zřejmě něco brali. Je pravda, že takové množství peněz by strana nespotřebovala,“ dodal, že přesnou částku, kolik bylo od státních podniků, neví. „Vím o těch sto milionech za privatizaci Telecomu a vím, že pak skončily někde v Lucembursku, odkud je někdo z hlavní kanceláře vozil v igelitkách,“ zmínil závěrem se slovy, že Klaus z toho měl obavy.	[ "ne", "ano" ]	1
5,138	Bulharský novinář se zastal zástupce ruského MO Konašenkova Bulharský novinář Boris Anzov prohlásil, že se chce zastat oficiálního zástupce ruského ministerstva obrany Igora Konašenkova, který dostal pokárání za to, že nedokázal zajistit bezpečnost zahraničních novinářů v Sýrii. Ministerstvo obrany RF informovalo o ostřelování z velkorážních děl osady Kinsibba ze strany města Bdama a syrsko-turecké hranice. Střely vybuchly 150-450 metrů od novinářů, kteří tam pracovali. V důsledku byli zraněni čtyři novináři: z Ruska, Číny, Kanady a Bulharska. Byli ošetřeni a jejich zdravotní stav je uspokojivý. „Četli jsme, že byl (Konašenkov) pokárán, a myslím, že všichni novináři, kteří byli s ním, jsou připraveni se ho zastat, bude-li to třeba… Zachránil nás, dostal nás odtud," dodal bulharský novinář. O tom, že náčelník správy pro tisk a informace ministerstva obrany RF generálmajor Igor Konašenkov dostal pokárání, sdělil dnes list Kommersant s odkazem na vlastní zdroje.	[ "ne", "ano" ]	0
5,294	Co se vám nehodí, to strčíte až dozadu. Vědci odsoudili Jakuba Jandu a jeho tým Odborníci z Fakulty sociálních věd UK, Ústavu mezinárodních vztahů, Metropolitní univerzity Praha a z Asociace pro mezinárodní otázky si posvítili na práci think-tanku Evropské hodnoty. Maskované ideologické projevy ve spojení s oslňující mediální (sebe)prezentací jsou podle lidí ze zmíněných institucí totálně nepřijatelné v odborné práci. „Maskované ideologické projevy ve spojení s oslňující mediální (sebe)prezentací jsou pro vystupování Evropských hodnot příznačné. Byť se jejich úsilí ‚bránit liberální demokracii‘ může na první pohled jevit chvályhodné, zvolené způsoby bohužel pouze přispívají k neutěšenému stavu veřejné debaty o bezpečnosti. Nutno předeslat, že činnost Evropských hodnot považujeme za problematickou ne proto, že nesdílíme jejich názory. Jako badatelé máme různé hodnoty a pohledy na svět, které se do našeho výzkumu nějak promítají,“ stojí v textu uveřejněném na serveru Lidovky.cz. Problém je prý v tom, že lidé z Evropských hodnot prý nepřistupují ke zkoumaným problémům dostatečně kriticky. Skutečně kritický přístup ke zkoumání problémů zabere spoustu času, ale Evropské hodnoty ho údajně takto neztrácejí, takže mají čas chrlit jednu ideologicky podbarvenou studii za druhou. Lépe řečeno, jednu katastrofickou úvahu za druhou. „(Studií) často nedostávajících základním etickým standardům jako přiznávání cizího autorství analytických závěrů, jejichž kompiláty nezřídka vydávají za vlastní výzkum. Tento ‚výzkum‘ přitom slouží k posílení legitimity jejich dalších příspěvků do veřejné debaty v podobě komentářů apod.,“ píší dál autoři. Celý text najdete zde. „S metodou si přitom hlavu nelámou. Ze strukturované kolektivní rozvahy, kterou slibuje ‚osvědčená metoda‘ Delphi, se například při psaní výše zmíněných katastrofických scénářů stává pouhá anketa, ve které byly osloveny dva tucty náhodně seskládaných odborníků (z různých oblastí, hlavním tématům scénářů, jako jsou migrace a radikalizace, často vzdálených) o číselných odhadech pravděpodobnosti komplexního vývoje. Na kritiky je poté přesouváno břemeno dokazování, že kalamita je zcela vyloučena, a (rozsáhlá) preventivní opatření jsou proto zbytečná?“ pokračuje dál tým pisatelů. Ideologicky podbarvená jsou údajně tvrzení, že prokremelská propaganda v České republice zabírá. V jednom z průzkumů neziskového ústavu STEM, v němž se praví, že 31,5 dotázaného si myslí, že rozšíření NATO o nové státy bylo v rozporu se sliby, které v minulosti slyšela Moskva. Ergo kladívko, ruská propaganda v Česku funguje. Tedy alespoň podle Evropských hodnot. Jenže tento závěr prý nezohledňuje další zjištěné informace. „Zcela upozaděny zůstávají výsledky v nesouladu s a priori zaujatou argumentační pozicí – například že pouze 4,5 % dotázaných vnímá Spojené státy jako vážnou hrozbu pro ČR,“ dodávají autoři. Podobným způsobem jsou zkreslovány i odborné práce o extremismu a kapitolou samou o sobě je očerňování určitého typu argumentů, který se nehodí do krámu Evropským hodnotám. Tatové argumenty pak bývají označovány za propagandu nebo třeba dezinformace. A to skutečné odborné práci neprospívá. V závěru proto apelují na to, aby odborná práce, která se tak sama nazývá, byla opravdu odborná. Pod text se podepsali autoři Jan Daniel, Ondřej Ditrych, Jan Ludvík, Dagmar Rychnovská, Michal Smetana, Benjamin Tallis, Tomáš Weiss a Jakub Záhora.	[ "ne", "ano" ]	0
2,158	V Evropském parlamentu oznámili, že Rusko vytěsňuje USA ze Střední Asie Washington ztrácí pozici ve Střední Asii kvůli zesílení vlivu Ruska, píše se ve zprávě výzkumného centra Evropského parlamentu, na kterou se odvolává RT. „Oslabení vojenské přítomnosti USA ve Střední Asii je částečně podmíněno snížením rozsahu operací v Afghánistánu, ale hlavní příčinou je návrat regionu do sféry ruského vlivu. Kazachstán, Kyrgyzstán a Tádžikistán jsou vojenskými spojenci Ruska, které v roce 2014 přesvědčilo Kyrgyzstán, aby neprodlužoval dohodu s USA o pronájmu letecké základny Manas," uvádí se ve zprávě. V dokumentu se také uvádí, že USA ztratily možnost převážet zbraně do Afghánistánu přes Rusko. V roce 2015 ruský premiér Dmitrij Medvěděv uzavřel tranzit po Severní síti zásobování, kterou USA používaly od roku 2008. Kromě toho Evropský parlament uvedl, že Washington je na tom ve srovnání s Moskvou hůře v úrovni obchodu se zeměmi Střední Asie. V roce 2016 podíl USA v celkovém objemu obchodu v oblasti činil 2,4 %, podíl Ruska byl na úrovni 18 %.	[ "ne", "ano" ]	1
4,285	Janukovyč si myslí, že by ho zvolili i na další období, pokud by podepsal asociační dohodu Bývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč se domnívá, že pokud by podepsal asociační dohodu s EU, tak by ho pravděpodobně zvolili na další funkční období. Podle slov Janukovyče jeho vláda pozastavila integrační proces kvůli nebezpečí ukrajinské ekonomice, které vyplývalo z asociační dohody s EU. „Z politického hlediska by pro mě bylo mnohem výhodnější podepsat (asociační dohodu — red.) a zavřít oči. Pravděpodobně by mě pak zvolili i na další funkční období. Lidem by to ale neprospělo a neprospělo by to ani zemi," prohlásil Janukovyč v pondělí během soudního dálkového výslechu prostřednictvím videokonference ve věci vyšetřování nepokojů v Kyjevě v únoru 2014. Vyšetřovatelé již vyslechli současného ukrajinského prezidenta Petra Porošenka, bývalého premiéra Arsenije Jaceňuka, ministra vnitra Arsena Avakova, tajemníka Rady národní bezpečnosti Oleksandra Turčynova a kyjevského starostu Vitalije Klička. Obhajoba Janukovyče několikrát žádala o uspořádání dálkové konfrontace s Porošenkem a dalšími představiteli ukrajinské vlády. Podle obhájců bývalého prezidenta tento důkazní prostředek je nezbytný pro zajištění objektivního a plnohodnotného výslechu.	[ "ne", "ano" ]	0
4,487	Demokracie v praxi. Napsal dva stejné příspěvky, v jednom použil slovo „bílý“ v druhém „černý“ a takhle to dopadlo... Jistý uživatel twitteru udělal zajímavý pokus, aby zjistil, jestli na této sociální síti existuje dvojí metr, za kterým se skrývá případná politika a manipulace. Napsal stejný příspěvek na dvou účtech, přičemž obměnil jen dvě slova. Pak oba nahlásil jako závadné. První příspěvek zněl: „I fucking hate white people and their inconsiderate asses for voting for Trump. Fuck you.“ [„Kurevsky nesnáším bělochy a jejich bezohledný prdele za to, že volili Trumpa. Jděte do prdele.“] V druhém napsal: „I fucking hate black people and their inconsiderate asses for voting for Clinton. Fuck you.“ [„Kurevsky nesnáším černochy a jejich bezohledný prdele za to, že volili Clintonovou. Jděte do prdele.“] Zatímco první podle správců twitteru „neporušuje pravidla twitteru ohledně urážlivého jednání“, kvůli druhému byl dotyčnému zablokován účet. Zdroj: 1 Komentáře:	[ "ne", "ano" ]	1
8,356	Vyhodil maminky nemocných dětí. Babišovy noviny hned zkraje nastoupily na nového ministra zdravotnictví Dosavadní dlouholetý ředitel pražské Fakultní nemocnice Motol Miloslav Ludvík se dnes stane ministrem zdravotnictví. Přichází s heslem Rovné zdravotnictví pro všechny. Informace o Ludvíkovi přináší MF Dnes, vlastněná Andrejem Babišem. „Přijdete k lékaři a máte jistotu, že ať jste docent, nebo zedník, dostanete úplně stejnou péči. To musí zůstat,“ říká v současné době Ludvík. Ten Ludvík, který před pěti lety zavedl pojem „kulichové“, což byli protekční pacienti, jimž byla poskytována zvláštní péče. I letos však Ludvík na sebe několikrát upozornil, například tehdy, když z Motola musel odejít Nadační fond Klíček, jenž se zde 23 let staral o deset lůžek. Ty si za symbolickou cenu mohli pronajmout blízcí nemocných dětí. Vedení nemocnice Motol Klíček „vyhodilo“ i navzdory petici, kterou podepsalo 13 tisíc lidí. Důvodem byla podle Ludvíka novela zákona o nakládání s majetkem státu. Do Ludvíka se však obula zakladatelka nadace Markéta Královcová, jež o Ludvíkovi tvrdí, že dokáže bez uzardění nemluvit pravdu. „Nejprve tvrdil, že je to kvůli novele zákona o nakládání s majetkem státu, ačkoli samotná novela ve vztahu k naší práci žádnou změnu nepřinesla. Poté začal mluvit o skladu nábytku, což byl logistický nesmysl. Po čase přišel s tím, že v dotyčných místnostech nemocnice bude ubytovávat sestry, což ale nejde, protože pokoje nemají vlastní příslušenství. Následně tedy důvod změnil na ubytovávání ukrajinských sester – jako kdyby ukrajinským sestrám měl stačit nižší standard. Když jsme poukázali na nehoráznost takového tvrzení, přišel pan ředitel s tím, že prostory budou třeba pro ubytovávání sester v době, kdy mají pohotovost na telefonu,“ tvrdí Královcová, jak probíhal jejich „vyhazov“. A to není jediná kontroverzní Ludvíkova záležitost letošního roku – hovořilo se také o prádelně, kterou chce Motol svěřit komerčním firmám, což může provoz prodražit. Motol v současné době pere za zhruba 11 milionů ročně, mluvčí nemocnice Pavlína Daňková však tvrdí, že technologie je zastaralá a kvalita vypraného prádla horší. Navrhovaná rekonstrukce prádelny za 150 milionů korun je však trnem v oku. Závěrem MF Dnes připomíná, že Ludvík byl mimo jiné také hlasitým odpůrcem chystaného registru smluv. Veřejnosti tehdy vysvětloval, proč by bylo lepší, kdyby nemocnice neměly povinnost ukazovat, za kolik nakupují léky nebo zdravotnický materiál. „Například do nemocnice v noci přivezou pacienta s infarktem, který potřebuje atypický stent, tedy ‚balonek‘ do neprůchodné cévy. Pokud by platil registr smluv, sestra by ve dvě hodiny ráno musela poslat objednávku, počkat na potvrzení a pak teprve může stent použít. Životy pacientů tak mohou být ohroženy,“ uváděl Ludvík. Jak však argumentoval Jiří Skuhrovec z organizace Rekonstrukce státu, jež zveřejňování smluv prosadila, onen balonek by musel být přinejmenším ze zlata. Povinnost zveřejňovat smlouvy se týká jen nákupů nad 50 tisíc korun, jeden stent však stojí kolem deseti tisíc.	[ "ne", "ano" ]	1
729	Babiš: Vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů z Británie považuji za nepříjemné Premiér v demisi a šéf vládního hnutí ANO Andrej Babiš má vyhoštění 23 ruských diplomatů z Británie za velice nepříjemnou záležitost. Před dnešní plánovanou schůzkou s britským ministrem pro Brexit Davidem Davisem, kterého doprovodí nový britský velvyslanec Nick Archer, odmítl věc blíže komentovat. Davis dnes bude jednat s Babišem a ministrem zahraničí Martinem Stropnickým. Schůzky se budou týkat uspořádání vztahů mezi EU a Británií po jejím odchodu z Unie. Jednání o Brexitu se budou věnovat premiéři a prezidenti členských států EU příští týden na summitu EU. Britská premiérka Theresa Mayová v reakci na případ otravy bývalého ruského tajného agenta Sergeje Skripala a jeho dcery dnes oznámila, že Británie vypoví 23 ruských diplomatů, které úřady identifikovaly jako nedeklarované pracovníky tajných služeb. Na opuštění země mají týden. Rusko podle Mayové může za pokus o vraždu Sergeje a Julije Skripalových. Moskva obvinění odmítá, vláda zatím ale oficiálně nereagovala. Ruské velvyslanectví v Londýně vypovězení diplomatů označilo za nepřijatelné, neodůvodněné a neprozíravé. Skripalovou kauzou se dnes bude zabývat i Rada bezpečnosti OSN. Archer se stal novým britským velvyslancem v Praze v úterý, kdy prezident Miloš Zeman od něho na Pražském hradě převzal pověřovací listiny. Dříve vedl britské velvyslanectví v Dánsku. Do Prahy dorazil v polovině ledna a v roli designovaného velvyslance již absolvoval řadu setkání s představiteli českých i britských institucí.	[ "ne", "ano" ]	0
5,921	Jsme děti listopadu 1989, úpadek médií, studenti musí samostatně myslet... Šídlo, Dvořáková, Kroupa a Martin J. Stránský burcovali v menze na Albertově REPORTÁŽ Žijeme v celkem schizofrenním státě. Komunistická strana má sídlo v ulici Politických vězňů a já se ptám, jak je to možné? Komunistická strana prostě měla být demokratickou cestou zakázána, prohlásil při debatě v menze na Albertově lékař Martin Jan Stránský. Zúčastnili se jí v nesouladu s programem ještě tři další řečníci. Daniel Kroupa, Vladimíra Dvořáková, Martin Jan Stránský, Petr Pithart, Šimon Pánek, Tomáš Ježek, Václav Bělohradský, Pavel Barša, Jiřina Šiklová. Takovou účast slibovala debata na téma Studenti demokracie - jak jsme se sžili s demokratickým systémem a hodnotami? Nakonec do menzy na Albertově ale dorazila pouze první trojice, kterou ještě doplnil novinář Jindřich Šídlo. "Špatně jsme napsali program, omlouváme se," vysvětlil chybu Erich Kříž, místopředseda spolku Mladí občané, který diskuzi pořádal. Budování státu "Budování demokracie musí být spojeno s budováním státu. Peroutka o tom napsal své svazky. Stát byl sice v roce 1989 převzat jinými skupinami, ale nevytvářely se kontrolní mechanismy. Vždy jsem říkala, jak můžeme hovořit o konci transformace, když nebyla dokončena transformace státní správy. Kdo sledoval bitvu o zákon o státní správě, tak to pochopil. Dokud nevybudujeme svobodnou státní správu, tak se neposuneme dál," prohlásila na úvod politoložka Vladimíra Dvořáková. Filosof Daniel Kroupa pokračoval: "Posláním studenta je učit se nejen předmět, ale i samostatně myslet. Kvalitní univerzity mohou být jen v dobrém státě. Proto by se měli studenti i nadále zabývat myšlenkami na to, v jakém státě chtějí žít. O demokracii se mluví jako o vývojové fázi společnosti. Podle mě je to chyba. Liberální demokracie je schopna bránit základní hodnoty a člověka jako jedince." Novinář Jindřich Šídlo nejdříve vysvětlil, že na demonstraci na Národní třídě 17. listopadu 1989 nebyl. Nicméně je to pro něj nejmilejší svátek. "Porovnávám situace, kde jsme byli a kde jsme teď a nejsem z toho moc šťastný. Nesnáším pojem Husákovy děti, jsme děti listopadu 1989. Nicméně jsme asi poslední generace, která tento svátek bere tak srdečně," prohlásil a dodal: "Lidé jsou vystaveni obrovskému informačnímu zmatku, což má obrovský vliv. Nastal úpadek médií. Objevují se titulky s 'dál to nečtěte' anebo 'disident si vyřídil účty s Havlem' a z toho mám obavu." Mediální výchova Podle lékaře Martina Jana Stránského je třeba mediální svět přijímat s odstupem. Americká pediatrická akademie prý zakázala počítače na všech mateřských školách a věděla, proč to dělá. Dvořáková ohledně projevů nedávno zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa naznačila, že se je třeba zamýšlet nad jejich důvěryhodností, když řekla: "Když někdo říká, že je třeba uzavřít přátelství s Ruskem, že je Estonsko předměstím Petrohradu a chce vrátit radar do Polska a Česka, tak tomu nerozumím." "Jsem odpůrcem mediální i sexuální výchovy. Ale nejsem odpůrcem výchovy ke zdravému životnímu stylu, v níž budou ty dvě zahrnuty. Dnes je třeba lidi vychovávat hlavně k demokracii. Soukromá média zlikvidovala investigativní žurnalistiku, protože ji nepotřebují a nehodí se majitelům," dodal Kroupa. Podle Šídla má vymizení investigativní žurnalistiky hlavně ekonomické důvody: "Je nejdražší a má nejisté výsledky." Schizofrenní doba Stránský zopakoval slova prvního československého prezidenta Masaryka, že demokracie potřebuje padesát let, aby se země stala demokratickou: "Naši rodiče jsou trošku nakaženi dobou minulou. My žijeme v celkem schizofrenním státě. Komunistická strana má sídlo v ulici Politických vězňů a já se ptám, jak je to možné? Komunistická strana prostě měla být demokratickou cestou zakázána. Máme stát, jaký si zasloužíme." Jak sdělil Daniel Kroupa, je velké neštěstí, že se proměnami médií zhroutilo to, bez čehož nemůže demokracie existovat: "Tedy veřejná diskuse. Třeba ohledně velmi důležitého občanského zákoníku neproběhla diskuse skoro žádná." Novinář Šídlo zase prohlásil, že země na tom není zdaleka tak zle, jak by se mohlo zdát z toho, jak my novináři píšeme. "Zeman není přírodní katastrofa, prostě není," dodal. Nakonec Kroupa popřál chuť do života a štěstí ve svobodě.	[ "ne", "ano" ]	0
7,603	Kdo jsi, čtenáři Sputniku? Drazí naši čtenáři, děkujeme, že jste již rok s námi: začali jste číst Sputnik Česká republika 5. března 2015. Po roce jsme shromáždili pro vás vaše oblíbené publikace. Tady máte Top-5 nejčtenějších příspěvků za rok. Co se Vám osobně nejvíc líbilo na Sputniku? Napište nám to ve svých komentářích. 1. Přehlídka vítězství na Rudém náměstí. VIDEO (57 197 zhlédnutí) Rudé náměstí. Moskva 2015. Vojenská přehlídka věnovaná 70. výročí Vítězství ve Velké vlastenecké válce 1941 až 1945. Přehlídky Vítězství na Rudém náměstí 9. května 2015 se zúčastnilo 200 jednotek vojenské techniky, a také asi 140 vrtulníků a letadel. 2. Asia Times: Putin ukázal USA, co to znamená hrát podle jejich pravidel (39 104 zhlédnutí) Proč přijala Moskva tak důležité rozhodnutí o zrušení zákazu dodávek protiletadlových raketových komplexů S-300 do Íránu, který byl po celou tuto dobu pod tlakem amerických sankcí? Odpověď na tuto otázku bude mít velký vliv na světovou politiku v nejbližších desetiletích, píše pozorovatel Asia Times. 3. Čím skončí česko-americká „diplomatická přestřelka"? (38 738 zhlédnutí) V Moskvě nezůstala bez povšimnutí diplomatická přestřelka, k níž došlo mezi velvyslancem USA v Praze Andrewem Schapirem a českým prezidentem Milošem Zemanem. 4. New York Times: Západní tajné služby zhodnotily nové možnosti armády RF (39 452 zhlédnutí) „Dva týdny leteckých úderů proti pozicím IS v Sýrii vyvolaly u západních tajných služeb a vojenského vedení vysoké hodnocení změn, které proběhly v ruské armádě, kdy se ukázala její schopnost provádět operace za hranicemi své země a zajistit veřejné předvedení nových zbraní, taktiky a strategie", píší noviny New York Times. 5. Stern o novém ruském tanku Armata: takový nemá nikdo. VIDEO (33 933 zhlédnutí) První reálná inovace v ruských ozbrojených silách od rozpadu SSSR umožňuje hovořit o tom, že se ruská armáda svým vybavením dere vpřed, píše německý list Stern. Armata je první velké zavedení inovací v ruském vojensko-průmyslovém komplexu po rozpadu SSSR, předpokládá list.	[ "ne", "ano" ]	0
5,302	ČSSD posílá Kliniku do jeslí. Současnou budovu Kliniky by chtěl magistrát Pražská ČSSD navrhuje, aby Praha nabídla Autonomnímu centru Klinika bývalé jesle ve Znojemské ulici v Praze 4. Novinářům to dnes řekli náměstek primátorky Petr Dolínek a bývalá radní pro školství a sociální věci Irena Ropková (oba ČSSD). Budovu na Žižkově, kterou nyní aktivisté obývají nelegálně, by se mohl pokusit získat magistrát. Mohlo by v něm sídlit centrum s prostory pro neziskové organizace. Nejprve chtějí sociální demokraté počkat na názor aktivistů, poté návrh předloží do rady města. "Pro objekt (ve Znojemské ulici) nemá magistrát využití, je dlouhodobě nevyužíván," vysvětlila Ropková. Starosta Prahy 4 Petr Štěpánek (SZ) byl podle ní se záměrem souhlasí. Městská část chtěla budovu využít, dostala na její opravy dotaci 20 milionů korun, magistrátu ji ale nakonec vrátila. "Bylo by možné jednat i o nějaké finanční účasti města na uvedení do provozuschopného stavu," dodala Ropková. Objekt na Žižkově by Praha podle Dolínka mohla od státu odkoupit. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) ji totiž může bezplatně převést jen na organizační složky státu, což magistrát není. Podle Dolínka by koupě mohla trvat měsíce a byt nejistého výsledku. Squatteři budovu v Jeseniově 60 na Žižkově obsadili na konci listopadu 2014, po několika měsících a svolení vlády se jim podařilo objekt si vypůjčit. Smlouva jim skončila před týdnem, od té doby budovu obývají nelegálně. ÚZSVM minulý týden podal policii podnět, aby prošetřila, jestli obsazením budovy neporušují zákon. Na podporu centra v minulosti demonstrovaly stovky lidí. V budově fungovala například komunitní prádelna, knihovna, kavárna, pořádají se v ní přednášky či koncerty. Programy jsou zdarma nebo za dobrovolný příspěvek. Především svépomocí aktivisté budovu i opravili. Odmítají dotace samosprávy a velkých sponzorů.	[ "ne", "ano" ]	0
2,800	Rasističtí Češi! Arabská TV přijela do Česka a vyslechla muslimské „lékaře, inženýry a počítačové experty“ „Nezávislá“ arabská zpravodajská televize Al-Džazíra přináší tklivou reportáž o údajně trudném životě muslimů v České republice, kteří jsou prý setrvalým terčem nenávisti ze strany domácího obyvatelstva. Al-Džazíra zmiňuje, že v České republice žije maximálně okolo 20 000 muslimů, ale přesto se islám stal hlavním tématem české politiky. „V parlamentu po nedávných volbách posílil protiislámský politik Tomio Okamura, jehož SPD se stala třetí nejsilnější politickou stranou v zemi. Vítěz voleb a šéf ANO Andrej Babiš za ním ve své protiislámské rétorice příliš nezaostával,“ uvádí televize chybně, protože SPD ve skutečnosti obsadila až čtvrté místo za Piráty. „Mnoho mých přátel již ze země odešlo. A jestli nebyla právě zdejší islamofobie hlavním důvodem, tak hned tím druhým nejdůležitějším,“ cituje Al-Džazíra osmatřicetiletého Palestince Raeda Shaikha, který žije v Praze a pracuje zde v oboru IT. Se svojí troškou do mlýna přichází také šéf české muslimské komunity Vladimír Sáňka, který stanul v loňské roce před soudem kvůli šíření radikální islámské knihy. Celý text v angličtině je ZDE. „Mnoho muslimů v České republice jsou lékaři, inženýři, IT specialisté, ale přesto se některé politické strany snaží útočit na jejich práva a eliminovat islám,“ cituje zpravodajská televize osmapadesátiletého Sáňku a zmiňuje snahu Okamurovy SPD zakázat právo šaría i islám a zavést další restrikce v azylové oblasti pro muslimské žadatele. S úlevou však Al-Džazíra odkazuje na slova předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského, podle kterého není možné zakazovat náboženství. Rostoucí protiislámské nálady vedly dle Al-Džazíry k nárůstu nenávistných projevů vůči muslimům. „V červenci byla napadeny dvě muslimské ženy. Jednou z obětí byla manželka Raeda Shaikha, který znovu opakuje, že se pro muslimy stává život v České republice stále obtížnějším. Ten si mimo jiné také stěžuje, že majitelé velkých sálů nechtějí muslimům pronajímat prostory pro oslavy muslimských svátků.“ „Navzdory malému počtu muslimů jsou Češi náchylní k populismu a myšlenkám krajní pravice. I vzhledem k dlouhodobému pronásledování etnických Romů. Jak vyplynulo z průzkumu Harvardské univerzity z letošního roku, kterého se zúčastnily stovky tisíc Evropanů, Češi měli vykazovat v porovnání s ostatními národy více rasistické postoje,“ uvádí v závěru kontroverzní zpravodajská televize, kterou kritici často obviňují ze spolupráce s islámskými teroristy.	[ "ne", "ano" ]	1
2,363	Demokratický blok je blokem Kalouska, nadával v ČT Okamura. A vy jste jen satelitem Babiše, vracel úder Fiala Jednotný postup a společné kandidáty na sněmovní výbory si slíbily čtyři sněmovní strany, a to ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN. Spojuje je i neochota volit za předsedu sněmovny Radka Vondráčka z hnutí ANO, čemuž ale nemohou zabránit, protože dohromady složí jen osmačtyřicet poslanců. Výčet členů Demokratického bloku ale ještě nemusí být konečný. Otevřené dveře prý mají i ČSSD a Piráti. Ti ale zájem vstoupit neprojevili. Další strany, hlavně SPD a ANO pakt zkritizovaly. Podle Andreje Babiše se tak brání systém, který tu fungoval pětadvacet let. O situaci hovořil moderátor David Borek v pořadu Události, komentáře se třemi předsedy sněmovních stran, Petrem Fialou (ODS), Tomiem Okamurou (SPD) a Vojtěchem Filipem (KSČM). „Systém, který tu fungoval pětadvacet let, se brání a jen tak se nevzdá, my chceme začít už pracovat pro lidi. Byl bych rád, kdyby přestali vymýšlet nesmysly na blokování sněmovny,“ vyjádřil se k demokratickému bloku Babiš pro ČTK. Podle předsedy ODS Petra Fialy jednání v Poslanecké sněmovně neprobíhají, jak by měla. „Ani po řadě týdnů jednání nedošlo k pořádné dohodě. ANO ani nepomáhá, aby k nějaké dohodě dojít mohlo, není transparentní,“ říká Fiala s tím, že proto přišli s návrhem, který dal dohromady čtyři politické strany a může pomoct urychlit jednání ke zdárnému výsledku. Že tento blok ad hoc nevznikl už týden nebo dva týdny po volbách, Fiala odůvodňuje tím, že situace se postupně vyvíjela a blok vznikl v důsledku toho, co se nyní v Poslanecké sněmovně odehrává. „ANO udělá jednání, řeknou se. návrhy a nikdo neví, k čemu se dospělo, bylo to matoucí,“ zdůvodnil předseda ODS. „My jsme si zkrátka řekli, že tohle vše změníme, a v souladu s jednacím řádem jsme toto uspořádali. Je to sdružení poslaneckých klubů pouze pro účely volby a ustanovení orgánu Poslanecké sněmovny,“ sdělil. Jako příklad nejasných jednání s ANO Fiala uvádí situaci, kdy ODS dala na jednání s hnutí ANO návrh na předsedu školského výboru. ANO prý její návrh zavrhlo s tím, že to nejde. Po dvou hodinách, co ODS z jednání odešla, se prý z médií dozvěděla, že ANO uvažuje o tom, že předseda školského výboru možná bude z ODS. „Nechápu, proč jsme se tam nedomluvili rovnou, a to je stále dokola,“ nechápe Fiala. Čtyři strany demokratického bloku se dnes ráno sešly i s Piráty, kteří se ke spojenectví nepřipojili. „Chceme zprůchodnit Poslaneckou sněmovnu, ale tlačení Pirátů do nějaké skupiny je pro nás jen manipulací, tato formace nemá potřebné hlasy a je prázdným heslem,“ řekl předseda Pirátské strany Ivan Bartoš. Že Piráti chtějí volit kandidáta z ANO na předsedu Poslanecké sněmovny, vidí Fiala jako velký problém. „Na tom se celá naše dohoda zasekla. Celkově zde dochází k mocenské zvůli, když může mít Babiš tři pokusy, jak řekl Zeman,“ rozčiluje se Fiala. Na to reaguje předseda SPD Tomio Okamura, že založením Kalouskova bloku se ukázalo, kterým stranám vyhovovaly dosavadní pořádky. „Je to dobře, že se ukázaly, my totiž starý systém naopak chceme změnit,“ říká Okamura. Okamura také nezapomněl připomenout, že od první vteřiny po volbách bylo v zájmu hnutí SPD, aby na základě poměrného systému byla opozice v orgánech sněmovny. „ODS byla jedna ze stran, která to blokovala,“ upozornil předseda SPD. „Jste satelitem Andreje Babiše a přebíráte i jeho rétoriku,“ rozčílil se Fiala za slova Okamury. Vojtěch Filip, předseda KSČM, je také přesvědčen o tom, že to, že Fiala spojení stran nazývá Demokratickým blokem, jasně říká i to, že si fungování představuje stejně jako v minulosti. „Pokud to bylo podle ODS, tak to bylo demokratické, když je to podle někoho jiného, tak to demokratické není,“ míní Filip. „Pro KSČM je prioritou prý prosadit zásadní programové body s tím, že o tom jednáme s vítězem voleb,“ uzavřel Filip s tím, že jestliže je k tomu Babiš svolný, tak přece do žádného Demokratického bloku nepůjdou, jelikož pak by už nebylo možné se ani domluvit.	[ "ne", "ano" ]	1
3,985	Peruánku, která darovala Putinovi svetr, podezřívají, že chtěla udělat byznys Obyvatelka Peru, jež upletla svetr pro ruského prezidenta Vladimira Putina, chtěla vstoupit na ruský trh se svou produkcí. Tento názor v besedě s Národní zpravodajskou službou vyjádřil hlavní redaktor magazínu Latinskaja Amerika Vladimir Travkin. „Mají dobrou pleteninu, vlnu, mnoho teplé tkaniny pro výrobu takových věcí, jako svetrů, kabátů. Samozřejmě, Peruánci, a konkrétně tato žena, mají zájem na tom, aby rozšířili svůj trh, a to i na úkor Ruska," zmínil. Žena jménem Julia Castrová se pokoušela předat Putinovi béžový svetr ruční výroby 20. listopadu v peruánském hlavním městě Limě, kam ruský prezident přiletěl na summit APEC.	[ "ne", "ano" ]	0
7,604	Sráči. Migranti už v ČR dávno jsou. Nelegály na hranicích zastřelit. Občanská válka a domobrany. Ve sněmovně se dost ostře diskutovalo o uprchlících REPORTÁŽ V úterý se uskutečnil v Poslanecké sněmovně seminář na téma Bezpečnostní aspekty migrační krize pod záštitou Názorové platformy Poslanci, senátoři, europoslanci – obrana evropské kultury a jejích hodnot. Seminář moderovali poslanci ANO Bohuslav Chalupa a Zdeněk Soukup. Hodně se zmiňovala otázka zavádění domobran či národních gard, vystoupení ze Schengenu či z EU, ochrana hranic armádou či se hovořilo o tom, že nelegální migranti se již na našem území pohybují. Též se řešil problém, jak vracet migranty zpět. Byl zmíněn španělský model, kdy se Španělsko dohodlo s Marokem a použilo na něj nátlak. Itálie se hroutí Spisovatel Benjamin Kuras hovořil o alarmující situaci ve Francii a Německu. Politickou korektnost definoval jako cenzuru, která perzekuuje lidi za odlišný názor. Současné elity podle něj propadly sebemrskačství a kolaborují s nepřítelem. Hrozí podle něj akutně zánik západní civilizace. Zmínil Lisabonskou smlouvu, která hovoří o „společném řízení migračních toků“. Podle něj již probíhá utajované umísťování uprchlíků v různých městech v Itálli a v Německu bez souhlasu parlamentu a má podezření, že kauza Afghánce, který se pokusil znásilnit zdravotní sestru v pražské nemocnici, dokazuje, že se to děje i u nás. Připomněl, že šéf Frontexu řekl, že současná imigrace je nezvládnutelná. Uprchlíci jsou z 90 procent muži vojenského věku. Nelegální imigranti nejsou vraceni do Afriky, ale sami Italové si fakticky jezdí poblíž pobřeží Afriky uprchlíky naloďovat. Italský premiér Matteo Renzi prohlásil, že se Itálie pod náporem uprchlíků hroutí, jako řešení ale nenavrhl zastavení migrace, ale přerozdělování migrantů. Podstatnou část migračních toků tvoří islámští radikálové mnohdy navázaní na ISIS. Francii hrozí občanská válka, jsou tam již islámslé státy Ve Francii je více než 6,5 milionu muslimů, z nichž 28 procent je radikálních a podporují islámské teoristy. Sám francouzský premiér Manuel Valls připustil, že ve Francii je 15 tisíc aktivních džihádistů. Každý měsíc je ze strany imigrantů 500 útoků na policisty a vloni bylo těchto útoků 6 850. Soudy dávají skandálně nízké tresty těm, kdo útočí na Francouze, a trestají ty, kteří se chtějí proti útokům bránit. Ve Francii hrozí i podle ministra vnitra občanská válka. Probíhá napadání frnacouzských dětí dětmi imigrantů, sexuální napadání dívek. Dokonce i francouzský prezident Hollande přiznal rozdělení Francie. Phillipe de Villiers upozornil, že stát mlčky předal celá území islamistům a ve Francii jsou de facto malé islamistické státečky. Jde o sebevraždu Francie. Prakticky celá Marseille je dnes no go zóna ovládaná muslimskými gangy, které obchodují se zbraněmi a drogami. Ve Francii se ale obnovují národní gardy a Francouzi hojně vstupují do střeleckých klubů a pořizují si zbraně. To Kuras vidí jako inspiraci i pro nás. V Německu imigranti vloni spáchali 208 tisíc hlášených trestných činů, vychází to na 700 denně. V Německu je několik tisíc džihádistů. Hrozí, že muslimové Němce přečíslí, a hrozí i zhroucení německé ekonomiky, což by postihlo i nás. Podle něho bychom se společně s Visegrádem měli vzepřít nařízením EU, měli bychom kontrolovat hranice a vystoupit ze Schengenu. Chovanec by měl v USA, Izraeli či Rusku problém... Bezpečnostní analytik Jan Schneider zdůraznil, že je třeba zastavit imigraci přímo v zemích, odkud imigranti přicházejí. Migrace je podle něho příšerná zbraň a využívají se lidské štíty. Domobrany by podle něj měly být regulovány státem, aby nevedly k brání spravedlnosti do vlastních rukou a nebyly infiltrovány extremisty. Také zmínil, že by bylo dobré přijmout podobný zákon, jako mají USA, Rusko ři Izrael, který kontroluje neziskovky, jež přijímají peníze ze zahraničí. Je podle něj skandální, že ministr vnitra Milan Chovanec má za poradce, který se účastní tajných jednání, z neziskovky placené ze zahraničí. Akademický pracovník Centra bezpečnostních a vojenskostrategických studií Univerzity obrany v Brně Lukáš Dyčka, který pracoval i jako poradce ministra a náměstků na ministerstvu obrany, řekl, že na ministerstvu obrany narostl strach až paranoia z migrační krize. Paranoia podle něho vede k paralýze. Vojáci vnímali prý migrační krizi jako povodeň. Dyčka se ptá svých studentů, kolik migrantů viděli u nás na vlastní oči. Stát se tváří, že se Vietnamci integrovali, přitom si tu dělají, co chtějí. Sráči, co se nechtějí bránit Generál v záloze a bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby Andor Šándor řekl, že EU není schopna řešit migrační krizi. Nepomohlo by tomu ani vytvoření evropské armády. Tu označil za utopický projekt. Bez britské armády jde ještě o více utopický projekt. Nedokáže si představit společnou zpravodajskou službu. Jednotlivé státy mají rozdílné bezpečnostní zájmy. Šándor také připomněl, že o Vietnamcích se hovoří jako o příkladu dobré integrace, přitom ale nelegálně distribuují pervitin a jiné drogy, pašují cigarety, mají daňové úniky. „Stát se tváří, že se Vietnamci integrovali, přitom si tu dělají, co chtějí,“ řekl Šándor. Také upozornil, že muslimské státy jako Saúdská Arábie nepřijímají své uprchlické muslimské bratry. Pákistán podle něj financuje Tálibán a Saúdové wahhábisty po celém světě. Kdyby Turecko chtělo porazit ISIS, podařilo by se mu to prakticky hned. Podivil se též tomu, že Italové si dovážejí prakticky imigranty od afrických břehů. Lidé, kteří se vyhýbají vojenské službě a odmítají bránit své matky, dcery, manželky a sestry, jsou podle něho „sráči“. Další hrozby, o kterých se nemluví Bývalý náčelník Generálního štábu české armády Jiří Šedivý míní, že EU projevila neschopnost řešit migrační krizi a politická korektnost zvítězila nad zdravým rozumem. To vede k tendencím vystoupit z EU. Migrační vlnu označil za lavinu, která se bude těžko zastavovat. 60 až 70 procent migrantů jsou ekonimičtí migranti, kteří využili uprchlické vlny. Německé orgány přiznaly, že nevědí, kde se pohybuje 130 tisíc imigrantů, kteří dorazili do Německa. Podle Šedivého může migrační vlna destabilizovat i Rusko a mohou se tam infiltrovat džihádisté z Islámského státu a destabilizovat státy na Kavkaze a vyvolat tam válku. Upozornil i na hrozbu islamizace Balkánu, kde operují islámští teroristé. Ostatně teroristé z Paříže měli samopaly z Bosny. Projevil obavu, že by imigranti mohli jít k nám z Rakouska, protože není velký rozdíl žít ve Vídni či ve Znojmě a u nás je levněji. Vzpomněl i na slova důstojníka z Kataru, který mu řekl: „Čemu se bráníte? My vás přerodíme.“ „Tehdy jsem se tomu smál, ale dnes to beru vážně,“ dodal Šedivý. Stůj, nebo střelím! Poslanec ANO Bohuslav Chalupa zmínil, že EU ani neví, jaké jsou náklady na uprchlíka na den v Turecku. Nemůže pak ani rozumně vyjednávat. Ochrana hranic by podle něj měla fungovat podle principu „stůj, nebo střelím!“. Kdo překročí hranici ilegálně, měl by být podle Chalupy zastřelen. Členství v EU prý nemá alternativu, ale když EU nezačne problém řešit, povede to k nárůstu extremismu a možnému rozpadu EU. Německo se podle něj chová arogantně. Nechce, aby zde byla další Mnichovská dohoda a jednalo se o nás bez nás. Do škol by zavedl brannou výchovu a obnovil něco podobného Svazarmu. „Dříve či později to přijde i k nám.“ Domobrany by podle něj měly být legalizované pod kontrolou státu. Nelegální migranti již tady dávno jsou Poslanec ANO Zdeněk Soukup varoval, že se nám ISIS po své porážce „nastěhuje do Evropy“. Armáda je dnes bohužel expedičním zdrojem místo toho, aby bránila naše území. Měli bychom podle něj mít i v záloze možnost, že vystoupíme z EU, a hraniční bod, kde EU neustoupíme. Evropská komise si podle něj uzurpuje legislativní pravomoci, na které nemá nárok, což celý systém přibližuje diktatuře. „Nelegální migranti již tady dávno jsou – to nejsou turisté. Užívají si u nás dávky z Německa,“ řekl Soukup. V diskusi pak matematik Marián Kechlibar reagoval na dotaz, zda kdy někdo viděl uprchlíka, že viděl dodávku, z níž vylezli nelegální arabští uprchlíci, kteří pravděpodobně mířili do Německa. Schengen je podle něj neudržitelný, protože státy se prý snaží, aby uprchlíci přes jejich území přešli dál, a nechtějí je zadržet, aby se o ně nemusely starat. Předseda Společnosti přátel Izraele Zbyněk Passer řekl, že EU podle něho má alternativu. EU je prý Titanikem a její vůdci díru, kterou se valí voda do lodi, spíše zvětšují. František Krajča z Národní domobrany řekl, že EU podporuje příliv migrantů záměrně, a proto bychom měli vystoupit z EU a Schengenu. Občané mají právo bránit svou bezpečnost a právo na sebeobranu. Hrozí, že dopadneme stejně jako Francie či Švédsko a bude zde občanská válka.	[ "ne", "ano" ]	1
5,861	Jermanová-Pokorná prozradila, co chystá. A přidala jeden opravdu velký drb Místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Jaroslava Pokorná Jermanová se podle všeho dnes stane hejtmankou Středočeského kraje a ve sněmovně dříve či později skončí. Vzhledem k výsledkům krajských voleb je přesvědčena, že v čele Asociace krajů by měl místo Michala Haška (ČSSD) stanout někdo z hnutí ANO, možná i ona sama. Přímo ve Středočeském kraji chystá změny. Středočeský kraj je největším krajem v Česku. ČSSD a komunisté, kteří region dosud vedli, skončili spolu s částí TOP 09 v opozici. Jermanová v rozhovoru pro MF Dnes ujišťuje, že nechystá na kraji žádné čistky. Prý jen provede audity a schopné úředníky si ponechá. Ti, kteří auditem neprojdou úspěšně, skončí, ale rozhodně prý nepůjde o žádnou revoluci. Skončí také vyplácení žákovského jízdného. „V koalici už jsme se shodli, že školní jízdné, které je krajem vypláceno, je nespravedlivá sociální dávka. Předpokládám, že ji zrušíme už 24. listopadu. Kraj tu není od toho, aby vyplácel sociální dávky, a těch čtyřicet milionů, o které se jedná, se dá využít efektivněji. Třeba na vybavení do mateřských škol nebo do středních škol,“ říká budoucí hejtmanka, kterou podpoří hnutí ANO, STAN, ODS a tři zastupitelé TOP 09. Ostatní členové Kalouskovy strany skončí v opozici. Jermanová se netají touhou uspět. Úspěch by podle jejího názoru neměl být sprosté slovo, a to ani v politice. Možná by mohla stanout i v čele Asociace krajů ČR, kde by právě ona mohla nahradit Michala Haška (ČSSD). „Asociace krajů se sejde během ledna. A teprve tam se uvidí, jaké je rozložení sil mezi hejtmany. My nebudeme mít většinu. Nicméně i přesto si myslím, že vzhledem k výsledku krajských voleb by si hnutí ANO post předsedy asociace zasloužilo. V tuto chvíli ale neumím říct, jestli bych to měla být já, nebo někdo z mých kolegů,“ uvedla. Zároveň však říká, že i její ambice mají své limity. Na nadcházejícím sjezdu ANO je připravena kandidovat na post místopředsedkyně strany, ale ne na pozici první místopředsedkyně. Jaroslav Faltýnek prý dělá svou práci dobře. A už vůbec se nechystá být předsedkyní strany. Andreje Babiše v čele ANIO respektuje. Nakonec se vyjádřila k jednomu velkému drbu. Stane se novým ředitelem kladenské nemocnice někdejší hejtman za ODS Petr Bendl? „To je opravdu velký drb. Nicméně i já už jsem ho slyšela, protože ta zpráva v Kladně vzbudila velké vášně. Ptala jsem se na to přímo Petra Bendla a on mi řekl, že o žádnou takovou funkci neusiluje. Považuji to tedy jen za poplašnou zprávu. O případných změnách se ještě povede diskuse,“ řekla.	[ "ne", "ano" ]	1
2,612	Národní fronta. Do toho nejdeme, vysmál se Foldyna bloku ODS, Kalouska a spol. A „zprdnul“ vedení ČSSD: Proč mlčíte? Dělejte něco ROZHOVOR Nově vzniklý Demokratický blok, který ustavily ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN, je účelově vzniklou jakousi Národní frontou, k níž by se sociální demokracie přidávat neměla. Je o tom přesvědčen její poslanec Jaroslav Foldyna, podle něhož musí ČSSD hledat vlastní identitu a postup. Za chybu považuje, že nynější stranické vedení není schopno k ničemu vydat ani hlásku. Sebevědomá politická strana by navíc měla být schopna vyslovit jméno člověka, za kterého by se postavila v přímé prezidentské volbě. Jinak je to alibismus, který způsobil pád k sedmi procentům ve volbách. Čtyři strany ve Sněmovně – ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN – se domluvily na společném postupu při formování Sněmovny a zdůraznily, že zastupují dohromady 27 procent voličů. Ten jejich „Demokratický blok“ měl být otevřený i pro sociální demokraty a Piráty, ale ti už to odmítli. Měla by ČSSD takovou výzvu vyslyšet? V tomhle budu velmi zdrženlivý. Myslím si, že by sociální demokracie měla v této chvíli hledat svoji vlastní cestu, a ne se přidávat do nějakých nových národních front, které tady účelově vznikají. Takže za sebe říkám ne. Co si o tom nově zformovaném Demokratickém bloku, jak ho nazývají, myslíte? Co může přinést? Když se podíváme na výsledky voleb, tak vidíme, že lidé reagovali na obdobné postoje a byla to reakce velmi negativní. Pro mě jako pro politika z levicové demokratické strany je třeba hledat vlastní identitu a vlastní postup. Nejsem pro, abychom se přidávali do holportu s nějakými politickými stranami, jako je TOP 09, ODS a STAN. Když se ale i takové pidistrany jako TOP 09 či STAN se sedmi či šesti poslanci, které nemají dohromady ani tolik poslanců jako výrazně oslabená ČSSD, hlásí o slovo a o vliv, neměla by o sobě víc dávat vědět i sociální demokracie? Jednoznačně je to chyba. Současné vedení ČSSD není schopno vydat hlásku. A to rozhodně není dobře. Je potřeba, aby sociální demokracie měla svůj názor. Zatím žádný neříká. Já bych pozitivně ohodnotil kroky komunistů a k tomu bych přidal vlastní názory. Jeden z těch názorů je například ten, že usilujeme o sektorovou daň. Nebo že usilujeme o zákon o náhradním výživném, abychom řešili situaci samoživitelek. Měli bychom začít své názory říkat, ale my zatím neříkáme nic. Jak hodnotíte to už více než třítýdenní povolební vyjednávání? Považujete ho za nestandardní, netransparentní, či záměrně matoucí, jak o něm mluví především ODS ústy svého předsedy Petra Fialy? Nevidím nic nestandardního na tom, že probíhají nějaká povolební jednání. Ta pochopitelně nejsou jednoduchá v situaci, kdy je v Parlamentu devět politických subjektů, to je nová situace. Proto je potřeba, aby mezi sebou politické strany komunikovaly, aby dávaly na stůl to, co voličům slíbily, a hledaly průsečíky. To vidím jako přirozenou záležitost a k demokracii to patří. Nevím, kam pánové pospíchají. Strana přímé demokracie Tomia Okamury, jejíž většina poslanců se pozitivně dívá na Rusko a jeho prezidenta Vladimira Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru Sněmovny. Jsou proto namístě obavy, jak v souvislosti s tím z některých stran zaznívá? Nevím, s kým uvažují pánové ze Strany přímé demokracie do čela toho výboru. Kromě pánů Okamury a Fialy neznám vůbec nikoho dalšího, proto bych byl ve vyjádření velice zdrženlivý a počkal bych si, s čím a s kým nakonec přijdou. Přiznám se, že jejich program kromě výkřiků o migraci v zásadě neznám. Je to velmi komplikovaná otázka pro politické vyjednávání a pro to, abychom řekli, že jejich člověk bude šéfem tak důležitého výboru, jako je právě bezpečnostní výbor. Blíží se přímá prezidentská volba. KDU-ČSL podpořila Jiřího Drahoše, ODS a TOP 09 se sympatiemi hledí na kandidaturu Mirka Topolánka. Neměla by se k nějakému kandidátovi přihlásit i ČSSD? To, že ČSSD není schopna vyslovit jméno člověka, za kterého by se postavila, neberu jako hledání politického východiska, ale jako určitý alibismus. A nemyslím si, že to je správné. Silná, sebevědomá politická strana a politici, kteří ji chtějí vést, nést odpovědnost, tak by měli umět své kroky zdůvodnit. ČSSD by měla hlasitě podpořit nějakého kandidáta, protože takový ten všeobjímající postoj nás dovedl k tomu, že dnes máme sedm procent. Jaký by měl být postoj sociální demokracie k opětovné kandidatuře prezidenta Miloše Zemana, jenž si s Bohuslavem Sobotkou v čele ČSSD ani trochu nerozuměl? Z toho, co Miloš Zeman říká a dělá, jsou některé věci k diskusi. Nicméně ta zásadní věc je, že reprezentuje názor lidí, kteří volili nebo ještě volí sociální demokracii. Jsem přesvědčen, že tenhle názor převládá. Z mého pohledu je možné ze strany sociální demokracie podpořit současného prezidenta pana Miloše Zemana. Troufnu si tvrdit, že většina těch voličů, kteří dříve volili sociální demokracii, volili Miloše Zemana. Jistě ho volila i velká část stávajících voličů. Takové to, že se budeme rozhodovat a dělat referenda, je úsměvné. Znovu říkám, že je to do jisté míry alibismus neumět se střetnout o vlastní názor. Jestli budeme pořád hledat konsensus a nějaké kompromisy pro kompromisy, tak si musíme uvědomit, že toto je jeden z důvodů, proč jsme byli nečitelní a málo důvěryhodní. Čili strana se musí rozhodnout. Já v této chvíli rozhodnut jsem. Ano, budu podporovat Miloše Zemana. Jaká může být budoucnost ČSSD? Nestane se nevolitelnou sektou, pokud v ní zvítězí bolševická netolerance, jak se vyjádřil Bohuslav Sobotka v reakci na vyloučení Jakuba Patočky z ČSSD? Nemyslím si, že se toto vyjádření dá přijmout obecně. Je to vyjádření ke konkrétní věci, která se odehrála v Brně. Její detaily neznám, je to záležitost jihomoravských sociálních demokratů, ti ji musí vyřešit. Ale sociální demokracie musí přijmout srozumitelný a jednoznačný postoj k řadě věcí bez zbytečných kompromisů, protože jsme za poslední roky udělali tolik kompromisů, až jsme se stali nečitelní a nedůvěryhodní. Úkolem ČSSD tak je najít jednoznačný postoj a vztah k voličům. Když se rozhlédneme po Evropě, tak všechny socialistické a sociálnědemokratické strany dojely na to, že nevěděly, čím jsou, jestli jsou ryba, nebo rak. Hrály si na levici. Ta, jak se říká, salónní levice, musí skončit. Nebo skončíme my.	[ "ne", "ano" ]	0
3,968	Iráčtí vojáci osvobodili další vesnici na východ od Mosulu Irácká armáda osvobodila od ozbrojenců organizace Islámský stát dvesnici Al-Chumeira na východě od teroristy obsazeného města Mosul, informuje agentura Sputnik Arabic s odkazem na velitele operace na osvobození města. Vojáci dříve osvobodili vesnici Salamiyah na východ od Mosulu. „Síly deváté obrněné divize zcela osvobodily vesnici Al-Chumeira na sever od obce Salamiyah a vztyčily tam iráckou vlajku," říká zpráva. Informuje se o tom, že ozbrojenci utrpěli ztráty.	[ "ne", "ano" ]	1
3,653	Ozbrojenci IS vzali do služby vousaté figuríny a dřevěné tanky Ozbrojenci teroristické organizace Islámský stát se rozhodli použít vousaté panáky a dřevěné makety techniky, aby oklamali piloty koalice v čele s USA. O tom informuje Reuters. Několik maket se podařilo zajmout iráckým vojákům, když osvobodili území severně od Mosulu — posledního velkého města Iráku, jenž se nachází pod kontrolou džihádistů. „My to označujeme za taktický klamavý manévr. Nedělají to poprvé, oni mají tuhle taktiku rádi," informuje přestavitel koalice plukovník amerického letectva John Dorrian. Podle jeho slov jsou jiné činnosti džihádistů pro letectvo problematičtější — například zapalování ropných polí a závodů na zpracování surovin. Kromě toho využívají ozbrojenci figuríny s dokreslenými vousy pro imitaci bojových jednotek.	[ "ne", "ano" ]	1
1,018	Souhlas se zpracováním údajů by měly děti smět dát od 15 let Souhlas se zpracováním osobních údajů by měly mít možnost bez souhlasu rodičů udělit děti od 15 let. Počítá s tím návrh zákona o zpracování osobních údajů, který dnes schválila vláda. Původní předloha počítala s tím, že by hranice byla na 13 letech, kabinet však i z iniciativy Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) podpořil vyšší hranici, řekl novinářům ministr vnitra Lubomír Metnar (za ANO). Norma vychází z nových unijních pravidel ochrany soukromí (GDPR), Ministerstvo vnitra doufá, že je prosadí Sněmovnou zrychleně. Předsedkyně ÚOOÚ Ivana Janů novinářům řekla, že na jednání kabinetu žádala, aby se hranice posunula alespoň na 15 let. Unijní norma umožňuje státům zvolit hranici mezi 13 a 16 lety. „Jsem toho názoru, že rodiče nesou zásadní odpovědnost za pohyb dětí na síti, je nutno, aby byl ten věk vyšší,“ uvedla. Souhlas rodičů by tak měly potřebovat děti do 15 let například ve chvíli, když by si chtěly založit účet na sociálních sítích. Odbory i zaměstnavatelské svazy při projednávání normy trvaly na zachování 16 let věku. Ministerstvo to ale označovalo za nepřiměřené, aby téměř šestnáctileté dítě potřebovalo souhlas svých zákonných zástupců například k instalaci nebo využívání komunikační aplikace nebo sociální sítě, když je plně trestně odpovědné. Podle Janů nakonec padla volba na 15 let, protože to koresponduje i s hranicemi v občanském a trestním právu. Kabinet také změnil ustanovení, podle kterého by za porušení ochrany soukromí malým obcím a jejich organizacím hrozila za přestupek maximální pokuta jen 15.000 korun, protože zvláštní hranice by podle představ vlády v předpisu být neměla. „Došlo ke schválení, že bude toto omezení zrušeno a bude ve výši, jak je stávající hranice,“ řekl Metnar. Horní hranice je stanovena na 10 milionů korun, právo však vylučuje, aby byly pokuty pro obce likvidační, uvedlo ministerstvo. Janů zdůraznila, že ÚOOÚ volí přiměřené sankce. „Systém pokut se osvědčil, šlo o nesystémovou věc. Úřad se chová zodpovědně a rozumně,“ uvedla. Občanům by podle ní při volbě původní úpravy hrozily vyšší sankce než obcím. GDPR má za cíl pomoci hájit práva občanů EU proti zneužívání jejich dat Změnu kritizuje Sdružení místních samospráv ČR. Tajemník sdružení Tomáš Chmela ji v tiskové zprávě označil za další zcela zbytečnou překážku, která bude důvodem pro vleklé projednávání normy v Parlamentu. Poslankyně Věra Kovářová (STAN) avizuje pozměňovací návrh. „Takto vysoké sankce za neúmyslné porušení pravidel GDPR by byly pro řadu obcí zcela likvidační. Původní dohoda s ministrem Metnarem měla za cíl obce uklidnit, aktuální znění zákona je však staví na stejnou úroveň jako jiné právnické osoby, a to nepovažujeme za správné,“ uvedla Kovářová. Ministerstvo vnitra navrhuje, aby Sněmovna normu schválila v prvním čtení vzhledem k tomu, že unijní nařízení nabude účinnosti 25. května a Česko by se mělo vyhnout sporům s Evropskou komisí kvůli tomu, že zákon nebyl včas přijat. Předloha, která má nahradit platný zákon o ochraně osobních údajů, podle Metnarova slibu počítá s výjimkami, které unijní nařízení připouští. Zásadní změny nezavádí ani do novinářské práce, jak se někteří obávali. Nadále tak bude možné informovat o politické příslušnosti nebo profilaci veřejně činné osoby, nebude to ale platit pro zveřejnění citlivého údaje o takovéto osobě „jen a pouze pro účely senzace“, uvádí se v předloze. GDPR má za cíl pomoci hájit práva občanů EU proti zneužívání jejich dat. Týkat se bude veřejných institucí, firem i osob samostatně výdělečně činných, které evidují své zaměstnance, členy, zákazníky nebo příznivce. Zavádí právo na výmaz či přenos poskytnutých údajů i kontrolu jejich využití. Instituce budou muset přijmout opatření kvůli zabezpečení osobních údajů. V některých případech budou muset jmenovat pověřence, který bude garantem správného nakládání s privátními daty.	[ "ne", "ano" ]	0
5,743	I idiot může říci jednu moudrou větu, pravil Miloš Zeman v pivovaru. A jmenoval politika z minulosti, kterému se to podařilo REPORTÁŽ Prezident Miloš Zeman v rámci návštěvy Moravskoslezského kraje navštívil pivovar Radegast v Nošovicích. Pohovořilo se o pivovarnictví i o jeho budoucí kandidatuře na hlavu státu. „Nepřijel jsem proto, abych pronášel dlouhé projevy. Chci slyšet vaše názory. Vážím si toho, že fluktuace ve vašem podniku je asi tři procenta. Kromě mzdy je to důležitý faktor,“ zahájil své setkání se zaměstnanci Zeman. „A byl tady jeden idiot, jmenoval se Vasil Bilak, a ten řekl jednu moudrou větu: Pivo je náš tekutý chléb. Takže je vidět, že idiot může říct moudrou větu,“ řekl. Diskuse začala o pivu. „My jsme bohužel ve spotřebě piva na hlavu druzí. Naším základním úkolem je dohnat Belgičany. Pivo piju pravidelně k obědu i k večeři, pouze když si dávám brambory s máslem, dávám si mléko. Do hospody většinou nechodím, protože na to nemám čas. Většinou si kupuji lahvové pivo. Úplně hnusná jsou ovocná piva, která popírají českou pivní tradici.“ Zeman se zmínil také o současném životě v Moravskoslezském kraji. „Jedním z hlavních problémů kraje je to, že se ten kraj vylidňuje. Jsou i extrémní příklady, například Osoblažsko. Někde to vylidňování probíhá pomaleji, ale probíhá. Jak dosáhnout toho, aby mladí lidé neopouštěli Moravskoslezský kraj?“ zmínil následně Zeman byty pro mladé rodiny. Další dotaz směřoval ke kvalitě ovzduší. „Zhoršená kvalita ovzduší je částečně způsobena průmyslem. Částečně způsobena i polským průmyslem. Nedávno byl přijat zákon, který umožňuje inspektorům vstoupit do objektů a zjistit, jaký odpad se pálí. Tento zákon chrání všechny z nás před spalováním nekvalitních plastů a dalších materiálů.“ Ani v Nošovicích neprozradil, zda bude znovu kandidovat. „Musíte si několik měsíců počkat. Oznámím to v březnu při výročí inaugurace,“ uvedl. Hovořilo se i prodeji Plzeňského Prazdroje. „Je osm až deset uchazečů. Protože Prazdroj je skvělá značka, může být hodně uchazečů. A přál bych si, aby ti lidé vedli Prazdroj dobře. Aby to byli odborníci – jak na řízení podniku, tak srdcaři, kteří mají rádi pivovary. Věřím, že z těch osmi až deseti bude vybrán ten nejlepší,“ řekl. „Jsem částečně likvidátor slovenského pivovarnictví. Protože jednou jsem byl v Popradu – dospěl jsem k názoru, že popradské pivo je vhodné tak leda na čištění. Následovaly demonstrace – a co se stalo dál? Po patnácti letech jsem přijel na Slovensko jako prezident a tam jsem zjistil, že se popradský pivovar bude bourat. Ani Radegast ani další dobré české pivovary se nikdy bourat nebudou,“ podotkl prezident závěrem. „Pivo je hořké, život je hořký, ať žije pivo,“ rozloučil se prezident zápisem do pamětní knihy a převzal dary – Radegast zástěru a speciální prázdný soudek.	[ "ne", "ano" ]	0
4,133	Ukrajina postaví přehradu, aby nedopustila dodávky vody na Krym Ukrajinská vláda postaví přehradu na Severo-Krymském kanálu,aby zabránila dodávkám sladké vody na poloostrov. O tom informuje portál fresh.news.ua. Přehrada je stavěna na 107. kilometru kanálu. „My musíme dokončit stavbu základních ústrojí před začátkem dodávek vody. My chápeme, že zavlažovací sezóna začíná v dubnu a Severokrymský kanál se zaplňuje v březnu," cituje zdroj ředitele stavby Georgije Buzijana. Rusko v úterý upozornilo Radu bezpečnosti OSN na to, že vodní blokáda Krymu je porušením lidských práv a porušením řady dalších mezinárodních norem.	[ "ne", "ano" ]	1
741	Česko svítí modře. Na akci připomínající problém autismu dorazil předseda Vondráček a slíbil, že nasvítí Sněmovnu REPORTÁŽ Sněmovna bude svítit modře. „Na to se můžete spolehnout,“ ujistil v den zahájení kampaně „Česko svítí modře“ ve Zlíně předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček. Počet lidí s autismem roste alarmujícím tempem. „Je nutné, aby si i naše země uvědomila, že s touto problematikou je potřeba něco dělat,“ zdůraznila koordinátorka kampaně Marta Pečeňová. „Modrá je barva komunikace, se kterou mají lidé s tzv. poruchou autistického spektra (PAS) největší problém,“ vysvětlila organizátorka kampaně Česko svítí modře Marta Pečeňová v den zahájení aktivit s cílem upozornit na tuto problematiku, ve Zlíně. „Budovy se nasvěcují v noci z 2. na 3. dubna modrým světlem. Letos bude opět nasvícená Poslanecká sněmovna, Karolinum Karlovy univerzity, budovy ministerstev, Úřad vlády a jiné,“ dodala. Pečeňová vysvětlila před novináři i to, proč kampaň pořádají právě letos v tak velkém rozsahu. Alarmující je totiž počet lidí, kterých se porucha týká. „Podle dat z konce roku 2017 je to každé 38 dítě,“ uvedla. Apelovala také na ministerstva a krajské úřady: „Je nutné, aby si i naše země uvědomila, že s touto problematikou je potřeba něco dělat. Bohužel v naší zemi není dostupná péče, i když se nám podařilo zavést včasný záchyt v osmnácti měsících, kdy každé dítě povinně projde screeningem, nejsou odborníci, kteří by s nimi pracovali. Je prokázané, že pokud s dítětem začnete pracovat od malička, má mnohem větší možnost se začlenit do života, než když dostane diagnózu v devíti letech.“ Na zahájení kampaně přijel i předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček. Předeslal, že by nerad zdůrazňoval svou osobu, protože jde hlavně o pomoc všem, které trápí poruchy autistického spektra, a jejich rodinám. „Na druhou stranu využívám své funkce, abych tomu napomohl a propagoval, že je to problém, kterým se zabývat máme. Poprvé se o tom u nás mluvilo ve Sněmovně v roce 2013,“ uvedl Vondráček. Sám si také simulátor autismu na místě, kde se tisková konference konala, vyzkoušel. „Mělo by ho vyzkoušet co nejvíc lidí. A že bude svítit modře Poslanecká sněmovna, na to se můžete spolehnout,“ podotkl. Průkaz pro osoby s PAS půjde do tisku co nejdříve Zbyněk Podhrázký z Ministerstva zdravotnictví popsal, že vzniká průkaz pro osoby s PAS, nebude nikomu nucen a dostupný bude na bází dobrovolnosti. „Půjde do tisku co nejdříve,“ ujistil. Také přibudou nová tři zdravotnická povolání, která mají mimo jiné pomoci i včasnému záchytu onemocnění. Jan Vrbický z Ministerstva práce a sociálních věcí zmínil, že na stránkách ministerstva lze najít desatero komunikace s pacientem, komunikační klíč, návody, jak postupovat ve zdravotnickém nebo sociálním zařízení v komunikaci s lidmi s autismem. „Ve schváleném legislativním plánu. vlády na rok 2018 máme novelu zákona o sociálních službách, v rámci které připravujeme materiálně technické standardy pro služby, které jsou určené pro lidi s autismem,“ vysvětlil s tím, že řeší i personální standardy a připravují definování sociální služby, aby lidé s autismem dostali potřebnou péči. Informoval také o vytvoření sítě služeb po celé republice pro osoby s autismem i pro ty, kteří se o ně starají. „Péče o autisty je velmi obtížná, náročná a potřebují podporu,“ uvedl. Přijel také prezident EUHA Jaroslav Straka a Ivan Štubňa, zástupce SPOSA. Pro ParlamentniListy.cz Pečeňová také zmínila: „Potřebovali bychom, aby ministerstva vše dotáhla.“ Vysvětlila i to, proč žádali o politickou záštitu. „Aby se věc dostala mezi širokou veřejnost, proto se žádá o politickou záštitu. Když chcete, aby vám na webových stránkách kraje zveřejnili komunikační klíč, prostě politickou záštitu potřebujete,“ zhodnotila. „Málokdo si jinak aktivit všimne,“ dodala. Představily se Legendy Česko-Slovenského hokeje Kampaň Česko svítí modře je osvětovou aktivitou platformy Naděje pro autismus. Po úvodním setkání ve Zlíně odstartoval 24. března hlavní program, kterým bylo utkání s názvem Legendy Česko-Slovenského hokeje. V charitativním utkání v Uherském Brodě se představila spousta vynikajících hokejistů, kteří působili jak v zahraničí, tak v reprezentačních výběrech svých zemí včetně Petra Čajánka nebo Lubomíra Sekeráše. Kampaň potrvá do konce dubna. Záštitu nad V. ročníkem celorepublikové kampaně převzal premiér Andrej Babiš. Poruchy autistického spektra (PAS) postihují 2,5 procenta populace, tedy 188 milionů osob světa, a až 250.000 obyvatelů České republiky. Představují celoživotní postižení v oblasti vnímání, představivosti a sociální komunikace. V 70 procentech se jedná o postižení kombinované.	[ "ne", "ano" ]	0
5,199	Česko si dnes připomene památku válečných veteránů Česká republika si dnes připomene památku válečných veteránů. Na oběti válek a vojáky, kteří v nich bojovali, vzpomenou vojáci, politici a další lidé hned na několika místech. Už tradičně se jedna z akcí uskuteční v Praze na Vítkově, kde ministr obrany Martin Stropnický mimo jiné vyznamená vojáky a civilisty, píše ČTK. Ještě předtím se v areálu ministerstva obrany pokloní zástupci úřadu spolu s pozůstalými památce 102 důstojníků, absolventů Vysoké školy válečné, které v letech 1939 až 1945 popravili nacisté. Oběti účastníků válečných bojů se každoročně připomínají 11. listopadu, tedy v den, kdy v roce 1918 bylo podepsáno příměří ukončující první světovou válku. Symbolem Dne válečných veteránů je vlčí mák, květina, která jako první vyrostla na polích zničených při bojích. Česká republika se k oslavám tohoto dne poprvé připojila v roce 2001. Na pražském náměstí Míru si lidé budou moci při této příležitosti prohlédnout současnou techniku a výzbroj armády. Ministerstvo obrany tam veřejnosti představí i projekt Příprava občanů k obraně státu a vystoupí tam i Ústřední hudba Armády ČR. V Brně představí vojáci výzbroj a výcvik žákům základních a středních škol Vojenskou výzbroj si lidé budou moci prohlédnout i v Armádním muzeu Žižkov, které ke Dni válečných veteránů vystaví zbraně z obou světových válek a výstroj britské armády. Z moderní bojové techniky bude k vidění obrněný transportér Pandur nebo lehké obrněné vozidlo Iveco. Každou hodinu se tam také ozve výstřel z historického děla, po kterém bude následovat ukázka výcviku armády Velké Británie za doprovodu dudáků. V Brně představí vojáci výzbroj a výcvik žákům základních a středních škol v posádce Vyškov, kde budou moci nahlédnout i do tamním laboratoří. Oslavy tam pak zakončí v kasárenské kapli bohoslužba za válečné veterány. Vojáky, kteří bojovali v obou světových válkách i v novodobých konfliktech, si připomenou zástupci samosprávy a armády i v dalších městech, včetně Ostravy, Jihlavy nebo Strakonic.	[ "ne", "ano" ]	1
5,902	Jiří Vyvadil: Zvítězil Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník Nad tím, co bude znamenat vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách, se na svém facebookovém profilu zamýšlí advokát a předseda spolku Přátelé Ruska v České republice Jiří Vyvadil. Podle Vyvadila zvítězil „Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník“. Domnívá se, že nastalo to, co nastat muselo. „Západ, který oslavovali 28. října na Staromáku šášulové typu Horáčka a spol. odpočítává svůj konec a na čele změn a zcela po právu budou stát Trumpovy USA,“ myslí si Vyvadil. Podle jeho názoru nyní skončí války v Iráku, Libyi a Afghánistánu či „násilný puč v Kyjevě“. „Jestli se Kalousek napůl opatrně obává, že Trump změní postoj k Rusku a Putinovi, tak to je jisté,“ tvrdí dále Vyvadil. Podle něj byl poražen celý světový i evropský západní establishment. „Je to debakl západní politiky počínaje pádem Berlínské zdi do včerejšího triumfálního Trumpova vítězství,“ myslí si advokát. Jak dále píše, v Americe i našim jménem, jménem obyčejných lidí promluvil rozum. „Vyumělkovaná slova o lidských právech spojená s krví a milióny dolarů, tak jak je představovali Bushové, Clintonové i Obamové, narazily na realitu představ obyčejného amerického bílého dělníka, který se přihlásil o své právo na důstojný život,“ uvedl Vyvadil. Domnívá se, že nás čeká „mír spolu Trumpem, Putinem a tak trochu i naším Zemanem“. „A až se milánkové znovu sejdete někde na 17. listopadu, pak vězte, že budete oslavovat už jiný Západ. Ten váš včera skončil, ten nový je zrozen. K takovému Západu se jistě rozhodně hlásí především obyčejní lidé této země, kterými tolik opovrhujete,“ uzavřel Jiří Vyvadil své zamyšlení. Celý text příspěvku Jiřího Vyvadila na jeho facebookovém profilu: Zvítězil Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník. Nastalo to, co nastat muselo, a protože jsem dával svou jednoznačnou preferenci prakticky po celý rok jednoznačně najevo, naposledy včera, mohu si tento závěr dovolit. Západ, který oslavovali 28. října na Staromáku šášulové typu Horáčka a spol. odpočítává svůj konec a na čele změn a zcela po právu budou stát Trumpovy USA. Skončí války v Iráku, Libyi, Afganistánu, humanitární bombardování Jugoslávie či násilný puč v Kyjevě… Jestli se Kalousek napůl opatrně obává, že Trump změní postoj k Rusku a Putinovi, tak to je jisté… Byl poražen celý světový i evropský západní establishment. Je to debakl západní politiky počínaje pádem Berlínské zdi do včerejšího triumfálního Trumpova vítězství. V Americe i našim jménem, jménem obyčejných lidí promluvil rozum. Vyumělkovaná slova o lidských právech spojená s krví a milióny dolarů, tak jak je představovali Bushové, Clintonové i Obamové narazily a realitu představ obyčejného amerického bílého dělníka, který se přihlásil o své právo na důstojný život. Tak jako svět zažíval nejrozumnější období při spolupráci Reagana a Gorbačova a vlastně celého tehdejšího Západu, čeká nás renesance tohoto vztahu, čeká nás mír spolu Trumpem, Putinem a tak trochu i naším Zemanem A až se milánkové znovu sejdete někde na 17. listopadu, pak vězte, že budete oslavovat už jiný Západ. Ten váš včera skončil, ten nový je zrozen. K takovému Západu se jistě rozhodně hlásí především obyčejní lidé této země, kterými tolik opovrhujete.	[ "ne", "ano" ]	0
5,162	Čapí hnízdo: Schůze Sněmovny ještě nezačala, ale Kalousek už má jasno TOP 09 a ODS se na dnešní mimořádné schůzi Sněmovny budou obracet spíše na premiéra a předsedu ČSSD Bohuslava Sobotku než na šéfa ANO Andreje Babiše. Informuje o tom server Echo24. „Rozhodně neočekávám žádné třeskuté informace od Andreje Babiše. A dokonce se ho ani na nic nebudeme ptát. Protože to všechno, co už řekl, má, myslím, dostatečnou vypovídající hodnotu. Opravdu mě nezajímá, koho označí za bílého koně těch anonymních akcií, protože ty koneckonců během těch pěti let mohlo držet třeba pět tisíc lidí. Každý den někdo jiný,“ řekl serveru šéf TOP 09 Miroslav Kalousek. Celý text je ZDE Podle šéfa TOP 09 by si poslanci neměli hrát na soudce nebo vyšetřovatele. Sněmovna by ale měla zaujmout jasné politické stanovisko ke kauze, která hýbe vládou. „Poslanecká sněmovna by měla jasně říci, zda je, nebo není únosné, aby vrchním kontrolorem evropských dotací, tedy ministrem, který odpovídá za auditní orgán České republiky, byla osoba podezřelá z dotačního podvodu. A zda je to únosné reputační riziko pro Českou republiku, nebo to únosné není. Tady zejména očekáváme stanovisko od pana premiéra,“ dodal Kalousek s tím, že od samotného Babiše čeká obranu útokem. Podobně vidí celou kauzu i šéf ODS Petr Fiala. „To není skandál, který by živila a vyvolávala ODS a pravicová opozice. Ten řeší veřejnost, žije v médiích. Objevuje se celá řada otázek vzhledem k podezření z dotačního podvodu. Očekávám, že se nám dostane nějakého vysvětlení. A pokud nebude důvěryhodné, očekávám hlavně nějaké kroky premiéra české vlády. Protože tohle už dnes není kauza, která by se týkala jen Andreje Babiše. Znevěrohodňuje celou vládu premiéra Sobotky,“ řekl serveru Fiala. Ten si prý nedovede představit, že by se Sobotka k celému případu nevyjádřil.	[ "ne", "ano" ]	1
3,744	Teroristé ostřelovali z Gradů předměstí Aleppa, jsou mrtví Ozbrojené banditské útvary ostřelovaly z raketometů Grad jihovýchodní předměstí Aleppa, jsou mrtví a zranění, oznámil ve středu syrský list Al Watan s odvoláním na vlastní zdroje. Podle informace ze zdrojů jde o průmyslovou čtvrť Es-Safíra vzdálenou asi 30 kilometrů od „severní metropole" Sýrie. Jak oznámil list, vystřelili teroristé celkem přes 15 raket. Podotýká se, že oběťmi útoku se stali civilisté, jejich přesný počet se zjišťuje.	[ "ne", "ano" ]	1
1,260	Ztracená ponorka v Atlantiku: Posádce zbývá pár hodin života, podivná stopa „Hydro-akustickou anomálii“ zaznamenali minulý týden nedaleko místa, kde zmizela argentinská ponorka ARA San Juan. Neobvyklý zvuk zachytili tři hodiny po tom, jak s ní vojenské námořnictvo poslední jednou komunikovalo. Anomálie se vyskytla přibližně 55 kilometrů severně od poslední pozice, ve které se ponorka kontaktovala s námořnictvem, uvedl ve středu jeho mluvčí Enrique Balbi. Anomálii zachytil americký institut, ale Argentinu o tom informoval až teď, uvádí agentura DPA. Mluvčí odmítl odpovědět na otázky novinářů, zda neobvyklý zvuk naznačoval výbuch nebo jinou mimořádnou situaci v ponorce. Podle Balbiho do této oblasti, kterou už jednou prohledali, opět míří tři plavidla vojenského námořnictva, aby zjistili, zda se tam ponorka s 44 členy posádky nenachází. Jejich příbuzní mezitím kritizovali úsilí záchranářů. „Jsme opravdu udiveni, že ji nemohou najít. To není možné, že v této fázi nevědí, kde je,“ řekl Claudio Rodriguez, bratr jednoho z členů posádky. Námořnictvo čelilo obviněním, že zprvu zdržovalo pátrání v důsledku administrativních postupů a slabé komunikace s vládou. Letadlo americké armády, zapojené do pátrání po ztracené argentinské ponorce, zpozorovalo v úterý na dně Atlantiku neznámý objekt. Radar lokalizoval oblast se změněnou teplotou přibližně 70 metrů pod hladinou v jižní části Atlantiku. Avšak důkladný průzkum oblasti neprokázal žádné známky o tom, že by se tam nacházela ponorka ARA San Juan. Pátrá po ní téměř 4000 lidí z deseti zemí v plavidlech i letadlech. Očekává se, že počasí se ještě zhorší, což může hledání ještě více ztížit. Agentura Reuters uvádí, že pátrání se dostalo do kritické fáze, protože kyslík měl podle propočtů vystačit lidem v ponorce maximálně do včerejšího večera. „Předpokládám, že posádka už dostala pokyn, aby omezila pohyb i hovor, a šetřila tak kyslíkem,“ domnívá se profesor Robert Farley z univerzity v americkém státě Kentucky. Naučit se zpomalit dýchání k uchování kyslíku patří podle něj k nejdůležitějším částem výcviku posádek. V ztroskotané ponorce je zřejmě i chladno a vlhko a situace je náročná na psychiku, ale i na to musí být vojáci v ponorce maximálně trénování. Profesor Farley podle BBC odhadl dobu přežití posádky argentinské ponorky asi na deset dní od doby, kdy se jim podařilo naposledy vyplavat nad hladinu. Při posledním kontaktu se základnou ale ponorka hlásila problémy s bateriemi. Proto jim zřejmě později vysadili motory i systém komunikace. V případě, že by měli elektřinu, mohli by vyrábět kyslík elektrolýzou mořské vody.	[ "ne", "ano" ]	1
3,089	Zámecký pán Buquoy ke sto letům VŘSR: Nic z toho, co se o tom tvrdí, není pravda. Kdo volí komunisty, ten ztratil rozum, nebo propadl z dějepisu Lež má krátké nohy, daleko neujde, ale polopravda, ta má zatraceně tuhý život. Jejím hnacím motorem je propaganda. Ta může mít ovšem mnoho tváří. Základem propagandistické polopravdy je povýšit výjimku na úroveň pravidla. V tom byli bolševici dokonalí mistři. Jejich říše, kterou vytvořili v roce 1917, vydržela až do roku 1991, tedy skoro pětasedmdesát let. Jan Berwid Buquoy je svérázný komentátor, člen KDU-ČSL, někdejší přispěvatel Dikobrazu, později emigrant a dnes majitel zámku v Táboře- Měšicích. Na blogu Aktuálně.cz se rozepsal o tajemných podvodech komunistů. „Jejich Velká říjnová revoluce ve skutečnosti s říjnem neměla nic společného a vypukla až sedmého listopadu 1917. Začala výstřelem z křižníku Aurora, ale novější postbolševické výzkumy prokazují, že křižník v té době nebyl schopen provozu, a i kdyby byl, neměl k dispozici žádnou munici,“ zdůraznil Buquoy. Podle bolševické legendy výstřel z Aurory měl znamenat signál pro něvský dělostřelecký pluk k útoku na Zimní palác, a tím zahájit Velkou říjnovou revoluci. Ve skutečnosti na Zimní palác prý nikdo nezaútočil. Podle slov Berwida Buquoye o žádnou revoluci nešlo. Skupinka bolševiků vnikla zadním vchodem do paláce, prohlásila právě jednající prozatímní ruskou vládu za nelegitimní a převzala moc do svých rukou. „Členové vlády nekladli ani nejmenší odpor. Vše se odehrávalo v klidu, bez jediného výstřelu. Nikdo nebyl zabit ani zraněn. Nedošlo ani k žádnému zatčení,“ upřesňuje Buquoy s tím, že Velká říjnová revoluce vůbec nikdy neexistovala. „Jedná se o propagandistický podvod,“ napsal. „To, co se v říjnu 1917 v Zimním paláci v Petrohradu odehrálo, bych nazval sametovým pučem,“ rozhořčuje se. S neexistujícím výstřelem z Aurory to celé nemělo nic společného. Jako mystifikaci Buquoy označuje i pozdější film sovětského režiséra S. M. Ejzenštejna z roku 1927 Říjen – deset dní, které otřásly světem, kde je znázorněn útok na Zimní palác. „Něco takového se nikdy neudálo. Scéna je hraná. Není historickým dokumentem,“ míní. Často se buď z neznalosti reálných faktů, nebo úmyslnou propagandou za historický dokument vydává. „Režisér Ejzenštejn si scénku vymyslel,“ upozorňuje Buquoy. To, co bylo po neexistující Velké říjnové revoluci nastoleno, se podle Buquoye nazývalo diktatura proletariátu. Ve vládních lavicích však žádný proletariát nezasedal. Ani vedení bolševické strany nemělo s proletariátem podle slov Buquoye absolutně nic společného a členové vládních složek pocházeli z buržoazních, nebo dokonce šlechtických rodin a používali smyšlená jména, jež si sami vymysleli. Například Vladimir I. Lenin byl pravým jménem Vladimir I. Uljanov. Byl šlechticem „dvorjanin“, v hodnosti barona. Josef Stalin byl pravým jménem Soso Džugašvili. Studoval na kněze. Jeho otec byl podnikatelem v oboru obuvnictví. L. D. Trockij byl pravým jménem L. D. Bronštejn. Vystudoval matematiku v Oděse. Jeho otec byl na Ukrajině velkostatkářem. Grigorij J. Zinověv byl pravým jménem Grigorij J. Hirsch-Apfelbaum, vystudoval filozofii, literaturu a dějiny. Jeho otec byl úspěšným sadařem. Na Ukrajině obchodoval s ovocem. Lev B. Kameněv byl pravým jménem Leo Rosenfeld, studoval na Moskevské univerzitě. Jeho otec vystudoval technologii na Petrohradské univerzitě a posléze nastoupil službu coby železniční ředitel na nádraží v Tiflisu. Vječeslav M. Molotov byl pravým jménem Vječeslav M. Skrjabin, vystudoval v Petrohradě ekonomii. Jeho otec byl správcem šlechtického velkostatku. Matka pocházela z velmi bohaté obchodnické rodiny. Michail N. Tuchačevskij byl pravým jménem Michal hrabě Tuchaczewski, aristokrat polského původu. Studoval na Smolenské vojenské akademii. Jeho otec vlastnil zámek, který byl v první světové válce zničen německým dělostřelectvem. Jeho matka byla hraběnkou z Flandern. „Tito uvedení proletáři rozpoutali neexistující Velkou říjnovou revoluci a ustanovili vládu dělnické třídy, ve které vládli oni sami nad dělnickou třídou a nemilosrdně zatočili s každým, kdo by se odvážil jim odporovat,“ říká Buquoy s přesvědčením, že šlo o jakýsi druh únosců a pracující lid byl jejich rukojmí. „Podařilo se jim vytvořit novodobý totalitní stát, jenž doposud neměl žádné historické zázemí,“ dodal. Tento způsob vládnutí jedné politické strany nad celým národem převzalo po roce 1933 i nacistické Německo. „Po roce 1945 se totalitní rudá diktatura rozšířila do ostatních částí Evropy a Asie, kde získala název lidová demokracie. „Ty nejbrutálnější zásahy komunistických vůdců arogantně se vydávajících za dělnickou třídu a režiséři těch nejkrvavějších politických procesů, byly provozovány pod heslem lidová demokracie,“ napsal. Podle Buquoye jde o vrchol lidské arogance a cynismu. V letech 1917–1989 bylo v komunistických zemích tohoto světa popraveno, umučeno anebo zemřelo ve věznicích okolo dvaceti milionů lidí. K takovému gigantickému číslu se doposud žádný režim v dějinách lidstva od dob Adama a Evy ani náznakem nedopracoval. „Kdo na této planetě volí komunistickou stranu, buďto přišel o rozum, anebo patrně propadl z dějepisu,“ vzkazuje Buquoy voličům.	[ "ne", "ano" ]	1
5,957	Kalouskovi utíká poslanec k Babišovi. V TOP 09 se prý musí čím dál víc poslouchat, a on už nechce Převléknout kabát se podle serveru Novinky.cz rozhodl poslanec TOP 09 Karel Tureček. A jeho novým působištěm by mělo být samotné ANO Andreje Babiše. V případě, že se potvrdí informace Práva a místopředseda sněmovního zemědělského výboru skutečně odejde z topky do ANO, přepíše se poměr sil mezi koalicí a opozicí. I když bezvýznamně. Podle informací server by měl Tureček přestoupit k hnutí do konce března. Prozatím však jen jako člen klubu, nikoliv samého hnutí. Sám poslanec nechtěl být příliš konkrétnější. "Počkejte si, ono se to nějak rozuzlí," řekl Právu poslanec, který stranu opustil již loni v červenci. Podle jeho názoru se TOP 09 stává po zvolení nového vedení stále více klon ODS. "Středové názory v tomhle pojetí lítého opozičního boje nemám možnost uplatnit. Hlasuji podle svého svědomí, jak mi velí mandát, ale v klubu TOP 09 pro to shledávám stále méně pochopení, tam se stále více ctí disciplína,“ podotkl Tureček. Původní text ZDE. Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek s odchodem Turečka nemá velký problém. Spíše naopak. V případě, že poslanec skutečně klub opustí, Kalousek si oddychne. "Tím by se jen legalizoval dlouhodobý stav," řekl Kalousek k Turečkovu případnému odchodu. Tureček totiž v poslední době již svým hlasováním ukázal, že s topkou "nepeče".	[ "ne", "ano" ]	1
1,486	Indie vyzkoušela okřídlenou střelu vlastní výroby Indie v úterý úspěšně vyzkoušela podzvukovou raketu vlastní výroby od společnosti Nirbhay, informuje indické ministerstvu obrany. Je to první zkouška rakety, poslední byla provedena v roce 2014. Raketa byla vypuštěna v úterý z polygonu Čandipur ve státě Urísa na východě Indie. „Zkušební výstřel dosáhl všech úkolů mise, od startu až do posledního milimetru, čímž byla zvýšena důvěra v naše vědce, kteří se zkoušek účastní," stojí v tiskové zprávě ministerstva. Raketa se celkově nacházela ve vzduchu 50 minut, proletěla 647 kilometrů. Jak říkají na ministerstvu, raketa je schopna letět rychlostí 0,7 Machu ve výšce 100 metrů. Ministryně obrany Mirmala Sitharaman přivítala úspěšné provedení zkoušek, zmínila, že tento úspěch učiní Indii členem vybrané „ligy národů", které mají „podobné složité technologie a výkony podzvukových okřídlených raket".	[ "ne", "ano" ]	1
3,484	V Sevastopolu zadrželi ukrajinské diverzanty V Sevastopolu byla zadržena diverzní teroristická skupina ukrajinského ministerstva obrany, která připravovala diverze na vojenských objektech Krymu, informuje ruská FSB. „Federální bezpečnostní služba zadržela 9. listopadu ve městě Sevastopolu členy diverzní teroristické skupiny hlavní správy rozvědky ministerstva obrany Ukrajiny, kteří plánovali diverzní akce na objektech vojenské infrastruktury a objektech zabezpečujících život poloostrova Krym," praví se v tiskové zprávě. Zadrženým zabavili výbušná zařízení o velké ničivé síle, zbraně a munici, spojovací prostředky a kromě toho i schématické mapy objektů předpokládaných diverzí, zdůraznili v tajné službě. Rozhoduje se o výši trestu pro zadržené. Operativní pátrací a vyšetřovací opatření pokračují. V srpnu FSB rovněž informovala o tom, že na Krymu bylo zabráněno celé sérii teroristických činů připravených hlavní správou rozvědky ukrajinského ministerstva obrany. Jejich terčem měly být kriticky důležité prvky infrastruktury a objekty zabezpečující život poloostrova. Podle údajů příslušníků silových složek měli diverzanti v plánu „destabilizovat situaci v regionu v době příprav k volbám a během jejich pořádání.	[ "ne", "ano" ]	1
62	Izrael uznal, že bombardováním zničil jaderný reaktor v Sýrii „Čtyři letouny F-16 odvrátily atomovou hrozbu nejen pro Izrael, ale pro celý region," prohlásili izraelští vojáci. Potvrdili tím informaci, která až dosud kolovala v médiích, nebyla ale nijak potvrzena na oficiální úrovni. V armádě také vysvětlili, proč nebyla informace o této operaci zveřejněna — Izrael se totiž připravoval na odvetné akce ze strany Sýrie. [quote align="center" color="#999999"] „Po pouhých několika letech byla provincie Dajr az-Zaur obsazena IS*. Můžeme jen hádat, jaké škody by mohli způsobit, kdyby se dostal jaderný objekt do jejich rukou," dodali izraelští vojáci.[/quote] Syrské úřady svého času prohlašovaly, že úder dopadl na prázdný pozemek, který patřil meziarabskému vědeckému sdružení pro rozvoj zemědělství. Několik měsíců po náletu požádaly USA od Mezinárodní agentury pro atomovou energii, aby vyšetřila „možný tajný jaderný program Sýrie". Experti MAAE připravili referát, v němž se pravilo, že na syrském objektu Al Kibar, který byl vystaven útoku, našli „částice uranu antropogenního původu".	[ "ne", "ano" ]	0
4,502	Viktor Janukovyč se vrací na Ukrajinu Moci zbavený ukrajinský prezident Viktor Janukovyč se hodlá vrátit do vlasti a znovu zaujmout tento post, řekl jeho advokát Vitalij Serďuk v interview ukrajinskému výdání glavkom. „Má v úmyslu vrátit se na Ukrajinu, za tímto účelem budou učiněny právní kroky. Janukovyč se prezidentských pravomocí nevzdal a vedení země se nezřekl. V průběhu procedury jeho sesazení došlo k hrubému porušení ukrajinské ústavy", řekl Serďuk. Advokát rovněž zdůraznil, že na Viktora Janukovyče nebyl v současné době vydán mezinárodní zatykač a může se proto volně pohybovat po celém světě. Jak ale řekl Serďuk, až dosud jsou na Ukrajině jeho život i bezpečnost ohroženy.	[ "ne", "ano" ]	0
5,102	Britští experti: Porošenko přispívá k růstu korupce na Ukrajině Prezident Ukrajiny Petr Porošenko je jednou z příčin vysoké úrovně korupce na Ukrajině. K takovému závěru došli britští experti na otázky mezinárodního obchodu, kteří připravili zprávu pro vládu Spojeného království. „Experti, kteří studují otázky mezinárodního obchodu, poukazují na vysokou úroveň nekompetentnosti a korupce administrativy Petra Porošenka na Ukrajině. Poté, co se udály systémové změny v řízení všech vládních a státních organizací v zemi, jsou na každé úrovni vidět vážné příznaky neúspěchu," cituje RIA Novosti text zprávy. Prezidentská stana Blok Petra Porošenka již dříve přijala rezoluci, ve které se hovoří o nezbytnosti odstoupení nynější vlády Arsenije Jaceňuka. 16. února Nejvyšší rada nedokázala vyslovit Jaceňukovi nedůvěru, což vedlo k rozpadu vládní koalice a vyvolalo v zemi politickou krizi.	[ "ne", "ano" ]	1
7,593	Společné vzdělávání odnesou žáci se speciálními potřebami. Tak to vymysleli rádoby odborníci, děsí se ředitel školy v Březové Zimčík ROZHOVOR My integraci dětí řešíme přirozeně dlouhá léta. Asistentky vybírám podle životních a profesních zkušeností. Rozpory mezi asistenty a učiteli mohou přijít. Ve sněmovně to ale nevědí. Společné vzdělávání nesplní požadavek možností pro všechny. Rodiče ohledně inkluze tápou. Špatně placené učitelky si nemusí se společným vzděláváním poradit. Finanční ocenění udělalo z učitelek vystresované „úči“. Neodsuzujme současné české školy. Jednotná škola ničila aktivitu. Děti se nezměnily. Žáci byli, jsou a budou takoví, jaké si z nich uděláme. To řekl PL Ludvík Zimčík, ředitel základní školy v Březové u Uherského Hradiště. Pane doktore, média jsou plná slov o inkluzi. O integraci dětí s nějakým postižením do normálních tříd. Je to „vynález“ českého ministerstva školství, anebo to přišlo z Bruselu? Co o tom soudíte? Samozřejmě to přichází odjinud. V médiích najdeme dostatek informací o tom, proč je třeba zavést společné vzdělávání. O společném vzdělávání nerozhodla současná ministryně; o tom rozhodli před mnoha měsíci naši zákonodárci. To je fakt. Jste ředitelem základní školy. Pociťoval jste v uplynulých letech nutnost řešit integraci takříkajíc shora? Anebo vyhovoval současný stav? Integraci v naší škole řešíme jako samozřejmost dlouhá léta. Měli jsme i dříve a máme i nyní autistického chlapce v mateřské škole, která je součástí naší školy, už od prvního ročníku máme teď už ve čtvrtém ročníku nevidomou žačku, v prvním ročníku máme chlapce s ADHD; máme další integrované žáky. A vždy to byl velký boj získat pro tyto děti a žáky asistentku pedagoga, neboť vždy z krajského odboru školství znělo, že nejsou finance. A nyní máme věřit, že to bude přesně naopak. V naší škole se věnujeme všem dětem se speciálními vzdělávacími potřebami i nyní. Nařízením se náš přístup nezmění. Laikovi to připadá, že o peníze jde zase až v první řadě. Na asistenty postižených dětí je letos vyčleněno půl miliardy korun. Jak si v praxi představujete práci asistentů ve škole vašeho typu? Podobných slibů školy o financích pro integrované žáky dostaly mnoho. Realita je jiná. Asistenti pedagoga dostávají od státu mrzký peníz. A navíc situace je kraj od kraje jiná. V naší škole máme nyní tři asistentky pedagoga s odpovídajícím vzděláním, které na sobě stále pracují, dále se vzdělávají a hlavně svoji práci vykonávají se zaujetím, vstřícností a empatií. A kdybych jim k tomu bídnému ohodnocení nepřidal z celkového rozpočtu na platy, neudržel bych si je. Asistentky si vybírám s jejich životní i profesní znalostí. Jsou to moje bývalé žačky už odsud ze základní školy, které jsem sledoval i na střední škole, takže jsem jejich zaměstnáním nekupoval zajíce v pytli. Nejde mně o to, aby jen nějak žáka hlídaly, ale aby skutečně žákovi pomáhaly, aby byly pro jeho výchovu a vzdělávání přínosem. Proto se je snažím slušně zaplatit. Nedojde k třecím plochám mezi asistenty a učiteli? Z praxe vím, že se to stává. Ale také od toho jsem ředitelem školy, abych věděl, co se děje v jednotlivých třídách, mluvím s učiteli i asistentkami, s žáky, kontrola a hospitace pro mě nejsou frází. Potom k třenicím nemůže dojít. Ale to musím s tou školou skutečně žít. Ne si jen hlídat pohodlné křeslo ředitele. Klidně mi nevěřte, ale škola je vždy taková, jaká je ředitelka nebo ředitel školy. Je to můj názor založený na dlouholeté znalosti českého školského prostředí, od mateřské školy až po vysokou školu, osobním poznáním mechanismů, podle kterých se řídí český školský systém a osobních zkušeností otce dítěte se speciálními vzdělávacími potřebami. Mnohdy zírám, s jakou bohorovností nejrůznější samozvaní odborníci sdělují své pravdy o školách, aby zítra bez mrknutí oka říkali něco úplně opačného. Postaví se před kameru a už „jedou“. V životě to v praxi nedělali, ale mluví o tom zasvěceně. A lépe než já. A jak krásně. Ale to je tak vše, proto jsou takoví lidé ve sněmovně. V normálním životě by se totiž neuplatnili a tak hezky by se neuživili. Co vůbec způsobí inkluze postiženého dítěte v rámci atmosféry třídy? Jsou učitelé na tuto novinku připraveni? Společné vzdělávání nesplňuje a nesplní proklamovaný požadavek stejných možností všem – na jedné straně otevírá větší šance dětem se speciálními vzdělávacími potřebami, ale na úkor žáků, kteří jsou schopni rychleji a snáze zvládat učivo, a přesto budou nuceni navštěvovat, přinejmenším během povinné školní docházky, běžnou základní školu, neboť kolik rodičů si dovolí platit školu soukromou. Každý rozumný absolvent české základní školy z minulosti i současnosti zná běžnou realitu pomalé a nezajímavé výuky, protože učitelé byli a jsou (a v případě společného vzdělávání budou ještě více) nuceni kvůli žákům slabým nebo žákům s naprostým nezájmem stále opakovat učivo, které jiní žáci již napoprvé dobře zvládli. Bylo by velkým pokrytectvím tvrdit, že nevíme o mnohdy hrubém chování některých dětí ke spolužákům i k učitelům, že jsme nezažili výsměch, a dokonce i výhrůžky těm žákům, kteří měli zájem o výuku a o dosažení pěkných učebních výsledků. Co na to říkají rodiče vašich žáků? Rodiče našich žáků samozřejmě pozorně sledují situaci v jednotlivých třídách, a protože jsme k nim velmi otevření a seznamujeme je se situací ve třídách, nemáme zatím problémy jim vzdělávací potřeby jednotlivých žáků vysvětlit, aby to pochopili. Ale z několika novinových článků v okresních novinách na téma společného vzdělávání soudím, že tomu tak všude není. Ministerstvo tvrdí, že nikdy nebylo jeho záměrem rušení speciálních škol a přeřazování všech handicapovaných do běžných škol. Je tomu opravdu tak? Anebo je inkluze právě první krok k tomuto? Stačí „zalistovat“ v novinách několik let zpět a najdete tam odpověď. Počítá se s tím, že náklady na inkluzi budou mimořádně vysoké. Ministerstvo počítá, že na to bude už v roce 2018 potřebovat o jeden a půl miliardy korun víc než dnes. Neměly se ty peníze koneckonců dát v rámci resortu na něco jiného? Už se ale nemluví o tom, že na bedra špatně placených učitelek se přidává zavedením společného vzdělávání spousta další práce, ale nikde nemají jistotu, že jim bude skutečně zaplacena. Zatím jsou to jen sliby, že jim bude plat navýšen, ale podobných slibů už jsme slyšeli mnoho a skutek utek'; každý podobný slib jen poštval veřejnost proti pedagogům. Veřejnost je dlouhodobě podobnými informacemi o navýšení platů ovlivňována a výsledkem je to, že se negativně naladí proti těm, kteří mají přece stále volno, prázdniny, krátkou pracovní dobu, jsou ve škole jen několik hodin denně... Účel bude splněn. Zavřeme jim ústa. Kolikrát se už v médiích s velkým předstihem objevilo a ještě se objeví, že učitelům se zvýší platy; mnohdy se to ohlašuje dlouhé měsíce dopředu. Tak jako nyní. Realita je opačná. Nároky na práci pedagogů se zavedením společného vzdělávání do běžných škol navíc budou dále zvyšovat. Tento nesoulad tak může do budoucna způsobit nemalé problémy. Co je v připravované inkluzi nejzneužitelnějším faktorem? Nejvíce to odnesou právě ti žáci se speciálními vzdělávacími potřebami, kteří přejdou do běžných základních škol, neboť jsou jiní – někdy svým způsobem myšlení, někdy svým chováním, někdy neschopností se bránit výsměchu, ústrkům apod. Rádoby odborníci mají řešení na všechno. Učitelům adresují fráze o jejich poslání a řečičky o zásadním významu vzdělání pro rozvoj společnosti; je to strašlivé pokrytectví; všichni mají plná ústa řečí o individuálním přístupu ve školách, ale je to přesně naopak. Pokud by chtěl nějaký rádoby odborník napadat moje názory, uvádím, že mám třiadvacetiletou dennodenní zkušenost s dítětem s Aspergerovým syndromem, které prošlo mateřskou školou, běžnou základní školou i střední školou, takže mám dostatek praktických zkušeností s přístupem k dětem se speciálními vzdělávacími potřebami v běžných školách. Navíc jsem učitel, vedoucí pracovník, velmi dobře znám nejen školskou legislativu, a přesto bylo někdy nemožné domluvit se s vedením a učiteli zmíněných škol. Tak jak to může vypadat v případě rodičů, kteří v této oblasti jsou laiky? A dále bych mohl těmto rádoby odborníkům ukazovat stovky mailů a dopisů od rodičů dětí, kteří mě a naši školu žádají o pomoc, neboť jsem ředitelem školy, která má dva obory vzdělání, základní školu a základní školu speciální, a jsme známi skutečně individuálním přístupem ke každému dítěti a žákovi, a to nejen na papíře. Vím o vaší škole, že tam je převaha kantorů mužů. To je vcelku nevídané v rámci českého školství. Jak nahlížíte na feminizaci školství, které má jistě i důvody ekonomické? Ano, v základní škole je u nás 54 % učitelů – mužů. Ano, finanční ocenění z vysokoškolsky vzdělaných učitelek udělalo velmi často jenom vystresované úči, které se stále více bojí předstupovat před plné třídy, a to už nemluvím o kvalitě výuky v nich. S otevřeným vzděláváním přijde ještě větší vyčerpání, profesní a osobní rezignace učitelek a učitelů jako důsledek změn vzdělávacího kontextu – vyššího počtu žáků ve třídách, možností většího množství žáků se speciálními vzdělávacími potřebami v jednotlivých třídách, nedostatečného vybavení škol... S nízkým ohodnocením materiálním půjde ruku v ruce i velmi nízké ohodnocení duchovní – nízké společenské uznání, zpochybňování práce a mnohdy nemístná kritika pedagogů. Srovnejte obecně klady a zápory českého školství před rokem 1989 a v uplynulých 25 letech. Dá se to vůbec? Můžete porovnat nároky, které škola v těchto obdobích kladla? Za těch pětadvacet let se toho v některých základních školách moc nezměnilo. Nikdy se nebudu podbízet přikrášlováním skutečnosti na českých školách, ale už jsem hovořil o těch bohorovných odbornících, kteří před kamerami sdělují své zasvěcené pravdy, a přitom to v životě v praxi nedělali. Učitelé nepotřebují hyperaktivní chrlení různých slibů, jednoho divnějšího nápadu za druhým. Školy potřebují jasné a konzistentní názory a pohled na budoucnost školství, jasnou koncepci, ne zbrklé a ještě zbrklejší kroky a úkroky zpět, když se momentální nápad dočká obecného výsměchu. Současný učitel stále pociťuje nedostatek osobní perspektivy a společenské prestiže. Jakou prestiž může mít učitel s podprůměrným platem ve srovnání s jinými vysokoškolsky vzdělanými lidmi? Učitelé vyvinuli v předcházejících pětadvaceti letech enormní iniciativu, dávají své myšlenky, svoje „know-how“ jen tak, zadarmo a čeho se jim dostává? Přitom víme, že ve skutečném životě není nic zadarmo. Je to snad tím, že i náš „učitelský“ svět je jiný? Vždyť svoji práci děláme často ne kvůli tomu finančnímu ohodnocení, tomu podprůměrnému platu, ale proto, že ji dělat chceme. A co za to máme? Kolik uštěpačných poznámek, kolik výsměchu kvůli finančním možnostem učitelů, no jasně, „učitel, učitelka“. Neumíme se obhájit, neumíme za sebe bojovat. Dovolí si přijít někdo k lékaři, stavaři a říkat mu, jak má pracovat, tak jak si to často dovolí nejen rodiče vůči učitelům? Často mám pocit, že absolvování základní školy je pro podobné lidi nejvyšší kvalifikací, vždyť chodili do školy, proto ví, jak učit; navíc, u nás přece každý rozumí fotbalu a školství. Měly zůstat jednotné osnovy? Tuším ministryně Buzková je zničila, byť si to nedovolili ani Němci za války a po nich komunisté v dobách socialismu... Nesouhlasím. V rámci „jednotné školy“ nešlo dobře rozvíjet individuální kvality žáků; talentovaní žáci byli opomíjeni v šedivém průměru kolektivní výuky, žáci nebyli příliš vedeni k samostatnému uvažování, zdravé asertivitě a individualitě využívající přirozeného talentu žáka. Toto vše bylo často potlačováno a žáci byli spíše vedeni k hloupému papouškování učiva. V tradiční – „jednotné škole“ – měli žáci velmi omezený prostor pro svou aktivitu, pro to, aby mohli mít nějaký vliv na své vlastní vzdělávání. Dělali jen to, co po nich vyžadoval učitel. A co se učilo na mnoha školách – papouškovat. Doslova opakovat informace a citace z učebnice. Ta minulá „jednotná škola“ měla zprostředkovat žákům informace. A naučila se jim je podávat hezky předžvýkané, vytříděné, prostě ty „správné“. Dnes má žák informací víc než škola. Doba těch „správných“ předžvýkaných informací sdělovaných žákům je pryč. Doba „chránění“ žáků před nevhodnými informacemi také. Můžeme se přít, jestli je to dobře, nebo špatně, ale dnešní žáci mají a budou mít k dispozici všechny informace – pravdu, lež, hodnotné zprávy i bulvární informace, zprávy relevantní i naprosté nesmysly, poezii i nejdivočejší násilí a porno. A pokud si někdo myslí, že to vše dokáže žákům zakázat a „zařídit“, aby měli k dispozici jen to jedině správné, tak to určitě ne. Nežijme v iluzi, nebuďme pokrytečtí. Je kázeň největším problémem dnešního základního školství? Pro připomenutí těm, kteří sice umějí hezky mluvit o základním školství, ale už dlouho je jim realita základních škol vzdálená, neboť současnou základní školu skutečně zevnitř neznají. Měli by se seznámit, a to osobně, nikoliv zprostředkovaně, se skutečným stavem na základních školách. Měli by vědět, k jak výrazným změnám dochází v chování a postojích dětí už ve věku prvního stupně základní školy, a zda tyto změny může zvládnout často vystresovaná „úča“. Co vás fascinuje na vašem povolání? Je to ještě poslání? Děti, žáci. Děti se nezměnily. Ty jsou pořád stejné, jen se mění prostředí kolem nich a doba, v níž vyrůstají. Žáci vždycky byli, jsou a budou takoví, jaké si z nich uděláme. Celou svoji praxi jsem se snažil naučit děti pracovat s informacemi a na tom neměním nic ani dnes, s tím rozdílem, že před lety práce s informacemi byla hlavně o práci s knihami, tištěnými dokumenty apod., dnes je to samozřejmě internet, sociální sítě, ale cíl je stejný – naučit pracovat děti s informacemi, ale na úrovni 21. století. Ve školství se pohybuji více než třiatřicet let. Rád říkávám, že jsem ve školství zažil různé koncepce i „antikoncepce“, reformy i deformy, zažil jsem i takové zrůdnosti jako například počáteční čtení na čas – se stopkami v ruce učitelky. Praxe mě naučila, že je třeba netočit se jako korouhvička na věži podle momentálních názorů, přání a nepromyšleností MŠMT a dalších nadřízených, ale hlavně používat svůj vlastní rozum a snažit se učit tak, aby to žákům něco přinášelo. Žáci vám musí uvěřit, že jste ve škole kvůli nim, ne naopak, že jsou oni ve škole kvůli učitelům. Pak to s nimi jde a nemáte problém se s nimi domluvit.	[ "ne", "ano" ]	1
5,074	Boj o kouření pokračuje. Kuřákům prý alespoň nějaké možnosti zbudou V Česku kouří 30 procent dospělých. Alespoň jednou týdně si zapálí 28 procent patnáctiletých dívek a 22 procent stejně starých chlapců. Maraton schvalovacích jednání v souvislosti s návrhem protikuřáckého zákona pokračuje. Sněmovna by podle posledního doporučení zdravotního výboru měla umožnit kuřákům zapálit si v otevřených stanech, které se využívají při koncertech pod širým nebem. Naopak by neměla dát obcím pravomoc zakázat kouření na venkovních akcích přístupných dětem. V čajovnách by zákazníci mohli v oddělených prostorách kouřit vodní dýmku. To jsou nejzajímavější závěry z posledního jednání zdravotního výboru. Celkem dal výbor stanovisko k více než dvěma stům pozměňovacích návrhů tzv. protikuřáckého zákona, který řeší také alkohol a další návykové látky. Po jednání poslanců, které se uskuteční asi v dubnu, může být ale všechno jinak. Zdravotní výbor je většinou totiž složen z lékařů a jejich vidění problematiky zákazu kouření je velmi často příliš nekompromisní a vzdálené názorům poslanců ve sněmovně. Naznačují to už některé ohlasy z ministerstva zdravotnictví. Návrh poslance Marka Bendy, že by mohly i v restauracích vzniknout stavebně oddělené kuřárny bez obsluhy, sice u poslanců zdravotního výboru neprošel, na jednání sněmovny má ale šanci. Ministerstvo zdravotnictví totiž není proti. „Pro nás je důležité, že do kuřárny nebudou chodit zaměstnanci, nebudou vystaveni působení tabákového kouře,“ uvedla náměstkyně ministra zdravotnictví Arnoštová. Ministerstvo dosud nechtělo o jakýchkoli výjimkách ze zákazu kouření v restauracích ani slyšet. Argumentovalo hlavně ochranou zdraví servírek a číšníků. Ti by ale v případě schválení Bendova návrhu do kuřáren chodit nemuseli, a cigaretovému kouři by se tak vyhnuli. Úřad ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka (ČSSD) tak nakonec k návrhu zaujal neutrální stanovisko. „Snažíme se dojít ke kompromisu, aby návrh prošel,“ vysvětlovala náměstkyně ministra zdravotnictví Lenka Teska Arnoštová. Poslanci zdravotního výboru ladili protikuřácký zákon a před závěrečným projednáváním ve sněmovně v něm vesměs se souhlasem ministerstva doporučili i několik dalších zmírnění. Například zákaz elektronických cigaret by se neměl týkat všech míst, kde bude platit zákaz kouření, ale jen některých. V restauracích a v čekárnách na nádražích by se elektronické cigarety kouřit mohly. Výbor také podpořil zachování vodních dýmek v čajovnách a umožnil stavebně oddělené kuřárny ve sportovních a koncertních halách, divadlech a dalších kulturních stáncích. Výbor souhlasil se zrušením odpovědnosti hostinských za to, že v jejich zařízeních nepijí alkohol děti nebo se tam zdržují v podnapilém stavu. Při sportovních akcích by prodavači mohli nabízet výčepní piva do 4,3 stupně alkoholu. Alkohol by se směl podávat v zájezdových autobusech nebo při tzv. nostalgických a propagačních jízdách. Lihoviny by prodejci mohli nabízet na ochutnávce lihovin, výročním, tradičním a farmářském trhu, na veřejně přístupné slavnosti a na tradiční kulturní nebo taneční akci.	[ "ne", "ano" ]	1
8,284	Vláda schválila harmonogram vyplácení peněz Turecku Česko pošle na pomoc s uprchlíky Turecku do roku 2019 půl miliardy korun. Harmonogram splácení závazku, k němuž se Česko v rámci Evropské unie připojilo na podzim, dnes schválila vláda. Podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) bude vyplacení celé částky záviset na tom, zda Turecko uhlídá migrační tok. Celkem Brusel slíbil Ankaře na pomoc s uprchlíky tři miliardy eur. Letos ČR vyplatí šest milionů eur (asi 162 milionů korun). "Uvolňování je vázáno na to, že Turecko bude plnit úkoly, které dostalo. Bude to permanentně kontrolováno. Další uvolňování bude záviset na tom, zda bude vidět, že se daří zastavit ten tok migrantů přes Balkán," uvedl Zaorálek. Peníze mají sloužit na projekty, které zajistí uprchlíkům lepší podmínky pro život. Využití peněz bude podle dohody EU s Ankarou monitorovat zvláštní řídicí výbor, v němž má každý členský stát Evropské unie jeden hlas, dva hlasy pak patří Evropské komisi. Pokud by Turecko nesplňovalo podmínky stanovené dohodou, peníze nedostane. Dohoda počítá s tím, že se přísun peněz do Turecka zastaví v případě, že výbor shledá, že Turecko své závazky neplní. Jednotlivým členským státům by se pak peníze, kterými přispějí do evropského rozpočtu, vracely. Peníze by zpočátku měly jít na projekty zaměřené na humanitární pomoc. Evropa Turecku přispěje také na vzdělání, lékařskou péči a sociální začleňování. Podle dohody je příspěvek EU vždy vázán na konkrétní projekt. První příspěvek by Česko podle navrženého harmonogramu poslalo ve čtvrtém čtvrtletí roku 2016. Na společném akčním plánu na řešení migrace se EU s Tureckem dohodla loni v říjnu. Již tehdy slíbila unie Turecku tři miliardy eur. Konečná dohoda byla přijata až na březnovém summitu EU. Ta už počítá s tím, že příspěvek na pomoc uprchlíkům by ze strany EU mohl být navýšen. Další tři miliardy eur by Ankara mohla dostat po vyčerpání původní částky.	[ "ne", "ano" ]	1
2,762	Předseda ÚOHS Rafaj potvrdil půlmilionovou pokutu pro ministryni Šlechtovou Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil půlmilionovou pokutu pro ministerstvo pro místní rozvoj vedené Karlou Šlechtovou za hnutí ANO. Je za chyby v zakázce na aktualizaci Národního elektronického nástroje z loňského roku. ČTK to zjistila z webu úřadu. Rafaj nyní potvrdil verdikt svých podřízených z listopadu loňského roku. Ministerstvo zakázku nevymezilo v podrobnostech nezbytných pro zpracování nabídky a firmám neposkytlo informace o zdrojových kódech, vývojovém prostředí a šablonách původního systému. „Zadávací podmínky byly nastaveny netransparentním způsobem a diskriminovaly potenciální dodavatele,“ uvedl ÚOHS ve svém rozhodnutí. Rafaj už dříve potvrdil resortu i pokutu za dodatky k původní zakázce z roku 2011. Celkem šlo o 550 000 korun. Pokuta byla za dodatky k původní smlouvě z roku 2011 s firmou DATASYS. Ministerstvo v rozporu se zákonem prodloužilo dobu plnění zakázky. Podle úřadu ale tato změna mohla umožnit účast i jiných firem. V Národním elektronickém nástroji je evidováno 1377 veřejných zakázek o celkové hodnotě 11,41 miliardy korun bez DPH.	[ "ne", "ano" ]	1
7,767	Takto to Merkelová schytala za volby: Mimo jiné i od kolegyně z vlastní strany Političtí komentátoři se v předních západních denících a magazínech i nadále vyjadřují k volebním výsledkům v Německu. Postavení kancléřky Merkelové je podle jejich názoru oslabeno, ale zdaleka prý ještě neznamená její konec ve vrcholné politice. Tvrdě Merkelovou vedle šéfa CSU Seehofera kritizovala i poslankyně z vlastní strany Erika Steinbachová. Komentátor levicového britského magazínu The New Statesman George Eaton tvrdí, že volební výsledky v Německu se nedají vyložit jako nesouhlas voličů s imigrační politikou otevřených dveří kancléřky Angely Merkelové. „Pravicová Alternative für Deutschland (AfD) sice skončila druhá v Sasku-Anhaltsku a třetí v dalších dvou spolkových zemích, ale stejně nelze hovořit o nějakém potrestání kancléřky Merkelové,“ tvrdí Eaton a argumentuje vítězstvím Zelených v Bádensku-Württembersku, kteří přitom její imigrační politiku plně podporují. Celý komentář Eatona v The New Statesman je ZDE. Názor Eatona je však mezi evropskými komentátory spíše ojedinělý. A nejenom mezi nimi. Opačné stanovisko dle berlínského dopisovatele britského deníku The Financial Times Stefana Wagstyla zastává také šéf CSU a jeden z největších německých kritiků přistěhovalecké politiky kancléřky Merkelové Horst Seehofer. „Po takových volebních výsledcích není možné říci, že je vše v pořádku a budeme pokračovat jako dřív. Volby přinesly razantní posun,“ cituje Wagstyl bavorského premiéra a tvrdí, že politický tlak na kancléřku se bude zvyšovat. Celý komentář v The Financial Times najdete ZDE. Kancléřka ovšem ústy svého mluvčího Steffena Seiberta avizovala, že nehodlá na své imigrační politice nic zásadního měnit. Se svou troškou do mlýna přispěchal i nejprodávanější deník v zemi Bild, když článek věnující se volbám opatřil titulkem „Volební zemětřesení otřásá Berlínem“. Wagstyl dále připomíná, že se podařilo AfD mobilizovat i ty, kteří jinak k volbám nechodí. Strana navíc získala mnoho hlasů od těch, kteří v minulosti volili právě CDU a v Bádensku-Württembersku a Sasku-Anhaltsku dokonce předstihla SPD. Jak uvádí britský deník The Daily Mail, svůj postoj k imigrační politice nehodlá po „volebním výprasku“ měnit ani vicepremier a šéf SPD Sigmar Gabriel. „Naše pozice zůstávají neměnné. Věříme v lidskost a solidaritu. Na tom nehodláme nic měnit,“ cituje deník šéfa socialistů, kteří jsou koaličním partnerem CDU. Kritické hlasy se však po zveřejnění volebních výsledků ozvaly přímo z řad CDU i dalšího koaličního partnera CSU. Nejostřejší byla v tomto směru poslankyně za CDU Erika Steinbachová. „V oblasti imigrační politiky se vláda chová diktátorsky,“ napsala Steinbachová na svém twitteru. Celý text z The Daily Mail máte k dispozici ZDE. Za CSU se vedle bavorského premiéra Seehofera kriticky vyjádřil také jeho kolega Andreas Scheuer, který v rozhlasovém rozhovoru poznamenal, že Německo musí přijít s okamžitým řešením, které přinese snížení přílivu uprchlíků do země. „Výsledky voleb ukazují, že mnoho voličů je s dosavadním postupem vlády v oblasti přistěhovalecké politiky nespokojeno. Všechny hlavní politické strany by proto měly z voleb vyvodit důsledky,“ řekl Scheuer. Nejnekompromisnější byla logicky šéfka AfD Frauke Petryová. „Musíme od základu přehodnotit naši imigrační politiku. Pohádka o kvalifikovaných migrantech byla od začátku naivní a lživá. AfD znovu nastolí v Německu právní stát,“ přislíbila Petryová.	[ "ne", "ano" ]	1
3,249	Steven Seagal označil Rusko za svoji rodnou zemi Americký herec Steven Seagal označil Rusko za rodnou zemi poté, co dostal ruské občanství, informuje rádio stanice Hovoří Moskva. „Velmi si vážím Ruska a přivázal jsem se k němu, jako ke své rodné zemi," prohlásil. Podle jeho slov byl jeho otec „čistým" Rusem. Velká část otcovi rodiny jsou lidé původem z Vladivostoku. Kromě toho herec řekl, že „je velmi vděčný" za možnost stát se občanem Ruska a prohlásil o své připravenosti pracovat na tom, aby se Rusko a USA staly přáteli. Prezident Vladimir Putin dříve podepsal rozhodnutí o udělení ruského občanství Seagalovi.	[ "ne", "ano" ]	0
1,701	Vědci odhalili prospěch kávy Americká asociace srdce zjistila, že pití kávy může snížit rizika onemocnění srdce a mozkové mrtvice. Výsledky průzkumu jsou zveřejněny na webu EurekAlert. Vědci zjistili, že každý vypitý šálek kávy snižuje riziko infarktu o sedm procent a mozkové mrtvice o osm procent ve srovnání s těmi, kteří kávu nepijí. Vědci srovnali údaje získané pomocí strojového studia s údaji tradičních analýz a objevili spojení mezi pitím kávy a nízkým rizikem infarktu a mozkové mrtvice.	[ "ne", "ano" ]	1
5,334	Daňová buzerace v Česku. Jsme prý horší než Řekové nebo Slováci S nadsázkou lze říci, že český daňový systém terorizuje podnikatele. Nejde jen o výši daní, ale také o čas, který musejí podnikatelé věnovat vyplňování daňových přiznání a dalším povinnostem s daněmi souvisejícím. Server Byznysnoviny.cz spočítal, že průměrná česká firma řeší svoje daňové povinnosti 234 hodin ročně. V České republice podnikatelé stráví 234 hodin ročně vyplňováním daňových přiznání a plněním dalších povinností, které s nutností platit daně souvisejí. Celosvětová studie společnosti PWC a Světové banky (World Bank Group) ukázala, že Česko najdeme až na dvacátém šestém místě mezi porovnávanými dvaatřiceti státy Evropy. Informuje o tom server Byznysnoviny.cz. Není bez zajímavosti, že slovenským podnikatelům zabere řešení daní jen 192 hodin ročně. Dokonce i Řekům, kteří se stále potýkají s krizí, řešení daní zabere jen 193 hodin. Těsně před Českou republikou se v evropském srovnání umístilo Německo se 218 hodinami. Celý článek najdete zde. Nejspokojenější mohou být občané San Marina, kteří tráví jen 52 hodin ročně řešením daní. Lucemburčané musejí obětovat 55 hodin a Švýcaři 63 hodin. Pod sto hodin se podle studie dostanou i Finové. Zato ve Velké Británii je to už 110 hodin. Ve Švédsku, kde funguje velmi propracovaný sociální systém, zabere řešení daní 122 hodin. Chorvaté musejí svým daním obětovat přes 200 hodin, přesněji řečeno 206. Maďaři se s 277 ocitli až za Českem. Ze zkoumaných evropských států na tom jsou nejhůře Bulhaři se 453 hodinami. Především pravicoví politici v opozici nešetří ostrými slovy na adresu ministra financí Andreje Babiše (ANO) a celé vlády. „Vyzval jsem vládu a ministra financí, aby tento problém řešili. Oni však místo toho zavádějí další a další povinnosti typu EET nebo kontrolního hlášení, které hraničí s buzerací podnikatelů,“ konstatoval předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Vládu odsoudil i ekonomický expert ODS Jan Skopeček. „Naši podnikatelé čelí nejen vysokým daním, ale i obrovské byrokratické a administrativní náročnosti spojené s jejich výpočtem, vykazováním i placením. To podnikatele demotivuje, odvádí je od toho hlavního, tedy od uspokojování potřeb zákazníků,“ zdůraznil Skopeček. Předseda SPD Tomio Okamura byl k údajům studie poněkud skeptický. „Studie měří nesouměřitelné, protože všude jsou jiné systémy. Aby to mělo smysl, museli bychom měřit i poměr ‚výkon versus cena‘, tedy zda míra byrokracie odpovídá tomu, co od ní dostávám zpět. Což je samozřejmě v případě České republiky také tristní,“ prohlásil. Šéf státní kasy Babiš slibuje, že daňový systém zjednoduší. V září 2017, tedy těsně před volbami, mají být zveřejněny podrobnější parametry tohoto zákona. Kromě toho se počítá i se zřízením tzv. daňových kiosků – lidé si budou moct své daně zkontrolovat on-line a některé údaje v jejich daňovém přiznání se on-line vyplní samy, což podnikatelům ušetří čas.	[ "ne", "ano" ]	1
2,443	Hvězda ze Superstar, pravděpodobný ministr zdravotníctví: Babiš není žádný despota. Několikrát jsem ho už přesvědčil Novopečený poslanec hnutí ANO Adam Vojtěch, Babišův expert na zdravotnictví, už dal najevo, že by tento resort rád řídil. V rozhovoru pro iRozhlas.cz ovšem dodal, že jako poslanec bude mít vlastní hlavu a nebude jen Babišovou loutkou. Prozradil také, zda se šéf hnutí ANO Andrej Babiš chová jako despota. Vojtěch by rád přijal nabídku na řízení ministerstva zdravotnictví, byť zatím žádná nepadla. Je totiž toho názoru, že by zvládl řídit toto poměrně složité ministerstvo, které řadě politiků zlomilo vaz. Vojtěch má za to, že je jen mýtus, že by resort zdravotnictví měl řídit lékař. „Při vší úctě k lékařům to rovnítko vždy neplatí. Zdravotnictví je systémová věc. Řeší se v rámci zákonů, řeší se skrze peníze. To jsou všechno věci, kdy není nezbytně nutné, aby člověk měl zdravotnické vzdělání. Je to spíše o systému, právní stránce, finančních tocích a o ekonomice zdravotnictví jako takové. To jsem právě řešil na ministerstvu financí, které je důležitým orgánem v celém systému. Platí za státní pojištěnce asi 70 miliard korun ročně, kontroluje zdravotní pojišťovny a má v nich své zástupce. Já sám jsem členem správní rady VZP a dozorčí rady České průmyslové zdravotní pojišťovny. Na zdravotnictví se dívám skutečně komplexně jako na systémovou otázku, nikoli pouze na tu medicínskou,“ řekl Vojtěch. Celý rozhovor naleznete zde. Pokud se nestane ministrem zdravotnictví, hodlá se této oblasti věnovat ve sněmovně. V posledních čtyřech letech prý stejně spolupracoval se členem zdravotnického výboru sněmovny Rostislavem Vyzulou, lékařem. A hodlá s ním spolupracovat i nadále. Ve výboru by rád ovlivňoval zákony. Adam plánuje měřit kvalitu péče v jednotlivých zdravotnických zařízeních. Rád by se věnoval také placení nemocnic podle kvality péče, jakou poskytují, a ne podle počtu léčených pacientů. Ve sněmovně však nehodlá jen slepě plnit představy Andreje Babiše (ANO) jako možného příštího premiéra. Předsedu hnutí ANO vnímá jako tvrdého šéfa, který naslouchá odlišným názorům. „I když jsem byl na ministerstvu financí, měli jsme na některé oblasti zdravotnictví odlišný pohled. Myslím, že se mi podařilo své myšlenky často uhájit. Pan Babiš je typ člověka nebo šéfa, který dokáže akceptovat názory ostatních, pokud je dokážou zdůvodnit a mají nějaké ratio. Někdy se o něm v médiích tvrdí, že je despota a má autoritářské sklony, což já nemůžu ze své praxe vůbec potvrdit. Ano, má svůj názor, je tvrdý šéf, ale dokáže se nakonec nechat přesvědčit, pokud má člověk argumenty,“ uvedl Adam Vojtěch. Jako právník byl Adam velmi zdrženlivý v otázce případného vydání Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Dokud se poslanec neseznámí s případem, nechce prý nic vykřikovat do světa.	[ "ne", "ano" ]	1
8,621	Známý řezník, bojující proti Babišovi, míří do Senátu. Za Soukromníky Internetový objev, který už řadu měsíců přesvědčivě hájí svá práva proti hnutí ANO, politice Agrofertu a Andreje Babiše, vstupuje do politiky. Petr Havlíček, známý díky své facebookové stránce Řeznictví u Pavlíka, to oznámil v pondělí odpoledne. „Nikdy jsem nemluvil do větru. Pokud jsem mluvil, pak jedině jestliže jsem měl co říci. A k životu mám sakra co říci. Prožil jsem si ho plný štěstí i nezdaru, plný radosti i bolu. Prožil jsem doposud svůj život tak, abych, slovy Sinuheta, "dostal svůj pohár plný…“ Nemám v úmyslu svůj život ukončit, to rozhodně ne. Naopak," píše Pavel Havlíček. Za svůj postoj si vysloužil několik desítek zdvihnutých palců, včetně zájmu ryze anti-babišovské skupiny Řekněte ANO ne. „Takže za Soukromníky?" ptá se Havlíčka skupina. Právě Soukromníci, úzce spojení se senátorem Valentou, vydali tiskovou zprávu. V ní oznámili, že živnostník z Klatov bude kandidovat do Senátu v obvodě Plzeň - město. Soukromníci dále dodali, že Havlíček patří k hlasitým kritikům současné vládní koalice a její politiky, která je podle prohlášení orientována na likvidaci malých a středních živnostníků. O tom, že Havlíček myslí svá slova vážně, přesvědčil opakovaně také čtenáře ParlamentníchListů.cz. Už před půl rokem v rozhovoru například uvedl: „Zákazník nechť si sám zváží, kdo je vlastně oním zlodějem… Živnostník, který v potu vydře deset tisíc měsíčně, které samozřejmě nepodlehnou zdanění ani u zaměstnance, anebo oligarcha, který vezme půl kila masa, za pomoci vakua jej masíruje s půl litrem vody, soli, di- a trifosforečnanů, karagenanem a dalšími želírujícími látkami, přidá modifikované škroby. Protože taková hmota už s masem nemá nic společného, je nutné ji dochutit glutamátem a disodnými solemi."	[ "ne", "ano" ]	1
4,336	Maduro označil Putina za symbol boje za multipolární svět Venezuelský prezident Nicolás Maduro během setkání s předsedou Státní dumy Vjačeslavem Volodinem označil ruského prezidenta Vladimira Putina za symbol boje za multipolární svět. „Vítězství Putina jsou naše vítězství. My všichni se orientujeme na Putina, on je pro nás symbolem nezávislosti a multipolárního světa," cituje RT Madurova slova. Venezuelský prezident kromě toho poprosil Volodina předat Putinovi přání pevného zdraví. Maduro a Volodin se nacházejí v Havaně, kde se koná pohřeb vůdce Kubanské revoluce Fidela Castra. Nicolas Maduro dříve informoval o vytvoření ceny míru Huga Cháveze, kterou se chystá udělit Vladimiru Putinovi.	[ "ne", "ano" ]	1
4,243	V Nizozemsku zabili okolo 200 tisíc kachen Regulátory farem v Nizozemsku daly rozkaz na likvidaci 190 tisíc kachen, aby se zabránilo šíření viru ptačí chřipky, informovalo v neděli BBC. Virus byl objeven v obci Biddinghuizen 70 km východně od Amsterdamu a rozšířil se do šesti farem, kde proběhla nucená likvidace ptáků. Už dříve se druh ptačí chřipky H5N8 objevil v Dánsku, Švédsku, Německu a Finsku. Regulátory v Nizozemsku ještě neoznámily, jaký druh ptačí chřipky byl objeven na nizozemských farmách. Švédský veterinární výzkumný ústav SVA tento týden poznamenal, že nejsou známy lidské případy infekce virem H5N8, ale odborníci nabádají k opatrnosti při styku s mrtvými ptáky.	[ "ne", "ano" ]	1
7,124	Přijede dalajláma, nic proti němu, a mladí lidé... Biskup Malý promluvil na besedě. Došlo i na Havla a muslimy REPORTÁŽ „Nejsem pro sňatky lidí stejného pohlaví,“ řekl na besedě sdružení Mozaiky Platform dialog bývalý disident, chartista, nynější katolický kněz a pomocný biskup pražský Václav Malý. Kritizoval současný individualismus ve společnosti a informoval také o svých cestách mezi křesťany na Blízkém východě a v Africe. Zavzpomínal samozřejmě i na Chartu 77 a Václava Havla. „Člověk by měl stát za tím, o čem je přesvědčen, že je správné. To nemá nic společného s fanatismem nebo nějakým jednostranným viděním světa. Člověk by si měl zachovat páteř,“ uvedl na úvod více než hodinového setkání Václav Malý. Izolace, izolace „Nebyl jsem předurčen k tomu, abych se stal knězem, i když jsem ministroval, ale byl jsem normální divoký kluk jako všichni chlapci a děvčata,“ představil se dále. „Měl jsem potíže s kázní. Protože jsem se dobře učil, tak jsem měl mnoho času přemýšlet i o různých lotrovinkách. Nikdy jsem nebyl podrazák. Takže jsem pěkně dostával doma přes nahou. Dnes když dítěti dáte pohlavek, tak v rámci politické korektnosti se to okamžitě řeší, že se má domlouvat, že se to nepatří a že je to šikana. Nakonec musím říci, že jsem rád, že jsem přes tu holou dostával, i když jsem měl vztek a zrovna se mi to nelíbilo, ale přesně jsem věděl, za co jsem dostal.“ Intenzivně prožil také šedesátá léta. “Díky rodičům jsem měl jasno, co je to socialismus, protože k nám koncem padesátých a začátkem šedesátých let chodili lidé, kteří se vraceli z kriminálu, takže jsem neměl žádné iluze ani o roku 1968. o socialismu s lidskou tváří, nicméně to uvolnění – spousta třeba výstav – bohužel nyní zdaleka není tolik pěkných výstav, jako to bylo v šedesátých letech, kdy byl v čele Národní galerie pan Kotalík,“ posteskl si Malý. V té době prý přemýšlel, že by studoval archeologii Blízkého východu, proto se začal učit hebrejsky, arabsky a představoval si, že bude na vykopávkách v Jordánsku, Iráku, či v Libanonu. "V roce 1968 přišla okupace a v roce 1969 odešly klamavé symboly osmašedesátého a tehdy jsem začal pozorovat, že se lidé začínají zase bát, začínají se přetvařovat.“ Poté vzpomněl na svá církevní studia v Litoměřicích: „…byli jsme izolováni od světa, to bylo od tehdejšího režimu velmi prohnané. Byli jsme vystrčeni mimo Prahu, takže jsme neměli kontakt s vysokoškolským prostředím Prahy.“ V každém člověku hledejme dobro „Dnes přeji mladým lidem, že mají možnost získat opravdu důkladné vzdělání. Jenže to je taková otázka, co dnes vzdělání je. Já bych řekl, že jsme v době dost nevzdělané, že jsme v době ovládání různých technologií, ale celkový přehled, umět si dávat věci do souvislostí, vidět svůj obor, že má souvislost i s dalšími obory, to bych řekl, že dnes poměrně chybí,“ vyslal vzkaz mladé generaci biskup Malý. Vzpomněl pak i na své sedmiměsíční uvěznění, když byl obviněn z podvracení republiky tehdejším komunistickým režimem. „Já jsem tam seděl v podstatě jenom s vrahy. To byla tedy docela tvrdá škola. Přirozeně jsem se bál, ale s každým z nich jsem našel nějaký způsob soužití. Pak mně to pomohlo v jedné věci pro celý život. Přes ty nepříjemnosti jsem se naučil vidět v každém člověku také něco dobrého. Pak jsem se tam naučil opravdové svobodě. Když jste v malé místnosti 4 krát 2 metry, kde sociální zařízení spočívá v tom, že máte v koutě díru, nad tím vodu a před tím druhým se musíte i v těchto intimních chvílích zcela obnažit. A ono to tedy přirozené není, takže mě to naučilo svobodě, že člověk pak dovede přijmout jakýkoliv stav ponížení, že si může zachovat svoji důstojnost. Těch sedm měsíců ale bylo na rozdíl od jiných krátké období,“ pokračoval dále Václav Malý. „Já jsem si to tak odnášel u výslechu, bili mě, byli sprostí, zavírali mě na dva, na čtyři dny. Samozřejmě to bylo jiné, než sedět v kriminále devět let jako Petr Uhl nebo zemřelý Rudolf Battěk v sedmdesátých, osmdesátých letech, nebo Jiří Volf anebo ti vězni z padesátých let, kteří tam seděli patnáct let třeba až do osmašedesátého.“ Charta 77 „Na to chartovní společenství vzpomínám velmi dobře, protože to byla taková směsice lidí, jak to Pán Bůh dal dohromady. Tam byli bývalí komunisté, evangelíci, katolíci, kumštýři, vlasáči undergrounďáci a bylo to velmi živé. Přirozeně, že ne se všemi byl člověk nějak ve stejném vřelém stavu, ale byl to svým způsobem zázrak, že jsme se dovedli dohodnout. Tam jsem se naučil demokracii, protože pro mě ti bývalí komunisté, o kterých jsem věděl, nebo četl články z padesátých let, tak jsem se najednou s nimi setkával a měl jsem s nimi něco tvořit. No, oni se zase třeba poprvé setkali s živým katolickým knězem, o kterém měli představu feldkuráta Katze,“ svěřil přítomným své zážitky. Biskup Malý také prozradil, že souputníky z Charty přesvědčoval, aby neodsuzovali lidi, kteří Chartu 77 nepodepsali. Podle jeho názoru totiž pro to mohli mít své vážné důvody. Poté se dostal ke svým zahraničním cestám. „To není dovolená ani rekreace. Snažím se přicházet do zemí, kde jsou porušována lidská práva. Pokud je to možné, navštívím tam křesťany, nejen katolíky, pak navštívím rodiny politických vězňů, a když přijedu do islámských zemí, tak se snažím se setkat s muslimy nebo s některými jejich představiteli. Zatím se mi to vždy podařilo. Byl jsem v Číně, Moldávii, Bělorusku, na Kubě. V další etapě jsem navštívil několik muslimských zemí – Irák, Írán a Súdán.“ Malý upozornil, že není dobré si vytvářet obraz země jen na základě sdělovacích prostředků. „Když jsem byl v Iráku, navštívil jsem tam církve, na které se tak trochu zapomíná, a to je církev asyrská – jde o velmi starobylou církev. Potom chaldejská církev. Když jsem byl v Íránu, je tam ještě církev arménská, v Isfahánu je dokonce arménská čtvrť, kde jsem také navštívil představitele čtvrti i jejich duchovní. V Súdánu je zase církev koptská, která má své centrum v Egyptě, ale je také v Súdánu, Etiopii a Eritrei. To jsou velmi starobylé církve, bohužel jejich počet klesá, protože proces jejich odchodu nezačal až s Islámským státem, ale již před tím. Je veliké nebezpečí, že by křesťané, vyznavači těchto církví, mohli také z toho území odejít.“ Podle Václava Malého je ku prospěchu věci, když spolu sdílejí prostor lidé, kteří jsou trochu odlišní. Rozhodně se nepřiklání k tomu, aby bylo určité území "vyčištěno" a žilo na něm pouze jedno etnikum. „V Iráku jsem dokonce sloužil chaldejskou bohoslužbu, samozřejmě mě musel napovídat místní arcibiskup. Sešel jsem se tam s patriarchou, s biskupy asyrské církve, setkal jsem se v Íránu rovněž s biskupem arménském církve a v Súdánu s představiteli koptské církve. Samozřejmě, ne vždy je to jednoduché, někteří jsou otevřenější, jiní uzavřenější, ale jsou to velmi dobré zkušenosti. Setkal jsem se také s muslimy, v Súdánu. Když se řekne Súdán, tak je to ta severní část bývalého velkého Súdánu. Na jihu ten stát se jmenuje Jižní Súdán, a ten je většinou křesťanský. Bohužel, teď je tam válka, která stála tisíce a tisíce obětí, V Súdánu jsem se sešel i s představiteli tzv. súfijských řádů a zúčastnil jsem se jejich shromáždění . Sešel jsem se tam i s jejich šejchy,“ poinformoval dále přítomné Václav Malý. Při povídání se také dotkl svého sledování tajnou policií: „Zažil jsem to třeba v Číně, tam jsem měl opravdu strach. Já ze sebe nedělám hrdinu. Když za mnou jezdila tři auta plná „estébáků“. Jejich finty byly ty samé, jako jsem to zažil tady, a stejné to bylo i v Íránu. Tam to bylo zase takové diskrétnější. Jsem také opatrný, abych neublížil místním, protože mohou být obviněni, že se setkávají se západním špionem a takové nesmysly.“ Vzpomínky na Letnou Žena z publika se biskupa zeptala na upálení Jana Palacha. Jak to na něj zapůsobilo a zda nejde o věc proti víře. Malý na to stručně odpověděl: „ Nelze to odsuzovat, říkat –s tím člověkem nechci mít nic společného, protože si vzal život. Je dobré, že se tento statečný muž stále připomíná. Byli ale i další a mělo by se vzpomenout i na ně,“ upozornil přítomné. Další dotaz se týkal jeho známého moderování v revolučních dnech v Praze na Letné. „Jsem člověk plachý, nestojím o popularitu a pozornost. A nebyl jsem tak známý, nevěděl jsem, jak nás lidé přijmout. Martu Kubišovou, fotbalistu, pozdějšího trenéra Sparty Haška, či Dubčeka znali, ale my jsme pro ně byli neznámí. Jediné jméno bylo známé, a to Václav Havel, ale ne podle obličeje. Veliký zázrak byl, že ten dav byl tak ukázněný. Velmi mně pomohlo, když jsem si řekl –mluvím k lidem, jednotlivcům, ne k davu.“ Přímá otázka směřovala také na Václava Havla, zda se nechal u biskupa Malého vyzpovídat. „Václav Havel byl přímý člověk, který na sebe řekl všechno. Do roku 1989, kdy jsme byli spolu ve styku, mi toho svěřil opravdu hodně. Pak, když se stal prezidentem, už jsem s ním nebyl tak ve styku. Víte, já se moc nepřituluji k mocným tohoto světa. Při setkání s papežem Janem Pavlem II. mu tam na sebe „vycinkal“ všechny hříchy a svatý otec byl tak dojatý a vždy se pak na něj ptal. Jeho upřímnost mu prostě zůstala. Samozřejmě mu bude leccos vyčítáno, ale byl to upřímný člověk, který si své slabosti neomlouval a těch jeho kladných vlastností byla spousta,“ uvedl na adresu Václava Havla biskup. Bezbožné české vesnice? Jak je to s přílivem mladé křesťanské krve, zněla další otázka. „My se stáváme alespoň v Čechách - na Moravě je to jiné – církví městskou, tedy římsko-katolická církev. Ohniska jsou ve městě, venkov se stále odkřesťanšťuje, i když nyní zase tím, že se lidé stěhují z velkých měst na venkov, tak se to trochu mění,“ uvedl Malý. Podle něj je v každé větší farnosti nebo společenství na Velikonoce křtěno několik mladých lidí. „Takže v tomto smyslu se církev omlazuje, ale starší generace odchází a početně je nás méně a méně. Zarytých ateistů není tolik. U mladé generace je ale nebezpečí synkretismu. Když přijede dalajláma – nic proti němu, já si jej vážím -, ale najednou se u části mladých lidí vzepne taková zvědavost po budhismu, protože pro ně něco symbolizuje, ale ti lidé potom jdou za tím, aniž by se s tím seznámili.“ Individualismus, který pozorujeme ve společenském životě, zasahuje podle Malého i věřící. „Vyberou si pro sebe takové melange. Ale někdy ty náboženské tradice, při vším respektu a úctě, nelze propojit. Mohu být velmi otevřený vůči jiným náboženským tradicím, ale alespoň se snažím dobře poznat tu svou. Tam si vyberou to, tam něco jiného, ale nepřekročí práh, aby se zavázali. Je to hodně na prožitku. Dost mladých lidí tedy hledá duchovní oblast, ale nemá sílu na pořádné zakotvení. Je to takové „trhání třešniček“. Je také nedůvěra vůči církevním institucím. Je to i tím, že je nízká vzdělanost – křižáci, Hus, restituce, „flanďáci“….já říkám, mohl bych vyjmenovat ještě dalších sto nešvarů katolické církve. To je u té starší generace. U mladší je nechuť vstoupit do nějaké struktury. U konvertitů je někdy jiná potíž – že s nadšením naleznou, přijmou, ale my, kteří v tom vyrůstáme, tak si to prostředí neidealizujeme. Pak přichází u nich krize, že se jim nesplní představa. Část z nich pak zase odejde, protože si to příliš idealizovali.“ Sňatky z (ne)rozumu Roste ale počet těch, kteří to chtějí mít naprosto jasné. „Svět je takový nepřehledný, informací je moc a oni z toho začínají být rigorózní. S tím začínáme mít potíže, protože z těch lidí se stávají ideologové,“ řekl v závěrečné fázi diskuse Václav Malý. „Jan Pavel II. už v roce 2000 vyslovil, což bylo od něj velmi statečné, politování nad vším násilím, které způsobila katolická církev. Jen bych chtěl upozornit, že když byla církev nebo její představitelé příliš navázáni na mocenské struktury tohoto světa, vždycky vzniklo obrodné hnutí.“ Jedna z posledních otázek se týkalo soužití lidí stejného pohlaví. „Chápu potřebu těchto lidí, ale nejsem pro sňatky, nedávat tomu oficiální požehnání,“ reagoval Malý a zdůraznil, že jsme stvořeni jako muž a žena. "Ty sňatky se mi tedy nelíbí. Není to v kostele, ale na úřadě. Víte, ony se i ty sňatky podceňují – řekne se, k tomu není třeba papír, ale o ten přece nejde. Žijeme ve společnosti a ta má právo vědět, že ti dva lidé se rozhodli žít spolu a oni to zase deklarují před společností. Toto se úplně vytrácí – zase ten individualismus, jenom co já a na druhém mi nezáleží. Ale musí nás přece zajímat, že jsme součástí nějakého celku. Z toho se vytrácí závazek. Není dobré dávat na stejnou úroveň svazek muže a ženy a svazek lidí stejného pohlaví.“ Bůh rovná se Alláh? „Je Hospodin stejný Bůh jako Alláh?“ zněl závěrečný dotaz. „ Je to jeden Bůh. Pojetí i vztah k tomu Bohu se liší. Bůh stvořitel, na tom se shodneme i s muslimy. Vztah muslima k Bohu je především stavem poslušnosti, když to zjednodušším. Pro muslimy je nepředstavitelné přijmout Ježíše jako druhou božskou osobu. Hinduismus je celá škála bohů, to je úplně něco jiného, než monoteistická náboženství – židovství, křesťanství a islám,“ zakončil své expozé před třicítkou lidí Václav Malý na akci, kterou v Praze uspořádalo sdružení Mozaiky Platform dialog, které se hlásí k odkazu Fetulláha Gülena.	[ "ne", "ano" ]	0
6,206	Lidovcům nevěřím. Sednou si do kostela, sežerou oplatek a jsou bez hříchu. Učitelka z maloměsta vypravuje, co s nimi zažívá v komunálu ROZHOVOR „V devět hodin je mše, v devět pět přijdou, sednou si do prvních řad, tam s odpuštěním sežerou oplatek a jsou bez hříchu. Myslím si, že takto život nefunguje,“ popisuje bývalá místostarostka Rožnova Libuše Rousová své zkušenosti s lidovci, kterým nevěří už vůbec nic. Zároveň v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vysvětluje na konkrétních případech, proč vyvolává politická scéna u obyčejných smrtelníků odpor. Prezident Miloš Zeman je podle Rousové, která strávila desítky let v politice i ve školství, „člověk hulvátského typu“, ale ti další? „Jak vidím různé další kandidáty, je to spíš hrůza,“ zhodnotila. Jak s odstupem času zhodnotit uplynulé týdny, kdy v podstatě neklid začal setkáním ministra Hermana s dalajlámou a přes kauzu Brady a akci na Staroměstském náměstí spěje k připravovaným demonstracím 17. listopadu? Myslíte si, že se atmosféra uklidňuje, nebo naopak? A co z toho všeho vyplývá? Informací je moc, ale jsou natolik rozporuplné, že si člověk těžko hledá jádro pravdy. Lidovcům nevěřím. Osobně se domnívám, že vše bylo spíš nahrané než pravdivé, ale je to jen osobní pocit. Rozhodně pokud chtěl ministr Herman přijmout dalajlámu, neměl to dělat na ministerstvu kultury. Nevěříte lidovcům obecně, nebo jen ministru Danielu Hermanovi? Obecně. Vyplývá to z mých vlastních životních zkušeností i z historie. V minimálním počtu jsou schopní se dostat do každé vlády. Historie to jen potvrzuje. Můj názor vyplývá i z obyčejné komunální politiky, když si vzpomenu, jak jednání… Řeknu to takto: V devět hodin je mše, v devět pět přijdou, sednou si do prvních řad, tam s odpuštěním sežerou oplatek a jsou bez hříchu. Myslím si, že takto život nefunguje. Jsme hříšní všichni a lze to odčinit jen tak, že si člověk uvědomí chybu, napraví ji a začne se chovat jinak. Lidovcům nevěřím, nikdy jsem je nevolila a ani nebudu. Řada názorů svědčí o tom, že jde v podstatě o kampaň proti prezidentu Zemanovi. Myslíte si, že jeho odpůrci uspěli? Že ztratil u voličů body? Těžko říci. Zeman je svým způsobem člověk hulvátského typu. Není to státník na výši Masaryka. Byť hájí národ, viz imigrace, a s tím naprosto souhlasím, chová se tak, že spoustu lidí odradil. Pokud půjde do voleb znovu, hodně příznivců mu ubude. Čím si podle vás sám poškodil svou popularitu nejvíc? Neříká vždy pravdu. Například jestliže soud rozhodne v kauze Peroutka, že se má omluvit, tak by moudrý člověk byl schopen to udělat. Nenašel důkaz, nebyl schopen ho předložit. To, že soud v podstatě povolil, že mohou počkat… Pro normálního smrtelníka by bylo vše jasné. Soud přikáže, že se máš omluvit, tak se člověk omluví, jinak ho čekají sankce. Ale takových různých excesů bylo více. Pořád někde někoho uráží, a to není dobře. Prezident by měl být sjednotitelem, a to on v žádném případě není, i když jsem ho volila. Ale jak vidím různé další kandidáty, je to spíš hrůza. V podstatě jsem zatím v pozici stejné jako u krajských voleb, kdy není koho volit. Nemáte nikoho, o kom byste byla přesvědčena, že bude obhajovat spravedlnost, morálku a pravdu, kterou v podstatě každý z obyčejných lidí v každém století uznává. Miloš Zeman vyzval Daniela Hermana k odchodu z vlády. Hermana označil za lháře, pokud jde o kauzu Brady. Na návštěvě Ostravska opět působil sebejistě. Přešel do protiútoku? Ve své podstatě se s ním shoduji. Samozřejmě může říkat svůj názor, ale opět musím připomenout, že nesmí urážet lidi. Vím, že je nesmírně vzdělaný a chytrý člověk, ale myslím si, že má špatné PR rádce. S jakou šikovností rozjel svou prezidentskou kampaň Michal Horáček? Řekl, že chce slušnou politiku, že chce být prezidentem naslouchajícím všem občanům a že objede republiku, aby zjistil, co lidé chtějí. Je to pro začátek dost? Nevím, jestli je dobře, že ji rozjel tak brzy. Nicméně je to další postava, u které bych si absolutně nepřála, aby byl prezidentem. Jeho minulost… Je samozřejmě jako textař a hudebník šikovný, o tom vůbec nepochybuji, nicméně k penězům přišel přes neštěstí druhých. Masaryk měl také spoustu problémů, řada lidí s ním nesouhlasila, ale nikdy neveksloval… Vedl filozofické boje a tohle úplně vymizelo. Politika jede dál a rány schytává premiér Sobotka. V dopise, kterému se komentátoři diví či smějí, svaluje vinu za neúspěchy ČSSD na Zemana či na ministry, kteří budou muset byt obměněni. Preference strany se řítí dolů, Babiš má už dvojnásobek. Sobotka v minulých týdnech nestál jednoznačně za Zemanem, přitom dál drží dobré vztahy s Čínou. Neuspokojil ani Zemanovy příznivce, ani „kavárnu“. Co mu takové jednání přinese? Totální propad. Ale to je to samé, co u Zemana. Neváží si zákonů této republiky, navíc u nich stojí a ještě je tvoří. Altnerovi měli zaplatit dluh, nezaplatili a Altner bohužel zemřel. A opět. Běžný smrtelník by nic takového nemohl udělat. Nerovnost mezi námi obyčejnými lidmi a mezi politiky je čím dál větší, a to vyvolává totální odpor. Myslím si, že ČSSD se propadne hodně hluboko, byť dělá tzv. sociální programy, přidává, rozděluje peníze, daří se nám dobře, vybíráme daně, materiálně jsme na tom dobře a bezpečnostně prozatím snad taky. Ale to se prostě nedělá! Možná bych i hlas ČSSD dala, ale tohle… Řeknou jim, zaplaťte dluh a oni nezaplatí. Tak pak nevím, co si o tom myslet. Co se bude dít 17. listopadu? A co říci při pohledu zpět? Když zavzpomínám, v euforii jsme si říkali, konečně nabudeme svobodu. Bohužel po těch 26 letech si musíme říct: Máme se dobře, ale je to dostačující? Je tohle opravdu demokracie a to, co chceme? Prozatím oslavu 17. listopadu beru spíš jako připomínku zavřených studentů. Obávám se, že v roce 1989 bylo vše nahrané, naplánované, že se počítalo s tím, že přibude další země pod americkou rukou, odkud se bude tahat majetek a my, otroci 21. století, budeme makat, plnit kapsy pár stovkám lidí ve světě. Objevuje se řada názorů o tom, že bude letošní listopad nejdramatičtější od roku 1989. Co si o tom myslíte? Já nevím. Když Zavadil kdysi svolal demonstraci proti Kalouskovi na Václavák, přijeli jsme tam s manželem. Václavák byl narvaný, byla to euforie. Vrátili jsme se večer domů a ve zprávách vidíme, jak reportéři Zavadila s Kalouskem chytili na pivu. Nevěřím. Lidi, dokud se mají dobře, pro demokracii a svobodu rozhodně svůj materiální svět neobětují. Když ano, tak to budou jen cancy herců, Horáčků, kteří by se opět rádi dostali k moci a lizu. Že by v České republice opravdu existovala osvícená osoba, která by chtěla něco dělat pro tento národ a pro budoucnost, tomu nevěřím. Bohužel ne.	[ "ne", "ano" ]	0
4,295	V Kolumbii havarovalo letadlo s brazilskými fotbalisty. FOTO, VIDEO Letadlo s 72 cestujícími, mezi nimiž byli fotbalisté brazilského klubu Chapecoense havarovalo v Kolumbii, informovala televize Univision. Podle zprávy bylo na palubě 72 cestujících a 9 členů posádky. Fotbalisté letěli do kolumbijského města Medellin, aby se zúčastnili utkání Jihoamerického poháru. K havárii došlo v provincii Antioquía v okrese La Union.	[ "ne", "ano" ]	1
2,687	Páter roztrhal sovětskou vlajku a zavřeli ho. Teď dostal Cenu paměti národa a přitom vyzval, abychom pečovali o multikulturnost Pátera Františka Líznu lze označit za hrdinu protikomunistického odboje. Když mu komunisté zavřeli otce a některé jeho spolužáky, demonstrativně roztrhal sovětskou vlajku. Jak šel čas, Lízna v kritice komunistů nepolevoval a ti ho za to párkrát zavřeli. Za svou statečnost dostal Cenu paměti národa. V rozhovoru pro server Aktuálně.cz Lízna apeloval na všechny své spoluobčany, aby pečovali o multikulturnost společnosti. Společenské pestrosti bychom si podle pátera měli vážit. Duchovní František Lízna se prý nikdy nestal členem Pionýra, a když ho komunisté propustili z vězení, rozhodl se dát na kněžskou dráhu. Jeho otec byl voják a páter Lízna sdědil určitou ráznost v rozhodování. Bral za svou povinnost postavit se komunistické zvůli. „Nebral jsem to jako hrdinství, ale jako povinnost. Nemyslete si ale, že jsem plný nenávisti ke komunistům. Pořád si myslím, že to byl strašný systém. Většina lidí, kteří se k němu přihlásili, ale byli oportunisté, kteří chtěli z režimu těžit ve svůj prospěch, a potom tu byli obyčejní lidé, kteří vyvěšovali vlajky Sovětského svazu, aby měli pokoj,“ pokračoval páter. Jelikož byl opakovaně vězněn, třeba za to, že se pokoušel opustit komunistické Československo, má určité pochopení pro vězně. Stejně tak má pochopení pro Romy, které považuje za „krásné lidi“. „Celý život jsem slýchával nadávky, že se zastávám různých divných individuí. Pro vězně jsem ale měl pochopení, protože jsem si život za mřížemi sám zkusil, a neodmítl jsem tudíž mluvit ani s doživotně odsouzenými na Mírově. Vlastně jsem vděčný, že mě komunisti zavřeli, protože jinak bych nemohl být takto formován. Romy pak považuji za krásné lidi, kteří mohou našemu národu něco předat, i když pracovat s nimi je velmi obtížné. Když se tři roky po revoluci konalo sčítání lidu, přihlásil jsem se naschvál k romské národnosti, i když žádné romské rysy nemám. Mnozí si mysleli, že jsem se zbláznil. Právě kvůli těm, kteří se proti Romům vymezují, jsem to ale udělal.“ Celý rozhovor naleznete zde. Domnívá se, že člověk člověku má pomáhat, pokud to potřebuje. Drásá mu proto srdce, jak se Češi stavějí k řešení uprchlické krize. „Islám je nádherné náboženství, které ovšem zneužívají lidé se zlými úmysly – teroristé a podporovatelé práva šaría. Mám radost, když se mohu setkat s jakýmikoli lidmi, kteří žijí jinak než my. Cením si jedinečnosti, se kterou Bůh každého člověka stvořil, a chtěl bych, aby si pestrosti vážili i ostatní a dokázali žít ve vzájemné pospolitosti. Proto jsem moc rád, že máme papeže Františka, který tak naléhá, abychom nebyli sobci. Taky hodně obdivuji Angelu Merkelovou a před pár lety jsem jí přes velvyslanectví poslal dopis,“ prozradil katolický duchovní. Je třeba se postavit proti těm, kteří jsou odhodláni páchat násilná zvěrstva, ale podle Lízny tady rozhodně není řeč o většině uprchlíků. Páter má za to, že uprchlíci přicházejí v míru a evropská společnost by je měla přijmout a žít jako multikulturní společnost, protože to obohatí nás všechny. Sám je připraven přijmout uprchlíky z Blízkého východu. „Moje dveře zůstávají pro všechny nonstop otevřené. Výslovně jsem to na vchod od fary napsal. Přijal jsem spoustu lidí, kteří mě okradli. Chvilku jsem nadával, ale pak jsem si řekl, že to je nakonec dobře, protože se aspoň přiblížím ideálu, který ode mě Bůh chce. Jako kněz přece musím působit mezi chudými. Kdybych se pohyboval jen mezi bohatými, tak se dostanu na velice nebezpečnou cestu,“ uvedl.	[ "ne", "ano" ]	1
6,194	Levicoví politici chtěli hlasy muslimů. Dnes v Bruselu vidíme důsledky, udeřil Pospíšil Nejméně třicet lidí přišlo o život při teroristickém útoku, k němuž se přihlásil Islámský stát. Dalších 200 lidí bylo zraněno. Čeká nás podobných hrůz více? Na tuto otázku se snažili odpovědět hosté speciálu Dvaceti minut Radiožurnálu Českého rozhlasu. Mezi nimi byl i europoslanec Jiří Pospíšil zvolený za TOP 09, který si nebral servítky. V integraci muslimů do evropské společnosti prý nevěří. Zpravodaj Jan Šmíd z Bruselu ohlásil dvě věci, které ho šokovaly nebo možná spíše upoutaly jeho pozornost. „Upoutaly mě dvě věci, trochu panika a za druhé obrovský kolaps v dopravě, protože nejezdilo metro,“ ohlásil. Sám se do centra dostal autem, a to šlo vzhledem k situaci relativně hladce. „Lidé byli šokovaní, i když nelze říci, že by na to nebyli připraveni, protože před pár dny zde došlo na zátah na Abdeslama,“ doplnil. Život se však pomalu vrací k normálu. „Ale teď tady zůstává zásadní otázka, kdo přesně za útokem stojí a kde se teď atentátníci nacházejí,“ uzavřel své vystoupení zpravodaj. Ministr vnitra Milan Chovanec doplnil, že ve městě jsou muslimské čtvrti, ve kterých se pachatelé ukrývají. Teď je tady mnoho otazníků, na něž je třeba odpovědět. „Zda zátah na Abdeslama tu operaci urychlil, zda šlo o odvetu a tak podobně,“ řekl ministr . My celou dobu říkáme, že bezpečnostní aspekt je pro Evropu nejdůležitější... Není možné, aby do Evropy proudili lidé bez jakékoli registrace. Moderátorka se ale ptala, proč to spojuje s migrační vlnou, když za útoky v Paříži stáli rodilí Evropané. „Tady bude důležité dostat se do té sítě, dostat se do těch buněk, a to je práce na léta,“ varoval. Uprchlíci mohou představovat novou krev pro útočníky. Proto musíme vědět, kdo do Evropy míří. V současné chvíli jsme bezpečnou zemí a je třeba dělat vše pro to, aby se to nezměnilo,“ zdůraznil člen vlády. Europoslanec Jiří Pospíšil dal ministrovi za pravdu v tom, že je těžké říci, zda selhaly bezpečnostní složky. „Ale selhala Evropa a selhala už daleko v minulosti, protože podcenila situaci.“ Analytik Tomáš Pojar byl mnohem důraznější ve vyjadřování. „Belgické bezpečnostní složky selhaly. Ale k občasným selháním dochází. Nemusí to být fatální. Ale musíme se z těch chyb použit. V tuto chvíli tajným službám chybějí například arabsky mluvící lidé.“ „Belgie strašně podcenila muslimskou minoritu. Podcenila fakt, že ti lidé obsadili jen určitou část Bruselu i jiných měst. A jejich děti se nestaly součástí belgické společnosti. A tohle by si měli Belgičané vyříkat, měli by si říci, kde se stala chyba... Je to velké podcenění. Především pro levicové strany byl příchod těchto lidí lákavý jakožto potenciální posílení jejich voličstva. Proto také nad těmi problémy přivírali oči a dnes tady vidíme důsledky. Přiznám se, že jsem skeptický, pokud jde o integraci arabských občanů do evropské společnosti,“ zaznělo z úst Pospíšila. V tuto chvíli je podle jeho názoru jasné, že je Evropská unie ve válce s islámskými radikály. „Je k tomu tak třeba přistupovat. Nějaká politika politické korektnosti nás může jen poškodit,“ posteskl si politik. Pojar doplnil, že se dnes Evropa snaží poučovat Izrael, jak by se měl chovat, pokud jde o bezpečnost, a dnes vidíme, kam ty evropské recepty vedou. Podle jeho názoru lze válku proti terorismu vyhrát, dokázal to právě Izrael. „Je to ale sisyfovský boj, při němž občas dochází ke ztrátám. Je třeba to vzít na vědomí,“ upozornil analytik. Milan Slezák, komentátor Českého rozhlasu, k celé diskusi dodal, že většina muslimů žijících v Evropě ctí evropské zákony. Teroristé podle jeho slov představují jen kapku v moři.	[ "ne", "ano" ]	0
73	Zeman se kvůli možnosti vyhoštění ruských diplomatů sejde s ministrem zahraniční Tedy to, že prezident Miloš Zeman se sejde s ministrem zahraničních věcí Martinem Stropnickým příští čtvrtek, uvedl v pátek portál Právo. V pátek předsedové pravicových stran vyzvali Ministerstvo zahraničních věcí k vyhoštění řady ruských diplomatů z České Republiky — nejenom kvůli solidaritě s Velkou Británií, ale hlavně kvůli obvinění ruskou stranou Česka z výroby otravných látek.	[ "ne", "ano" ]	1
2,239	Krvavý útok na mešitu na Sinaji: 235 mrtvých a desítky zraněných Dnešní útok radikálů na mešitu na severu Sinajského poloostrova si vyžádal nejméně 235 mrtvých a přes 130 zraněných. Jde o nejbrutálnější útok na egyptské civilisty a nejtragičtější útok na mešitu v zemi. Mešita byla napadena v době poledních modliteb. K akci se zatím žádná skupina nepřihlásila. V regionu je vyhlášena pohotovost. Podle policie útočníci mířili na mešitu v Bir al-Abdu, vzdáleném asi 40 kilometrů západně od Aríše, který je střediskem provincie Severní Sinaj. Přijeli k ní ve čtyřech terénních autech, nejdříve odpálili nálož a pak vešli dovnitř a začali střílet na účastníky poledních modliteb. Pak zapálili automobil před mešitou a oblast obklíčili, aby zabránili přístupu záchranářů a zdravotníků. Podle svědků incidentu se v mešitě často modlili vyznavači súfismu, což je mystická, tolerantní forma islámu, kterou islamističtí radikálové označují za rouhačství. Muž, který žije blízko místa útoku, řekl listu The Guardian, že se k mešitě rozběhl poté, co slyšel výbuch. Před mešitou pak viděl těla zabalená do bílé látky. Podle jiných svědků radikálové stříleli i na dav, který se snažil z mešity uprchnout, a také na přijíždějící sanitky.Většina obětí prý pracovala v nedaleké továrně produkující sůl. Prezident Abdal Fattáh Sísí se má co nejdříve sejít se zástupci bezpečnostních sil a má s nimi jednat o dalších krocích. Země vyhlásila třídenní smutek. Na letišti v Káhiře platí zpřísněná bezpečnostní opatření, v hale přibylo vojáků a policistů, na příjezdech k letišti se provádějí kontroly aut. Na celém Sinajském poloostrově byla vyhlášena pohotovost a uzavřena je silnice spojující egyptský Aríš s Rafáhem na hranici palestinského Pásma Gazy. Napětí na Sinaji se znásobilo po sesazení prezidenta Muhammada Mursího v roce 2013. Mursí byl do úřadu zvolen za Muslimské bratrstvo, které v době své vlády prosazovalo posílení islámu ve společnosti. Nová vláda je ale zakázala a Mursí si odpykává vysoký trest ve vězení. Terčem útoků na Sinaji bývají zřídka civilisté, většinou jsou to vojáci a policisté.	[ "ne", "ano" ]	1
503	Rus zabil svou milovanou a uvařil její srdce v kastrůlku 35letý obyvatel Krasnojarsku se krutě vyrovnal se svou 27letou milovanou. Podle Vyšetřovacího výboru Ruska muž dívce způsobil množství bodných ran, v důsledku čeho zemřela na místě. Tím však neskončil a vyřezal z jejího hrudníku plíce a srdce, pak hodil hlavní lidský orgán do kastrůlku se vroucí vodou. Podle rezortu muž poté zavolal sanitku a pokusil se spáchat sebevraždu. Avšak lékaři, kteří přijeli, ho operativně hospitalizovali. Teď za život muže bojují lékaři místní nemocnice. Ve Vyšetřovacím výboru zdůraznili, že důvodem násilné odplaty byla hádka, přitom muž byl v opilém stavu. Vyšetřovatelé již zahájili trestní stíhání podle článku Vražda.	[ "ne", "ano" ]	0
5,029	Bartoško a Dyku, vy odporné bytosti, nadává bloger kvůli Zemanovi Do ostré kritiky skupiny umělců v čele s Jiřím Bartoškou a Vojtěchem Dykem, kteří vyzvali k občanskému neklidu, se na svém facebookovém profilu pustil politik Strany svobodných občanů Luboš Zálom. Svěřil se s tím, že mu vadí, jak tady roste moc státu. „Jak se nám vláda neustále plete do života, kolik peněz nám krade prostřednictvím daní, co všechno nám zakazuje či přikazuje; vadí mi, že z naší nezávislé země učinili naši politici jen poslušného vazala Brusele. Vadí mi všudypřítomná indoktrinace socialismem. Vadí mi Babišův korporátní fašismus, který pro tuto zemi přichystal,“ uvedl. Má prý mnoho důvodů být neklidným a velmi naštvaným občanem. „Ale co z toho vadí Bartoškovi a Dykovi??“ ptá se a hned si odpovídá: „Právě že vůbec nic.“ „Naopak: s většinou z toho tito lidé, a vlastně takřka celá kulturní fronta, souhlasí. A z pozice své samozvané autority nám soustavně říká, že všechny tyto věci, celý ten soustavný posun k totalitnímu eurosocialismu, je vlastně v pořádku,“ píše Zálom. A pokračuje: „A celý ten neklid, ke kterému nás tato banda pokrytců nabádá, má mít jen jediný důvod: legitimně, v přímé volbě zvolený prezident, dělá legitimní politiku v souladu s ústavou této země! Ovšem v rozporu s tím, co si přeje kulturní fronta - tedy lidé, kteří žádný politický mandát nemají a nikdy je nikdo nikam nezvolil,“ napsal Zálom a vyzval: „Nedělejme těmto lidem užitečné idioty. Buďme neklidní a naštvaní občané. Ale spíše na ty, kteří nám kradou naši svobodu. A tedy i na ty, kteří to podporují,“ napsal Zálom s tím, že terčem naší naštvanosti by tedy logicky měli být i pánové Bartoška a Dyk. „A další z jejich klubu pokrytců,“ podotkl. „A já jsem naštvaný navíc i proto, že se tady těmto odporným bytostem musím zastávat prezidenta, kterého jsem vůbec nevolil a vlastně ho jako osobnost vůbec nemám rád,“ dodal Zálom závěrem. Celý text příspěvku Luboše Záloma na jeho facebookovém profilu: Herci, spisovatelé a další zástupci kulturní fronty, v čele s Jiřím Bartoškou a Vojtěchem Dykem (kdo to vůbec je?) vyzvali veřejnost k občanskému neklidu. OK, dobře. Jsem tedy neklidný občan. Vadí mi, jak tady roste moc státu, jak se nám vláda neustále plete do života, kolik peněz nám krade prostřednictvím daní, co všechno nám zakazuje či přikazuje; vadí mi, že z naší nezávislé země učinili naši politici jen poslušného vazala Brusele. Vadí mi všudypřítomná indoktrinace socialismem. Vadí mi Babišův korporátní fašismus, který pro tuto zemi přichystal. Mám mnoho důvodů být neklidným a velmi naštvaným občanem. Ale co z toho vadí Bartoškovi a Dykovi?? Právě že vůbec nic. Naopak: s většinou z toho tito lidé, a vlastně takřka celá kulturní fronta, souhlasí. A z pozice své samozvané autority nám soustavně říká, že všechny tyto věci, celý ten soustavný posun k totalitnímu eurosocialismu, je vlastně v pořádku. A celý ten neklid, ke kterému nás tato banda pokrytců nabádá, má mít jen jediný důvod: legitimně, v přímé volbě zvolený prezident, dělá legitimní politiku v souladu s ústavou této země! Ovšem v rozporu s tím, co si přeje kulturní fronta - tedy lidé, kteří žádný politický mandát nemají a nikdy je nikdo nikam nezvolil. Nedělejme těmto lidem užitečné idioty. Buďme neklidní a naštvaní občané. Ale spíše na ty, kteří nám kradou naši svobodu. A tedy i na ty, kteří to podporují. Terčem naší naštvanosti by tedy logicky měli být i pánové Bartoška a Dyk. A další z jejich klubu pokrytců. A já jsem naštvaný navíc i proto, že se tady těmto odporným bytostem musím zastávat prezidenta, kterého jsem vůbec nevolil a vlastně ho jako osobnost vůbec nemám rád.	[ "ne", "ano" ]	1
2,561	Markéta Šichtařová navržena na prezidentku Ekonom Vladimír Pikora se na svém Facebooku pochlubil dopisem, který dostala jeho žena, ekonomka Markéta Šichtařová od organizací Fórum 50 % a České ženské lobby. Ty ji informovaly, že byla veřejností navržena jako vhodná kandidátka na první prezidentku České republiky. „Jako manžel na to říkám, že to snad spadli z višně. To jako, že matka pěti dětí, kde nejmenšímu je 8 měsíců a nejstaršímu 11 let, si odskočí od rodiny dělat kariéru? Řeči o tom, jak se stará otec, může mít jen někdo, kdo neví, že naše dcera se kojila do pěti a teď se současně kojí oba nejmenší kluci. Zkrátka Markéta mateřství bere na 100 %. Sorry, feministky, fakt kojit neumím. A kdybych uměl, tak o ten nejlepší věk dětí Markétu nepřipravím,“ sdělil Pikora ve své reakci. Politika je podle jeho názoru velmi psychicky těžká a časově náročná práce. ‚To nelze dělat jako ‚vedlák‘. Na Markétině místě bych poděkoval s tím, že profesionální politika nelze skloubit s rodinou, aniž by tím rodina netrpěla. A jelikož je u normální ženy rodina na prvním místě, může o politice uvažovat až tehdy, až nebude nejmenší dítě potřebovat maminku,“ poznamenal. „Na druhou stranu byla by to pro mě celkem sranda. Klasický politik si totiž v šedesáti pořídí mladou ženu jako ozdobu. Určitě ji nemůže uspokojovat po všech stránkách. A tak si představte, jak třeba přijede na státní návštěvu D. Trump, celý den někde jedná s mou ženou a svou mladou ženu přenechá mně, abych se jí pár hodin věnoval. No, a kdyby zase přijela třeba Angela, zašel bych se starým Merkelem na panáka. To není špatná představa…“ dodal s úsměvem. Podle něj, jak píše závěrem, je to krásný život. „Ale až budou děti velké,“ uzavřel. Celý příspěvek Vladimíra Pikory: Tento týden dostala má žena dopis, který začíná slovy: „Vážená paní Šichtařová, ráda bych Vás jménem organizací Fórum 50 % a České ženské lobby informovala, že jste byla veřejností navržena jako vhodná kandidátka na první prezidentku České republiky. …“ Jako manžel na to říkám, že to snad spadli z višně. To jako že matka pěti dětí, kde nejmenšímu je 8 měsíců a nejstaršímu 11 let, si odskočí od rodiny dělat kariéru? Řeči o tom, jak se stará otec, může mít jen někdo, kdo neví, že naše dcera se kojila do pěti a teď se současně kojí oba nejmenší kluci. Zkrátka Markéta mateřství bere na 100 %. Sorry, feministky, fakt kojit neumím. A kdybych uměl, tak o ten nejlepší věk dětí Markétu nepřipravím. Politika je podle mě velmi psychicky těžká a časově náročná práce. To nelze dělat jako „vedlák“. Na Markétině místě bych poděkoval s tím, že profesionální politika nelze skloubit s rodinou, aniž by tím rodina netrpěla. A jelikož je u normální ženy rodina na prvním místě, může o politice uvažovat až tehdy, až nebude nejmenší dítě potřebovat maminku. Na druhou stranu byla by to pro mě celkem sranda. Klasický politik si totiž v šedesáti pořídí mladou ženu jako ozdobu. Určitě ji nemůže uspokojovat po všech stránkách. A tak si představte, jak třeba přijede na státní návštěvu D. Trump, celý den někde jedná s mou ženou a svou mladou ženu přenechá mně, abych se jí pár hodin věnoval. No, a kdyby zase přijela třeba Angela, zašel bych se starým Merkelem na panáka. To není špatná představa… Takže když nad tím tak přemýšlím, je to krásný život, ale až budou děti velké.	[ "ne", "ano" ]	0
6,899	Petr Robejšek ukazoval studentům, kam vede politická korektnost. Neuvěříte, co stačí ve Švédsku, abyste byl extremistou REPORTÁŽ Politolog a expert na mezinárodní otázky Petr Robejšek spolu s bezpečnostním expertem a prorektorem vysoké školy CEVRO Institut Tomášem Pojarem debatoval se studenty Právnické fakulty UK. Hovořilo se především o úloze EU, OSN, migrační krizi nebo arabském jaru. Debatu pořádal Institut 2080 se Spolkem českých právníků Všehrd. Debata „Bez politické korektnosti“ je již ustálený formát Institutu 2080, kdy docent Petr Robejšek pokaždé s jiným významným hostem debatuje na aktuální témata a následně se do diskuse zapojí také publikum. V úvodu vždy Robejšek hovoří o tom, co podle něho znamená politická korektnost. „Politickou korektnost odvozuji od sporu o to, kdo má právo definovat to, co je skutečnost. Kdo má právo říci: věci jsou černobílé, černé nebo pruhované. Jestliže hovoříme o politické korektnosti, pak ve skutečnosti mluvíme o hypotéze, když některé věci pojmenujeme určitým způsobem, ony se stanou takovými, jakými je označujeme. A když o některých věcech nemluvíme, přestanou existovat. Každého z vás jistě napadne pár příkladů ohledně toho, co se nesmí říkat, co se může říkat a co se musí říkat. Ty starší mezi vámi jistě napadne vzpomínka na to, co zažili za minulého režimu. Pro mě je to hodnotově neutrální zjištění, nejde o srovnání s komunistickou minulostí a současností,“ uvedl Petr Robejšek. Zásadní podle jeho slov je, aby existovala konkurence názorů. „Když ale některé názory zakážu, neexistuje konkurence názorů, a tím pádem se společnost, ve které se tato praxe prosadí, ochuzuje o potenciál vědění,“ uvedl. Následně se docent Robejšek obrátil na Tomáše Pojara s tezí, že za dané situace jedinou akceschopnou entitou na evropské úrovni jsou národní státy. „Než odpovím, byl jsem obohacen o jeden nový termín z branže politické korektnosti, který je používán ve Švédsku, a to je ‚myšlenkový koridor‘. Takže se musíte vejít do myšlenkového koridoru, jinak jste považováni za extremisty. Problém je, že ten myšlenkový koridor je tak úzký, že je za extremistu považován skoro každý. Ať na pravici nebo na levici. Vede to samozřejmě k deformaci švédského politického systému,“ zmínil nejprve Pojar. „Jsem také přesvědčen, že národní státy, a to nejen primárně v pojetí etnickém, jsou základním pojítkem bez ohledu na to, že každý stát do určité míry část suverenity předal,“ konstatoval Tomáš Pojar. Petr Robejšek se dále věnoval globalizaci. „Touto otázkou se zabývám dlouho. V kontextu globalizace dlouho panovala představa, že se státy rozplynou v něčem širším a nadnárodním. Když se ptáme, jaký by to mělo smysl, klasická odpověď byla, že problémy jsou tak rozsáhlé, že to mohou vyřešit jen nadnárodní struktury, národní na to nestačí. Podstatné je to, který systém je funkční. OSN jsou institucí, která problémy skutečně řešit nemůže. Může domlouvat, nastiňovat a organizovat dobrou vůli. Ale jak si někteří vizionáři představovali, že OSN vytvoří budoucí světovou vládu, tak nevím, co bude za padesát let, ale zatím to určitě fungovat nemůže,“ je přesvědčen Robejšek. Jaké jsou největší a nejaktuálnější hrozby pro Českou republiku v současnosti? Takovou otázku ve vzájemné debatě položil Robejšek Pojarovi. „Jsem hluboce přesvědčen, že bezprostředně ohroženi nejsme. Naším ohrožením jsme ale my sami, protože patřičně neinvestujeme do vlastní bezpečnosti,“ sdělil prorektor Pojar v narážce na nízké výdaje na obranu. Pojar podle svých slov nemá žádná iluze o tom, že by Evropská unie mohla hrát jakoukoli roli ve vojenské oblasti, proto nikdy nebude vytvořena evropská armáda. „A stále platí, že bez Spojených států amerických by bezpečnost na evropském kontinentu nebyla. Tak to je a ještě dlouho to tak bude. USA nám za posledních sto let přišly dvakrát na pomoc,“ připomíná. EU by se měla především prý věnovat hlavně ekonomice a hospodářské spolupráci mezi jednotlivými státy. „Základní chyba je, že v určité fázi vývoje a u některých evropských elit do dneška panuje iluzorní představa o možnosti vybudovat cosi jako Spojené státy evropské. Tedy stále intenzivnější integrace, které se vzpírá třeba Velká Británie a nejenom ona. Jestli se tímto směrem někdo chce vyvíjet, tak ti lidé budou žádat insignie státu. Optimální struktura fungování ale je společný hospodářský prostor, to je v zájmu všech. Všechno ostatní je navíc. Když se podíváme na to, jak funguje evropská zahraniční politika, tak poslední dvě dámy, které to měly na starosti, jsou klasickým příkladem toho, že to prostě fungovat nemůže.“ Další dotaz z publika se týkal, byť nepřímo, prezidenta Zemana. „Stále někdo říká, že někteří politici rozdělují národ. Musí být přece různost názorů, jinak máte diktaturu. Tímto bychom spěli k systematické likvidaci demokracie,“ zněl dotaz na přednášející. „Když někdo v politice mluví, že ten druhý rozpolcuje národ, tak se to týká toho, že ten druhý má jiný názor než já, a tím toho druhého vlastně skrytě kritizuji. V případě prezidenta, o kterém jste jistě mluvil, je třeba očekávat přece jenom něco trošku víc. Přimlouval bych se za jeho vlastní styl a je otázkou jeho vlastního vkusu, kam až je ochoten jít. Proč mu vyčítat bonmoty? Politická mluva mnohých je často tak komplikovaná a dokonce možná i vědomě nesrozumitelná, že metaforické vyjádření složitých souvislostí je velmi užitečné a rozsekne hry, které často politici hrají a média zrovna tak. Přimlouval bych se za prezidenta, který dobře zvládá řeč, který umí metaforicky argumentovat, jde k podstatě věcí a má úctu před majestátem svého úřadu. Až se na to jednou budou dívat příští historici, se všemi třemi prezidenty jsme měli štěstí. Co se děje dnes, bude s odstupem deseti let vypadat úplně jinak. Tyto hrátky já moc nehraji,“ zastal se docent Robejšek prezidenta Zemana. Došlo také na téma Ruska a jeho současné chování na mezinárodní scéně. „Upozornil bych v souvislosti s Ruskem na něco, čemu se říká fyzika moci. Byla řeč o tom, že když se něco vyprázdní, druhá strana to místo zase vyplní. Rusko k tomu, aby mohlo dobře kontrolovat svůj prostor, musí kontrolovat i předpolí. Neznamená to nutně předpolí obsadit, ale vědět, co se děje před mými vraty a mít možnost na to nějakým způsobem reagovat. Jakkoli se nám to nelíbí, je to něco, co je mocensko-politicky zcela normální. Je to projev existence systému, a to tím spíš, že ten systém je vnitřně oslaben,“ míní Robejšek. Jeden ze studentů práv se dotazoval na americké prezidentské volby a jakou politiku ve vztahu k Evropě očekávat od Hillary Clintonové a Donalda Trumpa v případě, že se jeden z nich stane šéfem Bílého domu. „Hillary Clintonová je v zásadě čitelná. To by byla clintonovsko-obamovská politika. U Donalda Trumpa je pozoruhodné to, že nikdo neví, co od něj můžeme očekávat, a on sám neví, co může očekávat od sebe. Je ale potřeba říct i to, že američtí prezidenti mají složitou úlohu. Ty krize ve světě si nevybírají a mnohdy musejí reagovat na věci, které si vůbec nepředstavovali,“ řekl k tomu Tomáš Pojar. Petr Robejšek nebyl oproti němu k Donaldu Trumpovi tolik kritický. „Nejsem si jist tím, zda jeho nevypočitatelnost není alespoň zčásti hraná. Ten člověk musí být racionální, vybudoval impérium nemovitostí, je úspěšný jako podnikatel. Nemůže to být blázen, který řekne: dneska udělám to, zítra to. Za předpokladu, že by Trump vyhrál volby, bych se nedivil, kdybychom zažili úplně jiného prezidenta Trumpa. Jeho podceňování je možná oprávněné, možná ne. Mně by se líbilo, kdyby Amerika měla prezidenta trošku s konturami, a takovým prezidentem by pro mě nebyla Hillary Clintonová. Chtělo by to něco nového, něco jiného,“ sdělil docent Robejšek. K závěru se debata vinula také kolem tzv. arabského jara. „Bylo chybou bombardovat Kaddáfího. Ať se smaží v pekle, nikam jinam nepatří, ale Kaddáfí v posledních letech svého života se Západem a Evropou spolupracoval. A ve chvíli, kdy byl ve fázi spolupráce, nikoli terorismu, jsme ho potrestali. Pár chyb bylo. Problémů v těch zemích je mnoho, a jak tam vládnout, je velmi složité. Jak uživit devadesátimilionový Egypt s jedním špinavým, byť velkým Nilem, je obrovský, obrovský problém,“ uvedl Pojar. „To je právě ono. Je to obrovský problém, ale není to náš problém. A v tom byla strategická chyba. Nechali jsme se tlačit ‚intelektuálními elitami‘, které si myslí, že existují nějaké univerzální hodnoty a že když svrhneme nějakého diktátora, na jeho místo přijdou mírové, demokraticky orientované kulaté stoly, které se dohodnou. Jenže místo toho tam přijde daleko horší potentát, než byl ten první. Když tohle není schopna intelektuální elita Západu rozpoznat a zformulovat a tlačí svoje vlády do toho, aby spasily svět, ačkoli mají dost starostí s tím spasovat sebe sama, tak je to zoufalé selhání elit! Obecně platí teze ohledně kritických regionů, že současný stav je lepší než změna, když ji nemohu kontrolovat. Pokus o odstranění Asada byl strategickou chybou. Když nejsem schopen ho odstranit a nahradit ho demokracií, tak nebudu ani začínat. Pouštím se do války, kterou můžu vyhrát, ne do války, kterou vyhrát nemůžu. To je zásadní chyba společnosti, která se zhysterčí sama sebou, svými údajnými morálními závazky a zažene se do situace, že má zachraňovat svět, který o to vůbec nestojí a navíc na to ani nemá. My nemáme sílu na to, abychom etablovali demokracii jinde. To si musíme přiznat. Dnes jednáme defenzivně, stavějí se ploty a budou se stavět dál. Ohraničujeme se proti těm nepokojům a rozhašeným zemím jinde ve světě, protože na nic jiného nemáme. Ale než jsme to pochopili, tak to trvalo příliš dlouho, stálo to příliš mnoho a stalo se příliš mnoho nepříjemných věcí. A to je to, co mi vadí. Mně vadí hloupost, moc mi vadí,“ dodal s důrazem v hlase Petr Robejšek za hlasitého potlesku celé auly.	[ "ne", "ano" ]	0
5,350	Demokracie po turecku. Policie obsadila redakci opozičních novin, demonstraci před redakcí rozehnala plynem Turecká vláda převzala kontrolu nad hlavními opozičními novinami Zaman. Před budovou se sice konala demonstrace na podporu deníku, ale policie použila proti občanům slzný plyn. Protest rozehnala a následně vtrhla do budovy deníku. Západ protestuje. S odvoláním na zahraniční zdroje o tom informuje ČTK. „Za poslední tři nebo čtyři roky už se stalo zvykem, že každý, kdo oponuje vládní politice, je stíhán či uvězněn, nebo se dostane pod takovouto kontrolu vlády,“ řekl šéfredaktor listu Abdülhamit Bilici. „Je to temné období pro naši zemi, pro naši demokracii,“ dodal. Celý text najdete zde Obsazení opozičního listu je prý jen dalším krokem v posilování vládní kontroly nad tureckou společností. Jak Spojené státy, tak Evropská unie vyjádřily nad situací znepokojení. Jako kandidátská země na členství v EU by totiž Turecko mělo ctít principy svobody slova. Američané prý litují toho, jak si v posední době turecká vláda počíná. Dva novináři z dalšího opozičního listu brzy stanou před soudem. Prý ohrozili národní bezpečnost. Hrozí jim doživotí. Kritika se ale valí na samotnou EU. Proč? Před nepřijatelným jednáním turecké vlády podle kritiků přivírají evropští lídři obě oči, protože potřebují pomoc Ankary v uprchlické krizi.	[ "ne", "ano" ]	1
6,671	Novinářští fňukánkové, nikdy nic nedokázali. Zeman se pohodlně usadil a začalo to lítat Prezident Miloš Zeman zavítal v rámci své návštěvy Královéhradeckého kraje do Třebechovic pod Orebem. Navštívil místní slévárnu a odpoledne se sešel i s obyvateli města. Hovořil s nimi o svém předchůdci, ale třeba také o novinářích, kteří mají potřebu neustále psát o tom, jak je všechno špatně. Po šestnácté hodině odpoledne se prezident Miloš Zeman setkal s občany v Třebechovicích pod Orebem. Stalo se tak v rámci dvoudenní návštěvy hlavy státu v Královéhradeckém kraji. Na Masarykově náměstí odpověděl prezident na řadu otázek občanů. V úvodním proslovu Miloš Zeman poděkoval všem, kteří na setkání s občany přišli. Náměstí bylo zaplněné a prezident to přivítal. Ocenil také, že má k dispozici i křeslo k sezení. „Já si vzpomínám na krásná slova Karla Čapka, který říkal: Člověk, který stojí, lidem káže. Člověk, který sedí, si s lidmi povídá. A vy jste si nepřišli vyslechnout žádné kázání, žádný dlouhý projev ukecaného politika. Vy jste si přišli popovídat,“ prohlásil prezident. Zeman si prý všiml, že v regionu je vyšší míra nezaměstnanosti než jinde v kraji. Je rád, že se naše ekonomika opět zvedá. Všiml si prý ale, že v Třebechovicích stojí pivovar a žijí tam lidé, kterým se moc pracovat nechce. „A to je možná ten skutečný důvod, proč je nezaměstnanost v Třebechovicích vyšší, než je krajský průměr. Já se domnívám, že by bylo dobře, kdyby ti, kteří řeknou: Mně úplně stačí sociální dávky, tak proč bych chodil do práce, byli přinuceni k práci tím, že se jim sociální dávky sníží,“ poznamenal Miloš Zeman. Dočkal se za to potlesku. „Někdo mě bude obviňovat z antihumanismu, ale já říkám, že je třeba pomoci lidem, kteří hledají práci. A není třeba pomoci lidem, kteří nabízenou práci odmítají.“ Tímto Miloš Zeman uzavřel své „krátké kázání“, jak to sám nazval, a pak už odpovídal na dotazy občanů. Letiště Václava Havla dnes připomíná aeroklub, takže... První otázka se týkala návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. „Čeho si na této návštěvě vy sám nejvíce ceníte?“ Prezident ji prý hodnotil především z ekonomického hlediska. „Při přátelském setkání s čínským prezidentem nepadaly žádné ideologické věty. Nikdo toho druhého nepřesvědčoval o svém pořadí hodnot,“ prozradil Zeman. Hledala se prý oboustranně výhodná dohoda jak pro české exportéry, tak pro posílení role Letiště Václava Havla v Praze. „Když to trochu přeženu, dnes toto letiště připomíná spíše letiště aeroklubu. České aerolinie už mají jen čtrnáct provozuschopných letadel,“ zaznělo z úst hlavy státu. Celkový objem podepsaných dohod je výhodný pro obě strany. Jeden z občanů Třebechovic zavzpomínal na rok 1989, kdy Miloš Zeman do tohoto města zavítal. Pan Karel si prezidenta Zemana pamatoval v souvislosti se článkem o ostrůvcích pozitivní deviace. Právě na tento článek prý po mnoha letech navázal miliardář Karel Janeček se svou pozitivní evolucí. Prezident se však proti tomuto spojení ohradil. Karla Janečka si váží jako člověka, který po zásluze zbohatl a část svých peněz věnoval na Nadační fond boje proti korupci. „Za to všechno si ho vážím,“ poznamenal prezident. Za hnutí o pozitivní evoluci si ho však neváží. Už jen proto, jak krátký dech hnutí mělo. Pokud chce někdo mluvit o hnutí, mělo by žít déle než rok. Pár slov padlo i o Královéhradeckém kraji. Prezidenta uchvacují především Krkonoše. Před mnoha a mnoha lety projel Krkonošský hřeben na běžkách. Zažil přitom mnoho držkopádů, ale kupodivu se mu přitom nic nezlomilo. „Protože jsem byl mladý, zdravý a krásný, dnes už jsem jenom krásný,“ řekl. A v náměstí se ozval smích. Vtip o ďáblu, Miloši Zemanovi a Václavu Klausovi Miloš Zeman také prozradil, že si z něj stejně jako z každého jiného politika dělají lidé srandu. Aby to doložil, přidal jeden starší vtip o sobě a o Václavu Klausovi. „Já sám o sobě hrozně rád vykládám anekdotu, jak jsem přišel s Klausem do pekla. Tam seděl na trůně ďábel, vedle něho stála ohavná babice. A ďábel říká: Václave Klausi, máš mnoho a mnoho hříchů, proto budeš po celou dobu pobytu v pekle kopulovat s touto babicí. Pak jsem přišel na řadu já, vedle ďábla se objevila Claudia Schifferová a ďábel říká: Claudie, máš mnoho, mnoho hříchů.“ Občany na náměstí tím znovu rozesmál. Došlo však i na mnohem vážnější témata, například na víru v Boha. Prezident sám sebe označil za tolerantního ateistu, který si každý rok čte dvě až tři stránky v Bibli. Ježíše Krista totiž považuje za schopného filozofa. Ale za člověka. Od starší paní se dočkal poděkování. Poděkování za to, že si stojí za svými názory a neustupuje. Následně se ho ptala, zda se náš kdysi tak dobrý textilní průmysl znovu postaví na nohy. Miloš Zeman konstatoval, že se textilní průmysl už zvedá. Svědčí o tom například příběh pana Jiřího Hlavatého s firmou Juta. Zmíněný podnikatel za to od prezidenta dostal vyznamenání za úspěšnou podnikatelskou činnost. Novinářští fňukálkové Otře se však vymezil vůči jiným skupinám obyvatel. „Takoví ti fňukalové, kteří v životě nikdy nic nedokázali, nezasadili strom, nezplodili dítě a nepostavili dům. Kteří jenom ve svých pitomých komentářích píší o tom, že všechno je špatně a nikdo nedokáže nic udělat, tak všichni tito fňukalové by měli dostat menší prostor, než dnes v médiích mají,“ udeřil prezident. Doplnil k tomu, že měl na mysli novináře. Nakonec občany ujistil, že dbá o své zdraví. Řídí se prý radou jedné valašské stařenky, která si každé ráno dá panáčka slivovice, aby spálila červa. Řídí se prý také příkladem někdejšího německého kancléře Helmuta Schmidta, který zapaloval jednu cigaretu od druhé a dožil se devadesáti šesti let. A nakonec se prý řídí příkladem někdejšího britského premiéra Winstona Churchilla, který se podle vlastních slov dožil devadesáti let, protože pil whisky, kouřil doutníky a nesportoval.	[ "ne", "ano" ]	0
6,990	Porošenko navrhl obnovit Donbas na účet jiných států Prezident Ukrajiny Petro Porošenko v průběhu své cesty do Doněcké oblasti prohlásil, že požádal představitelé cizích států, aby vyčlenili prostředky na obnovení Donbasu. Podotkl rovněž, že do regionu je třeba poslat mezinárodní mírový kontingent. Oznámila to v pondělí 28. března agentura Interfax-Ukrajina. „Potřebujeme mezinárodní kontingent, který nám zajistí bezpečnost", řekl prezident. Porošenko také oznámil, že požádal představitelé jiných států, aby poskytli prostředky na obnovení tohoto regionu. „Neustále nastoluji před našimi zahraničními partnery otázku založení speciálního dárcovského fondu pro obnovení infrastruktury Donbasu", podotkl Porošenko.	[ "ne", "ano" ]	1
5,307	ČT dostala nakládačku za pořad o čtvrti, ze které jsou muslimští vrazi. To raději ani nečtěte Facebooková stránka Islám v ČR nechceme, jež má více než 71 tisíc příznivců, se velmi rozlítila nad vysíláním ČT v pořadu Objektiv. Konkrétně zaútočila na Anettu Kubalovou a Bohumila Vostala, kteří podle stránky připravili na výročí islámských koordinovaných útoků v Paříži propagaci islamizované bruselské čtvrti Molenbeek. „Ano, je to ta čtvrť, kde byly tyto útoky připravovány,“ uvádí stránka. „Molenbeek byl vykreslen jako pohodové místo. Jako by ještě na jaře kvůli této čtvrti nebyl na pět dní zablokován celý Brusel při vyšetřování útoků na bruselském letišti 22. března (35 mrtvých),“ konstatuje stránka. ČT podle ní islám propaguje dlouhodobě, jsou naštvaní kvůli Trumpovi. „Ale sakra alespoň základní úcta k obětem loňského útoku by nebyla?“ ptají se. A zdůrazňují, že se stydí za to, že televize nese název Česká. „Za tohle chtějí 135 Kč měsíčně,“ rozlítili se v komentáři, jenž získal téměř 250 lajků. Celý pořad najdete ZDE. Poté, co FCB stránka proti islámu vyzvala, aby lidé vyjádřili svůj názor na facebookových stránkách pořadu, spustila se lavina příspěvků. A i tyto komentáře získávali lajky od těch, co s nimi souhlasili. „Goebbels by se za vás nestyděl, že vám není hanba. Smutné, ale čiň čertu dobře – třeba i vy okusíte jejich medicínu. Ještě propagujte halal!“ rozlítili se diváci. „Děláte tu pozitivní propagandu islámu dobrovolně, nebo jsou za tím nějaké ušlechtilé pohnutky, jako například prémie na výplatní pásce?“ zeptal se uživatel v jednom z příspěvků. Další z uživatelů poznamenal, že stále čeká, kdy ČT klesne na dno té nejubožejší totalitní propagandy. „A vy pořád ukazujete, že máte zřejmě neomezené možnosti! Hnus, příšernost, lakování na růžovo,“ zmínil. „Nezklamali jste. Při teroristickém útoku v Paříži v listopadu 2015 bylo zabito 137 lidí (včetně 7 útočníků) a dalších 368 bylo zraněno. Na letišti a v metru v Bruselu v březnu letošního roku zemřelo 35 osob (z toho 3 teroristé) a 340 lidí bylo zraněno. A vy odvysíláte dokument, po jehož zhlédnutí málem lituji, že v tak krásném, multikulturou obohaceném místě nežiji. Až vám někdo přijde rozbít na Kavčí hory do studia hubu, jako že bych se ani moc nedivil, také rok poté odvysíláte něco hezkého a povzbudivého z jeho rodné vísky?“ vyzval další z pisatelů k neplacení koncesionářských poplatků. Česká televize se také dočkala „rady“. „Super. A na výročí osvobození Osvětimi dejte reportáž z Orlího hnízda. Bio farmy, hory a tak,“ poznamenal pisatel. „Vy jste ubožáci. Jste jak banda krys, a to ta ubohá zvířata ještě urazím. Je mi z vás na blití. Sráči,“ nebral si servítky další z diváků. Další se domníval, že ten pořad snad financoval Sörös nebo rovnou nějaký katarský princ. „To je neuvěřitelné, k jakým odporným zrůdnostem je ochotná se ČT zaprodat. Už se lidem nedivím, že se jim z vás dělá na zvracení. Tak odporný totalitní hnus patří do Severní Koreje a podobných žump. To zrůdné pohrdání mrtvými oběťmi je strašlivé. Nemáte opravdu žádný stud,“ zaznělo také.	[ "ne", "ano" ]	1
65	Oldřich Maděra: Evropská burza energií a cenové intriky ČEZu O něco podobného se pokusila i pražská burza. I zde vznikla podobná burza enerxií – Power Exchange Central Europe, PXE. Odkaz na její web je (4) Tato burza obchoduje m.j. i elektrickou energii v pěti státech – v ČR, na Slovensku, v Polsku, Maďarsku a v Rumunsku. Rumunsko se později odpojilo a přešlo přímo pod EEX. V roce 2016 zakoupila 66,67% akcií této burzy právě evropská burza EEX. Tím se od 1.5.2017 stala pražská PXE její součástí. Například v dnešních dnech se cena elektrické energie na burze v ČR obchoduje okolo 35 EUR / MWh. Pokud tedy vezmeme kurz koruny proti EUR z kurzových údajů ČNB (5) můžeme cenu energie v Eurech/MWh přepočítat poměrně lehce na cenu v Kč/kWh. Pokud 1MWh je 1 000kWh, EUro je asi 25,60 korun, tak cena elektrické energie je asi 0,90 Kč/kWh. Celkové teritorium, na kterém evropská burza EEX obchoduje je zobrazeno na straně 24 výroční zprávy za rok 2015 (6) a neustále roste. Například již v roce 2015 EEX signalizovala, že koupí pražskou burzu PXE a také to následně udělala. Dalším zdrojem, který vypovídá o cenách elektrické energie v nejbližším okolí ČR je například portál Energy Charts, který zvřejňuje pravidelně nákupní a prodejní ceny elektrické energie Německa viz (7) Německo vyhrálo bitvu o obnovitelné zdroje.Vybudovalo cca 100 000 MW instalovaného výkonu v obnovitelných zdrojích. Podobně postupují i další země, jako je Norsko, Dánsko, Švédsko a Velká Británie. Obrovský potenciál obnovitelných zdrojů umožnil Německu nejen plně pokrýt svou spotřebu, ale začít i s vývozem energie, což dokládá snížení vývozních cen silové energie zhruba na polovinu za posledních deset let. Obrázek 1 – Evropské ceny silové elektrické elektrické energie Nejprve jsem se chtěl podívat, jak EEX burza fugovala zhruba v posledních deseti letech, tj. od roku 2009 včetně. Vzal jsem roky 2016 a 2017 a snažil jsem se najít nejvyšší bod zatížení v zimě a nejnižší pod zatížení v létě. Obrázek 2 – Evropské ceny silové elektrické elektrické energie v roce 2016 Obrázek 3 – Evropské ceny silové elektrické elektrické energie v roce 2017 Jak je vidět z obrázků 2 a 3, tak v západní Evropě není žádný problém s elektrickou energií. Burza funguje perfektně. V roce 2016 bylo zobchodováno 535 TWh elektrické energie, tj. 535 miliónů Megawathodin (výroční zpráva 2016, str.4). Pro srovnání burza v Praze zobchodovala jen asi 30 TWh (viz výroční zpráva 2016, str.8). Pražská burza je tedy co do objemu obchodování jen asi 5,6% evropské burzy EEX. V období květen a Vánoce byl v roce 2017 poprvé na burze takový přebytek energie, že Vám dokonce zaplatili velmi slušné peníze, pokud jste nějakou energii odebrali. Tento stav asi nebude trvat dlouho, protože se staví stovky a spíše desetitisíce bateriových zásobníků energie. Baterii bude mít každý dům a každé auto. Při současné úrovni komunikací nebude problém, aby si tyto baterie prostě počkaly na nejlevnější energii. To je hlavní princip tzv. smart cities. Plyne z toho jeden velmi důležitý závěr. Burza, jejíž částí jsme i my, má spíše přebytky energie a nikoliv nedostatek. Tato burza je asi 20x silnější než burza středoeveropských zemí v Praze, kterou v roce 2016 koupila. Nedalo mi, abych se nepodíval, jaký má vliv obchodování silové elektrické energie na EEX na výstupní ceny ČEZ pro české domácnosti. Nejprve jsem udělal následující graf: Obrázek 4 – Výstupní cena elektrické energie ČEZ pro české domácnosti ve srovnání s Evropskými velkoobchodními cenami Zajímalo mě, čím je vyplněn ten obrovský rozdíl mezi velkoobchodní cenou na burze a maloobchodní cenou pro běžnou českou domácnost. Hledal jsem tedy cenové podklady ČEZ za posledních 10 let. Našel jsem část zde: (8) část jsem dohledal pomocí Google. Byl jsem již po několikáté velmi nemile překvapen, jak složité je si vypočítat naprosto běžnou věc – cenu elektrické energie, kterou spotřebovávám. Navíc byl tento dokument během deseti let desetkrát změněn. Připadá mi, že ČEZ musí zaměstnávat velmi kvalifikovaného člověka v kumulované funkci kejklíř / manipulátor / kazisvět. Hlavním úkolem tohoto člověka je zamlžit cenu elektrické energie a znesnadnit její výpočet do té míry, že se na to většina obyvatel země prostě vykašle a zaplatí, co jim dojde na faktuře, protože prostě nemají čas se s tím babrat. Ujal jsem se tedy dobrovolně neplacené veřejné funkce antimanipulátora / dekodéra a snažil jsem se ty ceny za těch deset let nějak vypočítat, seřadit, analyzovat a udělat z toho nějaký závěr. Vybral jsem si lépe vybavenou domácnost s třífázovým jističem 32A a s odběrem asi 300kWh měsíčně. Je to rodina se 2-3 dětmi bydlící v rodinném domě u velkého města. Žena je doma s dětmi. Vaří, peče, chladí, mrazí apod. Tomu tedy odpovídá ta spotřeba. Tato domácnost by měla být v sazbě ČEZ D02d. Přepočteno do velkých čísel – roční spotřeba el.energie domácnosti je 3,6 MWh. Obrázek 5 – Tabulka jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané domácnosti Obrázek 6 – Graf jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané domácnosti Na grafu je pěkně vidět velký zub mezi léty 2013-2014. To se ujal funkce Ministra financí ČR pan Andrej Babiš – že by nějaká obava vedení ČEZu z cenové kontroly? Ono to také dokládá, jaké rezervy v té ceně asi musely být, pokud ČEZ dokázal snížit cenu elektrické energii téměř okamžitě z 5,576 Kč/kWh na 4,706 Kč/kWh, tedy o 15,6%! Zajímalo mě, co v tom okamžiku musel tedy ten domnělý pan kejklíř / manipulátor / kazisvět udělat, aby tu cenu tak rychle srazil a ještě vše zamlžil. Proto jsem převedl graf na sloupcový a přeházel jsem jednotlivé složky ceny tak, aby to bylo patrnější. Prosím zde je výsledek. Obrázek 7 – Sloupcový graf jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané domácnosti Společně s tabulkou v obrázku 5 je možné vidět hlavní změny. Snížila se cena silové energie z 1,535 Kč/kWh na 1,213 Kč/kWh. Snížila se cena distribuce z 1,892 Kč/kWh na 1,550 Kč/kWh. Snížila se cena systémových služeb z 0,144 Kč/kWh na 0,119 Kč/kWh a další. Je z toho například vidět, že ČEZ dokázal jít pouze jedenkrát za deseet let i pod cenu něměcké energie (viz obrázek 4). Dokázal to, protože to dokázat chtěl. Pak nechal svou cenu opět stagnovat, takže se zase rychle vrátil do uctivé vzdálenosti od německé prodejní ceny. Podíval jsem se na tabulku poněkud podrobněji a zjistil jsem, že ty ceny byly opakovaně manipulovány tak, jak bylo v té chvíli potřeba. Vzal jsem tedy řádek po řádku a našel jsem minimální hodnotu, za kterou bylo možné danou službu provést. Byl jsem při tom velmi shovívaný. Pokud si například vezmeme, že velkoobchodní cena energie byla v roce 2014 1,213 Kč/kWh a cena distribuce, rezervovaného výkonu a pevné měsíční ceny činily dohromady 1,550 + 0,287 + 0,200 = 2,037 Kč, tak musí být všem jasné, že tyto peníze ČEZ nemůže žádným způsobem za tyto služby utratit, ani kdyby zvedl plat svým zaměstancům na 150 tis měsíčně průměr, používal pouze platinové šrouby a zaměstance nechal jezdit v elektromobilech Tesla. Zde je podle mého názoru skryt další megatunel, ale tím se dnes nebudu zabývat. Snad příště. Vzal jsem tabulku a upravil jsem všechny její řádky tak, že jsem tam dal minimální hodnotu. Místo ceny silové elektřiny ČEZ jsem dal rovnou prodejní cenu německé elektřiny. Učinil jsem jedinou výjimku. Ponechal jsem cenu rezervovaného výkonu za rok 2015 a nikoliv za rok 2014. Zde je výsledek – nejprve tabulka: Obrázek 8 – Tabulka jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané domácnosti očištěná od nedůvodných navýšení ceny Po tomto očištění by cena ČEZ v roce 2018 klesla o asi 70 haléřů na kWh. Následuje graf: Obrázek 9 – Sloupcový graf jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané domácnosti alespoň částečně očištěný od nedůvodných navýšení ceny Graf najednou začal následovat postupný pokles ceny silové elektřiny na burze tak, jak by to každý předpokládal. Na co tedy tu burzu máme, když si monopolní distribuční společnost určuje ceny pro domácnosti jak chce a ERÚ tomu pouze odevzdaně přihlíží? Pokud by tato instituce pracovala tak, jak má, tak věřím, že by asi nebyl problém cenu energie pro české domácnosti stlačit pod 3,40 – 3,30 Kč/kWh včetně DPH. To by donutilo ČEZ konečně začít hledat rezervy a vyvarovat se zahraničních dobrodružství typu Albánie, Bulharsko a Rumunsko. Vypracoval jsem nyní pro každý rok 2009-2018 následující výpočet: Obrázek 10 – Výpočet složek ceny elektrické energie pro vybranou domácnost pro rok 2018 Výsledky všech deseti výpočtů jsem shrnul do následující tabulky: Obrázek 11 – Výpočet, o kolik ČEZ nedůvodně fakturoval v minulých deseti letech každé české domácnosti a celkového obohacení, které mu z toho vzniklo Musím ovšem konstatovat, že výše uvedené hodnoty celkové cenové manipulace v neprospěch každé české domácnosti jsou velmi pravděpodobně velmi optimistické. Ve skutečnosti mohou být i 2-3 krát vyšší. ČEZ si tak mohl přijít za posledních deset let ne na 64 miliard korun, ale na 130 až 200 miliard korun. Přitom, jak všichni tušíme, značná část těchto peněz asi skončila v daňových rájích nebo na účtech politických stran. Dále mě začalo zajímat, jaké jsou tedy ceny “české” elektrické energie ve srovnání s jinými v EU. Vzal jsem poctivě všech 28 zemí EU a začal jsem je srovnávat. Nejprve jsem musel stanovit HDP na hlavu (per capita) každé členské země. Udělal jsem to z tabulky dostupné na webu EU zde: (9) Tabulka je zde: Obrázek 12 – Tabulka s údaji HDP na hlavu pro 28 zemí EU doplněná o některé další země Poslední sloupec tabulky je již poměr parity kupní síly průměru 28 zemí EU vůči každé zemi EU. Obrázek 13 – Graf HDP na hlavu pro 28 zemí EU doplněná o některé další země Obrázek 14 – Graf HDP na hlavu pro 28 zemí EU – pouze vybrané země Z grafů na obrázcích 13 a 14 je vidět, že Česká republika je podle hrubého domácího produktu stále v dolní polovině průměru EU. Neodpustím si poznámku, že 3,5 miliónu Irů vytvoří větší HDP než deset miliónů rozhádaných Čechů. Irové prošli hlubokou krizí s rozkradením bankovního sektoru. Přesto se dokázali vzchopit a opět tu jejich ekonomiku rozjet naplno. Žil jsem v Irsku 12 let a nemám co bych té zemi vytkl. Irové jsou disciplinovaní. Dokáží táhnout ze jeden provaz a je to vidět. Podobně je to i ve Švýcarsku. Německo roste trvale. Británie prošla krizí, podobně jako Irsko a začala růst. Zastavily ji až dohady o Brexitu. Čechy následují těsně Dánsko a nejsou na tom špatně. Mohly by jít nahoru ale daleko rychleji. Dále jsem našel tabulku průměrných cen energií jednotlivých států EU – zde (10) a zde (11) Obrázek 15 – Ceny elektrické energie pro domácnosti v jednotlivých zemích EU v EURech a v Kč Udělal jsem to pro léta 2012 – 2017, přičemž paritu kupní síly jsem stanovil pro jednoduchost z posledních dostupných dat EU pro rok 2017. Při převodu údajů z tabulky v EURech jsem ceny vynásobil paritou kupní síly (koeficient X v posledním odstavci tabulky HDP na obrázku 12). Dostal jsem tak ceny elektrické energie pro domácnosti (bez DPH) v jednotlivých 28 zemích EU srovnatelné podle parity kupní síly v jednotlivých zemích EU. Tabulka je doplněna i jinými zeměmi pro srovnání. Já jsem navíc doplnil Rusko z dat získaných na internetu. Z tabulky jsem vytvořil dva grafy: Obrázek 16 – Ceny elektrické energie pro domácnosti podle parity kupní síly v Kč – kompletní Obrázek 17 – Ceny elektrické energie pro domácnosti podle parity kupní síly v Kč – vybrané země Po příchodu Martina Romana do funkce generálního ředitele ČEZ zdražil postupně elektrickou energii asi 8x oproti roku 1991. Viz odkaz na článek Hnutí Duha zde. (12) Lidé to tehdy chápali jako obecnou reakci na zvýšení mezd a v podstatě proti tomu moc neprotestovali. To byla jejich chyba a Romanův geniální tah, protože toto nehorázné zdražení nebylo podloženo ničím. ČEZ ani masivně neinvestoval do nových technologií, ani nijakým převratným způsobem neopravil přenosovou a distribuční soustavu. ČEZ se topil v nepoctivě nabitých penězích, které plnými hrstmi rozhazoval všemi směry. Velká část jich byla vytunelována do daňových rájů, část jich skončila na účtech politických stran. Na své si jistě přišli jak pan Roman, tak i jeho nástupce pan Beneš. Z posledních dvou grafů je patrné hned několik věcí: · Vůbec nejdražší elektrickou energii podle parity kupní síly mají v Albánii. · Neobchodoval tam náhodou ČEZ a neskončilo to výpraskem? · V těsném závěsu jsou pak i Bulharsko a Rumunsko s několika dalšími balkánskými zeměmi. · Opět - neobchodoval tam ČEZ a neskončilo to výpraskem? · Rusko tuto skupinu uzavírá – nechce nás tak trochu ČEZ táhnout směrem k této skupině? · Zavedením nové daně z elektřiny v roce 2018 se otevřela nová vrátka k jejímu zdražení. · Ostatní tzv. civilizované země jsou seřazeny pod křivkou průměru EU. · Jedinou vyspělou zemí, která vybočuje, je Německo. · Ceny ČEZu byly po léta uměle drženy těsně nad Německem. · Německo při tom totálně přebudovalo svou energetiku. · Vybudovalo 100 000 MW nových obnovitelných zdrojů a buduje nový dlouhý čtyřnásobný HVDC link z Baltského moře do Bavorska. · Palivem nových Německých elektráren jsou vítr a slunce. · Německo se na rozdíl od ČR stane totálně nezávislé na dovozech elektrické energie. · Na rozdílod Čech, které chtějí mimo plynu, ropy a uranu dovážet dokonce i uhlí! · Viz platné energetická koncepce zde PDF (str. 120) · V Německu bude pravděpodobně následovat i masivní zlevnění elektrické energie. · Ono se to již částečně děje, ale napřed musí být splaceny největší investice (5-7let?) · Proti tomu ČEZ používá dnes již značně opotřebované jaderné a hnědouhelné elektrárny na konci životnosti, rezavou přenosvou a distribuční soustavu, dělníky a techniky s pětkrát nižšími mzdami a přesto je jeho cena vyšší? · Této pohádce nelze uvěřit. Na konci této vyčerpávající neplacené práce jsem však pochopil jednu věc, kterou jsem před tím nechápal. Pořád jsem nemohl pochopit, před kým se pan ředitel Beneš chodí opakovaně ukrývat do prezidentského štábu. Před čím opakovaně hledá ochranu u pana prezidenta? Dnes to již vím. Pan Beneš to samozřejmě vše o těch cenách ví. On ty ceny sám pomáhal vytvořit. On je nyní sám drží na té nehorázné výši. On se zkrátka bojí, aby ho veřejně neukamenovali jeho vlastní odběratelé elektrické energie.	[ "ne", "ano" ]	1
463	Moskva varuje Washington před útokem proti Sýrii Rusko vyzvalo Spojené státy, aby se vzdaly plánů zasadit útok proti syrským vládním silám v Damašku, prohlásil Sergej Rjabkov, když odpovídal na otázky novinářů. „Varovali jsme Spojené státy, že tyto plány musí bezpodmínečně odmítnout. Jakékoliv nelegální použití síly, jak tomu došlo téměř rok zpátky proti letecké základně Šajrát, bude znamenat akt agrese proti suverénnímu státu, jak to definuje příslušný článek Charty OSN," uvedl Rjabkov. Podle něj když se situace v Sýrii a konkrétně ve východní Ghútě zlepšuje, odpůrci mírového řešení konfliktu se mohou pokusit podnítit mezinárodní společenství sabotáží tohoto procesu, a to možná i za využití chemických zbraní. „Situace ve východní Ghútě se radikálně zlepšila," sdělil Rjabkov novinářům v úterý. Dále upozornil, že desítky tisíc lidí již opustily nebezpečnou oblast. „Za těchto okolností jsou provokace samozřejmě možné a musíme být připraveni. Provokace mohou zahrnovat i zinscenované chemické útoky vládními silami," upozornil ruský diplomat. Zinscenované „chemické útoky" v Sýrii budou pokračovat tak, jak postupují syrské jednotky, dodal Rjabkov. Dříve americká zástupkyně v OSN Nikki Haleyová prohlásila, že Spojené státy jsou připraveny jednat, pokud budou v Sýrii použity chemické zbraně.	[ "ne", "ano" ]	1
1,912	Zeman promluvil o doplňkovém letadle s podnikateli Český prezident Miloš Zeman řekl, že pro návštěvu delegace v Rusku bylo potřeba pronajmout doplňkové letadlo, aby mohli být přepraveni všichni čeští podnikatelé, kteří si to přáli. „Přivezl jsem s sebou asi 140 českých podnikatelů. A jelikož je ještě jednotka české armády, která obsluhuje vládu, tak jen dvě letadla značky Airbus nestačila, museli jsme si pronajmout třetí letadlo," řekl Zeman novinářům o jednáních s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Zeman uvedl, že během jeho návštěvy ve Francii ho doprovázelo 14 podnikatelů.	[ "ne", "ano" ]	0
4,946	Asad poděkoval Rusku za rozsáhlou pomoc v boji s terorismem Prezident Sýrie Bašár Asad vyjádřil v rozhovoru s ruským lídrem Vladimirem Putinem hlubokou vděčnost RF za rozsáhlou pomoc v boji s terorismem a za humanitární pomoc, oznámila v pondělí tisková služba Kremlu. Telefonická beseda Putina s Asadem se konala z iniciativy ruské strany. Operace Vojensko-kosmických sil RF v Sýrii, jejímž cílem je podpora pozemní operace vládních vojsk Syrské arabské republiky a likvidace infrastruktury teroristického uskupení IS, začala 30. září loňského roku. Za tuto dobu zničila ruská letadla tisíce objektů teroristů včetně velitelských stanovišť, skladišť a cvičných polygonů.	[ "ne", "ano" ]	0
3,701	Opoziční blok oznámil, že uspořádá protestní akce na celé Ukrajině Strana Opoziční blok iniciuje uspořádání pokojných protestních akcí proti jednání úřadů, které podle mínění opozice „okrádají lidi a vydělávají na válce“, ve všech ukrajinských regionech, prohlásil v úterý spolupředseda frakce Alexandr Vilkul. Podle slov poslance jeho strana mnohokrát požadovala, aby bylo zrušeno zvyšování poplatků za komunální služby, aby byly zvýšeny minimální platy a důchody a vkladatelům zbankrotovaných bank byly vráceny jejich peníze. Podle jeho slov nechce Opoziční blok žádnou „vzpouru kvůli vzpouře". „Nechceme další převrat kvůli převratu, nechceme, aby byla jedna „strana války" v parlamentu nahrazena druhou „stranou války". Chceme jednotnou, mírovou a samostatnou Ukrajinu," dodal Vikul. Kromě toho připomněl, že návrhy zákonů o plnění minských dohod o Donbasu, se kterými přišla jeho strana, se už víc než rok nacházejí v parlamentě, dosud ale nebyly schváleny. „Musí být (tyto návrhy zákonů) zařazeny do zákona o státním rozpočtu na rok 2017. Když se tak nestane, pak musí vláda rezignovat a musí být zvolen nový parlament," řekl spolupředseda parlamentní frakce.	[ "ne", "ano" ]	0
8,600	Zhroucení USA. Oliver Stone šokoval slovy o své vlasti i Putinovi Legendární americký režisér Oliver Stone poskytl rozhovor francouzskému deníku Le Point, ve kterém se vyjadřuje ke svému aktuálnímu snímku Snowden, ale jako již tradičně se také pouští do kritiky americké vlády a její zahraniční politiky. Stone je známý svými levicovými názory a v minulosti natočil dokumentární filmy o Castrovi i Chávezovi. Poněkud „neamerický“ je i jeho postoj k ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi, o němž dotočil film letos v září. V rozhovoru nicméně popírá, že by obdobný postoj k ruskému vůdci zaujímal i bývalý zaměstnanec amerických tajných služeb Edward Snowden, který v současné době pobývá v Rusku. „Snowden naopak Rusko často kritizuje a určitě neslouží jeho zájmům,“ tvrdí Stone. Příliš velké sympatie podle Stona nechová ke Snowdenovi ani samotný Putin. „Pokud by měly Spojené státy s Ruskem uzavřenou dohodu o vydávání obviněných, tak by Snowdena Putin patrně vydal do Washingtonu. Ruský prezident obecně informátory příliš neobdivuje,“ říká Stone a přechází volně ke kritice americké vlády. „Řekli nám, ať jim odevzdáme svá občanská práva, a oni nás za to budou chránit. Jenže se ukázalo, že to nedokážou.“ Celý rozhovor ve francouzštině najdete ZDE. „V současné době máme asi sedmnáct nebo osmnáct zpravodajských agentur, ale ani jedna nedokázala zabránit teroristickým útokům v Bostonu nebo Orlandu. Navíc jsme s vládou uzavřeli vpravdě kafkovskou smlouvu. Občanská práva vzali lidem nacisté v roce 1933. Ukazuje se, že máme stejnou mentalitu jako Němci. Já mám svůj soukromý život a svá tajemství. Mám přece právo je mít bez toho, aby o nich věděli ostatní,“ zlobí se Stone. Spojené státy podle Stona usilují o udržení svého vlivu po celém světě, což z jeho pohledu nemůže v dlouhodobém horizontu fungovat. „Pokud se jednou Spojené státy zhroutí, budeme si za to moci zcela jistě jen my sami. Utráceli jsme miliardy dolarů na vývoj zbraní a špionáž a k tomu potřebujete nepřítele. Jako třeba právě ruského prezidenta Putina. Všechno mi to připomíná týden nenávisti z Orwellova románu 1984,“ konstatuje Stone. Terčem kritiky amerického režiséra se stal v rozhovoru pro LE Point také americký prezident Barack Obama, který podle Stona „podlehl vojenskému, průmyslovému, bezpečnostnímu, finančnímu i mediálnímu komplexu“. „Lepší to nebude ani s příštím prezidentem, ať už jím bude Trump, nebo Clintonová. Trump nemá šanci být zvolen, protože jsou média proti němu. Clintonová urazila Rusy, říkala hrozné věci o Izraeli a nezdá se, že by se poučila ze svých chyb v Sýrii, Libyi a Iráku.“	[ "ne", "ano" ]	1
4,724	Filipínský prezident, co Obamu nazval zkur*****, vyjádřil touhu spolupracovat s Trumpem Filipínský prezident Rodrigo Duterte pogratuloval Donaldu Trumpovi k jeho volebnímu úspěchu a vyjádřil touhu s „nadcházející americkou administrativou“ spolupracovat, ač Baracka Obamu nazýval „zkurvysynem“ a vyzýval ho, ať jde „do p“. Filipínský prezident Rodrigo Dutert, který odcházejícího amerického prezidenta Baracka Obamu nazval „zkurvysynem“ a minulý měsíc mu řekl, ať jde „do p“, se ve středu přidal k Vladimiru Putinovi s gratulací Donaldu Trumpovi k jeho volebnímu úspěchu. Duterte rovněž uvedl, že teď už chce nechat hádek s USA a „těší se na spolupráci s nadcházející administrativou.“ „Rád bych panu Donaldu Trumpovi pogratuloval. Vše nejlepší,“ řekl Duterte při návštěvě Malajsie v projevu k filipínské komunitě. „Oba klejeme. I o drobnostech klejeme. Počítám, že toho nechám, protože je tu Trump. Už se nechci hádat, když Trump zvítězil,“ citovala jeho slova tisková agentura Reuters. Tento filipínský vůdce, kterému se kvůli jeho sprostým poznámkám říkalo ‚Trump Východu‘, opakovaně Washingtonu vyhrožovat skoncováním se společnými vojenskými cvičeními, zrušením obranných smluv s touto zemí a naprostým rozbitím vojenských vztahů, které byly klíčovým prvkem washingtonského ‚příklonu‘ k Asii. Duterte rovněž projevoval hněv kvůli vyjadřování obav z porušování lidských práv při jeho smrtonosné válce s drogami. Duterte se ve středu rovněž zmiňoval o washingtonských hrozbách Filipínám jako uvázanému psu, když mu hrozí skončením s pomocí. „Mluví, jako bychom pořád ještě byli kolonií,“ řekl filipínský prezident. „Nedáváte nám tu pomoc, do pr, tak do p** s vámi,“ dodal s odkazem na své komentáře k Obamovi. Je ale ironií, že poté, co Obamova administrativa ztratila Filipíny jako svého hlavního strategického spojence v Pacifickém pásu, tak Donald Trump řekl Reuters, že pro jeho zemi to byla strategicky velice důležitá lokality a komentáře filipínského prezidenta o odstranění zahraničních vojsk jsou projevem „nedostatečného respektu k naší zemi.“ Avšak soudě z náhlé změny postoje Duterteho k USA, to nebyl nedostatečného respektu k zemi, nýbrž k jen nedostatek respektu k jedinci, co ji vede. Zdroj: southfront.org	[ "ne", "ano" ]	1
643	Náhoda? Assangeho odpojili od internetu poté, co ho britský ministr nazval „bídným červem“ Zakladatel WikiLeaks Julian Assange přišel o přístup k internetu poté, co reagoval na urážku britského státního ministra, který požadoval, aby se Assange vzdal úřadům. Státní ministr pro Evropu a Ameriku, což je nižší pozice na ministerstvu zahraničí, Alan Duncan se v Dolní sněmovně obořil na Juliana Assangeho kvůli jeho tweetům, ve kterých kritizoval načasování vyhoštění ruských diplomatů. Podle Assangeho vyhoštění diplomatů 12 hodin po nejhorším požáru v postsovětských dějinách bylo projevem špatné diplomacie. (1/3) The manner of and timing of Russian diplomatic expulsions is poor diplomacy. The expulsions occurred 12 hours after one of the worst building fires in post Soviet history, which killed at least 64. Russians will see the timing as gratuitous. — Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 26. března 2018 Když státní ministr odpovídal na otázku, zda bude něco podniknuto proti Assangovi, který neopouští ekvádorskou ambasádu od června 2012, Duncan řekl, že je na čase, aby se vzdal britským úřadům. „Je politováníhodné, že Julian Assange zůstává nadále v ekvádorském velvyslanectví. Politováníhodnější je to, že minulou noc tweetoval proti vládě Jejího Veličenstva v reakci na útok v Salisbury. Je na čase, aby ten bídný červíček odešel z velvyslanectví a vzdal se do rukou britské spravedlnosti," prohlásil Duncan. Assange na to reagoval, že musí být skutečně bídný, když je „politickým vězněm, který je již 8 let zadržovaný, aniž by byl z něčeho obviněn". Dodal, že je lepší být červem, „zdravým stvořením, které oživuje půdu", nežli hadem. As a political prisoner detained without charge for 8 years, in violation of 2 UN rulings, I suppose I must be "miserable"; yet nothing wrong with being a "little" person although I'm rather tall; and better a "worm", a healthy creature that invigorates the soil, than a snake. — Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 27. března 2018 Brzy poté ho ekvádorská vláda odstřihla od internetu. Své rozhodnutí odůvodnilo tím, že Assange nedodržel písemný slib z konce roku 2017, ve kterém se zavázal, že nebude šířit zprávy, které by mohly znamenat vměšování do záležitostí jiných států. Assange pobývá na ekvádorském velvyslanectví od roku 2012 kvůli obavám, že by mohl být vydán do Švédska, kde čelí obvinění ze sexuálního zneužívání. 4. prosince 2015 pracovní skupina OSN pro svévolné zadržování (WAGD) rozhodla, že Assange je svévolně zadržovaný. Spojené království a Švédsko odmítly uznat legitimitu tohoto nálezu a ukončit stíhání Assange.	[ "ne", "ano" ]	1
6,059	Koho zajímá nějaký Kalousek? Vždyť jenom křičí. Krnáčová hájí smlouvu s Pekingem a pojala to po svém Pražská primátorka Adriana Krnáčová (ANO) se zhurta pustila do předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska. Půjčila si k tomu i slova čestného předsedy TOP 09 Karla Schwarzenberga. Trvá především na tom, že slova pana Kalouska už vlastně nikoho nezajímají, on to ví a o to více křičí. Mluví třeba o Číně a žádá, aby zastupitelé Prahy zakročili proti smlouvě s Pekingem. „Jeho výzvu považuji za účelovou proklamaci, která už nikoho nezajímá. Proč bychom se proboha měli ohlížet na to, co chce Kalousek? Doufám, že i on sám brzy zjistí (nejpozději po nadcházejících krajských volbách), že jeho názor už nikoho nezajímá, a proto nyní tak vyvádí. Ráda bych mu připomněla několik okolností, které se týkají vztahu TOP 09 k Praze a Číně,“ napsala Krnáčová na svém blogu. Čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg přitom v minulosti prohlašoval, že Česká republika uznává jednotu Číny. Neuznává nezávislost Tibetu a Tchajwan také vidí jako součást čínského komunistického státu. Kalousek by si to tedy měl vyříkat i se Schwarzenbergem. Nemluvě o tom, že městské části Praha 1 a Praha 5 mají s čínskými městy podobné smlouvy. A pozor, vládnou tady starostové z řad TOP 09. Celý text naleznete zde. Zvláštně působí, že Kalousek vyzývá k něčemu pražské zastupitele. Tytéž zastupitele, které kvůli změně rozpočtového určení daní v minulé vládě připravil o stovky milionů korun rok co rok. Ty teď Praze chybějí. „Vím, že se pan Kalousek snaží pro záchranu TOP 09 udělat maximum, ale jeho současná snaha vypadat jako obhájce lidských práv a svobody a bytostný antikomunista působí spíše směšně, zvláště když si vzpomeneme, že ještě v roce 2006 byl schopen uvažovat o vládě s KSČM,“ uzavřela Krnáčová.	[ "ne", "ano" ]	0
5,093	Média: Británie hodlá podepsat obrannou dohodu s Ukrajinou Velká Británie rozpracovává návrh nové obranné dohody s Ukrajinou, píše The Telegraph. Podle informace vydání předpokládá dohoda pomoc v přípravě a výuce ukrajinských vojáků, hlavně pro konfrontaci s Ruskem. Bylo rovněž oznámeno, že bude podepsána na patnáctileté období. „Velká Británie hodlá pevně stát na straně Ukrajiny, která hájí svou územní svrchovanost", prohlásil britský ministr obrany Michael Fallon. Podle prohlášení oficiálních osob, předchozí dohoda o vojenské spolupráci mezi Velkou Británií a Ukrajinou pozbyla platnosti v roce 2006 kvůli nesouhlasu britských úřadů s politikou tehdejšího prezidenta Ukrajiny Viktora Janukovyče. Prezident Ukrajiny Petro Porošenko dříve prohlásil, že pokládá Rusko za hlavní hrozbu Ukrajině.	[ "ne", "ano" ]	1
8,567	Zeman: Souhlasím s Chovancem, šibenice na demonstraci nepatří Prezident Miloš Zeman se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz postavil za ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) ve věci šibenic, které se loni objevily na protiimigrantské demonstraci. Podle prezidenta není šibenice argumentem, ale projevem zoufalství. Poté, co Úřad městské části Praha 1 uvedl, že neshledal nic nezákonného na tom, že se na loňské demonstraci objevily makety šibenic, vystoupil kriticky ministr vnitra Milan Chovanec. Podle něho nemůže být nošení šibenic na demonstrace beztrestné. Pokud prý ministerstvo shledá v rozhodnutí úřadu jakékoli nedostatky, odvolá se. Chovanec nevylučuje změnu zákona. „Chci se nejdříve seznámit s nálezem městské části. Pokud shledáme jakékoliv nedostatky, odvoláme se. Mně jako občanovi se však stále zdá podivné, že by v České republice bylo legální nosit šibenice kamkoliv. Musíme nejdříve zjistit, zda stávající právní pořádek opravdu toto umožňuje,“ uvedl ministr vnitra. Milanu Chovancovi nyní dává za pravdu i prezident republiky Miloš Zeman. Během rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se k této věci vyjádřil. „V této věci s Milanem Chovancem souhlasím, protože šibenice nejsou argument. Šibenice jsou naopak projevem zoufalství z nedostatku argumentů,“ konstatoval Miloš Zeman pro PL.	[ "ne", "ano" ]	1
4,360	Putin: Vztahy s USA degradovaly, ne však vinou Ruska Rusko-americké vztahy v poslední době značně degradovaly, Rusko na tom ale vinu nemá, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin ve středu na mezinárodním fóru Primakovská čtení. „V posledních letech bohužel, a to všichni moc dobře víme, rusko-americké vztahy značně degradovaly, není to ale naše vina," řekl Putin.	[ "ne", "ano" ]	0
613	Ministerstvo zahraničí USA porovnalo Rusko s „obludou z mořských hlubin“ Mezi americkými a ruskými diplomaty ve Washingtonu došlo k další „výměně poklon“: na Ministerstvu zahraničí USA porovnali Rusko s obludou s mořských hlubin, na ruském velvyslanectví si vzpomněli, že podobná porovnání užívala svého času nacistická propaganda. To všechno začalo epitetem, jímž obdarovala Rusko oficiální mluvčí Ministerstva zahraničí USA Heather Nauertová. Během pravidelného briefingu se jí novinář agentury Associated Press Matt Lee zeptal, jestli se nadcházející listopadové americké volby stanou bezpečnější po vyhoštění 60 ruských diplomatů. „Nemůžeme říci, že v důsledku toho budou volby v USA v bezpečí. Rusko má dlouhé ruce, Rusko má hodně chapadel. Myslíme si, že budou i nadále jevit zájem o naše volby a také o volby v jiných zemích," řekla Nauertová. Když se udivený novinář přeptal na „ruce a chapadla", mluvčí amerického ministerstva tato slova opakovala a dodala: „Je to přece obluda z mořských hlubin." Měla na mysli Rusko. O několik hodin později se objevila na Twitteru ruského velvyslanectví v USA koláž ze slov Nauertové a protibolševického plakátu z dob nacistického Německa. Na plakátu červený pavouk v přilbě rudoarmějce seděl obkročmo na zeměkouli a nápisy pod obrázkem zněly: „Bolševismus" a „Velká protibolševická show". Today, we witnessed “Grosse antibolschewistische Schau” performed by @statedeptspox:“Russia has long arms; Russia has lots of tentacles… It’s a beast from the deep sea” pic.twitter.com/MjtjevhrU8 — Russia in USA (@RusEmbUSA) 28. března 2018 Na ruském velvyslanectví dodali: „Dnes jsme se stali svědky Velké protibolševické show v podání oficiální mluvčí MZV USA."	[ "ne", "ano" ]	1
5,353	Dernerová míří znovu do voleb. Ty senátní v Mostě totiž soud zrušil Senátní volby v obvodu Most jsou neplatné a zopakují se jako celek. Nejvyšší správní soud (NSS) dnes vyhověl třem stížnostem. Část Severočechů.cz nepovažovala lékařku Alenu Dernerovou, vítězku voleb, za řádnou kandidátku hnutí. Mostecký magistrát chyboval, když nezohlednil odvolání kandidatury Dernerové, o které těsně před volbami jménem hnutí požádala jeho místopředsedkyně a volební zmocněnkyně Hana Jeníčková. Dernerová se opakovaných voleb zúčastní, zda bude kandidovat za Severočechy, jinou stranu či sama za sebe, zatím neví. Prezident Miloš Zeman by měl podle volebního zákona vyhlásit v obvodu opakované volby tak, aby se konaly nejpozději do 90 dnů poté, co soud shledal návrh na neplatnost říjnových voleb opodstatněným. Volební stížnosti k NSS podali Jeníčková, její spojenec Luboš Pitín a další tři lidé, mezi nimi bývalý senátor ČSSD Vlastimil Balín. NSS nejprve rozhodl, že bude za rozhádané hnutí jednat právě s Jeníčkovou. Její stížnost na volby totiž chtěl vzít zpět poslanec Bronislav Schwarz vystupující jako nový předseda Severočechů. Soud ale zpětvzetí neakceptoval. Schwarz podle NSS neprokázal, že je oprávněn za hnutí jednat, o platnosti valné hromady, která jej zvolila, panují pochybnosti. Schwarz přivítal, že se volby zopakují včetně registrace kandidátů, Dernerová se tak může o hlasy voličů ucházet znovu, ať už za politickou stranu či koalici, nebo samostatně. „Do Senátu se dostane,“ řekl Schwarz novinářům. Severočeši jsou rozpolcení už několik let. Jeníčková těsně před senátními volbami sama sebe jmenovala volební zmocněnkyní a chtěla Dernerovou z voleb odvolat. Mostecký magistrát ale k žádosti nepřihlédl. Podle dnešního vyjádření zástupkyně tajemníka Jany Čejkové měl magistrát pochybnost o tom, zda jde skutečně o vůli hnutí. Podle volebního senátu NSS ale úřad má vzít odvolání kandidáta zmocněncem pouze na vědomí. Nezákonný postup úřadu nelze omluvit či překlenout tím, že Dernerová nakonec volby vyhrála. „Je právem politické strany autonomně rozhodnout, kdo za ni bude ve volbách kandidovat. Projevem tohoto ústavně chráněného práva je též oprávnění do konání voleb odvolat z voleb kandidáta, jehož do voleb politická strana nominovala. Nelze obecně připustit, aby volební orgány, které mají podle volebního zákona vzít odvolání na vědomí a k hlasům odevzdaným pro odvolaného kandidáta nepřihlížet, posuzovaly, zda odvolání kandidáta je či není v zájmu politické strany,“ uvedl předseda volebního senátu Tomáš Langášek. Nyní pro magistrát začíná vše znovu od začátku, uvedla jeho mluvčí Alena Sedláčková. Jeníčkové se před volbami podařilo stáhnout kandidátku Severočechů do krajských voleb, kde jí vyhověl krajský úřad. Odvolaní kandidáti nenašli zastání ani u krajského soudu, který argumentoval podobně jako dnes NSS. Podle výpovědi Schwarze chtěla Jeníčková odvolat Dernerovou z voleb kvůli osobní mstě. „Paní Dernerová měla jediná odvahu označit paní Jeníčkovou za symbol korupce na Mostecku,“ řekl Schwarz. Připomněl to, že někdejší náměstkyně primátora Mostu Jeníčková v pondělí dostala nepravomocně podmínku za maření přípravy a průběhu komunálních voleb v roce 2014. Dnešní rozhodnutí je výjimečné, NSS jinak přistupuje k přezkoumávání senátních voleb zdrženlivě. Pouze v roce 2004 NSS zrušil výsledek hlasování v Praze 11 kvůli porušení pravidel volební kampaně. Ústavní soud ale rozsudek anuloval, senátorem tak zůstal Jan Nádvorník z ODS. Dernerová v Mostě postoupila do druhého kola spolu s kandidátem ČSSD Jiřím Šlégrem, v druhém kole získala 70,8 procenta hlasů. Prvního kola se účastnili také Jiří Biolek (za STAN), Josef Nétek (KSČM), Libuše Hrdinová (ODS), Oto Zaremba (DSSS) a Jiří Maria Sieber (Řád národa). MUDr. Alena Dernerová BPP senátorka Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky : Psali jsme: : : : : Severočeši vzali zpět stížnost zpochybňující volby na Mostecku : : : : Severočeši podali stížnost na senátní volby na Mostecku : : : : Severočeši.cz: Chtějí si schwarzovci a zelenkovci znovu popálit prsty? Svolávají novou valnou hromadu! : : : : Severočeši.cz: Magistrát města Mostu si dovolil porušit zákon?	[ "ne", "ano" ]	1
680	Kapitán letadla Aeroflotu promluvil o prohlídce britskou policií Celníci, kteří prohlíželi ruské letadlo v Londýně, na to neměli právo, kontrolovat letadla mohou jenom tři rezorty, prohlásil kapitán letadla Vitalij Mitrofanov. „Představili se jako Border Force, tedy celní služba… Může mě prohlížet LBA (Spolkový úřad pro leteckou dopravu) — Německo, může letadlo prohlížet SAFA (evropský program letecké bezpečnosti) a Rosaviacija… Bylo to zcela za hranicemi všech pravidel," řekl kapitán. Jeho vystoupení vysílala televizní stanice Rossija 24 Zaměstnanci britské policie a celnice vstoupili na palubu letadla včera. Podle slov oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marie Zacharovové odmítli odhalit své záměry a jednali přitom „ultimativním způsobem". Příslušníci silových struktur posádce nařídili, aby letadlo opustila. Když velitel letadla řekl, že je mu zakázáno palubu opouštět, byl izolován v kabině letců. Až příjezd pracovníka velvyslanectví a po dlouhém jednání bylo kapitánovi umožněno, aby se účastnil prohlídky. Po prohlídce Angličané odmítli předložit jakékoli dokumenty, v nichž by byly uvedeny cíl, právní základ a výsledky této akce. Zacharovová podotýká, že podobné chování poukazuje na to, že policisté a celníci chtěli provést jisté manipulace bez očitých svědků. Velvyslanectví Ruska v Londýně už zaslalo na Ministerstvo zahraničí Velké Británie protestní nótu. Aeroflot ze své strany vyjádřil rozpaky nad jednáním místních úřadů.	[ "ne", "ano" ]	1
5,994	Kauza „učitelka od Jílkové“: Nový vývoj Učitelka Petra Štěpánová nedávno před kamerami odsoudila ruského prezidenta Vladimira Putina a uvedla, že Evropu osvobodili v roce 1945 od agresora Hitlera Američané. Takřka vzápětí se nad jejími slovy přehnala bouře emocí, na kterou zareagovala i Česká televize. Ta v pořadu 168 hodin odvysílala reportáž, kde se Štěpánová nechala slyšet, že uvažuje o vstupu do politiky. Štěpánová se reakcemi na své televizní vystoupení cítí ohrožena, a proto požádala o policejní ochranu. V pořadu 168 hodin učitelka uvedla, že se již s policií domluvili na způsobu ochrany. Konkrétní informace ale odmítla sdělit. O oprávněnosti jejích obav mohou svědčit kupříkladu e-maily, které jí chodí. Česká televize znění některých z nich zveřejnila. „Vyříznutí jazyka je ten nejmenší trest, který by vám patřil,“ napsal kdosi Štěpánové. „Na hodinu bych Vás vyrazila být ředitelem školy a doufám, že se rodiče dětí o to postarají,“ přidal se další. „Taková kunda, jaká jsi ty, by neměla dělat učitelku, která vymývá malým dětem mozky. Měli by ti rodiče těch děcek rozbít tlamu a vyhodit tě z práce a poslat na psychynu. Protože ty jsi neskutečná píča,“ rozhorlil se neznámý autor. Štěpánová tvrdí, že takových mailů, esemesek či telefonních hovorů absolvovala spoustu. Připomíná jí to hon na lišku. Prohlášení ke konci druhé světové války, které vzbudilo největší ohlas – tedy že za naše osvoboditele označila pouze Američany, a nikoliv také Rudou armádu – učitelka ospravedlňuje tím, že dotaz se týkal USA. „Víme, že Rudá armáda tady byla, to přece ví každý. To tam, prosím vás, ani nemusím říkat, takovou věc,“ říká Štěpánová s tím, že Sovětský svaz řešila minulý rok v tom samém pořadu, v jakém pronesla výrok o konci druhé světové války. Tehdy se u Michaely Jílkové řešila otázka, zda byli Sověti naši osvoboditelé, či spíše dobyvatelé. „Pro mě svoboda přišla až v roce 1989, kdy jsem svobodně mohla vyjet do zahraničí,“ dala Štěpánová jasně najevo svůj názor. Pořad ke shlédnutí ZDE Na brněnskou učitelku přišlo na Ministerstvo školství již cca 40 stížností. Někteří jejich autoři žádají prověřit, co Štěpánová učí své žáky. Ondřej Andrýs, náměstek ústředního školního inspektora, nicméně míní, že vyšetřovací orgány prozatím není nutné vybízet k činnosti. Místem, kde by se věc měla řešit, je dle jeho názoru škola. Tam vyšetřování skutečně probíhá. Podle informací České televize bude učitelka pod větším dozorem. Vedení školy bude kontrolovat její hodiny a učitelka musí každé ráno předložit řediteli písemnou přípravu na výuku. Štěpánová musela také slíbit, že nebude své osobní názory promítat do výuky. Ona sama ujišťuje, že nic takového nikdy nedělala. V pořadu také zaznělo, že ředitel školy doporučil učitelce vstup do politiky. „Pan ředitel, což mě překvapilo, mi vehementně řekl, určitě tam jděte, protože jste bojovnice…“ popsala Štěpánová reportérce pořadu. Ona sama angažmá v politice nevylučuje. „Asi budu muset,“ konstatovala.	[ "ne", "ano" ]	0
2,751	Právník Nečasové navrhl v kauze vojenské rozvědky zproštění viny Jana Nečasová (dříve Nagyová) by měla být podle svého právníka Eduarda Bruny v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství zproštěna obžaloby. Důkazy svědčí v její prospěch, řekl dnes Bruna novinářům poté, co u Obvodního soudu pro Prahu 1 přednesl svůj závěrečný návrh. Nečasová se podle něj nedopustila trestného činu. Dnešní jednání soudu je neveřejné, během dne zazní závěrečné řeči dalších obhájců. Zprávu přinesla ČTK. Kromě Nečasové čelí obžalobě trojice zpravodajců – Ondrej Páleník, Milan Kovanda a Jan Pohůnek. Podle státních zástupců Vojenské zpravodajství sledovalo na podzim 2012 na základě pokynu tehdejší šéfky premiérova kabinetu Nagyové a bez vědomí ministra obrany tehdejší ženu premiéra Petra Nečase Radku. Kauza vedla v roce 2013 k pádu Nečasovy vlády. Zpravodajci vinu odmítají. Tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování kvůli obavám z toho, že Nečasově rodině hrozí nebezpečí. „Navrhl jsem zproštění obžaloby, a to z důvodu, že se moje klientka nedopustila žádné trestné činnosti a podle mého názoru – to je zvláštní případ – ani nemohla. Vzhledem k vývoji důkazního stavu jsem dospěl k závěru, že tam žádná trestná činnost z její strany není,“ řekl novinářům Bruna. ‚Já se domnívám, že poté, co se pečlivě znovu provedly některé důkazy, které byly dříve třeba jen konstatovány, tak se situace vyvinula v náš prospěch. Konkrétně jde například o výpovědi některých svědků, na které sázela obžaloba,“ upřesnil advokát. O jaké svědky šlo nechtěl komentovat s ohledem na to, že někteří vypovídali v utajeném režimu. „Ti svědci, kteří vystupovali pod utajenou identitou mluvili houfně a zcela zjevně v náš prospěch,“ dodal Bruna. Státní zástupce Rostislav Bajger v pondělí navrhl pro Nečasovou 3,5 roku vězení. Bývalý šéf Vojenského zpravodajství Kovanda by si podle něj měl odpykat nejpřísnější trest – tři roky a deset měsíců, jeho nástupci Páleníkovi navrhl Bajger stejně jako Nečasové 3,5 roku. Pro Pohůnka žádá tři roky a čtyři měsíce. Obvodní soud se kauzou zabývá počtvrté. Soudkyně Helena Králová nejprve Nečasové uložila podmíněný trest, odvolací soud však rozhodnutí zrušil. V květnu 2015 a poté v červnu 2016 Králová čtveřici osvobodila. Oba rozsudky zrušil odvolací senát, který kauzu soudkyni kvůli pochybám o její nestrannosti odebral a předal ji nynější soudkyni Pavle Hájkové. Kvůli rozhodování v této i v jiných kauzách čelí Králová kárné žalobě.	[ "ne", "ano" ]	1
5,787	Já jsem návrh ohledně velezrady prezidenta nepodával... Schwarzenberg odpovídal čtenářům PL Z PROFILŮ Bývalý předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg na serveru ParlamentníListy.cz odpovídal na dotazy čtenářů. Týkaly se především migrační krize a „vyjednávání s teroristy“. „Za nelegální překročení hranice vyhoštění. Proč nebyl návrh Úsvitu přijat? Podle mě je to rozumné řešení. Nelegální imigranti si přece azyl a naši pomoc nezaslouží,“ napsal čtenář. „Nejdříve by muselo být jasné, kam by měli být dotyční vyhoštěni. Musí být jasné, kdo je přijme. To je klíčová otázka,“ odvětil Schwarzenberg. Celá otázka i s odpovědí ZDE. „Je kritika NATO oprávněná? Kolik ČR ročně investuje do obrany?“ zeptal se čtenář. „Celkově investujeme příliš málo, což je problém, a tím za ta léta deficit velice narostl,“ zareagoval Schwarzenberg. Celá otázka i s odpovědí ZDE. „Co je horší, že Stropnický komentoval kauzu kolem unesených libanonských Čechů a detaily výměny, nebo že prezident veřejně potvrdil spekulaci, že Česko za Češky zaplatilo výkupné?“ otázal se další čtenář. A Schwarzenberg opět reagoval velmi krátce. „Já jsem návrh ohledně velezrady prezidenta nepodával, ptejte se těch, kteří jej navrhují,“ odvětil. Celá otázka i s odpovědí ZDE. „Proč se občanům zatajují tak zásadní informace, jako že Česko zaplatilo miliardy za unesené Čechy? Jestli je tohle běžná praxe států, a nic nenasvědčuje tomu, že to tak není, tak se nedivím, že jsme tam, kde jsme… Jak se chcete zbavit teroristů, když je zároveň dotujete?“ zeptal se další čtenář. „Je to velice citlivá otázka, neboť ve hře jsou životy našich občanů. Zde je nutné přezkoumat každý jednotlivý případ. Například v Afghanistánu mám dojem, že to byli spíše místní lupiči než teroristické organizace, ale nemám k dispozici všechny informace,“ zareagoval Schwarzenberg. Celá otázka i s odpovědí ZDE.	[ "ne", "ano" ]	1
3,070	Vyhledávač konspirátorů a kremelských sluhů si proklepl okamurovce, který má řídit bezpečnostní výbor sněmovny. Posílá jej do ústavu Web Poslanecké sněmovny uvedl, že výbor pro bezpečnost se zabývá všemi segmenty vnitřní a vnější bezpečnosti státu. Jde o velmi důležitý výbor. Nabízí se tedy otázka, zda by tento subjekt měl řídit kompetentní racionálně uvažující člověk, nebo vyznavač konspiračních teorií a internetových hoaxů. Do čela bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny totiž míří jednapadesátiletý Radek Koten z hnutí SPD Tomia Okamury. To, že právě zástupce SPD má zaujmout citlivou pozici ve sněmovně, má Kotenovi zajistit dohoda s ANO, uvedl na svém blogu na iDNES.cz analytik Evropských hodnot, které se dlouhodobě věnují vyhledávání prokremelských konspirátorů a pomocníků Kremlu, Roman Máca. Máca si proto pokládá otázku, zda je Radek Koten v čele výboru opravdu optimálním řešením. Vyznává totiž například názory, že mikrovlnky jsou vraždící stroje, jedenáctého září byl podvod, Policie ČR je prvek NWO a nakonec prý budeme hledat spásu v Rusku. Koten je podle Okamury na funkci připraven. „Klidně ho kontaktujte, odpoví vám na vaše otázky,“ vyzval novináře. Ostře se pak ohradil proti dotazu týkajícímu se toho, zda Koten je spojen s Ruskem či sdílí odkazy dezinformačních webů. Nabízelo se tedy podívat se na Kotena, jak se prezentuje například na sociálních sítích. „Dne sedmadvacátého února 2017 na své stránce na Facebooku publikuje video o výbuchu ve francouzské jaderné elektrárně. Samozřejmě s tím, že ‚vše bylo jinak‘, než tvrdí oficiální zdroje. Nejen tím tak Koten přiživuje poplašnou zprávu, před kterou varuje Státní úřad pro jadernou bezpečnost.“ To ale nebylo jediné, co Roman Máca na profilu Radka Kotena našel. „Na profilu nalezneme řadu odkazů na tento podle BIS ‚zdroj nebezpečné ruské propagandy‘, které možný předseda sněmovního výboru s oblibou šíří,“ upozornil na svém blogu Máca a dodal, že se dá rovněž předpokládat, že obsah bude opět v tichosti odstraněn jako ten předešlý. Původní zdroj ZDE. „Novinářům mohu poskytnout screenshoty pro forenzní analýzu, která prokáže, že s obrázky nebylo nijak manipulováno,“ vzkázal. Dále Máca podotkl, že pokud by byl do článku zahrnut kompletní výčet Kotenem sdílených dezinformací a dezinformačních webů, délka článku by se blížila nekonečnu. „Poslanec nám prostřednictvím Aeronetu mimo jiné oznámí, že hrozí militarizace policie jako procesního prvku NWO. Prý je vše v běhu. Nicméně jako předseda bezpečnostního výboru, když se to dočetl na Aeronetu, jistě tento prvek NWO zastaví,“ řekl. Dalšími oblíbenými zdroji poslance Kotena jsou dezinformační weby Ondřeje Geršla, jde o weby ac24.cz, lajkit.cz a svetkolemnas.info. „Věřím, že příklady zdrojů z Aeronetu sdílených Kotenem stačí pro představu, jaké kvalitní zdroje možný budoucí předseda výboru používá,“ uzavřel Máca a dodal, že ostatně i samotný zdroj nebezpečné ruské propagandy Aeronet je jistě rád, že SPD a KSČM pomohl, a má tak své koně ve sněmovně.	[ "ne", "ano" ]	1
7,154	Profesor Krejčí o Číně: Nikdy tam nebylo tolik individuální svobody jako dnes. Směs sovětského socialismu a tržního hospodářství, originální jako sama Čína ROZHOVOR „Kdybych se podíval do dějin Číny, nikdy tam nebylo tolik individuální svobody jako dnes,“ říká profesor Oskar Krejčí, který v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz analyzuje situaci asijského tygra i po stránce zahraničních investic. A že je Čína komunistická? „To, co vidíme v současné Číně, je pozoruhodná směs marxismu a konfucianismu, směs sovětského stylu socialismu s tržním hospodářstvím. Je to něco zcela originálního, tak jak je originální a svébytná čínská civilizace,“ uvedl Krejčí. Při podpisu strategického partnerství mezi Čínou a Českou republikou topka vyvěsila ze sněmovny tibetské vlajky. O čem to svědčí? Pokud jde o podpis uvedených smluv, hlavně o strategickém partnerství, jde o standardizovanou smlouvu, kterou podepisuje Čína s většinou západoevropských zemí. V tom není žádný politický nebo lidsko-právní problém, jak se snaží naznačit někteří politici v Česku. Ti, kteří vyvěšují tibetské vlajky, tak činí ne proto, že je zajímá Tibet, o kterém většinou nevědí vůbec nic, ale proto, že se chtějí zviditelnit. Mají velkou výhodu, protože můžete napsat sto analytických komentářů o Číně a Česká televize si toho nevšimne, ale když vyvěsíte jeden billboard s Václavem Havlem s dalajlamou, máte zaručeno, že budete v České televizi od rána do večera. Pánové, kteří vyvěšují tibetské vlajky, tohle dobře vědí. Čína je prezentována ve veřejnoprávních médiích jako „komunistická Čína“. Přesto vy, nejenže máte přehled jako politolog, ale také jste v Číně určitou dobu strávil. Jak to tedy je? Vládne v Číně komunismus, socialismus, nebo socialismus s prvky kapitalismu? Co se dá říci o jejich systému řízení státu? Také jsem si tuto otázku často kladl, ale myslím si, že je postavena nesprávně. Nejdříve bychom se měli zeptat: „Co je to socialismus a co je to komunismus?“ To, že Česká televize používá spojení „komunistická Čína“, je samozřejmě jejich snaha o negativní hodnocení, což takto spousta lidí bude vnímat, ovšem část možná ne. Je to Čínská lidová republika, tak jak je uznána mezinárodním společenstvím. Každá generace si přináší vlastní definici socialismu. To, co vidíme v současné Číně, je pozoruhodná směs marxismu a konfucianismu. Je to pozoruhodná směs sovětského stylu socialismu s tržním hospodářstvím a je to něco zcela originálního, tak jak je originální a svébytná čínská civilizace. To, co se povedlo Mao Ce-tungovi a teď Si Ťin-pchingovi, je vytvářet takový typ režimu, který nejlépe odpovídá čínským možnostem, tradici a dynamice. Jsou dvě možnosti, jak se vyvíjet, když jde o rozvojovou zemi takových rozměrů, jako je Čína. My nemůžeme porovnávat Česko a Čínu, můžeme porovnávat Čínu a Indii. Když se podíváte na indexy týkající se kvality života, vidíte, že Čína je dál než Indie, to samé platí v ekonomice, zdravotnictví nebo školství. A přitom začínala Čína v poválečném období s horším základem než Indie. Když se bavíme o tom, který režim je kvalitní nebo který je socialistický, měli bychom se bavit o tom, který přináší víc pro své obyvatele. To, co se v Číně odehrává dnes, je přechodná situace, a to ne proto, že by spěchali k nějakému americkému způsobu života nebo snad českému způsobu života, ale proto, že je to země, která si stanovila fascinující cíle, které nikdy v dějinách žádná společnost nenastavila. Čína v roce 2020 bude jiná než dnes. Je pouze otázkou, zda to bude stabilní Čína, kde se lidem bude žít dobře. Pravděpodobně to bude země, která má socialistické nebo konfuciánské rysy, spíš bude vládnout meritokracie než liberální demokracie. I když samozřejmě v nižších složkách státních struktur je patrný nárůst tradiční západní demokracie. Proboha, ale jaká je demokracie na Západě, když k tomu, abyste byl zvolen prezidentem, potřebujete miliardy dolarů? Podle některých odborníků vyrůstá i dnešní zřízení z konfucianismu a z něj pak vyplývá spíš snaha upřednostňovat celek před individualismem. Do jaké míry přetrvávají v čínské společnosti tyto rysy a jak se projevují? Když se podíváme na konfucianismus v Číně, měl období slávy a oblíbenosti a naopak dobu menší podpory. Důraz na tradici přispěl k tomu, že se Čína propadla v ekonomické dynamice a nebyla schopná zachytit průmyslovou revoluci. Svou tradicionalistickou povahou konfucianismus přispěl k tomu, že pak byla Čína Západem rozložena. Mám na mysli dobytí Pekingu v roce 1900 atd. V tomto momentě se začaly střetávat dvě koncepce modernizace Číny, které obě byly v rozporu s konfuciánskou tradicí. První byla neliberálně-kapitalistická, kterou představoval Čankajšek, a druhá socialistická sovětského typu. Mao Ce-tung zvítězil a pak bylo potřeba tradici vstřebat. Kolize mezi humanismem, který je obsazen v konfucianismu a marxismu, je ale minimální. Konfucianismus kladl důraz na vzdělání, důvěru v člověka a v to, že vzdělaný člověk má mít otevřenou cestu ke kariéře. To je přece osvícensko-marxistická vize. Sounáležití jedné z linií modernizace marxistické a konfucianismu nepokládám za příliš obtížné. Tato vazba je možná. Amnesty International se obrátila na prezidenta České republiky dopisem s výzvou, aby při setkání s čínským prezidentem vyslovil nesouhlas s tamějším režimem. AI ve své zprávě o stavu lidských práv v Číně v roce 2015 zdokumentovala řadu porušování práv lidí včetně útoků na obránce lidských práv, omezování svobody slova, svobody vyznání, reprodukčních práv či systémové diskriminace etnických Tibeťanů. Jak moc je podle vás kritická situace s demokratickými prvky v této zemi? Kdybych se podíval do dějin Číny, nikdy tam nebylo tolik individuální svobody, jako je dnes. Samozřejmě pocit sounáležitosti od rodiny po stát, řekněme v antické podobě, je patrný dodnes a odporuje sobecky pojatému individualismu a egocentrismu, který hlásá liberalismus. Obec je více než jednotlivec, říká antická filozofie a říká to v podstatě i konfucianismus, i když trochu v jiné rovině, protože je zde důraz na vzdělání. To, co my dnes vidíme, je neuvěřitelná jednostrannost. Nechci tvrdit, že je v Číně vše v pořádku, je možné kritizovat nedostatky, ale je potřeba nechat na Číňanech, ať si to vyřeší sami. Zadruhé, měli bychom se dívat na vlastní nedostatky a učit se od Číny. Chlapci vyvěšují vlajky Tibetu, ale kde jsou vlajky svobodné Havaje? Vždyť Havaj byla okupovaná Američany, kteří svrhli královnu a připojili si území. Proč tohle nikomu nevadí? Tibet je v podstatě většinu svých dějin součástí Číny. Když se podíváte na smlouvu mezi Brity a Rusy z roku 1907, poté, kdy Britové násilím dobyli Tibet a zmasakrovali obránce Tibetu, tak říká, že o Tibet se budou Londýn a Petrohrad dohadovat přes Peking. To je jasné uznání suverenity Číny nad územím Tibetu. Chápu, že některých jednotlivců se dotýká svoboda slova, ale proč jim nevadí Guantánamo? Buďme kritičtí vůči Číně, ale poslouchejme i Čínu. Učit se navzájem, a ne se poučovat a prohlašovat jeden režim za lepší než druhý. Podstatné na návštěvě čínského prezidenta je, a v tom vidím obrovský přínos českého prezidenta při našem politickém prostředí, že základem pro politiku by měla být komunikace. Nestačí to, co předvádějí vyvěšovatelé tibetských vlajek a Česká televize. Je potřeba o věcech přemýšlet. Zaznívaly informace o ekonomické nestabilitě Číny. Hrozí, že se hospodářství a třeba i režim rozkymácí? Nikdy se neměli lidé v Číně tak dobře, mám na mysli masy, ne elitu, jako se mají dnes. Ovšem stále je to rozvojová země, kde žijí desítky milionů lidí pod hranicí chudoby. Na Číně posledních třiceti let je fascinující nebývalá ekonomická dynamika. Ta je dnes zpochybňována, protože se relativní růst dostal pod deset procent HDP. Jenže množství vydělaných peněz je větší, než bylo před deseti lety, protože procenta se počítají z vyššího základu. Pravdou je, že Čína musí změnit vnitřní ekonomiku a zavřít nerentabilní provozy. Ovšem zároveň takový zásah znamená najít uplatnění pro cca šest milionů lidí. Je důležité také dostat do pohybu provázanost čínské a zahraniční ekonomiky způsobem, který začali dělat před dvěma a třemi lety, a to jsou investice v zahraničí. Jsou pro to dva důvody. Investice v zahraničí jsou zdrojem dynamiky, a pak tím vyřeší problém, o kterém se nám může jen zdát. Mají nadbytek rezerv. Ještě před rokem a půl byli na 3,8 bilionu dolarů. A co s tím? Zvlášť když víte, že dolar i euro jsou nejisté měny? Nakupují zlato a investují v zahraničí. Pryč s dolarem a obligacemi. Uvidíme, co z toho bude, ale jde o velmi racionální chování, které nás nijak neohrožuje. Je to normální byznys.	[ "ne", "ano" ]	1
2,145	MZV USA odsoudilo zařazení masmédií do ruského zákona o zahraničních agentech MZV USA označilo nový ruský zákon o statutu zahraničního agenta pro masmédia za ohrožení svobody tisku a za porušení lidských práv v Rusku a vyzvalo, aby nebyl používán k omezení činnosti mediálních institucí. Ruský prezident Vladimir Putin podepsal minulou sobotu zákon o statutu zahraničního agenta pro masmédia. Podle jeho textu mohou být za zahraniční agenty uznána média, která dostávají finanční pomoc od cizích států nebo organizací. Opravuje se paragraf 6 zákona O hromadných sdělovacích prostředcích. Opravy o statutu mediálních zahraničních agentů se staly nuceným odvetným opatřením na utlačování ruských mediálních zdrojů v USA, a mj. na uznání RT America za zahraničního agenta. Rozhodnutí o tom, která média budou přiřazena k zahraničním agentům, bude přijímat Ministerstvo spravedlnosti. Podle jejích slov „svoboda tisku, mj. svoboda slova a masmédií, která může vláda pokládat za „nevhodná" — to jsou univerzální lidská práva, která se Rusko zavázalo dodržovat." Na MZV USA jsou toho názoru, že zařazení médií do zákona o zahraničních agentech „otevírá dveře pro obtížné požadavky, které budou ještě více potlačovat svobodu slova a nezávislost tisku v Rusku." „USA vyzývají ruskou vládu, aby nepoužívala tohoto zákona k dalšímu omezování činnost masmédií nebo svobody vyjádření." praví se prohlášení MZV USA. Ministerstvo spravedlnosti USA dříve zařadilo RT America na seznam zahraničních agentů podle zákona o zahraničních agentech z roku 1938, a přitom mnohá jiná zahraniční státní média, jako jsou britská BBC, čínská CCTV, francouzská televizní stanice France 24 a německá rozhlasová stanice Deutsche Welle, nejsou zaregistrovány jako cizí agenti.	[ "ne", "ano" ]	1
3,492	Zdroj: Tři diverzanti byli zadrženi v Sevastopolu Pracovníci ruské FSB zadrželi v Sevastopolu tři ukrajinské diverzanty, otázka jejich zatčení se bude řešit ve čtvrtek, řekl RIA Novosti zdroj z pořádkových sil Krymu. O zadržení v Sevastopolu diverzační skupiny Ministerstva obrany Ukrajiny už dříve informovalo FSB Ruska, nicméně počet zadržených neupřesnilo. Podle údajů speciálních služeb připravovali diverzi na objektech vojenské infrastruktury Krymu. Zabavena výbušná zařízení velké síly, zbraně a náboje. Zasedání soudu proběhne v Leninově oblastním soudu Sevastopolu v uzavřeném režimu, podotkl zdroj. Jak bylo oznámeno dříve, vedení rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny odmítá, že by došlo k zadržení jejich pracovníků na Krymu.	[ "ne", "ano" ]	1
4,886	Ale ale. Když měl Robert Fico odsoudit Mariana Kotlebu, vyjádřil se takto Slovenský premiér a současný vítěz parlamentních voleb Robert Fico vidí prostor pro sestavení smysluplné vlády. Uvedl to v rozhovoru pro zástupce tří slovenských médií, mezi něž patří i Hospodárske noviny. Rozhovor přinesla MF Dnes. "Když Směr-SD teď počtvrté za sebou vyhrál parlamentní volby s výsledkem, který může být základem stabilní vlády, pokusíme se udělat všechno pro to, aby taková vláda vznikla. Můžu jen zopakovat, že nikoho jsme nevylučovali a nebudeme vylučovat ze sestavování vlády. Ale jsou zde i určité hodnotové parametry," uvedl Fico. Podle něj nyní přijdou na řadu historické kompromisy. Směr bude dle jeho slov trvat především na schopnosti vlády stabilně fungovat a nedělat překážky dobrému hospodářskému růstu a boji proti nezaměstnanosti. "Dále je velmi důležité, aby byla vláda dobře připravená na předsednictví v EU, to je dokonce mimořádně důležité. A protože jsem předsedou sociální demokracie, bude nám určitě záležet na věcech spojených se silnými sociálními programy," sdělil Fico. Sám si umí i představit, že vznikne vláda bez Směru. Ukončení jednání o vládě očekává do třiceti dnů od vyhlášení voleb. K osobě extremisty Mariana Kotleby, jehož strana se do Národní rady dostala, se nechtěl Fico příliš vyjadřovat. "Teď nebudu nikoho odsuzovat, hanět ani posuzovat. Je to vůle lidí. S tím nemůžete nic udělat," podotkl.	[ "ne", "ano" ]	1
4,704	Markéta Šichtařová: Jak naletět státu snadno a rychle Stát se v poslední době rád chlubí, že prý dokázal dostat své finance, tedy státní rozpočet, do nejlepšího stavu od vzniku ČR. Hezky pěkně. Srdce daňového poplatníka musí plesat. Až na to, že to jaksi není pravda. Tedy – ona to technicky vzato je pravda potud, že státní rozpočet se skutečně vyvíjí nejlépe od devadesátých let. Dnes je už evidentní, že rozpočet neskončí deficitem 70 miliard korun, který byl naplánován, ale naopak s přebytkem. Což je asi takové jako vytahovat se, že umím masajsky líp než můj jezevčík. Jelikož pravdou už není ona druhá polovina tvrzení. Totiž že se to povedlo státu a zejména Ministerstvu financí. Nepřibarvená realita je spíš taková, že stát by musel být extra velké motovidlo, aby rozpočet letos nedopadl dobře. Takže kdo za ten skvělý výsledek může doopravdy? Zaprvé za něj může Česká národní banka (ČNB). Tedy samozřejmě ne přímo, ne že by zrovínka rozpočet spadal do její kompetence. Ale připletla se k celé té záležitosti trochu jak slepý k houslím. Česká národní banka totiž, jak známo, intervenuje proti české koruně a udržuje ji tím uměle slabou. Každému spekulantovi za našimi hranicemi musí být a taky je jasné, že tohle ČNB nemůže dělat donekonečna. Intervence totiž už stály skoro 600 mld. Kč a koruna je kvůli nim až o 10 procent slabší, než by byla bez nich. A účet každým dnem dál narůstá. Takže je navýsost logické čekat, že jakmile ČNB intervenování vzdá, koruna prudce posílí. Možná až o oněch 10 procent. Tomu říkám obstojné lákadlo a dost dobrý důvod pro spekulaci. Rozumějme, pro spekulaci na posílení české koruny skrze nákupy českých dluhopisů. A když je po něčem velká poptávka, cena toho něčeho logicky roste. Takže české státní dluhopisy jen díky intervencím neuvěřitelně zdražují. Zdražují tak moc, že dnes už jsou spekulanti ochotni českému státu dokonce platit za to, že si smějí jeho dluhopisy koupit. Neboli dluhopisy mají záporné výnosy. A stát na tom pochopitelně rejžuje. Pravda, rozpočet na záporných úrocích ze svých vlastních dluhopisů zatím vydělal asi miliardu korun, což jsou v celkových výsledcích „drobné“; ale pro svou kurióznost tenhle zdroj příjmů státní kasy stojí za zmínku. A co je na tom všem špatně? Zisk pro rozpočet z titulu záporných sazeb bude víc než kompenzován ztrátou ČNB z devizových rezerv v okamžiku, až koruna posílí. Takže výsledek pro celý stát bude horší, než lepší. Ale kdo si pak bude umět dát jedna a jedna dohromady? Hlavně, že ministerstvo financí tou dobou už bude za hrdinu. Zadruhé za dobrý výsledek rozpočtu může vyšší než očekávaný hospodářský růst. Zkrátka když se rozpočet sestavoval, nepředpokládalo se, že se letos bude ekonomice tak dařit. Co je na tom špatně? Především kdyby se počítalo se správným růstem, mohly být úspory ještě mnohem větší. A hlavně: úplně stejná situace, jenom přesně naruby, se nejspíš bude opakovat v příštím roce. Zkrátka příští rok podle všeho nejspíš naše ekonomika poroste mnohem pomaleji (pokud vůbec poroste), než se dnes při sestavování rozpočtu na příští rok odhaduje. Ministerstvo totiž počítá s tím, že ekonomika zrychlí svůj růst z 2,2 % na 2,4 %. A současně se domnívá, že eurozóna příští rok zpomalí svůj růst ze 1,5 % na 1,2 %. Člověk nemusí být zrovna ekonomický génius, aby na první pohled viděl, že tu něco nehraje: Když jsme jako vývozní země na fungování eurozóny závislí, bude se nám dařit stále líp, když Evropě se bude dařit stále hůř? Sotva. Jinými slovy: Plán je opět nesmyslný. O co líp se rozpočet plní letos, o to hůř se nejspíš bude plnit příští rok. Kontextová reklama Sklik Zatřetí rozpočtu letos pomohlo, že jsme z evropských fondů vyčerpali méně peněz než loni. Ano, čtete dobře: Méně peněz z Evropy pomohlo k ozdravení naší ekonomiky. Ne, není to nesmysl. Je to definiční znak všech prohnilých evropských dotací, bez nichž by nám bylo mnohem lépe. Jak se to mohlo přihodit? Změnilo se rozpočtové období. Nové začalo, a tak se musí připravovat zbrusu nové projekty, na které bychom mohli evropské fondy podojit. Jenomže nezapomínejme, že peníze z Evropy musíme spolufinancovat. EU přihodí trochu, náš stát přihodí také trochu. A díky tomu, že evropských peněz je letos méně, takzvané „kapitálové výdaje“ z rozpočtu jsou zatím o 50,8 miliard korun nižší než loni stejnou dobou. A co je na tom špatně? Znovu se stát chlubí něčím, co vůbec není jeho zásluhou. A hlavně: Jakmile se přehoupneme do příštího roku a znovu začneme evropské fondy víc dojit, opět to náš rozpočet zatíží víc. Začtvrté stát dosud soustavně rozpouštěl – tedy snižoval – něco, čemu se říká rozpočtová rezerva. Co je na tom špatně? No že zkrátka jaksi nemáme onu rezervu... rezervu peněz na horší časy. A to, prosím pěkně, jsme právě teď díky vysokému hospodářskému růstu a až extrémně nízké nezaměstnanosti v časech jedněch z nejlepších, takže ty ekonomicky horší nutně musí nastat už příští rok. Takže když to tak vezmeme kolem a kolem: Celé je to jedna velká Potěmkinova vesnice. Rozpočet na první pohled vypadá výborně. Dokonce nejlíp za dobu existence naší země. Až na to, že ministerstvo financí na tom prakticky nemá zásluhu. Až na to, že letošní „zisky“ z intervencí budou za rok více než smeteny „ztrátami“ z nich. Až na to, že o co víc se ministerstvo při plánování rozpočtu loni seklo směrem dolů, o to víc se letos seká směrem nahoru. Až na to, že o co méně letos přispíváme na evropské fondy, o to víc na ně bude přispívat příští rok. Až na to, že o co víc jsme si v minulosti přilepšili zrušením rezervy, o to víc nám bude v budoucnu chybět. Až na to, že je to celé jenom moc pěkná pohádka, kterou se vládě vyplatí vykládat před volbami. A po nich budiž potopa. Markéta Šichtařová	[ "ne", "ano" ]	0
404	Když není, co ztratit. 5 drahých a nebezpečných způsobů, jak si prodloužit život Americký start-up Netcome má vážně v úmyslu uskutečnit projekt načtení lidského mozku do digitálního úložiště. Na první pohled se tato myšlenka zdá jako nadějná, avšak detaily budoucího projektu jsou opravdu šokující a dokonce i hrůzyplné, stejně jako ostatní revoluční cesty do „věčného života“. Vedoucí společnosti Netcom oznámil, že projekt bude uskutečněn pomocí zamražení mozku ještě žijícího pacienta. Lidský mozek tedy bude fakticky zkopírován se zachováním neuronové mapy a v tomto stavu bude zachován do té doby, dokud vědci nevymyslí, jak se dají data načíst do společného serveru. V roce 2013 italský neurochirurg Sergio Canavero veřejně oznámil svůj úmysl o transplantaci lidské hlavy na trup dárce. Svou myšlenku již vyzkoušel na krysách, psech a lidských mrtvolách. Vědci výzkumného ústavu Moskevské univerzity se rozhodli jít jinou cestou a vytvořit elixír proti stárnutí. Snaží se pozastavit škodlivé procesy pomocí blokování volných radikálů v mitochondriích. Pracuji tedy s aktivní látkou SkQ. Jiným způsobem, jak si prodloužit život, jsou experimenty s DNA. Nejpopulárnějším způsobem uchování lidi je kryonika, jejíž podstatou je zmražení lidského těla. V současné době je však kryoprezervace nevratná, což znamená, že pacienti nemohou být zpět přivedeni k životu.	[ "ne", "ano" ]	0

Subsets and Splits