id
int64 0
8.65k
| query
stringlengths 70
118k
| choices
sequencelengths 2
2
| gold
int64 0
1
|
---|---|---|---|
2,238 | Světem se šíří video, které budí rozruch. UFO údajně „rozpouští“
stopu po chemtrails
Na síti se objevilo video, na kterém je podle předpokladů řady uživatel
údajně zaznamenáno UFO, které „zametá stopy“ chemtrails částic.
Otázkou zůstává, o co ve skutečnosti jde, jelikož se pohybujeme na prahu
tzv. konspiračních teorií, co si o tom myslíte vy?
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,588 | Michelle Obamová: nikdy jsem ještě nebyla bývalou první dámou USA
Manželka úřadujícího amerického prezidenta Baracka Obamy Michelle se
objeví na obálce prosincového čísla Vogue. V rozhovoru řekla, že bude se
jí velmi stýskat po pohledu z okna Bílého domu.
V rozhovoru pro časopis první dáma řekla, že bude se jí stýskat po
Bílém domě, zatím ale neví, co jí čeká v budoucnu.
„Dělám stejný krok, co jsem už jednou udělala, kdy jsem přišla do
Bílého domu. Ještě nikdy jsem nebyla bývalou první dámou Spojených
států amerických", řekla Michelle Obamová.
Podotkla, že má velmi ráda pohledy z oken Bílého domu.
Úřadující prezident USA opustí Bílý dům 20. ledna 2017. Ve volbách,
které se konaly 8. listopadu, byl za nového amerického prezidenta zvolen
republikán Donald Trump.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
711 | Babiš chce, aby státní zástupci promluvili o vztahu ke GIBS
Premiér Andrej Babiš (ANO) chce, aby státní zástupci promluvili na
jednání sněmovního bezpečnostního výboru, který se má za týden
zabývat jeho sporem s ředitelem Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS)
Michalem Murínem. Před dnešní schůzkou předsednictva Bezpečnostní rady
státu novinářům řekl, že dnes plánuje se žalobci projednat jejich
stanovisko ke spolupráci s GIBS.
Babiš minulý týden oznámil, že k Murínovi nemá důvěru. Inspekce
předtím informovala, že premiér na šéfa GIBS vyvíjí nátlak, aby
odstoupil. Před výborem dnes vystoupí Murín.
Premiér v demisi před schůzkou poukázal na dlouhodobou kritiku inspekce ze
strany státních zástupců včetně nejvyššího státního zástupce Pavla
Zemana. „Podle mého názoru se jedná o pochybení, která jsou
dlouhodobějšího charakteru a která se opakují. Já bych je vyhodnotil jako
systémové problémy,“ řekl šéf žalobců dnešním Lidovým novinám (LN).
„Chci se zeptat na velice závažný dokument, který přišel z Vrchního
státního zastupitelství v Olomouci, který se tu ztratil a náhodou ho našla
sekretářka ve svém počítači,“ uvedl Babiš. Jeho předchůdce Bohuslav
Sobotka (ČSSD) podle něj věc neřešil. Poukázal také na případ Beretta,
který se týká úniků informací z vyšetřování a figuruje v něm
například pražská státní zástupkyně Dagmar Máchová nebo bývalí
policisté. Murín v kauze loni vypovídal jako svědek. Případ řeší
pražské vrchní státní zastupitelství. „Oni na základě kauzy Beretta
už moc s GIBS nespolupracují,“ uvedl.
Součástí nátlaku, jak o něm mluví Murín, je podle GIBS i kontrola, kterou
spustilo na inspekci ministerstvo financí. Babiš připustil, že podnět k ní
dal on. Uvedl, že za minulé vlády ho koaliční partneři z ČSSD a KDU-ČSL
přehlasovali v otázce navýšení financí pro GIBS kvůli náboru dalších
lidí. „Dostal peníze navíc pro další příslušníky, a část těch
peněz použil na nestandardní výši odměn, která byla 30 milionů,
normálně to bylo 13 milionů. GIBS nikdy nebyl kontrolován, tak jsem
požádal ministerstvo financí o interní kontrolu,“ konstatoval.
„Podle mých informací ta firma, teda instituce, nefunguje dobře,“
poznamenal premiér. Dodal, že Murín je mediálně zdatný a najímal si za 27
000 měsíčně čistého mediálního poradce a další poradce.
Zákonodárci by podle Pavla Zemana měli zvážit, zda by inspekce neměla být
v budoucnu odpovědná nikoliv jako dosud premiérovi, ale jinému orgánu.
Zmínil, že by mohl vzniknout například odbor na úřadu vlády či
zmocněnec vlády, který by činnost GIBS monitoroval a premiérovi pak
podával zprávy. Další možnost je „zavěsit“ inspekci na jinou instituci,
například státní zastupitelství, protože stojí mimo politiku, uvedl v LN
Zeman.
Konflikt mezi Babišem a Murínem rozjitřil politickou scénu. Premiér minulý
týden čelil interpelacím na toto téma. V pátek se kvůli personálním
změnám, které provádí Babišova vláda bez důvěry, sejde mimořádně
Sněmovna. Schůzi vyvolala opozice.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
16 | Kde se stala chyba? Stíhací letouny F-35 jsou na radarech dobře vidět, uvedl
americký admirál
Kvůli konstrukčním vadám se ukázalo, že RCS (ukazatel radiolokační
viditelnosti letounu) je prakticky dvakrát větší než vypočítaný, což
dělá kříž nad hlavní předností tohoto stroje — obtížné
zjistitelnosti. Zavinil to obrovský počet technologických otvorů, které se
nedají odstranit bez velkých konstrukčních změn.
Aby byla vada napravena, má být drak letounu vážně dopracován, cena „obnovy"
může činit několik milionů dolarů — některé součásti trupu bude
třeba vyrobit a instalovat úplně znova.
Dalším problémem stíhacího letounu se stal speciální povlak pohlcující
radarové záření, který, jak vyšlo najevo, nic nepohlcuje a mění moderní
stíhačku v jasný bod na obrazovce radaru pravděpodobného nepřítele.
Právě tato příčina se uvádí jako hlavní problém, kvůli němuž
plnohodnotné bojové použití F-35 nejen v USA, ale i ve vojenském letectvu
spojeneckých zemí dosud nezačalo.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,626 | Z OKD půjde 345 lidí, říká ministr Mládek
Z těžební společnosti OKD má k 1. červenci letošního roku odejít 345
lidí, a to z nejrůznějších závodů. Ministrům to na dnešním jednání v
Karviné potvrdilo vedení OKD. Jak se ale bude vyvíjet další situace ve
společnosti či kolik by firma chtěla letos propustit celkem lidí, vláda
stále neví. Novinářům to po jednání řekl ministr průmyslu a obchodu Jan
Mládek (ČSSD). OKD má nyní asi 9800 zaměstnanců.
"Jednali jsme s vedením OKD a chtěli jsme slyšet jasné slovo, jak si to
představují s propouštěním v letošním roce, jaké mají plány. To, co
jsme se dozvěděli, je potvrzení toho, co napsali Úřadu práce v Ostravě,
že chtějí propustit k 1. červenci až 345 zaměstnanců z nejrůznějších
závodů OKD s tím, že to chtějí řešit, pokud možno na dobrovolné bází
těch, kteří o to projeví zájem," řekl Mládek.
Podle něj ministři chtěli vědět, zda je tento stav pro letošní rok
konečný. "Takové ujištění jsme tak úplně nedostali a byli jsme
odkázáni na to, že bude nutné jednat s novými vlastníky, skupinou Ad Hoc
Group, která,. jak nám potvrdili, a to pro nás byla nová informace, přece
jenom tak rychle nestihla udělat tu operaci vymazání akcií, které vrátili
pánové (Zdeněk) Bakala a (Peter) Kadas a bude ještě chvilku trvat, než
skutečně budou zapsáni jako noví vlastníci," řekl Mládek.
Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová uvedla, že
ministerstvo už chystá sérii opatření, která by měla propouštěným
lidem pomoci. "Hledáme zaměstnavatele, víme, která jsou přesně volná
místa, jaké tam jsou pozice, u těch propuštěných lidí pak budeme vědět,
kteří na ně případně mohou přejít, kteří by se na to museli
rekvalifikovat," uvedla Marksová.
Hejtman Miroslav Novák (ČSSD) uvedl, že ho při jednání s vedením OKD
rozčílila především informace o tom, že management nemá od skupiny Ad Hoc
Group mandát k jednání a debatám o tom, co OKD bude po státu požadovat.
Těžba je pro firmu ztrátová i přes úsporná opatření, hrozí
uzavírání dolů a propouštění. Kromě pracovníků OKD jsou ohrožena i
místa tisíců lidí v navazujících profesích.
OKD patří společnosti New World Resources (NWR), jež má nového majitele -
skupinu Ad Hoc Group (AHG), která sdružuje tři nadnárodní investiční
společnosti, dosavadní věřitele firmy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
305 | Média: Ukrajina navrhla výstavbu kosmodromu v Austrálii
Ukrajinská státní kosmická agentura hodlá postavit kosmodrom na západě
Austrálie. Příslušný návrh byl učiněn již v roce 2016, píše The West
Australian.
Ukrajinský velvyslanec v Austrálii Mykola Kulinyč prohlásil, že jeho země
má „velké zkušenosti v globálním kosmickém soutěžení".
„Je to velmi realistický návrh. Ukrajina by mohla vypouštět rakety již
zítra ráno, kdyby měla kosmodrom. Nabízíme naše lidi a naše expertní
znalosti, má-li Austrálie půdu, která se dá využít," řekl Kulinyč.
Podle zprávy kosmické agentury potřebují na vybudování kosmodromu pozemek
o ploše 5 — 7 tisíc kilometrů čtverečních, nejlépe nedaleko letecké
základny Curtin v Západní Austrálii.
Předběžný průzkum možnosti vybudování kosmodromu může podle médií
přijít na 500 tisíc dolarů. Kulinyč sdělil, že odhad účelnosti
výstavby může být hotový do dvou let.
Podle názoru Ukrajinské státní kosmické agentury se tento kosmodrom může
stát hlavní startovací plochou v Asii, která by mohla obsluhovat komerční
kosmické starty regionálních partnerů Austrálie jako jsou Japonsko,
Singapur, Jižní Korea a Indonésie.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,956 | Tomáš Cikrt: Pravda o zdraví Miloše Zemana...
Bývalý mluvčí ministerstva zdravotnictví Tomáš Cikrt se pro server Info.cz
vyjádřil ke zdravotnímu stavu prezidenta republiky Miloše Zemana. Vážně
pochybuje nad informacemi, které poskytuje v této otázce Pražský hrad.
„Klíčová otázka je, čím lze vysvětlit viditelné potíže, které má
pan prezident při některých příležitostech. On má dny, kdy působí
velice svěže, a pak dny, kdy má problém udržet stabilitu, hovořit bez
zaškobrtnutí, kdy působí strašně unaveně,“ poukázal Cikrt například
na tiskovou konferenci ohledně pověření jmenováním vlády Andreje Babiše
(ANO).
„Ty projevy nelze vysvětlit těmi příčinami, o kterých Hrad hovoří.
Cukrovkou a polyneuropatií,“ řekl Cikrt. Podle něj by měl Hrad vydat
speciální lékařskou zprávu, která bude obsahovat některé zásadní body.
Původní text ZDE
„Hrad podle mě neříká všechny informace,“ dodal Cikrt. Podle něj
některé projevy se mohou projevit kvůli lékům, které prezident užívá,
nebo kvůli alkoholu. Nechtěl však blíže o tomto hovořit.
Své pak také Cikrt řekl, že by se Zeman neměl bránit invalidnímu vozíku.
Nebojí se toho, že by tuto skutečnost veřejnost nepřijala. „Samozřejmě,
že část české veřejnosti je sto let za opicemi a má s tím problém,“
podotkl Cikrt. „Být na vozíku ale není žádná prohra,“ řekl.
Zemana pak Cikrt zkritizoval za nezdravý způsob život a propagaci kouření,
bůčku i alkoholu. Prezident by dle jeho slov měl být vzorem. „Alkohol je
strašné zlo a takhle propagovat chlastání, to je velký hřích prezidenta,“
řekl Cikrt. Podle něj však prezident také velmi ladí se svou voličskou
základnou.
Vadí mu však to, když někteří lidé, kteří chtějí změnit osazení na
Hradě, vymýšlejí spekulativní informace o prezidentově zdraví. „Nemůže
nikdo o tomto spekulovat,“ řekl ke slovům o prezidentově rakovině Cikrt.
Zdraví hlavy státu však považuje vzhledem k souvislosti s přímou volbou za
věc veřejnou.
Závěrem se pak Cikrt vyjádřil i k tomu, jak Hrad komunikoval zdravotní stav
prezidenta Václava Havla. Podle něj byla komunikace lepší.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
64 | Pomysleli jste někdy, odkud pochází vepřové maso? Drsná realita tajně
nahraná na video
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,699 | Petr Fiala se rozčiloval v ČT: O post místopředsedy sněmovny mě
připravila demonstrace síly strany ANO. Do volby jdu znovu, nehodlám
ustupovat
V Poslanecké sněmovně bylo při dnešním jednání velké napětí. Při
volbě místopředsedů sněmovny neuspěl kandidát ODS Petr Fiala. Podle
některých politiků přitom mohl na základě dohod s úspěšnou volbou
počítat. Jak moc jsou vlastně politické dohody závazné, nebo platí, že
kdo má většinu, dává sílu najevo, a jaké politické bloky ve sněmovně
vznikají, na to se ptala moderátorka Zuzana Tvarůžková v pátečním
Interview na ČT předsedy ODS Petra Fialy.
Petr Fiala se vyjádřil, že svou prohru smamozřejmě respektuje. „Nechápu
to jako prohru, ale jako demonstraci síly. Ve sněmovně se vytvořil
hlasovací blok, který tvoří ANO, KSČM a SPD. To bylo znatelné už během
tohoto týdne,“ řekl s tím, že žádné závazky a dohody zde neplatí a
alespoň se odkrylo, jaká hlasovací většina vlastně je a že tyto tři
strany hlasují spolu v souladu.
Hnutí ANO v tom má podle Fialy klíčovou roli. „Podívejte se na počty.
ANO s ODS tvoří většinu, takže kdyby hnutí ANO dělalo, co slíbilo, že
bude respektovat poměrné zastoupení v rámci výsledku voleb, tak by to
dopadlo vše jinak,“ upřesnil předseda ODS.
„Když se podívám do historie, ani nevím, jestli tu vůbec byl takový
případ, kdy reprezentant druhé nejsilnější strany nebyl zvolen do vedení
Poslanecké sněmovny,“ zamyslel se Fiala a dodal, že u strany ANO platí
přísloví „sliby chyby“.
Petr Fiala se rozhodl, že do další volby určitě půjde. Byl tomu navíc
vyzván poslaneckým klubem ODS a nominován Demokratickým blokem. „Půjdu do
volby určitě znovu, nechci ustupovat. Když jsem poslouchal vyjádření
reprezentantů jiných politických stran po mé neúspěšné volbě, tak to
vypadá, že budu mít dvě stě dvacet hlasů,“ míní Fiala.
Sám Faltýnek mu prý přislíbil, že v příští volbě bude nabádat
poslance z hnutí ANO, aby Petra Fialu podpořili. „Jestli to vyjde, nevím,
moc se tím nezabývám. Příslibů bylo už dost. Chci vidět činy, a ne
řeči,“ dodal Fiala s tím, že nechce nic předjímat a počká si, jak vše
dopadne v úterý.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,697 | Náměstek generálního tajemníka OSN: USA a RF jsou zodpovědné za
příměří v Sýrii
Na USA a Rusku leží odpovědnost za realizaci dohody o příměří v Sýrii,
soudí náměstek generálního tajemníka OSN Jan Eliasson.
Podle jeho slov nebude možností, jak pomoci trpícímu obyvatelstvu, příliš
mnoho, je ale „životně důležité" evakuovat nemocné, zabezpečit
přístup zdravotníků a kromě toho zásobovat Syřany potravinami a vším
nezbytným.
„To vyžaduje kooperaci velkého počtu stran zapojených do konfliktu. Víme,
že je třeba spolupracovat nejen se syrskou vládou, ale i s různými
skupinami z druhé části Aleppa," zdůraznil diplomat.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,866 | A je to tady: Donald Trump se dostal do vedení!
Republikánský kandidát Donald Trump poprvé vede nad demokratickou oponentkou
Hillary Clintonovou. Píše to server Haaretz.com.
Server se odvolává na poslední průzkum zveřejněný v úterý, to znamená
týden před americkými volbami, kdy 46 % pravděpodobných voličů uvedlo,
že by podporovalo Trumpa. Clintonové by vhodilo hlas o 0,7 procenta lidí
méně.
„Wow,“ napsal k výsledku Trump na svém twitterovém profilu.
Původní text ZDE
Na rozhodování voličů teď zřejmě bude mít vliv staronová kauza Hillary
Clintonové, kdy FBI zveřejnila nové informace ohledně úniku e-mailů ze
schránky bývalé ministryně zahraničních věcí.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
392 | Pes donutil pilota k přistání
Letadlo americké letecké společnosti United Airlines muselo přistát poté,
co byl na jeho palubě nalezen pes, který se tam dostal omylem. Letadlo letělo
z Newarku do Saint Louis, oznámila ABC News.
Psa přepravili do Akronu ve státě Ohio a šťastně doručili majiteli.
Všichni cestující dostanou kompenzaci, oznámila letecká společnost.
Byl to již třetí incident se psy ve společnosti United Airlines. 16. března
musel pes kvůli omylu přepravce přeletět oceán v zavazadlovém prostoru,
dva dny předtím zemřel jiný pes v zavazadlové skříňce poté, co tam byl
umístěn na požadavek letušky.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,758 | TV: iráčtí vojáci začali osvobozovat od IS město Hit
Iráčtí vojáci zahájili v sobotu aktivní ofenzívu v okolí města Hit
západně hlavního města provincie Anbár Ramádí, které bylo osvobozeno
koncem minulého roku, oznámil televizní kanál Alsumaria.
„Operace pro osvobození města Hitu a sousedního města Kubajsa začala
ráno za účasti bezpečnostních sil a kmenových oddílů, a za podpory
letadel mezinárodní koalice a iráckého vojenského letectva", sdělil
televiznímu kanálu předseda rady provincie Anbár Sabah Karhut.
Podotkl, že irácké síly zahájily ofenzívu od západní fronty směrem
centrálních čtvrtí města. Současně bombardovalo vojenské letectvo
koalice pozice Islámského státu (teroristická organizace zakázaná v RF) a
způsobily jim značné lidské ztráty a materiální škody, dodal Karhut.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,988 | Porošenko dostane rozkazy v USA. Vše o rozkladu a krizi na Ukrajině, jinde to
asi neuvidíte
Politická rošáda „Jaceňuk z kola ven“ se v ukrajinském podání
proměnila v plnokrevnou vládní krizi. Z hledání jejího udržitelného
řešení musí mít pořádný bolehlav až ve Washingtonu. O politické
stabilitě, která je obvykle podmínkou pro úspěšné reformy, se v
případě současné Ukrajiny dá mluvit jen těžko. O tom proč vládní
krize pokračuje a zda jsou na obzoru předčasné volby, píše pro
ParlamentníListy.cz Veronika Sušová-Salminen.
Už téměř třetí měsíc probíhá na Ukrajině vládní krize a hledání
nového premiéra, aby vystřídal nepopulárního Arsenije Jaceňuka, kterého
mnozí viní nejen z neúspěchů jeho vlády v oblasti sociální a
hospodářské politiky, ale dokonce z korupčních schémat. Součástí
problému je rozpadlá vládní koalice „Evropská Ukrajina“, která vznikla
na základě voleb v říjnu roku 2014. Udržet koalici a najít nového
premiéra bez předčasných voleb se ukazuje v současné situaci jako velký
problém. I proto, že do ukrajinských záležitostí bezprecedentním
způsobem zasahuje Západ, jeho vlastní zájmy a představy.
Washington a Arsenij
Západ a především Washington sázel, jak známo, na současného agilního
premiéra Arsenije Jaceňuka, jehož strana – či lépe řečeno volební
stranický projekt – skončila v říjnových volbách 2014 druhá, aby za rok
z této podpory nezbylo víc než jedno dvě procenta. Ve Washingtonu měli
dlouho dojem, že Jaceňuk je tím pravým ořechovým pro Ukrajinu a pro
americké zájmy v zemi, a to navzdory jeho nepopularitě, absenci podpory a
neustále latentně přítomnému konfliktu mezi ním a prezidentem Porošenkem.
Tato skutečnost nejspíš omezovala manévrovací prostor ukrajinského
prezidenta při rekonstrukci vlády, ve které se v poslední době objevovaly
nové a nové koaliční rozbroje – a jejich leitmotivem (byť rozhodně ne
jedinou příčinu) se stával premiér Arsenij Jaceňuk.
Fakticky je jasné, že menší politické strany, Tymošenkové strana Vlast (Batkivščina)
a Radikální strana O. Ljaška, se snažily využít situace k mocenskému
restartu a získat pro sebe větší politický vliv a kapitál. Naopak pro
liberální Svépomoc se vleklá vládní krize stala otázkou katarze a odchodu
do opozice – a tedy nejspíš sázkou na příští volby, které s vysokou
pravděpodobností budou znova předčasné, i když to nemusí znamenat, že
budou v nejbližší době. Udržet současnou konstelaci do řádných
parlamentních voleb v roce 2019 považuji v daný moment za politické sci-fi
či spíše zázrak.
Aspoň podle posledního průzkumu veřejného mínění by si nejlépe vedla
strana Vlast a Ukrajinci by si Julii Tymošenkovou přáli vidět na postu
ministerského předsedy. Porošenkova strana Blok Petra Porošenka (BPP) si
značně pohoršila, skončila by až na třetím místě za Opozičním blokem
a velmi výmluvné jsou názory respondentů na situaci v zemi, kterou
většinově hodnotí jako špatnou či velmi špatnou.
Další systémovou součástí krize ukrajinské vlády je samotná ukrajinská
ústava. Díky platné ústavě Ukrajina není ani prezidentskou republikou, ale
ani parlamentní republikou. Tato nejasná situace, vzniklá jako důsledek
oranžové revoluce v roce 2004, se promítla v dnešních poměrech do vzniku
dvou paralelních a fakticky často vzájemně konkurenčních mocenských
vertikál – té prezidentské a té premiérské. Odtud vyplýval konflikt
mezi Porošenkem a Jaceňukem, který se periodicky projevoval přestřelkami v
médiích. Nešlo ale samozřejmě o konflikt ideologický nebo programový, ale
především mocenský – o zdroje a moc.
Únorové hlasování – parlament z kola ven
Celá kauza Jaceňuk kulminovala (v polovině února, kdy došlo v ukrajinském
parlamentu ke skandálnímu hlasování. Také díky absenci hlasů z Bloku
Petra Porošenka se povedlo udržet Jaceňuka v křesle premiéra. Tehdy se v
médiích spekulovalo , že jedním z faktorů byl požadavek amerického
viceprezidenta Bidena Jaceňuka v křesle udržet. Navzdory tvrdé kritice z
úst samotného prezidenta, který sehrál ukrajinskému národu politické
divadlo, to byla také Porošenkova strana, která umožnila fakticky
zglajchšaltovat hlasování o důvěře. Celému světu se demonstrovalo, jak
ukrajinská oligarchická demokracie funguje prakticky.
Tento manévr v dané situaci jenom prodloužil Jaceňukův pobyt v křesle
premiéra a koupil jeho Lidové frontě čas na vyjednávání a manévrování.
Podle ukrajinských zákonů se totiž hlasování o důvěře vládě může
konat jenom jednou za půl roku. Odchod Jaceňuka tak přestal být otázkou
parlamentních procedur a stal se otázkou zákulisního vyjednávání a celkem
jistě také nejrůznějších kšeftů. V nich získal Jaceňuk výhodnější
pozici: milerád rezignuji, ale…
To je ale jenom jedna stránka problému. Tou další je samozřejmě už
zmiňovaný vnější vliv na vnitropolitické záležitosti Ukrajiny – tedy
skutečnost, že USA a jejich atlantický přívěšek, EU, si kladou podmínky
a do výběru budoucího premiéra nepokrytě zasahují. S očividně
nedemokratickou politickou praxí si ani jeden západní spojenec nedělá
zřejmě hlavu a nadále se všichni tváří, že Ukrajinu skutečně a
opravdově „poevropšťují“.
Odysea pokračuje
Hledání nového ukrajinského premiéra a vzkříšení stabilní vládní
koalice se stalo tedy novou politickou odyseou. Podle všeho by západní
spojenci (a fakticky sponzoři) Ukrajiny dávali přednost Natalii Jareskové,
současné ministryni financí, která by mimo jiné byla pevným garantem
ukrajinského plnění fiskálních požadavků a podmínek MMF. Jaresková je
americká občanka a diplomatka narozená v USA, takže má z hlediska loajalit
velmi dobrý profil. Jenže, jak se zdá, Jaresková navzdory přáním nemá a
nedokáže získat podporu napříč parlamentními koaličními frakcemi. V
případě kabinetu Jareskové by se jednalo podle všeho o technokratickou
vládu, což – celkem logicky – nevyhovuje na Ukrajině asi nikomu.
Blok Petra Porošenka přišel po jistém váhání s vlastním kandidátem.
Tím se stal současný předseda parlamentu Volodymyr Hrojsman, kterého pojí
s Porošenkem mnohé – mimo jiné byl starostou města Vinnycja, odkud Petro
Porošenko pochází a kde je situována část jeho byznysu. Hrojsman sám je z
místní podnikatelské rodiny a je dalším příkladem ukrajinského,
regionálně-klanového postkomunistického propojení politiky a podnikání.
Podle některých informací nový kandidát moc nenadchnul, ale v daný moment
– a bez instrukcí, které dostane Porošenko z Washingtonu – se jeví jako
kandidát nejsilnější politické strany na premiéra s tím, že v koalici
budou vedle BPP také Národní fronta, Vlast (Batkivščina) a Radikální
strana a případně ji podpoří hlasy nespecifikovaných nestranických
poslanců. Jako doplňující a dosti výmluvnou informaci doplňme, že
bývalý slovenský pravicový ministr Ivan Mikloš měl dostat nabídku do
nově rekonstruované vlády. Současná Ukrajina je evidentně novým
eldorádem bývalých transformačních politiků z celé středovýchodní
Evropy, a to navzdory už citovanému výzkumu veřejného mínění, který
ukazuje, že Ukrajinci (56,6 %) nevítají cizince na vládních postech.
Jaká koalice?
Nová koalice se – nepřekvapivě s ohledem na ukrajinské dějiny – stala
předmětem dalších politických handlů ze strany dvou menších koaličních
partnerů a její politická budoucnost je zatím dost nejistá. Ukázalo se že
bývalá premiérka Julia Tymošenková chce využít možnosti a získat post
předsedy parlamentu pro sebe. O stejný post má ale zájem také Oleh Ljaško,
což bude nejspíš představovat další problém. Existují také náznaky,
že součástí dohod o Jaceňukově odchodu bude také případná beztrestnost
či nedotknutelnost premiéra a jeho dalších lidí ve vládě.
Stručně řečeno, poměry v „proevropském“ mocenském bloku Ukrajiny,
který by měl vzkřísit ukrajinskou vládu, jsou nejenom nepřehledné, ale
vysoce kolísavé, a tím značně nestabilní. Odhadovat cokoliv kolem nové
vlády je teď prakticky nemožné. Podle zpráv ze středečního odpoledne se
objevila další možnost , kterou má být vznik koalice Bloku Petra Porošenka
a Lidové fronty s celkem 8 mimostranickými poslanci, což by na těsnou
většinu mohlo stačit.
BPP evidentně takto zřejmě tlačí na svoje partnery z Vlasti a Radikální
strany, aby svoje požadavky nestupňovali. V opačném případě by se mohli
ocitnout bez vládního angažmá. Faktický výsledek celé této nedůstojné
rošády je ale zatím jen jeden: vznik nové vlády s novým premiérem se
znovu odložil do 7. dubna. To už bude Porošenko zpátky z právě
probíhající návštěvy USA s přesnějšími instrukcemi. Otázkou ovšem je,
jestli ony instrukce budou odpovídat reálným možnostem, nebo jestli si
washingtonští kurátoři myslí, že na Ukrajině vzniknou na befel.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,596 | Žhavé svědectví o Clintonových: Kašleš na mě! Vzteklý Bill málem
dostal infarkt, hodil telefon ze střechy. Nadával na Obamu. Hillary byla
pořád „nasraná“
Britský deník Daily Mail přináší exkluzivní informace ze soukromí rodiny
Clintonových. Rozhodnutí FBI znovu otevřít případ „smazaných e-mailů“
způsobilo u rodinného krbu Clintonových mnoho mrzutostí a Bill Clinton prý
po jedné z četných hádek málem dostal infarkt.
Na Hillary Clintonovou se v posledních dnech valí jedna pohroma za druhou.
Nejprve oproti očekávání prohrála v prezidentských volbách a nyní se na
trh dostala další ze série knih o rodině Clintonových od Eda Kleina. Autor
vydává od roku 2005 již čtvrtou knihu, kde se věnuje Billu a Hillary
Clintonovým a není v ní opět nouze o pikantní informace. Klein v knize
barvitě popisuje sexuální aféry bývalého prezidenta a nabízí rovněž
podrobnosti o zdravotním stavu Clintonové.
V médiích se navíc objevují nepříliš lichotivé informace, které
popisují, jak Hillary Clintonová psychicky nezvládla svoji porážku. Jak
dnes ParlamentníListy.cz psaly, Clintonová v průběhu vyhlašování
výsledků voleb absolutně ztratila kontrolu nad svými emocemi. Když
začínalo být stále jasnější, že se prezidentem stane její
republikánský rival Donald Trump, Clintonová údajně dostala záchvat
zuřivosti, při kterém hlasitě nadávala a bouchala do nábytku.
Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE.
To byl také důvod, proč se objevila před veřejností se svým projevem až
mnoho hodin po oficiálním vyhlášení výsledků voleb, které pro ni
samotnou i pro celou Demokratickou stranu skončily takovou blamáží. Ani
její volební tým nebyl schopen Clintonovou uklidnit natolik, aby byla schopna
vystoupit před veřejností. Silnému tlaku však byla Clintonová i celá
její rodina vystavena i v poslední dny před samotnými volbami. Zejména
poté, co FBI oznámila opětovné otevření její „e-mailové kauzy“.
Právě v těchto dnech byla Clintonová značně nervózní a projevovalo se to
podle zjištění Daily Mail i v jejím vztahu s manželem. „Byl jsem zrovna s
Billem v Little Rock, když mu volala Hillary a v panice si mu stěžovala, že
šéf FBI Comey jí svým oznámením prohrál volby. Bill s ní však
nesouhlasil, protože on sám dlouhodobě kritizoval šéfa kampaně Johna
Podestu i samotnou Hillary kvůli tomu, že se v rámci kampaně tak málo
věnovali negativním ekonomickým dopadům na miliony chudších voličů,“
cituje deník nejmenovaného poradce Clintona.
„Bill byl při rozhovoru s Hillary úplně rudý v obličeji a já měl strach,
že snad dostane v nejbližších vteřinách infarkt. Dostal se tak do varu,
že vzal svůj mobilní telefon a odhodil jej ze svého podkrovního apartmánu
směrem k řece Arkansas,“ cituje Daily Mail poradce Clintona s tím, že
bývalý prezident nabádal tým Clintonové, aby se více věnoval ekonomickým
otázkám, a byl frustrovaný, že mu nikdo dostatečně nenaslouchal.
Například upozorňoval, že Barack Obama za osm let v pozici amerického
prezidenta hluboce zklamal spoustu afrických Američanů. Navzdory stále
rozsáhlejším vládním programům se ekonomická situace černošského
obyvatelstva nezlepšila a navíc jejich komunity devastuje vysoká míra
násilí, které na sobě páchají navzájem. Bill proto radil Hillary, aby
toto odsoudila, ale marně.
„Bill se vždycky v kampani snažil vystupovat jako člověk, který s lidmi
soucítí a je schopen vnímat jejich bolest, Hillary spíše budila dojem, že
je nasraná na svého nepřítele Trumpa, místo toho, aby vystupovala jako
někdo, kdo se snaží zlepšit život bílé pracující třídy,“ prozradil
také poradce Clintona.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,497 | Trump sdělil, jak chce dosáhnout míru
Ve svém projevu v jihokorejském parlamentu prezident USA Donald Trump řekl,
že chce budovat mír pomocí síly.
Americký předák také podotkl, že ti, kdo chtějí mír, mají být silní.
„Čas omluv pominul. Teď nastal čas síly", řekl.
Dodal rovněž, že hodlá posílit americkou armádu. „USA a moje
administrativa úplně přebudovávají naše ozbrojené síly", řekl Trump.
Americký předák zdůraznil záměr utrácet miliardy dolarů na modernizaci
ozbrojených sil USA. Podle jeho slov budou tyto prostředky vynaloženy na „tu
nejnovější a nejlepší ve světě (vojenskou) techniku".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,308 | Ruská Lada se dostala do pětky nejpopulárnějších aut na Ukrajině
Ruská auta značky Lada se dostala na seznam nejčastěji kupovaných aut na
Ukrajině podle výsledků února. Ruská auta jsou na čtvrtém místě po
Renaultu, Toyotě a Nissanu.
„V minulém měsíci se nejčastěji kupovala auta francouzské značky
Renault — 429 kusů. Tento výsledek Renault je větší než loňský o 78 %
a převyšuje lednové prodeje o 64 %. Japonská značka Toyota, která byla v
lednu lídrem trhu, stala se v únoru druhou nejpopulárnější. Do první
pětky se února se zařadily také Nissan — 299 aut, Lada — 250 aut, a
Škoda — 233 aut", stojí ve zprávě uveřejněné na webových stránkách
ukrajinského sdružení výrobců aut.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,414 | Mogheriniová nedokázala zadržet slzy. VIDEO
Federica Mogheriniová nedokázala zadržet slzy během svého projevu, když se
přítomní dozvěděli o explozích v Bruselu.
Hlava evropské diplomacie Federica Mogheriniová měla projev v Jordánsku na
společné tiskové konferenci s hlavou MZV této země Naserem Jodou, když
přišla zpráva o výbuších v Bruselu. Mogheriniová prohlásila, že „dnes
je těžký den," po čemž přerušila projev, nemohla zadržet slzy a opustila
síň.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,278 | Babiš se stává politikem velkého formátu. Jiří Svoboda vidí navzdory
všem křiklounům nezměrnou velkorysost vítěze
POLITIKA Z NADHLEDU JIŘÍHO SVOBODY Velké účtování s polistopadovou érou.
Tak by se daly nazvat události posledního měsíce. Jiří Svoboda coby
bývalý předseda KSČM s dobou od roku 1989 účtoval již několikrát. Nyní
vidí východisko, neboť nastávající premiér Andrej Babiš se podle něj
stává politikem velkého formátu.
Připomínáme si v těchto dnech 28. výročí listopadu 1989. Letos snad
poprvé dochází přitom k reflexi, jak se tehdejší ideály podařilo naplnit.
Jak se podle vás podařilo naplnit to, co tehdy lidé chtěli?
Lidé se bezpochyby chtěli zbavit sešněrovaného života, potíží s cestami
do zahraničí, nekompetentností těch, kteří působili z moci KSČ ve
vedoucích funkcích. Nezajímala je ideologie, kterou byli soustavně napájeni.
Pokud vyjeli do zahraničí, dívali se s úžasem na výkladní skříně se
zbožím, které se u nás koupit nedalo, bez ohledu na ideologické floskule.
Způsobovalo jim návaly ošklivosti, když viděli, jak se líbají a
objímají staří, dospělí muži. U nás se kupovali džínsy na bony a
člověk musel vystát pořádnou frontu. Mladí lidé poslouchali Rádio
Luxemburg a nikdy se nezamilovali do častušek.
A to všechno korunovala těžká rána 21. srpna 1968, kdy slovo „přátelství“
mezi národy výrazně změnilo význam. Ta rána se dodnes nezacelila. Možná
se to jednou stane stejně, jako se v mladších generacích zacelila rána
vyhnání Čechů (i mých rodičů) z českého pohraničí, 200 000 mrtvých,
kteří byli popraveni nebo skončili v nacistických lágrech. Existuje v
ústavě zaručená svoboda slova a nikdo nestíhá tzv. verbálky. Mnoho křivd
minulosti se alespoň částečně napravilo, byť mnohé jsou bohužel
nenapravitelné.
Ten stručný výčet, který by bylo možné jistě rozšířit, se podařilo
splnit. Lidé se mají materiálně zcela nepochybně lépe než před rokem
1989. Mnohé se ale nepodařilo. Kdo tušil, že po první vlně většinou
idealistických politiků (vyňal bych politiky jako obchodníka Čalfu či
Dlouhého a další) tito politici odejdou do občanských povolání a místo
nich nastoupí stále houstnoucí řady kořistníků, kteří v politice vidí
jen cestu k penězům, úplatkům a podílům na rozkrádání. Jsem
přesvědčen, že to netušil ani Václav Klaus, když realizoval privatizaci
„českou cestou“. Na chvíli se zhaslo a ti informovaní a ti v obchodu již
zběhlí a různí veksláci a kriminálníci přišli k velkým majetkům.
Václav Klaus měl zcela jistě vizi amerických gangsterů z doby prohibice, z
nichž mnozí se v další generaci stali ctihodnými podnikateli, kteří
učinili Ameriku prosperující a mocnou zemí.
Gangsteři čeští ale zůstali gangstery a nic národnímu bohatství
nepřičinili. Samozřejmě ne všichni! Postupně kradli jako zázračný
Viktor Kožený, aby v Londýně pořádal obědy za 200 000 liber. Jiní
pochopili, že úředníci bank jsou úplatní a ocení bezcenné kameny jako
národní poklad, za který banky přijmou záruku, obdobně jako na zříceniny
poskytnou stomilionové půjčky, o kterých kriminálníci už tehdy věděli,
že je nebudou muset nikdy splatit. Ředitelé bank byli informováni, že za
katastrofální hospodaření je nikdo stíhat nebude a stát pokorně zaplatí
170 miliard za IPB a o něco méně za KB a Spořitelnu.
Ty lidi na náměstích většinou jistě nenapadlo, že ze zahraničních
podniků potečou ročně stovky miliard na dividendách do zahraničí, že
úplatní politici budou prodávat za miliony miliardové majetky dámským
krejčím, kteří je pak s úspěchem vykradou a vybudují si sídlo v
zahraničí. Že lidé na Ostravsku budou platit nájmy v bytech OKD, které jim
slíbili prodat za přijatelnou cenu, které jsou pro důchodce nesplatitelné a
na které si zahraniční žraloci pořídí úvěry v miliardách dolarů.
Málokdo si asi přál, aby se z mainstreamových médií staly
propagandistické domy, které dostávají zadání bůhvíkde doma i v
zahraničí. Že s rozvojem technologie se stane odposlouchávání disidentů
minulého režimu dětskou hříčkou, že si nikdo nebude moci být jist, že v
ložnici nemá štěnici a z protějšího okna na něj nekouká ultracitlivá
kamera. Že nesmíte mít mobil, pokud si nepřejete, aby soukromá či státní
služba neměly informace o každém vašem hnutí. Že přijdou úplatní
soudci a státní zástupci – lidé profesí, které se za první republiky
považovali za elitu. Že se mezi manažery a ostatními zaměstnanci otevře
stále se rozšiřující příjmová propast.
Nevím, jestli tehdy na Václavském náměstí někoho napadlo, že
ideologická veteš minulosti bude nahrazena ideologickou veteší neoconů,
která bude vtloukána do hlavy už malým dětem podle specializovanými
ústavy připravených goebelsovských výkladů dějin světa. Že budeme jako
národ ztrácet cíleně minulost. Že nějakého člověka, který se považuje
za novináře, (dobré vychování mi brání přidat přiléhavý přídomek),
napadne začít šířit pověst, že zakladatel státu T.G.M. byl levobočkem
Franty Procházky, a vyhlásí záměr zkoumat DNA prezidenta zakladatele. Že
touto cestou bude ponižován český národ, místo aby se do povinné četby
dostaly spisy T.G.M. a Edvarda Beneše. Například studie T.G.M. Otázka
sociální.
Jak jsem napsal: lidé se mají ve své většině neskonale lépe než před
listopadem 1989. Jen o té ceně nemluvíme. Privatizován byl majetek odhadem
za pět bilionů korun, k tomu můžeme přičíst současný dluh státního
rozpočtu, veřejných rozpočtů a domácností. Ta cena byla hodně vysoká.
Dluh USA je samozřejmě desettisíckrát větší a nikdo v USA si s tím
neláme hlavu. Ale nepřijde jednou chvíle, kdy dlužníci, kteří si z dluhů
udělali velkou hostinu, budou muset splácet? Nepřijde exekutor jako na Řecko,
které se zadlužilo především tím, že ve velkém nakupovalo zbraně z
Německa?
Lidé vzhlíželi k časům po listopadu 1989 jistě s velkým očekáváním.
Některým se splnilo, jiným již méně. Obchodní domy přetékají zbožím,
v TV reklamách nabízí řada pastičkových chytráků půjčky na všechno
– na nové auto, novou televizi, dovolenou u moře. Pak občas přichází
exekutor. Je ta lichva ctihodným podnikáním, kterému by politici měli jen
přihlížet? Když se Andrej Babiš opřel do heren, které decimují nejen
psychiku lidí, ale decimují často jejich rodiny, křesťan Kalousek se začal
bouřit a výmluvně našel tisíc důvodů, proč je to křesťanské
povolání. A choromyslní gambleři? Copak je někdo nutil, aby do heren
chodili? Každý jsme zodpovědný sám za sebe. Ve středověku (a tam v hojné
míře zákonnost nekvetla) lichváře zavírali do proutěných košů a
házeli je do Vltavy. A Kristus vyhnal penězoměnce z chrámu. Dnes je to
regulérní bohulibé podnikání jako každé jiné.
SERIÁL PL.CZ: POLITIKA Z NADHLEDU JIŘÍHO SVOBODY
Ale bilanci kladů a záporů si musí udělat každý sám. Poslední
parlamentní volby naznačili, že ta bilance vůbec není jednoznačná. O
obrodě komunismu už sní jen málo lidí, sní ale o politicích, kteří by
nebyli zloději a lháři.
Vy jste byl 19. 11. 1989 u toho, když se zakládalo Občanské fórum. Jak dnes
s odstupem času na tyto okamžiky v Činoherním klubu vzpomínáte?
Odpoledne mi zavolal kolega Jiří Křižan, že se na protest proti útoku
pohotovostního útvaru Bezpečnostních složek na pokojné demonstranty koná
v Činoherním klubu shromáždění umělců, herců a dalších lidí, a
jestli bych nechtěl přijít a také tam promluvit. Pohoršení veřejnosti
bylo veliké a umocněné zprávou agentky StB Dražské, že byl na Národní
třídě ubit student Šmíd (hrál ho důstojník StB Zifčák, který si lehl
na zem a nechal se přikrýt praporem). Činoherní klub nebyl pro takové
protestní setkání ideálním místem, protože na rozdíl od většiny
pražských divadel nemá druhý východ. A tak už jsem viděl, jak jdou v
řadě po poměrně úzkých schodech tehdy popularizované červené barety a
všechny zmlátí. Dcery byly malé, a tak jsme je raději převezli k
přátelům, kdybychom strávili se ženou nějakou noc na Bartolomějské.
Když jsme projížděli Olšanskou třídou do centra, působili na nás
depresivně obrněnci s hráběmi proti demonstrantům a příslušníci útvaru
Bezpečnosti, kteří čekali zřejmě na pokyn.
Činoherní klub byl plný do posledního místa, někteří museli stát v
uličkách i na chodbě. Na pódiu byli Václav Havel, biskup Malý (kterého
jsem do té doby neznal) a vůbec plno disidentů, o kterých jsem do té doby
jen četl v novinách a slyšel jejich hlasy v rádiu Svobodná Evropa. Napětí
v sále bylo veliké, odsouzení toho, co se stalo o den dříve na Národní
třídě, jednomyslné. Domnívám se, že jsem byl jediný člen KSČ, který
seděl na pódiu. Měl jsem v té době pro disent jistě i cenu oficiální
miniautority režimu, protože jsem působil dva roky ve funkci místopředsedy
Svazu dramatických umělců a předsedy Filmové sekce. Skromně jsem z pódia
prohlásil, že jsem komunista a jsem na tom pódiu za desetitisíce
příslušníků téže strany, kteří s rostoucími represemi nesouhlasí a
žádají jejich nezávislé vyšetření a potrestání viníků. Marta
Kubišová mi jednou s odstupem řekla, že se chystala mne pro případ
napadení bránit, když jsem v první větě řekl, že jsem komunista. Ale
atmosféra nebyla konfrontační. V rámci návrhu na vytvoření Občanského
fóra navrhl někdo do sestavy delegace i mne. Ale to už bylo pro některé
příliš a ze sálu křičeli, že ne. Mám svůj tehdejší projev na
magnetofonovém pásku, a když jsem si ho, obdarován jím, po létech pustil,
divil jsem se, že nebyl úplně krátký a nikdo mne nepřekřikoval.
Nikdy jsem toho nelitoval. Předlistopadový režim přinášel některé
sociální výhody, ale ve světě byl stále izolovanější a vnitřně
shnilý. Koncept předání moci KSČ představitelům OF byl krok nanejvýš
rozumný, v té době zásadně podporovaný lidmi kolem Gorbačova. Že
žádné sovětské tanky z Milovic nevyjedou, věděl každý, kdo se v
politice trochu orientoval. V sovětské politice vůči guberniím převládla
stará koncepce I. hlavního odboru KGB (rozvědky), která se jmenovala „ruské
tvrz“ bez satelitů, které je stejně nemají rády a jsou zdrojem napětí.
Tehdy panovala politika „smíření“ a podání ruky.
Gorbačov zajistil dohodami pokojný průběh předání moci. Že mu stačila
ke slibu nerozšiřování NATO na východ verbální ujištění a přátelská
poplácání po ramenou, svědčí o jeho nezkušenosti, naivitě. Když čtu
jeho současné hořekování, do značné míry nechápu, že si nesype popel
na hlavu. Po alkoholiku Jelcinovi, který doslovně i přeneseně tancoval
politickým partnerům Západu kozáčka, padala ruská ekonomika volným pádem.
Teprve Putin po čase pochopil, že podání ruky nemá žádnou cenu a všechny
smlouvy se dají snadno vypovědět. Ale to už je jiná kapitola.
Na koncertě, který se v rámci oslav konal na Václavském náměstí 17. 11.
večer, promluvili prezidentští kandidáti Jiří Drahoš, Marek Hilšer a
Pavel Fischer, jiným kandidátům to umožněno nebylo. Jako vysvětlení bylo
uvedeno, že tito kandidáti jako jediní „zůstali věrní ideálům 17.
listopadu“. Jak se díváte na to, že dnes pod heslem svobody dochází ke
kádrování názorů?
Myslím, že pan Horáček, kterého se to týkalo, má několik hendikepů –
trochu ho dobíhá sázkařská minulost, což ale není podstatné. Těm,
kteří hrají hry s výběrem kandidátů na prezidenta, se zřejmě hodí
jiní. To, co je v jiných demokratických zemích striktně zakázáno, je u
nás povoleno – kandidáti jsou finančně podporováni značnými částkami
ze zahraničí. Kupř. kandidát Fischer má na účtu většinu prostředků od
zahraničních firem a nabízí se, že i krycích zahraničních adres
přispěvatelů. Copak za to asi budou chtít? Kroměřížská výzva navíc
Horáčkovi určitě nezapomněla, že se odmítl nechat zařadit do kotlíku
jejich loterie kandidátů. O tom, kdo zůstal věrný ideálům 17. listopadu,
bychom samozřejmě mohli vést diskuse („podle činů poznáte je“). I
když se pana Horáčka volit nechystám, pokládám za čestné připomenout,
že to byl on a Michal Kocáb, kdo založili jakýsi předstupeň OF MOST,
který jako první začal vyjednávat s tehdy premiérem Adamcem a přesvědčil
ho, aby vytvořil distanc mezi politbyrem a sebou. Kde byli pánové Drahoš,
Hilšer a Fišer, to nevím. Šli také do Činoherního klubu zakládat
protestní Občanské fórum?
O tom, že mají některé zahraniční služby zájem na zvolení určitých
osob a naopak nezvolení jiných, o tom pochybují jen děti v mateřských
školkách. Prezident Miloš Zeman je tak trochu kůstkou v krku svou politikou
do všech azimutů, který si nenechává nařizovat, se kterým zahraničním
politikem se může a se kterým nemůže setkat, zahraničními centrálami.
Určitě by stálo za to spočítat, kolikrát se s prezidentem Putinem setkala
Merkelová či další evropští politici a kolikrát Miloš Zeman. Ale stará
hra, která se hraje v mezinárodních vztazích, se vrací do časů antického
přísoví „Quod licet Iovi non licet bovi…“ Bozi by zřejmě byli rádi,
aby v čele satelitních států stáli voli.
Paní Magdu Vášáryovou, se kterou jsem točil film v jedné z hlavních rolí
a bral jsem ji vždycky za slušného člověka, považuji za její poslední
komentář ke zdraví pana prezidenta Zemana za projev postupné vulgarizace a
morálně i lidsky odpudivého vyjadřování, které patří možná do hospody
nižší cenové kategorie.
Je již měsíc od voleb, Andrej Babiš zahájil povolební vyjednávání. Ze
strany opozice je občas kritizován, zejména za nedostatečnou spolupráci s
opozičními stranami při ustavování orgánů sněmovny. Jak zatím působí
hnutí ANO v roli vítěze voleb na vás?
Pan Andrej Babiš dává najevo, že se stává politikem velkého formátu. Je
projevem jeho nezměrné velkorysosti, že vůbec dokáže jednat či
spolupracovat s lidmi, kteří mu ve sněmovně před pár měsíci vulgárně
nadávali, přijímali skandální usnesení, jimiž se přiblížili nějakému
jihoamerickému parlamentu, a někteří by klidně mohli sedět v ruské dumě
a na rovnocenné úrovni s poslancem Žirinovským. Pokořená ješitnost lidí,
jako je Kalousek, který trpí komplexem méněcennosti na hranici
psychiatrické diagnózy, je opravdu dobrým předpokladem pro konsenzuální
politické jednání.
Kdo vnímal nezaujatě jeho poslední projev ve sněmovně a vnímal
neverbální stránku jeho projevu, jistě si vzpomněl spíše na Klementa
Gottwalda než na T.G.M. či Edvarda Beneše. Do nitra sněmovny nevidím, ale
podle informací z veřejných zdrojů se domnívám, že si Andrej Babiš vede
neobyčejně obratně.
Sdružení stran, které založil Kalousek, by mělo více myslet na sliby
voličům a nebrat ty královské platy za vyvolávání animozit. Voliči karty
rozdali, řekli, co už nechtějí a od koho očekávají nápravu. Taková je
demokracie. Od zvolených politiků se nyní očekává, že přijmou vůli lidu
(já vím, že je to v posledních letech nadávka, ale otcové zakladatelé
americké ústavy to mysleli vážně) a umožní vítězům, aby dokázali, že
sliby splnit umějí. Jenže oni si ti politici dobře uvědomují, že
splnění slibů vítězů by se odsunulo do marginality Kalouskových 0,13 %
voličské přízně.
Sdílíte názor Andreje Babiše, že tradiční strany se razantního nástupu
hnutí ANO obávají jako čert kříže, a proto i nyní po volbách sledujeme
nejrůznější pokusy o ztížení pozice vítěze voleb? Nebo je to pouze
standardní chování opozice v rámci politického boje?
Já jsem na to už v zásadě odpověděl. Tzv. tradiční strany se obávají,
že vítěz může myslet alespoň chvílemi více na své voliče než na
přelévání veřejných peněz jedněm či druhým. Obávají se, že by
atmosféra korupce (jistě se dívají na mezinárodní barometry a vidí, jak
rok od roku v hodnocení klesáme) mohla také přestat být standardem
politického vládnutí a nenasytnosti. Že by konečně mohla začít policie
fungovat bez receptů vlivných politiků a státní zástupci a soudy by mohli
přestat tu nekonečnou nevymahatelnost práva. Trvá-li nějaký proces
přehazování z jednoho stupně na druhý měsíce a roky, nelze se divit tak
odsuzované amnestii pana exprezidenta Klause. Buď policie a státní zástupci
dokážou něco vyšetřit a získat důkazně víc než nasazené odposlechy,
nebo mají složit karty na stůl – dokázat nic neumíme. Až pak zločince
propustí na záruku za dva roky na záruku motocyklového klubu, nemuseli se
všichni ti dobře placení úředníci namáhat.
A právě proto, že se bojí chvíle, kdy by se odlehčila ona „blbá nálada“,
o které mluvil již před léty pan prezident Havel, nasazují provalené
policisty a státní zástupce, kteří při vyšetřování získávali
soustavně důkazy pro lidi úctyhodného pana Rittiga, aby se pokusili za ně
udělat špinavou práci. Jinak si totiž neumím vysvětlit, proč není v „kauze“
Čapí hnízdo nasazen do vyšetřování inicializovaného některými politiky
policista s pověstí křišťálově a státní zástupce, který musel být
nakonec pro chyby a nadržování v jiné věci suspendován. Nebo snad čistí
policisté a féroví státní zástupci vyhynuli?
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,009 | Sněmovna neodmítla zavedení trestu za podporu nenávistné ideologi,
rozšíření trestního zákoníku dnes prosadilo SPD
Podpora a propagace ideologie, která hlásá nenávist a potlačuje svobody,
možná bude trestnou. Zatím je trestná jen podpora nenávistných hnutí.
Rozšíření trestního zákoníku dnes ve Sněmovně v prvním kole
projednávání prosadilo hnutí SPD Tomia Okamury. Piráti neuspěli se snahou
novelu už nyní zamítnout pro omezování svobody slova. Normu nyní projedná
sněmovní ústavněprávní výbor.
Novela má podle předkladatelů zaplnit mezeru v zákoně, který umožňuje
postihnout jen propagaci konkrétního hnutí, nikoli ale samu ideologii.
Taková jednání by ale mohla být podle oponentů včetně vládních
legislativců stíhána pro podezření z hanobení národa, rasy, etnické nebo
jiné skupiny osob, případně z podněcování k nenávisti vůči skupině
osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Vláda k předloze nakonec
zaujala neutrální stanovisko, podle kritiků to souviselo s možnou podporou
SPD menšinovému kabinetu ANO.
Okamura už při středečním projednávání novely uvedl, že novela má „chránit
naše životy před terorismem ve jménu zrůdné islámské ideologie“. „Nejenže
nebude líp, bude už jen hůř a hůř, až muslimské komunity objeví naši
republiku,“ varoval. Poukázal na případ bývalého předsedy pražské
muslimské obce Vladimíra Sáňky, kterého soud nepravomocně zprostil
obžaloby za šíření radikální islámské knihy.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) upozornil na to, že Sáňkův
případ není uzavřen. „Proti zpřísnění trestnosti nic nemám, jakkoli
si myslím, že to dopadne i na některé navrhovatele,“ řekl. Okamura to
označil za hlouposti a invektivy.
Mikuláš Ferjenčík (Piráti) doporučil zamítnutí novely kvůli tomu, že
by zavedla nový verbální trestný čin a omezuje svobodu slova. Marek
Výborný (KDU-ČSL) označil novelu za „laciné řešení“ a „projev
nežádoucího legislativního diletantství“, který byl ovlivněn jedním
soudním řízením.
Sáňkův případ se týká vydání knihy od Bilala Philipse s názvem
Základy tauhídu – islámský koncept Boha. Její autor i kniha jsou v
některých státech nežádoucí. Podle žalobců kniha obsahuje pasáže o
potřebě prosazování islámského práva šaría a má protidemokratické
rysy. Obvodní soud pro Prahu 1 dospěl k závěru, že kniha nepropaguje hnutí.
Nadřízený soud ale loni v únoru rozsudek zrušil a vrátil případ k
novému projednání.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
955 | Premiér Saska se neudržel a promluvil k migraci. Za to jej asi Merkelová
nepochválí
Německá společnost se i nadále potýká s problémy, které zemi přinesla
migrační vlna. Přední politik z CDU veřejně přiznal, že chápe nechuť
lidí přijímat migranty. Obtížná je situace zejména s nezletilými
migranty.
Premiér Saska Michael Kretschmer z CDU v rozhovoru pro lokální deník uvedl,
že rozumí obcím a městům, která již nechtějí přijímat další
migranty. „To není známka nějakých špatných postojů, ale jde o
objektivní vyhodnocení situace. V některých oblastech prostě chybí místa
ve školkách a školách a místní obyvatelé se potýkají s problémy, za
nimiž stojí ti migranti, kteří nechtějí dodržovat naše zákony a žít
podle našich hodnot,“ uvedl premiér podle magazínu Focus.
Podle vysokého představitele CDU tyto prokazatelné překážky brání v
úspěšné integraci přistěhovalců, Kretschmer rovněž připustil, že
zejména mladí přistěhovalci působí kriminalistům hluboké vrásky čele.
„Jde v podstatě o nový zločinecký fenomén. Ve městech, jako je Chotěbuz
a další, operují gangy mladistvých migrantů a ti naprosto ignorují
jakákoli napomenutí. Deportace navíc nefungují, protože migranti skrývají
svoji pravou identitu.“
„Je třeba začít bezodkladně jednat a snažit se o nápravu. Zabráníme
tak dalším třenicím a nespokojenosti voličů, která následně vede k
příklonu k protestním stranám,“ prohlásil saský premiér a vyjádřil se
rovněž k současné debatě, jejímž klíčovým tématem je islám. „Příliš
nerozumím frázi, že islám patří do Německa. To samé ale mohu říci i o
těch, kteří to popírají. Muslimové by každopádně měli vědět, že
když neuznávají naše zákony a ústavu, musí odejít.“
Na problematiku mladistvých migrantů se zaměřuje také deník Welt, když
zmiňuje situaci v Hamburku. „V loňském roce přišlo do Hamburku 652
nezletilých migrantů, ale téměř třetina se ztratila z dohledu úřadů a
nikdo neví, kde se nyní nacházejí. Podle místních úředníků patrně
při registraci či přerozdělení do jiných částí země. Někteří
ilegálně překročili hranice a odešli do jiné země, jiné jsou stále v
Německu, ale bez dohledu úřadů jsou náchylní k trestné činnosti.“
Dalším problémem je samotný věk migrantů. Kontroly ukázaly, že
minimálně polovina z nich uváděla záměrně nižší věk. A to ve snaze
získat lepší předpoklady k azylu a následnou lepší péči. Konkrétně v
Hamburku se to týkalo asi jedné třetiny migrantů. „Náklady na nezletilé
přistěhovalce v loňském roce stouply na devadesát milionů eur. Radnice v
Hamburku za loňský rok poslala pěstounům migrantů asi 1,4 milionů eur,“
píše Welt.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,711 | „Po těchto volbách je možné vše. Svět se rozpadá před našima očima,“
napsal francouzský diplomat a poté zprávu smazal
Francouzský velvyslanec v USA Gérard Araud napsal ve své zprávě na Twitteru,
že „po Brexitu a těchto volbách je možné vše,“ brzy ale zprávu smazal,
informoval o tom portál francetvinfo.
„Po brexitu a po těchto volbách je možné vše. Svět se rozpadá před
našima očima. Závrať," napsal diplomat.
Dodal, že „jde o konec epochy neoliberalismu, musíme ještě pochopit, co
přijde po něm." Nicméně podle údajů francetvinfo tyto zprávy byly záhy z
Araudova profilu smazány.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,413 | FOTO Haha: Přibyl další „kandidát na Hrad“. Opravdu vypečený. A jiný
by se hned „šel vysrat“
Kromě známých prezidentských kandidátů se na scéně objevují i
občanská aktivistka Jana Yngland Hrušková, zadlužený občan Vladimír
Boštík či pražská alchymistka Tereza Holovská. Všichni tito přemýšlí
o kandidatuře a snaží se pro sebe sehnat podporu. Boštík tvrdí, že má
dostatečné množství podpisů pod peticí. Tento průběh prezidentské volby
inspiroval různé vtipálky, kteří si z celé akce začali nepokrytě dělat
srandu.
Sociálními sítěmi tak například koluje fotomontáž, na níž je lobbista
Roman Janoušek jako další z kandidátů na Hrad. „Havel taky seděl,“
píše se u snímku. Lobbista Janoušek se do vězení dostal za sražení ženy
na přechodu. Jde přirozeně o žert, Janoušek nikam nekandiduje.
O Hrad se každopádně uchází fiktivní postava lobbisty Tondy Blaníka
představovaná hercem Markem Danielem. Domnělá kandidatura hrdiny ze
satirického seriálu Kancelář Blaník byla spuštěna týden před volbami do
Poslanecké sněmovny.
„Kandidát“ pak také řekl, jak by vypadal jeho první prezidentský den.
„Určitě bych si zapálil cigáro, obul bych si svoje nejhezčí boty,
prošel bych se po Hradě a šel bych se vysrat,“ řekl Blaník.
A co také nejznámější český vězeň Jiří Kajínek? O něm se krátce
před jeho propuštěním vyjadřoval na serveru NeviditelnyPes.Lidovky.cz
Václav Husák. „Jiří Kajínek bude mít dveře otevřené téměř v
jakékoli společnosti. Stane se vrcholnou celebritou přesto, že je to
špatný člověk a bezohledný násilník a gangster. Bude VIP. Někdo
dostatečně šílený by mohl dokonce přijít s nápadem ‚Kajínek for
prezident‘. Ani by mne to až tak moc nepřekvapilo. Proto uzavřu tuto svou
glosu s lehce pozměněným klasickým výrokem: ‚Tento způsob světa zdá se
mi poněkud nešťastným‘,“ poznamenal tehdy Husák.
Původní text ZDE
A teď konec srandy: Tihleti to myslí vážně
Výše uvedení byli pouze recesí, kdo to však myslí zcela vážně, je
třeba občanská aktivistka a učitelka zpěvu Jana Yngland Hrušková.
O přízeň voličů se pak chce ucházet také alchymistka Tereza Holovská
nebo zadlužený muž z Orlickoústecka Vladimír Boštík. Ten podle serveru
Seznam Zprávy.cz, který s ním přinesl rozhovor, tvrdí, že má pro
prezidentskou kandidaturu dostatečný počet podpisů.
Rozhovor s ním najdete ZDE.
O Holovské pak píše server Lidovky.cz. Bývalá místostarostka Prahy 8,
která dříve provozovala také kulturní klub Mlsná tygřice, shání pro
svou podporu podpisy žen-poslankyň. Žena se nyní živí podle svých slov
alchymií.
Původní text ZDE
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,411 | Zacharovová: Zablokování rozhodnutí o Palmýře ukazuje pravý vztah Západu
k Sýrii
Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová prohlásila, že blokování ruského návrhu týkajícího se
Palmýry v Radě bezpečnosti OSN svědčí o tom, že Západ nemá zájem na
mírovém vyřešení konfliktu v Sýrii a zachování kulturních hodnot.
„Toto (rozhodnutí zablokovat návrh Ruska) ukazuje, že ve skutečnosti je
nezajímá ani proces osvobozování Sýrie od teroristů, ani napomáhání
mírovému procesu prostřednictvím usmiřování na zemi a tím spíš pak
kulturní památky ani nic z toho mnohého, co pravidelně deklarují. V pozadí
toho všeho je pouze geopolitický zájem", cituje RIA novosti slova
Zacharovové.
„Domnívali jsme se, že průtahy s reakcí na osvobození Palmýry ze
světových metropolí je jev náhodný. Teď je ale jasné, že je to součást
systematického přístupu", uvádí agentura slova oficiální mluvčí
ruského ministerstva zahraničních věcí.
Maria Zacharovová dodala, že ruská strana hodlá předložit návrh
příslušného rozhodnutí o Palmýře k posouzení výkonnému výboru UNESCO.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,317 | V Kremlu prozradili, na co bude kladen hlavní důraz v Putinově poselství
Hlavní pozornost bude v poselství ruského prezidenta Vladimira Putina
Federálnímu shromáždění 1. prosince věnována sociálním závazkům,
řekl tiskový mluvčí hlavy státu Dmitrij Peskov.
„Letošní poselství bude jiné. Současně je ale všechna spojuje jakési
putinské jádro spočívající v tom, že je kladen důraz na sociální
sféru, na sociální závazky státu," prohlásil Peskov.
Přitom zdůraznil, že „každé poselství se od ostatních liší".
V loňském roce přednesl Putin poselství adresované parlamentu 3. prosince.
Tehdy se dotkl celého spektra otázek v zahraniční i vnitřní politice své
země, mimo jiné i syrského konfliktu a boje s terorismem a také voleb do
Státní dumy (konaly se 18. září tohoto roku) a hospodářské situace v
zemi.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,977 | Babiš by měl jít za Čapí hnízdo na kobereček, audity nebyly v pořádku
Úřady v minulosti udělily farmě Čapí hnízdo několikamilionovou pokutu za
neoprávněný způsob čerpání dotací, napsal dnes server Neovlivni.cz. Za
dvou auditů podle něj vyplývá, že část z dotace na stavbu luxusního
konferenčního centra byla vyplacena neoprávněně úřady za to vyměřily
pokutu šest milionů korun i s penále. Vicepremiér Andrej Babiš (ANO),
jehož Agrofert farmu vlastní, dosud tvrdil, že audity žádné pochybení
nenašly a dnes ČTK řekl, že o pokutě nemá informace. Pravicová opozice
chce, aby z kauzy vyvodil zodpovědnost.
"Nic o tom nevím," uvedl Babiš na dotaz ČTK. V sobotním vydání deníku
Lidové noviny přitom Babiš chybu v udělení dotací odmítal. "Dotace pro
farmu Čapí hnízdo byla v minulosti opakovaně kontrolována úřady bez
jakéhokoli nálezu. Je absurdní, že mě někdo vyzývá k přiznání chyby,
kterou jsem neudělal a nemohl udělat," uvedl v novinovém vyjádření.
Server Neovlivni.cz se odvolává na audit z roku 2011, z jehož závěrů plyne,
že farma Čapí hnízdo si nechala od evropského dotačního úřadu poslat
milionový příspěvek dříve, než zaplatila faktury za výstavbu centra.
Čerpání dotací však má probíhat opačně - projekty se proplácejí
zpětně. Babišova firma podle auditorů zaplatila jednu ze tří faktur až ve
chvíli, kdy už měla peníze na účtu. "Takto provedená platba je v rozporu
se smlouvou o poskytnutí dotace i s pravidly ROP, a proto je auditorským
týmem považována za nezpůsobilý výdaj," citoval server z kontrolní
zprávy k dotaci.
Toto stanovisko potvrdil i další audit z roku 2013, který pro ministerstvo
financí zpracovávala společnost KPMG. Na základě pochybení, byla
vyměřena pokuta 3,6 milionu korun. Při započtení penále se konečná
částka vyšplhala k šesti milionům. V roce 2012 byla ale podle informací
serveru velká část pokuty prominuta a Babišova firma z ní platila pouze
malou část - 37 tisíc korun plus odpovídající penále.
"Mně celý ten případ připadá stále skandálnější," řekl dnes ČTK a
Právu předseda ODS Petr Fiala. "Já myslím, že ta kauza je tak vážná, že
se musí zvažovat i setrvání Andreje Babiše ve vládě. Ptám se premiéra
Sobotky: Co hodlá v této věci udělat? Jak se hodlá vyrovnat s tou kauzou
Čapího hnízda?" dodal. V minulosti podle něj byli ministři i kvůli mnohem
menším případům vyzýváni, aby odstoupili.
Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek má za to, že pokuta není hlavním
problémem u Čapího hnízda. "Ten problém je ten podvod, kdy za anonymní
akcie schoval svoje vlastnictví, aby tu dotaci mohl vůbec dostat," míní.
Pokud by bylo známo, že mu Čapí hnízdo patří, tak podle něj na dotaci
neměl nárok. O odpuštění větší části pokuty v době, kdy byl sám
ministrem financí, prý Kalousek nemá žádnou informaci.
Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) zatím na dotaz ČTK k případu nereagoval.
Ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová (za ANO), do jejíhož resortu
rozdělování dotací spadá, uvedla, že k případu nemá podrobné informace.
S Babišem o něm prý mluvit nehodlá, protože o dotaci kdysi nežádal Babiš,
ale někdo jiný.
Neovlivni.cz upozorňuje, že zatímco u prvního auditu z roku 2011 společnost
chybu neuznala, u druhého už závěry přijala. Důvodem je prý fakt, že
Výbor regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy na konci roku
2012 prominul 99 procent pokuty prominul.
Oficiální vyšetřování okolností, za nichž Agrofert získal 50 milionů
na výstavbu Čapího hnízda zahájil minulý týden Evropský úřad proti
podvodům (OLAF). Případem se zabývá od letošního ledna také česká
policie.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,005 | Babiš pozval Zemana na slavné hnízdo. Ten s sebou chce vzít děti z
Klokánků
Ministr financí Andrej Babiš (ANO) promluvil s prezidentem Milošem Zemanem o
kauze firmy Čapí hnízdo. Mimo jiné prezidenta na farmu pozval a ten jeho
pozvání přijal. Prý s sebou vezme děti z Klokánků.
Podle informací serveru Novinky.cz prezident Miloš Zeman se přijede podívat
na farmu Čapí hnízdo Andreje Babiše. „Informoval jsem pana prezidenta o
Čapím hnízdě, taky jsem ho tam pozval. Pan prezident moje pozvání
akceptoval,“ prohlásil Babiš. Dohodli se prý s nejvyšším představitelem
státu na tom, že s sebou vezme i děti z Klokánků.
Šéf české státní kasy také prozradil, že nehodlá rezignovat na post
ministra. Na Hradě také potvrdil, že sněmovně prozradí, kdo vlastnil
Čapí hnízdo v době, kdy firma čerpala desítky milionů z evropských
dotací. Prezidentovi zřejmě jméno neřekl a je otázka, zda ho prozradí
koaličním partnerům na večerním jednání.
Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček doplnil, že k návštěvě dojde během
měsíce dubna. Dodal, že považuje celý případ především za mediální
kauzu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
125 | USA uznaly, že mohou nezvládnout náklady na F-35
Cena amerického stíhače F-35 je příliš vysoká a v budoucnu se tyto
náklady mohou stát pro vojenský rozpočet příliš vysoké, řekl
viceadmirál Matt Winter.
Winter je odpovědný za realizaci programu výzbroje F-35, který stojí 400
miliard dolarů, zdůraznil, že práce pokračuje, avšak příliš vysoké
náklady na letoun způsobují obavy.
„Náklady klesají, ale ne dost rychle," cituje slova Wintera deník The
Washington Examiner.
Viceadmirál varoval, že při zachování současné dynamiky snížení ceny
F-35 a plánovaného nárůstu počtu těchto letadel z 280 na více než 800 do
konce roku 2021, by letadlo bylo pro stávající programový rozpočet
nepřípustné.
F-35 Lightning II je druhý sériový stíhací letoun páté generace po F-22
Raptor. Letouny byly pravidelně kritizovány, včetně prezidenta Donalda
Trumpa.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,808 | Partnerskou společnost Sputniku zaregistrovali v USA jako zahraničního agenta
Partnerská společnost Sputniku – Reston Translator, která registruje
programy rádií, byla Ministerstvem spravedlnosti USA zaregistrována jako
zahraniční agent, o tom svědčí stránka, kde jsou vyjmenovány společnosti,
které byly ministerstvem zahrnuty do seznamu zahraničních agentů USA.
Dokument o registraci je datován na 15. listopadu.
Přitom sám Sputnik, který spolupracuje s mnohými společnostmi po celém
světě, není v USA registrován jako zahraniční agent. Podobný požadavek
zatím od americké vlády nepřišel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,917 | Abe už vidí kurs na řešení územního sporu s Ruskem
Japonský premiér Šindzó Abe prohlásil po skončení schůzky s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem, že podle jeho názoru se už začíná kurs na
řešení územního problému „projasňovat“.
„Už se začíná projasňovat kurs na řešení (územní otázky), musíme
ale postupovat krok za krokem, abychom překonali horu. Postoupit vpřed na
jeden velký krok není vůbec jednoduché, chtěl bych, abychom jistě
postupovali vpřed krok za krokem," uvádí slova Abeho agentura Kyodo.
Myšlenka předání Japonsku nejdřív dvou ostrovů, jak stojí v deklaraci z
roku 1956, se projednávala během schůzky Vladimira Putina s japonským
premiérem Joširó Morim v roce 2001, jak řekl RIA Novosti šéf odboru Evropy
a Asie japonského ministerstva zahraničí Kadzichiko Togo, který tuto
schůzku připravoval, avšak poté, co se k moci dostal Džuničiró Koizumi,
byla tato otázka odložena.
Otázce o možnosti dosažení kompromisu v územním problému věnují v
poslední době značnou pozornost japonská média jako jedné z variant
vyřešení problému.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,425 | V Oklahomě možná bude potrat kvalifikován jako vražda 1. stupně
Navrhovaná část legislativy státu Oklahoma mění definici potratu na
vraždu 1. stupně a ruší lékařské licence na provádění potratů.
Legislativa, kterou představil republikánský státní senátor Joe Silk, je
poslední ze série pro-life zákonů v Oklahomě, které zabraňují šíření
potratové kultury.
"Podle návrhu zákona se za potrat považuje použití nebo předpis
jakéhokoliv léku, jiné substance nebo jakéhokoliv nástroje či prostředku
s úmyslem zabít nenarozené lidské stvoření, které je konkrétněji
definováno jako potomek lidského stvoření od okamžiku jeho početí až po
narození."
Boj za prosazení tohoto zákona přišel z iniciativy petice podepsané více
než 30 000 obyvateli státu Oklahoma, kteří naléhali na zákonodárce, aby
definitivně ukončili potratové praktiky. Za touto peticí stojí společnost
"abolitionist Society of Norman", která se snaží o "ukončení jednoho z
největších lidských utrpení a morálního zla, které je ve světě hluboce
zakořeněné".
Podle Světové zdravotní organizace (WHO) se každý rok ve světě provede
kolem 40-50 milionů potratů, což představuje více než 125 000 potratů
denně. Stát Oklahoma je prvním státem USA, který navrhl takový zákon.
Zdroj: hlavnespravy.sk
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,619 | Nebudeme se nikomu klanět až k nohám, varoval Kupka z ODS
V pondělních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu zpovídala
moderátorka Marie Bastlová nově zvoleného poslance ODS Martina Kupku, který
promluvil o situaci ve sněmovně.
V úterý bude sněmovna volit svého posledního místopředsedu. Stane se jím
předseda ODS Petr Fiala, který v první volbě neuspěl? Kupka věří, že
jeho stranický šéf nakonec zvolen bude, protože se všechny strany
dovolávají výsledků voleb a občanští demokraté ve volbách skončili
druzí na pásce, takže očekávají, že ostatní strany budou tento fakt
ctít.
ODS nevidí důvod, proč by měla žádat o podporu SPD Tomia Okamury. „Nežádali
jsme je, nežádali jsme je na kolenou,“ prozradil Kupka. „Mě zaráží,
že když všichni hovoří o tom, jak má být respektováno to právo na
proporční zastoupení sněmovny, někdo ještě žádá, abychom přišli
skloněni až k nohám a ještě dál žádali o podporu,“ kroutil hlavou
Kupka.
Pravda ovšem je, že zvolení Petra Fialy leží v rukou aktuální sněmovní
koalice, ANO, SPD a KSČM. Tatáž většina bude rozhodovat o vydání
pravděpodobného příštího premiéra Andreje Babiše z hnutí ANO k
trestnímu stíhání. „Já se obávám toho, že tato koalice může být
uspořádaná. Navíc Andrej Babiš ví, že může dostat i druhý pokus na
sestavení vlády, a když je předsedou sněmovny člen jeho hnutí,
pravděpodobně bude mít i pokus třetí,“ konstatoval Kupka.
Kromě toho Babiš vypustil nějaké pokusné balonky o možné vládní
spolupráci s ODS, ale Kupka má za to, že Babiš tyto pokusy nemíní vážně.
Jen si připravuje alibi, aby se nakonec mohl opřít o komunisty i Tomia
Okamuru a tvrdit, že nemohl udělat nic jiného.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,260 | Maria Zacharovová připomněla českému MZV, že byl vynalezen internet
Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová zdůraznila během dnešního brífinku nezdravou snahu řady
evropských politiků přenést na Rusko zodpovědnost za vyhrocení migrační
krize.
Mluvčí ruského MZV připomněla prohlášení šéfa české diplomacie
Lubomíra Zaorálka, podle jehož verze se Rusko „přiživuje na migrační
krizi v Evropě".
V této souvislosti zdůraznila, že „absurdnost těchto prohlášení je
očividná".
Připomínáme, že Zaorálek prohlásil, že „Rusové jsou třeba velice
činorodí v tom, že nám uprchlíky vozí všelijakými severními cestami,
například letecky".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,730 | Stoupenec Merkelové oznámil, že ona bude kandidovat na čtvrté funkční
období
Německá kancléřka Angela Merkelová hodlá ještě jednou kandidovat na
úřad šéfa vlády, řekl v interview pro CNN předseda výboru Spolkového
sněmu pro zahraniční politiku Norbert Röttgen (CDU).
Podle jeho slov bude Merkelová jako odpovědná politička znovu ucházet o
funkci kancléřky, aby „zachovávala západní hodnoty". Röttgen oznámil,
že Merkelová má velmi rozhodnou náladu.
Vyzval západní země, a především USA, aby Merkelovou podpořily. Ve svém
poselství zvolenému prezidentovi USA ho vyzvala kancléřka SRN ke spolupráci,
která se má zakládat na společných hodnotách obou zemí, připomíná CNN.
Merkelová nastoupila úřad kancléřky SRN poprvé v roce 2005.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,510 | Ruské ministerstvo zdravotnictví chce zařadit homosexualitu do seznamu chorob
Ruské Ministerstvo zdravotnictví zveřejnilo návrh vyhlášky, v níž se „poruchy
pohlavní identity“ a „duševní poruchy a poruchy chování související
se sexuálním vývojem a orientací“ přirovnávají k nemocem, které je
potřebné léčit.
Podle Mskagency.ru a dalších informačních zdrojů, Ministerstvo
zdravotnictví Ruské federace připravilo návrh vyhlášky, který vnáší
změnu do „Postupu při poskytování lékařské péče při duševních
poruchách a poruchách chování“.
V souladu s tímto dokumentem se navrhuje v psychiatrických léčebnách
zřídit sexuologické ordinace, kde budou muset absolvovat léčbu osoby, „které
trpí poruchou pohlavní identity, sexuální preference a poruchami spojenými
se sexuální vývojem a orientací“.
Tento dokument byl zveřejněn na federálním portálu návrhů normativních
právních aktů dne 19. února.
„Sexuologická ordinace je určena k poskytování pomoci těm, kteří trpí:
sexuálními dysfunkcemi, které nejsou způsobeny organickými poruchami nebo
nemocemi, a také sexuálními dysfunkcemi smíšeného původu; poruchami
pohlavní identity; poruchami sexuální preference; psychologickými a
behaviorálními poruchami spojenými se sexuálním vývojem a orientací;
rodinně-sexuálními disharmoniemi“, uvádí se v návrhu.
Léčba v těchto ordinacích znamená „účast společně s psychiatrem na
realizaci soudního nuceného opatření lékařského charakteru u osob, které
trpí pedofilií; vymezení indikací pro změnu pohlaví v osobních
dokumentech; a též posouzení dočasné pracovní neschopnosti“.
Kromě toho budou zaměstnanci ordinace povinni vést „zdravotně-vzdělávací,
poradenskou a preventivní činnost v oblasti formování sexuality v dětství
a dospívání a sexuální výchovy“.
Připomeňme, že v roce 1990, byla homosexualita vyloučena z desáté revize
Mezinárodní klasifikace nemocí WHO (MKN-10), a proto již není považována
za nemoc.
Diagnóza egodystonické homosexuality v MKN-10 se zachovala, označuje se jako
„touha pacienta změnit svou sexuální orientaci vzhledem k přidruženým
psychickým a behaviorálním poruchám“. Jinými slovy, za duševní poruchu
se v současných dokumentech přijatých WHO nepokládá homosexualita, ale s
ní spojený duševní nepokoj homosexuálních pacientů, v jehož následku u
nich může nastat touha změnit orientaci.
V návaznosti na rozhodnutí Světové zdravotnické organizace homosexualita
už není považována za patologii v mnoha zemích včetně Ruska. Nominálně
vzato, dokument MZ RF není v rozporu s MKN-10, ale de facto vytváří
podmínky pro patologizaci homosexuality a nucenou „léčbu poruch sexuální
orientace“ například u mládeže, která v období dospívání začíná
vnímat, že je přitahována k osobám stejnému pohlaví.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,967 | Kancléř Mynář v ČT: Zeptal jsem se prezidenta přímo, jestli končím. A
on mi řekl...
Kancléř prezidenta Vratislav Mynář zůstává ve své funkci. Mynář to
uvedl v dnešním Interview ČT 24. S moderátorkou diskutoval také o kauze
Čapí hnízdo nebo o údajném článku Hitler je gentleman, který měl ve 30.
letech napsat prvorepublikový novinář Ferdinand Peroutka.
Vratislav Mynář odmítl, že by měl po návštěvě čínského prezidenta ve
své funkci skončit, jak tento týden napsaly Lidové noviny. Prý se
prezidenta zeptal, zda si má sbalit věci po odjezdu čínského prezidenta,
ten ale nic takového neřekl.
Mynář upřesnil, že má prověrku na stupeň vyhrazené a ta pro výkon jeho
funkce dostačuje. Nemá prověrku na stupeň důvěrné, tajné a přísně
tajné. Nemůže se tak dostat například k plánům podzemí Pražského hradu.
Mynář zopakoval, že prezident v jeho kauze vyčká na konečné rozhodnutí
soudu.
Naproti tomu Mynář naznačil, že poněkud jiná bude situace ohledně
současného náčelníka vojenské kanceláře prezidenta republiky Rostislava
Pilce, který bezpečnostní prověrku nemá. Mynář upozornil, že pro výkon
této funkce je bezpečnostní prověrka nutná.
Krátce přišla řeč také na kauzu Čapí hnízdo. Když byl tento týden
Andrej Babiš u Miloše Zemana, prý mu mezi čtyřma očima celou věc
vysvětloval. „Podle mých informací Babiš dostatečně vysvětlil kauzu
Čapí hnízdo. Prezident řekl, že s vysvětlením je relativně spokojen.
Počká, jak se Babiš obhájí před sněmovnou a jak se k věci postaví
orgány činné v trestním řízení,“ podotkl Mynář.
Ohledně údajného článku Hitler je gentleman, který měl na konci 30. let
napsat prvorepublikový novinář Ferdinand Peroutka, Mynář uvedl, že v roce
2002 naprosto stejný článek citoval tehdejší ministr kultury Pavel Dostál.
„Divím se, že vnučka Peroutky Dostála tehdy nežalovala,“ poznamenal
Mynář. Poukázal také na to, že Peroutkova vnučka v této věci stáhla
žalobu na prezidenta. To považuje za úspěch. Jak dodal, tomu, že Peroutka
byl fascinován hitlerovským fašismem, napovídá nejen inkriminovaný „Hitler
je gentleman“, ale i řada dalších článků, které Peroutka napsal.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
724 | Babiš se prý velmi divil, že dostavbu moravské dálnice blokuje křeček
polní
Premiér v demisi a šéf hnutí ANO Andrej Babiš převzal v pondělí 5.
března v Pravčicích na Kroměřížsku petici za dostavbu dvojice dálnic D49
a D55. Iniciátorem petice je předseda "Sdružení pro rozvoj dopravní
infrastruktury na Moravě” a bývalý hejtman Libor Lukáš. Podle jeho slov
petici podepsalo téměř 15 tisíc lidí. Petice zamíří do Senátu a
Poslanecké sněmovny.
Dostavba dálnice D55 by podle informací ČTK měla začít již letos.
Zahájení stavby druhé komunikace D49 ale vázne. Výstavbě již delší dobu
brání ekologičtí aktivisté, kterým vadí, že se na místě stavby
vyskytují vzácní živočichové.
Jedním z těchto chráněných tvorů je i křeček polní. Argumentace
křečkem vedla k mediální zkratce ve smyslu, že by výstavbě dálnice mohl
bránit právě tento tvor.
Křeček polní má být podle ekologů jedním ze sedmnácti chráněných
druhů, které by se na území, kudy by D49 měla vést, měli vyskytovat.
Bývalý hejtman Libor Lukáš, který se dnes angažuje ve Sdružení pro
rozvoj dopravní infrastruktury na Moravě, je ale jiného názoru. Podle
Lukáše se křeček polní na daném území již minimálně rok nevyskytuje.
„Jsou na to zpracované odborné expertízy,“ sdělil ParlamentnímListům.cz.
Tak trochu mimoděk naznačil, že by tomu podobně mohlo být i u dalších
živočichů.
Zastánci dálnice včetně Lukáše poukazují na to, že krajský soud v Brně
ve věci samotné prozatím nerozhodl. Výstavba stojí na základě vydaného
předběžného opatření. Jak Lukáš naší redakci sdělil, jedním z cílů
petice by v budoucnu mohla být i úprava legislativy, například v podobě
vymezení tzv. strategických staveb, jež by již nebylo možné podobným
způsobem blokovat. Lukáš se rovněž podivil nad tím, že například v
podobné záležitosti týkající se dálnice D1 u Přerova rozhodl krajský
soud v Olomouci během několika měsíců a krajský soud v Brně tento
případ řeší už cca 10 měsíců.
Lukáš byl jedním z těch, kteří dnes archy s peticí předali premiérovi v
demisi Andreji Babišovi, který je spolu s vládou na návštěvě Zlínského
kraje. „My jsme to dnes panu premiérovi předali z toho důvodu, aby on jako
předseda vlády věděl, že občané České republiky jsou za to, aby se
změnila legislativa, upravily zákony a aby se mohlo stavět a nebylo možné
donekonečna brojit proti mnohým strategickým záměrům České republiky,“
sdělil ParlamentnímListům.cz Lukáš.
Babiš se podle něj nad tím, že „křeček polní, malý živočich, může
několik let blokovat poměrně rozsáhlou investici státu“ podivoval. „Tato
petice by měla být argumentem k tomu, že změna je nutná a občané si ji
přejí,“ sdělil Lukáš.
„My zkrátka potřebujeme, aby soud vydal jasné rozhodnutí, zda je žaloba
ekologických aktivistů důvodná nebo nedůvodná a pokud je nedůvodná, tak
chceme, aby ministerstvo dopravy následně vydalo pro stavbu dálnice D49
stavení povolení. Bohužel však soud své rozhodnutí doposud, již po dobu
deseti měsíců, nevydal, a proto stále platí pouze předběžné opatření
soudu, které de-facto přípravu stavby znemožňuje. Libor Lukáš přislíbil
premiéru Babišovi, že se dopisem obrátí na krajský soud v Brně a
požádá jménem občanského spolku o urychlené projednání předmětné
záležitosti.
Tento stav by se měl v následujících letech rozhodně a zásadně změnit,“
doplnil pro ParlamentníListy.cz Libor Lukáš.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,232 | Jak se řeší problémy po „miliardářsku“. O tomto příběhu jste
určitě neslyšeli...
Vyděrač chtěl po Dospivovi 5 miliónů. Jinak oznámí, že se v jedné z
jeho firem po 20 let kradlo. Škody v desítkách miliónů.
Dopadlo to opravdu velmi zajímavě, více ve videu níže.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
514 | Africký vědec objevil Mars
Kosmolog Peter Dunsby z Univerzity v Kapském Městě informoval o neznámém
astronomickém jevu, který se ukázal být Marsem, píše Science Alert.
Vědec hovořil o svých pozorováních v ATel (The Astronomer's Telegram) —
internetovém servisu, určeném pro rychlé šíření informací mezi
astronomy o nových vesmírných jevech včetně gama záblesků, supernových,
nových a dalších optických transientů (objektů s měnící se jasností).
Ve zprávě Dunsby uvedl, že 20. března uviděl velmi jasný transient na
noční obloze vedle mlhoviny Trifid a mlhoviny Laguna, který na tom místě
nebyl 8. března.
Kosmolog také požádal své kolegy, aby určili povahu objektu. Brzy však
pochopil svůj omyl a 40 minut po první zprávě umístil na ATel druhou, v
níž sdělil, že transient je ve skutečnosti Mars
Jak píše vědecký novinář Paul Sutherland na webu Skymania, vědcův omyl
pobavil amatérské astronomy, kteří často obviňují profesionální vědce,
že se nevyznají ve všech astronomických objektech noční oblohy kvůli své
úzké specializaci. Sutherland se však Dunsbyho zastal a prohlásil, že
Dunsby se jako kosmolog zabývá celým vesmírem a Mars „je v něm pouhé
zrníčko písku".
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,109 | Uznávaný psychiatr Jan Cimický se vyjádřil o Andreji Babišovi
Na ministra financí Andreje Babiše (ANO) se to momentálně valí ze všech
stran: Senát se jeho elektronickou evidencí tržeb má zaobírat již zítra,
on sám je jako majitel koncernu Agrofert středobodem zájmu opozice kvůli
střetu zájmů a teď se na něj valí ještě případ s dotacemi pro Čapí
hnízdo; kvůli tomu ho budou dokonce grilovat i ve Sněmovně. Ustojí toto
všechno Babiš? „Mám dojem, že je u něj vypěstovaná velmi dobrá
otužilost vůči podrazům a útokům a i odolnost vůči stresům a proto
dobře odolává politickým atakům,“ říká ale na jeho konto psychiatr Jan
Cimický. Babišovi prý pomáhá ještě jedno - že má smysl pro humor.
Snad nejexponovanější osobou vlády Bohuslava Sobotky je vicepremiér a šéf
hnutí ANO Andrej Babiš. Ministr financí je totiž neustále napadán kvůli
střetu zájmu, kvůli biopalivům, kvůli své údajné spolupráci s StB a
teď má máslo na hlavě ještě kvůli farmě Čapí hnízdo, kde je na stole
podezření na neoprávněné čerpání evropských dotací. Podle politiků
TOP 09 a ODS je dokonce financování Čapího hnízda natolik podezřelé, že
chtějí, aby Babiš některé aspekty v případu vysvětlil na mimořádné
schůzi. Ta má proběhnout v Poslanecké sněmovně již příští středu.
Opozice totiž poukazuje na možný dotační podvod, neboť projekt kdysi
získal zhruba padesátimilionovou dotaci, což bylo krátce poté, kdy farma
ještě patřila do Babišova koncernu Agrofert. Momentálně je případ
dotací pro Čapí hnízdo i předmětem zájmu Evropského úřadu proti
podvodům (OLAF).
Babiš se ale proti jakýmkoliv nařčením souvisejícím s touto kauzou
ohrazuje. Jenže problém je v tom, že Čapí hnízdo není první a dost
možná ani poslední Babišovou achillovou patou. Prostě s každým dnem se
může cokoliv nového objevit. Nepoloží pak tento další hon Babiše na
lopatky?
Kapacita jeho obranného valu je vysoká
„Nelze popřít, že ten útok na něj je už nyní opravdu frontální. To,
že každý člověk má určitou kapacitu v hlavě, obranný val, obrannou
hradbu, kterou dokáže vzdorovat, a která je u každého jiná, tak to je
známé. Já sice osobně pana inženýra Babiše neznám a nevím, do jaké
míry je v tomto směru odolný, přesto na mne dělá dojem, že kapacita jeho
valu je poměrně dost vysoká a to právě proto, že jeho předchozí
životní osudy byly protnuty bojem o podnikatelskou pozici. Mám dojem, že je
u něj vypěstovaná velmi dobrá otužilost vůči podrazům a útokům,
odolnost vůči stresům má zažitou až do morku kostí a proto dobře
odolává i politickým atakům,“ uvedl k osobě Andreje Babiše pro
ParlamentníListy.cz známý psychiatr Jan Cimický.
Zdůraznil však, že nikdy u nikoho nelze předem konstatovat, že vydrží
všechno - nikdo z nás totiž prý nemá studnu nekonečně hlubokou a přijde
tak vždy moment, kdy se člověk dostane na dno. Ovšem Babiš prý zvládá
leccos poměrně dobře a to už proto, že zcela zjevně má smysl pro humor. "S
tímto smyslem pak dokáže nemálo věcí odrážet způsobem, který některé
útočníky i naštve,“ podotkl Cimický.
Osobu Babiše prý nikdy blíže nezkoumal, osobně ministra financí nezná a
dokonce ani neviděl poslední Partii, tedy debatní pořad televize Prima.
Předseda hnutí ANO v Partii totiž rozjel velké sólo a svého politického
oponenta, komunistu Vojtěcha Filipa, nechal pustit ke slovu až po zhruba
deseti minutách svého monologu, v němž si kromě jiného postesknul, jak je
jeho rodina terorizována a opozice ně něj útočí, protože jí rozkopal
bábovičky...
Únava z boje...
„Já osobně Babiše vnímám jen zdálky a to jako člověka, který obhajuje
nějaké své priority po delší dobu. Ovšem každý člověk – a politici
obzvláště – mohou někdy pociťovat takovou tu únavu z boje, což je
dokonce diagnóza. No a Babiš může jevit známky této diagnózy,“ zmínil
dále Cimický. "Únava z boje" se podle něj projevuje hlavně známkami apatie
a neschopností prožívat. Mezi první známku tohoto postižení ovšem
patří hlavně únava a vyčerpání, prostě je na člověku znát, že
ztrácí síly.
„V naprosté většině případů se ale člověk snaží, aby tyto známky
na něm vidět nebyly, aby to neproniklo na veřejnost, neboť by to
útočníkovi udělalo radost. Takto postižený člověk – v tomto případě
politik – musí boj vést i ve chvíli, kdy sil bude pramálo,“ vysvětlil k
tomu Cimický a pousmál se nad poznámkou ParlamentníchListů.cz. Mezi lidmi
se totiž často soudí, že když je někdo politikem, tak už to stačí na
nějakou diagnózu u psychiatra.
„Takto to nelze brát, i když i u politiků - podobně jako u exponovaných
manažerů - dochází k vyčerpání a leckdy i k určitému pocitu znechucení
nad tím, že se člověk dostal do prostředí, které mu nevyhovuje. Nelze ale
a priori říci, že každý, kdo se vrhá do politiky, tak ho to nakonec
úplně pohltí a semele. Ovšem máte pravdu v tom, že leckdy lidé na
politiky pohlížejí s despektem, možná proto, že politické prostředí má
na člověka, na jeho psychiku, dost velký negativní vliv. Vždyť dnes je
povolání politik pokládáno za jedno z nejméně vážených, které v
žebříčku povolání existuje! I když na druhou stranu...,“ zamyslel se
Cimický a vzpomněl při tom na minulost.
„Slávek Šimek, když se mne kdysi tázal na to, zda bych nechtěl vstoupit
do politiky, tak jsem mu na to odpověděl, že jsem psychiatr, nikoliv blázen.
To ale byla ode mne samozřejmě nadsázka. Je však pravdivé, že právě v
politice se mísí všechny negativní vlastnosti člověka, ale i všechny jeho
kladné občanské postoje, ba dokonce někdy i bohulibé jako třeba to, že
chtějí pomáhat lidem. Když však pochopí, že to jen tak nejde, tak se pak
tím pochopitelně trápí a doplácí na to. V politice jsou prostě lidé,
kteří do ní jdou z naprosté vypočítavosti, chtějí na ní něco vydělat,
ale jsou tam také lidé, kteří umí přijmout způsob politického života a
přizpůsobí se mu. Prostě u politiků se poměrně často vyjevuje celá
škála postojů člověka. Ovšem je pravdou, že jak se u nás politika
vyvíjí, tak to vede k naprostému znechucení občanské společnosti, a
nakonec se dostáváme až do bodu, že když se o někom řekne, že je politik,
tak je to už téměř nadávka,“ pronesl Cimický.
Pro Babiše je Sněmovna žvanírna
Andrej Babiš je ale ještě jiným typem politika. Totiž poměrně často
tvrdí, že ho velmi zmáhají dlouhé řeči v Poslanecké sněmovně, podle
něj je to tam naprostá „žvanírna“.
"Tak s tímto jeho názorem bych moc nepolemizoval. To ovšem takto bylo
vždycky ve sněmovnách nastavené, podle mne se to nikam od dob
Rakouska-Uherska neposunulo. Prostě vždy se najdou lidé, kterým toto
prostředí svědčí, neboť mohou předvádět svá řečnická cvičení,
mohou dávat na odiv svou rétorickou dovednost, a leckdy v jižních
parlamentech dochází až k agresivitě. Věřím tomu, že jakási ´rozkecanost
sněmovny´ může Babišovi hodně vadit, neboť jako letitý vrcholový
manažer cítí, že tam jsou lidé, co tam jsou už dlouho a jsou tak poměrně
dost výrazně odtrženi od reality a dost často řeční, namísto
konkrétních akcí a namísto konkrétní práce. To vše je ale jakýmsi
nepsaným pravidlem parlamentu. Mne kdysi vyprávěl jeden z našich
europoslanců, že když přišel do europarlamentu, tak byl zděšen tím, jak
tam jsou všichni ´zakotveni´a jak tam do posledního písmene funguje svět
sám pro sebe. Prostě ti lidé tam jsou totálně odříznuti od reality a tak
nemají už vůbec představu o tom, co by tak asi Evropa potřebovala. Nakonec
jsme toho dnes přímými svědky.“
Kauza Čapího hnízda ale na Babiše doléhá ještě v jiném směru –
média si z něj totiž leckdy utahují. Poměrně ostře se do ministra
financí kupříkladu pustila TV Barrandov, která celou situaci kolem Čapího
hnízda ve své nedávné reportáži poměrně detailně zmapovala, a navíc
svou reportáž podkreslila písní Karla Gotta „Kdepak ty ptáčku hnízdo
máš“. Nadto měl k tomu Babiš v animaci ještě jakési hnízdo na hlavě.
Ostatně tato jeho podobizna se prolíná i aktuálními facebookovými profily
Čechů.
Že přechází do slovenštiny? To ale nesvědčí o ztrátě nervů!
„Vtipy a satira nemají být ponižující a příliš zesměšňující.
Satira může být kritická, sarkastická, ironická, proč ne? Já osobně
vycházím z francouzského prostředí – třeba na stole mám otvírák na
lahve a tužku, která má na sobě hlavičku generála de Gaulla. Tohle nikoho
neuráží a je to předmět, který zobrazuje určitou část historie Francie.
U vtipů spojených s Čapím hnízdem nemusí zrovna jít o nějaké velké
faux pas, neboť k sarkasmu už vybízí charakter oné farmy. Je ale otázkou,
do jaké míry tato konkrétní sranda může Babiše urážet. Na to nedokáže
ale odvětit ani psychiatr,“ reagoval Cimický a nechal tak věc otevřenou.
Nakonec se pozastavil nad dotazem, zda přece jen nemůže Babiš ztrácet nervy,
neboť jeho typickým znakem při dlouhém vysvětlování je, že přechází
do slovenštiny.
„To bych vzal tak trochu s humorem. Je jasné, že když je člověk
rozčilený, že začíná volit pro něj přirozené výrazové prostředky. No
a když se Babiš na Slovensku narodil a působil tam, tak je to pro jeho
slovní vyjádření přirozenější, než když musí hledat české výrazy,
které se mu při rozčilení hledají hůře. To je věc, která by mi vadila
nejméně,“ sdělil k tomu Cimický.
Zda to vše ale ministr financí ustojí, je podle něj přetěžké odhadovat.
„Pochopitelně, že každý člověk dělá chyby, ovšem já doufám, že tu
momentální kauzu ustojí, protože politická scéna by neměla být
tradiční, měly by v ní být i osoby, které budou tak trošku zlobit a on tu
tendenci, aby zlobil, v sobě podle mne má. Nejsem sice politolog, abych
hodnotil jeho politická rozhodnutí, ale líbí se mi, když se v politice,
která zábavná zrovna moc není, objeví něco humorného,“ dodal pro
ParlamentníListy.cz Jan Cimický.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,556 | „Sbohem, vrahu“. Ve Washingtonu vyvěsili billboard s obrázkem Obamy
Na Arlingtonském memoriálním mostě ve Washingtonu, který se nachází míli
od budovy Pentagonu, se objevil bilboard s nápisem: „Sbohem, vrahu“, na
němž je zobrazen prezident USA Barack Obama, odcházející ze své funkce.
O akci napsali uživatelé sociálních sítí i samotní organizátoři.
„Rozhodli jsme se takovým způsobem rozloučit se s vrahem Barackem Obamou,
který brzy opustí svou funkci. Zavinil smrt tisíců civilních obyvatel v
Libyi, Sýrii, Iráku, Jemenu a na Ukrajině. Během svého prezidentování
rozpoutal mnoho krvavých válek. Nezaslouží si Nobelovu cenu za mír.
Skutečná „cena" ho očekává na lavici obžalovaných u Haagského soudu",
napsal jeden z účastníků akce ve svém Twitteru.
Informace o bilboardu se objevila také na Redditu.
Další uživatel sdělil, že kvůli ohromnému billboardu, visícímu na
mostě, se zkomplikovala automobilová doprava.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,491 | Bývalý emisar OSN pro Sýrii: Bylo třeba poslouchat Rusko
Konflikt v Sýrii by mohl skončit již před čtyřmi roky, kdyby Západ
uposlechl Ruska, prohlásil v interview pro anglojazyčnou verzi Al Jazeery
bývalý zvláštní vyslanec OSN pro Sýrii Lakhdar Brahimi.
„Rusko tenkrát mělo realističtější názor na situaci než téměř
všichni ostatní," poznamenal, „Myslím, že jsme všichni měli častěji
poslouchat Rusy. Ti věděli, jak tomu ve skutečnosti je."
Brahimi rovněž řekl, že „v syrské tragédii nejsou dobří chlapi,"
zkritizoval západní a muslimské země za to, že jejich hlavní prioritou
nejsou zájmy syrských občanů.
„Nejen muslimský svět — celý svět zradil Sýrii. Mám na mysli
Američany: co vlastně udělali? Co udělali Francouzi? Co udělali Britové?
Nikdo nepomohl Syřanům," vysvětlil.
Lakhdar Brahimi kladně zhodnotil syrské příměří a podotkl, že se má „nejen
dodržovat, ale také rozšiřovat." „Připravují se na jednání a doufám,
že tato jednání budou skutečně zahájena," dodal.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,237 | 1,5 tisíc lidí mohlo opustit čtvrti východního Aleppa
Okolo 1,5 tisíc civilistů mohlo opustit ozbrojenci ovládané čtvrti
východního Aleppa v Sýrii, předává agentura SANA s odkazem na místní
zdroj.
„Příslušná místa v provincii jsou připravena je přijmout a poskytnout
jim vše potřebné k životu," také informuje agentura.
V posledních měsících se situace v Aleppu velmi zhoršila, ve městě i v
okolí se vedou těžké boje. Teroristické skupiny patřící do zakázané v
Rusku Džabhat Fatah aš-Šám (Harakat Nour al-Din al-Zenki a Ahrar aš-Šám)
drží tisíce civilistů ve východních čtvrtích města a maří všechny
jejich pokusy o útěk přes speciálně organizované humanitární koridory.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,873 | V Bělorusku označili pracovníka ukrajinského velvyslanectví za personu non
grata
Minsk označil za personu non pracovníka ukrajinského velvyslanectví Igora
Skvorcova, informoval tiskový mluvčí běloruské KGB Dmitrij Podjaržin.
Skvorcov byl obviněn z činnosti, která „není slučitelná" s
diplomatickým statusem kvůli ukrajinskému žurnalistovi Pavlu Šarojkovi,
kterého podezřívají ze špionáže a vytváření agenturní sítě v
Bělorusku.
Podle slov Pobjaržina Šarojko potvrdil, že jeho činnost koordinoval Skvorcov,
který také slouží GUR MO. Pracovní pozice poradce velvyslanec byla krytím.
Sám Šarojko se nacházel v Minsku jako korespondent Národní
telerádiospolečnosti Ukrajiny. Jak si myslí v KGB, tuhle pozici mu vybrali,
jelikož dříve vedl tiskovou službu rozvědky.
Jím vytvořená agenturní síť obsahovala občany Běloruska, kteří za
peníze shromažďovali výzvědné informace ve „vojenské a politické
sféře".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,592 | Mučedník Topolánek může vyhrát prezidentské volby? Advokátka a bývalá
poslankyně předložila zajímavý scénář
ROZHOVOR „Stát by měl ale opět nejradši národní výbory, kterým by
velel. Dnes tu má ale přes 6 tisíc obcí a měst, které si velet nenechají.
A tak je dusí,“ uvádí v rozhovoru pro PL.cz advokátka a bývalá starostka
a poslankyně Jana Zwyrtek Hamplová. Všímá si i neuvěřitelné praxe
bezdůvodného stíhání zastupitelů. „Nejhorší je, že policie a státní
zástupci se v samosprávě často totálně neorientují, dělají proto
neuvěřitelné chyby a závěry. A ničí lidem a jejich rodinám životy v
přímém přenosu kolik let. Je-li v samosprávě úspěšnost orgánů
činných v trestním řízení tuším jen 18 % (!), a 82 končí osvobozením,
asi je něco hodně špatně.“
„Mirek Topolánek může být se svým nástupem spokojen. Takový asi
nečekal. To vyděšení na politické scéně vstoupí do dějin. Zkazil
někomu poklidné spaní? Bezesporu,“ napsala jste ve svém blogu ke vstupu
bývalého premiéra a předsedy ODS Mirka Topolánka do prezidentského souboje.
Ve vašem textu však jde spíše o účelové zatahování zákona do
politických bojů. V tomto případě o diskusích, zda je správné, že
někteří senátoři podepsali kandidaturu dvěma kandidátům. Jak však
připomínáte, například při závěti platí podpis poslední. Teď tato
kontrorverze utichla. Může však opět vzplanout. Myslíte, že hrozí v
případě Topolánkova úspěchu, tedy i jen jeho postupu do druhého kola, že
bude prezidentská volba zpochybněna? Pak by totiž prezidentské volby byly
ještě napínavější než očekáváte. Pokud popustím uzdu své
představivosti, nemohlo by nastat i to, že by výsledek neplatil a třeba se i
opakovaly? Tak právní pozitivisté by se o to pokusit mohli – já dávám
před formalistickým textem a výkladem zákona přednost zdravému rozumu a
duchu zákona, a ten zpochybnění voleb z tohoto důvodu vylučuje. Dostat ze
hry někoho touto formou není nic pozitivního ani pro voliče, není to nic
proti demokracii – proč někomu bránit soupeřit? A to, že zákon není
jednoznačný – on ani být nemůže. Proč by senátor nemohl podepsat
kandidaturu více lidem? To má čekat, až budou všichni adepti, a pak by si
měl vybrat? Nebo pak podpis odvolávat a amorálně zklamat toho, komu už
podepsal? Zase se prostě vytvořila bouře ve sklenici vody, a měli bychom na
to rychle zapomenout. Stačí problémy, které máme, ještě si budeme
nějaké vymýšlet. Asi někdo nemá co pořádného dělat. A kdyby se to
teoreticky stalo? Mirek Topolánek ty další volby vyhraje. Protože bude
mučedník. Mezi prezidentskými kandidáty je zajímavé, že jsou to samí
muži. Čím to je? A vadí vám to? Musím se trochu usmívat. Nevadí. Jen ať
si to pánové užijí. Neznám ženu, která by prahla po prezidentské funkci,
protože prostě ženy jsou, mají-li schopnosti, jinak nastaveny. Potřebují
za sebou vidět výsledek, smysl své práce. To prezidentská funkce
neumožňuje, to je u nás téměř výlučně reprezentativní role. A
obětovat tomu kus života, to žádná rozumná žena prostě neudělá. Tím
neříkám, že role prezidenta je málo významná – vůbec ne. Jen to chce
trochu víc osobního ega a minimálně pár procent narcismu. A to je vlastní
spíše mužům. Ve svém posledním textu píšete poněkud tajemně „s GDPR
běžte do PR“. K tomu uvádíte: „Co to zase je? Buzerace, administrativa,
udavačství... A nikdo tomu zatím ani pořádně nerozumí. Jakoby v tom
Bruselu neviděli jiné problémy, které se na Evropu hrnou, a tak vymyslí
další šílenou agendu, která si od počátku říká o sabotáž. Protože
když zjistíte, co to obnáší, musíte si zaťukat na čelo a celou EU poslat
do Bohnic.“ O co prosím jde? Složitá odpověď. Je to systém ochrany
osobních údajů, kdy už si budeme, omlouvám se za ta slova, připadat
všichni jako blbci. Jak veřejná sféra, tak soukromá, třeba i my advokáti,
budeme muset mít systém ochrany osobních údajů, pověřené osoby, zkrátka
agenda jako blázen. V počtu třeba tří lidí v kanceláři. Přitom ze
všech možných papírů, evidencí, hlášení a z toho plynoucího
potenciálního udavačství už málem nedýcháme.
Příklad – mám obvykle na stole spisy. Všichni mí pracovníci mají
podepsanou mlčenlivost, do našich prostor se nikdo nedostane. Nechávám si
spisy na stole – často je mám rozpracované. A teď abych z toho měla
panickou hrůzu. A jak jsem popsala v blogu – je to schizofrenní – na
jedné straně chráníme až hystericky rodná čísla, na druhé chceme
tisíce lidí v samosprávě zákonem o střetu zájmů tzv. svlékat do naha
– aby byly veřejné i jejich úspory.
Ta věta „běžte s tím do PR“… je myšleno opravdu s tím jadrným
slovem. Ti evropští politici jsou prostě v tomto směru opravdu
nesvéprávní. Každý hacker si dnes o mne zjistí i číslo podprsenky –
prostě stačí zjistit, kde si objednávám zboží. Ano, osobní data je
třeba chránit. Ale s mozkem a logicky. Příští rok jsou komunální volby.
Podle vás však „samospráva plná starostů, starostek, radních a
zastupitelů, jichž si občané váží, se dnes nehodí moc do krámu. A to
přímo státu. Ten by měl rád všechno na povel, rozkazoval, a vrátil se do
éry národních výborů.“ Je to opravdu tak vážné? Je to nesmírně
vážné. Nepřeháním, a velmi omezím humor, který občas používám. Až
tak vážné, že v nejbližších dnech spustíme petici na obranu samosprávy,
petici proti její devastaci. Sama budu v petičním výboru, nebude to
politická akce, ale akce zdravého rozumu zdola. Podpořena odborníky.
A proč se silná samospráva nehodí? Samospráva má totiž přirozenou
autoritu, roste tam řada osobností, hodně i nestranických, a ty se státu
často stavějí tzv. na zadní. A hodně často třeba končí v Senátu –
mimochodem. Stát by měl ale opět nejradši národní výbory, kterým by
velel. Dnes tu má ale přes 6 tisíc obcí a měst, které si velet nenechají.
A tak je dusí. Kontrolami vnitra, finančních úřadů v případě dotací, a
tak dále. A obce dýchají z posledního. K tomu ještě státu slouží, a
dělají pro něj státní správu.
Do toho vpadl výrok, že se budou obce ne rušit, ale slučovat (!) – což
ale znamená rušit. Lže se tu v přímém přenosu, a cílem je samosprávu
oslabit, zredukovat, a zčásti obcím úplně sebrat. Toto je jen začátek.
Nelze to připustit.
Proto proti tomu budeme bojovat. Na poli odborném, například jak v tomto
týdnu podáme návrh na zrušení části zákona o střetu zájmů za podpory
rozumných senátorů, nebo v Akademii samospráv, což je úspěšný
vzdělávací projekt, tak v článcích a dalších přednáškách, novou
akcí bude celostátní petice. Věříme, že se přidají i Svaz měst a obcí,
Sdružení místních samospráv, Spolek na obnovu venkova, ale hlavně tisíce
starostů a starostek. Jsme v ohrožení, a tak chceme ze samosprávy vytvořit
silnou a sebevědomou „armádu“. Připravenou se vzepřít.
Dělat se s tím jistě něco dá – ať státní zástupci budou platit
náklady řízení a ochrany osobnosti tam, kde jejich nekvalitní práce
skončí osvobozujícím výrokem, když od počátku bylo jasné, jaké je to
celé hloupost – a to je většina. Ať platí tak, jak to žádají po
starostech – ty náhrady škod. Hezky by si rozmysleli vznášet nesmyslné
obžaloby. Nebo ať musí odejit ze své práce. Jedno ze dvou. Klíčové u
těch trestních stíhání je slovo bezdůvodné. Což je dopředu těžké
posoudit. Ovlivňuje to i nejvyšší patra naší politiky. Policie opět
požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání ke stíhání dvou hlavních
představitelů hnutí ANO, které vyhrálo volby. Jaroslav Faltýnek v reakci
pro ČT uvedl, že jeho obvinění je účelové a vymyšlené a nejsou k němu
důkazy... Spadá tento případ do vámi jmenované kategorie, nebo ne? A měla
by se tedy ctít presumpce neviny až do doby, kdy bude politik skutečně
odsouzen, a do té doby by dotyčný mohl vykonávat funkci třeba premiéra?
Presumpce neviny by se měla ctít u každého, a stát by měl mít natolik
solidní a odborný aparát, aby ke stíhání a následným obžalobám
docházelo opravdu jen v těch důvodných případech. Tím neříkám, že
všechny musí být odsouzeny. Ale je-li v samosprávě úspěšnost orgánů
činných v trestním řízení tuším jen 18 % (!), a 82 končí osvobozením,
asi je něco hodně špatně.
Já bych možná nahradila slovo bezdůvodné slovem neodborné. Já někdy
když už čtu obžalobu, ta odbornost ve mne křičí na všechny strany „tohle
přece nemyslí vážně.“ Chápu – někdy může být důvodné podezření,
a i pak je třeba věc objasnit. Ale i ta by měla skončit ve fázi trestní,
ne až u soudu.
Pokud jde o tu mediálně diskutovanou kauzu, pak se domnívám, že v dané
situaci, kdy vlastně ani neovlivnila volby, by měli pan Faltýnek a pan Babiš
být těmi, kteří by nejvíce měli chtít její projednání. Aby se ukázalo,
kdo měl pravdu. Já být na jejich místě, chci vydání a chci proces. To by
bylo gesto hodné výherců voleb. „Nejlepší řešení? Menšinová vláda
ANO, a ať ukáže, co umí,“ sdělila jste PL.cz v povolebním rozhovoru.
Andrej Babiš si ho asi přečetl a zařídil se podle toho. Menšinová vláda
je na pořadu dne. Ale získá důvěru? Hned napoprvé? Nebo až napodruhé,
napotřetí? (Úsměv) Tak si doufám opět dovolím být prorok. Jsou možné
dvě varianty. Buď projde vláda napoprvé, protože se ANO podaří uspokojit
funkcionářské chutě KSČM a pana Okamury hned, nebo napodruhé, kdy pan
Okamura bude chtít ještě o kousek víc. Ale jak to tak vidím, projde spíš
napoprvé, protože není vyloučeno, že by ruce zvedli i Piráti nebo ČSSD, a
to Okamura nebude riskovat, protože by ohrozil svou vyjednávací sílu, kterou
si viditelně užívá. Viděla jsem ho nedávno ve Sněmovně před kamerou, a
smála jsem se ještě venku, jak je to vlastně průzračné. Takže
menšinové vládě ANO podle mne už nestojí v cestě nic a nikdo. Jen holt
bude muset vyjednávat ad hoc, což je dlouhodobě velmi těžké a únavné.
Ale co je dnes snadné...
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,100 | Útoky v Bruselu: Sněmovna držela minutu ticha. Pak nastoupil hlasitý Okamura
Poslanci dnes uctili minutou ticha oběti teroristických útoků v Bruselu.
Učinili tak na výzvu místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Jaroslavy
Jermanové (ANO). Hlavní město Brusel se totiž v úterý stalo terčem
teroristických útoků, při nichž dosud zemřelo údajně 34 lidí.
Poslanci by dnes měli pokračovat v debatě o migrační krizi, kterou
přerušili v polovině února. Ve hře je návrh usnesení, v němž by dolní
komora podobně jako na podzim odmítla stálý mechanismus pro
přerozdělování uprchlíků mezi státy Evropské unie. Mohla by taky
vyjádřit znepokojení nad tím, že se migraci nedaří kontrolovat a omezit.
Dá se ale předpokládat, že debata bude poznamenaná právě teroristickými
útoky v Belgii. Poslanci by měli o migraci dnes jednat zhruba v 16:30 hodin.
To ale poněkud vyvedlo z míry jak předsedu klubu Úsvit Marka Černocha, tak
i poslance Tomia Okamuru (SPD). Oba dva totiž chtěli, aby poslanci o
migrantech debatovali hned na začátku schůze.
„Postavte se EU, vážená vládo, odmítněte, aby sem proudili nelegální
migranti!“ uvedl ke svému požadavku Okamura. Podle něj nás vláda svým
postojem zatáhla do války s islámem.
Kupříkladu v Kostelci nad Orlicí, kde dočasně migranti přebývají v
detečních zařízeních, prý podle Okamury migranti už kradou v obchodech a
lidé se tam bouří proti nim. „Je nepřijatelné, abychom tady budovali
nějaká muslimská ghetta,“ zmínil Okamura.
Pro zařazení tématu migrace hned na úvod se také přimlouvali poslanci
Radim Fiala a Jaroslav Holík (oba SPD). To ale poslanci odmítli.
Přesto se o bezpečnostní situaci v ČR dnes rozhovořil ve Sněmovně ministr
vnitra Milan Chovanec (ČSSD).
„Nemáme informace, že by ČR hrozilo aktuální riziko,“ řekl mimo jiné.
Přesto podle něj budou dohlížet na bezpečnost země zvýšené hlídky
policie, jimž pomohou členové armády.
„Jsme přítomni tam, kde je větší výskyt obyvatel, a také je zajištěn
zvýšený dozor některých ambasád,“ uvedl kromě jiného Chovanec. „To
všechno jsou ale preventivní opatření, nechci děsit občany ČR,“
zdůraznil přitom.
V Česku je totiž po teroristických útocích v Belgii vyhlášen de facto
první stupeň ohrožení terorismem. Večer se kvůli situaci mimořádně
sejde vláda, aby zvýšení varovného stupně schválila.
Dosud v Česku platil stupeň nula. České úřady nyní nemají informaci, že
by zemi hrozil konkrétní teroristický útok. Nasazeny jsou ale stovky
policistů navíc, využita bude i armáda.
Podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) prý ministerstvo
zahraničí zatím nemá informace o národnosti obětí teroristických činů
a tak prý nemůže uvést, zda je mezi oběťmi nějaký český občan, nebo
ne. V Bruselu se podle Zaorálka nacházejí čtyři tisícovky Čechů. Těm
prý chce doporučit, aby omezili svůj pohyb po Bruselu a aby se vyhýbali
veřejným prostranstvím. "Rád bych každému doporučil webové stránky
Ministerstva zahraničí, kde budeme o té situaci podrobně informovat a
věřím, že se podaří normální stav v Belgii rychle navrátit," dodal
Zaorálek.
Dva výbuchy na letišti...
V Bruselu dnes ráno nejprve otřásly dva výbuchy letištěm Zaventem a
následně přerušila exploze provoz metra ve čtvrti Maelbeek, v blízkosti
unijních institucí. Na letišti zemřelo dle potvrzených informací 11 lidí,
v metru dalších 15, zraněných z obou útoků je již 200. K útoku se
přihlásil Islámský stát.
První stupeň varování je označen žlutým trojúhelníkem a upozorňuje na
existenci obecného ohrožení terorismem. Podobná bezpečnostní opatření v
Česku platila například po listopadových teroristických útocích v
Paříži. Policie při nich ve zvýšené míře hlídala letiště,
francouzské velvyslanectví nebo některá obchodní centra.
Nyní budou do akce povoláni i příslušníci armády, kteří se zapojí do
hlídek policie. Policejní prezident Tomáš Tuhý očekává, že do akce bude
v nejbližších hodinách nasazeno několik stovek vojáků.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,515 | Zelený aktivista: Evropa se už nudou kopala do zadku. S uprchlíky přijdou i
mafiáni a vrahové, ale stejně jich máme i my
CIVILIZACE A MY Ekologický aktivista Mojmír Vlašín tvrdí, že představa,
že k nám v migrační vlně přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé,
kteří nám budou pomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Z eventuality
rozpadu EU radost nemá, ale na druhou stranu by podle něj spolek, z nějž
nelze vystoupit, neměl smysl.
Během loňského roku přišlo do Evropy 1,7 milionu imigrantů a přicházejí
další. Co to znamená pro současnou Evropskou unii?
Pro Evropu je to především výzva, ona se už nudou kopala do zadku. Ne že
by nebyly problémy (třeba v oblasti životního prostředí), ale všichni už
měli pocit, že jsme si všechno důležité vyřešili a že se nám nemůže
nic stát. Pak ale přišla válka na Ukrajině a hned potom akcelerace
uprchlické krize ukázala, že tomu tak není. Myslím si ale, že platí heslo,
„co nás nezabije, to nás posílí“. Buď z toho Evropa vyjde posílená,
anebo to nezvládne a ztratí se ideály humanismu a určitého vzoru pro
demokratický svět.
Názory na důsledky migrační krize se pohybují v široké škále – od
vize totální katastrofy až po velmi optimistické předpovědi…
Nejsem klasický vítač uprchlíků, na druhé straně si uvědomuji
historické paralely – když se podíváme na dobu před druhou světovou
válkou, zjistíme, že Evropou bloudili uprchlíci z Německa a všude se jich
také lidé báli, vyháněli je a šířily se o nich různé pomluvy. Ten
problém tady už jednou byl a dnes ty, kteří se tehdejších migrantů ujali
a pomáhali jim jako třeba Nicholas Winton, oslavujeme a vážíme si jich. I
na Wintona se přitom tehdy lidé dívali skrz prsty. Dnes čelíme tomu, že
sem přicházejí lidé z rozbombardované země a my říkáme, že je raději
odmítneme, protože jsou to džihádisté. Mezi uprchlíky mohou být mafiáni
a vrahové, ale možná je tam stejný poměr jako v naší populaci. Představa,
že sem přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé, kteří nám budou
pomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Na druhou stanu představa, že
sem přicházejí jen teroristé, kteří mají jediný cíl zničit Evropu, je
také mimo realitu.
Znamená rozsah a složení uprchlické vlny ohrožení celého konceptu
evropské integrace?
Samozřejmě že znamená. Teprve když do počítače přijde virus, se uvidí,
jestli je odolný nebo ne. Dokud není problém, zdá se, že vše funguje.
Ohrožení zde je a je třeba se bránit, například si myslím, že Maďaři,
kteří postavili na hranicích plot, jednali správně, protože jejich úkolem
bylo chránit schengenskou hranici. Naopak to vůbec nezvládli Řekové a
Italové. Chápu, že neměli síly, ale mohli už dávno požádat o pomoc.
Vnější hranice EU nefunguje a připadá mi divné, že když jedu do světa a
pak se vracím, pečlivě mě kontrolují, jestli jsem občan Unie, a přitom
sem najednou přicházejí statisíce lidí bez identifikace a jen Řekové
pokrčí rameny s tím, že se jim to nepovedlo. Pokud tato věc nebude fungovat,
může se celý systém zhroutit. Je třeba vědět, kdo sem přichází, když
za totality lidé z Československa utíkali na Západ, byli týdny v táborech
v Rakousku, než dostali provizorní dokumenty, a teprve pak mohli jít dál.
Strach a nervozita z migrace rostou a se strachem se pracuje i v politice a
mediálním prostoru. Jaké v tom vidíte riziko?
Nebezpečí je vidět třeba na tom, že se veřejně zase objevil Miroslav
Sládek, který dosud někde spal a užíval si peněz, které z politiky
získal, protože věděl, že už si neškrtne. A teď se najednou probudil,
protože pochopil, že má zase příležitost. Záleží jen na lidech, jak si
to přeberou a jestli takovým prevítům dají své hlasy. Oni totiž
nechtějí věc řešit, Sládek nechtěl v minulosti řešit romskou
problematiku, jen se na ní docela vysoko svezl. Lidé by měli věnovat
pozornost politikům, kteří nabízejí nějaké řešení, a ne těm, jež jen
straší.
V mnoha zemích EU existují výrazné politické síly, které se odklánějí
od hlavního proudu evropského myšlení a chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? A může případný Brexit znamenat dominové
štěpení Unie?
Ty pohyby tady mohou nastat, ale vůbec se toho nebojím, pokud budou řešeny
politicky referendy a demokratickými postupy, nic proti tomu nemám. K čemu by
byla Evropská unie, pokud by nebylo z ní možné vystoupit. Lisabonská
smlouva přinesla možnost vystoupit a každý stát ji tím pádem má. Mně by
se nelíbilo, kdyby Británie z Evropské unie vystoupila, ale myslím, že
vzápětí by se od ní odtrhli Skotové a vstoupili do EU. Británie stále
ještě pamatuje doby, kdy byla světovou velmocí, a má problém se
podřizovat nějakému Česku nebo Bulharsku. I když si Britů vážím, to
velkopanské chování u nich vidím. Na druhou stranu mají podstatně lepší
politickou kulturu než my a svým způsobem Unii kultivují.
Česká veřejnost patří k nejvíce euroskeptickým v Unii. Čím si to
vysvětlujete?
Za to do značné míry mohou novináři, od počátku se chytali marginálií,
jako je třeba název pro pomazánkové máslo nebo to, jestli se bude vyrábět
tuzemský rum nebo tuzemák. Nebral se přitom vůbec ohled na to, že
podstatná část toho, co k nám z EU přichází, a to se týká i omezení,
je pro nás výhodná – například omezení znečištění, ochrana proti
hluku, ochrana přírody. Převádí se do opačné roviny, kdy máme pocit, že
nás někdo diriguje, a přitom jsme se na evropské legislativě sami podíleli,
sami jsme s ní souhlasili. Nadáváme na evropské byrokraty, jejich kultura je
ale přitom mnohem lepší než třeba na krajském úřadě, mám s tím
osobní zkušenosti. To je příčinou toho, že jsme z role „Eurohujerů“
přešli do euroskeptické polohy, tady se vůbec nemedializuje, co EU přinesla,
tedy kromě peněz. V tom je zase problém – medializují se hlavně případy,
kdy se evropské peníze nevhodně použily. A také náš přístup k nim
spočívá hlavně v tom rychle je utratit – ministerstvo, které více
utrácí, je nejlepší, ale vytrácí se smysluplnost takového užití
financí.
Euroskeptici jsou nespokojení s našimi vztahy k EU a závislosti na ní. Jak
by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí
Ruska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?
Nevidím, že bychom byli pod vlivem nějaké mocnosti, jsme pod vlivem sousedů,
pod vlivem celku Evropské unie, protože jsme jejím členem, ale obávám se,
že jakmile bychom se z toho vytrhli, skutečně bychom se dostali do ruské
sféry vlivu. Ta snaha je na mnoha místech vidět včetně jednání prezidenta,
který se netají svým přítelíčkováním s východními mocnostmi včetně
Číny. Snaha mít „svého koně“ v Evropě je ze strany Ruska zcela zjevná.
Jak budou podle vás schopni Němci vstřebat migrační vlnu?
Počty migrantů jsou velké, ale v poválečném období přišly miliony
Turků za prací do Německa, a to je Němci zvali. Německo potřebovalo
pracovní sílu a dnes je schopno nějakou dobu imigrační vlnu vstřebávat. V
této chvíli je u nás navzdory stoletému demografickému vývoji stejný
počet obyvatel jako v roce 1918, a to zde proběhl odsun apod. Jsou tady v
celé Evropě místa, kde je třeba lidí a nemyslím, že by Evropská unie
zkrachovala, když se sem nahrne spousta lidí.
Před rokem byla ještě v centru pozornosti Ukrajina, dnes se Evropa zajímá
spíš o Blízký východ a uprchlíky. Na Ukrajině se přitom stále střílí.
Jak vidíte budoucnost této oblasti?
Možná by bylo řešením, kdyby Ukrajinci uznali, že Krym zůstane ruský, a
pak ať Rusové dají pryč ruce od východní Ukrajiny. Běžní Ukrajinci, s
nimiž jsem mluvil, říkají, ať si Rusové Krym nechají, oficiálně to ale
asi není po tom, co se už stalo, možné. Ukrajinci by to asi brali jako
prohru.
Je možná skutečná integrace uprchlíků a migrantů v Evropě?
Myslím, že pokud jde o Ukrajince nebo Vietnamce, je úspěšná integrace
zcela zřejmá, u muslimů bych to nečekal. Muslimové totiž mají – a snad
i částečně oprávněně – pocit, že jsou na základě historického
vývoje výš než „barbaři v Evropě“, nevidí tedy důvod se
přizpůsobovat. K masové integraci podle mě nedojde a bál bych se toho, že
zde někteří muslimové zůstanou a budou vytvářet vlastní komunity,
zakládat vlastní „státy“ apod. To by bylo určitě špatné. Myslím si
ale, že lidem původem z pouště se bude těžko líbit ve Skandinávii apod.,
a pokud se situace v jejich zemích vyřeší, vrátí se domů. A u těch, kdo
tady zůstanou, bude přirozené vyžadovat, aby se přizpůsobili, přijali
naše zákony a pochopili, že zde neplatí právo šaría. K tomu by se také
měla použít všechna státní moc. Lidé, kteří přijdou, musejí pochopit,
že jsou zde hosty.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
527 | V Indii modernizují sovětské vlečné dělo
Indické ministerstvo obrany přijalo spolu s Radou dělostřeleckých závodů
rozhodnutí o modernizaci sovětských vlečných děl M-46 ráže 130 mm.
Píše o tom Defense Aerospace.
Podle názoru indického ministerstva obrany získá toto dělo po dopracování
možnost mířené palby na větší vzdálenost.
Odborníci především plánují nahrazení hlavňové brzdy, zadní části
hlavně a také zlepšení zařízení proti zpětnému pohybu. Ráže hlavně
se rovněž zvýší ze 130 mm na 155. A tak má být dálka mířené palby
zvýšena na 36 km.
Indie má dnes ve výzbroji na 300 děl M-46. Všechna mají být
zmodernizována. Vláda na to hodlá vyčlenit přibližně 50 milionů dolarů.
Po ukončení práce s M-46 plánuje indické ministerstvo obrany zahájit
modernizaci dalších dělostřeleckých zbraní, zvýšit jejich ráži na 155
mm, což si vyžádá 6 miliard dolarů.
Vlečná děla M-46 byla vyráběna v SSSR v letech 1948-1971 jak pro vlastní
potřebu, tak i na prodej do zahraničí. Mají je dnes ve 40 zemích. Délka
M-46 činí 11,1 metru, délka hlavně je 7,2 metru, šířka 2,5 metru, výška
2,6 metru.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,794 | Jako když Hitler prohrál u Moskvy. Všichni už vědí, že se elitáři dají
porazit. Teď však začnou kydat největší špínu, varuje Petr Hampl
ROZHOVOR Sociolog Petr Hampl již dopředu označil letošní prezidentské
volby v USA za nejdůležitější v historii a vítězství Donalda Trumpa
nyní přirovnává k bitvě před Moskvou za druhé světové války. Je prý
pro celý svět velmi důležité, že Donald Trump ukázal, že je možné
zlomit moc nadnárodních organizací a superelit, které si začínaly myslet,
že jsou neporazitelné.
Ještě před volbami jste napsal, že se jedná o „nejdůležitější volby
v dějinách“. V čem podle vás spočívala jejich důležitost? A co tedy
dějinám světa může přinést vítězství Donalda Trumpa?
Obama byl fakticky ovládán svými saúdskými a katarskými sponzory. To není
jen spekulace, to potvrdily i e-maily zveřejněné v rámci WikiLeaks.
Clintonová by představovala pokračování tohoto trendu, kdy islámské
fundamentalistické režimy mohly používat americkou armádu a americké
tajné služby k prosazení svých cílů. V první řadě k podpoře masové
islámské imigrace do Evropy.
To se teď změní. Trump není závislý na žádném islámském režimu a
otevřeně označuje islám za obrovské nebezpečí. Nebude podporovat
islamizaci USA ani islamizaci Evropy.
Podstatné je i to, že Donald Trump ukázal, že je možné zlomit moc
nadnárodních organizací, velkých bank, korporací a neziskovek. Že i
superelity jsou porazitelné.
Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“,
či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Zaznamenal
jsem, že i vy jej vnímáte podobně. V čem je tedy Trump „poslední
nadějí“ západní civilizace?
Přirovnal bych Trumpovo volební vítězství k bitvě u Moskvy za druhé
světové války. Koalice islamistů a západních elitářů má pořád navrch,
ale poprvé se stalo, že prohrála velkou bitvu.
To ještě vůbec nemusí znamenat, že se svobodný svět ubrání a rozhodně
to neznamená, že vítězství je blízko. Ale změnilo se to, že nyní je
možné vést rovnocenný boj. Vlastenci ve většině západních zemí
získají sebevědomí a mohou se lépe vzájemně podporovat. „Kavárny“ v
různých zemích znejistí. Masa kariéristů nebude vědět, na kterou stranu
se má připojit.
Je ale dobré vidět, že nadějí civilizace není Donald Trump. Nadějí
civilizace jsou miliony obyčejných lidí, kteří podporovali Trumpa a kteří
budou v různých západních zemích svádět boj s elitami a silami islamizace.
Donald Trump se prezentoval jako prezident „těch, na které se zapomnělo“.
Obyčejných lidí z venkova nebo menších měst, slovy Jiřího Pehe „těch
bílých a nevzdělaných“. Teď vyhrál prezidentské volby a je načase
položit si otázku – jak těmto lidem může skutečně pomoct? Má vůbec
šanci dostát nadějím, které do něj tito lidé vkládali?
Donald Trump nesliboval zázraky. Donald Trump dělníkům a sedlákům sliboval,
že bude používat selský rozum a že si bude ve Washingtonu počínat tak,
jak by si počínali oni. Tomu dostát může.
A za tím je přesvědčení, že politici nemají opravovat život občanů.
Že stačí, aby politici přestali škodit, a občané si svoje země dokážou
opravit sami.
V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…
Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem?
Je to velice pravděpodobné. Nezapomínejme, že ve většině evropských
zemí existuje nějaká politická síla, která má k trumpovskému stylu a
programu velmi blízko. Pro ty všechny to bude obrovské povzbuzení. V
Rakousku to zvyšuje šance Hofera, v Německu AfD, ve Francii Marine Le Penové,
v Nizozemí Wildersovy Strany svobody, atd.
Zajímavá bude reakce ODS. Moc by mě nepřekvapilo, kdyby pan Fiala a paní
Němcová během pár týdnů zjistili, že Putin je vlastně dobrý parťák a
že jsou hrdí na Miloše Zemana.
U nás jsme dlouhé měsíce mohli poslouchat, jak je Donald Trump nebezpečný,
jak zničí svět, rozbije NATO, nebo že je dokonce jeho kampaň podporována z
Ruska. Proč jsme byli svědky takto tvrdé kampaně?
Protože stojí v cestě islamistům a superelitám. Udělali všechno, co bylo
v jejich silách, aby ho zastavili. Nestačilo to, ale počítejme s tím, že
útoky proti Trumpovi neskončily. Nepřátelé svobody jsou příliš mocní a
bohatí.
Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?
Ano. Skončil svět, ve kterém se Saúdové a jejich evropští kolaboranti
nemuseli na nikoho ohlížet. Skončil svět, kdy mohli komukoliv upřít
svobodu projevu. Skončil svět, kdy se intelektuálové nemuseli ohlížet na
mínění lidí. Agresoři ještě neprohráli, ale budou to mít mnohem
těžší.
Ve světové politice můžeme od Trumpa čekat velmi dobré vztahy s Ruskem,
konec zbytečných válečných tažení a především obnovu zdravého
přesvědčení, že každý národ si má své věci řešit podle svého.
Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,
které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?
Špatně. Teď jsou zmatení a zaskočení. Vůbec s takovou situací
nepočítali. Očekávám, že po pár týdnech se většina zkonsoliduje a
vyrazí do útoku proti Trumpovi. Že třeba Česká televize opráší
protiamerickou rétoriku 70. let. Ale někteří začnou sondovat, jestli by na
trumpovské straně nebylo víc peněz.
Před šestnácti lety byl mezi všemi pokrokovými liberály světa podobně
nenáviděný vítěz amerických prezidentských voleb George Bush. Můžeme
teď čekat něco podobného, nebo ještě horšího, než tehdy?
Čekejme něco mnohem horšího, spíš něco ve stylu kampaní, jaké byly
vedeny pro Nixonovi nebo proti Reaganovi. Jediný rozdíl je v tom, že tehdy to
bylo financováno ze Sovětského svazu, nyní to bude financováno islámskými
fundamentalistickými režimy a Evropskou unií.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,155 | V Dánsku chystají něco, co se muslimům určitě líbit nebude
Dánská vláda uvažuje o zpřísnění legislativy, aby se zabránilo
radikálním imámům v šíření jejich nenávistných názorů. Včera se
kvůli těmto plánovaným opatřením sešli představitelé vlády a opozice.
Vláda chce představit konkrétní návrh zákona ještě před letními
prázdninami.
„V Dánsku působí náboženští kazatelé, kteří ve skutečnosti
zneužívají svobodu projevu, v rámci které kážou nenávist,“ prohlásil
premiér Lars Lø Rasmussen na tiskové konferenci, která se konala
bezprostředně po setkání se zástupci opozice. Podle návrhů menšinového
kabinetu Rasmussena by měl být v rámci chystaných opatření sestaven seznam
lidí, kteří by měli zakázán vstup do Dánska. V praxi by se tak jednalo o
„černou listinu“, která se k obdobným účelům používá ve Velké
Británii.
Vláda také podle serveru The Local.dk chce zakázat projevy, které „podkopávají
právní systém země“. Stejně tak by v případě schválení nová úprava
zákona umožňovala zákaz vstupu konkrétním osobám do mešity. Detaily
vládního návrhu však zatím nebyly zveřejněny. Rasmussen také na
včerejší tiskové konferenci zmínil, že by imámové nerespektující
základní normy platné v dánské společnosti mohli být zbaveni práva
celebrovat sňatky.
Celý text v angličtině je ZDE.
Diskuse o přijetí restriktivních opatření vůči radikálním imámům by
měly pokračovat v dalších týdnech. Vláda dle slov svého mluvčího doufá,
že konkrétní návrh zákona by stihla předložit ještě před letními
prázdninami. Proti krokům vlády se však již ozývají kritické hlasy.
Dánský think-tank Justitia, který se věnuje právním tématům, se již
nechal slyšet, že zakázat vstup některých imámů do země by mohlo být v
konečném důsledku vnímáno jako porušení zákona o svobodě projevu.
„Zákaz vstupu do naší země by se měl týkat jen lidí, kteří
představují jasné bezpečnostní riziko, či lidí, jejichž činnost přímo
souvisí s teroristickou hrozbou,“ cituje The Local.dk oficiální
prohlášení think-tanku a poukazuje na v Dánsku nedávno promítaný dokument
s názvem „Mešity za závojem“ televizní stanici TV2, který popisoval,
jakým způsobem někteří imámové podporují praktiky přímo odporující
dánským zákonům. Včetně kamenování cizoložníků a tělesných trestů
vůči dětem.
Dokument byl některými dánskými muslimy kritizován a označován za
neobjektivní. Naopak jiní připouštěli, že do jisté míry odráží
realitu a vrhá jasné světlo na problémy, které je nutné řešit. To
uznávají i samotní politici, a proto v minulých měsících došlo ke
zpřísnění podmínek udělení azylu. Migrantům byly výrazně sníženy
sociální dávky a také musí po příjezdu do země odevzdat svůj majetek
přesahující určitou částku. Vláda tak chce, aby se migranti aspoň
částečně podíleli na hrazení nákladů do té doby, než bude rozhodnuto o
jejich žádosti.
Na jedné straně dánská vláda reaguje na poptávku dánských voličů, na
straně druhé soudy občas rozhodují až příliš přecitlivěle na kritiku
islámu. Letos v únoru byl například uznán vinným nejmenovaný muž za to,
že v listopadu 2013 kritizoval islám. Muž tehdy napsal, že ideologie islámu
je stejně odporná jako nacismus, a masivní migraci směřující do země
označil za to „nejhorší, co se v novodobé historii Dánsku přihodilo“.
Mnozí po vynesení rozsudku poukazovali na to, že může jít o precedent
ohrožující svobodu slova.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
7,096 | Prezident dnes zahájí návštěvu Královéhradeckého kraje
Prezident Miloš Zeman dnes zahájí dvoudenní návštěvu Královéhradeckého
kraje. Na programu má setkání s krajskými zastupiteli a starosty,
návštěvu strojírenské firmy či diskusi s občany. Zeman na oficiální
návštěvu kraje přijíždí potřetí. Poprvé byl v kraji v dubnu 2014,
podruhé loni v únoru.
Dnešní prezidentův program v kraji začne v 10:30, kdy Zeman dorazí k
hradeckému hejtmanství. Následně se setká s hejtmanem Lubomírem Francem a
se zastupiteli kraje a starosty některých obcí. Před polednem se prezident
sejde se zástupci příspěvkových organizací a odborů hradeckého
hejtmanství.
Odpoledne se Zeman v Třebechovicích pod Orebem setká s vedením a
zaměstnanci společnosti Třebechovická slévárna a strojírna. Potom
přijede na třebechovickou radnici a po 16:00 se na Masarykově náměstí
setká s veřejností. Program prvního dne prezident zakončí večeří s
osobnostmi a podnikateli kraje v Grund Resortu v Mladých Bukách na Trutnovsku.
Původně se počítalo s tím, že Zeman stráví v kraji tři dny. Návštěva
je kratší kvůli návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze
ve dnech 28. až 30. března.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,172 | Oliver Stone prohlásil, že chování USA vůči Rusku je amorální
Americký režisér Oliver Stone v exkluzívním interview pro pořad SophieCo
nа RT uvedl, že Spojené státy obviňují Rusko ze «zásahu» do amerických
voleb, ale nepředkládají žádné důkazy.
„Nápad, že za vše může Rusko, je bláznivý, ale je velmi snadné
spadnout do primitivního mccarthismu podle vzoru 50. let. USA se chovají
amorálně. Obviňují Rusko ze zásahu do prezidentských voleb, ale
nepředkládají žádné důkazy," řekl režisér.
Uvedl také, že v případě obvinění z americké strany nikdo neprovádí
„nezbytné vyšetřování".
„Jestliže jsou, tak proč se neprovádí nezbytné vyšetřování? Proč se
neprověřují počítače národního výboru Demokratické strany? FBI se ani
neobtěžovala se tím zabývat," dodal Stone.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,686 | MZV RF prohlásilo, že Moskva odpoví na rozšíření sankcí USA
Moskva odpoví na rozšíření sankcí Washingtonu, ale hlavní úkol
spočívá dnes v zaměření na pozitivnější pořad jednání ve vztazích s
USA po odchodu vlády Baracka Obamy, prohlásil v interview pro RIA Novosti
náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov v komentáři k
dalšímu rozšíření Washingtonem sankčního seznamu.
Americké ministerstvo financí zařadilo do tohoto seznamu šest poslanců
Státní dumy za Krym.
Podle jeho názoru je rozšíření amerických sankčních seznamů vůči RF
projevem absolutně zkrachovalé politiky odcházející vlády prezidenta
Baracka Obamy.
Za tímto rozhodnutím nestojí „nic, kromě odhalení vnitřní prázdnoty a
absence dokonce minimálního pochopení (ze strany USA) dnešních reálií,
zejména okolností, jež vedly k znovusjednocení Krymu" s Ruskem, zdůraznil
náměstek ministra zahraničí.
„Litujeme, že vláda, jež přestane existovat za 60 dní, se i nadále
chytá vlastních fantomů a demonstruje nejenže absenci logiky, ale toho
nejmenšího přání aspoň trochu zlepšit vážně zhoršené, v podstatě
zničené samotným Washingtonem vztahy s Ruskem," řekl Rjabkov a vyslovil
naději, že Obamova vláda bude nahrazena lidmi, kteří mají víc
odpovědnosti vůči vztahům s RF.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,182 | Vychází najevo, že policisté byli za dveřmi střelce z Vegas před
začátkem masakru
Je měsíc poté, ale stejně je tu pořád spousta otázka o tom, co vedlo k
masakru v Las Vegas, jak probíhal, a proč se údajný časový průběh
událostí pořád tak drasticky mění.
Poslední odhalení ukazují, že strážci zákona byli za dveřmi střelce už
pár minut předtím, než střelba začala.
Některé ze zvláště do očí bijících změn v časovém průběhu se
točí kolem výpovědi sekuriťáka hotelu Mandalay Bay Jesuse Campose,
kterého údajně podezřelý střelec Stephen Paddock zranil. Campos z toho
vyšel jako další oběť Paddockovy střelby na první oběť, která byla
střelena jen jednou do nohy i přes skutečnost, že chodbou v tomto směru
vystřílel 200 nábojů.
Během interview s Fox News odhalil advokát obětí Tucker Carlson, že
policisté nejenže byli na místě, aby pomohli postřelenému Camposovi, ale
že byli přímo na místě za Paddokovými dveřmi ještě před zahájením
střelby z jeho hotelového okna.
„Včera se ukázalo, že tam byli dva, kteří věděli o Camposovi, ale
kromě nich tam byli i další policisté z MGM, kteří byli na patře už
před střelbou,“ řekl Craigu Eilandovi.
K této konverzaci došlo, když Carlson s Eilandem diskutovali o záhadných
okolnostech obklopujících Camposovo vyprávění a to, jak byl pod přísnou
kontrolou MGM.
„Asi se bojí, co řekne. Asi se bojí, že nebude potvrzovat povídačku MGM,“
řekl Eiland. „Ale nakonec bude vyslýchán pod přísahou prokurátory tohoto
případu, takže bude důležité se dovědět, jak to bylo s časovým
průběhem na základě toho, co on řekne a co řeknou ti další dva, když
teď už víme, že tam byli další dva policisté na stejném podlaží jako
on už před začátkem střelby. Takové jsou otázky, které je nutno
zodpovědět, a nakonec zodpovězeny budou.“
Carlson na to odhalení odpověděl otázkou: „Jen aby bylo jasno – nikoliv
lidé z Policejního útvaru Las Vegas, nýbrž zaměstnanci MGM, kteří tam
pomáhali jako sekuriťáci, je to tak?“
„Kdepak. Dnes bylo ohlášeno, že tam byli dva policisté po službě na tom
samém podlaží, kteří mluvili s Camposem už před zahájením střelby,“
potvrdil Eiland potřetí.
Eiland se rovněž zmínil o tvrzeních MGM, že mají „korporátní
dohledové centrum“, které cvičí jejich zaměstnance, aby nahlašovali
jakékoliv podezřelé aktivity. Takže jestli do hotelu Mandalay Bay dorazil
host s 27 puškami a 5 000 náboji uskladněnými v 10 pytlích, tak proč
zaměstnanci, kteří mu s tím pomáhali, nebo úklidová služby, která tento
pokoj pravidelně navštěvují, žádnou podezřelou aktivitu nenahlásili? A
pokud to udělali, proč se s tím nic neprovedlo?
Určitě si myslím, že po 30 dnech už bychom měli mít více informací,
než teď máme. Máme např. střípky informací. Víme, že dorazil s 10
pytli. Víme, že vynést tam ty pytle mu pomáhali dva hoteloví zřízenci.
Pak jsme zjistili, že v těch pytlích měl pušky a 5 000 nábojů. Víme, že
MGM vede zaměstnance politikou: ‚Jak něco uvidíš, tak to řekni,‘
přitom nám povídáte, že ty pušky za celých 5 dnů nikdo neviděl?
Žádná pokojská, žádná uklízečka, žádná donáška jídla nikdy ty
zbraně nespatřila? Nikdo ho neviděl zavádět si tam elektrické vedení z
hlavní chodby? Nikdo ho neviděl nastavovat bezpečnostní kamery? To jsou
všechno věci, na které potřebujeme odpovědi.
Jak už hlásil Projekt volných myšlenek, zatímco FBI pořád mění časový
průběh té střelby, zůstávají už od prvního dne ještě nezodpovězeny
ty nejnaléhavější otázky, jako proč nebyla zveřejněna žádná
bezpečnostní videa střelce i přes skutečnost, že řadu dnů před
střelbou pobýval v jednom z nejpopulárnějších hotelů v Las Vegas?
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,348 | Slovenský prezident Kiska měl dopravní nehodu
Slovenský prezident Andrej Kiska během cesty z Bratislavy do Popradu měl
dopravní nehodu. O tom ve čtvrtek informuje RT.
Dopravní nehodu měla prezidentova limuzína, která se srazila s jiným
automobilem poblíž obce Strečno na severozápadě Slovenska. Cestu do Popradu
prezident dále absolvoval v policejním autě.
Dopravní nehodu, která se odehrála v úterý, potvrdila administrativa
slovenského prezidenta. Andrej Kiska z Popradu pochází. V tomto městě,
které se nalézá na úpatí Vysokých Tater, žije jeho rodina. K ní se
vracel po zakončení pracovního programu v Bratislavě.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,580 | Zeman v sokolovně: Zabráním zastřelení. Chystají se mě zmlátit. Drncá
to
Prezident Miloš Zeman v rámci návštěvy Karlovarského kraje navštívil
také město Chyše, kde se kromě vedení města sešel také s občany. V
sokolovně, kde setkání probíhalo, byl mezi diváky účasten také slavný
žokej Josef Váňa. Ten je totiž mimo jiné zastupitelem města.
„Přijel jsem k vám z Bochova po dokonalé silnici. Superbem, o kterém se
tvrdilo, že nedrncá. A on drncá,“ řekl se smíchem návštěvníků Zeman.
Podle svých slov je rád, že hejtman Karlovarského kraje Martin Havel
starostovi Chyše Miroslavu Dorňákovi přislíbil opravu této komunikace.
Zeman úvodem poděkoval dvěma občanům, a to přítomnému žokeji Josefu
Váňovi. „Vážím si ho za jeho statečnost, odvahu a schopnost překonávat
překážky, jak na dráze, tak v životě. A jako druhému bych poděkoval Ing.
Lažanskému, a to za to, že se ujal náročné práce obnovy jedné z
výstavních kulturních památek, která byla v minulosti zdevastována a
která je spojena i s osobou Karla Čapka, když tady působil jako preceptor.
Přemýšlím o tom, a s panem hejtmanem jsme o tom mluvili, zda by obec, která
má tak krásné kulturní dědictví, nezasloužila větší pozornost,“
řekl prezident. „Jestliže zapomínáme na svoji minulost, která je
ztělesněna v těch památkách, nebudeme mít ani dobrou budoucnost. Jedno je
spojeno s druhým,“ dodal. „Již zmíněný Karel Čapek kdysi napsal, že
člověk, který stojí, káže, člověk, který sedí, si s lidmi povídá,“
podotkl sedící Zeman.
„A nyní zabráním zastřelení vašeho starosty. On se mě totiž chystá
zmlátit, ale to zmlácení má být symbolické, dvě stě let starým
rychtářským právem, takže prosím, aby ochranka nevytahovala pistole,“
řekl za smíchu přítomných. „Nejsou hloupé otázky, jsou jenom hloupé
odpovědi,“ vyzval přítomné k diskusi.
„Protože víme, že pan prezident je jediný politik, který chce splatit
státní dluh, věnujeme mu vázu s drahokamy, aby ji věnoval do aukce a
podíleli jsme se tak na splácení dluhu,“ řekla úvodem místní
podnikatelka, která se hlavy státu zeptala na plánovanou stavbu úložiště
radioaktivního odpadu.
„Především děkuji za vklad do tomboly, která bude v létě letošního
roku. Já jsem sice založil účet na splácení státního dluhu, na který
poctivě vkládám třetinu svého platu, ale protože vláda nyní odmítla
pomoc Klokánkům, tak jsem změnil účel výtěžku tomboly a půjde to
právě na Fond ohrožených dětí,“ uvedl poděkování za dar.
K druhé otázce odpověděl radou ohledně zákona o místním referendu. „Je
možné využít zákon o místním referendu, který předpokládá, že se
referendum považuje za platné, pokud se ho účastní 30 nebo 35 % obyvatel,“
odvětil k úložišti.. „Ta moje rada vám tedy zní: Zorganizujte místní
referendum, s pomocí pana starosty či zastupitelstva,“ řekl. „Když
místní referendum rozhodne negativně, nemají tam následně ‚developeři‘
co dělat,“ sdělil k výsledkům referenda, které již v Chyši proběhlo.
„Mohu tedy oslovit předsedkyni Státního úřadu pro jadernou bezpečnost
Danu Drábovou, proč vás tady dál otravují,“ podotkl.
„Když pošlete žádost o setkání, žádosti rád vyhovím. Ale musíte v
žádosti konkrétně popsat téma setkání, abych se mohl připravit,“
zareagoval na dotaz občana, zda by bylo možné setkání.
Otázka Lázní Kyselka i hranice kriminality mládeže
Další dotaz položil muž z nedaleké obce Podbořany. Jak sám uvedl, není
fanouškem prezidenta, ale v souvislosti s očekávanou návštěvou čínského
prezidenta se dočetl o plánovaných investicích a o možnosti vzkřísit
Lázně Kyselka. "Jak říká Cimrman, my nesmíme ani naznačovat, dokud není
podepsána příslušná dohoda. Ale mohu říci, že společnost, která zde
koupila pivovar Lobkowicz, České aerolinie či fotbalový klub Slavia,
zvažuje i investici v Lázních Kyselka. Zaručit to ale nemohu, záleží na
tom, jak zareagují, když se tam dojedou podívat a uvidí, v jakém to je
stavu. Ale jsem jeden z těch, kteří jim doporučují, aby tu akvizici
udělali," sdělil.
A co snížení hranice kriminality mládeže? Na to se zeptal další z
posluchačů. "Sám váhám, zda má být hranice snížena z 15 na 14 let, nebo
na 13 let. Mladí lidé vyspěli jak po fyzické stránce, tak také po
informační stránce. Jsou si lépe vědomi důsledků svých činů. Takže
těch 14 určitě, u 13 let váhám," odvětil na dotaz.
Další z návštěvníků setkání se zeptal na skupování půdy cizinci. "Češi
zase pro změnu kupují půdu v Chorvatsku, kde stavějí hotely pro turisty i
českou klientelu. Nevím, že by docházelo k nákupu orné půdy v Česku. Ale
co se týče cen orné půdy, tak je zde výrazně nižší, než je průměr v
EU," řekl Zeman a doporučil těm, kteří si půdu prozatím jen pronajímají,
aby si ji koupili, než se ceny půdy zvýší. "Skutečný sedlák se pozná
tak, že hospodaří na vlastní půdě, nikoliv na pronajaté," nechal se také
slyšet prezident.
Poslední otázka směřovala k vlakové a autobusové dopravě. "Dnes
skutečně každý kraj si hospodaří na svém. A tím dojde k tomu, že
nenavazují spoje dál. Osobní vlaky na trati Plzeň - Žatec jsou zrušené,
nahradily to autobusy. A opět nenavazují na sebe. Proč se nemohou kraje
dohodnout?" zeptala se občanka, která žije v první vesnici za hranicí kraje,
v Ústeckém kraji. "Toto je otázka na pana hejtmana. Chtěl bych v té
souvislosti upozornit na Asociaci krajů, v níž jsou všichni hejtmani. A
není tedy důvod, proč by se hejtmani mezi sebou nemohli dohodnout," odvětil
Zeman.
V závěru setkání se hlava státu podepsala do pamětní knihy a připnula na
prapor sboru dobrovolných hasičů stuhu prezidenta. "Do příště si, pane
prezidente, pořiďte vlastní prapor," řekl Zeman. "Dvakrát jsem pomazal
tímto právem Josefa Váňu a on vyhrál Velkou pardubickou," popřál mu při
plnění rychtářského práva starosta Chyše hodně sil do dalšího
funkčního období. Zeman si následně odvezl z Chyše dar pro svoji manželku
Ivanu, a to v podobě perníčků od dětí. Následně dostal skleněný dar
pro sebe.
Oficiální návštěva Zemana v Karlovarském kraji dnes končí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,996 | "Kavárna" a její zahraniční loutkovodiči nemohou čekat do voleb. Musí k
sesazení Zemana použít nedemokratické metody, odhaduje vysokoškolský
pedagog
„Daniel Herman se samozřejmě setkávat s dalajlámou neměl, protože tím
podrazil vládní strategii, která oficiální setkání s dalajlámou
nepřipouští. Takže ano, Herman vládu podrazil a velmi se divím, že stále
ještě po tomto podrazu ve vládě sedí. Dopis čtyř ústavních činitelů
byl za těchto okolností zcela namístě,“ tvrdí v rozhovoru
ParlamentníchListů.cz politický analytik a vysokoškolský pedagog Václav
Janoušek (SPO).
Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Všechny tyto události vypovídají o tom, že se situace v naší zemi
vyhrotila a dále se zostřuje. Odpůrci prezidenta Zemana se nikdy nesmířili
s porážkou svého kandidáta v prezidentské volbě a vše nasvědčuje tomu,
že se v Praze chystá další barevná revoluce nebo, chcete-li, Majdan. A je
zřejmé, že s touto porážkou se nesmířily ani zahraniční síly, jejichž
reprezentanty jsou Karel Schwarzenberg nebo Tomáš Halík. Zemanovi odpůrci se
snaží vyvolat atmosféru roku 1989, ale pravděpodobně si neuvědomují, že
nyní už nemají masovou podporu národa, jako měli sametoví revolucionáři
v roce 1989. Mají ovšem masivní podporu ze zahraničí prostřednictvím
všech možných politických neziskovek, nevládek, evropských fondů, fondů
George Sorose, americké „vládní nevládky“ National Endowment for
Democracy apod. Všechny tyto události jsou zasazené do mimořádně
vyhrocené situace v Evropě v souvislosti s migrační krizí a vše
nasvědčuje tomu, že se plány a scénáře zahraničních elit zvolením
prezidenta Zemana poněkud zadrhly a že tyto síly se nyní snaží o to, aby
se vše vrátilo k jejich původním plánům. Miloše Zemana přinesli na
Hradčanské náměstí znázorněného jako exkrement. Jistá část
společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu
on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou
protesty proti němu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve
fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou
obranu prezidenta poněkud ostřeji?
Prezident Zeman si zaslouží obdiv a respekt za to, jakým způsobem brání
zájmy České republiky. Proti islámskému terorismu se vyslovuje již dlouhá
léta a nyní zaujal stejně nekompromisní postoj vůči islámské imigraci
bez ohledu na to, že se stal terčem nevybíravých útoků a výhrůžek doma
i v zahraničí. Strunu v žádném případě nepřetáhl.
Co se týká hrozby fyzického násilí, udělejme si analýzu současné
situace. Karty jsou rozdány takto: Miloš Zeman svým vítězstvím v
prezidentské volbě udělal čáru přes rozpočet nejenom domácí „kavárně“,
ale i současnému establishmentu vládnoucímu v západních zemích, podobně
jako Viktor Orbán v Maďarsku nebo Robert Fico na Slovensku. Tento
establishment se jen tak nesmíří s nabouráním svých plánů a udělá vše
pro to, aby sesadil nepohodlné a odbojné státníky, kteří stojí v čele
zemí východní Evropy.
Pokud by tyto síly, tj. kavárna a její zahraniční loutkovodiči, čekaly na
řádný termín prezidentských voleb, tak by současný prezident Zeman svého
vyzyvatele hladce porazil, možná již v prvním kole. Lidé si opravdu
nepřejí islamizaci naší země a ani v jiných ohledech kavárnu příliš
nemilují. Je tedy zřejmé, že kavárna, chce-li uspět, musí použít
nedemokratické metody. Jedna možnost je vyvolat masové demonstrace, které si
vynutí odvolání prezidenta. Po takovém impeachmentu by ovšem musela
následovat změna ústavy a zrušení přímé volby. Takový scénář ale
nemá příliš velkou šanci na úspěch, protože lidé dnes v České
republice prostě masově demonstrovat za požadavky kavárny nebudou. Takže
zbývá jediná možnost – vyhrotit situaci podle jugoslávského či
ukrajinského scénáře. Nějakou provokací pod falešnou vlajkou vyprovokovat
násilí, které vyústí ve výjimečný stav, případně občanskou válku, a
poté požádat o zahraniční zásah. Tento scénář je ovšem mimořádně
rizikový i pro samotnou kavárnu, jednalo by se o totální hazard, který by
vyžadoval od svých protagonistů doslova sebevražedné odhodlání. Znamenalo
by to, že kavárna by musela mít pod svojí kontrolou armádu, policii a
tajné služby, což ani zdaleka nepovažuji za jisté (ostatně to nebylo
jisté ani v roce 1989). A jak znám členy a příznivce kavárny, jejich
odhodláním hnát věci takto na krev a riskovat vlastní životy si nejsem ani
v nejmenším jist. Navíc u nás v České republice se podobné scénáře
nemají příliš tendenci uchytit, dáváme přednost spíše sametovým
řešením. Takže zcela střízlivě odhaduji, že i tento pokus o Majdan
vyšumí do prázdna stejně jako v roce 2014. Jako příliš schůdné nevidím
ani opakování operace s „mrtvým studentem Martinem Šmídem“ z roku 1989,
neboť tehdy byli lidé v Československu většinově proti tehdejší
komunistické vládě a tato operace pod falešnou vlajkou byla jen posledním
impulzem, který dal věci do pohybu. Dnes by taková operace neměla velkou
šanci na úspěch. Měl se Herman setkávat s dalajlámou? Podrazil vládu,
když se s ním setkal oficiálně, což nečiní politici žádné ze
západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů přehnaný? Jaký
postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?
Daniel Herman se samozřejmě setkávat s dalajlámou neměl, protože tím
podrazil vládní strategii, která oficiální setkání s dalajlámou
nepřipouští. Takže ano, Herman vládu podrazil a velmi se divím, že stále
ještě po tomto podrazu ve vládě sedí. Dopis čtyř ústavních činitelů
byl za těchto okolností zcela namístě.
Co se týče mého osobního postoje k Číně a Tibetu, rozdělil bych jej na
část racionální a část pocitovou. Racionálně si přeji, abychom
udržovali s Čínou co nejlepší vztahy, tzn., že uznávám čínský
přístup celistvosti jejího území. Co se týče pocitové stránky věci,
tak třeštění kavárny kolem Tibetu, vyvěšování tibetských vlajek a
neustálé vnucování kavárenského pohledu na tuto otázku mi znechutily
Tibet natolik, že kdyby se, hypoteticky vzato, změnila situace, měl bych
značný problém svůj postoj přehodnotit. Europoslanec Jan Zahradil rozvinul
úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala židle, lidovci se ho chtěli
zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na základě čehož si získal
Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí zrazena. Ministr Zaorálek v
tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky tomuhle sociální demokracie
cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce Číny absolutní shodu?
Sociální demokracie může mít v otázce Číny s prezidentem absolutní
shodu, ale to je tak vše, v čem se s ním shoduje. Představíme-li si ČSSD
jako, řekněme, nějaký územní útvar, vidíme, že na jedné straně
hraničí v osobě „moderního socialisty“ ministra Dienstbiera s TOP 09, se
zelenými a s Piráty, na druhé straně s KSČM v osobě „klasických
socialistů“. Premiér Sobotka reagoval na volební neúspěch ČSSD
prohlášením, že se ČSSD musí více přiblížit typu městského
liberálního voliče, to znamená začít akcentovat témata jako feminismus,
genderismus, multikulturalismus, podpora nevládních organizací,
homosexuálních sňatků apod., což by ovšem způsobilo odliv tradičního
elektorátu ČSSD. Podle mého názoru to znamená cestu do pekel, protože
právě to jsou témata, o která obyčejní čeští lidé naprosto nestojí,
jichž se naopak obávají. Průměrný český člověk se obává toho, že
imigrace povede k podobné situaci, jaká je nyní v Německu či ve Francii,
nebo že u nás vznikne obnova norského Barnevernetu, takže jeho rodina bude v
neustálém ohrožení. Bohužel, podíváme-li se na volební program ČSSD,
můžeme vidět, že tento program tyto obavy a přání českého voliče
naprosto nereflektuje a tvrdošíjně kopíruje program TOP 09 nebo zelených.
Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to
správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“
Zemanovi. Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín
mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana?
Kulturní fronta, umělecká fronta. Stále titíž lidé. Věční petenti a
petičníci, představitelé nepolitické politiky a nekritičtí obdivovatelé
exprezidenta Havla, Spojených států a Západu. Tito umělci rozjíždějí
další protizemanovskou kampaň. Kolik takových kampaní u nás už bylo. Jen
namátkou si vzpomenu – byla tu akce Děkujeme, odejděte, Impuls 99,
Dřevíčská výzva, Cesta změny, Tříkrálová výzva, měli jsme televizní
krizi a nyní je to Kroměřížská výzva. V našich zeměpisných šířkách
se podobné výzvy a akce opakují jako dětské nemoci. Co se týče reálné
síly těchto lidí – jejich sebevědomí je sycené jejich úspěchem v
televizní krizi z přelomu let 2000 a 2001, kdy podobnou nátlakovou akcí
převzali moc v České televizi. Tehdy ovšem ve společnosti panovala jiná
atmosféra než dnes. ODS byla zprofanovaná tím, že byla spojována s
tunelováním národního bohatství, s rozvratem zdravotnictví, s poklesem
životní úrovně obyvatelstva a se ztrátou sociálních jistot. Naproti tomu
„havlisté“ v té době stále ještě měli u významné části
společnosti nemalý kredit. Za vzbouřence se v televizní krizi nakonec
postavily i obě komory parlamentu. Dnes je situace naprosto jiná. Lidé již
mají havlistické kavárny plné zuby a i z parlamentu se již ozývají hlasy
nasvědčující tomu, že čím dál více politiků si uvědomuje, že hlas
lidu nemůže prostě jen tak ignorovat. Objevily se některé rostoucí
politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal úspěšnou akci na Staromáku,
Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman sklízí rostoucí ovace
liberálně-pravicových kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost?
Katapultuje nechuť vůči Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“
politické strany? Ublíží ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou? A kde
je Miroslav Kalousek?
Především je sporné, do jaké míry byla tato akce úspěšná. Na první
pohled tam sice bylo hodně lidí, ale všichni víme, že Staroměstské
náměstí je neustále doslova přecpané lidmi, domácími i zahraničními
turisty. A když tito lidé vidí, že se tam něco děje, tak se samozřejmě
podívají. A rovněž, pokud vím, tam bylo mnoho odpůrců této akce, kteří
se na ni přišli prostě podívat, ne ji podpořit. Takže kolik tam mohlo být
lidí z opravdu tvrdého jádra?
Nemyslím si, že by výše zmíněné pány čekala nějaká extra zářivá
budoucnost. Velmi pochybuji o tom, že by Michal Horáček v přímé volbě
mohl současného prezidenta Zemana porazit. Podle mého názoru by měl ještě
méně šancí, než měl v roce 2013 Karel Schwarzenberg. A Daniel Herman se
může stát pro KDU-ČSL spíše přítěží, ačkoliv tato strana má své
tvrdé voličské jádro prakticky zajištěné.
Vypadá to, jako by Andrej Babiš už Zemana až tak urputně nehájil; je mezi
ně vražen klín? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“
kauzou Brady a vším kolem přeskupilo?
Andrej Babiš hraje svoji hru, jede po své linii, sleduje, analyzuje a
vyhodnocuje situaci, aniž se příliš angažuje na jedné nebo druhé straně.
Je jisté, že chce být premiérem a že tomu podřizuje veškeré svoje
jednání. Jak bych uvažoval já na jeho místě? Pravděpodobně bych určité
oslabení (ale ne totální pád) prezidenta uvítal, abych později mohl
přispěchat se svojí záchrannou podporou, čímž bych si recipročně
vysloužil jeho podporu.
Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost
od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Navíc se prý
tím odvádí pozornost od tíživé situace chudých zaměstnanců a sociálně
potřebných. Ekonomové varují před další krizí, zástupci průmyslu
kritizují politiky za politikaření. Čili věnujeme v naší zemi v minulých
týdnech pozornost tomu, čemu máme?
Tyto nářky zprava i zleva mají své opodstatnění. Je to bohužel tak, že
se štvaním proti prezidentovi vyplýtvá spousta času i energie místo toho,
aby se řešily podstatné záležitosti. Lidé, kteří proti prezidentovi
štvou, si zřejmě neuvědomují, že tím poškozují nejenom prezidenta,
český lid, ale i sami sebe. Co se může stát 17. listopadu, na který se
nyní čeká? Další akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace
Zemanových odpůrců? Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná
červených karet? A ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem
konce Miloše Zemana? Může se stát, že ho křik umělců, politiků a
médií opotřebuje tak, že v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či
kandidovat bude a prohraje?
Na tuto otázku jsem už odpověděl ve svých předchozích odpovědích.
Zemanovi odpůrci se nepochybně zaktivizují. Pravděpodobnost vzniku
násilných střetů neustále roste, nicméně se domnívám, že stále
ještě je pravděpodobnější, že se vše obejde bez násilí. Jako
nejpravděpodobnější scénář se mi jeví to, že dojde s určitými
obměnami k opakování 17. listopadu 2014, tj. k aktivisticky organizovaným
protestům proti prezidentu Zemanovi, jakož i k mítinkům jeho příznivců.
Ve skutečnosti je příznivců prezidenta více než jeho odpůrců, ale
opticky to bude vypadat tak, že odpůrců je podstatně více. Je to proto, že
jsou aktivističtí, dobře organizovaní a mají širokou podporu
mezinárodních nevládek i oficiálních zahraničních zastoupení. Na první
pohled to nevypadá pro prezidenta nikterak optimisticky, nicméně události v
Maďarsku ukázaly, že se nadvláda neomarxistických globalistů dá zlomit.
Prezident Zeman je silná osobnost a nemyslím si, že jej křik jeho odpůrců
psychicky zlomí, ačkoliv nepochybně skutečnost, že je terčem takto
štvavé kampaně, musí být pro něj značně stresující. Rozhodně by
kandidovat na další období měl, protože nadpoloviční většina lidí mu
věří a on se stal viditelným symbolem boje za uchování české suverenity.
Lze říct, že na svá bedra vzal velkou odpovědnost, od níž nyní nemůže
utéct. Nicméně prezident je známý tím, že pohrdá slabošstvím,
poraženectvím a malomyslností, proto se domnívám, že se jen tak nevzdá.
Pokud bude kandidovat, považuji za vysoce pravděpodobné, že vyhraje, pokud
bude zachovaná přímá volba prezidenta. Pokud by byla účelově zrušená,
což bohužel nemůžu vyloučit, potom by zcela jistě nevyhrál. Jistou
naději představuje skutečnost, že čím dál tím více politiků začíná
uznávat, že prezident má v otázce přijímání ilegálních migrantů
pravdu.
Domnívám se, že hlasovat pro zrušení přímé volby prezidenta si bude
každý poslanec i senátor, i když nepatří mezi prezidentovy příznivce,
pečlivě rozmýšlet. Lidé v České republice nejsou hloupí a zcela jistě
by tuto špinavou hru prokoukli. To by vedlo k dalšímu prohloubení odcizení
lidí od politiků, lze říci, že současná nedůvěra vůči politikům by
se na straně lidí změnila v otevřené nepřátelství. Nastala by
mimořádně závažná vnitropolitická krize s nedozírnými následky.
Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je
pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému
směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační
teorie... A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká
televize. Selhala a selhávají média, a třeba i ČT, v posledních týdnech?
Politické neziskovky podporované i ze zahraničí mimo jiné Georgem Sorosem,
věnující se migrantům a geopolitickému směřování země, není žádná
konspirační teorie. Stačí si otevřít jejich výroční zprávy za minulé
roky a podívat se na strukturu jejich příjmů a tam je vše černé na
bílém jako na dlani. Rovněž doporučuji článek Mistři převratů z NED,
financované americkou vládou, nespouštějí ČR z očí:
http://www.novarepublika.cz/2014/11/mistri-prevratu-z-ned-financovane.html (originál
je tady:
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/neocon-watch/2014/november/17/neds-regime-change-tsar-eyes-czech-republic/).
Prosím, všimněte si, že originál tohoto článku vyšel v americkém
konzervativním médiu, nikoliv například na Aeronetu nebo na Sputnik news.
Co se týče České televize, v této instituci převzali moc v televizním
puči v roce 2001 havlistické, protizemanovské síly, tedy to, co dnes
rozumíme pod pojmem „kavárna“. Tito lidé mají obsazená i další média,
přesně podle neomarxistického plánu na mocenské ovládnutí médií a
vzdělávacího systému. Takže oni neselhávají, oni prostě média
považují za dobytý prostor, přesně podle bojové logiky. Připomínka na
události 17. listopadu, ať už jakkoliv, bude a s tím i bilance demokracie,
naší cesty ke štěstí a prosperitě a úvahy, zda patříme na Západ, či
na Východ. Úvahy, co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li
se nad „pěnu dní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u
té příležitosti lidé určitě měli slyšet? Lidé by si určitě měli
uvědomit, že to nejhorší, co můžou udělat, je rezignovat na snahu o
ovlivňování osudů naší země. Bohužel můžu dost často pozorovat ve
svém okolí postoj typu „co my zmůžeme“ nebo „dejte mi pokoj s
politikou, už jsem ze všeho unavený“ apod. To je samozřejmě největší
chyba, kterou můžou lidé udělat. Je třeba, aby každý bojoval za svoji
zemi tam, kde právě je, i kdyby to bylo jen v rodině šířením názorů, na
internetu sdílením příspěvků, rozesíláním virálů, účastí na
manifestacích, přednáškovou činností, všechno se počítá. Fotbalový
zápas začíná prvním hvizdem rozhodčího a končí jeho posledním hvizdem.
A mezitím se hraje.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,633 | Lotyšská pohraniční stráž vymění sovětskou výzbroj
Během půldruhého roku Státní pohraniční stráž (SPS) Lotyšska vymění
kulomety sovětské výroby za zbraně, které odpovídají standardům NATO.
Oznámil to velitel pohraniční stráže Normunds Garbars agentuře BNS,
informuje Interfax.
„Máme jasně daný program, jak k tomu dojde. Ze všeho nejdůležitější
je to, že proces již začal," řekl Garbars.
Lotyšská pohraniční stráž přiznala, že v roce 2015 měla ve výzbroji
automatické pušky Kalašnikov a pistole Makarova. Pouze někteří
pohraničníci mají jiné typy zbraně.
V květnu o výměně ruských zbraní oznámila i lotyšská policie.
Policisté tak rovněž vymění automatické pušky Kalašnikov a pistole
Makarova za zbraně, které odpovídají normám NATO.
Podle výkazu lotyšského ministerstva obrany na přezbrojení bude nutné
vynaložit kolem 4,9 milionů eur. Z toho 3,98 milionů eur budou použity na
nákup pistolí typu Glock a 904,0 tisíc eur na samopaly typu MP5 se sklopnou
pažbou. Obě zbraně používají typ náboje 9 x 19 mm Parabellum.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,321 | Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoku Tu-22M3 na teroristy v Sýrii
Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo 54sekundní video leteckého útoku
bombardérů Tu-22M3 na objekty teroristů v Sýrii.
Na videozáznamu je vidět, jak se bomby nakládají dovnitř letadla, která
pak vzlétají. Kromě toho je ukázáno, jak dva bombardéry shazují náboje.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,914 | Analytik Votápek: Egoistický sexista Trump způsobí strašný průšvih. Boj
za lidská práva, proti globálnímu oteplování, to všechno může skončit...
Někdejší diplomat Vladimír Votápek zhodnotil volby ve Spojených státech a
to velmi břitce. Do Bílého domu teď podle Votápka zasedne populista,
egoista a sexista, který se nebude bát sáhnout i k demagogii a provede řadu
unáhlených těžko předvídatelných kroků. Takové prý bude prezidentství
pana Trumpa.
„Člověk bez politických zkušeností, populista a egoistický sexista, pro
kterého je uspokojení vlastních choutek důležitější, než dodržování
obecně přijatých pravidel chování,“ zhodnotil Donalda Trumpa v
komentáři pro iDNES.cz Vladimír Votápek.
Na těchto stránkách jeho osobnosti se prý nic nezmění, protože nově
zvolenému prezidentovi je sedmdesát let a to už není „proutek právě
mladý a nelze ho ohýbat“. Pracovat se dá alespoň s ignorací, kterou podle
Votápka Trump projevil v řadě zahraničněpolitických otázek. Poradci
příštího prezidenta mohou do jisté míry znalosti svého šéfa doplnit.
Votápek upíná své naděje také k politickému systému USA, který Trumpa
přece jen zbrzdí. Obchodník, jenž je zvyklý uzavřít nejednu smlouvu, bude
snad dodržovat mezinárodní smlouvy, které Spojené státy zavazují k tomu
či onomu jednání. To jsou faktory, které Trumpovo prezidentství učiní pro
svět snesitelnějším.
Ve všem ostatním je Votápek poměrně pesimistický. „Trumpovo pohrdání
elitami a odmítání expertních názorů, omezujících jeho ego, patrně
povede k řadě unáhlených, nedostatečně promyšlených rozhodnutí jak ve
vnitřní, tak i zahraniční politice. Můžeme očekávat, že se například
přikloní k těm silám, které odmítají globální oteplování a z něho
plynoucí nutnost celoplanetárního omezení vypouštění skleníkových
plynů, redukce látek porušujících ozonovou vrstvu a řady dalších
opatření k ochraně přírody,“ zahajuje výčet negativních stránek
prezidenta Trumpa Votápek.
Hrozí navíc, že se Trumpova úspěchu chopí další populisté, kupříkladu
v Evropě. Nemluvě o tom, že diktátoři mohou s poukazem na Trumpovo
vítězství poukazovat na slabiny demokracie. Vždyť si Trumpa zvolila
nepříliš vzdělaná většina.
Celý komentář naleznete zde
„Pokud k tomuto prezident Trump ještě přidá předpokládaný odklon od
politiky podpory demokracie a lidských práv, nezájem o rozvojovou pomoc a
přesvědčení, že mezinárodní obchod má sloužit pouze americké ekonomice,
pak můžeme očekávat světovou epidemii sobectví a demagogie,“ zoufá si
dál analytik.
Z mezinárodní politiky se podle autora vytratí veškeré ideály, z čehož
budou těžit autoritářské země jako Rusko nebo Čína, ale také Filipíny
nebo Zimbabwe. Ruský prezident Vladimir Putin prý snadno dokáže Trumpem
manipulovat. V minulosti už ukázal, jak to zvládl třeba s Georgem W. Bushem.
Země ležící blízko Ruska nebo Číny by se tak měly mít na pozoru. S
Trumpem v Bílém domě nebudou mít jistotu, že je Trump neobětuje ve jménu
zlepšení vztahů s Pekingem nebo Moskvou. Vladimir Putin by se např. mohl
dočkat zrušení amerických sankcí vůči Rusku, aniž by musel byť jen
uvažovat o tom, že stáhne jediného vojáka z Ukrajiny.
Zvolení Trumpa dopadne podle Votápka i na Českou republiku. Naše země se
bude muset více zapojit do evropského integračního projektu a vedle toho
bude muset vložit mnohem víc peněz do své obrany.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,697 | Damašek odpověděl na oznámení amerického ministra obrany o zákonnosti
vtržení do Sýrie
Syrské ministerstvo zahraničních věcí označilo za agresi jakoukoliv
zahraniční vojenskou přítomnost v zemi bez souhlasu vlády.
Americký ministr obrany James Mattis dříve oznámil, že OSN povolilo USA
vstup na území Sýrie, protože přijímalo úmluvu namířenou proti
Islámskému státu.
Rada bezpečnosti OSN nedala Washingtonu souhlas k vojenské operaci v Sýrii.
Administrativa USA pro zahájení vojenských akcí v zahraničí musí získat
souhlas Kongresu, toto pravidlo je však stále porušováno. Nyní se útoky na
teroristy v Iráku, Sýrii, Jemenu a Libyi vysvětluje tím, že Kongres
schválil boj s Al-Káidou v Afghánistánu po teroristických útocích 11.
září 2001.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,896 | Něběnzja zamítl obvinění Ruska z podpory Tálibánu
Obvinění Ruska z podpory tálibů (organizace je v Rusku zakázána) v
Afghánistánu znějí v rámci vědomě zahájené informační kampaně,
prohlásil stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Něběnzja.
„Pokládáme za nepřijatelnou vědomě zahájenou informační kampaň pro
neodůvodněné obviňování naší země z podpory tálibů až na jejich
financování a pravidelné dodávky zbraní. Vidíme v tom pokus svalit vinu na
jiného", řekl Něběnzja ve svém vystoupení ve Valném shromáždění OSN.
„Hodláme i nadále trvat na podobném přístupu, protože nevidíme
alternativu a nikdy nesouhlasíme se „zadními dvířky", která umožňuje
teroristům vyhýbat se odpovědnosti pod ochranou neblaze proslulé koncepce
„odporu násilnému extremismu", podotkl stálý zástupce Ruska.
MZV RTF označilo dříve obvinění z dodávek zbraní tálibům za „absurdní
a bezdůvodná". Šéf druhého departamentu Asie MZV RF Zamir Kabulov v
rozhovoru při RIA Novosti podotkl, že prohlášení USA o tom, že Moskva prý
zásobuje táliby, jsou lživá, a mají ospravedlnit neúspěchy politiky
Washingtonu v Afghánistánu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
889 | Na Praze 10 bylo téměř dvě stě mrtvých duší členů ČSSD
Už v prosinci loňského roku jsme uveřejnili dopis, jehož autorem byl
místopředseda OVV ČSSD Praha 10 Petr Želízko (Praha 10 je největší
organizací v Praze), a který zaslal tehdy statutárnímu místopředsedovi
ČSSD Chovancovi. Šlo o přeregistraci Prahy 10. Želízko tento způsob
komunikace akcentuje i v interních mailech. Ty se dostaly rovněž do redakce
ParlamentníchListů.cz. Jak se ukázalo, všechny naše indicie byly správné,
jelikož počet členů na Praze 10 prošel takzvanou přeregistrací. To
znamená, že byly desítky "členů" ČSSD vyloučeny.
Jak nás podrobně informoval jeden z vysoce postavených zástupců oranžové
partaje: „Pro Vaši informaci. V minulých dnech došlo k přeregistraci
členské základny ČSSD v Praze 10 a z původních 423 členů zůstalo pouze
249. To je 174 zlikvidovaných mrtvých duší! Přesto desítková socdem
zůstává stále největší, co do počtu členů, z pražské ČSSD. Kdyby
došlo k přeregistraci ČSSD ve všech pražských obvodech, nezbyla by z
oficiálně zveřejňovaného čísla cca 2600 členů pražské ČSSD ani
polovina, protože každý obvod v Praze (i mimo Prahu) má své mrtvé duše,
aby vykazoval vyšší členskou základnu, z které se vypočítávají počty
delegátů pro konference, kde se pak volí do vyšších funkcí a dělají
nominace do voleb," přiblížil zákulisí sociální demokracie.
O co v bitvě o přeregistraci vlastně šlo?
ČSSD v Praze 10 mnoho let hrála výraznou roli díky množství svých členů.
Kdo má větší členskou základnu, bere všechno, to znamená i volitelná
místa na kandidátních listinách pro různé volby, ale především pro
volby do zastupitelstva Prahy, „protože z těchto míst si pohlaváři ČSSD
rozdělovali vlivy v městských společnostech a vyváděli peníze z
městského rozpočtu," řekl naší redakci dobře informovaný sociální
demokrat.
V tomto ohledu jsme často psali o Miroslavu Pochemu, zvanému kapsička,
případně o radním hlavního města Danielu Hodkovi, u něhož se nepodařilo
prokázat ani středoškolské vzdělání. ParlamentníListy.cz ovšem
disponují několika interními průzkumy preferencí, které ukazují, že se
ČSSD na Praze 10 v čele se starostou Novákem pohybuje na hranici 4 procent a
celopražský výsledek není o mnoho vyšší. Je tak možné, že podzimní
volby vymažou socdem z mnoha radnic české metropole, včetně magistrátu.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,767 | Ministerstvo obrany RF odtajnilo dokumenty o pomoci Polsku ze strany SSSR
Ministerstvo obrany RF uveřejnilo dokumenty o „bezprecedentní pomoci“
Polsku ze strany Sovětského svazu během Druhé světové války. Uvedli to v
tiskové službě ministerstva.
„V uveřejněných dokumentech jsou uvedeny informace o pomoci SSSR
obyvatelům polských měst, osvobozených Rudou armádou, o poskytování
potravin, léků, osobní dopravy, paliva a surovin pro průmyslové podniky,"
uvádí se ve zprávě.
Uvádí se, že podle těchto dokumentů byla pomoc SSSR „osvobozenému Polsku
poskytována z hmotných zásob Rudé armády a ze zásob národních
komisariátů SSSR".
„Pouze za období od března do listopadu 1945 Sovětský svaz poskytl
polskému obyvatelstvu potraviny a krmivo k výsevné kampani v hodnotě více
než 1,5 miliardy rublů v cenách roku 1945. V rámci pracovní smlouvy bylo
Dočasné vládě Polska během druhého a třetího čtvrtletí 1945 dodáno
více než 130 tisíc tun potravin, 20 tisíc tun bavlny, 100 tisíc tun
velkých kůží, více než 2 tisíce nákladních vozů," dodali na
ministerstvu.
„V odtajněných dokumentech jsou údaje o tom, jak Rudá armáda opravovala
polské železnice a mosty, zničené německými okupanty. Pouze díky
železničním jednotkám 1. Běloruské fronty bylo na polském území
obnoveno více než 5 tisíc kilometrů železnice, 12,5 tisíc kilometrů
železničních kabelů, postaveno a opraveno více než 30 tisíc
čtverečních metrů mostů," uzavřeli na ministerstvu.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
7,683 | Svět zaplavila epidemie nepřátelství. Neposlouchejte ty falešné proroky,
burcuje papež
Papež František odsoudil „epidemii nepřátelství", která se podle
devětasedmdesátiletého nejvyššího představitele katolické církve
šíří po světě. Je třeba ji zastavit. Informuje o tom server britského
deníku The Guardian.
Nejsou to ani dva týdny, co byl Donald Trump zvolen 45. prezidentem USA.
Velkého vítězství dosáhl mimo jiné i proto, že se tvrdě vymezoval proti
menšinám. Papež František má za to, že se světem šíří epidemie
nenávisti vůči jinakosti. Na adresu samotného Trumpa nejvyšší hlava
katolické církve poznamenala, že se nechová jako pravý křesťan, pokud se
chystá stavit zeď na hranicích s Mexikem. Epidemie nenávisti se ale
projevuje i jinak.
„Z lidí se stávají nepřátelé, protože přišli z daleké země,
protože mají odlišné zvyky, protože mají jinou barvu kůže, mluví jiným
jazykem nebo pocházejí z jiné společenské třídy. Nepřítelem je pro nás
ten, kdo přemýšlí jinak, nebo kdo má odlišnou víru,“ rozzlobil se
papež František během vatikánského ceremoniálu v sobotu, na němž
jmenoval nové kardinály.
Celý článek najdete zde.
Krátce před americkými volbami varoval lidi, aby nenaslouchali falešným
prorokům a nepřikyvovali výstavbě sociálních zdí. Na sobotním
ceremoniálu také přiznal, že ani katolická církev nebyla imunní vůči
„viru polarizace“. Narážel tím zřejmě na výtku čtyř konzervativních
kardinálů vůči papežovi, že se nestaví dost jasně k některým
klíčovým morálním otázkám.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,629 | Zpráva o bezpečnosti: Přes ČR cestují lidé, kteří chtějí bojovat v
Islámském státu
Česko je v současnosti zejména tranzitní zemí pro lidi, kteří usilují o
zapojení do aktivit tzv. Islámského státu (IS). Policie zaznamenala několik
případů, kdy využili pražské Letiště Václava Havla. V některých
případech byly tyto osoby zadrženy a předány k trestnímu stíhání v
domovských zemích. V některých případech byl také zjištěn jejich
krátkodobý pobyt v Česku. Vyplývá to ze zprávy o situaci v oblasti
vnitřní bezpečnosti a veřejného pořádku za rok 2015. Dokument zároveň
zdůrazňuje, že v zemi nebyl zaznamenán žádný otevřený projev
mezinárodního terorismu.
Dokument si v části o terorismu všímá činnosti Bezpečnostní informační
služby (BIS), která se loni mimo jiné zaměřila na osoby, jež mohly být
ovlivněny propagandou IS. Šlo o dobrovolníky, kteří odjeli na Blízký
východ nebo sympatizanty s islámskými ideologiemi. "Okruh několika málo
osob, podle všeho silně ovlivněných propagandou IS, tvořili lidé původem
z islámského světa, kteří po krátkém pobytu na našem území opustili
ČR s cílem zapojit se do bojů v Sýrii a Iráku," stojí v dokumentu.
Premiér Bohuslav Sobotka po loňských teroristických útocích v Paříži
naznačil, že je Česko tranzitní zemí i opačným směrem do západní
Evropy. Francouzská média tehdy informovala o tom, že někteří
džihádisté cestovali přes Prahu, aby se vyhnuli odhalení. "Máme
prostřednictvím našich zpravodajských služeb indicie, že Praha, respektive
ČR, je využívána jako místo tranzitu, ale není to zdaleka otázka jen
České republiky," uvedl v listopadu Sobotka.
BIS loni podle bezpečnostní zprávy zaznamenala také několik případů
sympatizantů s ideologií IS nebo podobných ideologií na českém území.
Projevy sympatií tito lidé zveřejňovali na sociálních sítích. "Nevedly
však k faktickým činům nebo odchodům k IS," informuje zpráva ministerstva
vnitra, která je nyní v připomínkovém řízení. V příštích týdnech by
se dokument měl objevit na jednání vlády.
Podle mluvčího BIS Jana Šuberta byly v české muslimské komunitě
zaznamenány sympatie k radikálním postojům pouze u několika jednotlivců. "Vazby
na zahraniční islamistická uskupení ale nikdo z nich neměl, Důležité je,
aby mezi české muslimy nezačali ze zahraničí pronikat militanti, kteří by
se pokusili naši muslimskou komunitu radikalizovat. Zatím se tak neděje,"
řekl dnes ČTK Šubert. Zároveň dodal, že zpravodajci nemají žádné
informace, že by Česku aktuálně v otázce terorismu hrozilo bezprostřední
nebezpečí.
Kvůli terorismu podle Šuberta Česko úzce spolupracuje se zahraničními
zpravodajskými službami. "Pokud máme informaci, že nějaký podezřelý
člověk, který se u nás pohybuje, odjíždí nebo hodlá odcestovat do
zahraničí, vždy informujeme partnerskou zahraniční službu. A úplně
stejně jednají zahraniční partneři směrem k nám," vysvětlil Šubert. V
roce 2015 podle něj BIS od zahraničních partnerů přijala přes 8100
informací, poznatků a depeší a předala jim 1500 zpráv a dokumentů.
Převážná většina depeší se týkala terorismu.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,978 | Popral se, vyděsil děvčata a vařil mu kotlebovec. Český politik vyjel na
Slovensko
Debata nad úspěchem krajně pravicové Ľudové strany Naše Slovensko, které
se v nedávných volbách podařilo proniknout na půdu slovenského parlamentu,
zanechala v myslích našich východních sousedů hluboké stopy. Na vlastní
kůži se o tom přesvědčil tiskový mluvčí politické strany Patrioti ČR
Daniel Rovný, který prostřednictvím svého facebookového profilu hlásí:
„mainstreamová média vyluxovala některým lidem mozky“.
Rovný uvádí, že než odjel do Tater, manželka ho ostříhala dohola. To
však v kombinaci s mikinou značky Thor Steinar, která je spojována s
neonacistickým hnutím, vytvořilo vskutku třeskutou kombinaci. Kvůli jeho
vzhledu ho totiž lesbický pár v jedné z restaurací na Štrbském plese
zařadil mezi neonacisty a s hrůzou před ním utekl do jiné části podniku.
„Jak jsem si sundal kapuci tak jedna vyjekla: boha jeho mária, kotlebovec a
druhá áno máš pravdu fašista a pokračovala první áno fašista aj nacista!!!
Protože blbě vidím do dálky a brýle jsem měl v autě začal ostřit oči k
jejich stolu. V tom ta první: já sa bojím, on na nás tak zlo pozerá,
fašista nás chce zabiť, oni nenávidí gayov a leseb, uťekajme drahůšik...druhá
začala vřeštět, vzali své talíře a s pištením utekli do druhé části
restaurace k baru,“ popsal Rovný na svém facebookovém profilu.
„Tak to je asi první reálný výsledek slovenských voleb. Mainstreamová
média vyluxovala některým lidem mozky…“ zkonstatoval v závěru svého
příspěvku.
O několik dní později ohlásil Rovný další „netušený zážitek“ ze
slovenských Tater. V jednom z tamních hotelů se v noci jal umravňovat opilé
osazenstvo, které mu svým řevem budilo syna ze spaní. Zatímco na jednu
skupinku platilo jeho vzezření (holá hlava a teplákovka Thor Steinar) a řev
„co si to dovolujete vy zkurvení zmrdi budit mi tříleté dítě, za to
budete pikat svině, ještě někdo hlesne a rozkopu mu držku“, další „zkrotla“
až poté, co dal jednomu mladíkovi pár ran pěstí.
Jak nicméně dokládá další Rovného zážitek z Tater, otázka slovenských
„nácků“ není tak černobílá, jak by se na první pohled mohlo zdát.
Tiskový mluvčí Patriotů ČR v jednom z tamních hotelů narazil na kuchaře,
který zároveň působí jako vůdce vysokotatranských kotlebovců (odvozeno
od jména lídra Ľudové strany Naše Slovensko Mariana Kotleby, pozn. red.).
Jako pomocná kuchařka s ním přitom pracuje cikánka, na kterou prý
zmíněný kuchař nedá dopustit. „Doba je evidentně vymknutá z kloubů. Co
je tohle za pořádek. Tak se chová fašoun/nácek/rasista?“ udivilo Rovného.
Plné znění komentářů Daniela Rovného na Facebooku:
19 březen v 19:35 · Tatranská Lomnica, Slovensko ·
Dnes vaří v hotelu úžasný kuchař. Jeho výsledky jsou vynikající. Jeho
ruce jsou jako kladiva a objem bicespsu je stejný jako moje stehno v
nejširším místě. Kuchař je vůdcem vysokotatranských kotlebovců. Dnes
říkal jak poprvé za jeho život jeho široká rodina volila stejně. Dřív
babičky a dědečkové volili KDH, jeho rodiče Smer, manželka a její
kamarádky taky Smer. Letos poprvé bez toho, aby on někde agitoval volili
všichni Kotlebu. Každý si tam našel někdo třeba boha, boj za vlast a
podporu rodin.
Celé dva roky co zde pracuje je jeho pomocná kuchařka cikánka na kterou on
nedá dopustit všude jí chválí jaká je výtečná sosiérka, jak umí
dochutit jídlo a oslovuje jí mamička. Společně pak nadávají na cikány z
osady co nechtějí makat a válejí se doma.
Doba je evidentně vymknutá z kloubů. Co je tohle za pořádek. Tak se chová
fašoun/nácek/rasista?
19 březen v 7:53 · Tatranská Lomnica, Slovensko ·
Tak jsem se v noci na hotelu popral. Netušené zážitky z Vysokých Tater.
Kolem půlnoci se stále hotelem nesl řev nějaké opilé party. Nejsem takový
zastánce akurátnosti jako moje žena a tak mi stačilo, že míra řevu
nebudí dítě. To se ovšem brzy změnilo. Řev a údery dveří nabral takovou
sílu, že se mi párkrát probudil a plakal syn. V hlavě se mi začala vařit
krev a rozhodl jsem se, že v hotelu obnovím veřejný pořádek a noční klid.
Toto rozhodnutí zpětně vnímám jako problematické, neboť jak se dalo dle
řevu předpokládat opliců a opilkyň bylo ke dvaceti. To však rozlobeného
otce co mu krev hučela v uších nemohlo zastavit.
Na holé tělo jsem si instaloval teplákovku Thor Steinar a odemkl pokoj. Na
chodbách prvního patra se řvalo a naléval Moet. Použil jsem taktiku co
znají všechny bezpečnostní složky světa tedy "Čím více lidí
překvapíte a vyděsíte strašným řevem tím méně jich budete muset
fyzicky řešit". S řevem "co si to dovolujete vy zkurvení zmrdi budit mi
tříleté dítě, za to budete pikat svině, ještě někdo hlesne a rozkopu mu
držku". První patro kapitulovalo potichu a extrémně rychle. V podstatě
nikdo ani nepípnul. Hučení v uších mi zesilovalo. Z recepce se totiž
ozíval huronský řev. S pocitem konatele dobra jsem sešel schody do recepce a
opakoval řev stejného významu. Dole bylo celkem 7 statných můžů a stejný
počet nalitých žen. Od prvního pohledu bylo jasné, že se jedná o
bojovnější skupinku. Jeden z mládenců vstal a pronesl větu "ať chcípnu
já i můj syn a dáme mu pokoj". Tuto větu Vám nedoporučuji rozlobeným
otcům říkat. Po jejím dokončení obdržel tři rány pěstí ve velmi
krátkém čase. KO se sesunul k zemi a jeho obličej nabral barvu vlajky SSSR.
Já s oběma rukama od krve jsem postopil dále se slovy "tak jedeme dál zmrdi,
kdo bude další". Nikdo se nehlásil. Ti statní muži plní testosteronu
rázem vypadali jako ovečky. Ti statečnější dopili sklenku Moetu a odešli.
Většina ale utekla bez toho. Zajímavosti bylo, že ty přiopilé zlatokopky
tam nechali a vůbec je nezajímalo zda je taky zbiju nebo vyhodím z hotelu.
Doufám že si slečny uvědomí, že muž co jí někde nechá napospas a
uteče není muž. Tím byl obnoven veřejný pořádek a klid a to na celou noc.
Debila co mi doporučil chcípnout odnesli dvě slečny.
Poučení na závěr? Dvacetiletá recepční sama nic nezvládne. Naopak ona
sama čelila osahávaní a sexuálním narážkám těch samců co si posléze
nadělali do gatí. Jo a nikdy nerozčilujte tatínky spících andílků.
14 březen v 23:48 · Vysoké Tatry (město), Slovensko ·
Příběh ze Štrbského plesa. Jak jsem zkazil lesbičkám večeři.
Než jsem jel do Tater tak mne manželka ostříhala zbytky vlasů do nuly. Bylo
to dle mne lepší než po stranách vzpomínat na časy kdy jsem měl vlasy.
Dnes jsem jel autem na Štrbské pleso do restaurace Toliar kam jezdím na
dobré jídlo. Cestou tam můj tříletý syn usnul a to tak, že byl
neprobuditelný. Hlad je hlad a tak jsem ho vzal do náruče a vešel s ním do
restaurace. Na sobě jsemm mikinu Thor Steinar a na hlavě kapuci, protože byla
zima. Sedl jsem si k nejzpadlejšímu stolu, aby syn měl klid na spánek.
Sundal jsem si kapuci. Naproti u stolu seděli dvě slečny. Jak jsem si sundal
kapuci tak jedna vyjekla: boha jeho mária, kotlebovec a druhá áno máš
pravdu fašista a pokračovala první áno fašista aj nacista!!! Protože blbě
vidím do dálky a brýle jsem měl v autě začal ostřit oči k jejich stolu.
V tom ta první: já sa bojím, on na nás tak zlo pozerá, fašista nás chce
zabiť, oni nenávidí gayov a leseb, uťekajme drahůšik...druhá začala
vřeštět, vzali své talíře a s pištením utekli do druhé části
restaurace k baru.
Tak to je asi první reálný výsledek slovenských voleb. Mainstreamová
média vyluxovala některým lidem mozky..
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,791 | Jak dlouho potrvá, než někdo vezme kámen nebo vystřelí? Oni nechtějí
demokracii. Režisér Svoboda navazuje tam, kde posledně skončil
ROZHOVOR Pokud existuje politik, který svými názory nevyhovuje určité
skupině lidí, nabývá nátlak na něj na síle a na hulvátství, říká v
rozhovoru pro ParlamentniListy.cz uznávaný režisér Jiří Svoboda a uvádí
jako příklad házení vajíček na čtyři prezidenty 17. listopadu 2014. Což
je dle něj příklad demokracie spíše jihoamerické či africké. „Jak
dlouho bude trvat než někdo hodí kámen? A jak dlouho bude trvat než si
někdo řekne, že nejsnazší je vzít si pistoli a někoho zastřelit? Ti
lidé stále mluví o demokracii. Ale oni chtějí svoji demokracii, ne tu,
která vznikla volbami,“ domnívá se.
V České televizi v pořadu Reportéři ČT jste uvedl, že probíhají
opakované cílené útoky proti prezidentovi republiky. Vyjmenoval jste
červené karty, rozstříhanou prezidentskou standardu, trenýrky apod. Proč
se tak děje?
Netýká se to jenom prezidenta Miloše Zemana, ale i jeho předchůdce Václava
Klause. Vzpomeňte na Sarajevský atentát, spacákovou revoluci při televizní
krizi, ‚děkujeme odejděte‘, dále snaha o odvolání prezidenta Klause pro
nepříčetnost. Prostě je-li nějaký politik, který má jiný názor než
určitá skupina lidí – většinou stále stejných, kupříkladu Jan Ruml se
objevuje snad ve všech těchto kauzách – nabývá nátlak na síle a na
hulvátství. Třeba házení vajíček 17. listopadu 2014 na čtyři prezidenty
– to se mi zdá, že je demokracie jihoamerická nebo africká. Jak dlouho
bude trvat, než někdo hodí kámen? A jak dlouho bude trvat než si někdo
řekne, že nejsnazší je vzít si pistoli a někoho zastřelit. Ti lidé
stále mluví o demokracii. Ale oni chtějí svoji demokracii, ne tu, která
vznikla volbami. Líbil se jim pan Schwarzenberg. Udělali všechno pro to, aby
byl zvolen. Byli velice zklamaní, když zvolen nebyl. A to do dneška
nerozdýchali. Vzpomínám si jak Miloš Zeman ještě nestačil po svém
zvolení říci ani slovo a v pořadu oceňování filmařů někteří tvůrci
úplně bez souvislosti s tím filmováním začali mluvit o tom, že se stala
národní tragédie. Tomu moc nerozumím. Buďto demokracii chtějí ti lidé
zrušit a přejí si, aby jen vybraní rozhodovali o tom, kdo má či nemá být
zvolen, nebo se budeme těšit úctě k demokracii a přijmeme kdo byl zvolen.
Mně se také nelíbí spousta lidí v politice, ale ve snu by mě nenapadlo
chtít je odstranit. Přijdou přeci další volby, za rok jsou parlamentní,
potom prezidentské. Nevíme ani, jestli bude prezident Zeman znovu kandidovat.
Z čeho je ta netrpělivost, že už je teď uvažují – jak řekl pan Ruml
nezakrytě – o využití ústavních mechanismů pro odvolání prezidenta?
Proč je tak netrpělivý? Protože si myslí, že to Miloše Zemana tak
znechutí, že se neodváží kandidovat znovu na prezidenta. Ti lidé nejsou
demokraté, jsou zaměřeni proti ní. Chtějí meritokracii. Tedy odborníky,
kteří mají právo volit. A ty si vybírají oni. Já už mezi ně nepatřím.
Očekáváte, že podobné protestní akce se budou opakovat? Nejbližší
vhodný termín je 17. listopad....
Nejsem věštec, ale domnívám se, že 17. listopadu budou nějaké střety
protichůdných táborů vyprovokovány. I když nevím, k čemu je to dobré.
Třeba na 28. říjnu bychom se měli shodnout – vyjma lidí, kteří by nás
chtěli jako spolkovou zemi Německa –, že jsme rádi, že se přes odpor
proti české státnosti trvající staletí podařilo ji zachovat a že stále
existujeme. Byť jsme byli ohroženi opakovaně sousedními mocnostmi – ať
už Sovětským svazem nebo Německem. A že Německo mělo v úmyslu
protektorát přičlenit k Německu ještě daleko více a odsunout české
obyvatelstvo. Každý, kdo zná Heydrichův projev, to ví. Přežili jsme
válku a měli bychom z toho mít radost. A ne využívat tento svátek na
nějakou velkou demonstraci kvůli něčemu, co je vágní. S tím svátkem to
nemá nic společného. Lidí jako pan Brady je více. Dvě stě tisíc
českých Židů skončilo v koncentrácích, na pochodech smrti. Někteří se
pokusili z Československa dostat do Palestiny, což skončilo tím, že se
potopila loď Patria. Lidé, kteří to přežili, pak narukovali do britského
letectva. Všichni z nich prostě nemůžou dostat vyznamenání. Všichni také
nemají vzdálené příbuzné, kteří je opakovaně prosazují dopisy
prezidentovi. Můj dědeček byl umučen v nacistické káznici – byl to velmi
vzdělaný člověk. Také by si zasloužil vyznamenání. Já to ale vím, že
všechny vyznamenat nejde. Spojovat tyto věci dohromady mi přijde absurdní a
je to hledání nějaké záminky. K tomu, aby věšeli trenýrky na Hrad, aby
stříhali prezidentskou standartu, aby na Hrad nesli exkrement, byť v podobě
výtvarné. Jak se to teď stalo 28. října. Tím ti lidé vypovídají o sobě.
Ne o jejich protestu a o jejich demokracii.
V neděli na Primě ministr zahraničí Zaorálek tvrdil, že Herman porušil
dohodu, že se s dalajlámou nesetká oficiálně. Co na to říkáte? Podrazil
tím vlastně politiku vlády, jejíž je členem?
Tohle ať si vyřeší vláda. Jejich dohody neznám. Promítněte si však film
jak byl vítán prezident Číny královnou, jak byl vítán ve Spojených
státech. Žádné vlajky Tibetu jsem tam neviděl. Není na tom nic špatného,
když přijede dalajláma do Česka, sejde se s věřícími a bude s nimi
meditovat. Prezident Havel takto tu tradici založil, když tu byl poprvé, že
s ním meditoval. On ale cítí potřebu scházet se s politiky. Není přeci
ale politik, není představitelem nezávislého státu. Myslím, že žádný
stát na světě se netěší na to, až přijede někdo, kdo bude vykládat,
že je hlavním představitelem nějakého území, a to bude patřit třeba
Británii nebo Spojeným státům. Nevím, jestli ho tam budou přijímat s
nadšením.
V současném dění se hodně angažují i někteří vaši kolegové umělci.
Myslíte, že mají na společnost výrazný vliv co se týče politiky?
Nedokážu odhadnout jaký mají vliv. Mají ale přístup do médií, kteří
ostatní v takové míře nemají. Aby docházelo k vyváženému dialogu o
těch tématech. Když vzpomenu ten pořad na Primě pana Krause – to byl
agitační politický pořad, nikoliv zábavný. Aspoň jsem tam nic zábavného
neslyšel.
Oslabí tato aféra prezidenta Zemana? Odvrátí se od něj nějaká
výraznější část vlažnějších podporovatelů? Nebo se naopak zatvrdí v
jeho prospěch?
Ani to nemohu vědět. Já jsem na straně člověka, který je takto veřejně
dehonestován. Což si myslím, že ty exkrementy a trenýrky přesahují
veškerou míru. Myslíte, že někdo vyleze na Bílý dům a vyvěsí tam
trenýrky místo prezidentské standarty? Zkusme si to představit. Navíc
Miloše Zemana znám pětadvacet let. Mám k němu blízký vztah už dávno.
Přátelské vztahy se neruší tím, že někdo začne někde pokřikovat.
Takže pana prezidenta podporuji a samozřejmě pokud bude kandidovat v
příštích volbách, budu ho volit.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,106 | Ještě jeden výbuch otřásl Bruselem
Výbuch otřásl ulicí, kde se nacházejí instituce Evropské unie, informuje
TV.
Možná, že se to stalo během práce ženistů.
Tři výbuchy otřásly bruselským letištěm v úterý kolem 8 ráno
místního času. Byly oficiálně uznány za teroristický útok.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,233 | Rusko a Čína spouští akci pro případ „provokačních útoků
balistických střel“
Rusko a Čína nacvičí během počítačového cvičení v protiraketové
obraně úkony pro případ „náhodných a provokačních útoků
balistickými střelami,“ informuje v pátek ministerstvo obrany RF.
Druhé rusko-čínské počítačové velitelsko-štábní cvičení Letecká a
kosmická bezpečnost 2017 se má konat v Pekingu 11-16. prosince.
Cílem této akce je „společné řešení otázek plánování a úkonů
jednotek PVO" za účelem „zvýšení možností reagování na náhodné a
provokační útoky balistickými střelami."
MO zdůraznilo, že cvičení není namířeno proti třetím zemím.
Dané cvičení, jak stojí v zprávě pro tisk, „má kvalitativně zvýšit
úroveň součinnosti ozbrojených sil Ruska a Číny v odrážení dnešních
výzev."
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,693 | Puškov odpověděl Mayové na kritiku Ruska
Ruský senátor Alexej Puškov si myslí, že mezinárodní systém pravidel je
potřeba zachraňovat ne před Ruskem, ale před interventy a státními
převraty.
Senátor na svém Twitteru napsal, že Rusko tato „pravidla" nepřijme.
„Světový řád, který je výhodný pro Mayovou, s obsazením Iráku,
válkou v Libyi, zjevením IS a terorismem v Evropě, se přežil. Útokem na
Rusko ho nezachráníte," dodal senátor.
Premiérka Velké Británie Theresa Mayová dříve během vystoupení s
každoročním proslovem o zahraniční politice tvrdě kritizovala Rusko,
fakticky zahájila svoje vystoupení tímto tématem, poté ovšem prohlásila,
že nynější vztahy s Moskvou nejsou to, co Londýn potřebuje.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,542 | Kyjev: dohoda o „cestovní mapě“ ohledně Donbasu „je v ohrožení“
Dohoda o „cestovní mapě“ pro vyřešení situace v Donbasu „je ve
velkém ohrožení“, prohlásila představitelka Kyjeva v politické
podskupině kontaktní skupiny pro Ukrajinu Olga Ajvazovská.
Podle slov ukrajinského prezidenta byla na setkání normandské čtyřky 19.
října v Berlíně dohodnuta „cestovní mapa" řešení situace v Donbasu.
Porošenko také prohlásil, že lídři normandské čtyřky se dohodli na tom,že
se pokusí vyslat na Donbas ozbrojenou misi OBSE, která bude zajišťovat
bezpečnost.
„Dohoda o cestovní mapě je ve velkém ohrožení. Práce pokračují, strany
projevují bezprecedentní iniciativu, ale nejsou garance," řekla Ajvazovská v
rozhovoru pro magazín Focus.
Podle jejího názoru na sebe Rusko nechce brát, pokud jde o cestovní mapu,
žádné konkrétní povinnosti, jestliže to nebude vyhovovat ruským zájmům,
což zase nebude vyhovovat Kyjevu.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,834 | Senátor Valenta: Druhý pokus na sestavení vlády by měla dostat ODS
Z PROFILŮ Senátor za Uherské Hradiště a podnikatel Ivo Valenta je
přesvědčen o tom, že druhý pokus o sestavení vlády by měl patřit
politické straně, která získala v letošních volbách od voličů druhý
nejsilnější mandát. V tomto případě se jedná o pravicovou ODS Petra
Fialy, která získala 11 procent voličských hlasů. Do voleb šla s podporou
Strany soukromníků.
To, že prezident Miloš Zeman pověřil sestavením vlády předsedu hnutí ANO,
miliardáře a velkopodnikatele v zemědělství Andreje Babiše, je podle
senátora Ivo Valenty „správnou ústavní zvyklostí“. Nicméně do vlády
s hnutím ANO zatím nikdo jít nechce, poznamenává Valenta na svém profilu
na webu ParlamentníListy.cz.
„Někteří to odmítají z principu, jiní z programových důvodů. Všichni
se ale bojí toho, že predátorské chování hnutí ANO zamete s každým
koaličním partnerem,“ poznamenává senátor ve svém příspěvku. Andrej
Babiš tak podle něj nastolil nové téma. „Chce sestavit menšinovou vládu,
ve které mají usednout nejen členové hnutí ANO, ale také další
odborníci,“ píše Valenta.
Podle Valenty chce „Andrej Babiš prostě vládnout, a to ještě do Vánoc“.
Přitom, jak senátor připomíná, nemá zatím „domluvenu většinovou
podporu ani tichou toleranci“ své vlády. „Zřejmě mu to ale příliš
nevadí,“ zamýšlí se ve svém příspěvku Valenta. Klíčové je podle
něj pro Babiše „uchopit moc, obsadit ministerstva a pak čekat, jak to
dopadne“.
Zároveň se ale Babiš podle Valenty nemá čeho bát. „Protože prezident
již předem avizoval, že pokud Andrej Babiš s první vládou ve Sněmovně
neuspěje, dostane ještě druhý pokus. A ten třetí mu má zajistit předseda
Poslanecké sněmovny,“ píše Valenta.
„To však nepokládám za správné! Už ve škole jsme přece všichni
věděli, že ani jedničkář nemusí být ten nejlepší a nejschopnější.
Pokud kdokoliv nedokáže sestavit vládu, která získá důvěru v Poslanecké
sněmovně, proč by měl dostávat další šanci?“ píše. „Proč opakovat
stejnou chybu a prohlubovat povolební pat? Copak je možné očekávat, že
druhý pokus ve stejném aranžmá něco vyřeší? Není to spíš o tom, že
se zde hraje o čas, který souvisí hlavně s blížícími se prezidentskými
volbami?“ pokládá senátor řečnickou otázku.
Zamýšlí se rovněž nad tím, zda náhodou nebyla „současná politická
šachová partie rozehrávána tak, aby především eliminovala rizika,
související s náhlým přeskupením sil těsně před historicky druhou
přímou volbou prezidenta“. „Nejsou v popředí spíš vlastní politické
zájmy hlavních aktérů před rozluštěním povolební tajenky a sestavením
konzistentní a funkční vlády, která získá důvěru Poslanecké sněmovny?“
dodává.
Podle senátora bychom si podobných otázek mohli klást spoustu. A to je podle
Valenty důvodem toho, proč by druhý pokus o sestavení vlády měla dostat
právě strana, která z letošních voleb vyšla s druhým nejsilnějším
mandátem, tedy ODS s podporou Soukromníků, jejímž současným předsedou je
Petr Fiala.„Druhý pokus tedy musí patřit druhému v cíli. Takto velí
logika i zdravý rozum,“ zakončuje svůj příspěvek senátor Valenta.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
407 | Ozbrojenci v Sýrii dovezli 20 kontejnerů s chlórem k místu provedení
provokací
Teroristé v Sýrii dovezli do oblasti Al-Gabit a Kalbb-Luza 20 kontejnerů s
chlórem pro provedení provokací proti civilním obyvatelům, informoval na
brífinku na ruském ministerstvu obrany náčelník Hlavního operativního
velení Generálního štábu Ruska, generál Sergej Rudskoj.
„Kromě toho bandy Fronty an Nusra (zakázaná v Rusku) za účasti
takzvaných Bílých přileb připravují nahraný chemický útok v oblastech
obcí Al-Gabit a Kalbb-Luza, které se nacházejí 25 kilometrů severozápadně
od Idlibu. K tomu sem bylo dovezeno 20 kontejnerů s chlórem," prohlásil
Rudskoj.
Plánuje se, že o teroristickém činu budou široce informovat západní
média, myslí si zástupce ministerstva obrany.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,133 | Budu rád, když bude velvyslankyní v ČR Ivana Trumpová, prohlásil Zeman
Prezident Miloš Zeman doufá v to, že nově zvolený prezident Spojených
států Donald Trump bude silný prezident. Sympatické je podle Zemana fakt,
že Trump je proti nelegální imigraci a islámskému terorismu a že tento
odpor popisuje zbavený politické korektnosti. Zeman to dnes uvedl při debatě
o významu malých a středních firem, kterou organizovala Asociace malých a
středních podniků a živnostníků ČR.
Zeman dále uvedl, že bude jenom rád, když se velvyslankyní v ČR stane
Ivana Trumpová, první manželka nového amerického prezidenta. Zlínská
rodačka, za svobodna Zelníčková, se za Trumpa provdala v roce 1977.
Sedmašedesátiletá Trumpová má s bývalým manželem tři děti.
Ministr financí Andrej Babiš (ANO) v debatě uvedl, že od Trumpa očekává,
že vyřeší problémy na Blízkém východě, především v Sýrii a Libyi.
Rovněž počítá s tím, že dodrží závazky v rámci NATO. "Trump je
byznysmen, takže ty trendy ve světě jsou jasné. Je pragmatik. Američané
již měli dost těch dynastií a zkorumpovaných systémů," uvedl k Trumpovu
zvolení.
Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD) pak mimo jiné upozornil na to,
že s nástupem Trumpa to zřejmě nedopadne dobře s obchodními smlouvami. Jde
například o obchodní a investiční dohodu mezi USA a EU o volném obchodu (TTIP).
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,003 | Kde je vlastně hranice daná dohodami z Jalty? Podél států NATO? A čeho si
američti analytici před zvolením Trumpa nevšimli... Zde jsou úvahy Neffa a
Kechlibara
O tom, co bude dál, a proč republikánský kandidát Donald Trump vyhrál
americké volby, se na serveru NeviditelnýPes.cz rozepsali Marian Kechlibar a
Ondřej Neff.
„Co bude dál po volbě Trumpa prezidentem, to je právě to, co nevíme.
Američané si ho zvolili jistě kvůli problémům americkým. Vyhození
dělníci ze zkrachovalých továren ‚rezavého pásu Ameriky‘ ho zvolili v
naději, že fabriky vstanou z mrtvých. Nevstanou,“ konstatuje úvodem Neff.
Nás podle jeho slov zajímají hlavně vztahy USA–Evropa, zvláště pak v
oblasti bezpečnostní. „V Evropě řečené západní je mír, protože
Evropa tiše hnípe pod americkým atomovým deštníkem. Málokdo si uvědomuje,
že mír v době studené války byl založen na doktríně americké atomové
odvety i na konvenčním útoku. To byl základ strategie, byla věrohodná a
Rusové se drželi zpátky,“ popisuje Neff s tím, že se vědělo i kde je
hranice, neboť ta byla daná dohodami z Jalty. „Ta hranice je dnes nejasná,“
uvádí.
„Je vedena podél hranic členských států NATO? To by se mělo jasně
říct a toto nikdo nikdy jednoznačně neřekl. Naopak, blouznivci mezi
politiky Západu spřádali plány o Gruzii v NATO a Ukrajině v EU. Kde je
Ukrajina? Je ve sféře vlivu Západu, nebo Východu? Moc toho nedělá pro to,
aby si zasloužila být ve sféře Západu, kromě toho, že někteří její
předáci mají na Západě ulité peníze a vykřikují prozápadní hesla,“
zmiňuje dále Neff s tím, že z toho plyne otázka, co bude s Ukrajinou. „Zdali
se odepíše, nebo zda se bude udržovat v nejasnosti mezi Východem a Západem,
jako tomu bylo dosud, s výsledkem vleklých bojů. Na to je navázána otázka
Krymu a protiruských sankcí. Jak se k tomu všemu Trump postaví?“ ptá se.
Závěrem pak zmiňuje také imigrační krizi a situaci v muslimském světě.
„Bude Trump nadále podporovat umírněnou syrskou opozici sestávající ze
stovky po zuby ozbrojených organizací vzájemně se potírajících, z nichž
většina je islámsky fundamentalistická? Obama to dělal a Hillary
Clintonová dokonce tlačila na americké angažmá v pozemních bojích,“
dodal Neff se slovy, že Trump v závěru kampaně vyjádřil pochybnost o
ochotě USA pomáhat evropským členským státům NATO, pokud nadále budou
kašlat na vlastní obranu tak, jak to dnes dělají. „Čili se od nich chce
zvýšit bojovou připravenost a to se Putinovi jistě líbit nebude. To jsou
dva protichůdné principy, vyznat se v nich nedá, je to součást
předvolební rétoriky,“ uzavřel.
Kechlibar se pak rovněž zaměřil na osobu Donalda Trumpa. „Jedna věc, ve
které měl vždycky navrch, byla, že jej média a různí opinion nehorázně
podceňovali. Už od počátku jeho kampaně v republikánských primárkách,
což bylo loni v létě. Jenže Trump republikánskou nominaci vyhrál a
nastoupil v republikánském dresu do boje proti Hillary Clinton. A následovalo
druhé kolo opovržlivých komentářů z médií. No a vidíme, jak to dopadlo.
A propos, Donalda Trumpa podpořil před volbami Chuck Norris, to bylo asi něco,
čeho si ctění analytici nepovšimli,“ konstatoval Kechlibar.
A zaměřil se na odlišné charisma obou protivníků. „Kamkoliv přijel
Trump, shromažďovaly se obrovské davy. Toto je třeba mítink v Pennsylvánii,
tradičním státě protivníka (demokratů): Na republikánského kandidáta se
přišlo podívat dvacet tisíc lidí. A nebyla to výjimka, spíše pravidlo.
Všude zůstávaly před branami další tisíce zájemců, kteří už se
nevešli dovnitř,“ dodává Kechlibar se slovy, že zároveň Trump svým
vystupováním odpuzoval minimálně srovnatelné množství lidí.
„Hillary Clinton podobný druh nadšených příznivců neměla. Na její
mítinky chodilo řádově méně lidí. I ti, kdo ji volili, ji brali spíš
jako menší zlo, než jako kandidáta, se kterým se ztotožňují. To ale,
mimochodem, neplatilo o jejím původním demokratickém soupeři Berniem
Sandersovi – ten dokázal ve voličích vzbudit podobné nadšení jako Trump.
Kdyby nominaci za demokraty získal Sanders, tak je možná dnes zvoleným
prezidentem,“ spekuluje dále Kechlibar s tím, že demokraté udělali velkou
chybu, když nepostavili jako svého kandidáta Sanderse. A dodává, že v
mnoha parametrech měla Hillary Clintonová navrch, ale nestačilo to.
Závěr článku věnoval písni Scorpions Wind of Change, neboť vnímá, že
Trumpovo vítězství není ojedinělý jev. „Podobně jako Brexit, i Trumpova
kampaň měla charakter boje proti zavedeným pořádkům, kdežto Hillary
Clinton byla přímo ztělesněním zavedených pořádků. Tento proces se v
různých podobách opakuje všude po západním světě," uzavřel Kechlibar a
poukázal na silnou osobní vazbu Trumpa k Česku. Neměli bychom ji podle něj
nechat ladem.
Psali jsme: : : : : Karel Schwarzenberg brutálně urazil Donalda Trumpa.
Podívejte se : : : : Karel Gott pro PL: Donald J. Trump vrací lidem naději.
Jako se to povedlo Reaganovi : : : : Jiří Pospíšil: Donald Trump slíbil,
že posílí pozici USA ve světě. Ustupování Putinovi by šlo proti tomuto
slibu : : : : Teroristé se hrůzou začali modlit. Tereza Spencerová
informovaně vykládá, co teď Donald J. Trump udělá se světem
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,545 | Třetina Evropanů a Američanů považuje Krym za součást Ruska
Podle údajů průzkumu Sputnik.Názory přibližně třetina Američanů,
Holanďanů, Angličanů, Francouzů, Němců a Italů se domnívá, že Krym je
součástí Ruska.
Průzkum byl prováděn na objednávku informační agentury a rádia Sputnik
výzkumnou společností Populus v USA, Velké Británii a Nizozemí, a
největší francouzskou společností Ifop ve Francii, Itálii a Německu.
Na otázku „Domníváte se, že Krym je součástí Ruska nebo ne?" 39 %
obyvatel Itálie a 37 % obyvatel Německa je přesvědčeno, že Krym je
součástí Ruska. Ve Velké Británii a Nizozemí tento počet tvořil 33 % a
32 %. V USA a ve Francii podíl těch, kteří považují Krym za ruský, je 26
%, přitom v USA největší procento odpovědí zní „nevím" — 42 %.
Průzkum v USA, Velké Británii a Nizozemí byl prováděn velkou výzkumnou
společností Populus od 4. do 9. března 2016. Průzkumu se zúčastnilo 3092
respondentů ve věku nad 18 let: 1004 v Nizozemí, 1085 ve Spojeném
království Velké Británie a Severního Irska a 1003 v USA. Výběr
reprezentuje obyvatelstvo podle pohlaví, věku, zeměpisné polohy a povolání.
Ve Francii, Itálii a Německu byl průzkum prováděn 8. — 10. března 2016
společností IFop, společností nejstarší ve Francii, provádějící
průzkumy společenského mínění. Průzkumu se zúčastnilo 3001 respondentů
ve věku nad 18 let: 1005 ve Francii, 1002 v Německu a 994 v Itálii.
Koeficient důvěry pro údaje z celého světa činí +/- 3,1 % za
důvěryhodnosti 95 %.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,925 | Tak to je něco: O vydání Babiše ve věci Čapí hnízdo rozhodne... Prostě
něco neskutečného. Podívejte se na to sami
Otázka trestního stíhání je opět na pořadu dne. Včera totiž policie
opětovně požádala o vydání Babiše a Faltýnka. A zřejmě opět vydáni
budou, neboť většina poslaneckých klubů avizovala, že budou hlasovat pro.
O kauze píše dnešní deník Právo.
Za svými šéfy stojí 78 poslanců hnutí ANO. Komunisté s 15 hlasy váhají
a chtějí počkat, co řekne mandátový a imunitní výbor. To však Babišovi
s Faltýnkem stále nestačí.
Rozhodnout však může Okamurova strana SPD. Okamurovci sice v minulé
Sněmovně hlasovali pro vydání, nyní si však nechávají otevřená zadní
vrátka, jak píše Právo. Hovoří o tom, že počkají, zda se ve spisu
neobjeví nové skutečnosti. Za stranu by v imunitním výboru měli být dva
poslanci – Radek Rozvoral a Miloslav Rozner.
V minulém volebním období přitom strana své zástupce v imunitním výboru
neměla, podrobné informace ze spisu tak neměla. Rozvoral s Roznerem by nyní
měli podat zprávu klubu, podle níž by pak bylo rozhodnuto.
Poslanec Rozner, jenž byl před vstupem do politiky manažerem skupiny Argema,
proslul před volbami svým vystoupením v diskuzním pořadu České televize o
kultuře. Do dnešního dne ho na serveru YouTube vidělo více než 270 tisíc
diváků.
Po vystoupení své faux pas Rozner omlouval nervozitou a tvrdil, že příště
se to již nestane. Krátce po volbách však proslul svým dalším výrokem k
povolební strategii strany. „Nechci se do toho zabrušovat, abych se pak z
toho nemusel zase vybrušovat a neřekl něco špatně. Já nechci nic
ovlivňovat a čekám, co Tomio pro nás vyjedná,“ řekl tehdy Rozner pro MF
Dnes.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,742 | Lékaři zjistili, čím babičky a dědečkové škodí svým vnukům
Babičky a dědečkové riskují zdraví svých vnuků a vnuček tím, že je
překrmují a chrání je před fyzickou zátěží. K těmto závěrům došli
specialisté Rady lékařských výzkumů univerzity v Glasgow. Výsledky jejich
práce publikoval magazín PLOS One.
Poté, co prozkoumali 56 výzkumů na toto téma, došli experti k závěru, že
přílišné starosti ze strany babiček a dědečků vedou k tomu, že vnuci
začínají trpět nadváhou a vážnými nemocemi.
„I babičky i dědečkové se snaží co nejvíce postarat o své milované
vnuky a dávají jim všemožné sladkosti. Dávají jim sušenky při náznaku
hněvu a, podle výzkumu, v roli rodičů začínají děti příliš
ochraňovat," říká Tem Fry z Fondu rozvoje dítěte.
Výzkum také ukázal, že mnoho starších lidí často v přítomnosti dětí
kouří. „Pokud se pravidelně vedle dětí kouří nebo se jim často něco
dává, tak to zvyšuje riziko onemocnění rakovinou v pozdějším věku,"
říká doktorka Stephanie Chambersová, která stála v čele výzkumu.
„Babičky i dědečkové chtějí jen to nejlepší pro své vnuky, takže
čím více informací budou mít, tím pozitivnější roli budou moci hrát v
životě svých vnuků, tím bude vše lepší," řekla ředitel dobročinné
organizace Grandparents Plus Luci Peak.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,021 | Kerry: Akce Ruska v Sýrii nejsou pro USA hrozbou
USA nepokládají akce Ruska v Sýrii za hrozbu, prohlásil ministr zahraničí
John Kerry v nedělním interview pro televizní stanici CBS.
„Nevidím žádnou hrozbu v tom, že Rusko vytváří v Sýrii dodatečné (vojenské)
základny, protože my tu žádné základny nemáme a dlouhodobě tu zůstat
nehodláme", řekl Kerry.
Kerry označil za nehoráznou kritiku v souvislosti s tím, že Rusko v Sýrii
vítězí a vytváří opěrný bod na Blízkém východě kvůli politice
Spojených států.
„Rusko tam mělo svůj opěrný bod už dávno. Rusko vybudovalo syrský
systém protiraketové obrany už před mnoha lety", řekl americký diplomat.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,469 | Džamila Stehlíková srovnala Zemana se Stalinem. Za exkrement si prý může
sám
ROZHOVOR „Já si myslím, že je opravdu nutné současnou situaci razantně
řešit, že se opravdu nacházíme na důležité historické křižovatce, kdy
se rozhoduje o našem dalším vývoji, zda budeme i nadále důvěryhodným
partnerem pro Západ,“ říká lékařka, univerzitní pedagožka a bývalá
ministryně Džamila Stehlíková. K tomu pak ještě dodává: „Jenže naši
politikové se už nedokážou postavit tomu druhému mocenskému centru –
Hradu – a proto to za ně přebírají lidé, kteří demonstrují. To je
prostě selhání politických elit, a zejména slabého premiéra Sobotky.“
Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této
vzrušené doby?
Myslím si, že došlo konečně k tomu, že se veřejnost probudila a chce, aby
Hrad sloužil celé společnosti, a ne jen jednomu člověku. Zeman
zprivatizoval funkci prezidenta a vytvořil na Hradčanech druhé mocenské
centrum, čímž se vytvořila taková rozpolcená, schizofrenní společnost.
Ale za to nemohou lidé, to přišlo shora od špičkových politiků. Někdy
tak vidíme, že jedna ruka neví, co dělá ta druhá. To znamená, že vláda,
prezident i parlament konají mnohdy v naprostém rozporu. Konkrétně Miloš
Zeman rozdělil českou společnost a vrazil do ní klín, protože mu vyhovuje
politika konfrontace a není pro něj důležité, když kritizují jeho
samotného, okolí Hradu či mluvčího Ovčáčka, jelikož on potřebuje
především rozjitřit vášně – popouzet. Tím totiž sjednocuje své
příznivce proti elitám. Vždy si najde nějakého nepřítele, zprvopočátku
to byli novináři, pak pražská kavárna a nyní jsou to imigranti. Tím
vlastně vytváří pro okruh svých voličů potencionální terč, do kterého
se mohou trefovat, čímž si uvolní napětí a zbaví se alespoň částečně
frustrace ze svých nezdarů a stresů. Ta touha po silném vůdci, který pro
některé vytvoří tolik „potřebný příběh“, aby se k němu mohli
přidat a cítili se silnějšími v tom dnešním neklidném světě, nefunguje
jen u nás, ale například i nyní v USA u prezidentských voleb.
Prezident Zeman prostě vytvořil ty dva nesmiřitelné tábory, které proti
sobě stále štve, a samozřejmě to nedělá jen pro svoji zábavu, ale
protože má velké mocenské ambice, určitě chce být i podruhé zvolen
prezidentem.
Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to
prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v
příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i
pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i
Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Jak zabránit
takovému scénáři?
Tomu se dá těžko zabránit, když polínka do ohně nejvíce přikládá sám
prezident. On je tím hybatelem společnosti. A domnívám se, že s tím
nepřestane, jelikož mu to nesmírně vyhovuje, získává tím totiž velkou
popularitu, aniž by se o ni nějak víc zasloužil. Jako kdyby byl třeba
uznávaným politikem v zahraničí nebo schopným mezinárodním vyjednavačem
atd. Vždyť on jezdí do Ruska a Číny častěji než do pro nás
důležitého Německa. Autorem tohoto rozdělujícího scénáře je právě
Miloš Zeman a jen těžko se tomu dá čelit, on v tom bude i dále pokračovat.
Ptáte se, jestli tyto spory nemohou vyvrcholit v násilí? Já si myslím, že
ne. Ale přece premiér by měl velmi ostře vystupovat proti prezidentovým
prohlášením. Oficiálním postojem Česka a Evropské unie je přece
odsouzení Ruska za anexi Krymu a za podporu ukrajinským separatistům. Z
tohoto důvodu přece souhlasíme s ekonomickými sankcemi vůči Kremlu. Jenže
Miloš Zeman říká, že na Ukrajině probíhá občanská válka, o Krymu se
nevyjadřuje a o sankcích několikrát veřejně prohlásil, že by měly být
zrušené. Proč si to předseda vlády nechá líbit a razantně neodporuje.
Sobotka s tím u nás na veřejnost nechodí, jen to pak prohlásí někde v
Bruselu. To je skutečně takový zbabělec? Vždyť si tak kope svůj
politický hrob.
Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?
Já si myslím, že k tomu kolaborantskému dopisu čtyř ústavních činitelů
přispěl i notnou dávkou prezident Zeman, který tím ale vtiskl sociální
demokracii polibek smrti a dokonal tak svoji pomstu za incident z doby, kdy
poprvé kandidoval na Hrad a někteří lidé z ČSSD ho přitom nepodpořili.
On si přece tehdy vypracoval seznam 27 zrádců, a něco podobného prováděl
v minulosti i Stalin. Miloš Zeman sice není žádný totalitní diktátor, ale
mně se zdá, jako by měl předsedu socialistů stále v rukou jako nějakou
svoji loutku. Když se bavíme o Číně, tak přispěl k tomu, že premiér
Sobotka zavrhl ten havlovský humánní aspekt naší politiky, který prý
bránil obchodu, a podepsali v roce 2014 s Čínou smlouvu o spolupráci,
čímž zničili Česko jako lidskoprávní světovou velmoc. Změnili ho na
provinční státeček, jenž poklonkuje velkým totalitním velmocím. Moc
nerozumím tomu, proč vlastně ty nynější špičky ČSSD se nechají ve
vztazích s Čínou tak ovlivňovat Hradem, když v sociální demokracii
funguje zemanovská klika – pátá kolona, která může na nastávajícím
sjezdu socialistů Sobotkovi a jeho příznivcům řádně zkomplikovat život,
přímo ohrozit jejich vládu. Že by bylo něco na tom, co se psalo v novinách,
že by Čína mohla sociální demokracii finančně podpořit ve volbách?
Nevím, nemám pro to důkazy, ale je to rozhodně podivné. Zahraniční
politiku má dělat vláda a především ministr Zaorálek, který je
víceméně neviditelný. V žádném případě se však nemůže tímto
způsobem angažovat prezident, a to takovou formou, jakou to provádí Miloš
Zeman. Já jen doufám, že se pan Zaorálek konečně pochlapí a nechá o
sobě konečně v cizině i u nás více vědět. Ať nemusí za vládu dělat
práci umělci, kteří nyní burcují národ.
Ohledně setkání ministra Hermana s dalajlámou mám zcela jasno. Klidně se s
ním mohl setkat. Protože právě v té smlouvě o spolupráci, kterou ministr
Zaorálek podepsal v roce 2014 s Čínou, je uvedeno, že se budou obě strany
vzájemně respektovat a nebudou se vměšovat do svých vnitřních
politických záležitostí. A žádný velvyslanec nebude diktovat našim
ministrům, s kým se mohou potkávat. Navíc se už v roce 2011 dalajláma
veřejně zřekl jakýchkoliv politických ambicí vůči Tibetu, pouze chce,
aby se tam dodržovala základní lidská práva a nepotlačovala se místní
kultura.
Navážu na vaši odpověď. Do dění nám každopádně vstupují umělci:
Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška varují před ohrožením našich svobod a –
znovu – před posunem na Východ. Je to správné, či přehnané? Česká
divadla „se chtějí otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před
tím samým. Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí
klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští
angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?
Ta situace je dnes o to nebezpečnější, protože prezidentský kandidát
Donald Trump se nechal slyšet, že on už Evropu – toho černého pasažéra
za americké peníze – chránit nechce a domluví se raději s Putinem. To
znamená, že si chce s ním rozdělit Evropu jako před lety na Jaltě za II.
světové války.
Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost
od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se
levicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé
situace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují
před další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření.
Čili věnujeme v naší zemi v minulých týdnech pozornost tomu, čemu máme?
Já si myslím, že je opravdu nutné současnou situaci razantně řešit. Že
se opravdu nacházíme na důležité historické křižovatce, kdy se rozhoduje
o našem dalším vývoji, zda budeme i nadále důvěryhodným partnerem pro
Západ. Ty ostatní věci, jako jsou registrační pokladny a podobně, bude
parlament i vláda řešit a nějak to dopadne. Jenže naši politikové se už
nedokážou postavit tomu druhému mocenskému centru – Hradu – a proto to
za ně přebírají lidé, kteří demonstrují. To je prostě selhání
politických elit a zejména slabého premiéra Sobotky.
Oslava sedmnáctého listopadu určitě letos proběhne bouřlivějším
způsobem. A s ním i bilance demokracie, naší cesty ke štěstí a
prosperitě. Nevyhneme se opět úvahám, zda patříme na Západ či na Východ,
a co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li se nad „pěnu
dní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u té
příležitosti lidé určitě měli slyšet?
Ano, 17. listopad je určitě svátkem demokracie, kde se bilancuje její
současný stav; a dnes můžeme konstatovat, že se nachází v ohrožení.
Hrad přece nemůže zneužít lidového mandátu, který dostal přímou volbou,
a otočit kormidlo směřování naší republiky úplně jinam. A to ještě s
tím, že si přisvojuje pravomoci, které náleží jen vládě a ministrovi
zahraničních věcí. I proto bude probíhat ve společnosti debata a 17.
listopad je k tomu nejvhodnější příležitostí. Určitě tam musí zaznít
to, o čem už jsem hovořila, tedy že prezident nesmí mezi nás a západní
Evropu stavět zeď a nesmí se také podceňovat bezpečnostní rizika, která
nám hrozí především z Ruska a Číny.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,381 | Drsný zážitek na čínském letišti a pak KLDR na vlastní kůži. PL znají
detaily z cesty české sportovkyně
„Severokorejský Pchjongjang je takovou velkou Potěmkinovou vesnicí, v
centru tam mohou bydlet jen dobře prověření a loajální lidé, kteří
chodí většinou v uniformách či oblecích,“ líčila své zážitky z
návštěvy nejtvrdšího komunistického režimu česká reprezentantka v
taekwondo Kristýna Pravdová. „Všichni tam nosí stejnokroje a různých
účesů je povoleno státem jen dvacet. Takže žádnou pouliční free kulturu
tam nenajdete. Cizinci se mohou pohybovat jen po vytyčených trasách ve
městě, po kterých nás také vozili. Měli jsme přidělené své delegáty,
kteří se o nás starali, ale zároveň nás i hlídali. Mistrovství světa
měli ale precizně připravené,“ dodala ještě talentovaná sportovkyně.
Možnost přesvědčit se na vlastní oči, jak to vlastně funguje v jednom z
nejtvrdších totalitních režimů na světě – v Severní Koreji – by
jistě uvítala řada cestovatelů či etnografů. Dostat se ale přes
hermeticky uzavřenou hranici s přísnými kontrolami je velmi obtížné.
Oficiální cestou je to umožněno jen nemnoha vyvoleným. Mezi ty se před
několika týdny zařadila i opavská lékařka a špičková sportovkyně
Kristýna Pravdová. Ta se totiž už 17 let věnuje národnímu korejskému
bojovému sportu taekwondo, jehož jedna odnož – federace ITF – má svoji
„Mekku“ v severokorejském Pchjongjangu. Právě tam se také uskutečnilo
poslední mistrovství světa v taekwondu, na něž byla Kristýna Pravdová
nominována.
„Všichni víme, jaký vládne v Severní Koreji režim a jaké má vztahy s
okolním světem. I proto se také u nás na svazu, v reprezentaci či v oddíle
vedly diskuse, jestli se v taekwondo dále orientovat právě na tuto zemi a
jestli se tam máme účastnit mezinárodních závodů či mistrovství. Dá se
říct, že jsme se rozdělili na ty, co z ideologických i jiných důvodů do
Severní Koreje už nechtějí jezdit, a na ty, kterým sice jejich režim vadí,
ale oddělují sport a bojové umění od politiky. A mezi ty jsem patřila i
já, i když nejsem vůbec splachovací. Pro mne to byl mimo jiné i
fascinující zážitek a dobrá zkušenost, protože jsem komunistickou éru u
nás na vlastní kůži nezažila. A když si teď přečtu zprávy o této zemi,
budu už lépe v obraze, na kolik jsou objektivní. Pro sportovce je to opravdu
diskutabilní záležitost. Na mistrovství jsme potkali například Brity, ale
Japonci, vzhledem k napjaté situaci, tentokrát odmítli přijet,“ uvedla pro
ParlamentníListy.cz 29letá psychiatrička ze Slezska, která si v kolébce
tohoto bojového umění počínala naprosto skvěle, přivezla pět medailí, z
toho dvě zlaté.
Už cesta do komunistického Kimova režimu nebyla zrovna jednoduchá a čeští
reprezentanti byli připraveni na leccos. „Od svých kamarádů z oddílu,
například od mistra světa Jana Vrchovského, jsem věděla, že nám po
příletu vezmou mobily, foťáky a možná i další věci, které nám pak
při odletu vrátí. A že na internet se tam nedá prakticky nikde dostat.
Stejně mě pak ale dost překvapilo, když nám na letišti důkladně
prošacovali všechny věci včetně prádla a velmi pozorně si prohlédli moji
knížku, kterou jsem si vezla s sebou, i časopis. Zabývalo se tím asi pět
lidí a jméno autora si opsali. Nicméně to pro nás dopadlo příznivě,
úředníci se rozhodli vůči nám pro pseudopřátelský přístup, když
cvičíme jejich národní sport. Nakonec jsme si mobily i foťáky mohli nechat,
i když jsme dostali zákaz fotografování,“ vyprávěla úspěšná
sportovkyně.
A ještě potom doplnila: „Já jsem si pak stejně, třeba cestou v autobusu,
řadu snímků tajně nafotila. Musím ale říct, že daleko víc znechucená
jsem byla z postupu personálu na pekingském letišti v Číně, přes které
se jedině dá dostat do Severní Koreje. Tamní zaměstnanci byli arogantní
až vulgární, také nám prohledali kufry a beze slova mi zabavili power banku
(podobné zařízení jako nabíječka). Když jsem protestovala a chtěla jsem
hovořit s jejich šéfem, řekli mi, ať nezdržuju, že mi jinak uletí
letadlo. Z tohoto pohledu nevidím mezi čínským a korejským režimem
větší rozdíl.“
Na dračku jdou pohlednice, na kterých korejský voják šlape na hlavu tomu
americkému
Celé mistrovství mělo famózní průběh a bylo, podle slov Kristýny
Pravdové, velmi dobře připravené, a to přímo vojenským stylem.
Uskutečnilo se v obrovském paláci – sportovní hale jen pro taekwondo. Při
zahajovacím ceremoniálu se shromáždily tisíce lidí, kteří vítali
účastníky máváním a květinami. Na kolik to ale bylo upřímné a bez
donucení, to se dalo prý jen těžko odhadnout. Všude panovala naprostá,
bezbřehá loajalita a poslušnost režimu.
„My závodníci jsme si mohli ohledně přípravy mistrovství jen těžko na
něco stěžovat, pořadatelé se k nám chovali velmi vstřícně. Snad jen
technická zařízení byla trochu zastaralejší, avšak nic se tím
nezkomplikovalo. Vše probíhalo podle jejich pravidel a předem naplánovaného
programu. Měli jsme přidělené své delegáty, kteří se o nás starali, ale
zároveň nás i hlídali. Bez jejich doprovodu jsme nikam nemohli. Vůbec
všude bylo plno různých pozorovatelů, slušně řečeno. Byli jsme
ubytováni v pohodlném hotelu, kam nás vždy zavezl konvoj autobusů.
Organizátoři nám také zařídili návštěvu místních památek a mohli
jsme si i něco koupit v obchodech se suvenýry. Tam byly hlavně k mání ve
všech možných kombinacích výrobky ze ženšenu a také propagandistické
pohlednice, odznaky a plakáty. Já jsem si koupila z recese 12 pohlednic, na
kterých korejský voják šlape na hlavu tomu americkému, a poslala je domů,
z čehož tam měli všichni činovníci velkou radost. Jinak Pchjongjang je
takovou velkou Potěmkinovou vesnicí. Bydlet v centru tam mohou jen dobře
prověření a loajální lidé. Ti chodí většinou v uniformách či v
oblecích. Vojáci nosí hnědé tesilky a košile podobné barvy, běžní
lidé modré kalhoty a bílé košile. Všichni pak mají stejné boty,
různých účesů je povoleno státem jen dvacet. Takže žádnou pouliční
free kulturu tam nenajdete. Cizinci se mohou pohybovat jen po vytyčených
trasách ve městě, po kterých nás také vozili. A jezdí tam dost českých
tramvají. Zase vás ale nikdo neokrade, protože žádní zlodějíčci a
kapsáři tam snad ani neexistují,“ vzpomínala na své výjimečné
zážitky česká reprezentantka.
Kristýna Pravdová (vpravo) na mistrovství světa v taekwondu. Foto: archiv K.
Pravdové
V průběhu mistrovství světa se ale styl politiky komunistického vládce
Kima určitě nezměnil a byly vystřeleny další zkušební rakety schopné
nést jadernou nálož, o čemž pochopitelně informovala světová média.
Takže příbuzní a známí českých reprezentantů měli o své blízké
obavy. „Já jsem si nakonec z české ambasády zavolala, že jsem v pořádku
a také jsem poslala domů pár mailů. Fakt, že jsme mohli využívat služeb
českého velvyslanectví, to bylo pro nás velkou výhodou i uklidněním,“
doplnila ještě Kristýna Pravdová pro ParlamentníListy.cz.
Účastníky mistrovství světa vítaly při zahajovacím ceremoniálu tisíce
lidí. Foto: archiv K. Pravdové
Čeští reprezentanti skvěle uspěli, Korea je ale už moc netáhne
I když výprava českých taekwondistů byla početně celkem skromná –
reprezentovalo jen sedm borců – skončila v žebříčku národů na třetím
místě, což je mimořádným úspěchem v tomto rozšířeném olympijském
sportu. Jen sama Kristýna Pravdová získala pět medailí, z toho dvě zlaté.
Nejcennější kov si dokonce odnesla i z klání v přerážení desek ve
výskoku.
„Jsem opravdu hodně spokojená s účastí na mistrovství světa v
Pchjongjangu, čtyři medaile jsem získala v týmových soutěžích se svými
kolegyněmi a jednu bronzovou v individuální disciplíně. Získat zlatou v
kolébce taekwonda – v Koreji, kde samozřejmě i rozhodčí jsou nakloněni
spíše domácím závodníkům, jak to bývá i všude jinde ve světě, je
určitě fantastické. Vůbec návštěva Severní Koreje byla pro mne na jedné
straně tak trochu šokem – na straně druhé jedinečným zážitkem. Jednou
mi to ale stačilo a už bych se tam nechtěla vracet, není to země, která by
mě svými specifiky zrovna přitahovala,“ dodala závěrem Kristýna
Pravdová.
Hlavní město Severní Koreje Pchjongjang. Foto: archiv K. Pravdové
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,945 | Asad: Podpora Ruska a Íránu pomohla Sýrii v boji s terorismem
Vojenská a politická podpora spojenců Sýrie, především Ruska a Íránu,
účinně napomohla konsolidaci syrského lidu v boji proti terorismu,
prohlásil syrský prezident Bašár Asad na schůzce v Damašku s ředitelem
íránské strategické rady pro zahraniční vztahy Kamálem Charrazím.
Prezident poznamenal, že podpora spřátelených zemí pomohla obnovit
bezpečnost a vytvořila příznivé podmínky pro to, aby Syřané mohli
samostatně rozhodovat o budoucnosti své vlasti.
Hlavními tématy schůzky byly: dohoda o zastavení palby v Sýrii,
rozšíření národního příměří na řadu okresů a jednání mezi
syrskými stranami v Ženevě.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,189 | Většina Rusů chce Putina dále jako prezidenta, odhalil průzkum. Na ten se
pak podíval Romancov a pravil...
Většina Rusů by ráda viděla Vladimira Putina po skončení jeho
současného volebního období opět v prezidentském křesle. Vyplývá to z
průzkumu nezávislého centra Levada. Informoval o tom web Českého rozhlasu.
Zatímco nyní chce, aby byl Putin opět prezidentem, 63 procent Rusů, před
čtyřmi lety, kdy Putin nastoupil potřetí do funkce, si ho v úřadu znovu
přálo vidět jen 34 procent dotázaných.
Úměrně s Putinovou šancí na znovuzvolení klesla šance pro ostatní
kandidáty, píše dále web veřejnoprávního rozhlasu. V tom samém průzkumu
se Levada Rusů zeptala i na to, jestli věří, že by se do roku 2018 mohl
objevit lídr schopný současného prezidenta nahradit. Téměř polovina –
49 procent Rusů je přesvědčených, že ne. Je to nejvyšší počet od
zmiňovaného roku 2012. Tehdy byla polovina dotázaných přesvědčena, že
Putina lze nahradit.
Podle Michaela Romancova z Univerzity Karlovy za výsledky průzkumu stojí
nedostatek alternativ. „Když nikdo, kdo má alternativní program, nemůže
kandidovat a svůj program vůbec veřejnosti představit, tak veřejnost musí
mít nevyhnutelně představu, že nikdo jiný není,“ vysvětluje politolog.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
262 | Falešné zprávy se šíří šestkrát rychleji a na větší publikum,
říká nový průzkum Twitteru
Výzkumnici Technické univerzity Massachusetts analyzovali 126 tisíc
příběhů, které byly opublikovány na Twitteru v letech mezi 2006 a 2017.
Ve výsledku se ukázalo, že falešná informace se šíří rychleji než
pravdiví, a to o 70 procent. Skutečným zprávám naopak je třeba víc času,
aby byly sděleny, uvádí se v závěru výzkumu. Informuje o tom Daily Mail.
„Tento průzkum nám pomůže osvětlit zásadní aspekty ekosystému online
komunikace, " říká spoluautorka výzkumu Deb Roy. „Falešná informace se
rozšiřuje rychleji než jakékoliv skutečné zprávy."
„Přemýšlejte předtím, než něco sdělíte," doporučuje.
Výzkum dat začal v roce 2013, když na online platformě Twitter byly
opublikovány vymyšlené zprávy o Bombovém útoku na Bostonském maratonu.
Uvádí se, že nejrychleji se rozšiřují falešné zprávy z oblasti politiky,
ekonomiky a vědy.
„Falešné zprávy jsou většinou neobvyklé — je to důvod, proč lidé
jejich sděluji," komentuje průzkum profesor Sinan Aral.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,327 | Co může ruská žena: vojačka vyzkoušela elitní výstroj Ratnik. Video
Vojačka v ochranné výstroji Ratnik prošla plameny a výbuchy na polygonu v
Podolsku.
Viktorie Kolesnikovová nedostala na zkouškách ani škrábnutí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,494 | Kalousek: Rýsuje se nepřiznaná koalice ANO, komunistů a Okamury
Piráti svolali kulatý stůl opozičních stran, Tomio Okamura (SPD),
komunisté, ČSSD a lidovci odmítli přijít. Co to může znamenat? A na čem
se dohodly zbylé strany? V Poslanecké sněmovně o tom informovali předseda
TOP 09 Miroslav Kalousek a předseda Pirátů Ivan Bartoš.
„Deklarují-li naši kolegové, že je pro ně naprosto nepřijatelné, aby
dlouhodobě vládla menšinová vláda bez důvěry, tak by to neměli jen
říkat, ale také proto něco udělat,“ zdůraznil Kalousek s tím, že
blokace ustavující schůze Sněmovny je v podstatě jedinou možností, jak
panování menšinové vlády bez důvěry zarazit. Jakmile bude nová Sněmovna
jednou ustavena, menšinová vláda bez důvěry se může stát realitou.
„Některé subjekty si stále nejsou jisty, zda budou subjekty koaličními,
nebo opozičními. Zdá se, že SPD a KSČM nakonec budou subjekty koaličními,
ale to předbíháme,“ zaznělo také od TOP 09.
Kalousek důrazně varoval před ustavením nové opoziční smlouvy, protože
by byla velmi neprůhledná. U první opoziční smlouvy prý bylo jasně
deklarováno, že vládne ČSSD, protože ji u moci drží společnými silami
poslanci ČSSD a ODS.V tomto druhém případě by ale šlo jen o tichou podporu,
pravděpodobně komunistů a Tomia Okamury. „Když už to neřekl pan
prezident, měla by to říct Sněmovna. To znamená, ukažte 101 a více,
ukažte, s kým chcete vládnout,“ vyzval pravděpodobného příštího
premiéra Andreje Babiše (ANO) Kalousek.
Do čela zahraničního výboru Sněmovny navrhl Kalousek čestného předsedu
TOP 09 Karla Schwarzenberga, neboť politická váha tohoto muže je na
mezinárodním poli nezpochybnitelná.
Předseda Pirátů Ivan Bartoš také konstatoval, že se schůzky opozičních
stran odmítly zúčastnit SPD, KSČM, ČSSD a KDU-ČSL. „SPD se nechtělo
účastnit s odůvodněním, že tam není hnutí ANO. Jestli je to náznak
nějaké jiskřičky spolupráce, to nechci hodnotit,“ uvedl Bartoš.
Spor se podle Ivana Bartoše povede o mandátový a imunitní výbor, ale také
o bezpečnostní výbor a volební výbor, kde se aktéři schůzky dohodli na
zvýšení počtu členů výborů tak, aby v klíčových výborech měly
zastoupení i menší strany. Pokud jde o předsedu mandátového výboru, měl
by to prý být někdo z opozice. „My bysme neradi, aby tento výbor fungoval
jen nějaký průtokáč,“ zdůraznil Bartoš.
Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek k tomu doplnil, že na
přetřes přišlo i obsazení kontrolních komisí, které bdí nad
bezpečnostními složkami, např. nad Generální inspekcí bezpečnostních
sborů. Předsedy těchto komisí by měl být podle Michálka opoziční
poslanec, a to o to spíš, pokud nakonec vznikne vláda a bude přímo nebo
nepřímo opřená o SPD a KSČM.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,000 | Porošenko: Ukrajina žádá USA a EU o vystupňování nátlaku na RF v
případu Savčenkové
Ukrajina požádala země Evropské unie a Spojené státy americké, aby
vystupňovaly nátlak na Rusko a přiměly ho propustit na svobodu
příslušnici ukrajinské armády Naděždu Savčenkovou, obviněnou v Rusku ze
smrti ruských novinářů na Donbasu, prohlásil v pondělí prezident Petro
Porošenko.
„Ukrajina zaslala dopis zemím EU a USA se žádostí o vystupňování
nátlaku na Rusku, aby propustilo na svobodu Naděždu Savčenkovou", napsal
Porošenko na svém účtu na Twitteru.
Prezident rovněž oznámil, že generální konzul Ukrajiny v Rostově
Naděždu Savčenkovou navštívil a podal zprávu o jejím zdravotním stavu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,509 | Británie pošle stíhačky do Rumunska kvůli „sebedůvěře Ruska“
Velká Británie ve světle „rostoucí sebedůvěry“ Ruska odešle do
Rumunska čtyři stíhačky pro hlídkování Černého moře, prohlásil
britský ministr obrany Gavin Williamson.
„Velká Británie viditelně aktivizovala svá úsilí pro zajištění
bezpečnosti Evropy, a dnes já vyhlašuji nový soubor opatření, který
dokazuje, že pokračujeme v roli klíčového hráče v zajišťování
evropské bezpečnosti," stojí v komentáři Williamsona.
O těchto opatřeních promluví na zasedání ministrů obrany zemí NATO v
Bruselu.
Podle slov Williamsona Británie podporuje své spojence: pomáhá jim
hlídkovat ve vzdušném prostoru tím, že do Rumunska odešle stíhačky
Typhoon a území na zemi díky tomu, že podporuje operaci mírotvorců v
Kosovu, a námořní prostory tím, že připojila loď Ocean ke stálé
skupině NATO.
Stíhačky Typhoon přiletí do Rumunska během příštího léta. Velká
Británie také vytvoří speciální jednotku pro operativní reagování na
západním Balkánu. Ocean se vrátí do sestavy stálé skupiny NATO po
návratu z Karibských ostrovů, kde se účastnil poskytování pomoci
místním obyvatelům postižených následky hurikánů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,149 | Zrušit koncesionářské poplatky? Nepřípustné! Důležitý je hlas lidu,
tedy ten váš. Několik tisíc lidí na Václaváku bránilo Českou televizi
REPORTÁŽ Na pražském Václavském náměstí se celý večer konala
demonstrace na podporu České televize v souvislosti s tím, jak se na adresu
veřejnoprávní služby vyjadřuje prezident Miloš Zeman. Na demonstraci,
která nesla název „Zemane, ČT nedáme! Demonstrace za zachování svobody
slova a médií“, se sešly podle organizátorů čtyři tisíce lidí.
Krátce po devatenácté hodině demonstranti zaplnili horní část
Václavského náměstí u sochy sv. Václava, oproti manifestaci z minulého
týdne byli přítomní i řečnící. Přibližně ve čtvrt na osm se ozvalo
pískaná a bubnování. Skandovala se „hanba“, nad davem vlály české
vlajky a v četném zastoupení i vlajky Evropské unie. Po stranách náměstí
se s velkou námahou prodírala dvojice metařek pražských služeb. „S
dovolením,“ ozvalo se, zatímco dav skandoval „Babiše do koše“. „Cesta
do mekáče je dnes opravdu namáhavá,. “ prohlásila prochazející dívka.
„Zrušení koncesionářských poplatků považujeme za nepřípustné,“
hlásal moderátor demonstrace, který je zároveň aktivistou skupiny AUVA (Andrejovy
účtenky vrátíme Andrejovi). „Je povinností tohoto státu veřejnoprávní
média bránit před populistickým a politickým tlakem. Svoboda je jedním ze
základních pilířů demokratické společnosti,“ doplnila moderátora jeho
kolegyně.
Poté se moderátor opět přihlásil o slovo s tím, že protest dneškem
nekončí, ale u konce bude až tehdy, „když nechají politici naše
novináře na pokoji“. „Důležitý je hlas lidu a to je hlas váš,“
zahásil. „Už jsme tady, už jsme tady,“ odpověděl mu jednohlasně dav.
Následně moderátor zmínil i Slovensko a úkladnou vraždu investigativního
novináře Jána Kuciaka. Moderátor zmínil Ficovu roli, kterou slovenský
premiér sehrál v navození nepřátelské atmosféry vůči novinářům na
Slovensku. Fico mimo jiné dříve novináře otituloval výrazem „špinavé
protislovenské prostitutky“.
K demonstrantům v prostoru pro řečníky promluvil i režisér Jan Svěrák,
kterého prezident svým prvním proslovem po slavnostní přísaze přiměl
sepsat petici na poporu České televize.
„Říká se, že jsme rozdělený národ a jsme prý pražská kavárna proti
zbytku země. Jsme chudí proti bohatým a nešťastní proti šťastným. A
jsme Česko B proti Česku A,“ zahájil svůj proslov režisér, podle
kterého jsme se nechali takto rozdělit, protože tak se mocným lépe vládne,
když je národ rozdělený.
Dále vybídl lidi, aby si poslechli, že zveřejnil výzvu Pět vět na obranu
České televize. „Televize, která nevysílá vždycky to, co chceme vidět a
na kterou musíme měsíčně platit 135 korun,“ řekl Svěrák s tím, že za
dva dny tato výzva na internetu nasbírala šest tisíc podpisů.
Režisér se proto rozhodl přečíst seznam měst a obcí, odkud podpisy jsou,
jelikož ho prý překvapilo, že takto neuvažují pouze lidé právě
přítomní na Václavském náměstí, hájící Českou televizi. „Byly to
třeba i Plzeň, Petříkov,. Praha, Zlín, Kamenický Šenov, Praha 10,
Mikulčice, Turnov, Vyškov, Zlín, Šenov, Praha 5, Týnec,“ uvedl Svěrák a
zdůraznil, že to není pražská kavárna, ale celá země.
„V celé zemi jsou lidé, kteří chápou, že svobodná média musíme
bránit a chránit stejně jako novináře před mocenským tlakem. Kdybychom
jim dovolili vzít nezávislost našich médií, už je nikdo nebude za nás
schopen kontrolovat,“ burcoval dav režisér a sklidil hlasitý potlesk. „Z
celé země nám vzkazují: Nejste v tom sami,“ připomněl.
Poté řekl, že nyní je všem demonstrantům na Václaváku hej a je vidět,
že jsou silní. „Proto všichni společně do všech měst, které jsem uvedl,
vzkažme: „Hej, vy tam, nejste v tom sami,“ zakřičel Svěrák k davu,
který následně začal jeho slova skandovat.
V půl osmé večer pak moderátor vyzval demonstranty k tomu, aby se „zatřásl“
Václavák. Začalo se ozývat cinkání klíčů jako v roce 1989. Skandovalo
se: Babiše a komouše do koše. A začalo se také skandovat: Komouše nechceme!.
Ve tři čtvrtě na osm se pak začala zpívat slovenská hymna.
Deset minut před osmou hodinou večer začal dav skandovat „StB nechceme“,
v tu chvíli už byla horní část Václavského náměstí zcela zaplněna.
Protest narušil průjezd několika velkých hasičských vozů nahoru směrem k
Muzeu. „Maskovaná vodní děla za hasiče,“ pronesl při pohledu na
hasičská vozidla jeden z protestujících, skupinka postávajících u KFC
přitom zpívala českou hymnu. Úderem osmé hodiny se začalo opět ozývat
cinkání klíčů a skandování „Už jsme tady“. Byli vidět cedule s
logem České televize a ozývaly se pokřiky „Česko není Rusko“. Další
cedule hlásala „Ne útokum na novináře“. „Musíme si pomáhat, nám to
není jedno,“ neslo se davem. Na jedné z cedulí byl vidět i premiér v
demisi Andrej Babiš s ptačím hnízdem na hlavě. „Studenti jsou tady, jdeme
na Hrad“ znělo pod sochou sv. Václava. „ČT a ČRo nepohodlný hlídací
pes?“ bylo psáno na některých transpertech. Dav také skandoval hesla „Dlužíme
to Havlovi“, poté se vydal pomalu směrem dolů z Václavského náměstí.
„Pojďte s námi“, „Česko není Rusko,“ ozývalo se z davu. Jestli bude
pochod pokračovat dle předpokladu směrem k Pražskému hradu, nadále sleduje
redaktor ParlamentníchListů.cz
Dav se cestou zastavil na Staroměstkém náměstí, kde provolával „svobodná
média“ a také „na Hradě je mejdlo“, „totalitu nechceme“, „pojďte
s námi na Hrad“.
Mejdan na Hradě...
V ten samý večer, co se proti Zemanovi v centru Prahy manifestovalo, prezident
slavil, jako každý rok, opětovné uvedení do funkce na Pražském hradě se
svými přiznivci a přáteli. Letos do Španělského sálu pozval zhruba
tisíc hostů.
Demonstranti zamířili Kaprovou ulicí. „Na Hradě se podávají ruské
chlebíčky, podává se čínské šampaňské,“ hlásal aktivista na rohu
ulice s odkazem na slavnost na Hradě. „No tak se tam půjdeme podívat.
Vládne nám estébák, je to pravda, je to tak,“ skandoval jeden z
protestujících
Na Malostranském náměstí pochod na krátkou dobu zkomplikoval dopravu.
Tramvaje stály. Španělští turisté vyvěsili v jednom z domů v Nerudově
ulici španělskou vlajku. „Españ, Españ,“ začal je zdravit jeden z
demonstrantů. „Na Hradě straší,“ začalo se poté skandovat. „Hrad je
strašidlo, ať žije Havel,“ skanduje dav na odbočce na Hrad z Nerudovy
ulice pod Schwarzenberským palácem.
„Bureš, ty pudeš“
„Estébáky nechcem“, „Bureš, ty pudeš“, „Babiši Andreji, lidé tě
tu nechtějí,“ skanduje dav, jak se blíží k samotné bráně Hradu. „Konec
vlády“, „Hanba, fůj,“ ozývá se před branou.„Totalitu nechceme,
máme toho dost,“ skandovalo se. Demonstranti také roztáhli rozměrnou
vlajku Evropské unie v průměru přibližně deseti metrů. „Putinova děvka,“
skandovalo se směrem k Hradu. „Novináře nedáme“, „Svobodná média“,
„Zeman škodí“, „Česko není Čína.“
Muž na vyvýšeném prostranství pod sochou T. G. Masaryka před Hradem na
Hradčanském náměstí začal skandovat: „Masaryk to vidí.“ Pod schody
zakladatele Československa se také začalo ozývat „Ruská děvka“. „My
přijdeme zase.“ Následně lidé rozsvítili světla na mobilech a skandovali
před branou Hradu „Posviťme si na ně“. „Soukup, to je žumpa“. Ve
tři čtvrtě na deset zazněla z tlapmpače Modlitba pro Martu, dav začal
zpívat. V davu se dalo spatřit i havlovské véčko, symbol zvednutých prstů.
Poté dav skandoval „Demisi, demisi“. Následovalo zpívaní Ach synku,
synku, oblíbené písně T.G. Masaryka. „Masaryk vás vidí,“ začalo se
dále skandovat a na závěr se začala ve 21:45 zpívat česká hymna a hned po
ní slovenská.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,033 | Krymská vláda informovala o plánech týkajících se nové železnice
Ministr ekonomického rozvoje Krymu Andrej Mělnikov se domnívá, že nová
železnice od mostu přes Kerčský průliv do Simferopolu musí být v
případě její výstavby vysokorychlostní.
Podle předběžného hodnocení návrhářů cena první řady stavby na úseku
Kerč — Simferopol přes Bělogorsk o délce 215 kilometrů by měla tvořit
35 miliard rublů (téměř 13 miliard KČ).
„Krymský most nemůže ústit na starou železnici s parními lokomotivami. K
efektivnímu dopravnímu koridoru je mimořádně důležitá moderní
železniční doprava. Variant je několik, jednou z nich je stavba
vysokorychlostního jednokolejního úseku Kerč — Simferopol. Potenciálně
může být postaven díky vydání infrastrukturních obligací," řekl
Mělnikov RIA Novosti.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,891 | Bohyně fitnessu: sportovkyně ukazuje svoje úžasné tvary. Video
Heba Ali, herečka a fitness fanatička, je původem z Pákistánu. Mladá žena
může nejen posunovat auta, ale i se postavit proti úderům kickboxera.
Podle informace umístěné na její webové stránce, Heba Ali se začala
zabývat sportem, atletikou, ještě ve škole v Pákistánu. Sportovkyně se
ovšem nepodařilo dosáhnout velkých úspěchů. Proto se Heba Ali rozhodla
běhat čtyři míle každodenně a také sportovat v místní tělocvičně,
aby zlepšila své dovednosti.
Od té doby absolvovala college a stala se populární herečkou v Pákistánu.
Heba Ali údajně bydlí v USA a je známá jako zkušená sportovkyně a také
bloggerka s více než 200,000 sledujícími na Instagramu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
239 | Američtí tankisté ohodnotili tank Armata
Američtí tankisté zhodnotili ruský tank T-14 Armata a řekli, že se jedná
o „mocné bojové vozidlo“, píše Business Insider.
Podle deníku vojáci souhlasili, že odpoví na otázky pouze za podmínkou
úplné anonymity. Tankisté považují tank za bezpečný, ale příliš
automatizovaný. Především byli zmateni kanonem ráže 125 mm, který by
podle nich bylo jednodušší nabít ručně.
„Myslím si, že Rusové obvykle dělají zbraně podobné Kalašnikovu.
Můžeš je hodit do bahna a budou fungovat. V tomto případě se však nechali
unést a vniklo něco příliš komplikovaného," přiznal jeden z vojáků
Business Insideru.
Tankisté poznamenali, že se díky automatizaci ruským inženýrům podařilo
vyřešit mnoho problémů, kterým čelí jiní výrobci tanků. Například
potíže při nakládání těžké munice. Nicméně podle amerických vojáků
vojenská vozidla takové úrovně vyžadují velké úsilí při řešení
technických problémů.
Hlavní bojový tank T-14 Armata je jedním z tanků třetí povalečné
generace na světě a jedná se o čistě ruský stroj. Je postaven na základě
univerzální těžké platformy nové generace Armata, která umožňuje
výrobu tanků, těžkých bojových vozidel, inženýrských vozidel,
těžkých obrněných vozidel, vozidel podpory tanků, průzkumných a
velitelských vozidel.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,495 | Zdemolované domy, exkrementy, děti bez rodičů. Ale i vykořisťování
místních. Podívejte se na dnešní Varnsdorf
ČESKÉ HOSPODÁŘSTVÍ Stojím mezi čtyřmi panelovými domy ve Varnsdorfu,
pozůstatku dělnictva socialismu, kde teď žije asi 700 lidí. Přes ulici si
majitel rodinného domu staví zeď, vedle jsou budovy na prodej. Z okna zní
mužský zpěv a chodbou hraje Michael Jackson. Žena, která dole vytírá,
vmetá nepořádek pod schody. Kolem vytrhaných poštovních schránek běží
skupina dětí. Proč nejsi ve škole? ptám se jednoho staršího z nich. „Dnes
máme prázdniny,“ zní odpověď. Místostarosta Josef Hambálek z hnutí ANO
ale ví, že to není pravda. „Ty máte až příští týden, kamaráde,“
odpovídá.
V ulici Kovářská, která je nyní považována za vyloučenou lokalitu, se
před pěti lety všechno změnilo. Poté, co došlo k prodeji tamních
městských bytů, osídlili oblast sociálně slabí občané. Většina
ostatních odtud odešla, další hledají nové bydlení. „Největší
problém jsou dávky, náš legislativní systém a neschopnost současné i
minulé vlády. Žádná z dávek nemá zpětnou vazbu, zda bydlení, na které
stát přispívá, splňuje stavební nebo hygienické podmínky,“ tvrdí
Hambálek. A existují další triky, jak dostat ze státu peníze. Například
stanovit maximální výši záloh na elektřinu. Při vyúčtování jde
přebytek většinou majitelům bytů v panelácích, kteří tak slušně
vydělávají.
Ženy na úřadu práce chrání služba
Místním nejvíce vadí hluk, nepořádek a vandalismus. Varnsdorf musel vydat
vyhlášku, podle které není možné vytáhnout nábytek z domu a trávit
celé dny sezením a popíjením venku. „Zdejší starousedlíci odcházejí,
prodávají své domy. Tenhle si staví zeď,“ ukazuje místostarosta na
rozestavěnou zídku. Vcházíme do jednoho z paneláků. Schránky jsou
vytrhané, rozebrané. Město muselo pořídit jeden větší box z kovu, aby ho
nikdo nemohl zdemolovat. „Každé ráno si proto hrají na malou poštu.
Nejvíce si lidé stěžují na vandalismus, alkohol, hluk, nepořádek a
nekontrolované děti,“ vysvětluje vedoucí varnsdorfského sociálního
odboru Romana Cupalová. Ve své funkci působí teprve pár měsíců.
Nahradila zaměstnance, se kterým radnice nebyla spokojená. Sociálně slabí
většinou nemají pracovní návyky, navíc je tu problém i s drogami. K
dostání je pervitin, marihuana, a navíc vietnamská komunita vyrábí
nekvalitní tvrdé drogy, které ničí uživatele.
„Problém jde napříč generacemi a nejen v ulici Kovářská. Trápí nás
také žloutenka typu C,“ popisuje Cupalová. Ve městě proto začali
působit také terénní pracovníci K-centra, které poskytuje služby drogově
závislým. Do jednoho ze čtyř paneláků nyní míří pracovníci Agentury
pro sociální začleňování. Ti zde budou půl roku bydlet, sledovat situaci
a pak připraví plán, jak s ní naložit. Úkol to ale nebude jednoduchý. I
ženy na místním úřadu práce chrání služba, protože docházelo k
verbálním útokům ze strany pobíratelů dávek. Nezaměstnanost ve
Varnsdorfu je necelých osm procent. „Práce je dost, problémem je sehnat
lidi, kteří chtějí pracovat. Třicet lidí zaměstnáváme na úklid, to
jsou veřejně prospěšné práce a také v technických službách. Pěti jsme
dali práci na úřadě a čekáme na dotaci pro další,“ uvádí
místostarosta.
Co čekali?
Jedním z těch, které úřad práce podporuje financemi, aby mohl mít
zaměstnání, je i Roman. Bydlí v jednom z panelových domů. „Jezdíme
uklízet nebo opravovat silnice a chodníky, zastřiháváme stromy, všechno,
co je potřeba. Chybí nám ale nářadí,“ říká. Na otázku, jak se mu zde
žije a co si myslí o stížnostech z okolí, odpovídá jasně: „Co čekali?
Co si mysleli, že tu budeme žít jako v base?“
V domech však kromě zdemolovaného inventáře lze najít i exkrementy. Malé
děti někdy chodí na malou do chodeb za roh, rodiče na ně nedohlíží. Své
o tom ví Marie, která tu žije už 41 let. „Podívejte se, jak to tu vypadá.
K nejhoršímu se to změnilo za poslední tři roky. Se dvěma majiteli,
kterým většina bytů patří, není vůbec žádná řeč ani jakákoliv
domluva. Snažili jsme se jim vysvětlit, že jsme majitelé a snažíme se
hlídat, aby dům nějak vypadal. Taková slova jsem v životě neslyšela,
jakými nás označili,“ říká Marie. Rámus je tu podle ní ve dne v noci.
Od rána jsou děti na chodbách, rodiče si jich nevšímají. „Nás děti
neposlechnou a ještě jsou sprosté. Stydím si sem pozvat návštěvu. To jsem
neudělala už sedm let,“ dodává.
Němci zřídili za hranicemi domobranu
Obyvatelé panelových domů navíc platí majitelům na uklizečku. Nikdy tu
však žádná nebyla. „To jsou další peníze, které z toho majitelé mají.
V nájmu mají část na uklizečku, ale neplatí ji. Plus přeplatky za
elektřinu. Dřou je z kůže a ve chvíli, kdy si půjdou stěžovat, jsou už
v podstatě na dlažbě,“ pokračuje Josef Hambálek. Sám tvrdí, že
finální situace je výsledkem špatných kroků bývalého vedení města,
které potřebovalo navýšit rozpočet, a tak začalo prodávat městské byty
bez ochranných prvků. „Pár lidí to rozprodalo, nastěhovali sem Romy a pak
už to šlo jako lavina. Prožít zde stáří je katastrofa. Když se
některých zeptáte, říkají, že chtějí raději umřít,“ sdělil
místostarosta.
Také němečtí sousedé museli přijmout opatření. Někteří z Varnsdorfu
si totiž část města za česko-německou hranicí vyhlídli jako vhodné
místo ke kradení, a tak Němci museli zřídit vlastní domobranu, která
hlavně v noci hlídá. To v městské ubytovně zase na pořádek dohlíží
najatá bezpečnostní agentura. Mnoho z lidí zde však přebývalo, aniž by
řádně hradili nízké nájemné. S tím chce Romana Cupalová učinit konec:
„Dala jsem jim možnost uhradit část do konce měsíce a na dalších
splátkách se dohodneme. Už teď někteří zaplatili. Pokud nebudou plnit
dohody, nemohou zde bydlet. Městská ubytovna slouží spíše jednotlivcům,
pro rodiny není vyhovující,“ říká s tím, že městu chybí nábytek a
postele. Ubytovaní zde platí 121 korun za den.
V ubytovně je posilovna i nízkoprahové centrum
Klid a pořádek tu má na starosti domovník Ludevít Šandor. V dolním patře
má na starosti i posilovnu, do které chodí s ubytovanými cvičit. Je prý
hojně využívána. Ukazuje také prostory nízkoprahového centra pro děti s
názvem Modrý kámen. „Odpoledne sem mohou přijít, udělat si úkoly, nebo
si hrát. Poskytujeme jim také doučování,“ vysvětluje Šandor.
Součástí je také poradenství a tématické programy. Lidé mají v
ubytovně zakázáno pít alkohol, užívat drogy a kouřit. Je možné složit
v noci hlavu ve zdější noclehárně za třicet korun včetně polévky, čaje
i sprchy.
Devětapadesátiletý Jirka Malý pracoval deset let v místní společnosti
Velveta. Kvůli snižování stavů ve firmě dostal výpověď. Už tři roky
nemá zaměstnání, a tak nakonec skončil v městské ubytovně. Dluhy ale
prý nemá a pracovat chce: „Není to jednoduché, je mi skoro šedesát,
důchod není daleko a nechtějí mě vzít. Příští týden jdu zase na
pohovor, potřebuju práci. Sociální pracovníci mi pomohli vyřídit papíry,
bylo to za chvilku,“ tvrdí.
Ze stovky továrních komínů zbyla desítka
Před ubytovnou potkávám Luďka Kotka. Stojí u dveří, jí sušenku a kolem
nohou mu pobíhá pes. „Ten není můj, ale jsme kamarádi,“ vysvětluje.
„Na ubytovně jsem skončil kvůli zlým příbuzným. Šířili o mně
urážející věci a dokonce to dopadlo tak, že ani lékaři nevěřili, že
jsem nemocný. Až když jsem je donutil udělat mi vyšetření, zjistili, že
nekecám. Když jsem se dozvěděl, že jsem zdravý, otočil jsem se a šel.“
Luděk Kotek pochází z Prahy, spolu s rodiči však vyrůstal tady v rámci
osídlování pohraničí, které vyhlásili komunisté. Radnice provozovala
ještě jednu městskou ubytovnu. Tu ale obyvatelé poničili a rozebrali,
takže ji musela uzavřít. Na její zahradě dříve fungovalo nízkoprahové
centrum v malém domečku. Ten je rozebrán do posledního kousku, zbyly
prakticky jen holé zdi.
Ve Varnsdorfu žilo dříve devadesát procent Němců. Měl na 24 tisíc
obyvatel, teď má přes 15 tisíc. Zašlou slávu průmyslového města
připomíná stará fotografie na chodbě radnice se stovkou továrních
komínů. Zbylo pouhých deset, které chátrají stejně jako jejich hlavice a
ornamenty, v nichž se továrníci předháněli. Většina textilek zde
zkrachovala, jiné výrobu omezily. Z tisíců lidí, jež zaměstnávaly, jsou
pouhé stovky. Jaký je váš cíl? Ptám se místostarosty před tím, než se
rozloučíme. „Aby lidé přestali z Varnsdorfu odcházet a aby tu byl klid,“
dodává jednoznačně Josef Hambálek.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,981 | Babiše se změnami EET podpoří Kalousek i komunisté. Zůstane ČSSD
osamocena?
Pro Andrejem Babišem navržené změny v systému elektronické evidence tržeb
by hlasovali koaliční lidovci. Změkčení EET ve prospěch malých
živnostníků se nebrání ani TOP 09, STAN nebo komunisté. Informuje o tom
dnešní Právo s tím, že ČSSD se rozhodne až poté, co v pondělí Babiš
předloží ke svému návrhu víc informací.
„Návrhy vyhodnotíme z hlediska jejich dopadu na fungování EET a šedou
ekonomiku a pak se vyjádříme, jestli je budeme moci podpořit. Celé to
působí jako velká improvizace a chaos,“ cituje deník premiéra Bohuslava
Sobotku.
Jak list píše, Babiš jeho slova odmítl. „Zásadně odmítáme komentáře
politiků, že je tu chaos. Žádný chaos tu není. Očekával jsem diskusi,
přišla nepřátelská reakce ČSSD. Změny KDU-ČSL podpořila a soc. dem.
pochopí, že nechceme dělat problémy lidem a vnímáme specifika podnikatelů,“
podotkl.
Šéf státní kasy předpokládá, že si pozměňující návrh osvojí tři
poslanci, jeden z každé koaliční strany. „Jestli ne, tak návrh
předložím sám jako poslanec,“ dodal.
Jak list dále píše, premiér ale Babišovy kroky nechápe. „Ministr Babiš
takovým postupem vyvolává řadu otazníků a narušuje v očích veřejnosti
důvěru v připravenost a promyšlenost celého systému EET. Po tříleté
přípravě považuji takové změny na poslední chvíli za velmi
neprofesionální,“ prohlásil Sobotka.
Ve vládě má kritické stanovisko ČSSD sama. Lidovcům podpora
pozměňovacího návrhu podle jejich předsedy Pavla Bělobrádka nevadí.
Pravicová opozice je podle Práva v názoru na podporu pozměňovacího návrhu
rozpolcená. Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek nevyloučil, že by pro návrh
mohl zvednout ruku.
Šéf Starostů a nezávislých Petr Gazdík upozornil, že jeho hnutí výjimku
pro malé živnostníky navrhovalo už letos na jaře, ale že to vláda
odmítala. STAN tak proti chystané změně není.
Ani KSČM nemá problém pro pozměňovací návrh hlasovat. „My jsme ochotni
hlasovat pro změkčení tam, kde zákon nedává žádný smysl. Ale nejsme pro
to, aby byl zákon jako takový zrušen,“ cituje list šéfa komunistů
Vojtěcha Filipa.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,761 | Kreml zkritizoval znění rozhodnutí MTS o Krymu a Donbasu
Znění rozhodnutí Mezinárodního trestního tribunálu (MTS), jež označilo
události na Krymu a v Donbasu jako válečný konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem,
je v rozporu s realitou. Nicméně podle mluvčího ruského prezidenta Dmitrije
Peskova vystoupení Ruska z jurisdikce MTS s tímto rozhodnutím nemá co dělat.
„Ne. Vy víte, že Ruská federace de jure nebyla pod jurisdikcí tohoto
tribunálu. V daném případě jde pouze o formalizaci. Jak víte, dokument byl
podepsán, ale k ratifikaci nedošlo. Nicméně znění tohoto rozhodnutí je
bezesporu v rozporu s realitou, je v rozporu s naší pozicí a hlavně je v
rozporu s tou pozicí, kterou vyslovili obyvatelé Krymu, když rozhodovali o
vstupu do Ruské federace," oznámil Peskov novinářům.
„Zcela to protiřečí realitě. Protiřečí to realitě, neboť v zásadě v
Donbasu probíhá občanská válka na Ukrajině, je to vnitroukrajinský
konflikt," zdůraznil tiskový mluvčí prezidenta Putina.
Prokurátorka MTS Fatou Bensoudová ve zprávě o předběžných výsledcích
vyšetřování tribunálu tvrdí, že ve vztahu k připojení Krymu k Rusku v
roce 2014 se vztahuje válečné právo.
Ve čtvrtek prezident Vladimir Putin podepsal nařízení o tom, že Rusko
odmítá svou účast v MTS.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,933 | Putin, Rúhání a Erdogan odpovídají na otázky novinářů po jednáních v
Soči
Ruský prezident Vladimir Putin, íránská hlava Hasan Rúhání a jejich
turecký protějšek Recep Tayyip Erdoğ odpovídají na otázky novinářů po
jednání v Soči.
Třístranná jednání byla věnována situaci v Sýrii. Konala se den poté,
co Rúhání oznámil „porážku" teroristické skupiny Islámský stát.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,088 | USA uměle vyvolaly proud běženců do Evropy. Pokrytec Havel a jeho klika
zdevastovali stát. Neobjektivita z pořadů ČT přímo prýští. A Trump,
Zeman a Putin... Poslanec udeřil
ROZHOVOR „Destrukční přístup pouličních intolerantů byl u nás oživen
‚nepolitickou politikou‘ Václava Havla a jeho kliky. Právě díky němu a
jeho lidem máme ‚tu čest‘ žít v rozpolceném a morálně zdevastovaném
státě, kdy je reálná demokracie určena jen pro úzkou a vyvolenou skupinu
lidí, a kdy je hlavní město Praha, se svými kavárenskými elitami,
pojímáno jako jediný možný strůjce politických změn v celé zemi,“
říká poslanec KSČM Jiří Valenta. A jaký dopad bude mít vítězství
Donalda Trumpa?
Lze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději a v čem naopak strach?
Osobně nepředpokládám žádnou významnější politickou změnu orientace
Spojených států, neboť je jasné, že mnohamluvné předvolební deklarace
znějící ze země „největšího světového exportéra demokracie“
nenacházejí později žádného reálného naplnění. Stačí si připomenout
plané sliby prezidenta Obamy například o úplné likvidaci věznice
Guantánamo či stahování amerických vojsk z četných misí a tak dále.
Současně je také nesporné, že americký politický systém je pod
dominantním vlivem rodinného velkobyznysu, kompletně sponzorujícího
prezidentskou kampaň demokratů i republikánů. Mocenská role amerického
prezidenta je omezená, což ilustruje efekt spojených nádob, kde se
předvolební, a částečně odlišné ideologie obou relevantních stran,
přelévají dle potřeby a zájmů několika velkopodnikatelských, různými
způsoby propletených, klanů. Odpověď na vaší otázku tedy zní: Z
rozhodnutí amerických voličů osobně žádnou radost nemám, stejně ani
strach, Spojené státy jsou, v tomto smyslu, nevyzpytatelnou a navenek
nečitelnou velmocí, kde na vůli jejích občanů záleží vlastně jen
okrajově.
Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje
Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok, a že
je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump
skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické
posilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat
fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,
homosexuálům a komukoli odlišnému...
Halíkova dedukce je naopak šokem pro mnoho jiných lidí, rozhodně ne méně
inteligentních, než je on sám. Jeho rétorika nápadně připomíná již
okřídlený blud Miroslava Kalouska, že TOP 09 volí jen inteligentní voliči.
Mohl bych se pana Halíka v tomto smyslu ptát, proč je tedy ve Spojených
státech tolik „nevzdělaných lidí“, když jsou dlouhodobě naším
velkým vzorem, a to i ve vzdělávání? Aniž bych stranil Trumpovi, tak si
skutečně nemyslím, že by nějak extrémně, či nad americké poměry,
akcentoval temná zákoutí lidské duše, spíše si domnívám, že jeho
úspěch je podmíněný nekritickou pozitivní diskriminací vámi zmíněných
sociálních skupin v neprospěch majoritní části společnosti a obdobných
faktorů.
S tím souvisejí i názory, že Západ čeká nacionalistická
protiglobalizační revoluce… Jenže další názorový proud říká, že
politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už se jedná
o práva menšin nebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají
dost. Lze říci, kdo má pravdu?
Tak osobně bych nesměšoval nacionalistické tendence a aktuální
globalizační hysterii, která se netýká přirozeně jen Západu. Vámi
zmíněná „revoluce“ v úvodu otázky, může být, a nejspíše i bude,
logickým a přirozeným důsledkem toho, co je v otázce obsaženo v závěru.
Nekritická tolerance, pseudohumanismus či různé formy pozitivní
diskriminace, a také implementace prokazatelně dysfunkčního
multikulturalismu, nejsou zrovna ty pravé hodnoty, na kterých může stát
efektivně fungující společnost moderního typu. Jen ty země a zejména
jejich politické reprezentace, které si toto uvědomí, budou mít v blízké
budoucnosti konkurenční výhodu.
Z vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci,
že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik,
který to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? Je možné, že se
lidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v Evropě, viz názory
CSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat případné
problémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další informace svědčí
o tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony migrantů a že tomu
nebude možno zabránit…
„Vítačské posthavloidní komunity“ inklinující či přímo napojené na
neziskové organizace jsou již natolik přisáté na státních penězovodech,
že je ani deklarovaný americký antimigrační odklon nemůže v jejich
pokryteckých „promuslimských“ aktivitách zviklat. Jen změní mimikry a
místo dřívějším názorem americké administrativy se nyní začnou
argumentačně zaštiťovat některými sofistikovaně vybranými evropskými
„autoritami“ á la paní Merkelová. Někteří politici ale budou muset
své dosavadní paušální vítání kohokoliv bez rozdílu začít již
formulovat obezřetněji. Možná alespoň v tomto ohledu naší zemi Trumpův
prezidentský úspěch pomůže, ale jak jsem již jednou řekl, tak platí, že
americký prezidentský kandidát vždy dobře míní, ale jako zvolený
prezident se okolnosti potom rychle mění.
Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude
politický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme
očekávat v Evropě a v ČR?
Na to je obdobná odpověď jako na předchozí otázku. Jen bych snad k tomu
dodal, že jestliže je Trump takzvaně protiimigračně laděný směrem do USA,
neznamená to automaticky, že je i obecně protimigrační, zejména když
uměle vyvolaný proud běženců do Evropy je dílem především jeho
mateřské země. Tento proud je schopen ekonomické a sociální systémy
evropských národních států, a potažmo i samotný rámec EU, rychle
demontovat a nahrát tak konkurenčnímu hospodářskému prostředí Spojených
států. Trump se zatím jen vyslovil, alespoň podle mých informací, proti
přílivu migrantů do USA, nikoliv tedy do Evropy. Tudíž bruselské elity
zase ani tak otáčet kormidlo nebudou, možná, muset.
Hned v době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta se
řada lidí smála České televizi už proto, že bylo zřejmé, jak moc je
výsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou
objektivní, že ubližují prezidentovi Zemanovi, že straní určitým
zájmům. Jak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média,
ať už veřejnoprávní nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí
hledat jiný přístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou
být shovívavější i vůči názorům, které hlásají například nulovou
toleranci vůči menšinám či imigrantům?
Osobně jsem, a to i na parlamentní půdě, zásadním kritikem kvality
politického zpravodajství a publicistiky ve veřejnoprávní ČT.
Neobjektivita a nevyváženost z jejích pořadů přímo prýští. Je to dáno
zejména aktuální personální sestavou zodpovědných pracovníků ČT,
kteří dlouhodobě zcela nekriticky adorují kult osobnosti Václava Havla, a
každého a všeho, co s ním souvisí. Myšleno tedy i jakési sebedestrukční
pseudohumanistické, ostře prozápadní hodnoty, a naopak vše, co je v
protikladu, v tomto případě dokonce i ideologický rámec Donalda Trumpa,
fanaticky devalvují.
Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo
vytvořit. Menší podniky zanikají a tak nevytvářejí pracovní místa. A
zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se
samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat
řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je
řešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé
přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?
V tomto ohledu se jedná o jeden ze zásadních problémů evoluce lidstva. Buď
si jako prioritu zvolíme pokrok a vývoj, a budeme současně respektovat i
mnohá negativa s nimi a tedy i s globalizací spojená, nebo je možno na toto
jistým způsobem rezignovat, pozastavíme progres nových technologií,
omezíme přesuny kapitálu a pracovních sil mezi zeměmi a zachováme tak
třeba stávající počet pracovních míst. Fakt, že se stále větší
procento veškerého majetku na naší planetě kumuluje u stále nižšího
procenta jejích obyvatel, je nesporně zarážející a alarmující. Mnohem
více se tak vzdalujeme od skutečně demokratického zřízení, myšleno od
vlády systému prolidového, nikoliv od vlády rozličných ekonomických
mafií, ke které naopak nyní, pod pláštíkem svobody a obhajoby lidských
práv, směřujeme.
Blíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do
jaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v
Evropě?
Domnívám se, že do míry jisté, minimálně nezanedbatelné. Na evropském
kontinentě se však zohledňování a preferování jednotlivých osobností v
parlamentních volbách zase až tolik nepraktikuje a neodráží, až na
ojedinělé výjimky typu Babiš, neboť programy politických subjektů jsou
zde často až diametrálně odlišné. Naopak politika americká je, až na
nějaké kosmetické rozdíly, již po mnoho let prakticky konzistentní a
neměnná. Nepopírám ale, že osoba lídra může jisté procento preferencí
přinést, nebo naopak odebrat.
Volba Trumpa ve Spojených státech může být pro evropský vývoj jakýmsi
impulsem či nově etablovaným symbolem smyslu boje proti mainstreamu. Za
mnohem zásadnější považuji nástup eroze EU, zapříčiněný nezkrotnou
touhou některých zemí po ekonomickém ovládání zemí jiných a také
snahou o vybudování jakéhosi unitárního superstátu pod dominací
největších evropských ekonomik. Na rozdíl od USA je však „starý
kontinent“ kulturně nesourodý, neboť melting pot, pomyslný tavící kotel
kulturních odlišností, zde nefunguje a tak ani Evropa nikdy nebude jedinou
unií států po americkém typu.
V USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost
nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva
společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit
situace násilím v ulicích i v České republice?
Domnívám se, že v přeneseném slova smyslu „rvačky v podhradí“ se již
staly pravidelným koloritem prezidentských voleb, neboť někteří
myšlenkově prostší lidé jsou natolik přesvědčeni o správnosti své
volby a svého názoru do ní promítnutého, že jsou potom ve své naivitě
schopni pomáhat hubit celý demokratický systém. A „hradní páni“ se
tomu jen usmívají, ať se již jedná o kohokoliv právě na „trůnu“.
Destrukční přístup pouličních intolerantů byl u nás oživen „nepolitickou
politikou“ Václava Havla a jeho kliky. Právě díky němu a jeho lidem máme
„tu čest“ žít v rozpolceném a morálně zdevastovaném státě, kdy je
reálná demokracie určena jen pro úzkou a vyvolenou skupinu lidí, a kdy je
hlavní město Praha, se svými kavárenskými elitami, pojímáno jako jediný
možný strůjce politických změn v celé zemi. A těmto lidem dnes vadí, že
je zbytek republiky v prezidentské volbě demokraticky přehlasoval a situaci
stále více vyhrocují. To znamená, že pouliční násilí bych ani u nás
bohužel nevylučoval.
Je Zeman svým způsobem „český Trump“?
Tak toto přirovnání, které zaznělo směrem od samotného prezidenta, zatím
kulhá jaksi na obě nohy. Oba prezidenti jsou primárně nesrovnatelní, a
kdyby i k nějakému takovému srovnávání nyní došlo, paralely v jejich
politických aktivitách jsou maximálně po linii některých jednorázových
prohlášení. Jistou analogii mezi nimi spatřuji ještě snad jen v
pojímání migrace a silně neústupném prosazování vlastních politických
názorů. Musím však dodat, že na srovnávání obou je ještě velice brzy,
Trump je velkou politickou neznámou, a jak jsem již říkal v úvodu,
proklamace v amerických prezidentských volbách se následně velice často
odlišují od budoucí reality.
Kdo ze stávajících českých politiků je dle vás schopen u nás provést
„národní revoluci“ jako například Orbán v Maďarsku a získat masovou
podporu voličů?
Otázkou je: národní revoluci jakého druhu a jaké intenzity? V podmínkách
ČR by se nyní jakákoliv revoluce, nesoucí zásadnější změny, odehrávala
velice složitě. Silový potenciál levice se pohybuje kolem 60 procent a není
sjednocená, u pravice je to až na ta procenta identické. Většinoví
občané podléhají apatii, jsou uspokojeni z kosmetických, nic neřešících
změn, provedených stále bohatnoucími elitami v jejich prospěch,
převážně potom v období před volbami. Aktuálně také nevidím nikoho,
kdo by u nás dokázal sjednotit občany a navázat systémovější změnou.
Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i
k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj
převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem v Moldavsku a v
Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se
bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní
problémy USA…
Uvidíme, obrazně lze konstatovat, že nelze začít stahovat kalhoty před
brodem, když ten je ještě daleko. Jestliže se však v budoucnu Trump
jakýmkoliv, byť neparným, způsobem názorově přiblíží Rusku, a pomůže
tak k většímu sblížení obou jaderných velmocí, lze to jen pozitivně
kvitovat. Opomíjení významu Ruska při řešení zásadních světových
krizí, či například pokusy o přibližování se vojsky NATO k jeho
hranicím, může mít pro celé lidstvo fatální následky. A informace, že
se americká politika bude nyní více orientovat na řešení vnitrostátních
problémů, mým uším také velice „lahodí“. Je jich skutečně hodně!
Bylo by dobré, kdyby Spojené státy již konečně přestaly s exportem svého
typu demokracie a také urychleně opustily pozici největšího četníka
planety. Jestli se to Trumpovi podaří, nebude potom americkým prezidentem
zbytečně!
U nás v České republice se stále debatuje o otáčení na Východ – má
tahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí
určitých struktur? Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud
ano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské
propagandy?
Tak součástí NATO i EU je již přece mnohem více zemí z geopolitického
„Východu“. O té „jednoznačnosti“ našeho členství, zejména v
Severoatlantickém paktu, bych si ale dovolil vážně pochybovat. KSČM
dlouhodobě usiluje o naše opuštění tohoto bloku, který je vmanipulováván
do obhajoby politicko-mocenských zájmů Spojených států po celém světě.
Někdo by mohl namítnout, že bychom potom zůstali bez vojenské ochrany, což
si myslím, že je irelevantní myšlenka.
Jak to?
Mimo tuto vojenskou strukturu bychom totiž naopak pozbyli většinu
současných nepřátel a také lze v tomto smyslu konstatovat, že uprostřed
EU jsme i s naší paralyzovanou mikroarmádou v relativním bezpečí. Na stole
je již ale také vznik společně evropské armády. Samozřejmě, že nová
vlna studené války v sobě zahrnuje i propagandu, a to z obou stran. Když
srovnám například skladbu informací na proruském serveru Aeronet s
vysíláním proamerické České televize, významnější rozdíl v
patologickém působení propagandy tzv. Východu a Západu nevidím. A
záleží již potom na každém z nás, co si z toho zvnitřní a poté bude ve
svých postojích aplikovat.
V souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav
Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo
tady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a
kdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů?
Krásná a moudrá slova, bohužel vyřčená pokryteckým člověkem, který
něco hlásal a něco jiného konal. Osobně jsem prost nekriticky prezentovat
vlastní názory a budovat si nedotknutelný monopol na pravdu. Očividné lži
některých proamerických, prosudeťáckých, ale i jinak antivlasteneckých,
zejména pravicových, politiků a médií vnímá a snáší tento národ, s
dlouhou a zavazující tradicí, velice úkorně, i když oni samotní tento
aspekt ve své bezbřehé neomylnosti necítí. Nebudu zde nikoho jmenovat, ale
každý dobře ví, o kom asi tak hovořím.
Nahoru teď politicky stoupá ANO, a dejme tomu, že svým způsobem i
monotematická Okamurova SPD. Zejména Babišovo uskupení však na to
šíření pravdy moc nedá, jen šikovně využívá společenské antipatie k
takzvaným tradičním politickým stranám. To, že je v jejich kukaččím
přístupu k politice také sofistikovaně zamaskován útok na demokracii jako
takovou a zamýšleno její nahrazení neomezeným panstvím velkobyznysu, je
bohužel doposud ještě pod rozlišovací schopností českého většinového
voliče.
Rozpad TOP 09 pokračuje, přičemž jejich pravicový „konkurent“ ODS
začal recipročně odčerpávat jejich voliče. Pravdou zůstává, že i KSČM
by se měla vymanit z jakéhosi útlumu a více se politicky „nadechnout“.
Pevně však věřím, že náš čas ještě přijde. Dalším aktuálním
vítězem na politické scéně ČR, mimo politické strany, spatřuji
prezidenta Zemana, který i přes každodenní dehonestující antikampaň hraje
svoji ústavní roli dobře, což ostatně potvrzuje jeho obliba českou
veřejností.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,207 | Syřan znásilnil poníka v dětské zoo v Berlíně
Syřan znásilnil poníka v dětské zoo v berlínském Görlitzer Park, uvádí
Bild.
Podle informace listu třiadvacetiletý muž přistoupil ke zvířeti a vykonal
na něm sexuální akt. Znásilňování poníka si všimla pracovnice zoo,
která si stihla pořídit několik fotografií, než si muž všiml, že ho
sledují. Pak utekl.
Totožnost Syřana byla zjištěna. Obviňují ho z krutého zacházení se
zvířaty a narušení veřejného pořádku.
V srpnu v německém městě Dessau zatkli čtyři uprchlíky z Eritreje,
kteří brutálně znásilnili 56letou místní obyvatelku, když jí slíbili,
že jí ukážou místo, kde lze najít spoustu láhví.
Pachatelé se rovněž podezřívají z toho, že znásilnili 89letou ženu o
několik dní později.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,120 | „Vytíráte si s tím zadnici!“ Slova šéfa ČT, že nejste připraveni
znát platy moderátorů, žijí dál. A vážně
Zveřejnit platy moderátorů ČT? Generální ředitel veřejnoprávní
televize Petr Dvořák sdělil v pořadu své TV, že česká společnost na
takový krok, který učinila britská BBC, není připravena. Člen
sněmovního volebního výboru Petr Gazdík v odpovědi pro ParlamentníListy.cz
řediteli přitakal s ohledem na současnou atmosféru, která v diskusi o
veřejnoprávních médiích panuje. Naopak „mediální“ senátorka ODS
Daniela Filipiová jasně řekla: „Já osobně si myslím, že by platy
zveřejněny být měly. Moderátoři jsou přece placeni z našich daní.“
Veřejnoprávní televize se velice vehementně pustila do obhajoby
stávajících pořádků na Kavčích horách. I proto její elitní moderátor
Václav Moravec poskytuje v poslední době s nevídanou frekvencí obsáhlé
rozhovory, tu pro Deník, tu pro Revue Forum. Varuje v nich před zestátněním
České televize. Přesvědčuje o tom, že za kritikou jeho či kolegů Marka
Wollnera a Nory Fridrichové není jejich špatná práce, ale snaha o oslabení
a likvidaci České televize jako instituce, protože to se musí dít přes
známé tváře. Tvrdí také, že kolegové z evropských televizí se ptají,
jak je možné, že u nás má zpravodajská stanice ČT24 tak unikátní
postavení, a rovněž oceňují, že na české podmínky dělá ČT dobrou
zpravodajskou televizi. Také se hájí, že počty či kvóty vystoupení
politiků TOP 09 v jeho Otázkách o stranění rozhodně nevypovídají.
Česká televize ale nezapomíná ani na self promotion a ve svých
publicistických i zpravodajských pořadech přesvědčuje diváky, jak je
dokonalá a že lépe už to opravdu dělat nejde. V pondělním interaktivním
zpravodajském pořadu 90´ ČT24 se tohoto vpravdě nelehkého úkolu ujal sám
generální ředitel Petr Dvořák. Jeho působivá slova o „tvrdých datech“,
jimiž se snažil podpořit každé své tvrzení, by však vyzněla určitě
lépe, kdyby dodal, jak a podle čeho se vybírají dodavatelé analýz, kteří
mají připojit oficiální razítko na kupodivu vždy výborné vysvědčení
ČT. Bezpochyby mohl také jako bývalý analytik pohovořit o tom, jak ona „tvrdá
data“, na něž se s takovým gustem odvolával, vznikají a jakých
kritérií jsou důsledkem.
Společnost není připravena na sdělení o platech na Kavčích horách
V pořadu zaměřeném na „Úlohy pro veřejnoprávní media“ došlo i na
dotazy diváků. Nechyběl mezi nimi ani tento: „Pokud veřejnoprávní BBC
musí uvádět honoráře svých moderátorů a zaměstnanců, tak proč Česká
televize tyto údaje odmítá poskytnout? Takto chápete v ČT demokracii,
abyste mohli hlavně demokraticky a svobodně rozkrádat a tunelovat peníze
daňových poplatníků?“ Šéf ČT si s odpovědí poradil udivujícím
způsobem: „Já si nejsem jist, že česká společnost je na takovou situaci
připravena.“ Více k tomu, v jakém smyslu je společnost nepřipravena na
sdělení, jak jsou z koncesionářských poplatků placení její zaměstnanci
na Kavčích horách, však neuvedl.
Místo toho začal odvádět pozornost úplně jiným směrem. „My bojujeme se
dvojím právem. Jedno je právo na informace a právo na transparentnost a
druhé právo je právo na ochranu osobnosti a na osobní údaje. A samozřejmě
tam se to snažíme vážit. To znamená, když nás koncesionář osloví s
tím, abychom mu dodali údaje tohoto typu, snažíme se mu vyhovět v
maximální možné míře, abychom ale zároveň nenarušili osobní údaje a
osobní svobodu našich zaměstnanců. Zatím nemám pocit, že se nám to ve
většině případů daří,“ konstatoval Petr Dvořák.
Se zákonem o povinném poskytování informací si šéf ČT vytírá zadnici
Je dobré připomenout, že jeden z diváků České televize, kterého z
Kavčích hor odbyli a neposkytli mu informaci o platu Václava Moravce, podal
letos v lednu žalobu a na Městském soudu v Praze čeká na vyřízení.
Divák se dožadoval informace o platu moderátora a nákladech na produkci jeho
pořadů podle zákona o svobodném přístupu k informacím. To mu ČT odmítla
s tím, že by šlo o zásadní porušení Moravcova práva na soukromí.
Samotný moderátor ve zmíněném rozhovoru pro Deník poněkud farizejsky
tvrdil, že by na otázku o svém platu rád odpověděl, ale nemůže, protože
by tím porušil smlouvu a Česká televize by ho mohla vyhodit. Zaměstnanci
ČT mají totiž zakázáno zveřejňovat svůj plat a mluvit o tom se třetími
osobami.
Sečteno a podtrženo, jak se z koncesionářských poplatků vynakládají
prostředky, a to i na platy zaměstnanců, se nedozvíme, protože si
generální ředitel myslí, že na to nejsme připraveni. „Generální
ředitel České televize se pasoval do role soudce Nejvyššího soudu a
vykládá nám tady zákony... Nádhera. Podle zákona by měla Česká televize
‚přispívat k právnímu vědomí občanů‘. Čím? Pohrdáním právem?
Už evropské soudy judikovaly, že právo na informace u těch, kdo pobírají
veřejné prostředky, má přednost před právem na soukromí či obchodními
zvyklostmi. Notabene povinnost poskytovat informace dává České televizi i
český zákon, se kterým si Dvořák vytírá zadnici,“ připomíná pro
ParlamentníListy.cz mediální analytik Štěpán Kotrba.
Místo hysterických výkřiků protivníků i zastánců to chce seriózní
diskusi
„Je na čase zkrotit pana Dvořáka tak, aby si i on uvědomoval, že tím,
že pobírá veřejné peníze, má vůči veřejnosti povinnosti. Povinnost
pokory především. Velmi se přimlouvám za urychlenou novelu zákona o NKÚ s
plným rozsahem kontroly finančních prostředků České televize Nejvyšším
kontrolním úřadem a zároveň explicitní novelu § 11 zákona o ČT, ve
které bude napsáno, že ‚Česká televize je jako veřejná instituce
povinným subjektem dle zvláštních. právních předpisů – § 2 zákona
106/1999 Sb. a směrnice Evropského parlamentu a rady 2003/98/ES ze dne 17.
listopadu 2003, o opakovaném použití informací veřejného sektoru – a to
včetně platů, odměn a honorářů konkrétních fyzických osob, pokud tento
plat či honorář převyšuje průměrný plat zaměstnance ČT za předchozí
měsíc,“ vysvětluje Štěpán Kotrba.
Z více úhlů pohledu se nad výrokem generálního ředitele ČT zamýšlí
Petr Gazdík, člen sněmovního volebního výboru, který má média v gesci.
„Česká televize by možná měla zveřejnit pásma po vzoru BBC, nejlepší
moderátoři jsou placeni od–do. Její zaměstnanci jsou placeni z veřejných
peněz, to je fakt. Na druhou stranu ale musí být garantována nezávislost
veřejnoprávních médií. Takže v nynější atmosféře nevybíravých
útoků na veřejnoprávní média ze strany jedné soukromé televize je to
problém, navíc umocněný obecně závistivou atmosférou, pokud jde o výši
platů. Rozmezí platů bez uvedení jmen by to mohlo vyřešit. Jinak bych
čekal seriózní diskusi o úloze veřejnoprávních médií, ne emotivní až
hysterické výkřiky protivníků i zastánců. Začít u platů je nesmysl,“
říká pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí Starostové a nezávislí Petr
Gazdík.
Platy zveřejnit, moderátory si platíme, míní šéfka senátní mediální
komise
„Domnívám se, že občané by měli vědět, jak se zachází s penězi,
které zaplatili. Jenže stejně tak kromě televizních poplatků platí daně,
které jsou jejich téměř půlroční výdělek, a také nevědí, jak se s
nimi nakládá. To, jak hospodaří Česká televize s penězi, by měla být
veřejně přístupná informace ale s určitými mantinely, které by
nezahrnovaly osobní údaje. Kolik stojí určitý pořad, inscenace,
publicistika, zpravodajství, to zveřejnit je v pořádku. Ale jestli ten
konkrétní člověk bere hodně, nebo málo, to si myslím, že by se
zveřejňovat nemělo, protože to nikdo nedokáže posoudit,“ vysvětluje pro
ParlamentníListy.cz člen Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky
Václav Chaloupek, který byl do Senátu zvolen za hnutí Občané a Patrioti (OPAT).
Jako režisér a scénárista proslul autorstvím televizních seriálů pro
děti, v nichž přibližuje osudy zvířecích mláďat.
Vcelku jednoznačně se vyjadřuje předsedkyně Stálé komise Senátu pro
sdělovací prostředky Daniela Filipiová, i když přiznává, že jde o téma
k diskusi. „Já osobně si myslím, že by platy zveřejněny být měly.
Moderátoři jsou přece placeni z našich daní,“ odůvodňuje pro
ParlamentníListy.cz senátorka ODS Daniela Filipiová svůj názor. Mediální
analytik Radim Hreha zase žasne nad Dvořákovým výrokem o nepřipravené
společnosti. „Nejistota pana generálního ředitele v souvislosti s
připraveností české společnosti akceptovat informace o nakládání s
veřejnými penězi na Kavčích horách, je v zásadním rozporu s jeho
sebevědomím v rámci podezření z bačování s penězi, které mu česká
společnost svěřila v dobré víře, že s nimi bude nakládat hospodárně a
efektivně,“ upozorňuje pro ParlamentníListy.cz bývalý ředitel Slovenské
televize Radim Hreha.
Všímá si také toho, o čem šéf ČT cudně mlčí. „Petr Dvořák
pozapomněl zdůraznit, že filmoví a televizní tvůrci za jeho působení k
České televizi vzhlížejí jako k bezedné studnici lehce získaných
finančních zdrojů. Není proto nic jednoduššího než každému umělci
podmínit financování jeho produkce zveřejněním jeho finančních i
nefinančních bonusů. Společnost, která zažila Bakalu, Koženého,
Kocábův Trend či ProMoPro, je připravená na cokoliv, tedy i na
zveřejnění Moravcova, Maxova i jiných příjmů stejně, jako příjmy
ostatních členů managementu včetně honorářů různých umělců. Faktem
však je, že drtivá většina příslušníků tuzemské televizní a filmové
elity, včetně managementu ČT, není na takovou situaci skutečně připravena,“
dodává Radim Hreha.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |