id
int64
0
8.65k
query
stringlengths
70
118k
choices
sequencelengths
2
2
gold
int64
0
1
2,238
Světem se šíří video, které budí rozruch. UFO údajně „rozpouští“ stopu po chemtrails Na síti se objevilo video, na kterém je podle předpokladů řady uživatel údajně zaznamenáno UFO, které „zametá stopy“ chemtrails částic. Otázkou zůstává, o co ve skutečnosti jde, jelikož se pohybujeme na prahu tzv. konspiračních teorií, co si o tom myslíte vy?
[ "ne", "ano" ]
0
3,588
Michelle Obamová: nikdy jsem ještě nebyla bývalou první dámou USA Manželka úřadujícího amerického prezidenta Baracka Obamy Michelle se objeví na obálce prosincového čísla Vogue. V rozhovoru řekla, že bude se jí velmi stýskat po pohledu z okna Bílého domu. V rozhovoru pro časopis první dáma řekla, že bude se jí stýskat po Bílém domě, zatím ale neví, co jí čeká v budoucnu. „Dělám stejný krok, co jsem už jednou udělala, kdy jsem přišla do Bílého domu. Ještě nikdy jsem nebyla bývalou první dámou Spojených států amerických", řekla Michelle Obamová. Podotkla, že má velmi ráda pohledy z oken Bílého domu. Úřadující prezident USA opustí Bílý dům 20. ledna 2017. Ve volbách, které se konaly 8. listopadu, byl za nového amerického prezidenta zvolen republikán Donald Trump.
[ "ne", "ano" ]
1
711
Babiš chce, aby státní zástupci promluvili o vztahu ke GIBS Premiér Andrej Babiš (ANO) chce, aby státní zástupci promluvili na jednání sněmovního bezpečnostního výboru, který se má za týden zabývat jeho sporem s ředitelem Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) Michalem Murínem. Před dnešní schůzkou předsednictva Bezpečnostní rady státu novinářům řekl, že dnes plánuje se žalobci projednat jejich stanovisko ke spolupráci s GIBS. Babiš minulý týden oznámil, že k Murínovi nemá důvěru. Inspekce předtím informovala, že premiér na šéfa GIBS vyvíjí nátlak, aby odstoupil. Před výborem dnes vystoupí Murín. Premiér v demisi před schůzkou poukázal na dlouhodobou kritiku inspekce ze strany státních zástupců včetně nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. „Podle mého názoru se jedná o pochybení, která jsou dlouhodobějšího charakteru a která se opakují. Já bych je vyhodnotil jako systémové problémy,“ řekl šéf žalobců dnešním Lidovým novinám (LN). „Chci se zeptat na velice závažný dokument, který přišel z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, který se tu ztratil a náhodou ho našla sekretářka ve svém počítači,“ uvedl Babiš. Jeho předchůdce Bohuslav Sobotka (ČSSD) podle něj věc neřešil. Poukázal také na případ Beretta, který se týká úniků informací z vyšetřování a figuruje v něm například pražská státní zástupkyně Dagmar Máchová nebo bývalí policisté. Murín v kauze loni vypovídal jako svědek. Případ řeší pražské vrchní státní zastupitelství. „Oni na základě kauzy Beretta už moc s GIBS nespolupracují,“ uvedl. Součástí nátlaku, jak o něm mluví Murín, je podle GIBS i kontrola, kterou spustilo na inspekci ministerstvo financí. Babiš připustil, že podnět k ní dal on. Uvedl, že za minulé vlády ho koaliční partneři z ČSSD a KDU-ČSL přehlasovali v otázce navýšení financí pro GIBS kvůli náboru dalších lidí. „Dostal peníze navíc pro další příslušníky, a část těch peněz použil na nestandardní výši odměn, která byla 30 milionů, normálně to bylo 13 milionů. GIBS nikdy nebyl kontrolován, tak jsem požádal ministerstvo financí o interní kontrolu,“ konstatoval. „Podle mých informací ta firma, teda instituce, nefunguje dobře,“ poznamenal premiér. Dodal, že Murín je mediálně zdatný a najímal si za 27 000 měsíčně čistého mediálního poradce a další poradce. Zákonodárci by podle Pavla Zemana měli zvážit, zda by inspekce neměla být v budoucnu odpovědná nikoliv jako dosud premiérovi, ale jinému orgánu. Zmínil, že by mohl vzniknout například odbor na úřadu vlády či zmocněnec vlády, který by činnost GIBS monitoroval a premiérovi pak podával zprávy. Další možnost je „zavěsit“ inspekci na jinou instituci, například státní zastupitelství, protože stojí mimo politiku, uvedl v LN Zeman. Konflikt mezi Babišem a Murínem rozjitřil politickou scénu. Premiér minulý týden čelil interpelacím na toto téma. V pátek se kvůli personálním změnám, které provádí Babišova vláda bez důvěry, sejde mimořádně Sněmovna. Schůzi vyvolala opozice.
[ "ne", "ano" ]
1
16
Kde se stala chyba? Stíhací letouny F-35 jsou na radarech dobře vidět, uvedl americký admirál Kvůli konstrukčním vadám se ukázalo, že RCS (ukazatel radiolokační viditelnosti letounu) je prakticky dvakrát větší než vypočítaný, což dělá kříž nad hlavní předností tohoto stroje — obtížné zjistitelnosti. Zavinil to obrovský počet technologických otvorů, které se nedají odstranit bez velkých konstrukčních změn. Aby byla vada napravena, má být drak letounu vážně dopracován, cena „obnovy" může činit několik milionů dolarů — některé součásti trupu bude třeba vyrobit a instalovat úplně znova. Dalším problémem stíhacího letounu se stal speciální povlak pohlcující radarové záření, který, jak vyšlo najevo, nic nepohlcuje a mění moderní stíhačku v jasný bod na obrazovce radaru pravděpodobného nepřítele. Právě tato příčina se uvádí jako hlavní problém, kvůli němuž plnohodnotné bojové použití F-35 nejen v USA, ale i ve vojenském letectvu spojeneckých zemí dosud nezačalo.
[ "ne", "ano" ]
0
8,626
Z OKD půjde 345 lidí, říká ministr Mládek Z těžební společnosti OKD má k 1. červenci letošního roku odejít 345 lidí, a to z nejrůznějších závodů. Ministrům to na dnešním jednání v Karviné potvrdilo vedení OKD. Jak se ale bude vyvíjet další situace ve společnosti či kolik by firma chtěla letos propustit celkem lidí, vláda stále neví. Novinářům to po jednání řekl ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD). OKD má nyní asi 9800 zaměstnanců. "Jednali jsme s vedením OKD a chtěli jsme slyšet jasné slovo, jak si to představují s propouštěním v letošním roce, jaké mají plány. To, co jsme se dozvěděli, je potvrzení toho, co napsali Úřadu práce v Ostravě, že chtějí propustit k 1. červenci až 345 zaměstnanců z nejrůznějších závodů OKD s tím, že to chtějí řešit, pokud možno na dobrovolné bází těch, kteří o to projeví zájem," řekl Mládek. Podle něj ministři chtěli vědět, zda je tento stav pro letošní rok konečný. "Takové ujištění jsme tak úplně nedostali a byli jsme odkázáni na to, že bude nutné jednat s novými vlastníky, skupinou Ad Hoc Group, která,. jak nám potvrdili, a to pro nás byla nová informace, přece jenom tak rychle nestihla udělat tu operaci vymazání akcií, které vrátili pánové (Zdeněk) Bakala a (Peter) Kadas a bude ještě chvilku trvat, než skutečně budou zapsáni jako noví vlastníci," řekl Mládek. Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová uvedla, že ministerstvo už chystá sérii opatření, která by měla propouštěným lidem pomoci. "Hledáme zaměstnavatele, víme, která jsou přesně volná místa, jaké tam jsou pozice, u těch propuštěných lidí pak budeme vědět, kteří na ně případně mohou přejít, kteří by se na to museli rekvalifikovat," uvedla Marksová. Hejtman Miroslav Novák (ČSSD) uvedl, že ho při jednání s vedením OKD rozčílila především informace o tom, že management nemá od skupiny Ad Hoc Group mandát k jednání a debatám o tom, co OKD bude po státu požadovat. Těžba je pro firmu ztrátová i přes úsporná opatření, hrozí uzavírání dolů a propouštění. Kromě pracovníků OKD jsou ohrožena i místa tisíců lidí v navazujících profesích. OKD patří společnosti New World Resources (NWR), jež má nového majitele - skupinu Ad Hoc Group (AHG), která sdružuje tři nadnárodní investiční společnosti, dosavadní věřitele firmy.
[ "ne", "ano" ]
0
305
Média: Ukrajina navrhla výstavbu kosmodromu v Austrálii Ukrajinská státní kosmická agentura hodlá postavit kosmodrom na západě Austrálie. Příslušný návrh byl učiněn již v roce 2016, píše The West Australian. Ukrajinský velvyslanec v Austrálii Mykola Kulinyč prohlásil, že jeho země má „velké zkušenosti v globálním kosmickém soutěžení". „Je to velmi realistický návrh. Ukrajina by mohla vypouštět rakety již zítra ráno, kdyby měla kosmodrom. Nabízíme naše lidi a naše expertní znalosti, má-li Austrálie půdu, která se dá využít," řekl Kulinyč. Podle zprávy kosmické agentury potřebují na vybudování kosmodromu pozemek o ploše 5 — 7 tisíc kilometrů čtverečních, nejlépe nedaleko letecké základny Curtin v Západní Austrálii. Předběžný průzkum možnosti vybudování kosmodromu může podle médií přijít na 500 tisíc dolarů. Kulinyč sdělil, že odhad účelnosti výstavby může být hotový do dvou let. Podle názoru Ukrajinské státní kosmické agentury se tento kosmodrom může stát hlavní startovací plochou v Asii, která by mohla obsluhovat komerční kosmické starty regionálních partnerů Austrálie jako jsou Japonsko, Singapur, Jižní Korea a Indonésie.
[ "ne", "ano" ]
1
2,956
Tomáš Cikrt: Pravda o zdraví Miloše Zemana... Bývalý mluvčí ministerstva zdravotnictví Tomáš Cikrt se pro server Info.cz vyjádřil ke zdravotnímu stavu prezidenta republiky Miloše Zemana. Vážně pochybuje nad informacemi, které poskytuje v této otázce Pražský hrad. „Klíčová otázka je, čím lze vysvětlit viditelné potíže, které má pan prezident při některých příležitostech. On má dny, kdy působí velice svěže, a pak dny, kdy má problém udržet stabilitu, hovořit bez zaškobrtnutí, kdy působí strašně unaveně,“ poukázal Cikrt například na tiskovou konferenci ohledně pověření jmenováním vlády Andreje Babiše (ANO). „Ty projevy nelze vysvětlit těmi příčinami, o kterých Hrad hovoří. Cukrovkou a polyneuropatií,“ řekl Cikrt. Podle něj by měl Hrad vydat speciální lékařskou zprávu, která bude obsahovat některé zásadní body. Původní text ZDE „Hrad podle mě neříká všechny informace,“ dodal Cikrt. Podle něj některé projevy se mohou projevit kvůli lékům, které prezident užívá, nebo kvůli alkoholu. Nechtěl však blíže o tomto hovořit. Své pak také Cikrt řekl, že by se Zeman neměl bránit invalidnímu vozíku. Nebojí se toho, že by tuto skutečnost veřejnost nepřijala. „Samozřejmě, že část české veřejnosti je sto let za opicemi a má s tím problém,“ podotkl Cikrt. „Být na vozíku ale není žádná prohra,“ řekl. Zemana pak Cikrt zkritizoval za nezdravý způsob život a propagaci kouření, bůčku i alkoholu. Prezident by dle jeho slov měl být vzorem. „Alkohol je strašné zlo a takhle propagovat chlastání, to je velký hřích prezidenta,“ řekl Cikrt. Podle něj však prezident také velmi ladí se svou voličskou základnou. Vadí mu však to, když někteří lidé, kteří chtějí změnit osazení na Hradě, vymýšlejí spekulativní informace o prezidentově zdraví. „Nemůže nikdo o tomto spekulovat,“ řekl ke slovům o prezidentově rakovině Cikrt. Zdraví hlavy státu však považuje vzhledem k souvislosti s přímou volbou za věc veřejnou. Závěrem se pak Cikrt vyjádřil i k tomu, jak Hrad komunikoval zdravotní stav prezidenta Václava Havla. Podle něj byla komunikace lepší.
[ "ne", "ano" ]
1
64
Pomysleli jste někdy, odkud pochází vepřové maso? Drsná realita tajně nahraná na video
[ "ne", "ano" ]
0
2,699
Petr Fiala se rozčiloval v ČT: O post místopředsedy sněmovny mě připravila demonstrace síly strany ANO. Do volby jdu znovu, nehodlám ustupovat V Poslanecké sněmovně bylo při dnešním jednání velké napětí. Při volbě místopředsedů sněmovny neuspěl kandidát ODS Petr Fiala. Podle některých politiků přitom mohl na základě dohod s úspěšnou volbou počítat. Jak moc jsou vlastně politické dohody závazné, nebo platí, že kdo má většinu, dává sílu najevo, a jaké politické bloky ve sněmovně vznikají, na to se ptala moderátorka Zuzana Tvarůžková v pátečním Interview na ČT předsedy ODS Petra Fialy. Petr Fiala se vyjádřil, že svou prohru smamozřejmě respektuje. „Nechápu to jako prohru, ale jako demonstraci síly. Ve sněmovně se vytvořil hlasovací blok, který tvoří ANO, KSČM a SPD. To bylo znatelné už během tohoto týdne,“ řekl s tím, že žádné závazky a dohody zde neplatí a alespoň se odkrylo, jaká hlasovací většina vlastně je a že tyto tři strany hlasují spolu v souladu. Hnutí ANO v tom má podle Fialy klíčovou roli. „Podívejte se na počty. ANO s ODS tvoří většinu, takže kdyby hnutí ANO dělalo, co slíbilo, že bude respektovat poměrné zastoupení v rámci výsledku voleb, tak by to dopadlo vše jinak,“ upřesnil předseda ODS. „Když se podívám do historie, ani nevím, jestli tu vůbec byl takový případ, kdy reprezentant druhé nejsilnější strany nebyl zvolen do vedení Poslanecké sněmovny,“ zamyslel se Fiala a dodal, že u strany ANO platí přísloví „sliby chyby“. Petr Fiala se rozhodl, že do další volby určitě půjde. Byl tomu navíc vyzván poslaneckým klubem ODS a nominován Demokratickým blokem. „Půjdu do volby určitě znovu, nechci ustupovat. Když jsem poslouchal vyjádření reprezentantů jiných politických stran po mé neúspěšné volbě, tak to vypadá, že budu mít dvě stě dvacet hlasů,“ míní Fiala. Sám Faltýnek mu prý přislíbil, že v příští volbě bude nabádat poslance z hnutí ANO, aby Petra Fialu podpořili. „Jestli to vyjde, nevím, moc se tím nezabývám. Příslibů bylo už dost. Chci vidět činy, a ne řeči,“ dodal Fiala s tím, že nechce nic předjímat a počká si, jak vše dopadne v úterý.
[ "ne", "ano" ]
1
3,697
Náměstek generálního tajemníka OSN: USA a RF jsou zodpovědné za příměří v Sýrii Na USA a Rusku leží odpovědnost za realizaci dohody o příměří v Sýrii, soudí náměstek generálního tajemníka OSN Jan Eliasson. Podle jeho slov nebude možností, jak pomoci trpícímu obyvatelstvu, příliš mnoho, je ale „životně důležité" evakuovat nemocné, zabezpečit přístup zdravotníků a kromě toho zásobovat Syřany potravinami a vším nezbytným. „To vyžaduje kooperaci velkého počtu stran zapojených do konfliktu. Víme, že je třeba spolupracovat nejen se syrskou vládou, ale i s různými skupinami z druhé části Aleppa," zdůraznil diplomat.
[ "ne", "ano" ]
1
4,866
A je to tady: Donald Trump se dostal do vedení! Republikánský kandidát Donald Trump poprvé vede nad demokratickou oponentkou Hillary Clintonovou. Píše to server Haaretz.com. Server se odvolává na poslední průzkum zveřejněný v úterý, to znamená týden před americkými volbami, kdy 46 % pravděpodobných voličů uvedlo, že by podporovalo Trumpa. Clintonové by vhodilo hlas o 0,7 procenta lidí méně. „Wow,“ napsal k výsledku Trump na svém twitterovém profilu. Původní text ZDE Na rozhodování voličů teď zřejmě bude mít vliv staronová kauza Hillary Clintonové, kdy FBI zveřejnila nové informace ohledně úniku e-mailů ze schránky bývalé ministryně zahraničních věcí.
[ "ne", "ano" ]
1
392
Pes donutil pilota k přistání Letadlo americké letecké společnosti United Airlines muselo přistát poté, co byl na jeho palubě nalezen pes, který se tam dostal omylem. Letadlo letělo z Newarku do Saint Louis, oznámila ABC News. Psa přepravili do Akronu ve státě Ohio a šťastně doručili majiteli. Všichni cestující dostanou kompenzaci, oznámila letecká společnost. Byl to již třetí incident se psy ve společnosti United Airlines. 16. března musel pes kvůli omylu přepravce přeletět oceán v zavazadlovém prostoru, dva dny předtím zemřel jiný pes v zavazadlové skříňce poté, co tam byl umístěn na požadavek letušky.
[ "ne", "ano" ]
1
5,758
TV: iráčtí vojáci začali osvobozovat od IS město Hit Iráčtí vojáci zahájili v sobotu aktivní ofenzívu v okolí města Hit západně hlavního města provincie Anbár Ramádí, které bylo osvobozeno koncem minulého roku, oznámil televizní kanál Alsumaria. „Operace pro osvobození města Hitu a sousedního města Kubajsa začala ráno za účasti bezpečnostních sil a kmenových oddílů, a za podpory letadel mezinárodní koalice a iráckého vojenského letectva", sdělil televiznímu kanálu předseda rady provincie Anbár Sabah Karhut. Podotkl, že irácké síly zahájily ofenzívu od západní fronty směrem centrálních čtvrtí města. Současně bombardovalo vojenské letectvo koalice pozice Islámského státu (teroristická organizace zakázaná v RF) a způsobily jim značné lidské ztráty a materiální škody, dodal Karhut.
[ "ne", "ano" ]
1
6,988
Porošenko dostane rozkazy v USA. Vše o rozkladu a krizi na Ukrajině, jinde to asi neuvidíte Politická rošáda „Jaceňuk z kola ven“ se v ukrajinském podání proměnila v plnokrevnou vládní krizi. Z hledání jejího udržitelného řešení musí mít pořádný bolehlav až ve Washingtonu. O politické stabilitě, která je obvykle podmínkou pro úspěšné reformy, se v případě současné Ukrajiny dá mluvit jen těžko. O tom proč vládní krize pokračuje a zda jsou na obzoru předčasné volby, píše pro ParlamentníListy.cz Veronika Sušová-Salminen. Už téměř třetí měsíc probíhá na Ukrajině vládní krize a hledání nového premiéra, aby vystřídal nepopulárního Arsenije Jaceňuka, kterého mnozí viní nejen z neúspěchů jeho vlády v oblasti sociální a hospodářské politiky, ale dokonce z korupčních schémat. Součástí problému je rozpadlá vládní koalice „Evropská Ukrajina“, která vznikla na základě voleb v říjnu roku 2014. Udržet koalici a najít nového premiéra bez předčasných voleb se ukazuje v současné situaci jako velký problém. I proto, že do ukrajinských záležitostí bezprecedentním způsobem zasahuje Západ, jeho vlastní zájmy a představy. Washington a Arsenij Západ a především Washington sázel, jak známo, na současného agilního premiéra Arsenije Jaceňuka, jehož strana – či lépe řečeno volební stranický projekt – skončila v říjnových volbách 2014 druhá, aby za rok z této podpory nezbylo víc než jedno dvě procenta. Ve Washingtonu měli dlouho dojem, že Jaceňuk je tím pravým ořechovým pro Ukrajinu a pro americké zájmy v zemi, a to navzdory jeho nepopularitě, absenci podpory a neustále latentně přítomnému konfliktu mezi ním a prezidentem Porošenkem. Tato skutečnost nejspíš omezovala manévrovací prostor ukrajinského prezidenta při rekonstrukci vlády, ve které se v poslední době objevovaly nové a nové koaliční rozbroje – a jejich leitmotivem (byť rozhodně ne jedinou příčinu) se stával premiér Arsenij Jaceňuk. Fakticky je jasné, že menší politické strany, Tymošenkové strana Vlast (Batkivščina) a Radikální strana O. Ljaška, se snažily využít situace k mocenskému restartu a získat pro sebe větší politický vliv a kapitál. Naopak pro liberální Svépomoc se vleklá vládní krize stala otázkou katarze a odchodu do opozice – a tedy nejspíš sázkou na příští volby, které s vysokou pravděpodobností budou znova předčasné, i když to nemusí znamenat, že budou v nejbližší době. Udržet současnou konstelaci do řádných parlamentních voleb v roce 2019 považuji v daný moment za politické sci-fi či spíše zázrak. Aspoň podle posledního průzkumu veřejného mínění by si nejlépe vedla strana Vlast a Ukrajinci by si Julii Tymošenkovou přáli vidět na postu ministerského předsedy. Porošenkova strana Blok Petra Porošenka (BPP) si značně pohoršila, skončila by až na třetím místě za Opozičním blokem a velmi výmluvné jsou názory respondentů na situaci v zemi, kterou většinově hodnotí jako špatnou či velmi špatnou. Další systémovou součástí krize ukrajinské vlády je samotná ukrajinská ústava. Díky platné ústavě Ukrajina není ani prezidentskou republikou, ale ani parlamentní republikou. Tato nejasná situace, vzniklá jako důsledek oranžové revoluce v roce 2004, se promítla v dnešních poměrech do vzniku dvou paralelních a fakticky často vzájemně konkurenčních mocenských vertikál – té prezidentské a té premiérské. Odtud vyplýval konflikt mezi Porošenkem a Jaceňukem, který se periodicky projevoval přestřelkami v médiích. Nešlo ale samozřejmě o konflikt ideologický nebo programový, ale především mocenský – o zdroje a moc. Únorové hlasování – parlament z kola ven Celá kauza Jaceňuk kulminovala (v polovině února, kdy došlo v ukrajinském parlamentu ke skandálnímu hlasování. Také díky absenci hlasů z Bloku Petra Porošenka se povedlo udržet Jaceňuka v křesle premiéra. Tehdy se v médiích spekulovalo , že jedním z faktorů byl požadavek amerického viceprezidenta Bidena Jaceňuka v křesle udržet. Navzdory tvrdé kritice z úst samotného prezidenta, který sehrál ukrajinskému národu politické divadlo, to byla také Porošenkova strana, která umožnila fakticky zglajchšaltovat hlasování o důvěře. Celému světu se demonstrovalo, jak ukrajinská oligarchická demokracie funguje prakticky. Tento manévr v dané situaci jenom prodloužil Jaceňukův pobyt v křesle premiéra a koupil jeho Lidové frontě čas na vyjednávání a manévrování. Podle ukrajinských zákonů se totiž hlasování o důvěře vládě může konat jenom jednou za půl roku. Odchod Jaceňuka tak přestal být otázkou parlamentních procedur a stal se otázkou zákulisního vyjednávání a celkem jistě také nejrůznějších kšeftů. V nich získal Jaceňuk výhodnější pozici: milerád rezignuji, ale… To je ale jenom jedna stránka problému. Tou další je samozřejmě už zmiňovaný vnější vliv na vnitropolitické záležitosti Ukrajiny – tedy skutečnost, že USA a jejich atlantický přívěšek, EU, si kladou podmínky a do výběru budoucího premiéra nepokrytě zasahují. S očividně nedemokratickou politickou praxí si ani jeden západní spojenec nedělá zřejmě hlavu a nadále se všichni tváří, že Ukrajinu skutečně a opravdově „poevropšťují“. Odysea pokračuje Hledání nového ukrajinského premiéra a vzkříšení stabilní vládní koalice se stalo tedy novou politickou odyseou. Podle všeho by západní spojenci (a fakticky sponzoři) Ukrajiny dávali přednost Natalii Jareskové, současné ministryni financí, která by mimo jiné byla pevným garantem ukrajinského plnění fiskálních požadavků a podmínek MMF. Jaresková je americká občanka a diplomatka narozená v USA, takže má z hlediska loajalit velmi dobrý profil. Jenže, jak se zdá, Jaresková navzdory přáním nemá a nedokáže získat podporu napříč parlamentními koaličními frakcemi. V případě kabinetu Jareskové by se jednalo podle všeho o technokratickou vládu, což – celkem logicky – nevyhovuje na Ukrajině asi nikomu. Blok Petra Porošenka přišel po jistém váhání s vlastním kandidátem. Tím se stal současný předseda parlamentu Volodymyr Hrojsman, kterého pojí s Porošenkem mnohé – mimo jiné byl starostou města Vinnycja, odkud Petro Porošenko pochází a kde je situována část jeho byznysu. Hrojsman sám je z místní podnikatelské rodiny a je dalším příkladem ukrajinského, regionálně-klanového postkomunistického propojení politiky a podnikání. Podle některých informací nový kandidát moc nenadchnul, ale v daný moment – a bez instrukcí, které dostane Porošenko z Washingtonu – se jeví jako kandidát nejsilnější politické strany na premiéra s tím, že v koalici budou vedle BPP také Národní fronta, Vlast (Batkivščina) a Radikální strana a případně ji podpoří hlasy nespecifikovaných nestranických poslanců. Jako doplňující a dosti výmluvnou informaci doplňme, že bývalý slovenský pravicový ministr Ivan Mikloš měl dostat nabídku do nově rekonstruované vlády. Současná Ukrajina je evidentně novým eldorádem bývalých transformačních politiků z celé středovýchodní Evropy, a to navzdory už citovanému výzkumu veřejného mínění, který ukazuje, že Ukrajinci (56,6 %) nevítají cizince na vládních postech. Jaká koalice? Nová koalice se – nepřekvapivě s ohledem na ukrajinské dějiny – stala předmětem dalších politických handlů ze strany dvou menších koaličních partnerů a její politická budoucnost je zatím dost nejistá. Ukázalo se že bývalá premiérka Julia Tymošenková chce využít možnosti a získat post předsedy parlamentu pro sebe. O stejný post má ale zájem také Oleh Ljaško, což bude nejspíš představovat další problém. Existují také náznaky, že součástí dohod o Jaceňukově odchodu bude také případná beztrestnost či nedotknutelnost premiéra a jeho dalších lidí ve vládě. Stručně řečeno, poměry v „proevropském“ mocenském bloku Ukrajiny, který by měl vzkřísit ukrajinskou vládu, jsou nejenom nepřehledné, ale vysoce kolísavé, a tím značně nestabilní. Odhadovat cokoliv kolem nové vlády je teď prakticky nemožné. Podle zpráv ze středečního odpoledne se objevila další možnost , kterou má být vznik koalice Bloku Petra Porošenka a Lidové fronty s celkem 8 mimostranickými poslanci, což by na těsnou většinu mohlo stačit. BPP evidentně takto zřejmě tlačí na svoje partnery z Vlasti a Radikální strany, aby svoje požadavky nestupňovali. V opačném případě by se mohli ocitnout bez vládního angažmá. Faktický výsledek celé této nedůstojné rošády je ale zatím jen jeden: vznik nové vlády s novým premiérem se znovu odložil do 7. dubna. To už bude Porošenko zpátky z právě probíhající návštěvy USA s přesnějšími instrukcemi. Otázkou ovšem je, jestli ony instrukce budou odpovídat reálným možnostem, nebo jestli si washingtonští kurátoři myslí, že na Ukrajině vzniknou na befel.
[ "ne", "ano" ]
1
8,596
Žhavé svědectví o Clintonových: Kašleš na mě! Vzteklý Bill málem dostal infarkt, hodil telefon ze střechy. Nadával na Obamu. Hillary byla pořád „nasraná“ Britský deník Daily Mail přináší exkluzivní informace ze soukromí rodiny Clintonových. Rozhodnutí FBI znovu otevřít případ „smazaných e-mailů“ způsobilo u rodinného krbu Clintonových mnoho mrzutostí a Bill Clinton prý po jedné z četných hádek málem dostal infarkt. Na Hillary Clintonovou se v posledních dnech valí jedna pohroma za druhou. Nejprve oproti očekávání prohrála v prezidentských volbách a nyní se na trh dostala další ze série knih o rodině Clintonových od Eda Kleina. Autor vydává od roku 2005 již čtvrtou knihu, kde se věnuje Billu a Hillary Clintonovým a není v ní opět nouze o pikantní informace. Klein v knize barvitě popisuje sexuální aféry bývalého prezidenta a nabízí rovněž podrobnosti o zdravotním stavu Clintonové. V médiích se navíc objevují nepříliš lichotivé informace, které popisují, jak Hillary Clintonová psychicky nezvládla svoji porážku. Jak dnes ParlamentníListy.cz psaly, Clintonová v průběhu vyhlašování výsledků voleb absolutně ztratila kontrolu nad svými emocemi. Když začínalo být stále jasnější, že se prezidentem stane její republikánský rival Donald Trump, Clintonová údajně dostala záchvat zuřivosti, při kterém hlasitě nadávala a bouchala do nábytku. Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE. To byl také důvod, proč se objevila před veřejností se svým projevem až mnoho hodin po oficiálním vyhlášení výsledků voleb, které pro ni samotnou i pro celou Demokratickou stranu skončily takovou blamáží. Ani její volební tým nebyl schopen Clintonovou uklidnit natolik, aby byla schopna vystoupit před veřejností. Silnému tlaku však byla Clintonová i celá její rodina vystavena i v poslední dny před samotnými volbami. Zejména poté, co FBI oznámila opětovné otevření její „e-mailové kauzy“. Právě v těchto dnech byla Clintonová značně nervózní a projevovalo se to podle zjištění Daily Mail i v jejím vztahu s manželem. „Byl jsem zrovna s Billem v Little Rock, když mu volala Hillary a v panice si mu stěžovala, že šéf FBI Comey jí svým oznámením prohrál volby. Bill s ní však nesouhlasil, protože on sám dlouhodobě kritizoval šéfa kampaně Johna Podestu i samotnou Hillary kvůli tomu, že se v rámci kampaně tak málo věnovali negativním ekonomickým dopadům na miliony chudších voličů,“ cituje deník nejmenovaného poradce Clintona. „Bill byl při rozhovoru s Hillary úplně rudý v obličeji a já měl strach, že snad dostane v nejbližších vteřinách infarkt. Dostal se tak do varu, že vzal svůj mobilní telefon a odhodil jej ze svého podkrovního apartmánu směrem k řece Arkansas,“ cituje Daily Mail poradce Clintona s tím, že bývalý prezident nabádal tým Clintonové, aby se více věnoval ekonomickým otázkám, a byl frustrovaný, že mu nikdo dostatečně nenaslouchal. Například upozorňoval, že Barack Obama za osm let v pozici amerického prezidenta hluboce zklamal spoustu afrických Američanů. Navzdory stále rozsáhlejším vládním programům se ekonomická situace černošského obyvatelstva nezlepšila a navíc jejich komunity devastuje vysoká míra násilí, které na sobě páchají navzájem. Bill proto radil Hillary, aby toto odsoudila, ale marně. „Bill se vždycky v kampani snažil vystupovat jako člověk, který s lidmi soucítí a je schopen vnímat jejich bolest, Hillary spíše budila dojem, že je nasraná na svého nepřítele Trumpa, místo toho, aby vystupovala jako někdo, kdo se snaží zlepšit život bílé pracující třídy,“ prozradil také poradce Clintona.
[ "ne", "ano" ]
1
1,497
Trump sdělil, jak chce dosáhnout míru Ve svém projevu v jihokorejském parlamentu prezident USA Donald Trump řekl, že chce budovat mír pomocí síly. Americký předák také podotkl, že ti, kdo chtějí mír, mají být silní. „Čas omluv pominul. Teď nastal čas síly", řekl. Dodal rovněž, že hodlá posílit americkou armádu. „USA a moje administrativa úplně přebudovávají naše ozbrojené síly", řekl Trump. Americký předák zdůraznil záměr utrácet miliardy dolarů na modernizaci ozbrojených sil USA. Podle jeho slov budou tyto prostředky vynaloženy na „tu nejnovější a nejlepší ve světě (vojenskou) techniku".
[ "ne", "ano" ]
0
7,308
Ruská Lada se dostala do pětky nejpopulárnějších aut na Ukrajině Ruská auta značky Lada se dostala na seznam nejčastěji kupovaných aut na Ukrajině podle výsledků února. Ruská auta jsou na čtvrtém místě po Renaultu, Toyotě a Nissanu. „V minulém měsíci se nejčastěji kupovala auta francouzské značky Renault — 429 kusů. Tento výsledek Renault je větší než loňský o 78 % a převyšuje lednové prodeje o 64 %. Japonská značka Toyota, která byla v lednu lídrem trhu, stala se v únoru druhou nejpopulárnější. Do první pětky se února se zařadily také Nissan — 299 aut, Lada — 250 aut, a Škoda — 233 aut", stojí ve zprávě uveřejněné na webových stránkách ukrajinského sdružení výrobců aut.
[ "ne", "ano" ]
1
6,414
Mogheriniová nedokázala zadržet slzy. VIDEO Federica Mogheriniová nedokázala zadržet slzy během svého projevu, když se přítomní dozvěděli o explozích v Bruselu. Hlava evropské diplomacie Federica Mogheriniová měla projev v Jordánsku na společné tiskové konferenci s hlavou MZV této země Naserem Jodou, když přišla zpráva o výbuších v Bruselu. Mogheriniová prohlásila, že „dnes je těžký den," po čemž přerušila projev, nemohla zadržet slzy a opustila síň.
[ "ne", "ano" ]
0
2,278
Babiš se stává politikem velkého formátu. Jiří Svoboda vidí navzdory všem křiklounům nezměrnou velkorysost vítěze POLITIKA Z NADHLEDU JIŘÍHO SVOBODY Velké účtování s polistopadovou érou. Tak by se daly nazvat události posledního měsíce. Jiří Svoboda coby bývalý předseda KSČM s dobou od roku 1989 účtoval již několikrát. Nyní vidí východisko, neboť nastávající premiér Andrej Babiš se podle něj stává politikem velkého formátu. Připomínáme si v těchto dnech 28. výročí listopadu 1989. Letos snad poprvé dochází přitom k reflexi, jak se tehdejší ideály podařilo naplnit. Jak se podle vás podařilo naplnit to, co tehdy lidé chtěli? Lidé se bezpochyby chtěli zbavit sešněrovaného života, potíží s cestami do zahraničí, nekompetentností těch, kteří působili z moci KSČ ve vedoucích funkcích. Nezajímala je ideologie, kterou byli soustavně napájeni. Pokud vyjeli do zahraničí, dívali se s úžasem na výkladní skříně se zbožím, které se u nás koupit nedalo, bez ohledu na ideologické floskule. Způsobovalo jim návaly ošklivosti, když viděli, jak se líbají a objímají staří, dospělí muži. U nás se kupovali džínsy na bony a člověk musel vystát pořádnou frontu. Mladí lidé poslouchali Rádio Luxemburg a nikdy se nezamilovali do častušek. A to všechno korunovala těžká rána 21. srpna 1968, kdy slovo „přátelství“ mezi národy výrazně změnilo význam. Ta rána se dodnes nezacelila. Možná se to jednou stane stejně, jako se v mladších generacích zacelila rána vyhnání Čechů (i mých rodičů) z českého pohraničí, 200 000 mrtvých, kteří byli popraveni nebo skončili v nacistických lágrech. Existuje v ústavě zaručená svoboda slova a nikdo nestíhá tzv. verbálky. Mnoho křivd minulosti se alespoň částečně napravilo, byť mnohé jsou bohužel nenapravitelné. Ten stručný výčet, který by bylo možné jistě rozšířit, se podařilo splnit. Lidé se mají materiálně zcela nepochybně lépe než před rokem 1989. Mnohé se ale nepodařilo. Kdo tušil, že po první vlně většinou idealistických politiků (vyňal bych politiky jako obchodníka Čalfu či Dlouhého a další) tito politici odejdou do občanských povolání a místo nich nastoupí stále houstnoucí řady kořistníků, kteří v politice vidí jen cestu k penězům, úplatkům a podílům na rozkrádání. Jsem přesvědčen, že to netušil ani Václav Klaus, když realizoval privatizaci „českou cestou“. Na chvíli se zhaslo a ti informovaní a ti v obchodu již zběhlí a různí veksláci a kriminálníci přišli k velkým majetkům. Václav Klaus měl zcela jistě vizi amerických gangsterů z doby prohibice, z nichž mnozí se v další generaci stali ctihodnými podnikateli, kteří učinili Ameriku prosperující a mocnou zemí. Gangsteři čeští ale zůstali gangstery a nic národnímu bohatství nepřičinili. Samozřejmě ne všichni! Postupně kradli jako zázračný Viktor Kožený, aby v Londýně pořádal obědy za 200 000 liber. Jiní pochopili, že úředníci bank jsou úplatní a ocení bezcenné kameny jako národní poklad, za který banky přijmou záruku, obdobně jako na zříceniny poskytnou stomilionové půjčky, o kterých kriminálníci už tehdy věděli, že je nebudou muset nikdy splatit. Ředitelé bank byli informováni, že za katastrofální hospodaření je nikdo stíhat nebude a stát pokorně zaplatí 170 miliard za IPB a o něco méně za KB a Spořitelnu. Ty lidi na náměstích většinou jistě nenapadlo, že ze zahraničních podniků potečou ročně stovky miliard na dividendách do zahraničí, že úplatní politici budou prodávat za miliony miliardové majetky dámským krejčím, kteří je pak s úspěchem vykradou a vybudují si sídlo v zahraničí. Že lidé na Ostravsku budou platit nájmy v bytech OKD, které jim slíbili prodat za přijatelnou cenu, které jsou pro důchodce nesplatitelné a na které si zahraniční žraloci pořídí úvěry v miliardách dolarů. Málokdo si asi přál, aby se z mainstreamových médií staly propagandistické domy, které dostávají zadání bůhvíkde doma i v zahraničí. Že s rozvojem technologie se stane odposlouchávání disidentů minulého režimu dětskou hříčkou, že si nikdo nebude moci být jist, že v ložnici nemá štěnici a z protějšího okna na něj nekouká ultracitlivá kamera. Že nesmíte mít mobil, pokud si nepřejete, aby soukromá či státní služba neměly informace o každém vašem hnutí. Že přijdou úplatní soudci a státní zástupci – lidé profesí, které se za první republiky považovali za elitu. Že se mezi manažery a ostatními zaměstnanci otevře stále se rozšiřující příjmová propast. Nevím, jestli tehdy na Václavském náměstí někoho napadlo, že ideologická veteš minulosti bude nahrazena ideologickou veteší neoconů, která bude vtloukána do hlavy už malým dětem podle specializovanými ústavy připravených goebelsovských výkladů dějin světa. Že budeme jako národ ztrácet cíleně minulost. Že nějakého člověka, který se považuje za novináře, (dobré vychování mi brání přidat přiléhavý přídomek), napadne začít šířit pověst, že zakladatel státu T.G.M. byl levobočkem Franty Procházky, a vyhlásí záměr zkoumat DNA prezidenta zakladatele. Že touto cestou bude ponižován český národ, místo aby se do povinné četby dostaly spisy T.G.M. a Edvarda Beneše. Například studie T.G.M. Otázka sociální. Jak jsem napsal: lidé se mají ve své většině neskonale lépe než před listopadem 1989. Jen o té ceně nemluvíme. Privatizován byl majetek odhadem za pět bilionů korun, k tomu můžeme přičíst současný dluh státního rozpočtu, veřejných rozpočtů a domácností. Ta cena byla hodně vysoká. Dluh USA je samozřejmě desettisíckrát větší a nikdo v USA si s tím neláme hlavu. Ale nepřijde jednou chvíle, kdy dlužníci, kteří si z dluhů udělali velkou hostinu, budou muset splácet? Nepřijde exekutor jako na Řecko, které se zadlužilo především tím, že ve velkém nakupovalo zbraně z Německa? Lidé vzhlíželi k časům po listopadu 1989 jistě s velkým očekáváním. Některým se splnilo, jiným již méně. Obchodní domy přetékají zbožím, v TV reklamách nabízí řada pastičkových chytráků půjčky na všechno – na nové auto, novou televizi, dovolenou u moře. Pak občas přichází exekutor. Je ta lichva ctihodným podnikáním, kterému by politici měli jen přihlížet? Když se Andrej Babiš opřel do heren, které decimují nejen psychiku lidí, ale decimují často jejich rodiny, křesťan Kalousek se začal bouřit a výmluvně našel tisíc důvodů, proč je to křesťanské povolání. A choromyslní gambleři? Copak je někdo nutil, aby do heren chodili? Každý jsme zodpovědný sám za sebe. Ve středověku (a tam v hojné míře zákonnost nekvetla) lichváře zavírali do proutěných košů a házeli je do Vltavy. A Kristus vyhnal penězoměnce z chrámu. Dnes je to regulérní bohulibé podnikání jako každé jiné. SERIÁL PL.CZ: POLITIKA Z NADHLEDU JIŘÍHO SVOBODY Ale bilanci kladů a záporů si musí udělat každý sám. Poslední parlamentní volby naznačili, že ta bilance vůbec není jednoznačná. O obrodě komunismu už sní jen málo lidí, sní ale o politicích, kteří by nebyli zloději a lháři. Vy jste byl 19. 11. 1989 u toho, když se zakládalo Občanské fórum. Jak dnes s odstupem času na tyto okamžiky v Činoherním klubu vzpomínáte? Odpoledne mi zavolal kolega Jiří Křižan, že se na protest proti útoku pohotovostního útvaru Bezpečnostních složek na pokojné demonstranty koná v Činoherním klubu shromáždění umělců, herců a dalších lidí, a jestli bych nechtěl přijít a také tam promluvit. Pohoršení veřejnosti bylo veliké a umocněné zprávou agentky StB Dražské, že byl na Národní třídě ubit student Šmíd (hrál ho důstojník StB Zifčák, který si lehl na zem a nechal se přikrýt praporem). Činoherní klub nebyl pro takové protestní setkání ideálním místem, protože na rozdíl od většiny pražských divadel nemá druhý východ. A tak už jsem viděl, jak jdou v řadě po poměrně úzkých schodech tehdy popularizované červené barety a všechny zmlátí. Dcery byly malé, a tak jsme je raději převezli k přátelům, kdybychom strávili se ženou nějakou noc na Bartolomějské. Když jsme projížděli Olšanskou třídou do centra, působili na nás depresivně obrněnci s hráběmi proti demonstrantům a příslušníci útvaru Bezpečnosti, kteří čekali zřejmě na pokyn. Činoherní klub byl plný do posledního místa, někteří museli stát v uličkách i na chodbě. Na pódiu byli Václav Havel, biskup Malý (kterého jsem do té doby neznal) a vůbec plno disidentů, o kterých jsem do té doby jen četl v novinách a slyšel jejich hlasy v rádiu Svobodná Evropa. Napětí v sále bylo veliké, odsouzení toho, co se stalo o den dříve na Národní třídě, jednomyslné. Domnívám se, že jsem byl jediný člen KSČ, který seděl na pódiu. Měl jsem v té době pro disent jistě i cenu oficiální miniautority režimu, protože jsem působil dva roky ve funkci místopředsedy Svazu dramatických umělců a předsedy Filmové sekce. Skromně jsem z pódia prohlásil, že jsem komunista a jsem na tom pódiu za desetitisíce příslušníků téže strany, kteří s rostoucími represemi nesouhlasí a žádají jejich nezávislé vyšetření a potrestání viníků. Marta Kubišová mi jednou s odstupem řekla, že se chystala mne pro případ napadení bránit, když jsem v první větě řekl, že jsem komunista. Ale atmosféra nebyla konfrontační. V rámci návrhu na vytvoření Občanského fóra navrhl někdo do sestavy delegace i mne. Ale to už bylo pro některé příliš a ze sálu křičeli, že ne. Mám svůj tehdejší projev na magnetofonovém pásku, a když jsem si ho, obdarován jím, po létech pustil, divil jsem se, že nebyl úplně krátký a nikdo mne nepřekřikoval. Nikdy jsem toho nelitoval. Předlistopadový režim přinášel některé sociální výhody, ale ve světě byl stále izolovanější a vnitřně shnilý. Koncept předání moci KSČ představitelům OF byl krok nanejvýš rozumný, v té době zásadně podporovaný lidmi kolem Gorbačova. Že žádné sovětské tanky z Milovic nevyjedou, věděl každý, kdo se v politice trochu orientoval. V sovětské politice vůči guberniím převládla stará koncepce I. hlavního odboru KGB (rozvědky), která se jmenovala „ruské tvrz“ bez satelitů, které je stejně nemají rády a jsou zdrojem napětí. Tehdy panovala politika „smíření“ a podání ruky. Gorbačov zajistil dohodami pokojný průběh předání moci. Že mu stačila ke slibu nerozšiřování NATO na východ verbální ujištění a přátelská poplácání po ramenou, svědčí o jeho nezkušenosti, naivitě. Když čtu jeho současné hořekování, do značné míry nechápu, že si nesype popel na hlavu. Po alkoholiku Jelcinovi, který doslovně i přeneseně tancoval politickým partnerům Západu kozáčka, padala ruská ekonomika volným pádem. Teprve Putin po čase pochopil, že podání ruky nemá žádnou cenu a všechny smlouvy se dají snadno vypovědět. Ale to už je jiná kapitola. Na koncertě, který se v rámci oslav konal na Václavském náměstí 17. 11. večer, promluvili prezidentští kandidáti Jiří Drahoš, Marek Hilšer a Pavel Fischer, jiným kandidátům to umožněno nebylo. Jako vysvětlení bylo uvedeno, že tito kandidáti jako jediní „zůstali věrní ideálům 17. listopadu“. Jak se díváte na to, že dnes pod heslem svobody dochází ke kádrování názorů? Myslím, že pan Horáček, kterého se to týkalo, má několik hendikepů – trochu ho dobíhá sázkařská minulost, což ale není podstatné. Těm, kteří hrají hry s výběrem kandidátů na prezidenta, se zřejmě hodí jiní. To, co je v jiných demokratických zemích striktně zakázáno, je u nás povoleno – kandidáti jsou finančně podporováni značnými částkami ze zahraničí. Kupř. kandidát Fischer má na účtu většinu prostředků od zahraničních firem a nabízí se, že i krycích zahraničních adres přispěvatelů. Copak za to asi budou chtít? Kroměřížská výzva navíc Horáčkovi určitě nezapomněla, že se odmítl nechat zařadit do kotlíku jejich loterie kandidátů. O tom, kdo zůstal věrný ideálům 17. listopadu, bychom samozřejmě mohli vést diskuse („podle činů poznáte je“). I když se pana Horáčka volit nechystám, pokládám za čestné připomenout, že to byl on a Michal Kocáb, kdo založili jakýsi předstupeň OF MOST, který jako první začal vyjednávat s tehdy premiérem Adamcem a přesvědčil ho, aby vytvořil distanc mezi politbyrem a sebou. Kde byli pánové Drahoš, Hilšer a Fišer, to nevím. Šli také do Činoherního klubu zakládat protestní Občanské fórum? O tom, že mají některé zahraniční služby zájem na zvolení určitých osob a naopak nezvolení jiných, o tom pochybují jen děti v mateřských školkách. Prezident Miloš Zeman je tak trochu kůstkou v krku svou politikou do všech azimutů, který si nenechává nařizovat, se kterým zahraničním politikem se může a se kterým nemůže setkat, zahraničními centrálami. Určitě by stálo za to spočítat, kolikrát se s prezidentem Putinem setkala Merkelová či další evropští politici a kolikrát Miloš Zeman. Ale stará hra, která se hraje v mezinárodních vztazích, se vrací do časů antického přísoví „Quod licet Iovi non licet bovi…“ Bozi by zřejmě byli rádi, aby v čele satelitních států stáli voli. Paní Magdu Vášáryovou, se kterou jsem točil film v jedné z hlavních rolí a bral jsem ji vždycky za slušného člověka, považuji za její poslední komentář ke zdraví pana prezidenta Zemana za projev postupné vulgarizace a morálně i lidsky odpudivého vyjadřování, které patří možná do hospody nižší cenové kategorie. Je již měsíc od voleb, Andrej Babiš zahájil povolební vyjednávání. Ze strany opozice je občas kritizován, zejména za nedostatečnou spolupráci s opozičními stranami při ustavování orgánů sněmovny. Jak zatím působí hnutí ANO v roli vítěze voleb na vás? Pan Andrej Babiš dává najevo, že se stává politikem velkého formátu. Je projevem jeho nezměrné velkorysosti, že vůbec dokáže jednat či spolupracovat s lidmi, kteří mu ve sněmovně před pár měsíci vulgárně nadávali, přijímali skandální usnesení, jimiž se přiblížili nějakému jihoamerickému parlamentu, a někteří by klidně mohli sedět v ruské dumě a na rovnocenné úrovni s poslancem Žirinovským. Pokořená ješitnost lidí, jako je Kalousek, který trpí komplexem méněcennosti na hranici psychiatrické diagnózy, je opravdu dobrým předpokladem pro konsenzuální politické jednání. Kdo vnímal nezaujatě jeho poslední projev ve sněmovně a vnímal neverbální stránku jeho projevu, jistě si vzpomněl spíše na Klementa Gottwalda než na T.G.M. či Edvarda Beneše. Do nitra sněmovny nevidím, ale podle informací z veřejných zdrojů se domnívám, že si Andrej Babiš vede neobyčejně obratně. Sdružení stran, které založil Kalousek, by mělo více myslet na sliby voličům a nebrat ty královské platy za vyvolávání animozit. Voliči karty rozdali, řekli, co už nechtějí a od koho očekávají nápravu. Taková je demokracie. Od zvolených politiků se nyní očekává, že přijmou vůli lidu (já vím, že je to v posledních letech nadávka, ale otcové zakladatelé americké ústavy to mysleli vážně) a umožní vítězům, aby dokázali, že sliby splnit umějí. Jenže oni si ti politici dobře uvědomují, že splnění slibů vítězů by se odsunulo do marginality Kalouskových 0,13 % voličské přízně. Sdílíte názor Andreje Babiše, že tradiční strany se razantního nástupu hnutí ANO obávají jako čert kříže, a proto i nyní po volbách sledujeme nejrůznější pokusy o ztížení pozice vítěze voleb? Nebo je to pouze standardní chování opozice v rámci politického boje? Já jsem na to už v zásadě odpověděl. Tzv. tradiční strany se obávají, že vítěz může myslet alespoň chvílemi více na své voliče než na přelévání veřejných peněz jedněm či druhým. Obávají se, že by atmosféra korupce (jistě se dívají na mezinárodní barometry a vidí, jak rok od roku v hodnocení klesáme) mohla také přestat být standardem politického vládnutí a nenasytnosti. Že by konečně mohla začít policie fungovat bez receptů vlivných politiků a státní zástupci a soudy by mohli přestat tu nekonečnou nevymahatelnost práva. Trvá-li nějaký proces přehazování z jednoho stupně na druhý měsíce a roky, nelze se divit tak odsuzované amnestii pana exprezidenta Klause. Buď policie a státní zástupci dokážou něco vyšetřit a získat důkazně víc než nasazené odposlechy, nebo mají složit karty na stůl – dokázat nic neumíme. Až pak zločince propustí na záruku za dva roky na záruku motocyklového klubu, nemuseli se všichni ti dobře placení úředníci namáhat. A právě proto, že se bojí chvíle, kdy by se odlehčila ona „blbá nálada“, o které mluvil již před léty pan prezident Havel, nasazují provalené policisty a státní zástupce, kteří při vyšetřování získávali soustavně důkazy pro lidi úctyhodného pana Rittiga, aby se pokusili za ně udělat špinavou práci. Jinak si totiž neumím vysvětlit, proč není v „kauze“ Čapí hnízdo nasazen do vyšetřování inicializovaného některými politiky policista s pověstí křišťálově a státní zástupce, který musel být nakonec pro chyby a nadržování v jiné věci suspendován. Nebo snad čistí policisté a féroví státní zástupci vyhynuli?
[ "ne", "ano" ]
0
1,009
Sněmovna neodmítla zavedení trestu za podporu nenávistné ideologi, rozšíření trestního zákoníku dnes prosadilo SPD Podpora a propagace ideologie, která hlásá nenávist a potlačuje svobody, možná bude trestnou. Zatím je trestná jen podpora nenávistných hnutí. Rozšíření trestního zákoníku dnes ve Sněmovně v prvním kole projednávání prosadilo hnutí SPD Tomia Okamury. Piráti neuspěli se snahou novelu už nyní zamítnout pro omezování svobody slova. Normu nyní projedná sněmovní ústavněprávní výbor. Novela má podle předkladatelů zaplnit mezeru v zákoně, který umožňuje postihnout jen propagaci konkrétního hnutí, nikoli ale samu ideologii. Taková jednání by ale mohla být podle oponentů včetně vládních legislativců stíhána pro podezření z hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, případně z podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Vláda k předloze nakonec zaujala neutrální stanovisko, podle kritiků to souviselo s možnou podporou SPD menšinovému kabinetu ANO. Okamura už při středečním projednávání novely uvedl, že novela má „chránit naše životy před terorismem ve jménu zrůdné islámské ideologie“. „Nejenže nebude líp, bude už jen hůř a hůř, až muslimské komunity objeví naši republiku,“ varoval. Poukázal na případ bývalého předsedy pražské muslimské obce Vladimíra Sáňky, kterého soud nepravomocně zprostil obžaloby za šíření radikální islámské knihy. Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) upozornil na to, že Sáňkův případ není uzavřen. „Proti zpřísnění trestnosti nic nemám, jakkoli si myslím, že to dopadne i na některé navrhovatele,“ řekl. Okamura to označil za hlouposti a invektivy. Mikuláš Ferjenčík (Piráti) doporučil zamítnutí novely kvůli tomu, že by zavedla nový verbální trestný čin a omezuje svobodu slova. Marek Výborný (KDU-ČSL) označil novelu za „laciné řešení“ a „projev nežádoucího legislativního diletantství“, který byl ovlivněn jedním soudním řízením. Sáňkův případ se týká vydání knihy od Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu – islámský koncept Boha. Její autor i kniha jsou v některých státech nežádoucí. Podle žalobců kniha obsahuje pasáže o potřebě prosazování islámského práva šaría a má protidemokratické rysy. Obvodní soud pro Prahu 1 dospěl k závěru, že kniha nepropaguje hnutí. Nadřízený soud ale loni v únoru rozsudek zrušil a vrátil případ k novému projednání.
[ "ne", "ano" ]
0
955
Premiér Saska se neudržel a promluvil k migraci. Za to jej asi Merkelová nepochválí Německá společnost se i nadále potýká s problémy, které zemi přinesla migrační vlna. Přední politik z CDU veřejně přiznal, že chápe nechuť lidí přijímat migranty. Obtížná je situace zejména s nezletilými migranty. Premiér Saska Michael Kretschmer z CDU v rozhovoru pro lokální deník uvedl, že rozumí obcím a městům, která již nechtějí přijímat další migranty. „To není známka nějakých špatných postojů, ale jde o objektivní vyhodnocení situace. V některých oblastech prostě chybí místa ve školkách a školách a místní obyvatelé se potýkají s problémy, za nimiž stojí ti migranti, kteří nechtějí dodržovat naše zákony a žít podle našich hodnot,“ uvedl premiér podle magazínu Focus. Podle vysokého představitele CDU tyto prokazatelné překážky brání v úspěšné integraci přistěhovalců, Kretschmer rovněž připustil, že zejména mladí přistěhovalci působí kriminalistům hluboké vrásky čele. „Jde v podstatě o nový zločinecký fenomén. Ve městech, jako je Chotěbuz a další, operují gangy mladistvých migrantů a ti naprosto ignorují jakákoli napomenutí. Deportace navíc nefungují, protože migranti skrývají svoji pravou identitu.“ „Je třeba začít bezodkladně jednat a snažit se o nápravu. Zabráníme tak dalším třenicím a nespokojenosti voličů, která následně vede k příklonu k protestním stranám,“ prohlásil saský premiér a vyjádřil se rovněž k současné debatě, jejímž klíčovým tématem je islám. „Příliš nerozumím frázi, že islám patří do Německa. To samé ale mohu říci i o těch, kteří to popírají. Muslimové by každopádně měli vědět, že když neuznávají naše zákony a ústavu, musí odejít.“ Na problematiku mladistvých migrantů se zaměřuje také deník Welt, když zmiňuje situaci v Hamburku. „V loňském roce přišlo do Hamburku 652 nezletilých migrantů, ale téměř třetina se ztratila z dohledu úřadů a nikdo neví, kde se nyní nacházejí. Podle místních úředníků patrně při registraci či přerozdělení do jiných částí země. Někteří ilegálně překročili hranice a odešli do jiné země, jiné jsou stále v Německu, ale bez dohledu úřadů jsou náchylní k trestné činnosti.“ Dalším problémem je samotný věk migrantů. Kontroly ukázaly, že minimálně polovina z nich uváděla záměrně nižší věk. A to ve snaze získat lepší předpoklady k azylu a následnou lepší péči. Konkrétně v Hamburku se to týkalo asi jedné třetiny migrantů. „Náklady na nezletilé přistěhovalce v loňském roce stouply na devadesát milionů eur. Radnice v Hamburku za loňský rok poslala pěstounům migrantů asi 1,4 milionů eur,“ píše Welt.
[ "ne", "ano" ]
1
4,711
„Po těchto volbách je možné vše. Svět se rozpadá před našima očima,“ napsal francouzský diplomat a poté zprávu smazal Francouzský velvyslanec v USA Gérard Araud napsal ve své zprávě na Twitteru, že „po Brexitu a těchto volbách je možné vše,“ brzy ale zprávu smazal, informoval o tom portál francetvinfo. „Po brexitu a po těchto volbách je možné vše. Svět se rozpadá před našima očima. Závrať," napsal diplomat. Dodal, že „jde o konec epochy neoliberalismu, musíme ještě pochopit, co přijde po něm." Nicméně podle údajů francetvinfo tyto zprávy byly záhy z Araudova profilu smazány. Zdroj: sputniknews.com
[ "ne", "ano" ]
1
2,413
FOTO Haha: Přibyl další „kandidát na Hrad“. Opravdu vypečený. A jiný by se hned „šel vysrat“ Kromě známých prezidentských kandidátů se na scéně objevují i občanská aktivistka Jana Yngland Hrušková, zadlužený občan Vladimír Boštík či pražská alchymistka Tereza Holovská. Všichni tito přemýšlí o kandidatuře a snaží se pro sebe sehnat podporu. Boštík tvrdí, že má dostatečné množství podpisů pod peticí. Tento průběh prezidentské volby inspiroval různé vtipálky, kteří si z celé akce začali nepokrytě dělat srandu. Sociálními sítěmi tak například koluje fotomontáž, na níž je lobbista Roman Janoušek jako další z kandidátů na Hrad. „Havel taky seděl,“ píše se u snímku. Lobbista Janoušek se do vězení dostal za sražení ženy na přechodu. Jde přirozeně o žert, Janoušek nikam nekandiduje. O Hrad se každopádně uchází fiktivní postava lobbisty Tondy Blaníka představovaná hercem Markem Danielem. Domnělá kandidatura hrdiny ze satirického seriálu Kancelář Blaník byla spuštěna týden před volbami do Poslanecké sněmovny. „Kandidát“ pak také řekl, jak by vypadal jeho první prezidentský den. „Určitě bych si zapálil cigáro, obul bych si svoje nejhezčí boty, prošel bych se po Hradě a šel bych se vysrat,“ řekl Blaník. A co také nejznámější český vězeň Jiří Kajínek? O něm se krátce před jeho propuštěním vyjadřoval na serveru NeviditelnyPes.Lidovky.cz Václav Husák. „Jiří Kajínek bude mít dveře otevřené téměř v jakékoli společnosti. Stane se vrcholnou celebritou přesto, že je to špatný člověk a bezohledný násilník a gangster. Bude VIP. Někdo dostatečně šílený by mohl dokonce přijít s nápadem ‚Kajínek for prezident‘. Ani by mne to až tak moc nepřekvapilo. Proto uzavřu tuto svou glosu s lehce pozměněným klasickým výrokem: ‚Tento způsob světa zdá se mi poněkud nešťastným‘,“ poznamenal tehdy Husák. Původní text ZDE A teď konec srandy: Tihleti to myslí vážně Výše uvedení byli pouze recesí, kdo to však myslí zcela vážně, je třeba občanská aktivistka a učitelka zpěvu Jana Yngland Hrušková. O přízeň voličů se pak chce ucházet také alchymistka Tereza Holovská nebo zadlužený muž z Orlickoústecka Vladimír Boštík. Ten podle serveru Seznam Zprávy.cz, který s ním přinesl rozhovor, tvrdí, že má pro prezidentskou kandidaturu dostatečný počet podpisů. Rozhovor s ním najdete ZDE. O Holovské pak píše server Lidovky.cz. Bývalá místostarostka Prahy 8, která dříve provozovala také kulturní klub Mlsná tygřice, shání pro svou podporu podpisy žen-poslankyň. Žena se nyní živí podle svých slov alchymií. Původní text ZDE
[ "ne", "ano" ]
1
8,411
Zacharovová: Zablokování rozhodnutí o Palmýře ukazuje pravý vztah Západu k Sýrii Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová prohlásila, že blokování ruského návrhu týkajícího se Palmýry v Radě bezpečnosti OSN svědčí o tom, že Západ nemá zájem na mírovém vyřešení konfliktu v Sýrii a zachování kulturních hodnot. „Toto (rozhodnutí zablokovat návrh Ruska) ukazuje, že ve skutečnosti je nezajímá ani proces osvobozování Sýrie od teroristů, ani napomáhání mírovému procesu prostřednictvím usmiřování na zemi a tím spíš pak kulturní památky ani nic z toho mnohého, co pravidelně deklarují. V pozadí toho všeho je pouze geopolitický zájem", cituje RIA novosti slova Zacharovové. „Domnívali jsme se, že průtahy s reakcí na osvobození Palmýry ze světových metropolí je jev náhodný. Teď je ale jasné, že je to součást systematického přístupu", uvádí agentura slova oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí. Maria Zacharovová dodala, že ruská strana hodlá předložit návrh příslušného rozhodnutí o Palmýře k posouzení výkonnému výboru UNESCO.
[ "ne", "ano" ]
1
4,317
V Kremlu prozradili, na co bude kladen hlavní důraz v Putinově poselství Hlavní pozornost bude v poselství ruského prezidenta Vladimira Putina Federálnímu shromáždění 1. prosince věnována sociálním závazkům, řekl tiskový mluvčí hlavy státu Dmitrij Peskov. „Letošní poselství bude jiné. Současně je ale všechna spojuje jakési putinské jádro spočívající v tom, že je kladen důraz na sociální sféru, na sociální závazky státu," prohlásil Peskov. Přitom zdůraznil, že „každé poselství se od ostatních liší". V loňském roce přednesl Putin poselství adresované parlamentu 3. prosince. Tehdy se dotkl celého spektra otázek v zahraniční i vnitřní politice své země, mimo jiné i syrského konfliktu a boje s terorismem a také voleb do Státní dumy (konaly se 18. září tohoto roku) a hospodářské situace v zemi.
[ "ne", "ano" ]
0
4,977
Babiš by měl jít za Čapí hnízdo na kobereček, audity nebyly v pořádku Úřady v minulosti udělily farmě Čapí hnízdo několikamilionovou pokutu za neoprávněný způsob čerpání dotací, napsal dnes server Neovlivni.cz. Za dvou auditů podle něj vyplývá, že část z dotace na stavbu luxusního konferenčního centra byla vyplacena neoprávněně úřady za to vyměřily pokutu šest milionů korun i s penále. Vicepremiér Andrej Babiš (ANO), jehož Agrofert farmu vlastní, dosud tvrdil, že audity žádné pochybení nenašly a dnes ČTK řekl, že o pokutě nemá informace. Pravicová opozice chce, aby z kauzy vyvodil zodpovědnost. "Nic o tom nevím," uvedl Babiš na dotaz ČTK. V sobotním vydání deníku Lidové noviny přitom Babiš chybu v udělení dotací odmítal. "Dotace pro farmu Čapí hnízdo byla v minulosti opakovaně kontrolována úřady bez jakéhokoli nálezu. Je absurdní, že mě někdo vyzývá k přiznání chyby, kterou jsem neudělal a nemohl udělat," uvedl v novinovém vyjádření. Server Neovlivni.cz se odvolává na audit z roku 2011, z jehož závěrů plyne, že farma Čapí hnízdo si nechala od evropského dotačního úřadu poslat milionový příspěvek dříve, než zaplatila faktury za výstavbu centra. Čerpání dotací však má probíhat opačně - projekty se proplácejí zpětně. Babišova firma podle auditorů zaplatila jednu ze tří faktur až ve chvíli, kdy už měla peníze na účtu. "Takto provedená platba je v rozporu se smlouvou o poskytnutí dotace i s pravidly ROP, a proto je auditorským týmem považována za nezpůsobilý výdaj," citoval server z kontrolní zprávy k dotaci. Toto stanovisko potvrdil i další audit z roku 2013, který pro ministerstvo financí zpracovávala společnost KPMG. Na základě pochybení, byla vyměřena pokuta 3,6 milionu korun. Při započtení penále se konečná částka vyšplhala k šesti milionům. V roce 2012 byla ale podle informací serveru velká část pokuty prominuta a Babišova firma z ní platila pouze malou část - 37 tisíc korun plus odpovídající penále. "Mně celý ten případ připadá stále skandálnější," řekl dnes ČTK a Právu předseda ODS Petr Fiala. "Já myslím, že ta kauza je tak vážná, že se musí zvažovat i setrvání Andreje Babiše ve vládě. Ptám se premiéra Sobotky: Co hodlá v této věci udělat? Jak se hodlá vyrovnat s tou kauzou Čapího hnízda?" dodal. V minulosti podle něj byli ministři i kvůli mnohem menším případům vyzýváni, aby odstoupili. Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek má za to, že pokuta není hlavním problémem u Čapího hnízda. "Ten problém je ten podvod, kdy za anonymní akcie schoval svoje vlastnictví, aby tu dotaci mohl vůbec dostat," míní. Pokud by bylo známo, že mu Čapí hnízdo patří, tak podle něj na dotaci neměl nárok. O odpuštění větší části pokuty v době, kdy byl sám ministrem financí, prý Kalousek nemá žádnou informaci. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) zatím na dotaz ČTK k případu nereagoval. Ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová (za ANO), do jejíhož resortu rozdělování dotací spadá, uvedla, že k případu nemá podrobné informace. S Babišem o něm prý mluvit nehodlá, protože o dotaci kdysi nežádal Babiš, ale někdo jiný. Neovlivni.cz upozorňuje, že zatímco u prvního auditu z roku 2011 společnost chybu neuznala, u druhého už závěry přijala. Důvodem je prý fakt, že Výbor regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy na konci roku 2012 prominul 99 procent pokuty prominul. Oficiální vyšetřování okolností, za nichž Agrofert získal 50 milionů na výstavbu Čapího hnízda zahájil minulý týden Evropský úřad proti podvodům (OLAF). Případem se zabývá od letošního ledna také česká policie.
[ "ne", "ano" ]
1
5,005
Babiš pozval Zemana na slavné hnízdo. Ten s sebou chce vzít děti z Klokánků Ministr financí Andrej Babiš (ANO) promluvil s prezidentem Milošem Zemanem o kauze firmy Čapí hnízdo. Mimo jiné prezidenta na farmu pozval a ten jeho pozvání přijal. Prý s sebou vezme děti z Klokánků. Podle informací serveru Novinky.cz prezident Miloš Zeman se přijede podívat na farmu Čapí hnízdo Andreje Babiše. „Informoval jsem pana prezidenta o Čapím hnízdě, taky jsem ho tam pozval. Pan prezident moje pozvání akceptoval,“ prohlásil Babiš. Dohodli se prý s nejvyšším představitelem státu na tom, že s sebou vezme i děti z Klokánků. Šéf české státní kasy také prozradil, že nehodlá rezignovat na post ministra. Na Hradě také potvrdil, že sněmovně prozradí, kdo vlastnil Čapí hnízdo v době, kdy firma čerpala desítky milionů z evropských dotací. Prezidentovi zřejmě jméno neřekl a je otázka, zda ho prozradí koaličním partnerům na večerním jednání. Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček doplnil, že k návštěvě dojde během měsíce dubna. Dodal, že považuje celý případ především za mediální kauzu.
[ "ne", "ano" ]
0
125
USA uznaly, že mohou nezvládnout náklady na F-35 Cena amerického stíhače F-35 je příliš vysoká a v budoucnu se tyto náklady mohou stát pro vojenský rozpočet příliš vysoké, řekl viceadmirál Matt Winter. Winter je odpovědný za realizaci programu výzbroje F-35, který stojí 400 miliard dolarů, zdůraznil, že práce pokračuje, avšak příliš vysoké náklady na letoun způsobují obavy. „Náklady klesají, ale ne dost rychle," cituje slova Wintera deník The Washington Examiner. Viceadmirál varoval, že při zachování současné dynamiky snížení ceny F-35 a plánovaného nárůstu počtu těchto letadel z 280 na více než 800 do konce roku 2021, by letadlo bylo pro stávající programový rozpočet nepřípustné. F-35 Lightning II je druhý sériový stíhací letoun páté generace po F-22 Raptor. Letouny byly pravidelně kritizovány, včetně prezidenta Donalda Trumpa.
[ "ne", "ano" ]
1
1,808
Partnerskou společnost Sputniku zaregistrovali v USA jako zahraničního agenta Partnerská společnost Sputniku – Reston Translator, která registruje programy rádií, byla Ministerstvem spravedlnosti USA zaregistrována jako zahraniční agent, o tom svědčí stránka, kde jsou vyjmenovány společnosti, které byly ministerstvem zahrnuty do seznamu zahraničních agentů USA. Dokument o registraci je datován na 15. listopadu. Přitom sám Sputnik, který spolupracuje s mnohými společnostmi po celém světě, není v USA registrován jako zahraniční agent. Podobný požadavek zatím od americké vlády nepřišel.
[ "ne", "ano" ]
0
3,917
Abe už vidí kurs na řešení územního sporu s Ruskem Japonský premiér Šindzó Abe prohlásil po skončení schůzky s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, že podle jeho názoru se už začíná kurs na řešení územního problému „projasňovat“. „Už se začíná projasňovat kurs na řešení (územní otázky), musíme ale postupovat krok za krokem, abychom překonali horu. Postoupit vpřed na jeden velký krok není vůbec jednoduché, chtěl bych, abychom jistě postupovali vpřed krok za krokem," uvádí slova Abeho agentura Kyodo. Myšlenka předání Japonsku nejdřív dvou ostrovů, jak stojí v deklaraci z roku 1956, se projednávala během schůzky Vladimira Putina s japonským premiérem Joširó Morim v roce 2001, jak řekl RIA Novosti šéf odboru Evropy a Asie japonského ministerstva zahraničí Kadzichiko Togo, který tuto schůzku připravoval, avšak poté, co se k moci dostal Džuničiró Koizumi, byla tato otázka odložena. Otázce o možnosti dosažení kompromisu v územním problému věnují v poslední době značnou pozornost japonská média jako jedné z variant vyřešení problému.
[ "ne", "ano" ]
0
4,425
V Oklahomě možná bude potrat kvalifikován jako vražda 1. stupně Navrhovaná část legislativy státu Oklahoma mění definici potratu na vraždu 1. stupně a ruší lékařské licence na provádění potratů. Legislativa, kterou představil republikánský státní senátor Joe Silk, je poslední ze série pro-life zákonů v Oklahomě, které zabraňují šíření potratové kultury. "Podle návrhu zákona se za potrat považuje použití nebo předpis jakéhokoliv léku, jiné substance nebo jakéhokoliv nástroje či prostředku s úmyslem zabít nenarozené lidské stvoření, které je konkrétněji definováno jako potomek lidského stvoření od okamžiku jeho početí až po narození." Boj za prosazení tohoto zákona přišel z iniciativy petice podepsané více než 30 000 obyvateli státu Oklahoma, kteří naléhali na zákonodárce, aby definitivně ukončili potratové praktiky. Za touto peticí stojí společnost "abolitionist Society of Norman", která se snaží o "ukončení jednoho z největších lidských utrpení a morálního zla, které je ve světě hluboce zakořeněné". Podle Světové zdravotní organizace (WHO) se každý rok ve světě provede kolem 40-50 milionů potratů, což představuje více než 125 000 potratů denně. Stát Oklahoma je prvním státem USA, který navrhl takový zákon. Zdroj: hlavnespravy.sk
[ "ne", "ano" ]
1
2,619
Nebudeme se nikomu klanět až k nohám, varoval Kupka z ODS V pondělních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu zpovídala moderátorka Marie Bastlová nově zvoleného poslance ODS Martina Kupku, který promluvil o situaci ve sněmovně. V úterý bude sněmovna volit svého posledního místopředsedu. Stane se jím předseda ODS Petr Fiala, který v první volbě neuspěl? Kupka věří, že jeho stranický šéf nakonec zvolen bude, protože se všechny strany dovolávají výsledků voleb a občanští demokraté ve volbách skončili druzí na pásce, takže očekávají, že ostatní strany budou tento fakt ctít. ODS nevidí důvod, proč by měla žádat o podporu SPD Tomia Okamury. „Nežádali jsme je, nežádali jsme je na kolenou,“ prozradil Kupka. „Mě zaráží, že když všichni hovoří o tom, jak má být respektováno to právo na proporční zastoupení sněmovny, někdo ještě žádá, abychom přišli skloněni až k nohám a ještě dál žádali o podporu,“ kroutil hlavou Kupka. Pravda ovšem je, že zvolení Petra Fialy leží v rukou aktuální sněmovní koalice, ANO, SPD a KSČM. Tatáž většina bude rozhodovat o vydání pravděpodobného příštího premiéra Andreje Babiše z hnutí ANO k trestnímu stíhání. „Já se obávám toho, že tato koalice může být uspořádaná. Navíc Andrej Babiš ví, že může dostat i druhý pokus na sestavení vlády, a když je předsedou sněmovny člen jeho hnutí, pravděpodobně bude mít i pokus třetí,“ konstatoval Kupka. Kromě toho Babiš vypustil nějaké pokusné balonky o možné vládní spolupráci s ODS, ale Kupka má za to, že Babiš tyto pokusy nemíní vážně. Jen si připravuje alibi, aby se nakonec mohl opřít o komunisty i Tomia Okamuru a tvrdit, že nemohl udělat nic jiného.
[ "ne", "ano" ]
0
6,260
Maria Zacharovová připomněla českému MZV, že byl vynalezen internet Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová zdůraznila během dnešního brífinku nezdravou snahu řady evropských politiků přenést na Rusko zodpovědnost za vyhrocení migrační krize. Mluvčí ruského MZV připomněla prohlášení šéfa české diplomacie Lubomíra Zaorálka, podle jehož verze se Rusko „přiživuje na migrační krizi v Evropě". V této souvislosti zdůraznila, že „absurdnost těchto prohlášení je očividná". Připomínáme, že Zaorálek prohlásil, že „Rusové jsou třeba velice činorodí v tom, že nám uprchlíky vozí všelijakými severními cestami, například letecky".
[ "ne", "ano" ]
0
3,730
Stoupenec Merkelové oznámil, že ona bude kandidovat na čtvrté funkční období Německá kancléřka Angela Merkelová hodlá ještě jednou kandidovat na úřad šéfa vlády, řekl v interview pro CNN předseda výboru Spolkového sněmu pro zahraniční politiku Norbert Röttgen (CDU). Podle jeho slov bude Merkelová jako odpovědná politička znovu ucházet o funkci kancléřky, aby „zachovávala západní hodnoty". Röttgen oznámil, že Merkelová má velmi rozhodnou náladu. Vyzval západní země, a především USA, aby Merkelovou podpořily. Ve svém poselství zvolenému prezidentovi USA ho vyzvala kancléřka SRN ke spolupráci, která se má zakládat na společných hodnotách obou zemí, připomíná CNN. Merkelová nastoupila úřad kancléřky SRN poprvé v roce 2005.
[ "ne", "ano" ]
1
4,510
Ruské ministerstvo zdravotnictví chce zařadit homosexualitu do seznamu chorob Ruské Ministerstvo zdravotnictví zveřejnilo návrh vyhlášky, v níž se „poruchy pohlavní identity“ a „duševní poruchy a poruchy chování související se sexuálním vývojem a orientací“ přirovnávají k nemocem, které je potřebné léčit. Podle Mskagency.ru a dalších informačních zdrojů, Ministerstvo zdravotnictví Ruské federace připravilo návrh vyhlášky, který vnáší změnu do „Postupu při poskytování lékařské péče při duševních poruchách a poruchách chování“. V souladu s tímto dokumentem se navrhuje v psychiatrických léčebnách zřídit sexuologické ordinace, kde budou muset absolvovat léčbu osoby, „které trpí poruchou pohlavní identity, sexuální preference a poruchami spojenými se sexuální vývojem a orientací“. Tento dokument byl zveřejněn na federálním portálu návrhů normativních právních aktů dne 19. února. „Sexuologická ordinace je určena k poskytování pomoci těm, kteří trpí: sexuálními dysfunkcemi, které nejsou způsobeny organickými poruchami nebo nemocemi, a také sexuálními dysfunkcemi smíšeného původu; poruchami pohlavní identity; poruchami sexuální preference; psychologickými a behaviorálními poruchami spojenými se sexuálním vývojem a orientací; rodinně-sexuálními disharmoniemi“, uvádí se v návrhu. Léčba v těchto ordinacích znamená „účast společně s psychiatrem na realizaci soudního nuceného opatření lékařského charakteru u osob, které trpí pedofilií; vymezení indikací pro změnu pohlaví v osobních dokumentech; a též posouzení dočasné pracovní neschopnosti“. Kromě toho budou zaměstnanci ordinace povinni vést „zdravotně-vzdělávací, poradenskou a preventivní činnost v oblasti formování sexuality v dětství a dospívání a sexuální výchovy“. Připomeňme, že v roce 1990, byla homosexualita vyloučena z desáté revize Mezinárodní klasifikace nemocí WHO (MKN-10), a proto již není považována za nemoc. Diagnóza egodystonické homosexuality v MKN-10 se zachovala, označuje se jako „touha pacienta změnit svou sexuální orientaci vzhledem k přidruženým psychickým a behaviorálním poruchám“. Jinými slovy, za duševní poruchu se v současných dokumentech přijatých WHO nepokládá homosexualita, ale s ní spojený duševní nepokoj homosexuálních pacientů, v jehož následku u nich může nastat touha změnit orientaci. V návaznosti na rozhodnutí Světové zdravotnické organizace homosexualita už není považována za patologii v mnoha zemích včetně Ruska. Nominálně vzato, dokument MZ RF není v rozporu s MKN-10, ale de facto vytváří podmínky pro patologizaci homosexuality a nucenou „léčbu poruch sexuální orientace“ například u mládeže, která v období dospívání začíná vnímat, že je přitahována k osobám stejnému pohlaví.
[ "ne", "ano" ]
1
5,967
Kancléř Mynář v ČT: Zeptal jsem se prezidenta přímo, jestli končím. A on mi řekl... Kancléř prezidenta Vratislav Mynář zůstává ve své funkci. Mynář to uvedl v dnešním Interview ČT 24. S moderátorkou diskutoval také o kauze Čapí hnízdo nebo o údajném článku Hitler je gentleman, který měl ve 30. letech napsat prvorepublikový novinář Ferdinand Peroutka. Vratislav Mynář odmítl, že by měl po návštěvě čínského prezidenta ve své funkci skončit, jak tento týden napsaly Lidové noviny. Prý se prezidenta zeptal, zda si má sbalit věci po odjezdu čínského prezidenta, ten ale nic takového neřekl. Mynář upřesnil, že má prověrku na stupeň vyhrazené a ta pro výkon jeho funkce dostačuje. Nemá prověrku na stupeň důvěrné, tajné a přísně tajné. Nemůže se tak dostat například k plánům podzemí Pražského hradu. Mynář zopakoval, že prezident v jeho kauze vyčká na konečné rozhodnutí soudu. Naproti tomu Mynář naznačil, že poněkud jiná bude situace ohledně současného náčelníka vojenské kanceláře prezidenta republiky Rostislava Pilce, který bezpečnostní prověrku nemá. Mynář upozornil, že pro výkon této funkce je bezpečnostní prověrka nutná. Krátce přišla řeč také na kauzu Čapí hnízdo. Když byl tento týden Andrej Babiš u Miloše Zemana, prý mu mezi čtyřma očima celou věc vysvětloval. „Podle mých informací Babiš dostatečně vysvětlil kauzu Čapí hnízdo. Prezident řekl, že s vysvětlením je relativně spokojen. Počká, jak se Babiš obhájí před sněmovnou a jak se k věci postaví orgány činné v trestním řízení,“ podotkl Mynář. Ohledně údajného článku Hitler je gentleman, který měl na konci 30. let napsat prvorepublikový novinář Ferdinand Peroutka, Mynář uvedl, že v roce 2002 naprosto stejný článek citoval tehdejší ministr kultury Pavel Dostál. „Divím se, že vnučka Peroutky Dostála tehdy nežalovala,“ poznamenal Mynář. Poukázal také na to, že Peroutkova vnučka v této věci stáhla žalobu na prezidenta. To považuje za úspěch. Jak dodal, tomu, že Peroutka byl fascinován hitlerovským fašismem, napovídá nejen inkriminovaný „Hitler je gentleman“, ale i řada dalších článků, které Peroutka napsal.
[ "ne", "ano" ]
0
724
Babiš se prý velmi divil, že dostavbu moravské dálnice blokuje křeček polní Premiér v demisi a šéf hnutí ANO Andrej Babiš převzal v pondělí 5. března v Pravčicích na Kroměřížsku petici za dostavbu dvojice dálnic D49 a D55. Iniciátorem petice je předseda "Sdružení pro rozvoj dopravní infrastruktury na Moravě” a bývalý hejtman Libor Lukáš. Podle jeho slov petici podepsalo téměř 15 tisíc lidí. Petice zamíří do Senátu a Poslanecké sněmovny. Dostavba dálnice D55 by podle informací ČTK měla začít již letos. Zahájení stavby druhé komunikace D49 ale vázne. Výstavbě již delší dobu brání ekologičtí aktivisté, kterým vadí, že se na místě stavby vyskytují vzácní živočichové. Jedním z těchto chráněných tvorů je i křeček polní. Argumentace křečkem vedla k mediální zkratce ve smyslu, že by výstavbě dálnice mohl bránit právě tento tvor. Křeček polní má být podle ekologů jedním ze sedmnácti chráněných druhů, které by se na území, kudy by D49 měla vést, měli vyskytovat. Bývalý hejtman Libor Lukáš, který se dnes angažuje ve Sdružení pro rozvoj dopravní infrastruktury na Moravě, je ale jiného názoru. Podle Lukáše se křeček polní na daném území již minimálně rok nevyskytuje. „Jsou na to zpracované odborné expertízy,“ sdělil ParlamentnímListům.cz. Tak trochu mimoděk naznačil, že by tomu podobně mohlo být i u dalších živočichů. Zastánci dálnice včetně Lukáše poukazují na to, že krajský soud v Brně ve věci samotné prozatím nerozhodl. Výstavba stojí na základě vydaného předběžného opatření. Jak Lukáš naší redakci sdělil, jedním z cílů petice by v budoucnu mohla být i úprava legislativy, například v podobě vymezení tzv. strategických staveb, jež by již nebylo možné podobným způsobem blokovat. Lukáš se rovněž podivil nad tím, že například v podobné záležitosti týkající se dálnice D1 u Přerova rozhodl krajský soud v Olomouci během několika měsíců a krajský soud v Brně tento případ řeší už cca 10 měsíců. Lukáš byl jedním z těch, kteří dnes archy s peticí předali premiérovi v demisi Andreji Babišovi, který je spolu s vládou na návštěvě Zlínského kraje. „My jsme to dnes panu premiérovi předali z toho důvodu, aby on jako předseda vlády věděl, že občané České republiky jsou za to, aby se změnila legislativa, upravily zákony a aby se mohlo stavět a nebylo možné donekonečna brojit proti mnohým strategickým záměrům České republiky,“ sdělil ParlamentnímListům.cz Lukáš. Babiš se podle něj nad tím, že „křeček polní, malý živočich, může několik let blokovat poměrně rozsáhlou investici státu“ podivoval. „Tato petice by měla být argumentem k tomu, že změna je nutná a občané si ji přejí,“ sdělil Lukáš. „My zkrátka potřebujeme, aby soud vydal jasné rozhodnutí, zda je žaloba ekologických aktivistů důvodná nebo nedůvodná a pokud je nedůvodná, tak chceme, aby ministerstvo dopravy následně vydalo pro stavbu dálnice D49 stavení povolení. Bohužel však soud své rozhodnutí doposud, již po dobu deseti měsíců, nevydal, a proto stále platí pouze předběžné opatření soudu, které de-facto přípravu stavby znemožňuje. Libor Lukáš přislíbil premiéru Babišovi, že se dopisem obrátí na krajský soud v Brně a požádá jménem občanského spolku o urychlené projednání předmětné záležitosti. Tento stav by se měl v následujících letech rozhodně a zásadně změnit,“ doplnil pro ParlamentníListy.cz Libor Lukáš.
[ "ne", "ano" ]
1
2,232
Jak se řeší problémy po „miliardářsku“. O tomto příběhu jste určitě neslyšeli... Vyděrač chtěl po Dospivovi 5 miliónů. Jinak oznámí, že se v jedné z jeho firem po 20 let kradlo. Škody v desítkách miliónů. Dopadlo to opravdu velmi zajímavě, více ve videu níže.
[ "ne", "ano" ]
0
514
Africký vědec objevil Mars Kosmolog Peter Dunsby z Univerzity v Kapském Městě informoval o neznámém astronomickém jevu, který se ukázal být Marsem, píše Science Alert. Vědec hovořil o svých pozorováních v ATel (The Astronomer's Telegram) — internetovém servisu, určeném pro rychlé šíření informací mezi astronomy o nových vesmírných jevech včetně gama záblesků, supernových, nových a dalších optických transientů (objektů s měnící se jasností). Ve zprávě Dunsby uvedl, že 20. března uviděl velmi jasný transient na noční obloze vedle mlhoviny Trifid a mlhoviny Laguna, který na tom místě nebyl 8. března. Kosmolog také požádal své kolegy, aby určili povahu objektu. Brzy však pochopil svůj omyl a 40 minut po první zprávě umístil na ATel druhou, v níž sdělil, že transient je ve skutečnosti Mars Jak píše vědecký novinář Paul Sutherland na webu Skymania, vědcův omyl pobavil amatérské astronomy, kteří často obviňují profesionální vědce, že se nevyznají ve všech astronomických objektech noční oblohy kvůli své úzké specializaci. Sutherland se však Dunsbyho zastal a prohlásil, že Dunsby se jako kosmolog zabývá celým vesmírem a Mars „je v něm pouhé zrníčko písku".
[ "ne", "ano" ]
1
8,109
Uznávaný psychiatr Jan Cimický se vyjádřil o Andreji Babišovi Na ministra financí Andreje Babiše (ANO) se to momentálně valí ze všech stran: Senát se jeho elektronickou evidencí tržeb má zaobírat již zítra, on sám je jako majitel koncernu Agrofert středobodem zájmu opozice kvůli střetu zájmů a teď se na něj valí ještě případ s dotacemi pro Čapí hnízdo; kvůli tomu ho budou dokonce grilovat i ve Sněmovně. Ustojí toto všechno Babiš? „Mám dojem, že je u něj vypěstovaná velmi dobrá otužilost vůči podrazům a útokům a i odolnost vůči stresům a proto dobře odolává politickým atakům,“ říká ale na jeho konto psychiatr Jan Cimický. Babišovi prý pomáhá ještě jedno - že má smysl pro humor. Snad nejexponovanější osobou vlády Bohuslava Sobotky je vicepremiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš. Ministr financí je totiž neustále napadán kvůli střetu zájmu, kvůli biopalivům, kvůli své údajné spolupráci s StB a teď má máslo na hlavě ještě kvůli farmě Čapí hnízdo, kde je na stole podezření na neoprávněné čerpání evropských dotací. Podle politiků TOP 09 a ODS je dokonce financování Čapího hnízda natolik podezřelé, že chtějí, aby Babiš některé aspekty v případu vysvětlil na mimořádné schůzi. Ta má proběhnout v Poslanecké sněmovně již příští středu. Opozice totiž poukazuje na možný dotační podvod, neboť projekt kdysi získal zhruba padesátimilionovou dotaci, což bylo krátce poté, kdy farma ještě patřila do Babišova koncernu Agrofert. Momentálně je případ dotací pro Čapí hnízdo i předmětem zájmu Evropského úřadu proti podvodům (OLAF). Babiš se ale proti jakýmkoliv nařčením souvisejícím s touto kauzou ohrazuje. Jenže problém je v tom, že Čapí hnízdo není první a dost možná ani poslední Babišovou achillovou patou. Prostě s každým dnem se může cokoliv nového objevit. Nepoloží pak tento další hon Babiše na lopatky? Kapacita jeho obranného valu je vysoká „Nelze popřít, že ten útok na něj je už nyní opravdu frontální. To, že každý člověk má určitou kapacitu v hlavě, obranný val, obrannou hradbu, kterou dokáže vzdorovat, a která je u každého jiná, tak to je známé. Já sice osobně pana inženýra Babiše neznám a nevím, do jaké míry je v tomto směru odolný, přesto na mne dělá dojem, že kapacita jeho valu je poměrně dost vysoká a to právě proto, že jeho předchozí životní osudy byly protnuty bojem o podnikatelskou pozici. Mám dojem, že je u něj vypěstovaná velmi dobrá otužilost vůči podrazům a útokům, odolnost vůči stresům má zažitou až do morku kostí a proto dobře odolává i politickým atakům,“ uvedl k osobě Andreje Babiše pro ParlamentníListy.cz známý psychiatr Jan Cimický. Zdůraznil však, že nikdy u nikoho nelze předem konstatovat, že vydrží všechno - nikdo z nás totiž prý nemá studnu nekonečně hlubokou a přijde tak vždy moment, kdy se člověk dostane na dno. Ovšem Babiš prý zvládá leccos poměrně dobře a to už proto, že zcela zjevně má smysl pro humor. "S tímto smyslem pak dokáže nemálo věcí odrážet způsobem, který některé útočníky i naštve,“ podotkl Cimický. Osobu Babiše prý nikdy blíže nezkoumal, osobně ministra financí nezná a dokonce ani neviděl poslední Partii, tedy debatní pořad televize Prima. Předseda hnutí ANO v Partii totiž rozjel velké sólo a svého politického oponenta, komunistu Vojtěcha Filipa, nechal pustit ke slovu až po zhruba deseti minutách svého monologu, v němž si kromě jiného postesknul, jak je jeho rodina terorizována a opozice ně něj útočí, protože jí rozkopal bábovičky... Únava z boje... „Já osobně Babiše vnímám jen zdálky a to jako člověka, který obhajuje nějaké své priority po delší dobu. Ovšem každý člověk – a politici obzvláště – mohou někdy pociťovat takovou tu únavu z boje, což je dokonce diagnóza. No a Babiš může jevit známky této diagnózy,“ zmínil dále Cimický. "Únava z boje" se podle něj projevuje hlavně známkami apatie a neschopností prožívat. Mezi první známku tohoto postižení ovšem patří hlavně únava a vyčerpání, prostě je na člověku znát, že ztrácí síly. „V naprosté většině případů se ale člověk snaží, aby tyto známky na něm vidět nebyly, aby to neproniklo na veřejnost, neboť by to útočníkovi udělalo radost. Takto postižený člověk – v tomto případě politik – musí boj vést i ve chvíli, kdy sil bude pramálo,“ vysvětlil k tomu Cimický a pousmál se nad poznámkou ParlamentníchListů.cz. Mezi lidmi se totiž často soudí, že když je někdo politikem, tak už to stačí na nějakou diagnózu u psychiatra. „Takto to nelze brát, i když i u politiků - podobně jako u exponovaných manažerů - dochází k vyčerpání a leckdy i k určitému pocitu znechucení nad tím, že se člověk dostal do prostředí, které mu nevyhovuje. Nelze ale a priori říci, že každý, kdo se vrhá do politiky, tak ho to nakonec úplně pohltí a semele. Ovšem máte pravdu v tom, že leckdy lidé na politiky pohlížejí s despektem, možná proto, že politické prostředí má na člověka, na jeho psychiku, dost velký negativní vliv. Vždyť dnes je povolání politik pokládáno za jedno z nejméně vážených, které v žebříčku povolání existuje! I když na druhou stranu...,“ zamyslel se Cimický a vzpomněl při tom na minulost. „Slávek Šimek, když se mne kdysi tázal na to, zda bych nechtěl vstoupit do politiky, tak jsem mu na to odpověděl, že jsem psychiatr, nikoliv blázen. To ale byla ode mne samozřejmě nadsázka. Je však pravdivé, že právě v politice se mísí všechny negativní vlastnosti člověka, ale i všechny jeho kladné občanské postoje, ba dokonce někdy i bohulibé jako třeba to, že chtějí pomáhat lidem. Když však pochopí, že to jen tak nejde, tak se pak tím pochopitelně trápí a doplácí na to. V politice jsou prostě lidé, kteří do ní jdou z naprosté vypočítavosti, chtějí na ní něco vydělat, ale jsou tam také lidé, kteří umí přijmout způsob politického života a přizpůsobí se mu. Prostě u politiků se poměrně často vyjevuje celá škála postojů člověka. Ovšem je pravdou, že jak se u nás politika vyvíjí, tak to vede k naprostému znechucení občanské společnosti, a nakonec se dostáváme až do bodu, že když se o někom řekne, že je politik, tak je to už téměř nadávka,“ pronesl Cimický. Pro Babiše je Sněmovna žvanírna Andrej Babiš je ale ještě jiným typem politika. Totiž poměrně často tvrdí, že ho velmi zmáhají dlouhé řeči v Poslanecké sněmovně, podle něj je to tam naprostá „žvanírna“. "Tak s tímto jeho názorem bych moc nepolemizoval. To ovšem takto bylo vždycky ve sněmovnách nastavené, podle mne se to nikam od dob Rakouska-Uherska neposunulo. Prostě vždy se najdou lidé, kterým toto prostředí svědčí, neboť mohou předvádět svá řečnická cvičení, mohou dávat na odiv svou rétorickou dovednost, a leckdy v jižních parlamentech dochází až k agresivitě. Věřím tomu, že jakási ´rozkecanost sněmovny´ může Babišovi hodně vadit, neboť jako letitý vrcholový manažer cítí, že tam jsou lidé, co tam jsou už dlouho a jsou tak poměrně dost výrazně odtrženi od reality a dost často řeční, namísto konkrétních akcí a namísto konkrétní práce. To vše je ale jakýmsi nepsaným pravidlem parlamentu. Mne kdysi vyprávěl jeden z našich europoslanců, že když přišel do europarlamentu, tak byl zděšen tím, jak tam jsou všichni ´zakotveni´a jak tam do posledního písmene funguje svět sám pro sebe. Prostě ti lidé tam jsou totálně odříznuti od reality a tak nemají už vůbec představu o tom, co by tak asi Evropa potřebovala. Nakonec jsme toho dnes přímými svědky.“ Kauza Čapího hnízda ale na Babiše doléhá ještě v jiném směru – média si z něj totiž leckdy utahují. Poměrně ostře se do ministra financí kupříkladu pustila TV Barrandov, která celou situaci kolem Čapího hnízda ve své nedávné reportáži poměrně detailně zmapovala, a navíc svou reportáž podkreslila písní Karla Gotta „Kdepak ty ptáčku hnízdo máš“. Nadto měl k tomu Babiš v animaci ještě jakési hnízdo na hlavě. Ostatně tato jeho podobizna se prolíná i aktuálními facebookovými profily Čechů. Že přechází do slovenštiny? To ale nesvědčí o ztrátě nervů! „Vtipy a satira nemají být ponižující a příliš zesměšňující. Satira může být kritická, sarkastická, ironická, proč ne? Já osobně vycházím z francouzského prostředí – třeba na stole mám otvírák na lahve a tužku, která má na sobě hlavičku generála de Gaulla. Tohle nikoho neuráží a je to předmět, který zobrazuje určitou část historie Francie. U vtipů spojených s Čapím hnízdem nemusí zrovna jít o nějaké velké faux pas, neboť k sarkasmu už vybízí charakter oné farmy. Je ale otázkou, do jaké míry tato konkrétní sranda může Babiše urážet. Na to nedokáže ale odvětit ani psychiatr,“ reagoval Cimický a nechal tak věc otevřenou. Nakonec se pozastavil nad dotazem, zda přece jen nemůže Babiš ztrácet nervy, neboť jeho typickým znakem při dlouhém vysvětlování je, že přechází do slovenštiny. „To bych vzal tak trochu s humorem. Je jasné, že když je člověk rozčilený, že začíná volit pro něj přirozené výrazové prostředky. No a když se Babiš na Slovensku narodil a působil tam, tak je to pro jeho slovní vyjádření přirozenější, než když musí hledat české výrazy, které se mu při rozčilení hledají hůře. To je věc, která by mi vadila nejméně,“ sdělil k tomu Cimický. Zda to vše ale ministr financí ustojí, je podle něj přetěžké odhadovat. „Pochopitelně, že každý člověk dělá chyby, ovšem já doufám, že tu momentální kauzu ustojí, protože politická scéna by neměla být tradiční, měly by v ní být i osoby, které budou tak trošku zlobit a on tu tendenci, aby zlobil, v sobě podle mne má. Nejsem sice politolog, abych hodnotil jeho politická rozhodnutí, ale líbí se mi, když se v politice, která zábavná zrovna moc není, objeví něco humorného,“ dodal pro ParlamentníListy.cz Jan Cimický.
[ "ne", "ano" ]
1
3,556
„Sbohem, vrahu“. Ve Washingtonu vyvěsili billboard s obrázkem Obamy Na Arlingtonském memoriálním mostě ve Washingtonu, který se nachází míli od budovy Pentagonu, se objevil bilboard s nápisem: „Sbohem, vrahu“, na němž je zobrazen prezident USA Barack Obama, odcházející ze své funkce. O akci napsali uživatelé sociálních sítí i samotní organizátoři. „Rozhodli jsme se takovým způsobem rozloučit se s vrahem Barackem Obamou, který brzy opustí svou funkci. Zavinil smrt tisíců civilních obyvatel v Libyi, Sýrii, Iráku, Jemenu a na Ukrajině. Během svého prezidentování rozpoutal mnoho krvavých válek. Nezaslouží si Nobelovu cenu za mír. Skutečná „cena" ho očekává na lavici obžalovaných u Haagského soudu", napsal jeden z účastníků akce ve svém Twitteru. Informace o bilboardu se objevila také na Redditu. Další uživatel sdělil, že kvůli ohromnému billboardu, visícímu na mostě, se zkomplikovala automobilová doprava.
[ "ne", "ano" ]
1
5,491
Bývalý emisar OSN pro Sýrii: Bylo třeba poslouchat Rusko Konflikt v Sýrii by mohl skončit již před čtyřmi roky, kdyby Západ uposlechl Ruska, prohlásil v interview pro anglojazyčnou verzi Al Jazeery bývalý zvláštní vyslanec OSN pro Sýrii Lakhdar Brahimi. „Rusko tenkrát mělo realističtější názor na situaci než téměř všichni ostatní," poznamenal, „Myslím, že jsme všichni měli častěji poslouchat Rusy. Ti věděli, jak tomu ve skutečnosti je." Brahimi rovněž řekl, že „v syrské tragédii nejsou dobří chlapi," zkritizoval západní a muslimské země za to, že jejich hlavní prioritou nejsou zájmy syrských občanů. „Nejen muslimský svět — celý svět zradil Sýrii. Mám na mysli Američany: co vlastně udělali? Co udělali Francouzi? Co udělali Britové? Nikdo nepomohl Syřanům," vysvětlil. Lakhdar Brahimi kladně zhodnotil syrské příměří a podotkl, že se má „nejen dodržovat, ale také rozšiřovat." „Připravují se na jednání a doufám, že tato jednání budou skutečně zahájena," dodal.
[ "ne", "ano" ]
1
4,237
1,5 tisíc lidí mohlo opustit čtvrti východního Aleppa Okolo 1,5 tisíc civilistů mohlo opustit ozbrojenci ovládané čtvrti východního Aleppa v Sýrii, předává agentura SANA s odkazem na místní zdroj. „Příslušná místa v provincii jsou připravena je přijmout a poskytnout jim vše potřebné k životu," také informuje agentura. V posledních měsících se situace v Aleppu velmi zhoršila, ve městě i v okolí se vedou těžké boje. Teroristické skupiny patřící do zakázané v Rusku Džabhat Fatah aš-Šám (Harakat Nour al-Din al-Zenki a Ahrar aš-Šám) drží tisíce civilistů ve východních čtvrtích města a maří všechny jejich pokusy o útěk přes speciálně organizované humanitární koridory.
[ "ne", "ano" ]
1
1,873
V Bělorusku označili pracovníka ukrajinského velvyslanectví za personu non grata Minsk označil za personu non pracovníka ukrajinského velvyslanectví Igora Skvorcova, informoval tiskový mluvčí běloruské KGB Dmitrij Podjaržin. Skvorcov byl obviněn z činnosti, která „není slučitelná" s diplomatickým statusem kvůli ukrajinskému žurnalistovi Pavlu Šarojkovi, kterého podezřívají ze špionáže a vytváření agenturní sítě v Bělorusku. Podle slov Pobjaržina Šarojko potvrdil, že jeho činnost koordinoval Skvorcov, který také slouží GUR MO. Pracovní pozice poradce velvyslanec byla krytím. Sám Šarojko se nacházel v Minsku jako korespondent Národní telerádiospolečnosti Ukrajiny. Jak si myslí v KGB, tuhle pozici mu vybrali, jelikož dříve vedl tiskovou službu rozvědky. Jím vytvořená agenturní síť obsahovala občany Běloruska, kteří za peníze shromažďovali výzvědné informace ve „vojenské a politické sféře".
[ "ne", "ano" ]
0
2,592
Mučedník Topolánek může vyhrát prezidentské volby? Advokátka a bývalá poslankyně předložila zajímavý scénář ROZHOVOR „Stát by měl ale opět nejradši národní výbory, kterým by velel. Dnes tu má ale přes 6 tisíc obcí a měst, které si velet nenechají. A tak je dusí,“ uvádí v rozhovoru pro PL.cz advokátka a bývalá starostka a poslankyně Jana Zwyrtek Hamplová. Všímá si i neuvěřitelné praxe bezdůvodného stíhání zastupitelů. „Nejhorší je, že policie a státní zástupci se v samosprávě často totálně neorientují, dělají proto neuvěřitelné chyby a závěry. A ničí lidem a jejich rodinám životy v přímém přenosu kolik let. Je-li v samosprávě úspěšnost orgánů činných v trestním řízení tuším jen 18 % (!), a 82 končí osvobozením, asi je něco hodně špatně.“ „Mirek Topolánek může být se svým nástupem spokojen. Takový asi nečekal. To vyděšení na politické scéně vstoupí do dějin. Zkazil někomu poklidné spaní? Bezesporu,“ napsala jste ve svém blogu ke vstupu bývalého premiéra a předsedy ODS Mirka Topolánka do prezidentského souboje. Ve vašem textu však jde spíše o účelové zatahování zákona do politických bojů. V tomto případě o diskusích, zda je správné, že někteří senátoři podepsali kandidaturu dvěma kandidátům. Jak však připomínáte, například při závěti platí podpis poslední. Teď tato kontrorverze utichla. Může však opět vzplanout. Myslíte, že hrozí v případě Topolánkova úspěchu, tedy i jen jeho postupu do druhého kola, že bude prezidentská volba zpochybněna? Pak by totiž prezidentské volby byly ještě napínavější než očekáváte. Pokud popustím uzdu své představivosti, nemohlo by nastat i to, že by výsledek neplatil a třeba se i opakovaly? Tak právní pozitivisté by se o to pokusit mohli – já dávám před formalistickým textem a výkladem zákona přednost zdravému rozumu a duchu zákona, a ten zpochybnění voleb z tohoto důvodu vylučuje. Dostat ze hry někoho touto formou není nic pozitivního ani pro voliče, není to nic proti demokracii – proč někomu bránit soupeřit? A to, že zákon není jednoznačný – on ani být nemůže. Proč by senátor nemohl podepsat kandidaturu více lidem? To má čekat, až budou všichni adepti, a pak by si měl vybrat? Nebo pak podpis odvolávat a amorálně zklamat toho, komu už podepsal? Zase se prostě vytvořila bouře ve sklenici vody, a měli bychom na to rychle zapomenout. Stačí problémy, které máme, ještě si budeme nějaké vymýšlet. Asi někdo nemá co pořádného dělat. A kdyby se to teoreticky stalo? Mirek Topolánek ty další volby vyhraje. Protože bude mučedník. Mezi prezidentskými kandidáty je zajímavé, že jsou to samí muži. Čím to je? A vadí vám to? Musím se trochu usmívat. Nevadí. Jen ať si to pánové užijí. Neznám ženu, která by prahla po prezidentské funkci, protože prostě ženy jsou, mají-li schopnosti, jinak nastaveny. Potřebují za sebou vidět výsledek, smysl své práce. To prezidentská funkce neumožňuje, to je u nás téměř výlučně reprezentativní role. A obětovat tomu kus života, to žádná rozumná žena prostě neudělá. Tím neříkám, že role prezidenta je málo významná – vůbec ne. Jen to chce trochu víc osobního ega a minimálně pár procent narcismu. A to je vlastní spíše mužům. Ve svém posledním textu píšete poněkud tajemně „s GDPR běžte do PR“. K tomu uvádíte: „Co to zase je? Buzerace, administrativa, udavačství... A nikdo tomu zatím ani pořádně nerozumí. Jakoby v tom Bruselu neviděli jiné problémy, které se na Evropu hrnou, a tak vymyslí další šílenou agendu, která si od počátku říká o sabotáž. Protože když zjistíte, co to obnáší, musíte si zaťukat na čelo a celou EU poslat do Bohnic.“ O co prosím jde? Složitá odpověď. Je to systém ochrany osobních údajů, kdy už si budeme, omlouvám se za ta slova, připadat všichni jako blbci. Jak veřejná sféra, tak soukromá, třeba i my advokáti, budeme muset mít systém ochrany osobních údajů, pověřené osoby, zkrátka agenda jako blázen. V počtu třeba tří lidí v kanceláři. Přitom ze všech možných papírů, evidencí, hlášení a z toho plynoucího potenciálního udavačství už málem nedýcháme. Příklad – mám obvykle na stole spisy. Všichni mí pracovníci mají podepsanou mlčenlivost, do našich prostor se nikdo nedostane. Nechávám si spisy na stole – často je mám rozpracované. A teď abych z toho měla panickou hrůzu. A jak jsem popsala v blogu – je to schizofrenní – na jedné straně chráníme až hystericky rodná čísla, na druhé chceme tisíce lidí v samosprávě zákonem o střetu zájmů tzv. svlékat do naha – aby byly veřejné i jejich úspory. Ta věta „běžte s tím do PR“… je myšleno opravdu s tím jadrným slovem. Ti evropští politici jsou prostě v tomto směru opravdu nesvéprávní. Každý hacker si dnes o mne zjistí i číslo podprsenky – prostě stačí zjistit, kde si objednávám zboží. Ano, osobní data je třeba chránit. Ale s mozkem a logicky. Příští rok jsou komunální volby. Podle vás však „samospráva plná starostů, starostek, radních a zastupitelů, jichž si občané váží, se dnes nehodí moc do krámu. A to přímo státu. Ten by měl rád všechno na povel, rozkazoval, a vrátil se do éry národních výborů.“ Je to opravdu tak vážné? Je to nesmírně vážné. Nepřeháním, a velmi omezím humor, který občas používám. Až tak vážné, že v nejbližších dnech spustíme petici na obranu samosprávy, petici proti její devastaci. Sama budu v petičním výboru, nebude to politická akce, ale akce zdravého rozumu zdola. Podpořena odborníky. A proč se silná samospráva nehodí? Samospráva má totiž přirozenou autoritu, roste tam řada osobností, hodně i nestranických, a ty se státu často stavějí tzv. na zadní. A hodně často třeba končí v Senátu – mimochodem. Stát by měl ale opět nejradši národní výbory, kterým by velel. Dnes tu má ale přes 6 tisíc obcí a měst, které si velet nenechají. A tak je dusí. Kontrolami vnitra, finančních úřadů v případě dotací, a tak dále. A obce dýchají z posledního. K tomu ještě státu slouží, a dělají pro něj státní správu. Do toho vpadl výrok, že se budou obce ne rušit, ale slučovat (!) – což ale znamená rušit. Lže se tu v přímém přenosu, a cílem je samosprávu oslabit, zredukovat, a zčásti obcím úplně sebrat. Toto je jen začátek. Nelze to připustit. Proto proti tomu budeme bojovat. Na poli odborném, například jak v tomto týdnu podáme návrh na zrušení části zákona o střetu zájmů za podpory rozumných senátorů, nebo v Akademii samospráv, což je úspěšný vzdělávací projekt, tak v článcích a dalších přednáškách, novou akcí bude celostátní petice. Věříme, že se přidají i Svaz měst a obcí, Sdružení místních samospráv, Spolek na obnovu venkova, ale hlavně tisíce starostů a starostek. Jsme v ohrožení, a tak chceme ze samosprávy vytvořit silnou a sebevědomou „armádu“. Připravenou se vzepřít. Dělat se s tím jistě něco dá – ať státní zástupci budou platit náklady řízení a ochrany osobnosti tam, kde jejich nekvalitní práce skončí osvobozujícím výrokem, když od počátku bylo jasné, jaké je to celé hloupost – a to je většina. Ať platí tak, jak to žádají po starostech – ty náhrady škod. Hezky by si rozmysleli vznášet nesmyslné obžaloby. Nebo ať musí odejit ze své práce. Jedno ze dvou. Klíčové u těch trestních stíhání je slovo bezdůvodné. Což je dopředu těžké posoudit. Ovlivňuje to i nejvyšší patra naší politiky. Policie opět požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání ke stíhání dvou hlavních představitelů hnutí ANO, které vyhrálo volby. Jaroslav Faltýnek v reakci pro ČT uvedl, že jeho obvinění je účelové a vymyšlené a nejsou k němu důkazy... Spadá tento případ do vámi jmenované kategorie, nebo ne? A měla by se tedy ctít presumpce neviny až do doby, kdy bude politik skutečně odsouzen, a do té doby by dotyčný mohl vykonávat funkci třeba premiéra? Presumpce neviny by se měla ctít u každého, a stát by měl mít natolik solidní a odborný aparát, aby ke stíhání a následným obžalobám docházelo opravdu jen v těch důvodných případech. Tím neříkám, že všechny musí být odsouzeny. Ale je-li v samosprávě úspěšnost orgánů činných v trestním řízení tuším jen 18 % (!), a 82 končí osvobozením, asi je něco hodně špatně. Já bych možná nahradila slovo bezdůvodné slovem neodborné. Já někdy když už čtu obžalobu, ta odbornost ve mne křičí na všechny strany „tohle přece nemyslí vážně.“ Chápu – někdy může být důvodné podezření, a i pak je třeba věc objasnit. Ale i ta by měla skončit ve fázi trestní, ne až u soudu. Pokud jde o tu mediálně diskutovanou kauzu, pak se domnívám, že v dané situaci, kdy vlastně ani neovlivnila volby, by měli pan Faltýnek a pan Babiš být těmi, kteří by nejvíce měli chtít její projednání. Aby se ukázalo, kdo měl pravdu. Já být na jejich místě, chci vydání a chci proces. To by bylo gesto hodné výherců voleb. „Nejlepší řešení? Menšinová vláda ANO, a ať ukáže, co umí,“ sdělila jste PL.cz v povolebním rozhovoru. Andrej Babiš si ho asi přečetl a zařídil se podle toho. Menšinová vláda je na pořadu dne. Ale získá důvěru? Hned napoprvé? Nebo až napodruhé, napotřetí? (Úsměv) Tak si doufám opět dovolím být prorok. Jsou možné dvě varianty. Buď projde vláda napoprvé, protože se ANO podaří uspokojit funkcionářské chutě KSČM a pana Okamury hned, nebo napodruhé, kdy pan Okamura bude chtít ještě o kousek víc. Ale jak to tak vidím, projde spíš napoprvé, protože není vyloučeno, že by ruce zvedli i Piráti nebo ČSSD, a to Okamura nebude riskovat, protože by ohrozil svou vyjednávací sílu, kterou si viditelně užívá. Viděla jsem ho nedávno ve Sněmovně před kamerou, a smála jsem se ještě venku, jak je to vlastně průzračné. Takže menšinové vládě ANO podle mne už nestojí v cestě nic a nikdo. Jen holt bude muset vyjednávat ad hoc, což je dlouhodobě velmi těžké a únavné. Ale co je dnes snadné...
[ "ne", "ano" ]
1
8,100
Útoky v Bruselu: Sněmovna držela minutu ticha. Pak nastoupil hlasitý Okamura Poslanci dnes uctili minutou ticha oběti teroristických útoků v Bruselu. Učinili tak na výzvu místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Jaroslavy Jermanové (ANO). Hlavní město Brusel se totiž v úterý stalo terčem teroristických útoků, při nichž dosud zemřelo údajně 34 lidí. Poslanci by dnes měli pokračovat v debatě o migrační krizi, kterou přerušili v polovině února. Ve hře je návrh usnesení, v němž by dolní komora podobně jako na podzim odmítla stálý mechanismus pro přerozdělování uprchlíků mezi státy Evropské unie. Mohla by taky vyjádřit znepokojení nad tím, že se migraci nedaří kontrolovat a omezit. Dá se ale předpokládat, že debata bude poznamenaná právě teroristickými útoky v Belgii. Poslanci by měli o migraci dnes jednat zhruba v 16:30 hodin. To ale poněkud vyvedlo z míry jak předsedu klubu Úsvit Marka Černocha, tak i poslance Tomia Okamuru (SPD). Oba dva totiž chtěli, aby poslanci o migrantech debatovali hned na začátku schůze. „Postavte se EU, vážená vládo, odmítněte, aby sem proudili nelegální migranti!“ uvedl ke svému požadavku Okamura. Podle něj nás vláda svým postojem zatáhla do války s islámem. Kupříkladu v Kostelci nad Orlicí, kde dočasně migranti přebývají v detečních zařízeních, prý podle Okamury migranti už kradou v obchodech a lidé se tam bouří proti nim. „Je nepřijatelné, abychom tady budovali nějaká muslimská ghetta,“ zmínil Okamura. Pro zařazení tématu migrace hned na úvod se také přimlouvali poslanci Radim Fiala a Jaroslav Holík (oba SPD). To ale poslanci odmítli. Přesto se o bezpečnostní situaci v ČR dnes rozhovořil ve Sněmovně ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). „Nemáme informace, že by ČR hrozilo aktuální riziko,“ řekl mimo jiné. Přesto podle něj budou dohlížet na bezpečnost země zvýšené hlídky policie, jimž pomohou členové armády. „Jsme přítomni tam, kde je větší výskyt obyvatel, a také je zajištěn zvýšený dozor některých ambasád,“ uvedl kromě jiného Chovanec. „To všechno jsou ale preventivní opatření, nechci děsit občany ČR,“ zdůraznil přitom. V Česku je totiž po teroristických útocích v Belgii vyhlášen de facto první stupeň ohrožení terorismem. Večer se kvůli situaci mimořádně sejde vláda, aby zvýšení varovného stupně schválila. Dosud v Česku platil stupeň nula. České úřady nyní nemají informaci, že by zemi hrozil konkrétní teroristický útok. Nasazeny jsou ale stovky policistů navíc, využita bude i armáda. Podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) prý ministerstvo zahraničí zatím nemá informace o národnosti obětí teroristických činů a tak prý nemůže uvést, zda je mezi oběťmi nějaký český občan, nebo ne. V Bruselu se podle Zaorálka nacházejí čtyři tisícovky Čechů. Těm prý chce doporučit, aby omezili svůj pohyb po Bruselu a aby se vyhýbali veřejným prostranstvím. "Rád bych každému doporučil webové stránky Ministerstva zahraničí, kde budeme o té situaci podrobně informovat a věřím, že se podaří normální stav v Belgii rychle navrátit," dodal Zaorálek. Dva výbuchy na letišti... V Bruselu dnes ráno nejprve otřásly dva výbuchy letištěm Zaventem a následně přerušila exploze provoz metra ve čtvrti Maelbeek, v blízkosti unijních institucí. Na letišti zemřelo dle potvrzených informací 11 lidí, v metru dalších 15, zraněných z obou útoků je již 200. K útoku se přihlásil Islámský stát. První stupeň varování je označen žlutým trojúhelníkem a upozorňuje na existenci obecného ohrožení terorismem. Podobná bezpečnostní opatření v Česku platila například po listopadových teroristických útocích v Paříži. Policie při nich ve zvýšené míře hlídala letiště, francouzské velvyslanectví nebo některá obchodní centra. Nyní budou do akce povoláni i příslušníci armády, kteří se zapojí do hlídek policie. Policejní prezident Tomáš Tuhý očekává, že do akce bude v nejbližších hodinách nasazeno několik stovek vojáků.
[ "ne", "ano" ]
0
8,515
Zelený aktivista: Evropa se už nudou kopala do zadku. S uprchlíky přijdou i mafiáni a vrahové, ale stejně jich máme i my CIVILIZACE A MY Ekologický aktivista Mojmír Vlašín tvrdí, že představa, že k nám v migrační vlně přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé, kteří nám budou pomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Z eventuality rozpadu EU radost nemá, ale na druhou stranu by podle něj spolek, z nějž nelze vystoupit, neměl smysl. Během loňského roku přišlo do Evropy 1,7 milionu imigrantů a přicházejí další. Co to znamená pro současnou Evropskou unii? Pro Evropu je to především výzva, ona se už nudou kopala do zadku. Ne že by nebyly problémy (třeba v oblasti životního prostředí), ale všichni už měli pocit, že jsme si všechno důležité vyřešili a že se nám nemůže nic stát. Pak ale přišla válka na Ukrajině a hned potom akcelerace uprchlické krize ukázala, že tomu tak není. Myslím si ale, že platí heslo, „co nás nezabije, to nás posílí“. Buď z toho Evropa vyjde posílená, anebo to nezvládne a ztratí se ideály humanismu a určitého vzoru pro demokratický svět. Názory na důsledky migrační krize se pohybují v široké škále – od vize totální katastrofy až po velmi optimistické předpovědi… Nejsem klasický vítač uprchlíků, na druhé straně si uvědomuji historické paralely – když se podíváme na dobu před druhou světovou válkou, zjistíme, že Evropou bloudili uprchlíci z Německa a všude se jich také lidé báli, vyháněli je a šířily se o nich různé pomluvy. Ten problém tady už jednou byl a dnes ty, kteří se tehdejších migrantů ujali a pomáhali jim jako třeba Nicholas Winton, oslavujeme a vážíme si jich. I na Wintona se přitom tehdy lidé dívali skrz prsty. Dnes čelíme tomu, že sem přicházejí lidé z rozbombardované země a my říkáme, že je raději odmítneme, protože jsou to džihádisté. Mezi uprchlíky mohou být mafiáni a vrahové, ale možná je tam stejný poměr jako v naší populaci. Představa, že sem přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé, kteří nám budou pomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Na druhou stanu představa, že sem přicházejí jen teroristé, kteří mají jediný cíl zničit Evropu, je také mimo realitu. Znamená rozsah a složení uprchlické vlny ohrožení celého konceptu evropské integrace? Samozřejmě že znamená. Teprve když do počítače přijde virus, se uvidí, jestli je odolný nebo ne. Dokud není problém, zdá se, že vše funguje. Ohrožení zde je a je třeba se bránit, například si myslím, že Maďaři, kteří postavili na hranicích plot, jednali správně, protože jejich úkolem bylo chránit schengenskou hranici. Naopak to vůbec nezvládli Řekové a Italové. Chápu, že neměli síly, ale mohli už dávno požádat o pomoc. Vnější hranice EU nefunguje a připadá mi divné, že když jedu do světa a pak se vracím, pečlivě mě kontrolují, jestli jsem občan Unie, a přitom sem najednou přicházejí statisíce lidí bez identifikace a jen Řekové pokrčí rameny s tím, že se jim to nepovedlo. Pokud tato věc nebude fungovat, může se celý systém zhroutit. Je třeba vědět, kdo sem přichází, když za totality lidé z Československa utíkali na Západ, byli týdny v táborech v Rakousku, než dostali provizorní dokumenty, a teprve pak mohli jít dál. Strach a nervozita z migrace rostou a se strachem se pracuje i v politice a mediálním prostoru. Jaké v tom vidíte riziko? Nebezpečí je vidět třeba na tom, že se veřejně zase objevil Miroslav Sládek, který dosud někde spal a užíval si peněz, které z politiky získal, protože věděl, že už si neškrtne. A teď se najednou probudil, protože pochopil, že má zase příležitost. Záleží jen na lidech, jak si to přeberou a jestli takovým prevítům dají své hlasy. Oni totiž nechtějí věc řešit, Sládek nechtěl v minulosti řešit romskou problematiku, jen se na ní docela vysoko svezl. Lidé by měli věnovat pozornost politikům, kteří nabízejí nějaké řešení, a ne těm, jež jen straší. V mnoha zemích EU existují výrazné politické síly, které se odklánějí od hlavního proudu evropského myšlení a chtějí výstup svých zemí z EU, případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel některých z nich obávat? A může případný Brexit znamenat dominové štěpení Unie? Ty pohyby tady mohou nastat, ale vůbec se toho nebojím, pokud budou řešeny politicky referendy a demokratickými postupy, nic proti tomu nemám. K čemu by byla Evropská unie, pokud by nebylo z ní možné vystoupit. Lisabonská smlouva přinesla možnost vystoupit a každý stát ji tím pádem má. Mně by se nelíbilo, kdyby Británie z Evropské unie vystoupila, ale myslím, že vzápětí by se od ní odtrhli Skotové a vstoupili do EU. Británie stále ještě pamatuje doby, kdy byla světovou velmocí, a má problém se podřizovat nějakému Česku nebo Bulharsku. I když si Britů vážím, to velkopanské chování u nich vidím. Na druhou stranu mají podstatně lepší politickou kulturu než my a svým způsobem Unii kultivují. Česká veřejnost patří k nejvíce euroskeptickým v Unii. Čím si to vysvětlujete? Za to do značné míry mohou novináři, od počátku se chytali marginálií, jako je třeba název pro pomazánkové máslo nebo to, jestli se bude vyrábět tuzemský rum nebo tuzemák. Nebral se přitom vůbec ohled na to, že podstatná část toho, co k nám z EU přichází, a to se týká i omezení, je pro nás výhodná – například omezení znečištění, ochrana proti hluku, ochrana přírody. Převádí se do opačné roviny, kdy máme pocit, že nás někdo diriguje, a přitom jsme se na evropské legislativě sami podíleli, sami jsme s ní souhlasili. Nadáváme na evropské byrokraty, jejich kultura je ale přitom mnohem lepší než třeba na krajském úřadě, mám s tím osobní zkušenosti. To je příčinou toho, že jsme z role „Eurohujerů“ přešli do euroskeptické polohy, tady se vůbec nemedializuje, co EU přinesla, tedy kromě peněz. V tom je zase problém – medializují se hlavně případy, kdy se evropské peníze nevhodně použily. A také náš přístup k nim spočívá hlavně v tom rychle je utratit – ministerstvo, které více utrácí, je nejlepší, ale vytrácí se smysluplnost takového užití financí. Euroskeptici jsou nespokojení s našimi vztahy k EU a závislosti na ní. Jak by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví? Nevidím, že bychom byli pod vlivem nějaké mocnosti, jsme pod vlivem sousedů, pod vlivem celku Evropské unie, protože jsme jejím členem, ale obávám se, že jakmile bychom se z toho vytrhli, skutečně bychom se dostali do ruské sféry vlivu. Ta snaha je na mnoha místech vidět včetně jednání prezidenta, který se netají svým přítelíčkováním s východními mocnostmi včetně Číny. Snaha mít „svého koně“ v Evropě je ze strany Ruska zcela zjevná. Jak budou podle vás schopni Němci vstřebat migrační vlnu? Počty migrantů jsou velké, ale v poválečném období přišly miliony Turků za prací do Německa, a to je Němci zvali. Německo potřebovalo pracovní sílu a dnes je schopno nějakou dobu imigrační vlnu vstřebávat. V této chvíli je u nás navzdory stoletému demografickému vývoji stejný počet obyvatel jako v roce 1918, a to zde proběhl odsun apod. Jsou tady v celé Evropě místa, kde je třeba lidí a nemyslím, že by Evropská unie zkrachovala, když se sem nahrne spousta lidí. Před rokem byla ještě v centru pozornosti Ukrajina, dnes se Evropa zajímá spíš o Blízký východ a uprchlíky. Na Ukrajině se přitom stále střílí. Jak vidíte budoucnost této oblasti? Možná by bylo řešením, kdyby Ukrajinci uznali, že Krym zůstane ruský, a pak ať Rusové dají pryč ruce od východní Ukrajiny. Běžní Ukrajinci, s nimiž jsem mluvil, říkají, ať si Rusové Krym nechají, oficiálně to ale asi není po tom, co se už stalo, možné. Ukrajinci by to asi brali jako prohru. Je možná skutečná integrace uprchlíků a migrantů v Evropě? Myslím, že pokud jde o Ukrajince nebo Vietnamce, je úspěšná integrace zcela zřejmá, u muslimů bych to nečekal. Muslimové totiž mají – a snad i částečně oprávněně – pocit, že jsou na základě historického vývoje výš než „barbaři v Evropě“, nevidí tedy důvod se přizpůsobovat. K masové integraci podle mě nedojde a bál bych se toho, že zde někteří muslimové zůstanou a budou vytvářet vlastní komunity, zakládat vlastní „státy“ apod. To by bylo určitě špatné. Myslím si ale, že lidem původem z pouště se bude těžko líbit ve Skandinávii apod., a pokud se situace v jejich zemích vyřeší, vrátí se domů. A u těch, kdo tady zůstanou, bude přirozené vyžadovat, aby se přizpůsobili, přijali naše zákony a pochopili, že zde neplatí právo šaría. K tomu by se také měla použít všechna státní moc. Lidé, kteří přijdou, musejí pochopit, že jsou zde hosty.
[ "ne", "ano" ]
0
527
V Indii modernizují sovětské vlečné dělo Indické ministerstvo obrany přijalo spolu s Radou dělostřeleckých závodů rozhodnutí o modernizaci sovětských vlečných děl M-46 ráže 130 mm. Píše o tom Defense Aerospace. Podle názoru indického ministerstva obrany získá toto dělo po dopracování možnost mířené palby na větší vzdálenost. Odborníci především plánují nahrazení hlavňové brzdy, zadní části hlavně a také zlepšení zařízení proti zpětnému pohybu. Ráže hlavně se rovněž zvýší ze 130 mm na 155. A tak má být dálka mířené palby zvýšena na 36 km. Indie má dnes ve výzbroji na 300 děl M-46. Všechna mají být zmodernizována. Vláda na to hodlá vyčlenit přibližně 50 milionů dolarů. Po ukončení práce s M-46 plánuje indické ministerstvo obrany zahájit modernizaci dalších dělostřeleckých zbraní, zvýšit jejich ráži na 155 mm, což si vyžádá 6 miliard dolarů. Vlečná děla M-46 byla vyráběna v SSSR v letech 1948-1971 jak pro vlastní potřebu, tak i na prodej do zahraničí. Mají je dnes ve 40 zemích. Délka M-46 činí 11,1 metru, délka hlavně je 7,2 metru, šířka 2,5 metru, výška 2,6 metru.
[ "ne", "ano" ]
1
5,794
Jako když Hitler prohrál u Moskvy. Všichni už vědí, že se elitáři dají porazit. Teď však začnou kydat největší špínu, varuje Petr Hampl ROZHOVOR Sociolog Petr Hampl již dopředu označil letošní prezidentské volby v USA za nejdůležitější v historii a vítězství Donalda Trumpa nyní přirovnává k bitvě před Moskvou za druhé světové války. Je prý pro celý svět velmi důležité, že Donald Trump ukázal, že je možné zlomit moc nadnárodních organizací a superelit, které si začínaly myslet, že jsou neporazitelné. Ještě před volbami jste napsal, že se jedná o „nejdůležitější volby v dějinách“. V čem podle vás spočívala jejich důležitost? A co tedy dějinám světa může přinést vítězství Donalda Trumpa? Obama byl fakticky ovládán svými saúdskými a katarskými sponzory. To není jen spekulace, to potvrdily i e-maily zveřejněné v rámci WikiLeaks. Clintonová by představovala pokračování tohoto trendu, kdy islámské fundamentalistické režimy mohly používat americkou armádu a americké tajné služby k prosazení svých cílů. V první řadě k podpoře masové islámské imigrace do Evropy. To se teď změní. Trump není závislý na žádném islámském režimu a otevřeně označuje islám za obrovské nebezpečí. Nebude podporovat islamizaci USA ani islamizaci Evropy. Podstatné je i to, že Donald Trump ukázal, že je možné zlomit moc nadnárodních organizací, velkých bank, korporací a neziskovek. Že i superelity jsou porazitelné. Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“, či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Zaznamenal jsem, že i vy jej vnímáte podobně. V čem je tedy Trump „poslední nadějí“ západní civilizace? Přirovnal bych Trumpovo volební vítězství k bitvě u Moskvy za druhé světové války. Koalice islamistů a západních elitářů má pořád navrch, ale poprvé se stalo, že prohrála velkou bitvu. To ještě vůbec nemusí znamenat, že se svobodný svět ubrání a rozhodně to neznamená, že vítězství je blízko. Ale změnilo se to, že nyní je možné vést rovnocenný boj. Vlastenci ve většině západních zemí získají sebevědomí a mohou se lépe vzájemně podporovat. „Kavárny“ v různých zemích znejistí. Masa kariéristů nebude vědět, na kterou stranu se má připojit. Je ale dobré vidět, že nadějí civilizace není Donald Trump. Nadějí civilizace jsou miliony obyčejných lidí, kteří podporovali Trumpa a kteří budou v různých západních zemích svádět boj s elitami a silami islamizace. Donald Trump se prezentoval jako prezident „těch, na které se zapomnělo“. Obyčejných lidí z venkova nebo menších měst, slovy Jiřího Pehe „těch bílých a nevzdělaných“. Teď vyhrál prezidentské volby a je načase položit si otázku – jak těmto lidem může skutečně pomoct? Má vůbec šanci dostát nadějím, které do něj tito lidé vkládali? Donald Trump nesliboval zázraky. Donald Trump dělníkům a sedlákům sliboval, že bude používat selský rozum a že si bude ve Washingtonu počínat tak, jak by si počínali oni. Tomu dostát může. A za tím je přesvědčení, že politici nemají opravovat život občanů. Že stačí, aby politici přestali škodit, a občané si svoje země dokážou opravit sami. V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA, následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali. V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton… Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? Je to velice pravděpodobné. Nezapomínejme, že ve většině evropských zemí existuje nějaká politická síla, která má k trumpovskému stylu a programu velmi blízko. Pro ty všechny to bude obrovské povzbuzení. V Rakousku to zvyšuje šance Hofera, v Německu AfD, ve Francii Marine Le Penové, v Nizozemí Wildersovy Strany svobody, atd. Zajímavá bude reakce ODS. Moc by mě nepřekvapilo, kdyby pan Fiala a paní Němcová během pár týdnů zjistili, že Putin je vlastně dobrý parťák a že jsou hrdí na Miloše Zemana. U nás jsme dlouhé měsíce mohli poslouchat, jak je Donald Trump nebezpečný, jak zničí svět, rozbije NATO, nebo že je dokonce jeho kampaň podporována z Ruska. Proč jsme byli svědky takto tvrdé kampaně? Protože stojí v cestě islamistům a superelitám. Udělali všechno, co bylo v jejich silách, aby ho zastavili. Nestačilo to, ale počítejme s tím, že útoky proti Trumpovi neskončily. Nepřátelé svobody jsou příliš mocní a bohatí. Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal, že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených, nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec dá od Trumpa očekávat ve světové politice? Ano. Skončil svět, ve kterém se Saúdové a jejich evropští kolaboranti nemuseli na nikoho ohlížet. Skončil svět, kdy mohli komukoliv upřít svobodu projevu. Skončil svět, kdy se intelektuálové nemuseli ohlížet na mínění lidí. Agresoři ještě neprohráli, ale budou to mít mnohem těžší. Ve světové politice můžeme od Trumpa čekat velmi dobré vztahy s Ruskem, konec zbytečných válečných tažení a především obnovu zdravého přesvědčení, že každý národ si má své věci řešit podle svého. Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity, které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly? Špatně. Teď jsou zmatení a zaskočení. Vůbec s takovou situací nepočítali. Očekávám, že po pár týdnech se většina zkonsoliduje a vyrazí do útoku proti Trumpovi. Že třeba Česká televize opráší protiamerickou rétoriku 70. let. Ale někteří začnou sondovat, jestli by na trumpovské straně nebylo víc peněz. Před šestnácti lety byl mezi všemi pokrokovými liberály světa podobně nenáviděný vítěz amerických prezidentských voleb George Bush. Můžeme teď čekat něco podobného, nebo ještě horšího, než tehdy? Čekejme něco mnohem horšího, spíš něco ve stylu kampaní, jaké byly vedeny pro Nixonovi nebo proti Reaganovi. Jediný rozdíl je v tom, že tehdy to bylo financováno ze Sovětského svazu, nyní to bude financováno islámskými fundamentalistickými režimy a Evropskou unií.
[ "ne", "ano" ]
0
8,155
V Dánsku chystají něco, co se muslimům určitě líbit nebude Dánská vláda uvažuje o zpřísnění legislativy, aby se zabránilo radikálním imámům v šíření jejich nenávistných názorů. Včera se kvůli těmto plánovaným opatřením sešli představitelé vlády a opozice. Vláda chce představit konkrétní návrh zákona ještě před letními prázdninami. „V Dánsku působí náboženští kazatelé, kteří ve skutečnosti zneužívají svobodu projevu, v rámci které kážou nenávist,“ prohlásil premiér Lars Lø Rasmussen na tiskové konferenci, která se konala bezprostředně po setkání se zástupci opozice. Podle návrhů menšinového kabinetu Rasmussena by měl být v rámci chystaných opatření sestaven seznam lidí, kteří by měli zakázán vstup do Dánska. V praxi by se tak jednalo o „černou listinu“, která se k obdobným účelům používá ve Velké Británii. Vláda také podle serveru The Local.dk chce zakázat projevy, které „podkopávají právní systém země“. Stejně tak by v případě schválení nová úprava zákona umožňovala zákaz vstupu konkrétním osobám do mešity. Detaily vládního návrhu však zatím nebyly zveřejněny. Rasmussen také na včerejší tiskové konferenci zmínil, že by imámové nerespektující základní normy platné v dánské společnosti mohli být zbaveni práva celebrovat sňatky. Celý text v angličtině je ZDE. Diskuse o přijetí restriktivních opatření vůči radikálním imámům by měly pokračovat v dalších týdnech. Vláda dle slov svého mluvčího doufá, že konkrétní návrh zákona by stihla předložit ještě před letními prázdninami. Proti krokům vlády se však již ozývají kritické hlasy. Dánský think-tank Justitia, který se věnuje právním tématům, se již nechal slyšet, že zakázat vstup některých imámů do země by mohlo být v konečném důsledku vnímáno jako porušení zákona o svobodě projevu. „Zákaz vstupu do naší země by se měl týkat jen lidí, kteří představují jasné bezpečnostní riziko, či lidí, jejichž činnost přímo souvisí s teroristickou hrozbou,“ cituje The Local.dk oficiální prohlášení think-tanku a poukazuje na v Dánsku nedávno promítaný dokument s názvem „Mešity za závojem“ televizní stanici TV2, který popisoval, jakým způsobem někteří imámové podporují praktiky přímo odporující dánským zákonům. Včetně kamenování cizoložníků a tělesných trestů vůči dětem. Dokument byl některými dánskými muslimy kritizován a označován za neobjektivní. Naopak jiní připouštěli, že do jisté míry odráží realitu a vrhá jasné světlo na problémy, které je nutné řešit. To uznávají i samotní politici, a proto v minulých měsících došlo ke zpřísnění podmínek udělení azylu. Migrantům byly výrazně sníženy sociální dávky a také musí po příjezdu do země odevzdat svůj majetek přesahující určitou částku. Vláda tak chce, aby se migranti aspoň částečně podíleli na hrazení nákladů do té doby, než bude rozhodnuto o jejich žádosti. Na jedné straně dánská vláda reaguje na poptávku dánských voličů, na straně druhé soudy občas rozhodují až příliš přecitlivěle na kritiku islámu. Letos v únoru byl například uznán vinným nejmenovaný muž za to, že v listopadu 2013 kritizoval islám. Muž tehdy napsal, že ideologie islámu je stejně odporná jako nacismus, a masivní migraci směřující do země označil za to „nejhorší, co se v novodobé historii Dánsku přihodilo“. Mnozí po vynesení rozsudku poukazovali na to, že může jít o precedent ohrožující svobodu slova.
[ "ne", "ano" ]
1
7,096
Prezident dnes zahájí návštěvu Královéhradeckého kraje Prezident Miloš Zeman dnes zahájí dvoudenní návštěvu Královéhradeckého kraje. Na programu má setkání s krajskými zastupiteli a starosty, návštěvu strojírenské firmy či diskusi s občany. Zeman na oficiální návštěvu kraje přijíždí potřetí. Poprvé byl v kraji v dubnu 2014, podruhé loni v únoru. Dnešní prezidentův program v kraji začne v 10:30, kdy Zeman dorazí k hradeckému hejtmanství. Následně se setká s hejtmanem Lubomírem Francem a se zastupiteli kraje a starosty některých obcí. Před polednem se prezident sejde se zástupci příspěvkových organizací a odborů hradeckého hejtmanství. Odpoledne se Zeman v Třebechovicích pod Orebem setká s vedením a zaměstnanci společnosti Třebechovická slévárna a strojírna. Potom přijede na třebechovickou radnici a po 16:00 se na Masarykově náměstí setká s veřejností. Program prvního dne prezident zakončí večeří s osobnostmi a podnikateli kraje v Grund Resortu v Mladých Bukách na Trutnovsku. Původně se počítalo s tím, že Zeman stráví v kraji tři dny. Návštěva je kratší kvůli návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze ve dnech 28. až 30. března.
[ "ne", "ano" ]
0
2,172
Oliver Stone prohlásil, že chování USA vůči Rusku je amorální Americký režisér Oliver Stone v exkluzívním interview pro pořad SophieCo nа RT uvedl, že Spojené státy obviňují Rusko ze «zásahu» do amerických voleb, ale nepředkládají žádné důkazy. „Nápad, že za vše může Rusko, je bláznivý, ale je velmi snadné spadnout do primitivního mccarthismu podle vzoru 50. let. USA se chovají amorálně. Obviňují Rusko ze zásahu do prezidentských voleb, ale nepředkládají žádné důkazy," řekl režisér. Uvedl také, že v případě obvinění z americké strany nikdo neprovádí „nezbytné vyšetřování". „Jestliže jsou, tak proč se neprovádí nezbytné vyšetřování? Proč se neprověřují počítače národního výboru Demokratické strany? FBI se ani neobtěžovala se tím zabývat," dodal Stone.
[ "ne", "ano" ]
1
3,686
MZV RF prohlásilo, že Moskva odpoví na rozšíření sankcí USA Moskva odpoví na rozšíření sankcí Washingtonu, ale hlavní úkol spočívá dnes v zaměření na pozitivnější pořad jednání ve vztazích s USA po odchodu vlády Baracka Obamy, prohlásil v interview pro RIA Novosti náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov v komentáři k dalšímu rozšíření Washingtonem sankčního seznamu. Americké ministerstvo financí zařadilo do tohoto seznamu šest poslanců Státní dumy za Krym. Podle jeho názoru je rozšíření amerických sankčních seznamů vůči RF projevem absolutně zkrachovalé politiky odcházející vlády prezidenta Baracka Obamy. Za tímto rozhodnutím nestojí „nic, kromě odhalení vnitřní prázdnoty a absence dokonce minimálního pochopení (ze strany USA) dnešních reálií, zejména okolností, jež vedly k znovusjednocení Krymu" s Ruskem, zdůraznil náměstek ministra zahraničí. „Litujeme, že vláda, jež přestane existovat za 60 dní, se i nadále chytá vlastních fantomů a demonstruje nejenže absenci logiky, ale toho nejmenšího přání aspoň trochu zlepšit vážně zhoršené, v podstatě zničené samotným Washingtonem vztahy s Ruskem," řekl Rjabkov a vyslovil naději, že Obamova vláda bude nahrazena lidmi, kteří mají víc odpovědnosti vůči vztahům s RF.
[ "ne", "ano" ]
1
1,182
Vychází najevo, že policisté byli za dveřmi střelce z Vegas před začátkem masakru Je měsíc poté, ale stejně je tu pořád spousta otázka o tom, co vedlo k masakru v Las Vegas, jak probíhal, a proč se údajný časový průběh událostí pořád tak drasticky mění. Poslední odhalení ukazují, že strážci zákona byli za dveřmi střelce už pár minut předtím, než střelba začala. Některé ze zvláště do očí bijících změn v časovém průběhu se točí kolem výpovědi sekuriťáka hotelu Mandalay Bay Jesuse Campose, kterého údajně podezřelý střelec Stephen Paddock zranil. Campos z toho vyšel jako další oběť Paddockovy střelby na první oběť, která byla střelena jen jednou do nohy i přes skutečnost, že chodbou v tomto směru vystřílel 200 nábojů. Během interview s Fox News odhalil advokát obětí Tucker Carlson, že policisté nejenže byli na místě, aby pomohli postřelenému Camposovi, ale že byli přímo na místě za Paddokovými dveřmi ještě před zahájením střelby z jeho hotelového okna. „Včera se ukázalo, že tam byli dva, kteří věděli o Camposovi, ale kromě nich tam byli i další policisté z MGM, kteří byli na patře už před střelbou,“ řekl Craigu Eilandovi. K této konverzaci došlo, když Carlson s Eilandem diskutovali o záhadných okolnostech obklopujících Camposovo vyprávění a to, jak byl pod přísnou kontrolou MGM. „Asi se bojí, co řekne. Asi se bojí, že nebude potvrzovat povídačku MGM,“ řekl Eiland. „Ale nakonec bude vyslýchán pod přísahou prokurátory tohoto případu, takže bude důležité se dovědět, jak to bylo s časovým průběhem na základě toho, co on řekne a co řeknou ti další dva, když teď už víme, že tam byli další dva policisté na stejném podlaží jako on už před začátkem střelby. Takové jsou otázky, které je nutno zodpovědět, a nakonec zodpovězeny budou.“ Carlson na to odhalení odpověděl otázkou: „Jen aby bylo jasno – nikoliv lidé z Policejního útvaru Las Vegas, nýbrž zaměstnanci MGM, kteří tam pomáhali jako sekuriťáci, je to tak?“ „Kdepak. Dnes bylo ohlášeno, že tam byli dva policisté po službě na tom samém podlaží, kteří mluvili s Camposem už před zahájením střelby,“ potvrdil Eiland potřetí. Eiland se rovněž zmínil o tvrzeních MGM, že mají „korporátní dohledové centrum“, které cvičí jejich zaměstnance, aby nahlašovali jakékoliv podezřelé aktivity. Takže jestli do hotelu Mandalay Bay dorazil host s 27 puškami a 5 000 náboji uskladněnými v 10 pytlích, tak proč zaměstnanci, kteří mu s tím pomáhali, nebo úklidová služby, která tento pokoj pravidelně navštěvují, žádnou podezřelou aktivitu nenahlásili? A pokud to udělali, proč se s tím nic neprovedlo? Určitě si myslím, že po 30 dnech už bychom měli mít více informací, než teď máme. Máme např. střípky informací. Víme, že dorazil s 10 pytli. Víme, že vynést tam ty pytle mu pomáhali dva hoteloví zřízenci. Pak jsme zjistili, že v těch pytlích měl pušky a 5 000 nábojů. Víme, že MGM vede zaměstnance politikou: ‚Jak něco uvidíš, tak to řekni,‘ přitom nám povídáte, že ty pušky za celých 5 dnů nikdo neviděl? Žádná pokojská, žádná uklízečka, žádná donáška jídla nikdy ty zbraně nespatřila? Nikdo ho neviděl zavádět si tam elektrické vedení z hlavní chodby? Nikdo ho neviděl nastavovat bezpečnostní kamery? To jsou všechno věci, na které potřebujeme odpovědi. Jak už hlásil Projekt volných myšlenek, zatímco FBI pořád mění časový průběh té střelby, zůstávají už od prvního dne ještě nezodpovězeny ty nejnaléhavější otázky, jako proč nebyla zveřejněna žádná bezpečnostní videa střelce i přes skutečnost, že řadu dnů před střelbou pobýval v jednom z nejpopulárnějších hotelů v Las Vegas?
[ "ne", "ano" ]
0
1,348
Slovenský prezident Kiska měl dopravní nehodu Slovenský prezident Andrej Kiska během cesty z Bratislavy do Popradu měl dopravní nehodu. O tom ve čtvrtek informuje RT. Dopravní nehodu měla prezidentova limuzína, která se srazila s jiným automobilem poblíž obce Strečno na severozápadě Slovenska. Cestu do Popradu prezident dále absolvoval v policejním autě. Dopravní nehodu, která se odehrála v úterý, potvrdila administrativa slovenského prezidenta. Andrej Kiska z Popradu pochází. V tomto městě, které se nalézá na úpatí Vysokých Tater, žije jeho rodina. K ní se vracel po zakončení pracovního programu v Bratislavě.
[ "ne", "ano" ]
1
8,580
Zeman v sokolovně: Zabráním zastřelení. Chystají se mě zmlátit. Drncá to Prezident Miloš Zeman v rámci návštěvy Karlovarského kraje navštívil také město Chyše, kde se kromě vedení města sešel také s občany. V sokolovně, kde setkání probíhalo, byl mezi diváky účasten také slavný žokej Josef Váňa. Ten je totiž mimo jiné zastupitelem města. „Přijel jsem k vám z Bochova po dokonalé silnici. Superbem, o kterém se tvrdilo, že nedrncá. A on drncá,“ řekl se smíchem návštěvníků Zeman. Podle svých slov je rád, že hejtman Karlovarského kraje Martin Havel starostovi Chyše Miroslavu Dorňákovi přislíbil opravu této komunikace. Zeman úvodem poděkoval dvěma občanům, a to přítomnému žokeji Josefu Váňovi. „Vážím si ho za jeho statečnost, odvahu a schopnost překonávat překážky, jak na dráze, tak v životě. A jako druhému bych poděkoval Ing. Lažanskému, a to za to, že se ujal náročné práce obnovy jedné z výstavních kulturních památek, která byla v minulosti zdevastována a která je spojena i s osobou Karla Čapka, když tady působil jako preceptor. Přemýšlím o tom, a s panem hejtmanem jsme o tom mluvili, zda by obec, která má tak krásné kulturní dědictví, nezasloužila větší pozornost,“ řekl prezident. „Jestliže zapomínáme na svoji minulost, která je ztělesněna v těch památkách, nebudeme mít ani dobrou budoucnost. Jedno je spojeno s druhým,“ dodal. „Již zmíněný Karel Čapek kdysi napsal, že člověk, který stojí, káže, člověk, který sedí, si s lidmi povídá,“ podotkl sedící Zeman. „A nyní zabráním zastřelení vašeho starosty. On se mě totiž chystá zmlátit, ale to zmlácení má být symbolické, dvě stě let starým rychtářským právem, takže prosím, aby ochranka nevytahovala pistole,“ řekl za smíchu přítomných. „Nejsou hloupé otázky, jsou jenom hloupé odpovědi,“ vyzval přítomné k diskusi. „Protože víme, že pan prezident je jediný politik, který chce splatit státní dluh, věnujeme mu vázu s drahokamy, aby ji věnoval do aukce a podíleli jsme se tak na splácení dluhu,“ řekla úvodem místní podnikatelka, která se hlavy státu zeptala na plánovanou stavbu úložiště radioaktivního odpadu. „Především děkuji za vklad do tomboly, která bude v létě letošního roku. Já jsem sice založil účet na splácení státního dluhu, na který poctivě vkládám třetinu svého platu, ale protože vláda nyní odmítla pomoc Klokánkům, tak jsem změnil účel výtěžku tomboly a půjde to právě na Fond ohrožených dětí,“ uvedl poděkování za dar. K druhé otázce odpověděl radou ohledně zákona o místním referendu. „Je možné využít zákon o místním referendu, který předpokládá, že se referendum považuje za platné, pokud se ho účastní 30 nebo 35 % obyvatel,“ odvětil k úložišti.. „Ta moje rada vám tedy zní: Zorganizujte místní referendum, s pomocí pana starosty či zastupitelstva,“ řekl. „Když místní referendum rozhodne negativně, nemají tam následně ‚developeři‘ co dělat,“ sdělil k výsledkům referenda, které již v Chyši proběhlo. „Mohu tedy oslovit předsedkyni Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Danu Drábovou, proč vás tady dál otravují,“ podotkl. „Když pošlete žádost o setkání, žádosti rád vyhovím. Ale musíte v žádosti konkrétně popsat téma setkání, abych se mohl připravit,“ zareagoval na dotaz občana, zda by bylo možné setkání. Otázka Lázní Kyselka i hranice kriminality mládeže Další dotaz položil muž z nedaleké obce Podbořany. Jak sám uvedl, není fanouškem prezidenta, ale v souvislosti s očekávanou návštěvou čínského prezidenta se dočetl o plánovaných investicích a o možnosti vzkřísit Lázně Kyselka. "Jak říká Cimrman, my nesmíme ani naznačovat, dokud není podepsána příslušná dohoda. Ale mohu říci, že společnost, která zde koupila pivovar Lobkowicz, České aerolinie či fotbalový klub Slavia, zvažuje i investici v Lázních Kyselka. Zaručit to ale nemohu, záleží na tom, jak zareagují, když se tam dojedou podívat a uvidí, v jakém to je stavu. Ale jsem jeden z těch, kteří jim doporučují, aby tu akvizici udělali," sdělil. A co snížení hranice kriminality mládeže? Na to se zeptal další z posluchačů. "Sám váhám, zda má být hranice snížena z 15 na 14 let, nebo na 13 let. Mladí lidé vyspěli jak po fyzické stránce, tak také po informační stránce. Jsou si lépe vědomi důsledků svých činů. Takže těch 14 určitě, u 13 let váhám," odvětil na dotaz. Další z návštěvníků setkání se zeptal na skupování půdy cizinci. "Češi zase pro změnu kupují půdu v Chorvatsku, kde stavějí hotely pro turisty i českou klientelu. Nevím, že by docházelo k nákupu orné půdy v Česku. Ale co se týče cen orné půdy, tak je zde výrazně nižší, než je průměr v EU," řekl Zeman a doporučil těm, kteří si půdu prozatím jen pronajímají, aby si ji koupili, než se ceny půdy zvýší. "Skutečný sedlák se pozná tak, že hospodaří na vlastní půdě, nikoliv na pronajaté," nechal se také slyšet prezident. Poslední otázka směřovala k vlakové a autobusové dopravě. "Dnes skutečně každý kraj si hospodaří na svém. A tím dojde k tomu, že nenavazují spoje dál. Osobní vlaky na trati Plzeň - Žatec jsou zrušené, nahradily to autobusy. A opět nenavazují na sebe. Proč se nemohou kraje dohodnout?" zeptala se občanka, která žije v první vesnici za hranicí kraje, v Ústeckém kraji. "Toto je otázka na pana hejtmana. Chtěl bych v té souvislosti upozornit na Asociaci krajů, v níž jsou všichni hejtmani. A není tedy důvod, proč by se hejtmani mezi sebou nemohli dohodnout," odvětil Zeman. V závěru setkání se hlava státu podepsala do pamětní knihy a připnula na prapor sboru dobrovolných hasičů stuhu prezidenta. "Do příště si, pane prezidente, pořiďte vlastní prapor," řekl Zeman. "Dvakrát jsem pomazal tímto právem Josefa Váňu a on vyhrál Velkou pardubickou," popřál mu při plnění rychtářského práva starosta Chyše hodně sil do dalšího funkčního období. Zeman si následně odvezl z Chyše dar pro svoji manželku Ivanu, a to v podobě perníčků od dětí. Následně dostal skleněný dar pro sebe. Oficiální návštěva Zemana v Karlovarském kraji dnes končí.
[ "ne", "ano" ]
0
5,996
"Kavárna" a její zahraniční loutkovodiči nemohou čekat do voleb. Musí k sesazení Zemana použít nedemokratické metody, odhaduje vysokoškolský pedagog „Daniel Herman se samozřejmě setkávat s dalajlámou neměl, protože tím podrazil vládní strategii, která oficiální setkání s dalajlámou nepřipouští. Takže ano, Herman vládu podrazil a velmi se divím, že stále ještě po tomto podrazu ve vládě sedí. Dopis čtyř ústavních činitelů byl za těchto okolností zcela namístě,“ tvrdí v rozhovoru ParlamentníchListů.cz politický analytik a vysokoškolský pedagog Václav Janoušek (SPO). Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy, prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady, demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat? Všechny tyto události vypovídají o tom, že se situace v naší zemi vyhrotila a dále se zostřuje. Odpůrci prezidenta Zemana se nikdy nesmířili s porážkou svého kandidáta v prezidentské volbě a vše nasvědčuje tomu, že se v Praze chystá další barevná revoluce nebo, chcete-li, Majdan. A je zřejmé, že s touto porážkou se nesmířily ani zahraniční síly, jejichž reprezentanty jsou Karel Schwarzenberg nebo Tomáš Halík. Zemanovi odpůrci se snaží vyvolat atmosféru roku 1989, ale pravděpodobně si neuvědomují, že nyní už nemají masovou podporu národa, jako měli sametoví revolucionáři v roce 1989. Mají ovšem masivní podporu ze zahraničí prostřednictvím všech možných politických neziskovek, nevládek, evropských fondů, fondů George Sorose, americké „vládní nevládky“ National Endowment for Democracy apod. Všechny tyto události jsou zasazené do mimořádně vyhrocené situace v Evropě v souvislosti s migrační krizí a vše nasvědčuje tomu, že se plány a scénáře zahraničních elit zvolením prezidenta Zemana poněkud zadrhly a že tyto síly se nyní snaží o to, aby se vše vrátilo k jejich původním plánům. Miloše Zemana přinesli na Hradčanské náměstí znázorněného jako exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Prezident Zeman si zaslouží obdiv a respekt za to, jakým způsobem brání zájmy České republiky. Proti islámskému terorismu se vyslovuje již dlouhá léta a nyní zaujal stejně nekompromisní postoj vůči islámské imigraci bez ohledu na to, že se stal terčem nevybíravých útoků a výhrůžek doma i v zahraničí. Strunu v žádném případě nepřetáhl. Co se týká hrozby fyzického násilí, udělejme si analýzu současné situace. Karty jsou rozdány takto: Miloš Zeman svým vítězstvím v prezidentské volbě udělal čáru přes rozpočet nejenom domácí „kavárně“, ale i současnému establishmentu vládnoucímu v západních zemích, podobně jako Viktor Orbán v Maďarsku nebo Robert Fico na Slovensku. Tento establishment se jen tak nesmíří s nabouráním svých plánů a udělá vše pro to, aby sesadil nepohodlné a odbojné státníky, kteří stojí v čele zemí východní Evropy. Pokud by tyto síly, tj. kavárna a její zahraniční loutkovodiči, čekaly na řádný termín prezidentských voleb, tak by současný prezident Zeman svého vyzyvatele hladce porazil, možná již v prvním kole. Lidé si opravdu nepřejí islamizaci naší země a ani v jiných ohledech kavárnu příliš nemilují. Je tedy zřejmé, že kavárna, chce-li uspět, musí použít nedemokratické metody. Jedna možnost je vyvolat masové demonstrace, které si vynutí odvolání prezidenta. Po takovém impeachmentu by ovšem musela následovat změna ústavy a zrušení přímé volby. Takový scénář ale nemá příliš velkou šanci na úspěch, protože lidé dnes v České republice prostě masově demonstrovat za požadavky kavárny nebudou. Takže zbývá jediná možnost – vyhrotit situaci podle jugoslávského či ukrajinského scénáře. Nějakou provokací pod falešnou vlajkou vyprovokovat násilí, které vyústí ve výjimečný stav, případně občanskou válku, a poté požádat o zahraniční zásah. Tento scénář je ovšem mimořádně rizikový i pro samotnou kavárnu, jednalo by se o totální hazard, který by vyžadoval od svých protagonistů doslova sebevražedné odhodlání. Znamenalo by to, že kavárna by musela mít pod svojí kontrolou armádu, policii a tajné služby, což ani zdaleka nepovažuji za jisté (ostatně to nebylo jisté ani v roce 1989). A jak znám členy a příznivce kavárny, jejich odhodláním hnát věci takto na krev a riskovat vlastní životy si nejsem ani v nejmenším jist. Navíc u nás v České republice se podobné scénáře nemají příliš tendenci uchytit, dáváme přednost spíše sametovým řešením. Takže zcela střízlivě odhaduji, že i tento pokus o Majdan vyšumí do prázdna stejně jako v roce 2014. Jako příliš schůdné nevidím ani opakování operace s „mrtvým studentem Martinem Šmídem“ z roku 1989, neboť tehdy byli lidé v Československu většinově proti tehdejší komunistické vládě a tato operace pod falešnou vlajkou byla jen posledním impulzem, který dal věci do pohybu. Dnes by taková operace neměla velkou šanci na úspěch. Měl se Herman setkávat s dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu? Daniel Herman se samozřejmě setkávat s dalajlámou neměl, protože tím podrazil vládní strategii, která oficiální setkání s dalajlámou nepřipouští. Takže ano, Herman vládu podrazil a velmi se divím, že stále ještě po tomto podrazu ve vládě sedí. Dopis čtyř ústavních činitelů byl za těchto okolností zcela namístě. Co se týče mého osobního postoje k Číně a Tibetu, rozdělil bych jej na část racionální a část pocitovou. Racionálně si přeji, abychom udržovali s Čínou co nejlepší vztahy, tzn., že uznávám čínský přístup celistvosti jejího území. Co se týče pocitové stránky věci, tak třeštění kavárny kolem Tibetu, vyvěšování tibetských vlajek a neustálé vnucování kavárenského pohledu na tuto otázku mi znechutily Tibet natolik, že kdyby se, hypoteticky vzato, změnila situace, měl bych značný problém svůj postoj přehodnotit. Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce Číny absolutní shodu? Sociální demokracie může mít v otázce Číny s prezidentem absolutní shodu, ale to je tak vše, v čem se s ním shoduje. Představíme-li si ČSSD jako, řekněme, nějaký územní útvar, vidíme, že na jedné straně hraničí v osobě „moderního socialisty“ ministra Dienstbiera s TOP 09, se zelenými a s Piráty, na druhé straně s KSČM v osobě „klasických socialistů“. Premiér Sobotka reagoval na volební neúspěch ČSSD prohlášením, že se ČSSD musí více přiblížit typu městského liberálního voliče, to znamená začít akcentovat témata jako feminismus, genderismus, multikulturalismus, podpora nevládních organizací, homosexuálních sňatků apod., což by ovšem způsobilo odliv tradičního elektorátu ČSSD. Podle mého názoru to znamená cestu do pekel, protože právě to jsou témata, o která obyčejní čeští lidé naprosto nestojí, jichž se naopak obávají. Průměrný český člověk se obává toho, že imigrace povede k podobné situaci, jaká je nyní v Německu či ve Francii, nebo že u nás vznikne obnova norského Barnevernetu, takže jeho rodina bude v neustálém ohrožení. Bohužel, podíváme-li se na volební program ČSSD, můžeme vidět, že tento program tyto obavy a přání českého voliče naprosto nereflektuje a tvrdošíjně kopíruje program TOP 09 nebo zelených. Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“ Zemanovi. Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Kulturní fronta, umělecká fronta. Stále titíž lidé. Věční petenti a petičníci, představitelé nepolitické politiky a nekritičtí obdivovatelé exprezidenta Havla, Spojených států a Západu. Tito umělci rozjíždějí další protizemanovskou kampaň. Kolik takových kampaní u nás už bylo. Jen namátkou si vzpomenu – byla tu akce Děkujeme, odejděte, Impuls 99, Dřevíčská výzva, Cesta změny, Tříkrálová výzva, měli jsme televizní krizi a nyní je to Kroměřížská výzva. V našich zeměpisných šířkách se podobné výzvy a akce opakují jako dětské nemoci. Co se týče reálné síly těchto lidí – jejich sebevědomí je sycené jejich úspěchem v televizní krizi z přelomu let 2000 a 2001, kdy podobnou nátlakovou akcí převzali moc v České televizi. Tehdy ovšem ve společnosti panovala jiná atmosféra než dnes. ODS byla zprofanovaná tím, že byla spojována s tunelováním národního bohatství, s rozvratem zdravotnictví, s poklesem životní úrovně obyvatelstva a se ztrátou sociálních jistot. Naproti tomu „havlisté“ v té době stále ještě měli u významné části společnosti nemalý kredit. Za vzbouřence se v televizní krizi nakonec postavily i obě komory parlamentu. Dnes je situace naprosto jiná. Lidé již mají havlistické kavárny plné zuby a i z parlamentu se již ozývají hlasy nasvědčující tomu, že čím dál více politiků si uvědomuje, že hlas lidu nemůže prostě jen tak ignorovat. Objevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman sklízí rostoucí ovace liberálně-pravicových kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou? A kde je Miroslav Kalousek? Především je sporné, do jaké míry byla tato akce úspěšná. Na první pohled tam sice bylo hodně lidí, ale všichni víme, že Staroměstské náměstí je neustále doslova přecpané lidmi, domácími i zahraničními turisty. A když tito lidé vidí, že se tam něco děje, tak se samozřejmě podívají. A rovněž, pokud vím, tam bylo mnoho odpůrců této akce, kteří se na ni přišli prostě podívat, ne ji podpořit. Takže kolik tam mohlo být lidí z opravdu tvrdého jádra? Nemyslím si, že by výše zmíněné pány čekala nějaká extra zářivá budoucnost. Velmi pochybuji o tom, že by Michal Horáček v přímé volbě mohl současného prezidenta Zemana porazit. Podle mého názoru by měl ještě méně šancí, než měl v roce 2013 Karel Schwarzenberg. A Daniel Herman se může stát pro KDU-ČSL spíše přítěží, ačkoliv tato strana má své tvrdé voličské jádro prakticky zajištěné. Vypadá to, jako by Andrej Babiš už Zemana až tak urputně nehájil; je mezi ně vražen klín? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším kolem přeskupilo? Andrej Babiš hraje svoji hru, jede po své linii, sleduje, analyzuje a vyhodnocuje situaci, aniž se příliš angažuje na jedné nebo druhé straně. Je jisté, že chce být premiérem a že tomu podřizuje veškeré svoje jednání. Jak bych uvažoval já na jeho místě? Pravděpodobně bych určité oslabení (ale ne totální pád) prezidenta uvítal, abych později mohl přispěchat se svojí záchrannou podporou, čímž bych si recipročně vysloužil jeho podporu. Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Navíc se prý tím odvádí pozornost od tíživé situace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují před další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření. Čili věnujeme v naší zemi v minulých týdnech pozornost tomu, čemu máme? Tyto nářky zprava i zleva mají své opodstatnění. Je to bohužel tak, že se štvaním proti prezidentovi vyplýtvá spousta času i energie místo toho, aby se řešily podstatné záležitosti. Lidé, kteří proti prezidentovi štvou, si zřejmě neuvědomují, že tím poškozují nejenom prezidenta, český lid, ale i sami sebe. Co se může stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců? Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana? Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje? Na tuto otázku jsem už odpověděl ve svých předchozích odpovědích. Zemanovi odpůrci se nepochybně zaktivizují. Pravděpodobnost vzniku násilných střetů neustále roste, nicméně se domnívám, že stále ještě je pravděpodobnější, že se vše obejde bez násilí. Jako nejpravděpodobnější scénář se mi jeví to, že dojde s určitými obměnami k opakování 17. listopadu 2014, tj. k aktivisticky organizovaným protestům proti prezidentu Zemanovi, jakož i k mítinkům jeho příznivců. Ve skutečnosti je příznivců prezidenta více než jeho odpůrců, ale opticky to bude vypadat tak, že odpůrců je podstatně více. Je to proto, že jsou aktivističtí, dobře organizovaní a mají širokou podporu mezinárodních nevládek i oficiálních zahraničních zastoupení. Na první pohled to nevypadá pro prezidenta nikterak optimisticky, nicméně události v Maďarsku ukázaly, že se nadvláda neomarxistických globalistů dá zlomit. Prezident Zeman je silná osobnost a nemyslím si, že jej křik jeho odpůrců psychicky zlomí, ačkoliv nepochybně skutečnost, že je terčem takto štvavé kampaně, musí být pro něj značně stresující. Rozhodně by kandidovat na další období měl, protože nadpoloviční většina lidí mu věří a on se stal viditelným symbolem boje za uchování české suverenity. Lze říct, že na svá bedra vzal velkou odpovědnost, od níž nyní nemůže utéct. Nicméně prezident je známý tím, že pohrdá slabošstvím, poraženectvím a malomyslností, proto se domnívám, že se jen tak nevzdá. Pokud bude kandidovat, považuji za vysoce pravděpodobné, že vyhraje, pokud bude zachovaná přímá volba prezidenta. Pokud by byla účelově zrušená, což bohužel nemůžu vyloučit, potom by zcela jistě nevyhrál. Jistou naději představuje skutečnost, že čím dál tím více politiků začíná uznávat, že prezident má v otázce přijímání ilegálních migrantů pravdu. Domnívám se, že hlasovat pro zrušení přímé volby prezidenta si bude každý poslanec i senátor, i když nepatří mezi prezidentovy příznivce, pečlivě rozmýšlet. Lidé v České republice nejsou hloupí a zcela jistě by tuto špinavou hru prokoukli. To by vedlo k dalšímu prohloubení odcizení lidí od politiků, lze říci, že současná nedůvěra vůči politikům by se na straně lidí změnila v otevřené nepřátelství. Nastala by mimořádně závažná vnitropolitická krize s nedozírnými následky. Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační teorie... A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize. Selhala a selhávají média, a třeba i ČT, v posledních týdnech? Politické neziskovky podporované i ze zahraničí mimo jiné Georgem Sorosem, věnující se migrantům a geopolitickému směřování země, není žádná konspirační teorie. Stačí si otevřít jejich výroční zprávy za minulé roky a podívat se na strukturu jejich příjmů a tam je vše černé na bílém jako na dlani. Rovněž doporučuji článek Mistři převratů z NED, financované americkou vládou, nespouštějí ČR z očí: http://www.novarepublika.cz/2014/11/mistri-prevratu-z-ned-financovane.html (originál je tady: http://www.ronpaulinstitute.org/archives/neocon-watch/2014/november/17/neds-regime-change-tsar-eyes-czech-republic/). Prosím, všimněte si, že originál tohoto článku vyšel v americkém konzervativním médiu, nikoliv například na Aeronetu nebo na Sputnik news. Co se týče České televize, v této instituci převzali moc v televizním puči v roce 2001 havlistické, protizemanovské síly, tedy to, co dnes rozumíme pod pojmem „kavárna“. Tito lidé mají obsazená i další média, přesně podle neomarxistického plánu na mocenské ovládnutí médií a vzdělávacího systému. Takže oni neselhávají, oni prostě média považují za dobytý prostor, přesně podle bojové logiky. Připomínka na události 17. listopadu, ať už jakkoliv, bude a s tím i bilance demokracie, naší cesty ke štěstí a prosperitě a úvahy, zda patříme na Západ, či na Východ. Úvahy, co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li se nad „pěnu dní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u té příležitosti lidé určitě měli slyšet? Lidé by si určitě měli uvědomit, že to nejhorší, co můžou udělat, je rezignovat na snahu o ovlivňování osudů naší země. Bohužel můžu dost často pozorovat ve svém okolí postoj typu „co my zmůžeme“ nebo „dejte mi pokoj s politikou, už jsem ze všeho unavený“ apod. To je samozřejmě největší chyba, kterou můžou lidé udělat. Je třeba, aby každý bojoval za svoji zemi tam, kde právě je, i kdyby to bylo jen v rodině šířením názorů, na internetu sdílením příspěvků, rozesíláním virálů, účastí na manifestacích, přednáškovou činností, všechno se počítá. Fotbalový zápas začíná prvním hvizdem rozhodčího a končí jeho posledním hvizdem. A mezitím se hraje.
[ "ne", "ano" ]
0
3,633
Lotyšská pohraniční stráž vymění sovětskou výzbroj Během půldruhého roku Státní pohraniční stráž (SPS) Lotyšska vymění kulomety sovětské výroby za zbraně, které odpovídají standardům NATO. Oznámil to velitel pohraniční stráže Normunds Garbars agentuře BNS, informuje Interfax. „Máme jasně daný program, jak k tomu dojde. Ze všeho nejdůležitější je to, že proces již začal," řekl Garbars. Lotyšská pohraniční stráž přiznala, že v roce 2015 měla ve výzbroji automatické pušky Kalašnikov a pistole Makarova. Pouze někteří pohraničníci mají jiné typy zbraně. V květnu o výměně ruských zbraní oznámila i lotyšská policie. Policisté tak rovněž vymění automatické pušky Kalašnikov a pistole Makarova za zbraně, které odpovídají normám NATO. Podle výkazu lotyšského ministerstva obrany na přezbrojení bude nutné vynaložit kolem 4,9 milionů eur. Z toho 3,98 milionů eur budou použity na nákup pistolí typu Glock a 904,0 tisíc eur na samopaly typu MP5 se sklopnou pažbou. Obě zbraně používají typ náboje 9 x 19 mm Parabellum.
[ "ne", "ano" ]
1
1,321
Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoku Tu-22M3 na teroristy v Sýrii Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo 54sekundní video leteckého útoku bombardérů Tu-22M3 na objekty teroristů v Sýrii. Na videozáznamu je vidět, jak se bomby nakládají dovnitř letadla, která pak vzlétají. Kromě toho je ukázáno, jak dva bombardéry shazují náboje.
[ "ne", "ano" ]
0
4,914
Analytik Votápek: Egoistický sexista Trump způsobí strašný průšvih. Boj za lidská práva, proti globálnímu oteplování, to všechno může skončit... Někdejší diplomat Vladimír Votápek zhodnotil volby ve Spojených státech a to velmi břitce. Do Bílého domu teď podle Votápka zasedne populista, egoista a sexista, který se nebude bát sáhnout i k demagogii a provede řadu unáhlených těžko předvídatelných kroků. Takové prý bude prezidentství pana Trumpa. „Člověk bez politických zkušeností, populista a egoistický sexista, pro kterého je uspokojení vlastních choutek důležitější, než dodržování obecně přijatých pravidel chování,“ zhodnotil Donalda Trumpa v komentáři pro iDNES.cz Vladimír Votápek. Na těchto stránkách jeho osobnosti se prý nic nezmění, protože nově zvolenému prezidentovi je sedmdesát let a to už není „proutek právě mladý a nelze ho ohýbat“. Pracovat se dá alespoň s ignorací, kterou podle Votápka Trump projevil v řadě zahraničněpolitických otázek. Poradci příštího prezidenta mohou do jisté míry znalosti svého šéfa doplnit. Votápek upíná své naděje také k politickému systému USA, který Trumpa přece jen zbrzdí. Obchodník, jenž je zvyklý uzavřít nejednu smlouvu, bude snad dodržovat mezinárodní smlouvy, které Spojené státy zavazují k tomu či onomu jednání. To jsou faktory, které Trumpovo prezidentství učiní pro svět snesitelnějším. Ve všem ostatním je Votápek poměrně pesimistický. „Trumpovo pohrdání elitami a odmítání expertních názorů, omezujících jeho ego, patrně povede k řadě unáhlených, nedostatečně promyšlených rozhodnutí jak ve vnitřní, tak i zahraniční politice. Můžeme očekávat, že se například přikloní k těm silám, které odmítají globální oteplování a z něho plynoucí nutnost celoplanetárního omezení vypouštění skleníkových plynů, redukce látek porušujících ozonovou vrstvu a řady dalších opatření k ochraně přírody,“ zahajuje výčet negativních stránek prezidenta Trumpa Votápek. Hrozí navíc, že se Trumpova úspěchu chopí další populisté, kupříkladu v Evropě. Nemluvě o tom, že diktátoři mohou s poukazem na Trumpovo vítězství poukazovat na slabiny demokracie. Vždyť si Trumpa zvolila nepříliš vzdělaná většina. Celý komentář naleznete zde „Pokud k tomuto prezident Trump ještě přidá předpokládaný odklon od politiky podpory demokracie a lidských práv, nezájem o rozvojovou pomoc a přesvědčení, že mezinárodní obchod má sloužit pouze americké ekonomice, pak můžeme očekávat světovou epidemii sobectví a demagogie,“ zoufá si dál analytik. Z mezinárodní politiky se podle autora vytratí veškeré ideály, z čehož budou těžit autoritářské země jako Rusko nebo Čína, ale také Filipíny nebo Zimbabwe. Ruský prezident Vladimir Putin prý snadno dokáže Trumpem manipulovat. V minulosti už ukázal, jak to zvládl třeba s Georgem W. Bushem. Země ležící blízko Ruska nebo Číny by se tak měly mít na pozoru. S Trumpem v Bílém domě nebudou mít jistotu, že je Trump neobětuje ve jménu zlepšení vztahů s Pekingem nebo Moskvou. Vladimir Putin by se např. mohl dočkat zrušení amerických sankcí vůči Rusku, aniž by musel byť jen uvažovat o tom, že stáhne jediného vojáka z Ukrajiny. Zvolení Trumpa dopadne podle Votápka i na Českou republiku. Naše země se bude muset více zapojit do evropského integračního projektu a vedle toho bude muset vložit mnohem víc peněz do své obrany.
[ "ne", "ano" ]
1
1,697
Damašek odpověděl na oznámení amerického ministra obrany o zákonnosti vtržení do Sýrie Syrské ministerstvo zahraničních věcí označilo za agresi jakoukoliv zahraniční vojenskou přítomnost v zemi bez souhlasu vlády. Americký ministr obrany James Mattis dříve oznámil, že OSN povolilo USA vstup na území Sýrie, protože přijímalo úmluvu namířenou proti Islámskému státu. Rada bezpečnosti OSN nedala Washingtonu souhlas k vojenské operaci v Sýrii. Administrativa USA pro zahájení vojenských akcí v zahraničí musí získat souhlas Kongresu, toto pravidlo je však stále porušováno. Nyní se útoky na teroristy v Iráku, Sýrii, Jemenu a Libyi vysvětluje tím, že Kongres schválil boj s Al-Káidou v Afghánistánu po teroristických útocích 11. září 2001.
[ "ne", "ano" ]
0
1,896
Něběnzja zamítl obvinění Ruska z podpory Tálibánu Obvinění Ruska z podpory tálibů (organizace je v Rusku zakázána) v Afghánistánu znějí v rámci vědomě zahájené informační kampaně, prohlásil stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Něběnzja. „Pokládáme za nepřijatelnou vědomě zahájenou informační kampaň pro neodůvodněné obviňování naší země z podpory tálibů až na jejich financování a pravidelné dodávky zbraní. Vidíme v tom pokus svalit vinu na jiného", řekl Něběnzja ve svém vystoupení ve Valném shromáždění OSN. „Hodláme i nadále trvat na podobném přístupu, protože nevidíme alternativu a nikdy nesouhlasíme se „zadními dvířky", která umožňuje teroristům vyhýbat se odpovědnosti pod ochranou neblaze proslulé koncepce „odporu násilnému extremismu", podotkl stálý zástupce Ruska. MZV RTF označilo dříve obvinění z dodávek zbraní tálibům za „absurdní a bezdůvodná". Šéf druhého departamentu Asie MZV RF Zamir Kabulov v rozhovoru při RIA Novosti podotkl, že prohlášení USA o tom, že Moskva prý zásobuje táliby, jsou lživá, a mají ospravedlnit neúspěchy politiky Washingtonu v Afghánistánu.
[ "ne", "ano" ]
0
889
Na Praze 10 bylo téměř dvě stě mrtvých duší členů ČSSD Už v prosinci loňského roku jsme uveřejnili dopis, jehož autorem byl místopředseda OVV ČSSD Praha 10 Petr Želízko (Praha 10 je největší organizací v Praze), a který zaslal tehdy statutárnímu místopředsedovi ČSSD Chovancovi. Šlo o přeregistraci Prahy 10. Želízko tento způsob komunikace akcentuje i v interních mailech. Ty se dostaly rovněž do redakce ParlamentníchListů.cz. Jak se ukázalo, všechny naše indicie byly správné, jelikož počet členů na Praze 10 prošel takzvanou přeregistrací. To znamená, že byly desítky "členů" ČSSD vyloučeny. Jak nás podrobně informoval jeden z vysoce postavených zástupců oranžové partaje: „Pro Vaši informaci. V minulých dnech došlo k přeregistraci členské základny ČSSD v Praze 10 a z původních 423 členů zůstalo pouze 249. To je 174 zlikvidovaných mrtvých duší! Přesto desítková socdem zůstává stále největší, co do počtu členů, z pražské ČSSD. Kdyby došlo k přeregistraci ČSSD ve všech pražských obvodech, nezbyla by z oficiálně zveřejňovaného čísla cca 2600 členů pražské ČSSD ani polovina, protože každý obvod v Praze (i mimo Prahu) má své mrtvé duše, aby vykazoval vyšší členskou základnu, z které se vypočítávají počty delegátů pro konference, kde se pak volí do vyšších funkcí a dělají nominace do voleb," přiblížil zákulisí sociální demokracie. O co v bitvě o přeregistraci vlastně šlo? ČSSD v Praze 10 mnoho let hrála výraznou roli díky množství svých členů. Kdo má větší členskou základnu, bere všechno, to znamená i volitelná místa na kandidátních listinách pro různé volby, ale především pro volby do zastupitelstva Prahy, „protože z těchto míst si pohlaváři ČSSD rozdělovali vlivy v městských společnostech a vyváděli peníze z městského rozpočtu," řekl naší redakci dobře informovaný sociální demokrat. V tomto ohledu jsme často psali o Miroslavu Pochemu, zvanému kapsička, případně o radním hlavního města Danielu Hodkovi, u něhož se nepodařilo prokázat ani středoškolské vzdělání. ParlamentníListy.cz ovšem disponují několika interními průzkumy preferencí, které ukazují, že se ČSSD na Praze 10 v čele se starostou Novákem pohybuje na hranici 4 procent a celopražský výsledek není o mnoho vyšší. Je tak možné, že podzimní volby vymažou socdem z mnoha radnic české metropole, včetně magistrátu.
[ "ne", "ano" ]
1
1,767
Ministerstvo obrany RF odtajnilo dokumenty o pomoci Polsku ze strany SSSR Ministerstvo obrany RF uveřejnilo dokumenty o „bezprecedentní pomoci“ Polsku ze strany Sovětského svazu během Druhé světové války. Uvedli to v tiskové službě ministerstva. „V uveřejněných dokumentech jsou uvedeny informace o pomoci SSSR obyvatelům polských měst, osvobozených Rudou armádou, o poskytování potravin, léků, osobní dopravy, paliva a surovin pro průmyslové podniky," uvádí se ve zprávě. Uvádí se, že podle těchto dokumentů byla pomoc SSSR „osvobozenému Polsku poskytována z hmotných zásob Rudé armády a ze zásob národních komisariátů SSSR". „Pouze za období od března do listopadu 1945 Sovětský svaz poskytl polskému obyvatelstvu potraviny a krmivo k výsevné kampani v hodnotě více než 1,5 miliardy rublů v cenách roku 1945. V rámci pracovní smlouvy bylo Dočasné vládě Polska během druhého a třetího čtvrtletí 1945 dodáno více než 130 tisíc tun potravin, 20 tisíc tun bavlny, 100 tisíc tun velkých kůží, více než 2 tisíce nákladních vozů," dodali na ministerstvu. „V odtajněných dokumentech jsou údaje o tom, jak Rudá armáda opravovala polské železnice a mosty, zničené německými okupanty. Pouze díky železničním jednotkám 1. Běloruské fronty bylo na polském území obnoveno více než 5 tisíc kilometrů železnice, 12,5 tisíc kilometrů železničních kabelů, postaveno a opraveno více než 30 tisíc čtverečních metrů mostů," uzavřeli na ministerstvu.
[ "ne", "ano" ]
1
7,683
Svět zaplavila epidemie nepřátelství. Neposlouchejte ty falešné proroky, burcuje papež Papež František odsoudil „epidemii nepřátelství", která se podle devětasedmdesátiletého nejvyššího představitele katolické církve šíří po světě. Je třeba ji zastavit. Informuje o tom server britského deníku The Guardian. Nejsou to ani dva týdny, co byl Donald Trump zvolen 45. prezidentem USA. Velkého vítězství dosáhl mimo jiné i proto, že se tvrdě vymezoval proti menšinám. Papež František má za to, že se světem šíří epidemie nenávisti vůči jinakosti. Na adresu samotného Trumpa nejvyšší hlava katolické církve poznamenala, že se nechová jako pravý křesťan, pokud se chystá stavit zeď na hranicích s Mexikem. Epidemie nenávisti se ale projevuje i jinak. „Z lidí se stávají nepřátelé, protože přišli z daleké země, protože mají odlišné zvyky, protože mají jinou barvu kůže, mluví jiným jazykem nebo pocházejí z jiné společenské třídy. Nepřítelem je pro nás ten, kdo přemýšlí jinak, nebo kdo má odlišnou víru,“ rozzlobil se papež František během vatikánského ceremoniálu v sobotu, na němž jmenoval nové kardinály. Celý článek najdete zde. Krátce před americkými volbami varoval lidi, aby nenaslouchali falešným prorokům a nepřikyvovali výstavbě sociálních zdí. Na sobotním ceremoniálu také přiznal, že ani katolická církev nebyla imunní vůči „viru polarizace“. Narážel tím zřejmě na výtku čtyř konzervativních kardinálů vůči papežovi, že se nestaví dost jasně k některým klíčovým morálním otázkám.
[ "ne", "ano" ]
1
8,629
Zpráva o bezpečnosti: Přes ČR cestují lidé, kteří chtějí bojovat v Islámském státu Česko je v současnosti zejména tranzitní zemí pro lidi, kteří usilují o zapojení do aktivit tzv. Islámského státu (IS). Policie zaznamenala několik případů, kdy využili pražské Letiště Václava Havla. V některých případech byly tyto osoby zadrženy a předány k trestnímu stíhání v domovských zemích. V některých případech byl také zjištěn jejich krátkodobý pobyt v Česku. Vyplývá to ze zprávy o situaci v oblasti vnitřní bezpečnosti a veřejného pořádku za rok 2015. Dokument zároveň zdůrazňuje, že v zemi nebyl zaznamenán žádný otevřený projev mezinárodního terorismu. Dokument si v části o terorismu všímá činnosti Bezpečnostní informační služby (BIS), která se loni mimo jiné zaměřila na osoby, jež mohly být ovlivněny propagandou IS. Šlo o dobrovolníky, kteří odjeli na Blízký východ nebo sympatizanty s islámskými ideologiemi. "Okruh několika málo osob, podle všeho silně ovlivněných propagandou IS, tvořili lidé původem z islámského světa, kteří po krátkém pobytu na našem území opustili ČR s cílem zapojit se do bojů v Sýrii a Iráku," stojí v dokumentu. Premiér Bohuslav Sobotka po loňských teroristických útocích v Paříži naznačil, že je Česko tranzitní zemí i opačným směrem do západní Evropy. Francouzská média tehdy informovala o tom, že někteří džihádisté cestovali přes Prahu, aby se vyhnuli odhalení. "Máme prostřednictvím našich zpravodajských služeb indicie, že Praha, respektive ČR, je využívána jako místo tranzitu, ale není to zdaleka otázka jen České republiky," uvedl v listopadu Sobotka. BIS loni podle bezpečnostní zprávy zaznamenala také několik případů sympatizantů s ideologií IS nebo podobných ideologií na českém území. Projevy sympatií tito lidé zveřejňovali na sociálních sítích. "Nevedly však k faktickým činům nebo odchodům k IS," informuje zpráva ministerstva vnitra, která je nyní v připomínkovém řízení. V příštích týdnech by se dokument měl objevit na jednání vlády. Podle mluvčího BIS Jana Šuberta byly v české muslimské komunitě zaznamenány sympatie k radikálním postojům pouze u několika jednotlivců. "Vazby na zahraniční islamistická uskupení ale nikdo z nich neměl, Důležité je, aby mezi české muslimy nezačali ze zahraničí pronikat militanti, kteří by se pokusili naši muslimskou komunitu radikalizovat. Zatím se tak neděje," řekl dnes ČTK Šubert. Zároveň dodal, že zpravodajci nemají žádné informace, že by Česku aktuálně v otázce terorismu hrozilo bezprostřední nebezpečí. Kvůli terorismu podle Šuberta Česko úzce spolupracuje se zahraničními zpravodajskými službami. "Pokud máme informaci, že nějaký podezřelý člověk, který se u nás pohybuje, odjíždí nebo hodlá odcestovat do zahraničí, vždy informujeme partnerskou zahraniční službu. A úplně stejně jednají zahraniční partneři směrem k nám," vysvětlil Šubert. V roce 2015 podle něj BIS od zahraničních partnerů přijala přes 8100 informací, poznatků a depeší a předala jim 1500 zpráv a dokumentů. Převážná většina depeší se týkala terorismu.
[ "ne", "ano" ]
1
6,978
Popral se, vyděsil děvčata a vařil mu kotlebovec. Český politik vyjel na Slovensko Debata nad úspěchem krajně pravicové Ľudové strany Naše Slovensko, které se v nedávných volbách podařilo proniknout na půdu slovenského parlamentu, zanechala v myslích našich východních sousedů hluboké stopy. Na vlastní kůži se o tom přesvědčil tiskový mluvčí politické strany Patrioti ČR Daniel Rovný, který prostřednictvím svého facebookového profilu hlásí: „mainstreamová média vyluxovala některým lidem mozky“. Rovný uvádí, že než odjel do Tater, manželka ho ostříhala dohola. To však v kombinaci s mikinou značky Thor Steinar, která je spojována s neonacistickým hnutím, vytvořilo vskutku třeskutou kombinaci. Kvůli jeho vzhledu ho totiž lesbický pár v jedné z restaurací na Štrbském plese zařadil mezi neonacisty a s hrůzou před ním utekl do jiné části podniku. „Jak jsem si sundal kapuci tak jedna vyjekla: boha jeho mária, kotlebovec a druhá áno máš pravdu fašista a pokračovala první áno fašista aj nacista!!! Protože blbě vidím do dálky a brýle jsem měl v autě začal ostřit oči k jejich stolu. V tom ta první: já sa bojím, on na nás tak zlo pozerá, fašista nás chce zabiť, oni nenávidí gayov a leseb, uťekajme drahůšik...druhá začala vřeštět, vzali své talíře a s pištením utekli do druhé části restaurace k baru,“ popsal Rovný na svém facebookovém profilu. „Tak to je asi první reálný výsledek slovenských voleb. Mainstreamová média vyluxovala některým lidem mozky…“ zkonstatoval v závěru svého příspěvku. O několik dní později ohlásil Rovný další „netušený zážitek“ ze slovenských Tater. V jednom z tamních hotelů se v noci jal umravňovat opilé osazenstvo, které mu svým řevem budilo syna ze spaní. Zatímco na jednu skupinku platilo jeho vzezření (holá hlava a teplákovka Thor Steinar) a řev „co si to dovolujete vy zkurvení zmrdi budit mi tříleté dítě, za to budete pikat svině, ještě někdo hlesne a rozkopu mu držku“, další „zkrotla“ až poté, co dal jednomu mladíkovi pár ran pěstí. Jak nicméně dokládá další Rovného zážitek z Tater, otázka slovenských „nácků“ není tak černobílá, jak by se na první pohled mohlo zdát. Tiskový mluvčí Patriotů ČR v jednom z tamních hotelů narazil na kuchaře, který zároveň působí jako vůdce vysokotatranských kotlebovců (odvozeno od jména lídra Ľudové strany Naše Slovensko Mariana Kotleby, pozn. red.). Jako pomocná kuchařka s ním přitom pracuje cikánka, na kterou prý zmíněný kuchař nedá dopustit. „Doba je evidentně vymknutá z kloubů. Co je tohle za pořádek. Tak se chová fašoun/nácek/rasista?“ udivilo Rovného. Plné znění komentářů Daniela Rovného na Facebooku: 19 březen v 19:35 · Tatranská Lomnica, Slovensko · Dnes vaří v hotelu úžasný kuchař. Jeho výsledky jsou vynikající. Jeho ruce jsou jako kladiva a objem bicespsu je stejný jako moje stehno v nejširším místě. Kuchař je vůdcem vysokotatranských kotlebovců. Dnes říkal jak poprvé za jeho život jeho široká rodina volila stejně. Dřív babičky a dědečkové volili KDH, jeho rodiče Smer, manželka a její kamarádky taky Smer. Letos poprvé bez toho, aby on někde agitoval volili všichni Kotlebu. Každý si tam našel někdo třeba boha, boj za vlast a podporu rodin. Celé dva roky co zde pracuje je jeho pomocná kuchařka cikánka na kterou on nedá dopustit všude jí chválí jaká je výtečná sosiérka, jak umí dochutit jídlo a oslovuje jí mamička. Společně pak nadávají na cikány z osady co nechtějí makat a válejí se doma. Doba je evidentně vymknutá z kloubů. Co je tohle za pořádek. Tak se chová fašoun/nácek/rasista? 19 březen v 7:53 · Tatranská Lomnica, Slovensko · Tak jsem se v noci na hotelu popral. Netušené zážitky z Vysokých Tater. Kolem půlnoci se stále hotelem nesl řev nějaké opilé party. Nejsem takový zastánce akurátnosti jako moje žena a tak mi stačilo, že míra řevu nebudí dítě. To se ovšem brzy změnilo. Řev a údery dveří nabral takovou sílu, že se mi párkrát probudil a plakal syn. V hlavě se mi začala vařit krev a rozhodl jsem se, že v hotelu obnovím veřejný pořádek a noční klid. Toto rozhodnutí zpětně vnímám jako problematické, neboť jak se dalo dle řevu předpokládat opliců a opilkyň bylo ke dvaceti. To však rozlobeného otce co mu krev hučela v uších nemohlo zastavit. Na holé tělo jsem si instaloval teplákovku Thor Steinar a odemkl pokoj. Na chodbách prvního patra se řvalo a naléval Moet. Použil jsem taktiku co znají všechny bezpečnostní složky světa tedy "Čím více lidí překvapíte a vyděsíte strašným řevem tím méně jich budete muset fyzicky řešit". S řevem "co si to dovolujete vy zkurvení zmrdi budit mi tříleté dítě, za to budete pikat svině, ještě někdo hlesne a rozkopu mu držku". První patro kapitulovalo potichu a extrémně rychle. V podstatě nikdo ani nepípnul. Hučení v uších mi zesilovalo. Z recepce se totiž ozíval huronský řev. S pocitem konatele dobra jsem sešel schody do recepce a opakoval řev stejného významu. Dole bylo celkem 7 statných můžů a stejný počet nalitých žen. Od prvního pohledu bylo jasné, že se jedná o bojovnější skupinku. Jeden z mládenců vstal a pronesl větu "ať chcípnu já i můj syn a dáme mu pokoj". Tuto větu Vám nedoporučuji rozlobeným otcům říkat. Po jejím dokončení obdržel tři rány pěstí ve velmi krátkém čase. KO se sesunul k zemi a jeho obličej nabral barvu vlajky SSSR. Já s oběma rukama od krve jsem postopil dále se slovy "tak jedeme dál zmrdi, kdo bude další". Nikdo se nehlásil. Ti statní muži plní testosteronu rázem vypadali jako ovečky. Ti statečnější dopili sklenku Moetu a odešli. Většina ale utekla bez toho. Zajímavosti bylo, že ty přiopilé zlatokopky tam nechali a vůbec je nezajímalo zda je taky zbiju nebo vyhodím z hotelu. Doufám že si slečny uvědomí, že muž co jí někde nechá napospas a uteče není muž. Tím byl obnoven veřejný pořádek a klid a to na celou noc. Debila co mi doporučil chcípnout odnesli dvě slečny. Poučení na závěr? Dvacetiletá recepční sama nic nezvládne. Naopak ona sama čelila osahávaní a sexuálním narážkám těch samců co si posléze nadělali do gatí. Jo a nikdy nerozčilujte tatínky spících andílků. 14 březen v 23:48 · Vysoké Tatry (město), Slovensko · Příběh ze Štrbského plesa. Jak jsem zkazil lesbičkám večeři. Než jsem jel do Tater tak mne manželka ostříhala zbytky vlasů do nuly. Bylo to dle mne lepší než po stranách vzpomínat na časy kdy jsem měl vlasy. Dnes jsem jel autem na Štrbské pleso do restaurace Toliar kam jezdím na dobré jídlo. Cestou tam můj tříletý syn usnul a to tak, že byl neprobuditelný. Hlad je hlad a tak jsem ho vzal do náruče a vešel s ním do restaurace. Na sobě jsemm mikinu Thor Steinar a na hlavě kapuci, protože byla zima. Sedl jsem si k nejzpadlejšímu stolu, aby syn měl klid na spánek. Sundal jsem si kapuci. Naproti u stolu seděli dvě slečny. Jak jsem si sundal kapuci tak jedna vyjekla: boha jeho mária, kotlebovec a druhá áno máš pravdu fašista a pokračovala první áno fašista aj nacista!!! Protože blbě vidím do dálky a brýle jsem měl v autě začal ostřit oči k jejich stolu. V tom ta první: já sa bojím, on na nás tak zlo pozerá, fašista nás chce zabiť, oni nenávidí gayov a leseb, uťekajme drahůšik...druhá začala vřeštět, vzali své talíře a s pištením utekli do druhé části restaurace k baru. Tak to je asi první reálný výsledek slovenských voleb. Mainstreamová média vyluxovala některým lidem mozky..
[ "ne", "ano" ]
0
5,791
Jak dlouho potrvá, než někdo vezme kámen nebo vystřelí? Oni nechtějí demokracii. Režisér Svoboda navazuje tam, kde posledně skončil ROZHOVOR Pokud existuje politik, který svými názory nevyhovuje určité skupině lidí, nabývá nátlak na něj na síle a na hulvátství, říká v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz uznávaný režisér Jiří Svoboda a uvádí jako příklad házení vajíček na čtyři prezidenty 17. listopadu 2014. Což je dle něj příklad demokracie spíše jihoamerické či africké. „Jak dlouho bude trvat než někdo hodí kámen? A jak dlouho bude trvat než si někdo řekne, že nejsnazší je vzít si pistoli a někoho zastřelit? Ti lidé stále mluví o demokracii. Ale oni chtějí svoji demokracii, ne tu, která vznikla volbami,“ domnívá se. V České televizi v pořadu Reportéři ČT jste uvedl, že probíhají opakované cílené útoky proti prezidentovi republiky. Vyjmenoval jste červené karty, rozstříhanou prezidentskou standardu, trenýrky apod. Proč se tak děje? Netýká se to jenom prezidenta Miloše Zemana, ale i jeho předchůdce Václava Klause. Vzpomeňte na Sarajevský atentát, spacákovou revoluci při televizní krizi, ‚děkujeme odejděte‘, dále snaha o odvolání prezidenta Klause pro nepříčetnost. Prostě je-li nějaký politik, který má jiný názor než určitá skupina lidí – většinou stále stejných, kupříkladu Jan Ruml se objevuje snad ve všech těchto kauzách – nabývá nátlak na síle a na hulvátství. Třeba házení vajíček 17. listopadu 2014 na čtyři prezidenty – to se mi zdá, že je demokracie jihoamerická nebo africká. Jak dlouho bude trvat, než někdo hodí kámen? A jak dlouho bude trvat než si někdo řekne, že nejsnazší je vzít si pistoli a někoho zastřelit. Ti lidé stále mluví o demokracii. Ale oni chtějí svoji demokracii, ne tu, která vznikla volbami. Líbil se jim pan Schwarzenberg. Udělali všechno pro to, aby byl zvolen. Byli velice zklamaní, když zvolen nebyl. A to do dneška nerozdýchali. Vzpomínám si jak Miloš Zeman ještě nestačil po svém zvolení říci ani slovo a v pořadu oceňování filmařů někteří tvůrci úplně bez souvislosti s tím filmováním začali mluvit o tom, že se stala národní tragédie. Tomu moc nerozumím. Buďto demokracii chtějí ti lidé zrušit a přejí si, aby jen vybraní rozhodovali o tom, kdo má či nemá být zvolen, nebo se budeme těšit úctě k demokracii a přijmeme kdo byl zvolen. Mně se také nelíbí spousta lidí v politice, ale ve snu by mě nenapadlo chtít je odstranit. Přijdou přeci další volby, za rok jsou parlamentní, potom prezidentské. Nevíme ani, jestli bude prezident Zeman znovu kandidovat. Z čeho je ta netrpělivost, že už je teď uvažují – jak řekl pan Ruml nezakrytě – o využití ústavních mechanismů pro odvolání prezidenta? Proč je tak netrpělivý? Protože si myslí, že to Miloše Zemana tak znechutí, že se neodváží kandidovat znovu na prezidenta. Ti lidé nejsou demokraté, jsou zaměřeni proti ní. Chtějí meritokracii. Tedy odborníky, kteří mají právo volit. A ty si vybírají oni. Já už mezi ně nepatřím. Očekáváte, že podobné protestní akce se budou opakovat? Nejbližší vhodný termín je 17. listopad.... Nejsem věštec, ale domnívám se, že 17. listopadu budou nějaké střety protichůdných táborů vyprovokovány. I když nevím, k čemu je to dobré. Třeba na 28. říjnu bychom se měli shodnout – vyjma lidí, kteří by nás chtěli jako spolkovou zemi Německa –, že jsme rádi, že se přes odpor proti české státnosti trvající staletí podařilo ji zachovat a že stále existujeme. Byť jsme byli ohroženi opakovaně sousedními mocnostmi – ať už Sovětským svazem nebo Německem. A že Německo mělo v úmyslu protektorát přičlenit k Německu ještě daleko více a odsunout české obyvatelstvo. Každý, kdo zná Heydrichův projev, to ví. Přežili jsme válku a měli bychom z toho mít radost. A ne využívat tento svátek na nějakou velkou demonstraci kvůli něčemu, co je vágní. S tím svátkem to nemá nic společného. Lidí jako pan Brady je více. Dvě stě tisíc českých Židů skončilo v koncentrácích, na pochodech smrti. Někteří se pokusili z Československa dostat do Palestiny, což skončilo tím, že se potopila loď Patria. Lidé, kteří to přežili, pak narukovali do britského letectva. Všichni z nich prostě nemůžou dostat vyznamenání. Všichni také nemají vzdálené příbuzné, kteří je opakovaně prosazují dopisy prezidentovi. Můj dědeček byl umučen v nacistické káznici – byl to velmi vzdělaný člověk. Také by si zasloužil vyznamenání. Já to ale vím, že všechny vyznamenat nejde. Spojovat tyto věci dohromady mi přijde absurdní a je to hledání nějaké záminky. K tomu, aby věšeli trenýrky na Hrad, aby stříhali prezidentskou standartu, aby na Hrad nesli exkrement, byť v podobě výtvarné. Jak se to teď stalo 28. října. Tím ti lidé vypovídají o sobě. Ne o jejich protestu a o jejich demokracii. V neděli na Primě ministr zahraničí Zaorálek tvrdil, že Herman porušil dohodu, že se s dalajlámou nesetká oficiálně. Co na to říkáte? Podrazil tím vlastně politiku vlády, jejíž je členem? Tohle ať si vyřeší vláda. Jejich dohody neznám. Promítněte si však film jak byl vítán prezident Číny královnou, jak byl vítán ve Spojených státech. Žádné vlajky Tibetu jsem tam neviděl. Není na tom nic špatného, když přijede dalajláma do Česka, sejde se s věřícími a bude s nimi meditovat. Prezident Havel takto tu tradici založil, když tu byl poprvé, že s ním meditoval. On ale cítí potřebu scházet se s politiky. Není přeci ale politik, není představitelem nezávislého státu. Myslím, že žádný stát na světě se netěší na to, až přijede někdo, kdo bude vykládat, že je hlavním představitelem nějakého území, a to bude patřit třeba Británii nebo Spojeným státům. Nevím, jestli ho tam budou přijímat s nadšením. V současném dění se hodně angažují i někteří vaši kolegové umělci. Myslíte, že mají na společnost výrazný vliv co se týče politiky? Nedokážu odhadnout jaký mají vliv. Mají ale přístup do médií, kteří ostatní v takové míře nemají. Aby docházelo k vyváženému dialogu o těch tématech. Když vzpomenu ten pořad na Primě pana Krause – to byl agitační politický pořad, nikoliv zábavný. Aspoň jsem tam nic zábavného neslyšel. Oslabí tato aféra prezidenta Zemana? Odvrátí se od něj nějaká výraznější část vlažnějších podporovatelů? Nebo se naopak zatvrdí v jeho prospěch? Ani to nemohu vědět. Já jsem na straně člověka, který je takto veřejně dehonestován. Což si myslím, že ty exkrementy a trenýrky přesahují veškerou míru. Myslíte, že někdo vyleze na Bílý dům a vyvěsí tam trenýrky místo prezidentské standarty? Zkusme si to představit. Navíc Miloše Zemana znám pětadvacet let. Mám k němu blízký vztah už dávno. Přátelské vztahy se neruší tím, že někdo začne někde pokřikovat. Takže pana prezidenta podporuji a samozřejmě pokud bude kandidovat v příštích volbách, budu ho volit.
[ "ne", "ano" ]
0
5,106
Ještě jeden výbuch otřásl Bruselem Výbuch otřásl ulicí, kde se nacházejí instituce Evropské unie, informuje TV. Možná, že se to stalo během práce ženistů. Tři výbuchy otřásly bruselským letištěm v úterý kolem 8 ráno místního času. Byly oficiálně uznány za teroristický útok.
[ "ne", "ano" ]
0
1,233
Rusko a Čína spouští akci pro případ „provokačních útoků balistických střel“ Rusko a Čína nacvičí během počítačového cvičení v protiraketové obraně úkony pro případ „náhodných a provokačních útoků balistickými střelami,“ informuje v pátek ministerstvo obrany RF. Druhé rusko-čínské počítačové velitelsko-štábní cvičení Letecká a kosmická bezpečnost 2017 se má konat v Pekingu 11-16. prosince. Cílem této akce je „společné řešení otázek plánování a úkonů jednotek PVO" za účelem „zvýšení možností reagování na náhodné a provokační útoky balistickými střelami." MO zdůraznilo, že cvičení není namířeno proti třetím zemím. Dané cvičení, jak stojí v zprávě pro tisk, „má kvalitativně zvýšit úroveň součinnosti ozbrojených sil Ruska a Číny v odrážení dnešních výzev."
[ "ne", "ano" ]
1
1,693
Puškov odpověděl Mayové na kritiku Ruska Ruský senátor Alexej Puškov si myslí, že mezinárodní systém pravidel je potřeba zachraňovat ne před Ruskem, ale před interventy a státními převraty. Senátor na svém Twitteru napsal, že Rusko tato „pravidla" nepřijme. „Světový řád, který je výhodný pro Mayovou, s obsazením Iráku, válkou v Libyi, zjevením IS a terorismem v Evropě, se přežil. Útokem na Rusko ho nezachráníte," dodal senátor. Premiérka Velké Británie Theresa Mayová dříve během vystoupení s každoročním proslovem o zahraniční politice tvrdě kritizovala Rusko, fakticky zahájila svoje vystoupení tímto tématem, poté ovšem prohlásila, že nynější vztahy s Moskvou nejsou to, co Londýn potřebuje.
[ "ne", "ano" ]
0
3,542
Kyjev: dohoda o „cestovní mapě“ ohledně Donbasu „je v ohrožení“ Dohoda o „cestovní mapě“ pro vyřešení situace v Donbasu „je ve velkém ohrožení“, prohlásila představitelka Kyjeva v politické podskupině kontaktní skupiny pro Ukrajinu Olga Ajvazovská. Podle slov ukrajinského prezidenta byla na setkání normandské čtyřky 19. října v Berlíně dohodnuta „cestovní mapa" řešení situace v Donbasu. Porošenko také prohlásil, že lídři normandské čtyřky se dohodli na tom,že se pokusí vyslat na Donbas ozbrojenou misi OBSE, která bude zajišťovat bezpečnost. „Dohoda o cestovní mapě je ve velkém ohrožení. Práce pokračují, strany projevují bezprecedentní iniciativu, ale nejsou garance," řekla Ajvazovská v rozhovoru pro magazín Focus. Podle jejího názoru na sebe Rusko nechce brát, pokud jde o cestovní mapu, žádné konkrétní povinnosti, jestliže to nebude vyhovovat ruským zájmům, což zase nebude vyhovovat Kyjevu.
[ "ne", "ano" ]
1
2,834
Senátor Valenta: Druhý pokus na sestavení vlády by měla dostat ODS Z PROFILŮ Senátor za Uherské Hradiště a podnikatel Ivo Valenta je přesvědčen o tom, že druhý pokus o sestavení vlády by měl patřit politické straně, která získala v letošních volbách od voličů druhý nejsilnější mandát. V tomto případě se jedná o pravicovou ODS Petra Fialy, která získala 11 procent voličských hlasů. Do voleb šla s podporou Strany soukromníků. To, že prezident Miloš Zeman pověřil sestavením vlády předsedu hnutí ANO, miliardáře a velkopodnikatele v zemědělství Andreje Babiše, je podle senátora Ivo Valenty „správnou ústavní zvyklostí“. Nicméně do vlády s hnutím ANO zatím nikdo jít nechce, poznamenává Valenta na svém profilu na webu ParlamentníListy.cz. „Někteří to odmítají z principu, jiní z programových důvodů. Všichni se ale bojí toho, že predátorské chování hnutí ANO zamete s každým koaličním partnerem,“ poznamenává senátor ve svém příspěvku. Andrej Babiš tak podle něj nastolil nové téma. „Chce sestavit menšinovou vládu, ve které mají usednout nejen členové hnutí ANO, ale také další odborníci,“ píše Valenta. Podle Valenty chce „Andrej Babiš prostě vládnout, a to ještě do Vánoc“. Přitom, jak senátor připomíná, nemá zatím „domluvenu většinovou podporu ani tichou toleranci“ své vlády. „Zřejmě mu to ale příliš nevadí,“ zamýšlí se ve svém příspěvku Valenta. Klíčové je podle něj pro Babiše „uchopit moc, obsadit ministerstva a pak čekat, jak to dopadne“. Zároveň se ale Babiš podle Valenty nemá čeho bát. „Protože prezident již předem avizoval, že pokud Andrej Babiš s první vládou ve Sněmovně neuspěje, dostane ještě druhý pokus. A ten třetí mu má zajistit předseda Poslanecké sněmovny,“ píše Valenta. „To však nepokládám za správné! Už ve škole jsme přece všichni věděli, že ani jedničkář nemusí být ten nejlepší a nejschopnější. Pokud kdokoliv nedokáže sestavit vládu, která získá důvěru v Poslanecké sněmovně, proč by měl dostávat další šanci?“ píše. „Proč opakovat stejnou chybu a prohlubovat povolební pat? Copak je možné očekávat, že druhý pokus ve stejném aranžmá něco vyřeší? Není to spíš o tom, že se zde hraje o čas, který souvisí hlavně s blížícími se prezidentskými volbami?“ pokládá senátor řečnickou otázku. Zamýšlí se rovněž nad tím, zda náhodou nebyla „současná politická šachová partie rozehrávána tak, aby především eliminovala rizika, související s náhlým přeskupením sil těsně před historicky druhou přímou volbou prezidenta“. „Nejsou v popředí spíš vlastní politické zájmy hlavních aktérů před rozluštěním povolební tajenky a sestavením konzistentní a funkční vlády, která získá důvěru Poslanecké sněmovny?“ dodává. Podle senátora bychom si podobných otázek mohli klást spoustu. A to je podle Valenty důvodem toho, proč by druhý pokus o sestavení vlády měla dostat právě strana, která z letošních voleb vyšla s druhým nejsilnějším mandátem, tedy ODS s podporou Soukromníků, jejímž současným předsedou je Petr Fiala.„Druhý pokus tedy musí patřit druhému v cíli. Takto velí logika i zdravý rozum,“ zakončuje svůj příspěvek senátor Valenta.
[ "ne", "ano" ]
1
407
Ozbrojenci v Sýrii dovezli 20 kontejnerů s chlórem k místu provedení provokací Teroristé v Sýrii dovezli do oblasti Al-Gabit a Kalbb-Luza 20 kontejnerů s chlórem pro provedení provokací proti civilním obyvatelům, informoval na brífinku na ruském ministerstvu obrany náčelník Hlavního operativního velení Generálního štábu Ruska, generál Sergej Rudskoj. „Kromě toho bandy Fronty an Nusra (zakázaná v Rusku) za účasti takzvaných Bílých přileb připravují nahraný chemický útok v oblastech obcí Al-Gabit a Kalbb-Luza, které se nacházejí 25 kilometrů severozápadně od Idlibu. K tomu sem bylo dovezeno 20 kontejnerů s chlórem," prohlásil Rudskoj. Plánuje se, že o teroristickém činu budou široce informovat západní média, myslí si zástupce ministerstva obrany.
[ "ne", "ano" ]
1
5,133
Budu rád, když bude velvyslankyní v ČR Ivana Trumpová, prohlásil Zeman Prezident Miloš Zeman doufá v to, že nově zvolený prezident Spojených států Donald Trump bude silný prezident. Sympatické je podle Zemana fakt, že Trump je proti nelegální imigraci a islámskému terorismu a že tento odpor popisuje zbavený politické korektnosti. Zeman to dnes uvedl při debatě o významu malých a středních firem, kterou organizovala Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR. Zeman dále uvedl, že bude jenom rád, když se velvyslankyní v ČR stane Ivana Trumpová, první manželka nového amerického prezidenta. Zlínská rodačka, za svobodna Zelníčková, se za Trumpa provdala v roce 1977. Sedmašedesátiletá Trumpová má s bývalým manželem tři děti. Ministr financí Andrej Babiš (ANO) v debatě uvedl, že od Trumpa očekává, že vyřeší problémy na Blízkém východě, především v Sýrii a Libyi. Rovněž počítá s tím, že dodrží závazky v rámci NATO. "Trump je byznysmen, takže ty trendy ve světě jsou jasné. Je pragmatik. Američané již měli dost těch dynastií a zkorumpovaných systémů," uvedl k Trumpovu zvolení. Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD) pak mimo jiné upozornil na to, že s nástupem Trumpa to zřejmě nedopadne dobře s obchodními smlouvami. Jde například o obchodní a investiční dohodu mezi USA a EU o volném obchodu (TTIP).
[ "ne", "ano" ]
0
6,003
Kde je vlastně hranice daná dohodami z Jalty? Podél států NATO? A čeho si američti analytici před zvolením Trumpa nevšimli... Zde jsou úvahy Neffa a Kechlibara O tom, co bude dál, a proč republikánský kandidát Donald Trump vyhrál americké volby, se na serveru NeviditelnýPes.cz rozepsali Marian Kechlibar a Ondřej Neff. „Co bude dál po volbě Trumpa prezidentem, to je právě to, co nevíme. Američané si ho zvolili jistě kvůli problémům americkým. Vyhození dělníci ze zkrachovalých továren ‚rezavého pásu Ameriky‘ ho zvolili v naději, že fabriky vstanou z mrtvých. Nevstanou,“ konstatuje úvodem Neff. Nás podle jeho slov zajímají hlavně vztahy USA–Evropa, zvláště pak v oblasti bezpečnostní. „V Evropě řečené západní je mír, protože Evropa tiše hnípe pod americkým atomovým deštníkem. Málokdo si uvědomuje, že mír v době studené války byl založen na doktríně americké atomové odvety i na konvenčním útoku. To byl základ strategie, byla věrohodná a Rusové se drželi zpátky,“ popisuje Neff s tím, že se vědělo i kde je hranice, neboť ta byla daná dohodami z Jalty. „Ta hranice je dnes nejasná,“ uvádí. „Je vedena podél hranic členských států NATO? To by se mělo jasně říct a toto nikdo nikdy jednoznačně neřekl. Naopak, blouznivci mezi politiky Západu spřádali plány o Gruzii v NATO a Ukrajině v EU. Kde je Ukrajina? Je ve sféře vlivu Západu, nebo Východu? Moc toho nedělá pro to, aby si zasloužila být ve sféře Západu, kromě toho, že někteří její předáci mají na Západě ulité peníze a vykřikují prozápadní hesla,“ zmiňuje dále Neff s tím, že z toho plyne otázka, co bude s Ukrajinou. „Zdali se odepíše, nebo zda se bude udržovat v nejasnosti mezi Východem a Západem, jako tomu bylo dosud, s výsledkem vleklých bojů. Na to je navázána otázka Krymu a protiruských sankcí. Jak se k tomu všemu Trump postaví?“ ptá se. Závěrem pak zmiňuje také imigrační krizi a situaci v muslimském světě. „Bude Trump nadále podporovat umírněnou syrskou opozici sestávající ze stovky po zuby ozbrojených organizací vzájemně se potírajících, z nichž většina je islámsky fundamentalistická? Obama to dělal a Hillary Clintonová dokonce tlačila na americké angažmá v pozemních bojích,“ dodal Neff se slovy, že Trump v závěru kampaně vyjádřil pochybnost o ochotě USA pomáhat evropským členským státům NATO, pokud nadále budou kašlat na vlastní obranu tak, jak to dnes dělají. „Čili se od nich chce zvýšit bojovou připravenost a to se Putinovi jistě líbit nebude. To jsou dva protichůdné principy, vyznat se v nich nedá, je to součást předvolební rétoriky,“ uzavřel. Kechlibar se pak rovněž zaměřil na osobu Donalda Trumpa. „Jedna věc, ve které měl vždycky navrch, byla, že jej média a různí opinion nehorázně podceňovali. Už od počátku jeho kampaně v republikánských primárkách, což bylo loni v létě. Jenže Trump republikánskou nominaci vyhrál a nastoupil v republikánském dresu do boje proti Hillary Clinton. A následovalo druhé kolo opovržlivých komentářů z médií. No a vidíme, jak to dopadlo. A propos, Donalda Trumpa podpořil před volbami Chuck Norris, to bylo asi něco, čeho si ctění analytici nepovšimli,“ konstatoval Kechlibar. A zaměřil se na odlišné charisma obou protivníků. „Kamkoliv přijel Trump, shromažďovaly se obrovské davy. Toto je třeba mítink v Pennsylvánii, tradičním státě protivníka (demokratů): Na republikánského kandidáta se přišlo podívat dvacet tisíc lidí. A nebyla to výjimka, spíše pravidlo. Všude zůstávaly před branami další tisíce zájemců, kteří už se nevešli dovnitř,“ dodává Kechlibar se slovy, že zároveň Trump svým vystupováním odpuzoval minimálně srovnatelné množství lidí. „Hillary Clinton podobný druh nadšených příznivců neměla. Na její mítinky chodilo řádově méně lidí. I ti, kdo ji volili, ji brali spíš jako menší zlo, než jako kandidáta, se kterým se ztotožňují. To ale, mimochodem, neplatilo o jejím původním demokratickém soupeři Berniem Sandersovi – ten dokázal ve voličích vzbudit podobné nadšení jako Trump. Kdyby nominaci za demokraty získal Sanders, tak je možná dnes zvoleným prezidentem,“ spekuluje dále Kechlibar s tím, že demokraté udělali velkou chybu, když nepostavili jako svého kandidáta Sanderse. A dodává, že v mnoha parametrech měla Hillary Clintonová navrch, ale nestačilo to. Závěr článku věnoval písni Scorpions Wind of Change, neboť vnímá, že Trumpovo vítězství není ojedinělý jev. „Podobně jako Brexit, i Trumpova kampaň měla charakter boje proti zavedeným pořádkům, kdežto Hillary Clinton byla přímo ztělesněním zavedených pořádků. Tento proces se v různých podobách opakuje všude po západním světě," uzavřel Kechlibar a poukázal na silnou osobní vazbu Trumpa k Česku. Neměli bychom ji podle něj nechat ladem. Psali jsme: : : : : Karel Schwarzenberg brutálně urazil Donalda Trumpa. Podívejte se : : : : Karel Gott pro PL: Donald J. Trump vrací lidem naději. Jako se to povedlo Reaganovi : : : : Jiří Pospíšil: Donald Trump slíbil, že posílí pozici USA ve světě. Ustupování Putinovi by šlo proti tomuto slibu : : : : Teroristé se hrůzou začali modlit. Tereza Spencerová informovaně vykládá, co teď Donald J. Trump udělá se světem
[ "ne", "ano" ]
1
5,545
Třetina Evropanů a Američanů považuje Krym za součást Ruska Podle údajů průzkumu Sputnik.Názory přibližně třetina Američanů, Holanďanů, Angličanů, Francouzů, Němců a Italů se domnívá, že Krym je součástí Ruska. Průzkum byl prováděn na objednávku informační agentury a rádia Sputnik výzkumnou společností Populus v USA, Velké Británii a Nizozemí, a největší francouzskou společností Ifop ve Francii, Itálii a Německu. Na otázku „Domníváte se, že Krym je součástí Ruska nebo ne?" 39 % obyvatel Itálie a 37 % obyvatel Německa je přesvědčeno, že Krym je součástí Ruska. Ve Velké Británii a Nizozemí tento počet tvořil 33 % a 32 %. V USA a ve Francii podíl těch, kteří považují Krym za ruský, je 26 %, přitom v USA největší procento odpovědí zní „nevím" — 42 %. Průzkum v USA, Velké Británii a Nizozemí byl prováděn velkou výzkumnou společností Populus od 4. do 9. března 2016. Průzkumu se zúčastnilo 3092 respondentů ve věku nad 18 let: 1004 v Nizozemí, 1085 ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska a 1003 v USA. Výběr reprezentuje obyvatelstvo podle pohlaví, věku, zeměpisné polohy a povolání. Ve Francii, Itálii a Německu byl průzkum prováděn 8. — 10. března 2016 společností IFop, společností nejstarší ve Francii, provádějící průzkumy společenského mínění. Průzkumu se zúčastnilo 3001 respondentů ve věku nad 18 let: 1005 ve Francii, 1002 v Německu a 994 v Itálii. Koeficient důvěry pro údaje z celého světa činí +/- 3,1 % za důvěryhodnosti 95 %.
[ "ne", "ano" ]
1
2,925
Tak to je něco: O vydání Babiše ve věci Čapí hnízdo rozhodne... Prostě něco neskutečného. Podívejte se na to sami Otázka trestního stíhání je opět na pořadu dne. Včera totiž policie opětovně požádala o vydání Babiše a Faltýnka. A zřejmě opět vydáni budou, neboť většina poslaneckých klubů avizovala, že budou hlasovat pro. O kauze píše dnešní deník Právo. Za svými šéfy stojí 78 poslanců hnutí ANO. Komunisté s 15 hlasy váhají a chtějí počkat, co řekne mandátový a imunitní výbor. To však Babišovi s Faltýnkem stále nestačí. Rozhodnout však může Okamurova strana SPD. Okamurovci sice v minulé Sněmovně hlasovali pro vydání, nyní si však nechávají otevřená zadní vrátka, jak píše Právo. Hovoří o tom, že počkají, zda se ve spisu neobjeví nové skutečnosti. Za stranu by v imunitním výboru měli být dva poslanci – Radek Rozvoral a Miloslav Rozner. V minulém volebním období přitom strana své zástupce v imunitním výboru neměla, podrobné informace ze spisu tak neměla. Rozvoral s Roznerem by nyní měli podat zprávu klubu, podle níž by pak bylo rozhodnuto. Poslanec Rozner, jenž byl před vstupem do politiky manažerem skupiny Argema, proslul před volbami svým vystoupením v diskuzním pořadu České televize o kultuře. Do dnešního dne ho na serveru YouTube vidělo více než 270 tisíc diváků. Po vystoupení své faux pas Rozner omlouval nervozitou a tvrdil, že příště se to již nestane. Krátce po volbách však proslul svým dalším výrokem k povolební strategii strany. „Nechci se do toho zabrušovat, abych se pak z toho nemusel zase vybrušovat a neřekl něco špatně. Já nechci nic ovlivňovat a čekám, co Tomio pro nás vyjedná,“ řekl tehdy Rozner pro MF Dnes.
[ "ne", "ano" ]
1
1,742
Lékaři zjistili, čím babičky a dědečkové škodí svým vnukům Babičky a dědečkové riskují zdraví svých vnuků a vnuček tím, že je překrmují a chrání je před fyzickou zátěží. K těmto závěrům došli specialisté Rady lékařských výzkumů univerzity v Glasgow. Výsledky jejich práce publikoval magazín PLOS One. Poté, co prozkoumali 56 výzkumů na toto téma, došli experti k závěru, že přílišné starosti ze strany babiček a dědečků vedou k tomu, že vnuci začínají trpět nadváhou a vážnými nemocemi. „I babičky i dědečkové se snaží co nejvíce postarat o své milované vnuky a dávají jim všemožné sladkosti. Dávají jim sušenky při náznaku hněvu a, podle výzkumu, v roli rodičů začínají děti příliš ochraňovat," říká Tem Fry z Fondu rozvoje dítěte. Výzkum také ukázal, že mnoho starších lidí často v přítomnosti dětí kouří. „Pokud se pravidelně vedle dětí kouří nebo se jim často něco dává, tak to zvyšuje riziko onemocnění rakovinou v pozdějším věku," říká doktorka Stephanie Chambersová, která stála v čele výzkumu. „Babičky i dědečkové chtějí jen to nejlepší pro své vnuky, takže čím více informací budou mít, tím pozitivnější roli budou moci hrát v životě svých vnuků, tím bude vše lepší," řekla ředitel dobročinné organizace Grandparents Plus Luci Peak.
[ "ne", "ano" ]
1
6,021
Kerry: Akce Ruska v Sýrii nejsou pro USA hrozbou USA nepokládají akce Ruska v Sýrii za hrozbu, prohlásil ministr zahraničí John Kerry v nedělním interview pro televizní stanici CBS. „Nevidím žádnou hrozbu v tom, že Rusko vytváří v Sýrii dodatečné (vojenské) základny, protože my tu žádné základny nemáme a dlouhodobě tu zůstat nehodláme", řekl Kerry. Kerry označil za nehoráznou kritiku v souvislosti s tím, že Rusko v Sýrii vítězí a vytváří opěrný bod na Blízkém východě kvůli politice Spojených států. „Rusko tam mělo svůj opěrný bod už dávno. Rusko vybudovalo syrský systém protiraketové obrany už před mnoha lety", řekl americký diplomat.
[ "ne", "ano" ]
1
5,469
Džamila Stehlíková srovnala Zemana se Stalinem. Za exkrement si prý může sám ROZHOVOR „Já si myslím, že je opravdu nutné současnou situaci razantně řešit, že se opravdu nacházíme na důležité historické křižovatce, kdy se rozhoduje o našem dalším vývoji, zda budeme i nadále důvěryhodným partnerem pro Západ,“ říká lékařka, univerzitní pedagožka a bývalá ministryně Džamila Stehlíková. K tomu pak ještě dodává: „Jenže naši politikové se už nedokážou postavit tomu druhému mocenskému centru – Hradu – a proto to za ně přebírají lidé, kteří demonstrují. To je prostě selhání politických elit, a zejména slabého premiéra Sobotky.“ Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy, prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady, demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat? Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této vzrušené doby? Myslím si, že došlo konečně k tomu, že se veřejnost probudila a chce, aby Hrad sloužil celé společnosti, a ne jen jednomu člověku. Zeman zprivatizoval funkci prezidenta a vytvořil na Hradčanech druhé mocenské centrum, čímž se vytvořila taková rozpolcená, schizofrenní společnost. Ale za to nemohou lidé, to přišlo shora od špičkových politiků. Někdy tak vidíme, že jedna ruka neví, co dělá ta druhá. To znamená, že vláda, prezident i parlament konají mnohdy v naprostém rozporu. Konkrétně Miloš Zeman rozdělil českou společnost a vrazil do ní klín, protože mu vyhovuje politika konfrontace a není pro něj důležité, když kritizují jeho samotného, okolí Hradu či mluvčího Ovčáčka, jelikož on potřebuje především rozjitřit vášně – popouzet. Tím totiž sjednocuje své příznivce proti elitám. Vždy si najde nějakého nepřítele, zprvopočátku to byli novináři, pak pražská kavárna a nyní jsou to imigranti. Tím vlastně vytváří pro okruh svých voličů potencionální terč, do kterého se mohou trefovat, čímž si uvolní napětí a zbaví se alespoň částečně frustrace ze svých nezdarů a stresů. Ta touha po silném vůdci, který pro některé vytvoří tolik „potřebný příběh“, aby se k němu mohli přidat a cítili se silnějšími v tom dnešním neklidném světě, nefunguje jen u nás, ale například i nyní v USA u prezidentských voleb. Prezident Zeman prostě vytvořil ty dva nesmiřitelné tábory, které proti sobě stále štve, a samozřejmě to nedělá jen pro svoji zábavu, ale protože má velké mocenské ambice, určitě chce být i podruhé zvolen prezidentem. Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Jak zabránit takovému scénáři? Tomu se dá těžko zabránit, když polínka do ohně nejvíce přikládá sám prezident. On je tím hybatelem společnosti. A domnívám se, že s tím nepřestane, jelikož mu to nesmírně vyhovuje, získává tím totiž velkou popularitu, aniž by se o ni nějak víc zasloužil. Jako kdyby byl třeba uznávaným politikem v zahraničí nebo schopným mezinárodním vyjednavačem atd. Vždyť on jezdí do Ruska a Číny častěji než do pro nás důležitého Německa. Autorem tohoto rozdělujícího scénáře je právě Miloš Zeman a jen těžko se tomu dá čelit, on v tom bude i dále pokračovat. Ptáte se, jestli tyto spory nemohou vyvrcholit v násilí? Já si myslím, že ne. Ale přece premiér by měl velmi ostře vystupovat proti prezidentovým prohlášením. Oficiálním postojem Česka a Evropské unie je přece odsouzení Ruska za anexi Krymu a za podporu ukrajinským separatistům. Z tohoto důvodu přece souhlasíme s ekonomickými sankcemi vůči Kremlu. Jenže Miloš Zeman říká, že na Ukrajině probíhá občanská válka, o Krymu se nevyjadřuje a o sankcích několikrát veřejně prohlásil, že by měly být zrušené. Proč si to předseda vlády nechá líbit a razantně neodporuje. Sobotka s tím u nás na veřejnost nechodí, jen to pak prohlásí někde v Bruselu. To je skutečně takový zbabělec? Vždyť si tak kope svůj politický hrob. Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu? Já si myslím, že k tomu kolaborantskému dopisu čtyř ústavních činitelů přispěl i notnou dávkou prezident Zeman, který tím ale vtiskl sociální demokracii polibek smrti a dokonal tak svoji pomstu za incident z doby, kdy poprvé kandidoval na Hrad a někteří lidé z ČSSD ho přitom nepodpořili. On si přece tehdy vypracoval seznam 27 zrádců, a něco podobného prováděl v minulosti i Stalin. Miloš Zeman sice není žádný totalitní diktátor, ale mně se zdá, jako by měl předsedu socialistů stále v rukou jako nějakou svoji loutku. Když se bavíme o Číně, tak přispěl k tomu, že premiér Sobotka zavrhl ten havlovský humánní aspekt naší politiky, který prý bránil obchodu, a podepsali v roce 2014 s Čínou smlouvu o spolupráci, čímž zničili Česko jako lidskoprávní světovou velmoc. Změnili ho na provinční státeček, jenž poklonkuje velkým totalitním velmocím. Moc nerozumím tomu, proč vlastně ty nynější špičky ČSSD se nechají ve vztazích s Čínou tak ovlivňovat Hradem, když v sociální demokracii funguje zemanovská klika – pátá kolona, která může na nastávajícím sjezdu socialistů Sobotkovi a jeho příznivcům řádně zkomplikovat život, přímo ohrozit jejich vládu. Že by bylo něco na tom, co se psalo v novinách, že by Čína mohla sociální demokracii finančně podpořit ve volbách? Nevím, nemám pro to důkazy, ale je to rozhodně podivné. Zahraniční politiku má dělat vláda a především ministr Zaorálek, který je víceméně neviditelný. V žádném případě se však nemůže tímto způsobem angažovat prezident, a to takovou formou, jakou to provádí Miloš Zeman. Já jen doufám, že se pan Zaorálek konečně pochlapí a nechá o sobě konečně v cizině i u nás více vědět. Ať nemusí za vládu dělat práci umělci, kteří nyní burcují národ. Ohledně setkání ministra Hermana s dalajlámou mám zcela jasno. Klidně se s ním mohl setkat. Protože právě v té smlouvě o spolupráci, kterou ministr Zaorálek podepsal v roce 2014 s Čínou, je uvedeno, že se budou obě strany vzájemně respektovat a nebudou se vměšovat do svých vnitřních politických záležitostí. A žádný velvyslanec nebude diktovat našim ministrům, s kým se mohou potkávat. Navíc se už v roce 2011 dalajláma veřejně zřekl jakýchkoliv politických ambicí vůči Tibetu, pouze chce, aby se tam dodržovala základní lidská práva a nepotlačovala se místní kultura. Navážu na vaši odpověď. Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor? Ta situace je dnes o to nebezpečnější, protože prezidentský kandidát Donald Trump se nechal slyšet, že on už Evropu – toho černého pasažéra za americké peníze – chránit nechce a domluví se raději s Putinem. To znamená, že si chce s ním rozdělit Evropu jako před lety na Jaltě za II. světové války. Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se levicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé situace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují před další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření. Čili věnujeme v naší zemi v minulých týdnech pozornost tomu, čemu máme? Já si myslím, že je opravdu nutné současnou situaci razantně řešit. Že se opravdu nacházíme na důležité historické křižovatce, kdy se rozhoduje o našem dalším vývoji, zda budeme i nadále důvěryhodným partnerem pro Západ. Ty ostatní věci, jako jsou registrační pokladny a podobně, bude parlament i vláda řešit a nějak to dopadne. Jenže naši politikové se už nedokážou postavit tomu druhému mocenskému centru – Hradu – a proto to za ně přebírají lidé, kteří demonstrují. To je prostě selhání politických elit a zejména slabého premiéra Sobotky. Oslava sedmnáctého listopadu určitě letos proběhne bouřlivějším způsobem. A s ním i bilance demokracie, naší cesty ke štěstí a prosperitě. Nevyhneme se opět úvahám, zda patříme na Západ či na Východ, a co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li se nad „pěnu dní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u té příležitosti lidé určitě měli slyšet? Ano, 17. listopad je určitě svátkem demokracie, kde se bilancuje její současný stav; a dnes můžeme konstatovat, že se nachází v ohrožení. Hrad přece nemůže zneužít lidového mandátu, který dostal přímou volbou, a otočit kormidlo směřování naší republiky úplně jinam. A to ještě s tím, že si přisvojuje pravomoci, které náleží jen vládě a ministrovi zahraničních věcí. I proto bude probíhat ve společnosti debata a 17. listopad je k tomu nejvhodnější příležitostí. Určitě tam musí zaznít to, o čem už jsem hovořila, tedy že prezident nesmí mezi nás a západní Evropu stavět zeď a nesmí se také podceňovat bezpečnostní rizika, která nám hrozí především z Ruska a Číny.
[ "ne", "ano" ]
0
2,381
Drsný zážitek na čínském letišti a pak KLDR na vlastní kůži. PL znají detaily z cesty české sportovkyně „Severokorejský Pchjongjang je takovou velkou Potěmkinovou vesnicí, v centru tam mohou bydlet jen dobře prověření a loajální lidé, kteří chodí většinou v uniformách či oblecích,“ líčila své zážitky z návštěvy nejtvrdšího komunistického režimu česká reprezentantka v taekwondo Kristýna Pravdová. „Všichni tam nosí stejnokroje a různých účesů je povoleno státem jen dvacet. Takže žádnou pouliční free kulturu tam nenajdete. Cizinci se mohou pohybovat jen po vytyčených trasách ve městě, po kterých nás také vozili. Měli jsme přidělené své delegáty, kteří se o nás starali, ale zároveň nás i hlídali. Mistrovství světa měli ale precizně připravené,“ dodala ještě talentovaná sportovkyně. Možnost přesvědčit se na vlastní oči, jak to vlastně funguje v jednom z nejtvrdších totalitních režimů na světě – v Severní Koreji – by jistě uvítala řada cestovatelů či etnografů. Dostat se ale přes hermeticky uzavřenou hranici s přísnými kontrolami je velmi obtížné. Oficiální cestou je to umožněno jen nemnoha vyvoleným. Mezi ty se před několika týdny zařadila i opavská lékařka a špičková sportovkyně Kristýna Pravdová. Ta se totiž už 17 let věnuje národnímu korejskému bojovému sportu taekwondo, jehož jedna odnož – federace ITF – má svoji „Mekku“ v severokorejském Pchjongjangu. Právě tam se také uskutečnilo poslední mistrovství světa v taekwondu, na něž byla Kristýna Pravdová nominována. „Všichni víme, jaký vládne v Severní Koreji režim a jaké má vztahy s okolním světem. I proto se také u nás na svazu, v reprezentaci či v oddíle vedly diskuse, jestli se v taekwondo dále orientovat právě na tuto zemi a jestli se tam máme účastnit mezinárodních závodů či mistrovství. Dá se říct, že jsme se rozdělili na ty, co z ideologických i jiných důvodů do Severní Koreje už nechtějí jezdit, a na ty, kterým sice jejich režim vadí, ale oddělují sport a bojové umění od politiky. A mezi ty jsem patřila i já, i když nejsem vůbec splachovací. Pro mne to byl mimo jiné i fascinující zážitek a dobrá zkušenost, protože jsem komunistickou éru u nás na vlastní kůži nezažila. A když si teď přečtu zprávy o této zemi, budu už lépe v obraze, na kolik jsou objektivní. Pro sportovce je to opravdu diskutabilní záležitost. Na mistrovství jsme potkali například Brity, ale Japonci, vzhledem k napjaté situaci, tentokrát odmítli přijet,“ uvedla pro ParlamentníListy.cz 29letá psychiatrička ze Slezska, která si v kolébce tohoto bojového umění počínala naprosto skvěle, přivezla pět medailí, z toho dvě zlaté. Už cesta do komunistického Kimova režimu nebyla zrovna jednoduchá a čeští reprezentanti byli připraveni na leccos. „Od svých kamarádů z oddílu, například od mistra světa Jana Vrchovského, jsem věděla, že nám po příletu vezmou mobily, foťáky a možná i další věci, které nám pak při odletu vrátí. A že na internet se tam nedá prakticky nikde dostat. Stejně mě pak ale dost překvapilo, když nám na letišti důkladně prošacovali všechny věci včetně prádla a velmi pozorně si prohlédli moji knížku, kterou jsem si vezla s sebou, i časopis. Zabývalo se tím asi pět lidí a jméno autora si opsali. Nicméně to pro nás dopadlo příznivě, úředníci se rozhodli vůči nám pro pseudopřátelský přístup, když cvičíme jejich národní sport. Nakonec jsme si mobily i foťáky mohli nechat, i když jsme dostali zákaz fotografování,“ vyprávěla úspěšná sportovkyně. A ještě potom doplnila: „Já jsem si pak stejně, třeba cestou v autobusu, řadu snímků tajně nafotila. Musím ale říct, že daleko víc znechucená jsem byla z postupu personálu na pekingském letišti v Číně, přes které se jedině dá dostat do Severní Koreje. Tamní zaměstnanci byli arogantní až vulgární, také nám prohledali kufry a beze slova mi zabavili power banku (podobné zařízení jako nabíječka). Když jsem protestovala a chtěla jsem hovořit s jejich šéfem, řekli mi, ať nezdržuju, že mi jinak uletí letadlo. Z tohoto pohledu nevidím mezi čínským a korejským režimem větší rozdíl.“ Na dračku jdou pohlednice, na kterých korejský voják šlape na hlavu tomu americkému Celé mistrovství mělo famózní průběh a bylo, podle slov Kristýny Pravdové, velmi dobře připravené, a to přímo vojenským stylem. Uskutečnilo se v obrovském paláci – sportovní hale jen pro taekwondo. Při zahajovacím ceremoniálu se shromáždily tisíce lidí, kteří vítali účastníky máváním a květinami. Na kolik to ale bylo upřímné a bez donucení, to se dalo prý jen těžko odhadnout. Všude panovala naprostá, bezbřehá loajalita a poslušnost režimu. „My závodníci jsme si mohli ohledně přípravy mistrovství jen těžko na něco stěžovat, pořadatelé se k nám chovali velmi vstřícně. Snad jen technická zařízení byla trochu zastaralejší, avšak nic se tím nezkomplikovalo. Vše probíhalo podle jejich pravidel a předem naplánovaného programu. Měli jsme přidělené své delegáty, kteří se o nás starali, ale zároveň nás i hlídali. Bez jejich doprovodu jsme nikam nemohli. Vůbec všude bylo plno různých pozorovatelů, slušně řečeno. Byli jsme ubytováni v pohodlném hotelu, kam nás vždy zavezl konvoj autobusů. Organizátoři nám také zařídili návštěvu místních památek a mohli jsme si i něco koupit v obchodech se suvenýry. Tam byly hlavně k mání ve všech možných kombinacích výrobky ze ženšenu a také propagandistické pohlednice, odznaky a plakáty. Já jsem si koupila z recese 12 pohlednic, na kterých korejský voják šlape na hlavu tomu americkému, a poslala je domů, z čehož tam měli všichni činovníci velkou radost. Jinak Pchjongjang je takovou velkou Potěmkinovou vesnicí. Bydlet v centru tam mohou jen dobře prověření a loajální lidé. Ti chodí většinou v uniformách či v oblecích. Vojáci nosí hnědé tesilky a košile podobné barvy, běžní lidé modré kalhoty a bílé košile. Všichni pak mají stejné boty, různých účesů je povoleno státem jen dvacet. Takže žádnou pouliční free kulturu tam nenajdete. Cizinci se mohou pohybovat jen po vytyčených trasách ve městě, po kterých nás také vozili. A jezdí tam dost českých tramvají. Zase vás ale nikdo neokrade, protože žádní zlodějíčci a kapsáři tam snad ani neexistují,“ vzpomínala na své výjimečné zážitky česká reprezentantka. Kristýna Pravdová (vpravo) na mistrovství světa v taekwondu. Foto: archiv K. Pravdové V průběhu mistrovství světa se ale styl politiky komunistického vládce Kima určitě nezměnil a byly vystřeleny další zkušební rakety schopné nést jadernou nálož, o čemž pochopitelně informovala světová média. Takže příbuzní a známí českých reprezentantů měli o své blízké obavy. „Já jsem si nakonec z české ambasády zavolala, že jsem v pořádku a také jsem poslala domů pár mailů. Fakt, že jsme mohli využívat služeb českého velvyslanectví, to bylo pro nás velkou výhodou i uklidněním,“ doplnila ještě Kristýna Pravdová pro ParlamentníListy.cz. Účastníky mistrovství světa vítaly při zahajovacím ceremoniálu tisíce lidí. Foto: archiv K. Pravdové Čeští reprezentanti skvěle uspěli, Korea je ale už moc netáhne I když výprava českých taekwondistů byla početně celkem skromná – reprezentovalo jen sedm borců – skončila v žebříčku národů na třetím místě, což je mimořádným úspěchem v tomto rozšířeném olympijském sportu. Jen sama Kristýna Pravdová získala pět medailí, z toho dvě zlaté. Nejcennější kov si dokonce odnesla i z klání v přerážení desek ve výskoku. „Jsem opravdu hodně spokojená s účastí na mistrovství světa v Pchjongjangu, čtyři medaile jsem získala v týmových soutěžích se svými kolegyněmi a jednu bronzovou v individuální disciplíně. Získat zlatou v kolébce taekwonda – v Koreji, kde samozřejmě i rozhodčí jsou nakloněni spíše domácím závodníkům, jak to bývá i všude jinde ve světě, je určitě fantastické. Vůbec návštěva Severní Koreje byla pro mne na jedné straně tak trochu šokem – na straně druhé jedinečným zážitkem. Jednou mi to ale stačilo a už bych se tam nechtěla vracet, není to země, která by mě svými specifiky zrovna přitahovala,“ dodala závěrem Kristýna Pravdová. Hlavní město Severní Koreje Pchjongjang. Foto: archiv K. Pravdové
[ "ne", "ano" ]
1
4,945
Asad: Podpora Ruska a Íránu pomohla Sýrii v boji s terorismem Vojenská a politická podpora spojenců Sýrie, především Ruska a Íránu, účinně napomohla konsolidaci syrského lidu v boji proti terorismu, prohlásil syrský prezident Bašár Asad na schůzce v Damašku s ředitelem íránské strategické rady pro zahraniční vztahy Kamálem Charrazím. Prezident poznamenal, že podpora spřátelených zemí pomohla obnovit bezpečnost a vytvořila příznivé podmínky pro to, aby Syřané mohli samostatně rozhodovat o budoucnosti své vlasti. Hlavními tématy schůzky byly: dohoda o zastavení palby v Sýrii, rozšíření národního příměří na řadu okresů a jednání mezi syrskými stranami v Ženevě.
[ "ne", "ano" ]
0
8,189
Většina Rusů chce Putina dále jako prezidenta, odhalil průzkum. Na ten se pak podíval Romancov a pravil... Většina Rusů by ráda viděla Vladimira Putina po skončení jeho současného volebního období opět v prezidentském křesle. Vyplývá to z průzkumu nezávislého centra Levada. Informoval o tom web Českého rozhlasu. Zatímco nyní chce, aby byl Putin opět prezidentem, 63 procent Rusů, před čtyřmi lety, kdy Putin nastoupil potřetí do funkce, si ho v úřadu znovu přálo vidět jen 34 procent dotázaných. Úměrně s Putinovou šancí na znovuzvolení klesla šance pro ostatní kandidáty, píše dále web veřejnoprávního rozhlasu. V tom samém průzkumu se Levada Rusů zeptala i na to, jestli věří, že by se do roku 2018 mohl objevit lídr schopný současného prezidenta nahradit. Téměř polovina – 49 procent Rusů je přesvědčených, že ne. Je to nejvyšší počet od zmiňovaného roku 2012. Tehdy byla polovina dotázaných přesvědčena, že Putina lze nahradit. Podle Michaela Romancova z Univerzity Karlovy za výsledky průzkumu stojí nedostatek alternativ. „Když nikdo, kdo má alternativní program, nemůže kandidovat a svůj program vůbec veřejnosti představit, tak veřejnost musí mít nevyhnutelně představu, že nikdo jiný není,“ vysvětluje politolog.
[ "ne", "ano" ]
1
262
Falešné zprávy se šíří šestkrát rychleji a na větší publikum, říká nový průzkum Twitteru Výzkumnici Technické univerzity Massachusetts analyzovali 126 tisíc příběhů, které byly opublikovány na Twitteru v letech mezi 2006 a 2017. Ve výsledku se ukázalo, že falešná informace se šíří rychleji než pravdiví, a to o 70 procent. Skutečným zprávám naopak je třeba víc času, aby byly sděleny, uvádí se v závěru výzkumu. Informuje o tom Daily Mail. „Tento průzkum nám pomůže osvětlit zásadní aspekty ekosystému online komunikace, " říká spoluautorka výzkumu Deb Roy. „Falešná informace se rozšiřuje rychleji než jakékoliv skutečné zprávy." „Přemýšlejte předtím, než něco sdělíte," doporučuje. Výzkum dat začal v roce 2013, když na online platformě Twitter byly opublikovány vymyšlené zprávy o Bombovém útoku na Bostonském maratonu. Uvádí se, že nejrychleji se rozšiřují falešné zprávy z oblasti politiky, ekonomiky a vědy. „Falešné zprávy jsou většinou neobvyklé — je to důvod, proč lidé jejich sděluji," komentuje průzkum profesor Sinan Aral.
[ "ne", "ano" ]
1
1,327
Co může ruská žena: vojačka vyzkoušela elitní výstroj Ratnik. Video Vojačka v ochranné výstroji Ratnik prošla plameny a výbuchy na polygonu v Podolsku. Viktorie Kolesnikovová nedostala na zkouškách ani škrábnutí.
[ "ne", "ano" ]
0
2,494
Kalousek: Rýsuje se nepřiznaná koalice ANO, komunistů a Okamury Piráti svolali kulatý stůl opozičních stran, Tomio Okamura (SPD), komunisté, ČSSD a lidovci odmítli přijít. Co to může znamenat? A na čem se dohodly zbylé strany? V Poslanecké sněmovně o tom informovali předseda TOP 09 Miroslav Kalousek a předseda Pirátů Ivan Bartoš. „Deklarují-li naši kolegové, že je pro ně naprosto nepřijatelné, aby dlouhodobě vládla menšinová vláda bez důvěry, tak by to neměli jen říkat, ale také proto něco udělat,“ zdůraznil Kalousek s tím, že blokace ustavující schůze Sněmovny je v podstatě jedinou možností, jak panování menšinové vlády bez důvěry zarazit. Jakmile bude nová Sněmovna jednou ustavena, menšinová vláda bez důvěry se může stát realitou. „Některé subjekty si stále nejsou jisty, zda budou subjekty koaličními, nebo opozičními. Zdá se, že SPD a KSČM nakonec budou subjekty koaličními, ale to předbíháme,“ zaznělo také od TOP 09. Kalousek důrazně varoval před ustavením nové opoziční smlouvy, protože by byla velmi neprůhledná. U první opoziční smlouvy prý bylo jasně deklarováno, že vládne ČSSD, protože ji u moci drží společnými silami poslanci ČSSD a ODS.V tomto druhém případě by ale šlo jen o tichou podporu, pravděpodobně komunistů a Tomia Okamury. „Když už to neřekl pan prezident, měla by to říct Sněmovna. To znamená, ukažte 101 a více, ukažte, s kým chcete vládnout,“ vyzval pravděpodobného příštího premiéra Andreje Babiše (ANO) Kalousek. Do čela zahraničního výboru Sněmovny navrhl Kalousek čestného předsedu TOP 09 Karla Schwarzenberga, neboť politická váha tohoto muže je na mezinárodním poli nezpochybnitelná. Předseda Pirátů Ivan Bartoš také konstatoval, že se schůzky opozičních stran odmítly zúčastnit SPD, KSČM, ČSSD a KDU-ČSL. „SPD se nechtělo účastnit s odůvodněním, že tam není hnutí ANO. Jestli je to náznak nějaké jiskřičky spolupráce, to nechci hodnotit,“ uvedl Bartoš. Spor se podle Ivana Bartoše povede o mandátový a imunitní výbor, ale také o bezpečnostní výbor a volební výbor, kde se aktéři schůzky dohodli na zvýšení počtu členů výborů tak, aby v klíčových výborech měly zastoupení i menší strany. Pokud jde o předsedu mandátového výboru, měl by to prý být někdo z opozice. „My bysme neradi, aby tento výbor fungoval jen nějaký průtokáč,“ zdůraznil Bartoš. Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek k tomu doplnil, že na přetřes přišlo i obsazení kontrolních komisí, které bdí nad bezpečnostními složkami, např. nad Generální inspekcí bezpečnostních sborů. Předsedy těchto komisí by měl být podle Michálka opoziční poslanec, a to o to spíš, pokud nakonec vznikne vláda a bude přímo nebo nepřímo opřená o SPD a KSČM.
[ "ne", "ano" ]
0
7,000
Porošenko: Ukrajina žádá USA a EU o vystupňování nátlaku na RF v případu Savčenkové Ukrajina požádala země Evropské unie a Spojené státy americké, aby vystupňovaly nátlak na Rusko a přiměly ho propustit na svobodu příslušnici ukrajinské armády Naděždu Savčenkovou, obviněnou v Rusku ze smrti ruských novinářů na Donbasu, prohlásil v pondělí prezident Petro Porošenko. „Ukrajina zaslala dopis zemím EU a USA se žádostí o vystupňování nátlaku na Rusku, aby propustilo na svobodu Naděždu Savčenkovou", napsal Porošenko na svém účtu na Twitteru. Prezident rovněž oznámil, že generální konzul Ukrajiny v Rostově Naděždu Savčenkovou navštívil a podal zprávu o jejím zdravotním stavu.
[ "ne", "ano" ]
0
1,509
Británie pošle stíhačky do Rumunska kvůli „sebedůvěře Ruska“ Velká Británie ve světle „rostoucí sebedůvěry“ Ruska odešle do Rumunska čtyři stíhačky pro hlídkování Černého moře, prohlásil britský ministr obrany Gavin Williamson. „Velká Británie viditelně aktivizovala svá úsilí pro zajištění bezpečnosti Evropy, a dnes já vyhlašuji nový soubor opatření, který dokazuje, že pokračujeme v roli klíčového hráče v zajišťování evropské bezpečnosti," stojí v komentáři Williamsona. O těchto opatřeních promluví na zasedání ministrů obrany zemí NATO v Bruselu. Podle slov Williamsona Británie podporuje své spojence: pomáhá jim hlídkovat ve vzdušném prostoru tím, že do Rumunska odešle stíhačky Typhoon a území na zemi díky tomu, že podporuje operaci mírotvorců v Kosovu, a námořní prostory tím, že připojila loď Ocean ke stálé skupině NATO. Stíhačky Typhoon přiletí do Rumunska během příštího léta. Velká Británie také vytvoří speciální jednotku pro operativní reagování na západním Balkánu. Ocean se vrátí do sestavy stálé skupiny NATO po návratu z Karibských ostrovů, kde se účastnil poskytování pomoci místním obyvatelům postižených následky hurikánů.
[ "ne", "ano" ]
0
1,149
Zrušit koncesionářské poplatky? Nepřípustné! Důležitý je hlas lidu, tedy ten váš. Několik tisíc lidí na Václaváku bránilo Českou televizi REPORTÁŽ Na pražském Václavském náměstí se celý večer konala demonstrace na podporu České televize v souvislosti s tím, jak se na adresu veřejnoprávní služby vyjadřuje prezident Miloš Zeman. Na demonstraci, která nesla název „Zemane, ČT nedáme! Demonstrace za zachování svobody slova a médií“, se sešly podle organizátorů čtyři tisíce lidí. Krátce po devatenácté hodině demonstranti zaplnili horní část Václavského náměstí u sochy sv. Václava, oproti manifestaci z minulého týdne byli přítomní i řečnící. Přibližně ve čtvrt na osm se ozvalo pískaná a bubnování. Skandovala se „hanba“, nad davem vlály české vlajky a v četném zastoupení i vlajky Evropské unie. Po stranách náměstí se s velkou námahou prodírala dvojice metařek pražských služeb. „S dovolením,“ ozvalo se, zatímco dav skandoval „Babiše do koše“. „Cesta do mekáče je dnes opravdu namáhavá,. “ prohlásila prochazející dívka. „Zrušení koncesionářských poplatků považujeme za nepřípustné,“ hlásal moderátor demonstrace, který je zároveň aktivistou skupiny AUVA (Andrejovy účtenky vrátíme Andrejovi). „Je povinností tohoto státu veřejnoprávní média bránit před populistickým a politickým tlakem. Svoboda je jedním ze základních pilířů demokratické společnosti,“ doplnila moderátora jeho kolegyně. Poté se moderátor opět přihlásil o slovo s tím, že protest dneškem nekončí, ale u konce bude až tehdy, „když nechají politici naše novináře na pokoji“. „Důležitý je hlas lidu a to je hlas váš,“ zahásil. „Už jsme tady, už jsme tady,“ odpověděl mu jednohlasně dav. Následně moderátor zmínil i Slovensko a úkladnou vraždu investigativního novináře Jána Kuciaka. Moderátor zmínil Ficovu roli, kterou slovenský premiér sehrál v navození nepřátelské atmosféry vůči novinářům na Slovensku. Fico mimo jiné dříve novináře otituloval výrazem „špinavé protislovenské prostitutky“. K demonstrantům v prostoru pro řečníky promluvil i režisér Jan Svěrák, kterého prezident svým prvním proslovem po slavnostní přísaze přiměl sepsat petici na poporu České televize. „Říká se, že jsme rozdělený národ a jsme prý pražská kavárna proti zbytku země. Jsme chudí proti bohatým a nešťastní proti šťastným. A jsme Česko B proti Česku A,“ zahájil svůj proslov režisér, podle kterého jsme se nechali takto rozdělit, protože tak se mocným lépe vládne, když je národ rozdělený. Dále vybídl lidi, aby si poslechli, že zveřejnil výzvu Pět vět na obranu České televize. „Televize, která nevysílá vždycky to, co chceme vidět a na kterou musíme měsíčně platit 135 korun,“ řekl Svěrák s tím, že za dva dny tato výzva na internetu nasbírala šest tisíc podpisů. Režisér se proto rozhodl přečíst seznam měst a obcí, odkud podpisy jsou, jelikož ho prý překvapilo, že takto neuvažují pouze lidé právě přítomní na Václavském náměstí, hájící Českou televizi. „Byly to třeba i Plzeň, Petříkov,. Praha, Zlín, Kamenický Šenov, Praha 10, Mikulčice, Turnov, Vyškov, Zlín, Šenov, Praha 5, Týnec,“ uvedl Svěrák a zdůraznil, že to není pražská kavárna, ale celá země. „V celé zemi jsou lidé, kteří chápou, že svobodná média musíme bránit a chránit stejně jako novináře před mocenským tlakem. Kdybychom jim dovolili vzít nezávislost našich médií, už je nikdo nebude za nás schopen kontrolovat,“ burcoval dav režisér a sklidil hlasitý potlesk. „Z celé země nám vzkazují: Nejste v tom sami,“ připomněl. Poté řekl, že nyní je všem demonstrantům na Václaváku hej a je vidět, že jsou silní. „Proto všichni společně do všech měst, které jsem uvedl, vzkažme: „Hej, vy tam, nejste v tom sami,“ zakřičel Svěrák k davu, který následně začal jeho slova skandovat. V půl osmé večer pak moderátor vyzval demonstranty k tomu, aby se „zatřásl“ Václavák. Začalo se ozývat cinkání klíčů jako v roce 1989. Skandovalo se: Babiše a komouše do koše. A začalo se také skandovat: Komouše nechceme!. Ve tři čtvrtě na osm se pak začala zpívat slovenská hymna. Deset minut před osmou hodinou večer začal dav skandovat „StB nechceme“, v tu chvíli už byla horní část Václavského náměstí zcela zaplněna. Protest narušil průjezd několika velkých hasičských vozů nahoru směrem k Muzeu. „Maskovaná vodní děla za hasiče,“ pronesl při pohledu na hasičská vozidla jeden z protestujících, skupinka postávajících u KFC přitom zpívala českou hymnu. Úderem osmé hodiny se začalo opět ozývat cinkání klíčů a skandování „Už jsme tady“. Byli vidět cedule s logem České televize a ozývaly se pokřiky „Česko není Rusko“. Další cedule hlásala „Ne útokum na novináře“. „Musíme si pomáhat, nám to není jedno,“ neslo se davem. Na jedné z cedulí byl vidět i premiér v demisi Andrej Babiš s ptačím hnízdem na hlavě. „Studenti jsou tady, jdeme na Hrad“ znělo pod sochou sv. Václava. „ČT a ČRo nepohodlný hlídací pes?“ bylo psáno na některých transpertech. Dav také skandoval hesla „Dlužíme to Havlovi“, poté se vydal pomalu směrem dolů z Václavského náměstí. „Pojďte s námi“, „Česko není Rusko,“ ozývalo se z davu. Jestli bude pochod pokračovat dle předpokladu směrem k Pražskému hradu, nadále sleduje redaktor ParlamentníchListů.cz Dav se cestou zastavil na Staroměstkém náměstí, kde provolával „svobodná média“ a také „na Hradě je mejdlo“, „totalitu nechceme“, „pojďte s námi na Hrad“. Mejdan na Hradě... V ten samý večer, co se proti Zemanovi v centru Prahy manifestovalo, prezident slavil, jako každý rok, opětovné uvedení do funkce na Pražském hradě se svými přiznivci a přáteli. Letos do Španělského sálu pozval zhruba tisíc hostů. Demonstranti zamířili Kaprovou ulicí. „Na Hradě se podávají ruské chlebíčky, podává se čínské šampaňské,“ hlásal aktivista na rohu ulice s odkazem na slavnost na Hradě. „No tak se tam půjdeme podívat. Vládne nám estébák, je to pravda, je to tak,“ skandoval jeden z protestujících Na Malostranském náměstí pochod na krátkou dobu zkomplikoval dopravu. Tramvaje stály. Španělští turisté vyvěsili v jednom z domů v Nerudově ulici španělskou vlajku. „Españ, Españ,“ začal je zdravit jeden z demonstrantů. „Na Hradě straší,“ začalo se poté skandovat. „Hrad je strašidlo, ať žije Havel,“ skanduje dav na odbočce na Hrad z Nerudovy ulice pod Schwarzenberským palácem. „Bureš, ty pudeš“ „Estébáky nechcem“, „Bureš, ty pudeš“, „Babiši Andreji, lidé tě tu nechtějí,“ skanduje dav, jak se blíží k samotné bráně Hradu. „Konec vlády“, „Hanba, fůj,“ ozývá se před branou.„Totalitu nechceme, máme toho dost,“ skandovalo se. Demonstranti také roztáhli rozměrnou vlajku Evropské unie v průměru přibližně deseti metrů. „Putinova děvka,“ skandovalo se směrem k Hradu. „Novináře nedáme“, „Svobodná média“, „Zeman škodí“, „Česko není Čína.“ Muž na vyvýšeném prostranství pod sochou T. G. Masaryka před Hradem na Hradčanském náměstí začal skandovat: „Masaryk to vidí.“ Pod schody zakladatele Československa se také začalo ozývat „Ruská děvka“. „My přijdeme zase.“ Následně lidé rozsvítili světla na mobilech a skandovali před branou Hradu „Posviťme si na ně“. „Soukup, to je žumpa“. Ve tři čtvrtě na deset zazněla z tlapmpače Modlitba pro Martu, dav začal zpívat. V davu se dalo spatřit i havlovské véčko, symbol zvednutých prstů. Poté dav skandoval „Demisi, demisi“. Následovalo zpívaní Ach synku, synku, oblíbené písně T.G. Masaryka. „Masaryk vás vidí,“ začalo se dále skandovat a na závěr se začala ve 21:45 zpívat česká hymna a hned po ní slovenská.
[ "ne", "ano" ]
1
2,033
Krymská vláda informovala o plánech týkajících se nové železnice Ministr ekonomického rozvoje Krymu Andrej Mělnikov se domnívá, že nová železnice od mostu přes Kerčský průliv do Simferopolu musí být v případě její výstavby vysokorychlostní. Podle předběžného hodnocení návrhářů cena první řady stavby na úseku Kerč — Simferopol přes Bělogorsk o délce 215 kilometrů by měla tvořit 35 miliard rublů (téměř 13 miliard KČ). „Krymský most nemůže ústit na starou železnici s parními lokomotivami. K efektivnímu dopravnímu koridoru je mimořádně důležitá moderní železniční doprava. Variant je několik, jednou z nich je stavba vysokorychlostního jednokolejního úseku Kerč — Simferopol. Potenciálně může být postaven díky vydání infrastrukturních obligací," řekl Mělnikov RIA Novosti.
[ "ne", "ano" ]
1
1,891
Bohyně fitnessu: sportovkyně ukazuje svoje úžasné tvary. Video Heba Ali, herečka a fitness fanatička, je původem z Pákistánu. Mladá žena může nejen posunovat auta, ale i se postavit proti úderům kickboxera. Podle informace umístěné na její webové stránce, Heba Ali se začala zabývat sportem, atletikou, ještě ve škole v Pákistánu. Sportovkyně se ovšem nepodařilo dosáhnout velkých úspěchů. Proto se Heba Ali rozhodla běhat čtyři míle každodenně a také sportovat v místní tělocvičně, aby zlepšila své dovednosti. Od té doby absolvovala college a stala se populární herečkou v Pákistánu. Heba Ali údajně bydlí v USA a je známá jako zkušená sportovkyně a také bloggerka s více než 200,000 sledujícími na Instagramu.
[ "ne", "ano" ]
0
239
Američtí tankisté ohodnotili tank Armata Američtí tankisté zhodnotili ruský tank T-14 Armata a řekli, že se jedná o „mocné bojové vozidlo“, píše Business Insider. Podle deníku vojáci souhlasili, že odpoví na otázky pouze za podmínkou úplné anonymity. Tankisté považují tank za bezpečný, ale příliš automatizovaný. Především byli zmateni kanonem ráže 125 mm, který by podle nich bylo jednodušší nabít ručně. „Myslím si, že Rusové obvykle dělají zbraně podobné Kalašnikovu. Můžeš je hodit do bahna a budou fungovat. V tomto případě se však nechali unést a vniklo něco příliš komplikovaného," přiznal jeden z vojáků Business Insideru. Tankisté poznamenali, že se díky automatizaci ruským inženýrům podařilo vyřešit mnoho problémů, kterým čelí jiní výrobci tanků. Například potíže při nakládání těžké munice. Nicméně podle amerických vojáků vojenská vozidla takové úrovně vyžadují velké úsilí při řešení technických problémů. Hlavní bojový tank T-14 Armata je jedním z tanků třetí povalečné generace na světě a jedná se o čistě ruský stroj. Je postaven na základě univerzální těžké platformy nové generace Armata, která umožňuje výrobu tanků, těžkých bojových vozidel, inženýrských vozidel, těžkých obrněných vozidel, vozidel podpory tanků, průzkumných a velitelských vozidel.
[ "ne", "ano" ]
1
8,495
Zdemolované domy, exkrementy, děti bez rodičů. Ale i vykořisťování místních. Podívejte se na dnešní Varnsdorf ČESKÉ HOSPODÁŘSTVÍ Stojím mezi čtyřmi panelovými domy ve Varnsdorfu, pozůstatku dělnictva socialismu, kde teď žije asi 700 lidí. Přes ulici si majitel rodinného domu staví zeď, vedle jsou budovy na prodej. Z okna zní mužský zpěv a chodbou hraje Michael Jackson. Žena, která dole vytírá, vmetá nepořádek pod schody. Kolem vytrhaných poštovních schránek běží skupina dětí. Proč nejsi ve škole? ptám se jednoho staršího z nich. „Dnes máme prázdniny,“ zní odpověď. Místostarosta Josef Hambálek z hnutí ANO ale ví, že to není pravda. „Ty máte až příští týden, kamaráde,“ odpovídá. V ulici Kovářská, která je nyní považována za vyloučenou lokalitu, se před pěti lety všechno změnilo. Poté, co došlo k prodeji tamních městských bytů, osídlili oblast sociálně slabí občané. Většina ostatních odtud odešla, další hledají nové bydlení. „Největší problém jsou dávky, náš legislativní systém a neschopnost současné i minulé vlády. Žádná z dávek nemá zpětnou vazbu, zda bydlení, na které stát přispívá, splňuje stavební nebo hygienické podmínky,“ tvrdí Hambálek. A existují další triky, jak dostat ze státu peníze. Například stanovit maximální výši záloh na elektřinu. Při vyúčtování jde přebytek většinou majitelům bytů v panelácích, kteří tak slušně vydělávají. Ženy na úřadu práce chrání služba Místním nejvíce vadí hluk, nepořádek a vandalismus. Varnsdorf musel vydat vyhlášku, podle které není možné vytáhnout nábytek z domu a trávit celé dny sezením a popíjením venku. „Zdejší starousedlíci odcházejí, prodávají své domy. Tenhle si staví zeď,“ ukazuje místostarosta na rozestavěnou zídku. Vcházíme do jednoho z paneláků. Schránky jsou vytrhané, rozebrané. Město muselo pořídit jeden větší box z kovu, aby ho nikdo nemohl zdemolovat. „Každé ráno si proto hrají na malou poštu. Nejvíce si lidé stěžují na vandalismus, alkohol, hluk, nepořádek a nekontrolované děti,“ vysvětluje vedoucí varnsdorfského sociálního odboru Romana Cupalová. Ve své funkci působí teprve pár měsíců. Nahradila zaměstnance, se kterým radnice nebyla spokojená. Sociálně slabí většinou nemají pracovní návyky, navíc je tu problém i s drogami. K dostání je pervitin, marihuana, a navíc vietnamská komunita vyrábí nekvalitní tvrdé drogy, které ničí uživatele. „Problém jde napříč generacemi a nejen v ulici Kovářská. Trápí nás také žloutenka typu C,“ popisuje Cupalová. Ve městě proto začali působit také terénní pracovníci K-centra, které poskytuje služby drogově závislým. Do jednoho ze čtyř paneláků nyní míří pracovníci Agentury pro sociální začleňování. Ti zde budou půl roku bydlet, sledovat situaci a pak připraví plán, jak s ní naložit. Úkol to ale nebude jednoduchý. I ženy na místním úřadu práce chrání služba, protože docházelo k verbálním útokům ze strany pobíratelů dávek. Nezaměstnanost ve Varnsdorfu je necelých osm procent. „Práce je dost, problémem je sehnat lidi, kteří chtějí pracovat. Třicet lidí zaměstnáváme na úklid, to jsou veřejně prospěšné práce a také v technických službách. Pěti jsme dali práci na úřadě a čekáme na dotaci pro další,“ uvádí místostarosta. Co čekali? Jedním z těch, které úřad práce podporuje financemi, aby mohl mít zaměstnání, je i Roman. Bydlí v jednom z panelových domů. „Jezdíme uklízet nebo opravovat silnice a chodníky, zastřiháváme stromy, všechno, co je potřeba. Chybí nám ale nářadí,“ říká. Na otázku, jak se mu zde žije a co si myslí o stížnostech z okolí, odpovídá jasně: „Co čekali? Co si mysleli, že tu budeme žít jako v base?“ V domech však kromě zdemolovaného inventáře lze najít i exkrementy. Malé děti někdy chodí na malou do chodeb za roh, rodiče na ně nedohlíží. Své o tom ví Marie, která tu žije už 41 let. „Podívejte se, jak to tu vypadá. K nejhoršímu se to změnilo za poslední tři roky. Se dvěma majiteli, kterým většina bytů patří, není vůbec žádná řeč ani jakákoliv domluva. Snažili jsme se jim vysvětlit, že jsme majitelé a snažíme se hlídat, aby dům nějak vypadal. Taková slova jsem v životě neslyšela, jakými nás označili,“ říká Marie. Rámus je tu podle ní ve dne v noci. Od rána jsou děti na chodbách, rodiče si jich nevšímají. „Nás děti neposlechnou a ještě jsou sprosté. Stydím si sem pozvat návštěvu. To jsem neudělala už sedm let,“ dodává. Němci zřídili za hranicemi domobranu Obyvatelé panelových domů navíc platí majitelům na uklizečku. Nikdy tu však žádná nebyla. „To jsou další peníze, které z toho majitelé mají. V nájmu mají část na uklizečku, ale neplatí ji. Plus přeplatky za elektřinu. Dřou je z kůže a ve chvíli, kdy si půjdou stěžovat, jsou už v podstatě na dlažbě,“ pokračuje Josef Hambálek. Sám tvrdí, že finální situace je výsledkem špatných kroků bývalého vedení města, které potřebovalo navýšit rozpočet, a tak začalo prodávat městské byty bez ochranných prvků. „Pár lidí to rozprodalo, nastěhovali sem Romy a pak už to šlo jako lavina. Prožít zde stáří je katastrofa. Když se některých zeptáte, říkají, že chtějí raději umřít,“ sdělil místostarosta. Také němečtí sousedé museli přijmout opatření. Někteří z Varnsdorfu si totiž část města za česko-německou hranicí vyhlídli jako vhodné místo ke kradení, a tak Němci museli zřídit vlastní domobranu, která hlavně v noci hlídá. To v městské ubytovně zase na pořádek dohlíží najatá bezpečnostní agentura. Mnoho z lidí zde však přebývalo, aniž by řádně hradili nízké nájemné. S tím chce Romana Cupalová učinit konec: „Dala jsem jim možnost uhradit část do konce měsíce a na dalších splátkách se dohodneme. Už teď někteří zaplatili. Pokud nebudou plnit dohody, nemohou zde bydlet. Městská ubytovna slouží spíše jednotlivcům, pro rodiny není vyhovující,“ říká s tím, že městu chybí nábytek a postele. Ubytovaní zde platí 121 korun za den. V ubytovně je posilovna i nízkoprahové centrum Klid a pořádek tu má na starosti domovník Ludevít Šandor. V dolním patře má na starosti i posilovnu, do které chodí s ubytovanými cvičit. Je prý hojně využívána. Ukazuje také prostory nízkoprahového centra pro děti s názvem Modrý kámen. „Odpoledne sem mohou přijít, udělat si úkoly, nebo si hrát. Poskytujeme jim také doučování,“ vysvětluje Šandor. Součástí je také poradenství a tématické programy. Lidé mají v ubytovně zakázáno pít alkohol, užívat drogy a kouřit. Je možné složit v noci hlavu ve zdější noclehárně za třicet korun včetně polévky, čaje i sprchy. Devětapadesátiletý Jirka Malý pracoval deset let v místní společnosti Velveta. Kvůli snižování stavů ve firmě dostal výpověď. Už tři roky nemá zaměstnání, a tak nakonec skončil v městské ubytovně. Dluhy ale prý nemá a pracovat chce: „Není to jednoduché, je mi skoro šedesát, důchod není daleko a nechtějí mě vzít. Příští týden jdu zase na pohovor, potřebuju práci. Sociální pracovníci mi pomohli vyřídit papíry, bylo to za chvilku,“ tvrdí. Ze stovky továrních komínů zbyla desítka Před ubytovnou potkávám Luďka Kotka. Stojí u dveří, jí sušenku a kolem nohou mu pobíhá pes. „Ten není můj, ale jsme kamarádi,“ vysvětluje. „Na ubytovně jsem skončil kvůli zlým příbuzným. Šířili o mně urážející věci a dokonce to dopadlo tak, že ani lékaři nevěřili, že jsem nemocný. Až když jsem je donutil udělat mi vyšetření, zjistili, že nekecám. Když jsem se dozvěděl, že jsem zdravý, otočil jsem se a šel.“ Luděk Kotek pochází z Prahy, spolu s rodiči však vyrůstal tady v rámci osídlování pohraničí, které vyhlásili komunisté. Radnice provozovala ještě jednu městskou ubytovnu. Tu ale obyvatelé poničili a rozebrali, takže ji musela uzavřít. Na její zahradě dříve fungovalo nízkoprahové centrum v malém domečku. Ten je rozebrán do posledního kousku, zbyly prakticky jen holé zdi. Ve Varnsdorfu žilo dříve devadesát procent Němců. Měl na 24 tisíc obyvatel, teď má přes 15 tisíc. Zašlou slávu průmyslového města připomíná stará fotografie na chodbě radnice se stovkou továrních komínů. Zbylo pouhých deset, které chátrají stejně jako jejich hlavice a ornamenty, v nichž se továrníci předháněli. Většina textilek zde zkrachovala, jiné výrobu omezily. Z tisíců lidí, jež zaměstnávaly, jsou pouhé stovky. Jaký je váš cíl? Ptám se místostarosty před tím, než se rozloučíme. „Aby lidé přestali z Varnsdorfu odcházet a aby tu byl klid,“ dodává jednoznačně Josef Hambálek.
[ "ne", "ano" ]
0
4,981
Babiše se změnami EET podpoří Kalousek i komunisté. Zůstane ČSSD osamocena? Pro Andrejem Babišem navržené změny v systému elektronické evidence tržeb by hlasovali koaliční lidovci. Změkčení EET ve prospěch malých živnostníků se nebrání ani TOP 09, STAN nebo komunisté. Informuje o tom dnešní Právo s tím, že ČSSD se rozhodne až poté, co v pondělí Babiš předloží ke svému návrhu víc informací. „Návrhy vyhodnotíme z hlediska jejich dopadu na fungování EET a šedou ekonomiku a pak se vyjádříme, jestli je budeme moci podpořit. Celé to působí jako velká improvizace a chaos,“ cituje deník premiéra Bohuslava Sobotku. Jak list píše, Babiš jeho slova odmítl. „Zásadně odmítáme komentáře politiků, že je tu chaos. Žádný chaos tu není. Očekával jsem diskusi, přišla nepřátelská reakce ČSSD. Změny KDU-ČSL podpořila a soc. dem. pochopí, že nechceme dělat problémy lidem a vnímáme specifika podnikatelů,“ podotkl. Šéf státní kasy předpokládá, že si pozměňující návrh osvojí tři poslanci, jeden z každé koaliční strany. „Jestli ne, tak návrh předložím sám jako poslanec,“ dodal. Jak list dále píše, premiér ale Babišovy kroky nechápe. „Ministr Babiš takovým postupem vyvolává řadu otazníků a narušuje v očích veřejnosti důvěru v připravenost a promyšlenost celého systému EET. Po tříleté přípravě považuji takové změny na poslední chvíli za velmi neprofesionální,“ prohlásil Sobotka. Ve vládě má kritické stanovisko ČSSD sama. Lidovcům podpora pozměňovacího návrhu podle jejich předsedy Pavla Bělobrádka nevadí. Pravicová opozice je podle Práva v názoru na podporu pozměňovacího návrhu rozpolcená. Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek nevyloučil, že by pro návrh mohl zvednout ruku. Šéf Starostů a nezávislých Petr Gazdík upozornil, že jeho hnutí výjimku pro malé živnostníky navrhovalo už letos na jaře, ale že to vláda odmítala. STAN tak proti chystané změně není. Ani KSČM nemá problém pro pozměňovací návrh hlasovat. „My jsme ochotni hlasovat pro změkčení tam, kde zákon nedává žádný smysl. Ale nejsme pro to, aby byl zákon jako takový zrušen,“ cituje list šéfa komunistů Vojtěcha Filipa.
[ "ne", "ano" ]
0
3,761
Kreml zkritizoval znění rozhodnutí MTS o Krymu a Donbasu Znění rozhodnutí Mezinárodního trestního tribunálu (MTS), jež označilo události na Krymu a v Donbasu jako válečný konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem, je v rozporu s realitou. Nicméně podle mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova vystoupení Ruska z jurisdikce MTS s tímto rozhodnutím nemá co dělat. „Ne. Vy víte, že Ruská federace de jure nebyla pod jurisdikcí tohoto tribunálu. V daném případě jde pouze o formalizaci. Jak víte, dokument byl podepsán, ale k ratifikaci nedošlo. Nicméně znění tohoto rozhodnutí je bezesporu v rozporu s realitou, je v rozporu s naší pozicí a hlavně je v rozporu s tou pozicí, kterou vyslovili obyvatelé Krymu, když rozhodovali o vstupu do Ruské federace," oznámil Peskov novinářům. „Zcela to protiřečí realitě. Protiřečí to realitě, neboť v zásadě v Donbasu probíhá občanská válka na Ukrajině, je to vnitroukrajinský konflikt," zdůraznil tiskový mluvčí prezidenta Putina. Prokurátorka MTS Fatou Bensoudová ve zprávě o předběžných výsledcích vyšetřování tribunálu tvrdí, že ve vztahu k připojení Krymu k Rusku v roce 2014 se vztahuje válečné právo. Ve čtvrtek prezident Vladimir Putin podepsal nařízení o tom, že Rusko odmítá svou účast v MTS.
[ "ne", "ano" ]
1
1,933
Putin, Rúhání a Erdogan odpovídají na otázky novinářů po jednáních v Soči Ruský prezident Vladimir Putin, íránská hlava Hasan Rúhání a jejich turecký protějšek Recep Tayyip Erdoğ odpovídají na otázky novinářů po jednání v Soči. Třístranná jednání byla věnována situaci v Sýrii. Konala se den poté, co Rúhání oznámil „porážku" teroristické skupiny Islámský stát.
[ "ne", "ano" ]
0
8,088
USA uměle vyvolaly proud běženců do Evropy. Pokrytec Havel a jeho klika zdevastovali stát. Neobjektivita z pořadů ČT přímo prýští. A Trump, Zeman a Putin... Poslanec udeřil ROZHOVOR „Destrukční přístup pouličních intolerantů byl u nás oživen ‚nepolitickou politikou‘ Václava Havla a jeho kliky. Právě díky němu a jeho lidem máme ‚tu čest‘ žít v rozpolceném a morálně zdevastovaném státě, kdy je reálná demokracie určena jen pro úzkou a vyvolenou skupinu lidí, a kdy je hlavní město Praha, se svými kavárenskými elitami, pojímáno jako jediný možný strůjce politických změn v celé zemi,“ říká poslanec KSČM Jiří Valenta. A jaký dopad bude mít vítězství Donalda Trumpa? Lze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů naději a v čem naopak strach? Osobně nepředpokládám žádnou významnější politickou změnu orientace Spojených států, neboť je jasné, že mnohamluvné předvolební deklarace znějící ze země „největšího světového exportéra demokracie“ nenacházejí později žádného reálného naplnění. Stačí si připomenout plané sliby prezidenta Obamy například o úplné likvidaci věznice Guantánamo či stahování amerických vojsk z četných misí a tak dále. Současně je také nesporné, že americký politický systém je pod dominantním vlivem rodinného velkobyznysu, kompletně sponzorujícího prezidentskou kampaň demokratů i republikánů. Mocenská role amerického prezidenta je omezená, což ilustruje efekt spojených nádob, kde se předvolební, a částečně odlišné ideologie obou relevantních stran, přelévají dle potřeby a zájmů několika velkopodnikatelských, různými způsoby propletených, klanů. Odpověď na vaší otázku tedy zní: Z rozhodnutí amerických voličů osobně žádnou radost nemám, stejně ani strach, Spojené státy jsou, v tomto smyslu, nevyzpytatelnou a navenek nečitelnou velmocí, kde na vůli jejích občanů záleží vlastně jen okrajově. Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok, a že je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické posilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému... Halíkova dedukce je naopak šokem pro mnoho jiných lidí, rozhodně ne méně inteligentních, než je on sám. Jeho rétorika nápadně připomíná již okřídlený blud Miroslava Kalouska, že TOP 09 volí jen inteligentní voliči. Mohl bych se pana Halíka v tomto smyslu ptát, proč je tedy ve Spojených státech tolik „nevzdělaných lidí“, když jsou dlouhodobě naším velkým vzorem, a to i ve vzdělávání? Aniž bych stranil Trumpovi, tak si skutečně nemyslím, že by nějak extrémně, či nad americké poměry, akcentoval temná zákoutí lidské duše, spíše si domnívám, že jeho úspěch je podmíněný nekritickou pozitivní diskriminací vámi zmíněných sociálních skupin v neprospěch majoritní části společnosti a obdobných faktorů. S tím souvisejí i názory, že Západ čeká nacionalistická protiglobalizační revoluce… Jenže další názorový proud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už se jedná o práva menšin nebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají dost. Lze říci, kdo má pravdu? Tak osobně bych nesměšoval nacionalistické tendence a aktuální globalizační hysterii, která se netýká přirozeně jen Západu. Vámi zmíněná „revoluce“ v úvodu otázky, může být, a nejspíše i bude, logickým a přirozeným důsledkem toho, co je v otázce obsaženo v závěru. Nekritická tolerance, pseudohumanismus či různé formy pozitivní diskriminace, a také implementace prokazatelně dysfunkčního multikulturalismu, nejsou zrovna ty pravé hodnoty, na kterých může stát efektivně fungující společnost moderního typu. Jen ty země a zejména jejich politické reprezentace, které si toto uvědomí, budou mít v blízké budoucnosti konkurenční výhodu. Z vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci, že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik, který to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? Je možné, že se lidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v Evropě, viz názory CSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat případné problémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další informace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony migrantů a že tomu nebude možno zabránit… „Vítačské posthavloidní komunity“ inklinující či přímo napojené na neziskové organizace jsou již natolik přisáté na státních penězovodech, že je ani deklarovaný americký antimigrační odklon nemůže v jejich pokryteckých „promuslimských“ aktivitách zviklat. Jen změní mimikry a místo dřívějším názorem americké administrativy se nyní začnou argumentačně zaštiťovat některými sofistikovaně vybranými evropskými „autoritami“ á la paní Merkelová. Někteří politici ale budou muset své dosavadní paušální vítání kohokoliv bez rozdílu začít již formulovat obezřetněji. Možná alespoň v tomto ohledu naší zemi Trumpův prezidentský úspěch pomůže, ale jak jsem již jednou řekl, tak platí, že americký prezidentský kandidát vždy dobře míní, ale jako zvolený prezident se okolnosti potom rychle mění. Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude politický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme očekávat v Evropě a v ČR? Na to je obdobná odpověď jako na předchozí otázku. Jen bych snad k tomu dodal, že jestliže je Trump takzvaně protiimigračně laděný směrem do USA, neznamená to automaticky, že je i obecně protimigrační, zejména když uměle vyvolaný proud běženců do Evropy je dílem především jeho mateřské země. Tento proud je schopen ekonomické a sociální systémy evropských národních států, a potažmo i samotný rámec EU, rychle demontovat a nahrát tak konkurenčnímu hospodářskému prostředí Spojených států. Trump se zatím jen vyslovil, alespoň podle mých informací, proti přílivu migrantů do USA, nikoliv tedy do Evropy. Tudíž bruselské elity zase ani tak otáčet kormidlo nebudou, možná, muset. Hned v době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta se řada lidí smála České televizi už proto, že bylo zřejmé, jak moc je výsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou objektivní, že ubližují prezidentovi Zemanovi, že straní určitým zájmům. Jak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už veřejnoprávní nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči názorům, které hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či imigrantům? Osobně jsem, a to i na parlamentní půdě, zásadním kritikem kvality politického zpravodajství a publicistiky ve veřejnoprávní ČT. Neobjektivita a nevyváženost z jejích pořadů přímo prýští. Je to dáno zejména aktuální personální sestavou zodpovědných pracovníků ČT, kteří dlouhodobě zcela nekriticky adorují kult osobnosti Václava Havla, a každého a všeho, co s ním souvisí. Myšleno tedy i jakési sebedestrukční pseudohumanistické, ostře prozápadní hodnoty, a naopak vše, co je v protikladu, v tomto případě dokonce i ideologický rámec Donalda Trumpa, fanaticky devalvují. Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo vytvořit. Menší podniky zanikají a tak nevytvářejí pracovní místa. A zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je řešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu? V tomto ohledu se jedná o jeden ze zásadních problémů evoluce lidstva. Buď si jako prioritu zvolíme pokrok a vývoj, a budeme současně respektovat i mnohá negativa s nimi a tedy i s globalizací spojená, nebo je možno na toto jistým způsobem rezignovat, pozastavíme progres nových technologií, omezíme přesuny kapitálu a pracovních sil mezi zeměmi a zachováme tak třeba stávající počet pracovních míst. Fakt, že se stále větší procento veškerého majetku na naší planetě kumuluje u stále nižšího procenta jejích obyvatel, je nesporně zarážející a alarmující. Mnohem více se tak vzdalujeme od skutečně demokratického zřízení, myšleno od vlády systému prolidového, nikoliv od vlády rozličných ekonomických mafií, ke které naopak nyní, pod pláštíkem svobody a obhajoby lidských práv, směřujeme. Blíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do jaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Domnívám se, že do míry jisté, minimálně nezanedbatelné. Na evropském kontinentě se však zohledňování a preferování jednotlivých osobností v parlamentních volbách zase až tolik nepraktikuje a neodráží, až na ojedinělé výjimky typu Babiš, neboť programy politických subjektů jsou zde často až diametrálně odlišné. Naopak politika americká je, až na nějaké kosmetické rozdíly, již po mnoho let prakticky konzistentní a neměnná. Nepopírám ale, že osoba lídra může jisté procento preferencí přinést, nebo naopak odebrat. Volba Trumpa ve Spojených státech může být pro evropský vývoj jakýmsi impulsem či nově etablovaným symbolem smyslu boje proti mainstreamu. Za mnohem zásadnější považuji nástup eroze EU, zapříčiněný nezkrotnou touhou některých zemí po ekonomickém ovládání zemí jiných a také snahou o vybudování jakéhosi unitárního superstátu pod dominací největších evropských ekonomik. Na rozdíl od USA je však „starý kontinent“ kulturně nesourodý, neboť melting pot, pomyslný tavící kotel kulturních odlišností, zde nefunguje a tak ani Evropa nikdy nebude jedinou unií států po americkém typu. V USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit situace násilím v ulicích i v České republice? Domnívám se, že v přeneseném slova smyslu „rvačky v podhradí“ se již staly pravidelným koloritem prezidentských voleb, neboť někteří myšlenkově prostší lidé jsou natolik přesvědčeni o správnosti své volby a svého názoru do ní promítnutého, že jsou potom ve své naivitě schopni pomáhat hubit celý demokratický systém. A „hradní páni“ se tomu jen usmívají, ať se již jedná o kohokoliv právě na „trůnu“. Destrukční přístup pouličních intolerantů byl u nás oživen „nepolitickou politikou“ Václava Havla a jeho kliky. Právě díky němu a jeho lidem máme „tu čest“ žít v rozpolceném a morálně zdevastovaném státě, kdy je reálná demokracie určena jen pro úzkou a vyvolenou skupinu lidí, a kdy je hlavní město Praha, se svými kavárenskými elitami, pojímáno jako jediný možný strůjce politických změn v celé zemi. A těmto lidem dnes vadí, že je zbytek republiky v prezidentské volbě demokraticky přehlasoval a situaci stále více vyhrocují. To znamená, že pouliční násilí bych ani u nás bohužel nevylučoval. Je Zeman svým způsobem „český Trump“? Tak toto přirovnání, které zaznělo směrem od samotného prezidenta, zatím kulhá jaksi na obě nohy. Oba prezidenti jsou primárně nesrovnatelní, a kdyby i k nějakému takovému srovnávání nyní došlo, paralely v jejich politických aktivitách jsou maximálně po linii některých jednorázových prohlášení. Jistou analogii mezi nimi spatřuji ještě snad jen v pojímání migrace a silně neústupném prosazování vlastních politických názorů. Musím však dodat, že na srovnávání obou je ještě velice brzy, Trump je velkou politickou neznámou, a jak jsem již říkal v úvodu, proklamace v amerických prezidentských volbách se následně velice často odlišují od budoucí reality. Kdo ze stávajících českých politiků je dle vás schopen u nás provést „národní revoluci“ jako například Orbán v Maďarsku a získat masovou podporu voličů? Otázkou je: národní revoluci jakého druhu a jaké intenzity? V podmínkách ČR by se nyní jakákoliv revoluce, nesoucí zásadnější změny, odehrávala velice složitě. Silový potenciál levice se pohybuje kolem 60 procent a není sjednocená, u pravice je to až na ta procenta identické. Většinoví občané podléhají apatii, jsou uspokojeni z kosmetických, nic neřešících změn, provedených stále bohatnoucími elitami v jejich prospěch, převážně potom v období před volbami. Aktuálně také nevidím nikoho, kdo by u nás dokázal sjednotit občany a navázat systémovější změnou. Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem v Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní problémy USA… Uvidíme, obrazně lze konstatovat, že nelze začít stahovat kalhoty před brodem, když ten je ještě daleko. Jestliže se však v budoucnu Trump jakýmkoliv, byť neparným, způsobem názorově přiblíží Rusku, a pomůže tak k většímu sblížení obou jaderných velmocí, lze to jen pozitivně kvitovat. Opomíjení významu Ruska při řešení zásadních světových krizí, či například pokusy o přibližování se vojsky NATO k jeho hranicím, může mít pro celé lidstvo fatální následky. A informace, že se americká politika bude nyní více orientovat na řešení vnitrostátních problémů, mým uším také velice „lahodí“. Je jich skutečně hodně! Bylo by dobré, kdyby Spojené státy již konečně přestaly s exportem svého typu demokracie a také urychleně opustily pozici největšího četníka planety. Jestli se to Trumpovi podaří, nebude potom americkým prezidentem zbytečně! U nás v České republice se stále debatuje o otáčení na Východ – má tahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí určitých struktur? Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud ano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské propagandy? Tak součástí NATO i EU je již přece mnohem více zemí z geopolitického „Východu“. O té „jednoznačnosti“ našeho členství, zejména v Severoatlantickém paktu, bych si ale dovolil vážně pochybovat. KSČM dlouhodobě usiluje o naše opuštění tohoto bloku, který je vmanipulováván do obhajoby politicko-mocenských zájmů Spojených států po celém světě. Někdo by mohl namítnout, že bychom potom zůstali bez vojenské ochrany, což si myslím, že je irelevantní myšlenka. Jak to? Mimo tuto vojenskou strukturu bychom totiž naopak pozbyli většinu současných nepřátel a také lze v tomto smyslu konstatovat, že uprostřed EU jsme i s naší paralyzovanou mikroarmádou v relativním bezpečí. Na stole je již ale také vznik společně evropské armády. Samozřejmě, že nová vlna studené války v sobě zahrnuje i propagandu, a to z obou stran. Když srovnám například skladbu informací na proruském serveru Aeronet s vysíláním proamerické České televize, významnější rozdíl v patologickém působení propagandy tzv. Východu a Západu nevidím. A záleží již potom na každém z nás, co si z toho zvnitřní a poté bude ve svých postojích aplikovat. V souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo tady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a kdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů? Krásná a moudrá slova, bohužel vyřčená pokryteckým člověkem, který něco hlásal a něco jiného konal. Osobně jsem prost nekriticky prezentovat vlastní názory a budovat si nedotknutelný monopol na pravdu. Očividné lži některých proamerických, prosudeťáckých, ale i jinak antivlasteneckých, zejména pravicových, politiků a médií vnímá a snáší tento národ, s dlouhou a zavazující tradicí, velice úkorně, i když oni samotní tento aspekt ve své bezbřehé neomylnosti necítí. Nebudu zde nikoho jmenovat, ale každý dobře ví, o kom asi tak hovořím. Nahoru teď politicky stoupá ANO, a dejme tomu, že svým způsobem i monotematická Okamurova SPD. Zejména Babišovo uskupení však na to šíření pravdy moc nedá, jen šikovně využívá společenské antipatie k takzvaným tradičním politickým stranám. To, že je v jejich kukaččím přístupu k politice také sofistikovaně zamaskován útok na demokracii jako takovou a zamýšleno její nahrazení neomezeným panstvím velkobyznysu, je bohužel doposud ještě pod rozlišovací schopností českého většinového voliče. Rozpad TOP 09 pokračuje, přičemž jejich pravicový „konkurent“ ODS začal recipročně odčerpávat jejich voliče. Pravdou zůstává, že i KSČM by se měla vymanit z jakéhosi útlumu a více se politicky „nadechnout“. Pevně však věřím, že náš čas ještě přijde. Dalším aktuálním vítězem na politické scéně ČR, mimo politické strany, spatřuji prezidenta Zemana, který i přes každodenní dehonestující antikampaň hraje svoji ústavní roli dobře, což ostatně potvrzuje jeho obliba českou veřejností.
[ "ne", "ano" ]
0
1,207
Syřan znásilnil poníka v dětské zoo v Berlíně Syřan znásilnil poníka v dětské zoo v berlínském Görlitzer Park, uvádí Bild. Podle informace listu třiadvacetiletý muž přistoupil ke zvířeti a vykonal na něm sexuální akt. Znásilňování poníka si všimla pracovnice zoo, která si stihla pořídit několik fotografií, než si muž všiml, že ho sledují. Pak utekl. Totožnost Syřana byla zjištěna. Obviňují ho z krutého zacházení se zvířaty a narušení veřejného pořádku. V srpnu v německém městě Dessau zatkli čtyři uprchlíky z Eritreje, kteří brutálně znásilnili 56letou místní obyvatelku, když jí slíbili, že jí ukážou místo, kde lze najít spoustu láhví. Pachatelé se rovněž podezřívají z toho, že znásilnili 89letou ženu o několik dní později.
[ "ne", "ano" ]
1
1,120
„Vytíráte si s tím zadnici!“ Slova šéfa ČT, že nejste připraveni znát platy moderátorů, žijí dál. A vážně Zveřejnit platy moderátorů ČT? Generální ředitel veřejnoprávní televize Petr Dvořák sdělil v pořadu své TV, že česká společnost na takový krok, který učinila britská BBC, není připravena. Člen sněmovního volebního výboru Petr Gazdík v odpovědi pro ParlamentníListy.cz řediteli přitakal s ohledem na současnou atmosféru, která v diskusi o veřejnoprávních médiích panuje. Naopak „mediální“ senátorka ODS Daniela Filipiová jasně řekla: „Já osobně si myslím, že by platy zveřejněny být měly. Moderátoři jsou přece placeni z našich daní.“ Veřejnoprávní televize se velice vehementně pustila do obhajoby stávajících pořádků na Kavčích horách. I proto její elitní moderátor Václav Moravec poskytuje v poslední době s nevídanou frekvencí obsáhlé rozhovory, tu pro Deník, tu pro Revue Forum. Varuje v nich před zestátněním České televize. Přesvědčuje o tom, že za kritikou jeho či kolegů Marka Wollnera a Nory Fridrichové není jejich špatná práce, ale snaha o oslabení a likvidaci České televize jako instituce, protože to se musí dít přes známé tváře. Tvrdí také, že kolegové z evropských televizí se ptají, jak je možné, že u nás má zpravodajská stanice ČT24 tak unikátní postavení, a rovněž oceňují, že na české podmínky dělá ČT dobrou zpravodajskou televizi. Také se hájí, že počty či kvóty vystoupení politiků TOP 09 v jeho Otázkách o stranění rozhodně nevypovídají. Česká televize ale nezapomíná ani na self promotion a ve svých publicistických i zpravodajských pořadech přesvědčuje diváky, jak je dokonalá a že lépe už to opravdu dělat nejde. V pondělním interaktivním zpravodajském pořadu 90´ ČT24 se tohoto vpravdě nelehkého úkolu ujal sám generální ředitel Petr Dvořák. Jeho působivá slova o „tvrdých datech“, jimiž se snažil podpořit každé své tvrzení, by však vyzněla určitě lépe, kdyby dodal, jak a podle čeho se vybírají dodavatelé analýz, kteří mají připojit oficiální razítko na kupodivu vždy výborné vysvědčení ČT. Bezpochyby mohl také jako bývalý analytik pohovořit o tom, jak ona „tvrdá data“, na něž se s takovým gustem odvolával, vznikají a jakých kritérií jsou důsledkem. Společnost není připravena na sdělení o platech na Kavčích horách V pořadu zaměřeném na „Úlohy pro veřejnoprávní media“ došlo i na dotazy diváků. Nechyběl mezi nimi ani tento: „Pokud veřejnoprávní BBC musí uvádět honoráře svých moderátorů a zaměstnanců, tak proč Česká televize tyto údaje odmítá poskytnout? Takto chápete v ČT demokracii, abyste mohli hlavně demokraticky a svobodně rozkrádat a tunelovat peníze daňových poplatníků?“ Šéf ČT si s odpovědí poradil udivujícím způsobem: „Já si nejsem jist, že česká společnost je na takovou situaci připravena.“ Více k tomu, v jakém smyslu je společnost nepřipravena na sdělení, jak jsou z koncesionářských poplatků placení její zaměstnanci na Kavčích horách, však neuvedl. Místo toho začal odvádět pozornost úplně jiným směrem. „My bojujeme se dvojím právem. Jedno je právo na informace a právo na transparentnost a druhé právo je právo na ochranu osobnosti a na osobní údaje. A samozřejmě tam se to snažíme vážit. To znamená, když nás koncesionář osloví s tím, abychom mu dodali údaje tohoto typu, snažíme se mu vyhovět v maximální možné míře, abychom ale zároveň nenarušili osobní údaje a osobní svobodu našich zaměstnanců. Zatím nemám pocit, že se nám to ve většině případů daří,“ konstatoval Petr Dvořák. Se zákonem o povinném poskytování informací si šéf ČT vytírá zadnici Je dobré připomenout, že jeden z diváků České televize, kterého z Kavčích hor odbyli a neposkytli mu informaci o platu Václava Moravce, podal letos v lednu žalobu a na Městském soudu v Praze čeká na vyřízení. Divák se dožadoval informace o platu moderátora a nákladech na produkci jeho pořadů podle zákona o svobodném přístupu k informacím. To mu ČT odmítla s tím, že by šlo o zásadní porušení Moravcova práva na soukromí. Samotný moderátor ve zmíněném rozhovoru pro Deník poněkud farizejsky tvrdil, že by na otázku o svém platu rád odpověděl, ale nemůže, protože by tím porušil smlouvu a Česká televize by ho mohla vyhodit. Zaměstnanci ČT mají totiž zakázáno zveřejňovat svůj plat a mluvit o tom se třetími osobami. Sečteno a podtrženo, jak se z koncesionářských poplatků vynakládají prostředky, a to i na platy zaměstnanců, se nedozvíme, protože si generální ředitel myslí, že na to nejsme připraveni. „Generální ředitel České televize se pasoval do role soudce Nejvyššího soudu a vykládá nám tady zákony... Nádhera. Podle zákona by měla Česká televize ‚přispívat k právnímu vědomí občanů‘. Čím? Pohrdáním právem? Už evropské soudy judikovaly, že právo na informace u těch, kdo pobírají veřejné prostředky, má přednost před právem na soukromí či obchodními zvyklostmi. Notabene povinnost poskytovat informace dává České televizi i český zákon, se kterým si Dvořák vytírá zadnici,“ připomíná pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Štěpán Kotrba. Místo hysterických výkřiků protivníků i zastánců to chce seriózní diskusi „Je na čase zkrotit pana Dvořáka tak, aby si i on uvědomoval, že tím, že pobírá veřejné peníze, má vůči veřejnosti povinnosti. Povinnost pokory především. Velmi se přimlouvám za urychlenou novelu zákona o NKÚ s plným rozsahem kontroly finančních prostředků České televize Nejvyšším kontrolním úřadem a zároveň explicitní novelu § 11 zákona o ČT, ve které bude napsáno, že ‚Česká televize je jako veřejná instituce povinným subjektem dle zvláštních. právních předpisů – § 2 zákona 106/1999 Sb. a směrnice Evropského parlamentu a rady 2003/98/ES ze dne 17. listopadu 2003, o opakovaném použití informací veřejného sektoru – a to včetně platů, odměn a honorářů konkrétních fyzických osob, pokud tento plat či honorář převyšuje průměrný plat zaměstnance ČT za předchozí měsíc,“ vysvětluje Štěpán Kotrba. Z více úhlů pohledu se nad výrokem generálního ředitele ČT zamýšlí Petr Gazdík, člen sněmovního volebního výboru, který má média v gesci. „Česká televize by možná měla zveřejnit pásma po vzoru BBC, nejlepší moderátoři jsou placeni od–do. Její zaměstnanci jsou placeni z veřejných peněz, to je fakt. Na druhou stranu ale musí být garantována nezávislost veřejnoprávních médií. Takže v nynější atmosféře nevybíravých útoků na veřejnoprávní média ze strany jedné soukromé televize je to problém, navíc umocněný obecně závistivou atmosférou, pokud jde o výši platů. Rozmezí platů bez uvedení jmen by to mohlo vyřešit. Jinak bych čekal seriózní diskusi o úloze veřejnoprávních médií, ne emotivní až hysterické výkřiky protivníků i zastánců. Začít u platů je nesmysl,“ říká pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí Starostové a nezávislí Petr Gazdík. Platy zveřejnit, moderátory si platíme, míní šéfka senátní mediální komise „Domnívám se, že občané by měli vědět, jak se zachází s penězi, které zaplatili. Jenže stejně tak kromě televizních poplatků platí daně, které jsou jejich téměř půlroční výdělek, a také nevědí, jak se s nimi nakládá. To, jak hospodaří Česká televize s penězi, by měla být veřejně přístupná informace ale s určitými mantinely, které by nezahrnovaly osobní údaje. Kolik stojí určitý pořad, inscenace, publicistika, zpravodajství, to zveřejnit je v pořádku. Ale jestli ten konkrétní člověk bere hodně, nebo málo, to si myslím, že by se zveřejňovat nemělo, protože to nikdo nedokáže posoudit,“ vysvětluje pro ParlamentníListy.cz člen Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky Václav Chaloupek, který byl do Senátu zvolen za hnutí Občané a Patrioti (OPAT). Jako režisér a scénárista proslul autorstvím televizních seriálů pro děti, v nichž přibližuje osudy zvířecích mláďat. Vcelku jednoznačně se vyjadřuje předsedkyně Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky Daniela Filipiová, i když přiznává, že jde o téma k diskusi. „Já osobně si myslím, že by platy zveřejněny být měly. Moderátoři jsou přece placeni z našich daní,“ odůvodňuje pro ParlamentníListy.cz senátorka ODS Daniela Filipiová svůj názor. Mediální analytik Radim Hreha zase žasne nad Dvořákovým výrokem o nepřipravené společnosti. „Nejistota pana generálního ředitele v souvislosti s připraveností české společnosti akceptovat informace o nakládání s veřejnými penězi na Kavčích horách, je v zásadním rozporu s jeho sebevědomím v rámci podezření z bačování s penězi, které mu česká společnost svěřila v dobré víře, že s nimi bude nakládat hospodárně a efektivně,“ upozorňuje pro ParlamentníListy.cz bývalý ředitel Slovenské televize Radim Hreha. Všímá si také toho, o čem šéf ČT cudně mlčí. „Petr Dvořák pozapomněl zdůraznit, že filmoví a televizní tvůrci za jeho působení k České televizi vzhlížejí jako k bezedné studnici lehce získaných finančních zdrojů. Není proto nic jednoduššího než každému umělci podmínit financování jeho produkce zveřejněním jeho finančních i nefinančních bonusů. Společnost, která zažila Bakalu, Koženého, Kocábův Trend či ProMoPro, je připravená na cokoliv, tedy i na zveřejnění Moravcova, Maxova i jiných příjmů stejně, jako příjmy ostatních členů managementu včetně honorářů různých umělců. Faktem však je, že drtivá většina příslušníků tuzemské televizní a filmové elity, včetně managementu ČT, není na takovou situaci skutečně připravena,“ dodává Radim Hreha.
[ "ne", "ano" ]
1