document_id
stringclasses 687
values | document_type
stringclasses 9
values | document_original_url
stringclasses 674
values | line_number
int64 0
9.1k
| raw_text
stringlengths 1
192k
| left
float64 -1
0.99
| height
float64 -1
55
| bold
bool 2
classes | italic
bool 2
classes | is_title
bool 2
classes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 255 | <h2><a name="_Toc499822706"></a><a name="_Toc499822755"></a><a name="_Toc499823277"></a><a name="_Toc499824029"></a><a name="_Toc499824083"></a><a name="_Toc499825300"></a><a name="_Toc499825358"></a><a name="_Toc499825416"></a><a name="toc42"></a>
CHAPITRE 3 - Accroître la pertinence et la qualité des soins</h2> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 256 | <h6><a name="_Toc499822707"></a><a name="_Toc499822756"></a><a name="_Toc499823278"></a><a name="_Toc499824030"></a><a name="_Toc499824084"></a><a name="_Toc499825301"></a><a name="_Toc499825359"></a><a name="_Toc499825417"></a><a name="toc43"></a>
Article 40 (art. L. 161-37, L. 161-38,
L. 162-17-9 [nouveau], L. 162-19-1 [nouveau] du
code de la sécurité sociale ;
art. L. 5122-17 [nouveau], L. 5213-1 à
L. 5213-4, L. 5223-1 à L. 5223-5, L. 6143-7 du code
de la santé publique) - Dispositions diverses relatives à la
qualité, à la promotion et la pertinence de l'utilisation des
produits de santé</h6> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 257 | <p align="justify"><strong><em>Objet : Cet article renforce les missions de
certification de la HAS quant à la promotion et à la
qualité des dispositifs médicaux et des outils informatiques
dédiés à la santé, réaménage les
dispositions encadrant la publicité en faveur des produits de
santé (notamment en faveur des dispositifs médicaux), et
prévoit la possibilité de soumettre la prescription de certains
produits de santé à des obligations d'information à la
charge du professionnel de santé prescripteur. </em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 258 | <p align="justify">Le Sénat a adopté deux modifications de fond
à cet article. À l'initiative de la commission des affaires
sociales ainsi que de M. Houpert et de plusieurs des membres du groupe
Les Républicains, il a tout d'abord limité l'encadrement des
activités de publicité en faveur des dispositifs médicaux
à la seule promotion de ces produits.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 259 | <p align="justify">À l'initiative de Mme Deseyne et de plusieurs
membres du groupe Les Républicains, de Mme Delmont-Koropoulis
et de M. Morisset, il a ensuite supprimé la subordination de la
prise en charge de certains produits de santé au renseignement par les
professionnels de santé d'informations spécifiques sur les
prescriptions.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 260 | <p align="justify">À l'initiative de son rapporteur général,
l'Assemblée nationale <strong>a rétabli la rédaction
initiale de l'article</strong>.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 261 | <h6><a name="_Toc499822708"></a><a name="_Toc499822757"></a><a name="_Toc499823279"></a><a name="_Toc499824031"></a><a name="_Toc499824085"></a><a name="_Toc499825302"></a><a name="_Toc499825360"></a><a name="_Toc499825418"></a><a name="toc44"></a>
Article 41 (art. L. 162-17-31 [nouveau], L. 162-17-5,
L. 165-2-1 [nouveau], L. 165-3-3, L. 165-4 et L. 165-7
du code de la sécurité sociale) - Régulation du secteur
des dispositifs médicaux</h6> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 262 | <p align="justify"><strong><em>Objet : Cet article renforce les moyens mis
à la disposition du Ceps, reconnaît une obligation de transmission
de données fiables au Ceps incombant aux professionnels, autorise ce
comité à diminuer les tarifs et les prix des dispositifs
médicaux lorsqu'un plafond de dépenses est atteint,
détermine un prix maximal pour les dispositifs médicaux relevant
de la liste en sus, renouvelle le cadre conventionnel encadrant
l'évolution du volume de ventes de dispositifs médicaux, et
prévoit la représentation des pharmaciens d'officine aux
négociations conventionnelles portant sur les dispositifs
médicaux.</em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 263 | <p align="justify">À l'initiative de la commission des affaires sociales,
de M. Tourenne et des membres du groupe socialiste et républicain
(SOCR), de M. Kennel et de plusieurs membres du groupe
Les Républicains, ainsi que de Mme Cohen et des membres du
groupe communiste, républicain, citoyen et écologiste (CRCE), le
Sénat a supprimé le dispositif d'ajustement à la baisse
des prix et des tarifs des dispositifs médicaux et des prestations
associées au-delà d'un plafond de dépenses, en
considérant qu'il risquait à la fois de porter préjudice
à un secteur économique en cours de structuration et de brouiller
le message de promotion des prises en charge ambulatoires.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 264 | <p align="justify">À l'initiative de Mme Imbert et de plusieurs
membres du groupe Les Républicains, il a par ailleurs
supprimé la faculté d'opposition reconnue aux pharmaciens
titulaires d'officine dans le cadre des négociations conventionnelles
avec le Ceps. Il a enfin adopté un amendement rédactionnel.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 265 | <p align="justify">À l'exception de cette modification
rédactionnelle, l'Assemblée nationale a <strong>rétabli
son texte</strong> en adoptant deux amendements de son rapporteur
général.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 266 | <h6><a name="_Toc499825303"></a><a name="_Toc499825361"></a><a name="_Toc499825419"></a><a name="toc45"></a> Article 42
(art. L. 162-4, L. 315-2 et L. 315-3 [nouveau] du code
de la sécurité sociale) - Uniformiser et renforcer le
mécanisme de demande d'autorisation préalable</h6> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 267 | <p align="justify"><strong><em>Objet : Cet article prévoit diverses
évolutions du mécanisme de demande d'autorisation
préalable, pour mieux en contrôler la mise en oeuvre, en
étendre le champ d'application et permettre aux ministres
concernés d'en prendre l'initiative.</em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 268 | <p align="justify">Le Sénat a adopté cet article en y apportant,
outre des précisions rédactionnelles, deux
évolutions : </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 269 | <p align="justify">- l'une, à l'initiative de la commission des
affaires sociales et contre l'avis du Gouvernement, pour prévoir que la
demande d'accord préalable peut être mise en oeuvre en cas de
recours moins coûteux à une autre prestation, seulement si
celle-ci est susceptible de présenter la même efficacité
thérapeutique ; </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 270 | <p align="justify">- l'autre pour restreindre, pour des motifs de
santé publique, la possibilité pour les ministres
concernés de saisir l'Uncam, sur une initiative de Jocelyne Guidez
et de plusieurs membres du groupe Union centriste ayant reçu un avis
favorable de la commission et de sagesse du Gouvernement. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 271 | <p align="justify">À l'initiative du rapporteur général de
la commission des affaires sociales, <strong>l'Assemblée nationale est
revenue sur la première évolution en rétablissant la
rédaction initiale du projet de loi</strong>.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 272 | <h6><a name="_Toc499825304"></a><a name="_Toc499825362"></a><a name="_Toc499825420"></a><a name="toc46"></a> Article 43 bis [supprimé]
(art. L. 162-1-9 et L. 162-1-9-1 du code de la
sécurité sociale) - Suppression des dispositions relatives
à la fixation des tarifs en matière d'équipements lourds
de radiologie et à la commission ad hoc </h6> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 273 | <p align="justify"><strong><em>Objet : Cet article,</em></strong>
<strong><em>inséré par le Sénat en première
lecture, abroge les articles L. 162-1-9 et L. 162-1-9-1 du code de la
sécurité sociale.</em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 274 | <p align="justify">Le Sénat a adopté, contre l'avis du
Gouvernement, un amendement présenté par Alain Houpert et
plusieurs membres du groupe Les Républicains qui supprime les
dispositions instaurant une procédure dérogatoire au droit commun
conventionnel pour la fixation des tarifs et classifications des
équipements lourds en radiologie. La commission avait émis un
avis de sagesse sur l'amendement, s'étant opposée à
l'adoption de l'article 99 de la loi de financement pour 2017 dont est
issu ce dispositif.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 275 | <p align="justify"><strong>L'Assemblée nationale a supprimé cet
article</strong>, sur la proposition du rapporteur général de la
commission des affaires sociales qui a notamment souligné les enjeux
financiers importants portant sur les forfaits techniques en matière de
radiologie. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 276 | <div class="pager">
<ul>
<li class="first"><a class="link-list" href="l17-122.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-1227.html">Page précédente</a> | </li><li><a class="link-next" href="l17-1229.html">Page suivante</a></li></ul>
</div> | 0.033333 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 277 | <h2><a name="_Toc498101548"></a><a name="_Toc499633185"></a><a name="_Toc499633251"></a><a name="_Toc499733031"></a><a name="_Toc499804508"></a><a name="_Toc499804623"></a><a name="_Toc499804668"></a><a name="_Toc499822709"></a><a name="_Toc499822758"></a><a name="_Toc499823280"></a><a name="_Toc499824032"></a><a name="_Toc499824086"></a><a name="_Toc499825305"></a><a name="_Toc499825363"></a><a name="_Toc499825421"></a><a name="toc47"></a> CHAPITRE 4 - Moderniser le
financement du système de santé</h2> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 278 | <h6><a name="_Toc498090280"></a><a name="_Toc498101554"></a><a name="_Toc499633257"></a><a name="_Toc499822710"></a><a name="_Toc499822759"></a><a name="_Toc499823281"></a><a name="_Toc499824033"></a><a name="_Toc499824087"></a><a name="_Toc499825306"></a><a name="_Toc499825364"></a><a name="_Toc499825422"></a><a name="toc48"></a> Article 47 bis [supprimé]
- Rapport au Parlement sur la mise en place d'un établissement financier
dédié à l'investissement immobilier des
établissements de santé publics.</h6> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 279 | <p align="justify"><strong><em>Objet : Cet article prévoit la remise
au Parlement, dans un délai de neuf mois, d'un rapport portant sur
la mise en place d'un établissement financier dédié
à l'investissement immobilier des établissements de santé
publics.</em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 280 | <p align="justify">Adopté par le Sénat à l'initiative de
M. Alain Milon, président de la commission des affaires
sociales et auteur du rapport d'information de la Mecss du Sénat sur le
financement des établissements de santé<sup>1<a name="fnref1"></a>(<a href="#fn1">*</a>)</sup>, cet article additionnel
prévoit la remise d'un rapport sur le financement de l'investissement
immobilier des hôpitaux publics. Cette demande de rapport s'inscrit dans
la perspective d'une clarification ultérieure des conditions de
financement de ces investissements, qui sont actuellement pris en charge par
l'assurance maladie.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 281 | <p align="justify">À l'initiative de son rapporteur général,
l'Assemblée nationale a <strong>supprimé cette demande de
rapport</strong>.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 282 | <h6><a name="_Toc498090283"></a><a name="_Toc498101557"></a><a name="_Toc499633260"></a><a name="_Toc499733037"></a><a name="_Toc499804509"></a><a name="_Toc499804624"></a><a name="_Toc499804669"></a><a name="_Toc499822711"></a><a name="_Toc499822760"></a><a name="_Toc499823282"></a><a name="_Toc499824034"></a><a name="_Toc499824088"></a><a name="_Toc499825307"></a><a name="_Toc499825365"></a><a name="_Toc499825423"></a><a name="toc49"></a> Article 50 (art.
L. 313-1, L. 313-12, L. 313-12-2, L. 314-6 du code de
l'action sociale et des familles) - Régime de contractualisation dans le
secteur médico-social</h6> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 283 | <p align="justify"><strong><em>Objet : Cet article apporte plusieurs
modifications au régime de la caducité des autorisations
accordées aux services et établissements, ainsi qu'à leur
régime de contractualisation</em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 284 | <p align="justify">A l'initiative de la commission des affaires sociales, le
Sénat avait adopté un amendement allant dans le sens d'un
rapprochement des régimes contractuels entre les secteurs des personnes
âgées et des personnes handicapées. Symétriquement
à l'article L. 313-12 du code de l'action sociale et des familles,
qui pose le principe d'une obligation de signature d'un contrat pluriannuel
d'objectifs et de moyens (Cpom) commun entre tous les Ehpad gérés
par un même gestionnaire sur un même département,
l'amendement visait à introduire une disposition similaire pour les
établissements et services chargés de l'accueil de personnes
handicapées. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 285 | <p align="justify">Cet amendement se montrait soucieux des
spécificités financières du secteur du handicap, en posant
à l'obligation de Cpom la triple condition d'une identité de
gestionnaire, de ressort territorial et du mode de tarification. Cette
dernière condition venait s'ajouter au modèle déjà
prévu pour les Cpom départementaux entre Ehpad, en raison des
diversités de tarification possibles entre établissements du
secteur handicap. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 286 | <p align="justify">L'Assemblée nationale, à la demande du
rapporteur général de la commission des affaires sociales, a
supprimé cette disposition et a rétabli l'article 50 dans sa
rédaction issue de ses travaux de première lecture. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 287 | <h6><a name="_Toc498090284"></a><a name="_Toc498101558"></a><a name="_Toc499633261"></a><a name="_Toc499733038"></a><a name="_Toc499804510"></a><a name="_Toc499804625"></a><a name="_Toc499804670"></a><a name="_Toc499822712"></a><a name="_Toc499822761"></a><a name="_Toc499823283"></a><a name="_Toc499824035"></a><a name="_Toc499824089"></a><a name="_Toc499825308"></a><a name="_Toc499825366"></a><a name="_Toc499825424"></a><a name="toc50"></a> Article 50 bis
(art. L. 233-2 du code de l'action sociale et des familles) -
Dépenses de fonctionnement des conférences des financeurs</h6> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 288 | <p align="justify"><strong><em>Objet : Cet article, inséré par
l'Assemblée nationale, propose d'affecter une partie de la contribution
additionnelle de solidarité pour l'autonomie aux dépenses de
fonctionnement des conférences des financeurs</em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 289 | <p align="justify">La commission des affaires sociales avait apporté,
<em>via</em> deux amendements déposés par son rapporteur,
deux modifications importantes aux dispositifs régissant actuellement
l'aide sociale départementale en faveur des personnes âgées
en perte d'autonomie.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 290 | <p align="justify">Un premier amendement avait pour objet de remédier au
problème regrettable de la sous-consommation des crédits relatifs
à l'APA 2. Il introduisait le principe d'une
rétrocession aux départements de la part non consommée des
crédits de l'APA 2, au titre de l'APA 1. Cette innovation ne
se serait en aucun cas traduite par une interruption de la revalorisation des
plans d'aide, cette dernière résultant également d'une
obligation légale.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 291 | <p align="justify">Un second amendement proposait d'expérimenter un
rapprochement structurel entre centres locaux d'information et de coordination
(Clic) et méthodes d'accompagnement et d'intégration pour les
personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer (Maia), dans les
départements pourvus d'une conférence des financeurs. Consciente
que certaines pratiques allant dans ce sens ont déjà
été entamées, la commission entendait surtout fournir un
cadre juridique et financier précis à ces rapprochements qui,
bien qu'unanimement salués là où ils sont
effectués, ne bénéficient actuellement d'aucun
mécanisme incitatif. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 292 | <p align="justify">L'Assemblée nationale, à la demande du
rapporteur général de la commission des affaires sociales, a
supprimé ces deux dispositions, rétablissant l'article
50 <em>bis</em> dans sa rédaction initiale. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 293 | <h6><a name="_Toc499825309"></a><a name="_Toc499825367"></a><a name="_Toc499825425"></a><a name="toc51"></a> Article 50 ter [supprimé]
(art. L. 245-1, L. 245-2, L. 245-3, L. 245-5, L. 245-8,
L. 245-12 du code de l'action sociale et des familles) - Mutualisation de
la prestation de compensation du handicap</h6> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 294 | <p align="justify"><strong><em>Objet : Cet article introduit la
possibilité d'un versement mutualisé de la prestation de
compensation du handicap.</em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 295 | <p align="justify">Le Sénat avait introduit en séance publique, par
l'adoption d'un amendement de notre collègue Philippe Mouiller, un
article modifiant profondément le droit de l'attribution de la
prestation de compensation du handicap (PCH), en permettant notamment sa
mutualisation. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 296 | <p align="justify">Strictement limitée aux cas d'un versement en nature,
c'est-à-dire aux cas d'attribution d'aides humaines ou d'aides
techniques et non à ceux de versement en argent, et
réservée aux situations d'habitation commune dans le cadre d'un
logement social, cette mutualisation avait pour ambition de sécuriser
des pratiques déjà existantes, qui ne bénéficient
pour l'heure d'aucun cadre juridique. Contrairement à l'affirmation de
plusieurs de nos collègues députés, elle
s'efforçait de répondre à la demande de ces
bénéficiaires spécifiques, pour qui la mutualisation de la
PCH permettrait une simplification importante de leurs démarches.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 297 | <p align="justify">L'Assemblée nationale, à la demande du
rapporteur général de la commission des affaires sociales, a
supprimé cet article.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 298 | <p align="justify"><a href="#fnref1">*</a> <sup><em>1</em></sup><em>
« Refonder la tarification hospitalière au service du
patient », rapport d'information de MM. Jacky Le Menn
et Alain Milon, fait au nom de la mission d'évaluation et de
contrôle de la sécurité sociale et de la commission des
affaires sociales (Mecss), n° 703 (2011-2012),
25 juillet 2012.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 299 | <div class="pager">
<ul>
<li class="first"><a class="link-list" href="l17-122.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-1228.html">Page précédente</a> | </li><li><a class="link-next" href="l17-12210.html">Page suivante</a></li></ul>
</div> | 0.033333 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 300 | <h2><a name="_Toc499804511"></a><a name="_Toc499804626"></a><a name="_Toc499804671"></a><a name="_Toc499822713"></a><a name="_Toc499822762"></a><a name="_Toc499823284"></a><a name="_Toc499824036"></a><a name="_Toc499824090"></a><a name="_Toc499825310"></a><a name="_Toc499825368"></a><a name="_Toc499825426"></a><a name="toc52"></a> TITRE V - DISPOSITIONS COMMUNES
AUX DIFFÉRENTES BRANCHES</h2> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 301 | <h6><a name="_Toc498090291"></a><a name="_Toc498101568"></a><a name="_Toc499633271"></a><a name="_Toc499733048"></a><a name="_Toc499804512"></a><a name="_Toc499804627"></a><a name="_Toc499804672"></a><a name="_Toc499822714"></a><a name="_Toc499822763"></a><a name="_Toc499823285"></a><a name="_Toc499824037"></a><a name="_Toc499824091"></a><a name="_Toc499825311"></a><a name="_Toc499825369"></a><a name="_Toc499825427"></a><a name="toc53"></a> Article 57
(art. L. 114-17, L. 114-17-1, L. 114-19, L. 145-2 et
L. 256-4 du code de la sécurité sociale) - Diverses mesures
relatives à la lutte contre la fraude</h6> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 302 | <p align="justify"><strong><em>Objet : Cet article précise le
régime des sanctions applicables à diverses catégories de
fraude sociale ainsi qu'au refus opposé au droit de
communication</em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 303 | <p align="justify"><a name="_Toc494792340"></a><a name="_Toc494795604"></a><a name="_Toc494795712"></a>A l'initiative de la commission des affaires sociales,
le Sénat avait apporté deux modifications substantielles au
régime de sanctions applicable aux fraudes aux prestations sociales. </p> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 304 | <p align="justify">La première, conformément à la
jurisprudence du Conseil constitutionnel, visait à introduire un plafond
de la sanction financière dans les cas de fraudes aux prestations
d'assurance maladie commise en bande organisée. La seconde visait
à corriger le caractère insuffisamment dissuasif de la sanction
financière infligée aux destinataires du droit de communication
de demandes relatives aux personnes non identifiées, en le faisant
passer de 5 000 à 10 000 euros. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 305 | <p align="justify">L'Assemblée nationale, à la demande du
rapporteur général de la commission des affaires sociales, est
revenue au niveau initial de la sanction, soit 5 000 euros.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 306 | <h2><a name="_Toc499825312"></a><a name="_Toc499825370"></a><a name="_Toc499825428"></a><a name="toc54"></a> EXAMEN EN COMMISSION</h2> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 307 | <p align="center">______________</p> | 0.461111 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 308 | <p align="justify"><strong><em>Réunie le 30 novembre 2017 sous la
présidence de M. René-Paul Savary,
vice-président, la commission procède l'examen, en nouvelle
lecture, du rapport sur le projet de loi de financement de la
sécurité sociale pour 20185.</em></strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 309 | <p align="justify"><strong><em>M. Jean-Marie Vanlerenberghe, rapporteur
général. -</em></strong><em> À l'issue de son examen par
l'Assemblée nationale en première lecture, le projet de loi de
financement de la sécurité sociale pour 2018 comprenait 76
articles, dont 19 articles additionnels. Le Sénat en a
adopté conformes 37, modifié 36, supprimé 3 et il a
ajouté 16 articles additionnels. Après l'échec de la
commission mixte paritaire, 55 articles restaient en discussion. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 310 | <p align="justify"><em>L'Assemblée nationale en a adopté 21
conformes, elle en a modifié 21, rétabli 3 et supprimé 14.
Ceci fait un total de 59 articles, 4 ayant été réouverts
par le Gouvernement pour coordination.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 311 | <p align="justify"><em>Le Sénat a marqué son accord avec de
nombreux points, adoptant conformes près de la moitié des
articles, dont les tableaux d'équilibre des différentes branches
et la trajectoire pluriannuelle des comptes sociaux. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 312 | <p align="justify"><em>Il a également marqué son accord avec le
développement d'une politique de prévention, notamment en
matière vaccinale, d'une démarche d'expérimentation en
matière de prise en charge des parcours de soins et d'une promotion de
la pertinence des actes et de l'innovation.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 313 | <p align="justify"><em>Les points de convergence sont donc nombreux sur des
sujets majeurs, plus nombreux que les années précédentes,
mais les points de vue des deux assemblées divergent sur plusieurs
points.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 314 | <p align="justify"><em>À l'article 26, le Sénat a marqué son
désaccord avec les choix du Gouvernement pour la prestation d'accueil du
jeune enfant. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 315 | <p align="justify"><em>À l'article 7, mesure phare de ce PLFSS pour 2018,
le Sénat a supprimé l'augmentation de 1,7 point de la CSG sur les
pensions de retraite et d'invalidité. Ce point de désaccord
représente 4,5 milliards d'euros et il a suffi, à lui seul, pour
constater l'échec en commission mixte paritaire.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 316 | <p align="justify"><em>Dans ces conditions, en nouvelle lecture,
l'Assemblée nationale est revenue, pour l'essentiel, à son texte
de première lecture, en particulier sur les deux principaux points de
désaccord. À l'article 7, l'Assemblée nationale a
rétabli l'augmentation du taux applicable aux pensions de retraite et
d'invalidité, la réduction dégressive de la cotisation
maladie des agriculteurs et la date d'entrée en vigueur de
l'augmentation de CSG sur les revenus du patrimoine. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 317 | <p align="justify"><em>Une solution a cependant été apportée
ou annoncée sur trois points. Pour les bénéficiaires de la
PCH, cette prestation a été
« reclassée » dans les revenus auxquels s'applique
la CSG sur les revenus d'activité. Pour les artistes-auteurs,
une solution devrait être financée par le budget de la
culture. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 318 | <p align="justify"><em>Pour les redevables de la cotisation de solidarité
sur les revenus agricoles, le Gouvernement s'est engagé à en
abaisser le taux pour compenser l'augmentation de la CSG.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 319 | <p align="justify"><em>À l'article 9, sur le cumul de l'Accre avec
l'exonération « jeunes agriculteurs », à
l'article 11 bis sur les mesures « Irma » ou à
l'article 13, sur le bioéthanol, l'Assemblée nationale a
conservé les apports du Sénat. C'est aussi très largement
le cas sur l'article 11 sur le RSI que l'Assemblée nationale a toutefois
encore modifié, à l'initiative du Gouvernement et de la
commission des affaires sociales.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 320 | <p align="justify"><em>D'autres articles, adoptés avec l'avis favorable de
la commission ont été supprimés en troisième partie
: extension des exonérations de cotisations aux EPCI, cumul emploi
retraite des médecins retraités en zones sous denses,
durée des contrôles Urssaf, notamment.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 321 | <p align="justify"><em>L'Assemblée nationale a revu le barème de la
taxe sur les boissons sucrées pour en limiter le rendement
supplémentaire, tout en préservant néanmoins un rendement
supplémentaire. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 322 | <p align="justify"><em>À l'initiative du Gouvernement, l'Assemblée
nationale a modifié les tableaux d'équilibre de fin de
troisième partie pour tenir compte des votes intervenus au cours de
l'examen parlementaire. Les modifications apportées affectent pour
l'essentiel les recettes des branches maladie et AT MP et du FSV, le solde de
ce dernier étant dégradé pour 2018 de 100 millions
d'euros. Le Gouvernement n'a apporté aucune précision sur
l'impact des différents votes intervenus sur les recettes et les
amendements n'ont même pas été exposés en
séance publique... En outre, les règles d'arrondi et la
présentation de ces tableaux « à la centaine de million
d'euros près » nuit à la qualité de l'information
apportée au Parlement ; 0,1 milliard d'euros d'écart en recettes
ne se traduit pas toujours par un impact sur le solde. Compte tenu des
délais d'examen, je n'ai pu interroger le Gouvernement sur le
détail de ces impacts.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 323 | <p align="justify"><em>Concernant l'assurance maladie, l'Assemblée
nationale est revenue sur la plupart des évolutions du texte
adoptées au Sénat, à quelques exceptions car elle a
maintenu, dans le cadre des expérimentations de l'article 35, le
développement des modes d'exercice
« coordonné » (et non seulement
« regroupé »), suivant une initiative de
Florence Lassarade et de membres de son groupe ainsi que de la
commission ; elle a également approuvé l'extension de
l'accès au dossier pharmaceutique aux pharmaciens biologistes, issue
d'un amendement de Gérard Dériot et de plusieurs membres de
son groupe ; elle a enfin voté, pratiquement dans les mêmes
termes que le Sénat, l'article 36 sur la
télémédecine, et donc la reconnaissance du rôle des
pharmaciens d'officine dans son déploiement, sur amendement du
Gouvernement reprenant une initiative de Corinne Imbert et plusieurs
membres de son groupe.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 324 | <p align="justify"><em>En revanche, ont notamment été
supprimés, sur la proposition du rapporteur général, la
mention spécifique de la prise en charge des patients atteints
d'insuffisance rénale chronique dans le champ des
expérimentations, issue d'un amendement de Yves Daudigny et de membres
de son groupe ; la création d'une procédure
d'utilisation testimoniale éclairée et surveillée, issue
d'un amendement de René Paul Savary et de plusieurs membres de son
groupe, notamment en l'absence de garde fous jugés suffisants ;
les ajustements apportés à la régulation du secteur
du dispositif médical par notre rapporteur Catherine Deroche et
plusieurs sénateurs ; le rapport au Parlement sur l'investissement
immobilier des établissements de santé, demandé par notre
président Alain Milon.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 325 | <p align="justify"><em>La possibilité pour les conventions passées
avec les professionnels de santé autres que les médecins de
prévoir un avantage complémentaire maternité a
également été supprimée, à l'initiative du
Gouvernement, afin de renvoyer cette question à la réflexion plus
globale qu'il souhaite engager sur l'égalité en matière de
couverture de la maternité. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 326 | <p align="justify"><em>Nos désaccords avec l'Assemblée nationale ne
sont pas nombreux mais au terme de l'examen par l'Assemblée nationale en
nouvelle lecture, il semble que nous soyons parvenus au terme du dialogue
utile... C'est pourquoi je vous proposerai l'adoption d'une motion tendant
à opposer la question préalable. Elle préserve la
possibilité pour les différentes opinions de s'exprimer lors de
la discussion générale. Mais son adoption se justifie à
mon sens dans la mesure où il n'est pas utile, à ce stade, de
rouvrir une discussion sur les articles restant en navette : on connaît
déjà le résultat. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 327 | <p align="justify"><strong><em>M. René-Paul Savary, président.
-</em></strong><em> Une question préalable n'empêchera pas la
discussion générale, car les groupes ont sans doute encore des
choses à dire sur le PLFSS. Je regrette qu'un certain nombre de
propositions de bon sens votées au Sénat n'aient pas
été reprises. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 328 | <p align="justify"><strong><em>M. Jean-Marie Vanlerenberghe, rapporteur
général. -</em></strong><em> Nous les avions
présentées avant même la CMP à nos interlocuteurs
députés, hélas cela n'a pas suffi. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 329 | <p align="justify"><strong><em>M. René-Paul Savary, président.
-</em></strong><em> Nous proposions même aux députés des
inflexions pour tenir compte des remarques du Gouvernement : je l'ai fait sur
la procédure d'utilisation testimoniale du médicament. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 330 | <p align="justify"><strong><em>M. Yves Daudigny. -</em></strong><em>
Arrêter la discussion parlementaire n'est jamais signe de bon
fonctionnement des institutions démocratiques, mais vos arguments
peuvent être entendus... À la majorité sénatoriale
maintenant d'assumer ses responsabilités. Mon groupe, lui, s'abstiendra.
</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 331 | <p align="justify"><strong><em>M. Michel Amiel. -</em></strong><em>
Écourter le débat n'est jamais une bonne chose... Il est
vrai que le déroulement de la CMP n'a pas été très
encourageant. Il demeure deux points essentiels d'achoppement,
l'article 26 sur la Paje, l'article 7 qui augmente d'1,7 point la CSG, en
particulier sur les retraités : ils ont empêché, pour la
première fois au Sénat, un vote quasi-unanime du PLFSS. Je le
regrette... Mais nous ne voterons pas la question préalable.
</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 332 | <p align="justify"><strong><em>M. Michel Forissier. -</em></strong><em>
L'attitude des députés me déçoit beaucoup, car les
relations avec le Gouvernement au cours du débat avaient
été excellentes. La question préalable est certes un
échec démocratique, mais nous n'en portons pas la
responsabilité. Notre rapporteur général a fait
preuve d'ouverture, de dialogue. Le Gouvernement n'aurait-il pas des
doutes sur le bicamérisme ? </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 333 | <p align="justify"><strong><em>Mme Patricia Schillinger. -</em></strong><em>
C'est un peu excessif ! </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 334 | <p align="justify"><strong><em>M. Michel Forissier. - </em></strong><em>Je suis
déçu. La démocratie parlementaire ne consiste pas à
dire à une partie des représentants de la nation :
« Circulez, il n'y a rien à voir »... J'attendais
plus d'ouverture du Gouvernement et de sa majorité à
l'Assemblée nationale. Mais j'ai l'espoir que les choses évoluent
dans les années qui viennent. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 335 | <p align="justify"><strong><em>M. Daniel Chasseing. -</em></strong><em> Mon
groupe avait proposé de diminuer la CSG pour les retraités, mais
ce n'a pas été accepté. Nous pensions qu'il pouvait y
avoir tout de même un prélèvement
intergénérationnel pour réduire le déficit de la
sécurité sociale d'ici 2020. Je constate une
incompréhension entre les assemblées. Je m'abstiendrai.
</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 336 | <p align="justify"><strong><em>M. Martin Lévrier. - </em></strong><em>Le
bicamérisme n'est nullement remis en cause ! Le problème, ce
sont les 4,5 milliards d'euros de CSG sur les pensions. Je suis surpris des
débats qu'ils suscitent, car les retraités touchés sont
ceux qui perçoivent au moins 2 500 euros net,
allègement de taxe d'habitation pris en compte. Pendant dix ans, les
réformes ont été autrement violentes pour les personnes
âgées, je songe à la demi-part des veuves sous le mandat
Sarkozy, puis aux 8 % de taxe pour les foyers imposables :
ces mesures ont frappé avant tout les retraités à
très faibles revenus. Les candidats à l'élection
présidentielle ont fait connaître clairement leurs choix. Il
s'agit d'un point dur incontournable, mais qui, je le répète, ne
met pas en cause le bicamérisme. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 337 | <p align="justify"><strong><em>M. Jean-Marie Vanlerenberghe, rapporteur
général. -</em></strong><em> Je regrette moi aussi la
façon dont les choses se sont passées. Néanmoins certains
éléments me laissent espérer une discussion plus ouverte
et franche l'an prochain. Le rapporteur général de
l'Assemblée nationale, en CMP, a souhaité des discussions
préalables qui permettent éventuellement de converger sur
certains points. La ministre n'a pas dit autre chose, estimant dommage que nous
n'ayons pas plus échangé en amont sur la CSG, pour parvenir
à une solution médiane. Quoi qu'il en soit, il importe de tenir
compte de la façon dont les choses sont reçues par l'opinion
publique. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 338 | <p align="justify"><strong><em>M. Martin Lévrier</em></strong><em>. -
Précisément. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 339 | <p align="justify"><strong><em>M. Jean-Marie Vanlerenberghe. -</em></strong><em>
J'ai bon espoir que nous évoluerons dans l'avenir vers plus de
complémentarité. Dans l'immédiat, je vous propose
d'adopter la motion n° 1 tendant à opposer la question
préalable. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 340 | <p align="justify"><strong><em>M. René-Paul Savary,
président</em></strong><em>. - Merci au rapporteur général
d'avoir défendu nos propositions. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 341 | <p align="justify"><em>La motion n° 1 est adoptée. </em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 342 | <div class="pager">
<ul>
<li class="first"><a class="link-list" href="l17-122.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-1229.html">Page précédente</a> | </li><li><a class="link-next" href="l17-12211.html">Page suivante</a></li></ul>
</div> | 0.033333 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 343 | <h2><a name="_Toc499825313"></a><a name="_Toc499825371"></a><a name="_Toc499825429"></a><a name="toc55"></a> MOTION ADOPTÉE PAR LA
COMMISSION</h2> | -1 | -1 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 344 | <p align="center">______________</p> | 0.461111 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 345 | <p align="center"><strong>QUESTION PRÉALABLE</strong></p> | 0.435324 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 346 | <p align="center">présenté par</p> | 0.473009 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 347 | <p align="center">M. VANLERENBERGHE</p> | 0.440842 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 348 | <p align="center">_________________</p> | 0.452778 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 349 | <p align="center"><u>TENDANT À OPPOSER LA QUESTION PRÉALABLE</u></p> | 0.371544 | 16 | false | false | true |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 350 | <p align="justify">En application de l'article 44, alinéa 3, du
Règlement du Sénat,</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 351 | <p align="justify">Considérant que si un accord est intervenu entre les
deux assemblées sur deux nombreux articles du projet de loi de
financement de la sécurité sociale, des points de
désaccord subsistent sur des aspects aussi décisifs que le
financement de la protection sociale ou les publics concernés par la
politique familiale ;</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 352 | <p align="justify">Considérant que la compensation de l'augmentation de la
CSG applicable aux pensions de retraite et d'invalidité par
l'exonération de la taxe d'habitation est à la fois :
incomplète puisqu'elle représentera 3 milliards d'euros en
2018 pour l'ensemble de la population alors que le prélèvement
supplémentaire sur les retraités sera de 4,5 milliards d'euros,
différée, puisqu'elle s'étalera sur trois ans et
aléatoire puisque la taxe d'habitation diffère selon le lieu
d'habitation ;</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 353 | <p align="justify">Considérant que la politique familiale traduit une
solidarité envers les familles pour les soutenir dans l'éducation
de leurs enfants et non une redistribution selon leurs revenus ;</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
15146537993422933293 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-122/l17-122.html | 354 | <p align="justify">Considérant que l'information du Parlement doit
être renforcée lors de la modification des tableaux
d'équilibre en nouvelle lecture à l'Assemblée
nationale ;</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.