Datasets:

LevMuchnik

/

SupremeCourtOfIsrael

like 6

HebrewVerdicts\22\270\053\o01\22053270.O01

בר"ש 5327/22

HebrewVerdicts\22\270\053\o01

איליא שאער נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין

22053270.O01

22053270.O01.docx

החלטה

3c734e1fde548a884fe0949c4f190c522979c886b4ea28da34a13bacd01c7d0f

בבית המשפט העליון בר"ש 5327/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג המערער: איליא שאער נ ג ד המשיבה: ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.7.2022 בעב"י 48197-04-21 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' פלקס בשם המערער: עו"ד ג. שוכרי החלטה 1. הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. 2. המשיבים יגישו את תשובתם עד יום 29.9.2022. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 140 ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט -2018, למעט לעניין מועד ההגשה, אשר צוין לעיל. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין ליתר בעלי הדין. 5. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. ניתנה היום, ט' באלול התשפ"ב (5.9.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053270_O01.docx עג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בר"ש 5327/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\280\053\j01\22053280.J01

בג"ץ 5328/22

HebrewVerdicts\22\280\053\j01

עיריית נתיבות נ. מדינת ישראל - משרד התחבורה

22053280.J01

22053280.J01.docx

החלטה

eebc1884b904b8c7686eab9a98bad89d0445803086ec9630d1e255461e72d94f

בבית המשפט העליון בג"ץ 5328/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון העותרת: עיריית נתיבות נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד התחבורה 2. מדינת ישראל - משרד האוצר 3. רשות מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד רון צין; עו"ד אלירן סטריכמן; עו"ד שלי לב-שרמן החלטה המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה, עד ליום 22.9.2022. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053280_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בג"ץ 5328/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\850\052\j03\22052850.J03

בש"פ 5329/22

HebrewVerdicts\22\850\052\j03

טימור דנילוב נ. מדינת ישראל

22052850.J03

22052850.J03.docx

החלטה

01589f645110454386450e86ffcd18867ebfcf0c6697476306d50cdfea42f54e

בבית המשפט העליון בש"פ 5285/22 בש"פ 5329/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת ב-בש"פ 5285/22 והמשיבה ב-בש"פ 5329/22: מדינת ישראל נ ג ד המשיב ב-בש"פ 5285/22 והמבקש ב-בש"פ 5329/22: טימור דנילוב בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 ; ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי ב-מ"ת 40788-11-21 מיום 27.7.2022 שניתנה על ידי השופטת שרית זמיר תאריך הישיבה: ‏י"ח אב, תשפ"ב (15.8.2022) בשם המבקשת ב-בש"פ 5285/22 והמשיבה ב-בש"פ 5329/22: עו"ד תום קוצב'י בשם המשיב ב-בש"פ 5285/22 והמבקש ב-בש"פ 5329/22: עו"ד מירי פרידמן החלטה בגמר טיעוני באי כוח הצדדים, באת כוחו של המשיב קיבלה את המלצת בית המשפט ולאחר שנועצה עמו, נתנה הסכמתה להארכת המעצר המבוקשת לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996; וכן משכה את ערר המשיב בבש"פ 5329/22. משכך, בקשת המדינה מתקבלת באופן שאני מורה על הארכת מעצרו של המשיב החל מיום 17.8.2022 ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 40995-11-21 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם. ערר המשיב נדחה אפוא. יצוין, כי לא נעתרתי לבקשת באת כוח המשיב להיחשף לטיעון זה או אחר במעמד צד אחד משהדברים לא הובאו לפני בית המשפט המחוזי בהליך לעניין מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים בעניינו. למותר לומר, כי מלוא טענות הצדדים נשמרות להם. ניתנה היום, ‏י"ח באב התשפ"ב (‏15.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22052850_J03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5285/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\300\053\j01\22053300.J01

בג"ץ 5330/22

HebrewVerdicts\22\300\053\j01

עמר עומר נ. שופט צבאי משפטאי

22053300.J01

22053300.J01.docx

החלטה

bb88581db702f9318468413257d2e7decc9cce93db2771a25901ae3c5547c24a

בבית המשפט העליון בג"ץ 5330/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון העותר: עמר עומר נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה החלטה 1. העתירה תובא לדיון לפני מותב תלתא, לא יאוחר מיום 15.8.2022. 2. תגובת המשיבים תוגש לא יאוחר מ-24 שעות לפני מועד הדיון שייקבע. 3. העותר פטור מהתייצבות לדיון, לבקשתו. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053300_J01.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בג"ץ 5330/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\300\053\n02\22053300.N02

בג"ץ 5330/22

HebrewVerdicts\22\300\053\n02

עמר עומר נ. שופט צבאי משפטאי

22053300.N02

22053300.N02.docx

החלטה

5e422c95eaa48a0e15bfa071bf3463f2faeb2e030a496c52e267368a852eb322

בבית המשפט העליון בג"ץ 5330/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ העותר: עמר עומר נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי בקשה לשינוי מועד הגשה בשם משיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ‏י"ז באב התשפ"ב (‏14.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053300_N02.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בג"ץ 5330/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\300\053\n03\22053300.N03

בג"ץ 5330/22

HebrewVerdicts\22\300\053\n03

עמר עומר נ. שופט צבאי משפטאי

22053300.N03

22053300.N03.docx

פסק-דין

abe3fad8860b8fcf461b9c6e1d99d17f027082da1dbb1b1a39de3b5387266baf

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5330/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר העותר: עמר עומר נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד יובל שפיצר פסק-דין לאחר עיון בטיעוני הצדדים בכתב ושמיעתם בעל פה; ולאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה שהעותר פעיל "הכתלה" – תא הסטודנטים של החמאס – באוניברסיטת נג'אח. בשים לב לאמור ולאחר ששוכנענו שפעילותו מסכנת את שלום וביטחון האזור, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיבים לעצור את העותר במעצר מנהלי. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ח באב התשפ"ב (‏15.8.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22053300_N03.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

פסק-דין בתיק בג"ץ 5330/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\310\053\j01\22053310.J01

ע"פ 5331/22

HebrewVerdicts\22\310\053\j01

יוסף דוד אלימלך נ. מדינת ישראל

22053310.J01

22053310.J01.docx

החלטה

54bcd04bade3fcc7b2f5c94aed9fd77c2b5af21f148f32726d6792d53bd5f4a9

בבית המשפט העליון ע"פ 5331/22 - א' לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקש: יוסף דוד אלימלך נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.06.2022 בת"פ 55489-01-21 שניתן על ידי השופט ח' טרסי בשם המבקש: עו"ד נדב גרינולד החלטה הבקשה לעיכוב ביצוע תידון ביום 11.8.2022 בשעה 10:30. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053310_J01.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק ע"פ 5331/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\310\053\j03\22053310.J03

ע"פ 5331/22

HebrewVerdicts\22\310\053\j03

יוסף דוד אלימלך נ. מדינת ישראל

22053310.J03

22053310.J03.docx

החלטה

b238a2277a56f00f8fd6e2b5b1a5d673e4cc25c8cf572baac583b93d2414e6b3

בבית המשפט העליון ע"פ 5331/22 - א' לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקש: יוסף דוד אלימלך נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.06.2022 ב-ת"פ 55489-01-21 שניתן על ידי השופט ח' טרסי בשם המבקש: עו"ד נדב גרינולד בשם המשיבה: עו"ד שרית משגב החלטה נוכח הסכמת הצדדים, אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שנגזר על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ח' טרסי ) ב-ת"פ 55489-01-21 מיום 27.6.2022, עד להכרעה בערעור. זאת בכפוף להותרת התנאים המגבילים אשר הוטלו על המבקש על כנם. הדיון הקבוע ליום 11.8.2022 – מבוטל. ניתנה היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053310_J03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק ע"פ 5331/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\320\053\y01\22053320.Y01

רע"א 5332/22

HebrewVerdicts\22\320\053\y01

קבוצת קדם חידוש וחיזוק מבנים בע"מ נ. אורנה דוידאי

22053320.Y01

22053320.Y01.docx

החלטה

6496ca1709509238e0f9258c38fc6f7c23b2090ffc315b7ba0a5d4a5bb88f542

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 5332/22 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשת: קבוצת קדם חידוש וחיזוק מבנים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אורנה דוידאי 2. יורם הוכמן 3. עו"ד איתן ארז, הנאמן הזמני 4. הממונה על הליכי חדלות פירעון 5. אלי לוטן ואח' 6. תומר בכר ואח' 7. גילי ויגדורביץ ואח' בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בחדל"ת 40151-02-22 מיום 4.8.2022 שניתנה על ידי כב' השופטת איריס לושי-עבודי; ובקשה לעיכוב הליכים בשם המבקשת: עו"ד אילן מוריאנו החלטה לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת איריס לושי-עבודי ) בחדל"ת 40151-02-22 מיום 4.8.2022, בגדרה נדחתה בקשה להורות למשיב 3 להמציא לתיק בית המשפט אישורי מסירה של זימון הצדדים לדיונים בהליך. לצד בקשת רשות הערעור הוגשה גם בקשה לעיכוב ההליכים בבית משפט קמא עד להכרעה בבקשה. 1. המבקשת, קבוצת קדם חידוש וחיזוק מבנים בע"מ (להלן: החברה ), נקלעה למצוקה כלכלית אשר הובילה לקשיים בהחזר חובותיה. על כן, לבקשת שניים מנושיה, המשיבים 2-1, אורנה דוידאי ויורם הוכמן, ניתן ביום 7.4.2022 צו פתיחת הליכים בעניינה, והמשיב 3, עו"ד איתן ארז מונה כנאמן זמני לחברה (להלן: הנאמן הזמני ). בנוסף, בית משפט קמא הורה לנאמן הזמני להגיש דו"ח מעדכן, אשר יכלול המלצות בנוגע לעתידה של החברה (להלן: הדו"ח ). 2. בחלוף שלושה שבועות, ביום 28.4.2022 הגיש הנאמן הזמני את הדו"ח, שבסופו הופיעו המלצות ובקשות מטעמו. בתוך כך, ציין הנאמן הזמני כי לכאורה אין מנוס מפירוקה של החברה והעברתה למסלול של צו לפתיחת הליכים. עם זאת, המליץ הנאמן הזמני כי בטרם תתקבל החלטה כגון דא, יתקיים דיון, בהשתתפות כל הצדדים המעורבים, וביניהם נושיה של החברה וצדדים נוספים שעלולים להינזק מההחלטה. ביום 17.5.2022, לבקשתו של בית משפט קמא, הגיבה החברה לדו"ח והכחישה את הדברים האמורים בו ביחס למצבה הכלכלי. עם זאת, החברה הצטרפה להמלצתו של הנאמן הזמני לקיים דיון בנוכחות נושיה, שכן להערכתה הם מעוניינים למצות את הניסיונות לשקם את החברה בטרם יינתן צו לפירוקה. 3. ביום 30.5.2022 הגיש הנאמן הזמני לבית משפט קמא בקשה למתן החלטה, בנוגע להצעתו לזמן דיון כאמור בדו"ח, שבו יידון עתיד החברה. לאחר מכן, ביום 10.6.2022 קיבל בית משפט קמא את הבקשה והורה על קיום דיון, תוך שהוא מנחה את הנאמן הזמני להמציא זימונים לדיון זה במסירה אישית לכל הצדדים שפורטו על ידו. 4. הדיון נקבע במקור ליום 22.6.2022, אך לאור בקשות דחייה מטעם באי-כוח של קבוצת נושים הוא התקיים לבסוף ביום 14.7.2022 (להלן: הדיון ). עם זאת, לדברי החברה נכחו בדיון רק חלק מנושיה. לשיטתה, הסיבה לכך היא שהנאמן הזמני לא זימן לדיון את כל הצדדים כפי שהתבקש על ידי בית המשפט. חרף זאת, בסיום הדיון ניתנה החלטה לפיה החברה חדלת פירעון, ובית המשפט ציין כי ניתן היה לתת באותו מעמד צו לפירוק החברה. יחד עם זאת, כיוון שחלק מהנושים ביקשו להניח לפני בית המשפט תוכנית לשיקומה הכלכלי של החברה, במטרה להציל את החוזים שנחתמו עמם, ניתנה ארכה בת 14 יום להגשת תוכנית כאמור. לצד זאת, העיר בית המשפט על כך שתוכנית כזו לא הונחה לפניו במשך החודשים הרבים שבהם מתנהל ההליך. 5. ביום 25.7.2022 ביקשה החברה עיון נוסף בהחלטה זו, וציינה, בין היתר, כי ההחלטה עומדת בסתירה להחלטות קודמות שניתנו בהליך, וכן כי "הנאמן הזמני לא זימן לאף לא אחד מהמועדים שנקבעו לדיון ע"י ביהמ"ש הנכבד, אף ל[א] אחד מהמלווים (למעט ככל הנראה את המלווים שפתחו בהליך)" (פסקה 27 לבקשה לעיון נוסף בהחלטת בית המשפט ולהארכת מועד מיום 25.7.2022). החברה הדגישה כי חלק משמעותי מנושי החברה (כ-37% מהנושים) לא נכח בדיון, ובכך נפגעה זכות הטיעון שלהם. על כן, קביעתו של בית משפט קמא כי התוכנית הכלכלית "לא הונחה לפני בית המשפט במשך חודשים רבים" אינה יכולה לעמוד, שכן אותם מלווים לא זומנו לדיון ולא נחשפו לדו"ח של הנאמן הזמני. 6. ביום 28.7.2022 דחה בית משפט קמא את הבקשה לעיון חוזר, מהנימוק שלא התקיימו התנאים אשר מאפשרים עיון חוזר בהחלטה. בתוך כך, קבע בית משפט קמא כי ניתנה זכות טיעון למבקשת ולבא-כוחה במספר הזדמנויות, ואף במהלך הדיון. יתרה מזאת, בסיום הדיון נעתר בית המשפט לבקשת החברה וצדדים נוספים ונתן ארכה להגשת תכנית לשיקום כלכלי לחברה, חרף העובדה שזו לא הוגשה עובר למועד הדיון. לצד זאת, ציין בית משפט קמא כי "החברה לא הראתה כי בדקה את הזימונים שביצע הנאמן ומצאה כי לא זומנו כל נושיה של החברה וחזקה על הנאמן שפעל על פי דין וזימן את כל הצדדים הדרושים" (פסקה 6 להחלטת בית משפט קמא מיום 28.7.2022). 7. בחלוף שבוע, ביום 3.8.2022, הגישה החברה בקשה לבית משפט קמא להורות לנאמן הזמני להגיש לתיק בית המשפט עותק מאישורי המסירה שבוצעו על ידו לצדדים הרלוונטיים לדיון. כבר למחרת, ביום 4.8.2022, נדחתה הבקשה. נקבע כי טענותיה של החברה ביחס לזימון הצדדים הרלוונטיים לדיון נדחו בהחלטתו של בית משפט קמא בעניין הבקשה לעיון חוזר. על כן, בית משפט קמא סבר שאין לאפשר מקצה שיפורים והגשה מחדש של הבקשה. 8. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שלפניי, ובמסגרתה מדגישה החברה כי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקסד"א החדשות ) מורות כי על צד להליך אשר מבקש סעד להציג את אישורי המסירה של הזימונים לדיון. לדבריה, לבית משפט קמא לא הייתה סמכות להתעלם מהוראה זו. כמו כן, מציינת החברה כי מדובר בבקשה שונה, אשר לא נדונה במסגרת הבקשה לעיון נוסף. אדרבה, לדברי החברה הבקשה היא ניסיון להתמודד עם הנטל שהוטל על כתפיה בהחלטה בעניין בקשתה לעיון נוסף, אז נדרשה להוכיח שלא בוצעה מסירה אישית של הזימונים על ידי הנאמן הזמני. לדבריה, כל זמן שלא יוצגו לה אישורי המסירה של הזימונים, היא לא תוכל להרים נטל זה. 9. לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות, ללא צורך בתגובות המשיבים. 10. כידוע, שיקול הדעת המוקנה לבית המשפט של חדלות פירעון הוא רחב, לנוכח מומחיותו הייחודית בתחומו ולאור התרשמותו הישירה מבעלי הדין ומנסיבות העניין, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (רע"א 5633/18 בדראן נ' כונס הנכסים הרשמי , פסקה 14 (16.10.2018); רע"א 1688/19 לוי נ' הכונס הרשמי , פסקה 11 (6.3.2019); רע"א 8602/21 פרנקוביץ נ' מלכה , פסקה 16 (17.3.2022)). סבורני שהמקרה שלפניי אינו מצדיק חריגה מכלל זה – במיוחד בשים לב לסוג הבקשה, שעוסקת באופן ניהול ההליך. 11. לחברה ניתנו מספר הזדמנויות לטעון את טענותיה לפני בית משפט קמא, ובכלל זאת היא הגישה את תגובתה לדו"ח מטעם הנאמן הזמני והציגה עמדתה גם במסגרת הדיון שהתקיים ביום 14.7.2022. טענתה המרכזית של החברה היא שחלק מהנושים שלה לא ידעו על קיום הדיון, שכן הם לא זומנו אליו על ידי הנאמן הזמני. כאמור, בית משפט קמא קבע כי חזקה שהנאמן הזמני עשה את עבודתו נאמנה, וכי לא הוכח שיש לסטות מחזקה זו. עיון בבקשה שלפניי אינו מעלה שהחברה עשתה די כדי להעלות ראשיתו של ספק בנושא, אשר יעביר את נטל ההוכחה לנאמן, לשכנע שהוא אכן מסר באופן אישי את הזימונים לדיון (דוגמת הגשה של תצהיר מטעם אחד מהנושים אשר מצהיר כי הוא לא קיבל זימון לדיון). למעשה, בבקשה לא מוזכר שנעשה ניסיון כלשהו בעניין זה, למעט הגשת הבקשה. 12. זאת ועוד, החברה ביססה לכאורה את בקשתה להורות לנאמן להגיש את אישורי המסירה על הוראת התקסד"א החדשות, אך נוסח החיקוק אותו ציטטה בבקשת רשות הערעור, ואשר עליו בנתה את טיעונה המשפטי, הוא הנוסח של תקנה 475א(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקסד"א הישנות ), אשר אינה חלה על המקרה שלפניי. עניין זה איננו נעדר חשיבות משפטית במקרה דנן. תקנה 475א(ב) לתקסד"א הישנות קבעה כי: "בעל הדין ישמור ברשותו את אישור המסירה והעתק ממנו יוגש לבית המשפט כאשר בעל דין מגיש בקשה לסעד כלשהו נגד בעל דין אחר" (להלן: התקנה הישנה ). לעומת זאת, התקנה העוסקת בעניין בו עסקינן בתקסד"א החדשות, היא תקנה 165(א), אשר קובעת כי: "אישור המשלוח בפקסימיל[י]ה, אישור המסירה בדואר והודעת אימות המסירה יישמרו בידי השולח והעתקם יוגש לבית המשפט לפי הצורך או לפי החלטת בית המשפט" (להלן: התקנה החדשה ). כפי שניתן להיווכח, ברירת המחדל בתקנה הישנה, הייתה שבכל פעם שהתבקש סעד נגד בעל דין אחר, המבקש נדרש היה לצרף אישור מסירה. מנגד, עיון בתקנה החדשה מגלה כי היא שינתה את ברירת המחדל, כך שנדרש להגיש העתק של אישורי מסירה לתיק בית המשפט רק " לפי הצורך או לפי החלטת בית המשפט ". בהינתן נוסח התקנה החדשה, ובשים לב לשיקול הדעת הרחב אשר מסור לבית משפט של חדלות פירעון, כאמור, לא מצאתי טעם מבורר להתערב בהחלטתו. 13. אשר על כן, הבקשה נדחית, וממילא, נדחית גם הבקשה לעיכוב ההליכים. משלא נתבקשו תגובות, אין צו להוצאות הפעם הזו. ניתנה היום, ‏י"ד באב התשפ"ב (‏11.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053320_Y01.docx יב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק רע"א 5332/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\320\053\y02\22053320.Y02

רע"א 5332/22

HebrewVerdicts\22\320\053\y02

קבוצת קדם חידוש וחיזוק מבנים בע"מ נ. אורנה דוידאי

22053320.Y02

22053320.Y02.docx

החלטה

78c006d65adf20a1549d9e6204f7e14ffc54bcb90d6d5b7fdf2cbae9224e746d

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 5332/22 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשת: קבוצת קדם חידוש וחיזוק מבנים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אורנה דוידאי 2. יורם הוכמן 3. עו"ד איתן ארז, הנאמן הזמני 4. הממונה על הליכי חדלות פירעון 5. אלי לוטן ואח' 6. תומר בכר ואח' 7. גילי ויגדורביץ ואח' בקשה לעיון נוסף בהחלטה מיום 11.8.2022 בשם המבקשת: עו"ד אילן מוריאנו החלטה לפניי בקשה לעיון נוסף בהחלטתי מיום 11.8.2022, במסגרתה נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך שצוין, בין השאר, כי עיון בבקשת רשות הערעור אינו מעלה שהמבקשת עשתה די כדי להעלות ראשיתו של ספק המצדיק סטייה מהחזקה כי הנאמן הזמני עשה את עבודתו נאמנה, ושלח הזמנות לדיון בהתאם להנחיות בית המשפט. המבקשת טוענת כי קביעה זו בשגגה יסודה, שכן היא צירפה לבקשה שהגישה לבית המשפט המחוזי תשעה תצהירים של נושים, המצהירים כי לא נתקבלו אצלם זימונים לשני דיונים בתיק (דיון שאמור היה להתקיים ביום 22.6.2022 ונדחה, וכן דיון שהתקיים ביום 14.7.2022; להלן: תצהירי הנושים ). עיון בבקשה לעיון נוסף ובבקשת רשות הערעור ובנספחיה, מעלה כי תצהירי הנושים אכן צורפו לבקשה שהוגשה לבית משפט קמא. מבחינה זו האמור בחלקה האחרון של פסקה 11 להחלטתי אינו מדויק. עם זאת נראה כי הנושים החתומים על תצהירי הנושים, רובם ככולם, נכחו בדיון שהתקיים ביום 14.7.2022, בין בעצמם ובין באמצעות בא-כוחם. זאת ועוד, למרות שלבקשת רשות הערעור אכן צורפה הבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי כנספח 6, הרי שתצהירי הנושים (כמו גם יתר נספחי הבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי) לא צורפו לבקשת רשות הערעור. חשוב מכך, תצהירי הנושים והנאמר בהם כלל לא הוזכרו בבקשת רשות הערעור גופה, וממילא לא היוו חלק מנימוקיה. בנסיבות אלו, ובהינתן כי טיעוני המבקשים בבקשת רשות הערעור מתמקדים בסוגיות משפטיות אחרות וכלל אינם נוגעים להיעדר ההתייחסות של בית משפט קמא לתצהירים אלו, לא מצאתי לנכון לשנות מהתוצאה שאליה הגעתי בהחלטתי מיום 11.8.2022. הבקשה נדחית איפוא. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ד באב התשפ"ב (‏21.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053320_Y02.docx יב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק רע"א 5332/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\330\053\j01\22053330.J01

בש"פ 5333/22

HebrewVerdicts\22\330\053\j01

מדינת ישראל נ. עיסא אבו שנב

22053330.J01

22053330.J01.docx

החלטה

09c371333ca8b9d7949702a3aa0db90ab30551c6464e114346a67f2f5f0f4640

בבית המשפט העליון בש"פ 5333/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים: 1. עיסא אבו שנב 2. מוסא אבו שנב 3. מחמוד אבו שנב 4. סלאח אדון 5. האני רשיד 6. מהראן חוראני בקשה להארכת מעצר ראשונה , לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד סיגל בלום בשם המשיבים 2-1: עו"ד ששון בר עוז בשם המשיב 3: עו"ד בתאל ארז בשם המשיבים 5-4: עו"ד אלי סבן בשם המשיב 6: עו"ד תומר נווה החלטה לבקשת המדינה, ובהסכמת באי כוח המשיבים 3-1 ו-6, מוארך בזאת מעצרם של המשיבים 3-1 ו-6 ב-90 ימים, החל מיום 25.8.2022 או עד למתן פסק דין בעניינם בת"פ 60616-11-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. דיון בעניינם של המשיבים 5-4 יתקיים ביום 15.8.2022 בשעה 10:00. ניתנה היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053330_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5333/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\330\053\j02\22053330.J02

בש"פ 5333/22

HebrewVerdicts\22\330\053\j02

מדינת ישראל נ. עיסא אבו שנב

22053330.J02

22053330.J02.docx

החלטה

e51bef0059c3917deed241f76202f5e43914e32fa100f84a9ee826a84fa4b007

בבית המשפט העליון בש"פ 5333/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים: 1. עיסא אבו שנב 2. מוסא אבו שנב 3. מחמוד אבו שנב 4. סלאח אדון 5. האני רשיד 6. מהראן חוראני בקשה ראשונה (בהסכמה) להארכת מעצרו של המשיב 4 לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996; בקשה להשתתפות בהיוועדות חזותית בשם המבקשת: עו"ד סיגל בלום בשם המשיבים 4 ו-5: עו"ד אלי סבן החלטה לבקשת באת-כוח המדינה ובהסכמת בא-כוח המשיב 4, מוארך בזאת מעצרו של המשיב 4 בתשעים ימים החל מיום 25.8.2022, או עד למתן פסק דין בעניינו ב-ת"פ 60616-11-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. הדיון בעניינו של המשיב 4 – מבוטל. בנסיבות העניין, אני נעתר לבקשתו של המשיב 5 והדיון בעניינו יתקיים באמצעות היוועדות חזותית. ניתנה היום, ‏י"ז באב התשפ"ב (‏14.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053330_J02.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5333/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\330\053\j03\22053330.J03

בש"פ 5333/22

HebrewVerdicts\22\330\053\j03

מדינת ישראל נ. עיסא אבו שנב

22053330.J03

22053330.J03.docx

החלטה

893c2a1e9b7c5c2c01d53b5e1568e4dfba3819a372a3eda7adfe6bf6b286977a

בבית המשפט העליון בש"פ 5333/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים: 1. עיסא אבו שנב 2. מוסא אבו שנב 3. מחמוד אבו שנב 4. סלאח אדון 5. האני רשיד 6. מהראן חוראני בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 תאריך הישיבה: ‏י"ח אב תשפ"ב (15.8.2022) בשם המבקשת: עו"ד תום קובצ'י בשם המשיב 5: עו"ד אלי סבן החלטה עניינה של החלטה זו, בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996. בתום שמיעת באי כוח הצדדים, נתן בא כוח המשיב 5 את הסכמתו להארכת המעצר המבוקשת. יחד עם זאת, ביקש להורות על הכנת תסקיר מעצר בעניינו תוך שציין כי בית המשפט המחוזי נעתר בעבר לבקשת באי כוח הנאשמים האחרים והוא נמנע מלבקש הכנת תסקיר בעניינו של מרשו. ולו מהאמור לעיל, אני מורה על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב 5, אשר יונח לפני בית המשפט המחוזי וזאת מבלי להביע עמדה לגוף העניין. כמו כן, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב 5 החל מיום 25.8.2022 ב-90 ימים או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 60616-11-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ח באב התשפ"ב (‏15.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053330_J03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5333/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\340\053\k01\22053340.K01

בש"א 5334/22

HebrewVerdicts\22\340\053\k01

דדוש סוזאן נ. הדרה ורדינה סלס

22053340.K01

22053340.K01.docx

החלטה

fbe71d8d0bca161853d3acdf5eaa50a8f8362c07af79d4a6c806527bf4c04fea

בבית המשפט העליון בש"א 5334/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המבקשים: 1. דדוש סוזאן 2. קירילוב פטקוב זהרי נ ג ד המשיבה: הדרה ורדינה סלס בקשה מיום 9.8.2022 להארכת מועד לנקיטת הליך החלטה המשיבה רשאית להשיב לבקשה שבכותרת עד ליום 16.8.2022. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22053340_K01.docx כש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"א 5334/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\340\053\k02\22053340.K02

בש"א 5334/22

HebrewVerdicts\22\340\053\k02

דדוש סוזאן נ. הדרה ורדינה סלס

22053340.K02

22053340.K02.docx

החלטה

5037c8ef76129c3e9a8929be051d96f2f4f8229898410377ef01f108aa728794

בבית המשפט העליון בש"א 5334/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המבקשים: 1. דדוש סוזאן 2. קירילוב פטקוב זהרי נ ג ד המשיבה: הדרה ורדינה סלס בקשה מיום 15.8.2022 מטעם המשיבה החלטה המבקשים ימציאו למשיבה לאלתר, ולא יאוחר מיום 17.8.2022, את הבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף מיום 9.8.2022. המבקשים רשאים להשיב לבקשת המשיבה להארכת מועד להגשת תשובתה עד ליום 6.9.2022. ניתנה היום, ‏י"ט באב התשפ"ב (‏16.8.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22053340_K02.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"א 5334/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\340\053\k03\22053340.K03

בש"א 5334/22

HebrewVerdicts\22\340\053\k03

דדוש סוזאן נ. הדרה ורדינה סלס

22053340.K03

22053340.K03.docx

החלטה

2d4c3c0c7408ae04fb154448df2744019d453632430d4a70a2d64c6ed99f786b

בבית המשפט העליון בש"א 5334/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המבקשים: 1. דדוש סוזאן 2. קירילוב פטקוב זהרי נ ג ד המשיבה: הדרה ורדינה סלס הודעה מטעם המבקשים מיום 17.8.2022 החלטה המשיבה תמציא למבקשים לאלתר, ולא יאוחר מיום 21.8.2022, את הבקשה שהוגשה בתיק מטעמה מיום 15.8.2022. המבקשים רשאים להשיב לבקשה כאמור בהחלטתי מיום 16.8.2022. ניתנה היום, ‏כ"א באב התשפ"ב (‏18.8.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22053340_K03.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"א 5334/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\340\053\k04\22053340.K04

בש"א 5334/22

HebrewVerdicts\22\340\053\k04

דדוש סוזאן נ. הדרה ורדינה סלס

22053340.K04

22053340.K04.docx

החלטה

c93fdb640c28ec827f18a091cdfa55aa74bb9dd34a2ef6444f7a45abe1c51284

בבית המשפט העליון בש"א 5334/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המבקשים: 1. דדוש סוזאן 2. קירילוב פטקוב זהרי נ ג ד המשיבה: הדרה ורדינה סלס בקשת ארכה להגשת תשובה מטעם המשיבה מיום 15.8.2022 החלטה בשים לב לכך שהמבקשים בחרו שלא להשיב לבקשה, הארכה ניתנת כמבוקש. תשובת המשיבה לבקשה להארכת מועד לנקיטת הליך תוגש עד ליום 20.9.2022. ניתנה היום, ‏י"ב באלול התשפ"ב (‏8.9.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22053340_K04.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"א 5334/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\350\053\j01\22053350.J01

בש"פ 5335/22

HebrewVerdicts\22\350\053\j01

מדינת ישראל נ. אנדריי טרסוב

22053350.J01

22053350.J01.docx

החלטה

906b3881793099d8e69e41138021a505512d44a2b522897f25af5f0ea12efcaa

בבית המשפט העליון בש"פ 5335/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: אנדריי טרסוב בקשה להארכת מעצר ראשונה, בהסכמה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד מיטל אילן בשם המשיב: עו"ד רן אלון החלטה לבקשת המדינה, ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 25.8.2022 או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 60701-11-21 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053350_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5335/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\360\053\j01\22053360.J01

בש"פ 5336/22

HebrewVerdicts\22\360\053\j01

מדינת ישראל נ. עומרי שקרא

22053360.J01

22053360.J01.docx

החלטה

8ba704748cce08dd723ae53acaa093648ac1c2c094c31401e63c18f93822ba1c

בבית המשפט העליון בש"פ 5336/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: עומרי שקרא בקשה להארכת מעצר שלישית , בהסכמה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד צחי יונגר בשם המשיב: עו"ד שאדי כבהא החלטה לבקשת המדינה, ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 21.8.2022 או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 50530-05-21 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053360_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5336/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\370\053\j01\22053370.J01

בש"פ 5337/22

HebrewVerdicts\22\370\053\j01

מדינת ישראל נ. פלוני

22053370.J01

22053370.J01.docx

החלטה

725ca296904f8925756bc1a7c4a7850cac1443cd5d49c2b94d171f8cf88936da

בבית המשפט העליון בש"פ 5337/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני בקשה בהסכמה להארכת מעצר שניה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד יניב זוהר בשם המשיב: עו"ד עאדל בויראת החלטה לבקשת המדינה ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 14.9.2022 או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 26585-09-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053370_J01.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5337/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\380\053\j01\22053380.J01

בש"פ 5338/22

HebrewVerdicts\22\380\053\j01

מדינת ישראל נ. אולג סמורז'בסקי

22053380.J01

22053380.J01.docx

החלטה

b8286c4da16680c2224bd9f28068e2aaa18f2cfe8182b5895be39db036e35d4b

בבית המשפט העליון בש"פ 5338/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: אולג סמורז'בסקי בקשה להארכת מעצר עשירית , בהסכמה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד ערן צברי בשם המשיב: עו"ד ליאור רונן החלטה לבקשת המדינה, ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 26.8.2022 או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 44105-09-19 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053380_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5338/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\390\053\j01\22053390.J01

בש"פ 5339/22

HebrewVerdicts\22\390\053\j01

מדינת ישראל נ. פלוני

22053390.J01

22053390.J01.docx

החלטה

116cc95bdd375a63cca0558684df40ccf539cac315e6eaf0d88f592779e1efb2

בבית המשפט העליון בש"פ 5339/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני בקשה בהסכמה להארכת מעצר שלישית, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד יניב זוהר בשם המשיב: עו"ד מוחמד סביחאת החלטה לבקשת המדינה ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-45 ימים החל מיום 6.9.2022 או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 26585-09-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053390_J01.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5339/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\400\053\t01\22053400.T01

עע"מ 5340/22

HebrewVerdicts\22\400\053\t01

יעקוב חנא נ. עיריית תל אביב יפו

22053400.T01

22053400.T01.docx

החלטה

2a47809f4a44964c6efdb59504c73568c4d1844e4c0090a9f3490e97f0276940

בבית המשפט העליון עע"מ 5340/22 לפני: כבוד הרשמת קרן אזולאי המערער: יעקוב חנא נ ג ד המשיבים: 1. עיריית תל אביב יפו 2. לימוד לניאדו - תירוש ואח' 3. אלון רוזנפלד 4. ורדה אורי 5. אורן אורי 6. לורה מיארה 7. סרג' תירוש 8. אורנה עבוד 9. יצחק עבוד 10. ג'יזל אשרוב 11. אשר אשרוב 12. אלמה בן פורת 13. עדנה קוברסקי 14. דליה סמחוני 15. טליה לנדא המשך טיפול החלטה הדיון בהליך שבכותרת יתקיים ביום 14.6.2023 שעה 09:00. בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלה בהליך זה מכוח תקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, נקבע בזאת כי המשיבים יגישו תשובה בכתב לערעור. התשובות יוגשו תוך 60 יום מיום המצאת החלטה זו והיקפה של כל תשובה לא יעלה על 12 עמודים. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב תוך 60 יום מיום המצאת החלטה זו, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם. התשובות יוגשו במקביל לבית משפט זה וליתר הצדדים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, ‏י"ז באב התשפ"ב (‏14.8.2022). קרן אזולאי, שופטת ר ש מ ת _________________________ 22053400_T01.docx כש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק עע"מ 5340/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\420\053\j01\22053420.J01

בש"פ 5342/22

HebrewVerdicts\22\420\053\j01

מדינת ישראל נ. פלוני

22053420.J01

22053420.J01.docx

החלטה

24df9762ec47b6c930abaa6bd289026daa451e1db47f286b59a26b16ad17dede

בבית המשפט העליון בש"פ 5342/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני בקשה להארכת מעצר חמישית , בהסכמה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד שירה לייטרסדורף-שקדי בשם המשיב: עו"ד בן מעוז החלטה לבקשת המדינה, ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 21.9.2022 או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 74657-12-20 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053420_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5342/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\430\053\j01\22053430.J01

בש"פ 5343/22

HebrewVerdicts\22\430\053\j01

מדינת ישראל נ. מוחמד גרבאן

22053430.J01

22053430.J01.docx

החלטה

dae9c018e59d518a5bd0647a1398d8b52a56c145034319120c9cf74200c8da87

בבית המשפט העליון בש"פ 5343/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: מוחמד גרבאן בקשה להארכת מעצר שלישית , בהסכמה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד שרון איל בשם המשיב: עו"ד עאדל בויראת החלטה לבקשת המדינה, ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 19.8.2022 או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 41486-05-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053430_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5343/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\440\053\j02\22053440.J02

בש"פ 5344/22

HebrewVerdicts\22\440\053\j02

מדינת ישראל נ. פלוני

22053440.J02

22053440.J02.docx

החלטה

826abe39a7e7d1fea60306a86a26b941210cded19d36b50e08a15790b73b85f5

בבית המשפט העליון בש"פ 5344/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני בקשה להארכת מעצר ראשונה , בהסכמה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד יעל איגרא אונגר בשם המשיב: עו"ד ריאד סואעד החלטה לבקשת המדינה, ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 17.8.2022 או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 44359-11-21 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053440_J02.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5344/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\450\053\k01\22053450.K01

ע"א 5345/22

HebrewVerdicts\22\450\053\k01

גדי ורקשטל נ. שופרסל בע"מ

22053450.K01

22053450.K01.docx

החלטה

d5a2ff2651c78e1db53e6e6375e9e73366fc82d35b4be2dd4621de15e548568c

בבית המשפט העליון ע"א 5345/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המערער: גדי ורקשטל נ ג ד המשיבה: שופרסל בע"מ בקשה מיום 9.8.2022 לפטור מאגרה וערובה החלטה המשיבה רשאית להשיב לבקשה שבכותרת עד ליום 16.8.2022. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22053450_K01.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק ע"א 5345/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\450\053\k02\22053450.K02

ע"א 5345/22

HebrewVerdicts\22\450\053\k02

גדי ורקשטל נ. שופרסל בע"מ

22053450.K02

22053450.K02.docx

החלטה

a6adcd2802c99c09d6bbfcc0f8e92def5e74bc7a4f6ca09069055bb9ecd7b5ae

בבית המשפט העליון ע"א 5345/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המערער: גדי ורקשטל נ ג ד המשיבה: שופרסל בע"מ בקשה מיום 9.8.2022 למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובה מיום 16.8.2022; בקשות המערער מיום 16.8.2022 להוספת מסמכים ולהשיב לתשובת המשיבה החלטה המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בערעור המופנה כלפי החלטת כבוד השופטת ל' ביבי , שלא לפסול עצמה מלדון בעניינו. הבקשה אינה מניחה תשתית ראייתית מלאה בנוגע למצבו הכלכלי של המערער, ולא מצורפים לה המסמכים הנדרשים לצורך כך. בעניין זה די לציין כי לא ניתן ללמוד על כלל הוצאות והכנסות המערער ועל נכסיו מתדפיסי חשבון הבנק שצורפו. עוד אציין כי המערער לא הוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי הערובה ולא הסביר כיצד עלה בידו לממן את ייצוגו המשפטי בערכאה קמא. על רקע האמור, לא מצאתי להיעתר לבקשה למתן פטור במלואה. לצד זאת, לנוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים, ומבלי שיהיה בכך כדי להביע כל עמדה באשר לסיכויי ההליך, מצאתי להעמיד את הערובה בהליך על סך מתון של 5,000 ש"ח. המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 25.8.2022, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא הודעה נוספת. באשר לבקשת המשיבה לפסיקת הוצאות הרי שככלל, בית משפט זה לא נוהג לחייב בהוצאות בהליך של בקשת פטור מאגרה וערובה (ראו, למשל: בע"מ 6489/13 פלונית נ' פלוני (7.11.2013); רע"א 8043/17 אביר (אגיב) נ' אביר (25.6.2018)), ולא ראיתי בנסיבות העניין לקבוע אחרת. ניתנה היום, ‏כ"א באב התשפ"ב (‏18.8.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22053450_K02.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק ע"א 5345/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\450\053\k03\22053450.K03

ע"א 5345/22

HebrewVerdicts\22\450\053\k03

גדי ורקשטל נ. שופרסל בע"מ

22053450.K03

22053450.K03.docx

החלטה

cf8f5198aa2f3cf037401f875669c654f3a30bb915fa197643131236445bb710

בבית המשפט העליון ע"א 5345/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המערער: גדי ורקשטל נ ג ד המשיבה: שופרסל בע"מ בקשה מיום 22.8.2022 לעיון חוזר החלטה המשיבה רשאית להשיב לבקשה שבכותרת עד ליום 1.9.2022. ניתנה היום, ‏כ"ו באב התשפ"ב (‏23.8.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22053450_K03.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק ע"א 5345/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\450\053\k04\22053450.K04

ע"א 5345/22

HebrewVerdicts\22\450\053\k04

גדי ורקשטל נ. שופרסל בע"מ

22053450.K04

22053450.K04.docx

החלטה

46d06212c622aacd18effc851e4bf049ccdd2b53c34a4ad7ba6cd9dfae6413ff

בבית המשפט העליון ע"א 5345/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המערער: גדי ורקשטל נ ג ד המשיב: שופרסל בע"מ בקשה לעיון חוזר מיום 22.8.2022; תשובה מיום 1.9.2022 החלטה לאחר העיון בטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. המערער לא הצביע על שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש בהחלטתי, ואף הפעם לא צירף כל ראיה התומכת בטענותיו העובדתיות. עוד אציין כי מתדפיסי חשבון הבנק שצירף המערער לבקשתו המקורית עולה כי המבקש עורך עסקאות ומוציא הוצאות בסכומים שונים שאינם מבוטלים, מבלי שניתן לכך הסבר. על רקע האמור, לא מצאתי לשנות מהחלטתי מיום 18.8.2022. המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה בסך של 5,000 ש"ח עד ליום 11.9.2022, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא הודעה נוספת. ניתנה היום, ‏ה' באלול התשפ"ב (‏1.9.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22053450_K04.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק ע"א 5345/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\460\053\j01\22053460.J01

בש"פ 5346/22

HebrewVerdicts\22\460\053\j01

מדינת ישראל נ. פלוני

22053460.J01

22053460.J01.docx

החלטה

24d13bc6719019d077386cc136e31a65342ea215b9e26a76ba040c950d5df8ad

בבית המשפט העליון בש"פ 5346/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני בקשה להארכת מעצר שמינית , בהסכמה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד ליאת לוי-סיגל בשם המשיב: עו"ד אלי אונגר החלטה לבקשת המדינה, ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 10.9.2022 או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 46716-03-20 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053460_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בש"פ 5346/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\470\053\j01\22053470.J01

בג"ץ 5347/22

HebrewVerdicts\22\470\053\j01

חסן מחמוד חסן עבאהרה נ. שר הביטחון

22053470.J01

22053470.J01.docx

החלטה

8af939f99f4de34b6b1b836748cc2b47082c95f9ab34345766096b7c0d4425a7

בבית המשפט העליון בג"ץ 5347/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון העותר: חסן מחמוד חסן עבאהרה נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור החלטה התיק יובא לדיון בפני מותב תלתא, מחר 10.8.2022 בשעה 12:30. תגובת המשיבים תוגש עד מחר בשעה 9:30. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053470_J01.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בג"ץ 5347/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\470\053\j02\22053470.J02

בג"ץ 5347/22

HebrewVerdicts\22\470\053\j02

חסן מחמוד חסן עבאהרה נ. שר הביטחון

22053470.J02

22053470.J02.docx

פסק-דין

1b26db9c2b4af375dd1ec174b2d3f3c073ba9cf053698d2cd29068ce4b4e8b34

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5347/22 בג"ץ 5350/22 בג"ץ 5352/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר ב-בג"ץ 5347/22: חסן מחמוד חסן עבאהרה העותר ב-בג"ץ 5350/22: מאמון יוסף תאופיק חנני העותר ב-בג"ץ 5352/22: אדהם יאסין מוחמד אבו עצידה נ ג ד המשיבים בכל העתירות: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג באב התשפ"ב (10.08.2022) בשם העותר בכל העתירות: עו"ד ג'אד קדמאני בשם המשיבים בכל העתירות: עו"ד מתן שטיינבוך; עו"ד רן רוזנברג פסק-דין עיינו בנימוקי העתירות ושמענו את דברי ב"כ העותרים ותשובת ב"כ המשיבים בדיון שנערך לפנינו. לאחר שקיימנו דיון במעמד צד אחד, בהסכמת ב"כ העותרים, ועיינו בחומר החסוי, המלצנו את אשר המלצנו וב"כ העותרים הודיע לנו כי אינו עומד על העתירות. אשר על כן, העתירות נדחות. ניתן היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22053470_J02.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

פסק-דין בתיק בג"ץ 5347/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\480\053\j01\22053480.J01

בג"ץ 5348/22

HebrewVerdicts\22\480\053\j01

פלוני נ. בית הדין הרבני באשקלון

22053480.J01

22053480.J01.docx

החלטה

b166f6965d114e0cdad02cd015a91de109970120b865ee4db3b4be71fd13a243

בבית המשפט העליון בג"ץ 5348/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני באשקלון 2. פלוני עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן ביניים בשם העותרת: עו"ד איתי פנחס רוט החלטה העותרת תבהיר עד ליום 14.8.2022 בשעה 12:00 מדוע פנתה בעתירה זו מבלי למצות הליכים בדרך של השגה ערעורית לבית הדין הרבני הגדול. בכלל זה, תודיע האם היא מסכימה למחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שטענותיה שמורות לה לאחר מיצוי הליכים כדין. ניתנה היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053480_J01.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בג"ץ 5348/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\480\053\j02\22053480.J02

בג"ץ 5348/22

HebrewVerdicts\22\480\053\j02

פלוני נ. בית הדין הרבני באשקלון

22053480.J02

22053480.J02.docx

פסק-דין

f0eeec73a1dd3f48b1120b673acc7c85579522eb13be96cb6aa0c5450817eaaa

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5348/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט י' כשר העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני באשקלון 2. פלוני עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד איתי פנחס רוט פסק-דין נוכח התייחסות העותרת בהתאם להחלטה מיום 10.8.2022, אנו מורים על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות. מובן כי טענות העותרת, לאחר מיצוי הליכים כדין, שמורות לה. העתירה אפוא נמחקת. ניתן היום, ‏י"ח באב התשפ"ב (‏15.8.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22053480_J02.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

פסק-דין בתיק בג"ץ 5348/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\490\053\j01\22053490.J01

בג"ץ 5349/22

HebrewVerdicts\22\490\053\j01

אחמד דאוד סילמאן חטיב נ. שר הביטחון

22053490.J01

22053490.J01.docx

החלטה

22130c7584af71ce6aa0aebbf4eae52acca70012044d09e23cba0a556a525c26

בבית המשפט העליון בג"ץ 5349/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון העותר: אחמד דאוד סילמאן חטיב נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור החלטה התיק יובא לדיון בפני מותב תלתא, מחר 10.8.2022 בשעה 12:30. תגובת המשיבים תוגש עד מחר בשעה 9:30. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053490_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בג"ץ 5349/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\490\053\j02\22053490.J02

בג"ץ 5349/22

HebrewVerdicts\22\490\053\j02

אחמד דאוד סילמאן חטיב נ. שר הביטחון

22053490.J02

22053490.J02.docx

פסק-דין

eb7e8f023aa31e17f7eb311cb6a86dd124ea96229096c48176ff008ba2b732f6

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5349/22 - ב' לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: אחמד דאוד סילמאן חטיב נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי הודעה ובקשה למחיקת העתירה בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין כמבוקש, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22053490_J02.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

פסק-דין בתיק בג"ץ 5349/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\500\053\j01\22053500.J01

בג"ץ 5350/22

HebrewVerdicts\22\500\053\j01

מאמון יוסף תאופיק חנני נ. שר הביטחון

22053500.J01

22053500.J01.docx

החלטה

9bdf73ef7a606d835a770c6e49c898eacc53d688b5a926419ad62efb16bf9ac4

בבית המשפט העליון בג"ץ 5350/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון העותר: מאמון יוסף תאופיק חנני נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור החלטה התיק יובא לדיון בפני מותב תלתא, מחר 10.8.2022 בשעה 12:30. תגובת המשיבים תוגש עד מחר בשעה 9:30. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053500_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בג"ץ 5350/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\470\053\j02\22053470.J02

בג"ץ 5350/22

HebrewVerdicts\22\470\053\j02

מאמון יוסף תאופיק חנני נ. שר הביטחון

22053470.J02

22053470.J02.docx

פסק-דין

1b26db9c2b4af375dd1ec174b2d3f3c073ba9cf053698d2cd29068ce4b4e8b34

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5347/22 בג"ץ 5350/22 בג"ץ 5352/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר ב-בג"ץ 5347/22: חסן מחמוד חסן עבאהרה העותר ב-בג"ץ 5350/22: מאמון יוסף תאופיק חנני העותר ב-בג"ץ 5352/22: אדהם יאסין מוחמד אבו עצידה נ ג ד המשיבים בכל העתירות: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג באב התשפ"ב (10.08.2022) בשם העותר בכל העתירות: עו"ד ג'אד קדמאני בשם המשיבים בכל העתירות: עו"ד מתן שטיינבוך; עו"ד רן רוזנברג פסק-דין עיינו בנימוקי העתירות ושמענו את דברי ב"כ העותרים ותשובת ב"כ המשיבים בדיון שנערך לפנינו. לאחר שקיימנו דיון במעמד צד אחד, בהסכמת ב"כ העותרים, ועיינו בחומר החסוי, המלצנו את אשר המלצנו וב"כ העותרים הודיע לנו כי אינו עומד על העתירות. אשר על כן, העתירות נדחות. ניתן היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22053470_J02.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

פסק-דין בתיק בג"ץ 5347/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\510\053\j01\22053510.J01

בג"ץ 5351/22

HebrewVerdicts\22\510\053\j01

מועתז נאצר רשיד מנצור נ. שר הביטחון

22053510.J01

22053510.J01.docx

החלטה

1b99be1a2e0b9a6686e1a9119410e74f97e5fbbf214c831abc80ef09b24ef70f

בבית המשפט העליון בג"ץ 5351/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון העותר: מועתז נאצר רשיד מנצור נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור החלטה התיק יובא לדיון בפני מותב תלתא, מחר 10.8.2022 בשעה 12:30. תגובת המשיבים תוגש עד מחר בשעה 9:30. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053510_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בג"ץ 5351/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\510\053\j02\22053510.J02

בג"ץ 5351/22

HebrewVerdicts\22\510\053\j02

מועתז נאצר רשיד מנצור נ. שר הביטחון

22053510.J02

22053510.J02.docx

פסק-דין

346e87c4631984c62077c2ddc1b6b61a0db422c2626d01dfe9c712b26b2b1a47

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5351/22 - ב' לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מועתז נאצר רשיד מנצור נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי הודעה ובקשה למחיקת העתירה בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין כמבוקש, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באב התשפ"ב (‏10.8.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22053510_J02.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

פסק-דין בתיק בג"ץ 5351/22

Word.Document

HebrewVerdicts\22\520\053\j01\22053520.J01

בג"ץ 5352/22

HebrewVerdicts\22\520\053\j01

אדהם יאסין מוחמד אבו עצידה נ. שר הביטחון

22053520.J01

22053520.J01.docx

החלטה

823917f10346aa4b15159d6b5be6a21a0c9fba4ae4371085a2a355c79ba602b9

בבית המשפט העליון בג"ץ 5352/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון העותר: אדהם יאסין מוחמד אבו עצידה נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור החלטה התיק יובא לדיון בפני מותב תלתא, מחר 10.8.2022 בשעה 12:30. תגובת המשיבים תוגש עד מחר בשעה 9:30. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"ב (‏9.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22053520_J01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

החלטה בתיק בג"ץ 5352/22

Word.Document