q_id
stringlengths 5
6
| subreddit
stringclasses 3
values | url
stringlengths 4
110
| sinhala_question
stringlengths 4
346
| sinhala_answer
stringlengths 10
10.9k
| english_question
stringlengths 4
300
| english_answer
stringlengths 14
12.1k
|
|---|---|---|---|---|---|---|
1yzl36 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1yzl36/eli5_i_know_this_has_been_asked_before_but_i/ | මම දන්නවා මේක කලින් අහලා තියෙනවා කියලා, ඒත් මට තාම ඒක වටේ ඔළුව ඔතාගන්න බෑ. අවම වැටුප. | > උද්ධමනය සමඟ දිගටම පවත්වා ගෙන ගොස් ඇත... අධ්‍යයනය පවසන්නේ උද්ධමනය නොව, *දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ* වැඩි වීමක් සමඟ පවත්වා ගෙන ගියේ නම් අවම වැටුප $20/h වනු ඇති බවයි. අවම වැටුප පදනම් වන්නේ නුපුහුණු, පහසුවෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකි ශ්‍රමයේ වෙළඳපල වටිනාකම මතය. තාක්‍ෂණය, ස්වයංක්‍රීයකරණය සහ කළමනාකරණය වැඩිදියුණු වීම නිසා දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය වැඩි වන අතර, ශ්‍රමික ශ්‍රමයේ අගය මූලික වශයෙන් හැට ගණන්වල තිබූ අගයට සමාන වේ. ඕනෑම දෙයක් නම්, ස්වයංක්‍රීයකරණයේ වැඩිදියුණු කිරීම් නුපුහුණු ශ්‍රමය සඳහා ඇති ඉල්ලුම අඩු කළ යුතු අතර, වෙළඳපල මිල ඊටත් වඩා අඩු විය යුතුය. එපමනක් නොව, හෆින්ටන් පෝස්ට් හි ලියා ඇති සෑම දෙයක්ම විශාල ලුණු ප්රමාණයක් සමඟ ගන්නා ලෙස මම ඔබට උපදෙස් දෙමි, මන්ද එය අන්තර්ජාලයේ වඩාත් පක්ෂග්‍රාහී වෙබ් අඩවි වලින් එකකි - උදා. ඔබ එහි කියවන දේ පිළිබඳ නිගමනවලට පැමිණීමට පෙර මධ්‍යස්ථ මූලාශ්‍ර/විවරණ බලන්න. | i know this has been asked before, but i still can't wrap my head around it. minimum wage. | > had kept up with inflation
No... The study says that minimum wage would be $20/h if it had kept up with an increase in *GDP*, not inflation.
Minimum wage is based on the market value of unskilled, easily replaceable labour. GDP increases because of improvements in technology, automation and management, while the value of manual labour is basically the same as it was in the sixties. If anything, improvements in automation should decrease demand for unskilled labour, shifting the market price even lower.
Moreover I'd advise you to take everything written on huffington post with a sizeable grain of salt, since it's one of the more biased websites on the internet - eg. look up neutral sources/commentary before you come to conclusions about what you read there. |
1exukz | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1exukz/eli5_up_arrow_notation_like_in_grahams_number/ | ග්‍රැහැම්ගේ අංකයේ වගේ උඩ ඊතල අංකනය. | එය පුනරාවර්තන ඝාතන භාවිතයෙන් ඉතා විශාල සංඛ්‍යා විස්තර කිරීමේ ක්‍රමයකි. a↑b යනු a^b ලිවීමට සමාන වේ. 4↑3 = 4^3 = 64. දැන් එය සංකීර්ණ වේ. a↑↑b යනු a↑(a↑(...a↑)) ලිවීමට සමාන වන අතර එමඟින් ඔබට a හි b ප්‍රමාණයන් ඇත, එය a^a^a^ ලිවීමට සමාන වේ. b එම තොගයේ ඇති a ප්‍රමාණය. එබැවින් 4↑↑3 4↑4↑4 හෝ 4^4^4 හෝ 4^256 බවට පත්වේ. එම අංකය සමාන වේ 13407807929942597099574024998205846127479365820592393377723561443721764030073546976801876268018762018 86050853753882811946569946433649006084096. මෙය දැනටමත් විශාල සංඛ්‍යා සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වන ආකාරය ඔබට දැක ගත හැකිය. එම අංකය ඉලක්කම් 155ක් දිගයි. ඔබ තවත් ඊතල එකතු කරන විට මෙම රටාව පුනරාවර්තනය වේ. a↑↑↑b යනු a↑↑(a↑↑(...a↑↑)) ලිවීමට සමාන බැවින් ඔබට a හි b ප්‍රමාණය ඇත. එබැවින් 4↑↑↑3 4↑↑(4↑↑(4↑↑))) බවට පත්වේ. මෙයින් අදහස් වන්නේ ඔබ සතුව 4^4^4^4... එවිට ඔබට එම තොගයේ 4↑↑3 (හෝ ඉහත 4^26 හෝ එම යෝධ අංකය) 4ක් ඇති බවයි. **එය දෙස බැලීමේ සරල ක්‍රමයක් සඳහා සංස්කරණය කරන්න** ඒ ආකාරයෙන්ම ගුණ කිරීම නැවත නැවත එකතු කිරීම (4×3 යනු 4+4+4 ට සමාන වේ) සහ විස්තාරණය නැවත නැවත ගුණ කිරීම (4^3 යනු 4× ට සමාන වේ 4×4), උඩ ඊතල අංකනය නැවත නැවත ඝාතන වේ (4↑↑3 4^4^4 ට සමාන වේ). | up arrow notation like in graham's number. | It's a way of describing very big numbers using repeated exponentiation.
a↑b is the same as writing a^b. 4↑3 = 4^3 = 64.
Now it gets complicated. a↑↑b is the same as writing a↑(a↑(...a↑)) so that you have b amounts of a's, which as the same as writing a^a^a^... so that you have b amount of a's in that stack. So 4↑↑3 becomes 4↑4↑4 or 4^4^4 or 4^256. That number is equal to 13407807929942597099574024998205846127479365820592393377723561443721764030073546976801874298166903427690031858186486050853753882811946569946433649006084096. You can see how this is useful for large numbers already. That number 155 digits long.
This pattern repeats as you add more arrows. a↑↑↑b is the same as writing a↑↑(a↑↑(...a↑↑)) so you have b amount of a's. So 4↑↑↑3 becomes 4↑↑(4↑↑(4↑↑))). This means you have 4^4^4^4... so that you have 4↑↑3 (or 4^26 or that giant number above) 4s in that stack.
**Edit for a simpler way of looking at it**
In the same way multiplication is repeated addition (4×3 is the same as 4+4+4) & exponentiation is repeated multiplication (4^3 is the same as 4×4×4), up arrow notation is repeated exponentiation (4↑↑3 is the same as 4^4^4 ). |
7p9j30 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7p9j30/how_did_the_british_manage_to_mindbogglingly/ | ඉන්දියාවේ කුමාර ප්‍රාන්ත 500+ සියල්ල මනස අවුල් සහගත ලෙස පරිපාලනය කිරීමට බ්‍රිතාන්‍යයන් සමත් වූයේ කෙසේද? මෙම ප්‍රදේශවලට අදාළ නීති මොනවාද? | මම ඔබේ සෑම ප්‍රශ්නයකටම පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරමි. #ප්‍රශ්නය 1 * බොහෝ කුමාර 'ප්‍රාන්ත' රාජ්‍යයන් වූයේ නමට පමණි. නගරයක් හෝ ගම්මාන කිහිපයක් බොහෝ අවස්ථාවලදී 'කුමාර රාජ්‍යයක්' විය. එබැවින් 500 අංකය පෙනෙන තරම් බියජනක නොවේ * බ්‍රිතාන්‍යයන් සතුව 'අනුබද්ධ සන්ධාන ක්‍රමය' නම් ක්‍රමයක් තිබුණි. මෙම ක්‍රමය යටතේ, පාලකයෙක් තම විදේශ ප්‍රතිපත්තිය බ්‍රිතාන්‍යයට පවරා දී තම රාජධානිය තුළ බ්‍රිතාන්‍ය හමුදා ස්ථිර වශයෙන් යෙදවීමට කැමැත්ත ලබා දුන්නේය. ඒ වෙනුවට, රාජකීය රාජ්‍යය ඈඳා නොගන්නා අතර පාලකයාට ඔහුගේ ජීවන රටාව පවත්වා ගැනීම සඳහා විධිමත් විශ්‍රාම වැටුපක් ලැබෙනු ඇත * මෙම ඊනියා කුමාර රාජ්‍යවල බොහෝ පාලකයන් ඔවුන්ගේ අතීත මුතුන් මිත්තන්ගේ සෙවනැල්ලෙන් වැසී ඇත. ගව මංකොල්ලයක් නැවැත්වීමට පවා ඔවුන්ට හමුදා ශක්තියක් නොතිබුණි, බ්‍රිතාන්‍ය බලයට වඩා අඩු අභියෝගයක් * බ්‍රිතාන්‍යයන් ද තම දරුවන් නොමැති පාලකයන්ට හදාගත් දරුවන් උරුමක්කාරයන් ලෙස පත් කළ නොහැකි ප්‍රතිපත්තියක් ක්‍රියාත්මක කර තිබුණි. පාලකයෙකුට තම රාජධානිය උරුම කර ගැනීමට තමාගේම මස් හා ලේ නොතිබුනේ නම්, බ්‍රිතාන්‍යයන් ඔහුගේ මරණයත් සමඟ කඩා වැදී රූකඩයක් පත් කරනු ඇත [ඉදිරියට පවතී] | How did the British manage to mindbogglingly administer all the 500+ Princely States in India? What laws applied in these territories? | I will try to answer each of your question.
#Question 1
* Most princely 'states' were states only in name. A city or a few clusture of villages was often what constituted a 'princely state' in many cases. So the 500 number is not actually as daunting as it seems
* The British had a system called 'subsidary alliance system'. Under this system, A ruler handed over his foreign policy over to British and gave his consent to the permanent deployement of British troops inside his kingdom. In return, the princely state wont be annexed and the ruler would recieve a regular pension to maintain his lifestyle
* Most rulers of these so called princely states were sheiveled up shadow of their past ancestors. They did not have the military might to even stop a cattle robbery, much less challenge british power
* The Britiish had also enacted a policy under which rulers who did not have their own kids could not appoint adopted kids as heir. If a ruler did not have his own flesh and blood to inherit his kingdom, then the british would swoop in on his death and appoint a puppet
[To be continued] |
53945t | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/53945t/do_black_holes_accelerate_matter_to_light_speed/ | කළු කුහර පදාර්ථය ආලෝකයේ වේගයට වේගවත් කරයිද? | නැත. දැවැන්ත වස්තූන් සෑම විටම ආලෝකයට වඩා සෙමින් ගමන් කරයි. එසේම, එකම ස්ථානයේ නොමැති වස්තූන් මත සාපේක්ෂ වේගය ගැන කතා කිරීම සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයේ සාමාන්යයෙන් අර්ථවත් නොවේ. සාමාන්යයෙන් එය ඉතා නරක නැත, නමුත් කළු කුහර ආන්තික ආකාරයකි. නමුත් ඔබට තවමත් ආලෝකයට වඩා සෙමින්, ආලෝකයේ වේගය සහ ආලෝකයට වඩා වේගවත් බව වෙන්කර හඳුනාගත හැකි අතර දැවැන්ත වස්තූන් සෑම විටම ආලෝකයට වඩා සෙමින් ගමන් කරයි. | Do black holes accelerate matter to light speed? | No. Massive objects always move slower than light. Also, talking about relative speed on objects that aren't in the same place doesn't generally make sense in general relativity. Usually it's not too bad, but black holes are kind of extreme. But you can still distinguish slower than light, light speed, and faster than light, and massive objects always move slower than light. |
3am0f5 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3am0f5/eli5_why_are_car_colors_so_dull/ | මෝටර් රථ වර්ණ මෙතරම් අඳුරු වන්නේ ඇයි? | උදාසීන වර්ණ පුළුල්ම ප්‍රේක්ෂකයින් වෙත ආයාචනා කරනු ඇත. දීප්තිමත් වර්ණ සොයාගත හැකි නමුත් ඒවා රීතියට ව්‍යතිරේකයකි - බොහෝ මිනිසුන් වඩාත් යටපත් වූ දෙයක් වෙත ආකර්ෂණය වීමට නැඹුරු වෙති. | why are car colors so dull? | Neutral colors are going to appeal to the widest audience. Bright colors can be found but they're the exception to the rule - most people tend to gravitate toward something more subdued. |
6dzdsc | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/6dzdsc/how_did_painters_react_to_the_invention_of/ | ඡායාරූපකරණයේ සොයාගැනීම ගැන චිත්‍ර ශිල්පීන් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ කෙසේද? ඔවුන් එයට විරුද්ධ වුණාද නැත්තම් එය නැගී එන කලාවක් ලෙස වැළඳ ගත්තාද? | පසු විපරම් ප්‍රශ්නය: 1800 ගණන්වල අගභාගයේදී ඡායාරූපකරණයේ වැඩිවන ගුණාත්මක භාවය සහ දැරිය හැකි මිල ඉම්ප්‍රෙෂනවාදය ප්‍රචලිත කිරීමට උපකාරී වූයේ, එය හිතාමතාම භූ දර්ශන යථාර්ථවාදීව ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ නොකළ නිසාද? | How did painters react to the invention of photography? Did they oppose it or did they embrace it as an emerging art? | Follow-up question: Did the increasing quality and affordability of photography in the late 1800s help popularize Impressionism, since it purposefully didn't attempt to realistically recreate landscapes? |
3wlky8 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3wlky8/eli5_why_are_asians_discriminated_against_in/ | විද්‍යාල ප්‍රවේශයේදී ආසියාතිකයන්ට වෙනස් කොට සැලකෙන්නේ ඇයි, සහ ඔවුන් කොතරම් පුළුල් ලෙස අවාසියට පත් කරන්නේද? එසේම, මිනිසුන් ආසියාතිකයන් අවාසි සහගත ලෙස තැබීමෙන් කමක් නැත, නමුත් අප්‍රිකානු-ඇමරිකානුවන් හෝ හිස්පැනික්වරුන් නොවේද? | ආසියානුවන් සාමාන්යයෙන් ඉහළ පරීක්‍ෂණයක් කරන බව පෙන්වන සංඛ්‍යාලේඛන ඇත, එබැවින් පරීක්‍ෂාවක් නොතිබුනේ නම්, අනෙකුත් ජාතීන්ට සාපේක්ෂව ඔබට ආසියාතික සිසුන්ගෙන් ඉතා ඉහළ ප්‍රතිශතයක් ලැබෙනු ඇත. ඔවුන් ඕනෑවට වඩා "අවාසි" වලදී තබා නැත, එය බොහෝ දුරට ජනවිකාසය සමනය කිරීම සඳහා පමණි. අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් සහ හිස්පැනික්වරුන් සංඛ්‍යානමය වශයෙන් අඩු සමාජ-ආර්ථික පරිමානයක සිටිනු ඇත, එබැවින් ඔවුන්ට පාසලට අඩු උපකාරයක් ලැබෙනු ඇත, එබැවින් ඔවුන් සාමාන්යයෙන් අඩුවෙන් පරීක්ෂා කරයි. නැවතත්, චෙක්පත් නොතිබුනේ නම්, උසස් අධ්යාපනය තුළ මෙම වර්ගවල නියෝජනය ඉතා කුඩා බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. මතක තබා ගන්න, මෙය ස්ථිර ක්‍රියාවක් සඳහා වන තර්කයක් මිස ගැටලුව පිළිබඳ මගේ මතය නොවේ. | why are asians discriminated against in college admissions, and how extensively are they put to a disadvantage? also, why are people okay with putting asians at a disadvantage, but not african-americans or hispanics? | there are statistics that show that Asians generally test higher, so if there was no checks you'd have extremely high percentage of Asian students compared to other nationalities. They're not put too much at a "disadvantage", its mostly just to even out demographics.
African Americans and Hispanics are statistically going to be on a lower socio-economic scale so they'd have less help with school, so they generally test lower on average. Again, if there were no checks you'd see very little representation of these races in higher education.
Keep in mind, this is just the argument for affirmative action, not my opinion on the issue. |
5vp2dc | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5vp2dc/eli5_how_does_something_like_the_james_webb_space/ | ජේම්ස් වෙබ් අභ්‍යවකාශ දුරේක්ෂය වැනි දෙයකට ඩොලර් බිලියන 8ක් වැය වන්නේ කෙසේද? | ඒක හැදුවේ කවුද? NASA ඉංජිනේරුවන්ගේ දැවැන්ත කණ්ඩායමක් වසර ගණනාවක් තිස්සේ මින් පෙර කිසිදා නොදුටු තාක්‍ෂණය දියුණු කිරීමට කටයුතු කරයි. මුන් චම්ප් චේන්ජ් එකට වැඩ කරන්නේ නැති නියම ස්මාට් කොල්ලෝ. | how does something like the james webb space telescope cost $8 billion? | Who made it? A huge team of NASA engineers working for years and years to develop technology never seen before. These are real smart dudes who don't work for chump change. |
3vmvdm | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3vmvdm/how_long_is_a_nuclear_ground_zero_uninhabitable/ | න්‍යෂ්ටික බිම් ශුන්‍ය කොපමණ කාලයක් වාසයට නුසුදුසුද? | සම්මත තාප න්‍යෂ්ටික අවි වල වැටීමක් ඇති අතර එය සාමාන්යයෙන් මාස 6-18ක් ඇතුළත වාසයට සුදුසු මට්ටමට පිරිහී යනු ඇත. භූමි පිපිරීමක් මගින් ප්‍රදේශයේ ප්‍රදේශයේ ප්‍රකිරණය වඩාත් දැඩි ලෙස බලපානු ඇති අතර වායු පිපිරීමක් අවසානයේ එතරම් පුළුල් ප්‍රදේශයක් ආවරණය වන අතර එය විසරණය වන අතර සාපේක්ෂව හානිකර නොවේ. පරමාණුක පිපිරීමකින් පසු පතනය සම්පූර්ණයෙන්ම වාතයෙන් පිටවන අංශු වන අතර එය න්‍යෂ්ටික දියවීමක් හා සසඳන විට වඩාත් පහසුවෙන් ගසාගෙන යාම හෝ ජල චක්‍රය තුළට වේගයෙන් සම්බන්ධ වී විසිරී යයි. කොබෝල්ට් බෝම්බයක් ගොඩනඟා හෝ පිපිරවීම ගැන මහත් සැලකිල්ලක් දැක්විය යුතුය. මෙය "ලුණු දැමූ" න්‍යෂ්ටික අවියක් වන අතර එහිදී කොබෝල්ට් විශාල ප්රමාණයක් උපාංගයට එකතු කරන අතර ප්‍රතික්‍රියාව එය අධික විකිරණශීලී කෝබෝල්ට්-60 බවට පත් කරයි. මෙය සාමාන්‍ය ආයුධයකට වඩා අඩු විකිරණ මට්ටම් නිපදවන නමුත් වසර 5-10ක් දක්වා ප්‍රදේශයක් සම්පූර්ණයෙන්ම ජනාවාස කළ නොහැකි බවට පත් කරයි. කොබෝල්ට් බෝම්බයකට ජනප්‍රිය සංස්කෘතියෙන් අප බලාපොරොත්තු වන ආකාරයේ පශ්චාත් එළිදරව් මුඩු බිමක් නිපදවිය හැකිය. | How long is a nuclear ground zero uninhabitable? | Standard thermonuclear weapons have a fallout that will typically degrade to habitable levels within 6-18 months.
A ground detonation would produce a more severely affected local area of irradiation whereas an air burst would ultimately cover such a broad area that it would be diffused and relatively harmless.
After an atomic explosion the fallout is entirely airborne particulate and is more easily blown away or swiftly incorporated into the water cycle and dispersed compared to a nuclear meltdown.
Of great concern, should one ever be built or detonated, is a Cobalt Bomb. This is a kind of "salted" nuclear weapon where a large amount of cobalt is added to the device and the reaction turns it into the highly radioactive cobalt-60. This would produce levels of radiation that are overall less than a standard weapon but render an area completely uninhabitable for up to 5-10 years.
A Cobalt bomb could produce the kind of post apocalyptic wasteland we've come to expect from popular culture. |
4e7lzr | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4e7lzr/how_did_people_do_their_taxes_before_computers/ | පරිගණක සොයා ගැනීමට පෙර මිනිසුන් ඔවුන්ගේ බදු මුදල් කළේ කෙසේද? | මෙහි විද්වත් සබැඳි හෝ පසුබිමක් නැත, නමුත් පරිගණකගත ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර අයහපත් බදු කාලය තුළ සිටි කෙනෙකුගේ පළමු ගිණුමකි. ඔබට පෝරමයක් ලැබුණි, ඔබ එය පුරවා ඇත. ඔබට ඇමතීමට හැකි විවිධ උපකාරක සහ උපකාරක මාර්ගවල උපදෙස් පොත් පිංච තිබුණා. ලේඛන කටයුතු ඔබේ දෙයක් නොවේ නම්, H & R Block නිර්මාණය කිරීමට හේතුව මෙයයි.
| How did people do their taxes before computers were invented? | No scholarly links or background here but a first hand account of someone that was around in the bad old days of tax before computerized submission.
You got a form, you filled it in. There were instruction booklets of various degrees of helpfulness & help lines you could call. If paperwork wasn't your thing, well this is the reason H & R Block was created.
|
40awj7 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/40awj7/eli5_if_evolution_promotes_survival_why_do_living/ | පරිණාමය පැවැත්ම ප්‍රවර්ධනය කරයි නම්, ජීවීන් ස්වභාවිකව මිය යන්නේ ඇයි? | පරිණාමය ප්‍රවර්ධනය කරන්නේ එක් එක් ජීවීන්ගේ නොව විශේෂයේ පැවැත්මයි. යම් දෙයක් නම්, විශේෂයක් අමරණීය වීම පරිණාමීය අවාසියක් වනු ඇත, මන්ද ඔබ අධික ජනගහනයට සහ පසුව සම්පත් වෙහෙසට පත්වන බවට සහතික වේ. | if evolution promotes survival, why do living things die naturally | Evolution promotes survival of the species, not of individual organisms.
If anything, a species being immortal would be an evolutionary disadvantage as you are guaranteed to run into overpopulation and the subsequent exhaustion of resources. |
2pfdxq | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2pfdxq/eli5_how_does_my_dog_have_a_habitual_schedule/ | මගේ බල්ලාට දිනපතා පුරුදු කාලසටහනක් ඇති නමුත් කාලය නොතේරෙන්නේ කෙසේද? සෑම දිනකම ඔහුගේ රාත්‍රී ආහාරය කළ යුත්තේ ඔහුගේ පාත්‍රය අවුල් කිරීමෙන් හෝ 5 ට පමණ ශබ්ද නඟා ගැනීමෙන් බව ඔහු දනී. නමුත් දින 3 හෝ පැය 3 අතර වෙනස කිව නොහැකිද? | ඔහුට දින 3ක් හෝ පැය 3ක් අතර වෙනස හඳුනාගත නොහැකි බව ඔබ දන්නේ කෙසේද? | how does my dog have a habitual schedule daily but doesn't understand time? everyday he knows when his dinner should be made by messing with his bowl or making noises around 5 o'clock. but can't tell the difference between 3 days or 3 hours? | How do you know that he can't tell the difference between 3 days or 3 hours? |
1k2w30 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1k2w30/eli5differnt_blood_types_and_their_impact/ | විවිධ රුධිර වර්ග සහ ඒවායේ බලපෑම. | මිනිස් රුධිරය A, B, AB සහ O යන කාණ්ඩවලට අයත් වන්නේ ප්‍රතිදේහජනක ලෙස හඳුන්වන රතු රුධිර සෛලවල ඇතැම් සලකුණු තිබීම මත ය. මෙම ප්‍රතිදේහජනක අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ කොටසක් ලෙස විදේශීය රතු රුධිරාණු සෑදෙන ස්වකීය සෛල හඳුනා ගැනීමට සහ වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට ශරීරයට ඉඩ සලසයි. මෙය සිදු වන්නේ සෑම ප්‍රතිදේහයක්ම රුධිර ප්ලාස්මාවේ අඩංගු ප්‍රතිවිරුද්ධ ප්‍රතිදේහයක් සමඟ කාණ්ඩගත කර ඇති බැවිනි (එනම් රුධිර කාණ්ඩයේ A ප්‍රතිදේහ, B සමඟ A ප්‍රතිදේහ, AB සමඟ ප්‍රතිදේහ, සහ O ප්‍රතිදේහ දෙකම සහිත වේ). ඔවුන් ක්‍රියා කරන්නේ ප්‍රතිදේහයකට සමාන ප්‍රතිදේහජනකයක් සමඟ අගුලු දැමීමට හැකි නම්, ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් (විදේශීය රතු රුධිර සෛල පවතින බව ඇඟවෙන පරිදි) ක්‍රියාත්මක වන පරිදි අගුලක් සහ යතුරු ආකාරයෙන් ක්‍රියා කරයි. A හට A සහ O වලින් රුධිරය ලබා ගත හැකි වීමත්, B සහ O වලින් B, O වලින් O, සහ AB A සහ B වලින් AB ලබා ගැනීමත් සමඟින් එකිනෙකාට ආරක්ෂිතව රුධිරය මාරු කළ හැක්කේ කාටද යන්න පිළිබඳව මෙය ප්‍රධාන ඇඟවුම් කරයි. දැන් ඔබගේ ප්‍රශ්න වෙත පිවිසෙන්න, i ලේ වර්ගය සෞඛ්‍යයට බලපාන්නේ දැයි මම විශේෂයෙන් නොදනිමි, නමුත් ගූගල් හි බොහෝ ලිපි උත්පතන වන බව මට දැකිය හැකිය. | differnt blood types and their impact. | Human blood falls into the catgories of A, B, AB, and O depending on the presence of certain markers on the red blood cells known as antigens. These antigens allow the body to recognize and distinguish its own cells form foreign red blood cells as part of our immune system. This occurs as each antibody is grouped with an opposite antibody contained in the plasma of the blood (ie blood type A would have B antibodies, B with A antibodies, AB with neither antibody, and O with both antibodies). They work in a lock and key fashion in which if an antibody is able to lock with an equal antigen, then an immune response is triggered (as it implies the presence of foreign red blood cells). This has major implications as to who can safely transfer blood to each other with A being able to recieve blood from A and O, B from B and O, O from O, and AB from A and B. Now getting to your questions, i myself dont know specifically if blood type has an impact on health, though i can see a lot of articles pop up on google. |
20k1d6 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/20k1d6/what_was_the_extent_of_the_scotsirish_influence/ | බ්ලූස් මත ස්කොට්-අයර්ලන්ත බලපෑමේ තරම කුමක්ද? | ඔබ සොයන්නේ මෙය බව මට විශ්වාස නැත, නමුත් ඔබ මිසිසිපි ගංගා ප්‍රදේශයේ (ඩෙල්ටා, චිකාගෝ, ආදිය) ආරම්භ වූ බ්ලූස් වර්ගයට යොමු කරන්නේ නම්, ඒවා අවම වශයෙන් කුමක් මගින් බලපෑමට ලක් විය. "පැරණි කාලය" සංගීතය ලෙස හැඳින්වේ. පැරණි කාලය සමහර විට මන්දගාමී සහ "දුෂ්කර" කාලයන් වඩාත් පිළිබිඹු වන නමුත්, "බ්ලූග්‍රාස්" ඇසෙන විට අද මිනිසුන් සිතන්නේ පැරණි කාලයේ සංගීතය අඩු වැඩි වශයෙන් ය. 1865 න් පසු දකුණේ අප්‍රිකානු-ඇමරිකානුවන්, අවම වශයෙන්, ඔවුන්ගේ ස්වභාවික අප්‍රිකානු සංගීත භාණ්ඩ සහ ශෛලීන්/නැටුම් සුදු, යුරෝපීය පරම්පරාවෙන් පැවත එන පැරණි වාදකයින්ගේ (ගිටාර්, ෆිඩල් සහ බැන්ජෝස්... සමහරවිට අප්‍රිකාවේ ආරම්භ වූ) සහ අද අප දන්නා "බ්ලූස්" සංගීතය ලෙස නිර්මාණය කිරීමට පටන් ගත්තේය. අප්‍රිකානු-ඇමරිකානුවන් වැඩිපුරම අරගල කරන ස්ථානවල සැබෑ බ්ලූස් සංගීතය සමෘද්ධිමත් විය. මිසිසිපි, ආකැන්සාස්, ලුසියානා සහ අන්ත නිරිතදිග ටෙනසිහි ග්‍රාමීය මිසිසිපි ගංගා ඩෙල්ටා ප්‍රදේශයෙන් ආරම්භ වී අවසානයේ අප්‍රිකානු-ඇමරිකානුවන් සමඟ උතුරු නගරවලට සෙමෙන් සංක්‍රමණය වේ, විශේෂයෙන් චිකාගෝ. | What was the extent of the Scots-Irish influence on the Blues? | I'm not certain that this is what you're looking for, but if you're referring to the type of blues that originated in the Mississippi River area (Delta, Chicago, etc.), they were at least minimally influenced by what's called "old time" music. Old time music is more or less what people today think of when they hear "bluegrass", even though old time is sometimes slower and more reflective of "tough" times. African-Americans in the South, post-1865 at least, combined their natural African instruments and styles/dances with those of the white, European-descended old time players (guitars, fiddles, and banjos...which probably originated in Africa) and began to create what we know today as "blues" music. True blues music flourished in places where African-Americans were struggling the most. Starting in the rural Mississippi River delta area of Mississippi, Arkansas, Louisiana, and extreme southwest Tennessee, and eventually slowly migrating to Northern cities with African-Americans, most notably Chicago. |
4bzur0 | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4bzur0/what_prevents_a_chimeras_immune_system_from/ | චයිමේරාගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය අනෙක් සෛලයෙන් වර්ධනය වූ අවයව ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන් වළක්වන්නේ කුමක්ද? | පැහැදිලි කිරීම කඩාකප්පල්කාරී යැයි මම සිතන නිසා මම ඔබව මෙම මාතෘකාවේම [පෙර අදහසක්](_URL_0_) වෙත යොමු කරමි. නියාමන T-සෛලවල කාර්යභාරය පිළිබඳව තවදුරටත් සොයා බැලීමට මම කැමතියි, මෙවැනි පර්යේෂණ ඔබට උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, මන්ද ඒවා තවමත් මිනිස් ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය තුළ අද්භූත බලයක් වන බැවිනි. විනිවිදභාවය සඳහා, සම්පූර්ණ සාකච්ඡාව [මෙන්න](_URL_1_). | What prevents a chimera's immune system from rejecting organs that developed from the other cell? | I'll refer you to [an earlier comment](_URL_0_) on this same topic, because I think the explanation is smashing.
I'd also like to emphasize looking further into the role of regulatory T-cells if this kind of research is of interest to you, because they're still a mysterious power in the human immune system.
For the sake of transparency, [here's](_URL_1_) the entire discussion. |
akcmb6 | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/akcmb6/what_causes_the_opposite_effects_of_sizespeed_in/ | ජෙල්-විද්‍යුත් විච්ඡේදනයේ ප්‍රමාණය < -- > වේගයේ ප්‍රතිවිරුද්ධ බලපෑම් සහ ප්‍රමාණය බැහැර කිරීමේ ක්‍රෝමැටෝග්‍රැෆි වලට හේතුව කුමක්ද? | මෙම ඉක්මන් සජීවිකරණ නරඹන්න - දේවල් ඉවත් කළ යුතුය... (Pulsed-field) Gel electrophoresis (PFGE): [_URL_0_](_URL_0_) & #x200B; ප්‍රමාණයෙන් බැහැර වර්ණදේහ (SEC): [_URL_1_](_URL_1_) & #x200B; ජෙල් විද්‍යුත් විච්ඡේදනයේ දී ඔබ විදුලි ධාරාවක් යෙදීමෙන් සියලුම අණු එකම (අඛණ්ඩ) න්‍යාසය (ජෙල්) හරහා යාමට බල කරයි - න්‍යාසය විවිධ ප්‍රමාණයේ සිදුරු හෝ සිදුරු, උමං පොකුරක් ලෙස සිතන්න - කුඩා අණු මෙම සිදුරුවලට ඇතුළු විය හැකිය. සහ විශාල අණු වලට වඩා වේගවත් සිදුරු දුරින් ප්‍රගතිය සඳහා විශාල සිදුරක් සොයා ගැනීමට අවශ්ය විය හැක, විශාල සිදුරු සොයා ගැනීමට කාලය ගත වේ, එබැවින් විශාල අණු සෙමින් ගමන් කරයි. ප්‍රමාණයෙන් බැහැර කිරීම වෙනස් වන්නේ ඔබට අඛණ්ඩ අනුකෘතියක් නොමැති වීමෙනි, යථාර්ථයේ දී, ඔබට විවිධ ප්‍රමාණයේ සිදුරු ඇති කුඩා පබළු රාශියක් ඇත; නමුත් පබළු අතර ද්‍රව සහ අංශු ගලා යාමට විශාල ඉඩක් (පබළු වල සිදුරු වල ප්‍රමාණයට වඩා) ඇත - සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවේ ඔබ සාමාන්යයෙන් ධාරාවක් යොදන්නේ නැති නමුත් ඔබ ද්‍රව ප්‍රවාහයක් භාවිතා කරයි. ඔබ විශාල අංශුවක් නම්, ඔබට පබළු වල කුඩා සිදුරුවලට ඇතුළු වීමට නොහැකි වනු ඇති අතර, ඔබ පබළු අතර ඇති ඉරිතැලීම්/අවකාශය හරහා වැටෙනු ඇත, එබැවින් ඔබ සිදුරුවලට ඇතුළු විය හැකි කුඩා අණු වලට වඩා වේගයෙන් සංක්‍රමණය වේ (විසරණයෙන්) - එබැවින් විශාල අංශු පබළු තීරුවෙන් පළමුව පිටතට පැමිණේ. & #x200B; "අන්තර්ක්‍රියාව" - මූලික වශයෙන් මෙයින් අදහස් කරන්නේ පහත සඳහන් දේ - ඔබ කාලයත් සමඟ විසඳන නිසා, ඔබේ අංශු සංක්‍රමණය වන වේගයට බලපාන ඕනෑම දෙයක් (අන්තර්ක්‍රියා) ඒවායේ දෘශ්‍ය (නිරීක්ෂණය කළ හැකි) අණුක බර වෙනස් කරයි - ඒවා එසේ නොවිය හැකි වුවද. ඔවුන්ගේ රඳවා ගැනීමේ කාලය පෙන්නුම් කරන පරිදි කුඩා / විශාල ලෙස. මෙයට හේතුව වන්නේ උදාහරණයක් ලෙස සාර්ව අණුවක ඇති ජලභීතික පැල්ලම් (උදා: ප්‍රෝටීන්) පබළුවලට ඇලී සිටිය හැකි බැවිනි (එනම් පබළුවලට ඇතුල් නොවන්න, නමුත් ටික වේලාවක් ඒවාට ඇලී සිටින්න). එබැවින් මෙම විශේෂිත ඇලෙන සුළු ප්‍රෝටීන අනෙක් අය මෙන් පසුකාලීනව ඉවත් වන අතර, එබැවින් ඒවායේ සැබෑ අණුක බරට වඩා කුඩා ලෙස දිස් වේ. මේ සියල්ල අර්ථවත් වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. සජීවිකරණ මෙහි බොහෝ උපකාර කරයි, ඒ නිසා සමහර විට YouTube වටා ටිකක් බ්‍රවුස් කරන්න :) & #x200B; & #x200B; | What causes the opposite effects of size < -- > speed in gel-electrophoresis and size exclusion chromatography? | Watch these quick animations - should clear things up...
(Pulsed-field) Gel electrophoresis (PFGE):
[_URL_0_](_URL_0_)
& #x200B;
Size exclusion chromatography (SEC):
[_URL_1_](_URL_1_)
& #x200B;
In gel electrophoresis you're forcing all the molecules to go through the same (continuous) matrix (gel) by applying an electric current - think of the matrix as a bunch of different sized pores or holes, tunnels - smaller molecules can enter these pores and holes faster than bigger molecules that maybe need to find a bigger hole to progress in distance, finding bigger holes takes time, so bigger molecules move slower.
In size exclusion differs in that you don't have a continuous matrix, in reality, you have lots of little beads that have pores of different size themselves; but between the beads there is much bigger space (than the size of the pores of the beads) for liquid and particles to flow - in SEC you're typically not applying a current but you're using liquid flow. If you're a big particle you will not be able to enter the small pores of the beads and you fall through the cracks/space between the beads, so you're migrating faster than smaller molecules that can enter the pores (by diffusion) - so big particles come out first of the column of beads.
& #x200B;
"Interaction" - bascially what's meant by this is the following - because you're resolving over time, anything (interaction) that affects the speed at which your particles migrate will change their apparent (observable) molecular weight - even though they might not be as small/big as their retention time would indicate. This is because for example hydrophobic patches on a macromolecule (e.g. protein) can stick to the beads (i.e. NOT enter the beads, but just cling to them for a little bit in time). Hence these particular sticky proteins elute later as others, and will, therefore, appear smaller than their real molecular weight.
Hope this all makes sense. Animations help here a lot, so maybe browse around YouTube a bit :)
& #x200B;
& #x200B; |
8v0ggh | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8v0ggh/how_much_of_the_final_solution_did_german/ | ජර්මානු පුරවැසියන් සහ සොල්දාදුවන් "අවසාන විසඳුම" කොපමණ ප්රමාණයක් දැන සිටියාද? | **1 කොටස** > ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් තමන්ට අවශ්ය නැති යුද්ධයක යෙදී සිටි සොල්දාදුවන් පමණයි නේද? ඇත්තෙන්ම නැහැ. සියලුම වෙර්මාච්ට් සොල්දාදුවන් විසින් සිදු කරන ලද සාහසික ක්‍රියා පිළිබඳව පාහේ දැන සිටි බවත්, මෙම ම්ලේච්ඡ ක්‍රියාවන්ට යම් මට්ටමකින් සහභාගී වූ බවත්, ඒවායින් බොහොමයක් නීත්‍යානුකූල ලෙස සැලකූ බවත් පැවසීම සාධාරණ ප්‍රකාශයකි. මම මීට පෙර සමාන ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු ලියා ඇත [මෙතැන](_URL_1_), [මෙතැන](_URL_2_), සහ [මෙතැන](_URL_3_) සහ Wehrmacht හි සාමාජිකයින් කී දෙනෙකු සෘජුව සම්බන්ධ වී ඇත්ද යන්න මැනිය නොහැක. යුධ අපරාධ, අවම වශයෙන් මෙම සන්දර්භය තුළ "සෘජුව" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න තහවුරු කිරීමේ දුෂ්කරතාවය නිසා නොවේ: උදා: Einsatzgruppen සමූහ වෙඩි තැබීමක් ආරක්ෂා කරන සොල්දාදුවන් කණ්ඩායමක් සෘජුවම සම්බන්ධ වූවාද නැද්ද? යුධ අපරාධ ගැන කීයෙන් කීදෙනාද දන්නේද සහ ඔවුන් ඒ ගැන දැන සිටියේ කුමක්ද යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට පහසුය, විශේෂයෙන්ම ෆීලික්ස් රෝමර් මෙන්ම සොන්කේ නෙයිට්සෙල් සහ හැරල්ඩ් වෙල්සර්ගේ නවතම පර්යේෂණ අනුව. ඔවුන් කිසිවකුට ඇහුම්කන් නොදෙන බව ඔවුන් නොසිතන විට මිත්‍ර හමුදා කඳවුරුවල පටිගත කරන ලද ජර්මානු යුද හමුදාවන් අතර සංවාදවල මිත්‍ර ප්‍රොටෝකෝල සමඟ පුළුල් ලෙස ක්‍රියා කළහ. ඔවුන්ගේ පර්යේෂණවලින් හෙළි වූයේ යුද අපරාධ පිළිබඳ දැනුම වෙර්මාච්ට් සාමාජිකයන් අතර සෑම තැනකම පවතින බවයි. සෑම සොල්දාදුවෙක්ම යුදෙව්වන්ට සහ අනෙකුත් සිවිල් වැසියන්ට එරෙහිව සිදු කර ඇති සාහසික ක්‍රියා ගැන දැන සිටියේ ඔවුන් පැමිණ සිටීම, සහභාගී වීම හෝ ඔවුන්ගේ සගයන් විසින් ඒවා ගැන පැවසීම නිසාය. ඔවුන් යුද සිරකරුවන් ලෙස කටයුතු කළ කාලය තුළ ඔවුන් තරමක් නිදහසේ මෙම අපරාධ ගැන සාකච්ඡා කළහ. මෙය නිදසුන් කිරීම සඳහා, 1944 අගෝස්තු මාසයේදී Fort Hunt (පරිවර්තනය මගේම පරිවර්තන) හිදී Vienese Artillerie-Gefreitem Franz Ctorecka සහ Panzer-Gefreiten Willi Eckenbach අතර පහත දැක්වෙන හුවමාරුව Römer උපුටා දක්වයි: > C: ඉන්පසු Lublin. ආදාහනාගාරයක්, මරණ කඳවුරක් තියෙනවා. Sepp Dietrich එතනට සම්බන්ධයි. මෙයා කොහොම හරි ලුබ්ලින් වලදි මේකට අහු උනා. > > ඊ: බර්ලිනය ආසන්නයේ, ඔවුන් මේ දේවල්වලින් ["einem Dings] මළ සිරුරු පුළුස්සා දැමූ අතර, මිනිසුන් මෙම ශාලාවට බලහත්කාරයෙන් ඇතුල් කරන ලදී. මෙම ශාලාව අධි බලැති විදුලි රැහැන් වලින් වයර් කර ඇති අතර ඔවුන් මෙම රැහැන් මාරු කළ මොහොතේම ශාලාවේ සිටි ජනයා අළු දෙසට හැරුණා. නමුත් තවමත් ජීවතුන් අතර සිටින අතරතුර! මිනිසුන්ට ගිනි තැබීම භාරව සිටි පුද්ගලයා ඔවුන්ගේ රන් දත් සොරකම් කළ බව ඔවුන් සොයා ගත්හ ඔවුන් දෙදෙනාම සිටියේ ඉණිමඟේ පහළ පැත්තේ, Gefreite (lance corporals) පමණක් වීම නිසා, ලුබ්ලින් අසල මජ්ඩනෙක් ඝාතන කඳවුර ගැන දැන සිටීම පමණක් නොව, මරණ දණ්ඩනය සඳහා විදුලිය භාවිතා කිරීම පිළිබඳ කතාව සත්‍යයක් නොවූවත් හොඳින් දැනුවත් විය Sepp Dietirch ගේ සම්බන්ධය ඔවුන් ඉතා හොඳින් දැනුවත් වී ඇති බව ඔප්පු කරයි, නැතහොත් Fort Hunt හි Wehrmacht සොල්දාදුවන් දෙදෙනෙකු වන Oergefreiter Karl Huber සහ Pioniersoldat Walter Gumlich අතර මෙම හුවමාරුව ගන්න. රුසියානුවන් තමාව ආරක්ෂා කර ගත්තේය. ඊට පස්සේ අපිට සිද්ධ වුණා ගැහැනු පිරිමි පනහක් සීයක් එල්ලලා දවස් තුන හතරක් එහෙ එල්ලෙන්න දෙන්න. එසේත් නැතිනම් අගලක් හාරා, කෙළවරේ පෙළ ගැසී වෙඩි තැබීමට සිදු වූ නිසා ඔවුන් පසුපසට වැටුණි. මිනිසුන් පනහක් සියයක් සහ තවත්. ඒ ඊනියා "පළිගැනීම්" ය. නමුත් එය කිසිවක් උදව් කළේ නැත. නැත්නම් අපි ගමේ පුතාට ගිනි තියද්දී [...] පාක්ෂිකයින් ස්වභාවිකවම භයානකයි, අපට ඔවුන්ගෙන් ආරක්ෂා වීමට සිදු විය, නමුත් මෙය වෙනස් දෙයක් [...] > > G: අච්, ඒ යුද මෙහෙයුම්. ඔවුන් [ඉහත දේ කළ අය] ඇත්ත වශයෙන්ම අපරාධකරුවන් නොවේ. >> H: මුළු පවුලම විනාශ කිරීම, ඔවුන්ගේ දරුවන්ට වෙඩි තැබීම ආදිය, වචනාර්ථයෙන් මුළු පවුලම මරා දැමීමද? කිසිදු අයිතියක් හෝ නියෝගයක් නොමැතිව හමුදාව කිසියම් ගොවියෙකුගේ අවසන් රොටියක් සොරකම් කළහොත් අපි වැරදිකරු වෙමු. >> G: ඔහ්, එන්න. >> එච්: ආහ්, ඒවා ආරක්ෂා කරන්න එපා. Wehrmacht සොල්දාදුවන් අතර මේ හා තවත් බොහෝ සංවාදවලින් පෙනී යන්නේ සෑම සොල්දාදුවෙක්ම පාහේ මෙම අපරාධවලට සහභාගී නොවූයේ නම් ඒවා අසා හෝ දැක ඇති බවයි. සෝවියට් සමූහාණ්ඩුවේ සහ වෙනත් තැන්වල නාසීන්ගේ සහ වෙර්මාච්ට්ගේ අපරාධ කොපමණ ප්රමාණයක් සිදු වූවාද යන්න සැලකිල්ලට ගත් විට, මෙය පුදුමයට කරුණක් නොවේ. ඔබ දැනටමත් ඉහත ඔබේ පුළුල් කළ පෙළෙහි එය සඳහන් කර ඇති අතර මම මේ සම්බන්ධිත පිළිතුරු තුළට යමි, නමුත් සෝවියට් සංගමයට එරෙහි යුද්ධය සැලසුම් කර, සංකල්පගත කර, මූලික වශයෙන් විශාල යුද්ධයක් ලෙස විනාශ කිරීමේ යුද්ධයක් ලෙස සටන් කළ බව වටහා ගැනීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. අපරාධය. OKW හි Kriegsgerichtsbarkeit Erlass හි, සෝවියට් සංගමය තුල යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් Wehrmacht සොල්දාදුවන් හිංසාවට ලක්වීම ඇත්ත වශයෙන්ම තහනම් කරන ලද මෙම සත්‍යයට වඩා කිසිවෙකු මෙම කරුණ පැහැදිලි නැත. මෙය අවශ්ය යැයි සැලකීම, ඔබට පවසන්නේ වෙර්මාච්ට් කෙතරම් ගැඹුරට සම්බන්ධ වී ඇත්ද යන්න පමණක් නොව ඔවුන් සටන් කිරීමට සැලසුම් කළේ කුමන ආකාරයේ යුද්ධයකටද යන්නයි: සටන් මෙහෙයුම් සහ යුද අපරාධ බාධාවකින් තොරව එකිනෙක ගලා ගිය එකකි. මෙහි පසුබිම මගේ සම්බන්ධිත පිළිතුරුවල මෙන්ම සම්බන්ධිත AMA හි [මෙහි](_URL_0_) ආචාර්ය Waitman Beorn විසින් ස්පර්ශ කර ඇත. දැන් තාර්කිකකරණය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයට එන විට, Römer et විසින් සමාලෝචනය කරන ලද ප්‍රොටෝකෝල. අල්. තරමක් ඥානාන්විත ද වේ. ඉහත Huber සහ Gumlich අතර සංවාදයේ දී ඔබ දැක ඇති පරිදි, මෙම අපරාධ සමහර විට මතභේදාත්මක ලෙස සැලකේ. රෝමර් ඔහුගේ විශ්ලේෂණයේ යෝජනා කරන්නේ වෙර්මාච්ට් සොල්දාදුවන් ඔවුන් නීත්‍යානුකූල සහ නීත්‍යානුකූල නොවන ප්‍රචණ්ඩත්වය ලෙස සලකන දේ අතර වෙනස හඳුනා ගත් ප්‍රොටෝකෝල මත පදනම්වය. ෆ්‍රෙඩ්රික් හෙල්ඩ් සොල්දාදුවා සහ ඕර්ජෙෆ්‍රෙයිටර් වෝල්ටර් ලැන්ග්ෆෙල්ඩ් අතර මෙම හුවමාරුව ගන්න රෝමර් පාක්ෂික විරෝධී යුද්ධයේ මාතෘකාව ගැන උපුටා දක්වයි: > එච්: පාක්ෂිකයන්ට එරෙහිව, එය වෙනස් ය. එහිදී, ඔබ ඉදිරියෙන් බලා පිටුපසට වෙඩි තබා පසුව ඔබ හැරී පැත්තකින් වෙඩි තබයි. සරලවම පෙරමුණක් නොමැත. >> L: ඔව්, ඒක භයානකයි. [...] නමුත් අපි ඔවුන්ට අපායක් දුන්නා ["Wir haben sie ganz schön zur Sau gemacht"], > > H: ඔව්, නමුත් අපට කිසිවක් ලැබුණේ නැහැ. වැඩිම වුනොත්, අපි ඔවුන්ගේ සහයෝගිතාකරුවන්, සැබෑ පාක්ෂිකයන්, ඔවුන් අල්ලා ගැනීමට පෙර ඔවුන් වෙඩි තබා ගත්තේය. සහයෝගිතාකරුවන්, අප විසින් ප්‍රශ්න කළ අය. > > L: නමුත් ඔවුන් ද පණපිටින් පැන ගියේ නැත. >> H: ස්වභාවිකවම. ඒ වගේම අපේ එකෙක් අල්ලගත්තම ඌවත් මරලා දැම්මා. > > L: ඔබට වෙනස් දෙයක් බලාපොරොත්තු විය නොහැක. එය සුපුරුදු [Wurscht ist Wurscht] > > H: නමුත් ඔවුන් සොල්දාදුවන් නොව සිවිල් වැසියන් විය. >> L: ඔවුන් තම මව්බිම වෙනුවෙන් සටන් කළා. >> H: නමුත් ඔවුන් ඉතා රැවටිලිකාර විය... [Römer, p. 424] පාර්ශවකරුවන්ට සහ ඔවුන්ට උදව් කළ අයට (ඔවුන්ගේ මව්බිම වෙනුවෙන් සටන් කරන) සීමිත අවබෝධයක් තිබුණද, අක්‍රමවත් ලෙස, ඔවුන් දයාව ලබා නොගත් හෝ සුදුසු නොවූ බව නිරූපණය කිරීමට රෝමර් මෙම හුවමාරුව භාවිතා කරයි. පාක්ෂිකයන් වෙර්මාච්ට් විසින් ගොඩනඟන ලද්දේ භයානක, රැවටිලිකාර සහ පිටුපසට වෙඩි තැබීමට ඉඩ ඇති අය ලෙස ය. ඔවුන්ට එරෙහිව සහ සාමාන්‍ය සිවිල් වැසියන්ට එරෙහි ප්‍රචණ්ඩත්වය මෙයින් යුක්ති සහගත සහ තාර්කික විය. මෙම සමුද්දේශ රාමුව තුළ, වාඩිලාගෙන සිටි යුරෝපයේ වෙර්මාච්ට් විසින් සිදු කරන ලද අතිශයින්ම ප්‍රචණ්ඩත්වය බොහෝමයක් යුක්ති සහගත වූ අතර සොල්දාදුවන්ට මෙම දර්ශනය ස්වාභාවික හා යුක්ති සහගත බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. ඔවුන් එය භාවිතා කළේ අතිශය දරුණු ම්ලේච්ඡ ක්‍රියා සාධාරණීකරණය කිරීමට සහ විස්තර කිරීමට වන අතර ඒවා ගැටළු ලෙස නොව තෘප්තියෙන් යුතුව සාකච්ඡා කළහ. පාක්ෂික විරෝධී ඒකකයක 24 හැවිරිදි වෙර්මාච්ට් සොල්දාදුවෙකු වන ෆ්‍රිට්ස් කොටන්බියුටෙල් ගම්මාන ගිනිබත් කරමින් සහ ඔවුන්ට හමු වූ සෑම පිරිමියෙකුම මරා දැමීමෙන් ඔවුන් කළ යහපත් කාර්යය ගැන ඉමහත් තෘප්තියකින් කතා කරයි [Römer, p. 428].
| How much of "the final solution" did German citizens and soldiers know about? | **Part 1**
> Most of them were just soldiers fighting a war they didnt wanna be in, right?
Not really. It's a fair assertion to say that virtually all Wehrmacht soldiers were aware of the atrocities that were committed, participated on some level in these atrocities and viewed most of it as legitimate.
I have previously wrote answers to similar questions [here](_URL_1_), [here](_URL_2_), and [here](_URL_3_) and it is not really possible to gauge the number of how many members of the Wehrmacht were directly involved in war crimes, not at least because the difficulty of establishing what "directly" means in this context: E.g. was a group of soldiers guarding an Einsatzgruppen mass shooting directly involved or not?
The question of how many knew of war crimes and what they knew of them is easier to answer, especially in light of the newer research by Felix Römer as well as Sönke Neitzel and Harald Welzer. They worked extensively with Allied protocols of conversations between German POWs recorded in Allied camps when they didn't think anybody was listening. Their research uncovered that knowledge of war crimes was ubiquitous among members of the Wehrmacht. Every soldier knew of atrocities that had been committed against Jews and other civilians because they had either been present, had participated or had been told about them by their comrades. During their time as POWs, they quite freely discussed these crimes. To exemplify this, Römer cites among others the following exchange between the Viennese Artillerie-Gefreitem Franz Ctorecka and the Panzer-Gefreiten Willi Eckenbach in August 1944 in Fort Hunt (translation my own):
> C: And then Lublin. There is a crematoria, a death camp. Sepp Dietrich is involved there. He was somehow caught up in this in Lublin.
>
> E: Near Berlin, they burned the corpses in one of these thingies ["einem Dings], the people were forced into this hall. This hall was wired with high-voltage power-lines and in the moment they switched on these lines, the people in the hall turned to ashes. But while still alive! The guy who was in charge of the burning told 'em: "Don't be afraid, I will fire you up!" He always made such quips. And then they found out that the guy who was in charge of burning the people also stole their gold teeth. Also other stuff like rings, jewellery etc.
[Römer, p. 435f.]
What this passage shows is that these Wehrmacht soldiers, who after all were both on the lower side of the ladder, being only Gefreite (lance corporals) were uncannily well informed even if the story about using electricity for executions wasn't true. But knowing not only of the Majdanek death camp near Lublin but also knowing about Sepp Dietirch's involvement proves them to be very well informed.
Or take this exchange between two Wehrmacht soldiers, Obergefreiter Karl Huber and Pioniersoldat Walter Gumlich, in Fort Hunt:
> H: One day, one guy just came and stole this Russian's cow and so the Russian defended himself. And then we had to hang fifty or a hundred men and women and let them hang there for three or four days. Or they had to dig a trench, line themselves up at the edge and were shot so they fell backwards into it. Fifty to a hundred people and more. That were the so-called "retributions". But that didn't help anything. Or when we set the village son fire [...] Partisans were naturally dangerous, we had to defend ourselves against them but this was something different [...]
>
> G: Ach, that were war operations. They [the people who did the above] are not really criminals.
>
> H: Exterminating whole families, shooting their kids etc., literally killing whole families? We are guilty if the military without any right or any order steals the last bread of some farmer.
>
> G: Oh, come on.
>
> H: Ach, don't defend them.
These and so many more conversations of this kind between Wehrmacht soldiers show that virtually every soldiers had either heard or seen these crimes if he had not participated in them himself. And given how numerous the crimes of the Nazis and the Wehrmacht were in the Soviet Union and elsewhere, this is hardly surprising. You already mentioned it in your expanded text above and I go into this in the linked answers but it is imperative to realize that the war against the Soviet Union was planned, conceptualized and fought as a war of annihilation, being in itself basically a huge war crime. Nobody is this fact more obvious than in the OKW's Kriegsgerichtsbarkeit Erlass, which actually forbid Wehrmacht soldiers from being persecuted for war crimes in the Soviet Union. That this was seen as necessary, tells you not just how deeply the Wehrmacht was involved but just what kind of war they planned to fight: One where combat operations and war crimes bled into each other seamlessly.
The background of this is touched upon in my linked answers as well as by Dr. Waitman Beorn in the linked AMA [here](_URL_0_).
Now when it comes to the question of rationalization, the protocols reviewed by Römer et. al. are also rather enlightening. As you might have noticed in the converstaion between Huber and Gumlich above, these crimes were sometimes regarded as controversial. Römer in his analysis proposes based on the protocols that Wehrmacht soldiers did indeed distinguish between what they viewed as legitimate and illegitimate violence.
Take this exchange Römer cites between soldier Friedrich Held and Obergefreiter Walter Langfeld about the topic of anti-Partisan warfare:
> H: Against Partisans, it is different. There, you look front and get shot in the back and then you turn around and get shot from the side. There simply is no Front.
>
> L: Yes, that's terrible. [...] But we did give them hell ["Wir haben sie ganz schön zur Sau gemacht"],
>
> H: Yeah, but we didn't get any. At most, we got their collaborators, the real Partisans, they shot themselves before they were captures. The collaborators, those we interrogated.
>
> L: But they too didn't get away alive.
>
> H: Naturally. And when they captured one of ours, they killed him too.
>
> L: You can't expect anything different. It's the usual [Wurscht ist Wurscht]
>
> H: But they were no soldiers but civilians.
>
> L: They fought for their homeland.
>
> H: But they were so deceitful...
[Römer, p. 424]
Römer uses this exchange to illustrate that even where there was a limited understanding for the Partisans and those who helped them (fighting for their homeland), as irregulars, they neither got nor deserved mercy. The Partisans were constructed by the Wehrmacht as dangerous, deceitful, and likely to shot them in the back. Violence against them and against civilians in general were justified and rationalized with this. Within this frame of reference, a lot of the most extreme violence committed by the Wehrmacht in occupied Europe was justified and for the soldiers, this view seemed natural and justified. They used it to justify and describe the most extreme atrocities and discussed them not as problems but rather with satisfaction. Fritz Kotenbeutel, a 24-year-old Wehrmacht soldier of an anti-Partisan unit speaks with great satisfaction of the good job they did burning down villages and executing every male they came across [Römer, p. 428].
|
21spmo | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/21spmo/what_motivated_the_kamikaze/ | කාමිකේස් පෙලඹවූයේ කුමක්ද? | 1944 වන විට කමිකේස් ගුවන් යානා භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් විට ජපන් ආරක්ෂක වළල්ල කඩා වැටී ඇති අතර, යුද්ධයෙන් මිදීමට ඇති එකම මාර්ගය ඇමරිකානුවන්ට හැකි තරම් හානියක් සිදු කිරීම බව ජපන් ජාතිකයින් තේරුම් ගැනීමට පටන් ගත් අතර, ඇමරිකානු මහජනතාව නිෂ්ඵල බලාපොරොත්තු විය. යුද්ධයෙන් වෙහෙසට පත් වී සාමය සඳහා නඩු පැවරීමට ඔවුන්ගේ රජයට බල කරන්න. මෙය කමිකාසේ දිරිගැන්වීම විය. ගුවන් නියමුවෙකු සියදිවි නසාගැනීමේ මෙහෙයුමකදී දිවි පිදීමට කැමති වන්නේ මන්දැයි දැන් තේරුම් ගැනීමට, ඔබ ජපන් රණශූර සංස්කෘතිය තේරුම් ගත යුතුය. බුෂිඩෝ හි ජපන් සමුරායි කේතය වැදගත් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර සෑම හමුදා නිලධාරියෙකුම එය දැන සිටිය යුතුය. මෙම සංග්‍රහය මරණය දක්වා පක්ෂපාතීත්වය අවධාරණය කරන අතර, යුද්ධයේදී මිය යාම, අධිරාජ්‍යයාට සේවය කිරීම තරුණයෙකුට තම පවුලට ගෙන දිය හැකි ලොකුම ගෞරවය බව අවධාරණය කරයි. සාර්ථක කමිකේස් ප්‍රහාරයක් පෙර නිම කිරීම ජපන් සමාජයේ අතිශයින් වැදගත් වූ ඔබේ පවුලට මහත් ගෞරවයක් ගෙන දේ. අධිරාජ්‍යයාට සේවය කරමින් මියයාම ප්රතික්ෂේප කිරීම ඔබේ නිවසට මහත් ලැජ්ජාවක් සහ අගෞරවයක් ගෙන එනු ඇත. ජපානය ඉතා මිලිටරිකරණය වූ සමාජයක් වූ බැවින් හමුදා ක්‍රියාවන් ද ඉතා ගෞරවයෙන් හා ප්‍රශංසාවෙන් සලකනු ලැබීය. මරණය අධිරාජ්‍යයාට සේවය කර ඔවුන්ගේ පවුලට මහත් ගෞරවයක් ගෙන එනු ඇතැයි යන අදහස කමිකාසේව පෙලඹවූයේ එයයි. මූලාශ්‍රය: ජපානයේ අධිරාජ්‍ය හමුදාව එය එඩ්වඩ් ඩ්‍රියා විසින් නැගීම සහ වැටීම LM Cullen විසින් ජපානයේ ඉතිහාසය | What motivated the kamikaze? | By 1944 when kamikaze planes began to be used the Japanese defence ring had fallen apart and the Japanese began to understand that the only way out of the war was to inflict as many casualties upon the Americans as possible, in vain hope that the American public would grow war weary and force their government to sue for peace. This was the motivation shins the Kamikaze.
Now to understand why a pilot would be willing to sacrifice themselves on a suicide mission, you have to understand Japanese warrior culture. The Japanese samurai code of Bushido was considered important and every military personal would have known it. The code stresses loyalty unto death, it also stressed that to die in battle, in service to the emperor was the greatest honour a young man could bring to his family. To preform a successful kamikaze attack would bring great honour to your family, which was extremely important in Japanese society. To refuse to die in service of the emperor would have brought great shame and dishonour onto your house. Japan was a highly militarized society, so military acts were also looked upon with great respect and admiration.
That's what motivated the kamikaze, the idea that there death would serve the emperor and bring great honour to their family.
Source:
Japan's imperial army it's rise and fall by Edward drea
A history of japan by L.M Cullen |
ceo4fe | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ceo4fe/during_ww2_were_prisoners_sent_to_war_or_did_they/ | දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී සිරකරුවන් යුද්ධයට යවා තිබේද නැතහොත් ඔවුන් ඔවුන්ගේ දඬුවම දිගටම කරගෙන ගියාද? | වැඩිදුර ප්‍රතිචාර අධෛර්යමත් කිරීමට නොවේ, නමුත් මම කලකට පෙර [මෙහි](_URL_0_) ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දුන්නේ මම පහත නැවත පළ කරමි. | During WW2, were prisoners sent to war or did they continue their sentence? | Not to discourage further responses, but I answered a question some time ago [here](_URL_0_) that I'll repost below. |
k3v2l | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/k3v2l/research_questions_regarding_historic_us_census/ | ඓතිහාසික එක්සත් ජනපද සංගණන දත්ත සම්බන්ධ පර්යේෂණ ප්‍රශ්න | මෙන්න ඉඟිය - ඔවුන් අමතන්න. වෙනම අවස්ථා තුනකදී, මට තොරතුරු සඳහා සංගණන කාර්යාංශය ඇමතීමට සිදු වූ අතර සෑම අවස්ථාවකදීම ඔවුන් ඇදහිය නොහැකි තරම් උපකාර කර ඇත. DOE ගැන මට කියන්න පුළුවන් එකම දේ. එය ඔබට රජය ගැන හොඳ හැඟීමක් ඇති කරයි. | Research questions regarding historic US census data | Here's tip - call them.
On three separate occasions, I have had to call the Census Bureau for information and on each occasion they have been incredibly helpful. I can say the same thing about the DOE.
It almost makes you feel good about the government. |
15r7ou | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/15r7ou/how_close_is_the_earth_right_now_in_its_orbit_as/ | හරියටම වසරකට පෙර පෘථිවිය එහි කක්ෂයේ කොතරම් සමීපද? (සූර්යයා සම්බන්ධයෙන්) | ("වසර" යනුවෙන් උපකල්පනය කළහොත්, ඔබ අදහස් කළේ පසුගිය වසරේ 12/31 මධ්‍යම රාත්‍රියේදී). පෘථිවිය සූර්යයා වටා කක්ෂගත වීමට ගතවන කාලය දින 365.2564ක් පමණ වේ. මෙය අධික වසරක් වූ බැවින්, මෙය දින .7436 ක පමණ වෙනසක් වේ. ඉතින් අපි සූර්යයා වටා .7436/365.2564 = .002036 අමතර කක්ෂවලට ගොස් ඇත. දැන් සූර්යයාට ඇති දුර කිලෝමීටර මිලියන 149.6 කි, එබැවින් කක්ෂයක් තුළ ගමන් කළ දිග (අපි ඇත්තටම ඉලිප්සයක් අනුගමනය කරන බැවින් එය ටිකක් ෆඩ් කිරීම) කිලෝමීටර මිලියන 940.0 කි. ගුණ කිරීම, සම්පූර්ණ වෙනස කිලෝමීටර මිලියන 1.913 කි. සාමාන්‍ය වර්ෂයකදී (අධික වසරක් නොවේ), එය කිලෝමීටර් 640,000ක් පමණ දුරකට මෙයින් 1/3ක් පමණ වේ. | How close is the Earth right now in its orbit as it was exactly one year ago? (In relation to the Sun) | (Assuming that by "year," you mean at midnight on 12/31 last year).
Well, the period that it takes Earth to orbit the sun is about 365.2564 days; since this was a leap year, this is a difference of about .7436 days. So we've gone .7436/365.2564 = .002036 extra orbits around the sun.
Now the distance to the sun is 149.6 million kilometers, so the length traveled during an orbit (fudging it a bit, since we really follow an ellipse) is 940.0 million kilometers.
Multiplying, the total difference is 1.913 million kilometers. In a normal year (not a leap year), it's about 1/3 of this, for about 640,000 km. |
3h7g0h | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3h7g0h/what_are_some_good_books_regarding_the_transfer/ | හොංකොං මාරු කිරීම සම්බන්ධයෙන් හොඳ පොත් මොනවාද? | ඉතිහාසඥයෙක් නොවේ, නමුත් මම බ්‍රිතාන්‍යයන් යටතේ හොංකොං පිළිබඳ ඓතිහාසික ආර්ථික විශ්ලේෂණයක් කළෙමි. මේවා ප්‍රයෝජනවත් මූලාශ්‍ර කිහිපයක් බව මට පෙනී ගියේය. ඒවා සියල්ලම නූතන ඉතිහාසය ආවරණය නොකරයි, නමුත් ඒවා සියල්ලම විස්තීර්ණයි. * හොංකොං, රජය සහ දේශපාලන පිළිබඳ වාර්තාමය ඉතිහාසයක් ස්ටීව් ත්සාන්ග් (HONG KONG UNIVERSITY PRESS) ISBN 9622093922 ((මෙය බොහෝ විට ඔබේ හොඳම ඔට්ටුව විය හැක)) * [බ්‍රිතාන්‍ය නන්ජිං කොන්ග්‍රාත්තුවේ ඉතිහාසය - URL_18_18. හොංකොං](_URL_0_) * අධිරාජ්‍යයේ කෙළවර: හොංකොං හි චීන ප්‍රභූවරුන් සහ බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිත: ජෝන් කැරොල් * හොංකොං ඉතිහාසය: යටත් විජිත පාලනය යටතේ රාජ්‍යය සහ සමාජය: තක්-වින්ග් එන්ගෝ වාසනාව
| What are some good books regarding the transfer of Hong Kong? | Not a historian, but I did some historical economic analysis of Hong Kong under the British. I found these to be some useful sources. Not all of them cover modern history, but they're all comprehensive.
* A DOCUMENTARY HISTORY OF HONG KONG, GOVERNMENT AND POLITICS STEVE TSANG (HONG KONG UNIVERSITY PRESS) ISBN 9622093922
((This is probably your best bet))
* [Treaty of Nanjing 1842 - British Takeover](_URL_1_)
* [A Concise History of Hong Kong](_URL_0_)
* Edge of Empires: Chinese Elites and British Colonials in Hong Kong:John Carroll
* Hong Kong's History: State and Society Under Colonial Rule: Tak-Wing Ngo
Good luck
|
6ew0w1 | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6ew0w1/how_do_birds_know_to_make_nests_is_it_purely/ | කුරුල්ලන් කූඩු සෑදීමට දන්නේ කෙසේද? එය සම්පූර්ණයෙන්ම සහජ බුද්ධියක්ද නැතහොත් එය උගන්වනවාද? | බොහෝ සංකීර්ණ චර්යාවන් මෙන් එය සහජ සහ උගත් ය. මෙහි සමාලෝචන පත්‍රිකාවක් ඇත, එය විවෘත ප්‍රවේශය සහ කියවීමට වටිනවා: > කූඩුවක් කෙබඳු විය යුතුද සහ එය ගොඩනගා ගත යුතු ආකාරය පිළිබඳ මූලික තොරතුරු සපයන අච්චුවක් සමඟ කුරුල්ලෙකු ලෝකයට පැමිණිය හැකිය. නමුත් ගොඩනැගිලි කාර්ය සාධනය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා ඉදිකිරීම් ක්රියාවලිය තුළ ප්රතිපෝෂණ භාවිතා කරයි. ගමේ රෙදි වියන්නා විසින් කූඩු තැනීමේ ව්‍යායාමය කුමක් දැයි මෙයින් පැහැදිලි කළ හැකිය. -[කුරුල්ලන් විසින් කූඩු තැනීම](_URL_3_) සමහර ඉගෙනීම සඳහා වෙනත් සාක්ෂි: > කූඩු ගොඩනැගීමේ විවිධත්වය අනුව, සමහර විට පුදුමයට කරුණක් නම්, කුරුල්ලන් කූඩු සාදන ආකාරය ගැන අප දන්නේ අල්ප වශයෙනි. ... ඓතිහාසික වශයෙන්, කූඩු ගොඩනැඟීම කූඩු ද්රව්ය සහ කූඩු සමඟ අත්දැකීම් වලින් ස්වාධීනව උපකල්පනය කරන ලදී. ... කුරුල්ලන් කූඩු ද්රව්ය නොමැති විට අතින් ඇති දැඩි කරන ලද අතර පසුව වැඩිහිටියන් ලෙස කූඩු ද්‍රව්‍යවලට නිරාවරණය වී, පළපුරුදු තනන්නන් විසින් ඉදිකරන ලද කූඩුවලට සමාන කූඩු සාදා ඇත. ... ඩාර්වින් සහ වොලස්ගේ සිට වසර එකසිය හතළිහකට පසු, නිදහසේ ජීවත්වන සහ වහල්භාවයේ සිටින පක්ෂීන්ගේ කූඩු ගොඩනැගීමේ වැඩකටයුතුවල වැඩිවීමක් සිදුවී ඇති අතර, එමගින් කූඩු ද්රව්ය තෝරාගැනීම පිළිබඳ ඉගෙනීම සඳහා පර්යේෂණාත්මක සාක්ෂි වැඩිවෙමින් පවතී. --[නියුරෝන සිට කූඩු දක්වා: චර්යාත්මක සහ සංසන්දනාත්මක ස්නායු විද්‍යාවේ ආදර්ශයක් ලෙස කූඩු ගොඩනැගීමේ හැසිරීම](_URL_0_) > කුරුල්ලන් කූඩු තැනීම පිළිබඳ ඔවුන්ගේම අත්දැකීම් වලින් ඉගෙන ගන්නා බව පෙනී යයි. පැහැදිලි නැති දෙය නම් කුරුල්ලන්ට කුමන්ත්‍රණ ගොඩනැගීම නැරඹීමෙන් ඉගෙන ගත හැකිද යන්නයි. ... මේ අනුව, පළමු වරට කූඩු සාදන්නන් සමාජ තොරතුරු භාවිතා කරන අතර නිරූපකයන් හුරුපුරුදු නමුත් ඔවුන් නාඳුනන විට නොවේ. එබැවින් පුද්ගලයන් අතර සබඳතා සීබ්‍රා ෆින්චස් තුළ කූඩු ගොඩනැගීමේ විශේෂඥතාව සමාජීය වශයෙන් සම්ප්‍රේෂණය වන ආකාරය කෙරෙහි බලපායි. --[කූඩු ගොඩනඟන පක්ෂීන්ගේ සමාජ ඉගෙනීම: හුරුපුරුදුකම සඳහා භූමිකාවක්](_URL_2_) > සාමාන්යයෙන් උපකල්පනය කරනුයේ කුරුල්ලන් කූඩු තැනීම සඳහා ව්‍යුහාත්මකව සුදුසු ද්රව්ය තෝරා ගැනීම ජානමය වශයෙන් කලින් තීරණය කර ඇති බවයි. ... අපගේ ප්‍රතිඵලය වැදගත් දියුණුව දෙකක් නියෝජනය කරයි: (i) කුරුල්ලන් ද්‍රව්‍යයේ ව්‍යුහාත්මක ගුණාංග මත පදනම්ව කූඩු ද්රව්ය තෝරා ගනී; (ii) කුරුල්ලන්ගේ තේරීම්වලට වර්ගය සහ අත්දැකීම් ප්‍රමාණය යන දෙකම බලපාන බැවින් කූඩු ද්රව්ය මනාපය සම්පූර්ණයෙන්ම ජානමය වශයෙන් කලින් තීරණය කර නොමැත. -[භෞතික සංජානනය: කුරුල්ලන් කූඩු ද්‍රව්‍යවල ව්‍යුහාත්මක කාර්යක්ෂමතාව ඉගෙන ගනී](_URL_1_) | How do birds know to make nests? Is it purely instinctual or is it taught? | It's both instinctive and learned, as with many complex behaviors. There's a review paper here, which is open-access and worth the read:
> It is possible that a bird comes into the world with a template that provides the basic information as to what a nest should be like and how it should be constructed, but uses feedback during the construction process to improve building performance. This might explain what appears to be practice nest building by the village weaver.
---[Nest building by birds](_URL_3_)
Other evidence for some learning:
> Given the diversity in nest building, it is perhaps surprising, then, that we know so little about how birds build nests. ... Historically, nest building was assumed to be independent of experience with nest material and nests. ... birds hand-reared in the absence of nest material and later exposed to nest material as adults, constructed nests resembling those built by experienced builders. ... One hundred and forty years on from Darwin and Wallace, there has been a surge in work on nest building in both free-living and captive birds, which is providing increasing experimental evidence for learning on selection of nest material.
--[From neurons to nests: nest-building behaviour as a model in behavioural and comparative neuroscience](_URL_0_)
> It is becoming apparent that birds learn from their own experiences of nest building. What is not clear is whether birds can learn from watching conspecifics build. ... Thus, first-time nest builders use social information and copy the nest material choices when demonstrators are familiar but not when they are strangers. The relationships between individuals therefore influence how nest-building expertise is socially transmitted in zebra finches.
--[Social learning in nest-building birds: a role for familiarity](_URL_2_)
> It is generally assumed that birds’ choice of structurally suitable materials for nest building is genetically predetermined. ... Our results represent two important advances: (i) birds choose nest material based on the structural properties of the material; (ii) nest material preference is not entirely genetically predetermined as both the type and amount of experience influences birds’ choices.
-[Physical cognition: birds learn the structural efficacy of nest material](_URL_1_) |
569298 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/569298/on_average_how_religious_were_the_american/ | සාමාන්යයෙන්, සාමාන්‍ය ඇමරිකානුවන් හා සසඳන විට ඇමරිකානු නිර්මාතෘවරුන් කෙතරම් ආගමික ද? | ඔවුන් පැහැදිලිවම ඔවුන්ගේ යුගය සඳහා ලිබරල් ආස්ථානයන් ආචාර කරමින් සිටියහ. ඔවුන් සාමාන්‍ය ඇමරිකානුවෙකුට වඩා බොහෝ උගත් අය වූ බැවින් ආගමික පොත්වලින් ඔබ්බට සදාචාරාත්මක දැක්මක් තිබුණි. 'ජීවිතය, නිදහස සහ සන්තෝෂය ලුහුබැඳීම' යන සංකල්පය හුදෙක් ආගමික සංස්ථාපිතය හමුවේ පියාසර කළේය. සතුට තෘප්තිමත් කිරීම පරමාදර්ශයක් ලෙස ඉංග්‍රීසි ජාතික ලොක් විසින් යෝජනා කරන ලද අතර ප්‍රොතෙස්තන්ත හා කතෝලික මතවාදයන් විසින් එයට විරුද්ධ විය, එනම් ඔබ දෙවියන් වහන්සේගේ සතුට ලුහුබඳියි. යුරෝපයේ කතෝලිකයන් හෝ රෙපරමාදු භක්තිකයන් ඔවුන්ගේ රටවල් පාලනය කළේ කවුරුන්ද යන්න මත පදනම්ව හිංසාවට හා වෙනස් කොට සැලකීමට ලක් වූ බැවින් ඔවුන්ගේ 'ආගමික ඉවසීම' ඉතා ලිබරල් ය. දැන් ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ආගමික මිනිසුන් විය හැකිය, ඔවුන් බොහෝ විට ඇදහිලිවන්තයන් විය හැකිය. නමුත් ඔවුන් කණ්ඩායමක් ලෙස ඔවුන්ගේම ආගමේ ආගමික මූලධර්මයෙන් ඔබ්බට දකිනු ඇත.
| On average, how religious were the American founders, compared to average Americans? | They were clearly courting liberal positions for their era. They were far more educated the the average American so had ethical outlooks beyond religious books.
The concept of 'Life, Liberty and the pursuit of Happiness' simply flew in the face of the religious establisment. Persuing happiness was proposed by Englishman Locke as an ideal and was opposed by Protestant and Catholic ideologies, ie you persue the happiness of God.
Their 'religious tollerence' is very much liberal, as in Europe Catholics or Protestants were persecuted and discriminated against depending on who ruled their respective countries.
Now many of them were probably religious men, they probably were believers as such. But they would as a group see beyond the religious dogma of their own religion.
|
9oraac | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9oraac/eli5_how_are_we_able_to_make_decisions_if/ | සෑම දෙයක්ම භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් අනුගමනය කරන්නේ නම් අපට තීරණ ගත හැක්කේ කෙසේද? | නිදහස් කැමැත්ත පිළිබඳ අදහස මගේ මනසෙහි විවාදයට භාජනය වේ. අපගේ සිතුවිලි සහ එම නිසා අපගේ තීරණ මොළයේ ඇති සංකීර්ණ රසායනික සංඥා මිස අන් කිසිවක් නොවේ නම්, ඒවා පූර්ව නිශ්චය කර ඇත්තේ ඒවාට පෙර පැමිණි සිතුවිලි සහ ඒවාට පෙර සහ මොළය සෑදීමට ගර්භාෂයේ සිදු වූ රසායන විද්‍යාව සහ පළමුවැන්නයි. සිතුවිලි, සහ ඊට පෙර සිදු වූ සියලුම භෞතික විද්‍යාව සහ රසායන විද්‍යාව වර්තමාන මොහොත දක්වා දිව යයි. සෑම තාරකාවකම, ග්‍රහලෝකයක, ජීවියෙකුගේ සහ චින්තනයේ උපත සහ මරණය ඇතුළු සෑම දෙයක්ම, විශ්වය පිළිසිඳගත් මොහොතේ එක් එක් උප පරමාණුක අංශුවක් පියාසර කරන දිශාවන් මගින් පූර්ව නිශ්චය කර ඇත. ක්වොන්ටම් අවිනිශ්චිතතාවය නිදහස් කැමැත්තෙහි භූමිකාවක් ඉටු කළ හැකි නමුත්, මේ වන විට කිසිවෙක් ඇත්ත වශයෙන්ම නොදනිති. | how are we able to make decisions if everything follows the laws of physics | The idea of free will is sort of up for debate in my mind. If our thoughts, and therefore our decisions, are nothing but complex chemical signals in the brain, then they were predetermined by the thoughts that came before them, and before those, and the chemistry that happened in the womb to form the brain and the first thoughts, and all the physics and chemistry that happened before that all leading up to the current moment. Everything, including the birth and death of every star, planet, creature, and thought, was predetermined by the directions each subatomic particle flew in at the moment of the conception of the universe. Quantum uncertainty may play a role in free will, but nobody really knows right now. |
9wvjib | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9wvjib/eli5_why_would_there_be_a_primary_within_the_same/ | වත්මන් ජනාධිපතිවරයාගේ එකම පක්ෂය තුළම 2 වැනි ධුර කාලයක් අපේක්ෂා කරන ප්‍රාථමිකයක් ඇත්තේ ඇයි? | මක්නිසාද යත්, පක්ෂයට නැවත බලයේ සිටින තැනැත්තා අවශ්ය නොවනු ඇත, නැතහොත් වෙනත් කෙනෙකුට ජයග්‍රහණය කිරීමට වඩා හොඳ අවස්ථාවක් ඇතැයි විශ්වාස කරයි. | why would there be a primary within the same party of the incumbent president seeking a 2nd term? | Cause maybe the party doesn't want the incumbent again or believes someone else has a better shot of winning. |
e1c9gb | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/e1c9gb/looking_for_some_advice_pertaining_to_teaching/ | ආර්මේනියානු ජන සංහාරය ඉගැන්වීමට අදාළ උපදෙස් කිහිපයක් සොයමින්. | සම්පත් යන තාක් දුරට, එය ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින කාර්යයක් වුවද, පොත් ලැයිස්තුවේ WWI කොටස ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම මෑතකදී ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින අතර, පහත දැක්වෙන්නේ /u/yodatsracist සහ මම විසින් කරන ලද යෝජනා වේ. අනාගතය ඇතුළත් වේ, එබැවින් මෙය රහසිගත උච්චයකි. වුල්ෆ්ගැන්ග් ගස්ට් විසින් සංස්කරණය කරන ලද *ආමේනියානු ජන සංහාරය: ජර්මානු විදේශ කාර්යාල ලේඛනාගාරයෙන් සාක්ෂි, 1915-1916* අනිවාර්යය වේ. එය වඩාත්ම * ප්‍රවේශ විය හැකි* පොත නොවේ, නමුත් ඔබ සොයන දේ හමුවීමට මා පෙන්වා දෙන්නේ එයයි, මන්ද එය රටේ ජර්මානු නිරීක්ෂකයන්ගෙන් ලැබුණු ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර මත දැඩි ලෙස පදනම් වී ඇත. පැහැදිලිවම, එකල ඔටෝමන්වරුන් සමඟ මිත්‍ර වූ අතර, විරුද්ධවාදීන් ලෙස සැලකීමට අපහසුය. Richard G. Hovannisian විසින් සංස්කරණය කරන ලද *The Armenian Genocide: Cultural and Ethical Legacies* යනු විවිධ කතුවරුන් විසින් රචනා කරන ලද ලිපි දුසිමකට අධික සංඛ්‍යාවකින් යුත් ලේඛන එකතුවකි. ආර්මේනියානු වාසගමක් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට ඔබ සොයන දේ සපුරාලිය නොහැකි බව මම දනිමි, නමුත් Hovannisian සංස්කාරකවරයා වන අතර, එහි අන්තර්ගතය ජන සංහාරයට අදාළ බොහෝ මාතෘකා සඳහා දායක වූ පුළුල් පරාසයක් පිළිබිඹු කරයි. *The Armenian Genocide: A Complete History* by Raymond Kévorkian. නැවතත්, මෙයට එකම "අවසාන නම" ප්‍රශ්නය ඇති බව මම දනිමි, නමුත් එය මාතෘකාවට අනුකූලව යහපත් රැකියාවක් කරන අතර මාතෘකාව සැකසීමට විශිෂ්ට කාර්යයක් කරන පරිපූර්ණ හා බලගතු කාර්යයක් වේ. රොනල්ඩ් ග්‍රිගෝර් සුනී විසින් රචිත *"ඔවුන්ට කාන්තාරයේ ජීවත් විය හැකි නමුත් වෙන කොහේවත් නැත": A History of the Armenian Genocide* ටිකක් මූලික, නමුත් අඩු කියවීමක් බලාපොරොත්තු වන කෙනෙකුට විශිෂ්ට පොතක්, එබැවින් Kévorkian ට වඩා ප්‍රවේශ විය හැකිය . ජේ වින්ටර් විසින් රචිත *America and the Armenian Genocide of 1915* මෙම ප්‍රශ්නය දෙස වඩාත් ජාත්‍යන්තර බැල්මක් හෙළයි, ඇමරිකානුවන් එවකට සහ රට තුළ මධ්‍යස්ථව සිටි බැවිනි. ශාස්ත්‍රීය ස්වභාවයක් ඇතත්, එබැවින් නැවත ප්‍රවේශ විය නොහැක. *ප්‍රචණ්ඩත්වය ප්රතික්ෂේප කිරීම: ඔටෝමාන් අතීතය, තුර්කි වර්තමානය සහ ආර්මේනියානුවන්ට එරෙහිව සාමූහික ප්‍රචණ්ඩත්වය, 1789-2009* විසින් Müge Fatma Göçek විසිනි. ඔහු ඓතිහාසික සමාජ විද්‍යාඥයෙක් වන ඔහු ජන සංහාරය (සහ ආර්මේනියානුවන්ට එරෙහි අනෙකුත් ප්‍රචණ්ඩත්වය, එබැවින් 1789) තුර්කි මූලාශ්‍රවල මුල් සාක්ෂි ආවරණය කරයි, ප්‍රධාන වශයෙන් මතක සටහන්, සහ එම ප්‍රචණ්ඩත්වය ප්රතික්ෂේප කිරීමේ ඉතිහාසය ද සොයා ගනී. *The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913-1950* Uğur Ümit Üngör විසිනි. ආර්මේනියානු ජන සංහාරය පිළිබඳ ඔහුගේ කොටස නව බිම් ටොන් එකක් බිඳ නොදමනු ඇත, නමුත් ඔහු එය කලාපය තුළ විශාල “සමාජ ඉංජිනේරු” (එය ඔහුට සහ ඔහුගේ සමකාලීන ජන සංහාර අධ්‍යයන බොහොමයකට ප්‍රධාන යුගයක්) සන්දර්භය තුළ තබයි. එය ජනවාර්ගික වශයෙන් මිශ්‍ර කලාපයක් යනු කුමක්ද සහ එය තුර්කි ජාතික රාජ්‍යය තුළට සහ පාලනයට නිශ්චිතව ගෙන ආ ආකාරය ගැන ය. | Looking for some advice pertaining to teaching the Armenian Genocide. | As far as resources go, although it is a work in progress, a revamping of the WWI section of the booklist has been in the works recently, and the following are suggestions made by /u/yodatsracist and I which will at some point in the future be included, so this is a sneak peak.
*The Armenian Genocide: Evidence From the German Foreign Office Archives, 1915-1916* edited by Wolfgang Gust is an absolute must. It isn't the most *accessible* book, but it is the one I would point to to perhaps meet what you are looking for, as it is heavily based on primary sources which came from the German observers in the country, who were, obviously, allied to the Ottomans at the time, and can hardly be taken to have been antagonists.
*The Armenian Genocide: Cultural and Ethical Legacies* edited by Richard G. Hovannisian is a collection of writings by various authors, numbering over a dozen essays. I realize that anyone with an Armenian last name might not meet what you are looking for, but while Hovannisian is the editor, the contents reflect a wide array of contributors on many topics relating to the genocide.
*The Armenian Genocide: A Complete History* by Raymond Kévorkian. Again, I know this has the same "last name" issue, but it does a decent job living up to the title and being a thorough and compelling work that does an excellent job laying out the topic.
*"They Can Live in the Desert but Nowhere Else": A History of the Armenian Genocide* by Ronald Grigor Suny is a bit more basic, but great book for someone looking for a less hefty read, so probably more accessible a read than Kévorkian.
*America and the Armenian Genocide of 1915* by Jay Winter takes a more international look at the issue, as the Americans were neutral at the time and in the country. Academic in nature though, so might not be super accessible again.
*Denial of Violence: Ottoman Past, Turkish Present and Collective Violence against the Armenians, 1789-2009* by Müge Fatma Göçek. He is an historical sociologist covers early evidence of the Genocide (and other violence against Armenians, hence 1789) in Turkish sources, mainly memoirs, and also traces the history of the denial of that violence.
*The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913-1950* by Uğur Ümit Üngör. His his section on the Armenian Genocide doesn't break a ton of new ground, but he places it in the context of larger “social engineering” (that’s a key era for him and many of his Dutch contemporary Genocide studies) in the region. It’s about how what is and was an ethnically mixed region was brought definitively into and under control the Turkish nation-state. |
2014uo | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2014uo/how_did_people_deal_with_mold_on_food_before/ | මිනිසුන් විවිධ කාල වකවානුවලදී ශීතකරණයට පෙර ආහාරවල අච්චුව සමඟ කටයුතු කළේ කෙසේද? | පළමුවෙන්ම, ශීතකරණය නිසැකවම උපකාර කළ අතර, මිනිසුන් ආහාර සිසිල් කිරීමට සහ ආහාර දිගු කාලයක් ගබඩා කර තබා ගැනීමට වෙනත් ක්රම භාවිතා කළහ. අයිස් කූලර්, ඔබ අයිස් කුට්ටියක් sawdust තුළ තබා එය සෙමින් දියවන විට එය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම නෝර්ඩික් රටවල නගරවල දිගු කාලයක් ආහාර ගබඩා කිරීම සඳහා සිසිල් අවකාශයන් නිර්මාණය කරයි. [මැටි බඳුනක්](_URL_0_) බොහෝ විට ගිම්හාන සහ ශීත යන දෙඅංශයේම නවීන ශීතකරණ උෂ්ණත්වයට වඩා මඳක් ඉහළ උෂ්ණත්වයක් රඳවා ගනී. එය අඳුරු වූ අතර එමඟින් විවිධ මූල භෝග පුපුරා යාම වළක්වනු ලැබීය. මගේ සීයා 1990 දශකය වන තුරුම ඔහුගේ නිවසේ වගා කළ අර්තාපල් ඔහුගේ මැටි බඳුනක තබා ගත්තේ එය විශාල අඳුරු, වියලි සහ සිසිල් ගබඩා ඉඩක් ලබා දුන් බැවිනි. පුස් සහ කුණු "නිදහස්" ජල ආහාර වලින් වර්ධනය වේ. ඔබට සීනි හෝ ලුණු සමඟ ජලය බැඳීමට හෝ අඩු "නිදහස්" ජලය සෑදීමට සහ ආහාර නරක් වීම වැළැක්වීමට ආහාර වියළා ගත හැකිය. මස් සහ මාළු ලුණු දැමීම අතිශයින් සුලභ වූ අතර ස්වීඩනයේ අපට වාර්තා ඇති මුල් කාලයේ සිටම එය වාර්තා වේ. වියළි ස්වීඩන් ක්‍රිප්ස් පාන් පිළිස්සීම නිසා මිනිසුන්ට දිගු කාලයක් පාන් ගබඩා කිරීමට හැකි විය. වියළි ඇට සහ බෝංචි දිගු කාලයක් ගබඩා කිරීමට ඉඩ සලසයි. නෝර්වීජියානු වියළි කෝඩ් වැදගත් වෙළඳ භාණ්ඩයක් වූයේ, එය ප්‍රවාහනය කර ගබඩා කළ හැකි ආරක්ෂිත ප්‍රෝටීන් ප්‍රභවයක් ලබා දුන් නිසා පමණක් නොව, තාපාංකයෙන් හොඳ තත්වයකට ආපසු ලබා දීම නිසා පමණක් නොව, මධ්යතන යුගයේ කතෝලික යුරෝපයේ ණය දීමේදී එයට අවසර දුන් බැවිනි. 1800 ගණන්වල අග භාගයේදී සීනි වඩාත් සුලභ වූ පසු, සීනි ගොඩක් සමඟ ජෑම් හෝ ලෙමනේඩ් වැනි කල් තබා ගන්නා ද්රව්ය සෑදීමෙන් බෙරි සහ පලතුරු කල් තබා ගැනීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය. පාලිත පැසවීම ආහාර කල් තබා ගැනීමේ ක්‍රමයක් ද විය - පැසවන ආහාර ඇඹුල් බවට පත් වන අතර පුස් හා කුණුවීමට හේතු වන බැක්ටීරියා අඩු pH අගයකට කැමති නැත. චීස්, ඇඹුල් කිරි සහ ඇඹුල් ක්‍රීම් කිරි සහ ක්‍රීම් (ලුණු දැමූ බටර් මෙන්) කල් තබා ගැනීමේ ක්රම බවට පත් වූ අතර ධාන්‍ය බීර හෝ මිදි යුෂ වයින් සඳහා පැසවීම මඟින් එවැනි භාණ්ඩ දිගු කාලයක් ගබඩා කිරීමට කෙනෙකුට හැකි විය. මේදයේ අතිශයින් ඉහළ භාණ්ඩ ද අච්චු හා කුණුවීමට ප්රතිරෝධී වේ. රැප්සීඩ් හෝ ඔලිව් තෙල්වලට එබීම මඟින් කෙනෙකුට එය ගබඩා කිරීමටද හැකි විය. පිටි වියළි වන අතර දිගු කාලයක් ගබඩා කළ හැක, එබැවින් මිනිසුන් සතියකට කිහිප වතාවක් අවශ්ය පරිදි පාන් පුළුස්සනු ඇත. සාම්ප්‍රදායික ස්වීඩන් කෑමක් වන Peasup, ළූණු (පෘථිවි බඳුනක් යට වත් ගබඩා කළ හැකිය), වියළි කහ කඩල (දිගු කාලයක් ගබඩා කළ හැකිය) සහ ලුණු දැමූ ඌරු මස් (දිගු කාලයක් පැවතිය හැකිය) වලින් සාදා ඇත. TL;DR ලුණු, සීනි, පැසවීම, වියළීම, පෘථිවි සෙලර්ස්. | How did people deal with mold on food before refrigerators in different time periods?? | First of all, while the refrigerator certainly did help, people used other means to cool food and keep food stored for long times. Ice coolers, where you would keep a block of ice in sawdust and have it replaced as it slowly thawed created cool spaces for the storage of food in Nordic countries' cities for a long time.
An [earthen cellar](_URL_0_) would often hold a temperature of slightly above modern refrigerator temperature in both summer and winter. It was also dark, which prevented various root crops from spurting.
My grandfather kept his home-grown potatoes in his earthen cellar well into the 1990s since it offered a large dark, dry and cool storage space.
Mold and rot grows from "free" water food. You can either bind the water with sugar or salt, or dry the food to create less "free" water and prevent the food from spoiling. Salting meat and fish was extremely common and is recorded from the earliest times we have any records in Sweden.
Baking dry Swedish cripsbread allowed people to store bread for a long time. Drying peas and beans allowed them to be stored for a long time.
Norwegian dried cod was an important trade goods, not only because it offered a safe source of protein that could be transported and stored and returned to a decent state by boiling, but also because it was allowed during lent in medieval catholic Europe.
Once sugar became more commonplace in the latter half of the 1800s, preserving berries and fruit by making preservatives such as jam or lemonade with lots of sugar became common.
Controlled fermentation was also a way to preserve foods - foods that ferment become sour and bacteria causing mold and rot do not like a low pH. Cheese, sourmilk and sourcream became ways to preserve milk and cream (as did salted butter) and fermenting grain to beer or grape juice to wine allowed one to store such goods for a long, long time.
Goods extremely high in fat are also resistant to mold and rot. Pressing rapeseed or olives to oil allowed one to store that as well.
Flour is dry, and can be stored for a long time, so people would bake bread a few times a week as needed.
Peasoup, a traditional Swedish dish is made from onions (could be stored in the earth cellar), dried yellow peas (could be stored for a long time) and salted pork (could also last a long time).
TL;DR Salt, sugar, fermentation, drying, earth cellars. |
1avv6e | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1avv6e/what_was_the_transition_like_from_the_hapsburgs/ | ස්පාඤ්ඤයේ Hapsburgs සිට Bourbons දක්වා වූ සංක්‍රාන්තිය කෙබඳුද? | කුමන අර්ථයෙන්ද? පාලක රාජවංශ අතර සැබෑ සංක්‍රාන්තිය ලේ වැකි සහ ඉතා අවුල් සහගත විය: ස්පාඤ්ඤ අනුප්‍රාප්තික යුද්ධය යුරෝපයේ ප්‍රධාන බලවතුන් අතර සටන් කළේ බෝර්බන් - සහ, වඩාත් වැදගත් ලෙස, ලුවී XIV ගේ මුනුපුරා - ස්පාඤ්ඤ සිංහාසනයට නැගීමට ඉඩ දිය යුතුද යන්න මතය. නමුත් ඔබ කතා කරන්නේ එම යුද්ධය ගැනද, නැතහොත් සංක්‍රාන්තියේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ආයතනික හා සමාජීය වෙනස්කම් ගැනද? | What was the transition like from the Hapsburgs to the Bourbons in Spain? | In what sense? The actual transition between ruling dynasties was bloody and very messy: the War of Spanish Succession was fought between the major powers of Europe over whether a Bourbon - and, more importantly, Louis XIV's grandson - should be allowed to ascend to the Spanish throne. But are you talking about that war, or institutional and societal changes as a result of the transition? |
1ntjsf | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1ntjsf/is_neil_armstrongs_first_foot_print_still_on_the/ | නීල් ආම්ස්ට්‍රෝංගේ පළමු පාද සටහන තවමත් සඳ මත තිබේද නැතහොත් බලවේග සහ සිදුවීම් ඉවත් කර තිබේද? | ඉක්මන් ගූගල් සෙවුමක් මට පෙන්නුවේ මේ කාරණය ගැන සාකච්ඡා කරන Straight Dope forum එකක්. (_URL_0_) එය වෙනත් පිටු වෙත යොමු කෙරෙන සාකච්ඡාවේ සබැඳි පොකුරක් ද විය. පළමු පා සලකුණට නැඟීමේ අදියරේ සිට එන්ජිමට හානි සිදු වී ඇති බව පෙනේ, එය මතුපිටින් තරමක් ඉහළට ඔසවා ඇති නමුත් අවට කැරකීමට වාතය නොමැති නිසා, එය කමක් නැත. එබැවින් එය නොනැසී පැවතුනේ නම්, සියවසක් පමණ වටිනා දූවිලි සමුච්චය වීමෙන් එය මැකී යනු ඇත, ක්ෂුද්‍ර උල්කාපාත බලපෑමක් එයට හෝ ඒ අසල ඇති විය හැකි අතර, සඳ කම්පන (බලපෑමෙන් හෝ උදම් ආතතීන්ගෙන්) එය පදිංචි වීමට හේතු විය හැක. නමුත් දැනට, එය තවමත් පවතිනු ඇති අතර තවත් වසර 50+ කින් පවතිනු ඇති බවට සාධාරණ අවස්ථාවක් තිබේ. එතනට ගිහින් කෙලින්ම බලනවා කියන එක සියයට සියයක්ම ස්ථිරව කියන්න බෑ. | Is Neil Armstrong's first foot print still on the Moon or have forces and events removed it? | A quick google search showed me a Straight Dope forum discussing the matter. (_URL_0_) It also had a bunch of links in the discussion pointing to other pages.
Seems like it's possible that the first footprint was damaged by the engine from the ascent stage, though since it was raised a fair bit off the surface and there's no air to swirl around, it might be okay. So if it survived that, about a century's worth of dust accumulation would obliterate it, as could a micrometeorite impact on or near it, and moonquakes (from impact or tidal stresses) might cause it to settle.
But for now, there's a fair chance that it's still there, and will be for another 50+ years. Short of going up there and looking at it directly, it's impossible to say with 100 percent certainty. |
3vcta7 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3vcta7/eli5who_invented_the_thumbs_up_compliment_and_how/ | මහපටැඟිල්ල ඉහළට ප්‍රශංසා කළේ කවුද? සහ එය කොපමණ කාලයක් ගත වී තිබේද? | එක් ජනප්‍රිය පැහැදිලි කිරීමක් නම්, රෝම අධිරාජ්‍යයේ උච්චතම අවස්ථාව වන විට, ග්ලැඩියේටර්වරු තම විරුද්ධවාදීන් හෝ මෘගයන් මරා දැමිය යුතුද නැද්ද යන්න පිළිබඳව ගෞරවනීය අමුත්තන් වෙත හැරී ගිය බවයි. මාපටැඟිල්ල ඉහළට හෝ මාපටැඟිල්ලෙන් පහළට ආයුධය පහළට පැමිණීම හෝ පරාජිත සටන්කරුවාගේ හිසට ඉහළින් සිටීම සංකේතවත් කරයි. එසේම, අඳුරු යුගයේදී, මාපටැඟිල්ල භාවිතයෙන් පුද්ගලික මුද්‍රා සලකුණු කර ඇති බැවින්, මාපටැඟිල්ලක් එකඟතාවය සහ විශ්වාසය නියෝජනය කරයි. එය බොහෝ විට ප්‍රචලිත වූයේ දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී ඇමරිකානු සහ චීන ප්‍රහාරක ගුවන් නියමුවන් "හරි, යාමට සූදානම්" ලෙස හෝ ගෞරවනීය සලකුණක් ලෙස භාවිතා කළ බවට වාර්තා ඇත. | who invented the thumbs up compliment? and how long has it been around? | One popular explanation is that during the height of the Roman empire, Gladiators would turn to the guests of honor on whether or whether not to kill their opponents or beasts.
The thumbs-up, or thumbs-down would symbolize the weapon coming down, or staying above the defeated combatant's head.
Also, it also comes from the fact that during the Dark ages, personal seals were marked down using the thumb, so a thumb itself would represent agreement and trust.
It was probably popularized during the second World War where there are reports of both American and Chinese fighter pilots using it as "okay, ready to go" or as sign of respect respectively. |
2eld50 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2eld50/if_the_fluoride_in_toothpaste_helps_teeth_by/ | දන්තාලේපවල ඇති ෆ්ලෝරයිඩ් ස්පර්ශයෙන් දත් වලට උපකාර කරයි නම්, ජලයේ ඇති ෆ්ලෝරයිඩ් කෙටියෙන් ස්පර්ශ වුවහොත් එය උදව් කරන්නේ කෙසේද? | ජලයේ ඇති ෆ්ලෝරයිඩ් දරුවන්ගේ වර්ධනය වන දත් වලට ඇතුළත් වන අතර එනමලය ශක්තිමත් වන අතර දිරාපත් වීමට ප්රතිරෝධී වේ. දන්තාලේපවල ඇති ෆ්ලෝරයිඩ් දුර්වල ප්‍රදේශ නැවත ඛනිජකරණය කිරීමට උපකාරී වේ. | If the fluoride in toothpaste helps teeth by contact, how does the fluoride in water help if it only briefly comes in contact? | The fluoride in water is incorporated into the developing teeth of children and makes the enamel stronger and more resistant to decay. The fluoride in toothpaste works on contact to help remineralize weak areas. |
3uiv7o | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3uiv7o/eli5_why_do_credit_cards_give_airline_miles/ | ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් ගුවන් සේවා සැතපුම් ලබා දෙන්නේ ඇයි? | ඔබට ගුවන් ගමන් සඳහා AirMiles හෝ කුමන හෝ ප්‍රතිලාභ ලකුණු භාවිතා කිරීමට අවශ්ය නැත. ඔබට ඒවා බොහෝ විට කාර් කුලියට දීම, හෝටල් නවාතැන්, ඔබ නම් කරන ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. නැතහොත් ඔබට AirMiles ඇති නමුත් වෙනත් ප්‍රතිලාභ ලකුණු අවශ්ය නම්, _URL_0_ වැනි අඩවි ඔබට ඒවා හුවමාරු කර ගැනීමට ඉඩ දෙයි. 1) වෙළෙන්දා විසින් ගෙවනු ලබන ගනුදෙනු ගාස්තු (ka-ching!) සහ 2) ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් පොලියෙන් ඔවුන් මුදල් උපයන නිසා ඔවුන් වැඩිපුර වියදම් කිරීමට ඔබව දිරිමත් කරයි. ඔබ වැඩිපුර වියදම් කරන තරමට, ඔවුන් ඔබෙන් ලැබෙන ගනුදෙනු සහ වැඩි පොලී වැඩි වේ. _හ්ම්ම් මට මේ පොඩි දෙයක් විතරයි ඕන. නමුත් මට මෙය තරමක් විශාල මිල අධික දෙයක් ලැබුණහොත් මට ප්‍රසාද AirBucks 100ක් ලැබේ! Woo!_ | why do credit cards give airline miles? | You don't have to use AirMiles or whatever reward points on just air travel. You can often use them for car rentals, hotel stays, electronics you name it. Or if you have AirMiles but want some other reward points, sites like _URL_0_ let you exchange them.
They're encouraging you to SPEND more because they make money off of 1) transaction fees that are paid for by the vendor (ka-ching!) and 2) your credit card interest. The more you spend, the more transactions and more interest they get from you.
_Hrmm, I only need this small thing. But if I get this slightly larger more expensive thing I get 100 bonus AirBucks! Woo!_ |
c1dxi2 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/c1dxi2/eli5_how_do_doorbells_work/ | දොර සීනු වැඩ කරන්නේ කෙසේද? | එබැවින් සම්ප්‍රදායික වයර් සහිත දොර සීනු සාමාන්යයෙන් සම්පූර්ණ වයර් පරිපථයක් ඇතුළත් වේ: - සීනුවක් - වෝල්ටීයතාව අඩු කිරීමට ට්‍රාන්ස්ෆෝමරයක් වන අතර එමඟින් බොත්තම අවදානමට ලක් වුවහොත් මිනිසුන්ට බොත්තම එබීමෙන් ඉහළ වෝල්ටීයතා කම්පනයක් ඇති නොවේ - පිටත බොත්තමක් - සහ රැහැන් ඒ සියල්ල සම්බන්ධ කරමින් ඔබ පිටත බොත්තම එබූ විට එය විදුලිය හරහා ගොස් සීනුව නාද කිරීමෙන් පරිපථය සම්පූර්ණ කරයි. | how do doorbells work? | So traditional wired doorbells are normally simply a complete wired circuit involving:
- a bell
- a transformer to lower the voltage so that if the button gets compromised people won’t get a high voltage shock by pressing the button
- a button outside
- and wiring connecting it all
When you press the button outside it completes the circuit by allowing electricity to pass through and ring the bell. |
9chju4 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/9chju4/monday_methods_history_pedagogy_the_theory_and/ | සඳුදා ක්රම: ඉතිහාස අධ්යාපනය (ඉගැන්වීමේ සහ ඉගෙනීමේ න්‍යාය සහ භාවිතය) | නියම වැඩක්! "ආවරණය" සමඟ ඇති උමතුව පිළිබඳ කොටස මම විශේෂයෙන් අගය කරමි. එච්එස් සහ විද්‍යාලීය මට්ටම් දෙකෙහිම අධ්‍යාපනඥයින් ඒ සියල්ල ඉගැන්වීමට උමතු වී සිටිනු මම බොහෝ වාර ගණනක් දැක ඇත්තෙමි (හැකි නම්). ඔබේ පාඨමාලා ව්‍යුහය සංවර්ධනය කිරීමේදී ඔබේ පන්ති මාතෘකා අවසන් වරට නිර්මාණය කිරීමේ ක්‍රමය මම සැමවිටම යෝජනා කරමි. ඔබේ පන්ති ඉලක්ක සමඟ ආරම්භ කරන්න (3-5). උදාහරණයක් ලෙස පහත සඳහන් දේ විය හැකිය: මිනිසුන් සහ ඔවුන්ගේ පරිසරය අතර අන්තර්ක්‍රියා හඳුනා ගැනීමට සහ ඔවුන් ඉතිහාසය හැඩගස්වන ආකාරය හඳුනා ගැනීමට සිසුන්ට හැකි වේ. පුළුල් වුවද, එය එක් එක් දේශනය/පාඩම් වල ඉලක්ක වලට මග පෙන්වයි. ඔබට ආවරණය කිරීමට අවශ්ය "උප තේමා" සලකුණු කිරීමට ද මම යෝජනා කරමි. වෙළඳ භාණ්ඩකරණය, වෙනස්වන දුර, සත්ව වඳවීම/විනාශය, වැනි දෙයක්. ඊළඟට ඔබට ඔබේ පාඨමාලා කාලසීමාව/ස්ථානය/ක්ෂේත්‍රයෙහි ඉලක්කයේ වැදගත් අංග උකහා ගත හැකි මාතෘකා ලියා ගත හැක. උදාහරණයක් ලෙස, පහත දැක්වෙන්නේ එ.ජ. ඉතිහාස II පාඨමාලාවක භාවිතා කරන්නේ නම් පෙර ඉලක්කය සඳහා මාතෘකා කිහිපයක් විය හැකිය: මහද්වීපික දුම්රිය, මී හරක්, දුම්රිය මාර්ග සහ ගව / මස් ඇසුරුම්, ප්‍රගතිශීලී යුගය සංරක්ෂණය, ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා, දූවිලි බඳුන, උප නාගරිකකරණය, මෝටර් රථ සංස්කෘතිය, අන්තර් රාජ්‍ය අධිවේගී මාර්ග පද්ධතිය සහ තවත් බොහෝ දේ. ඊළඟට ඔබ ඔබව සීමා කරන්න හෝ මේවායින් සමහරක් ඒකාබද්ධ කරන්න. ඔබ මාතෘකා තෝරාගත් පසු, මාතෘකාව සඳහා අත්‍යවශ්‍ය ප්‍රශ්නයක් සාදන්න. මාතෘකාවට විශේෂිත වූ, නමුත් වෙනත් මාතෘකා සඳහා ද යෙදිය හැකි ආකාරයෙන් ප්‍රකාශ කළ දෙයක්. "සංරක්ෂණය" යන මාතෘකාව සඳහා, ඔබට ඇසීමට හැකිය, "'ස්වභාවධර්මය' භාවිතා කිරීම සඳහා ඓතිහාසික ක්‍රියාකාරීන්ගේ ඉලක්ක මොනවාද සහ එම භාවිතයෙන් ප්‍රයෝජන ලබන්නේ කාටද?" සටහන, ප්‍රශ්නය ඉතිහාස ලේඛන සාකච්ඡා හා සම්බන්ධ එකක් වන අතර යම් කාර්යයක් පවා සිතේ තිබිය හැක. (ඔබ දෙස බලන විට *සංරක්ෂණය සහ කාර්යක්‍ෂමතාවයේ ශුභාරංචිය*) දැන් ඔබ සිටින්නේ ඔබේ පන්ති මාතෘකා වලින් එකක් ප්‍රගතිශීලී යුග සංරක්ෂණය වන අතර ඔබට මඟ පෙන්වන ප්‍රශ්නයක් ඇති අතර, එක් ශිෂ්‍යයෙකුට සහජයෙන්ම උනන්දුවක් දැක්විය හැකිද යන්නයි. ඔබ දැන් එම ප්‍රශ්නය මත පදනම්ව පාඩමක් සෑදිය හැක. දේශනය අත්හැරීමට රූප, ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර ලේඛන, සාකච්ඡාව ආදිය භාවිතා කරන්න. | Monday Methods: History Pedagogy (The Theory and Practice of Teaching and Learning) | Great work!
I particularly appreciate the section on the obsession with "coverage." Too many times have I seen educators at both HS and collegiate level get obsessed with teaching it all (as if possible).
I always suggest the method of creating your class topics last in developing your course structure. Start with your class goals (3-5). An example might be the following: Students will be able to recognize interactions between humans and their environment and how they shape history. Although broad, it guides the goals of each lecture/lesson. I also suggest marking down some " subthemes" you want to cover. Something like, commodification, changing distance, animal extinction/destruction, etc.
Next you can write down topics in your course period/location/field which can drawn out important aspects of the goal. For example, the following might be a few topics for the previous goal if used in a US History II course: transcontinental railroad, buffalo, railroads and cattle/meatpacking, conservation of Progressive era, influenza, dust bowl, suburbanization, car culture, interstate highway system, and many more. Next you limit yourself or combine some of these.
After you have topics selected, make an essential question for the topic. Something that is specific to the topic, but stated in a way that could be applied to other topics, too. For the topic "conservation," you could ask, "What were the historical actors goals for the use of 'nature' and who was to benefit from that use?" Note, question is one related to historiographical discussions and might even have a particular work in mind. (Looking at you *Conservation and the Gospel of Efficiency*)
Now you are in a position such that one of your class topics is progressive era conservation and you have a guiding question that, hopefully, is one students might be intrinsically interested in. You can now make a lesson based on that question. Use images, primary source documents, discussion, etc to leave behind lecture. |
4d4xie | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4d4xie/eli5_are_there_any_disorders_that_involve_an/ | කාල වේගය පිළිබඳ වෙනස් වූ සංජානනය ඇතුළත් ආබාධ තිබේද? | [මෙය ඔබ උනන්දු විය හැක.](_URL_0_) මම දන්නවා අඩුම තරමින් සමහර ආබාධ නිසා ඔබට කාලය "අහිමි" කිරීමට හේතු වන බව ඔබ කළු කර ඇති අතර ඔබ කළ දේ මතක නැත. මම මෙතන මගේ කමෙන්ට් එකට කිසිම වැඩකට නැති අකුරු එකතු කරන්නේ මොකක් හරි හේතුවක් නිසා මේ සබ් එක ඔයාට සංක්ෂිප්ත අර්ථවත් උත්තරයක් දෙන්න බෑ කියලා හිතෙන නිසා. දිගු සුළං සහිත මාදිලි හෝ වෙනත් යමක් තිබිය යුතුය. මම හිතන්නේ මෙය /r/askscience වලට වඩාත් ගැලපෙන්න ඇති. | are there any disorders that involve an altered perception of the rate of time? | [This might interest you.](_URL_0_)
I know at the least some disorders cause you to "lose" time in the sense that you blacked out and can't remember what you did.
I'm just adding useless text to my comment here because for some reason this sub thinks you cannot give a concise and meaningful answer. Must have long winded mods or something. I also think this might be better suited to /r/askscience. |
16vv10 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/16vv10/eli5_how_does_a_full_cycle_charge_extend_a/ | සම්පූර්ණ චක්‍ර ආරෝපණයක් ලිතියම්-අයන බැටරි ආයු කාලය දීර්ඝ කරන්නේ කෙසේද? | බැටරිය සඳහා එය කිසිසේත් අවශ්ය නොවේ. ඔබ දන්නවද ඔබගේ දුරකථනයේ බැටරි මීටරය ගලවන විට 100% හරි යැයි කියන ආකාරය? සහ 57% පසුවද? ආරෝපණ තත්ත්වය කුමක්දැයි බැටරියෙන් (සාමාන්යයෙන් වෝල්ටීයතා මිනුමක් හරහා) නිවැරදිව තීරණය කිරීම සඳහා එය ක්‍රමාංකනය කිරීම අවශ්ය වේ. සම්පූර්ණ චක්‍රයක් කිරීම ඉඳහිට ඔබේ උපාංගයට මෙම ක්‍රමාංකනය කිරීමට උදවු කරයි. සටහන, Li බැටරියක් සමඟ, ඔබට මෙය බොහෝ විට කිරීමට අවශ්ය නැත (නිසැකවම මාසිකව වඩා වැඩි නොවේ). පැරණි NiMH හෝ NiCd බැටරි මෙන් නොව බැටරිය සම්පුර්ණයෙන් විසර්ජනය කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම එයට හානි විය හැක. | how does a full cycle charge extend a lithium-ion batteries life? | It's not required for the battery at all.
You know how the battery meter on your phone or whatever says 100% right when you take it off? And 57% sometime later? It needs to be calibrated to accurately determine from the battery (usually via a voltage measurement) what the state of charge is.
Doing a full cycle occasionally helps your device do this calibration.
Note, with a Li battery, you DON'T need to do this very often (certainly no more than monthly). Fully discharging the battery can actually damage it, unlike older NiMH or NiCd batteries. |
2uoifg | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2uoifg/which_interactions_can_explain_that_etoh_alcohol/ | EtOH (මත්පැන්) H2O ට වඩා අඩු හිමාංකයක් ඇති බව පැහැදිලි කළ හැකි අන්තර්ක්‍රියා මොනවාද? | එකම නිශ්චිත ක්රියාවලීන් අදාළ වේ. තාපාංකය හා සසඳන විට ඔබ එය දෙස බැලිය යුතු ආකාරය නම් ඒ වෙනුවට හිමාංකය ද්‍රවාංකයක් ලෙස දැකීමයි. එතනෝල් වලට වඩා ජලයේ තාපාංකය වැඩි වනවා සේම එහි ද්‍රවාංකයද වැඩියි. | Which interactions can explain that EtOH (Alcohol) has a way lower freezing point than H2O? | The same exact processes apply. The way you should look at it when compared to the boiling point is seeing the freezing point as a melting point instead.
Just like water has a higher boiling point than ethanol, it also has a higher melting point. |
sgohl | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/sgohl/whats_going_to_happen_to_the_polar_bears_as_the/ | හිම වලසුන්ට අයිස් කඳු හැකිළෙන විට සිදු වන්නේ කුමක්ද? පරිණාමය හෝ වඳ වී යාම? | මුහුදු අයිස් නැතිවීම ඉතා විශාල පරිණාමීය බාධක ඇති කරන බැවින් හොඳින් වඳ වී යාම පැහැදිලි හැකියාවකි. අනෙක් අතට අඩු අයිස් සහ හිම සහිත, තෝරා ගැනීමේ පීඩනය අඳුරු වලසුන්ට හිතකර වන අතර, ඔවුන්ට ග්‍රිස්ලි සමඟ අන්තර් අභිජනනය කළ හැකි බැවින්, ඔවුන් නැවත තනි විශේෂයක් බවට පත් විය හැකිය. | What's going to happen to the polar bears as the ice caps shrink? Evolution or extinction? | Well extinction is a distinct possibility as a loss of sea ice results in very large evolutionary hurdles. On the other hand with less ice and snow, selection pressures favour darker bears, and as they can interbreed with grizzlies its possible they might just converge back into a single species. |
o7jgh | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/o7jgh/eli5_what_is_a_scripting_language/ | scripting language එකක් යනු කුමක්ද? | ස්ක්‍රිප්ටින් භාෂාවක් යනු ක්‍රමලේඛන භාෂාවකි, එය සාමාන්යයෙන් ක්‍රියාත්මක වීමට පෙර සම්පාදනය නොකරන අතර සාමාන්යයෙන් අවසන් පරිශීලකයින් විසින් නිර්මාණය කර හෝ වෙනස් කරනු ලැබේ. එය සාමාන්යයෙන් යෙදුමක් නිර්මාණය කිරීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව වෙනත් යෙදුම් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමට ද භාවිතා කරයි. | what is a scripting language? | A scripting language is a type of programming language, it's normally not compiled before being run and normally is created or modified by end-users. It also normally is used to interact with other applications, as opposed to creating an application itself. |
16sbc6 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/16sbc6/if_some_tectonic_plates_are_subducting_under_one/ | සමහර භූ තැටි එකිනෙක යටපත් වන්නේ නම්, එය මායිම කරා ළඟා වන විට මුළු භූමි භාගයක්ම බලහත්කාරයෙන් යටින් ගෙන යා හැකිද? | යටපත් කිරීමේ කලාපවල සාගර තහඩු (සාමාන්යයෙන් පැරණි සහ සීතල සාගර තහඩු) ආවරණය තුළට ගිලී යයි. මම "ගිලෙනවා" කියන්නේ වචනාර්ථයෙන් වෙන්නේ ඒක නිසා. සාගර තහඩු අධික ඝනත්වයකින් යුක්ත වන අතර, විශේෂයෙන්ම ඒවා පැරණි හා ශීතල වන විට, ඒවා යටපත් කිරීමේ කලාපවලට ඇතුල් වන විට ඝන ආවරණය හරහා ඉතා සෙමින් ගිලී යයි. මහාද්වීපික තහඩු අඩු ඝනත්වය නිසා යටපත් කිරීමට අපහසු වේ. ඔවුන් මැන්ටලය මත පාවී යයි. මහාද්වීපික ද්රව්ය ස්වල්පයක් යටපත් කිරීමේ කලාපයකට ඇතුළු වූ විට එය බොහෝ විට සූරා ඉවත් කර අගලෙන් බැස යනවා වෙනුවට උඩින් ඇති තහඩුවට එකතු වේ. | If some tectonic plates are subducting under one another, is it possible for a whole landmass to be forced underneath when it reaches the boundary? | Subduction zones feature oceanic plates (usually old and cold oceanic plates) sinking into the mantle. I say "sinking" because that is literally what is going on. Oceanic plates are high density, especially when they are old and cold, and when they enter subduction zones they sink very slowly through the solid mantle. Continental plates are difficult to subduct because they are low density. They float on the mantle. When a bit of continental material enters a subduction zone it is often scraped off and accreted to the overriding plate instead of going down the trench. |
pnerw | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/pnerw/what_sort_of_building_materials_might_we_fnd_and/ | අඟහරු මත අපට සොයා ගත හැකි සහ භාවිතා කළ හැකි ගොඩනැගිලි ද්රව්ය මොනවාද? | ඉන්ධන සඳහා හයිඩ්‍රජන් සහ ඔක්සිජන් වෙන් කිරීමත් සමඟම අඟහරු ග්‍රහයා මත ජලය මිනිස් පරිභෝජනයට සහ හුස්ම ගත හැකි වාතය සඳහා භාවිතා කිරීමට *in situ* සම්පත් ප්‍රථමයෙන් අදහස් කෙරේ. වාසස්ථාන සඳහා අපි පෘථිවියෙන් එවන ලද ඒකක වලින් ආරම්භ කර විකිරණ ආවරණ සඳහා දේශීය ද්රව්ය භාවිතා කරමු (උදාහරණයක් ලෙස prefab ඒකක වටා ඇති ෂෙල් වෙඩි ලෙස). ස්වදේශීය ද්රව්ය සඳහා සෘජු ජීවිත ආධාරක ක්‍රියාකාරකම් විශ්වාස කිරීමට පෙර "පොළොවේ" බොහෝ අත්හදා බැලීම් සිදු කිරීමට සිදුවනු ඇත. විෂය පිළිබඳ හොඳ සාමාන්‍ය දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දෙන 2005 සිට NASA-ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් [In-Situ Resource Utilization (ISRU) හැකියාවන් මාර්ග සිතියම් ප්‍රගති සමාලෝචනය](_URL_0_) (6MB PDF) ඇත. | What sort of building materials might we fnd and utelize on mars? | The first intended use of *in situ* resources will be using water on Mars for human consumption and breathable air, along with separating the hydrogen and oxygen for fuel. For habitation we will start with units sent from Earth and use local materials for radiation shielding (as shells surrounding the prefab units for example). A lot of experimentation will have to be done "on the ground" before we would trust direct life support functions to native materials.
There's a NASA-chaired [In-Situ Resource Utilization (ISRU) Capability Roadmap Progress Review](_URL_0_) (6MB PDF) from 2005 that gives a good general overview of the subject. |
19t2qo | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/19t2qo/looking_for_european_history_books_written_by/ | බටහිර නොවන අය විසින් ලියන ලද යුරෝපීය ඉතිහාස පොත් සොයමින්. ආරම්භ කිරීමට හොඳ ස්ථානය කුමක්ද? | මෙය ඔබ සොයන දේ හරියටම නොවේ, නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නය මට [යුදෙව්වන් කෙරෙහි චීන ආකර්ෂණය](_URL_0_) මතක් කළේය. සම්පූර්ණයෙන්ම විදේශීය සංස්කෘතියක් අපට වඩාත් හුරුපුරුදු සංස්කෘතියක් දෙස බලන ආකාරය බැලීම ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය. බටහිර ඉතිහාසඥයින් ඔවුන්ගේම සංස්කෘතීන්ගෙන් ඔවුන්ගේ බැල්ම ඉවතට හරවන විට එය කෙතරම් නිවැරදි හා සාධාරණද යන්න ඔබ පුදුමයට පත් කරයි. යුදෙව්වන් කෙරෙහි චීන ජාතිකයන් මෙන්, අපගේ බටහිර ඇසින් බලන විට විදේශීය ඉතිහාසය සරළ කිරීමට හෝ සරල කිරීමට අප නැඹුරු වනු ඇතැයි මම සැක කරමි. | Looking for European history books written by non-Westerners. What's a good place to start? | This isn't exactly what you are looking for, but your question reminded me of the [Chinese fascination with Jews](_URL_0_). It is very interesting to see how an entirely foreign culture view a culture that is more familiar to us. It also makes you wonder how accurate and fair Western historians actually are when they turn their gaze away from their own cultures. I suspect that much like the Chinese towards the Jews, we tend to either fetishize or simplify foreign history when viewed through our Western eyes. |
1bx7on | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1bx7on/what_makes_certain_stainless_steels_nonmagnetic/ | සමහර මල නොබැඳෙන වානේ චුම්බක නොවන බවට පත් කරන්නේ කුමක් ද? | ඇත්ත වශයෙන්ම ඇතැම් මල නොබැඳෙන ප්‍රභේද චුම්භක වේ. යකඩ සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇතැම් මල නොබැඳෙන වානේ සමඟ සියලුම යකඩ පරමාණු එකම දිශාවකට එකට පෙළගස්වා වානේවල සමස්ත චුම්භකත්වයට එකතු වේ. ඔබ මිශ්‍ර ලෝහයට වෙනත් ද්රව්ය එකතු කිරීමට පටන් ගත් විට (ඇත්ත වශයෙන්ම වානේ මිශ්‍ර ලෝහයකි) පරමාණු පෙළගැසී නැති අතර එකිනෙක අවලංගු කිරීමට පවා පුළුවන. 300 ශ්‍රේණිවල මල නොබැඳෙන වානේ නිකල් පැවතීම ගැටළුවක් බව පෙනේ මල නොබැඳෙන වානේ ශ්‍රේණි 400 ක් ක්‍රෝමියම් ඇති නමුත් නිකල් නොවන නමුත් තවමත් චුම්බක වේ. මෙයට හේතුව ක්‍රෝමියම් පරමාණුවලට නිසි ලෙස පෙළගැස්වීමේ හැකියාව තවමත් පවතින බැවිනි. වැඩි දැනුමක් ඇති අයෙකුට විස්තර කිරීමට හැකි වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. | What makes certain stainless steels non-magnetic? | Actually certain stainless varieties are magnetic. With iron and actually certain stainless steels all the iron atoms are lined up together in the same direction adding to the overall magnetism of the steel. When you start adding other materials to the alloy (of course steel is an alloy) the atoms end up not being aligned and can even cancel each other out. In 300 series stainless steel nickel being present seems to be the issue because 400 series stainless steel has chromium but not nickel but is still magnetic. This is because chromium atoms still have the ability to appropriately align. Hopefully somebody more knowledgable can elaborate. |
6rzu13 | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6rzu13/can_a_neutron_star_and_a_black_hole_be_in_the/ | නියුට්‍රෝන තාරකාවක් සහ කළු කුහරයක් එකම තරු පද්ධතියක තිබිය හැකිද? | එය කළ හැකි නමුත් කිසිවක් හඳුනාගෙන නොමැත. | Can a Neutron star and a black hole be in the same star system? | It is possible, but none have been detected. |
f5sqvd | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/f5sqvd/eli5_how_are_cancer_and_tumors_related_does_one/ | පිළිකා සහ පිළිකා සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද? එකක් අනෙකට හේතු වේද? | පිළිකා යනු ආක්‍රමණශීලී පිළිකා වර්ගයකි. පිළිකා සෛලවල අධික වර්ධනයක් වන අතර, ඒවා සෑම විටම භයානක නොවේ. පිළිකා යනු උපදෙස් නොදුන් සෛලවල අතුරු ඵල වේ. පිළිකා යනු භයානක පිළිකා උප කාණ්ඩ වන අතර එමඟින් හානිකර සෛල විශාල වශයෙන් සෑදීමට හේතු වන අතර එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඔබේ ශරීරය විසින්ම සාදනු ලබන නිසා ශරීරය තර්ජනයක් ලෙස නොසලකයි. | how are cancer and tumors related? does one cause another? | Cancers are a type of aggressive tumor. While tumors themselves are overgrowths of cells , they are not always dangerous. Tumors are just byproducts of uninstructed cells. Cancers are dangerous subcategories of tumors causing the mass make of harmful cells the body doesn’t view as a threat due to it essentially being made by your own body. |
2gzjyd | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2gzjyd/eli5_why_does_metal_shrink_water_expand_when_they/ | ලෝහ ද්‍රවයක සිට ඝන බවට හැරෙන විට ජලය හැකිලී ප්‍රසාරණය වන්නේ ඇයි? | ජලය විශේෂයි. ඔබ එය ශීත කළ විට වෙනත් කිසිදු දියරයක් එසේ නොකරයි, මම හිතන්නේ නැහැ. එහි හයිඩ්‍රජන් බන්ධන සහ අණුවේ හැඩය නිසා ය. | why does metal shrink & water expand when they turn from a liquid to a solid? | Water is special. No other liquid does that when you freeze it, I dont think. Its due to hydrogen bonds and the shape of the molecule. |
6ry6hz | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6ry6hz/eli5_how_do_micronutrients_work_are_they_a_good/ | ක්ෂුද්‍ර පෝෂක ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද? දුප්පත් රටවල මන්දපෝෂණයට ඒවා හොඳ විසඳුමක්ද? | ක්ෂුද්‍ර පෝෂක යනු ඔබට අවශ්ය වන්නේ දෙහි විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ කුඩා ප්රමාණයක් පමණි. මන්දපෝෂණයෙන් පෙළෙන අයට අවශ්ය වන්නේ මේද හා කාබෝහයිඩ්‍රේට් වැනි සාර්ව පෝෂක වේ. | how do micronutrients work? are they a good solution to malnutrition in poor countries? | Micronutrients are things you only need small amounts of lime vitamins and minerals. What malnourished people need are macronutrients like fats and carbs. |
8585jk | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/8585jk/is_it_possible_for_a_dark_object_to_be_moved_by_a/ | ප්රමාණවත් තරම් දීප්තිමත් ආලෝකයක් මගින් අඳුරු වස්තුවක් චලනය කළ හැකිද? | ඔව්, ආලෝකයට ගම්‍යතාවයක් ඇත. ආලෝකය වස්තුවකට වැදී අවශෝෂණය වූ විට හෝ පරාවර්තනය වූ විට ගම්‍යතා සංරක්ෂණය යටතේ වස්තුවට යම් කුඩා ගම්‍යතාවක් ලබා ගත යුතුය. මෙයද බලන්න: - _URL_1_ - _URL_0_
| Is it possible for a dark object to be moved by a bright enough flash of light? | Yes, light has momentum. When light hits an object and is absorbed or reflected, under conservation of momentum the object has to gain some small amount of momentum.
see also:
- _URL_1_
- _URL_0_
|
bdfxng | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/bdfxng/is_there_an_object_that_floats_on_moving_water/ | චලනය වන ජලය මත පාවෙන නමුත් වෙනත් ආකාරයකින් ගිලෙන වස්තුවක් තිබේද? | ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ පාවෙන බව සලකන්නේ නම්, ජලයේ යම් ස්ථාවර මට්ටමක රැඳී සිටීමයි. පාවීම සිදු වන්නේ උත්ප්ලාවකතාව නිසා පමණක් නොවේ, එය උත්ප්ලාවකතාව සහ සෝපානයේ යම් සංයෝජනයක් විය යුතුය. ඔබට හයිඩ්‍රොෆොයිල් සමඟ ජලයේ සෝපානයක් ජනනය කළ හැකිය. | Is there an object that floats on moving water but sinks otherwhise? | Sure, if you count floating as staying at some constant level in the water. The floating wouldn't be caused by only buoyancy, it has to be some combination of buoyancy and lift.
You can generate lift in water with hydrofoils. |
19ja2w | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/19ja2w/eli5_what_exactly_is_the_current_relationship/ | - එක්සත් ජනපදය සහ කියුබාව අතර වර්තමාන සම්බන්ධය හරියටම කුමක්ද සහ සීතල යුද්ධය අවසන් වුවද සබඳතා බොහෝ වෙනස් වී නොමැති බව පෙනෙන්නේ ඇයි? | කැස්ත්‍රෝ බලයට පත් වූ විට, කියුබානුවන් ෆ්ලොරිඩාවට පලා ගිය අතර, ඔවුන් තම දරුවන්ට සහ මුණුබුරන්ට භාර දුන් කැස්ත්‍රෝ කෙරෙහි දැඩි වෛරයක් ඇති කර ගත්හ. එබැවින් දැන් එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම පැද්දීමේ ප්‍රාන්තයේ ජීවත් වන උමතු කැස්ත්‍රෝ විරෝධී ඡන්දදායකයින්ගේ විශාල ප්‍රජාවක් සිටිති. සීතල යුද්ධය අතරතුර, මෙය එක්සත් ජනපද අවශ්‍යතා සඳහා හොඳින් සේවය කළ නමුත් දැන් එය කාරණා සංකීර්ණ කරයි. එක්සත් ජනපදය කියුබාව සමඟ සබඳතා සාමාන්‍යකරණය කළ යුතු යැයි හැඟෙන ඇමරිකානුවන් විශාල ප්රමාණයක් සිටියද, එය බොහෝ දෙනා උනන්දු වන දෙයක් නොවේ. අනෙක් අතට, කැට්‍රෝ විරෝධී ප්‍රජාව විසින් ෆ්ලොරිඩා ඡන්දය අහිමි වීමේ අවදානමක් ඇතැයි යෝජනා කරන ඕනෑම දේශපාලන පක්ෂයක් ශුද්ධ නිරය මතු කරනු ඇත. දවස අවසානයේදී කියුබාව සමඟ ඇති සම්බන්ධය මෘදු කිරීමෙන් දේශපාලනික වශයෙන් ලබා ගත හැකි දේ ඉතා අල්පය, අහිමි වීමට බොහෝ දේ ඇත. | - what exactly is the current relationship between the us and cuba, and why does it appear that the relations haven't changed much despite the end of the cold war? | When Castro came to power, may Cubans fled to Florida, and harbored a deep seated hatred for Castro, one they handed down to their children and grandchildren. So now there is this huge community of rabid anti-Castro voters living in the biggest swing state in the US.
During the Cold War, this served US interests well, but now it complicates matters. Even though there are a a lot of Americans who feel the US should normalize relations with Cuba, it is not something many people are passionate about. On the other hand, the anti-Catro community would raise holy hell, to the point any political party that suggest it would risk losing the Florida vote. At the end of the day, there is very little to be gained politically, and a lot to lose, by softening the relationship with Cuba. |
18tzhb | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/18tzhb/if_youre_stuck_in_a_fire_is_it_a_good_idea_or_a/ | ඔබ ගින්නක සිරවී ඇත්නම්, ඔබ ජලයෙන් යටවීම හොඳ අදහසක්ද නරක දෙයක්ද? | ඔව්. ජලයට තාපය අවශෝෂණය කිරීමේ විශිෂ්ට හැකියාවක් ඇත. ඔබ එහි සිටින විට, හුස්ම ගැනීමට රෙදි කඩක් වතුරේ පොඟවා ගන්න. චූචි පෙන්වා දුන් පරිදි, දුම වඩාත් මාරාන්තික ය. | If you're stuck in a fire, is it a good idea or a bad one to douse yourself with water? | Yes. Water has a stupendous ability to absorb heat. While you're at it, soak a rag in water to breathe through. As choochy pointed out, the smoke is more deadly. |
152vhb | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/152vhb/eli5_when_i_call_someone_why_is_the_first_ring/ | මම කෙනෙකුට කතා කරන විට, පළමු මුද්ද පසුව ඇති මුදු වලට වඩා සෑම විටම ඝෝෂාකාරී වන්නේ ඇයි? | මෙය බොහෝ විට සංවේදී අනුවර්තනය නිසා විය හැකිය. ඔබේ ඉන්ද්‍රියයන්ගෙන් එකක් පේලියට කිහිප වතාවක් ක්‍රියාරම්භ කරන දෙයක් ඔබ අත්විඳින විට, එම අත්දැකීම සෑම අවස්ථාවකම අඩු හා අඩු වේ. ඔබ සුවඳට හුරුවන්නේ ද මේ නිසා ය. | when i call someone, why is the first ring always louder than subsequent rings? | This is probably due to sensory adaptation. When you experience something that triggers one of your senses multiple times in a row, the experience is less and less each time. This is also why you get used to smells. |
2wv2re | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2wv2re/are_there_babylonian_or_sumerian_myths_that_could/ | නෝවාගේ නැව සඳහා ඇති ආකාරයට, මෝසෙස්ගේ මිථ්‍යාවට ආභාෂය ලබා දිය හැකි බැබිලෝනියානු හෝ සුමේරියානු මිථ්‍යාවන් තිබේද? | අක්කාඩ්හි සර්ගොන් මෙසපොතේමියානු ගංගාවක කූඩයක තිබී හමුවිය. (රූක්ස්, *පුරාණ ඉරාකය*) | Are there Babylonian or Sumerian myths that could have inspired the myth of Moses, like how there are for Noah's Ark? | Sargon of Akkad was supposedly found in a basket in a Mesopotamian river. (Roux, *Ancient Iraq*) |
4rcsqn | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4rcsqn/when_did_relations_between_native_americans_and/ | ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් සහ සුදු පදිංචිකරුවන්/සංචාරකයින් අතර සබඳතා මිත්‍රශීලී වෙළඳාමේ සිට ප්‍රචණ්ඩකාරී පිපිරීම් දක්වා හැරුනේ කවදාද? | ඒයි මේ. අවාසනාවන්ත ලෙස අපට ඔබගේ ප්‍රශ්නය එය ගෙදර වැඩ ප්‍රශ්නයක් විය හැකි බව පෙනෙන නිසා එය ඉවත් කිරීමට සිදු විය. මේ ගැන මතක තබා ගත යුතු කරුණු කිහිපයක්: [අපගේ නීති](_URL_0_) පිළිතුරම නොව, ඔවුන් පැහැදිලි කිරීම් හෝ සම්පත් සොයන තාක්, ඔවුන්ගේ ගෙදර වැඩ සඳහා උදවු ඉල්ලීමට මිනිසුන්ට අවසර දෙන්න. එසේම: සමහර විට ගෙදර වැඩ වගේ පෙනෙන ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට දක්ෂයින් මැලි විය හැක, මන්ද ඔවුන් කොල්ලකෑම් වලට සම්බන්ධ වීමට අවශ්ය නැති බැවිනි (සහ කනගාටුවට කරුණක් නම්, ඔව්, reddit අදහස් සොරකම් කරන අය ද සිටිති). නමුත්, සියල්ල පවසා ඇත්තේ, අපගේ බොහෝ පරිශීලකයින් සම්පත් සඳහා යෝජනා සහ වැඩිදුර කියවීමට උදව් කිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි. ඔබ මෙතෙක් පර්යේෂණ කර ඇති දේ, ඔබ උපදේශන ලද සම්පත් මොනවාද සහ ඔබ ඉගෙන ගත් දේ අපට පැවසිය හැකිද? එය ක්‍රියා නොකරන්නේ නම්, ඔබට /r/HomeworkHelp හි උපකාරක පුද්ගලයන්ගෙන් විමසීමද සලකා බැලිය හැක. මෙම [META Thread](_URL_1_) හි වඩාත් විස්තරාත්මකව ගවේෂණය කර ඇති, ගෙදර වැඩ සම්බන්ධ ප්‍රශ්න සඳහා අපගේ අවශ්‍යතාවලට අනුකූල වන ලෙස ඔබ ඔබේ පළ කිරීම සංස්කරණය කරන්නේ නම්, එය ප්‍රතිසාධන කිරීමට අපි සතුටු වන්නෙමු. මීට අමතරව, ඔබේ පර්යේෂණයේදී ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි '[සොයාගැනීම සහ අවබෝධ කර ගැනීම](_URL_2_)' පිළිබඳ අපගේ කොටස් හයේ මාලාව පරීක්ෂා කරන ලෙස අපි ඔබට තරයේ යෝජනා කරමු. | When did relations between Native Americans and white settler/travelers turn from friendly trade to violent outbursts? | Hello there. Unfortunately we have had to remove your question as it looks like it may be a homework question. A couple of things to keep in mind about this: [Our rules](_URL_0_) DO permit people to ask for help with their homework, so long as they are seeking clarification or resources, rather than the answer itself. Also: Sometimes flairs can be reluctant to answer a question that looks like homework, because they don't want to be involved in plagiarism (and sadly, yes, there are those who plagiarize reddit comments).
But, that all said, many of our users do enjoy helping out with suggestions for resources and further reading. Can you tell us what you've researched so far, what resources you've consulted, and what you've learned? If that doesn't work, you can also consider asking the helpful people at /r/HomeworkHelp. If you edit your post to be in compliance with our requirements for homework related questions, which are explored in more detail in this [META Thread](_URL_1_), we would be happy to restore it.
Additionally, we would highly suggest that you check out our six part series on '[Finding and Understanding Sources](_URL_2_)', which might prove to be useful in your research. |
8i9u97 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8i9u97/helpsuggestions_on_what_books_to_read_pertaining/ | පැරණි සිරියානු ඉතිහාසයට අදාළව කියවිය යුතු පොත් මොනවාද යන්න පිළිබඳ උදවු/යෝජනා. | අවවාදය: Achaemenid යුගයට පෙර සිරියාවේ ඉතිහාසය මා වඩාත් හොඳින් හඳුනන අතර මගේ කියවීමේ නිර්දේශයන් එය පිළිබිඹු කරයි. ට්‍රෙවර් බ්‍රයිස්ගේ # **ඓතිහාසික දළ විශ්ලේෂණය** *පුරාණ සිරියාව: තුන්දහස් අවුරුදු ඉතිහාසය* හොඳ පළමු හැඳින්වීමකි. බ්‍රයිස් පුරාවිද්‍යාත්මක දත්තවල වියදමින් පෙළ මූලාශ්‍ර මත දැඩි ලෙස රඳා පවතී, නමුත් එය මා මෙතෙක් කියවා ඇති පුරාණ සිරියාවේ වඩාත්ම කියවිය හැකි ආඛ්‍යාන ඉතිහාසයයි. *සිරියාව 3000 සිට 300 දක්වා: හෝස්ට් ක්ලෙන්ගල් විසින් රචිත දේශපාලන ඉතිහාසය පිළිබඳ අත්පොත* යනු පැරණි සිරියාවේ දේශපාලන ඉතිහාසය පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක දළ විශ්ලේෂණයකි, නමුත් එයට යාවත්කාලීන සංස්කරණයක් අවශ්ය නොවේ. # **කලාව සහ පුරාවිද්‍යාව** *එබ්ලා සිට ඩැමස්කස් දක්වා: පුරාණ සිරියාවේ කලාව සහ පුරාවිද්‍යාව* යනු පුරාණ සිරියාවේ කලාව පිළිබඳ ඉතා හොඳ හැඳින්වීමකි. එය Akkermans සහ Schwartz විසින් වඩාත් සවිස්තරාත්මක *The Archeology of Syria* සමඟ ඒකාබද්ධව භාවිතා කිරීම වඩාත් සුදුසුය. මෙට්‍රොපොලිටන් කෞතුකාගාරය විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද අලංකාර ලෙස ඡායාරූපගත කරන ලද නාමාවලි මාලාවද බලන්න: * [*පළමු නගර කලාව: මධ්‍යධරණී මුහුදේ සිට ඉන්දු ගඟ දක්වා ක්‍රිපූ තුන්වන සහස්‍රය*](_URL_0_) * [*බබිලෝනියෙන් ඔබ්බට: කලාව, වෙළඳාම සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය ක්‍රි.පූ දෙවන සහස්‍රයේ*](_URL_1_) * *සම්භාව්‍ය යුගයේ උදාවේදී ඇසිරියාවේ සිට අයිබීරියාව දක්වා* # **ලෝකඩ යුගය** විල්හෙල්ම්ගේ *The Hurrians* හුරියන්වරුන් පිළිබඳ හොඳම මොනොග්‍රැෆ් ලෙස පවතී, නමුත් එය ප්රමාණවත් ලෙස අවධාරණය කළ නොහැකි වුවද 1989 දී එය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු Hurrian ඉතිහාසය සහ භාෂාව පිළිබඳ අපගේ දැනුම සැලකිය යුතු ලෙස දියුණු වී ඇත. Neu විසින් 1996 හිටයිට්-හුරියන් ද්විභාෂා ප්‍රකාශනය සහ 1984 සිට Urkesh හි කැණීම් විශේෂයෙන් වැදගත් වර්ධනයන් විය. *මාරි සහ කරනා: පැරණි බැබිලෝනියානු නගර දෙක* යනු සිරියාවේ වැදගත්ම ස්ථාන දෙකකට අතිශයින් කියවිය හැකි හැඳින්වීමකි (ප්‍රධාන වශයෙන්, බොහෝ විද්වතුන් දැන් ටෙල් අල්-රිමාව හඳුන්වන්නේ කටාර ලෙස මිස කරනා ලෙස නොවේ). Sasson ගේ *මාරි ලේඛනාගාරයෙන්* මාරිගේ වඩාත් රසවත් ලිපිවල සිත් ඇදගන්නාසුළු එකතුවක් අඩංගු වේ. අවසාන ලෝකඩ යුගයේ සිරියාවේ වැදගත්ම අඩවිය වන උගරිට්හි පුළුල් ග්‍රන්ථ නාමාවලියක් ඇත. Yon ගේ *The City of Ugarit at Tell Ras Shamra* සහ Adrian Curtis විසින් රචිත *Ugarit: Ras Shamra* ආරම්භ කිරීමට හොඳම ස්ථාන වේ. Itamar Singer ගේ Ugarit හි සවිස්තරාත්මක දේශපාලන ඉතිහාසය *Ugaritic Studies අත්පොත* මෙන්ම *The Calm Before the Storm: Itamar Singer ගේ ඇනටෝලියාවේ සහ ලෙවන්ට් හි අවසාන ලෝකඩ යුගයේ අවසානය පිළිබඳ තෝරාගත් ලේඛනවල ඇත. Emar හි සමකාලීන අඩවිය සඳහා, Chavalas ගේ සංස්කරණය කරන ලද වෙළුම බලන්න *Emar: The History, Religion, and Culture of a Syrian Town in Late Bronze Age*. # **Iron AGE** Lipinski ගේ *The Aramaeans: their Ancient History, Culture, Religion*, Niehr ගේ *The Aramaeans in Ancient Syria*, සහ Younger ගේ *A Political History of the Arameans* Aramaeans පිළිබඳ හොඳම දළ විශ්ලේෂණයන් වේ. 'ඔබ සොයන ප්‍රමාණයට වඩා විස්තරාත්මක සහ මිල අධික විය හැක. Neo-Hittite රාජධානි සඳහා, Melchert ගේ සංස්කරණය කරන ලද වෙළුම *The Luwians*, දැන් බොහෝ තැන්වල යල් පැන ගිය, සහ Trevor Bryce ගේ *The World of Neo-Hittite Kingdoms* ඇත. චිකාගෝ හි ඔරියන්ටල් ආයතනයේ අනුග්‍රහයෙන් [The Syro-Anatolian City States: A Gellected Iron Age Culture](_URL_2_) වීඩියෝ දේශනය ද මම නිර්දේශ කරමි. # **වෙනත් සම්පත්** සම්මත ANE සම්පත් පුරාණ සිරියාව පිළිබඳ හොඳ තොරතුරු රාශියක් අඩංගු වේ. * *Civilizations of the Ancient Near East* (වෙළුම් 4) Jack Sasson විසින් සංස්කරණය කරන ලදී * *The Oxford Handbook of the Archeology of the Levant* විසින් සංස්කරණය කරන ලද්දේ Killebrew සහ Steiner විසිනි * *A Companion to the Archeology of Ancient Near East* (වෙළුම් 2 ) සංස්කරණය කළේ Daniel Potts * *The Ancient Near East: History, Society and Economy* by Mario Liverani විසිනි
| Help/suggestions on what books to read pertaining to ancient Syrian history. | Caveat: I am most familiar with the history of Syria prior to the Achaemenid period, and my reading recommendations reflect that.
# **HISTORICAL OVERVIEWS**
*Ancient Syria: A Three Thousand Year History* by Trevor Bryce is a good first introduction. Bryce relies too heavily on textual sources at the expense of archaeological data, but it's the most readable narrative history of ancient Syria I've read so far.
*Syria 3000 to 300 B.C.: A Handbook of Political History* by Horst Klengel is the most detailed overview of the political history of ancient Syria, though it's badly in need of an updated edition.
# **ART AND ARCHAEOLOGY**
*Ebla to Damascus: Art and Archaeology of Ancient Syria* is a pretty decent introduction to art from ancient Syria. It's best used in conjunction with the more detailed *The Archaeology of Syria* by Akkermans and Schwartz.
Also see the series of beautifully photographed catalogues produced by the Metropolitan Museum:
* [*Art of the First Cities: The Third Millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus*](_URL_0_)
* [*Beyond Babylon: Art, Trade, and Diplomacy in the Second Millennium B.C.*](_URL_1_)
* *Assyria to Iberia at the Dawn of the Classical Age*
# **BRONZE AGE**
Wilhelm's *The Hurrians* remains the best monograph on the Hurrians, though it cannot be emphasized enough that our knowledge of Hurrian history and language have advanced considerably since its publication in 1989; Neu's 1996 publication of the Hittite-Hurrian bilingual and the excavations at Urkesh since 1984 have been particularly important developments.
*Mari and Karana: Two Old Babylonian Cities* is an extremely readable introduction to two of the most important sites in Syria (as a heads up, many scholars now identify Tell al-Rimah as Qattara, not Karana). Sasson's *From the Mari Archives* contains a fascinating collection of the most interesting letters from Mari.
Ugarit, the most important site in Syria in the Late Bronze Age, has an extensive bibliography. Yon's *The City of Ugarit at Tell Ras Shamra* and *Ugarit: Ras Shamra* by Adrian Curtis are the best places to start. Itamar Singer's detailed political history of Ugarit is available in *Handbook of Ugaritic Studies* as well as *The Calm Before the Storm: Selected Writings of Itamar Singer on the End of the Late Bronze Age in Anatolia and the Levant*.
For the contemporary site of Emar, see Chavalas' edited volume *Emar: The History, Religion, and Culture of a Syrian Town in the Late Bronze Age*.
# **IRON AGE**
Lipinski's *The Aramaeans: Their Ancient History, Culture, Religion*, Niehr's *The Aramaeans in Ancient Syria*, and Younger's *A Political History of the Arameans* are the best overviews of the Aramaeans, but they're probably more detailed and expensive than you're looking for.
For the Neo-Hittite kingdoms, there's Melchert's edited volume *The Luwians*, now heavily out of date in places, and Trevor Bryce's *The World of Neo-Hittite Kingdoms*.
I also recommend the video lecture [The Syro-Anatolian City States: A Neglected Iron Age Culture](_URL_2_), courtesy of the Oriental Institute in Chicago.
# **OTHER RESOURCES**
The standard ANE resources contain a lot of good information about ancient Syria.
* *Civilizations of the Ancient Near East* (4 volumes) edited by Jack Sasson
* *The Oxford Handbook of the Archaeology of the Levant* edited by Killebrew and Steiner
* *A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East* (2 volumes) edited by Daniel Potts
* *The Ancient Near East: History, Society and Economy* by Mario Liverani
|
1oh470 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1oh470/eli5_why_are_certain_eye_colors_almost_none/ | සමහර අක්ෂි වර්ණ කිසිවක් පාහේ නොපවතින්නේ ඇයි? (දම් පාට වගේ) | මම "රතු" දැක ඇත්තේ ඇල්බිනෝස් සමඟ පමණි. නිවැරදි ආලෝක තත්ත්වයන් තුළ ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටි විතානයේ හොඳින් පරාවර්තනය වීමට ඉඩ සලසන වර්ණක සම්පූර්ණයෙන්ම නොමැති වීම නිසා ඔබට රතු පැහැයක් දක්නට ලැබේ. මෙම වර්ණක නොමැතිකමෙන් අදහස් වන්නේ ඔවුන් ආලෝකයට ඉතා සංවේදී වන බවයි (බොහෝ ඇල්බිනෝ බොහෝ දුරට අන්ධයි). අක්ෂි වර්ණය ප්‍රධාන වශයෙන් මෙලනින් වර්ණකයේ කාර්යයකි. ඔබේ ඇස්වලට එය ගොඩක් තිබේ නම්, ඒවා දුඹුරු වේ. ඔවුන් එසේ නොකරන්නේ නම්, ඔවුන් නිල් පාටයි. (මෙම පැහැදිලි කිරීමේ සමහර විස්තර මතභේද පවතී, නමුත් දැන් ඒ ගැන කරදර නොවන්න.) කොළ පැහැති ඇස් ඇති වන්නේ අඳුරු පසුබිමකට එරෙහිව කහ පැහැති මේද වර්ණක වලිනි. සමහර පිරිමින් සිතන්නේ කොළ පැහැති ඇස් ඇති කාන්තාවක් විදේශීය බවයි. සත්‍යය නම් ඇයට මහත ඇස් ඇති බවයි. මම කවදාවත් දම් පාට ඇස් දැකලා නැහැ. සමහර විට සතුන්? එවිට මම උපකල්පනය කරන්නේ එකම අදහස නමුත් විවිධ වර්ණ (විවිධ වර්ණක). | why are certain eye colors almost none existent? (like purple) | Only time I have seen "red" is with albinos. You see red because of the complete absence of pigment which allows for a good reflection of their retina in the correct lighting conditions. This lack of pigment also means that they tend to be very sensitive to light (a lot of albinos are nearly blind).
Eye color is mainly a function of the pigment melanin. If your eyes have a lot of it, they're brown. If they don't, they're blue. (Some details of this explanation are in dispute, but don't worry about that now.) Green eyes result from yellowish flecks of fatty pigment against a dark background. Some men think a green-eyed woman is exotic. The truth is she's got fat eyes.
I have never seen purple eyes. Animals maybe? Then I assume it's the same idea but different colours (different pigment). |
5t007x | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5t007x/why_were_the_religions_in_the_british_isles_so/ | බ්‍රිතාන්‍ය දූපත් වල ආගම් මෙතරම් බෙදී ගියේ ඇයි? | පළමුව, ස්කොට්ලන්තය බ්‍රිතාන්‍යයේ ය. සිතියමේ, එංගලන්තය ඇංග්ලිකන් ලෙස සලකුණු කර ඇත (සහ වේල්සය කිසිසේත්ම සලකුණු කර නැත, නමුත් නීතිමය දෘෂ්ටි කෝණයකින් VIII වන හෙන්රි වේල්සය "The Realm of England" හි කොටසක් බවට පත් කර ඇත) දෙවනුව... ඔවුන් එසේ නොවිය යුත්තේ ඇයි? විවිධ? ඒවා විවිධ ඉතිහාසයන් සහිත විවිධ රටවල් විය. ස්කොට්ලන්තය සහ එංගලන්තය (/වේල්සය) පුරාණ සතුරන් වූ අතර (සජීවී මතකය තුළ) බොහෝ යුද්ධ කර ඇති අතර 1600 දී එංගලන්තයේ රැජින (I එලිසබෙත්) ඇත්ත වශයෙන්ම සිරගත කර අවසානයේ ස්කොට්ලන්ත රජුගේම මව (සහ ස්කොට්ලන්තයේ හිටපු රැජින) සිරගත කර ඇත. තව දුරටත් කිවහොත්, ඔවුන් කතෝලික ආගමේ සිට රෙපරමාදු ආගමට බෙහෙවින් වෙනස් සංක්‍රාන්තියක් විය. ස්කොට්ලන්තය විවිධ මහාද්වීපික විරෝධතාකරුවන් විසින් සෙමින් බලපෑමට ලක් වූ අතර රෙපරමාදු භක්තිකයන්ගේ සංඛ්‍යාව වර්ධනය විය. ජෝන් නොක්ස් නම් ගිනිමය දේශකයෙක් රෙපරමාදු ආගමේ කැල්වින්වාදී ස්වරූපය ප්‍රචලිත කළේය. ප්‍රොතෙස්තන්ත ලෙයාර්වරු (ස්වාමිවරු) කිහිප දෙනෙක් "සභාවේ ස්වාමිවරු" ලෙස තමන්ව හඳුන්වා ගත් අතර, ස්කොට්ලන්ත පාර්ලිමේන්තුව රෙපරමාදු ආගම සම්මත කර ගත්හ. දුර්වල මේරි රැජිනක් ප්‍රංශයේ සිට ආපසු පැමිණි විට (ඇගේ සැමියා, ප්‍රංශයේ රජු, මිය ගිය පසු), රෙපරමාදු සාමිවරු ඇයගෙන් විවිධ සහන ලබා දුන් අතර අවසානයේ රෙපරමාදු භක්තිකයෙකු ලෙස හැදී වැඩුණු ඇගේ කුඩා පුතා වෙනුවෙන් ඇයව අත්හැරීමට සැලැස්වූහ. (සටහනක්: එම සිතියම ස්කොට්ලන්තය කැල්වින්වාදී ලෙස විස්තර කරන අතර, පල්ලිය සැබවින්ම හැඳින්වෙන්නේ ප්‍රෙස්බිටේරියන් පල්ලිය මිස කැල්විනිස්ට් පල්ලිය නොවේ. නමුත් ඔවුන්ගේ දේවධර්මය පුළුල් ලෙස කැල්වින්වාදී ය.) ඉංග්‍රීසි පල්ලිය ප්‍රොතෙස්තන්ත වූයේ ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් ආකාරයකටය. VIIIවන හෙන්රි විවිධ හේතූන් මත පාප්තුමාගේ පාලනය එපා විය (බොහෝ ප්‍රකට වූයේ ඔහුට දික්කසාද වීමට අවශ්ය වූ නිසා සහ පාප් වහන්සේ ඔහුට එය ලබා නොදීම නිසා) සහ "ප්‍රතිසංස්කරණවාදීන්" (එනම් රෙපරමාදු අදහස් කෙරෙහි උනන්දුවක් දක්වන අය) ඔහු යෝජනා කරමින් ඔහු සමඟ බලපෑම ලබා ගත්හ. පාප්තුමා නොව ඉංග්‍රීසි පල්ලියේ ප්‍රධානියා තමන් බව ප්‍රකාශ කරන්න. මෙය අවසානයේ සිදු කරන ලද අතර, හෙන්රිට ඔහුගේ දික්කසාදය ලබා ගැනීමටත්, ආරාම විසුරුවා හැර ඔවුන්ගේ මුදල් ලබා ගැනීමටත් ඉඩ සලසයි. එබැවින්, ස්කොට්ලන්තයේ රෙපරමාදු ආගම මෙන් නොව, එහි කැල්වින්වාදී ස්වරූපයෙන් රෙපරමාදු ආගමේ සාමාන්‍ය ව්‍යාප්තිය පමණක් විය, ඇන්ග්ලිකන්වාදය පාප්ගේ පාලනයෙන් එය ඉවත් කිරීම සඳහා ඉංග්‍රීසි පල්ලියේ ඉහළ සිට පහළට ප්‍රතිසංස්කරණයක් විය. එංගලන්තයේ පල්ලිය කතෝලික ආගමට, කැල්වින්වාදයට හෝ ලුතරන්වාදයට කෙතරම් සමාන විය යුතුද යන්න එංගලන්තයේ ඉතා ප්‍රතිවිරෝධී වූ අතර 17 වන සියවසේ දේශපාලනයේ ප්‍රබල බලපෑමක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අද පවා එංගලන්ත සභාව තුළ "ඇංග්ලෝ-කතෝලික" පල්ලි (එනම් "උසස්" පල්ලි) සහ "ඉවැන්ජලිස්ත" පල්ලි, කැල්වින්වාදීන් සහ ආර්මේනියානුවන්, ගතානුගතික ක්‍රිස්තියානීන් සහ ලිබරල් ක්‍රිස්තියානීන් ඇත. සමහර විට එය ප්‍රොතෙස්තන්ත පල්ලියක් ලෙස පවා වර්ගීකරණය කර නැති තරමට එය බොහෝ විට දේවධර්මීය වශයෙන් විවිධ වූ පල්ලි නිකායන්ගෙන් එකකි. නමුත් ඉන්න, අයර්ලන්තය ගැන කුමක් කිව හැකිද? 1600 දී, එංගලන්තය සහ ස්කොට්ලන්තය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන් වූ රාජ්‍යයන් දෙකක් විය (මෙය වසර 3 කට පසුව වෙනස් වනු ඇත), නමුත් එංගලන්තයේ I Elizabeth I අයර්ලන්තයේ Elizabeth I ද විය. නමුත් එය අයර්ලන්ත ජාතිකයන් අනුමත කළ දෙයක් නොවේ; අයර්ලන්ත ප්‍රධානීන් VIII හෙන්රි අයර්ලන්තයේ රජු ලෙස පිළිගෙන ඇත්තේ ඔහු ආක්‍රමණය කර ඔවුන්ට බල කළ නිසා පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අයර්ලන්ත පල්ලිය වඩාත් රෙපරමාදු ලෙස ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට ඉංග්‍රීසි උත්සාහයන්ට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ඉංග්‍රීසි විරෝධතාකරුවන් සුදුමැලි වල පදිංචි කරන්න (නැගෙනහිර අයර්ලන්තයේ ඉංග්‍රීසි නීතිය යටතේ ප්‍රදේශයක්; එය යමක් "සුදුමැලියෙන් ඔබ්බට" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ මූලාරම්භයයි) සහ විදේශීය පාලකයෙකුට බදු ගෙවීමේ පොදු කෝපය, උතුරු අයර්ලන්තයේ 9 අවුරුදු යුද්ධය නමින් විශාල කැරැල්ලක් ඇති විය. මෙම ප්‍රදේශයේ අයර්ලන්ත ප්‍රධානීන් අහිමි වීමත්, ඔවුන්ගේ ඉඩම් රෙපරමාදු භක්තිකයන් (උතුරු අයර්ලන්තයේ අද ප්‍රොතෙස්තන්ත/කතෝලික එදිරිවාදිකම්වල මූලාරම්භය) විසින් පදිංචි කිරීමත් සමඟ මෙය හේතු විය. අයර්ලන්ත ජාතිකයින්ට, රෙපරමාදු ආගම බොහෝ ඉංග්‍රීසි සහ ස්කොට්ලන්ත ජාතිකයින්ට පෙනෙන පරිදි, දූෂිත සංස්ථාපිත පල්ලියට විරුද්ධ වූ උගත් මධ්‍යම පන්තිකයින් විසින් සාකච්ඡා කරන ලද නව රැඩිකල්වාදයක් නොවේ; අයර්ලන්ත ජාතිකයින්ට රෙපරමාදු ආගම ඔවුන්ගේ නපුරු ඉංග්‍රීසි පීඩකයන්ගේ දූෂිත පල්ලිය විය. මේ අනුව, කතෝලික ආගම මිථ්‍යාදෘෂ්ටික ඉංග්‍රීසි පීඩකයාට එරෙහිව සටන් කරන සැබෑ අයර්ලන්ත දේශප්‍රේමීන්ගේ සලකුණක් බවට පත් විය. මේ අනුව, රෙපරමාදු ආගම ඇංග්ලෝ-අයර්ලන්ත වංශවත් අය අතර බහුලව දක්නට ලැබුණද, එය සාමාන්‍ය අයර්ලන්ත ජනතාව අතර එතරම් ප්‍රචලිත නොවීය. අයර්ලන්තයේ නෝමන් ආක්‍රමණය නිසා අයර්ලන්ත රජවරුන්ට ඉංග්‍රීසි ආධිපත්‍යය පිළිගැනීමට සිදු වූ බැවින් එංගලන්තයේ රජවරු ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ "අයර්ලන්තයේ අධිපතීන්" ලෙස හැඩගස්වා ගත් නමුත් අටවන හෙන්රිගේ ආක්‍රමණයට පෙර සියවසේදී ඔවුන්ට සැබෑ, ප්‍රායෝගික බලයක් නොතිබුණි. අයර්ලන්තය හරහා. | Why were the religions in the British Isles so divided? | Firstly, Scotland is in Britain. On the map, England is marked as Anglican (and Wales isn't marked at all, but then, from a legal standpoint Henry VIII had made Wales part of "The Realm of England")
Secondly... why shouldn't they be different? They were different countries, with different histories. Scotland and England(/Wales) were ancient foes, having fought many wars (within living memory) and the Queen of England in 1600 (Elizabeth I) had actually imprisoned and eventually executed the Scottish King's own mother (and former Queen of Scotland).
More to the point, they'd had quite a different transition from Catholicism to Protestantism. Scotland was slowly influenced by various continental protestants, and the number of Protestants grew. A fiery preacher called John Knox popularised the Calvinist form of Protestantism. Several Protestant Lairds (lords), who called themselves the "Lords of the Congregation" became quite powerful, and got the Scottish parliament to adopt Protestantism. When a weak Queen Mary returned from France (her husband, the King of France, having died), Protestant Lords forced various concessions from her and eventually made her abdicate in favour of her young son, who was then raised as a Protestant.
(A note: while that map describes Scotland as Calvinist, the Church is actually called the Presbyterian Church, not the Calvinist Church. But their theology is broadly Calvinist.)
The English Church became Protestant in quite a different way. Henry VIII was fed up with Papal control for various reasons (most famously because he wanted a divorce and the Pope wouldn't grant it to him), and "reformers" (ie people interested in Protestant ideas) gained influence with him by suggesting he declare himself head of the English Church, not the Pope. This was eventually done, allowing Henry to get his divorce, as well as dissolve the monasteries and get their money.
So, unlike Protestantism in Scotland, which was essentially just the normal spread of Protestantism in its Calvinist form, Anglicanism was a top-down reform of the English Church to take it out of the Pope's control. Exactly how similar the Church of England should be to Catholicism, Calvinism or Lutheranism is something that was very contraversial in England, and was a strong influence in 17th century politics. In fact, even today there are "Anglo-Catholic" churches (aka "High" Churches) and "evangelical" churches, Calvinists and Arminians, conservative Christians and liberal Christians, all within the Church of England. It's probably one of the most theologically diverse Church denominations, to the extent that it's sometimes not even classified as a Protestant church at all.
But wait, one might ask, what of Ireland? In 1600, England and Scotland were two entirely seperate realms (this would change 3 years later), but Elizabeth I of England was also Elizabeth I of Ireland.
But that's not something that the Irish approved of; the Irish chiefs had only accepted Henry VIII as King of Ireland because he invaded* and forced them to. In fact, in response to English attempts to reform the Irish Church to be more Protestant, settle English protestants in the Pale (an area under English law in eastern Ireland; it's the origin of the phrase that something is "beyond the Pale"), and general anger at paying taxes to a foreign ruler, there was a large rebellion in northern Ireland called the 9-Year War. This led with the Irish chieftains of that region losing, and their land being settled by Protestants (the origin of today's Protestant/Catholic rivalry in Northern Ireland).
To the Irish, Protestantism wasn't a new radicalism discussed by the educated middle-classes, opposed to the corrupt establishment Church, as it seemed to many Englishmen and Scots; to the Irish, Protestantism was the corrupt church of their evil English oppressors. Thus, Catholicism became a mark of true Irish patriots fighting against the heretical English oppressor. And thus, while Protestantism was common amongst the Anglo-Irish nobility, it made little inroads amongst regular Irish people.
*The Kings of England had styled themselves "Lords of Ireland" for centuries, since the Norman invasion of Ireland had forced the Irish Kings to acknowledge English overlordship, but in the century prior to Henry VIII's invasion they'd had little real, practical power over Ireland. |
1la8sy | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1la8sy/happy_2nd_birthday_askhistorians/ | සුභ 2වන උපන්දිනයක්, ඉතිහාසඥයන් අසන්න! | > ඔබේ ප්‍රියතම අසහායඥයන්ගේ මොහොත වචන හතරක්: අප්‍රේල්. මෝඩයෝ. නීතිය. වෙනස්කම්. එය අතිවිශිෂ්ට විය. | Happy 2nd Birthday, AskHistorians! | > Your favorite askhistorians moment
Four words: April. Fools. Rule. Changes.
That was fantastic. |
4si67y | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4si67y/why_does_something_made_of_iron_smell/ | යකඩින් සෑදූ දෙයක් ගඳ ගන්නේ ඇයි? | යකඩ නිරන්තරයෙන් ඔක්සිකරණය වන ඔක්සිජන් සමඟ ස්පර්ශ වේ. එය වාෂ්ප වී ඇත, නමුත් ඉතා සෙමින්. මලකඩ ඇති වන්නේ එබැවිනි, සහ යකඩවලට වඩා මලකඩ ඝනත්වය අඩු වන්නේ ඇයි; එයින් සමහරක් ගෑස් බවට පත් වී ඇත. සතයක් සමඟ එකම දේ සිදු වන්නේ තෙල් සමඟ පමණි. සතයක ඇති තඹ සුවඳ ඔබ දන්නවාද? එනම් එහි ඇති තඹ සහ අනෙකුත් ලෝහ ඔබේ සමේ තෙල් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරයි. ටිෂූ හෝ රෙද්දකින් සතයක් ගන්න, එහි කැපී පෙනෙන සුවඳක් නැත. | Why does something made of iron smell? | Iron is constantly oxidizing with oxygen it comes into contact with. It is vaporizing, but very slowly. It's why rust happens, and why rust is much less dense than iron; some of it has turned to gas.
Almost the same thing happens with pennies, only with oils. You know that copper-y smell that pennies have? That's the copper and other metals in it reacting with oils in your skin. Pick a penny up with a tissue or cloth, and there's no noticeable smell. |
5jdxbg | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5jdxbg/eli5_what_safety_measures_are_on_gas_tanks_to/ | මෝටර් රථයක් ගිනි ගන්නා විට ගෑස් ටැංකි පුපුරා යාම වැළැක්වීම සඳහා ඇති ආරක්ෂක පියවර මොනවාද? | ඔවුන් කිසිවක් කිරීමට අවශ්ය නැත. පිපිරුමක් සඳහා ඔබට පෙට්‍රල් සිට වායු මිශ්‍රණයේ යම් ප්රමාණයක් අවශ්ය වන අතර චිත්‍රපට සහ වීඩියෝ ක්‍රීඩා වල ඔබ දකින දේ තිබියදීත්, එම සංයුතිය ගෑස් ටැංකියේ නිතර දක්නට නොලැබේ. | what safety measures are on gas tanks to prevent them exploding when a car is on fire? | They don't need to do anything. You need a certain proportions of gasoline to air mixture for an explosion and in spite of what you see in movies and video games, that composition is frequently not present in the gas tank. |
4iv5uy | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4iv5uy/when_did_the_language_of_french_become_the/ | ප්රංශ භාෂාව ප්‍රංශයේ බහුතර භාෂාව බවට පත් වූයේ කවදාද? | 20% කමෙන්ට් වල වලංගු භාවය ගැන මට කතා කළ නොහැක, කෙසේ වෙතත්, ප්රංශ විප්ලවය අතරතුර ප්රංශය ප්‍රංශයේ භාෂාව විය. 18 වන ශතවර්ෂයේ අවසානයේ දී ප්රංශ දේශසීමා බොහෝ සෙයින් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට පෙර, ප්රංශය ප්රංශ, ෆ්ලෙමිෂ්, ජර්මානු, ඉතාලි, වෙනත් භාෂා වලින් සමන්විත විය. 1795 වන විට, ජාතික සම්මුතිය රාජ්‍ය අරමුදල් සහිත පාසල් ආරම්භ කරන ලද අතර, මූලධර්මයේ කොටසක් වූයේ සියලුම පාසල් ප්රංශ භාෂාවෙන් පමණක් ඉගැන්විය යුතු බවයි. නැපෝලියන් බලයට පත්වන විට ප්රංශ ජාතික භාෂාවක් ලෙස වැඩි වැඩියෙන් ජාතිකවාදී රටක දක්නට ලැබුණි. | When did the language of French become the majority language of France? | I cant speak on the validity of the 20% comment , however, french became the language of France during the French Revoloution. Before French borders became much more realized during the end of the 18th century, France was composed of french, flemish, german, italian, among other languages. By 1795, the national convention instituted state funded schools, part of the doctrine was that all schools be taught only in french. By the time Napoleon came to power, french was seen as a national language in an increasingly nationalistic country. |
3lseb1 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3lseb1/eli5_why_does_white_bread_crisp_quicker_compared/ | සුදු පාන් ටෝස්ට් කරන විට දුඹුරු පාන් හා සසඳන විට ඉක්මනින් හැපෙනසුළු වන්නේ ඇයි? | එය බොහෝ දුරට සුදු විරංජනය කළ පිටි වලින් සාදා ඇති අතර සාමාන්යයෙන් පෙනුමෙන් සැහැල්ලු වේ (එබැවින් බැදපු බිටු වඩාත් හොඳින් පෙන්වයි) සහ බොහෝ දුඹුරු පාන් වලට වඩා ඝනත්වය. දෙවැන්න සාමාන්යයෙන් ගොරෝසු සහ බරින් වැඩි වන අතර තිරිඟු ධාන්‍යවල ධාන්‍යවල සම, විශේෂයෙන් "සම්පූර්ණ ධාන්‍ය" වර්ග හෝ බොහෝ විට විය හැකි බොහෝ ශිල්පීන් වර්ග වැනි ඒවා තුළ දැවී නොයන කොටස් වැඩිය. වඩා ඝන. එබැවින් ඒවා රත් වීමටත්, ඒවායේ ඇති ද්‍රව්‍යයේ දැවෙන ස්ථානයට ළඟා වීමටත්, අඟුරු බව පෙන්වීමට ඔවුන්ගේ පිටත මතුපිට ඇති ප්රමාණවත් ජල අන්තර්ගතය නැති වීමටත් වැඩි කාලයක් ගත වේ. | why does white bread crisp quicker compared to brown bread when toasted? | It's made mostly from white bleached flour and is generally lighter in both appearance (so the toasted bits show up better) and density than most brown breads.
The latter are generally coarser and heavier, and have more of the doesn't-burn-so-easily parts of the wheat grain in them like the grain's skin, particularly "whole grain" types of bread or most artisan types that can often be much denser. So it takes longer for them to heat up, reach the burning point of the material that's in them, and lose enough water content on their outside surface to show the charring. |
4kdakc | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4kdakc/eli5_my_bird_starts_chirping_when_he_hears_other/ | මගේ කුරුල්ලා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විශේෂවල වෙනත් පක්ෂීන්ට සවන් දෙන විට කිචිබිචි ගැසීමට පටන් ගනී. ඇයි? | කුරුල්ලන්ට පැටවුන් බිහි කළ හැක්කේ ඔවුන්ගේම විශේෂ සමඟ පමණි, එබැවින් ඔබේම විශේෂය හඳුනා ගැනීම විශේෂිත ගීත හරහා සිදු කෙරේ. කුරුල්ලන් කූඩු සෑදීමට පමණක් නොව ප්‍රදේශයේ සාමාන්‍ය ආහාර සහ ජල සම්පත් සඳහාද තරමක් භෞමික වේ, එබැවින් ගායනය මෙය ඔබේ ප්‍රදේශය බව ප්‍රචාරණය සඳහා හොඳ ක්‍රමයකි. ඒ නිසා ඔවුන් ඇත්තටම කතා කරන්නේ නැහැ "ඒයි, මම රොබින් කෙනෙක්, මේ මගේ ගස, ප්‍රදේශයේ තනි රොබින් කාන්තාවක්?". එවිට අනෙකුත් කුරුල්ලන් තමන් ද මෙහි සිටින බව පැවසීමට ඔවුන්ගේම ගීත ගායනා කරති, මූලික වශයෙන් ප්‍රතිචාර දක්වමින් "ඒයි, මෙය මගේ නිවස සහ මම රොබින් කෙනෙක් නොවේ, කරුණාකර යන්න!" | my bird starts chirping when he hears other birds of completely different species. why? | Birds can only have offspring with their own species, so recognizing your own species is done through the specific songs.
Birds are also quite territorial, not just for nest building but also for general food and water resources in the area, so singing is a great way for advertising that this is your area.
So they're not really talking as much as they're basically saying "hey, I'm a Robin, this is my tree, any single robin ladies in the area?". And then other birds sing their own songs to say they're also here, basically responding "hey, this is my house and I'm not a robin, please leave!" |
7cgmfp | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7cgmfp/why_did_camels_never_catch_on_as_transport/ | පෘථිවියේ අනෙකුත් සෑම කාන්තාරයක/තැන්නක දී මෙන් ඔටුවන් බටහිර ඇමරිකාවේ ප්‍රවාහන සතුන් ලෙස කිසිදා අල්ලා නොගත්තේ ඇයි? | සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔටුවන් සහ අශ්වයන් යන දෙකම උතුරු ඇමරිකාවට නිජබිම වේ - යුරේසියාව යටත් විජිතයක් වූ පසු, දෙකම උතුරු ඇමරිකාවෙන් අතුරුදහන් විය, බොහෝ විට මිනිසුන් මහාද්වීපය යටත් විජිතකරණය කිරීමෙන් පසුව, දළ වශයෙන් වසර 8-10 000 කට පෙර වඳ වී යාමට දඩයම් කර ඇත. අශ්වයන්: 1494 දී කොලොම්බස්ගේ දෙවන ගවේෂණ සමඟ (එවකට හිස්පැනියෝලා වෙත) අශ්වයන් ආපසු පැමිණියේය. පසුකාලීන ගවේෂකයන් සහ ජනපදිකයන් අශ්වයන් ද රැගෙන ගියහ. ඉතා වචනාර්ථයෙන් ගත් කල, ඔවුන් ආපසු නිවසට පැමිණි අතර, නැතිවූ හෝ පලා ගිය සතුන් ඉක්මනින් වල් අශ්වයන් විශාල ජනගහණයක් පිහිටුවා ගත්හ. මෙවර ඔවුන් මස් වලට වඩා ස්වදේශිකයන් විසින් අගය කරනු ලැබුවද, ඒවා ඉක්මනින්ම දේශීය සංස්කෘතියේ වැදගත් අංගයක් බවට පත්විය. විශාල විලෝපිකයන්ගේ පරිහානියත් සමඟ ඔවුන් ඉක්මනින් පළිබෝධකයන් බවට පත් වූ බැවින්, ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද රජය ඔවුන්ව සංවිධිත ලෙස සමූලඝාතනය කිරීමට පටන් ගත් අතර, අශ්වයන් ගෙදරට පැමිණීම කෙතරම් සාර්ථකද යත්. ඇත්ත වශයෙන්ම එය තවමත් පුනරාවර්තන [ගැටලුවකි](_URL_2_) වේ. ඔටුවන්: ඔටුවන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔටුවන් ද උතුරු ඇමරිකාවට ගෙන එන ලදී, නමුත් බොහෝ කලකට පසුව, බටහිර ශුෂ්ක ඉඩම් ප්‍රධාන සැපයුම් ප්‍රශ්නයක් බවට පත් වූ විට පමණි. එක්සත් ජනපද හමුදාව විසින් ඇසුරුම් දුම්රියවල ඔටුවන් භාවිතා කිරීමට [ප්‍රයත්න](_URL_0_) සිදු කර ඇති අතර සතුන් 75ක් පමණ ආනයනය කරන ලදී. විවිධ හේතූන් මත මෙම අත්හදා බැලීම අවසානයේ අසාර්ථක විය: සිවිල් යුද්ධය ආරම්භ වූ අතර "පරීක්ෂණාත්මක ඔටුවන්" සහසම්බන්ධ හමුදා විසින් අල්ලා ගන්නා ලද අතර ඔටුවන් භාවිතා කිරීමට විරුද්ධ වූ රියදුරන් විසින් ඉතා දුර්වල ලෙස සැලකූ බව වාර්තා වේ. සිවිල් යුද්ධයෙන් පසු, පුළුල් වන දුම්රිය ජාලය ඔටුවන්ගේ ව්‍යාපෘතියට අවසන් පහරක් එල්ල කළේය. සතුන් ඝාතකාගාරවල සිට සත්වෝද්‍යාන දක්වා විවිධ ස්ථානවලට අලෙවි කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, සියලුම සතුන් ගණනය කර නොමැති අතර, සමහරක් පැහැදිලිවම ඉබාගාතේ ගොස් ඇත, නමුත් ජනගහනයක් ආරම්භ කිරීමට ඉතා ස්වල්පයක් ඇත. දැක්කත් කටකතා තියෙනවා :) . සංස්කරණය: ඔබට කෙටි පිළිතුරක් දීමට නම්, ඉහත තොරතුරුවලින් පෙනී යන්නේ අශ්වයන් සහ කොටළුවන් ක්ෂේත්රයේ ආධිපත්‍යය දැරුවේ ඔවුන් මුලින් සිටි නිසාත්, විශාල ජනගහණ වාසියක් තිබූ නිසාත්, ප්‍රධාන වශයෙන් යුරෝපීය උරුමයන් විසින් ඔවුන් පිළිගත් නිසාත්, ගොඩනැගූ මිනිසුන් නිසාත් බව මම සිතමි. ඔවුන් මත ව්‍යාපාර ඕනෑම ආකාරයක තරඟයක් සහ ප්‍රතිස්ථාපනයක් ගැන කල්පනාකාරී විය. මූලාශ්‍ර: ස්ටීවන් බුඩියන්ස්කි - අශ්වයන්ගේ ස්වභාවය _URL_1_ | Why did camels never catch on as transport animals in the American West, as they did in almost every other desert/plains on earth? | Interestingly, both camelids and equines are native to North America - after having colonised Eurasia, both vanished from North America, most probably having been hunted to extinction after humans colonised the continent, roughly 8-10 000 years ago.
HORSES:
Horses returned in 1494, with the second expedition of Columbus (to Hispaniola at that time). Later explorers and colonists also took horses. In a very literal sense, they returned home, and lost or escaped animals quickly established a large population of feral horses. This time though they were appreciated by the natives as more than meat, and they quickly became an important part of indigenous culture.
The homecoming of the horses was so successful, in fact, that the US government started exterminating them in an organized manner, since with the decline of large predators, they quickly became pests. It's still a recurring [problem](_URL_2_) actually.
CAMELS:
As for camels, they were also brought to North America, though much later, only when arid lands in the west became a major logistics issue. There have been [attempts](_URL_0_) by the US army to use camels in pack trains, and about 75 animals were imported. The experiment was ultimately a failure for a variety of reasons: The Civil War started and the "experimental camels" were seized by confederate forces, and also the camels were reportedly treated very poorly by drivers who were opposed to using them. After the Civil War, the expanding railroad network delivered the last blow to the camel project. The animals have been sold to various places, from slaughterhouses to zoos. Not all the animals have been accounted for though, and some have clearly wandered off, but probably far too few to start a population. There are rumours of sightings, though :) .
EDIT: To give you a short answer, I think above information indicates that horses and mules dominated the field mostly because they were there first, had a huge population advantage, they were accepted by people of predominantly european heritage, and because the people who built business on them were wary of any kind of competition and replacement.
Sources:
Stephen Budiansky - The Nature of Horses
_URL_1_ |
8n8pi6 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8n8pi6/eli5_how_come_some_vendors_require_my_debit_card/ | සමහර වෙළෙන්දන්ට මගේ ඩෙබිට් කාඩ් පින් අවශ්ය නමුත් අනෙක් අයට එසේ නොවන්නේ කෙසේද? | ඔබේ හර කාඩ්පතට වීසා (හෝ වෙනත් ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගමක්) සහාය දක්වයි. සෑම ගනුදෙනුවක්ම හර (ඔබේ බැංකුව විසින් සෘජුවම සකසන ලද, ඔබේ PIN අංකය අවශ්ය) හෝ ණය (Visa හරහා සකසන ලද, ඔබේ PIN අංකය අවශ්ය නොවේ) ලෙස ක්‍රියාත්මක කළ හැක. වීසා හරහා ණය ලෙස සැකසීම පාරිභෝගිකයා වශයෙන් ඔබට වාසිදායක වේ. පාරිභෝගික ආරක්ෂණය වඩා විශාලයි. වංචාවක් හෝ ආරවුලක් තිබේ නම්, එය ඉක්මනින් විසඳා ගැනීමට ඔබට වැඩි බලයක් ඇත. ඔබ මෙම විකල්පය තෝරා ගැනීමට විකුණුම්කරුවන්ට අවශ්ය නැත, මන්ද ඔබ එසේ කරන විට ඔවුන්ට වීසා ගනුදෙනු ගාස්තුවක් ගෙවීමට සිදුවේ. ඔබ ණය තෝරා ගැනීමට උත්සාහ කළත් සමහර සෙවන සහිත විකුණුම් ලක්ෂ්‍ය පද්ධති හර කිරීමට බල කරන්නේ එබැවිනි. ඔබට මෙම ස්ථාන පිළිබඳව වීසා වෙත පැමිණිලි කළ හැකි අතර බොහෝ විට එය නිවැරදි කිරීමට ඔවුන්ට බල කෙරෙනු ඇත, නමුත් කිසිවෙකුට ඒ සඳහා කාලය ලැබී නැත. ඔබ හර භාවිතා කරන විට, එම අතරමැදි "ණය අදියර" නොමැතිව වහාම ඔබේ ගිණුමෙන් මුදල් වචනාර්ථයෙන් ඉවත් කරනු ලැබේ. මෙය විශාල ගනුදෙනුවකි, උදාහරණයක් ලෙස ඔබ හෝටලයක ඇතුළු වීමට එය භාවිතා කරන්නේ නම්, හෝටලයේ රඳවා ගැනීමේ මුදලේ සම්පූර්ණ මුදල වහාම ඔබගේ චෙක්පත් ගිණුමෙන් ඉවත් කරනු ලැබේ. ක්‍රෙඩිට් කාඩ් ප්‍රවේශයට එදිරිව එය "පූර්ව අවසර දීමේ" ගනුදෙනුවක් වන අතර එය ඔවුන් පළ කිරීම සම්පූර්ණ කරන තෙක් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ගිණුමට පහර නොදේ. | how come some vendors require my debit card pin but others do not? | Your debit card has Visa (or another credit card company) backing it. Each transaction can be run as debit (processed by your bank directly, requires your PIN) or credit (processed through Visa, does not require your PIN).
Processing as credit through Visa is to your advantage as the consumer. The consumer protections are much greater. If there is fraud or a dispute, you have a lot more power to get it fixed quickly.
Vendors don't want you to choose this option, because when you do they have to pay Visa a transaction fee. This is why some shady Point of Sale systems will force debit even if you try to pick credit. You could complain to Visa about these places and they would probably be forced to fix it, but ain't nobody got time fo' dat.
When you use debit, the money is literally pulled out of your account immediately without that intermediate "credit stage". This is a big deal, for example if you use it to check in at a hotel then the full amount of the hotel's holding amount will immediately be pulled out of your checking account. Versus the credit card approach where it is just a "pre-authorization" transaction that doesn't actually hit your account until they complete the posting. |
2bvdmp | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2bvdmp/eli5why_do_stores_display_fruit_and_vegetables/ | මිනිසුන්ට ඒවා සොරකම් කළ හැකි වෙළඳසැල් පිටත පලතුරු සහ එළවළු ප්‍රදර්ශනය කරන්නේ ඇයි? | මක්නිසාද යත් මිනිසුන් ඇපල් මිලදී ගැනීමට පෙර ඒවා ස්පර්ශ කිරීමට හා දැනීමට කැමතියි. එමගින් ඔබට නැවුම්බව සහ නරක ස්ථාන පරීක්ෂා කළ හැකිය. යමෙකුට සොරකම් කළ හැකි ආහාර ප්‍රමාණය ඉතා කුඩා වන අතර එයින් ඇඟවෙන්නේ දීප්තිමත් ආලෝකමත් සහ හොඳින් ජාවාරම් කරන ප්‍රදේශයක කිසිවෙකු නොදැනුවත්ව මෙම දේවල් සොරකම් කිරීමට ඔවුන්ට හැකි බවයි. එබැවින් වෙළඳසැල් අවදානමක් ගෙන ඔවුන්ගේ පලතුරු සහ එළවළු ප්‍රදර්ශනය කරන්නේ මිනිසුන් මිලදී ගැනීමට වැඩි ඉඩක් තිබීමෙන් ඔවුන්ට ලැබෙන වටිනාකම සොරකම් කිරීමේ අවදානමට වඩා වැඩි බැවිනි. | why do stores display fruit and vegetables outside where people could steal them? | Because people like to touch and feel their apples before buying them. That way you can check for freshness and bad spots.
The amount of food someone can steal is pretty small and that implies that they are able to steal this stuff with no one noticing in a brightly lit and well trafficked area.
So the stores take a risk and display their fruits and veggies because the value they get from people being more likely to buy outweighs the risk of stealing. |
79c1k8 | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/79c1k8/how_do_we_know_what_is_in_the_center_of_the_earth/ | පෘථිවි මධ්‍යයේ ඇති දේ අප දන්නේ කෙසේද? | එක් ක්‍රමයක් නම් භූමිකම්පාවක් ඇති වූ විට පෘථිවිය හරහා ගමන් කරන p සහ s තරංග දෙස බැලීමයි. දේවල් පිළිබඳ සෘජු නිරීක්ෂණ පැමිණෙන්නේ ආලෝකය දෙස බැලීමෙන් වන අතර එය තරංගයක් පමණි. එබැවින් පෘථිවිය හරහා ගමන් කරන තරංග දෙස බැලීමෙන් පසුව අපගේ ඇසට පෙනෙනවාට වඩා ගැඹුරට ගවේෂණය කිරීමට භාවිතා කළ හැකිය. පෘථිවිය සෑදෙන "ද්රව්ය" එක් ද්‍රව්‍යයකින් හෝ පදාර්ථයේ තත්වයකින් ඊළඟට වෙනස් වන මායිම් (දළ වශයෙන්) වැනි දේ මෙය ඔබට ලබා දිය හැක. මෙම තරංග මූලික වශයෙන් අප අභ්‍යන්තර හා පිටත හරයේ අරය දන්නේ කෙසේද යන්නයි. & nbsp; ඝනත්වය පිළිබඳ අදහස් ලබා ගැනීම සඳහා මෙම තොරතුරු පෘථිවි කක්ෂයේ නිරීක්ෂණ සමඟ ඒකාබද්ධ කළ හැකිය. p සහ s තරංග අභ්‍යන්තර ව්‍යුහය ගැන සහ විවිධ ද්‍රව්‍යවල ගුණ ගැන අප දන්නා දේ සමඟ මෙය ඒකාබද්ධ කරන්න, එවිට අපට පෘථිවියේ අභ්‍යන්තරයේ සංයුතිය පිළිබඳ යම් අදහසක් ලැබේ. & nbsp; නමුත් තවත් තිබේ! චුම්බක ක්ෂේත්‍රය පිළිබඳ නිරීක්ෂණවලින් අපට චුම්භක ක්ෂේත්‍ර පිළිබඳ අප දන්නා දේ මත පදනම්ව පෘථිවිය ගැඹුරින් ගවේෂණය කළ හැකිය. මෙමගින් අපට මැන්ටලය සහ අභ්‍යන්තර/බාහිර හරය තුළ ඇති විවිධ පාලන තන්ත්‍රවල ද්‍රව චලිතයන් මෙන්ම කාල පරාසයන් පිළිබඳ තොරතුරු ලබා දේ. & nbsp; මේ දේවල් වලින් එහාට කෙනෙකුට කරන්න පුළුවන් තව ගොඩක් දේවල් තියෙනවා. | How do we know what is in the center of the Earth? | One way is from looking at p and s waves that travel through the earth when there is an earthquake. Direct observations of things come from looking at light, which is just a wave. So looking at waves that travel through the earth can then be used to probe deeper than our eyes could see. This can give you things like the boundaries (roughly) of where the "stuff" that makes up the Earth changes from one material or state of matter to the next. These waves are basically how we know the radius of the inner and outer core.
& nbsp;
This information can be combined to observations of the Earths orbit to get ideas about the density. Combine this with what the p and s waves tell us about the internal structure and what we know about the properties of various materials and we get some ideas on the composition of the inside of the earth.
& nbsp;
But there is more! From the observations of the magnetic field we can probe deep into the earth based on what we know about magnetic fields. This gives us information on the fluid motions as well as the timescales of the different regimes within the mantle and inner/outer core.
& nbsp;
There are a LOT more other things one can do beyond these things. |
2nhm78 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2nhm78/eli5_why_do_i_need_planning_permission_to_build/ | මට දැනටමත් අයිති ඉඩමක ඉදිකිරීමට සැලසුම් අවසරය අවශ්ය වන්නේ ඇයි? | ඉතින් ඔබට මේ ලස්සන ඉඩම ලැබී ඇති අතර, ඔබ ඔබේ ජීවිත කාලයම ඉතිරි කර එහි ඔබේ සිහින නිවස ඔබම ගොඩනඟා ගත්තා, එවිට සමාගමක් ඔබේ ළඟම ඇති ඉඩම මිල දී ගෙන එහි ගව ඝාතකාගාරයක් ඉදිකරයි. මෙමගින් ඔබේ දේපල සෑම විටම කුණු වූ මස් ගඳ ගසන අතර නිරන්තරයෙන් මැස්සන්ගෙන් ගැවසෙන අතර, එය ප්‍රායෝගිකව ජීවත් වීමට නොහැකි වන අතර එහි නැවත විකුණුම් වටිනාකම සම්පූර්ණයෙන්ම වැදගැම්මකට නැති වීමට හේතු වේ. සැලසුම් අවසරය අවශ්ය වන්නේ එබැවිනි, එබැවින් ගව ඝාතකාගාරය ඉදිකිරීමට අවසර ඉල්ලූ විට ඔබට දැනුම් දෙනු ලබන අතර විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කිරීමටත්, සමහර විට එය ඉදිකිරීම නතර කිරීමටත් අවස්ථාව ලැබේ. | why do i need planning permission to build on land i already own? | So you've got this nice piece of land and you've spent your life saving building yourself the house of your dreams on it, then a company buys the piece of land next door to yours and builds an abattoir on it. This makes your property stink off rotten meat all the time and be constantly swarming with flies, making it practically impossible to live in and causing it's resale value to be utterly worthless.
This is why planning permission is required, so that when permission to build the abattoir is applied for you will be notified and have the opportunity to raise an objection, and possibly stop it from being built. |
951j9e | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/951j9e/eli5_how_do_humans_taste_things_like_smoke_and/ | රස පහක් (ලුණු, පැණිරස, ඇඹුල්, තිත්ත, උමාමි) පමණක් තිබේ නම් මිනිසුන් දුම සහ ලෝහමය රස වැනි දේ රස විඳින්නේ කෙසේද? | දිවෙන් 'රස' 5ක් පමණක් හඳුනා ගන්නා අතර, සුවඳ ද සංඝටකයක් වන අතර, 'රසය' ඇති කරන්නේ එයයි. ගඳ සුවඳ දැනීමකින් තොරව ඇපල් ගෙඩියක සහ ළූණු වල රසය බොහෝ දුරට සමාන වේ. ආහාර නාසයේ ආඝ්‍රාණ ග්‍රන්ථි හරහා, අභ්‍යන්තර නාසික කුහරය හරහා 'සුවඳ' වේ. සංස්කරණය: පහත අදහස් දක්වන්නන් කිහිප දෙනෙකුට ග්‍රන්ථි වල නිවැරදි ස්ථානය. ස්තුතියි යාලුවනේ. | how do humans taste things like smoke and metallic flavors if there are only five tastes (salty,sweet, sour, bitter, umami)? | While the tongue only detects 5 ‘tastes’, smell is also a compnent, and it is this that creates ‘flavour’. Without any sense of smell an apple and onion would taste VERY similar. Food is ‘smelt’ through olfactory glands in the nose, via the internal nasal cavity.
EDIT: Corrected location of glands per several commenters below. Thanks guys. |
8nk7oi | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8nk7oi/eli5_how_do_bagged_cereal_companies_not_get_sued/ | බෑග් කළ ධාන්‍ය සමාගම්වලට නඩු නොපෙන්වන්නේ කෙසේද? | බොහෝ අවස්ථාවලදී පේටන්ට් බලපත්‍රයක් පවතින්නේ වසර 20ක් පමණි. එබැවින් එකම නිෂ්පාදනයක් සෑදීම ඉතා හොඳයි. මේ අනුව, ඔබට ලබා ගත යුත්තේ වෙළඳ ලකුණු නීති පමණි. යම් පුද්ගලයෙක් ඔබේ බිග් ෆැටිගේ සීනි දැමූ බ්‍රොකොලි කොටු සහ නෙස්ලේගේ සීනි දැමූ බ්‍රොකොලි වර්ග සමඟ පටලවා නොගන්නා බවට ඔබට තර්ක කළ හැකි නම්, ඔබ සියල්ලන්ම හොඳයි. | how do bagged cereal companies not get sued? | A patent only lasts about 20 years in most cases. So it is perfectly fine to make the exact same product. Thus, it is only the trademark laws that you have to get around. If you can argue that a person wouldn’t confuse your Big Fatty’s sugared broccoli squares with Nestle’s sugared broccoli squares, then you are all good. |
342ntz | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/342ntz/why_didnt_scotland_rise_against_british_reign_as/ | නූතන ඉතිහාසයේ අයර්ලන්තය කළාක් මෙන් ස්කොට්ලන්තය බ්‍රිතාන්‍ය පාලනයට එරෙහිව නැගී නොසිටියේ ඇයි? | මක්නිසාද යත් අයර්ලන්තය ඵලදායි ලෙස යටත් විජිතයක් ලෙස පාලනය කරන ලද අතර, දේශපාලනික වශයෙන් එංගලන්තයෙන් වෙන් වූ නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම එයට යටත් විය. ස්වදේශික අයර්ලන්ත ජාතිකයින්ට ඉතා බිහිසුණු ලෙස සලකනු ලැබීය - ඇත්ත වශයෙන්ම, තියඩෝර් ඇලන් ඔහුගේ *The Invention of the White Race* නම් පොතෙහි ස්වදේශික අයර්ලන්ත ජාතිකයන් කෙරෙහි ඉංග්‍රීසි වර්ගවාදය සහ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් සහ උතුරු ඇමරිකාවේ අප්‍රිකානු වහලුන් කෙරෙහි සුදු ජනපදිකයන්ගේ ආකල්පය අතර ප්‍රබල සමානකමක් දක්වයි. . ප්‍රතිසංස්කරණය විසින් එකතු කරන ලද ආගමික මානය එය වඩාත් නරක අතට හැරවූ අතර එය රෙපරමාදු-කතෝලික ගැටුමක් බවට පරිවර්තනය විය. ස්කොට්ලන්තය කිසි විටෙකත් එකම මට්ටමක දුරස්ථව නොතිබුණි. අයර්ලන්තය හෝ වේල්සය මෙන් නොව (සහ සමහරු කෝන්වෝල් සහ උතුරු එංගලන්තය පවා එකතු කරති), එය පැහැදිලිවම බ්‍රිතාන්‍යය තුළ හවුල්කරුවෙකු විය, අනෙක් ඒවා මෙන් එංගලන්තය විසින් යටත් කර බලහත්කාරයෙන් පාලනය කරන ලද කොටසකට වඩා. ස්කොට්ලන්තය පැහැදිලිවම *අඩු* හවුල්කරුවා විය හැකි නමුත්, කෙසේ වෙතත් එය හවුල්කරුවෙකු විය. ජැකොබයිට් කැරලි වලින් පසුව, එංගලන්තය සමඟ වඩාත් පෙළගැස්වීම සඳහා ස්කොට්ලන්ත ගේලික් අනන්‍යතාවය සැලකිය යුතු ලෙස යටපත් කර ඇති අතර, එය කිසි විටෙකත් අයර්ලන්තයට සමාන මට්ටමක නොවීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මහා ස්කොට්ලන්ත අර්තාපල් සාගතයක් නොතිබුණි. | Why didn't Scotland rise against British reign as Ireland did in the modern history? | Because Ireland was effectively ruled as a colony, politically separate from England but completely subordinate to it. The native Irish were treated pretty horrifically - in fact, Theodore Allen in his book *The Invention of the White Race* makes a strong analogy between English racism towards the native Irish and the attitude of white colonists to Native Americans and African slaves in North America. The religious dimension added by the Reformation only made that worse and transformed it into a Protestant-Catholic conflict.
Scotland was never remotely on the same level. Unlike Ireland or Wales (and some would add Cornwall, and even Northern England), it was clearly a partner within Britain, rather than a part subjugated and forcibly controlled by England, like the others. Scotland might clearly have been the *lesser* partner, but it was a partner nonetheless. While after the Jacobite Rebellions, there was a pretty significant suppression of Scottish Gaelic identity to bring it more into line with England, it was never on the same level as Ireland.
And of course, there was no Great Scottish Potato Famine. |
y1psl | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/y1psl/whose_portrait_is_depicted_in_this_image_from_the/ | 1920 දී සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ මෙම රූපයේ නිරූපණය කර ඇත්තේ කාගේද? | මමත් මේ ගැන කල්පනා කරලා තියෙනවා. මම හිතන්නේ ඒ සිවිල් යුද්ධයේදී රතු හමුදාපතිව සිටි [Mikhail Frunze](_URL_1_) විය හැකියි. සංස්කරණය කරන්න: ඔව්, එය Frunze. [මෙන්න එම ඡායාරූපය](_URL_0_) ස්පාටකස් හි ඔහුගේ චරිතාපදානය සමඟ. | Whose portrait is depicted in this image from the USSR in 1920? | I've been wondering about this too. I think it might be [Mikhail Frunze](_URL_1_), who was a Red Army Commander during the Civil War.
Edit: Yes, it is Frunze. [Here's the same photo](_URL_0_) with a biography of him on Spartacus. |
bnpxj7 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/bnpxj7/education_in_ancient_egypt/ | පුරාණ ඊජිප්තුවේ අධ්යාපනය | පුරාණ ඊජිප්තුවරුන් ලේඛන පද්ධති දෙකක් භාවිතා කළහ, ආගමික සාහිත්‍යය සඳහා හයිරොග්ලිෆික්ස් සහ අනෙක් සියල්ල සඳහා ධූරාවලිය (පරිපාලනය, රජයේ ආඥා, ගණිතය, ආදිය). වැදගත් පන්සල් හා රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවලට අනුබද්ධ පාසල් නියත වශයෙන්ම පැවති බවත්, ඒවා පූජකවරුන් සහ ශාස්තෘවරුන්ගෙන් සමන්විත විය හැකි බවත් අපි දනිමු. ප්‍රභූ පවුල්වල පිරිමි ළමයින් අංක ගණිතය වැනි අනෙකුත් විෂයයන් සමඟ හයිරාටික් ඉගෙන ගැනීමට පාසලට යවනු ලැබේ. ලියන්නන් හෝ පූජකයන් ලෙස පුහුණුව ලැබූ අයට අතිරේකව හයිරොග්ලිෆික්ස් උගන්වනු ලැබේ. අවාසනාවන්ත ලෙස ඔබගේ තුන්වන ප්‍රශ්නයට මට අදහස් දැක්විය නොහැක. මෙම විෂය පිළිබඳව වඩාත් දැනුමක් ඇති අයෙකු ඝෝෂා කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. මූලාශ්‍රය: වොරන් ආර්. ඩෝසන්, *පැරණි ඊජිප්තුවේ අධ්යාපනය*, විසිවන සියවසේ විද්‍යා ප්‍රගතිය (1919-1933), වෙළුම. 20, අංක 77 (ජූලි 1925), පිටු 109-119 | Education in ancient Egypt | The ancient Egyptians used two writing systems, hieroglyphics for religious literature and hieratic for everything else (administration, governmental edicts, mathematics, etc.). We know that schools attached to important temples and government departments definitely existed, and were presumably staffed by priests and scribes. Boys of elite families would be sent to school to learn hieratic along with other subjects such as arithmetic. Those who trained as scribes or priests would additionally be taught hieroglyphics. I cannot comment on your third question unfortunately. Hopefully someone more knowledgeable on the subject will chime in.
Source: Warren R. Dawson, *Education in Ancient Egypt*, Science Progress in the Twentieth Century (1919-1933), Vol. 20, No. 77 (JULY 1925), pp. 109-119 |
1vcrjk | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1vcrjk/eli5_how_do_astronauts_shave/ | ගගනගාමීන් රැවුල කපන්නේ කෙසේද? | ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ක්‍රිස් හැඩ්ෆීල්ඩ් හැර වෙනත් කවුද: _URL_0_ | how do astronauts shave? | Who other than Chris Hadfield to answer the question:
_URL_0_ |
2ay0lj | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2ay0lj/eli5why_do_bands_keep_pretending_to_end_a_rock/ | සංගීත කණ්ඩායම් රොක් සංදර්ශනයක් අවසන් කිරීමට මවාපාමින්, නමුත් ඔවුන්ගේ හොඳම ගීත 2-3ක් වැනි වාදනය සඳහා එන්කෝර් සඳහා සෑම විටම නැවත පැමිණෙන්නේ ඇයි? | එය ප්‍රබෝධමත් කරයි. සහ බොහෝ අවස්ථාවලදී ඔවුන්: (මෙම විකල්පයන්ගෙන් එකක්) 1. සමූහයාට ආදරය කරන්න, ඒ නිසා ඔවුන්ට තවත් ලබා දීමට අවශ්‍යයි 2. සමූහයාට ආදරය කරන ලෙස මවාපාන්න, එබැවින් ඔවුන් සතුටු කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍යය. | why do bands keep pretending to end a rock show, but always comeback for an encore to play like 2-3 of their best songs? | it's building hype.
and in many cases they: (one of this options)
1. love the crowd, so they want to give them more
2. pretend to love the crowd, so they want to make them happy. |
j5n06 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/j5n06/eli5_to_me_why_cant_japan_just_print_money/ | මට, *ජපානයට* මුදල් මුද්‍රණය කළ නොහැක්කේ ඇයි? | මුදල් මුද්‍රණය කිරීම උද්ධමනය ඇති කරන අතර, ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය අනිවාර්යයෙන්ම සත්‍ය නොවේ. ජපානය, ඇත්ත වශයෙන්ම, ව්‍යවහාර මුදල් අගය (මුදල් මුද්‍රණය කිරීම සහ පොලී අනුපාත වෙනස් කිරීම හරහා) අවුල් කළ නමුත්, එයින් අපේක්ෂිත බලපෑමක් ඇති නොවූ බව පෙනේ. ජපානයේ අවධමනය මූල්‍ය ප්‍රශ්නයක් නොව ව්‍යුහාත්මක එකක් බව තර්ක කරන ආර්ථික විද්‍යාඥයන් කිහිප දෙනෙක් සිටිති. නරක ආයතනික තීරණ සහ ජනවිකාස. ඔවුන් තර්ක කරන්නේ ජපානයේ ජනගහනය පැරණි නිසා (සහ මහලු අය වැඩිපුර මුදල් ඉතිරි කිරීමට සහ දේවල් මිලට නොගැනීමට නැඹුරු වන නිසා) සහ නව මිනිසුන් නිර්මාණය නොකරන නිසා එහි ශ්‍රම බලකාය දැඩි ලෙස අඩුවෙමින් පවතින බවයි! ඉල්ලුම. සංස්කරණය: අවධමනය ඇති වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට. මිනිසුන් මිල දී ගැනීම නතර කරයි, නිෂ්පාදන මිල අඩු වේ, සමාගම් කම්කරුවන් දොට්ට දමනු ඇත, එමඟින් භාණ්ඩ සඳහා ඇති ඉල්ලුම ඊටත් වඩා අඩු වේ. ____________________________________________________________________________________________ ඉතින්, පැටියෝ, ඔබ කියන්නේ මුදල් මුද්‍රණය කිරීමෙන් දේවල් මිල අධික වන බව ඔබ දන්නා බවයි. එය කදිමයි. ඉතින් ජපානෙට ප්‍රශ්නයක් වෙලා තියෙන්නෙ බඩු මිල අඩු වෙන නිසා, මිනිස්සු ඒවා ගන්නෙ නැති නිසා ඒවා ලාබයි. මෙය ගැටලුවක් වන්නේ ඇයි? මක්නිසාද යත් සමාගම් තම නිෂ්පාදන ලාභදායී ලෙස විකුණන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ සියලුම සේවකයින් තබා ගැනීමට ඔවුන්ට ප්රමාණවත් මුදලක් නොමැති අතර ඔවුන් සමහරුන් ඉවත් කරති. රැකියාවක් නැති අය වැඩි නම්, ඊටත් වඩා අඩු භාණ්ඩ මිලදී ගන්නා අය වැඩි වන අතර මිල ගණන් දිගටම පහත වැටේ. වැඩි මුදලක් මුද්‍රණය නොකරන්නේ ඇයි? හොඳයි, ඔවුන් කළා. නමුත් එය තවදුරටත් කළ නොහැකි අතර එයින් කිසිදු ප්‍රතිඵලයක් නොවීය. මිනිස්සු නිකම්ම මිල දී ගන්නේ නැහැ. සමහර ප්‍රවීණයන් පවසන්නේ ජපානයේ ඉතා වයස්ගත පුද්ගලයින් එහි වාසය කරන අතර ඔවුන් තරුණයින් තරම් වියදම් නොකිරීම සහ තවදුරටත් වැඩ නොකිරීමයි ප්‍රශ්නය බවයි. සමාගම් වැඩි වැඩියෙන් විවිධ දේවල් නිෂ්පාදනය කිරීමට පටන් ගන්නේ නම්, මිනිසුන් නැවත මිලදී ගැනීමට පටන් ගනීවි යැයි ද ඔවුහු පවසති. | to me, why can't *japan* just print money | While printing money causes inflation, the contrary is not necessarily true. Japan did, in fact, mess around with the currency value (via printing money and changing interest rates), but it seemed not to have the desired effect.
There are several economists that argue that Japan's deflation it's not a monetary problem, but a structural one. Bad corporate decisions and demographics. They argue that Japan's workforce is severely diminishing because its population is old (and old people tend to save more money and not buying things) and doesn't create new humans!, hence, lowering productivity, and that corporations should diversify their products to increase demand.
EDIT: to clarify why there's deflation. People stop buying, the products price lower, companies lay off workers, which in turn decreases even more the demand for goods, and so on.
____________________________________________________________________
Trying to dumb it down a notch (got a legitimate complaint from a 5yo).
So, kid, you're saying that you know that printing money makes things more expensive. That's cool. So, japan has a problem because the prices of things are going down, and they are getting cheaper because people don't buy them. Why is this a problem? Because if companies sell their products cheaper they don't have enough money to keep all their workers and so they fire some. If there are more people without a job, there are even more people that buy less things, and the prices continue to going down.
Why not print more money? Well, they did. But can't do it anymore and it had no result. People just don't buy.
There are some experts that say that the problem is that Japan has very old people living there, and they don't spend as much as young people and don't work anymore. They also say that if companies start to make more and different things maybe people would start buying again. |
wso9u | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/wso9u/tattoo_with_skin_cells_gene_spliced_to_glow/ | සමේ සෛල ජානය සමඟ පච්ච කොටා දිලිසෙනවාද? | ඔබ විස්තර කරන සියල්ල තාක්ෂණික වශයෙන් හැකි ය. UV ආලෝකය යටතේ කොළ පැහැයෙන් ප්‍රතිදීප්ත වන බහුලව භාවිතා වන සලකුණක් වන [GFP ප්‍රකාශ කිරීමට මිනිස් සෛල මාරු කිරීමට] (_URL_0_) අපට හැකියාව ඇත. අපට [අනාගත කැටයම් කිරීමේ](_URL_1_) අරමුණ සඳහා සමේ සෛල *ඉන් වීට්‍රෝ* වගා කිරීමටද හැකිය. ලොකුම ප්‍රශ්නය ඔබ කී දේ නොවේ, මන්ද ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්රතික්ෂේප කිරීම ස්වයංක්‍රීය බද්ධ කිරීම මගින් ජයගත හැකිය (තවමත් ජීඑෆ්පී ප්‍රෝටීන් සමඟ ගැටලු පැවතිය හැකි වුවද) සහ බද්ධ කරන ලද එපීඩර්මල් සෛල වෙනත් තැනක පැතිරීමට යාන්ත්‍රණ නොමැත. ඒ වෙනුවට, අනෙකුත් ප්‍රධාන සෛලීය ක්රියාවලීන් වෙනස් නොකර GFP ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා එපීඩර්මල් සෛල සාර්ථකව මාරු කිරීම පිළිබඳ ආරක්‍ෂාව/කාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳ ගැටළු මතු විය හැකිය. පර්යේෂකයන්ට මේ ගැන වැඩ කිරීමට වැඩි තල්ලුවක් ද නොපෙනේ, සීමිත අදාළත්වය නිසා. සෛල ලුහුබැඳීම/හඳුනාගැනීම අවශ්ය කළල ක්රියාවලීන් සහ වෙනත් සංකල්ප ගැන වැඩිදුර ඉගෙන ගැනීමට වෙනත් සතුන් තුළ ප්‍රතිදීප්ත සලකුණු භාවිතා කරමින් බොහෝ වැඩ ඇත, නමුත් මිනිසුන් සමඟ එම ක්ෂේත්රයේ බොහෝ දේ මා අසා නැත (එසේම එම අත්හදා බැලීම් ඉතා අපහසු වනු ඇත. IRB අනුමැතිය ලබා ගන්න). | Tattoo with skin cells gene spliced to glow? | What you're describing is all technically possible. We are able to [transfect human cells to express GFP](_URL_0_), a commonly used marker that fluoresces green under UV light. We are also able to culture skin cells *in vitro* for the purpose of [future engraftment](_URL_1_).
The biggest issues are not what you said, because immune rejection can be overcome by autologous grafting (though there may still be issues with the GFP protein itself), and there are no mechanisms for transplanted epidermal cells to spread elsewhere. Instead, difficulties may arise from safety/efficacy concerns over successfully transfecting epidermal cells to express GFP without altering other key cellular processes. I also don't see much drive for researchers to work on this, because of the limited applicability. There's a lot of work using fluorescent markers in other animals to learn more about embryologic processes and other concepts that require cell tracking/identification, but I haven't heard of much in that field with humans (also because those experiments would be pretty difficult to get IRB approval). |
90ozyu | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/90ozyu/eli5_the_limit_of_tornado_wind_speed_and_why/ | ටොනේඩෝ සුළං වේගයේ සීමාව සහ ටොනේඩෝ කිසිදා ef6 බවට පත් නොවන්නේ ඇයි | ටොනාඩෝ සහ සුළි කුණාටු පරිමාණයන් "Ehh"(EF0/නිවර්තන කුණාටුව) සිට "OH SHIT!"(EF5/Cat 5) දක්වා දිව යයි, අවස්ථා දෙකේදීම අපි ඉහළ කාණ්ඩයට විවෘත ඉහළ සීමාවක් ලබා දෙමු. EF5 ටොනේඩෝ වල සුළගේ වේගය > 200 MPH ඇත, ඔබ 300 MPH ටොනේඩෝවක් සොයා ගත්තද, එය තවමත් MPH 200 ට වඩා වැඩි වන අතර EF5 බාල්දියට වැටෙනු ඇත EF5 ටොනේඩෝවක් තමා හමුවන බොහෝ දේ කඩා දමා දුම්රිය මැදිරි සෙල්ලම් බඩු මෙන් විසි කරයි. සුළගේ වේගය වැඩි වුවද, හානිය දැනටමත් සම්පූර්ණයි, පරිමාණය ඕනෑවට වඩා තුනී වීම ගැන ද සැලකිලිමත් වේ. EF0-EF3 ටොනේඩෝ ගොඩක් ඇති නමුත් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු EF4 සහ ඊටත් වඩා අඩු EF5s ඇත. ඔබ වැඩි කැටිති එකතු කළහොත් ඔබට EF6 වසර කිහිපයකට වරක් සහ EF7 දශකයකට වරක් දැකිය හැකි නමුත් ඒවා ප්‍රයෝජනවත් වර්ගීකරණයන් නොවේ. කිහිපයක්, ලස්සන විශාල බාල්දි වර්ගීකරණය කරන අයට සහ එහි තේරුම තේරුම් ගන්නා අයට වර්ගීකරණය ඉතා පහසු කරයි EF5 ටොනේඩෝවක් පැමිණෙන බව ඔබට ඇසෙන්නේ නම්, "හොඳයි, අඩුම තරමින් එය EF6 ¯\\\_ නොවේ" වෙනුවට "OH SHIT" යැයි සිතිය යුතුය. (ツ)_/¯" | the limit of tornado wind speed and why tornadoes might never become ef6 | Tornado and hurricane scales run from "Ehh"(EF0/Tropical storm) to "OH SHIT!"(EF5/Cat 5), in both cases we give the upper category an open upper bound. EF5 tornadoes have wind speeds > 200 MPH, even if you find a 300 MPH tornado, it would still be greater than 200 MPH and fall into the EF5 bucket
An EF5 tornado will demolish pretty much everything it comes across and throw train cars like toys. Even if the wind speed increases, the damage is pretty complete already
There's also the concern of thinning the scale out too much. There are lots of EF0-EF3 tornadoes but significantly fewer EF4 and even fewer EF5s. If you added more granularity then you might see an EF6 once every few years and an EF7 once a decade but those won't be useful classifications. A few, nice large buckets makes categorization much easier for those categorizing and those understanding what it means
If you hear there's an EF5 tornado coming you should think "OH SHIT" rather than "Well, at least its not an EF6 ¯\\\_(ツ)_/¯" |
xd2pz | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/xd2pz/what_kind_of_fish_is_this_caught_in_the_gulf_of/ | මේ මොන මාළු වර්ගයක්ද? ෆ්ලොරිඩා වෙරළට ඔබ්බෙන් වූ මෙක්සිකෝ බොක්කේදී අල්ලා ගන්නා ලදී. | පෙනුමෙන් *ඇන්ටෙනාරියස්* කුලයට අයත් ගෙඹි මාළුවෙක්/ඇංගලර් මාළුවෙක් වගේ. | What kind of fish is this? Caught in the Gulf of Mexico off of the Florida coast. | Looks like a Frogfish/Anglerfish of the genus *Antennarius*. |
exv9f7 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/exv9f7/eli5_a_smallcase_4letter_password_has_456976/ | කුඩා අකුරු 4ක මුරපදයක හැකි සංයෝජන 456,976ක් ඇත. ඊටත් වඩා ශක්තිමත් මුරපද අවශ්ය වන්නේ ඇයි? | මට විශ්වාසයි මීට වඩා බොහෝ දේ ඇති නමුත් හැකි සංයෝජන 500,000 ක් මිනිසෙකුට සොයා ගැනීමට බොහෝ දේ සේ පෙනේ, නමුත් වර්තමාන තාක්‍ෂණය සමඟ සියලු විවිධ සංයෝජන අත්හදා බැලීමට නිර්මාණය කර ඇති වැඩසටහනක් (සමහර විට “බ්‍රට් ෆෝර්ස්” ලෙස හැඳින්වේ) බිඳ වැටෙනු ඇත. කිසිම වේලාවක අකුරු 4ක මුරපදයක්. | a small-case 4-letter password has 456,976 possible combinations. why is there a need for even stronger passwords? | I’m sure there is more to it than this but 500,000 possible combinations seems like a lot for a human to figure out, but with today’s technology a program designed to try all different combinations (sometimes referred to as “brute force”) would crack a 4-letter password in no time at all. |
3n30ed | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3n30ed/why_is_it_that_you_can_cutpenetrate_things_so/ | ඔබට තියුණු වස්තු වලින් පහසුවෙන් දේවල් කපා / විනිවිද යාමට හැකි වන්නේ ඇයි? ඉඳිකටුවකින් හෝ පිහියකින් විශාල ලෙස වැඩි වන පීඩනය සීරීමට හේතු වන්නේ ඇයි? | නියපොතු ඇඳක් මත වැතිර සිටින පුද්ගලයෙකු ගැන සිතන්න. පුද්ගලයාගේ බලය ස්ථාවරයි, අපි කියමු 250lb. කෙසේ වෙතත්, පැහැදිලිවම සම්පූර්ණ නියපොතු ඇඳක් මත තැබීම ආරක්ෂිත වන අතර තනි ඇණයක් මත තැබීම ආරක්ෂිත නොවේ. මෙය පුද්ගලයන්ගේ සමේ අණුක බන්ධනවල ශක්තියට පැමිණේ. ඔබ අණු දෙකක් (හෝ සෛල, හෝ ස්ඵටික දැලිස් ආදිය) අතර ප්රමාණවත් බලයක් යොදන්නේ නම්, ඔබ ඒවායේ බන්ධන බලය ජයගෙන ඒවා වෙන් වනු ඇත. එය හරියට දර කුට්ටියකට පොරව එලවනවා වැනිය. එය ඔවුන්ව වෙන් කරනු ඇත. බලය විහිදුවන විට, නියපොතු ඇඳක් මෙන්, එක් එක් නියපොත්තකට පුද්ගලයාගේ සම කැඩීමට ප්රමාණවත් බලයක් නොමැත ... මොට පිහියකින් ද එයම වේ. | Why is it that you can cut/penetrate things so easily with pointy objects? Why is it that a greatly increased pressure from a needle or knife causes abrasion? | Think of a person laying on a bed of nails. The person's force is fixed, lets say 250lb. However, obviously laying on an entire bed of nails is safe, and laying on a single nail is not.
This comes down to the strength of the molecular bonds of the persons skin. If you apply enough force between two molecules (or cells, or to a crystal lattice, etc), then you'll overcome their bonding force and they will separate. Its like driving an axe into a block of wood. It will split them apart.
When the force is spread out, like a bed of nails, none of the individual nails have enough force to break the persons skin... same with a blunt knife. |
n91an | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/n91an/eli5_why_the_hippies_were_so_horrible_to_soldiers/ | වියට්නාමයේ සිට ආපසු එන සොල්දාදුවන්ට හිපියන් මෙතරම් බිහිසුණු වූයේ ඇයි? | reddit එය කුමක් වුවත්, මෙම පිළිතුර දැඩි ලෙස පහත වැටෙනු ඇතැයි මට අපේක්ෂා කළ හැක... ---- පිළිතුර "ආත්ම ධර්මිෂ්ඨ කෝපය" -- දකුණ වම, BTW තරම්ම හොඳ දෙයක්. සොල්දාදුවන් "පැහැදිලිවම" ඔවුන් කළ දේ කිරීමට කැමැත්තෙන් සහ උනන්දුවෙන් සිටි අතර, සියලු සමාජ රෝග ළදරු ඝාතකයන් විය. යමෙකුට "අඩු සදාචාරාත්මක මාලිමාවක්" ඇති ලෙස ලේබල් කළ හැකි විට එය ස්වයං-ධර්මිෂ්ඨ පුද්ගලයෙකුට තමන් ගැන වඩා හොඳ හැඟීමක් ඇති කරවන අතර ඔවුන්ගේ මුදා හරින ලද කෝපය "සම්පූර්ණයෙන්ම සමාව දිය හැකි" යැයි විශ්වාස කිරීමටද ඉඩ සලසයි. මේක අදටත් වෙනවා, හිපියෝ නැතත්. වම සහ දකුණ එය සෑම විටම එකිනෙකාට කරයි. මධ්‍යස්ථ/මධ්‍යස්ථවාදියෙකු මතු වුවද, ඔවුන් "අප මෙන් මදි / ඔවුන් මෙන් ඕනෑවට වඩා" වීම නිසා දෙපැත්තෙන්ම කෝපයට පත් වේ. ---- tl;dr: මිනිසුන් තමන් අන් අයට වඩා හොඳ යැයි විශ්වාස කිරීමට කැමතියි | why the hippies were so horrible to soldiers returning from vietnam | reddit being what it is, I can expect this answer to be heavily downvoted...
----
The answer is "Self-righteous indignation" -- something which the Right is just as good at as the Left, BTW.
The soldiers were "clearly" all willing and eager to do what they did, and all sociopathic baby-killers.
It makes a self-righteous person feel better about themselves when they can label someone as having "a lesser moral compass" and also allows them to believe their unleashed rage is "totally excusable".
This still happens today, hippies or not. The left and right do it to each other all the time. And even if a moderate/centrist pops up, they get raged against, too, by both sides, for being "not enough like us / too much like them".
----
tl;dr: people like to believe they are better than others |
8h2wzq | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8h2wzq/what_where_the_major_advantagesdisadvantages_of/ | රෝම ටෙස්ටූඩෝ සෑදීමේ ප්‍රධාන වාසි / අවාසි මොනවාද? | ඔබ බලා සිටින අතරතුර, කැස්බෑව සෑදීම පිළිබඳ තොරතුරු සඳහා මෙම නූල් පරීක්ෂා කරන්න: [මධ්යතන යුගයේ රෝම ටෙස්ටූඩෝ](_URL_1_) /u/novashadow1324 [මිලිටරි ඉතිහාසඥයින්, ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද පාබල හමුදාව චතුරශ්‍රය (හෝ එවැනි වෙනත් සමාන ආරක්ෂක ආකෘතීන් සෑදෙන්නේ ඇයි? රෝම "කැස්බෑවා" ලෙස) මැෂින් තුවක්කුව පැමිණීමට පෙර අශ්වාරෝහක ආරෝපණවලට එරෙහිව පාබල හමුදාව ආරක්ෂා කිරීමට ඵලදායී විය?](_URL_0_) by /u/alt247 | What where the major advantages/disadvantages of the Roman testudo formation? | While you're waiting, check out these threads for information on the turtle formation:
[Roman testudo in medieval times](_URL_1_) by /u/novashadow1324
[Military historians, can you explain why infantry forming square (or other similar defensive formations such as the Roman "turtle") were effective at protecting infantry against cavalry charges before advent of the machine gun?](_URL_0_) by /u/alt247 |
4ggptj | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4ggptj/what_weapons_were_used_in_the_francoprussian_war/ | ප්රංශ-ප්‍රෂියානු යුද්ධයේදී භාවිතා කළ ආයුධ මොනවාද? | > ගැටුමේදී භාවිතා කරන ලද පිස්තෝල, රිවෝල්වර, මෝටාර් හෝ කාලතුවක්කු වල නිශ්චිත මාදිලි මොනවාදැයි කවුරුන් හෝ දන්නවාද? මම රිවෝල්වර මෝස්තර ගැන නොදනිමි, නමුත් ප්රංශ ජාතිකයන් ලා හිටේ පද්ධතියේ රයිෆල් මූස් පැටවීමේ කාලතුවක්කු භාවිතා කළහ. ජර්මානුවන් අනෙක් අතට breech-loading කාලතුවක්කු කෑලි, විශේෂයෙන් Krupp C/64 77mm (4 pound) කෑල්ල සහ විශාල c/67 6 පවුම් කෑල්ල භාවිතා කළහ. ප්රංශ ජාතිකයින් සතුව රෙෆි සහ මොන්ටිග්නි මිට්‍රේලියස් තිබූ අතර ඒවා බොහෝ විට විස්තර කර ඇති මැෂින් තුවක්කු වලට වඩා වේගයෙන් වෙඩි තැබීමේ වොලි තුවක්කු විය. ඔබ යුද්ධය විෂයයෙහි හොඳ පොත් සොයන්නේ නම්, Geoffrey Wawro ගේ යුද්ධයේ ඉතිහාසය සහ Dennis Showalter ගේ Unification යුද්ධයේ ඉතිහාසය ශක්තිමත් ය. | What weapons were used in the Franco-Prussian War? | > Does anyone know what specific models of Pistols, Revolvers, Mortars, or Artillery Pieces were used during the conflict?
I don't know of revolver designs, but the French utilized rifled muzzle-loading artillery pieces, of the La Hitte system. The Germans in turn utilized breech-loading artillery pieces, notably the Krupp C/64 77mm (4 pounder) piece and the larger c/67 6 pounder piece. The French had some Reffye and Montigny Mitrailleuses, which were rapid firing volley guns rather than machine guns as they are often described. If you're looking for good books on the subject of the war, Geoffrey Wawro's history of the war, and Dennis Showalter's history of the Wars of Unification are solid. |
2u61g7 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2u61g7/what_do_nonislamic_historical_accounts_say_about/ | ඉස්ලාම් නොවන ඓතිහාසික වාර්තා මොහොමඩ් ගැන පවසන්නේ කුමක්ද? | Tom Holland විසින් රචිත *In the Shadow of the Sword* විශ්වාස කරන්නේ නම්, මොහොමඩ් පිළිබඳ සමකාලීන වාර්තා ඉතා දුර්ලභ ය. බොහෝ ගිණුම්වල රෝම අධිරාජ්‍යය සහ පර්සියාව (එනම් ආසන්න පෙරදිග මිස අරාබිය සුදුසු නොවේ) අතර තරඟ කළ ප්‍රදේශයේ ප්‍රමුඛ නායකයෙකු ගැන කථා කරයි. | What do non-Islamic historical accounts say about Mohammed? | If *In the Shadow of the Sword* by Tom Holland is to believed, contemporary accounts of Mohammed are very rare indeed. Most accounts talk about a prominent leader in the area contested between the Roman Empire and Persia (that is the Near East and not Arabia proper). |
2h94kf | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2h94kf/will_a_single_gold_atom_have_color_10_at_what/ | තනි රන් පරමාණුවකට වර්ණයක් තිබේද? 10? අපි වර්ණය නිරීක්ෂණය කරන්නේ කුමන අවස්ථාවේදීද? | එදිනෙදා ජීවිතයේදී අප අත්දකින පරිදි වර්ණය බොහෝ දුරට හේතු වී ඇත්තේ බොහෝ පරමාණු එකට බැඳී ඇති ආකාරයෙනි. නිදසුනක් ලෙස, මිනිරන් රටාවකට බන්ධනය වී ඇති කාබන් පරමාණු අළු පාට වන අතර දියමන්ති දැලිසකට බන්ධනය වූ කාබන් පරමාණු පැහැදිලිය. තනි පරමාණු වලට සාම්ප්‍රදායික, එදිනෙදා, අර්ථයෙන් වර්ණයක් නොමැත. නමුත් එක් පරමාණුවක් තවමත් උද්වේගකර විට (එහි රේඛා වර්ණාවලිය) ලාක්ෂණික වර්ණ මාලාවක් ලබා දෙයි. Neon සංඥා වැනි වායු විසර්ජන ලාම්පු මගින් ලබා දෙන වර්ණ පිටුපස ක්‍රියා කරන ක්‍රියාව මෙයයි. වායුවක, පරමාණු කෙතරම් පැතිරී ඇත්ද යත් ඒවා ඵලදායී ලෙස නිදහස් හා ස්වාධීන වේ. එබැවින් පරමාණුවකට වායු විසර්ජන අර්ථයෙන් වර්ණයක් ඇත. ඉතින්, අපි තනි පරමාණුවකින් පවා වර්ණය "දැකියෙමු", නමුත් එය වැඩ කිරීමේදී වෙනස් බලපෑමක් පමණි. | Will a single gold atom have color? 10? At what point do we notice the color? | Color as we experience it in everyday life is mostly caused by the way many atoms are bonded together. For instance, carbon atoms bonded into a graphite pattern are gray while carbon atoms bonded into a diamond lattice are clear. Single atoms don't have color in the traditional, everyday, sense. But a single atom still gives off a characteristic set of colors when excited (its line spectrum). This is the action at work behind the colors given off by gas discharge lamps such as Neon signs. In a gas, the atoms are so spread out that they are effectively free and independent. Therefore, an atom does have a color in a gas-discharge sense. So, we "notice" the color even with a single atom, but it is just a different effect at work. |
25llmj | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/25llmj/eli5_why_my_computer_lags_when_only_50_of_the_cpu/ | cpu වලින් 50% ක් පමණක් භාවිතා කරන විට මගේ පරිගණකය ප්‍රමාද වන්නේ ඇයි? | ඔබේ පරිගණකය සමස්තයක් ලෙස පසුගාමීද, නැතහොත් එක් යෙදුමක් පමණක්ද? එය තනි යෙදුමක් නම්, එහි ක්‍රියාත්මක වන්නේ නූල් එකක් හෝ දෙකක් පමණි. Dual-core CPU එකකින් 50%ක් උපරිමයෙන් එක් හරයකි. සමහර වැඩසටහන් වලට සමාන්තරව වැඩ කිරීමට තවත් නූල් දියත් කළ හැක, නමුත් අනෙක් ඒවාට නොහැක (හෝ *හැකි*, නමුත් නිර්මාණය කර නැත). එය සම්පූර්ණ යන්ත්‍රය නම්, ඔබට මතකයේ හෝ ඔබේ දෘඪ තැටියේ බාධාවක් තිබිය හැක. | why my computer lags when only 50% of the cpu is being used | Is your computer as a whole lagging, or just one application?
If it's a single application, it may only have one or two threads running. 50% of a dual-core CPU is one core maxed out. Certain programs can launch more threads to do work in parallel, but others can't (or *could*, but aren't designed to).
If it's the whole machine, you may have a bottleneck in memory or your hard drive. |
2010ly | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2010ly/eli5_if_a_straight_razor_single_blade_is_the/ | සෘජු රේසරයක්, තනි තලයක්, අපට ලබා ගත හැකි සමීපතම රැවුල බෑම නම්, සමාගම් දිගටම තල එකතු කරන්නේ ඇයි? | ප්‍රතිස්ථාපන රේසර් 3 පැකට්ටුවක් සඳහා ඔබෙන් ඩොලර් 20ක් අය කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීමට. | if a straight razor, single blade, is the closest shave we can get, then why do companies keep adding blades? | to justify charging you $20 for a 3 pack of replacement razors. |
32qrt5 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/32qrt5/if_it_was_so_easy_to_defend_why_did_the_allies/ | ආරක්ෂා කිරීම එතරම් පහසු නම්, ඩී-ඩේ දිනයේදී මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට ඔමාහා වෙරළට පහර දීමට සිදු වූයේ ඇයි? | සියලුම වෙරළ තීරයන් අතර තරමක් කුඩා හිඩැස් තිබුණි, නමුත් ඔමාහා ගොඩබෑම ඇමරිකානු ගොඩබෑම Utah හි උතුරු දෙසට, ඇන්ග්ලෝ-කැනේඩියානු ගොඩබෑම සමඟ ජූනෝ සහ ගෝල්ඩ් වෙත සහ අනෙක් බ්‍රිතාන්‍ය ගොඩබෑම සමඟ සම්බන්ධ කිරීමට සේවය කරයි. ඔවුන් Omaha වෙත ගොඩ බැස නොතිබුනේ නම්, Gold, Sword සහ Juno Beach සහ Utah අතර පරතරය ඉතා විශාල වනු ඇත. ඉදිරි දිනවලදී වෙරළ තීරයන් සම්බන්ධ කර, විස්තීරණ, එක්සත් පෙරමුණක් ඉදිරිපත් කරනවාට වඩා, මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් මුණගැසී ඔවුන්ගේ වෙරළේ, වෙනම ස්ථානවල බෝතල් කිරීමට ඉඩ තිබුණි. ජර්මානුවන්ට ඇමරිකානු සහ ඇංග්ලෝ-කැනේඩියානු හමුදා සම්බන්ධ වීම ප්‍රමාද කිරීමට හෝ වැළැක්වීමට ඇති හැකියාව විශාල වනු ඇති අතර, පාඩු සහ ව්‍යාපාරයේ දිග විශාල ලෙස වැඩි වනු ඇත. | If it was so easy to defend, why did the allies 'have to' attack Omaha Beach on D-Day? | All of the beaches had fairly small gaps in between them, but the Omaha landings would serve to link the American landings further north at Utah, with the Anglo-Canadian landings at Juno and Gold, and thus to the other British landing at Sword. If they had NOT landed at Omaha, the gap between Gold, Sword and Juno Beach, and Utah would have been too great. Rather than linking the beaches in the following days and presenting an extended, united front, the Allies could have been met and bottled up in their beaches, at separate locations. The possibility of the Germans delaying or preventing the American and Anglo-Canadians forces from linking up would have been great, and the losses and the length of the campaign would have GREATLY increased. |
116ip4 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/116ip4/body_temperature_and_why_we_can_stay_alive_90/ | ශරීර උෂ්ණත්වය සහ අපගේ ශරීර උෂ්ණත්වයට වඩා අංශක 90 ට වඩා අඩුවෙන් ජීවත් විය හැකි නමුත් අංශක 90 ට වඩා ඉහළින් මිය යන්නේ ඇයි? | දහඩිය දැමීමෙන් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අතිරික්ත තාපය ඉවත් කිරීමට වඩා පරිවරණය සමඟ තාපය තබා ගැනීම පහසුය. | Body Temperature and why we can stay alive 90 degrees below our body temperature but will die 90 degrees above. | It is much easier to keep heat in with insulation than it is to get rid of excess heat with sweating or other means. |
4t722q | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4t722q/eli5_realistically_what_would_have_to_happen/ | යථාර්ථවාදීව, ක්‍රීඩා (විශේෂයෙන් vr) චිත්‍රපට cgi හි ඡායාරූප-යථාර්ථවාදයට ගැලපීමට පෙර සිදු විය යුත්තේ කුමක්ද? | මේ විදියට හිතන්න. මිනිත්තු 120ක චිත්‍රපටයක් ඉදිරිපත් කිරීමේ අවසාන දිනය වසර 2ක් පමණ වේ. මිනිත්තු 120 ක වීඩියෝ ක්‍රීඩාවක් විදැහුම් කිරීමේ අවසාන දිනය මිනිත්තු 120 + 33ms වේ. චිත්‍රපට සංවර්ධනය කිරීමට අවශ්ය, පසුව විදැහුම්කරණය කළ යුතු බව ගණන් කළත්, චිත්‍රපට සඳහා විදැහුම්කරණයේ වසර 1ක් පමණ ඉතිරි වේ. කොච්චර හොඳ rendering ලැබුනත් vg cgi එකට වඩා film cgi හොදයි. අපට කළ හැකි හොඳම දෙය නම්, අඩුවන ප්‍රතිලාභ ආචරණය ක්‍රියාත්මක වන අතර ඉහළ මට්ටමේ cgi v තත්‍ය-කාලීන cgi වන පරිදි චිත්‍රපටය cgi ඉතා හොඳ බවට පත් කිරීමයි, ගුණාත්මක භාවයෙන් විශාල ලෙස වෙනස් වුවද, තත්‍ය කාලීන උත්පාදනයේදී තරමක් නරක ලෙස පෙනේ. Pixar 1985 දී (අවුරුදු 30 ක වෙනසක්) කළ පළමු කෙටිකතාවට එරෙහිව නවතම ක්‍රීඩා දෙස බලන්න. විනීත cpu එකකට එම කෙටි කාලයට වඩා 3 ගුණයක් පමණ සවිස්තරාත්මක දෙයක් තත්‍ය කාලීනව ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර, එම කාල සීමාව තුළ ඔවුන් සැබවින් ම කෙටි ඇඳුම් සඳහා වාර්ෂික වෙළඳ ප්‍රදර්ශන කාලසීමාවන් සපුරාලීමට නිෂ්පාදනය වේගවත් කළේ ඔවුන්ට විදැහුම් කිරීමට ගත වූ කාලය නිසාය. | realistically, what would have to happen before games (especially vr) can match the photo-realism of film cgi? | Think of it this way.
The deadline for rendering 120 minutes of movie is around 2 years.
The deadline for rendering 120 minutes of video game is 120 minutes + 33ms.
Even counting the fact that movies need to be developed, then rendered, that still leaves about 1 year of rendering available for movies.
No matter how good rendering gets, film cgi will be better than vg cgi. The best we can do is to make film cgi so good that the diminishing return effect kicks in and top-notch cgi v real-time cgi, while vastly different in quality, only look slightly worse in real time generation.
And look at the most recent games v the first short that Pixar made in 1985 (30 years difference). A decent cpu can render something about 3x more detailed than that short in real time, while in that time period they were actually rushing the production to meet yearly trade show deadlines for shorts because of the time it took for them to render. |
31yfds | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/31yfds/in_the_densest_parts_of_galaxies_how_close_can/ | මන්දාකිණිවල ඝනත්වයෙන් යුත් කොටස්වල, තරු එකිනෙකාට කෙතරම් සමීප විය හැකිද? | ඉතා දුර්ලභ සිදුවීමක් වුවද, ඒවාට [ගැටීමට](_URL_0_) හෝ වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔවුන්ට අත්තනෝමතික ලෙස සමීප විය හැක. ඝනත්වය වැඩිම ප්‍රදේශ වන්නේ මන්දාකිණි න්‍යෂ්ටි මෙන්ම ගෝලාකාර පොකුරු වල හරය වන අතර, ඔබට ඝනක පාර්සෙක් එකකට තරු දහස් ගණනක් තිබිය හැක. ඇන්ඩ්‍රොමීඩා මන්දාකිනියේ චන්ද්‍රිකා මන්දාකිණියක් වන M 32 හි හරය ඝන පාර්සෙක් එකකට තරු 5000 ක් පමණ ඇති අතර එය සෑම ආලෝක දින 2,5 කට වරක් හෝ සෑම කිලෝමීටර බිලියන 66 කටම එක් තරුවකට සමාන වේ. | In the densest parts of galaxies, how close can stars get to one another? | Although a pretty rare event, they can [collide](_URL_0_), or in other words, they can get arbitrarily close.
The densest regions are the galactic nuclei as well as the cores of globular clusters, in which you can have thousands of stars per cubic parsec. The core of M 32, a satellite galaxy of the Andromeda galaxy has about 5000 stars per cubic parsec, which equals one star every 2,5 lightdays or every 66 billion kilometers. |
375qvn | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/375qvn/what_are_some_good_books_about_the_ethiopian/ | ඉතියෝපියානු විප්ලවය, ඉතියෝපියානු සිවිල් යුද්ධය සහ/හෝ සාමාන්යයෙන් ඩර්ග් සහ මෙන්ගිස්ටු පාලනය පිළිබඳ හොඳ පොත් මොනවාද? | Robert D. Kaplan ගේ "Surrender Or Starve" ගැඹුරු නොවන අතර විෂය පථය ඉතියෝපියාවට වඩා පුළුල් නමුත් හොඳ ආරම්භයක් වන අතර Kaplan සැමවිටම සිත් ඇදගන්නා සුළුය. | What are some good books about the Ethiopian Revolution, the Ethiopian Civil War, and/or the rule of the Derg and Mengistu in general? | Robert D. Kaplan's "Surrender Or Starve" is not in-depth and the scope is wider than Ethiopia, but is a good start, and Kaplan is always engaging. |
2wqmds | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2wqmds/did_segregation_laws_in_the_us_south_technically/ | එක්සත් ජනපදයේ දකුණේ වෙන් කිරීමේ නීති "තාක්ෂණිකව" කළු සහ සුදු යන දෙපිරිසටම අදාළ වූයේද? | පසු විපරම් කරන්න: දේවල් වල කළු අනුවාද වලට කැමති වීමට කිසියම් හේතුවක් තිබේද (එනම් පානීය උල්පත්, ආදිය...?) | Did segregation laws in the U.S. South "technically" apply to both blacks and whites? | Follow up: would there be any reason to prefer black versions of things (I.e. drinking fountains, etc...?) |
bo6edn | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/bo6edn/does_the_deep_ocean_water_pressure_make_water/ | ගැඹුරු සාගර ජල පීඩනය ජලය ගලායාම වඩාත් අපහසු කරයිද? | කෙටි පිළිතුර: නැත. දිගු පිළිතුර: ගුරුත්වාකර්ෂණය වැනි අනෙකුත් දේවල් අතර පීඩනය *ශ්‍රේණි* මගින් ධාරාවන් මෙහෙයවනු ලැබේ. කෙටි කාල සහ අවකාශ පරිමාණයන් මත, ජලය අධි පීඩන කලාපවල සිට අඩු පීඩන කලාප දෙසට තිරස් අතට ගලා යයි. ගැඹුරු සාගරයේ දී අධික පීඩනය ඇති විය හැක්කේ මුහුදු මතුපිට උසෙහි වෙනස්වීම් (එක් කලාපයකට වඩා තවත් ප්‍රදේශයකට වඩා වැඩි ජල ප්රමාණයක් තිබීම) හෝ අධික ස්ථරීකරණයේ වෙනස්වීම් (එක් කලාපයක තවත් ප්‍රදේශයකට වඩා ඝන ජලය ඇත) ය. ගැඹුරු සාගරයේ ජීවත් වන මසුන් අධි පීඩන සමඟ සමතුලිත වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගේ ශරීර අභ්‍යන්තරයේ ඇති පීඩනය පිටත පීඩනයට සමාන බවයි. අපි මතුපිටින් (අප වායුගෝලීය පීඩනය සමඟ සමතුලිතව සිටින) ගැඹුරට බැස ගියහොත් අපට දැනෙන පරිදි ඔවුන්ට අධික පීඩනය "දැනෙන්නේ නැත". ගැඹුරු, අධි පීඩන සාගර පතුලේ සිට සාපේක්ෂ අඩු පීඩන මතුපිට දක්වා ජලය "ඉහළට" ගලා නොයන්නේ මන්දැයි ඔබ කල්පනා කරනවා විය හැකිය. සිරස් දිශාවේ දී ජලය බොහෝ දුරට ජල ස්ථිතික සමතුලිතතාවයේ පවතී, එනම් සිරස් පීඩන අනුක්‍රමණය ගුරුත්වාකර්ෂණය මගින් සමතුලිත වන බැවින් ජලය මත ශුද්ධ බලයක් නොමැත (එබැවින් ත්වරණය සහ ධාරා නොමැත). විනෝදජනක කරුණ - සාගර ජලයේ විශාල පරිමාණයන් හරහා තවදුරටත් ඉහළ සිට අඩු පීඩනයකට ගලා නොයයි, ඒ වෙනුවට එය පෘථිවිය භ්‍රමණය වන කාරනය හේතුවෙන් isobars (ස්ථාවර පීඩන රේඛා) අනුගමනය කිරීමට නැඹුරු වේ. | Does the deep ocean water pressure make water flow more difficult? | Short answer: no.
Longer answer: currents are driven by pressure *gradients*, amongst other things such as gravity. On short time and space scales, water tends to flow horizontally from regions of high pressure towards regions of low pressure. In the deep ocean high pressures can be caused either by changes in the sea surface height (there is more water over one region than another), or by changes in the overlying stratification (there is more denser water in one region than another).
Fish that live in the deep ocean are equilibriated with the high pressures, which means that the pressure inside their bodies is the same as that outside. They don't "feel" the high pressure as we would if we descended from the surface (where we are equilibriated with atmospheric pressure) to depth.
You may be wondering why water doesn't flow "upwards" from the deep, high pressure ocean bottom to the relatively lower pressure surface. In the vertical direction water is largely in hydrostatic balance, meaning that the vertical pressure gradients are balanced by gravity, so there is no net force on the water (and hence no accelerations and no currents).
Fun fact - over large scales in the ocean water doesn't flow from high to low pressures anymore, instead it tends to follow isobars (lines of constant pressure) due to the fact that the earth is rotating. |
2bpqm8 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2bpqm8/eli5_car_motor_oils/ | කාර් මෝටර් තෙල්. | විවිධ තෙල් බර විවිධ ඝනකම් ඇති අතර ඒවා විවරයන් ලෙස හඳුන්වන කුඩා සිදුරු හරහා කෙතරම් වේගයෙන් ගමන් කරයිද යන්න කෙරෙහි බලපෑ හැකිය. කුඩා සිදුරක් හරහා ඝන තෙල් තෙල් පීඩනය වැඩි වන අතර එන්ජිමට විය හැකි හානියක් සිදු කරයි. | car motor oils. | Different oil weights have different thicknesses which may or may not affect how fast they move through small holes, called orifices. A thick oil through a small hole will increase oil pressure and cause possible damage to an engine. |
a8y75f | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/a8y75f/what_were_the_thoughts_about_static_build_up_and/ | අතීතයේ මිනිසුන්ට ස්ථිතික ගොඩනැගීම සහ කම්පනය පිළිබඳ සිතුවිලි මොනවාද, සහ සෑම කෙනෙකුම එය අවම වශයෙන් දුසිම් වතාවක්වත් කර ඇත්නම් එය මායා කර්මයක් ලෙස සලකනු ලැබුවේද? | u/hillsonghoods විසින් මෙම ප්‍රශ්නයට විශිෂ්ට පැරණි පිළිතුරක් ඇත [මෙහි](_URL_0_). අතීතයේ සිටි මිනිසුන්ට මෙම සංසිද්ධිය පිළිබඳ අපගේ විද්‍යාත්මක අවබෝධය නොතිබූ පමණින්, එයට හේතුව යැයි කියනු ලබන ලෞකික න්‍යායක් ඔවුන්ට නොතිබූ බවක් අදහස් නොවේ. නවීන විද්‍යාවේ පූර්වගාමියා මායා කර්මය සහ මිථ්‍යා විශ්වාස නොවේ, එය ලෝකය නිරීක්ෂණය කිරීමේ සහ අවබෝධ කර ගැනීමේ පෙර ක්රම වේ. | What were the thoughts about static build up and shock to people in the past, and was it seen as a sort of witchcraft if everyone has done it at least a dozen times? | There is an excellent older answer to this question by u/hillsonghoods [here](_URL_0_). Just because people in the past didn't have our scientific understanding of the phenomenon, doesn't mean that they didn't have a secular theory of what supposedly caused it. The precursor to modern science isn't witchcraft and superstition, it's just earlier forms of observing and understanding the world. |
4nczr8 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4nczr8/eli5how_did_big_army_get_fed_in_the_past_like/ | කුරුස යුද්ධයක් වැනි විශාල ජයග්‍රහණයකදී මෙන් අතීතයේ විශාල හමුදාව පෝෂණය වූයේ කෙසේද? | මූලික වශයෙන්, ගම්බද වැටලීම. 3 වෙනි සංශෝධනයේ සම්පූර්ණ "ක්වාටරින් සොල්දාදුවන්" ටික මතකද? බ්‍රිතාන්‍යයන් ඔවුන්ගේ සොල්දාදුවන් සඳහා මිනිසුන්ගේ නිවාස සහ දේපළ අණ දෙන ලද්දේ යටත් විජිතවල යෙදවූ විට ඔවුන්ට නවාතැන් ගැනීමට ස්ථාන සොයා ගත් බැවිනි. මධ්යතන යුගයේ එය සැලකිය යුතු ලෙස නරක විය. හමුදාවන් ඉඩම වටලා ඔවුන්ට අවශ්ය දේ ලබාගන්නවා. | how did big army get fed in the past like durring big conquest like crusade | Basically, raiding the countryside.
Remember the whole "quartering soldiers" bit from the 3rd amendment? The British were commandeering people's homes and property for their soldiers because that's how they found places to stay when deployed in the colonies.
In medieval times it was considerably worse. Armies would simply raid the land and take what they needed. |
2xfs74 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2xfs74/eli5_if_republicans_control_both_houses_of/ | කොංග්‍රසයේ සභා දෙකම රිපබ්ලිකන්වරුන් පාලනය කරන්නේ නම්, ස්වදේශ ආරක්ෂක පනතක් සම්මත කර ගැනීම එතරම් අපහසු වූයේ මන්ද? | රිපබ්ලිකන් පක්ෂය එක්සත් නොවේ. සංස්ථාපිත පාර්ශවය සහ තේ පැන් සංග්‍රහයේ පාර්ශවය පනත සම්බන්ධයෙන් එකඟ නොවීය. සංස්ථාපිත පාර්ශ්වයට එය සම්මත කිරීමට අවශ්ය විය. සංක්‍රමණ පිළිබඳ ඔහුගේ විධායක නියෝග ආපසු ගැනීමට ඔහුට බල කිරීම සඳහා තේ සාදයට අවශ්ය වූයේ ඔබාමාට එරෙහිව පණතක් ලෙස පනත භාවිතා කිරීමට ය. | if republicans control both houses of congress, why was it so hard to get a homeland security bill passed? | The Republican Party is not united. The establishment faction and the Tea Party faction disagreed over the bill. The establishment faction wanted to pass it. The Tea Party wanted to use the bill as leverage against Obama in order to force him to take back his executive orders on immigration. |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.