context
stringlengths
127
3.45k
question
stringlengths
1
264
answers
sequence
id
stringlengths
24
24
Các phẩm chất của Chopin như một nghệ sĩ piano và nhà soạn nhạc được công nhận bởi rất nhiều nhạc sĩ đồng nghiệp của anh ấy. Schumann mang tên một mảnh cho anh ấy trong phòng Carnaval của anh ấy, và Chopin sau đó cống hiến cho Smena № của anh ta. 2 trong F lớn đến Schumann. Các yếu tố âm nhạc của Chopin có thể được theo dõi trong nhiều hoạt động của Liszt sau đó. Liszt sau đó được chép lại cho piano sáu bài hát Ba Lan của Chopin. Một tình bạn ít đầy đầy đủ là với Le, với người mà anh ấy thảo luận về các yếu tố của âm nhạc dân gian, và những người bị ảnh hưởng sâu sắc bởi cái chết của Chopin.
Với ai mà Chopin cảm thấy thoải mái khi nói về âm nhạc dân gian?
{ "answer_start": [ 464 ], "text": [ "Le" ] }
56cffcf3234ae51400d9c210
Các phẩm chất của Chopin như một nghệ sĩ piano và nhà soạn nhạc được công nhận bởi rất nhiều nhạc sĩ đồng nghiệp của anh ấy. Schumann mang tên một mảnh cho anh ấy trong phòng Carnaval của anh ấy, và Chopin sau đó cống hiến cho Smena № của anh ta. 2 trong F lớn đến Schumann. Các yếu tố âm nhạc của Chopin có thể được theo dõi trong nhiều hoạt động của Liszt sau đó. Liszt sau đó được chép lại cho piano sáu bài hát Ba Lan của Chopin. Một tình bạn ít đầy đầy đủ là với Le, với người mà anh ấy thảo luận về các yếu tố của âm nhạc dân gian, và những người bị ảnh hưởng sâu sắc bởi cái chết của Chopin.
Điều gì đã được công nhận về Chopin từ các đồng nghiệp âm nhạc của anh ta?
{ "answer_start": [ 0 ], "text": [ "phẩm chất của Chopin như một nghệ sĩ piano và nhà soạn nhạc" ] }
56d3a74159d6e414001468a1
Các phẩm chất của Chopin như một nghệ sĩ piano và nhà soạn nhạc được công nhận bởi rất nhiều nhạc sĩ đồng nghiệp của anh ấy. Schumann mang tên một mảnh cho anh ấy trong phòng Carnaval của anh ấy, và Chopin sau đó cống hiến cho Smena № của anh ta. 2 trong F lớn đến Schumann. Các yếu tố âm nhạc của Chopin có thể được theo dõi trong nhiều hoạt động của Liszt sau đó. Liszt sau đó được chép lại cho piano sáu bài hát Ba Lan của Chopin. Một tình bạn ít đầy đầy đủ là với Le, với người mà anh ấy thảo luận về các yếu tố của âm nhạc dân gian, và những người bị ảnh hưởng sâu sắc bởi cái chết của Chopin.
Phòng Schumann nào chứa tên của một mảnh Schumann được đặt tên cho Chopin?
{ "answer_start": [ 184 ], "text": [ "Carnaval" ] }
56d3a74159d6e414001468a2
Các phẩm chất của Chopin như một nghệ sĩ piano và nhà soạn nhạc được công nhận bởi rất nhiều nhạc sĩ đồng nghiệp của anh ấy. Schumann mang tên một mảnh cho anh ấy trong phòng Carnaval của anh ấy, và Chopin sau đó cống hiến cho Smena № của anh ta. 2 trong F lớn đến Schumann. Các yếu tố âm nhạc của Chopin có thể được theo dõi trong nhiều hoạt động của Liszt sau đó. Liszt sau đó được chép lại cho piano sáu bài hát Ba Lan của Chopin. Một tình bạn ít đầy đầy đủ là với Le, với người mà anh ấy thảo luận về các yếu tố của âm nhạc dân gian, và những người bị ảnh hưởng sâu sắc bởi cái chết của Chopin.
Chopin đã cống hiến cho Schumann những gì?
{ "answer_start": [ 223 ], "text": [ "Smena №. 2 trong F lớn" ] }
56d3a74159d6e414001468a3
Các phẩm chất của Chopin như một nghệ sĩ piano và nhà soạn nhạc được công nhận bởi rất nhiều nhạc sĩ đồng nghiệp của anh ấy. Schumann mang tên một mảnh cho anh ấy trong phòng Carnaval của anh ấy, và Chopin sau đó cống hiến cho Smena № của anh ta. 2 trong F lớn đến Schumann. Các yếu tố âm nhạc của Chopin có thể được theo dõi trong nhiều hoạt động của Liszt sau đó. Liszt sau đó được chép lại cho piano sáu bài hát Ba Lan của Chopin. Một tình bạn ít đầy đầy đủ là với Le, với người mà anh ấy thảo luận về các yếu tố của âm nhạc dân gian, và những người bị ảnh hưởng sâu sắc bởi cái chết của Chopin.
Những gì nhạc sĩ khác cho thấy có các yếu tố của Chopin trong công việc của anh ta?
{ "answer_start": [ 352 ], "text": [ "Liszt" ] }
56d3a74159d6e414001468a4
Hai trong số các học sinh của Chopin ' s, Karol Mikuli (1821-1897) và Georges Mathias, là những giáo viên piano và thông qua chi tiết về việc chơi của mình cho sinh viên của chính họ, một số người (như Raoul Koczalski) là để tạo ra đoạn phim về âm nhạc của anh ấy. Các nhà soạn nhạc khác và các nhà soạn nhạc bị ảnh hưởng bởi phong cách của Chopin bao gồm Louis Moreau Gottschalk, Édouard Wolff (1816-1880) và Pierre Minh. Debussy cống hiến 1915 đàn piano của chính mình cho ký ức của Chopin; ông thường chơi nhạc của Chopin trong khi nghiên cứu của ông tại Nhạc Nhạc, và tiến hành việc chỉnh sửa âm nhạc piano của Chopin cho nhà xuất bản Jacques Durand.
Ai đã cống hiến 1915 cây đàn piano của mình cho Chopin?
{ "answer_start": [ 423 ], "text": [ "Debussy" ] }
56cffdaa234ae51400d9c226
Hai trong số các học sinh của Chopin ' s, Karol Mikuli (1821-1897) và Georges Mathias, là những giáo viên piano và thông qua chi tiết về việc chơi của mình cho sinh viên của chính họ, một số người (như Raoul Koczalski) là để tạo ra đoạn phim về âm nhạc của anh ấy. Các nhà soạn nhạc khác và các nhà soạn nhạc bị ảnh hưởng bởi phong cách của Chopin bao gồm Louis Moreau Gottschalk, Édouard Wolff (1816-1880) và Pierre Minh. Debussy cống hiến 1915 đàn piano của chính mình cho ký ức của Chopin; ông thường chơi nhạc của Chopin trong khi nghiên cứu của ông tại Nhạc Nhạc, và tiến hành việc chỉnh sửa âm nhạc piano của Chopin cho nhà xuất bản Jacques Durand.
Dành cho nhà xuất bản nào để Debussy chỉnh sửa âm nhạc của Chopin?
{ "answer_start": [ 637 ], "text": [ "Jacques Durand" ] }
56cffdaa234ae51400d9c227
Hai trong số các học sinh của Chopin ' s, Karol Mikuli (1821-1897) và Georges Mathias, là những giáo viên piano và thông qua chi tiết về việc chơi của mình cho sinh viên của chính họ, một số người (như Raoul Koczalski) là để tạo ra đoạn phim về âm nhạc của anh ấy. Các nhà soạn nhạc khác và các nhà soạn nhạc bị ảnh hưởng bởi phong cách của Chopin bao gồm Louis Moreau Gottschalk, Édouard Wolff (1816-1880) và Pierre Minh. Debussy cống hiến 1915 đàn piano của chính mình cho ký ức của Chopin; ông thường chơi nhạc của Chopin trong khi nghiên cứu của ông tại Nhạc Nhạc, và tiến hành việc chỉnh sửa âm nhạc piano của Chopin cho nhà xuất bản Jacques Durand.
Ai là sinh viên của cựu học sinh của Chopin và thực sự đã ghi lại một số âm nhạc Chopin?
{ "answer_start": [ 194 ], "text": [ "Raoul Koczalski" ] }
56d3a85259d6e414001468aa
Hai trong số các học sinh của Chopin ' s, Karol Mikuli (1821-1897) và Georges Mathias, là những giáo viên piano và thông qua chi tiết về việc chơi của mình cho sinh viên của chính họ, một số người (như Raoul Koczalski) là để tạo ra đoạn phim về âm nhạc của anh ấy. Các nhà soạn nhạc khác và các nhà soạn nhạc bị ảnh hưởng bởi phong cách của Chopin bao gồm Louis Moreau Gottschalk, Édouard Wolff (1816-1880) và Pierre Minh. Debussy cống hiến 1915 đàn piano của chính mình cho ký ức của Chopin; ông thường chơi nhạc của Chopin trong khi nghiên cứu của ông tại Nhạc Nhạc, và tiến hành việc chỉnh sửa âm nhạc piano của Chopin cho nhà xuất bản Jacques Durand.
Debussy đã chơi nhạc gì rất nhiều tại Nhạc Paris?
{ "answer_start": [ 30 ], "text": [ "Chopin ' s" ] }
56d3a85259d6e414001468ac
Bản chất chính xác của mối quan hệ giữa Tây Tạng và triều đại Minh của Trung Quốc (1368-1644) là không rõ ràng. Phân tích mối quan hệ trở nên phức tạp hơn bởi các xung đột chính trị hiện đại và ứng dụng của chủ quyền ngựa đến một thời điểm khi khái niệm không tồn tại. Một số học giả Trung Quốc, như Wang Jiawei và Nyima Gyaincain, khẳng định rằng triều đại Minh đã có chủ quyền tiêu chuẩn trên Tây Tạng, chỉ vào tòa án của tòa nhà Ming với các danh hiệu khác nhau cho các nhà lãnh đạo Tây Tạng, chấp nhận đầy đủ các danh hiệu này, và một quá trình đổi mới cho những của những danh hiệu này liên quan đến việc du lịch đến thủ đô Ming. Các học giả ở Trung Quốc cũng tranh cãi rằng Tây Tạng đã là một phần không thể thiếu của Trung Quốc kể từ thế kỷ 13 và đó là một phần của Đế chế Minh. Nhưng hầu hết các học giả bên ngoài Trung Quốc, chẳng hạn như Turrell V. Wylie, Melvin C. Goldstein, và Helmut Hoffman, hãy nói rằng mối quan hệ là một trong những suzerainty, rằng các danh hiệu Ming chỉ là một điều đáng kể, rằng Tây Tạng vẫn là một khu vực độc lập bên ngoài kiểm soát Ming, và rằng nó đơn giản được trả tiền cho đến khi hoàng đế Thế (1521-1566), người đã ngừng quan với Tây Tạng.
Ai là Wang Jiawei và Nyima Gyaincain?
{ "answer_start": [ 276 ], "text": [ "học giả Trung Quốc" ] }
56cc239e6d243a140015eeb7
Một số học giả lưu ý rằng các nhà lãnh đạo Tây Tạng trong thời gian Ming thường xuyên đính hôn trong cuộc nội chiến và thực hiện ngoại giao của riêng mình với các bang lân cận như Nepal. Một số học giả nhấn mạnh khía cạnh thương mại của mối quan hệ Ming-Tây Tạng, không có sự thiếu thốn của ngựa cho chiến tranh và đây là tầm quan trọng của việc buôn bán ngựa với Tây Tạng. Những người khác tranh luận rằng bản chất tôn giáo đáng kể của mối quan hệ của tòa án Ming với lamas Tây Tạng là underrepresented trong học bổng hiện đại. Trong hy vọng phục hồi mối quan hệ độc đáo của lãnh đạo Mông Cổ trước đây Khan Khan (r. 1260-1294) và sự tinh thần cấp cao của ông Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280) của trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng, Hoàng đế Hồi (r. 1402-1424) đã tạo ra một nỗ lực concerted để xây dựng một liên minh tôn giáo và tôn giáo với Deshin Shekpa (1384-1415), cái của trường Karma Kagyu. Tuy nhiên, những nỗ lực của Hoàng đế Hồi đã không thành công.
Nhà Minh có giao dịch quan trọng nào với Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 342 ], "text": [ "thương mại ngựa" ] }
56cc27346d243a140015eeba
Một số học giả lưu ý rằng các nhà lãnh đạo Tây Tạng trong thời gian Ming thường xuyên đính hôn trong cuộc nội chiến và thực hiện ngoại giao của riêng mình với các bang lân cận như Nepal. Một số học giả nhấn mạnh khía cạnh thương mại của mối quan hệ Ming-Tây Tạng, không có sự thiếu thốn của ngựa cho chiến tranh và đây là tầm quan trọng của việc buôn bán ngựa với Tây Tạng. Những người khác tranh luận rằng bản chất tôn giáo đáng kể của mối quan hệ của tòa án Ming với lamas Tây Tạng là underrepresented trong học bổng hiện đại. Trong hy vọng phục hồi mối quan hệ độc đáo của lãnh đạo Mông Cổ trước đây Khan Khan (r. 1260-1294) và sự tinh thần cấp cao của ông Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280) của trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng, Hoàng đế Hồi (r. 1402-1424) đã tạo ra một nỗ lực concerted để xây dựng một liên minh tôn giáo và tôn giáo với Deshin Shekpa (1384-1415), cái của trường Karma Kagyu. Tuy nhiên, những nỗ lực của Hoàng đế Hồi đã không thành công.
Trong những năm nào lãnh đạo Mông Cổ Khả Hãn thống trị?
{ "answer_start": [ 750 ], "text": [ "1402-1424" ] }
56cc27346d243a140015eebb
Một số học giả lưu ý rằng các nhà lãnh đạo Tây Tạng trong thời gian Ming thường xuyên đính hôn trong cuộc nội chiến và thực hiện ngoại giao của riêng mình với các bang lân cận như Nepal. Một số học giả nhấn mạnh khía cạnh thương mại của mối quan hệ Ming-Tây Tạng, không có sự thiếu thốn của ngựa cho chiến tranh và đây là tầm quan trọng của việc buôn bán ngựa với Tây Tạng. Những người khác tranh luận rằng bản chất tôn giáo đáng kể của mối quan hệ của tòa án Ming với lamas Tây Tạng là underrepresented trong học bổng hiện đại. Trong hy vọng phục hồi mối quan hệ độc đáo của lãnh đạo Mông Cổ trước đây Khan Khan (r. 1260-1294) và sự tinh thần cấp cao của ông Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280) của trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng, Hoàng đế Hồi (r. 1402-1424) đã tạo ra một nỗ lực concerted để xây dựng một liên minh tôn giáo và tôn giáo với Deshin Shekpa (1384-1415), cái của trường Karma Kagyu. Tuy nhiên, những nỗ lực của Hoàng đế Hồi đã không thành công.
Ai đã làm Hoàng đế Hồi cố gắng xây dựng một liên minh tôn giáo?
{ "answer_start": [ 843 ], "text": [ "Deshin Shekpa" ] }
56cc27346d243a140015eebc
Một số học giả lưu ý rằng các nhà lãnh đạo Tây Tạng trong thời gian Ming thường xuyên đính hôn trong cuộc nội chiến và thực hiện ngoại giao của riêng mình với các bang lân cận như Nepal. Một số học giả nhấn mạnh khía cạnh thương mại của mối quan hệ Ming-Tây Tạng, không có sự thiếu thốn của ngựa cho chiến tranh và đây là tầm quan trọng của việc buôn bán ngựa với Tây Tạng. Những người khác tranh luận rằng bản chất tôn giáo đáng kể của mối quan hệ của tòa án Ming với lamas Tây Tạng là underrepresented trong học bổng hiện đại. Trong hy vọng phục hồi mối quan hệ độc đáo của lãnh đạo Mông Cổ trước đây Khan Khan (r. 1260-1294) và sự tinh thần cấp cao của ông Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280) của trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng, Hoàng đế Hồi (r. 1402-1424) đã tạo ra một nỗ lực concerted để xây dựng một liên minh tôn giáo và tôn giáo với Deshin Shekpa (1384-1415), cái của trường Karma Kagyu. Tuy nhiên, những nỗ lực của Hoàng đế Hồi đã không thành công.
Deshin Shekpa là đầu của trường gì?
{ "answer_start": [ 875 ], "text": [ "trường học Karma Kagyu" ] }
56cc27346d243a140015eebd
Một số học giả lưu ý rằng các nhà lãnh đạo Tây Tạng trong thời gian Ming thường xuyên đính hôn trong cuộc nội chiến và thực hiện ngoại giao của riêng mình với các bang lân cận như Nepal. Một số học giả nhấn mạnh khía cạnh thương mại của mối quan hệ Ming-Tây Tạng, không có sự thiếu thốn của ngựa cho chiến tranh và đây là tầm quan trọng của việc buôn bán ngựa với Tây Tạng. Những người khác tranh luận rằng bản chất tôn giáo đáng kể của mối quan hệ của tòa án Ming với lamas Tây Tạng là underrepresented trong học bổng hiện đại. Trong hy vọng phục hồi mối quan hệ độc đáo của lãnh đạo Mông Cổ trước đây Khan Khan (r. 1260-1294) và sự tinh thần cấp cao của ông Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280) của trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng, Hoàng đế Hồi (r. 1402-1424) đã tạo ra một nỗ lực concerted để xây dựng một liên minh tôn giáo và tôn giáo với Deshin Shekpa (1384-1415), cái của trường Karma Kagyu. Tuy nhiên, những nỗ lực của Hoàng đế Hồi đã không thành công.
Các nhà lãnh đạo Tây Tạng đã có một ngoại giao với bang lân cận nào?
{ "answer_start": [ 180 ], "text": [ "Nepal" ] }
56cc27346d243a140015eebe
The Ming đã bắt đầu sự can thiệp có vũ trang sporadic ở Tây Tạng trong thế kỷ 14, nhưng không có quân đội vĩnh viễn ở đó. Vào thời điểm cái cũng sử dụng kháng cự vũ trang chống lại Ming forays. Hoàng đế, (r. 1572-1620) đã cố gắng để lập lại mối quan hệ Sino-Tây Tạng sau khi liên minh Mông Cổ-Tây Tạng bắt đầu trong 1578, mà ảnh hưởng đến chính sách nước ngoài của triều đại thanh tiếp theo (1644-1912) của Trung Quốc trong sự hỗ trợ của họ cho Dalai Lama của trường Gelug. Vào cuối thế kỷ 16, người Mông Cổ là những người bảo vệ vũ trang thành công của Dalai Dalai Lama, sau khi tăng sự hiện diện của họ ở khu vực Amdo. Sự chinh phục của Güshi Khan (1582-1655) chinh phục Tây Tạng từ năm 1637-1642 và thành lập chế độ Ganden Phodrang của Đức Dalai Lama lần thứ 5 với sự giúp đỡ của anh ấy.
Những gì đã sử dụng chống lại Ming forays?
{ "answer_start": [ 153 ], "text": [ "kháng chiến có vũ trang" ] }
56cc306b6d243a140015eec5
The Ming đã bắt đầu sự can thiệp có vũ trang sporadic ở Tây Tạng trong thế kỷ 14, nhưng không có quân đội vĩnh viễn ở đó. Vào thời điểm cái cũng sử dụng kháng cự vũ trang chống lại Ming forays. Hoàng đế, (r. 1572-1620) đã cố gắng để lập lại mối quan hệ Sino-Tây Tạng sau khi liên minh Mông Cổ-Tây Tạng bắt đầu trong 1578, mà ảnh hưởng đến chính sách nước ngoài của triều đại thanh tiếp theo (1644-1912) của Trung Quốc trong sự hỗ trợ của họ cho Dalai Lama của trường Gelug. Vào cuối thế kỷ 16, người Mông Cổ là những người bảo vệ vũ trang thành công của Dalai Dalai Lama, sau khi tăng sự hiện diện của họ ở khu vực Amdo. Sự chinh phục của Güshi Khan (1582-1655) chinh phục Tây Tạng từ năm 1637-1642 và thành lập chế độ Ganden Phodrang của Đức Dalai Lama lần thứ 5 với sự giúp đỡ của anh ấy.
Ai là người bảo vệ vũ trang cho Đức Đạt Lai Lạt Ma?
{ "answer_start": [ 499 ], "text": [ "Người Mông Cổ" ] }
56cc306b6d243a140015eec6
The Ming đã bắt đầu sự can thiệp có vũ trang sporadic ở Tây Tạng trong thế kỷ 14, nhưng không có quân đội vĩnh viễn ở đó. Vào thời điểm cái cũng sử dụng kháng cự vũ trang chống lại Ming forays. Hoàng đế, (r. 1572-1620) đã cố gắng để lập lại mối quan hệ Sino-Tây Tạng sau khi liên minh Mông Cổ-Tây Tạng bắt đầu trong 1578, mà ảnh hưởng đến chính sách nước ngoài của triều đại thanh tiếp theo (1644-1912) của Trung Quốc trong sự hỗ trợ của họ cho Dalai Lama của trường Gelug. Vào cuối thế kỷ 16, người Mông Cổ là những người bảo vệ vũ trang thành công của Dalai Dalai Lama, sau khi tăng sự hiện diện của họ ở khu vực Amdo. Sự chinh phục của Güshi Khan (1582-1655) chinh phục Tây Tạng từ năm 1637-1642 và thành lập chế độ Ganden Phodrang của Đức Dalai Lama lần thứ 5 với sự giúp đỡ của anh ấy.
Güshi Khan đã giúp thiết lập chế độ nào?
{ "answer_start": [ 724 ], "text": [ "cái Phodrang" ] }
56cc306b6d243a140015eec7
The Ming đã bắt đầu sự can thiệp có vũ trang sporadic ở Tây Tạng trong thế kỷ 14, nhưng không có quân đội vĩnh viễn ở đó. Vào thời điểm cái cũng sử dụng kháng cự vũ trang chống lại Ming forays. Hoàng đế, (r. 1572-1620) đã cố gắng để lập lại mối quan hệ Sino-Tây Tạng sau khi liên minh Mông Cổ-Tây Tạng bắt đầu trong 1578, mà ảnh hưởng đến chính sách nước ngoài của triều đại thanh tiếp theo (1644-1912) của Trung Quốc trong sự hỗ trợ của họ cho Dalai Lama của trường Gelug. Vào cuối thế kỷ 16, người Mông Cổ là những người bảo vệ vũ trang thành công của Dalai Dalai Lama, sau khi tăng sự hiện diện của họ ở khu vực Amdo. Sự chinh phục của Güshi Khan (1582-1655) chinh phục Tây Tạng từ năm 1637-1642 và thành lập chế độ Ganden Phodrang của Đức Dalai Lama lần thứ 5 với sự giúp đỡ của anh ấy.
Liên minh Mông Cổ-Tây Tạng bắt đầu từ khi nào vậy?
{ "answer_start": [ 316 ], "text": [ "1578" ] }
56cc306b6d243a140015eec8
Tây Tạng đã từng là một lực lượng mạnh mẽ với Tang Trung Quốc (618-907). Cho đến khi Đế chế Tây Tạng sụp đổ vào thế kỷ 9, đó là đối thủ lớn của Tang trong thống trị nội địa châu Á. Các nhà lãnh đạo Yarlung của Tây Tạng cũng đã ký hợp đồng hòa bình với The Tang, cao nhất trong một hiệp ước trong 821 đã sửa biên giới giữa Tây Tạng và Trung Quốc.
Đế chế Tây Tạng đã rơi vào thế kỷ nào?
{ "answer_start": [ 114 ], "text": [ "thế kỷ 9" ] }
56cc36926d243a140015eece
Tây Tạng đã từng là một lực lượng mạnh mẽ với Tang Trung Quốc (618-907). Cho đến khi Đế chế Tây Tạng sụp đổ vào thế kỷ 9, đó là đối thủ lớn của Tang trong thống trị nội địa châu Á. Các nhà lãnh đạo Yarlung của Tây Tạng cũng đã ký hợp đồng hòa bình với The Tang, cao nhất trong một hiệp ước trong 821 đã sửa biên giới giữa Tây Tạng và Trung Quốc.
Ai đã ký nhiều hiệp ước hòa bình với The Tang?
{ "answer_start": [ 181 ], "text": [ "Các nhà lãnh đạo Yarlung của Tây Tạng" ] }
56cc36926d243a140015eecf
Tây Tạng đã từng là một lực lượng mạnh mẽ với Tang Trung Quốc (618-907). Cho đến khi Đế chế Tây Tạng sụp đổ vào thế kỷ 9, đó là đối thủ lớn của Tang trong thống trị nội địa châu Á. Các nhà lãnh đạo Yarlung của Tây Tạng cũng đã ký hợp đồng hòa bình với The Tang, cao nhất trong một hiệp ước trong 821 đã sửa biên giới giữa Tây Tạng và Trung Quốc.
Một trong những hiệp ước giữa đường Tang và Tây Tạng giúp sửa chữa điều gì?
{ "answer_start": [ 306 ], "text": [ "biên giới giữa Tây Tạng và Trung Quốc" ] }
56cc36926d243a140015eed0
Tây Tạng đã từng là một lực lượng mạnh mẽ với Tang Trung Quốc (618-907). Cho đến khi Đế chế Tây Tạng sụp đổ vào thế kỷ 9, đó là đối thủ lớn của Tang trong thống trị nội địa châu Á. Các nhà lãnh đạo Yarlung của Tây Tạng cũng đã ký hợp đồng hòa bình với The Tang, cao nhất trong một hiệp ước trong 821 đã sửa biên giới giữa Tây Tạng và Trung Quốc.
Ai là đối thủ lớn nhất?
{ "answer_start": [ 0 ], "text": [ "Tây Tạng" ] }
56cc36926d243a140015eed1
Tây Tạng đã từng là một lực lượng mạnh mẽ với Tang Trung Quốc (618-907). Cho đến khi Đế chế Tây Tạng sụp đổ vào thế kỷ 9, đó là đối thủ lớn của Tang trong thống trị nội địa châu Á. Các nhà lãnh đạo Yarlung của Tây Tạng cũng đã ký hợp đồng hòa bình với The Tang, cao nhất trong một hiệp ước trong 821 đã sửa biên giới giữa Tây Tạng và Trung Quốc.
Tang và Tây Tạng đã ký một hiệp định nào để sửa chữa biên giới?
{ "answer_start": [ 296 ], "text": [ "821" ] }
56cc36926d243a140015eed2
Trong năm Đại Triều và Mười Quốc vương của Trung Quốc (907-960), trong khi vương quốc chính trị bị rạn nứt của Trung Quốc thấy không có mối đe dọa nào ở một Tây Tạng mà trong đó có nhiều sự xáo trộn chính trị, đã có nhỏ trong con đường quan hệ của Sino-Tây Tạng. Một số tài liệu liên quan đến các liên lạc của Sino-Tây Tạng sống sót từ triều đại Song (960-1279). Bài hát còn quan tâm hơn với các bang đối phương phía bắc của các tiểu bang Liêu-cai trị của nhà Liêu (907-1125) và Nữ hoàng- thống trị triều đại Jin (1115-1234).
Năm Đại vương và Mười Quốc gia của Trung Quốc diễn ra từ khi nào vậy?
{ "answer_start": [ 55 ], "text": [ "907-960" ] }
56cc3ad16d243a140015eed8
Trong năm Đại Triều và Mười Quốc vương của Trung Quốc (907-960), trong khi vương quốc chính trị bị rạn nứt của Trung Quốc thấy không có mối đe dọa nào ở một Tây Tạng mà trong đó có nhiều sự xáo trộn chính trị, đã có nhỏ trong con đường quan hệ của Sino-Tây Tạng. Một số tài liệu liên quan đến các liên lạc của Sino-Tây Tạng sống sót từ triều đại Song (960-1279). Bài hát còn quan tâm hơn với các bang đối phương phía bắc của các tiểu bang Liêu-cai trị của nhà Liêu (907-1125) và Nữ hoàng- thống trị triều đại Jin (1115-1234).
Khi nào thì triều đại nhà Tống diễn ra?
{ "answer_start": [ 355 ], "text": [ "960-1279" ] }
56cc3ad16d243a140015eed9
Trong năm Đại Triều và Mười Quốc vương của Trung Quốc (907-960), trong khi vương quốc chính trị bị rạn nứt của Trung Quốc thấy không có mối đe dọa nào ở một Tây Tạng mà trong đó có nhiều sự xáo trộn chính trị, đã có nhỏ trong con đường quan hệ của Sino-Tây Tạng. Một số tài liệu liên quan đến các liên lạc của Sino-Tây Tạng sống sót từ triều đại Song (960-1279). Bài hát còn quan tâm hơn với các bang đối phương phía bắc của các tiểu bang Liêu-cai trị của nhà Liêu (907-1125) và Nữ hoàng- thống trị triều đại Jin (1115-1234).
Triều đại nào quan tâm đến các tiểu bang phía bắc bridge?
{ "answer_start": [ 336 ], "text": [ "triều đại Song" ] }
56cc3ad16d243a140015eeda
Trong năm Đại Triều và Mười Quốc vương của Trung Quốc (907-960), trong khi vương quốc chính trị bị rạn nứt của Trung Quốc thấy không có mối đe dọa nào ở một Tây Tạng mà trong đó có nhiều sự xáo trộn chính trị, đã có nhỏ trong con đường quan hệ của Sino-Tây Tạng. Một số tài liệu liên quan đến các liên lạc của Sino-Tây Tạng sống sót từ triều đại Song (960-1279). Bài hát còn quan tâm hơn với các bang đối phương phía bắc của các tiểu bang Liêu-cai trị của nhà Liêu (907-1125) và Nữ hoàng- thống trị triều đại Jin (1115-1234).
Ai đã thống trị triều đại Liao?
{ "answer_start": [ 426 ], "text": [ "the Quốc" ] }
56cc3ad16d243a140015eedb
Trong năm Đại Triều và Mười Quốc vương của Trung Quốc (907-960), trong khi vương quốc chính trị bị rạn nứt của Trung Quốc thấy không có mối đe dọa nào ở một Tây Tạng mà trong đó có nhiều sự xáo trộn chính trị, đã có nhỏ trong con đường quan hệ của Sino-Tây Tạng. Một số tài liệu liên quan đến các liên lạc của Sino-Tây Tạng sống sót từ triều đại Song (960-1279). Bài hát còn quan tâm hơn với các bang đối phương phía bắc của các tiểu bang Liêu-cai trị của nhà Liêu (907-1125) và Nữ hoàng- thống trị triều đại Jin (1115-1234).
Ai đã thống trị triều đại Jin?
{ "answer_start": [ 479 ], "text": [ "Nữ hoàng" ] }
56cc3ad16d243a140015eedc
Năm 1207, lãnh đạo Mông Cổ Thành Cát Tư Hãn (r. 1206-1227) chinh phục và phục hồi bang Tangut dân tộc của Tây Xia (1038-1227). Trong cùng năm, ông thành lập mối quan hệ ngoại giao với Tây Tạng bằng cách gửi các sứ giả ở đó. Sự chinh phục của Tây Hạ hoảng sợ những thước đo Tây Tạng, người đã quyết định đóng góp cho người Mông Cổ. Tuy nhiên, khi họ ngừng đóng góp sau cái chết của Thành Cát Tư Hãn, người kế nhiệm của ông Ögedei Khan (r. 1229-1241) đã ra mắt một cuộc xâm lược vào Tây Tạng.
Người thước nào đưa Tây Hạ xuống dưới sự kiểm soát của họ?
{ "answer_start": [ 24 ], "text": [ "Thành Cát Tư Hãn" ] }
56cc41416d243a140015eee2
Năm 1207, lãnh đạo Mông Cổ Thành Cát Tư Hãn (r. 1206-1227) chinh phục và phục hồi bang Tangut dân tộc của Tây Xia (1038-1227). Trong cùng năm, ông thành lập mối quan hệ ngoại giao với Tây Tạng bằng cách gửi các sứ giả ở đó. Sự chinh phục của Tây Hạ hoảng sợ những thước đo Tây Tạng, người đã quyết định đóng góp cho người Mông Cổ. Tuy nhiên, khi họ ngừng đóng góp sau cái chết của Thành Cát Tư Hãn, người kế nhiệm của ông Ögedei Khan (r. 1229-1241) đã ra mắt một cuộc xâm lược vào Tây Tạng.
Ai là người kế nhiệm của Thành Cát Tư Hãn?
{ "answer_start": [ 422 ], "text": [ "Ögedei Khan" ] }
56cc41416d243a140015eee4
Năm 1207, lãnh đạo Mông Cổ Thành Cát Tư Hãn (r. 1206-1227) chinh phục và phục hồi bang Tangut dân tộc của Tây Xia (1038-1227). Trong cùng năm, ông thành lập mối quan hệ ngoại giao với Tây Tạng bằng cách gửi các sứ giả ở đó. Sự chinh phục của Tây Hạ hoảng sợ những thước đo Tây Tạng, người đã quyết định đóng góp cho người Mông Cổ. Tuy nhiên, khi họ ngừng đóng góp sau cái chết của Thành Cát Tư Hãn, người kế nhiệm của ông Ögedei Khan (r. 1229-1241) đã ra mắt một cuộc xâm lược vào Tây Tạng.
Ögedei Khan đã thống trị những năm nào?
{ "answer_start": [ 448 ], "text": [ "1229-1241" ] }
56cc41416d243a140015eee5
Năm 1207, lãnh đạo Mông Cổ Thành Cát Tư Hãn (r. 1206-1227) chinh phục và phục hồi bang Tangut dân tộc của Tây Xia (1038-1227). Trong cùng năm, ông thành lập mối quan hệ ngoại giao với Tây Tạng bằng cách gửi các sứ giả ở đó. Sự chinh phục của Tây Hạ hoảng sợ những thước đo Tây Tạng, người đã quyết định đóng góp cho người Mông Cổ. Tuy nhiên, khi họ ngừng đóng góp sau cái chết của Thành Cát Tư Hãn, người kế nhiệm của ông Ögedei Khan (r. 1229-1241) đã ra mắt một cuộc xâm lược vào Tây Tạng.
Ai đã xâm lược Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 422 ], "text": [ "Ögedei Khan" ] }
56cc41416d243a140015eee6
Hoàng tử Mông Cổ Godan, một cháu trai của Thành Cát Tư Hãn, đã đột kích cho đến Lhasa. Trong cuộc tấn công của ông vào năm 1240, Hoàng tử Godan triệu tập Sakya Pandita (1182-1251), lãnh đạo trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng, đến tòa án của ông trong những gì bây giờ là Cam Túc ở Tây Trung Quốc. Với sự nộp đơn của Sakya Pandita đến Godan vào năm 1247, Tây Tạng đã chính thức được kết hợp vào Đế chế Mông Cổ trong suốt các huyện của Töregene, (1241-1246). Michael C. van Walt van Praag viết rằng Godan đã cấp cho các thẩm quyền thời gian của Sakya Pandita trên một cơ sở chính trị của Tây Tạng, nói rằng việc này đã có một tác động thật nhỏ nhưng nó đã được thực hiện trong việc nó đã thành lập mối quan hệ của Linh mục độc đáo giữa người Mông Cổ và cái lamas.
Ai là hoàng tử Mông Cổ?
{ "answer_start": [ 17 ], "text": [ "Godan" ] }
56cc44b76d243a140015eeec
Hoàng tử Mông Cổ Godan, một cháu trai của Thành Cát Tư Hãn, đã đột kích cho đến Lhasa. Trong cuộc tấn công của ông vào năm 1240, Hoàng tử Godan triệu tập Sakya Pandita (1182-1251), lãnh đạo trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng, đến tòa án của ông trong những gì bây giờ là Cam Túc ở Tây Trung Quốc. Với sự nộp đơn của Sakya Pandita đến Godan vào năm 1247, Tây Tạng đã chính thức được kết hợp vào Đế chế Mông Cổ trong suốt các huyện của Töregene, (1241-1246). Michael C. van Walt van Praag viết rằng Godan đã cấp cho các thẩm quyền thời gian của Sakya Pandita trên một cơ sở chính trị của Tây Tạng, nói rằng việc này đã có một tác động thật nhỏ nhưng nó đã được thực hiện trong việc nó đã thành lập mối quan hệ của Linh mục độc đáo giữa người Mông Cổ và cái lamas.
Ai là người lãnh đạo trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 154 ], "text": [ "Sakya Pandita" ] }
56cc44b76d243a140015eeed
Hoàng tử Mông Cổ Godan, một cháu trai của Thành Cát Tư Hãn, đã đột kích cho đến Lhasa. Trong cuộc tấn công của ông vào năm 1240, Hoàng tử Godan triệu tập Sakya Pandita (1182-1251), lãnh đạo trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng, đến tòa án của ông trong những gì bây giờ là Cam Túc ở Tây Trung Quốc. Với sự nộp đơn của Sakya Pandita đến Godan vào năm 1247, Tây Tạng đã chính thức được kết hợp vào Đế chế Mông Cổ trong suốt các huyện của Töregene, (1241-1246). Michael C. van Walt van Praag viết rằng Godan đã cấp cho các thẩm quyền thời gian của Sakya Pandita trên một cơ sở chính trị của Tây Tạng, nói rằng việc này đã có một tác động thật nhỏ nhưng nó đã được thực hiện trong việc nó đã thành lập mối quan hệ của Linh mục độc đáo giữa người Mông Cổ và cái lamas.
Ai là nhiếp chính của Đế chế Mông Cổ?
{ "answer_start": [ 435 ], "text": [ "Töregene," ] }
56cc44b76d243a140015eeee
Hoàng tử Mông Cổ Godan, một cháu trai của Thành Cát Tư Hãn, đã đột kích cho đến Lhasa. Trong cuộc tấn công của ông vào năm 1240, Hoàng tử Godan triệu tập Sakya Pandita (1182-1251), lãnh đạo trường Sakya của Phật giáo Tây Tạng, đến tòa án của ông trong những gì bây giờ là Cam Túc ở Tây Trung Quốc. Với sự nộp đơn của Sakya Pandita đến Godan vào năm 1247, Tây Tạng đã chính thức được kết hợp vào Đế chế Mông Cổ trong suốt các huyện của Töregene, (1241-1246). Michael C. van Walt van Praag viết rằng Godan đã cấp cho các thẩm quyền thời gian của Sakya Pandita trên một cơ sở chính trị của Tây Tạng, nói rằng việc này đã có một tác động thật nhỏ nhưng nó đã được thực hiện trong việc nó đã thành lập mối quan hệ của Linh mục độc đáo giữa người Mông Cổ và cái lamas.
Trong những năm nào, Töregene, là nhiếp chính của Đế chế Mông Cổ?
{ "answer_start": [ 446 ], "text": [ "1241-1246" ] }
56cc44b76d243a140015eeef
Bắt đầu từ năm 1236, hoàng tử Mông Cổ, những người sau đó đã thống trị như Hãn từ năm 1260-1294, đã được cấp một appanage lớn ở Bắc Trung Quốc bởi cấp trên của ông, Ögedei Khan. Karma Pakshi, thứ 2 KARMAPA Lạt Ma (1203-1283)-đầu lama của dòng dõi Karma Kagyu của đạo Phật Tây Tạng-từ chối lời mời của Liệt Liệt, vì vậy thay vì Liệt Liệt mời Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280), người kế nhiệm và cháu trai của Sakya Pandita, người đã đến tòa án của mình trong năm 1253. Kublai thiết lập một mối quan hệ độc đáo với cái Lama, mà công nhận Liệt Liệt là một chủ quyền cấp cao trong các vấn đề chính trị và cái Lama là người hướng dẫn cấp cao cho tất Liệt trong các vấn đề tôn giáo. Tất Liệt cũng đã làm cho Drogön Chögyal Phagpa giám đốc cơ quan chính phủ được biết đến với tư cách là Cục Phật giáo và Tây Tạng và vị linh mục thống trị-vua của Tây Tạng, bao gồm mười ba bang khác nhau được thống trị bởi myriarchies.
Có bao nhiêu tiểu bang được thống trị bởi myriarchies?
{ "answer_start": [ 859 ], "text": [ "mười ba" ] }
56cc50756d243a140015eef6
Bắt đầu từ năm 1236, hoàng tử Mông Cổ, những người sau đó đã thống trị như Hãn từ năm 1260-1294, đã được cấp một appanage lớn ở Bắc Trung Quốc bởi cấp trên của ông, Ögedei Khan. Karma Pakshi, thứ 2 KARMAPA Lạt Ma (1203-1283)-đầu lama của dòng dõi Karma Kagyu của đạo Phật Tây Tạng-từ chối lời mời của Liệt Liệt, vì vậy thay vì Liệt Liệt mời Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280), người kế nhiệm và cháu trai của Sakya Pandita, người đã đến tòa án của mình trong năm 1253. Kublai thiết lập một mối quan hệ độc đáo với cái Lama, mà công nhận Liệt Liệt là một chủ quyền cấp cao trong các vấn đề chính trị và cái Lama là người hướng dẫn cấp cao cho tất Liệt trong các vấn đề tôn giáo. Tất Liệt cũng đã làm cho Drogön Chögyal Phagpa giám đốc cơ quan chính phủ được biết đến với tư cách là Cục Phật giáo và Tây Tạng và vị linh mục thống trị-vua của Tây Tạng, bao gồm mười ba bang khác nhau được thống trị bởi myriarchies.
Hoàng tử Liệt sĩ có tiêu đề gì từ năm 1260 đến năm 1294?
{ "answer_start": [ 65 ], "text": [ "Hãn" ] }
56cc50756d243a140015eef7
Bắt đầu từ năm 1236, hoàng tử Mông Cổ, những người sau đó đã thống trị như Hãn từ năm 1260-1294, đã được cấp một appanage lớn ở Bắc Trung Quốc bởi cấp trên của ông, Ögedei Khan. Karma Pakshi, thứ 2 KARMAPA Lạt Ma (1203-1283)-đầu lama của dòng dõi Karma Kagyu của đạo Phật Tây Tạng-từ chối lời mời của Liệt Liệt, vì vậy thay vì Liệt Liệt mời Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280), người kế nhiệm và cháu trai của Sakya Pandita, người đã đến tòa án của mình trong năm 1253. Kublai thiết lập một mối quan hệ độc đáo với cái Lama, mà công nhận Liệt Liệt là một chủ quyền cấp cao trong các vấn đề chính trị và cái Lama là người hướng dẫn cấp cao cho tất Liệt trong các vấn đề tôn giáo. Tất Liệt cũng đã làm cho Drogön Chögyal Phagpa giám đốc cơ quan chính phủ được biết đến với tư cách là Cục Phật giáo và Tây Tạng và vị linh mục thống trị-vua của Tây Tạng, bao gồm mười ba bang khác nhau được thống trị bởi myriarchies.
Ai là người cấp trên của hoàng tử Hốt Tất Liệt?
{ "answer_start": [ 172 ], "text": [ "Ögedei Khan" ] }
56cc50756d243a140015eef8
Bắt đầu từ năm 1236, hoàng tử Mông Cổ, những người sau đó đã thống trị như Hãn từ năm 1260-1294, đã được cấp một appanage lớn ở Bắc Trung Quốc bởi cấp trên của ông, Ögedei Khan. Karma Pakshi, thứ 2 KARMAPA Lạt Ma (1203-1283)-đầu lama của dòng dõi Karma Kagyu của đạo Phật Tây Tạng-từ chối lời mời của Liệt Liệt, vì vậy thay vì Liệt Liệt mời Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280), người kế nhiệm và cháu trai của Sakya Pandita, người đã đến tòa án của mình trong năm 1253. Kublai thiết lập một mối quan hệ độc đáo với cái Lama, mà công nhận Liệt Liệt là một chủ quyền cấp cao trong các vấn đề chính trị và cái Lama là người hướng dẫn cấp cao cho tất Liệt trong các vấn đề tôn giáo. Tất Liệt cũng đã làm cho Drogön Chögyal Phagpa giám đốc cơ quan chính phủ được biết đến với tư cách là Cục Phật giáo và Tây Tạng và vị linh mục thống trị-vua của Tây Tạng, bao gồm mười ba bang khác nhau được thống trị bởi myriarchies.
Ai đã trở thành KARMAPA Lama thứ hai?
{ "answer_start": [ 178 ], "text": [ "Karma Pakshi" ] }
56cc50756d243a140015eef9
Bắt đầu từ năm 1236, hoàng tử Mông Cổ, những người sau đó đã thống trị như Hãn từ năm 1260-1294, đã được cấp một appanage lớn ở Bắc Trung Quốc bởi cấp trên của ông, Ögedei Khan. Karma Pakshi, thứ 2 KARMAPA Lạt Ma (1203-1283)-đầu lama của dòng dõi Karma Kagyu của đạo Phật Tây Tạng-từ chối lời mời của Liệt Liệt, vì vậy thay vì Liệt Liệt mời Drogön Chögyal Phagpa (1235-1280), người kế nhiệm và cháu trai của Sakya Pandita, người đã đến tòa án của mình trong năm 1253. Kublai thiết lập một mối quan hệ độc đáo với cái Lama, mà công nhận Liệt Liệt là một chủ quyền cấp cao trong các vấn đề chính trị và cái Lama là người hướng dẫn cấp cao cho tất Liệt trong các vấn đề tôn giáo. Tất Liệt cũng đã làm cho Drogön Chögyal Phagpa giám đốc cơ quan chính phủ được biết đến với tư cách là Cục Phật giáo và Tây Tạng và vị linh mục thống trị-vua của Tây Tạng, bao gồm mười ba bang khác nhau được thống trị bởi myriarchies.
Với ai đã làm Tất Liệt Khan có một mối quan hệ độc đáo?
{ "answer_start": [ 513 ], "text": [ "cái Lama" ] }
56cc50756d243a140015eefa
Tất Liệt Khan đã không chinh phục triều đại bài hát ở Nam Trung Quốc cho đến năm 1279, vì vậy Tây Tạng là một thành phần của Đế chế Mông Cổ đầu tiên trước khi nó được kết hợp thành một trong những đế chế hậu duệ của nó với toàn bộ Trung Quốc dưới triều đại Yuan (1271-1368). Văn Praag viết rằng cuộc chinh phục này đánh dấu kết thúc của Trung Quốc độc lập, mà sau đó được kết hợp vào triều đại Yuan đã thống trị Trung Quốc, Tây Tạng, Mông Cổ, Hàn Quốc, các bộ phận của Siberia và Upper Burma. Morris Rossabi, một giáo sư của lịch sử châu Á tại trường đại học nữ hoàng, trường đại học thành phố New York, viết rằng Khubilai ước muốn được nhận ra cả hai như là Khả Hãn hợp pháp của các Khả Hãn của người Mông Cổ và như Hoàng đế Trung Quốc. Mặc dù anh ấy đã có, vào những năm 1260, trở nên được xác định kỹ với Trung Quốc, anh ấy vẫn, trong một thời gian, tuyên bố quy tắc phổ quát, và nhưng bất chấp những thành công của anh ta ở Trung Quốc và Hàn Quốc, Khubilai đã không thể có được bản thân mình được chấp nhận. Vì vậy, với sự chấp nhận hạn chế như vậy về vị trí của mình là Khả Hãn vĩ đại, Tất Liệt Khan ngày càng được xác định với Trung Quốc và tìm kiếm hỗ trợ như Hoàng đế Trung Quốc
Tất Liệt Khan đã chinh phục triều đại bài hát từ khi nào vậy?
{ "answer_start": [ 78 ], "text": [ "1279" ] }
56cc52186d243a140015ef00
Tất Liệt Khan đã không chinh phục triều đại bài hát ở Nam Trung Quốc cho đến năm 1279, vì vậy Tây Tạng là một thành phần của Đế chế Mông Cổ đầu tiên trước khi nó được kết hợp thành một trong những đế chế hậu duệ của nó với toàn bộ Trung Quốc dưới triều đại Yuan (1271-1368). Văn Praag viết rằng cuộc chinh phục này đánh dấu kết thúc của Trung Quốc độc lập, mà sau đó được kết hợp vào triều đại Yuan đã thống trị Trung Quốc, Tây Tạng, Mông Cổ, Hàn Quốc, các bộ phận của Siberia và Upper Burma. Morris Rossabi, một giáo sư của lịch sử châu Á tại trường đại học nữ hoàng, trường đại học thành phố New York, viết rằng Khubilai ước muốn được nhận ra cả hai như là Khả Hãn hợp pháp của các Khả Hãn của người Mông Cổ và như Hoàng đế Trung Quốc. Mặc dù anh ấy đã có, vào những năm 1260, trở nên được xác định kỹ với Trung Quốc, anh ấy vẫn, trong một thời gian, tuyên bố quy tắc phổ quát, và nhưng bất chấp những thành công của anh ta ở Trung Quốc và Hàn Quốc, Khubilai đã không thể có được bản thân mình được chấp nhận. Vì vậy, với sự chấp nhận hạn chế như vậy về vị trí của mình là Khả Hãn vĩ đại, Tất Liệt Khan ngày càng được xác định với Trung Quốc và tìm kiếm hỗ trợ như Hoàng đế Trung Quốc
Khi nào thì nhà Yuan thống trị?
{ "answer_start": [ 260 ], "text": [ "1271-1368" ] }
56cc52186d243a140015ef01
Tất Liệt Khan đã không chinh phục triều đại bài hát ở Nam Trung Quốc cho đến năm 1279, vì vậy Tây Tạng là một thành phần của Đế chế Mông Cổ đầu tiên trước khi nó được kết hợp thành một trong những đế chế hậu duệ của nó với toàn bộ Trung Quốc dưới triều đại Yuan (1271-1368). Văn Praag viết rằng cuộc chinh phục này đánh dấu kết thúc của Trung Quốc độc lập, mà sau đó được kết hợp vào triều đại Yuan đã thống trị Trung Quốc, Tây Tạng, Mông Cổ, Hàn Quốc, các bộ phận của Siberia và Upper Burma. Morris Rossabi, một giáo sư của lịch sử châu Á tại trường đại học nữ hoàng, trường đại học thành phố New York, viết rằng Khubilai ước muốn được nhận ra cả hai như là Khả Hãn hợp pháp của các Khả Hãn của người Mông Cổ và như Hoàng đế Trung Quốc. Mặc dù anh ấy đã có, vào những năm 1260, trở nên được xác định kỹ với Trung Quốc, anh ấy vẫn, trong một thời gian, tuyên bố quy tắc phổ quát, và nhưng bất chấp những thành công của anh ta ở Trung Quốc và Hàn Quốc, Khubilai đã không thể có được bản thân mình được chấp nhận. Vì vậy, với sự chấp nhận hạn chế như vậy về vị trí của mình là Khả Hãn vĩ đại, Tất Liệt Khan ngày càng được xác định với Trung Quốc và tìm kiếm hỗ trợ như Hoàng đế Trung Quốc
triều đại nào thống trị tất cả trung quốc?
{ "answer_start": [ 251 ], "text": [ "Dynasty Dynasty" ] }
56cc52186d243a140015ef02
Tất Liệt Khan đã không chinh phục triều đại bài hát ở Nam Trung Quốc cho đến năm 1279, vì vậy Tây Tạng là một thành phần của Đế chế Mông Cổ đầu tiên trước khi nó được kết hợp thành một trong những đế chế hậu duệ của nó với toàn bộ Trung Quốc dưới triều đại Yuan (1271-1368). Văn Praag viết rằng cuộc chinh phục này đánh dấu kết thúc của Trung Quốc độc lập, mà sau đó được kết hợp vào triều đại Yuan đã thống trị Trung Quốc, Tây Tạng, Mông Cổ, Hàn Quốc, các bộ phận của Siberia và Upper Burma. Morris Rossabi, một giáo sư của lịch sử châu Á tại trường đại học nữ hoàng, trường đại học thành phố New York, viết rằng Khubilai ước muốn được nhận ra cả hai như là Khả Hãn hợp pháp của các Khả Hãn của người Mông Cổ và như Hoàng đế Trung Quốc. Mặc dù anh ấy đã có, vào những năm 1260, trở nên được xác định kỹ với Trung Quốc, anh ấy vẫn, trong một thời gian, tuyên bố quy tắc phổ quát, và nhưng bất chấp những thành công của anh ta ở Trung Quốc và Hàn Quốc, Khubilai đã không thể có được bản thân mình được chấp nhận. Vì vậy, với sự chấp nhận hạn chế như vậy về vị trí của mình là Khả Hãn vĩ đại, Tất Liệt Khan ngày càng được xác định với Trung Quốc và tìm kiếm hỗ trợ như Hoàng đế Trung Quốc
Khubilai đã đòi hỏi điều gì trong một thời gian?
{ "answer_start": [ 854 ], "text": [ "quy tắc phổ quát" ] }
56cc52186d243a140015ef03
Tất Liệt Khan đã không chinh phục triều đại bài hát ở Nam Trung Quốc cho đến năm 1279, vì vậy Tây Tạng là một thành phần của Đế chế Mông Cổ đầu tiên trước khi nó được kết hợp thành một trong những đế chế hậu duệ của nó với toàn bộ Trung Quốc dưới triều đại Yuan (1271-1368). Văn Praag viết rằng cuộc chinh phục này đánh dấu kết thúc của Trung Quốc độc lập, mà sau đó được kết hợp vào triều đại Yuan đã thống trị Trung Quốc, Tây Tạng, Mông Cổ, Hàn Quốc, các bộ phận của Siberia và Upper Burma. Morris Rossabi, một giáo sư của lịch sử châu Á tại trường đại học nữ hoàng, trường đại học thành phố New York, viết rằng Khubilai ước muốn được nhận ra cả hai như là Khả Hãn hợp pháp của các Khả Hãn của người Mông Cổ và như Hoàng đế Trung Quốc. Mặc dù anh ấy đã có, vào những năm 1260, trở nên được xác định kỹ với Trung Quốc, anh ấy vẫn, trong một thời gian, tuyên bố quy tắc phổ quát, và nhưng bất chấp những thành công của anh ta ở Trung Quốc và Hàn Quốc, Khubilai đã không thể có được bản thân mình được chấp nhận. Vì vậy, với sự chấp nhận hạn chế như vậy về vị trí của mình là Khả Hãn vĩ đại, Tất Liệt Khan ngày càng được xác định với Trung Quốc và tìm kiếm hỗ trợ như Hoàng đế Trung Quốc
Khubilai đang tìm kiếm sự ủng hộ như Hoàng đế ở đâu?
{ "answer_start": [ 58 ], "text": [ "Trung Quốc" ] }
56cc52186d243a140015ef04
Năm 1358, chế độ Sakya viceregal được lắp đặt bởi người Mông Cổ ở Tây Tạng đã bị lật đổ trong một cuộc nổi loạn bởi Phagmodru myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen (1302-1364). Tòa án Yuan của Mông Cổ bị buộc phải chấp nhận anh ta là phó phó mới, và Changchub Gyaltsen và những của anh ta, triều đại Phagmodrupa, đã đạt được quy tắc thực tế ở Tây Tạng.
Chế độ Sakya viceregal đã bị tiêu diệt năm nào?
{ "answer_start": [ 6 ], "text": [ "1358" ] }
56cc59cd6d243a140015ef34
Năm 1358, chế độ Sakya viceregal được lắp đặt bởi người Mông Cổ ở Tây Tạng đã bị lật đổ trong một cuộc nổi loạn bởi Phagmodru myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen (1302-1364). Tòa án Yuan của Mông Cổ bị buộc phải chấp nhận anh ta là phó phó mới, và Changchub Gyaltsen và những của anh ta, triều đại Phagmodrupa, đã đạt được quy tắc thực tế ở Tây Tạng.
Ai đã đặt vị trí của các vị trí của chính quyền?
{ "answer_start": [ 50 ], "text": [ "người Mông Cổ ở Tây Tạng" ] }
56cc59cd6d243a140015ef35
Năm 1358, chế độ Sakya viceregal được lắp đặt bởi người Mông Cổ ở Tây Tạng đã bị lật đổ trong một cuộc nổi loạn bởi Phagmodru myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen (1302-1364). Tòa án Yuan của Mông Cổ bị buộc phải chấp nhận anh ta là phó phó mới, và Changchub Gyaltsen và những của anh ta, triều đại Phagmodrupa, đã đạt được quy tắc thực tế ở Tây Tạng.
Ai đã tiêu diệt chế độ Sakya viceregal?
{ "answer_start": [ 116 ], "text": [ "cái myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen" ] }
56cc59cd6d243a140015ef36
Năm 1358, chế độ Sakya viceregal được lắp đặt bởi người Mông Cổ ở Tây Tạng đã bị lật đổ trong một cuộc nổi loạn bởi Phagmodru myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen (1302-1364). Tòa án Yuan của Mông Cổ bị buộc phải chấp nhận anh ta là phó phó mới, và Changchub Gyaltsen và những của anh ta, triều đại Phagmodrupa, đã đạt được quy tắc thực tế ở Tây Tạng.
triều đại nào trở thành thước đo của Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 289 ], "text": [ "triều đại Phagmodrupa" ] }
56cc59cd6d243a140015ef37
Năm 1368, một cuộc nổi dậy của Hán Trung Quốc được biết đến với tư cách là cuộc nổi loạn của Red Turban, liền liền với triều đại Mông Cổ ở Trung Quốc Zhu Yuanzhang sau đó thành lập triều đại Minh, thống trị như hoàng đế Hồng (r. 1368-1398). Nó không rõ ràng là bao nhiêu nhà Ming đã hiểu được cuộc nội chiến đang diễn ra ở Tây Tạng giữa các đối thủ tôn giáo đối thủ, nhưng hoàng đế đầu tiên đã lo lắng tránh cùng một rắc rối mà Tây Tạng đã gây ra cho triều đại. Thay vì nhận ra người cai trị Phagmodru, hoàng đế Hồng cùng với KARMAPA của khu vực Kham gần và đông nam Tây Tạng, đưa các sứ giả ra vào mùa đông năm 1372-1373 để yêu cầu Yuan officeholders để gia hạn danh hiệu của họ cho tòa án Ming mới.
Ai đã tạo ra triều đại Minh?
{ "answer_start": [ 150 ], "text": [ "Zhu Yuanzhang" ] }
56cc5e026d243a140015ef3c
Năm 1368, một cuộc nổi dậy của Hán Trung Quốc được biết đến với tư cách là cuộc nổi loạn của Red Turban, liền liền với triều đại Mông Cổ ở Trung Quốc Zhu Yuanzhang sau đó thành lập triều đại Minh, thống trị như hoàng đế Hồng (r. 1368-1398). Nó không rõ ràng là bao nhiêu nhà Ming đã hiểu được cuộc nội chiến đang diễn ra ở Tây Tạng giữa các đối thủ tôn giáo đối thủ, nhưng hoàng đế đầu tiên đã lo lắng tránh cùng một rắc rối mà Tây Tạng đã gây ra cho triều đại. Thay vì nhận ra người cai trị Phagmodru, hoàng đế Hồng cùng với KARMAPA của khu vực Kham gần và đông nam Tây Tạng, đưa các sứ giả ra vào mùa đông năm 1372-1373 để yêu cầu Yuan officeholders để gia hạn danh hiệu của họ cho tòa án Ming mới.
Ai đã gây ra triều đại Yuan để sụp đổ?
{ "answer_start": [ 63 ], "text": [ "Cuộc nổi loạn khăn đỏ" ] }
56cc5e026d243a140015ef3d
Năm 1368, một cuộc nổi dậy của Hán Trung Quốc được biết đến với tư cách là cuộc nổi loạn của Red Turban, liền liền với triều đại Mông Cổ ở Trung Quốc Zhu Yuanzhang sau đó thành lập triều đại Minh, thống trị như hoàng đế Hồng (r. 1368-1398). Nó không rõ ràng là bao nhiêu nhà Ming đã hiểu được cuộc nội chiến đang diễn ra ở Tây Tạng giữa các đối thủ tôn giáo đối thủ, nhưng hoàng đế đầu tiên đã lo lắng tránh cùng một rắc rối mà Tây Tạng đã gây ra cho triều đại. Thay vì nhận ra người cai trị Phagmodru, hoàng đế Hồng cùng với KARMAPA của khu vực Kham gần và đông nam Tây Tạng, đưa các sứ giả ra vào mùa đông năm 1372-1373 để yêu cầu Yuan officeholders để gia hạn danh hiệu của họ cho tòa án Ming mới.
Ai đã thống trị như là Hoàng đế Hồng?
{ "answer_start": [ 150 ], "text": [ "Zhu Yuanzhang" ] }
56cc5e026d243a140015ef3e
Năm 1368, một cuộc nổi dậy của Hán Trung Quốc được biết đến với tư cách là cuộc nổi loạn của Red Turban, liền liền với triều đại Mông Cổ ở Trung Quốc Zhu Yuanzhang sau đó thành lập triều đại Minh, thống trị như hoàng đế Hồng (r. 1368-1398). Nó không rõ ràng là bao nhiêu nhà Ming đã hiểu được cuộc nội chiến đang diễn ra ở Tây Tạng giữa các đối thủ tôn giáo đối thủ, nhưng hoàng đế đầu tiên đã lo lắng tránh cùng một rắc rối mà Tây Tạng đã gây ra cho triều đại. Thay vì nhận ra người cai trị Phagmodru, hoàng đế Hồng cùng với KARMAPA của khu vực Kham gần và đông nam Tây Tạng, đưa các sứ giả ra vào mùa đông năm 1372-1373 để yêu cầu Yuan officeholders để gia hạn danh hiệu của họ cho tòa án Ming mới.
Zhu Yuanzhang đã thống trị những năm nào như Hoàng đế Hồng?
{ "answer_start": [ 229 ], "text": [ "1368-1398" ] }
56cc5e026d243a140015ef3f
Năm 1368, một cuộc nổi dậy của Hán Trung Quốc được biết đến với tư cách là cuộc nổi loạn của Red Turban, liền liền với triều đại Mông Cổ ở Trung Quốc Zhu Yuanzhang sau đó thành lập triều đại Minh, thống trị như hoàng đế Hồng (r. 1368-1398). Nó không rõ ràng là bao nhiêu nhà Ming đã hiểu được cuộc nội chiến đang diễn ra ở Tây Tạng giữa các đối thủ tôn giáo đối thủ, nhưng hoàng đế đầu tiên đã lo lắng tránh cùng một rắc rối mà Tây Tạng đã gây ra cho triều đại. Thay vì nhận ra người cai trị Phagmodru, hoàng đế Hồng cùng với KARMAPA của khu vực Kham gần và đông nam Tây Tạng, đưa các sứ giả ra vào mùa đông năm 1372-1373 để yêu cầu Yuan officeholders để gia hạn danh hiệu của họ cho tòa án Ming mới.
Ai đã làm Hoàng đế Hồng gửi đoàn tàu đến?
{ "answer_start": [ 633 ], "text": [ "Yuan officeholders" ] }
56cc5e026d243a140015ef40
Như rõ ràng trong hoàng đế của anh ta, Hoàng đế Hồng đã nhận thức được những liên kết Phật giáo giữa Tây Tạng và Trung Quốc và muốn nuôi nó. Rolpe DORJE, lần thứ 4 KARMAPA Lama (1340-1383) từ chối lời mời của Hoàng đế Hồng, mặc dù ông đã gửi một số đệ tử như các sứ giả đến tòa án ở Nam Kinh. Hoàng đế Hồng cũng giao phó cho Guru Zongluo của ông, một trong nhiều thầy tu Phật giáo tại tòa án, để đầu một sứ mệnh tôn giáo vào Tây Tạng vào năm 1378-1382 để nhận được văn bản Phật giáo.
Ai là KARMAPA Lama thứ tư?
{ "answer_start": [ 141 ], "text": [ "Rolpe DORJE" ] }
56cc5fd66d243a140015ef50
Như rõ ràng trong hoàng đế của anh ta, Hoàng đế Hồng đã nhận thức được những liên kết Phật giáo giữa Tây Tạng và Trung Quốc và muốn nuôi nó. Rolpe DORJE, lần thứ 4 KARMAPA Lama (1340-1383) từ chối lời mời của Hoàng đế Hồng, mặc dù ông đã gửi một số đệ tử như các sứ giả đến tòa án ở Nam Kinh. Hoàng đế Hồng cũng giao phó cho Guru Zongluo của ông, một trong nhiều thầy tu Phật giáo tại tòa án, để đầu một sứ mệnh tôn giáo vào Tây Tạng vào năm 1378-1382 để nhận được văn bản Phật giáo.
Ai đã từ chối một lời mời của Hoàng đế Hồng?
{ "answer_start": [ 141 ], "text": [ "Rolpe DORJE" ] }
56cc5fd66d243a140015ef52
Như rõ ràng trong hoàng đế của anh ta, Hoàng đế Hồng đã nhận thức được những liên kết Phật giáo giữa Tây Tạng và Trung Quốc và muốn nuôi nó. Rolpe DORJE, lần thứ 4 KARMAPA Lama (1340-1383) từ chối lời mời của Hoàng đế Hồng, mặc dù ông đã gửi một số đệ tử như các sứ giả đến tòa án ở Nam Kinh. Hoàng đế Hồng cũng giao phó cho Guru Zongluo của ông, một trong nhiều thầy tu Phật giáo tại tòa án, để đầu một sứ mệnh tôn giáo vào Tây Tạng vào năm 1378-1382 để nhận được văn bản Phật giáo.
Hoàng đế Hồng muốn tiếp tục thúc đẩy điều gì?
{ "answer_start": [ 82 ], "text": [ "Liên kết Phật giáo giữa Tây Tạng và Trung Quốc" ] }
56cc5fd66d243a140015ef53
Như rõ ràng trong hoàng đế của anh ta, Hoàng đế Hồng đã nhận thức được những liên kết Phật giáo giữa Tây Tạng và Trung Quốc và muốn nuôi nó. Rolpe DORJE, lần thứ 4 KARMAPA Lama (1340-1383) từ chối lời mời của Hoàng đế Hồng, mặc dù ông đã gửi một số đệ tử như các sứ giả đến tòa án ở Nam Kinh. Hoàng đế Hồng cũng giao phó cho Guru Zongluo của ông, một trong nhiều thầy tu Phật giáo tại tòa án, để đầu một sứ mệnh tôn giáo vào Tây Tạng vào năm 1378-1382 để nhận được văn bản Phật giáo.
Ai đã làm Rolpe DORJE gửi làm sứ giả cho tòa án ở Nam Kinh?
{ "answer_start": [ 249 ], "text": [ "đệ tử" ] }
56cc5fd66d243a140015ef54
Tuy nhiên, chính phủ Ming sớm lập pháp luật, sau đó bị hủy bỏ, không cấm Hán Trung Quốc học được những lời cầu nguyện của Phật giáo Tây Tạng. Có một số bằng chứng chi tiết của Trung Quốc-đặc biệt nằm trong đạo Phật Tây Tạng cho đến thời đại Cộng hòa (1912-1949). Mặc dù những nhiệm vụ này thay mặt cho Hoàng đế Hồng, Morris Rossabi viết rằng Hoàng đế Hồi (r. 1402-1424) là nhà lãnh đạo Ming đầu tiên chủ động tìm kiếm một sự gia hạn quan hệ với Tây Tạng.
Ai đã tạo ra một luật pháp không cho phép Han Trung Quốc học được niềm tin của đạo Phật Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 11 ], "text": [ "chính phủ Ming" ] }
56cccb3c62d2951400fa64be
Tuy nhiên, chính phủ Ming sớm lập pháp luật, sau đó bị hủy bỏ, không cấm Hán Trung Quốc học được những lời cầu nguyện của Phật giáo Tây Tạng. Có một số bằng chứng chi tiết của Trung Quốc-đặc biệt nằm trong đạo Phật Tây Tạng cho đến thời đại Cộng hòa (1912-1949). Mặc dù những nhiệm vụ này thay mặt cho Hoàng đế Hồng, Morris Rossabi viết rằng Hoàng đế Hồi (r. 1402-1424) là nhà lãnh đạo Ming đầu tiên chủ động tìm kiếm một sự gia hạn quan hệ với Tây Tạng.
Hoàng đế Hồi đã trị vì bao nhiêu năm?
{ "answer_start": [ 359 ], "text": [ "1402-1424" ] }
56cccb3c62d2951400fa64bf
Tuy nhiên, chính phủ Ming sớm lập pháp luật, sau đó bị hủy bỏ, không cấm Hán Trung Quốc học được những lời cầu nguyện của Phật giáo Tây Tạng. Có một số bằng chứng chi tiết của Trung Quốc-đặc biệt nằm trong đạo Phật Tây Tạng cho đến thời đại Cộng hòa (1912-1949). Mặc dù những nhiệm vụ này thay mặt cho Hoàng đế Hồng, Morris Rossabi viết rằng Hoàng đế Hồi (r. 1402-1424) là nhà lãnh đạo Ming đầu tiên chủ động tìm kiếm một sự gia hạn quan hệ với Tây Tạng.
Ai đã làm việc để có được sự gia hạn quan hệ với Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 342 ], "text": [ "Hoàng đế Hồi" ] }
56cccb3c62d2951400fa64c0
Theo chính thức hai mươi bốn lịch sử, lịch sử của Ming được biên soạn vào năm 1739 bởi triều đại nhà Thanh (1644-1912), triều đại Minh đã thành lập văn phòng Marshal-Lì-Sī (Trung Quốc: é lì sī jūn mín yuán shuài fǔ) trong Tây Tây Tạng và được lắp đặt Ü-Tsang Itinerant cao quận và Amdo-Kham Itinerant cao quận để quản lý Kham. Các văn phòng hành chính mà các văn phòng hành chính được thiết lập dưới những Trung cao này, bao gồm một Itinerant quận, ba văn phòng của ủy viên Pacification, sáu văn phòng của ủy viên thám hiểm, bốn văn phòng Wanhu (myriarchies, chỉ huy 10,000 hộ mỗi) và mười bảy văn phòng Qianhu (chiliarchies, mỗi người chỉ huy 1,000 hộ).
Nhà Thanh đã thống trị những năm nào?
{ "answer_start": [ 108 ], "text": [ "1644-1912" ] }
56ccd5bc62d2951400fa64c6
Theo chính thức hai mươi bốn lịch sử, lịch sử của Ming được biên soạn vào năm 1739 bởi triều đại nhà Thanh (1644-1912), triều đại Minh đã thành lập văn phòng Marshal-Lì-Sī (Trung Quốc: é lì sī jūn mín yuán shuài fǔ) trong Tây Tây Tạng và được lắp đặt Ü-Tsang Itinerant cao quận và Amdo-Kham Itinerant cao quận để quản lý Kham. Các văn phòng hành chính mà các văn phòng hành chính được thiết lập dưới những Trung cao này, bao gồm một Itinerant quận, ba văn phòng của ủy viên Pacification, sáu văn phòng của ủy viên thám hiểm, bốn văn phòng Wanhu (myriarchies, chỉ huy 10,000 hộ mỗi) và mười bảy văn phòng Qianhu (chiliarchies, mỗi người chỉ huy 1,000 hộ).
Lịch sử của Ming được sản xuất năm nào?
{ "answer_start": [ 76 ], "text": [ "1739" ] }
56ccd5bc62d2951400fa64c7
Theo chính thức hai mươi bốn lịch sử, lịch sử của Ming được biên soạn vào năm 1739 bởi triều đại nhà Thanh (1644-1912), triều đại Minh đã thành lập văn phòng Marshal-Lì-Sī (Trung Quốc: é lì sī jūn mín yuán shuài fǔ) trong Tây Tây Tạng và được lắp đặt Ü-Tsang Itinerant cao quận và Amdo-Kham Itinerant cao quận để quản lý Kham. Các văn phòng hành chính mà các văn phòng hành chính được thiết lập dưới những Trung cao này, bao gồm một Itinerant quận, ba văn phòng của ủy viên Pacification, sáu văn phòng của ủy viên thám hiểm, bốn văn phòng Wanhu (myriarchies, chỉ huy 10,000 hộ mỗi) và mười bảy văn phòng Qianhu (chiliarchies, mỗi người chỉ huy 1,000 hộ).
Nhà Minh đã tạo ra điều gì?
{ "answer_start": [ 148 ], "text": [ "Văn phòng Marshal-Lì-Lì" ] }
56ccd5bc62d2951400fa64c8
Theo chính thức hai mươi bốn lịch sử, lịch sử của Ming được biên soạn vào năm 1739 bởi triều đại nhà Thanh (1644-1912), triều đại Minh đã thành lập văn phòng Marshal-Lì-Sī (Trung Quốc: é lì sī jūn mín yuán shuài fǔ) trong Tây Tây Tạng và được lắp đặt Ü-Tsang Itinerant cao quận và Amdo-Kham Itinerant cao quận để quản lý Kham. Các văn phòng hành chính mà các văn phòng hành chính được thiết lập dưới những Trung cao này, bao gồm một Itinerant quận, ba văn phòng của ủy viên Pacification, sáu văn phòng của ủy viên thám hiểm, bốn văn phòng Wanhu (myriarchies, chỉ huy 10,000 hộ mỗi) và mười bảy văn phòng Qianhu (chiliarchies, mỗi người chỉ huy 1,000 hộ).
Có bao nhiêu văn phòng Qianhu ở đó?
{ "answer_start": [ 587 ], "text": [ "mười bảy văn phòng Qianhu" ] }
56ccd5bc62d2951400fa64c9
Theo chính thức hai mươi bốn lịch sử, lịch sử của Ming được biên soạn vào năm 1739 bởi triều đại nhà Thanh (1644-1912), triều đại Minh đã thành lập văn phòng Marshal-Lì-Sī (Trung Quốc: é lì sī jūn mín yuán shuài fǔ) trong Tây Tây Tạng và được lắp đặt Ü-Tsang Itinerant cao quận và Amdo-Kham Itinerant cao quận để quản lý Kham. Các văn phòng hành chính mà các văn phòng hành chính được thiết lập dưới những Trung cao này, bao gồm một Itinerant quận, ba văn phòng của ủy viên Pacification, sáu văn phòng của ủy viên thám hiểm, bốn văn phòng Wanhu (myriarchies, chỉ huy 10,000 hộ mỗi) và mười bảy văn phòng Qianhu (chiliarchies, mỗi người chỉ huy 1,000 hộ).
Nhà văn phòng Marshal-Lì-Sī được thành lập ở đâu?
{ "answer_start": [ 222 ], "text": [ "Tây Tây Tạng" ] }
56ccd5bc62d2951400fa64ca
Tòa án Ming được bổ nhiệm ba công chúa của Pháp (fǎ wáng) và năm công tử (wáng), và được cấp nhiều danh hiệu khác, như là nhà sư phạm tiểu bang (dà guó shī) và!! (guó shī), đến các trường quan trọng của Phật giáo Tây Tạng, bao gồm cả nghiệp chướng Kagyu, Sakya, và Gelug. Theo Wang Jiawei và Nyima Gyaincain, các quan chức hàng đầu của các cơ quan này đều được chỉ định bởi chính phủ trung tâm và được chủ đề cho quy luật của luật pháp. Tuy nhiên Van Praag mô tả mã luật Tây Tạng khác biệt và lâu dài được thiết lập bởi nhà lãnh đạo Phagmodru Tai Situ Changchub Gyaltsen như một trong nhiều cải cách để hồi sinh các truyền thống Tây Tạng cổ xưa.
Có bao nhiêu hoàng tử của Pháp được phân công bởi tòa án Ming?
{ "answer_start": [ 21 ], "text": [ "ba" ] }
56ccd9b562d2951400fa64d0
Tòa án Ming được bổ nhiệm ba công chúa của Pháp (fǎ wáng) và năm công tử (wáng), và được cấp nhiều danh hiệu khác, như là nhà sư phạm tiểu bang (dà guó shī) và!! (guó shī), đến các trường quan trọng của Phật giáo Tây Tạng, bao gồm cả nghiệp chướng Kagyu, Sakya, và Gelug. Theo Wang Jiawei và Nyima Gyaincain, các quan chức hàng đầu của các cơ quan này đều được chỉ định bởi chính phủ trung tâm và được chủ đề cho quy luật của luật pháp. Tuy nhiên Van Praag mô tả mã luật Tây Tạng khác biệt và lâu dài được thiết lập bởi nhà lãnh đạo Phagmodru Tai Situ Changchub Gyaltsen như một trong nhiều cải cách để hồi sinh các truyền thống Tây Tạng cổ xưa.
Ai đã thành lập mã luật Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 543 ], "text": [ "Tai Situ Changchub Gyaltsen" ] }
56ccd9b562d2951400fa64d2
Tòa án Ming được bổ nhiệm ba công chúa của Pháp (fǎ wáng) và năm công tử (wáng), và được cấp nhiều danh hiệu khác, như là nhà sư phạm tiểu bang (dà guó shī) và!! (guó shī), đến các trường quan trọng của Phật giáo Tây Tạng, bao gồm cả nghiệp chướng Kagyu, Sakya, và Gelug. Theo Wang Jiawei và Nyima Gyaincain, các quan chức hàng đầu của các cơ quan này đều được chỉ định bởi chính phủ trung tâm và được chủ đề cho quy luật của luật pháp. Tuy nhiên Van Praag mô tả mã luật Tây Tạng khác biệt và lâu dài được thiết lập bởi nhà lãnh đạo Phagmodru Tai Situ Changchub Gyaltsen như một trong nhiều cải cách để hồi sinh các truyền thống Tây Tạng cổ xưa.
Ai là người lãnh đạo Phagmodru?
{ "answer_start": [ 543 ], "text": [ "Tai Situ Changchub Gyaltsen" ] }
56ccd9b562d2951400fa64d3
Historians không đồng ý về những gì mối quan hệ giữa tòa án Ming và Tây Tạng và có hay không Ming Trung Quốc có chủ quyền trên Tây Tạng. Van Praag viết rằng các nhà sử dụng tòa án Trung Quốc đã xem Tây Tạng như một chi nhánh nước ngoài độc lập và có chút quan tâm đến Tây Tạng bên cạnh một mối quan hệ của người bảo trợ Nhà sử học Tsepon D. D. Shakabpa hỗ trợ vị trí của van Praag. Tuy nhiên, Wang Jiawei và Nyima Gyaincain mà những điều này được xác định bởi van Praag và Shakabpa là fallacies.
Ai đã ủng hộ niềm tin của Van Praag?
{ "answer_start": [ 320 ], "text": [ "Nhà sử học Tsepon D. D." ] }
56ccea7c62d2951400fa64de
Historians không đồng ý về những gì mối quan hệ giữa tòa án Ming và Tây Tạng và có hay không Ming Trung Quốc có chủ quyền trên Tây Tạng. Van Praag viết rằng các nhà sử dụng tòa án Trung Quốc đã xem Tây Tạng như một chi nhánh nước ngoài độc lập và có chút quan tâm đến Tây Tạng bên cạnh một mối quan hệ của người bảo trợ Nhà sử học Tsepon D. D. Shakabpa hỗ trợ vị trí của van Praag. Tuy nhiên, Wang Jiawei và Nyima Gyaincain mà những điều này được xác định bởi van Praag và Shakabpa là fallacies.
Ai đã không đồng ý với van Praag và Shakabpa?
{ "answer_start": [ 393 ], "text": [ "Wang Jiawei và Nyima Gyaincain" ] }
56ccea7c62d2951400fa64df
Wang và Nyima tranh luận rằng hoàng đế Ming đã gửi edicts đến Tây Tạng hai lần trong năm thứ hai của triều đại Ming, và chứng minh rằng ông đã xem Tây Tạng như một khu vực quan trọng để xoa dịu bằng cách thúc giục các bộ tộc Tây Tạng khác để nộp cho thẩm quyền của tòa án Ming. Họ lưu ý rằng cùng một lúc, Hoàng tử Mông Cổ Punala, người đã thừa nhận vị trí của mình như là thước đo của các khu vực Tây Tạng, đến Nam Kinh vào năm 1371 để trả tiền cống hiến và thể hiện sự trung thành của mình với tòa án Ming, mang theo anh ta con dấu của thẩm quyền được phát hành bởi tòa án Yuan. Họ cũng bang rằng kể từ khi những của lamas được trao danh hiệu của hoàng tử đã phải đi du lịch đến tòa án Ming để gia hạn danh hiệu này, và kể từ khi lamas gọi chính mình là các hoàng tử, tòa án Ming do đó có đầy đủ chủ quyền trên Tây Tạng. Họ bang rằng triều đại Minh, bằng cách phát hành Imperial edicts để mời các quan chức cựu Yuan đến tòa án cho các vị trí chính thức trong những năm đầu tiên của thành lập, giành chiến thắng từ các nhà lãnh đạo cũ và các nhà lãnh đạo hành chính ở các khu vực Tây Tạng, và do đó Đã kết hợp các khu vực Tây Tạng vào quy tắc của tòa án Ming. Vì vậy, họ kết luận, tòa án Ming đã giành được sức mạnh để thống trị các khu vực Tây Tạng trước đây dưới quy tắc của triều đại Yuan.
Ai tin rằng tòa án Ming đã có đầy đủ chủ quyền trên Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 0 ], "text": [ "Wang và Nyima" ] }
56ccea7f62d2951400fa64e2
Wang và Nyima tranh luận rằng hoàng đế Ming đã gửi edicts đến Tây Tạng hai lần trong năm thứ hai của triều đại Ming, và chứng minh rằng ông đã xem Tây Tạng như một khu vực quan trọng để xoa dịu bằng cách thúc giục các bộ tộc Tây Tạng khác để nộp cho thẩm quyền của tòa án Ming. Họ lưu ý rằng cùng một lúc, Hoàng tử Mông Cổ Punala, người đã thừa nhận vị trí của mình như là thước đo của các khu vực Tây Tạng, đến Nam Kinh vào năm 1371 để trả tiền cống hiến và thể hiện sự trung thành của mình với tòa án Ming, mang theo anh ta con dấu của thẩm quyền được phát hành bởi tòa án Yuan. Họ cũng bang rằng kể từ khi những của lamas được trao danh hiệu của hoàng tử đã phải đi du lịch đến tòa án Ming để gia hạn danh hiệu này, và kể từ khi lamas gọi chính mình là các hoàng tử, tòa án Ming do đó có đầy đủ chủ quyền trên Tây Tạng. Họ bang rằng triều đại Minh, bằng cách phát hành Imperial edicts để mời các quan chức cựu Yuan đến tòa án cho các vị trí chính thức trong những năm đầu tiên của thành lập, giành chiến thắng từ các nhà lãnh đạo cũ và các nhà lãnh đạo hành chính ở các khu vực Tây Tạng, và do đó Đã kết hợp các khu vực Tây Tạng vào quy tắc của tòa án Ming. Vì vậy, họ kết luận, tòa án Ming đã giành được sức mạnh để thống trị các khu vực Tây Tạng trước đây dưới quy tắc của triều đại Yuan.
Wang và Nyima đã tin vào năm nào rằng Hoàng tử Mông Cổ Punala đã đến Nam Kinh?
{ "answer_start": [ 427 ], "text": [ "1371" ] }
56ccea7f62d2951400fa64e3
Wang và Nyima tranh luận rằng hoàng đế Ming đã gửi edicts đến Tây Tạng hai lần trong năm thứ hai của triều đại Ming, và chứng minh rằng ông đã xem Tây Tạng như một khu vực quan trọng để xoa dịu bằng cách thúc giục các bộ tộc Tây Tạng khác để nộp cho thẩm quyền của tòa án Ming. Họ lưu ý rằng cùng một lúc, Hoàng tử Mông Cổ Punala, người đã thừa nhận vị trí của mình như là thước đo của các khu vực Tây Tạng, đến Nam Kinh vào năm 1371 để trả tiền cống hiến và thể hiện sự trung thành của mình với tòa án Ming, mang theo anh ta con dấu của thẩm quyền được phát hành bởi tòa án Yuan. Họ cũng bang rằng kể từ khi những của lamas được trao danh hiệu của hoàng tử đã phải đi du lịch đến tòa án Ming để gia hạn danh hiệu này, và kể từ khi lamas gọi chính mình là các hoàng tử, tòa án Ming do đó có đầy đủ chủ quyền trên Tây Tạng. Họ bang rằng triều đại Minh, bằng cách phát hành Imperial edicts để mời các quan chức cựu Yuan đến tòa án cho các vị trí chính thức trong những năm đầu tiên của thành lập, giành chiến thắng từ các nhà lãnh đạo cũ và các nhà lãnh đạo hành chính ở các khu vực Tây Tạng, và do đó Đã kết hợp các khu vực Tây Tạng vào quy tắc của tòa án Ming. Vì vậy, họ kết luận, tòa án Ming đã giành được sức mạnh để thống trị các khu vực Tây Tạng trước đây dưới quy tắc của triều đại Yuan.
cái đã gọi chính mình là gì?
{ "answer_start": [ 755 ], "text": [ "các hoàng tử" ] }
56ccea7f62d2951400fa64e5
Wang và Nyima tranh luận rằng hoàng đế Ming đã gửi edicts đến Tây Tạng hai lần trong năm thứ hai của triều đại Ming, và chứng minh rằng ông đã xem Tây Tạng như một khu vực quan trọng để xoa dịu bằng cách thúc giục các bộ tộc Tây Tạng khác để nộp cho thẩm quyền của tòa án Ming. Họ lưu ý rằng cùng một lúc, Hoàng tử Mông Cổ Punala, người đã thừa nhận vị trí của mình như là thước đo của các khu vực Tây Tạng, đến Nam Kinh vào năm 1371 để trả tiền cống hiến và thể hiện sự trung thành của mình với tòa án Ming, mang theo anh ta con dấu của thẩm quyền được phát hành bởi tòa án Yuan. Họ cũng bang rằng kể từ khi những của lamas được trao danh hiệu của hoàng tử đã phải đi du lịch đến tòa án Ming để gia hạn danh hiệu này, và kể từ khi lamas gọi chính mình là các hoàng tử, tòa án Ming do đó có đầy đủ chủ quyền trên Tây Tạng. Họ bang rằng triều đại Minh, bằng cách phát hành Imperial edicts để mời các quan chức cựu Yuan đến tòa án cho các vị trí chính thức trong những năm đầu tiên của thành lập, giành chiến thắng từ các nhà lãnh đạo cũ và các nhà lãnh đạo hành chính ở các khu vực Tây Tạng, và do đó Đã kết hợp các khu vực Tây Tạng vào quy tắc của tòa án Ming. Vì vậy, họ kết luận, tòa án Ming đã giành được sức mạnh để thống trị các khu vực Tây Tạng trước đây dưới quy tắc của triều đại Yuan.
Điều gì đã xảy ra với nhà Ming?
{ "answer_start": [ 872 ], "text": [ "Imperial edicts" ] }
56ccea7f62d2951400fa64e6
Nhà báo và tác giả Thomas Lãnh đạo, trong cuốn sách của ông, câu chuyện về Tây Tạng: Cuộc trò chuyện với Đức Đạt Lai Lạt Ma, viết rằng Wang và Nyima hiện tại quan điểm chính phủ của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc trong tình trạng lịch sử của họ về Tây Tạng của Trung Quốc, và thất bại nhận ra rằng Trung Quốc đã được hấp thụ vào một đơn vị chính trị lớn hơn, không Trung Quốc trong triều đại Mông Cổ, mà Wang và Nyima sơn như một triều đại Trung Quốc đặc trưng được thành công bởi Ming. Lãnh đạo thủ là người Mông Cổ thống trị không bao giờ quản lý Tây Tạng như một phần của Trung Quốc và thay vào đó thống trị họ là các lãnh thổ riêng biệt, so sánh người Mông Cổ với người Anh người thuộc về Ấn Độ và New Zealand, nhưng nói rằng điều này không làm cho Ấn Độ một phần của New Zealand như Sau đó, các tài khoản Mông Cổ và Tây Tạng giải thích sự chinh phục Mông Cổ của Tây Tạng, Lãnh Chúa thủ rằng họ, giống như tất cả các câu chuyện lịch sử không Trung Quốc, không bao giờ mô tả sự phục vụ Mông Cổ của Tây Tạng như
Ai đã viết cuốn sách Câu chuyện về Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 0 ], "text": [ "Nhà báo và tác giả Thomas Lãnh đạo" ] }
56cceda862d2951400fa64ec
Nhà báo và tác giả Thomas Lãnh đạo, trong cuốn sách của ông, câu chuyện về Tây Tạng: Cuộc trò chuyện với Đức Đạt Lai Lạt Ma, viết rằng Wang và Nyima hiện tại quan điểm chính phủ của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc trong tình trạng lịch sử của họ về Tây Tạng của Trung Quốc, và thất bại nhận ra rằng Trung Quốc đã được hấp thụ vào một đơn vị chính trị lớn hơn, không Trung Quốc trong triều đại Mông Cổ, mà Wang và Nyima sơn như một triều đại Trung Quốc đặc trưng được thành công bởi Ming. Lãnh đạo thủ là người Mông Cổ thống trị không bao giờ quản lý Tây Tạng như một phần của Trung Quốc và thay vào đó thống trị họ là các lãnh thổ riêng biệt, so sánh người Mông Cổ với người Anh người thuộc về Ấn Độ và New Zealand, nhưng nói rằng điều này không làm cho Ấn Độ một phần của New Zealand như Sau đó, các tài khoản Mông Cổ và Tây Tạng giải thích sự chinh phục Mông Cổ của Tây Tạng, Lãnh Chúa thủ rằng họ, giống như tất cả các câu chuyện lịch sử không Trung Quốc, không bao giờ mô tả sự phục vụ Mông Cổ của Tây Tạng như
Ai thuộc về Ấn Độ và New Zealand?
{ "answer_start": [ 648 ], "text": [ "người Anh" ] }
56cceda862d2951400fa64ed
Nhà báo và tác giả Thomas Lãnh đạo, trong cuốn sách của ông, câu chuyện về Tây Tạng: Cuộc trò chuyện với Đức Đạt Lai Lạt Ma, viết rằng Wang và Nyima hiện tại quan điểm chính phủ của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc trong tình trạng lịch sử của họ về Tây Tạng của Trung Quốc, và thất bại nhận ra rằng Trung Quốc đã được hấp thụ vào một đơn vị chính trị lớn hơn, không Trung Quốc trong triều đại Mông Cổ, mà Wang và Nyima sơn như một triều đại Trung Quốc đặc trưng được thành công bởi Ming. Lãnh đạo thủ là người Mông Cổ thống trị không bao giờ quản lý Tây Tạng như một phần của Trung Quốc và thay vào đó thống trị họ là các lãnh thổ riêng biệt, so sánh người Mông Cổ với người Anh người thuộc về Ấn Độ và New Zealand, nhưng nói rằng điều này không làm cho Ấn Độ một phần của New Zealand như Sau đó, các tài khoản Mông Cổ và Tây Tạng giải thích sự chinh phục Mông Cổ của Tây Tạng, Lãnh Chúa thủ rằng họ, giống như tất cả các câu chuyện lịch sử không Trung Quốc, không bao giờ mô tả sự phục vụ Mông Cổ của Tây Tạng như
Ai đang quan sát, Thomas Lãnh đạo tin rằng Wang và Nyima hiện tại?
{ "answer_start": [ 158 ], "text": [ "quan điểm chính phủ của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc" ] }
56cceda862d2951400fa64ee
Bách khoa Columbia phân biệt giữa triều đại Yuan và Đế chế Mông Cổ khác của Ilkhanate, Sát: và The Golden Horde. Nó mô tả triều đại Yuan là một triều đại Mông Cổ của Trung Quốc đã cai trị từ 1271 đến 1368, và một phân chia của đế chế vĩ đại chinh phục bởi người Mông Cổ. Được thành lập bởi Tất Liệt Khan, người đã nhận nuôi tên Dynastic Trung Quốc của Yüan vào năm 1271. The Bách khoa Americana mô tả triều đại Yuan như là dòng lãnh đạo Mông Cổ ở Trung Quốc và thêm rằng người Mông Cổ xưng một triều đại phong cách Trung Quốc tại Khanbaliq (Bắc Kinh). Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan viết rằng các nhà lãnh đạo Mông Cổ của triều đại Yuan đã nhận nuôi các mô hình chính trị và văn hóa Trung Quốc; cai trị từ thủ đô của họ ở), họ cho rằng vai trò của các hoàng đế Trung Quốc, mặc dù Tibetologist Thomas Laird đã giải tán triều đại Yuan như một người không trung và đánh bại đặc điểm Trung Quốc của nó. Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan cũng ghi nhận rằng bất chấp sự đồng hóa dần dần của Yuan Vua, các lãnh đạo Mông Cổ đã phớt lờ các literati và áp đặt các chính sách khắc nghiệt chống lại người Trung Quốc. Trong Kublai Khan: Cuộc sống và thời gian của anh ấy, Rossabi giải thích rằng tất cả các Kublai đã tạo ra các tổ chức chính phủ hoặc giống như những người Trung Quốc truyền thống, và anh ta muốn gửi tín hiệu cho người Trung Quốc rằng anh ấy định nhận nuôi cái và phong cách của một người Trung Quốc thước đo.
Làm thế nào mà Bách khoa Columbia mô tả triều đại Yuan?
{ "answer_start": [ 140 ], "text": [ "một triều đại Mông Cổ của Trung Quốc" ] }
56ccf12b62d2951400fa64f2
Bách khoa Columbia phân biệt giữa triều đại Yuan và Đế chế Mông Cổ khác của Ilkhanate, Sát: và The Golden Horde. Nó mô tả triều đại Yuan là một triều đại Mông Cổ của Trung Quốc đã cai trị từ 1271 đến 1368, và một phân chia của đế chế vĩ đại chinh phục bởi người Mông Cổ. Được thành lập bởi Tất Liệt Khan, người đã nhận nuôi tên Dynastic Trung Quốc của Yüan vào năm 1271. The Bách khoa Americana mô tả triều đại Yuan như là dòng lãnh đạo Mông Cổ ở Trung Quốc và thêm rằng người Mông Cổ xưng một triều đại phong cách Trung Quốc tại Khanbaliq (Bắc Kinh). Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan viết rằng các nhà lãnh đạo Mông Cổ của triều đại Yuan đã nhận nuôi các mô hình chính trị và văn hóa Trung Quốc; cai trị từ thủ đô của họ ở), họ cho rằng vai trò của các hoàng đế Trung Quốc, mặc dù Tibetologist Thomas Laird đã giải tán triều đại Yuan như một người không trung và đánh bại đặc điểm Trung Quốc của nó. Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan cũng ghi nhận rằng bất chấp sự đồng hóa dần dần của Yuan Vua, các lãnh đạo Mông Cổ đã phớt lờ các literati và áp đặt các chính sách khắc nghiệt chống lại người Trung Quốc. Trong Kublai Khan: Cuộc sống và thời gian của anh ấy, Rossabi giải thích rằng tất cả các Kublai đã tạo ra các tổ chức chính phủ hoặc giống như những người Trung Quốc truyền thống, và anh ta muốn gửi tín hiệu cho người Trung Quốc rằng anh ấy định nhận nuôi cái và phong cách của một người Trung Quốc thước đo.
Làm thế nào mà Bách khoa Americana mô tả vương triều Yuan?
{ "answer_start": [ 425 ], "text": [ "dòng lãnh đạo Mông Cổ ở Trung Quốc" ] }
56ccf12b62d2951400fa64f3
Bách khoa Columbia phân biệt giữa triều đại Yuan và Đế chế Mông Cổ khác của Ilkhanate, Sát: và The Golden Horde. Nó mô tả triều đại Yuan là một triều đại Mông Cổ của Trung Quốc đã cai trị từ 1271 đến 1368, và một phân chia của đế chế vĩ đại chinh phục bởi người Mông Cổ. Được thành lập bởi Tất Liệt Khan, người đã nhận nuôi tên Dynastic Trung Quốc của Yüan vào năm 1271. The Bách khoa Americana mô tả triều đại Yuan như là dòng lãnh đạo Mông Cổ ở Trung Quốc và thêm rằng người Mông Cổ xưng một triều đại phong cách Trung Quốc tại Khanbaliq (Bắc Kinh). Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan viết rằng các nhà lãnh đạo Mông Cổ của triều đại Yuan đã nhận nuôi các mô hình chính trị và văn hóa Trung Quốc; cai trị từ thủ đô của họ ở), họ cho rằng vai trò của các hoàng đế Trung Quốc, mặc dù Tibetologist Thomas Laird đã giải tán triều đại Yuan như một người không trung và đánh bại đặc điểm Trung Quốc của nó. Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan cũng ghi nhận rằng bất chấp sự đồng hóa dần dần của Yuan Vua, các lãnh đạo Mông Cổ đã phớt lờ các literati và áp đặt các chính sách khắc nghiệt chống lại người Trung Quốc. Trong Kublai Khan: Cuộc sống và thời gian của anh ấy, Rossabi giải thích rằng tất cả các Kublai đã tạo ra các tổ chức chính phủ hoặc giống như những người Trung Quốc truyền thống, và anh ta muốn gửi tín hiệu cho người Trung Quốc rằng anh ấy định nhận nuôi cái và phong cách của một người Trung Quốc thước đo.
Ai đã viết cuốn sách Khubilai Khan?
{ "answer_start": [ 1166 ], "text": [ "Rossabi" ] }
56ccf12b62d2951400fa64f5
Bách khoa Columbia phân biệt giữa triều đại Yuan và Đế chế Mông Cổ khác của Ilkhanate, Sát: và The Golden Horde. Nó mô tả triều đại Yuan là một triều đại Mông Cổ của Trung Quốc đã cai trị từ 1271 đến 1368, và một phân chia của đế chế vĩ đại chinh phục bởi người Mông Cổ. Được thành lập bởi Tất Liệt Khan, người đã nhận nuôi tên Dynastic Trung Quốc của Yüan vào năm 1271. The Bách khoa Americana mô tả triều đại Yuan như là dòng lãnh đạo Mông Cổ ở Trung Quốc và thêm rằng người Mông Cổ xưng một triều đại phong cách Trung Quốc tại Khanbaliq (Bắc Kinh). Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan viết rằng các nhà lãnh đạo Mông Cổ của triều đại Yuan đã nhận nuôi các mô hình chính trị và văn hóa Trung Quốc; cai trị từ thủ đô của họ ở), họ cho rằng vai trò của các hoàng đế Trung Quốc, mặc dù Tibetologist Thomas Laird đã giải tán triều đại Yuan như một người không trung và đánh bại đặc điểm Trung Quốc của nó. Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan cũng ghi nhận rằng bất chấp sự đồng hóa dần dần của Yuan Vua, các lãnh đạo Mông Cổ đã phớt lờ các literati và áp đặt các chính sách khắc nghiệt chống lại người Trung Quốc. Trong Kublai Khan: Cuộc sống và thời gian của anh ấy, Rossabi giải thích rằng tất cả các Kublai đã tạo ra các tổ chức chính phủ hoặc giống như những người Trung Quốc truyền thống, và anh ta muốn gửi tín hiệu cho người Trung Quốc rằng anh ấy định nhận nuôi cái và phong cách của một người Trung Quốc thước đo.
Khi nào thì triều đại yuan bắt đầu và kết thúc?
{ "answer_start": [ 191 ], "text": [ "1271 đến 1368" ] }
56ccf12b62d2951400fa64f6
Tuy nhiên, phân cấp caste-địa lý của thuộc được cho là người Mông Cổ và những người khác đã được quyên góp nhiều trạng thái cao hơn so với đa số Hán Trung Quốc. Mặc dù Han Trung Quốc đã được tuyển dụng làm cố vấn thường thực sự có ảnh hưởng hơn quan chức cao, trạng thái của họ không được xác định rõ ràng. Tất Liệt cũng đã hủy bỏ các kỳ thi của các nhà sản xuất dịch vụ dân sự của Trung Quốc, mà không được phục hồi cho đến khi Nguyên Buyantu Khan ' s triều đại (1311-1320). Rossabi viết rằng Liệt Liệt đã nhận ra rằng để thống trị Trung Quốc, ông đã phải tuyển dụng các cố vấn và quan chức Trung Anh ta không thể dựa vào những cố vấn Trung Quốc bởi vì anh ta phải duy trì một hành động cân bằng tinh tế giữa việc thống trị nền văn minh dcncn của Trung Quốc và bảo tồn danh tính văn hóa và giá trị của người Mông Cổ. Và trong quản lý Trung Quốc, anh ta đã quan tâm đến lợi ích của các môn Trung Quốc của mình, nhưng cũng với việc khai thác các nguồn lực của đế chế cho aggrandizement của riêng mình. Động lực và mục tiêu của anh ta từ người này đến người khác trong suốt triều đại của anh ta, theo Rossabi. Van Praag viết trong trạng thái của Tây Tạng rằng cái và Mông Cổ, trên bàn tay khác, nâng cấp một hệ thống quy tắc kép và một mối quan hệ không quan trọng làm cho sự kế vị của người Mông Cổ Thiet như các nhà lãnh đạo Phật giáo phổ thông, hoặc -. Van Praag viết rằng Tây Tạng vẫn là một phần độc nhất của Đế chế và chưa bao giờ được tích hợp hoàn toàn vào nó, các ví dụ về các ví dụ như một thị trường biên giới cấp phép tồn tại giữa Trung Quốc và Tây Tạng trong suốt Yuan.
Khi nào thì Nguyên Buyantu Khan triều đại?
{ "answer_start": [ 465 ], "text": [ "1311-1320" ] }
56ccf53362d2951400fa64fd
Tuy nhiên, phân cấp caste-địa lý của thuộc được cho là người Mông Cổ và những người khác đã được quyên góp nhiều trạng thái cao hơn so với đa số Hán Trung Quốc. Mặc dù Han Trung Quốc đã được tuyển dụng làm cố vấn thường thực sự có ảnh hưởng hơn quan chức cao, trạng thái của họ không được xác định rõ ràng. Tất Liệt cũng đã hủy bỏ các kỳ thi của các nhà sản xuất dịch vụ dân sự của Trung Quốc, mà không được phục hồi cho đến khi Nguyên Buyantu Khan ' s triều đại (1311-1320). Rossabi viết rằng Liệt Liệt đã nhận ra rằng để thống trị Trung Quốc, ông đã phải tuyển dụng các cố vấn và quan chức Trung Anh ta không thể dựa vào những cố vấn Trung Quốc bởi vì anh ta phải duy trì một hành động cân bằng tinh tế giữa việc thống trị nền văn minh dcncn của Trung Quốc và bảo tồn danh tính văn hóa và giá trị của người Mông Cổ. Và trong quản lý Trung Quốc, anh ta đã quan tâm đến lợi ích của các môn Trung Quốc của mình, nhưng cũng với việc khai thác các nguồn lực của đế chế cho aggrandizement của riêng mình. Động lực và mục tiêu của anh ta từ người này đến người khác trong suốt triều đại của anh ta, theo Rossabi. Van Praag viết trong trạng thái của Tây Tạng rằng cái và Mông Cổ, trên bàn tay khác, nâng cấp một hệ thống quy tắc kép và một mối quan hệ không quan trọng làm cho sự kế vị của người Mông Cổ Thiet như các nhà lãnh đạo Phật giáo phổ thông, hoặc -. Van Praag viết rằng Tây Tạng vẫn là một phần độc nhất của Đế chế và chưa bao giờ được tích hợp hoàn toàn vào nó, các ví dụ về các ví dụ như một thị trường biên giới cấp phép tồn tại giữa Trung Quốc và Tây Tạng trong suốt Yuan.
Trong Yuan những gì tồn tại giữa Trung Quốc và Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 1485 ], "text": [ "một thị trường biên giới cấp phép" ] }
56ccf53362d2951400fa64ff
Tuy nhiên, phân cấp caste-địa lý của thuộc được cho là người Mông Cổ và những người khác đã được quyên góp nhiều trạng thái cao hơn so với đa số Hán Trung Quốc. Mặc dù Han Trung Quốc đã được tuyển dụng làm cố vấn thường thực sự có ảnh hưởng hơn quan chức cao, trạng thái của họ không được xác định rõ ràng. Tất Liệt cũng đã hủy bỏ các kỳ thi của các nhà sản xuất dịch vụ dân sự của Trung Quốc, mà không được phục hồi cho đến khi Nguyên Buyantu Khan ' s triều đại (1311-1320). Rossabi viết rằng Liệt Liệt đã nhận ra rằng để thống trị Trung Quốc, ông đã phải tuyển dụng các cố vấn và quan chức Trung Anh ta không thể dựa vào những cố vấn Trung Quốc bởi vì anh ta phải duy trì một hành động cân bằng tinh tế giữa việc thống trị nền văn minh dcncn của Trung Quốc và bảo tồn danh tính văn hóa và giá trị của người Mông Cổ. Và trong quản lý Trung Quốc, anh ta đã quan tâm đến lợi ích của các môn Trung Quốc của mình, nhưng cũng với việc khai thác các nguồn lực của đế chế cho aggrandizement của riêng mình. Động lực và mục tiêu của anh ta từ người này đến người khác trong suốt triều đại của anh ta, theo Rossabi. Van Praag viết trong trạng thái của Tây Tạng rằng cái và Mông Cổ, trên bàn tay khác, nâng cấp một hệ thống quy tắc kép và một mối quan hệ không quan trọng làm cho sự kế vị của người Mông Cổ Thiet như các nhà lãnh đạo Phật giáo phổ thông, hoặc -. Van Praag viết rằng Tây Tạng vẫn là một phần độc nhất của Đế chế và chưa bao giờ được tích hợp hoàn toàn vào nó, các ví dụ về các ví dụ như một thị trường biên giới cấp phép tồn tại giữa Trung Quốc và Tây Tạng trong suốt Yuan.
Ai đã được cấp cao hơn so với người Hán Trung Quốc?
{ "answer_start": [ 55 ], "text": [ "người Mông Cổ và những người khác" ] }
56ccf53362d2951400fa6500
Vị trí chính thức của Bộ Ngoại giao Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc là nhà Ming đã thực hiện một chính sách quản lý Tây Tạng theo quy định và hải quan, cung cấp danh hiệu và thiết lập các cơ quan hành chính trên Tây Tạng. Văn phòng Thông tin Hội đồng Nhà nước của Cộng hòa Nhân dân rằng Văn phòng Anh-Tsang của nhà Minh quản lý hầu hết các khu vực Tây Tạng. Nó cũng bang rằng trong khi The Ming đã hủy bỏ hội đồng chính sách được thiết lập bởi người Mông Cổ để quản lý các vấn đề địa phương ở Tây Tạng và hệ thống Mông Cổ của Gia đình Hoàng gia để cai trị các vấn đề tôn giáo, nhà Ming nhận được một chính sách của các danh hiệu Chúa cho các nhà lãnh đạo triều đại Minh. Ví dụ, một sắc lệnh của Hoàng đế Hồng năm 1373 đã chỉ định lãnh đạo Tây Tạng Choskunskyabs là Tổng thống của Văn phòng Quân sự và Công dân Ngari, nói:
Ai đã bỏ qua hội đồng chính sách?
{ "answer_start": [ 68 ], "text": [ "The Ming" ] }
56ccf96562d2951400fa6506
Vị trí chính thức của Bộ Ngoại giao Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc là nhà Ming đã thực hiện một chính sách quản lý Tây Tạng theo quy định và hải quan, cung cấp danh hiệu và thiết lập các cơ quan hành chính trên Tây Tạng. Văn phòng Thông tin Hội đồng Nhà nước của Cộng hòa Nhân dân rằng Văn phòng Anh-Tsang của nhà Minh quản lý hầu hết các khu vực Tây Tạng. Nó cũng bang rằng trong khi The Ming đã hủy bỏ hội đồng chính sách được thiết lập bởi người Mông Cổ để quản lý các vấn đề địa phương ở Tây Tạng và hệ thống Mông Cổ của Gia đình Hoàng gia để cai trị các vấn đề tôn giáo, nhà Ming nhận được một chính sách của các danh hiệu Chúa cho các nhà lãnh đạo triều đại Minh. Ví dụ, một sắc lệnh của Hoàng đế Hồng năm 1373 đã chỉ định lãnh đạo Tây Tạng Choskunskyabs là Tổng thống của Văn phòng Quân sự và Công dân Ngari, nói:
Lãnh đạo Tây Tạng Choskunskyabs được bổ nhiệm như thế nào?
{ "answer_start": [ 767 ], "text": [ "Tướng quân của văn phòng quân sự và dân sự" ] }
56ccf96562d2951400fa6507
Vị trí chính thức của Bộ Ngoại giao Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc là nhà Ming đã thực hiện một chính sách quản lý Tây Tạng theo quy định và hải quan, cung cấp danh hiệu và thiết lập các cơ quan hành chính trên Tây Tạng. Văn phòng Thông tin Hội đồng Nhà nước của Cộng hòa Nhân dân rằng Văn phòng Anh-Tsang của nhà Minh quản lý hầu hết các khu vực Tây Tạng. Nó cũng bang rằng trong khi The Ming đã hủy bỏ hội đồng chính sách được thiết lập bởi người Mông Cổ để quản lý các vấn đề địa phương ở Tây Tạng và hệ thống Mông Cổ của Gia đình Hoàng gia để cai trị các vấn đề tôn giáo, nhà Ming nhận được một chính sách của các danh hiệu Chúa cho các nhà lãnh đạo triều đại Minh. Ví dụ, một sắc lệnh của Hoàng đế Hồng năm 1373 đã chỉ định lãnh đạo Tây Tạng Choskunskyabs là Tổng thống của Văn phòng Quân sự và Công dân Ngari, nói:
Ai đã quản lý hầu hết các khu vực của Tây Tạng?
{ "answer_start": [ 284 ], "text": [ "Văn phòng Anh-Tsang của nhà Minh" ] }
56ccf96562d2951400fa6509
Chen Qingying, Giáo sư Lịch sử và Giám đốc Viện Nghiên cứu Lịch sử dưới Trung tâm Nghiên cứu Trung tâm Trung Quốc ở Bắc Kinh, viết rằng tòa án Ming đã bàn về vị trí chính thức mới của các nhà lãnh đạo Tây Tạng của cái Kargyu và cấp cho họ vị trí thấp hơn. Trong quận (zong hoặc dzong) các nhà lãnh đạo của Neiwo zong và Renbam zong, Chen bang rằng khi hoàng đế học được tình hình thực tế của Phachu Kargyu, tòa án Ming sau đó chỉ định các nhà lãnh đạo chính của zong để trở thành các sĩ quan cấp cao của bộ trưởng cấp cao của Dbus và Gtsang. Các bài đăng chính thức rằng tòa án Ming được thành lập tại Tây Tạng, như các chỉ huy cấp cao và trẻ em, văn phòng của Qianhu (phụ trách 1,000 hộ), và văn phòng của Wanhu (phụ trách 10,000 hộ), là tất cả các vị trí di truyền Theo Chen, nhưng anh ta đã nói rằng kế hoạch của một số bài đăng quan trọng vẫn phải được chấp thuận bởi hoàng đế, trong khi những người già của hoàng gia mandates đã phải trở lại tòa án Ming để đổi mới.
Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc của Trung Quốc nằm ở đâu?
{ "answer_start": [ 116 ], "text": [ "Bắc Kinh" ] }
56cd480b62d2951400fa650e
Chen Qingying, Giáo sư Lịch sử và Giám đốc Viện Nghiên cứu Lịch sử dưới Trung tâm Nghiên cứu Trung tâm Trung Quốc ở Bắc Kinh, viết rằng tòa án Ming đã bàn về vị trí chính thức mới của các nhà lãnh đạo Tây Tạng của cái Kargyu và cấp cho họ vị trí thấp hơn. Trong quận (zong hoặc dzong) các nhà lãnh đạo của Neiwo zong và Renbam zong, Chen bang rằng khi hoàng đế học được tình hình thực tế của Phachu Kargyu, tòa án Ming sau đó chỉ định các nhà lãnh đạo chính của zong để trở thành các sĩ quan cấp cao của bộ trưởng cấp cao của Dbus và Gtsang. Các bài đăng chính thức rằng tòa án Ming được thành lập tại Tây Tạng, như các chỉ huy cấp cao và trẻ em, văn phòng của Qianhu (phụ trách 1,000 hộ), và văn phòng của Wanhu (phụ trách 10,000 hộ), là tất cả các vị trí di truyền Theo Chen, nhưng anh ta đã nói rằng kế hoạch của một số bài đăng quan trọng vẫn phải được chấp thuận bởi hoàng đế, trong khi những người già của hoàng gia mandates đã phải trở lại tòa án Ming để đổi mới.
Ai là Giám đốc Viện Nghiên cứu Lịch sử?
{ "answer_start": [ 0 ], "text": [ "Chen Qingying" ] }
56cd480b62d2951400fa650f
Chen Qingying, Giáo sư Lịch sử và Giám đốc Viện Nghiên cứu Lịch sử dưới Trung tâm Nghiên cứu Trung tâm Trung Quốc ở Bắc Kinh, viết rằng tòa án Ming đã bàn về vị trí chính thức mới của các nhà lãnh đạo Tây Tạng của cái Kargyu và cấp cho họ vị trí thấp hơn. Trong quận (zong hoặc dzong) các nhà lãnh đạo của Neiwo zong và Renbam zong, Chen bang rằng khi hoàng đế học được tình hình thực tế của Phachu Kargyu, tòa án Ming sau đó chỉ định các nhà lãnh đạo chính của zong để trở thành các sĩ quan cấp cao của bộ trưởng cấp cao của Dbus và Gtsang. Các bài đăng chính thức rằng tòa án Ming được thành lập tại Tây Tạng, như các chỉ huy cấp cao và trẻ em, văn phòng của Qianhu (phụ trách 1,000 hộ), và văn phòng của Wanhu (phụ trách 10,000 hộ), là tất cả các vị trí di truyền Theo Chen, nhưng anh ta đã nói rằng kế hoạch của một số bài đăng quan trọng vẫn phải được chấp thuận bởi hoàng đế, trong khi những người già của hoàng gia mandates đã phải trở lại tòa án Ming để đổi mới.
Có bao nhiêu hộ gia đình là văn phòng của Qianhu phụ trách?
{ "answer_start": [ 679 ], "text": [ "1,000 hộ" ] }
56cd480b62d2951400fa6510
Chen Qingying, Giáo sư Lịch sử và Giám đốc Viện Nghiên cứu Lịch sử dưới Trung tâm Nghiên cứu Trung tâm Trung Quốc ở Bắc Kinh, viết rằng tòa án Ming đã bàn về vị trí chính thức mới của các nhà lãnh đạo Tây Tạng của cái Kargyu và cấp cho họ vị trí thấp hơn. Trong quận (zong hoặc dzong) các nhà lãnh đạo của Neiwo zong và Renbam zong, Chen bang rằng khi hoàng đế học được tình hình thực tế của Phachu Kargyu, tòa án Ming sau đó chỉ định các nhà lãnh đạo chính của zong để trở thành các sĩ quan cấp cao của bộ trưởng cấp cao của Dbus và Gtsang. Các bài đăng chính thức rằng tòa án Ming được thành lập tại Tây Tạng, như các chỉ huy cấp cao và trẻ em, văn phòng của Qianhu (phụ trách 1,000 hộ), và văn phòng của Wanhu (phụ trách 10,000 hộ), là tất cả các vị trí di truyền Theo Chen, nhưng anh ta đã nói rằng kế hoạch của một số bài đăng quan trọng vẫn phải được chấp thuận bởi hoàng đế, trong khi những người già của hoàng gia mandates đã phải trở lại tòa án Ming để đổi mới.
Có bao nhiêu hộ gia đình là văn phòng của Wanhu phụ trách?
{ "answer_start": [ 724 ], "text": [ "10,000 hộ" ] }
56cd480b62d2951400fa6511
Theo Tibetologist John Powers, các nguồn Tây Tạng phản đối câu chuyện về các danh hiệu được cấp bởi Trung Quốc để Tibetans với các danh hiệu khác nhau mà cái đã trao cho các hoàng đế Trung Quốc và các quan chức của họ. Các nhiệm vụ cống hiến từ chùa Tây Tạng đến tòa án Trung Quốc mang lại không chỉ có danh hiệu, nhưng những món quà giá trị lớn, thương mại có thể được bán. Các hoàng đế Ming đã gửi lời mời để cai trị lamas, nhưng những người lamas đã gửi cấp dưới chứ không phải là đến chính mình, và không có thước đo Tây Tạng nào rõ ràng được chấp nhận vai trò của việc trở thành một nhà lãnh đạo của
Tên của Tibetologist là gì?
{ "answer_start": [ 18 ], "text": [ "John Powers" ] }
56cd4a5162d2951400fa6516
Theo Tibetologist John Powers, các nguồn Tây Tạng phản đối câu chuyện về các danh hiệu được cấp bởi Trung Quốc để Tibetans với các danh hiệu khác nhau mà cái đã trao cho các hoàng đế Trung Quốc và các quan chức của họ. Các nhiệm vụ cống hiến từ chùa Tây Tạng đến tòa án Trung Quốc mang lại không chỉ có danh hiệu, nhưng những món quà giá trị lớn, thương mại có thể được bán. Các hoàng đế Ming đã gửi lời mời để cai trị lamas, nhưng những người lamas đã gửi cấp dưới chứ không phải là đến chính mình, và không có thước đo Tây Tạng nào rõ ràng được chấp nhận vai trò của việc trở thành một nhà lãnh đạo của
Ai đã làm các hoàng đế Ming gửi lời mời đến?
{ "answer_start": [ 412 ], "text": [ "thống trị lamas" ] }
56cd4a5162d2951400fa6517
Theo Tibetologist John Powers, các nguồn Tây Tạng phản đối câu chuyện về các danh hiệu được cấp bởi Trung Quốc để Tibetans với các danh hiệu khác nhau mà cái đã trao cho các hoàng đế Trung Quốc và các quan chức của họ. Các nhiệm vụ cống hiến từ chùa Tây Tạng đến tòa án Trung Quốc mang lại không chỉ có danh hiệu, nhưng những món quà giá trị lớn, thương mại có thể được bán. Các hoàng đế Ming đã gửi lời mời để cai trị lamas, nhưng những người lamas đã gửi cấp dưới chứ không phải là đến chính mình, và không có thước đo Tây Tạng nào rõ ràng được chấp nhận vai trò của việc trở thành một nhà lãnh đạo của
Khi cái nhận được lời mời từ các hoàng đế, họ đã gửi cho ai?
{ "answer_start": [ 457 ], "text": [ "cấp dưới" ] }
56cd4a5162d2951400fa6518
Hans Bielenstein viết rằng xa trở lại như triều đại Hàn (202 TCN-220 CE), chính phủ Hán Trung Quốc duy trì viễn tưởng rằng các quan chức nước ngoài truyền bá các tiểu bang phụ thuộc và thành phố ốc đảo của các vùng miền Tây (sáng tác của chậu Tarim và ốc đảo của Turfan) là những đại diện thực sự của Hàn Quốc do những con hải cẩu Trung Quốc và những con hải cẩu của chính phủ Hàn Quốc cho họ.
Những vùng miền tây được bao gồm là gì?
{ "answer_start": [ 236 ], "text": [ "chậu Tarim và ốc đảo Turfan" ] }
56cd556f62d2951400fa651c
Hans Bielenstein viết rằng xa trở lại như triều đại Hàn (202 TCN-220 CE), chính phủ Hán Trung Quốc duy trì viễn tưởng rằng các quan chức nước ngoài truyền bá các tiểu bang phụ thuộc và thành phố ốc đảo của các vùng miền Tây (sáng tác của chậu Tarim và ốc đảo của Turfan) là những đại diện thực sự của Hàn Quốc do những con hải cẩu Trung Quốc và những con hải cẩu của chính phủ Hàn Quốc cho họ.
Ai tin rằng họ là đại diện Hàn Tây đúng không?
{ "answer_start": [ 127 ], "text": [ "quan chức nước ngoài" ] }
56cd556f62d2951400fa651d
Nhà nước Wang và Nyima rằng sau khi Bộ trưởng Giáo dục tiêu đề chính thức được cấp cho Tai Situ Changchub Gyaltsen (1302-1364) bởi tòa án Yuan, danh hiệu này xuất hiện thường xuyên với tên của anh ta trong các văn bản Tây Tạng khác nhau, trong khi danh hiệu Tây Tạng của anh ta Degsi (sic đúng cách sde-srid hoặc desi) hiếm khi được nhắc đến. Wang và Nyima lấy cái này để có ý nghĩa ngay cả trong thời kỳ sau của triều đại Yuan, tòa án Yuan imperial và triều đại Phagmodrupa duy trì một mối quan hệ chính phủ miền trung. The Tai Situpa thậm chí được cho là đã viết trong ý chí của anh ta: Trong Quá khứ tôi nhận được sự quan tâm yêu thương từ hoàng đế ở phía đông. Nếu hoàng đế tiếp tục quan tâm đến chúng ta, xin hãy theo dõi edicts của anh ta và sứ giả của hoàng gia nên được nhận được tốt.
Danh hiệu nào được đưa ra bởi tòa án Yuan đến Tai Situ Changchub Gyaltsen?
{ "answer_start": [ 53 ], "text": [ "Bộ trưởng Giáo dục" ] }
56cd58c362d2951400fa6520