input
float64 | instruction
stringlengths 3
2.03k
| original_instruction
stringlengths 3
11.7k
| original_output
stringlengths 1
26.1k
| output
stringlengths 1
2.01k
| source
stringclasses 44
values |
|---|---|---|---|---|---|
null | من به دنبال گزینه های ماژول "NVIDIA Jetson TX1" برای ضبط ویدیو 360 درجه هستم. الزامات اصلی - 3 یا بیشتر 4 خط mipi-csi با توانایی انتقال 4k از هر دوربین و sata یا 10g ethernet phy برای انتقال ویدیو به ذخیره سازی. همچنین اندازه، وزن و قیمت باید حداقل باشد. هر گونه پیشنهاد؟ | dev board with 3 or more mipi-csi
I'm looking for "NVIDIA Jetson TX1" module alternatives for 360 video capturing
main requirements - 3 or more 4 line mipi-csi with ability to transfer 4k from each camera and sata or 10g ethernet phy to transfer video to storage. Also size, weight and price should be minimal.
any suggestions? | Yes, I was looking for the same requirement last month, I found e-con Systems who make cameras for NVIDIA Jetson TX1. They have a 360degree solution for TX1. I can see that they run 6 MIPI CSI-2 Cameras simultaneously. Please refer : < | بله، من در ماه گذشته به دنبال همان نیاز بودم، من سیستم های e-con را پیدا کردم که دوربین هایی برای NVIDIA Jetson TX1 تولید می کنند. آنها یک راه حل 360 درجه برای TX1 دارند. می توانم ببینم که آنها 6 دوربین MIPI CSI-2 را به طور همزمان اجرا می کنند. لطفا مراجعه کنید: < | stackexchange-hardwarerecs |
null | چگونه می توان IDE HDD را به مادربرد تنها با SATA متصل کرد؟ من یک HDD بسیار قدیمی با کابل های IDE و یک مادربرد نسبتا جدید (ASRock 970 extreme4) فقط با ورودی های SATA دارم. آیا یک آداپتور یا دستگاه وجود دارد که به من اجازه دهد که IDE HDD قدیمی را به طور مستقیم به مادربرد جدید SATA متصل کنم؟ | How to connect IDE HDD to motherboard with only SATA?
I have a pretty old HDD with IDE cables, and a relatively new motherboard (ASRock 970 extreme4) with only SATA inputs. Is there an adapter or device that will allow me to connect the old IDE HDD directly to the new SATA motherboard? | So, what you are going to want is an internal adapter. You have to be careful when doing this because poorly made ones can fry a motherboard really quick. I've seen cheap ebay adapters take other components hostage as well.
I did find the Vantec IDE to SATA converter on new egg. It has a 4 out of 5 star rating across 270 reviews. If this exact model doesn't fit with your current motherboard, because of tray restrictions or space issues you can also buy the adapters that are just the wires, without the plug interface the model above uses.
The most important thing is to find a product that has a lot of positive reviews. Like I've said, I've seen some of those power adapters kill a system. So do your homework and look at the reviews. Also with these old IDE drives, remember to have the pinout set to master. | بنابراین، آنچه شما می خواهید یک آداپتور داخلی است. شما باید هنگام انجام این کار مراقب باشید زیرا آنهایی که ضعیف ساخته شده اند می توانند یک مادربرد را خیلی سریع بپزند. من آداپتورهای ebay ارزان را دیده ام که سایر اجزای را نیز به گروگان می گیرند. من Vantec IDE به SATA مبدل را در تخم مرغ جدید پیدا کردم. آن دارای رتبه 4 از 5 ستاره در 270 بررسی است. اگر این مدل دقیق با مادربرد فعلی شما مناسب نباشد، به دلیل محدودیت های سینی یا مسائل فضای شما همچنین می توانید آداپتورهایی را که فقط سیم ها هستند، بدون اتصال رابط استفاده می کند. مهمترین چیز این است که محصولی را پیدا کنید که دارای بسیاری از بررسی های مثبت است. همانطور که گفتم، من برخی از آن آداپتورهای برق را دیده ام که یک سیستم را می کشند. بنابراین کار خانگی خود را انجام دهید و به بررسی ها نگاه کنید. همچنین با این IDE های قدیمی، به یاد داشته باشید که putino را برای استاد تنظیم کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | Lenovo 500s (8GB) vs Lenovo 510s ((16GB) من در حال فکر کردن هستم که کدام Ultrabook را باید انتخاب کنم. 1. Lenovo Ideapad 500s-13 i5-6200U/8GB/240SSD GF920M - Ram DDR3 2. Lenovo 510S i5-6200U 16GB 120SSD R5M430 - Ram DDR4 من باید 10٪ بیشتر برای دوم پرداخت کنم. من بیشتر برای کار، مطالعه استفاده می کنم. به عنوان مثال فتوشاپ، اندروید استودیو، شاید برخی از کار 3D lite. شما چه فکر می کنید؟ :) | Lenovo 500s (8GB) vs Lenovo 510s(16GB)
I am wondering which Ultrabook should I choose.
1. Lenovo Ideapad 500s-13 i5-6200U/8GB/240SSD GF920M - Ram DDR3
2. Lenovo 510S i5-6200U 16GB 120SSD R5M430 - Ram DDR4
I would have to pay 10% more for the second one. I will be using it mostly for work, studying. For example photoshop, Android Studio, maybe some lite 3D work.
What do you think? :) | I would get the 510s. You can easily upgrade the SSD when you are ready, but for 10% more you not only get twice the memory but its DDR4 versus DDR3. | من ۵۱۰ ها رو می گیرم. وقتی آماده شدی میتونی اس اس دی رو به راحتی ارتقا بدی، اما با ۱۰ درصد بیشتر نه تنها دو برابر حافظه رو می گیری بلکه دی دی آر ۴ رو در مقابل دی دی آر ۳ هم می گیری. | stackexchange-hardwarerecs |
null | جایگزینی مناسب برای D-Link DNS-320 ShareCenter چیست؟ * محصول D-Link دیگر تولید نمی شود. * من از محصولات نرم افزاری مانند NAS4Free آگاه هستم؛ من ترجیح می دهم یک راه حل کامل داشته باشم که شامل کسب بیش از یک محصول نباشد. * Raid 1; توانایی کار با Boxee Box; 2, ترجیحا 3 TBytes در هر اسپیندل. * اگر حدس زدید که من سکه می گیرم، درست می گویید. * من سعی کردم با استفاده از اصطلاحات از جمله ** مقایسه sharecenter ** و ** جایگزین sharecenter ** جستجو کنم. حتی اگر شما می توانید با پیشنهاد سایر اصطلاحات جستجو به من کمک کنید، من از آن قدردانی می کنم. | What's a good replacement for a D-Link DNS-320 ShareCenter?
* The D-Link product is no longer manufactured.
* I'm aware of software products such as NAS4Free; I'd rather have a complete solution that doesn't involve acquiring more than one product.
* Raid 1; ability to work with Boxee Box; 2, preferably 3 TBytes per spindle.
* You'd be right if you've guessed that I pinch pennies.
* I've tried searching using terms including **sharecenter comparison** and **sharecenter alternative**.
Even if you can help me by suggesting other search terms I'd appreciate that. | I have a preference for Synology. Based on the D-Link specs you provided, either the "J Series" or the "Value Series" would be a good match. Take a look at the Synology site for more details
Pretty much the features/specs are the same - especially when it comes to the software and firmware. The only notable differences would be in the hardware specs.
I have an older model 212j that works flawlessly. I have upgraded it to new versions of the OS with zero issues and is fully compatible with my setup. I hang 3 USB drives off of it for backup and a USB flash disk for storage of my music.
What's nice here too is that you can get it "diskless" meaning the bays are empty. This is how I bought mine (for under $200) at the time and put in two WD Red 3TB NAS drives cheaper than I could have bought it pre-populated. | من برای Synology ترجیح می دهم. بر اساس مشخصات D-Link که شما ارائه دادید ، "J Series" یا "Value Series" یک بازی خوب خواهد بود. برای جزئیات بیشتر به سایت Synology نگاهی بیندازید. تقریباً ویژگی ها / مشخصات یکسان هستند - به ویژه وقتی که به نرم افزار و نرم افزار می رسد. تنها تفاوت های قابل توجه در مشخصات سخت افزاری خواهد بود. من یک مدل قدیمی تر 212j دارم که بی عیب و نقص کار می کند. من آن را به نسخه های جدید سیستم عامل با صفر مشکل ارتقا داده ام و کاملاً با تنظیمات من سازگار است. من 3 درایو USB را برای پشتیبان گیری و یک دیسک فلش USB برای ذخیره سازی موسیقی خود از آن آویزان می کنم. آنچه در اینجا خوب است این است که شما می توانید آن را "بدون دیسک" بدست آورید به این معنی که خلیج ها خالی هستند. این همان چیزی است که من در آن زمان (برای کمتر از 200 دلار) خریداری کردم و دو درایو NAS WD Red 3TB را ارزان تر از آنچه می توانستم از قبل خریداری کردم ، قرار دادم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | سازگاری حافظه چند سال پیش من یک hp ProBook 6470b خریدم. مشخصات آن مناسب بود، و به نظر می رسید بسیار خوب است. من در حال اجرا لینوکس در ماشین برای مدتی است، و شروع به متوجه برخی از کند شدن شده است. لپ تاپ با 4Gb که من فکر می کنم نیاز به ارتقاء دارد. من یک چوب رام (4Gb) آنلاین، از Crucial پیدا کردم، و تعجب می کنم که آیا آنها با هم همراه خواهند بود، و اگر من نیاز به در نظر گرفتن هر چیز دیگری قبل از خرید. تصویر از حافظه داخل کامپیوتر. | Memory compatibility
A few years ago I bought a hp ProBook 6470b. It had decent specs, and looked pretty cool. I've been running Linux on the machine for quite a while now, and have started to notice some slowdowns. The laptop came with 4Gb which I think needs an upgrade. I found one ram stick (4Gb) online, from Crucial, and wonder if they will go along together, and if i need to consider anything else before buying.
Picture of the memory inside the computer. . Everything seems to match up: Form Factor (sodimm), Speed 1600Mhz, Model No.
In conclusion, it looks to me like the RAM you looked at and the RAM that Esbjorn suggested **_are compatible_**. | هر دو برای من خوب به نظر می رسند (آن هایی که از آمازون و Crucial هستند). به نظر می رسد همه چیز با هم مطابقت دارد: فاکتور فرم (sodimm) ، سرعت 1600Mhz ، شماره مدل. به طور خلاصه ، به نظر می رسد RAM که شما نگاه کرده اید و RAM که Esbjorn پیشنهاد کرده است **_ سازگار هستند **. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه های منبع برق - محدوده ۵۵۰ وات من مایل به ساخت اولین کامپیوتر خود هستم. این ساخت است که من در مورد آن فکر می کردم: * Intel Core i7 6700K * Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5-EU * Corsair Hydro H60 CW-9060007-WW * EVGA GeForce GTX 1060 3GB SC GAMING 1835MHz Boost Clock * Crucial CT2K8G4DFD8213 حافظه رم 16 گیگابایت، DDR4 * NZXT S340 Mid Tower Case CA-S340W-W1 * Sandisk Ultra II SSD 240GB، 1TB WD HDD * Windows 10، شاید لینوکس من به دنبال یک منبع برق هستم که با این ساخت کار کند. من به Corsair CS550M 550W Black منبع برق فکر می کنم. آیا جایگزینی وجود دارد که نیازهای من را برآورده کند؟ * (من معتقدم که 550W به اندازه کافی درست است؟) * آیا هزینه انرژی ماژولار حدود 80 دلار است ، اما خوب است که گزینه ای داشته باشید) | Power supply advice - 550W range
I am willing to build my very first computer.
This is the build I was thinking about:
* Intel Core i7 6700K
* Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5-EU
* Corsair Hydro H60 CW-9060007-WW
* EVGA GeForce GTX 1060 3GB SC GAMING 1835MHz Boost Clock
* Crucial CT2K8G4DFD8213 Memoria RAM da 16 GB, DDR4
* NZXT S340 Mid Tower Case CA-S340W-W1
* Sandisk Ultra II SSD 240GB, 1TB WD HDD
* Windows 10, maybe Linux
I am looking for a power supply that will work with this build. I am thinking of the Corsair CS550M 550W Black power supply.
Is there a viable alternative that
* Meets my power requirements? (I believe the 550W is enough, correct?)
* Costs about $80
* Is energy efficient
* Is modular (optional, but nice to have) | **Great System Design, Daniele!**
For all of your components you'll need about:
* 170 watts for your 1060 GPU
* 160 watts for 16 GB of RAM
* 91 watts for the i7-6700
* 30 watts for your drives
* 25 watts for the cooling system
* 40 watts for the Motherboard
Minimum TDP Requirement: 516 watts
Recommendation: Opt for a 600W PSU to give yourself some headroom for OC or additional widgets. Here is a reasonably priced generic 600W PSU from ePower for $39.99
If your heart is set on modular Corsair, this refurbished 650M is only $59.99
 و ما یک بارکد UPC استاندارد را روی آنها قرار می دهیم. من از یک تلفن آندروید برای اسکن این ها استفاده می کنم، اما زمان بیشتری نسبت به یک اسکنر به طور معمول (فوکوس دوربین و غیره) طول می کشد. من فقط چهار مورد نیاز دارم: 1. می تواند QR و بارکد های استاندارد (UPC) را بخواند. کد های Datamatrix نیز خوب است، اما ضروری است. 2. از بلوتوث استفاده می کند، نه یک گیرنده 2.4Ghz. 3. زیر 4.250 دلار برای خواندن آسان، دستورالعمل به زبان انگلیسی. من این اسکنر را پیدا کرده بودم، اما وقتی به سفارش آن رفتیم، آن را در دسترس نبود. بنابراین، من در حال به دنبال یک اسکنر جدید هستم و | 2D Barcode Scanner, with Bluetooth
I'm looking to find a Bluetooth 2D Barcode scanner. I work at a local schoolboard and we receive shipments of Chromebooks for student use, so we have to tag and inventory each unit by inventory number and serial number.
The boxes have a QR code (which contains the serial number) and we place a standard UPC barcode on them. I've been using an Android phone to scan these, but it takes more time than a scanner usually does (focusing camera, etc).
I just have four requirements:
1. Reads QR and standard barcodes (UPC). Datamatrix codes would be nice too, but necessary.
2. Uses bluetooth, not a 2.4Ghz receiver.
3. Under $250
4. Easy to read instructions, in English.
I had found this scanner, but when we went to order it, it became unavailable. So, now I'm on the hunt for a new one and thought I'd ask here. | Having done many ERP integrations in warehouses and retail, there was pretty much one wireless barcode scanner that stood out and that was Symbol (now Zebra).
 budget this should work nicely.
Personally, I wouldn't go for the smaller name scanners. Symbol is an industry standard and their reliability is unmatched. | پس از انجام بسیاری از ادغام ERP در انبارها و خرده فروشی ، تقریباً یک اسکنر بارکد بی سیم وجود داشت که برجسته بود و آن Symbol (در حال حاضر Zebra) بود.![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] ((آنها اسکنر بلوتوث DS6878SR را می سازند و با توجه به بودجه (افزایش یافته) شما ، این باید به خوبی کار کند. شخصاً ، من برای اسکنر های کوچک تر نام نمی روم. Symbol یک استاندارد صنعتی است و قابلیت اطمینان آنها بی نظیر است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | پردازنده توصیه شده من به تازگی یک GTX 1080 Founders Edition را خریداری کردم که من آن را به یک تخته بازی ASUS ATX ROG STRIX X99 متصل می کنم. من شنیده ام که پردازنده جدید Intel i7 خرید خوبی خواهد بود، اما آیا پردازنده های بازی خوب دیگری وجود دارد که با تجهیزات فعلی من به خوبی کار کند؟ | Recommended Processor
I recently bought a GTX 1080 Founders Edition that I'm connecting to an ASUS ATX ROG STRIX X99 Gaming Board. I've heard that the new Intel i7 Processor would a good buy, but are there any other good gaming processors that would go well with my current equipment? | If you're not going to be overclocking (though if you have that system, _why wouldn't you be overclocking_ is likely a better question), then the **Intel Xeon E5-1620 V4** is a better gaming processor than the Intel Core i7-5820K or the Intel Core i7-6800K. Those processors feature more cores and threads but lower clock speeds, and games don't yet really need more than eight threads. The lower price on the E5-1620 v4 is nice too.
The only real downside here is that this is a locked processor, so you won't have any ability to overclock. If for some reason you're not going to be doing that, then by all means get the Xeon mentioned above. | اگر شما قصد ندارید که overclock کنید (اگرچه اگر این سیستم را دارید، چرا overclock نمی کنید، احتمالاً یک سوال بهتر است) ، پس ** Intel Xeon E5-1620 V4 ** یک پردازنده بازی بهتر از Intel Core i7-5820K یا Intel Core i7-6800K است. این پردازنده ها دارای هسته ها و نخ های بیشتری هستند اما سرعت ساعت پایین تر است و بازی ها هنوز به بیش از هشت نخ نیاز ندارند. قیمت پایین تر E5-1620 v4 نیز خوب است. تنها نقطه ضعف واقعی در اینجا این است که این یک پردازنده قفل شده است، بنابراین شما هیچ توانایی ای برای overclock نخواهید داشت. اگر به دلایلی قصد ندارید این کار را انجام دهید، پس به هر حال Xeon ذکر شده در بالا را دریافت کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | صفحه کلید مکانیکی توصیه شده برای بازی / تایپ کردن آیا کسی می تواند به من در مورد یک صفحه کلید مکانیکی خوب توصیه کند؟ این یک هدیه برای دوست دختر من است، بنابراین من در مورد آنها زیاد نمی دانم. احتمالاً برای ترکیبی 50/50 از بازی و تایپ استفاده می شود. واقعاً می خواهم یکی با نورپردازی RGB داشته باشم. بودجه ~ $ 200 USD از هر کمکی قدردانی می کنم. | Recommended mechanical keyboard for gaming/typing
Can anyone give me advice on a good mechanical keyboard? It's a present for my girlfriend, so i don't know much about them. Probably used for a 50/50 mix of gaming and typing. Would really like one with RGB back lighting.
Budget ~$200 USD
Appreciate any help. | The very best mechanical keyboard out there, bar none, at any price is the Corsair K70 RapidFire RGB with exclusive Corsair/Cherry MX Speed switches. The keys have an extremely nimble and responsive 45-gram actuation force and merely 1.2mm of key travel for both speed typing and gaming. The lighting is stellar with the only complaint from users is that there are too many lighting options to choose from. The high-impact aircraft brushed aluminum frame and knurled volume knob put this outstanding piece of engineering excellence "over the top." You can pay more than $164.95 for a more expensive keyboard, but you would only be throwing away good money. See what I mean...
Here is another exciting review of the **K70 RapidFire RGB**. Enjoy! | بهترین صفحه کلید مکانیکی که در بازار وجود دارد، به هر قیمتی، Corsair K70 RapidFire RGB با سوئیچ های منحصر به فرد Corsair/Cherry MX Speed است. این کلید ها دارای نیروی فعال سازی 45 گرم بسیار چابک و پاسخگو هستند و تنها 1.2 میلی متر از حرکت کلید برای تایپ سریع و بازی است. نورپردازی فوق العاده است و تنها شکایت کاربران این است که گزینه های نورپردازی زیادی برای انتخاب وجود دارد. قاب آلومینیومی برش دار هواپیما با تأثیر بالا و دستگیره حجم خم شده این قطعه برجسته مهندسی را "بالا" قرار می دهد. شما می توانید بیش از 164.95 دلار برای یک صفحه کلید گران تر بپردازید، اما فقط پول خوبی را دور می ریزید. ببینید منظور من چیست... اینجا یک بررسی هیجان انگیز دیگر از **K70GB RapidFire R** است. لذت ببرید! | stackexchange-hardwarerecs |
null | سریع ترین SSD برای توسعه Front-End چیست؟ توسعه Front-end به طور کلی شامل خروجی خواندن و نوشتن بالا و مرتب سازی صدها یا هزاران فایل کوچک به طور منظم است. من سعی می کنم بفهمم که کدام SSD ها با این نوع بار کاری سریعترین هستند (اغلب هیچ یک از فایل ها بیش از 1 مگابایت نیست). من از Visual Studio ، Code ، Node ، NPM و غیره استفاده می کنم. آیا کسی می تواند توضیح دهد که چه ویژگی هایی باید در SSD جدید جستجو کنم؟ توجه: من ده ها مورد از معیار SSD را خوانده ام و به نظر می رسد که بیشتر در هنگام کار با فایل های کوچکتر ، میزان خروجی MB / s پایین (~ 80 Mb / s) دارند. | What's the fastest SSD for Front-End Development?
Front-end dev generally involves high read-write throughput and compiling hundreds or thousands of small files regularly. I'm trying to figure out which SSDs are fastest at that sort of workload (it's not often any of the files will be over 1Mb).
I'll be using Visual Studio, Code, Node, NPM etc.
Can anyone explain what features I should be looking for in the new SSD?
Note: I've read dozens of SSD benchmarks and most seem to have a low MB/s thoughput (~80Mb/s) when dealing with smaller files. | Here's a link with some good charts for identifying which SSD has better 4k random read/writes.
<
It looks like the Samsung SSD 850 Pro would be your best bet at 106 MB. The same brand/model just with 512GB of storage instead is at 103 Mb.
Doing dev work with files just 4kb in size is really not a fair test. Sure, not alot of files are 1MB but there are TONS of 100kb files and more. The 128kb file testing may be a better performance measure for you. However, at that testing level it may be that you are just splitting hairs.
I use my SSD for Ruby on Rails dev work along with HTML5 dev and some online code editors as well running on RAID arrays and found not much difference locally. | در اینجا یک لینک با برخی از نمودارهای خوب برای شناسایی که SSD بهتر 4k تصادفی خواندن / نوشتن است. < به نظر می رسد مانند سامسونگ SSD 850 پرو بهترین شرط خود را در 106 مگابایت خواهد بود. همان نام تجاری / مدل فقط با 512 گیگابایت از ذخیره سازی به جای آن در 103 مگابایت است. انجام کار dev با فایل های فقط 4kb در اندازه است واقعا یک تست عادلانه نیست. مطمئنا، بسیاری از فایل ها 1 مگابایت هستند اما وجود دارد تن از فایل های 100kb و بیشتر. تست فایل 128kb ممکن است یک اندازه گیری عملکرد بهتر برای شما. با این حال، در آن سطح تست ممکن است که شما فقط تقسیم مو. من از SSD من برای Ruby on Rails dev کار همراه با HTML5 dev و برخی از ویرایشگرهای کد آنلاین و همچنین در حال اجرا بر روی آرایه های RAID و پیدا کردن تفاوت زیادی به صورت محلی. | stackexchange-hardwarerecs |
null | پرینتر برچسب برای چاپ برچسب ها از کامپیوتر من یک پرینتر برچسب برای هدف خاص چاپ برچسب ها برای نمونه سازی بازی های تخته ای می خواهم، برای چسباندن به کارت های بازی. من می خواهم بتوانم برچسب ها را در رایانه ام طراحی کنم و آنها را چاپ کنم، به طور ایده آل بر روی یک رول برچسب ها، نه برگه های برچسب ها. اندازه برچسب سفت نیست - اما من به طور ایده آل لیبل های بزرگ را می خواهم که در یک کارت بازی استاندارد قرار می گیرند (یک کارت بازی استاندارد 2.5 "x 3.5" است، بنابراین برچسب ها کمی کوچکتر از آن است). من می خواهم پرینتر برچسب قادر به چاپ تصاویر دقیق باشد، اگرچه اگر یک چاپگر متن موثر وجود داشته باشد، ارزش آن را دارد. | Label printer for printing labels from computer
I'm wanting a label printer for the specific purpose of printing labels for prototyping board games, to stick to playing cards.
I want to be able to design the labels on my computer, and have them print, ideally on to a roll of labels, rather than sheets of labels.
Label size isn't rigid - but I'm ideally wanting labels as large as possible that will fit on a standard playing card (a standard playing card is 2.5" x 3.5", so labels slightly smaller than that).
I would like the label printer to be able to print detailed images, though if there's an effective text only printer, it's worth considering. | Just use a standard laser printer.
You can buy A4 sheets of labels and print onto those. Your document software (eg. MS Word) will have templates to easily set up the right margins for the label.
A laser printer is going to be far more practical than a label printer for this kind of scenario, where an automated flow is not required. | فقط از یک چاپگر لیزر استاندارد استفاده کنید. شما می توانید ورق های برچسب A4 را بخرید و روی آنها چاپ کنید. نرم افزار سند شما (به عنوان مثال MS Word) دارای قالب هایی خواهد بود تا به راحتی حاشیه های مناسب برای برچسب را تنظیم کند. چاپگر لیزر برای این نوع سناریو ، که در آن جریان خودکار مورد نیاز نیست ، بسیار عملی تر از چاپگر برچسب خواهد بود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | اترنت به خروجی HDMI من یک مایکرو سرور HP Proliant در دفتر خانه ام دارم و می خواهم عکس ها و فیلم ها را از این دستگاه پخش کنم و آن را در تلویزیون خود در اتاق دیگری نمایش دهم. تلویزیون نیز در کنار یک هاب اترنت قرار دارد و ترجیح من این است که تلویزیون را از طریق این هاب به شبکه متصل کنم. چیزی که من به دنبال آن هستم یک دستگاه خروجی است که در شبکه قرار خواهد گرفت تا با سرور صحبت کند و خروجی HDMI / 1080p را به تلویزیون ارائه دهد. من در حال حاضر قصد استفاده از FreeNAS را در ارائه داده ها دارم (اما من به آن وابسته نیستم) ، بنابراین راه حل باید بتواند رسانه را برای پخش مرور / انتخاب کند. من همچنین نیازی به این دستگاه ندارم تا کاری جز ارائه داده ها از NAS انجام دهد. پیشنهادات؟ | Ethernet to HDMI output
I have an HP proliant micro server sitting in my home office and I want to stream photos and videos off this device and display it on my TV in another room. The TV also sits next to an ethernet hub and my preference is to connect the TV to network via this hub.
What I am looking for is an output device that will sit on the network to talk to the server and provide an HDMI/1080p output to the TV. I am currently planning on using FreeNAS on the serve up the data, (but I am not bound to that), so the solution would need to be able to browse/select the media to play.
I also don't need this device to do anything else other than serve up data from the NAS.
Suggestions? | After some consideration I am going with Plex layered on top of FreeNAS, and using a Chromecast for the HDMI head end and using the Plex/Chromcast App on my tablet to perform the control. | بعد از کمی فکر کردن، تصمیم گرفتم که Plex را روی FreeNAS قرار دهم و از Chromecast برای سر HDMI استفاده کنم و از برنامه Plex/Chromcast در تبلتم برای انجام کنترل استفاده کنم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا می توانم از دو RAM با اندازه های مختلف در لپ تاپ استفاده کنم؟ امروز من قصد داشتم GTA V را در رایانه شخصی ام بازی کنم. بنابراین من نیاز به برخی مشخصات برای رایانه شخصی ام دارم. من کامپیوتر / لپ تاپ 2 گیگابایت رم دارم که برای بازی کافی نیست. بنابراین تصمیم گرفتم برای لپ تاپ خود 4 گیگابایت رم بخرم. آیا می توانم 2 گیگابایت رم و 4 گیگابایت رم را اضافه کنم تا 2 + 4 = 6 گیگابایت رم باشد؟ | Can I Use Two RAMS of Different Size in Laptop?
Today i planned to Play GTA V on my PC. So i require some Specs for My pc. I have computer/laptop of 2gb RAM that is not enough to play that game. So decided to buys some 4gb RAM for my laptop. Can i Add 2gb RAM and 4gb RAM to make it 2+4=6GB RAM? | Yes. You can use two SODIMMS of different capacity. Case in point, my MSI GL62 shipped with 12GB of ram, an 8GB and a 4GB SODIMM. The same goes for a Desktop with full length DIMMS. | بله. شما می توانید از دو SODIMMS با ظرفیت های مختلف استفاده کنید. در این مورد، MSI GL62 من با رم 12 گیگابایت، یک SODIMM 8 گیگابایت و یک SODIMM 4 گیگابایت عرضه شده است. همین امر برای یک دسکتاپ با طول کامل DIMMS نیز صدق می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | پردازنده بودجه ای که از مجازی سازی سخت افزاری پشتیبانی می کند من یک لپ تاپ پایه - eMachines E732Z دارم. این یک پردازنده Intel Pentium P6200 دارد. من باید یک ماشین مجازی 64 بیتی را اجرا کنم ، اما نمی توانم زیرا پردازنده از VT-x پشتیبانی نمی کند. بنابراین می خواهم پردازنده را به پردازنده ای ارتقا دهم که از مجازی سازی سخت افزاری پشتیبانی می کند. الزامات: * اینتل به جای AMD (اما فقط به این دلیل که من قبلاً یک پردازنده جدید نصب نکرده ام و نمی خواهم متوجه شوم که AMD در مادربرد جای نمی گیرد. اگر این نیاز غیرضروری باشد ، می توان آن را لغو کرد). * به عنوان ارزان ترین ممکن. پشتیبانی از مجازی سازی تنها نیاز من است؛ من نیازی به ارتقای عملکرد دیگری ندارم. من قبلاً از نظر قیمت و ویژگی ها تحقیق کرده ام ، اما گزینه های بسیاری وجود دارد و نمی توانم درک کنم (این اولین خرید قطعات سخت افزاری من است ، من یک مبتدی با این تراشه های اساسی هستم) فقط سخت است که ارتقای سخت افزاری را پیدا کنم. | Budget processor that supports hardware virtualisation
I have a basic laptop - an eMachines E732Z. It has an Intel Pentium P6200 processor.
I need to run a 64-bit virtual machine, but I can't because the processor doesn't support VT-x.
I therefore want to upgrade the processor to one that supports hardware virtualisation.
Requirements:
* Intel rather than AMD (but only because I've never fitted a new processor before and I don't want to find that an AMD doesn't fit on the motherboard. If this requirement is unnecessary it can be waived).
* As cheap as possible. Virtualisation-support is my only requirement; I don't require any other upgrade in performance.
I have researched chips already in terms of features and price, but there are so many options and features that I don't understand (this would be my first ever hardware-component purchase, I'm a real beginner with this stuff) it's hard to find just a basic upgrade. | Changing the CPU is not as easy as adding RAM or swapping a HDD. It is a FULL dissasembly. Have a look at this video here. Still want to do it, then narrow your list of possible options. We can use the Intel ARK to get a list of processors that will fit in your laptop. Looks like the **Intel i3-330M** is the cheapest processor which supports VT-x and isn't a downgrade.
Are you sure you want to take the effort to swap one five-year-old processor for another? I have a feeling you could get a used laptop with VT-x enabled almost as cheap as buying a core and replacing it. | تغییر CPU به اندازه اضافه کردن RAM یا مبادله یک HDD آسان نیست. این یک جداسازی کامل است. نگاهی به این ویدیو در اینجا بیندازید. هنوز هم می خواهید آن را انجام دهید، سپس لیست گزینه های ممکن خود را محدود کنید. ما می توانیم از Intel ARK استفاده کنیم تا لیستی از پردازنده هایی را که در لپ تاپ شما قرار می گیرد، بدست آوریم. به نظر می رسد ** Intel i3-330M ** ارزان ترین پردازنده ای است که از VT-x پشتیبانی می کند و یک پایین آوردن نیست. آیا مطمئن هستید که می خواهید تلاش خود را برای مبادله یک پردازنده پنج ساله برای دیگری انجام دهید؟ من احساس می کنم شما می توانید یک لپ تاپ با VT-x فعال تقریبا به عنوان ارزان به عنوان خرید هسته و جایگزینی آن استفاده کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | کارت گرافیک که از خروجی 1xUDH و 2xFull HD پشتیبانی می کند من می خواهم از چند مانیتور برای رایانه شخصی خود استفاده کنم ، در مجموع سه عدد. من می خواهم بدانم که چه کارت گرافیکی اجرا می شود: * 1 x UHD (3840 x 2160) مانیتور * 2 x Full HD (1920 x 1080) مانیتور ارزان ترین راه حل برای این چیست؟ ** نه برای بازی ** ، استفاده برای کار. | Graphic card which supports 1xUDH and 2xFull HD output
I want to use multiple monitors for my PC, three in total.
I would like to know what graphics card would run:
* 1 x UHD (3840 x 2160) monitor
* 2 x Full HD (1920 x 1080) monitor
Which is the cheapest solution for this?
**Not for gaming** , using for work. | This is the setup I have;
2 Dell 24" monitors
1 Samsung 49" tv (4:4:4 chroma)
This works out well because the TV has almost exactly double the diagonal measurement, meaning that windows dragged across have the same size on the 4K as they do on the side monitors. I really love the setup for work.
I'm using a Radeon RX470 and it works pretty good, mostly.
On occasion the screens will just kinda blink, and I don't know if that's because the video card is having trouble keeping up, or something else.
I'd really love to try a Geforce GTX 1070 for a week to see if it does the same thing.
One thing I'll say, it is really important to make sure that you have the right HDMI cable. We tried a '4K ready' Monster cable and it failed to show a picture. So we ordered one that can specifically handle 16GBps and that worked. It was also cheaper.
 این به خوبی کار می کند زیرا تلویزیون تقریباً دقیقاً دو برابر اندازه گیری مورب دارد ، به این معنی که پنجره های کشیده شده در 4K همان اندازه مانیتورهای جانبی را دارند. من واقعاً از این تنظیمات برای کار لذت می برم. من از Radeon RX470 استفاده می کنم و تقریباً به خوبی کار می کند. گاهی اوقات صفحه نمایش ها فقط چشمک می زنند ، و من نمی دانم که آیا این به این دلیل است که کارت ویدئویی مشکل دارد یا چیز دیگری دارد. من واقعاً دوست دارم یک هفته یک Geforce GTX 1070 را امتحان کنم تا ببینم آیا همان کار را انجام می دهد. یک چیز را می گویم ، واقعاً مهم است که مطمئن شوید که کابل HDMI درست دارید. ما یک کابل Monster '4K' آماده را امتحان کردیم و نتوانست یک تصویر را نشان دهد. بنابراین ما به طور خاص یکی را سفارش دادیم که بتواند 16 گیگابایت را اداره کند و این نیز ارزان تر بود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | مادربرد Asus در محدوده 50 تا 150 دلاری کدام مادربرد از خط چیپست Asus z170 بیشترین مجموعه از ویژگی ها را ارائه می دهد؟ من کمی تحقیق کردم و به نظر می رسد که z170-a یکی است اما ممکن است اشتباه کنم. من می خواهم مادربردی داشته باشم که بیشترین ویژگی ها را ارائه می دهد حتی اگر لزوماً به آنها نیاز نداشته باشم. من فقط می خواهم بیشترین گزینه های ممکن را داشته باشم. در اینجا چند چیز وجود دارد که من امیدوارم شامل شود اما اجازه ندهید که پاسخ شما را تحت تاثیر قرار دهد: * USB 3.1 ، نوع a و c * امکان انجام SLI در آینده برخی از چیزهایی که من قصد دارم با سیستم انجام دهم عبارتند از: * استفاده روزمره * بازی * توسعه وب و اجرای سرور WAMP برای توسعه * سرور رسانه ای با استفاده از Plex * من در حال حاضر قصد خرید کارت گرافیک GTX 1070 را دارم تا بتوانم با بالاترین تنظیمات گرافیک ممکن بازی کنم. | Asus motherboard in the $50-$150 range
What motherboard from the Asus z170 chipset line offers the most set of features? I did some research and it looks like the z170-a is the one but I could be wrong. I'd like to have a motherboard that offers the most features even if I won't necessarily need them. I just like to have the most possible options.
Here are a few things I would hope to include but don't let that affect your answer:
* USB 3.1, type a and c
* Possibility to do SLI in the future
Some things that I plan to do with the system are:
* Everyday usage
* Gaming
* Web development and running WAMP server for development
* Media server using Plex
* Photoshop
I already plan on buying a GTX 1070 graphics card so I can play games on the highest graphics settings possible. | I would probably go with this one: ASUS Z170-E
These points jump out, at least at me:
DDR4 memory overclocked to 3466MHz(max compatible speed) Onboard USB 3.1 Gen 2 for 10Gbit/s data transfer speeds Lightning-fast M.2 with PCIe 3.0 x4 interface | من احتمالا با این یکی می روم: ASUS Z170-E این نکات، حداقل در من پرش می کنند: حافظه DDR4 به 3466MHz ((سرعت سازگاری حداکثر) اضافه شده است USB 3.1 Gen 2 برای سرعت انتقال داده 10Gbit / s سریع تر از برق M.2 با رابط PCIe 3.0 x4 | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا یک روتر بی سیم قابل حمل یا مسافرتی وجود دارد که از 5GHz 802.11ac پشتیبانی می کند که می تواند از طریق USB تغذیه شود؟ آیا یک روتر بی سیم قابل حمل یا مسافرتی وجود دارد که از 5GHz 802.11ac پشتیبانی می کند؟ من به دنبال نصب یکی از آنها در ماشینم از طریق پورت USB یکپارچه یا از طریق آداپتور 12v DC هستم؟ | Is there a portable or travel wireless router that supports 5GHz 802.11ac that can be powered via USB?
Is there a portable or travel wireless router that supports 5GHz 802.11ac? I'm looking to install one in my car with through its integrated USB port, or via 12v DC adapter? | D-Link AC-750 Portable
Amazon Link $98.09
* IEEE802.11ac/n/a/g/b
* Allows simultaneous 2.4G and 5G Networks
* USB 5V Charging
Additionaly serves as an additional battery and power source for other devices.
From reading the reviews it seems to be able to run on its own power for at least 4 Hours | D-Link AC-750 Portable Amazon Link $98.09 * IEEE802.11ac/n/a/g/b * امکان استفاده همزمان از شبکه های 2.4G و 5G را فراهم می کند * USB 5V Charging Additionally به عنوان یک باتری اضافی و منبع برق برای دستگاه های دیگر عمل می کند. از خواندن بررسی ها به نظر می رسد که می تواند حداقل 4 ساعت با قدرت خود کار کند | stackexchange-hardwarerecs |
null | من به تازگی یک تلویزیون سونی X800D خریداری کرده ام که دارای دو پورت hdmi است که دارای 4k در 60Hz و یک پورت HDMI است که دارای 4k در 30hz است. من 2015 مک بوک پرو 15 "با آیریس پرو IGP دارم. همانطور که احتمالاً می دانید ، این مک بوک فقط از HDMI 1.4 پشتیبانی می کند و فقط 4k را در 30hz انجام می دهد. من می خواهم 4k را در 60hz خروجی کنم و تلویزیون من فقط HDMI دارد ، بنابراین نمی توانم از پورت صفحه نمایش یا تاندربولت از مک استفاده کنم. من می خواهم بدانم که آیا می توانم از آداپتور miniport به HDMI برای خروجی 4k 60hz استفاده کنم. من یک آداپتور Wal-mart را با برچسب 4k امتحان کردم ، اما مک من حتی تلویزیون را 4k نمی شناسد. یادداشت: من مطمئن نیستم که آیا این انجمن مناسب برای پرسیدن این سوال است. اگر این طور نیست ، به من اطلاع دهید. | Mini displayport to HDMI adapter that does 4k at 60hz
I just bought Sony X800D TV and it comes with 2 hdmi ports that do 4k at 60Hz and 1 HDMI port that does 4k at 30hz. I have 2015 Macbook Pro 15" with iris pro IGP. As you guys probably know, this macbook support just HDMI 1.4 and it only does 4k at 30hz. I want to output 4k at 60hz and my TV only has HDMI, so I cannot use display port or thunderbolt from my mac. I'm wondering if I could use mini displayport to HDMI adapter to output 4k 60hz. I tried one adapter from Wal-mart with 4k label, but my mac doesn't even recognize the TV is 4k capable anymore.
P.S : I'm not sure if this is the right forum to ask this question. If it is not, let me know. | For whoever looking for a solution to the similar problem, I went with this club3d adapter. You will need to use SwitchResX software to force OSX to output 4k@60Hz. There are tons of online resources on how to create a custom resolution in SwitchResX, so I'm not going to post it here. Club3d is a bit more expensive than @NZKshatriya's suggestion. I would give it a try before buying Club3d. | برای هر کسی که به دنبال یک راه حل برای یک مشکل مشابه است، من با این آداپتور club3d رفتم. شما باید از نرم افزار SwitchResX برای مجبور کردن OSX به خروجی 4k @ 60Hz استفاده کنید. منابع آنلاین زیادی در مورد چگونگی ایجاد یک رزولوشن سفارشی در SwitchResX وجود دارد، بنابراین من آن را در اینجا قرار نمی دهم. Club3d کمی گران تر از پیشنهاد @ NZKshatriya است. من قبل از خرید Club3d آن را امتحان می کنم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا می توانم از یک HD خارجی با OS X به عنوان یک دیسک بوت داخلی استفاده کنم؟ من OS X 10.12 را بر روی یک درایو خارجی نصب کرده ام. من اکنون می خواهم درایو داخلی را با درایو خارجی تعویض کنم. آیا این کار می کند؟ \--- UPDATE ممنون. برای هر کسی که علاقه مند است. * OS X نصب شده بر روی یک درایو خارجی در واقع زمانی که به عنوان یک درایو داخلی اضافه می شود کار می کند * شما نمی توانید ویندوز (از طریق bootcamp) را بر روی یک درایو خارجی نصب کنید * windows bootcamp نصب شده بر روی یک درایو داخلی نمی تواند در هنگام استفاده به عنوان یک درایو خارجی بوت شود | Can I use an external HD with OS X as an internal boot disc?
I installed OS X 10.12 on an external drive. I'd like to now swap the internal drive with the external drive. Will this work?
\--- UPDATE
Thanks. for anyone else who is interested.
* OS X installed on an external will indeed work when added as an internal drive
* You CANNOT install Windows (via bootcamp) on an external drive
* A windows bootcamp installed on an internal drive cannot be booted when used as an external drive | This is a tech support question and will likely be closed, but to answer the question, it should work. I have in the past run multiple OS's on external disks, then installed them into the chassis with no problem. All that changes is the connection interface. | این یک سوال پشتیبانی فنی است و احتمالاً بسته خواهد شد ، اما برای پاسخ به این سوال ، باید کار کند. من در گذشته چندین سیستم عامل را روی دیسک های خارجی اجرا کرده ام ، سپس آنها را بدون هیچ مشکلی در شاسی نصب کرده ام. تنها چیزی که تغییر می کند رابط اتصال است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | HD68 -> HD68 کابل SCSI با زاویه من در تلاش برای منبع یک HD68 (زن) -> HE68 (زن) کابل SCSI (2 متر) با یک انتهای کابل با زاویه 90 درجه برای یک ابزار ما با استفاده از. اگر مهم نیست اگر 90 است که یک راست از چپ به عنوان ما تنها در مورد پاکسازی از پشت ابزار به ظرف است. اگر یک آداپتور است که این را در مقابل یک کابل است که به کار می کنند وجود دارد، هر چند به دنبال در اطراف من قادر به پیدا کردن هر کابل است که با این الزامات مطابقت داشته باشد. هر گونه اطلاعات در مورد این خواهد بود بزرگ، متشکرم! | HD68 -> HD68 SCSI Cable with angle
I trying to source an HD68 (Female) -> HE68 (Female) SCSI cable (2 meters) with one end of the cable with a 90 degree angle for an instrument we are using. If does not matter if the 90 is a right of left as we are only concerned with the clearance from the back of the instrument to the container.
If there is an adapter that does this versus a cable that would work to, though looking around I have been unable to find any cable that match this requirement. Any information on this would be great, thanks! | I was able to work around this solution with the use of a couple of HD68 to IDC50 converters and an IDC50 cable. Not the best solution but it looks like the connector on the board was a bit too propriety (even though it was still a standard SCSI cable). In the end it worked and there does not appear to be any interference from using a short internal cable externally.
I was able to find the Dell cable (P/N: 5984D), though that did turn out to be male on both ends, it was worth a shot.
Hope this helps anybody that might run into this. | من قادر به کار در اطراف این راه حل با استفاده از یک زوج از HD68 به IDC50 مبدل و یک کابل IDC50 بود. بهترین راه حل نیست اما به نظر می رسد که کانکتور در هیئت مدیره کمی بیش از حد مناسب بود (حتی اگر آن را هنوز هم یک کابل SCSI استاندارد بود). در پایان آن کار کرد و به نظر می رسد هیچ گونه تداخل از استفاده از یک کابل داخلی کوتاه به صورت خارجی وجود دارد. من قادر به پیدا کردن کابل دل (P / N: 5984D) ، اگر چه آن را تبدیل به مرد در هر دو طرف، آن را ارزش یک شات. امیدوارم که این کمک می کند هر کسی که ممکن است در این اجرا. | stackexchange-hardwarerecs |
null | مادربرد برای پردازش عکس من به دنبال یک پیکربندی دسکتاپ هستم. استفاده اولیه پردازش عکس ها در لایت روم و فتوشاپ (بسیار اساسی) خواهد بود. تا آنجا که من در چنین موارد استفاده ای خوانده ام، کارت گرافیک بسیار کمتر از حافظه سریع، یک پردازنده سریع و یک دیسک سریع مهم است. من در مورد پیکربندی زیر فکر می کردم: * CPU: Intel Core i5-6600K BOX 3.5GHz، 6MB * حافظه: Patriot Viper 4 DDR4 DIMM 2x8GB 3000MHz * SSD: ADATA 256GB SP600 SSD * HD: WD 1TB 64MB SATA III * DVD: LG GH24NSD1 BLACK RECORDER DVD SATA EDIT: اکنون، من به دنبال مادربرد برای این پیکربندی هستم. این باید: * کارت گرافیک داخلی داشته باشد * امکان اتصال کارت گرافیک خارجی در آینده باید 4 DIMMs * یک هسته i5-6600K داشته باشد * یک فضای وای فای داخلی برای CPU داشته باشد، زیرا مادربرد دارای صندلی خنک تر است. | Motherboard for photo processing
I'm looking for a desktop configuration. Primary use would be processing photographs in Lightroom and Photoshop (very basic). As far as I read in such use cases graphic card is far less important than fast memory, a fast CPU and a fast disk.
I was thinking about the following configuration:
* CPU: Intel Core i5-6600K BOX 3.5GHz, 6MB
* Memory: Patriot Viper 4 DDR4 DIMM 2x8GB 3000MHz
* SSD: ADATA 256GB SP600 SSD
* HD: WD 1TB 64MB SATA III
* DVD: LG GH24NSD1 BLACK RECORDER DVD SATA
EDIT:
Now, I am looking for motherboard for this configuration. It must:
* have graphic card built-in
* have a possibility to connect external graphic card in the future
* have 4 DIMMs slots
* seat a core i5-6600K
* have WiFi built-in
* have a space for CPU cooler, because the mentioned i5 doesn't have it's own cooler
* preferrably ATX
* budget ~130 USD
What motherboard would you recommend? | I would recommend the Z170A SLI PLUS. It costs about $135 on Amazon.com. I use this motherboard in a personal rig, and it performs well.
The reasons why I would recommend this motherboard are:
* It uses the z170 chipset, which is overclockable, and because it will allow you to overclock you unlocked i5 6600k.
* Supports DDR4-3000 RAM
* Has four DIMM slots
* Has room for large CPU coolers -- I'm using a Thermaltake NiC C5 with this motherboard. The NiC C5 a large cooler but, it still allows me to use all four RAM slots.
* 6 SATA ports with RAID 0, 1, 5 and 10 Support
* Reinforced PCIe x16 Slots for large graphics cards
* Excellent Overclock-ability
* ATX Form Factor
* Reasonable iGPU performance (integrated GPU) | من Z170A SLI PLUS را توصیه می کنم. قیمت آن در حدود 135 دلار در Amazon.com است. من از این مادربرد در یک دستگاه شخصی استفاده می کنم و عملکرد خوبی دارد. دلائل توصیه این مادربرد عبارتند از: * از چیپست z170 استفاده می کند که قابلیت overclockable است و به این دلیل که به شما امکان می دهد i5 6600k را که قفل نشده است overclock کنید. * از DDR4-3000 RAM پشتیبانی می کند * دارای چهار اسلات DIMM است * برای خنک کننده های بزرگ CPU جا دارد - من از یک Thermaltake NiC C5 با این مادربرد استفاده می کنم. NiC C5 یک خنک کننده بزرگ است اما هنوز هم به من اجازه می دهد از همه چهار اسلات RAM استفاده کنم. * 6 پورت SATA با RAID 0, 1, 5 و 10 پشتیبانی می کند * اسلات های تقویت شده PCIe x16 برای کارت های گرافیکی بزرگ * قابلیت فوق العاده ای برای overclock * ATX فاکتور فرم * عملکرد معقول iGPU (GPU یکپارچه) | stackexchange-hardwarerecs |
null | گزینه های جایگزین GPD Win برای بازی های دستی استیم؟ من اخیراً به طور تصادفی در مورد GPD Win ، یک "لپ تاپ متناسب با جیب خود" یاد گرفتم.![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] ((من به دنبال یک دستگاه قابل حمل با جویستیک / کنترل کننده بودم که می توانستم آن را در یک مترو شلوغ ببرم ، و این می تواند به من اجازه دهد تا برخی از عناوین بازی های مجموعه استیم خود را بازی کنم ، و GPD Win به نظر می رسد یک نامزد عالی باشد. با این حال ، به نظر می رسد این انجمن Reddit نشان می دهد که این دستگاه نیاز به تعدادی از اصلاحات دارد تا بیشترین استفاده را از آن حاصل شود. آیا محصولات مشابه کاربر دوستانه تری وجود دارد ، به این معنی که آنها نیازی به سفارشی سازی ندارند تا بهترین تجربه بازی "ناماد استیم" را ارائه دهند؟ | GPD Win alternatives for hand-held Steam gaming?
I recently learned by chance about the GPD Win, a "laptop fitting in your pocket".
![enter image description here](
I had been looking for a portable machine with joystick/controllers that I could take on a crowded metro, and that could allow me to play some of the game titles of my Steam collection, and GPD Win seems to be an excellent candidate.
However, this Reddit forum seems to suggest that the machine requires a number of tweaks to be taken the most of.
Are there more user-friendly similar products, in the sense that they do not require customizations to provide the best "nomad Steam gaming" experience? | There is no really alternative to GPD Win currently as a handheld Steam-available gaming device (except... GPD Win 2 probably).
I ended up getting the GPD Win ; I played a bit more on it recently (after having applied the recommended tweaks) and like it a lot. | در حال حاضر هیچ جایگزینی برای GPD Win به عنوان یک دستگاه بازی دستی در دسترس استیم وجود ندارد (به جز... احتمالاً GPD Win 2). من در نهایت GPD Win را بدست آوردم ؛ من اخیراً کمی بیشتر روی آن بازی کردم (بعد از استفاده از اصلاحات توصیه شده) و آن را بسیار دوست دارم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | جایگزینی برای قدیمی Radeon HD 4870 1-Gb 256 بیت GDDR5 من به دنبال یک جایگزین ارزان مدرن AMD مشابه این کارت (Radeon HD 4870 1-Gb 256 بیت GDDR5) برای کامپیوتر قدیمی من هستم اما من در مورد راه رفتن بسیار مطمئن نیستم. قیمت بین (50$-100$) چه کارت مدرن AMD عملکرد مشابه یا بهتر خواهد داشت و با کامپیوتر من در این محدوده قیمت کار می کند؟ مشخصات کامپیوتر عبارتند از: * Intel Quad Q9550 2.83 Ghz * RAM: 4 1333 گیگابایت * Motherboard: ASRock G41C-GS * PSU: 750 W | Replacement for old Radeon HD 4870 1-Gb 256 bit GDDR5
I'm looking for a similar AMD cheap modern replacement of this card (Radeon HD 4870 1-Gb 256 bit GDDR5) for my old computer but i'm not very sure about the way to go. Price between (50$-100$)
What modern AMD card would have a similar or better performance and work with my computer in that price range?
The PC specs are:
* Intel Quad Q9550 2.83 Ghz
* RAM: 4 Gb 1333 MHz
* Motherboard: ASRock G41C-GS
* PSU: 750 W | If you're looking to purchase new, and want roughly comparable single-precision computing power, I recommend the MSI Radeon R7 250, $75 from Newegg. It's got about 70% the single-precision speed of the 4870, twice the RAM, and draws half the power. Note that if you need _double_ -precision computing power, this is a bad choice: it's only 20% as powerful as your current card.
If you need double-precision computing power, I recommend you look on Amazon or Ebay for another 4870. The HD 4000 series had unusually high double-precision performance, and a modern replacement will run you at least $200. | اگر به دنبال خرید جدید هستید و می خواهید تقریباً قدرت محاسباتی با دقت واحد قابل مقایسه باشد ، من MSI Radeon R7 250 ، 75 دلار از Newegg را توصیه می کنم. حدود 70٪ از سرعت 4870 با دقت واحد ، دو برابر RAM را دارد و نیمی از قدرت را مصرف می کند. توجه داشته باشید که اگر به قدرت محاسباتی با دقت _double_ نیاز دارید ، این یک انتخاب بد است: تنها 20٪ از کارت فعلی شما قدرتمند است. اگر به قدرت محاسباتی با دقت دو برابر نیاز دارید ، توصیه می کنم برای 4870 دیگر به آمازون یا Ebay مراجعه کنید. سری HD 4000 عملکرد فوق العاده ای با دقت دو برابر داشت و یک جایگزین مدرن حداقل 200 دلار هزینه خواهد کرد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چرا چنین تفاوت قیمتی بین دو درایو ظاهراً یکسان وجود دارد؟ تفاوت بین * Seagate Expansion 5TB Desktop External Hard Drive USB 3.0 (STEB5000100) و * 5TB USB 3.0 3.5 Seagate Expansion Desktop ، STEB5000200 چیست؟ اول 50٪ قیمت دوم است. * * * 1. < 2. < | Why is there such a price difference between two seemingly identical drives
What's the difference between
* Seagate Expansion 5TB Desktop External Hard Drive USB 3.0 (STEB5000100)
and
* 5TB USB 3.0 3,5 Seagate Expansion Desktop, STEB5000200 ?
The first is 50 % price of the second.
* * *
1. <
2. < | From Seagate's **data sheet**, I've noticed 3 things:
1. The only thing different across different models (with different serial numbers) is the capacity.
2. STEB5000200 is marketed for EMEA region (Europe, middle east and africa), while STEB5000100 is for America (NA I would suppose).
3. They both have 5TB capacity so there shouldn't be any obvious technical differences, apart from marketing, quota and maybe import tax. | از ** ورق داده ** Seagate، من 3 چیز را متوجه شدم: 1. تنها چیزی که در مدل های مختلف متفاوت است (با شماره های سریال مختلف) ظرفیت است. 2. STEB5000200 برای منطقه EMEA (اروپا، خاورمیانه و آفریقا) به بازار عرضه می شود، در حالی که STEB5000100 برای آمریکا است (NA من حدس می زنم). 3. هر دوی آنها ظرفیت 5TB دارند، بنابراین نباید هیچ تفاوت فنی واضحی وجود داشته باشد، به غیر از بازاریابی، سهمیه و شاید مالیات واردات. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چه تعداد gflop در 4way sli titan x pascal وجود دارد؟ اگر شما 4x titan را با هم ترکیب کنید چه تعداد teraflop به دست می آورید؟ فقط یک تصویر | How many gflops does 4 way sli titan x pascal have?
If you where to combine 4x titans how many teraflops do you get? just a pic | The theoretical single-precision rating of a single Titan X Pascal is 11 TFLOPS per the media (ArsTechnica).
If you multiply 11 by 4, and assuming you have enough PCIe lanes to support all of these GPUs under full load, and assuming you have enough CPU and memory bandwidth to "feed" a real workload to each of these cards maxed out, that would be **44** TFLOPS single-precision.
You will never be able to use this kind of raw horsepower for gaming, even with an ideal workload on DirectX 12's EMA. The only way you could hope to utilize it all would be with a very high-end CPU (or perhaps multiple Xeon E5 CPUs), high clock rate DDR4 for system memory, and using OpenCL or CUDA on embarrassingly parallel single-precision workloads. | درجه بندی دقیق تیوری تک تک Titan X Pascal 11 TFLOPS در هر رسانه (ArsTechnica) است. اگر شما 11 را با 4 ضرب کنید و فرض کنید که شما به اندازه کافی خطوط PCIe برای پشتیبانی از همه این GPU ها در حالت بارگیری کامل دارید و فرض کنید که شما به اندازه کافی CPU و پهنای باند حافظه برای "تغذیه" یک بار کاری واقعی به هر یک از این کارت ها دارید ، این می تواند **44** TFLOPS دقیق باشد. شما هرگز قادر نخواهید بود از این نوع اسب بخار خام برای بازی استفاده کنید ، حتی با یک بار کار ایده آل در EMA DirectX 12. تنها راهی که می توانید امیدوار باشید از همه آنها استفاده کنید ، با یک CPU بسیار پیشرفته (یا شاید چندین CPU Xeon E5) ، نرخ ساعت بالا DDR4 برای حافظه سیستم و استفاده از OpenCL یا CUDA در بارگیری های دقیق تک به طور موازی شرم آور است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا دو مدل مختلف رام می توانند با هم کار کنند؟ من می خواهم 1666 mhz DDR3 4 گیگابایت رام را با 1666 mhz DDR3 8 گیگابایت رام ترکیب کنم. آیا ممکن است مشکل در مورد آن توسط مادربرد وجود داشته باشد و آیا آنها می توانند با هم کار کنند؟ من می خواهم ارتقای عملکرد مانند 20٪ را داشته باشم. از شما برای پاسخ های خود تشکر می کنم. | Can 2 different model rams can run well together?
I want to combine 1666 mhz DDR3 4 gb ram with a 1666 mhz DDR3 8 gb ram.
Is there might be problem about it by motherboard and can they work good together?
I want a performance upgrade like %20.
Thank you for your answers. | Generally, yes and without issue. However it will depend on the memory controller (Modern systems have moved this onto the CPU itself).
In almost all cases on modern systems you will see the RAM down-clock itself to match the lowest denominator of the chips, this might lower the FSB and the timings.
If one of the chips runs at an odd voltage however, I would not advise mixing them as the system likely won't finish POST.
Finally, if you have two banks for memory (1+2 & 3+4) generally the mismatched pair should sit on different banks. Refer to your motherboards manual for confirmation.
On the performance upgrade of 20%, we can't say without knowing what your utilization looks like and if RAM is the bottle neck. 4GB is a good minimum for just about any computer, doubling to 8GB+ will almost certainly provide a noticeably gain for most applications. | به طور کلی ، بله و بدون مشکل. با این حال ، این به کنترل کننده حافظه بستگی دارد (سیستم های مدرن این را به خود CPU منتقل کرده اند). تقریباً در همه موارد در سیستم های مدرن می بینید که RAM خود را برای مطابقت با کمترین معادل تراشه ها کاهش می دهد ، این ممکن است FSB و زمان بندی را کاهش دهد. اگر یکی از تراشه ها با ولتاژ عجیب و غریب کار کند ، من توصیه نمی کنم آنها را مخلوط کنید زیرا سیستم احتمالاً POST را به پایان نمی رساند. در نهایت ، اگر شما دو بانک برای حافظه (1 + 2 و 3 + 4) دارید ، به طور کلی جفت نامناسب باید در بانک های مختلف قرار بگیرد. برای تأیید به کتابچه راهنمای مادربورد خود مراجعه کنید. در مورد ارتقای عملکرد 20٪ ، ما نمی توانیم بدون دانستن اینکه بهره برداری شما چگونه است و اگر RAM بطری است ، بگوییم. 4 گیگابایت حداقل برای تقریباً هر رایانه خوب است ، تقریباً دو برابر شدن به 8 + مطمئناً برای اکثر برنامه های کاربردی قابل توجه خواهد بود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | BD-R XL vs External HDD for storage of data of long life span؟ BD-R XL vs External HDD for storage of data of long life span؟ چیزی که من در این سوال در نظر دارم دو گزینه است: 1. BD-R XL (به عنوان مثال Verbatim BD-R XL، 4x، 100GB، 5 ks، جواهر، قابل چاپ) ، هزینه 75،-EUR 2. HDD خارجی با همان اندازه، 500GB یعنی، به عنوان مثال Verbatim Store 'n' Go USB 3.0 Portable Hard Drive 500GB Black، هزینه 74،-EUR لازم نیست Verbatim باشد، لازم نیست فقط 500GB باشد. اینها فقط نمونه هایی برای مقایسه مستقیم هستند. چه چیزی را توصیه می کنید و چرا؟ **ITED1**: بودجه نامحدود است. **ITED2**: مقدار داده هایی که من می خواهم ذخیره کنم حداکثر 5TB است. از این لحظه شروع می شود. دیسک باید مقاوم در برابر شکست باشد اگر یک راه حل RAID باشد. | BD-R XL vs External HDD for storage of data of long life span?
BD-R XL vs External HDD for storage of data of long life span?
What I am considering in this question are two options:
1. BD-R XL (e.g. Verbatim BD-R XL, 4x, 100GB, 5 ks, jewel, printable), cost 75,-EUR
2. External HDD of the same size, 500GB that is, e.g. Verbatim Store 'n' Go USB 3.0 Portable Hard Drive 500GB Black, cost 74,-EUR
It does not have to be Verbatim, is does not have to be only 500GB. These are only examples for direct comparison.
What would you recommend and why?
**EDIT1** : Budget is unlimited.
**EDIT2** : The amount of data I would like to store is at maximum 5TB. Starting at 0.5TB right at this moment. The solution should be disk-failure-resistant if it is a RAID array. | Since this question has been asked some time ago, I feel, I should update you on the actual accepted solution, see below.
* * *
I have found, that **M-Disc** (Millennial Disc) technology could allegedly endure up to 1000 years.
A little comparison image:
 ظاهراً می تواند تا 1000 سال دوام بیاورد. یک تصویر کوچک مقایسه:![M-Disc در مقابل سایر رسانه های ذخیره سازی] ((من نسخه Blu-Ray زیر را خریداری کرده ام ؛ شما می توانید سازگاری آنها با M-Disc DVD / Blu-Ray 4.7/25/50/100 GB را در این صفحه پیدا کنید. آخرین انتخاب من از نویسنده این بود: ASUS BW-16D1H-U PRO قابل توجه است که بگویم ، هر خواننده Blu-Ray می تواند این M-Discs را بخواند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | فرستنده / گیرنده HDMI بی سیم برای کمتر از 100€ من یک تلویزیون هوشمند Intel® Widi سازگار دارم. متأسفانه، اینتل پشتیبانی از این فناوری را در آخرین درایورهای خود متوقف کرد. بنابراین هیچ وقت یک درایور صفحه نمایش که هم Intel WiDi و هم Vulkan را به درستی پشتیبانی می کند وجود نخواهد داشت. من نمی توانم کامپیوتر را با یک کابل HDMI متصل کنم، ___________ فاصله 5m بدون شمارش دیوارها وجود دارد. در همین حال، من یک مشکل بزرگ در اتصال ویندوز 10.1 به هر سیستم Miracast دارم. بنابراین من می خواهم کامپیوترم را به تلویزیونم به همان روشی که با یک کابل HDMI انجام می دهم متصل کنم: من یک دستگاه می خواهم که من در خروجی HDMI کامپیوترم متصل می شود که به یک قسمت دیگر از تلویزیون به تلویزیون متصل می شود. تاخیر کم باید به اندازه کافی برای بازی های ویدئویی از طریق یک جویستیک بلوتوث ارسال 1080p (در حالی که با خروجی استریو 60Hz) است. اما من چندین محصول را دیدم که بیش از 100 یورو هزینه دارند و همه آنها در ارز دیجیتال فروخته نمی شوند. | Wireless HDMI transmitter / receiver for less than 100€
I have an Intel® Widi compatible smart tv. Unfortunately, Intel withdrew support for that technology in their latest drivers. So their will never be a display driver that support both Intel WiDi and Vulkan correctly.
I can’t connect the computer with an HDMI cable, _(there’s 5m of distance without counting walls)_.
In the meantime, I have a huge problem at connecting Windows 10.1 to any Miracast system _(most of the time, it doesn’t work)_.
So I want to connect my computer to my TV in the same way I would do with an HDMI cable : I want a device that I would plug on the HDMI output of my computer which would stream video to an another part connected to the TV _(through HDMI)_.
The latency should be low enough to let playing video games through a Bluetooth joystick _(while sending 1080p @ 60Hz with stereo output)_.
I saw several products. But they all cost more than 100€ and/or are not sold in the € currency. | Finnally found one on the right corner : < | بالاخره يکي رو توي گوشه راست پيدا کردم: | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا یک قلم خازنی با یک گوشی موتورولا جی کار خواهد کرد؟ من به دنبال خرید یک قلم برای استفاده با موتورولا جی خود هستم، و باید یک نقطه خوب داشته باشد زیرا من قصد دارم با آن بنویسم. بنابراین من می دانم که این نوع از قلم با هر صفحه نمایش خازنی کار می کند و از این رو با موتورولا جی کار می کند. اما آنها بیش از حد ضخیم هستند. بنابراین من قصد دارم یکی از این ها را بخرم. مسئله این است که وب سایت لیستی از دستگاه های سازگار با فقط چند دستگاه را در آن (موتو جی در آن نیست) ارائه می دهد. اما سوال من این است: اگر این یک قلم خازنی باشد، آیا نباید با تمام دستگاه های صفحه نمایش خازنی کار کند؟ آیا من می توانم مطمئن باشم که این قلم در واقع کار خواهد کرد؟ همچنین، آیا گزینه ای بهتر برای گرفتن یک قلم که با اولین گوشی موتورولا جی کار می کند وجود دارد؟ | Will a capacitive pen work with a moto G phone?
I'm looking to buy a pen to be used with my moto G, and it has to have a fine point because I plan on writing with it.
So I know these kinds of pen work with any capacitive screen and hence it works the moto G. But they're too thick.
So I'm planning on buying one of these. The issue is that the website gives out a list of compatible devices with just a few devices on it (moto G not in it). But my question is: if this is a capacitive pen, shouldn't it work with all capacitive screen devices? Can I be sure that this pen will indeed work?
Also, is there a better option to get a pen that work the 1st gen Moto G phone?
Cheers | Yes, that stylus will work. It's capacitive and so is your device.
Sometimes, online listings like that will include a list of "compatible" products, either in the title or in the description. The list doesn't really mean anything, but if someone searches something like:
> `<popular device> stylus`
the listings with `<popular device>` are more likely to show up higher in the search results. | بله، این قلم کار خواهد کرد. این ظرفیت دار است و دستگاه شما نیز. گاهی اوقات، لیست های آنلاین مانند این شامل یک لیست از محصولات "متوافق" ، یا در عنوان یا در توضیحات است. این لیست واقعا هیچ معنایی ندارد، اما اگر کسی چیزی مانند: > `< popular device> stylus ` را جستجو کند، لیست های با `< popular device> ` به احتمال زیاد در نتایج جستجو بالاتر ظاهر می شوند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چگونه می توان USB را در جای خود نگه داشت / قفل کرد مک بوک قدیمی من ذخیره سازی تمام شده است ، بنابراین من یک درایو USB خارجی خریداری کردم. من Mac OSX را روی آن نصب کرده ام و اکنون درایو اصلی بوت من است. من می ترسم که درایو USB ممکن است گاهی اوقات با توجه به اینکه مک بوک یک دستگاه قابل حمل است ، بیرون بیاید. آیا چیزی وجود دارد که بتواند USB را به صورت فیزیکی در جای خود نگه دارد / قفل کند تا این تهدید را از بین ببرد؟ | How to keep / lock USB in place
My old(ish) macbook has run out of storage, so I bought an external USB drive. I have installed mac OSX onto it and it is now my main boot drive. I fear the drive USB may come out occasionally given that the macbook is a portable device. Is there anything which can physically keep / lock the USB in place to eliminate this threat? | You might try what's described in this video.
Basically what he does is bend the "retention pins" inside the female end of the USB port so that the male plug is held in more firmly.
I'm not sure if your "USB drive" is a "stick" that just plugs in, or a short cable with a portable HDD on the end.
If it is a portable hard drive with a cable, (see image) you could do what user NZKshatriya suggested in a previous question and " _just use double sided tape or velcro, and attach them to the lid of the laptop_.".
So in conclusion, the two best options I think you have are:
* Bend the (possibly loose) USB "retention pins" on the female USB plug
* "just use double sided tape or velcro, and attach them to the lid of the laptop" (assuming that it is a portable hard drive)
![enter image description here]( | شما می توانید آنچه در این ویدیو توضیح داده شده است را امتحان کنید. اساساً آنچه او انجام می دهد این است که "پنجره های نگهداشتن" را در داخل انتهای زن پورت USB خم کند تا پلاگین مرد محکم تر نگه داشته شود. من مطمئن نیستم که آیا "دسک USB" شما یک "چماق" است که فقط به آن متصل می شود یا یک کابل کوتاه با یک هارد دیسک قابل حمل در انتهای آن. اگر یک هارد دیسک قابل حمل با یک کابل است، (تصویر را ببینید) شما می توانید آنچه را که NZKshatriya کاربر در یک سوال قبلی پیشنهاد کرده است انجام دهید و " _ فقط از نوار دوجانبه یا مخملی استفاده کنید و آنها را به درب لپ تاپ متصل کنید_". بنابراین در نتیجه، دو گزینه بهترین من فکر می کنم شما دارید: * خم کردن (احتمالاً شل) USB "پنجره های نگهداشتن" بر روی پلاگین USB زن * "فقط از نوار دوجانبه یا مخملی استفاده کنید و آنها را به درب لپ تاپ متصل کنید" (با فرض اینکه یک هارد دیسک قابل حمل است) | stackexchange-hardwarerecs |
null | کولر اینتل i7 6700k من به دنبال یک کولر مناسب برای i7 6700k خود هستم. من هنوز CPU را نخریده ام. بنابراین، اگر یک کولر ATX (در اصطلاحات آنقدر عالی نیست) وجود داشته باشد که ~ <60 دلار است، این عالی خواهد بود. البته، اگر 6700k در حال حاضر دارای یک کولر سهام است. لطفا فقط به من بگویید اگر آن را خریداری کرده اید. من چندین سایت را خوانده ام که می گوید این کار را انجام می دهد و انجام نمی دهد. تصاویر عالی خواهد بود. من بیش از حد کار نمی کنم و بازی هایی مانند Minecraft، FSX، Kerbal Space Program و Planet Coaster را انجام می دهم. همچنین، من از Sony Pro 14 برای ویرایش و ارائه ویدیو استفاده می کنم. سر و صدا برای من مشکلی نیست زیرا من از هدفون استفاده می کنم. | Intel i7 6700k cooler
I am looking for a decent cooler for my i7 6700k. I have _not_ bought the CPU yet. So, if there is a (not that great at terminology) ATX sized cooler that is ~<60 dollars, that would be great.
Unless, of course, the 6700k already has a stock cooler. Please only tell me if it has stock if you have bought it. I have read multiple sites saying it does and doesnt. Pictures would be awesome.
I'm not overclocking, and playing games like Minecraft, FSX, Kerbal Space Program, and Planet Coaster. Also, I use Sony Vegas Pro 14 for video editing and rendering.
Noise is not an issue for me since I'm using headphones.
Thanks!
Edit: thanks to commenters for suggestions. | Since you are not looking to overclock or anything save yourself a few bucks and go with the I7-6700 Retail Box I7-6700 on Amazon.
Fan verification based on model from Intel. It is said to include Thermal Solution - E973979. Link for Picture
If you decide you want to go with a i7-6700K you have two options
Fan cool it and never plan on overclocking us a Cooler Master Hyper 212 EVO.
Water cool it with a Corsair Hyrdo H60 and give yourself flexibility on being able to overclock in the future and stay in your budget.
In the end, there is no need to spend the extra money on the "K" version of the CPU to begin with if you are not going to overclock | از آنجا که شما به دنبال overclock یا هر چیزی نیست پس از خودتان چند دلار و رفتن با I7-6700 جعبه خرده فروشی I7-6700 در آمازون. فن تایید بر اساس مدل از اینتل. گفته می شود شامل راه حل حرارتی - E973979. لینک برای تصویر اگر شما تصمیم می گیرید که شما می خواهید برای رفتن با یک i7-6700K شما دو گزینه فن خنک آن و هرگز برنامه در overclocking ما یک خنک کننده استاد هیپر 212 EVO. آب خنک آن را با یک Corsair Hyrdo H60 و به خودتان انعطاف پذیری در قادر به overclock در آینده و در بودجه خود را. در پایان، نیازی به صرف پول اضافی در نسخه "K" از CPU برای شروع با اگر شما در حال رفتن به overclock نیست | stackexchange-hardwarerecs |
null | چگونه تعیین کنم که آیا فقط می توانم CPU را ارتقا دهم یا باید کل مادربرد را ارتقا دهم؟ من یک دسکتاپ قدیمی Dell Precision T7500 با این CPU Intel Xeon 64 بیتی دارم: < من در مورد ارتقاء این CPU به یک CPU Intel i7 فکر کرده ام. به نظر می رسد این CPU با این یکی در cpu-upgrade.com مطابقت دارد: < در سمت راست صفحه فوق در cpu-upgrade.com یک لینک به یک صفحه "Intel X58 Express" (در زیر " سازگاری چیپست Intel Xeon E5645") وجود دارد. این لینک به این صفحه منجر می شود: < صفحه فوق برخی از CPU های i7 را با چیپست این مادربرد سازگار می کند. من دو سوال داشتم که می خواستم بپرسم: 1. آیا این تمام اطلاعاتی است که من برای تعیین اینکه کدام نسخه از CPU i7 را می توانم ارتقا دهم؟ 2. اگر نه، چگونه می توانم تعیین کنم که آیا باید کل مادربرد را تعویض کنم؟ | How to determine if I can just upgrade the CPU or if have to upgrade the whole motherboard?
I have a somewhat old Dell Precision T7500 desktop with this 64-bit Intel Xeon CPU: <
I have been thinking about upgrading this CPU to an Intel i7 CPU.
It looks like this CPU corresponds to this one at cpu-upgrade.com: <
On the right side of above page at cpu-upgrade.com is a link to a "Intel X58 Express" page (under "Intel Xeon E5645 chipset compatibility"). This link leads to this page: <
Above page lists some i7 CPU's as compatible with the chipset on this motherboard.
I have two questions I wanted to ask:
1. Is this information all I need to determine which version of the i7 CPU I could upgrade to?
2. If not, how can I determine if I need to replace the entire motherboard? | Sockets are the answer. Generally, modern intel CPUs use sockets in the LGA 11xx format. I don't know what your CPU uses for it's socket, but before you ask: no, you cannot get socket adapters for cpus. If the sockets aren't compatible, you need a new motherboard, and maybe more.
The socket type should be silkscreened onto the motherboard somewhere.
Read the top comment on this answer for a bit more info. | سوکت ها راه حل هستند. به طور کلی، پردازنده های مدرن اینتل از سوکت های فرمت LGA 11xx استفاده می کنند. من نمی دانم که پردازنده شما از سوکت چه استفاده می کند، اما قبل از اینکه بپرسید: نه، شما نمی توانید آداپتورهای سوکت را برای cpus دریافت کنید. اگر سوکت ها سازگار نباشند، به مادربرد جدید و شاید بیشتر نیاز دارید. نوع سوکت باید در جایی روی مادربرد نمایش داده شود. برای اطلاعات بیشتر، نظر بالا را در مورد این پاسخ بخوانید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | تلویزیون من فقط کانکتور SCART دارد، چطور می توانم آن را به کامپیوترم وصل کنم؟ مدل تلویزیون که من دارم کمی قدیمی است، اما بسیار بزرگ است و من می خواهم فیلم هایی را که از کامپیوتر پخش می شود، بر روی آن تماشا کنم. من متخصص نیستم، اما آیا هیچ یک از شما با این وضعیت تجربه دارید؟ | My TV only has SCART connector, how can I hook it to my computer?
The model of the TV I've got is kind of old, but is pretty big and I'd like to watch movies on it, played from the computer. I'm not a specialist, but does any of you guys have any experience with this situation? | You could use a HDMI to SCART converter like this one.
Operation is fairly simple, you take the HDMI output from your computer and plug it into the HDMI input on the converter, then plug your TV's SCART cable into the SCART output on the converter.
Since your computer has a VGA output, add a VGA to HDMI converter like this one.
VGA output -> VGA to HDMI converter -> SCART Converter -> TV input.
You will probably need to match the output resolution with the resolution of your TV. | شما می توانید از یک مبدل HDMI به SCART مانند این استفاده کنید. عملیات نسبتاً ساده است، شما خروجی HDMI را از کامپیوتر خود می گیرید و آن را به ورودی HDMI در مبدل وصل می کنید، سپس کابل SCART تلویزیون خود را به خروجی SCART در مبدل وصل می کنید. از آنجا که کامپیوتر شما خروجی VGA دارد، یک مبدل VGA به HDMI مانند این اضافه کنید. خروجی VGA -> مبدل VGA به HDMI -> مبدل SCART -> ورودی تلویزیون. احتمالاً باید وضوح خروجی را با وضوح تلویزیون خود مطابقت دهید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | این چه کانکتور هارد دیسک است؟ من یک هارد دیسک باستانی از یک لپ تاپ قدیمی اچ پی دارم. من سال هاست که به آن نگاه نکرده ام. اما اکنون می خواهم داده های قدیمی را از آن هارد دیسک خارج کنم. من به تمام فروشگاه های الکترونیک محلی خود رفته ام اما هیچ یک از آنها یک آداپتور مناسب برای هارد دیسک من را نمی فروشند. آیا کسی یک آداپتور مانند SATA را می شناسد که به من اجازه می دهد داده های قدیمی خود را از طریق USB یا چیزی خارج کنم؟ در اینجا برخی از مشخصات شماره مدل: اطلاعات کلی محصول: سازنده: وب سایت سازنده Fujitsu: www.Fujitsu.com سازنده قسمت شماره: MHV2120BH نوع محصول: هارد دیسک داخلی مشخصات محصول: ظرفیت ذخیره سازی: 120 گیگابایت اسپیندل: 5400RPM رابط درایو: SATA 1.5Gbps فاکتور فرم: 2.5Inch Cache: 8MB توضیحات![تصویر را اینجا وارد کنید] نگه داشتن هارد دیسک![تصویر زن] این قطعه ای از هارد دیسک است که من از آن بیرون کشیدم | What hard drive connector is this?
I have an ancient hard drive from an old HP laptop. I haven't looked at it in years. But now I want to get the old data off that hard drive. I have been to all of my local electronics shops but none of them sell an adapter that fits my hard drive.
Does anyone know of a SATA-like adapter that will allow me to pull my old data off via USB or something?
Here are some specs from the Model number: General Product Information:
Manufacturer: Fujitsu
Manufacturer Website: www.Fujitsu.com
Manufacturer Part No: MHV2120BH
Product Type: Internal Hard Drive
Product Specifications:
Storage Capacity: 120GB
Spindle Speed: 5400RPM
Drive Interface: SATA 1.5Gbps
Form Factor: 2.5Inch
Cache: 8MB
 * آنها هر دو توسط Logitech ساخته شده اند (اختیاری) * آنها هر دو 7.1 (باید) * آنها هر دو حاوی میکروفون هستند (باید) دلیل اینکه من Logitech را دوست دارم این است که من گیرنده جهانی آنها را می خواهم. بنابراین اساساً من یک گیرنده جهانی برای صفحه کلید، ماوس و هدفون می خواهم. من یک بلوتوث نمی خواهم (چون حالت دیگر خوب است). کیفیت صدا بلوتوث خوب نیست. من ترجیح می دهم یکی از باتری های واقعی را به جای چیزی که می توانید شارژ کنید استفاده کند. هدف بازی است. آیا باید یکی را انتخاب کنم؟ قیمت باید حدود 200 دلار باشد. ویژگی ارزان تر. با این حال ، اگر یکی از آنها گران تر است ، لطفاً به من بگویید و من ممکن است آن را در نظر بگیرم. به هر دلیلی که لیست 4500 Logitech را در وب سایت خود | Recommend me a wireless logitech headset
There are two I am seriously considering, Logitech UE 4500 and Logitech Artemis G933, but I have no idea how to compare them.
* They are both wireless (a must)
* They are both made by logitech (optional)
* They are both 7.1 (a must)
* They both contains mic (a must)
The reason I like logitech is because I want their universal receiver. So basically I want one universal receiver for keyboard, mouse, and headphones. I do not want a bluetooth one (as another mode is okay). Quality of bluetooth sound is not good.
I prefer the one using real batteries rather than something you can charge. The purpose is for gaming.
Which one should I choose?
Price should be around $200. The cheaper the better. However, if there is a better feature on more expensive one please tell me and I may consider.
For some reason logitech doesn't list ue 4500 at all on it's website. I wonder why. | A quick search via newegg.com yields the following results:
Logitech G933
Pro-G audio & 7.1 Dolby Surround Sound
Adjustable lighting up to 16.8 million colors
Flexible wireless or wired connection up to 12-hour battery life
Foldaway noise-cancelling mic
Wireless type: RF
Price: 169.99
and
Logitech H600
Noise-canceling microphone
2.4 GHz wireless
Six-hour rechargeable battery
Wireless type: RF
Price: 50.00 | یک جستجوی سریع از طریق newegg.com نتایج زیر را ارائه می دهد: Logitech G933 Pro-G audio & 7.1 Dolby Surround Sound روشنایی قابل تنظیم تا 16.8 میلیون رنگ اتصال انعطاف پذیر بی سیم یا با سیم تا 12 ساعت عمر باتری میکروفون حذف نویز پوشه ای بی سیم نوع: RF قیمت: 169.99 و Logitech H600 میکروفون حذف نویز 2.4 گیگاهرتز بی سیم باتری قابل شارژ شش ساعته بی سیم نوع: RF قیمت: 50.00 | stackexchange-hardwarerecs |
null | ولت متر با USB / RS232 امیدوارم این SE درست باشد ، در غیر این صورت ممکن است آن را در برق ارسال کنم. من به دنبال یک ولت متر با خروجی دیجیتال ، RS232 یا USB هستم. آنهایی که به دست آوردم برای هدف من بسیار گران هستند. این کاری است که اکنون انجام می دهم: برای اندازه گیری ولتاژ باتری اسید سرب از یک Raspberry Pi با MCP3208 ADC و برخی مقاومت ها استفاده می کنم. این کار می کند ، اما به نظر من برای چنین کاری ساده کمی بیش از حد است. اصطلاح جستجوی "usb voltmeter" عمدتا به آداپتورهای USB منجر می شود که ولتاژ / جریان یک دستگاه USB متصل را نشان می دهد. این چیزی نیست که من می خواهم یا به آن نیاز دارم. من نمی خواهم بیش از 50 دلار بپردازم ، زیرا می توانید RPi را برای کمتر دریافت کنید. اگرچه مهم نیست ، یک دستگاه کوچک ترجیح داده می شود. | Voltmeter with USB/RS232
I hope this is the right SE, otherwise I might post it on electrical.
I am searching for a voltmeter with a digital output, either RS232 or USB. The ones I came around are very costly for my purpose.
This is what I do now: To measure the voltage of a lead acid battery I use a Raspberry Pi with a MCP3208 ADC and some resistors. It works, but it is a bit of an overkill for such a simple task in my opinion.
The search term "usb voltmeter" leads mostly to USB adapters which show the voltage/current of an attached USB device. Which is not what I want or need.
I don't want to pay more than 50 €, as you can get the RPi for less.
Although not critical, a small device would be preferred. | Below you will find a link to a device that has only 1 review but it is a good review. I made the assumption that you are in or near the UK since you requested the price in Euros. It does require software to be installed on the computer though.
True RMS Multimeter @ Amazon UK £44.99
Lower price True RMS Multimeter @ Ebay £39.99 Including Shipping
Bonus: This is a True RMS meter too.
I did find a more in depth review on this specific meter Here.
Universal power supply @ Amazon UK for constant power. £8.79
Lower price 9V Power Supply @ Ebay £1.53 Including Shipping
Google currency conversion BP to Euro 48.83€ As of 01/04/2017 if you use the lesser priced options and give up the Amazon luxuries. | در زیر شما یک لینک به یک دستگاه را پیدا خواهید کرد که فقط 1 بررسی دارد اما این یک بررسی خوب است. من فرض کردم که شما در یا نزدیک به انگلستان هستید زیرا شما قیمت را در یورو درخواست کرده اید. با این حال، نیاز به نصب نرم افزار بر روی کامپیوتر دارد. True RMS Multimeter @ Amazon UK £ 44.99 قیمت پایین تر True RMS Multimeter @ Ebay £ 39.99 شامل پاداش حمل و نقل: این یک متر True RMS نیز است. من یک بررسی عمیق تر در مورد این متر خاص پیدا کردم اینجا. منبع برق جهانی @ Amazon UK برای قدرت ثابت. £ 8.79 قیمت پایین تر 9V Power Supply @ Ebay £ 1.53 شامل حمل و نقل تبدیل ارز گوگل BP به یورو 48.83€ از 01/04/2017 اگر از گزینه های ارزان قیمت استفاده کنید و از لوکس آمازون دست بردارید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | مادربرد کوچک با قابلیت کامل؟ من نیاز به نصب یک مادربرد کاملاً کارآمد با یک سوکت CPU LGA1151 و یک اسلات PCI-E x16 برای gpu من و حداقل 2 اسلات RAM در یک مورد 11 x 5.5 x 7 دارم. همچنین باید حداکثر ظرفیت RAM حداقل 32 گیگابایت داشته باشد. هیچ نیازی به چیزهای فانتزی مانند کنترلرهای LED یا هر چیز دیگری نیست. فقط پایه های کاربردی ساده است ، زیرا در یک مورد بسیار بسته قرار خواهد گرفت ، بنابراین نیازی به زیبایی ندارد. آیا کسی از یک 1: مادربرد بسیار کوچک اما دارای ویژگی های کامل ، یا 2: شرکتی را می شناسد که مایل به تولید 1-2 مادربرد با اندازه بسیار کوچک برای چند صد دلار باشد. هر گزینه دیگری نیز کمک می کند ، اما این 2 چیز اصلی است که من به دنبال آن هستم. بودجه من در حدود $ 0.25 یا کمی است. EDIT: من کمی در اطراف خوانده ام ، و من متوجه شدم که احتمالاً یک راه بسیار خوب برای کسب درآمد در مورد modobo خواهد بود ، اما چه چیزی در مورد آن است؟ | Tiny motherboard with full functionality?
I need to fit a fully-functioning mobo with an LGA1151 cpu socket and a PCI-E x16 slot for my gpu and at least 2 RAM slots in a 11 x 5.5 x 7 case. It also has to have a maximum RAM capacity of at least 32GB. No need for fancy stuff like LED controllers or anything though. Just the bare functional basics, because it will be in a very closed off case, so it doesn't need to look nice at all. Does anyone know of a 1: Very small but full-featured motherboard, or 2: a company that would be willing to manufacture 1-2 motherboards of a very small size for a couple hundred dollars. Any other options would also help, but those are the main 2 things I'd be looking for. My budget per board is around $250, give or take a bit.
EDIT: I've read around a bit, and I've figured out that it will probably be way too much money to make a mobo, but what about modding an already made one? | To translate your dimensions into normal terms, you're looking for a Mini-ITX (or Mini-DTX) board.
I'd recommend the Asus H110I-PLUS/CSM, $86 from Newegg:
* 6.7" x 6.7"
* Socket LGA1151
* Two RAM slots supporting a total of 32 GB
* One PCIe 3.0 x16 slot
* Reasonably "full-featured": 4 SATA ports, 6 USB ports, Ethernet, eight-channel audio
The chipset and voltage regulators are passively cooled with small heatsinks, which may or may not be a problem for a "very closed off case".
I don't have any experience with this particular product, but I've had good luck with Asus mainboards in the past.
Here is a Wikipedia link to form factor sizes for reference. This can provide you all the options for size options that are offered based on size standards. Keep in mind that anything smaller than Mini-ITX is unlikely to have a PCIe slot, and is likely to have just a single SO-DIMM slot for memory. | برای ترجمه ابعاد شما به شرایط عادی ، شما به دنبال یک صفحه Mini-ITX (یا Mini-DTX) هستید. من توصیه می کنم Asus H110I-PLUS / CSM ، 86 دلار از Newegg: * 6.7 "x 6.7" * سوکت LGA1151 * دو اسلات RAM با پشتیبانی از مجموع 32 گیگابایت * یک اسلات PCIe 3.0 x16 * به طور منطقی "کاملاً مجهز": 4 پورت SATA ، 6 پورت USB ، اترنت ، صوتی هشت کانال چیپست و تنظیم کننده های ولتاژ با خنک کننده های حرارتی کوچک خنک می شوند ، که ممکن است یا ممکن است برای یک "قضیه بسیار بسته" مشکلی ایجاد نکند. من هیچ تجربه ای با این محصول خاص ندارم ، اما در گذشته با Asusboard ها شانس خوبی داشته ام. در اینجا یک لینک برای اندازه های اصلی در ویکی پدیا وجود دارد. این می تواند تمام گزینه های ارائه شده بر اساس استانداردهای اندازه کوچکتر را به شما ارائه دهد. به خاطر داشته باشید که هر چیزی که به احتمال زیاد دارای یک اسلات حافظه کوچک تر از PCIe-X-M باشد ، احتمالاً دارای یک اسلات حافظه | stackexchange-hardwarerecs |
null | کیف mATX کامپکت برای سیستم NAS با چهار درایو 3.5 اینچ من به دنبال یک کیف mATX _compact_ برای یک سیستم NAS هستم. یکی که می توانم در گوشه ای در جایی قرار دهم و فراموش کنم (به صورت مجاز). من در این مورد کمی تحقیق کردم، اما تمام نتایجی که من پیدا کردم که کمتر از 50 دلار بود فقط سه یا کمتر از سه خلیج درایو بود. من چند مورد mATX را با 3.5 چهار خلیج پیدا کردم، اما آنها خارج از محدوده بودجه من بودند. ** الزامات لازم: ** * چهار خلیج برای 3.5 "HDDs * پانل جلو USB 2.0 * کمتر از 50 دلار (پایین تر بهتر است، جدید استفاده نشده است) * حدود 3 اینچ فاصله برای فن سی پی یو (~ 76 میلی متر) ** گزینه ای، اما خوب خواهد بود: ** * جعبه کوب / LAN * فیلترهای گرد و غبار سبک کوب * از آمازون. | Compact mATX case for NAS system with four 3.5" drives
I'm looking for a _compact_ mATX case for a NAS system. One that I can stick in a corner somewhere and forget about (figuratively).
I have done some research into this, but all results I found that were less than 50 USD only had three or fewer drive bays. I found a few mATX cases with four 3.5" bays, but they were out of my budget range.
**Necessary Requirements:**
* Four bays for 3.5" HDDs
* Front Panel USB 2.0
* Less than $50 USD (lower is better, new not used)
* Approx. 3 inches of clearance for the CPU fan (~76mm)
**Optional, but would be nice:**
* Cube/LAN box style
* Dust Filters
* From Amazon.com
Any suggestions?
Thanks! | I cannot find a cube style but the following did come across as a good option.
SilverStone PS08B @ Newegg 39.99
SilverStone PS08B @ Amazon(prime eligible) 39.99
Just posted the Newegg link along with the Amazon link, due to the fact that Newegg is much better with item specifications....and power searches...than Amazon is.
Just a few specs on the case:
2 x USB 3.0 / Audio Front Ports
Side Air duct
2 External 5.25" Drive Bays
4 Internal 3.5" Drive Bays | من نمی توانم یک سبک مکعب پیدا کنم اما موارد زیر به عنوان یک گزینه خوب به نظر می رسد. SilverStone PS08B @ Newegg 39.99 SilverStone PS08B @ Amazon ((پریم واجد شرایط) 39.99 فقط لینک Newegg را همراه با لینک آمازون ارسال کردم ، به دلیل این واقعیت که Newegg با مشخصات مورد... و جستجوی قدرت... از آمازون بسیار بهتر است. فقط چند مشخصات در مورد مورد: 2 x USB 3.0 / Audio Front Ports Side Air duct 2 External 5.25 "Drive Bays 4 Internal 3.5" Drive Bays | stackexchange-hardwarerecs |
null | صفحه کلید تقسیم شده با کلید های تکراری آیا یک صفحه کلید تقسیم شده ارگونومیک وجود دارد ، مانند این:![ صفحه کلید تقسیم شده ] ((اما جایی که کلیدها در مرز تایپ 'رسمی' متوقف نمی شوند. گاهی اوقات من می خواهم با دست راست خود یک B تایپ کنم ، و این نوع صفحه کلید ها آن را خشمگین می کند. توجه داشته باشید که اپل متوجه شده است که صفحه کلید تقسیم شده باید دارای کلید های تکراری باشد - صفحه کلید تقسیم شده آیپد دارای کپی های (غیرقابل مشاهده) است: آیا صفحه کلید فیزیکی وجود دارد که همان کار را انجام دهد ، یا حداقل B را تکثیر کند (در بسیاری از صفحه کلید ها دقیقاً در وسط است و اپل حتی آن را در سمت راست صفحه کلید تقسیم شده خود قرار داده است) ؟![ صفحه کلید آیپد ] (( | Split keyboard with duplicated keys
Does there exist an ergonomic split keyboard, like this:
 duplicates:
Are there any physical keyboards that do the same thing, or at _least_ duplicate the B (it's exactly in the middle on many keyboards and Apple even put it on the right side of their split keyboard)?
![iPad keyboard]( | So, there is no keyboards with a dedicated "B" key on both sides so I found the next best thing.
The Ergo Pro is fully separated, and has some good reviews. but what it has that you really need, an extra key to the left of the N key, on the right side. The reason this is important is because you can easily remap that key to send in a b.
Map Any Key to Any Key on Windows 10, 8, 7, or Vista \- This article gives you a little write up about how this can be done and even gives a software rec that looks extremely basic. I haven't looked, but I'm certain there are Mac key remapping programs as well.
I originally found this keyboard In this article. It was determined to be one of the best split key keyboards around.
Here is the companies website, they have it listed for $200 | بنابراین، هیچ صفحه کلید با یک کلید اختصاصی "B" در هر دو طرف وجود ندارد بنابراین من بهترین چیز بعدی را پیدا کردم. Ergo Pro کاملا جدا شده است، و برخی از بررسی های خوب دارد. اما آنچه که شما واقعا نیاز دارید، یک کلید اضافی در سمت چپ کلید N، در سمت راست است. دلیل این مهم است زیرا شما به راحتی می توانید آن کلید را برای ارسال در یک b. نقشه هر کلید به هر کلید در ویندوز 10، 8، 7 یا ویستا \- این مقاله به شما می دهد کمی نوشتن تا در مورد چگونه این کار می تواند انجام شود و حتی یک نرم افزار rec که به نظر می رسد بسیار ساده است. من بسیار نگاه نکرده ام، اما من مطمئن هستم که برنامه های نقشه برداری کلید مک نیز وجود دارد. من در اصل این صفحه کلید را در این مقاله پیدا کردم. آن را به یکی از بهترین صفحه کلید تقسیم شده در اطراف تعیین شده است. در اینجا وب سایت شرکت ها، آنها آن را برای $ 200 لیست شده است | stackexchange-hardwarerecs |
null | Alienware یا Macbook Pro؟ کدام یک ارزش آن را دارد؟ من قصد دارم یک لپ تاپ جدید بخرم از آنجا که PC فعلی من ((Lenovo U430) در مورد بازی و ویرایش ویدیو کمی کند است. بودجه فعلی من 1000 تا 1500 دلار است ، پس از تحقیق ، من قصد دارم یکی از این مارک ها را بخرم: Alienware 13 اینچ ((آخرین مدل) یا Macbook Pro 13 اینچ ((با صفحه نمایش شبکیه) فقط. ** سوال: کدام برند یا مدل را باید بخرم که سازگار است و ارزش آن را برای کمی بازی ، طراحی گرافیک ، ویرایش ویدیو ((هیچ تاخیر در هنگام ویرایش یا بررسی پیش نمایش ویدیو در After Effects یا Premiere Pro) با بودجه فعلی من دارد؟ Aliewanre یا Macbook؟ ** اینجا لینک لیست مدل های Alienware 13 اینچ است: < اینجا لینک لیست مدل های Macbook Pro 13 اینچ است: پاسخ خود را با نام تجاری یا مشخصات و لینک مدل توضیح دهید. | Alienware or Macbook Pro? Which one is worth it?
I'm planning to buy a new laptop since my current PC(Lenovo U430) is kind of slow when it comes to gaming and video editing. My current budget is $1,000 to $1,500, after researching, I'm planning to buy one of these brands: Alienware 13 inch(latest model) or Macbook Pro 13 inch(with retina display) only. **Question: Which brand or model should I be buying that is compatible and worth it for a little gaming, graphic design, video editing(no lagging while editing or checking the video preview in After Effects or Premiere Pro) with my current budget? Aliewanre or Macbook?**
Here's the link to Alienware 13 inch list of models: <
Here's the link to Macbook Pro 13 inch list of models:
Comment your answer with the link or the brand and specs of the model.
Thank you very much ! | For overall "OUT OF THE BOX" compatibility you are going to be better off going with a PC.
Performance wise comparing the two you will get the following benefits of the base model Alienware laptop over the MacBook.
1) Faster Processor
2) Larger HDD
3) Much better video card (the MacBook only has Intel Iris integrated video)
4) $100 Less expensive with reward card rebate
All of these items are using the base model Alienware laptop that you provided a link for. With the extra money you could add some more power or featurs or move up the next model. | برای سازگاری کلی "OUT OF THE BOX" بهتر است با یک کامپیوتر شخصی استفاده کنید. با مقایسه عملکرد این دو ، مزایای زیر لپ تاپ مدل پایه Alienware را نسبت به مک بوک دریافت خواهید کرد. 1) پردازنده سریعتر 2) هارد دیسک بزرگتر 3) کارت ویدئویی بسیار بهتر (مک بوک فقط دارای ویدیوی یکپارچه Intel Iris است) 4) 100 دلار ارزان تر با تخفیف کارت پاداش همه این موارد از لپ تاپ مدل پایه Alienware استفاده می کنند که شما یک لینک برای آن ارائه داده اید. با پول اضافی می توانید برخی از قدرت یا ویژگی های بیشتری را اضافه کنید یا به مدل بعدی بروید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | من به دنبال یک کیبورد کمپاکت ** بی سیم ** با trackball ** هستم که با 12 یا 14 ** Ubuntu ** کار می کند. من در انجمن های پرسش و پاسخ جستجو کردم و پاسخ دریافت نکردم به جز اینکه بیشتر آنها اصلا کار نمی کنند. به عنوان مثال من به دنبال چیزی شبیه به این بودم < | Ubuntu compatible wireless trackball keyboard
Im looking for compact **wireless** keyboard **with trackball** that would work with 12 or 14 **Ubuntu**. Ive searched on Q&A forums and didnt get answer ecxept most of them wouldnt work at all.
For example i was looking for something like that < | I have found a list of ELinux compatible keyboards Here there are quite a few with trackballs to choose from.
Specifically the LC-Power K1000BMW has been tested with Debian 6.0.04
I have also found that the Emprex 9039ARF III has customer reviews that confirm its functionality in Ubuntu Squeeze as well as another version of linux that the customer did not specify
Lastly and probably your best option is the IOGear 2.4GHz as I was able to find CONFIRMED customer interaction specifically for Ubuntu compatibility. | من لیستی از کلیدواژه های سازگار با ELinux را پیدا کردم. در اینجا تعداد کمی از آنها با trackballs برای انتخاب وجود دارد. به طور خاص LC-Power K1000BMW با Debian 6.0.04 آزمایش شده است. من همچنین متوجه شدم که Emprex 9039ARF III دارای بررسی های مشتری است که عملکرد آن را در Ubuntu Squeeze و همچنین نسخه دیگری از لینوکس که مشتری مشخص نکرده است تایید می کند. در نهایت و احتمالا بهترین گزینه شما IOGear 2.4GHz است زیرا من توانستم تعامل مشتری تایید شده را به طور خاص برای سازگاری Ubuntu پیدا کنم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | شاسی کامپیوتر برای مادربرد MSI؟ من اولین کامپیوتر بازی خود را می سازم و به کمک نیاز دارم که تصمیم بگیرم کدام مورد را برای مادربرد انتخاب کنم. مادربرد که من انتخاب کرده ام مادربرد بازی سری MSI Z270 است (لینک). مشکلی که با آن روبرو هستم این است که من نمی دانم کدام مورد به خوبی با این مادربرد مطابقت دارد. من نمی خواهم یک مورد بخرم که به من اجازه نمی دهد تا مادربرد خود را متناسب کنم. من می دانم که مادربرد ATX است، بنابراین به این معنی است که من به یک مورد ATX نیاز دارم، درست است؟ موردی که من به دنبال آن هستم باید شامل موارد زیر باشد: * قابلیت نصب SSD و HDD * باید یک مورد ATX کامل باشد (نه Mount MATX) * یک PSU Corsair * باید در حال حاضر نصب شده باشد من به دنبال صرف حدود 100 تا 120 دلار برای یک مورد هستم؟ هر گونه پیشنهاد؟ | PC Chassis for MSI Motherboard?
I'm building my first Gaming computer, and I need some help deciding which case to get for my motherboard of choice. The motherboard I have chosen is the MSI Z270 Series Gaming Motherboard (link). The problem I face, is that I don't know which case would fit this motherboard nicely. I don't want to buy a case that doesn't allow me to fit my motherboard. I do know that the motherboard is ATX, so that means I need an ATX case, right?
The case that I am looking for should contain the following:
* Ability to mount a SSD and HDD
* Should be a full-on ATX Case (not MATX)
* Mount a Corsair PSU
* The case should have stand-offs already installed
I'm looking to spend around $100-$120 on a case.
Any suggestions? | You might take a look at the NZXT Source 530.
It fits all of your requirements:
* Can mount 1 SSD (2.5") and 1 HDD (3.5"), however it does have space for additional drives (3x 5.25", 6x 2.5" or 3.5")
* Full Tower ATX case (Fits ATX motherboards and is a Full Tower)
* Fits ATX PSUs
* Has standoff points and standoffs included in the box
* Within your budget. It can be found on Amazon for $85, Newegg for $85 and on NZXT for $90.
It also has a few nice features such as:
* Dust Filters
* Mounts for water cooling
* Modular drive cages
* Space for several fans (7-9 fans max, dependent on fan diameter) | شما ممکن است نگاهی به NZXT منبع 530. آن را متناسب با تمام نیازهای خود را: * می تواند 1 SSD (2.5 ") و 1 HDD (3.5 ") نصب اما آن را برای فضای درایو های اضافی (3x 5.25 "، 6x 2.5" یا 3.5 ") * کامل برج ATX مورد (تناسب ATX مادربرد و یک برج کامل) * مناسب ATX PSU * دارای نقاط تعارض و تعارض شامل در جعبه * در بودجه خود را. آن را می توان در آمازون برای 85 $، Newegg برای 85 $ و در NZXT برای 90 $ پیدا شده است. آن را نیز چند ویژگی های خوب مانند: * فیلترهای گرد و غبار * نصب برای خنک کردن آب * قفس های درایو مدولار * فضا برای چند طرفدار (7-9 طرفدار، حداکثر وابسته به قطر طرفدار) | stackexchange-hardwarerecs |
null | درایو سی دی خارجی که دسترسی Sata را دو برابر می کند بنابراین من از این USB به Sata + Power Converter برای اتصال درایو به لپ تاپ خود استفاده می کنم. or DIMM (Desktops)
If you would like a recommendation: I would suggest G.SKILL F3-12800CL11S-4GBSQ
Reasons being: This is a standard SO-DIMM for laptops. 27 USD on newegg, lifetime warranty from the manufacturer (I have been using G.Skill for over 10 years, only had one bad DIMM in a matching set, followed their RMA steps and had my replacement very quickly) | شما در حال حاضر راه دقیق برای پیدا کردن که DIMMs استفاده کنید، شما فقط آن را نمی دانم. به هر سایت شما ترجیح می دهند برای استفاده از برای خرید قطعات کامپیوتر بروید، و جستجو برای DDR3 PC3-12800 1600Mhz، مطمئن شوید که برای مشخص SODIMM (لپ تاپ) و یا DIMM (دسکتاپ) اگر شما می خواهید یک توصیه: من پیشنهاد می کنم G.SKILL F3-12800CL11S-4GBSQ دلایل بودن: این است که یک استاندارد SO-DIMM برای لپ تاپ. 27 دلار در newegg، ضمانت عمر از تولید کننده (من بیش از 10 سال است که با استفاده از G.Skill، تنها یک DIMM بد در یک مجموعه تطبیق، به دنبال گام های RMA خود را و جایگزینی من بسیار سریع) | stackexchange-hardwarerecs |
null | هارد خارجی. بسیار باریک. حداکثر 10 میلیمتر. 1-2 ترابایت من Seagate Backup Plus Ultra Slim 1TB را پیدا کرده ام اما کاربران کافی در مورد تجربه بد گزارش شده اند. بعد از چند هفته دیگر کار نمی کند. حداکثر 10 میلیمتر زیرا من می خواهم از این هارد خارجی با لپ تاپ خود استفاده کنم و آن را با هم در همان کیسه حمل کنم. | External HDD. Very slim. Max 10 mm. 1-2 TB
I have found Seagate Backup Plus Ultra Slim 1TB but there are enough users reported about the bad experience. After some weeks it doesnt work anymore.
Max 10 mm cause I want it to use this external HDD with my notebook and transport it together in the same bag. | Seagate Backup Plus Slim 1TB Portable External Hard Drive for Mac USB 3.0 Seems to meet your requirements. Its slim, coming in at 9.6mm tall.
I tried finding an SSD solution for you, but nothing would fit in that form factor. If your willing to settle on 512GB, I would recommend the AngleBird SSD2go, it is smaller... and substantially faster than any HDD.
The Seagate drive is a USB 3.0, and the Anglefire is USB 3.1 Gen2 10Gbit/s.
These are my suggestions, I hope they help. | Seagate Backup Plus Slim 1TB Portable External Hard Drive for Mac USB 3.0 به نظر می رسد که نیازهای شما را برآورده می کند. این باریک است، با ارتفاع 9.6 میلی متر. من سعی کردم یک راه حل SSD برای شما پیدا کنم، اما هیچ چیز در آن فاکتور شکل مناسب نیست. اگر شما مایل به حل و فصل در 512 گیگابایت هستید، من AngleBird SSD2go را توصیه می کنم، کوچکتر است... و به طور قابل توجهی سریع تر از هر HDD است. درایو Seagate USB 3.0 است و Anglefire USB 3.1 Gen2 10Gbit / s است. این پیشنهادات من است، امیدوارم آنها کمک کنند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | پیکربندی برای کپی فایل ما نیاز به یک کامپیوتر در دفتر ما برای اتصال هارد دیسک های خارجی و کپی محتوا به هارد دیسک محلی. 5 تا 10 نفر آن را به صورت روزانه انجام خواهد داد. این کامپیوتر برای هیچ چیز دیگری استفاده نمی شود. من مایل به پیکربندی PC ارزان ترین ممکن است. من دقیقا نمی دانم که چه چیزی مهم تر برای کپی فایل های CPU یا RAM در کنار USB 3 هاب + HDD داخلی البته. اما آنها کاملا استاندارد هستند. - ارزان ترین CPU من می توانم پیدا می تواند این کار را انجام دهد؟ -4GB حافظه کافی خواهد بود؟ - برای کاهش بودجه من که من باید قربانی CPU یا RAM. در اینجا یک نمونه پیکربندی من ساخته شده: * مورد: Redrock C702BB Peak 300W * صفحه اصلی: MSI A68HM-E V332 (2133 Mhz) * CPU: AMD A646K2 (3.0، 1MB) * RAM: 4 GBLE-DRV 1600 * 1TB HDD: 1TB DDR3 آبی: 3.5 " (64PM، 7MB) * RELD: 64 گیگاهرتز (6200 گیگاهرتز) برای استفاده از این نسخه | PC Configration for File Copying
We need a PC in our office to plug external hard disks and copy content in to local hard disk. 5 to 10 people will do it daily basis. This PC will not use for anything else. I am willing to configure PC cheapest as possible. I don't exactly know which is more important for coping files CPU or RAM beside USB 3 Hub + Internal HDD of course. But they are pretty standard.
-Cheapest CPU i can find can do the job?
-4GB memory will be enough?
-To cut on my budget which one i should sacrifice CPU or RAM.
Here a sample configuration i made:
* Case: Redrock C702BB Peak 300W
* Mainboard: MSI A68HM-E33 V2 (2133 Mhz)
* CPU: AMD A6 6400K X2 (3.0 GHz, 1MB)
* RAM: 4 GB HI-LEVEL 1600 DDR3
* HDD: 1TB WD Blue 3,5" (64MB, 7200 RPM) _(I choose this becouse i thought 64MB would benefit for copy performance)_ | The two bottlenecks of file copying are transfering from the external hard drive, and writing to the internal drive. Everything else in a modern computer is much, much faster than the drives.
My recommendation is that you go to a local store and buy the cheapest computer you can find that has one or more USB 3 ports (USB 2 is roughly the same speed as a hard drive; going with USB 3 will eliminate the connection as a potential bottleneck).
When it comes to cheap computers, pre-built almost invariably costs less than building it yourself, unless you've got parts from another computer that you can re-use. | دو مشکل اصلی کپی فایل انتقال از هارد دیسک خارجی و نوشتن به هارد دیسک داخلی است. هر چیز دیگری در یک کامپیوتر مدرن بسیار سریعتر از درایوها است. توصیه من این است که به یک فروشگاه محلی بروید و ارزان ترین رایانه ای را که می توانید پیدا کنید که دارای یک یا چند پورت USB 3 است (USB 2 تقریباً همان سرعت هارد دیسک است؛ رفتن با USB 3 اتصال را به عنوان یک مشکل احتمالی حذف می کند). وقتی صحبت از رایانه های ارزان می شود، پیش ساخته شده تقریباً به طور مداوم هزینه کمتری نسبت به ساخت خود دارد، مگر اینکه بخشهایی از رایانه دیگری داشته باشید که می توانید از آنها استفاده مجدد کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | یک کیف شارژ آیفون ۷ که به کابل های لایتنینگ وصل می شود من قبلاً یک کیف شارژ موفی برای آیفون ۵ خود داشتم. این یک کیف شارژ بود که به کابل های لایتنینگ اپل وصل می شد. اما من تازه یک آیفون ۷ گرفتم، و به نظر می رسد که تمام کیف های شارژ موجود برای آن، هم توسط موفی و هم توسط شرکت های دیگر، به کابل های مایکرو یو اس بی وصل می شوند، یعنی نوع کابل هایی که برای شارژ دستگاه های آندروید استفاده می شود. بنابراین سوال من این است، آیا کیف شارژ آیفون ۷ وجود دارد که به کابل های لایتنینگ وصل شود؟ این برای من بسیار راحت تر خواهد بود. | An iPhone 7 charging case which plugs into Lightning cables
I used to have a Mophie Pack for my iPhone 5. It was a charging case that plugged into Apple's Lightning cables. But I just got an iPhone 7, and it seems that all the charging cases available for it, both by Mophie and by other companies, plug into micro-USB cables, i.e. the kind of cables used to charge Android devices.
So my question is, are there any iPhone 7 charging cases that plug into Lightning cables? That would be much more convenient for me. | I found This Runsy iPhone 7 case It looks like it uses a lightning passthough, so you won't need to carry a pesky micro usb cable around. The only limitation is that it does not work with headphones with lightning connectors.
Overall, it has a 4 out of 5 star review. Let me know if this fits the bill. | من این مورد Runsy iPhone 7 را پیدا کردم به نظر می رسد که از یک لایتنینگ پاس استفاده می کند، بنابراین شما نیازی به حمل یک کابل مایکرو USB آزاردهنده ندارید. تنها محدودیت این است که با هدفون هایی با کانکتورهای لایتنینگ کار نمی کند. به طور کلی، این یک بررسی 4 از 5 ستاره دارد. به من اطلاع دهید که آیا این لایحه را برآورده می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | هدفون هایی که نمیتوانید آنها را منفجر کنید. بنابراین من از بسیاری از هدفون های ارزان قیمت استفاده کردم زیرا هدفون ها منفجر می شوند. آیا هدفون هایی وجود دارند که نمیتوانند منفجر شوند؟ من می خواهم آنها را در جیب قرار بدهم و مانند آنهایی که روی سر شما قرار می گیرند نباشند. من از هدفون ها با یک تلفن آندروید استفاده می کنم. EDIT: بنابراین من مشخص کردم که 3.5 میلیمتر در هدفون های ارزان قیمت که خریدم از بین می رود. | Headphones you can't blow out
So I have gone through a lot of cheapo headphones because the headphones blow out. Are there headphones that can't be blown out?
I would like them to fit in a pocket and not be like the big ones that go on your head. I'm using the earbuds with an android phone.
EDIT: So I determined the 3.5mm was wearing out on the cheap headphones I was buying. | To answer your question: No, there are no headphones(over the ear, on the ear, earbuds) in existence that cannot be: Blown out, have their speaker components damaged over time from being played at maximum output.
The same goes for high end speaker systems. Running a speaker system at full blast puts stress on all components, which will lead to parts needing to be replaced. | برای پاسخ به سوال شما: نه، هیچ هدفونی وجود ندارد که نمی تواند: منفجر شود، اجزای بلندگو آنها با گذشت زمان از بازی با حداکثر خروجی آسیب ببیند. همین امر برای سیستم های بلندگو پیشرفته نیز صدق می کند. اجرای یک سیستم بلندگو با انفجار کامل بر روی همه اجزای فشار می آورد، که منجر به قطعات نیاز به تعویض می شود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه کارت گرافیک برای تنظیم تنظیم: * INTEL Core i5-3450 3.10GHz 1155 * ASROCK B75 Pro3 * (**2 x 8GB** ) KINGSTON 16384MB HyperX Blu DDR3 1600Mhz CL10 KIT KHX16C10B1K2/16X * Dell E2414HM LED Monitor, 24 " * THERMALTAKE TR2 RX W0146RE 450W من 350 دلار بودجه دارم، اما این فقط حد بالایی است. من در مورد Nvidia 1060، 6GB فکر می کردم. من از آن برای بازی های گاه به گاه استفاده می کنم، می خواهم بازی های جدید را در رزولوشن بالا برای 1-2 سال اجرا کنم. | Recommend graphics card for setup
Setup:
* INTEL Core i5-3450 3.10GHz 1155
* ASROCK B75 Pro3
* ( **2 x 8GB** ) KINGSTON 16384MB HyperX Blu DDR3 1600Mhz CL10 KIT KHX16C10B1K2/16X
* Dell E2414HM LED Monitor, 24"
* THERMALTAKE TR2 RX W0146RE 450W
I have 350$ budget, but this is only an upper limit.
I was thinking about Nvidia 1060, 6GB.
I'll use it for casual gaming, would like to run the new games on high res for 1-2 years. | Considering your budget of $350, some sort of a non-reference Nvidia GTX 1060 is going to be a pretty good option.
I personally have a GTX 1060 that I occasionally game on. However, I primarily use it for CUDA. I am quite satisfied with its performance for how much I paid.
* * *
**The GTX 1060 meets your requirements:**
* Under budget of $350
* Can play modern games with good quality
**In Addition:**
* Your PSU meets the recommended PSU wattage. However, you will need a molex to 8 pin PCIe power or a 6 pin PCIe to 8 pin PCIe adapter.
* It supports CUDA, if ever you need to use GPU assisted rendering.
* * *
In conclusion:
I would recommend a GTX 1060, such as this Twin Frozr VI from MSI, which you can get for $260 on Amazon or for $275 on Newegg. | با توجه به بودجه ۳۵۰ دلاری شما ، یک نوع Nvidia GTX 1060 غیر مرجع گزینه خوبی خواهد بود. من شخصاً یک GTX 1060 دارم که گاهی اوقات روی آن بازی می کنم. با این حال ، من عمدتاً از آن برای CUDA استفاده می کنم. من کاملاً از عملکرد آن برای مبلغی که پرداخت کردم راضی هستم. * * * ** GTX 1060 نیازهای شما را برآورده می کند: ** * زیر بودجه ۳۵۰ دلار * می تواند بازی های مدرن را با کیفیت خوب انجام دهد ** علاوه بر این: ** * PSU شما با قدرت توصیه شده PSU مطابقت دارد. با این حال ، شما به یک molex به قدرت 8 پین PCIe یا یک آداپتور 6 پین PCIe به 8 پین PCIe نیاز خواهید داشت. * اگر شما نیاز به استفاده از رندر GPU داشته باشید ، از CUDA پشتیبانی می کند. * * * به طور خلاصه: من GTX 1060 را توصیه می کنم ، مانند این Twin Froz VI از MSI ، که می توانید برای ۲۶۰ دلار در آمازون یا ۲۷۵ دلار در Newegg دریافت کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چرا این مادربرد های Micro-ATX اندازه های متفاوتی دارند؟ من تازه یک کیس جدید خریدم که برای مادربرد های مینی یا میکرو atx ساخته شده است. Bitfenix Prodigy M. در ابتدا، من یک مادربرد MSI B150M Pro-VD Micro ATX گرفتم، و این ایده آل نبود زیرا من یک پردازنده KabyLake داشتم، و این مادربرد برای استفاده از KabyLake به یک به روز رسانی بایوس نیاز دارد. به جای پیدا کردن یک پردازنده قدیمی، و با همه اینها دست و پنجه نرم کردن، تصمیم گرفتم مادربردی را که برای KabyLake ساخته شده است، بخرم. من یک مادربرد MSI B250M Pro-HVD Micro ATX را سفارش دادم. اگرچه این دو مادربرد Micro ATX هستند، اما کاملاً اندازه های متفاوتی دارند. دومین مورد در این مورد درست نمی شود، زیرا بسیار بزرگتر است. سوراخ پیچ ها به هم نمی رسند. من فکر می کردم تمام مادربرد های Micro ATX همان اندازه هستند... اگر نه، تفاوت چیست و چگونه می توانم آن را تشخیص دهم؟ | Why are these Micro-ATX motherboards different sizes
I just bought a new case that is made for mini or micro atx motherboards. The Bitfenix Prodigy M.
At first, I got an MSI B150M Pro-VD Micro ATX motherboard, and it wasn't ideal because I got a KabyLake processor, and this motherboard requires a bios update for it to use KabyLake. Instead of finding an old cpu, and messing around with all of that, I decided to get a motherboard that was made for KabyLake.
I ordered an MSI B250M Pro-VDH Micro ATX motherboard.
Even though these are both Micro ATX motherboards, they are completely different sizes. The second one doesn't fix in the case, as it is much larger. The screw holes don't line up. I thought all Micro ATX motherboards were the same size....if not, what is the difference, and how can I tell? | To directly answer your question of why they are different sizes, they are different models, and both are within the micro-atx specification. | برای اینکه به طور مستقیم به سوال شما که چرا اندازه های مختلف دارن جواب بدم، اونا مدل های متفاوتی هستن، و هر دویشون در محدوده ی مشخصات میکرواتکس هستن. | stackexchange-hardwarerecs |
null | سوئیچر هارد درایو داخلی آیا یک کابل وجود دارد که در آن من می توانم دو هارد درایو را به همان اسلات SATA مادربرد وصل کنم و با چرخش یک سوئیچ (بین خاموش شدن برق) بین این دو هارد درایو سوئیچ کنم (بدون نیاز به جدا کردن فیزیکی هر چیزی) ؟ من به هیچ راه حل دیگری به جز وجود آنچه که توصیف می کنم علاقه مند نیستم (بدون USB ، eSATA ، BIOS یا bootloader پاسخ دهید). | Internal Hard Drive Switcher
Does there exist a cable where I can plug two hard drives into the same motherboard's sata slot and with the flip of a switch (between power-offs) switch between these two hard drives (without having to physically unplug anything)?
I'm not interested in any other solution but the existence of what I'm describing (no USB, eSATA, bios, or bootloader answers please). | In a million years, I would have never thought that this existed. But.. The Sata Switch is a thing. This model, can hold 4 different SATA3 drives.  منتقل کردم و آنها را بازی کردم ، تاخیر زیادی بین آهنگ ها (پس از فشار دکمه بعدی) داشت. | Portable audio player
I want to buy an audio player that satisfies these conditions:
1. MicroSD slot which can read 64GB card or has device memory of at least this size
2. Hardware buttons which I can use without unlocking the display
3. No lags when navigating between songs
4. At least average audio quality
5. FLAC support
6. Price limit: 500$
Can you recommend me any device which meets these conditions?
EDIT: I don't want to hack anything - replacing firmware etc.
EDIT 2: Price limit raised. I've tried these two devices so far
* FiiO X1 2nd gen
* Astell & Kern JR Sleek Silver 64GB
Both had the same problem: when I transferred about 3000 songs to the player (to a card in case of FiiO) and played them, it had huge lags between songs (after pushing the next button). | Finally, I've found the right device. It's Fiio X5 3gen. It handles playing files in big folders (10000+ files) without any delay even if the random mode is on.
It has all features I wanted, sometimes it's even more than I expected (two card slots).
The only disadvantage I've found so far is that the device is quite big (it's a lot thicker than average phone) | در نهایت ، من دستگاه مناسب را پیدا کردم. این Fiio X5 3gen است. این فایل ها را در پوشه های بزرگ (10000+ فایل) بدون هیچ تأخیر بازی می کند حتی اگر حالت تصادفی روشن باشد. همه ویژگی هایی که من می خواستم را دارد ، گاهی اوقات حتی بیشتر از آنچه انتظار داشتم (دو اسلات کارت) است. تنها معایبی که تا کنون پیدا کرده ام این است که دستگاه بسیار بزرگ است (بسیار ضخیم تر از تلفن متوسط است) | stackexchange-hardwarerecs |
null | من به یک صفحه نمایش بسیار کوچک برای یک کامپیوتر تراشه ای نیاز دارم من می خواهم یک کامپیوتر بسیار کوچک و قابل حمل بسازم و به یک صفحه نمایش 3.5 اینچ یا کمتر نیاز دارم که با VGA، HDMI یا کامپوزیت متصل می شود. من همچنین می خواهم زیر 40 دلار باشد، اما کمی گران تر را می خواهم. من قصد دارم این را به یک کامپیوتر تراشه ای متصل کنم. من بیش از حد در مورد اینکه کیفیت صفحه نمایش چقدر خوب است اهمیت نمی دهم. من فقط باید بتوانم چیزهایی را روی آن ببینم و کارآمد باشد. من در همه جا به دنبال این بودم، اما تنها آنهایی که می توانم پیدا کنم برای کیک توت فرنگی هستند و نوع اتصال مناسب ندارند. | I need a extremely small display for a chip computer
I would like to build an extremely small, portable computer and need a screen 3.5 inches across or less that connects by either VGA, HDMI, or composite. I would also like it to be under 40 dollars, but I would take slightly more expensive. I am going to be connecting this to a Chip computer. I do not care too much about how good the display quality is. I just need to be able to see things on it and it to be functional. I have been looking everywhere for this, but the only ones I can find are for raspberry pie and do not have the right connection type. | Check this one for $24 HDMI Port, don't use Touch Pins, just connect it to power and HDMI port.  * سرور چند رسانه ای (استریم، موسیقی) * ایستگاه نظارت (ارتباط با دوربین ها) من برای چند هفته جستجو کرده ام و در حال حاضر من در بین دو مارک تردد می کنم: Synology و QNap و دقیقا دو NAS: Synology DS216+II و QNap TS251+ سخت افزار QNap جالب تر به نظر می رسد: 2GB RAM قابل ارتقاء به 8GB، Quad Core CPU، Synology 1GB RAM قابل ارتقاء و CPU دو هسته ای. هر دو تقریباً قیمت یکسانی دارند. این اولین NAS من خواهد بود بنابراین من هیچ تجربه ای با هیچ یک از این دو برند ندارم. کدام یک از محصولات نیازهای من را برآورده می کند و قابلیت اطمینان بیشتری دارد؟ | Which is a better NAS : Synology DS216+II or QNap TS251+
I am looking for a Nas for home use.
**my needs :**
* data Storage (Photos, Videos, Etc.)
* Multimedia server (streaming, Music)
* Surveillance station (communication with cameras)
I've been searching for a couple of weeks and now i am hesitating between two brands : Synology and QNap and precisely two NAS : the Synology DS216+II and the QNap TS251+
The QNap Hardware looks more interesting : 2GB RAM upgradable to 8GB, Quad Core CPU, the Synology 1GB RAM not upgradable and dual core CPU. Both NAS have almost the same price.
It will be my first Nas so i don't have any experience with none of the two brands.
Which product meets my needs and has better reliability? | For multimedia streaming, beware of the qnap. They have recently removed Kodi support due to (apparently) licensing issues with Dolby. Further, their default player (again due to the licensing issue) will not play or transcode ac3 or dts. I'm not sure that you can even play an mkv. Lots of unhappy people on their forums at the moment. I had the same(ish) choice as you: ds216+ii or ts-251a. I went with the 251a because of better harware and assumed support for the most popular audio formats and container. I regret that decision and will likely return it in favour of the 216+ii. | برای پخش چند رسانه ای، مراقب qnap باشید. آنها به تازگی پشتیبانی از Kodi را به دلیل (به نظر می رسد) مسائل مربوط به مجوز با دولبی حذف کرده اند. علاوه بر این، پخش کننده پیش فرض آنها (باز هم به دلیل مسئله مجوز) بازی یا ترنس کد ac3 یا dts را انجام نمی دهد. من مطمئن نیستم که شما حتی می توانید یک mkv را بازی کنید. بسیاری از افراد ناراضی در انجمن های خود در حال حاضر. من همان انتخاب را داشتم که شما: ds216+ii یا ts-251a. من با 251a به دلیل سخت افزار بهتر و پشتیبانی از محبوب ترین فرمت های صوتی و کانتینر رفتم. من از این تصمیم پشیمان هستم و احتمالاً آن را به نفع 216+ii بازمی گردانم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | این چه نوع خروجی است؟ من می دانم که من آن را قبلا دیده ام، در تلویزیون های قدیمی تر، تعجب می کردم که برای تبدیل آن به نوری چه چیزی را دنبال کنم! | What kind of output is this?
I know I have seen it before, on older Tv's, was wondering what to look for to convert it to optical.. If this is the case, you will need a coaxial to optical S/PDIF converter such as this. I would ignore the 3-pin connector, especially if the user guide doesn't say what it's for. | سخت است بدون دانستن اینکه چه تلویزیونی است. از آنجا که این یک سوکت RCA است ، احتمال زیادی وجود دارد که این به سادگی S / PDIF کواکسیال باشد ، نه S / PDIF نوری (TOSLINK). اگر این مورد باشد ، به یک مبدل S / PDIF کواکسیال به نوری مانند این نیاز خواهید داشت. من کانکتور 3 پین را نادیده می گیرم ، به ویژه اگر راهنمای کاربر نمی گوید برای چه استفاده می شود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آخرین در توصیف رام به چه معنی است؟ من سعی می کنم رام را برای لپ تاپ خود انتخاب کنم. من می توانم این انواع رام را در سایت ببینم. Ddr4 2133 pc4 17000 Ddr4 2133 pc4 17000s Ddr4 2133 pc4 17000u Ddr4 2133 pc4 17066r Ddr4 2133 pc3 17066 آخرین در پایان یا فقدان آن به چه معنی است؟ کدام یک را باید انتخاب کنم؟ همچنین در مورد 3 یا 4 بعد از pc. چه چیزی باید معنی داشته باشد؟ آیا عدد بزرگتر بهتر است؟ | What does the latter in the ram description mean?
I am trying to pick ram for my laptop. I can see these types of ram on the site.
Ddr4 2133 pc4 17000
Ddr4 2133 pc4 17000s
Ddr4 2133 pc4 17000u
Ddr4 2133 pc4 17066r
Ddr4 2133 pc3 17066
What does the latter at the end or lack of it mean? Which one should I choose? Also, about the 3 or 4 after pc. What is it supposed to mean? Is bigger number better? | It's points out the type of the RAM :
The "R" is for Registered which is usually used in servers.
The "U" stands for unbuffered non ECC.
The "E" stands for unbuffered ECC (not registred)
The "S" for SO-DIMM, a format of DIMM's used for laptops :)
"L" is for Low Voltage
Those are the ones I know. | این نشان می دهد نوع RAM: "R" برای ثبت شده است که معمولا در سرورها استفاده می شود. "U" برای غیر ECC unbuffered است. "E" برای ECC unbuffered (نه ثبت شده) است. "S" برای SO-DIMM، یک فرمت DIMM برای لپ تاپ ها استفاده می شود. "L" برای ولتاژ پایین است. اینها آنهایی هستند که من می دانم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چگونه سوئیچ های کلید Razer با Cherry MX مقایسه می شوند؟ من یک کاربر طولانی از سوئیچ کلید Cherry MX Red هستم و عاشق آن هستم! من از هر دو رنگ آبی و قهوه ای استفاده کرده ام و هیچ یک از آنها را دوست ندارم. من از صفحه کلید خود برای جلسات بازی شدید استفاده می کنم اما همچنین برای تایپ کردن، زیرا من همیشه اسناد بزرگ را برای مدرسه تایپ می کنم. من سرعت تایپ تقریباً 100 WPM دارم بنابراین Cherry MX Reds احساس نمی کنند که آنها من را از تایپ کردن در توانایی من محدود می کنند، بلکه به جای کمک به آن. من از ظاهر صفحه کلید Razer Blackwidow V2 خوشم می آید اما آنها از سوئیچ های کلیدی خود استفاده می کنند. من تعجب می کردم که کدام سوئیچ کلید Razer بیشتر با Cherry MX Red مقایسه می شود، و هر شباهت و تفاوت عمده یا مزایا و معایب سوئیچ کلید Razer بیش از Cherry MX Red برای هدف من (G / تایپ 50 / 50) | How do the razer key switches compare to cherry mx?
I am a long running user of the cherry mx red key switch, and I love it! I have used both blue and brown and didn't like either of them. I use my keyboard for intense gaming sessions but also for typing, as I am always typing large documents for school. I have a high typing speed of almost 100 WPM so the cherry mx reds don't feel like they are restricting me from typing at my ability, but rather aiding it.
I like the look of the razer blackwidow V2 keyboard but they use their own key switches. I was wondering what razer key switch would most closely compare to the cherry mx red, and any major similarity's and differences, or pros and cons of the razer key switch over the cherry mx red for my purpose (Gaming/Typing 50/50) | I'm actually using the Razer Blackwidow 2016 Stealth Edition and I really love it , it's really smooth and reactive. Though my girlfriend likes it less than I do because she can't sleep when I play or type things because like a lot of mechanical keyboards it makes some noise, which is a negative.
This is what I found about the Cherry MX Red:  بنابراین، من واقعا عاشق Moto X 2 خود هستم، و هنوز هم بسیار خوب کار می کند، اما شروع به کمی قدیمی شدن می کند... باتری به اندازه گذشته دوام نمی آورد، و 2 گیگابایت رم شروع به کمی تنگ شده است. همچنین، به عنوان معمول برای تلفن های اندرویدی، نرم افزار متوقف شده است. آنچه من در مورد آن دوست دارم: * همیشه در تشخیص صدا (حتی با خاموش شدن صفحه نمایش) ؛ * سنسورهای جلو که اجازه می دهد تا تلفن را با استفاده از نیروی روشن کنید؛ * پوست نور اندروید (بدون TouchWiz برای من، متشکرم) ؛ * صفحه نمایش AMOLED؛ * کوچک (نسبت به روند فعلی تلفن های 42 ") اندازه 5.2". آیا تلفن های فعلی وجود دارد که این ویژگی ها را داشته باشند، اما ترجیحا با RAM بزرگتر، عمر طولانی تر و باتری کوچکتر یا مساوی؟ اگر می تواند کمتر از 400 دلار هزینه کند، حتی بهتر است. | Replacement for Moto X 2nd gen (2014)
SO, I really love my Moto X 2, and it still work very well, but it's starting to get a little old... the battery doesn't last as much as it did, and the 2GB of RAM is starting to get a little cramped. Also, as usual for Android phones, the software stopped being updated.
What I love about it:
* Always-on voice recognition (even with the screen turned off);
* The sensors in front that allow to turn the phone on using the Force;
* The light Android skin (no TouchWiz for me, thank you);
* The AMOLED screen;
* The small (relative to the current trend of 42" phones) size of 5.2".
Is there any current phone that have those features, but with larger RAM, preferably longer battery life, and size equal or smaller? If it can cost less than $400, even better. | Almost all always-on voice recognition phones are flagship phones. Unfortunately the smaller phones tend to be budget phones, which means they lack the always on voice feature.
The prices on flagship phones are usually far past the $400 mark but here's a list of recent Android phones that I should have always on voice feature:
**LG V20** (around $700)
* 5.7" LCD screen
* 4GB RAM
* 3200 mAH battery
**Google Pixel** (around $750)
* 5.0" AMOLED screen
* 4GB RAM
* 2770 mAH battery
Moto Z Play/Moto Z Play Droid (around $400/450)
* 5.5" AMOLED screen
* 3GB RAM
* 3510 mAH battery
So out of all of these, only the Moto Z Play phones are in your ideal price range. | تقریباً تمام تلفن های همیشه فعال با قابلیت تشخیص صدا گوشی های پرچمدار هستند. متاسفانه گوشی های کوچکتر تمایل به گوشی های ارزان قیمت دارند، به این معنی که از ویژگی همیشه فعال صدا برخوردار نیستند. قیمت تلفن های پرچمدار معمولاً بسیار فراتر از 400 دلار است اما در اینجا لیستی از تلفن های اندرویدی اخیر است که من باید همیشه از ویژگی صدا برخوردار باشم: ** LG V20 ** (حدود 700 دلار) * صفحه نمایش LCD 5.7 " * RAM 4GB * باتری 3200 mAH ** Google Pixel ** (حدود 750 دلار) * صفحه نمایش AMOLED 5.0 " * RAM 4GB * باتری 2770 mAH Moto Z Play / Moto Z Play Droid (حدود 400/450 دلار) * صفحه نمایش AMOLED 5.5 " * RAM 3GB * باتری 3510 mAH بنابراین از بین همه اینها ، فقط گوشی های Moto Z Play در محدوده قیمت ایده آل شما هستند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | "به طور کامل با سیم" در هنگام خرید PSU به چه معناست؟ واحدهای تغذیه ای زیر در Ebuyer به عنوان "به طور کامل با سیم" توصیف شده اند. Ace Black 120mm Fan 550W Fully Wired Efficient Power Supply CIT 450W Fully Wired Efficient Power Supply PowerCool 850W Fully Wired 80+ Power Supply CIT Dual Rail 480W Fully Wired Efficient Power Supply جستجوی گوگل برای اینکه دقیقاً این به چه معناست نتایج را برای PSU های ماژولار به ارمغان می آورد ، اما این PSU در اینجا به عنوان "به طور کامل با سیم" توصیف شده است در حالی که اصلاً ماژولار نیست. تنها چیزی که من می توانم در مورد آن فکر کنم "به طور کامل با سیم" یک PSU است که با سیم ارائه می شود ، اما برای من به نظر می رسد به عنوان یک نقطه فروش عجیب به عنوان یک ماشین که با چرخ ارائه می شود. :-) ** هنگام خرید PSU ، دقیقاً "به طور کامل با سیم" به چه معناست؟ ** | What does "fully wired" mean when buying a PSU?
The following power supply units on Ebuyer are described as being "fully wired".
Ace Black 120mm Fan 550W Fully Wired Efficient Power Supply
CIT 450W Fully Wired Efficient Power Supply
PowerCool 850W Fully Wired 80+ Power Supply
CIT Dual Rail 480W Fully Wired Efficient Power Supply
Searching Google for what exactly this means brings up results for modular PSUs, but this PSU here is described as being "fully wired" while also not being modular at all.
The only thing I can think of that "fully wired" would describe would be a PSU that comes wired, but to me that seems about as odd a selling point as a car that comes with wheels. :-)
**When buying a PSU, what exactly does "fully wired" mean?** | A fully-wired PSU is simply a non-modular PSU, and comes with all power cables hard-wired. A semi-modular PSU has the essential cables hard wired and the other cables socketed. A (fully) modular PSU has all power cables socketed. To quote Overclockers:
> Whereas non-modular power supplies come with all possible cables already attached, a modular PSU comes with connectors, giving you the freedom to use only the cables that you really need. There are two types of modular PSU, and the one you decide to go for will largely depend on your requirements and budget. A semi modular PSU comes with only the essential cables wired on—usually the ATX 12V and EPS 12V, and in some cases the PCI-E cables—whilst a fully modular PSU comes with no cables whatsoever. A semi modular power supply offers a more affordable solution, whilst a fully modular power supply allows for ultimate cable flexibility at a somewhat higher price point.
**www.overclockers.co.uk** | یک PSU کاملا سیم کشی شده به سادگی یک PSU غیر ماژولار است و با تمام کابل های برق سیم کشی شده است. یک PSU نیمه ماژولار دارای کابل های ضروری است و کابل های دیگر سوکت شده است. یک PSU (کاملا) ماژولار دارای تمام کابل های برق سوکت شده است. به نقل از Overclockers: > در حالی که منبع تغذیه غیر ماژولار با تمام کابل های ممکن است که قبلا متصل شده است، یک PSU ماژولار با کانکتورها می آید، به شما آزادی استفاده از تنها کابل هایی که شما واقعا نیاز دارید را می دهد. دو نوع از PSU ماژولار وجود دارد، و یکی که شما تصمیم می گیرید تا حد زیادی به نیازهای شما و بودجه شما بستگی دارد. یک PSU نیمه ماژولار تنها با کابل های ضروری است که به طور معمول ATX 12V و EPS 12V، و در برخی موارد کابل های PCI-E عرضه می شود، در حالی که یک PSU کاملا ماژولار بدون هیچ کابل ماژولار عرضه می شود. یک کابل ماژولار نیمه ماژولار در هر نقطه ای از قیمت، انعطاف پذیری بیشتری را برای یک راه حل مقرون به صرفه ارائه می دهد. ** | stackexchange-hardwarerecs |
null | این کابل چیست ، PSU به SATA ، [img]؟ این PSU من را به SATA HD من متصل می کند. این نوع کابل / اتصال چه نام دارد ، و از کجا می توانم بیشتر بگیرم ، یعنی یکی از این کابل ها را بخرم نه یک![PSU به SATA] | What is this cable, PSU to SATA, [img]?
This connects my PSU to my SATA HD. What is this type of cable/connector called, and where can I get more, i.e. buy one such cable not a
![PSU to SATA](
Edit, added picture of PSU:
![enter image description here]( | The connector shown is a 5-pin modular power supply connector with a single side lock, possibly for a Be Quiet! power supply. They are widely available. This example is from Scan.co.uk.
Note that most modular power supplies that use side-locking connectors have dual side locks.
Here is a Be Quiet! modular PSU with single side-lock connectors:
![enter image description here](
Pure PC | کانکتور نشان داده شده یک کانکتور منبع تغذیه ماژولار 5 پین با یک قفل جانبی واحد است ، احتمالاً برای یک منبع تغذیه Be Quiet!. آنها به طور گسترده ای در دسترس هستند. این مثال از Scan.co.uk است. توجه داشته باشید که اکثر منابع تغذیه ماژولار که از کانکتورهای قفل جانبی استفاده می کنند دارای قفل جانبی دوگانه هستند. در اینجا یک PSU ماژولار Be Quiet! با کانکتورهای قفل جانبی واحد است: | stackexchange-hardwarerecs |
null | سوئیچ گیگابیت 16 پورت برای کابینت نصب دیواری 10 اینچی: آیا اصلا وجود دارد؟ من اخیرا یک Digitus DN-10-05U-1 (10" rack جامع) را برای راه اندازی شبکه خانه ام خریداری کرده ام. حالا می خواهم سوئیچ گیگابیت 16 پورت مناسب را در آنجا قرار دهم، اما واقعاً سخت است که چیزی را که به کابینت مناسب است پیدا کنم. هر چیزی که تا کنون پیدا کردم یا خیلی گسترده بود، یا خیلی عمیق بود، نه rackable، محدود به 8 پورت، ظاهراً بسیار ارزان، در کشور من (بلژیک) فروخته نمی شود،... شما آن را نام ببرید. هر توصیه ای؟ | 16 ports rackable gigabit switch(es) for 10 inches wall mounting cabinet: does it even exist?
I've recently acquired a Digitus DN-10-05U-1 (10" wide compact rack) to setup my home's network. Now I'd like to rack some proper 16 ports gigabit switch in there, but I'm really having a hard time finding anything fitting the cabinet. Everything I could find so far was either too wide, too deep, not rackable, limited to 8 ports, apparently super cheap, don't sell in my country (Belgium), ... You name it.
Any recommendation ? | Some solutions I've found so far. They are all
* Gigabit
* 16 ports
* sold WITHOUT 10" rack mounting kit
Intellinet 16-Port Gigabit 561068.
L x W x H: 21.5 x 13.3 x 44 millimeters
Longshine LCS-GS8116-A.
L x W x H: 216 x 133 x 42 millimeters
ZyXEL GS-1100-16.
L x W x H: 215 x 133 x 42 millimeters
Buffalo BS-GU2016.
L x W x H: 215 x 13 x 42 millimeters
Regarding the rack mounting kit, I think (hope) that magnaroute LLC could come to the rescue, especially with that kind of product: magnaroute LLC FX-17 Multi-Vendor Rack Mount Kit. ![magnaroute rack mount kit]( The other option is to pick a product that ships with 19" rack mount kit and adapt the kit (cut and pierce). | برخی از راه حل هایی که تا کنون پیدا کرده ام. همه آنها * گیگابیت * 16 پورت * فروخته شده بدون کیت نصب قفسه 10 اینچی Intellinet 16-Port Gigabit 561068. L x W x H: 21.5 x 13.3 x 44 میلیمتر Longshine LCS-GS8116-A. L x W x H: 216 x 133 x 42 میلیمتر ZyXEL GS-1100-16. L x W x H: 215 x 133 x 42 میلیمتر Buffalo BS-GU2016. L x W x H: 215 x 13 x 42 میلیمتر در مورد کیت نصب قفسه، من فکر می کنم (امیدوارم) که Magnaroute LLC می تواند به کمک بیاید، به خصوص با این نوع محصول: Magnaroute LLC FX-17V-Mag Multi-Vendor Rack Mount Kit.![مجموعه ی نصب قفسه] گزینه ی دیگر این است که یک کیت 19 اینچی را انتخاب کنید که با قفسه ها نصب می شود و کیت را به کنده و تطبیق می دهد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | Alienware X51 & SSD & Kubuntu من یک alienware X51 با ویندوز 10 نصب شده در یک هارد دیسک دارم. من قصد دارم یک SSD جدید بخرم و آخرین نسخه Kubuntu (16.10 Yaketty Yak) را بر روی آن نصب کنم. در حالت ایده آل ، من می خواهم دو بار بوت را حفظ کنم: win10 و kubuntu. در این رابطه ، من چند سوال دارم: * کدام SSD را توصیه می کنید که من بخرم و از کجا؟ (~ 250 گیگابایت باید کافی باشد؛ من در بلژیک زندگی می کنم) چه کابل هایی نیاز دارم؟ Aprox. بودجه: 300 USD من واقعا از هر پیشنهادی قدردانی می کنم. | Alienware X51 & SSD & Kubuntu
I have an alienware X51 with Windows 10 installed in a HDD. I plan to buy a new SSD and install the latest version of Kubuntu (16.10 Yaketty Yak) on it. Ideally, I would like to preserve the dual-boot: win10 and kubuntu.
On this regard, I have a few questions:
* Which SSD would you recommend me to buy and from where? (~250GB should be enough; I live in Belgium) Which cables do I need?
Aprox. budget: 300 USD
I would really appreciate any suggestion. | _I know its an old question at this point, but this answer should still be relevant to someone in need._
**Crucial MX300 SSD (1TB)** ($239-280 depending on retailer)
> _**The Good**_ The Crucial MX300 SSD is competitively priced and delivers fast performance. The solid-state drive uses efficient 3D flash memory and provides strong security with hardware encryption.
>
> _**The Bad**_ The drive has a short three-year warranty and trails behind its main competitor, the more expensive Samsung 850 Evo, in performance and features.
>
> _**The Bottom Line**_ If you're looking to upgrade your computer's hard drive, the new Crucial MX300 is a speedy and affordable choice.
Source | _من می دانم که این یک سوال قدیمی در این نقطه است، اما این پاسخ هنوز هم باید برای کسی که نیاز دارد، مرتبط باشد._ ** Crucial MX300 SSD (1TB) ** ($ 239-280 بسته به خرده فروش) > _**The Good**_ Crucial MX300 SSD با قیمت رقابتی است و عملکرد سریع را ارائه می دهد. درایو حالت جامد از حافظه فلش سه بعدی کارآمد استفاده می کند و امنیت قوی با رمزگذاری سخت افزاری را فراهم می کند. > > _**The Bad**_ درایو دارای یک ضمانت سه ساله کوتاه و در عقب رقیب اصلی خود، گران تر سامسونگ Evo 850، در عملکرد و ویژگی ها است. > > _**The Bottom Line**_ اگر شما به دنبال ارتقاء هارد دیسک کامپیوتر خود هستید، Crucial MX300 جدید یک انتخاب سریع و مقرون به صرفه است. منبع | stackexchange-hardwarerecs |
null | یک تلفن خانگی VoIP که تماس های نامحدود رایگان را امکان پذیر می کند هنگامی که شرکت Voice over IP (VoIP) Ooma شروع به کار کرد، یک تلفن خانگی VoIP را به فروش رساند که تماس نامحدود رایگان را امکان پذیر می کرد. اما همانطور که رشد کرد، شروع به پرداخت هزینه های ماهانه و مالیات های مختلف کرد، اگرچه در افرادی که محصول اصلی را خریداری کرده اند بزرگ شده است. سوال من این است که آیا تلفن های خانگی VoIP وجود دارد که واقعاً آنچه Ooma شروع به انجام آن کرده است، یعنی تماس نامحدود رایگان را بدون هیچ گونه هزینه یا مالیات ماهانه یا سالانه انجام می دهد؟ | A VoIP home phone that enables free unlimited calling
When the Voice over IP (VoIP) company Ooma started, it sold a VoIP home phone that enabled free unlimited calling. But as it grew, it started charging a variety of monthly fees and taxes, although it grandfathered in people who bought the original product.
My question is, are there any VoIP home phones that really do what Ooma started off doing, i.e. enable free unlimited calling with absolutely no monthly or annual fees or taxes? | I finally found a product that does what I want, the OBi200. It's $50, and it's not a phone, you still need to buy a home phone separately and plug it into it. But you don't need to get a paid VOIP or SIP service at all. All you need is Google Voice, which is free. This solution allows you to make and receive unlimited domestic calls within the US for free. (EDIT: You can also use it if you’re outside the US and want to make free calls to the US.)
Note that the set up is pretty straightforward, but one problem I ran into is that I couldn't receive calls at first. It turns out way to solve that problem is to go into Google Voice settings, and under "Forward calls to", select "Google Chat". | در نهایت محصولی را پیدا کردم که همان کاری را که می خواستم انجام می دهد، OBi200. قیمت آن ۵۰ دلار است، و یک تلفن نیست، شما هنوز هم باید یک تلفن خانگی جداگانه بخرید و آن را به آن وصل کنید. اما شما به هیچ وجه نیازی به دریافت یک سرویس VOIP یا SIP پولی ندارید. تنها چیزی که شما نیاز دارید Google Voice است، که رایگان است. این راه حل به شما اجازه می دهد تا تماس های داخلی نامحدود را در داخل ایالات متحده به صورت رایگان انجام دهید و دریافت کنید. (تعدیل: شما همچنین می توانید از آن استفاده کنید اگر خارج از ایالات متحده هستید و می خواهید تماس های رایگان به ایالات متحده انجام دهید.) توجه داشته باشید که راه اندازی بسیار ساده است، اما یک مشکلی که با آن مواجه شدم این است که در ابتدا نمی توانستم تماس ها را دریافت کنم. به نظر می رسد راه حل این مشکل این است که به تنظیمات Google Voice بروید و در زیر "Forward calls to select Google Chat". | stackexchange-hardwarerecs |
null | روتر برای آپارتمان کوچک من به تازگی یک روتر Netgear X6 Nighthawk R8000 AC3200 را خریداری کردم. این یک قطعه از کثافت است. من به دنبال جایگزینی ارزان برای این روتر هستم. من در یک آپارتمان کوچک زندگی می کنم که طیف WiFi را با 7+ شبکه دیگر به اشتراک می گذارد. من به دنبال یکی با سیگنال قوی و 802.11ac هستم که از شبکه های دیگران قطع نمی شود. | Router for small apartment
I recently bought a Netgear X6 Nighthawk R8000 AC3200 router. It is a piece of crap. I'm looking for a non-expensive replacement for this router. I live in a small apartment sharing the WiFi spectrum with 7+ other networks. I'm looking for one with a strong signal and 802.11ac that will not be interrupted from other people's networks. | I decided to go with the Ubiquity UAP-AC-PRO-US access point since my modem is a router and I can just literally connect to it. | من تصمیم گرفتم با نقطه دسترسی Ubiquity UAP-AC-PRO-US کار کنم از آنجا که مودم من یک روتر است و من می توانم به معنای واقعی کلمه به آن متصل شوم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | NVIDIA SLI Power Supply Recommendation My PC Build is: Intel i7 6700K ASUS Z170 PRO GAMING Mobo 32GB RAM (Corsair Vengence 4x8GB) ASUS NVIDIA 1070 GTX DUAL Antec VP600P PSU من قصد دارم یک کارت 1070 GTX دیگر برای SLI بخرم ، آیا پشتیبانی PSU موجود برای SLI دو طرفه کافی است یا باید PSU خود را نیز ارتقا دهم؟ | NVIDIA SLI Power Supply Recommendation
My PC Build is :
Intel i7 6700K
ASUS Z170 PRO GAMING Mobo
32GB RAM (Corsair Vengence 4x8GB)
ASUS NVIDIA 1070 GTX DUAL
Antec VP600P PSU
I am planning to get another 1070 GTX card for SLI, will the existing PSU support is sufficient for 2 way SLI or should i upgrade my PSU also? | According to < the 1070GTX has a TDP of 150W. This is the amount of heat a component produces -- which with solid-state circuitry is conveniently the amount of wattage it draws, 1-to-1. Doubling that (for two of them), gives you 300W. If we assume that's all on the 12V rail (worst-case scenario), you're asking for 25A from your power supply. Your CPU has a TDP of 91W, and lets go absolute-worst-case scenario and say your motherboard is 89W to make the math easy. This is a further 180W of power draw, or 15A @ 12V. I don't know if it's all from the 12V line, but this is the worst-case scenario.
A single rail (your PSU provides two) produces 30A at 12V, and a maximum of 540W @ 12V combined. Going from my worst case scenario, you are at 300+180W, or 480W of a maximum 540W. Antec quotes a 100,000h MTBF @ full load -- which means you can go bigger still. Your PSU can actually provide enough power for your CPU @ 100% load, several HDDs & fans, and a pair of stock-clocked 1080GTXs. | با توجه به < 1070GTX دارای TDP 150W است. این مقدار گرمایی است که یک قطعه تولید می کند - که با مدار حالت جامد به راحتی مقدار واتی که مصرف می کند، 1 به 1 است. دو برابر کردن آن (برای دو مورد از آنها) ، به شما 300W می دهد. اگر فرض کنیم که همه آنها در ریل 12V (بدترین سناریو) هستند، شما 25A از منبع برق خود می خواهید. CPU شما دارای TDP 91W است، و اجازه می دهد سناریوی بدترین سناریو مطلق را انجام دهد و می گوید مادربرد شما 89W است تا ریاضی آسان باشد. این یک 180W دیگر از برق است، یا 15A @ 12V. من نمی دانم که همه آن از خط 12V است، اما این بدترین سناریو است. یک ریل واحد (PSU شما را فراهم می کند) دو 30A در 12V تولید می کند، و حداکثر 540W @ 12V است. ترکیب از بدترین سناریو من، شما در 300W هستید، حداکثر 480W و یا 1080MTB. این بدان معنی است که شما هنوز هم می توانید به اندازه کافی برای یک جفت از طرفداران کار خود استفاده کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه NVIDIA SLI Bridge من یک مادربرد ASUS Z170 Pro Gaming دارم من 2 GPU NVIDIA GeForce 1070 GTX دارم من یک پل برای این دو می خواهم. من به دنبال ASUS ROG SLI HB Bridge هستم و آنها دو مدل 3 اسلات و 4 اسلات دارند، که یکی از آنها محصول مناسب برای مادربرد من است | NVIDIA SLI Bridge recommendation
I have an ASUS Z170 Pro Gaming motherboard
I have 2 NVIDIA GeForce 1070 GTX GPUs
I want a bridge for these two.I am looking for ASUS ROG SLI HB Bridge and they have two models 3 slot and 4 slot, which one is the right product for my motherboard |  از جمله بریتانیا مالیات بر ارزش افزوده مطلق حداکثر. نیاز به * یک Intel Core i7 5th Gen یا بالاتر * حداقل 256GB هارد درایو، SSD ترجیح داده می شود اما می تواند یک m.2 از ظرفیت کمتر تا زمانی که آن را یک HDD دوم * FHD (1920x1080) رزولوشن یا بهتر * 8 گیگابایت رم یا بیشتر خوب خواهد بود به (ضروری نیست) * 15 "یا بزرگتر صفحه نمایش * 8 ساعت یا بیشتر از عمر باتری بر روی محاسبات عمومی، نه چیزهای فشرده * به وضوح GPU در ذهن من یک رایانه شخصی ساخته شده است، و اگر یک لپ تاپ ارزان تر در بودجه من است، خوشحال به انجام ارتقای داخلی، مانند یک لپ تاپ hdd بزرگ تر، با تمام RAM ( | Laptop for light video editing, programming etc
I need a laptop that will cope with light video editing, software development, and maybe a bit of gaming if I have time. I regularly have 30+ tabs open in Chrome, with multiple Word / Excel / Outlook instances open and run disk intensive downloads frequently.
My budget is £875 (GBP) including UK VAT absolute max.
Needs to have
* An Intel Core i7 5th Gen or greater
* At least 256GB harddrive, SSD preferred but can be an m.2 of lesser capacity as long as it has a second HDD
* FHD (1920x1080) resolution or better
* 8GB of RAM or more
Would be nice to have (not vital)
* 15" or larger Screen
* 8 or more hours of battery life on general computing, not intensive stuff clearly
* A dedicated GPU
Bear in mind I have built a PC before, and if a cheaper laptop is upgradeable within my budget, im happy to do that, such as buy a bigger internal hdd or RAM with the laptop all within the £875 (GBP) | Considering your requirements, I'd recommend Dell's New Inspiron 15 5000 (5567) which goes for about **£799 + VAT and delivery**. From personal experience, Dell's laptops tend to be decently robust and are of good quality.
* * *
**_Reasons for Recommendation:_**
_Meets All of your Requirements:_
* 7th Gen Kaby Lake i7-7500U @ 2.7GHz
* 256GB SSD
* 1920x1080 FHD Display
* 16GB DDR4-2400 MHz
_Meets of your non-Vital Requirements:_
* 15.6" Anti-Glare Display
* 7hrs 35min run time on battery while browsing.
* Dedicated GPU - AMD Radeon R7 M445
* * *
SSD upgrades are possible, however they may not be within your budget since most larger capacity SSDs cost more than £75.
 که حدود ** £ 799 + مالیات بر ارزش افزوده و تحویل ** است. از تجربه شخصی ، لپ تاپ های دل تمایل دارند به طور مناسب قوی و با کیفیت خوب باشند. * * * * دلایل توصیه: _ ** _ تمام نیازهای شما را برآورده می کند: _ * 7th Gen Kaby Lake i7-7500U @ 2.7GHz * 256GB SSD * 1920x1080 FHD Display * 16GB DDR4-2400 MHz _ نیازهای غیر حیاتی شما را برآورده می کند: * * 15.6 " نمایشگر ضد درخش * 7hrs 35min زمان کار با باتری در هنگام مرور. * ارتقای GPU اختصاصی - AMD Radeon R7 M445 * * SSD * امکان پذیر نیست ، با این حال از آنجا که بیشتر SSD های با ظرفیت بزرگتر ممکن است در بودجه شما بیش از £ 75.556 هزینه داشته باشند! | stackexchange-hardwarerecs |
null | لپ تاپ برای توسعه دهنده می توانید چند لپ تاپ خوب برای توسعه پشتیبان به من توصیه کنید؟ من به یک پردازنده خوب برای اجرای سرورها مانند Geoserver ، IIS و غیره (i7) و RAM زیادی (12-16GB یا بیشتر) نیاز دارم. من نمی دانم که آیا من به کارت گرافیک خارجی نیاز دارم ، من گاهی اوقات از فتوشاپ برای طراحی کوچک یا ویرایش عکس استفاده می کنم. برای داده ها من به 512GB SSD یا بیشتر نیاز دارم (اگر HDD باشد ، قیمت باید برای SSD سفارشی خریداری شده پایین تر باشد). بودجه من حداکثر 2000 دلار است. متشکرم. | Laptop for developer
can you advice me some good laptops for back end development? Primary I need good procesor for running servers like, Geoserver, IIS, and so on (i7 ?) and a lot of RAM (12-16GB or more). I do not know if I need external graphic card, I am using sometimes Photoshop for small design, or photo editing. For data I need 512GB SSD or more (if HDD, price must be lower for bought custom SSD).
My budget is max 2000$. Thanks. | I would recommend the Lenovo ThinkPad P50.
Here's an overview of the specifications:
* i7-6700HQ (4 Cores/8 Threads) at 2.6GHz (Turbo to 3.5GHz)
* 32GB DDR4 2133MHz RAM
* 1TB SSD
* Quadro M1000M GPU
* $1920
The i7 Should be able to drive a couple servers at once, since it has 8 Threads. 32GB of RAM should be more than enough for multiple running processes. A 1TB SSD should give you low latency, fast R/W, and a large amount of data storage. The Quadro M1000M GPU should be fine for photo editing and driving multiple displays if needed. I believe there are 2 more 2.5" Bays, so you can add more storage in the future if needed. | من Lenovo ThinkPad P50 را توصیه می کنم. در اینجا یک مرور کلی از مشخصات است: * i7-6700HQ (4 هسته / 8 رشته) در 2.6GHz (توربو به 3.5GHz) * 32GB DDR4 2133MHz RAM * 1TB SSD * Quadro M1000M GPU * $1920 i7 باید قادر به رانندگی چند سرور در یک زمان باشد، زیرا 8 رشته دارد. 32GB RAM باید برای چندین فرآیند در حال اجرا بیش از کافی باشد. یک SSD 1TB باید به شما تاخیر کم، R / W سریع و مقدار زیادی از ذخیره سازی داده ها را بدهد. GPU Quadro M1000M باید برای ویرایش عکس و در صورت نیاز رانندگی چندین صفحه نمایش خوب باشد. من معتقدم 2 خلیج 2.5 "بیشتر وجود دارد، بنابراین می توانید در آینده ذخیره سازی بیشتری را در صورت نیاز اضافه کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ساعت هوشمند - ضبط و پخش صوتی بدون تلفن؟ من به دنبال یک ساعت هوشمند هستم، که می تواند ضبط و پخش صوتی را بدون تلفن داشته باشد، زیرا من یکی ندارم. ### من همچنین ترجیح می دهم که آن * دارای یک فروشگاه برنامه، کیت توسعه در دسترس باشد، به عنوان مثال ios، پوشیدن اندروید، یا tizen معنی دارد * < $ 200 * پشتیبانی ارتعاش * بلندگو * میکروفون من بسیاری از این ساعت ها را می خواهم که شما یک تلفن داشته باشید - به عنوان مثال Pebble Time. | Smart Watch - record and playback audio without phone?
I'm looking for a smartwatch, that can record and playback audio, without a phone, as I don't have one.
### I'd also prefer that it
* have an app store, development kit available, e.g. ios, android wear, or tizen make sense
* < $200
* vibration support
* speaker
* microphone
I find so many of these watches want you to have a phone - e.g. the Pebble Time. | I ended up getting an Asus Zenwatch 2, as it has a mic and a speaker, and can record audio on the watch, without a phone nearby.
The app I'm using so far is Watch Recorder with Mic Zoom, which lets you record and playback multiple audio files on the watch without a phone. | من در نهایت یک Asus Zenwatch 2 را گرفتم، زیرا دارای میکروفون و اسپیکر است، و می تواند صدا را در ساعت ضبط کند، بدون اینکه تلفن در نزدیکی باشد. برنامه ای که من تا کنون از آن استفاده می کنم ضبط کننده ساعت با میکروفون زوم است، که به شما اجازه می دهد چندین فایل صوتی را در ساعت بدون تلفن ضبط و پخش کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | دوربین با کارت gsm و مشتری فیس بوک من می دانم که یک تلفن همراه خوب این کار را انجام می دهد، اما من می خواهم یک دوربین دوربین را با دکمه های واقعی داشته باشم، و من نیازی به دانلود تصاویر خود به لپ تاپ من ندارم، اما می توانم در پرواز به فیس بوک آپلود کنم. اصطلاح جستجوی صحیح برای چنین دستگاهی چیست؟ دوربین GSM به من دوربین های ویدئویی نظارت را داد. | Camera with gsm card and facebook client
I know that a good mobile phone does this, but I would like to have a camera-ish camera with real buttons, and that I do not need to download my pictures to my laptop but I could upload to facebook on the fly.
What is the correct search term for such a device?
GSM camera gave me surveillance video cameras. | The Samsung NX 300 can upload pictures to Facebook after you configure Wi-Fi, and presumably your Facebook username/password.
 دارم. چه مقدار وات و اُم به تقویت کننده من نیاز دارد؟ من دانش پایه ای از الکترونیک ندارم و بنابراین نیاز به مشاوره در مورد حداقل الزامات تقویت کننده دارم تا بلندگو های من را نابود نکند. | What are the minimal requirements for my speakers?
I have two speakers with 8 ohms 91dz and 100w rms (250w max). How much watt and ohms will my amplifier need? I lack basic understanding of electronics and therefore need advise on the minimal requirements an amplifier needs to not destroy my speakers. | 8 ohms is nothing, you don't need an amplifier for that. The power supplied with a mobile phone is enough to drive your headphones. You'll blow out your eardrums with an amp. (250 ohm headphones and I'd recommend an amp, but you could still get away without using one at that level)
If you still insist on getting an amplifier for your headphones, you can get really any amplifier. Just make sure you don't go and max out the gain (I wouldn't turn that up too much anyway because it can end up amplifying a signal enough to hear some of that annoying white noise). Again, The decibels required to actually wreck your headphones will wreck your ears before you destroy your headphones. | 8 اوهم چیزی نیست، شما برای آن به تقویت کننده احتیاج ندارید. قدرت تامین شده با یک تلفن همراه برای هدایت هدفون شما کافی است. شما با یک آمپری طبل های گوش خود را منفجر می کنید. (250 اوهم هدفون و من یک آمپری را توصیه می کنم، اما شما هنوز هم می توانید بدون استفاده از آن در آن سطح دور شوید) اگر شما هنوز هم اصرار دارید که یک تقویت کننده برای هدفون خود را دریافت کنید، شما می توانید واقعا هر تقویت کننده ای را دریافت کنید. فقط مطمئن شوید که شما نمی روید و حداکثر بهره را دریافت می کنید (من به هر حال آن را بیش از حد بالا نمی آورم زیرا می تواند سیگنال را به اندازه کافی تقویت کند تا برخی از آن نویز سفید آزاردهنده را بشنوید). باز هم، دسیبل های مورد نیاز برای خراب کردن هدفون های شما گوش های شما را خراب می کند قبل از اینکه هدفون های خود را از بین ببرید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | صدای عجیبی از لپ تاپ؟ من acer e5 473g دارم و دیروز از تختم افتاد و بعد از اینکه لپ تاپ افتاد لپ تاپ خاموش شد و بعد از اینکه دوباره آن را روشن کردم لپ تاپ گیر کرده بود و لوگو acer به دایره بارگذاری ویندوز 10 نرسیده بود و صدای عجیبی ایجاد کرد: صدا چه مشکلی دارد و هنوز هم می توان آن را تعمیر کرد؟ ببخشید اگر در جای اشتباه می پرسم... ممنون | Weird noise from laptop?
I have acer e5 473g and yesterday its fell from my bed and after the laptop fell the laptop went off
And after i turn it on again the laptop stuck at acer logo didnt reach windows10 loading circle and it made a weird noise:
Noise
Whats wrong and can its still be fixed? Sorry if im asking at the wrong place... thanks | Sounds like your hard drive died. That clicking sound is the reader head slamming back and forth. | به نظر ميرسه هارد ديسکت از کار افتاده اون صداي کليک کردن | stackexchange-hardwarerecs |
null | کدام مارک ها یا مدل های روترهای وای فای امن محسوب می شوند؟ من درک می کنم که هیچ نرم افزاری 100٪ امن وجود ندارد. اما برخی از مارک ها وجود دارند که به طور منظم نرم افزار خود را برای رفع آسیب پذیری های کشف شده به روز می کنند. کدام مارک های روترهای وای فای (یا مدل های خاص) امن، پایدار و به طور منظم به روز رسانی نرم افزار را ارائه می دهند؟ یا حتی ممکن است نرم افزار منبع باز داشته باشند؟ من به دنبال یک روتر برای استفاده خانگی هستم، نه یک راه حل سازمانی. | What WiFi router brands or models are considered to be secure?
I understand that there's no 100% secure firmware. But there are some brands that regularly update their firmware to fix discovered vulnerabilities. What brands of WiFi routers (or specific models) are considered to be secure, stable and provide regular firmware updates? Or maybe even have open-source firmware? I'm looking for a router for home usage, not an enterprise solution. | For cheap solution I use a wifi router well supported by dd-wrt alternative firmware. Here you can find supported models database.
For more advanced, trouble-safe solution I use Ubiquiti UniFi - the AC-Lite model is really good. | برای راه حل ارزان من از یک روتر وای فای استفاده می کنم که توسط firmware جایگزین dd-wrt پشتیبانی می شود. در اینجا می توانید پایگاه داده مدل های پشتیبانی شده را پیدا کنید. برای راه حل پیشرفته تر و بدون مشکل من از Ubiquiti UniFi استفاده می کنم - مدل AC-Lite واقعا خوب است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | سوال در مورد جایگزینی هارد درایو در لپ تاپ من سعی می کنم یک HHD را برای SSD در "MSI CX61 2QC-1654US" جایگزین کنم اما وقتی برای خرید SSD به اینترنت می روم همه آنها فوق العاده بزرگ به نظر می رسند. من کمی تحقیق می کردم و چیزی به نام Caddy برای جایگزینی دی وی دی وجود دارد اما من نمی خواهم بدون دی وی دی بروم. بنابراین چگونه می توانم یک SSD پیدا کنم که با لپ تاپ من مطابقت داشته باشد؟ من یک عکس آپلود کردم تا بتوانید ببینید چقدر کوچک است (م... این درست به نظر نمی رسد... هاهاها) به هر حال.. لطفاً کمی به من کمک کنید ، من در حال تحصیل در رشته علوم کامپیوتر هستم اما هیچ ایده ای در مورد سخت افزار ندارم و دوست دارم یاد بگیرم. | Question about replacing hard drive on laptop
I'm trying to replace an HHD for an SSD on a " MSI CX61 2QC-1654US" but when I go online to buy for ssd they all look super big. I was doing a little research and there is something called Caddy to substitute the dvd but I don't want to go without dvds. So how can I find a ssd that fits my laptop? I uploaded a pic so you can see how small it is (m... That didn't sound right... Hahaha) anyway.. please give me a little help, I'm doing my bachelor in Computer science now but I have no idea about hardware and I'd like to learn. Thank you
![enter image description here]( | Measure the width of the HDD. If it is about 2.75 inches then it is a 2.5" HDD and so a 2.5" SSD will fit.
Some SSDs are thinner than some HDDs so they come with a spacer. Any non-electrically-conductive packing would do if you find the SSD is not held firmly, but I do not expect that to be a problem as they normally use four screws to hold them in. | عرض هارد دیسک را اندازه گیری کنید. اگر حدود ۲٫۷۵ اینچ باشد پس هارد دیسک ۲٫۵ اینچی است و بنابراین یک اس اس دی ۲٫۵ اینچی مناسب خواهد بود. برخی از اس اس دی ها نازک تر از برخی از اس اس دی ها هستند بنابراین آنها با یک فاصله دهنده همراه هستند. هر بسته بندی غیر الکتریکی رسانا اگر شما SSD را محکم نگه نمی دارد، اما من انتظار ندارم که یک مشکل باشد زیرا آنها به طور معمول از چهار پیچ برای نگه داشتن آنها استفاده می کنند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا Xeon e3-1230v3 با underclocking همان e3-1230Lv3 است؟ من به دنبال یک پردازنده کم وات با عملکرد نسبتاً بالا هستم. من در چندین مکان خوانده ام که underclocking یا undervolting پردازنده های معمولی ارزان تر (به عنوان مثال Xeon e3-1230v3) می تواند همان نتیجه خرید نسخه L یا T نادر و گران تر (به عنوان مثال Xeon e3-1230Lv3) از همان پردازنده را داشته باشد. آیا این درست است یا باید نسخه با وات پایین گران تر را بخرم؟ | Is underclocked Xeon e3-1230v3 the same as e3-1230Lv3?
I am looking for a low wattage CPU with relative high performance. I read on several places, that underclocking or undervolting cheaper normal processors (e.g. Xeon e3-1230v3) can have the same result as buying a rare and more expensive L or T version (e.g. Xeon e3-1230Lv3) of the same processor. Is this true, or should I buy the more expensive low wattage version? | The answer is that it depends. If the one processor is faster than another, you can definitely undervolt the processor, or underclock it to slow it down. It would be dependent on how much you undervolt or underclock the processor, however. You might also want to note that you would want to make sure that your motherboard can support overclocking so you can ensure that you can actually mess around with the processor states and voltages.
Also note that the power consumption scales linearly with frequency and quadratically with voltage. So you can also reduce the frequency on a cpu state to lower power consumption as well, but it is more effective to decrease voltage because it has a squared relationship with power consumption. | پاسخ این است که بستگی دارد. اگر یک پردازنده سریع تر از دیگری باشد، قطعا می توانید پردازنده را کم ولت کنید، یا آن را کم کنید تا آن را کند کنید. با این حال، این بستگی به میزان کم ولت یا کم ولت پردازنده دارد. شما همچنین ممکن است بخواهید توجه داشته باشید که شما می خواهید مطمئن شوید که مادربرد شما می تواند از overclocking پشتیبانی کند تا بتوانید اطمینان حاصل کنید که شما واقعا می توانید با حالت و ولتاژ پردازنده دست و پنجه نرم کنید. همچنین توجه داشته باشید که مصرف برق به صورت خطی با فرکانس و به صورت مربعی با ولتاژ مقیاس می شود. بنابراین شما همچنین می توانید فرکانس حالت CPU را برای کاهش مصرف برق نیز کاهش دهید، اما کاهش ولتاژ موثرتر است زیرا رابطه مربعی با مصرف برق دارد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | قطعه فلزی در کنار درب که برای قفل کردن آن گسترش می یابد، اما می تواند به صورت الکترونیکی (با آردوینو) کنترل شود. چیزی که در سمت راست این ویدیو دقیقا همان چیزی است که من می خواهم، اما به نظر نمی رسد چیزی شبیه آن پیدا کنم. آیا کسی می داند که من می توانم یکی از این ها را پیدا کنم، یا حداقل این چه چیزی نامیده می شود؟ من همچنین برای تنظیمات دیگر برای قفل کردن یک درب باز هستم، اما بخشی که در بالا توصیف کردم ترجیح داده می شود. لازم نیست که بسیار امن یا هر چیزی باشد؛ من عمدتا فقط می خواهم از یک اسکنر RFID استفاده کنم. | Electronic Deadbolt for Door
I am not sure "deadbolt" is the correct term for what I am looking for. I am searching for the metal piece on the side of doors that extends to lock it, but one that can be controlled electronically (with Arduino).
The thing on the right of this video is exactly what I want, but I can't seem to find anything like it.
Does anyone know where I could find one of these, or at least what this would be called?
I am also open to other setups to lock a door, but the part I described above is preferable. It doesn't need to be very secure or anything; I mostly just want to make use of an RFID scanner. | I accidentally found the answer to my own question. What I am looking for suddenly happened to appear in my Amazon recommendations (even though I haven't searched for anything like this on Amazon), and found you can find a lot of electric door locks by searching "open frame type solenoid" including this one, for example. | من به طور تصادفی پاسخ به سوال خودم را پیدا کردم. چیزی که من به دنبال آن هستم به طور ناگهانی در توصیه های آمازون من ظاهر شد (اگرچه من چیزی شبیه به این را در آمازون جستجو نکرده ام) ، و متوجه شدم که شما می توانید بسیاری از قفل های درب الکتریکی را با جستجوی "سولنوئید فریم باز" از جمله این یکی پیدا کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | دستگاه ورودی که از wiimote برای استفاده به عنوان ماوس تقلید می کند؟ من به دنبال یک دستگاه ورودی هستم که از نحوه عملکرد Wii/Wii-U با استفاده از نوار حسگر تقلید می کند. من به آن به عنوان یک ماوس ثانویه نیاز دارم. بنابراین، یک نوع نشانگر که فقط یک کلیک کننده نیست خوب خواهد بود. چیزی که به من اجازه می دهد تا ماوس خود را بدون نیاز به کشیدن آن بر روی چیزی فیزیکی حرکت دهم. مطمئن نیستم که چیزی شبیه به آن وجود داشته باشد. | Input device that mimics wiimote to use as mouse?
I'm looking for an input device that mimics how the Wii/Wii-U operate using the sensor-bar.
I need it as a secondary mouse. So, a pointer of sorts that isn't just a clicker would be nice. Something that will let me move my mouse without having to actually drag it on something material.
Not sure if anything like that exists though. | I did a quick search using the terms "gyro mouse," as devices of your description would have some form of internal solid state gyroscope to sense movement. One of the results can be found on Amazon with reasonably good reviews. I did not perform an exhaustive search, but I'd be confident to suggest that there would be similar products from other manufacturers.
![enter image description here](
Another option which may be more challenging to implement while at the same time, rather high-techy/geeky/sci-fi implemtation is called the Leap Motion Controller, also from Amazon. It uses a set of detectors in a rectangular puck over which one waves and/or places one's hands. Specific motions can be user-programmed for just about anything. I'm not aware of similar devices of this nature but then again, it's not your primary focus.
![enter image description here]( | من با استفاده از اصطلاحات "ماوس ژایرو" یک جستجوی سریع انجام دادم ، زیرا دستگاه های توصیف شده توسط شما نوعی ژایروسکوپ حالت جامد داخلی برای حس کردن حرکت دارند. یکی از نتایج را می توان در آمازون با بررسی های نسبتاً خوب یافت. من یک جستجوی جامع انجام ندادم ، اما مطمئن هستم که پیشنهاد می کنم که محصولات مشابهی از تولید کنندگان دیگر وجود دارد.![در اینجا توضیحات تصویر وارد کنید] | stackexchange-hardwarerecs |
null | لپ تاپ گیمینگ برای خرید؟ من به دنبال خرید لپ تاپ های سری GTX 10 هستم، برای ماه گذشته در هند، من به یک لپ تاپ نیاز دارم که بتواند در تنظیمات Med-High در 4 سال آینده بازی کند. من در Amazon.com مرور کرده ام و بسیاری از محصولات در هند در دسترس نیستند. آنچه که من در ذهن دارم این است: 2170 USD (((140000 INR) HP OMEN - 17 اینچ - i7 نسل هفتم - GTX 1060TX - 256 SSD < 1550 USD (((100000 INR) HP OMEN - 15.6 اینچ - i7 نسل هفتم - GTX 1050Ti - 256 SSD < من احتمالاً بعداً یک مانیتور دریافت می کنم، اگر 15 اینچ را دریافت کنم. کدام یک بهترین خواهد بود، همچنین می توانید برخی از گزینه های دیگر را پیشنهاد دهید، اما من احساس می کنم این بهترین در این محدوده است. | Gaming laptop to buy?
I have been looking to buy an GTX 10 series laptops, for the last month here in India, I need a laptop which would be able to play games on Med-High settings in the upcoming 4+ years.
I have browsed Amazon.com and many products are not available in India.
What I have in mind is:
2170 USD(140000 INR) HP OMEN - 17 inch - i7 7th Gen - GTX 1060TX - 256 SSD <
1550 USD(100000 INR) HP OMEN - 15.6 inch - i7 7th Gen - GTX 1050Ti - 256 SSD <
I will probably get a monitor later, If I get the 15 inch one.
Which one would be the best, Also feel free to suggest some other choices, but I feel these are best within this range.
Thanks. | I am not from India, and INR prices don't translate very well in my mind, but this seems about in your price range.
I am not sure that this would be available to ship to you (since I am not from India), but it seems that Flipkart is pretty big out there, so hopefully it is.
Anyways, this is considerably less powerful than the laptop you posted, but seems to also be somewhat cheaper. The CPU is the same, but the GPU is a 1050 (not Ti) instead of a 1060. It has 8GB of RAM instead of 16GB. I have a laptop with similar specifications to the one listed (better only in terms of RAM), and it performs very well. If you want to game in 1080p without anything like VR and don't always need the absolute highest settings, this should be adequate.
There is a US version of this notebook that has a better GPU for a really good price, but I was unable to locate this on any Indian site.
Good luck finding something that works for you. | من از هند نیستم، و قیمت های INR به خوبی در ذهن من ترجمه نمی شوند، اما این به نظر می رسد در محدوده قیمت شما باشد. من مطمئن نیستم که این برای ارسال به شما در دسترس باشد (از آنجا که من از هند نیستم) ، اما به نظر می رسد که Flipkart بسیار بزرگ است، بنابراین امیدوارم این باشد. به هر حال، این به طور قابل توجهی کمتر از لپ تاپ شما ارسال شده است، اما به نظر می رسد کمی ارزان تر است. CPU همان است، اما GPU 1050 (نه Ti) به جای 1060 است. این 8GB RAM به جای 16GB دارد. من یک لپ تاپ با مشخصات مشابه به یکی از لیست شده (بهتر فقط از نظر RAM) ، و آن را بسیار خوب انجام می دهد. اگر شما می خواهید به بازی در 1080p بدون چیزی مانند VR و همیشه نیاز به تنظیمات مطلق، این باید کافی باشد. یک نسخه ایالات متحده از این لپ تاپ است که یک GPU بهتر برای یک قیمت خوب است، اما من واقعا قادر به پیدا کردن هر چیزی در این سایت هند بودم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا یک هدست / هدفون وجود دارد که بتواند از بالا به پایین تفاوت ایجاد کند؟ من برای مدت زمان طولانی بازی کرده ام و بیشتر سیستم های صوتی یا هدست هایی که داشتم، مشکل این را دارند که نمی توانند از بالا به پایین تفاوت ایجاد کنند. آنها ممکن است به شما اطلاعات مربوط به جایی که صدا از یک دایره 360 درجه در اطراف شما می آید را بدهند، اما نه در یک کره. به هر حال، این چیزی است که من می خواهم، من می خواهم بتوانم بگویم که آیا صدا از بالا یا پایین می آید یا نه (همچنین ارتفاع). من به هدست های 7.1 نگاه کردم اما آنها دارای بلندگو های جلو، عقب و جانبی هستند. من نتوانسته ام چیز دیگری پیدا کنم. | Is there a headset/headphones that can differentiate up from down?
I've been playing games for a long time now and most sound systems or headsets I've had, have the problem of not being able to differentiate up from down. They may give you the info of where the sound is coming from in a 360 degree circle around you, but not in a sphere.
Anyway, that's what I want, I want to be able to tell whether a sound is coming from above or below or neither (same elevation). I've looked at 7.1 headsets but they have the front, rear and side speakers. I haven't been able to find anything else. | One manufacturer that offers Dolby Atmos headphones with above/below 360° sound is Plantronics with their RIG 800LX, 600LX and 400LX. Truth be told, Atmos works with _any_ stereo headphones but it's bound to be a bit better with headphones that are licensed by Dolby.
Another option is 7.1 headphones, with not just two stereo drivers but several.  | Recommendation for Wireless earbud suitable for dynamic sports
I want to know which earbud is best suited for dynamic sports, imagine gymnastics handstand or high bar jumping. the characteristics that i'm looking for is high-quality, durability and stability(something that doesn't drop) | I recommend you get the Jaybird X3. These earbuds come with multiple tips and fins in the box to make sure they stay in your ears. The X3s are wireless and can last up to 8 hours on a charge. The audio sounds great, there is a lot of bass and it can be tweaked with the Jaybird Mysound app to suit your needs. These earbuds are a bit expensive at 130 USD on Amazon but well worth the price.
Just in case you like your specs. < | من به شما توصیه می کنم Jaybird X3 را خریداری کنید. این هدفون ها با چندین نوک و باله در جعبه همراه هستند تا اطمینان حاصل شود که در گوش شما باقی می مانند. X3s بی سیم هستند و می توانند تا 8 ساعت با یک بار شارژ کار کنند. صدا عالی است، باس زیادی وجود دارد و می توان آن را با برنامه Jaybird Mysound متناسب با نیازهای شما تنظیم کرد. این هدفون ها با 130 دلار در آمازون کمی گران هستند اما ارزش قیمت را دارند. فقط در صورتی که مشخصات خود را دوست داشته باشید. < | stackexchange-hardwarerecs |
null | برای یک پروژه سرگرمی روی Raspberry Pi3 من دو گزینه برای اسپیکر دارم * اسپیکر Sparkfun * اسپیکر Adafruit کدام یک بلندتر خواهد بود؟ | Which mini external speaker has louder output?
For a hobby project on Raspberry Pi3 I have two options for Speakers
* sparkfun speaker
* adafruit speaker
Which one will be louder? | Sparkfun will be more louder as it can provide you with about 85dbA | اسپارک فان بلندتر خواهد بود زیرا می تواند شما را با حدود 85dbA تامین کند | stackexchange-hardwarerecs |
null | درایو M.2 با 200،000 IOps R / W اخیراً ، من به PNY CS2030 نگاه کرده ام و مشخصات آن را به اشتراک می گذارم. با توجه به مشخصات ، 201kIOps خواندن و 215kIOps نوشتن دارد. علاوه بر این ، می گوید سرعت خواندن 2.75 گیگابایت / ثانیه و نوشتن 1.5 گیگابایت / ثانیه است. من به دنبال مقایساتی نزدیک هستم. به طور خاص ، تحت شرایط زیر: * زیر 150 دلار * 220 گیگابایت یا بیشتر ظرفیت * 150k IOps در خواندن و نوشتن یا بیشتر * حداقل 2 گیگابایت / ثانیه خواندن * حداقل 1 گیگابایت / ثانیه نوشتن * M.2 فرم فاکتور * در ایالات متحده موجود است (اما لازم نیست منحصر به فرد باشد) پاداش اگر در برخی از جنبه ها از PNY برای قیمت خود برتری داشته باشد. از همه شما از قبل تشکر می کنم! | M.2 drive with 200,000 IOps R/W
Recently, I've been eye-ing the PNY CS2030, and it has quite the specs to share. According to the specs, it boasts 201kIOps Read, and 215kIOps write. Additionally, it says a read speed 2.75 GB/s and write of 1.5GB/s.
I'm looking for close comparing competitors. Specifically, under the following qualifications:
* Under 150 USD
* 220 GB or more capacity
* 150k IOps in read and write or more
* At least 2GB/s read
* At least 1GB/s write
* M.2 Form Factor
* available in the US (but it doesn't have to be exclusive)
Bonus if it beast out the PNY in some aspects for its price.
Thank you all in advance! | That PNY SSD is pretty good, but looks like I can just barely beat you out ;)
## SAMSUNG 960 EVO M.2 250GB
$128 @ newegg ships free in the US
* 250 GB
* 300,000 IOPS 4K Random Write
* 330,000 IOPS 4K Random Read
* 3.2 GB/s read
* 1.5 GB/s write
* M.2 Sata NVMe PCIe  SSDs are also a great upgrade to older computers. I personally own a 940 evo and stand by it. | این PNY SSD بسیار خوب است ، اما به نظر می رسد که من به سختی می توانم شما را از دست بدهم ;) ## SAMSUNG 960 EVO M.2 250GB $128 @ newegg در ایالات متحده رایگان ارسال می شود * 250 GB * 300,000 IOPS 4K Random Write * 330,000 IOPS 4K Random Read * 3.2 GB / s خواندن * 1.5 GB / s نوشتن * M.2 Sata NVMe PCIe! [در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] من با محصولات SSD سامسونگ موفقیت بزرگی داشته ام. SSD های ارزان تر سامسونگ evo Sata (بدون M.2 و در نتیجه کندتر) نیز برای ارتقاء رایانه های قدیمی عالی هستند. من شخصاً صاحب 940 evo هستم و در کنار آن ایستاده ام. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه CPU برای یک ایستگاه کاری GPU، مقایسه اینتل زیر؟ من به دنبال گرفتن یک CPU از لیست زیر هستم: * Intel Xeon E3-1220v6 * Intel Core i5-7600 * Intel Core i5-7600K در اینجا مقایسه ای از این CPU ها در وب سایت اینتل برای راحتی شما وجود دارد. من یک ایستگاه کاری GPU دسکتاپ با فاکتور فرم کوچک (AI، ML، توسعه Computer Vision) را با NVIDIA Quadro P600 می سازم. من آن را به CPU ها در مقایسه بالا محدود کرده ام. همه آنها در قیمت و مشخصات بسیار مشابه هستند، اما اگر شما بودید، چه چیزی را انتخاب می کردید؟ در یک یادداشت جانبی، من عمدتا از لینوکس / ویندوز استفاده می کنم، اما من احتمالا می خواهم از این به عنوان یک hackintosh استفاده کنم، بنابراین به من اطلاع دهید که آیا یکی از این ها با هم سازگار است، اما واقعا مهم نیست اگر این مهم نیست. | CPU recommendation for a GPU workstation, the following Intel comparison?
I am looking at getting a CPU from the following list:
* Intel Xeon E3-1220v6
* Intel Core i5-7600
* Intel Core i5-7600K
Here is a comparison of these CPUs on the Intel website for your convenience.
I will be building a small form factor desktop GPU workstation (AI, ML, Computer Vision development) with an NVIDIA Quadro P600. I've narrowed it down to the CPU's in the above comparison. They are all pretty similar in price and specs, but what would you all choose if it were you?
On a side note, I'll mainly be using Linux / Windows but I'd like to possibly use this as a hackintosh, so let me know if any one of these is incompatible there, but not really that important if it's not. | It depends.
If you want to use ECC (error checking and correcting) RAM, you _have to_ get the Xeon. If you don't want to use ECC, which is more expensive than normal RAM.
If you don't want to get your own CPU cooler, but rather want to use a stock one, get the i5-7600 because it is the only one from that list that can be shipped with a stock Intel air cooler.
In any other case the i5-7600K is the superior choice.
* It has a higher TDP, meaning it can clock higher for longer.
* It has an integrated GPU (as opposed to the Xeon) which can be used to dedicate the Quadro to data-crunching.
* It can easily be over-clocked given appropriate cooling.
* It has a higher default clock than the other CPUs. | این بستگی دارد. اگر می خواهید از رم ECC (تفتیش و اصلاح خطا) استفاده کنید ، باید Xeon را بگیرید. اگر نمی خواهید از ECC استفاده کنید ، که گران تر از رم معمولی است. اگر نمی خواهید خنک کننده CPU خود را دریافت کنید ، بلکه می خواهید از یک ذخیره استفاده کنید ، i5-7600 را بگیرید زیرا تنها یکی از این لیست است که می تواند با یک خنک کننده هوای سهام اینتل ارسال شود. در هر حالت دیگر i5-7600K انتخاب برتر است. * دارای TDP بالاتر است ، به این معنی که می تواند برای مدت طولانی تری ساعت بالاتر باشد. * دارای یک GPU یکپارچه (بر خلاف Xeon) است که می تواند برای اختصاص Quadro به پردازش داده ها استفاده شود. * با توجه به خنک سازی مناسب ، به راحتی می تواند بیش از حد ساعت شود. * دارای یک ساعت پیش فرض بالاتر از سایر CPU ها است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | مایکروپی سی برای پخش محتوا من به دنبال خرید (یا احتمالا ساخت) یک مایکروپی سی برای پخش یوتیوب ، نتفلیکس و غیره هستم. چه مشخصات را برای دستگاه توصیه می کنید اگر به یک صفحه نمایش 50 اینچی 4k متصل شود؟ من به دنبال صرف حدود 150-200 پوند برای دستگاه هستم (O / S لازم نیست). هر راهنمایی بسیار قدردانی می شود! (همچنین ، آیا Intel ComputeStick یک ماشین خوب برای این منظور است؟ مشخصات زیر را ببینید.) Intel STK1AW32SC Compute Stick (سیاه) - (Intel Atom x5-Z3008 1.44 GHz ، 2 GB RAM ، 32 GB eMMC ، Intel HD Graphics ، ویندوز 10) | Micro PC for Streaming Content
I'm looking into buying (or possibly building) a micro pc for streaming YouTube, Netflix etc. What specs would you recommend for the machine if it's gong to be plugged into a 50-inch 4k display?
I'm looking to spend around £150-200 on the machine (O/S Not neccessary).
Any guidance would be greatly appreciated!
(also, would the Intel ComputeStick be a good machine for this purpose? See specs below.)
Intel STK1AW32SC Compute Stick (Black) - (Intel Atom x5-Z8300 1.44 GHz, 2 GB RAM, 32 GB eMMC, Intel HD Graphics, Windows 10) | Since I can't comment due to a lacking reputation of 50, I will write an answer instead.
First the STK1AW32SC is capable of computing 4k, but it will need to utilize just about everything it has to do so, any other tasks it has to perfom in that time will result in visible quality loss. On the side, newer generations of Intel's CompuStick are more powerfull and are fully 4K capable (see their site for that) but they're not cheap and probably out of question.
I think you should look into the upcoming Up² ("Up Squared") SoC's, they are capable of 4K and most models are also in your price range. I would recommend a 4GB-RAM build over a 2GB.(UP-Board) | از آنجا که من نمی توانم نظر بدهم به دلیل فقدان شهرت 50، من به جای آن یک پاسخ خواهم نوشت. اول STK1AW32SC قادر به محاسبه 4k است، اما باید از همه چیز برای انجام این کار استفاده کند، هر کار دیگری که باید در آن زمان انجام دهد، منجر به از دست دادن کیفیت قابل مشاهده خواهد شد. از طرف دیگر، نسل های جدید CompuStick اینتل قدرتمندتر هستند و به طور کامل قادر به 4K هستند (برای آن سایت خود را ببینید) اما ارزان نیستند و احتمالا خارج از بحث هستند. من فکر می کنم شما باید به SoC های Upcoming2 ("Up Squared") آینده نگاه کنید، آنها قادر به 4K هستند و اکثر مدل ها نیز در محدوده قیمت شما هستند. من یک ساخت RAM 4GB را بیش از 2GB UP-Board توصیه می کنم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | از کجا می توانم پردازنده اینتل اتم بخرم من می خواهم اینتل اتم C2550 بخرم اما آن را در اینترنت پیدا نکردم. کسی می داند که از کجا می توانم یکی را بخرم؟ ممنون | Where can I buy Intel Atom processor
I want to buy Intel Atom C2550 but could not find it online.
anyone knows where I can buy one?
Thanks | The Atom series of CPUs isn't available in socketed form. Instead, the CPUs are designed to be soldered onto a mainboard, with the combined CPU/board sold to end users or built into a finished product.
The best way to get a C2550 is to decide if you'd rather have a CPU/mainboard combo or a pre-built computer, and pick something that best meets your needs. | سری پردازنده های Atom به شکل ساکت در دسترس نیست. در عوض ، پردازنده های پردازنده به گونه ای طراحی شده اند که روی یک صفحه اصلی حلقه شوند ، با ترکیب CPU / صفحه به کاربران نهایی فروخته می شود یا در یک محصول نهایی ساخته می شود. بهترین راه برای گرفتن C2550 این است که تصمیم بگیرید که آیا ترجیح می دهید یک ترکیب CPU / صفحه اصلی یا یک کامپیوتر از پیش ساخته شده داشته باشید و چیزی را انتخاب کنید که بهترین نیازهای شما را برآورده کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ماوس بی سیم با باتری قابل شارژ من به دنبال ماوس بی سیم با باتری قابل شارژ در محدوده ~ 50 $ هستم. تا کنون اکثر ماوس هایی که من دیده ام دارای باتری های عادی مانند این یکی هستند. من می خواهم ماوس را در درجه اول برای استفاده از آن با لپ تاپ من زمانی که من سفر می کنم، بنابراین ماوس های کوچک تر ترجیح می دهند نسبت به آنهایی که بزرگتر هستند. | Wireless mouse with rechargable battery
I am looking for a wireless mouse with a rechargable battery in the range of ~50$. So far most of the mouses that I have seen have normal batteries as this one.
I want the mouse primarily to use it with my laptop when I travel, so sligthly smaller mouses would have preference over bulkier ones. | Logitech MX Everywhere 2 seems a good option (when in sale). You can have 3 pc's paired (not at the same time) via bluethooth or use a dongle. It tracks at lot of different surfaces with a decent battery life. | Logitech MX Everywhere 2 به نظر می رسد یک گزینه خوب (هنگامی که در فروش است). شما می توانید 3 pc را از طریق bluethooth یا استفاده از یک dongle جفت کنید. این در بسیاری از سطوح مختلف با عمر باتری مناسب ردیابی می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | کابل SATA به آداپتور USB 2.0 من این مورد را از Newegg برای NAS سفارشی خود خریداری کرده ام: < این مورد دارای 4 پورت کابل SATA برای هر هارد دیسک است. ** من به دنبال یک آداپتور کابل SATA هستم که با USB 2.0 کار خواهد کرد **. چالش من پیدا شده است که وجود دارد مقدار زیادی از راه حل های SATA به USB وجود دارد، اما آنها شامل کابل SATA و قدرت SATA همه در یک کابل است. هارد دیسک های من از طریق دو پورت قدرت SATA در ماشین تغذیه می شوند و بنابراین نیازی به اتصال برق ندارند. هر توصیه ای؟ ** توجه: ** من به طور کامل تنگنای SATA به USB 2.0 را درک می کنم. این فقط به عنوان یک راه حل موقت برای وظایف غیر حساس به زمان عمل می کند. | SATA cable to USB 2.0 adapter
I've purchased this case off of Newegg for my custom NAS: <
This case has 4 SATA cable ports for each individual hard drive. **I'm looking for an SATA cable adapter that will work with USB 2.0**. The challenge I have found has been that there are plenty of SATA to USB solutions out there, but they include SATA cable and SATA power all on one cable.
My hard drives are powered through the two SATA power ports on the machine and hence do not need the power connection. Any advice?
**NOTE:** I fully understand the bottleneck from SATA to USB 2.0. This will just serve as a temporary solution for non-time sensitive tasks. | I have an older model of this drive adapter: Newertech USB 3.0 Universal Drive Adapter ![Newertech USB 3.0 Universal Drive Adapter]( which of course means mine is USB 2.0. The specifications on the web site indicate that the device will work with a USB 2.0 port.
The power supply to the hard drives is a separate set of components. As you note in your question, you already have power to your drive. You would need to connect only the data portion to the drive and the computer to accomplish your objective.
Amazon has it for under US$35.00. | من یک مدل قدیمی تر از این آداپتور درایو دارم: Newertech USB 3.0 Universal Drive Adapter![Newertech USB 3.0 Universal Drive Adapter] که البته به این معنی است که من USB 2.0 هستم. مشخصات موجود در وب سایت نشان می دهد که این دستگاه با یک پورت USB 2.0 کار خواهد کرد. منبع تغذیه برای هارد دیسک ها یک مجموعه جداگانه از اجزای است. همانطور که در سوال خود اشاره کردید، شما در حال حاضر قدرت درایو خود را دارید. شما فقط نیاز به اتصال بخش داده به درایو و کامپیوتر برای رسیدن به هدف خود دارید. آمازون آن را برای کمتر از 35.00 دلار آمریکا دارد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چند اسلات سیم کارت روتر وای فای موبایل من به دنبال یک روتر وای فای موبایل هستم که از 4 اسلات سیم کارت پشتیبانی می کند اما بدون نتیجه، آیا کسی از شما به چنین چیزی برخورد کرده است؟ | Multi sim card slots Mobile WIFI Router
I've been searching for a Mobile WIFI Router that supports 4 sim card slots but with no result, have anyone of you stumbled upon such a thing ? | PepWave MAX HD4 would be the item you are looking for. | PepWave MAX HD4 چیزیه که دنبالش هستی | stackexchange-hardwarerecs |
null | سخت افزار وای فای به بهبود شبکه من نمی دانم که آیا این سوال به خوبی واقع شده است، اما من آمده به درخواست یک توصیه، من با داشتن یک روتر بی سیم که نیازهای من را برآورده می کند، در این مورد من به دنبال یکی که می تواند پهن باند را از طریق QOS یا برخی از روش مدیریت مدیریت مدیریت، اما که ظرفیت برای حدود 20 دستگاه است. در حال حاضر من یک DLINK Dir 822 و هر 50 ثانیه اتصال کاهش می یابد، من نمی دانم که آیا به دلیل جو گرم از گرمسیری در این زمان است، اما من یک کامپیوتر جدید برای حل این در خانه من می خواهم. | Wifi hardware to improvement network
I do not know if the question is well located, but I come to request a recommendation, I am having problems with getting a wireless router that meets my needs, in this case I look for one that can manage broadband through QOS or some method of Administration, but that has capacity for about 20 Devices. Now I have a DLINK Dir 822 and every 50 seconds the connection is dropped, I do not know if it's because of the warm atmosphere of the tropic at this time, but I want a new computer to solve this in my house. regards | I decided to try my luck with a router: Asus RT-AC51U AC750
And use a pair of access point in the house.
So far, all stable, stable speeds, 0 drops, the router accepts multiple configurations and extensive compatibility .
and Based on Linux. | من تصمیم گرفتم شانس خود را با یک روتر امتحان کنم: Asus RT-AC51U AC750 و از یک جفت نقطه دسترسی در خانه استفاده کنید. تا کنون، همه پایدار، سرعت پایدار، 0 قطره، روتر چندین پیکربندی و سازگاری گسترده را قبول می کند. و بر اساس لینوکس. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ASROCK Fatal1ty Motherboard X370: پشتیبانی از حافظه < من کمی از دست رفته ام در فهمیدن این که کدام حافظه از مادربرد پشتیبانی می کند. در یک خط می گوید "- پشتیبانی از DDR4 **_3200+(OC) _** /2933(OC) /2667/2400/2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory*" من یک کتابچه راهنمای نصب سریع دارم که همان چیزی را در مورد 3200+(OC می گوید. با این حال جدول زیر فقط MHZ را تا 2667 لیست می کند. من ممکن است جدول را اشتباه بخوانم. من با مدیر بخش رایانه در Fry's Electronic (فروشگاه محلی DIY برای رایانه شخصی) صحبت کردم. او گفت که برای MHZ 3000 بروید زیرا این نرخ ساعت مادربرد است. من به وب سایت پیکربندی RAM G.SKill رفتم که فقط پشتیبانی از MHZ 2133 تا 2400 برای MHZ x370 MB را نشان می دهد. بنابراین سوال من این است که آیا بازی 3200 به طور پیش فرض در THIS بیش از 3200 است یا می تواند بیش از آن باشد؟ | ASROCK Fatal1ty Motherboard X370: Memory support
<
I am somewhat bit lost on figuring out which memory that motherboard does support.
On one lines it say "- Supports DDR4 **_3200+(OC)_** /2933(OC)/2667/2400/2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory*"
I have a quick installation guide booklet that say the same thing about 3200+(OC).
Yet the following table only list MHZ up to 2667. I may be misreading the table.
I talked to the computer department manager at Fry's Electronic (local DIY store for PC). He said go for 3000 MHZ because that is the motherboard clock rate.
I went to G.SKill website RAM configurator it only shows support for 2133 MHZ to 2400 MHZ for x370 pro gaming MB.
So my question is the 3200 listed overclocked to THIS amount or by default at 3200 and can overclock above that? | Your motherboard can run any of the listed RAM speeds, but the extra speed will not be utilised if you do not use Extreme Memory Profile (XMP), leaving your more expensive purchase of faster RAM a useless investment.
Due to this, If you are not thinking of modifying your BIOS settings, I would recommend choosing which ever speed of RAM is the least expensive in the range/brand you are looking at.
For example, Corsair Dominator Platinum 2400Mhz is actually more expensive p/gb than 3000Mhz, even though some of the customers of the 3000Mhz product won't use the XMP option, the price is better because uninformed PC enthusiasts buy more of the faster RAM, as it seems more beneficial.
The answer to your question is that the RAM is clocked at the speed listed, but to take advantage of that speed, you will need to enable the XMP option in your BIOS menu.
OC means that the memory controller on the motherboard is overclocked when using 2933 or faster RAM, such as the 3200Mhz products. | مادربرد شما می تواند هر یک از سرعت های RAM ذکر شده را اجرا کند ، اما سرعت اضافی اگر از Extreme Memory Profile (XMP) استفاده نکنید ، مورد استفاده قرار نخواهد گرفت ، و خرید گران تر RAM سریعتر شما را یک سرمایه گذاری بی فایده می کند. به همین دلیل ، اگر شما فکر نمی کنید تنظیمات BIOS خود را تغییر دهید ، توصیه می کنم انتخاب کنید که کدام سرعت RAM ارزان ترین در محدوده / برند مورد نظر شما است. به عنوان مثال ، Corsair Dominator Platinum 2400Mhz در واقع گران تر از 3000Mhz است ، حتی اگر برخی از مشتریان محصول 3000Mhz از گزینه XMP استفاده نکنند ، قیمت بهتر است زیرا علاقه مندان بی اطلاعات بیشتر از RAM سریعتر را می خرند ، زیرا به نظر می رسد سودمندتر است. پاسخ به سوال شما این است که RAM با سرعت ذکر شده ساعتی شده است ، اما برای استفاده از این سرعت ، باید گزینه XMP را در منوی BIOS خود فعال کنید. این بدان معنی است که هنگام استفاده از حافظه در مادربرد بیش از 29Mhz و یا 3200Mhz سریعتر است ، مانند محصولات 333Mhz. | stackexchange-hardwarerecs |
null | eGPU چیست و برای چه کاری است؟ من خرید Titan XP را برای کار من در آموزش شبکه عصبی در لپ تاپ مک خود در نظر می گیرم. من هرگز از هیچ GPU خارجی استفاده نکرده ام اما تا آنجا که من تحقیق می کنم که چگونه eGPU را تنظیم کنم، به نظر می رسد که باید یک جزء دیگر به نام _eGPU box_ را آماده کنم. به عنوان مثال این نویسنده وبلاگ از یک جعبه eGPU به نام Akitio Thunder3 همراه با GTX 1050 Ti استفاده می کند. با این حال، من نمی دانم که جعبه eGPU چیست و برای چه چیزی است؟ آیا نمی توان فقط eGPU را خریداری کرد و آن را به لپ تاپ مک خود متصل کرد؟ آیا باید یک جزء دیگر برای اتصال به eGPU خریداری کنم؟ | What is eGPU and what is it for?
I consider buying Titan XP for my work on training neural net on my laptop Mac. I have never used any external GPU but as far as I investigate how to set up eGPU, it seems that I must prepare another component called _eGPU box_. For example this blog author uses an eGPU box called Akitio Thunder3 along with GTX 1050 Ti.
However, I don't understand what is eGPU box and what is it for? Is it not possible to just buy eGPU and connect it to my laptop Mac? Do I have to buy yet another component to connect to eGPU? | In order to use an _external Graphics Processing Unit_ (eGPU) you (usually) need three components:
* A Thunderbold 3 cable (I will not elaborate on this one)
* A case / box that supplies power and a mount for desktop graphics cards
* A desktop graphics card that satisfies the spatial and power constraints of the box
In the blog entry the box is an Akitio Thunder3 and the graphics card is a Nvidia Geforce GTX 1050 Ti. The Thunder3 provides the mount for the desktop graphics card, provides the power and the PCIe <=> Thunderbolt 3 interface and optionally also provides power for the connected laptop.
> Is it not possible to just buy eGPU and connect it to my laptop Mac?
There is no such thing as an "eGPU", the name designates the concept of using an external GPU, which is most commonly done by "faking" an internal environment to an internal GPU externally.
If you are interested in actually acquiring an eGPU solution, egpu.io has nice coverage, reviews, guides and overviews. | برای استفاده از یک واحد پردازش گرافیک خارجی (eGPU) شما (معمولاً) به سه جزء نیاز دارید: * یک کابل Thunderbold 3 (من در مورد این مورد توضیح نمی دهم) * یک کیس / جعبه که برق و نصب برای کارت های گرافیک دسکتاپ را تأمین می کند * یک کارت گرافیک دسکتاپ که محدودیت های فضایی و قدرت جعبه را برآورده می کند در ورود وبلاگ جعبه یک Akitio Thunder3 است و کارت گرافیک یک Nvidia Geforce GTX 1050 Ti است. Thunder3 نصب برای کارت گرافیک دسکتاپ را فراهم می کند ، برق و رابط PCIe Thunderbolt 3 را فراهم می کند و به صورت اختیاری نیز برق را برای لپ تاپ متصل فراهم می کند. > آیا نمی توان فقط eGPU را خریداری کرد و آن را به لپ تاپ مک من متصل کرد؟ چیزی به نام "eGPU" وجود ندارد ، نام آن مفهوم استفاده از یک GPU خارجی را نشان می دهد ، که معمولاً توسط یک GPU داخلی به یک GPU داخلی خارجی انجام می شود. اگر شما علاقه مند هستید به یک راه حل خارجی ، واقعاً به بررسی ها و راهنماهای eGPU علاقه مند هستید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چه پورت ویدئویی باید برای رزولوشن مطلوبی داشته باشم؟ من یک MSI GTX 970 4G دارم و اخیراً چند پین در پورت HDMI شکسته است. کارت دارای 3 پورت دیگر است: Display Port، Dual link DVI-I و DVI-D. من گاهی اوقات بین مانیتور (1080@60) و تلویزیون (2160@60) متناوب می شوم. چه کابل یا آداپتور را توصیه می کنید تا حداکثر پهنای باند (2160@60) را بدست آورید. مانیتور من دارای HDMI و DVI-D است و تلویزیون فقط دارای HDMI است. هر کمکی قدردانی می شود. ممنون! | What video port should I get for optimum resolution?
I have a MSI GTX 970 4G and recently a few pins in the HDMI port broke. The card has 3 other ports: Display Port, Dual link DVI-I and DVI-D.
I sometimes alternate between monitor (1080@60) and TV (2160@60). What cord or adapter would you guys recommend to get maximum bandwidth (2160@60). My monitor has HDMI and DVI-D and TV only has HDMI.
Any help would be appreciated. Thanks! | DisplayPort is the newest and with the highest bandwidth, even compared to the first HDMI 2.0 connections. You won't have problems with 4K@60FPS
Take into account the limitations of the display. If you have an HDMI 1.4 support in your display, then that's will be the limitation, so I guess that in your case, you won't be able to do 4K@60FPS, only 4K@30FPS (which should be good for movies)
DisplayPort: < (you probably have 1.2, maybe 1.3, but probably not)
HDMI 2.0: <
Check the bandwidth difference | DisplayPort جدیدترین و با بالاترین پهنای باند است، حتی در مقایسه با اولین اتصالات HDMI 2.0. شما با 4K@60FPS مشکل نخواهید داشت محدودیت های صفحه نمایش را در نظر بگیرید. اگر شما یک پشتیبانی HDMI 1.4 در صفحه نمایش خود دارید، پس این محدودیت خواهد بود، بنابراین من حدس می زنم که در مورد شما، شما قادر به انجام 4K@60FPS نخواهید بود، فقط 4K@30FPS (که باید برای فیلم ها خوب باشد) DisplayPort: < (احتمالا شما 1.2, شاید 1.3, اما احتمالا نه) HDMI 2.0: < تفاوت پهنای باند را بررسی کنید | stackexchange-hardwarerecs |
null | یک سیستم کامپیوتری رومیزی را طراحی کنید که به طور معقول انتظار می رود تا 100 سال دوام داشته باشد. فرض کنید که در این دوره هر روز 3 ساعت (100،000 ساعت) از آن استفاده می شود. اگر برخی از قطعات کامپیوتر به سادگی آنقدر دوام نخواهند داشت ، سعی کنید و تخمین بزنید که چه تعداد قطعات یدکی ممکن است برای 100 سال مورد نیاز باشد. به عنوان مثال ، چه نوع مانیتور طولانی ترین مدت قبل از خرابی فاجعه آمیز را دوام خواهد داشت؟ آیا 100000 ساعت دوام خواهد داشت؟ اگر نه ، چه تعداد به آن نیاز دارید؟ آیا مشکلات ذخیره قطعات یدکی برای مدت طولانی وجود دارد؟ فرض کنید کامپیوتر حدود 1TB داده دارد که می خواهید برای دوره 100 ساله نگه دارید. از چه استراتژی پشتیبان گیری استفاده می کنید؟ عملکرد واقعاً مسئله ای نیست. فرض کنید ماشین برای اجرای برنامه های نوع Office استفاده می شود. اگر روش های احتمالی زیادی برای پاسخ به این سوال وجود دارد ، سپس سعی کنید ارزان ترین گزینه ای را که می توانید در نظر بگیرید هدف قرار دهید. | Computer that would last 100 years
Design a desktop computer system that would reasonably be expected to last for 100 years. Assume it will be used for 3 hours every day in this period (100,000 hours)
If some parts of the computer simply won't last that long, try and estimate how many spares might be needed to last the 100 years. For example, what type of monitor would last the longest before catastrophic failure? Would it last 100,000 hours? If not, how many would you need? Are there issues storing spare parts for long periods of time?
Assume the computer has about 1TB of data that you'd want to keep for the 100 year period. What backup strategy would you use?
Performance is not really an issue. Assume the machine will be used for running Office type applications.
If there are too many possible approaches to this to answer the question, then try and aim for the cheapest option you can think of. | Most all electronic devices have a MTBF (Mean Time Between Failure) specification.
You can use the spec. to find the highest MTBF, and then calculate how many you will need to cover 100 years.
Of course this is on average. Your best bet would be to exceed it as much as possible.
And whatever you do, DON'T drop it! | تقریبا تمام دستگاه های الکترونیکی دارای مشخصات MTBF (زمان میانگین بین شکست) هستند. شما می توانید از این مشخصات استفاده کنید. برای پیدا کردن بالاترین MTBF، و سپس محاسبه کنید که چه تعداد از شما برای پوشش 100 سال نیاز دارید. البته این به طور متوسط است. بهترین شرط شما این است که آن را تا حد ممکن فراتر ببرید. و هر کاری که انجام می دهید، آن را از دست ندهید! | stackexchange-hardwarerecs |
null | گوشی هوشمند اندرویدی با SD و FM من آماده خرید One Plus 5 بودم اما متوجه شدم که از کارت های SD پشتیبانی نمی کند یا رادیو FM ندارد. من به Xiaomi Mi6 نیز نگاه کردم اما به همین ترتیب دچار مشکل شدم. آیا کسی می تواند یک گوشی هوشمند اندرویدی نوگات با مشخصات مناسب ، صفحه نمایش 5 اینچی یا بزرگتر با پشتیبانی از کارت SD و یک تراشه FM فعال را توصیه کند؟ بودجه ، همانطور که در زیر پرسیده شده است ، به آنچه این دو تلفن در اتحادیه اروپا هزینه می کنند (€ 450-550) بستگی دارد | Android smartphone with SD and FM
I was all set to buy the One Plus 5 but realised that it doesn't support SD cards or have an FM radio. I looked at the Xiaomi Mi6 as well but that's similarly hobbled.
Can anyone recommend a decent spec Android Nougat smartphone, 5" display or bigger with SD card support and an active FM chip please?
Budget, as it's been asked below, is up to what those two phones would cost in the EU (€450-550) | Seeing as your budget supports it, I would recommend the Motorola Moto G5 or the G5 Plus. If you are looking even better that that, the the Motorola Moto Z is pretty good.
The reason why I suggest Motorola is because they have NO bloatware and they are fast, very fast. Most of them come standard with multiple gbs of RAM, top end processors etc.
They are also very good value for money. For buying, just Google the make and model, and put "sim free" at the end, unless you intend to buy from the high street.
If these options don't suit you, I would suggest using www.gsmarena.com and specify what you want in their advanced search. | با توجه به اینکه بودجه شما از آن پشتیبانی می کند، من موتورولا موتورولا G5 یا G5 Plus را توصیه می کنم. اگر شما حتی بهتر از آن نگاه می کنید، موتورولا موتورولا Z بسیار خوب است. دلیل اینکه من موتورولا را پیشنهاد می کنم این است که آنها هیچ بلواتوری ندارند و آنها سریع هستند، بسیار سریع. اکثر آنها با چندین گیگابایت رم، پردازنده های پیشرفته و غیره به عنوان استاندارد ارائه می شوند. آنها همچنین ارزش بسیار خوبی برای پول دارند. برای خرید، فقط مارک و مدل گوگل را جستجو کنید و "سیم رایگان" را در پایان قرار دهید، مگر اینکه قصد خرید از خیابان اصلی را داشته باشید. اگر این گزینه ها برای شما مناسب نباشد، من پیشنهاد می کنم از www.gsmarena.com استفاده کنید و آنچه را که می خواهید در جستجوی پیشرفته خود مشخص کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | به دلیل کمبود کارت های AMD Vega ، من تصمیم گرفتم به یک ارتقاء کارت ویدئویی کوچکتر بروم و منتظر یکی از این کارت های Vega باشم. من به دنبال خرید در یک فروشگاه نزدیک هیوستون ، تگزاس هستم ، اگر ممکن است. Fry's Electronic یا Micro Center یا شاید بهتر است چیزی بخرم. من فقط مایل به صرف حداکثر 200 دلار برای یک کارت PCI-E هستم. من سعی می کنم یکی را پیدا کنم که یک درجه جانبی یا عملکرد بدتر از آنچه در رایانه فعلی من وجود دارد. این یک GTX 660 است. من متوجه شدم که بیشتر ارتقاء GTX در نهایت بیش از حد شبیه GTX 660 است و انگیزه کافی برای خرید آن ها در 200 دلار یا کمتر ندارد. آیا من اشتباه می کنم؟ | Temporarily GPU Suggestion Purchase
Because of the shortage of AMD Vega cards. I have decide to move to a smaller video card upgrade now and wait on getting one of those Vega cards.
I am looking at pick up at a store close to Houston, Texas if possible. Fry's electronic or Micro Center or maybe best buy something.
I am only willing to spend up to $200 at the most for a PCI-E card.
I am trying to find one that isn't a side-grade or worse perform than what I have in my current PC. It is a GTX 660.
I noticed that most GTX upgrade ending up being too similar to GTX 660 and not having enough of an incentive to buy those at $200 or under. Am I wrong? | A used GTX 1060 6GB or a new GTX 1060 3GB would be a lot faster than your GTX 660 < Or a Radeon 470 (prices are high now, but it was selling for $140-$160 not long ago) <
But you might as well be patient.. | یک GTX 1060 6GB استفاده شده یا یک GTX 1060 3GB جدید بسیار سریع تر از GTX 660 شما خواهد بود < یا Radeon 470 (در حال حاضر قیمت ها بالا است، اما مدت ها پیش به قیمت 140-160 دلار فروخته می شد) < اما بهتر است صبور باشید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | مانیتور کوچک برای لپ تاپ با صفحه لمسی من به دنبال یک مانیتور 16 اینچی یا کمتر هستم که می تواند به لپ تاپ من متصل شود و از آن به عنوان صفحه نمایش دوم استفاده کند. من نگران نیستم که آیا قابل حمل است یا نه ، اما می خواهم صفحه لمسی باشد. من می دانم که این نوع صفحه نمایش برای Raspberr Pi در دسترس است. اما آیا امکان استفاده از این نوع صفحه نمایش به عنوان صفحه نمایش دوم برای لپ تاپ وجود دارد؟ آیا کسی هر صفحه نمایش دیگری را می داند که می تواند به روشی که توضیح دادم استفاده شود؟ از قبل تشکر می کنم. | Small monitor for laptop with touchscreen
I am looking for a monitor of 16 inches or less, that could get conected to my laptop and using it as a second screen.I don't mind if it is portable or not, but I would like it to be touch screen.
I know that screen of this kind are available for Raspberr Pi. But is it possible to use this kind of screens as second screen for a laptop?
Does anybody knows any other screen that could be used the way I explained?
Thanks in advance. | > So small and simple, but you can use this display with any computer that has HDMI output, and the shape makes it easy to attach to a electronic product. Although the 800x480 common HDMI display is made for Raspberry Pi, we can use it other where not only for Raspberry Pi.
Description of the product from your link.
That product will work with any computer, provided it has an HDMI output. | > بسیار کوچک و ساده است، اما شما می توانید از این صفحه نمایش با هر رایانه ای که دارای خروجی HDMI است استفاده کنید، و شکل آن را به راحتی به یک محصول الکترونیکی متصل می کند. اگر چه صفحه نمایش HDMI 800x480 مشترک برای Raspberry Pi ساخته شده است، ما می توانیم از آن استفاده کنیم که نه تنها برای Raspberry Pi. توصیف محصول از لینک شما. این محصول با هر رایانه کار خواهد کرد، به شرطی که خروجی HDMI داشته باشد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | لپ تاپ های کامپیوتری بدون دریچه های تهویه در پایین؟ آیا لپ تاپ های کامپیوتری بدون دریچه های تهویه در پایین وجود دارد، درست مثل مک بوک ها؟ من همیشه آن ها را ناجور می دانم؛ چگونه من باید آن را در بالای دامن من استفاده کنم اگر من باید دریچه های تهویه را پاک نگه دارم؟ من در واقع به خاطر آن به مک منتقل شدم. اما من واقعا دوست دارم بدانم که آیا یک گزینه PC وجود دارد. ممنون. | PC laptop without vents in the bottom?
Is there a PC laptop without air vents in the bottom, just like the Macbooks? I've always found those lame; How am I supposed to use it on the top of my lap if I must keep the air vents clear? I actually moved to Mac just because of that. But I'd really like to know if there's a PC option. Thanks. | Well, the short answer is:
**Yes**
This list might help:
<
It is a detailed list of laptops that are of a fanless design and would be more in line with what you are asking about. However, without more details a proper recommendation is hard to give.
Disclaimer: This really isn't a proper answer either, but the question really isn't about hardware recommendations and more a general question that would be easily researched. | پاسخ کوتاه این است: ** بله ** این لیست ممکن است کمک کند: < این یک لیست مفصل از لپ تاپ هایی است که از یک طراحی بدون فن هستند و بیشتر با آنچه شما در مورد آن سوال می کنید مطابقت دارند. با این حال، بدون جزئیات بیشتر، توصیه مناسب سخت است. Disclaimer: این واقعا یک پاسخ مناسب نیست، اما سوال واقعا در مورد توصیه های سخت افزاری نیست و بیشتر یک سوال عمومی است که به راحتی تحقیق می شود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | کدام پیکربندی را برای لپ تاپ خود انتخاب کنم؟ من امروز یک لپ تاپ خریداری می کنم. من به 2 انتخاب محدود شده ام. * یک لپ تاپ Acer با 16 GB RAM (می تواند به 32 GB گسترش یابد) و با پردازنده گرافیک GTX 1050 4 GB. * یک لپ تاپ Del با 8 GB RAM (می تواند به 16GB گسترش یابد) اما با پردازنده گرافیک GTX 1050Ti 4GB. قیمت ها تقریباً یکسان است. Acer علاوه بر یک HDD 1TB یک SSD 128GB دارد. اما من مایل به سازش در آن هستم ** IF ** 1050Ti با 8 GB RAM به من عملکرد قابل توجهی بهتر در مقایسه با 1050 با 16GB ** RAMUSAGE ** * بازی های سنگین (2-3 ساعت در روز) - GTA V ، Witcher 3 ، Skyrim و غیره * توسعه برنامه های تلفن همراه (1-2 ساعت در روز) - Android Studio | Which configuration do I choose for my laptop?
I am to purchase a laptop today. I have narrowed down to 2 choices.
* An Acer laptop with 16 GB RAM (expandable to 32 GB) and with GTX 1050 4 GB graphics processor.
* A Del laptop with 8 GB RAM (expandable to 16GB) but with GTX 1050Ti 4GB graphics processor.
The prices are almost the same. The Acer has a 128GB SSD in addition to a 1TB HDD. But I am willing to compromise on that **IF** 1050Ti with 8 GB RAM will give me substantially good performance compared with 1050 with 16GB RAM
**USAGE**
* Heavy gaming (2-3 hours per day) - GTA V, Witcher 3, Skyrim, etc.
* Mobile application development (1-2 hours per day) - Android Studio | I would suggest the Acer.
Reasons.
It has an SSD which improves boot times. It comes stock with 16GB of RAM, which is the most you should realistically need for gaming.
Also, some applications, including possibly Android Studio, will benefit from the extra RAM and SSD speeds.
With the Acer, you get more bang for the buck without having to upgrade.
Seeing as the two GPUs both have 4GB of VRAM, I would imagine that the significance of performance is negligible, after all, these are not the top end of GPUs.
Hope that helps. | من Acer را پیشنهاد می کنم. دلایل. دارای یک SSD است که زمان بوت را بهبود می بخشد. با 16 گیگابایت RAM عرضه می شود، که بیشترین چیزی است که شما باید برای بازی نیاز داشته باشید. همچنین، برخی از برنامه ها، از جمله احتمالا اندروید استودیو، از RAM اضافی و سرعت SSD بهره مند خواهند شد. با Acer، شما بدون نیاز به ارتقاء بیشتر از پول خود استفاده می کنید. با توجه به اینکه دو GPU هر دو 4GB VRAM دارند، من تصور می کنم که اهمیت عملکرد ناچیز است، پس از همه، اینها انتهای بالای GPU ها نیستند. امیدوارم که کمک کند. | stackexchange-hardwarerecs |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.