input
float64 | instruction
stringlengths 3
2.03k
| original_instruction
stringlengths 3
11.7k
| original_output
stringlengths 1
26.1k
| output
stringlengths 1
2.01k
| source
stringclasses 44
values |
|---|---|---|---|---|---|
null | ساید بای ساید مانیتور برای سه مانیتور 32 اینچی در منظره من مشتاق خرید یک مانیتور ایستاده است که به من اجازه خواهد داد تا، در تراز افقی، سه مانیتور 32 اینچی در جهت منظره. آیا این امکان پذیر است؟ هر گونه توصیه؟ | Side by side monitor stand for three 32" monitors in landscape
I am keen to purchase a monitor stand that will allow me to have, in horizontal alignment, three 32" monitors in landscape orientation. Is this possible? Any recommendations? | It certainly is possible. It is not gonna be very cheap though...
Two such products are:
1. **Mount-It! Triple Monitor Mount with USB Port, Height Adjustable 3 Monitor Arm Desk Stand for 24 27 30 32 Inch LED LCD Displays (MI-2753)**
2. **Amer AMR3S32 - Stand - for 3 LCD Displays**
Also make sure the weight specs are enough for your need. | مطمئناً امکان پذیر است. با این حال خیلی ارزان نخواهد بود... دو محصول از این قبیل عبارتند از: 1. **Mount-It! Triple Monitor Mount with USB Port, Height Adjustable 3 Monitor Arm Desk Stand for 24 27 30 32 Inch LED LCD Displays (MI-2753) ** 2. **Amer AMR3S32 - Stand - for 3 LCD Displays ** همچنین اطمینان حاصل کنید که مشخصات وزن برای نیاز شما کافی است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | سیم برای اتصال لپ تاپ Dell به مانیتور 23 اینچی Dell من یک مانیتور مدل 2010 Dell SP2309W 23" دارم. می خواهم بدانم که چه سیم باید برای اتصال آن به لپ تاپ Ubuntu 14.04 Dell Latitude 3560 من بخرم. (آنلاین می گوید 3540 اما در خط فرمان من مانند anjanesh@anjanesh-Latitude-3560:) این است که پایین مانیتور من چگونه است![این است که پایین مانیتور من چگونه است] | Wire to connect Dell laptop to Dell 23" monitor
I have a 2010 model Dell SP2309W 23" monitor. I want to know what wire do I need to buy inorder to connect it to my Ubuntu 14.04 Dell Latitude 3560 laptop. (Online it says 3540 but on my command line is like anjanesh@anjanesh-Latitude-3560:)
This is how the bottom of my monitor is  - HDMI Middle - DVI Right - VGA
Your laptop has HDMI and VGA ports.
Cables usually have the same type of connector on both ends, but you can get different ones, and there are adapters the can change the connector at one end. So you could use quite a wide variety of cables.
However, the simplest, best quality and most future-proof option would be a standard HDMI cable. | پورت های تصویر شده عبارتند از: چپ (تقریباً خارج از تصویر) - HDMI میانه - DVI راست - VGA لپ تاپ شما دارای پورت های HDMI و VGA است. کابل ها معمولاً در هر دو طرف یک نوع کانکتور دارند ، اما می توانید انواع مختلفی از آنها را دریافت کنید ، و آداپتور هایی وجود دارند که می توانند کانکتور را در یک طرف تغییر دهند. بنابراین می توانید از انواع مختلفی از کابل ها استفاده کنید. با این حال ، ساده ترین ، با کیفیت ترین و بهترین گزینه برای آینده ، یک کابل استاندارد HDMI خواهد بود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | طرفداران مورد - 140mm به دلیل برخی از جریان هوا ضعیف در مورد من من به دنبال جایگزینی طرفداران مورد پیش فرض من و اضافه کردن 2 بیشتر. به عنوان یک مورد من Sharkoon AI7000 و MB من Aorus X470 است. من در اطراف در بازار محلی من نگاه کرده ام و من بر روی 3 طرفدار. یکی از ** آرکتیک بیونیکس F140 ** است که دارای PWM PST (به اشتراک گذاری) - < یکی دیگر است که به من توصیه شده بود ** Noctua NF-p14s redux < ** (برای استفاده به عنوان 2 * فن های ورودی). و برای خروجی من نسخه 1500 pwm از Noctua توصیه شد < از آنجا که بر روی کاغذ فن آرکتیک به نظر می رسد بهتر است من فکر کردم من هم اینجا بپرسید. هر گونه راهنمایی ؟ هر دو قیمت در کشور من (1 $) تفاوت و من نیاز به 5 (2، 1 پشت، 2 بالا). جریان هوا در مورد من کمی بد است (من RTX 2080 با CPU 7X Ryzen من و 2700 گرم است.) | Case fans - 140mm
Due to some poor airflow in my case i'm looking to replace my default case fans and add 2 more.
As a case i have Sharkoon AI7000 and my mb is Aorus X470.
I've been looking around in my local market and i stumbled upon 3 fans.
One is the **Arctic Bionix F140** which has PWM PST (sharing)- <
The other one that was recommended to me was **Noctua NF-p14s redux** < (to use as 2* intake fans).
And for exhaust i was recommended the 1500 pwm version of the Noctua <
Since on paper the Arctic fan seems to be better i thought i'd ask here too.
Any tips ? Both have the same price in my country (1$ difference) and i need 5 (2 front, 1 back, 2 top).
The airflow in my case is a bit bad (got RTX 2080 with Ryzen 7 2700X and my GPU seems to make my CPU hotter), more on the issue here -> <
If you've got any other recommendations i could look them up to see if they are available in my country, but i'd like to stay in the same price range if possible (since i need 5). | Been a long while since i posted this, but i thought i'd throw out an answer in case this comes up in searches.
It is indeed an airflow problem, but i fixed it without changing the CPU cooler. I've bought 5x ARCTIC AC BioniX F140 and placed them like this -> 2 front in, 2 top out, 1 back out.
This keeps everything cooler since the hot air generated from my RTX can get out a bit faster and the power of those fans is quite nice (but damn they are loud sometimes). They have PWM sharing so i set them up like 2+2+1 in PWM slots so they dont go crazy with no reason (trust me, 5 of those running at 100% will make you think you're in an airport).
For the price (about 80$ for all 5) they are fine, but they are extremely loud at full speed. | مدتهاست که این مطلب را منتشر نکرده ام، اما فکر کردم برای اینکه این موضوع در جستجوها ظاهر شود، یک پاسخ به شما بدهم. این در واقع یک مشکل جریان هواست، اما من آن را بدون تغییر خنک کننده پردازنده رفع کردم. من 5x ARCTIC AC BioniX F140 خریدم و آنها را به این شکل قرار دادم -> 2 جلو، 2 بالا، 1 عقب. این همه چیز را خنک تر نگه می دارد زیرا هوای گرم تولید شده از RTX من می تواند کمی سریع تر خارج شود و قدرت آن فن ها بسیار خوب است (اما آنها گاهی اوقات خیلی بلند هستند). آنها PWM دارند، بنابراین من آنها را مانند 2+2+1 در اسلات های PWM تنظیم کردم تا بدون هیچ دلیلی دیوانه نشوند (به من اعتماد کنید، 5 نفر از آن ها که در 100٪ کار می کنند، شما را در یک فرودگاه فکر می کنند). برای قیمت (حدود 80 دلار برای همه 5) آنها خوب هستند، اما در سرعت کامل بسیار بلند هستند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | CPU اینتل برای مصرف کننده با بهترین ارزش چیست؟ من به دنبال یک CPU اینتل با هسته بالاتر و مناسب برای برنامه نویسی هستم. جنبه ها به شرح زیر است، جنبه ها: * فرکانس * هسته ها / رشته ها * می تواند چندین ماشین مجازی را اجرا کند (من فکر می کنم این نیاز به RAM دارد) من به مصرف برق اهمیت نمی دهم. بسیار متشکرم! | What's the intel cpu for consumer with best value?
I'm looking for an Intel CPU with higher core and suitable for programming. Aspects are as follows,
Aspects:
* Frequency
* Cores/Threads
* Can run multiple Virtual Machines ( I think this needs RAM)
I don't care power consumption.
Thanks a lot! | I happen to have just built a new PC with Intel i9-9900K it has 8 core and 16 thread for $700 CAD. I think it's best for the buck if you are looking for higher core counts and thread counts as well. | من به تازگی یک کامپیوتر جدید با اینتل i9-9900K ساخته ام که 8 هسته و 16 رشته دارد با قیمت 700 دلار کانادا. من فکر می کنم اگر شما به دنبال تعداد هسته های بالاتر و تعداد رشته ها هستید بهترین قیمت است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | SBC مبتنی بر اینتل ارزان من از کامپایل متقابل خسته شده ام. من به دنبال: * SBC مبتنی بر اینتل ارزان (کمتر از 100 دلار ، ترجیحاً کمتر از 50 دلار) با نوعی فلش / eMMC (اما نه فقط کارت micro SD) * UART (دو مورد خوب خواهد بود) * و GPIO * با انتخاب نمایشگاه های موجود (از 3 خط متن x32 chars تا حدود 7 <unk> colour display) * به علاوه یک صفحه کلید 4x4 ، اما من فکر می کنم GPIO می تواند از آن مراقبت کند * و توانایی رانندگی برخی از موتورهای گام بردار (GPIO دوباره) * WiFi یک پاداش خواهد بود * یک هسته تنها خوب است من به موارد زیر نیاز ندارم ، اگرچه هیچ چیز را رد نمی کنم ، اگر قیمت آن را بیش از حد تحت تاثیر قرار ندهد: * * گرافیک چند رزوری / دوربین صدا / GPU * بلوتوث * SATA * به طور خلاصه ، من به دنبال چیزی شبیه به Raspberry Pi Zero با یک حافظه فلش اینتل ، و یک پردازنده کامپایل متقابل بدون ویندوز / لینوکس هستم. | Cheap Intel based SBC
I am getting tired of cross compilation.
I am looking for:
* a cheap (sub $100, preferably sub $50) Intel based SBC
* with some form of flash/eMMC (but not just micro SD card)
* a UART (two would be nice)
* and GPIO
* with a selection of displays available (from 3 lines of text x32 chars to about a 7” colo(u)r display)
* plus a 4x4 keypad, but I reckon the GPIO can take care of that
* and the ability to drive some stepper motors (GPIO again)
* WiFi would be a bonus
* single core is just fine
I don’t need the following, though won’t reject anything with, if it doesn’t affect the price too much:
* multicore
* hi-res graphics / GPU
* sound
* camera
* Bluetooth
* SATA
To summarize, I am looking for something like a Raspberry Pi Zero W, with an some flash storage and an Intel processor which will let me develop on Windows / Linux without cross-compilation. | ### Cheap Intel SBCs
There is not much choice:
* UP board
* Atomic Pi
Name UP board ATOMIC Pi
Price > $ 109 > $ 35
Flash 16 - 64 GB 16GB
UART 1 1
GPIO 40 26
A use-full Atomic Pi wiki here. | ### SBC های ارزان قیمت اینتل انتخاب زیادی وجود ندارد: * UP board * Atomic Pi نام UP board قیمت ATOMIC Pi > $ 109 > $ 35 فلش 16 - 64 گیگابایت 16 گیگابایت UART 1 1 GPIO 40 26 یک ویکی Atomic Pi با استفاده کامل در اینجا. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا یک کابل USB 3.0 مرد (قدرت + داده) به Y-Split USB مرد (تنها داده) و usb مرد (تنها قدرت) وجود دارد؟ ## آنچه که من انجام می دهم من یک لپ تاپ دارم و به دنبال یک صفحه نمایش قابل حمل برای لپ تاپ خود هستم. ## مشکل من برخی از آنها دارای اتصال ویدیو و قدرت جداگانه هستند، اما برخی دیگر قدرت و ویدیو را از طریق یک کابل USB 3.0 واحد ارائه می دهند. من واقعا نمی خواهم یک مانیتور دوم را از لپ تاپ خود تأمین کنم، زیرا این واقعا باتری لپ تاپ من را تخلیه می کند. به جای آن من می خواهم آن را از یک بسته باتری تأمین کنم. ## توصیه محصول / سخت افزار مورد نیاز من فکر می کردم که نوعی کابل USB Y شکل می تواند این ترفند را انجام دهد. سپس من می توانم آن را از لپ تاپ خود (داده مرد) و بسته باتری / دیوار (قدرت مرد) به مانیتور قابل حمل من (داده + قدرت) وصل کنم | Is there a USB 3.0 male (power +data) toY-Split USB male (data only) and usb male (power only) cable?
## What I'm Doing
I have a laptop and I am looking to get a portable screen for my laptop.
## My Problem
Some of them have separate video and power connectors, but others give power and video over a single USB 3.0 cable. I really don't want to power a second monitor from my laptop, because that will really drain my laptop's battery. Instead I would like to power it from a battery pack.
## Product / Hardware Recommendation Needed
I was thinking that some sort of USB Y shaped cable would do the trick. Then I could plug it from my laptop (male data) AND batterypack/wall (male power) TO my portable monitor (data + power) | A quite experimental solution would be a DIY one (see below), but you will need some experience and maybe even some luck. As a less experimental solution I suggest you to use an **USB hub with an extra power input**.
**Examples:**
* Anker AK-A7518113: 5V DC input voltage
* TP-Link UH700: 12V DC input voltage
**DIY possibilities** (experimental / ”danger zone“)
* perform some cable stripping and soldering
* or use a ”data+power & power-only“ Y cable as the one suggested by _Houbie_ and cut the +5V wire of the ”data+power“ part of the cable.
I highly suspect those DIY ways not to work with all USB devices. | یک راه حل کاملاً تجربی یک راه حل DIY خواهد بود (ببینید زیر) ، اما شما به تجربه و شاید حتی شانس کمی نیاز خواهید داشت. به عنوان یک راه حل کمتر تجربی ، من پیشنهاد می کنم از **USB hub با ورودی قدرت اضافی ** استفاده کنید. ** نمونه ها: ** * Anker AK-A7518113: ولتاژ ورودی 5V DC * TP-Link UH700: ولتاژ ورودی 12V DC ** امکانات DIY ** (تجریبی / <unk>danger zone<unk>) * انجام برخی از سیم کشی و پمایش * یا استفاده از یک <unk>data+power & power-only<unk> Y cable به عنوان یکی از پیشنهادات _Houbie_ و قطع سیم +5V از <unk>data+power<unk> بخشی از کابل. من به شدت مشکوک هستم که این روش های DIY با همه دستگاه های USB کار نمی کنند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | مطمئن ترین پنکه ای که می توانید بخرید چیست؟ من سعی می کنم مطمئن ترین پنکه ای که انسان می شناسد بخرم. سطح سر و صدا پنکه می تواند هر قدر که می خواهد بلند باشد. پنکه باید جریان هوا به اندازه کافی خوب داشته باشد. پنکه باید مدت زمان طولانی دوام بیاورد. این ها واقعاً تنها الزامات هستند. در مورد اندازه... احتمالاً رایج ترین اندازه ها هر چیزی که اتفاق می افتد. اندازه واقعاً برای من مهم نیست. اما اگر مجبور می شدم اندازه ای را انتخاب کنم، باید رایج ترین را انتخاب می کردم. که به نظر می رسد: 120 میلی متر، 140 میلی متر و 80 میلی متر به نظر می رسد رایج ترین نوع در حال حاضر باشد. یک مثال خوب، و من نمی خواهم مردم در این مورد زیاد صحبت کنند، شرکت است. چه نوع از طرفداران شرکت استفاده می کنند؟ من می دانم IBM گاهی اوقات از یک شرکت به نام دلتا استفاده می کند. | What is the most reliable computer case fan you can buy?
I am trying to buy the **most reliable** case fan known to man. The Fans noise level can be as loud as it wants. The fan has to have **good enough airflow**. The fan has to **last a long time**. Those are really the only requirements. As far as size.. probably the most common sizes whatever that happens to be. Size is not really important to me. But if I was forced to pick a size, I would have to pick the most common as of right now. Which seems to be: 120mm, 140mm, and 80mm seem to be the most common types as of right now.
A good example, and I don't want people to dwell on this very much, is enterprise. What type of fans does enterprise use? I know IBM sometimes uses a company called Delta. | For the consumer side I would recommend a Noctua industrial series fan. I can't say much about the enterprise products as I am not familiar with them. | برای طرف مصرف کننده من یک فن سری صنعتی Noctua را توصیه می کنم. من نمی توانم در مورد محصولات شرکت زیاد صحبت کنم زیرا با آنها آشنا نیستم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | سرویس Verizon با روتر FIOS Quantum Gateway مدل FIOS-G1100 ما سرویس Verizon را با روتر FIOS Quantum Gateway مدل FIOS-G1100 داریم. در بعضی مواقع دستگاه برق را از دست می دهد. قرار دادن یک متر بر روی کانکتور بشکه هیچ پتانسیل نشان نمی دهد. ضربه زدن به برق بر روی کف اتصال را بازگرداند. با توجه به راهنمای کاربر Fios Quantum Gateway ، ص 210 ، منبع برق 12V DC 3.0A است. با این حال یک شماره قطعه یا مشخصات برای کانکتور بشکه را لیست نمی کند. شماره قطعه برای منبع برق چیست؟ یا مشخصات بر روی کانکتور بشکه چیست. | Verizon FIOS Quantum Gateway replacement power supply?
We have Verizon service with a FIOS Quantum Gateway router model FIOS-G1100. The power wart is going bad and we need to replace it. On occasion the device looses power. Putting a meter on the barrel connector shows no potential. Beating the power wart on the floor restores the connection.
According to Fios Quantum Gateway USER GUIDE, p 210, the power supply is 12V DC 3.0A. However it does not list a part number or specification for the barrel connector.
What is the part number for the power supply? Or, what is the specification on the barrel connector.
(The power wart is so fragile I don't want to unplug it for fear it will die completely). | A quick search for FIOS-G1100 _power adaptor_ suggests its a KSAS0361200300HU made by ktech power. There's an amazon link here. Its designed for that model - I can't quite tell what the barrel size is and you can tell the barrel polarity from the amazon image as being center positive, if you wanted to get an equivilent replacement | یک جستجوی سریع برای FIOS-G1100 _power adapter_ نشان می دهد آن را یک KSAS0361200300HU ساخته شده توسط قدرت ktech. یک لینک آمازون وجود دارد در اینجا. آن را برای آن مدل طراحی شده - من نمی توانم کاملا بگویید چه اندازه بشکه است و شما می توانید قطب بشکه را از تصویر آمازون به عنوان مثبت مرکز بگویید، اگر شما می خواستید یک جایگزین معادل | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه ایستگاه اتصال هارد دیسک برای هارد دیسک های قدیمی من به دنبال یک ایستگاه اتصال برای خواندن برخی از هارد دیسک های قدیمی هستم. هارد دیسک ها عبارتند از: * Maxtor Diamond Plus 9 * Maxtor Diamond VL 40 5400 RPM * Samsung SP1213C * WD400BB-32CXA0 هر گونه راهنمایی؟ | Hard drive docking station recommendation for old hard drives
I'm looking for a docking station to read some old hard drives. The hard drives are:
* Maxtor Diamond Plus 9
* Maxtor Diamond VL 40 5400 RPM
* Samsung SP1213C
* WD400BB-32CXA0
Any tips? | If it's just for just for reading some hard drives as you stated in your requirements, a simple universal USB to SATA adapter is more than enough.
These have both IDE and SATA interfaces as well as an external power brick to to provide the power that desktop drives need. Most are able to support both 3.5" (desktop) and 2.5" (laptop) drives. USB 3.0 ensures fast data transfers.
I have this model in my desk right now: UNITEK USB 3.0 to IDE & SATA Converter
This one is not the cheapest, but at less than $30, it's very reasonable. I've bough cheaper and have had them fail within a short time. I've been using this one for about 3 years now so it's definitely worth it. | اگر فقط برای خواندن برخی از هارد دیسک ها باشد، همانطور که در الزامات خود ذکر کرده اید، یک آداپتور ساده جهانی USB به SATA بیش از حد کافی است. این ها دارای دو رابط IDE و SATA و همچنین یک آجر قدرت خارجی برای ارائه قدرت مورد نیاز درایوهای دسکتاپ هستند. اکثر آنها قادر به پشتیبانی از هر دو 3.5 " (دسکتاپ) و 2.5" (لپ تاپ) هستند. USB 3.0 انتقال داده های سریع را تضمین می کند. من این مدل را در حال حاضر در میز من دارم: UNITEK USB 3.0 به IDE & SATA Converter این یکی ارزان ترین نیست، اما کمتر از 30 دلار است، بسیار منطقی است. من ارزان تر خریدم و آنها را در مدت کوتاهی شکست دادم. من حدود 3 سال است که از این یکی استفاده می کنم، بنابراین قطعا ارزش آن را دارد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | HDD+SSD یا SSD، کدام راه حل بهتر است؟ من می خواستم بدانم که آیا بهتر است یک راه حل HDD+SSD یا SSD در یک کامپیوتر لپ تاپ داشته باشیم. مزایای هر کدام چیست و باید به دنبال چه چیزی باشم؟ متشکرم. | HDD+SSD or SSD, which solution is best?
I was wondering whether it is best to have an HDD+SSD or SSD solution in a laptop computer. What are the advantages of each and what should I be looking for?
Thanks. | I use SSDs in all of my computers, laptops and desktops. SSDs are more reliable than HDDs and use less power, which can be important in a laptop. They are also _extremely_ faster. However, HDDs are cheaper and can come in larger capacities. If you don't mind spending a bit extra for a large boost in speed and don't need a large amount of space go with an SSD. You can find them up to 4 TB but 1 TB ones will run between $150 and $100 dollars. If you need upward of 1 TB and don't want to spend $300 to $600 for a 3 to 4 TB SSD, go with an HDD, or possibly use a 500 or 250 GB SSD for your OS and a secondary HDD for storage, assuming your laptop has two slots. | من از SSD ها در تمام کامپیوترها، لپ تاپ ها و دسکتاپ های خود استفاده می کنم. SSD ها قابل اعتماد تر از HDD ها هستند و از قدرت کمتری استفاده می کنند، که می تواند در یک لپ تاپ مهم باشد. آنها همچنین بسیار سریع تر هستند. با این حال، HDD ها ارزان تر هستند و می توانند در ظرفیت های بزرگتر باشند. اگر شما برای افزایش سرعت زیاد هزینه نکنید و به مقدار زیادی فضای نیاز ندارید، با SSD بروید. شما می توانید آنها را تا 4 TB پیدا کنید، اما 1 TB بین 150 تا 100 دلار هزینه می کند. اگر شما به 1 TB نیاز دارید و نمی خواهید 300 تا 600 دلار برای 3 تا 4 TB SSD هزینه کنید، با HDD بروید، یا احتمالا از 500 یا 250 GB SSD برای سیستم عامل خود و یک HDD ثانویه برای ذخیره سازی استفاده کنید، با فرض اینکه لپ تاپ شما دو اسلات دارد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | این کانکتور چیست! [انرژی فان] ((تنها چیزی که می توانم در مورد کابل بگویم این است که برق را به طرفداران می رساند، اما من مطمئن نیستم که برای خرید بیشتر از آنجا که یکی از آنها شکسته است، چه چیزی را جستجو کنم. | What is this connector
![fan power](
All I can say about the cable is that it delivers power to fans, but I'm not sure what to search in order buy more since one of them broke. | A quick google search starting with "trailer wiring connector" had led me to believe that using "2 way flat connector" may be the answer you seek.
![two way flat connector](
The above image is from an amazon link, but you'll also find this type of wiring at auto parts stores and possibly a few warehouse/big box stores.
Typically used for automotive applications, they provide some semblance of weather proofing as well. | یک جستجوی سریع در گوگل که با "کانکتور سیم کشی تریلر" شروع می شود ، من را به این باور رسانده است که استفاده از "کانکتور مسطح دو طرفه" ممکن است پاسخی باشد که شما به دنبال آن هستید.![کانکتور مسطح دو طرفه] ((تصویر فوق از یک لینک آمازون است ، اما شما همچنین این نوع سیم کشی را در فروشگاه های قطعات خودرو و احتمالاً چند انبار / فروشگاه جعبه بزرگ پیدا خواهید کرد. به طور معمول برای کاربردهای خودرو استفاده می شود ، آنها همچنین مقداری از مقاومت در برابر آب و هوا را فراهم می کنند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ساخت یک ضبط کننده رویداد وای فای من می خواهم یک جعبه استمپ با یک دکمه ایجاد کنم که یک زمان رویداد را ضبط کند. من می خواهم جعبه بتواند رویداد را مستقیماً به یک پایگاه داده وب ثبت کند (روش های زیادی برای انجام این کار وجود دارد، اما من احتمالاً یک API PHP برای گوش دادن به اتصال خواهم نوشت). چه سخت افزاری بهترین خواهد بود؟ من تجربه کار با برد آردوینو را دارم، اما ترجیح می دهم جعبه با باتری های AA کار کند. پروژه های قبلی آردوینو من کمی پر انرژی بوده اند. | Making a WiFi event recorder
I want to make a stomp box with a single button that will record an event time. I’d like the box to be able to record the event directly to a web database (there are plenty of ways to do this, but I’ll probably write a PHP api to listen for the connection).
What hardware would be best? I’ve got experience with the Arduino board, but I ‘d prefer that the box run off AA batteries. My previous Arduino projects have been a bit power-intensive. | Instead of choosing an Arduino board, use an ESP8266 variant which natively supports Arduino sketches. You can use a relay or directly connect a button to the I/O pins and detect whenever a button is triggered - triggering the server to push the timestamp to a database, increasing the count of the stomp in the database. Instead of writing a PHP application. An easy choice would be to push data to Firebase \- unless you find this task more tedious. | به جای انتخاب یک صفحه Arduino ، از یک نسخه ESP8266 استفاده کنید که از طرح های Arduino پشتیبانی می کند. شما می توانید از یک رله استفاده کنید یا مستقیماً یک دکمه را به پین های I / O متصل کنید و هر زمان که یک دکمه فعال شود ، تشخیص دهید - سرور را برای فشار دادن مهر زمان به یک پایگاه داده ، افزایش شمارش پا در پایگاه داده. به جای نوشتن یک برنامه PHP. یک انتخاب آسان این است که داده ها را به Firebase \- فشار دهید مگر اینکه این کار خسته کننده تر باشد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | طرفدار برای Ryzen 2600 من یک `Ryzen 2600 ` و من OC نخواهم کرد. من خنک کننده پیش فرض را بیش از حد پر سر و صدا می دانم (من مشکل گرمایش ندارم ، حداکثر دمای پس از یک تست استرس 67oC بود). اولویت من کاهش سر و صدا است. من برخی از نامزدها را بررسی کرده ام و حداکثر dB آنها را دیده ام ، اما بیشتر اوقات CPU من در 100٪ نخواهد بود. من نامزدهای زیر را دارم: `Thermalright Le Grand Macho RT `، `Thermalright ARO-M14G `، `Noctua NH-U12S SE-AM4 ` و `Be Quiet! Dark Rock 4 `. قیمت ها تقریباً یکسان هستند. کدام یک را به من توصیه می کنید؟ متشکرم! | Fan for Ryzen 2600
I have a `Ryzen 2600` and I won't OC. I find the default cooler too noisy (I don't have heating problems, max temp after a stress test was 67ºC).
My priority is reducing noise. I have checked some candidates and I've seen their max dB, but most of the time I won't have my CPU at 100%.
I have the following candidates: `Thermalright Le Grand Macho RT`, `Thermalright ARO-M14G`, `Noctua NH-U12S SE-AM4` and `Be Quiet! Dark Rock 4`. The prices are approximately the same.
Which one do you recommend me? Thank you! | Finally I bought Be Quiet! Dark Rock 4. I can't compare with the other ones but it is what I was looking for. I barely hear it. | نهایتاً خریدم ساکت باش! سنگ تیره 4. نمیتونم با بقیه مقایسه کنم ولی همون چیزیه که دنبالش بودم. به سختی میشنومش. | stackexchange-hardwarerecs |
null | مادربرد جدید و 2 چوب 8 گیگابایت یا مادربرد فعلی و 1 چوب 16 گیگابایت؟ من دارای مادربرد H110M با 2 چوب 4 گیگابایت رم هستم، مادربرد دارای 2 سوکت حافظه است و من می خواهم حافظه خود را افزایش دهم. آیا باید یک مادربرد جدید با 4 سوکت و سپس 2 چوب رم 8 گیگابایت بخرم، یا فقط یک چوب 16 گیگابایت بخرم و با مادربرد فعلی باقی بمانم؟ | New motherboard and 2 8gb sticks or current motherboard and 1 16gb stick?
I have the H110M motherboard with 2 4gb sticks of RAM, the motherboard has 2 memory sockets and I wanna increase my memory.
Should I buy a new motherboard with 4 sockets and then 2 8gb ram sticks, or just buy a 16gb stick and remain with the current motherboard? | I would recommend purchasing a kit of 2x8GB DDR4 RAM (2133mhz or 2400mhz), replacing your existing RAM entirely. If you wanted to go to 32GB, you could purchase a kit of 2x16GB DDR4 RAM as well, although 16GB is more than enough for the typical user. Then just sell your existing RAM kit (2x4GB) locally, online, or save them for another system. The 2x8GB kit should run around $50-60, and then you can sell your existing kit to help offset the cost. The H110m is a 6th/7th gen Intel-compatible motherboard (1151 socket). They are not the easiest to come by, although I have personally purchased three in the last two years. Due to the current low availability of these boards, the cheap cost of RAM, and the wide-availability of RAM, I would recommend purchasing a kit of RAM over a new board, and call it a day.
Good brands for RAM: G.Skill, Corsair, Crucial, HyperX
Here is an example: | من توصیه می کنم که یک کیت 2x8GB DDR4 RAM (2133mhz یا 2400mhz) را خریداری کنید ، و RAM موجود خود را به طور کامل جایگزین کنید. اگر می خواهید به 32 گیگابایت بروید ، می توانید یک کیت 2x16GB DDR4 RAM را نیز خریداری کنید ، اگرچه 16 گیگابایت برای کاربر معمولی بیش از حد کافی است. سپس فقط کیت RAM موجود خود را (2x4GB) به صورت محلی ، آنلاین بفروشید یا آنها را برای یک سیستم دیگر ذخیره کنید. کیت 2x8GB باید حدود 50-60 دلار باشد ، و سپس می توانید کیت موجود خود را برای کمک به جبران هزینه بفروشید. H110m یک مادربورد سازگار با Intel نسل 6/7 (1151 سوکت) است. آنها آسان ترین راه برای رسیدن به آنها نیستند ، اگرچه من شخصاً در سه سال گذشته آنها را خریداری کرده ام. به دلیل عدم در دسترس بودن فعلی این تخته ها ، ارزان بودن هزینه RAM و در دسترس بودن گسترده RAM ، توصیه می کنم یک کیت RAM از Corsa بخرید و آن را به عنوان یک تخته جدید بنامید: برای مثال ، HyperSkill Crucial ، GX ، | stackexchange-hardwarerecs |
null | با دوام ترین روتر وای فای زیر 200 دلار من به دنبال یک روتر وای فای هستم، در محدوده قیمت 100-200 دلار، با ویژگی های زیر: * تمام پورت ها <unk> گیگابیت اترنت هستند * گزینه شبکه وای فای مهمان (به علاوه شبکه وای فای خانگی) * واقعا مهم است که روتر به طور پایدار کار کند، بدون راه اندازی مجدد * من به دنبال گزینه با دوام ترین (به عنوان مثال کار بدون تعمیر و / یا نگهداری) ، در محدوده قیمت گفته شده هستم | The most durable Wi-Fi router under 200$
I am looking for a Wi-Fi router, in the 100-200 $ price range, with the following characteristics:
* all ports are — Gigabit Ethernet
* guest Wi-Fi network option (in addition to home Wi-Fi network)
* it is really important that the router would work stably, without reboots
* I am looking for most durable (i.e. work without repair and/or maintenance) option, in said price range | Probably, the question would get more attention and answer(s), if it was posted on networkengineering or serverfault.
* * *
Primary options, I came up with:
1. MikroTik hAP ac²
* pros:
* possibilities of what can be achieved with proper setup are, virtually, limitless (though, there is a downside — see cons)
* 4 ethernet ports (+ 1 "WAN")
* cons:
* difficulty of setting up: all the options you would want for a home use (like setting password for the Wi-Fi and setting up guest Wi-Fi network) are not obvious to do and **require reading** of manuals or MikroTik wiki.
2. Xiaomi Mi WiFi Router 3G
* pros:
* **PRICE** (you could get it from China for ~35-40$)
* custom firmware (with English interface) is available
* cons:
* only 2 ethernet ports (+ 1 "WAN")
* stock firmware is in chinese
* flash of custom firmware is tricky
Other options to consider:
3. SNR-CPE-ME1
4. ASUS RT-AC68U | احتمالاً اگر این سوال در مورد مهندسی شبکه یا خطای سرور ارسال شود ، توجه و پاسخ بیشتری خواهد داشت. * * * گزینه های اصلی ، من به این نتیجه رسیدم: 1. MikroTik hAP ac2 * مزایا: * امکانات آنچه با تنظیم مناسب می توان به دست آورد ، عملاً نامحدود است (اگرچه ، یک نقطه ضعف وجود دارد) * 4 پورت اترنت (+ 1 "WAN") * معایب: * دشواری تنظیم: تمام گزینه هایی که می خواهید برای استفاده خانگی (مانند تنظیم رمز عبور برای Wi-Fi و تنظیم شبکه Wi-Fi مهمان) واضح نیستند و ** نیاز به خواندن ** دستورالعمل ها یا ویکی MikroTik دارند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | Rasperry Pi جایگزین با USB 3.0، پورت اترنت و قاب؟ من به دنبال یک صفحه جایگزین Raspberry PI 3 هستم که به من می دهد: 1. پورت USB 3.0. واحد کافی است. 2. پورت اترنت. 3. قاب. (ساخته شده / به طور جداگانه خریداری شده) نارنجی PI 3 برای نیازهای من مناسب است به جز اینکه این شرکت قاب تولید نمی کند یا دیگر تولید نمی کند. اما قاب برای نیازهای من بسیار مهم است. لطفا به من هر صفحه جایگزین را توصیه کنید. متشکرم. | Rasperry Pi alternative with USB 3.0, Ethernet port, and casing?
I am looking for Raspberry PI 3 alternative board which would give me:
1. USB 3.0 port. Single is enough.
2. Ethernet port.
3. Casing. (Built-in / bought separately)
Orange PI 3 is perfect for my needs except that company does not or no longer produces casing. But casing is very important for my needs.
Please advice me any alternative board. Thank you. | Well I looked around the web, and I found these options:
# Pine64
The Rock64 or the RockPro64 are good options.
As for today, these are the only ones with USB 3.0 from Pine64.
# Odroid
You could also choose to buy a Odroid.
I recommend checking the wikipedia page seeing what model suits the best your needs. You can find without any problem a case on amazon. | خوب من در اطراف وب نگاه کردم، و این گزینه ها را پیدا کردم: # Pine64 Rock64 یا RockPro64 گزینه های خوبی هستند. در مورد امروز، این تنها کسانی هستند که با USB 3.0 از Pine64 هستند. # Odroid شما همچنین می توانید Odroid را خریداری کنید. من توصیه می کنم که صفحه ویکی پدیا را بررسی کنید تا ببینید کدام مدل بهترین نیازهای شما را برآورده می کند. شما می توانید بدون هیچ مشکلی یک مورد را در آمازون پیدا کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | نیازمندی های یک کامپیوتر جدید برای اجرای کد چیست؟ برادرم یک لپ تاپ جدید می گیرد و می خواهد به برنامه نویسی بپردازد. من فقط باید مشخصات نوع سیستم مورد نیاز برای اجرای کد را بدانم، مانند چیزهایی مانند پردازنده، رم و هر چیزی شبیه به آن. | What are the requirements of a new computer to run code?
My brother is getting a new laptop and wants to get into coding. I just need to know the specs of the type of system needed to just run code, as in stuff like the processor, RAM and anything like that. | If he is just getting into coding, any computer will do. At the beginning, the tasks are very simple for the computer and you wouldn't see a difference between an intel celeron or a xeon.
Once he gets to an advanced state, I would consider a more powerfull computer, but not before. | اگر او تازه شروع به برنامه نویسی می کند، هر کامپیوتری کار می کند. در ابتدا، وظایف برای کامپیوتر بسیار ساده است و شما تفاوت بین یک Intel Celeron یا Xeon را نمی بینید. هنگامی که او به یک حالت پیشرفته می رسد، من یک کامپیوتر قدرتمندتر را در نظر می گیرم، اما نه قبل از آن. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چگونه می توانم نسل پردازنده Intel Xeon Gold 6130 خود را پیدا کنم؟ من و برخی از کالج ها می خواهیم از محاسبات خوشه ای برای انجام استنتاج یادگیری عمیق سریع استفاده کنیم. ما در مورد استفاده از OpenVINO توسط اینتل فکر کردیم. با این حال، OpenVINO به پردازنده های نسل 6 تا 8 Intel Core یا Intel Xeon نیاز دارد. پردازنده های ما این هستند: Intel Xeon Gold 6130 آیا درست است که رقم دوم نسل است؟ من فکر می کردم Xeon Gold 6130 در Q3 2017 منتشر شده است، بنابراین من تعجب می کنم که چگونه می تواند نسل اول باشد... | How to find out the generation of my Intel Xeon Gold 6130 processor?
me and some colleauges want to use cluster-computing to do fast deep learning inference. We thought about using OpenVINO by intel as to do so. However, OpenVINO requires 6th to 8th generation Intel Core or Intel Xeon processors.
Our processors are: Intel Xeon Gold 6130
Is it correct that the second digit is the generation? I thought the Xeon Gold 6130 was released in Q3 2017, so I am surprised how it can be 1st generation...
Thanks for your help! | **Intel Processor naming**
On Desktop and Mobile processors, the first digit after the brand modifier is the generation, as explained here
 * حافظه: 16GB DDR3 * GPU: GTX 580 * ذخیره سازی: SSD & HDD * PSU: Corsair HX1050 * حلقه خنک کننده آب (CPU & GPU) - نیاز به کار دارد. | Recommendation a GPU upgrade for old computer
I am currently building a new PC so I'm looking to give away my previous self build from 2011'ish to the kids. What I was wondering is would a modern graphics card, say something like a GTX 1660Ti be suitable for a GPU upgrade. I see from the spec that it still supports PCIe v3.
Will the old CPU & Memory bottleneck the GTX 1660Ti significantly? If I decide to refresh the custom look would a decent overclock help?
**Spec**
* CPU : Core i7-2700K
* Motherboard : Asus Rampage Gene IV (PCIe 3)
* Memory : 16GB DDR3
* GPU : GTX 580
* Storage : SSD & HDD
* PSU : Corsair HX1050
* Custom Water cooling loop (CPU & GPU) - Needs some work. | Personally I am using an i5-4460 (similar to your 2700k in performance I believe) with a 6 GB GTX 1060 and have not noticed any issues playing Far Cry 5 (which is about the only recent AAA I played) or any other games on a 2560x1080 screen. The only game which forced me to fiddle with graphics settings was GTA V. I have been forced to enable FPS capping in Divinity: Original Sin 2 due to alt-tab issues.
You _might_ notice issues with a higher resolution display.
The only time I noticed a real CPU bottleneck was when rendering 3D scenes using CUDA in Blender Cycles. | من شخصاً از یک i5-4460 (به نظر من مشابه 2700k شما در عملکرد) با 6 GB GTX 1060 استفاده می کنم و هیچ مشکلی در بازی Far Cry 5 (که در مورد تنها AAA اخیر است که من بازی کرده ام) یا هر بازی دیگری بر روی صفحه نمایش 2560x1080 مشاهده نکرده ام. تنها بازی که من را مجبور به دستکاری با تنظیمات گرافیکی کرد GTA V بود. من مجبور شدم FPS را در Divinity: Original Sin 2 به دلیل مشکلات alt-tab فعال کنم. شما ممکن است مشکلات را با صفحه نمایش با وضوح بالاتر مشاهده کنید. تنها زمانی که من متوجه یک گلوله CPU واقعی شدم هنگام ارائه صحنه های 3D با استفاده از CUDA در Blender Cycles بود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ارسال سفارش از ESP32 به آردوینو مگا من اینجا جدیدم و این سوال من در مورد پروژه فارغ التحصیلی من است. من می خواهم هیئت مدیره آردوینو را از ESP32 کنترل کنم. به عنوان مثال، یک حسگر دما به ESP32 متصل خواهد شد، هنگامی که ESP32 دما خاصی را بخواند، سپس اطلاعات را به هیئت مدیره آردوینو ارسال می کند. هیئت مدیره آردوینو - متصل به رله برای تغییر فن - متوجه می شود که داغ است و رله را روشن می کند. | Sending order from ESP32 to Arduino Mega
I am new here and this my question regarding my graduation project. I want to control the Arduino board from ESP32.
For example, a temperature sensor will be connected to the ESP32, when ESP32 read a certain temperature then will send information to the Arduino board. The Arduino board - connected to relay to switch the fan - will understand that is hot and turn the relay. | From what you have asked, It looks quite straightforward to me so I am assuming that you are new to controllers. Apologies otherwise. What you need to do is:
1. Serially connect both devices (I2C/SPI).
2. Program ESP32 to send a command/message serially to Arduino to switch on/off the fan relay based on your temperature thresholds.
3. Program the Arduino to switch the fan relay on/off according to the received message. | از آنچه شما پرسیده اید، به نظر می رسد برای من کاملا ساده است، بنابراین من فرض می کنم که شما برای کنترل کننده ها جدید هستید. در غیر این صورت عذرخواهی می کنم. آنچه شما باید انجام دهید این است: 1. به طور جدی هر دو دستگاه (I2C / SPI) را متصل کنید. 2. برنامه ESP32 برای ارسال یک دستور / پیام به طور سریال به Arduino برای روشن کردن / خاموش کردن رله فن بر اساس آستانه های دما خود. 3. برنامه Arduino برای روشن کردن / خاموش کردن رله فن بر اساس پیام دریافت شده. | stackexchange-hardwarerecs |
null | تعویض کابل - هدفون به کامپیوتر من به دنبال یک کابل هستم و نمی توانم آن را در هر فروشگاه پیدا کنم. کابل دارای: یک پین به هدفون می رود (در سمت راست). دو مورد دیگر معمولی `Mic` (در وسط) و `Out` برای صوتی (در سمت چپ) از یک کامپیوتر هستند. و یک میکروفون در پایین picutre.![Cable] ((آیا می دانید این چه نامیده می شود؟ یا هر گونه پیشنهاد برای یک راه حل؟ | Cable replacement - Headset to PC
I am looking for a cable, and I can't find it at all at any store.
The cable has : one pin going to the headset(on the right). The other two are the normal `Mic`(middle) and `Out` for audio(left) of a PC. And a microphone in the bottom of the picutre.
 هستم. من می خواستم یک کنسول سفارشی بسازم تا بتوانم آنها را در تلویزیون بازی کنم (یک پلاگ و بازی مانند کنسول). برای بازی های PC-98 ، من توانستم از یک Raspberry PI با retroPie استفاده کنم. اما اکنون ، من برای بازی های ویندوز گیر کرده ام. من سعی کردم از Wine با یک محیط لینوکس استفاده کنم تا حداقل ببینم که آیا کار می کند. که این کار نکرد. یکی از دوستان من به من توصیه کرد که یک میکروکنترلر با پردازنده x86 برای این کار بدست آورم. بنابراین من برای لیست میکروکنترلر هایی با این نوع مشخصات جستجو کردم اما فقط متوجه شدم که برخی از آنها بیش از 70 یورو هزینه دارند. در اینجا لیستی از مشخصات مورد نیاز من برای حداقل اجرای این بازی ها وجود دارد * DirectX: 9.0 * 1-2 GB RAM * 512 MB VRAM * 16 GB SD * DirectX 16 GB ROM * DirectSound * کمتر از 60 یورو | Microcontroller to run x86 application
I'm a big fan of Touhou games (PC-98 and Windows Era).
I wanted to make a custom console to be able to play them on tv (a plug and play like console).
For the PC-98 games, I was able to use a Raspberry PI with retroPie.
But now, I'm stuck for the windows games. I tried using Wine with a Linux environment to at least see if it would work. Which it didn't.
One of my friends recommended me to get a microcontroller with an x86 processor for that task. So I searched for a list of microcontrollers with that kind of specs but only found some that cost more than 70€.
Here is a list of the specs I at least need to run these games :
* DirectX 9.0
* 1-2 GB of RAM
* 512 MB of VRAM
* SD slot/16 GB of ROM
* DirectSound
* Less than 60 Euros
I don't know if anything with these specs exists for that price, but I hope that I can at least get some possible alternatives | Take a look at the Atomic Pi \- it definitely satisfies all your hardware requirements. As for DirectX 9 and DirectSound those are software features which I am unable to comment on, although Wine might work in this case. The board should be able to run Windows too though.
If you want to check if the games work under Wine on x86 Linux try it on your PC first. You might also have a look at PlayOnLinux which greatly simplifies the process on running games under Wine. | نگاهی به Atomic Pi بیندازید - قطعاً تمام نیازهای سخت افزاری شما را برآورده می کند. در مورد DirectX 9 و DirectSound ، این ویژگی های نرم افزاری است که من نمی توانم در مورد آنها اظهار نظر کنم ، اگرچه Wine ممکن است در این مورد کار کند. با این حال ، هیئت مدیره باید بتواند ویندوز را نیز اجرا کند. اگر می خواهید بررسی کنید که آیا بازی ها تحت Wine در لینوکس x86 کار می کنند ، ابتدا آن را در رایانه خود امتحان کنید. همچنین ممکن است نگاهی به PlayOnLinux داشته باشید که روند اجرای بازی ها تحت Wine را بسیار ساده می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا یک کولر Corsair H75 برای خنک کردن یک Core i7 7700 کافی است؟ من به دنبال خرید یک Core i7 7700 (non k) در یک هفته یا بیشتر هستم. ساخت فعلی من: * MSI Radeon RX 570 4GB ARMOR OC Edition * MSI KRAIT B250 Motherboard * Pentium G4600 @ 3.6 GHz * Corsair H75 AIO Watercooler * 8GB DDR4 RAM @ 2133 MHz * 240GB Gigabyte SSD * 2 500GB Seagate HDDs من در انجمن های آنلاین جستجو کرده ام ، اما اکثر سایت ها در مورد نسخه 7700k می پرسند. بنابراین نگرانی من این است که H75 به اندازه کافی قوی برای خنک کردن 7700 نخواهد بود. آیا باید یک پردازنده خنک تر جدید بخرم یا باید به اندازه کافی قوی باشد؟ | Will a Corsair H75 cooler be enough to cool a Core i7 7700?
I am looking to acquire a Core i7 7700 (non k) in a week or so.
My current build:
* MSI Radeon RX 570 4GB ARMOR OC Edition
* MSI KRAIT B250 Motherboard
* Pentium G4600 @ 3.6 GHz
* Corsair H75 AIO Watercooler
* 8GB DDR4 RAM @ 2133 MHz
* 240GB Gigabyte SSD
* 2 500GB Seagate HDDs
I have searched online on forums, etc., but most of the sites are people asking about the 7700k variant. So my worry is that the H75 will not be strong enough to cool the 7700. Will I have to get a new CPU cooler or should it be strong enough? | Okay, So I went ahead and bought the CPU, and honestly it runs just fine.
Temps are around 25'C on idle, and up to 40'C in game. In a hot environment it goes up to 55, but have not seen it go any higher than that. | خوب، من رفتم جلو و CPU را خریدم، و صادقانه بگویم که خیلی خوب کار می کند. دمای آن در حدود 25 درجه سانتیگراد در حالت بی حرکت است، و تا 40 درجه سانتیگراد در بازی. در یک محیط داغ به 55 می رسد، اما آن را بالاتر از آن ندیده ام. | stackexchange-hardwarerecs |
null | معادله در ارتفاع بین مانیتورهای 21:9 و 16:9 من می خواهم بدانم که معادله ارتفاع چیست، که باید برای یک مانیتور 21:9 در مقابل یک مانیتور 16:9 در نظر گرفته شود.![اندازه مانیتور](به عنوان مثال، یک مانیتور 21: 9 از 24 "، این یکی ارتفاع کمتر از یکی از همان اندازه در اینچ از یکی با فرمت 16: 9 است. را استخراج کردم زیرا به دنبال چیزی بودم که به طور بالقوه فقط برای سرگرمی در اوقات فراغت بازی را شروع کنم و به شدت به یک پردازنده بهتر نیاز داشتم. این یک هسته i3-4030U 1.9ghz دارد اما مشکل این است که به مادربرد متصل شده است. آیا این چیزی است که می تواند توسط حرفه ای ها لغو شود و برای ارزان تر از خرید یک لپ تاپ جدید یا پیدا کردن یک جدیدتر برای ارتقاء به روز شود؟ | replacing a soldered i3-4030u
So I dug up an old laptop (Lenovo flex 2-15") because I was looking for something to potentially start gaming on just for fun in spare time and very strongly need a better cpu. It has a i3-4030U 1.9ghz core but the problem is that it is soldered to the motherboard. Is this something that can be undone by professionals and upgraded for cheaper than just buying a new laptop or finding a newer one to upgrade? | A web search for Lenovo flex 2 15 processor upgrade gave results that showed that the processor is Ball Grid Array (BGA) soldered so it is not upgradeable.
While one can technically desolder and re-solder a BGA processor, it would require specialized equipment like a BGA rework station and a lot of skill. It's very unlikely you could find someone to do that for you for a reasonable cost that is less than replacing the laptop. That's if you could even find an appropriate processor to upgrade with. | یک جستجوی وب برای ارتقاء پردازنده لنوو flex 2 15 نتایج را نشان داد که نشان داد پردازنده آرایه شبکه توپ (BGA) است و بنابراین قابل ارتقاء نیست. در حالی که از نظر فنی می توان یک پردازنده BGA را جدا کرد و دوباره حل کرد، این امر به تجهیزات تخصصی مانند یک ایستگاه بازیافت BGA و مهارت زیادی نیاز دارد. بسیار بعید است که بتوانید کسی را پیدا کنید که این کار را برای شما با هزینه معقول انجام دهد که کمتر از جایگزینی لپ تاپ است. این در صورتی است که حتی می توانید یک پردازنده مناسب برای ارتقاء پیدا کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | به روز رسانی رم یا SSD؟ چه باید رام یا SSD را به روز رسانی کنم؟ من یک مک بوک پرو در اواسط سال 2012 با هارد دیسک hdd 500 گیگابایت و رم 4 گیگابایت دارم. من یک توسعه دهنده برنامه های تلفن همراه حرفه ای هستم. هارد دیسک من عمدتاً با فضای آزاد 400 گیگابایت آزاد است. بنابراین آیا باید رم را به روز رسانی کنم یا به SSD تغییر دهم؟ | Upgrade ram or SSD?
What should I upgrade ram or SSD? I have a MacBook pro mid 2012 with 500gb hdd hard drive and 4gb ram. I am a mobile app developer by profession. My hard drive is mainly free with 400+ gb free space. So Should I upgrade the ram or change to SSD? | I would suggest to monitor your RAM usage during your normal work at the PC. If you only need less than 3 GB, i would go for an SSD upgrade. | من پیشنهاد می کنم که استفاده از رم را در طول کار عادی خود در کامپیوتر کنترل کنید. اگر فقط به کمتر از 3 گیگابایت نیاز دارید، من برای ارتقاء SSD می روم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چه نوع کابل esata باید برای اتصال به این پورت در MB خود بخرم؟ مادربرد AX370-Gaming K5-CF من دارای 2 پورت Sata Express است همانطور که در کتابچه راهنما در صفحه 17 بین پورت های معمولی sata نشان داده شده است. < در بالای پورت ها نوشته شده است "Lotes" من می خواستم بدانم که کدام کابل در آن جا قرار می گیرد. من یک کابل esata استاندارد را آنلاین خریداری کردم اما دو برابر اندازه این پورت است. کابل من این یکی را خریداری کردم اما دو برابر عرض آن است. مانند یک کابل sata معمولی در حالی که پورت نیمی از اندازه است! | What type of esata cable should I buy to connect to this port on my MB?
My motherboard AX370-Gaming K5-CF has 2 Sata Express ports as depicted in the manual in page 17 between the normal sata ports.
<
On top of the ports it says "Lotes"
I was wondering what cable fits in there. I bought a standard esata cable online but it's double the size this port has. The cable I bought is this one but it's double the width. Like a normal sata cable whilst the port is half the size
 از این بیوه ها. من در حال برنامه ریزی برای حرکت به می تواند و تعجب می کردم که چگونه این کار خواهد کرد در دنیای ابر. آنچه من کاملا روشن نیست در مورد 1\. آیا من می توانم پیکربندی ابر VM به 3 مانیتور درست مانند راه من آن را 2\. یا من فکر می کنم در مورد این اشتباه، من فقط گسترش پنجره RDP در سراسر مانیتورهای من و سپس فقط با آن کار. لطفا ارائه هر گونه بینش به عنوان چگونه آن را به طور کلی انجام می شود در یک راه اندازی چند مانیتور. | Multiple Monitors Remote Desktop VM in Cloud
Currently, I am using 3 monitors on my desktop PC as I run a software with many windows and I save and restore the layouts(work space) of these widows.
I am planning to move to the could and was wondering how this would work in the cloud world. What I am not quite clear about 1\. Can I configure the cloud VM to have 3 monitors just like the way I have it 2\. Or am I thinking about this wrong, I just expand the RDP window across my monitors and then just work with it.
Please provide any insights as to how is it generally done in a multiple monitor setup. | RDP support multiple monitors, you can check that option in the client settings.
The number of monitors depend on the client, not the server.
If the remote OS support it, it will work.
Make sure your apps working well on remote session by connect to your current pc from a different one.
See Server OS restrictions here: <
> When connecting to Windows 7 computers, only computers that are running Windows 7 Enterprise or Ultimate can be connected to in multi-monitor mode. When connecting to Windows 8.1, only computers that are running Windows 8.1 Professional or Enterprise can be connected to in multi-monitor mode. | RDP از چند مانیتور پشتیبانی می کند ، شما می توانید این گزینه را در تنظیمات مشتری بررسی کنید. تعداد مانیتورها به مشتری بستگی دارد ، نه سرور. اگر سیستم عامل از راه دور آن را پشتیبانی کند ، کار خواهد کرد. اطمینان حاصل کنید که برنامه های شما با اتصال به کامپیوتر فعلی خود از یک سیستم عامل دیگر به خوبی در جلسه از راه دور کار می کنند. محدودیت های سیستم عامل سرور را در اینجا مشاهده کنید: < > هنگام اتصال به رایانه های ویندوز 7 ، تنها رایانه هایی که ویندوز 7 Enterprise یا Ultimate را اجرا می کنند می توانند در حالت چند مانیتور متصل شوند. هنگام اتصال به ویندوز 8.1 ، تنها رایانه هایی که ویندوز 8.1 Professional یا Enterprise را اجرا می کنند می توانند در حالت چند مانیتور متصل شوند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | بهترین قیمت برای ارزش GPU برای پردازنده Core i5 9600k و 16 گیگابایت رم کدام کارت گرافیک بهترین قیمت برای پول برای این پیکربندی خواهد بود؟ پیشنهاد قدردانی می شود. 1. پردازنده: `Core i5 9600k` 2. مادربرد: `Gigabyte Z390UD` 3. رم: `Corsair انتقام LPX 1x16GB 3200MHz` 4. ذخیره سازی: `SSD 970 EVO Plus NVMe M.2 250GB` 5. برق: `Antec 550Watt` 6. CPU خنک کننده: `Cry H7orig` | Best money for value GPU for Core i5 9600k processor and 16GB Ram
Which Graphics card will be the best value for money for this configuration? Suggestion will be appreciated.
1. Processor: `Core i5 9600k`
2. Motherboard: `Gigabyte Z390UD`
3. Ram: `Corsair Vengeance LPX 1x16GB 3200MHz`
4. Storage: `SSD 970 EVO Plus NVMe M.2 250GB`
5. Power Supply: `Antec 550Watt`
6. CPU Cooler: `Cryorig H7` | Going by < calculating "value" with the following equation:
`("Effective 3D Speed" / Price in Dollars)` and assuming your price bracket is at most $500, which seems to be about 2/3 of the cost of your computer, and assuming that ray tracing hardware is unimportant, the **AMD RX 5700 XT** appears to be your best "value" options.
Compare the "value" of the **RX 5700 XT** to other popular graphics cards:
* * *
* RX 580 - **0.39**
* RX 5700 XT - **0.36**
* RX 5700 - **0.36**
* GTX 1660 Ti - **0.34**
* RTX 2060 SUPER - **0.29**
* RTX 2070 SUPER - **0.28**
* RTX 2080 SUPER - **0.23**
* RTX 2080 Ti - **0.19** | با < محاسبه "ارزش" با معادله زیر: `("سرعت موثر 3D" / قیمت در دلار) ` و با فرض اینکه دسته قیمت شما حداکثر 500 دلار است ، که به نظر می رسد حدود دو سوم هزینه کامپیوتر شما باشد ، و با فرض اینکه سخت افزار ردیابی اشعه بی اهمیت است ، **AMD RX 5700 XT ** به نظر می رسد بهترین گزینه "ارزش" شما باشد. "ارزش" **RX 5700 XT ** را با سایر کارت های گرافیک محبوب مقایسه کنید: * * * RX 580 - **0.39** * RX 5700 XT - **0.36** * RX 5700 - **0.36** * GTX 1660 - **0.34** * RTX 2060 SUPER - **0.29** * RTX 2070 - **0.28 SUPER * RTX 2080 - **0.23 * RTX 2080 - ** Ti190. | stackexchange-hardwarerecs |
null | جایگزینی کارت گرافیک برای یک کامپیوتر 6 ساله من 6 سال پیش کامپیوترم را خریدم و اکنون می خواهم کارت گرافیک خود را جایگزین کنم. من می خواهم بازی های آینده مانند Starfield و شاید The Elders Scrolls 6 را با این کارت جدید بازی کنم. من به دنبال محصولی هستم که حدود 300 یورو هزینه دارد و با سایر قطعات کامپیوتر من سازگار است. در اینجا مشخصات کامپیوتر من است: ** کارت گرافیک: ** AMD Radeon 7850 HD 2 Go ** وضوح صفحه نمایش: ** 1920 x 1080 ** Motherboard: ** ASUS H97M-E ** منبع برق: ** Antec Basiq 500 وات ** پردازنده: ** Intel i5 4690 3.5 GHz ** RAM: ** 2 x 4 Go DDR3 ** سیستم عامل: ** ویندوز 10 از کمک شما متشکرم. | Graphics card replacement for a 6 year old pc
I bought my pc six years ago and now want to replace my graphcis card.
I'd like to play the upcoming games like Starfield and maybe The Elders Scrolls 6 with this new card. I'm looking for a product that costs around 300 euros and is compatible with the other pieces of my computer.
Here is my computer spec:
**Graphics card :** AMD Radeon 7850 HD 2 Go
**Screen resolution:** 1920 x 1080
**Motherboard :** ASUS H97M-E
**Power supply:** Antec Basiq 500 Watts
**Processor:** Intel i5 4690 3.5 GHz
**RAM :** 2 x 4 Go DDR3
**Operating system :** Windows 10
Thanks for your help. | You should take a look at the following graphics cards and decide which one is the best suited for you:
* NVIDIA GeForce GTX 1060 (6G)
* NVIDIA GeForce GTX 1650
* NVIDIA GeForce GTX 1660
* NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Or if you are an AMD kinda' person:
* AMD Radeon RX 570
* AMD Radeon RX 580
These are what I would recommend. Considering your i5 has only 4 cores and 4 threads, you won't get a lot of performance, there might even be a slight bottleneck if you opt for a higher end card from the list. I would however do just that, as if you later decide to upgrade the CPU & other parts when needed, you won't have to buy a new GPU again, these will be "decent" for 3-5 years. | شما باید نگاهی به کارت های گرافیک زیر بیندازید و تصمیم بگیرید که کدام یک برای شما مناسب تر است: * NVIDIA GeForce GTX 1060 (6G) * NVIDIA GeForce GTX 1650 * NVIDIA GeForce GTX 1660 * NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti یا اگر شما یک فرد AMD هستید: * AMD Radeon RX 570 * AMD Radeon RX 580 این چیزی است که من توصیه می کنم. با توجه به اینکه i5 شما فقط 4 هسته و 4 نخ دارد، شما عملکرد زیادی نخواهید داشت، حتی ممکن است یک گلایه کوچک وجود داشته باشد اگر شما یک کارت بالاتر از لیست را انتخاب کنید. با این حال، من فقط این کار را انجام می دهم، زیرا اگر بعدا تصمیم بگیرید که CPU و سایر قطعات را در صورت نیاز ارتقا دهید، مجبور نیستید دوباره یک GPU جدید بخرید، این برای 3-5 سال "معقول" خواهد بود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا لپ تاپ هایی وجود دارند که اجازه مبادله GPU را می دهند؟ من در حال خرید یک لپ تاپ جدید هستم. من ممکن است در آینده یک GPU NVidia بهتر را در رایانه خودم بخواهم و عالی خواهد بود که این گزینه را بدون خرید یک دستگاه گران قیمت بلافاصله باز نگه دارم. من چنین اطلاعاتی را در هیچ لپ تاپ موجود در اینترنت پیدا نکردم ، بنابراین می ترسم که این به طور کلی وجود نداشته باشد ، حداقل نه برای مدل های کم هزینه. این مقاله PCWorld از سال 2015 نشان می دهد که برای برخی از لپ تاپ های ساخته شده توسط تولید کننده Clevo امکان پذیر است. ** سوال: ** آیا لپ تاپ هایی در محدوده 1000-1300 (€-1500 USD) وجود دارند که اجازه ارتقاء GPU را می دهند؟ اگر نه ، حداقل قیمت برای چنین رایانه ای ، اگر وجود داشته باشد ، چه خواهد بود؟ | Do Laptops exist that allow to swap the GPU?
I'm about to buy a new laptop computer. I might want a better NVidia GPU on my own computer in the future, and it would be great to keep that option open without buying an expensive machine right away.
I didn't find such information on any laptop available online, so I fear this generally does not exist, at least not for lower-cost models. This PCWorld article from 2015 suggests that it's possible for some laptops made by the manufacturer Clevo.
**The question:** Are there laptop computers in the range of 1000-1300€ (-1500 USD) that allow to upgrade the GPU? If not, what would be the minimum price for such a computer, if they exist? | Nowadays, this isn't really possible - as of now (2019), there are no laptops that have exchangeable GPUs that I'm aware of. However, eGPUs are a way that you can upgrade the GPU of a laptop, though they lack the portability of an inbuilt GPU and are typically rather expensive. | امروزه ، این واقعاً امکان پذیر نیست - در حال حاضر (2019) ، هیچ لپ تاپی وجود ندارد که GPU های قابل تعویض داشته باشد. با این حال ، eGPU ها راهی هستند که می توانید GPU لپ تاپ را ارتقا دهید ، اگرچه آنها از قابلیت حمل یک GPU داخلی برخوردار نیستند و معمولاً بسیار گران هستند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ThinkPad T460 با RAM / ذخیره سازی بالا و i5 یا ThinkPad X1 Carbon با RAM / ذخیره سازی متوسط و i7؟ من در حال حاضر بین دو لپ تاپ تصمیم می گیرم: 1.ThinkPad T460 با 512 GB SSD ، 16 GB RAM و i5-6300U 2.ThinkPad X1 Carbon با 256 GB SSD ، 8 GB RAM و i7-5600U (هر دو بازسازی شده) X1 یک مدل نسبتا جدید است ، بسیار بیشتر از T460 ، اما دارای RAM و ذخیره سازی کمتری نسبت به T460 ، یک مدل قدیمی با RAM و ذخیره سازی بهتر است. با این حال ، X1 از نظر CPU برتر است. من می خواهم لپ تاپی را انتخاب کنم که طول عمر طولانی تری داشته باشد و عملکرد کلی جامد را برای وظایف من ارائه دهد که شامل موارد زیر است: * توسعه نرم افزار در پایتون ، C + ، جاوا (VS کد و دسکتاپ گیت هاب) * مرور با 15-20 تاب باز (به حداکثر) * کار با Wolframatica Mathematica * هیچ یک از لپ تاپ های من برای برنامه های ویرایش ویدیو / CAD نادر نیست. | ThinkPad T460 with high RAM/Storage & i5 or ThinkPad X1 Carbon with medium RAM/Storage & i7?
I am currently deciding between two laptops:
1. ThinkPad T460 with 512 GB SSD, 16 GB RAM, & i5-6300U
2. ThinkPad X1 Carbon with 256 GB SSD, 8 GB RAM & i7-5600U
(Both Refurbished)
The X1 is a fairly new model, much more so than the T460, but it has lower RAM and storage than the T460, an older model with better RAM and storage. The X1 is superior in terms of CPU, however.
I want to pick the laptop that will have a longer lifespan and will give me solid performance overall for the tasks that I will which include:
* Software Development in Python, C++, Java (VS Code and Github Desktop)
* Browsing with 15-20 tabs open (max)
* Working with Wolfram Mathematica
* Basic work with CAD software
* A lot of ML
Video/Photo editing will have a frequency of rare to none.
Which laptop is better for my purposes? | Some things to consider:
* the i7 is not that much better than the i5 (<
* T460 has full size HDMI output and ethernet port
* X1 is thinner and lighter (more portable)
I would go with the **T460** because of the additional RAM and storage. I think you will be able to use it longer.
That being said, **both are great laptops**. | برخی از چیزهایی که باید در نظر بگیرید: * i7 خیلی بهتر از i5 نیست (< * T460 دارای خروجی HDMI با اندازه کامل و پورت اترنت است * X1 نازک تر و سبک تر (پورتابلی تر) است من با ** T460 ** به دلیل RAM اضافی و ذخیره سازی می روم. من فکر می کنم شما می توانید آن را طولانی تر استفاده کنید. با این حال ، ** هر دو لپ تاپ عالی هستند ** | stackexchange-hardwarerecs |
null | رادیو FM / DAB که اجازه می دهد تا هدست بلوتوث را متصل کند من به دنبال دستگاهی هستم که * رادیو FM یا رادیو DAB را ارائه می دهد * نیازی به اتصال وای فای نیست * می تواند به یک سوکت برق متصل شود (بدون باتری) * اجازه می دهد تا هدست بلوتوث را برای گوش دادن به موسیقی متصل کند. من در اینترنت جستجو کرده ام و این دستگاه را پیدا کردم: < اما اگر ممکن است ، من می خواهم چیزی ارزان تر داشته باشم. | FM/DAB radio which allows to connect bluetooth headset
I am looking for a device which offers
* FM radio or DAB radio
* No wifi connection required
* Can be plugged into a power socket (no batteries)
* Allows to connect a Bluetooth headset to listen to the music.
I have been looking online, and I found this device: <
But if possible, I would like to have something a little cheaper. | I decided that the device I'm looking for does not exist. I created it by combining a DAB+ radio with a Bluetooth transmitter.
DAB+ radio: < Bluetooth transmitter: < | من تصمیم گرفتم که دستگاهی که دنبالش هستم وجود ندارد. من آن را با ترکیب یک رادیو DAB + با یک فرستنده بلوتوث ایجاد کردم. رادیو DAB +: < فرستنده بلوتوث: < | stackexchange-hardwarerecs |
null | درایو NVMe برای کار فشرده ویدئویی برای یک جریان کار فشرده پردازش ویدئویی (بسیاری از خواندن و جستجوی متوالی) ، من 2TB Seagate FireCuda 510 SSD M2 و 2TB Samsung 970 Evo Plus را انتخاب کردم؛ آنها تفاوت های کمی دارند: * FireCuda دارای دوام بهتر است: 2.6TB نوشته شده ، 1.8Mh MTBF در مقابل 1.2TB نوشته شده ، 1.5Mh MTBF (970 Evo Plus) * FireCuda دارای قیمت بهتر است: 293EUR در مقابل 366EUR (970 Evo Plus ، 25٪ گران تر) * 970 Evo Plus دارای سرعت خواندن / نوشتن کمی بهتر است: (3.5GBps ، 3.3GBps ، 620kiops ، 560kiops) در مقابل (3.45GBps ، 3.2GBps ، 485kiops ، 600kiops) سایر ویژگی ها به طور قابل توجهی متفاوت نیستند. چه چیزی را برای استفاده من توصیه می کنید؟ من قبلاً یک 970 Evo Plus 1TB برای سیستم و بخشی از کار اسکریچ دارم؛ هر دو در کانال SSD PCIe Z390 خواهند بود. | NVMe drive for video intensive work
For an intensive video processing workflow (lot of sequential reading and seeking), I selected the 2TB Seagate FireCuda 510 SSD M2 and the 2TB Samsung 970 Evo Plus; they have few differences:
* FireCuda has better endurance: 2.6TB written, 1.8Mh MTBF vs 1.2TB written, 1.5Mh MTBF (970 Evo Plus)
* FireCuda has better price: 293EUR vs 366EUR (970 Evo Plus, 25% more expensive)
* 970 Evo Plus has slightly better read/write speeds: (3.5GBps, 3.3GBps, 620kiops, 560kiops) vs (3.45GBps, 3.2GBps, 485kiops, 600kiops)
The other features are not significantly different. What do you recommend for my usage?
I already have a 970 Evo Plus 1TB for the system and for a part of the scratch work; both SSD will be on the Z390's PCIe channel. | Both will be lightning fast. After investigation, the 970 is only a bit faster on sequential transfer such as big files, and a bit slower on games and program folders; i.e. for video seeking it will be faster. FireCuda accumulates all the advantages (speed by small margins, twice lifetime/reliability (like 970 Pro), 25% lower price).
[1] <
[2] < | هر دو سریعتر از برق خواهند بود. پس از بررسی، 970 فقط در انتقال متوالی مانند پرونده های بزرگ کمی سریعتر است و در بازی ها و پوشه های برنامه کمی کندتر است؛ به عنوان مثال برای جستجوی ویدیو سریعتر خواهد بود. FireCuda تمام مزایا را جمع می کند (سرعت با حاشیه های کوچک، دو برابر طول عمر / قابلیت اطمینان (مانند 970 Pro) ، 25٪ قیمت پایین تر). [1] [2] | stackexchange-hardwarerecs |
null | من می خواهم یک لپ تاپ برای استفاده عمومی و بازی کمی پیدا کنم من نمی دانم که آیا این مکان برای پرسیدن این است اما من به هر حال تلاش خواهم کرد. از یک دوست می خواهم بنابراین من نمی توانم تمام اطلاعات را ارائه دهم. آنها یک لپ تاپ عمومی برای استفاده از مدرسه و کمی بازی می خواهند. بازی به هیچ وجه بالا نخواهد بود بنابراین نیازی به فوق العاده قدرتمند یا هر چیزی نیست. چند مورد نیاز در زیر است. ویندوز 10 8 گیگابایت رم 512 گیگابایت حافظه $ 500 - 600 اگر هر گونه اطلاعات دیگری مورد نیاز است، از من بپرسید و من سعی خواهم کرد تا پیدا کنم | I would like to find a laptop for general purpose use and a little gaming
I don't know if this is the place to ask this but I'll try anyway. Asking for a friend so I won't be able to provide all the information.
They want a general purpose laptop to use for school and a little bit of gaming. The gaming won't be high end at all so it doesn't need to be super powerful or anything. A few requirements are below.
Windows 10
8 GB of RAM
512 GB Memory
$500 - 600
If any other information is needed ask and I'll try to find out | > Acer Aspire E15 at $599.99
* Intel Core i5-8250U 1.6 GHz
* Ram - 8GB DDR4
* NVIDIA GeForce MX150
* Storage - 256GB SSD
* 15.6” FHD IPS (1920 x 1080)
* Battery Life - 15 hours
* Windows 10 Home
*** 256GB SSD is far more faster than 500GB HDD ***
* You can visit the link given below to buy or see the specifications
| Acer Aspire E15 با قیمت 599.99 دلار * Intel Core i5-8250U 1.6 GHz * RAM - 8GB DDR4 * NVIDIA GeForce MX150 * ذخیره سازی - 256GB SSD * 15.6<unk> FHD IPS (1920 x 1080) * عمر باتری - 15 ساعت * Windows 10 Home *** 256GB SSD بسیار سریعتر از 500GB HDD است *** * شما می توانید از لینک زیر برای خرید یا دیدن مشخصات بازدید کنید | stackexchange-hardwarerecs |
null | دستگاهی ارزان و کوچک که دارای وای فای و صفحه لمسی است و می تواند یک مرورگر را اجرا کند من از یک سرور رسانه ای Logitech استفاده می کنم که بر روی یک NAS نصب شده است تا موسیقی را پخش کند. من دوست دارم از تبلت اندرویدی خود برای کنترل سرور استفاده کنم. و دوست دارم همیشه ببینم چه آهنگ ای پخش می شود. اما من دوست ندارم که صفحه نمایش تبلت را برای مدت طولانی در پس زمینه نگه دارم تا باتری را حفظ کنم. من می توانم یک تبلت ارزان دیگر بخرم و همیشه آن را به شبکه وصل کنم، اما ترجیح می دهم که باتری نداشته باشد (از نگرانی از اینکه ممکن است بیش از حد گرم شود یا منفجر شود). بنابراین، آیا یک دستگاه ارزان و کوچک با صفحه نمایش و وای فای وجود دارد که باتری نداشته باشد و به شبکه متصل باشد؟ چیزی شبیه به نمایشگر دیواری، حدس می زنم. | Cheap, small device that has wifi and touchscreen, and can run a browser
I use Logitech media server, installed on a NAS, to stream music. I like using my android tablet to control the server. And I would like to always see what track is playing. But I don't like to keep the tablet's screen on in the background for long periods of time, in order to conserve the battery. I could buy another, cheap, tablet and keep it always plugged in to the mains, but I would prefer that it wouldn't have a battery (out of concerns that it might overheat or explode).
So, is there a cheap, small device with a screen and wifi, that doesn't have a battery and runs connected to the mains? Something like a mounted wall display, I guess. | 1. Use any single-board minicomputer, for example, RaspberryPI, with an LCD screen
2. Use the tablet with the battery removed. The circuit diagram depends on the tablet model and the type of battery. In most cases this works. | ۱. از هر مینی کامپیوتر تک صفحه ای مانند RaspberryPI با صفحه نمایش LCD استفاده کنید. ۲. از تبلت با حذف باتری استفاده کنید. نمودار مدار به مدل تبلت و نوع باتری بستگی دارد. در بیشتر موارد این کار می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | انتقال تلویزیون آنالوگ با استفاده از یک کامپیوتر من تعجب می کنم که چه چیزی برای انتقال تلویزیون آنالوگ با استفاده از یک کامپیوتر مورد نیاز است. الزامات خواهد بود: * با استفاده از یک کامپیوتر به عنوان منبع. * توانایی به اشتراک گذاری کل صفحه نمایش. * هر PAL یا NTSC تونر. انتقال چند کانال نیز خوب خواهد بود، شاید با استفاده از چندین دسکتاپ برای کانال های مختلف و چند کارت صوتی مجازی برای هر کانال صوتی. ترجیحا یک کارت PCI-E یکی فقط می تواند به یک کابل آنتن متصل شود اما یک کارت گرافیک SDI با برخی از "تغییرگر" خارجی نیز یک راه حل قابل قبول خواهد بود. * * * _من اطلاعات بسیار کمی در این مورد در وب پیدا کرده ام اما در حالی که در یک فروشگاه کامپیوتر کار می کنم، یک بار دستم را بر روی یک کارت PCI گرفتم فکر می کنم فقط برای هتل ها این کار را انجام دادم_ | Transmitting analog TV using a computer
I wonder what's needed to transmit analog TV using a computer.
The requirements would be:
* Using a computer as source.
* Ability to share the full screen.
* Any PAL or NTSC Tuner.
Multi-channel transmission would also be nice, maybe using multiple desktops for different channels and multiple virtual audio cards for each channels audio.
Preferably a PCI-E Card one could just connect to an antenna cable but an SDI Graphics Card with some external "converter" would also be an acceptable solution.
* * *
_I've found very little information on this on the web but while working at a computer store I once got my hands on a PCI card I think did just this for hotels_ | I think what you're looking for is an RF Modulator that works on typical computer video outputs (such as VGA, HDMI, or DisplayPort). I did a little looking and found some on Amazon, so I know that it's possible, though I don't have any experience with any of them to actually recommend one over another. I don't know if it might be easier to find a HDMI-to-RCA adapter that you then connect to a more "normal" (or at least easier to find) RCA RF Modulator. (All those links are just for examples; there are plenty of products from plenty of brands and plenty of retailers out there.)
Note that in order to share "the full screen", you'll need to use a pretty low resolution on the computer, just because NTSC and PAL don't have that many lines of video available compared to what people are used to nowadays. | من فکر می کنم چیزی که شما به دنبال آن هستید یک مدولاتور RF است که بر روی خروجی های ویدئویی کامپیوتری معمولی (مانند VGA، HDMI یا DisplayPort) کار می کند. من کمی جستجو کردم و برخی از آنها را در آمازون پیدا کردم، بنابراین می دانم که این امکان پذیر است، اگرچه من هیچ تجربه ای با هیچ یک از آنها ندارم که در واقع یکی را به دیگری توصیه کنم. من نمی دانم که آیا ممکن است آسان تر باشد برای پیدا کردن یک آداپتور HDMI به RCA که شما سپس به یک "معمول" متصل شوید (یا حداقل آسان تر برای پیدا کردن) مدولاتور RF RCA. (همه این لینک ها فقط برای مثال است؛ بسیاری از محصولات از بسیاری از مارک ها و بسیاری از خرده فروشان وجود دارد.) توجه داشته باشید که برای به اشتراک گذاشتن "صفحه نمایش" کامل، شما باید از وضوح بسیار پایین در رایانه استفاده کنید، فقط به این دلیل که NTSC و PAL خطوط ویدئویی زیادی در مقایسه با آنچه که مردم امروزه استفاده می کنند، در دسترس نیستند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | WiFi to Ethernet bridge که یک extender یا AP نیست من چند سیستم دارم که باید به WiFi خود متصل شوم که فقط از طریق یک پورت Ethernet دسترسی دارند. وقتی به اطراف نگاه می کنم، یک تن از extender / AP های ارزان قیمت WiFi را می بینم که در پورت های Ethernet ساخته شده اند، اما از آنچه که من می توانم به صورت آنلاین ببینم این ها فقط می توانند به عنوان extender WiFi (تولید یک شبکه WiFi سایه) یا به عنوان یک AP (تولید یک شبکه WiFi جدید) پیکربندی شوند. چیزی که من دنبال آن هستم چیزی است که WiFi من را به Ethernet متصل می کند اما به عنوان یک extender یا AP عمل نمی کند. آیا چنین چیزی وجود دارد؟ یا می تواند چیزهایی مانند _Netgear AC1200 WiFi Range Extender_ یا _TP-Link RE350 AC1200 Wi-Fi Range Extender_ در واقع به عنوان من می خواهم پیکربندی شود؟ من نمی توانم از نگاه کردن به دستورالعمل های کاربر آنلاین بگویم، و من نمی خواهم 20 تا 30 دلار را رها کنم فقط برای پیدا کردن دستگاهی که نمی تواند آنچه را که می خواهم انجام دهد. | WiFi to Ethernet bridge that is not an extender or AP
I have a couple of systems that I need to connect to my WiFi that only have access via an Ethernet port. When looking around I see a ton of cheap WiFi extenders/APs that have built in Ethernet ports, but from what I can see online these can only be configured as WiFi extender (creating a shadow WiFi network) or as an AP (creating a new WiFi network).
What I am after is something that bridges my WiFi to Ethernet but does not act as an extender or AP. Does such a thing exist? Or can things like the _Netgear AC1200 WiFi Range Extender_ or _TP-Link RE350 AC1200 Wi-Fi Range Extender_ actually be configured as I want?
I can't tell from looking at the user manuals online, and I don't want to drop $20-$30 just to find out that a device can't do what I want. | After looking around I discovered that OpenWRT firmware can be set up to do exactly what I want, and that GL.iNet products come pre-installed with OpenWRT. So I am going to try a GL-AR150 | پس از نگاه کردن به اطراف متوجه شدم که نرم افزار OpenWRT را می توان برای انجام کاری که من می خواهم تنظیم کرد و محصولات GL.iNet از قبل با OpenWRT نصب شده اند. بنابراین من می خواهم یک GL-AR150 را امتحان کنم | stackexchange-hardwarerecs |
null | SBC برای اهداف آموزشی من به دنبال یک هیئت مدیره SBC / μC برای یک دوره آزمایشگاهی دانشگاه هستم. هدف از این دوره آموزش سطوح مختلف برنامه نویسی مرتبط با سخت افزار است، از ISR ساده و ساده در اسمبلیر، تا مکانیسم های پیچیده سیستم عامل در برخی از زبان های سطح بالا (C، Rust). الزامات من عبارتند از: 1. یک پایه سخت افزاری با یک ساختار خوب و احتمالا نه به طراحی پیچیده (نه i64، RISC-V خوب خواهد بود، اما همچنین ARM، یا حتی Z80) 2. مستندات ریز دانه ای از کل هیئت مدیره _بدون هر بخش پنهان_ (که RasPi را حذف می کند) 3. یک شبیه ساز خوب (هیئت مدیره، نه تنها پردازنده) برای اجازه دادن به انجام یک معامله بزرگ از برنامه نویسی آفلاین 4. حافظه کافی برای یک سیستم عامل (به عنوان مثال، بیشتر سیستم های مبتنی بر AVR از بین رفته اند) 5. JTAG و برخی از ویدئو (HD/VGA/VI/MI...) | SBC for educational purposes
I'm looking for a SBC/µC board for an university lab course. The objective of the course is to teach various levels of hardware-related programming, from simple bare-metal ISR in assembler, till complex OS mechanisms in some more high-level language (C, Rust).
My requirements are:
1. A hardware base with a well structured and possibly not to complex design (no i64; RISC-V would be nice, but also ARM, or even Z80)
2. Fine-grained documentation of the whole board _without any hidden_ parts (that excludes the RasPi)
3. A good emulator (of the board, not only of the processor) to allow to do a big deal of programming offline
4. Sufficient memory for an OS (i.e., the most AVR-based systems are knocked out)
5. JTAG and some video (VGA/DVI/HDMI...) would be nice
6. Performance is not an issue at all
What systems should I consider? | A quick search shows you might have some luck with Beaglebone or Beagleboard with regards to emulation. OTOH those boards are cheaper then most JTAG debuggers.
I know of three companies manufacturing Cortex-A processors which have openly downloadable documentation:
* Texas Instruments (theirs are in the Beaglebone)
* NXP
* ST Microelectronics | یک جستجوی سریع نشان می دهد که شما ممکن است با Beaglebone یا Beagleboard در رابطه با شبیه سازی شانس داشته باشید. OTOH این تخته ها ارزان تر از اکثر دبوگرهای JTAG هستند. من سه شرکت تولید کننده پردازنده های Cortex-A را می شناسم که مستندات قابل دانلود آزاد دارند: * Texas Instruments (آن ها در Beaglebone هستند) * NXP * ST Microelectronics | stackexchange-hardwarerecs |
null | مانیتور HDMI/DP PC به USB-C Thunderbolt 3 این سال 2019 است. آیا آداپتوری وجود دارد که بتواند سیگنال ویدئویی یک دستگاه HDMI/DP مانند یک جعبه تلویزیون ، رایانه شخصی یا لپ تاپ را به یک صفحه نمایش رعد و برق 3 نمایش دهد؟ برعکس حساب نمی شود. ** ویرایش: ** Delock آن را ساخته است! حداقل باید با تمام نمایشگرهای سازگار با حالت USB-C Alt سازگار باشد. آنها همچنین آداپتورهای HDMI مرد به DP زن با یک USB اضافی برای قدرت در سمت HDMI دارند ، نه در 4k @ 60hz مانند اولین کابل ، اما هنوز هم. | HDMI/DP PC to USB-C Thunderbolt 3 Monitor
This is 2019.
Is there any adapter that can display the video signal of a HDMI/DP device like a tv-box, PC or Notebook to a thunderbolt 3 Display?
The other way around doesn't count.
**Edit:** Delock has made it! It should be at least compatible with all USB-C Alt mode compatible displays.
They also have good HDMI male to DP female adapters with an extra usb for power on the HDMI side, not at 4k@60hz like on the first cable, but still. | Looks like Delock has made one explicitly called USB-C to bidirectional DP Alt mode Cable! Everyone, hooray for Delock! | به نظر ميرسه که دلوک يکي از اونها رو ساخته که به طور واضح USB-C به حالت دو طرفه DP Alt Cable نامیده شده! | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا یک آرایه دیسک کارت SD وجود دارد؟ من به یک آرایه دیسک مانند آنها نیاز دارم که ما می توانیم فقط یک دیسک سخت جدید اضافه کنیم اما با استفاده از کارت های sd به جای دیسک. آیا وجود دارد؟ < (چیزی شبیه به این اما با کارت های sd یا کارت های micro sd) | Does exist a SD card disk array?
I need a disk array like those which we can just add a new hard disk but using sd cards rather than disk. Does it exist?
< (something like this but with sd cards or micro sd cards) | You could buy a 4-port SD card hub for ~US$63.
However, you could easily make your own: SD card readers are available for less than $US2, and a 4-port USB hub for ~US$6, so you could assemble a similar 4-SD card hub for
You don't state your purpose, so it's hard to understand what you need.
* If you're trying to make copies of SD cards, e.g. as OS for a batch o microprocessors, there are SD drive duplicators.
* If you're trying to simulate a "drive carousel" or CD/DVD array, be aware that flash memory is much slower than SDD or HDD, and more expensive than HDD. A large HDD could be partitioned into a virtual array of disks. | شما می توانید یک هاب کارت SD ۴ پورت را با قیمت ۶۳ دلار خریداری کنید. با این حال، می توانید به راحتی خودتان را بسازید: خواننده های کارت SD با قیمت کمتر از ۲ دلار و یک هاب USB ۴ پورت با قیمت ۶ دلار در دسترس هستند، بنابراین می توانید یک هاب کارت SD ۴ پورت مشابه را برای خود بسازید. شما هدف خود را بیان نمی کنید، بنابراین درک آنچه که به آن نیاز دارید دشوار است. * اگر شما در حال تلاش برای کپی کردن کارت های SD هستید، به عنوان مثال به عنوان سیستم عامل برای یک دسته یا میکروپروسسورها، کپی کننده های درایو SD وجود دارد. * اگر شما در حال تلاش برای شبیه سازی یک "کاروسل درایو" یا آرایه CD / DVD هستید، آگاه باشید که حافظه فلش بسیار کندتر از SDD یا HDD و گران تر از HDD است. یک HDD بزرگ می تواند به یک آرایه از دیسک های مجازی تقسیم شود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | به دنبال یک درایو M.2 سازگار برای مادربرد من من به دنبال برای خلاص شدن از HDD قدیمی من (Xbox HDD من در حال مرگ است به طوری که prob آن را در آن قرار داده) و جایگزینی آن با یک SSD. من می خواهم برای استفاده از پورت M.2 در مادربرد من اگر من می توانم. این مادربرد من گیگابایت GA-B150M-D3H من به دنبال گرفتن این WD آبی بود اما درست قبل از ضربه خرید من متوجه شدم که نرخ انتقال بود آنچه من انتظار داشتم. من نمی دانم خیلی در مورد M.2 بنابراین من مطمئن نیستم که چه نوع با مادربرد من کار خواهد کرد. هر گونه کمک قدردانی می شود. | Looking for a compatible M.2 drive for my motherboard
I'm looking to get rid of my old HDD (my xbox HDD is dying so prob put it in that) and replace it with an SSD. I would like to make use of the M.2 port on my motherboard if I can.
This is my motherboard Gigabyte GA-B150M-D3H
I had looked at getting this WD Blue but just before hitting buy I noticed that the transfer rate wasn't what I was expecting.
I don't know much about M.2 so I'm not sure what kind will work with my motherboard.
Any help would be appreciated. | The motherboard specifications say the following about your M.2 port:
> 1 x M.2 Socket 3 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA & PCIe x4/x2/x1 SSD support)
That means _any_ M.2 drive should be supported by your motherboard. Except drives that are wider than 22mm, or longer than 80mm. (2280 = 22 x 80 mm) | مشخصات مادربرد در مورد پورت M.2 شما این موارد را می گوید: > 1 x M.2 سوکت 3 کانکتور (سوکت 3 ، کلید M ، نوع 2242/2260/2280 SATA & PCIe x4/x2/x1 SSD پشتیبانی می کند) این بدان معنی است که _any_ درایو M.2 باید توسط مادربرد شما پشتیبانی شود. به جز درایو هایی که گسترده تر از 22 میلی متر یا طولانی تر از 80 میلی متر هستند. (2280 = 22 x 80 میلی متر) | stackexchange-hardwarerecs |
null | روترهای وای فای تک باند، تنها 5 گیگاهرتز؟ آیا روترهای وای فای تک باند (5 گیگاهرتز / 802.11ac فقط) با قیمت مصرفی وجود دارد، یعنی آنهایی که فقط یک رادیو 5 گیگاهرتز دارند؟ | Single-band, 5GHz only WiFi router?
Are there any consumer-priced, **single** -band (5GHz / 802.11ac only) WiFi routers, i.e., ones that _only_ have a 5GHz radio? | Routers and WiFi devices have to undergo certification to have the "WiFi" branding. Any router that does not have a 2.4 Ghz radio would not be backwards compatible with IEEE 802.11 b/g/n and may not qualify for the "WiFi" branding.
I have never seen a "WiFi" router with only a 5 Ghz radio. But you can disable the 2.4 Ghz radio in many routers though. It is possible that a router with only 802.11ac support can exist, but it may be hard to find a product like that using the "WiFi" brand as a search term.
For now, I would not recommend seeking out a product that explicitly avoids having a 2.4 Ghz radio. It wouldn't be guaranteed to work with other WiFi devices unless it was WiFi certified too. Some day the WiFi Alliance may decide to deprecate the 2.4 Ghz standards and this answer may no longer be correct. | روترها و دستگاه های وای فای برای داشتن نام تجاری "WiFi" باید تحت گواهینامه قرار گیرند. هر روتری که رادیو 2.4 گیگاهرتز نداشته باشد با IEEE 802.11 b / g / n سازگار نیست و ممکن است برای نام تجاری "WiFi" واجد شرایط نباشد. من هرگز یک روتر "WiFi" را با فقط یک رادیو 5 گیگاهرتز ندیده ام. اما شما می توانید رادیو 2.4 گیگاهرتز را در بسیاری از روترها غیرفعال کنید. ممکن است یک روتر با تنها پشتیبانی 802.11ac وجود داشته باشد ، اما ممکن است پیدا کردن محصولی مانند آن با استفاده از نام تجاری "WiFi" به عنوان یک اصطلاح جستجو دشوار باشد. در حال حاضر ، من توصیه نمی کنم که محصولی را که به طور صریح از داشتن رادیو 2.4 گیگاهرتز اجتناب می کند ، جستجو کنید. کار با سایر دستگاه های وای فای تضمین نمی شود مگر اینکه همچنین دارای گواهینامه وای فای باشد. یک روز اتحاد وای فای تصمیم می گیرد که استانداردهای 2.4 گیگاهرتز را کاهش دهد و ممکن است این پاسخ درست نباشد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | پانل های 8 بیتی و hdr من به دنبال خرید Asus pg65uq هستم وقتی که در دسترس باشد، اما متوجه چیز عجیبی شدم - ادعا می کند که از HDR10 پشتیبانی می کند در حالی که در عین حال فقط از رنگ 8 بیتی پشتیبانی می کند. آیا این دو با یکدیگر تناقض ندارند؟ | 8bit panels and hdr
I'm looking into buying an Asus pg65uq when it's available, but I noticed something strange - it claims to support HDR10 while at the same time only supporting 8bit color. Doesn't those two contradict each other? | An 8-bit display can use FRC to expand its perceived color range. It essentially dithers a pixel between two colors in time rather than with neighboring pixels.
Many monitors do this, in fact a lot of displays that support "16.7 Million Colors" (24-bit Color) are actually 6-bit panels using FRC.
If you are trying to decide between monitors, I wouldn't let this detail become a deciding factor. You are very likely looking at a monitor right now that uses FRC and you may not have noticed. It would be hard for most people to notice the quality improvement of a true 10-bit panel _without_ FRC vs 8-bit with FRC. | یک صفحه نمایش 8 بیتی می تواند از FRC برای گسترش محدوده رنگ درک شده خود استفاده کند. این اساساً یک پیکسل را بین دو رنگ در زمان به جای پیکسل های همسایه تغییر می دهد. بسیاری از مانیتورها این کار را انجام می دهند، در واقع بسیاری از صفحه نمایش هایی که از "16.7 میلیون رنگ" (24 بیتی رنگ) پشتیبانی می کنند در واقع پنل های 6 بیتی با استفاده از FRC هستند. اگر شما سعی می کنید بین مانیتورها تصمیم بگیرید، من اجازه نمی دهم این جزئیات به یک عامل تصمیم گیری تبدیل شود. شما به احتمال زیاد در حال حاضر به یک مانیتور نگاه می کنید که از FRC استفاده می کند و ممکن است متوجه نشده باشید. برای اکثر مردم دشوار است که بهبود کیفیت یک پنل واقعی 10 بیتی را بدون FRC در مقابل 8 بیتی با FRC مشاهده کنند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آنتن ویپ UHF انعطاف پذیر برای اسکنر RFID من در حال ساخت یک دستگاه اسکن RFID هستم که قرار است به یک دستگاه برداشت سیب زمینی متصل شود و سعی می کنم یک آنتن مناسب پیدا کنم. به دلیل جایی که آنتن گفته می شود بر روی دستگاه برداشت قرار می گیرد ، باید بسیار محکم باشد. کلمه _rugged_ در این زمینه به این معنی است: * می تواند در برابر سطوح مختلف ضربه بزند: زمین ، جعبه های چوبی ، حصارها و غیره (من فکر کردم شاید یک نوع آنتن "شلاق" ، که می تواند به جای شکستن تحت فشار ، مناسب باشد ، اما نمی دانم کجا پیدا کنم.) * در برابر آسیب از باد و باران مقاوم است. هر گونه پیشنهاد؟ | Bendable UHF Whip Antenna for RFID Scanner
I'm building an RFID scanning apparatus, which is going to be attached to a potato harvester, and I'm trying to find a suitable antenna. Because of where said antenna is going to be placed on the harvester, it will have to be extremely rugged. The word _rugged_ in this context means:
* It can withstand being bashed against various surfaces: the ground, wooden boxes, hedgerows, etc. (I thought perhaps a "whip" kind of antenna, which could bend rather than break under pressure, might be suitable, but I don't know where to find one.)
* It is resistant to damage from wind and rain.
Any suggestions? | Rather than rugged, think repairable/replaceable. You could use any mount and adapt it to take a length of 2 mm dia. (12 gauge) copper wire. If bent, it can be straightened by hand, and if broken, replaced for <
An advantage of the less robust approach is that soft copper wire is less likely to cause damage to the harvester if ingested, or to personnel. Think "just small potatoes". | به جای محکم بودن ، قابل تعمیر / قابل تعویض بودن را در نظر بگیرید. شما می توانید از هر پایه ای استفاده کنید و آن را برای طول 2 میلی متر (12 گیج) سیم مس تنظیم کنید. اگر خم شود ، می توان آن را با دست راست کرد ، و اگر شکسته شود ، برای < جایگزین می شود. مزیت روش کمتر قوی این است که سیم مس نرم کمتر احتمال دارد که در صورت ابتلا به دستگاه برداشت ، یا به پرسنل آسیب برساند. "فقط سیب زمینی کوچک" را در نظر بگیرید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | نیاز به کمک با سرور فایل من نیاز به دانستن ارزان ترین اما بهترین سرور با کیفیت است که می تواند میزبان داده ها (نه بازی) برای یک کالج تیم esports. آن را بیشتر برای نگه داشتن فایل های بازی و اسناد برای تیم استفاده می شود. من دسترسی به ویندوز سرور و تلاش برای ساخت آن کار بر روی ویندوز 10. | Need help with file server
I need to know the cheapest but best quality server that can host data (not games) for a college esports team. it will mostly be used for holding game files and documents for the team. I do not have access to Windows Server and am trying to make it work on Windows 10. | By your comments you are looking for a Network Attached Storage. Instead of buying a regular PC, buy a dedicated device, like one of these QNAP NASes.
If you absolutely must do it yourself any PC which can run your OS of choice would suffice for a small team. What you may want if you are going with Windows is to get a motherboard which supports RAID and use it. | با توجه به نظرات شما به دنبال یک ذخیره سازی متصل به شبکه هستید. به جای خرید یک کامپیوتر معمولی، یک دستگاه اختصاصی مانند یکی از این NAS های QNAP را خریداری کنید. اگر شما مطلقا باید آن را خودتان انجام دهید، هر رایانه ای که می تواند سیستم عامل شما را اجرا کند، برای یک تیم کوچک کافی است. آنچه که ممکن است بخواهید اگر شما با ویندوز بروید، یک مادربورد را دریافت کنید که از RAID پشتیبانی می کند و از آن استفاده کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا یک مرکز USB-C برای ورودی برق USB-C و خروجی صفحه نمایش USB-C وجود دارد؟ من یک لپ تاپ جدید (ThinkPad X1 Carbon) گرفتم اما فقط یک پورت USB-C دارد. من همچنین یک مانیتور قابل حمل USB-C (Asus ZenScreen) دارم که قدرت و داده های خود را از طریق اتصال USB-C یک پورت به لپ تاپ دریافت می کند. بنابراین اکنون من هر دو دستگاه را دارم که عمر باتری را با هیچ راهی برای من فراهم می کند. تعداد زیادی مرکز USB-C وجود دارد که می تواند قدرت را به لپ تاپ منتقل کند ، در حالی که همچنین خروجی سیگنال را ارائه می دهد ، اگرچه به نظر می رسد فقط به خروجی کامل VGA ، HDMI ، DisplayPort ، هیچ کدام خروجی USB-C ندارند... آیا این محدودیت مشخصات USB است؟ یا این یک مورد استفاده نادر است و فروشندگان کافی وجود ندارد که چنین مرکز هایی را بسازند؟ | Is there a USB-C hub for USB-C power input and USB-C display output?
I got a new laptop (ThinkPad X1 Carbon) but it only has one USB-C port. I also have a USB-C portable monitor (Asus ZenScreen) that gets its power and data through the single port USB-C connection to the laptop.
So now I have both devices sucking battery life with no way for me to provide external power.
There are plenty of USB-C hubs that can pass power through to the laptop, while also providing signal output, though it seems only to full VGA, HDMI, DisplayPort outputs, none that have USB-C output....
Is this a limitation of the USB specification?
Or is it a rare use-case and not enough vendors out there building such hubs? | EDIT 7/5/2020: It has been brought to my attention that this device only supports audio.
* * *
I think a device like this 'Twinkk USB C Splitter' is what you're looking for.
 at the same time. | EDIT 7/5/2020: توجه من جلب شده است که این دستگاه فقط از صوتی پشتیبانی می کند. * * * من فکر می کنم دستگاهی مانند این "Twinkk USB C Splitter" همان چیزی است که شما به دنبال آن هستید.! [در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] ** هزینه آن ** 15.99 $ ** است و به شما امکان می دهد دستگاه خود را شارژ کنید و در عین حال یک اتصال داده (در این مورد ، ASUS Zenscreen) را در همان زمان وصل کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چگونه می توان یک سیگنال خروجی صوتی را به سیگنال ورودی تبدیل کرد؟ من یک ماشین حساب موسیقی دارم که یک پورت خروجی صوتی دارد. بنابراین می توانم هدفون یا اسپیکر را به آن وصل کنم. اما اکنون می خواهم آن را به یک کامپیوتر به عنوان سیگنال ورودی مانند میکروفون متصل کنم. آیا هیچ تبدیل کننده یا مداری وجود دارد که بتواند مشکل را حل کند؟ یا هر ایده خوب یا توصیه ای؟ ممنون از کمک. | How to convert an audio output signal to input signal?
I have a music calculator, which has an audio output port. So I can plug in headphones or speaker on it.
But now i want to connect it to a computer as input signal like microphone.
Is there any convertor or circuit can solve the problem? Or any good idea or recommend? Thanks for helping. | You can use a male-to-male 3.5mm audio cable like this one to connect the music calculator to the PC's microphone or 'AUX' jack. It will work just like a microphone. | شما می توانید از یک کابل صوتی 3.5 میلیمتر مرد به مرد مانند این استفاده کنید تا ماشین حساب موسیقی را به میکروفون یا جک AUX کامپیوتر متصل کنید. این دقیقاً مانند یک میکروفون کار می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | به دنبال یک STM32 با وای فای، BT، صفحه نمایش و دستگاه عیب یابی داخلی هستم به دنبال یک STM32 با وای فای، BT، صفحه نمایش و دستگاه عیب یابی داخلی هستم (من فکر می کنم که همه آنها آن را دارند، اما 100٪ مطمئن نیستم؛ من نمی خواهم از یک کاوشگر JTAG استفاده کنم). آیا کسی از یکی می داند؟ | Seeking an STM32 with wifi, BT, display and on-board debugger
I am seeking an STM32 with wifi, BT, display and on-board debugger (I think that they all have that, but am not 100% sure; I don't want to use a JTAG probe). Does anyone know of one? | There is a series called STM32WB with integrated WiFi and Bluetooth, there is a STM32WB Nucleo available.
There is also an F413 discovery board but it doesn't have Bluetooth, WiFi only. | یک سری به نام STM32WB با WiFi و بلوتوث یکپارچه وجود دارد ، یک STM32WB Nucleo در دسترس است. همچنین یک صفحه کشف F413 وجود دارد اما بلوتوث ندارد ، فقط WiFi دارد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | هدفون های خنثی کننده نویز بهتر از Bose QC35 من در دفتری کار می کنم که گاهی اوقات می تواند بسیار پر حرف باشد. برای تمرکز در هنگام اوج نویز، به هدفون های خنثی کننده نویز بسیار خوبی نیاز دارم. من Bose QC35 را هنگامی که آنها منتشر شدند، امتحان کردم، زیرا آنها ادعا می کردند که برخی از بهترین خنثی کننده نویز را داشتند. این قبل از آن بود که ANC توسط بروزرسانی های نرم افزار نرم افزاری مورد استفاده قرار گیرد. اما آنها فقط آن را برای من قطع نکردند. در حالی که خنثی کننده نویز فعال به طور کلی بسیار خوب است، در فیلتر کردن صداها و تماس های تلفنی سخنران کار ضعیف است. اضافه کردن نویز بیشتر برای غرق کردن صداهای محیطی (به عنوان مثال پخش موسیقی) کار می کند، اما فقط اگر من حجم صدا را به طوری تنظیم کنم که به خودی خود منحرف شود. آیا هیچ هدفون ANC وجود دارد که کار بهتری از Bose QC35 انجام دهد، به ویژه برای مکالمات خارج از خانه و لغو تماس های تلفنی؟ استفاده از خنثی کننده نویز منفعل به طور اجتماعی در محیط کار پذیرفته نمی شود، من در محیط کار ANC هستم، بنابراین | Noise-cancelling headphones better than Bose QC35
I work in an office that can be very chatty at times. In order to concentrate during noise peaks, I need headphones with very good noise cancellation. I tried the Bose QC35 when they were released, since they allegedly had some of the best noise cancellation. This was before ANC was nerfed by firmware updates.
But they just did not cut it for me. While the active noise cancellation is pretty good overall, it does a poor job at filtering out voices and speaker phone calls. Adding more noise to drown the ambient noises (i.e. playing music) works, but only if I set the volume so high that it gets distracting by itself.
Are there any ANC headphones that do a better job than the Bose QC35, especially for cancelling out conversations and phone calls? Using passive noise cancellation would not be socially accepted in the environment I work at, so ANC headphones it is ;) | I understand and feel your pain in an almost daily occurrence!
I personally use the Sony WH-1000XM3. I find it to be a lot better than the Bose you mentioned. It's a bit cheaper than the Bose as well.
Amazon Link for the headset | من درد شما را درک می کنم و تقریباً هر روز احساس می کنم! من شخصاً از سونی WH-1000XM3 استفاده می کنم. من فکر می کنم این بسیار بهتر از Bose است که شما ذکر کردید. همچنین کمی ارزان تر از Bose است. آمازون لینک برای هدست | stackexchange-hardwarerecs |
null | گزینه های کم هزینه چهار هسته ای مینی پی سی من یک محقق پس از دکترا هستم که در پروژه های مدل سازی محاسباتی کار می کنم. در اوقات فراغت من، من دوست دارم پروژه های منبع باز را در برخی از موضوعات خارج از نقش دانشگاهی خود کد کنم. من قصد دارم برای این منظور یک ایستگاه کاری خانگی کم هزینه ایجاد کنم که همچنین به عنوان یک سرور NFS کوچک برای خانواده دو برابر شود. متأسفانه، به دلیل تعهدات خانوادگی و صورتحساب های پزشکی، من نمی توانم یک دستگاه پیشرفته را تحمل کنم. آیا NUC یا دیگر مینی کامپیوترهای موجود در خارج وجود دارد که دارای 4 هسته فیزیکی برای کمتر از 250 پوند (300 دلار) در انگلستان هستند؟ با توجه به اینکه اضافه کردن رم در یک مینی کامپیوتر بسیار دشوار است، من در مورد 8GB DDR4 RAM فکر می کنم. احتمالاً سرور Ubuntu CentOS یا Ubuntu Cent را اجرا خواهد کرد. | Low cost quad-core mini pc options
I am a post-doc researcher working on computational modelling projects.
In my spare time, I like to code open-source projects on some topics outside of my university role. I intend to set up a low-cost home workstation for this purpose which shall also double up as a small NFS server for the family.
Unfortunately, due to family commitments and medical bills, I can't afford a high end machine.
Are there any NUC or other mini PCs out there that have 4 physical cores for below £250 ($300) in the UK? Considering that adding RAM in a mini pc is quite difficult, I am thinking about 8GB DDR4 RAM. It will probably run CentOS or Ubuntu server. | You can check the specification below to build a PC
**Processor:** `AMD Ryzen 5 3400G ( CPU Cores: 4; Threads: 8; GPU Cores: 11; Base Clock: 3.7GHz; Max Boost Clock: 4.2 GHz; Memory Channels: 2)` **$145**
**Motherboard:** `Gigabyte B450M-S2H (CPU: AMD Ryzen; Chipset: AMD B450; Memory: 2 x DDR4, Max. 32 GB; 3 x PCI Express slots)` **$70**
**RAM:** `G.Skill RIPJAWS-V 8GB 2666bus Desktop RAM` **$40**
**HDD:** `SEAGATE BARRACUDA 1TB 7200 RPM SATA DESKTOP HDD` **$43**
**CASE:** `Any decent casing with Power Supply` **$30**
**_Total price of the build is around $325, You can adjust the price downgrading the processor if you can't go beyond $300_**
**NB: You can buy a SSD later when you have money for boot drive, which will boost the performance of your PC** | شما می توانید مشخصات زیر را برای ساخت یک کامپیوتر ** پردازنده: ** `AMD Ryzen 5 3400G (CPU Cores: 4; Threads: 8; GPU Cores: 11; Base Clock: 3.7GHz; Max Boost Clock: 4.2 GHz; Memory Channels: 2) ` ** $ 145 ** مادربرد: ** `Gigabyte B450M-S2H (CPU: AMD Ryzen; Chipset: AMD B450; حافظه: 2 x DDR4, Max. 32 GB; 3 x PCI Express slots) ` ** $ 70 ** ** RAM: ** `G.Skill RIPJAWS-V 8GB 2666 Desktop RAM ** ` $ 40 ** HDD: ** `SEAGATE BARCUDA 1TB 7200 RPM SATAKTOP HDD DESTAP ` $ 43 ** ** CASE: ** ` هر موردی با ** عرضه باارزش ** ** ** قیمت کل CPU: 2 x DDR4, حداکثر 32 گیگابایت است ** شما می توانید در حدود $ 325 دلار هزینه کنید، زمانی که شما می توانید یک پردازنده SSD بسازید ** ** شما می | stackexchange-hardwarerecs |
null | مانیتورها برای ارائه بدون PC آیا مانیتورها وجود دارد، ترجیحا نصب شده بر روی دیوار، که در آن می توان فایل ها را به عنوان مثال از یک USB-stick برای ارائه بدون اتصال به یک PC یا لپ تاپ بارگذاری کرد؟ | Monitors for presentation without PC
Are there monitors, preferably wall-mounted, where one can upload files e.g. from an USB-stick for a presentation without connection to a PC or Laptop? | There are various media players for ~US$35 and up that can play a presentation in a standard video format, e.g. MP4 or AVI, through a television, if the TV does not already have that capability. If the presentation is in another format, e.g. MS PowerPoint or LibreOffice Impress, you'd need a small PC, such as @CaldeiraG suggests.
Another option might be a large tablet computer, with LibreOffice installed. | پخش کننده های مختلف رسانه ای با قیمت 35 دلار و بالاتر وجود دارد که می تواند یک ارائه را در یک فرمت ویدیویی استاندارد ، به عنوان مثال MP4 یا AVI ، از طریق یک تلویزیون پخش کند ، اگر تلویزیون قبلاً این قابلیت را نداشته باشد. اگر ارائه در فرمت دیگری باشد ، به عنوان مثال MS PowerPoint یا LibreOffice Impress ، شما به یک کامپیوتر کوچک مانند @CaldeiraG نیاز دارید. یک گزینه دیگر ممکن است یک رایانه تبلت بزرگ با نصب LibreOffice باشد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | برای گیتار و سایر ابزارهای الکتریکی، یک جعبه A/B را در نظر بگیرید. آیا این ها در حالت معکوس وجود دارند؟ فرض کنید من یک لوپر گران قیمت دارم و دیگری نمی خواهم، یا شاید من یک جعبه مکالمه دارم که می خواهم توسط یک صفحه کلید و یک گیتار کنترل شود بدون اینکه مجبور به تغییر آنچه که مایکروفون من به آن وصل شده است. آیا یک پدال یا چیزی وجود دارد که دو ورودی و یک خروجی داشته باشد، که در آن دو ورودی بر یکدیگر تأثیر نمی گذارد؟ من از چیزی که حتی سطوح دو ابزار را مخلوط نمی کند، راضی خواهم بود، اما ممکن است دیگران آن را بخواهند، بنابراین اگر یکی وجود داشته باشد، آن را در نظر بگیرید. | Signal "joiner" for guitar and other electric instruments?
Think of an A/B box. Do those exist in reverse? Say I have an expensive looper and don't want another, or maybe I have a talk-box that I want controlled by both a keyboard and a guitar without having to also switch what my mic is plugged into. Does there exist a pedal or something that has two inputs and one output, where the two inputs don't affect each other? I would be satisfied by something that doesn't even mix the levels of the two instruments, but other people may want that, so include that if there is one. | You might just need an A/B box.
Most A/B boxes are just a simple switch between the two jacks.
You can use them for two inputs, one output.
Or one input, two outputs. | شما ممکن است فقط به یک جعبه A / B نیاز داشته باشید. اکثر جعبه های A / B فقط یک سوئیچ ساده بین دو جک هستند. شما می توانید از آنها برای دو ورودی، یک خروجی استفاده کنید. یا یک ورودی، دو خروجی. | stackexchange-hardwarerecs |
null | تفاوت بین "M.2 PCIe NVMe" و "M.2 2280, PCIe-NVMe, TLC" چیست؟ فقط سعی می کنم بفهمم تفاوت بین `M.2 PCIe NVMe` و `M.2 2280, PCIe-NVMe, TLC` چیست؟ من باید یکی را انتخاب کنم. منظورم این است که کدام یک بهتر است؟ ممنون! | What is the difference between "M.2 PCIe NVMe" and "M.2 2280, PCIe-NVMe, TLC"
Just trying to figure out what is the difference between `M.2 PCIe NVMe` and `M.2 2280, PCIe-NVMe, TLC` ??
I need to choose one.
I mean which one is better?
Thanks
. من در حال برنامه ریزی برای اجرا راه حل نوشته شده توسط PHP یا پایتون. بنابراین، آنچه من می خواهم به پرسیدن این است که کدام یک بهتر است، VM در دسکتاپ من با استفاده از ((i7-930 با 16GB RAM) یا یک لپ تاپ قدیمی ((i3 3217U با 4GB RAM) در حال حاضر، من در حال اجرا سرور IIS با ویندوز 10 پرو در لپ تاپ قدیمی. اما هنوز من در نظر گرفتن گزینه های دیگر. من Ubuntu Server را در لپ تاپ امتحان کردم، اما من نمی توانم WLAN را پیکربندی کنم زیرا آن پورت اترنت را در آن ندارد و راه حل های اینترنت کار نمی کند. از سوی دیگر، تنها مشکل با استفاده از VM در دسکتاپ من این است که من بازی های مختلف را در آن انجام می دهم. بنابراین چه چیزی را باید انتخاب کنم؟ | I need recommendation for small server
I'm looking for a small server to prepare my business item and collect data(some blog articles).
I'm planning to run solution written by PHP or Python.
So, what I want to ask is which one is better, VM on the desktop I'm using(i7-930 with 16GB RAM) or an old laptop(i3 3217U with 4GB RAM)
Currently, I'm running IIS server with Windows 10 Pro on the old laptop.
But still I'm considering other options.
I tried Ubuntu Server on laptop, but I can't configure WLAN because it doesn't have Ethernet port on it and solutions on the Internet not worked.
On the other hand, only problem using VM on my desktop is I play various games on it.
So what should I choose? | If it's only for personal use then you don't really care about performance, a Raspberry Pi 3 would be enough (but beware filesystem errors).
Otherwise get something cheap in the cloud. Hosting websites, especially if you want it up and running almost all the time has so much hidden costs (Internet, UPS, electricity, labor) it turns out cloud solutions are the cheapest option. | اگر فقط برای استفاده شخصی است، پس شما واقعاً به عملکرد اهمیت نمی دهید، یک Raspberry Pi 3 کافی خواهد بود (اما مراقب خطاهای سیستم فایل باشید). در غیر این صورت چیزی ارزان را در ابر دریافت کنید. میزبانی وب سایت ها، به ویژه اگر می خواهید آن را تقریباً تمام وقت اجرا کنید، هزینه های پنهان زیادی دارد (اینترنت، UPS، برق، نیروی کار) که نشان می دهد راه حل های ابری ارزان ترین گزینه هستند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه پردازنده برای کامپیوتر انیمیشن ساز من به برادرم کمک می کنم تا یک کامپیوتر بودجه ای برای تحصیلات خود به عنوان انیمیشن ساز بسازد. در حال حاضر بودجه بسیار کم است، بنابراین من تصمیم گرفتم یک پردازنده خوب بخرم تا در آینده هر یک از نیازهای او را برآورده کند و یک کارت گرافیک بهتر را در ارتقاء آینده بخرم. من برخی تحقیقات را انجام دادم و با پردازنده های زیر به دست آوردم: ** AMD Ryzen 7 2700X ** ** AMD Ryzen 5 3600 ** به نظر شما کدام یک برای این ساخت مناسب تر است. | CPU recomendation for animator`s computer
I am helping my brother build a budget computer for his studies as animator.
Right now the budget is very low, so I opted to buy a good CPU to futureproof any of his needs and buy a better graphics card in future upgrade.
I did some research and I came up with the following processors:
**AMD Ryzen 7 2700X**
**AMD Ryzen 5 3600**
Which do you think is the most suitable for this build. | **AMD Ryzen™ 5 3600**
* socket AM4
* 6-cores, 12-threads
* base clock 3.6ghz, boost clock 4.2 ghz
* cache: L1 = 384kb, L2=3mb, L3 = 32MB
* TDP 65 watt
* unlocked, over clockable
* <
* current pricing $120 - $170
**AMD Ryzen™ 7 2700X**
* socket AM4
* 8-cores, 16 threads
* base clock 3.7 ghz, boost clock 4.3 ghz
* cache: L1=768kb, L2=4mb, L3=16MB
* TDP 105 watt
* unlocked, over clockable
* <
* current pricing $140 - $170
both CPU's are on the same socket, the ryzen 7 2700X is the better based on more cores **and** higher frequencies, and higher L1 and L2 cache. Any software that is cpu based will run faster on the r7-2700x compared to the r5-3600. There is basically no price difference. Total Dissipated Power of 65 watt versus 105 watt is not a deciding factor... if anything the higher wattage of the r7 further proves it can do more work that the r5. | **AMD RyzenTM 5 3600** * سوکت AM4 * 6 هسته ای ، 12 رشته ای * ساعت پایه 3.6ghz ، ساعت تقویت 4.2 ghz * کش: L1 = 384kb ، L2 = 3mb ، L3 = 32MB * TDP 65 وات * غیر قفل ، بیش از ساعت قابل استفاده * < * قیمت فعلی 120 $ - 170 $ **AMD RyzenTM 7 2700X** * سوکت AM4 * 8 هسته ای ، 16 رشته ای * ساعت پایه 3.7 ghz ، ساعت تقویت 4.3 ghz * کش: L1 = 768kb ، L2 = 4mb ، L3 = 16MB * TDP 105 وات * غیر قفل ، بیش از ساعت قابل استفاده * < * قیمت 140 $ - 170 $ هر دو پردازنده بر روی همان سوکت هستند ، ryzen 7X 2700 بر اساس هسته بهتر است ** و فرکانس بالاتر ، و L1 + L2 + L2 + L1 + L2 + L2 + L2 + L3 + L2 + L2 + L3 + L2 + L3 + L2 + L2 + L3 + L3 + L4 + L5 + L5 | stackexchange-hardwarerecs |
null | USB3.0 RAID 1 محفظه ای که می تواند به روتر جدید من متصل شود من برای سال ها می خواستم یک NAS را راه اندازی کنم. من به تازگی خانه را جابجا کردم و مجبور شدم یک مودم / روتر فیبر جدید بخرم. این دو پورت USB 3.0 دارد و همیشه روشن خواهد شد، بنابراین من فکر کردم که ممکن است یک راه کم هزینه و کم مصرف برای راه اندازی NAS من باشد. من می خواهم NAS من RAID 1 باشد، بنابراین من به محفظه هایی مانند آنهایی که در اینجا و اینجا پیشنهاد شده است نگاه می کنم. با این حال، من کمی نگران مسائل سازگاری بین محفظه USB و روتر هستم. آیا دستگاه هایی مانند این همیشه به خوبی با هم کار می کنند؟ اگر من محفظه را به کامپیوتر من وصل کنم، آنگاه احساس می کنم که می توانم هر گونه مشکل درایور را حل کنم. اما با سیستم عامل روتر، من باید تقریبا امیدوار باشم که کار کند، وگرنه من فقط پر شده ام. | USB3.0 RAID 1 enclosure that can be connected to my new router
I have wanted to set up a NAS for ages. I recently moved house and had to buy a new fibre modem/router. It has two USB 3.0 ports, and it'll be switched on all the time, so I figured it might be a low cost, low power way to get my NAS going.
I want my NAS to be RAID 1, so I was looking at enclosures like the ones suggested here and here. However, I'm a bit nervous about compatibility issues between the USB enclosure and the router. Do devices like these always work nicely together these days?
If I were plugging the enclosure into my PC, then I would feel confident that I could sort out any driver issues. But with the router's OS, I pretty much have to hope it just works, else I'm stuffed.
Thanks for any tips or suggestions! | > Do devices like these always work nicely together these days?
This depends on the dual-bay enclosure that you buy, but most of them appear to the computer as a USB hub with either one or two USB storage class devices attached to it.
With the enclosure that I have used before (Mediasonic ProRaid), there is a physical switch to select how the disks are used. When it is in RAID 0 or 1 mode, the PC can only see one drive which is the virtual disk created by the RAID. I have tested this enclosure with multiple operating systems and it seems to work as a plug & play USB drive, like any other USB hard drive or stick would.
Since your router does support USB storage, I expect that _most_ USB RAID 1 enclosures will be detected by the router as a single drive. | > آیا دستگاه هایی مانند این همیشه به خوبی با هم کار می کنند؟ این بستگی به محفظه دوگانه خروجی دارد که شما خریداری می کنید، اما بیشتر آنها به عنوان یک مرکز USB با یک یا دو دستگاه ذخیره سازی USB متصل به کامپیوتر ظاهر می شوند. با محفظه ای که من قبلاً استفاده کرده ام (Mediasonic ProRaid) ، یک سوئیچ فیزیکی برای انتخاب نحوه استفاده از دیسک ها وجود دارد. هنگامی که در حالت RAID 0 یا 1 است ، رایانه تنها می تواند یک درایو را که دیسک مجازی ایجاد شده توسط RAID است ، ببیند. من این محفظه را با چندین سیستم عامل آزمایش کرده ام و به نظر می رسد به عنوان یک USB plug & play کار می کند ، مانند هر دیسک USB یا هارد استیک دیگر. از آنجا که روتر شما از ذخیره سازی USB پشتیبانی می کند ، من انتظار دارم که _most_ USB RAID 1 محفظه توسط روتر به عنوان یک درایو شناسایی شود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | نصب رم اضافی در لپ تاپ لنوو Ideapad 330 ، لپ تاپ نسل هفتم اینتل i3 در ابتدا من 4 گیگابایت رم در لپ تاپ لنوو Ideapad 330 خود دارم. حالا می خواهم بدانم که آیا امکان اضافه کردن 4 گیگابایت رم به مجموع 8 گیگابایت رم وجود دارد. اگر بله ، چه تاثیری بر عملکرد خواهد داشت؟ | Installing extra RAM in Lenovo Ideapad 330, Intel i3 7th gen laptop
Initially I'm having 4GB of RAM in my Lenovo Ideapad 330 laptop.
Now I want to know if it is possible to add an extra 4GB of RAM to a total of 8 GB of RAM.
If yes, what will it do to the performance? | **You can upgrade your RAM by replacing the current one as this laptop has single RAM slot, but can't add another extra RAM due to lack of RAM slot.**
`You can check the video I am providing the link below, how to upgrade RAM of your laptop`
Check this video from youtube | ** شما می توانید RAM خود را با جایگزینی یکی از فعلی به عنوان این لپ تاپ دارای یک اسلات RAM، اما نمی تواند اضافه کردن RAM اضافی دیگر به دلیل فقدان اسلات RAM.** ` شما می توانید ویدیو من ارائه لینک زیر را چک کنید، چگونه به ارتقاء RAM لپ تاپ خود ` چک این ویدئو از youtube | stackexchange-hardwarerecs |
null | از کجا می توانم یک کابل اترنت cat 6 با دوام بخرم من در موقعیت ناخوشایندی هستم که به یک اتصال شبکه سیمی برای لپ تاپ من نیاز دارم. من همچنین باید کابل را چندین بار در روز متصل و جدا کنم. یک کابل cat 6 10 پا عالی کار می کند و من بسیاری از آنها را خریداری کرده ام. اما من می خواهم یک کابل با یک کانکتور با دوام تر پیدا کنم. پس از چند ماه استفاده، قفل پلاستیکی قفل / کلیپ شکسته می شود. من می دانم که این کانکتورها برای استفاده سنگین طراحی نشده اند، اما آیا کسی از کابل هایی با کانکتورهای با دوام تر آگاه است؟ یا حتی فقط یک منبع برای کانکتورهای با دوام تر (من می توانم کابل های خود را جمع آوری کنم) ؟ | Where Can I Get a Durable cat 6 Ethernet cable
I am in the unfortunate position of needing a wired network connection for my laptop. I also need to attach and remove the cable several times a day. A 10 foot cat 6 cable works great, and I have bought many of them. But I would like to find a cable with a more durable connector. After a few months of use, the little plastic locking latch/clip breaks off. I know these connectors are not designed for heavy use, but is anyone aware of cables with more durable connectors? Or even just a source for more durable connectors (I can assemble my own cables)? | I first used "rugged ethernet connector" for search terms, but changed to "industrial ethernet connector" after seeing those terms in the search results.
![rugged ethernet connector](
The above photo is courtesy of TE Connectivity, but other links appeared from the search, which may be better suited or less expensive, or easier to find.
This TE model certainly appears rugged and durable. No broken plastic clips when they are made of metal! | من ابتدا برای اصطلاحات جستجو از "کانکتور اترنت قوی" استفاده کردم، اما پس از دیدن این اصطلاحات در نتایج جستجو به "کانکتور اترنت صنعتی" تغییر کردم.![کانکتور اترنت قوی] ((تصویر فوق با لطف TE Connectivity است، اما لینک های دیگر از جستجو ظاهر شدند، که ممکن است مناسب تر یا ارزان تر یا آسان تر باشد. این مدل TE قطعاً محکم و با دوام به نظر می رسد. هیچ کلیپ پلاستیکی شکسته ای وجود ندارد وقتی که از فلز ساخته شده است! | stackexchange-hardwarerecs |
null | مانیتور صفحه نمایش با سرعت بوت اپ / تصویر در زمان من به توصیه هایی برای یک مانیتور صفحه نمایش ارزان برای استفاده در دسترسی به درب CCTV نیاز دارم. برای صرفه جویی در برق مانیتور در همه زمان ها خاموش خواهد ماند، تا زمانی که کسی نیاز به پاسخ به درب جلو و دست به دست روی مانیتور صفحه نمایش را روشن کند. بنابراین بسیار مهم است که مانیتور انتخاب شده قادر به نمایش ویدیو بسیار سریع از لحظه آن است. * اندازه تقریبی صفحه نمایش: 14 " * نوع / فرمت: صفحه نمایش گسترده HD LED * بازار: یا جدید یا استفاده شده. ورودی ویدیو از یک دوربین IP CCTV از طریق خروجی محلی BNC / phono آن خواهد بود. BTW، من پیدا کردم آن را غیر ممکن است برای ساخت یک جستجوی جستجو برای این سوال در گوگل. با تشکر برای هر کمک مفید. ** 20/12/2019 - به روز رسانی ** من کشف کرده ام که سامسونگ SMT-1935 CCTV برای بازار ساخته شده است، مانیتورهای استفاده شده ارزان هستند، اما من در حال متقاعد کردن فروشندگان برای بررسی زمان برق با تغذیه BNC مشکل است. | Display monitor with fast Boot-up / Picture-on time
I need recommendations for a cheap display monitor for use in CCTV door access.
To save electricity the monitor will remain powered off at all times, until somebody needs to answer the front door and manually switches on the display monitor. It is crucial, therefore, that the chosen monitor is able to display video extremely quickly from the moment it is powered on.
* Approximate screen size: 14"
* Type / Format: HD LED wide screen
* Market: Either new or used.
Video input will be from an IP CCTV camera via its local BNC / phono output.
BTW, I found it impossible to construct a search query for this question on Google.
Thanks for any helpful assistance.
**20/12/2019 - Update**
I've discovered the Samsung SMT-1935 is made for the CCTV market, used monitors are available cheaply, but I'm having difficulty persuading sellers to check the power-on time with a BNC feed. | I found a better solution to the problem which is to have the monitor powered by a PIR motion sensor located outside above the front door. | من یه راه حل بهتر برای این مشکل پیدا کردم که اینه که مانیتور توسط یک حسگر حرکت PIR که در بیرون بالای درب جلو قرار داره، کار میکنه. | stackexchange-hardwarerecs |
null | کوچکترین + ارزان ترین صفحه کلید که یک خروجی جک 1/4 اینچ دارد و با AAs کار می کند چیست؟ من از دیدن Casio SA-76 که تقریباً با توضیحات مطابقت دارد هیجان زده شدم ، اما خروجی جک 1/4 اینچ ندارد. من به کیفیت صدا و کیفیت صدا اهمیت نمی دهم ، زیرا می خواهم صفحه کلید را از طریق یک vocoder اجرا کنم و در عین حال به صداهای صفحه کلید "واقعی" دیگرم دسترسی داشته باشم. با کوچکترین ، منظورم کمتر از 49 کلید است. کوچکتر به معنی سبک تر است ، و داشتن یک صفحه کلید کوچک در بالای صفحه کلید دیگرم زیباتر است. ویرایش: فقط برای روشن شدن ، منظورم کنترل کننده MIDI نیست ، بلکه صفحه کلید است که صداهای خود را خروجی می کند. | What's the smallest + cheapest keyboard that has a 1/4 inch jack output and runs on AAs?
I got excited to see the Casio SA-76, which almost fit the description, but it doesn't have a 1/4 inch jack output.
I do not care about timbre or sound quality, because I want to run the keyboard through a vocoder while having access to the voices on my other "real" keyboard.
By smallest, I mean fewer than 49 keys. Smaller means lighter, and it's more aesthetic to have a tiny keyboard sitting on top of my other keyboard.
EDIT: Just to clarify, I don't mean a MIDI controller, but a keyboard that outputs its own tones. | I occurs to me that my exact specification is satisfied by taking the Casio keyboard mentioned, which only has a headphone output, and use a 3.5mm male to 1/4 inch female adapter. | من فکر می کنم که مشخصات دقیق من با استفاده از کیبورد کاسیو ذکر شده، که فقط یک خروجی هدفون دارد، و استفاده از یک آداپتور 3.5 میلی متر مرد به 1/4 اینچ زن برآورده می شود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا اگر مادربرد من از USB 3.0 پشتیبانی نمی کند، می توانم USB 3.0 را نصب کنم؟ من مادربرد Gigabyte GA-H61M-S دارم و از USB 3.0 پشتیبانی نمی کند. کیس کامپیوتر من دارای USB و ماژول صوتی است اما دیگر کار نمی کند. بنابراین، من فکر می کنم آن را با یک پنل با کیفیت خوب جایگزین کنم. حالا، من این یک محصول را پیدا کردم که نیازهای من را برآورده می کند. من باید آن را به هدر USB در مادربرد متصل کنم. اما، آن را برای USB 3.0 می گوید. بنابراین، سوال من این است که آیا این پنل با مادربرد من کار خواهد کرد یا نه. من می دانم که اگر کار کند، فقط سرعت USB 2.0 را به من می دهد، اما آیا اصلا کار خواهد کرد یا نه؟ | Can I install USB 3.0 USB bracket if my motherboard does not support USB 3.0?
I have Gigabyte GA-H61M-S motherboard and it does not support USB 3.0.
My computer case has USB and Audio module but, its not working anymore. So, I am thinking to replace it with a good quality panel.
Now, I have found this one product which meets my requirement. I have to connect it to USB header on motherboard. But, it says its for USB 3.0.
So, my question is whether this panel will work or not with my motherboard. I know that if it works then it will give me speed of USB 2.0 only but, will it work at all or not? | You will need an adapter for it because usb2 is 9 pin and your product mentioned is usb3 19 pin bracket so something similar like this can talk to both mother board and bracket.
 از کار افتاد. من به دنبال جایگزینی هستم ، اما از زمان آخرین بار که به یک تبلت نیاز داشتم ، همه چیز تغییر کرده است و مطمئن نیستم که انتخاب بعدی باید چه باشد. چیزی که من در جایگزینی Nexus 7 به دنبال آن هستم این است: * فاکتور فرم مشابه (اندازه) * در حالت ایده آل یک اسلات کارت حافظه اضافی * نسخه نسبتاً جدید اندروید * (در صورت امکان پشتیبانی از LTE ، اما اگر خوب نباشد) من به تبلت هایی مانند Samsung Galaxy Tab S5e نگاه کردم. این دارای اسلات کارت حافظه اضافی و Android 9 است. اندازه ای متفاوت از Nexus 7 است ، اما این نیز می تواند خوب باشد. من کمی نسبت به سامسونگ به طور کلی شک دارم ، به ویژه پس از انفجار باتری تلفن. با تشکر از هر توصیه ، کریسمس مبارک. ** UPDATE ** فراموش کردم که ذکر کنم ، باید مقرون به صرفه باشد (سوال اپل). در کشور من ، Samsung Galaxy Tab S5e را کمی بیش از 439 یورو گران می دانم. | Recommendation for Nexus 7 replacement
Recently, my Nexus 7 2013 (Wi-Fi only), died.
I am looking for a replacement, but things changed since I last required a tablet and I am not sure on what the next pick should be.
What I am looking for in Nexus 7 replacement is:
* Similar form factor (size)
* Ideally an additional memory card slot
* Relatively latest version of Android
* (If possible LTE support, but if not fine as well)
I looked into such tablets like Samsung Galaxy Tab S5e. It has additional memory card slot and Android 9 present. It is of different size, than Nexus 7, but that could also be fine. I am a bit sceptical about Samsung in general, especially after the exploding phone battery fiasco.
Thanks for any recommendation,
Merry Christmas.
**UPDATE**
Forgot to mention, that it needs to be affordable (Apple out of the question). Samsung Galaxy Tab S5e in my country I find a bit too expensive 439€. | I believe that the **Samsung Galaxy Tab A 8.0” (2019)** fits the bill (and is the only one like this from a non-Chinese brand.)
It's not big (while not 7" display it is only 8" display and the screen-to-body ratio is much smaller than the Nexus 7 because t has smaller bezels.) Has a Micro SD card slot. Has one before the last version of Android. And is pretty affordable.
Another honorable mention goes to the **Lenovo Tab M8 FHD** which is very similar, but specs are better and also the screen-to-body ratio is better. | من معتقدم که ** سامسونگ گلکسی تب A 8.0 <unk> (2019) ** متناسب است (و تنها یکی از این نوع از یک نام تجاری غیر چینی است.) بزرگ نیست (در حالی که صفحه نمایش 7 اینچ نیست ، فقط صفحه نمایش 8 اینچ است و نسبت صفحه به بدن بسیار کوچکتر از Nexus 7 است زیرا حاشیه های کوچکتر دارد.) دارای یک اسلات کارت Micro SD است. یک نسخه قبل از آخرین نسخه اندروید دارد. و بسیار مقرون به صرفه است. یک ذکر افتخاری دیگر به ** لنوو تب M8 FHD ** است که بسیار مشابه است ، اما مشخصات بهتر است و همچنین نسبت صفحه به بدن بهتر است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا فرستنده / گیرنده بلوتوث برای اتصال ماوس / صفحه کلید مناسب است؟ من می خواهم این فرستنده / گیرنده را بخرم اما در مشخصات همه چیز را فقط در مورد صوتی می بینم. آیا می توانم از آن با کامپیوتر خود برای اتصال صفحه کلید یا ماوس استفاده کنم؟ | Is Bluetooth transmitter/receiver fine for connecting mouse/keyboard?
I want to buy this transmitter/receiver but in specifications I see everything about audio only. Can I use it with my PC to connect keyboard or mouse? | Based on the information and drawings on the link you've provided, it appears that the USB port is supplying power and very likely power only. The double-ended cables provide for audio source/destination for the bluetooth aspect of the device.
This means the answer to your question is quite likely NO.
A quick search discovers a product available that explicitly presents as mouse/keyboard capable:
eBay link for example
 <-> A
Though I cannot personally vouch for the integrity of any of these cables, StarTech, C2G, Cable Matters, and Tripp-Lite are all fairly reputable manufactures who produce cables that fit your description.
# Micro B (3.0) <-> C
There are no cables of this length that I would be comfortable recommending. Per the @USBCGuy spreadsheet, the only cable in this category I'd be comfortable recommending is this AmazonBasics 0.9m one, which otherwise meets your requirements. | # Micro B (3.0) <-> A اگرچه من شخصاً نمی توانم برای یکپارچگی هیچ یک از این کابل ها، StarTech، C2G، Cable Matters و Tripp-Lite تضمین کنم، همه تولید کنندگان نسبتاً معتبر هستند که کابل هایی را تولید می کنند که با توصیف شما مطابقت دارند. # Micro B (3.0) <-> C هیچ کابل با این طول وجود ندارد که من راحت توصیه کنم. بر اساس صفحه گسترده @USBCGuy، تنها کابل در این دسته که من راحت توصیه می کنم این AmazonBasics 0.9m است، که در غیر این صورت نیازهای شما را برآورده می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | تفاوت پردازنده پردازنده اینتل: i9-7960X و i9-9960X من در مورد قیمت گذاری تعجب می کنم. من در حال تصمیم گیری در مورد پردازنده پردازنده بعدی اینتل هستم و طبق cpu-world.com!img i9-9960X دارای فرکانس بالاتری است و در غیر این صورت همان خواص i9-7960X است. با این حال ، 9960X در حال حاضر با قیمت 860 یورو در دسترس است ، در حالی که 7960X تقریباً 1700 یورو نیاز دارد. چه چیزی را از دست می دهم؟ به طور کلی ، من در نظر داشتم که یک پردازنده پردازنده 16 هسته ای اینتل بخرم. در حال حاضر یک پردازنده 8 هسته ای i7-5960X دارم که در طول سال های گذشته به خوبی به من خدمت کرده است. | Difference Intel CPU: i9-7960X and i9-9960X
I'm wondering about the pricing. I'm about to decide my next Intel CPU and according to cpu-world.com
!img
the i9-9960X has a higher frequency and otherwise the same properties as the i9-7960X. However, the 9960X is currently available for 860 Euros, while the 7960X requires almost 1700 Euros. What am I missing?
In general, I was considering to buy a 16 core Intel CPU. I currently have an 8 core i7-5960X which served me well during the last years. | Since the question seems to be mostly about the price difference, and not about technical differences between the two generations of CPUs, I will limit my answer to the former. Somewhere between these two generations of Intel CPUs, AMD happended. Their Threadripper CPUs and Ryzen CPUs with high core counts more or less forced retailers to lower their prices for Intel X299 CPUs, particularly the Skylake-X lineup. <
Then with the current 10th generation of X299 CPUs (e.g. I9-10980XE) Intel lowered MSRP for their CPUs significantly. See <
So don't let the price difference fool you into thinking the older 7th gen CPUs are that much better than current 10th gen Cascade-Lake X CPUs, or 9th gen CPUs. They just did not get the price cuts, because they are too old to be relevant in today's retail market. | از آنجا که به نظر می رسد این سوال عمدتاً در مورد تفاوت قیمت است و نه در مورد تفاوت های فنی بین دو نسل پردازنده، من پاسخ خود را به قبلی محدود می کنم. در جایی بین این دو نسل پردازنده های اینتل، AMD اتفاق افتاد. پردازنده های Threadripper و پردازنده های Ryzen با تعداد هسته های بالا، خرده فروشان را مجبور کرد تا قیمت خود را برای پردازنده های Intel X299، به ویژه مجموعه Skylake-X کاهش دهند. سپس با نسل 10 فعلی از پردازنده های X299 (به عنوان مثال I9-10980XE) ، اینتل MSRP را برای پردازنده های خود به طور قابل توجهی کاهش داد. بنابراین اجازه ندهید تفاوت قیمت شما را گول بزند که فکر کنید پردازنده های قدیمی نسل 7 بسیار بهتر از پردازنده های فعلی نسل 10 Cascade-Lake X یا پردازنده های نسل 9 هستند. آنها کاهش قیمت را دریافت نکردند، زیرا آنها بیش از حد قدیمی هستند تا در بازار خرده فروشی امروز مرتبط باشند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | Intel Core i9 9900T با توجه به اینتل i9-9900T در Q2'19 راه اندازی شد اما من نمی توانم آن را در هر خرده فروشی یا آنلاین پیدا کنم. من برخی از پردازنده های T دیگر را امتحان کرده ام و با آنها هم شانس نداشته ام. من به پردازنده های T برای مشخصات کم مصرف آنها علاقه مند هستم، که به معنای انبساط حرارتی پایین تر و در نتیجه سر و صدای پایین تر در خنک سازی آنها است. آیا i9-9900T برای کاربران نهایی در دسترس است؟ | Intel Core i9 9900T
According to Intel the i9-9900T was launched in Q2'19 but I can't find it in any retailers or online.
I have tried some other T designated CPUs and no luck with those either.
I am interested in the T designated CPUs for their low power specs, which imply lower heat dissipation hence lower noise in their cooling.
Is the i9-9900T available for end-users at all? | Yes, you can buy the I9-9900T as an end-user. See e.g. here: <
Adding a bit of speculation: it was probably never intended by Intel to reach the end-user market as a stand-alone product. Hence why only the tray version is available, and no "boxed" version.
Further speculating on the intended use-case: if availability is a problem in your part of the world, you can just emulate an I9-9900T. Buy a regular I9-9900, und underclock/undervolt it. You will get pretty close in terms of power consumption. And if lower noise is your original motivation to get this CPU in particular, investing in a decent aftermarket cooler will absolutely help with that. | بله ، شما می توانید I9-9900T را به عنوان یک کاربر نهایی خریداری کنید. به عنوان مثال اینجا را ببینید: < اضافه کردن کمی حدس و گمان: اینتل احتمالاً هرگز قصد نداشته است که به عنوان یک محصول مستقل به بازار کاربر نهایی برسد. از این رو فقط نسخه سینی در دسترس است و نه نسخه "باکس شده". حدس و گمان بیشتر در مورد مورد مورد استفاده: اگر در دسترس بودن یک مشکل در بخش شما از جهان است ، شما فقط می توانید یک I9-9900T را تقلید کنید. یک I9-9900 معمولی بخرید و آن را کم کنید / کم کنید. شما از نظر مصرف برق بسیار نزدیک خواهید شد. و اگر صدای پایین تر انگیزه اصلی شما برای گرفتن این پردازنده به طور خاص است ، سرمایه گذاری در یک خنک کننده مناسب پس از فروش مطلقاً در این امر کمک خواهد کرد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | لپ تاپ هایی را برای دانش آموزان زیر 40 هزار دلار پیشنهاد می کنیم لپ تاپ های برند نسل هشتم فقط برای مطالعه برای مرور و یادگیری برای دوره های آنلاین | Suggest laptops for students
Under \- RS. 40,000 \- core i5 8th gen \- branded laptop \- only for study purpose browing and learning For online courses | On criterias from the question (almost) any notebook in this price category will be fine for you.
But you can check for example HP Elitebook 840 G2, Lenovo IdeaPad Slim. At least in European market it is hard to find i5 for 500 euro. Actually you do not need i5 to watch training videos and browse. | بر اساس معیارهای سوال (تقریباً) هر لپ تاپ در این دسته قیمت برای شما خوب خواهد بود. اما می توانید به عنوان مثال HP Elitebook 840 G2 ، Lenovo IdeaPad Slim را بررسی کنید. حداقل در بازار اروپا پیدا کردن i5 با قیمت 500 یورو دشوار است. در واقع شما برای تماشای فیلم های آموزشی و مرورگر به i5 نیاز ندارید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | سرور شرکت کوچک من یک فرد جدید (و در حال حاضر تنها) IT در یک شرکت کوچک (حدود 20 کارمند) هستم. من به دنبال یک سرور کوچک برای شرکت ما هستم تا بتوانیم دسترسی به ذخیره سازی مشترک را مدیریت کنیم و وظایف / تقویم های چشم انداز را همگام سازی کنیم و شاید در نهایت برخی از پردازش های سبک را بر روی آن انجام دهیم. ما در حال حاضر یک اتاق اختصاصی برای یک سرور نداریم (چون آنها پر سر و صدا هستند) بنابراین ما باید آن را در یکی از دفاتر قرار دهیم. من در مورد استفاده مجدد از یک دستگاه بازی خوب و اضافه کردن کمی RAM اضافی برای استفاده به عنوان یک سرور فکر می کردم زیرا ما تقاضای بسیار بالایی برای پردازش داده ها و کاربران زیادی در یک زمان نداریم. چه نوع مشخصات برای اجرای یک سرور ویندوز (اغلب برای مایکروسافت اکسچنج) توصیه می شود. من هیچ تجربه ای در ساخت و اجرای سرورها ندارم بنابراین ببخشید اگر من می خواهم یا چیزی احمقانه بگویم. | Small company server
I'm a new (and currently the only) IT guy at a small company (around 20 employees). I'm looking to get a small server for our company so that we could manage access to shared storage and sync outlook tasks/calendars and maybe eventually do some light processing on it. We currently don't have a dedicated room for a server (as they are noisy) so we would need to put it in one of the offices. I was thinking of reusing a nice gaming rig and adding a bit of extra RAM to use as a server as we don't have very high demand for data processing and not many users at once. What sort of specs are recommended for running a Windows Server (mostly for Microsoft Exchange).
I don't have any experience with building and running servers so sorry if I'm asking or saying something stupid.
Thanks in advance! | **Required Hardware:**
Microsoft Exchange 2019 has 128 GB minimum recommended RAM size. Source
This is going to be difficult to do with an old gaming rig. However, there are many services that you can set up on that hardware.
**Getting Started:**
I would recommend using that old gaming PC (if you already have one that is) to set up a linux environment and start running different services in VMs. This will net you some good experience and give you a good testing environment.
For anything major, you should move on to a service like AWS, Azure, or Google Cloud until you get a dedicated server space. Be aware that you may never need to move to having your own server space as these services are often more cost effective for your company. | ** سخت افزار مورد نیاز: ** Microsoft Exchange 2019 دارای 128 GB حداقل اندازه RAM توصیه شده است. منبع این کار با یک دستگاه بازی قدیمی دشوار خواهد بود. با این حال، بسیاری از خدماتی وجود دارد که می توانید در آن سخت افزار تنظیم کنید. ** شروع: ** من توصیه می کنم از آن کامپیوتر بازی قدیمی (اگر قبلاً یکی از آن ها را دارید) برای راه اندازی یک محیط لینوکس و شروع به اجرای خدمات مختلف در VM ها استفاده کنید. این کار به شما تجربه خوبی می دهد و به شما یک محیط تست خوب می دهد. برای هر چیز مهم، شما باید به یک سرویس مانند AWS، Azure یا Google Cloud بروید تا زمانی که فضای سرور اختصاصی را بدست آورید. آگاه باشید که ممکن است هرگز نیازی به حرکت به فضای سرور خود نداشته باشید زیرا این خدمات اغلب برای شرکت شما مقرون به صرفه تر هستند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | نیاز به دانستن اینکه آیا یک DDR4 SIMM با کامپیوتر من سازگار است آیا کامپیوتر من دارای سرعت ساعت 2133 مگاهرتز است. آیا می تواند با یک ماژول حافظه 2666 مگاهرتز کار کند؟ من 2 اسلات DIMM دارم. آیا آنها با ماژول های حافظه UDIMM سازگار هستند؟ پردازنده من یک Intel Core i5-6600 3.3GHz است. تولید کننده BaseBoard: ASUSTeK COMPUTER INC. محصول BaseBoard: H110M-A / M.2 نسخه BaseBoard: Rev X.0x BIOS: 19/09/2016 / UEFI SMBIOS نسخه: مرجع: < 3.0 | Need to know if a DDR4 SIMM is compatible with my computer
My PC has a clock speed of 2133 MHz. Can it work with a 2666 MHz memory module?
I have 2 DIMM slots. Are they compatible with UDIMM memory modules?
My processor is an Intel Core i5-6600 3.3GHz.
BaseBoard Manufacturer: ASUSTeK COMPUTER INC.
BaseBoard Product: H110M-A/M.2
BaseBoard Version: Rev X.0x
BIOS: 19/09/2016 / UEFI SMBIOS Version: 3.0
Reference:
< | The memory you linked to will not work with your hardware.
But the issue here is not the maximum memory frequency of 2666 MT/s. Pretty much all DDR4 memory has an SPD profile for DDR4-2133, because that is the common baseline for DDR4. If you put compatible DDR4-2666 into your system, it will be clocked at DDR4-2133.
The problem here is capacity: While your CPU could support a total of 64GB of RAM, your mainboard only supports up to 32GB of RAM total: < So the maximum amount of system memory you can use is 2x16GB, and not the 2x32GB you linked.
Edit: also, UDIMM is the only type of memory you can use in your system. RDIMM and LRDIMM are not supported. | حافظه ای که به آن متصل شده اید با سخت افزار شما کار نخواهد کرد. اما مسئله اینجا حداکثر فرکانس حافظه 2666 MT / s نیست. تقریباً تمام حافظه DDR4 دارای یک پروفایل SPD برای DDR4-2133 است ، زیرا این پایه مشترک برای DDR4 است. اگر DDR4-2666 سازگار را در سیستم خود قرار دهید ، در DDR4-2133 ساعتی خواهد شد. مشکل در اینجا ظرفیت است: در حالی که CPU شما می تواند مجموع 64 گیگابایت RAM را پشتیبانی کند ، صفحه اصلی شما فقط از 32 گیگابایت RAM پشتیبانی می کند: < بنابراین حداکثر مقدار حافظه سیستمی که می توانید استفاده کنید 2x16GB است ، و نه 2x32GB که به آن متصل شده اید. ویرایش: همچنین ، UDIMM تنها نوع حافظه ای است که می توانید در سیستم خود استفاده کنید. RDIMM و LRDIMM پشتیبانی نمی شوند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه ی dock برای لپ تاپ های Macbook Thunderbolt2 و Dell Thunderbolt 3 من به دنبال یک dock هستم که به من و همسرم اجازه می دهد تا 2 مانیتور HDMI و 2 دستگاه ماوس / صفحه کلید USB را به هر دو Macbook Air (2015) با thunderbolt 2 و یک لپ تاپ مدرن dell با thunderbolt 3 متصل کنیم. لپ تاپ ها در همان زمان متصل نمی شوند، من فقط می خواهم توانایی دوک کردن هر یک را داشته باشم. همچنین قابلیت شارژ لپ تاپ ایده آل خواهد بود، اگرچه من آگاه هستم که این احتمالا ممکن نیست با مک بوک بیش از تبدیل thunderbolt 2 -> 3 تبدیل شود. فکر من این بود که یک dock را خریداری کنم که از tb3 پشتیبانی می کند، برای dell و سپس از آداپتور tb2 -> tb3 برای اتصال مک بوک به dock استفاده کنید. چیزی شبیه به این: Macbook --- TB 2) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > | Dock recommendation for Macbook Thunderbolt2 and Dell Thunderbolt 3 laptops
I'm looking for a dock that will allow my gf and I to connect 2 HDMI monitors and 2 USB mouse/keyboard devices to both a Macbook Air (2015) with thunderbolt 2 and a modern dell laptop with thunderbolt 3. The laptops would not be connected at the same time, I just want the capability to dock either one. Also charging capability for the laptop would be ideal, although I'm aware this probably might not be possible with the macbook over thunderbolt 2 -> 3 conversion.
My thought was to buy a dock that supports tb3, for the dell and then use a tb2 -> tb3 adapter to connect the macbook to the dock.
Something like this:
Macbook (TB 2) ---> Converter (tb2 -> tb3) -----> TB3 Dock
AND:
Dell TB3 (TB3) ----> TB3 Dock
*
*
Would this even work? What would be our cheapest option here?
Thanks! | The adapter you linked is not bi-directional, and may not work for your application. This adapter is bi-directional and should work for your application. _Note: This adapter does not allow power pass-through, so you will need to have the dock or dongle connected to its own power for this to work._
The dock you linked is a good choice. I think it will work well for you. Because you asked for a cheaper option, you can use a "dongle" with power passthrough instead of a "dock." Here is one that has the ports you asked for. | آداپتور که شما پیوند داده اید دو طرفه نیست و ممکن است برای برنامه شما کار نکند. این آداپتور دو طرفه است و باید برای برنامه شما کار کند. _توجه: این آداپتور اجازه نمی دهد که برق از طریق آن عبور کند، بنابراین شما نیاز به اتصال dock یا dongle به قدرت خود دارید تا این کار را انجام دهید._ dock که شما پیوند داده اید انتخاب خوبی است. من فکر می کنم که برای شما خوب کار خواهد کرد. از آنجا که شما برای یک گزینه ارزان تر درخواست کرده اید، می توانید از یک "dongle" با power passthrough به جای "dock" استفاده کنید. در اینجا یکی است که دارای پورت هایی است که شما درخواست کرده اید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | من به دنبال یک سوئیچ صوتی برای هدست 3.5 میلیمتر هستم. به نظر می رسد گزینه های زیادی برای یک سوئیچ استریو 3.5 میلیمتر وجود دارد، اما همه آنها از میکروفون پشتیبانی نمی کنند. | 3.5mm audio switch/selector
I am looking for an audio switch for a 3.5mm headset. There seem to be tons of options (e.g. this) for a normal 3.5mm stereo switch, but they all do not support microphones.
Thanks! | This sounds like doing what you are looking for:
**Nobsound Little Bear MC1023 2-Way Audio Microphone Headset Speaker MIC Switcher Headphone Switch Hub Volume Control Controller Selector 3.5mm RCA** | این به نظر می رسد همان کاری است که شما دنبالش هستید: **Nobsound Little Bear MC1023 2-Way Audio Microphone Headset Speaker MIC Switcher Headphone Switch Hub Volume Control Controller Selector 3.5mm RCA** | stackexchange-hardwarerecs |
null | m.2 vs ssd که بهتر است من یک لپ تاپ اچ پی دارم من می خواهم HP 15 ay122ne خود را ارتقا دهم (گرافیک i7-7500U 8GB RAM 1TB HDD 4GB) آیا کسی می تواند به من در موارد زیر کمک کند: * برای حداکثر عملکرد ، که بهتر است ، 2.5 "SSD یا m.2 SSD ؟ * چه مقدار RAM می توانم در این لپ تاپ ارتقا دهم - آیا می توانم 16 GB DDR4 دیگر را در این لپ تاپ قرار دهم؟ مانند حداکثر چیزی که می تواند از اجرای ویندوز 10 پشتیبانی کند؟ لپ تاپ من آهسته یا هر چیزی نیست اما من می خواهم هارد دیسک درون آن را خارج کنم و آن را به عنوان یک دستگاه ذخیره سازی خارجی در محفظه USB HDD استفاده کنم و همچنین تجربه کنم که SSD چقدر سریع کار می کند (من هرگز لپ تاپ با SSD استفاده نکرده ام). | m.2 vs ssd which is better
I have a HP laptop
I want to upgrade my HP 15 ay122ne (i7-7500U 8GB RAM 1TB HDD 4GB graphics)
Can anyone please help me with the following:
* For max performance, which is better, a 2.5" SSD or m.2 SSD ?
* How much RAM can I upgrade on this laptop- can I insert another 16 GB DDR4 into this laptop ..like whats the maximum it can support running windows 10 ?
My laptop isn't slow or anything but I want to take out the HDD inside it and use it as an external storage device in a USB HDD enclosure, and also to experience how fast SSD works (I have never used a laptop with SSD). |
SATA3 Hard Drive SATA3 SSD NVMe SSD
~100 MB/s Read 530 MB/s Read 3,500 MB/s Read
~100 MB/s Write 500 MB/s Write 3,000 MB/s Write
M.2 is a **form factor** , it technically has nothing to do with speed or performance.
You can get m.2 storage (to replace your disk or ssd) and this storage can connect either via the **SATA3 protocol** or **NVMe protocol**.
SATA3 is limited to 6 gbit/sec, which then connects to the PCIe bus.
NVMe is a protocol allowing a direct connection to the PCIe bus, it not limited to the 6gbiy/sec transfer rate limitation of the sata3 interface, and is thus faster.
<
using an m.2 form factor storage device having a sata3 interface, will be no different than using a typical 2.5" form factor solid state disk (SSD) which also using the sata3 interface. | SATA3 هارد درایو SATA3 SSD NVMe SSD ~ 100 MB/s خواندن 530 MB/s خواندن 3500 MB/s خواندن ~ 100 MB/s نوشتن 500 MB/s نوشتن 3000 MB/s نوشتن M.2 یک **فاکتور فرم** است ، از لحاظ فنی هیچ ارتباطی با سرعت یا عملکرد ندارد. شما می توانید ذخیره سازی m.2 (برای جایگزینی دیسک یا ssd خود) را دریافت کنید و این ذخیره سازی می تواند از طریق پروتکل ** SATA3 ** یا پروتکل ** NVMe ** متصل شود. SATA3 به 6 گیگابایت / ثانیه محدود است ، که سپس به اتوبوس PCIe متصل می شود. NVMe پروتکل ای است که امکان اتصال مستقیم به اتوبوس PCIe را فراهم می کند ، محدود به محدودیت نرخ انتقال 6 گیگابایت / ثانیه رابط sata3 نیست و بنابراین سریعتر است. با استفاده از یک دستگاه ذخیره سازی فاکتور فرم m.2 با رابط sata3 ، با استفاده از یک دیسک حالت جامد 2.5 " (DSSD) که همچنین از رابط sata3 استفاده می کند ، متفاوت نخواهد بود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | انتخاب کامپیوتر تک صفحه ای برای پروژه من به دنبال یک کامپیوتر تک صفحه ای هستم که برای اهداف زیر استفاده می شود: 1) اسکن یک کد QR از طریق یک اسکنر کد QR متصل به آن. 2) ارسال متن اسکنر کد QR به یک پشتیبان و بازیابی داده ها، که در صفحه نمایش متصل به SBC نمایش داده می شود. 3) SBC به طور مداوم کاربردی خواهد بود و باید به اندازه کافی قوی باشد تا 24/7 در یک محیط خارجی اجرا شود. 4) باید به اندازه کافی قادر به قدرت اسکنر کد QR باشد. SBC از طریق WiFi به پشتیبان متصل می شود. Raspberry Pi بسیاری از این معیارهای را برآورده می کند، اما من کمی نگران هستم که چگونه می تواند قوی باشد. هر گونه پیشنهاد برای آنچه SBC می تواند به طور بالقوه برای چنین برنامه ای استفاده شود؟ | Selecting Single Board Computer for Project
I am looking for a Single Board Computer which would be used for the following purpose:
1) Scan a QR code through a QR code scanner attached to it.
2) Send the text of the QR code scanner to a backend and retrieve data, which would be displayed on a display attached to the SBC.
3) The SBC would be continuously functional and will have to be robust enough to run 24/7 in an external environment.
4) Should be capable enough to power a QR code scanner.
The SBC would connect to the backend through WiFi. Raspberry Pi satisfies a lot of these criteria, but I am a bit apprehensive about how robust it could be. Any suggestions for what SBC could be potentially used for such an application? | You get any robust SBC. The handheld scanners already convert the QR code to text so you don't need to worry about vision recognition. It might be easier if your scanner has a virtual COM mode rather then the usual keyboard simulation.
If you truly want to play with vision recognition then nothing beats nVidia's Jetson - SBCs with integrated nVidia GPU. AFAIK similar hardware is used both in Nintendo Switch and Tesla's autopilot.
Personally I'd get an SBC based on an i.MX processor since they have good Yocto support, including Qt. Something like this: <
That said, the only issue with Pi's robustness, as far as I'm aware, are power cuts - if you power it off when it's writing to the SD card it might damage the filesystem. And being rated only to work in non-freezing temperatures. | شما هر SBC قوی را دریافت می کنید. اسکنرهای دستی از قبل کد QR را به متن تبدیل می کنند بنابراین نیازی به نگرانی در مورد تشخیص بینایی ندارید. ممکن است اگر اسکنر شما دارای یک حالت COM مجازی باشد و نه شبیه سازی کیبورد معمول، آسان تر باشد. اگر واقعاً می خواهید با تشخیص بینایی بازی کنید، هیچ چیز از Jetson nVidia - SBCs با GPU nVidia یکپارچه نیست. سخت افزار مشابه AFAIK هم در Nintendo Switch و هم در خلبان خودکار Tesla استفاده می شود. شخصاً من یک SBC مبتنی بر پردازنده i.MX را می گیرم زیرا آنها پشتیبانی خوبی از Yocto دارند، از جمله Qt. چیزی شبیه به این: < این گفته است که تنها مشکل با استحکام Pi، تا آنجا که من آگاه هستم، قطع برق است - اگر هنگام نوشتن به کارت SD آن را خاموش کنید، ممکن است به سیستم فایل آسیب برساند. و فقط در دمای غیر منجمد کار کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ابزار برای استفاده مجدد از صفحه نمایش لپ تاپ قدیمی به عنوان یک مانیتور لپ تاپ قدیمی من در حال حاضر از خدمت خارج شده است، اما دارای یک صفحه نمایش FHD بسیار خوب است که با این کابل کار می کند، در حالی که من یک مانیتور دوم برای خودم را از دست می دهم. من این پست را دیده ام و تعجب می کردم که آیا هیچ ابزار قفسه ای وجود دارد که به من اجازه می دهد تا از صفحه نمایش به عنوان یک مانیتور دوم استفاده کنم، حتی اگر در ابتدا بدون ایستاده باشد. هر چیزی که HDMI یا پورت نمایش را به عنوان ورودی قبول کند عالی خواهد بود. چیزی که به طور بین المللی ارسال می شود نیز خوب خواهد بود. | Tool to reuse old laptop screen as a monitor
My old laptop is now out of service, but it had a very nice FHD screen that works with this cable, while I'm missing a second monitor for myself.
I've seen this post and was wondering if there was any off-the shelf tool that would allow me to use the screen as a second monitor, even if without the stand at first.
Anything that accepts HDMI or display port as input would be great. Something that ships internationally would be nice too. | We need to find out what that panel actually is. Let's try searching for Inspiron 7520 LCD replacement panel: < this is not fruitful immediately but it does lead to < tells us the screen Dell part number is DC9YJ. Progress!
Feeding that into Google < we quickly find (it's in the result list, even) the panel is compatible with LP156WFC(TL)(B1). (A quick countercheck shows it's resolution is indeed FHD)
Our next and last search is for the driver board for that: < which leads us to
<
which is what you are looking for I believe. | ما نیاز به پیدا کردن آنچه که پنل در واقع است. بیایید سعی کنید جستجو برای Inspiron 7520 LCD جایگزین پنل: < این بلافاصله بارور نیست اما آن را منجر به < به ما می گوید صفحه نمایش دل شماره قطعه DC9YJ. پیشرفت! تغذیه که به گوگل < ما به سرعت پیدا (آن را در لیست نتیجه، حتی) پنل با LP156WFC سازگار است (((TL) ((B1)). (بررسی سریع نشان می دهد آن رزولوشن است که در واقع FHD) جستجوی بعدی و آخرین ما برای راننده برای آن است که هیئت مدیره: < که ما را به < که چیزی است که شما به دنبال من فکر می کنم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | رله 5 ولت 2 کانال برای <50 ولت من به دنبال یک رله قدرت برای سوئیچ بین دو منبع تغذیه 24 ولت هستم. در حال حاضر من از دو رله 5 ولت جداگانه استفاده می کنم که از همان خروجی دیجیتال سوئیچ شده اند. relay. This has a schematic like this: 
Mouser.com 5V DPDT | شما به دنبال یک رله DPDT (قطب دوتایی ، پرتاب دوتایی) هستید. این یک طرح طرحی مانند این دارد: Mouser.com 5V DPDT | stackexchange-hardwarerecs |
null | بیشتر هدست های VR را برای توسعه دهندگان باز کنید من به دنبال ساخت سیستمی هستم که در آن بسیاری از هدست های VR از راه دور توسط یک دستگاه در همان LAN کنترل می شوند. ایده این است که همه هدست ها به طور مستقیم به برنامه برده راه اندازی شوند، که در حال حاضر فقط یک ویدیو را پس از شروع بر روی کنترل از راه دور نشان می دهد. ایده آل من به دنبال دستگاه های مستقل مانند Oculus Go هستم، اما برخی از راحتی مانند بی سیم می تواند برای بهبود قابلیت استفاده قربانی شود. من می خواهم که هر هدست VR برده به طور خودکار شبکه را برای یک ریموت اصلی جستجو کند، بنابراین می تواند برای دانلود فیلم های جدید از آن رای گیری کند. پس از اینکه همه برده ها فایل ویدئویی را از راه دور شروع می کنند، می تواند در همه دستگاه ها به طور همزمان اجرا شود. کدام مارک های هدست VR برای طراحی چنین برنامه ای بهتر است؟ بسیاری از آنها به ویژه در مورد راه اندازی به یک برنامه شخص ثالث به طور پیش فرض محدود هستند. هر توصیه ای؟ | Most open VR Headsets for developers
I am looking to build a system where many VR Headsets are remote controlled by one device on the same LAN. The idea is that all headsets boot directly into the slave app, which for now only shows a video after that is started on the remote control. Ideally I am looking for standalone devices like the Oculus Go, but some comfort like wireless could be sacrificed for improved usability.
I want that each slave VR Headset automatically searches the network for a master remote, so it can poll to download new videos from it. After all slaves have the video file it can be started from the remote to run on all devices simultaneously.
Which VR Headset brands are best used to design such an app? Many seem especially restricive about booting into a 3rd party app by default. Any recommendations? | The Oculus Go or Oculus Quest are probably your best bets. Put them in Kiosk mode to boot into your application, bypassing the traditional Oculus Home screen.
Here is an article with instructions: <
Alternatively, Oculus is making an Enterprise Edition if you need more features and support: < | Oculus Go یا Oculus Quest احتمالاً بهترین گزینه های شما هستند. آنها را در حالت کیوسک قرار دهید تا با دور زدن صفحه اصلی سنتی Oculus وارد برنامه خود شوید. در اینجا یک مقاله با دستورالعمل وجود دارد: < به عنوان جایگزین ، Oculus یک نسخه سازمانی را ایجاد می کند اگر به ویژگی ها و پشتیبانی بیشتری نیاز دارید: < | stackexchange-hardwarerecs |
null | سوئیچ ماتریس 6x6 ارزان قیمت (یا بهتر) USB 2.0 من به دنبال دستگاهی هستم که بتواند حداقل شش ورودی USB 2.0 خودسرانه را به حداقل شش خروجی USB 2.0 خودسرانه (6x6 ماتریس) هدایت کند. باید یک رابط مانند اترنت یا RS-232 برای کنترل مسیریابی داشته باشد. نباید شبیه سازی دستگاه مانند سوئیچ های KVM وجود داشته باشد، هرچه ساده تر باشد بهتر است. تا کنون تنها دستگاهی که من پیدا کردم که نیازهای من را برآورده می کند سوئیچ ماتریس 8x8 Smart-AVI MU-88 است. متاسفانه قیمت دستگاه برای بودجه پروژه (خصوصی) من بسیار زیاد است. آیا دستگاه های ارزان تر با همان یا حداقل تقریبا همان ویژگی ها وجود دارد؟ | Cheap 6x6 (or better) USB 2.0 matrix switch
I am looking for a device which is able to route at least six arbitrary USB 2.0 inputs to at least six arbitrary USB 2.0 outputs (6x6 matrix). It should have an interface like ethernet or RS-232 to control the routing. There should be _no device emulation_ like KVM switches do, the simpler the better.
So far the only device I found which meets my needs is the 8x8 matrix switch Smart-AVI MU-88.
Unfortunately, the price of the device is far too much for the budget of my (private) project. Are there any cheaper devices with the same or at least nearly the same features? | I solved it with a combination of the following devices:
* Extron SMX 44 USB
* Extron SW4 USB Plus
The price was high but still okay buying used devices.
It turned out the device emulation (keyboard and mouse) is not a problem in my case, it even helped! | من آن را با ترکیبی از دستگاه های زیر حل کردم: * Extron SMX 44 USB * Extron SW4 USB Plus قیمت بالا بود اما هنوز هم خرید دستگاه های استفاده شده خوب است. معلوم شد که شبیه سازی دستگاه (کیبورد و ماوس) در مورد من مشکلی ندارد، حتی کمک کرد! | stackexchange-hardwarerecs |
null | خرید یک مک بوک پرو 16 اینچ، تلاش برای کشف کردن چه مقدار RAM من نیاز دارم جدید به برنامه نویسی و محیط توسعه فعلی در یک iMac (مدارس) است. نگاه کردن به خرید یک مک بوک پرو 16 اینچ و من توانسته ام به تحقیق تمام سوالات سخت افزاری دیگر من بود اما چه مقدار RAM در واقع مورد نیاز است. من برنامه های کاربردی در Xcode و اندروید استودیو با استفاده از شبیه ساز، و همچنین برخی از VM برای پروژه های Laravel را توسعه خواهم داد. iMac از 2013 است و عالی کار نمی کند بنابراین من واقعا نمی توانم از آن به عنوان یک پایه استفاده کنم. نکات کلیدی، من به دنبال هدر دادن پول در حافظه است که من استفاده نمی کنم، برای اثبات آینده فقط به دنبال یک تعهد 2-3 ساله، و به غیر از استفاده از Xcode من می دانم که رایانه های شخصی ارزان تر هستند اما من تنظیمات مک را ترجیح می دهم. | Purchasing a Mac Book Pro 16 inch, trying to figure out how much RAM I will need
New to programming and current development environment is on an iMac (schools). Looking at purchasing a Mac Book Pro 16 inch and I have been able to research all of the other hardware questions I had but how much RAM is actually needed. I will be developing apps in Xcode and Android Studio using emulators, as well as some VM's for Laravel projects. The iMac is from 2013 and doesn't run great so I can't really use that as a baseline. Key points, I'm not looking to waste money on memory that I won't use, for future-proofing only looking at a 2-3 year commitment, and other than using Xcode I know PCs are cheaper but I prefer Mac's setup. | There is always a use for more RAM. I always suggest getting the most possible. All depends on the budget.
As for the bare minimum I'd recommend: 16GB of RAM
* Xcode Studio: 8GB recommended
* Android Studio : 8 GB recommended
* Laravel: 4GB or more
16GB of RAM is the base spec of the Macbook Pro 16. Which is good enough for most people. Unless you run Xcode, Android Studio and Laravel all at the same time (which would probably kill your CPU anyways), you should never have issues with lack of RAM. | همیشه استفاده از رم بیشتر وجود دارد. من همیشه پیشنهاد می کنم که بیشترین استفاده ممکن را داشته باشید. همه چیز به بودجه بستگی دارد. در مورد حداقل توصیه می کنم: 16 گیگابایت رم * Xcode Studio: 8GB توصیه می شود * Android Studio: 8 GB توصیه می شود * Laravel: 4GB یا بیشتر 16 گیگابایت رم مشخصات پایه Macbook Pro 16 است. که برای اکثر مردم کافی است. مگر اینکه شما Xcode ، Android Studio و Laravel را همزمان اجرا کنید (که احتمالاً CPU شما را به هر حال می کشد) ، هرگز نباید با کمبود رم مشکل داشته باشید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه شده ترین SSD برای Lenovo thinkpad x220 چیست؟ من می خواهم Lenovo Thinkpad x220 خود را با SSD ارتقا دهم، اما مطمئن نیستم که چه میزان ظرفیت ذخیره سازی را باید هدف قرار دهم، شاید حدود 200-300 گیگابایت کافی باشد. چه محصولی را توصیه می کنید؟ ممنون | What's the most recommended SSD for a Lenovo thinkpad x220?
I want to upgrade my Lenovo Thinkpad x220 with an SSD, but I'm not sure how much storage capacity I should target, maybe around 200-300 GB should be sufficient.
What product do you recommend?
Thanks | The Samsung SSDs tend to have the best reputation. Crucial is a close second. I would recommend the Samsung 860 EVO 250GB 2.5" SSD. After the 860 EVO, I would recommend the Crucial MX 500 250GB SSD. | SSD های سامسونگ تمایل دارند بهترین شهرت را داشته باشند. Crucial در جایگاه دوم قرار دارد. من SSD سامسونگ 860 EVO 250GB 2.5 را توصیه می کنم. بعد از 860 EVO ، من SSD Crucial MX 500 250GB را توصیه می کنم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | Thinkpad X250 به X260 پشت پوشش سازگاری؟ من باید یک Thinkpad X250 پشت پوشش که ترک خورده است را تعمیر کنم. من در دست یک X260 پشت پوشش است، اما باید یکی برای X250 سفارش دهد. از صفحات مختلف محصول من اشاره هایی را می بینم که X240 / X250 استفاده از همان دقیقا پشت پوشش، در حالی که X260 ذکر نشده است. کسی می تواند توصیه کند. | Thinkpad X250 to X260 back cover compatibility?
I have to fix a Thinkpad X250 back cover that's cracked. I have on hand a X260 back cover, but would have to order one for the X250.
From various product pages I see hints that X240/X250 use the same exact back cover, while the X260 is not mentioned.
Can anyone advise? | Back cover is quite vague. The LCD back cover? It isn't compatible: , it isn't compatible either:  صحبت می کنید، هم سازگار نیست: به من بهترین ضربه را برای استفاده با یک هدست VR Valve Index می دهد؟ من نمی خواهم پول بیشتری از آنچه که نیاز دارم خرج کنم، اما نمی خواهم تجربه VR نیز رنج ببرد. آیا من تفاوت بین Nvidia GeForce RTX 2060 و RTX 2070 را متوجه می شوم؟ یا یک کارت گرافیک مانند Gigabyte GeForce RTX 2060 OC2 Rev HDMI 3xDP 6GB انجام می دهد؟ هر گونه راهنمایی از کسی که تجربه استفاده از هدست VR Valve Index را با هر یک از این کارت های گرافیکی دارد؟ | A Graphics Card for an excellent experience with a Valve Index VR
What Graphics Card (GPU) would give me the best bang for the buck to use with a Valve Index VR Headset?
I don't want to spend more money than I need, but I don't want the VR experience to suffer either.
Would I notice any difference between the Nvidia GeForce RTX 2060 and the RTX 2070?
Or would a Graphics Card like Gigabyte GeForce RTX 2060 OC Rev2 HDMI 3xDP 6GB do?
Any tips from someone with experience from using a Valve Index VR Headset with any of these graphics cards? | **= > Nvidia RTX 3060 Ti**
I am using it, excellent in gaming and decent enough for VR experience. | **= > Nvidia RTX 3060 Ti** من از آن استفاده می کنم، عالی در بازی و به اندازه کافی مناسب برای تجربه VR است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | دو طرفدار در مقابل سه طرفدار IAO کولر من قصد دارم در ساخت یک PC بازی بالا پایان این تابستان با این مشخصات: CPU: Intel Core i9-9900KF GPU: Nvidia RTX 2070 Super RAM: Corsair DDR4 64GB (4x16 GB) در 3000mhz مادربرد: Gigabyte Z390 LGA1151 SSD: سامسونگ 860 EVO 1TB M.2 HDD: WD سیاه 6TB 7200rpm 3.5 <unk> PSU: Corsair RMx 850W 80+ گلد مورد: Thermaltake V100 من یک <unk>Be خاموش تاریک Slim Rock<unk> CPU کولر، اما من می خواهم برای قرار دادن یک AIO کولر در ساخت. من نگران هستم که i9-9900kf من بیش از حد داغ اجرا خواهد شد، و اجازه نمی دهد خنک کردن اگر من می خواهم به overclock CPU. من در مورد دسکتاپ من برای یک فضای 3 یا 2 AIO Fan کولر. من می خواهم به دانستن اگر من می خواهم به هر گونه تحقیقات مناسب در مورد تفاوت دمای دو طرفدار AIO کولر در مقابل سه طرفدار AIO کولر در بازار | Two fan vs Three fan IAO Cooler
I plan on building a high end gaming PC this summer with these specs:
CPU: Intel Core i9-9900KF GPU: Nvidia RTX 2070 Super RAM: Corsair DDR4 64GB (4x16 GB) at 3000mhz Motherboard: Gigabyte Z390 LGA1151 SSD: Samsung 860 EVO 1TB M.2 HDD: WD Black 6TB 7200rpm 3.5” PSU: Corsair RMx 850W 80+ Gold Case: Thermaltake V100
I have a ‘Be Quiet Dark Rock Slim’ CPU Cooler, but I want to put an AIO Cooler in the build. I am worried that my i9-9900kf will run too hot, and won’t allow proper cooling if I want to overclock the CPU. I have space in my desktop case for a 3 Fan or a 2 Fan AIO Cooler. I want to know if I would see any temperature difference in the two fan AIO cooler vs a three fan AIO cooler at base and turbo clock speeds. I am still indecisive on what AIO cooler I want since I haven’t done good research in the AIO cooler market. | It is not the heat flow (aka Watt) that makes CPUs like the I7-9900K(F) run rather hot, but the high heat flow density (Watt/m²). These chips are pretty small. Hence the limiting factor is heat transfer from the CPU die towards the coldplate and into the water, not heat dissipation of the radiator.
A 240mm radiator is more than capable of dissipating the heat flow from these CPUs, there will be little to no difference compared to a 360mm radiator, provided CPU block and water pump are the same. If 2-3 degrees are worth the investment to you, then go for a 360mm radiator. Otherwise, 240mm is enough. | این جریان حرارتی (معروف به وات) نیست که باعث می شود CPU هایی مانند I7-9900K (((F) نسبتاً داغ کار کنند ، بلکه تراکم جریان حرارتی بالا (Watt / m2) است. این تراشه ها بسیار کوچک هستند. از این رو عامل محدود کننده انتقال گرما از CPU به سمت صفحه سرد و به آب است ، نه تباه شدن گرما از رادیاتور. رادیاتور 240 میلی متری بیشتر از توانایی تباه کردن جریان گرما از این CPU ها است ، در مقایسه با رادیاتور 360 میلی متری تفاوت کمی وجود نخواهد داشت ، به شرطی که بلوک CPU و پمپ آب یکسان باشند. اگر 2-3 درجه ارزش سرمایه گذاری را برای شما دارد ، پس برای رادیاتور 360 میلی متری بروید. در غیر این صورت ، 240 میلی متر کافی است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | سیم برای دستگاه قدیمی اول از همه عذرخواهی می کنم اگر این در انجمن اشتباه است، من کاملا مطمئن نیستم که کجا این را ارسال کنم. رئیس من از من می خواهد داده ها را (اگر ممکن است) از دستگاه در تصویر زیر بکشم اما من نمی دانم چه سیم به این می رود. شاید یکی که می تواند به یک USB متصل شود؟ من امیدوار بودم کسی اینجا می داند که چه چیزی نامیده می شود و / یا اطلاعاتی در مورد آن دارد. | Wire for old device
First off my apologies if this in the wrong forum, I'm not quite sure where to post this. My boss is asking me to pull data (if possible) from the device in the picture below but I have no idea what wire goes into this. Perhaps one that could connect to a USB? I was hoping someone here would know what it's called and/or have any info about it. Thank you.
 Lite. This is the only one that can connect physically to this device. | برای دریافت داده ها از این کنترلر به یکی از این کابل ها نیاز خواهید داشت: Amazon -serial port \----------------------------------------------------USB- Amazon Lite نامیده می شود. این تنها چیزی است که می تواند به طور فیزیکی به این دستگاه متصل شود. | stackexchange-hardwarerecs |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.