input
float64 | instruction
stringlengths 3
2.03k
| original_instruction
stringlengths 3
11.7k
| original_output
stringlengths 1
26.1k
| output
stringlengths 1
2.01k
| source
stringclasses 44
values |
|---|---|---|---|---|---|
null | اتصال Thunderbolt 3 به MSI X99S SLI Plus پس از اینکه سوالات من به عنوان خارج از موضوع در superuser.com بسته شد ، من در اینجا شانس خود را امتحان می کنم: من در حال حاضر یک مادربرد MSI X99S SLI Plus (5-6 ساله) دارم که می خواهم نگه دارم ، اما می خواهم اتصال Thunderbolt 3 را به رایانه خود اضافه کنم (به طور عمده برای اتصال یک رابط صوتی با تاخیر پایین مدرن). 1. | add Thunderbolt 3 connectivity to MSI X99S SLI Plus
After having my questions closed as off-topic on superuser.com, I'm trying my luck here:
I currently have an MSI X99S SLI Plus motherboard (5-6 years old) which I'd like to keep, but I'd like to add Thunderbolt 3 connectivity to my PC (mainly for connecting a modern low-latency audio interface).
1. How can this be achieved, if it's even possible at all?
2. If it is possible to use an adapter/add-on card with this motherboard (which has no TB3 connector), what are the downsides compared to a motherboard with built-in TB3 connectivity (stability/latency/driver-wise)?
_Edit to make sure it's on-topic here:_
I'm looking for a **recommendation** for a specific **hardware** product that will allow me to connect a TB3 external audio device to my PC, if such product exists. | Unfortunately it does not appear that your board can support a TB3 add-in card. The reason for this is because it does not have a THB_C port.
MSI X99S SLI PLUS Specifications
Here are some examples of add-in cards that are compatible with motherboards that have a THB_C port:
* Gigabyte GC-Alpine Ridge
* Asrock Thunderbolt 3 AIC
* ASUS ThunderboltEX 3 | متأسفانه به نظر نمی رسد که صفحه شما بتواند از یک کارت افزایشی TB3 پشتیبانی کند. دلیل این امر این است که آن یک پورت THB_C ندارد. مشخصات MSI X99S SLI PLUS در اینجا برخی از نمونه های کارت های افزایشی که با مادربرد هایی که دارای یک پورت THB_C هستند سازگار هستند: * Gigabyte GC-Alpine Ridge * Asrock Thunderbolt 3 AIC * ASUS ThunderboltEX 3 | stackexchange-hardwarerecs |
null | صفحه نمایش با رزولوشن پایین برای کد QR من به دنبال ساخت برنامه ای هستم که نیاز به نمایش یک کد QR دارد و می خواهم هزینه آن را به حداقل برسانم. من فقط به یک صفحه نمایش ترجیحاً مربعی نیاز دارم که قادر به نمایش یک کد QR ساده با یک url کوتاه است، چیزی بیش از این نیست. آیا کسی می تواند چیزی را به من توصیه کند که تا حد ممکن ارزان باشد؟ ممنون | Low resolution display for QR Codes
I am looking to build an application that needs to display a QR code, and I want to minimize the cost of it.
I just need a preferably square display, capable of displaying a simple QR code with a short url, nothing more.
Can anyone recommend me something that is as cheap as possible? Thanks | Your objective may be resolved with a device known as an e-paper kit.
. با چراغ، آن را می دهد: **: **** این هر دو آموزش سرگرم کننده و مفید برای پیدا کردن الگوها و خواندن در باینری خواهد بود. در حالت ایده آل آن را از enddianness، بزرگ یا کوچک تغییر می کند. من اقلام تبلیغ شده به عنوان "ساعت باینری" که دارای یک LED در کنار یک ساعت یا یک دقیقه، اما من می خواهم یک ساعت تنها در باینری. من تصور می کنم که با یک میکروکنترلر مانند نانو یا میکروبیت و LED های آردوینو قابل اضافه کردن آن را امکان پذیر است. آیا کسی آن را ساخته است؟ یا چیزی شبیه به آن وجود دارد؟ | Binary digital watch
I am looking for a type of digital watch where hours and minutes would show as binary, e.g. with an LED on for a 1 and off for a 0. So 12:30 would show as:
1100:011110
(since `12 = 1*8 + 1*4 + 0*2 + 0`, and `30 = 0*32 + 1*16 + 1*8 + 1*4 + 1*2 + 0*1`). With lights, it would give:
** : ****
It would both be fun and useful training for finding patterns and reading in binary. Ideally it would switch from endian-ness, big or little.
I have found items advertised as "binary digital watch" which have an LED next to an hour or a minute, but I want a watch only in binary.
I imagine it would be feasible with a microcontroller like a microbit or Arduino Nano and addressable LEDs.
Does it already exist, or has anyone built something similar? | There are a number of binary clock designs on Instructables, as well as a few binary watch models. Due to a sign-on requirement for searches, the above link now goes only to Instructables. Use "binary watch" in the search box for the same results, or go to the instructable with this result:
![binary wrist watch](
One great aspect of Instructables is that you can begin with a post you like and modify it to meet your requirements. | تعدادی از طرح های ساعت باینری در Instructables و همچنین چند مدل ساعت باینری وجود دارد. به دلیل نیاز به ثبت نام برای جستجوها ، لینک فوق اکنون فقط به Instructables می رود. برای نتایج مشابه ، از "ساعت باینری" در جعبه جستجو استفاده کنید یا با این نتیجه به instructable بروید:![ساعت مچ باینری] ((( یکی از جنبه های عالی Instructables این است که می توانید با پست مورد علاقه خود شروع کنید و آن را با توجه به نیازهای خود اصلاح کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چه Pin Pad برای Raspberry Pi POS بدون پرداخت های مربوطه؟ من در حال توسعه نوعی سیستم POS برای کافه مدرسه ام هستم. نیازی به کار با پرداخت ها نیست، بلکه با سیستم عضو کار می کند. سیستم در Raspberry Pi و Python اجرا می شود، به API سیستم عضو متصل می شود. هنگامی که یک مشتری چیزی را خریداری می کند، شماره عضو خود را وارد می کند و باید به یک پایگاه داده با مبلغی که خریداری کرده است برود. من می خواهم مشتریان شماره خود را در یک پن پد وارد کنند؛ با این حال، من نمی دانم که چه پن پد باید استفاده کنم. من در پن پد Verifone و Ingenico خوانده ام اما آنها نیاز به کلید رمزگذاری توسط یک بازرگان دارند، اما از آنجا که ما با پرداخت ها کار نمی کنیم، امنیت آنقدر ضروری نیست. من در مورد استفاده از صفحه کلید ها فکر کردم، اما نمی توانم یکی را پیدا کنم که شامل یک صفحه نمایش مینی باشد و برای این نوع برنامه به اندازه کافی مقاوم باشد. من هر گونه پیشنهادی در این مورد دارم، یا اگر من با یک صفحه نمایش لمسی بهتر باشم، برای Pi تشکر می کنم! | What Pin Pad for Raspberry Pi POS with no payments involved?
I’m developing kind of a POS system for my school cafe. It doesn’t need to work with payments, instead it works with the member system. The system will be running in Raspberry Pi and Python, connecting to the member system API.
When a customer buys something, they enter their member number and that should go to a database with the amount they purchased.
I want the customers to enter their number in a pin pad; however, I don’t know what pin pad I should use. I have read on Verifone and Ingenico pin pads but they require an encryption key by a merchant, but since we won’t be working with payments, security is not that essential.
I thought about using keypads, but I can’t find one that includes a mini screen and is rugged enough for this type of application. I appreciate any suggestions on the matter, or if I’m better off going with a touchscreen for the Pi.
Thank you! | Here are a few options for you:
* Jelly Comb USB Keypad
* Adafruit 3x4 Phone-style Matrix Keypad
* DEVMO 2PCS 4 x 4 Matrix Array
* [Adafruit Membrane 3x4 Matrix Keypad + Extras [ADA419]](
* Official Raspberry Pi 7" Touch Screen Display | در اینجا چند گزینه برای شما وجود دارد: * Jelly Comb USB Keypad * Adafruit 3x4 Matrix Keypad به سبک تلفن * DEVMO 2PCS 4 x 4 Matrix Array * [Adafruit Membrane 3x4 Matrix Keypad + Extras [ADA419]] | stackexchange-hardwarerecs |
null | پیشنهاد می کنم گوشی بازی با صفحه نمایش ال سی دی بدون شکاف و گوشه های گرد پیشنهاد می کنم گوشی بازی با صفحه نمایش ال سی دی بدون شکاف و گوشه های گرد. با ROM های سفارشی موجود و دو سیم کارت. | Suggest me gaming phone with LCD display without notch and rounded corners
Suggest me gaming phone with LCD display without notch and rounded corners. With custom ROMs available and dual sim. | Considering you are opting for a gaming phone here are some recommendations:
1. Asus ROG Phone II(Recommended)
2. RAZER PHONE 2
3. Apple iPhone XR
4. OnePlus 7T
5. OnePlus 7 Pro
6. XIAOMI BLACK SHARK 2
7. Samsung Galaxy S10 Lite
8. Nubia Red Magic 3s .... ....
And many more!! | با توجه به اینکه شما در حال انتخاب یک تلفن بازی هستید ، در اینجا چند توصیه وجود دارد: 1. Asus ROG Phone II (توصیه شده) 2. RAZER PHONE 2 3. Apple iPhone XR 4. OnePlus 7T 5. OnePlus 7 Pro 6. XIAOMI BLACK SHARK 2 7. Samsung Galaxy S10 Lite 8. Nubia Red Magic 3s........ و بسیاری دیگر!! | stackexchange-hardwarerecs |
null | بانک قدرت با دو پورت USB نوع C؟ آیا بانک قدرت با دو پورت USB نوع C وجود دارد؟ ترجیحاً ظرفیت 20،000 mAH ، اما 10،000 mAH نیز خوب است. من به پورت های USB نوع A یا micro USB اهمیت نمی دهم. | Power bank with two USB Type C ports?
Are there power banks with two USB type C ports?
Preferably 20,000 mAH capacity, but 10,000 mAH would also be fine.
I don't care about USB type A or micro USB ports. | After a quick search, I found these battery devices:
* XTORM 18W POWER BANK APOLLO 15.000
* XTORM 45W POWER BANK ROVER 20.000
* XTORM POWER BANK APOLLO 15.000 (LIGHTNING)
* XTORM POWER BANK ROVER 20.000 (LIGHTNING)
* AIDEAZ Wireless Power Bank 20000mAh Portable Charger
There are others mophie powerstation USB-C 3XL Battery with one USB-C as output, and another one as input (in order to charge the PowerBank), I am not sure if that suits you: | پس از یک جستجوی سریع، من این دستگاه های باتری را پیدا کردم: * XTORM 18W POWER BANK APOLLO 15.000 * XTORM 45W POWER BANK ROVER 20.000 * XTORM POWER BANK APOLLO 15.000 (LIGHTNING) * XTORM POWER BANK ROVER 20.000 (LIGHTNING) * AIDEAZ Power Bank بی سیم 20000mAh شارژر قابل حمل وجود دارد دیگران mophie powerstation USB-C 3XL باتری با یک USB-C به عنوان خروجی، و یکی دیگر به عنوان ورودی (به منظور شارژ PowerBank) ، من مطمئن نیستم که آیا آن را مناسب شما: | stackexchange-hardwarerecs |
null | تبلت دیکته با Google Live Transcribe برای افراد کم شنوایی می خواهم راه حلی برای پدربزرگم پیدا کنم که به شدت از شنوایی محروم است تا به او کمک کند در زندگی روزمره شرکت کند. به طور خاص تر، من در مورد یک گفتار در پرواز به تشخیص متن با یک رابط کاربری بسیار ساده و بزرگ در یک تبلت فکر کردم. به اندازه کافی کوچک برای حمل آن بدون مزاحمت، اما بزرگتر از یک تلفن همراه بزرگ معمولی. من در مورد یک تبلت با یک میکروفون خوب در ترکیب با Google Live Transcribe فکر کردم زیرا من تحت تاثیر قرار گرفتم که چگونه Google Translate به خوبی برای ترجمه در پرواز که بر روی API ذکر شده ساخته شده است کار می کند. با این حال من نمی خواهم یک تبلت تصادفی بخرم فقط به دلیل صفحه نمایش آن اما قادر به گرفتن چند نفر در یک اتاق به طور واضح به دلیل یک میکروفون بد. آیا شما توصیه هایی برای سخت افزار یا نرم افزار میکروفون برای این منظور دارید؟ | Dictation tablet with Google Live Transcribe for hearing impaired
I'd like to find a solution for my grandpa who's severely hearing impaired to help him participating in the daily life. More specifically, I thought about an on-the-fly speech to text recognition with a very simple, large user interface on a tablet. Small enough to carry it around without bothering, but larger then a casual large mobile phone.
I thought about a tablet with a good microphone in combination with Google Live Transcribe because I was impressed how Google translate works nicely for on-the-fly translation which is built on the mentioned API. However I don't want to buy a random tablet just because of its screen but not able to catch multiple people in a room clearly because of a bad mic.
Do you have recommendations for hardware or software for that purpose? | Any tablet with a 3.5mm four-pole TRRS (tip-ring-ring-sleeve) jack (socket) for headphone will also accept an external microphone.
An external microphone will
* allow you to place the mic where it will work best
* allow you to move the microphone away from air ducts and other noise sources
* allow you to handle the tablet without thumps, scratches, and other noise conducted by the body of the tablet
Some microphones are directional, to zero in on a particular person or group of persons; but even the cheapest external mic will almost always outperform a chassis mic.
You may want a breakout cable (another one) with the 3.5mm TRRS (tip-ring-ring-sleeve) plug to end in separate 3.5mm jacks for microphone plus earphone/headphone, if simultaneous earphone or headphone use is desired. | هر تبلت با جک TRRS چهار قطبی 3.5 میلی متری برای هدفون نیز یک میکروفون خارجی را می پذیرد. یک میکروفون خارجی * به شما اجازه می دهد تا میکروفون را در جایی که بهترین کار را انجام می دهد قرار دهید * به شما اجازه می دهد تا میکروفون را از کانال های هوا و سایر منابع سر و صدا دور کنید * به شما اجازه می دهد تا تبلت را بدون ضربه ، خراش و سایر سر و صداهای ناشی از بدنه تبلت اداره کنید. برخی از میکروفون ها جهت دار هستند ، به صفر در یک فرد یا گروه خاصی از افراد؛ اما حتی ارزان ترین میکروفون خارجی تقریباً همیشه از یک شاسی میکروفون بهتر عمل می کند. ممکن است بخواهید یک کابل شکستن (یک مورد دیگر) با 3.5 میلی متری TRRS (دستگیر حلقه ای) برای اتصال به جک های جداگانه 3.5 میلی متری برای میکروفون به علاوه هدفون / هدفون ، اگر استفاده همزمان از هدفون یا هدفون مورد نظر باشد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه هواپیماهای بدون سرنشین کوچک من به دنبال هواپیماهای بدون سرنشین کوچک برای گرفتن برخی از تصاویر / ویدئو در هنگام سفر هستم. حداقل کیفیت تصویر باید بسیار مناسب باشد. 720 برای ویدئو خوب خواهد بود. زمان پرواز چند دقیقه خوب خواهد بود. بدون ترجیحات برای ارتفاع / فاصله. و باید اجازه داده شود در هواپیما گرفته شود. (مطمئن نیستم که چه چیز دیگری را در اینجا وارد کنم زیرا واقعا از هواپیماهای بدون سرنشین استفاده نمی کنم) | Small drone recomendation
I'm looking for tiny drone for taking some pictures/video while traveling. At least image quality should be pretty decent. 720 for video would be fine. Flying time of couple of minutes will be fine. No preferences for altitude/distance. And it should be allowed to be taken on the plane.
(Not sure what else to include here as don't really use drones) | This $60 kit (FOB Destination) or drone, battery, charger, controller, and miscellany packs up into an included hardcase 8.3" x 5.2" x 2.6", which fits in an overhead luggage bin of even commuter aircraft. The battery is well under commercial airline regulation limits. It provides 1080P video and the drone's video records on iOS or Android smartphones.
 یا هواپیمای بدون سرنشین ، باتری ، شارژر ، کنترل کننده و موارد دیگر در یک جعبه سخت شامل ۸٫۳ "x ۵٫۲" x ۲٫۶ " بسته بندی می شود که حتی در یک جعبه چمدان بالایی هواپیماهای مسافربری هم جای دارد. باتری به خوبی زیر محدودیت های مقررات هواپیمایی تجاری است. ویدئوی ۱۰۸۰P و ضبط های ویدئویی هواپیمای بدون سرنشین را در گوشی های هوشمند iOS یا Android فراهم می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | سنسور برای تشخیص انسان من یک مشتری دارم که می خواهد یک نمایشگر داشته باشد که تشخیص می دهد زمانی که یک انسان به یک صفحه نمایش نزدیک می شود (فاصله مانند یک ترمینال استاندارد) که سنسور سپس نیاز به ایجاد نمایش برخی از داده ها دارد. شرایط موجود: * وای فای وجود دارد * محیط فلزی بالا (هال ساخت و ساز) * متوسط تا ارزان قیمت چه نوع سنسور هایی را باید نگاه کنم؟ | sensor for human detection
I have a customer that would like to have a display that detects when a human walks up to a screen (distance like from a standard terminal) that sensor then needs to trigger a display of some data.
existing conditions:
* wifi is present
* high metal environment (construction hall)
* medium to cheap price range
What kind of sensors should I look at? | I would start with a pressure sensitive floor mat which gives a switch closure when someone steps on the mat, or an infrared sensor which senses a person by reflection from an infrared LED. The latter does work on folks wearing black, BTW. Either would be monitored by an Arduino controller which, when presence is selected, provides power to the monitor through a relay. | من می خواهم با یک فرش فشار حساس شروع کنم که وقتی کسی روی فرش قدم می زند، یک کلید بسته شدن را ایجاد می کند، یا یک حسگر مادون قرمز که یک فرد را با بازتاب از یک LED مادون قرمز حس می کند. دومی روی افرادی که سیاه پوشیده اند کار می کند، به هر حال. هر دو توسط یک کنترلر آردوینو نظارت می شوند که، هنگامی که حضور انتخاب می شود، از طریق یک رله به مانیتور برق می دهد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا یک مینی لپ تاپ می توانم بخرم؟ من به دنبال یک لپ تاپ کوچک برای مطابقت با RCA Voyager Pro هستم. برای من، این یک مسئله از شخصیت و سبک است. من می خواهم چیزی با مشخصات مناسب که من می توانم در جیب من جای دهد (به جدول زیر مراجعه کنید): +-------------+------------------------+ صفحه نمایش. زیر 9 اینچ رم. 8 گیگابایت + SSD. 300 گیگابایت + پردازنده. پردازنده اینتل کور i3 +. به نظر می رسد دقیقا همان چیزی است که من به دنبال آن بودم. با این حال، پس از خواندن بررسی های مشتری، من متوجه شدم که این لپ تاپ با گرم شدن بیش از حد مشکل دارد. این تنها لپ تاپ جیبی بود که من می توانستم اینترنت را پیدا کنم. آیا یک متفاوت وجود دارد که من ممکن است نادیده گرفته باشم؟ | Is there a mini-laptop I can buy?
I am looking for a small laptop to match my RCA Voyager Pro. For me, this is a matter of character and style. I want something with decent specifications that I can fit in my pocket (see table below):
+-------------+----------------+
| Screen | Under 9" |
| RAM | 8GB+ |
| SSD | 300GB+ |
| Processor | Intel Core i3+ |
+-------------+----------------+
I came across something called the One Netbook One Mix 3S Yoga, which seemed to be exactly what I was looking for. However, after reading the customer reviews, I realized that this laptop has a problem with overheating.
This was the only the only pocket-sized laptop I could find the internet. Is there a different one I may have overlooked? | **GPD** is THE brand for such toys.
But your list of requirements I think isn't realistic (and in a way not even relevant.) Even normal big laptops don't usually match those specs so why would you look for them in a miny device and then expect it shouldn't even be overly hot... (And TBH, comparing to the RCA Voyager Pro which has 1 GB RAM why are you looking for 16 GB?....)
If you do consider going with **GPD** , there is the 8.9" **GPD P2 Max** and its smaller brother the 7" **GPD Pocket 2** | **GPD** نام تجاری برای چنین اسباب بازی هایی است. اما لیست نیازهای شما من فکر می کنم واقعی نیست (و به نحوی حتی مرتبط نیست.) حتی لپ تاپ های بزرگ معمولی معمولا با این مشخصات مطابقت ندارند بنابراین چرا باید آنها را در یک دستگاه کوچک جستجو کنید و سپس انتظار داشته باشید که حتی بیش از حد داغ نباشد... (و TBH، در مقایسه با RCA Voyager Pro که دارای 1 GB RAM است چرا به دنبال 16 GB هستید؟....) اگر شما با **GPD** بروید، 8.9 وجود دارد " **GPD P2 Max ** و برادر کوچکتر آن 7 " **GPD Pocket 2 ** | stackexchange-hardwarerecs |
null | دوربین و مادربرد با رابط سریال دوربین پس من این مقاله عالی را در مورد گرفتن 660 فریم در ثانیه از یک Raspberry PI و دوربین پیش فرض آن پیدا کردم، و تعجب می کردم آیا راهی برای راه اندازی با احتمالا دوربین با نرخ فریم بالاتر و سخت افزار پردازش سریعتر وجود دارد؟ تا آنجا که من درک می کنم باید یک رابط سریال دوربین MIPI (بیشتر) (و بیشتر) در هر دو دوربین و دستگاه ضبط وجود داشته باشد، و بقیه فقط یک مسئله نرم افزاری است. من برخی از جستجو را انجام دادم و چیزی شبیه به این پیدا کردم. بنابراین برای هر گونه مشاوره تحقیق، شاید برخی از کلمات کلیدی خاص وجود دارد که من می توانم برای جستجو، یا شاید برخی از نام تجاری. | Camera and motherboard with Camera Serial Interface
So I came across this great article about getting 660 frames per second from a Raspberry PI and its default camera, and was wondering is there any way to crank the setup up with possibly higher frame rate camera and faster processing hardware?
As far as I understand there should be a MIPI Camera Serial Interface (more) (and more) on both camera and recording device, and the rest is just a software issue. I did some search and found something like this.
So asking for any research advice, maybe there are some specific keywords I can search for, or maybe some brand. | This post explains how the poster created a four-lane board he's selling to double throughput, and also provided a lot of technical background.
This seller of Pi cameras may also have useful gear. | این پست توضیح می دهد که چگونه پوستر یک تخته چهار خطی را ایجاد کرده است که او برای دو برابر کردن ظرفیت فروش می فروشد، و همچنین زمینه های فنی زیادی را ارائه می دهد. این فروشنده دوربین های Pi نیز ممکن است تجهیزات مفید داشته باشد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چه معیارهایی برای انتخاب یک روتر بی سیم برای تعداد زیادی از کاربران / دستگاه ها استفاده می شود؟ من می خواهم یک روتر ASUS RT-AC1200G + را جایگزین کنم. در حال حاضر، حدود 20 دستگاه بی سیم در دفتر من پشتیبانی می کند. من به دنبال پشتیبانی از بیش از 50 دستگاه بی سیم در دفتر من در آینده نزدیک هستم. آیا یک معیار خوب برای روترهای بی سیم برای تعیین حداکثر تعداد کاربران همزمان که می تواند پشتیبانی کند وجود دارد؟ یا آیا یک محدودیت فرض شده از تعداد دستگاه های "X" صرف نظر از برند و مدل وجود دارد؟ | What criteria to use to pick a wireless router for a large number of users/devices?
I want to replace an ASUS RT-AC1200G+ router. Currently, it is supporting around 20 wireless devices in my office. I am looking to support more than 50 wireless devices in my office in the near future.
Is there a good metric to look at for wireless routers to determine what is the maximum number of concurrent users it can support? Or is there an assumed limit of "X" number of devices regardless of brand and model? | There's no standard assumption for the number of users, for that's dependent on the processing power of the router and many other factors. This is a complex subject which is why there are WiFi industry certifications for admins.
Given your use case of 50+ users in an office with at most one gypsum wall, I believe a more powerful router with more processing power than the Broadcom BCM47189 and BCM43217 processors in your existing ASUS router would be desirable. Also, a new router should conform to the new WiFi 6 802.11ax standard, and be capable of security with WPA2, WPA3, and 802.1X WPA Enterprise with a RADIUS Server. The latter may not be desirable now, but if you find later on you need that, you're prepared.
You can expand the network coverage with additional Wireless Access Points, or another router, later if you need to. | هیچ فرضیه استاندارد برای تعداد کاربران وجود ندارد ، زیرا این بستگی به قدرت پردازش روتر و بسیاری از عوامل دیگر دارد. این موضوع پیچیده ای است که به همین دلیل گواهینامه های صنعت WiFi برای مدیران وجود دارد. با توجه به مورد استفاده شما از 50+ کاربر در یک دفتر با حداکثر یک دیوار گچ، من معتقدم یک روتر قدرتمندتر با قدرت پردازش بیشتر از پردازنده های Broadcom BCM47189 و BCM43217 در روتر ASUS موجود شما مطلوب خواهد بود. همچنین ، یک روتر جدید باید با استاندارد جدید WiFi 6 802.11ax مطابقت داشته باشد و قادر به امنیت با WPA2 ، WPA3 و 802.1X WPA Enterprise با یک سرور RADIUS باشد. آخرین مورد ممکن است در حال حاضر مطلوب نباشد ، اما اگر بعداً متوجه شوید که به آن نیاز دارید ، آماده هستید. شما می توانید پوشش شبکه را با نقاط دسترسی بی سیم اضافی ، یا روتر دیگری ، بعداً ، اگر نیاز دارید ، گسترش دهید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا Lenovo X220i با i3 از 1066/1333 پشتیبانی می کند؟ به این صفحه نگاه کنید < اشاره می کند که 16 گیگابایت حافظه پشتیبانی می شود اما سپس می گوید "بسته به نوع حافظه". آیا آنها به سرعت حافظه یا سازنده اشاره می کنند؟ آیا کسی 16 گیگابایت را در Lenovo x220i i3 قرار داده است؟ ممنون | Will a Lenovo X220i with i3 support either 1066/1333?
Looking at this page < It mentions that 16GB of memory is supported but then it says "dependent on memory type". Are they referring to the speed of the memory or the manufacturer?
Has anyone put 16GB in a Lenovo x220i i3?
Thanks | "Dependent on memory type" is just a standard disclaimer, it does not apply here. The phrase applies e.g. to CPUs that support both UDIMM and RDIMM, with the latter enabling higher total memory capacity. It does not refer to memory speed.
A better source for information on Thinkpads is < It's in German, but the memory section states that 16GB will work in an X220, using two 8GB DIMMs. And I have seen quite a few reports from people using 2x8GB in an X220. | "بسته به نوع حافظه" فقط یک اظهارنامه استاندارد است که در اینجا اعمال نمی شود. این عبارت به عنوان مثال برای پردازنده های پردازنده ای که از UDIMM و RDIMM پشتیبانی می کنند اعمال می شود، با این که ظرفیت حافظه کل بیشتری را فراهم می کند. این به سرعت حافظه اشاره نمی کند. منبع بهتری برای اطلاعات در مورد Thinkpads این است: < این به زبان آلمانی است، اما بخش حافظه بیان می کند که 16 گیگابایت در یک X220 با استفاده از دو DIMM 8 گیگابایت کار خواهد کرد. و من گزارش های زیادی از افرادی را دیده ام که از 2x8 گیگابایت در یک X220 استفاده می کنند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | بهترین لپ تاپ زیر 800 دلار برای بازی های لینوکس؟ بهترین لپ تاپ زیر 800 دلار برای بازی های لینوکس چیست؟ من از آن برای Minecraft و چیزهای رایانه ای عمومی استفاده می کنم. من Linux Mint را به عنوان سیستم عامل نصب می کنم. الزامات: * صفحه نمایش 1920x1080 (یا بالاتر) * حداقل 256 گیگابایت SSD / HDD * درایورهای GPU با لینوکس به خوبی کار می کنند بهترین به معنای بالاترین FPS در Minecraft است. | Best laptop under $800 for Linux gaming?
What's the best laptop under $800 for Linux gaming? I'll use it for Minecraft and general computer stuff. I'll install Linux Mint as the operating system.
Requirements:
* 1920x1080 display (or higher)
* At least 256GB SSD/HDD
* GPU drivers work well with Linux
Best means highest FPS in Minecraft. | I would suggest anything with a GTX 1660TI or lower for a GPU. I would assume GTX 1080 or lower will play nicer with Linux due to the GPU's being older and have more robust drivers. Those are going to be cheap, powerful enough for gaming in Minecraft and still leave you with plenty of battery life to use for 7-8 hours if you configure the power usage correctly. (Just be aware that prices are inflated due to the COVID-19 outbreak)
I'd recommend the following:
Dell G3 15in Gaming Laptop w/ GTX 1050
I have the 2017 version of this laptop (running windows) and I love it. No issues with gaming performance on Minecraft and even more demanding titles like Rainbow Six Siege, BeamNG.Drive, COD: BO4 and Titanfall. | من هر چیزی را با GTX 1660TI یا پایین تر برای یک GPU پیشنهاد می کنم. من فرض می کنم GTX 1080 یا پایین تر با لینوکس به دلیل قدیمی تر بودن GPU و دارای درایورهای قوی تر بهتر عمل خواهد کرد. آنها ارزان تر ، به اندازه کافی قدرتمند برای بازی در Minecraft خواهند بود و هنوز هم شما را با عمر باتری زیادی برای استفاده از 7-8 ساعت اگر شما استفاده از قدرت را به درستی تنظیم کنید. (فقط آگاه باشید که قیمت ها به دلیل شیوع COVID-19 تورم می شوند) من موارد زیر را توصیه می کنم: Dell G3 15in Gaming Laptop w / GTX 1050 من نسخه 2017 این لپ تاپ را دارم (که ویندوز را اجرا می کند) و من آن را دوست دارم. هیچ مشکلی با عملکرد بازی در Minecraft و حتی عناوین بیشتری مانند Rainbow Six Siege ، Beam.NG Drive ، COD: BO4 و Titanfall وجود ندارد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | من یک سوال در مورد پهنای باند و تفاوت های کلیدی بین نسخه های اکسپرس PCI دارم اولین کامپیوتر بازی خود را می سازم، و من یک سوال در مورد نسخه های اکسپرس PCI دارم. من به دنبال خرید یک پردازنده برای یک سیستم بودجه هستم. من بین دو نفر از آنها، AMD Ryzen 5 2600 و 3400g شکسته شده ام. از آنچه که من تحقیق کرده ام، 2600 سریعتر است، یک مشکل دارد. این تنها دارای PCI express 3.0 است، به جای جدیدتر 4.0. من تحقیق کردم، و PCIe 4.0 دارای پهنای باند دو برابر است. من از اتصال بی سیم برای اینترنت خود استفاده می کنم. آیا کسی می تواند این را برای من توضیح دهد؟ آیا من به پهنای باند دو برابر نیاز دارم یا فقط داشتن یک امتیاز خوب است؟ بسیار قدردانی می کنم. | I have a question about bandwidth and the key differences between PCI express versions
I'm building my first gaming pc, and I have a question about PCI express versions. I'm looking to purchase a CPU for a budget system. I'm torn between two of them, the AMD Ryzen 5 2600, and the 3400g. From what I've researched, the 2600 is faster, put it has one problem. It only has PCI express 3.0, instead of the newer 4.0. I did the research, and PCIe 4.0 has double the bandwidth. I use wireless connection for my internet. Can someone explain this to me? Do I need double the Bandwidth or is it just a nice perk to have? Much appreciated. | For the foreseeable future, in an entry-level personal computer, PCIe 4.0 is rather nice-to-have instead of a must-have. Or to put it differently: there are much better ways to spend excess budget than on this feature. more RAM, (larger) SSD, faster CPU, faster GPU, you name it.
Very few devices benefit from the increased bandwidth in a way that would be noticeable to the end-user. WiFi is definitely not one of them, the bandwidth here is not even close to saturating PCIe 3.0 links. You also would need a PCIe 4.0 capable motherboard to unlock this feature. So far, only X570 motherboards have PCIe 4.0 in the consumer space. And these are way to expensive to be justified in a budget PC. In addition to that, a Ryzen 3400G does not even have PCIe 4.0. The Ryzen 3000 APUs are still based on the Zen1 architecture, hence only PCIe 3.0. | برای آینده قابل پیش بینی ، در یک رایانه شخصی سطح ورودی ، PCIe 4.0 به جای داشتن یک PCIe 4.0 بسیار خوب است. یا به عبارت دیگر: راه های بسیار بهتری برای صرف بودجه اضافی نسبت به این ویژگی وجود دارد. RAM بیشتر ، (بزرگتر) SSD ، CPU سریعتر ، GPU سریعتر ، شما آن را نام ببرید. تعداد بسیار کمی از دستگاه ها از پهنای باند افزایش یافته به روشی که برای کاربر نهایی قابل توجه است ، بهره مند می شوند. WiFi قطعاً یکی از آنها نیست ، پهنای باند در اینجا حتی به اشباع PCIe 3.0 نزدیک نیست. شما همچنین برای باز کردن این ویژگی به یک مادربرد دارای قابلیت PCIe 4.0 نیاز دارید. تاکنون ، تنها مادربرد های X570 دارای PCIe 4.0 در فضای مصرف کننده هستند. و این راه ها برای توجیه بودجه در یک رایانه شخصی گران هستند. علاوه بر این ، Ryzen 3400 حتی دارای معماری PCIe 4.0 نیست. | stackexchange-hardwarerecs |
null | Amd Cpu Or Apu Under 10k من قصد دارم یک کامپیوتر برای ویرایش ویدیو، اندروید استودیو و بازی در 1080p را در آینده با اضافه کردن gtx 1650 super بسازم اما بین 3 پردازنده گیج شده ام 1. Ryzen 5 1600 در 8200 Rs 2. Ryzen 5 3500 در 10000 Rs 3. Ryzen 5 2400G در 9700 Rs کدام یک از آنها برای نیازهای من مناسب خواهد بود من تا سه ماه پس از این ساخت قادر به خرید gpu نخواهم بود بنابراین نگران می شوم اگر برای 1600 یا 3500 بدون gpu بروم چگونه بوت خواهد شد اما اگر با Apu بروم باید با هسته ها و رشته ها سازش کنم که منجر به زمان بیشتری در صادرات فیلم ها در 1080p و 4k شود بنابراین اگر راه حلی وجود دارد ، لطفاً به من اطلاع دهید. | Amd Cpu Or Apu Under 10k
I'm going to build a pc for video editing, android studio and gaming at 1080p in future by adding gtx 1650 super but am confused between 3 processors
1. Ryzen 5 1600 at 8200 Rs
2. Ryzen 5 3500 at 10000 Rs
3. Ryzen 5 2400G at 9700 Rs
Which of them will be suitable for my needs i will not able to buy gpu till three month after this build so getting worry if i go for 1600 or 3500 without gpu how it will boot up but if i go with Apu i have to compromise with cores and threads which leads to more time in export videos at 1080p and 4k so if there is any solution please let me know. | if you can buy the GTX1650, ignore the
R5 2400G = 4 cores 3.6 GHz base 3.9 GHz boost clock RX11 Vega graphics for the card is far superior to onboard graphics.
So, it's a battle for your budget, when it's time to buy, of the the
R5 1600 = 6 cores 3.2 GHz base 3.6 GHz boost clock
vs.
R5 3600 = 6 cores 3.6 GHz base 4.2 GHz boost clock (3500 discontinued)
plus whatever else AMD comes out with. | اگر شما می توانید GTX1650 را بخرید، R5 2400G = 4 هسته را نادیده بگیرید 3.6 گگاهرتز پایه 3.9 گگاهرتز ساعت تقویت کننده گرافیک RX11 Vega برای کارت بسیار برتر از گرافیک داخلی است. بنابراین، این یک نبرد برای بودجه شما است، زمانی که زمان خرید است، از R5 1600 = 6 هسته 3.2 گگاهرتز پایه 3.6 گگاهرتز ساعت تقویت کننده در مقابل R5 3600 = 6 هسته 3.6 گگاهرتز پایه 4.2 گگاهرتز ساعت تقویت کننده (3500 متوقف شده) به علاوه هر چیز دیگری که AMD با آن بیرون می آید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چگونه می توانم از ردیابی صفحات چاپ شده خود جلوگیری کنم؟ این مقاله بی بی سی نشان می دهد که چگونه برخی از پرینترها به طور مخفیانه نقاط کم نور را چاپ می کنند که پرینتر و همچنین تاریخ و زمان چاپ یک صفحه را شناسایی می کند. چگونه می توانم پرینتری را انتخاب کنم که این کار را انجام ندهد؟ | How do I avoid my printed pages tracking me?
This BBC article documents how some printers secretly print faint dots which identify the printer as well as the date and time a page is printed.
How do I choose a printer which won't do this? | Don't buy or use a color laser printer. The EFF has been advised "all major manufacturers of color laser printers entered a secret agreement with governments to ensure that the output of those printers is forensically traceable". | چاپگر لیزری رنگی را نخرید یا از آن استفاده نکنید. به EFF توصیه شده است که "همه تولید کنندگان اصلی چاپگرهای لیزری رنگی با دولت ها توافق محرمانه ای را انجام داده اند تا اطمینان حاصل شود که خروجی این چاپگرها از نظر پزشکی قانونی قابل ردیابی است". | stackexchange-hardwarerecs |
null | یک دستگاه USB C با داده های عبور بین دستگاه ها و شارژر خارجی آیا دستگاهی وجود دارد که اجازه می دهد دو یا چند دستگاه USB متصل با یکدیگر ارتباط برقرار کنند ، اما قدرت آنها توسط یک منبع خارجی (مانند یک بانک برق USB یا شارژر) تأمین می شود. من سعی کردم این تصویر را برای روشن کردن آنچه منظورم است ، ایجاد کنم.! [در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] | A USB C device with Pass-through Data between devices and External Charger
Is there a device that allows two or more connected USB devices to communicate, yet their power be supplied by an external source (such as a USB power bank or charger).
I tried to make this illustration to clarify what I mean.
 mark followed by the power rating for that device. Here is one such hub that I use regularly to connect peripherals and charge simultaneously. However, this hub does not have a USB-C slave connection.
Hubs that also have a port for a USB-C slave device are more rare. Since you want to have an attached device that is also USB-C, I would recommend this one. You plug your main device (phone/laptop) into male connection, your USB-C device that is the slave (flash memory, etc) into the bottom port, and the charger plugs into the port on the side.
Example:
Laptop ---[_Hub_]---- Phone
|
Charger | هاب های USB-C با عبور از طریق قدرت نسبتاً رایج هستند. اغلب با علامت Power Delivery (PD) و پس از آن امتیاز قدرت برای آن دستگاه فروخته می شود. در اینجا یکی از چنین هاب هایی است که من به طور منظم برای اتصال لوازم جانبی و شارژ همزمان از آن استفاده می کنم. با این حال ، این هاب دارای اتصال USB-C Slave نیست. هاب هایی که دارای یک پورت برای یک دستگاه USB-C Slave نیز هستند نادرتر هستند. از آنجا که شما می خواهید یک دستگاه متصل داشته باشید که همچنین USB-C باشد ، من این یکی را توصیه می کنم. شما دستگاه اصلی خود (فون / لپ تاپ) را به اتصال مرد متصل می کنید ، دستگاه USB-C خود که برده (فلاش حافظه و غیره) است را به پورت پایین وصل می کنید و شارژر را به پورت در سمت چپ وصل می کنید. مثال: لپ تاپ ---[_Hub_Phone]---- | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا صفحه نمایش مانیتور لپ تاپ / دسک تاپ یک آرایه 2 بعدی است؟ یک تصویر یک آرایه 2 بعدی است که هر نقطه نشان دهنده ترکیبی از رنگ های RGB پایه (یک پیکسل ، اساسا) است. بنابراین ، هنگامی که به مانیتور لپ تاپ / دسک تاپ نمایش داده می شود یا منتقل می شود ، چگونه کار می کند؟ آیا مانیتور یک آرایه 2 بعدی است ، یعنی اگر مانیتور را باز کنیم ، آیا قرار است هر ساختار شبکه ای را ببینیم؟ | Is laptop/desktop monitor screen a 2d array?
An image is a 2d array with each point denoting a color combination of basic RGB (one pixel, basically). So, when it is displayed or relayed to laptop/desktop monitor, how does it work? Is the monitor a 2d array, i.e, if we open up the monitor are we supposed to see any grid structure? | Yes, it is a two dimensional array.
You won't see a grid, as human vision isn't good enough.
Let's engage in gedankenexperiment. Let's pretend your 19" (diagonal) display is 1920x1280, in a 16:9 aspect ratio. ( _Please substitute your own data for the display diagonal, horizontal, and vertical size._ ) The line from A to B, or the line _c_ , below is 19".
 times _b_ (derived from our 16:9 aspect ratio)
361 = (9/16) _b_ times (9/16) _b_ \+ _b_ ^2
361= 81/144 times _b_ ^2 + _b_ ^2
361 = 0.5625 times _b_ ^2 + _b_ ^2
361 = 1.5625 times _b_ ^2
231.04 = _b_ ^2
15.2" = _b_ which has 1,920 pixels, so there are 126.3 pixels per inch. You can't see that fine. | بله ، این یک آرایه دو بعدی است. شما یک شبکه را نخواهید دید ، زیرا بینایی انسان به اندازه کافی خوب نیست. بیایید در آزمایش gedankenexperiment شرکت کنیم. بیایید فرض کنیم صفحه نمایش 19" (قطری) شما 1920x1280 است ، در نسبت ابعاد 16: 9. (لطفا داده های خود را برای اندازه قطری ، افقی و عمودی صفحه نمایش جایگزین کنید.) خط از A تا B ، یا خط _c_ ، زیر 19 است. "![تصویر مثلث راست] _(c_ ^2 = _a_ ^2 + _b_ ^2 مطابق با تئورم پیکساگوراس 19*2" = _a_ ^2 + _b_ ^2 361 = _a_ ^2 + _b_ ^2 جایی که _a_ = (9/16) × _b_ (تولید شده از نسبت ابعاد 16:91 = 36/16) × (9_b_ 1/6) _b_ 362 + 36_b_ ^2 = 1214 ^2 × 36_b_ ^2 = 156.2 × 126.2 × 36_b_ = 1.51. بنابراین می توانید ببینید که در هر اینچ | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا خنک کننده ی گرمای مسی اینتل قدیمی در پردازنده ی پردازنده ی نسل هشتم جدید جای می گیرد؟ من یک خنک کننده ی گرمای پی سی قدیمی دارم، فکر می کنم اینتل 775. آیا این روی نسل هشتم i5-8400 من جای می گیرد؟ و اگر جای دارد، به کدام طرف می رود؟ هسته ی مسی از یک طرف شکسته است و از طرف دیگر بیرون می آید! | Will old Intel copper heat sink fit on new 8th generation CPU?
I got my hands on an old PC heat sink, intel 775 I think.
Will this fit on my i5-8400 8th gen?
And if it does, what side does it go on?
The copper core is indented on one side and sticks out the other
![enter image description here](
![enter image description here]( | It isn't going to fit.
The LGA 775 socket CPUs are a different form factor, 37.5mm square, than the i5-8400 which uses an LGA 1151 socket.
The distance between the screw-holes for the heatsink of an LGA 775 is 72 mm. Such heatsinks are not interchangeable with heatsinks for sockets that have a distance of 75 mm, such as the i5-8400 which uses the LGA 1151 socket. | CPU های سوکت LGA 775 دارای فاکتور فرم متفاوت ، 37.5mm مربع ، نسبت به i5-8400 که از سوکت LGA 1151 استفاده می کند. فاصله بین سوراخ های پیچ برای گرماگیر LGA 775 72 میلیمتر است. چنین گرماگیرها با گرماگیرها برای سوکت هایی که فاصله 75 میلیمتر دارند ، مانند i5-8400 که از سوکت LGA 1151 استفاده می کند ، قابل تعویض نیستند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا این تقویت کننده این اسپیکر ها را به رایانه شخصی من متصل می کند؟ من برخی از اسپیکر های منفعل کانتون را پیدا کردم و آنها را با یک کابل جک صوتی به رایانه شخصی من متصل کردم اما هیچ اتفاقی نیفتاد.![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید]( من کمی تحقیق کردم و دریافتم که این ها اسپیکر های منفعل هستند و به تقویت کننده نیاز دارند. سپس به دنبال تقویت کننده در آمازون رفتم و این را پیدا کردم:![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید]( من فکر کردم تقویت کننده ها تکه های بزرگی هستند بنابراین مطمئن نیستم که این چیز کوچک کار واسطه ای برای پخش موسیقی از لپ تاپ من به اسپیکر ها انجام دهد. لینک آمپلر آمازون: آیا می دانید که آمپلر کار می کند و چه چیز دیگری برای این کار نیاز دارم؟ | Will this amplifier connect these speakers to my PC?
I found some Canton passive speakers and connected them with an audio jack cable to my PC but nothing happened. ![enter image description here]( I did some research and found out that these are passive speakers and they need an amplifier.
Then I looked for an amplifier on Amazon and found this:
![enter image description here](
I thought amplifiers were big chunks so I am not sure this little thing does the work of the middleman to play music from my laptop to the speakers.
The amp Amazon link:
Do you know if that amp will work and what else do I need to make this work? | The cable for dual RCA jack audio output and also for 3.5mm ring-sleeve-tip auto jack output is included with the device, as is the power supply, so it's complete.
For one Euro less, I would go for the < which includes the 3.5mm cable and delivers 50W RMS, but the reviews on the product you chose show it's acceptable.
For either, replacing the 12VDC power supply with a 24VDC power supply would provide more volume.
Both are digital amps so you won't get the 'golden sound' an audiophile would want, but I'd accept it. | کابل برای خروجی صوتی جاک RCA دوگانه و همچنین برای خروجی جاک اتوماتیک 3.5 میلی متر با منبع تغذیه همراه است ، بنابراین کامل است. برای یک یورو کمتر ، من می خواهم برای < که شامل کابل 3.5 میلی متر است و 50W RMS را ارائه می دهد ، اما بررسی در مورد محصولی که شما انتخاب کرده اید نشان می دهد که قابل قبول است. برای هر دو ، جایگزینی منبع تغذیه 12VDC با یک منبع تغذیه 24VDC حجم بیشتری را فراهم می کند. هر دو آمپرهای دیجیتال هستند بنابراین شما "صوتی طلایی" را که یک آدیوفیل می خواهد دریافت نخواهید کرد ، اما من آن را قبول می کنم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | نیاز به یک ماژول اندازه گیری فشار خون توصیه برای آردوینو من نیاز به ضبط فشار خون با یک دستبند فشار خون متصل به یک ماژول Arduino uno به طوری که داده ها را می توان ثبت کرد. من در وب برای چنین دستگاهی جستجو کردم، اما نمی توانستم چیزی مفید پیدا کنم. کدام ماژول ها را باید جستجو کنم؟ | Need a blood-pressure measuring module recommendation for arduino
I need to record blood pressure with a blood pressure cuff interfaced to an Arduino uno module so the data can be logged. I searched the web for a such a device, but could not found anything useful.
Which modules should I look for? | When I hear you ask for a module, I think of an Arduino "Shield" but you dont need one of these. You can connect what you need directly to the board, but it will be easier if you use a breadboard.
There is a really good paper here that describes the measurement process and even shows the low-pass amplifier they used to read from the pressure sensor. You can place only the sensor inside the inflated portion and have the rest outside, or you can use a full module that is placed inside the chamber.
You will also need an air pump to inflate, and a solenoid valve to deflate. Both the pump and solenoid use 12V, so you will need a set of relays. Make sure that you have a way to restrict the airflow out, so that it deflates slow enough to get precise measurements. | وقتی می شنوم که شما برای یک ماژول درخواست می کنید، به یک "شیلد" آردوینو فکر می کنم، اما شما به یکی از این ها نیاز ندارید. شما می توانید آنچه را که نیاز دارید به طور مستقیم به تخته متصل کنید، اما اگر از یک تخته نان استفاده کنید، آسان تر خواهد بود. در اینجا یک مقاله واقعا خوب وجود دارد که فرآیند اندازه گیری را توصیف می کند و حتی تقویت کننده کم عبور را نشان می دهد که آنها از سنسور فشار خواندن استفاده می کنند. شما می توانید فقط سنسور را در داخل بخش پر شده قرار دهید و بقیه را در خارج داشته باشید، یا می توانید از یک ماژول کامل که در داخل محفظه قرار دارد استفاده کنید. شما همچنین به یک پمپ هوا برای پر کردن نیاز خواهید داشت، و یک دریچه سولنوئید برای خنک کردن. هر دو پمپ و سولنوئید از 12 ولت استفاده می کنند، بنابراین شما به یک مجموعه از رله ها نیاز خواهید داشت. مطمئن شوید که راهی برای محدود کردن جریان هوا دارید، به طوری که آن را به اندازه کافی کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند کند | stackexchange-hardwarerecs |
null | من می خواهم یک هارد دیسک (Seagate ST1000LM035-1RK172) را در Lenovo Flex 5-1570 (Type 81CA) با یک SSD جایگزین کنم. من به دنبال 500 GB یا 1 TB هستم. آیا این SSD SAMSUNG 1TB 860 EVO-Series 2.5 برای لنوو من سازگار است؟ | How to buy the right comptabile SDD drive to my lenovou labtop
I want to replace a HDD (Seagate ST1000LM035-1RK172) in a Lenovo Flex 5-1570 (Type 81CA) with an SSD. I am looking for 500 GB or 1 TB. Is this SSD SAMSUNG 1TB 860 EVO-Series 2.5 compatible for my Lenovo ? | Your laptop can hold a 2.5" SATA SSD like the Samsung 860 Evo. So a clear yes to your question.
It can also be expanded with an m.2 NVMe SSD, in case you want to keep your hard drive for more total storage. | لپ تاپ شما می تواند یک SSD 2.5 اینچی SATA مانند سامسونگ 860 Evo را در خود جای دهد. بنابراین به طور واضح به سوال شما پاسخ می دهیم. همچنین می توان آن را با یک SSD NVMe m.2 گسترش داد، در صورتی که شما می خواهید هارد دیسک خود را برای ذخیره سازی بیشتر حفظ کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | کیبورد جدید برای برنامه نویسی می خواستم سالها پیش من ارزان ترین کیبورد Logitech را برای کامپیوترم خریدم زیرا احساس کردم "همه آنها یکسان هستند!" من مدت ها از آن استفاده نکرده بودم، اما از آنجا که در خانه کار می کنم، اکنون از آن استفاده می کنم و در چند هفته گذشته واقعاً به من رسیده است که کلیدها چقدر بلند و سفت هستند. من کاملاً مطمئن هستم که همسایه من دو درب پایین می تواند در اینجا به من ضربه بزند. هر کلید احساس می کند مانند یک آجر است وقتی که من آن را فشار می دهم بنابراین واقعاً نیاز به ارتقاء دارم. چه کسانی در اینجا استفاده می کنند یا می توانند توصیه کنند؟ من در درجه اول از آن برای برنامه نویسی استفاده می کنم، با استفاده از فتوشاپ و بازی در برخی از نقاط. | New keyboard for programming wanted
Years back I bought the cheapest Logitech keyboard for my computer as I felt they "are all the same!". I hadn't used it in a while, but since working from home now I'm using a lot and it has really dawned on me the last couple of weeks just how loud and stiff the keys are. I'm pretty certain my neighbour two doors down can here me tapping at the keys it's that loud. Each key feels like a brick when I'm pressing it so I really need to upgrade.
What are people on here using or could recommend? I'll be primarily using it for programming, with some use of Photoshop and gaming at some point. | In the end I went with the Logitech K800. Watched many videos of top rated keyboards and many were still as loud, if not louder than my current one. Even top mechanical ones with low key were surprisingly loud in the videos. The K800 was extrememly quiet and although well above my initial budget, it seemed to be exactly what I was looking for. | در نهایت من با Logitech K800 رفتم. بسیاری از ویدئوهای صفحه کلید های برتر را تماشا کردم و بسیاری از آنها هنوز هم بلندتر بودند، اگر نه بلندتر از صفحه کلید فعلی من. حتی صفحه کلید های مکانیکی بالا با کلید پایین در فیلم ها به طرز شگفت انگیزی بلند بودند. K800 بسیار ساکت بود و اگرچه بسیار بالاتر از بودجه اولیه من بود، به نظر می رسید دقیقا همان چیزی است که من به دنبال آن بودم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا مایکروسافت Surface Book قادر به اجرای برنامه های مهندسی مکانیک به طور کارآمد است؟ آیا می توانم بدانم که آیا مایکروسافت Surface Book قادر به اجرای برنامه های مهندسی مکانیک به طور کارآمد است؟ من از نرم افزارهایی مانند MATLAB با simulink ، STK ، AutoCAD ، solidworks و ANSYS workbench استفاده می کنم. من یک دانشجوی تحقیقاتی هستم و لپ تاپ بعدی من باید از سفر پشتیبانی کند و در بودجه 500 یورو باشد. مایکروسافت Surface Book ، i5 ، 128 SSD نسل ششم ، 8 GB RAM مشخصات این لپ تاپ است. | Is the Microsoft Surface Book capable for running Mechanical Engineering apps efficiently?
May I know whether Microsoft Surface Book capable for running Mechanical Engineering apps efficiently?
I am using software such as MATLAB with simulink, STK, AutoCAD, solidworks, and ANSYS workbench.
I am a research student and my next laptop should be travel supportive, and fir within a budget of 500 Euros.
Microsoft Surface Book, i5, 6th generation 128 SSD, 8 GB RAM are the specs of this laptop. | It will run these programs. How well depends on your expectations. It's a dual-core CPU with relatively low clock speeds. At least the RAM is configured in dual-channel mode, but it's only 8GB, and can not be upgraded. Same with the tiny SSD. While that could technically be upgraded, it is not straightforward at all. Ifixit gave it a 1 out of 10 for repairability <
If I had 500$ with your requirements, I would get something like a Thinkpad T460p with a quad-core CPU. While it may not look as sexy as a surface book, it can easily be upgraded and serviced. The latter is a rather important trait for used laptops. And it beats the Surface Book in the performance department. | این برنامه ها را اجرا خواهد کرد. چقدر خوب بستگی به انتظارات شما دارد. این یک پردازنده دو هسته ای با سرعت ساعت نسبتاً پایین است. حداقل رم در حالت دو کانال پیکربندی شده است، اما فقط 8 گیگابایت است و نمی توان آن را ارتقا داد. همان طور که با SSD کوچک است. در حالی که از لحاظ فنی می تواند ارتقا یابد، به هیچ وجه ساده نیست. Ifixit آن را 1 از 10 برای قابلیت تعمیر داد < اگر من 500 دلار با نیازهای شما داشتم، من چیزی مانند Thinkpad T460p با یک پردازنده چهار هسته ای را دریافت می کردم. در حالی که ممکن است به عنوان یک کتاب سطحی جذاب به نظر نرسد، می تواند به راحتی ارتقا یابد و نگهداری شود. آخرین ویژگی بسیار مهم برای لپ تاپ ها استفاده می شود. و آن را در بخش عملکرد Surface Book شکست می دهد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا خرید SSD برای اوبونتو معامله خوبی است؟ من می خواهم یک درایو خارجی برای اجرای SSD بدون لمس هارد دیسک ویندوز خود بخرم. با این حال ، این یک سرمایه گذاری کوچک است بنابراین می خواهم بدانم که آیا می توانید به چند سوال من پاسخ دهید. در اینجا مشخصات لپ تاپ من است: * Intel Core i3 * 6GB RAM * 1 به HDD (ویندوز 10) * بدون کارت گرافیک صادقانه ، بسیار آهسته کار می کند ، 5-10 دقیقه برای راه اندازی ، ~ 1 دقیقه برای راه اندازی مایکروسافت ورد. این بهترین لپ تاپ نیست اما این سوال در اینجا نیست. سوالات این است: 1. آیا یک هارد دیسک کافی است یا مانند ویندوز آهسته کار می کند. 2. آیا همه SSD های خارجی می توانند اوبونتو را اجرا کنند ، یا باید یکی را به طور خاص بخرم. 3. من مطمئن هستم که 256 گیگابایت کافی است اما آیا مطمئن هستید؟ من از اوبونتو برای زمان ، برنامه نویسی استفاده می کنم و هیچ داده شخصی یا کد را ذخیره نمی کنم ، مگر اینکه قبلاً آن را امتحان کرده باشم. من قبلاً از آن استفاده کرده ام و خوب بود اما می خواهم یک درایو دیگر برای اوبونتو | Is buying a SSD for Ubuntu a good deal?
I want to buy an external drive to run SSD, without touching my Windows HDD. However, this is a little investment so I am wondering if you can answer my few questions. Here are my laptop specs:
* Intel Core i3
* 6GB RAM
* 1 To HDD (Windows 10)
* No graphic card
Honestly, it runs very slowly, 5-10 minutes to startup, ~1 minute to start Microsoft Word. This is not the best laptop but this is not the question here. The questions are:
1. Is a HDD sufficient or it will run slowly as on Windows.
2. Can all external SSD run Ubuntu, or I have to buy one in particular
3. I am sure 256 GB is sufficient but are you sure it is? I would use Ubuntu time to time, for programming, and I won’t store any personnal data or whatever except code.
I have already tried Dual Boot and it was good but I want another drive for Ubuntu now (don’t try to change my mind)
Thank you for your answers! | I am not sure why do want external SSD, If you are talking about additional drive, I will recommend you to go with 256GB SSD and install Windows/Ubuntu on it, Performance will increase a lot. I regularly upgrade older system with ssd and use HDD as storage. Go for it. | من مطمئن نیستم که چرا SSD خارجی را می خواهم، اگر شما در مورد درایو اضافی صحبت می کنید، من به شما توصیه می کنم که با SSD 256GB بروید و ویندوز / اوبونتو را بر روی آن نصب کنید، عملکرد بسیار افزایش می یابد. من به طور منظم سیستم قدیمی را با SSD ارتقا می دهم و از HDD به عنوان ذخیره سازی استفاده می کنم. برای آن بروید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چه پردازنده ای باید در اولین ساخت 486 از ابتدا استفاده کنم؟ من می خواهم یک کامپیوتر بسازم؛ نه مانند یک دستگاه بازی، بلکه به جای آن، یک کامپیوتر از ** از ابتدا **. یک مجموعه عالی از فیلم ها در اینجا وجود دارد) ، اما به جای MOS 6502، یک پردازنده کلون برای ایجاد تاریخ محاسبات، یک پردازنده مبتنی بر 486. من به طور خودکار فرض می کنم که اگر از پردازنده ای با سوکت DIP 40 به جای چیزی با یک تن پین استفاده کنم، آسان تر خواهد بود. هر دو فقط دارای پین های کمتری هستند، که آسان تر خواهد بود، و برای نمونه سازی بسیار آسان تر خواهد بود. من همچنین به چیزی کارآمد نیاز دارم، زیرا من قصد دارم در نهایت آن را در یک عامل فرم لپ تاپ قرار دهم. مربوط به پردازنده من نیست، اما همچنین، اگر یک سایت بهتر برای ارسال این سوال وجود داشته باشد، لطفا به من بگویید. من به ندرت در Stack Exchange سوال می کنم. هر گونه پیشنهاد، بسیار قدردانی می شود. | Which CPU should I use in my first scratch 486 build?
I want to build a PC; not like a gaming rig, but instead, a computer from **scratch**.
There's a great set of videos here), but instead of the MOS 6502, a clone processor to make computing history, a 486-based processor. I automatically assume it would be easier if I used a processor with a DIP 40 socket instead of something with a ton of pins. It both just has less pins, which would be easier, and would be much easier for prototyping. I also need something power-efficient, because I plan to eventually put it into a laptop form factor.
Not related to my processor question, but also, if there is a better site to post this question, please tell me. I barely ever ask questions on Stack Exchange. Anyways, suggestions are greatly appreciated. | This list of CPUs and their sockets shows you would be limited to two very historical CPUs indeed, the 8088 and 8086, if you use a DIP40 socket.
Neither of those are 486-based, nor will they will execute the full 486 instruction set. To run the full 486 instruction set, you'd need a PGA socket (of which there are many, listed in the first link in the first sentence) or a slot (op cit.).
I was repairing PCs, and teaching dealers how to repair them, back when CPUs came in slots, and I will tell you PGA sockets gave us a _lot_ less trouble than slot-based CPUs. | این لیست از CPU ها و سوکت های آنها نشان می دهد که شما در واقع به دو CPU بسیار تاریخی محدود خواهید شد ، 8088 و 8086 ، اگر از یک سوکت DIP40 استفاده کنید. هیچ یک از آنها مبتنی بر 486 نیستند ، و همچنین مجموعه کامل دستورالعمل 486 را اجرا نخواهند کرد. برای اجرای مجموعه کامل دستورالعمل 486 ، شما به یک سوکت PGA (که بسیاری از آنها وجود دارد ، در اولین لینک در جمله اول ذکر شده است) یا یک اسلات (op cit) نیاز دارید. من در حال تعمیر رایانه های شخصی بودم و به فروشندگان آموزش می دادم که چگونه آنها را تعمیر کنند ، زمانی که CPU ها در اسلات ها وارد شدند ، و من به شما می گویم سوکت های PGA به ما _lot_ کمتر از مشکلات CPU های مبتنی بر اسلات کمک کردند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | تشخیص دما > دستگاه با دمای قابل تنظیم من در حال کار بر روی نرم افزاری هستم که دمای پوست صورت را اندازه گیری می کند، نوعی "دانشگر تب"؛ برای آزمایش نرم افزار، من می خواهم بررسی کنم که آیا آشکارساز من با اشیاء با دمای حدود 37.5 - 39 C به درستی کار می کند، اما من نمی توانم یک "دستگاه" را پیدا کنم که می تواند برای چنین اندازه گیری هایی استفاده شود. نوعی ترموستات، اما باید دمای ثابت را در پوسته بیرونی خود نگه دارد. من سعی کردم از یک فنجان با آب گرم استفاده کنم، اما دمای آن خیلی سریع کاهش می یابد، من می خواهم یک شیء با دمای ثابت داشته باشم. هر گونه توصیه ای که در آن دستگاه یا شیء می تواند مورد استفاده قرار گیرد، بسیار قدردانی می شود. | Temperature detection > device with adjustable temperature
I'm working on a software that measures the facial skin temperature, a kind of 'fever detector'; In order to test the software, I want to check if my detector correctly works with objects with temperatures around 37.5 - 39 C, but I cannot find a 'device' that can be used for such measurements. A kind of thermostat, but it should keep static temperature on its outer shell. I tried to use a cup with hot water, but its temperature is being decreasing too fast, I would like to have an object with static temperature. Any advices on which device or object can be used are highly appreciated.
PS Soldering iron and Curling Hair with adjustable temperatures are working in too high temperatures range. | Small objects (like an 8 oz/237 ml ) cup of hot water will lose heat quickly, especially if uninsulated, so will exhibit a quick drop in temperature.
A larger warm mass will hold its temperature for a longer period of time, as will an insulated mass. Therefore, use a vacuum-insulated ('Thermos'TM) bottle filled with warm water for your calibration. | اجسام کوچک (مانند یک فنجان آب گرم 8 اونس / 237 میلی لیتر) به سرعت گرما را از دست می دهند ، به خصوص اگر عایق بندی نشده باشد ، بنابراین کاهش سریع دما را نشان می دهد. یک جرم گرم بزرگتر دمای خود را برای مدت زمان طولانی تر حفظ می کند ، همانطور که یک جرم عایق بندی می کند. بنابراین ، از یک بطری عایق خلاء ('Thermos' TM) پر از آب گرم برای کالیبراسیون خود استفاده کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | به دنبال دستگاه برای نگه داشتن لپ تاپ از خواب مشکل این است که لپ تاپ کار من پس از 15 دقیقه به خواب می رود. من هیچ کنترلی بر این تنظیمات ندارم، من نمی توانم هیچ نرم افزاری را بر روی کامپیوتر نصب کنم، و همچنین نمی توانم دستگاه های USB غیرمجاز را وصل کنم. فکر من چیزی است که بر روی صفحه لمسی قرار دارد و به نحوی در اطراف حرکت می کند (تحرک xy واقعی، تکان دادن یا حرکت در محدوده دستگاه. یک اسباب بازی چرخشی که حرکت می کند. چه چیزی می توانید پیشنهاد کنید؟ ویرایش: با انجام تحقیقات بیشتر، بهترین راه حل ممکن است اصلاح یک اسباب بازی گربه تعاملی باشد که با باتری های AA کار می کند. | Looking for device to keep laptop from sleeping
The problem is that my work laptop goes to sleep after 15 minutes. I have no control over these settings, I icannot install any software on the computer, nor can I plug in unauthorized USB devices.
My thought is something that rests on the touchpad and somehow moves around (actual xy movement, rocking, or movement contained within the perimeter of the device. A wind-up toy that moves.
What can you suggest?
Edit: Having done more research, the best solution might be to modified an interactive cat toy that runs on AA batteries. | < is a tiny toy car which could move on a trackpad, or there are dancing flowers, also light-powered. A bright light shined on them will provide enough power for them to operate.
Put a pair of wheels on a pin through a plastic straw on one end, and attach that straw to a Bobbing Bird (no battery or external light source required) on the other end. As the bird bobs, it pushes the straw which moves the wheels back and forth across the laptop's mushpad.
You could also experiment with adding a string to the Bobbing Bird , drill a hole through a marble or plastic ball, and having the string pull that around the trackpad; or tape plastic straws around the border of the touchpad to server as bumpers to keep a small wind-up toy contained. | < یک ماشین اسباب بازی کوچک است که می تواند بر روی یک تراکپد حرکت کند، یا گل های رقصنده ای وجود دارد که همچنین با نور کار می کنند. یک نور روشن بر روی آنها می درخشد تا قدرت کافی برای آنها برای کار فراهم کند. یک جفت چرخ را از طریق یک ساقه پلاستیکی در یک طرف قرار دهید و آن ساقه را به یک پرنده بوبینگ متصل کنید (بدون نیاز به باتری یا منبع نور خارجی) در انتهای دیگر. همانطور که پرنده بوب می کند، ساقه را فشار می دهد که چرخ ها را به جلو و عقب در لپ تاپ جابجا می کند. شما همچنین می توانید با اضافه کردن یک رشته به پرنده بوبینگ ، حفره ای از طریق یک توپ سنگ مرمر یا پلاستیکی ، و داشتن رشته ای که در اطراف تراکپد کشیده می شود ، آزمایش کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | لپ تاپ با صفحه لمسی قابل تعمیر / هیبرید زیر 500 دلار 1. صفحه لمسی 2. Full HD 3. صفحه نمایش بزرگ ترجیح داده می شود 4. i5-i7 5. SSD یا SSD + HD یا هیبرید 6. بودجه 500 دلار است 7. Surface Pro "مانند" اما چیزی که توسط مایکروسافت ساخته نشده است. نوع هیبریدی لپ تاپ تبلت. 8. آسان برای تعمیر در هنگام شکستن. 9. نیازی به کارت ویدئویی یا حداقل نیست. نه برای بازی اساساً مانند Surface Pro. با این حال ، من فکر می کنم فضای بیشتری می خواهم و چیزی که می توانم به راحتی تعمیر کنم. | Repairable touchscreen laptop/hybrid under $500
1. Touch Screen
2. Full HD
3. Big screen preferable
4. i5-i7
5. SSD or SSD + HD or hybrid
6. Budget is $500
7. Surface pro "like" but something made not by microsoft. Tablet laptop hybrid kind of thing.
8. Easy to fix when broken.
9. No need for video card or minimal one. Not for gaming
Basically like the surface pro. However, I think I want a bigger space and something that I can fix more easily. | Dell's Inspiron 2-in-1, Lenovo's ThinkPad S1 Yoga, and some HP Touchscreen PCs are the only major competition to the Microsoft Surface devices, but none of their i5 or i7 machines will fit in your budget. | اینسپیرون 2 در 1 دِل، ThinkPad S1 یوگا لنوو، و بعضی از کامپیوترهای صفحه لمسی اچ پی تنها رقبای اصلی دستگاه های مایکروسافت Surface هستند، اما هیچ یک از دستگاه های i5 یا i7 آنها در بودجه شما جای نخواهند گرفت. | stackexchange-hardwarerecs |
null | هاب با پورت های USB-A و USB-C کامپیوتر من فقط دارای پورت های USB-A است. من یک هاب می خواهم که بتوانم آن را متصل کنم (بنابراین به اتصال USB-A نیاز دارد) و هر دو پورت USB-A و USB-C را ارائه می دهد. من به هیچ یک از ویژگی های فانتزی اختیاری USB-C مانند Thunderbolt ، DisplayPort یا خروجی با قدرت بالا نیاز ندارم ، فقط USB 3 ساده انجام خواهد داد. تنها دستگاه هایی که تا کنون توانستم پیدا کنم از دسته _Docking Station_ با برچسب قیمت بسیار شیب دار است. تمام هاب های معمولی که با پورت های USB-C پیدا کردم دارای اتصال USB-C نیز هستند. عدم وجود چنین دستگاهی باعث شد که من تعجب کنم ، آیا ممکن است دلیل فنی (یا قانونی) وجود داشته باشد که چنین دستگاهی نمی تواند وجود داشته باشد. | Hub with USB-A uplink and USB-C ports
My PC only has USB-A ports. I want a hub which I can connect (so it needs USB-A connection) and which provides both USB-A and USB-C ports. I do not need any of the fancy optional features USB-C can provide like Thunderbolt, DisplayPort or high power output, just plain USB 3 will do.
The only devices I could find so far are of the _Docking Station_ category with a very steep price tag. All the normal hubs I found with USB-C ports have a USB-C uplink connection as well.
The lack of such a device made me wonder, if there might be a technical (or legal) reason that such a device cannot exist. | Technical reason: A USB-C device must be driven by a USB-C 'uplink' port in the PC. Since your PC does not have a USB-C port, no USB-C device can connect.
Therefore, I'd suggest adding a USB-C card such as a $19 card from NewEgg, or a $25 card from Amazon. Both connect to PCIe slots on your desktop motherboard, so please check that you have the necessary card slot available.
If your PC is a laptop, there's no solution for it, as the ExpressCard expansion card slot does not support USB-C. | دلیل فنی: یک دستگاه USB-C باید توسط یک پورت USB-C 'uplink' در رایانه شخصی هدایت شود. از آنجا که رایانه شخصی شما یک پورت USB-C ندارد ، هیچ دستگاه USB-C نمی تواند به آن متصل شود. بنابراین ، من پیشنهاد می کنم یک کارت USB-C مانند یک کارت 19 دلاری از NewEgg یا یک کارت 25 دلاری از آمازون اضافه کنید. هر دو به اسلات PCIe در مادربرد دسکتاپ شما متصل می شوند ، بنابراین لطفاً بررسی کنید که آیا اسلات کارت لازم در دسترس است. اگر رایانه شخصی شما یک لپ تاپ باشد ، هیچ راه حلی برای آن وجود ندارد ، زیرا اسلات کارت توسعه ExpressCard از USB-C پشتیبانی نمی کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | مودم کابل با کلید خاموش کردن WiFi من به دنبال یک مودم کابل هستم که توانایی خاموش کردن و خاموش کردن WiFi را دارد. من نیاز دارم که مودم حداقل DOCSIS 3.0 باشد. شبکه ای که از آن استفاده می کنم، Spectrum است. آیا مدل هایی وجود دارد که با الزامات من سازگار باشند؟ جستجوهایی که انجام داده ام، مودم هایی را نشان داده است که دارای WiFi هستند اما هیچ سوئیچی برای روشن یا خاموش کردن آن وجود ندارد. به روزرسانی ها: یک دکمه فیزیکی عالی است اما دسترسی به پانل برای روشن / خاموش نیز قابل قبول است. در حالت ایده آل این یک آیتم خواهد بود که هم مودم و هم روتر را در خود جای دهد. تنظیماتی که از هر دو استفاده می کنند می توانند کار کنند اگر هیچ کدام وجود نداشته باشند. برای کانال ها، ترجیح من 16x4 است اما 24x8 نیز خواهد بود. | Cable modem with WiFi on off switch
I am looking for a cable modem that has the ability to shut WiFi on and off. I need the modem to be DOCSIS 3.0 at the least. The network I’d be using this for is Spectrum. Are there models that are compatible with the requirements I have?
Searches I’ve made have turned out modems that have WiFi but no switch to turn it on or off.
Updates: A physical button would great but access to the panel for on/off would be acceptable too. Ideally this would be one item housing both the modem and router. Setups that use both can work if none exist. For channels, my preference is 16x4 but 24x8 will si too. | Any 'Gateway' device (cable modem + router) and any router allow you to disable the WiFi, if my no other means, changing the wireless LAN's IP address or network name.
<
and
<
are immediately available from Buy More and have 24x8 channels as well as WPA2-PSK encryption and 802.11ac WiFi.
The Motorola is Spectrum-certified, whereas users of the Netgear say it does work on Spectrum. | هر دستگاه "دروازه ای" (مودم کابل + روتر) و هر روتر به شما امکان می دهد تا WiFi را غیرفعال کنید ، اگر هیچ راه دیگری وجود نداشته باشد ، آدرس IP یا نام شبکه LAN بی سیم را تغییر دهید. < و < بلافاصله از Buy More در دسترس هستند و دارای کانال های 24x8 و همچنین رمزگذاری WPA2-PSK و WiFi 802.11ac هستند. موتورولا دارای گواهینامه Spectrum است ، در حالی که کاربران Netgear می گویند که روی Spectrum کار می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | کارت ویدئویی کم مشخصات با پورت نمایش ، HDMI ، DVI و VGA من به دنبال یک کارت ویدئویی PCI-Express کم مشخصات هستم که حداقل در 2 مانیتور به طور همزمان از 1080p پشتیبانی می کند. پیدا کردن آن آسان است ، اما من همچنین می خواهم یکی از این 4 پورت را داشته باشد: 1. Display Port 2. HDMI 3. DVI 4. VGA آسان است برای پیدا کردن کارت های ویدئویی ارزان قیمت که می تواند مانیتورهای دوگانه را در 1080p از طریق هر 3 از این پورت ها انجام دهد: HDMI ، DVI و VGA. با این حال ، من نمی توانم یکی را پیدا کنم که می تواند "همه آن پورت ها **plus Display Port ** " را انجام دهد. این برای ناوگان کامپیوترهای کاری است. من فقط می خواهم اطمینان حاصل کنم که هر یک از این رایانه ها انعطاف پذیری اتصال به هر مانیتور موجود در هر زمان داده شده را دارند. من سعی می کنم آنها را تنظیم کنم (بدون استفاده از آداپتورهای خارجی). زیرا من نیاز به نصب این دو اسلات مشخصات ویدئویی در پایین رایانه دارم (که در اندازه پایین تر از اندازه کامل هستند): | Versatile Low Profile Video Card with Display Port, HDMI, DVI, and VGA
I'm looking for a low-profile PCI-Express video card that will support 1080p on at least 2 monitors simultaneously. That's easy to find, but I'm also wanting one that has the versatility of having all 4 of these ports:
1. Display Port
2. HDMI
3. DVI
4. VGA
It is easy to find inexpensive video cards that can do dual monitors at 1080p via all 3 of these ports: HDMI, DVI, and VGA. However, I can't find one that can do "all of those ports **plus Display Port** ".
This is for a fleet of work computers. I just want to make sure that each one these computers has the flexibility to connect to what ever monitors are available at any given time I try to set them up (without using external adapters).
I need low profile because the video card will be installed in these bottom two slots (which are smaller than a full size PC slots):
![enter image description here]( | The Gigabyte GV-N105TOC-4GL is only 37mm tall, it is specified as Low Profile, and includes
* DisplayPort 1.4
* DVI-D Dual-Link
* Two 2 HDMI 2.0 ports
You could add an HDMI-VGA adapter for the VGA when needed, or perhaps you could use the motherboard video port of that Dell Optiplex 780 for VGA monitors in parallel with the add-in card; Gigabyte could advise, and their US number is +1-626-854-9338. | Gigabyte GV-N105TOC-4GL تنها 37 میلی متر ارتفاع دارد، به عنوان Low Profile مشخص شده است و شامل * DisplayPort 1.4 * DVI-D Dual-Link * دو پورت HDMI 2.0 است شما می توانید یک آداپتور HDMI-VGA برای VGA را در صورت نیاز اضافه کنید، یا شاید می توانید از پورت ویدئویی مادربرد آن Dell Optiplex 780 برای مانیتورهای VGA به طور موازی با کارت افزودنی استفاده کنید؛ Gigabyte می تواند توصیه کند و شماره ایالات متحده آنها +1-626-854-9338 است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | HDD rack container باید به آنها قدرت بدهد و یک اتصال SATA به آنها بدهد. تقریباً اینگونه است:![HDD rack mount](... به جز اینکه من می خواهم درایوهای 3.5' SATA را در آن قرار دهم. آنچه من می خواهم، به طور خارجی: اسلات های ساده SATA، به طور مستقیم به درایوها متصل می شود. همه راه حل های "هوشمند" ، به ویژه سرورهای پیچیده NAS و غیره همه بزرگ هستند. من فقط یک ذخیره سازی فیزیکی برای دیسک های سخت می خواهم، بخش NAS توسط من انجام می شود. خوب است که داشته باشید، ** اما نیازی نیست ** ، اگر حداقل برخی از هارد دیسک ها را می توان به صورت داغ تعویض کرد (بدون پیچ برداشته شود). قیمت باید در نتیجه به الکترونیک نزدیک به صفر باشد. (البته باید ارزان تر از NAS باشد.) | HDD rack container
It should give power to them, and give a SATA connection to them. Roughly so:
![HDD rack mount](
...except that I want to put 3.5'' SATA drives in it.
What I want, externally: simple SATA slots, connected to the drives directly. All "intelligent" solutions, particularly complex NAS servers, etc. are all big no-no. I only want a physical storage for the hard disks, the NAS part is done by me.
Nice to have, **but not a requirement** , if at least some of the HDDs can be hot-swapped (removed without screws).
Price should be consequent to the near-zero electronics. (Obviously it should be cheaper than a NAS.) | This is a rack-mounted JBOD (Just a Box Of Disks) 19" enclosure for 3.5" SATA drives.
8 bays for 3.5" drives
12 bays for 3.5" drives
Both are hot-swap compatible _if your controller supports that_. Controller cables are readily available from that source, once you make a selection of what you want, but the standard SATA port on a motherboard is designed to control just one drive, so for an enclosure like this, you will need a 2-port JBOD controller (or more ports) for the number of SATA drives you plan to use.
19" rack-mount drives the price up; if you would accept a freestanding cabinet, the price drops, but you would need to specify the number of drive bays. | این یک قاب JBOD (Just a Box Of Disks) 19 اینچی است که برای درایوهای 3.5 اینچی SATA نصب شده است. 8 خلیج برای درایوهای 3.5 اینچی 12 خلیج برای درایوهای 3.5 اینچی هر دو با تبادل داغ سازگار هستند _اگر کنترل کننده شما از آن پشتیبانی کند_. کابل های کنترل کننده به راحتی از آن منبع در دسترس هستند، هنگامی که شما انتخاب می کنید که چه چیزی را می خواهید، اما پورت SATA استاندارد در مادربرد برای کنترل فقط یک درایو طراحی شده است، بنابراین برای یک قاب مانند این، شما به یک کنترل کننده JBOD 2 پورت (یا پورت های بیشتر) برای تعداد درایوهای SATA که قصد استفاده از آن را دارید نیاز خواهید داشت. 19 اینچ، قیمت را بالا می برد؛ اگر کابینت مستقل را قبول کنید، قیمت کاهش می یابد، اما شما باید تعداد خلیج های درایو را مشخص کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه صفحه نمایش لمسی کوچک با اتصال RS485 یک پروژه به یک صفحه نمایش لمسی کوچک برای کنترل یک سیستم هشدار در ساختمان های عمومی نیاز دارد. نیاز به: * صفحه نمایش لمسی (ترجیحاً مقاوم) * اتصال RS485 (برای فعال کردن نمایش در فاصله خوبی از سخت افزار) * هزینه هر صفحه نمایش در هنگام سفارش حجم (200 در سال یا بیشتر) در نظر گرفته می شود. صفحه نمایش نیازی به خیلی بزرگ بودن ندارد (4 "یا حتی کمتر کار می کند) ، و وضوح واقعا مهم نیست، تا زمانی که برای دکمه ها و متن مناسب باشد. اگر شما بدانید که عناصر بصری چگونه به صفحه نمایش پیکربندی می شوند (به عنوان مثال با استفاده از QT) ، که مفید خواهد بود. هنگامی که نمونه اولیه ساخته شده است، بیشتر از صفحه نمایش سفارش می شود. مثال تصویر:![تصویر از یک صفحه نمایش مشابه با bezel] | Small Touch Display Recommendation with RS485 Connectivity
A project needs a small touch display to control an alarm system in public buildings. requiring:
* Touch display (preferably resistive)
* RS485 connectivity (to enable the display to be a good distance from the hardware)
* Cost per display is a consideration when ordered in volume (200 per year or so).
The display doesn't need to be very big (4" or even less would work), and the resolution doesn't really matter either, as long as it's adequate for buttons and text.
If you know how visual elements are configured to the display (for example by using QT), that would be helpful.
Once the prototype has been built, more of the displays will be ordered. Example image:
![picture of a similar display with bezel](
Thanks for any help or direction! | 4D Systems offers many different displays.
The key advantages are:
* They offer an RS485 "plugin" for the display (MOTG-RS485).
* An IDE suite of software to program and configure the UI of the Display (Workshop4 IDE).
* Provide documentation on how to get the board working.
* Provide "Starter Kits" to make getting started easy.
* Are reasonably priced, with volume discounts.
![enter image description here]( | سیستم های 4D نمایشگرهای مختلفی را ارائه می دهند. مزایای اصلی آنها عبارتند از: * آنها یک "پلگین" RS485 را برای نمایشگر (MOTG-RS485) ارائه می دهند. * یک مجموعه نرم افزار IDE برای برنامه ریزی و پیکربندی رابط کاربری نمایشگر (Workshop4 IDE). * ارائه مستندات در مورد نحوه کار با هیئت مدیره. * ارائه "کیت های شروع کننده" برای شروع آسان. * با تخفیف حجم ، قیمت مناسب دارند.![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] | stackexchange-hardwarerecs |
null | USB (A یا C) به آداپتور TOSLINK برای لینوکس من به دنبال یک USB (A یا C مرد) به آداپتور TOSLINK (زن) به منظور نگه داشتن سیگنال صوتی من دیجیتال تا زمانی که ممکن است. آنچه مهم است که من نیاز به نصب درایورهای خاص (این به ویژه برای لینوکس مهم است). == به جای TOSLINK می تواند S / PDIF هم محوری باشد. | USB (A or C) to TOSLINK Adapter for Linux
I am searching for a USB (A or C male) to TOSLINK Adapter (female) in order to keep my audio signal digital as long as possible.
What is important that I do not need to install specific drivers (this is especially important for Linux).
==
Alternatively it could be coaxial S/PDIF instead of TOSLINK. | I found an audio interface from Behringer - the UCA222 (for about 23 EUR - as from Jul/2020) which looked pretty promising **and cheap**. It has input and output RCA sockets, as well as a 3.5 mm headphone jack with a volume control wheel and of course S/PDIF via TOSLINK.
Fortunately I found a block diagram of the audio chip (CM6533) used within the UCA222. That showed me that the digital output is almost a "pass-through". I spoke with the Behringer team. They told me **most of their devices are class compliant - so Linux should work too**.
That's what I finally bought and it works quite smoothly. The AD/DA components are probably not the best (haven't tested them so far) but that's why I connect it via a S/PDIF switch to a high quality DAC. | من یک رابط صوتی از Behringer پیدا کردم - UCA222 (برای حدود 23 یورو - از جولای 2020) که بسیار امیدوار کننده ** و ارزان ** به نظر می رسید. آن دارای سوکت های ورودی و خروجی RCA ، و همچنین یک جک هدفون 3.5 میلی متر با چرخ کنترل حجم و البته S / PDIF از طریق TOSLINK است. خوشبختانه من یک نمودار بلوکی از تراشه صوتی (CM6533) را که در UCA222 استفاده می شود پیدا کردم. این به من نشان داد که خروجی دیجیتال تقریباً یک " گذر" است. من با تیم Behringer صحبت کردم. آنها به من گفتند ** اکثر دستگاه های آنها با کلاس مطابقت دارند - بنابراین لینوکس نیز باید کار کند **. این چیزی است که من در نهایت خریداری کردم و کاملاً بدون مشکل کار می کند. اجزای AD / DA احتمالاً بهترین نیستند (تا کنون آنها را آزمایش نکرده ام) ، اما به همین دلیل از طریق یک سوئیچ S / PDIF به یک DAC با کیفیت بالا متصل می شوم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ارزان ترین (ژوئن 2020) گرافیک پردازنده گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی گرافیک گرافیکی | Cheapest (jun 2020) discrete GPU with working powersaving on GNU / Linux multihead
With _working_ I mean GNU/Linux temperatures should not exceed Windows' ones by 10 C° with `low` performance profile.
Preferably powersaving support over multi monitor configurations should be present into free driver. | After six months of usage I can say Maarten Bodewen suggestion for the Radeon 580RX has been wise.
I wouldn't suggest a PSU with less than 850 watt of power to anyone else going this way, though. | پس از شش ماه استفاده می توانم بگویم که پیشنهاد Maarten Bodewen برای Radeon 580RX عاقلانه است. من یک PSU با کمتر از 850 وات قدرت را به هر کس دیگری که در این راه است، پیشنهاد نمی کنم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | دستگاه GPS که محل را بدون نیاز به سیم کارت بر روی کارت SD ذخیره می کند من به دنبال دستگاهی هستم که می تواند مختصات GPS را ضبط کند و آنها را بدون نیاز به سیم کارت بر روی کارت SD ذخیره کند. من به این نیاز دارم تا بتوانم عکس هایم را هنگام بازگشت به خانه بر روی لپ تاپ برچسب بزنم. GPS برای دوربین من خیلی بزرگ است ، من می خواهم چیزی را که می توانم در کوله پشتی خود قرار دهم و فراموش کنم و فقط نیاز به شارژ آن را یک بار در روز داشته باشم (اگر باتری چند روز طول بکشد خوب خواهد بود). تنها دستگاه هایی که من دیده ام ، ناوبری GPS با نقشه و دستگاه های جاسوسی یا کلید ، کیت ، سنین ، مکان شناسان با سیم کارت است. ایده آل چه دستگاهی (کامپیوتر کوچک) است که هر روز یک فایل را به کارت SD ذخیره می کند. که می تواند از کارت SD خوانده شود و پردازش شود. من قبلاً برنامه ای در پایتون دارم که عکس هایم را بر اساس فایل های GPX یا CSV با استفاده از GPS Logger Android ایجاد می کند. آیا دستگاه هایی مانند این را می دانید؟ من GPS را در تلفن خود دارم اما همیشه فراموش می کنم آن را روشن کنم | GPS device that save location on SD card without the need of SIM card
I'm looking for a device that can record GPS coordinate and save them to SD card, without the need for SIM card. I need this so I can tag my photos on laptop when I get home. GPS for my camer is too big, I want something I can put in my backpack and forget and only need to charge it once in a day (it would be nice if the batter last few days).
The only devices I've seen are GPS navigation with a map and spy devices or key,cat,doc,seniors localizators with sim card.
Ideal whould be device (small computer) that save single file each day to SD card. that can be read from SD card and processed. I already have script in python that tag my photos based on GPX or CSV files created using Android app called GPS logger.
Do you know any devices like this? I have GPS in my phone but I always forget to turn it on when I'm shooting photos, because GPS consume more power and I can't have it always turn on. | I have personally used an Arduino with a GPS module an SD Card module to plot GPS coordinates. This is a bit of a DIY project and requires some programming, but given your StackOverflow reputation this should not be an issue for you at all and has the added benefit of being customisable to your exact needs.
The Arduino can be powered using a powerbank which, depending on the size, would easily last more than a day.
Below is a map of the route which I took, the blue line is the path I walked and the red line is the GPS points read from the SD card - as you can see the results are quite accurate for an inexpensive system.
 من دو لپ تاپ دارم، یکی Win10 PC (HDMI) است، دوم Macbook Pro 15 Retina 2015 (HDMI و دو پورت Thunderbolt 2) است. لطفا توصیه کنید: یک مانیتور بزرگ (30 "، 32 "یا بزرگتر) با توانایی اتصال همزمان دو لپ تاپ، به طوری که من می توانم یا بین منابع تغییر کنم، یا به طور موازی کار کنم (تصویر در تصویر). | Large monitor for two notebooks (WinPC and Macbook Pro)
I have two notebooks, one is Win10 PC (HDMI), second is Macbook Pro 15 Retina 2015 (HDMI, and two Thunderbolt 2's port).
Please recommend: one big monitor (30", 32" or biggest) with the ability to simultaneously connect two laptops, so that I can either switch between sources, or work in parallel (picture in picture). | Fortunately, it is easier as we could see on the first spot.
Two trivial solutions:
1. Any monitor with at least 2 HDMI ports. Most of them (I estimate more than 50%) has multiple HDMI ports today.
2. Using a KVM extender, like this, to connect multiple laptops to the same display.
(2) has also the advantage, that you can use a single keyboard/mouse for both of your laptops.
Exactly which monitor(s) do you like you use, is already up to you (note, typically monitors live longer as the laptops, so a wise decision is relative more important). | خوشبختانه ، همانطور که در نقطه اول مشاهده کردیم ، ساده تر است. دو راه حل معمولی: 1. هر مانیتور با حداقل 2 پورت HDMI. اکثر آنها (من تخمین می زنم بیش از 50٪) امروزه دارای چندین پورت HDMI هستند. 2. استفاده از یک توسعه دهنده KVM ، مانند این ، برای اتصال چندین لپ تاپ به همان صفحه نمایش. (2) همچنین این مزیت را دارد که می توانید از یک صفحه کلید / ماوس واحد برای هر دو لپ تاپ خود استفاده کنید. دقیقاً کدام مانیتور را دوست دارید استفاده کنید ، قبلاً به شما بستگی دارد (توجه داشته باشید ، معمولاً مانیتورها طولانی تر از لپ تاپ ها زندگی می کنند ، بنابراین یک تصمیم عاقلانه نسبتاً مهم تر است). | stackexchange-hardwarerecs |
null | چه شارژرهای دیواری چند پورت USB وجود دارد که از QC 3.0 پشتیبانی می کنند؟ من به دنبال یک شارژر پلگ دیواری ایالات متحده هستم که از شارژ سریع Qualcomm 3.0 (QC 3.0) یا بالاتر پشتیبانی می کند مشکل این است که در حالی که شارژرهای زیادی با یک پورت QC 3.0 و پورت های 5V 2.1A دیگر وجود دارد ، من به پورت های QC 3.0 چندگانه نیاز دارم. در اینجا شرایط زیر وجود دارد: _ شارژر باید..._ * با پلاگین های ایالات متحده سازگار باشد * حداقل 2 پورت QC 3.0 داشته باشد * قادر به خارج کردن قدرت به تعداد برابر پورت QC3.0 باشد * 24 وات * گزینه ای برای ارسال به حداقل 48 ایالت پایین تر ایالات متحده دارد. _ اگر شارژر می تواند..._ * 4 پورت QC3.0 داشته باشد * زیر 75 دلار آمریکا است هیچ ترجیحاتی وجود ندارد که آیا شارژر از USB C یا USB A استفاده می کند ، و نه اینکه آیا شارژر نزدیک یا مستقیم است. | What multi-port wall USB-chargers exist which support QC 3.0?
I'm looking for a US wall-plug charger which supports Qualcomm Quick Charging 3.0 (QC 3.0) or later The trouble is that while there a re many chargers with one QC 3.0 port, and other 5V 2.1A ports, I need multiple QC 3.0 ports.
Here are the requirements: _The charger must..._
* be compatible with US plugs
* have at least 2 QC 3.0 ports
* be able to put out power equal to the number of QC3.0 ports * 24 watts
* have the option to be shipped to at least the lower 48 US states.
_It would be nice if the charger could..._
* Have 4 QC3.0 ports
* be under 75$ US
There is no preference to whether the charger uses USB C or USB A, nor is there a preference to whether the charger is corded or direct plug.
The closest thing I found is the following, but I would highly prefer a 4-port charger: dual port QC 3.0 charger | Baseus GaN 120W PD charger would be the one to consider.
<
It doesn't exactly has 4 ports, but it has 3 ports that all support QC and some support PD. I have a cheaper 65W model, which can support 2 ports working in PD or QC mode simultaneously, but doesn't support QC on all ports at the same time, but I think this one is much more powerful, and so should be able to support all three ports working in QC mode, especially since it says the three ports can deliver "60w+30w+30w". | شارژر PD 120W Baseus GaN یکی از آن ها است که باید در نظر گرفته شود. < دقیقاً 4 پورت ندارد، اما 3 پورت دارد که همه از QC پشتیبانی می کنند و برخی از PD پشتیبانی می کنند. من یک مدل 65W ارزان تر دارم که می تواند 2 پورت را در حالت PD یا QC به طور همزمان پشتیبانی کند، اما از QC در همه پورت ها در همان زمان پشتیبانی نمی کند، اما من فکر می کنم این یکی بسیار قدرتمندتر است، و بنابراین باید بتواند از هر سه پورت در حالت QC پشتیبانی کند، به ویژه که می گوید سه پورت می تواند "60w + 30w + 30w" را تحویل دهد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | SLI با Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G من یک مانیتور 34x14 دارم بنابراین می خواهم SLI برای بازی ها داشته باشم. من یک i7 8700 3.7 روی یک مادربرد خوب دارم. به من گفته شده است که کارت من با کارت های جدید کار نمی کند. این یک Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G است این فقط با کارت های استفاده شده مطابقت دارد؟ مشکل چیست؟ من باید فقط دو 2080 جدید بخرم؟ | SLI with Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G
I have a 34x14 monitor so I want to SLI for games. I have an i7 8700 3.7 on a good motherboard.
I've been told my card won't work with new cards. It's a
Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G
This only matches used cards? What's the issue?
I should just get two new 2080s? | The Support page shows that it supports SLI, but you need to pair your card with an identical one. If you have the original 2080, not the Ti or Super variants, then you need to find an original card. This can be hard to do as they have mostly phased the original out in favor of the Super, but that doesn't make it impossible. | صفحه پشتیبانی نشان می دهد که از SLI پشتیبانی می کند ، اما شما باید کارت خود را با یک کارت یکسان جفت کنید. اگر نسخه اصلی 2080 را دارید ، نه Ti یا Super ، پس باید یک کارت اصلی پیدا کنید. این کار می تواند سخت باشد زیرا آنها عمدتاً نسخه اصلی را به نفع Super حذف کرده اند ، اما این امر آن را غیرممکن نمی کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | لپ تاپ ویندوز برای برنامه نویسی، ساخت موسیقی و ویرایش ویدئو این اولین سوال من در این سایت استاک اکسچنج است، بنابراین لطفا به من بگویید چگونه می توانم آن را بهبود دهم. من به یک لپ تاپ ویندوز علاقه مند هستم (من باید با آن برنامه نویسی کنم - از جمله اندروید استودیو) ، اما علاوه بر این من می خواهم از آن برای ساخت موسیقی نیز استفاده کنم (ReasonStudios، در اینجا الزامات، و قادر به استفاده با یک صفحه کلید سنتز) ، و به اندازه کافی برای ساخت ویدئو زمانبندی (از جمله GoPro، نه لزوما 4K). بنابراین الزامات: -8 GB RAM -حداقل 1TB ذخیره سازی - ویندوز 10 -Intel Core i7 - مانیتور با حداقل 1280 x 768 رزولوشن -من یک متخصص بزرگ در مورد صفحه گرافیک نیستم، بنابراین واقعا نمی توانم بگویم بهترین الزامات برای ویرایش ویدئو برای ویژگی های مورد نیاز من یک لپ تاپ بازی (OMEN توسط HP 15-DH3900NL) را دیدم. آیا این یک چیز خوب است؟ آیا شما یک لپ تاپ دیگر را پیشنهاد می کنید؟ بودجه من <$ 1700 است (اما ارزش البته بستگی به | Windows laptop for programming, make music and editing videos
This is my first question on this StackExchange site, so please let me know how I can improve it.
I am interested in a Windows laptop (I need to program with it - including Android Studio), but besides this I want to use it also to make music (ReasonStudios, here the requirements, and being able to use with a synth keyboard), and performant enough for making timelapse video (including GoPro, not necessarily 4K).
So the requirements are:
-8 GB RAM
-at least 1TB storage
-Windows 10
-Intel Core i7
-Monitor with at least 1280 x 768 resolution
-I am Not a big expert about the graphic board, so I cannot really say whatare the best requirements for video editing
For the needed characteristics I saw a gaming laptop (OMEN by HP 15-DH0039NL).
Is it a good one? Would you suggest some other laptop? My budget is <1700€$ (but of course depends on the value)
Thanks a lot! | For HP I would recommend:
* The best fit at $1850: HP Spectre x360 15 EB0065NR
* Same idea, at $1450: HP Spectre x360 15 DF1040NR
If you can afford it, I would definitely go for the first one since it has everything you're looking for. The second one has a graphics card not as powerful as the first one, and "only" 512GB of SSD (note that you could add a very good external hard disk drive and stay below $1700 total). | برای اچ پی من توصیه می کنم: * بهترین تناسب در $ 1850: HP Spectre x360 15 EB0065NR * همان ایده، در $ 1450: HP Spectre x360 15 DF1040NR اگر شما می توانید آن را تحمل کنید، من قطعا برای اولین یکی از آنجا که همه چیز شما به دنبال آن است. دوم یک کارت گرافیک به عنوان قدرتمند به عنوان یکی از اول نیست، و "تنها" 512 گیگابایت از SSD (توجه داشته باشید که شما می توانید یک هارد دیسک خارجی بسیار خوب اضافه کنید و در مجموع زیر 1700 دلار باقی بمانید). | stackexchange-hardwarerecs |
null | روشی برای ضبط / ضبط سیگنال های HDMI و کامپوزیت؟ من می خواهم هر دو سیگنال HDMI و کامپوزیت را ضبط کنم ، به این معنی که صدا و ویدیو را به دستگاهی برای بازیابی بعداً بدون نیاز به اتصال به رایانه ضبط می کند. آیا سخت افزاری در دسترس است که بتواند سیگنال های HDMI و کامپوزیت 1080p را ضبط و ضبط کند؟ | Way to record / capture HDMI and composite signals?
I'd like to record both HDMI and composite signals, in that it records the audio and video to a device for retrieval later without any computer connection required.
Is there any available hardware that can record and capture 1080p HDMI and composite signals? | Asking this question led to using the search terms of " _ **offline hdmi capture**_ ", where a device from agptek was found (video: 2017, LinuxTechShow, "Record Your Gameplay Without A Computer") and is as shown below:
![Picture of offline USB HDMI/composite capture device]( | پرسیدن این سوال منجر به استفاده از اصطلاحات جستجوی " _ **offline hdmi capture**_ " شد، که در آن یک دستگاه از agptek یافت شد (ویڈیو: 2017, LinuxTechShow, "Record Your Gameplay Without A Computer") و به شرح زیر نشان داده شده است:![تصویر دستگاه ضبط آفلاین USB HDMI / کامپوزیت] | stackexchange-hardwarerecs |
null | ویدئو کنفرانس: سوئیچ خاموش / غیر خاموش برای گوشی هوشمند (Samsung Note 10+) من از گوشی هوشمند خود (Samsung Note 10+) برای کلاس های آنلاین استفاده می کنم. من از زوم برای کنفرانس ویدیویی استفاده می کنم. من تلفن را روی یک سه پایه نصب می کنم و آن را طوری قرار می دهم که میز نوشتن من قابل مشاهده باشد. سپس از SmartView (به عنوان مثال Miracast) برای منعکس کردن صفحه تلفن خود به یک تلویزیون با استفاده از Amazon Fire-stick استفاده می کنم. اسپیکر و میک فقط از گوشی هوشمند هستند. این تنظیمات به خوبی کار می کند به جز مشکل زیر - _ من اغلب نیاز به خاموش / غیر خاموش کردن دارم. تنها راه برای انجام این کار این است که به صفحه نمایش گوشی هوشمند که بسیار ناراحت کننده است (این روی یک سه پایه روی میز نوشتن من نصب شده است) _ چگونه می توانم این کار را حل کنم؟ آیا می توانم سوئیچ خاموش / غیر خاموش میک خارجی بخرم؟ یا برخی از سخت افزار های دیگر؟ (من نمی توانم برخی از گزینه های آنلاین را برای اسپیکر خاموش برای من پیدا کنم) | Video-Conferencing: External mute / un-mute switch for smartphone (Samsung Note 10+)
I'm using my smartphone (Samsung Note 10+) for online classes. I use Zoom for video-conference. I mount the phone on a tripod and position it so that my writing desk is visible. I then use SmartView (i.e. Miracast) to mirror my phone screen to a TV using Amazon Fire-stick. Speaker and Mic are from the smartphone only.
This setup works quite well except for the following problem -
_I frequently need to mute/unmute. The only way to do this is to reach out to the smartphone screen which is very inconvenient (it is mounted on a tripod facing down on my writing desk)_
How can I solve this? Can I buy some external mic mute/un-mute switch? Or some other hardware? Any other tips?
(I searched online for some products could not find many options. Bluetooth speakerphones from Jabra etc get very expensive for me) | You probably just need a better microphone with an on/off or mute/unmute button. I'd focus your searches around "vlog microphone" or "android mic mute button". Vloggers will use external mics for better sound, although very few that I've found have built-in mute buttons.
Here's I think half of what you might be looking for: ![enter image description here](
Big beautiful mute button right on the base, but its input is USB, so maybe a USB to Headset adapter along with it: <
This bluetooth headset has a mute button "on the headset arm":
Or you could go with a smaller earpiece perhaps:
Or maybe this desk microphone with volume/mute controls:
Hope this helps. | احتمالاً فقط به یک میکروفون بهتر با دکمه روشن / خاموش یا خاموش / خاموش نیاز دارید. من می خواهم جستجوهای شما را بر روی "مایکروفون vlog" یا "دکمه خاموش میکروفون اندروید" متمرکز کنم. ولوگرها برای صدای بهتر از میکروفون های خارجی استفاده می کنند ، اگرچه تعداد بسیار کمی از آنها که من پیدا کرده ام دارای دکمه های خاموش داخلی هستند. من فکر می کنم نیمی از آنچه شما ممکن است به دنبال آن باشید این است: دکمه خاموش بزرگ و زیبا درست در پایه ، اما ورودی آن USB است ، بنابراین ممکن است یک آداپتور USB به هدست همراه آن باشد <: این هدست بلوتوث دارای دکمه خاموش "در دستگیره هدست" است: یا شاید می توانید با یک گوشواره کوچکتر بروید: یا شاید این میکروفون میز با کنترل حجم / خاموش: امیدوارم این کمک کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | USB Power Meter to measure Smartphone Energy Consumption آیا امکان استفاده از یک پاور متر USB مانند UM24C (< برای اندازه گیری مصرف انرژی یک گوشی هوشمند (به طور دقیق، من می خواهم برای اندازه گیری تخلیه فعلی) وجود دارد؟!در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید به عنوان مثال، من یک برنامه را اجرا می کنم و من می خواهم مصرف انرژی گوشی هوشمند را هنگام اجرای برنامه اندازه گیری کنم (البته من حداکثر دقت را ندارم، اما فقط یک برآورد؛ بهتر از هیچ چیز). به نظر می رسد که این امکان پذیر است (به عنوان مثال، اتصال USB meter به یک منبع انرژی، و پس از اتصال گوشی هوشمند به پاور متر) ، اما من می خواهم یک تایید در مورد آن داشته باشم. به هر حال، (i) من یک کابل USB خوب با مقاومت کم دارم، (ii) من نمی توانم باتری گوشی هوشمند خود را حذف کنم، (iii) من ورودی پاور متر را به یک بانک برق یا یک کامپیوتر متصل کردم. آیا معنی دارد؟ | USB Power Meter to measure Smartphone Energy Consumption
Is it possible to use an USB power meter like the UM24C (< to measure the energy consumption of a smartphone (in detail, I would to measure the current drain)?
!enter image description here
For example, I'm executing an app and I would to measure the energy consumption of the smartphone when the app is in execution (of course I will not have the maximum of the accuracy, but just an estimation; better than nothing).
It seems that it is possible (i.e. connect the USB meter to a energy source, and after connect the smartphone to the power meter), but I would like to have a confirmation about it. By the way, (i) I have a good USB cable with a low resistance, (ii) I cannot remove the battery of my smartphone, (iii) I connected the INPUT of the power meter to a power bank or a computer. It make sense? | You cannot measure the phones power consumption this way. The USB dongle will only see the current being used to charge the battery of the phone not the power the phone is drawing from the battery.
1. You could use an application on the phone that monitors the phone battery and logs its usage. No external device can monitor the power the phone is using. This will be a fairly inaccurate measurement just because phones can generally only reference the battery voltage to determine its charge status.
2. If you are willing to risk a phone the way to do this would be to open the back of the case, get to the battery connector, de-solder the phone's positive terminal and connect a current meter in line of this rail like shown below,
 ، اما من می خواهم از Android Things برای این پروژه استفاده کنم. من در اطراف نگاه کرده ام، اما تاکنون، هنوز چیزی پیدا نکرده ام. | Is there an Android Things kit that includes a gyroscope sensor?
I am looking to make an app that detects door movement (not with motion sensors, but with a gyroscope), but I want to use Android Things for this project. I've been looking around, but so far, I haven't found anything yet. | No. Android Things only had the base kit. You'll have to buy and integrate any additional hardware components yourself.
For a gyroscope in an IoT project use something MPU6050 based:
like: Adafruit MPU-6050 6-DoF Accel and Gyro Sensor - STEMMA QT Qwiic | نه. اندروید چیز ها فقط کیت پایه ای داشتند. شما باید هر گونه قطعات سخت افزاری اضافی را خودتان خریداری و ادغام کنید. برای یک ژایروسکوپ در یک پروژه IoT از چیزی مبتنی بر MPU6050 استفاده کنید: مانند: Adafruit MPU-6050 6-DoF Accel و Gyro Sensor - STEMMA QT Qwiic | stackexchange-hardwarerecs |
null | من به دنبال یک هواپیمای بدون سرنشین مسابقه ای FPV هستم که دارای یک قاب محکم است و با هر چیزی که من نیاز دارم همراه است (به جز عینک VR اگر با تلفن شما ارتباط برقرار کند). من همچنین یک آهن سولدر ندارم بنابراین نمی توانم سولدر کنم. من معمولا از آمازون خرید می کنم، و اگر در آنجا فروخته شود، این عالی است. من می خواهم محافظ تیغه ای داشته باشد که آن را قادر به پرواز در داخل خانه کند. من یک خلبان با تجربه هستم، بنابراین لازم نیست برای مبتدی دوستانه باشد. من نمی خواهم بیش از 200 دلار برای این هزینه کنم. از قبل متشکرم! | FPV Racing Drone Reccomendation
I'm looking for an FPV racing drone that has a sturdy frame and comes with everything I need (except VR goggles if it links with your phone). I also don't have a soldering iron so I won't be able to solder. I usually buy off of amazon, and if it's sold on there, that'd be great. I want it to have blade guards as well that make it able to fly indoors. I'm an experienced pilot, so it doesn't have to be beginner friendly. I don't want to have to spend over $200 on this, too. Thanks in advance! | There are many drones on the market. What are you looking for? Do you want the drone to have a good battery or maybe durability?
I can recommend EMAX Hawk Sport 5. It comes with a great design and overall quality. It's under $200 too.
Don't forget to check these sites. Maybe you'll find something useful.
<
<
< (2019 list) | در بازار هواپیماهای بدون سرنشین زیادی وجود دارد. شما به دنبال چه چیزی هستید؟ آیا می خواهید هواپیماهای بدون سرنشین باتری خوبی داشته باشند یا شاید دوام داشته باشند؟ من می توانم EMAX Hawk Sport 5 را توصیه کنم. با طراحی عالی و کیفیت کلی همراه است. همچنین کمتر از 200 دلار است. فراموش نکنید که این سایت ها را بررسی کنید. شاید چیزی مفید پیدا کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا گوشواره های واقعاً بی سیم وجود دارند که در هنگام استفاده از میکروفون از A2DP پشتیبانی کنند؟ من در نهایت در قرن 21 به دست آمده ام و اولین جفت گوشواره های واقعاً بی سیم خود را خریداری کردم: Sony WF-1000XM3. مشکل من این است که کیفیت صوتی هنگام اتصال آنها به رایانه ام و فعال کردن میکروفون به طور قابل توجهی کاهش می یابد. برای انجام این کار ، باید از پخش با کیفیت بالا (A2DP Sink) به Headset Unit (HSP / HFP) تغییر کنم ، که خروجی را مجبور می کند از استریو به مونو برود. برای ~ $ 200 + ، من امیدوار بودم که کیفیت صوتی بهتری نسبت به گوشواره های باسیم ارزان من داشته باشم. من قبلاً 2 گوشواره دیگر را با قیمت های مختلف خریداری کردم و مشکلات مشابه یا بدتر را مشاهده کردم. با Airpods Pro نیز امتحان کردم ، اما از آنجا که هرگز روی Mac نیستم ، می توانستم میکروفون را کار کنم. به طور خلاصه ، من می خواهم بدانم که آیا با چیزی مانند گوشواره های بی سیم Momentum 2 (heiser Sink) به طور قابل توجهی تغییر می کنم یا خیر ، اگر بخواهم | Are there any truly wireless earbuds that support A2DP while using the microphone?
I'm finally catching up w/ the 21st century and bought my first pair of truly wireless earbuds: the Sony WF-1000XM3.
My issue is that audio quality degrades significantly when I connect them to my computer and enable the microphone. To do this, I have to switch from High Fidelity Playback (A2DP Sink) to Headset Unit (HSP/HFP), which forces the output to go from Stereo to Mono.
For ~$200+, I was hoping to have better audio quality than my cheap wired earbuds+mic. I already bought 2 other earbuds at different price points and noticed similar or worse issues. Tried with Airpods Pro as well, but since I'm not on a Mac, I could never get the mic working.
In short, I'm wondering if things change significantly with something like the Sennheiser Momentum 2 (or higher price point), or if I should consider non-truly wireless earphones, if I want quality audio and mic? | The solution seems to be to buy earbuds that support a USB Bluetooth adapter, like the ones a wireless gaming headset would use (search for "Lag-Free Wireless Audio" to read about the included adapter).
According to this reddit thread (2020-07), the Jabra Elite 75t can be hooked up to the Jabra Link 370, which increase range and:
"Sound quality features such as HD voice, HiFi Audio and A2DP for crystal-clear sound for calls and music."
However, I haven't tried this myself, and Jabra Link devices are not officially supported by Jabra to work with earbuds (only headsets and speakers), so YMMV. | به نظر می رسد راه حل خرید هدفون هایی است که از یک آداپتور بلوتوث USB پشتیبانی می کنند ، مانند آنهایی که یک هدست گیمینگ بی سیم استفاده می کند (برای خواندن در مورد آداپتور همراه با آن ، "آدیو بی سیم Lag-Free" را جستجو کنید). با توجه به این موضوع reddit (2020-07) ، Jabra Elite 75t می تواند به Jabra Link 370 متصل شود ، که محدوده را افزایش می دهد و: "ویژگی های کیفیت صدا مانند صدای HD ، HiFi Audio و A2DP برای صدا شفاف برای تماس ها و موسیقی". با این حال ، من این را خودم امتحان نکرده ام و دستگاه های Jabra Link به طور رسمی توسط Jabra برای کار با هدفون ها (فقط هدست ها و بلندگوها) پشتیبانی نمی شوند ، بنابراین YMMV. | stackexchange-hardwarerecs |
null | من به مانیتور 24 اینچی LED با مشخصات زیر نیاز دارم 1. Full HD 2. 1920 1080 3. دارای اسپیکر داخلی (برای شنیدن صداها نیازی به اسپیکر اضافی نیست) 4. قیمت حدود 100 دلار (ارزان تر بهتر) 5. اندازه حدود 24 اینچ. 6. پشتیبانی از HDMI من در توکوپیدیا به دنبال آن بودم و بسیاری از مشخصات روشن نیست. بسیاری از مانیتورهای "full hd" در واقع آماده HD هستند. یک چیزی که ممکن است واجد شرایط باشد این مانیتور است < این LG LED 24tk42 است با این حال ، من نمی توانم وب سایت LG واقعی را پیدا کنم که مشخصات را لیست کند. مشخصات برای LG 24TK4225 وجود دارد و آن ها آماده HD هستند و نه Full HD من تعجب می کنم که آیا یک سایت برای مقایسه مشخصات LED وجود دارد یا اگر کسی می داند که دقیقا چه چیزی را می توانم بخرم | I need 24 inch monitor LED with the following specs
1. Full HD
2. 1920 1080
3. Have internal speaker ( do not need additional speaker to hear sounds)
4. Price around $100 (cheaper better)
5. Size around 24 inch.
6. Support HDMI
I've been searching for it in tokopedia and many specs aren't clear. Many "full hd" monitors are actually HD ready.
One thing that may qualify is this monitor
<
It's LG LED 24tk42
However, I cannot find the actual LG website that list the specs. There is the spec for LG 24TK4225 and those are HD ready and not full HD
I wonder if there is a site to compare specs for LED or if someone knows the exact item I can buy | These are top picks around 100$
1. HP 24mh FHD Monitor - Computer Monitor with 23.8-inch IPS Display (1080p) - Built-in Speakers and VESA Mounting - Height/Tilt Adjustment for Ergonomic Viewing - HDMI and DisplayPort - (1D0J9AA#ABA)
FHD with built in speakers
The below ones are without speakers but have audio Jack
1. Philips 246E9QDSB 24" frameless monitor, Full HD IPS, 129% sRGB, 75Hz, FreeSync, VESA, 4Yr Advance Replacement Warranty
FHD with audio jack for headphones.
2. Sceptre 24 Inch Ultra Thin Ultra Slim 1080P 75Hz LED Monitor HDMI VGA, Metal Black (E248W-1920R) | مانیتور HP 24mh FHD - مانیتور کامپیوتری با صفحه نمایش IPS 23.8 اینچی (1080p) - اسپیکر های داخلی و VESA Mount - تنظیم ارتفاع / شیب برای مشاهده ارگونومیک - HDMI و DisplayPort - (1D0J9AA # ABA) FHD با اسپیکر های داخلی این موارد بدون اسپیکر هستند اما دارای جک صوتی هستند 1. مانیتور بدون قاب 24 اینچی فیلیپس 246E9QDSB ، Full HD IPS ، 129% sRGB ، 75Hz ، FreeSync ، VESA ، 4Yr Advance ضمانت جایگزینی FHD با جک صوتی برای هدفون ها. 2. Sceptre 24 Inch Ultra Thin Ultra Slim 1080P 75Hz LED Monitor VGA ، HDMI Metal Black (E248RW-1920) | stackexchange-hardwarerecs |
null | من به دنبال مادربوردی هستم که * دارای سوکت AM 3+ CPU باشد * حداقل 64 گیگابایت رم را پشتیبانی کند (128 گیگابایت بهتر است) * ماژول های حافظه DDR3 از 32 گیگابایت، بسیار زیاد است. برای 64 گیگابایت، من چیزی پیدا نکردم. | AM 3+ socket mainboard with at least 64GB DDR3 support
I am looking for a motherboard, which
* has AM 3+ CPU socket
* support at least 64GB RAM (128GB is better)
* DDR3 memory modules
From 32GB, there is a lot. For 64GB, I found nothing. | # Pick from this list
As @peterh mentioned, 970 and 990 boards (generally) support 64GB of RAM (ignore the ECS boards that list 128 GB, that's incorrect.) Since these boards aren't widely available anymore (due to their age and relatively limited popularity), a specific recommendation is pretty much useless as it's entirely dependent on what you can find on the relatively-volatile used motherboard market.
However, given the cost of 16 GB DDR3 UDIMMs, you may find it cheaper to just upgrade your entire platform (either to one with DDR4 support or with more RAM slots.) Given the age of the FX platform, you'll probably get a nice performance and feature set bump along the way too. | # انتخاب از این لیست همانطور که @peterh اشاره کرد ، 970 و 990 (به طور کلی) از 64 گیگابایت رم پشتیبانی می کنند (برنامه های ECS که 128 گیگابایت را لیست می کنند را نادیده بگیرید ، این نادرست است.) از آنجا که این بردها دیگر به طور گسترده ای در دسترس نیستند (به دلیل سن و محبوبیت نسبتاً محدودی آنها) ، یک توصیه خاص تقریباً بی فایده است زیرا به طور کامل به آنچه در بازار مادربرد استفاده شده نسبتاً ناپایدار پیدا می کنید بستگی دارد. با این حال ، با توجه به هزینه 16 گیگابایت DDR3 UDIMMs ، ممکن است ارزان تر باشد که کل پلتفرم خود را ارتقا دهید (یا به یکی از آنها با پشتیبانی DDR4 یا با اسلات های بیشتر رم). با توجه به سن پلتفرم FX ، احتمالاً عملکرد و ویژگی های خوبی را نیز در طول مسیر دریافت خواهید کرد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | کم هزینه ، سرور ، لینوکس 4.x کارت گرافیک با پشتیبانی از 4k برای کنسول گرافیک به دنبال یک کارت گرافیک بومی لینوکس 4.x هسته با پشتیبانی از 4K برای کارهای اداری کنسول گرافیکی گاه به گاه هستم. من یک تلویزیون 4K بزرگ 55 را بین ایستگاه های کاری و ذخیره کننده های خود به اشتراک می گذارم ، و کار کردن روی سرورها در 1920x4080 با متن و آیکون های بومی با اندازه gnomes 'Kindergarten' برای من سخت است. در 4K کل خروجی معقول و دلپذیر است ، اما فقط ایستگاه های کاری من کارت هایی دارند که قادر به رانندگی هستند. به دنبال توصیه ای در مورد آنچه می توانم از دست دوم ارزان ترین قیمت ممکن از ebay خریداری کنم. نقطه قطع قیمت همان چیزی است که امروز برای ایستگاه های کاری 2x لینوکس استفاده می کنم - AMD RX 560 در حدود 80 دلار از ebay. من امیدوار بودم چیزی بسیار ارزان تر از 20 تا 40 دلار داشته باشم. | Low Cost, Server, Linux 4.x Graphics card with support for 4k for graphics consolee
looking for a native Linux 4.x kernel supported 4K capable graphics card for occasional graphical console admin work.
I share a massive 55" 4K TV between my workstations and savers, and it grates me to work on the servers at 1920x4080 with gnomes 'Kindergarten' sized native text and icons. At 4K the entire output is reasonable and pleasant, but only my workstations have cards capable of driving that.
Looking for a recommendation on what to get that I can purchase 2nd hand as cheap as possible from ebay.
The price-cutoff point is what I use today for 2x Linux workstations I have - AMD RX 560 at ~$80 from ebay.
I was hoping for something much cheaper - $20-$40 range. | A few seconds after posting I got my answer - AMD R7 250 available from $30 will do the trick. | چند ثانیه بعد از ارسال جوابم را گرفتم - AMD R7 250 در دسترس از 30 دلار این کار را انجام خواهد داد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توکن های سخت افزاری که از چندین کد 2FA پشتیبانی می کنند به دنبال یک دستگاه کوچک و اختصاصی برای انجام همان عملکرد یک برنامه توکن شناسه است. در حالت ایده آل ، منبع باز با توانایی انتخاب و نمایش توکن ها بدون اتصال به هر چیزی. توکن های سخت افزاری RSA سنتی را در نظر بگیرید ، فقط با توانایی اضافه کردن توکن های دیگر و چرخش آنها. (من یک برچسب مرتبط برای چیزی شبیه به این نمی بینم ، آزاد باشید تا ویرایش کنید) | Hardware token supporting multiple 2FA codes
Looking for a small, dedicated device to perform the same function as an authenticator token app. Ideally, open source with the ability to select and display tokens without connecting to anything.
Think traditional RSA hardware token, only with the ability to add other tokens and flip through them.
(I don't see a related tag for anything like this, feel free to edit) | The Molto-1 by Token2 is a programmable, multi profile hardware token. I own one of those for a few months now and use it on a daily basis.
The Molto-2 supports 10 different profiles, 6 or 8 digit codes and SHA-1 and SHA-256 hash algorithms. Google Authenticator uses 6 digit codes with SHA-1, so the Molto-1 is fully compatible.
Programming happens with an Android app over NFC, so be sure to use a smartphone you trust. Alternatively the Molto-1i supports iOS. RTC resynchronisation also happens with the app. The app itself has pretty rough edges, but you can figure out how to use it.
One downside is the non-replaceable battery. It is supposed to last 4-5 years, and it has a battery indicator warning you early enough when it's running low.
I just realized they have a new multi-profile hardware token, the Molto-2. It is USB-programmable and features a bigger display for presenting QR codes, as well as USB HID emulation for automatic entry of TOTP codes on a computer. | Molto-1 توسط Token2 یک توکن سخت افزاری چندپروفایل قابل برنامه ریزی است. من یکی از آن ها را برای چند ماه در حال حاضر دارم و روزانه از آن استفاده می کنم. Molto-2 از 10 پروفایل مختلف ، کدهای 6 یا 8 رقمی و الگوریتم های هش SHA-1 و SHA-256 پشتیبانی می کند. Google Authenticator از کدهای 6 رقمی با SHA-1 استفاده می کند ، بنابراین Molto-1 کاملاً سازگار است. برنامه نویسی با یک برنامه اندرویدی از طریق NFC انجام می شود ، بنابراین اطمینان حاصل کنید که از یک گوشی هوشمند مورد اعتماد استفاده می کنید. در عوض Molto-1i از iOS پشتیبانی می کند. همگام سازی RTC نیز با برنامه اتفاق می افتد. خود برنامه دارای لبه های بسیار خشن است ، اما می توانید چگونگی استفاده از آن را کشف کنید. یکی از معایب آن باتری غیر قابل تعویض است. قرار است 4-5 سال دوام داشته باشد ، و هنگامی که باتری کم است ، به شما هشدار می دهد. من فقط متوجه شدم که آنها یک سخت افزار چندپروفایل جدید دارند ، Molto-2. | stackexchange-hardwarerecs |
null | جایگزین Microsoft sculpt. TKL، بی سیم و قابل برنامه ریزی پس من به دنبال یک صفحه کلید جدید برای جایگزینی من Microsoft sculpt ارگونومیک. من واقعا مثل مجسمه اما قبل از مجسمه من یک صفحه کلید ارگونومیک دیگر مایکروسافت که در آن یکی می تواند نقشه برداری spacebar چپ به backspace. این چنین یک ویژگی دست کم گرفته شده در صفحه کلید ارگونومیک است! بهترین نامزدهای تا کنون: Microsoft sculpt (دست از ویژگی های کلیدی من در غیر این صورت کامل) ، Logitech ergo K860 (دست از ویژگی های کلیدی من، بی سیم) ، Matias ergo pro قابل برنامه ریزی ( جداگانه، نه بی سیم، قابل برنامه ریزی). الزامات * ارگونومیک * قابل برنامه ریزی تقسیم فضای Bigbar به علاوه و غیره * بی سیم (از req. برای ساده سازی منتقل) * numpad جداگانه (این است که احتمالا بسیار غیر معمول است، ) * یک قطعه (نه به عنوان من می توانم آن را مانند matix یا ارگونومیک * بیشتر در دامن من خاموش است) * از آنجا که من می خواهم TKL (منظور مکانیک) من نمی | Replace Microsoft sculpt. TKL, wireless and programmable
So I'm looking for a new keyboard to replace my Microsoft sculpt ergonomic. I really like the sculpt but before the sculpt I had an other Microsoft ergonomic keyboard where one could remap the left spacebar to be backspace. This is such an underestimated feature on ergonomic keyboards!
Best candidates so far: Microsoft sculpt (missing my key feature otherwise perfect), Logitech ergo K860 (missing my key feature, wireless), Matias ergo pro programmable (separate pieces, not wireless, programmable).
Requirements
* Ergonomic
* programmable split spacebar
Big plus otherwise
* wireless (moved from req. to simplify)
* separate numpad (this is probably very unusual, )
* One piece (not like matias or ergodox so I can have it in my lap)
* quiet
* TKL (since I mostly do officework I want the mouse closer to the center)
Mechanical or not doesn't matter.
Suggestions? | So for posterity, I went with the X-bows Natural. It is not wireless and doesn't have a separate numpad. There is a more expensive one with this feature. I've flashed the center backspace key to be delete and the left spacebar to be backspace. The process is easy with videos on X-bows website explaining how to do it.
It needs some getting used to but this seems like a good fit for me. I get the feeling that the keyboard actually forces me to be more correct with how I type since the columnar layout makes it stranger to not use the correct fingers for typing.
The keyboard is mechanical with silent brown switches. There is also backlighting. | بنابراین برای نسل بعد، من با X-bows Natural رفتم. این بی سیم نیست و یک numpad جداگانه ندارد. یکی گران تر با این ویژگی وجود دارد. من کلید backspace مرکزی را حذف کرده ام و spacebar چپ را به backspace تبدیل کرده ام. این فرآیند با ویدیوهای موجود در وب سایت X-bows که توضیح می دهد چگونه این کار را انجام دهید آسان است. نیاز به برخی از عادت کردن دارد اما این برای من مناسب است. من احساس می کنم که صفحه کلید در واقع من را مجبور می کند تا با نحوه تایپ کردن دقیق تر باشم زیرا طرح ستون دار باعث می شود که استفاده از انگشتان صحیح برای تایپ عجیب تر شود. صفحه کلید مکانیکی با سوئیچ های قهوه ای خاموش است. همچنین نورپردازی وجود دارد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چگونه یک نوار صوتی می تواند صدا را با یک پورت نوری واحد در چندین دستگاه پخش کند؟ من می خواهم تلویزیون هوشمند 42<unk> خود را در حال حاضر نگه دارم و یک پخش کننده 4K / blu ray / 3D / hdr و یک نوار صوتی بخرم. تلویزیون من یک ورودی صوتی نوری دارد. پخش کننده blu ray من یک خروجی صوتی نوری دارد که من آن را به تلویزیون من وصل می کنم، همچنین دارای کانکتورها و اسپیکر است. من به نوار های صوتی و پخش کنندگان 4K نگاه کرده ام و آنها هر دو یک پورت صوتی نوری دارند. من هنوز می خواهم قادر به تماشای چیزهایی در برنامه های تلویزیون هوشمند (Netflix و غیره) و از تلویزیون اپل خود باشم. بنابراین فقط تماشا نمی کنم من می خواهم از این ها با نوار صوتی و یک پخش کننده جدید استفاده کنم. بنابراین سوال من این است که چگونه برنامه های تلویزیون هوشمند من، تلویزیون اپل و پخش کننده 4K از طریق یک نوار صوتی پخش می شوند اگر یک دستگاه 2 پورت صوتی نوری نداشته باشد؟ | How can a sound bar play sound with single optical ports multiple devices?
I want to keep hold of my current 42” smart hd tv for now and buy a 4K / blu ray / 3D / hdr player and a sound bar.
My tv has an audio optical input.
My blu ray player has an audio optical output which I plug into my tv, it also has connectors and speakers.
I’ve looked at sound bars and 4K players and they both have a single audio optical port.
I want to still be able to watch stuff on my smart tv apps (Netflix etc). And from my Apple TV.
So not just watch I want to use these with the sound bar and a new player.
So my question is how will my tv smart apps, Apple TV and 4K player play sound through a sound bar if one device doesn’t have 2 audio optical ports? | If you connect everything up through HDMI, it should work fine. I myself only use one optical connection from my TV to my receiver, because my receiver pre-dates HDMI. So the audio data from my PS4 goes through HDMI to the TV which passes it through the TOS-link to the receiver. I haven't encountered any problems with codecs. All codecs that the receiver supports work and otherwise it just falls back to PCM channels.
So in short, I don't think you will even need optical connections, since you are buying them all new. | اگر همه چیز را از طریق HDMI متصل کنید، باید خوب کار کند. من خودم فقط از یک اتصال نوری از تلویزیون به گیرنده ام استفاده می کنم، زیرا گیرنده من قبل از HDMI است. بنابراین داده های صوتی از PS4 من از طریق HDMI به تلویزیون می رود که آن را از طریق لینک TOS به گیرنده منتقل می کند. من با هیچ مشکلی با کدک مواجه نشده ام. تمام کدک هایی که گیرنده پشتیبانی می کند کار می کنند و در غیر این صورت فقط به کانال های PCM برمی گردد. بنابراین به طور خلاصه، من فکر نمی کنم که شما حتی به اتصالات نوری نیاز داشته باشید، زیرا شما همه آنها را جدید می خرید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | لیست سازگاری HDD برای دستگاه های NAS چقدر مهم است؟ اکثر تولید کنندگان دستگاه های NAS (مانند Synology و غیره) دارای لیست سازگاری هستند که خلاصه می کند کدام هارد دیسک ها با مدل های خود سازگار هستند. چقدر مهم است که این موارد را دنبال کنید؟ آیا همه درایوهای SATA برابر ایجاد شده اند، اما آیا برخی از درایوها بیشتر از دیگران برابر هستند؟ آیا درایوهایی وجود دارند که از قدرت خارج از مشخصات استفاده می کنند؟ یا گرما بیشتری تولید می کنند که محفظه نمی تواند از بین ببرد؟ ملاحظات چیست؟ من این را از دیدگاه خانه و کسب و کار کوچک، دستگاه سطح ورودی، پرسیدم. تجربه من در ساخت رایانه ها این است که اگر فاکتور فرم با محفظه و کانکتور مطابقت داشته باشد، همیشه Just Works TM کار می کند. | How important are HDD compatibility lists for NAS appliances?
Most manufacturers of NAS appliances (like Synology etc) have compatibility lists that sum up which hard drives are compatible with their models. How important is it to follow these? Are all SATA drives created equal, but are some drives more equal than others?
Are there drives that consume power out of spec? Or generate more heat than the enclosure can dissipate? What are the considerations?
I'm asking this from the Home and Small Business, entry-level device, perspective. My experience with building computers is that if the form factor fits the enclosure and the connector fits, it always Just Works™. | Some drives are not intended to be used in RAID.
The reasons can vary. Sometimes drives are just not built to run 24/7 and will die prematurely in a hot RAID box. Another concern is whether the hard drive firmware has a bug or incompatibility with certain SATA or RAID controllers.
The manufacturer's compatibility list is confirming that the RAID controller in the NAS and the drive firmware do not have any incompatibility. There are always going to be drives that were never considered though, and could be completely fine in that NAS.
One of the more important features that a hard drive can optionally support for RAID is TLER or CCTL. When a drive doesn't have this it may lead to false-positive critical errors showing up in the NAS when a drive takes just a little too long to respond. (So the NAS thinks it's dead.) | برخی از درایوها برای استفاده در RAID در نظر گرفته نشده اند. دلایل ممکن است متفاوت باشد. گاهی اوقات درایوها فقط برای اجرای 24/7 ساخته نشده اند و در یک جعبه RAID داغ زودهنگام می میرند. نگرانی دیگر این است که آیا نرم افزار هارد دیسک باگ یا ناسازگاری با برخی از کنترل کننده های SATA یا RAID دارد. لیست سازگاری سازنده تأیید می کند که کنترل کننده RAID در NAS و نرم افزار درایو هیچ ناسازگاری ندارد. همیشه درایوهایی وجود دارد که هرگز در نظر گرفته نشده اند و می توانند کاملاً در آن NAS خوب باشند. یکی از مهم ترین ویژگی هایی که یک هارد دیسک می تواند به طور اختیاری از RAID پشتیبانی کند ، TLER یا CCTL است. هنگامی که یک درایو این را ندارد ، ممکن است منجر به خطاهای انتقادی مثبت نادرست در NAS شود وقتی که پاسخ دادن به درایو کمی طول می کشد (بنابراین NAS فکر می کند که آن مرده است). | stackexchange-hardwarerecs |
null | چرا روی مانیتور منحنی شیائومی 34 اینچی من رزولوشن 6880*2880 وجود دارد من به تازگی صفحه نمایش جدید خود را خریداری کرده ام و آخرین مانیتور که خریداری کردم 8 سال پیش است. این مانیتور بازی 144 هرتز منحنی شیائومی 34 اینچ در ویندوز 10 است، من از دیدن این که رزولوشن وجود دارد شگفت زده شدم: 6880 * 2880!!!! [در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] ((( اوه عزیزم ، من مشخصات این مانیتور را بررسی کردم ، اما در وب سایت رسمی آن ، 3400 * 1440 است. من همچنین در اوبونتو 20.04 بررسی کردم ، من آن رزولوشن بالا را ندارم. آیا کسی می تواند توضیح دهد که چرا این اتفاق می افتد؟ BTW ، GPU من NVIDIA RTX 2080 Ti است. | Why is there a 6880*2880 resolution on my Xiaomi 34" curved monitor
I just bought my shinny new screen and the last one I bought was 8 years ago.
It's Xiaomi 34" Curved 144Hz Gamining Monitor
On Windows 10, I was surprised to see there is a resolution: 6880 * 2880!!!
 فروش 6.3 میلیمتر Female Plug به 3.5 میلیمتر مرد جک استریو آداپتور، که همیشه یک تماس آزاد است. بنابراین من می خواهم یک کابل که هپفون من را متصل می کند و دارای یک جاکت مستقیم 3.5 میلیمتر مرد است که می تواند به طور مستقیم به هر دستگاه متصل شود را بخرم.![در تصویر شما می توانید کابل که با هدفون همراه است را ببینید. من نمی دانم که چه مقدار میلیمتر جاکت است که به هدفون می رود، بنابراین من نمی دانم چه چیزی را جستجو کنم.] | Searching for cable which links Senheiser headphone directly to computer over 3.5 mm jacket
I have a Senheiser HD 559 which comes with a cable that has an 6.3 mm jack connection. Now I wanna connect this heaphone to a normal PC with a 3.5 mm female jacket. Unfortunately every (and with every I mean high quality brands product and cheap brand product) sell 6.3mm Female Plug to 3.5 mm Male Jack Stereo Adaptor, which always have a loose contact. So I wanna buy a cable that connects my heaphone and has a direct 3.5 mm male jacket which can be connected to any device directly.  ، متوجه شدم که یک کانکتور با برچسب "HDD" وجود دارد ، در نزدیکی نقطه ای که به نظر می رسد برای یک درایو 2.5" در نظر گرفته شده است. من این کانکتور را تشخیص نمی دهم. مادربرد برچسب "17N-8L-TGL" دارد ، اما من نمی توانم مشخصات آنلاین را برای پورت استفاده نشده پیدا کنم.![مادربرد]![نزدیک شدن کانکتور] | Pick the right HDD for an unknown connector on HP 17-cn0021nr laptop motherboard
I'm looking for a recommendation on adding storage to the laptop if I don't want to swap the current m2 drive on my laptop.
I have a brand new HP 17-cn0021nr laptop, and I want to upgrade the storage capacity. It has an installed m2 SSD, and I could either replace that or add another. When looking over the motherboard(image 1), I noticed there is a connector labeled "HDD", near a spot that looks like its intended for a 2.5" drive. I don't recognize this connector.
The motherboard has a label of "17N-8L-TGL," but I can't find specifications online for the unused port.
 با یک کارت ASUS GeForce DUAL-GTX1060-O6G 6 GB دارم. من در حال حاضر 2 مانیتور 22 اینچی IIyama 1680x1050 دارم. من می خواهم مانیتورهای خود را به مانیتورهای 2 x 32 اینچی 4k ارتقا دهم. استفاده من 99٪ غیر بازی است - عمدتاً توسعه نرم افزار ، Word / Excel و مرور. بازی تمایل به بازی های قدیمی دارد - Tomb Raider ، Elite Dangerous. سوال من این است که آیا PC + کارت من این مانیتورها را اجرا می کند؟ | Will ASUS GeForce DUAL-GTX1060-O6G 6 GB run 2 4k monitors for development?
I have an older PC - (I7/3770K @ 3.5GHz, 32Gb DDR3) with an ASUS GeForce DUAL-GTX1060-O6G 6 GB card. I currently have 2 22" IIyama 1680x1050 monitors.
I'd like to upgrade my monitors to 2 x 32" 4k monitors.
My usage is 99% non-gaming - mostly software development, Word/Excel, and browsing. Gaming tends to be older games - Tomb Raider, Elite Dangerous.
My question is will my pc + card run these monitors? | Acording to manufacturer specifications. Yes | طبق مشخصات سازنده بله | stackexchange-hardwarerecs |
null | Sub GBP £250 گوشی اندرویدی با عمر باتری طولانی - از ژوئن 2021 فقط 2 چیز واقعاً به من علاقه دارد - عمر باتری طولانی و هزینه - sub £250 ~ = US $ 350 ، Eur 290. من یک UleFone Power قدیمی را که دارای باتری 1100mAh بود جایگزین می کنم (!). من اهمیتی نمی دهم که این یک آجر بود - من آن را دوست داشتم. من از تلفن خود برای ایمیل ، واتس اپ ، اس ام اس و تماس های تلفنی گاه به گاه استفاده می کنم و به طور کلی برای خواندن اخبار مرور می کنم. من * هرگز * بازی نمی کنم ، فیلم پخش نمی کنم ، از هر شبکه اجتماعی استفاده می کنم ، به موسیقی گوش می دهم و غیره و من خیلی به کیفیت دوربین اهمیت نمی دهم. مقدار معقول حافظه خوب خواهد بود (NFC یک پاداش خواهد بود ، اما من انتظار آن را ندارم). من با مارک های غیر اصلی مشکلی ندارم. چه چیزی را می توانید توصیه کنید؟ | Sub GBP £250 Android 'phone with long battery life - as of June 2021
Only 2 things really interest me - long battery life & cost - sub £250 ~= US $ 350, Eur 290 .
I am replacing an old UleFone Power which had an 1100maH battery (!). I don't care that it was a brick - I loved it.
I use my 'phone for Email, WhatsApp, SMS and occasional 'phone calls & to browse, generally to read the news.
I *never* play games, stream videos, use any social networks, listen to music, etc. And I don't care too much about camera quality.
A reasonable amount of memory would be nice (NFC would be a bonus, but I don't expect it).
I have no problems with non-mainstream brands. What can you recommend? | In fact, I bought a Samsung M31 in the end - and am very pleased with it. As news, it would have been too expensive, but it was released the previous February, so had been around for 16 months, causing the price to drop into my range.
 So any reuired info about the model is as in its factory specs page | If you have a 6pin GPU power connector coming out of your power supply, you can do 950, but else, buy a 750ti
Your power supply should be strong enough to hanlde both of these cards, but the gtx 950 has an extra power connector. So if you don't have that availible, the 950 won't be compatible :((all possible gpu's for that pc don't have 6pin power, so it could be that you don't have that) | اگر شما یک کانکتور قدرت 6 پین GPU دارید که از منبع تغذیه شما خارج می شود، می توانید 950 را انجام دهید، اما در غیر این صورت، یک 750ti را خریداری کنید منبع تغذیه شما باید به اندازه کافی قوی باشد تا هر دو این کارت را اداره کند، اما GTX 950 یک کانکتور قدرت اضافی دارد. بنابراین اگر شما آن را در دسترس ندارید، 950 سازگار نخواهد بود: (((همه GPU های ممکن برای آن کامپیوتر دارای قدرت 6 پین نیستند، بنابراین ممکن است شما آن را نداشته باشید) | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا پیشنهاد تنظیم PCI-e من از نظر فنی امکان پذیر است؟ من یک سوال برای آشنایان با تکنولوژی PCI-e و کارت های گرافیک دارم. من یک NUC قدیمی در یک کمد دارم. این یک مورد خاص است که در آن فضای بیشتری نسبت به Intel وجود دارد. همچنین، آن دارای یک اسلات مینی PCI-e (x1) Gen2 است. من می خواهم آن را به یک کنسول و بازی های قدیمی PC بازیافت کنم. برای ارتقاء آن کمی، من در اینترنت پیدا کردم: * مینی PCI-e (x1) به PCI-e (x1) آداپتورها * آداپتورها برای کارت گرافیک MXM به PCI-e (((x1) * GPU های MXM من قصد دارم تا مونتاژ زیر را انجام دهم: ∀ MXM GPU > MXM به PCI-e (x1) آداپتور > PCI-e (x1) به mini PCI (x1) آداپتور NUC (x1) [ایستفاده کنید] من درک می کنم که غیر معمول است، اما من فکر می کنم که از نظر مالی غیرممکن است، اما می توانم | Is my PCI-e setup proposal technically possible?
I have a question for the connoisseurs of PCI-e technology and graphics cards. I have an old NUC lying around in a closet. It has a specific case where there is more space than the Intel one. Also, it has a mini PCI-e (x1) Gen2 slot.
I want to recycle it into a retro console and old PC games. To upgrade it a little bit, I found on the internet :
* mini PCI-e (x1) to PCI-e (x1) adapters
* adapters for MXM graphics card to PCI-e(x1)
* MXM GPUs
I intend to make the following assembly:
` MXM GPU > MXM to PCI-e (x1) adapter > PCI-e (x1) to mini PCI-e (x1) adapter > NUC` . من یک مانیتور 2560 * 1440 (Dell U2717D) دارم. من آن را با یک کابل hdmi به کامپیوتر متصل کردم و حداکثر رزولوشن ارائه شده 1920 * 1080 (در واقع 1920 * 1200 ، اما این نسبت ابعاد متفاوت است) است. من ASUS 210-SL-TC1GD3-L کارت گرافیک خارجی را خریداری کردم. آن 2560 * 1440 را به عنوان حداکثر رزولوشن خود لیست می کند. با این حال ، هنگامی که آن را در کامپیوتر نصب کردم و مانیتور را متصل کردم ، هنوز همان 1920 * 1080 را ارائه می دهد. چگونه است؟ نرم افزار Ubuntu 18.04 است و من درایورهای اختصاصی Nvidia را نصب کردم ، اما این چیزی را تغییر نداد. | Can motherboard limit maximal resolution with external graphics card?
My mother uses an old computer with Intel DG45ID motherboard. It has an internal GMA 4500 GPU which supports up to 2048*1536 resolution (I assume the mobile GPU is no more capable than the desktop variant). I have a 2560*1440 monitor (Dell U2717D). I connected it to the computer with an hdmi cable and the maximal resolution offered is 1920*1080 (actually 1920*1200, but that is different aspect ratio). I bought ASUS 210-SL-TC1GD3-L external graphics card. It lists 2560*1440 as its maximal resolution. However, when I installed it into the computer and connected the monitor, it still offers just the same 1920*1080 resolution. How come?
The software is Ubuntu 18.04 and I installed the proprietary Nvidia drivers, but that did not change anything. | In the end the problem was not in the motherboard, but in the graphics card - it would only support the maximal resolution over DVI, not HDMI, so I had to get another graphics card. | در نهایت مشکل در مادربرد نبود، بلکه در کارت گرافیک بود - فقط از حداکثر وضوح در DVI پشتیبانی می کرد، نه HDMI، بنابراین مجبور شدم یک کارت گرافیک دیگر بخرم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | بهترین زمان برای شارژ باتری لپ تاپ من دارای 2 باتری است. لپ تاپ از یکی از آنها تا 5% استفاده می کند و سپس شروع به استفاده از دیگری می کند. آیا این درصد برای باتری اول بد و مضر نیست؟ جزئیات: فروشنده: LGC مدل: 45N1735 فناوری: لپ تاپ لیتیوم یون: Thinkpad t440 | Best time for charging battery
My laptop has 2 batteries. The laptop uses one of them until 5% and then starts using another one. Isn't this percentage bad and harmful for first battery?
Details:
Vendor: LGC
Model: 45N1735
Technology: Lithium Ion
Laptop: Thinkpad t440 | Yes, but only if it's left on 5% for a long time (half a week or so) | آره، اما فقط اگه به مدت زيادي (نيمه هفته يا بيشتر) روي 5 درصد باشه | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا چیزی به عنوان یک کارت گرافیک USB وجود دارد؟ آیا یک کارت گرافیک USB وجود دارد؟ من می دانم که سرعت USB 3.0 خواهد بود گلوگاه، از انواع، اما هر گونه گرافیک اضافی بهتر از هیچ چیز خواهد بود. اگر وجود ندارد، آیا یک PCIe زن به USB کارت تبدیل مرد PCIe برای اتصال یک کارت گرافیک وجود دارد؟ من نمی توانم یک کامپیوتر جدید بخرم، و آن را به USB نیاز دارد - من هیچ اسلات PCIe برای استفاده از. متشکرم! | Is there such a thing as a USB graphics card?
Is there a USB graphics card? I know the USB 3.0 speed would be the bottleneck, of sorts, but any additional graphics would be better than nothing.
If there isn't, is there a PCIe female to USB male conversion card to plug a graphics card in to? I can't buy a new computer, and it needs to be USB - I don't have any PCIe slots to use.
Thanks! | There technically is. It uses the Thunderbolt standard which runs off the USB-C cable. They are typically called eGPU's and can ship with a GPU in it, but are often just the enclosure. Below are some examples.
The user Salocor, who replied to the post first, also makes a good point with a NVME M.2 to PCI-E converter being an option. Due to those not intended for often removal and are fragile, they aren't exactly a solution if you want to take your laptop on the go often. A Thunderbolt 3 eGPU enclosure like those listed below are a better option if you care about portability.
* EDIT: I just now realized you don't have a Thunderbolt connector on your laptop, so I would look into the NVME M.2 to PCI-E connector. Due to the worldwide microchip shortage, it may be easier and cheaper to buy a gaming desktop with a GPU in it.
Razer eGPU Enclosure
Cooler Master eGPU Encosure
ASUS ROG eGPU Enclosure
Dell/Alienware eGPU Enclosure | از لحاظ فنی وجود دارد. از استاندارد Thunderbolt استفاده می کند که از کابل USB-C اجرا می شود. آنها به طور معمول eGPU نامیده می شوند و می توانند با یک GPU در آن حمل شوند ، اما اغلب فقط محفظه هستند. در زیر چند مثال وجود دارد. کاربر Salocor ، که ابتدا به پست پاسخ داد ، همچنین با یک NVME M.2 به مبدل PCI-E یک گزینه خوب را ارائه می دهد. با توجه به کسانی که اغلب برای حذف و شکننده نیستند ، آنها دقیقاً یک راه حل نیستند اگر می خواهید لپ تاپ خود را به طور مرتب در حرکت ببرید. یک محفظه Thunderbolt 3 eGPU مانند موارد ذکر شده در زیر گزینه بهتری است اگر به قابلیت حمل اهمیت می دهید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چگونه از اسپیکرهای معمولی (کابل دار) به صورت بی سیم استفاده کنیم؟ من اسپیکرهای معمولی و سیم دار دارم و از آنها برای کامپیوتر استفاده می کنم. چگونه می توانم از آنها به صورت بی سیم، از طریق بلوتوث یا وای فای، از یک گوشی هوشمند یا تبلت استفاده کنم؟ فکر می کنم به یک دستگاه بلوتوث نیاز دارم که به اسپیکرها متصل شود و از یک شارژر USB معمولی یا از یک هاب USB تغذیه شده برق دریافت کند. آیا کسی می تواند به من کمک کند تا چنین دستگاهی را در آمازون پیدا کنم؟ من ترجیح می دهم چیزی ارزان، در صورت امکان زیر 20 دلار باشد. | How to use regular (cabled) speakers by wireless?
I have regular, wired speakers and I use them for the computer. How can I use them wirelessly, by Bluetooth or Wi-Fi, from a smartphone or tablet?
I guess I need a Bluetooth device that connects to the speakers and gets power from a regular USB charger or from a powered USB hub.
Can anyone help me to find such a device on Amazon? I prefer something cheap, under $20 if possible. | I think this is what you are looking for. I have a device very similar to this one and it works great. I’ve used it in the same situation as the one you described. | فکر کنم این چیزیه که دنبالش میگردی. من یه دستگاه خیلی شبیه به این دارم و خیلی خوب کار میکنه. من ازش در موقعیت مشابهی که تو توصیف کردی استفاده کردم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ساده ترین راه برای اشتراک گذاری / گوش دادن به موسیقی از یک دستگاه با 2 هدفون چیست؟ من سعی می کنم ساده ترین راه را برای گوش دادن به موسیقی از یک دستگاه از طریق دو هدفون پیدا کنم. من و دوستم از موسیقی مشابهی لذت می بریم اما هدفون را به هدفون ترجیح می دهیم (که به هر حال به اشتراک گذاشتن بسیار بد است) اما دوست نداریم دیگران را با موسیقی خود اذیت کنیم. من فکر می کنم یک راه حل سیم دار یا غیر سیم دار باید خوب باشد به عنوان مثال از طریق جفت سازی بلوتوث؟ ما معمولاً تمام موسیقی خود را در تلفن خود ذخیره می کنیم. ببخشید اگر این یک سوال احمقانه است ، من در اینترنت برای یک راه حل جستجو کرده ام اما هنوز چیزی پیدا نکرده ام و فکر کردم شاید به دنبال چیز اشتباهی هستم. من حتی نتوانستم تصاویر زیادی از افرادی را پیدا کنم که هدفون را به اشتراک می گذارند بنابراین شاید ما فقط عجیب باشیم و هیچ کس به جز ما این کار را انجام نمی دهد؟ | What is the easiest way to share/listen to music from one device with 2 headphones?
I am trying to work out the easiest setup for listening to music from one device via two headphones. My friend and I like the same music but prefer headphones to earphones (which are kind of gross to share anyway) but don't like annoying other people with our music. I suppose a wired or non wired solution should be ok eg. via bluetooth pairing? We usually store all our music on our phone.
Sorry if this is a stupid question, I have looked online for a solution but haven't found anything yet and so thought maybe I'm looking for the wrong thing. I couldn't even find too many images of people sharing headphones so maybe we're just weird and no one does this except us?
 دمای SSD min CPU در حدود 32 درجه سانتیگراد است آنچه که من تایپ کردم ∀sudo hwinshortfo ∀sudo hwinshortfo ∀sudo hwinshortfo ∀sudo hwinshortfo ∀sudo hwinshortfo ∀sudo hwinshortfo ∀sudo hwinshortfo ∀sudo hwinshortfo | SSD or memory, which should I replace to resolve a freeze problem?
I've replaced a motherboard and a CPU but still I've been suffered by a high frequency freeze problem.
Especially a freeze occurs as I use vscode. In sometime, just opened the vscode caused a freeze.
So the memory and the ssd are two of the remnants components which is(are) cause(s) a freeze.
Due to the economic problem, I can only replace one of memory and ssd.
Which should I replace(or attach a memory )?
The below components are mine.
CPU(i5 10th generation)
Memory(4_GB)
motherboard
graphic card ( I newly attached it to the computer.)
SSD
The min temperature of the cpu is around 32 celcius
What I got typed
`sudo hwinfo --short`
is
.
Also, to stay under that 1000W mark, try undervolting your graphics cards a bit in MSI Afterburner. It should not impact performance, it can even improve performance and it reduces power usage.
For power supply brands, I would reccomend Corsair and Seasonic. | پاسخ کوتاه: پاسخ طولانی تر نیست، شاید با فقط 3080، سیستم شما حدود 550W مصرف می کند. 200W را برای 3060ti اضافه کنید، و 750W بدست می آورید. اگر سری RTX 3000، مگابایت مصرف برق نداشته باشد و هیچ چیز OCed نباشد، 750W برای شما کافی است. از آنجا که سری RTX 3000، مگابایت مصرف برق دارد، من توصیه می کنم حداقل 200W بالاتر از آن (+-1000W) باشد. همچنین، برای ماندن زیر آن علامت 1000W، سعی کنید کارت های گرافیک خود را کمی در MSI Afterburner کاهش دهید. این نباید بر عملکرد تأثیر بگذارد، حتی می تواند عملکرد را بهبود بخشد و مصرف برق را کاهش دهد. برای مارک های تأمین برق، من Corsair و Seasonic را توصیه می کنم. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا این کیت های رم عملکرد متفاوتی از یکدیگر خواهند داشت؟ من به دنبال ارتقاء رایانه شخصی بازی هستم و می خواستم بدانم آیا تفاوت بین این دو ماژول رم در یک پردازنده پردازنده Ryzen 5000 را متوجه خواهم شد. من 4 چوب 8 گیگابایت می گیرم بنابراین ظرفیت یکسان خواهد بود و هر دو چوب از Corsair خواهند بود. من تا حدی می دانم که زمان بندی مهم است ، چقدر تنگ هستند و سرعت ساعت مهم است ، اما مطمئن نیستم که چه چیزی مهم تر است ، زمان بندی ، تاخیر یا سرعت ساعت. کیت A - 3200mhz CL16 ، 16-18-18-36 @ 1.35v کیت B - 3600mhz CL18 ، 18-19-39 @ 1.35v | Will these RAM kits perform differently from eachother?
I'm looking to upgrade someone's gaming PC and was wondering if I will notice any difference between these two RAM modules on a Ryzen 5000 CPU. I'd get 4 8GB sticks so the capacity will be the same and both sticks will be from Corsair. I know to some extent timings matter, how tight they are and clock speed matters, but not sure what is more important, timings, latency, or clock speed.
Kit A - 3200mhz CL16, 16-18-18-36 @ 1.35v
Kit B - 3600mhz CL18, 18-19-19-39 @ 1.35v | Considering it's being run on a Ryzen processor I would reccomend using the 3600mhz kit. Amd has a thing called Infinity Fabric. You usually want to have this running at a 1:1 ratio of the Ram Base clock. But it's also responsible for some communication within the cpu itself.
By using higher base clock RAM, the Infinity Fabric speeds increase. Causing an overal performance increase of the CPU itself. | با توجه به اینکه روی یک پردازنده Ryzen اجرا می شود من استفاده از کیت 3600mhz را توصیه می کنم. Amd چیزی به نام Infinity Fabric دارد. شما معمولاً می خواهید این را با نسبت 1: 1 از ساعت Ram Base اجرا کنید. اما همچنین مسئول برخی ارتباطات در CPU است. با استفاده از RAM ساعت پایه بالاتر ، سرعت Infinity Fabric افزایش می یابد. باعث افزایش عملکرد کلی CPU می شود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | کدام گجت برای گرفتن عکس از جواب های امتحان با کامپیوتر مناسب است؟ ((کمرای نصب شده در لپ تاپ برای این کار بد است) دانشگاه من از من می خواهد که عکس از جواب های امتحان را بگیرم و آن را از طریق اینترنت ارسال کنم و از طریق پست به دانشگاه بفرستم تا بررسی شود که آیا هیچ تصحیح انجام نشده است یا نه. من به دوربین نیاز دارم که می تواند تصاویری با وضوح متوسط (بدون تار) از پاسخ های امتحان بگیرد. من قصد ندارم از آن برای گرفتن مناظر استفاده کنم. من فقط یک دوربین ارزان می خواهم (من حدس می زنم که می تواند با USB متصل شود) که می تواند یک عکس بدون تار از متون نوشته شده بگیرد. آیا می توانید توصیه های خود را به من بگویید؟ | Which gadget is suitable for just taking a photo of answers of exam with pc?(The laptop-embedded camera is bad for it)
My univ require me to take photos of papers of answers of exam and send it via internet and mail papers via post office to the univ to be cheched whether any correction wasn't done or not.
I need the camera which can take a moderate resolution(no blur) photos of answers of exam.
I don't intend to use it to take a scenery.
I just want a cheap camera(I guess it is able to be connected with usb) which can take a photo with no blur of written texts.
Can you tell me your recommendations? | There are many inexpensive "webcams", such as this for ~US$20. Perhaps your university can provide one from stock. Set it up so that it photographs the size of the paper laid out on the desk, and outline, using tape, the area to place a page.
An alternative is to use a scanner, such as those built into many printers. | "ویب کم"های ارزان قیمت زیادی وجود دارد، مانند این برای حدود ۲۰ دلار آمریکا. شاید دانشگاه شما بتواند یکی از سهام را فراهم کند. آن را طوری تنظیم کنید که اندازه کاغذی را که روی میز گذاشته شده است عکاسی کند و با استفاده از نوار، منطقه ای را برای قرار دادن یک صفحه مشخص کند. یک جایگزین استفاده از اسکنر است، مانند آنهایی که در بسیاری از چاپگرها ساخته شده است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا یک مانیتور G-SYNC از مشکلات عملکرد برای GPU های کم قدرت جلوگیری می کند؟ من یک لپ تاپ گیمینگ سطح ورودی با یک NVIDIA GeForce GPU دارم و دوست دارم چند بازی را که روی آن بازی می کنم به 60 fps محدود کنم. آیا یک مانیتور گیمینگ گران قیمت که می تواند نرخ تازه سازی را به خوبی فراتر از 60 هرتز مدیریت کند (1) اتلاف پول و (2) مشکل ساز است؟ من خوانده ام که استفاده از یک مانیتور بیش از حد بر روی یک GPU نسبتا کم قدرت ممکن است باعث ایجاد مشکلات عملکرد شود. با این حال ، آیا نمی توانم فقط یک مانیتور قادر به G-SYNC بخرم و GPU NVIDIA را داشته باشم که هنگام بازی کردن ، میزان تازه سازی مانیتور را به 60 هرتز کاهش دهد؟ | Would a G-SYNC monitor prevent performance issues for underpowered GPUs?
I have an entry-level gaming laptop with an NVIDIA GeForce GPU and I like to cap the few games that I play on it to 60 fps. Would an expensive gaming monitor that can handle refresh rates well beyond 60 Hz be (1) a waste of money and (2) problematic? I've read that using an overpowered monitor on a relatively underpowered GPU may cause performance issues. However, can't I just buy a G-SYNC capable monitor and have the NVIDIA GPU bring the monitor's refresh rate down to 60 Hz when I play games? | I think you've misunderstood what people mean. The refresh rate of your monitor has no impact on gaming performance. It only decides how often your monitor can show a new frame every second. What can impact performance is monitor resolution. However you can always choose to render a game at a lower resolution and let it upscale. Or use Nvidia DLSS if availible.
You also do not need a G-sync capable monitor for this, especially considering that with a G-sync monitor the monitor refresh rate is dynamically ajusted to the framerate of your game. Basically already dynamically doing what you are asking. If you then limit the maximum refresh rate. you're only denying yourself extra visible frames if they are availible.
However if you really wish to reduce the refresh rate of your monitor for other reasons you can do this by right clicking on the desktop and selecting display, then scroll down and click 'advanced display settings' there is a drop down to edit the refresh rate. | من فکر می کنم شما آنچه را که مردم می گویند را درک نکرده اید. نرخ تازه سازی مانیتور شما هیچ تاثیری بر عملکرد بازی ندارد. آن تنها تصمیم می گیرد که چند بار مانیتور شما می تواند هر ثانیه یک فریم جدید را نشان دهد. آنچه می تواند بر عملکرد تأثیر بگذارد، رزولوشن مانیتور است. با این حال شما همیشه می توانید یک بازی را با رزولوشن پایین تر انجام دهید و آن را بالا ببرید. یا اگر در دسترس است از Nvidia DLSS استفاده کنید. شما همچنین به یک مانیتور قادر به G-sync برای این کار نیازی ندارید، به خصوص با توجه به اینکه با یک مانیتور G-sync، نرخ تازه سازی مانیتور به صورت پویا با نرخ فریم بازی شما تنظیم می شود. اساساً در حال حاضر به طور پویا آنچه را که می خواهید انجام می دهد. اگر حداکثر نرخ تازه سازی را محدود کنید. شما فقط فریم های اضافی قابل مشاهده را از خود محروم می کنید اگر در دسترس باشند. با این حال اگر واقعاً می خواهید نرخ تازه سازی مانیتور خود را به دلایل دیگر کاهش دهید ، می توانید این کار را با کلیک کردن بر روی دسکتاپ و سپس انتخاب کنید ، اسکرول کنید و روی | stackexchange-hardwarerecs |
null | lenovo y520 رام و SSD ارتقاء من با استفاده از لنوو y520. در حال حاضر همه چیز خوب است. اما من می خواهم برای افزایش رام و SSD به 1 ترابایت. من در مورد مشخصات این لپ تاپ به عنوان مثال مطمئن نیستم. اسلات اضافی برای SSD و مشخصات دقیق برای رام. آیا ممکن است برای افزایش آنها بدون از بین بردن یکی موجود ؟ PS: من سعی کردم برای رسیدن به حمایت در دوره از ضمانت اما آنها پاسخ نمی well.now آن را در دوره از ضمانت نیست. آن را با یک SSD و RAM می آید بنابراین من فقط می خواهم برای اضافه کردن بودجه بیشتر مهم نیست. اما سخت افزار باید از محیط سیستم پشتیبانی کند. نام دستگاه برخی از نام دستگاه پردازنده (((IntelR) Corestorage (((TM) i5-7300HQ CPU @ 2.50GHz 2.50 GHz نصب RAM 8.00 گیگابایت (867. | lenovo y520 ram and ssd upgrade
I am using Lenovo y520. now everything is fine. but I want to increase the ram and ssd to 1TB. I am not sure about the spec of this laptop eg. the extra slots for SSD and the exact spec for the ram.
is it possible to increase them without removing the existing one ? PS: I tried to reach support within the period of warranty but they did not respond well.now it is not within the warranty period. it comes with one SSD and RAM so i just want to add more budget doesn't matter. but hardware must support the system environment.
Device name some device name
Processor Intel(R) Core(TM) i5-7300HQ CPU @ 2.50GHz 2.50 GHz
Installed RAM 8.00 GB (7.86 GB usable)
Device ID some device id
Product ID some product id
System type 64-bit operating system, x64-based processor
Pen and touch No pen or touch input is available for this display
. مزیت آشکار راه حل یک تراشه این است که من یک اسلات اضافی برای ارتقاء آینده در دسترس خواهم داشت اما من تعجب می کنم که آیا داشتن پارتیشن های جداگانه لینوکس و ویندوز در همان درایو باعث آسیب رساندن به عملکرد خواهد شد. من پردازش داده های زیادی را در مجموعه داده های نسبتاً بزرگ انجام می دهم بنابراین هر کاری که می توانم برای به حداکثر رساندن سرعت ورودی / خروجی انجام دهم ، کمک بزرگی است. در صورت کنجکاوی هر کسی ، سایر اجزای من عبارتند از: Asus * ROG Strix X570 * AMD E 5900 مادربرد * Ryzen GX 5900 * Trident R | Dual boot system--Better to have 1x 2TB with separate partitions or 2x 1TB SSD?
I just purchased a new motherboard with two M.2 slots and am trying to decide whether to get two separate 1TB SSDs or one 2TB drive. I'm looking at the Samsung 980 Pro, which is currently listed at $200 for the 1TB model vs.just over $400 for the 2TB. (Pretty much the same price either way).
The obvious advantage of the one chip solution is that I'll have a spare slot available for a future upgrade but I'm wondering if having separate Linux and Windows partitions on the same drive would hurt the performance. I do a lot of data processing on fairly large datasets so anything I can do to maximize input/output speeds is a big help.
In case anyone's curious, my other components are:
* Asus ROG Strix X570-E motherboard
* AMD Ryzen 9 5900X
* G.SKILL TridentZ RGB Series 4x16GB | With SSDs, assuming all else is equal - same speed, size etc, then there is no speed advantage in having two separate drives.
Instead you have an element of redundancy. If one fails, you still have the other - less 'eggs in one basket' syndrome.
As both OSes are not going to ever be running simultaneously, I'd see this as the only real advantage. [you could belt & braces further by having recovery for each on the other drive], though you would presumably have both backed up externally anyway.
SSDs don't care 'where' data is on a drive - they don't map partitions to actual physical locations like an old spinny rust HD - so unless you're running them too full [over 80% consistently] then I don't see wear being a decider either way. | با SSD ها، با فرض اینکه همه چیز برابر است - همان سرعت، اندازه و غیره، پس از آن هیچ مزیت سرعت در داشتن دو درایو جداگانه وجود ندارد. در عوض شما یک عنصر اضافه کاری دارید. اگر یکی از آنها شکست بخورد، شما هنوز هم دیگری دارید - کمتر سندرم " تخم مرغ در یک سبد ". از آنجا که هر دو سیستم عامل هرگز به طور همزمان اجرا نمی شوند، من این را به عنوان تنها مزیت واقعی می بینم. [شما می توانید کمربند و براکت بیشتر با بازیابی هر یک در درایو دیگر] ، اگرچه شما احتمالا هر دو به هر حال از خارج پشتیبان گیری می کنید. SSD ها اهمیتی نمی دهند که داده ها در یک درایو کجا هستند - آنها پارتیشن ها را به مکان های فیزیکی واقعی مانند یک HD قدیمی و زنگ زده نقشه برداری نمی کنند - بنابراین مگر اینکه شما آنها را بیش از حد کامل [بیش از 80٪] اجرا کنید، بنابراین من نمی بینم که یک تصمیم گیرنده به هر دو راه استفاده کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | نیاز به یک پیشنهاد برای خرید لپ تاپ جدید من در حال برنامه ریزی برای خرید لپ تاپ جدید. نیاز به برخی از پیشنهادات از شما بچه ها. در اینجا برخی از جزئیات: 1. می تواند برای چند وظیفه استفاده شود (فایل چند کلمه باز، اکسل، pdf، گوگل ملاقات در همان زمان) بدون عقب مانده 2. استفاده از SSD با ظرفیت 256 گیگابایت یا بیشتر 3. من قصد استفاده از نرم افزار ویرایش ویدیو مانند camtasia و بازی بازی مانند Minecraft 4. بودجه: در صورت امکان، در حدود $ 700 اگر نه، در حدود $ 1000 5. ترجیح من به سمت ASUS است اما من مایل به در نظر گرفتن مارک های دیگر 6. بیشتر از زمان من آن را در محل کار استفاده می شود بنابراین لپ تاپ قابل حمل واقعا اولویت بالا من نیست (اما من برای این گزینه باز هستم تا زمانی که آن را برآورده می کند 1 به معیار 7. 4) اندازه صفحه نمایش در حدود 14 - 15 اینچ 8. از آنجا که من واقعا نیاز به سفر زیادی، شاید برای عمر باتری تنها نیاز به یک مناسب، حدود 2 - 9. 4 ساعت: اطلاعات دیگر ویندوز (من مطمئن نیستم که آن را مفید است): من در حال حاضر با استفاده از ASUS Vivobook A44U | Need a suggestion for buying new laptop
I am planning to buy new laptop. Need some suggestions from you guys.
Here is some details:
1. Can be used for multi - tasking (open several words file, excel, pdf, google meet at same time) without lagging
2. use SSD with capacity 256 GB or more
3. I plan to use video editing software like camtasia and playing game like Minecraft
4. Budget: if possible, around $700. If not, around $1000
5. My preference is towards ASUS but I am willing to consider other brands
6. Most of the time I will use it at workplace so portable laptop is not really my top priority (but I am open to that option as long it meets criteria 1 to 4)
7. Screen size maybe around 14 - 15 inch
8. Since I don't really need to travel a lot, for battery life maybe only need a decent one, around 2 - 4 hours
9. OS: windows
Other information (not sure it is helpful): I am using ASUS Vivobook A442U right now
Thank you guys | The most popular laptop on hardware.info meets all your requirements, except screen size. Its the Lenovo IdeaPad 3 (82KU00CKMH) (link is in dutch)
Multitasking: You need enough cpu cores for this, and a ryzen 7 just has that. You also need 16GB of RAM, and this laptop also has that
Storage: The NVMe SSD (fast ssd) is 512 GB
Simple gaming and video editing: That CPU can handle it at once if needed :) and the Vega 8 is good enough for Minecraft at 60FPS.
Budget: Currently for sale for 650 euro's, which is about 750$ US
Brand: Sorry, ASUS didn't have much in the 10 most popular laptops...
Portability, probably better than my laptop, which is pretty portable
Screen size: a little over 15 inch
Battery life: In the hardest HWI test, it lasted 217 minutes, which is about 3 and a half hours
OS: Windows comes preinstalled, but if you don't like windows, you can use a different one (POP OS is my favorite) | محبوب ترین لپ تاپ در Hardware.info تمام الزامات شما را به جز اندازه صفحه نمایش برآورده می کند. این لپ تاپ Lenovo IdeaPad 3 (82KU00CKMH) (لینک به زبان هلندی است) چند وظیفه ای: شما به هسته های CPU کافی برای این نیاز دارید، و Ryzen 7 فقط آن را دارد. شما همچنین به 16 گیگابایت RAM نیاز دارید، و این لپ تاپ نیز این ذخیره سازی را دارد: NVMe SSD (SSD سریع) 512 گیگابایت است بازی ساده و ویرایش ویدیو: این CPU می تواند آن را در یک بار در صورت نیاز اداره کند :) و Vega 8 به اندازه کافی برای Minecraft در 60FPS خوب است. بودجه: در حال حاضر برای فروش در 650 یورو، که حدود 750 $ US است نام تجاری: متاسفم، ASUS در 10 لپ تاپ محبوب ترین نیست... قابلیت حمل و نقل، بهتر از لپ تاپ من، که احتمالا بسیار قابل حمل است اندازه صفحه نمایش: کمی بیش از 15 اینچ عمر باتری: در سخت ترین تست HWI، 217 دقیقه طول می کشد، که حدود 3 ساعت و نیم است: ویندوز از پیش نصب شده است، اما اگر شما دوست ندارید، می توانید از OS مورد علاقه | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا دو برابر امتیاز معیار cpu به این معنی است که می تواند کار را دو برابر سریعتر انجام دهد؟ آیا دو برابر امتیاز معیار cpu به این معنی است که می تواند کار را دو برابر سریعتر انجام دهد؟ بیایید بگوییم من یک CPU را خریداری کردم که دو برابر امتیاز عملکرد تک رشته ای را از آنچه قبلاً داشتم داشته است. آیا این بدان معنی است که می تواند یک کار را دو برابر سریعتر انجام دهد؟ فرض کنید برنامه ای که استفاده می کنم چند رشته ای نیست. با امتیاز عملکرد تک رشته ای منظورم اعداد در وب سایت هایی مانند این است < | Does twice the cpu benchmark score mean it can get a job twice as fast?
Does twice the cpu benchmark score mean it can get a job twice as fast? Let’s say I bought a cpu that has twice the single thread performance score of what I used to have. Does this mean it can complete a job twice as fast? Assume the program I’m using is not multi threaded. By single thread performance score I mean numbers on websites like this < | It depends on the benchmark. If you use something like Blender as a benchmark, sure, but not all benchmarks are the same at calculating the score. Blender uses time elapsed and that is in my opinion the best way. | این به معیار بستگی دارد. اگر شما از چیزی مانند بلندر به عنوان معیار استفاده کنید، مطمئنا، اما همه معیارها در محاسبه نمره یکسان نیستند. بلندر از زمان سپری شده استفاده می کند و به نظر من این بهترین راه است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | حداقل الزامات برای قدرت 2 مانیتور USB-C در معماری ARM من 2 مانیتور USB-C دارم که در آن کامپیوتر قدرت و انتقال داده به هر دو را فراهم می کند. من از بسیاری از برنامه های وب پیشرفته به عنوان بخشی از روز به روز من استفاده می کنم. تیم های MS به عنوان یک، یک خوک منبع اصلی است و بدون دو مانیتور خوب است، اما با تمام برنامه های وب باز، تیم ها و دو مانیتور، من متوجه همه آن را کند. سوال این است که آیا معماری ARM می تواند این نوع از راه اندازی را با RAM بیشتر اجرا کند یا واقعا به یک پردازنده بهتر نیاز دارم؟ | Minimum requirements to power 2 USB-C monitiors on ARM architecture
I have 2 USB-C monitors where the computer powers and provide data transfer to both. I use a lot of progressive web apps as part of my day to day. MS Teams as one, is a major resource hog and without two monitors is ok, but with all the web apps open, Teams and the two monitors, I am noticing it all slow down.
Question is can ARM architecture run this kind of setup with more RAM or do I actually need a better processor? | RAM is a big issue with multiple apps open, and ARM is very competative with x86 (see Apple M1), so if you see high RAM usage while using teams, try upgrading RAM. | RAM یک مسئله بزرگ با چندین برنامه باز است و ARM با x86 بسیار رقابتی است (به Apple M1 مراجعه کنید) ، بنابراین اگر هنگام استفاده از تیم ها از RAM استفاده زیادی می کنید ، سعی کنید RAM را ارتقا دهید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | ورودی خط استریو برای یک لپ تاپ من می خواهم یک راه حل برای تجهیز یک لپ تاپ معمولی ویندوز 7 / 10 با ورودی خطی (استریو، 250-500 mV) داشته باشم. تمام چوب های USB که در آمازون پیدا کردم فقط ورودی میکروفون (2-5 mV) دارند. ورودی میکروفون دارای یک سطح ولتاژ دیگر است، یک ورودی مونو است، سیگنال از طریق پیش تقویت کننده با منحنی مناسب برای میکروفون ها می رود. من به یک ورودی خط استریو معمولی با سطح ولتاژ ده برابر بالاتر از میکروفون و بدون پیش تقویت کننده نیاز دارم. قبلاً دستگاه های کارت ISA / PCI / PCIe / PCMCIA / ExpressCard بسیار ارزان (10... 25 $) با خط و با کیفیت خوب وجود داشت. امروزه لپ تاپ ها هیچ یک از این اتصالها را به جز ورودی USB ندارند. حتی به نظر می رسد که ExpressCard بازنشسته شده است. آیا شما راه حل هایی را به جز خرید یک کارت صدا حرفه ای بزرگ از اندازه سوپر کیس خارجی برای 250 $ می دانید؟ | Stereo line input for a laptop
I would like to have a solution to equip an average Windows 7 / 10 laptop with line-in input (stereo, 250-500 mV). All the USB sticks I found at Amazon have only the microphone input (2-5 mV).
A microphone input has another voltage level, is a mono input, the signal goes through preamplifier with the curve suitable for microphones.
I need a normal stereo line input with voltage level ten times higher than for microphone and without the preamplifier.
Formerly there were very cheap ($10...$25) ISA/PCI/PCIe/PCMCIA/ExpressCard card devices with line in and a good quality. Nowadays laptops do not have any of these connectors inputs except USB. Even ExpressCard seems to be retired.
Do you know some solutions except buying a super huge professional external sound card of suitcase size for $250 ? | My recommendation would be a full external soundcard that has line-in support, that is not super big.
The best I can do that actually does have a line-in and is more or less plug-and-play is this:
 به عنوان پشتیبان گیری برای داده ها؟ من از یک پردازنده AMD fx با 6 هسته و هارد دیسک موجود 500Gb استفاده می کنم. کار من شامل اجرای برنامه با بسیاری از محاسبات در هر ثانیه است. من به دنبال راه حلی هستم که در حفظ داده های پشتیبان من امن تر است. | SSD and HDD: Failure probabilities
I'm stuck in a dilemma.
1. To buy an external HDD for back up and use existing HDD for my desktop or
2. Buy SSD and use it as a primary while using the existing HDD(connected to the PC) as a backup for data?
I'm using an AMD fx processor with 6 cores and existing HDD is 500Gb. my work involves running programs with lots of computations per second.
I'm looking for a solution which is more reliable in keeping my backup data safe. | Buy an SSD because of the fast response times and they are not that more expensive than a hard drive. You should probably get a SATA ssd, like a crucial mx 500 because old processors like amd fx don't have nvme support. If yours does have nvme support, try a kingston a2000. But the best way to keep your backup safe is multiple ssd's in raid1, but thats pretty expensive. | خرید SSD به دلیل زمان پاسخ سریع و آنها که گران تر از یک هارد دیسک نیست. شما احتمالا باید یک SATA SSD، مانند یک مهم mx 500 به دلیل پردازنده های قدیمی مانند amd fx پشتیبانی nvme ندارد. اگر شما پشتیبانی nvme دارد، یک Kingston a2000 را امتحان کنید. اما بهترین راه برای حفظ نسخه پشتیبان خود را امن است چند SSD در RAID1، اما که بسیار گران است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | وب کم با مانت گوپرو؟ من یک دسته از مانت های GoPro (J-Hook Buckle) دارم و می خواستم بدونم که آیا یک وب کم وجود دارد که بتواند این مانت ها را دوباره استفاده کند. بسیاری از وب کم ها دارای وسایل هستند که به شما اجازه می دهد وب کم را روی مانیتور خود قرار دهید. برخی از سه پایه های کوچک اما من انعطاف پذیری GoPro را دوست دارم و می خواهم یک وب کم با همان سطح انعطاف پذیری داشته باشم. ایده ای؟ | web cam with gopro mount?
I have a bunch of GoPro (J-Hook Buckle) mounts and was wondering if there's a webcam that could reuse these mounts.
A lot of webcams have fixtures that'll allow you to rest the webcam on your monitor. Some of small tripods but I like the versatility that GoPro's offer and would like a webcam with the same level of versatility.
Any ideas? | You could use a GoPro as webcam! :)
Currently, GoPro Webcam mode is supported on: • HERO9 Black • HERO8 Black • HERO7 Black • HERO6 Black • HERO5 Black • HERO4 Black Source: <
Or you could use a 3D printed structure to be able to use basically any webcam with the mounts. | شما می توانید از GoPro به عنوان وب کم استفاده کنید! :) در حال حاضر، حالت وب کم GoPro در: • HERO9 Black • HERO8 Black • HERO7 Black • HERO6 Black • HERO5 Black • HERO4 Black پشتیبانی می شود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | صفحه نمایش شکسته - چه نوع USB-VGA / HDMI DisplayAdapter با WIN 10 در Asus ZenBOOK UX390UAK کار می کند من می خواهم SSD خود را از ** Asus Zenbook UX390UAK ** خود را ذخیره کنم اما صفحه نمایش من دیگر کار نمی کند. آیا یک ** DisplayUSB-Adapter ** بدون نیاز به درایور شخص ثالث وجود دارد و با WIN 10 کار می کند ** Plug & Play **. اگر این کار انجام شود، می توانم SSD داخلی را با استفاده از Acronis True Image بر روی یک هارد دیسک خارجی ذخیره کنم. | Display broken - what kind of USB-VGA/HDMI DisplayAdapter works with WIN 10 on Asus ZenBOOK UX390UAK
I want to save my SSD of my **Asus Zenbook UX390UAK** but my Display does not work anymore. Is there a **DisplayUSB-Adapter** without need of 3rd-party Driver and works **Plug &Play with WIN 10**. If this could be done, I can save the internal SSD on an external HDD by using Acronis True Image. Thanks for any helpful advices. | You don't have to install an external display to rescue your ssd. You can in most cases take the ssd out of your computer and install it in a different pc. If you still want to connect a different display, you can use this adaptor: < | برای نجات SSD خود نیازی به نصب صفحه نمایش خارجی ندارید. در بیشتر موارد می توانید SSD را از رایانه خود خارج کرده و در یک کامپیوتر دیگر نصب کنید. اگر هنوز هم می خواهید صفحه نمایش دیگری را متصل کنید، می توانید از این آداپتور استفاده کنید: < | stackexchange-hardwarerecs |
null | ضبط صدا توسط گوشی هوشمند در فرمت DSD یعنی تکنولوژی PDM آیا ضبط صدا توسط گوشی هوشمند در فرمت DSD یعنی تکنولوژی PDM امکان پذیر است؟ من حدس می زنم سخت افزار گوشی هوشمند باید بتواند امواج صوتی آنالوگ را به یک بیت استریم دیجیتال در فرمت DSD تبدیل کند. آیا گوشی های هوشمند با چنین قابلیت هایی برای خرید در دسترس هستند؟ | Recording audio by smartphone in DSD format i.e. PDM technology
Is it possible to record audio by a smartphone in DSD format i.e. PDM technology?
I guess the smartphone hardware should be able to transduce analogue sound waves into a digital bitstream in DSD format.
Are there any smartphones with such capability available to purchase? | Unless a device has the capability to sample audio 2.8 million times a second (5.6 for "Hi def" version), Then No.
This requires a pretty specialized chip and/Including an extremely accurate Clock and ADC voltage/PSU to have a noticable advantage over common methods. Wikipedia "Direct Stream Digital" has a link to NativeDSD Database (by nativedsd.com), but it's play orientated, not record. I only looked at the Sony entries (since they championed the format) and no phones there. I'm sure a phone app could produce a DSD file, but it would be converted PCM for sure. | مگر اینکه یک دستگاه توانایی نمونه گیری صدا را 2.8 میلیون بار در ثانیه (5.6 برای نسخه "Hi def") داشته باشد، پس نه. این نیاز به یک تراشه کاملاً تخصصی و / از جمله یک ساعت بسیار دقیق و ولتاژ ADC / PSU دارد تا مزیت قابل توجهی نسبت به روش های رایج داشته باشد. ویکی پدیا "Direct Stream Digital" دارای لینک به پایگاه داده NativeDSD (به nativedsd.com) است ، اما بازی گرا است ، نه ضبط. من فقط به ورودی های سونی نگاه کردم (از آنجا که آنها این فرمت را پشتیبانی کردند) و هیچ تلفن وجود ندارد. من مطمئن هستم که یک برنامه تلفن می تواند یک فایل DSD تولید کند ، اما مطمئناً به PCM تبدیل می شود. | stackexchange-hardwarerecs |
null | چرا با استفاده از یک کانکتور 15 پین SATA سازگار، هارد دیسک من روشن نمی شود؟ من این کابل را برای استفاده از یک آداپتور USB جداگانه برای قدرت دیسک سخت دسک من (3,5 ") خریداری کرده ام!USB به SATA در یک انتها یک کانکتور USB نر عادی است، و در انتهای دیگر یک پلاگ 15 پین سازگار است. این ها پین های متصل هستند، من معتقدم. که من فکر می کنم آنها درست هستند!SATA pinout آیا من باید هر چیز دیگری را برای روشن کردن هارد دیسک متصل کنم؟ یا این باید کافی باشد؟ آیا من کار اشتباهی انجام می دهم؟ کابل های زیادی مانند یکی از تصاویر زیر وجود دارد، اما آنچه من می خواهم مدیریت کابل داده مستقل از کابل برق است. آیا این امکان پذیر است؟ من به دنبال یک کابل 7 پین SATA مرد به USB مرد بودم اما هیچ کدام را پیدا نکردم. من می خواهم دیسک را به یک Raspberry متصل کنم و از یک آداپتور برق متفاوت برای کار کردن آن استفاده کنم.! کابل برق و داده هر گونه پیشنهاد با هم قدردانی می شود. | Why using an adapted 15-pin SATA connector, my Hard Disk does not turn on?
I have bought this cable in order to use a separate USB adapter to power my desktop hard disk (3,5")
!USB to SATA
At one end is a normal USB male connector, and on the other end is an adapted 15-pin plug. These are the connected pins, I believe. Which I think they are correct pinned
!SATA pinout
Should I connect anything else to turn the hard disk on? Or should this be enough? Am I doing anything wrong?
There are many cables like the one in the image below, but what I want is to manage the data cable be independent from the power cable. Is that possible? I was looking for a cable 7-pin SATA male to USB male but I couldn't find any. I want to connect the disk to a Raspberry and use a different power adapter to make it work.
!data and power cable together
Any suggestion would be appreciated. | That device won't work on 3.5" HDD drives because USB-A doesn't have the 12v rail those drives need.
USB-C has various ways of delivering higher power, but not USB-A.
The solution is an external power supply or something with USB-C with a PD specification. | این دستگاه روی هارد دیسک های ۳٫۵ اینچی کار نمی کند زیرا USB-A دارای ریلی ۱۲ ولت نیست که این درایوها به آن نیاز دارند. USB-C روش های مختلفی برای تحویل قدرت بالاتر دارد، اما نه USB-A. راه حل یک منبع تغذیه خارجی یا چیزی با USB-C با مشخصات PD است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | توصیه می کنم تلفن همراه با چندین اسلات سیم تعداد اسلات ها باید زیاد باشد. هدف اصلی ذخیره پیام های واتس اپ است و همین است. قیمت ارزان. ارزان ترین هزینه در هر سیم. قادر به اجرای چندین حساب واتس اپ است. بنابراین چیزی مانند ویژگی پوشه امن در سامسونگ | Recommend me phone with multiple sim slots
Number of slots must be many. Main purpose is to store whatsapp sms and that's it.
Cheap price.
Cheapest cost per sim.
Being able to run multiple whatsapp account is a plus. So something like secure folder feature in Samsung | The Gigaset GS190 32GB Grey is €100 and has dual sim, about as cheap as you can go with dual sim. There are cheaper options, but I don't know if those can run whatsapp. | Gigaset GS190 32GB Grey 100 یورو است و دارای دو سیم کارت است، تقریباً به همان اندازه که می توانید با دو سیم کارت بروید. گزینه های ارزان تر وجود دارد، اما من نمی دانم که آیا آنها می توانند WhatsApp را اجرا کنند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | به دنبال یک هاب USB-C با تحویل برق که هاب در کنار منبع تغذیه قرار دارد (برای مک بوک پرو) من به دنبال یک هاب هستم که در آن می توانم منبع تغذیه، چند لوازم جانبی USB را وصل کنم و از هاب یک کابل طولانی به کامپیوتر اجرا کنم. بنابراین هاب باید درست در کنار منبع تغذیه قرار گیرد و در میز من، من فقط یک کابل واحد به کامپیوتر می روم. اما تمام هاب هایی که من پیدا می کنم اینگونه هستند:! [در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] ((آنها یک کابل کوتاه دارند که به کامپیوتر می رود و انتظار دارند تحویل برق از کابل طولانی تر بیاید. آنها برای نشستن در کنار کامپیوتر طراحی شده اند، که دقیقاً برعکس آنچه من می خواهم است. من یکی را امتحان کرده ام و هنگام استفاده در یک پیکربندی "عکس" شارژ نمی شود. آیا آنها وجود دارند؟ | Looking for a USB-C hub with power delivery where the hub sits by the power supply (for MacBook Pro)
I am looking for a hub where I can plug the power supply, a couple USB accessories and FROM the hub run a long cable to the computer.
So the hub has to sit right by the power supply and, on my desk, I'd have only a single cable going to the computer.
But all hubs I find are like this:
![enter image description here](
They have a short cable that goes to the computer and expect the power delivery to come from the longer cable. They're designed to sit by the computer, which is exactly the opposite of what I'd like.
I've tried one and it didn't charge when used in a "reversed" configuration.
Do they exist? | I dont know if docks with longer cables exist, but you can always use an extention chord like this one: | نميدونم که دريچه اي با کابل هاي بلندتر وجود داره يا نه، اما هميشه مي تونيد از يه آکورد تمديد کننده مثل اين استفاده کنيد: | stackexchange-hardwarerecs |
null | گوشواره های بی سیم با استفاده از Multipoint ، ANC و Mono Pod من به دنبال مجموعه ای از گوشواره های بی سیم هستم که تمام جعبه های من را چک می کند. بیایید بگوییم هزینه یک مسئله نیست ، ارزان یا گران ، یا کار می کند. آنها باید گوشواره های بی سیم واقعی باشند ، نه گوش یا گوشواره های متصل به یک سیم. ** من به یک جفت گوشواره با ویژگی های زیر نیاز دارم (حداقل). ** * لغو سر و صدا فعال * بلوتوث چند نقطه ای * توانایی استفاده از هر "بله" در حالت مونو من تقریبا جبارا الیت 85t را خریداری کردم ، اما شما فقط می توانید از یک "بله" در حالت مونو استفاده کنید ، که یک معامله شکستن بود. آیا کسی یک توصیه سخت افزاری برای من در اینجا دارد؟ از قبل متشکرم! | Wireless Ear Buds With Multipoint, ANC, and Mono Pod Usage
I have searched high and low for a set of ear pods that check all my boxes.
Let's say cost is not an issue, cheap or expensive, either works. They need to be true wireless earbuds, no over ear or buds connected by a wire.
**I need a pair of earbuds with the following features (at a minimum).**
* Active Noise Cancellation
* Bluetooth Multipoint
* Ability to use each "bud" in mono mode
I almost purchased the Jabra Elite 85t, but you can only use the one "bud" in mono mode, which was a deal breaker.
Does anyone have a hardware recommendation for me here?
Thanks in advance! | I ended up buying the Huawei Freebuds Pro, which seem to check all the boxes.
Edit: can confirm, they check all these boxes. Good purchase. | من به خرید Huawei Freebuds Pro پایان دادم، که به نظر می رسد همه جعبه ها را چک می کند. ویرایش: می تواند تایید کند، آنها همه این جعبه ها را چک می کنند. خرید خوبی است. | stackexchange-hardwarerecs |
null | معایب یک مادربرد 10Gb PCI در مقابل مادربرد 10Gb من قصد دارم یک کامپیوتر برج جدید بسازم. من دیدم که برخی از مادربرد های برتر 10Gb LAN را ارائه می دهند. با این حال، من فکر می کنم خرید یک مادربرد 1Gb LAN و یک کارت PCI 10Gb LAN ارزان تر خواهد بود. آیا معایب این تنظیم در مورد سرعت وجود دارد؟ یا هر معایب دیگر به طور کلی؟ من این پست را پیدا کردم: < با این حال هیچ کس پاسخ خاصی در مورد معایب بالقوه ارائه نداده است. من قصد دارم از LAN برای اینترنت و NAS خود استفاده کنم (پردازنده اینترنت من و NAS هر دو 10Gb را ارائه می دهند) | Downside of a 10Gb PCI vs 10Gb motherboard
I am planning to build a new tower pc. I saw that some premium motherboards offer 10Gb LAN. However, I think it would be cheaper to buy a 1Gb LAN motherboard and a 10Gb LAN PCI card. Is there any downside of this setting regarding speed? Or any other downside in general?
I found this post: <
However nobody gave a specific answer regarding potential downsides.
I plan to use the LAN for my internet and NAS (my internet provider and NAS both offer 10Gb) | The few downsides of a second faster network card are that its bigger and it can be more expensive, but it can be used to upgrade an old pc for cheaper than replacing the motherboard. If you already have a motherboard, don't buy a new one, but if you still need to buy a motherboard, you can get a premium motherboard with fast networking.
There is another risk with a second network card though, they all (afaik) use PCIe 1x. That means that if you want 10gbps, you need to plug it in a pcie 3.0 or 4.0 slot, and those are only the 16x and m.2 slots on cheaper motherboards (like my B450m a pro max from msi) | برخی از معایب یک کارت شبکه دوم سریع تر این است که بزرگتر است و می تواند گران تر باشد، اما می تواند برای ارتقاء یک کامپیوتر قدیمی برای ارزان تر از جایگزینی مادربرد استفاده شود. اگر شما در حال حاضر یک مادربرد دارید، یک جدید نخرید، اما اگر هنوز نیاز به خرید یک مادربرد دارید، می توانید یک مادربرد برتر با شبکه سریع را دریافت کنید. با این حال خطر دیگری با یک کارت شبکه دوم وجود دارد، همه آنها (afaik) از PCIe 1x استفاده می کنند. این بدان معنی است که اگر شما 10gbps می خواهید، شما باید آن را در یک اسلات pcie 3.0 یا 4.0 وصل کنید، و این تنها اسلات 16x و m.2 در مادربرد های ارزان تر است (مانند B450m a pro max از msi) | stackexchange-hardwarerecs |
null | چه هاب مانیتور دوگانه ای که می تواند بین MacOS و ویندوز سوئیچ کند باید استفاده کنم من می خواهم بتوانم بین یک لپ تاپ ویندوز و MacOS با استفاده از همان 2 مانیتور خارجی سوئیچ کنم (به خاطر این مکالمه ، ما می گوییم که آنها کاملاً جدید هستند مانیتورهای 27 اینچی دل ، به من اطلاع دهید که آیا ویژگی های دیگر مهم هستند) به یک هاب USB وصل شده است. من فکر کردم این فقط یک مسئله انتخاب هاب نوع C با ورودی های مناسب است اما پس از خواندن برخی به نظر می رسد این ممکن است اینگونه نباشد؟ من می خواهم آینه را در سراسر صفحه نمایش گسترش ندهم. آیا کسی می تواند یک توصیه هاب / پورت کند؟ | Which dual monitor hub that can switch between MacOS and Windows should I use
I'd like to be able to switch between a Windows and a MacOS laptop using the same 2 external monitors (for the sake of this conversation, we'll say they are fairly new Dell 27 inch monitors, let me know if other properties are important I guess) plugged into a USB hub.
I thought this would just be a matter of choosing a type C hub with the right inputs but after reading some it seems this may not be the case? I want to extend not mirror across the screens, also. Can anyone make a hub/port recommendation? | I think you can use this one from amazon:
According to the description, it supports extending your desktop over USB-c, but it only works if you have thunderbolt or DP alt mode on both of your laptops. Your monitors need both displayport and hdmi for it to work properly, because there is only one DP and the hdmis are mirrored. (I have not tested this, I do not use USB-c docking) | من فکر می کنم شما می توانید از این یکی از آمازون استفاده کنید: با توجه به توضیحات ، از گسترش دسکتاپ خود از طریق USB-c پشتیبانی می کند ، اما فقط در صورتی کار می کند که در هر دو لپ تاپ خود حالت thunderbolt یا DP alt داشته باشید. مانیتورهای شما برای کار صحیح به هر دو نمایشگاه و hdmi نیاز دارند ، زیرا فقط یک DP وجود دارد و hdmis منعکس شده است. (من این را آزمایش نکرده ام ، من از اتصال USB-c استفاده نمی کنم) | stackexchange-hardwarerecs |
null | برای تحصیلاتم کدام کامپیوتر را انتخاب کنم؟ من قصد دارم در دانشگاه علوم کامپیوتر را مطالعه کنم. برای این کار می خواهم رایانه ای را انتخاب کنم که بتواند با نیازهای آنجا مقابله کند و سریع باشد. من اینترنت را اسکن کردم و وارد سری zbook HP شدم. اکنون سوال من این است که آیا HP ZBook 17 G3 یا 15 G3 نیازهای من را برآورده می کند زیرا من همچنین می خواهم از آن برای نوشتن و دیکته در Microsoft Office استفاده کنم. شما با توجه به توصیف من چه فکر می کنید یا سایر اطلاعات آنها مورد نیاز شماست؟ آیا توصیه های مدل برای من دارید؟ | Which PC to choose for my studies?
I'm going to study informatics at the University. For this I want to choose a computer that is able to deal with the necessities there and is fast. I scanned the internet and stepped into the zbook series of HP. Now my question is whether HP ZBook 17 G3 or 15 G3 fulfill my requirements since I also want to use it for writing and dictating in Microsoft Office. What do you think according to the description I gave or are their other informations you need? Do you have any model recommendations for me? | Both are a bit OP for studying informatics (I use an upgraded hp probook 650 g1). If you can get an Asus VivoBook 15 with an intel core i5 and 16GB of ram, that will be more than enough. Most times, you don't need a fast gpu, but a decent cpu, ssd and RAM are needed, and thats what that laptop has. A low price is also good for students, and this one costs about half of those zbooks. | هر دو برای تحصیل در رشته کامپیوتر کمی OP هستند (من از یک probook 650 g1 hp ارتقا یافته استفاده می کنم). اگر شما می توانید یک Asus VivoBook 15 با یک هسته Intel i5 و 16 گیگابایت رم دریافت کنید، که بیش از کافی خواهد بود. بیشتر اوقات، شما به یک GPU سریع نیاز ندارید، اما یک CPU، SSD و RAM مناسب مورد نیاز است، و این چیزی است که لپ تاپ دارد. قیمت پایین نیز برای دانش آموزان خوب است، و این یکی حدود نیمی از آن zbooks هزینه می کند. | stackexchange-hardwarerecs |
null | من می خواهم یک NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti و یک شاسی eGPU برای کامپیوترم داشته باشم. من یک مک بوک ایر دارم (می دانم NVIDIA برای macOS پشتیبانی نمی شود) و از eGPU در بوت کامپ استفاده می کنم. من شنیده ام که CPU شما می تواند عملکرد GPU را خنثی کند. دلیل اصلی خرید این GPU افزایش زمان رندر Blender Cycles است. CPU من در این GPU چقدر خنثی خواهد شد؟ GPU Intel Core i5 (1.8210Y6 GHz ، دو هسته ای ، 4 رشته) 8 GB LPDDR3 2133 MHz RAM MacBook Air (Retina ، 13 اینچ ، 2019) | How much of a bottleneck will I get with a 3060 Ti and Core i5
I am going to get a NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and an eGPU chassis for my computer. I have a MacBook Air (I Know NVIDIA isn't supported for macOS) and use the eGPU on bootcamp.
I have heard that your CPU can bottleneck GPU performance. The main reason why I am purchasing this GPU is to increase Blender Cycles render times. How much bottleneck will my CPU have on this GPU?
Intel Core i5 8210Y (1.6 GHz, Dual-Core, 4 threads)
8 GB LPDDR3 2133 MHz RAM
MacBook Air (Retina, 13-inch, 2019) | With Blender, probably none, because its dune fully on cpu, or fully on gpu. So if you set the render target to CUDA, it will have gpu speeds, no matter of your cpu speed. | با Blender، احتمالاً هیچ، چون Dune کاملاً روی CPU است، یا کاملاً روی gpu. بنابراین اگر هدف رندر را به CUDA تنظیم کنید، سرعت gpu خواهد داشت، بدون توجه به سرعت CPU شما. | stackexchange-hardwarerecs |
null | PCIe 4.0 NVMe در X16 PCIe 3.0 مادربرد من از PCIe 3.0 پشتیبانی می کند. اگر از یک NVMe PCIe Gen4 در یک اسلات X16 PCIe 3.0 (از طریق آداپتورهای مشترک) به جای یک سوکت M.2 استفاده کنم ، آیا سرعت کامل PCIe 4.0 NVMe را دریافت می کنم؟ | PCIe 4.0 NVMe on X16 PCIe 3.0
My motherboard supports PCIe 3.0. If I use an NVMe PCIe Gen4 on an X16 slot of PCIe 3.0 (by common adapters) instead of an M.2 socket, do I get the full speed of the PCIe 4.0 NVMe? | > If I use an NVMe PCIe Gen4 on an X16 slot of PCIe 3.0 ... do I get the full speed of the PCIe 4.0 NVMe?
### No.
PCIe 3.0 and PCIe 4.0 are like different "languages" that are used over the same physical connection. If your PC does not "know that language" it will fall back to the lowest common version of PCIe that both devices support.
I expect that the adapter will work, but it will work with PCIe 3.0 speeds. | اگر من از یک NVMe PCIe Gen4 در یک اسلات X16 از PCIe 3.0 استفاده کنم... آیا سرعت کامل PCIe 4.0 NVMe را دریافت می کنم؟ ### نه. PCIe 3.0 و PCIe 4.0 مانند "زبان" های مختلف هستند که در همان اتصال فیزیکی استفاده می شوند. اگر رایانه شما "این زبان را نمی داند" به پایین ترین نسخه مشترک PCIe که هر دو دستگاه پشتیبانی می کنند، برمی گردد. من انتظار دارم که آداپتور کار کند، اما با سرعت PCIe 3.0 کار خواهد کرد. | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا Radeon 5500-XT از macOS Metal پشتیبانی می کند؟ تقریباً همان چیزی است که عنوان آن می گوید من می خواهم این را برای مک خود خریداری کنم و از آن برای ارائه سریعتر FCPX و ارائه سریعتر Blender استفاده کنم زیرا ارائه GPU به mac باز می گردد! | Does the Radeon 5500-XT support macOS Metal?
Pretty much what the title says I want to purchase this for my mac and use it for faster FCPX renders and faster Blender renders because GPU rendering is coming back to the mac! | According to Reddit and Geekbench, Yes
Sources: <
< | بر اساس Reddit و Geekbench، بله منابع: | stackexchange-hardwarerecs |
null | آیا می توانم حافظه خود را با یک حافظه سریع تر جایگزین کنم؟ من یک دسکتاپ در خانه دارم. CPU i5-6400 است. جستجو در اینترنت به من نشان می دهد که پردازنده می تواند از DDR4-1866/2133 یا DDR3L-1333/1600 @ 1.35V استفاده کند. من جعبه را باز کردم و متوجه شدم که دو اسلات وجود دارد ، هر دو دارای ماژول های DDR3L-1333 4GB نصب شده اند (در مجموع 8GB ، ماژول DIMM). من متوجه شدم که نمی توانم ماژول های DDR4 را وارد کنم زیرا این اسلات سازگار نیست. البته من می توانم به دو ماژول 8GB DDR3L-1333 آپدیت کنم ، اما آیا می توانم حافظه را با دو ماژول 8GB DDR3L-1600 ارتقا دهم؟ (در مجموع 16GB ، حافظه سریع تر) آیا برای سرعت رابط حافظه درجه CPU وجود دارد؟ | can I replace my memory with faster one?
I have a desktop at home. The CPU is i5-6400. Internet search shows me the processor can use DDR4-1866/2133 or DDR3L-1333/1600 @1.35V. I opened the case and found there are two slots, both having DDR3L-1333 4GB modules installed (total 8GB, DIMM module).
I learned I can't insert DDR4 modules becaus the slot is not compatible. Of course I could update to two 8GB DDR3L-1333 modules, but can I upgrade the memory with two 8GB DDR3L-1600 modules? (total 16GB, faster memory). Is there any CPU grade for the memory interface speed? | There is an advantage of running faster memory, although its not much. If you can get the 1600mhz dimms for about the same price or a bit more expensive than the 1333mhz dimms, get the 1600mhz dimms
The performance uplift is small though, so if the 1600mhz dimms are a lot more expensive than the 1333mhz dimms just get the 1333mhz dimms. | یک مزیت در اجرای حافظه سریعتر وجود دارد، اگرچه زیاد نیست. اگر شما می توانید 1600mhz را با همان قیمت یا کمی گران تر از 1333mhz دریافت کنید، 1600mhz را دریافت کنید. افزایش عملکرد کوچک است، بنابراین اگر 1600mhz بسیار گران تر از 1333mhz باشد، فقط 1333mhz را دریافت کنید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | RAM GPU بیشتر یا سرعت سریعتر؟ چه چیزی برای رندر کردن بلندر (Cycles X) بهتر است RAM GPU بیشتر (8GB ، 128 بیتی) یا سرعت سریعتر (6GB ، 192 بیتی) AKA Radeon RX 5500 XT یا Radeon RX 5600 XT | More GPU Ram or faster speed?
What is better for blender rendering (Cycles X)
More GPU RAM (8GB, 128-bit), or faster speeds (6gb, 192-bit)
AKA
Radeon RX 5500 XT or Radeon RX 5600 XT | If you have enourmous things to load in, more ram is probably better, but if you do pretty small things, faster ram is better
Also the difference between a 5500xt and 5600xt is bigger than only the ram. The 5600XT has much more compute units than the 5500xt, and therefore, its way more powerful (according to amd.com, 14.38 TFLOPS for the 5600xt vs 5.6 TFLOPS for the 5500xt). I think for most applications you are better off with the 5600XT. | همچنین تفاوت بین 5500xt و 5600xt بزرگتر از فقط رام است. 5600XT دارای واحدهای محاسباتی بسیار بیشتری نسبت به 5500xt است، و بنابراین، قدرت آن بسیار بیشتر است (با توجه به amd.com، 14.38 TFLOPS برای 5600xt در مقابل 5.6 TFLOPS برای 5500xt). من فکر می کنم برای اکثر برنامه ها شما با 5600XT بهتر هستید. | stackexchange-hardwarerecs |
null | من می خواهم یک مانیتور 4k را به 4 مانیتور 1080p تقسیم کنم من همه جا را جستجو کردم و نزدیک ترین چیزی که پیدا کردم QuadHead2Go بود که بیش از حد و بیش از حد گران است... این یک طرح است که من ساخته ام: سوال من با یک طرح در reddit ساخته شده است بنابراین اگر کسی ایده ای از یک محصول ارزان است که این کار را انجام می دهد، من آن را قدردانی می کنم... یا حتی حتی نام آن چیست... من فکر کردم که slicer مناسب است اما نمی توانستم چیزی را با آن جستجو پیدا کنم | I want a 4k monitor slicer into 4 1080p monitors
I searched everywhere and the closest I found was QuadHead2Go which is an overkill and too expensive... this is a sketch I made:
Question I made with a sketch on reddit
So if anyone has any idea of a cheap product that does that, I appreciate it... or even so the name of what it is... I thought slicer would be a godd fit but couldn´t find anything with that query | I purchased this:
<
which was exactly what I needed, and it worked great on windows and linux | من این را خریداری کردم: < که دقیقاً همان چیزی بود که به آن نیاز داشتم، و در ویندوز و لینوکس عالی کار می کرد | stackexchange-hardwarerecs |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.