Search is not available for this dataset
text
stringlengths 3
235k
|
|---|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
...volia dir, d'on has tret això de kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido Els catalanoparlants no tenim costum de prohibir idiomes, i menys del que ens derrota militarment. Ací pots parlar en ligurià i italià amb Maria Dolors . Castellà no ho se, pregunta-li-ho. http://www.racocatala.com/forum/llegir.php?id_f=6&fil=28 Idiomes de la península itàlica i dialectes de l'italià Editat al dia 01 de juliol del 2004, a les 18:51
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
El castellà no està prohibit. Està IMPOSAT. I la gent com Alfonso sou forces de xoc d'aquesta imposició. Conscientment, o no. Amb una ideologia o una altra. I, d'això, Maria Rosa , no tinc tant clar que la quarta internacional (a la qual pertany el logo) sigui comunista. I les postures d'aquestes fraccions (en general) respecte la qüestió de l'autodeterminació són més que fastigoses. Alfonso , tu imposa, que alguna cosa queda. Pàtria o mort! Vencerem! (Che Guevara).
La pregunta adecuada és: tens prohibit parlar el català? Veig que sí que l´entens, no Francesca ? Doncs que et priva de parlar-nos en aquest idioma? De prohibir, jo no crec que ningú et prohibeixi parlar en castellà.
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
El castellà no està prohibit. Està IMPOSAT. I la gent com Diego sou forces de xoc d'aquesta imposició. Conscientment, o no. Amb una ideologia o una altra. I, d'això, Abril , no tinc tant clar que la quarta internacional (a la qual pertany el logo) sigui comunista. I les postures d'aquestes fraccions (en general) respecte la qüestió de l'autodeterminació són més que fastigoses. Diego , tu imposa, que alguna cosa queda. Pàtria o mort! Vencerem! (Che Guevara).
A mi em molesta tant la imposició de la llengua castellana com la pròpia negació de la imposició d'aquesta llengua. "Nunca fue la nuestar lengua de imposición sino de encuentro, a nadie se le obligó nunca a hablar en casetllano " (Rei Joan Carles I dixit) Editat al dia 01 de juliol del 2004, a les 19:10
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
El castellà no està prohibit. Està IMPOSAT. I la gent com Arturo sou forces de xoc d'aquesta imposició. Conscientment, o no. Amb una ideologia o una altra. I, d'això, Gemma , no tinc tant clar que la quarta internacional (a la qual pertany el logo) sigui comunista. I les postures d'aquestes fraccions (en general) respecte la qüestió de l'autodeterminació són més que fastigoses. Arturo , tu imposa, que alguna cosa queda. Pàtria o mort! Vencerem! (Che Guevara).
2002 "Nunca fue la nuestra, lengua de imposición, sino de encuentro; a nadie se le obligó nunca a hablar en castellano: fueron los pueblos más diversos quienes hicieron suyo, por voluntad libérrima, el idioma de Cervantes." Juan Carlos I. Descendent de Felip V de Borbó (que abolí tots els drets de Catalunya com a país)
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Resumint, no ha d'haver cap problema en que escriguis en la llegua que vulgis, sempre que ho facis amb respecte i no per provocar. Majortitariament, per raons evidents, nosaltres et responguem en català. Si pots escriure en català, en care que sigui defectuosament, serà millor, doncs la gent de la catalunya nord també podra seguir les teves aportacions. Salut.
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Doncs quin problema hi ha d'haver... si ni a la www podem fer vida normal!! La veritat és que de tant en tant hi ha qui escriu en Castellà i no passa res. Aquí només es censuren els insults... Ara nosaltres contestarem generalment en la nostra llengua. Això em fa pensar en la de vegades que no m'han publicat per les espanyes pq he fet els escrits en català... Bé khaimito, benvingut. Ei... Això si. Parla com vulguis però no ens entaforis alguna mandanga comunista, eh!!!!
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
d'on ets?
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Aixo es el logo del POSI no?, ets membre d'aquest partit?
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
No està prohibit. Benvingut al fòrum.
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
El logo crec que és el de la 4a internacional trotskista, son molt bona gent, encara que algun pugui tenir prejudicis vers l'independentisme
moltaaaa moltaaaa el que vol dir molt. no son. pero bueno, jejejeje avere si es decideixen i salien amb les forces autentiques d'esquerres i comunistes. salut
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Doncs carai amb el logo khaimito, sembla que amb aquest raig converteixi el simbol comunista en una creu gamada
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Endavant i benvingut!
¡Joé, no me esperaba tantas respuestas, muchas gracias! A ver, iremos uno por uno: A revoltadigital: No te tomes a mal eso de "jefes". Es una..."muletilla" mia, no va con mala intencion. Con el "logo comunista" ke le dices tu no se ke problema hay... A Wolfram: Juan Ramon eso de si se permite hablar en castellano o si esta prohibido si ke es verdad ke era un pokillo pa picar, en prevision de ke me dijerais ke no puedo hablar en castellano. Pero nunca con mala intencion... A Nelo: Avore, yo no impongo nada. Y dices: no tinc tant clar que la quarta internacional (a la qual pertany el logo) sigui comunista. I les postures d'aquestes fraccions (en general) respecte la qüestió de l'autodeterminació són més que fastigoses. Ya me explicaras en ke se basa esa duda tuya del comunismo de la IV Internacional. Y en cuanto a la cuestion de la autodeterminacion, aki tienes, p.e., la postura de Lucha Internacionalista, seccion simpatizante de la Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional: Estem per l'abolició de l'Estat Monàrquic que nega els drets elementals als pobles i als treballadors. El nostre objectiu és una Federació de Repúbliques Socialistes en igualtat i amb dret a l'autodeterminació. (...) Dret d'autodeterminació per a Euskadi, Catalunya, Galiza. Aki tienes los links: Lluita Internacionalista LIT-CI A Sabadellenc: Por supuesto ke no tengo prohibido hablar en catalan. Y si ke lo entiendo, claro (como ves, a veces hasta lo leo ). Simplemente, prefiero hablar en castellano. Ya esta, sin mas. No es ninguna cuestion de nacionalismo ni nada por el estilo. Yo, ni español ni catalan ni hostias en vinagre. A Jaumot: no ens entaforis alguna mandanga comunista, eh!!!! Jijiji... No, en serio, ke problema hay? Y a ke te refieres con "mandanga"? O es ke al final resulta ke la unica censura ke hay es la anticomunista? A Unitat_Catalana: Soy de Hospi. A anticoife: El POSI...menudos...El logo está sacado del POR. No soy militante de ninguno de estos dos partidos. Simplemente keria un logo de la IV. A Ametllet: Coño ke susto! Ande ves tu una cruz gamada?? Ah! Y no es un rayo, es un "4", de la IV Internacional! Y eso es todo, no? Bueno, tambien kiero deciros a todos ke no he venido aki a incordiar, molestar o trollear. Ke domino el catalan como vosotros (uy, uy...eso de "domino"...bueno, ya me entendeis, no? ), pero ke prefiero hablar en castellano. Graaacias. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 14:41
Pues yo te pediría que hablases (escribieses ) en catalán, al menos de vez en cuando. Quiero decir, que no seas completamente monolingüe, que si sabes las dos lenguas, las uses indistintamente (aunque predomine más el castellano, si es tu lengua materna). Catalanismo aparte, ¿qué gracia tiene saber una lengua y no usarla nunca, ni siquiera estando en el lugar donde se habla?
Mmmmmh...bé, si m'ho demaneu així, potser em veureu parlar en pola... català, de tant en quant...
ejem... ¬_¬U GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR Home, no sé fill, jo també sóc castellanoparlant, però no he estat tota la vida independentista com ho sóc ara. I quan era petit em feia molta ràbia no poder parlar català amb ningú perquè em feia gràcia saber una llengua més que no sabia, per exemple, la meva àvia, i com que no la podia practicar m'emprenyava (ni a casa, ni al barri... enlloc!) Por eso te lo decía, ya que sabes una segunda lengua (o tercera o cuarta, no sé cuántas conoces), como te decía, catalanismo aparte, nunca está de más usarla y te ayuda a tener más agilidad mental xD
Akio, una pregunta: Quan i perquè et vas fer independentista...? quins son els motius d'aquest canvi?
Fa uns anys, no et sabria dir una data concreta perquè no me'n recordo, però ja era una mica grandet (potser 12 anys o així) I em vaig "fer" independentista senzillament perquè vaig començar a preguntar-me coses. Per què si a tot Espanya es parlava castellà, aquí també hi havia català? Per què hi havia gent que s'emprenyava si li parlaves en català? I per què hi havia gent que s'emprenyava si li parlaves en castellà? Abans passava de tot això, però un bon dia m'ho vaig preguntar XD així que li vaig preguntar a mon pare de què anava tot allò. M'ho va explicar, em va explicar també una mica d'història, em va dir què en pensava ell (també és independentista) i em va dir que jo mateix, que fes el que vulgués XD Fins aleshores no sabia res tampoc de com pensava el meu pare, perquè a ell no li agradava parlar-ne, no volia fer-me pensar d'una manera o d'una altra. Per això puc dir, i reconec que ho faig amb orgull, que penso com penso perquè me n'he fet jo la opinió, equivocada o no, però és meva, ningú m'ha educat ni m'ha influenciat perquè pensés d'una manera o altra. I això ho vaig fer estudiant una mica d'història de diverses fonts, estant atent a l'actualitat (més que no pas abans, si més no), llegint diaris de totes les tendències, parlant amb la gent... I quan parlo amb amics espanyols, és precisament això el que els fa mal. Perquè ells, llestos o idiotes, no tenen tant a l'abast tantes i tant diverses fonts d'informació pel que fa a aquest tema, i han de reconèixer que són fàcils de manipular i que en molts casos, la seva opinió ja és preconcebuda, per culpa de la seva educació. Encara que ells tinguessin raó, la meva opinió és completa i raonada. I això els fa un mal que t'hi cagues!
....... llegint diaris de totes les tendències, parlant amb la gent... I quan parlo amb amics espanyols, és precisament això el que els fa mal. Perquè ells, llestos o idiotes, no tenen tant a l'abast tantes i tant diverses fonts d'informació pel que fa a aquest tema, i han de reconèixer que són fàcils de manipular i que en molts casos, la seva opinió ja és preconcebuda, per culpa de la seva educació. Encara que ells tinguessin raó, la meva opinió és completa i raonada. I això els fa un mal que t'hi cagues! Bona! Com deia nosequi, la batalla de la racionalitat la tenim guanyada. Als espanyolistes de més bona voluntat cap a nosaltres els fa mal descobrir que els seus mitjans de comunicació els han estat amagant una part de la realitat, mentre que per a nosaltres no hi ha res més fácil que saber que diuen els troglodites de la COPE. Els espanyolistes no poden raonar amb nosaltres, es senten com estan, és a dir, amb inferioritat argumental. Per molt "progres" i raonables que siguen, han d'admetre que el bilinguisme l'imposen ells, però no el volen per a ells.Per molt "guais" que siguen saben que per a mantindre l'espanyolisme tard o d'hora han de recorrer al "ejtamos en apaña" i s'adonen que es el mateix que dir "por derecho de conquista". Els fa mal admetre que la seua ideologia està epeltada de feixisme, si més no, està empeltada d'unes imposicions cap a l'altre que per a ells mateixos no volen. I sobre tot, el que es fa mal és L'ESTÈTICA. Ser espanyoliste és més "cutre" que ser catalaniste. Ser patriota espanyol encara sona a fatxa, perque encara és ser fatxa i pel cami que van per molts anys.
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Endavant i benvingut!
¡Joé, no me esperaba tantas respuestas, muchas gracias! A ver, iremos uno por uno: A revoltadigital: No te tomes a mal eso de "jefes". Es una..."muletilla" mia, no va con mala intencion. Con el "logo comunista" ke le dices tu no se ke problema hay... A Wolfram: Clara eso de si se permite hablar en castellano o si esta prohibido si ke es verdad ke era un pokillo pa picar, en prevision de ke me dijerais ke no puedo hablar en castellano. Pero nunca con mala intencion... A Nelo: Avore, yo no impongo nada. Y dices: no tinc tant clar que la quarta internacional (a la qual pertany el logo) sigui comunista. I les postures d'aquestes fraccions (en general) respecte la qüestió de l'autodeterminació són més que fastigoses. Ya me explicaras en ke se basa esa duda tuya del comunismo de la IV Internacional. Y en cuanto a la cuestion de la autodeterminacion, aki tienes, p.e., la postura de Lucha Internacionalista, seccion simpatizante de la Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional: Estem per l'abolició de l'Estat Monàrquic que nega els drets elementals als pobles i als treballadors. El nostre objectiu és una Federació de Repúbliques Socialistes en igualtat i amb dret a l'autodeterminació. (...) Dret d'autodeterminació per a Euskadi, Catalunya, Galiza. Aki tienes los links: Lluita Internacionalista LIT-CI A Sabadellenc: Por supuesto ke no tengo prohibido hablar en catalan. Y si ke lo entiendo, claro (como ves, a veces hasta lo leo ). Simplemente, prefiero hablar en castellano. Ya esta, sin mas. No es ninguna cuestion de nacionalismo ni nada por el estilo. Yo, ni español ni catalan ni hostias en vinagre. A Jaumot: no ens entaforis alguna mandanga comunista, eh!!!! Jijiji... No, en serio, ke problema hay? Y a ke te refieres con "mandanga"? O es ke al final resulta ke la unica censura ke hay es la anticomunista? A Unitat_Catalana: Soy de Hospi. A anticoife: El POSI...menudos...El logo está sacado del POR. No soy militante de ninguno de estos dos partidos. Simplemente keria un logo de la IV. A Ametllet: Coño ke susto! Ande ves tu una cruz gamada?? Ah! Y no es un rayo, es un "4", de la IV Internacional! Y eso es todo, no? Bueno, tambien kiero deciros a todos ke no he venido aki a incordiar, molestar o trollear. Ke domino el catalan como vosotros (uy, uy...eso de "domino"...bueno, ya me entendeis, no? ), pero ke prefiero hablar en castellano. Graaacias. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 14:41
Pues yo te pediría que hablases (escribieses ) en catalán, al menos de vez en cuando. Quiero decir, que no seas completamente monolingüe, que si sabes las dos lenguas, las uses indistintamente (aunque predomine más el castellano, si es tu lengua materna). Catalanismo aparte, ¿qué gracia tiene saber una lengua y no usarla nunca, ni siquiera estando en el lugar donde se habla?
Mmmmmh...bé, si m'ho demaneu així, potser em veureu parlar en pola... català, de tant en quant...
Molt bé, noi; o sigui que "pola...", eh? Doncs mira el que diu el següent text sobre l'origen de l'expressió "polacos" per referir-se als catalans. Em sembla que algun usuari (perdó per la meva mala memòria... ) el va penjar fa un temps. Mira, mira... La palabra "polacos" aplicada a los naturales de Cataluña es, efectivamente, sumamente despectiva. La mayoría de la gente cree que se trata simplemente de aludir al hecho de que en Cataluña se habla una lengua diferente de la que es oficial en toda España. Sin embargo, parece ser que el origen de esta expresión se remonta a un hecho concreto. El uso de este adjetivo surgió a partir de la guerra civil española en los ambientes castrenses. Hacia los años 70 se popularizó entre la población y en los años 90 ha estado tristemente de actualidad. Según una de las explicaciones más verosímiles su origen estaría (al parecer) en el paralelismo entre dos hechos históricos casi simultáneos: la ocupación de Cataluña por las tropas franquistas a principios de 1939 (durante la guerra civil española) y la invasión de Polonia por los nazis en septiembre de 1939. Si esta explicación es cierta, quien conozca la actuación de los nazis en Polonia durante la II guerra mundial podrá comprender fácilmente el profundo sentido despectivo que encierra la expresión "polacos" aplicada a los catalanes. Sería muy deseable que fuera desterrada definitivamente de nuestro vocabulario cotidiano. El text es troba a la pàgina següent: http://www.geocities.com/Athens/Delphi/3925/dd/polacos.htm Sobre l'idioma: nen, si demostres que pots parlar i/o escriure en català, per què no fer-ho?
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Endavant i benvingut!
¡Joé, no me esperaba tantas respuestas, muchas gracias! A ver, iremos uno por uno: A revoltadigital: No te tomes a mal eso de "jefes". Es una..."muletilla" mia, no va con mala intencion. Con el "logo comunista" ke le dices tu no se ke problema hay... A Wolfram: Eduard eso de si se permite hablar en castellano o si esta prohibido si ke es verdad ke era un pokillo pa picar, en prevision de ke me dijerais ke no puedo hablar en castellano. Pero nunca con mala intencion... A Nelo: Avore, yo no impongo nada. Y dices: no tinc tant clar que la quarta internacional (a la qual pertany el logo) sigui comunista. I les postures d'aquestes fraccions (en general) respecte la qüestió de l'autodeterminació són més que fastigoses. Ya me explicaras en ke se basa esa duda tuya del comunismo de la IV Internacional. Y en cuanto a la cuestion de la autodeterminacion, aki tienes, p.e., la postura de Lucha Internacionalista, seccion simpatizante de la Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional: Estem per l'abolició de l'Estat Monàrquic que nega els drets elementals als pobles i als treballadors. El nostre objectiu és una Federació de Repúbliques Socialistes en igualtat i amb dret a l'autodeterminació. (...) Dret d'autodeterminació per a Euskadi, Catalunya, Galiza. Aki tienes los links: Lluita Internacionalista LIT-CI A Sabadellenc: Por supuesto ke no tengo prohibido hablar en catalan. Y si ke lo entiendo, claro (como ves, a veces hasta lo leo ). Simplemente, prefiero hablar en castellano. Ya esta, sin mas. No es ninguna cuestion de nacionalismo ni nada por el estilo. Yo, ni español ni catalan ni hostias en vinagre. A Jaumot: no ens entaforis alguna mandanga comunista, eh!!!! Jijiji... No, en serio, ke problema hay? Y a ke te refieres con "mandanga"? O es ke al final resulta ke la unica censura ke hay es la anticomunista? A Unitat_Catalana: Soy de Hospi. A anticoife: El POSI...menudos...El logo está sacado del POR. No soy militante de ninguno de estos dos partidos. Simplemente keria un logo de la IV. A Ametllet: Coño ke susto! Ande ves tu una cruz gamada?? Ah! Y no es un rayo, es un "4", de la IV Internacional! Y eso es todo, no? Bueno, tambien kiero deciros a todos ke no he venido aki a incordiar, molestar o trollear. Ke domino el catalan como vosotros (uy, uy...eso de "domino"...bueno, ya me entendeis, no? ), pero ke prefiero hablar en castellano. Graaacias. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 14:41
homeee de hospitalet hos ento tio...la derrota kontra el elkvante b us a privat de l'ascens...joe stav al camp amb alguns koelgues que koenk del hospi. vas anar al partit? p.d:ets lliure d eparla am el k vulguis, pero si ets catala i saps el catala...kin aml hi ha.? p.d: lod e jaumot no lo entiendo.....mandanga Alfonso ...komunsita el k vulguis...(ejje lo k trosko ......ejejjeje) es broma
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Endavant i benvingut!
¡Joé, no me esperaba tantas respuestas, muchas gracias! A ver, iremos uno por uno: A revoltadigital: No te tomes a mal eso de "jefes". Es una..."muletilla" mia, no va con mala intencion. Con el "logo comunista" ke le dices tu no se ke problema hay... A Wolfram: Ramona eso de si se permite hablar en castellano o si esta prohibido si ke es verdad ke era un pokillo pa picar, en prevision de ke me dijerais ke no puedo hablar en castellano. Pero nunca con mala intencion... A Nelo: Avore, yo no impongo nada. Y dices: no tinc tant clar que la quarta internacional (a la qual pertany el logo) sigui comunista. I les postures d'aquestes fraccions (en general) respecte la qüestió de l'autodeterminació són més que fastigoses. Ya me explicaras en ke se basa esa duda tuya del comunismo de la IV Internacional. Y en cuanto a la cuestion de la autodeterminacion, aki tienes, p.e., la postura de Lucha Internacionalista, seccion simpatizante de la Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional: Estem per l'abolició de l'Estat Monàrquic que nega els drets elementals als pobles i als treballadors. El nostre objectiu és una Federació de Repúbliques Socialistes en igualtat i amb dret a l'autodeterminació. (...) Dret d'autodeterminació per a Euskadi, Catalunya, Galiza. Aki tienes los links: Lluita Internacionalista LIT-CI A Sabadellenc: Por supuesto ke no tengo prohibido hablar en catalan. Y si ke lo entiendo, claro (como ves, a veces hasta lo leo ). Simplemente, prefiero hablar en castellano. Ya esta, sin mas. No es ninguna cuestion de nacionalismo ni nada por el estilo. Yo, ni español ni catalan ni hostias en vinagre. A Jaumot: no ens entaforis alguna mandanga comunista, eh!!!! Jijiji... No, en serio, ke problema hay? Y a ke te refieres con "mandanga"? O es ke al final resulta ke la unica censura ke hay es la anticomunista? A Unitat_Catalana: Soy de Hospi. A anticoife: El POSI...menudos...El logo está sacado del POR. No soy militante de ninguno de estos dos partidos. Simplemente keria un logo de la IV. A Ametllet: Coño ke susto! Ande ves tu una cruz gamada?? Ah! Y no es un rayo, es un "4", de la IV Internacional! Y eso es todo, no? Bueno, tambien kiero deciros a todos ke no he venido aki a incordiar, molestar o trollear. Ke domino el catalan como vosotros (uy, uy...eso de "domino"...bueno, ya me entendeis, no? ), pero ke prefiero hablar en castellano. Graaacias. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 14:41
Jejejej, no t´ho prenguis a mal, només et deia que no encaixava el simbol de la 4a internacional comunista amb lo de "jefes"
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Endavant i benvingut!
¡Joé, no me esperaba tantas respuestas, muchas gracias! A ver, iremos uno por uno: A revoltadigital: No te tomes a mal eso de "jefes". Es una..."muletilla" mia, no va con mala intencion. Con el "logo comunista" ke le dices tu no se ke problema hay... A Wolfram: Catalina eso de si se permite hablar en castellano o si esta prohibido si ke es verdad ke era un pokillo pa picar, en prevision de ke me dijerais ke no puedo hablar en castellano. Pero nunca con mala intencion... A Nelo: Avore, yo no impongo nada. Y dices: no tinc tant clar que la quarta internacional (a la qual pertany el logo) sigui comunista. I les postures d'aquestes fraccions (en general) respecte la qüestió de l'autodeterminació són més que fastigoses. Ya me explicaras en ke se basa esa duda tuya del comunismo de la IV Internacional. Y en cuanto a la cuestion de la autodeterminacion, aki tienes, p.e., la postura de Lucha Internacionalista, seccion simpatizante de la Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional: Estem per l'abolició de l'Estat Monàrquic que nega els drets elementals als pobles i als treballadors. El nostre objectiu és una Federació de Repúbliques Socialistes en igualtat i amb dret a l'autodeterminació. (...) Dret d'autodeterminació per a Euskadi, Catalunya, Galiza. Aki tienes los links: Lluita Internacionalista LIT-CI A Sabadellenc: Por supuesto ke no tengo prohibido hablar en catalan. Y si ke lo entiendo, claro (como ves, a veces hasta lo leo ). Simplemente, prefiero hablar en castellano. Ya esta, sin mas. No es ninguna cuestion de nacionalismo ni nada por el estilo. Yo, ni español ni catalan ni hostias en vinagre. A Jaumot: no ens entaforis alguna mandanga comunista, eh!!!! Jijiji... No, en serio, ke problema hay? Y a ke te refieres con "mandanga"? O es ke al final resulta ke la unica censura ke hay es la anticomunista? A Unitat_Catalana: Soy de Hospi. A anticoife: El POSI...menudos...El logo está sacado del POR. No soy militante de ninguno de estos dos partidos. Simplemente keria un logo de la IV. A Ametllet: Coño ke susto! Ande ves tu una cruz gamada?? Ah! Y no es un rayo, es un "4", de la IV Internacional! Y eso es todo, no? Bueno, tambien kiero deciros a todos ke no he venido aki a incordiar, molestar o trollear. Ke domino el catalan como vosotros (uy, uy...eso de "domino"...bueno, ya me entendeis, no? ), pero ke prefiero hablar en castellano. Graaacias. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 14:41
POR? Partido Obrero Revolucionario? Que mític aquest partit... Recordo que la seva variant catalana es deia PORC (verídic)! Tinc una amiga, que de més jove li van demanar per muntar una delegació local... En fi... temps era temps!
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
salut podras palrla el que vulguis. pero com es que entens el català i no l'escrius? -------- que vagi be pel raco. tindras algun que altre anticomunista visceral. ei podries posar links del PCPE o de cuba... u e dit sense anim de fer una discursio entre tu i jo. salut
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
Benbingut Aya , jo et voldria dir que ja que saps el català parla només el català, no es que et vulgui censurar, ni t'obligo, però tenint en compte que es una web catalana i hi ha gent que va per aquí que no enten el castellà (per exemple als de la catalunya nord), seria més apropiat que parlessis en català per respecte a nosaltres i a ells. I al menys així es podràn enterar de les teves idees.
|
Hola jefes. Soy nuevo aki, y no se si pinto mucho ;-) pero antes de empezar a mirarme los mensajes y tal, y sobre todo, antes de contestar alguno, kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Mas ke nada pa evitar liarme a escribir y luego encontrarme ke me han censurado o borrado los mensajes. Graaacias.
>kisiera saber si se permite hablar en castellano o si esta prohibido. Sembla ser que primer l'hauries d'aprendre.
A Unitat_Catalana: Yo es ke ya paso del futbol. Y por sierto, dejame ke te diga ke tu avatar es horrible! A Baccus: No conozco el POR, pero lo unico ke he oido por ahi son descalificaciones de "socialdemocrata"... A Independència i Comunisme: Coño! Tu no seras "independencia i comunsime" ? Tio! Ke haces aki? Soy el M.I.R., te suena? Jajajaja menudo estas hecho! Ya te respondí a tu "texto mejorado" . Ay, ay, ya hablaremos tu y yo... PD: Ya estoy viendo algun anticomunista, si...Y ya iremos poniendo algun link, algun articulo, discusion, por ahi...En cuanto a Cuba...jejeje...bueno, yo ya te dije ke aun no controlo mucho el tema, y soy muy critico... A Aloja: Acuestate 1 mes.
com que faig aqui ?? jejejeje per aqui estan els meus tambe, jejejeje hi ha de tot, tranquil. pero ma sorpres el teu dibuix......... JAJAJAJA com corri la veu per laltre lloc.... no et deixaran viu jejejeje. ok, ja et respondre, aaah per aqui al raco, em pots enviar missatges privats que nomes llegire jo. apa, vagi be !! PD : aqui has de parla català eeh, jejejeje que a l'altre parlo jo castellà. jeje
|
Pareix interessant este text...parla d' anarquisme i alliberament nacional. Què penseu? Salut companys aqui us reprodueixo un comentari extret del forum de la web de: alasbarricadas.org fet per: José Benítez i que e trobat molt interessant de transcriure aixi. No es lo mismo independentismo que nacionalismo. El nacionalismo es la exaltación de la nación, idea pareja a la justificación del Estado. El independentismo es la no dependencia y ello entronca con los principios libertarios de la libre federación. Confundimos los términos por la asunción del discurso dominante (esto es, el discurso de las clases dominantes). A veces nos resulta difícil comunicarnos porque las palabras toman connotaciones muy diferentes por las referencias individuales que cada uno de nosotros tenemos de ellas. El discurso libertario parece ir perdiendo identidad, en la medida de que éste es minoritario y por encontramos inmersos en un medio social en el que el poder de los medios de comunicación y su ampliación de la vida política institucionalizada hace cobrar a las palabras un sentido plegado a ella. Pero también las palabras son libres y podemos hacer recobrar su sentido liberador, si conquistamos la palabra y elaboramos un discurso, más profundo y radical (es decir, buscando el sentido profundo de las palabras), apropiándonos de los elementos de la comunicación para lanzar nuestras propuestas de vida en autogestión al margen de las propuestas estatalizantes. Encuentro que la “liberación nacional” es un elemento más de la lucha por una sociedad autogestionada. Como alguien ya ha apuntado, en la lucha contra la estructuración de la vida alrededor de un Estado con cierta descentralización autonómica organizada de forma piramidal, sin la concurrencia de una auténtica participación popular (nada más lejos de ello que la delegación institucionalizada por las elecciones), lo que late en la “lucha nacional” es las ansias de los pueblos por regir por sí mismos su propio destino, haciendo valer su propia determinación, y ello no puede tener mejor expresión que en la total autogestión. La idea de “liberación nacional”, con un estúpido y mediocre concepto de lo libertario, se está abandonando en manos de los partidos, que intentan integrar estas ansias en el marco institucional o en una ruptura con el presente marco jurídico-político para alzar otro en su lugar, a su misma imagen y semejanza, con un nuevo Estado. ¿Acaso la existencia de Partidos Verdes hace que desde el campo libertario tengamos que abandonar las luchas ecologistas? ¿Acaso la existencia del Instituto de la Mujer hace que tengamos que volvernos antifeministas? ¿Por qué no podemos desarrollar, al igual que lo hacemos con la liberación sexual, ecologista, antimilitarista, feminista, etc., una actuación --desde nuestra idiosincrasia autogestionaria y antiestatal-- hacia la liberación nacional? A pesar de Partidos Verdes, del Ministerio de Medio Ambiente, del Instituto de la Mujer, etc., como libertari@s no nos causa rubor el podernos declararnos feministas, antimilitaristas, ecologistas... ¿por qué también no somos independentistas, si ese concepto lo llenamos de identidad libertaria? Ha sido uno de los mayores errores del movimiento libertario en el Estado español el pretender ignorar este campo de actuación y en aras de un falso internacionalismo despreciar y estúpidamente combatir “la cuestión nacional” que también necesita de nuestras propuestas. Lo único conseguido es automarginarse de procesos de clara raigambre y protagonismo popular y alinearse, con el “antinacionalismo”, en el nacionalismo españolizante junto a los sectores más reaccionarios de la sociedad. Sólo muy escasos colectivos libertarios se han atrevido a iniciar este camino, contando con la incomprensión y boicoteo de quienes se han alzado en guardianes de las esencias libertarias. Conocer sus propuestas es un tema pendiente que tiene el movimiento libertario que actúa bajo el Estado español para renovar y refrescar sus ideas y acción para la consecución de una sociedad sin dioses ni amos. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 13:06
Al contrari del que heu dit per aquí dalt, trobo que aquest text és un gran resum del que he intentat plasmar en molts missatges: es pot ser anarquista i independentista a la vegada; és més, hauria de ser quelcom assumit des d'un inici. A veure si en boca d'un altre ho enteneu d'una vegada... Una menció especial a aquest paràgraf: Ha sido uno de los mayores errores del movimiento libertario en el Estado español el pretender ignorar este campo de actuación y en aras de un falso internacionalismo despreciar y estúpidamente combatir “la cuestión nacional” que también necesita de nuestras propuestas. Lo único conseguido es automarginarse de procesos de clara raigambre y protagonismo popular y alinearse, con el “antinacionalismo”, en el nacionalismo españolizante junto a los sectores más reaccionarios de la sociedad. Resum pels que no ho hagueu entès: Llibertaris sí, anarkopolles a la foguera!!
Doncs Abril , em sembla a mi que els anarcopolles guanyen de golejada als llibertaris, com a mínim en nombre.
|
Pareix interessant este text...parla d' anarquisme i alliberament nacional. Què penseu? Salut companys aqui us reprodueixo un comentari extret del forum de la web de: alasbarricadas.org fet per: José Benítez i que e trobat molt interessant de transcriure aixi. No es lo mismo independentismo que nacionalismo. El nacionalismo es la exaltación de la nación, idea pareja a la justificación del Estado. El independentismo es la no dependencia y ello entronca con los principios libertarios de la libre federación. Confundimos los términos por la asunción del discurso dominante (esto es, el discurso de las clases dominantes). A veces nos resulta difícil comunicarnos porque las palabras toman connotaciones muy diferentes por las referencias individuales que cada uno de nosotros tenemos de ellas. El discurso libertario parece ir perdiendo identidad, en la medida de que éste es minoritario y por encontramos inmersos en un medio social en el que el poder de los medios de comunicación y su ampliación de la vida política institucionalizada hace cobrar a las palabras un sentido plegado a ella. Pero también las palabras son libres y podemos hacer recobrar su sentido liberador, si conquistamos la palabra y elaboramos un discurso, más profundo y radical (es decir, buscando el sentido profundo de las palabras), apropiándonos de los elementos de la comunicación para lanzar nuestras propuestas de vida en autogestión al margen de las propuestas estatalizantes. Encuentro que la “liberación nacional” es un elemento más de la lucha por una sociedad autogestionada. Como alguien ya ha apuntado, en la lucha contra la estructuración de la vida alrededor de un Estado con cierta descentralización autonómica organizada de forma piramidal, sin la concurrencia de una auténtica participación popular (nada más lejos de ello que la delegación institucionalizada por las elecciones), lo que late en la “lucha nacional” es las ansias de los pueblos por regir por sí mismos su propio destino, haciendo valer su propia determinación, y ello no puede tener mejor expresión que en la total autogestión. La idea de “liberación nacional”, con un estúpido y mediocre concepto de lo libertario, se está abandonando en manos de los partidos, que intentan integrar estas ansias en el marco institucional o en una ruptura con el presente marco jurídico-político para alzar otro en su lugar, a su misma imagen y semejanza, con un nuevo Estado. ¿Acaso la existencia de Partidos Verdes hace que desde el campo libertario tengamos que abandonar las luchas ecologistas? ¿Acaso la existencia del Instituto de la Mujer hace que tengamos que volvernos antifeministas? ¿Por qué no podemos desarrollar, al igual que lo hacemos con la liberación sexual, ecologista, antimilitarista, feminista, etc., una actuación --desde nuestra idiosincrasia autogestionaria y antiestatal-- hacia la liberación nacional? A pesar de Partidos Verdes, del Ministerio de Medio Ambiente, del Instituto de la Mujer, etc., como libertari@s no nos causa rubor el podernos declararnos feministas, antimilitaristas, ecologistas... ¿por qué también no somos independentistas, si ese concepto lo llenamos de identidad libertaria? Ha sido uno de los mayores errores del movimiento libertario en el Estado español el pretender ignorar este campo de actuación y en aras de un falso internacionalismo despreciar y estúpidamente combatir “la cuestión nacional” que también necesita de nuestras propuestas. Lo único conseguido es automarginarse de procesos de clara raigambre y protagonismo popular y alinearse, con el “antinacionalismo”, en el nacionalismo españolizante junto a los sectores más reaccionarios de la sociedad. Sólo muy escasos colectivos libertarios se han atrevido a iniciar este camino, contando con la incomprensión y boicoteo de quienes se han alzado en guardianes de las esencias libertarias. Conocer sus propuestas es un tema pendiente que tiene el movimiento libertario que actúa bajo el Estado español para renovar y refrescar sus ideas y acción para la consecución de una sociedad sin dioses ni amos. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 13:06
Al contrari del que heu dit per aquí dalt, trobo que aquest text és un gran resum del que he intentat plasmar en molts missatges: es pot ser anarquista i independentista a la vegada; és més, hauria de ser quelcom assumit des d'un inici. A veure si en boca d'un altre ho enteneu d'una vegada... Una menció especial a aquest paràgraf: Ha sido uno de los mayores errores del movimiento libertario en el Estado español el pretender ignorar este campo de actuación y en aras de un falso internacionalismo despreciar y estúpidamente combatir “la cuestión nacional” que también necesita de nuestras propuestas. Lo único conseguido es automarginarse de procesos de clara raigambre y protagonismo popular y alinearse, con el “antinacionalismo”, en el nacionalismo españolizante junto a los sectores más reaccionarios de la sociedad. Resum pels que no ho hagueu entès: Llibertaris sí, anarkopolles a la foguera!!
Doncs quí va un anarquista (no m'agrada el nom de "llibertari" perquè hi ha un partit força ultradretà nortamericà que se'n diu, i em fa cosa).
Ah, per cert, i estic completament amb el text de l'article original i amb els comentaris de na dolsainera.
|
Pareix interessant este text...parla d' anarquisme i alliberament nacional. Què penseu? Salut companys aqui us reprodueixo un comentari extret del forum de la web de: alasbarricadas.org fet per: José Benítez i que e trobat molt interessant de transcriure aixi. No es lo mismo independentismo que nacionalismo. El nacionalismo es la exaltación de la nación, idea pareja a la justificación del Estado. El independentismo es la no dependencia y ello entronca con los principios libertarios de la libre federación. Confundimos los términos por la asunción del discurso dominante (esto es, el discurso de las clases dominantes). A veces nos resulta difícil comunicarnos porque las palabras toman connotaciones muy diferentes por las referencias individuales que cada uno de nosotros tenemos de ellas. El discurso libertario parece ir perdiendo identidad, en la medida de que éste es minoritario y por encontramos inmersos en un medio social en el que el poder de los medios de comunicación y su ampliación de la vida política institucionalizada hace cobrar a las palabras un sentido plegado a ella. Pero también las palabras son libres y podemos hacer recobrar su sentido liberador, si conquistamos la palabra y elaboramos un discurso, más profundo y radical (es decir, buscando el sentido profundo de las palabras), apropiándonos de los elementos de la comunicación para lanzar nuestras propuestas de vida en autogestión al margen de las propuestas estatalizantes. Encuentro que la “liberación nacional” es un elemento más de la lucha por una sociedad autogestionada. Como alguien ya ha apuntado, en la lucha contra la estructuración de la vida alrededor de un Estado con cierta descentralización autonómica organizada de forma piramidal, sin la concurrencia de una auténtica participación popular (nada más lejos de ello que la delegación institucionalizada por las elecciones), lo que late en la “lucha nacional” es las ansias de los pueblos por regir por sí mismos su propio destino, haciendo valer su propia determinación, y ello no puede tener mejor expresión que en la total autogestión. La idea de “liberación nacional”, con un estúpido y mediocre concepto de lo libertario, se está abandonando en manos de los partidos, que intentan integrar estas ansias en el marco institucional o en una ruptura con el presente marco jurídico-político para alzar otro en su lugar, a su misma imagen y semejanza, con un nuevo Estado. ¿Acaso la existencia de Partidos Verdes hace que desde el campo libertario tengamos que abandonar las luchas ecologistas? ¿Acaso la existencia del Instituto de la Mujer hace que tengamos que volvernos antifeministas? ¿Por qué no podemos desarrollar, al igual que lo hacemos con la liberación sexual, ecologista, antimilitarista, feminista, etc., una actuación --desde nuestra idiosincrasia autogestionaria y antiestatal-- hacia la liberación nacional? A pesar de Partidos Verdes, del Ministerio de Medio Ambiente, del Instituto de la Mujer, etc., como libertari@s no nos causa rubor el podernos declararnos feministas, antimilitaristas, ecologistas... ¿por qué también no somos independentistas, si ese concepto lo llenamos de identidad libertaria? Ha sido uno de los mayores errores del movimiento libertario en el Estado español el pretender ignorar este campo de actuación y en aras de un falso internacionalismo despreciar y estúpidamente combatir “la cuestión nacional” que también necesita de nuestras propuestas. Lo único conseguido es automarginarse de procesos de clara raigambre y protagonismo popular y alinearse, con el “antinacionalismo”, en el nacionalismo españolizante junto a los sectores más reaccionarios de la sociedad. Sólo muy escasos colectivos libertarios se han atrevido a iniciar este camino, contando con la incomprensión y boicoteo de quienes se han alzado en guardianes de las esencias libertarias. Conocer sus propuestas es un tema pendiente que tiene el movimiento libertario que actúa bajo el Estado español para renovar y refrescar sus ideas y acción para la consecución de una sociedad sin dioses ni amos. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 13:06
Sense els anarquistes no s'hagues durat ni un dia de guerra. Va ser gràcies a la gent de la CNT que la ciutat de Barcelona no va caure en mans dels nacionals. Perque van aconseguir apoderar-se de les armes de la ciutat. A més no va ser una guerra sinó una revolució!!!!!!!! PSUC eren uns contrarevolucionaris i Stalinistes ERC no volien una revolició per no perdre l'status quo.
... i Viva eta! ai, esto no va aquí!
|
Pareix interessant este text...parla d' anarquisme i alliberament nacional. Què penseu? Salut companys aqui us reprodueixo un comentari extret del forum de la web de: alasbarricadas.org fet per: José Benítez i que e trobat molt interessant de transcriure aixi. No es lo mismo independentismo que nacionalismo. El nacionalismo es la exaltación de la nación, idea pareja a la justificación del Estado. El independentismo es la no dependencia y ello entronca con los principios libertarios de la libre federación. Confundimos los términos por la asunción del discurso dominante (esto es, el discurso de las clases dominantes). A veces nos resulta difícil comunicarnos porque las palabras toman connotaciones muy diferentes por las referencias individuales que cada uno de nosotros tenemos de ellas. El discurso libertario parece ir perdiendo identidad, en la medida de que éste es minoritario y por encontramos inmersos en un medio social en el que el poder de los medios de comunicación y su ampliación de la vida política institucionalizada hace cobrar a las palabras un sentido plegado a ella. Pero también las palabras son libres y podemos hacer recobrar su sentido liberador, si conquistamos la palabra y elaboramos un discurso, más profundo y radical (es decir, buscando el sentido profundo de las palabras), apropiándonos de los elementos de la comunicación para lanzar nuestras propuestas de vida en autogestión al margen de las propuestas estatalizantes. Encuentro que la “liberación nacional” es un elemento más de la lucha por una sociedad autogestionada. Como alguien ya ha apuntado, en la lucha contra la estructuración de la vida alrededor de un Estado con cierta descentralización autonómica organizada de forma piramidal, sin la concurrencia de una auténtica participación popular (nada más lejos de ello que la delegación institucionalizada por las elecciones), lo que late en la “lucha nacional” es las ansias de los pueblos por regir por sí mismos su propio destino, haciendo valer su propia determinación, y ello no puede tener mejor expresión que en la total autogestión. La idea de “liberación nacional”, con un estúpido y mediocre concepto de lo libertario, se está abandonando en manos de los partidos, que intentan integrar estas ansias en el marco institucional o en una ruptura con el presente marco jurídico-político para alzar otro en su lugar, a su misma imagen y semejanza, con un nuevo Estado. ¿Acaso la existencia de Partidos Verdes hace que desde el campo libertario tengamos que abandonar las luchas ecologistas? ¿Acaso la existencia del Instituto de la Mujer hace que tengamos que volvernos antifeministas? ¿Por qué no podemos desarrollar, al igual que lo hacemos con la liberación sexual, ecologista, antimilitarista, feminista, etc., una actuación --desde nuestra idiosincrasia autogestionaria y antiestatal-- hacia la liberación nacional? A pesar de Partidos Verdes, del Ministerio de Medio Ambiente, del Instituto de la Mujer, etc., como libertari@s no nos causa rubor el podernos declararnos feministas, antimilitaristas, ecologistas... ¿por qué también no somos independentistas, si ese concepto lo llenamos de identidad libertaria? Ha sido uno de los mayores errores del movimiento libertario en el Estado español el pretender ignorar este campo de actuación y en aras de un falso internacionalismo despreciar y estúpidamente combatir “la cuestión nacional” que también necesita de nuestras propuestas. Lo único conseguido es automarginarse de procesos de clara raigambre y protagonismo popular y alinearse, con el “antinacionalismo”, en el nacionalismo españolizante junto a los sectores más reaccionarios de la sociedad. Sólo muy escasos colectivos libertarios se han atrevido a iniciar este camino, contando con la incomprensión y boicoteo de quienes se han alzado en guardianes de las esencias libertarias. Conocer sus propuestas es un tema pendiente que tiene el movimiento libertario que actúa bajo el Estado español para renovar y refrescar sus ideas y acción para la consecución de una sociedad sin dioses ni amos. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 13:06
Òstia! Quina gràcia trobar-me amb aquest text per aquí! Ja l'havia llegit abans i reflecteix molt bé el que jo penso sobre aquest tema. Jo vaig estar un temps visitant els foros de www.alasbarricadas.org i algún cop hi vaig escriure també, amb el nom de "el noi del sucre". M'agradava molt llegir el que escrivia aquest home, en José Benítez. Com podeu veure l'anarquisme és molt més complex del que us penseu, i també hi ha gent favorable a "l'alliberament nacional". Si visiteu el foro que es diu "El independentismo libertaro" (d'on ha sortit aquest text) trobareu les diverses opinions sobre aquest tema. Apa, salut i anarquia.
|
Pareix interessant este text...parla d' anarquisme i alliberament nacional. Què penseu? Salut companys aqui us reprodueixo un comentari extret del forum de la web de: alasbarricadas.org fet per: José Benítez i que e trobat molt interessant de transcriure aixi. No es lo mismo independentismo que nacionalismo. El nacionalismo es la exaltación de la nación, idea pareja a la justificación del Estado. El independentismo es la no dependencia y ello entronca con los principios libertarios de la libre federación. Confundimos los términos por la asunción del discurso dominante (esto es, el discurso de las clases dominantes). A veces nos resulta difícil comunicarnos porque las palabras toman connotaciones muy diferentes por las referencias individuales que cada uno de nosotros tenemos de ellas. El discurso libertario parece ir perdiendo identidad, en la medida de que éste es minoritario y por encontramos inmersos en un medio social en el que el poder de los medios de comunicación y su ampliación de la vida política institucionalizada hace cobrar a las palabras un sentido plegado a ella. Pero también las palabras son libres y podemos hacer recobrar su sentido liberador, si conquistamos la palabra y elaboramos un discurso, más profundo y radical (es decir, buscando el sentido profundo de las palabras), apropiándonos de los elementos de la comunicación para lanzar nuestras propuestas de vida en autogestión al margen de las propuestas estatalizantes. Encuentro que la “liberación nacional” es un elemento más de la lucha por una sociedad autogestionada. Como alguien ya ha apuntado, en la lucha contra la estructuración de la vida alrededor de un Estado con cierta descentralización autonómica organizada de forma piramidal, sin la concurrencia de una auténtica participación popular (nada más lejos de ello que la delegación institucionalizada por las elecciones), lo que late en la “lucha nacional” es las ansias de los pueblos por regir por sí mismos su propio destino, haciendo valer su propia determinación, y ello no puede tener mejor expresión que en la total autogestión. La idea de “liberación nacional”, con un estúpido y mediocre concepto de lo libertario, se está abandonando en manos de los partidos, que intentan integrar estas ansias en el marco institucional o en una ruptura con el presente marco jurídico-político para alzar otro en su lugar, a su misma imagen y semejanza, con un nuevo Estado. ¿Acaso la existencia de Partidos Verdes hace que desde el campo libertario tengamos que abandonar las luchas ecologistas? ¿Acaso la existencia del Instituto de la Mujer hace que tengamos que volvernos antifeministas? ¿Por qué no podemos desarrollar, al igual que lo hacemos con la liberación sexual, ecologista, antimilitarista, feminista, etc., una actuación --desde nuestra idiosincrasia autogestionaria y antiestatal-- hacia la liberación nacional? A pesar de Partidos Verdes, del Ministerio de Medio Ambiente, del Instituto de la Mujer, etc., como libertari@s no nos causa rubor el podernos declararnos feministas, antimilitaristas, ecologistas... ¿por qué también no somos independentistas, si ese concepto lo llenamos de identidad libertaria? Ha sido uno de los mayores errores del movimiento libertario en el Estado español el pretender ignorar este campo de actuación y en aras de un falso internacionalismo despreciar y estúpidamente combatir “la cuestión nacional” que también necesita de nuestras propuestas. Lo único conseguido es automarginarse de procesos de clara raigambre y protagonismo popular y alinearse, con el “antinacionalismo”, en el nacionalismo españolizante junto a los sectores más reaccionarios de la sociedad. Sólo muy escasos colectivos libertarios se han atrevido a iniciar este camino, contando con la incomprensión y boicoteo de quienes se han alzado en guardianes de las esencias libertarias. Conocer sus propuestas es un tema pendiente que tiene el movimiento libertario que actúa bajo el Estado español para renovar y refrescar sus ideas y acción para la consecución de una sociedad sin dioses ni amos. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 13:06
Jo no m'empasso ni una sola coma d'aquest text. Als anarquistes ni aigua. Com jo dic sempre, ja la van cagar prou a la Guerra Civil i ens van dur a 36 anys de dictadura feixista. Volien guanyar la guerra lluitant contra ERC i el PSUC? Au va!
Sempre he pensat que en aquell moment la van cagar: què fem? la revolució o la guerra? Crec que estava clar, en Franco no es va esperar pas a que fessin la revolució, guanyar la guerra era prioritari i la van cagar. Tot i així crec que hem d'aconseguir portar els anarquistes cap al nostre sector, com més sectors socials aglutinem en la lluita per la independència millor. salut
|
Pareix interessant este text...parla d' anarquisme i alliberament nacional. Què penseu? Salut companys aqui us reprodueixo un comentari extret del forum de la web de: alasbarricadas.org fet per: José Benítez i que e trobat molt interessant de transcriure aixi. No es lo mismo independentismo que nacionalismo. El nacionalismo es la exaltación de la nación, idea pareja a la justificación del Estado. El independentismo es la no dependencia y ello entronca con los principios libertarios de la libre federación. Confundimos los términos por la asunción del discurso dominante (esto es, el discurso de las clases dominantes). A veces nos resulta difícil comunicarnos porque las palabras toman connotaciones muy diferentes por las referencias individuales que cada uno de nosotros tenemos de ellas. El discurso libertario parece ir perdiendo identidad, en la medida de que éste es minoritario y por encontramos inmersos en un medio social en el que el poder de los medios de comunicación y su ampliación de la vida política institucionalizada hace cobrar a las palabras un sentido plegado a ella. Pero también las palabras son libres y podemos hacer recobrar su sentido liberador, si conquistamos la palabra y elaboramos un discurso, más profundo y radical (es decir, buscando el sentido profundo de las palabras), apropiándonos de los elementos de la comunicación para lanzar nuestras propuestas de vida en autogestión al margen de las propuestas estatalizantes. Encuentro que la “liberación nacional” es un elemento más de la lucha por una sociedad autogestionada. Como alguien ya ha apuntado, en la lucha contra la estructuración de la vida alrededor de un Estado con cierta descentralización autonómica organizada de forma piramidal, sin la concurrencia de una auténtica participación popular (nada más lejos de ello que la delegación institucionalizada por las elecciones), lo que late en la “lucha nacional” es las ansias de los pueblos por regir por sí mismos su propio destino, haciendo valer su propia determinación, y ello no puede tener mejor expresión que en la total autogestión. La idea de “liberación nacional”, con un estúpido y mediocre concepto de lo libertario, se está abandonando en manos de los partidos, que intentan integrar estas ansias en el marco institucional o en una ruptura con el presente marco jurídico-político para alzar otro en su lugar, a su misma imagen y semejanza, con un nuevo Estado. ¿Acaso la existencia de Partidos Verdes hace que desde el campo libertario tengamos que abandonar las luchas ecologistas? ¿Acaso la existencia del Instituto de la Mujer hace que tengamos que volvernos antifeministas? ¿Por qué no podemos desarrollar, al igual que lo hacemos con la liberación sexual, ecologista, antimilitarista, feminista, etc., una actuación --desde nuestra idiosincrasia autogestionaria y antiestatal-- hacia la liberación nacional? A pesar de Partidos Verdes, del Ministerio de Medio Ambiente, del Instituto de la Mujer, etc., como libertari@s no nos causa rubor el podernos declararnos feministas, antimilitaristas, ecologistas... ¿por qué también no somos independentistas, si ese concepto lo llenamos de identidad libertaria? Ha sido uno de los mayores errores del movimiento libertario en el Estado español el pretender ignorar este campo de actuación y en aras de un falso internacionalismo despreciar y estúpidamente combatir “la cuestión nacional” que también necesita de nuestras propuestas. Lo único conseguido es automarginarse de procesos de clara raigambre y protagonismo popular y alinearse, con el “antinacionalismo”, en el nacionalismo españolizante junto a los sectores más reaccionarios de la sociedad. Sólo muy escasos colectivos libertarios se han atrevido a iniciar este camino, contando con la incomprensión y boicoteo de quienes se han alzado en guardianes de las esencias libertarias. Conocer sus propuestas es un tema pendiente que tiene el movimiento libertario que actúa bajo el Estado español para renovar y refrescar sus ideas y acción para la consecución de una sociedad sin dioses ni amos. Editat al dia 02 de juliol del 2004, a les 13:06
Jo no m'empasso ni una sola coma d'aquest text. Als anarquistes ni aigua. Com jo dic sempre, ja la van cagar prou a la Guerra Civil i ens van dur a 36 anys de dictadura feixista. Volien guanyar la guerra lluitant contra ERC i el PSUC? Au va!
Perdona: a ERC i el PSUC ni aigua. Molt socialisme a la boca i a l'hora de la veritat a ofegar revolucions. El que va passar a la guerra civil va ser culpa de l'Stalinisme i de voler jerarquitzar unes milícies populars que auto-organitzades funcionaven millor, perqué és com ha d'anar al poble. I el POUM i la CNT eren massa d'esquerres per a vosaltres, no? Au va, intentar vendre que la guerra es va perdre per voler fer la revolució... kins pebrots!
No he dit que la guerra es perdés per la revolució, penso que en aquell moment haurien d'haver deixat de banda la revolució i estar per la guerra, que era una cosa proritària. salut
|
NO HO HE POGUT TRADUIR AL CATALÀ NO TINC TEMPS: El de los sellos (www.izaronews.org euskadi) Todo indica que el de los sellos, le dicen Borbón y figura como jefe de Estado en España, dispuso de información confidencial el 11-M, el día de la matanza en Madrid. Lo contó la portavoz del PSOE, Carmen Chacón en la tele catalana. Parece ser que al rey español le dijeron los del Gobierno de Aznar que saliera por la TVE, como en el 23-F. Y el monarca se negó, porque ya se olía que lo de ETA era más que bola. Al Borbón, a quien los de lo rosa o lo del abc le dirán Don Juan Carlos, le eligieron por su origen divino, genesíaco, azaroso, autofáctico, teológico, espontáneo, misterioso, cooptativo, metafísico, genético, bélico mágico o casual. Y otros calificativos que obviamos y que son plagio a Máximo, porque nos ha gustado su viñeta de este jueves en su periódico. Lo que ni nos imaginábamos es que el monarca dispusiera de tan veraces fuentes, las mismas que le indicaron que retrasara la comparecencia ante sus súbditos españoles porque todo indicaba que la autoría del salvaje atentado no era obra de vascos etarras sino cosa de moros radicales. Y a Otegi por lo mismo el ministro le dijo miserable. Porque era vasco y sin título nobiliario. Y además dijo lo que el sangreazul calló. Dice la portavoz socialista, Carmen Chacón, que el rey de España retrasó su comparecencia pública el día del atentado. Y es que aunque el gobierno español insistía en la autoría de ETA, el Borbón ya sabía que detrás estaban los grupos integristas islamicos y no ETA. Así que mientras los plumillas, y no diré los vascos, colapsábamos las líneas telefónicas por averiguar lo que se nos ocultaba, y mientras el miserable portavoz de la izquierda abertzale se desgañitaba, el de los sellos lo tenía sabido. Pero lo utilizó sólo en beneficio suyo, que es de la monarquía divina y azarosa porque no se le oyó nada. No queremos ni imaginar las fuentes. El único dato que tenemos es que esperó hasta la noche para largar su diatriba contra los terroristas del mundo. Y ahora los del PSOE quieren hacer migas con su rey y lo narran cual si fuera el valeroso Rodrigo Díaz de Vivar. Y todos sus votantes pensando que los socialistas eran republicanos. Paradojas. Que ya se sabe que el monarca espontáneo y Aznar lo llevaban fatal. Aunque era por cosa de talante, nada que ver con la genética genesíaca, que el talante es socialista y Aznar le salió al final republicano. Mimetismo con Bush. Así que el Borbón que dice Vascongadas cuando visita a sus ejércitos en Maria Dolors , (que lo puede seguir diciendo porque nos encanta), el mismo que en privado se queja de que las ikastolas son como dice Luis del Olmo, el rey español que saca el dedo a quienes proclaman lo que sienten, (que también nos lo hemos pasado estupendo), resulta que ese señor, que es jefe del Estado español, ya sabía que los autores de los asesinatos del 11 de marzo no eran de la ETA. Claro que también sabía que lo de enviar militares españoles a Irak era apuntarse a la invasión y también calló y calla ante la masacre. Y no salió en la tele hasta la noche. Y ni entonces se lo contó a sus súbditos. Los del norte de España, que dirá el divino monarca en la intimidad, ya lo sabíamos: que fuera ETA o Al Qaeda no habiamos sido nosotros. Los vascos de Maria Dolors o de Vascongadas. Usted elija. Se puede hasta con el dedo índice.
el mismo que en privado se queja de que las ikastolas son como dice Luis del Olmo, . Em podrieu ampliar això algú? no he trobat res
|
Quina barra ! No hi va perquè els del Fòrum van desprogramar una xerrada sobre el Tiber, pressionats per la Xina !!! De la web de TV3 : http://www.telenoticies.com/noticia/arxiu/not152884053.htm El dalai-lama no participarà al Parlament de Religions del Món per motius de salut El dalai-lama, la màxima autoritat budista al món, no participarà al Parlament de les Religions del Món, que se celebrarà al Fòrum Barcelona 2004 del 7 al 13 de juliol. Segons ha informat l'organització de l'esdeveniment internacional, el dalai-lama ha hagut de suspendre el seu viatge a Barcelona per motius de salut. La màxima autoritat budista havia d'arribar a Barcelona el dia 4 de juliol per participar en una trobada de líders religiosos a Montserrat, previ a la inauguració del Parlament de les Religions del Món. Males notícies per al Fòrum. El dalai-lama, un dels personatges més esperats, no podrà venir per raons de salut. Segons el comunicat mèdic de l'hospital de Nova Delhi on està ingressat el dalai-lama té una tos persistent per culpa d'un esgotament i li aconsellen repòs absolut durant dues setmanes. El portaveu del Fòrum Oleguer Sarsanedas, ha reconegut que el dalai-lama "és una peça que encaixa, absolutament fonamental", i "un dels elements recurrents". Això ha obligat a suspendre alguns dels actes en què havia de participar, per exemple, la festa dels seus aniversari, diumenge, a Badalona. En canvi, el programa del Parlament de les Religions és manté tal com estava previst. Els portaveus d'aquest diàleg no descarten que el Dalai Lama encara pugui assistir a la cloenda. El coordinador del centre de la Unesco a Catalunya Fèlix Martí, ha reconegut que, com en altres cites, hi ha hagut pressions per evitar la participació del dalai-lama en actes públics i multitudinaris, però que "no han afectat ni en la decisió del Parlament de les Religions de convidar-lo, ni en la invitació del Fòrum ni en la decisió final del dalai-lama". La màxima autoritat budista va anar a les dues últimes edicions del Parlament de les Religions, que es van celebrar a Chicago (1993) i a Ciutat del Cap (1999). A pesar de l'absència del dalai-Lama, es mantindrà l'acte de benedicció del Mandala de Kalachakra, el més gran del món, que s'acabarà d'instal·lar demà dissabte al final de la rambla de Santa Mònica de Barcelona. El Mandala de Kalachakra és una roda del temps fabricada amb sorra molt fina i que consta de 722 símbols que representen l'energia positiva del cosmos. Des del passat dia 5 de juny hi treballen sis monjos tibetans vinguts especialment del monestir de Namgyal de Dharamsala, al nord de l'Índia. El dalai-Lama havia d'aterrar a Barcelona el diumenge dia 4 de juliol al matí procedent de Nova Delhi. _____________________________ Manipuladors i mentiders ! El Dalai-Lama no hi participa perquè els del Fòrum van desprogramar una xerrada sobre el Tibet, pressionats per la Xina !!! Desemmascarem-los ja ! Quina barra !
i... q hi vols fer?, desemmascarar-los?, però si tothom ja sap q lo del Fòrum és un engany!, per molt q intentin encubrir la no disposició del propi dalai-Lama la gent ja deu saber i pensar quina n'és la causa, q correspon amb la q tu dius q és (crec jo). ara, q pot ser q stigui malalt... sí, però fa pudor. Bé, crec q amb el Fòrum tots hem fet el q podíem fer. q més es pot fer?, propostes i alternatives aquí!
|
Quina barra ! No hi va perquè els del Fòrum van desprogramar una xerrada sobre el Tiber, pressionats per la Xina !!! De la web de TV3 : http://www.telenoticies.com/noticia/arxiu/not152884053.htm El dalai-lama no participarà al Parlament de Religions del Món per motius de salut El dalai-lama, la màxima autoritat budista al món, no participarà al Parlament de les Religions del Món, que se celebrarà al Fòrum Barcelona 2004 del 7 al 13 de juliol. Segons ha informat l'organització de l'esdeveniment internacional, el dalai-lama ha hagut de suspendre el seu viatge a Barcelona per motius de salut. La màxima autoritat budista havia d'arribar a Barcelona el dia 4 de juliol per participar en una trobada de líders religiosos a Montserrat, previ a la inauguració del Parlament de les Religions del Món. Males notícies per al Fòrum. El dalai-lama, un dels personatges més esperats, no podrà venir per raons de salut. Segons el comunicat mèdic de l'hospital de Nova Delhi on està ingressat el dalai-lama té una tos persistent per culpa d'un esgotament i li aconsellen repòs absolut durant dues setmanes. El portaveu del Fòrum Oleguer Sarsanedas, ha reconegut que el dalai-lama "és una peça que encaixa, absolutament fonamental", i "un dels elements recurrents". Això ha obligat a suspendre alguns dels actes en què havia de participar, per exemple, la festa dels seus aniversari, diumenge, a Badalona. En canvi, el programa del Parlament de les Religions és manté tal com estava previst. Els portaveus d'aquest diàleg no descarten que el Dalai Lama encara pugui assistir a la cloenda. El coordinador del centre de la Unesco a Catalunya Fèlix Martí, ha reconegut que, com en altres cites, hi ha hagut pressions per evitar la participació del dalai-lama en actes públics i multitudinaris, però que "no han afectat ni en la decisió del Parlament de les Religions de convidar-lo, ni en la invitació del Fòrum ni en la decisió final del dalai-lama". La màxima autoritat budista va anar a les dues últimes edicions del Parlament de les Religions, que es van celebrar a Chicago (1993) i a Ciutat del Cap (1999). A pesar de l'absència del dalai-Lama, es mantindrà l'acte de benedicció del Mandala de Kalachakra, el més gran del món, que s'acabarà d'instal·lar demà dissabte al final de la rambla de Santa Mònica de Barcelona. El Mandala de Kalachakra és una roda del temps fabricada amb sorra molt fina i que consta de 722 símbols que representen l'energia positiva del cosmos. Des del passat dia 5 de juny hi treballen sis monjos tibetans vinguts especialment del monestir de Namgyal de Dharamsala, al nord de l'Índia. El dalai-Lama havia d'aterrar a Barcelona el diumenge dia 4 de juliol al matí procedent de Nova Delhi. _____________________________ Manipuladors i mentiders ! El Dalai-Lama no hi participa perquè els del Fòrum van desprogramar una xerrada sobre el Tibet, pressionats per la Xina !!! Desemmascarem-los ja ! Quina barra !
Doncs he sentit veus d' un dels voluntaris que estaràn al parlament sobre les religions que es comenta que finalment vindrà. Però jo (com diuen els xivatos)... no se res eh!
També es va comentar en un principi que en Noam Chomsky hi vendria, rumor que es va desmentir finalment. A sobre d'especuladors, estafadors: 30€ l'entrada diürna i 15 la nocturna (que, per altra banda, he sentit que és quan s'ho curren més els organitzadors, però només són rumors...). El Fòrum està fracassant i fracassarà, per molt que diguin els mitjans. Com sempre, TV3 té dues cares: la progre i la reaccionària. Que hi farem...
|
Quina barra ! No hi va perquè els del Fòrum van desprogramar una xerrada sobre el Tiber, pressionats per la Xina !!! De la web de TV3 : http://www.telenoticies.com/noticia/arxiu/not152884053.htm El dalai-lama no participarà al Parlament de Religions del Món per motius de salut El dalai-lama, la màxima autoritat budista al món, no participarà al Parlament de les Religions del Món, que se celebrarà al Fòrum Barcelona 2004 del 7 al 13 de juliol. Segons ha informat l'organització de l'esdeveniment internacional, el dalai-lama ha hagut de suspendre el seu viatge a Barcelona per motius de salut. La màxima autoritat budista havia d'arribar a Barcelona el dia 4 de juliol per participar en una trobada de líders religiosos a Montserrat, previ a la inauguració del Parlament de les Religions del Món. Males notícies per al Fòrum. El dalai-lama, un dels personatges més esperats, no podrà venir per raons de salut. Segons el comunicat mèdic de l'hospital de Nova Delhi on està ingressat el dalai-lama té una tos persistent per culpa d'un esgotament i li aconsellen repòs absolut durant dues setmanes. El portaveu del Fòrum Oleguer Sarsanedas, ha reconegut que el dalai-lama "és una peça que encaixa, absolutament fonamental", i "un dels elements recurrents". Això ha obligat a suspendre alguns dels actes en què havia de participar, per exemple, la festa dels seus aniversari, diumenge, a Badalona. En canvi, el programa del Parlament de les Religions és manté tal com estava previst. Els portaveus d'aquest diàleg no descarten que el Dalai Lama encara pugui assistir a la cloenda. El coordinador del centre de la Unesco a Catalunya Fèlix Martí, ha reconegut que, com en altres cites, hi ha hagut pressions per evitar la participació del dalai-lama en actes públics i multitudinaris, però que "no han afectat ni en la decisió del Parlament de les Religions de convidar-lo, ni en la invitació del Fòrum ni en la decisió final del dalai-lama". La màxima autoritat budista va anar a les dues últimes edicions del Parlament de les Religions, que es van celebrar a Chicago (1993) i a Ciutat del Cap (1999). A pesar de l'absència del dalai-Lama, es mantindrà l'acte de benedicció del Mandala de Kalachakra, el més gran del món, que s'acabarà d'instal·lar demà dissabte al final de la rambla de Santa Mònica de Barcelona. El Mandala de Kalachakra és una roda del temps fabricada amb sorra molt fina i que consta de 722 símbols que representen l'energia positiva del cosmos. Des del passat dia 5 de juny hi treballen sis monjos tibetans vinguts especialment del monestir de Namgyal de Dharamsala, al nord de l'Índia. El dalai-Lama havia d'aterrar a Barcelona el diumenge dia 4 de juliol al matí procedent de Nova Delhi. _____________________________ Manipuladors i mentiders ! El Dalai-Lama no hi participa perquè els del Fòrum van desprogramar una xerrada sobre el Tibet, pressionats per la Xina !!! Desemmascarem-los ja ! Quina barra !
això del forum es un puto timo. després de haver anat ja al forum, ho reafirmo el que ja pensava es el timo del segle. que es pot fer contre el forum res, no si pot fer res, crec que ja es masa tard, que els fills de puta dels organitzadors han fet molt be la seva feina i que ara mateix ja es tard. a més a més estan utilitzant el programa del puto fatxa del collons den manel Fuentes per tal de rentar el cervell a els que quedem que ens resistiem a anar al forum dons no al puto forum. no a l'especulació, i visca la terra.
|
Quina barra ! No hi va perquè els del Fòrum van desprogramar una xerrada sobre el Tiber, pressionats per la Xina !!! De la web de TV3 : http://www.telenoticies.com/noticia/arxiu/not152884053.htm El dalai-lama no participarà al Parlament de Religions del Món per motius de salut El dalai-lama, la màxima autoritat budista al món, no participarà al Parlament de les Religions del Món, que se celebrarà al Fòrum Barcelona 2004 del 7 al 13 de juliol. Segons ha informat l'organització de l'esdeveniment internacional, el dalai-lama ha hagut de suspendre el seu viatge a Barcelona per motius de salut. La màxima autoritat budista havia d'arribar a Barcelona el dia 4 de juliol per participar en una trobada de líders religiosos a Montserrat, previ a la inauguració del Parlament de les Religions del Món. Males notícies per al Fòrum. El dalai-lama, un dels personatges més esperats, no podrà venir per raons de salut. Segons el comunicat mèdic de l'hospital de Nova Delhi on està ingressat el dalai-lama té una tos persistent per culpa d'un esgotament i li aconsellen repòs absolut durant dues setmanes. El portaveu del Fòrum Oleguer Sarsanedas, ha reconegut que el dalai-lama "és una peça que encaixa, absolutament fonamental", i "un dels elements recurrents". Això ha obligat a suspendre alguns dels actes en què havia de participar, per exemple, la festa dels seus aniversari, diumenge, a Badalona. En canvi, el programa del Parlament de les Religions és manté tal com estava previst. Els portaveus d'aquest diàleg no descarten que el Dalai Lama encara pugui assistir a la cloenda. El coordinador del centre de la Unesco a Catalunya Fèlix Martí, ha reconegut que, com en altres cites, hi ha hagut pressions per evitar la participació del dalai-lama en actes públics i multitudinaris, però que "no han afectat ni en la decisió del Parlament de les Religions de convidar-lo, ni en la invitació del Fòrum ni en la decisió final del dalai-lama". La màxima autoritat budista va anar a les dues últimes edicions del Parlament de les Religions, que es van celebrar a Chicago (1993) i a Ciutat del Cap (1999). A pesar de l'absència del dalai-Lama, es mantindrà l'acte de benedicció del Mandala de Kalachakra, el més gran del món, que s'acabarà d'instal·lar demà dissabte al final de la rambla de Santa Mònica de Barcelona. El Mandala de Kalachakra és una roda del temps fabricada amb sorra molt fina i que consta de 722 símbols que representen l'energia positiva del cosmos. Des del passat dia 5 de juny hi treballen sis monjos tibetans vinguts especialment del monestir de Namgyal de Dharamsala, al nord de l'Índia. El dalai-Lama havia d'aterrar a Barcelona el diumenge dia 4 de juliol al matí procedent de Nova Delhi. _____________________________ Manipuladors i mentiders ! El Dalai-Lama no hi participa perquè els del Fòrum van desprogramar una xerrada sobre el Tibet, pressionats per la Xina !!! Desemmascarem-los ja ! Quina barra !
Per desgràcia els socialistes s'han apoderat dels mitjans públics catalans i han convertit TV3 en la seva. Heu observat que en les seves hores més baixes TV3 i la resta de canals públics no paren de fer reportatges i entrevistes-massatge a JoanClos? (l'alcalde més impresentable i nefast que ha tingut BCN en molts anys). I lo del Fòrrum és una macro campanya publicitària gratuïta el que li fan els mitjans (públics i privits) i ni així aconsegueix d'arrancar. Ni regalant entrades a casals d'estiu, casals de gent gran, empreses, funcionaris, etc. aconsegueixen d'omplir-lo. I tot amb els nostres calers
|
Avui, dissabte a les 23:00 es fa una manifestació a davant de Catalunya Ràdio a BCN per tal de rebutjar els canvis fets per la senyora MINOBIS. Aquests canvis consisteixen en canviar tot allò que té èxit per programes nous sense gaires possibilitats per enfonsar la líder d'audiència. Un exemple d'això és: el senyor basté feia 21 anys que hi treballava i es veu que ara no es pot possar d'acord amb la Stalinista Minobis. Un programa que feien als migdies que es diu Postres de Músic, que era molt catalanista i crític sempre amb el Psc i quan toca amb CIU i ERC deasapareixerà el curs vinnent. Davant d'això hem de dir no i fer entendre al PSC que no som ovelles estúpides que ens deixarem guiar per la manipulació d'en Francino i TV3 (déu ni do l'homenatge que han fet al Clos i al fòrum) i que tampoc ens creurem els periodistes sectaris qe col·locaran a CatRAdio.
Bé, jo no sóc de Barcelona i no podré estar present físicament a la convocatòria. Tot i això hi seré en esperit i posaré el meu gra de sorra enviant un mail de protesta al programa no ho diguis a ningú ( francesc xavier@ email.cat) i a l'adreça general de catalunya ràdio ( francesc xavier@ email.cat). L'altre dia en vai enviar un a la CCRTV però evidentment ni s'han dignat a contestar.
La direcció de Catalunya Ràdio ha fet avui la roda de premsa de presentació de la temporada d'estiu i de la temporada vinent. Tanmateix, la marxa de Jordi Basté a l'emissora Rac1, que pertany al Grup Godó, ha centrat l'atenció. La directora de Catalunya Ràdio, Montserrat Minobis, ha dit que la renúncia de Basté ha estat totalment voluntària i que en cap moment se l'ha pressionat perquè deixés el càrrec. Minobis ha precisat que només se li va demanar a Basté que avancés mitja hora el programa 'No ho diguis a ningú', líder d'audiència en la franja horària al nostre país, i que fins i tot hom li havia ofert una ampliació d'un any de contracte. Minobis també s'ha referit tangencialment a la concentració d'oïdors que ahir a la nit es van aplegar a les portes de Catalunya Ràdio per donar suport a Jordi Basté i protestar contra la suposada manca de llibertat a l'emissora pública. Ha dit que tothom té dret a expressar la seva opinió i no ha volgut fer-ne cap valoració. La convocatòria es va fer, una vegada més, a través dels missatges de telèfon mòbil. El programa d'esports nocturn, que canviarà de nom, el conduiran Coia Ballester i Jordi Iturria. El programa 'L'Internauta', pioner d'internet al nostre país, s'emetrà la matinada de diumenge, d'una a dues. O sigui que el programa d'esports de cat radio el presentaran dos periodistes de segona com coia ballester i jordi iturria i el programa del partal el fotran el diumenge a la matinada El tripartit va bé
|
Avui, dissabte a les 23:00 es fa una manifestació a davant de Catalunya Ràdio a BCN per tal de rebutjar els canvis fets per la senyora MINOBIS. Aquests canvis consisteixen en canviar tot allò que té èxit per programes nous sense gaires possibilitats per enfonsar la líder d'audiència. Un exemple d'això és: el senyor basté feia 21 anys que hi treballava i es veu que ara no es pot possar d'acord amb la Stalinista Minobis. Un programa que feien als migdies que es diu Postres de Músic, que era molt catalanista i crític sempre amb el Psc i quan toca amb CIU i ERC deasapareixerà el curs vinnent. Davant d'això hem de dir no i fer entendre al PSC que no som ovelles estúpides que ens deixarem guiar per la manipulació d'en Francino i TV3 (déu ni do l'homenatge que han fet al Clos i al fòrum) i que tampoc ens creurem els periodistes sectaris qe col·locaran a CatRAdio.
Tambe treuen la nit dels ignorants un programa amb 17 anys d'hstoria i l'unic interessant per escoltar a les nits, no podre ser a la manifestació pero esper-ho que hi vagi molta gent.
|
És patètic... Espero que la població catalana ja haguem debatut sobre totes les tonteries i foteses possibles. Espero que la població catalana, comenci ara a discutir i debatir sobre les coses importants. Estic fins als ous de: - JERC - Maulets - Acampada Jove - Rebrot - Estelada vermella - Estelada blava - Catigat - Burro català Hi ha alguna tonteria més per discutir encara? Doncs posem-nos les piles, que tenim el Nou Estatut de Catalunya a sobre... Aquest hauria de ser l'únic debat ara mateix!
També tenim alló de les noies mig nuetes... Valentina , i tots, tens raó. S'està couent un nou estatut al que es va apuntar de seguida el PP en la comissió elaboradora. Ben pocs dels qui participem aqui varem poder votar la Constitució del 78. sñóc del parer que és una Constitució falsa, més falsa que un duro sevillano. Perquè? Doncs per que uns, els franquistes, negociaven amb algo que no era seu. Seu sols era el poder, l'Exèrcit, la vergonya de ser el darrer règim inequivocament feixista d'europa i poca cosa més. Així no es fa una Constitució A banda d'articles ben curiosos com que l'exèrcit és el garant de la Unidad de la Pàtria, la tossuderia de no voler anomenar Nació -mot atribuible a Espanya-, la prohibició expresa de la unió (reunió??) de comunitats històriques la gran cagada va ser que "la soberania recau en el poble espanyol" i aquí ja hem begut oli. D'aquella Constitució aquell Estatut. Ara bé, ja ens hem fet grandets, ja en sabem una mica més d'aixó de la democràcia. Ara serà un refrendo "responsable", aixó és: amb responsabilitat. Per mi l'ordenament actual és un "apanyo" per donar sortida al franquisme que l'haurien d'invalidar. Però doctors té l'Esglèsia. El nou Estatut ha de ser un Estatut de màxims. Preneu com exemple orientatiu les propostes d'Ibarretxe. Que el tomben a Madrid?? Bé, doncs el tomben, ja ens espavilarem -no sé com. Vendrem cupons, farem loteries sardinades, vcalendaris en pilotes o Mister calçotets mullats o -qui sap- un Fòrum per especular amb els terrenys i l'obra civil per pagar-nos les infraestructures que necessitem (l'eix viari amb Europa que a aquest pas estarem mé a prop de Casablanca que de París o Milà). ara es moment d'estar alerta, per que alló que s'escriu escrit queda i ja ens van enredar un cop. Tot el poder pels catalans, sobirania catalana. Aixó és fonamental. a partir d'aquí ja decidirà el Parlament. Som una Nació, no una Comunitat de veins del bloc D d'una urbanització anoimenada Espanya I aixó val també pels companys valencians, illencs i de la Franja quan els hi toqui modificar els seus. Si compartim "sobirania" amb els espanyols, doncs manaran els "soberanos" i no ens en desempallegarem mai. Estem en una situació en la que m0'agradaria poder ser creient per poder dir que deu ens ajudi
|
És patètic... Espero que la població catalana ja haguem debatut sobre totes les tonteries i foteses possibles. Espero que la població catalana, comenci ara a discutir i debatir sobre les coses importants. Estic fins als ous de: - JERC - Maulets - Acampada Jove - Rebrot - Estelada vermella - Estelada blava - Catigat - Burro català Hi ha alguna tonteria més per discutir encara? Doncs posem-nos les piles, que tenim el Nou Estatut de Catalunya a sobre... Aquest hauria de ser l'únic debat ara mateix!
Per fi algú amb seny PD: com estàs company? salut
|
És patètic... Espero que la població catalana ja haguem debatut sobre totes les tonteries i foteses possibles. Espero que la població catalana, comenci ara a discutir i debatir sobre les coses importants. Estic fins als ous de: - JERC - Maulets - Acampada Jove - Rebrot - Estelada vermella - Estelada blava - Catigat - Burro català Hi ha alguna tonteria més per discutir encara? Doncs posem-nos les piles, que tenim el Nou Estatut de Catalunya a sobre... Aquest hauria de ser l'únic debat ara mateix!
Estic d'acord, anem tant sobrats que ens hem de tirar els plats pel cap. El de l'Estatut no hauria de ser l'únic debat, però si que hauríem de apartar els tant tocats i repetitius debats que has posat en el teu missatge.
|
És patètic... Espero que la població catalana ja haguem debatut sobre totes les tonteries i foteses possibles. Espero que la població catalana, comenci ara a discutir i debatir sobre les coses importants. Estic fins als ous de: - JERC - Maulets - Acampada Jove - Rebrot - Estelada vermella - Estelada blava - Catigat - Burro català Hi ha alguna tonteria més per discutir encara? Doncs posem-nos les piles, que tenim el Nou Estatut de Catalunya a sobre... Aquest hauria de ser l'únic debat ara mateix!
Molt bé, totalment d’acord amb tu Jo ja ho he fet obrint una mica de debat sobre l’estatut en la notícia: http://www.racocatala.com/articles/4688 , encara que sense gaire èxit
|
És patètic... Espero que la població catalana ja haguem debatut sobre totes les tonteries i foteses possibles. Espero que la població catalana, comenci ara a discutir i debatir sobre les coses importants. Estic fins als ous de: - JERC - Maulets - Acampada Jove - Rebrot - Estelada vermella - Estelada blava - Catigat - Burro català Hi ha alguna tonteria més per discutir encara? Doncs posem-nos les piles, que tenim el Nou Estatut de Catalunya a sobre... Aquest hauria de ser l'únic debat ara mateix!
Collons, que es que no en teniu prou amb els debats* interesantisims i ben polèmics que obre en Aaron ?!?! ( Aaron , es broma... ) * Als catalans
baccus t'as descuidat Comunisme-anticomunisme
|
És patètic... Espero que la població catalana ja haguem debatut sobre totes les tonteries i foteses possibles. Espero que la població catalana, comenci ara a discutir i debatir sobre les coses importants. Estic fins als ous de: - JERC - Maulets - Acampada Jove - Rebrot - Estelada vermella - Estelada blava - Catigat - Burro català Hi ha alguna tonteria més per discutir encara? Doncs posem-nos les piles, que tenim el Nou Estatut de Catalunya a sobre... Aquest hauria de ser l'únic debat ara mateix!
Collons, que es que no en teniu prou amb els debats* interesantisims i ben polèmics que obre en Samuel ?!?! ( Samuel , es broma... ) * Als catalans
Ja ho veuràs: un nou debat, si és millor "Als catalans" o "AMF"; evidentment, també estic fent conya .
|
És patètic... Espero que la població catalana ja haguem debatut sobre totes les tonteries i foteses possibles. Espero que la població catalana, comenci ara a discutir i debatir sobre les coses importants. Estic fins als ous de: - JERC - Maulets - Acampada Jove - Rebrot - Estelada vermella - Estelada blava - Catigat - Burro català Hi ha alguna tonteria més per discutir encara? Doncs posem-nos les piles, que tenim el Nou Estatut de Catalunya a sobre... Aquest hauria de ser l'únic debat ara mateix!
doncs jo trobo a faltar un debat de debó sobre el FÒRUM, vull dir un debat entre persones que el coneguin, no entre persones que hagin llegit o els hagin dit, tal o qual. Tant m'és si per censurar-lo o per lloar-lo
|
Ara fa un parell de dies vaig llegir en un dels fòrums del xat que en Marc Gener era “simpatitzant” del Patit Popular i que fins i tot ha participat alguna volta en algun “míting” o demostració de suport. Es això veritat? Algú en sap un xic més sobre la qüestió? Per si pot ajudar, se que en Marc Gener viu a Sant Quirze del Vallès i que part (o el) negoci familiar es a Sabadell.
En Marc Gener, si no recordo malament tenia que anar a una llista en unes eleccions del PP, segons ell per amistad amb un tio del PP, però no puc asegurar si al final hi va anar o no?
|
Ara fa un parell de dies vaig llegir en un dels fòrums del xat que en Marc Gener era “simpatitzant” del Patit Popular i que fins i tot ha participat alguna volta en algun “míting” o demostració de suport. Es això veritat? Algú en sap un xic més sobre la qüestió? Per si pot ajudar, se que en Marc Gener viu a Sant Quirze del Vallès i que part (o el) negoci familiar es a Sabadell.
Si et serveix, en Marc Gené va tancar la llista del PP a Sabadell fa 4 anys. L'any passat no en tinc ni idea si també hi era.
Maco noi! ara si que m'has fotut! això no ho sabia.!! !!!. l'Únic que ens qda és l'Oriol Servià però està a l'exili!
|
Ara fa un parell de dies vaig llegir en un dels fòrums del xat que en Marc Gener era “simpatitzant” del Patit Popular i que fins i tot ha participat alguna volta en algun “míting” o demostració de suport. Es això veritat? Algú en sap un xic més sobre la qüestió? Per si pot ajudar, se que en Marc Gener viu a Sant Quirze del Vallès i que part (o el) negoci familiar es a Sabadell.
Si et serveix, en Marc Gené va tancar la llista del PP a Sabadell fa 4 anys. L'any passat no en tinc ni idea si també hi era.
ostres!! ara m'has fotut!! hohohoho que no entenen que per ser de dretes i tenir calés ja existeix CIU?? salut
|
Ara fa un parell de dies vaig llegir en un dels fòrums del xat que en Marc Gener era “simpatitzant” del Patit Popular i que fins i tot ha participat alguna volta en algun “míting” o demostració de suport. Es això veritat? Algú en sap un xic més sobre la qüestió? Per si pot ajudar, se que en Marc Gener viu a Sant Quirze del Vallès i que part (o el) negoci familiar es a Sabadell.
En una entrevista al Periódico, on es feia entrevistes a gent diferent abans de les eleccions sortia que en Marc Gené era de CIU. recordo que no em va agradar gaire l'entrevista (no l'entrevista en sí, sinó les respostes d'ell), perdoneu però no recordo per què, em faig vell... salut
T'has de cuidar més... l'edat ens espatlla a tots ; xD Jo vaig sentir el que heu dit per aqui dalt, que feia campanya i/o estava a les llistes del PP(fa 4 anys d'això), per amistat amb un militant del PP. Em va semblar que volia deixar força clar que era per amistat, no per ideologia
Doncs jo ni per enllaços familiars ho faria. Salut! Said
|
Ara fa un parell de dies vaig llegir en un dels fòrums del xat que en Marc Gener era “simpatitzant” del Patit Popular i que fins i tot ha participat alguna volta en algun “míting” o demostració de suport. Es això veritat? Algú en sap un xic més sobre la qüestió? Per si pot ajudar, se que en Marc Gener viu a Sant Quirze del Vallès i que part (o el) negoci familiar es a Sabadell.
En una entrevista al Periódico, on es feia entrevistes a gent diferent abans de les eleccions sortia que en Marc Gené era de CIU. recordo que no em va agradar gaire l'entrevista (no l'entrevista en sí, sinó les respostes d'ell), perdoneu però no recordo per què, em faig vell... salut
En la entrevista que esmentes Fernando , del "diari" socialista jo vaig llegir l'entrevista i en acabar-la preguntaven a tots els entrevistats a qui votarien, va dir que estava indecís entre el PP i Ciu. No sé si eren les eleccions nacionals del Principat o bé eren les forànies espanyoles. Si es va presentar a les eleccions amb el PP no ho sabia, per cert què ha fet avui a la carrera ? és que no l'he pogut veure, qui ha guanyat?
A 11 voltes del final (ja no he vist més) Schumacher (com s'escrigui) 1r Alonso 2n i M.Gené 10è Editat al dia 04 de juliol del 2004, a les 20:42
|
Ara fa un parell de dies vaig llegir en un dels fòrums del xat que en Marc Gener era “simpatitzant” del Patit Popular i que fins i tot ha participat alguna volta en algun “míting” o demostració de suport. Es això veritat? Algú en sap un xic més sobre la qüestió? Per si pot ajudar, se que en Marc Gener viu a Sant Quirze del Vallès i que part (o el) negoci familiar es a Sabadell.
Dins del mal... val a dir que avui he mirat la seva pàgina web, i està en espanyol, anglès i català. Ja és més del que fan alguns esportistes catalans d'elit!
|
Ara fa un parell de dies vaig llegir en un dels fòrums del xat que en Marc Gener era “simpatitzant” del Patit Popular i que fins i tot ha participat alguna volta en algun “míting” o demostració de suport. Es això veritat? Algú en sap un xic més sobre la qüestió? Per si pot ajudar, se que en Marc Gener viu a Sant Quirze del Vallès i que part (o el) negoci familiar es a Sabadell.
Dons els meus pares tenen, encara, una petita empresa familiar a Sabadell i coneixen (encara que no massa) als pares del Marc. Es per això i per que algun amic i conegut meu també el coneix i que te un nom força català (ja se que no vol dir res aixo del nom i les arrels), que em feia il·lusions de que seria un català com "cal" i que portaria la nostra identitat i senyera per tot el mon. Bé, els resultats d’aquest fòrum m’ha ben decebut. Ni el conec personalment, ni, a partir d’ara, en tinc massa ganes de conèixer-lo, ... a no ser que es demostri que te quelcom de catalanitat i res de botifler.
Amb aquesta informació, de la qual no en tenia ni idea, me desil·lusionat molt, jo confiava que aviat hi hauria un català representat-nos a tots al món del F-1, i fent conèixer la nostra situació nacional... Però bé, era massa bo per ser veritat. Be, un salud des de les Illes. Salut i Independència!! //*//Països Catalans
|
Ara fa un parell de dies vaig llegir en un dels fòrums del xat que en Marc Gener era “simpatitzant” del Patit Popular i que fins i tot ha participat alguna volta en algun “míting” o demostració de suport. Es això veritat? Algú en sap un xic més sobre la qüestió? Per si pot ajudar, se que en Marc Gener viu a Sant Quirze del Vallès i que part (o el) negoci familiar es a Sabadell.
Per cert, parlant de "catalans" de la Fórmula 1. Algú sap res sobre les tendències polítiques del De la Rosa? Per la seva manera de parlar el català i per altres motius el posaria del PSC o PP. Tant de bo no fos així, perquè és el meu pilot favorit, encara que no competeixi. Per cert, sobre això del PP-Gené voleu dir que Telefónica no en va tenir res a veure? Tenia entès que al 1999 quan Telefónica va decidir patrocinar al Marc, va posar com a condició que es presentés a la llista del PP... però veig que no.
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Abril ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
Us en recordeu... ? En honor del nostre benvolgut El Respeto es Funamental... AMUNT!!!!
D'on has tret açò?! Quan m'enrecordava d'ell, a sovint pensava que tot va començar amb un fil "Heu vist el nou usuari que hi ha al xat?" Només recordar-vos que si poseu "respeto es fundamental" a l'Emule trobareu un recopilatori on són quasi tots els dibuixos del respeto. Els que falten els deu tindre quasi tots Nau ( ex-miquelista ) (si no els ha esborrat) ..en fi...quans records!
aques tio(el de la foto) el conec.
És que s'ha fet molt famós
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Jorge ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
A bones hores descobreixo aquest fil
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Fernando ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
Us en recordeu... ? En honor del nostre benvolgut El Respeto es Funamental... AMUNT!!!!
hahahaha i ja ha passat gairebé un any d'això!! Gràcies ElRespeto!
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Amparo ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
No l'he vist. Vaig arribar-hi tard Està bannejat? Desbannegeu-lo o enganxeu algula perla seva! xDD
supose que si mires son historial de missatges en trobaras no poques "perles"
No el veig, deu estar bannejat.
deu no, segur, però si fas un poc d' arqueologia pels fòrums supose que el trobaràs.
No hi ha ganes ara, és tard Ja ho posarà algú (o no).
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Maria Cinta ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
HAHAHAHAHAHA Què bo!! Tindria de tornar a venir!! Com reiem amb ell!! Però si ve ens hem d'assegurar que no sigui un "invent" de la RFR, he!!
Uau... Com vaig poder escriure "tindria de"? És "hauria de". Salut!
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Laia ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
Heheheh era super divertit este crio...
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Eduardo ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
No l'he vist. Vaig arribar-hi tard Està bannejat? Desbannegeu-lo o enganxeu algula perla seva! xDD
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&safe=off&q=+site:www.racocatala.cat+elrespetoesfundamental http://www.google.com/search?hl=en&lr=&safe=off&q=+site:www.racocatala.com+elrespetoesfundamental
Quin paio
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Juan Luis ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
Benvingut siguis, sempre es interessant discutir amb un enemic, espero que no siguis com el Falangista i aquesta purria que nomes be a tocar els ous, si bens a parlar amb respecte per mi et pots quedar per sempre.
Quins temps aquells... L'anticoife era l'autèntic Anticoife, vens amb "b"... aix. :_)
xDDDDDDD que gran!
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Ramona ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
efectivament Actualment hi ha 35 usuaris connectats i 25 anònims voltant pel racó. ametllet, Federico , Maria Dolors , Juan Carlos , Andreu , candani, cat.n.az, CataladelCarmel, Ona , Susana , Raquel , Eli, Estrip, Maria Rosa , Gelat, intransigent, Raquel , David , pages, PaLo-SKA, Pepino, PILO, Laura , Francesc Xavier , Guillem , sefiroth, Sandra , Daniela , unitat_catalana, Wolfram, Ana Maria , Sergi , L'últim/a usuari registrat/da ha estat el/la Said , d'un total de 3676 usuaris registrats ************** A mi també m'agradaria trobar-me amb un espanyoliste amb ganes d'enraonar,però amb aquest nom que s'ha posat ja pots contar per on anirà la cosa
Què se n'ha fet del Neus per cert? M'agradava molt com parlava tot i no estar-hi d'acord forces vegades.
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Noa ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
aixxx quins records! que divertit que era ell i les seves grans intervencions! I els fotomontatges que van venir després quan va posar una foto seva.
Real Academia Española: limpia, fija y da esplendor. La gran firma que tenia!
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Leo ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
Jo ja n’havia adonat, però no sabia si obrir un fòrum per dir-vos-ho, la cosa pinta malament, això de dir-se “ElRespetoEsFundamental” pinta que serà com aquells usuaris que hi havia estil: “DE ROJO NADA MONADA”, “Defensor_del_Castellano” o el mític “ElRojo_verdadero” Esperem que m'equivoqui
El “DE ROJO NADA MONADA” no era com aquests, era un que va registrar-se en els moments més apoteòsics del famós Rojo Verdadero per explicar-nos el seu "historial".
Si tens raó no ho recordava això, bona memòria
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Luisa ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
de moment ha obert un post, pero es molt llarg i em fa pal llegir-lo algu em pot fer un resum
Si el de sempre, defensa els drets dels castellanoparlants a Catalunya. No fa servir un plantejament basat en la Multilingüisme sinó en l’ espanyolisme més tronat. Només li interessa que l’espanyol gaudeixi encara de més presència. El tio se li enfot la precarietat del català en molts àmbits i només exposa solucions per l’espanyol. Aquest ha sortit educat, ja era hora Editat al dia 05 de juliol del 2004, a les 00:46
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Josep ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
de moment ha obert un post, pero es molt llarg i em fa pal llegir-lo algu em pot fer un resum
Suposo que deu ser com els típìcs que venen a provocar, anirà deixant missatges, espero que els escrigui ell no com el primer que s'ha limitat a copiar un text que ronda per internet, si no vaig errat el va començar a fer córrer per la xarxa per a rentar el cervell, la falange (ara que no sé si és la verdadera o la que no, ja que en tenen unes quantes ) Almenys riure'm una mica, si és com aquell que es deia De rojo nada monada o ve l'altre que cada dues paraules deia ViVA tal i qual. Aquest veig que ve amb guarnició a l'avatar, la veritat és que m'ha fet una mica de mal als ulls, jo que m'havia tret la bandera que hi duia i ara hauré de tornar-la a posar, tot i que no sé si posar-me altre cop la de Portugal. -Jo em pregunto la poca feina que tenen aquesta gent, o potser no tindran fòrums per a ells, que han de venir a rebentar-ho tot, esperem que no sigui com els seus predecessors que cada cop que obrien la boca, vinga insults amunt i avall.
|
Heu vist el nou usuari que hi ha al xat, Rachid ? La frase/sobrenom, ni que fos en espanyol, hi combrego totalment. Ara, quant he entrat a les seves dades personals… Espero que combregui el que escriu i que vingui per el xat a debatre i no a trencar-lo. Sóc el primer interessat en tenir un “espanyolista” participant al xat, però comportant-se i RESPECTANT . Si es així, el meu respecte el te totalment. Benvingut!
Us en recordeu... ? En honor del nostre benvolgut El Respeto es Funamental... AMUNT!!!!
D'on has tret açò?! Quan m'enrecordava d'ell, a sovint pensava que tot va començar amb un fil "Heu vist el nou usuari que hi ha al xat?" Només recordar-vos que si poseu "respeto es fundamental" a l'Emule trobareu un recopilatori on són quasi tots els dibuixos del respeto. Els que falten els deu tindre quasi tots Nau ( ex-miquelista ) (si no els ha esborrat) ..en fi...quans records!
pst pst tia bona!
|
Us presentem la programació de les II Jornades contra la tortura que tindran lloc el proper dissabte 10 de Juliol , com fa dos anys a la Plaça de la Revolució, al barri de Gràcia. Hem apostat per una segona edició de les jornades entre moltes raons perquè considerem que cada dia augmenta la pràctica de la tortura i empitjora la realitat als voltants d'aquesta repugnant eina dels poderosos. Impunitat, tolerància, hipocresia... tot plegat porta als i les torturats a una situació de solitud, indefensió que només entre tots i totes podem trencar. Us convidem a tothom a participar malgrat la calor ( garantirem ombra, menjar, beure...), per portar a la Revolució la lluita contra la repressió i la tortura. Salut, Solidaritat i Lluita. II Jornades contra la tortura: Dissabte 10 de juliol de 2004 a la plaça de la Revolució a Gràcia A partir de les 12h. L3 fontana Aquí també es tortura... i tu ho saps! 12h Xiringos, Carpes, Exposicions i Vídeos. 12,30h Punt d‚intercanvi d‚experiències de lluita contra la tortura. Taules de debat, per parlar, llegir, reflexionar...si voleu amb una birreta . 14h Dinar popular. 17h Teatre amb "Les Kandela". Monòlegs. 18h Xerrada-coloqui sobre la realitat actual de les tortures, amb Jorge del Cura, membre de la Asociacion contra la Tortura (Madrid) Un membre del Tortuaren Aurkako Taldea,TAT(Euskal Herria) Sebastià Salellas, advocat . (Girona) Un membre del Observatori del Sistema Penal i els DDHH de la Universitat de Barcelona. I els testimonis de: Companya represaliada de Terrassa i membre del SAT (Seguiment Antirrepressiu de Terrassa). Companya de la Xarxa d‚Enllaç amb Palestina. Company afectat per la repressió a la Cimera de Genova‚01. Campanya de solidaritat amb els i les preses de Action Directe a Franca. Campanya de solidaritat amb els tres joves de Gràcia represaliats. 22h. Acte de tancament de les Jornades. Micro Obert amb lectura de comunicats. ... i si ho saps... informa‚t, solidaritza‚t ... lluita!! Per tothom és sabut, que el pitjor enemic del ser humà, és el propi ser humà. Sent aquest, membre de la única espècie capaç de sotmetre a terribles dolors i maltractaments als seus iguals i a la resta d‚ animals. La tortura, és una de les realitats més cruels a la vegada que de les més silenciades, a la que s‚ enfronten directa o indirectament, per acció o omissió, les societats civils de la majoria de països, inclosa la de l‚ estat espanyol. La tortura és un tema tabú per a la majoria de persones que es relacionen en aquesta societat. La majoria de la gent es resisteix a acceptar la realitat de la tortura, perquè acceptar aquesta realitat, ens obliga a replantejar-nos la nostra relació amb la societat, i en última instància, amb el poder. La tortura, no és només una vulneració dels drets més fonamentals del ser humà, ni aquella barbàrie, que amb imatges plenes de sadisme, ens mostren des d‚ Iraq, les empreses de comunicació de masses. Tan o més ampli que el macabre protocol de la tortura, és la llista de persones que des de fa més de 25 anys, han estat i son torturades en dependències públiques (comissaries i presons) de l‚ estat espanyol. Aquesta brutalitat institucional -terrorisme d‚ estat per que quedi clar- és exercida per policies i funcionaris/es de presons (autèntics torturadors/es professionals), que amb la complicitat de metges, psicòlegs, jutges, institucions i mitjans de comunicació, amaguen i neguen (o es relativitza quan es descobreix) la pràctica diària i sistemàtica d‚ un sistema cruel i sàdic, aplicat com a mecanisme de control social i individual. Perque el pitjor de la tortura no és qui la pateix, sinó qui la consent. Prou tortures! Prou impunitat! Perque aquí també es tortura... aquí també es lluita !!!
atenció!
|
in un supermercato di Zena ho trovato delle confezioni di crema catalana,marca Dhul,prodotta in Andalusia purtroppo sulla scatola c'e' scritto "dolce SPAGNOLO"' ' qualcuno la conosce? visca Catalunya
La marca Dhul è propietà di José María Ruiz Mateos, qui è un pagliacco (un uomo di empresa que fa de politico, come Berlusconi) ma così una persona di estrema diritta espagnuola. Ruiz Mateos professa così un forte anticatalanismo.
Y además es el dueño del Rayo Vallecano..... ¡¡ Así le va a mi rayito !!! ¿como puede ser un facha como este dueño del equipo del barrio más obrero y de izquierdas de todo madrid (y si me apuras de toda castilla)?
|
23 i 24 de juliol del 2004, Acampada de suport al CSO Pati Blau a la plaça Mary SantPere just davant del CSO Pati Blau a Korneyà de llobregat. Activitats i concerts durant els dos dies.
q es veigi aixo ala llista de fòrums, jo n o hi puc anar, pq estare fora,vinga, el pati blau es i serà un espall alliberat!! salut
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
jur... q no furulaven les manis normals?? ostres... no si, la idea no està malament, però... q vols q et digui?, jo sóc de les clàssikes i... de les accionistes tmb. Nosé... a mi això d crear un Aqualeon en acte d protesta... em sembla una mika parida, però wenu. em quedo amb la reacció de l'anticoife: , jeje!
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Va amb segones intencions el fet de que la data coincideixi amb l'alçament franquista ara fa 68 anys?
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
sent sincer es la tonteria més grosa que he sentit amb temps. pero... no se potser al ser tan inovador serveix de alguna cosa, no se si més no sera divertit i dobto que els anti disturbis entrin a l'aigua, o si... no se m'apuntu amb els dos companys de més a dalt , i hos desitjo sort, tot i que jo no podre venir perque sere fora. apa dons sort.
Potser serà per aquest motiu per el qual la mani es farà al mar. S'atreveran els grisos a mullar-se l'uniforme?. El dilluns ho veurem... ANIRAM AL NE ETATSILA IN THE NAVY!!!!.
"ANIRAM AL NE ETATSILA" M'equivoco o ets (com jo) un fanàtic dels Simpsons?
" No estoy de acuerdo con la política de matar a Bart, però si con la política de matar a Selma!" (Homer Simpson, dubtant en les eleccions municipals entre Side Two Bob o Quimby)
Episodi en el qual Homer deixa la cervesa durant un mes: Marge: "Quiero que renuncies a la cerveza durante un mes". Homer: "Dalo por hecho. Ni una CEREZA en un mes".
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Coi, doncs la idea pot ser sorprenent, però en aquest segle on o surts als mitjans o no existeixes téns poques opcions: o ser molts milers de persones, o tenir molts contactes amb la premsa, o fer coses diferents. A més, crec que la crítica que es pot fer amb una mani acuàtica d'assalt al fòrum és interessant. Primer per demostrar solidaritat amb la gent que ha arribat a les nostres terres després d'una precària travessa per mar en 'pateres'. Segon, per demostrar que aquest xanxullo del fòrum és una part de la ciutat privatitzada - i a més, tinc dubtes 'legals' de que es pugui privatitzar la costa d'aquesta manera. És a dir teòricament, una franja de costa de noséquants metres no pot privatitzar-se, sinó que és de domini públic per tal de permetre l'amarratge d'embarcacions ... Si això ho sap algun advocat o navegant ... El fòrum s'ensorra ... el joan clos van damme, la mayol, el portabella, segueixen aferrats a les poltrones. I els deutes que arrossegarà barcelona qui els pagarà? En clos de la seva butxaca? PS: a veure què diu contrastant d'aquí un parell de setmanes ... a veure si desemmascaren també les xifres oficials dels mentiders professionals. PS2: alguna moció? algun canvi d'actitud dels regidors del partit ERC o de les seves joventuts des de l'aprovació d'una resolució de rebuig al fòrum de les cultures? Alguna cosa més que parole, parole, parole? El dia 8 de juliol farà dos mesos de la resolució ... alguna acció al respecte, o seguim ballant la samba del joan clos van damme?
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
A la Mar Bella el proper 18-7-2004 a les 11:30, sortida de pateres cap el Fòrum
Vull recordar que la policia te llanxes, no crec que arribin fins al forum, i menys amb armaris
Em sembla apassionant el duel: Pilota de Nivea vs. Llanxa de la GC
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
A la Mar Bella el proper 18-7-2004 a les 11:30, sortida de pateres cap el Fòrum
Vull recordar que la policia te llanxes, no crec que arribin fins al forum, i menys amb armaris
Voldira recordar també que la policia te furgonetes i agents antidistrurbis, per tant no aneu MAI a CAP manifestació perquè us podrien barrar el pas, i clar es una perdua de temps i de sonats anar-hi. Hi ha algun motiu fundat perquè certa gent tingui tanta insistència en tractar de els que promouen o son favorables a aquesta manifestació?
A mi em sembla una idea guapa i nova, i crec q la penya de resistencies al forum porta molt de temps currant-s'ho, i algunes de les accions han sigut molt bones (lo d'entrar a Indra, increible), i d'altres han sigut realment innovadores. Avant!
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Que amb això no es podria entra al fòrum doncs si que ho hem aconseguit !!! oleeeeeeee Aqui teniu el video mireu-lo es força bó: http://barcelona.indymedia.org/usermedia/application/4/forum.rm A vegades les coses més tontes i rares funcionen !!!
PREGUNTA A TOTS ELS JERKIS Vosaltres us sentiu identificats amb la gent que lluita resisteix i denuncia al Fòrum o amb els vostres representants que no fan res contra el fòrum? Si és la primera opció.......que coi foteu a JERC?
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Que amb això no es podria entra al fòrum doncs si que ho hem aconseguit !!! oleeeeeeee Aqui teniu el video mireu-lo es força bó: http://barcelona.indymedia.org/usermedia/application/4/forum.rm A vegades les coses més tontes i rares funcionen !!!
Enhorabona per la protesta, però les coses no es fan així, en primer lloc, els actes de vandalisme ens perjudiquen i deslegitimen, la cosa va començar bé però com sempre, uns quants ho van fotre tot. En segon lloc, caldrà pensar amb qui contem la propera volta, a la tv. he vist massa punkies anarco-espanyols, i aquesta gent pot acabar fent molt de mal, doncs tan sols busquen la "bulla" fàcil anti-sistema, però els seus plantejaments polítics fan nosa (quan els tenen). Protestem, però millor i escollint uns millors companys de viatge, doncs molts d'ells van protestar per la part capitalista del fòrum, per es passen pel forro les nostresreivindicacions nacionals. Malgrat tot s'ha aconseguit cridar molt l'atenció, però insisteixc, algunes coses van embrutar massa la protesta, com la injustificada violència amb què van actuar alguns.
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Les fotos:
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Trobo molt be aixo ke heu fet amb el Forum!!!! Akest forum de merda la unica cosa ke a fet a sigut ESPECULAR!!!!! MORT AL FORUM!, MORT AL CAPITAL! NO ENS DEIXEM PRECARITZAR! ENDAVANT EN LA LLUITA! FORUM DE LES TORTURES 2004!!!
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Petita Crònica: Una vintena de pateres i unes 300 persones van sortir ahir al migdia de la platja de la Nova Mar Bella i van desembarcar al Fòrum. Entre els participants hi havia okupes desallotjats per la Policia de centres com la Hamsa o Can Masdeu. L'acció va acabar amb incidents entre els activistes i la seguretat privada del Fòrum, tot i que el director general, Jordi Oliveres, va minimitzar els fets, va criticar la manca de diàleg dels participants en la protesta i va assegurar que "no hi ha hagut cap batalla, dues o tres trompades" malgrat episodis com el que mostra la imatge. Editat al dia 19 de juliol del 2004, a les 17:38
Molt bé, llàstima que ho hagin deixat com una cosa de quatre gats, com a un fet aïllat. Per cert, algú s'ha dignat a agfar el diccionari? Pateres és un castellanisme. en català és pasteres.
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Segur que tots els medis han parlat mes de la tenda destroc,ada( que no crec que sigui correcta la paraula saquejada ) que de la inseguretat del recinte o que la platje i una part de barcelona estigui privatitzada. Editat al dia 20 de juliol del 2004, a les 06:26
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Jo ho he vist per la tele i totes les reivindicacions les he vist en castellà, així no es fan les coses es fan en català!
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Jo, per lo que he vist per la tele, només he vist una pintada, segur que en devien haver-hi més i estava en català i deia "no us deixeu enganyar". Em sembla que la pintada estava feta a l'edifici del triangle.
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
Avui treballant m'he trobat a la estranjera aquella que va sortir a la tele que se li veia mig mogrò. Com es nota que no treballen.
|
Dilluns 12 juliol 19h, Espai Obert assemblea de preparació. http://paterasurbanas.net/
La idea de manifestació és molt bona. Però cony, qui us penseu que paguen els desperfectes??? La verge maria'????
La pregunta no és qui paga els desperfectes. La pregunta important és: qui pagarà els deutes que tan 'magne' esdeveniment portarà, davant la ridícula assistència de públic (per més que regalin entrades a tort i a dret ...).? La resposta del joanclos van damme i de la resta de comparses del carnaval del tripartit 'barsaluní' ho té clar: l'ajuntament de barcelona. És a dir: els desgraciats dels barcelonins haurem de sufragar els deliris de grandesa amb els nostres impostos -un cop més! Quedaràn diners per habitatge públic, per manteniment de la ciutat, ... per alguna cosa? Espero amb candeletes l'opinió del portabella i de la colla del fòrum. Suposo que em dirà que 'si uns ténen fòrum, els altres tenim Acampada jove'. Oi? Per cert, si vols saber qui paga els desperfectes, llegeix (copiat d'indymedia barcelona). Després de les valoracions oferides avui per alguns dels responsables del Fòrum al voltant del succeït en la protesta de pasteres durant el dia d'ahir en el recinte hem decidit estar a l'alçada de les circumstàncies. El mal moral no l'hi podem reparar perquè no l’hem aconseguit entreveure entre tant doble raser d'aquest esdeveniment, però el mal material l'hi retornem de molt bon gust, en un sobre amb 100 euros, 90 per la valoració oficial de les suposades destrosses i 10 més pels costos de l'aigua oferida als i les pateristes que van arribar al recinte, una aigua que no consumim i que, per tant, poden gastar els 10 euros en tranquil·lizants per als membres de seguretat del recinte. Un dia després del desembarcament en el Fòrum, quan encara ens crema la pell després de més de 5 hores de navegació sota el sol volem cobrir així el nostre dèficit amb l'esdeveniment, evitant així que aquest sigui engrossit per la nostra actuació. Esperem que el Fòrum compleixi també amb la seva obligació de cobrir la part del dèficit de la qual serà responsable quan acabi l'esdeveniment. Després de la disminució de la quantitat de visitants i de la pèrdua de gas de l'esdeveniment, els milions d'euros del dèficit del Fòrum hauran de ser assumits per la ciutadania de Barcelona? Que per nosaltres no quedi. Que no es carregui ni un cèntim d'euro de dèficit a les nostres espatlles. El saqueig del Fòrum, el saqueig real, no ha estat el que va succeir ahir al recinte. El saqueig per a nosaltres és el saqueig de les arques públiques, que a costa de desviar pressupostos destinats a moltes altres partides han invertit milions d'euros per a unes infraestructures que seran d’usdefruit per a multinacionals i empreses hoteleres. El saqueig per a nosaltres també és el que les empreses que patrocinen l'esdeveniment han realitzat sobre recursos materials i població civil d'Amèrica Llatina durant l'última dècada. Agbar, Telefonica, Indra, Coca-cola, Endesa i tants d’altres sí que es dediquen legalment al saqueig, però aquest no tan publicitat pels mitjans. Nosaltres passem comptes ara, esperem que el Fòrum passi comptes amb Barcelona el proper 26 de setembre. Pirates del mar 19/7/04
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Totalment d'acord. No es pot caure en estereotips i tòpics sexistes de cap tipus. Salut i endavant.
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Jo també sóc amb tu.
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
expressions com que vas "de polvet en polvet" fes-te-les mirar com q ell voldria anar així. Estic 100% d'acord amb tu que a este fòrum ha aparegut l'homofòbia i discriminació sexual i els administradors haurien de posar un fre dràstic, açò és, retirada de missatges, davant estes agressions a la llibertat de les persones.
Sí, de l'homofòbia no n'he parlat però també és una conducta que caldria erradicar d'aquest fòrum (per no dir de la societat). Merci per afegir-ho.
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
si senyora, totalment d'acord! PROU SEXISME!! QUI VOL CARDAR QUE CARDI! QUI ES VOL ABSETENDRE'S QUE S'ABESTENGUI! QUI NO POGUI, HO SENTO!! "Cridem qui som i que tothom ho escolti. I, en acabat, que cadascú es vesteixi com bonament li plagui, i via fora, que tot està per fer i tot és possible." Miquel Martí i Pol
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
tens tota la raó... Crec ke no hi ha res a afegir, has clavat el text...
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Ja ho deia Franz Fanon: "si volem guanyar, ho hem de fer diferent".
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Molt ben dit, Aya . Tolerància zero al masclisme, al sexisme i a l'homofòbia!
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Si noia tens tota la rao!! estic amb tu !
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Com has fet al.lusió personal a mi (per què no dius el meu nom? Veus com l'acomplexada ets tu?), m'oblides a trencar les meues vacances per a respondre't. Com sempre, aniré per parts: 1-Tu ets dels tants que no vau entendre el que vaig dir de Núria Cadenas. Com una de les claus de tot aprenentatge és la repetició ho tornaré a dir: JO NO CRITIQUE QUE FOLLE AMB QUI VULLGA. CRITIQUE QUE ESTÀ EN UN LLOC DE RESPONSABILITAT I GUANYANT UN RESPECTABLE SOUET PRECISAMENT PER FOLLAR AMB UN PRINGAT DEL PSAN (TONI GISBERT) QUE ÉS UN DELS QUE MANA EN ACPV. Això és el mateix, en certa manera i abstraient-nos un poc, que fan les prostitutes (cobrar per follar). 2-Si et diuen que vas de polvet en polvet, per alguna cosa serà. Si això és cert, certament, diu ben poc de tu, perquè no compleixes una de les coses més importants en aquesta vida, ja no sols en la parella, que és la FIDELITAT. I la fidelitat implica AUTENTICITAT I HONESTEDAT, que són valors per tant dels quals tu careixes. Mira, jo també sóc de poble, i els de poble tenim molt clar que si tenim parella no volem que se'n vaja al llit amb tot Déu. És per això que t'hauran dit això al teu poble. I em dóna igual que ara em diguen carca, retrògad and so on. Perquè ja he deixat clar en les meues intervencions que dic el que pense i que me la trauen ben fluixa les desqualificacions barates i fàcils. 3-Ix a relluir la teua naturalesa "progre", quan dius que els administradors del fòrum haurien de "censurar". Aquesta és la vostra llibertat, la mateixa de Pol Pot, Pepet Stalin, Fidel Castro, Enver Hoxha, et alii. Si tant respectes la llibertat (i veig també que el llibertinatge), hauries d'acceptar qualsevol opinió. Si no estàs d'acord, rebat-la amb arguments. Si prefereixes la censura, prova de que no tens arguments. I ara, et donaré l'oportunitat que sempre done als meus detractors: ARTGUMENTA O CALLA.
Acabes d'insultar a mig xat. Pensa abans d'escriure .
Jo ja ho he pensat. Lo d'insultar a mig racó, què vols que et diga, és relatiu, ja que segurament baralles unjes estimacions de gent que pensa com tu i la tia que ha posat el primer missatge exagerades. I ara, per favor, sembla que vos demane massa. Féu un esforç: ARGUMENTEU O CALLEU!
Torna a llegir el primer missatge, jo crec que no exagera molt. Recapaciteu o calleu.
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Com has fet al.lusió personal a mi (per què no dius el meu nom? Veus com l'acomplexada ets tu?), m'oblides a trencar les meues vacances per a respondre't. Com sempre, aniré per parts: 1-Tu ets dels tants que no vau entendre el que vaig dir de Núria Cadenas. Com una de les claus de tot aprenentatge és la repetició ho tornaré a dir: JO NO CRITIQUE QUE FOLLE AMB QUI VULLGA. CRITIQUE QUE ESTÀ EN UN LLOC DE RESPONSABILITAT I GUANYANT UN RESPECTABLE SOUET PRECISAMENT PER FOLLAR AMB UN PRINGAT DEL PSAN (TONI GISBERT) QUE ÉS UN DELS QUE MANA EN ACPV. Això és el mateix, en certa manera i abstraient-nos un poc, que fan les prostitutes (cobrar per follar). 2-Si et diuen que vas de polvet en polvet, per alguna cosa serà. Si això és cert, certament, diu ben poc de tu, perquè no compleixes una de les coses més importants en aquesta vida, ja no sols en la parella, que és la FIDELITAT. I la fidelitat implica AUTENTICITAT I HONESTEDAT, que són valors per tant dels quals tu careixes. Mira, jo també sóc de poble, i els de poble tenim molt clar que si tenim parella no volem que se'n vaja al llit amb tot Déu. És per això que t'hauran dit això al teu poble. I em dóna igual que ara em diguen carca, retrògad and so on. Perquè ja he deixat clar en les meues intervencions que dic el que pense i que me la trauen ben fluixa les desqualificacions barates i fàcils. 3-Ix a relluir la teua naturalesa "progre", quan dius que els administradors del fòrum haurien de "censurar". Aquesta és la vostra llibertat, la mateixa de Pol Pot, Pepet Stalin, Fidel Castro, Enver Hoxha, et alii. Si tant respectes la llibertat (i veig també que el llibertinatge), hauries d'acceptar qualsevol opinió. Si no estàs d'acord, rebat-la amb arguments. Si prefereixes la censura, prova de que no tens arguments. I ara, et donaré l'oportunitat que sempre done als meus detractors: ARTGUMENTA O CALLA.
Totalment d'acord amb la dolsainera. Fa temps que ho penso això. He llegit comentaris molt forts en aquest fòrum. És realment patètic que la gent vagi ficant-se amb les dones d'aquest fòrum al·ludint a la seva vida sexual. Per què es considera normal que un home tingui una bona sexualitat i en canvi a una dona se la consideri puta, buscona, etc? I tu, roder, ets un sexista, sí, ho ets. Arguments? perquè tractes diferent les persones d'ambdós sexes, i perquè desprecies a les dones d'aquest fòrum.
Demostra'm que desprecie les dones d'aquest fòrum. JO NO DESPRECIE LES DONES, DESPRECIE ELS VIVIDORS QUE FAN DEL NACIONALISME UN "MODUS VIVENDI" ECONÒMIC, COM NÚRIA CADENAS (ÉS EL TEU CAS?).
Això és sexisme. Perquè si fos un home,ni li diries pas "que arribat fins on és ara gràcies a anar-se'n al llit amb fulaneta". No, això només està mal vist en els casos femenins. No sé si es és veritat això que dius o no, però no m'importa. Que fagi el que vulgui. I no, no és el meu cas, però si ho fos tampoc no t'hauria de donarexplicacions. Desprecies a l'obrir fòrums com: per què les nostres noies van mig nuetes a l'estiu?->quan veiem un obrer sense samarreta, per exemple no lidiem pas res, i tampoc anem ensenyant segons què noies de l'EI, feu un favor a l'humanitat,depileu-vos-> Tu et depil·les? no ho crec pas. És a dir, les dones ens hem de depil·lar i els homes no. Conclusió?-> sexisme (escric de memòria, segur que me'n deixo)
1-Jo no vaig obrir el fòrum de que les noies es depilaren. Ahí has errat. 2-Lo de les nostres dones mig nuetes en estiu, ho feia en comparança amb les dones d'altres països europeus. I certament, es una anomalia. 3-Si un home arriba lluny prostituint-se, em pareix igual de mal.
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Com has fet al.lusió personal a mi (per què no dius el meu nom? Veus com l'acomplexada ets tu?), m'oblides a trencar les meues vacances per a respondre't. Com sempre, aniré per parts: 1-Tu ets dels tants que no vau entendre el que vaig dir de Núria Cadenas. Com una de les claus de tot aprenentatge és la repetició ho tornaré a dir: JO NO CRITIQUE QUE FOLLE AMB QUI VULLGA. CRITIQUE QUE ESTÀ EN UN LLOC DE RESPONSABILITAT I GUANYANT UN RESPECTABLE SOUET PRECISAMENT PER FOLLAR AMB UN PRINGAT DEL PSAN (TONI GISBERT) QUE ÉS UN DELS QUE MANA EN ACPV. Això és el mateix, en certa manera i abstraient-nos un poc, que fan les prostitutes (cobrar per follar). 2-Si et diuen que vas de polvet en polvet, per alguna cosa serà. Si això és cert, certament, diu ben poc de tu, perquè no compleixes una de les coses més importants en aquesta vida, ja no sols en la parella, que és la FIDELITAT. I la fidelitat implica AUTENTICITAT I HONESTEDAT, que són valors per tant dels quals tu careixes. Mira, jo també sóc de poble, i els de poble tenim molt clar que si tenim parella no volem que se'n vaja al llit amb tot Déu. És per això que t'hauran dit això al teu poble. I em dóna igual que ara em diguen carca, retrògad and so on. Perquè ja he deixat clar en les meues intervencions que dic el que pense i que me la trauen ben fluixa les desqualificacions barates i fàcils. 3-Ix a relluir la teua naturalesa "progre", quan dius que els administradors del fòrum haurien de "censurar". Aquesta és la vostra llibertat, la mateixa de Pol Pot, Pepet Stalin, Fidel Castro, Enver Hoxha, et alii. Si tant respectes la llibertat (i veig també que el llibertinatge), hauries d'acceptar qualsevol opinió. Si no estàs d'acord, rebat-la amb arguments. Si prefereixes la censura, prova de que no tens arguments. I ara, et donaré l'oportunitat que sempre done als meus detractors: ARTGUMENTA O CALLA.
A les properes eleccions, quant fem l'enquesta electoral hi haurem d'incloure el "Partido Familia i Vida", veien com esta el pati. "Si això és cert, certament, diu ben poc de tu, perquè no compleixes una de les coses més importants en aquesta vida, ja no sols en la parella, que és la FIDELITAT. I la fidelitat implica AUTENTICITAT I HONESTEDAT, que són valors per tant dels quals tu careixes." jajjajajaja
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Totalment d'acord Juan Miguel , prou homofòbia, sexisme.... PROU salut
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Madam Curie era odiada per moltíssims científics de l'epoca pel fet de que una dona fora més intel·ligent que tots ells.(tots homes, és clar!) A que no saps com s'ho feien per a parlar malament d'ella? Efectivament: Que si follava o deixava de follar.Hem d'entendre que d'això fa 100 anys.Val. Però que en un fòrum catalanista on més del 90% som independentistes, a una figura com la Núria Cadenas el retret és si carda o la furguen.... "si, si , ja sé que la Núria s'ha empassat més de 6 anys de presó sense fer mal a ningú, només per ser independentista, però es que folla amb fulanet..." Déu n'hi dó, que som a l'any 2004 !! Editat al dia 10 de juliol del 2004, a les 19:14
Núria Cadenas és una figura de l'independentisme? Sí que fiques baix el llistó. En qualsevol cas, amb "figures" com eixa no m'estranya que les coses ens hagen anat com ens han anat... Tu m'acuses implícitament de no ser nacionalista per no estar d'acord amb la presència de vividors en el nacionalisme, com la pájara aquesta. A banda que ja t'agradaria a tu tenir el meu "expedient" nacionalista i els meus anys de lluita, a lo millor el que et passa és que tu també ets un vividoret (o aspires a ser-ho). EL NACIONALISME NO TÉ RES A VEURE AMB QUE T'AGRADE O NO NÚRIA CADENAS. I sobre lo de que Abril o no, ja ho he explicitat en un missatge més amunt, a banda d'en el fòrum que vaig obrir el seu dia (que tu tampoc has entès. Què poc que llegiu, collons!).
No et faces el bobo, que quan deies que la nuria cadena "està més que furgada" no et referies a que s'ha col·locat on siga per la parella que ha aconseguit. Volies descalificar-la dient-li promíscua, cosa que no ho hauries fét si s'anomenés Ramon Cadenas, per molt promiscu que fora. Tu ets dels que pensen que els homes promiscus són "valents" i les dones promiscues "putes" Això pot estar be per a l'Afganistan, pero als PPCC a l'any 2004 t'ho has de fer mirar Editat al dia 10 de juliol del 2004, a les 19:25
De sexisme, ni a Afghanistan ni a enlloc!. No cal que ho argumenti...
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Madam Curie era odiada per moltíssims científics de l'epoca pel fet de que una dona fora més intel·ligent que tots ells.(tots homes, és clar!) A que no saps com s'ho feien per a parlar malament d'ella? Efectivament: Que si follava o deixava de follar.Hem d'entendre que d'això fa 100 anys.Val. Però que en un fòrum catalanista on més del 90% som independentistes, a una figura com la Núria Cadenas el retret és si carda o la furguen.... "si, si , ja sé que la Núria s'ha empassat més de 6 anys de presó sense fer mal a ningú, només per ser independentista, però es que folla amb fulanet..." Déu n'hi dó, que som a l'any 2004 !! Editat al dia 10 de juliol del 2004, a les 19:14
Núria Cadenas és una figura de l'independentisme? Sí que fiques baix el llistó. En qualsevol cas, amb "figures" com eixa no m'estranya que les coses ens hagen anat com ens han anat... Tu m'acuses implícitament de no ser nacionalista per no estar d'acord amb la presència de vividors en el nacionalisme, com la pájara aquesta. A banda que ja t'agradaria a tu tenir el meu "expedient" nacionalista i els meus anys de lluita, a lo millor el que et passa és que tu també ets un vividoret (o aspires a ser-ho). EL NACIONALISME NO TÉ RES A VEURE AMB QUE T'AGRADE O NO NÚRIA CADENAS. I sobre lo de que Vanessa o no, ja ho he explicitat en un missatge més amunt, a banda d'en el fòrum que vaig obrir el seu dia (que tu tampoc has entès. Què poc que llegiu, collons!).
No et faces el bobo, que quan deies que la nuria cadena "està més que furgada" no et referies a que s'ha col·locat on siga per la parella que ha aconseguit. Volies descalificar-la dient-li promíscua, cosa que no ho hauries fét si s'anomenés Ramon Cadenas, per molt promiscu que fora. Tu ets dels que pensen que els homes promiscus són "valents" i les dones promiscues "putes" Això pot estar be per a l'Afganistan, pero als PPCC a l'any 2004 t'ho has de fer mirar Editat al dia 10 de juliol del 2004, a les 19:25
Continues sense entendre el sentit del missatge original, que era que Núria Cadenas tenia un lloc important a ACPV i un respectable souet per anar-se'n al llit amb Toni Gisbert. Quant a la promiscuïtat, sóc el primer a criticar-la, tant en dones com en homes, perquè no porta res bo.
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
a Antonio està clar que a la majoria de gent no els i agrada que la seva parella es fiqui al llit amb altre pero que jo sapiga la dolsainera no ha dit que tingui parella per tant el qui la va intentar descualificar per anar "de polvet en polvet" u va fer retreguent-li la seva presunta promisquitat, cosa que no hauria fet si em ves de dolsainera fos dolsainer. Així que arribat an aquest punt només cal dir: No al sexisme.
No va ser un insult a na Sheila . Aquest tema ve ja de lluny, d'un fòrum en que es criticava Núria Cadenas per haver guanyat poder a costa d'un o diversos "polvets". Tampoc recordo el fòrum a la perfecció, el que si crec recordar es que no era na Sheila la que anava de polvet en polvet, sino Núria Cadenas.
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Anem per pams. Jo parlo del sexisme al fòrum del racó, i poso per exemple dos temes de diferents fils. En primer lloc parlo de les desqualificacions cap a la Núria Cadenas que, sigui perfecta o gilipolles, no es mereix que algú la insulti parlant de la seva vida sexual. Després parlo d'un altre fil, on una persona (que per cert, Soldat Català, tu la coneixes bé) diu que jo em dedicava anar pel festival d'Arbúcies de polvet en polvet. Doncs bé, no us penso parlar de la meva vida sexual perquè a part de no tenir cap mena de complexe que justificar, tampoc no us importa, perquè enganyar-nos. Tampoc penso que anar de polvet en polvet sigui una conducta digna de ser rebaixada, si és la que la persona ha triat. I tingui parella o no, cadascú arriba al pacte social (que no és res més que això) que vol amb la persona amb qui comparteix la vida, el llit o el que sigui. I com molt bé heu dit per aquí dalt, si fos Dolsainer i no Eva provablement ningú hauria esmentat els meus pressumptes polvets. I és precisament d'això del que em queixo. Juan Antonio de Benimaclet, torna a la Terra: Les parelles ara ja no sempre es casen, de vegades (per sort) són del mateix sexe i què collons, hi ha moltíssima gent que tria no tenir parella estable o no seguir els cànons de la monogàmia. I ben feliços que són i des d'aquí els envio tots els meus respectes.
FIDELITAT=AUTENTICITAT, HONESTEDAT, COMPROMÍS. Això no té res a veure només amb estar casat o no. És aplicable, sense anar més lluny, al nacionalisme. Per tant, si tu et dediques a anar de polvet en polvet, potser (tant de bo m'equivoque), arribarà un dia que també aniràs de nació en nació.
Siuslpau, para de dir tonteries. Trobo que potser no valdria la pena ni que et contestés. I què si vaig de polvet en polvet (no he dit pas que ho faci), senyal que disfrutaria plenament de la meva sexualitat, cosa que per desgràcia hi ha molta gent que no pot fer. Anar de nació en nació? Primera, dubto que m'hagis llegit enlloc auto-anomenant-me nacionalista. I segona, jo no li dec aquesta sagrada FIDELITAT que tu dius a cap tros de terra ni a res d'això... ni que fossim als Estats Units... Jo defenso la meva terra precisament perquè la estimo, no perquè li degui cap mena de fidelitat ni res semblant.
1-Has acabat acceptant que vas de polvet en polvet (després no digues que ningú et retreu res). 2-Me dónes la raó: No ets capaç de servar honestedat ni a la teua nació.
Ja és hora que deixi de ser educada: T'importa una merda la meva vida sexual, i els polvets que faig o deixo de fer. Això només ho sap la persona interessada i 3 o 4 amics ben seleccionats (si n'hi ha algun per aquí, un petonet ), i tu no ets cap de les dues coses, així que fes el fotut favor de deixar d'opinar sobre la meva vida sexual. Pel que fa a la meva opció política, n'estic prou convençuda com per no haver de justificar-te res. I si tens ganes de saber com penso, remena per aquí que està prou clar. I a partir d'aquí, em nego a continuar participant d'aquest circ que jo mateixa vaig iniciar. Una última cosa: ves a pastar fang Editat al dia 12 de juliol del 2004, a les 15:17
1-Tu mateixa t'has delatat: Se la pegues a la teua parella amb eixos "3 o 4 amics ben seleccionats". Veus com no ets fidel? 2-Ja t'he dit que a mi les coses usades no m'agraden. 3-Sobre lo de la fidelitat, torna't a llegir el que t'he dit. 4-Si vas iniciar tu aquest circ, accepta el que et puguen dir. I si tens arguments, rebat-ho. 5-Ves tu també a pastar fang.
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Salut! Totalment d'acord, Eduard . En qualsevol cas, vull afegir que penso que cal passar a l'acció en el sentit següent: a) apuntem-nos els nicks de la gent activament antisexista, b) quan veiem una resposta en un fòrum en el sentit que indiques enviem-nos un missatge privat per a coordinar respostes censurant-lo. Francesc Xavier de Benimaclet: calla d'una vegada, que fots vergonya aliena.
A veure, miraré de ser una mica objectiu en aquest tema tenint en compte tot el que ha passat. No crec que ningú discuteixi el dret de cadascú/cadascuna d'anar de "polvet en polvet" si li dóna la gana. Més que res crec que el que s'està inentant criticar és el fet que Núria Cadenas hagi aconseguit arribar al lloc X a través de favors sexuals. Això dóna a entendre que si no fos pels polvets, Núria Cadenas no hagués arribat al lloc X. Això és criticable i censurable. El que òbviament no és criticable és que Núria Cadenas, Xavier o QUI SIGUI vagi de polvet en polvet si li ve de gust i no fa mal a ningú. Crec que ningú hauria de recolzar l'èxit professional a partir dels possibles favors sexuals que s'ofereixin. Dit això, puntualitzo que no acuso a Núria Cadenas de res donat que no conec el seu cas.
Doncs si no coneixes el cas, millor que no justifiquis postures defensades per masclistes de merda com el Said de Benimaclet. Defensa el que tu pensis, que el Said aquest ja s'ha retratat prou. I de maquillar-ho no se'n treu pas res.
I tu figa-molla de merda! Jo escriuré el que m'isca dels nassos. Tu sí que t'has retratat defensant postures i solucions estalinistes (íncreïble la solució que defenses d'apuntar-se els nicks de la gent que te cau mal per a fitxar-los. Dzherzhinski no ho hauri fet millor). Per tant, qui és intransigent i intolerant ets tu=TU SÍ QUE ETS FATXA.
Fes el favor de llegir, Dolores . El que jo proposo és que ens apuntem els nicks no de la gent que em cau malament (com has entès equivocadament tu), sinó de la gent que estem d'acord en combatre el llenguatge i argumentacions sexistes. I, quan detectem alguna intervenció com les teves (sexistes), coordinar-nos aquesta gent mitjançant missatges privats (que per això estan) i combinar-nos en l'atac a les postures infames com les teves. Ah, i d'això se'n diu organitzar-se (encara que precàriament, potser), no és cap veleïtat estaliniana. Dient això només em demostres a) que no em coneixes, i b) que tens un cacau ideològic important. He hagut de matisar el què havia escrit abans, perquè et dediques a intoxicar. Em dones molt mal rotllo, i m'indueixes a sospitar.
El que et deia, ESTALINISME PUR. Tu sí que dónes mal rotllo...
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Salut! Totalment d'acord, Yolanda . En qualsevol cas, vull afegir que penso que cal passar a l'acció en el sentit següent: a) apuntem-nos els nicks de la gent activament antisexista, b) quan veiem una resposta en un fòrum en el sentit que indiques enviem-nos un missatge privat per a coordinar respostes censurant-lo. Marc de Benimaclet: calla d'una vegada, que fots vergonya aliena.
A veure, miraré de ser una mica objectiu en aquest tema tenint en compte tot el que ha passat. No crec que ningú discuteixi el dret de cadascú/cadascuna d'anar de "polvet en polvet" si li dóna la gana. Més que res crec que el que s'està inentant criticar és el fet que Núria Cadenas hagi aconseguit arribar al lloc X a través de favors sexuals. Això dóna a entendre que si no fos pels polvets, Núria Cadenas no hagués arribat al lloc X. Això és criticable i censurable. El que òbviament no és criticable és que Núria Cadenas, Tamara o QUI SIGUI vagi de polvet en polvet si li ve de gust i no fa mal a ningú. Crec que ningú hauria de recolzar l'èxit professional a partir dels possibles favors sexuals que s'ofereixin. Dit això, puntualitzo que no acuso a Núria Cadenas de res donat que no conec el seu cas.
Per fi un que m'ha entès!
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Em sembla, estimada Maria Elena , que hi ha gent que no vol entendre't. Em sembla mesquí que jutgeu la vida sexual de la gent, no només perquè no en teniu ni idea ni podeu demostrar-ho, sinó perquè sempre es fa de la mateixa manera: noia de bon vore és acusada d'incompetent i d'arribar a algun lloc pel sexe. O s'acusa una noia, i se la desacredita acusant-la de tenir una vida sexual agitada. No m'importa si algú carda més o menys i penso que jutjar a la gent per estes coses és mesquí i masclista. Encara sort que s'ha anat eliminant "maricón" del llenguatge de la gent, tot i que es continua utilitzant despectivament "donar pel cul" i altres joies del llenguatge sexista. au, aneu a cardar i deixeu-vos d'òsties!
|
Bé, inicio aquest tema en la secció de miscel·lània perquè no sé ben bé on hauria d'anar... Bàsicament era per dir que trobo molt trist que alguns (i algunes) usuaris fonamentin les seves argumentacions en la desqualificació d'altres persones a partir de la seva vida sexual. Això de per sí ja és terrible, però quan en un 99% de casos les agredides som dones la cosa es converteix en sexisme pur i dur. No cal anar gaire enrere per veure com s'intentava desqualificar a una persona del PSAN utilitzant com a insult el fet de ficar-se al llit d'un altre personatge de la mateixa organització (llegeixi's Núria Cadenas). Avui mateix un altre usuari del qual no diré l'àlies però que conec prou bé del poble intentava fer-me quedar malament dient que jo anava "de polvet en polvet". Cadascú fa amb la seva vida (sexual o no) el que creu més convenient. I el fet que en un lloc on teòricament hi ha certs valors, i on l'antisexisme hauria de ser-hi patent, s'insulti al·ludint a la vida sexual de les dones el trobo patètic. Trobo que els administradors ho haurien de tenir una mica en compte, que és una gran falta de respecte per molt que visquem en una societat on al·ludir negativament a la vida sexual de segons qui està ben vist. Si realment la gent es creu que és tan progre, que es moderi una miqueta el llenguatge o un dia d'aquests rebrà una bufa i no sabrà ni d'on li ha vingut.
Tota aquesta colla de paios que es queixen de les noies que van de polvet en polvet, ho fan perquè estan amargats d'anar de palleta en palleta
No hem criticat això. I de fet la persona que ha obert aquest fòrum és l'autèntica responsable, i per tant ho ha fet per pur EXHIBICIONISME. tu sí que vas, doncs, de pallets (mental) en palleta (mental).
Arriba un moment que ja no saps ni el que dius... Per cert, no vas ser tu també el reprimit (forçós) que va obrir un fil dient que les noies anaven massa destapades? Tens un pòster de l'Escrivá de Balaguer a sobre el llit?
1-No tinc un pòster d'Escrivà de Balaguer sobre el llit. Tin un retrat del rei En Jaume. 2-Jo no deia exactament el que dius tu que deia. Deia simplement que ací les noies en estiu anavan massa nuetes i que en Europa no. 3-No sóc reprimit. Tu ho ets?
És estúpid però ho havia de dir... Lorena , et fas palles pensant amb el rei en Jaume?
Pitjor si se les fa amb l'Escrivá
Tu ets imbècil i segurament mariconet, perquè es veu que fer-te palles amb tios et motiva, cosa que a mi em repugna. Vinga i ara, com conec les vostres curtes idees mentals, comenceu a crucificar-me: Homòfob!
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.