document_id
stringclasses
687 values
document_type
stringclasses
9 values
document_original_url
stringclasses
674 values
line_number
int64
0
9.1k
raw_text
stringlengths
1
192k
left
float64
-1
0.99
height
float64
-1
55
bold
bool
2 classes
italic
bool
2 classes
is_title
bool
2 classes
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
245
<p align="justify">En effet, par rapport à 2017, l'étrécissement des populations bénéficiaires atteindrait 4,8 % pour les pensions militaires d'invalidité (PMI) et 5,2 % pour la retraite du combattant<sup>7<a name="fnref7"></a>(<a href="#fn7">*</a>)</sup>. Quant aux bénéficiaires des soins médicaux gratuits, l'hypothèse de programmation repose sur une baisse de 3,5 % de leur contingent. D'autres réductions affecteraient d'autres catégories d'allocataires : 4,1 % pour les effectifs concernés par le remboursement des prestations de sécurité sociale et 2,8 % pour les bénéficiaires des majorations des rentes mutualistes. En revanche, les bénéficiaires des remboursements et réductions de transport seraient plus nombreux (+ 2,5 %).</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
246
<h6><a name="_Toc495395400"></a><a name="_Toc495564992"></a><a name="_Toc495678596"></a><a name="_Toc495684604"></a><a name="_Toc495684695"></a><a name="_Toc495914988"></a><a name="_Toc495915217"></a><a name="_Toc495915398"></a><a name="_Toc495934501"></a><a name="_Toc499115689"></a><a name="_Toc499129169"></a><a name="_Toc499654962"></a><a name="toc90"></a><a name="toc91"></a><a name="toc92"></a><a name="toc93"></a>b) ...dont les effets sur les dépenses seraient amortis du fait principalement de l'extension en année pleine de mesures acquises</h6>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
247
<p align="justify">Ces tendances démographiques seraient, partiellement, contrebalancées, dans leurs effets sur les dépenses, par l'extension en année pleine de mesures acquises au cours des exercices budgétaires précédents.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
248
<p align="justify">En premier lieu, sous l'effet de mesures catégorielles, mais surtout des différentes décisions ayant eu pour incidence de modifier la valeur du traitement indiciaire des agents de la fonction publique<sup>8<a name="fnref8"></a>(<a href="#fn8">*</a>)</sup>, principal index des prestations versées par le programme, la valeur moyenne du point de PMI a augmenté sensiblement du fait de l'adoption d'un principe établissant un rapport constant entre les deux données.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
249
<p align="justify">Le point PMI s'est trouvé <strong>porté à 14,40 euros </strong>à compter du 1<sup>er<strong> </strong></sup>janvier 2017 (arrêté du 1<sup>er</sup> août 2017) <strong>contre 14,04 euros </strong>en 2016, soit <strong>une hausse de 2,6 %</strong> qui <strong>rompait avec l'inertie de la valeur du point PMI observée au cours des années antérieures</strong> et a induit une revalorisation des prestations financées par le programme. L'effet budgétaire du rapport constant s'est élevé<strong> pour la période 2017, à 31,5 millions d'euros pour les PMI et 19,9 millions d'euros pour la retraite du combattant, pour un total de 51,4 millions d'euros.</strong></p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
250
<p align="justify"><strong>Par ailleurs, la retraite du combattant a été revalorisée par l'attribution de 2 points supplémentaires au 1<sup>er</sup> janvier 2017</strong> suivie de celle de <strong>deux nouveaux points au 1<sup>er</sup> septembre, la retraite du combattant passant ainsi de 48 à 52 points de PMI</strong>. </p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
251
<p align="justify">Si l'impact de cette revalorisation avait entraîné un alourdissement des charges du programme de l'ordre de 25,9 millions d'euros l'an dernier, son application en année pleine peut être estimée à environ 58,9 millions d'euros correspondant à un <strong>supplément de dépenses de l'ordre de 32,6 millions d'euros pour l'exercice 2018. </strong></p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
252
<p align="justify"><strong>En revanche, en l'absence de toute perspective de revalorisation du point d'indice de la fonction publique, l'impact du rapport constant serait nul en 2018 confirmant que la dynamique des dépenses du programme reposerait principalement sur l'application en année pleine de mesures acquises.</strong></p>
0.005556
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
253
<p align="justify">De fait, <strong>les mesures réellement nouvelles portées par le projet de loi de finances présentent des enjeux financiers nettement plus modestes</strong>. Celui-ci comporte <strong>deux mesures d'amélioration</strong> de certaines prestations (voir ci-dessus ainsi que les commentaires du présent rapport sur les articles rattachés).</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
254
<p align="justify">Leur effet cumulé sur le projet de budget pour 2018 est estimé à <strong>6,55 millions d'euros à comparer avec les économies procurées par l'absence d'indexation des prestations sur les prix (dont l'approximation suivante peut être proposée : 23,1 millions d'euros pour le seul programme 169)</strong>.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
255
<h5><a name="_Toc495395401"></a><a name="_Toc495564993"></a><a name="_Toc495678597"></a><a name="_Toc495684605"></a><a name="_Toc495684696"></a><a name="_Toc495914989"></a><a name="_Toc495915218"></a><a name="_Toc495915399"></a><a name="_Toc495934502"></a><a name="_Toc499115690"></a><a name="_Toc499129170"></a><a name="_Toc499654963"></a><a name="toc94"></a><a name="toc95"></a><a name="toc96"></a><a name="toc97"></a>2. Des prestations mal revalorisées</h5>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
256
<p align="justify">Si les dépenses du programme ont été allégées par la baisse du nombre des bénéficiaires (effet de volume), une autre composante des économies doit être attribuée à une <strong>perte du pouvoir d'achat des principales prestations </strong>qu'il finance.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
257
<p align="justify">Il convient, en premier lieu, de rappeler les principes de base de l'indexation des principales prestations financées par le programme, marqués par la préoccupation d'assurer un « rapport constant » entre la valeur de ces allocations et celle des traitements des fonctionnaires.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
258
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder"> <p align="center"><strong>Principes d'indexation des prestations versées au monde combattant à partir du programme 169</strong></p> <p align="justify">Les prestations assurées au titre de la dette viagère (pensions militaires d'invalidité et retraite du combattant), la majoration des rentes mutualistes et de l'allocation de reconnaissance font l'objet de mécanismes de revalorisation. Les règles suivies varient selon les allocations considérées.</p> <p align="justify">Les autres prestations subventionnées par le programme 169 sont attribuées au cas par cas à partir de l'étude particulière des besoins (soins médicaux, dépenses d'appareillages, remboursement de prestations de sécurité sociale, frais de transport, aides sociales, prestations aux rapatriés...) des différents bénéficiaires.</p> <p align="center"><u>Action 01 - « Administration de la dette viagère »</u></p> <p align="justify"><strong>Pensions militaires d'invalidité</strong> :</p> <p align="justify">Le montant des pensions d'invalidité est calculé, selon le taux d'invalidité, en nombre de points d'indice de pension militaire d'invalidité (point PMI). La valeur du point PMI évolue <strong>selon les variations de l'« indice de traitement brut - grille indiciaire »</strong>, publié conjointement et trimestriellement par l'INSEE et la DGAFP.</p> <p align="justify"><strong>Retraite du combattant</strong> :</p> <p align="justify">La retraite du combattant est calculée également en <strong>nombre de points PMI</strong>. Le nombre de points d'indice était fixé à 48 depuis le 1<sup>er</sup> juillet 2012 (article 116 de la loi de finances pour 2012) mais a été revalorisé dans le cadre de la loi de finances pour 2017. Pour le reste, la retraite du combattant évolue à raison de la valeur du point de PMI.</p> <p align="center"><u>Action 03 - Solidarité</u></p> <p align="justify"><strong>Majoration des rentes mutualistes</strong> :</p> <p align="justify">Le plafond donnant lieu à majoration est également déterminé depuis 1998 par <strong>référence à l'indice du point PMI</strong>.</p> <p align="justify">Le plafond annuel majorable a été fixé à 125 points PMI à compter du 1<sup>er</sup> janvier 2007 (article 101 de la loi de finances pour 2007).</p> <p align="center"><u>Action 07 - « Actions en faveur des rapatriés »</u></p> <p align="justify"><strong>Allocation de reconnaissance</strong> :</p> <p align="justify">L'allocation de reconnaissance versée aux rapatriés est <strong>indexée sur l'évolution annuelle des prix à la consommation des ménages</strong> (hors tabac). Ainsi, tous les ans, un arrêté au 1<sup>er</sup> octobre fixe le nouveau montant de l'allocation de reconnaissance. Cependant, en raison de la variation négligeable du taux d'inflation pour les années 2015 et 2016, aucune revalorisation n'a été opérée au cours de ces deux années.</p> <p align="justify"><em>Source : commission des finances à partir des réponses au questionnaire du rapporteur spécial</em></p> </td></tr></tbody></table></center></div>
0.272217
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
259
<p align="justify">La valeur du point de pension militaire d'invalidité sert ainsi de référence à de nombreuses prestations servies à partir des crédits du programme. </p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
260
<p align="justify">Conformément au « rapport constant », elle est révisée en fonction de l'indice de traitement brut-grille indiciaire publié conjointement par l'INSEE et la direction générale de l'administration et de la fonction publique. </p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
261
<p align="justify">Or, faute de revalorisation générale du point le point d'indice de la fonction publique, l'index en question n'a été que fort peu revalorisé ces dernières années : de 2012 à 2015, il n'a augmenté que de 0,06 % sous l'effet de mesures catégorielles. Si 2016 et 2017 font exception conduisant à une augmentation de l'index de 2,8 % par rapport à 2015, dans l'ensemble les modalités d'indexation appliquées aux prestations servies par le programme 169 se traduisent par des pertes de pouvoir d'achat des prestations perçues par les anciens combattants.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
262
<p align="justify">Sur ce point, une nuance doit être apportée par la mention de la révision d'ampleur des conditions de liquidation de la retraite du combattant, qui a été présentée plus haut.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
263
<p align="justify">Mais, apparaissant comme relevant d'une forme incomplète de rattrapage et portant exclusivement sur une prestation qui, pour être la plus largement dispensée, est d'un niveau objectivement modeste (environ 65 euros par mois), elle ne conduit pas à modifier le constat de la perte régulière de pouvoir d'achat des principales prestations de reconnaissance et de réparation attribuées aux anciens combattants.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
264
<p align="justify">Il convient d'ailleurs d'ajouter que la très forte irrégularité des mesures de revalorisation de ces prestations, qui semble obéir à une sorte de cycle, aboutit à des pertes de pouvoir d'achat intercalaires entre deux revalorisations mais hélas trop souvent définitives pour ceux qui décèdent entre-temps et généralement incomplètement comblées par les mises à niveau tardives dont elles font l'objet.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
265
<p align="justify">Votre rapporteur spécial est conscient des avantages financiers procurés à l'État par ces pratiques.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
266
<p align="justify">S'agissant des pensions militaires d'invalidité (PMI) et de la retraite du combattant, le tableau ci-après présente les estimations des économies de charges résultant de la sous-indexation de ces allocations par rapport à l'évolution des prix.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
267
<p align="center"><strong>Gains pour l'Etat de la sous-revalorisation des PMI et de la retraite du combattant (RC)</strong></p>
0.291667
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
268
<p align="center"><em>Source : calcul en variante réalisé à la demande du rapporteur spécial par les services du ministère</em></p>
0.27761
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
269
<p align="justify">Elles ont atteint 113,4 millions d'euros lors de l'exercice 2016 et, après une légère diminution en 2017, devraient à nouveau augmenter en 2018.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
270
<p align="justify">Mais aux contraintes financières du moment les anciens combattants ne sauraient, ni ne souhaitent, se soustraire, encore faut-il qu'elles ne pèsent pas davantage sur eux que sur les reste des Français. Sur ce point, il convient de rappeler que l'argument avancé pour défendre l'absence d'indexation des traitements publics, à savoir l'existence d'un glissement-vieillesse-technicité, ne saurait en rien s'appliquer à une population qui de toute évidence n'est pas positivement concernée par lui. </p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
271
<p align="justify"> Pour l'avenir, il est à craindre que la perspective d'une accélération des prix en 2018, et au-delà, en cohérence avec un horizon de reprise économique, n'accentue ce décrochage et vienne effacer le rattrapage partiel opéré à la faveur des récentes revalorisations exposées ci-dessus. Ces craintes doivent être au plus vite dissipées par le nouveau Gouvernement. </p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
272
<h5><a name="_Toc495678598"></a><a name="_Toc495684606"></a><a name="_Toc495684697"></a><a name="_Toc495914990"></a><a name="_Toc495915219"></a><a name="_Toc495915400"></a><a name="_Toc495934503"></a><a name="_Toc499115691"></a><a name="_Toc499129171"></a><a name="_Toc499654964"></a><a name="toc98"></a><a name="toc99"></a><a name="toc100"></a><a name="toc101"></a>3. Une érosion de la part des prestations universelles au profit d'avantages plus « sélectifs »</h5>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
273
<p align="justify">Les interventions financées par le programme 169 sont composites. Certaines à vocation universelle (PMI, retraite du combattant) sont versées à tous ceux qui réunissent des conditions objectives tenant à leur situation de combattant et à raison de celles-ci, d'autres impliquent et un choix du bénéficiaire et l'influence de variables tierces par rapport à celles en rapport avec la seule situation d'ancien combattant.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
274
<p align="justify">Il en va tout particulièrement ainsi de la majoration des rentes mutualistes qui pour concerner 343 000 bénéficiaires n'est servie qu'à un peu plus d'un tiers des titulaires de la carte du combattant.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
275
<p align="justify">Or cet avantage mobilise une part importante des dotations du programme comme le montre le tableau ci-dessous (11,2 % du total). </p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
276
<p align="center"><em>Source : commission des finances du Sénat d'après les données du projet annuel de performances pour 2018</em></p>
0.259131
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
277
<p align="justify">Votre rapporteur spécial rappelle que la majoration des rentes mutualistes n'absorbait que 8 % des dépenses du programme en 2011.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
278
<p align="justify">Si le déficit de revalorisation mentionné plus haut en a également altéré la dynamique, avec pour effet l'extériorisation d'économies budgétaires (voir le tableau <em>infra</em>), le graphique qui suit montre que les dépenses correspondantes ont connu une certaine résistance qui contraste avec les prestations plus universelles financées par le programme.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
279
<p align="center"><strong>Gains pour l'État de la sous-revalorisation des majorations de rentes mutualistes</strong></p>
0.309245
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
280
<p align="center"><em>Source : calcul en variante réalisé à la demande du rapporteur spécial par les services du ministère</em></p>
0.27761
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
281
<p align="center"><strong>Évolution de la charge des avantages attribués aux rentes mutualistes des anciens combattants et des effectifs bénéficiaires (2009-2018)</strong></p>
0.182167
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
282
<p align="center"><em>Source : commission des finances du Sénat</em></p>
0.40485
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
283
<p align="justify">Si la contribution de l'État aux rentes mutualistes aboutit, pour les bénéficiaires, à doubler la valeur de la retraite du combattant qu'ils perçoivent, il convient de considérer que ce doublement touche un nombre des bénéficiaires limité par rapport aux prestataires de la retraite du combattant. </p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
284
<p align="justify">Dans ces conditions, votre rapporteur spécial est conduit à s'interroger sur les facteurs expliquant une éventuelle sous-utilisation de la faculté ouverte aux ayants droit de se constituer un complément de retraite disposant d'un soutien élevé de l'État. Elle appelle une élucidation.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
285
<p align="justify">À ce stade, votre rapporteur spécial se limitera à relever que <strong>cette sous-utilisation</strong> conduit à des économies significatives qu'on peut estimer moyennant quelque simplification - il faudrait, en particulier, également tenir compte de la non saturation du plafond de la majoration par les épargnants - à <strong>480 millions d'euros</strong>.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
286
<h5><a name="_Toc495678599"></a><a name="_Toc495684607"></a><a name="_Toc495684698"></a><a name="_Toc495914991"></a><a name="_Toc495915220"></a><a name="_Toc495915401"></a><a name="_Toc495934504"></a><a name="_Toc499115692"></a><a name="_Toc499129172"></a><a name="_Toc499654965"></a><a name="toc102"></a><a name="toc103"></a><a name="toc104"></a><a name="toc105"></a>4. Les opérateurs du programme, des relances très nécessaires</h5>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
287
<p align="justify">La concentration en cours de l'effort financier de la Nation pour ses anciens combattants en lien avec la déformation de la structure du programme 169 et avec le renforcement de la part de dépenses fiscales aux effets globalement peu redistributifs conduit à souligner l'importance d'assurer la mutation des deux principaux opérateurs du programme 169, l'Institution nationale des Invalides (INI) et l'ONAC- VG.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
288
<p align="justify">À périmètre inchangé, c'est à dire hors effet de l'intégration du Conseil national des communes « Compagnon de la Libération », les dotations des deux opérateurs progresseraient passant de 68,890 millions d'euros en 2017 à 70,917 millions d'euros (+ 3 %). Cette hausse n'est toutefois pas totalement significative.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
289
<p align="center"><strong>Évolution des dépenses versées aux opérateurs du programme (2012-2018)</strong></p>
0.323872
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
290
<p align="center"><em>(en milliers d'euros)</em></p>
0.455192
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
291
<p align="center"><em>Source : commission des finances du Sénat</em></p>
0.40485
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
292
<p align="justify">Sans doute les dépenses en faveur de l'INI seraient-elles élevées de 800 000 euros correspondant à une dotation en fonds propres afin de favoriser sa rénovation mais la subvention pour charges de service public resterait inchangée.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
293
<p align="justify">Quant à l'ONAV-VG, la subvention qui lui serait versée augmenterait de 2 % mais afin de tenir compte de l'intégration en son sein du service central des rapatriés (+ 1,2 million d'euros). Sans cette réorganisation administrative, la subvention pour charges de service public serait inchangée.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
294
<p align="center"><strong>Évolution des emplois ouverts aux opérateurs du programme (2012-2018)</strong></p>
0.326031
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
295
<p align="center"><em>Source : réponse au questionnaire du rapporteur spécial de la commission des finances ; il semble que 4 ETPT supplémentaires doivent finalement être transférés dans le cadre de l'opération concernant le service central des rapatriés</em></p>
0.010509
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
296
<h6><a name="_Toc495678600"></a><a name="_Toc495684608"></a><a name="_Toc495684699"></a><a name="_Toc495914992"></a><a name="_Toc495915221"></a><a name="_Toc495915402"></a><a name="_Toc495934505"></a><a name="_Toc499115693"></a><a name="_Toc499129173"></a><a name="_Toc499654966"></a><a name="toc106"></a><a name="toc107"></a><a name="toc108"></a><a name="toc109"></a>a) L'ONAC-VG, une stabilité des moyens pour assumer une mission recentrée sur des responsabilités de gestion de prestations sociales </h6>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
297
<p align="justify">Le tableau ci-dessus rappelle une évolution importante intervenue dans le courant de l'année 2017 avec la cession par l'État de la quasi-totalité des établissements médicaux et sociaux gérés par l'ONAC-VG qui explique presque entièrement les variations des emplois autorisés à l'établissement<sup>9<a name="fnref9"></a>(<a href="#fn9">*</a>)</sup>.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
298
<p align="justify">Cette évolution, conforme aux voeux de votre commission des finances, est susceptible d'accentuer la vocation de gestionnaire de transferts sociaux de l'ONAC-VG, son activité de tuteur d'organismes fonctionnels se trouvant allégée d'autant. Il reste à souhaiter que le transfert des deux établissements restant sous la tutelle de l'ONAC-VG puisse être finalisé dans les conditions prévues par le législateur.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
299
<p align="justify">Concernant le domaine particulièrement important de la gestion des cartes et titres,<strong> </strong>l'ONAC-VG assure<strong> </strong>la chaîne complète<strong> </strong>de l'instruction des demandes relatives à la reconnaissance, que constituent les demandes de carte du combattant et de titre de reconnaissance de la Nation ainsi que l'ensemble des demandes de statuts. Il est également chargé de la certification, de l'instruction et, <em>in fine</em> de la liquidation de la retraite du combattant et exerce un rôle majeur, par ses unités départementales de guichet unique en matière de pensions militaires d'invalidité (PMI), les demandes en la matière devant leur être adressées. Par-là, les services de l'ONAC sont le contact des ressortissants afin de les renseigner sur l'état d'avancement de leur dossier. </p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
300
<p align="justify"><strong>Sur ce point, votre rapporteur spécial s'interroge cependant sur les hésitations qui semblent avoir entouré l'organisation des commissions de réforme des PMI mais aussi sur les délais apparemment trop élevés que suppose le traitement du contentieux des décisions prises en cette matière.</strong></p>
0.005556
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
301
<p align="justify">À cette importante mission, doit être ajoutée, notamment, la considération du rôle de l'établissement dans la gestion de la solidarité plus ponctuelle au bénéfice des anciens combattants, en sus de l'activité sociale conduite par le ministère des Armées lui-même. La subvention versée par l'État pour couvrir les besoins serait inchangée (26,4 millions d'euros) dans un contexte de baisse des personnes éligibles. Cependant, des besoins nouveaux interviennent du fait des suites des engagements de la France, et, en particulier, de la hausse tragique du nombre des pupilles de la Nation.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
302
<p align="justify">À la suite d'observations de la Cour des comptes, faisant en particulier valoir un déficit d'encadrement légal de cette fonction, une normalisation est intervenue. Il faut s'en féliciter tout en s'attachant à conserver un lien fort avec les organisation d'anciens combattants souvent mieux à même de connaître les situations individuelles et de fournir un premier accompagnement des ressortissants de l'ONAC-VG, au nombre de 2,7 millions en 2017, que des services administratifs, qui, par définition, sont moins déployés territorialement.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
303
<h6><a name="_Toc495678601"></a><a name="_Toc495684609"></a><a name="_Toc495684700"></a><a name="_Toc495914993"></a><a name="_Toc495915222"></a><a name="_Toc495915403"></a><a name="_Toc495934506"></a><a name="_Toc499115694"></a><a name="_Toc499129174"></a><a name="_Toc499654967"></a><a name="toc110"></a><a name="toc111"></a><a name="toc112"></a><a name="toc113"></a>b) L'Institution nationale des Invalides</h6>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
304
<p align="justify">Le projet de budget témoigne de la stabilité de la subvention versée par la mission à l'Institution nationale des Invalides (INI). Celle-ci s'établit à 12,09 millions d'euros, niveau inchangé depuis 2015, tout en ouvrant, c'est une nouveauté encourageante, une dotation en fonds propres de 800 000 euros.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
305
<p align="justify">La subvention versée par le ministère des Armées représente un peu plus d'un tiers des ressources de l'INI qui est par ailleurs attributaire d'une dotation annuelle de financement versée par le ministère de la santé (11,8 millions d'euros) et s'efforce de développer des ressources propres.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
306
<p align="justify">La programmation 2018 prolonge ainsi une dynamique de financement de l'INI qui s'est révélée insoutenable comme l'a exposé votre rapporteur spécial dans son rapport de contrôle sur l'établissement<sup>10<a name="fnref10"></a>(<a href="#fn10">*</a>)</sup>.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
307
<p align="justify">Le « jeu de rôles » entre le ministère de la défense et le ministère de la santé, qui s'est affranchi des règles d'indexation de sa dotation pourtant prévues par des dispositions légales et réglementaires, a abouti à un effet de ciseaux entre des subventions publiques déclinant en euros constants et des charges de fonctionnement progressant en valeur, au point que le bouclage financier de l'INI a reposé sur une ponction du fonds de roulement et sur un décalage des investissements programmés mais non exécutés.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
308
<p align="justify">Cette gestion « au fil de l'eau » présente à l'évidence des dangers pour les usagers de l'INI et pour la pérennité même d'un établissement consacré par la loi et par l'histoire.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
309
<p align="justify">Votre rapporteur spécial a pu rendre compte des progrès réalisés en 2016 pour redonner un horizon à l'INI : l'adoption du schéma d'investissement, l'adoption d'un nouveau projet d'établissement, le maintien de la spécificité de l'institution dans un contexte de plus fort engagement dans l'offre globale de soins.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
310
<p align="justify">Ces évolutions favorables demandent encore à être traduites dans les faits. Elles requerront une attitude positive des partenaires mais aussi des moyens financiers et une politique du personnel à la hauteur des enjeux.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
311
<p align="justify">Le programme d'investissement comporte des enjeux importants puisqu'il représente au minimum 50 millions d'euros. En l'état des informations de votre rapporteur spécial, il serait financé à hauteur de 10 millions à 15 millions d'euros par le fonds de roulement, le reste étant pris en charge par une dotation du ministère de la défense.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
312
<p align="justify">Votre rapporteur spécial, qui s'interroge sur le principe apparemment adopté d'une exclusivité de la participation des budgets militaires au financement du projet dès lors que la patientèle de l'INI est principalement civile, restera attentif aux prolongements donnés aux impulsions données pour rénover l'INI.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
313
<h5><a name="_Toc495678602"></a><a name="_Toc495684610"></a><a name="_Toc495684701"></a><a name="_Toc495914994"></a><a name="_Toc495915223"></a><a name="_Toc495915404"></a><a name="_Toc495934507"></a><a name="_Toc499115695"></a><a name="_Toc499129175"></a><a name="_Toc499654968"></a><a name="toc114"></a><a name="toc115"></a><a name="toc116"></a><a name="toc117"></a>5. De quelques situations à mieux prendre en considération</h5>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
314
<p align="justify">Les interventions de l'ONAC-VG et de l'INI sont d'autant plus stratégiques que sans elles certaines situations seraient peu voire nullement prises en compte au titre de l'effort en faveur des anciens combattants.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
315
<p align="justify">Il convient notamment de rappeler que les conditions d'âge exigées pour disposer de la retraite du combattant (65 ans) peuvent éloigner considérablement l'apparition des besoins de réparation de la réparation effective. Dans ces conditions, l'attribution d'une carte du combattant permet d'accéder à un certain nombre de processus d'accompagnement des anciens combattants, en particulier aux soutiens procurés par l'ONAC-VG.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
316
<p align="justify">Celui-ci fait alors office de filet de sécurité, ce qui, à défaut d'être optimal, doit être considéré comme précieux.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
317
<p align="justify">Votre rapporteur spécial ne s'en interroge pas moins sur l'opportunité d'une réflexion sur notre dispositif de réparation en faveur du monde ancien combattant, en particulier sur la quatrième génération du feu et sur les forces participant sur le territoire national à la protection de nos concitoyens contre le terrorisme. Le tragique attentat commis dernièrement à Marseille devrait être l'occasion d'une réflexion sur le sort des hommes et femmes qui, malgré un engagement militaire de terrain et très exposé, en l'état, n'ont pas plein accès aux mesures de reconnaissance que la Nation accorde aux anciens combattants.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
318
<p align="justify">Les évolutions des caractéristiques des conflits et des personnels de nos armées, dont les parcours professionnels ont considérablement changé depuis la définition de la politique publique de soutien aux anciens combattants, conduisent à se demander si dans ces grandes lignes celle-ci demeure adéquate aux responsabilités de la Nation envers les anciens combattants.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
319
<p align="justify">En outre, la situation des « aidants » de très grands invalides de guerre paraît mériter une attention toute particulière.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
320
<p align="justify"><a href="#fnref7">*</a> <sup><em>7</em></sup><em> Source : projet annuel de performances annexé au projet de loi de finances pour 2018.</em></p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
321
<p align="justify"><a href="#fnref8">*</a> <sup><em>8</em></sup><em> Revalorisation du point de 0,6 % en juillet 2016 puis en février 2017 et modification structurelle des rémunérations dans le cadre du protocole sur les parcours professionnels, les carrières et les rémunérations dans la fonction publique-PPCR.</em></p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
322
<p align="justify"><a href="#fnref9">*</a> <sup><em>9</em></sup><em> Ces opérations ont fortement mobilisé la trésorerie de l'ONAC-VG qui a été amputée de l'ordre de 16 millions d'euros afin de pourvoir aux aménagements contractuellement négociés avec les cessionnaires.</em></p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
323
<h3> <a href="#fnref10">*</a> 10 Rapport d'information de Marc Laménie, fait au nom de la commission des finances n° 72 (2016-2017) - 25 octobre 2016.</h3>
0.005556
18.72
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
324
<div class="pager"> <ul> <li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-35.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-108-352.html">Page précédente</a>  | </li><li><a class="link-next" href="l17-108-354.html">Page suivante</a></li></ul> </div>
0.033333
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
325
<h4><a name="_Toc275464036"></a><a name="_Toc275464235"></a><a name="_Toc275464287"></a><a name="_Toc275790810"></a><a name="_Toc275956342"></a><a name="_Toc275957286"></a><a name="_Toc277844292"></a><a name="_Toc277862016"></a><a name="_Toc277862065"></a><a name="_Toc277862108"></a><a name="_Toc277862151"></a><a name="_Toc278182388"></a><a name="_Toc278182583"></a><a name="_Toc307993975"></a><a name="_Toc308022443"></a><a name="_Toc308184525"></a><a name="_Toc308184767"></a><a name="_Toc308184849"></a><a name="_Toc308516804"></a><a name="_Toc308516944"></a><a name="_Toc308517062"></a><a name="_Toc339468734"></a><a name="_Toc339479263"></a><a name="_Toc339487551"></a><a name="_Toc339526075"></a><a name="_Toc339654831"></a><a name="_Toc339709313"></a><a name="_Toc339810620"></a><a name="_Toc339872692"></a><a name="_Toc339896849"></a><a name="_Toc339923945"></a><a name="_Toc339924011"></a><a name="_Toc339958581"></a><a name="_Toc340217589"></a><a name="_Toc340241917"></a><a name="_Toc340241983"></a><a name="_Toc340515474"></a><a name="_Toc341689175"></a><a name="_Toc341689364"></a><a name="_Toc341689431"></a><a name="_Toc371074040"></a><a name="_Toc371345529"></a><a name="_Toc371414228"></a><a name="_Toc371429202"></a><a name="_Toc371429236"></a><a name="_Toc371436900"></a><a name="_Toc371442699"></a><a name="_Toc371520520"></a><a name="_Toc371520608"></a><a name="_Toc371520696"></a><a name="_Toc371520784"></a><a name="_Toc371520828"></a><a name="_Toc371520874"></a><a name="_Toc371682463"></a><a name="_Toc371682609"></a><a name="_Toc371753113"></a><a name="_Toc372011494"></a><a name="_Toc372026462"></a><a name="_Toc372026506"></a><a name="_Toc372026757"></a><a name="_Toc401578481"></a><a name="_Toc401674075"></a><a name="_Toc401674725"></a><a name="_Toc401919572"></a><a name="_Toc401919650"></a><a name="_Toc402280431"></a><a name="_Toc402280464"></a><a name="_Toc432703091"></a><a name="_Toc432796004"></a><a name="_Toc433019726"></a><a name="_Toc433019743"></a><a name="_Toc433020164"></a><a name="_Toc433099155"></a><a name="_Toc433099175"></a><a name="_Toc433099192"></a><a name="_Toc433107235"></a><a name="_Toc433107371"></a><a name="_Toc433206708"></a><a name="_Toc433206782"></a><a name="_Toc433206901"></a><a name="_Toc434831371"></a><a name="_Toc434831402"></a><a name="_Toc434831423"></a><a name="_Toc434831481"></a><a name="_Toc434831608"></a><a name="_Toc434832474"></a><a name="_Toc434832497"></a><a name="_Toc434832520"></a><a name="_Toc434857431"></a><a name="_Toc434857455"></a><a name="_Toc434857499"></a><a name="_Toc434857555"></a><a name="_Toc436227761"></a><a name="_Toc436317499"></a><a name="_Toc436317550"></a><a name="_Toc436317594"></a><a name="_Toc464580559"></a><a name="_Toc464581202"></a><a name="_Toc464655172"></a><a name="_Toc464659629"></a><a name="_Toc464660314"></a><a name="_Toc464829864"></a><a name="_Toc465076938"></a><a name="_Toc468204421"></a><a name="_Toc468204447"></a><a name="_Toc468205164"></a><a name="_Toc495395402"></a><a name="_Toc495564994"></a><a name="_Toc495678603"></a><a name="_Toc495684611"></a><a name="_Toc495684702"></a><a name="_Toc495914995"></a><a name="_Toc495915224"></a><a name="_Toc495915405"></a><a name="_Toc495934508"></a><a name="_Toc499115696"></a><a name="_Toc499129176"></a><a name="_Toc499654969"></a><a name="toc118"></a><a name="toc119"></a><a name="toc120"></a><a name="toc121"></a>C. LES CRÉDITS DU PROGRAMME 158, STABLES, SONT APPELÉS À FINANCER LES INDEMNISATIONS DES VICTIMES DE SPOLIATION ET DES MISSIONS DONT LES OBJECTIFS SONT LOIN D'ÊTRE TOUS ATTEINTS</h4>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
326
<p align="justify"><a name="_Toc277844293"></a><a name="_Toc277862017"></a><a name="_Toc277862066"></a><a name="_Toc277862109"></a><a name="_Toc277862152"></a><a name="_Toc278182389"></a><a name="_Toc278182584"></a><a name="_Toc307993979"></a><a name="_Toc308022447"></a><a name="_Toc308184529"></a><a name="_Toc308184771"></a><a name="_Toc308184853"></a><a name="_Toc308516948"></a><a name="_Toc308517066"></a><a name="_Toc339923949"></a><a name="_Toc339924015"></a><a name="_Toc339958585"></a><a name="_Toc340217593"></a><a name="_Toc340241921"></a><a name="_Toc340241987"></a><a name="_Toc340515478"></a><a name="_Toc341689180"></a><a name="_Toc341689368"></a><a name="_Toc341689435"></a><a name="_Toc371345532"></a><a name="_Toc371414231"></a>Le programme 158 porte les indemnisations versées sous forme de rente ou de capital aux victimes de spoliations et de persécutions antisémites ou d'actes de barbarie perpétrés pendant la Seconde Guerre mondiale. </p>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
327
<p align="justify">Ces indemnisations correspondent à trois dispositifs distincts, relativement récents, régis par les différents décrets suivants : n° 99-778 du 10 septembre 1999 sur la réparation des spoliations antisémites et n° 2000-657 du 13 juillet 2000 sur les orphelins dont les parents ont été victimes d'actes antisémites (action 01 « Indemnisation des orphelins de la déportation et des victimes de spoliations du fait des législations antisémites en vigueur pendant l'Occupation ») et le décret n° 2004-751 du 27 juillet 2004 (action 02 « Indemnisation des victimes d'actes de barbarie durant la Seconde Guerre mondiale »). </p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
328
<p align="center"><strong>Répartition des crédits du programme 158</strong></p>
0.399338
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
329
<p align="center"><em>(en millions d'euros)</em></p>
0.454264
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
330
<p align="center"><em>Source : commission des finances sur la base du projet annuel de performances pour 2018</em></p>
0.298888
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
331
<p align="justify">Votre rapporteur spécial a entrepris une contrôle des conditions dans lesquelles la commission d'indemnisation des victimes de spoliations (la CIVS) qui anime le dispositif de réparation des spoliations de toutes natures (ou presque) subies par les juifs pendant l'Occupation a pu s'acquitter de sa mission. Il en présentera les conclusions dans les prochaines semaines. Mais, d'ores et déjà, l'examen du projet de budget pour 2018 est l'occasion de formuler quelques interrogations.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
332
<h5><a name="_Toc495395403"></a><a name="_Toc495564995"></a><a name="_Toc495678604"></a><a name="_Toc495684612"></a><a name="_Toc495684703"></a><a name="_Toc495914996"></a><a name="_Toc495915225"></a><a name="_Toc495915406"></a><a name="_Toc495934509"></a><a name="_Toc499115697"></a><a name="_Toc499129177"></a><a name="_Toc499654970"></a><a name="toc122"></a><a name="toc123"></a><a name="toc124"></a><a name="toc125"></a>1. Une stabilité des crédits qui marque une modification des prévisions jusqu'alors communiquées à votre rapporteur spécial</h5>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
333
<p align="justify">Les crédits prévus sont stabilisés par rapport à l'année dernière.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
334
<p align="justify">Ils correspondent pour l'essentiel (97,5 %) à des crédits d'intervention répartis en deux actions dont les moyens restent, pour chacune, inchangés :</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
335
<p align="justify">- l'action 01 réunit des crédits de 46,4 millions d'euros (46 % des dotations du programme). Elle est majoritairement dédiée (37,2 millions d'euros, soit plus de 80 % de ses moyens) aux versements aux orphelins des victimes de persécutions antisémites des arrérages qui leur sont dus<sup><strong>11<a name="fnref11"></a>(<a href="#fn11">*</a>)</strong></sup>. Au total, les crédirentiers bénéficiant de cette catégorie d'interventions seraient au nombre de 5 249 au 31 décembre 2017 pour une rente annuelle de 7 025,28 euros. Ces dotations sont complétées par les moyens réservés à la réparation des spoliations commises pendant la Seconde Guerre mondiale aux dépens des juifs. Ils s'élèvent à 9,2 millions d'euros, dont 7 millions prévus pour le paiement des indemnisations accordées dans le cadre du dispositif ;</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
336
<p align="justify">- de son côté, l'action 02 sert également des arrérages, mais aux orphelins des victimes d'actes de barbarie commis pendant la Seconde Guerre mondiale, dont les droits ont été aménagés en 2004 quelques années après ceux des orphelins des victimes de persécutions antisémites (2000)<sup>12<a name="fnref12"></a>(<a href="#fn12">*</a>)</sup>.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
337
<p align="justify"><strong>La stabilisation des dotations représente une forme de pari, s'agissant d'indemnisations dont l'évolution n'est pas aisément prévisible, mais aussi une forme de renoncement, étant donné l'existence d'un passif à combler.</strong></p>
0.005556
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
338
<p align="justify">Sur le premier point, votre rapporteur spécial rappelle que les prestations versées dans le cadre de ces dispositifs ont entraîné des coûts effectifs supérieurs aux prévisions au cours des dernières années si bien que la réserve de précaution avait dû être entièrement dégelée. En outre, selon les informations fournies à votre rapporteur spécial dans le cadre de l'examen du projet de loi de finances pour 2017, la prévision pour 2018 comprenait alors la perspective d'une progression des crédits de l'ordre de 3,8 % au terme de laquelle ceux-ci passeraient, pour les interventions, de 98,3 millions d'euros en 2017 à 102 millions d'euros. Cette prévision s'appuyait sur un flux encore important de nouvelles demandes et sur un objectif à encourager de traitement des dossiers en souffrance (voir ci-après), tout en tenant compte des revalorisations automatiques prévues par la réglementation.<strong> </strong>Dans ces conditions, l'absence de revalorisation des dotations prévues pour 2018 conduit à s'interroger sur les conditions de la programmation des crédits dont, apparemment, les variables font désormais l'objet d'appréciations divergentes par rapport à celles exposées ci-après.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
339
<p align="justify">Il faut, en outre, tenir compte des problèmes particuliers à l'application du régime de réparation des spoliations commises pendant l'Occupation, dont les conditions de résolution paraissent peu compatibles avec une stabilisation des dotations pourtant prévue par le projet de budget (voir <em>infra</em>).</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
340
<p align="justify"><strong>Votre rapporteur spécial est ainsi conduit à s'inquiéter d'un affadissement des ambitions alors affichées, en particulier au regard du traitement du stock de demandes, sans même mentionner à ce stade les problèmes particulièrement sérieux que suscite la politique de réparation des spoliations (voir ci-après).</strong></p>
0.005556
16
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
341
<h5><a name="_Toc495395404"></a><a name="_Toc495564996"></a><a name="_Toc495678605"></a><a name="_Toc495684613"></a><a name="_Toc495684704"></a><a name="_Toc495914997"></a><a name="_Toc495915226"></a><a name="_Toc495915407"></a><a name="_Toc495934510"></a><a name="_Toc499115698"></a><a name="_Toc499129178"></a><a name="_Toc499654971"></a><a name="toc126"></a><a name="toc127"></a><a name="toc128"></a><a name="toc129"></a>2. Des horizons d'indemnisation différenciés selon le dispositif envisagé</h5>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
342
<p align="justify">Il y a lieu de distinguer les réparations accordées aux orphelins de des victimes des persécutions antisémites et d'actes de barbarie commis durant la Seconde Guerre mondiale de celles prévues dans le cadre du dispositif portant sur les spoliations.</p>
0.005556
16
false
false
false
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
343
<h6><a name="_Toc495395405"></a><a name="_Toc495564997"></a><a name="_Toc495678606"></a><a name="_Toc495684614"></a><a name="_Toc495684705"></a><a name="_Toc495914998"></a><a name="_Toc495915227"></a><a name="_Toc495915408"></a><a name="_Toc495934511"></a><a name="_Toc499115699"></a><a name="_Toc499129179"></a><a name="_Toc499654972"></a><a name="toc130"></a><a name="toc131"></a><a name="toc132"></a><a name="toc133"></a>a) Les réparations accordées aux orphelins des victimes de persécutions antisémites et d'actes de barbarie méritent une mise à jour légale d'un avantage fiscal au demeurant peu contestable...</h6>
-1
-1
false
false
true
14069723630275745444
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-35/l17-108-35.html
344
<p align="justify">À ces deux régimes correspondent des indemnisations suivant un régime identique. Les allocataires disposent d'une option entre le versement d'un capital dont le montant est de 27 440,82 euros et l'attribution d'une rente mensuelle. Son niveau atteint 585,44 euros à partir du<strong> </strong>1<sup>er</sup> janvier 2018. </p>
0.005556
16
false
false
false