document_id
stringclasses 687
values | document_type
stringclasses 9
values | document_original_url
stringclasses 674
values | line_number
int64 0
9.1k
| raw_text
stringlengths 1
192k
| left
float64 -1
0.99
| height
float64 -1
55
| bold
bool 2
classes | italic
bool 2
classes | is_title
bool 2
classes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 194 | <p align="justify">Après le classement, en 2010, du contentieux
européen au titre de la qualité des eaux qui avait valu à
la France d'être condamnée par la Cour de justice de l'Union
européenne en 2001, neufs bassins versants font encore l'objet d'un
suivi spécifique de la concentration moyenne de leurs eaux en nitrates
dans le cadre du plan « algues vertes ». </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 195 | <p align="justify">Malgré la recrudescence des algues vertes
observée dans les Côtes d'Armor au printemps 2017, le projet de
loi de finances pour 2018 prévoit uniquement<strong> 2,5 millions
d'euros en autorisations d'engagement et 3,3 millions d'euros en
crédits de paiement</strong>, soit deux à trois fois moins que
les montants inscrits en 2017. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 196 | <p align="justify">Le projet annuel de performances de la présente mission
précise que <strong>cette action sera abondée de 5 millions
d'euros (en AE et en CP) en gestion grâce à un transfert de
crédits du ministère de l'agriculture et de
l'alimentation</strong>. Comme l'a confirmé le secrétariat
général du ministère de l'intérieur, chargé
de la gestion déléguée du PITE, <strong>les crédits
de lutte contre la prolifération des algues vertes en Bretagne seraient
donc maintenus en 2018 au même niveau qu'en 2017</strong>.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 197 | <p align="justify">Compte tenu du caractère régulier et
prévisible de cette dépense, cette situation est difficilement
compréhensible. De plus, elle fausse l'autorisation budgétaire
donnée par le Parlement, sans lui donner aucune garantie quant au
montant qui sera <em>in fine</em> transféré en faveur de cette
action. Une attention accrue devra donc être portée à
l'exécution des crédits de cette action en 2018.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 198 | <h5><a name="_Toc498798297"></a><a name="_Toc498965605"></a><a name="_Toc498965908"></a><a name="_Toc499036289"></a><a name="_Toc499559479"></a><a name="toc45"></a><a name="toc46"></a><a name="toc47"></a><a name="toc48"></a>3. Plan exceptionnel d'investissement en
Corse : un objectif de rattrapage des retards de mise en oeuvre </h5> | -1 | -1 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 199 | <p align="justify">La <strong>hausse de 8,7 millions d'euros des
autorisations d'engagement</strong> (+ 46 %) et de 1,2 million
d'euros des crédits de paiement (+ 7 %) prévue en 2018
pour le plan exceptionnel d'investissement (PEI) en Corse marque la
volonté d'accélérer la mise en oeuvre de ce programme,
entamé en 2002.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 200 | <p align="justify">Dans le cadre de ce plan destiné à
« <em>aider la Corse à surmonter les handicaps naturels que
constituent son relief et son insularité, pour résorber son
déficit en équipements et services
collectifs</em> »<sup>17<a name="fnref17"></a>(<a href="#fn17">*</a>)</sup>, l'État s'est en effet engagé à
verser 416 millions d'euros au total, auxquels s'ajoutent
552 millions d'euros de l'Agence pour le financement des infrastructures
de transport (AFITF).</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 201 | <p align="justify">Selon les informations transmises par le secrétariat
général du ministère de l'intérieur, un certain
nombre de projets seraient suffisamment mûrs pour être
lancés en 2018 comme, par exemple, en matière de mise à
niveau des réseaux d'eau, la réhabilitation de stations de
pompage d'Altizone et de Péri et la sécurisation de
l'alimentation en eau potable de l'agglomération d'Ajaccio, la poursuite
des travaux de l'aéroport d'Ajaccio ou encore la rénovation du
lycée maritime de Bastia.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 202 | <p align="justify">Bien que le PEI ait déjà été
prolongé en 2015<sup>18<a name="fnref18"></a>(<a href="#fn18">*</a>)</sup>, repoussant ainsi la date limite d'engagement de 2018
à 2020 et la date ultime de paiement de 2022 à 2024, <strong>une
nouvelle prorogation de deux années supplémentaires est
envisagée, compte tenu du volume des opérations restant à
programmer</strong> et afin de lisser sur une plus longue période les
crédits nécessaires pour couvrir l'intégralité des
engagements de l'État. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 203 | <h5><a name="_Toc498798298"></a><a name="_Toc498965606"></a><a name="_Toc498965909"></a><a name="_Toc499036290"></a><a name="_Toc499559480"></a><a name="toc49"></a><a name="toc50"></a><a name="toc51"></a><a name="toc52"></a>4. Marais poitevin : une
réduction des moyens avant une extinction en 2019</h5> | -1 | -1 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 204 | <p align="justify">Le projet de loi de finances pour 2018 confirme la tendance
à la baisse des crédits en faveur du Marais poitevin
observée depuis 2015. Pour 2018, <strong>seul 1 million d'euros est
prévu en autorisations d'engagement </strong>(- 26 % par
rapport à 2017) <strong>et 1,6 million d'euros en crédits de
paiement</strong> (- 8 % par rapport à 2017).</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 205 | <p align="justify">Considérant que le plan gouvernemental pour le Marais
poitevin était désormais achevé depuis 2013, que
l'objectif de maintien voire de reconquête des prairies naturelles
humides était globalement atteint et que le Parc naturel régional
avait désormais reconquis son label, <strong>le Gouvernement
prévoit une extinction progressive de l'action 06 « Plan
gouvernemental pour le Marais poitevin sur trois ans</strong>. Les
dernières autorisations d'engagement seront ouvertes en 2018, puis
1,6 million d'euros de crédits de paiement seraient
programmés en 2019 et 2020 pour couvrir les restes à payer. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 206 | <p align="justify">Pourtant, la situation sur le terrain reste précaire.
À l'occasion du contrôle budgétaire mené au
printemps 2017<sup>19<a name="fnref19"></a>(<a href="#fn19">*</a>)</sup>, j'ai
constaté qu'une intervention financière spécifique de
l'État devait être maintenue, au moins pour deux à trois
ans, avant d'envisager un arrêt du PITE. Plus précisément,
j'ai recommandé de <strong>doter cette action de 2,5 à
3 millions d'euros pendant une période trois ans, en concentrant
ces crédits sur les besoins prioritaires en matière de remise
à niveau des ouvrages hydrauliques et sur les mesures
agroenvironnementales</strong>. L'objectif était de donner de la
visibilité aux acteurs locaux, tout en conservant un seuil critique
d'intervention et en introduisant une clause de réexamen de l'action fin
2020.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 207 | <p align="justify">Le secrétariat général du
ministère de l'intérieur indique que
« <strong><em>l'action de l'État sera poursuivie avec le
même souci d'efficacité et la même détermination avec
les outils de droit commun (crédits du ministère de l'agriculture
et de l'Agence de la biodiversité)</em></strong><em> afin de garantir
que le contentieux ne puisse être ouvert à
nouveau</em> »<sup>20<a name="fnref20"></a>(<a href="#fn20">*</a>)</sup>. Si cet arbitrage est compréhensible, dans la
mesure où une action du PITE est, en principe, limitée dans le
temps, aucune visibilité n'est donnée au préfet de
région comme aux acteurs locaux quant aux moyens financiers de droit
commun qui seront mis à leur disposition à partir de 2019 pour
répondre aux enjeux spécifiques de biodiversité du Marais
poitevin.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 208 | <h5><a name="_Toc498798299"></a><a name="_Toc498965607"></a><a name="_Toc498965910"></a><a name="_Toc499036291"></a><a name="_Toc499559481"></a><a name="toc53"></a><a name="toc54"></a><a name="toc55"></a><a name="toc56"></a>5. Plan chlordécone dans les
Antilles : la continuité des moyens et des actions</h5> | -1 | -1 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 209 | <p align="justify">Le plan chlordécone vise à répondre aux
risques liés à la contamination des sols par ce pesticide,
utilisé entre 1972 et 1993 en Martinique et en Guadeloupe pour lutter
contre le charançon de la banane.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 210 | <p align="justify"><strong>Pour l'exercice 2018, les moyens prévus sont
stables et conformes à la maquette budgétaire, soit</strong>
<strong>2 millions d'euros en AE et en CP</strong>. Ce montant devrait
être complété par un transfert en gestion de
200 000 euros du ministère de l'agriculture et de
l'alimentation afin de soutenir les pêcheurs professionnels
touchés par les interdictions de pêche liées à la
pollution par le chlordécone. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 211 | <p align="justify">Les quatre axes du plan couvrant la période 2014
à 2020 continueront à être financés selon des
montants similaires aux années précédentes : environ
800 000 euros en faveur du développement d'une stratégie
locale de développement durable (chartes patrimoniales, cartographie de
la pollution, actions de communication), 725 000 euros pour les
actions de surveillance et les études, 160 000 euros au profit
d'actions de recherche et 300 000 euros pour l'accompagnement des
agriculteurs et des petits producteurs locaux. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 212 | <h5><a name="_Toc498798300"></a><a name="_Toc498965608"></a><a name="_Toc498965911"></a><a name="_Toc499036292"></a><a name="_Toc499559482"></a><a name="toc57"></a><a name="toc58"></a><a name="toc59"></a><a name="toc60"></a>6. Plan littoral 21 en Occitanie :
une nouvelle action très faiblement dotée </h5> | -1 | -1 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 213 | <p align="justify">Le projet de loi de finances pour 2018 prévoit, pour la
première fois depuis huit ans, la création d'une nouvelle action
au sein du PITE. L'action 09 « Plan littoral 21 » a
vocation à participer au <strong>financement du plan de reconversion du
littoral de la région Occitanie à l'horizon 2050</strong>,
défini conjointement par l'État et la région et
représentant un montant global d'investissement d'environ
900 millions d'euros entre 2017 et 2020.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 214 | <p align="justify">Selon le projet annuel de performances, le vieillissement des
stations touristiques, l'inadaptation des infrastructures, le
réchauffement climatique et l'urbanisation qui menacent
l'intégrité des espaces naturels sont des facteurs susceptibles
d'affaiblir la compétitivité de ce territoire, ce qui justifie
l'intervention de l'État. L'inscription de ce plan au sein du PITE a
pour objectif de « <em>privilégier une approche
intégrée de l'ensemble de la démarche, face aux
différentes sources de financement mobilisables, et de donner de la
lisibilité quant à l'action de l'État, avec l'impulsion
nécessaire pour lancer cette dynamique de
transformation</em> ». </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 215 | <div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="center"><strong>Les critères de sélection du
PITE</strong></p>
<p align="justify">Pour se voir financée par le PITE, une action doit en
principe satisfaire aux conditions suivantes :</p>
<p align="justify">i. comporter une « <strong><em>forte dominante
interministérielle</em></strong> » justifiant le recours au PITE
par rapport aux outils budgétaires de droit commun ; </p>
<p align="justify">ii. présenter « <strong><em>un enjeu particulier
voire exceptionnel</em></strong> » légitimant « le recours
à une programmation et une exécution budgétaires hors
droit commun » ; </p>
<p align="justify">iii. avoir une « <strong><em>dimension
interrégionale et/ou interdépartementale complexe
</em></strong>» nécessitant une coordination unique portée
par un préfet de région ; </p>
<p align="justify">iv. nécessiter une « <strong><em>qualité de
gouvernance</em></strong> [justifiant] <strong><em>la mobilisation des services
du Premier ministre et du préfet de région en
direct</em></strong> » ; </p>
<p align="justify">v. être en lien « <strong><em>avec une obligation
de réactivité dans le temps, sous la contrainte notamment du
calendrier prescriptif de directives communautaires ou de lois territoriales
ciblées </em></strong>» ; </p>
<p align="justify">vi. être « <strong><em>lisiblement jalonnée
dans le temps</em></strong> » ; </p>
<p align="justify">vii. présenter une « <strong><em>masse critique
budgétaire [...] d'au minimum 10 millions d'euros sur trois ans
</em></strong>».</p>
<p align="justify"><em>Source : Sénat, rapport d'information n°
604 (2016-2017), </em>op. cit<em>., p. 13.</em></p>
</td></tr></tbody></table></center></div> | 0.421864 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 216 | <p align="justify">Le plan littoral 21 remplit, incontestablement, un certain
nombre des critères énoncés ci-avant, dont en particulier
le caractère interministériel. Il convient toutefois de noter que
le recours au PITE pour ce type de plan d'investissement pourrait certainement
être envisagé dans d'autres territoires.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 217 | <p align="justify">Par ailleurs, les informations complémentaires
transmises par le secrétariat général du ministère
de l'intérieur indiquent que le critère de masse critique
budgétaire devrait pouvoir être atteint dans les prochaines
années. En effet, <strong>le projet de loi de finances pour 2018
prévoit seulement 1 million d'euros en AE et
500 000 euros en CP</strong> en faveur du plan littoral 21.
<strong>Cependant, les crédits devraient être sensiblement
revalorisés dès 2019, pour atteindre 6 millions d'euros en
AE et 4,5 millions d'euros en CP en 2021</strong>.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 218 | <p align="center"><strong>Maquette budgétaire prévisionnelle de
l'action 09 « Plan littoral 21 » du PITE</strong></p> | 0.315842 | 16 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 219 | <p align="center"><em>(en millions d'euros)</em></p> | 0.454264 | 16 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 220 | <p align="center"><em>Source : commission des finances du Sénat
(à partir des réponses au questionnaire écrit du
rapporteur spécial)</em></p> | 0.252599 | 16 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 221 | <p align="justify">En 2018, les crédits du PITE devraient permettre de
financer les <strong>premières études</strong> en vue de
réaliser les projets sélectionnés (opérations de
repli stratégique à Vic-la-Gardiole dans l'Hérault,
projets de <em>smart grid</em> portuaire, travaux de valorisation des phares de
Cap Bear et de l'Espiguette).</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 222 | <p align="justify"><a href="#fnref16">*</a> <sup><em>16</em></sup><em>
Sénat, rapport d'information n° 604 (2016-2017) sur le programme
des interventions territoriales de l'État et l'exemple du Marais
poitevin fait par le sénateur Bernard Delcros au nom de la commission
des finances.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 223 | <p align="justify"><a href="#fnref17">*</a> <sup><em>17</em></sup><em> Article L.
4425-9 du code général des collectivités
territoriales.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 224 | <p align="justify"><a href="#fnref18">*</a> <sup><em>18</em></sup><em> Article 30
de la loi n° 2015-991 du 7 août 2015 portant nouvelle
organisation territoriale de la République (NOTRe).</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 225 | <p align="justify"><a href="#fnref19">*</a> <sup><em>19</em></sup><em>
Sénat, rapport d'information n° 604 (2016-2017), </em>op.
cit<em>.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 226 | <p align="justify"><a href="#fnref20">*</a> <sup><em>20</em></sup><em>
Réponse au questionnaire du rapporteur spécial.</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 227 | <div class="pager">
<ul>
<li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-36-2.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-108-36-22.html">Page précédente</a> | </li><li><a class="link-next" href="l17-108-36-24.html">Page suivante</a></li></ul>
</div> | 0.033333 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 228 | <h2><a name="_Toc499559483"></a><a name="toc61"></a> EXAMEN EN COMMISSION</h2> | -1 | -1 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 229 | <p align="justify"><strong>Réunie le mercredi 22 novembre 2017, sous la
présidence de M. Charles Guené, vice-président, la
commission a procédé à l'examen du rapport de M.
Bernard Delcros, rapporteur spécial, sur les programmes
« Impulsion et coordination de la politique d'aménagement du
territoire » et « Interventions territoriales de
l'État ».</strong>
<a href="http://www.senat.fr/senateur/delcros_bernard14327t.html"></a></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 230 | <p align="justify">
<a href="http://www.senat.fr/senateur/delcros_bernard14327t.html"><strong>M.
Bernard Delcros</strong></a><strong>, rapporteur spécial pour la mission
« Cohésion des territoires » des programmes
« Impulsion et coordination de la politique d'aménagement du
territoire » et « Interventions territoriales de
l'État »</strong>. - Le projet de loi de finances (PLF)
pour 2018 prévoit la fusion de deux missions budgétaires
auparavant distinctes, « Égalité des territoires et
logement » - qui inclut le logement et l'hébergement d'urgence
que présentera Philippe Dallier - et « Politique des
territoires », pour plus de cohérence, dans la mission
« Cohésion des territoires ». Cela fait
coïncider le périmètre de la mission avec celui du
ministère de la cohésion des territoires, et rassemble certains
dispositifs contribuant à la politique d'aménagement du
territoire. Moins cohérent est le transfert du financement des contrats
de ruralité et du pacte État-métropoles vers la mission
« Relations avec les collectivités territoriales »,
alors que d'autres outils contractuels comme les contrats de plan État
région (CPER) et les contrats de ville restent dans la mission
« Cohésion des territoires ».</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 231 | <p align="justify">Les programmes 112 « Impulsion et coordination de la
politique d'aménagement du territoire » et 162
« Interventions territoriales de l'État »
représentent toutefois moins de 2 % des crédits de la
nouvelle mission « Cohésion des territoires ».</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 232 | <p align="justify">En 2018, le programme 112 « Impulsion et
coordination de la politique d'aménagement du territoire »
devrait s'élever à 191 millions d'euros en autorisations
d'engagement, en baisse de 58 %, en raison du transfert du financement des
contrats de ruralité et du pacte État-métropoles vers le
programme 119 « Concours financiers aux collectivités
territoriales et à leurs groupements ». Mais les
crédits de paiement augmenteront pour financer les contrats
signés en 2017, et les nouveaux engagements seront financés par
la dotation de soutien à l'investissement public local (DSIL).</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 233 | <p align="justify">En 2018, sont également prévues une baisse des
nouveaux engagements pour la prime d'aménagement du territoire et la
poursuite des efforts sur les dépenses de personnel et de fonctionnement
du Commissariat général à l'égalité des
territoires (CGET).</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 234 | <p align="justify">Je regrette le transfert du financement des contrats de
ruralité vers un autre programme et l'absence de financement
dédié à ces contrats. Autant en 2017, la loi de finances
prévoyait 216 millions d'euros en autorisations d'engagement pour
les contrats de ruralité, autant en 2018, il n'y a pas de crédits
dédiés, alors que cet outil moderne accompagne les territoires et
représente un véritable progrès. Fin septembre 2017,
400 contrats avaient été signés sur 480 demandes.
Cela montre tout l'intérêt des collectivités pour ce nouvel
outil.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 235 | <p align="justify">Le projet de loi de finances pour 2018 marque un recul sur
deux points : le transfert des crédits des contrats du
ruralité du programme 112 « Impulsion et coordination de la
politique d'aménagement du territoire » vers le programme 119
« Concours financiers aux collectivités territoriales et
à leurs groupements » et l'absence de crédits
dédiés à ces contrats. Une enveloppe indicative de
45 millions d'euros d'autorisations d'engagement est prévue en 2018
sur la DSIL pour financer la deuxième année des contrats de
ruralité signés en 2017. Mais elle sera probablement insuffisante
pour signer de nouveaux contrats.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 236 | <p align="justify">Les moyens prévus en faveur de la prime
d'aménagement du territoire étaient initialement de
10 millions d'euros en autorisations d'engagement dans le projet de loi de
finances présenté par le Gouvernement. L'Assemblée
nationale les a abondés de 5 millions d'euros. Malgré tout,
cette somme est largement inférieure à ce qui était
attribué auparavant, d'autant que 4 millions d'euros seront
nécessaires pour financer la reprise du site de Whirlpool à
Amiens. Il restera très peu de crédits pour accompagner les
entreprises dans les territoires les plus fragiles.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 237 | <p align="justify">S'agissant de la future Agence nationale de la cohésion
des territoires, elle pourrait soit faire l'objet de la création d'une
nouvelle structure sur le modèle de l'Agence nationale de
rénovation urbaine (ANRU), soit être portée par le CGET. Je
suis favorable à cette dernière solution afin de ne pas
multiplier les structures et de s'appuyer sur l'expertise reconnue du CGET.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 238 | <p align="justify">Les crédits du programme 162 « Interventions
territoriales de l'État » (PITE) s'élèvent
à 34 millions d'euros en autorisations d'engagement, en hausse, en
raison du rattrapage du retard de mise en oeuvre du programme exceptionnel
d'investissement en Corse. Trois points méritent d'être
soulignés. Une nouvelle action, le « plan littoral
21 » en région Occitanie, est inscrite en 2018. Elle sera
abondée d'un million d'euros en autorisations d'engagement. C'est peu,
mais le dispositif montera en puissance les années suivantes.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 239 | <p align="justify">L'action « Eau et agriculture en
Bretagne », qui finance le plan de lutte contre les algues vertes,
verra ses crédits diminuer fortement en 2018 par rapport à ceux
prévus en 2017. Un transfert de crédits de 5 millions
d'euros sera effectué en cours d'exécution par le
ministère de l'agriculture et de l'alimentation. Il est toutefois
curieux que seulement 2,5 millions d'euros soient inscrits alors que les
besoins sont supérieurs et qu'il sera abondé par ailleurs. Sans
être totalement insincère, ce budget manque de
lisibilité.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 240 | <p align="justify">Les moyens dévolus au Marais poitevin seront de nouveau
réduits, pour atteindre un million d'euros en autorisations
d'engagement. Or un rythme de croisière de 2,5 millions d'euros
à 3 millions d'euros de crédits par an serait
nécessaire. Cette orientation pose un double problème de moyens
et de méthode. Si une action du PITE ne doit pas durer
indéfiniment, il faut trouver au préalable, avec les acteurs
locaux, les moyens de poursuivre leurs mesures dans le cadre du droit
commun.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 241 | <p align="justify">J'ai donc un avis très réservé sur
l'évolution proposée de ces deux programmes entre 2017 et 2018 en
raison de l'arrêt du financement des contrats de ruralité par le
programme 112, l'absence de financement dédié à ces
contrats et la réduction du PITE qui pénalise certains
territoires. L'année dernière, j'avais souligné devant le
ministre de l'aménagement du territoire, de la ruralité et des
collectivités territoriales, en toute objectivité, que les
contrats de ruralité représentaient un net progrès.
Même si les sommes sont faibles, les actions concrètes sont
importantes sur le terrain.
<a href="http://www.senat.fr/senateur/lamenie_marc07029t.html"></a></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 242 | <p align="justify">
<a href="http://www.senat.fr/senateur/lamenie_marc07029t.html"><strong>M. Marc
Laménie</strong></a>. - Quel est le devenir de la politique
d'aménagement du territoire, avec la disparition des contrats de
ruralité et des pôles d'excellence rurale ? Dans les
années 1970 et 1980, on parlait beaucoup de l'aménagement du
territoire, tant dans les zones urbaines que rurales. Aujourd'hui, ce faible
écho est inquiétant. Quelles sont les pistes à examiner
pour l'avenir ?
<a href="http://www.senat.fr/senateur/joly_patrice19531s.html"></a></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 243 | <p align="justify">
<a href="http://www.senat.fr/senateur/joly_patrice19531s.html"><strong>M.
Patrice Joly</strong></a>. - Les contrats de ruralité ont
été mis en place en 2017, après les comités
interministériels aux ruralités de 2015-2016. C'est un outil
moderne répondant aux besoins des territoires avec des engagements de
l'État pluriannuels et multisectoriels. Ceci est important pour
développer une approche globale de long terme du développement
territorial - ce qui péchait auparavant. Il est très regrettable
de diminuer les moyens alloués à cet outil en début de
parcours.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 244 | <p align="justify">L'Agence nationale de la cohésion des territoires doit
fournir aux territoires de l'ingénierie de développement,
au-delà d'une aide technique. Pour cela, il faut de la matière
grise. Cette agence donnerait ainsi à ces territoires ruraux les moyens
de penser leur avenir. Pourra-t-elle aussi porter des opérations sur le
développement des villes-centres et des centres-villes ? Nous
n'avons pas d'information sur cette possibilité. Il faut construire
l'avenir des petites communes en grande souffrance. Il est temps d'avoir une
véritable politique d'aménagement du territoire et que les
territoires ruraux soient traités avec la même attention que les
métropoles.
<a href="http://www.senat.fr/senateur/goulet_nathalie07004j.html"></a></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 245 | <p align="justify">
<a href="http://www.senat.fr/senateur/goulet_nathalie07004j.html"><strong>Mme
Nathalie Goulet</strong></a>. - J'ai écouté la
présentation de ce rapport avec beaucoup d'attention. Il y a
énormément de mesures éparpillées en faveur des
territoires ruraux, de nombreuses missions et ministères
concernés : tantôt pour le haut-débit, les maisons de
santé, l'Office national des forêts ou les routes. Lorsque nous
aurons fini de passer du temps à rédiger des contrats - qui
manquent d'évaluation et dont les budgets sont coupés en cours de
période - nous pourrons réellement développer
l'intelligence territoriale ! Dispose-t-on d'un récapitulatif de
tous les programmes concernant la ruralité ? Nous manquons de
visibilité. Comme le disait Marc Laménie, quelle politique
veut-on pour les zones rurales, et avec quels emplois ?
<a href="http://www.senat.fr/senateur/delcros_bernard14327t.html"></a></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 246 | <p align="justify">
<a href="http://www.senat.fr/senateur/delcros_bernard14327t.html"><strong>M.
Bernard Delcros</strong></a><strong>, rapporteur
spécial</strong>. - Je suis entièrement d'accord avec
Patrice Joly : le contrat de ruralité est un outil moderne
pour une approche globale et dans la durée et constitue un vrai
progrès. Nous devons agir pour garantir une bonne visibilité.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 247 | <p align="justify">L'Agence nationale de la cohésion des territoires ne
résoudra pas tout. Il faut aussi développer de
l'ingénierie en interne, c'est complémentaire. En 2017, on
pouvait réserver jusqu'à 10 % du montant des contrats de
ruralité au financement de l'ingénierie territoriale en interne.
Par ailleurs, appuyons-nous sur l'expertise du CGET, quitte à renforcer
ses moyens.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 248 | <p align="justify">Ayons une approche globale de l'aménagement du
territoire, des perspectives et des actions inscrites dans la durée,
pour donner de la visibilité aux acteurs publics et privés,
à moyen et long termes, ainsi que des outils de contractualisation.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 249 | <p align="justify">Le document de politique transversale ou « orange
budgétaire » sur l'aménagement du territoire
récapitule l'ensemble des crédits consacrés à ce
thème. Il est utile mais mériterait certainement d'être
retravaillé.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 250 | <p align="justify"><strong>À l'issue de ce débat, la commission a
décidé de réserver sa position sur les crédits de
la mission « Cohésion des territoires »</strong>.</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 251 | <p align="center">* *</p> | 0.493056 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 252 | <p align="center">*</p> | 0.497222 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 253 | <p align="justify"><strong>Réunie à nouveau le jeudi 23 novembre
2017, sous la présidence de M. Vincent Éblé,
président, la commission a confirmé sa décision de
proposer au Sénat de réserver son examen définitif des
crédits de la mission « Cohésion des
territoires ».</strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 254 | <div class="pager">
<ul>
<li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-36-2.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-108-36-23.html">Page précédente</a> | </li><li><a class="link-next" href="l17-108-36-25.html">Page suivante</a></li></ul>
</div> | 0.033333 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 255 | <h2><a name="_Toc499559484"></a><a name="toc62"></a> LISTE DES PERSONNES
ENTENDUES</h2> | -1 | -1 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 256 | <p align="left"><strong>Secrétariat général du
ministère de l'intérieur</strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 257 | <p align="justify">- M. Laurent BUCHAILLAT, sous-directeur de
l'administration territoriale, direction de la modernisation et de l'action
territoriale ; </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 258 | <p align="justify">- Mme Catherine CASTELAIN, adjointe au chef du
bureau de la performance et des moyens de l'administration territoriale ;
</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 259 | <p align="justify">- Mme Séverine GRASSET, chargée
de mission au sein du bureau de la performance et des moyens de
l'administration territoriale. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 260 | <p align="left"><strong>Commissariat général à
l'égalité des territoires</strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | true |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 261 | <p align="justify">- M. Jean-Benoît ALBERTINI, commissaire
général à l'égalité des
territoires ;</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 262 | <p align="justify">- Mme Caroline LARMAGNAC, directrice du cabinet
du commissaire général ; </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 263 | <p align="justify">- M. Romain ORNATO, chef du bureau de la
programmation et des affaires financières. </p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
3796787985676961120 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-36-2/l17-108-36-2.html | 264 | <div class="pager">
<ul>
<li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-36-2.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-108-36-24.html">Page précédente</a></li></ul>
</div> | 0.033333 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 0 | <p>Rapport général n° 108 (2017-2018) de M. <a href="/senateur/rambaud_didier19349w.html">Didier RAMBAUD</a>, fait au nom de la commission des finances, déposé le 23 novembre 2017</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 1 | <p>Disponible au <a href="l17-108-371.pdf">format PDF</a>
(639 Koctets)</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 2 | <div class="box box-type-02" id="toc">
<div class="box-top"><div><!-- --></div></div>
<div class="box-inner gradient-01">
<ul>
<li><a href="l17-108-370.html#toc0"> </a><br/>
</li><li><a href="l17-108-371.html#toc1"> UNE MISSION MARQUÉE PAR UNE RELATIVE
STABILITÉ, Y COMPRIS DANS SA PROGRAMMATION PLURIANNUELLE</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-371.html#toc5">A. UNE MAQUETTE INCHANGÉE DEPUIS 2014, EN
RAISON DE LA NATURE PARTICULIÈRE DE SES PROGRAMMES</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-371.html#toc9">B. UNE FAIBLE ÉVOLUTION DES CRÉDITS DE
LA MISSION, RÉPLIQUÉE AU NIVEAU DE SES PROGRAMMES</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-372.html#toc13">C. UNE NOUVELLE PROGRAMMATION PLURIANNUELLE DANS LA
CONTINUITÉ DE LA PRÉCÉDENTE</a><br/>
</li></ul>
</li><li><a href="l17-108-373.html#toc14"> LE DÉTAIL DES CRÉDITS PAR
PROGRAMME</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-373.html#toc18">I. LE PROGRAMME 165 « CONSEIL
D'ÉTAT ET AUTRES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES »</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-373.html#toc22">A. DES CRÉDITS EN LÉGÈRE
HAUSSE </a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-373.html#toc26">1. Une hausse des crédits également
répartie dans les différents titres du programme</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-373.html#toc30">2. Un programme disposant de dérogation dans
sa gestion budgétaire, qui participe néanmoins à l'effort
de redressement des finances publiques</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-373.html#toc34">3. La poursuite de la maîtrise des
dépenses de fonctionnement</a><br/>
</li></ul>
</li><li><a href="l17-108-374.html#toc38">B. UN BUDGET À LA HAUTEUR DES DÉFIS
DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE : RÉDUIRE LES DÉLAIS DE JUGEMENT
MALGRÉ L'ACCROISSEMENT DU CONTENTIEUX</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-374.html#toc42">1. La réduction des délais de
jugement, principal objectif du programme</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-374.html#toc46">2. La poursuite de l'accroissement du contentieux
administratif</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-374.html#toc50">3. De nouvelles mesures favorisant le traitement
des requêtes</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-374.html#toc54">4. Une allocation des moyens
supplémentaires ciblée vers la CNDA, en réponse à
la hausse du contentieux de l'asile</a><br/>
</li></ul>
</li></ul>
</li><li><a href="l17-108-375.html#toc59">II. LE PROGRAMME 126 : « CONSEIL
ÉCONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL » (CESE)</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-375.html#toc63">A. DES CRÉDITS EN LÉGÈRE
HAUSSE MALGRÉ UNE MAÎTRISE DES DÉPENSES
D'INVESTISSEMENT</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-375.html#toc67">1. Une tendance baissière dans la
progression des crédits de paiement</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-375.html#toc71">2. Une modification de la gestion budgétaire
dans les dépenses d'investissement</a><br/>
</li></ul>
</li><li><a href="l17-108-376.html#toc75">B. LA POURSUITE DE LA MODERNISATION DE
L'INSTITUTION, DANS LA PERSPECTIVE DE LA RÉFORME ANNONCÉE PAR LE
PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-376.html#toc79">1. Une gestion budgétaire et comptable
rénovée</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-376.html#toc83">2. Une activité consultative plus efficace
et mieux suivie</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-376.html#toc87">3. Vers une « Chambre du
futur » ?</a><br/>
</li></ul>
</li></ul>
</li><li><a href="l17-108-377.html#toc93">III. LE PROGRAMME 164 : « COUR DES
COMPTES ET AUTRES JURIDICTIONS FINANCIÈRES »</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-377.html#toc97">A. UN PROGRAMME SUJET À QUELQUES
MODIFICATIONS POUR 2018</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-377.html#toc101">1. Une progression modérée des
crédits</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-377.html#toc105">2. Une maquette budgétaire
modifiée</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-377.html#toc109">3. Des dépenses de fonctionnement en baisse
malgré le début de la mise en oeuvre du schéma
stratégique des systèmes d'information pour la période
2018-2022</a><br/>
</li></ul>
</li><li><a href="l17-108-378.html#toc113">B. UNE STABLISATION DE L'ACTIVITÉ DES
JURIDICTIONS FINANCIÈRES</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-378.html#toc117">1. Des réorganisations internes sans
incidences budgétaires majeures</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-378.html#toc121">2. La poursuite de l'extension des
compétences de contrôle</a><br/>
</li></ul>
</li></ul>
</li><li><a href="l17-108-379.html#toc126">IV. LE PROGRAMME 340 : « HAUT
CONSEIL DES FINANCES PUBLIQUES »</a><br/>
<ul>
<li><a href="l17-108-379.html#toc130">A. UN FAIBLE MONTANT DE CRÉDITS EU
ÉGARD AUX BESOINS MODÉRÉS DE L'INSTITUTION</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-379.html#toc134">B. LE MAINTIEN DU PROGRAMME EN QUESTION</a><br/>
</li></ul>
</li></ul>
</li><li><a href="l17-108-3710.html#toc135"> LES MODIFICATIONS APPORTÉES PAR
L'ASSEMBLÉE NATIONALE</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-3710.html#toc136"> EXAMEN EN COMMISSION</a><br/>
</li><li><a href="l17-108-3711.html#toc137"> LISTE DES PERSONNES ENTENDUES</a><br/>
</li></ul>
</div>
<div class="box-btm"><div><!-- --></div></div>
</div> | 0.033333 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 3 | <div class="pager">
<ul>
<li><a class="link-next" href="l17-108-370.html">Page suivante</a></li></ul>
</div> | 0.033333 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 4 | <p align="center"><a name="_top"></a>N° 108</p> | -1 | -1 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 5 | <p align="center"><strong>SÉNAT</strong></p> | 0.481885 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 6 | <p align="center">SESSION ORDINAIRE DE 2017-2018</p> | 0.411263 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 7 | <div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="center">Enregistré à la Présidence du Sénat
le 23 novembre 2017</p>
</td></tr></tbody></table></center></div> | -1 | -1 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 8 | <p align="center"><strong>RAPPORT GÉNÉRAL</strong></p> | 0.444575 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 9 | <p align="center">FAIT</p> | 0.488064 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 10 | <p align="justify"><em>au nom de la commission des finances (1) sur le projet
de</em><strong> loi de finances</strong><em>
pour </em><strong>2018</strong><em>, ADOPTÉ PAR L'ASSEMBLÉE
NATIONALE,</em></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 11 | <p align="center">Par M. Albéric de MONTGOLFIER, </p> | 0.417909 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 12 | <p align="center">Rapporteur général,</p> | 0.455881 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 13 | <p align="center">Sénateur</p> | 0.480561 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 14 | <p align="center">TOME III</p> | 0.47742 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 15 | <p align="center"><strong>LES MOYENS DES POLITIQUES PUBLIQUES</strong></p> | 0.382064 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 16 | <p align="center"><strong>ET LES DISPOSITIONS SPÉCIALES</strong></p> | 0.407623 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 17 | <p align="center">(<strong>seconde partie de la loi de finances</strong>)</p> | 0.414817 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 18 | <p align="center">ANNEXE N° 7</p> | 0.465375 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 19 | <p align="center"><strong>CONSEIL ET CONTRÔLE DE L'ÉTAT</strong></p> | 0.403353 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 20 | <p align="center"><em>Rapporteur spécial</em> : M. Didier RAMBAUD</p> | 0.401237 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 21 | <div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="left"><em>(1) Cette commission est composée de :
</em>M. Vincent Éblé<em>, président ;
</em>M. Albéric de Montgolfier<em>, rapporteur
général ; </em>MM. Éric Bocquet, Emmanuel Capus, Yvon
Collin, Bernard Delcros, Mme Fabienne Keller, MM. Philippe Dominati,
Charles Guené, Jean-François Husson, Georges Patient, Claude
Raynal<em>, vice-présidents ; </em>M. Thierry Carcenac,
Mme Nathalie Goulet, MM. Alain Joyandet, Marc Laménie<em>,
secrétaires ; </em>MM. Philippe Adnot, Julien Bargeton, Arnaud
Bazin, Yannick Botrel, Michel Canevet, Vincent Capo-Canellas, Philippe Dallier,
Vincent Delahaye, Mme Frédérique Espagnac,
MM. Rémi Féraud, Jean-Marc Gabouty, Jacques Genest, Alain
Houpert, Éric Jeansannetas, Patrice Joly, Roger Karoutchi, Bernard
Lalande, Nuihau Laurey, Mme Christine Lavarde, MM. Antoine
Lefèvre, Dominique de Legge, Gérard Longuet, Victorin Lurel,
Sébastien Meurant, Claude Nougein, Didier Rambaud, Jean-François
Rapin, Jean-Claude Requier, Pascal Savoldelli, Mmes Sophie
Taillé-Polian, Sylvie Vermeillet, M. Jean Pierre Vogel<em>.</em></p>
</td></tr></tbody></table></center></div> | 0.009028 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 22 | <p align="justify"><sup><strong>Voir les numéros</strong> :</sup></p> | 0.005556 | 13.3333 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 23 | <p align="left"><strong>Assemblée nationale</strong>
(<strong>15</strong><sup>ème</sup> législ.)
: <strong>235</strong>, <strong>264 <em>rect.</em></strong>, <strong>266
<em>rect.</em></strong>, <strong>273</strong> à <strong>278</strong>,
<strong>345</strong> et T.A. <strong>33</strong></p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 24 | <p align="left"><strong>Sénat </strong>:<strong> 107 </strong>et
<strong>109 </strong>à <strong>114 </strong>(2017-2018)</p> | 0.005556 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 25 | <h2><a name="toc0"></a> <br/>
<a name="_Toc149407155"></a><a name="_Toc149408059"></a><a name="_Toc181359750"></a><a name="_Toc181360208"></a><a name="_Toc181360267"></a><a name="_Toc181369906"></a><a name="_Toc181415719"></a><a name="_Toc181504702"></a><a name="_Toc181506394"></a><a name="_Toc212460123"></a><a name="_Toc212476521"></a><a name="_Toc212476522"></a><a name="_Toc212476582"></a><a name="_Toc212476583"></a><a name="_Toc212476618"></a><a name="_Toc212476619"></a><a name="_Toc212480917"></a><a name="_Toc212480918"></a><a name="_Toc212480953"></a><a name="_Toc212537302"></a><a name="_Toc212537337"></a><a name="_Toc243996609"></a><a name="_Toc244083421"></a><a name="_Toc244321384"></a><a name="_Toc275719048"></a><a name="_Toc275719554"></a><a name="_Toc275772845"></a><a name="_Toc275787694"></a><a name="_Toc276129064"></a><a name="_Toc276129114"></a><a name="_Toc306373641"></a><a name="_Toc306373821"></a><a name="_Toc306373873"></a><a name="_Toc306612601"></a><a name="_Toc306703010"></a><a name="_Toc306727694"></a><a name="_Toc338414777"></a><a name="_Toc338414822"></a><a name="_Toc338414915"></a><a name="_Toc338667067"></a><a name="_Toc369788437"></a><a name="_Toc369789331"></a><a name="_Toc369795123"></a><a name="_Toc369795201"></a><a name="_Toc369795372"></a><a name="_Toc400463368"></a><a name="_Toc400463414"></a><a name="_Toc400463464"></a><a name="_Toc401066661"></a><a name="_Toc401066763"></a><a name="_Toc401071860"></a><a name="_Toc401136332"></a><a name="_Toc401136382"></a><a name="_Toc401136432"></a><a name="_Toc401233332"></a><a name="_Toc401233380"></a><a name="_Toc401561882"></a><a name="_Toc403052386"></a><a name="_Toc403052454"></a><a name="_Toc403052504"></a><a name="_Toc403052558"></a><a name="_Toc404433262"></a><a name="_Toc404433478"></a><a name="_Toc404433772"></a><a name="_Toc404433883"></a><a name="_Toc433041716"></a><a name="_Toc433058736"></a><a name="_Toc433058930"></a><a name="_Toc433058977"></a><a name="_Toc433059233"></a><a name="_Toc433059280"></a><a name="_Toc433061178"></a><a name="_Toc433119350"></a><a name="_Toc433119486"></a><a name="_Toc433289076"></a><a name="_Toc433301565"></a><a name="_Toc433301609"></a><a name="_Toc433301654"></a><a name="_Toc433301699"></a><a name="_Toc433307346"></a><a name="_Toc433364234"></a><a name="_Toc433377424"></a><a name="_Toc433396074"></a><a name="_Toc464669643"></a><a name="_Toc464669672"></a><a name="_Toc464766329"></a><a name="_Toc464804775"></a><a name="_Toc464807190"></a><a name="_Toc464813948"></a><a name="_Toc464827630"></a><a name="_Toc464832874"></a><a name="_Toc464838826"></a><a name="_Toc465007564"></a><a name="_Toc465085044"></a><a name="_Toc496301092"></a><a name="_Toc496535788"></a><a name="_Toc496551248"></a><a name="_Toc499200309"></a><a name="_Toc499217380"></a><a name="_Toc120605689"></a><a name="_Toc120606307"></a><a name="_Toc120612819"></a><a name="_Toc120613191"></a><a name="_Toc120695218"></a><a name="_Toc120695289"></a><a name="_Toc120698019"></a><a name="_Toc121037312"></a><a name="_Toc121042108"></a><a name="_Toc121043862"></a><a name="_Toc121050400"></a><a name="_Toc121050470"></a><a name="_Toc121053377"></a><a name="_Toc121054382"></a><a name="_Toc121054697"></a><a name="_Toc121054805"></a><a name="_Toc148534119"></a><a name="_Toc148534165"></a><a name="_Toc148595681"></a><a name="_Toc148596155"></a><a name="_Toc148596216"></a><a name="_Toc149300782"></a><a name="_Toc149315756"></a><a name="_Toc149407156"></a><a name="_Toc149408060"></a><a name="_Toc181357813"></a><a name="_Toc181357848"></a> LES PRINCIPALES
OBSERVATIONS DU RAPPORTEUR SPÉCIAL</h2> | -1 | -1 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 26 | <div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify"><br/>· Les crédits demandés pour 2018
s'élèvent à <strong>663,1 millions d'euros et
progressent ainsi de 2,2 % cette année</strong>, soit une
augmentation voisine de celle constatée en 2017 (+2 %). Cette
augmentation est principalement portée par le programme 165
« Conseil d'État et autres juridictions
administratives ». Le budget de la mission « Conseil et
contrôle de l'État » <strong>s'inscrit donc dans une
stabilité relative</strong>, qui devrait se maintenir <strong>dans la
nouvelle programmation triennale pour 2018-2020</strong>.</p>
<p align="justify"><br/>· Le <strong>programme 165 concentre cette
année la totalité de la hausse du plafond d'emplois</strong> de
la mission (+ 54 ETPT). Cette hausse intègre notamment la
création de <strong>51 emplois</strong> auprès de <strong>la
Cour nationale du droit d'asile (CNDA)</strong> <strong>qui fait face à
une augmentation inhabituelle du contentieux de l'asile</strong>, tout en
devant réduire ses délais de jugement. En hausse de 6,5 %,
les dépenses hors titre 2 devraient notamment financer
l'aménagement de nouveaux locaux pour la CNDA. </p>
<p align="justify"><br/>· Appelé à être
réformé au cours de ce quinquennat, <strong>le CESE
(programme 126)</strong> poursuit son entreprise de <strong>modernisation
institutionnelle</strong>. Un décret de mai 2017 parachève ainsi
la <strong>rénovation de son régime financier et comptable,
</strong>avec l'introduction de mesures de contrôles internes et la
<strong>certification de ses comptes</strong>. La réaffirmation de sa
mission consultative se traduit par le développement de partenariats
avec d'autres institutions et la prochaine <strong>mise en place d'un
indicateur sur les suites données aux préconisations du
Conseil</strong>.</p>
<p align="justify"><br/>· Après plusieurs années de
réorganisation, <strong>la Cour des comptes et les</strong>
<strong>juridictions financières</strong> <strong>(programme
164)</strong> devraient connaître de moindres évolutions en 2018.
Elles poursuivent <strong>l'expérimentation de la certification des
comptes des collectivités territoriales</strong>, ainsi que la mise en
oeuvre de leur nouvelle compétence de contrôle des
<strong>établissements et services sociaux et médico-sociaux
(ESMS) et des établissements de santé privés.</strong></p>
<p align="justify"><br/>· La <strong>pertinence du
programme 340</strong> « Haut Conseil des finances
publiques » est toujours en question, aussi un <strong>rattachement
des crédits de cette institution au programme 164 pourrait
s'envisager.</strong></p>
</td></tr></tbody></table></center></div> | 0.21359 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 27 | <div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify">Au 10 octobre 2017, date limite, en application de
l'article 49 de la LOLF, pour le retour des réponses aux
questionnaires budgétaires concernant la présente mission,
<strong><em>65 % des réponses étaient parvenues à
votre rapporteur spécial</em></strong>.</p>
</td></tr></tbody></table></center></div> | 0.009028 | 16 | false | false | false |
6357232483587690692 | PREPARATORY_WORK_report_HTML | http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html | 28 | <div class="pager">
<ul>
<li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-37.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-next" href="l17-108-371.html">Page suivante</a></li></ul>
</div> | 0.033333 | 16 | false | false | false |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.