document_id
stringclasses
687 values
document_type
stringclasses
9 values
document_original_url
stringclasses
674 values
line_number
int64
0
9.1k
raw_text
stringlengths
1
192k
left
float64
-1
0.99
height
float64
-1
55
bold
bool
2 classes
italic
bool
2 classes
is_title
bool
2 classes
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
229
<p align="justify"><strong>Un rattachement des crédits du Haut Conseil au programme 164, sous la forme d'une action</strong>, <strong>serait envisageable</strong> et ne devrait pas porter atteinte à l'autonomie financière de l'institution. La Cour des comptes n'y serait d'ailleurs pas opposée.</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
230
<p align="justify">Une telle modification est cependant difficile à mettre en oeuvre. En effet, la présentation des crédits du Haut Conseil dans un programme séparé résulte des dispositions introduites à l'initiative du Sénat et fait l'objet d'un accord en commission mixte paritaire, dans <strong>l'article 22 de la loi organique n° 2012-1403 du 17 décembre 2012 relative à la programmation et à la gouvernance des finances publiques. Le Conseil constitutionnel a toutefois déclaré que ces dispositions </strong>« <em>dérogent au deuxième alinéa du paragraphe I de l'article 7 de la loi organique du 1<sup>er</sup> août 2001</em> ».<sup>38<a name="fnref38"></a>(<a href="#fn38">*</a>)</sup> Ainsi, alors que la création ou la suppression d'un programme s'effectue généralement en loi de finances, il faudrait l'adoption d'une loi organique pour modifier la structure des crédits du Haut Conseil.</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
231
<p align="justify">C'est ce que visait la proposition de loi organique déposée en décembre 2015 par le député Philippe Vigier<sup>39<a name="fnref39"></a>(<a href="#fn39">*</a>)</sup>, ancien rapporteur spécial de la mission « Conseil et Contrôle de l'État ». </p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
232
<p align="justify"><a href="#fnref37">*</a> <sup><em>37</em></sup><em> Contribution d'Albéric de Montgolfier, rapporteur spécial de la mission « Contrôle et conseil de l'État » au rapport n° 645 (2016/2017), tome II, sur le projet de loi de règlement du budget et de l'approbation des comptes de l'année 2016, p. 118.</em></p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
233
<p align="justify"><a href="#fnref38">*</a> <sup><em>38</em></sup><em> Décision n° 2012-658 DC du 13 décembre 2012.</em></p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
234
<p align="justify"><a href="#fnref39">*</a> <sup><em>39</em></sup><em> Proposition de loi organique n° 3306 déposée à l'Assemblée nationale le 7 décembre 2015, tendant à mettre fin au statut de programme, au sens de la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances (LOLF), des crédits du Haut Conseil des finances publiques.</em></p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
235
<div class="pager"> <ul> <li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-37.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-108-378.html">Page précédente</a>  | </li><li><a class="link-next" href="l17-108-3710.html">Page suivante</a></li></ul> </div>
0.033333
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
236
<h2><a name="_Toc499200344"></a><a name="_Toc499217415"></a><a name="toc135"></a> LES MODIFICATIONS APPORTÉES PAR L'ASSEMBLÉE NATIONALE</h2>
-1
-1
false
false
true
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
237
<p align="justify">En seconde délibération, l'Assemblée nationale a adopté un amendement du Gouvernement visant à majorer les crédits de titre 2 de la mission de 2,151 millions d'euros en AE et en CP, hors contributions au compte d'affectation spéciale « Pensions ».</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
238
<p align="justify">Cette majoration correspond à la création d'une prime compensatrice de la hausse de la contribution sociale généralisée (CSG), qui s'élève à 2,817 millions d'euros pour les fonctionnaires rémunérés par le programme 165 et le programme 164<sup>40<a name="fnref40"></a>(<a href="#fn40">*</a>)</sup>. Parallèlement, cette somme est diminuée de 0,66 million d'euros, au titre du décalage de l'application du protocole « PPCR », portant ainsi le mouvement global de crédits à une majoration de 2,151 millions d'euros.</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
239
<p align="justify">1,466 millions d'euros supplémentaires et 0,685 million d'euros sont ainsi respectivement inscrits au titre 2 des programmes 165 « Conseil d'État et autres juridictions administratives » et 166 « Cour des comptes et autres juridictions financières ».</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
240
<p align="justify">L'Assemblée nationale a par ailleurs adopté un amendement du Gouvernement sur l'article 37, afin d'ajouter, entre autres, le programme 166 « Cour des comptes et autres juridictions financières » à la liste des programmes pouvant déroger au plafond de reports de crédits de 3 % des crédits de la gestion 2017 sur la gestion 2018.</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
241
<h2><a name="_Toc499200345"></a><a name="_Toc499217416"></a><a name="toc136"></a> EXAMEN EN COMMISSION</h2>
-1
-1
false
false
true
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
242
<p align="justify"><strong>Réunie le mercredi 25 octobre 2017, sous la présidence de M. Vincent Éblé, président, la commission a procédé à l'examen du rapport de M. Didier Rambaud, rapporteur spécial, sur la mission « Conseil et contrôle de l'État ».</strong></p>
0.005556
16
false
false
true
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
243
<p align="justify"><strong><a name="par470"></a>M. Didier Rambaud, rapporteur spécial</strong>. - La mission « Conseil et contrôle de l'État » se compose de quatre programmes : le Conseil d'État et les autres juridictions administratives, la Cour des comptes et les autres juridictions financières, le Conseil économique, social et environnemental (CESE) et, depuis la loi de finances pour 2014, le Haut Conseil des finances publiques (HCFP).</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
244
<p align="justify"><a name="par471"></a>Le budget de cette mission devrait augmenter de 1,92 % sur la période 2018-2020, soit une augmentation inférieure à celle des dépenses totales de l'État, qui progresseront de 3 %, d'après la loi de programmation des finances publiques. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
245
<p align="justify"><a name="par472"></a>Pour 2018, les crédits de la mission s'élèvent à 663 millions d'euros et sont en hausse de 2,2 %. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
246
<p align="justify"><a name="par473"></a>Cette hausse est principalement portée par le budget alloué au Conseil d'État et aux autres juridictions administratives, principal programme de la mission par son montant.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
247
<p align="justify"><a name="par474"></a>Les crédits de ce programme progressent de 2,6 % par rapport à 2017 et atteignent 405 millions d'euros, en raison notamment d'une hausse des dépenses de personnel. Trois emplois des juridictions judiciaires sont ainsi transférés vers le programme, en vue de la création de la commission du contentieux du stationnement payant. Cette création, en elle-même, aura peu d'incidence sur le budget du programme, puisque la quasi-totalité du personnel sera rémunérée <em>via</em> la mission « Administration générale et territoriale de l'État ». Le Conseil d'État pourrait malgré tout connaître une augmentation des affaires entrantes, en sa qualité de juge de cassation.</p>
0.121853
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
248
<p align="justify"><a name="par475"></a>Les 51 autres emplois créés seront intégralement affectés à la Cour nationale du droit d'asile, dont les locaux devraient également s'étendre pour accueillir ces nouveaux emplois et de nouvelles salles d'audience. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
249
<p align="justify"><a name="par476"></a>Ces moyens supplémentaires permettront à la CNDA de faire face à l'augmentation continue du contentieux de l'asile, qui a progressé de 30 % entre 2016 et 2017. Ils l'aideront également à poursuivre son objectif de réduction des délais de jugement : on observe en effet que les créations d'emplois des dernières années ont permis à la CNDA de contenir ses délais moyens de jugement à 7 mois environ, soit une durée proche de la cible de 5 mois fixée par le législateur en 2015. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
250
<p align="justify"><a name="par477"></a>Les autres juridictions administratives seront également soumises à une hausse de leur contentieux, du fait d'un nombre élevé d'affaires entrantes pour les contentieux de masse tels que le contentieux des étrangers ou le contentieux du droit au logement opposable (7 % du contentieux total). Elles devraient malgré tout parvenir à respecter leur objectif de délai moyen de jugement. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
251
<p align="justify"><a name="par478"></a>J'en viens maintenant aux crédits du Conseil économique, social et environnemental, qui s'élèvent à 40 millions d'euros, l'augmentation étant de 1,2 %, bien inférieure à celle constatée l'an dernier. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
252
<p align="justify"><a name="par479"></a>Le CESE s'est notamment engagé, pour 2018, dans une nouvelle gestion budgétaire, avec pour conséquence l'affectation de ses ressources propres au financement des projets d'investissement.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
253
<p align="justify"><a name="par480"></a>Depuis le dernier renouvellement de 2015, le CESE poursuit une modernisation institutionnelle, qui inclut une rénovation de son régime financier et comptable. Cette rénovation prévoit entre autres l'introduction de plusieurs mesures de contrôle et de la certification de ses comptes, laquelle devrait être réalisée par la Cour des comptes. Le CESE cherche également à réaffirmer sa mission consultative, en développant un indicateur destiné à mesurer les suites données à ses préconisations, et en produisant des avis en lien avec d'autres institutions comme la Cour des comptes ou le Défenseur des droits.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
254
<p align="justify"><a name="par481"></a>Ce projet de modernisation pourrait être prolongé dans le cadre de la réforme annoncée par le Président de la République, en juillet dernier, devant le Congrès - il avait alors évoqué une « chambre du futur ». Mais il est encore trop tôt pour estimer les incidences d'une telle réforme sur le budget de l'institution.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
255
<p align="justify"><a name="par482"></a>Deuxième budget de la mission par son montant, le programme « Cour des comptes et autres juridictions financières » est, quant à lui, en augmentation de 1,5 % par rapport à 2016, et atteint 217,4 millions d'euros.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
256
<p align="justify"><a name="par483"></a>Cette augmentation est principalement due à une hausse des dépenses de personnel, liée à la revalorisation des emplois et à la hausse du régime indemnitaire des magistrats des chambres régionales des comptes.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
257
<p align="justify"><a name="par484"></a>Le nombre d'emplois reste plafonné à 1 840 et peu de changements interviendront au cours de l'année 2018 pour les juridictions financières. Ces dernières poursuivent l'expérimentation de la certification des comptes des collectivités territoriales, et la mise en oeuvre de leur nouvelle compétence de contrôle des établissements et services sociaux et médicaux-sociaux (ESMS) et des établissements de santé privés.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
258
<p align="justify"><a name="par485"></a>L'un des principaux indicateurs de performance du programme, mesurant les effets sur les comptes des travaux de certification, voit changer sa méthode de calcul. Celle-ci prend désormais en compte le nombre de constats d'audits et traduit ainsi plus fidèlement l'impact positif des travaux de certification de la cour. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
259
<p align="justify"><a name="par486"></a>Les autres indicateurs restent inchangés et atteignent un niveau satisfaisant en 2018. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
260
<p align="justify"><a name="par487"></a>Dernier programme de la mission, le budget du « Haut Conseil des finances publiques » atteint comme l'an dernier à peine un demi-million d'euros. La pertinence de ce programme interroge toujours, vu le montant très faible des moyens qui lui consacrés, lesquels sont par ailleurs issus de la Cour des comptes (employés, locaux, fonctions supports, etc.). </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
261
<p align="justify"><a name="par488"></a>Une présentation des crédits du Haut Conseil au sein d'une action du programme « Cour des comptes et autres juridictions financières » serait envisageable, mais il faudrait pour cela une modification de la loi organique du 17 décembre 2012, qui prévoit l'existence de ce programme.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
262
<p align="justify"><a name="par489"></a>En conclusion, je propose à la commission d'adopter, sans modification, les crédits proposés pour la mission et pour chacun de ses programmes. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
263
<p align="justify"><strong><a name="par490"></a>M. Patrick Kanner, rapporteur pour avis de la commission des lois</strong>. - Ce budget s'inscrit dans la continuité des précédents, avec un effort en faveur de la CNDA. Je suivrai ces évolutions en vue de l'examen de la mission par la commission des lois. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
264
<p align="justify"><strong><a name="par491"></a>Mme Christine Lavarde</strong>. - La réforme du stationnement payant peut aboutir à une véritable prolifération du contentieux administratif. Les échelons locaux auront à gérer les recours administratifs préalables obligatoires, ce qui aura un coût : dans ma commune, nous passons un marché de 200 000 euros pour créer une cellule de traitement de ces recours. Il serait bon, l'an prochain, de disposer d'un chiffre consolidé. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
265
<p align="justify"><strong><a name="par492"></a>M. Michel Canevet</strong>. - L'évolution globale de ce budget est de 2,2 %. Or on demande aux collectivités territoriales de limiter à 1,2 % la hausse annuelle de leurs dépenses pendant le quinquennat. Pourtant, c'est l'État qui est dans la situation financière la plus difficile et qui devrait réaliser l'essentiel des efforts de réduction du déficit ! Je ne méconnais pas la croissance de la charge de travail des juridictions administratives mais des dispositions évitant d'alourdir le contentieux peuvent être prises, comme nous l'avons mentionné au cours de notre débat en séance sur les propositions de loi pour le redressement de la justice. <a name="par493"></a> <a href="http://www.senat.fr/senateur/bargeton_julien19651a.html"></a></p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
266
<p align="justify"> <a href="http://www.senat.fr/senateur/bargeton_julien19651a.html"><strong>M. Julien Bargeton</strong></a>. - L'essentiel de l'évolution des crédits profite à la CNDA, dont la masse salariale augmente. Les crédits du Haut Conseil représentent 0,07 % du coût de la mission. Ce n'est pas grand-chose, et ce programme pourrait être rapproché de celui qui concerne la Cour des comptes.</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
267
<p align="justify"><strong><a name="par494"></a>M. Victorin Lurel</strong>. - Oui, une augmentation de 2,2 %, ce n'est pas rien. En 2012, le législateur organique a voulu affirmer l'indépendance du Haut conseil des finances publiques. Il ne me paraît donc pas pertinent de fusionner ce programme avec celui de la Cour des comptes. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
268
<p align="justify"><strong><a name="par495"></a>Mme Nathalie Goulet</strong>. - Avez-vous évalué le bénéfice de la réforme, annoncée par le Président de la République, consistant à réduire d'un tiers les membres du CESE ? Quant à ce programme 340, pourquoi ne pas le transformer en action ? </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
269
<p align="justify"><strong><a name="par496"></a>M. Didier Rambaud, rapporteur spécial</strong>. - Il faut une loi organique. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
270
<p align="justify"><strong><a name="par497"></a>M. Emmanuel Capus</strong>. - Réduire les dépenses publiques, oui ; mais nous ne devons pas économiser sur le régalien. Entre 2012 et 2016, le nombre de recours au Conseil d'État a crû de 12 %, de 20 % devant les cours administratives d'appel et de 6 % devant les tribunaux administratifs. Et les missions confiées à la justice administrative sont toujours plus larges. Il faut donc adopter ces crédits. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
271
<p align="justify"><strong><a name="par498"></a>M. Thierry Carcenac</strong>. - Pour réduire les délais d'instruction des demandes d'asile, il faut des crédits - et cela impose de trouver des locaux pour loger les intéressés. Quels seront les effets de la suppression d'une chambre à la Cour des comptes ? Le programme 340 peut être transformé en action, mais <em>quid</em> des autres instances comme l'observatoire, ou le comité des finances locales ? Il faudrait une vision globale. </p>
0.356364
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
272
<p align="justify"><strong><a name="par499"></a>M. Didier Rambaud, rapporteur spécial</strong>. - La CNDA est en effet confrontée à une progression continue du contentieux de l'asile - 30 % en 2017 - ce qui réclame des moyens. La secrétaire générale du Conseil d'État m'a fait la même remarque que Christine Lavarde : le contentieux du stationnement s'avère massif, nous verrons ce qu'il en est l'an prochain. Oui, la progression des crédits de la mission est supérieure à celle des dépenses des collectivités territoriales, mais cette mission contribue régulièrement à l'effort de réduction des dépenses en cours de gestion. Deux millions d'euros ont ainsi été annulés dans le dernier décret d'avance.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
273
<p align="justify"><a name="par500"></a>Une résolution de l'Assemblée générale de l'ONU garantit l'indépendance du programme 164. Le HCFP ne perdrait donc pas son indépendance avec un rattachement de ses crédits au programme 164. D'autant que d'autres institutions indépendantes n'ont pas leurs crédits présentés dans un programme spécifique.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
274
<p align="justify"><a name="par501"></a>Je vois Didier Migaud demain matin et compte l'interroger sur les conséquences de la suppression de la deuxième chambre.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
275
<p align="justify"><a name="par502"></a>La réforme du CESE doit encore être précisée, nous devrons sans doute attendre d'ici 2020 pour avoir les évaluations d'impact. </p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
276
<p align="justify"><strong><a name="par503"></a>M. Vincent Éblé, président</strong>. - Merci.</p>
-1
-1
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
277
<p align="justify"><strong><a name="par504"></a>À l'issue de ce débat, la commission a décidé de proposer au Sénat d'adopter, sans modification, les crédits de la mission « Conseil et contrôle de l'État ».</strong></p>
-1
-1
false
false
true
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
278
<p align="center"><strong>*</strong></p>
0.497222
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
279
<p align="center"><strong>* *</strong></p>
0.493056
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
280
<p align="justify"><strong>Réunie à nouveau le jeudi 23 novembre 2017, sous la présidence de M. Vincent Éblé, président, la commission a confirmé sa position, après avoir pris acte des modifications apportées par l'Assemblée nationale.</strong></p>
0.005556
16
false
false
true
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
281
<p align="justify"><a href="#fnref40">*</a> <sup><em>40</em></sup><em> Conformément aux décisions prises lors du rendez-vous salarial du 16 octobre entre le ministre de l'action et des comptes publics et les organisations syndicales de la fonction publique.</em></p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
282
<div class="pager"> <ul> <li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-37.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-108-379.html">Page précédente</a>  | </li><li><a class="link-next" href="l17-108-3711.html">Page suivante</a></li></ul> </div>
0.033333
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
283
<h2><a name="_Toc499200346"></a><a name="_Toc499217417"></a><a name="toc137"></a> LISTE DES PERSONNES ENTENDUES</h2>
-1
-1
false
false
true
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
284
<p align="justify"><strong>Conseil économique, social et environnemental</strong></p>
0.005556
16
false
false
true
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
285
<p align="justify">- M. Patrick BERNASCONI, Président ;</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
286
<p align="justify">- Mme Marie-Andrée BLANC, questeur ;</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
287
<p align="justify">- M. Jean GROSSET, questeur ; </p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
288
<p align="justify">- M. Luc MACHARD, secrétaire général ;</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
289
<p align="justify">- Mme Catherine LOPEZ, conseillère au cabinet du Président.</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
290
<p align="justify"><strong>Conseil d'État et Cour nationale du droit d'asile</strong></p>
0.005556
16
false
false
true
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
291
<p align="justify">- Mme Catherine BERGEAL, secrétaire générale du Conseil d'État ;</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
292
<p align="justify">- M. David MOREAU, secrétaire général adjoint du Conseil d'État  ; </p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
293
<p align="justify">- M. Jean-Noël BRUSCHINI, Directeur de la prospective et des finances du Conseil d'État ;</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
294
<p align="justify">- M. Philippe CAILLOL, secrétaire général de la Cour national du droit d'asile.</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
295
<p align="justify"><strong>Cour des comptes</strong></p>
0.005556
16
false
false
true
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
296
<p align="justify">- M. Didier MIGAUD, Premier président ;</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
297
<p align="justify">- M. Xavier LEFORT, secrétaire général ;</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
298
<p align="justify">- M. Marie-Laure BERBACH, secrétaire générale adjointe.</p>
0.005556
16
false
false
false
6357232483587690692
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-37/l17-108-37.html
299
<div class="pager"> <ul> <li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-37.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-108-3710.html">Page précédente</a></li></ul> </div>
0.033333
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
0
<p>Rapport général n° 108 (2017-2018) de MM. <a href="/senateur/eble_vincent11074q.html">Vincent ÉBLÉ</a> et <a href="/senateur/bargeton_julien19651a.html">Julien BARGETON</a>, fait au nom de la commission des finances, déposé le 23 novembre 2017</p>
0.005556
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
1
<p>Disponible au <a href="l17-108-381.pdf">format PDF</a> (497 Koctets)</p>
0.005556
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
2
<div class="box box-type-02" id="toc"> <div class="box-top"><div><!-- --></div></div> <div class="box-inner gradient-01"> <ul> <li><a href="l17-108-380.html#toc0"> LES PRINCIPALES OBSERVATIONS DES RAPPORTEURS SPÉCIAUX</a><br/> </li><li><a href="l17-108-381.html#toc1"> PREMIÈRE PARTIE : LE BUDGET DE LA CULTURE PRÉSERVÉ EN 2018</a><br/> <ul> <li><a href="l17-108-381.html#toc5">I. LA MISSION « CULTURE », COMPOSANTE PRINCIPALE DES CRÉDITS DE LA POLITIQUE DE LA CULTURE</a><br/> <ul> <li><a href="l17-108-381.html#toc9">1. Le maintien du niveau des crédits consacrés à la politique de la culture, malgré un retour sous le seuil de 1 % du budget de l'État</a><br/> </li><li><a href="l17-108-381.html#toc13">2. Un effort pour la culture préservé dans la prévision triennale</a><br/> </li></ul> </li><li><a href="l17-108-382.html#toc18">II. SEULS 22 % DES CRÉDITS DE LA MISSION GÉRÉS AU NIVEAU CENTRAL</a><br/> <ul> <li><a href="l17-108-382.html#toc22">1. Des crédits fortement déconcentrés au profit des directions régionales des affaires culturelles (DRAC)</a><br/> </li><li><a href="l17-108-382.html#toc26">2. Des crédits destinés aux nombreux opérateurs du ministère</a><br/> </li><li><a href="l17-108-382.html#toc30">3. D'importantes dépenses d'intervention</a><br/> </li><li><a href="l17-108-382.html#toc34">4. Des financements complémentaires en faveur de la culture</a><br/> </li></ul> </li><li><a href="l17-108-383.html#toc40">III. LA POURSUITE DE LA POLITIQUE DE RATTRAPAGE INDEMNITAIRE DU MINISTÈRE</a><br/> </li></ul> </li><li><a href="l17-108-384.html#toc41"> DEUXIÈME PARTIE : UNE BUDGÉTISATION MARQUÉE PAR LA PRIORITÉ DONNÉE À L'ÉDUCATION ARTISTIQUE ET CULTURELLE</a><br/> <ul> <li><a href="l17-108-384.html#toc45">I. LES POINTS POSITIFS</a><br/> <ul> <li><a href="l17-108-384.html#toc49">1. La priorité donnée à l'éducation artistique et culturelle (EAC)</a><br/> </li><li><a href="l17-108-384.html#toc53">2. Un effort budgétaire pour la restauration du patrimoine des collectivités à faibles ressources financières</a><br/> </li><li><a href="l17-108-384.html#toc57">3. Le soutien à la création maintenu et renforcé</a><br/> </li><li><a href="l17-108-384.html#toc61">4. Des projets culturels ambitieux : l'exemple de la Cité du théâtre</a><br/> </li></ul> </li><li><a href="l17-108-385.html#toc66">II. LES POINTS DE VIGILANCE</a><br/> <ul> <li><a href="l17-108-385.html#toc70">1. Les incertitudes concernant la mise en oeuvre et le financement du « Pass culture » </a><br/> </li><li><a href="l17-108-385.html#toc74">2. Un soutien aux établissements culturels à maintenir malgré un retour progressif à la normale après les attentats de 2015</a><br/> </li><li><a href="l17-108-385.html#toc78">3. Une politique immobilière à surveiller</a><br/> </li><li><a href="l17-108-385.html#toc82">4. La montée en puissance limitée des dispositifs du Fonpeps</a><br/> </li></ul> </li></ul> </li><li><a href="l17-108-386.html#toc83"> LES MODIFICATIONS APPORTÉES PAR L'ASSEMBLÉE NATIONALE</a><br/> </li><li><a href="l17-108-386.html#toc84"> EXAMEN EN COMMISSION</a><br/> </li><li><a href="l17-108-387.html#toc85"> LISTE DES PERSONNES ENTENDUES</a><br/> </li><li><a href="l17-108-387.html#toc86"> ANNEXE : ÉTAT D'AVANCEMENT DES CONTRATS D'OBJECTIFS ET DE PERFORMANCE DES OPÉRATEURS DE LA MISSION</a><br/> </li></ul> </div> <div class="box-btm"><div><!-- --></div></div> </div>
0.033333
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
3
<div class="pager"> <ul> <li><a class="link-next" href="l17-108-380.html">Page suivante</a></li></ul> </div>
0.033333
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
4
<p align="center">N° 108</p>
0.484044
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
5
<p align="center"><strong>SÉNAT</strong></p>
0.481885
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
6
<p align="center">SESSION ORDINAIRE DE 2017-2018</p>
0.411263
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
7
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder"> <p align="center">Enregistré à la Présidence du Sénat le 23 novembre 2017</p> </td></tr></tbody></table></center></div>
-1
-1
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
8
<p align="center"><strong>RAPPORT GÉNÉRAL</strong></p>
0.444575
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
9
<p align="center">FAIT</p>
0.488064
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
10
<p align="center"><em>au nom de la commission des finances (1) sur le projet de</em><strong> loi de finances</strong><em> pour </em><strong>2018</strong><em>, ADOPTÉ PAR L'ASSEMBLÉE NATIONALE,</em></p>
0.210232
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
11
<p align="center">Par M. Albéric de MONTGOLFIER, </p>
0.417909
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
12
<p align="center">Rapporteur général,</p>
0.455881
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
13
<p align="center">Sénateur</p>
0.480561
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
14
<p align="center">TOME III</p>
0.47742
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
15
<p align="center"><strong>LES MOYENS DES POLITIQUES PUBLIQUES</strong></p>
0.382064
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
16
<p align="center"><strong>ET LES DISPOSITIONS SPÉCIALES</strong></p>
0.407623
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
17
<p align="center">(<strong>seconde partie de la loi de finances</strong>)</p>
0.414817
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
18
<p align="center">ANNEXE N° 8</p>
0.465375
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
19
<p align="center"><strong>CULTURE</strong></p>
0.473345
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
20
<p align="center"><em>Rapporteurs spéciaux</em> : MM. Vincent ÉBLÉ et Julien BARGETON</p>
0.350391
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
21
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder"> <p align="justify"><em> (1) Cette commission est composée de : </em>M. Vincent Éblé<em>, président ; </em>M. Albéric de Montgolfier<em>, rapporteur général ; </em>MM. Éric Bocquet, Emmanuel Capus, Yvon Collin, Bernard Delcros, Mme Fabienne Keller, MM. Philippe Dominati, Charles Guené, Jean-François Husson, Georges Patient, Claude Raynal<em>, vice-présidents ; </em>M. Thierry Carcenac, Mme Nathalie Goulet, MM. Alain Joyandet, Marc Laménie<em>, secrétaires ; </em>MM. Philippe Adnot, Julien Bargeton, Arnaud Bazin, Yannick Botrel, Michel Canevet, Vincent Capo-Canellas, Philippe Dallier, Vincent Delahaye, Mme Frédérique Espagnac, MM. Rémi Féraud, Jean-Marc Gabouty, Jacques Genest, Alain Houpert, Éric Jeansannetas, Patrice Joly, Roger Karoutchi, Bernard Lalande, Nuihau Laurey, Mme Christine Lavarde, MM. Antoine Lefèvre, Dominique de Legge, Gérard Longuet, Victorin Lurel, Sébastien Meurant, Claude Nougein, Didier Rambaud, Jean-François Rapin, Jean-Claude Requier, Pascal Savoldelli, Mmes Sophie Taillé-Polian, Sylvie Vermeillet, M. Jean Pierre Vogel<em>.</em></p> </td></tr></tbody></table></center></div>
0.009028
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
22
<p align="justify"><sup><strong>Voir les numéros</strong> :</sup></p>
0.005556
13.3333
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
23
<p align="left"><strong>Assemblée nationale</strong> (<strong>15</strong><sup>ème</sup> législ.) : <strong>235</strong>, <strong>264 <em>rect.</em></strong>, <strong>266 <em>rect.</em></strong>, <strong>273</strong> à <strong>278</strong>, <strong>345</strong> et T.A. <strong>33</strong></p>
0.005556
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
24
<p align="left"><strong>Sénat </strong>:<strong> 107 </strong>et <strong>109 </strong>à <strong>114 </strong>(2017-2018)</p>
0.005556
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
25
<h2><a name="_Toc496537398"></a><a name="_Toc496956072"></a><a name="_Toc497056288"></a><a name="_Toc497056410"></a><a name="_Toc497061780"></a><a name="_Toc497061806"></a><a name="_Toc497215044"></a><a name="_Toc497225815"></a><a name="_Toc497231934"></a><a name="_Toc497234268"></a><a name="_Toc497316770"></a><a name="_Toc497726958"></a><a name="_Toc499546004"></a><a name="_Toc499548937"></a><a name="_Toc499559502"></a><a name="toc0"></a> LES PRINCIPALES OBSERVATIONS DES RAPPORTEURS SPÉCIAUX</h2>
-1
-1
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
26
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder"> <p align="center"><strong><em>Les points positifs</em></strong></p> <p align="justify">1. Le <strong>montant des crédits</strong> de la mission « Culture » est <strong>en hausse de 3 % en autorisations d'engagement</strong> et de <strong>1,5 % en crédits de paiement</strong>, ce qui démontre l'<strong>engagement du Gouvernement pour la politique de la culture </strong>dans un contexte budgétaire général contraint. Cet effort est <strong>maintenu sur l'ensemble de la prévision triennale</strong>, le plafond des crédits de la mission étant en hausse de 1,8 % sur la période de trois ans.</p> <p align="justify">2. La priorité du budget 2018 pour la mission « Culture » est donnée à <strong>l'éducation artistique et culturelle</strong> (EAC), qui bénéficie de 35 millions d'euros de mesures nouvelles en crédit de paiement. Cette priorité s'accompagne d'<strong>objectifs ambitieux en matière d'accès des jeunes publics à la culture</strong> et de réalisation d'un parcours d'EAC dans l'ensemble de ses composantes.</p> <p align="justify">3. Le <strong>soutien à l'entretien et à la restauration des monuments historiques est confirmé</strong> et un effort particulier est fait à destination des <strong>collectivités locales à faibles ressources financières,</strong> puisqu'un fonds de 15 millions d'euros en autorisations d'engagement sera réparti et géré par les directions régionales des affaires culturelles. Il permettra un <strong>financement conjoint de l'État et des régions</strong> sur les projets éligibles.</p> <p align="justify">4. Les crédits destinés au <strong>soutien de la création artistique</strong> sont également maintenus à un niveau permettant la poursuite des réalisations de l'année 2017 tout en accentuant l'accompagnement des structures labellisées. </p> <p align="justify">5. La mission « Culture » continue de porter en 2018 des <strong>projets culturels ambitieux</strong> : c'est le cas de la <strong>Cité du Théâtre aux ateliers Berthier</strong>, qui a retenu l'attention des rapporteurs spéciaux cette année. Ils soulignent l'<strong>intérêt culturel </strong>de cette réalisation tout en souhaitant un <strong>suivi attentif du calendrier et des coûts</strong>.</p> <p align="center"><strong><em>Les points de vigilance</em></strong></p> <p align="justify">1. Le <strong>périmètre du « Pass culture » et les modalités de son financement devront faire l'objet d'une réflexion approfondie en 2018</strong>. Le présent projet de loi de finances pour 2018 n'inscrit que les crédits destinés à nourrir cette réflexion et concevoir un outil informatique innovant pour lancer le dispositif, avec 5 millions d'euros en crédits de paiement.</p> <p align="justify">2. Les rapporteurs spéciaux restent <strong>vigilants quant à la réponse apportée aux demandes des établissements culturels dans le cadre du fonds d'urgence pour le spectacle vivant</strong> et quant au <strong>retour à un niveau de fréquentation des musées nationaux</strong> équivalent à celui d'avant les attentats de 2015.</p> <p align="justify">3. La mission « Culture » comporte de <strong>nombreux chantiers immobiliers d'envergure</strong> dont il convient de <strong>suivre avec attention le respect des montants et des délais</strong>. Ces projets concernent l'ensemble des programmes de la mission.</p> <p align="justify">4. Le fonds pour l'emploi pérenne dans le spectacle, le <strong><em>fonpeps</em></strong>, devra connaître en 2018 <strong>une mise en oeuvre complète</strong>. Celle-ci passe en particulier par une <strong>finalisation rapide du dispositif juridique</strong>, 4 décrets étant à ce jour encore manquants. </p> </td></tr></tbody></table></center></div>
0.458946
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
27
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder"> <p align="justify"><em>À la date du 10 octobre 2017, date limite fixée par l'article 49 de la LOLF, les rapporteurs spéciaux avaient reçu 87 % des réponses du ministère de la culture et de la communication à leur questionnaire budgétaire.</em></p> </td></tr></tbody></table></center></div>
0.022434
16
false
false
false
707223863120317352
PREPARATORY_WORK_report_HTML
http://www.senat.fr/rap/l17-108-38/l17-108-38.html
28
<div class="pager"> <ul> <li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-38.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-next" href="l17-108-381.html">Page suivante</a></li></ul> </div>
0.033333
16
false
false
false