news_id
int64 1
63.7k
| title
stringlengths 2
200
| description
stringlengths 0
8.21k
| text
stringlengths 0
59.5k
| source_url
stringlengths 0
272
⌀ | archive_url
stringlengths 0
500
⌀ | kmdb_url
stringlengths 38
245
⌀ | newspaper
stringclasses 216
values | category
stringclasses 14
values | pub_time
stringlengths 0
19
| persons
listlengths 0
84
| institutions
listlengths 0
239
| places
listlengths 0
60
| others
listlengths 0
33
| files
listlengths 0
15
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1,417 |
Hócipő: Orbán Viktor legyen kedves, adja vissza!
|
Népszava Napilap 2005. szeptember 14. szerda
Hócipő: Orbán Viktor legyen kedves, adja vissza!
Egy gyerekkel kapták meg és az önkormányzat költségére újították fel
Orbánék Haris közi lakását
A Hócipő szerint 40-50 milliót nyertek Orbánék a Haris közi lakás
"privatizációján". Orbán Viktor és felesége 1991 végén egy gyerekkel
filléres ráfizetésért megkapta azt a Haris közi lakást, amelyet akkoriban
csak hatan kaphattak volna meg, s amelyet a bukott választások után 63
millió forintért értékesítettek a feleség akkori, tokaj-hegyaljai
üzlettársa, Kékessy Dezső vejének - derül ki a Hócipő ma megjelenő
számából. A szatírikus kéthetilap szerint a lakás renoválására is jócskán
áldozott az önkormányzat, amelytől két évvel később azt alig több, mint
félmillió forintért megvásárolták. Később havi mintegy ezer dollárt hozott
a bérbe adott lakás a szaporodó családnak, amely egy budai házba költözött.
Legyen kedves, adja vissza! - ezzel a címmel jelent meg ma a Hócipő,
címlapján a vidéki körútján a visszaállamosítást is kilátásba helyező Orbán
Viktorral. Ha egy lap valakinek azt mondja, hogy legyen szíves, adja
vissza, annak nyomatéka van? - így az Orbán kijelentéseire tett nyílt
utalás, amely azonban a Fidesz elnökének hatalmas hasznot hozott, egykori
önkormányzati lakására vonatkozik. A lapból kiderül, hogy nem járt ugyanis
a minőségi csere Orbánéknak egy gyermekkel, de még Orbán Viktor bejelentett
anyósával együtt sem, aki amúgy Szolnokon élt. Hat fő kellett ugyanis egy
ilyen 3 és fél szobás önkormányzati lakáshoz akkoriban, és bár sorban
álltak a sokgyerekesek a minőségi cseréért, ekkor már nem osztogattak
kétszobás Mester utcai lakásért belvárosi 135 négyzetmétereseket, miként
Orbánéknak - írja a szatírikus lap. A lap tudni véli, hogy a cserét
bonyolító FIK egyik vezetője éppen a fideszes Kosztolányi Dénesnek az
édesapja volt.
Költséges renoválást is végeztek a lakásban, amelyet az V. kerületi
önkormányzat fizetett, ekkor vezették be a cirkót is. A lakás átadásakor a
bérbeadók részéről öt fő, valóságos delegáció volt jelen, pedig Orbán ekkor
nem számított a Fidesz első emberének, hiszen a pártnak ekkor még nem volt
elnöke. A bérbeadó vállalta a cirkó bevezetését, a konyha, a WC, fürdőszoba
teljes nyomóvezeték cseréjét, kőműves helyreállítását, és burkolását, a
lakás egynegyedében parketta cserét.
Két évre rá, 1994 tavaszán pedig 560 ezer forintért Orbánék saját
tulajdonába került az ingatlan, hogy azután kiköltözzenek egy budai kertes
házba, ahol 1994-98 között éltek. A többi már ismert, utána a
miniszterelnöki rezidencia, s a bukott választások utána kútvölgyben
megvásárolt villa következett.
A Hócipő Arizónában megtalálta azt a hölgyet, aki ezek után évekig bérelte
havi 1000 dollár körüli összegért Orbánék egykori Haris közi lakását. A
hölgy cége akkor vette meg az egyik legnagyobb magyar állami vállalat
jelentős részét. A többszázezres bérleti díj alighanem a kormányra kerülés
után is befolyhatott Orbánék háztartásába, amikor a Béla király úti
rezidenciában laktak. Ám ez nem szerepel sem a volt miniszterelnök, sem
felesége nyilvánosságra hozott vagyonnyilatkozatában.
Még nem közölte a fidesz.hu Mayer helyreigazítási kérelmét
Helyreigazítást kért az Élet és Irodalom(ÉS) koronatanúja egy augusztus 4-
én megjelent cikk miatt a Fidesz Magyar Polgári Szövetség internetes
portáljától. A kérelemnek ma jár le a határideje. "Mayer Aranka furcsa
ingatlanszerzése: budai háztulajdonos a kisemmizett éhező" címen közölt
írás több állítása nem felel meg a valóságnak - állítja Mayer. Az érintett
kérte, hogy a portál közölje: valótlanul sejtette, hogy pénzért
közreműködne egy Orván Viktor elleni állítólagos politikai lejárató
kampányban. Ezzel összefüggésben azt a hamis látszatot keltették, hogy a
szülei holtig tartó haszonélvezetével a tulajdonában lévő, II. kerületi
ingatlan megszerzésében Orbán politikai ellehetetlenítésére törekvő erők
lettek volna a segítségére. Úgyszintén valótlanul állította a fideszes
portál, hogy Mayer nem mondott igazat és félrevezette a közvéleményt - véli
Mayer. Ha ma sem publikálják a helyreigazítást, úgy várhatan pert indít az
ügyben - tudtuk meg az ÉS-hez a tokaji borcsatákkal kapcsolatos iratokat
eljuttató Mayer Arankától.
Ferenczi Krisztina
|
http://www.nepszava.hu/articleprint.asp?nID=754746
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hocipo-orban-viktor-legyen-kedves-adja-vissza
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2005-09-14 00:00:00
|
[
"Kosztolányi Dénes",
"Lévai Anikó",
"Orbán Viktor"
] |
[] |
[] |
[
"ingatlan",
"privatizáció",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[] |
|
1,418 |
János kórház: új főigazgató
|
A revizori jelentés elkészült, a Fővárosi Közgyűlés a hónap végén tárgyalhat az ügyről: terheli-e büntetőjogi felelősség a volt főigazgatót az intézmény tavaly őszre csaknem nyolcszázmillióra duzzadt adóssága miatt. Akkor önkormányzati biztost jelöltek ki, aki már a vizsgálat kezdete után egy hónappal kérte, ideiglenesen mentsék föl Nagy Péter Pál főigazgatót a munkavégzés alól, mert akadályozza az átvilágítást. A Városháza egészségügyi bizottsága először közös megegyezéssel megszüntette a főigazgató munkaviszonyát, de később a közös megegyezést visszavonták és fegyelmi eljárást indítottak, majd felmentették a vezetőt. A főjegyző revizori vizsgálatot indított, ennek eredményétől függ a volt vezető sorsa. Szolnoki Andrea főpolgármester-helyettes korábban még azt mondta: az önkormányzati biztos jelentése alapján felmerül a hűtlen kezelés gyanúja.
A több száz milliós tartozás mára kétszázmillióval csökkent, s megszűnt a veszteségek további halmozása. Az átvilágítást végző Tig-Res Vállalkozás Fejlesztési Rt. beszámolója szerint az elmúlt hónapokban megállapodtak a beszállítókkal az adósság átütemezéséről. Módosították az előnytelen szerződéseket is. Az egyik legtöbb bevételkiesést éppen a kórház laboratóriumának privatizációja okozta. Mivel annak működtetését egy kft. vette át, amely nem köthetett közvetlen szerződést az egészségbiztosítóval, pénzéhez csak a kórházon keresztül juthatott. Csakhogy az intézmény többet fizetett a cégnek a vizsgálatokért, mint amennyit azért az OEP-től kapott. Az intézkedések eredményeként havonta 50 millió forinttal kevesebbet költ a kórház.
Az intézményt márciustól új főigazgató vezeti. Kázmér Tibor az Országos Sürgősségi és Baleseti Intézet főigazgatói posztját hagyta ott, s választotta helyette a budai intézmény vezetői székét.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-353870-168789
|
https://web.archive.org/web/20231108110515/http://nol.hu/archivum/archiv-353870-168789
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/janos-korhaz-uj-foigazgato
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-03 00:00:00
|
[
"Nagy Péter Pál"
] |
[
"Szent János Kórház"
] |
[
"Bp. II. kerület",
"Budapest"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"privatizáció",
"egészségügy",
"gazdálkodás"
] |
[] |
|
1,419 |
Újabb vádlottakkal folytatódik a Szabadi-per
|
http://nol.hu/archivum/archiv-354088
|
https://web.archive.org/web/20231108050615/http://nol.hu/archivum/archiv-354088-168990
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujabb-vadlottakkal-folytatodik-a-szabadi-per
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-04 00:00:00
|
[
"Szabadi Béla"
] |
[] |
[
"Bp. IX. kerület",
"Budapest"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"sikkasztás",
"média",
"csalás"
] |
[] |
||
1,420 |
Tanúkból gyanúsítottak
|
Húszra emelkedett a brókerbotrány gyanúsítottjainak a száma, miután a múlt héten a Nemzeti Nyomozó Iroda Kulcsár Attila két ügyfelét is sikkasztással gyanúsította meg. Egyikük az ország egyik legnagyobb közterületi reklámcége, az ESMA Kft. gazdasági igazgatója, aki nem hivatalos értesüléseink szerint 40 millió forinthoz jutott a Kulcsár Attila által a K & H Equities Rt. ügyfeleitől elsikkasztott milliárdokból. A másik gyanúsított, szintén a brókercég V. I. P. ügyfelei között számon tartott egyik vállalkozás képviselője.
A rendőrség - információink szerint - Kulcsár ügyfeleit azzal gyanúsítja, hogy a cégük nevében és érdekében a brókernél megforgatott pénz hozamának egy részét saját számlájukra utaltatták, vagyis elsikkasztották. Korábban hasonló gyanúsítást közölt a Nemzeti Nyomozó Iroda Forró Tamással, az ismert médiaszemélyiség azonban ezt tagadta. Állította, igazát dokumentumokkal is igazolni tudja.
A Népszabadság úgy értesült, hamarosan újabb gyanúsítások várhatók. Nemrég elkészült az a tőkepiaci szakértői jelentés, amely azt hivatott tisztázni, hogy a K & H brókercégének ügyfelei az elmúlt években jogszerűen mekkora hozamot könyvelhettek volna el befektetéseik után. A szakértői jelentést a rendőrség és az ügyészség ezekben a hetekben veti össze a gyanúsítottak és az eddig többségében tanúként kihallgatott ügyfelek vallomásaival. Így próbálják meg tisztázni, hogy ténylegesen ki, milyen tranzakciókra adott utasítást, felhatalmazást Kulcsárnak, s milyen ügyleteket bonyolított a bróker? A következő lépésben a rendőrség arra a kérdésre keresi a választ, hogy a befektetők közül kik tudták, hogy nem származhat törvényes tranzakciókból a befektetésük után kifizetett hozam. Azokat, akikkel kapcsolatban megalapozott gyanú merült fel, hogy tudták, tudniuk kellett, hogy a nekik kifizetett hozam nem származhat legális befektetésekből, s talán épp ezért a részükre (illetve az általuk képviselt gazdasági társaságnak) kifizetett hozam egy része felett sajátjukként rendelkeztek. A rendőrség, illetve az ügyészség közülük többeket gyanúsítottként hallgatta ki, vagy hallgatja ki a későbbiekben.
Kulcsár Attila, aki 1998- 2003 között lényegében háborítatlanul - feltételezések szerint a bank egyes vezetőinek tudtával - szabadon "játszhatott" a befektetők pénzével, öt év alatt megközelítőleg 20-21 milliárd forintot sikkasztott. Olykor bizonyíthatóan csak azért sikkasztotta el egyes ügyfelei befektetését, hogy mások korábban elsikkasztott pénzét visszapótolhassa. A nyomozás jelen állása szerint ezért a Kulcsárnak tulajdonított 20-21 milliárdos sikkasztással okozott kár "csak" 10,7 milliárd forint.
Az elsikkasztott pénz jelentős hányadának a sorsa ismeretlen. 6,2 milliárd forintról tudható, hogy két szír pénzváltó "tisztára" mosta. Ez ügyben több banki pénztáros ellen már korábban eljárás indult "pénzmosás gyanús ügylet bejelentési kötelezettségének" elmulasztása végett. A szóban forgó 6,2 milliárd forint jelentős részét a nyomozás eddigi adatai szerint Kulcsár bizalmasa, a médiában taxis Gyusziként emlegetett Szekér Gyula vitte el kis csomagokban a "címzettekhez". A zacskókban szállított milliókról a bróker az ügyészségen azt állította, hogy több ismert szocialista politikusnak, a nagyobbik kormánypárthoz közel álló vállalkozóknak, és cégeknek is jutott belőlük. Az ügyészség eddig komolyan vette Kulcsár vallomásait. Mint egy nevének mellőzését kérő ügyészségi tisztviselő lapunknak elmondta: nem vennének mérget minden egyes állítására, tény azonban, hogy ő szinte az egyetlen, aki a jelen ügyben érdemi, feltáró vallomást tett.
A 2003 nyarán Bécsben elfogott, majd előbb Ausztriában, később Magyarországon hónapokig előzetes letartóztatásban Kulcsár március 30-ig házi őrizetben marad. Egyes források szerint Kulcsár további zaftos részleteket ígért az ügy "politikai hátteréről, kapcsolódásairól", ha enyhítenek a vele szemben alkalmazott kényszerintézkedéseken. Politikai elemzők részben emiatt biztosak abban, hogy a brókerügy a 2006-os választási kampány egyik központi témája lesz.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-354330-169223
|
https://web.archive.org/web/20170128084714/http://nol.hu/archivum/archiv-354330-169223
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tanukbol-gyanusitottak
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-07 00:00:00
|
[
"Forró Tamás",
"Kulcsár Attila",
"Vargáné Vasadi Julianna"
] |
[
"Esma Zrt."
] |
[] |
[
"sikkasztás",
"pénzmosás"
] |
[
"Kulcsár-ügy"
] |
|
1,421 |
„Kockáztattunk, nem biztosra mentünk”
|
Domaniczky Tivadar A pénzügyminiszer korábban annak tisztázására rendelt el vizsgálatot, miként fordulhatott elő, hogy a Carion ingatlanfejlesztő céghez köthető magánszemélyek még 2500 és 5000 forint közötti négyzetméterenkénti áron vásárolták fel azokat a külterületi földeket, amelyeket - közművesítve, belterületbe vonva, építési engedéllyel - 24 ezerért adnak tovább a repülőtérnek, amely húszhektáros cargobázist építene a területen. - Itt nem ingatlanspekulációról, hanem ingatlanfejlesztésről van szó! - állítja lapunknak adott interjújában Szani János, a Carion vezérigazgatója. Draskovics Tibor döntése nyomán teljesen új helyzet állt elő, elölről kell kezdeni a BA Rt. és a Carion között két éve folyó tárgyalásokat. Milyen lépéseket terveznek, elképzelhető például, hogy kártérítési pert indítanak?
160 HIRDETÉS Nem akarunk pereskedeni, mivel szerintünk az egyszer már megkötött szerződés nincs veszélyben. Az elmúlt két évben a BA Rt. és az ÁPV Rt. igazgatóságai 18 döntést hoztak ebben az ügyben, nem hiszem, hogy ugyanezek az emberek az új döntési folyamat során más megállapításra jutnak, mint korábban. Ha bárki rosszat akar sejteni az ügylet mögött, akkor az ő szaktudásukat és elfogulatlanságukat is kétségbe vonja. A BA Rt. és az Airport Cargo Development Kft. közötti szerződés érvényben van még? Igen. De korábban már nyilatkoztunk arról, hogy alávetjük magunkat az új döntéshozatali eljárásnak. Honnan jött az öltet, hogy felvásárolják az ecseri földeket, és így megkerülhetetlen szereplői legyenek a repülőtéri fejlesztéseknek? Kilenc éve foglalkozunk ingatlanokkal, egyik nagy projektünk során a budaörsi repülőtér melletti mezőgazdasági területet alakítottuk át kereskedelmi célú ingatlanná, ahol aztán a Tesco megépíthette óriási alapterületű hipermarketjét. Itt tanultuk meg, miként lehet repülőtéri környezetben fejleszteni, és ezt a tapasztalatot szerettük volna hasznosítani. Megvizsgáltuk a ferihegyi lehetőségeket, és úgy láttuk, az északi oldalon lenne ésszerű hasonló fejlesztésbe fogni, csak éppen nagyobb léptékben. Úgy véltük, hogy nemzetgazdasági érdek is, hogy a közép-európai régión belül Budapest váljon a például Ázsiából Európába tartó légiáru-forgalom kikerülhetetlen pontjává. Mekkora területet sikerült megszerezniük? Összesen 300-350 hektárra szereztünk opciós jogot, illetve több esetben adásvételi szerződéseket is kötöttünk. Milyen összeget ígértek a tulajdonosoknak? Mondhatnám: üzleti titok, de inkább úgy fogalmazok, hogy olyan árat kínáltunk a tulajdonosoknak, amit három évvel ezelőtt örömmel elfogadtak a parlagon heverő mezőgazdasági területeikért. Nagyon fontos: nem biztosra mentünk, hanem kockázatot vállaltunk. Ehhez képest 24 ezer forintos árat sikerült kialkudni a reptérrel. Ugye nem csodálkozik, ha azt mondják erre: tisztességtelen üzlet? Először is: a két éve kezdődött tárgyalások elején mi egyáltalán nem akartuk eladni a területet, hanem részben saját, részben más tőke bevonásával magunk fejlesztettük, építettük volna úgy, hogy a BA Rt. a megnövekedett teherforgalom után is szedhette volna az árbevételének legfontosabb részét képező díjakat. A BA Rt. igazgatósága azonban később úgy döntött, hogy inkább megvásárolja a területet, és saját beruházással építi fel a cargoközpontot. Megjegyzem, hoszszú távon sokkal nagyobb hasznot jelent az üzemeltetés, mint bármilyen telekadásvétel, tehát saját szempontjukból józanul és logikusan döntöttek. Másodszor: szerintem a két ár összehasonlítása tisztességtelen! Ez a történet - bár sokan ezt a látszatot szeretnék kelteni - nem arról szól, hogy megvettük a telket néhány ezerért, majd másnap eladtuk huszonnégyezerért! Itt nem ingatlanspekulációról, hanem ingatlanfejlesztésről van szó: "kulcsrakész" projektet adunk el. Azt gondolom, megdolgozunk a pénzünkért. Három éve vágtunk bele, egy másik kormány idején. Először meg kellett állapodnunk körülbelül hatvan földtulajdonossal, 160 hektárra szabályozási tervet készíttettünk, illetve elvégeztettük a földek belterületbe vonását is. Emellett a cargobázis céljaira kiszemelt húszhektáros terület építési engedélyét is mi szerezzük be - több mint harminc hatósággal kell tárgyalnunk -, és a közművesítését is a Carion végezteti, ami önmagában milliárdos tétel, ezenfelül az illetékköltségek is minket terhelnek. Persze nem titok: ha minden költséget rászámolunk az eredeti vételárra, akkor korrekt és tisztességes hasznunk is lenne az üzleten. Nem több és nem kevesebb. Ugye nem gondolja, hogy két, egymástól függetlenül felkért nemzetközi tanácsadó cég, a PriceWaterhouseCoopers és az Ernst & Young által készített és a vételárat alátámasztó értékbecslése nem a terület valós értékét tükrözi? Szakemberek szerint a kettes kifutópályától délre fekvő vecsési terület alkalmasabb lett volna a cargobázis céljaira, mint az ecseri ingatlan. A repülőtér mégis az ecseri megvalósítás mellett döntött, mert a vecsési osztatlan terület per alatt áll. A vecsésiek azt állítják, hogy a pereskedést kezdeményezők egyik jogi képviselője Répászky Miklós, a Carion egy leányvállalatának felügyelőbizottsági tagja. Nem tudok arról, hogy az ügyvéd úr bárkit képviselne a vecsési perben, azt viszont tudom, hogy a Carion részéről jogászként nem vett részt az ingatlanfejlesztésben. Ismereteim szerint egyébként nem egy perről van szó, hanem régóta húzódó bonyolult perek halmazáról, melyek az osztatlan közös tulajdonú földterület résztulajdonosai közt dúlnak. Ez kellően objektív ok és magyarázat arra, hogy a repülőtér miért nem a vecsésiekkel kötött üzeletet. Százhatvan hektár nem kevés, de a háromszáz-háromszázötven végképp óriási területnek számít. Mihez akarnak kezdeni az ecseri oldalon megszerzett ingatlanokkal? Elkészítettünk egy Airport City- koncepciót, amelyhez hasonló már a világ számos helyén működik. A repülőtér közelsége miatt számos olyan fejlesztésre látunk lehetőséget, amely eddig még nem valósult meg Ferihegy környékén. Tervezünk például szállodát, éttermeket, szabadidő- és szórakoztatóparkot, kulturális létesítményeket, vámszabad területet és még sok egyebet. A Carion meg szeretné venni a Hungexpót. A hírek szerint ide költöztetnék a budapesti vásárvárost is. Igaz az a vélekedés, hogy a repülőtértől kapott 4,7 milliárd forintra lett volna szükség a Hungexpo-pályázaton megkövetelt bankgaranciához? A válaszom határozott nem. A két ügy semmilyen módon nem függ öszsze. Az azonban biztos, hogy a cargoügyben indított lejárató kampány nem javította pozícióinkat a Hungexpo-pályázaton.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-354173
|
https://web.archive.org/web/20130817082034/http://nol.hu/archivum/archiv-354173
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/akockaztattunk-nem-biztosra-mentunka
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-05 00:00:00
|
[] |
[
"Airport Cargo Development Kft.",
"Budapest Airport (BA) Zrt.",
"Carion Holding Zrt."
] |
[
"Ecser",
"Pest megye"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció"
] |
[] |
|
1,422 |
Ugyanazt, csak olcsóbban?
|
http://nol.hu/archivum/archiv-354174
|
https://web.archive.org/web/20231107211917/http://nol.hu/archivum/archiv-354174-169069
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ugyanazt-csak-olcsobban
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2003-03-05 00:00:00
|
[] |
[
"Airport Cargo Development Kft.",
"Budapest Airport (BA) Zrt.",
"Carion Holding Zrt."
] |
[
"Ecser",
"Pest megye"
] |
[] |
[] |
||
1,423 |
Vények a bíróság előtt
|
http://nol.hu/archivum/archiv-353859
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/venyek-a-birosag-elott
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-03 00:00:00
|
[] |
[
"Állami Nyomda Rt.",
"Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP)",
"Szenzor Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"egészségügy"
] |
[] |
||
1,424 |
Nádor 95 Rt.: nem nyomoznak tovább
|
http://nol.hu/archivum/archiv-96956
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nador-95-rt-nem-nyomoznak-tovabb
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2003-01-31 00:00:00
|
[
"Princz Gábor",
"Szász András"
] |
[
"BCL Trading GmbH",
"Nádor 95 Rt.",
"Postabank",
"Trigon Bank"
] |
[] |
[
"hanyagság",
"csalás",
"államadósság"
] |
[] |
||
1,425 |
Kulcsár házi őrizetben marad
|
Lehet alapja annak a szocialista véleménynek, hogy a Legfőbb Ügyészség arra készül: a parlamenti választások előtti kampányidőszakra időzíti a valószínűsíthető vádemeléseket. Ezt támasztja alá az, hogy a nyomozást a büntetőeljárásról szóló törvény szerint legkésőbb idén szeptember elején be kell fejezni. S bár MSZP-s körökben úgy gondolják, politikusaik és üzleti holdudvaruk csak periferikusan érintett az ügyben, ismeretes, hogy a Kulcsárt faggató ügyészek a tavaly nyári kihallgatás során arra is kíváncsiak voltak, milyen kapcsolatban állt aK & H Equities Rt.-ből húszmilliárd forintot elsíboló exbróker a már említett szocialista politikusokkal. A HVG a vallomást úgy jellemzi: az "feltűnően nyomdakész". A cikkben érintett politikusok lapunk kérdésére nem kívántak nyilatkozni.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-353223-168199
|
https://web.archive.org/web/20170128084722/http://nol.hu/archivum/archiv-353223-168199
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-hazi-orizetben-marad-1
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-25 00:00:00
|
[
"Kulcsár Attila"
] |
[] |
[] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
|
1,426 |
Föld alá ásott munkagép
|
Régóta szóbeszéd tárgya Kaposvárott, hogy az önkormányzat többségi tulajdonában lévő, hulladékgazdálkodással foglalkozó KVG évekkel ezelőtt költségtakarékossági okokból egyszerűen elásta több leselejtezett munkagépét, és jelentős mennyiségű fáradt olajat juttatott a földbe. Ennek járt utána nemrég két szocialista önkormányzati képviselő. Először tucatnyi, félig földbe ásott bitumenes hordót találtak a KVG telephelye mellett: eltávolításukra a területtulajdonos önkormányzatot kötelezte a hatóság.
Püspök Rudolf, a KVG elnök-igazgatója a környezetvédelmi felügyelőség határozatának tanúsága szerint cáfolta, hogy köze lenne a bitumenes hordókhoz, vagy hogy elástak volna gépeket, kiöntöttek volna olajat. Mivel a szakhatóság és a rendőrség leállt az ügy további feltárásával, az önkormányzati képviselők néhány hete saját költségükön hívtak egy szakcéget, és bukkantak egy elásott gépre.
A Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a napokban arra kötelezte a KVG-t, hogy a központi telephelyén lévő fémhulladékot rövid határidőn belül távolítsa el, majd azonnal termelje ki a visszamaradt szennyezett talajt is. A próbafeltárásról készült, a szakhatóság által is hitelesített jegyzőkönyv szerint a kitermelt föld valószínűsíthetően szénhidrogénnel (olajjal) szennyezett. Mivel ez veszélyeztetheti Kaposvár egyik vízbázisát, a környezetmentesítési munkákat heteken belül el kell végezni. Azt várhatóan az ügyben indított rendőrségi nyomozás deríti ki, ki tehető felelőssé a környezetszenynyezésért.
A rendőrség több mint másfél éve nyomoz egy másik KVG-t érintő ügyben is. A társaság két kisrészvényese valamint a dolgozói alapítvány kuratóriumának vezetője tett feljelentést sikkasztás és hűtlen kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen. Ifj. Feigli Ferenc kisrészvényes kifejtette: a feljelentéséhez a bizonyítékokat is csatolta, ezért nem érti miért nem sikerült eddig lezárni a nyomozást. Többen politikai okokat sejtenek a nyomozás elhúzódása mögött a cég- és az önkormányzat fideszes vezetésének jó kapcsolata miatt.
Soczó László, Somogy megye rendőrfőkapitánya a nyomozás elhúzódását firtató érdeklődésünkre annyit közölt: az eljárás kellő alapossággal folyik, jelenleg az igazságügyi szakértő kiegészítő jelentésére várnak. Sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánta azt az értesülésünket, miszerint hamarosan lesz gyanúsítottja az ügynek, melyben több mint százmillió forintos nagyságrendben elkövetett sikkasztás és hűtlen kezelés a vád. Az ügy iratait a rendőrségtől több hete átvevő megyei főügyészség vezetője, Horváth Szilárd a nyomozás lezártáig nem kívánt nyilatkozni.
A város és a cég vezetésének kötődését némiképpen bizonyítja, hogy a KVG elnök-igazgatójának, valamint Juhász Tibor fideszes alpolgármesternek két-két rokona néhány éve közös cégben vált résztulajdonossá. Ez a társaság egy ideig hulladékgyűjtést végzett a KVG alvállalkozójaként. A feljelentők szerint saját alkalmazottak és gépek hiányában a KVG emberei és gépei teljesítették a több millió forintos megbízásokat. Az egykori ügyvezető, Stier István szerint a vitatott időszakban bizonyíthatóan rendelkezett a cég saját dolgozókkal és gépekkel. A kérdésre végleges választ a rendőrség adhat a nyomozás lezárultával.
Egy másik történetből az derül ki, hogy Kaposvár vezetése meglehetősen elnézően bánik a KVG elnök-igazgatójával. Püspök Rudolfról három éve kiderült, hogy birtokában van egy szintén hulladékgazdálkodással foglalkozó romániai társaság, amelynek bérbe ad gépeket és eszközöket a KVG. (Az a tény, hogy birtokában van egy hasonló profilú cég, sérti a gazdasági társaságokról szóló törvényt, hacsak a cég társasági szerződése, vagy a közgyűlése másként nem rendelkezik.) Miután Püspök bejelentette, hogy eladta a cégét, az önkormányzat bizalma töretlen maradt a cégvezető iránt és megbízatását újabb öt évre meghosszabbították.
A város szocialista képviselőinek szorgalmazására indult egy vizsgálat az ügyben. Ennek vezetésével azonban nem független szakértőt bíztak meg, hanem a KVG felügyelőbizottságának fideszes vezetőjét, aki amúgy üzleti kapcsolatban állt a vizsgálandó céggel. Az elkészült jelentés szerint Püspök három éve eladta a romániai céget, amely egyébként a KVG számára "kifizetődő" üzleti partnernek minősíthető, tehát minden rendben találtatott.
Ennek ellentmondani látszik, hogy egy tavaly év végi cégkivonat szerint a romániai cég Püspök tulajdonában maradt, ráadásul információink szerint jelentős összeggel tartozik a KVG-nek. Nemrégiben elküldtük a cégkivonatot az önkormányzatnak, hogy vizsgálja ki az ügyet, mivel a cégvezető a kérdéseinkre több héten át nem válaszolt. Az önkormányzatnál a társasággal kapcsolatos ügyekért felelős Juhász Tibort külföldi tartózkodása miatt nem értük el. Kéki Zoltán a város címzetes főjegyzője érdeklődésünkre azt közölte: a KVG vezetője megkeresésére tévesnek minősítette az elküldött információkat.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-352755-167754
|
https://web.archive.org/web/20231112090715/http://nol.hu/archivum/archiv-352755-167754
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fold-ala-asott-munkagep
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-22 00:00:00
|
[
"Juhász Tibor",
"Püspök Rudolf"
] |
[
"Kaposvári Városgazdálkodási (KVG) Zrt."
] |
[
"Kaposvár",
"Somogy megye"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"sikkasztás",
"hulladéküzlet",
"környezetkárosítás"
] |
[] |
|
1,427 |
Kicsalt kárpótlás
|
http://nol.hu/archivum/archiv-352566
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kicsalt-karpotlas
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-19 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Bács-Kiskun megye"
] |
[
"magánokirat-hamisítás",
"csalás",
"kárpótlás"
] |
[] |
||
1,428 |
A Hollywood- Cseljabinszk-tengely
|
Mintegy félmilliárd dollárt kész "rövid időn belül" befektetni Magyarországon a hamarosan megalapítandó Imusol Hungaria Rt. - jelentette be tegnap hollywoodi producerek társaságában Kunos Péter, az uruguayi központú Imusol Trading S. A. honi leányvállalatának vezérigazgató-várományosa. Bár a társaságról az interneten meglehetősen kevés adat található meg, az ismertető szerint a cég 30 éve foglalkozik befektetőinek tisztes hozam kitermelésével. A James E. Burke nemzetközi bankár által irányított szervezet tulajdonosai nem nyilvánosak, de információnk szerint a társaságot erős szálak fűzik hollywoodi színészekhez. A cég a legkülönbözőbb területeken próbálja fialtatni a pénzt. A fejlesztés alatt álló honlapjukon feltüntetett cégek közül mi egyedül egy hongkongi tűzhelygyártó hirdetését leltük meg. A társaság tavalyi mérlegfőösszege 1,5 milliárd dollár volt. A tegnapi tájékoztatót annak apropóján tartották, hogy a félmilliárd dollárból százmilliót bizonyosan olyan hollywoodi hátterű mozifilmek megvalósítására költenek, amelyeket részben vagy egészben Magyarországon forgatnának (lásd keretes írásunkat). Kunosnak kisebb részesedése is lesz a hazai rt.-ben.
A cégiratok szerint az Agrobank-ügy kapcsán a börtönt is megjárt bankár az elmúlt évtizedekben számos befektetésben vett részt, ami azonban - mint mondja - független volt a banki tevékenységtől. 1991 óta máig működő, aktív családi vállalkozása, a Baltavár Kft., 1995-ös elbocsátása után részt vett a Bőrker Rt. privatizációjában. Beszállt a bántai kavicsbányák cégébe is, ez azonban máig nem hajtott hasznot. Az ezt követő "kényszerű szabadság" alatt ügyeit felesége, Keleti Judit vitte. Szabadulását követően csatlakozott egy Cívis név alatt futó debreceni kötődésű ingatlanbefektető csoporthoz, felesége részt vállalt az AP Aqua nevű, irodai vízszolgáltató berendezésekkel foglalkozó kft.-ben, neve megjelenik számos olyan cégben, amelyek egy felkarolt kaposvári ingatlanberuházáshoz kötődnek, illetve 2003-ban megvesz és Bétavárra keresztel át egy - egyelőre üres - céget, amely azonban "nagy dobás előtt áll". 2002 óta részt vállal a Globex-botrányból megmaradt Hotel Rózsadomb-torzó helyrehozatalában, amiből ígérete szerint másfél éven belül társasház lesz. A legutóbbi adatok szerint pedig résztulajdonosa a cseljabinszki Poljot Szvjaz nevű rádiógyár új magyar cégének, amely az első időszakban csak piackutatást végez. Erről úgy vall, szükségesnek tartja a magyar- orosz kapcsolatok élénkítését.
Hamarosan öt filmet forgat Magyarországon az Imusollal kapcsolatban álló két amerikai producer, James B. Harris és Mark Lipsky - jelentették be tegnap az érintettek. Választásukban a kedvező gazdasági környezet mellett a befektetőbarát filmtörvény is szerepet játszott. A filmek költségvetése egyenként 6-15 millió dollár lesz. Remélik, sikerül nagy neveket is leszerződtetniük. Lipsky három szórakoztató, Harris pedig két, a második világháború idején játszódó alkotásról tett említést. Az egyik helyszínéül azért választották Budapestet, mert az mai állapotában kísértetiesen hasonlít a második világháborús Párizshoz. Hazai partnerük előreláthatólag a Mafilm lesz.
A törvény szelleme
Kunos Pétert, az Agrobank vezérigazgatóját - Kovács Mihály elnökkel együtt - 1994-ben látványos, "bilincsbe verős" akció keretében tartóztatták le. A gyanú alapja az volt, hogy a privatizáció során az ahhoz nyújtott hitelek fedezetéül különböző, a bankhoz köthető cégeknek kellett részt felajánlani a magánosított társaságból. A konstrukció papíron nem ütközött törvénybe és minden fél elégedett volt vele. A nyomozás jogcíme folyamatosan változott, végül vesztegetés lett. 1997-ben a bíróság első fokon felmentette Kunost, 1998-ban azonban a másodfok két év letöltendő börtönbüntetést rótt ki rá. Védelmében komoly társadalmi csoportok mozdultak meg, mindhiába: 1998-ban, bár Göncz Árpád akkori köztársasági elnök kegyelemben részesítette, azt Dávid Ibolya akkori igazságügyi miniszter nem jegyezte ellen, így novemberben be kellett vonulnia a börtönbe. Panaszát 1999-ben a Legfelsőbb Bíróság, 2001-ben pedig a strasbourgi emberi jogi bíróság is elutasította.
"Jól érzem magam a bőrömben"
A korábbi évek tükrében hogy érzi magát?
- Jól érzem magam a bőrömben, annak ellenére, hogy tudom, Magyarországon talán példátlan jogtiprás részese voltam.
Mi lehetett az eljárás valódi háttere?
- Mondjuk ki: a 90-es évek közepén a közvélemény és a politika részéről igény volt arra, hogy az igazságszolgáltatás "produkáljon" privatizációs, illetve bankárokhoz kötődő bűncselekményeket. Aki pedig a magánosításban részt vesz, annak sok irigye van, így gyakoriak voltak a feljelentések. Csak azt nem tudom, miért éppen én lettem a kiszemelt áldozat.
Ön szerint a bíróság nem független?
- Nem lehet ugyan egyszerűen "odatelefonálni", de amíg a bíróság éves költségvetését a kormány határozza meg, mindig lehet olyan bírót találni, aki fontosabbnak tartja az igazságszolgáltatás és saját anyagi helyzetét, illetve a kormányzati igényeknek való megfelelést annál, mintsem hogy az előtte lévő ügyben mindenben jogszerű ítéletet hozzon.
Tehát az ön 1997-es felmentését is "politikai hátszél" segítette? Sőt, így a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálati tanácsának függetlenségét is kétségbe vonja.
- Én hiszek a bírói objektivitásban, és az első fokon eljáró bíró sem engedett a nyomásnak. A dolog pikantériája, hogy a látványos rendőrségi eljárás a szociálliberális kormány alatt folyt ellenem. A másodfokú, teljesen szakmaiatlan döntésben viszont szinte éreztem az izzadságszagot. Repkedtek a milliárdok, ami, ha igaz, legalább 12 évet kellett volna kapnom. A felülvizsgálati tanácsról pedig csak annyit, annak elnöke nevezte ki az elmarasztaló ítéletet hozó bírót.
Most viszont aktív üzletemberként jelenik meg.
- Azért lépek a nyilvánosság elé, mert úgy érzem, fontos ügyeket képviselek. Azt hiszem, a befektetők azért fordulnak hozzám, mert tapasztalataim és felkészültségem alapján úgy érzik, hogy az ügy hasznára lehetek.
Hollywoodtól Cseljabinszkig keresik. Gazdag?
- Most nincs pénzem, de - ha beérnek az ügyeim - lesz.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-352132-167193
|
https://web.archive.org/web/20130422070337/http://nol.hu/archivum/archiv-352132
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-hollywood-cseljabinszk-tengely
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-16 00:00:00
|
[
"Kovács Mihály (Agrobank)",
"Kunos Péter"
] |
[
"Agrobank"
] |
[] |
[
"privatizáció",
"vesztegetés"
] |
[] |
|
1,429 |
Az elúszott aquaprojekt
|
http://nol.hu/archivum/archiv-351920
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-eluszott-aquaprojekt
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-15 00:00:00
|
[
"Francsics Zoltán",
"Parádi G. Iván"
] |
[
"Fonyód-Consulting Kft.",
"Fonyódi Thermál Aqua Kft."
] |
[
"Fonyód",
"Somogy megye"
] |
[
"ingatlan",
"hűtlen kezelés",
"sikkasztás",
"fürdő"
] |
[] |
||
1,430 |
Képzés „kiválasztottaknak”
|
A megkárosított főnővérek, szakoktatók miért tűrték éveken át, hogy helyettük az ápolási igazgató számoljon el olyan jövedelmeket, amelyekért nem ő dolgozott meg? A dolgozók a hosszú hallgatás után vajon miért épp a múlt év végén szánták el magukat arra, hogy "kiadják" a vezetőt?
Akik a felsorolt kérdésekre felelni is tudnának, hallgatnak, vagy ha megszólalnak, nem árulnak el mindent. Az ügy főszereplője, Petrikné Jakab Zsuzsa, a volt ápolási igazgató megkeresésünkre azt mondta: amíg a rendőrségi vizsgálat tart, nem kíván nyilatkozni.
A történet röviden így fest: G. Kiss Gyula, a kórház főigazgatója tavaly november végén arról tájékoztatta az intézmény fenntartóját, a Hajdú-Bihar megyei önkormányzatot, hogy a kórház ápolási igazgatója az érdekeltségében lévő betéti társaság számára számolt el olyan jövedelmeket, amelyekért nem ő, hanem a kórház főnővérei, szakoktatói dolgoztak meg. A megyei önkormányzat vizsgálatot indított, a kórház vezetése pedig - csalás és magánokirat-hamisítás miatt - feljelentést tett a rendőrségen. Az ügyben a debreceni rendőrkapitányság ismeretlen tettes ellen rendelt el nyomozást. A botrány kirobbanása után az ápolási igazgató lemondott vezetői megbízatásáról és az MSZP debreceni elnökségében viselt tisztségéről.
A Hajdú-Bihar megyei önkormányzat elnöke, Juhászné Lévai Katalin MSZP-s parlamenti képviselő a vizsgálat eredményéről azt mondta: a kórházi belső ellenőrzési hibái, illetve szervezeti, működési hiányosságok vezettek a kialakult helyzethez. Megállapították, hogy a volt ápolási igazgató által elkövetett cselekmények az intézménynek anyagi kárt nem okoztak. G. Kiss Gyula tudomásul vette a testület határozatát, amely szerint felül kell vizsgálni a belső ellenőrzési rendszert, s egyúttal fegyelmi vizsgálatot kívánt indítani a volt ápolási igazgató ellen. Ez azonban nem történt meg, mert az asszony a napokban megszüntette munkaviszonyát a kórházzal.
A felvetődött kérdésekre mindenkinek megvan a maga válasza. A kórház dolgozói - akik nem kívánták megnevezni magukat - azt állítják, hogy az igazgató asszony "állam volt az államban", aki kemény, arrogáns és kíméletlen magatartásával félelemben tartotta beosztottait. Ráadásul a kórházban gyakran kérkedett azzal, hogy jó kapcsolatot ápol a megyei közgyűlés MSZP-s elnökével, amivel sakkban tartotta G. Kiss Gyula főigazgatót is, akinek ismerten rossz a viszonya a szocialista politikussal. Juhászné Lévai Katalin érdeklődésemre ugyanakkor cáfolta, hogy barátságban volna az ápolási igazgatóval. G. Kiss Gyula főigazgató - aki tavaly januárban került az intézmény élére - azt állítja, hogy amint tudomást szerzett az esetről, azonnal vizsgálatot kezdeményezett.
Megtudtam a kórházban, hogy az ápolási igazgató által szervezett képzésekben csak a "kiválasztottak" vehettek részt, vagyis az oktatásra felkért főnővérek nemhogy panaszkodtak volna jövedelmük egy részének elvesztése miatt, de örülniük kellett már annak is, hogy a vezető egy kis mellékeshez juttatja őket.
Valójában az intézmény menedzsmentjének lett elege az ápolási igazgató megnövekedett befolyásából, és abból, hogy az asszony állítólag az intézményvezetés legbelsőbb ügyeiről is tájékoztatta a megyei önkormányzat vezetését - legalábbis ezt mondják a kórházban. Információk szerint a főigazgató behívatta a főnővéreket, és azt mondta nekik: számíthatnak a kórházvezetés támogatására, ha vallanak a főnökük ellen. G. Kiss Gyula főigazgató nem erősítette meg, hogy volt ilyen megbeszélés. A dolgozók szerint volt.
A kórház jogászai miért nem vették észre, hogy - még formailag sem - jogosított személlyel kötöttek szerződéseket? G. Kiss Gyula erre azt mondta: amikor tavaly átvette a kórház vezetését, már hosszú ideje folytak a képzések, és semmi nem indokolta, hogy a szerződéseket felülvizsgálja. Évente több ezer szerződést írnak, előfordulhat, hogy némelyikbe apróbb hiba csúszik.
A napokban a megkárosított dolgozók aláírtak egy dokumentumot, amely szerint, ha a volt vezető megtéríti a megállapított összegeket, nincs további anyagi követelésük. Ezzel jelentős összegről mondanak le: azt írták alá ugyanis, hogy a volt ápolási igazgató csak néhány havi javadalommal tartozik nekik, holott a visszaélések évek óta folytak az intézményben. A főnővérektől megtudtam: a botrány miatt nagy lelki teher nehezedett rájuk, ezért mihamarabb szeretnék elfelejteni a történteket. A felejtés egyébként is az ügy egyik kulcsszava. A megyei önkormányzat és a kórház vezetése egyaránt abban érdekelt, hogy az ügyre minél előbb a feledés fátyla boruljon.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-350610-165748
|
https://web.archive.org/web/20170210014743/http://nol.hu/archivum/archiv-350610-165748
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kepzes-akivalasztottaknaka
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-03 00:00:00
|
[
"Juhászné Lévai Katalin",
"Petrikné Jakab Zsuzsa"
] |
[
"Kenézy Gyula Kórház"
] |
[
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"sikkasztás",
"magánokirat-hamisítás",
"hivatali visszaélés",
"egészségügy",
"csalás"
] |
[] |
|
1,431 |
Kampánybomba lehet a K&H-ügy
|
http://nol.hu/cikk/351405/
|
https://web.archive.org/web/20050310143848/http://nol.hu/cikk/351405/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kampanybomba-lehet-a-kh-ugy
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-10 00:00:00
|
[
"Andó Sándor",
"Bácskai János",
"Bálint Tamás",
"Forró Tamás",
"Kodela László",
"Kulcsár Attila",
"Molnár Csaba (ORFK)"
] |
[
"Budapest Airport (BA) Zrt.",
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt.",
"Miniszterelnöki Hivatal (MEH)"
] |
[
"Bp. X. kerület"
] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
||
1,432 |
Orbán Viktor tagadja, hogy a miniszterelnöki rezidencián is üzleteltek volna
|
Népszava Online 2005.3.1905:47
Orbán Viktor tagadja, hogy a miniszterelnöki rezidencián is üzleteltek
volna
Orbán Viktor tegnap azt állította: soha semmilyen taggyűlésen nem vett
részt sem miniszterelnökként, sem az előtt, sem az után. A Fidesz-elnöke
ezt az Élet és Irodalomban(ÉS) egy hete közölt cégdokumentumokkal
kapcsolatban mondta, ám többszöri kérdésre sem nyilvánította azokat
hamisítványnak. A cikk szerzője állítja: hiteles forrásból dolgozott.
Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője az ügy kapcsán arra is választ vár,
hogy "Orbán Bt.-vé vált-e az egész ország", ami szerinte csak egy
banánköztársaságban történhet meg, egy modern európai köztársaságban nem.
Soha semmilyen taggyűlésen nem vett részt sem miniszterelnökként, sem
előtte, sem utána - mondta Orbán Viktor Fidesz-elnök az Élet és
Irodalomban(ÉS) egy hete közölt cégdokumentumokról. Tegnapi tájékoztatóján
ugyanakkor a sajtó többszöri kérdésére sem volt hajlandó hamisítványnak
minősíteni a közölt jegyzőkönyveket. A Fidesz elnöke azt hangoztatta:
humorosnak tartja az állami tulajdonú Tokaj Kereskedőház Rt.-hez (Tk Rt.)
tartozó ingatlanok, szőlőföldek megszerzésével kapcsolatos állításokat,
amit szerinte az a tény támaszt alá, hogy a társaság részleges
privatizációja nem az ő kormányzása idején történt. Arra a kérdésre, hogy a
cikk szerint vissza nem térítendő állami támogatások megszerzéséről is szó
volt a taggyűlésen, Orbán azt mondta: "nem tudja, miről beszélnek".
Lapunk is beszámolt róla, az ÉS-ben közölt taggyűlési jegyzőkönyvek szerint
Orbán még hivatalban lévő kormányfőként többször jelen volt a felesége
résztulajdonában álló hegyaljai szőlőtermelő cég, a Szárhegy Dűlő Kft.
megbeszélésein, és tanácsot adott Lévai Anikó üzlettársainak állami
ingatlanok és állami támogatások megszerzésének ügyében. Volt rá példa,
hogy az ülések a miniszterelnöki rezidencián folytak.
A hetilap cikkének szerzője a Népszavának azt mondta: a jegyzőkönyvvezető
aláírásával hitelesített dokumentumokból dolgozott, amiket csak
írásszakértő vizsgálhatna meg, ám ő maga azokat összevetette az aláíró,
Duda Attila kézjegyével. (Duda Lévai Anikó egyik korábbi cégtársa, aki 2001
augusztusában vált meg tulajdonrészétől, amelyet a négy megmaradt
tulajdonos között egyenlő arányban osztottak szét. Duda Attila ma is közös
ügyvédi irodát visz Budapesten a Szárhegy Dűlő Kft. másik tulajdonosával,
Szász Attilával). A dokumentumokban mind a dátumok, mind a cég szabályos
bélyegzője szerepelnek, valamint a helyszínek is - mondta az újságíró,
Rajnai Attila. Gyakran baráti összejövetelek jelentették a helyszínt, ott
készültek a jegyzőkönyvek, a közös program közben intézték, akkor beszélték
meg a cég ügyeit - tette hozzá. (Ennek ismeretében Orbán tegnapi
kijelentésének egyik lehetséges magyarázata, hogy a volt miniszterelnök a
baráti összejöveteleken elhangzottakat nem tekinti taggyűlésen
elhangzottaknak, még ha azokat szabályos jegyzőkönyv hitelesítette is - a
szerk.)
Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője szerint Orbán Viktor "kettős
szerepet" játszott 2001-ben, ha igazak az ezzel kapcsolatos
sajtóinformációk. A kettős szerep úgy értendő, hogy egyszerre volt az
állami tulajdonon őrködő miniszterelnök, illetve a családi vállalkozás
üzleti tanácsadója. A hét végén rendkívüli ülést tart a párt
frakcióelnöksége, és megvitatják, hogy milyen demokratikus módszerekkel -
parlamenti bizottsággal, parlamenti kérdésekkel és válaszokkal - lehet
megtudni az igazságot - fejtette ki a szocialista politikus. Lendvai
szerint Orbán Viktornak is érdeke, hogy sürgősen magyarázatot adjon a
szerinte korrupciógyanús és politikai szempontból mindenképpen erkölcstelen
ügyre. A tájékoztatón elhangzott, hogy Orbán Viktor cáfolta az ÉS-ben
megjelenteket. A szocialista politikus úgy értékelte, ha Orbán igazat mond,
akkor forduljon bírósághoz, amely bekéretheti a jegyzőkönyvet, és kiderül
az igazság.
Lendvai Ildikó arra is választ vár, hogy "Orbán Bt.-vé vált-e az egész
ország", ami szerinte csak egy banánköztársaságban történhet meg, egy
modern európai köztársaságban nem. A szocialista politikus értékelése
szerint például Franciaországban egy tizedennyi ügy is a konzekvenciák
levonásával jár. Az MSZP frakcióvezetője felsorolta a sajtóban a szóban
forgó kft.-vel és az állami Tokaj Kereskedőház Rt.-vel kapcsolatban
felmerült neveket - Hegedűs Zoltánt, Stumpf Andrást (a politikus nyilván
Stumpf Miklósra, a TK Rt. Orbánék idején kinevezett vezérigazgató-
helyettesére, az akkori kancelláriaminiszter unokatestvérére gondolt,
miközben abban az időben az András nevű másik unokatestvér is a cégnél
töltött be vezető tisztséget - a szerk.), illetve Kékessy Dezső akkori
párizsi nagykövetet.
Korábban lapunk megírta: Orbánék vállalkozása azok után került a figyelem
középpontjába, hogy tavaly ősszel kiderült: 41 millió forint állami
támogatást kapott szőlőtelepítésre, és további 14 millió forint közpénzt 16
hektár föld rendbetételére. Az év elején a Népszava nyilvánosságra hozta:
ma is ugyanazon az áron árulják Orbánék Haris közi lakását, amennyiért a
kormányváltás után megvásárolta tőlük üzlettársuk, Kékessy Dezső veje. (Az
akkori "gyors vétel" és igen jó ár mögött az állt, hogy Orbánék - a vesztes
választások után nem akarván visszatérni a Mátyás király úti
miniszterelnöki rezidenciából a belvárosba - akkorra már megvásároltak egy
kútvölgyi villa három lakásából kettőt a hozzá tartozó több mint ezer
négyzetméteres telekkel, igen jó áron). Ezután - február elején - a volt
miniszterelnök felesége, Lévai Anikó egy reggeli televíziós műsorban
bejelentette: kiszállt cégéből.
A Szárhegy Dűlő Kft. cégbírósági iratai közt még nincs nyoma Lévai Anikó
tulajdonrész eladásának - tudta meg a Népszava. Lapunk senkit sem tudott
elérni a megmaradt tulajdonosok közül, aki tájékoztatást adhatott volna
arról: mikor és hogyan történt Lévai tulajdonrész eladása, ami állítása
szerint névértéken történt meg. A cégbíróságon jelenleg csak az a novemberi
tőkeemelés szerepel, amelyben a Szárhegy Dűlő Kft. két fő tulajdonosa,
Kékessy Dezső és Madarász László - a társaságtól vissza nem kapott tagi
kölcsöneikre hivatkozva - tőkét emeltek a mára 180 milliós törzstőkéjű
társaságban.
***
Lévai Anikó tavaly novemberig egyébként 25 százalékban volt tulajdonosa a
Szárhegy Dűlő Kft.-nek. Az Élet és Irodalomban egy hete megjelent
közgyűlési jegyzőkönyvekből kiderül: szerették volna megszerezni a híres
Szarvas dűlőt is, méghozzá közhasznú társaságot hozva létre, amelyből azt
ki lehet vásárolni. (A Szarvas dűlőt a jelenlegi kormány kincstári
tulajdonba adta). Az már régóta ismert, hogy az induláskor, 1997-ben az
akkor még ellenzéki vezető felesége vásárolhatott fel több hektár
önkormányzati földet Tokaj-hegyalján. Potom pénzért, mindössze 100 ezer
forintért. Méghozzá üzlettársa, Szász Attila ügyvéd kérelmére, aki 43
kiszemelt sárazsadányi önkormányzati föld helyrajzi számát jelölte meg a
polgármester számára. A segítőkész polgármester "pozíciót" kapott, abban az
alapítványban, amelyet Orbán alapított 1998-ban a helyi hagyományok "alkotó
módon történő továbbfejlesztésére."
Ferenczi Krisztina, Népszava Online
|
http://www.nepszava.hu/articleprint.asp?nID=724128
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orban-viktor-tagadja-hogy-a-miniszterelnoki-rezidencian-is-uzleteltek-volna
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2005-03-19 00:00:00
|
[
"Duda Attila",
"Hegedűs Zoltán",
"Kékessy Dezső",
"Lévai Anikó",
"Madarász László",
"Orbán Viktor",
"Stumpf Miklós",
"Szász István Attila"
] |
[
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.",
"Tokaj Kereskedőház Zrt."
] |
[] |
[
"ingatlan",
"privatizáció",
"szőlő - borászat",
"támogatás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[
"Orbán szőlők"
] |
|
1,433 |
Romának álcázott egyetemisták
|
A cigányok egy része igyekszik eltitkolni származását, mások viszont, némi pluszpénz reményében, romának adják ki magukat.
A Magyarországi Cigányokért Közalapítvány megkezdte az általános iskolába járó roma diákok ösztöndíjainak kifizetését, néhány héten belül a középiskolások és a felsőoktatási intézményekben tanulók is hozzájuthatnak a támogatáshoz - mondta lapunknak Teleki László, az esélyegyenlőségi tárca romaügyekért felelős államtitkára. Az ösztöndíjakat tavaly decemberben kellett volna átutalni, de a közalapítvány gyanús kérelmekre bukkant, és egy újabb ellenőrzés erejéig visszatartotta a pénzeket. A gyanú megalapozott volt: a rendőrség több tízmillió forintos csalás ügyében nyomoz.
Ösztöndíjra azok a roma diákok jogosultak, akik a közepesnél jobb tanulmányi eredményt érnek el, és az iskolalátogatási igazolás mellé a helyi vagy az országos cigány kisebbségi önkormányzat nyilatkozatát is csatolják. Az állam senkinek a származását sem firtathatja, de nyilvánvalóan arra is megoldást kell találni, hogy a romáknak szánt pénzek valóban hozzájuk kerüljenek. Ezt tanúsítja lényegében a kisebbségi önkormányzat nyilatkozata is.
Sok pénzről van szó. A jelentkezők magas száma miatt tavaly 300 millió forinttal emelték a keretet, így - Teleki László tájékoztatása szerint - a költségvetés egy évben 900 milliót fizet ki 27 ezer roma diáknak. Az iskolatípustól és a tanulmányi eredménytől függően az ösztöndíj havi háromezer és 12 ezer forint között mozog. A cigány közalapítvány kuratóriumának az tűnt fel, hogy a szegedi egyetemről több mint háromszáz kérelem futott be. Elég csekély a valószínűsége annak, hogy egyetlen felsőoktatási intézményben ilyen sok roma tanuljon. A kérelmek egy részét - a nyomozás jelenlegi állása szerint - Lakatos György, az OCÖ szakértője ellenőrzés nélkül írta alá, méghozzá egy férfi kérésére, aki Nagy Ferenc néven, a Szegedi Tudományegyetem Diákönkormányzatának tagjaként mutatkozott be.
A Nemzeti Nyomozó Iroda Csongrád megyei hivatalának szóvivője nemrég úgy nyilatkozott, hogy a jogosulatlanul pályázó egyetemisták csalás elkövetésével lesznek gyanúsíthatók. Egyelőre nincs adat arról, hogy végül hányan, és mennyi pénzt vettek fel, de a vitatott kérelmek összege eléri az 50 millió forintot. (Kérdés, mit tesznek majd a nyomozók, ha valamelyik csalással gyanúsított egyetemista közli majd, hogy ő roma. Ki és milyen alapon bizonyítja majd az ellenkezőjét?) Az OCÖ polgárjogi frakciója szerint politikai felelősség terheli Kolompár Orbán elnököt és a testület vezetőségét. Kolompár visszautasította a vádakat, ahogyan munkatársa, Lakatos György is, aki közleményében hangsúlyozta: "sem az OCÖ, sem én semmilyen szabálytalanságot, törvénytelenséget nem tettünk".
Teleki László államtitkár helyesli, hogy a közalapítvány megkezdte az elmaradt ösztöndíjak kifizetését, hiszen nem az arra érdemes roma tanulókat kell büntetni, hanem a jogsértéseket megszüntetni. Ehhez a mostani szabályok szigorítására van szükség - mondta az államtitkár, ám részleteket egyelőre nem említett.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-350602
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/romanak-alcazott-egyetemistak
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-03 00:00:00
|
[
"Lakatos György",
"Nagy Ferenc (HÖK)"
] |
[
"Szegedi Tudományegyetem (SZTE)"
] |
[
"Csongrád megye",
"Szeged"
] |
[
"oktatás",
"támogatás",
"csalás"
] |
[] |
|
1,434 |
Jogtalan és késedelmes iskolai kifizetések
|
Az ügyben a pécsi rendőrkapitányság indított nyomozást. Az első tanúmeghallgatásokat követően hűtlen kezelés gyanújával folyik a vizsgálat. Az ügynek még nincs gyanúsítottja. Egyébként a pécsi szakképző iskolát már nem azok irányítják, akiknek a vezetése idején az önkormányzati kontroll által feltárt jogtalan kifizetések történtek. Az iskola igazgatója és gazdasági vezetője tavaly nyáron - közös megegyezéssel - távozott az intézmény éléről. Az újonnan megbízott vezetők a vizsgálat által kifogásolt szabálytalanságokat megszüntették, tudtuk meg a pécsi főjegyzőtől.
Sikkasztás vétségének alapos gyanúja miatt folyik rendőrségi nyomozás a debreceni Vörösmarty Mihály Általános Iskolában. Ezzel kapcsolatban Juhászné Kiss Katalin rendőrségi sajtóreferens azt mondta: az eljárás a közelmúltban egy feljelentés alapján indult a városi rendőrkapitányságon, az ügyben eddig gyanúsítottként még senkit nem hallgattak ki. Az ügy lényege: információink szerint tavaly augusztusban az iskolában a tankönyvek árát olyan tanulókkal is kifizettették, akik rendszeres családvédelmi támogatásban részesülnek, így ingyenes vagy kedvezményes tankönyvekre jogosultak. Az ügy érintettjei - több mint száz család - jelezték, hogy vissza akarják kapni a befizetett - családonként pár ezer forintos - összeget, de az intézmény a beszedett pénzt hónapokig nem fizette vissza.
Az ügyről Halász D. János, Debrecen oktatási és szociális ügyekért felelős alpolgármestere elmondta: az önkormányzat augusztusban körlevélben értesítette az iskolákat arról, hogy a rendszeres családvédelmi támogatásban részesülő diákok kedvezményesen juthatnak hozzá a tankönyvekhez. Mint mondta, mire a hivatali körlevél a Vörösmartyba megérkezett, addigra az intézményben már beszedték a tankönyvek árát. Hozzátette: a hivatal vizsgálatot indított az ügyben, és az elmúlt hetekben megkezdték a visszafizetéseket. Kérdésünkre, miszerint miért nem fizették vissza a pénzt már az őszi hónapokban, Halász D. János azt válaszolta: lehet, hogy a hivatal is hibázott, de sok időt elvett annak az ellenőrzése, hogy kinek jár vissza pénz és kinek nem. A felelősség kérdésével kapcsolatban az alpolgármester azt mondta: a vizsgálat még nem zárult le, de úgy látja, az intézményvezetés nem rosszhiszeműen cselekedett. Az iskola igazgatója érdeklődésünkre közölte: a vizsgálat lezárásáig nem kíván nyilatkozni.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-350520-165664
|
https://web.archive.org/web/20231113093911/http://nol.hu/archivum/archiv-350520-165664
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jogtalan-es-kesedelmes-iskolai-kifizetesek
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-02 00:00:00
|
[] |
[
"Angster József Szakképző Iskola",
"Vörösmarty Mihály Általános Iskola"
] |
[
"Baranya megye",
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye",
"Pécs"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"sikkasztás",
"oktatás",
"magánokirat-hamisítás",
"csalás"
] |
[] |
|
1,435 |
Baráti ingatlanüzlet
|
Népszava Online 2005.1.1211:55
Baráti ingatlanüzlet
Orbán Viktorék budapesti lakását, meglehetősen jó áron, Kékessy Dezső veje
vásárolta meg a 2002-es választások előtt. Mint az közismert, Kékessynek
van közös cége Orbán feleségével, Kékessy egyébként jelentős mennyiségű
szőlőt adott el 2000-ben annak a Tokaj Kereskedőház Rt-nek, amely komoly
állami támogatást kapott az Orbán-kormánytól.
Egy osztrák cég tisztségviselője, Arno Wimpffen vásárolta meg, igen jó
áron, Orbán Viktor és felesége budapesti, belvárosi Haris közi lakását a
választások előtt. Arno Wimpffenről annyit tudni, Kékessy Dezsőnek, az
Orbán-kormány párizsi nagykövetének lányával készült egybekelni - derül ki
az Ausztriában kiadott Altkalksburger Rundschreiben 2003 májusi számából.
("Arno Wimpffen örömmel adja hírül, hogy Dr. Kékessy Katinkával hamarosan
egybekel" - írta a lap.)
Amikor 1998-ban Orbán Viktor lett az ország első embere, egy budapesti,
belvárosi, Haris közi lakást tudhatott magáénak, felesége pedig egy Kékessy
Dezsővel közös tokaj-hegyaljai cég résztulajdonát. Amikorra kiköltöztek a
miniszterelnöki rezidenciából, már egy, a budai Svábhegyen lévő villa volt
a birtokukban.
Lévai Anikó, Orbán felesége, mint az közismert, üzlettársa Kékessy Dezsőnek
a Szárhegy Dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.-ben. Ez utóbbi cég az előző
kormányzati ciklusban csaknem 60 millió forint állami támogatáshoz jutott
más-más jogcímeken. Kékessy Dezső 2000-ben a szőlőfelvásárlási toplista
élén végzett: 12 millió forintért adott el szőlőt az állami Tokaj
Kereskedőház Rt.-nek. A Tokaj Kereskedőház rt. egyébként az Orbán-kormány
határozata értelmében 2000-ben 1,5 miliárd forint állami támogatáshoz
jutott.
Mint arról nemrégiben hírt adtunk, a HVG szerint az eddigi 43 millió
forintról 180 millióra emelkedett a Szárhegy Dűlő Kft. törzstőkéje,
amelyben ezzel 60,1 százalékos, többségi irányítást biztosító befolyást
szerzett a volt párizsi magyar nagykövet. Kékessy Dezső a választások után
2003-ban újabb céget alapított - ezúttal Hegedűs Zoltánnal, a Tokaj
Kereskedőház Rt. élére Orbánék idején kinevezett volt vezérigazgatóval. A
Tokaj Mercatus Borkereskedőház névre keresztelt kft.-nek Kékessy lánya, Dr.
Catherina Elisabet Kékessy (alias Kékessy Katinka - ő maga is
többféleképpen használja a nevét - a szerk.) a harmadik tulajdonosa.
Ferenczi Krisztina
|
http://www.nepszava.hu/articleprint.asp?nID=711430
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/barati-ingatlanuzlet
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2005-01-12 00:00:00
|
[
"Kékessy Dezső",
"Lévai Anikó",
"Orbán Viktor"
] |
[
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft."
] |
[] |
[
"ingatlan",
"szőlő - borászat",
"támogatás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[
"Orbán szőlők"
] |
|
1,436 |
Visszaélés roma ösztöndíjakkal?
|
Lefoglaltak 292 ajánlott postai feladóvevényt a Magyarországi Cigányokért Közalapítvány nevére címezve - a támogatásban részesülők lakcímének feltüntetésével -, valamint 20 ívet az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) pecsétjével és az elbírálásban közreműködő L. György aláírásával. A férfi elmondta: egy Nagy Ferenc néven bemutatkozó férfi kereste meg, mint a Szegedi Tudományegyetem Diákönkormányzatának tagja. Több száz pályázatot hozott, amelyeken már szerepeltek az ajánlások.
L. György ellenőrzés nélkül lepecsételte és aláírta ezeket az iratokat, noha a támogatás feltételei, mint kiderült, nem álltak fenn. Az így benyújtott pályázatokkal felvett támogatásokat megszerző egyetemi, illetve főiskolai hallgatók csalás bűncselekmény elkövetésével lesznek gyanúsíthatók. A nyomozás adatai szerint ezzel a módszerrel több mint háromszáz esetben vettek fel vagy próbáltak meg felvenni támogatásokat, mintegy 50 millió forint értékben.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-349924-165132
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/visszaeles-roma-osztondijakkal
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-28 00:00:00
|
[
"Lakatos György",
"Nagy Ferenc (HÖK)"
] |
[
"Szegedi Tudományegyetem (SZTE)"
] |
[
"Csongrád megye",
"Szeged"
] |
[
"oktatás",
"támogatás",
"csalás"
] |
[] |
|
1,437 |
A mesemondó dinnyés és a csőd
|
http://nol.hu/archivum/archiv-349244
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-mesemondo-dinnyes-es-a-csod
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-22 00:00:00
|
[
"Orsós János"
] |
[] |
[
"Baranya megye",
"Gilvánfa"
] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
||
1,438 |
Orbánék szállítottak betonteknőt a Váli völgyi vízelvezetéshez
|
épszava Online 2005.10.1619:21
Orbánék szállítottak betonteknőt a Váli völgyi vízelvezetéshez
Nemcsak a földek értékét növelte, hanem az Orbán-család egyik
bányavállalkozásának bevételét is szaporította az Alcsút, Felcsút és négy
másik Váli völgyi település felszíni vízelvezetésére odaítélt címzett
céltámogatás - értesült lapunk. Hogy milyen értékben szállítottak
betontelemeket a vízárkokba Gántról, azt egyelőre nem tudni, csupán a
szállítás tényét erősítette meg a kivitelező Viadom Rt. egyik vezetője a
Népszavának.
A Fidesz elnök édesapjának többségi tulajdonában lévő Dolomit Kft. 2002-ben
állt rá a betonelemek gyártására a gánti bányában. A parlament az Orbán-
kormány előterjesztésére úgy szavazta meg 2001 decemberében a 2,7 milliárd
forintos támogatást, hogy a jogi szabályozást is megváltoztatták annak
érdekében, hogy ne az új választás után összeülő, hanem még a távozó -
polgári többségű - parlament dönthessen a példátlan értékű címzett
céltámogatás összegéről. A települések a pályázatot csak később nyújtották
be. A kabinet ugyanakkor 38, a belvízveszély elhárítását célzó
önkormányzati pályázat elutasítását javasolta az Országgyűlésnek. A
pályázatok benyújtói között olyan települések is voltak, ahol az árvíz
miatt több száz épület veszett oda abban az évben.
Az ügy további érdekessége, hogy az új kormány idején finanszírozott
beruházást 40 nappal azután szavazta meg a fideszes többségű parlament,
hogy Felcsúton Orbánék 54 hektáros földbirtokot szereztek - 6 millió
forintért. Az önkormányzatok a parlamenti döntéssel egyidőben 10 millió
forintért vehettek meg 3 hektár földet a felcsúti záportározó számára,
amelynek tulajdonosa megegyezik az Orbánék által megszerzett földek egy
részének korábbi tulajdonosával.
Az Orbán család állami forrásból történt gazdagodását vizsgáló bizottság
részjelentése szerint mára 34 millió 300 ezer forintra becsülhető az 54
hektáros birtok, amelynek értékét a beruházás jelentősen megnövelte.
|
http://www.nepszava.hu/articleprint.asp?nID=760434
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orbanek-szallitottak-betonteknot-a-vali-volgyi-vizelvezeteshez
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2005-10-16 00:00:00
|
[
"Orbán Viktor"
] |
[
"Dolomit Kft.",
"Fidesz",
"Viadom Rt."
] |
[
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye",
"Felcsút"
] |
[
"támogatás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[] |
||
1,439 |
Debreceni ultimátum
|
http://nol.hu/archivum/archiv-349274
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/debreceni-ultimatum
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-22 00:00:00
|
[
"Juhászné Lévai Katalin",
"Petrikné Jakab Zsuzsa"
] |
[
"Kenézy Gyula Kórház"
] |
[
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"sikkasztás",
"egészségügy"
] |
[] |
||
1,440 |
Vértben Vasban – és az MSZP székházában
|
Úgy tudjuk, a testület mai ülésén csak meghallgatják az érintett feleket, valamint azt vizsgálják, hogy alapszabályszerű volt-e a küldöttértekezlet, amelyen Tóth Csabát megválasztották megyei elnöknek.
Az ügy bonyolultsága miatt azonban forrásaink szerint szinte kizárt, hogy egyetlen tanácskozáson döntést hozzanak.
Dr. Simon Gábor, az etikai bizottság elnöke nem kívánt lapunknak nyilatkozni, mondván, mindez a párt belügye. Úgy értesültünk azonban, hogy a vizsgálat lezárása után Hiller István pártelnök személyesen hozza nyilvánosságra az elnökség döntését. Szocialista körök szerint az etikai vizsgálat megállapítása alapján az elnökség határozottan foglal majd állást a felmentett fél mellett, másfelől könnyen lehet, hogy másokra fegyelmi vizsgálat vár.
Nem lesz egyszerű dolga az etikai bizottságnak, a helyzet egyre zűrzavarosabb. Tömören: Vasban állítólag fiktív alapszervezetek létrehozásával vették át a megyei szervezet irányítását az MSZP - fiatalokat tömörítő - Mozaik-csoportjához köthető politikusok, élükön Tóth Csabával. A vállalkozóval, aki - miként egyik informátorunk nyilatkozott - korábban "az életben be nem tette a lábát Vasba." A "régiek", élükön Ipkovich György szombathelyi polgármesterrel, fölvették a küzdelmet az új szellemű aspiránsokkal. Eközben a helyi Fibisz-szervezet (ez az MSZP ifjúsági szervezete volt) vezetőjét, Szabó Bálintot megverték és megerőszakolták. Azt máig nem tudni, hogy ki, de tény, hogy a fiktív beléptetések miatti gyanúval indult hatósági eljárás egy fontos időpontján érte a támadás. Sokan úgy vélik: a szocialistáknak valamiként kezelniük kell azt a benyomást, hogy a Vas megyében történtekben - bár igen durva formában, de - az jelenik meg, ami a pártban nagyban folyik: a régiek és az újak ádáz küzdelme. Mindenesetre a Vasban történtek miatt két nyomozás folyt, illetve folyik. Az elsőben, Szabó Bálint megverésének és megerőszakolásának ügyében már lezárult. Nem találtak tettest. A fiktív alapszervezetek létrehozásában még nem, ennek az ügynek gyanúsítottja Zuschlag János volt parlamenti képviselő és a már említett Tóth Csaba.
Fejlesztési tagozat
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök részvételével tartja idei első ülését az MSZP országos választmánya (ov) - tájékoztatta lapunkat a testület elnöke. Simon Gábor elmondta: a kormányfő a kabinet erre az évre szóló politikai-gazdasági célkitűzéseit ismerteti, illetve erről konzultál a választmány tagjaival. Ezt követően Hiller István pártelnök előterjesztésében dönt a választmány a képviselőjelölt-állítás elveiről. A kritériumok elfogadásával a jövő héttől elkezdődhet a jelöltállítási folyamat. Tárgyal az országos választmány a szervezet tartalmi és szervezeti megújulásáról, illetve az első fél év munkarendjéről. Simon Gábor lapunknak elmondta: levélben javasolta a megyei elnököknek, hogy kezdjenek napi politikai konzultációt, és kezdeményezte a választási felkészülés elindítását is. A választmány országjárást is kezd: a párt különböző szintjei között kapocs kíván lenni a testület, ezért negyedévente regionális találkozókra kerül majd sor. Újabb országos tagozat is alakul szombaton; a Nemzeti Fejlesztési Terv regionális, kistérségi és helyi hatásaival foglalkozó fejlesztési tagozat. (N. Sz.)
Vádak jobbra, balra, megállás nélkül
A pénteki történések nem tették tisztábbá a szocialisták vasi belharcainak képét. Reggel Ipkovich György, szombathelyi polgármester még megpróbálta az MSZP problémáját közvetve a Fideszre testálni azzal, hogy felidézte: Szabó Bálint, az újak egyik középpontba került embere 2002-ben a Fidesz csepregi polgármesterjelöltje volt, majd a párt szakértőként a megyei közgyűlésbe delegálta. A szocialista politikus egyben visszautasította azokat a vádakat, amelyek őt kapcsolatba hozták a FIB (a Fibisz jogutódja - a szerk.) és a Szabó körüli ügyekkel.
Szabó Bálint lapunk kérdésére leszögezte: nem volt a Fidesz tagja és polgármesterjelöltje sem; 2002-ben több civil szervezet, a KDNP és az MDF mellett "csupán" elfogadta a fiatal demokraták támogatását. A közgyűlésben pedig csak addig vállalt szerepet, amíg - Tóth Csaba hatására - be nem lépett az MSZP-be, mert Tóthtal egy új szellemű, új politikai irányvonalat ismert meg.
Szabó tegnap ügyvédjével, Bárándy Györggyel sajtótájékoztatót is tartott, ahol Ipkovichot "hozta helyzetbe". Azt mondta: a szombathelyi MSZP-s polgármester tanácsadója volt Horváth Csaba. A roma kisebbségi vezető pedig azt híresztelte, hogy Szabó Bálint Tóth Csaba megyei MSZP-elnök - az újak vezéralakja - megbízásából toborzott ötszáz-ezer forintért romákat a szocialista pártba. A FIB-elnök így összefüggést vél felfedezni az általa tagadott tagtoborzási ügy kirobbantása -
vagyis hogy fiktív tagságot toboroztak a pártba,
hogy nevükben küldötteket állítsanak - és Horváth állítólagos díjazása között.
A Szabó Bálint által rágalmazás miatt indított perben Horváthot másodfokon is felmentették. Bárándy György hangsúlyozta azonban: a megyei bíróság nem vizsgálta, hogy fizettek-e a pártba való belépésért a romáknak; az ítélet indoklásában csak annyi szerepelt, hogy a vasi kisebbségi önkormányzati vezetőnek joga volt a romákat kedvezőtlen színben feltüntető eset miatt a nyilvánossághoz fordulni. Az ügyvéd
álláspontja ezért az,
hogy a Horváth Csaba
ellen már folyamatban lévő személyiségi jogi perben védence elégtételt
nyerhet.
Bárándy kijelentette: sajátosnak tartja, hogy az ügyészség megszüntette a Szabó elleni tavaly márciusi támadás és szemérem elleni erőszak miatt indult nyomozást, miután szerinte elegendő bizonyíték állt rendelkezésre a vádemeléshez. Az eset különben a rágalmazási per második fordulója előtti napon történt, s az egyik állítólagos elkövető Horváth Mihály sárvári roma vezető volt - aki ezt azonban tagadja, de a nyomozás során sem találtak ellene bizonyítékot. Az ügyvéd a nyomozás megszüntetésével kapcsolatban utalt arra is, hogy korábban Ipkovich ügyészségi vezetőként dolgozott, és az ügy rapid befejezése ezzel lehet összefüggésben. Bárándy egyébként nem zárja ki azt, hogy a bántalmazás miatt további jogi lépéseket tesznek, ám megvárják a Horváth Csaba ellen indított újabb per befejezését.
Kérdésünkre Szabó nem zárta ki, hogy a továbbiakban esetleg más MSZP-szervezetnél folytatná a munkát.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-349227-164494
|
https://web.archive.org/web/20050205100759/http://nol.hu/cikk/349227/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vertben-vasban-a-es-az-mszp-szekhazaban
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-22 00:00:00
|
[
"Horváth Csaba (OCÖ)",
"Horváth Mihály",
"Ipkovich György",
"Tóth Csaba (MSZP)",
"Zuschlag János"
] |
[
"MSZP"
] |
[
"Vas megye"
] |
[
"vesztegetés"
] |
[] |
|
1,441 |
Szilvásy az Indexen nem cáfolt
|
A Kormányszóvivői Iroda szerint Szilvásy György kancelláriaminiszter az Indexnek adott interjújában már cáfolta a Fidesz csütörtöki állítását, miszerint a Szilvásy-Gyurcsány páros emberei felügyelik a kormányzati negyed projektet. Szilvásy akkor arról beszélt, hogy van néhány olyan munkatársa, akikkel szeret együtt dolgozni, bárhová is igazol.
Miért viszi magával minden munkahelyére ugyanazt a három embert? Kik ők? Miről tudott, és miről nem tudott a zavargások előtt a titkosszolgálat? Szembesítés a legfrissebb összeesküvés-elméletekkel, interjú Szilvásy Györggyel.
A Fidesz csütörtökön azt állította sajtótájékoztatóján, hogy a kormányzati negyed építése körül feltűnnek Szilvásy György és Gyurcsány Ferenc egykori barátai és az Altus-csoport több cégében korábban felügyelő bizottsági tagságot betöltő személyek. Több más név mellett a Fidesz Rákosi Ferencet említette meg, aki például fb-tag volt az Altus Rt.-ben, most pedig az új kormányzati negyed területére javaslatot tevő bizottság MeH által delegált tagja.
Az interjú, ami másról szólt
A Kormányszóvivői Iroda összeesküvés-elméletnek nevezte a Fidesz kormányzati negyeddel kapcsolatos állításait, amelyeket Szilvásy György kancelláriaminiszter korábban már cáfolt. "A személyi összefonódást sejtető összeesküvés-elméleteket Szilvásy György, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter a Heti Válasz című lapban is idézett, 2006. november 16-án, az Index című internetes lapnak adott interjúban már cáfolta" - állította válaszközleményében a Kormányszóvivői Iroda.
Az iroda által említett interjú nem a kormányzati negyedről szólt, hanem az őszi zavargásokról. Egy kérdésben valóban szerepelt a Cser-Palkovics által említett Rákosi Ferenc neve, a Fidesz által említett további személyek azonban nem. Felvetettük, hogy van néhány olyan egykori KISZ-vezető, aki rendre feltűnik azoknál a tárcáknál, ahol Szilvásy vezető lesz.
Szilvásy barátai nem igénylik a törődést
Szilvásy e felvetésre azt nyilatkozta: "(...) közismert, a kilencvenes évek elején is mindenhol elmondtam, hogy van két-három olyan ember, akiket teljesítményük, emberi tulajdonságaik, munkavégző-képességük miatt - ha lehet - én mindenhova viszek magammal, ha szabad így fogalmazni. Velük 85-től vagy 86-tól dolgozunk együtt. Így, valóban, nem volt olyan munkahelyem, ahol ne dolgoztam volna együtt Rákosi Ferenccel és Alács Tiborral. Én egyébként erre büszke vagyok. Hogy törődöm azokkal a kollégákkal, akik kiváló teljesítményt nyújtanak. És arra is büszke vagyok, hogy ők is kitartanak mellettem. Ez nem arról szól, hogy KISZ-es volt valaki, vagy nem volt KISZ-es" - mondta Szilvásy. Arra a felvetésünkre, igénylik-e barátai a törődést, nemmel válaszolt.
Daróczi Dávid, a Kormányszóvivői Iroda vezetője az Indexnek azt nyilatkozta, hogy Szilvásy György az említett interjúban maga is beszámolt róla, hogy van néhány szakember, akikkel mintegy 20 éve együtt dolgozik, s ha van rá mód, akkor új munkahelyeire is viszi magával őket. "Ez közismert tény, ezt "feltárni" nem oknyomozás, hanem kb. olyan, mint ha valaki szenzációként tálalná, hogy a Fidesz vezetői együtt voltak kollégisták" - fogalmazott Daróczi Dávid.
Nyitott könyv
Daróczi Dávid szerint a kormány számos garanciális elemeket épített a rendszerbe, és "nemcsak a szakmai-gazdasági felügyeletet ellátó Projekt Monitoring Bizottság munkája, tagjai, de a szakmai és társadalmi szervezetekkel folytatott folyamatos párbeszéd is biztosíték az átláthatóságra." Mint mondta, a Kormányzati Negyed Projekt nyitott könyv minden, a beruházás iránt érdeklődő ember számára.
|
https://index.hu/belfold/szilvasy0704/
|
https://web.archive.org/web/20201021164458/https://index.hu/belfold/szilvasy0704/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szilvasy-az-indexen-nem-cafolt
|
Index
|
hungarian-news
|
2007-04-20 00:00:00
|
[
"Gyurcsány Ferenc",
"Rákosi Ferenc",
"Szilvásy György"
] |
[
"Altus Zrt.",
"Miniszterelnöki Hivatal (MEH)"
] |
[] |
[
"közbeszerzés"
] |
[
"Kormányzati negyed"
] |
|
1,442 |
Halason az vizsgálhat, akit bepanaszoltak
|
Úgy fogalmaztak: megalapozott a gyanújuk, hogy Kiskunhalas is olyan hely, ahol furcsa körülmények között léptetnek be "fantom párttagokat", hogy többséget hozzanak létre.
Néhány részlet a kiskunhalasi MSZP-tagok leveléből: "Ellehetetlenült az önkormányzati frakció és a párt együttműködése. 2002 óta folyik a kiszorítósdi. A párt és kapcsolatrendszerének szétverését - Venczel József pártelnökkel karöltve (Venczel a kiskunhalasi MSZP-szervezet elnöke - A szerk.) - az a Zuschlag János vezeti, akinek a legutóbbi, a Terror Házánál történt ámokfutása kapcsán az elnök úr találóan jegyezte meg, hogy "a hülyeség és a felelőtlenség pártsemleges". (...) Helyben a kialakult helyzetet több sikertelen kísérlet után feloldani nem tudjuk, mert a "fantom" párttagokkal kialakult küldöttértekezleten gátlástalanul érvényesül a Zuschlag-féle akarat. A frakció kezdeményezésére november 9-én egyeztető megbeszélést tartottunk a párt elnökségével. E megbeszélésen Venczel József pártelnök szavakban kompromisszumot ajánlott fel, amelyet azonnal hiteltelenné tett Zuschlag János véleménye. Zuschlag kifejtette, hogy a párt legfontosabb célja és feladata az ő 2006-os országgyűlési képviselőjelöltté választása, és a megyei listán a biztos befutó hely elfoglalása." (...)
Horváth Etelka, az MSZP halasi önkormányzati frakciójának vezetője tudósítónknak elmondta: a levelet nemcsak a pártelnöknek, hanem Szekeres Imrének és dr. Steiner Pálnak, a párt akkori etikai bizottsági elnökének is elküldték. A feladókhoz azóta semmilyen reagálás nem érkezett. Horváth Etelka az idén január közepén telefonon hívta föl dr. Simon Gábort, az országos etikai bizottság jelenlegi elnökét. Tőle tudta meg, hogy a levelet tavaly december 7-én visszautalták a kiskunhalasi MSZP-szervezet etikai bizottságához, ahol ötven napon át semmi nem történt az ügyben. A helyi etikai bizottság elnöke az MSZP jelenlegi irodavezetőjének, Zuschlag János barátjának a felesége.
A kiskunhalasi szervezetnek 460 tagja van. A taglétszám 2001-től indult erőteljes növekedésnek. Babud Károly, a halasi MSZP-szervezet volt irodavezetője szerint szabálytalanul vettek föl párttagokat. Ebben az ügyben 2002-ben a helyi szervezet etikai bizottsága - akkor még más személyi összetételben - már folytatott vizsgálatot, és elmarasztaló határozatot hozott. Ezt azonban a megyei MSZP-szervezet nem fogadta el, mondván, a helyi etikai bizottság nem illetékes az ügyben. A megyei etikai bizottság viszont nem is volt hajlandó vizsgálni az ügyet. Bács-Kiskun megye legnagyobb MSZP-alapszervezete a kiskunhalasi. A küldötteket a taglétszám alapján választják, így a kiskunhalasi küldöttcsoport a megyei küldöttgyűlésen könnyen elérte, hogy Zuschlag az MSZP Bács-Kiskun megyei elnökhelyettese legyen. Zuschlag egyéni körzetben elvesztette a 2002-es parlamenti választásokat, és a Terror Házánál történt eset után valószínűleg nincs esélye az országos listára kerülni. Megyei párttisztségénél fogva azonban a megyei pártlistán jelenleg is bejutó helyre kerülhet.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-349228-164495
|
https://web.archive.org/web/20231211221611/http://nol.hu/archivum/archiv-349228-164495
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/halason-az-vizsgalhat-akit-bepanaszoltak
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-22 00:00:00
|
[
"Venczel József",
"Zuschlag János"
] |
[
"MSZP"
] |
[
"Bács-Kiskun megye",
"Kiskunhalas"
] |
[] |
[] |
|
1,443 |
Per a főigazgató távozásából?
|
http://nol.hu/archivum/archiv-349069
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/per-a-foigazgato-tavozasabol
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-21 00:00:00
|
[
"Nagy Péter Pál"
] |
[
"Szent János Kórház"
] |
[
"Bp. II. kerület",
"Budapest"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"privatizáció",
"egészségügy",
"gazdálkodás"
] |
[] |
||
1,444 |
Kulcsárt újra kihallgatják
|
http://nol.hu/cikk/348906/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsart-ujra-kihallgatjak
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-20 00:00:00
|
[
"Kulcsár Attila"
] |
[] |
[] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
||
1,445 |
A debreceni kórház keresi a felel?st
|
http://nol.hu/cikk/348810/
|
https://web.archive.org/web/20050216085445/http://nol.hu/cikk/348810/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-debreceni-korhaz-keresi-a-felelst
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-19 00:00:00
|
[
"Petrikné Jakab Zsuzsa"
] |
[
"Kenézy Gyula Kórház"
] |
[
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"sikkasztás",
"egészségügy"
] |
[] |
||
1,446 |
Nyomozás a debreceni Kenézy kórházban
|
http://nol.hu/cikk/348433/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyomozas-a-debreceni-kenezy-korhazban
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-15 00:00:00
|
[
"Petrikné Jakab Zsuzsa"
] |
[
"Kenézy Gyula Kórház"
] |
[
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"sikkasztás",
"egészségügy"
] |
[] |
||
1,447 |
Hallgattak a közös képviselők a Nagymező utcai mélygarázsról?
|
A Nagymező utcai mélygarázs építési engedélyét a lakók elől gyakorlatilag eltitkolták az elmúlt évben, a fellebbezés utolsó napján aztán valamelyikük fülest kapott az engedélyről, és csak így sikerült megtámadni a beruházást. Kinek az érdekében járnak el a közös képviselők?
Verók István arra kérte a Nagymező utcai mélygarázs építőit, hogy állítsák le a munkát amíg az ügyészség nem dönt. De akkor kik a titokzatos munkások?
A botrányos körülmények között épülő Nagymező utcai mélygarázs építésére tavaly augusztus közepén úgy adták ki az engedélyt, hogy arról nem tájékoztatták a lakókat, tudatták a lakók az Indexszel. A lakók azt állítják, hogy az építési engedélyről csak az utolsó pillanatban, és akkor is csak véletlenül értesültek.
A 2005 augusztusában kiadott építési engedélyről az önkormányzat csak a környékbeli házak közös képviselőit értesítette. A közös képviselőknek a szokásos ügymenet szerint ilyenkor közgyűlést kellene összehívniuk, és ott tájékoztatni a lakókat, milyen változások várhatók, de ez ebben az esetben elmaradt, állítja az egyik lakó, Hantos Enikő, a mélygrázst ellenző egyesület képviselője.
Kipufogó orrmagasságban
Hantos Enikő volt az, aki tavaly augusztus végén, más csatornákon keresztül tudta meg, mi készül a hátuk mögött, és így csak az utolsó pillanatban, a tizenöt napos fellebbezési határidő lejárta előtt egy nappal tudtak reagálni az engedélyre, amire viszont minden okuk megvolt, elevenítette fel a történteket az Indexnek.
Nagymező utcai építkezés Nagymező utcai építkezés
Kiderült, hogy az önkormányzati engedélyt a beruházó annak ellenére megkapta, hogy az ÁNTSZ bármiféle mélygarázs építéséhez csak úgy adta elvi hozzájárulását, ha a parkolóban közlekedő autók füstjét a környék legmagasabb házának tetősíkja felett engedik ki, ugyanakkor az önkormányzati papírokból az volt kivehető, hogy a szellőző teteje csupán három-négy méterre a földfelszín felett azaz pont az emeleti ablakok vonalában nyílna.
Kit képviselnek?
A fellebbezést a Közigazgatási Hivatal elutasította. Visszatérve a Nagymező utcai mélygarázs ügyében vívott harchoz, a lakók szerint a legfontosabb, hogy senki - a közös képviselő - sem tájékoztatta őket. A Nagymező utca 8. szám közös képviselője a Király és Társa Kft., nevezetesen Király Hajnalka.
Király Hajnalka és az önkormányzat kapcsolatát felhőtlennek is mondhatnánk, hiszen a terézvárosi önkormányzat honlapján az idén októberben kitüntetettek között ő is szerepel: a Terézvárosi Ingatlantulajdonosok és Társasházi Tulajdonosközösségek Egyesületének alelnökeként Terézvárosért díjat kapott.
Az önkormányzat szerint Király Hajnalka a díjat "az egyesületi alelnökségben végzett társadalmi tevékenysége miatt kapta, és "nem közös képviselői munkájára". Az önkormányzat a tájékoztatásról annyit közölt, hogy hat éve kétszer is - a kerületi rendezési tervben lévő módosításokról, amely a "Nagymező utcai mélygarázs építésének lehetőségét is tartalmazta" - tájékoztatták a lakókat.
Király Hajnalka az Indexnek cáfolta, hogy nem értesítette volna időben a lakókat. Az augusztus 8-i keltezésű engedélyt 9-én az összes ház faliújságján kifüggesztették, mondta, majd hozzátette, a lakókat 18-án egy augusztus 22-i tervbemutatóra is invitálta. Azt egyelőre nem tudta megmondani, hogy ezen a bemutatón derült csak ki, vagy az építési engedélyből már tudható volt, hogy milyen magasban engedik majd ki a füstöt a mélygarázsból. Arra viszont felhívta a figyelmet, hogy ő és Hantos Enikő együtt készítették el, és nyújtották be az építési engedély ellen a felbbezést.
|
https://index.hu/belfold/budapest/teri1213p/
|
https://web.archive.org/web/20201021231624/https://index.hu/belfold/budapest/teri1213p/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hallgattak-a-kozos-kepviselok-a-nagymezo-utcai-melygarazsrol
|
Index
|
hungarian-news
|
2006-12-13 00:00:00
|
[
"Király Hajnalka"
] |
[
"Király és Társa Kft."
] |
[
"Bp. VI. kerület"
] |
[
"ingatlan",
"engedély"
] |
[
"Mélygarázs"
] |
|
1,448 |
Kulcsár még három hónapig házi őrizetben
|
http://nol.hu/archivum/archiv-346877
|
https://web.archive.org/web/20231108140917/http://nol.hu/archivum/archiv-346877-162483
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-meg-harom-honapig-hazi-orizetben
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-04 00:00:00
|
[
"Kulcsár Attila"
] |
[] |
[] |
[] |
[] |
||
1,449 |
Bűntény vagy polgári jogvita?
|
http://nol.hu/archivum/archiv-348392
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bunteny-vagy-polgari-jogvita
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-15 00:00:00
|
[
"Draskovics Tibor"
] |
[] |
[] |
[
"sikkasztás",
"hivatali visszaélés"
] |
[] |
||
1,450 |
Kulcsár kinn van
|
Magyarország, 2005: tessék végiggondolni. Tessék végiggondolni, hogy milyen gyors és korrekt tájékoztatást kapott a közvélemény Kulcsár Attila, a sikkasztó elleni nyomozás állásáról, amikor a szóban forgó rendőrtiszt "vitte" még az ügyet. (Ha kell, tanúnak szegődöm.) Tessék végiggondolni, hogy a perctől fogva, amikor Molnár Csaba alezredes kezéből az ügyészség hatáskörébe került a nyomozás, miként szűnt meg kép és hang. Tessék továbbá elmerengeni azon, hogy milyen példás gyorsasággal állt össze nem Kulcsár, hanem Molnár ellen a vádirat a laikus fül számára (is) nevetséges ügyekben, miközben a vádhatóság folyamatosan indítványozta a vélelmezett bűnözővel szembeni korlátozó intézkedések lazítását. Miközben M. Cs. elsírta magát, Kulcsár Attila otthona előtt már rendőr se posztol, csak posztol, de mi nem látjuk, meg különben is - elköltözött az Újpesti rakparti luxuslakásából. Végtére is mi, a sajtó munkásai, már arcizomrendülés nélkül írjuk le, hogy a X. kerületi önkormányzat "Kulcsár Attila által elsikkasztott három és fél milliárd forintját" a K & H Bank egy választott bíróság ítélete nyomán, ha nyögve is, de kifizette. Világos? K. A. kezén eltűnt ennyi meg ennyi milliárd. Részletinformáció, érzelmi töltet nélkül. Biztos kevés egy vádirathoz, holott a K & H a kifizetéssel de facto elismerte a károkozást.
Molnár Csaba egy fillért nem sikkasztott el. Kapott viszont néhány ezer forintos ajándékot arab pénzváltóktól (nem kellett volna), kikkel hivatalából adódóan (pénzmosások!) szükséges volt kapcsolatokat ápolnia. S kapott a tetejébe - ő igen! - egy vádiratot a szorgos ügyészektől, kik azért most már mesélhetnének valamit nekünk arról is (is!), mennyi pénz tűnt el K. A. kezén, kiket károsított meg s kiknek a javára stb. (Egyébiránt: a K & H Banknak egészen bizonyosan kiváló ismeretei vannak a sikkasztás mértékéről, a kifizetések desztinációjáról stb. Csak éppen megvárja, míg a szégyenét az ügyészek takarják ki. Ha kitakarják.) Ezt már csak azért is megtehetné az ügyészség, mert K. A., mint tudjuk, példás tényfeltárással gyarapította amúgy sem kétséges érdemeit az ügyészi munka javára. Na meg azért is, mert ezt illik adósságnak felfogni a közzel szemben. Nem azért fizetjük ügyészeinket sem, hogy egyfolytában hallgassanak.
Az ismétlendő tanulság mindenesetre az (remélem, az ismétlés nem csak az unalomnak, a tudásnak is anyja), hogy egy rendőrt, Kulcsár elfogóját mellesleg, 2005 januárjában csaknem "elmeszeltek", miközben a bróker a "home, sweet home" (az édes otthon) kényelmét élvezi.
Magyarország, 2005. Vagy mégsem? Magyarország 1975? Csaknem hét éve halott barátom, Rákosy Gergely Gombó kinn van címmel írt akkortájt remek novellát. Mely arról szólt, hogy két szerencsétlen, otthonából elmenekült kamasz ellop egy biciklit, s hogy a Balaton mellett legyen miből ennie, eladja a kétkerekűt egy Gombó nevű sunyi, haszonleső gazembernek. Aki pontosan tudja - bár az ellenkezőjét mímeli -, hogy lopott holmit vesz, és azt is, hogy a fiúk akármennyiért oda fogják neki adni azt, mert napok óta nem ettek semmit. Végül hetedáron jut hozzá a kerékpárhoz, "lebiztosítja" magát a helyi rendőrnél is: igazi bűnöző, mások nyomorúságának a vámszedője. A történet vége: a fiúkat természetesen, mert bevallják a rendőrségen a lopást, becsukják, s a cella falai között az egyik azt mondja a másiknak: "Gombó még kinn van."
Igen, a "Gombók" kinn vannak. Mindig.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-348209-163579
|
https://web.archive.org/web/20231108155234/http://nol.hu/archivum/archiv-348209-163579
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-kinn-van
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-14 00:00:00
|
[
"Kulcsár Attila",
"Molnár Csaba (ORFK)"
] |
[] |
[] |
[] |
[] |
|
1,451 |
Nyomoznak a Szabolcs megyei önkormányzatnál
|
http://nol.hu/archivum/archiv-348246
|
https://web.archive.org/web/20231108082011/http://nol.hu/archivum/archiv-348246-163615
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyomoznak-a-szabolcs-megyei-onkormanyzatnal
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-14 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Nyíregyháza",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye"
] |
[
"hűtlen kezelés"
] |
[] |
||
1,452 |
Molnáré az első menet
|
Fölmentette a Fővárosi Bíróság Molnár Csaba alezredest, az ORFK pénzmosás elleni osztályának volt vezetőjét a hivatali visszaélés, a minősített vesztegetés és az államtitoksértés vádja alól. Mivel az ügyész fellebbezett, az ítélet nem jogerős. A bíróság szerint mindaz, amit a főügyészség Molnár és társai terhére rótt, nem bűncselekmény.
A brókerbotrány kulcsfiguráját, Kulcsár Attilát Bécsben lépre csaló alezredes elleni eljárás jóval az előtt kezdődött, hogy államtitoksértés, hivatali visszaélés és vesztegetés gyanúsítottjaként kihallgatta volna őt a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal. A Nemzetbiztonsági Hivatal még 2003 decemberében jelezte az ORFK vezetésének, hogy "titkos adatgyűjtés keretében olyan adatok birtokába jutottak, amelyek arra utalnak, hogy Molnár alezredes meg nem engedett kapcsolatot tart fenn szíriai pénzváltókkal". (Máig nem tudni, miért csak hónapokkal később értesítette a rendőrséget a NBH Molnár bűnösnek vélt kapcsolatáról, hogy arról "titkos adatgyűjtés", magyarul telefonlehallgatás útján tudomást szerzett.)
Az első híradások még arról szóltak, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal többmilliárdos illegális pénzváltással összefüggésben sok százmilliós pénzmosás nyomára bukkant, s Molnár e szövevényes bűntényben érintett szíriaiakkal tartott fenn meg nem engedett kapcsolatot. (A szíriai pénzváltók ügyében a BRFK nyomozott. A befejezés előtt álló eljárás azonban lényegesen kisebb volumenű illegális pénzváltást és pénzmosást tárt fel, mint amekkorát a hatóságok feltételeztek.)
Molnár Csabának a vádhatóság szerint az a bűne, hogy 2003. augusztus 20-án egy benzinkútnál lévő autómosóban találkozott dr. Tarche Bassammal és Dér Zoltánnal, s tőlük kisebb ajándékot fogadott el. Ennek fejében Molnárnak közben kellett volna járnia a Volksbanknál egy Bassam érdekeltségébe tartozó pénzváltó vállalkozás érdekében. Az alezredes azonban nem tett semmit Bassam érdekében, a Volksbank pedig a brókerbotrány miatt a pénzváltókkal (mint potenciális pénzmosókkal) szemben kialakult közhangulatra (is) tekintettel megszüntette a pénzváltói üzletágát, s szerződést bontott valamennyi bizományosával, így Bassam cégével is.
Az ügyészség szerint - túl azon, hogy 3000 forint értékű ajándékokat fogadott el - Molnár államtitoknak minősülő információkat is kiszolgáltatott a szíriai pénzváltónak. Később azonban kiderült: a szóban forgó információkat egyáltalán nem, vagy nem szabályosan titkosították, s az is kétségessé vált, hogy szükséges volt-e egyáltalán azok titkosítása.
A múlt héten a bíróság kiemelte a bizonyítékok közül azokat a telefonlehallgatásokról készült jegyzőkönyveket, amelyeket a főügyészség Molnár bűnösségének alátámasztására becsatolt. Szebeni László bíró úgy fogalmazott: a lehallgatási anyagok nem felelnek meg a célhoz kötöttség elvének, mert nem annak a bűncselekménynek a bizonyítására kívánják felhasználni azokat, amelynek a felderítésére lehallgatási engedélyt kértek. Az ítélet indokolásakor Szebeni rámutatott: a Fővárosi Főügyészség már a Molnár Csaba elleni eljárás kezdetén ismerte az e témában követett egységes bírói gyakorlatot. Tudhatta, hogy a bíróság megköveteli, hogy a bizonyítékként benyújtott titkosszolgálati jegyzőkönyvek feleljenek meg a célhoz kötöttség elvének. Hozzátette: akkor sem változna semmi, ha a jegyzőkönyveket benntartotta volna a bizonyítékok körében, ugyanis azok semmiféle releváns információt, bizonyítékot nem tartalmaztak.
Az ügyész szerint az ítélet törvénysértő, ezért minden vádpontban fellebbezést jelentett be. A Népszabadság úgy tudja, a főügyészség álláspontja szerint az ügyben akkor is "van még keresnivalójuk", ha a fellebbviteli bíróság sem veszi figyelembe a lehallgatási jegyzőkönyvekben olvasható információkat.
Molnár Csabának a fellebbviteli tárgyalás mellett még egy másik büntetőeljárásban is helyt kell állni. Az első fokon most befejezett eljárástól függetlenül az ügyészségi nyomozóhivatal azzal (is) gyanúsítja, hogy a brókerbotrány kezdetén - a nyomozás megtagadása érdekében - hamis adatközlésre hívta fel Kulcsár Attilát. E második eljárás nyomozása még nem zárult le.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-348137-163522
|
https://web.archive.org/web/20170128084706/http://nol.hu/archivum/archiv-348137-163522
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/molnare-az-elso-menet
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-13 00:00:00
|
[
"Kulcsár Attila",
"Molnár Csaba (ORFK)"
] |
[] |
[] |
[
"hivatali visszaélés",
"vesztegetés"
] |
[] |
|
1,453 |
Két vizsgálat egy időben a futball körüli gazdálkodásról
|
http://nol.hu/archivum/archiv-347994
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ket-vizsgalat-egy-idoben-a-futball-koruli-gazdalkodasrol
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-12 00:00:00
|
[
"Bodnár György",
"Szieben László"
] |
[
"Football Duó Kft.",
"HTD Kft.",
"Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ)",
"Profi Liga Kft."
] |
[] |
[
"média",
"sport"
] |
[] |
||
1,454 |
Molnár Csaba fellélegezhet?
|
http://nol.hu/archivum/archiv-347175
|
https://web.archive.org/web/20231102200357/http://nol.hu/archivum/archiv-347175-162745
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/molnar-csaba-fellelegezhet
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-06 00:00:00
|
[
"Molnár Csaba (ORFK)"
] |
[] |
[] |
[
"hivatali visszaélés",
"vesztegetés"
] |
[] |
||
1,455 |
Lenyúlt óradíjak?
|
http://nol.hu/archivum/archiv-347536
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lenyult-oradijak
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-08 00:00:00
|
[
"G. Kiss Gyula",
"Petrikné Jakab Zsuzsa"
] |
[
"Kenézy Gyula Kórház"
] |
[
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"egészségügy"
] |
[] |
||
1,456 |
Orosz államadósság: megússzák?
|
A héten egyeztetnek a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNYI) és a Fővárosi Főügyészség illetékesei „az orosz államadósság lebontása közben tisztázatlan körülmények között eltűnt dollármilliók” ügyéről, a 2003 júliusának közepe óta tartó nyomozás további menetéről.
A Nemzeti Nyomozó Iroda a kialakult helyzetben nem szívesen fordítana több pénzt és időt a nyomozás folytatására. Az NNYI egy nevének elhallgatását kérő illetékese munkatársunknak azt mondta: „Rajtunk kívül láthatóan senki nem akarja, hogy tisztázódjon a kézen-közön eltűnt dollármilliók sorsa.” Hozzátette: „Ebben az ügyben a kezdetektől komoly nehézségekbe ütközött még a legalapvetőbb – és elvileg nyilvános – információk összegyűjtése is.”
Az orosz államadósság lebontásában és annak felhasználásában soha nem volt igazán tiszta a kép, úgy tűnik azonban, hogy a homály meg is marad. A szóbeszéd szerint sokan meggazdagodtak az adósság rendezéséről szóló kormányközi megállapodás révén.
A Szovjetunió 1990-ben 1,7 milliárd dollárral tartozott Magyarországnak, aminek jelentős hányadát áruszállítással rendezte. 2002 végére az orosz államadósság 467 millió dollárra csökkent. Egy 62 millió dolláros, korábban leszállított, ám a magyar kormányszervek által vitatott tétel kifizetését azonban Moszkva visszautasította. Az összegeket az orosz nyilvántartás szerint különböző magyar szervezetek már korábban lehívták, itthon azonban nem vonták le a központilag nyilvántartott adósságösszegből őket.
Ennek a 62 millió dollárnyi adósságnak a sorsát próbálta meg tisztázni 2003 tavaszán a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi), majd később, a hivatal feljelentése nyomán az ORFK szervezett bűnözés elleni igazgatósága, illetve annak jogutóda, a Nemzeti Nyomozó Iroda. A nyomozás adatai megerősítették a Kehi vizsgálatának főbb megállapításait, például azt, hogy az orosz adósságrendezésbe bevont vállalatok egy része mindmáig nem számolt el szabályosan a magyar állammal. Önmagában az a tény is jellemzi az adósságrendezés körüli állapotokat, hogy a rendőrségnek a kincstártól, a Magyar Nemzeti Banktól és az APEH-től kért és kapott információk alapján kellett „kinyomoznia”, egyáltalán mely vállalatok vettek részt az adósságlebontásban. Csakhogy – forrásaink szerint – még e téren sem járt teljes sikerrel a vizsgálat. A felkutatott cégek egy részéről ugyanis kiderült, hogy könyvelésükben egyáltalán nem szerepeltették az orosz államadósság rendezésével összefüggő ügyletek hivatalos dokumentumait.
Tény, hogy 62 millió dollár sorsa – az, hogy ki használta fel, milyen feltételek mellett és mikor, s az illető cég miért nem számolt el az állammal – mindmáig ismeretlen. A nyomozó hatóság helyzetét tovább nehezíti, hogy az adósságrendezésbe bevont cégek esetében is külön-külön kontrollálnia kellett, illetve kellene, hogy egy-egy vállalkozás milyen feltételekkel jutott üzleti lehetőséghez, és az végül sikeres volt-e. A rendőrség nem indulhat ki abból – amit pedig az adósságrendezés kulisszatitkainak ismerői közül sokan feltételeznek –, hogy az érintettek a kudarcot szándékosan, az elszámolási és az adózási kötelezettség megkerülése érdekében idézték elő. Ennek megnyugtató tisztázásához Oroszországból kellene adatokat beszerezni, ami meglehetősen kilátástalan, mert még itthon is komoly nehézségekbe ütközött a tájékozódás.
Lapunk korábban többször megpróbált tájékozódni arról, hogy mit állapított meg a Kehi.
Közpénzekről lévén szó, közérdekű adatnak számít, hogy kik és milyen feltételek mellett használták fel a homályos sorsú pénzt, azaz pontosan mi lett a kérdéses 62 millió dollár sorsa. Miután többszöri próbálkozásra sem kaptunk választ, lapunk tavaly szeptemberben az adatvédelmi biztoshoz fordult, aki vizsgálatot rendelt el annak tisztázására: adott esetben közérdekű adatokról van-e szó, s ha igen, jogszerű-e az ügyben a Kehi kitartó hallgatása? Állásfoglalás azonban erről azóta sem született, az eddig elkészült háttéranyag várhatóan pár héten belül kerül Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos elé.
Az adósság fejében árut vagy nem kereskedelmi szolgáltatást vásárolhattak magyar cégek Oroszországban úgy, hogy az ellenértéket az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma fizette ki a gyártónak. Az adósság terhére legyártott terméket a magyar vállalkozók vámmentesen hozták be az országba, majd itthon vagy külföldön piacra dobták. A két ország ezután számolt el egymással, és a megvásárolt áru értékével csökkentették a fennálló adósság összegét. (Munkatársunktól)
|
http://nol.hu/archivum/archiv-347823-163253
|
https://web.archive.org/web/20090207195944/http://nol.hu/archivum/archiv-347823
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orosz-allamadossag-megusszak
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-11 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"államadósság"
] |
[] |
|
1,457 |
Letartóztatták a kalocsai roma önkormányzat elnökét
|
Őrizetbe vették a rendőrök, majd előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság a kalocsai Sztojka Katalint, a kalocsai roma önkormányzat elnökét.
Huszonhárom milliós visszaélés Bács-Kiskun megyében
Mint ismert, az Osztrák Megbékélési Alap kárpótlási lehetőséget hirdetett meg azoknak, akiket a II. világháború idején a mai Ausztria területére hurcoltak el kényszermunkára.
A nyomozók szerint az Osztrák Megbékélési Alaphoz benyújtott igénylésekhez csatolt okiratok között jó néhány valótlan tartalmú volt, így az alapnak Bács-Kiskun megyében 23 millió forintnyi kárt okoztak. Sztojka Katalint 8,5 millió forintos károkozással gyanúsítják.
A Bács-Kiskun megyében tavaly szeptemberben megkezdett nyomozás során korábban már letartóztattak egy 32 éves dunapataji nőt, aki 2002. és 2003. között a helyi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke volt. További 23 személyt pedig gyanúsítottként hallgattak ki.
Parlamenti vizsgálóbizottság alakult az ügyben
Kilenc cigány önkormányzati vezető vagy képviselő érintett az Osztrák Megbékélési Alap kárára elkövetett csalásokban - jelentette ki a legfőbb ügyész az országgyűlés roma kárpótlási ügyeket vizsgáló ad hoc bizottsága előtt tavaly novemberben. Polt Péter szerint az ország tíz megyéjében és a fővárosban indult vizsgálat a II. világháborús roma üldözötteknek nyújtott kárpótlással kapcsolatos csalási ügyekben. A fokozott ügyészi felügyelet alatt folyó nyomozások jelenlegi állása alapján nem lehet megbecsülni a bűncselekmények számát.
A 2000 októberében megkötött osztrák-magyar államközi a bécsi székhelyű szervezet megállapodás alapján a kétezer zsidó származású egykori áldozatnak nyújtott kárpótlást. A Megbékélési Alap a romákkal együtt eddig 7200-7300 személynek fizetett ki a - háborús kényszermunka típusa szerint három különböző kategóriába sorolt - jóvátételi pénzt, az igénylők átlagosan 1 millió forint körüli összeget kaptak.
Ötször annyi "károsult" jelentkezett, mint várták
A legfőbb ügyész elmondta, hogy a bizalmi alapon zajló kárpótlási processzusban az első probléma akkor jelentkezett, amikor a történészi becslések szerint várható legfeljebb 2 ezer károsult helyett több mint 10 ezren adtak be igénylést. Polt Péter szerint az eddigi adatokból kiderül, tipikus elkövetési mód volt, hogy egymással érintkező, információkat egymásnak átadó csoportok idős, sok esetben nem is roma származású embereket kutattak fel, és felajánlották nekik a kárpótlás megszerzését.
Polt Péter elmondta, hogy az ország 10 megyéjében és a fővárosban indult összesen 13 nyomozás, vádemelési szakaszba pedig négy helyen, Veszprém, Vas és két esetben Zala megyében jutott az ügy.
Szombathelyen is befejeződött a nyomozás
A Szombathelyi Rendőrkapitányság vizsgálati osztálya 2003. szeptember 4-i feljelentés alapján indított eljárást közokirat-hamisítás megalapozott gyanúja miatt ismeretlen tettesek ellen. A feljelentő szerint többen visszaéltek adataival akkor, amikor beleegyezése nélkül bejelentették őt saját lakcímükre azért, hogy így juthassanak hozzá a neki járó segélyhez.
Szombathelyről és környékéről többen is benyújtották igényüket, amelyek egy része jogos volt, egy részük pedig nem. A vizsgálat során felmerült a csalás gyanúja is, mivel a tettesek egymásnak tanúskodva hamis adatokkal töltöttek ki nyomtatványokat, így próbáltva meg pénzhez jutni. A gyanúsítottak idős, gyakran egyedül élő romákat használtak ki, de előfordult, hogy hajléktalanoknak 8 és 40 ezer Ft közötti összegeket ígérve jutottak hozzá a gyakran több százezer forintnyi kárpótláshoz. A vizsgálat kiderítette, hogy a csalással gyanúsított négy nő több mint két millió forintnyi igénylésből 1,3 millió forint körüli összeghez jutott hozzá. A hatósági eljárások következtében a MAZSÖK felfüggesztette a kifizetéseket.
A szervezőt közokirat-hamisítással és jelentős értékre, üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett csalással, három társát pedig társtettességgel gyanúsítja a rendőrség. A Szombathelyi Rendőrkapitányság vizsgálati osztálya vádemelési javaslattal megküldte az ügy iratait a városi ügyészségnek. A négy szombathelyi gyanúsított szabadlábon védekezhet.
|
https://index.hu/bulvar/romkar0302/
|
https://web.archive.org/web/20201021234055/https://index.hu/bulvar/romkar0302/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/letartoztattak-a-kalocsai-roma-onkormanyzat-elnoket
|
Index
|
hungarian-news
|
2005-03-02 00:00:00
|
[
"Sztojka Katalin"
] |
[
"Cigány Kisebbségi Önkormányzat"
] |
[
"Bács-Kiskun megye",
"Kalocsa",
"Szombathely",
"Vas megye",
"Veszprém megye",
"Zala megye"
] |
[
"vesztegetés",
"csalás",
"kárpótlás"
] |
[] |
|
1,458 |
Sztrádakartellezők ítélet előtt
|
Mint a Világgazdaság is többször beszámolt róla, az autópálya-kartell minimum 28 milliárd forinttal rövidítette meg közvetlenül a fogyasztókat azzal, hogy kartelleztek.
A Gazdasági Versenyhivatal 2004 júliusában hozott elmarasztaló határozatot öt út-, illetve hídépítő céggel - a Betonút Rt., Debmút Rt., Egút Rt., Hídépítő Rt., Strabag Rt. - szemben kartellezés miatt. Megállapítása szerint a vállalkozások a Nemzeti Autópálya Rt. által 2002 nyarán kiírt közbeszerzési pályázatokon egymás között előzetesen megegyeztek abban, hogy melyik cég melyik autópálya-szakasz kivitelezését szerzi meg. Esetenként abban is megállapodtak, hogy a nyertesek majd alvállalkozóként vonják be a munkákba a többieket.
Az ilyen típusú kartell piactorzító hatása számottevő, a jogsértés a közpénzek felhasználását is érintette, így fokozottan sértette a társadalmi érdekeket. Az uniós gyakorlat szerint is a legsúlyosabban szankcionálandó versenykorlátozások közé tartozik, mivel közvetlenül és alapvetően torzítja a források hatékony elosztását, és árfelhajtó hatású - hívta fel a figyelmet a versenytanács. Az öt céget összesen több mint hétmilliárd forint bírsággal sújtotta. Az elsőfokú bíróság tavaly januárban helybenhagyta a versenytanács határozatát, a bírságot a vállalkozások befizették.
A kartellezőkkel szembeni kártérítési perindítás különösen az utóbbi időben kormányzati megfontolás tárgya, hiszen az elmúlt négy évben felderített titkos szövetkezések óvatos becslések szerint is 64 milliárd forint kárt okoztak. A szakirodalom által megfigyelt és valószínűsíthető áremelő hatásokat számításba véve azonban a veszteség meghaladhatja a 140 milliárd forintot is. Magyarországon - és általában Európában - ez idő tájt még nem gyakorlat a versenyjogot sértő, kárt okozó vállalkozásokkal szembeni fellépés a kár megtérítéséért, miként az USA-ban, ahol a kartellezést közönséges lopásnak tartják.
|
https://index.hu/gazdasag/magyar/kart070423/
|
https://web.archive.org/web/20201021173629/http://index.hu/gazdasag/magyar/kart070423/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sztradakartellezok-itelet-elott
|
Index
|
hungarian-news
|
2007-04-23 00:00:00
|
[] |
[
"Betonút Zrt.",
"Debmut Zrt.",
"EGÚT Egri Útépítő Zrt.",
"Hídépítő Zrt.",
"Strabag"
] |
[] |
[
"autópálya",
"versenykorlátozás - kartell"
] |
[] |
|
1,459 |
A távol-keleti adományok titkai
|
Szabó Bernadett Politikai botránnyá dagad az Egymásért, Egy-Másért Alapítvány milliárdos csempészet és importáfacsalás gyanújával letartóztatott kuratóriumi elnökének, Földesi-Szabó Lászlónak és az alapítvány fő támogatójaként jegyzett Herba cégcsoport vezetőinek a büntetőügye. Demeter Ervin, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának fideszes tagja vasárnap bejelentette: az ügy ma a parlamentben folytatódik, miután szerinte kiderült, az alapítvány kuratóriumában volt és ma is aktív titkosszolgálati vezetők vállaltak tagságot. Igaz, ezt a Nemzetbiztonsági Iroda közleményben cáfolta, mondván, az NBH-nak semmiféle kapcsolata nincs és nem is volt az alapítvánnyal. Demeter szerint a "folytatást" az indokolja, hogy úgy tudja: az NBH munkatársai a "cég" tudtával és engedélyével vettek részt a 8500 tonna élelmiszer csempészetével "vádolt" alapítvány döntéshozó testületének munkájában. (Sőt az Origo internetes portál közlése szerint a titkosszolgálat "körbejárta az alapítványt, mielőtt tagjainak engedélyezte volna a kuratóriumi tagságot".) A Nemzetbiztonsági Iroda a Demeter Ervin sajtótájékoztatóját követően kiadott közleményben leszögezte, hogy az ügy nem érinti a Nemzetbiztonsági Hivatal egyetlen aktív és nyugalmazott dolgozóját sem. Az NBH-nak semmiféle kapcsolata nincs és nem is volt az alapítvánnyal. Gyarmati György, az NBH jelenlegi és Simon Ibolya, a hivatal nyugdíjas dolgozója saját kezdeményezésükre vettek részt a kiemelten közhasznú karitatív szervezet munkájában.
160 HIRDETÉS Alapító okirata szerint az Egymásért Egy-Másért Alapítvány célja egészségügyi és oktatási intézmények támogatása, pénzbeli és dologi adományok beszerzése, gyűjtése, raktározása és eljuttatása a rászorulókhoz. Az alapítvány célja közhasznú. S bár létrejötte óta számos önkormányzat, önkormányzati intézmény, s a kuratórium által támogatásra méltónak ítélt rendezvény szervezőinek a munkáját segítette kisebb-nagyobb összeggel, sőt még a rendőrséget is támogatta anyagilag, igazán ismertté az édesanyjától törvénytelenül elszakított és Törökországba csempészett Mehmet Karcsika ügye tette. Tüysüz Mehmet 2004. július 10-én láthatásra elvitte elvált feleségétől, Papp Edinától hétéves fiukat, Mehmet Karcsikát, de a megbeszélt időre nem vitte vissza. Később kiderült: a férfi akkor már hetek óta készült a "gyerekrablásra". Közvetítőkön keresztül hamis útlevelet szerzett fiának. Egy Karcsikával azonos korú székesfehérvári kisfiú szülei vállalták, hogy saját gyermekük adataival útlevelet készíttetnek a részére, Tüysüz Mehmet így gond nélkül elhagyhatta a fiúval az országot. Később a magyar, majd a török bíróság is törvénytelennek ítélte a kisfiú elszöktetését, az apát Törökországban el is ítélték emiatt - mindhiába. Recep Tayyip Erdoğan török és Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök 2005-ös találkozóján is téma volt Karcsika ügye. Bár a török kormányfő azt ígérte, személyesen jár az ügy végére, 2007. április 6-ig érdemben semmi nem történt. A hivatalos közlések szerint az apa, aki ellen a magyar és a török hatóságok is elfogató parancsot adtak ki, ismeretlen helyen rejtegeti fiát. Áprilisban Papp Edina az Egymásért Egy-Másért Alapítvány anyagi támogatásával hirdetést adott fel egy török újságban, 4000 eurós jutalmat ígérve annak, aki elvezeti a rendőrséget a fiához. Néhány nappal később két férfi jelentkezett, és 5000 euróért Karcsika és édesapja Isztambultól 40 kilométerre lévő lakóhelyére vezették a török rendőrséget. Tüysüz Mehmetet április 6-án hajnalban letartóztatták. (Azóta szabadlábra helyezték, egyszer telefonon már beszélt is a fiával.) Karcsika két nappal apja letartóztatása után édesanyjával és az alapítvány kuratóriumi elnökével, Földesi-Szabó Lászlóval Budapestre érkezett. Magyarul már nem beszélt, vagy legalábbis nem szólalt meg. Földesi-Szabó azonban csak alig egy hetet élvezhette "a Mehmet Karcsika megmentőjének" kijáró dicsfényt. Egy héttel Karcsika török édesapjának letartóztatása után a fiú megmentőjének csuklóján kattant a bilincs. A vám- és pénzügyőrség bűnügyi szolgálata 1,22 milliárdos csempészet és adócsalás gyanújával indított eljárást ellene, és az Egymásért Egy-Másért Alapítvány fő támogatójának számító Herba-csoport vezetői, valamint egy vámügyintéző vállalkozás két tagja ellen. Földesi-Szabó 2000-ben alezredesként vonult nyugdíjba a rendőrségtől. Utolsó beosztása az NNI jogelődjénél, a Központi Bűnüldözési Igazgatóságnál volt, ahol Szabó Ferencként osztályvezető-helyettes volt a bevetési osztályon, amely a kommandósokéhoz hasonló feladatokat látott el. Az alapítvány kuratóriumi elnökeként is hű maradt a rendőrséghez: kapitányságokat segített, támogatta a rendőrárvákat, s eközben a rendőrség és a szakminisztérium, valamint a titkosszolgálatok vezetőivel együtt fotóztatta magát. Munkája elismeréseként már nyugdíjasként kapta meg az ezredesi csillagot. Ma már sokan kétségbe vonják, hogy menynyire volt őszinte Földesi-Szabó támogatása. Sokan vélik úgy, hogy a rendőrségi, titkosszolgálati adományok, a titkosszolgálati vezetők felkérése az alapítvány kuratóriumába, mindössze egyetlen célt szolgált: a védelmet. Mert ki vonná kétségbe a törvényességét egy olyan alapítványnak, amelynek vezetője sülve-főve együtt látható a rendészeti miniszterrel, a titkosszolgálatok és a rendőrség vezetőivel? Csakhogy tavaly ősszel az Észak-pesti térségi Fővámhivatal egy rutineljárás keretében arra szólította fel az Egymásért Egy-Másért Alapítványt, hogy mutassa be az egyik Távol-Keletről érkezett adományszállítmány szétosztásának dokumentumait. Az alapítvány - a vámőrség szerint - nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani, hogy valóban szétosztotta az adományként kapott termékeket, ezért vizsgálódni kezdett. Hamar kiderült, hogy Magyarországon évente számos közhasznú alapítvány és karitatív szervezet kéri külföldről érkező adományok vámmentes vámkezelését. A 2004 májusa óta hatályos uniós (és hazai) előírások szerint a karitatív szervezetek vám- és adófizetés nélkül fogadhatják mindazokat az adományokat, amelyeket ingyen kaptak - és amelyeket ingyen osztanak szét a rászorulók között. A vonatkozó uniós rendelkezés lehetőséget ad azonban arra is, hogy a külföldi adományt itthon árverésen vagy más, külön e célra szervezett nyilvános rendezvényen értékesítsék, ha a befolyt összeget később jótékonysági célokra fordítják. Ez esetben a vámot nem, az adót (importáfát) azonban meg kell fizetni az adomány után. Információink szerint az Egymásért Egy-Másért Alapítvány számára érkezett 2006-ban a Magyarországra küldött összes külföldi adomány több mint 90 százaléka. Az adomány jelentős részét távol-keleti konzervszállítmányok tették ki. A vámőrség a nyomozás érdekeire hivatkozva nem kommentálta lapunk kereskedelmi forrásokból szerzett értesüléseit, amelyek szerint az "adományok" valójában nem adományok voltak. A szállítmányokat tulajdonképpen a Herba-csoport rendelte meg, s még a vámkezelés előtt átengedményezte azokat az alapítványra, amely ingyenesen vámkezeltette azt. Az árut később az alapítvány eladta a Herba-csoportnak, amely - miután sem vámot, sem adót nem kellett fizetnie - nagy haszonnal adta tovább több áruházláncnak. Az extraprofit egy része támogatásként visszakerült az alapítványhoz. Az alapítvány képviselője szerint a bevételt jótékony célokra költötték, s a vámhivatal egyszer sem szólította fel őket vámfizetésre, így nem is értik, mire föl gyanúsítják őket csempészettel. Csakhogy a törvény értelmében az alapítványnak az áru értékesítése előtt engedélyt kell kérnie a vámhivataltól, s csak az adó megfizetése után adhatta volna el az "adományt". Mivel nem így járt el, a vámőrség nyomozást indított. Az ügy számos részlete nem ismert még. Több tucat szállítmány sorsát kell még a vámnyomozóknak tisztázniuk. Az eljárás hónapokig is eltarthat. A máskor készséges vámnyomozók a szokottnál is óvatosabban fogalmaznak a sajtónak. Többen sejtetni engedték azonban, hogy a vámőrség titkos nyomozásának híre esetleg az alapítvány és a Herba-csoport vezetőinek a fülébe juthatott, ezért "dörzsölődtek az utóbbi időben a megszokottnál is jobban a rendőrséghez és a médiához". Nem kizárt, hogy még Mehmet Karcsika hazahozatala is az alapítvány önvédelmi kampányának PR-fogása volt. A Fővárosi Bíróság a napokban dönt Földesi-Szabó és társai letartóztatásának meghosszabbításáról - vagy szabadlábra helyezéséről.
|
http://www.nol.hu/archivum/archiv-443867
|
https://web.archive.org/web/20131205223508/http://www.nol.hu/archivum/archiv-443867
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-tavol-keleti-adomanyok-titkai
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2007-04-23 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László",
"Gyarmati György",
"Simon Ibolya",
"Szilvásy Péter"
] |
[
"Herba Hungary Zrt.",
"Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH)"
] |
[] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
1,460 |
Sugárzó kartell?
|
http://nol.hu/archivum/archiv-360712
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sugarzo-kartell
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-04-30 00:00:00
|
[] |
[
"Albacomp Zrt.",
"IBM Magyarország Kft.",
"ISH Informatika Kft.",
"Oracle Hungary Kft.",
"SAP Hungary Kft.",
"Synergon Nyrt."
] |
[
"Paks",
"Tolna megye"
] |
[
"informatika",
"versenykorlátozás - kartell"
] |
[] |
||
1,461 |
Vizsgálják Mehmet Károly hazahozójának kapcsolatait
|
Több mint egymilliárdos ÁFA-csalással gyanúsítják azt a Földesi-Szabó Lászlót is, aki a tízéves Mehmet Károly hazahozatalával vált ismertté. Mellette egy vámügyintézőt és négy cégvezetőt helyezett előzetes letartóztatásba a bíróság, akiket akár nyolc évre is elítélhetnek. A vámosok vizsgálódnak az ex-rendőr Földesi-Szabó alapítványának kiemelt támogatójánál, a szinte összes hazai élelmiszerlánchoz szállító Herba-csoportnál is.
A vám- és pénzügyőrség múlt pénteken több budapesti cégnél és egy kiemelten közhasznú alapítványnál tartott házkutatást. Az alapítvány keltette fel sokak figyelmét, az Egymásért Egy-Másért Alapítványról van ugyanis szó, amely segítette az apja által jogellenesen Törökországba vitt kisfiú, Mehmet Károly hazahozatalát. A vám- és pénzügyőrség azt közölte, hogy a házkutatás által érintett vállalkozásokat és az alapítványt irányítása alatt tartotta egy elkövetői kör, amely Magyarország európai uniós csatlakozását követően 59 esetben, megközelítőleg 1,4 milliárd forint értékben hozott jogellenesen forgalomba belföldön, elsősorban Távol-Keletről származó élelmiszereket. A gyanú szerint ezzel 1,2 milliárd forint kárt okoztak.
Különösen nagy értékű csempészettel gyanúsítják a pénteken őrizetbe vett, majd előzetes letartóztatásba helyezett hat embert, köztük az alapítvány kuratóriumi elnökét, Földesi-Szabó Lászlót. Ilyen bűncselekményért kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés jár. Az előzetes letartóztatást azért rendelték el, mert fennáll a szökés, elrejtőzés, valamint a tanúk befolyásolásának lehetősége - közölte Albert Viktor, az előzetest elrendelő Pesti Központi Kerületi Bíróság szóvivője.
Földesi-Szabó mellett az a vámügyintéző is előzetesbe került, aki a gyanú szerint az importügyleteket "intézte" - felelte kérdésünkre Bencze József, a VPOP rendészeti főigazgatója. Mellettük azokat a cégvezetőket tartóztatták le, akik a gyanú szerint érintettek a nagyértékű ÁFA-csalásban. Sípos Jenő szóvivő szerint még tisztázásra vár, hogy a hat ember közül ki, milyen szerepet játszott a bűncselekmény elkövetésében.
Az Egymásért Egy-Másért Alapítvány kiemelt főtámogatója egyébként az a Herba-csoport, amely "küldetése" szerint azt vállalta, hogy a "világ minden tájáról" importált élelmiszerekkel látja el a magyar fogyasztókat. Honlapjuk szerint Észak- és Dél Amerikától, több EU-tagállamon át a Távol-Keletig számos országból hoznak be Magyarországra élelmiszert. A Herba-csoport honlapja szerint beszállítói gyakorlatilag az összes hazai nagy élelmiszerláncot kiszolgálták. "Vizsgáljuk a csoportot is" - válaszolta az [origo]-nak Bencze József. Kerestük a Herba vezetőit is, de hétfő délután óta a cég egyik budapesti telefonját sem veszi fel senki.
A nyomozást vezető Fröchlich Károly VPOP-ezredes elmondta kérdésünkre, hogy a jelenleg letartóztatott személyek mellett "lehet, hogy másokat is érint az ügy". Részleteket azonban nem kívánt elárulni, mondván, "az ügy még nagyon az elején tart". Fröchlich szerint nagyjából egy hónap múlva jutnak oda, hogy érdemi információval előálljanak a nyomozással kapcsolatban.
Megdöbbent az alapítvány jogi képviselője
A tízéves Mehmet Károly hazahozatalával ismertté vált Földesi-Szabó László 2000-ben vonult alezredesként nyugállományba az ORFK-tól, ahol a szervezett bűnözéssel foglalkozó osztályon dolgozott. A nyugdíjas rendőrtisztet - immár az alapítvány kezdeményezésére - 2006-ban léptette elő ezredessé a belügyminiszter. Az ORFK-tól hétfő délután óta próbáljuk megtudni, hogy a volt nyomozó mit csinált pontosan, de az ígéret ellenére nem érkeztek meg a válaszok. A férfi egyébként Szabó László néven rendőrködött évtizedekig, édesanyja vezetéknevét 2005-ben vette fel.
Középen Földesi-Szabó László
Külföldi nyaralásán értük utol az Egymásért Egy-Másért Alapítvány jogi képviselőjét, Simon Ibolyát, aki állítása szerint hétfőn értesült "az egész ügyről". Távollétére hivatkozva közölte, hogy nem tud semmiféle kérdésre válaszolni. Simon Ibolya az alapítvány kuratóriumának is tagja.
Atomrakéta és atomerőmű
A 2004-ben életre hívott alapítvány - amely nem sokkal később vált kiemelten közhasznúvá -, a bíróságon fellelhető iratok szerint több érdekes adományt is juttatott, köztük olyan önkormányzatnak, amely nem a legszegényebbek között van számon tartva.
2006 július elsejétől például vállalták, hogy a szentendrei egészségügyi intézményeket vezető igazgató fizetését, havi bruttó 343 ezer forintot ők állják határozatlan ideig. Szintén ugyanettől a naptól Barabás község "köztisztasági feladatait ellátók" havi fizetését is átvállalták 6,6 millió forintig, havi bontásban utalva. A 900 lakosú szabolcsi falu előkerül más megállapodásnál is: 2004 októberétől az alapítvány magára vállalta az általános iskola évi nyolcmilliós étkezési költségeinek fedezését.
Ezek mellett Földesi-Szabó László egy szombati Népszabadság-interjúban elmondta, hogy évente százmilliós nagyságrendű összegeket osztottak szét az elmúlt időszakban. Milliókat adtak magánszemélyek lakásfelújítására, kiselejtezett atomrakétát vettek a Hadtörténeti Múzeumnak, nyolcmillióért még az afrikai gyerekek problémáiról is forgattak egy filmet.
Földesi-Szabó László korábban az [origo] kérdésére, miszerint honnan volt az alapítványnak tízmilliója a Törökországban rejtegetett kisfiú, Mehmet Károly felkutatására, azt mondta, hogy ez egy "gyerekbarát" alapítvány. Hozzátette: a magánszemélyektől és cégektől érkező pénzeket gyerekek megsegítésére fordítják. Támogatója az alapítványnak a Paksi Atomerőmű is. Másfél napja próbáljuk megtudni az erőmű sajtóosztályától, hogy mekkora összeggel és miért támogatják az Egymásért Egy-Másért Alapítványt, de többszöri ígéretük ellenére eddig nem adtak választ kérdéseinkre.
Lencsés Csaba
|
https://www.origo.hu/itthon/2007/04/20070417atomraketat
|
https://web.archive.org/web/20200806171717/https://www.origo.hu/itthon/20070417atomraketat.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vizsgaljak-mehmet-karoly-hazahozojanak-kapcsolatait
|
Origo
|
hungarian-news
|
2007-04-17 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László",
"Simon Ibolya"
] |
[
"Herba Hungary Zrt."
] |
[] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"támogatás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
1,462 |
Lekésték az óvást?
|
http://nol.hu/archivum/archiv-359419
|
https://web.archive.org/web/20231108073613/http://nol.hu/archivum/archiv-359419-173928
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lekestek-az-ovast
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-04-20 00:00:00
|
[] |
[
"Bombardier",
"MÁV",
"Stadler Bussnang AG"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"vasút"
] |
[] |
||
1,463 |
Fidesz: Szilvásy alkalmatlan feladatára
|
Fidesz: Szilvásy alkalmatlan feladatára
A titkosszolgálatok volt és jelenlegi munkatársai ismét oda keveredtek,
ahova nem kellett volna - mondta Demeter Ervin az Egymásért Egy-másért
Alapítvány ügyével kapcsolatban. A volt fideszes titokminiszter szerint a
titkosszolgálatokat felügyelő kancelláriaminiszter, Szilvásy György
alkalmatlanná vált feladatára. Mint ismert, az alapítvánnyal kapcsolatban
immár hét embert gyanúsítanak, köztük az alapítvány kuratóriumának elnökét,
az ex-rendőr Földesi-Szabó Lászlót.
A titkosszolgálatok volt és jelenlegi munkatársai ismét oda keveredtek,
ahova nem kellett volna - mondta a volt fideszes titokminiszter az
Egymásért Egy-másért Alapítvány ügyével kapcsolatban. Demeter Ervin szerint
ez elfogadhatatlan. Mint ismert, az alapítvánnyal kapcsolatban immár hét
embert gyanúsítanak azzal, hogy nyolc és fél tonna - az országba behozott
élelmiszer után - nem fizettek meg összesen 1,22 milliárd forint áfát és
vámot. Már napok óta előzetes letartóztatásban van az alapítvány
kuratóriumának elnöke, az ex-rendőr Földesi-Szabó László; de további
cégvezetők és vámügyintézők ellen is hasonló kényszerintézkedést
foganatosítottak. Az alapítvány kurátora és a gyanúsítottak ügyvédei
vitatják, hogy bűncselekmény történt volna. Az viszont tény, hogy a
szervezet kuratóriumában aktív és nyugalmazott nemzetbiztonsági személyek
is találhatók.
Demeter Ervin szerint a titkosszolgálatokat felügyelő kancelláriaminiszter,
Szilvásy György alkalmatlanná vált feladatára. A fideszes képviselő
újságírói kérdésre közölte: abban az időben, amikor ő felügyelte a
titkosszolgálatokat, csak főigazgatói engedéllyel, rendkívül indokolt
esetben vállalhatott szerepet a nemzetbiztonsági szolgálatok alkalmazottja
alapítványban, vagy ehhez kapcsolódó gazdasági társaságban. Lapunk
információi szerint az ügyben szerepet játszhat egy kínai szál is; az
alapítvány kuratóriumában ugyanis rövid ideig egy kínai illetőségű férfi is
helyet kapott, aki viszont cégkapcsolatai révén akár összefüggésbe hozható
a kínai nemzetbiztonsággal is.
A Nemzetbiztonsági Iroda közleményt adott ki, amelyben azt állítják, hogy
az alapítvány kuratóriumában szerepet vállaló aktív nemzetbiztonsági
dolgozó szabályszerűen élt bejelentési kötelezettségével és engedélyt
kapott alapítványi funkciója betöltésére. A közlemény egyúttal arra is
rámutat, hogy az aktív és nyugalmazott nemzetbiztonsági személyeket az
ügyben nem gyanúsítják semmivel.
Népszava Online
|
http://www.nepszava.hu/articleprint.asp?nID=895338
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fidesz-szilvasy-alkalmatlan-feladatara
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2007-04-22 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László",
"Szilvásy György"
] |
[] |
[] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
1,464 |
Visszavonulás helyett támad a Stadler
|
Hétfőre várta múlt heti szabad elvonulást biztosító ajánlatára a Stadler AG. válaszát a MÁV Rt. Mint arról beszámoltunk, a vasúti társaság azért vetette fel, hogy a motorvonattender győztese saját döntési hatáskörében mérlegelje a tenderből való visszalépés lehetőségét is, mert bebizonyosodott: a svájci cég nem saját, hanem anyavállalata pénzügyi referenciáival indult a 130 milliárd forintos közbeszerzési eljáráson. Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy a Stadler Rail AG. eredményeit felhasználó Stadler Bussnang valóban megsértette-e a közbeszerzési szabályokat. Az viszont biztos, hogy a Stadler a visszavonulás helyett a támadást választotta.
A Stadler Rail AG. és legnagyobb magyar alvállalkozója, a Ganz Transelektro üzleti jó hírnevét sértő hamis állításai, valamint a Közbeszerzési Döntőbizottságnak átadott belső anyagok kiszivárogtatása miatt jogi lépéseket kezdeményez a kanadai-német Bombardier ellen.
A két cég tegnap kiadott közleménye szerint minősíthetetlennek tartják a MÁV járműtenderén második helyre szorult Bombardier utóbbi hetekben tanúsított magatartását. Cáfolták azokat a híreket, amelyek szerint a MÁV tenderének módosításai a Stadler érdekeit szolgálták volna. Szerintük az állami vasút a közbeszerzési eljárás műszaki követelményrendszerét két esetben is azért módosította, hogy a Bombardier ne essen ki a versenyből. A cég Talent nevű motorvonata - a Stadler- Ganz Transelektro páros szerint - nem tudta teljesíteni a fékút hosszára, illetve a zajszint nagyságára vonatkozó eredeti előírásokat. Megkérdőjelezhetőnek tartják azt is, hogy a Bombardier járműve képes teljesíteni a MÁV 94 százalékos üzemkészségi követelményét.
A két cég bejelentette azt is: a közbeszerzési eljárást megnyerő párosnak a MÁV nem ajánlotta fel a motorvonattenderből való visszavonulás lehetőségét, és a Stadler Bussnang AG.-nek sincs szándékában a visszalépés. Emellett szerintük a svájci cég a MÁV kiírásának "minden tekintetben megfelelő, kizárólag hiteles és pontos adatokkal pályázott". Szerintük a pályázatra a leggazdaságosabb és műszakilag legjobb ajánlatot a Stadler adta be.
Egyelőre legfeljebb találgatni lehet, hogy a háborúskodásba forduló járműtender lezárása után a MÁV megvásárolhatja-e új elővárosi motorvonatait, és ha igen, a Stadlertől vagy a Bombardier-tól. A Közbeszerzési Döntőbizottság először ma tárgyal a MÁV pályázatának körülményeiről. A Bombardier beadványai alapján a testületnek a tender értékelését éppen úgy át kell tekintenie, mint a győztes cégcsoport műszaki és pénzügyi referenciáit.
Eladó szlovák teherszállító
Vevőre vár a szlovák vasút árufuvarozási üzletága, a ZSSK Cargo. Mint arról korábban már beszámoltunk, az árufuvarozó részleg iránt a MÁV az osztrák vasúttal (ÖBB) közösen érdeklődik. A szlovák kormány múlt heti döntése alapján várhatóan májusban megjelenő pályázaton való részvételt a sajtóhírek szerint a német vasút (DB), illetve az amerikai Rail World is fontolgatja. A valószínűleg októberben lezáruló pályázaton új gazdát kereső, januártól önálló cégként működő ágazat eladásából a szlovák költségvetés 514 millió euró (csaknem 126 milliárd forint) bevételre számít.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-359252-173772
|
https://web.archive.org/web/20170212021612/http://nol.hu/archivum/archiv-359252-173772
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/visszavonulas-helyett-tamad-a-stadler
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-04-19 00:00:00
|
[] |
[
"Bombardier",
"MÁV",
"Stadler Bussnang AG"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"vasút"
] |
[] |
|
1,465 |
Várhegyi: nem „Fidesz közeli” a cégem
|
Népszava Napilap - Belföld 2007.04.23
Várhegyi: nem "Fidesz közeli” a cégem
A Fideszhez közeli tanácsadó cég és az adófizetők pénze állt a
hódmezővásárhelyi kommunikációs kampány mögött, amelyben a mentőben meghalt
mindszenti férfit az egészségügyi reform első áldozatának nevezték – vélte
az MSZP szóvivője. Nyakó István sajtóhírekre hivatkozva számolt be arról,
hogy Várhegyi Attila, a Fidesz korábbi pártigazgatójának tanácsadó cége
kilencvenezer vizitdíjnak megfelelő összegért, azaz 27 millió forintért
adott tanácsokat Hódmezővásárhely fideszes polgármesterének. Mint mondta,
ezért a pénzért kapott Lázár János kommunikációs tanácsokat a helyi
kórházzal, illetve a mentőben meghalt férfi esetével kapcsolatban.
Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője erre azzal reagált, hogy "Nyakó István
az elmúlt időszak legotrombább nyilatkozatát” tette. Egyúttal azt
javasolta neki és a többi szocialista politikusnak, látogassanak el néhány
kórházba, és "szembesüljenek azzal a káosszal és pusztítással, amit ott
okoztak felelőtlen, hazug politikájukkal”.
A téma szóba került a Klubrádióban is, ahol Havasi Katalin, a helyi
önkormányzat fideszes képviselője arról beszélt: a város arculatának
kialakításán és a lakosság tájékoztatásán túl több feladata is van Várhegyi
cégének. Mint kifejtette, "nem elég az, hogy az önkormányzatban sok munkát
végzünk, nagyon fontos, hogy ezt a lakosokkal, mind az ötvenezer
hódmezővásárhelyivel közösen végezzük”. Szólt arról is, hogy az
önkormányzat képviselő-testülete közbeszerzési eljárás keretében
választotta ki a céget, s tudomása szerint egyhangú döntést hozott erről.
Havranek Ferenc helyi MSZP-s képviselő viszont másként emlékezett a
történtekre, és arról beszélt, hogy a döntést egy háromtagú bizottság
hozta, éppen Havasi Katalin elnökletével.
Várhegyi Attila hét végén megerősítette korábbi nyilatkozatát, amely
szerint cége semmilyen politikai párthoz nem kötődött és nem kötődik.
Szerinte nem felel meg a valóságnak a "Fidesz közeli” cég és a
"kommunikációs kampány” megnevezés, továbbá az, hogy "udvari beszállítónak,
párt közeli cégnek” nevezték a társaságot.
Népszava-információ
|
http://www.nepszava.hu/articleprint.asp?nID=895229
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/varhegyi-nem-afidesz-kozelia-a-cegem
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2007-04-23 00:00:00
|
[
"Havasi Katalin",
"Várhegyi Attila"
] |
[
"Fidesz"
] |
[
"Csongrád megye",
"Hódmezővásárhely"
] |
[
"közbeszerzés",
"PR"
] |
[] |
|
1,466 |
Átvizsgálja a Stadler papírjait a MÁV
|
Nem teljesítette maradéktalanul a MÁV összesen hatvan elővárosi motorvonat beszerzésére kiírt közbeszerzési eljárásának előminősítő szakaszában megfogalmazott feltételeket a svájci Stadler Bussnang AG - jelentette ki tegnap Jens Henke. A magyar vasút járműtenderének eredménye miatt a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) vizsgálatát kezdeményező, a versenyben második helyre szorult Bombardier kereskedelmi igazgatója szerint a Stadler pénzügyi és műszaki referenciái egyaránt megkérdőjelezhetők. Ha azonban ez a KDB vizsgálata során nem derül ki, a Bombardier az Európai Unió belső piacokért felelős biztosának hivatalához fordul jogorvoslatért.
A MÁV-val közösen működtetett Bombardier MÁV Kft. 92 millió forintos beruházással átadott festőműhelyének avatását követően a szakember arról beszélt: a KDB eljárása során cégük számára hozzáférhetővé tett dokumentumok tanúsága szerint a Stadler Bussnang a korábbi közlésekkel ellentétben egyedül, konzorciális partner nélkül vett részt a MÁV tenderén. A svájci vasúti járműgyártó partnereként emlegetett Transelektro Holding két cége, a Ganz Transelektro Közlekedési Rt., illetve a Ganz Transelektro Villamossági Rt. részesedése a 120 milliárd forintos tenderben nem haladja meg a minősített alvállalkozói szint eléréséhez szükséges tíz százalékot sem. (A Transelektro-csoportnál villamossági leányvállalatuk MÁV-tenderben való érintettségéről az elmúlt hetekben diszkréten hallgattak. Amit érdekessé tesz, hogy a társaságban a Magyar Fejlesztési Bank Rt. tavaly októberben ötmilliárd forintos tőkeemeléssel 42 százalékos részesedést szerzett.)
Mint arról beszámoltunk: Peter Jenelten, a Stadler AG értékesítési és marketingigazgatója egy szerdai sajtóbeszélgetésen ellentmondásos kijelentéseket tett. Kezdetben azt állította, hogy a MÁV tenderének előminősítési eljárására a Stadler-csoport 2001 és 2003 közötti adatait adták meg. Holott a közbeszerzési eljáráson egyik leányvállalatuk, a Stadler Bussnang AG indult. Néhány perccel később viszont az igazgató arra már nem tudott válaszolni, hogy a MÁV - egyébként a Stadler részvételének biztosítása érdekében - 40 milliárd forintról 20 milliárd forintra leszállított árbevételi követelményeinek csak cégcsoportjuk tudott eleget tenni, vagy a versenyben induló vállalkozásuk egyedül is meg tudott-e felelni.
A nyitva hagyott kérdés a MÁV érdeklődését is felkeltette. Az állami vasút közleménye szerint visszamenőleges hatállyal áttekintik a Stadler által beadott dokumentumokat, így a svájci cég közbeszerzési eljáráson való részvételét lehetővé tevő pénzügyi mérlegeket is. Emellett felkérték a Stadler vezetőit is, hogy vizsgálják meg a Peter Jenelten kijelentései nyomán felmerült körülményeket.
Festi magát a Bombardier. A pályázatának előnyeit ecsetelő cég új festő- és fényezőüzemet avatott tegnap
|
http://nol.hu/archivum/archiv-358899-173423
|
https://web.archive.org/web/20231102204344/http://nol.hu/archivum/archiv-358899-173423
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/atvizsgalja-a-stadler-papirjait-a-mav
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-04-15 00:00:00
|
[] |
[
"MÁV",
"Stadler Bussnang AG"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"vasút"
] |
[] |
|
1,467 |
Vezérváltás várható a magyar Siemensnél is
|
A Siemens magyarországi vezérét is elsodorhatják a céget érintő botrányok. A Népszabadság úgy tudja, hogy hamarosan távozik a társaság éléről Beke-Martos Gábor elnök-vezérigazgató. A lap szerint a helyére egy szombathelyi elektronikai cég vezetője, Szentkuti László kerül.
A német érdekeltségű cég szóvivője azt mondta, nem tud arról, hogy a jelenlegi elnök-vezérigazgató távozna. Szentkuti László szerint még nincs végleges megoldás, a vezetőváltáshoz közgyűlési döntés kell ugyanis, márpedig a Siemensnél nem volt közgyűlés az elmúlt napokban.
A német érdekeltségű cégnek "otthon" és nálunk is meggyűlt a baja az utóbbi időben a hatóságokkal. Németországban ügyészségi vizsgálat folyik a társaság korrupciógyanús ügyei miatt, a botrány már a politikát is elérte. Angela Merkel kancellár tanácsadója ugyanis az a Heinrich von Prierer, aki a cég felügyelőbizottságának elnöke volt. Pierer – elismerve felelősségét a korrupciós ügyben – csütörtök éjszaka lemondott az fb-elnöki tisztéről.
A vállalat ellen nálunk szintén folyik rendőrségi vizsgálat. A Nemzeti Nyomozó Iroda több eljárást is indított a cég ellen. Az egyik gyanú szerint hajléktalanok bevonásával olyan számlagyárat működtettek, amelyek 1,5 milliárd forintnyi számlát bocsátottak ki valós gazdasági teljesítés és tényleges fizetés nélkül. Vizsgálat folyik arról is, igazak-e azok a gyanúk, miszerint a cég információkat vásárolt a honvédelmi tárca két munkatársától, hogy kedvezőbb helyzetbe kerüljön a laktanya-felújítási tenderen.
Egy harmadik ügyben a BRFK nyomoz a magyar Siemens ellen. A rendőrök itt sikkasztásra gyanakodnak, miután Farkas Imre, a Siemens által egy időben támogatott, azóta megszűnt SatElit TV volt tulajdonosa azt állítja: 2001-ben azzal a feltétellel kapott 1,351 milliárd forintnyi támogatást, hogy abból 720 milliót visszajuttat a kölcsönadóknak.
|
https://index.hu/gazdasag/magyar/sie070421/
|
https://web.archive.org/web/20201028171927/http://index.hu/gazdasag/magyar/sie070421/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vezervaltas-varhato-a-magyar-siemensnel-is
|
Index
|
hungarian-news
|
2007-04-21 00:00:00
|
[
"Beke-Martos Gábor"
] |
[
"Honvédelmi Minisztérium (HM)",
"Satelit Tv",
"Siemens Zrt."
] |
[] |
[
"sikkasztás",
"vesztegetés"
] |
[] |
|
1,468 |
Segítséggel nyert a Stadler?
|
http://nol.hu/archivum/archiv-358714
|
https://web.archive.org/web/20231026132809/http://nol.hu/archivum/archiv-358714-173254
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/segitseggel-nyert-a-stadler
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-04-14 00:00:00
|
[] |
[
"MÁV",
"Stadler Bussnang AG"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"vasút"
] |
[] |
||
1,469 |
Vezérváltás a magyar Siemensnél is
|
Minden jel szerint maguk alá temetik a Siemens Magyarország Zrt.-t is érintő rendőrségi ügyek a társaság elnök-vezérigazgatóját, Beke-Martos Gábort is. Úgy tudjuk: a posztot hamarosan Szentkuti László, a szombathelyi Epcos Elektronikai Kft. ügyvezető igazgatója foglalja el. Megkeresésünkre Szentkuti úgy reagált: "Nem cáfolom a hírüket, ám még nincs végleges megoldás. Ahhoz, hogy egy részvénytársaság élén változás történjen, arról a közgyűlésnek kell döntenie, a napokban pedig - ismereteim szerint - a Siemensnél nem tartottak közgyűlést." A Siemens szóvivője azt mondta: nem tud arról, hogy a jelenlegi elnök-vezérigazgató távozna a társaságtól. Ezzel nem erősítette meg, de nem is cáfolta információnkat.
A váltás - pontosabban egyelőre még csak a szándéka - a cég körüli fejlemények tükrében aligha nevezhető váratlannak. A Budapestnek szállított Combino villamosokkal kapcsolatos korábbi fiaskók jelentik a legkisebb problémát, hiszen a Siemens Magyarországgal kapcsolatban a Nemzeti Nyomozóiroda (NNyI) több ügyben is eljárást indított. Ezek közül az egyik az a vesztegetési botrány volt, amelyben az NNyI a közelmúltban vádemelést is javasolt a Siemens egyik igazgatójával szemben. A hírek szerint ugyanis készpénzért és egyéb ajándékokért olyan információkat "vásárolt" a Honvédelmi Minisztérium dolgozóitól, amelyek segítségével a német hátterű cég kedvezőbb helyzetbe került a laktanya-felújítási tenderen. A másik ügyben egy számlagyár körül folyik a nyomozás. E szerint fél tucat, hajléktalanok által "vezetett" társaság bocsátott ki összesen 1,5 milliárd forint értékben olyan számlát - többek közt a Siemensnek is -, amelynek kifizetése mögött nem volt valós teljesítés. (Ilyen módszerrel egy cég akár csúszópénzalapot is képezhet.)
A harmadik, sikkasztási ügyben a BRFK nyomoz. Itt Farkas Imre, a SATeLIT TV tulajdonosának állítása szerint 2001-ben azzal a feltétellel kapott 1,351 milliárd forint támogatást a kereskedelmi csatorna az ipari óriástól, hogy cserébe 720 milliót "kölcsönadott" - vagyis viszszacsorgatott - a számára.
A hajléktalanügyet a hazai Siemens eddig érdemben nem kommentálta, míg a SATeLIT-ügyben azt közölte: pert fontolgat Farkas ellen, aki megsértette a társaság jó hírnevét.
A magyar Siemens alighanem igyekszik minél hamarabb maga mögött tudni a zűrös múltat, erre utal az is, hogy - a Siemens szokásaival ellentétben - az új első számú vezető kívülről érkezik, vagyis nem a cég egyik vezetője lép előre. Igaz: Szentkuti Lászlónak nem lesz teljesen ismeretlen a Siemens. Mostani munkahelyének, az Epcosnak az anyavállalata ugyanis a Siemens Matsushita Components konszernből született meg. Az Epcosban a Siemens jelenleg is nagyobb részesedéssel bír, a német társaság a "passzív elektronikai alkatrészek" piacának egyik legnagyobb szereplője. A magyar üzemben 1500 embert foglalkoztatnak.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-443727-251602
|
https://web.archive.org/web/20170204233742/http://nol.hu/archivum/archiv-443727-251602
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vezervaltas-a-magyar-siemensnel-is
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2007-04-21 00:00:00
|
[
"Beke-Martos Gábor"
] |
[
"Honvédelmi Minisztérium (HM)",
"Satelit Tv",
"Siemens Zrt."
] |
[] |
[
"sikkasztás",
"vesztegetés"
] |
[] |
|
1,470 |
Ötször átszámolt vonattender
|
http://nol.hu/archivum/archiv-356622
|
https://web.archive.org/web/20231108053111/http://nol.hu/archivum/archiv-356622-171302
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/otszor-atszamolt-vonattender
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-26 00:00:00
|
[] |
[
"MÁV",
"Stadler Bussnang AG"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"vasút"
] |
[] |
||
1,471 |
Vásárhely: a háttérben Várhegyi Attila
|
A Fidesz volt pártigazgatója, Várhegyi Attila cége intézi Hódmezővásárhely és több fideszes önkormányzat kommunikációs ügyeit. A napokban indult el Hódmezővásárhelyről az "egészségügyi reform első áldozata" kampány.
Hódmezővásárhely városmarketingjét Várhegyi Attila cége intézi - derült ki a Magyar Rádió egy tegnapi anyagából. Így a Fidesz volt pártigazgatójának része volt a város polgármesterének sajtókampányában, amelyben az "egészségügyi reform első áldozatának" nyilvánított egy mentőautóban meghalt mindszenti férfit.
A Presztízs Média Kft., Várhegyi Attila cége a tíz hónapra szóló média-tanácsadói megbízásért 27 millió forintot kap. A rádióriport szerint a cég az önkormányzat arculatának kialakítása mellett a városvezetés napi kommunikációját is segíti.
A mostani szerződés előzményeként több eseti megbízást is kaptak az önkormányzattól, így például a kommunista diktatúra áldozatainak emléket állító, tavaly megnyílt Emlékpont Múzeum többmilliós országos kampányát is ők végezhették. Havranek Ferenc, a helyi MSZP-frakció tagja azt mondta a rádió riporterének, Joó Hajnalkának, hogy az Emlékpont nem működik, egyetlen ember sem látogatja. A biztonsági őrök kint ülnek a kávézóban és napoznak, közben 32 embert fizetnek, köztük hat történészt nem akármekkora pénzért - állítja a képviselő.
A Magyar Rádió információi szerint a volt pártigazgató üzlettársa a reklámügynökségben Ungár Anna, az Emlékpont szakmai irányításában is szerepet játszó Terror Háza főigazgatójának, Schmidt Máriának lánya. A megbízásról megkérdezték Várhegyi Attilát is, aki elmondta: már Rapcsák András polgármestersége idején is jó viszonyt ápolt a vásárhelyiekkel, ezt azóta sem szakította meg.
A volt pártigazgató a hódmezővásárhelyin kívül több fideszes önkormányzattól is kap, illetve kapott korábban megbízásokat. Azt azonban visszautasította, hogy ezek révén a Fidesz pártkasszájába forgatná vissza a milliókat. A politikával - mint mondta - évekkel ezelőtt szakított, a vállalkozás a sajátja, a párthoz nincs köze.
A fideszes vezetésű Nógrád megyei közgyűlés is Várhegyi cégét bízta meg. Ez a szerződés azonban a lapunknak nyilatkozó Becsó Zsolt, fideszes közgyűlési elnök szerint nem valamiféle háttéralkuban, hanem a közgyűlés nyilvános döntésével született. Becsó elismerte, hogy szocialista ellenzéke támadta azért, mert a megye marketing-stratégiájának elkészítésére megbízást adtak. Hozzátette: a marketing hiányát korábban megsínylette Nógrád. Szerinte már az előző, a szocialisták által vezetett ciklusban is szükség lett volna erre. Arra a kérdésre, hogy mennyit fizetnek a Várhegyi Attila nevével fémjelzett cégnek, a közgyűlési elnök azt felelte: a piaci árak alatt, bruttó két és fél millió forintért vállalták a munkát.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-443703-251582
|
https://web.archive.org/web/20170205011734/http://nol.hu/archivum/archiv-443703-251582
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vasarhely-a-hatterben-varhegyi-attila
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2007-04-21 00:00:00
|
[
"Ungár Anna",
"Várhegyi Attila"
] |
[
"Presztízs Média Reklámügynökség Kft."
] |
[
"Csongrád megye",
"Hódmezővásárhely",
"Nógrád megye"
] |
[
"PR"
] |
[] |
|
1,472 |
Megtiltották a vonatszerződés megkötését
|
http://nol.hu/cikk/356446/
|
https://web.archive.org/web/20050326152943/http://nol.hu/cikk/356446/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megtiltottak-a-vonatszerzodes-megkoteset
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-25 00:00:00
|
[] |
[
"MÁV",
"Stadler Bussnang AG"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"vasút"
] |
[] |
||
1,473 |
Dagad a botrány az NBH-sok körül
|
2007.04.20. 22:02
Valószínűsíthető, hogy az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága is foglalkozik majd az Egymásért Egy-Másért Alapítvány, illetve annak fő támogatója, a Herba Zrt. tevékenységével. Az ellenzék tisztázná a szervezetek és a szolgálatok közötti személyi átfedéseket, valamint Szilvásy György kancelláriaminiszter rokonainak az ügyben vállalt szerepét is.
Tóth Károly, a nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s alelnöke szerint a folyamatban lévő rendőrségi vizsgálat lezárulta után lehet majd személyi felelősségről beszélni az Egymásért Egy-Másért Alapítvány működése kapcsán. Érdeklődésünkre, nem aggályos-e, hogy a titkosszolgálatok munkatársai az adó- és vámcsalás gyanújába keveredett szervezet kuratóriumának tagjai, így válaszolt: a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) alkalmazottai csak olyan munkát végezhetnek, amire vezetőik engedélyt adnak.
Simicskó István, a nemzetbiztonsági bizottság KDNP-s elnöke valószínűnek tartja, hogy a testület foglalkozni fog az üggyel. – Úgy tűnik, érdekes személyi átfedések vannak a kormányszervezetek alkalmazottai és az alapítvány között, ez tisztázásra szorul. Szilvásy György szolgálatokat felügyelő kancelláriaminiszternek is lesz mit megmagyaráznia a történtek kapcsán – fogalmazott a képviselő.
Továbbiak a szombati Magyar Nemzetben
|
https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2007/04/dagad-a-botrany-az-nbh-sok-korul-2
|
https://web.archive.org/web/20071010023908/http://www.mno.hu/portal/407587
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/dagad-a-botrany-az-nbh-sok-korul
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2007-04-21 00:00:00
|
[
"Szilvásy György"
] |
[
"Herba Hungary Zrt.",
"Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH)"
] |
[] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
1,474 |
Médiatanácsokat ad a volt pártigazgató
|
Népszava Napilap 2007. április 21. szombat
Médiatanácsokat ad a volt pártigazgató
Huszonhétmillió forintért ad médiatanácsokat Hódmezővásárhely
önkormányzatának Várhegyi Attila, a Fidesz volt pártigazgatójának cége �
adta hírül a Magyar Rádió Krónikája. A Prestige Média Reklámügynökség Kft.
március közepétől tíz hónapra szóló szerződést kötött az önkormányzat
arculatának kialakítására, illetve a városvezetés napi kommunikációjának
segítésére.
Várhegyi � akit 2002 októberében jogerősen egy év, két évre felfüggesztett
börtönbüntetésre ítéltek különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen
kezelés miatt � feleségével és Ungár Annával, Schmidt Mária lányával együtt
jegyzi a Prestige Kft.-t. A Krónika híradása szerint Hódmezővásárhely
önkormányzata decemberben írt ki közbeszerzést városmarketing feladatokra.
A pályázaton induló két cég közül azonban csak Várhegyiék ajánlatát találta
érvényesnek.
A cég részt vállalt a hódmezővásárhelyi kórházból elküldött mindszenti
férfi halála kapcsán indított médiaoffenzívában is, amelyben Lázár János
polgármester az egészségügyi reform első áldozatának nevezte az elhunytat.
Várhegyiéknek azonban nem ez volt az első munkájuk a városban; a Prestige
Kft. szervezte például a kommunista diktatúra áldozatainak emléket állító
Emlékpont Múzeum többmilliós országos kampányát. A tavaly
Hódmezővásárhelyen megnyitott múzeumhoz Schmidt Mária nyújtott szakmai
segítséget. Várhegyi a Krónikának elismerte, hogy több fideszes
önkormányzattól kap, illetve kapott megbízásokat. Azt azonban
visszautasította, hogy ezek révén a Fidesz pártkasszájába forgatná vissza a
milliókat.
Népszava-információ
|
http://www.nepszava.hu/articleprint.asp?nID=894756
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mediatanacsokat-ad-a-volt-partigazgato
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2007-04-21 00:00:00
|
[
"Lázár János",
"Várhegyi Attila"
] |
[
"Fidesz",
"Presztízs Média Reklámügynökség Kft."
] |
[
"Hódmezővásárhely"
] |
[
"közbeszerzés",
"PR"
] |
[] |
|
1,475 |
Újraszámolás helyett felfüggesztés
|
http://nol.hu/archivum/archiv-356314
|
https://web.archive.org/web/20231108080114/http://nol.hu/archivum/archiv-356314-171019
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujraszamolas-helyett-felfuggesztes
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-24 00:00:00
|
[] |
[
"MÁV",
"Stadler Bussnang AG"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"vasút"
] |
[] |
||
1,477 |
Jogszerű volt a vénytender
|
Az orvosi vények már az uniós előírásokhoz alkalmazkodó gyártására kiírt közbeszerzési pályázat eredményét, melynek győztese az Állami Nyomda Rt. volt, a másik - egyébként az eljárásból kizárt - versenytárs, a Szenzor Kft megtámadta, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár szinte minden döntését nyilvánosan jogellenesnek, törvénysértőnek nevezte. A vényháború legújabb híre, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság március 7-i határozatában a Szenzor Kft. valamennyi jogorvoslati kérelmét elutasította. Megállapította, hogy az OEP minden tekintetben jogszerűen járt el, tehát az Állami Nyomda az érvényben lévő jogszabályoknak megfelelve nyerte el az orvosi vények gyártásának jogát. (Munkatársunktól)
|
http://nol.hu/archivum/archiv-354998-169864
|
https://web.archive.org/web/20170212024856/http://nol.hu/archivum/archiv-354998-169864
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jogszeru-volt-a-venytender
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-12 00:00:00
|
[] |
[
"Állami Nyomda Rt.",
"Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP)",
"Szenzor Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"egészségügy"
] |
[] |
|
1,478 |
Közbeszerzési vita Balmazújvároson
|
Az önkormányzat azonban nem tudta teljesíteni a kérést, mert a városvezetés - órákkal a döntőbizottság értesítésének megérkezése előtt - már aláírta a szerződést.
A hárommilliárd forintos beruházásra öt cég jelentkezett, ezek közül a városi képviselő-testület hármat - a lebonyolító szakértői cég és a helyi közbeszerzési bírálóbizottság javaslatára - egyhangú szavazattal formai és tartalmi okok miatt kizárt, a nyertes a budapesti székhelyű Swietelsky Kft. lett. A döntést kifogásoló cégek azzal érvelnek: pályázatuk szerintük nem tartalmazott formai és tartalmi hibát, továbbá sérelmezik azt is, hogy a legdrágább ajánlatot tevő cég nyert. A Swietelsky Kft. a többi cégnél valóban jóval magasabb árat határozott meg: az egyik pályázó ajánlatánál 400 millióval drágábban végzi el a kivitelezést.
Az üggyel kapcsolatban Gál István, Balmazújváros SZDSZ-es polgármestere érdeklődésünkre azt mondta: a képviselő-testület - a bírálóbizottság javaslatával egyetértve - egyhangúlag szavazott a győztes cégről és a vesztes pályázók kizárásáról. Mint elmondta, a törvény szerint az önkormányzat csak a szigorú tartalmi és formai követelményeknek megfelelő, érvényes pályázatok közül választhatott, és a városvezetés a közbeszerzési törvény szerint járt el, amikor a kihirdetést követő nyolcadik napon megkötötte a szerződést. A polgármester úgy fogalmazott: szerinte az eljárás jogszerűségét vitató vélemények politikai alapokon és önös érdekeken nyugszanak. Hozzátette: a kiírás szerint a városnak azzal a céggel kellett szerződést kötnie, amely nem a legalacsonyabb árat, hanem az összességében legkedvezőbb ajánlatot tette, és amelynek pályázata a legmagasabb pontszámot érte el.
Az országos közbeszerzési döntőbizottság elnöke, Dely Betty érdeklődésünkre azt mondta: a még folyamatban lévő ügyről - amelynek tárgyalását március 11-re tűzték ki - nem kíván nyilatkozni.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-354042-168946
|
https://web.archive.org/web/20240125234721/http://nol.hu/archivum/archiv-354042-168946
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kozbeszerzesi-vita-balmazujvaroson
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-04 00:00:00
|
[
"Gál István"
] |
[
"Swietelsky Építő Kft."
] |
[
"Balmazújváros"
] |
[
"közbeszerzés",
"közmű"
] |
[] |
|
1,479 |
Trendex-trend a monopolhelyzet?
|
http://nol.hu/archivum/archiv-353767
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/trendex-trend-a-monopolhelyzet
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-03-02 00:00:00
|
[
"Antalóczi Zoltán"
] |
[
"Külügyminisztérium",
"Trendex Holding"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"informatika"
] |
[] |
||
1,480 |
Nyert az Állami Nyomda
|
http://nol.hu/archivum/archiv-352962
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyert-az-allami-nyomda
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-02-23 00:00:00
|
[] |
[
"Állami Nyomda Rt.",
"Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP)",
"Szenzor Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"egészségügy",
"bírság"
] |
[] |
||
1,481 |
Sikertelen lett a BM-tender
|
A most érvénytelenné nyilvánított tendert karácsony előtt egy keszthelyi cég megtámadta a közbeszerzési döntőbizottság előtt. A cég szerint a kiírásban néhol irreálisan rövid határidőket szabtak meg. Az ajánlattételi felhívásban egyebek között az áll, hogy a nyertesnek a szerződéskötéstől számított nyolc héten belül az informatikai rendszert át kell adnia tesztelésre. Vagyis legkorábban február 28-án kezdődhetne meg a tesztelés, csakhogy a kiírás szerint március elsejétől a rendszernek működnie kellene.
A testület már meg is indította az eljárást, amely azonban a történtek után okafogyottá vált. Urbán szerint a beadvány nem veszélyeztette volna az eljárás sikerét. Komolytalan állításokat tartalmazott, s egy olyan cég nyújtotta be, amely nem is indulhatott volna a tenderen.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-346991-162569
|
https://web.archive.org/web/20231108091214/http://nol.hu/archivum/archiv-346991-162569
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sikertelen-lett-a-bm-tender
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-05 00:00:00
|
[] |
[
"Belügyminisztérium (BM)"
] |
[] |
[
"közbeszerzés"
] |
[] |
|
1,482 |
Döntőbizottság előtt a BM-tender
|
http://nol.hu/archivum/archiv-346722
|
https://web.archive.org/web/20231108151616/http://nol.hu/archivum/archiv-346722-162355
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/dontobizottsag-elott-a-bm-tender
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-03 00:00:00
|
[] |
[
"Belügyminisztérium (BM)"
] |
[] |
[
"közbeszerzés"
] |
[] |
||
1,483 |
Hivatalnokok bánják a hídtervezést
|
http://nol.hu/archivum/archiv-349360
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hivatalnokok-banjak-a-hidtervezest
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-24 00:00:00
|
[] |
[
"FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt."
] |
[
"Budapest"
] |
[
"közbeszerzés",
"útépítés"
] |
[] |
||
1,484 |
Csatornatervezés meghívással
|
A kormánypártiak visszavonták az egy hónappal ezelőtt elfogadott határozatot, amely szerint nyílt tendert írnak ki - közölte. A kereszténydemokrata politikus elmondta: Vajda Pál (MSZP) főpolgármester-helyettes kezdeményezte az előző döntés megváltoztatását fontos és sürgős okra hivatkozva.
A régebben készített előterveire hivatkozó Főmterv Rt. megszerezheti a csepeli központi szennyvíztisztítóhoz kapcsolódó budai főgyűjtőcsatorna építésének részletes tervezési munkáját, a cég szerzői jogra hivatkozva a jövőben újabb feladatokhoz juthat a 121 milliárd forintos projektnél - mondta a bizottság elnöke. Deák szerint, ha a közbeszerzési döntőbizottság megsemmisíti a meghívásos tenderkiírásukat, ami csaknem bizonyos, akkor a felelősség Vajda Pálé, aki kikényszerítette a döntést.
Geberle Erzsébet (SZDSZ) frakcióvezető-helyettes közölte, hogy a főpolgármesteri hivatal közbeszerzési szakemberei szerint jogszerű döntést hoztak. Vajda Páltól olyan háttér-információkhoz jutottak, amiket korábban nem kaptak meg a városházi dolgozóktól. Ha továbbra is a hirdetményes, nyílt pályázat mellett maradtak volna, akkor fél évet csúszna a projekt, amely jelenleg Európa legnagyobb környezetvédelmi beruházása - mondta. Hozzátette: még mindig kisebb kockázatot jelent az, ha netán a döntőbizottság megsemmisíti határozatukat, mint ha a hosszadalmas nyílt tender mellett maradnak.
A korábban a főváros tulajdonában volt Főmterv Rt.-vel kapcsolatban nem ez az első vita. Mint arról beszámoltunk, a leendő aquincumi híd előkészítése kapcsán derült ki, hogy a céget úgy bízták meg tervezési feladatokkal, engedélyezési tervek elkészítésével, hogy szerzői jogai megmaradhattak a dokumentumokon. Így a híd további tervezése csak jóváhagyásukkal lehetséges. Deák András kifogásolta, hogy a szerződést a közbeszerzési bizottság megkerülésével kötötték meg, ami törvénytelen. Emiatt két városházi hivatalnokot büntettek meg.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-348252-163621
|
https://web.archive.org/web/20231108102716/http://nol.hu/archivum/archiv-348252-163621
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/csatornatervezes-meghivassal
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-14 00:00:00
|
[] |
[
"FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt."
] |
[
"Budapest"
] |
[
"közbeszerzés",
"közmű"
] |
[] |
|
1,485 |
Szabálytalan hídtervezés
|
http://nol.hu/archivum/archiv-347129
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szabalytalan-hidtervezes
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2005-01-06 00:00:00
|
[] |
[
"FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt."
] |
[
"Budapest"
] |
[
"közbeszerzés",
"útépítés"
] |
[] |
||
1,486 |
Hatályon kívül helyezték!
|
2007. április 21., Szo 06:26 ( Utolsó módosítás: 2007. április 21., Szo
06:28 )
Hatályon kívül helyezték!
Vida Károly és társai elleni elsőfokon 2006. november 27-én a Nyíregyházi
Városi Bíróság által meghozott ítéletet a megyei bíróság hatályon kívül
helyezte és az első fokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
A különösen nagy értékre, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette és
más bűncselekmények miatt a baktalóránházi volt polgármester Vida Károly és
társai elleni elsőfokon 2006. november 27-én a Nyíregyházi Városi Bíróság
által meghozott ítéletet a megyei bíróság hatályon kívül helyezte és az
első fokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
A hatályon kívül helyezés okáról dr. Nyakó Zsuzsanna a megyei bíróság
elnökhelyettese elmondta: az első fokú bíróság tanácsában eljáró egyik
ülnök 2005. augusztus 14. napján a 70. életévét betöltötte.
Ennek ellenére még további három tárgyaláson ülnökként közreműködött. Ezért
ezeken a tárgyalási napokon a bíróság nem volt törvényesen megalakítva, így
az e napokon lefolytatott eljárás is szabálytalan.
Ezt a szabálytalanságot, annak abszolút jellege miatt, a megyei bíróság a
másodfokú eljárás során nem tudja orvosolni, így szükséges valamennyi
vádlottal kapcsolatosan az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezése,
illetve az új eljárás lefolytatása. A megismételt eljárást az eljárási
törvény rendelkezései szerint soron kívül kell folytatni.
Ez azt jelenti, hogy minden eljárási cselekményt az első fokú bíróságnak
soron kívül kell lefolytatnia, így az ügyben újabb tárgyalás megtartására
már feltehetően a nyári tárgyalásmentés időszak előtt sor fog kerülni.
* Hat évet kapott a volt polgármester
* Súlyosítás a baktai ügyben
- Fullajtár András -
|
http://www.szon.hu/hirek/im:szon:news_special-szabolcs/cikk/hatalyon-kvl-helyeztek/cn/news-20070421-06262975
|
https://web.archive.org/web/20110516074859/http://www.szon.hu/hirek/im:szon:news_special-szabolcs/cikk/hatalyon-kvl-helyeztek/cn/news-20070421-06262975
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hatalyon-kivul-helyeztek
|
SZON
|
hungarian-news
|
2007-04-21 00:00:00
|
[
"Vida Károly"
] |
[] |
[
"Baktalórántháza",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye"
] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
|
1,487 |
Fideszes cég kampányolt a mentőben meghalt beteggel?
|
Az MSZP szerint a Fideszhez közeli tanácsadó cég és az adófizetők pénze állt a hódmezővásárhelyi kommunikációs kampány mögött, amikor a mentőben meghalt mindszenti férfit az egészségügyi reform első áldozatának nevezték. Várhegyi Attila, a cég vezetője közölte: már szakított a politikával, a megbízást pedig közbeszerzésen nyerték, a döntést pedig senki nem támadta meg.
|
A tanácsadó cég, amely Várhegyi Attiláé, a Fidesz korábbi pártigazgatójáé, kilencvenezer vizitdíjnak megfelelő összegért, azaz 27 millió forintért adott tanácsokat Lázár Jánosnak, Hódmezővásárhely fideszes polgármesterének – közölte Nyakó István, az MSZP szóvivője vasárnap Budapesten sajtótájékoztatón.
“Várhegyi Attila ötlete volt-e, politikai ügyet csinálni egy szerencsétlen beteg halálából, és ha igen, mennyibe került ez az adófizetőknek?” – kérdezte a szóvivő. Lázár Jánostól pedig azt kívánta megtudni, hogy mikor bont szerződést a Fidesz volt pártigazgatójának cégével, hiszen ma már nem a polgármester, hanem a város presztízséről van szó. Nyakó István szerint az eset átlépi Hódmezővásárhely közigazgatási határát, egy országos terv körvonalai rajzolódnak ki.
Magyarország terepasztalon
“A Fidesz terepasztalnak nézi Magyarországot” az önkormányzatokat bevette, most kiskirályságként üzemelteti őket – fogalmazott, hozzátéve, hogy a tanácsadói feladatokat “udvari beszállítókra” bízzák. A politikus azt mondta: a “radikális ellenzék korlátlan hataloméhsége és gátlástalansága” arra figyelmeztet mindenkit, hogy képviselőit nem szabad még korlátozott hatalommal sem felruházni.
Sajtóhírek szerint Várhegyi Attila cégével a Nógrád megyei közgyűlés után a szintén ellenzéki vezetésű Hódmezővásárhely is több tízmilliós médiaszerződést kötött. Várhegyi Attila a Magyar Rádiónak azt mondta: a politikával évekkel ezelőtt szakított, a vállalkozás a sajátja, a párthoz nincs köze.
Várhegyi: közbeszerzésen nyert a cég
A Fidesz érdemben nem reagált Nyakó állításaira, de Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője MTI-hez eljuttatott közleményében úgy fogalmazott: “Azt javasoljuk Nyakó Istvánnak és a többi szocialista politikusnak, ha már ennyire ráérnek hétvégén, inkább látogassanak el néhány kórházba és szembesüljenek azzal a káosszal és pusztítással, amit ott okoztak felelőtlen, hazug politikájukkal.”
Várhegyi Attila, illetve cége, a Prestige Média Reklámügynökség Kft. MTI-hez eljuttatott közleménye szerint a hódmezővásárhelyi megbízást nyilvános közbeszerzési eljáráson nyerték el, amelyet a képviselőtestület jóváhagyott, az eljárást pedig senki nem támadta meg.
A cégvezető hangsúlyozta: a társaság semmilyen politikai párthoz nem kötődött, és nem kötődik. Várhegyi Attila szerint nem felel meg a valóságnak a “Fidesz közeli” cég és a “kommunikációs kampány” megnevezés, továbbá az, hogy “udvari beszállítónak, pártközeli cégnek” nevezték a társaságot: “Magam politikai pályafutásom befejezéséről a közvéleményt tájékoztattam 2006. májusában, az aktív közszerepléstől pedig 2002. októberében vonultam vissza”.
Várhegyi Attila, a Fidesz országgyűlési képviselője, a párt országos választmányának elnöke, illetve pártigazgató volt, az Orbán-kormány idején a kulturális tárca poltikai államtitkára.
Várhegyi Attilát 2002. október 7-én a Pest Megyei Bíróság jogerősen egy év felfüggesztett szabadságvesztésre és félmillió forint pénzbüntetésre ítélte az 1990-es évek közepén szolnoki polgármesterként folytatólagosan elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt. Várhegyi Attila 2002. október 8-án lemondott országgyűlési mandátumáról.
|
https://24.hu/belfold/2007/04/22/fideszes_ceg_kampanyolt_mentoben/
|
https://web.archive.org/web/20240127182115/https://24.hu/belfold/2007/04/22/fideszes_ceg_kampanyolt_mentoben/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fideszes-ceg-kampanyolt-a-mentoben-meghalt-beteggel
|
fn.hu
|
hungarian-news
|
2007-04-22 00:00:00
|
[
"Várhegyi Attila"
] |
[
"Fidesz",
"Presztízs Média Reklámügynökség Kft."
] |
[
"Csongrád megye",
"Hódmezővásárhely",
"Nógrád megye"
] |
[
"közbeszerzés",
"PR"
] |
[] |
1,488 |
CSÚSZÓS PÁLYÁN A SIEMENS
|
http://valasz.hu/uzlet/csuszos-palyan-a-siemens-15043/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/csuszos-palyan-a-siemens
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-11-23 00:00:00
|
[
"Schrödl András"
] |
[
"Honvédelmi Minisztérium (HM)",
"Siemens Zrt.",
"TVegy Rt."
] |
[
"Budapest"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés",
"sikkasztás",
"pályázat",
"vesztegetés"
] |
[] |
||
1,489 |
LUXUSFALU
|
Zsuppán András / 2006.11.02., csütörtök 17:56 /
Ilyen még nem volt: egy lakópark szeretne Piliscsabától elszakadva önálló településsé válni. Az anyatelepülés legértékesebb földjeinek elvesztésével fizetheti meg a felelőtlen parcellázások árát.
"Kerítés, ami összeköt" - ezzel a talányos kifejezéssel válaszol Kasza Péter, Piliscsaba újonnan megválasztott, de a falut 1990 és 1999 között már irányító polgármestere, amikor a Magdolnavölgyet Piliscsabától elválasztó drótkerítésről faggatjuk. Kasza valóban nincs könnyű helyzetben, hiszen polgármesteri székét jelentős részben a kerítésükhöz ragaszkodó magdolnavölgyiek szavazatainak köszönheti.
TILOS A BEMENET
A drótkerítés persze jelképes ügy - egyértelműen jelzi mindenkinek, hogy Magdolnavölgy zárt világ, ahová idegennek tilos a bemenet. A kapuban a biztonsági őr megállítja az ismeretlen kocsit, és udvariasan megkérdezi, kihez jöttünk. A kerítés mögött a 10-es út és a Budapest-Esztergom vasút közötti domboldalon cifra villák sorakoznak. Mediterrán, alpesi, kaliforniai stílusú házak, drága kocsik, rendben tartott kertek. "Itt senkinek nem kell bezárnia a kocsiját, a gyerekek nyugodtan játszhatnak és biciklizhetnek az utcán, az építőanyagokat nem lopják el a telekről. Azért jöttünk ki Budapestről, hogy jó levegőben, tiszta, biztonságos környezetben éljünk, ezért van szükség a kerítésre és a portára" - magyarázza Tóth János, az önálló faluvá alakulást szorgalmazó Magdolnavölgyért Egyesület elnöke.
Az alig pár éve létrejött lakópark - eredetileg a Tallér Károly vezette Pilis- Invest vállalkozása - lakói a szeptember 24-én megrendezett, érvényes helyi népszavazáson Magdolnavölgy önálló településsé válása mellett döntöttek. A parkban körülbelül ötszázan laknak, 241-en szavaztak, közülük 194-en igennel. A településrész leválásának menetrendje szerint a döntést felküldik az önkormányzati miniszternek, majd a köztársasági elnöknek. Ha mindketten jóváhagyják a határozatot, Magdolnavölgy 2010-ben - a magyarországi lakóparkok közt elsőként - megválaszthatja képviselő-testületét és polgármesterét, ám a jelenlegi önkormányzati ciklusban még Piliscsaba része marad.
Magdolnavölgy nem csak fizikailag válik el Piliscsabától. Az anyatelepülés eddigi önkormányzata a lakók szerint mindent megtett azért, hogy a budapestiek ne érezzék jól magukat új lakóhelyükön. "Télen nem takarították el a havat az utcákról, arra hivatkozva, hogy a lakópark területén minden út magánút. Az önkormányzat térítésmentesen átvehette volna az utakat attól a közhasznú társaságtól, amelynek a tulajdonában vannak, de erre nem volt hajlandó. Az óvodaépítési kezdeményezésünket ellehetetlenítették azzal, hogy változtatási tilalmat rendeltek el a kijelölt intézményi területeken, a magdolnavölgyi gyerekeket viszont helyhiányra hivatkozva nem fogadták be a helyi óvodákba. Még egy zebrát sem csináltak a 10-es út túloldalán lévő buszmegállóhoz" - sorolja a sérelmeket Tóth János, aki szerint végső elkeseredésükben nyúltak a népszavazás eszközéhez.
SVÁJC A PILISBEN
Szerinte egyébként a falu életképes, hiszen a parcellázások végére legalább 1500 lakója lesz, a közintézményeket pedig pályázati úton ki lehet építeni. "Magdolnavölgyben nincsenek hátrányos helyzetű emberek, még nyugdíjasok se nagyon, csak jól kereső, általában fiatal, gyerekes családok. Az ország egyik leggazdagabb települése lehetünk, afféle mini-Svájc" - teszi hozzá.
Deli Árpád, Piliscsaba leköszönő alpolgármestere szerint másról van szó. "Magdolnavölgy leválása ügyes kísérlet Piliscsaba még meglévő értékes, beépítetlen külterületi részeinek megkaparintására, belterületbe vonására és "fejlesztésére". 210 hektár külterületről van szó, egyrészt a 10-es út menti Hosszúrétről, másrészt a lakópark fölötti részben erdős, részben mezőgazdasági művelés alatt álló Sumlinról. A Hosszúrét a község kijelölt iparterülete, ahová befektetőket várunk; ez a falu egyetlen olyan területe, ahonnan az önkormányzat iparűzési adóhoz juthat. Sumlint pedig valószínűleg fel akarják parcellázni egy újabb lakópark kedvéért a Magdolnavölgyért Egyesület mögött álló befektetők" - osztja meg gyanúját a volt alpolgármester.
A Piliscsabát eddig irányító Piliscsabáért Egyesület ezért az önkormányzati választással egy időben helyi népszavazást kezdeményezett, hogy Magdolnavölgy ne vihesse magával a lakosságarányosan egyébként neki járó külterületeket. A piliscsabaiak többsége igent mondott a külterületek megtartására, így az új polgármesternek, Kasza Péternek most ezt az álláspontot kellene képviselnie. Csakhogy Kasza választási szövetségben áll a Magdolnavölgyért Egyesülettel. "Elkötelezett híve vagyok a település egyben tartásának. Nem szabad elfelejteni, hogy 2010-ig Magdolnavölgy is biztosan Piliscsabához tartozik, tehát az ottaniak polgármestere is vagyok" - ad kitérő választ érdeklődésünkre a politikus.
Gorka Sebestyén biztonságpolitikai szakértő, aki Kasza ellenfeleként indult a választásokon, egyértelműbben fogalmaz: "Elképesztő, hogy mi folyt itt a választásokon. Kaszát részben a magdolnavölgyiek juttatták vissza a polgármesteri székbe. Súlyos visszaélések történtek, a szórólapjainkat például Tóth Jánosék be sem engedték a lakóparkba. A piliscsabai cigánysoron viszont nagy ökörsütés és szavazatvásárlás folyt Kasza érdekében." Az alig néhány szavazattal vesztő Gorka megpróbálta megsemmisíttetni a választási eredményt, de nem járt sikerrel.
FELFÜGGESZTETT BÖRTÖN
Kasza Pétert Deli Árpád is a nagybefektetők kiszolgálójának tartja: "Az általa kötött előnytelen szerződések miatt került magántulajdonba Magdolnavölgy közmű- és úthálózata. A mögöttünk hagyott önkormányzati ciklus jórészt azzal ment el, hogy megpróbáltuk rendbe rakni a korábbról itthagyott szemétdombot. Perek sokaságát indítottuk a falu érdekeinek érvényesítéséért."
Deli szerint Kasza idején példátlan mértékben árusították ki a község külterületeit magánbefektetőknek. "Összesen 319 hektárt vontak belterületbe, és öt lakóparkot építettek. A közérdekű kötelezettségvállalásból Kasza Péter polgármestersége idején alig 130 millió forint folyt be a lakóparkos cégektől. Valószínűleg milliárdos nagyságú bevételtől esett el az önkormányzat. Piliscsaba mezőgazdasági területeit felélték, 2002-re a falu körüli dombokat beépítettek. A környezetpusztítás Piliscsaba jövőjét ásta alá" - sorolja Deli Árpád.
Kasza Péterrel kapcsolatban ellenfelei erkölcsi kifogásokat is megfogalmaznak, mivel a polgármestert 2005 májusában csalás miatt jogerősen tíz hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. Az ügy tárgya a Kasza polgármestersége idején a községháza építésére létrehozott Közcél Kht. 28 millió forintos áfacsalása volt. 1999-ben Kaszának épp emiatt kellett fegyelmi vizsgálattal a feje fölött távoznia a falu éléről.
"Az ügy a falu érdekében történt, az ítélet indoklása is kimondja, hogy nem személyes nyereségvágyból, hanem a köz érdekében igényeltük vissza az adót. Másként nem lehetett volna felépíteni az új községházát" - válaszolja faggatózásunkra Kasza Péter. A polgármester bűnügye ugyanakkor nem az egyetlen a botrányok közül. Elképesztő hírek keringenek az önkormányzati hivatalnokot pisztollyal fenyegető építési vállalkozóról, a politikai ellenfelek megrongált kocsijairól, a Piliscsabáért Egyesület kitördelt facsemetéiről, verekedésekről, lejárt hivatali pecséttel elkövetett visszaélésekről.
A falu képviselő-testülete nagyjából fele-fele arányban megoszlik a Kasza Péter által vezetett fejlesztéspártiak és a helyi ellenzék között. "Piliscsaba beteg lelkű falu. Hiába a szép környezet, a jó adottságok, a község egyre mélyebbre süllyed a belviszályokba. Talán az a probléma, hogy túl sok itt az értelmiségi, mindenki azt hiszi, tudja, mit kellene tenni, de nem állnak szóba egymással. Gyűlölködő frakciók viaskodnak, és a háttérben nagyon sok pénz mozog" - mondja Gorka Sebestyén búcsúzóul.
|
http://valasz.hu/itthon/luxusfalu-14901/
|
https://web.archive.org/web/20200225222819/http://valasz.hu/itthon/luxusfalu-14901/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/luxusfalu
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-11-02 00:00:00
|
[
"Kasza Péter",
"Tóth János"
] |
[
"Közcél Kht.",
"Magdolnavölgyért Egyesület"
] |
[
"Pest megye",
"Piliscsaba"
] |
[
"ingatlan",
"csalás"
] |
[] |
|
1,490 |
LÉGI CSAPÁS
|
Párttá alakulása, 2003 óta titkolódzik, sért tudatosan törvényt a Jobbik.
Michnai Attila
Ön szerint elég elrettentő az olaszliszkai ügyben hozott ítélet? (47. heti kapcsolódó cikkünk: Védőt az áldozatnak!, 10. oldal)
Igen
Tömegrendezvényt tartanak ma a radikálisok; a szocialisták arra kérték a rendőröket, hogy azonnal avatkozzanak be, ha törvénytelenséget tapasztalnak.»
A főváros rendbetételéhez Tarlós István szerint egy sor törvénymódosításra van szükség. Ahhoz, hogy a visszaeső vidéki bűnözőket kitiltsák a fővárosból, éppen nem: erre már a jelenlegi Btk. is módot ad, az elképzelés viszont szerepel Tarlós október végén bemutatott Budapest-programjában.»
Nem volt komolyabb vita, viszont folyamatosan provokálták - mondja a műsorvezető az egyre nagyobb vihart kavaró esetről.»
Elveszettnek hitt Janus Pannonius-művet talált egy nápolyi könyvtárban Szent mártoni Szabó Géza irodalomtörténész, az ELTE oktatója. Az Anjou René nápolyi királyról szóló dicsőítő költeménynek eddig csak a felét ismerhettük, most előkerült kéziratosan a teljes, 1452-ben, Ferrarában megírt 1043 sor. A magyar fordítás heteken belül megjelenik.»
A Szerelmem, Aviva! az észak-izraeli Tibériásban játszódik, azaz Galileában. Nem messze attól a helytől, ahol Jézus vízen járt.»
A tettlegesség hátterében egy, a gárdistákról szóló megjegyzés állhat.»
Ötödik alkalommal osztották ki a Média Építészeti Díját: a már elkészült épületek kategóriájában a győri Széchenyi István Egyetem építész műteremháza (Black box) nyert.»
Itthon
"Ha igaz, amit a világhálón olvashattunk, hogy édesanyját eredetileg Schwartz Klárának hívták, és nem német (esetleg sváb) volt, akkor antiszemita felhangjaiban talán öngyűlölet is sikoltozhat."»
Ma elvileg hivatalosan is véget ér az MSZP és az SZDSZ másfél évtizedes budapesti frigye. A szocialisták ezzel valójában annak találták meg a módját, hogy miként szabadulhatnak meg a legfinomabban a BKV-ügyekben odakozmált Hagyó Miklóstól.»
Ingatlanpanama Moszkvában: a visszásságok miatt lapunk jelezte a nyomozó hatóságnak, hogy szükség esetén megnevezzük az ügy részleteit jól ismerő, tanúskodni kész informátorunkat is.»
Szuper produkció, amely egyelőre csak itt a szomszédunkban, Ukrajnában és Romániában látható.»
Itthon
Kertész Imre erősen túloz azzal, hogy Magyarországon az antiszemita közbeszéd vált uralkodóvá - véli Feldmájer Péter. A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének elnöke szerint Molnár Oszkár jelölésekor vagy mellőzésekor a Fideszről kiderül, hogy elfogadja-e az antiszemita nézeteket.»
A magyar nagykövet nyilatkozata a Washington Timesnak.»
Jobb híján lehet az MSZP kormányfőjelöltje Mesterházy Attila, akinek ismertsége nem haladja meg a pénzügyminiszterét. Vetélytársaként Kovács Lászlót emlegetik, aki a hírekkel ellentétben aligha lesz államfő. Kérdés, a szocialisták megengedhetik-e, hogy a Bokros Lajos-féle MDF szalámizza a Fidesz-ellenes tábort.»
I'm sorry but your browser doesn't support the IFRAME element.
|
http://hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=14447
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/legi-csapas
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2006-10-19 00:00:00
|
[
"Apró Piroska",
"Medgyessy Péter"
] |
[
"Budapest Airport (BA) Zrt.",
"Ferihegyi Utasterminál Fejlesztő (FUF) Kft."
] |
[] |
[
"privatizáció"
] |
[] |
|
1,491 |
SVÉDCSAVAR
|
Párttá alakulása, 2003 óta titkolódzik, sért tudatosan törvényt a Jobbik.
Michnai Attila
Ön szerint elég elrettentő az olaszliszkai ügyben hozott ítélet? (47. heti kapcsolódó cikkünk: Védőt az áldozatnak!, 10. oldal)
Igen
Tömegrendezvényt tartanak ma a radikálisok; a szocialisták arra kérték a rendőröket, hogy azonnal avatkozzanak be, ha törvénytelenséget tapasztalnak.»
A főváros rendbetételéhez Tarlós István szerint egy sor törvénymódosításra van szükség. Ahhoz, hogy a visszaeső vidéki bűnözőket kitiltsák a fővárosból, éppen nem: erre már a jelenlegi Btk. is módot ad, az elképzelés viszont szerepel Tarlós október végén bemutatott Budapest-programjában.»
Nem volt komolyabb vita, viszont folyamatosan provokálták - mondja a műsorvezető az egyre nagyobb vihart kavaró esetről.»
Elveszettnek hitt Janus Pannonius-művet talált egy nápolyi könyvtárban Szent mártoni Szabó Géza irodalomtörténész, az ELTE oktatója. Az Anjou René nápolyi királyról szóló dicsőítő költeménynek eddig csak a felét ismerhettük, most előkerült kéziratosan a teljes, 1452-ben, Ferrarában megírt 1043 sor. A magyar fordítás heteken belül megjelenik.»
A Szerelmem, Aviva! az észak-izraeli Tibériásban játszódik, azaz Galileában. Nem messze attól a helytől, ahol Jézus vízen járt.»
A tettlegesség hátterében egy, a gárdistákról szóló megjegyzés állhat.»
Ötödik alkalommal osztották ki a Média Építészeti Díját: a már elkészült épületek kategóriájában a győri Széchenyi István Egyetem építész műteremháza (Black box) nyert.»
Itthon
"Ha igaz, amit a világhálón olvashattunk, hogy édesanyját eredetileg Schwartz Klárának hívták, és nem német (esetleg sváb) volt, akkor antiszemita felhangjaiban talán öngyűlölet is sikoltozhat."»
Ma elvileg hivatalosan is véget ér az MSZP és az SZDSZ másfél évtizedes budapesti frigye. A szocialisták ezzel valójában annak találták meg a módját, hogy miként szabadulhatnak meg a legfinomabban a BKV-ügyekben odakozmált Hagyó Miklóstól.»
Ingatlanpanama Moszkvában: a visszásságok miatt lapunk jelezte a nyomozó hatóságnak, hogy szükség esetén megnevezzük az ügy részleteit jól ismerő, tanúskodni kész informátorunkat is.»
Szuper produkció, amely egyelőre csak itt a szomszédunkban, Ukrajnában és Romániában látható.»
Itthon
Kertész Imre erősen túloz azzal, hogy Magyarországon az antiszemita közbeszéd vált uralkodóvá - véli Feldmájer Péter. A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének elnöke szerint Molnár Oszkár jelölésekor vagy mellőzésekor a Fideszről kiderül, hogy elfogadja-e az antiszemita nézeteket.»
A magyar nagykövet nyilatkozata a Washington Timesnak.»
Jobb híján lehet az MSZP kormányfőjelöltje Mesterházy Attila, akinek ismertsége nem haladja meg a pénzügyminiszterét. Vetélytársaként Kovács Lászlót emlegetik, aki a hírekkel ellentétben aligha lesz államfő. Kérdés, a szocialisták megengedhetik-e, hogy a Bokros Lajos-féle MDF szalámizza a Fidesz-ellenes tábort.»
I'm sorry but your browser doesn't support the IFRAME element.
|
http://hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=14395
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/svedcsavar
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2006-10-12 00:00:00
|
[
"Boda Miklós"
] |
[
"Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH)"
] |
[] |
[
"támogatás",
"csalás",
"gazdálkodás"
] |
[] |
|
1,492 |
ÉRDEKKIJÁRÓK
|
http://valasz.hu/itthon/erdekkijarok-14580/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/erdekkijarok
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-08-31 00:00:00
|
[
"Font Sándor",
"Kovács Tibor (MSZP)",
"Medgyessy Péter",
"Zwack Péter"
] |
[
"MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.",
"MP Europa Kft."
] |
[] |
[
"állami / önkormányzati vállalat"
] |
[] |
||
1,493 |
„Jani lábhoz megy” – Betlen János beszélget Tarnói Gizellával – dokumentum
|
Az alábbiakban közzétesszük az Aktuális című műsor élénk figyelmet keltett október 11-i adásának teljes szövegét, hogy az olvasó alaposabban is megfigyelhesse, mi mindent tehet egy ügyes és kevéssé gátlásos riporter annak érdekében, hogy a megszólaltatásból elhallgattatás legyen, s a múlt ködéből kiemelt tények újra elhomályosuljanak.
MTV 1, Aktuális 1999. október 11.
Betlen János: Jó estét kívánok! Nem akármivel gyanúsította meg az Élet és Irodalom a miniszterelnököt augusztusban. A Fiúk a bányában című cikk állítása szerint Orbán Viktor a Fidesz pénzéből segítette volna hozzá apját, hogy fellendítse családi vállalkozását. A cikk két megfogalmazása miatt a Fidesz első fokon helyreigazítási pert nyert az ÉS ellen, de a vádak lényegét az újság fenntartja. Az Aktuális vendége Tarnói Gizella, az Élet és Irodalom főszerkesztő-helyettese. Jó estét kívánok! Régi kollegám. Láthatták a tévében, a rádióban, régebben gyakran, elnézést kérek előre is, ha Gabinak fogom szólítani a beszélgetés hevében, de ez egy beceneve. Jól mondtam, Gabi, hogy fönntartjátok az állításaitokat?
Tarnói Gizella: Fönntartjuk az állításainkat, és fellebbezni is fogunk.
Betlen János: Akkor mi végigvonultatnánk, hogy mennyire alapos a Fiúk a bányában című riport. Egy rövid összefoglaló következik az ügyről.
BEJÁTSZÁS
Kommentátor: A téma valóban az utcán hever, mondta az Élet és Irodalom főszerkesztő-helyettese, mikor tavaly márciusban átvette a Pulitzer-díjat.
Tarnói: Ahelyett, hogy nap mint nap jelennének meg ilyen tényfeltáró jellegű írások a sajtóban, ezek többnyire valamilyen érdekből kifolyólag nem jelennek meg, és aztán a téma tulajdonosai megjelennek nálunk.
Kommentátor: Az Élet és Irodalom akkoriban az MSZP választási kampánya vezetőinek viselt dolgairól közölt riportot. Így ez az újság két újabb sorozatot indított. Az egyik a Postabank VIP-hiteleivel foglalkozott, a másik a Fiúk a bányában címmel a Fidesz jelenlegi vezetőinek állítólagos gazdasági ügyeiről szólt. A cikk nem kevesebbet állított, mint azt, hogy a Fidesz vezetői az 1993-as székházeladásokból származó pénzből alapozták meg jólétüket. Az írás egyik állítása az volt, hogy a pénz részben ahhoz a bányavállalathoz folyt be, amelyben a miniszterelnök édesapja társtulajdonos és ügyvezető. A cikk nyomán parlamenti vita is kialakult. Orbán Viktor visszautasította a vádakat. Arra hivatkozott, hogy ebben az ügyben korábban már a bíróság neki adott igazat.
Orbán: Ami azonban az állításokat illeti, nekem a bíróság igazat adott, és ha szükséges, nagyon remélem, máskor is adjon.
Kommentátor: Az újság ezek után sem adott helyt a hírbe hozott pártvezetők helyreigazítási kérelmének. A főszerkesztő szerint minden állításuk bizonyítható.
Főszerkesztő: A bizonyítékainkat nyilvánvalóan, amikor kell, akkor a bíróságon elővesszük. Remélhetően ezek a tárgyalások nyilvánosak lesznek, hogyha egyáltalán lesznek tárgyalások, és akkor ezek a bizonyítékok mindenki számára hozzáférhetővé válnak.
Kommentátor: A Fidesz valóban perre ment, és elérte, hogy a bíróság kötelezze helyreigazításra az ÉS-t. Első fokon pert vesztett az Élet és Irodalom a Fidesszel, illetve a párt teljes vezérkarával szemben.
Dr. Pataki Árpád bíró: "Valótlanul állítottuk ezért, hogy a cikkben szerepeltetett cégek a Fidesz vállalkozásaiként vettek részt a pártelnök családjához kötődő privatizációs tranzakciókban."
Kommentátor: A folyóirat szerkesztője úgy véli, hogy a helyreigazítás nem vonatkozott a cikk érdemi részére. Csupán egyes kitételeit nem fogadta el a bíróság. Nevezetesen, hogy a hetilap Fidesz-cégeknek nevezett olyan vállalkozásokat, amelyek legfeljebb a párt egyes tagjaihoz mint magánszemélyekhez kötődtek. A Fidesz és a miniszterelnök szerint viszont a hetilap képviselői nem voltak képesek alátámasztani a cikkben foglalt vádakat.
Orbán: A legfontosabb az egyik olyan döntés, amely azt mondja ki, hogy a főszerkesztő nem tudta bizonyítani, vagyis valótlannak kell tekinteni minden olyan állítást, amely azt sugalmazta, azt állította, hogy közpénzeket magánpénzzé alakított volna bármelyik Fidesz-vezető vagy akár a miniszterelnök."
STÚDIÓ
Betlen János: Gizi, ugye az szerepel az írás elején, hogy a riport tárgya az, hogy Orbán Viktor politikai befolyása szerepet játszott-e családjának anyagi gyarapodásában? Na most szerinted a cikk mit mond, hogy igaz vagy nem? Szerepet játszott vagy nem?
Tarnói Gizella: A cikk azt állítja, hogy szerepet játszott, igen. A cikknek a legfontosabb állításait, hogyha megengeded, felsorolnám. Mindenekelőtt azt állítja, hogy az ingyen állami juttatásként Fidesznek adományozott székház eladásakor befolyt pénzzel, illetve ebből mintegy 640 millió forinttal a Fidesz nem számolt el. Nemcsak a nyilvánosságnak nem számolt el, hanem nem számolt el a parlamenti székházbizottságnak sem, továbbmegyek, nem számolt el a saját tagságának sem, amit 94-ben nagyon sokan a vezetőségből kifogásoltak...
Betlen: Na de minden évben van számvevőszéki vizsgálat.
Tarnói: A számvevőszéki vizsgálat a párt gazdálkodásának a törvényességét vizsgálja.
Betlen: Hát erről van szó!
Tarnói: A párt környékén létező különböző vállalkozásokat nem.
Betlen: Ha állami pénzt kapott, és az nincs meg, akkor az számít.
Tarnói: Ez valóban számít!
Betlen: Ezzel csak azt akarom mondani, hogyha az Állami Számvevőszék jóváhagyta a mérlegeket.
Tarnói: Én nem tudom pontosan, hogy a 93-as vagy a 94-es mérlegében szerepeltette-e a Fidesz, de hogy nem a teljes székházeladásból származó bevételt, ebben biztos vagyok, de hadd menjek tovább. Ugyanakkor mi azt állítottuk a cikkünkben, hogy ebben az időben, amikor a székház eladására sor került, akkor számos olyan vállalkozás alakult a Fidesz környezetében, amelyet a Fidesz különböző vezetői vagy a Fidesz különböző szakértői jegyeztek saját nevükkel. Közöttük volt a Quality Invest Rt., amelynek alapítója dr. Simicska Lajos, Varga Tamás és Kövér Szilárd voltak. Varga Tamás a párt gazdasági szakértője, Simicska Lajos akkor a párt jogásza volt, Kövér Szilárd pedig Kövér László testvére. És azt is állítottuk, és egyébként ehhez a papírok itt vannak nálam, hogyha kívánod, akkor bármelyiket bemutatom, hogy ...
Betlen: Ezt nem tagadja senki, ezt nem tagadja senki.
Tarnói: A Quality Invest Rt. az egy darabig tulajdonosa volt Orbán Viktor édesapja által többségi tulajdonolt....
Betlen: Ezt nem hallottam, hogy többségi, ezt most hallom először.
Tarnói: ... Dolomit Kft.-nek.
Betlen: Ezt most hallom először. A cikkben nem szerepel, hogy többségi tulajdon egyáltalán.
Tarnói: Ma már többségi tulajdonos.
Betlen: Az lehet, de akkor, amikor az egész történt?
Tarnói: Akkor nem többségi tulajdonos volt, de a legnagyobb résztulajdonnal rendelkezett.
Betlen: És hány százaléka van benne? Ez azért lényeges, mert ha juttatott volna a Quality Invest pénzt a Dolomitnak, ami nincs bizonyítva a cikkben, akkor sem az Orbán-papa kapta ezt a pénzt, csak a tulajdonosi arányának megfelelő mértékben, és nem tudjuk, hogy mekkora volt a tulajdonosi aránya, mert olyan adatokat közöltök a cikkben, amelyek nem hasonlíthatók össze. Tehát nem tudjuk, hogy mekkora volt a névértéke a tulajdonnak, az egésznek, és ezen belül az Orbán papának.
Tarnói: A névértéket tudjuk, az 25 millió forint volt, ha jól emlékszem, körülbelül.
Betlen: Na, hát akkor tudjuk, hogy mekkora volt a részesedés, mert ugye azt mondjátok, hogy...
Tarnói: Ebből hat és fél millióval rendelkezett 93 augusztusában, 92 októberében pedig 9 millióval. Ebből, a tagoknak a tulajdonrészéből vásárolt tulajdonrészt magának a Quality Invest. Az a Quality Invest, amelyről ugye mint mondottam, a Simicska Lajos, Varga Tamás és Kövérd Szilárd jegyezték, és...
Betlen: Állj meg!
Tarnói: ...bocsáss meg...
Betlen: Bocsánat, állj meg, 1,6 millió forint, ti írjátok. Nemhogy 9 vagy 8. Ti írjátok: 1,6.
Tarnói: Nem, mi azt írtuk, hogy 4 millió 750 ezer forintos tulajdonrészt vásárolt a Quality Invest, és ezt a névértéket...
Betlen: Orbán Győző...
Tarnói: ...1,2 millió forintért adta el...
Betlen: Ez egy másik kérdés. Mindjárt jövök ezzel.
Tarnói: ... ugyancsak a tulajdonosoknak...
Betlen: Most egyelőre az Orbán papának a tulajdoni hányadánál tartunk, amiről azt mondjátok, most mondod, mert itt az nem szerepelt, hogy 22 millió, és 1,6 millió volt az ő törzsbetétje, ezt írjátok itt a harmadik hasáb alján, ugye...
Tarnói: Az ő törzsbetétje kilencmillió forint volt 92 októberében, és 93 augusztusában hat.
Betlen: Lehetséges, de ti 1,6 milliót írtok. Én abból dolgozom, amit ti közöltetek, és ez nem egészen tíz százalék.
Tarnói: Ez az indulásnál. Lehetséges, hogy ez az indulásnál volt. Már megbocsáss, de azt azért én nem próbáltam most memorizálni, hogy melyik dátumhoz mekkora tulajdon tartozik. Én csak egy konstrukciót szeretnék mondani, és azt hittem, hogy azért hívtál be, hogy ezt megtehessem. Én azt akartam elmondani, hogy a Quality Invest Rt. beszállt ebbe a vállalkozásba. Egyébként kezdetétől fogva a vállalkozás könyvvizsgálója, a Dolomit Kft.-nek, egy Varga Sándor nevű úr, aki egyébként Varga Tamás édesapja, és ezzel párhuzamosan....
Betlen: Értem, de ez nem azt jelenti, hogy pénzt vittek oda.
Tarnói: ...aki ezzel párhuzamosan amikor itt könyvvizsgáló volt már, akkor könyvvizsgálója volt a Fico Kft.-nek, amely egyébként egyedüli Fidesz-cég, tulajdonképpen, ma már Sades Kft.-nek hívják. Csak hadd jegyezzem meg ezt is...
Betlen: De most ne mondj már olyan dolgot, ami nem tartozik ide.
Tarnói: Én azt gondolom, hogy ez mind ide tartozik.
Betlen: Mennyi pénzt kapott az Orbán papa?
Tarnói: Nem tudom megmondani, hogy az Orbán papa mennyi pénzt kapott. Akkor lehetne....
Betlen: Akkor miről beszélünk? Állj!
Tarnói: Akkor lehetne...
Betlen: Tudod mondani, hogy mennyi pénzt kapott az Orbán papa vagy sem?
Tarnói: Mondhatom úgy, ahogy én gondolom? Akkor tudnánk bebizonyítani azt, hogy az Orbán papa és a környezete mennyi pénzt kapott, hogyha a Quality Invest Rt.-t, a papírjaival együtt, Schlecht Csaba, aki a Dolomit Kft.-nek a felügyelőbizottsági tagja volt, 14 más Fidesz közeli személyiség által jegyzett céggel együtt el nem adta volna Kaya Ibrahimnak.
Betlen: Mikor?
Tarnói: Évekkel később.
Betlen: Na, akkor ez az.
Tarnói: De az alakulás óta a papírok tartalmazzák az adatokat.
Betlen: Én csak azt szeretném kérdezni: azt mondjátok: fölteszitek az előzetes kérdést, hogy az Orbán Viktor az ő súlyával visszaélve, mely gyarapította a családja vagyonát, és azt mondod helyesen, hogy ez a cikk azt sugallja, hogy bizony igen. Ezek után azt mondod nekem, hogy nem tudjátok.
Tarnói: Azt nem tudjuk, hogy hány forinttal gyarapította a vagyonát.
Betlen: És azt tudjátok, hogy gyarapítja-e?
Tarnói: Valószínűnek tartom, mert azt nem hiszem, hogy a Quality Invest Rt. a tegyük fel névértéken megvásárolt 4,7 millió forintos tulajdonrészt....
Betlen: De miért tegyük fel? Nem tudjátok, hogy hogy vásárolt. Ti írjátok, hogy nem tudjátok.
Tarnói: Igen, akkor maradjunk annál a variációnál, hogy 1,2 millió forintért adta el a 4,7 milliós névértéket.
Betlen: De mennyiért vette?
Tarnói: De hogy azt ő eredetileg 60 millióért vagy 5 forintért vette, azt nem tudom megmondani. Egyik esetben a papának a bányájába áramlott a pénz, a másik esetben a papa bányájából áramlott pénz a Fidesz-közeli személyekhez. Nem tudom, melyik jobb.
Betlen: Gabikám! Itt egy kivonást kell elvégezni. Hogyha az egyik tételt nem tudod, akkor nem tudod, hogy kapott-e pénzt az Orbán-papa vagy nem kapott.
Tarnói: Mi azt mondtuk, hogy azért bábáskodott a
Quality Invest Rt. a papának a bányája körül, és...
Betlen: Nem azt mondtátok. Azt mondtátok, hogy az Orbán család gazdagodásában az Orbán Viktor szerepet játszott a befolyásával visszaélve. Ezt mondjátok. És ezzel szemben kiderül, hogy nem tudjátok megmondani, hogy ment-e oda pénz vagy nem. Én nem tudom.
Tarnói: Hogy ment oda pénz, abban egészen biztos vagyok.
Betlen: De nem tudjátok, mert az egyik adatot, a kivonást azt nem ismeritek. Lehet, hogy ez a Schlecht Csaba hibája, de...
Tarnói: De a szereplőket azokat nagyon ismerjük.
Betlen: De a számokat nem ismeritek. Hát ha nem tudod, hogy mit kell kivonni miből, akkor honnan tudod, hogy ment-e pénz?
Tarnói: Valóban. Lehet, hogy hatvanmillió forintért vásárolta a névértéket, de lehet, hogy öt forintért.
Betlen: Az nem válasz, hogy lehet!
Tarnói: Kérdezem én, hogy az jobb variáció-e, amikor Orbán Viktor édesapja támogatja a Fidesz-közeli személyiségek tulajdonában lévő cégeket? Melyik a jobb variáció?
Betlen: Figyelj, és hogyha pont ugyanannyiért? Hát figyelj, én most mondok neked valamit. Én nem ismerem az Orbán papát, soha életemben nem láttam, azt sem tudom, hogy néz ki, de...
Tarnói: Az a kérdésem, hogy mit keresett ugyanabban a cégben Schlecht Csaba, aki elhíresült az elmúlt egy esztendőben...
Betlen: Most ezt akarom találgatni.
Tarnói: ...és mit keresett ugyanaz a könyvvizsgáló, aki egyébként a Ficónak a könyvvizsgálója volt?
Betlen: Ez nem azt jelenti, hogy kapott pénzt!
Tarnói: Valóban nem, ez személyi összefonódásokra utal.
Betlen: Az lehetséges, de ha nem kapott pénzt, akkor mi bajod van a személyi összefonódásokkal? Ez csak akkor érdekes, ha kapott pénzt. Azt meg nem tudjátok bizonyítani. Nem tudjátok az egyik számot. Lehet, hogy ez disznóság, lehet, hogy kapott pénzt, nem tudom, de ti se tudjátok, és ahhoz képest két ekkora oldalt közölni, hogy az alapvető számokat nem tudjátok, hát...
Tarnói: Hadd mondjak valamit. Egy ilyen tényfeltáró írás...
Betlen: Miért tény? Hát hiányzik a legfontosabb tény!
Tarnói: Elmondhatom, amit szeretnék? Kettő embernek több hónapi munkájával született meg. Természetesen százszor annyi információ volt a háttérben, mint amennyi ebből papírra került.
Betlen: Abból egy információt mondjál!
Tarnói: Amennyiben a bíróság előtt a Fidesz ezeket a lényegi állításokat igyekezett volna cáfoltatni és helyreigazíttatni, akkor valószínűleg ebben a periratban itt lenne nálam az összes cáfolat. Sajnos...
Betlen: Ide kell írni...
Tarnói: ...sajnos nincs nálam, mert ez nem a lényegi javításokat, hanem nyelvtani győzelmet aratott a Fidesz...
Betlen: Ide kell írni a tényeket...
Tarnói: ...mert valóban megállapította a bíróság, hogy nem Fidesz-cégek, hanem Fidesz közeli cégek. Amennyiben a cikkünket így írtuk volna meg, akkor nem lett volna semmi probléma, ugyanis lényegi állításokat a Fidesz nem igyekezett cáfoltatni.
Betlen: Kivéve azt az állítást, hogy...
Tarnói: Bocsánat, hadd mondjak még valamit, nem voltál ott a bírósági tárgyaláson, akárhányszor igyekeztünk a lényegre terelni a beszélgetést, a Fidesz jogásza rögtön felkérte a bíróságot, hogy szorítkozzon a per tárgyára. Na most tudni kell azt, hogy egy sajtópernél a per tárgyát mindig a felperes szabja meg, adott esetben a Fidesz.
Betlen: Ez így van, de most azért mondom, hogy beszéljünk arról, ami nem volt a per tárgya, mert az emberek azt akarják tudni, hogy kapott-e pénzt az Orbán papa vagy nem. És megállapítottuk, hogy nem ismeritek az adatot, amelyből ezt meg lehetne állapítani, és ehhez képest sok a két oldal és sok a megállapítás, meg az is sok, hogy a végén azt írjátok, hogy itt erősödni látszik a gyanú, hogy Orbán Viktor esetében nem volt éles határvonal a párt számára végzett tevékenység és a személyes gyarapodás között, ennek tisztázására várhatóan a hatóságok lesznek hivatottak, mondottad, milyen hatóságok, természetesen bűnüldöző hatóságok. Ezt onnan lehet tudni, hogy a következő mondatban azt mondjátok, hogy ügyészség, rendőrség volt feljelentés ügyében, csak épp nem abban az ügyben, hanem egy sokkal későbbi ügyben, aminek már az Orbán papához már semmi köze nincsen.
Tarnói: Bocsánat, de ebben az ügyben, mert a Quality Invest az egyik, amelyik a Kaya Ibrahimnak eladott cégek között szerepel, és...
Betlen: De ez nem az az ügy, hát ez öt éve!
Tarnói: De ez az az ügy, mert erről a Quality Investről beszélgettünk, hogy beszállt-e a bányába és mennyivel, vagy sem. Tehát én azt gondolom, hogy...
Betlen: De azt nem tudjuk, hogy beszállt-e, és a feljelentés nem arra vonatkozik, hanem arra, hogy a Quality Invest évekkel később csalárd módon szűnt-e meg vagy nem, vagy adták el vagy nem. Az egy egész más ügy. Mi köze ennek az Orbán papához? Hetet-havat összekevertek, komolyan mondom!
Tarnói: Már elnézést kérek, de...
Betlen: És nincs bizonyított állításotok.
Tarnói: ...én úgy gondolom, hogy nem kevertünk össze hetet-havat, én úgy gondolom, hogy az újságíró...
Betlen: Akkor mondd meg, hogy kapott-e pénzt az Orbán papa vagy nem? Mert ha nem kapott, ha nem tudjátok bizonyítani, akkor sok a két oldal meg a nagy herce-hurca.
Tarnói: Ha most azt akarod belőlem kiprovokálni, hogy egy olyan állítást tegyek, aminek még csak nem is én voltam az, aki utánajárt, én csak azt tudom, ami ebben a cikkben megjelent, és ...
Betlen: Csakhogy közgazdász vagy!
Tarnói: ...ebben a cikkben...
Betlen: Odaírják, hogy nem tudják, hogy mennyi az egyik szám. És akkor hiába vonod ki a másikat a semmiből.
Tarnói: Odaírták azt, hogy pontosan hány forinttal támogatta Orbán Viktor édesapját ez a cég?
Betlen: Azt írták oda, hogy az Orbán Viktort támogatta, és hogy ettől gazdagodott meg. Összesen egyébként mennyi volt?
Tarnói: Orbán Viktor édesapjáról nem feltételezem azt, hogy engedett a cégéből kiáramlani a párt felé vagy a párt közeli cégek felé pénzt.
Betlen: Figyelj, ezek feltételezések.
Tarnói: Feltételezések, mert...
Betlen: Én mondok egy másik feltételezést, ami ugyanolyan légbő lkapott, mint a tied. Orbán papa, nem tudom, részlegvezető, művezető vagy üzemvezető a bányában.
Tarnói: Ügyvezető.
Betlen: Most, de akkor. Régen még nem az volt. És akkor privatizálták a munkavállalók, köztük ő a bányát, és azt mondta az Orbán papa, hogy kihez forduljak ebben az ügyben, hát természetesen a Simicska Lajoshoz, aki a fiamnak iskolatársa volt, és itt cégeket alapít tucatjával, mit tudom én. És akkor...
Tarnói: Ezeknek a többsége Kaya Ibrahimnál köt ki.
Betlen: Igen, de azt ő akkor még nem tudhatta.
Tarnói: Az igaz.
Betlen: Még maga Simicska sem tudhatta, senki, Schlecht Csaba sem, és akkor azt mondja, hogy most pedig azzal, hogy el akarják adni a részesedésüket egyesek ebből a tulajdonosi társaságból a dolgozók közül, és hogy ne jöjjön be idegen tőke, kéne egy-két-három-négy, nem tudom, millió forint. Mert ekkora összegekről van szó. És erre valaki nem ad nekik pénzt, hanem megveszi, hogy ne idegen ember menjen bele, ezek a Quality Invest társaság, aki egyáltalán akkor magántársaság volt, és megveszi, és két hónap múlva visszaadja nekik. Nem tudjuk, hogy bárki keresett volna ezen az ügyleten, de pár millió forintról van szó, amiből az Orbán papa részesedése mondjuk tíz százalék vagy mennyi, és az már nem milliók, hanem az már sokkal kisebb összeg.
Tarnói: Mindketten ugyanazt állítjuk, úgy érzem, csak te...
Betlen: Várjál, csak én azt mondom, hogy ti csak állítjátok, de nem bizonyítjátok, és hiányzik egy adat ahhoz, és csak azt akarom mondani, hogy egyáltalán nincs az bizonyítva, hogy itt valamiféle bűncselekmény történt. Hát miről van szó? Elment ezekhez...
Tarnói: Senki nem állította, bocsánatot kérek, azt, hogy bűncselekmény történt, ilyet aztán végképp nem állítottunk mi.
Betlen: Hogyhogy? Itt szerepel rendőrség, ügyészség nem is egyszer!!!
Tarnói: Nem, mi ott a végén leírtuk, hogy a Kaya Ibrahim-féle cégeket vizsgálja az ügyészség.
Betlen: Dehogy írtátok le!
Tarnói: De azt írtuk le.
Betlen: Dehogy írtátok le!
Tarnói: Abszolút nem állítottuk, hogy...
Betlen: Azt írtátok, hogy az Orbán Viktor...
Tarnói: Befejezhetem én is a mondatom, vagy azt csak a műsorvezetőnek szabad?
Betlen: Persze, fejezd be, mondd meg, hogy hol állítjátok, tessék.
Tarnói: Nem azt fogom megmutatni, hogy hol állítjuk, nem tanultam meg a cikket kívülről. Én most is bizton állítom, hogy semmiféle törvénysértés és jogtalanság és jogszabálysértés ezekben az ügyekben nem történt. Mi nem azért hoztuk nyilvánosságra, hogy a bűnüldöző szervek figyelmét felhívjuk, mi morálisan nem tartjuk ezt az ügyet helyesnek, és úgy gondoltuk, hogy ezek a nyilvánosságra tartoznak. És én azt gondolom, hogy az Élet és Irodalom tette a dolgát. Azt, ami újságírói eszközökkel felderíthető, azt felderítette, a lehetőség szerint ezeknek a tudomására jutott információknak utánanézett, és ...
Betlen: De nem azt írtátok oda!
Tarnói: ...és ezeket bizonyította.
Betlen: Azt kell odaírni édesanyám, hogy nem tudjuk. De ti azt írjátok, azt kell odaírni, hogy nem tudjuk, hogy kapott-e pénzt vagy nem. És ezzel szemben ti azt írjátok, hogy kapott.
Tarnói: Akkor az a kérdésem, hogy ha ez ilyen bizonytalan pont, vajon a Fidesz miért nem ezekért a pontokért próbált helyreigazítani? Ugyanis én azt gondolom, hogy miközben itt valóban a szavakkal játszunk, hogy Fidesz-cégek vagy Fidesz közeli cégek....
Betlen: Ezt hagyjuk!
Tarnói: ...és emiatt kell esetleg...
Betlen: Ezt hagyjuk is!
Tarnói: ...emiatt kell nekünk helyreigazítanunk, adott esetben, ha a fellebbezés után is veszítünk, közzétenni, holott nem is a lényegről beszélgetünk. Ellenben a miniszterelnök úr kiterjeszti a bírósági döntést a lényeges állításokra is, és én úgy gondolom, hogy ezzel a bíróságot járatja le.
Betlen: De hát figyelj, énszerintem, én azt próbálom, én egyáltalán nem beszélek a lényegtelenről, csak arról beszélek, és azt állítom, hogy...
Tarnói: Lehet, hogy nem jó embert hívtál be, ennek a cikknek a készítőjét kell ilyen esetben behívni.
Betlen: Hát beszéltünk napközben arról, hogy jöjjön ide az egyik.
Tarnói: Hát igen. Ők sem szívesen jönnek a nyilvánosság elé.
Betlen: De te közgazdász vagy, hát egy egyszerű számtani műveletet nem lehet végrehajtani?
Tarnói: Én közgazdász vagyok, és egy számtani műveletet borzasztó egyszerű végrehajtani, ha...
Betlen: Ha hiányzik a kivonáshoz a fő összeg, amiből le kell vonni, akkor nem lehet végrehajtani.
Tarnói: Igen, csak te rendkívüli jóindulattal, nagy jóindulattal úgy kezeled, hogy itt nem áramlott oda pénz. Ezek szerint szerinted inkább kiment onnan pénz, vagy nem tudom én, mit csinált?
Betlen: Én nem mondtam, hogy nem áramlott, te viszont mondtad, hogy áramlott, és nem tudod bizonyítani, és ehhez képest kétoldalas cikket írsz, ami...
Tarnói: Nem erről írtuk a kétoldalas cikket, már ne próbáld azért ennyire bagatellizálni ezt a rengeteg munkát, amiről úgy gondolom, hogy....
Betlen: Dehogynem!
Tarnói: ...hogy rendkívül lelkiismeretes munka.
Betlen: A munka attól érdekes, hogyha a fő állítást bizonyítani tudod, és az a fő állítás, ami ide le van írva az elejére, hogy ez a cikk arról szól, hogy az Orbán Viktor a pozíciójával visszaélve egyébként...
Tarnói: Ez a cikk speciel, hadd mondjam akkor, hadd idézzem azt a részt, amire te hivatkozol.
Betlen: Kíváncsi vagyok, hogy észreveszed-e a nyelvtani bakugrást, ami benne van, amit a Zoli benne hagy, egy ilyen nagy stiliszta.
Tarnói: "Annak jártunk utána, hogy játszott-e szerepet az Orbán família polgárosodásában az a tény, hogy a család egyik tagja az elmúlt tíz évben a magyar politikai élet stb. stb. stb., vagy...
Betlen: Nem satöbbi, nem satöbbi!
Tarnói: ... vagy csupán egy szokványos...
Betlen: Nem satöbbi! Olvasd csak tovább!
Tarnói: "...a magyar politikai élet egyik meghatározó személyisége lett, és aki tavaly júniustól a Magyar Köztársaság legnagyobb hatalommal járó posztját tölti be, vagy csupán..."
Betlen: Mi az az "és aki"?
Tarnói: "...vagy csupán egy szokványos vállalkozói sikertörténetről van szó."
Betlen: Azt írjátok, még a miniszterelnökségét is fölhasználta, amikor még nem is volt miniszterelnök? Mit jelent ez?
Tarnói: Nem azt írtuk, hogy miniszterelnök volt akkor.
Betlen: Mi az, hogy "és aki"? Hát nyelvtanilag nem jó, hát nem kell oda semmiféle vonatkozói névmás. Annyira elfogultak vagytok!
Tarnói: Te Jani, meghívunk téged a laphoz, amikor ...
Betlen: Annyira elfogultak vagytok, hogy...
Tarnói: ...az olvasószerkesztői feladatokat végre kell hajtani, te biztos segítettél volna a Fidesz közeli cégekre javítani mindenütt a Fidesz-cégeket.
Betlen: Az biztos, hogy segítettem volna, hogy ne legyenek benne olyan állítások, amelyek nincsenek alátámasztva akkor, hogyha ilyen súlyos vádakat fogalmaztok meg.
Tarnói: Én azt gondolom, hogy ezek az állítások alá vannak támasztva. Lehet, hogy én nem tudom a legtökéletesebben bizonyítani, ezt én rettenetesen sajnálom. Én azt gondoltam, hogy mindaz, amit te most firtatsz, egy bírósági perben lesz téma, itt pedig arról beszélgetünk majd, ami a bírósági per tárgya volt. Annak más volt a tárgya ugyanis, vittem volna a dossziémat, ahogy most is visszük a dossziéinkat magunkkal.
Betlen: Egy szám hiányzik.
Tarnói: Nem is írtuk oda pontosan, hogy mennyivel. Nem írtuk oda, mert sajnos nem ismerjük.
Betlen: De hát akkor azt sem tudjátok, hogy van szaldó, és nem nulla. Akkor azt sem tudjátok, ha nem ismeritek! Én nem állítom, hogy nincsen pénz benne, nem tudom. De nem is írtam róla cikket.
Tarnói: Mert te egy becsületes, rendes ember vagy, mi meg olyan gengszterek vagyunk, hogy az újságírást felhasználjuk arra, hogy olyan dolgokkal foglalkozzunk, amit mi nem tartunk morálisan helyénvalónak a politikusok körében. Ilyen volt a Szekeres-ügy is...
Betlen: Persze.
Tarnói: ...ilyen volt a Postabank-ügy is, és úgy gondolom, hogy ez az ügy is a nyilvánosságra tartozik.
Betlen: Persze, csak ezek nincsenek megalapozva.
Tarnói: És azt gondolom, hogyha Orbán Viktor egy pártnak az elnöke, akkor én ugyan megértem, mert valószínűleg az én szüleim is felhasználták volna a baráti körömet, hogyha olyan okos emberek vannak köztük, mint Simicska Lajos és Varga Tamás, de...
Betlen: De mit használtak fel, könyörgöm, hát nem tudjuk!
Tarnói: Bocsáss meg, te magad mondtad, hogy felkérte a fia osztálytársát.
Betlen: Igen, de mire használta fel?
Tarnói: Lehet, hogy az én szüleim is ezt tették volna, de...
Betlen: De mire használta föl?
Tarnói: ...de szerintem akkortól kezdve, hogy a fia egy pártnak az elnöke, nem használhatja a baráti körét éppen azért, hogy soha semmiféle gyanúba ne keveredhessen.
Betlen: Én ezt elfogadom, Gabi, elfogadom, csak azt nem fogadom el, hogy ment oda pénz addig, amíg nem láttam, hogy ment-e vagy nem ment. És akkor nem lehet kétoldalas cikket írni súlyos állításokkal.
Tarnói: Valami pénz ment oda.
Betlen: Honnan tudod.
Tarnói: Vagy valami pénz eljött onnan, mert egy darabig tulajdonos volt a Quality Invest.
Betlen: De hát az nem ugyanaz...
Tarnói: Minek ment oda a Quality Invest három hónapra vagy négy hónapra akkor, hogyha ...
Betlen: Vége az időnek, mindegy, vége az időnek.
Tarnói: ...hogyha ennek az akciónak semmi értelme nem lenne.
Betlen: Figyelj Gabi, én azt ajánlom, hogy maradjunk barátok, jó, oké?
Tarnói: Maradjunk barátok, és a Fideszt kérjük meg arra, hogy az érdemi állításokért pereljen, és utána, ha viszont nem azért perelt, akkor....
Betlen: Picikém, hogyha van bizonyíték, ide be kell írni, mert ha nincs, akkor elvesztitek a pert, nem?
Tarnói: Hát akkor várjuk azt, hogy az érdemi állításokért pereljenek, és mi azt ...
Betlen: Keressetek még egy picit, hátha találtok számokat. Köszönöm szépen.
Tarnói: Sajnos Kaya Ibrahimot az ügyészség és a rendőrség sem találta meg. Én is szívesen megkerestem volna, és elkértem volna tőle az összes cégpapírt.
Betlen: Ez későbbi ügy.
Tarnói: Nála van az összes cégpapír. Hiába későbbi ügy. Kezdet óta a cég összes iratának így együtt kell lennie.
Betlen: Ez csúnya dolog, de akkor sem tudjuk, hogy mi történt.
Tarnói: Azt tudjuk, hogy a Quality Invest beszállt a Dolomit Kft.-be egyazon könyvvizsgálóval, egyazon...
Betlen: Ez mindegy, ez nem tartozik ide!
Tarnói: ...egyazon Schlecht Csabával, egyazon Simicskával.
Betlen: Ez nem tartozik ide.
Tarnói: Már hogyne tartozna ide! Egyazon Varga Tamással, egyazon Kövér Szilárddal...
Betlen: Ebből nem következik, hogy ment oda pénz. Ez a fő probléma. És ez a fő állítás.
Tarnói: Csak azt nem tudjuk, hogy hány forintról beszélgetünk.
Betlen: Nem. Azt nem tudjuk, hogy ment-e oda pénz vagy nem ment szaldóba, egyenlegbe, és te közgazdász vagy?!
Tarnói: Igen, én közgazdász vagyok, aminek örülök is, mert nagyjából...
Betlen: Hát akkor ez az. Én is. Nagyon túlmentünk az időn, Gabika ne haragudj. Lehet, hogy egy picikét sokat vitatkoztunk, de hát mindegy.
Tarnói: Azért én nagyon örültem volna, hogyha ezeket a nyelvtani helyreigazításokat a miniszterelnök úr nem terjeszti ki az alapállítások cáfolatára, mert ezek nem történtek meg.
Betlen: De én bebizonyítottam, hogy a legfőbb állítás nincs alátámasztva.
Tarnói: Te vagy az előőrs, kipróbálod, hogy mit tudunk bizonyítani?
Betlen: Figyelj ide, Gabika, én arról beszélek itten, hogy hány forint, hány fillér, egyszerű számtani alapműveletek, és arról, hogy alany, állítmány, vonatkozói névmás. Te meg azt mondod, hogy rossz a kormány.
Tarnói: Bocsánat, én nem mondtam azt, hogy rossz a kormány.
Betlen: Jó, hát mindegy, hogy gonosz emberek ezek.
Tarnói: Nem, azt sem állítottam, hogy gonosz emberek, én azt gondolom, hogy morálisan kifogásolható lépéseket tettek.
Betlen: Rendben van, lehet, hogy morálisan kifogásolható, de valótlan állításokat akkor sem szabad tenni.
Tarnói: Ezek nem valótlan állítások.
Betlen: Hát lehet, hogy nem valótlan, csak nincsenek alátámasztva.
Tarnói: Nincsenek forintosítva, ahogy te pontosan megmondtad.
Betlen: Akkor azt sem tudod, hogy van-e vagy nincs.
Tarnói: És ha nincs belőle egyik félnek se haszna, akkor miért vannak?
Betlen: Azért, mert rászorultak hárommillió forintra.
Tarnói: Te ott voltál? Te tudod?
Betlen: Nem, ez tipp.
Tarnói: Hát én is tippelek.
Betlen: De te rosszat tippelsz.
Tarnói: Én sajnos tippelek, de a kollégáim bizonyítani is tudnának. Nem én készítettem a cikket.
Betlen: Nem tudnak, mert akkor beleírták volna.
Tarnói: Már hogyne tudnának! Már hogyne tudnának!
Betlen: Na jól van, hagyjuk ezt abba, jó? Ezt már ötödször mondjuk. Köszönöm szépen, hogy eljöttél. Örülök, és köszönöm a figyelmet. Az Aktuális telefonszáma 373-4272. Ha tehetik, most maradjanak itt még az egyesen, néhány perc múlva sokkal simább dolog jön, a Magyar szalon című heti kulturális műsor. Az Aktuális holnap jelentkezik legközelebb a szokásos időben este tíz után itt az 1-esen, a viszontlátásra.
Kérjük küldje el véleményét címünkre: [email protected]
http://www.c3.hu/scripta
|
http://scripta.c3.hu/beszelo/99/11/12jani.htm
|
https://web.archive.org/web/20211130023614/http://scripta.c3.hu/beszelo/99/11/12jani.htm
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ajani-labhoz-megya-a-betlen-janos-beszelget-tarnoi-gizellaval-a-dokumentum
|
Beszélő
|
hungarian-news
|
1999-11-12 00:00:00
|
[
"Kövér Szilárd",
"Orbán Győző",
"Orbán Viktor",
"Schlecht Csaba",
"Simicska Lajos",
"Varga Sándor",
"Varga Tamás"
] |
[
"Dolomit Kft.",
"Fico Kft.",
"Quality Invest Rt.",
"Sades Kft."
] |
[] |
[
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"bányászat"
] |
[] |
|
1,494 |
LELTÁRHIÁNY
|
http://valasz.hu/uzlet/leltarhiany-14616/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/leltarhiany
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-09-07 00:00:00
|
[] |
[
"Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.",
"Antenna Hungária Zrt.",
"Budapest Airport (BA) Zrt.",
"Gazdasági Minisztérium",
"Hungexpo Rt.",
"Kincstári Vagyonigazgatóság (KVI)",
"Munkaügyi Minisztérium",
"Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH)"
] |
[] |
[
"privatizáció",
"gazdálkodás"
] |
[] |
||
1,495 |
ÁLÁRVERSENY FUKAROKNAK
|
http://valasz.hu/uzlet/alarverseny-fukaroknak-14472/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/alarverseny-fukaroknak
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-08-10 00:00:00
|
[] |
[
"Media Markt Saturn Holding Kft."
] |
[] |
[
"média",
"PR"
] |
[] |
||
1,496 |
DISZKONT KINCSTÁRNOK
|
http://valasz.hu/itthon/diszkont-kincstarnok-14481/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/diszkont-kincstarnok
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-08-17 00:00:00
|
[
"Boldvai László",
"Budai György",
"Máté László",
"Princz Gábor",
"Puch László",
"Tocsik Márta"
] |
[
"Budai Hengermalom Rt.",
"Lorry Kft.",
"MSZP",
"Postabank"
] |
[
"Nógrád megye"
] |
[
"államadósság",
"gazdálkodás"
] |
[
"Postabank-ügy",
"Tocsik-ügy"
] |
||
1,497 |
A KORMÁNY-NEM-VÁLTÁS ÁRA
|
http://valasz.hu/itthon/a-kormany-nem-valtas-ara-14517/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-kormany-nem-valtas-ara
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-08-24 00:00:00
|
[
"Kóka János"
] |
[
"Telkes Zrt."
] |
[] |
[
"gazdálkodás",
"juttatás"
] |
[] |
||
1,498 |
JÁTÉK A TŰZZEL
|
http://valasz.hu/itthon/jatek-a-tuzzel-14503/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jatek-a-tuzzel
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-08-17 00:00:00
|
[] |
[
"Miniszterelnöki Hivatal (MEH)",
"Nexus Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés"
] |
[] |
||
1,499 |
Demeter: a vesztegetés szálai az MSZP-székházba vezetnek
|
Demeter Ervin fideszes képviselő az MSZP székháza előtt tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy a gyanú szerint 10 millió forintot vett át az MSZP egyik képviselőjelöltje a párt székházában egy olyan iratért, amely a szocialista irányítású közpénzügyi államtitkárságon keletkezett a brókerüggyel kapcsolatban.
Nyakó: folyamatban lévő ügyet nem kommentákunk
A tájékoztatón megjelent Nyakó István, az MSZP szóvivője. Kijelentette: lapinformációkat és folyamatban lévő ügyeket nem kommentálnak. A gyanúba keveredett Bálint Tamásra vonatkozó kérdésre válaszolva elmondta, 2000 óta az MSZP tagja, szerinte párttagságának felfüggesztését kellene kérnie.
A Legfőbb Ügyészség kedden közölte, hogy vesztegetéssel gyanúsították meg a közpénzügyi államtitkárság volt főtanácsadóját az ügyészségi nyomozók kedden, mert 10 millió forintot kért és kapott Kulcsár Attilától, a K and H Bank volt munkatársától és ezért átadta neki a PSZÁF-ról szóló jelentés másolatát.
Újraindítaná a brókerbizottságot Demeter
Demeter Ervin elmondta, a Kulcsár Attilának tulajdonított egyik feljegyzésben már szó esik arról az iratról, amit 10 millió forintért a volt bróker és köre rendelkezésére bocsátottak. A feljegyzés szerint az irattal összefüggésben "csepegtettek információkat" a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) tevékenységéről a médiának - tette hozzá. Kérdésre válaszolva Demeter Ervin azt mondta, hogy ha a nyomozás az ügyben befejeződik, érdemes lenne felállítani újra a brókerbotrányt vizsgáló parlamenti bizottságot.
A fideszes képviselő szeretné tudni, hogy az MSZP-székház mely szobájában történt a vesztegetés. Azt is firtatta, hogy milyen gyakran járt a szocialisták székházában Kulcsár Attila, és látogatásai alkalmával hozott-e pénzt magával. Nyakó István azzal invitálta az MSZP székházába Demeter Ervint, hogy a felmerült kérdéseket vitassák meg. Demeter Ervin viszont arra kérte Nyakó Istvánt, hogy neki, illetve a megjelent újságíróknak mutassa meg azt a szobát, ahol "a vesztegetés történt".
Savanyú a szőlő
A szocialisták szóvivője azt kérdezte Demeter Ervintől, hogy feltételezését mire alapozza. Miután a két politikus között a megbeszélés nem jött létre az MSZP székházában, Nyakó István válaszolt az újságírók kérdéseire. "Érdekesnek" nevezte, hogy a brókerüggyel kapcsolatban azt követően láttak napvilágot új információk, hogy Török Zsolt szocialista képviselő a parlamentben azonnali kérdés formájában érdeklődött az Orbán Viktor volt miniszterelnök felesége számára juttatott szőlőültetvény-telepítési támogatásról.
"Savanyú a szőlő" - mondta. Nyakó István szerint politikailag elhibázott lenne, ha egy folyamatban lévő ügybe beleszólnának. Megjegyezte, hogy Várhegyi Attila volt államtitkár a Fidesz tagja maradt, miután jogerős elmarasztaló ítélet született vele kapcsolatban.
Bálint Tamás akkor találkozott Kulcsárral, amikor még nem volt ügy A közpénzügyi államtitkárság vesztegetéssel gyanúsított egykori főtanácsadója, Bálint Tamás akkor találkozott Kulcsár Attilával, amikor még nem volt "ügy", jóval Szász Károly, akkori PSZÁF-elnök bántalmazása előtt - mondta szerdán az MTI-nek Óvári Győző ügyvéd, Bálint Tamás védője.
Az ügyvéd nyomatékkal hangsúlyozta, hogy védence tagadja a gyanúsításban foglaltakat. " A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalban tartott gyanúsítotti meghallgatáson kedden Bálint Tamás - ügyvédje tájékoztatása szerint - részletesen beszámolt arról, hogy mikor és milyen körülmények között találkozott Kulcsár Attilával, és ezeken a találkozókon miről volt szó. "
Ezek a találkozók még jóval Szász Károly bántalmazása előtt voltak. Tehát akkoriban Kulcsár Attila ügye még nem volt ügy. Így a vele való találkozásnak sem volt akkora jelentősége, mint amekkorát most már utólag, az események ismeretében tulajdonítani lehet neki" - mondta Bálint Tamás ügyvédje. Óvári Győző hozzátette: az eljárásban eddig a nyomozó hatóság nem tárt a védelem elé semmilyen bizonyítékot, így nem is volt mit cáfolni, mire reagálni. "Az eddigiekhez hasonlóan az eljárás további szakaszában is rendelkezésére állunk a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnak" - mondta Bálint Tamás védője.
|
https://index.hu/belfold/demete0922/
|
https://web.archive.org/web/20201021231642/https://index.hu/belfold/demete0922/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/demeter-a-vesztegetes-szalai-az-mszp-szekhazba-vezetnek
|
Index
|
hungarian-news
|
2004-09-26 00:00:00
|
[
"Bálint Tamás",
"Kulcsár Attila"
] |
[
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt."
] |
[] |
[
"vesztegetés"
] |
[] |
|
1,500 |
SZIGETI KIJÁRÓK
|
Bódis András / 2006.09.14., csütörtök 16:31 /
Elhárult az aka-dály az egykori óbudai hajógyár területére megálmodott "kis Las Vegas"-beruházás elől.
Miután a múlt vasárnapi helyi népszavazás érdektelenségbe fulladt, elhárult az akadály az egykori óbudai hajógyár területére megálmodott "kis Las Vegas"-beruházás elől. Közben lapunk birtokába került az ÁPV Rt. szigeteladással kapcsolatos levelezése, melyből kiderül: maga a privatizációs szervezet volt a befektetők legfőbb érdekkijárója.
"A közel kétmilliós fővárosnak és Óbudának különösen kiemelt értéke ez a második Duna-sziget, mely méltón csatlakozhat a Margitsziget elvitathatatlan értékű területéhez. (...) Vallom, hogy a város egyes területei nem hullhatnak ki a város polgárainak életteréből. Nem lehet cél egy ilyen helyszínen a kirekesztést indukáló fejlesztés" - szögezte le 2003 szeptemberében az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. vezérigazgatójának címzett levelében Szabó Magdolna, a III. kerület szocialista alpolgármestere. A korábban a helyi kulturális és turisztikai bizottságot vezető - tehát felettébb illetékes - politikus emellett igyekezett a Hajógyári- sziget déli csücskét érintő magánosítás felelőseinek lelkére kötni: "célszerűbbnek és korrektebbnek tartanám a terület privatizációját az új szabályozási terv elfogadása után lefolytatni".
Végül az alpolgármester minden sora írott malaszt maradt. Az ÁPV Rt. nem várta meg a kerületi szabályozási terv (kszt) elfogadását, inkább már 2003. október 17-én túladott a nyereséges Hajógyári Sziget Vagyonkezelő (HSZV) Kft. 66,79 százalékos állami üzletrészén - benne 32 hektárnyi földterülettel. A három évvel korábban még hétmilliárd forintra értékelt cégdarabot ráadásul minimális áron, 4,6 milliárdért vihette az addig a bevásárlóközpontiparban jeleskedő Plaza Centers csoport. Miután elfogadott kszt nem volt, az új tulajdonos jelölhette ki a fejlesztés irányát. Az pedig éppen hogy a budapestiek kirekesztésével járhat, hiszen a szigetre tervezett "kis Las Vegas" kaszinójának, konferenciaközpontjának, éttermeinek és luxusapartmanjainak célcsoportja az idegenből érkezett vagyonos polgár (Heti Válasz, 2006. március 23.). A Plaza Centers a nagy ívű elképzeléseihez dagályos cégnevet is választott: egy évvel a privatizáció után Álom Sziget 2004 Kft.-re keresztelte át a HSZV-t. Az idén áprilisban aztán a Fővárosi Közgyűlés zöld utat adott a beruházásnak, s júniusban - az egykor Óbudára is Margitszigetet álmodó Szabó Magdolna helyeslése (!) mellett - a III. kerületi képviselők is rábólintottak a sziget új szabályozási tervére. A civil-zöld ellenerőket csitítandó azonban a testület rendeletmegerősítő helyi népszavazás kiírásáról döntött, amely múlt vasárnap - elegendő érdeklődő híján - papírforma-eredménytelenséggel zárult.
Mindezek után egy lezáratlan kérdés maradt: a valamikori Alsó-Pannónia helytartójának emlékét őrző Hadrianus-palota sorsa. Történt ugyanis, hogy az ÁPV a terepszint alatt két méter mélyen fekvő - feltárásra váró - romot is továbbszármaztatta a Plaza Centersnek, annak ellenére, hogy a régészeti kincs nevesítve van a kulturális örökségvédelmi törvény mellékletében, a kizárólagos állami tulaj- donban tartandó ingatlanok listáján. Másfél héttel a HSZV Kft. eladása előtt Hiller István jelezte is Kamarás Miklós akkori ÁPV-vezérigazgatónak: "szeretném önnek jelezni, hogy a kiemelt műemlék tulajdonjogának magánkézbe kerüléséhez tárcánk nem járulhat hozzá". Kamarás azonban magabiztos válaszlevelet küldött a kulturális miniszternek, melyben beszámolt a privatizációs szervezet vezércseléről. "A privatizációt megelőzően aláírásra került egy opciós szerződés a HSZV Kft. és a Kincstári Vagyoni Igazgatóság között, ez (...) megteremtette a lehetőségét annak, hogy a magyar állam öt évre rögzített áron egyoldalú nyilatkozattal megvásárolhassa az (...) ingatlant" - írta a vezérigazgató, s egyben meghívta Hillert a privatizációs pályázat elbírálására. A tárca ezt követően veszni hagyta a veszhetőt, pedig a Heti Válasz értesülései szerint a fent emlegetett opciós szerződés több mint egymilliárd forintos visszavásárlási árat ró a központi költségvetésre, s azt is kiköti, hogy az állam a vételi jog gyakorlása után azonnal köteles bérbe adni az ingatlant az Álom Sziget 2004 Kft.-t ellenőrző Plaza Centersnek és tulajdonostársainak.
A privatizációs szervezet tehát mind a 4,6 milliárdos vételár elfogadásakor, mind pedig a Hadrianus-palota sorsának rendezésekor a befektető érdekei szerint járt el. További szépséghiba, hogy a 2003-as erőltetett magánosításkor Medgyessy Péter miniszterelnök volt üzlettársa már érdekelt volt a HSZV Kft.-ben (lásd keretes írásunkat), az ÁPV Rt. elnökhelyettese, Vásárhelyi István pedig - a Figyelő értesülései szerint - 2000-ig a Plaza Centers nagyprojektjeinek előkészítésén dolgozott, s később az Álomszigetterv szakértői csapatában is feltűnt. Mint megírtuk (Heti Válasz, 2006. augusztus 17.): a korábban az SZDSZ-nél pártigazgatóskodó Vásárhelyi "civilben" Puch László MSZP-pénztárnok sógora és üzlettársa az M-Luxor Kft.-ben.
|
http://valasz.hu/itthon/szigeti-kijarok-14618/
|
https://web.archive.org/web/20200926052158/http://valasz.hu/itthon/szigeti-kijarok-14618/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szigeti-kijarok
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-09-14 00:00:00
|
[
"Vásárhelyi István"
] |
[
"Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.",
"Álom Sziget 2004 Kft.",
"Hajógyári Sziget Vagyonkezelő Kft",
"Plaza Centers Europe BV"
] |
[
"Bp. III. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció"
] |
[
"Álomsziget"
] |
|
1,501 |
Tokaji borcsaták
|
PUBLICISZTIKA - XLVII. évfolyam 47. szám, 2003. november 21.
Abszurd gazdasági komédia zajlik Tokaj-Hegyalján immár tíz éve, mivel a térség egységes felemelkedésének az állam a legnagyobb gátja. A világ egyedülálló édesfehérbor-termő vidékén a természetességre törekvőknek rendre meg kell küzdeniük egyrészt a pártállam borkészítési morálját folytatókkal, másrészt az Országos Borszakértő Bizottsággal, amely érzékszervi vizsgálatai során elutasítja törvény szerint készült boraikat. Az alkotmányossági szempontból aggályos, centralizált struktúrán az új bortörvénytervezet sem változtat, nem ad lehetőséget a helyi eredetvédelemi rendszer kialakítására. A magánborászatok és az őstermelők közti szakadékot tovább mélyíti a dotált szőlőfelvásárlásaival piacot romboló Tokaj Kereskedoház Rt. (TK Rt.) küszöbön álló privatizációja. A politikai ígéretek birtokában a kistermelők és az rt. dolgozói egy új típusú szövetkezetet szeretnének alakítani, miközben a kereskedőház egy részét az ÁPV Rt. már apportálta a Forrás Rt.-be, ahol a karmesteri pálcát időközben átvette a több cégbirodalmat is jegyző Aragó-csoport.
|
https://www.es.hu/cikk/2003-11-24/rajnai-attila-/tokaji-borcsatak.html
|
https://web.archive.org/web/20230327115822/https://www.es.hu/cikk/2003-11-24/rajnai-attila-/tokaji-borcsatak.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tokaji-borcsatak
|
Élet és Irodalom
|
hungarian-news
|
2003-11-21 00:00:00
|
[
"Duda Attila",
"Kékessy Dezső",
"Lévai Anikó",
"Madarász László",
"Szász István Attila"
] |
[
"Diagnosticium Rt.",
"Földművelésügyi Minisztérium",
"Fuziomed Kft.",
"Kuntej Rt.",
"Patricius Borház Kft.",
"Tokaj Kereskedőház Zrt."
] |
[
"Csongrád megye",
"Szeged"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció",
"szőlő - borászat",
"egészségügy",
"támogatás",
"gazdálkodás"
] |
[
"Orbán szőlők"
] |
|
1,502 |
Hivatalos hallgatás Medgyessy telekügyében
|
http://hetivalasz.hu/korkep/hivatalos-hallgatas-medgyessy-telekugyeben-14311/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hivatalos-hallgatas-medgyessy-telekugyeben
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-07-13 00:00:00
|
[
"Medgyessy Péter"
] |
[
"SCD Holding"
] |
[
"Somogy megye",
"Zamárdi"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[] |
||
1,503 |
Tokaji borcsaták II.
|
"A Forrás Vagyonkezelési és Befektetési Rt. tájékoztatja Tisztelt befektetőit, hogy a Felügyelő Bizottság előzetes hozzájárulásával 2004. április 8-án részvényesével, az ÁPV Rt.-vel részvény adásvételi szerződést írt alá a Tokaj Kereskedőház Rt. 65.245 db részvényének átruházásáról. Ugyanezen a napon további 1 db Tokaj Kereskedőház Rt. részvényt az Agrárgazdasági Vagyonkezelő Kft. részére értékesített. Az adásvétel eredményeként a Forrás Rt. közel 90 M Ft-os árfolyamnyereséget realizált, és a továbbiakban nem rendelkezik Tokaj Kereskedőház Rt. részvényekkel." Így adta hírül kárpótlásijegy-tulajdonosból befektetővé avanzsált érdekeltjeinek a Forrás Rt., hogy a nagy múltú kereskedőház visszaállamosítása számukra jelentős hasznot hozott.
Mint ismeretes, a forgalomban lévő kárpótlási jegyek bevonásáról a Medgyessy-kormány döntött. Az ÁPV Rt. a feladat végrehajtására a többségi tulajdonában lévő Forrás Rt.-t jelölte ki, és hogy a társaság felkeltse a jegytulajdonosok érdeklődését, több állami cégből üzletrészeket apportált a Forrásba, többek között a Tokaj Kereskedőház Rt. (TK Rt.) 23 százalékát. A kárpótlásijegy-tulajdonosok részvényjegyzésének lezárulta után továbbra is az ÁPV Rt. maradt a Forrás legnagyobb tulajdonosa. Nem volt kétséges azonban, hogy ez csak átmeneti állapot, és a Forrásból komoly részesedést fog hasítani Leisztinger Tamás, az egykori legnagyobb kárpótlásijegy-birtokos HB Westmister Rt.-ből hatalmas tőkét kovácsoló Aragó-vezér. Leisztinger, a várakozásoknak megfelelően, hamarosan befolyást szerzett a Forrásban, napjainkra pedig teljesen bekebelezte a társaságot.
Két évvel ezelőtt, amikor Leisztinger a Forrás Rt. meghatározó tulajdonosaként felbukkant Hegyalján a TK Rt. igazgatóságában, alaposan megkavarta az amúgy is túlpolitizált kereskedőház értékesítési lehetőségeit. A térség újarisztokrata befektetői ugyanis mindenekelőtt az rt. két ősi birtokára, a Szarvas- és a mádi Király-dűlőre vetettek szemet, a sznobok a muzeális borkészletet szerették volna megkaparintani, néhány italforgalmazó cégnek pedig a hazai piacon még mindig jelentős forgalmat produkáló márkanévre és a hozzá kapcsolódó több évtizedes arculatra fájt a foga. A kereskedőházhoz azonban elválaszthatatlanul hozzátartozik a sátoraljaújhelyi irodaház, a túlkapacitált palackozó és nem utolsósorban a cégnek a hegyaljai őstermelőkkel megkötött hároméves beszállítói szerződéséből származó kötelezettségei. Ez utóbbi tételek nem vonzották a befektetőket. A Forrás mint TK Rt.-tulajdonos a várttal ellentétben nemcsak hogy nem növelte az értékesítési esélyeket, hanem egyszerűen lehorgonyozta a kereskedőházat. Akkoriban sokan hitték, hogy türelemjáték folyik, és a TK Rt.-t a Forrás elnök-vezérigazgatója, Patonai József szeretné megkaparintani magának és nem Leisztinger. Kétségtelen, Patonai 2003. decemberi hirtelen halála után más irányt vett a kereskedőház sorsa, és végül az Aragó-vezér ismét igen jól járt, hiszen, mint idéztük, a Forrás kilencvenmillió adóforintot nyert a TK Rt. részvényein. Az ÁPV Rt. kommunikációs osztálya az ÉS részvény-visszavásárlással kapcsolatos kérdésére azt válaszolta: a tranzakció elkerülhetetlen feltétele volt annak, hogy végrehajtsák a privatizációt előkészítő kormányhatározatot, amely szerint a Szarvas-, illetve a mádi Király-dűlőnek, a tarcali kutatóbázisnak és a tolcsvai muzeális borkészlet meghatározott részének kincstári vagyonként állami tulajdonba kell kerülnie. Kétségtelen, hogy az előkészítő határozatot, ha elé kerül, a Forrás Rt. megtorpedózta volna, hiszen saját üzleti pozícióit nyilvánvalóan nem rontja azzal, hogy megszavazza a kereskedőház érdemleges vagyonának kivonását. Ebben a tulajdonosi felállásban tehát bele se fogtak az rt. szétdarabolásába. Ugyanakkor az idő Leisztingeréknek dolgozott, hiszen az ÁPV Rt.-nek előbb vagy utóbb végre kellett hajtania a kormánydöntést.
Magán nemzet
Az ősi birtokok leválasztása, a muzeális borkészlet - amely a rendszerváltás kálváriájában sok kétes eredetű borral is gazdagodott - és a tarcali kutató - amelynek nem annyira tudományos, mint inkább ingatlanértéke jelentős, hiszen egy több száz éves kúriában működik - állami tulajdonban tartása mellett a borásztársadalom legnagyobbjai érveltek, de a privatizációs elgondolás már a kisgazdák kormányzati szerepe idején megszületett. A lapunk birtokában lévő dokumentumok szerint a TK Rt. eme értékes vagyona miatt súrlódások támadtak az akkori koalícióban, mivel a kisgazdák nemzeti vagyonmentő elképzelése igyekezett gátat vetni az Orbán Viktor családi érdekeltségébe tartozó tokaji cég terjeszkedési terveinek. Ezt támasztja alá a Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. 2001. június 4-i taggyűlésének jegyzőkönyve is, amely szerint többek között az alábbi eszmecsere zajlott az üzlettársak között:
Szász István Attila: "A kisgazdák le akarták szakítani a kutatóintézetet + a Szarvas dűlőt, utoljára a tárgyaláson ott volt Horváth Mihály az ÁPV Rt.-től, meg kell szabadulni tőle. Horváth Mihály odahozta az FVM-et, hogy a kereskedőház mondjon le a kutatóról, mi nem járultunk hozzá. A kht.-t javaslom, előtte kft.-t (Dégenfeld, Szárhegy stb.), hogy hegyalján a kutatásfejlesztés biztosítva legyen, ebbe be kell emelni a kutatót és a Szarvas dűlőt (49 százalék). A kutatás a cél, de ki lehet vásárolni."
Kékessy Dezső: "A kereskedőház kooperatív jellegét kell erősíteni, jó lenne bevonni a Meszes-majort, ezzel megkezdhetnénk a borászatot."
Madarász László: "Ott kell borászat, ahol a szőlő van. Városban iroda, cégközpont, vendéglakás, bemutatóterem legyen."
Orbán Viktor: "Mi közvetlenül nem vehetünk meg semmit a kereskedőháztól, forgácsokat le lehet választani az ésszerű vagyongazdálkodás keretében a kereskedőháztól."
Mint látjuk, a volt miniszterelnök és barátai szeme előtt a 43 hektáros Szarvas-dűlő spekulatív megszerzése lebegett, nem pedig az, hogy ezt az egyedülálló nemzeti kincset egyben kell tartani, egyrészt, mert a Rákóczi család birtokaként eredeztethető, másrészt, mert itt még a múlt század eleji filoxérajárványt túlélő egyedekből is van klón, ami a Hegyalja génbankjául szolgálhat. A kereskedőházról leválasztandó "forgácsokat", valamint a közös vállalkozás jövőbeni felépítésének tervét ugyanezen a taggyűlésen az Orbán-kormány volt párizsi nagykövete, a mezőgazdaság mellett az egészségügyben is cégeket jegyző Kékessy Dezső veti fel. A privatizációt a TK Rt. akkori jogi ügyeiben eljáró ügyvédi iroda vezetője, az exminiszterelnök barátja és hegyaljai családi vállalkozásának egyik résztulajdonosa, Szász István Attila koordinálta.
Kékessy Dezső: "Párizsban borkereskedésben láttam már 93-as aszút, kb. 45.000 Ft-ért árulták, a 7 puttonyos (Mézesmály-Tarcal) 60.000 Ft/üveg. Megbeszélésre javaslom az alábbiakat: értékesítés, telepítés, melioráció, tarcali kutató, borászat, privatizáció. Tegnap voltunk Hegyalján, érdekes tanya, ami most kerül vissza a kereskedőházhoz (Meszes tanya), jó lenne megszerezni."
Szász István Attila: "Ismerem, most pereltük vissza. Erdőbénye előtt van, Hegyalja közepén, tanya, pince, telepítés. Kb. 500 m2-es pince, 92-es aszú van benne, a szeszfőzdét visszahoztuk."
Kékessy Dezső: "Meg lehet venni?"
Szász István Attila: "Igen. Gerwaldék [Gerwald László 1993-1999 között a TK Rt. vezérigazgatója volt - R. A.] 7-8 millióért kótyavetyélték el. Most a földterület a kereskedőház nevén van, per van folyamatban, meg fogjuk nyerni. A kereskedőház most nagyon jó helyzetben van, a legfontosabb a borkészlet, a muzeális készlet a Kincstári Vagyonkezelő Ig-nál marad. Három részre kell osztani, rá kell bízni Stumpf Miklósra és Hegedűs Zoltánra, jól csinálják a dolgukat, mi mindent megbeszélünk hármasban."
A nyolcvanas évek elején még a Művelődési és Közoktatási Minisztérium terv- és közigazgatási főosztályán dolgozó, majd 1985-től ügyvédként praktizáló Szász bármenynyire is szeretett volna számukra kedvező ítéletet a kereskedőház által egykor eladott ingatlanszerződés érvénytelenítéséért indított perben, nem sikerült, a Meszes-major - a TK Rt. igazgatóságának közlése szerint - nem került vissza az állami céghez. Sajátos nézőpontot tükröz Szász azon megállapítása, hogy Hegedűs Zoltán, a TK Rt. akkori vezérigazgatója és a cég általános vezérigazgató-helyettese, a vízügyi mérnök végzettségű Stumpf Miklós (a kancelláriaminiszter unokatestvére) jól végezték volna a dolgukat. Regnálásuk alatt a TK Rt. felügyelőbizottsága ugyanis kérte a tulajdonos ÁPV Rt.-től a vezérigazgató felmentését, ehelyett azonban a vezérigazgató menesztését szorgalmazó igazgatósági elnököt, az igazgatóság további két tagját, valamint az ellenőrző testület nagy részét bocsátották el a hegyaljai részvénytársaságtól. Pedig 1999 nyarán még épp az ÁPV Rt. vétózott meg egy Hegedűs által jegyzett üzletet, amelyben a vezérigazgató, hatáskörét túllépve, kifogásolható áron szeretett volna értékesíteni több mint hétmillió palack tokajit. (Az elmúlt ciklusban a kereskedőháznak folyósított többmilliárdnyi költségvetési támogatás előnytelen és nem mindig szabályos felhasználásáról szóló vizsgálati jelentésekről 2003-ban, riportunk első részében már beszámoltunk.) A politika egyébként nemcsak a kereskedőház falain belül van jelen, hanem Hegyalja egészén is kísért.
Barátok köz
"Mint ahogyan azt Ön is tudja, a közelmúltban megvásároltam a Sárazsadány Szárhegy dűlőben néhány tábla szőlőt. Sárazsadány úgy számomra, mint barátaim számára adottságaiból és emberi kapcsolataiból eredően mély nyomot hagyott bennünk. E mély nyomok odáig vezettek, hogy barátaimmal együtt kb. 25-30 hektáron szeretnénk szőlőt telepíteni. Jelenleg a Sárazsadány Szárhegy dűlőt tekintettük meg, és a Szárhegy dűlőn szeretnénk megvalósítani elképzeléseinket" - így kezdődik az a levél, amelyet Szász István Attila írt Palcsó Mihály sárazsadányi polgármesternek 1997. január 16-án. Az ügyvéd a levél további részében közli a település első emberével annak a negyvenkét önkormányzati tulajdonú területnek a helyrajzi számát, amelyeket az általuk alapítandó társaság meg szeretne vásárolni. A levélben említett barátok: Orbán Viktor felesége, Lévai Anikó, Kékessy Dezső, Madarász László, ex Postabank-vezér, akik egyben tulajdonostársai is a két ügyvéd, Szász és Duda Attila által alapított Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.-nek. A Szász-féle levélben felsorolt sárazsadányi önkormányzati ingatlanok száma később negyvenháromra emelkedett, és az összesen öt és fél hektáros területet az adásvételi szerződés szerint százezer forintért Lévai Anikó vásárolja meg. A társaság 1997-es apportlistáján a megvásárolt ingatlanokból tizenhat szerepel Lévai Anikó nevén, tizennégyet Kékessy Dezső, tizenhármat pedig Madarász László jegyez. A földek apportértéke háromszor egymillió forint. Duda Attila és Szász István Attila 500-500 ezer forint apportértéken további zsadányi földekkel gazdagítja a céget, amelynek székhelye Szász gödöllői lakóháza. Szász 1997. szeptember 23-án újabb ingatlanvásárlásra szánja el magát. Alkalmi áron, 110 ezer forintért vesz meg egy csaknem hatezer négyzetméternyi önkormányzati ingatlant, majd magánszemélyektől vásárol további környékbeli földeket, 2001-ben pedig már Tolcsván terjeszkedik. Madarász László és Kékessy Dezső zsadányi földjeinek nagy része ugyancsak önkormányzattól vásárolt ingatlanokból áll, amelyek vételára mindkét adásvételi szerződés szerint 90 ezer forint volt. A cég egy 450 négyzetméteres borospincével is bővül, amit két és félmillió forintért vásároltak meg.
Valóban ilyen olcsók voltak a földek akkoriban Tokaj-Hegyalján? Erre a kérdésünkre Palcsó Mihály, Sárazsadány polgármestere már nem tud válaszolni, mert elhunyt, helyette fiát kérdeztük, aki apja nyomdokaiba lépett, jelenleg ő a település első embere. Ifjabb Palcsó Mihály lapunknak azt mondta, hogy a műveletlen földek még mindig olcsók Hegyalján, mert az önkormányzatot csak az érdekli, hogy olyanok vegyék meg, akik azt meg is művelik. A főszereplő társaság mindenesetre jó kapcsolatokat ápolt az akkori polgármesterrel.
1998-ban Orbán Viktor a létrehozója a Sárazsadányi XXI. Század Alapítványnak, amelynek célja a helyi hagyományok őrzése, megóvása és azok "alkotó módon történő továbbfejlesztése", természetvédelem, köztük kiemelten Tokaj-hegyvidék szőlészete és borászata, valamint az ifjúság kulturális, egészségügyi és sportéletének megszervezése, támogatása. A százezer forint induló tőkével létrehozott alapítvány kuratóriumi elnöke Palcsó Mihály polgármester lett, tagjai pedig Duda Attila, Szász István Attila, valamint Kállai Attila, a Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. ügyvezetője. A nexus az érdekeltek között olyannyira jó lett, hogy Szász irodája készíti el a Palcsó Mihály és felesége által jegyzett Palcsó és Társa Kft. társasági iratait.
A 2001. augusztus 29-i olaszliszkai taggyűlés jegyzőkönyve szerint Duda Attila végleg megválik a kft.-től. 600 ezer forint névértékű üzletrészét a tagok között négy, egyenként 150 ezer forintos részre osztják fel. Ezen a taggyűlésen a négy tulajdonos fejenként tízmillió forintos pénzbeli hozzájárulással 43 millió forintra emeli a társaság törzstőkéjét. Ennek bejegyzését a jegyzőkönyv szerint a miniszterelnöki rezidencián tartott 2001. december 2-i taggyűlésen veszik tudomásul a cég tagjai. "A tulajdonjog-átruházás és a tőkeemelés megtörtént. Dr. Szász I. A. átadja a dokumentumokat. 43 millió a törzstőke. Föld és pince átruházása folyamatban van, a pinceszerződés felbontások, eredetileg kölcsönszerződés volt, ezt felbontják, így illetékmentesen kerül vissza a pince a kft. tulajdonába." (...) Madarász László: "Szükséges lenne alapszabályt készíteni (öröklés, a földkérdés tisztázatlan, nincs megállapodás a tagok és a kft. között stb.) Rendezni kell a tulajdoni viszonyokat. Javaslom a jogi kérdések rendezését. Hozok egy mintát, ha szükséges."
Merjünk nagyot nyelni
Mint látható, a baráti vállalkozás tagjai sincsenek tisztában azzal, kinek mennyi földje van a cégben. Ennek oka elsősorban az, hogy a gazdasághoz bérleti, illetve haszonbérleti és életjáradéki szerződéssel szerzett földek is tartoznak. Ráadásul a társaság nem a mai hegyaljai trendnek megfelelő kisbirtokosi szerkezetben gondolkodik, hanem borászattal is rendelkező, százhektáros gazdasággá szeretne nőni. Erről a cég 2000. szeptember 6-i taggyűlésének jegyzőkönyve tanúskodik.
Szász István Attila: "Földvásárlás. A kereskedőház nem tud integrálni, a kisgazdák mószerolnak. Várható, hogy tudunk venni földterületet, hogy mindenki 4,5 hektárra jöjjön fel. Szárhegydűlővel szemben Tolcsván van kb. 15 hektár telepítésű elvadult szőlős, + feketeribizlivel beültetett kb. 10 hektár. Mi most 25 hektárnál tartunk, ebből 6 hektár a termő, 8 hektár az új telepítés, ez már jövőre terem. Cserére is vehetünk."
Orbán Viktor: "Megállapodás a 80%-os állami támogatásra."
Szász István Attila: "100 hektár a jól művelhető gazdaság, vennünk kell, cél, hogy egységes területünk legyen, tehát cserére is vásároljunk. A közeljövőben meg kell teremtenünk a borászatot. Eladó borászat legközelebb Erdőbényén van, híres borászat, 400-ért akarják adni, 120-at ígértem, de nekünk ez nem kell, nekünk építeni kell, megnézetem szakemberrel. Ha építünk, Szárhegyen kell, 250 millióból kijönnénk, van állami támogatásra is lehetőség. Toldi Miklóssal fogok egyeztetni, majd leírom a variációkat. Én megvettem a méregház mellett kb. 6 ha-t, pince is van, felújítható. További 6-7 ha-t is akarok venni. Építeni lehet rá egy turisztikai centrumot, ha itt lenne a borászat, én hajlandó vagyok beszerzési áron bevinni a kft-be. A turizmusra adnak vissza nem térítendő állami támogatást."
Orbán Viktor: "Az igazi kérdés az, akarunk-e borászatot csinálni, ha igen, mit kell csinálni?"
Kékessy Dezső: "Ha nem akarunk borászatot, nem tudunk mit kezdeni a szőlővel."
Szász István Attila: "Egy szőlőterületnek függvénye a borászat. Ha akarunk borászatot csinálni, elég 30 ha + felvásárlás. Ki kell számítani, mi a gazdaságosabb - ez a borászat mellett szól. A turizmus ráfizetéses, de a támogatás pénzt hoz. 160 millióhoz lehet hozzájutni 2001-ben. (Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány). Borászatot kell csinálni! Én összeszedek minden adatot, hogy minél olcsóbban összehozzuk. Kb. 40-50 %-os támogatást össze lehet szedni, + 30 % hitel, 20 % a saját tőke. Én tudok bankkölcsönt szerezni. Saját tőke 50 millió Ft. Toldi Miklós (sajnos nincs ízlése, l. hasas üveg.) ügyes ember."
Orbán Viktor: "Borászathoz borász kell, ez a legfontosabb! Rá tudunk hagyatkozni, ő tudja megmondani, mit érdemes csinálni és mennyiért."
Madarász László: "Ha csinálunk, csak komoly borászatot érdemes csinálni."
Az említett Imperial Tokaji Kft., amellyel összedolgozott a sárazsadányi cég, felettébb érdekes vállalkozás Hegyalján. Egyrészt azért, mert egyik tulajdonosa Hegedűs Zoltán volt mindaddig, amíg ki nem nevezték a TK Rt. vezérigazgatójává, másrészt azért, mert Hegedűst követően debreceni és nyíregyházi cégek és magánszemélyek tűntek fel benne, köztük a Fidesz-fellegvárnak számító Debrecen polgármesterének, Kósa Lajosnak a felesége. Harmadrészt azért, mert egyik tulajdonosa, az Infra-Start Kft. több személy által is kötődik a hírhedtté vált Debreceni Vagyonkezelő társasághoz. Negyedrészt pedig azért, mert nevéhez fűződik egy jövedéki bűncselekmény is, amelyben az eljárást elkövető hiányában szüntette meg tavaly a szerencsi ügyészség. Valaki ugyanis fiktív felvásárlási jegyekkel több mint nyolcvanmillió forint szőlőbort akart legalizálni az Imperial Kft. nevében. Az elkövető személyét nem tudták azonosítani. Hegedűs Zoltánnak ezen felül érdekeltsége volt a Kékessy Dezső által jegyzett Tokaj Mercatus Borkereskedőház Kft.-ben is. Kékessy másik hegyaljai cégében, a Patricius Borház Kft.-ben pedig Madarász László vállalt felügyelőbizottsági tagságot.
Szász se hiába hivatkozik a jegyzőkönyv szerint a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítványra, hiszen Csuhaj V. Imrével, az alapítvány kuratóriumi elnökével egy kuratóriumban ültek a Hörcsik Richárd fideszes országgyűlési képviselő által létrehozott Zempléni Fejlesztési Társaság Alapítványnál, amelyben rajtuk kívül egy sárospataki fideszes önkormányzati képviselő, Erdős Tamás is helyet kapott.
Gazdálkodj torkosan
A sokféle pályázati lehetőség miatt nehéz pontosan kideríteni, hogy a Sárazsadány Kft. mikor mennyi állami támogatás kapott. Orbán Viktor mindenesetre ezen a téren önmérsékletre intette családi vállalkozásában lévő barátait. 2001-ben ugyanis 12 hektárral pályáztak a hektáronként 5,5 millió forintos támogatásra, amelynek benyújtását követően a volt miniszterelnök azt mondta: "Ne nyerjünk annyit, amenynyit kértünk, ne mi kapjuk a legtöbbet." A telepítésre egyébként a 2001-es költségvetése szerint 32 milliót, 2002-ben pedig 53 millió forintot szánt a cég. Hasonlóan óvatosan kezelte a cég ügyeit Lévai Anikó, aki APEH-ellenőrzést szorgalmazott ugyanabban az évben, amelyikben az adóhivatal egyszer már mindent rendben talált vállalkozásánál. Az adatok szerint a Sárazsadányi Kft. nem élt a kereskedőház garantált áras szőlőfelvásárlási lehetőségével, de Szász István Attila, Madarász László és Kékessy Dezső mint őstermelők kihasználták a lehetőséget, és nem túl jó minőségű termésüket az állami cégnek adták el. Bort azonban nemegyszer vásároltak a TK Rt.-től. 2000 februárjában például hat üveg aszút Hegedűs Zoltán rendelkezési jogán vesznek meg, szeptemberben 108 üveg furmintot, illetve hárslevelűt 16 200 forintért, 49 üveg 1993-as, ötputtonyos aszút pedig csaknem 180 ezer forintért. A legérdekesebb tranzakciónak egy 2000. decemberi vásárlás tűnik, amikor Szász István Attila közvetítésével ezer üveg ötputtonyos aszút vásárolnak 833 ezer forintért a Ganz Híd Daru Rt., és az A. Sz. Kft. közbeiktatásával.
A vállalkozás kezdi kinőni magát, rendezni kell a viszonyokat, elválasztani a cégügyeket a földtulajdonlástól. A 2001. decemberi taggyűlés jegyzőkönyve szerint a cég 36,7 hektárból áll, amelynek tulajdonarányait Lévai Anikó a következőképpen részletezi:
"Az első 6,2 hektár régi termőterület Szász Attila nevén van, bár 1,2 hektár anyagi fedezetét mi teremtettük meg. 7,3 hektár az új telepítés, 5 hektár az én nevemen van, 2,5 vagy Duda Attila vagy Szász Attila nevén. Újabb 13 hektár parlag, ennek új telepítése vagy meliorizációja van folyamatban, Szász Attila nevén. Noha van újabb parlag Szász Attila nevén, de benn van Kékessy Dezső és Madarász László is. Összesen 36,7 hektár. Sürgősen lépni kell."
A taggyűlés végén pedig Szász István Attila referál a dolgok állásáról:
"A Méhes-majorban [azonos a Meszes-majorral - R. A.] nincs előrelépés, szerződés érvénytelensége iránt per van folyamatban az Egri Megyei Bíróság [sic!] előtt, a kereskedőház javára várható döntés, sürgetem a kitűzést. A tarcali kutatóintézetet meg kéne szerezni.
Az 5500 üveg késői szüretelésű hárslevelűre van vevő, címkére vár. Ez jó bor, a korábbi termésből hatmilliós bevétel. Ha ezt eladnánk 5 millió forint bevétel lenne, palackozzuk le a 99-es 5 puttonyos aszút, ezt is adjuk el. (...)
A zöldmezős beruházásokról: a Méregház körül megrendeltem 6 hektárt + egy négyágú pincét. Van lehetőség önköltség alatti munkavégzésre, Széchenyi terv + FVM támogatás. Megterveztem mit akarok csinálni, nagy befektetés, olcsó jó helyen van. Karácsony előtt adjunk a tagoknak néhány palack bort. 24-24 üveg."
Zsebföldek
A baráti vállalkozás motorja egyértelműen Szász István Attila, akinek ügyvédi pályája az Orbán-éra alatt kezdett szárnyalni. Szász irodája ugyanis nemcsak Tokaj Kereskedőház Rt. képviseletét látta el abban az időben, hanem megbízói között szerepelt többek között az Országos Egészségügyi Pénztár, a Duna Televízió, a Corvinus Rt., a CD Hungary, a Magyar Vállalkozás Fejlesztési Kht. Ezen felül Szász felügyelőbizottsági tagja volt a Magyar Villamos Művek Rt.-nek és az Antenna Hungária Rt.-nek is. Saját és tagtársai adásvételi szerződései mellett Szász jegyez egy huszonegy személlyel megkötött haszonbérleti szerződést is az 1240 helyrajzi számú 3010 négyzetméter nagyságú zsadányi földre, tizennégy személlyel az 1276 helyrajzi számú 2372 négyzetméteres ingatlanra, tizenöt személlyel pedig az 1264-es helyrajzi számú, több mint nyolcezer négyzetméteres ingatlanra. A bérleti díj egyik esetben ezer, a másik kettőben háromezer forint bérlőként évente, és a szerződés negyvenkilenc évre szól. A 091/P és a 091 helyrajzi szám alatt jegyzett 4-4 ezer négyzetméteres földre pedig Szász életjáradéki szerződést kötött havi háromezer forint értékben.
2001. december 28-án aztán jelentős fordulat következik be a cégnél: Szász István Attila több ingatlanától is megválik. Lévai Anikó másfél millió forintért megvesz tőle öszszesen csaknem három és fél hektár földet (hrsz.: 1166, 1236 és 091/28), kilencezer négyzetméter zsadányi föld (hrsz.: 91/14, a 91/3, a 91/36), valamint néhány tolcsvai ingatlanának vevője Madarász László, a maradék (hrsz.: 91/7, a 91/53) tulajdonosa pedig Kékessy Dezső lett.
Lapunk szerette volna megkérdezni Szász István Attilát, a cég terjeszkedésének karmesterét: miért vált meg annak idején olyan hirtelen földjeitől, de az ügyvéd a témával kapcsolatos megkeresésünkkor elfoglaltságra hivatkozott, majd, bár megígérte, hogy visszahív bennünket, erre sajnos nem kerített sort. Lépésére mindenesetre magyarázatként szolgálhat 2002-es válópere. Szász felesége 12 évnyi házasság után válókeresetet nyújtott be. A bíróság a válást jogerősen 2004-ben mondta ki. A még folyamatban lévő házastársi vagyonmegosztási perben Szász úgy nyilatkozott, hogy a sárazsadányi cégben üzletrészének értéke "nulla", több tízmilliós befizetési kötelezettségük van.
Az idén a Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. törzstőkéje 43 millió forintról 180 millióra emelkedett. A társaságban időközben 60,1 százalékos többségi befolyást szerzett Kékessy Dezső. Úgy tűnik, részesedését elsősorban Szász kárára növelte, de ez azért valószínűtlen, mert a gödöllői városi bíróság 2003. május 16-án jogerős végzésben zárolta Szász sárazsadányi cégében meglévő 25 százalékos üzletrészét.
2003-ban az ügyvéd ellen tartásdíj-fizetési kötelezettségének elmulasztása miatt indult eljárás.
|
https://www.es.hu/cikk/2005-03-14/rajnai-attila-riportja/tokaji-borcsatak-ii.html
|
https://web.archive.org/web/20130819094054/http://www.es.hu/index.php?view=doc;9956
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tokaji-borcsatak-ii
|
Élet és Irodalom
|
hungarian-news
|
2005-03-11 00:00:00
|
[
"Csuhaj V. Imre",
"Duda Attila",
"Gerwald László",
"Hegedűs Zoltán",
"Kékessy Dezső",
"Leisztinger Tamás",
"Lévai Anikó",
"Madarász László",
"Orbán Viktor",
"Palcsó Mihály",
"Porkoláb Gyöngyi",
"Stumpf Miklós",
"Szász István Attila"
] |
[
"Debreceni Vagyonkezelő Rt.",
"Forrás Nyrt.",
"Imperial Tokaji Kft.",
"Infra-Start Kft.",
"Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány",
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.",
"Tokaj Kereskedőház Zrt."
] |
[
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Sárazsadány"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció",
"szőlő - borászat",
"támogatás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"gazdálkodás"
] |
[
"Orbán szőlők"
] |
|
1,504 |
SZIGORÚAN TITKOS VILLATULAJDONOS
|
/ 2006.07.06., csütörtök 13:00 /
Ismeretlen eredetű pénzből vásárolt vízparti telket, és készül belakni épülő villáját Zamárdiban Medgyessy Péter - derítette ki a Heti Válasz. A volt kormányfő ráadásul vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel új szerzeményét. Az eladó: a balatonparti üdülő- és kempingcégek előző ciklusbeli privatizációjának győztese, az SCD Holding.
"A politikusok feladata, hogy a jog és az erkölcs időnként egymást nem fedő követelményei közül mindig a szigorúbbhoz igazodjanak. (...) Fontos, hogy elkerüljünk minden olyan helyzetet, amelyben a politika és az üzleti világ meg nem engedhető kapcsolatának lehetősége vetődik fel" - jelentette ki 2003 februárjában Medgyessy Péter. Akkortájt az volt a látszat - és a valóság -, hogy a Kiss Elemér nevét viselő ügyvédi iroda több állami vállalattól is megbízást kapott. A kancelláriaminiszter tehát nem felelt meg a kormányfő mércéjének, ezért lemondásba menekült.
Bár Medgyessy 2004 augusztusa óta nem miniszterelnök, mindmáig közszereplő. Országgyűlési mandátumát a ciklus végéig megtartotta, s lassan két éve, hogy utazó nagykövetként nemzetközi missziókat vezet. A kampány elején ugyan azt nyilatkozta lapunknak, "korlátozottan fog élni" az MSZP melletti szimpátiamegnyilvánulásokkal (Heti Válasz, 2006. február 2.), mégis fel-feltűnt a szocialista párt tribünjein. Aztán a választások második fordulója előtt három nappal Medgyessyt a Tiszai Vegyi Kombinát Nyrt. igazgatósági tagjává választották. A magánszektorban ekkorra már tetszetős sikereket ért el: a budai Fotex Plázába bejegyzett tanácsadó cége, az M. P. Europa Kft. nettó árbevétele 2005-ben közel 140 millió forint volt, melyből osztalék címén 102,5 milliót emelhetett ki a nagykövet. Emellett ugyancsak tavaly Medgyessy hozzájutott egy, a Tihanyi-öbölre és a naplemente szokásos útvonalára nyíló vízparti ingatlanhoz a Balaton déli oldalán. Ám a volt miniszterelnök nem felel meg a Kiss Elemérre kötelező mércének, hiszen idei záró vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel az M. P. Europából származó osztalékjövedelmét, a Zamárdi határában fekvő telkét és a mintegy 200 négyzetméteres alapra épülő, a második szintnél "járó" nyaralóját.
FOGHÍJAS VAGYONNYILATKOZAT
A siófoki Körzeti Földhivatal nyilvántartása szerint Medgyessy Péter és hitvese, Csaplár Katalin 2005. augusztus 19. óta fele-fele arányban tulajdonosa a korábban kempingoldalnyúlványként ismert, tavaly augusztus 1-jén három részre parcellázott zamárdi vízpartszakasz középső, 1550 négyzetméteres telkének. Az ingatlanforgalmazók szerint a Balatonon épp az ilyesfajta, tihanyi - esetleg badacsonyi - panorámát nyújtó területek a legértékesebbek. A Zamárdiban működő Balaton Ma ingatlaniroda megkeresésünkre legalább 70 millió forintra becsülte a Medgyessy család tulajdonában lévő telekhez hasonló ingatlanok árát. A településen ugyanakkor a közelmúltban cserélt gazdát egy szintén másfél ezer négyzetméteres telek - potom 120 millió forintért.
Míg Tihanyban tavaly 545 és 720 ezer forint közötti négyzetméterenkénti áron kínáltak új építésű luxusapartmanokat, a Tihanyi-öbölre néző, déli parti házak négyzetméteréért a szakemberek szerint ma 7-800 ezer forintot is el lehet kérni. Vagyis a Medgyessy-telek és az épülőfélben lévő, kétemeletes villa legmagasabb piaci értéke akár a 300 millió forintot is meghaladhatja. Medgyessyék egyik telekszomszédja azt állítja: a három ház felépítése "projektformában valósul meg", vagyis a volt miniszterelnök készen vette/ veszi leendő nyaralóját az eladó-kivitelezőtől - és nem volt módja takarékoskodni azzal, hogy maga tervezteti és építteti fel új hajlékát.
Egyfelől tehát tény: Medgyessy foghíjasan töltötte ki vagyonnyilatkozatát, ráadásul az eltitkolt tétel piaci értéke - házzal együtt - meghaladhatja az elmúlt években általa megtakarított 205-225 millió forintot (lásd táblázatunkat). Miután 2005-ről 2006-ra nem csökkentek a politikus befektetési jegyekbe, állampapírokba, takarékbetétbe, biztosításokba utalt megtakarításai, nincs is nyoma, hogy a nagykövet milyen pénzt fordított a ház és a telek felének megvásárlására. (Csaplár Katalin vagyongyarapodásának részletei legálisan titkosak, hiszen a miniszterelnöknék nem kötelesek a nyilvánosság elé tárni nyilatkozatukat.)
Kézenfekvő lenne, ha a volt kormányfő az M. P. Europa Kft.-ből származó osztalékjövedelmét tüntetné fel forrásként, ám - mint írtuk - ez sem szerepel a vagyonnyilatkozatban, ráadásul a telek nem a 2005-ös üzleti év lezárása után, hanem tavaly nyáron került a nevére. E-mailben feltett kérdéseinkre - miért hiányosan töltötte ki vagyonnyilatkozatát, illetve milyen tevékenységből származott az a közel 140 millió forint, ami nettó árbevételként szerepel a cége 2005-ös mérlegében? - Medgyessy Péter nem felelt. Munkatársa útján ugyanakkor postafordultával jelezte: "szabadsága után szívesen válaszol kellemes és kellemetlenkedő kérdésekre egyaránt".
Eddig az ingatlan vevőjéről szóltunk, pedig az eladó kiléte sem érdektelen. A földhivatal az érintett telek esetében három egymást követő adásvételt jegyzett be egyazon napra, 2005. augusztus 19-re. A Siotuor Rt.-ről először az idegenforgalmi társaság anyacégére (pontosabban: az anyacég anyacégére), az SCD Group Management Kft.-re szállt a tulajdonjog. Majd az SCD jogi képviselője, Tomcsányi Tamás ügyvédi irodája következett, hogy végül Medgyessyékhez kerülhessen a frissen parcellázott vízpart. "Megvolt az oka, hogy mielőtt az ingatlan az SCD Kft.-től Medgyessy Péterre szállt, a telek átmenetileg az irodám nevére volt bejegyezve, ám nincs semmi rendkívüli a háttérben" - hűtötte le érdeklődésünket Tomcsányi. Az ügyvédi titoktartásra hivatkozva azt a talányt sem oldotta fel, hogy rövidke idő alatt miért cserélt háromszor is gazdát a 3509/4. helyrajzi számú ingatlan.
PRIVATIZÁCIÓS HATÁS?
A kifürkészhetetlen hátterű SCD-csoport (lásd keretes írásunkat) 2004 nyarán, Medgyessy Péter kormányfői periódusa alatt vehette meg a déli part kemping- és szállodaipari nagyvállalatát, a Siotourt az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt.-től. Egy évvel korábban ugyancsak Medgyessy avatta fel az SCD referenciaberuházásaként emlegetett - később a Leisztinger Tamás-féle Hunguest szállodaláncba olvasztott - tapolcai Pelion Hotelt. Mindazonáltal túlzás volna csípőből MSZP közeli társaságnak nevezni az SCD-t. A 3,12 milliárd forintos Siotour-bevásárlás után egy évvel a cég további 4,04 milliárdot fizetett a Veszprém Megyei Önkormányzatnak az északi parti testvérvállalatért, a Balatontourist Rt.-ért, majd a Zalatour Kft.-ért cserébe a jobboldali vezetésű Zala Megyei Önkormányzatnak is jutott 1,23 milliárd forint. Mára tehát kis túlzással a fél Balaton-part - és ezzel együtt a térség fejlesztésének kvázi monopoljoga - az SCD kezébe került.
"Nem azért vettük meg a Balatontouristot, a Zalatourt és a Siotourt, hogy a társaságok tulajdonában lévő területeket feldarabolva továbbadjuk, hiszen ezek az ingatlanok csak egyben tartva értékes fejlesztési területek. Az SCD az idegenforgalmi cégek átvételekor garanciát vállalt a kempingek fejlesztésére, illetve arra, hogy tulajdonjogukat nem idegeníti el" - mondta lapunknak Elkán Péter, az SCD Holding kommunikációs igazgatója. Közbevetésünkre - Medgyessy és két szomszédja éppen egy volt kempingdarabhoz jutott hozzá - Elkán leszögezte: fejlesztési célokra nem alkalmas, nem közvetlenül a vízparton lévő ingatlanok, táborhelyek értékesítését nem zárja ki az SCD-csoport. A cég jogi képviselője, Tomcsányi Tamás is megerősítette lapunknak, hogy a kempingek esetében az SCD-t vagyonmegőrzési kötelezettség terheli, ám mint mondta, vannak a birtokukban más jellegű ingatlanok, amelyek eladása szóba jöhet. "Medgyessy Péter egy vevőnk a sok közül" - érvelt az ügyvéd, és emlékeztetett: az SCD nemrég 218 apartmant épített Siófokon, melynek többsége már gazdára talált.
Tomcsányiék állításaival szemben viszont minden jel arra utal, hogy Medgyessy, illetve két zamárdi szomszédja korántsem egy a sok közül. Egyfelől: a jelenlegi utazó nagykövet 1998 decemberétől egy éven át felügyelőbizottsági tag volt a Siotour Rt.-ben, vagyis idejekorán szert tehetett némi helyismeretre a déli parton. Másrészt a Medgyessy-birtok kifejezetten alkalmas a fejlesztésre (mint írtuk, éppen fejlesztés alatt áll), ráadásul közvetlenül a vízparton fekszik. Továbbá: az SCD balatoni értékesítési gyakorlatától idegen, hogy nem lakást, hanem teljes projektet (telket és a ráépülő házat) származtat tovább a vevőnek.
JÖN AZ APEH?
A logika azt diktálja, hogy ha Medgyessy ilyen különleges lehetőséghez juthatott, két szomszédjának ugyancsak szerepelnie kell az SCD virtuális VIP-listáján. S valóban: egyikük az a Tamási András (és neje), akit - a cégbírósági iratok szerint - M&E; Lízing Zrt. nevű cégén keresztül szerződéses kapcsolat fűz az SCD-csoporthoz. "Az SCD tulajdonosaival baráti viszonyban vagyunk" - válaszolt a kötődés mélységét firtató kérdésünkre Tamási. Ugyanakkor a Medgyessy családdal nincs kapcsolatunk - szögezte le, hozzátéve: nem közös beruházásban épülnek a házaik, igaz, mindhárom építkezést az SCD koordinálja. (Miután jelenleg egy kerítés öleli körül a három épülő villát, a "közös beruházás" kifejezés sem tűnik túlzásnak - A szerk.)
Medgyessy túloldali telekszomszédja pedig - a Zamárdiban terjedő pletykával szemben - nem a rendszerváltozás előtti utolsó miniszterelnök, Németh Miklós, hanem annak névrokona, az OTP-SCD Lízing Zrt. igazgatósági tagja. "Nem ismerem Medgyessy Pétert, következésképpen nem volt és nincs is kapcsolatom vele" - igazította el lapunkat a ki kinek a kije kérdésben Németh. Majd egyértelművé tette: az ingatlant piaci áron vásárolta, az építkezés pedig projektformában valósul meg. Egyébként - folytatta - a telek tulajdonosa azelőtt kereste meg az értékesítés szándékával, hogy az OTP Bank beszállt volna az SCD lízingcégébe, illetve hogy őt igazgatósági taggá jelölték volna az OTP-SCD Lízing Zrt.-ben.
Miután Medgyessy Péter nem válaszolt a telekvásárlási szokásait firtató kérdéseinkre, csak feltételezhető, hogy Tamási Andráshoz és Németh Miklóshoz hasonlóan őt is a telek tulajdonosa, az SCD kereste meg az értékesítés szándékával. A rezümé így a következő: Medgyessy eltitkolta a nyilvánosság elől, hogy a legexkluzívabb balatoni telkek tulajdonosaként ismert SCD felkínálkozása után 2005 augusztusában - ismeretlen eredetű pénzből - nagy értékű ingatlanvásárlásra szánta el magát.
"Nincs jogkövetkezménye, ha egy volt képviselő vagyonnyilatkozatában elmulasztja feltüntetni egy ingatlanát. Ha észleli a hibát, kijavíthatja" - igazította el lapunkat Géczi József Alajos. A parlament mentelmi bizottságának szocialista elnöke szerint a legnagyobb szankció ezért a nyilvánosság, hiszen a lebukás legalábbis kellemetlen. "Nem beszélve arról, hogy az APEH az eset nyilvánosságra kerülése után akár vizsgálatot is indíthat" - tette hozzá.
LOBBIZÁSBAN UTAZIK
Medgyessy Péter első utazó nagyköveti útja 2004 októberében Monacóba, legutóbbi pedig márciusban Moszkvába vezetett. A kettő közt a politikus kéttucatnyi külföldi látogatást bonyolított le Luxemburgban, Olaszországban, Bulgáriában, Belgiumban; többször járt Párizsban, ahol megnyitotta a magyar gazdasági évet, s utóbb az 56-os évforduló franciaországi megünnepléséhez kért támogatást. Az Egyesült Államokban magyarországi befektetésekért lobbizott, de ellátogatott Mexikóba is, ahol felvetődött: ha a latin-amerikai állam segítene Magyarországnak bejutnia az Északamerikai Szabadkereskedelmi Megállapodás országai közé, mi ugródeszkát kínálhatnánk Mexikónak az Európai Unió felé.
Nem mindennapi élmény lehetett, amikor a szocialista politikus 1956-ról beszélt kanadai magyaroknak - ami után felkereste Peter Munkot, a TriGránit Fejlesztési Zrt. társtulajdonosát is. Medgyessy Péter itthonról segédkezett egy indiai szoftverbázis létrehozatalában, Kínában pedig a Budapest- Sanghaj légijárat lehetőségéről tárgyalt, és a magyar cégek útját egyengette a 2010-es sanghaji világkiállításra. "Mivel Kína tekintélyelvű állam, sokat lendíthet a kapcsolatokon, ha folyamatosan tartunk magas szintű kétoldalú tárgyalásokat" - magyarázta a kapcsolat fontosságát, ám kínai lobbizására némi árnyék is vetült. Még a Népszabadság figyelmét sem kerülte el, hogy Medgyessy egy olyan magyar-kínai vegyesvállalat létrejöttét támogatta, mely végzetes konkurenciát jelenthet a hungarikumként számon tartott libamájat előállító hazai cégeknek.
A politikus utazó tevékenységéért fizetést nem kap, ám iroda jár neki a Miniszterelnöki Hivatalban - Medgyessy tehát idén 80 millió forinttal gazdálkodhat. Emellett felvetődött, hogy Gyurcsány Ferenc - a többi volt kormányfővel egyetemben - megteszi tanácsadójának: a megállapodás eddig Horn Gyulával jött létre, ám a kancellária szerint a miniszterelnök a többiekkel még egyeztetni szándékozik. A Népszabadság tudni véli, hogy a politikus a választások előtt nagyköveti megbízatásának felfüggesztését kérte a kormánytól, amelyet az eredmény ismeretében visszavont, és ugyanez a lap adta hírül Medgyessy szándékát, hogy Járai Zsigmond után szíves örömest lenne a jegybank elnöke.
AZ SCD HOLDING ÉS AKI MÖGÖTTE VAN
Háromnegyed éve a cég vezetésének többségi tulajdonába került az addig inkognitóban tevékenykedő SCD Group Management Kft., a 23 leányvállalatot működtető holding csúcsszerve. A postafiókcégként létező londoni SCD (UK) Ltd.-től Jászai Gellért igazgatósági, Bajka Zoltán felügyelőbizottsági elnök és Tomcsányi Gábor vezérigazgató is üzletrészt vásárolt, így a "brit" társaság befolyása a kft.-ben 100-ról 19 százalékra csökkent. A Figyelő és a HVG a Hollandiában bejegyzett, izraeli érdekeltségű Plaza Centerst, a Danubius-csoportot és a Hunguest szállodaláncot ellenőrző, MSZP közeli Leisztinger Tamást nevezte meg az SCD (UK) lehetséges szponzoraként, ám bizonyítást egyik tipp sem nyert. A legtöbb szál talán Leisztingerhez vezet: az SCD által felhúzott tapolcai, büki és hajdúszoboszlói gyógyszállók Hunguest márkanév alatt működnek, mi több, az SCD XII. kerületi, Csörsz utcai főhadiszállásán található Havasi Ügyvédi Iroda névadója, Havasi József több Hunguest-érdekeltség felügyelőbizottságában megfordult.
A turisztikai, kereskedelmi (Interfruct) és építőipari (Pannon-Team) frontokon előretörő SCD-t ma már Jászai Gellért neve fémjelzi - és a cégcsoport a pártoktól egyenlő távolságra igyekszik maradni. Tavaly márciusban, majd idén februárban például a négy parlamenti párt egy-egy képviselője közös törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűléshez, hogy a balatoni kempingek nyolcszázalékos beépíthetőségének mértékét 25-re emeljék. Az indítványt eddig nem tárgyalták - Elkán Péter, az SCD Holding kommunikációs igazgatója szerint korábban a választások, most a kormányalakítás miatt nem juthat rá figyelem. A tervezet egyik tavalyi benyújtója, a fideszes Gruber Attila ugyanakkor lapunknak sejtetni engedte, hogy létezhetnek ellenérdekeltek - azon cégek, amelyek szintén balatoni ingatlanforgalmazásban utaznak -, ám úgy vélekedett, nem az ő kezüket kell keresni a javaslat elhúzódása mögött.
Korábban a sajtó az SCD-t nevezte meg a törvényjavaslat haszonélvezőjeként, és a HVG-nek Gruber el is ismerte, hogy a módosítás mögött többek között az SCD "korrekt, nyílt lobbitevékenysége" áll. "Emellett lényeges a felismerés, hogy míg a kempingezés iránt csökken a kereslet, egyre felkapottabbak a magas színvonalú szálláshelyek, ám ezek kialakítása érdekében növelni kell a beépítés mértékét" - mondta lapunknak a politikus. Nyilatkozataiban a cég is egyértelművé teszi, hogy szívén viseli a javaslat sorsát, ám Elkán hangsúlyozza: a nagyobb beépíthetőség rajtuk kívül az érintett települések, így az egész a balatoni térség hasznára válik. "Befektetőként az SCD-nek nem feladata a közvetlen lobbitevékenység - arra ott vannak a szakmai szervezetek, mint például a Balatoni Fejlesztési Tanács vagy az önkormányzatok. Mi másfél évtizedben gondolkodunk, így néhány hónapnyi várakozás beleférhet az életünkbe" - nyilatkozta Elkán Péter.
Az SCD nem kevesebbre vállalkozik, mint hogy a birtokában lévő 177 hektárnyi területen százmilliárd forintos beruházással újraélessze a balatoni turizmust. A tulajdonában álló 23 kemping területén lesz luxusszálló, konferencia-, wellness-, családi és gyermekbarát hotel, szórakoztató-központ és jachtkikötő - a terveket azonban hétpecsétes titokként kezelik, és legkorábban szeptemberben állnak velük a nyilvánosság elé.
Lapzárta után
Kérdéseinket június 28-án továbbítottuk Medgyessy Péternek. A volt kormányfő érdemben nem reagált, ám július 3-án a következő levelet küldte Szili Katalin házelnöknek: "Vagyonnyilatkozatomba hiba csúszott, nem tüntettem fel azt, hogy a Balaton déli partján, Zamárdiban építési telket vásároltam húszmillió forintért. Tévedésem azzal magyarázható, hogy a vásárlást kölcsönből valósítottam meg, amelyet csak ez év június 8-án fizettem ki. Kérem, 2006. május 17-ei vagyonnyilatkozatom ilyen értelmű korrekcióját tudomásul venni szíveskedjék." (A telek és az épülő villa becsült ára ugyanakkor jóval meghaladja a fenti összeget, ráadásul a politikus vagyonnyilatkozatában a tartozások rovat valamennyi sorát vízszintes vonallal kihúzta - A szerk.)
|
http://valasz.hu/reflektor/szigoruan-titkos-villatulajdonos-14267/
|
https://web.archive.org/web/20210921050649/http://valasz.hu/reflektor/szigoruan-titkos-villatulajdonos-14267/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szigoruan-titkos-villatulajdonos
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-07-06 00:00:00
|
[
"Medgyessy Péter"
] |
[
"SCD Holding"
] |
[
"Somogy megye",
"Zamárdi"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[] |
|
1,505 |
Tokaji borcsaták III.
|
PUBLICISZTIKA - XLIX. évfolyam 12. szám, 2005. március 25.
Vajon lehet-e háttéralku a két legnagyobb párt között a Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációja kapcsán? A helyi őstermelők és a cég dolgozói ugyanis hiába szövetkeztek megvételére, az ÁPV Rt. túlértékelte a céget, amit ők így képtelenek megvásárolni. Dokumentumaink szerint a Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációját Orbán Viktor - bízva újabb győzelmében - a 2002-es választások utánra tervezte. Egy állami ingatlan azonban miniszterelnöksége idején lett a családi érdekeltségébe tartozott tokaj-hegyaljai cég egyik tulajdonosáé, a volt párizsi nagyköveté, Kékessy Dezsőé, aki egy, Orbán Viktor jelenlétében, még jóval az ingatlan meghirdetése előtt tartott céggyűlésen kijelentette: "Kell az a ház!"
Ferihegyi haszonlesők III.XLIX. évfolyam 47. szám, 2005. november 25.
Ferihegyi haszonlesők II.XLIX. évfolyam 45. szám, 2005. november 11.
Ferihegyi haszonlesőkXLIX. évfolyam 43. szám, 2005. október 28.
|
https://www.es.hu/cikk/2005-03-29/rajnai-attila-riportja/tokaji-borcsatak-iii.html
|
https://web.archive.org/web/20231110181810/https://www.es.hu/cikk/2005-03-29/rajnai-attila-riportja/tokaji-borcsatak-iii.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tokaji-borcsatak-iii
|
Élet és Irodalom
|
hungarian-news
|
2005-03-25 00:00:00
|
[
"Kékessy Dezső",
"Majer János",
"Orbán Viktor",
"Szász István Attila"
] |
[
"Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.",
"Belvárosi Irodaház Kft.",
"Patricius Borház Kft.",
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.",
"Tokaj Kereskedőház Zrt."
] |
[
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Tokaj"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció",
"szőlő - borászat",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[
"Orbán szőlők"
] |
|
1,506 |
MINDENT VITTEK
|
Kartell, hivatali visszaélés, elcsalt közbeszerzés - semmi nem volt rendben az egyetemek 13 milliárd forintos informatikai megrendelései körül. Az ügyben az eddig Magyar Bálint vezette Oktatási Minisztérium is érintett. A Heti Válasz exkluzív részleteket közöl a versenyhivatali vizsgálat jegyzőkönyvéből.
|
Zsuppán András / 2006.07.06., csütörtök 14:34 /
Kartell, hivatali visszaélés, elcsalt közbeszerzés - semmi nem volt rendben az egyetemek 13 milliárd forintos informatikai megrendelései körül. Az ügyben az eddig Magyar Bálint vezette Oktatási Minisztérium is érintett. A Heti Válasz exkluzív részleteket közöl a versenyhivatali vizsgálat jegyzőkönyvéből.
A Gazdasági Versenyhivatal június 16-i döntése pontot tett az előző ciklus egyik legjelentősebb közbeszerzési botrányának végére. Ma már egyértelműen tudjuk, amit korábban csak sejteni lehetett. Az öt nagy egyetem informatikai rendszerének kiépítésére kiírt pályázatot a három nyertes cég - az IBM, a SAP és az ISH - levajazta, vezetőik titkos megállapodást kötve előre leosztották az alvállalkozói feladatokat, és megpróbálták a versenytársakat tisztességtelen eszközökkel távol tartani. A cégek a jogsértés súlyossága és az öt pályázat kimagasló értéke miatt rekordbüntetést kaptak: az IBM és a SAP 690-690 millió, az ISH Kft. pedig 130 millió forintot.
A három piacvezető cég monopóliumra törekedett az egyetemi informatikai rendszerek területén. A kartell a 2004-re kiírt összes pályázaton elindult, és az általuk kifejlesztett MedSol klinikai rendszert eladták minden nagyobb orvosképzőnek, így a Semmelweis Egyetemnek, a Szegedi és a Pécsi Tudományegyetemnek, valamint a Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrumának (DEOEC). Jellemző, hogy a pályázatok ajánlattételi szakaszába a négyből három esetben kizárólag a kartell tagjai - az IBM és az ISH - jutottak be, vagyis a csapat tagjai egymással "versenyeztek". A közbeszerzés célja, azaz az állam számára legelőnyösebb ajánlat kiválasztása így nem valósulhatott meg, az eljárás formalitássá vált.
AZ EGYETEMEK ÉS A KARTELL
A kartell az ELTE gazdálkodási rendszerének pályázatán bukott le: az egyik kiesett versenytárs, az Oracle panaszt tett a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, amely megsemmisítette az eredményt. Végül a legzsírosabb falatnak számító ELTE-t ennek ellenére megszerezte a SAP, mivel az új pályázaton nyertes cég alvállalkozójaként elvitte a megbízást. A Gazdasági Versenyhivatal azonban gyanút fogott, és 2004. október 24-én rajtaütésszerű helyszíni vizsgálatot tartott a cégeknél. Ennek során a versenyhivatal által lefoglalt e-mailek, feljegyzések és egyéb dokumentumok nem csak a fenti gazdasági bűncselekményeket bizonyítják. Úgy tűnik, az ügyben vastagon benne volt az egyetemek vezetése és az Oktatási Minisztérium is.
Két egyetem esetében kiderült, hogy a kartell tagjai saját maguk készítették a pályázati kiírást és az értékelési szempontokat, vagyis testre szabták a tendert. Nagyszegi Péter, a SAP üzletágvezetője az IBM és az ISH vezetőinek szóló 2003. novemberi e-mail üzenetében (tárgy: ELTE+OM) azt írta: "A múlt hét péntek ELTE-SAP találkozó (ELTE-résztvevők: Dringó László, dr. Kozma László [informatikai dékán]). Hétfő: Az ELTE vezetőinél minden rendben zajlott (pl. dr. Rák kijelentette, hogy a projektet a sajátjának tekinti, Kozma kifejezte támogatását). Jövő héten hétfőn közös meetinget javaslok, ahova már konkrét anyagok kellenek!!! A jövő héten össze kell állni a kiírás anyagának!!!" A levélben említett Dringó László az ELTE Számítógépes Szolgálatának vezetője, dr. Rák pedig Rák György gazdasági főigazgató.
MAGUKNAK ÍRTÁK
Az ELTE a Deloitte & Touche Zrt.-t bízta meg a közbeszerzési eljárás lebonyolításával, de úgy tűnik, a kiírást valójában a SAP és az IBM irodáiban fogalmazták meg. 2004 januárjában Nagyszegi újabb e-mailt küldött: "Véleményt nem tudok róla mondani, mert még nem olvastam, de ez az utolsó lehetőség a módosítására. Szombaton a DT [Deloitte & Touche] megkapja, lepecsételi és megy a nyomdába. Kérem péntek estig a véleményeteket küldjétek meg." A levélhez az ELTE pályázati részvételi felhívását csatolták.
Hasonló bizonyítékok állnak rendelkezésre a Debreceni Egyetem esetében is. Fábián Kálmán, az ISH kereskedelmi vezetője azt írja egy kollégájának küldött e-mailben, amit a versenyhivatal lefoglalt: "Beszéltem Gondával, hogy minél hamarabb ki kell írni a közbeszt. (...) A felhívást el kell küldeni Gondának, és meg kell beszélni az Édessel. Ez a DOTE hatásköre, meg tudják csinálni." Gonda Zoltán az Orvos- és Egészségtudományi Centrum közgazdasági igazgatóhelyettese, Édes István pedig a DEOEC elnökhelyettese.
Az egyetemi vezetők tehát lelkesen segédkeztek a közbeszerzési eljárás legelemibb szabályainak felrúgásában. Amennyiben a versenyhivatal feljelentést tesz az ügyben, vagy a bűnüldöző hatóságok maguk kezdenek vizsgálódni, az érintetteket az állami vagyon hűtlen kezelése vagy hivatali visszaélés miatt vonhatják felelősségre - miután az egyetemi vezetők eljárása egyértelműen felveti a korrupció gyanúját.
A gazdasági igazgatók azonban nem saját szakállukra üzleteltek az informatikai cégekkel. Még 2003 novemberében az Oktatási Minisztérium informatikai főtanácsadója, Gábor András egyeztetésre hívta az öt egyetem gazdasági vezetőjét és a három informatikai cég képviselőjét. A találkozón a minisztériumi szakértő arról győzködte az egyetemi vezetőket, hogy mindannyian ugyanazt az informatikai rendszert (a MedSolt) vásárolják meg, és vállalta, hogy következő lépésként elkészít egy döntés-előkészítő anyagot a számukra. Az egyértelműen a MedSol rendszer megvásárlására buzdító segédletet Gábor András 2004 februárjában ki is postázta az egyetemeknek.
A fentiekből nyilvánvaló, hogy az egyetemeket a Magyar Bálint vezette oktatási kormányzat utasította a közbeszerzési eljárás "elsikkasztására". Tóth Tihamér, a versenytanács elnöke a tárca szerepét firtató kérdésünkre így reagált: "A minisztérium közreműködése annyiban érthető volt, hogy egy akkori koncepció szerint országosan egységes pályázatot írtak volna ki - ez sok előnnyel és nyilván hátránnyal is járt volna. Ami talán szokatlan volt, hogy az egyeztetésre éppen azt a három céget hívták meg, amely később tiltott együttműködésre lépve végignyerte az országot."
A versenytanács döntése keményebben fogalmaz: "A jogsértés megvalósulásához alapvetően hozzájárult az OM szakértőjének és az egyetemek képviselőinek "segítő ", "szervező" - feltehetően más jogszabály által törvénysértő - magatartása is."
KÉTES ÜGYEK
Az Oktatási Minisztérium elmúlt négy évét végigkísérték a hasonló botrányok. Az informatikai cégek és a tárca vezetése közötti bensőséges viszony miatt nem először vetül a korrupció árnyéka Magyar Bálintra és környezetére. 2003 májusában derült ki, hogy a miniszter legközelebbi munkatársai "egy kellemes és kötetlen hétvégét töltöttek" az Elender Kft. balatonkenesei üdülőjében. A nyaraláson részt vettek a Sulinet programiroda és a pályázatokat lebonyolító Educatio Kht. akkori vezetői, akik a Sulinet közbeszerzési pályázat elbírálói is voltak. A botrány hatására Magyar Bálint elbocsátotta Koltai Pétert, az Educatio Kht. vezetőjét, és fegyelmi eljárást indított a többi résztvevő ellen. A Sulinet közbeszerzését áthelyezték a szintén liberális vezetésű informatikai minisztériumhoz, de az Elender továbbra is megkapta a hatalmas nyereséget biztosító sulinetes szerződéseket (emlékeztetőül: a cég vezérigazgatója akkor Kóka János volt).
A nyaralási botránnyal egy időben derült ki, hogy Magyar Bálint amerikai utazását a Magyarországon állami megrendeléseket szerző Cisco nevű informatikai nagyvállalat fizette, ezért a miniszter utólag elnézést kért. Nem volt szerencséje Magyarnak a ciklus másik nagy közbeszerzési eljárásával, az új, úgynevezett rezgőkörös diákigazolványok ügyével sem. A tavaly februárban kiírt első pályázat eredményét megsemmisítette a Közbeszerzési Döntőbizottság, mivel az Educatio Kht. által gyorsított eljárásban lebonyolított tender lehetetlenné tette, hogy a pályázók felkészüljenek és megalapozott ajánlatot tegyenek. A második körben nyertes T-Systems Hungary olyan drága ajánlatot tett, hogy a tendert ismét eredménytelennek kellett nyilvánítani, de a hírek szerint valójában a miniszterelnök lépett közbe, politikai okokból.
Kisebb érdeklődést váltott ki az iskolai adminisztrációs szoftverek ügye. Itt a vádak szerint 1,5 milliárd forintos megbízást adtak két OM közeli cégnek, vetélytársaikat pedig mondvacsinált ürüggyel kizárták a versenyből. Ebben az ügyben a minisztérium úgynevezett akkreditációs pályázatot írt ki, amire nem vonatkoznak a közbeszerzés szabályai.
A 2004-es egyetemi informatikai fejlesztések ügyében a Gazdasági Versenyhivatal csak a kartellt alkotó cégek felelősségét vizsgálhatta. Egyelőre nem született döntés, hogy a napvilágra került visszaélések miatt tesznek-e feljelentést az egyetemi vezetők és Gábor András informatikai főtanácsadó ellen. Tóth Tihamér, a versenytanács elnöke szerint "az eddig nyilvánosságra hozott adatok alapján az illetékes hatóság a Gazdasági Versenyhivatal feljelentése nélkül is vizsgálódhat. Nem a feljelentéstől függ az esetleges bűncselekmények feltárása, mivel ezekben az ügyekben a bűnüldöző hatóságoknak hivatalból kell eljárniuk". Magyar Bálint utóda, Hiller István mindenesetre sietett bejelenteni, hogy saját hatáskörben nem vizsgáltatja ki a korrupció gyanúját is felvető szabálytalanságokat. A volt miniszter jelenleg a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség alelnökeként folytatja pályafutását.
|
http://valasz.hu/itthon/mindent-vittek-14299/
|
https://web.archive.org/web/20210415112803/http://valasz.hu/itthon/mindent-vittek-14299/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mindent-vittek
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-07-06 00:00:00
|
[
"Dringó László",
"Édes István",
"Fábián Kálmán",
"Gábor András",
"Gonda Zoltán",
"Kóka János",
"Koltai Péter",
"Kozma László dr.",
"Magyar Bálint",
"Nagyszegi Péter",
"Rák György dr."
] |
[
"Cisco",
"Debreceni Egyetem",
"Deloitte & Touche",
"Educatio Kht.",
"Elender Rt.",
"Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE)",
"IBM Magyarország Kft.",
"ISH Informatika Kft.",
"Oktatási Minisztérium (OM)",
"Orvos- és Egészségtudományi Centrum",
"SAP Hungary Kft."
] |
[
"Balatonkenese",
"Veszprém megye"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés",
"pályázat",
"hivatali visszaélés",
"informatika",
"versenykorlátozás - kartell",
"bírság"
] |
[
"Sulinet-botrány"
] |
1,507 |
Tokaji borcsaták IV.
|
PUBLICISZTIKA - XLIX. évfolyam 15. szám, 2005. április 15.
A Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. cégbírósághoz beadott taggyűlési jegyzőkönyvei szerves egységet alkotnak a birtokunkban lévő, be nem adott tulajdonosi taggyűlések jegyzőkönyveivel. A bíróságon lévő cégiratokhoz nem csatolt jegyzőkönyvekben meghozott fejlesztési, pályázati és beruházási döntések rendre megvalósultak. Bár akadnak ellentmondásos tranzakciók is: nem tudjuk ugyanis, hogy az exminiszterelnök feleségének 2001-ben vásárolt földjein lévő ültetvény kinek a tulajdonát képezi, valamint hogy Duda Attila üzletrészének eladása végül 600 ezer forintos névértéken vagy a tulajdonostársak egyike szerinti, 7,5 millió forintos áron valósult-e meg. Kérdéseinkre az érintettektől nem kaptunk választ.
SzínrebontásXLIX. évfolyam 28. szám, 2005. július 15.
Ajánlott programXLIX. évfolyam 28. szám, 2005. július 15.
MűhelynaplójegyzetXLIX. évfolyam 28. szám, 2005. július 15.
|
https://www.es.hu/cikk/2005-04-17//tokaji-borcsatak-iv.html
|
https://web.archive.org/web/20231224164714/https://www.es.hu/cikk/2005-04-17//tokaji-borcsatak-iv.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tokaji-borcsatak-iv
|
Élet és Irodalom
|
hungarian-news
|
2005-04-15 00:00:00
|
[
"Duda Attila",
"Kállai Attila",
"Kékessy Dezső",
"Lévai Anikó",
"Madarász László",
"Orbán Viktor",
"Szász István Attila"
] |
[
"Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.",
"Belvárosi Irodaház Kft.",
"Földmüvelési és Vidékfejlesztési Hivatal",
"Patricius Borház Kft.",
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.",
"Tokaj Kereskedőház Zrt."
] |
[] |
[
"ingatlan",
"szőlő - borászat",
"támogatás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[
"Orbán szőlők"
] |
|
1,508 |
Szilvásy és Demeter szópárbaja a furcsa alapítványról
|
Nincs rendjén, hogy egy csalással vádolt karitatív alapítvány döntéshozói szinte mindannyian a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt vagy jelenlegi munkatársai. Erről Demeter Ervin (Fidesz) beszélt hétfőn az azonnali kérdések között. Szilvásy György kancelláriaminiszter közölte: az alapítvánnyal a NBH-nak semmilyen kapcsolata nincs.
Hazatért a két és fél éve elrabolt Mehmet Karcsika. A fiú csak törökül szólal meg és visszamenne apjához.
Nemcsak az egykor szervezett bűnözéssel foglalkozó Földesi-Szabó Lászlót, hanem az Egymásért Egy-Másért Alapítványt támogató cégcsoport tulajdonosát is előzetesbe helyezték a VPOP akciója nyomán.
Mit keresnek a titkosszolgálatok munkatársai egy olyan alapítványban, ahol a nyomozóhatóság gyanúja szerint bűncselekmény elkövetéséből származó pénzeket osztanak szét? - kérdezte a fideszes országgyűlési képviselő, nem nevezve meg az alapítványt. Ugyanakkor a később elhangzottak alapján egyértelmű, hogy a Mehmet Károly visszahozatalakor ismertté vált szervezet miatt intézett azonnali kérdést a kancelláriaminiszterhez Demeter Ervin. (Az Egymásért Egy-Másért Alapítványról van szó egyébként.)
Egymilliárdos vámbevétel-kiesés
A fideszes politikus arra hivatkozott: a Vám- és Pénzügyőrség tájékoztatása szerint az alapítvány a karitatív célokra kapott adományokat több hazai üzletláncnak adta el. Ennek következtében egymilliárd forinttal rövidítették meg a központi költségvetést.
Az ellenzéki képviselő szerint a kuratóriumban szinte mindenki a titkosszolgálat volt vagy jelenlegi alkalmazottja. Mint mondta, a kuratórium tagja Nemzetbiztonsági Hivatal egyik vezető beosztású műveleti tisztje, a jogi képviseletet is az NBH volt tisztje látja el, és az alapítvány rendezvényein a titkosszolgálat főigazgatója, Galambos Lajos "rendszeresen díszeleg".
Két Szilvásy-testvért is emlegetett Demeter
Demeter - aki korábban, az Orbán-kormány idején miniszterként is felügyelte a titkosszolgálatokat - közölte: az ily módon szerzett pénzből részesült a Szilvásy György testvére (Szilvásy István) által irányított BM-kórház, de az alapítvány tevékenységét segíti a miniszter másik testvére, Szilvásy Péter is.
Szilvásy György kancelláriaminiszter Demeter Ervin "legújabb csúsztatáscsomagjának" nevezve a kérdést, azt mondta: az alapítvánnyal a Nemzetbiztonsági Hivatalnak semmilyen kapcsolata nincs, sem fedett, sem fedetlen.
Nincs alapja a gyanúnak Szilvásy szerint
Az a gyanú, amit Demeter Ervin megfogalmazott, vagyis hogy az alapítvány az NBH fedőszerve, minden valóságalapot nélkülöz - hangsúlyozta. Mint mondta, a képviselő minisztersége óta nem változtak az engedélyezési szabályok, vagyis az érintett nemzetbiztonsági tiszt az alapítványban való részvételét az erre illetékes parancsnoknak bejelentette, aki ezt tudomásul vette.
A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter közölte: az alapítvány ügyében indított eljárás nem érinti az NBH egyetlen aktív vagy nyugalmazott dolgozóját sem, őket nem vádolja senki semmivel.
Családi kártya
"Megértem önt múltja alapján, hogy a családi kártyát próbálja előhúzni, de nagyon szeretném kérni önt, hogy ne foglalkozzunk ezzel a kérdéssel. Az én lelkiismeretemet semmiféle olyan családi összefüggés miatti probléma nem terheli, ami esetleg az ön mostani hozzászólását motiválja" - fogalmazott Szilvásy.
A VPOP korábbi közlése szerint az Egymásért Egy-Másért Alapítványhoz kapcsolódó csempészési ügyben hét személyt gyanúsítanak azzal, hogy 8500 tonna, az országba behozott élelmiszer után nem fizettek meg összesen 1,22 milliárd forint áfát és vámot.
|
https://index.hu/belfold/szilvdem3728/
|
https://web.archive.org/web/20201021164458/https://index.hu/belfold/szilvdem3728/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szilvasy-es-demeter-szoparbaja-a-furcsa-alapitvanyrol
|
Index
|
hungarian-news
|
2007-04-23 00:00:00
|
[
"Szilvásy György",
"Szilvásy István",
"Szilvásy Péter"
] |
[
"Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH)"
] |
[] |
[
"rokonok",
"csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
1,509 |
Feloszlatja magát egy baranyai város képviselőtestülete
|
Feloszlatja magát egy baranyai város képviselőtestülete
NOL • Ungár Tamás • 2007. április 24.
A sellyei képviselőtestület szerdai ülésén valószínűleg feloszlatja magát.
A képviselők többsége azért szánta el magát erre a lépésre, mert a
háromezer lelkes baranyai város polgármestere - szerintük - becsapta a
testületet.
Förster Gyula, Sellye polgármestere három éve azért szerepelt lapunkban,
mert városába akart csalni egy tekintélyes termetű, Piedonera emlékeztető
rendőrt. Förster azt hirdette: “disznó és férfi mázsa alatt nincs”, ezért
aztán száz kilósnál súlyosabb rendőrt akart, aki már megjelenésével is
tekintélyt parancsoló és megfékezi a nagyhangú fickókat.
Amúgy Förster dacból lett polgármester 2002-ben. Az erdész és vadász
végzettségű - s ezért örökké zöldszínű ruhában járó -, zömök alkatú férfi
sikeres vállalkozó volt, amikor 2001-ben a sellyei önkormányzat
megbírságolta nyolcmillió forintra. Ezt azért rótták ki rá, mert Förster
Gyula a kft.-je egyik épületének tetőgerincét a felújításkor másfél
méterrel megemelte. A bírságon a vállalkozó annyira megbántódott, hogy
elindult a polgármesterségért. Nyert, majd újra nyert 2006-ban, pedig három
vetélytársa is volt.
Förster Gyula azt mondja: az előző testülettel jól ment a munka, a
mostanival azonban nem. A polgármester ezt azzal magyarázza, hogy három
volt vetélytársa is bejutott a 12 tagú testületbe, s ők a megbuktatására
törnek.
Szpisják Pál, az egyik volt polgármester-jelölt csak legyint erre a
felvetésre. Szerinte ő és még hat képviselőtársa azért akarják lemondatni
Förstert, mert a polgármester becsapta a testületet.
A becsapás történetéről ejtsünk néhány szót. Sellyén volt az
önkormányzatnak egy 7890 négyzetméteres belterületi telke, s ezen állt egy
1098 négyzetméteres épület. Az ingatlant 1999-ben megvásárolta egy pécsi
kft. 8,3 millió forintért. A cég tönkrement, s a kft. felszámolója tavaly
meghirdetette eladásra az ingatlant. Először 20 millióért, aztán 15-ért,
végül 10-ért. Októberben a város új képviselőtestületét Förster arról
győzködte, hogy az önkormányzat vegye meg az ingatlant, mert oda
befogadható valamilyen vállalkozás, ami enyhíthet Sellye foglalkoztatási
gondjain. A képviselők úgy látták, hogy a forráshiányos település kasszáját
a vásárlás túlzottan terhelné, ezért a testület nem tűzte napirendre a
kérdést.
Förster Gyula felesége viszont a fel-számolónál írásban megpályázta az
ingatlant, fél áron. Más pályázó nem volt, s a felszámoló ötmillió forint
plusz áfáért, vagyis hatmillióért eladta az ingatlant Försternének. A
polgármester pár nappal később jelezte testületének, hogy felesége megvette
az ingatlant, és hajlandó haszon nélkül továbbadni a városnak.
S innen kezdve a történetnek két változata van.
Förster azt mondja: ők hatmilliót kértek az ingatlanért. A képviselők
viszont azt állítják - s erről tanúskodik a testületi ülések jegyzőkönyve
-, hogy a polgármester hatmillió plusz áfáért, tehát 7,2 millióért kínálta
a telket. Az önkormányzat tavaly decemberben úgy határozott: megveszi a
csaknem egyhektáros területet a rajta lévő épülettel, s 2007. márciusában
kifizeti a kért 7,2 milliót. Ám az idén februárban kiderült: az ingatlanhoz
hatmillióért jutott hozzá a polgármester felesége, tehát Försteréknek
egymilliós hasznuk lenne az üzletből. (Azért egymillió, mert a nettó
árkülönbség számít).
A testület hét tagja támadta a polgármestert a bizniszelés miatt, ezért
Förster felesége visszalépett attól, hogy eladja az ingatlant a városnak. A
hét képviselő ezek után levélben lemondásra szólította fel a polgármestert.
Förster elutasította a követelést, ezért március közepén a “hetek”
megpróbálták feloszlatni a testületet. Erre akkor nem kerülhetett sor,
mivel a feloszlatás nem szerepelt az ülés napirendjén.
A szerdai ülésnek viszont egyetlen napirendje van: a feloszlatás. Beszéltem
a hét képviselővel, s ők úgy fogalmaztak: Förster egyéni érdekeit nézve
akart üzletelni városával, tévedésbe ejtette a testületet, így megszegte
polgármesteri esküjét, s ezért mennie kell. Ha magától nem teszi meg, akkor
marad az önfeloszlatás. Ha rendkívüli akadály nem gátolja a heteket, akkor
ők ott lesznek a mai ülésen, és megszavazzák az önfeloszlatást. A többi
képviselő - várhatóan - azért nem szavaz a feloszlatásra, mert ők
önkormányzati intézményekben alkalmazottak, s nem akarnak szembekerülni a
polgármesterrel - állítja Szpisják Pál, aki a közeli Vajszlón, a művelődési
házban dolgozik.
Förster Gyula belenyugodott, hogy feloszlik a testület, és időközi
választás lesz. Azt ígéri, újra indul a polgármesterségért, mert ő akar és
tud is tenni városáért. Förster nincs rászorulva a posztra, bármikor
visszatérhet a vállalkozói szférába. Vagyoni helyzetére vall, hogy ő és
családja 500 hektár erdőt birtokol. Az önkormányzatnak felajánlott
ingatlanra jelentkezett már egy vevő, aki - állítólag - több tízmilliót
ajánlott a telekért. Försterék tehát jól járnak, hogy nem a városnak adják
el a telket.
De a “heteket” mindez nem érdekli. Szpisják Pál erről így beszélt:
- A polgármester maga is elismerte az egyik testületi ülésen, hogy az árban
volt egy kis svindli. Márpedig egy polgármester ne svindlizzen a városa
rovására. Ez a szó ugyanis azt jelenti: csalás, szélhámosság.
A történethez hozzátartozik: Förster az ingatlaneladás ügyében
följelentette magát. Az ügyészség azonban nem talált bűncselekményre utaló
jeleket, ezért a vizsgálatot megtagadta.
(forrás: pécsi tudósítónk)
|
http://www.nol.hu/archivum/archiv-444058
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/feloszlatja-magat-egy-baranyai-varos-kepviselotestulete
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2007-04-24 00:00:00
|
[
"Förster Gyula"
] |
[] |
[
"Baranya megye",
"Sellye"
] |
[
"ingatlan"
] |
[] |
|
1,510 |
Tokaji borcsaták V.
|
PUBLICISZTIKA - XLIX. évfolyam 35. szám, 2005. szeptember 2.
A Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. csak olcsó parlagföldeket vásárolt nyolc éve Hegyalján. Vajon a rákövetkező évek terméséből készült borok miként játszhattak mégis szerepet a kft. gazdálkodásában, és miként juthatott szőlő az utóbbi időben sokat emlegetett bőkezű állami felvásárlásra is, hiszen egy új telepítés csak a negyedik évben válik termővé? Többek között ezt kérdeztük levelünkben a cégtulajdonosoktól. További tényekkel támasztjuk alá a vállalkozás tagjainak megbeszéléseiről készült emlékeztetők valóságtartalmát, és ismertetjük egy sátoraljaújhelyi munkahely-teremtési támogatás eltékozlásának történetét. Beszámolunk az idei szüret közelgő feszültségeiről, valamint arról, hogy az illetékesek másfél év óta nem tudják átadni a Tokaj Kereskedőház Rt. tartós állami tulajdonban maradó ingatlanjait.
Ferihegyi haszonlesők III.XLIX. évfolyam 47. szám, 2005. november 25.
Ferihegyi haszonlesők II.XLIX. évfolyam 45. szám, 2005. november 11.
Ferihegyi haszonlesőkXLIX. évfolyam 43. szám, 2005. október 28.
|
https://www.es.hu/cikk/2005-09-04/rajnai-attila-riportja/tokaji-borcsatak-v.html
|
https://web.archive.org/web/20230208233132/https://www.es.hu/cikk/2005-09-04/rajnai-attila-riportja/tokaji-borcsatak-v.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tokaji-borcsatak-v
|
Élet és Irodalom
|
hungarian-news
|
2005-09-02 00:00:00
|
[
"Csuhaj V. Imre",
"Duda Attila",
"Kállai Attila",
"Kékessy Dezső",
"Kovács Ferenc (RFH)",
"Kruse Franz Peter",
"Lévai Anikó",
"Madarász László",
"Stumpf István",
"Stumpf János",
"Szász István Attila"
] |
[
"Perfect Pack Kft.",
"Perfect Packaging Limited Ltd.",
"Perfect Plast Kft.",
"Regionális Fejlesztési Holding Rt.",
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.",
"Tokaj Kereskedőház Zrt."
] |
[] |
[
"ingatlan",
"szőlő - borászat",
"támogatás",
"hanyagság"
] |
[
"Orbán szőlők"
] |
|
1,511 |
LESZ VEGAS?
|
http://valasz.hu/itthon/lesz-vegas-14185/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lesz-vegas
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-06-22 00:00:00
|
[] |
[
"Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.",
"Álom Sziget 2004 Kft.",
"Hajógyári Sziget Vagyonkezelő Kft",
"Plaza Centers Europe BV"
] |
[
"Bp. III. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"hűtlen kezelés",
"privatizáció"
] |
[
"Álomsziget"
] |
||
1,512 |
EGYSZER LOP, MÁSKOR STOP
|
http://valasz.hu/itthon/egyszer-lop-maskor-stop-14107/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egyszer-lop-maskor-stop
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2006-06-08 00:00:00
|
[
"Bitvai Miklós",
"Bodnár Zoltán",
"Kulcsár Attila"
] |
[
"Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Zrt.",
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt.",
"Nemzeti Autópálya Rt."
] |
[] |
[
"sikkasztás",
"magánokirat-hamisítás",
"állami / önkormányzati vállalat"
] |
[
"Kulcsár-ügy"
] |
||
1,513 |
Szabó Csaba: Valótlanságok a Népszabadság cikkeiben
|
Hozzáteszi: kiemelt téma a Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. és a Tokaj Kereskedőház Rt. kapcsolata, amelynek tényszerű feltárására parlamenti vizsgálóbizottság alakult. A két írás összhangban a parlamenti bizottság kormánypárti tagjainak a sajtóban tett eddigi állításaival, számos valótlanságot tartalmaz.
A Tokaj Kereskedőház Rt. ugyanis semmilyen állami támogatást nem kapott az adófizető magyar állampolgárok pénzéből, így azt egyetlen termelőtől származó szőlő felvásárlására sem fordíthatta. A felvásárlás lebonyolítására két év alatt kapott négymillárd forint az államtól, mint tulajdonostól tőkeemelés formájában került a társaság törzstőkéjébe, így ez az összeg ma is ott szerepel az állam és az adófizetők vagyonaként. Ez csak akkor került volna veszélybe, ha sikerül a jelenlegi kormány terve és áron alul privatizálják a társaságot – áll a közleményben.
Szabó Csaba hangsúlyozza: hamis az a beállítás is, amely a Hegyaljának juttatott állami forrásokat veti össze a más borvidékek támogatásával. Nem igaz továbbá, hogy a cikkekben említett személyek rossz minőségű szőlőt adtak volna le a Tokaj Kereskedőház Rt. felvásárlása keretében, mint ahogy hamis az az állítás is, hogy a felvásárlásból származó terméket csak 900 millió forint, vagy bármilyen más összegű veszteséggel lehetett volna értékesíteni. Tendenciózus és rosszindulatú a Népszabadság cikkének azon beállítása, amely bármely magyar állampolgár törvények által biztosított őstermelői bejelentkezési jogát kétségbe vonja.
Tény viszont, hogy a Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft, mint másik 3628 hegyaljai vállalkozás 2 730 724 forint értékű, megfelelő minőségű szőlőt adott át a Tokaj Kereskedőház Rt részére, két, Magyarországon bejegyzett, törvényesen működő vállalkozás törvényes jogügylete keretében. A két társaság között létrejött ügylet értéke a 2000-es évben a Tokaj Kereskedőház Rt. által végrehajtott felvásárlásra fordított 1,252 milliárd forint 0,218 százalékát képezte – teszi hozzá.
A felvásárlás tényét a lap szerint is a Tokaj Kereskedőház Rt. számviteli nyilvántartása igazolja, ami egyben azt is bizonyítja, hogy nincs szó semmiféle titkos összefonódásról, ahogy azt a kormánypárti politikusok sejtetik – közli Szabó Csaba.
A parlamenti bizottság működése a Tokaj Kereskedőház Rt. részére juttatott 4 milliárd forintos tőkeemelés és a Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.-vel való összefonódás feltételezésén alapszik. Ezzel szemben kiderült, hogy a két társaság közti kapcsolat egy, az összes forgalom szempontjából kis értékű felvásárlásban merült ki. A bizottság működése a kormánypárti tagok részéről nyilvánvaló politikai lejárató szándékot szolgál, melynek keretében nem átallanak valótlanságok özönét zúdítani a közvéleményre, csak hogy kicsinyes céljaikat elérhessék – tartalmazza a Tokaj Kereskedőház Rt igazgatóságának volt elnökének közleménye. (OS)
|
https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2005/08/szabo-csaba-valotlansagok-a-nepszabadsag-cikkeiben
|
https://web.archive.org/web/20240129010020/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2005/08/szabo-csaba-valotlansagok-a-nepszabadsag-cikkeiben
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szabo-csaba-valotlansagok-a-nepszabadsag-cikkeiben
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2005-08-12 00:00:00
|
[
"Lévai Anikó",
"Orbán Viktor"
] |
[
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.",
"Tokaj Kereskedőház Zrt."
] |
[] |
[
"szőlő - borászat",
"támogatás"
] |
[
"Orbán szőlők"
] |
|
1,514 |
Felmentették Molnár Csabát
|
Jogerősen felmentette a Fővárosi Ítélőtábla kedden a K&H ügy egykori főnyomozóját, Molnár Csabát a vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés és hivatali visszaélés, két társát pedig a hivatali vesztegetés vádja alól.
Az ügyészség korábban azzal vádolta az egykori rendőrtisztet, hogy 2003-ban az Országos Rendőr-főkapitányság pénzmosás elleni osztályának vezetőjeként a legutolsó szakértői jelentés szerint együttesen is csak 1700 forintos ajándékokért - egy fa tolltartóért, süteményért és egy bizsuért - cserébe jogtalan előnyhöz juttatott pénzváltókat és államtitkokat, pénzmosás gyanús esetekre vonatkozó bejelentések adatait szolgáltatta ki nekik.
A Fővárosi Ítélőtábla keddi jogerős ítéletével helyben hagyta a Nógrád megyei bíróság tavaly júliusban született elsőfokú, a vádlottakat felmentő ítéletét.
Molnár: Másfél évtizedes karrierem ment kárba
"Természetesen egyfelől örülök a felmentésnek, bár biztos voltam benne, hogy így dönt majd a bíróság, másfelől nagyon szomorú vagyok, hiszen ez a 3,5 év tönkre tette 15 éves rendőri karrierem" - nyilatkozta az Indexnek Molnár Csaba, aki már egy éve a "a civil életben hasznosítja" tapasztalatait, de ennél többet nem árult el munkájáról.
Molnár szerint a kérdés csak az, ha az eljárás alatt sem bizonyíték nem került elő, sem bűncslekmény nem igazolódott be, miért indult el egyáltalán az eljárás.
Az eljárást annak idején a a Fővárosi Ügyészségi nyomozó hivatala kezdeményezte. Sódor István akkori fővárosi főügyész azonban az Index kérdésére - a bírói indoklást nem ismerve - nem akarta kommentálni a felmentéssel zárult ügyet.
A hivatali visszaélés vádját is megalapozatlannak találták
Az ügyben a védelem azon túl, hogy az ajándékok értéke miatt azokat alkalmatlannak mondta a vesztegetésre, azt emelte ki: az alezredesnek hivatalból kellett kapcsolatot tartania az arab származású pénzváltókkal, akik informátorként is segítették a munkáját, az ő szokásaik szerint pedig sértő lett volna az ajándékok visszautasítása.
A három éve tartó eljárásban ez az egy vádpont maradt: az ügyészség korábban államtitoksértéssel és hivatali visszaéléssel is megvádolta Molnár Csabát, az eddigi ítéletekben azonban a bíróság mindvégig megalapozatlannak találta ezeket a vádpontokat.
|
https://index.hu/bulvar/0424mlnrcsb/
|
https://web.archive.org/web/20211130234801/https://index.hu/bulvar/0424mlnrcsb/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felmentettek-molnar-csabat
|
Index
|
hungarian-news
|
2007-04-24 00:00:00
|
[
"Molnár Csaba (ORFK)"
] |
[
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt."
] |
[] |
[
"hivatali visszaélés",
"vesztegetés",
"ítélet/döntés"
] |
[] |
|
1,515 |
Felmentették a brókerbotrány egykori főnyomozóját
|
Kovács Bence
Molnár Csaba
Az ügyész felfüggesztett börtönbüntetést és mellékbüntetésként pénzbüntetés kiszabását, a védők felmentést indítványoztak a K and H-ügy egykori főnyomozójára, Molnár Csabára és két társára az ellenük vesztegetés, valamint hivatali visszaélés miatt indult per másodfokú tárgyalásán a Fővárosi Ítélőtáblán.
Az ügyészség korábban azzal vádolta az egykori rendőrtisztet, hogy 2003-ban az Országos Rendőr-főkapitányság pénzmosás elleni osztályának vezetőjeként pár ezer forintos ajándékokért - egy fa tolltartóért, süteményért és egy bizsuért - cserébe jogtalan előnyhöz juttatott pénzváltókat és államtitkokat, pénzmosás gyanús esetekre vonatkozó bejelentések adatait szolgáltatta ki nekik.
Mindezek alapján Molnár Csaba ellen vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés, hivatali visszaélés, valamint államtitoksértés, két társa ellen pedig hivatali vesztegetés miatt indult eljárás.
A perben 2005-ben már született egy elsőfokú, a vádlottakat felmentő ítélet, ám a Fővárosi Ítélőtábla ezt 2005 októberében hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatását írta elő a Nógrád Megyei Bíróságon. Az újra lefolytatott elsőfokú eljárásban a vádlottakat ismételten felmentették. Molnár Csaba esetében az államtitoksértés vádja alóli felmentés jogerőssé is vált.
A Fővárosi Ítélőtáblán kedden kezdődött másodfokú eljárásban a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a hivatali visszaélés esetében is megalapozottnak találta a Nógrád Megyei Bíróság felmentő ítéletét, ezért indítványában ugyancsak felmentést kért.
A másodfokú eljárás tárgya ezáltal csak a vesztegetést érinti. Vagyis azt, hogy 2003 augusztusában Molnár Csaba milyen minőségében fogadta el a kis értékű ajándékokat a per másik két vádlottjától, a pénzváltóktól.
Az ügyészség álláspontja szerint a vádlottak között Molnár Csaba beosztásából adódóan alakult ki kapcsolat, más jellegű nem is volt közöttük. Hivatalos személyként pedig nem fogadhatott volna el ajándékot. Az ügyész kifejtette: Molnár Csaba vádlott-társainak célja az volt, hogy megnyerjék a rendőrtisztet. Azzal is érvelt, hogy a Nógrád Megyei Bíróság megállapította: az ajándékozás jogtalan előnyszerzés volt.
Mindezek alapján az ügyész próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést, valamint mellékbüntetésként pénzbüntetés kiszabását indítványozta.
A védők ugyanakkor azt hangsúlyozták: a Nógrád Megyei Bíróság nem állapította meg a jogtalan előnyszerzést, ez csak a vádhatóság következtetése. Mindhárom ügyvéd azzal érvelt: Molnár Csaba nem hivatalos személyként, hanem magánemberként kapta az ajándékot. Ők a Nógrád Megyei Bíróság elsőfokú ítéletének helyben hagyását, vagyis a vádlottak felmentését indítványozták.
Molnár Csaba utolsó szó jogán azt mondta: neki beosztásából adódóan kötelezettsége volt az ilyen jellegű kapcsolattartás és nem csak az érintett pénzváltókkal, de több más céggel is kapcsolatban állt. Mint mondta, szüksége volt rájuk, az információikra.
"Biztos, hogy a rendőrnek el kell zárkóznia?" - tette fel a kérdést az egykori főnyomozó, aki szerint "sokat árt a rendőrségnek", ha a rendőr senkivel se tarthat kapcsolatot.
(MTI)
|
http://www.nol.hu/archivum/archiv-444051
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felmentettek-a-brokerbotrany-egykori-fonyomozojat
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2007-04-24 00:00:00
|
[
"Molnár Csaba (ORFK)"
] |
[
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt."
] |
[] |
[
"hivatali visszaélés",
"vesztegetés",
"ítélet/döntés"
] |
[] |
|
1,516 |
Konzerv-gate
|
Konzerv-gate
Népszabadság • Bugyinszki György • 2007. április 25.
Bevallom, én már akkor gyanakodtam, amikor egy kiszuperált atomrakétát
vettek a Hadtörténeti Múzeumnak.
Valahogy nem illett bele a gyermekétkeztetési profilba. Természetesen az
Egymásért, Egy-Másért Alapítványról van szó, amely, röviddel azután, hogy
nagy csinnadratta közepette hazahozta Törökországból Mehmet Karcsikát,
ismét a címlapokra került. Mégpedig azzal, hogy karitatív alapítvány létére
Távol-Keletről érkező ételadományokkal seftelt. Tonnaszám hozták be
Magyarországra a thaiföldi konzerveket, hogy aztán a honi
kiskereskedelemben terítsék, nem kevés haszonnal. Bő egymilliárdot élből
megspóroltak például az elmulasztott vám- és adóbefizetésekkel, merthogy
ilyesfajta közterhek az adományokat (amíg azok adományok maradnak) nem
terhelik.
Ahogy mondani szokták: ügyes. Illetve nem annyira, mert Földesi-Szabó
László, az alapítvány vezetője jelenleg rendőrkézen van. Mondhatni barátok
közt, lévén nyugalmazott rendőr ezredes. S ha mindez még nem volna elég
pikáns, a kiemelten közhasznú alapítvány kuratóriumában csupa egykori és
jelenlegi titkosszolgálati vezető csücsül, rossz nyelvek (konkrétan Demeter
Ervin fideszes honatyáé) szerint pedig a jelenlegi titokminiszter szűkebb
családjából ketten "nem maradtak érintetlenek". További bulváradalék, hogy
Bálint Antónia hajdani szépségkirálynő Földesi-Szabó kedvese, és éppen
várandós.
Nem vitás, a történet Shakespeare tollára való. Csupa talány mindenfelé.
Netán csak azért hozta haza az alapítvány egy egész ország szeme láttára
Mehmet Karcsikát, hogy jó előre elnyerje a média jóindulatát, mivel tudták,
hogy közel a lebukás pillanata? (És különben is: hogy a rossebbe vitték ki
szegény kölköt Törökországból, ami onnan nézve ugyebár nettó emberrablás?)
Valóban évekig nem tűnt fel a hatóságoknak, hogy mi lesz annak a temérdek
konzervnek a sorsa? Egy titkosszolgálati fedőszerv (már ha komolyan az)
ugyan miért keresi az országos nyilvánosságot? És miként lehet, hogy épp
egy rendőr ezredes vezet meg pár nemzetbiztonságis funkcit (diszfunkcit?),
akik aztán vesznek egy atomrakétát a mélyszegénység elleni harc nevében?
Létezhet-e harmatgyengébb fedősztori? (Postacímünkre várjuk a
javaslatokat.)
Így vagy úgy, az egész történet ezer sebből vérzik. Mert az, hogy az
alapítvány körül hemzsegnek a titkosszolgálati emberek, faktum. Vagyis két
eset lehetséges. Újabban csempészeknek álcázza magát az elhárítás, vagy az
állományon belüli korrupció elleni harc igencsak gyerekcipőben jár még. Ha
tudtak a törvénytelenségekről, akkor az a baj, ha nem, akkor pedig az. Az
ügy természetéből adódóan azonban talán sosem fogjuk megtudni, hogy a
szereplők közül pontosan ki is volt benne ebben a zűrzavaros történetben.
Talán egy kicsit az egész Magyarország, a maga átláthatatlan viszonyaival,
mint cseppben a tenger.
Emlékszem, amikor Mehmet Karcsikát hazahozták, az első mondata az volt,
hogy vissza akar menni.
Kezdem érteni, mire gondolhatott.
|
http://www.nol.hu/archivum/archiv-444152
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/konzerv-gate
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2007-04-25 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László"
] |
[
"Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH)"
] |
[] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
1,517 |
Szilvásyék ügyeskedő cégbe vetették bizalmukat
|
Szilvásy György szerint az irányítása alatt álló NBH-t nem érinti, hogy a volt és jelengelegi titkosszolgálati tisztekkel működő Egymásért Egy-Másért Alapítvány a VPOP gyanúja szerint bűncselekményből származó pénzekből jótékonykodott, pedig az alapítvány fő támogatója nem csak egyetlen ügyben bukott meg. Az egykor szervezett bűnözéssel foglalkozó exrendőr, Földesi-Szabó László szervezetét dotáló cég, a Herba csoport vezetői ellen már több éve folyik eljárás, mert hajléktalanok nevére íratott cégekkel bűvészkedtek az élelmiszerimport tranzakciókban.
Miért tartóztatták le a török fiút hazahozó alapítvány vezetőjét? Miért nem lehet csak úgy eladni több ezer tonna távol-keleti élelmiszersegélyt? A titkosszolgálat örül, hogy ügynökei karitatív tevékenységet végeznek. Szájbarágó.
Már 2003 óta eljárás folyik a Herba csoport vezetői, köztük a tulajdonos-vezérigazgató, Pongó Sándor ellen, tudta meg az Index.
Ka-Ja ibrahim
A Csongrád megyei rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztályán indult nyomozás 44 gyanúsított, többnyire hajléktalanok ellen, amikor kiderült, hogy élelmiszerimport ügyletekben működtek közre. Úgy tudjuk, hogy az időközben bírósági szakaszba került vizsgálatban azzal vádolták meg a Herba csoport vezetőjét, Pongó Sándort és ügyvédjét, hogy egy 20-30 cégből álló fiktív vállalkozás-hálózattal bővítették a behozatali kontingeseket. A többek között Ka-Ja, ABC, Food, Kalória fantázianéven jegyzett cégek közötti kormoly adómegtakarítással járó bűvészkedés a többség számára ügyészi megrovással ért véget, 13 személy ellen azonban vádat emeltek. A Szegedi Városi Ügyészség 2004. november 18-án kelt vádiratában 28 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat - közölte az Index kérdésére Bariné Tóth Éva, az ügyészség szóvivője. A vád szerint a beszervezett homeless-ek havi 200 ezer forintos fizetségért valótlanul nyilatkoztak a többnyire élelmiszerkereskedelemmel foglalkozó kft-k társasági szerződéseinek aláírásakor, hogy milliós nagyságrendű törzsbetéttel lépnek be tagként.
Ellenük nincs eljárás
A titkosszolgálatokat felügyelő kancelláriaminiszter, Szilvásy György a palamentben hétfőn azzal védte meg az alapítványban közreműködő volt és jelenlegi NBH-s tiszteket, hogy ellenük nem indult eljárás. A VPOP múlt vasárnap helyezte előzetesbe Földesi-Szabó Lászlót, a Mehmet Károlyt hazahozó Egymásért Egy-Másért Alapítvány vezetőjét, és a szervezettel évek óta gazdaságilag összefonódott cég, a Herba csoport vezetőit, mert a gyanú szerint az adományként behozott több ezer tonna élelmiszert kiskereskedelmi láncoknál értékesítették, és ezzel több mint egy milliárd forint adót spóroltak meg maguknak.
Nem hallottak róla
A vámosok akciója után szabadlábon maradt alapítványi kurátor, a korábban az NBH jogi osztályán dolgozó Simon Ibolya az Index kérdésére a múlt héten azt állította, hogy a karitatív szervezetnél nem tudtak visszaélésekről. Arról, hogy tudatában voltak-e a Herba csoport korábbi ügyeinek, Simon Ibolyát nem tudtuk megkérdezni, mert külföldön tartózkodik. Az előzetesben lévő Földesi-Szabó László, a '80-as években a BRFK betörési csoportját, majd a Nemzetközi Szervezett- és Kábítószer-bűnözés Elleni Szolgálat szervezett bűnözés elleni alosztályát erősítő exnyomozó ügyvédje, Radács Gyula viszont azt állította, hogy nem hallott még arról, hogy védence partnereinek az élelmiszerüzlet területén már korábban is meggyűlt a bajuk a hatóságokkal.
Szilvásytól egyenlő távolságra
A főként Thaiföldről behozott élelmiszerek eladásából befolyt pénzből az alapítvány nagy csinadrattával a Szilvásy György testvére, Szilvásy István által irányított BM-kórházat támogatta március 15-én. Az alapítvány tevékenységét segítette a miniszter másik testvére, Szilvásy Péter is. Az alapítványnál dolgozik a Szilvásy felügylete alatt működő NBH tisztje, Gyarmati György is, és éppen Gyarmati osztálya szállt ki a Magyar Nemzet egyik újságírójához, aki néhány nappal korábban Szilvásy lakása után érdeklődött.
|
https://index.hu/belfold/eemasert0424/
|
https://web.archive.org/web/20201021163859/https://index.hu/belfold/eemasert0424/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szilvasyek-ugyeskedo-cegbe-vetettek-bizalmukat
|
Index
|
hungarian-news
|
2007-04-24 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László",
"Gyarmati György",
"Pongó Sándor",
"Simon Ibolya",
"Szilvásy György",
"Szilvásy István",
"Szilvásy Péter"
] |
[
"Herba Hungary Zrt."
] |
[] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.