text
string | title
string | description
string | keywords
list | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A csalás lényege, hogy a férfi több, általa irányított cég nevében nyújtott be pályázatot borászati tartályok beszerzésére 2021-ben, részben uniós forrásból. A projekt feltétele volt a reális piaci árak alkalmazása, de a gyanú szerint a férfi egy dunaújvárosi cégvezető segítségével szándékosan túlárazott ajánlatokat csatolt a pályázathoz - áll a Fejér Vármegyei Főügyészség szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében.A túlárazott vételárakat tartalmazó számlákat kifizették, majd az így megszerzett támogatási összegek egy része visszakerült a férfihoz. A jogtalan nyereséget úgy tüntették fel, mintha a társaság saját önerőből fizette volna ki a költségek felét, miközben az önerő valójában fiktív volt.Az ügyészség szerint a csalás mértéke, az elkövetés szervezettsége, valamint a gyanúsított korábbi hasonló ügyei miatt szükség van a letartóztatására. Felmerül ugyanis a szökés, elrejtőzés veszélye, de attól is tartani lehet, hogy a férfi befolyásolná a még ki nem hallgatott tanúkat, vagy bizonyítékokat semmisítene meg.A bűncselekmény miatt a férfit akár öt-tíz év közötti szabadságvesztéssel is sújthatják.
|
Milliárdokat kaszált volna, de lebukott a pályázati trükkmester
|
Újabb milliárdos csalás gyanúja miatt indítványozta a Fejér Vármegyei Főügyészség egy férfi letartóztatását. Az ügyészség szerint a vállalkozó közel 3,6 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek egy túlárazott borászati pályázati ügylet révén. Az elkövetőt minősített költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt vonják felelősségre.
| null | 1 |
https://www.duol.hu/helyi-kek-hirek/2025/06/csalas-ugyeszseg-palyazat-letartoztatas
|
2025-06-15 06:30:00
| true | null | null |
DUOL (DH-online)
|
- Advertisement -Négyrészes cikksorozatban dolgozzuk fel, miként alakult a Neumann János Egyetemért Alapítványhoz még márciusban beküldött közérdekű adatigénylésünk sorsa és mit tudtunk meg a kuratóriumi és felügyelőbizottsági jegyzőkönyvekből. Úgy gondoljuk, már maga az is tanulságos és sokat elmond az ügyről - és általánosságban a hazai nyilvánosság állapotáról, a független sajtóhoz való viszonyulásról -, ahogyan eljutottunk az alapítvány tárgyalóterméig, és az az eljárás, módszer is, ahogy végül engedélyezték számunkra, hogy belenézhessünk az iratokba. Szerintünk ez egy fontos, közérdekű és nagy hírértékű téma, ezért igyekeztünk minél részletesebben feldolgozni.2025. március 17-én robbant a bomba: a Direkt36 oknyomozó portál ekkor hozta nyilvánosságra a birtokába került számvevőszéki jelentéstervezet alapján, hogy súlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosított az ÁSZ a Magyar Nemzeti Bank (MNB) több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban. Ebben a cikkben már szó esik a Neumann János Egyetemért Alapítványról (NJEA) is, egész konkrétan arról, hogy az Optima közel 130 milliárdhoz jutott az NJEA-tól kötvénykibocsátás útján, amelyre visszavásárlási kötelezettséget vállalt, de azt nem tudta teljesíteni.Az Állami Számvevőszék március 19-én tette közzé az NJEA befektetéseinek ellenőrzéséről szóló jelentését, az ügyről mi első cikkünket (melyet azóta számtalan követett) március 20-án délelőtt jelentettük meg, megnevezve a főbb szereplőket - a kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagokat -, leírva az ÁSZ főbb megállapításait, de emellett azt is bemutattuk, hogy a számvevőszéki jelentésre mit válaszolt március 5-én kelt levelében Csizmadia Attila Norbert kuratóriumi elnök.Természetesen mi is azonnal elkezdtük feldolgozni ezt a korántsem egyszerű és igen nagy terjedelmű témát, és igyekeztünk minél több adatot, információt beszerezni.Elsőként adott volt, hogy megnéztük az egyetemi alapítvány weboldalát, a www.njea.hu-t."A honlap fejlesztés alatt áll!" - már 2024 októberében és idén márciusban is ez volt olvasható a faék egyszerűségű honlapon, és mindmáig ott is díszeleg a felirat. Mint azt március 22-én megírtuk, akkor még nem volt fent az alapítói okirat, a szervezeti és működési szabályzat, az éves beszámolók, és a kuratórium és a felügyelőbizottság névsora, az egyes vezetők neve sem. 2020-tól 2023 májusáig nem találtuk a kuratórium üléseinek jegyzőkönyvét, utána is csak semmitmondó kivonatokat töltöttek fel.A felügyelőbizottságnak csak két üléséről volt fent kivonat a honlapon, 2022 novemberéből és 2023 áprilisából. Mindkettőből csak annyi tudható meg, hogy Bíró Attila, a felügyelőbizottság elnöke jelentett be az egyik napirendi pont kapcsán összeférhetetlenséget saját személyére nézve.Úgy gondoltuk, hogy érdekes és az ügy megítélése szempontjából fontos lenne megtudni, mi hangzott el a kuratóriumi és felügyelőbizottsági üléseken, hogyan születtek meg az Optima kötvények vásárlásáról szóló döntések; mely tagnak mi volt a véleménye, érve, esetleg ellenérve a befektetésről, volt-e vita.Éppen ezért közérdekű adatigénylést küldtünk el emailben még március 22-én, szombaton délelőtt az NJEA központi email címére. Ebben kértük, hogy adatkiadási és adatközzétételi szabályzatuk alapján küldjék meg nekünk a következő dokumentumokat:1. alapító okirat,2. az egyes vezetők és a szervezeti egységek vezetőinek neve, beosztása, elérhetősége,3. a szervezeti és működési szabályzat vagy ügyrend,4. a kuratórium és felügyelőbizottság üléseinek részletes jegyzőkönyvei 2020 novemberétől,5. éves beszámolók, éves beszámolók kiegészítő mellékletei.Az említett adatkezelési és adatközzétételi szabályzat szerint egyébként "az Alapítvány lehetővé teszi, hogy a kezelésében lévő közérdekű adatot és közérdekből nyilvános adatot bárki megismerhesse". Ennek érdekében pedig honlapjára "rendszeresen elektronikusan" felteszi a tevékenységével kapcsolatos, törvény által nyilvánosságra hozni rendelt, valamint önkéntesen nyilvánosságra hozott legfontosabb közérdekű adatokat, és a szabályzat szerint teljesíti a közérdekű adatok megismerésére vonatkozó igényeket.Úgy véljük, az eddigiekből is kitűnhet, hogy "a rendszeres" közzététel eddig nem valósult meg.A későbbiek szempontjából ugyancsak fontosak a szabályzat következő pontjai."Az egyedi adatigénylésnek az Alapítvány közérthető formában, és - az adatigénylők kényelme és az igénylő által előadott adatkezelési célokhoz igazodó célhoz kötöttség biztosítása érdekében - elsősorban az igénylő által meghatározott címen elektronikusan tesz eleget."Igaz, itt adnak maguknak egy kiskaput:"Továbbá, amennyiben ezt az Alapítvány aránytalan nehézség nélkül teljesíteni képes, az adatigénylésnek az igénylő által kívánt más formában, illetve módon is eleget lehet tenni."Hangsúlyozzuk az NJEA adatkezelési és adatközzétételi szabályzatának következő pontját is:"Az igényelt adatokat tartalmazó dokumentumról vagy dokumentum részről, annak tárolási módjától függetlenül az igénylő másolatot kaphat. A másolat készítéséért költségtérítés nem fizetendő."Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény szerint a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az adatot kezelő közfeladatot ellátó szervnek a lehető legrövidebb időn belül, de legfeljebb 15 napon belül eleget kell tennie."Ha a közérdekű adatigénylés alakilag és formailag megfelel, akkor meg fogják ismerni" - mondta kérdésünkre a kuratóriumi és felügyelő-bizottsági jegyzőkönyvekkel kapcsolatban Szemereyné Pataki Klaudia polgármester, felügyelőbizottsági tag április 3-án. Mint emlékezetes, aznap egy viharos képviselő-testületi ülés volt, ennek kezdetén a polgármester elhagyta a Városháza dísztermét, és egy szomszédos teremben némi huzavona után válaszolt az érdeklődők, a sajtó - köztük a KecsUP munkatársai -, valamint az ellenzéki képviselők, bizottsági tagok kérdéseire, közel 40 percen keresztül, ekkor hangzott el az idézett mondat (videónkon 27:20-tól).Volt itt minden: videón mutatjuk a viharos áprilisi közgyűlést, ahol az egyetemi alapítvány 127,5 milliárd forintja volt a középpontbanAz NJEA az igény elküldését követő 16. napon, április 7-én válaszolt. Azt írták, a rendelkezésre álló határidőt egyszeri 15 nappal meghosszabbítani kívánják. Erre egyébként a törvény lehetőséget is ad, és az alapítvány a jogszabályban megfogalmazott indoklást hozta fel, azaz "az Önök által kért adatigénylés jelentős terjedelmű és annak teljesítése az Alapítvány alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan igénybevételével jár, továbbá jelentős terjedelmű dokumentumok áttekintése válik szükségessé". Igaz, erről is az igény beérkezését követő 15 napon belül kellett volna minket tájékoztatniuk. De ezen az apróságon átléptünk.Megkérdeztük Vissy Beatrix jogi szakértőt, a Társaság a Szabadságjogokért munkatársát a halasztásról. Szakvéleményét az alábbiakban közöljük."Tény, hogy a törvény lehetővé teszi a 15 napos válaszadási határidő egyszeri 15 nappal történő meghosszabbítását azokra az indokokra hivatkozással, amelyek a válaszban szerepelnek. Jelen esetben azonban ezek a hivatkozások nehezen védhetőek.Az adatigénylés az alapítvány működésére vonatkozó legalapvetőbb adatok és dokumentumok megismerésére irányult. Életszerűtlen azt feltételezni, hogy ezek az iratok ne lennének elektronikusan rendszerezve az alapítvány belső informatikai hálózatán, és így ne lennének néhány kattintással elérhetők. Ha mégis, vagyis ha az alapítványnak nehézséget okoz könnyedén prezentálni a működésére vonatkozó legalapvetőbb információkat, olyannyira, hogy annak bő két héten belüli teljesítése ‘az alaptevékenységét veszélyezteti’, nos, az komoly működésbeli problémákra, adminisztratív hiányosságokra utal.Emellett az adatigénylés túlnyomórészt olyan dokumentumokra vonatkozik, amelyek internetes nyilvánosságát nemcsak az alapítvány belső szabályzata, de törvényi előírások is kifejezetten garantálják. Márpedig ilyen esetekben az adatok kiadása egy-egy internetes hivatkozás megadásával is teljesíthető - feltéve, hogy az alapítvány eleget tett internetes közzétételi kötelezettségeinek. A jegyzőkönyvek kivételével minden kért adat ebbe a körbe sorolható: így az alapító okirat, az éves beszámolók, a vezető tisztségviselőkre vonatkozó adatok, valamint a szervezeti és működési szabályzat is. Ezek részben a civil szervezetek bírósági nyilvántartásában szereplő adatok, részben olyanok, amelyeknek szerepelniük kell az alapítvány honlapján. Ami a testületi szervek üléseinek jegyzőkönyveit illeti: értelmezésünk szerint az alapítványnak ezeket is közzé kellene tennie a honlapján, de nem több évre visszamenően, ezért ezek internetes nyilvánossága - az adatigény által kért teljes terjedelemben - nem volt törvényileg elvárt."Április 19-én válaszolt újra az NJEA, mégpedig azt, hogy néhány dokumentum elérhető a honlapon (ezeket utólag, a közérdekű adatigénylésünket követően töltötték fel, így például az egyes vezetők és a szervezeti egységek vezetőinek neve, beosztása, az szmsz, a 2021-es mérleg, eredménykimutatás).Emellett közölték, a kuratórium és felügyelőbizottság üléseinek részletes jegyzőkönyveibe személyes betekintést biztosítanak, ennek "időpontjának és helyszínének egyeztetése érdekében" pedig keressük kollégájukat emailben.Ekkor már az igénylés elküldése utáni 28. napon járunk.Április 21-én emailben megkérdeztük, április 25. és/vagy április 29. kedd 9 óra megfelelő-e nekik.Április 24-én válaszoltak, hogy számukra "ezen a héten nem alkalmas az időpont a betekintésre" és hogy a másik megjelölt (április 29-ei) időpont tekintetében "hamarosan" visszajeleznek.Ekkor már az igénylés elküldése utáni 33. napon járunk.Aznap délután Alter Róbert, a KecsUP Hírek lapigazgatója kérte, jelöljék meg azt a jogalapot, ami alapján csak betekintést biztosítanak számunkra. Kérte azt is, hogy a lejárt határidőt figyelembe véve minél hamarabb tájékoztassanak minket arról, hogy mikor élhetünk ezzel a betekintési lehetőséggel.Április 29-én (az igénylés elküldése utáni 38. napon) írt újra az NJEA, hogy a személyes betekintést leghamarabb május 6-án (azaz az igénylés elküldése utáni 45. napon) tudják biztosítani.Még aznap visszajeleztünk, hogy részünkről rendben van a dátum.Így jutottunk el a személyes iratbetekintésig, erről szól majd sorozatunk második cikke.Matolcsy rokonai és exkollégái is ülnek a vizsgálat alá vett Neumann János Egyetemért Alapítvány vezetésében
|
Levelezés másfél hónapig: így nézhettünk bele a Neumann János Egyetemért Alapítvány jegyzőkönyveibe, 1. rész
|
Négyrészes cikksorozatban dolgozzuk fel, miként alakult a Neumann János Egyetemért Alapítványhoz még márciusban beküldött közérdekű adatigénylésünk sorsa
| null | 1 |
https://kecsup.hu/2025/06/levelezes-masfel-honapig-igy-nezhettunk-bele-a-neumann-janos-egyetemert-alapitvany-jegyzokonyveibe-1-resz-unikum
|
2025-06-16 11:00:16
| true | null | null |
Kecsup
|
Az év ezen időszaka rendre lehetőséget teremt arra, hogy bepillantást nyerjünk, hogyan is üzletelnek, gazdálkodnak a NER legnagyobb szereplői. Most pedig különösen izgalmasak lehetnek ezek az éves beszámolók, hiszen a magyar gazdaság egyáltalán nincs túl jó állapotban. A kormány már az orosz-ukrán háború kitörése óta türelmetlenül várja, hogy ismét szárnyra kapjon a gazdaság, ám Orbánék optimizmusának fokozódásával ellentétben, mintha minden csak egyre rosszabbul alakulna. Például a repülőrajttal induló fantasztikus évből masszív földbeállás lett idén. Mindeközben a gazdaság legkiemelkedőbb, és Orbán Viktorhoz legközelebb álló kegyeltjei egyáltalán nem panaszkodhatnak. Cégbirodalmuk ugyanis rendületlenül robogott előre, ezzel nagyon komoly pénzekhez juttatva a szerencsés NER-lovagokat.Azt már tudjuk, hogy Mészáros Lőrinc a tavalyi év után legalább 35 milliárd forintot szavazott meg saját magának osztalékként, és az is összesítettem már, hogy az üzleti életben aktív Orbán rokonok is több mint 2 milliárd forinttal gyarapíthatták vagyonukat. Persze ez javarészt a legrutinosabb, sokéves tapasztalattal rendelkező Orbán Győzőnek, a miniszterelnök apjának köszönhető, aki 1,3 milliárd forint osztalékot vett ki bányacégéből.A 2010 óta létrejött Nemzeti Együttműködés Rendszerének azonban nem csak Mészáros Lőrinc a prominens tagja, rajta kívül is vannak még nagy nevek. Nekik a kapcsolati hálójuk és a beágyazottságuk miatt nem igazán kell aggódniuk sem a cégeik, sem pedig saját anyagi helyzetük miatt. Erre lehet következtetni legalábbis a tavalyi évről szóló beszámolókból, amelyek szerint egy-két kisebb botlástól - néhány milliós veszteségtől - eltekintve hiba nélkül teljesítettek a NER-lovagok közvetlen tulajdonban lévő cégei.De kik is a legnagyobb NER-lovagok?Mészáros Lőrinc mellett Orbán Viktor kötélbarátja, Garancsi István is ide tartozik. Fő profilja neki is az építőipar, de mellette a Fehérvár focicsapat tulajdonosa még a cikk írásának pillanatában, kaszinótulajdonos, és hozzá köthető az online kasszák kiszolgálása is. 221 milliárdos vagyonával a 10. leggazdagabb magyar. Szíjj László eleinte Mészáros üzlettársaként lett ismert, majd az útépítések királyává avanzsált. Természetesen hozzá is köthető focicsapat a Diósgyőr képében. 370 milliárdos vagyonával a 6. leggazdagabb. Balázs Attila, Tiborcz István üzlettársa, nem meglepő módon szintén főként az építőiparban tevékenykedik. Zászlóshajó cége, a Bayer Construct, az MTK fő szponzora, tavaly pedig megvette második magángépét is. A 100 Leggazdagabb című kiadvány 41 milliárd forintra becsülte, amivel a lista 62. helyén állt.Balásy Gyula leginkább a kék plakátokkal alapozta meg karrierjét és beágyazottságát a reklámpiacon. A kormánypropaganda legfőbb segítőjeként mára milliárdossá vált, 79 milliárdos becsült vagyonával a 34. leggazdagabb magyar, az idei Befolyás-barométer szerint ő Magyarország 26. legbefolyásosabb embere. Végül pedig Paár Attila, az építő- és szállodaiparban, az ingatlanfejlesztésben és az oktatásban is érdekelt vállalkozó. Zászlóshajó cége, amely rendre jól szerepelt az állami közbeszerzéseken, a West Hungária Bau Kft. Beágyazottsága ellenére év elején egyébként épp arra panaszkodott, hogy a csökkenő állami megrendelésekkel párhuzamosan élesebb lett a verseny az építőiparban, ezek hatását azért már ő is megérzi.Ebbe az összesítésbe bevettem volna még Matolcsy Ádámot, Száraz Istvánt, Somlai Bálintot is, viszont vagy nem jött még le a cégeik beszámolója, vagy pedig egy forint osztalékot nem fizettek ki maguknak.Ez a hat szereplő összesen 61 céget birtokol közvetlenül, ahol saját névvel szerepelnek tulajdonosként. Ezek azok az érdekeltségek ugyanis, ahonnan a kivett osztalék valóban a vállalkozó saját bankszámlájára kerülhet. Persze, van még csavar a történetben, hiszen hiába van egy elfogadott határozat, döntés az osztalék mértékéről és kifizetéséről, ettől a szabályok szerint később vissza lehet lépni. Dönthetnek úgy a tulajdonosok, hogy mégsem vesznek ki osztalékot. Hogy ilyen történt-e a cikkben szereplők esetében, arra majd csak egy év múlva kaphatunk választ, az idei beszámolókból.Egy napra annyi pénz jut, amennyit Rogán kapott 2023-ban találmányhasznosítási díjkéntUgyan Rogán Antal találmányhasznosítási díja is elképesztő mértékű, valójában a NER legfelsőbb szintjén ez szinte aprópénz. Ami ugyanis Rogánnak egy évre jut, a NER csúcsán egy napi pénznek felel meg. A gyűjtésünkben szereplő vállalkozók a beszámolóhoz csatol dokumentumok alapján összesen 82,3 milliárd forintot vettek ki a cégeikből osztalék formájában, ez napokra leosztva 225 millió forintot jelent. Ezzel szemben Rogán Antal 2023-ban „csak” 204 millió forintot kapott a Mobilsign Kft.-től találmányhasznosítási díjként.ForrásTovább bontva is sokkolóak a számok: a 225 millió forint óránként 9,4 milliót, percenként pedig 156 670 forintot jelent.A legtöbb pénz kivételéről a leggazdagabb magyar, Mészáros Lőrinc döntött, legalább 35 milliárd forintról. Ez naponta 95,9 millió forint, percenként 66 591.ForrásA dobogó második fokán a kék plakátokkal befutott milliárdos, Balásy Gyula áll, tavaly nemcsak 9 milliárd forintot csatornázott ki magának, többi cégéből is szépen jutott neki, így összesen 19,7 milliárd forint osztalékról döntött. Ez naponta 54 millió forintra jön ki, percenként 37 481 forint. A dobogó harmadik fokára a győri Paár Attila került 11,44 milliárdos osztalékkal, ami egy napra 31,2 milliót, percenként 21 689 forintot jelent.Mindenki közül talán Balázs Attila volt a legmohóbb, hiszen a nevén lévő cégek nyeresége összesen 3,5 milliárd forint volt, ő viszont volt, ahol az eredménytartalékot is megcsapolta, így a profitnál többet, 3,9 milliárd forintot vett ki a cégeiből.ForrásŐt Balásy Gyula követi, hiszen 12, nevén lévő cégének össze nyereségének a 80 százalékáról döntötte el, hogy osztalék lesz belőle. 24,4 milliárdból 19,7 milliárdot fizetett ki. Aki pedig nagyon visszafogott volt, amikor a megtermelt nyereség sorsáról kellett dönteni, Szíjj László volt, hiszen a valamivel több mint 37 milliárdos profitból csupán 5 milliárd forintot címkézett fel, mint osztalék.
|
Naponta 225 millió forintot szavaztak meg maguknak a NER legnagyobbjai
|
Bár a magyar gazdaság finoman szólva sem szárnyal, a NER kiemelkedő alakjai nem panaszkodhatnak, rengeteg osztalékot szavaztak meg maguknak. A kék plakátokról elhíresült Balásy Gyula a profit 80 százalékát osztaléknak minősítette.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/06/15/naponta-225-millio-forintot-szavaztak-meg-maguknak-a-ner-legnagyobbjai
|
2025-06-15 07:04:35
| true | null | null |
444
|
A pénteki Magyar Közlönyben megjelent egy kormányhatározat "egyes helyi önkormányzatok támogatásáról". Az Orbán Viktor miniszterelnök által aláírt határozat négy önkormányzatnak összesen 1 350 821 731 forint adott.A legtöbb pénzt a soroksári kerületi önkormányzat kapta csaknem 556 millió forintot juttatnak a 23. kerületnek az Apostol-hegyi szennyvízközmű fejlesztésére. Két Bács-Kiskun megyei település építhet kerékpárutat pluszpénzből: 282 milliót kapott erre a célra a lakitelki önkormányzat, míg a közeli Nyárlőrinc 213 milliót.És végül Komló kapott a város nyugati hegyoldali részén fekvő Nagyrét utca helyreállítására 300 milliónyi állami pénzt. Egy 2023-as cikk szerint a mindössze két évvel korábban 410 millió forintból épült útnak már akkor 70 millióra saccolták a helyreállítási költségeit – hogy ez hogyan duzzadt két év alatt több mint négyszeresére, azt nem tudni. Az viszont a Google térképen is látható, hogy az úton van mit helyreállítani.
|
Orbán Viktor átcsoportosított 1,35 milliárdot, négy éve épült út helyreállítására is költenek belőle 300 milliót
|
A helyreállítás költségét két éve még csak 70 millióra saccolták.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/06/14/orban-viktor-atcsoportositott-135-milliardot-negy-eve-epult-ut-helyreallitasara-is-koltenek-belole-300-milliot
|
2025-06-14 15:19:52
| true | null | null |
444
|
Ismét jelentkezett a független parlamenti képviselő "napi luxi" rovata, ezúttal a csaknem tíz éven a Fidesz asszisztálásával közpénzjelleg-elvesztésében világklasszissá vált Matolcsy család mindennapjaiból mutatott be néhány fotót.A volt jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám lakásában egy 9500 eurós, tehát nagyjából 3,8 millió forintba kerülő fotelt szúrt ki a politikus, valamint egy másik képen egy 1993-as (vagy '94-es, két évszámot is látunk a posztban) Château Cheval Blanc bort. Ennek palackja, a '93-as évjáratnak legalábbis, akciósan 441 euró a palackonkénti ára, akció nélkül 490 euró (175 vagy 197 ezer forint, de talán a közpénzjelleg-elvesztett százmilliárdok kilapátolása után nem kell az akciókat keresgélni unos-untalan, hogy egy jó bort ihasson az ember).Hadházy szerint a fotón szereplő fotel "abban a luxusvillában van, ami (...) az egyik alapítványban volt, elvileg TOVÁBBKÉPZÉSI CENTRUMnak indult, aztán valahogy Matolcsy haverjának a tőkealapjához került". A politikus azt írja, "Ádám feleségének Insta képeiből derült ki, hogy ők laknak benne".Az MNB a 2010-es évek közepétől, Matolcsy György jegybankelnöksége idején több százmilliárd forintot szervezett ki alapítványokba, amelyek 2019-ben egyesültek, de már előtte vagyonkezelő céget alapítottak. A csaknem tíz év alatt egy szövevényes cégháló jött létre ezek körül, számos magántőkealappal, amelyek a jegybankelnök fiához, Matolcsy Ádámhoz és barátaihoz, Somlai Bálinthoz és Száraz Istvánhoz kötődtek. Volt olyan Somlai-cég, amely árbevétele egyes években 90-100 százalékban az MNB-től és cégeitől érkezett.
|
Hadházy Ákos most közel 4 milliós fotelt talált a 175 ezres bort kortyolgató Matolcsy Ádámnál
|
A képviselő szerint a kép abban a továbbképzési centrumnak indult luxusvillában készült, ami „valahogy Matolcsy haverjának a tőkealapjához került”.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/06/14/hadhazy-akos-most-kozel-4-millios-fotelt-talalt-a-175-ezres-bort-kortyolgato-matolcsy-adamnal
|
2025-06-14 08:47:30
| true | null | null |
444
|
A BRFK sajtóosztályától másfél év alatt négyszer kaptuk ugyanazt a választ érdeklődésünkre:Megkeresésére válaszolva tájékoztatjuk, hogy Ön által említett ügyben a nyomozás hűtlen kezelés bűntett gyanúja miatt továbbra is folyamatban van, válaszadásunkig gyanúsítotti kihallgatás nem történt. A szükséges nyomozati cselekmények folyamatban vannak.Az "említett ügy": még 2023 őszén a Magyar Ökölvívó Szakszövetség (MÖSZ) elnöksége Kurtucz Csaba elnökkel folytatott háborúzása odáig fajult, hogy az ügyészséghez fordultak. A beadványban hűtlen kezelésre, sikkasztásra és költségvetési csalásra utaltak. Bár egyértelmű volt, kit tartanak felelősnek, a nyomozás, mint minden ilyen esetben, ismeretlen tettes ellen indult.Tegyük hozzá, Kurtucz egyik elődje, a bokszolóként óriási tekintélynek örvendő Erdei Zsolt is hasonló ügybe bukott bele. A 2018-as budapesti ifjúsági boksz-világbajnokság után ugyanis az állami támogatások ellenére 396 milliós hiány keletkezett. Ez végül el lett simítva, a kormány kiutalt a MÖSZ-nek 300 milliót, Erdei pedig lemondott a posztjáról...Atlétika: ötvenszeresen túlárazott bíróképzésTöbb különös dolog történt a Sportok királynőjének háza táján is. A Telex írt például arról, hogy a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) 360 millióból évi kettő (összesen négy) versenyt támogatott, aminek a szervezésével a Track and Race Kft.-t bízták meg. Ennek Deutsch Balázs az ügyvezetője, aki az ismert politikus, Deutsch Tamás unokaöccse, és annak a Deutsch Péternek a fia, aki ebben az időben a világbajnokságot szervező cég vezérigazgatója volt. Utóbbi ráadásul egy másik cégen keresztül résztulajdonos is (volt?) a Track and Race Kft-ben.A legnagyobb visszhangot kiváltó ügy is Deutsch Péter nevéhez fűződik. A vb szervező bizottságában betöltött posztjáról a lemond(at)ása előtti napon közbeszerzés nélkül kötött 260 milliós szerződést versenybíróképzésre. Ugyan az ebben az ügyben indított hatósági eljárást egyszer már lezárták, de az Integritás Hatóság kezdeményezésére új nyomozást rendeltek el. A felülbírálati indítvány megemlíti, hogy 2017-ben még 12 700 forint volt egy versenybíró képzési költsége az atlétikai szövetségnél, ehhez képest öt évvel később a megbízási szerződés alapján ez az összeg 650 000 forintra, azaz több mint ötvenszeresére emelkedett, holott az akkori infláció maximum másfélszerest indokolt volna.Nincs itt semmi látnivalóMivel az összes érintett közül csak Deutsch Péter ma is aktív sportvezető, ezért megkértük, mondja el a véleményét a megjelentekkel kapcsolatban."Hogy ki miről ír, azt már csak azért sem kommentálnám, mert a sértődöttségből jegyzett cikkeknek a valóságalapja rendre méltatlan helyzetet generál... Ahogyan a korábbiakban több ízben elmondtam: közös megegyezéssel távoztam a világbajnokságot szervező cég éléről, Államtitkár úr felkérésére a Szövetségben folytattam a világbajnokság előkészítésével kapcsolatos munkám. A versenybíróképzéssel kapcsolatban már elmondtam, hogy a Budapest 2023 Nonprofit Zrt. alapszabálya értelmében kötelezettségvállalásról a társaság közgyűlése, azaz a tulajdonosok, a Magyar Állam képviselője és a Magyar Atlétikai Szövetség egyhangúlag volt jogosult dönteni. Mindezek alapján a versenybíróképzési feladatok ellátására vonatkozó szerződés megkötéséről a közgyűlés döntött. A társaság vizsgálta a beszerzési, közbeszerzési kérdéseket, figyelemmel arra, hogy a Kbt. értelmében a beszerzésre nem kellett alkalmazni a törvény rendelkezéseit, így közbeszerzési eljárás nem került lefolytatásra. Ami számomra és kollégáim számára fontos, hogy a magyar atlétika az eredményeivel kerüljön fókuszba - azt gondolom, a tények önmagukért beszélnek, atlétáink kiemelkedő szereplése méltán került megünneplésre a sport berkein belül, vagy éppen a média meghatározó felületein."Vízilabda: felelőtlenül elutalt 50 millióA korábbi elnök, Vári Attila vezette Magyar Vízilabda Szövetségben (MVLSZ) is voltak túlárazások és különös költések. Akkoriban például 25 ezer forintért vettek olyan galléros pólókat, amikért később már csak nyolcezret fizettek. Továbbá vásároltak egy 93 milliós Mercedes buszt, amit üzemeltetésre tovább adtak, és a bérlőnek fizettek a használatáért, majd a járművet végül az új vezetés csak féláron tudta értékesíteni. Akkoriban a Nemzeti Sport is megírta, hogy a Vári vezetése alatti utolsó évet a szövetség 487 millió forintos veszteséggel zárta.Az MVLSZ-nek is volt egy kiemelt sajtófigyelmet kapó ügye.A 444.hu derítette ki, hogy kiberbűnözők előbb feltörték az MVLSZ levelezőrendszerét, majd megtévesztő levelet küldtek az Európa-bajnokság szervezői nevében, és megváltozott számlaszámra kérték a sportolók szállásáért járó pénzösszeget. A szövetség pedig mindenféle fenntartás nélkül két összegben átutalt 120 ezer eurót (akkor 49 millió forint). Vári szerint nekik ebben az ügyben nulla felelősségük volt. Majd meglátjuk - ha meglátjuk -, hogy a nyomozó hatóságok is így látják-e....Tenisz: legalább 7 milliárd ment a levesbeA "ki tud több pénzt eltapsolni" című versenyben kétségkívül a Magyar Tenisz Szövetség (MTSZ) jár az élen. A sportszervezet a 2013 és 2024 közötti 12 évben mintegy 30 milliárd közpénzt nyelt el. Tegyük gyorsan hozzá, ennek egy része jó helyre, alátámasztható szakmai célokra ment. Az MTSZ - hasonlóan más szövetségekhez - kap évi 500-800 millió állami támogatást (átlaggal számolva ez 12x650 millió = 7,8 milliárd), a politikailag jól beágyazott Szűcs Lajos elnökségének 2013 és 2019 közötti időszakában az elérhető információk alapján sok milliárd forintot költöttek versenyek rendezésére (erre külön pénzt kaptak az alaptámogatáson túl), szakértők szerint ez jóval kevesebből is finanszírozható lett volna. Ráadásul közben egy elképesztően előnytelen szerződést kötöttek 2019-ben a Nemzetközi Tenisz Szövetséggel (ITF), hogy három éven keresztül Magyarország rendezhesse a Billie Jean King Kupát. A megállapodásban azonban úgy tűnik, nem volt benne olyan passzus, ami vis maior (jelen esetben a Covid-világjárvány) esetére felmentést adott volna. Így végül az addigra már megválasztott új vezetés - élén az egyik legerősebb politikai szereplővel, Lázár Jánossal - azzal szembesült, hogy a három évre csak erre a versenyre összesen 60 millió dolláros kötelezettségvállalás történt. Végül az ITF-fel szembeni pereskedés nyomán a már kifizetett 8 millió dollárt csak 12 és nem 52 millióval kellett megfejelni.Persze az összkép így sem vidám, hiszen forintra átváltva több mint 7 milliárd ment el egy olyan eseményre, amely nem is lett végül megrendezve. A szövetség teljes konszolidálása (beszállítók, állami szervezetek - EMMI és NAV felé + egyéb tartozások kiegyenlítése) pedig elérhette ezen túlmenően az 5 milliárd forintot. Szóval az MTSZ-ben, ellentétben a három másik szövetséggel, nem tíz- vagy százmilliók, hanem súlyos milliárdok szivárogtak el. Az új vezetés több feljelentést is tett ezekben az ügyekben, amelyekben még nem született végső ítélet, több munkaügyi pert viszont már elveszített az MTSZ a múltbeli szereplők ellen, ez is további több tízmillió forintjába kerül a szövetségnek, és így adófizetőknek is.Összegezve: úgy tűnik, az ismert politológus könyve - "Egy következmények nélküli ország" - akár a sportról is íródhatott volna...
|
Következmények nélkül szivárognak el a sportban a közpénzek?
|
Úgy tűnik, Magyarországon a sportban (is) könnyen kel lába millióknak, milliárdoknak. A nyomozóhatóságok meg a jelek szerint nem túl hatékonyan dolgoznak. Természetesen nem állítjuk azt, hogy minden sportágban lennének visszaélésék, de hogy az elfogadhatónál többen (bár mondjuk egy is eggyel több lenne az elfogadhatónál…), az biztos. Lássunk négy példát!
| null | 1 |
https://www.blikk.hu/sport/eltunt-kopenzek-tenisz-atletika-vizilabda-okolvivas/7shx66t
|
2025-06-14 08:12:00
| true | null | null |
Blikk
|
A Félix épülete abba az ingatlanportfólióba tartozott, amit az MNB közpénzekből kitömött alapítványa vett meg még 2016-ban. 2021-ben aztán Matolcsy Ádám barátja, Pintér Máté cége 306 millió forintért, hitel nélkül vásárolta meg a jegybanki alapítványok pénzéből létrehozott Vízház Gasztronómia Zrt.-t, ezzel a Várkert Kaszinóban lévő Felix Kitchen & Bart.Az elején még kulturális és közösségi térként emlegetett Félixből végül luxusétterem lett, amely Matolcsy György fiának baráti köréhez került - jelenleg is Pintér Máté tulajdonában van. A gasztrobisztró a kormány és holdudvarának máig kedvelt helyszíne. Lencsevégre kapták már itt Orbán Viktort és Rogán Antalt, Mészáros Lőrincet és Várkonyi Andreát, de az új nevet felvett Rogán-Szendrei Cecíliát is, aki ott tartotta leánybúcsúját.A 2023-ban a Kreinbacher pezsgők nagykövetévé választott Félix Kitchen & Bar számára 2020 jelentette a legnehezebb időszakot: akkor, a pandémia közepén, 753 millió forintos veszteséget könyvelt el. Mindez azonban már a múlté.A Vízház Gasztronómia Zrt. által üzemeltetett luxusbisztró a 2023-as 1,9 milliárd forintos nettó forgalma után tavaly 2,2 milliárddal zárt, nyeresége pedig egyenesen kilőtt: 20,6 millióról 183,5 millió forintra hízott.Ennek ellenére osztalékot nem vett ki Pintér Máté a cégből, minden bizonnyal azért, mert a vállalkozás eredménytartaléka a jó számok ellenére sem mutat hasonló pozitív változást. A 2023-as, 1 milliárdos hiányt ugyanis nem igazán tudták orvosolni: tavaly is 989 milliós tőkehiánnyal zárult a társaság éve.(Különös, hogy míg a Vízház Gasztronómia Zrt. cégbeszámolója nyilvános, addig egyedüli tulajdonosa, a Pintér Máté által vitt Felix Gastronomy Kft. még mindig nem adta le a 2024. évi beszámolóját - ez azért érdekes, mert évek óta alig vagy semmi bevétele nincs. A 2023-as éve siralmas volt: árbevétel nélkül 383 ezer forintos veszteséget produkált).Ízelítőül összevetettünk pár különleges fogást a Duna-parti gasztrobár 2022-es, a 2023-as és 2024-es étlapjából - ami inflációs szempontból is érdekes:6 darab osztriga 2022-ben 18 990 forint - 2023-ban 19 990 forint - 2024-ben 19 990 forintBeluga kaviár 49 990 forint - 99 990 forint - 99 990 forintPolip 9 990 forint - 11 990 forint - 13 990 forintÚj-zélandi bárányborda 12 990 forint - 14 990 forint - 16 990 forintJapán Wagyu marha hátszín 16 990 forint - 22 990 forint - 23 990 forintAranygaluska 4 990 forint - 6 990 forint - 7 490 forint.Utoljára egyébként április 16-án került be a sajtóba a Félix Bár neve, amikor a 444 megírta, hogy az MNB-s alapítványok közpénzeltüntetésében vastagon érintett Matolcsy Ádám a NER kedvenc éttermében, a saját baráti társasága érdekeltségébe tartozó Félixben tűnt fel, hogy a letelepedési kötvényekkel üzletelő Földvári Gáborral egyeztessen. A lap szerint Matolcsy megpróbálta egy mappával (vagy a baráti étterem étlapjával) eltakarni az arcát, amikor lefotózták.Matolcsy Ádám barátjának, Pintér Máténak egyébként az egyre bővülő és már számtalan vállalkozást felölelő céghálójába már nem csak a Félix, hanem a Várkert Bazárban található Bárkert Bisztró is beletartozik, amelyet a turisták mellett szintén sok kormányközeli személy látogat. Ám a bisztrót működtető Bárkert Kft. nem muzsikál olyan jól, mint a Felix. A tavalyi cégbeszámoló szerint ugyanis a megcsappant forgalomnak megfelelően ismét a negatív tartományban zárt.Ugyanis mindössze 6 millió forintos nettó forgalomból 31,6 millió forintos veszteséget sikerült összehoznia a Bárkertnek tavaly.
|
Ismét hasít Matolcsy Ádám barátjának gasztrobisztrója
|
Tavaly hatalmas forgalmat bonyolítva, jócskán megugrott nyereséggel zárta az évet a Várkert Bazárral szemben található, sokszor a NER luxuséttermének nevezett Felix Kitchen & Bar.
| null | 1 |
https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/ismet-hasit-matolcsy-adam-baratjanak-gasztrobisztroja.html
|
2025-06-12 19:07:00
| true | null | null |
mfor.hu
|
- Advertisement -Cikksorozatunk második részében azt mutatjuk be, milyen körülmények között zajlott az iratbetekintésünk az egyetemi alapítványnál. Hiába kifogásoltuk, másolatot semmilyen formában nem készíthettünk a kuratóriumi és felügyelőbizottsági jegyzőkönyvekről, nem fotózhattunk, nem rögzíthettünk hangot, ráadásul a dokumentumokat anonimizálták, számos fontosnak tűnő részletet kitakartak. Ehhez képest már apróság volt, hogy az épületben kizárólag kísérővel mozoghatunk, mosdóba is csak a titkártól követve mehettünk el.Négyrészes cikksorozatban dolgozzuk fel, miként alakult a Neumann János Egyetemért Alapítványhoz még márciusban beküldött közérdekű adatigénylésünk sorsa és mit tudtunk meg a kuratóriumi és felügyelőbizottsági jegyzőkönyvekből. Úgy gondoljuk, már maga az is tanulságos és sokat elmond az ügyről - és általánosságban a hazai nyilvánosság állapotáról, a független sajtóhoz való viszonyulásról -, ahogyan eljutottunk az alapítvány tárgyalóterméig, és az az eljárás, módszer is, ahogy végül engedélyezték számunkra, hogy belenézhessünk az iratokba. Szerintünk ez egy fontos, közérdekű és nagy hírértékű téma, ezért igyekeztünk minél részletesebben feldolgozni.Miről írtunk eddig?Cikksorozatunk első részében azt mutattuk be, közérdekű adatigénylésünk elküldése után hogyan zajlott a levelezés a Neumann János Egyetemért Alapítvánnyal. Megírtuk, miközben az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény szerint a lehető legrövidebb időn belül, de legfeljebb 15 napon belül eleget kellett volna tenniük a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek, ehhez képest éltek a törvényben biztosított egyszeri, 15 napos határidő-hosszabbítással, majd a 28. napon közölték: csak iratbetekintést biztosítanak, a kért iratokat nem küldik el. Az iratbetkintésre a legkorábbi időpontként az adatigénylés utáni 45. napot jelölték meg. Az egész eljárásról megkérdeztük Vissy Beatrix jogi szakértőt, a Társaság a Szabadságjogokért munkatársát is.Már megérte: adatigénylésünk után töltöttek fel több dokumentumot az alapítvány honlapjáraElső cikkünkben megírtuk, hogy mennyire kevés dokumentum volt fent az alapítvány honlapján az ügy kipattanásakor. Többek között nem volt elérhető az alapítói okirat, a szervezeti és működési szabályzat, az éves beszámolók, és a kuratórium és a felügyelőbizottság névsora, az egyes vezetők neve sem. 2020-tól 2023 májusáig nem találtuk a kuratórium üléseinek jegyzőkönyvét, utána is csak semmitmondó kivonatokat töltöttek fel. A felügyelőbizottságnak csak két üléséről volt fent kivonat a honlapon, 2022 novemberéből és 2023 áprilisából.A helyzet azóta sem sokat javult - máig olvasható az oldalon a következő felirat: "A honlap fejlesztés alatt áll!" - , de azt észrevettük, hogy adatigénylésünk után feltöltöttek pár dokumentumot.Például az alapítvány szervezeti és működési szabályzatát. Ebben az alapítvány közfeladatáról többek között az szerepel:az egyetem útján felsőoktatási tevékenység folytatása, továbbá felsőoktatási tevékenységnek nem minősülő, de a felsőoktatási intézmény képzési tevékenységéhez kapcsolódó oktatás,a felsőoktatási intézmény alaptevékenységéből származó szellemi értékek közösségi célú megismertetésével és gazdasági hasznosításával hozzájárulás a térség társadalmi és gazdasági fejlődéséhez,a magyar felsőoktatás gazdasági, társadalmi és nemzetközi kapcsolatainak fejlesztése érdekében oktatási, tudományos kutatási, hallgatói, tanulói, oktatói, kutatói, tanári támogatási program működtetése,rászorultsági alapú támogatás biztosítása, tehetséggondozó programok működésének támogatása.Az alapítvány céljai között pedig felsorolják például:- a felsőoktatási és köznevelési tevékenység elősegítését;- a modern és nemzetközileg is versenyképes egyetemi képzések elősegítését;- az alapítványi célok eléréséhez szükséges oktatási, képzési és ösztöndíj feltételek elősegítését;- magas szintű egyetemi és egyetemen kívüli képzés, kutatás elősegítését;- ösztöndíjak, működési és fejlesztési finanszírozási szükségletek biztosítását;- az egyetemen kívül más oktatási, kutatási, egyéb intézmény és kapcsolódó intézményeinek fenntartását;- kutatási és oktatási tevékenység elősegítését az egyetemen, és az egyéb intézményekben;- közreműködést a térség gazdasági szereplőivel történő kapcsolatok kiépítésében.Ugyanakkor sehol nem látjuk a feladatok és a célok között - még említés szintjén sem - a sokat emlegetett Tudásváros projektet."Jó gazda gondosságával"Többek között az is szerepel az szmsz-ben, hogy az alapítvány kezeli a rendelkezésre bocsátott alapítói vagy egyéb módon a javára rendelt, általa megszerzett vagyont, és a vagyonnal "jó gazda gondosságával sajátjaként gazdálkodik, azt a céljaihoz kapcsolódóan befektetheti és hasznosíthatja".Ugyancsak újonnan feltöltött dokumentum a 2021. december 31-ei éves beszámoló kiegészítő melléklete, amelyben konkrétumok említése nélkül annyi szerepel az ÁSZ-jelentésben bírált ügyletről, hogy "a befektetett pénzügyi eszközökön belül az Alapítvány a Tartós hitelviszonyt megtestesítő értékpapír mérlegsoron tárgyévi növekményként tart nyilván kétféle hosszú lejáratú, fix kamatozású vállalati kötvényt összesen 127.500.000 e Ft értékben". Valamint az, hogy hogy a kötvényeket "az Alapítvány figyelemmel a költségvetésére és a folyamatos likviditásának biztosítására" vásárolta - mint ismert, 2021-ben -, "mellyel magasabb hozamot ér el, mint a befektetés időszakában elérhető banki kamatok".Váltás volt a kuratóriumbanÉs szintén közérdekű adatigénylésünk után került fel az NJEA oldalára a szervezeti és személyzeti adatokról egy kétoldalas dokumentum, amelyből kiderül, hogy a kuratóriumban már egy új tag van:Bánkuty Tamás József (aki 2014 óta volt a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány igazgatója, az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. felügyelőbizottsági tagja) helyett dr. Bozsonyi Károly lett kurátor, aki - mint utánanéztünk - egyetemi docens a Gazdaságtudományi Kar Menedzsment és Üzleti Jog Tanszékén.Szemerey Szabolcs, a polgármester férje stratégiai igazgatóként van feltüntetve,dr. Csuhaj V. Imre operatív igazgató,míg Nagy Zoltán kuratóriumi tag és egyben az NJE elnök-vezérigazgatója (korábban a Phoenix Mecano Kecskemét Kft. ügyvezetője volt).Érdekesség, hogy a kuratórium feladatkörének leírásánál a következő feladat át van húzva: "az Alapítvány napi ügyeinek vitele, az ügyvezetés hatáskörébe tartozó ügyekben a döntések meghozatala".Diktáltunk és gépeltünk, diktáltunk és gépeltünkAz iratbetekintésre az NJEA által ajánlott legkorábbi dátumon, május 6-án mentünk el, hárman. Reggel 9-re kaptunk időpontot, odaérve az egyetem campus épületének földszinti tárgyalójába kísértek minket - ide egyébként egy zárt (az ott dolgozók számára kártyával nyitható ajtajú) folyosón vezet az út.Megérkezésünkkor az alapítvány titkára és kolléganője fogadott minket, majd a titkár rögtön ismertette is a betekintés feltételeit:az ingatlan területén biztonsági kamera rendszer működik - bár azzal megnyugtattak minket, hogy a személyiségi jogainkat "igyekeznek" figyelembe venni;az épületben a mozgás csak kísérő jelenlétében lehetséges (mosdóba is kizárólag a titkár kíséretében mehettünk el, aki a wc ajtaja előtt várakozott);a betekintésre biztosított dokumentumok a biztosított helyiségből nem vihetők ki,kép és hang rögzítéshez nem járultak hozzá,a dokumentumokról másolat semmilyen formában nem készíthető,a dokumentumok anonimizálását elvégezték, kitakarták a személyes adatokat, az üzleti adatokat és az ÁSZ által kezdeményezett eljárásban érintett adatokat.Észrevételt tettünk ezzel kapcsolatban, jelezve, hogy az Alaptörvény VI. cikke alapján mindenkinek joga van a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez. Megkérdeztük, mi alapján korlátozzák ezt a jogot, miért nem fotózhatunk, egyáltalán hol vannak rögzítve ezek a szabályaik. A válasz az volt, hogy nekik még nem volt ilyen esetük, másoktól kértek tanácsokat, és azt mondták, "így szokták" engedni az iratbetekintést. A titkár többször kijelentette, ha így, ilyen feltételek között nem kívánunk élni a lehetőséggel, akkor nem nézhetünk bele az iratokba.Azt is jeleztük, hogy az adatigénylésünkre jóval határidőn túl reagálnak - a titkár azzal védekezett, hogy még a halasztás plusz 15 napja alatt válaszoltak (értesítve minket az iratbetekintésről). Emlékeztettük, a törvény nem a válaszra ad 15+15 nap határidőt, hanem az adatok kiadására.További tapasztalataink:A kapcsos irattartóba lefűzött és összetűzött jegyzőkönyveket ki sem vehettük a tartóból, ez is tovább nehezítette az iratok megismerését.A jegyzőkönyveken látszott, hogy frissen nyomtatottak voltak, pecsét egyiken sem volt - az NJEA titkára kijelentette, nincs pecsétnyomójuk. Mint elmondta, a jegyzőkönyveket előbb PDF formátumban anonimizálták, és utána nyomtatták ki.Az ÁSZ-jelentéssel kapcsolatos napirendi pontoknál az ülésen résztvevő NJEA-munkatársak és vendégek neve nem olvasható, így sok esetben gyaníthatóan kihúzták például Szemerey Szabolcs nevét is, aki a polgármester férje, egyben az alapítvány stratégiai igazgatója.Számos, az ÁSZ-jelentéshez kapcsolódó résznél - főleg onnantól kezdve, hogy az NJEA kezdeményezte az Optima kötvények visszaváltását - a jegyzőkönyvek szövege gyakorlatilag teljesen ki volt sötétítve, nemcsak a nevek, hanem minden - volt, hogy még a napirendi pont címe sem volt olvasható. Előfordult, hogy egy egész oldal teljesen fekete volt - ezeknél a jegyzőkönyveknél az ÁSZ által kezdeményezett eljárásra és a nyomozásra hivatkoztak.Előterjesztéseket nem kaptunk kézhez, csak jegyzőkönyveket - mikor ezt szóvá tettük, az volt a válasz, hogy az előterjesztéseket nem kértük a közérdekű adatigénylésben. Mindez alaposan megnehezítette a munkánkat, hiszen a jegyzőkönyvek gyakran csak utalnak arra, ami az előterjesztésben olvasható.Végül kb. 3 és fél órán keresztül egyikünk hangosan diktálta, a másik pedig ez alapján gépelte le a jegyzőkönyvek érdekes és releváns részeit, miközben az alapítvány két munkatársa ott ült velünk szemben. Közben kétszer tartottunk pár perc szünetet.Ahogy az első cikknél, ismét kikértük Vissy Beatrix véleményét, ő miként látja ezt az egészet. A Társaság a Szabadságjogokért munkatársa kijelentette: az iratbetekintés nem valid, érvényes formája az adatigény teljesítésének, ilyen teljesítéssel a törvény nem számol."Az iratbetekintéssel nem teljesült az adatigénylés teljesítése. Ez akkor vált teljesen nyilvánvalóvá, amikor a betekintésen nem engedték, hogy a megtekintett dokumentumokról másolat készüljön.Amikor a kecsup.hu a fenti dokumentumok elektronikus megküldését kérte, akkor értelemszerűen másolatot kért azokról. Amihez teljességgel joga van. A törvény ugyanis így rendelkezik: ‘Az adatigénylő a kért adatokat tartalmazó dokumentumról vagy dokumentumrészről, annak tárolási módjától függetlenül másolatot kaphat’. A dokumentum másolatának megszerzése tehát alanyi jog, amit csak a törvényben meghatározott indokokból lehet korlátozni, pl. minősített adatra (az állam titkai), személyes adatra, üzleti titokra stb. hivatkozással. De még ilyenkor is ki kell adni a kért dokumentum másolatát - csak azzal, hogy a nem megismerhető adatokat felismerhetetlenné kell tenni. Az iratok megtekintésének joga és a másolatszerzés joga értelemszerűen nem egyenlő jogok. Előbbi esetében a betekintés után nem marad bizonyító erejű dokumentum az adatigénylő kezében és eleve rendkívül korlátozott az adatok elemzésére rendelkezésre álló idő - hogy csak a legkézenfekvőbb hátrányokat említsem. Emellett rendkívül időigényes és körülményes is" - hangsúlyozta a jogi szakértő.Mint elmagyarázta, az iratbetekintésnek, ahol ez jogilag intézményesítve van - például hatósági és bírósági eljárások, közbeszerzési eljárások -, van szabályozott formája. A közérdekű adatok megismerése tekintetében azonban az iratbetekintésnek nincs intézményesített formája."Ez nem szabályozási mulasztás, hanem a másolatszerzés jogából logikusan következő hiányosság. Ott, ahol az iratok másolatának megszerzése alanyi jogként garantált, senki nem fog betekintésért folyamodni, így szabályozni is értelmetlen. Mivel az iratbetekintés jogilag nem létező formája az adatigény teljesítésének, jogi keretei nem világosak. Az, hogy az alapítvány helyiségében jelen van az alapítvány embere, álláspontom szerint nem kifogásolható, ez felfogható úgy, hogy ez a dokumentumok épségének, integritásának szükséges biztosítéka. Az, hogy vannak szabályok arra vonatkozóan, hogy az iratokat hogyan kell fizikailag kezelni, ugyanez a kategória megítélésem szerint. A fényképezésnek és a felolvasás hanganyagként rögzítésének tiltása viszont a már leírtak miatt jogellenes" - nyilatkozta a TASZ munkatársa.A cikksorozat harmadik része arról szól majd, milyen érdekes részleteket tudtunk meg a kuratórium és a felügyelőbizottság jegyzőkönyveiből. Például azt, hogy a 2021. június 22-én, kedden délután tartott felügyelőbizottsági ülés - amelyet Skype-on keresztül tartottak - mindössze 19 percig tartott, ezalatt végigtárgyalták a tíz napirendi pontot. Átlagban tehát még két perc sem jutott egy témára. Pedig a 3. sorszámú ügy elég nagy horderejű volt, már csak összegét tekintve is - ez volt az első Optima-kötvényjegyzésről való döntés, 5 milliárd forint értékben.Első rész:Levelezés másfél hónapig: így nézhettünk bele a Neumann János Egyetemért Alapítvány jegyzőkönyveibe, 1. rész-
|
Árgus szemektől kísérve - így nézhettünk bele a Neumann János Egyetemért Alapítvány jegyzőkönyveibe, 2. rész
|
Cikksorozatunk második részében azt mutatjuk be, milyen körülmények között zajlott az iratbetekintésünk az egyetemi alapítványnál. Hiába kifogásoltuk,
| null | 1 |
https://kecsup.hu/2025/06/argus-szemektol-kiserve-igy-nezhettunk-bele-a-neumann-janos-egyetemert-alapitvany-jegyzokonyveibe-2-resz-unikum
|
2025-06-17 11:00:44
| true | null | null |
Kecsup
|
Hadházy Ákos elment ahhoz a budapesti ingatlanhoz, amely Matolcsy Ádám feleségének hivatalos lakcíme. A postaládán az ő és Matolcsy Ádám neve is kint van, de az épület teljesen elhanyagolt képet mutat."Matolcsy Ádám és felesége neve a postaládán, de lakat sincs a kapun. Egy tulajdoni lap szerint Matolcsy feleségének ez a hivatalos lakcíme. A kapu és az ódon villa képe viszont ne tévesszen meg senkit: horror pénzbe, alsóhangon másfél milliárdba (!) is kerülhet ez a terület. Az épület ugyanis Buda egyik legdrágább helyén, a Svábhegy egyik kis rejtett utcájában található és hatalmas, 3500 négyzetméteres (!) erdős telek közepén áll, ahol az ingatlan hirdetések szerint ilyen árak vannak"- írja a független országgyűlési képviselő, aki állítja, a villa Matolcsy Ádám Magyar Stratégiai Zrt. nevá cégének tulajdonában áll.Hadházy szerint ez a cég valójában nem egy klasszikus gazdálkodó cég, hanem Matolcsy Ádám"személyes vagyonának elfedésére"szolgál. A bemutatott ingatlanhoz két szomszédos telek 2018-as és 2020-as megvásárlásával jutott a cég.
|
Hadházy Ákos elment Matolcsy Ádám feleségének címére - meglepő felfedezéseket tett
|
Egy romos, de hihetetlenül értékes villába van bejelentve Matolcsy Ádám felesége.
| null | 1 |
https://mfor.hu/cikkek/kozelet/hadhazy-akos-elment-matolcsy-adam-felesegenek-cimere--meglepo-felfedezeseket-tett.html
|
2025-06-16 08:08:00
| true | null | null |
mfor.hu
|
A legnagyobb NER-es cégek mögött elrejtőzve évek óta csendben ténykedik egy másodvonalbeli Fidesz-közeli vállalkozói réteg, amelynek tagjai szintén milliárdosok lettek. Ezek egyike Benkő Szilárd és a Verbau Kft. A kecskeméti építőipari cég a tavalyi beszámolója szerint 20,4 milliárd forint forgalommal zárt, amiből 5,7 milliárd forint profit született. Az április 23-án tartott taggyűlésen pedig úgy döntött a 75 százalékos tulajdonos Benkő Szilárd és a 25 százalékos tulajdonos Weninger Richárd, hogy 6,2 milliárd forint osztalékot vesznek ki a társaságból. Benkő Szilárd ebből közel 3,8 milliárd, míg társa 2,4 milliárd forintot kap.Tehát egy közepes méretű építőipari cégből is simán milliárdokat vehetnek ki a szerencsés tulajdonosaik. A Verbau a saját bemutakozása szerint egy 1985-ben alakult generálkivitelezéssel foglalkozó építőipari vállalkozás. Az eredeti profilon túl, a piaci igényeket felismerve, 1996-ban ipari padlók és térburkolatok kivitelezésére specializálódtak és azóta ezen a területen a cég előkelő helyen szerepel Magyarországon. Közel 20 éve saját irodával rendelkezik és vállal építési munkálatokat Romániában is.Benkő Szilárd nevével a legtöbben talán Magyar Péter egyik februári beszédében találkozhattak először. A Tisza Párt elnöke megnevezett néhány személyt, akik állítása szerint befolyásos fideszesek segítői:Benkő Szilárd, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter kabinetfőnöke és futsalos csapattársa,Keszthelyi Erik biztosítási szakember, Mészáros Lőrinc bizalmasa,Kis-Szölgyémi Ferenc, az Orbán-rendszer takarítója,Balázs Attila, gyergyói NER-huszár,Vörös József, Mészáros Lőrinc ügyvédje,Kertész Balázs, Rogán Antal bizalmasa."Tudjuk kik vagytok, tudjuk, mit tettetek és nem felejtünk" - üzente Magyar Péter.Benkő Szilárd valóban nagyon közel áll Szijjártó Péterhez. Nyilvános cégadatbázisból derült ki még 2023-ban, hogy a külügyminiszter felesége, Szijjártó-Nagy Szilvia is elérkezettnek látta az időt arra, hogy belevágjon az ingatlanbizniszbe. Ekkor lett társtulajdonos a Centrum Property Szolgáltató Kft.-ben, amelynek főtevékenyége saját tulajdonú ingatlan adásvétele.A céget még 2016-ban alapították és addig Benkő Szilárdhoz tartozott, tőle szerezte meg a vállalkozást Szijjártó-Nagy Szilvia, aki az eladó személy feleségével, Benkő Judittal közösen lett tulajdonos. Benkő Szilárd neve már sokak számára csenghet ismerősen, hiszen Szijjártó Péter egykori futsalos munkatársáról van szó. A hvg.hu szedte össze, hogy Benkő Szilárdról többek között azt érdemes tudni, hogymár a kétezres évek elején Szijjártó Péter sajtótitkára volt,2011-től szintén Szijjártóval dolgozott a Miniszterelnökségen, ahol 885 ezer forintos havi fizetésért volt a szervezési stáb vezető munkatársa,ugyanebben az évben lett a Dunakeszi Kinizsi játékosaként Szijjártó futsalos csapattársa, 31-es mezszámmal (a fideszes politikus főnöke 30-as mezt viselt),2012-ben Szijjártóból külügyi államtitkár lett a Miniszterelnökségen, Benkő Szilárd pedig a kabinetfőnöki feladatokat látta el.A 444.hu pedig közzétette azokat a fotókat, amelyek azt mutatják, hogy Benkő Szilárd együtt nyaralt Szijjártó Péterrel 2020-ban a Lady MRD nevű jachton.A Verbau ritkán szerepel a hírekben. Ez legutóbb tavaly augusztusban történt meg vele, amikor a Direkt36 megírta, hogy Szijjártó Péter régi harcostársa is jól járt a BMW gyárral. A miniszter 2018 júliusában jelentette be, hogy a világ egyik legnagyobb autóipari vállalata, a BMW Debrecen mellett fogja felépíteni az új gyárát. A BMW-gyár építésében és egy ahhoz kapcsolódó vasútfejlesztési projektben pedig a lap szerint részt vesz a Verbau Kft. is. A Direkt36 tárta fel azt is, hogy a korábban hangszerkészítőként dolgozó Benkő Szilárd 2022-ben azután vásárolta meg a Verbau Kft.-t, hogy a cég elnyert egy milliárdos állami támogatással épülő, kecskeméti gyárépítési megbízást.
|
Szijjártó Péter körül is szaporodnak a milliárdosok
|
Az egykori futsalos munkatárs 3,8 milliárd forint osztalékot kap a cégétől. Benkő Szilárd neve Magyar Péter listáján is szerepel.
| null | 1 |
https://mfor.hu/cikkek/makro/szijjarto-peter-korul-is-szaporodnak-a-milliardosok.html
|
2025-06-16 09:09:00
| true | null | null |
mfor.hu
|
A Fidesz hagyományos erdélyi kormányfesztiválját idén július 22-27. között rendezik. Az 1989 óta minden nyáron (a Covid miatt 2020 és 2021 kivételével) megtartott, Bálványosról Tusnádfürdőre áthelyezett, ezért csak Tusványosnak becézett "bulit" a magyarországi Kisebbségekért-Pro Minoritate Alapítvány, illetve az erdélyi Magyar Ifjúsági Tanács rendezi.A 34. tusványosi fesztivál teljes programja ugyan még feltöltés alatt áll, de sok könnyűzenei előadó már fixálta a koncertjét.Ezek szerint a Hooligansra, a Tankcsapdára, a Magna Cum Laudéra, a Neotonra, az utolsó hónapjait élő Margaret Islandra, a Punnany Massifra, a Tusvány-himnuszt elkövető Intim Torna Illegálra, a Republicra, a Don’t Stop The Queen-re, és Rúzsa Magdira már biztosan lehet számítani.A panelbeszélgetések és egyéb programok még nem láthatóak, de Tusványosról természetesen nem hiányozhat Orbán Viktor sem, aki szinte menetrendszerűen meghökkentő beszédekkel rukkol itt (is) elő. Most várhatóan július 26-án, szombaton tart majd előadást, amelyen a részvétel regisztrációhoz kötött. Küldtünk kérdést a Miniszterelnökség Sajtóirodájának, hogy fixálták-e már a miniszterelnök tusványosi programját, amint érkezik válasz, frissítjük cikkünket.Tavalyi beszédében szokásától eltérően Orbán Viktor nemcsak a világ állapotát elemezte, de vázlatosan ismertette egy közel 2050-ig szóló program néhány konkrét elemét is. A kormányfő szerint 500 éve nem látott változás zajlik a világban, "világrendszerváltás" van, és ehhez Magyarországnak is alkalmazkodnia kell. Idei beszéde minden bizonnyal már kötődni fog a jövő évi választásokhoz, hiszen a múlt pénteki közrádiós interjújában megemlítette, hogy a kampány nagyon kimerítő, mert ezúttal 10 hónapos.Nem panaszkodhat az alapítványMindeközben az erdélyi dzsemborit rendező alapítvány vagyona egy év alatt több mint duplájára a nőtt, jelentősen megugrottak tavaly a bevételei is, sőt, a nyereségét is megfejelte - a 2024-es évről szóló beszámoló szerint. Bár a jubileumi, 25. születésnapját ünneplő alapítvány honlapjára még nem került fel a dokumentum, a civil szervezetek névjegyzékében már transzparensek a tavalyi számaik.Az alapítvány egyébként nem csak Tusványost igazgatja. Ők szervezik a Csángó Bált (a tavaly február 3-i, Millenárison rendezett összejövetelt még Novák Katalin köszöntötte, akiről akkor még nem gondoltuk, hogy egy hét múlva le fog mondani a kegyelmi botrány miatt), de könyveket és folyóiratot is kiadnak, valamint számos más eseményt is koordinálnak. Azt nem részletezik, hogy Tusványos a költségvetésük hány százalékát viszi el, de kétségtelen, hogy erre megy el a legtöbb, lévén, hogy minden évben ez a legnagyobb projektjük.Mindezek figyelembevételével kell értékelni, hogy a budapesti székhelyű alapítvány vagyonában jókora változás történt 2024-ben: a korábbi 444,6 millióról ugyanis 1 milliárd forintra nőtt a saját tőkéje, ami a vagyona értékét jelző mutató.Összes bevétele is csodásan alakult: a 2023-as 647,7 millióról 1,3 milliárd forintra nőtt a költségvetése, amiből gazdálkodhatott. Mint írják: a bevétel egy része, 590,8 millió forint támogatásból származik (vélhetően a támogatók és szponzorok segítségéből, amelyek kilétét már nem részletezik, ahogy azt a korábbi években sem tették).Ezen felül kaptak még központi költségvetési támogatást is. Eszerint a magyar állam a korábbi 116,6 millió helyett tavaly már 700 millió forintot szánt - csak erre az alapítványra. S mivel az 1 százalékos személyijövedelemadó-felajánlásokból 681 millió forint érkezett be, az összes támogatás 2024-ben közel 1,4 milliárd forintra rúgott.Nyereségét egy év alatt jelentősen növelte, a tavalyelőtti 70,7 millióról 573 millióra, azaz több mint a hétszeresére.A székely Woodstocknak is nevezett tavalyi eseményen a beszámoló szerint több mint 500 előadót hallgathattak-nézhettek meg az odalátogatók, akiknek a száma 85 ezer volt.Az önkormányzatok kiszálltak a támogatók közülAz önkormányzati támogatások az évek alatt szinte teljesen elfogytak, vagy elakadtak. Míg korábban volt olyan év, amikor 11 millió forint támogatás is beérkezett az ország számtalan önkormányzatától, addig 2020-ban és 2021-ben már csak 1,9-1,9 millió, 2022-ben pedig alig 200 ezer forint - utóbbi a Bicskei Önkormányzattól. Ugyanennyit kasszíroztak 2023-ban is, szintén egyetlen önkormányzattól - ám annak kilétét már nem fedték fel. 2024-ben pedig már egyetlen város sem áldozott pénzt Tusványosra.Már nem transzparens a kiemelt támogatók és partnerek listájaA Bálványosi Nyári Szabadegyetemet és Diáktábort a központi támogatás mellett mindig szponzorálják állami, vagy részben állami cégek is. Míg régen a Kisebbségekért - Pro Minoritate Alapítvány beszámolójában részletezték, hogy melyik vállalat mennyivel támogatta Tusványost, addig ez is megszűnt. A Mol például évek óta üzleti titokként kezeli, mennyivel támogatja Tusványost. A többi nagy támogató közül tavalyi megkeresésünkre még az E.On és az MBH válaszolt, igaz, ők sem számszerűsítették a támogatás nagyságát, míg a Szerencsejáték Zrt. és az MVM nem is reagált.
|
Jól megszedte magát a Tusványost rendező alapítvány
|
Öt hét és újra Bálványosi Szabadegyetem, a sorban immár a 34., melyet július 22-27. között rendeznek. Az eddig megszokott menetrend szerint Orbán Viktor vélhetően az esemény szombati napján, július 26-án beszél majd. Az erdélyi dzsembori idei mottója: Ránk számíthatsz! Ennek apropóján megnéztük a rendezvény finanszírozási hátterét.
| null | 1 |
https://mfor.hu/cikkek/kozelet/jol-megszedte-magat-a-tusvanyost-rendezo-alapitvany.html
|
2025-06-17 05:05:00
| true | null | null |
mfor.hu
|
Nemrégiben kiderültek az évek óta lebegtetett III. kerületi projekt részletei. "Célja egy exkluzív, többfunkciós rendezvény- és kulturális központ létrehozása az Óbudai sziget déli oldalán, a Petőfi Kulturális Ügynökség (PKÜ) tulajdonában lévő, jelenleg nem üzemelő ipari műemlék épületegyüttes - egykori gépműhelycsarnok - és a köztes terület felhasználásával" - közölte a Multikulti Zrt. a május eleji közleményében.Az óbudai projekt azonban csak egy a sok közül, amiért az állam (Magyar Kulturális Alapítvány) 2021-ben a Petőfi Kulturális Ügynökség Nonprofit Zrt.-t megalapította, Demeter Szilárd vezetésével, aki ezen kívül még a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója is, de elnöke a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központnak, tagja a Magyar Kultúráért Alapítvány vezetőségének.A PKÜ az alapítása óta eltelt öt év legmagasabb számaival zárta 2024-et:a korábbi 474 milliós nettó árbevételt 714 millió forinttal fejelte meg, a 2023-as 105 milliós nyereséget pedig 400 milliós profitra hizlalta. Azaz Demeter Szilárdék közel négyszeresére növelték a nyereségüket.A cég egyébként - a beszámoló kiegészítő melléklete szerint - támogatási szerződések kapcsán 2024-ben működési támogatásra nem kevesebb, mint 5,7 milliárd forintot, míg beruházási támogatásra 491 milliót kapott, az anyavállalattól pedig 59 millió forint érkezett a számlájára.Ez összesen közel 6,2 milliárd forint.Mindeközben tavaly a vezető tisztségviselők - élükön Demeter Szilárddal, az igazgatóság elnökével - juttatásai a korábbi 34,8 millióról 53 millióra nőttek. A vállalkozásnak háromfős igazgatósága van, tehát átlagosan közel 1,5 millió forintot vihettek haza a tagok havonta - csak innen.(Május végén derült ki, hogy bár az ügynökségnek évről évre egyre nagyobb a forgalma, és egyre izmosodó nyeresége van, mégsem minden jöhet nekik sem össze: az elmúlt években negyedmilliárd forintot áldoztak egy angol nyelvű irodalmi folyóiratra - írta meg a hvg.hu. Hozzáteszik: az áttörés elmaradt, noha a 2021-2023-ban mindössze hét számot megélt lapra, a The Continental Literary Magazine-ra elment a művészeti folyóiratok egyéves támogatása).Az ügynökség leányvállalatai egyelőre halványabban muzsikálnakMég 2020-ban született meg az ötéves könnyűzenei terv, melynek részeként Demeter Szilárd egy 23 milliárd forintos "világraszóló popkulturális és társművészeti központot" álmodott meg a Hajógyári-sziget 30 hektáros déli részére és az Óbuda főterén álló barokk Zichy-kastélyba. Ezt mind meg is kapta: ipari műemlékestül, hajógyári épületestül, a hajdani Vizoviczki szórakozóhelyestül, római kori Hadrianus-palotástul, hogy aztán kiállítótermet, rockmúzeumot, több ezer fős rendezvényhelyszíneket, próbatermeket, közösségi tereket és társművészeti helyeket alakítsanak ki - már nemcsak a látványtervek vannak készen, hanem a munka is elkezdődött a helyszíneken.Mindezen nagyívű álmokra a Petőfi Ügynökség Nonprofit Zrt. a következő leányvállalatokat hozta létre az elmúlt pár évben - székhelyük egytől egyig a Hajógyári sziget:Petőfi Média Nonprofit Kft.Hajógyár I. Üzemeltetési és Beruházási Kft.Hajógyár II. Ingatlanfejlesztési Kft.Rockpart Ingatlanfejlesztési Nonprofit Kft.Forum Hungaricum Nonprofit Kft. (egykori Design Terminál)Petőfi Alkotóházak Kulturális Ingatlanhasznosító Nonprofit Kft.Nos, a Demeter-cégháló tagjainak tavalyi éve egészen vegyesen alakult: a film-, videó- és televízióműsorgyártásra alapított Petőfi Média - ahol 83-ról 105 főre duzzadt az alkalmazottak száma - 2024-ben szerényebb évet zárt az előzőnél. A korábbi 687 millió forintos nettó árbevétel ugyanis 95,5 millióra zsugorodott, nyeresége pedig 77 millióról 21 millió forintra apadt. A karcsúbb év hátterében minden bizonnyal a halasztott bevételei állhatnak (649 millió). Sőt, pénzeszközei is megcsappantak, 600 millióról 63 millió forintra.A saját és bérelt ingatlanok bérbeadására és üzemeltetésére alapított Hajógyár I. nettó árbevétele ugyan 334 millió forintról 1,2 milliárdra nőtt, ám nyeresége 23 millióról 1,6 millióra apadt. De a korábbi 15-ről 55 fősre növelték a kollektívát, amitől a bérköltség 219 millióról 601 millióra ugrott.A Hajógyár II. teljesen azonos profillal létesült, mint elődje, és 50 milliós nettó árbevétellel indította az alapítása óta eltelt első teljes évét, nyeresége pedig mindössze ezer forint lett. A vállalkozás első évében 7 főt vettek fel.A Rockpart szintén ingatlanüzemeltetésre jött létre, és147 milliós forgalmából mindössze 3 ezer forintos pozitívummal zárt. Az ott dolgozók számát 8-ről 19 főre emelték. Nemsokára kész is a Budapest, Bem rakpart 6. szám alatti - az egykori Andrássy palota földszintjén működött - legendás művelődési házból kialakított kávéház, koncertterem és rockmúzeum a budai rakpart egyik legszebb épületében. A Szabad Európa próbálta megtudni, mennyibe kerül az átadás előtt álló közösségi tér, de több okból sem sikerült teljes képet kapnia a Rockpart költségvonzatáról. Nos, a cég tavalyi beszámolója szerint támogatási előlegre 1 milliárd forintot kaptak, de minden bizonnyal ez még nem a teljes árköltség.A Forum Hungaricum (az egykori Design Terminal) 23 milliós forgalmából 9,7 milliós nyereséget profitált. Létszámában itt is jelentős változás történt, csak itt éppenséggel a korábbi 206 főből egy év alatt 130-an maradtak alkalmazásban.A Petőfi Alkotóházak sem kivétel, ez a társaság is ingatlannal kapcsolatos főtevékenységekre létesült 2024 májusában, így a második félévben 106 ezer forintos veszteséggel zárt, munkavállalót nem foglalkoztatott. A Petőfi Kulturális Ügynökség az ország 11 alkotóházát vonta a fennhatósága alá.Óbudai-sziget: 4 fő rendezvénytérDe visszakanyarodva a legnagyobb, Óbudai-sziget projekthez, a Sziget Fesztivál helyszínéhez: 2023-ban Demeter Szilárd szerint a sajtó kiforgatta a szavait, mikor azt írták, hogy felszámolná a legendás fesztivált a projekttel járó beruházásokkal. A Multikulti Zrt. közleménye azt is írja, hogy a szigeten ugyanakkor kiemelt figyelmet kap a meglévő zöldterületek védelme, azok rehabilitációja és ökológiai gazdagítása. Ezen szempontok figyelembevételével a koncepció szerint a területen négy rendezvény- és programhelyszínt alakítanak ki 2026 elejéig. Ezek a következők:Event Hall – Az év végéig adják át Budapest egyik legnagyobb befogadóképességű zárt rendezvényterét.Dock – Egy ipariműemlék-épületben kialakított, multifunkcionális rendezvénytér, amely a történelmi atmoszférát ötvözi a korszerű rendezvényszervezési igényekkel.Riverside Stage – Egy egyedi kialakítású, nyitható oldalfalú rendezvénysátorral felszerelt szabadtéri helyszín a Duna partján, amely lehetővé teszi a tér átalakítását és az időjáráshoz való alkalmazkodást.Fénymúzeum – Közép-Európa egyik legnagyobb területű, digitális és fényalapú művészeti élményközpontja, amely folyamatosan megújuló interaktív tartalommal várja majd a látogatókat.
|
Felemás mérleggel zártak Demeter Szilárd érdekeltségei
|
Többé nem titok, mit gondolt ki Demeter Szilárd a Hajógyári szigeten: fénymúzeumot és új rendezvénytereket, egy projektet, ami a régió meghatározó kulturális központjává szeretne válni. Ahogy a Petőfi Kulturális Ügynökség Nonprofit Zrt. és annak leányvállalatainak 2024-es üzleti éve sem titok, már nyilvánosak az adatok.
| null | 1 |
https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/felemas-merleggel-zartak-demeter-szilard-erdekeltsegei.html
|
2025-06-16 05:05:00
| true | null | null |
mfor.hu
|
Öt év börtönbüntetésre és lényegében teljes vagyonelkobzásra ítélte a Szekszárdi Törvényszék a Volvo-gate néven ismert korrupciós ügy két, még talpon maradt vádlottját, Csengő Andrást és az ügyletben részt vevő, a használt hollandiai buszokat Pécsre leszállító holland üzletembert, Siebe Pellt. Tehát mindkét férfit bűnösnek mondták ki, és mindketten öt évet kaptak társtettesként elkövetett gazdasági csalás és pénzmosás miatt.A cikk a hirdetés után folytatódikAzt, hogy bűnösnek mondja ki őket a bíróság, azt a Pécsi Ítélőtábla másodfokú döntése után nem lehet meglepetésnek venni, a kiszabott mérték azonban egészen elképesztő fordulatnak nevezhető azt követően, hogy az első alkalommal első fokon eljáró Kaposvári Törvényszék felmentette a vádlottakat.A bíróság a pécsi Tüke Busz több mint 600 milliós kárigényét is elfogadta és elrendelte a Hollandiában lefoglalt 900 ezer euró átutalását a pécsi önkormányzati buszos cégnek. A fennmaradó csaknem 300 millió forintot a két, ma elítélt vádlottnak kellene kifizetnie.A döntést dr. Bertaldó András törvényszéki bíró hozta meg és ő hirdette ki a határozatot kedden a Szekszárdi Törvényszéken. A határozat indokolása még tart, a részletekkel később jelentkezünk.Frissítés 14.20hMi is az a Volvo-gate? Pécs újkori történetének egyik legnagyobb, nyilvánosságra került korrupciós ügye. A pécsi önkormányzat közlekedési cége, a Tüke Busz Zrt. 2015 tavaszán vásárolt Hollandiából 115 darab használt Volvo-buszt, vegyesen csuklós és szóló buszokat, egy egységes flottát.A beszerzést nyilvános európai közbeszerzési eljárás kiírása, és annak lefolytatása előzte meg. A szerződés aláírása éppen tíz éve, 2015 májusában történt. A közbeszerzést egy kis hollandiai buszos cég, a Bus and Coach nyerte meg. Ők szállíthatták le az ún. aranykártyás Volvo buszflottát Pécsre. Amelyek eredeti tulajdonosa a Volvo Hollandia volt. Ők azonban nem indultak a közbeszerzésen.Ők végül le is szállították a buszokat és (roppant érdekes módon) egész ügylet éppen belefért abba a 3,5 milliárd forintos keretbe, amelyet előzőleg, 2014 decemberében az akkori, kétharmados fideszes többségű pécsi közgyűlés megszavazott. A 3,5 milliárdos forrás egésze hitelből lett biztosítva, így a pécsieknek végül nem 3,5 milliárd forintba kerül az akkori ügylet, hiszen kamatot is kell majd fizetni a törlesztés során.Csakhogy később kiderült, hogy volt már korábban egy olyan ajánlat, amely eljutott Pécsre és jóval kedvezőbb volt, 2,8 milliárd forint 125 buszra vonatkozóan, alku lehetőséggel. Nem elírás, ebben tíz busszal még több volt, a tíz legjobb csuklós Volvo azonban nem Pécsre került végül, azt már korábban eladták. Ehhez képest mintegy 3,4 milliárd volt a vételár, amelyhez jött még néhány más költség.A bíróság egyértelműnek látta, hogy a közbeszerzést úgy írták ki, hogy tisztában voltak már ennek a buszflottának a létezésével és az ún. indikatív ajánlattal is, és a rendelkezésre álló időben más buszflotta beszerzése lehetetlen volt. Magyarán konkrétan arra a buszflottára írták ki a közbeszerzést, amelyet végül meg is vásároltak. A kis holland cég pedig egy közbeiktatott cég volt, amelyet a korrupciós ügyben részt vevők iktattak közbe azért, hogy a rendelkezésre álló pénzügyi keretet lefölözzék.És így is lett! A mintegy 3,4 milliárdos, Pécsről hozzá beérkező vételárból (szerződéses díjból) ugyanis a holland cég tulajdonosa egy szerbiai bankszámlára és egy thaiföldi bankszámlára is utalt összegeket (euróban). Az akkori értéken számolva tehát – a holland férfi saját díját is számolva – mintegy 720 millió forintot ténylegesen nem a buszokra költöttek el.Frissítés 14.25Igen, tudjuk. A legtöbbeket az érdekel, hogy politikusokat elítéltek-e, és ha igen, miért nem. A rövid válasz az, hogy ebben a perben csak azt a két férfit ítélhették el, akiket ma, nem jogerősen elítéltek. Azért, mert ők a vádlottak.A Tüke Busz volt vezérigazgatója, az ügy fővádlottja elhunyt, a harmadrendű férfi pedig kikerült a perből, amikor magát az első előkészítő ülésen bűnösnek mondta Kaposváron. Jóval később, nemrég, már Szekszárdon kihallgatta a bíróság, akkor azt mondta, hogy nem bűnös, de bűnösnek mondta magát mégis, hogy kikerüljön ebből a perből.Ő tehát könnyen megúszta, de valami miatt neki csak két év felfüggesztettet ajánlott meg az ügyészség, míg a most elítélt két férfinak jóval magasabb büntetési tételt, márpedig a 2 évet meghaladó büntetés esetén nem lehet felfüggesztett egy büntetés. Kérdés nemcsak az, a korábbi másodfokú ítélet és a mai újratárgyalt elsőfokú eljárás végén, hogy hogyan és miért lehet ekkora különbség a két elsőfokú döntés között, hanem az is, hogy vajon a másik három szereplőtől eltérően (akiknek 4-5 éveket ajánlott beismerés esetén a tudomásunk szerint az ügyészség) a harmadfokú vádlott miért kapott csak két éves felfüggesztett szabadságvesztésre szóló ajánlatot az ügyészségtől?Persze a legtöbbeket az érdekel továbbra is, a fentiek után is, hogy miért nem lett vádlott más szereplő is, főleg miért nem lettek egyes olyan politikusok vádlottak, akiket szóba hoztak az üggyel kapcsolatban, de a rövid válasz az erre, hogy nem vádlott személyeket értelemszerűen nem lehet elítélni egy bírósági per végén, az említett négy szereplőn kívül mást, így politikusokat sem vittek vádlottként bíróság elé. Sem a rendőrség, sem az ügyészség nem gondolta úgy, hogy mások is az elkövetők között lehettek, olyannyira nem, hogy politikusként igazából csak Páva Zsolt volt pécsi fideszes polgármestert hallgatták ki, Csizi Pétert és Bánki Eriket a rendőrségi és az ügyészségi szakaszban nem hallgatták meg, ezt nem tartotta szükségesnek sem a nyomozó-, sem a vádhatóság. Őket végül csak a két elsőfokú eljárás során hallgatták meg. EBBEN és EBBEN a cikkben írtunk a legutóbbi bírósági vallomásaikról.
|
Öt év börtönbüntetésre ítélte a Szekszárdi Törvényszék a Volvo-gate két vádlottját
|
Öt év börtönbüntetésre és lényegében teljes vagyonelkobzásra ítélte a Szekszárdi Törvényszék a Volvo-gate néven ismert korrupciós ügy két, még talpon maradt vádlottját, Csengő Andrást és az ügyletben részt vevő, a használt hollandiai buszokat Pécsre leszállító holland üzletembert, Siebe Pellt. Tehát mindkét férfit bűnösnek mondták ki, és mindketten öt évet kaptak társtettesként elkövetett gazdasági csalás és pénzmosás miatt.
| null | 1 |
https://szabadpecs.hu/2025/06/ot-ev-bortonbuntetesre-itelte-a-szekszardi-torvenyszek-a-volvo-gate-ket-vadlottjat/
|
2025-06-17 13:28:24
| true | null | null |
Szabad Pécs
|
Mindkét vádlottat bűnösnek mondta ki kedden a túlárazott pécsi buszbeszerzés miatt első fokon újra lefolytatott büntetőperben a Szekszárdi Törvényszék (az ügyben egyszer már született elsőfokú ítélet, még a Kaposvári Törvényszéken, de azt a Pécsi Ítélőtábla megsemmisítette). A per II. rendű vádlottját, Csengő Andrást és a IV. rendű vádlott S. P. holland üzletembert, a Bus&Coach nevű holland cég tulajdonosát egyaránt 5-5 év letöltendő börtönre ítélték - Csengő büntetésébe beszámít az előzetesben töltött idő -, továbbá fejenként 49 498 566 forint vagyonelkobzásra büntették őket. A börtönből legkorábban a büntetésük kétharmadának letöltése után szabadulhatnak.Csengő büntetésének része emellett 5 év közügyektől eltiltás, míg S. P.-t 5 évre kiutasították az országból. A két vádlottnak ezeken túl ki kell fizetnie mintegy 600 millió forintot a Tüke Busznak, amely ekkora kárt szenvedett azért, mert a lehetségesnél drágábban vásárol buszokat (a cég 606 091 050 forintra tartott igényt).Színlelt gazdasági tevékenységgel okoztak 600 milliós kártBertaldó András bíró az ítélet indoklásában kiemelte: a II. és III. rendű vádlott, tehát Csengő András és Patzek Endre úgy kapott 900 000, illetve 550 000 eurót a IV. rendű vádlottól, hogy azért érdemi tevékenységet nem végzett, de ennek hamis látszatát keltették. A vádlottak tehát összességében jogtalan haszonszerzés érdekében színlelt gazdasági tevékenységet végeztek, amivel kárt okoztak a Tüke Busz Zrt.-nek - mondta a bíró.A bíró szerint ezt a tényt erősíti, hogy a IV. rendű vádlott a hollandiai gyanúsítotti vallomásában elmondta: a II. rendű vádlott és egy, a vádemeléssel nem érintett személy keresték meg azzal, hogy rajta keresztül szerezze be a pécsi önkormányzati cég a buszokat. A vallomásában azt is elismerte, hogy aktív tevékenységet nem végzett, mindig tájékoztatták, hogy mit kell csinálnia.A vádlott az ügyvédjével egyeztetve fellebbezést nyújtott be az ítélet ellen. "Én teljes mértékben ártatlan vagyok", mondta, az eljárást hivatali visszaélésnek nevezte, és el akarta hagyni a termet, de a bíró ezt nem engedélyezte. A vagyontárgyai zár alá vétele ellen szintén fellebbezett. A IV. rendű vádlott nem volt jelen a tárgyaláson, ő írásban jelezheti a fellebbezését.Az ügyész indítványozta a II. rendű vádlott azonnali letartóztatását, de a bíró ezt elutasította, viszont elrendelte, hogy Tolna és Baranya megyét Csengő engedély nélkül nem hagyhatja el, és arra kötelezte, hogy minden héten rendőrségen jelentkezzen.A nem vádlottak felelősségeA bíró azonban a vádlottak bűnösségének megállapítása mellett a komplex ügynek három olyan pontját azonosította, ahol ha nem a vádlottak, hanem más személyek szabályosan, a törvényeket betartva és azok szellemében járnak el, akkor megakadályozhatták volna, hogy a majdani bűncselekmény bekövetkezzen. (Ezeket később részletesen ismertetem.)Az ítélethirdetés indoklása során emellett tett néhány nagyon súlyos kijelentést az üggyel kapcsolatban, amik bőven túlmutattak a vádlottak személyén, így a konkrét peren túlmutató, és részben a vádhatóság munkáját bírálták.Mint mondta, "a bíróságot köti a törvény, a vádon túl nem terjeszthet ki felelősség megállapítását. Vagyis csak azoknak a személyeknek a büntetőjogi felelősségét bírálhatja el, akik ellen vádat emeltek, és csak olyan cselekményekért, amik miatt vádat emeltek". Csakhogy, tette hozzá, voltak az ügyben olyan, "vádemeléssel nem érintett személyek" akik a "bűncselekmény elkövetésében közreműködtek, ahhoz tevékenységükkel vagy mulasztásukkal hozzájárultak, asszisztáltak, részben akár bűncselekmény gyanúját felvető módon is" .Emellett azt is kiemelte: a IV. rendű vádlotthoz befolyt, majd a II. és III. rendű vádlotthoz juttatott pénz „sorsának tisztázása esetén további bűncselekmény, bűncselekmények gyanúja merülhetett volna, illetve merülhet fel”. Az eljárás eredetileg négy vádlott ellen indult, de az I. rendű vádlott, P. I. elhunyt az eredeti elsőfokú ítélet megszületése előtt, míg a III. rendű vádlott, Patzek Endre már az úgynevezett előkészítő ülésen beismerte a vádiratban szereplő pénzmosás vádját, ezért őt jogerősen elítélték, vagyis az ő ügyére nem vonatkozott az Ítélőtábla által előírt ismétlés.Az eset, ami az első fokon most véget ért per alapja volt, még 2014 végén, 2015 elején történt az akkor fideszes vezetésű Pécsen (az üggyel kapcsolatos és a mostani pert végigkísérő összes cikkünk itt olvasható). A város közlekedési cége, az akkor újonnan alapított Tüke Busz Zrt. le akarta cserélni az autóbuszflottáját. A menedzsment 2014 végén megtudta, hogy a holland Breda városa megválna használt Volvo-flottájától, a Volvo magyarországi cége a vádirat szerint arról is tájékoztatást adott, mennyiért adnák a buszokat.Csengő András az ügyvédjével konzultál az ítélethirdetés utánFotó: Haász JánosEzután 2015 februárjában a Páva Zsolt polgármester vezette közgyűlés – amelyben a buszbeszerzésért Csizi Péter akkori alpolgármester, mostani szociális ügyekért felelős helyettes államtitkár felelt, bár az ismert politikusok közül a bírósági eljárás során visszatérően felmerült Bánki Erik fideszes képviselő neve is mint a pécsi és baranyai fejlesztésekre rálátó fajsúlyos politikusé – olyan közbeszerzést írt ki, amin csak a IV. rendű vádlott Bus&Coach Trade nevű holland cége indult. Ők egy 3,5 milliárd forintos ajánlatot adtak, ami nagyjából 600 millió forinttal magasabb volt, mint amennyiért a Volvo eredetileg értékesített volna a buszoknak a városnak, illetve a Tüke Busznak.Az ügyészség ezt a jog nyelvére „különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás” gyanújára fordította le. Az ügyészség szerint ugyanis az eredeti ajánlatnál úgy vásárolták meg mintegy 600 millió forinttal drágábban a Volvókat, hogy „az árkülönbözet egy, a beszerzésben érdemi munkát nem végző közvetítőcégnél csapódott le”.Bertaldó András azonban nemcsak gazdasági csalás, hanem pénzmosás miatt is elítélte mindkét vádlottat (az előző ítélet mindkettejüket felmentette minden vádpont alól). Azt mondta, hogy az ítélet írásos indoklása több mint kétszáz oldal terjedelmű, ezért „a szóbeli indoklás nem lehet teljes körű”, de így is több mint két órán át indokolta az ítéletet.Kronologikusan ismertette az eseményeket akkortól kezdve, hogy az önkormányzat cég elkezdett új buszflottát keresni egészen a buszok beszerzéséig. Az indoklás során kiemelte az ügy számos visszásságát, például a buszvásárlásra szánt, rejtélyes eredetű 3,5 milliárd forintos hitel létrejöttét, illetve helyenként említést tett arról is, hogy az ügyben vádlottként nem érintett egyes személyek milyen sajátos szerepet játszottak.Az indoklásban visszatérően foglalkozott azzal, hogy a buszok beszerzése és az ahhoz kötődő folyamatok során hol milyen szabály- vagy törvénysértések történtek, és három olyan pontot állapított meg, ahol szerint az ügyben érintett nem vádlott szereplők a szabályokat, törvényeket betartva megakadályozhatták volna a későbbi törvénysértést. Magyarán a komplex ügynek legalább három olyan pontját azonosította, ahol a későbbi csalást lehetővé tévő szabálytalanságok történtek.Ilyen volt elsőként a buszok közbeszerzési eljárás. Ezzel kapcsolatban megállapította, hogy „a tenderrel nem az volt a cél, hogy a közbeszerzés szellemét betartva az ajánlatok lehető legszélesebb köréből választhassa ki a kiíró a legkedvezőbbet, hanem kifejezetten az, hogy ezeket a Volvókat vásárolhassák meg”.A közbeszerzést, annak műszaki paramétereit ezért kifejezetten ezekre a Volvo buszokra írták ki, amit számos tanú vallomása is megerősítette. A pályázat előkészítésébe ráadásul a pályázatot kiíró cég bevonta a későbbi egyetlen ajánlattevőt, a Bus&Coach céget – a bíró szerint már ezért érvényteleníteni kellett volna a közbeszerzést.Fotó: Haász JánosEz lett volna a második pont az események menetében, amikor megakadályozható lett volna a bűncselekmény, mondta Bertaldó András (az első az, hogy a városi közgyűlést tájékoztathatták volna: a magyar Volvo-cég adott egy olyan indikatív ajánlatot, amely jóval kedvezőbb volt, mint végül a Bus&Coach ajánlata). De érvénytelenné és eredménytelenné kellett volna a közbeszerzést nyilvánítani azért is, mert a holland cég ajánlata sem felelt meg pontosan a műszaki paramétereknek.Az is kiemelte a bíró, hogy a most elítélt II. rendű vádlott eredetileg a Tüke érdekében szállt be a buszbeszerzésbe, de idővel már az volt az érdeke, hogy a Bus&Coach mint közvetítő cég minél többet keressen az üzleten. Fel is idézte azt az esetet, amikor a IV. rendű vádlott azt mondta a II. rendű kérdésére, hogy 200 000 eurót szeretne keresni az üzleten (a bíróság szerint ez is bizonyította, hogy ő nem végzett valós gazdasági tevékenységet). Később külön kiemelte, hogy miközben formálisan a IV. rendű vádlott volt az eladó, ő valójában csak passzívan viselkedett az egész eljárás során, követte a II. rendű vádlott utasításait.A IV. rendű vádlott tudta, hogy neki, illetve a cégének nincs pénze kifizetni a buszokat, de ilyenkor mindig biztatták, hogy „ékelődjön csak közbe, nem lesz ebből semmi nehézség”, például azonnal tájékoztatták arról, hogy a pécsi közgyűlés döntött a 3,5 milliárd forintos hitel felvételéről. Amint ezt a tájékoztatást megkapta, nyomban leszerződött a holland Volvo-céggel a buszok megvásárlásáról. Az a szerződés is azt erősítette, hogy a vádlott cége, a Bus&Coach nem csinált semmit a pénzéért, a buszok átvizsgálását, átadásra való előkészítését, de még feltankolását is a holland Volvo-cég végezte.Az ügylettel kapcsolatban nemcsak a buszok, hanem az azok megvásárlásához szükséges hitel felvétele is kalandosan alakult (erről többek között itt írtunk). Bertaldó András felidézte, hogy a 3,5 milliárdos hitelről szóló előterjesztést a városháza a pénzügyi főosztályvezetője nem is engedélyezte, de Páva Zsolt polgármesterként a vele való egyeztetés nélkül mégis benyújtotta az előterjesztést, majd azt támogatta az önkormányzati gazdasági bizottsága és a közgyűlés is. Az OTP pénzügyileg kedvezőbb ajánlatához a kormány jóváhagyása kellett volna – hogy a város garanciát vállalhasson a hitelre –, így kormányengedély híján a 277 millióval drágább K&H-s hitelt kellett felvenni.Csakhogy a városháza szakemberei szerint lényegében ez a konstrukció is önkormányzati fedezetet igényelt volna. A pénzügyi osztályvezető erre is nemet mondott, ekkor Girán János alpolgármester írta felül a döntését. Az, hogy ez a szerződés megköttetett, mind az államháztartásról szóló, mind a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló törvényt sértette,mondta a bíró.„A szabálytalanságok sorát a fizetési konstrukcióval kell folytatni”, fogalmazott Bertaldó András. A közbeszerzési törvénnyel ütközött, hogy az ajánlattevő utólag egy nagyon fontos feltételt módosított. „Az ajánlattevő javára, az egyensúlyt felborítva nem lehet a feltételeket felborítani”, márpedig itt ez történt: a vevő előre fizetett, és csak utána indultak a járművek. A városi cég vezető beosztású munkatársai annak ellenére írták alá az előzetes teljesítési igazolásokat, vagyis hagyták jóvá az utalások elindítását, hogy a buszok még Hollandiában voltak.A bíró azt is kiemelte figyelmet érdemlő tényként, hogy 2015. július 1-jén a Tüke Busz új vezetője, Vida János a cég élén eltöltött első munkanapján több millió forintos megbízási szerződést kötött a volt I. rendű vádlott lányának tulajdonában álló céggel a buszok Magyarországra szállításáról. További szabálytalanság volt, hogy a buszok nem a kiírás műszaki paramétereinek megfelelően, elhúzható ablakokkal érkeztek - ez ismét oka lehetett volna annak, hogy a közbeszerzést érvénytelenítsék. Bár jóval a beszerzés után az eljárás közbeszerzési tanácsadója, Turi Ákos egyenértékűnek minősítette a kiírással a leszállított buszokat, a bíró szerint a több sebből vérző tendert ez nem menti meg a szabálytalanságtól.
|
5-5 év börtönre ítélték a túlárazott pécsi buszbeszerzés két vádlottját, de a bíró "vádemeléssel nem érintett személyek" felelősségéről is beszélt
|
A vádlottakat 50-50 milliós vagyonelkobzással is büntették. A II. rendű vádlott fellebbezett. A bíró az ítélethirdetés során olyan „szabálytalanságok sorát” is felsorolta, amelyek részben pécsi politikusokhoz, illetve a városi cég vezető beosztású munkatársaihoz kötődtek.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/06/17/5-5-ev-bortonre-iteltek-a-tularazott-pecsi-buszbeszerzes-ket-vadlottjat-de-a-biro-vademelessel-nem-erintett-szemelyek-felelossegerol-is-beszelt
|
2025-06-17 15:28:17
| true | null | null |
444
|
A Zala Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály Gazdaságvédelmi Alosztálya hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást ismeretlen tettes ellen - közölte kérdésünkre a rendőrség, amikor arról érdeklődtünk, hogy mi lett a sorsa a Haladás VSE ügyeivel kapcsolatban tett feljelentésnek.Közel egymilliárdnyi közpénz tűnhetett elA szabad sajtót egyre több támadás éri. Segítsd a hiteles újságírást helyben is!TámogatomNéhány nappal ezelőtt az ugytudjuk.hu írt a nyomozásról, néhány nappal később a vaol.hu számolt be arról, hogy a tavaly nyáron megszűnt Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft.-nél is nyomoznak a rendőrök. A kft. működtette korábban a Haladás futballcsapatot, többségi tulajdonosa a Haladás VSE elnöke, Homlok Zsolt volt.Közben Balassa Péter országgyűlési képviselő is posztolt az ügyről, azt írta, a HVSE könyvvizsgálója szerint a klub gazdálkodásából egymilliárd forint közpénz tűnhetett el nyom nélkül, ami különösen aggasztó, tekintettel arra, hogy a sportszervezet évek óta részesült állami, önkormányzati és szponzori támogatásokból, köztük tao-forrásokból is.Balassa a posztban bejelentette, hogy kérdéseket tett fel Schmidt Ádám sportért felelős államtitkárnak, mint írta, az a célja, hogy kiderüljön, hogyan tűnhetett el ekkora összeg, milyen lépések várhatók a felelősök azonosítása, valamint a pénz visszaszerzése érdekében. A képviselő ezeket a kérdéseket küldte az államtitkárnak:Tudomása szerint milyen állami vagy tao-forrás került a Haladás VSE-hez az elmúlt öt évben, és milyen célokra használták fel azokat?Folyik-e az ügyben minisztériumi vagy kormányzati szintű vizsgálat, és ha igen, milyen eredményekkel?Tervezik-e az ellenőrzési mechanizmusok szigorítását a hasonló visszaélések megelőzése érdekében?Mikor számíthat a nyilvánosság részletes, hivatalos tájékoztatásra az ügyről?Hónapokba telt, amíg valamennyire rendezték az ügyeketA Haladás VSE csődközelbe jutásáról, valamint a futballcsapat csődjéről és megmentéséről sokszor írtunk. Mindkét szervezetben jelentős szerepet játszott Homlok Zsolt vállalkozó, a HVSE-nek az elnöke, a Haladás futballcsapatnak a többségi tulajdonosa volt. Homlok sikert sikerre halmozott, miután összeházasodott Mészáros Lőrinc lányával, azokban az években jól ment a HVSE-nek és a Haladásnak is.De aztán Homlok Zsolt elvált Mészáros Ágnestől, ettől kezdve zuhanni kezdett Homlok csillaga, sorra veszítette el cégei milliárdos megbízásait, így a pénzéből már nem jutott a HVSE-nek, sőt, vissza is akarta kapni a korábban adott támogatásokat.Nem kellett sok idő, és a HVSE és a Haladás is csődhelyzettel nézett szembe, a történetet ebben a cikkben foglaltuk össze. A HVSE-t a szurkolók, az önkormányzat és az állam segítségével sikerült megmenteni , a Haladás futballcsapata ügyében összefogott a szombathelyi önkormányzat, a megye és az állam, a csapatot most az önkormányzati tulajdonú Haladás 1919 Kft. működteti, és az őszi szezont az NB III-ban kezdi .A két sportszervezet csődbe jutásának valós okai és az onnan eltűnt pénzek sorsa ma sem ismert, remélhetőleg a nyomozás kideríti és megnevezi a felelősöket. De kíváncsian várjuk a sportállamtitkár válaszait is Balassa Péter kérdéseire.
|
Nyomoz a rendőrség a Haladás VSE-nél, Balassa Péter a sportállamtitkártól várja a válaszokat
|
Az országgyűlési képviselő azt írta, a klub gazdálkodásából egymilliárd forint közpénz tűnhetett el nyom nélkül.
| null | 1 |
https://www.nyugat.hu/cikk/hutlen_kezeles_gynuja_miatt_nyomoz_a_rendorseg_a
|
2025-06-18 07:17:41
| true | null | null |
nyugat.hu
|
Bár a kormányzati szereplők sorra fogadkoztak, hogy a választások előtti évben már nem változtatnak a választási szabályokon, kedden a parlament kétharmada sürgősségi eljárással szavazta meg a KDNP képviselőinek javaslatát, amivel gyakorlatilag eltörlik a pártok kampánykiadásainak felső korlátját.Az eddigi szabályok szerint egy-egy képviselőjelölt a választási kampányidőszak alatt maximum 5 millió forintot fordíthatott kampányolásra. De a KDNP-s javaslat ezt azért törölné el, mert "napjainkban a kampánytevékenység egyre inkább a digitális és online térben zajlik, ahol a nemzeti szabályozás nem tud érvényesülni". A szabályok mondjuk eddig sem érvényesültek, amikor például a Megafon százmilliókból hirdette a Fidesz üzeneteit a Facebookon. Igaz, Orbán Viktor még ezzel együtt is úgy érezte, hogy le vannak maradva az online térben, ezért létrehozták a Harcosok Klubját.Az Állami Számvevőszék 2022-es kézikönyve már megállapította, hogy bár közösségi médiafelületeken megjelenő, politikai hirdetés jellegű tartalmak nem minősülnek klasszikus politikai hirdetésnek, de a használatuk ugyanúgy kampánytevékenységnek minősül, mivel alkalmasak a választói akarat befolyásolására. Ezért az 5 milliós keret a közösségi médiás tartalmakra is alkalmazni kellene. Most ezt a szabályt törölték el. Nem mintha ezeket a limiteket eddig bárki betartotta volna, de így mostantól számonkérni sem lehet rajtuk a túlköltekezést. A mostani törvénymódosítás arra utalhat, hogy a Fidesz a korábbinál is nagyobb költekezésre készül.A Political Capital elemzése szerint csak idén május 18. – június 7. között 195 millió forintot költöttek magyarországi szereplők politikáról, választásokról és társadalmi kérdésekről szóló hirdetésekre a a Facebookon és az Instagramon. Ennek 82 százalékát kormányközeli szereplők fizették be. Megállapították, hogy a kormányzati irányítású média idén eddig 328 milliót, a kormányzati proxyszervezetek 255 milliót, a Fidesz pártszervezetei és politikusai 240 milliót, a kormányzati szervek pedig 122 milliót költöttek.
|
Megszavazta a Fidesz a korlátlan kampányköltést
|
Nem korlátozzák többé a törvények, mennyit lehet költeni a kampányra.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/06/17/megszavazta-a-fidesz-a-korlatlan-kampanykoltest
|
2025-06-17 14:47:09
| true | null | null |
444
|
- Advertisement -Hogyan született meg a döntés az első, 5 milliárd forintos Optima-kötvényjegyzésről a Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) kuratóriumában és felügyelőbizottságában? Ki mit mondott, mivel érvelt, ki dicsérte leginkább az Optimát, más befektetés szóba jött-e? Mit állapított meg a kompetencia és felkészültség kérdéskörében az Állami Számvevőszék, és mit válaszolt erre az alapítvány? Mennyire jelentett valós segítséget a szakértők véleménye, igénybe vették-e egyáltalán külső szakértők segítségét? Érdemes-e a PADME-val való partnerségre hivatkozni? Milyen összeférhetetlenségi problémák merültek fel az NJEA-nál, és mire ajánlotta fel tiszteletdíját Szemereyné Pataki Klaudia polgármester? Ezeket a kérdéseket járjuk körbe sorozatunk harmadik részében.Négyrészes cikksorozatban dolgozzuk fel, miként alakult a Neumann János Egyetemért Alapítványhoz még márciusban beküldött közérdekű adatigénylésünk sorsa és mit tudtunk meg a kuratóriumi és felügyelőbizottsági jegyzőkönyvekből. Úgy gondoljuk, már maga az is tanulságos és sokat elmond az ügyről - és általánosságban a hazai nyilvánosság állapotáról, a független sajtóhoz való viszonyulásról -, ahogyan eljutottunk az alapítvány tárgyalóterméig, és az az eljárás, módszer is, ahogy végül engedélyezték számunkra, hogy belenézhessünk az iratokba. Szerintünk ez egy fontos, közérdekű és nagy hírértékű téma, ezért igyekeztünk minél részletesebben feldolgozni.Cikksorozatunk első részében azt mutattuk be, közérdekű adatigénylésünk elküldése után hogyan zajlott a levelezés a Neumann János Egyetemért Alapítvánnyal. Megírtuk, éltek a törvényben biztosított egyszeri, 15 napos határidő-hosszabbítással, majd a 28. napon közölték: csak iratbetekintést biztosítanak, a kért iratokat nem küldik el. Az iratbetkintésre a legkorábbi időpontként az adatigénylés utáni 45. napot jelölték meg. Az egész eljárásról megkérdeztük Vissy Beatrix jogi szakértőt, a Társaság a Szabadságjogokért munkatársát is.A második részben részleteztük, május 6-án milyen körülmények között zajlott az iratbetekintésünk az egyetemi alapítványnál. Hiába kifogásoltuk, másolatot semmilyen formában nem készíthettünk a kuratóriumi és felügyelőbizottsági jegyzőkönyvekről, nem fotózhattunk, nem rögzíthettünk hangot, ráadásul a dokumentumokat anonimizálták, számos fontosnak tűnő részletet kitakartak. Ehhez képest már apróság volt, hogy az épületben csak kísérővel mozoghatunk, mosdóba is csak a titkártól követve mehettünk el.Ezúttal pedig azt mutatjuk be, mi derül ki a jegyzőkönyvekből, mik hangzottak el a milliárdos kötvényvásárlásokról döntő kuratóriumi és felügyelőbizottsági üléseken. Elsősorban arra voltunk kíváncsiak, milyen módon zajlott a döntéshozatal 2021-ben, az ebben résztvevő érintettek miként érveltek (ha ezt megtették), voltak-e esetleg kétségeik, kérdéseik a befektetésekkel kapcsolatban. A megismert információkat igyekeztünk kontextusba helyezni, hozzájuk a megértést segítő magyarázatot fűzni.Munkánkat igen körülményessé tette és lelassította, hogy - mint azt cikkünk második részében bemutattuk - nem fotózhattuk le a jegyzőkönyveket, így csak azokra a jegyzetekre tudtunk támaszkodni, melyeket a helyszínen készítettünk (laptopon begépeltünk).Az is nehezítő körülményt jelentett, hogy előterjesztéseket nem kaptunk kézhez, csak jegyzőkönyveket - mikor ezt szóvá tettük, az volt a válasz, hogy az előterjesztéseket nem kértük a közérdekű adatigénylésben. Mindez azért probléma, mert a jegyzőkönyvek gyakran csak utalnak arra, ami az előterjesztésben olvasható.Előzetesen rögzítsük, kik is az ügy főszereplői!A Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumának tagjai az ÁSZ-vizsgálattal érintett időszakban:- A kuratórium elnöke: Csizmadia Attila Norbert, aki egyben az említett Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány kuratóriumi elnöke (volt, ugyanis Varga Mihály jegybankelnök a hivatalba lépését követő napokban azonnal személycseréket hajtott végre az alapítványnál, és neki is távoznia kellett, utóda Gion Gábor). 2010-2013 között a Nemzetgazdasági Minisztériumban dolgozott államtitkárként, majd a Magyar Nemzeti Bank gazdaságstratégiáért és tervezésért felelős ügyvezető igazgatója volt, de 2016-ban távozott.Tagok:- Bánkuty Tamás József, 2013-tól ő is a Magyar Nemzeti Bank munkatársa, 2014 óta a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány igazgatója, az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. felügyelőbizottsági tagja; mint előző cikkünkben megírtuk, ő már nem tagja az NJEA kuratóriumának, utóda Bozsonyi Károly, aki egyetemi docens a Gazdaságtudományi Kar Menedzsment és Üzleti Jog Tanszékén;- Gaál József kecskeméti alpolgármester, a megyei kereskedelmi és iparkamara elnöke, a Szimikron Kft. tulajdonosa;- Lezsák Sándor fideszes kormánypárti képviselő, az Országgyűlés egyik alelnöke;- Nagy Zoltán, a Neumann János Egyetem címzetes tanára, az NJE elnök-vezérigazgatója (korábban a Phoenix Mecano Kecskemét Kft. ügyvezetője volt).A felügyelőbizottság- Elnök: Bíró Attila, a Knorr-Bremse Fékrendszerek Kft. ügyvezető igazgatójaTagok:Szemereyné Pataki Klaudia, Kecskemét polgármestereSzabó József, 2015-ig a Fornetti Kft. ügyvezető igazgatójaAz alapítvány ügyvezető szerve a kuratórium, amely gyakorolja az alapító okirat által a hatáskörébe utalt jogköröket, míg a felügyelőbizottság a működés és gazdálkodás törvényességét és célszerűségét ellenőrzi a szervezeti és működési szabályzat szerint. A felügyelőbizottság - a Polgári Törvénykönyv előírása szerint - a kuratórium döntését megelőzően az előterjesztéseket véleményezte.A kompetencia és felkészültség kérdésköreAz NJEA az ÁSZ jelentés-tervezethez fűzött észrevételei közt megemlítette: "a célszerűség, eredményesség, hatékonyság, gazdaságosság érvényesítésének legfőbb garanciája a döntéshozók kiemelkedő vezetői és gazdasági felkészültsége, illetve tapasztalata", részletezve, ki milyen tisztséget tölt be, és az adott szervezet/cég, amit vezet, az elmúlt években mekkora költségvetéssel dolgozott.Ugyanakkor azt is hozzáfűzte a kuratórium elnöke, hogy a törvényi szabályozás a "kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagok kompetenciájára vonatkozóan nem tartalmaz előírást".Az Állami Számvevőszék jelentésében a döntéshozók szakmai, vezetői képességeit nem vitatta, azonban az fontosnak tartotta rögzíteni: kétséges, hogy egy ilyen volumenű befektetési döntéshez rendelkeztek kellő (máshol: megfelelő) kompetenciával. Megjegyzik azt is: az alapítvány alapító okiratai a kuratóriumi és feb-tagok, elnök részére további képesítési követelményeket nem írtak elő, ezzel a lehetőséggel az alapítvány nem élt - de ezt az ÁSZ nem kifogásolta.Mennyire jelentett valós segítséget a szakértők véleménye?A legelső, 5 milliárdos kötvénycsomag jegyzésénél érdemes azt is felhozni, milyen megalapozó tanulmányra, elemzésre támaszkod(hat)tak a döntéshozók. Az ÁSZ-jelentés egyik súlyos kritikája volt ugyanis, hogy az alapítvány - annak ellenére, hogy a befektetni tervezett összeg nagyságrendje és koncentrációja azt szükségessé tette volna - külső szakértőt nem vett igénybe a döntésnél.Az alapítványnál alkalmazásban álló könyvelővel készíttettek egy (2021. június 9-ére keltezett) összehasonlító elemzést a befektetési lehetőségekről. Ez a könyvelő ekkor egyidejűleg a kötvényt kibocsátó Optima Befektetési Zrt. egyszemélyi tulajdonosa, a PADME Alapítvány alkalmazásában is állt, az ÁSZ szerint "ennek következtében az összehasonlító elemzés függetlensége, tárgyilagossága megkérdőjelezhető". Ezenkívül a számvevőszék úgy véli, a mellékletek nélkül mindössze négy A4-es oldalú elemzés szakmaiatlan és szakszerűtlen volt, többek között azért, mert:nem vette figyelembe a befektetési szabályzatban meghatározott valamennyi befektetési lehetőséget,a befektetési lehetőségek közül eleve kizárta a hosszabb távú állampapír befektetéseket arra hivatkozva, hogy azokat csak vagyonvesztéssel lehet eladni,a vállalati kötvény befektetéssel kapcsolatos kockázatokat teljes egészében figyelmen kívül hagyta,nem terjedt ki a diverzifikálás lehetőségére, amely a kockázatok csökkentésének, így a vagyonvesztés mérséklésének módja;a hozamokat csak a jelenben vizsgálta, nem vetítette ki a lehetséges jövőbeli forgatókönyvekre.Csizmadia Norbert kuratóriumi elnök az ÁSZ-jelentésre adott válaszában megemlítette ezt az adatösszesítést, amely szerinte viszont jól mutatta, hogy ekkor nem volt a piacon olyan államkötvény, amit meg lehetett volna vásárolni, a másodlagos piacon pedig nem állt ilyen mennyiségben rendelkezésre. Ráadásul a banki lekötés 12 hónap alatt is csak 0,8 százalék kamatot biztosított volna, ehhez képest a kötvény 2,5 százalékos hozama "rendkívül kedvező volt".Rendelkezésre állt még egy 2021. június 30-án keltezett, az alapítvány által megbízott független szakértő által készített szakértői vélemény - a jegyzőkönyvek alapján ez a PricewaterhouseCoopers (PwC) könyvvizsgáló és gazdasági tanácsadó cég anyaga lehet. A Számvevőszék szerint ez azonban az alapítvány megbízásának megfelelően nem a lehetséges befektetéseket elemezte, értékelte, hanem fókuszában az Optima Befektetési Zrt. törlesztőképességének elemzése állt. "A vélemény alternatív befektetésekkel kapcsolatos elemzést nem tartalmazott, középpontjában nem a lehetséges, azonos vagy jobb hitelkockázati besorolású, kamatozású, hozamú, likviditású befektetések bemutatása, elemzése volt" - állapította meg az ÁSZ.Döntés az első, 5 milliárd forint értékű kötvényjegyzésről - 2021. június>> 2021. június 22-én, kedden délután 5 órakor kezdődött a felügyelőbizottság ülése, amelyet Skype-on keresztül tartottak. 5 óra 19 perckor már véget is ért, azaz 19 perc alatt végigtárgyalták a tíz napirendi pontot - átlagban tehát még két perc sem jutott egy témára. Pedig a 3. sorszámú elég nagy horderejű volt, már csak összegét tekintve is - ez volt az 5 milliárdos kérdés. Hivatalosan: "Az alapítvány kamatbevétel optimalizálása céljából történő befektetési döntése - az Optima által kibocsájtott Optima 2031 megnevezésű vállalati kötvény lejegyzése tárgyú kuratóriumi előterjesztés megtárgyalása és elfogadása".Bíró Attila elnök megkérdezte, van-e hozzászólás, kérdés az előterjesztés kapcsán, mire Szemereyné Pataki Klaudia elmondta, hogy "támogatja az ügyletet, amelyet a PwC dokumentációja is megerősít". Dr. Szabó József megjegyezte, hogy a megvásárolni kívánt cég portfóliója elsősorban irodákból áll, és hogy "jól viselte a COVID-okozta piaci nehézségeket". Szabó azt is hozzátette, hogy "az eladási opció nagy biztonságot nyújt". Bíró Attila hozzászólásából kiderül, hogy "ugyan technikai kérdés, hiszen ma készült el a dokumentáció, de javasolja, hogy a PwC aláírt dokumentuma után kerüljön sor a megállapodás aláírására". Kérdés, itt a PwC független szakértői véleményére gondol-e, amely ha jól gondoljuk, ezek szerint az ülés napján juthatott el a feb-tagjaihoz - de így már érthető, miért június 30-ra van keltezve.Szabó József szólalt még fel röviden, miszerint "nem az irodai szegmens szenvedte a legjelentősebb veszteségeket". Több kérdés, hozzászólás nem is volt, három igen szavazattal megszavazták, hogy az előterjesztést a kuratórium számára elfogadásra javasolják.>> Három nap múlva, június 25-én a kuratórium is megtárgyalta a kötvényjegyzést. Az ülés délelőtt 11 órakor kezdődött a Kiskőrösi úton lévő Hírös Népfőiskolai Lovardában. Jelen volt mind az öt kuratóriumi tag, Bíró Attila feb-elnök elektronikus úton, a másik két felügyelőbizottsági tag személyesen, és ott volt Kardos Gyula vagyonellenőr is.Csizmadia Norbert, a kuratórium elnöke kérte Bíró Attilát, hogy ismertesse a felügyelő-bizottság álláspontját. Bíró elmondta, hogy megvizsgálták az előterjesztést és a kuratórium számára elfogadásra javasolják.A jegyzőkönyvben innentől kezdve több név ki van satírozva. A szövegkörnyezet, az ügy információi és a kitakarás hossza alapján több esetben van tippünk, kinek a nevét rejtették el, ezt zárójelben jelezzük, de arra felhívjuk a figyelmet, hogy ez csupán tipp, következtetés (a kuratóriumi és a feb-tagok nevei olvashatóak a jegyzőkönyvekben).(tipp: Szemerey Szabolcs stratégiai igazgató) az előterjesztést tárgyalás után javasolja elfogadni. (tipp: az Optima Zrt. vezérigazgatója, Fekete Zoltán - 2022 márciusától a GTC vezérigazgatója) röviden bemutatta az Optima Befektetési Zrt.-t, elmondta például, hogy hat éves lett a társaság, és ez alatt az eltelt idő alatt komoly változáson ment át a cég, elsősorban a befektetések területén. Ma már nemcsak a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak a vagyonát kezelik, ingatlan-portfóliójuk kiterjedt Közép-Európába. Ezután egy vetítéssel egybekötött prezentációt tartott, amelyet a jegyzőkönyv szerint csatoltak - de a gyakorlatban nem. Az ÁSZ-jelentés szerint az Optima Befektetési Zrt. akkori vezérigazgatója ismertette a cég stratégiáját, amely szerint "elsődlegesen a közép-kelet-európai, magas bevételt generáló ingatlanokba történő befektetésekre koncentrál".Az ülésen kiderült, hogy (tippünk: az ÁSZ által említett NJEA-PADME könyvelő) készített egy pénzügyi szempontú összehasonlító elemzést, "a befektetési szabályzat előírásait figyelembe véve". Emellett "a PWC is készített független szakértői véleményt az Optima törlesztő-képességének elemzéséről a kötvénykibocsátásra vonatkozóan".A kuratóriumi tagok közül Bánkuty Tamás, mint a PADME igazgatója dicsérte az Optimát, amely "szinte az alapítás óta" kezeli az alapítványok befektetéseit. "Az alapítói vagyonuk jó helyen van, stabil hozamot garantál, és a működésük ennek kapcsán zavartalan. Nemcsak az alaptevékenység végzése biztosított, hanem a növekedés is. Összegezve a maga részéről ajánlja és támogatja a befektetést."Csizmadia Norbert szintén ezen a véleményen volt, ugyanakkor mint a PADME kuratóriumi elnöke, "azaz az Optima tulajdonosi képviselőjeként összeférhetetlenségét szeretné bejelenteni és tartózkodni kíván a szavazáson".Kardos Gyula vagyonellenőr ugyancsak támogatta a javaslatot, és felvetette, hogy lehetőség szerint kérjenek garanciát az ügyletre a PADME-tól. (tipp: Szemerey Szabolcs stratégiai igazgató) kijelentette, ezt megfontolásra érdemesnek tartja, de elengedhetetlennek tartja a javaslat jogi hátterének vizsgálatát. Az előterjesztéssel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás - és vita - nem volt. Gaál József, Lezsák Sándor nem szólt hozzá a napirendhez. Az előterjesztést négy igen szavazattal, egy tartózkodás mellett (ez Csizmadia Norbert voksa kellett hogy legyen) fogadták el, ennek értelmében a kuratórium támogatja az Optima által kibocsájtott Optima 2031 vállalati kötvény 5 milliárd forint értékben történő lejegyzését, a felvetett garanciavállalás feltételeit pedig az alapítvány megvizsgálja.Ebből látható, hogy a döntés igen gyorsan, vita nélkül lezajlott, fenntartásokat, esetleges kételyeket senki nem fogalmazott meg. Nagyon úgy tűnik, más befektetési lehetőség egyáltalán fel sem merült, mint az Optima kötvényei, az ülésre is csak ennek a társaságnak a vezetőjét hívták meg.Az ÁSZ jelentéséből tudjuk, hogy ezután pár nappal, június 29-én írtak alá befektetési tanácsadási szolgáltatásra szerződést egy céggel, azonban ez a döntések meghozatalához a tagok részére "a kötvényekkel kapcsolatos információs összeállításon kívül semmilyen, a döntéshozatalt támogató elemzést, értékelést nem készített"."A befektetési döntések nem alapos előkészítettsége ugyanakkor nem vonja el a Kuratórium felelősségét a vagyonnal való felelős gazdálkodásért" - emelte ki a Számvevőszék.A vagyonellenőr az egyes befektetési döntésekkel kapcsolatban véleményt nyilvánított, azokat támogatta. A kuratóriumnak viszont nem hívta fel a figyelmét arra, hogy a befektetések ilyen mértékű koncentrációja rendkívül nagy kockázattal jár - jegyezte meg az ÁSZ.A PADME-vel való partnerség kérdéseCsizmadia Norbert kuratóriumi elnök az ÁSZ-jelentésre 2025 márciusában tett észrevételei között kiemelte, hogy a kuratórium álláspontja az, hogy "a befektetési döntést a PADME Alapítvánnyal fennálló több mint tíz éves kiváló partnerségi kapcsolat, valamint számos egyeztetés előzte meg", a kuratórium tagjai megismerték az Optima kötvények befektetési stratégiáját, "így tisztában voltak a befektetés felhasználásának céljával (hosszútávú, 10 éves befektetés), melyek a kötvényekre vonatkozó információs összeállításban részletesen bemutatásra kerültek". Csizmadia hivatkozott arra is, hogy "az Optima mint professzionális vagyonkezelő társaság és az általa kibocsátott kötvény közvetlenül, illetve közvetve a Magyar Nemzeti Bank alapítói és bankfelügyeleti ellenőrzése alatt áll"."Az Optima kötvények jegyzésének körülményeit kizárólag az alapítványi egyetem és a jogelőd főiskola, valamint a Magyar Nemzeti Bank és a PADME Alapítvány évtizedes stratégiai együttműködésének tükrében lehet megítélni" - jelentette ki Csizmadia, megemlítve, hogy a PADME 48,5 milliárd forint pénzügyi támogatást nyújtott a jogelőd főiskolának és az alapítványi egyetemnek a megelőző tíz évben.Ezek az érvek az ÁSZ szerint nem bizonyítanak semmit, azt válaszolták rá: a partnerségi kapcsolat/stratégiai együttműködés önmagában nem olyan körülmény, amely cáfolná azt a megállapítást, miszerint a döntéselőkészítés nem volt megalapozott.A számvevőszék szerint ahhoz sem fér kétség, hogy a kötvény egy "könnyen pénzzé tehető befektetésként volt feltüntetve, holott a likviditása nem volt biztosított amiatt, hogy hosszútávra fektették be a vételárat".Összeférhetetlenség, személyi összefonódásokAz ÁSZ a Csizmadia Norbert kuratóriumi elnök által bejelentett összeférhetetlenségre és tartózkodásra is kitért. Mint megállapították, az akkor hatályos alapító okirat alapján Csizmadia az alapítvány kuratóriumi tagja sem lehetett volna.Ennek oka arra vezethető vissza, hogy az alapítvány által fenntartott egyetem az MNB által alapított PADME Alapítvánnyal közösen alapította meg a Budapest Centre For Long-term Sustainability Kft.-t, amelyet 2021. május 12-én jegyeztek be. Az NJEA alapító okiratának összeférhetetlenségi előírása szerint viszont nem lehet a kuratórium tagja az a személy, akinek ügyvezetésében olyan egyéb gazdasági szereplő van, amely szerződéses kapcsolatban áll az egyetemmel. Csizmadia Norbert a PADME kuratóriumának elnökeként értelemszerűen benne van a Pallas-alapítvány ügyvezetésében is, a PADME pedig az egyetemmel, mint az alapítvány által fenntartott intézménnyel létesített szerződéses kapcsolatot.Mindezt az összeférhetetlenséget az alapító okirat módosításával szüntették meg három hét múlva (2021. július 20-tól), így Csizmadia Norbert maradhatott a kuratórium tagja (és elnöke).Az 5,0 milliárd (és a 22,5 milliárd) forint értékű kötvénycsomag esetében kötelezettségvállaló nyilatkozatot a GTC Holding Zrt. vezérigazgatója - aki az Optima Befektetési Zrt. vezérigazgatója is volt egyúttal - 2021. július 2-án, illetve augusztus 13-án, valamint a PADME - mint az Optima egyedüli részvényese - nevében Csizmadia Norbert kuratóriumi elnök és helyettese adott ki. Ebben kötelezettséget vállaltak arra, hogy szükség esetén az Optima-t olyan helyzetbe hozzák, illetve fizetőképességét biztosítják, hogy a kötvényekből eredő fizetési kötelezettségének eleget tudjon tenni.2022 októberében változott a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról szóló törvény, mégpedig az összeférhetetlenségi előírás terén. A kuratórium viszont ezt a módosítást nem tartotta be. Az ÁSZ jelentése szerint a "kuratórium tagja, aki a PADME Alapítvány igazgatója is volt" - Bánkuty Tamásról lehet szó -, rendszeresen szavazott a befektetésekkel kapcsolatos döntéseknél, érintettségét nem jelezte a törvényben előírtak ellenére. A vagyonellenőr pedig nem hívta fel a kuratórium figyelmét a szabálytalanságra.Az Állami Számvevőszék úgy véli, az Optima, a PADME és a Neumann János Egyetemért Alapítvány közti "személyi összefonódások is hozzájárulhattak ahhoz, hogy a Kuratórium az Alapítvány szervezeti érdekei elé a kötvényt kibocsátó érdekeit helyezte".Ezzel kapcsolatban Csizmadia Norbert kuratóriumi elnök úgy védekezett, hogy a PADME és az NJEA "közötti személyi átfedések az évek alatt a közös érdekek megerősítését (és kivitelezését) segítették, az összeférhetetlenség nem állt és nem áll fenn". Szerinte a kuratórium tagjainak függetlenségét igazolja például az is, hogy az állam képviseletében az innovációért és felsőoktatásért is felelős miniszter nevezte ki őket, a tagok személyében nem volt változás, és hogy a kuratórium egyébként a PADME-nél is érintett tagok (Csizmadia és Bánkuty) részvétele nélkül is tud érvényes döntést hozni. Csizmadia Norbert további érve az volt, hogy a feb tagjai és a vagyonellenőr független személyek a PADME kuratóriumától, márpedig a feb támogató állásfoglalása nélkül vagyoni kérdésekben az NJEA kuratóriuma nem hozhat érvényes döntést.A polgármester felajánlásaSzemereyné Pataki Klaudia felügyelő-bizottsági tagként kapott tiszteletdíjával többször foglalkoztunk. A polgármester 2024-es vagyonnyilatkozata szerint "civilek, tehetséges fiatalok és hátrányos helyzetűek támogatására" használja fel a havi bruttó 1 millió 654 ezer forintot. Konkrétumokat viszont erről kérdésünkre sem közölt.Viszont a június 25-ei kuratóriumi ülés jegyzőkönyvében találtunk ezzel kapcsolatban információt. Az egyik napirendi pont a Kopátsy Sándor közgazdász emlékére tervezett (és 2021 őszén elindult) tudásközpont volt, valamint a Kopátsy-ösztöndíj. A jegyzőkönyv szerint "Szemereyné Pataki Klaudia korábbi felajánlásával összhangban a tiszteletdíját szívesen felajánlja a Tudásközpont céljára. Kéri, hogy amint tudják fogadni a felajánlást, jelezzék az számára" - olvasható a jegyzőkönyvben. Annyi derült még ki, hogy a kuratórium megköszönte a felajánlást, azt egyelőre nem tudjuk, a tiszteletdíj valóban a tudásközpont működését segítette-e.A tudásközpont küldetése az egyetem honlapján olvasható közlemény szerint Kopátsy Sándor "szakmai örökségének ápolása, az életmű megismertetése a hallgatókkal, az életműhöz kapcsolódó új tudás létrehozása, tehetséggondozás és ösztöndíjak nyújtása, valamint tanulmányi versenyek, konferenciák szervezése". A Tudásközpont létrejöttét Kopátsy halálának első évfordulóján, 2021. november 8-án jelentette be az egyetem vezetése, s ekkor került átadásra a több mint 100 fő befogadására alkalmas Kopátsy előadóterem is.Sorozatunk negyedik, utolsó részében a második és harmadik - 22,5 milliárd és 100 milliárd forintos - kötvényjegyzésről döntő felügyelőbizottsági és kuratóriumi ülések jegyzőkönyveinek érdekesebb részeit írjuk meg. Kitérünk arra is, hogy nem emelték végül öt főre a feb-tagságát, noha az elnök ezt kifejezetten kérte, és Szemereyné Pataki Klaudiának ezügyben volt is javaslata. Végül arról is szót ejtünk, mit láttunk (illetve nem láttunk) a 2024 januárja után készült jegyzőkönyvekben, miután döntés született a kötvények visszaváltásáról.Cikksorozatunk első része:Levelezés másfél hónapig: így nézhettünk bele a Neumann János Egyetemért Alapítvány jegyzőkönyveibe, 1. részMásodik rész:Árgus szemektől kísérve - így nézhettünk bele a Neumann János Egyetemért Alapítvány jegyzőkönyveibe, 2. rész
|
Pár perc alatt megszavazta az 5 milliárd forintos kötvényjegyzést a felügyelőbizottság - betekintettünk az NJEA jegyzőkönyveibe, 3. rész
|
Hogyan született meg a döntés az első, 5 milliárd forintos Optima-kötvényjegyzésről a Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) kuratóriumában és
| null | 1 |
https://kecsup.hu/2025/06/par-perc-alatt-dontottek-az-5-milliard-forintos-kotvenyjegyzesrol-a-felugyelobizottsagban-betekintettunk-az-njea-jegyzokonyveibe-3-resz-unikum
|
2025-06-18 11:00:59
| true | null | null |
Kecsup
|
Üzleti zseninek bizonyult Mészáros Lőrinc öccse, Mészáros János is: a Fidesz hatalomra kerülése után elkezdődött üzleti karrierje mára kiteljesedett, saját cégbirodalmat épített ki. Bár a "kis" Mészáros céghálózatát nem lehet összemérni a mára 1000 milliárdossá lett testvér birodalmával, azért panaszra sem lehet oka.Lapunk számításai szerint ugyanis csak az elmúlt 5 év alatt közvetlenül, illetve konzorciális partnerségek révén több mint 40 milliárd forintnyi közbeszerzést nyertek Mészáros János Felcsút-környéki cégei.A "kis" Mészáros 5 év alatt több mint 4 milliárd forintnyi osztalékot vett ki társaságaiból.A két Mészáros cégei csak időnként és érintőlegesen működnek együtt, azonban erre nincs is szüksége az oligarcha öccsének: ahogy testvérének, úgy neki is védjegyévé vált, hogy gyakorlatilag bármilyen ágazatba vesz társaságot, az sikerre van ítélve - elsősorban azért, mert állami megrendelések zúdulnak rá.3,5 milliárdért tervezhet Mészáros Lőrinc cége a GYSEV-nek, az összeg nagy részét az EU finanszírozzaKiszámolták, mennyi az esélye, hogy a miniszterelnök veje és legjobb barátja a két legjobb gazdasági szakember az országban, és még annál is kisebb az eredmény, mint amire elsőre gondolMészáros János üzleti karrierje a Fidesz 2010-es hatalomra jutásával egy időben indult el az Agro Felcsút Kft.-vel. A gépjárműalkatrésszel foglalkozó, az utóbbi 5 évében 800 milliós nyereséget termelő vállalkozástól vásárolt a Magyar Közút Nonprofit Zrt. is, a társaság 2017-ben például 770 milliós értékben rendelt meg sószórókat.Mészáros János meghatározóvá cégévé vált a 2011-ben elstartolt Pegazus Trade Kft. A főtevékenysége szerint kereskedő vállalat egyik fióktelepe a Felcsúti Puskás Akadémia címe, a másik a már gazdaságtörténeti nevezetességű felcsúti fő utca 65., a "nagytestvér" cégbirodalmának központja. Azonban a Pegazus maga egy kőbányai kínai negyedbe van bejelentve: a háztömbben jegyzett cégek túlnyomó része távol-keleti.A cég 2019 és 2023 között 10 milliárdos forgalmat bonyolított, 2,5 milliárdos adózás utáni eredményt ért el, s ebből eddig 800 millió forintot kivett a tulajdonos osztalékként.(A 2023-as, 700 milliós rekordnyereséget hozó év utáni osztalékról csak májusban lesznek nyilvános adatok.) A Pegazus Trade a közbeszerzéseken is igen jól szerepel, elsősorban a Magyar Közút Nonprofit Zrt. az, amelyik a cégen keresztül rendelt ruházatot és egyéni védőfelszereléseket összességében 1,1 milliárd forint értékben.2016-tól Mészáros Jánosnak építő, mezőgazdasági gépkereskedő, autókereskedő és környezetvédelmi cége is lett. 2016-ban vált Mészáros János a Híd-Tám Kft. tulajdonosa:az építő cégnek 2019 és 2023 között 22 milliárdos forgalma volt, ebből 1,8 milliárdos nyeresége lett, amiből 1,5 milliárdot vettek ki osztalékként.A Híd-Tám bevételének igen jelentős részét közbeszerzések tették ki, a cég közvetlenül mintegy 5 milliárd forintnyi közbeszerzést nyert. Konzorciumi partnerként pedig összesen 16 milliárd forintnyi közbeszerzésben volt részes. Mészáros János 2017-ben vette meg a Pegazus autócentrumot, ahonnan befolyt neki 300 millió forintnyi nyereség. Ebben az évben került cégbirodalomhoz a Herceghalom Interat Zrt. is. A kilencvenes években alapított gépgyártó cég is hirtelen csodás növekedésnek indult. Míg korábban csak elvétve jutott közbeszerzéshez, addig a tulajdonosváltás után valósággal elhalmozták a céget elsősorban a Magyar Közút Nonprofit Zrt. megrendelései.2024-ig összesen 17 milliárdos közbeszerzésben volt érintett a cég, ebből 11 milliárdot közvetlenül kapott.További 6 milliárdot konzorciális partnerként nyert, érdekesség, hogy itt a Mészáros Lőrinc-féle Mészáros autós céggel indult közösen.A jelek szerint a Mészáros-családon belül is megy az üzletelés. Mészáros János 2019-ben vette meg az Adept Enviro Kft. nevű környezetvédelmi céget. A cég mészárosi sikertörténetet mutatott:2022-ben része lett az agrártárca által kármentesítésre kiírt 4,1 milliárdos tanácsadói közbeszerzést megnyerő konzorciumnak.2023-ban aztán egy év alatt megnégyszerezte, 860 millióról 3,6 milliárdra növelte árbevételét.Ennek ellenére 2024-ben Mészáros elpasszolta a céget, ám valószínűleg nem messzire: mivel egy olyan magántőkealaphoz került a vállalkozás ahol báty, Mészáros Lőrinc alakja sejlik fel. A Prime Deal nevű magántőkealap - mint azt korábban az Mfor észrevette - székhelye megegyezik a Kertész és Társai Ügyvédi Irodáéval, és a Primefund Befektetési Alapkezelő Zrt.-hez tartozik. Az alapkezelő cég 75 százalékban Kertész József Tamásé, aki Mészáros Lőrinc ügyvédje.Egy elegáns XII. kerületi villában nyit fogászatot Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea cége Nyomoz a spanyol ügyészség, amiért a szélsőjobboldali Vox hitelt kapott Mészáros Lőrinc bankjátólOrbán Sára cégének ugyanott van a székhelye, ahol a Tiborcz-cégbirodalomé, úgy tűnik, tanácsot adott egy Mészáros Lőrinc bankjához kapcsolódó alapítványnakA rendőrség szerint a gyanú sem merült fel, hogy Mészáros Lőrinc és Garancsi István cégei kartelleztek Mészáros Lőrinc cége készíti elő a terepet a kínai katódgyárnak Ácson, és ezért 10 milliárd forintot kap a vízműtől
|
Újabb felcsúti csoda: Csak az elmúlt 5 évben mintegy 40 milliárd forintnyi közbeszerzést nyertek Mészáros Lőrinc öccsének cégei
|
Mészáros János üzleti karrierje a Fidesz 2010-es hatalomra jutásával egy időben indult el az Agro Felcsút Kft.-vel.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3272588_felcsut-meszaros-lorinc-occs-kozbeszerzes-fidesz-milliardos-meszaros-janos
|
2025-03-18 05:45:00
| true | null | null |
Népszava
|
A Fővárosi Törvényszék hétfőn ítéletet hirdetett abban a munkaügyi perben, amelyet Kovács András kúriai bíró indított Varga Zs. András kúriai elnök intézkedésével szemben - írja a Magyar Helsinki Bizottság.Az emberi jogi egyesület felidézi, Varga Zs. András két évre függesztette fel Kovács Andrást bírói tanácselnöki pozíciójából, és kiemeli, hogy ilyenre utoljára az 1980-as évek elején került sor, a kommunista rezsim idején. Ám a közlemény szerintaz ítéletet hozó bíróság megsemmisítette a jogsértő kúriai elnöki intézkedést, mivel annak meghozatalára semmilyen hatásköre nem volt.A kúriai tanácselnök bíróval szemben (akinek a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje nyújt képviseletet) még 2024 őszén, azután indított több eljárást is a Kúria elnöke, hogy Kovács Andrásnak a kormány számára kényes politikai ügyekben is ítélkező tanácsát az ügyelosztási rend módosítása ürügyével feloszlatták. Ő pedig - folytatódik a közlemény - joggal érezte úgy, hogy bíróként kötelessége felhívni a figyelmet az általa tapasztalt visszásságokra. Szakmai álláspontját egy tanulmányban kívánta közzétenni, amelyben a Kúria ügyelosztási rendjének elfogadását és alkalmazását kritizálta.A Magyar Helsinki Bizottság felidézi, a Kúria elnöke előbb megtiltotta a tanulmány közlését, majd Kovács ellen több párhuzamos eljárás is indult,először integritássértés miatt jártak el ellene,majd fegyelmi szankcióval is sújtották,aztán novemberben két évre felfüggesztették a tanácselnöki pozíciójából."Ilyenre a legfőbb magyar bíró szerv esetén utoljára az 1980-as évek elején volt példa, a döntést akkor Szilbereky Jenő, a Legfelsőbb Bíróság elnöke hozta, de akkor még a hatalom egysége volt az alkotmányos alapelv, nem pedig a hatalommegosztás és a bírói függetlenség" - hangsúlyozza az egyesület.A Helsinki Bizottság kiemeli, a perben támadott felfüggesztés alig leplezhető célja az volt, hogy Kovács András egy konkrét ügyben hozott döntésében és nyilvános tudományos publikációban is képviselt jogi álláspontja ne érvényesülhessen az ítélkezési gyakorlatában. Mindaz ugyanis, amit a különféle eljárásokban a szemére vetnek, éppen a bírói függetlenség érdekében gyakorolt véleménynyilvánítási szabadság lényege: a bírói függetlenséget, a felek törvényes bíróhoz és tisztességes eljáráshoz való jogát érintő kérdésekben kifejtett, tényekkel alátámasztott nyilvános szakmai kritika és döntés lehetősége.A bíróság ítéletének szóbeli indokolásában kifejtette,a Kúria elnökének nincs joga indokolás nélkül, diszkrecionális jogkörben tanácselnöki pozícióból elmozdítani egy bírót. Különösen akkor nem, ha a vele szemben folytatott rendkívüli alkalmassági vizsgálat azt állapította meg, hogy a bíró a feladatai ellátásra alkalmas.Pár hete egyébként a Kovács Andrással szemben folyt fegyelmi eljárásban elsőfokon azt állapították meg, hogy semmilyen szabályt nem sértett meg.Tagadja a Kúria elnöke, hogy a véleménye miatt tiltotta el a bírói függetlenséget féltő Kovács AndrástAz ítélet egyelőre nem jogerős, azzal szemben a Kúriának lehetősége van fellebbezni."Ezzel együtt jelentős döntés ez minden tanácselnökként dolgozó magyar bírónak. Mert bebizonyosodott, hogy önkényesen, jogi garanciákkal körbebástyázott eljárás nélkül egyetlen bírót sem lehet tanácselnöki hatásköreitől megfosztani. Ugyanakkor fontos üzenet minden magyar embernek is, mert határozott védelmet nyújt a tanácselnöki munka illetéktelen befolyásolásával szemben, a bíráskodás függetlenségének biztosítása érdekében. Ez segíti elő azt, hogy a bírák csak a törvényeket és saját szakmai meggyőződésüket szem előtt tartva hozzanak ítéletet, és ne kelljen egy tanácselnöknek tartania attól, hogy a hatalomnak nem tetsző álláspontja miatt »felfüggesztik« a pozíciójából" - zárja közleményét a Helsinki Bizottság."A függetlenség a bírónak létszükséglet, mint a levegő" Laczó Adrienn: Nem tudom másképp mondani, ez zsarolás
|
Pert nyert a bíró, akit indoklás nélkül felfüggesztett két évre a tanácselnöki pozíciójából a Kúria elnöke
|
A Fővárosi Törvényszék kimondta: az intézkedés meghozatalára Varga Zs. Andrásnak semmilyen hatásköre nem volt. Az ítélet egyelőre nem jogerős.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3272630_kovacs-andras-kuriai-biro-varga-zs-andras-munkaugyi-per-helsinki-bizottsag
|
2025-03-18 13:00:00
| true | null | null |
Népszava
|
Túlméretezett, környezetébe nem illeszkedő, építészeti szempontból nem túl igényes, a beruházó profitmaximalizálási vágyat kielégítő 9 üdülő-lakás - gyakorlatilag így összegezhető a III. kerületi tervtanács véleménye arról a tervezett római-parti házról, amelyre építési engedélyt kért a Divinus Befektetési Alapkezelő Zrt.-Aranypart Ingatlanfejlesztő Alap tavaly novemberben. A befektető nem ismeretlen a környéken, a szomszédos egykori Postás üdülőt is ők alakították át luxus apartmanházzá, a kötelezően előírt kajak-kenu tároló helyett pimaszul Csónakház néven éttermet nyitottak, majd minden engedély nélkül kivágták az összes fát a szomszéd telken is. A Duna melletti parti sávban évek óta hatályban lévő változtatási tilalom miatt építkezni viszont nem tudtak. Kivártak. Tavaly decemberben jött el az idejük.Ekkor a III. kerületi önkormányzat régi adósságot törlesztve elfogadta az új Duna-parti építési szabályzatot (DÉSZ) és ezzel párhuzamosan feloldotta a területre érvényes változtatási tilalmat. A több éves előkészítés és több körös társadalmi egyeztetés után elfogadott DÉSZ fő célja a Római-part természetközeli jellegének megőrzése mellett az üdülő-közösségi funkciók és az evezős vízi sportéletet támogatása, a luxus lakóparkok építésének visszaszorítása volt. Ennek érdekében jelentősen csökkentették a telkek beépíthetőségét.Az Aranypart-Divinus páros azonban résen volt és még a DÉSZ kihirdetése előtt benyújtotta az üdülőnek álcázott lakóépület építési tervdokumentációját településképi véleményezési eljárásra a kerületi tervtanácshoz. Így azt még a korábbi megengedőbb - nagyobb épület felhúzását lehetővé tévő - építési szabályok alapján kell elbírálni. A kerületi tervtanács azonban első és második körben is elutasította a tervet és átdolgozását kérte. Második elutasító véleményüket december 16-án közölték a beruházóval. Az építtető erre karácsony előtt egy nappal a Budapesti Városépítészeti és Építészeti Tervtanácshoz fordult állásfoglalást kérve. Ez a tervtanács - amely a Sára Botond által vezetett fővárosi kormányhivatal égisze alatt működik és a fővárosi főépítész sem tagja - nem osztotta a kerület véleményét és engedélyezésre ajánlotta a tervet. Ez ellen a kerületi tervtanács kifogást sem nyújthat be, lévén többé nem jogosult erre - derült ki Lánszki Regő építészeti államtitkár, országos főépítész III. kerületi főépítésznek küldött leveléből. Az országos főépítészként is eljáró államtitkártól azután kért szakmai állásfoglalást a kerület, hogy a területi tervtanács a kerület megállapításával - miszerint a Divinus tervezett üdülője nem felel meg a településképbe illeszkedés követelményének - szembe menve zöld utat adott a beruházásnak. Ezzel a kör bezárult.Újra préda lehet a Római-part, elfogadás előtt az építészeti törvény és készülnek a területre vonatkozó rendezési szabályzatokAz Orbán-kormány által évek óta formált építési jogszabályrendszerben az önkormányzatoknak a tervtanácsi véleményezés volt az utolsó jogi lehetőségük a közösségi érdekekkel ellentétes építkezések megakadályozására. Az építési engedélyek kiadása évek óta a kormányhivatalok hatásköre, de a tervtanácsi hozzájárulás sokáig kötelező kelléknek számított ehhez. Legalábbis eddig. Most kiderült, hogy az önkormányzatoknak már ennyi se maradt. "A hatályos jogszabályok és a jogalkotói szándék alapján az önkormányzat és a tervtanács nem rendelkezik a szükséges jogosultsággal és nem minősül ügyfélnek, így kifogással sem tud élni" - sajnálkozott Lánszki. Sőt, tájékoztatást sem adhat a döntéséről.Durva precedens teremt, ha az országos főépítész a helyi közösség akaratával szembe menve engedélyezi ezt a beruházást a Római-parton - mondta a Népszavának Béres András, Óbuda-Békásmegyer alpolgármestere, aki szerint a korábbi széles körű társadalmi egyeztetés során több mint 5000 ember tette egyértelművé, hogy elutasítja az üdülőnek álcázott lakóparkok építését a Római-parton. Az elsöprő többség azt szeretné, ha sportolásról, pihenésről, szórakozásról szólna a hely. Az alpolgármester arra is felhívta a figyelmet, hogy a terület továbbra is hullámtér, amelyet később sem fog semmi védeni az árvíztől, ráadásul az infrastruktúra sincs kiépítve ehhez.Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata határozottan tiltakozik a szerintük erősen korrupció látszatát keltő eljárás ellen. Az építési engedély kiadásával ugyanis egy több száz millió forint értékű ajándékot kap a beruházó, hiszen a jelenlegi építési szabályok szerint csak jóval kisebb épület lenne felhúzható a telken.
|
Feloldották a változtatási tilalmat, azonnal meg is jelentek a NER-cápák a Római-parton
|
Alig oldották fel a változtatási tilalmat a III. kerületi Duna-parton, meg is jelent az első befektető cég, amely kormányzati segítséggel rögtön megkerülné a szigorúbb építési előírásokat. Óbuda-Békásmegyer alpolgármestere szerint durva precedens teremt, ha az országos főépítész a helyi közösség akaratával szembe menve engedélyezi ezt a beruházást.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3272699_romai-part-valtoztatasi-tilalom-feloldas-romai-part-divinus-befektetesi-alapkezelo-zrt-aranypart-ingatlanfejleszto-alap
|
2025-03-19 05:50:00
| true | null | null |
Népszava
|
Mindenki tudott róla, hogy problémás a jegybanki alapítványok 2014-es feltőkésítése, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelőbizottsága (fb) ugyanis már akkor jelezte az állami tulajdonosnak, az akkori Nemzetgazdasági Minisztériumnak, hogy a jegybanki alapítványoknak biztosított tőkejuttatás ellenkezik a törvényi előírásokkal, de legalábbis aggályos - nyilatkozta a Népszavának Róna Péter, aki ebben az időpontban a jegybank felügyelőbizottságának tagja volt. Mint mondta, a határozatot a testület egyhangúlag fogadta el, tehát az is, akit az akkor Varga Mihály vezette tárca vagy épp a Fidesz jelölt a testületbe, sőt, elküldték azt Kövér Lászlónak, az Országgyűlés elnökének is - tette hozzá. Róna Péter szerint ezzel a fb megtette a kötelességét, vagyis felhívta a tulajdonos magyar állam figyelmét a törvénytelenségre. Ennek ellenére működhettek a jegybanki alapítványok zavartalanul éveken keresztül.Most viszont az Állami Számvevőszék felrobbantotta a korrupciós bombát. Jelentésében a megmaradt egyetlen jegybanki alapítvány, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány 2021-2023 közötti két évének működését vizsgálta. Az alapítvány 2014-ben jött létre, amikor a jegybank nyereségét az MNB ahelyett, hogy a költségvetésbe fizette volna be - kormányzati jóváhagyással - alapítványokba pakolta. Ekkor hangzott el Kósa Lajos, a Fidesz alelnöke örökbecsű mondása, miszerint az MNB-alapítványokba rakott vagyon elvesztette közpénz jellegét, ezért hogy azzal mi történik, az nem tartozik a közvéleményre. Most az ÁSZ azt tárta fel, hogyA jelentés szerint az alapítvány vagyonkezelő cége, az OPTIMA Zrt. a működése során olyan bonyolult céghalóba és magántőkealapok rendszere mögé bujtatta a vagyont, hogy alkalmas volt a közvagyon eltüntetésére. Miközben a veszteséges tőzsdei ügyleteken száz milliárdok úsztak el, az ügyben érintett cégeken keresztül a volt jegybankelnök családtagjai és üzleti köre busás üzleteket kötött, amelynek nyomán ebben a személyi körben több milliárd forintos magánvagyonok keletkeztek.Az ÁSZ hatalmas vagyonvesztést és más súlyos problémákat talált Matolcsy-féle alapítványnálAz ügy önmagában is kirobbanhatott volna, hiszen a 150-200 milliárd forintos kárt nem lehet eltussolni, ráadásul az alapítványnak hónapokon belül mintegy 80 milliárdos fizetési kötelezettsége keletkezik - amit nem tud a vagyonából kifizetni. Vagyis az alapítvány hónapokon belül csődbe jutna, ha nem menti meg egy jegybanki vagy állami tőkejuttatás, amit végképp nem lehet titokban tartani. Vagyis a történet vége az lett, hogyEmiatt születhetett meg az ÁSZ jelentés, amelyben a számvevőszék jelezte, hogy több bűncselekmény gyanúja miatt feljelentést tettek az ügyészségen.Az Állami Számvevőszék feljelentést tett az MNB-alapítványok gazdagodása miattNagyon jó hír Magyarország számára, hogy az Állami Számvevőszék végre letett az asztalra egy nagyon részletes és megalapozott jelentést, de ez nem menti azt, hogy megtehették volna, és meg kellett volna tenniük 2015-ben, amikor még megvolt a pénz, és nem tudtak volna több száz milliárd forintnyi közpénzt elzsonglőrködni - nyilatkozta lapunknak Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország (TI) jogi igazgatója.Ligeti szerint a most indult vizsgálat előremutató abban az értelemben, hogy most meg lehet tanulni, hogyan kell a magántőke-alapokkal és céghálókkal lefölözött korrupciós hasznokat felderíteni és visszaszerezni Magyarország számára. Ha ez a tanulás sikeres lesz, akkor az így szerzett tudást lehet majd kamatoztatni ehhez hasonló konstrukcióban kéziszivattyúzott magánvagyonok felderítésére, és máris vannak tippjei, hogy ezeket a százmilliárdokat melyik tulajdonosnál és magántőkealapoknál kell majd kezdeni - fogalmazott.Az ügyet közelről ismerő szakember azt mondta a Népszavának, hogy véleménye szerint biztosra vehető, hogy az ügyészség elrendeli a nyomozást, de könnyen lehet, hogy az ügy bonyolultságára hivatkozva a rendőrség a 2026-os választásokig nem fog látványos intézkedéseket, nyomozati cselekményeket tenni.Varga Mihály vizsgálódikNemcsak a ÁSZ, hanem a jegybank új vezetője Varga Mihály volt pénzügyminiszter is azonnali vizsgálatot indított az ügyben. Az MNB kérdéseinkre adott válaszában kifejtette, hogy Varga Mihály jegybankelnök több alkalommal kiemelte, a Magyar Nemzeti Bank új vezetése elkötelezett az átlátható és felelős gazdálkodás mellett, ennek megfelelően felülvizsgálja és racionalizálja az intézmény működését.Varga Mihály máris kirúgta Matolcsy György embereit az MNB utolsó megmaradt alapítványából és annak cégétőlA jegybank új vezetése hivatalba lépését követően a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány élére új kuratóriumi vezetést jelölt ki, az alapítvány tulajdonában lévő Optima Zrt. élére új vezérigazgatót nevezett ki. Fontos feladatuk, hogy minden jogi lehetőségre és területre kiterjedő vizsgálatot folytassanak az Alapítvány és az Optima Zrt. működésének feltárására, vagyis a vizsgálat után akár a jegybank új vezetése feljelentést is tehet az ügyben.A kuratórium nem bánta a rossz befektetéstAz Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálta az ugyancsak az MNB holdudvarába sorolható kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítványának (NJEA) gazdálkodását is érintette. Az ÁSZ a feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját is megállapította, ezért az ügyészségen feljelentést tett. Sőt, az NJEA törvényes működésének biztosítása érdekében az ügyészségnél törvényességi felügyeleti eljárás indítványozását is kezdeményezte. Utóbbi önmagában is rendkívül fajsúlyos fejlemény, ugyanis ilyet jellemzően akkor kérnek egy alapítvány esetében, ha az alapító okirat vagy a működés jogszabályellenes, vagy a közhasznú cél elhagyása, illetve megváltoztatása törvénytelen módon zajlik, és ide sorolhatóak a gazdálkodási szabálytalanságok is.A jelentés leginkább kifogásolt elemként említi, hogy az NJEA a vagyonából 127,5 milliárd forintot - 5-22,5-100 milliárd forintos csomagokban - a jegybankhoz köthető Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány tulajdonában álló OPTIMA Befektetési Zrt. által kibocsátott vállalati kötvényekbe fektetett be. Ezek likviditása viszont erősen kérdéses volt. Ez a vállalati kötvénycsomag a vagyon több mint 80 százalékát tette ki. A jelentés hozzáteszi, hogy a OPTIMA által kibocsátott 10 éves futamidejű, kirívóan alacsony, 2,5 százalékos kamatozású vállalati kötvény volt. (Összehasonlításul, ekkor az államkötvények kamata bőven meghaladhatta a 14 százalékot.) Az OPTIMA Befektetési Zrt. kizárólagos tulajdonosának, a PADME Alapítványnak a kuratóriumi elnöke Csizmadia Norbert volt - akit Matolcsy György bizalmasai között szokás említeni -, aki egyben a Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnöke is volt.Az ÁSZ jelentés hangsúlyozza, hogy a kötvény vásárlása könnyen visszaváltható, "pénzzé tehető" befektetésként volt feltüntetve, holott- jegyzi meg a jelentés. A szabálytalanságok sorát sorolva kiemelik, hogy az első, 5 milliárdos kötvénycsomag lejegyzéséről meghozott döntés nem volt szabályszerű, mert az alapító okirat összeférhetetlenségi előírásába ütközött. Az összeférhetetlenségi előírást az alapító okiratból később egyszerűen hatályon kívül helyezték.Az ÁSZ megjegyzi, hogy az alapítvány könyveiben a 2021. évi bekerülési értéken vette nyilvántartásba a lejegyzett kötvényt. A 2022. és a 2023. évre vonatkozó számviteli beszámolóiban változatlanul a bekerülési értéken szerepeltek a kötvények. Értékvesztést nem számoltak el, amit pedig indokolt lett volna, miután az OPTIMA érdekeltségébe tartozó, a legjelentősebb vagyontömeget képviselő GTC részvények - utóbbi egy idő közben megszerzett lengyelországi érdekeltségű ingatlankezelő - árfolyama a tőzsdén folyamatosan, és tendenciózusan csökkent.Az ÁSZ végül megjegyzi, hogy amennyiben az alapítvány az állampapír befektetést választotta volna, akkor csak az elmaradt haszon 2023 márciusi befektetés esetén az első teljes évben akár a 15,4 milliárd forintot is elérhette.Repkedtek a százmilliárdok Kecskeméten isA Neumann János Egyetemért Alapítványt 2020-ban hozták létre, a kecskeméti egyetem fenntartói feladatait kapta. Magának az Alma maternek a története azonban egy évtizeddel korábbra, 2010-ig nyúlik vissza. Akkor Matolcsy György, a jegybank első embereként a kecskeméti gyökereit is emlegetve jelezte, hogy a városnak szüksége van egyetemi szintű oktatásra. Ehhez később a jegybank körül megjelenő alapítványok egyike, az NJEA biztosította a hátteret. Az intézmény működéséhez óriási összegeket rendeltek. Az alapítvány induló vagyona 2020-ban 600 millió forint volt, majd ezen felül alapítói pénzbeli vagyoni juttatásban is részesült, ami már 44,4 milliárd forintot tett ki. Majd 2021-ben további 100 milliárd forintot kapott, s az alapító ezeken felül költségvetési támogatás formájában biztosította az NJEA működését, amely a 2020. évben 200 millió, a 2021-2023. évben pedig évenként 400 millió forint volt. Az intézmény végül duális képzés részeként együttműködésben volt a Magyar Nemzeti Bankkal. Végül éppen ez indokolta, hogy az eljárás részévé vált az ÁSZ-nál.
|
A felügyelőbizottság már 2014-ben szólt, hogy valami nincs rendben, a Fidesz mégis szemet hunyt a nagy Matolcsy-féle közpénzlopás felett
|
Évek óta nyilvánvaló, hogy az MNB alapítványok pénze magánkézbe került, a haszonélvezőket pedig Matolcsy György környezetében kell keresni, a hatóságok mégsem tettek semmit. Eddig.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3273040_magyar-nemzeti-bank-alapitvany-kozpenz-lopas-felugyelobizottsag-matolcsy-gyorgy
|
2025-03-21 06:35:00
| true | null | null |
Népszava
|
Míg a kecskeméti fideszes városvezetés és a helyi kormánypárti sajtó mélységesen hallgat a Neumann János Egyetemet (NJE) fenntartó alapítvány közel 130 milliárd forintos vagyonvesztéséről, addig az ellenzéknél folyamatosan csörög a telefon - tudtuk meg Kopping Ritától, a Szövetség a Hírös Városért Egyesület elnökétől, önkormányzati képviselőtől. "A pénz Kecskemét két évi költségvetése" - érzékelteti a nagyságrendet. Az emberek alig tudják felfogni, hogy ekkora összeg úszott el az egyetemi alapítványon keresztül, még ha az nem is közvetlenül a város pénze volt.Mint azt megírtuk, az Állami Számvevőszék a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) gazdálkodását is vizsgálta, amiért az 127,5 milliárd forintot a jegybankhoz köthető Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány tulajdonában álló Optima Befektetési Zrt. által kibocsátott vállalati kötvényekbe fektetett be, amelyeket úgy tüntettek fel, mint könnyen visszaváltható, "pénzzé tehető" befektetések. Nem voltak azok, mint most kiderült. Az önkormányzati képviselő szerint az egyetem működését irányító alapítvány eltitkolta az ügyletet, senki, még pletykaszinten sem tudott arról, hogy a kuratórium a Pénzügyminisztériumtól, a kampusz építésre kapott pénzből, Optima vállalati kötvényeket vásárolt. Méghozzá - az ÁSZ jelentése szerint- rendkívül rossz feltételekkel, azaz alig folyt belőle vissza az egyetemi alapítványhoz.A felügyelőbizottság már 2014-ben szólt, hogy valami nincs rendben, a Fidesz mégis szemet hunyt a nagy Matolcsy-féle közpénzlopás felett"Annyi tűnt fel, hogy az egyetemi kampusz első üteme évek óta elkészült, ám a tervbe vett és az állam által megfinanszírozott második ütem építése elindult ugyan, de a területen jelenleg is csak amolyan tessék-lássék munka folyik". Az egyetem semmit nem közölt az alapítvány befektetéséről városvezetéssel, az egyetemet működtető alapítvány 2021. évi beszámolóját pedig nem lehet megtalálni a NJEA honlapján. Az volt az év, amikor a kuratórium döntött a fenntartói vagyon "befektetéséről". Attól függetlenül, hogy az önkormányzat kapott vagy sem tájékoztatást, a városvezetésnek tudnia kellett az ügyletről. A felügyelőbizottságban ott ül Szemereyné Pataki Klaudia polgármester, a kuratóriumban Gaál József alpolgármester, az alapítvány stratégiai igazgatója pedig a polgármester férje, Szemerey Szabolcs, akiről helyben kész tényként kezelik, hogy az ex-MNB elnök Matolcsy György másodunokatestvére.A vagyonkezelő kuratóriuma szemet hunyt efölött, mint ahogyan az sem zavart meg senkit, hogy az NJEA elnöke az a Csizmadia Norbert, aki egyben az Optimát tulajdonló jegybanki alapítvány kuratóriumi elnöke is egyben. Ráadásul a NJEA kuratóriumában szintén tag az a Bánkuty Tamás József, aki 2014 óta a jegybank Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány igazgatója és egyben az Optima Zrt. felügyelőbizottságának tagja is és nem elhanyagolható az sem, hogy Matolcsy György régi kádere. Önéletrajza szerint közreműködött Matolcsy "Egyensúly és növekedés" című kötetének elkészítésében. Az már csak hab a tortán, amit egy helyi forrásunk mondott, miszerint "a Matolcsy család Kecskemétről származik". Vagyis nincsenek véletlenek, teljesen világos hogy az MNB alapítványából kinőtt vagyonkezelő, az Optima hogyan kaphatott pénzt az egyetemet fenntartó alapítványtól. "Ez itt a Matolcsy-klán bulija" - mondta.Az érintettek közül a polgármester asszonyt és helyettesét is megkerestük, hogy az Optima kötvények megvásárlásakor nem zavarta-e őket a súlyos összeférhetetlenség, ám egyelőre nem válaszoltak. Az egyetem vezetése érdeklődésünkre annyit közölt, hogy "ismeri és tudomásul veszi fenntartója, a Neumann János Egyetemért Alapítvány álláspontját, melyben az alapítvány elutasítja az Állami Számvevőszék jelentésében megfogalmazott megállapításokat. Az egyetem nem kíván semmilyen hatósági vizsgálatot indítani és a fenntartó alapítvánnyal ahogy eddig is együttműködésben dolgozik. Az egyetem működése továbbra is stabil és zavartalan, a fenntartói és az ágazatirányítói támogatásnak köszönhetően a 2025-ös év működési és fejlesztési forrásai teljes mértékben biztosítottak" - szögezték le a közleményükben.
|
Matolcsy György másodunokatestvére az igazgatói székből nézte végig, ahogyan eltűnik 130 milliárd forint a Neumann János Egyetemért Alapítványból
|
„Ez itt a Matolcsy-klán bulija”.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3273230_matolcsy-gorgy-unokatestver-kecskemet-neumann-janos-egyetem
|
2025-03-21 19:11:00
| true | null | null |
Népszava
|
Valamiféle új tendencia lehet, hogy a felcsúti sikerember nem bújik el mindenféle magántőkealapok mögé, hanem nyíltan felvállalja, hogy mi az övé. Erre is lehet következtetni abból a dokumentumból, ami március 17-én jelent meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) oldalán, ahol a nagyobb céges tranzakciókat, felvásárlásokat kell bejelenteni.A tranzakció eredményeképpen a Mészáros Csoport egyedüli irányítást szerez a Kutas Management Kft. felett. A céltársaság vállalkozáscsoportja elsősorban a mezőgazdasági ágazatban aktív: szántóföldi növénytermesztéssel és terménykereskedelemmel foglalkozik- olvasható az összefonódás-bejelentésben.Eddig sem volt túlságosan távol a cég a Mészáros Csoporttól. Lapunk írta meg, hogy a KUTAS '95 Mezőgazdasági Zrt.-t 2022-ben szerezte meg a felcsúti nagyvállalkozó a Kutas Management Kft. nevű vagyonkezelő cégén keresztül. Ez az egykori Biharkeresztesi Állami Gazdaság, több ezer hektáron őszi búzát, őszi árpát és napraforgót termesztenek nagy hatékonysággal. A céghez tartozik a biharkeresztesi repülőtér is.A most teljes egészében mészárosított Kutas Management Kft. egy vagyonkezelő társaság, amelynek eddig így nézett ki a tulajdonosi köre:Mészáros Lőrinc,MBH Mezőgazdasági Befektetési és Fejlesztési Magántőkealap,a szintén Mészáros-érdekeltség Talentis Agro Zrt.,valamint Prime Deal Magántőkealap.Utóbbi kezelője a Primefund Befektetési Alapkezelő Zrt., melynek igazgatóságának elnöke az a Kertész József Tamás, akit Mészáros Lőrinc ügyvédjeként is ismernek. Az MBH pedig jelentős részben a felcsúti milliárdoshoz köthető. Ennek a bonyolult tulajdonosi szerkezetnek azonban vége, egyszerűsödik a képlet, sokkal átláthatóbbak lesznek a viszonyok azzal, hogy a Mészáros Csoport egyedüli irányítást szerez. A magántőkealapok ugyanis leginkább arra jók, hogy soha ne lehessen tudni teljes bizonyossággal, igazából kinek vagy kiknek a tőkéje van bennük.Idén ez már a második hasonló tranzakciója Mészáros Lőrincnek. Januári hír volt, hogy a Mészáros Csoport a Csabatáj Mezőgazdasági Zrt.-n keresztül egyedüli irányítást szerzett a Gallicoop Pulykafeldolgozó Zrt. és GALLFARMS Kft. tulajdonában és irányítása alatt álló baromfitelepek felett. Ebben az esetben az eladó és a vevő is részben a felcsúti gazdagember érdekeltsége volt. Csak itt a felcsúti milliárdoshoz köthető Status Capital Zrt. által kezelt magántőkealapokkal sikerült megállapodni a vételárban a felcsúti milliárdos cégbirodalmának.Mindennek oka az is lehet, hogy tavaly decemberben elfogadta a parlament azt a törvényt, amely - az Európai Unió nyomására - már 2025 elejétől átláthatóvá tette volna a hazai magántőkealapok tulajdonosi szerkezetét. Egy módosítóval azonban végül azt szavazta meg a kormánytöbbség, hogy csak a 2026-os választások után ismerhetjük meg a magántőkealapok végső tulajdonosait.Miközben házon belül rendezi az ügyeit Mészáros Lőrinc, azért új cégeket is alapít. Azt a HVG írta meg, hogy a V-Híd Kivitelező Kft. főtevékenysége a vasútépítés lett, de további 87 tevékenységet is bejegyeztek. Az anyavállalat a V-Híd Zrt., amely a felcsúti milliárdos egyik legnagyobb cége. Azt ugyanakkor nem tették hozzá, hogy V-Híd Construct Kft. néven gyakorlatilag egy klóncéget is bejegyeztek.
|
Mészáros Lőrinc a nevére vett egy állami gazdaságot
|
A felcsúti milliárdos ismét alakított cégbirodalmán.
| null | 1 |
https://mfor.hu/cikkek/agrarium/meszaros-lorinc-a-nevere-vett-egy-allami-gazdasagot.html
|
2025-03-18 15:03:00
| true | null | null |
mfor.hu
|
Guruló dollárok, amerikai globalisták által pénzelt nyomásgyakorlás, hálózati személyek - ijesztő jelzőkkel mutatta be márciusi jelentésében a Szuverenitásvédelmi Hivatal (Szuhi), milyen veszélyesnek látják a külföldi pályázati pénzt felhasználó magyar lapokat, civil szervezeteket. A jelentést olvasva felmerült: mire és mennyit költ az idén már 6,2 milliárdos állami büdzséből ellenségek után kutató hivatal?Erre részben választ adhat a honlapjukon (bár nem előkelő helyen) feltüntetett szerződéslista és a Központi Információs Közadat-nyilvántartás adatbázisa. Néhány tételt már korábban bemutatott a sajtó, ám vannak szerződések, amelyekről lapunk ír először. Ilyen például a Szuhi december 16-án, a Normafa Síházban tartott rendezvénye.
|
Jól jártak a régi barátok a Szuverenitásvédelmi Hivatal megbízásaival
|
Kommunikációra, méregdrága iroda bérlésére, karácsonyi bulira, könyvírásra költ vagyonokat a Szuverenitásvédelmi Hivatal.
| null | 1 |
https://hang.hu/magyar-hang-plusz/jol-jartak-a-regi-baratok-a-szuverenitasvedelmi-hivatal-megbizasaival-174214
|
2025-03-21 11:02:00
| true | null | null |
Magyar Hang
|
Egy 340 milliós, bölcsisek nélküli bölcsődére bukkant a horvát határtól néhány kilométerre, Alsószentmártonban Hadházy Ákos. A politikus a Facebook-oldalán azt írta, a gyerekek helyett a bukott fideszes polgármester rokonait találta ott, akik nagy hangon elhajtották, pedig ő csak a fantasztikus új fejlesztést szerette volna - országgyűlési képviselőként - megtekinteni."Egészen vicces volt a kedvemért a kapura kiragasztott két papírlap, miszerint tilos fotózni és építési területről van szó. Valamit ki kellett találni gyorsan, amikor meghallották, hogy a faluba érkeztem. Találhattak volna ki jobbat is, hiszen a »bölcsődét« már tavaly márciusban »átadták« a propagandasajtó szerint" - kommentálta Hadházy a történteket.A független országgyűlési képviselő bejegyzésében kiemelte,a pénzt nem az önkormányzat, hanem egy "Napforduló Szociális és Drogprevenciós Egyesület" fantázianevű egyesület nyerte, amelyet a bukott polgármester rokonai jegyeznek.az 1300 fős, rendkívül szegény településnek van egy önkormányzati óvodája is, korábban azt vezette a bukott polgármester rokona. Azt az óvodát elvileg 50 millióért újították fel, sajnos abból alig látszik valami.a polgármester bukása után a volt óvodavezető kipakolta az ovi bútorait, a politikus ottjártakor a bútorok a csilliós "bölcsi" tornácán voltak láthatóak.a kis településen működik egy valódi, minden igényt kielégítő katolikus egyházi óvoda és bölcsőde is, emiatt ez a 340 millió akkor is maga lenne az elherdált pénz szimbóluma, ha megpróbálnák gyerekekkel feltölteni.Hadházy Ákos egy korábbi Facebook-bejegyzésében arról számolt be, Alsószentmárton bukott fideszes polgármestere, Balogh Miklós - bár tavaly júniusban elvesztette a választást, mivel októberig még hivatalban maradt - bosszúból hivatalosan kérte a kormányhivataltól a közmunka program megszüntetését, ezzel több tucat mélyszegénységben élő ember megélhetését elvéve. "A fideszes kormányhivatal ezt készséggel meg is tette, sőt, utólag még kéthavi, már kiutalt munkabért vissza is követelt a falutól, ezzel teljes pénzügyi válságba sodorva az amúgy is üres kasszájú falut is" - tette hozzá a politikus.Hadházy Ákos megtudta, még nem fogad gyerekeket a 220 milliós támogatásból épült, 16 férőhelyes Róka-hegyi minibölcsőde667 millió forintból, uniós támogatással épült fel egy bölcsőde 12 kazári gyermeknek
|
Hadházy Ákos: Bár már tavaly márciusban átadták, gyerekeket nem találni a 340 milliós alsószentmártoni bölcsődében
|
Bölcsisek helyett a bukott fideszes polgármester rokonaira bukkant a helyszínen a független országgyűlési képviselő.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3274160_alsoszentmarton-bolcsode-hadhazy-akos
|
2025-03-30 10:03:00
| true | null | null |
Népszava
|
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) elmúlt években megvalósított ingatlanberuházási nem feleltek meg a takarékosság elvének (magyarán azok pazarlók, helyenként feleslegesek voltak - a szerk.). Emellett az MNB a beruházások során olyan döntéseket hozott, amelyek gyengítették, gátolták a gazdálkodása felett kontrollokat gyakorló szervezetek ellenőrző tevékenységét, azok nem voltak kellően átláthatóak - állapította meg az Állami Számvevőszék (ÁSZ) egyik jelentése. Az ÁSZ az elmúlt hetekben összesen három, a jegybank, illetve alapítványai működésével kapcsolatos jelentést publikált, ezek közül nagyobb visszhangot kapott Pallas Athéné Domus Meriti, illetve a Neumann János Egyetem Alapítványainak működéséről szóló jelentés, amely több száz milliárd forintos vagyonhiányt tárt fel csalárd befektetések miatt. Emellett létezik egy harmadik jelentés is, amely a jegybank működéséhez szükségesnek vélt ingatlanok beszerzésére és működtetésére fókuszál.Miközben a jegybank monetáris politikája alakítása során 2021-23 között brutális, 2215 milliárd forintos veszteséget halmozott fel, amit 2024-ben tovább növelt, az MNB vezetése 200 milliárd forint értékű ingatlanberuházást hajtott végre a Matolcsy-család ismeretségébe tartozó "vállalkozók" cégeivel. Ebben az időszakban újította fel az MNB a Szabadság téri épületét, amelynek állaga egyes építészeti szakértők szerint nem is nem indokolt egy átfogó felújítást, valamint újjáépítették a Budapest II. kerületi Krisztina körúti volt Postapalotát, ahol a Pénzmúzeumot helyezték el. Ugyancsak ezen időszak alatt épült meg a jegybank "oktatási központja", valójában luxusnyaralója Balatonakarattyán, és sort kerítettek az Szabadság téri központot teljes mértékben kiváltó, második székházként használt "budai központ", valamint a "Bölcs Vár", azaz a volt budai városháza és szintén a várnegyedben található Burg Hotel felújítására is. Az ÁSZ jelentése szerint a MNB 2019-2023 közötti években összesen 204 milliárd forintos tőkeemeléssel biztosított forrást az MNB Ingatlan Kft.-nek az MNB tevékenységét szolgáló ingatlanok megvételére és fejlesztésére, továbbá az MNB Szabadság téri székházának rekonstrukciójára. Külön említést érdemel a balatonakarattyai "konferenciaközpont" - amely elkészülte után gyakorlatilag ingyenes céges nyaralóként működött, ugyanis a "konferenciaközpont" működésének költségeit az MNB száz százalékban fedezte.Matolcsy György megszólalt, azt állítja, nem tűnt el pénz a jegybanki alapítványokból, sőt, több is lett bennükNem csak az alapítványi ügyek, a Matolcsy György által alakított monetáris politika is jelentős károkat okozott a magyar gazdaságnakAz ellenőrzés feltárta, hogy az MNB az ingatlanvásárlások és fejlesztések megvalósítására cégstruktúrát, illetve "atipikus" beruházási konstrukciót hozott létre, így elkerülte, hogy arra közvetlen rálátása legyen az MNB Felügyelőbizottságának (fb) , az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának, illetve a tulajdonos magyar állam képviselőjének, vagyis Varga Mihály pénzügyminiszternek. Az ÁSZ meg is jegyzi, hogy az MNB fb jelezte is az átláthatatlansági gondokat. (A jelentés itt megáll a következtetések levonásban, vagyis legkésőbb az fb 2023-as jelentése után léphetett volna a kormány, de nem akart, inkább megvárták Matolcsy György elnöki mandátumának lejártát. Igaz, ez idő alatt az ÁSZ vizsgálata már folyt, de azt is Matolcsy 2025. március eleji távozását követő napokban hozták csak nyilvánosságra.)Az ÁSZ jelentés most viszont megállapítja, hogy ingatlanok felújításának kivitelezése egy szűk vállalkozói körhöz került, a sajátos versenyeztetési-kiválasztási eljárások következtében. A kiválasztási eljárások lefolytatásának eredményeként székházfelújítási munkák esetében a kiadások döntő része - az egyes ingatlanok vételára nélkül számított beruházási érték 86 százalékát mintegy 96 milliárd forint értékben - azonos érdekeltségi körhöz tartozó gazdasági társaságoknak fizették ki (Somlai Invest Zrt. és RAW Development Kft., Raw Facility Kft. és Somlai Design Kft.). Az is megállapítható, hogy az említett, azonos érdekeltségi körhöz tartozó gazdasági társaságok árbevételének meghatározó hányada a 2018-2022 között az MNB-től, az MNB közvetlen és közvetett befolyása alá tartozó gazdasági társaságoktól és az MNB alapítványoktól, valamint azok gazdasági társaságaitól származott - írja az ÁSZ.Az ÁSZ diszkrétem elhallgatja, hogy az említett cégek Somlai Bálint Fülöp érdekeltségébe tartoznak, aki közismerten Matolcsy Ádám - a jegybankelnök fiának - barátja. Somlai Bálint a Telexnek azt nyilatkozta, hogy az ÁSZ-vizsgálat kapcsán cégünket nem keresték meg az adatok pontosításához. Örömmel segítettek volna helyére tenni a jelentéstervezetben a szerinte téves, szakmaiatlan következtetéseket, miközben hangsúlyozta, hogy a megrendeléseket közbeszerzés keretében nyerték el.Az tény, hogy az MNB beruházásain Matolcsy Ádám baráti köre gazdagodik az elmúlt években, hiszen a beruházás részleteiről és a kivitelezőkről a független sajtó rendszeresen beszámolt. Teljesen bevetett szokás az Orbán-kormány működése alatt, hogy az állami beruházásokat egy szűk építőipari kör kapja meg rendszeresen, és így működött ez az MNB-nél is, ám láthatóan a hatóságoknak csak most tűnt fel ez a körülmény és most sem tartották szükségesnek a feljelentést. Igaz az ÁSZ jelentésből kiderül, hogy jelenleg is folyik egy vizsgálat, ami arra kíván fényt deríteni, hogy túlárazták-e az MNB székházberuházási szerződéseit.Milliárdokat költött az MNB az alkalmazottak és rokonaik nyaraltatásáraElindították a rendőrségi nyomozást a Matolcsy-féle MNB-alapítványok ügyében
|
Ment a pazarlás az MNB-ben, a székházfelújításból főként a haveri kör gazdagodott
|
Volt olyan konferenciaközpont, amelyik gyakorlatilag ingyenes céges nyaralóként működött.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3274797_magyar-nemzeti-bank-szekhaz-felujitas-korrupcio-allami-szanvevoszek-jelentes
|
2025-04-04 21:17:00
| true | null | null |
Népszava
|
Nem törvénytelen a Belügyminisztérium szerint, hogy az Uzsoki Utcai Kórházban megkerülhetik a várólistát azok a betegek, akik fizetnek egy magáncégnek, és ugyanúgy az állami kórházban látják el őket - hangzott el az RTL Híradó riportjában.A csatorna riportja szerint egy beteg arról mesélt, ő 2030-ra kapott időpontot csípőprotézis-műtétre, de az orvos jelezte neki, hogy van rövidebb út is a kórházon belül az úgynevezett térítéses ellátási osztályon."Ha fizetek 2,5 milliót vagy 2 millió 800 ezret mondott, tavaly február vége felé volt ez, akkor nem kell várnom a műtétre, de jó lenne, ha hamar eldönteném, mert márciusban valószínűleg emelkedni fognak majd az árak"- idézte fel a beteg. A pénzt nem a kórháznak, hanem egy magáncégnek kellett volna fizetnie. A kórház összesen 12 céggel áll szerződésben, a többi között Papcsák Ferenc volt fideszes országgyűlési képviselő korábbi cégével. A betegek így nem a kórházzal, hanem például a Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft.-vel szerződnek.Lesz, aki már a várólistára sem kerül fel, betegcsoportok szorulnak ki a csípő- és térdprotézisműtétekből az új protokoll miattAz 1997-es, kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény ma hatályos szövege szerint azonban az állami finanszírozásban részesülő kórházak TB-jogviszonnyal rendelkező betegektől nem kérhetnek pénzt olyasmiért, ami egyébként állami ellátásban ingyen igénybe vehető.A csatorna megkeresésére az Uzsoki Utcai Kórház azt írta,a térítéses ellátási osztály szervezetileg a kórházhoz tartozik, de állami finanszírozásból nem részesül. Ezért működése nem befolyásolja az államilag ellátott betegek várólistán elfoglalt helyét. Az osztályon ellátott betegekkel a betegút-szervező cégek állnak szerződésben, így a térítéses beavatkozás összege direkt formában nem a kórházhoz folyik be.Az RTL Híradó megkereste a Belügyminisztériumot is, hogy megtudja, etikusnak és jogszerűnek tartja-e, hogy akinek pénze van, az állami ellátásban is kikerülheti a várólistát. A tárca azt írta, a történtek semmilyen tilalomba nem ütköznek, mert "a kórház tényszerűen a biztosítottól soha nem kér és nem is kap térítési díjat".Korábban Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő hívta fel a figyelmet arra, hogy a fizető betegek soron kívüli ellátást kapnak az Uzsoki Utcai Kórház "VIP-osztályán", ellenben a "sima" betegek hosszú várólistákra kényszerülnek. A politikus jelezte, a rendszer különösen aggályos, mivel onkológiai műtétek is szerepelnek a fizetős szolgáltatások között, így a fizetőképes rákbetegek előbb juthatnak kezeléshez. Nemrég közölte, semmilyen működési engedélye nem volt Papcsák Ferenc cégének egészségügyi szolgáltatás végzésére, még személyes közreműködőként sem. Szerinte a Müller Cecília vezette NNGYK válasza nagyon súlyos megállapításokat tett, ezért újabb feljelentést tesz az ügyben.Hadházy Ákos: Az NNGYK szerint Papcsák Ferenc cégének nem volt engedélye egészségügyi szolgáltatás végzésére Hadházy Ákos: Vagy az Uzsoki Kórház vagy a kórházi főigazgatóság hazudik a VIP-ellátással kapcsolatban
|
A Belügyminisztérium szerint rendben van, hogy az Uzsoki Utcai Kórházban megkerülheti a várólistát az, aki fizet egy magáncégnek
|
A kórház közölte, hogy nem ő szerződik a beteggel és nem hozzá folyik be a pénz, ezért a gyakorlat nem is törvénytelen.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3275451_uzsoki-utcai-korhaz-varolista-elkerules-belugyminiszterium
|
2025-04-09 08:04:00
| true | null | null |
Népszava
|
Később ugyanezen rendszer a fejlesztésének teljesítését úgy igazolták, hogy csak "mennyiségi átvétel" történt, ki se próbálták, hogy üzemel-e. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szerint a NEAK a nemzetközi elszámolással kapcsolatos működési informatikai kereteit olyan hiányosságokkal alakította ki, amely nem biztosította a szabályszerű teljesítést.A Nemzeti Nyomozó Iroda mindezek ellenére nem talált semmi gyanúsat. Vadai Ágnes (DK) országgyűlési képviselő a Népszava - fenti beszerzésről szóló - cikke alapján március közepén tett fel írásbeli kérdést Kövér Lászlónak az országgyűlés elnökének, amelyet Polt Péter legfőbb ügyész feljelentésként értékelt és nyomozást rendelt el. Nem merültek bele mélyen, hiszen április első napjaiban már meg is született a határozat, amelyben a korrupciós és gazdasági bűnözés elleni főosztály elutasította a közhatalom gyakorlásával vagy közvagyon kezelésével kapcsolatos kiemelt bűncselekmény tárgyában tett feljelentést.Bő 150 millióért vett NER-közeli cégektől a NEAK egy olyan informatikai rendszert, amely nem látta el alapfeladatai egy részétAhogy arról a Népszava beszámolt: a NEAK az egészségügyi elszámolások uniós tagállamok közötti teljesítése érdekében rendelte meg a Hydra informatikai rendszert. A rendszert 2019 júliusában azzal vették át, hogy a vállalkozó által is elismerten súlyos hibákat tartalmaz. A rendszer nem volt alkalmas a szabályszerű elszámolások készítésére, sem a kockázatok feltárására. Azért rendeltek hozzá 2023-ban egy fejlesztést, amelyért anélkül fizettek, hogy funkcionálisan tesztelték volna.- rögzítette év elején kiadott jelentésében az ÁSZ.Ez már csak azért is súlyos megállapítás, mert a tervezett külföldi ellátások évi előirányzata mintegy 24 milliárd forintra rúgott. Az ÁSZ ellenőrei szerint a fejlesztés megvalósítására kötött szerződés, az informatikai szakalkalmazás beszerzése nem volt megfelelő.A Nemzeti Nyomozó Iroda indoklása szerint mivel nem volt megjelölve, hogy mit is keressenek, hűtlen kezelés miatt kezdtek el nyomozni. Áttekintették a Népszava cikkét és az ÁSZ vizsgálati anyagát, hogy megállapítsák megfelelő volt-e a Hydra beszerzése és szabályszerű volt-e a mérleg, amiről az ÁSZ kimondta, hogy nem valós összegek szerepeltek benne. Végül arra jutottak: a Hydra csak egy része volt a feltárt problémáknak. Azt írták, hogy az ÁSZ 24 javaslatot tett a feltárt hiányosságok kezelésére, ezek ellenőrzése az ÁSZ dolga. Másrészt az ÁSZ köteles feljelentést tenni, ha bűncselekmény gyanúja merül fel, de nem tette, így nincs gyanú.Például Tiborcz István testvérének üzleti partnere, a volt igazságügyi miniszter Varga Juditot alkalmazó, majd Magyar Péter volt élettársát Vogel Evelint befogadó Vertán György cége, vagy éppen a Magyar Államkincstár "házi" informatikus cége, a nemzeti adóhivatal elnökének, Vágujhelyi Ferenc államtitkárnak a mostohatestvérei által üzemeltetett NAS kft.
|
A bűncselekmény gyanúja is hiányzik, a Nemzeti Nyomozó Iroda szerint minden rendben a NEAK 155 millióért vásárolt, súlyos hibákat rejtő informatikai rendszerével
|
A Nemzeti Nyomozó Iroda szerint „a bűncselekmény gyanúja is hiányzik” a 155 millióért megvásárolt, alapfeladatainak egy részét ellátni képtelen informatikai rendszer beszerzése körül, amelyet a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) úgy vett át, hogy tudott a súlyos hibákról – értesült a Népszava.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3275374_neak-informatikai-rendszer-nemzeti-nyomozo-iroda-gyanu-minden-rendben
|
2025-04-09 05:55:00
| true | null | null |
Népszava
|
Bánki Erik fideszes parlamenti képviselő meghallgatásával folytatódott volna a Szekszárdi Törvényszéken a pécsi Volvo-perként elhíresült büntetőeljárás. A Fidesz legbefolyásosabb déldunántúli politikusának tanúkénti megidézését azért látta szükségesnek a bíróság, mert Bánki esetleges közreműködési szerepe több esetben is felmerült a Pécsett nagy felháborodást kiváltó buszvásárlásban.Mint arról írtunk, a járművásárlás 2015-ben történt, amikor a pécsi önkormányzat közlekedési cége, a Tüke Zrt. a holland Bus and Coach cégtől megvásárolt 115 használt Volvo-buszt, s a flotta 3.5 milliárd forintos ára 700 millió (más számítás szerint egymilliárd) forinttal magasabb volt az indokoltnál, így a megdrágult vásárlás ekkora kárt okozott a városnak. A 700 milliót két, a buszokhoz nem értő, a vásárlásban érdemi munkát nem végző közvetítő vette fel, az ügyészség őket és a holland cég tulajdonosát állította bíróság elé, költségvetési csalás vádjával.Nem ment el a Szekszárdi Törvényszékre Bánki Erik volt üzlettársa, a pécsi Volvo-per legrejtélyesebb szereplője, így a bíróság elrendelte az elővezetésétAz egyik közvetítő, a bizniszben percnyi munka nélkül 550 ezer eurót bezsebelő, majd ezt a pénzt egy távolkeleti offshore számlára utaló, magyar-amerikai állampolgárságú P. Endre már az előkészítő tárgyaláson elismerte bűnösségét, pénzmosás vádjában. Ezért őt jogerősen felfüggesztett börtönre és a jutalékával egyenlő mértékű pénzbírságra ítélte az első fokon eljáró Kaposvári Törvényszék. A másik két vádlottat viszont felmentették, mivel a bíróság úgy látta, hogy a 20-25 százalékos jutalék nem eltúlzott. Másodfokon, a Pécsi Ítélőtábla másképp vélekedett, és hatályon kívül helyezte verdiktet. A tábla szerint a kaposvári eljárás a buszvásárlás fontos momentumait nem tisztázta.Így került az újra elsőfokról startoló per Szekszárdra, ahol márciusban meghallgatták az egyik közvetítőt, a buszvásárlás révén 1,6 millió eurót kasszírozó, magyar-holland állampolgárságú Csengő Andrást. Ő továbbra is ártatlannak vallotta magát, szerinte járt neki az említett jutalék, noha - úgy tűnik - csak tolmácsként vett részt az ügyletben.A pécsi buszperben több kormánypárti politikus neve is felmerült, hisz a flottát az ekkor még fideszes vezetésű pécsi önkormányzat felhatalmazásával és kezességvállalásával vásárolta meg a Tüke Zrt. A buszügy iránt érdeklődő pécsiek tíz éve úgy vélik, hogyA rendőrség és az ügyészség azonban - a Hollandiából elindult nyomozás adatai között - nem talált olyan bizonyítékot, ami a kormánypárti politikusok ellen szólt volna. Így az ő felelősségüket nem vizsgálhatja a bíróság, őket csak tanúként hallgathatja meg. Meghallgatták már tanúként a volt polgármestert, a fideszes Páva Zsoltot és Girán Jánost, aki alpolgármestere volt a városnak a buszvétel idején. Ám ők állították, hogy nem folytak bele a járművásárlásba, arról a Tüke, illetve a városháza műszaki, pénzügyi és jogi szakemberei döntöttek.A térség legmeghatározóbb fideszes politikusa immár 20 éve Bánki Erik, akinek neve többször is felmerült az eljárás során. Főképp azért, mert a már említett P. Endre korábban Bánki egyik németországi cégének volt az ügyvezetője. A pécsi városházán és a Tükénél P. Endrét senki sem ismeri, így adódik az a következtetés, hogy csakis Bánki révén kerülhetett bele ebbe a bizniszbe. Az is gyanús jel, hogy a fideszes politikus épp ena buszvásárlás napjaiban járt Amszterdamban. A bíróságon megszólalt tanúk közül pedig többen azt is elmondták, hogy Bánki nélkül semmilyen fontos ügyben nem döntenek Baranya és Pécs fideszes vezetői.Ezért a bíróság februárban beidézte Bánki Eriket, aki azonban - egy külföldi utazásra hivatkozva - nem jött el a tárgyalásra. Ezek után a törvényszék április 14-én kívánta meghallgatni a politikust, s ő elfogadta ezt az időpontot. Ám hiába várták, újra nem jött el. Mint a bírótól, Bertaldo Andrástól megtudtuk, Kocsis Máté, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője 11-én pénteken, munkaidő után küldött levelet a törvényszékre, amiben azt írta, hogy Bánki Erik halaszthatatlan parlamenti elfoglaltsága miatt nem tud részt venni a tárgyaláson. A bíró nem fogadta el ezt az indoklást, mivel az igazolás későn jött, és nincs konkrétan megnevezve, hogy mit takar a parlamenti elfoglaltság.A bíróság 300 ezer forint rendbírsággal sújtotta a politikust, és május 5-ére tűzte ki meghallgatását. Ha újból nem jön el, akkor egymilliós bírságot rónak ki rá, mondta Bertaldo András.A történethez tartozik, hogy a Bánki Erikhez köthető P. Endre sem jött el eddig a törvényszékre. Az ügyben már elítélt férfit is tanúként hallgatná meg a bíróság. Mivel márciusban nem jött el a tárgyalásra, keresték őt a megadott lakcímén, ám kiderült, hogy ott már tíz éve senki se látta. Ha P. Endre legközelebb se jön el, akkor körözést adnak ki ellene. Csakhogy P. Endre főképp Amerikában él, így ez aligha vezet eredményre. Mivel egy tanú ellen nemzetközi körözést nem lehet elrendelni, P. Endrét valószínűleg nem látjuk már a buszper tárgyalásán. Elképzelhető, hogy Bánkit se, hisz csak pénzbírsággal sújtható, képviselőként védi a mentelmi jog, így kényszerintézkedést vele szemben nem lehet elrendelni, s abból, hogy frakcióvezetője próbálta kimenteni, arra következtethetünk, hogy a Fidesz a végsőkig kiáll Bánki mellett ebben az ügyben.Szeretne még élni a pécsi buszper vádlottja, de a hatóságok nem keresik azokat, akik állítólag halálosan megfenyegették
|
Lerázná magáról a pert a fideszes Bánki Erik, de a bíró nem hagyja
|
A pécsi buszperben tanúként beidézett Bánki Erik újra nem jött el a tárgyalásra, ezért a bíróság 300 ezer forintos rendbírsággal sújtotta a politikust. A fideszes politikus számára kínos ez az ügy, így lehet, hogy ezután se jön el. Amíg parlamenti képviselő, addig megteheti.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3276096_banki-erik-pecsi-buszper-birosag-buntetes
|
2025-04-14 11:03:00
| true | null | null |
Népszava
|
A Demokratikus Koalíció közérdekű adatigénylést nyújt be, hogy kiderüljön, mennyit költ a kormány az ukránellenes gyűlöletkampányra - derült ki az ellenzéki párt lapunkhoz is eljuttatott közleményéből. Az ügyben Kálmán Olga DK-s országgyűlési képviselő azt valószínűsítette, hogy a kormány milliárdokat költ el az Ukrajna-ellenes gyűlöletkampányra. A pontos összegből pedig szerinte az is kiderülne, hogy "hányszor lehetne az árából népszavazást rendezni Ukrajna EU-tagságáról"."Arra akarják hangolni az embereket, hogy utasítsák el Ukrajna uniós csatlakozását, a végén pedig majd lesz egy nemzeti konzultáció, ami szerint a megkérdezettek 99 százaléka elutasítja Ukrajna csatlakozását. A valóság szerinte teljesen mást mutat, a magyarok többsége ugyanis egyáltalán nem utasítja el Ukrajna uniós csatlakozását, és hozzátette, hogy még Magyar Péter is elismerte, hogy a tiszások bő többsége támogatja a csatlakozást" - mondta Kálmán Olga.Ezzel az ellenzéki politikus arra utalt, hogy Tisza Párt Nemzet Hangja elnevezésű nem hivatalos népszavazásán résztvevő több mint 1,1 millió ember 58 százaléka értett egyet szomszédunk uniós csatlakozásával. Magyar Péter be is jelentette vasárnap, hogy ha tényleg aktuálissá válna Ukrajna EU-tagsága, egy leendő Tisza-kormány ügydöntő népszavazást írna ki.Kálmán Olga hozzátette: "Elég a kamu konzultációból, valódi országos népszavazást kell tartani, ahogyan azt a Demokratikus Koalíció már kezdeményezte is. Nem kell félni az emberektől. Meg kell kérdezni a véleményüket. Mi, baloldaliak ezt szeretnénk."Nemzet Hangja: 96,5 százalék a legfeljebb két miniszterelnöki ciklus, 58 százalék Ukrajna EU-tagsága mellettOrbán Viktor szerint a Tisza Párt igent mondott Ukrajna uniós tagságára
|
A DK közérdekű adatigénylést nyújt be, hogy kiderüljön, az Orbán-kormány mennyit költ az Ukrajna elleni gyűlöletkampányra
|
Az ellenzéki párt valódi népszavazást szeretne szomszédunk EU-csatlakozásáról.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3276312_dk-kozerdeku-adatigenyles-orban-kormany-ukrajna-szavazas-nemzeti-konzultacio-gyuloletkampany
|
2025-04-15 19:20:00
| true | null | null |
Népszava
|
Jogi kiskapukat kihasználva titkolja az MCC brüsszeli szervezete a költségvetését - állítja a Corporate Europe Observatory (CEO) nevű, átláthatóságért küzdő civil szervezet. Bejelentésük nyomán elindította a hivatalos vizsgálatát az illetékes uniós szerv - tudta meg a Népszava.Ahhoz, hogy valaki regisztrált lobbiszervezetként működhessen az EU-s intézményekkel együttműködve, különböző átláthatósági szabályoknak kell megfelelnie. A civileknek a teljes költségvetésüket, köztük a bevételeik forrását és az érdekképviseletre elköltött összegeket is fel kell tüntetni a nyilvános adatbázisban. Ez a feltétele annak, hogy az Európai Bizottság munkatársaival találkozzanak vagy az Európai Parlamentben (EP) rendezvényeket tarthassanak. Ahogy az EP-képviselőknek is csak akkor "javasolt" lobbistákkal találkozni, ha azok regisztráltak az intézményeknél. A szabályok azonban a regisztrálást követően csak később lépnek életbe, hogy a friss szervezeteknek legyen idejük megfelelni az elvárásoknak. Épp erre hivatkozva nem tette még elérhetővé az MCC Brussels a pénzügyi adatait.A kormányközeli Mathias Corvinus Collegium oktatási szervezet még 2022 őszén jelentette be brüsszeli intézetének megnyitását, azzal a céllal, hogy "valódi vitára adjon teret példátlan politikai polarizáció idején".Állításuk szerint "időben" el fogják küldeni a 2023-ra vonatkozó pénzügyi beszámolójukat az illetékes belga szerveknek.Éveket kell még várni az új MCC-campusraJohn O’ Brien, az MCC Brussels kommunikációs vezetője lapunk kérdéseire személyeskedést sem nélkülöző válaszában úgy reagált: 2023 augusztusa előtt csak "előkészítő természetű" tevékenység folyt, és 2022 novemberében csak egy bemutatkozó eseményre került sor. Arra a kérdésünkre már nem reagált, hogy az ő személyes Linkedin professzionális közösségi oldalán miért szerepel az MCC Brussels munkahelyként 2022 szeptembere óta. 2022 ősze és 2023 augusztusa között kétségtelenül már aktív volt a csapat, konferenciákat szerveztek és kiadványokat is bemutattak, többek között az EU energiapolitikáját kritizálva, ezek mindegyike elérhető a honlapjukon. Ezek a klasszikus lobbitevékenységek így azonban egy szürke zónába esnek, és nem lesz elérhető a későbbiekben sem, hogy hogyan és mennyiből folytatták a munkát.A fideszes MCC brüsszeli igazgatója, volt kommunista ideológus megfejtette, hogy egyes EP-képviselők veszélyt jelentenek a jogállamiságra Brüsszeli irodát nyit a közpénzmilliárdokon hizlalt fideszes elitképző, és még azt is megméri, mennyire félünkMindeközben az elmúlt hónapokban a magyar kormányzati kommunikációból ismerős szólamok alapján tettek közzé jelentéseket és sajtóközleményeket, amelyekben az átláthatatlan civilek "propaganda hálózatáról" értekeztek. Többek között a nyilvános pályázatokon, objektív kritériumok alapján odaítélt CERV program nyerteseit állították pellengérre, amely állampolgársági jogokkal és a demokratikus értékek érvényesülésével foglalkozik.Sokkal többet kellene tennie az átláthatóságért az MCC-nek, amelyik más civileket támad azzal, hogy zavaros a pénzügyi hátterük - magyarázta lapunknak Olivier Hoedeman, a CEO munkatársa. A három fő intézmény (a Bizottság, a Parlament és a Tanács) által közösen vezetett lobbiadatbázis megszegésének vizsgálata első körben egy párbeszéd, vagyis adatokat fognak bekérni a brüsszeli MCC-től. A folyamat végén, ha úgy ítélik meg, hogy nem tartották be a szabályokat, akkor az MCC brüsszeli munkatársai legvégső esetben nem kaphatnak állandó EP-s belépőt, nem tarthatnak rendezvényt az EP-ben, és a Bizottság munkatársai sem mehetnek velük hivatalos találkozókra.Az nyilvánosan elérhető információ, hogy a magyarországi MCC bevételeinek egy része MOL-részvényekből származik. Ezt azért is érdemes lenne tisztán látni, mert jelenleg nem tudjuk, hogy amikor energiapolitikáról beszélnek, függ-e az ő bevételük az orosz olajból is profitáló magyar cég profitjától - magyarázta Olivier Hoedeman, aki már régóta lobbizik mindenkire vonatkozó szigorúbb átláthatósági szabályokért.
|
Vizsgálatot indított Orbán Balázs MCC-jének a brüsszeli irodája ellen az Európai Unió
|
A gyanú szerint a Mathias Corvinus Collegium Brussels nem felel meg az uniós lobbiszervezetekre vonatkozó átláthatósági szabályoknak.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3276497_europai-unio-mcc-vizsgalat-brusszel-atlathatosag-orban-balazs
|
2025-04-17 05:55:00
| true | null | null |
Népszava
|
Jogerősen pert nyert a Demokratikus Koalíció az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) ellen, így ki kell adni az egymilliárd eurós kínai hitelszerződés összes részletét, kiegészítését, módosítását és mellékletét - közölte Varju László csütörtökön.Az ellenzéki párt országgyűlési képviselője szerint a magyar embereknek joguk van tudni, hogy miért és milyen feltételekkel adósítják el őket évtizedekre Kína felé, ahogy azt is, hogy pontosan mire akarják költeni a hitelt, milyen kamatot kell fizetni utána és meddig kell nyögni a törlesztést.- tett hozzá Varju.2024 májusában derült ki, hogy a magyar állam egymilliárd euró összegben vett fel hitelt kínai bankoktól idén tavasszal, amelyet április 19-én teljes összegben le is hívott. Az nem nyilvános, mekkora kamattal kell visszafizetni ezt a hivatalosan infrastrukturális beruházásokra szánt egymilliárd eurót.Hatalmas összegű kínai hitelt vett fel az Orbán-kormányAz ÁKK korábban közérdekű adatigénylésre válaszul azt közölte, hogy nem mondhatnak semmit, mert ez mind banktitok, ráadásul kínai banktitok. A DK ezután közérdekű adatigénylési pert indított, a bíróság már első fokon is az ellenzéki pártnak adott igazat még tavaly októberben.Pert nyert elsőfokon a DK, ki kell adni a kínai hitel részleteit
|
Ki kell adni az egymilliárd eurós kínai hitel összes részletét
|
Az ügyben jogerősen pert nyert a DK az Államadósság Kezelő Központtal szemben.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3276533_kinai-hitel-szerzodes-kozerdeku-adatigenylesi-per-demokratikus-koalicio
|
2025-04-17 12:57:00
| true | null | null |
Népszava
|
"Pert nyertünk elsőfokon az Uzsoki Utcai Kórházzal szemben a VIP osztály ügyében! A bíróság elrendelte, hogy a kórház adja ki azokat az adatokat, amelyeket korábban megtagadott, miután nyolc kérdésből álló adatigénylést nyújtottunk be a Transparency International Magyarország segítségével" - posztolta csütörtök délután Hadházy Ákos. Az ellenzéki politikus által feltárt ügyben szerint a budapesti Uzsoki Utcai Kórházban a magánegészségügy és az állami betegellátás gyanús összefonódása figyelhető meg, azonban néhány hete a Belügyminisztérium az RTL Híradóval lényegében azt közölte, hogy nincs itt semmilyen látnivaló, minden törvényes volt. Ezzel szemben a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) nem sokkal azelőtt ismertette, hogy Papcsák Ferenc volt cégének Semmilyen működési engedélye nem volt egészségügyi szolgáltatás végzésére."A kórház szerződésben állt a Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft-vel, amely a legutóbbi időkig Papcsák Ferenc volt fideszes polgármester tulajdonában volt. Ez a cég irányította fizetős betegeket a VIP osztályra, és nem csak a külföldi, magyar tb-kártyával nem rendelkezőket. Fizetős úton valójában évekkel hamarabb juthatott bárki ellátáshoz, mint az állami várólistán" - idézte fel Hadházy Ákos.A független országgyűlési képviselő szerint a Zuglóban kialakított, piszkos rendszer lényege, hogy a magáncég közvetítőként működik, a tényleges ellátást az állami kórház orvosai és infrastruktúrája biztosítja. A szolgáltatások díját nem a kórház, hanem a magáncég szedi be, amely így jelentős profitot termel.A Belügyminisztérium szerint rendben van, hogy az Uzsoki Utcai Kórházban megkerülheti a várólistát az, aki fizet egy magáncégnekHadházy Ákos: Az NNGYK szerint Papcsák Ferenc cégének nem volt engedélye egészségügyi szolgáltatás végzésére Hadházy Ákos: Vagy az Uzsoki Kórház vagy a kórházi főigazgatóság hazudik a VIP-ellátással kapcsolatban
|
Megvan az elsőfokú ítélet, az Uzsoki Utcai Kórháznak ki kell adnia a gyanút keltő szerződéseket
|
Hadházy Ákos és a Transparency International első fokon nyert pert a Papcsák Ferenc volt fideszes zuglói polgármester korábbi cége ügyében.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3277290_hadhazy-akos-uzsoki-utcai-korhaz-vip-papcsak-ferenc-szerzodesek-pernyertes-kozerdeku-adatigenyles
|
2025-04-24 20:26:00
| true | null | null |
Népszava
|
Részvénycserés ügyletek révén a magyar állam teljes mértékben kiszállt a gyakorlatilag állami pénzből megvásárolt, korábban Vodafone néven ismert, most One cégből. Cserébe kisebbségi tulajdonrészt kapott a Jászai Gellért érdekeltségébe tartozó 4iG Nyrt. egyik leányvállalatában - derül ki az állami befektetési holding, a Corvinus Zrt. közleményéből, amely egyébként megjegyzi, hogy a tranzakció az adófizetők számára előnyös.Nem ez az első eset, hogy az Orbán-kormány hasonló konstrukciót alkalmaz: korábban a 100 százalékban állami tulajdonban lévő Budapest Bankot (BB) játszották át a NER-hez köthető Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MBH Bankba. Az állam részesedése mára ott is 20 százalék alá csökkent, így érdemi beleszólása nincs a bank működésébe.A Vodafone Magyarország Zrt.-t 2023 januárjában vásárolta meg a magyar állam és a 4iG Nyrt. közösen, 660 milliárd forintért. A többségi, 51 százalékos tulajdonrész akkor is a Jászai Gellért által irányított 4iG kezébe került, míg az állam csak 49 százalékot szerzett. A 4iG-nek nem volt elegendő forrása a vásárláshoz, ezért a Magyar Fejlesztési Banktól vett fel hitelt - vagyis a tranzakció jelentős részét végső soron az adófizetők finanszírozták. Ennek ellenére az állam már akkor is csak kisebbségi tulajdonos lett.Egyre jobban összefonódik a NER és az állami vagyon, ferihegyi repteret megvásárló Corvinus Zrt. több szállal kötődik a Fidesz oligarcháihozMost a Corvinus Zrt. arról számolt be, hogy átalakította a tulajdonosi szerkezetet. 2025 elején a Corvinus Zrt. közvetlen részesedése a One Magyarország Zrt.-ben és a V-Hálózat Zrt.-ben (a Vodafone utódvállalataiban) egyaránt 29,5 százalék, míg a 4iG Távközlési Holding Zrt.-ben - korábbi nevén Antenna Hungária Zrt. - 23,22 százalék volt. A többlépcsős tranzakció eredményeként a Corvinus Zrt. 37,9 százalékos, míg a 4iG Nyrt. 62,1 százalékos közvetlen tulajdonrészt szerez a 4iG Távközlési Holdingban, amely egyedüli tulajdonosa lesz a One Magyarország és a V-Hálózat cégeknek. (Érdemes megjegyezni, hogy az Antenna Hungária - most V-Hálózat - évtizedekig 100 százalékban állami tulajdonú volt.)A Corvinus Zrt. szerint a befektetés pénzügyi szempontból eredményesnek bizonyult, amit független nemzetközi tanácsadók értékelései is megerősítettek - áll az állami cég közleményében.
|
Kiszállt a magyar állam az egykori Vodafone-ból, a tranzakciót az adófizetők számára előnyösnek nevezték
|
A kiszállásért a magyar állam kisebbségi tulajdonrészt kapott a Jászai Gellért érdekeltségébe tartozó 4iG Nyrt. egyik leányvállalatában
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3279983_kiszallt-a-magyar-allam-az-egykori-vodafone-bol-a-tranzakciot-az-adofizetok-szamara-elonyosnek-neveztek
|
2025-05-16 21:12:00
| true | null | null |
Népszava
|
Tordai Bence ellenzéki országgyűlési képviselő számos, családját is érintő kérdéssel bombázta meg talán utoljára Polt Pétert mint legfőbb ügyészt az MNB-botránnyal kapcsolatban - derült ki az ügyészségi portálon közzétett levélváltásból. Igaz, a május 5-én benyújtott írásbeli kérdésekor még csak meg nem erősített információ volt, hogy az egykori fideszes képviselőjelölt távozik, és még az sem volt hír, alkotmánybíró lesz. A politikus eredetileg arra lett volna kíváncsi: "Az elmúlt évtizedben miért söpörte le a jegybanki alapítványi közpénzlenyúlásokkal kapcsolatos feljelentések sorát, ha utólag bebizonyosodott, hogy mégis jogosak voltak?" Ezt azonban hétfői válaszában egy mondattal lesöpörte Polt, mondván, a jelzett feljelentések tárgya nem azonos a 2025. évben tett feljelentések tényállásával.Sőt, a legfőbb ügyész szerint az MNB alapítványok gazdálkodásával összefüggésben 2015-ben és 2016-ban érkezett feljelentések elutasításáról szóló határozatok törvényesek és megalapozottak voltak. - A Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványa új kuratóriumának képviseletében tett feljelentést a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda az előtte az Állami Számvevőszék feljelentése alapján, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt 29022/124/2025. bü. számon indult bűnügyben vizsgálja - fűzte hozzá a magyar ügyészi szervezet még hivatalban lévő vezetője.Polt Péter ugyanakkor válaszra sem méltatta Tordai Bence személyes érintettségét firtató mondatait. -"További kérdéseket vet fel, hogy az Ön felesége tisztségeket töltött be alapítványokban, lánya pedig az MNB alkalmazásában állt, ami az összeférhetetlenség gyanúját veti fel. Ön a napokban hiába állította azt, hogy a felesége 2019-ben, amikortól felmerült »a vagyonnak valamilyen szabálytalan kezelése«, már nem dolgozott sem a jegybanki alapítványnál, sem az MNB-nél, de ez nem ad választ arra, hogy az ezt megelőző években újságírók által felderített ügyekben milyen szerepe lehetett" - szögezte le a parlamenti képviselő.Matolcsy György szerint az ÁSZ jelentésének 80 százaléka hamis, 20 százaléka igaztalanTordai Bence arra is kíváncsi lett volna: "Nem tartja problémának, hogy a lánya, Polt Petra az MNB alkalmazásában állt? Milyen szerepe volt a feleségének a 2019-et megelőző években? Hogyan fogja biztosítani nyomozás során az összeférhetetlenség feloldását, ha a felesége akkori szerepét kell vizsgálni? Idén tavasszal a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványa (PADME) új kuratóriuma pontosan kik ellen és milyen bűncselekmények gyanújával tett feljelentést?"Hűtlen kezelés, csalás miatt büntetőfeljelentést tett az MNB új vezetésePolt Pétertől követel tájékoztatást Magyar Péter a MNB-botrányról, zárolná az érintettek vagyonát
|
Polt Péter továbbra is hallgat felesége és lánya szerepéről az MNB-botrányban
|
A Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványa új kuratóriumának feljelentését hozzácsapták az Állami Számvevőszék alapján még márciusban indított nyomozáshoz.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3280279_mnb-pallas-athene-domus-meriti-alapitvany-allami-szamvevoszek
|
2025-05-19 18:40:00
| true | null | null |
Népszava
|
Alig 33 millió forinttal több reklámbevételre számít az idén a működésképtelenség határán ingadozó BKV, mint tavaly. A 2025-ös évre készített üzleti tervben valamivel több mint egymilliárd forintot - 1,02 milliárdot - terveztek be a reklámfelületek bérbeadásából, míg 2024-ben 987 milliós bevételre tettek szert ebből.Utóbbi egész szép eredmény volt, ha azt vesszük, hogy 2023-ban 784 millió forint folyt be ebből. Korábban még kevesebb: 2019-ben 601 millió, 2020-ban 592 millió, 2021-ben 580 millió, míg 2022-ben 614 millió forint bevétele származott a reklámfelületek értékesítéséből a BKV-nak. Ez csaknem annyi volt, mint a Demszky-korszakban, de már akkor is kevesellték. Az egyre szélesebb önkormányzati csődárnyékban pedig különösen kevésnek tűnik.Mindezek után aligha véletlen, hogy Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester javaslatára a Fővárosi Közgyűlés májusi ülésén felkérte a főpolgármestert, hogy szeptemberre dolgozzon ki egy koncepciót a BKV reklámfelületeinek jelenleginél jövedelmezőbb hasznosítására. Az előterjesztésben Baranyi megjegyezte, hogy a budapesti tömegközlekedési járművek belső és külső felületei, a balusztrádok (a mozgólépcsők melletti), a padló, valamint egyéb felületek jelentős reklámértékkel bírnak, de a főváros, illetve közlekedési cége korlátozottan részesül csak a hasznosítás profitjából, mivel a több milliárdos nagyságrendű üzleti tevékenységet különböző magáncégek - a JCDecaux Hungary Zrt., a Peron Reklám Kft., a Publimont Kft., a Promix Zrt. és a Metró Reklám Kft. - fölözik le különféle szerződésekkel.Kemény fába vágta a fejszéjét Baranyi Krisztina. Az elmúlt évtizedek egyre súlyosabb pénzügyi helyzete, az egymást váltó főpolgármesterek sem tudták rábírni a BKV-t arra, hogy nekifusson egy újabb reklámtendernek. Holott 2021-ben azzal vonták vissza a felhívást, hogy "az eljárás valószínűsíthetően ismételten kiírásra kerül." Arra pedig végképp nem készült terv, hogy a reklámfelületek hasznosítását saját kézbe vegyék.A BKV reklámfelületeit - mintegy 2600 busz, troli, villamos és metrókocsi oldalát, valamint a vállalat ingatlanjain, közterületein kialakított plakáthelyeket, összességében több mint 12 ezer négyzetmétert - lassan negyedszázadossá érő megállapodás alapján hasznosítják. A járművek külső és belső felületeit, óriásplakát helyeket, city lightokat (üveglap mögött megvilágított hirdetési felület), az állomások kisebb méretű plakáthelyeit és a telephelyek reklámfelületeinek értékesítését az egyetlen alkalmazottal működő Peron Reklám Kft. végzi. Kivételt képeznek ez alól a metrókocsik, mivel azok teljes belső felületét a Promix Zrt. hasznosítja. A hármas metró perében elhangzott, hogy az oroszok által újragyártott kocsikban a reklámfelületek mérete csökkent, így a Promix ebből származó bevétele is visszaesett. Ezt - meglepő kivételként - az orosz Metrowagonmash is elismerte. (Az utcai utasvárók reklámberendezései nem tartoznak a BKV-hoz, az javarészt a JCDecaux Hungary Zrt. vadászterülete.)A Peron Kft-vel 1999-ben éppen akkor sikerült nyélbe ütni az reklámfelület hasznosítási üzletet, amikor az Esma Spanyol-Magyar Kft. megvette az addig a BKV kizárólagos tulajdonában álló Peron Reklám többségi üzletrészét. Az Esmát azután felvásárolta Garancsi István egyik érdekeltsége. Az Esma 2012-ben kiszállt a cégből. De bevásárolta magát a közterületi reklámpiacon jelentős szereplőnek számító JCDecaux Hungary Zrt. és a 2019-es önkormányzati választás évében a Publimont is, amely akkorra Simicska Lajos volt Fidesz-pénztárostól Mészáros Lőrinc birodalmába sorolódott át, jelenleg a szintén a nemzet gázszerelőjének hatókörébe tartozó Prime magántőkealapok egyike birtokolja. De ott van a tulajdonosok között a Hajdú Vagyonkezelő Kft. is, amelynek vezetője a korábban a Pegasus kémszoftverrel is megfigyelt ellenzéki médiavállalkozó, a DK-frakcióval korábban média tanácsadásra szerződött Páva Zoltán, végső tulajdonosa pedig a rejtélyes német EMI Investment GmbH.A BKV számára nem túl jövedelmező szerződést 2007-ben megpróbálták újratárgyalni, de nem sikerült. Az MVM egykori - azóta jogerősen elítélt - vezérigazgatója, Kocsis István rövid BKV vezérigazgatói kitérője alatt a korábbi határozott idejű szerződést határozatlan idejűre módosította, nem sokkal azután, hogy Tarlós István vezette közgyűlésben az ellenzéknek sikerült kierőszakolni a tendert, amit azonban a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) elmeszelt. 2016-ban ismét nekifutottak, egyetlen pályázóként a francia hátterű JCDecaux Hungary Zrt. vezette konzorcium évi 1,7 milliárd forintos bevételt ígért, de Tarlósék előbb érvénytelennek nyilvánították a Publimont Kft. Hungaroplakát Kft.-n keresztül tett ajánlatát alkalmatlanság miatt, de eredményt nem hirdettek. Az újonnan érkező Karácsony Gergely vezette főváros se kapkodott a döntéssel, a franciák végül visszavonták az ajánlatukat. Az eljárást eredménytelennek nyilvánították. Még azon a nyáron új közbeszerzési eljárás indult, de nem sokkal később visszavonták, mondván "szükségessé vált a kiírás újbóli áttekintése." Azóta se hirdették meg. Baranyi Krisztina most máshonnan közelít: új tender helyett az egész BKV-reklámbizniszt házon belülre terelné vissza.A "nagymester" melléküzleteNem a BKV felületeinek hasznosítása az első reklámbiznisz, amelyben Baranyi Krisztina szembe megy a jelenlegi városvezetéssel. Ferencváros független polgármestere két évvel ezelőtt azt követelte, hogy nyilvánítsák eredménytelennek a közúti lámpaoszlopok reklámcélú haszonbérletbe adását célzó pályázatot. Egyrészt életszerűtlennek tartotta, hogy a két részfeladatra csak egy-egy pályázó jelentkezett, miközben Budapest talán legértékesebb reklámhelyeiről van szó, másrészt problémásnak találta a jelentkező két céget is. Különösen a SYS IT Network Zrt.-t, amely annak a Sys IT Services Kft-nek a jogutódja, amelynek vezetőit számlagyár működtetésével vádoltak meg. Az ellenzéki politikus problémásnak találta a cég tulajdonosi körét, valamint a cég szerepvállalását a BKV informatikai rendszerének működtetésében. Mint mondta: "ne engedjünk be egy ilyen terhelt céget a BKV informatikai üzemeltetése mellett egy másik területre is." Ebbe az informatikai szerződésbe bukott bele néhány hete Bolla Tibor, a BKV vezérigazgatója, miután a 444.hu több fotót is közölt, amelyen együtt mulatott a SYS IT számlagyár működtetésével és korrupcióval vádolt vezetőjével, a "nagymesterként" emlegetett F. Zsolttal.A Fővárosi Közgyűlés annak idején nem támogatta a pályázat utáni szerződéskötést, Karácsony Gergely főpolgármester azonban saját hatáskörben eljárva érvényesnek nyilvánította a pályázatot. Az első részt az ESMA Reklám Zrt., a második részt a SYS IT Network Zrt. vezette konzorcium nyerte. A városvezetés azzal indokolta a lépést, hogy a plakáthelyek darabjáért mintegy 130 forinttal többet kap a főváros, mint korábban, másrészt Garancsi birtokolta ESMA ezután nem helyezhet ki politikai hirdetéseket az elefántfülekre. Azt is hozzátették, hogy a pályázat érvénytelensége esetén az ESMA-val kötött korább, évi alig 60 milliót hozó szerződés maradt volna érvényben a kormány által kihirdetett veszélyhelyzet okán.Budapesten összesen 44 139 közvilágítási oszlop van, amelynek túlnyomó többsége a Budapesti Dísz- és Közvilágítási (BDK) Kft. tulajdonában áll. A cégnek tavaly 224 millió forint bevétele származott ebből, az idén 182 milliót terveztek be az üzleti tervbe, miközben iparági szereplők szerint akár milliárdos bevétel is származhatna a lámpaoszlopok hasznosításból. - Sz. A.Mészárosnak jutottak a hirdetőoszlopokA fővárosi önkormányzat keveset profitál a hirdetőoszlopok és az utcabútorok felületeinek bérbeadásából is. Jól jár viszont Mészáros Lőrinc cégbirodalma és a JCDecaux Hungary Zrt. A felcsúti milliárdos azután szerezte meg a fővárosi hirdetőoszlopok hasznosítási jogát 2031-ig birtokló Mahir Cityposter Kft-t, hogy a főváros a G-nap után szerződést bontott a céggel, mondván "jó erkölcsbe ütköző" a 2006-ban éppen a Fidesz által erőltetett szerződés a 761 hirdetőoszlop 25 éven keresztül való üzemeltetéséről. Simicska Lajos ugyan megnyerte az emiatt indított pert, azután mégis "átadta" a céget Mészáros Lőrinc körének.Az egykor Intermédia Kft., ma JCDecaux néven futó, többségében francia cég az utasvárókat kapta meg 25 éves hasznosításra. Éppen akkor, amikor az Intermédia vezetőségében Habony Árpád hitelezőjeként elhíresült Tombor András ült. A cégek alig néhány tízmilliót fizetnek a fővárosnak évente. Néhány éve közérdekű adat igényléssel próbáltuk kikérni az adatokat, de a főváros közölte, nincs külön nyilvántartása arról, hogy cégeinél mennyi reklámbevétel keletkezik.Százmillióktól esik el évente a BKV, mégsem fut neki egy újabb reklámtendernek
|
Miközben a NER-es cégek milliárdokat kaszálnak, a BKV idén alig 33 millióval nagyobb bevételre számít a reklámfelületek értékesítéséből
|
Milliárdokat söpörnek be a fővárosi lámpa- és hirdetőoszlopok, járművek, utasvárók reklámfelületeit hasznosító cégek, miközben az önkormányzati vállalatok alig örülhetnek - derült ki körképünkből.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3283769_reklamtorta-ner-bkv-reklamfeluletek-ertekesitese-budapest
|
2025-06-17 05:40:00
| true | null | null |
Népszava
|
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) súlyos kifogásokat tartalmazó jelentése és az ennek alapján indított büntetőeljárás fényében kifejezetten érdekes olvasmánynak ígérkezett a Neumann János Egyetemért Alapítvány hétfő délután megjelentett beszámolója a tavalyi évről. Ebben - az ÁSZ-jelentéssel szemben - szinte idilli képet festettek le az alapítvány gazdálkodásáról, helyzetéről.Az alapítvány nemhogy megőrizte a rá bízott vagyont, hanem még gyarapította is azt, amellett, hogy a működését is biztosította- írták a beszámolójukban, ami szöges ellentétben áll az ÁSZ-jelentésben vázolt helyzettel, mely szerint az alapítvány kétségbeesetten fut a 127,5 milliárd forintos befektetése után, amit azóta sem tudott visszaváltani, hiába szabtak több határidőt is arra, hogy visszakapják a pénzüket.Az alapítvány üzleti jelentése lényegében egyetlen, tőlük teljesen független problémáról számolt be, mégpedig arról, hogy a "Kulturális és Innovációs Minisztérium indoklás nélkül, jelentős késedelembe esve" utalta nekik a közfeladat-finanszírozási szerződés szerint járó, utolsó két negyedévi esedékes összegeket, mely összesen több mint 2,3 milliárd forint volt.E késedelem - az alapítvány részéről az egyetemnek korábban átutalt jelentős forrás bevonása nélkül - finanszírozási krízishelyzetet idézett volna elő az egyetemen. Az alapítvány az egyetemmel közösen likviditás menedzsment munkacsoportot állított fel és működtetett a problémák kezelésére- írták a beszámolójukban.Ezt leszámítva - a beszámolójuk szerint legalábbis - minden rendben van. Az alapítvány adózott nyeresége ugyanis a tavalyelőtti 67 millió forintról 4 milliárd 611 millió forintra ugrott 2024-re, a bankbetétben tartott megtakarításai pedig 255 millió forintról 4 milliárd 272 millió forintra híztak.Az alapítvány 127,5 milliárd forintnyi kinnlevősége pedig nem is hiányozna az alapítványnak a beszámoló alapján. Ezt pénzt öt éve kapták az államtól egyetemfejlesztésre (egész pontosan 144 milliárd forintot), de az Optima Befektetési Zrt. kötvényeibe fektették be, a számvevőszék megfogalmazása szerint kirívóan alacsony, évi 2,5 százalékos kamatra. A kamatot tavaly is megkapták, ez 3 milliárd 232 millió forint volt. Az ÁSZ szerint azonban ennél jóval nagyobb kamatbevételt érhettek volna el (ők egy 15,4 milliárd forintos példát hoztak) még akkor is, ha kockázatmentes állampapírba tették volna a pénzt.Bár az ÁSZ-szerint jelentős vagyonvesztés érhette az egyetemet, mert az Optima-kötvény mögött álló lengyel GTC-részvény árfolyama a vásárláskori érték (9 zloty) jelenleg kevesebb mint felét éri (4 zloty alatt mozog a részvény árfolyama) a varsói tőzsdén, a Neumann János Egyetemért Alapítvány azt állítja, hogy nem történt vagyonvesztés, sőt a befektetés mögött álló portfólió akár jelentősen többet is érhet."Az alapítvány igazságügyi könyvszakértőt bízott meg azzal, hogy a 2021-ben vásárolt Optima2031 és Optima2031B kötvények beszerzési körülményeit, valamint a befektetés értékét megállapítsa mind a befektetés időpontjában, mind a tárgyévi fordulónapra vonatkozóan. A könyvszakértő társszakértőt vont be a munkába igazságügyi tőkepiaci szakértő személyében. A szakértők az IVS (Nemzetközi Értékelési Standard) szerint végezték munkájukat, amely megfelel a vonatkozó szakmai elvárásoknak és gyakorlatnak. Megállapították, hogy a befektetések mögött álló portfólió 2024. december 31-én legalább 351,547 millió eurót, legfeljebb 730,918 millió eurót ért piaci értéken számolva. A két határérték az MNB 2024. december 31-i árfolyamán (410,09 HUF/EUR) forintra átszámítva 144 milliárd 165 millió 909 ezer forint, illetve 299 milliárd 742 millió 163 ezer forint. Az alapítvány által birtokolt kötvények könyv szerinti értéke 127,5 milliárd forint, ami megvásárlásuk óta változatlan. A szakértői megállapítás alapján a befektetések után nem került sor értékvesztés elszámolására" - olvasható a dokumentumokban.Azt a malőrt, hogy az Állami Számvevőszék felszólítása ellenére sem tudták visszaváltani az Optima-kötvényeket, az Optima Zrt.-re fogták, amellyel egész tavalyi évben folytatták a tárgyalásokat ennek érdekében. "Az alapítvány szellemi és anyagi ráfordításai és tárgyalási képessége ellenére az Optima Zrt. nem volt kész egy üzletileg, szakmailag megalapozott végső megoldás kidolgozására, amely az Állami Számvevőszék részére is elfogadható lett volna" - magyarázták.Némi következménye mindenesetre lehetett a kuratóriumon belül ennek, ugyanis idén áprilisban kikerült a testület tagjai köréből Bánkuty Tamás, aki a másik oldalon is játszott, lévén felügyelőbizottsági tagja volt a kötvényes cégnek, az Optima Befektetési Zrt.-nek, és igazgatója az Optima tulajdonosának, a jegybank által alapított Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványnak (PADME). Az ÁSZ által másik összeférhetetlennek tartott figura, Csizmadia Norbert azonban maradt a kuratórium élén, aki a PADME kuratóriumát is vezette párhuzamosan. Csizmadia írta alá a beszámolót is.Kerestük a nyomozóhatóságot, hol tart a több mint két hónapja indított büntetőeljárás, történtek-e esetleg gyanúsítotti kihallgatások, de csak annyit közöltek, hogy a Készenléti Rendőrség hűtlen kezelés bűntett gyanúja miatt folytat eljárást, a nyomozás érdekére való tekintettel azonban ennél többet nem árultak el.
|
Négymilliárdos nyereséget ért el a 127,5 milliárdos befektetése után szaladó egyetemi alapítvány
|
Folyik a nyomozás, közben összeférhetetlenség miatt kikerült a kuratóriumból az egyik tag.
| null | 1 |
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/06/03/neumann-janos-alapitvany-rekordnyereseg-127-milliardos-befektetes-mnb/
|
2025-06-03 16:30:40
| true | null | null |
24.hu
|
Menetrendszerűen ismét rekordprofitot termelt tavaly az a Lázár János résztulajdonában álló társaság, amely a Hódmezővásárhelyhez tartozó batidai tanyavilágban álló luxus vadászházat birtokolja - derült ki a társaság friss pénzügyi beszámolójából. Ez az az ingatlan, amit korábbi hírek szerint az építési és közlekedési miniszternek és családjának a földjei vesznek körbe. Továbbá Lázár - bár hivatalosan csak résztulajdonos a Nagyréti Vendégházban - tavaly ebből az ingatlanból kívánt boldog adventet egy közös családi képpel.Az ingatlan-bérbeadással foglalkozó Grosswiese (Nagyrét) Zrt. mérlege szerint tavaly 334 millió forint bevétel folyt be a cégbe, ami csaknem százmillióval több, mint egy évvel korábban. A rekordbevételhez pedig rekordprofit is társult: ezúttal 191 millió forint nyereséget ért el a luxusingatlan bérbeadását végző társaság. Ezzel a korábbi évek tendenciáit követve ezúttal is az eddigi legsikeresebb évét produkálta a vadászház.Mint arról már korábban írtunk, Lázár János az elmúlt években fokozatosan növelte a tulajdonrészét az ingatlant birtokló cégben. Néhány éve 8,1 százalékos, majd a 23 százalékos, mára pedig több mint 40 százalékos résztulajdonnal rendelkezik.Érdekes körülmény, hogy ez már a második olyan év, amikor kizárólag Lázár János részesült a társaság által megtermelt javakból, azaz csak neki fizettek osztalékot.Idén 47 millió forintot kapott a nyereség terhére az építési és közlekedési miniszter, tavaly pedig szintén csak neki fizettek osztalékot - akkor 58 millió forintot.Figyelemre méltó, hogy Lázár üzlettársai másodjára voltak olyan nagyvonalúak, hogy csak a miniszternek szavaztak meg kifizetést, ráadásul a tulajdonosi arányoktól eltérő módon. A közgyűlési jegyzőkönyvben az áll:A Társaság részvényesei egyhangúlag a részvényesi arányoktól eltérő tartalommal az eredménytartalék terhére 47 058 823 forint osztalékot fizet 2025. évben Dr. Lázár János részvényesnek.A társaság egyébként az elmúlt évben tovább növelte az eszközeinek értékét is, amit összességében már 845 millió forinton tartanak nyilván, ebből a tárgyi eszközök 721 millió forintot tesznek ki.Lázár vadászháza nemrég azzal került be a hírekbe, hogy állami pénzen felújították az ő ingatlanához vezető utat. A Magyar Közút kilométerenként mintegy félmilliárd forintot költött egy négy számjegyű mellékútra, melyen alig van forgalom, de az M43-asról éppen Lázár batidai kastélyához vezet. A mintegy 3,3 milliárd forintos felújítás fontos részlete, hogy az erre az útszakaszra szánt pénz duplája annak, amit máshol ilyesmire elköltenek.Mint korábban megírtuk, a Nagyréti Vendégháznak keresztelt ingatlant 500 ezer forintért lehetett kibérelni egy napra, és nem vehette ki akárki a házat. Lázár korábbi tájékoztatása szerint az ingatlan bérbeadása zárt körben zajlik, például vadászati turizmust szervező cégeken és vadásztársaságokon keresztül.
|
Rekordévet zárt Lázár Jánosék luxus vadászháza, ám ismét csak a miniszternek fizettek osztalékot
|
A miniszter üzlettársai másodjára voltak olyan nagyvonalúak, hogy csak a Lázárnak szavaztak meg kifizetést, ráadásul a tulajdonosi arányoktól eltérő módon.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/02/lazar-janos-miniszter-vadaszhaz-batida-rekordbevetel-profit-osztalek-grosswiese/
|
2025-06-02 10:16:22
| true | null | null |
24.hu
|
Rekord profitot hoztak a budapesti kaszinók a miniszterelnök barátjaként ismert, mostanában éppen a fehérvári futballt elengedő Garancsi Istvánnak és Orbán Viktor informális tanácsadójának, Habony Árpádnak.Összesen 21,434 milliárd forint osztalékot szavaztak meg maguknak,amit a cégbíróságnak leadott közgyűlési jegyzőkönyv alapján május 25-éig ki is kellett fizetni nekik.Az osztalékon kétharmad-egyharmad arányban osztoznak, tehát14,3 milliárd jár Garancsinakés 7,1 milliárd Habonynak.Ilyen arányban tulajdonosok ugyanis a Garinvest Projekt Zrt.-ben, amelyen keresztül a kaszinókoncessziós társaságot, a Las Vegas Casino Zrt.-t birtokolják.A Garinvest Projekt Zrt. 13,5 milliárd forint adózott eredménnyel zárta a múlt évet, de ezt megfejelték a szabad tartalékkal, így volt lehetséges a 21,4 milliárd forint osztalékkivét.Szabad tartalék bőven volt, mivel 2023-ban 20,4 milliárd volt a nyereség a Garinvest Projekt Zrt.-ben, és csak 8,4 milliárd osztalékot szavaztak meg maguknak. A nyereség a pénzügyi bevételből, közelebbről a kapcsolt vállalkozásokból (zömmel a kaszinókoncessziós társaságból, a Las Vegas Casino Zrt.-ből) érkező osztaléknak köszönhető.
|
21,4 milliárd forintot vehetett ki Garancsi István és Habony Árpád a közös kaszinócégükből
|
Május 25-éig ki is kellett fizetni az egészet.
| null | 1 |
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/05/29/214-milliard-forint-kaszino-osztalek-habony-arpad-garancsi-istvan/
|
2025-05-29 18:02:56
| true | null | null |
24.hu
|
Varga Ferenc, a Demokratikus Koalíció (DK) politikusa nyílt levélben hívta meg Magyar Pétert, a Tisza Párt elnökét, hogy együtt nézzék meg a szentesi Dr. Bugyi István Kórházat.A napokban az RTL Híradó számolt be arról, hogy a kórház krónikus-belgyógyászati osztályán elviselhetetlen a hőség, saját levükben főnek a betegek, mert nem működnek a klímák.Az ellenzéki parlamenti képviselő szerdai, online sajtótájékoztatóján azt mondta, nagy örömmel vette, hogy Magyar Péter is megemlékezett az intézményről. Varga Ferenc megjegyezte, bár sok mindenben nem értenek egyet, de annak örült, hogy a Tisza Párt elnöke azt sürgette, hogy szereljenek fel klímákat a krónikus belgyógyászaton.A DK politikusa kijelentette: ha egy ellenzéki erő kormányváltásra készül és az egészségüggyel foglalkozik, akkor látnia kell a szentesi kórházat, mert az az "iskolapéldája annak, hogy hogyan építik le a vidéki kórházakat".Egészen másként látja a kórházak helyzetét a Belügyminisztérium egészségügyért felelős államtitkára.Takács Péter a szerdán Székesfehérváron, a Fejér Vármegyei Szent György Egyetemi Oktató Kórházban járva azt hangoztatta, hogy a kormány 18 milliárd forintot költött kórházi légtechnikai rendszerek korszerűsítésére.Takács szerint 2017-ben megkezdett kórházi légtechnika korszerűsítési program 18 milliárd forintos fejlesztéseibe ráadásul nem tartoznak bele az új építésű beruházások, csak a régebbi kórházi épületekben végzett hűtési és csíramentes levegőt biztosító légtechnikai rendszerek cseréje, illetve korszerűsítése. Takács az MTI szerint felhívta a figyelmet arra, hogy egy kórházi klímarendszer nem olyan, mint a háztartási, abban komoly szűrőrendszerek vannak, amelyek kiszűrik a vírusokat, baktériumokat a befújt levegőből.
|
Miközben a szentesi kórházban megfőnek a betegek, Takács államtitkár azt mondja, 18 milliárdot költöttek légtechnikára
|
A DK helyi politikusa nyílt levélben hívta meg Magyar Pétert leépítés iskolapéldáját megtekinteni.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/18/mikozben-a-szentesi-korhazban-megfonek-a-betegek-takacs-allamtitkar-azt-mondja-18-milliardot-koltottek-legtechnikara/
|
2025-06-18 15:17:21
| true | null | null |
24.hu
|
Egy jachtot, több személyautót, motorokat, és több száz millió forintnyi készpénzt foglalt le a NAV a Budapesti Nagybani Piacon működő gyümölcs- és zöldség-nagykereskedő cégeknél tartott ellenőrzés során.A május 28-i akcióban, amelyről a 24.hu számol be elsőként, a NAV a Merkur Bevetési Egység és a TEK kommandósaival megerősített különítménye vett részt, egyszerre 78 helyszínen tartottak házkutatást.A NAV Bűnügyi Főigazgatóság főigazgató-helyettes vezetője három héttel a rajtaütés után kedden ismertette az akció mérlegét a sajtóval. Szilágyi Tamás közölte, szervezett bűnözési csoportok telepedtek rá az ország legnagyobb zöldség- és gyümölcs-kereskedelmi központjaként számon tartott nagybanira. Az akcióban három csoport tagjait fogták el, és működésükkel mintegy 11,4 milliárd forint kár okoztak a költségvetésnek az áfa be nem fizetéssel.A bűnszervezeti vezetők elszámoltatásukig fényűző életet éltek, luxuscikkekkel kényeztették magukatmondta Szilágy Tamás.Az áfa-csalások túlnyomó része a zöldség-, gyümölcs-kereskedelemmel, és importtal függött össze, a csoportok azonban foglalkoztak cukor, étolaj és elektronikai cikkek adásvételével is.A nagyszabású, 530 fő résvételével zajló akció alatt 55 embert állítottak elő, 15-en maradtak letartóztatásban és egy személyt helyezetek bűnügyi felügyelet alá. Volt, akit külföldi útjáról hazatérőben, a repülőtéren fogtak el az adóhatóság emberei. A kiterjedt lefoglalásokkal a vagyonbiztosítás közel 5 milliárd forint értéket érintett.A NAV Dél-dunántúli Bűnügyi Igazgatóság vezetője, Drabos Imre azt mondta, hogy egyik bűnözői csoportot egy olyan személy vezette, aki 2019-ben 4,5 éves letöltendő büntetést kapott, fogházból szabadult, majd tízfős csapatot alakított. Az egyik "alvezére" kábítószerügyek miatt 6,5 éves börtön után vállalt szerepet a csoportban.A hatósági vezetők ismertetése szerint a bűnözői csoportok többszintű, folyamatosan változó cégláncolatokat hoztak létre, amelyekben a körhöz tartozó számlagyárak segítségével tüntették el az áfát. A piacos társaság fiktív számláit egy ismert informatikai cég, élelmiszer-kereskedő, sőt taneszközökkel foglakozó vállalkozás is befogadta. A nyomozók az EKÁER, az online-számlarendszer, valamint az értékelő-elemző mechanizmusok alapján derítették fel a számlagyárat.
|
Ötmilliárdnyi vagyont, köztük egy jachtot és rengeteg készpénzt foglalt le a NAV a nagybani piacos akcióban
|
Három különálló bűnözői csoport bukott le a NAV nagyszabású rajtaütésében.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/17/nav-nagybani-piac-otmilliardnyi-vagyon-jacht-lefoglalas/
|
2025-06-17 12:11:55
| true | null | null |
24.hu
|
Bár még nincs kész, de folyamatosan épül az a balatoni villa, amelyet Orbán Balázs egykori vállalkozása, a DenkFabrik Kft. ingatlanján húznak fel - számolt be Hadházy Ákos a Facebookon. A politikus által közölt képeken látszik, hogy minden külső fal áll, a tető pedig cserepezésre vár.Elsőként a 24.hu számolt be arról tavaly, hogy a miniszterelnök politikai igazgatójának korábbi cége Szántódon vásárolt ingatlant. A cég tulajdonosa egy ideje már Orbán Balázs apósa, és a cég székhelye 2024. augusztus 12-én megjelent cikkünk idején még Orbán lakcímén volt. Két héttel később aztán ezt megváltoztatták és a szántódi címet jegyezték be.A DenkFabriktól tavaly megkérdeztük, hogy üzleti vállalkozásról van-e szó, vagy magáncélból építkeznek a szántódi villasoron. A válasz arra szorítkozott, hogy "a DenkFabrik Kft. a cég tevékenységi körébe tartozó üzleti célú tevékenységet folytat, amelyről a jogszabályoknak megfelelő tájékoztatást nyújt. A cég a működése során közbeszerzésen nem indult, európai uniós támogatást nem vesz igénybe".A 732 négyzetméteres telekre a DenkFabrik egy terméskővel kirakott házat álmodott meg, a telek maximális beépíthetősége 146 négyzetméter.
|
Már van tető is van az Orbán Balázs családjához köthető balatoni ingatlanon épülő villán
|
Tavaly kezdődött az építkezés.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/13/orban-balazs-csaladja-szantod-balatoni-villa-epul-hadhazy/
|
2025-06-13 11:20:10
| true | null | null |
24.hu
|
Mennyibe került a magyar adófizetőknek a Voks2025 propagandaakció?Erről kérdezte Rogán Antalt a szocialista Tóth Bertalan. Az ellenzéki képviselő a "véleménynyilvánító szavazásnak álcázott propagandaakció" árára azért volt kíváncsi, mert a miniszter államtitkára, Hidvéghi Balázs korábban azt mondta: a csalás és a visszaélések kiküszöbölése érdekében speciális papírra nyomott, a papírpénzeknél is használt, biztonsági elemmel ellátott szavazólapokat alkalmaznak. A visszaérkezett szavazólapok biztonsági jelzéseit UV-lámpa alatt vizsgálják meg és közjegyző jelenlétében ellenőrzik majd, hogy "kizárják a manipuláció lehetőségét". Az online szavazásnál ugyanakkor egy ember több e-mail címmel többször is szavazhat, ahogy az is, aki ezt már megtette a szavazólapon is.Tóth Bertalan arra várt választ:Mennyibe került a speciális szavazólapok gyártása, postázásása, a hirdetés?Miért költöttek külön összeget a csalások megfékezésére, ha egyébként az online szavazásnál gyakorlatilag korlátlan számú szavazatot is leadhatnak a választók?Mennyiben fogadható el ezek után hitelesnek a szavazás eredménye?Hidvéghi Balázs, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára azt állította: a kormány egyelőre azért nem tudja, mennyibe került a magyar adófizetőknek a kampány, mert az még tart, csak a lezárulta után állnak majd rendelkezésre releváns adatok. A véleménynyilvánító szavazás után nyilvánosságra hozzák az információkat.Egy valami azonban már most bizton állítható: a Voks2025 összes költsége eltörpül azon összeghez képest, amelybe Ukrajna csatlakozása kerülne a magyaroknak. Brüsszelben már döntöttek Ukrajna gyorsított uniós csatlakozásáról. Az emberek véleményét semmibe veszik, nem kérdezik meg őket, pedig ez a döntés alapjaiban befolyásolja az európai polgárok jövőjét.A Voks2025 egyedülálló Európában. A szavazás eredménye kötelező érvényű lesz a kormány számára. A kérdés jelentősége pártokon felül áll, ezért Hidvéghi államtitkár arra buzdította Tóth Bertalant, hogy június 20-ig ő is vegyen részt a szavazáson.
|
A kormány még nem tudja, mennyibe került a Voks2025
|
A költséget Ukrajna EU-tagságának árához viszonyítják.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/13/voks2025-kormany-kampany-koltsegek/
|
2025-06-13 09:20:31
| true | null | null |
24.hu
|
Költségvetési csalás gyanúja miatt indult nyomozás egy pályázat ügyében Dombóváron - tudta meg a 24.hu. A gyanú szerint a fideszes kötődésű Dombóvári Vállalkozók Egyesülete valótlan adatokkal pályázott a kormány által meghirdetett Városi Civil Alapra (VCA). Az egyesület egy kápolna felújítására kért és kapott pénzt, ám az önkormányzati tulajdonú építmény sohasem funkcionált kápolnaként, azt a város évtizedekig raktárként használta, néhány éve pedig üresen áll. A lapunk által látott rendőrségi határozat szerint megalapozott a gyanú, amely kimeríti a költségvetési csalás tényállását, ugyanis az épület hasznosításának elhallgatása alkalmas lehetett arra, hogy "mást tévedésbe ejtsen vagy tévedésben tartson".A Tolna vármegyei, 17 ezres lélekszámú város ellenzéki önkormányzati képviselőjének, korábbi polgármesterének, Szabó Lorándnak a feljelentése után a dombóvári rendőrkapitányság ismeretlen tettes ellen indított nyomozást. Az ügy azóta a hatáskörrel rendelkező Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) asztalára került, mely a múlt héten a nyomozás folytatása mellett döntött.Az egyesület elnöke, Naszvadi Endre Zoltán lapunk kérdésére elmondta, a pályázati kiírás nem írta elő, hogy milyen típusú épületre lehet forrást igényelni, ezért szerinte nem is fontos, hogy az épületet minek hívják. Annak nem nézett utána, hogy a földhivatalban miként nevesítik az építményt, de szerinte a köznyelvben kápolnaként hivatkoznak rá."Szeretnénk visszaadni az épület eredeti funkcióját"A magyar kormány négy éve tette nyilvánvalóvá, hogy nem tart igényt a Norvég Alap pénzeire, és ezzel önként lemond 77 milliárd forint értékű, külföldi fejlesztési forrásról. A kormány azért hagyta veszni ezt a pénzt, mert nem nyugodott bele abba, hogy a támogatás civil pályázatait az Ökotárs Alapítvány kezelje. Ez a teljes összegnek csak egy kisebb részét érintette, összesen mintegy 4 milliárd forintot, de a kabinet inkább veszni hagyta a teljes keretet, és létrehozott egy „idegen érdekektől mentes” pénzosztó mechanizmust. Ez lett a Városi Civil Alap, amely lényegesen kevesebb pénzt oszt szét, de azt legalább megbízhatóan fideszesek kapják.Idén májusban már negyedszer lehetett rá pályázni: a 2025-ös, 4,8 milliárd forintos keretből a Fidesz-közeli civilek szakították a legnagyobbat, miközben a valódi tevékenységet végző szervezetek közül többen hoppon maradtak. Így járt a 2023-as törökországi földrengés után embereket mentő egyesület is, mely csak azután kapott pénzt a terepjárója felújítására, hogy a mellőzéséből botrány lett.Erre az alapra pályázott a Dombóvári Vállalkozók Egyesülete is, melyet öt éve, a fideszes hatalomátvétel után alapítottak a városban. A szervezetet azért hozták létre, hogy formalizálják a helyi gazdasági szereplők és a városvezetés közötti együttműködést. Az egyesület az idén hatmillió forintot nyert: ez a döntési listában szereplő számokat böngészve átlagos támogatási összegnek számít.A közzétételi listából nem világos, mire kaptak pénzt a dombóvári vállalkozók, ám az egyesület alelnöke, Gyarmati Éva, aki egyben fideszes önkormányzati képviselő is, a testület április végi ülésén felolvasta a pályázatuk egy részletét. Elárulta, azért pályáztak, mert„a katolikus közösség erősítése céljából” szeretnék visszaadni az újdombóvári temető bejáratánál található „kápolna” eredeti funkcióját, hiszen az évek óta használaton kívül van, az állapota pedig leromlott.Elmondta azt is, hogy a tető beázik, a külső és a belső vakolat megújításra szorul: ehhez kérnek a Miniszterelnökségtől forrásokat.Azonban az épület, amely első ránézésre valóban kápolnára hasonlít, sohasem funkcionált kápolnaként. Az épületegyüttes eredetileg csak egy haranglábból állt, majd az ötvenes években felhúztak mellé egy kis toldaléképületet, amely egy ideig ravatalozóként szolgált. Erre azért volt szükség, mert közegészségügyi szempontok miatt megtiltották, hogy a családi otthonokban ravatalozzák fel a halottakat.A felújítandó épület tehát eredetileg halottasház volt, de az elmúlt évtizedekben már csak kertészeti eszközök és munkagépek tárolására használta az önkormányzat, néhány éve pedig üresen áll.Gyarmati a felszólalásában elismerte, hogy az épület halottasház volt, és habár a helyiség szerinte sem akkora, hogy ott miseáldozatot lehessen tartani, arra alkalmas lehet, hogy a temetőbe látogatók elmondhassanak benne egy imát vagy gyújthassanak egy gyertyát a szeretteikért.Megkerestük kérdéseinkkel a fideszes képviselőt is, ám ő ez idáig nem válaszolt.Az ügyben feljelentést tevő Szabó Loránd a 24.hu-nak elmondta, hogy nem lehet csak úgy kápolnának kikiáltani egy épületet: az egyházi eljárásrend szerint előbb fel kell szentelni ahhoz, hogy liturgikus szertartásokat lehessen benne tartani, ám a képviselő úgy tudja, a Pécsi Egyházmegyénél ebben az esetben ilyet idáig nem indítványoztak. Az egyesület elnöke, Naszvadi Endre Zoltán lapunk kérdésére megerősítette, hogy nem kezdeményeztek ilyesmit, hozzátéve, hogy az épület funkciója majd azután alakul ki, ha megtörtént a felújítás.Szabó szerint azért az egyesület azért pályázott egyházi épület felújítására, mert tudták, hogy így nagyobb eséllyel kapnak forrást a kormánytól. Az épület egyébként szerinte nem lehet nagyobb 10 négyzetméternél. Naszvadi erre azt mondta, a cél a lepukkant középület megmentése volt: az egykori halottasház hasznosítási jogát az önkormányzat öt évre átadta az egyesületnek, amely így pályázni tudott a civileknek fenntartott alapra.A költségvetési csalás vádját Naszvadi nem érti, mivel a pályázaton nyert összegen felül még négymillió forint önrészt terveztek belerakni az épület felújításába. Elárulta azt is, hogy nyomozati cselekmény az egyesületnél még nem történt, de együttműködnek a hatóságokkal. Az ügy lényege szerinte az, hogy Szabó nem hajlandó beletörődni abba, hogy a város tavaly másodszor sem őt szavazta meg polgármesternek, ezért mindenbe próbál belekötni, a kákán is csomót keres. Közölte, hogy a vállalkozói egyesületről tett állításai miatt feljelentik az ellenzéki képviselőt.Aki NER, az nyerNem újdonság, hogy a Városi Civil Alap bőkezűen támogatja a kormánybarát civileket. Az előző, 2024-es pályázati kör csúcstámogatottjainak, vagyis a legalább 15 milliót elnyerő szervezeteknek a Válasz Online számításai szerint 87 százaléka állt valamilyen hatalmi függésben. Dombóváron sincs ez másképp. A vállalkozói egyesület mellett hatmilliót kapott a Dombó-Csipssz Családi Ifjúsági Polgári Sport Szervezet, amelyet a fideszes önkormányzati képviselő, Horváth Józsefné lánya elnököl, és amely állandó együttműködést alakított ki a helyi Fidesszel. Ötmilliót nyert a Dombóvári Székelykör, amelynek társelnöke maga Horváth Józsefné, aki a májusi Harcosok Klubja rendezvényen is részt vett. A két szervezet rendszeresen nyer pályázati pénzeket a Városi Civil Alaptól.
|
Kápolnafelújításra kapott pénzt a Fidesz-közeli egyesület, de az épület sosem volt kápolna
|
A NAV költségvetési csalás gyanúja miatt indított nyomoz.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/12/kapolna-varosi-civil-alap-palyazat-dombovari-vallalkozok-egyesulete-nyomozas-koltsegvetesi-csalas-szabo-lorand-temeto-ravatalozo-nav/
|
2025-06-12 07:00:40
| true | null | null |
24.hu
|
A bűncselekmény felderítésének biztosítása érdekébennem adja ki a bokszszövetség azt az átvilágítási jelentést, melyet már az új vezetés rendelt meg egy cégtől. Pedig a jelentés elkészült, sőt egy összefoglaló is született belőle, melyből azonban mintha épp a lényeg hiányozna.2024 novemberében a Magyar Ökölvívó Szakszövetség (MÖSZ) új elnöksége az első ülésén döntött arról, hogy a szakszövetség gazdasági helyzetének megismerése után elrendeli a teljes pénzügyi és jogi átvilágítást. Ezzel kapcsolatban Kovács Kokó István öt évre megválasztott MÖSZ-elnök a 24.hu-nak adott év eleji interjúban arról beszélt, hogy a 2024-es évre nem rendelkezett a sportág elfogadott költségvetéssel, a hvg.hu-nak pedig azt mondta: "Nem azért akarok ilyen átvilágítást, mert kíváncsi vagyok, hogy hová tűnt a pénz - ha eltűnt, de feltételezzük, hogy nem -, hanem hogy pontosan lássuk, milyen kintlévőségeink, követeléseink vannak, miből gazdálkodhatunk."Mi viszont arra is kíváncsiak lennénk, hova tűnt el a pénz - ha eltűnt -, így arra kértük a szövetséget, adják oda a teljes jelentést. A szövetség ezt követően megengedte, hogy a MÖSZ épületében betekintsünk a dokumentumba, de nem a teljes jelentést tették elénk, hanem egy összefoglalót, amelyből - számunkra úgy tűnt - hiányoznak a konkrétumok. Felsejlett azért így is, hogya szövetségnél komolyabb gazdálkodási problémák lehettek.A MÖSZ ugyanis 2023-at a pénzügyi tervben szereplő, nagyságrendileg 4 millió forint plusz helyett 38 millió forint veszteséggel zárta. 2024 októberében pedig még rendelkezett ugyan 72 millió forinttal, de ez nem volt elegendő a gazdálkodása fedezetére 2024 novembere és 2025 januárja között. Az összefoglaló dokumentum túlköltekezésről, számviteli és adózási problémákról is ír, de ezeket nem részletezték az elénk tárt szövegben.A MÖSZ-nek az összefoglaló elolvasása után közérdekű adatigénylést küldtünk, hogy a teljes átvilágítási jelentést kézhez kaphassuk.Erre Nagy Zsigmond főtitkártól az alábbi választ kaptuk:Kérésére a Magyar Ökölvívó Szakszövetség készséggel biztosította a betekintési jogának érvényesülését, amelyet személyesen és korlátozásmentesen gyakorolhatott a székhelyünkön. (…) A betekintés során ön személyesen értesült arról, hogy a vizsgált időszak kapcsán büntetőeljárás van folyamatban.A szövetség a büntetőeljárására hivatkozva nem adta ki a teljes dokumentumot.Megkerestük a rendőrséget azzal kapcsolatban, hogy áll a nyomozás. Válaszukban azt írták: az említett ügyben a nyomozás hűtlen kezelés gyanúja miatt továbbra is folyamatban van, de gyanúsítotti kihallgatás még nem történt, a szükséges nyomozati cselekmények folyamatban vannak.Két dolog miatt is említésre méltó, hogy a szövetség nem adja ki a dokumentumot. Egyrészt: a nyomozás már régóta zajlik, a MÖSZ korábbi elnöksége ugyanis még 2023 novemberében fordult az ügyészséghez a szervezetnél tapasztalt visszaélések gyanúja miatt. Nehéz elképzelni, hogy a rendőrségi nyomozásnak sok köze lenne egy, a szövetség által kért átvilágítási jelentéshez. Másrészt a bokszszövetségnél hiába érveltünk azzal is, hogy a Magyar Vízilabda Szövetségtől a Transparency International segítségével már kipereltünk egy átvilágítási jelentést – így derült ki, hogy Vári Attiláék miként szórták a közpénzt.ElnöklajstromA hvg.hu elevenítette fel nemrég, hogy a MÖSZ-nek a rendszerváltástól Kovács Kokó István kinevezéséig öt vezetője volt: Sermer György 1990 és 1996 között töltötte be a posztot, utóda, Csötönyi Sándor pedig 21 éven keresztül állt a szervezet élén. Bár Csötönyi 2015 őszén öt évre kapott mandátumot, a ciklus felénél lemondott Erdei Zsolt javára, mivel az eredmények bokszberkekben egyre nagyobb teret nyertek a változást sürgetők. Erdei renoméját viszont megtépázta, hogy a Duna Arénában megrendezett, 2018-as ifjúsági világbajnokság után a szövetségnél több százmillió forintos mínusz keletkezett, amit egy hasonló méretű állami tőkeinjekcióval tüntettek el. Erdei a vb után vizsgálatot kért maga ellen az ügyészségen. Ezzel párhuzamosan pénzügyi biztosként megérkezett a szervezethez Bajkai István, az Orbán család ügyvédjeként ismert fideszes országgyűlési képviselő. Kiderült: a MÖSZ-nek 269 millió forintnyi követelést kell még kifizetnie a verseny szervezése kapcsán, azon kívül pedig további 132 millió hiányzik, amit más feladatok helyett a vb-re használt fel a szervezet. Attól kezdve minden kifizetés csak Bajkai ellenjegyzésével történhetett meg. Bajkait 2019 őszén a szövetség elnökévé választották, Erdei pedig szakmai társelnök lett, 2020 nyarán aztán lemondott. A fideszes politikus 2022 decemberéig töltötte be a posztot, akkor megromlott egészségi állapotára hivatkozva jelezte, hogy nem tudja folytatni a munkát, majd 2023 áprilisában elhunyt. Bajkait Kurtucz Csaba követte a szervezet élén, aki tíz hónap után távozott, addigra összerúgta a port az elnökség több tagjával, miután az ellenőrző testület megállapította, hogy pazarló volt a költségvetés. Eközben Kurtucz elnökségi tagok ellen kezdeményezett eljárást költségvetési csalás gyanúja miatt. 2023. novemberben újabb tisztújítás következett, melyen ügyvivő testületet választottak meg a szervezet vezetésére, benne a korábbi gazdasági igazgató Rácz Attilával, Juhász Rolanddal és Berkó Lajossal, a sportért felelős államtitkárság kabinetfőnökével. Az olimpiai, világ- és Európa-bajnok Kovács Kokó István 2024 novemberében, ellenfél nélkül lett a bokszszövetség elnöke.
|
Kovács Kokó Istvánék nem adják ki a bokszszövetség előző vezetéséről szóló átvilágítás eredményét
|
Csak egy összefoglaló dokumentumba engedtek betekintést, melyben túlköltekezésről, számviteli és adózási problémákról írnak.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/11/magyar-okolvivo-szovetseg-bokszszovetseg-kovacs-koko-istvan-atvilagitasi-jelentes/
|
2025-06-11 06:55:19
| true | null | null |
24.hu
|
Nyomozást indított a rendőrség a Haladás VSE-nél, és sorra hívják be tanúkihallgatásra az egyesület vezetőit, edzőit, sportolóit, írta meg a szombathelyi Ugytudjuk.hu.A rendőrség a lap kérdésére válaszolva azt közölte: hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folyik az eljárás.A múlt héten több sportoló, edző és vezető is Zalaegerszegre kellett, hogy utazzon tanúmeghallgatásra - azért oda, mert a zalai rendőrség kezdeményezte a nyomozást -, de olyanok is voltak, akiket Szombathelyen hallgattak meg.Nemény András, a város ellenzéki polgármestere korábban a közgyűlésen arról beszélt, hogy a Haladás korábbi klubmenedzsere, Szántó Erzsébet személyesen beszélt neki arról, hogy nem arra költötték a társasági adóból érkező támogatást, mint amire lehetett volna. 2024-ben 216 millió forint veszteséget hozott össze az egyesület, a saját tőkéje mínusz 605 millió forintra esett.
|
A rendőrség hűtlen kezelés miatt nyomoz a Haladás VSE-nél: egymilliárdhoz közelít a hiány
|
Sorra hívják be a vezetőket és a sportolókat tanúkihallgatásra.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/10/szombathely-rendorseg-nyomoz-haladas-vse-egymilliard-hiany/
|
2025-06-10 14:57:46
| true | null | null |
24.hu
|
Valóságos privát múzeumról tanúskodnak azok a fotók, amiket a Vásárhelyiek a változásért Facebook-csoportban gyűjtöttek ki Lázár János videóiból, amelyek az építési és közlekedési miniszter otthonában készültek az elmúlt években. A képeket azután szedték össze, hogy a 444.hu részletesen elemzett néhány műtárgyat a miniszter otthonából, melyek a Válasz Online 2020-as interjújában tűntek föl. A Lázár hódmezővásárhelyi házában készült beszélgetés fényképein a lap azonosította például Batthyány Gyula 1908-ban készült Lovaspóló című festményét. Bár az értékét nem határozták meg, de összehasonlításképp jelezték, hogy a festő egy hasonló témájú művét az 1910-es évekből 44-60 millió forintra becsülték.A több millió vagy akár több tízmillió forintra becsült műtárgyakat azért vették sorra, mert nem sokkal korábban Lázár kisvárdai fórumán úgy fogalmazott:Nekem személyesen teljes egészében elegem van a luxizásból, a repülőzésből, a jachtozásból és az egészből, amit néhány ember ebben az országban a megteremtett lehetőséggel csinál. A Fidesz nevében azt várjuk el, hogy ezt minél hamarabb hagyják abba, mert ezzel szégyent hoznak az egész közösségünkre.Ez egyebek mellet azért volt meglepő, mert Lázárnak a legutóbbi vagyonnyilatkozatához 19 pótlapot kellett kitöltenie, hogy felsorolja az összes ingatlanát, szántóját, erdőjét és legelőjét. Nem szólva arról a luxus vadászházról, ahonnan múlt decemberben boldog adventet kívánt családjával, s amelynek bár csak résztulajdonosa, az elmúlt két évben mégis csak ő részesült annak nyereségéből.Lázár a műtárgyairól, festményeiről érdemi nyilatkozatot nem tett. Évről évre mindössze annyit ír a bevallásába:Műtárgyak, festmények, folyamatos adásvétel.Az említett képkivágások közt van olyan, amelyik Lázár 2023-ban készült karácsonyi videójából származik. Ezen feltűnik Batthyány Gyula említett, Lovaspóló című festménye, ami már a 2020-as interjúban is látszott. Azonban a videón további érdekességek is felfedezhetők. A felvételen elsősorban Lázár felesége szerepel, de a miniszter is megjelenik, mögötte pedig, egy másik szobában egy aranykeretes festmény látható, ami a Vásárhelyiek a változásért csoport két hozzászólója szerint is Vaszary János alkotása lehet. A 19. és 20. században alkotott festőművész képei az elmúlt években nagy népszerűségnek örvendenek, két évvel ezelőtt az egyik rekordáron, 180 millió forintért kelt el.A Lázár által közzétett videót elemezve próbáltunk rátalálni a festményre, és végül Haulisch Lenke művészettörténész 1978-ban kiadott monográfiájában találtuk meg a pontos mását annak, ami a miniszter falán lóg.A művészettörténész a Vaszary-alkotásról azt írja: Tanulmány B. D. Úrhölgy Képmásához. 1930-as évek. Olaj, Vászon 47×60 cm.Haulisch elemzése a Vaszary festményről így szól:A harmincas években készült művei közé tartozik egy sorozat portré, melyeket Attila utcai műtermében festett divatos ruhákba, kalapokba, prémekbe öltözött pesti szépasszonyokról részben megrendelésre, részben saját örömére.Miután mindössze ennyi nyomot találtunk az alkotásról, a legnagyobb galériák árverési közt kezdtünk el kutatni, hátha előkerül valamelyiknél a kép. Bár a festményt nem találtuk meg, a Kieselbach Galéria oldalán egy tavaly kiadott kiadványra bukkantunk, melynek a borítóján éppen az általunk keresett festmény látható. A Megtalált képek (Felfedezések és meglepetések az elmúlt 20 év műkereskedelméből) című kiadvány szerzője Molnos Péter művészettörténész.A Kieselbach Galérián keresztül elértük Molnos Pétert, aki a festményről azt írta, annyit tudni az alkotásról, hogy 1935-ben reprodukálták a Pesti Napló Képes Mellékletében, valamint szerepelt az általunk is megtalált Haulisch-féle monográfiában. Mint írta, a festmény nyomdai fotójával akkor találkozott, amikor a könyvén dolgozott, a fényképre abban a több tízezres fotóarchívumban bukkant rá, amit a Kieselbach Galéria gyűjtött össze az elmúlt húsz évben a készülő Modern magyar festészet című sorozat harmadik kötetének előkészülete során.A Megtalált képek hatféle borítóval jelent meg, ezek közül az egyik a szóban forgó Vaszary-festmény, amit azért választott Molnos, mert plakátszerű vizuális hatású, gyorsan, szinte egyetlen pillantásra erős ingert vált ki a nézőből: intenzív színekkel operál, erősen stilizált, kevésbé tördelt. Ráadásul – tette hozzá – a szemkontaktus olyan tényező, ami ideális ebben a műfajban, főleg, ha női portréról van szó. Az sem elhanyagolható szempont, hogy Vaszary jelenleg az egyik legdivatosabb, legfelkapottabb festő a műgyűjtők körében – tette hozzá.A művészettörténésznél érdeklődtünk, mit tudni a festmény sorsáról, amiről Haulisch Lenke azt írta 1978-ban, hogy Kovács Dezső tulajdona. Molnos megerősítette, hogy az utolsó ismert tulajdonos a neves műkincsgyűjtő volt, ugyanakkoraz internetem megjelent fotók alapján nagyon valószínű, hogy a kép jelenleg Lázár János gyűjteményében található.Arról nincs ismerete, hogyan került ki a kép Kovács Dezső tulajdonából, de az bizonyos, hogy a festmény nem szerepelt aukción az utóbbi legalább három évtizedben.Molnos Pétert arról is kérdeztük, becslése szerint mekkora lehet a kép értéke, ám azt válaszolta, művészettörténészként erről nem tud érdemben nyilatkozni, ez a becsüsök és a kereskedők munkája. Megkerestük a Vaszary-festményeket rendre értékesítő Virág Judit Galériát is, azonban a vezetője, Virág Judit művészettörténész azt írta: anélkül, hogy élőben látná a képet, nem tud nyilatkozni.A hasonló időszakban és technikával készült, hasonló méretű festmények ugyanakkor jelenthetnek némi támpontot.Vaszary János Parkban (1933 körül) című festményének becsült értéke 80 és 130 millió közt volt 2022-ben. A kikiáltási ára 65 millió forint volt a Kieselbach Galériában. Tavaly csaknem 250 ezer euróért, jelenlegi árfolyamon számolva körülbelül 100 millió forintért kelt el.Egy évvel korábban került kalapács alá ugyanott az Art deco nő (Divatmodell) című festmény, ami 1935 körül készült. Ennek a kikiáltási ára 32 millió forint volt, ám értékét 46 és 80 millió forint közé becsülték. Végül ez a Vaszary-alkotás 48 millió forintnak megfelelő összegű euróért kelt el.A Virág Judit Galéria aukcióján hirdették Vaszary Dunakorzó című festményt 1926-ból, amit előzetesen 120–180 millió forintra becsültek, 65 millió forintos kikiáltási ár mellett. Mai árfolyamon számolva 160 millió forintnak megfelelő euró volt az alkotás utolsó ismert ára.A Lázár János falán látott festménynek nem csak a lehetséges értéke miatt van jelentősége. Molnos Péter mellett más, általunk megkérdezett művészettörténészek sem tudták megmondani, hogy mi lett a festmény sorsa azután, hogy az utolsó ismert tulajdonosa, Kovács Dezső, az egyik legnagyobb hazai műgyűjtő-műkereskedő 2002-ben meghalt. Kovács halála után ugyanis az örökösei összevesztek a hagyatékon, és egy több mint tíz éven át zajló per kezdődött. Mire az véget ért, kiderült, hogy nagyjából egymilliárd forint értékű festmény loptak el az örökségből, több mint ötszáz magyar és külföldi alkotást. Bár a Lázár János lakásának falán feltűnt kép nem volt az ötszáz ellopott festmény között, homályos, hogyan került ki a hagyatékból – ezt megerősítette lapunknak Kovács Dezső egyik örököse is.Nem ez az egyetlen festmény, amiről nagyon kevés információ áll rendelkezésre a miniszter otthonában megtalálhatók közül. Az általunk megkérdezett művészettörténészek Koszta József Kék szoknyás kislány című, 1916-os festményét is azonosították a Lázár család 2023-as karácsonyi videójában. Egyikük – lapunknak név nélkül nyilatkozva – Koszta csúcsművének írta le a festményt. Az úgynevezett alföldi iskola kiemelkedő képviselőjének képei közt találni olyat, melynek értéke meghaladta a 15–20 millió forintot.Pontosan tudható viszont, hogy az építési és közlekedési miniszter otthonában látott Kincsem (versenyló) címmel 1896-ban készült Emil Adam-festmény utolsó ismert ára 21 ezer euró, jelenlegi árfolyamon számolva 8,5 millió forint volt. Ez a festmény akkor látható, amikor Lázár a feleségével egy tükör előtt pózol, az alkotás pedig feltűnik mögöttük a tükörben.Ezeken kívül az általunk megkérdezett szakértők egy Brodszky Sándor-festményt és egy Csók István-alkotást is azonosítottak a Lázár videóiból készült képkivágások alapján.Lázár Jánostól a többi között azt kérdeztük, az említett festmények, műkincsek eredeti alkotások-e vagy csupán reprodukciók. Rákérdeztünk, hogy kinek a tulajdonában állnak a felsorolt művek, és milyen értéken vásárolták meg azokat. Továbbá arról is érdeklődtünk, hogyha az ő tulajdonát képezik, akkor miért nem tüntette fel azokat a vagyonnyilatkozatában, ha pedig a családtagjai birtokában vannak, az ő vagyonnyilatkozatuk tartalmazza-e ezeket az alkotásokat. Egyben jeleztük neki az általunk megkérdezett szakértők körülbelüli becslését a festmények értékéről.A miniszter szűkszavú választ adott, az egyes képekre vonatkozók konkrétumokat kerülte. Azt írta:Mindenek előtt jelzem, hogy a megkeresésében érintett festmények beazonosítása pontatlan. Azok közül a képek közül, amelyeket jól azonosított be, van, amelyik már nincsen a tulajdonomban. A felsorolt alkotások becsült értéke rosszindulatúan túlárazott. A tulajdonomban lévő festmények egyike sem védett alkotás. A vásárlások idejében érvényes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségemnek, szabályszerűen eleget tettem. Végezetül tájékoztatom, hogy jó ideje nem vásároltam képet.Lázár János homályos válaszai miatt visszakérdeztünk. Arra kértük a minisztert, sorolja fel, melyik festmény beazonosítása volt pontatlan, melyik az, ami már nincs a tulajdonában, illetve arra is kértük, határozza meg a felsorolt festmények értékét. A miniszter azonban sajtósán keresztül azt üzente, hogy nem kívánja kiegészíteni válaszát.A politikusoknak minden évben vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségük van, amihez hivatalos útmutatót is kapnak. E szerint a nagy értékű ingóságok – például a műkincsek – feltüntetése akkor kötelező, ha az értékük eléri az 5 millió forintot, vagy védett műalkotásnak minősülnek. Lázár válaszából nem világos, mit ért azon, hogy a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségének szabályszerűen eleget tett. Elvileg a következő megoldások lehetségesek:az említett képek egyikének értéke sem éri el az 5 millió forintot – a fentiek fényében ez kétséges, hacsak nem reprodukciókról van szó, amire azonban Lázár nem utalt a válaszában.A képek nem voltak a birtokában az adott év december 31. napján, a nyilatkozatot ugyanis mindig az akkori állapotnak megfelelően kell kitölteni. (Régi kritika a vagyonnyilatkozati rendszerrel szemben, hogy így egy január 1-jén megvásárolt és december 30-án értékesített ingóság nem jelenik meg a bevallásban, legfeljebb az ellenértéke.)A nagy értékű képek – bár az ő falán lógnak – nem Lázár János tulajdonában voltak/vannak.Ez utóbbi nem lenne példa nélküli a politikus gyakorlatában, 2014 végén derült ki például, hogy Lázár akkor tízéves fiának nevén egy 120 négyzetméteres svábhegyi luxuslakás van, és ugyanez volt a helyzet egy mádi szőlőbirtokkal is. A hozzátartozók vagyonnyilatkozata nem nyilvános.Lázár – aki nemrég kiszállt az Andrássy úti Divatcsarnokot birtokló cégből – egyébként a pénteki berettyóújfalui fórumán arra a kérdésre, hogy milliárdos-e, úgy nyilatkozott: nem milliárdokban számolja a vagyonát.Jómódú ember vagyok, vagyonos ember vagyok, ezt soha nem tagadtam, mindenem benne van a vagyonnyilatkozatomban, számolják ki.
|
Évtizedek óta nem látott műkincs tűnt föl Lázár János magángyűjteményében
|
Újabb kimagasló alkotásokat azonosítottunk a Lázár János hódmezővásárhelyi házában készült felvételeken. A miniszter hallgat arról, milyen áron jutott hozzá a remekművekhez, ahogy arról is, eredetiek-e a képek. A vagyonnyilatkozatában mindenesetre egyetlen festményt sem nevesít, holott ötmillió forintos érték felett ezt meg kell tenni.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/10/lazar-janos-luxizas-festmeny-vaszary-janos-koszta-jozsef-vagyonnyilatkozat/
|
2025-06-10 05:55:47
| true | null | null |
24.hu
|
Egy péntek este benyújtott törvényjavaslattal módosítaná az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényt három KDNP-s képviselő."A kampányköltések korlátozására vonatkozó szabályozás idejétmúlt és már nem szolgálja azt a célt, amely miatt kezdetben megalkották, ezért e törvény - hasonlóan Németország, Svédország, Norvégia, Észtország, Luxemburg, Hollandia, Csehország és Svájc szabályozásához, ahol szintén nincsenek korlátozva a kampányköltések − hatályon kívül helyezi az országgyűlési választási kampány költségeinek korlátozására vonatkozó szabályokat, ily módon egységes szabályozást teremtve a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, a nemzetiségi önkormányzati képviselők, valamint az Európai Parlament tagjainak választására irányadó hatályos szabályokkal" - olvasható a javaslat preambulumában, a javaslat szövegében pedig több pontot is hatálytalanítanak a hatályos jogszabályból.
|
Péntek esti javaslat: eltörölnék a kampánylimitet a kormánypárti képviselők
|
Módosítanák a kampányfinanszírozás szabályait.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/06/pentek-esti-javaslat-eltorolnek-a-kampanylimitet-a-kormanyparti-kepviselok/
|
2025-06-06 21:32:58
| true | null | null |
24.hu
|
2024 őszén járta végig a hír a sajtót, hogy a korábban a pénzügyminiszteri posztot betöltő, ma már a Magyar Nemzeti Bank élén álló Varga Mihály egykori kollégiumi szobatársa, Szabó Zoltán Garage Ingatlanfejlesztő Kft. nevű cégével megvásárolta a Svábhegy azon villáját, amit korábban állami rezidenciává kívántak alakítani.Az átalakítás ötletét a magas költségek miatt Sólyom László tizenöt évvel ezelőtt, 2010-es leköszönésekor vetette el, ez azonban nem jelentette azt, hogy a kormánynak ne lettek volna tervei a XII. kerület Mátyás király út 31. szám alatti, fél évszázadon át a szomszédos szanatórium nővérszállójaként hasznosított épülettel.2017-ben például az állam úgy döntött, hogy hosszú évek sikertelen eladási próbálkozásai (2014-ben 400 millió forintért kerestek rá gazdát) után inkább felújítja, így ki is írtak egy közbeszerzést, amellyel a tervezést elvégző építészirodát keresték. A határidőt többször is eltolták, végül kihozták győztesként a Márkus Gábor által irányított MG Építész Kft.-t, amivel a következő év elején alá is írták a 47,78 milliós szerződést. Ez az összeg rövidesen 55,813 millióra módosult, az azonban sem sajtómegkereséseink, sem egy lapunk által elindított közérdekű adatigénylés során nem vált világossá, hogy ki vagy milyen hatóság költözne a falak közé, hiszen válaszként csak annyit kaptunk: minősített adatot nem fedhetnek fel.A kivitelezés a következő években sem kezdődött meg, az azonban az építési adatbázis a kormány által 2024 nyarán eltüntetett publikus része nélkül is nyilvánvaló, hogy 2018 júliusában egy tervcsomag elindult az engedély felé, amire október 26-án az akkor még kormánypárti vezetésű XII. kerület jegyzője rá is bólintott.Hogy jutottunk ide?A 2023 végi adásvétel során egyik fél sem járt rosszul, hiszen a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) a decemberi aukción 676,26 millió forintos kikiáltási árat szabott meg, a végösszeg azonban valamivel magasabb, 730,2 millió forint lett. A Garage így is viszonylag olcsón jutott egy szépen felújítható, patinás, ugyanakkor sem műemléki, sem helyi védelmet nem élvező - így végső soron szabadon bontható - villához.A tulajdonjogot a földhivatali adatlap szerint csak egy évvel ezelőtt, 2024 májusában jegyezték be, arra azonban semmilyen publikus forrásból nem derült fény, hogy mi a tulajdonos terve az 5486 négyzetméteres telken álló, 300 négyzetméter alapterületű épülettel.Fél évvel később, október 29-én épp ezért sajtómegkereséssel fordultunk a Garage Ingatlanfejlesztő Kft.-hez, ami korántsem új név a piacon, hiszen korábban a kormányközeli vállalkozóként emlegetett Paár Attila nevével összenőtt West Hungária Bau-val (WHB) együtt nyerte el a Millenáris Széllkapu társkivitelezői projektjét, ami 8,5 helyett végül 11,145 milliárd forintot emésztett fel.A cég, illetve Szabó neve ennél több helyen is feltűnik: ilyen voltaz elmúlt években lapunk által nyomon követett, a főváros ipari örökségét részlegesen kitörlő Heinrich udvar-projekt, amit tulajdonosként és beruházóként visznek végig,a tavalyra 61,2 milliárdosra dráguló Pénzügyminisztérium-rekonstrukció társkivitelezői szerepe (a WHB-val együtt),a Hold utcai, ma a Magyar Államkincstár által használt egykori Postatakarékpénztár részleges rekonstrukciója, ahol a helyreállított pénztártermet a Mészáros családhoz kötődő Fejér-B.Á.L.-lal közösen 1,5 milliárdért hozták tető alá.Megkeresésünkre az elmúlt hét hónapban nem kaptunk választ, május közepén azonban több forrásból is azt az információt kaptuk, hogy a villaépület nyom nélkül eltűnt. Május 29-én újra megkerestük a Garage-t, de választ most sem kaptunk. A bontásnak a korábban említett védelmek híján nem volt semmiféle akadálya, a történetet mégis érdekessé teszi a kérdés:egy korábban még a köztársasági elnöknek szánt épület hogyan jutott el húsz év alatt arra a pontra, hogy a bontás az egyetlen eszköz, amivel a tulajdonos élni kívánt?Csak a védettség menthette volna megA döntést természetesen indokolhatja, hogy a Garage a területre új, többlakásos, hasonló arcú társasházakat építene, a százéves neobarokk épület pedig szimplán csak útban volt, épp úgy, ahogyan az elmúlt években a Svábhegyről, illetve a budai lejtőkről eltűnt társai jó része, amiknek a helyén ma már sokszor unalmas tucatépületek állnak, vagy épp foghíjként várják a beépítést.A házat csak a helyi, illetve az országos műemléki védettség menthette volna meg, az utcáról nézve az elmúlt években ugyanis nem látszott semmiféle komoly hibája. A 2024 márciusában készült hiteles energetikai tanúsítvány megmutatta, hogy a villa a szigetelés terén komoly gondokkal küzdött – I besorolást kapott, messze elmaradva az eggyel magasabb kategória határától –, ez azonban nem volt igazán meglepő, hiszen hosszú évtizedek óta nem látott nagyobb felújítást. Ez a legrosszabb energiahatékonysági szintet jelenti: rendre ugyanezt a betűjelet kapják például a hatvanas-hetvenes évek Kádár-kockaként emlegetett vidéki lakóházai is.A témában Hegyvidék Önkormányzatát is megkérdeztük, aminek egy önkormányzati rendelet szerint korábban elővásárlási joga is volt. A kerület válaszában kijelentette: nem volt ilyen joguk, így a korábbi fideszes vezetésnek nem ajánlották fel a megvásárlás lehetőségét. A felek közt persze volt kommunikáció, mert 2020. november 10-én az MNV jelezte, hogy eladásra készül, majd rákérdezett az ezt esetlegesen befolyásoló tényezőkre, így arra is, hogy van-e annak elővédelmi státusza.A kerület hozzátette: a bontásnak így nem volt akadálya, arra pedig a hatályos törvények szerint engedélyt sem kellett kérni, hiszen nem volt műemlék, nem csatlakozott közvetlenül szomszéd épülethez, és nem is folyt a védelem alá vonása. Ez kevésen múlt, ugyanis egy 2005-ben kiadott helyi rendelet még védelemre javasolt struktúraként tekintett az épületre, egy 2017-es képviselő-testületi határozattal pedig elővédelmi listára is került. A változást végül a 2021-es év hozta el, mivel az MNV már említett jelzése után született településkép-védelmi rendeletben mindennek már nem volt jele.A reakcióból megtudhattuk, hogy Hegyvidék vezetésének fogalma sem volt az épületre leselkedő veszélyről, a főépítészi irodán 2018 júliusában lefolytatott településképi véleményezés – ez az építési engedélykérés előszobája – során még a főépület felújítása, átalakítása, valamint a melléképület bontása volt tervben, azóta pedig semmilyen hivatalos megkeresést nem kaptak a változásról.A kerület hozzátette: nem tudják, hogy mi épülhet a méretes telekre, a kerület főépítészét azonban nyilvánvalóan meghívják majd arra a tervtanácsi ülésre, ahol dönteni fognak a tervezett utódról.Egy szeszgyáros hagyatékaDe mi volt ez az épület, és miért ennyire fontos rámutatni a sorsára?A válasz egyszerű: a mai köztársasági elnöki rezidencia, számos nagykövetség, valamint több jelenlegi és korábbi vezető politikus – így Áder János – otthonának közelében álló Mátyás király út 31. szimplán a helye miatt is megérdemelte volna a kitüntetett figyelmet, építészeti értékei, valamint múltja tette azonban igazán érdekessé.Az utcáról a dús zöld miatt már a Kádár-kor alkonyán is szinte láthatatlan villaépület tervei özvegy Fellner Henrikné megrendelésére a kor egyik fontos építésze, Wellisch Andor tervezőirodájában születtek, így a szakirodalomban leginkább a több generáción át a magyar építészeti élet fontos szereplőinek számító dinasztiához kötik.Ez talán nem ok nélküli, az elmúlt évek kutatásainak fényében azonban felmerül, hogy az 1935 tavaszára engedélyig jutó tervcsomagban az iroda vezetését az első világháborúból hazatérve átvevő, festőként és fotóművészként is jelentős Vydareny Iván (1887-1982) keze is jócskán benne van. Az első világháború derekán népétkezdét fenntartó, rendszeresen jótékonykodó, komoly műgyűjteménnyel rendelkező építtető neve első látásra talán a helytörténészeknek sem mond semmit, Fellner Henrikné lánykori nevét (Leipziger Margit) hallva azonban sokakban megfogalmazódhat a sejtés: Margit a földdarabot apjától, az Óbudán szesz- és cukorgyárat – valamint a kor szokásához híven ahhoz kapcsolódó sertéshízlalót – alapító és irányító Leipziger Vilmostól örökölte.Ez így is van: a befolyásos gyáros néhány hónappal az első világháború kitörése előtt bekövetkezett halála után két lánya, Margit és Helén örökölte a mainál jóval nagyobb telket, azok pedig felosztották azt egymás között.A félköríves ablakaival, illetve zsalugátereivel kedvesen ható, kétkarú főlépcsőivel a város felé néző ház 1936-ra készült el, a telefonkönyvek szerint pedig az özvegy két fia, az átadáskor negyvenes éveik elején járó Fellner Alfréd, illetve György is nyári lakként használta.Az egykori férjAz 1932-ben megözvegyült építtető egykori férje is a magyar iparvilág fontos arca volt: a bankárként indult Fellner Henrik a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank ügyvezető igazgatója (1892-1911), majd élete utolsó éveiben alelnöke volt, és ő volt az, aki a már betegeskedő Leipzigertől 1911-ben átvette az óbudai gyárát, amit haláláig irányított. Az 1925-1928 között a Gyáriparosok Országos Szövetségének elnöki tisztjét is elfoglaló üzletember mindezek mellett számos vállalat igazgatóságában is helyet kapott, segítve azok piaci érvényesülését, illetve fejlődését.A háború persze itt is mindent megváltoztatott: az épület a kommunista hatalomátvétel után röviddel már a szomszédos egészségügyi intézmény nővérszállóját, illetve a kórházi osztályok egyikét fogadta be.A földhivatali adatok szerint a Szabadsághegyi Gyermekgyógyintézet kezelői jogát 1953-ban jegyezték be, az pedig a jogutódokra is átszállt. A kórház 2007-es bezárása után a ház is kiürült, majd a nemzeti vagyonkezelőhöz került, és kezdetét vette a kálvária, aminek a nyugvópontját végül a teljes bontás jelentette. A Svábhegy pedig ismét szegényebb lett egy értékes épülettel.
|
Lebontottak egy védelmet érdemlő svábhegyi villát, amit korábban államfői rezidenciává alakítottak volna
|
Az egykori nővérszállónak sem helyi, sem országos műemléki védettsége nem volt, pedig megérdemelte volna.
| null | 1 |
https://24.hu/kultura/2025/06/06/ismeretlen-budapest-fellner-henrikne-matyas-kiraly-ut-villa-szabo-zoltan-garage-arveres-wellisch-andor-vydareny-ivan/
|
2025-06-06 15:08:26
| true | null | null |
24.hu
|
Hadházy Ákos a közösségi oldalán ezúttal a Somogy megyei, alig több mint 100 fős Buzsákhoz tartozó, Csisztapusztai "alibimúzeum" meglátogatásáról szóló élménybeszámolóját osztotta meg.Már korábban írt arról, hogy a helyi termálfürdő mellett mintegy 500 millió forintnyi EU-s pénzből építették meg a Berek Látogatóközpontot, ami "megtévesztésig hasonlít egy fedett fürdőhöz". Állítása szerint Móring József Attila helyi országgyűlési képviselő már a látogatóközpont építésének bejelentésekor, 2017-ben "azon panaszkodott" , hogy a fedett fürdő bővítésre lenne szükség, de arra nem lehetett pályázni az uniós kiíráson.A független képviselő szerint a központ "ürességtől kongó termeiben árválkodó néhány gagyi »interaktív« attrakcióról ordít, hogy muszáj volt valami kiállítást odab.szni, ha már erre adta a pénzt a mocskos EU. Így még pár évig úgy kell csinálni, mintha kiállításnak épült volna az egész, amíg le nem jár a kötelező fenntartási időszak és végre fel lehet tölteni vízzel a »konferenciatermet« (medencét).A szerinte gyanúsan medencének kinéző konferenciateremről képet is csatolt a poszthoz:Hadházy aztán felsorol párat az attrakciók közül, ami várja a látogatókat a központban. Van köztük például"a medence mellett, a pihenő ágyak helyén ásványkiállítás (néhány vitrin)"interaktív rádiókiállítás ( ezek között vannak szép darabok, de az interaktivitás csak annyit jelent, hogy ha az egyik elé állunk, akkor egy hangszóró lejátssza a Kossuth régi szignálját és mond egy hírt a megnyíló kiállításról)"az emeleten pedig vízi élőlények bemutatójaként "falra szerelt, két darab aszott halfej preparátum" is megtekinthető.A képviselő a mocsárszimulátort és a gólyaszimulátort is kipróbálta, utóbbi abból áll, hogy annál magasabbra repül egy animált gólya egy kivetített tájon, minél gyorsabban csapkod a kezével az ember.
|
Hadházy elnézett egy EU-s pénzből épített látogatóközpontba, ami szerinte kísértetiesen hasonlít egy fürdőre
|
A képviselő képet is mutat a szerinte medencének tűnő konferenciateremről, illetve beszámol a gólyaszimulátorral szerzett élményeiről.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/06/hadhazy-eu-pent-latogatokozpont-furdo-medence-golyaszimulator/
|
2025-06-06 10:08:30
| true | null | null |
24.hu
|
Matolcsy György önfényező sületlenségektől hemzsegő videóüzenetet küld, a fia és egyben az 500 milliárd forint közpénzt elemésztő sikkasztás egyik haszonhúzója, Matolcsy Ádám pedig újságírói kérdésekre válaszolva mentegeti magát. Mindketten szabadlábon vannak, a nyomozóhatóság vagy az ügyészség még egyetlen kérdést sem intézett hozzájuk, pedig azt állítják: tudják annak a pénznek a hollétét, amit a büntetőhatóságok éppen most igyekeznek visszaszerezni. Hozzájuk hasonlóan a jelenlegi tudásunk szerint főfelelősnek tűnő Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) kuratóriumát és a Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumát egyszerre vezető Csizmadia Norbert sem keltette fel a hatóságok érdeklődését.Messze még az átláthatóságAz új jegybanki vezetés ugyan azt ígérte, hogy felszámolja a PADME által felhalmozott veszteséghegyet, kérdéses azonban, hogy miért kellene bíznunk Varga Mihály jelenlegi jegybankelnökben, hiszen ő az állam tulajdonosi jogait gyakorló miniszterként 12 éven át tétlenül szemlélte az MNB-s alapítványokon keresztül zajló sikkasztást és hűtlen kezelést meg a jegybank százmilliárdos ingatlanmachinációit.Jegybankelnökké történt kinevezése után belengette, hogy tiszta vizet önt a pohárba, és valóban azzal nyitott, hogy elkergette a PADME és az általa gründolt Optima Befektetési Zrt. Matolcsy György által kinevezett vezérkarát. Az új vezetés számára azonban nem az átláthatóság erősítése volt a legfontosabb. Nem válaszoltak a Transparency International (TI) Magyarország kérdéseire, pedig két adatigénylést is küldtünk.Előbb azt szerettük volna kideríteni, hogy miként sikerült kiválasztani a Száraz Istvánhoz kötődő Quartz Alapkezelőt a PADME céges pénzeinek kezelésére. Válasz híján a bírósághoz, valamint a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) fordultunk. Utóbbi a bejelentésünk nyomán vizsgálatot indított, a bíróság pedig június elejére tárgyalást tűzött ki, az ítélethirdetés a jövő hétre várható.Második körben arra kérdeztünk rá, hogy jól végezte-e a dolgát a PADME felügyelőbizottsága. Az fb szerepére az Állami Számvevőszék (ÁSZ) hívta fel a figyelmünket. Miután a sajtó Windisch László ÁSZ-elnök, korábbi MNB-alelnök személyes felelősségét kezdte pedzegetni, az ÁSZ levélben válaszolt, melyben hangsúlyozta, hogy az "MNB által alapított alapítványok (...) saját irányító testülettel (kuratórium) és felügyelőbizottsággal, az alapítótól teljesen függetlenül (...) működnek". Ám ezekre a kérdéseinkre sem kaptunk teljes választ, ezért két újabb pert kezdeményeztünk, ezek bírósági tárgyalása szintén június első napjaiban kezdődik.Apadó bevétel, növekvő idegességA PADME ugyanakkor elküldött négy beszámolót, amiket a felügyelőbizottság az MNB-nek készített. A 2020-as, 2021-es és 2022-es évre vonatozó beszámolók nem szólnak semmiről. Az fb-tagok nem vesződtek sokat a vagyonfelhasználás szabályszerűségének az ellenőrzésével, rendre elfogadták a belső ellenőrzés negyedévente megújuló terveit és jelentéseit, majd mantraszerűen megállapították, hogy "áttekintve a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány tevékenységét megállapítható, hogy az Alapítvány működése mindenben megfelelt a vonatkozó hatályos jogszabályok rendelkezéseinek a vizsgált időszakban". Ugyanez a záradék megtalálható a 2023-as évről szóló beszámolóban is, ami azért különösen érdekes, mert az ÁSZ által feltárt súlyos szakmai hiányosságokra hivatkozva később visszavonták az ezekhez a beszámolókhoz kapcsolódó könyvvizsgálói jelentéseket.A 2023-as felügyelőbizottsági beszámolóban azonban találtunk izgalmas adatokat. Egyrészt az fb 2023. február 2-án tájékoztatást kapott a PADME-t érintő számvevőszéki vizsgálatról, másrészt ugyanezen év május 19-én tudomásul is vette az ÁSZ jelentését. Ez azért érdekes, mert az ÁSZ honlapján nem találni 2023-as jelentést a PADME-ról.Feltűnő továbbá, hogy a felügyelőbizottság szokatlan aktivitást tanúsított 2023. december 14-én. Felkérte a PADME tulajdonában lévő, több száz milliárd forint jegybanki közpénzzel zsonglőrködő Optima Befektetési Zrt.-t, hogy "továbbra is gondoskodjon az Alapítvány működéséhez szükséges források biztosításáról", sőt közvetlenül utasította is az Optimát, hogy "minden jövőbeli tevékenységét ezen céloknak alárendelve végezze". Nem sokkal később az Optimán keresztül megszerzett és jelenleg a bajok egyik legfőbb forrásának tekinthető GTC-t is arra utasították, hogy "tájékoztasson a befektetésekről és a befektetések jövedelmezőségéről". Ekkor tehát már a PADME felügyelőbizottsága számára is nyilvánvaló lehetett, hogy a pénz elúszott. Ez, mármint a pénztelenség meglátszott a PADME eredményén is, ami2020-ban még közel 2,2 milliárd forintot tett ki, 2021-ben azonban már csak alig több mint 166 millió forintra, 2022-ben pedig 104 millió forintra apadt.ÁtjáróházAzt is kiderítettük, hogy az idei év elején jelentősen változott a PADME irányító testületeinek az összetétele. Bár a szervezet honlapján elérhető információ szerint Szentiványi Ildikó elnököli a rajta kívül Erdődi Zoltánt és Együd Jánost a tagjai között tudó felügyelőbizottságot, ők valójában április 16-án lemondtak, és másnap a Gór Csaba-Földvári-Oláh Csaba- Kiss László hármas lépett a helyükbe. (Gór már a harmadik fideszes politikus, aki pozíciót kap a jegybank alapítványánál, illetve cégeinél Varga Mihály kinevezése óta, és közös bennük az, hogy a jelenlegi jegybankelnökhöz hasonlóan a II. kerületi Fideszben tevékenykedtek: Gór Csaba Varga Mihály egyéni mandátumáért, az MNB Ingatlan Kft. felügyelőbizottságába bekerülő Dombi Rudolf a polgármesteri székért indult sikertelenül, Legény Béla pedig 21 éven át volt önkormányzati képviselő - a szerk.)Az áprilisban lemondott fb karrierje meglehetősen rövidre sikerült, ők ugyanis február 20-án, Matolcsy György utolsó kinevezettjeiként váltották a most megismert beszámolókat jegyző Polner Eörs Istvánt, Vass Istvánt és Horváth Botondot.Hasonlóan rövid idő jutott a Matolcsy György által kinevezett utolsó kuratóriumnak is: a gyanúsításig még nem jutó, kivizsgálásra váró 500 milliárd forintos sikkasztás megvalósulása idején a PADME élén álló Csizmadia Norbertet, valamint kuratóriumi tagtársait, Réfy Imrét és Bogár Lászlót januárban Kociszky György, Feodor Rita és Hevér Judit váltotta. Ők kevesebb mint két hónap elteltével, március elején adták át a helyüket a PADME jelenlegi vezetőinek, Gion Gábornak, Koszmáli Józsefnek és Keresztes-Nagy Orsolyának. (A személycserékről és a felelősség kérdéséről a 24.hu bővebben írt.) Úgy tűnik, Matolcsy György elnöki karrierjének leáldoztával a PADME korábbi vezetői is úgy érezték, hogy forró lett a lábuk alatt a talaj.
|
A jegybank alapítványánál már 2023-ban tudták, hogy eltűnt a pénz
|
A hatóságok továbbra sem tesznek meg mindent az MNB közpénzlenyúlásának felderítése és a felelősök megbüntetése érdekében, írja a Transparency International Magyarország jogi igazgatója.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/05/mnb-padme-transparency-international/
|
2025-06-05 07:00:34
| true | null | null |
24.hu
|
Az építőipar két éve vergődik: a termelés 2023-ban 5,3, tavaly pedig 0,4 százalékkal esett vissza az előző évihez viszonyítva a statisztikai adatok szerint. Az uniós pénzcsapok elzárása és a költségvetés óriási hiánya miatt többezer milliárd forintnyi beruházás marad el, bezuhantak a megrendelések, a cégek közel felének csökkent az árbevétele, és persze a jövedelmezőségnek sem tett jót a lejtmenet.A tíz leggazdagabb magyar üzletember között három építőipari nagyágyú - Mészáros Lőrinc, Szíjj László és Garancsi István - található, ám az ő vagyonosodásukon nem látszik, hogy gond lenne a szektorban. Meghatározó építőipari vállalkozásaik (V-Híd Zrt., Duna Aszfalt Zrt., Market Építő Zrt.), kiegészülve Balázs Attila fő cégével, a Bayer Construct Zrt.-vel, még túl is szárnyalták az előző évi eredményeket.A négy nagy cég 2024-ben több mint 115 milliárd forint adózott nyereséget hozott össze, nagyjából 15 százalékkal többet, mint egy évvel korábban.Igaz, ebből valamivel kevesebb osztalékot vettek ki: a 64 milliárd forint bő 7 milliárddal kevesebb, mint egy évvel korábban.Market: másfélszeresre nőtt a nyereségA piacvezető Market Építő Zrt. 307,4 milliárd forintos forgalma némileg elmarad az egy évvel korábban kihozott 321,7 milliárdos rekordtól, ám a nyereségét még így is másfélszeresére tudta növelni. Tavaly 30,5 milliárd forint profitot mutatott ki az egy évvel korábbi 21 milliárd után. Több pénzt vett ki a tulajdonos páros, Garancsi István és Scheer Sándor: a 2023-as év után 15,8 milliárd forint kifizetését szavazták meg, a tavalyi év eredményéből viszont már 20 milliárd forint osztalékot hagytak jóvá.A látványos eredményekbe azért állami hátszél is besegített.A Market azon szerencsés cégek közé tartozik, melyek lehetőséget kaptak a rendkívül kedvező kamatozású növekedési kötvény kibocsátására még a Matolcsy György vezette jegybanktól. A cég tavaly év végén a kötelezettségei között 40,5 milliárd forintot tartott nyilván a kötvénytartozásból. A kötvényeket 2019-ben, illetve 2020-ban bocsátották ki 2,95, illetve 2,7 százalékos éves kamattal. Ez nemcsak mélyen a piaci kamatok alatt van, de még a jelenlegi inflációnál is alacsonyabb.A növekedési kötvények kibocsátóit figyelemmel kísérő Scope Ratings GmbH tavaly júliusban megerősítette a Market BB-/Stabil kibocsátói minősítését. Az elemzés „koncentrált megrendelésállományt” és szilárd pénzügyi mutatókat említ, megjegyezve, hogy a vállalat mérete még mindig kicsi az európai versenytársakéhoz képest. Gyenge a földrajzi diverzifikáció – magyarul a Market tevékenysége a hazai piacra koncentrálódik, főként a budapesti régióra, ahol a bevételeinek nagy részét számos nagyszabású projektből szerzi. A Market három legnagyobb projektje a megrendelésállomány 46 százalékát teszi ki, ebből a legnagyobb a Budapart-projekt, amelynek értéke meghaladja a 190 milliárd forintot – írta tavaly a Scope.Azzal együtt íródott ez az értékelés, hogy a Market részese olyan nagyberuházásoknak, mint a kínai CATL debreceni akkumulátorgyára és a BMW autógyára. Arra viszont nem tért ki az elemzés, hogy a Budapart irodakomplexuma az egyik főszereplője annak a kormánnyal kötött, összesen 700 milliárd forintos üzletnek, amelynek keretében a három vállalkozástól (Balázsi, Garancsi, Tiborcz István és Hernádi Zsolt érdekeltségeiről van szó) irodakomplexumokat vásárolnak kormányzati negyednek.Duna Aszfalt: Szíjj László külföldön terjeszkedikMinden eddigi rekordját megdöntötte a piacvezető mélyépítő társaság, a tiszakécskei székhelyű Duna Aszfalt Zrt.: csaknem 272 milliárd forint bevételt könyvelt el tavaly. Ez mintegy 60 milliárddal meghaladta az előző évit, és több az eddigi csúcsnál, a 2021-ben elért 252 milliárdnál is. A 23,9 milliárd forint adózott eredmény a duplája az előző évinek, igaz, ennél volt már nagyobb nyeresége a tiszakécskei cégnek, 2020-ban például 26 milliárd forint.Ehhez képest szerénynek mondható az 5 milliárd forint osztalékkivét, amit a Duna Aszfalt közgyűlésén a részvényesek megszavaztak. Szíjj László mellett tulajdonos a Minerva Bizalmi Vagyonkezelő Zrt., ennek pedig egy befektetési alapkezelőn keresztül megint csak Szíjj a tulajdonosa. Hogy mi értelme ennek a felállásnak, vagyis a gazdaglistán 370 milliárd forintos vagyonnal a 6. helyre sorolt Szíjjnak pontosan kivel, kikkel kell osztoznia a hasznon, az nem világos. Annyi látszik, hogy a Duna Aszfalt részvényei közül 300-hoz különleges jogosítvány tartozik: nagyobb osztalékra jogosítanak, mint a törzsrészvények. Éppen ennyi, azaz 300 részvénye van a bizalmi vagyonkezelőnek, amelyről csak annyit lehet tudni, hogy a vagyonrendelő kívánságának megfelelően intézi a rábízott vagyon sorsát.A Duna Aszfalt tavaly bevásárolt, a lengyel Mota-Engil Central Europe (MECE) megszerzését a Scope úgy értékelte, hogy a külföldi terjeszkedés csökkenti a cégnek „a magyar kormánnyal való szoros kapcsolattól való függőségét.” A hitelminősítő úgy kerül a képbe, hogy a Duna Aszfalt sem maradt ki a jegybanki kötvényprogramból, a 30 milliárd forintos kötvénykibocsátás miatt minősíti időről időre a Scope. Az elemzés szerint a Duna Aszfalt megrendeléseinek 75 százalékát teszik ki a kormányzati, illetve önkormányzati megrendelések, és igen koncentrált a megrendelésállománya: a három legnagyobb projekt tette ki annak 67 százalékát 2024. június végén.A cég bevételeinek csupán 5 százaléka származott Magyarországon kívülről 2023-ban, ez várhatóan közel 30 százalékra emelkedik 2025-re – a MECE felvásárlása nyomán. A vállalat a következő években még nagyobb részesedésre számít, amit a lengyelországi és romániai szerződések, valamint a közép- és kelet-európai további felvásárlások is támogatnak – jósolja a hitelminősítő.V-Híd: Két év alatt 90 milliárd profitÚgy tudni, még a Lázár János vezette építési tárcánál is kiverte a biztosítékot, amikor napvilágra került a V-Híd Zrt. 2023-as mérlege, pontosabban az, hogy a 168 milliárd forintos bevétel 30 százalékát közelítő nyereséget, 50,8 milliárd forint adózott eredményt mutatott ki a már 1400 milliárdot is meghaladó vagyonával a leggazdagabb magyar vállalkozónak számító Mészáros Lőrinc vasútépítő cége.A V-Híd ezt a brutális eredményt ugyan nem tudta megismételni, de a tavaly 188 milliárdra növelt árbevétel mellett elért 39,2 milliárdos adózott eredménnyel is lekörözte a NER többi építőipari nagyágyúját.„A közgyűlés jelen határozatával akként dönt, hogy a 2024. évi adózott eredmény teljes összege osztalékként kerüljön kifizetésre” – áll a jegyzőkönyvben. Az utolsó fillérig kivették a profitot a cégből egy évvel korábban is, ez azt jelenti, hogyegyedül a V-Híd két év alatt 90 milliárd forintot fialt Mészáros Lőrincnek.A beszámolóban nincs egy szó sem a V-Híd óriásprojektjeiről, a Budapest–Belgrád vasútépítésről, a déli körvasútról vagy bármely konkrét projektről. Van viszont nyoma annak, hogy a kormány bankja, az MFB itt is besegített: a mérleghez fűzött kiegészítésben 50 milliárd, illetve 67 milliárd forint garanciakeretnek van nyoma.Mészárosnak csak az építőipar messze több mint 100 milliárd forintot hozott, ugyanis a V-Híd Zrt.-n kívül két másik építőipari érdekeltségéből további összesen 30 milliárd forint osztalékot vehetett ki. A május végén tartott közgyűléseken az R-Kord Építőipari Kft. esetében a keletkezett 2,183 milliárd forint nyereségét teljes egészében megszavazták osztaléknak, a 87 milliárd forint bevételt elkönyvelő Mészáros és Mészáros Zrt. 28,073 milliárdos profitjából csak 400 millió forintot hagytak a cégben.A G7 portál gyűjtése szerintcsak a szombati BL-döntő előtti szűk egy hétben 35 milliárd forint osztalékot szavazott meg magának Mészáros Lőrinc a közvetlen tulajdonában álló cégeknél,az amúgy több mint 400 darabból álló cégbirodalmában.Bayer Construct: bevetette magát a kormány bankja isSzélsebesen növekszik a Balázs Attila érdekeltségébe tartozó Bayer Construct Zrt., amelynek a bevétele csak 2023-ban lépte át a 100 milliárdos álomhatárt, ehhez képest tavaly már 179 milliárdnál tartott.A növekedés mögött volumennövekedés, új piaci szegmensek elérése, valamint az értékesítési árak emelkedése áll– szól a magyarázat. Az adózott eredmény ennél is jobban nőtt: az előző évben elért profitot majdnem megháromszorozva 25,6 milliárd forintot könyvelhettek el. Azonban bármekkora is a profitnövekedés, ugyanúgy, mint egy évvel korábban, nem szavaztak meg osztalékot, hanem azt, hogy a nyereség nagyobb részéből fejlesztési tartalékot képeznek, és ezt lekötött tartalékba helyezik.A kiegészítő mellékletben arról nincs szó, hogy az eredetileg Zuglói Városközpontnak tervezett Bosnyák téri irodakomplexum megvételéről megállapodott a magyar állam Balázs Attila cégével, és az sem olvasható ki belőle, hogy a gigaügylet hogyan hatott az eredményekre. Annak viszont van nyoma, hogy a kormány bankja, az MFB a Bayer Construct oldalán is bevetette magát – 100 milliárd forint garanciakeretet nyújtva a cégnek. Egyébként Balázs Attiláéknak is jutott a növekedési kötvényprogramból, 2021-ben bocsáthatott ki 30 milliárd forintnyi, 10 éves futamidejű kötvényt.Csupán négy nagy építőipari céget néztünk meg közelebbről, de így is találtunk néhány adalékot a kiemelkedő nyereség magyarázatához:100 milliárd forint szuperkedvezményes forrást jegybanki kötvényprogramból,legalább 200 milliárd forint garanciát a kormány bankjától,valamint 700 milliárd forintos irodaüzletet a kormánnyal.Megrendeléshiány, tisztességtelen verseny, kiszámíthatatlan szabályozásAz építőipari vállalkozások nagy többsége viszont az árbevétele és a jövedelmezősége további csökkenésére számít az idén – derül ki a szektor cégeit összefogó Építési Vállalkozások Országos Szakszövetségének (ÉVOSZ) felméréséből. Javulás leghamarabb 2026-ban várható. Tavaly a vállalkozások közel felének csökkent, 26 százalékának nőtt, a többinek pedig stagnált az árbevétele – ezt mutatta a 400 vállalat megkérdezésével készült felmérés, amit az idén áprilisban publikáltak. Tíz százalék feletti árbevétel arányos jövedelmezőséget a cégeknek mindössze a 7 százaléka produkált, a derékhad 5–10 százalék közötti növekedést ért el, ide tartozik a cégek 41 százaléka, de 15 százaléknál ez a mutató nulla vagy az alatti volt. A cégek a tevékenységüket leginkább akadályozó tényezők közül első helyre a megrendelések hiányát (82 százalék) tették, a második helyen a tisztességtelen versenyt (52) jelölték meg, a harmadik helyre pedig a gazdasági szabályozás kiszámíthatatlansága (48,1) került. Az inflációt, valamint a magas adminisztrációs terheket is majdnem minden második vállalkozás említette (44,4). A helyzet romlását mutatja, hogy tíz válaszadó közül kilenc nyilatkozott úgy, hogy az elmúlt hat hónapban az üzleti partnerei késedelmesen fizettek. A felmérésben résztvevő cégek 81,5 százalékának volt kintlévősége december 31-én, átlagosan a kiszámlázott árbevétel 11 százaléka. A lánctartozás mértéke a válaszadók 45 százaléka szerint növekedett a partnerei körében – áll a felmérésben.
|
Kisöpörték a padlást a csúcsmilliárdosok a NER nagy építőipari cégeinél
|
Két éve vergődik a szektor, de ez nem látszik meg a kormány kedvenc cégeinek mérlegén.
| null | 1 |
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/06/04/ner-epitoipari-cegek-szijj-meszaros-garancsi-merlegek-osztalek/
|
2025-06-04 05:57:30
| true | null | null |
24.hu
|
Hétfőn Mészáros Lőrinc is beszállt a Fidesz kontra Magyar Péter kommentháborúba, a felcsúti milliárdos nyílt levélben közölte, hogy már 2009-ben is milliárdos volt.Legutóbb a müncheni BL-döntő előtt kapták mikrofonvégre a luxuskörülmények közé csöppent Mészárost. A magyar gazdaságtörténetben egyedülálló tempóban vagyonosodó egykori gázszerelő nem sokkal több mint egy évtizede, 2014-ben került fel először a 100 leggazdagabb magyar vállalkozó listájára. Akkor nagyjából annyit tudtunk róla, hogy Orbán Viktor földije és bizalmi embere. A volt gázszerelő 7,7 milliárd forinttal és kevesebb mint egy tucat céggel került a top100-ba, majd tíz év alatt 85-szörösére, 660 milliárd forintra nőtt a becsült vagyona. Az idei toplistát azonban már a 2014-es vagyonának majdnem a 200-szorosával vezeti: 1422 milliárdnál tart.Mészáros nem bonyolódott az 1422 milliárd magyarázatába, inkább azt közölte:Úgy tűnik, önökre évről évre, hétről hétre és napról napra az újdonság erejével csap le az a tény, hogy milliárdos vagyok. Szeretnék segíteni, egészen pontosan 2009 óta vagyok milliárdos, amikor még a Fidesz ellenzékben volt.Részleteket azonban az első milliárdjáról nem közölt, már azon túl, hogy "az elsők közt voltam, aki fővállalkozó lett és közműhálózatokat épített ki. Ebből kerestem az első millióimat már a 90-es években".A nyílt levelében nem fejtette ki az sem, hogy milyen vagyonelemekre gondolt, de az akkoriban ismert cégvagyonából nem igazán jön össze az első milliárd. A Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi Kft. volt az akkori feleségével (Mészárosné Kelemen Beatrixszal) közös cége. A kft. a 2001-es alapításától majd egy évtizedig szerény eredményeket produkált, 2008-ban épphogy megütötte a 100 millió forintos bevételt, adózás után pedig 5,3 millió forint nyereséget könyvelt el. Bevétele 2009-ben, a kormányváltás előtt nagyot ugrott: megközelítette az egymilliárd forintot, és 283 millió forint nyereséget hozott. A cég saját vagyona (vagy saját tőkéje) azonban akkor még csak 277 millió forint volt.A Partizán kétrészes filmben dolgozta fel korábban a Mészáros-sztorit, feltárta, honnan jött és hogyan tört a milliárdos listák élére Mészáros Lőrinc. Ebben felbukkana 90-es évek földgázprogramja - amely valóban lehetőséget adhatott egy gázszerelőnek -,a Mészáros család tehéntartó múltja,a felcsúti tsz felszámolása,és mindenek felett a futball.Közelebbről a Felcsút SE, amely összehozta Mészárost Orbán Viktorral, összekötötte a Fidesz gazdasági hátországát kiépítő Simicska Lajossal és Töröcskei Istvánnal, a finanszírozásra kész jobboldali bankárral is. A felcsúti fociról van szó, 2004-ben maga Orbán Viktor alapította a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítványt, főkurátora pedig Mészáros Lőrinc lett, a Mészáros és Mészáros Kft. pedig az alapítvány támogatóinak egyike.Mészáros Lőrinc azonban nem állt meg Felcsútnál és a focinál, a kormányváltás után, 2011-ben szintet lépett: a Mészáros és Mészáros Kft. mérlegében már 2,2 milliárdos árbevétel és 853 milliós adózott eredmény virított, amiből már 322 millió forint osztalékot vihettek haza Mészárosék.Innen fogva alapított új cégeket, vásárolt felszámolásból, tarolt közbeszerzéseken. 2016-ban 23 milliárd fölé nőtt a vagyona, és ez már az az időszak, amikor elfoglalhatta a kegyvesztetté vált Simicska helyét. Egy év múlva 120 milliárdnál, még egy évvel később 280 milliárdnál tartott a számláló.Már 2017-ben (amikor 120 milliárdnál tartott Mészáros) arról cikkeztek, hogy lekörözte a teljes magyar arisztokráciát, amelynek tagjai a generációk alatt összehozott vagyonukkal a nyomába sem értek. Addigra már nagyobb vagyona volt, mint a Habsburgoknak, a Károlyiaknak és Festeticseknek a két világháború között.A Partizán kétrészes filmben dolgozta fel korábban a Mészáros-sztorit, feltárta, honnan jött és hogyan tört a milliárdos listák élére Mészáros Lőrinc. Ebben felbukkana 90-es évek földgázprogramja – amely valóban lehetőséget adhatott egy gázszerelőnek –,a Mészáros család tehéntartó múltja,a felcsúti tsz felszámolása,és mindenek felett a futball.Közelebbről a Felcsút SE, amely összehozta Mészárost Orbán Viktorral, összekötötte a Fidesz gazdasági hátországát kiépítő Simicska Lajossal és Töröcskei Istvánnal, a finanszírozásra kész jobboldali bankárral is. A felcsúti fociról van szó, 2004-ben maga Orbán Viktor alapította a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítványt, főkurátora pedig Mészáros Lőrinc lett, a Mészáros és Mészáros Kft. pedig az alapítvány támogatóinak egyike.Mészáros Lőrinc azonban nem állt meg Felcsútnál és a focinál, a kormányváltás után, 2011-ben szintet lépett: a Mészáros és Mészáros Kft. mérlegében már 2,2 milliárdos árbevétel és 853 milliós adózott eredmény virított, amiből már 322 millió forint osztalékot vihettek haza Mészárosék.Innen fogva alapított új cégeket, vásárolt felszámolásból, tarolt közbeszerzéseken.2016-ban 23 milliárd fölé nőtt a vagyona, és ez már az az időszak, amikor elfoglalhatta a kegyvesztetté vált Simicska helyét. Egy év múlva 120 milliárdnál, még egy évvel később 280 milliárdnál tartott a számláló.Már 2017-ben (amikor 120 milliárdnál tartott Mészáros) arról cikkeztek, hogy lekörözte a teljes magyar arisztokráciát, amelynek tagjai a generációk alatt összehozott vagyonukkal a nyomába sem értek. Addigra már nagyobb vagyona volt, mint a Habsburgoknak, a Károlyiaknak és Festeticseknek a két világháború között.Alig több mint másfél évtized alatt épült ki a több mint 400 cégből álló Mészáros-birodalom, Csányi Sándoré mellett az övé talán a legnagyobb mezőgazdasági és élelmiszeripari konglomerátum, szinte a teljes tiszántúli áram- és gázellátás, Magyarország második legnagyobb bankja, hotellánca – a külföldi érdekeltségekről, jachtról, repülőről nem is beszélve.
|
Hogyan lett Mészáros első milliárdjából 1422 milliárd?
|
"2009 óta vagyok milliárdos, amikor még a Fidesz ellenzékben volt."
| null | 1 |
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/06/03/meszaros-lorinc-elso-1400-milliard-vagyonosodas-leggazdagabb-magyar-cegek/
|
2025-06-03 15:43:42
| true | null | null |
24.hu
|
Itt egy újabb agyafúrt pénzlenyúlási módszer, amivel szép csendben újabb milliárdokat keres Jászai Gellért, Hadházy Ákos szerint évek óta zajlik egy hatalmas IT-biznisz az országban, még a kormánylapok is reklámozták, ám alig néhányan figyeltek fel rá.2021 óta minden egyes Magyarországon eladott pendrive, memóriakártya, külső vagy belső SSD, HDD, mobiltelefon, tablet vagy egyéb Android/IOS alapú eszközhöz kötelező mellékelni egy adattörlő kódot, amely elvileg azt biztosítja, hogy a megunt, eladásra szánt, nem használt eszközökről mindenki eltávolíthassa az azokra felkerült adatokat, fotókat, személyes információkat.A kód bevezetéséről egy 2021-es kormányrendeletben döntöttek. Hadházy oldalán az olvasható, hogy erre a feladatra az Antenna Hungária egy weboldalt üzemeltet, ahonnan egy egyedi kód megadásával egy egyszer használható adattörlő programot lehet letölteni. Az Antenna Hungária az elmúlt évek során az állami Vodafone részvénycsomag csereberéjével a 4iG, azaz Jászai Gellért fennhatósága alá került. A tárhely az Antenna Hungariáé, de a weboldal forráskódja szerint az a Certus Software tulajdona.A rendelet szerint az egyedi kódot a fogyasztó az adattároló eszköz vásárlásakor kapja meg a kereskedőtől, aki a NAV-tól (korábban a kormányhivataloktól) igényelhet díjmentesen ilyen kódokat, és a NAV-nak köteles jelenteni minden kiadott terméket.Az NMHH minden kiadott kód után 1990 forintos licencdíjat fizet az Antenna Hungáriának, azt viszont nem tudni, hogy ebből a Certus mennyivel részesül, illetve a nem nyilvános adatok miatt azt sem, hogy közöttük van-e még esetleg további beiktatott közvetítő.Ahogy az sem tudható, hogy a hatalmas elánnal bevezetett és a kormány által a GDPR érvényesítésének egyik kiemelkedő példájaként hivatkozott kódból valójában mennyit használnak fel a magyarok.A független képviselő egy szakértőre hivatkozva azt írja, hogy a kód teljesen felesleges, merta felhasználók nem is tudnak az adattörlési kódról, vagy nem értik, hogy mire jó,a felhasználók az állam nélkül is számos adattörlő programot elérhetnek, akár ingyenesen is,a kódot nem lehet pótolni. A vásárláskor adják át, és ha évekkel később, amikor szükség lenne rá, nincs meg, nem lehet újat igényelni,a kód csak öt évig használható fel, tehát aki öt év után szeretné törölni az adatait, az már nem fog működni.A képviselőhöz beérkezett információk szerint csak 2023-ban majd kétezer fogyasztóvédelmi ellenőrzést (próbavásárlást) végeztek azért, hogy ellenőrizzék, hogy a kereskedők minden termékhez kiadják az adattörlő kódot. A licenszdíjakon felül tehát még tetemes adminisztrációs költség is adódik mind az állam, mind a kereskedők felé.Szóval mindösszesen egy szabad szemmel is jól látható összeget költünk el a semmire, ami véletlenül pont Orbán strómanjához került- írta Hadházy, hozzátéve, hogy megpróbálta megtudni, hogy mennyien éltek a kiadott kódok alapján az adattörlési lehetőséggel, de az NMHH nem adja ki az erre vonatkozó információkat.A Jókor nevű lapban is milliószámra szórták a kódokat, mint a cukrot... Ha kétmillió kódot kiküldtek kétmillió nyugdíjasnak, az ugye önmagában négymilliárdos összeg Jászai Gellértnek- állítja a független képviselő.
|
Hadházy: Itt egy újabb agyafúrt pénzlenyúlási módszer, az állami adattörlési kód
|
Az Antenna Hungária minden egyes kódért 1990 forintot kap, de nem tudni, hogy a milliószám kiosztott kódból valójában mennyit használtak fel a magyarok.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/03/hadhazy-itt-egy-ujabb-agyafurt-penzlenyulasi-modszer-az-allami-adattorlesi-kod/
|
2025-06-03 13:41:32
| true | null | null |
24.hu
|
Egy Bombardier Global 5000-es luxusrepülőgéppel bővült a budaörsi székhelyű Fly-Coop Kft. flottája. Ez lesz az első, Magyarországon regisztrált gép a kanadai repülőgyártó Global sorozatából. A NER leggazdagabbjai eddig külföldön regisztrált példányokat használtak előszeretettel - Mészáros Lőrinc például a hétvégi BL-döntőre menet.A kínálat bővítéséről egy svájci repülős szaklap, a Ch-aviation.com számolt be április végén, azt követően, hogy a gép megkapta a magyar hatóságoktól az új, HA-EAR lajstromjelet.A lap szerint a 2009-es gyártású, ultra nagy hatótávolságú sugárhajtású repülőgép először március 6-án állt szolgálatba magyar felségjelzés alatt, akkor Ausztrián belül repült karbantartásra, majd április 11-én visszatért Bécsbe, ahol további felújítási munkákat végeznek rajta.A korábbi tulajdonos, a közel 150 repülővel rendelkező amerikai Solairus Aviation volt, amely interkontinentális utakra használta a gépet.A Bombardier mellett a Fly-Coop kilenc másik business repülőgépet üzemeltet, amelyek közöttegy Phenom 100,két Phenom 300,egy Beechjet 400,egy Beechjet 400A,két Hawker 400XP,egy Hawker 850XPés egy sor helikopter is található.Sokáig egy osztrák bejegyzésű Bombardier Global 6000-es volt a NER-elit kedvenc gépe. Az OE-LEM lajstromjelű repülőt rendszeresen használta Mészáros Lőrinc és családja, de Orbán Viktor és Szíjj László, a Duna Aszfalt tulajdonosa is repült a fedélzetén. Szíjj egy másik, hasonló géppel is utazgatott. Az év elején pedig egy még újabb, 22 milliárd forintot érő magángéppel fotózták le Mészárost és feleségét, Várkonyi Andreát a budapesti reptéren. Az OE-LOT, osztrák lajstromjelű Bombardier Global 6500-asról a felcsúti milliárdos elismerte, hogy hozzá köthető. Ezzel utazott a szombati BL-döntőre is Münchenbe, amit nem érez túlzásnak.A magyar oligarchák kezdetben azért vették igénybe a osztrák regisztrációjú repülőket, mert olyan bizalmi alapon működő cégek üzemeltették azokat, amelyek nem engedtek betekintést a tulajdoni viszonyokba.Forrásaink szerint egy olyan használt Global 5000-ért, amelyet a bécsi reptéren fotóztunk le, 15-20 millió eurót (6-8 milliárd forintot) is elkérnek a piacon.A 24.hu megkereste a Fly-Coopot, hogy a saját üzleti céljaikra vagy egy magánember számára szerezték-e be a Bombardier-t. A cég jogtanácsosa – Jakab Tamás tulajdonos-ügyvezető megbízásából – azt állította, hogy nincs szó vásárlásról.A Fly-Coop Kft.-nek nincs és nem is volt a tulajdonában soha ilyen repülőgép, a hivatkozott HA-EAR lajstromjelű repülőgépet nem vásároltuk meg sem magunknak, sem pedig másnak– írta a jogtanácsos, de arról, hogy milyen konstrukcióban került hozzájuk a gép, nem adott információt.Az Építési és Közlekedési Minisztérium oldalán található aktuális lajstromlistában a Fly-Coop üzemeltetőként szerepel. A hivatalos regisztráció szerint a tulajdonos egy ciprusi offshore cég. Az Aeroblue Engineering Ltd.-t néhány éve alapították Nicosiában, és egy magyar férfi, Baljer Lajos Csaba tölti be az igazgatói posztot.A Fly-Coop arra a kérdésre sem válaszolt, hogy miért a cég üzemelteti a Honvédelmi Minisztérium (HM) új légifényképész repülőgépét. A Honvédelem.hu márciusban adott hírt arról, hogy a HM Zrínyi Nonprofit Kft. egy vadonatúj Diamond DA62 MPP repülőt kapott.A repülőgéppel, illetve a fedélzeten lévő Vexcel és Riegl távérzékelési szenzorokkal előállított légi távérzékelési adatokkal a geoinformációs támogatásban sosem látott távlatok nyílnak meg– fogalmazott a lap szerint Czermann János, a tárca humánerőforrásért felelős helyettes államtitkára a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren tartott ünnepélyes átadón, arról azonban a minisztérium sem volt hajlandó nyilatkozni, hogy miért szervezték ki az üzemeltetést, és miért nem a katonai pilóták kaptak lehetőséget a repülésre.A Fly-Coop neve a helikopterük révén lett országosan ismert. Amint a pár nappal később bezárt Népszabadság 2016 októberében megírta: ők szállították Rogán Antalt és akkori feleségét a főváros és a Nyírség között egy lagzira. Később több kormányoldali politikusról is kiderült, hogy a cég gépeit használta. Az Országos Vérellátó Szolgálat 2018-tól olyan szerződést kötött a kft.-vel, amely alapján akkor is utaltak évi 330 millió forint rendelkezésre állási díjat, ha egyáltalán nem kellett repülne a Fly-Coop gépeinek. Azt pedig tavaly írta meg az Átlátszó, hogy a HM a meglévő honvédségi légi járművek mellett ejtőernyős kiképzésekre is a Fly-Cooptól bérel repülőgépeket egy több tízmilliós szerződés révén.
|
Bővült a NER kedvenc repülős cégének flottája: regisztrálták az első magyar Bombardier Global luxusgépet
|
6–8 milliárd forintot érhet használtan.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/02/regisztracio-elso-magyar-bombardier-global-luxusgep-fly-coop/
|
2025-06-02 05:57:22
| true | null | null |
24.hu
|
Ki kell adnia a jegybanki alapítványnak, a Pallas Athéné Domus Meritinek (PADME) a felügyelőbizottsági üléseinek vagyonfelhasználással kapcsolatos iratait. Martin József Péter, a Transparency International Magyarország ügyvezetője, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatójaa 24.hu podcastjébenarról beszélt, erről elsőfokú bírósági döntés született, a sikeresen kiperelt dokumentumok újabb részleteket tárhatnak felaz MNB-ügyben.Martin József Péter a podcastban arról is beszélt, hogy szerinte nem halad elég gyorsan az MNB-ügy feltárása, nem történt még gyanúsítás a hatóságok részéről, és az MNB-nél sem tapasztaltak együttműködési készséget a botrány tisztázásával kapcsolatban.A TIkét adatigénylési eljárást is elindított az MNB-ügyben, a PADME felügyelőbizottsági iratai mellett azt is szerették volna kikérni, miként választották ki a Száraz Istvánhoz kötődő Quartz Alapkezelőt a PADME céges pénzeinek kezelésére.
|
MNB-ügy: fontos iratokat perelt ki a Transparency International a jegybanki alapítványtól
|
A dokumentumok újabb részleteket tárhatnak fel az MNB-alapítvány ügyében.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/06/18/ti-padme-mnb-ugy-adatigenyles-birosagi-dontes
|
2025-06-18 12:03:56
| true | null | null |
Telex
|
AFővárosi Törvényszékfolytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés miatt 5 év börtönbüntetésre ítélt egy volt minisztériumi tisztségviselőt.Ezen felül öt évre eltiltotta a közügyektől, véglegesen eltiltotta a köztisztviselői foglalkozás gyakorlásától, közel 27 millió forintra és egy személygépkocsira vagyonelkobzást is elrendelt vele szemben.Az ügy másodrendű vádlottja hivatali vesztegetés miatt 1 év 10 hónap - 2 év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetést és 2,5 millió forint pénzbüntetést kapott, továbbá 2 évre eltiltották a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól. A harmadrendű vádlottat ugyanezen bűncselekmény miatt 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A hatodrendű vádlottat a bíróság bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntette miatt próbára bocsátotta.Az ügyészség összesen 6 személlyel szemben emelt vádat, a negyed- és ötödrendű terhelt vonatkozásában pedig - az előkészítő ülésen történt beismerésük nyomán - már korábban jogerős ítélet született.És most dobjuk sutba a hivatalos nyelvezetet, és nézzük meg, mi történt. Nevezzük a történet résztvevőit mondjuk Dávidnak, Pálnak, Ferencnek, Zoltánnak és Sándornak.Dávid vezető tisztségben dolgozott egy minisztériumban, döntéseket készített elő, és ő tartotta a kapcsolatot a támogatott szervezetek vezetőivel is. Pálnak volt egy cége, amely egy hotelt üzemeltetett. Pál szeretett volna sportcélú támogatásokhoz jutni, ezért Dávidot - és családját - vendégül látta és kényeztette a hotelben, nem egyszer, hanem rendszeresen.Ferenc egy sportegyesületet vezetett, ő létesítményfejlesztéshez akart pénzt Dávid minisztériumától, ehhez információra volt szüksége. Hogy ezt megszerezze, ingyenes sportolási lehetőséget ajánlott Dávidnak. Dávid úgy tett, mintha belemenne a dologba, de végül nem vette át az ingyenbérletet, így a bíróság ebben nem is találta bűnösnek.Viszont Dávid megállapodott az ügyben korábban jogerősen elítélt Zoltánnal, hogy kihasználva pozícióját és ismeretségét az egyik vidéki önkormányzatnak segít pályázati pénzhez jutni.A támogatás elnyeréséért Zoltán egy, korábban vele munkakapcsolatban lévő alapítványi elnök - Sándor - közreműködésével jogtalan előnyként egy futópadot adott Dávidnak. A bíróságon csak azt lehetett kétséget kizáróan bizonyítani, hogy Sándor tudott arról, hogy Dávid a vezető tisztségviselői pozíciójával összefüggésben kérte a futópadot, aminek beszerzéséhez ő az alapítvány révén nyújtott segítséget. Dávid a futópad árát megelőlegezte, az alapítvány nevére kiállított számla összegét azonban már nem tudták rendezni, mert a nyomozók közben lecsaptak rájuk.A büntetés kiszabása során a bíróság enyhítő körülményként értékelte többek között az időmúlást, a Pál, Ferenc és Sándor esetében a büntetlen előéletet, továbbá Dávid egészségi állapotát. Súlyosító körülmény volt mások mellett az állami szervek működésébe vetett bizalom megrendülése, a korrupciós bűncselekmények elszaporodottsága, a többszörös halmazat és a folytatólagosság is.A Fővárosi Törvényszék folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés miatt 5 év börtönbüntetésre ítélte Dávidot. Ezen felül öt évre eltiltotta a közügyektől, véglegesen eltiltotta a köztisztviselői foglalkozás gyakorlásától, közel 27 millió forintra és egy személygépkocsira vagyonelkobzást is elrendelt vele szemben.Az ügy másodrendű vádlottja - Pál - hivatali vesztegetés miatt 1 év 10 hónap (2 év próbaidőre felfüggesztett) börtönbüntetést és 2,5 millió forint pénzbüntetést kapott, továbbá 2 évre eltiltották a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól. A harmadrendű vádlottat - Ferencet - ugyanezen bűncselekmény miatt 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A hatodrendű vádlottat - Sándort - a bíróság bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntette miatt próbára bocsátotta. A június 3-án kihirdetett ítélet nem jogerős.
|
Öt év börtönt kapott egy volt minisztériumi vezető, aki pénzeket intézett ennek-annak, cserébe hotelben dőzsölt
|
Most 27 millió forintját és egy autóját is elkobozták.
| null | 1 |
https://telex.hu/belfold/2025/06/04/fovarosi-torvenyszek-koztisztviselo-hivatali-vesztegetes
|
2025-06-04 04:27:38
| true | null | null |
Telex
|
Az első láthatóan eredményesnek mondható évét tudja maga mögött Schadl György 66 éves édesanyjának két felszámoló cége, amelyek a semmiből jelentek meg a 2021-ben a kormány által újraosztott felszámolói piacon. Mint megírtuk, a végrehajtói kar korrupcióval vádolt volt elnökének nyugdíjas korú édesanyja semmilyen üzleti érdekeltséggel nem rendelkezett azelőtt, hogy belevágott a felszámolói üzletbe.Hazai Edit Rozália két felszámoló cége közül a ProTrust Reorganizáció Kft. lett a sikeresebb, amelynek mára már egyedüli tulajdonosa.A társaság frissen megjelent pénzügyi beszámolója szerint a cég csaknem 80 millió forintos bevétel mellett 12 millió forintos profitot termelt.Ez az a társaság, amelyik az állami felszámolói pályázat leadási határidejének napján jött létre, és a megalapítását követő négy évben Schadl György érdekeltségében álló városmajori irodaházában székelt.Az asszony másik cége a Paladino Felszámoló Kft., amelyben 50 százalékos üzletrésze van. Ebbe a társaságba 2024-ben csaknem 50 millió forint folyt be 8,5 millió forintos nyereséget termelve. E cég társasági szerződését Garabits Márton jegyezte ellen ügyvédként, aki Schadl ügyeiben többször ügyvédként járt el. Így talán nem véletlen, hogy a Paladino Felszámoló Kft. másik tulajdonosa, Schreiber Katalin Garabits Márton felesége.A két felszámoló cégbe tehát csaknem 130 millió forint folyt be, és 20 millió forint profitot termeltek.Igaz, egyik cégből sem vett ki osztalékot sem Schadl anyja, sem ügyvédjének felesége.Emlékezetes, hogy a szóban forgó társaságok felbukkannak a Schadl-ügy nyomozati iratai között is, a nyomok pedig arról árulkodnak, hogy a végrehajtók volt elnökének bőven volt kapcsolata velük. A Schadl sofőrje és személyi asszisztense által vezetett naplóban szerepel egy 2021. májusi feljegyzés, ami Schadlt még közelebb hozza a már említett, papíron az édesanyja tulajdonában álló vállalkozásokhoz:Garabits Marcinak 2m Ft vinni + paladino, protrust aláíratva + 66 mFt.Bár a naplóbejegyzésből a 2 és 66 millió forintos pénzmozgás okáról nehéz lenne pontos következtetéseket levonni, annyi kijelenthető, hogy a végrehajtói kar korábbi elnöke szorosan rajta tartotta a kezét a felszámoló cégeken.Garabits Márton ügyvédet egyébként a 2024-es önkormányzati választáson Zugló egyik választókerületében indította volna a Fidesz, azonban miután megírtuk róla, hogy még tavaly februárban is ügyvédi megbízást kapott a végrehajtók korrupcióval vádolt volt elnökétől, akit a börtönben is meglátogathatott, a kormánypárt inkább visszaléptette őt.A felszámolói piacot a kormány 2021-ben osztotta újra, akkor jelent meg egy közlemény arról, hogy megvannak a nyertesei annak az állami pályázatnak, amely meghatározta, a jövőben kik tevékenykedhetnek felszámolóként, vagyis kik végezhetik a fizetésképtelenné váló vállalkozások felszámolását. A kormányzat 130-ról 90-re csökkentette e cégek számát, ráadásul 51 új vállalkozás került be a nyertesek közé; a győztesek nevét tartalmazó lista alapján ezek csaknem felének van kormánypárti kötődése.
|
129 millió forint folyt be Schadl György 66 éves édesanyjának felszámoló cégeibe
|
A cégek felbukkannak a Schadl-ügy nyomozati iratai között is, a nyomok alapján pedig a végrehajtók volt elnöke szorosan rajta tartotta a kezét a társaságokon.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/03/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-edesanyja-felszamolo-ceg-tulajdonos-paladino-protrust-bevetel-profit-osztalek/
|
2025-06-03 12:03:43
| true | null | null |
24.hu
|
Több egyetemi vagyonkezelő alapítványnál is látványosan nőttek tavaly a vezető tisztségviselők juttatásai. A Dunaújvárosi Egyetemért Alapítvány és a Soproni Egyetemért Alapítványnál például megduplázódtak az ilyen jellegű kiadások 2024-ben az előző évhez képest, a győri Széchenyi István Egyetemért Alapítványnál és a Gróf Tisza István Debreceni Egyetemért Alapítványnál pedig 40 százalékkal kerültek többe a kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagok a saját beszámolóik szerint - szúrta ki a 24.hu.Megkerestük az érintett szervezeteket, hogy mivel magyarázzák a jóval átlag feletti növekedést, hiszen a bruttó átlagkereset 10,4 százalékkal nőtt a Központi Statisztikai Hivatal szerint 2024-ben. Cikkünk megjelenéséig a dunaújvárosi és a debreceni egyetem fenntartója reagált megkeresésünkre, a soproni és a győri egyetemtől nem kaptunk választ. (A teljes képhez tartozik, hogy több egyetemi alapítvány nem adta be határidőre a beszámolóját, vagy az még nem került ki a bírósági oldalra - a szerk.)Dunaújvárosi Egyetemért Alapítvány főigazgatója annak ellenére tagadta, hogy "nemzetgazdasági átlagot lényegesen meghaladó emelés" történt volna, hogy 58,8 millió forintról 117,9 millió forintra, vagyis a kétszeresére nőttek a vezető tisztségviselők juttatásai a saját beszámolójuk szerint (összehasonlításképpen: az egyetemi dolgozók bértömege 14 százalékkal nőtt ezen időszak alatt a Dunaújvárosi Egyetem dokumentuma alapján).A kuratóriumi tagok tiszteletdíján kívül a felügyelőbizottsági tagok tiszteletdíja is kimutatásra került- magyarázta lapunknak Benkó Marcell, ugyanis szerinte csak a kuratóriumi tagok bérköltségét kellett volna feltüntetniük.A könyvelést végző kollégák pontosítani fogják a vezető tisztségviselők juttatásai sort- tette hozzá ismételt kérdésünkre a főigazgató.Tájékoztatása szerint a kuratórium tagjainak - az elnököt is beleértve - 1 411 000 forint tiszteletdíj jár, a felügyelőbizottság elnöke 940 ezer, a tagjai pedig 840 ezer forintot kapnak havonta. Korábban 2022-ről volt ismeretünk - akkor a kuratórium elnöke, Süli János kormánypárti képviselő, egykori tárca nélküli miniszter havi 900 ezer forintra volt jogosult, neki ezek szerint 511 ezer forinttal emelkedett azóta a díjazása.A Gróf Tisza István Egyetemért Alapítvány (ahol 127,8 millióról 177,3 millió forintra nőtt az illetménytömeg) azt emelte ki, hogy "az alapítvány beszámolójának aggregált számszerű adatai nem mutatják a számok mögötti valós munka- és felelősségi tartalmat", illetve a 2021-es megalakulásuk óta 2024-ben emelték először a díjazásukat.A mintegy 40 százalékos növekmény elmondásuk szerint úgy jött ki, hogy 15 százalékos illetményemelést kaptak a kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagok, emellett pedig a javadalmazási szabályzatban foglaltaknak megfelelően 3 év után jogosulttá váltak 3 havi (évente 1 hónap) többlet juttatásra, ami 2024-ben került kifizetésre.A 46,7 százalékos infláció mellett a mostani 15 százalékos emelés azt jelenti, hogy reálértéken a 2021-es értéknél 25 százalékkal kisebb értéket képvisel a vezető tisztségviselők díjazása- magyarázta lapunknak az alapítvány titkársága, megjegyezve: a közvélekedéssel ellentétben náluk komoly munkát végeznek a kuratóriumi tagok. "Az alapítvány kuratóriuma az eltelt időszak alatt 59 ülésen és azt megelőzően 743 határozatot készített elő és hozott meg felelősen, valamint részt vesz az egyetemi stratégia megalkotása mellett annak interaktív végrehajtásában is. Oktatói és hallgatói ösztöndíjakat alapított és dolgozta ki a módszertanát, és rendkívül kicsi apparátussal végzi a dolgát, a tisztségviselők maguk is jelentős munkafeladatokat vállalnak" - hívták fel a figyelmünket.
|
Egy év alatt megduplázódtak a vezető tisztségviselők juttatásai két egyetemi alapítványnál
|
Más helyeken pedig negyven százalékkal nőtt az illetménytömegük.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/03/egyetemek-fenntarto-alapitvanyok-dunaujvaros-sopron-megduplazodo-javadalmazas/
|
2025-06-03 08:28:53
| true | null | null |
24.hu
|
Közzétette a Nemzeti Kommunikációs Hivatal a kormányközeli Balásy Gyula-féle Lounge Event, illetve az Alapjogokért Központ anyacége közötti, CPAC Hungary megrendezéséről szólószerződést. Ebből az derül ki, a cég idén650 millió forintos keretösszegből szervezte meg a jobboldali konferenciát Budapesten-számolt be a K-Monitor. Ez az összeg ugyanakkor nem tartalmazza a meghívott előadóknak fizetett díjakat, az utazási és szállásköltségeket, illetve a konferenciával kapcsolatos PR és ügynökségi feladatokat sem. Ebből a keretből kellett viszont megrendezni a CPAC-hez kapcsolódó zártkörű eseményeket, koccintást és gálavacsorát - ezeket az Ybl Miklós téri VarjúVárban, a Lovardában, illetve a kormányközeli Batthyány Lajos Alapítványhoz (BLA) köthető Lónyay-Hatvany Villában rendezték meg, írta posztjában a korupcióellenes szervezet.A BLA-t pár éve alakította át a kormány közérdekűvagyonkezelő alapítvánnyá, működése lényegében az állami források továbbosztásából áll. Korábbanmegírtuk, hogy a magyar kormány három amerikai jobboldali lobbistának is több millió forintot fizetett ki a Batthyány Lajos Alapítványon keresztül azért, hogy a cikkeikben pozitívan tüntessék fel az Orbán-kormány intézkedéseit.Az Alapjogokért Központ anyacége, a Jogállam és Igazság Nonprofit Kft. már évek óta a BLA támogatásainak egyik legnagyobb kedvezményezettje: idénrekordösszeget, hatmilliárd forintotkap az alapítványtól, közvetetten az államtól.Balásy Gyula két cége, a New Land Media és a Lounge-csoport az Átlátszó összesítése alapján293,7 milliárd forint értékű állami megbízástnyert el az elmúlt években. Az állam olyan feltételeket szabott ezeknél a közbeszerzéseknél 2015 óta, hogy annakminél kevesebb hazai médiaügynökség feleljen meg. Mivel minden további alkalommal az előző három évből származó releváns tapasztalatot szabott meg feltételként az NKOH, az eleve kevés talpon maradó cégből még kevesebb lett, így 2019-re csak a Balásy-féle konzorcium maradt egyedüli indulóként és nyertesként. 2023-ban például Balásy cégei nyolcvan, az NKOH által kiírt közbeszerzésen indultak el egyedüli ajánlattevőként, ebből nyolcvanat meg is nyertek.Az idei CPAC Hungary konferenciát múlt héten rendezték meg. A rendezvényen Orbán Viktor mondta a nyitóbeszédet: ebben szóba kerültek a progresszív újságírók szoknyája mögé bújó európai liberálisok és az ellehetetlenítési törvény miatti sipítozás is. Azt, hogy mi hangzott még el,ebben a cikkünkben foglaltuk össze.
|
650 milliós keretösszegből rendezte meg a CPAC Hungaryt a kormányközeli Balásy Gyula cége
|
A jobboldali konferencia megrendezése ennél még drágább lehetett, az összegben nincs benne például az előadók díjazása és az utazási költségek.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/06/04/cpac-hungary-650-millio-forintos-szerzodes-lounge-event-balasy-gyula-alapjogokert-kozpont
|
2025-06-04 11:12:36
| true | null | null |
Telex
|
Csaknem 1,3 milliárd forint profitot termelt 2024-ben Rákay Philip producer és fideszes influenszer fő vállalkozása, a Norton Consulting Zrt. - derült ki a társaság friss pénzügyi beszámolójából.Rákay 200 millió forint osztalékot vett föl a tanácsadással foglalkozó cégből.A NER-közeli üzletember cége egyébként majdnem rekordévet produkált az összesen 1.272.159.000 forint nyereséggel, ennél többet csak 2022-ben termelt a társaság, akkor 1.283.908.000 forintot hozott a cég.A társaság több mint négymilliárd forintnyi eszközállományt tart nyílván, igaz, kötelezettségei is vannak a cégnek, összesen 873 millió forint. Utóbbi soron szerepelhetnek azok a járművek, amiket az üzletember a közelmúltban kezdett lízingelni.Mint azt lapunk is megírta, Rákay cége beszerzett egy Maybach 680-as luxuslimuzint. Azonban a Magyar Országos Közjegyzői Kamara hitelbiztosítéki nyilvántartása szerint azóta két újabb luxusautóval bővült Rákay autóparkja:a cég egy Range Rover terepjárót, és egy Mercedes-Benz V-osztályos kisbuszt is elkezdett lízingelni.
|
Majdnem 1,3 milliárd forint profitot termelt Rákay Philip tanácsadó cége
|
A fideszes influenszer cégének luxusautóparkja is bővült: egy Range Rover terepjárót, és egy Mercedes-Benz V-osztályos kisbuszt is elkezdett lízingelni.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/03/rakay-philip-ner-fidesz-tanacsado-norton-consulting-profit-nyereseg-osztalek/
|
2025-06-03 07:28:34
| true | null | null |
24.hu
|
Jó évet zárt 2024-ben Köves Slomóék aranytojást tojó tyúkja, a várpalotai alumíniumfinomító, az Inotal Zrt. - derül ki a friss cégadatokból. A fémipari vállalkozás ugyanis 2024-ben 41 milliárd forintos árbevétel mellett 1,86 milliárdos adózott eredményt ért el. (Tavaly hasonló számokat produkált a cég 39 milliárdos árbevétel mellett 1,87 milliárdos adózott eredményt hozott.)Az egykori inotai erőmű kohócsarnokában üzemelő alumíniumfeldolgozót, az Inotal Zrt-t. a Keter Invesments Zrt. tulajdonolja 2023 óta, az EMIH és Rogán Antal grúz barátja ekkor tűnt fel a hazai alumíniumiparban. 2024-ben az Inotal Alumínium-feldolgozó 1,3 milliárdos támogatást nyert el uniós forrásból.A Keter Zrt.- ben a legfrissebb állapotok szerint továbbra is75 százalékban tulajdonos az EMIH-féle Oloesz Zrt, ez a cég üzemelteti többek közt az Olajág-otthonokat.illetve továbbra is 20 százalékos tulajdonos Psm-Technik Zrt. Ez a vállalkozás az izraeli-grúz üzletember Michaeli Shabtai cége, akit felvállaltan baráti szál fűz Rogán Antalhoz. (2021-ben nyilatkozta azt Shabtai, hogy "Rogán Antal már több mint tíz éve barátom (...) ez egy magánemberi kapcsolat, soha semmilyen közös üzleti ügyünk nem volt".)5 százalékkal pedig a legkisebb tulajdonosa a Konbud Holding Zrt., melyet 2018-ban alapítottak saját tulajdonú, bérelt ingatlan adásvételére, üzemeltetésére. Vezérigazgatója és többségi tulajdonosa az a Budai János Gergő jogász, aki korábban a Vodafone vezérigazgató-helyettese volt.Köves Slomó tavasszal az Ötpontban című műsorban beszélt arról, hogy is csöppentek a hazai aluminiumipar kellős közepébe pár éve. Az EMIH vezető rabbija szerint tehát hat évvel ezelőtt ennek a vállalkozásnak az egyszemélyes tulajdonosa (tehát az Inotal akkori vezetése - a szerk.), aki az EMIH-közösségéhez tartozik megkereste Köveséket, "hogy az ő gyerekei nem akarják ezt továbbvinni, és keres erre vevőt, és nem akarjuk-e mi megvenni." A rabbi úgy folytatta: "nekünk nem volt annyi forrásunk ahhoz, hogy ezt egyedül megvegyük", így jutottak végül Michaeli Shabtai-hoz, aki ugyancsak az EMIH-közösség tagja, "körülbelül 20 éve, tehát messze azelőtt, hogy ő, mint Rogán Antal legjobb barátja híresült volna el." Köves azt is elmondta, hogy az EMIH-nek van egy "külön, az itt élő izraelieknek fenntartott rabbija és közössége" a Károly körúton, és Shabtai is odajár. A grúz üzletember "így jött be kisebbségi tulajdonosnak. (...) Rogán Antal erről soha nem egyeztettünk" - hangsúlyozta Köves a műsorban.
|
Köves Slomóék és Rogán Antal barátjának közös alumíniumüzeme idén is kitermelt 1,8 milliárdos nyereséget
|
Az EMIH vezető rabbija optimista a hitközség másik, gigabefektetésével kapcsolatban is.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/02/koves-slomo-emih-aluminium-gyar-michaeli-shabtai/
|
2025-06-02 13:57:00
| true | null | null |
24.hu
|
Schadl Györgynek a bíróság engedélyezte, hogy a bűnügyi felügyeletét vízparti üdülőjében tölthesse Siófokon, ezért február óta már a Balaton partján él. Hadházy Ákos szombaton egy rövid videót közölt, amelyen úgy tűnik, hogy a végrehajtói kar korrupcióval vádolt volt elnöke egy kifejezetten drágának tűnő luxusórát visel.A független országgyűlési képviselő azt írta, hogy a pár másodperces snitt egy elektromos kapukat szerelő cég promóvideójából került elő, ez pedig arról szólt, hogyan javítják a motoros kapukat. Szerinte "azonban véletlenül pont Schadl luxusvillájánál dolgoztak. Így került véletlenül Schadl is a videóba".A legtöbb tipp szerint ez egy Rolex Yacht-Master II. lehet, ami már nem szerepel a Rolex hivatalos kínálatában, így új példányok már csak a másodlagos piacon érhetők el- írta az óráról az országgyűlési képviselő egy újabb posztban, hozzátéve, hogy ilyen órát 15-18 millió forintért látott hirdetve.A 24.hu újságírója korábban látogatást tett Schadl siófoki üdülőjénél, amelyet öt éve 90 millió forintért vásárolt, majd, teljesen felújított. Az ingatlan a jelenlegi piaci árak alapján több száz milliós értékűre becsülhető. Az üdülő kertjében felbukkant Schadl korábban "eltűnt" Mercedese is, amit emiatt a hatóságok nem tudtak lefoglalni.
|
Hadházy: 18 milliós luxusórával videózták le Schadl Györgyöt a siófoki üdülőjében
|
A végrehajtói kar volt főnökének a bíróság engedélyezte, hogy a bűnügyi felügyeletét vízparti üdülőjében tölthesse Siófokon, ezért február óta már a Balaton partján él.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/05/31/hadhazy-schadl-nyaralo-rolex-luxusora/
|
2025-05-31 20:17:09
| true | null | null |
24.hu
|
Vitályos Eszter a Facebook-oldalán közölte, hogy mégis kap 11 millió forintot a Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat a terepjárójuk lecserélésére a kormány Városi Civil Alapján keresztül, miután eredetileg elutasították a pályázatukat.A 444 csütörtökön írta meg, hogy amíg a szentendrei bázisú kutató-mentők mellett a helyi önkéntes tűzoltók sem kaptak pénzt, addig több, korábban a Fidesznek kampányoló álcivil szervezet is forráshoz jutott a városban a civilnek beállított pályázaton keresztül. Utóbbiak között szerepel a Fulco Deák Egyesület, aminek elnöke Török Balázs korábbi alpolgármester, a helyi Fidesz elnöke, de a vezetésében találkozhatunk Petricskó Zoltán korábbi fideszes polgármester-jelölt, illetve még egy kormánypárti önkormányzati képviselő nevével is. Rendszeresen nyer például a VCA-n keresztül a Szentendre Barátai Egyesület is, amely márciusban Lánczi Tamással szervezett Közéleti Klubot, vagy amelyben az egyesületi program az, hogy Orbán-beszédekre járnak közösen.A törökországi földrengés mentési munkálataiban ismertté vált Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat 2,5 millió forinthoz szerettek volna hozzájutni a Városi Civil Alapon keresztül, hogy felújíthassák a terepjárójukat, de forráshiányra hivatkozva elutasították a pályázatukat. Az erre reagáló bejegyzésükben azt írták:Őszintén nem tudjuk, hogy mi a fenét kellene még tennünk azért, hogy az elvégzett munkánk jelentősége szemet szúrjon azon a szinten, ahol a döntések születnek. 20 éve, 0-24 órában, térítésmentesen életeket mentünk és amikor segítséget kérünk egy pályázat formájában, akkor nincs elég forrás a munkaeszközünk felújítására.
|
A kutató-mentők mégis kaphatnak pénzt a fideszes álcivilek mellett Szentendrén
|
Vitályos Eszter elintézte.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/05/23/vitalyos-eszter-kutato-mento-fidesz-alcivil-szentendre/
|
2025-05-23 15:41:39
| true | null | null |
24.hu
|
"Senkivel sem beszélek gazdasági ügyekről. Én a saját lábamon állok" -mondta a Telexnekfebruárban Orbán Viktor, amikor a Direkt36 A dinasztia című, a családja meggazdagodásáról szóló dokumentumfilmről kérdeztük. Habár a miniszterelnök saját elmondása szerint "nem néz ilyeneket", a tavalyi év most megjelent üzleti beszámolói azt mutatják, Orbán családtagjainak cégei esetében nem volt különösebb szükség repülőrajtra. Ugyan Orbán Ráhel cége veszteséges volt, Orbán veje és apja, Tiborcz István és Orbán Győző tavaly is kiemelkedően kerestek a cégeikkel. Még akkor is, ha a Dinasztia film főszereplőjének számító Tiborcz fő cége, a BDPST már második éve egyre több bevételből csinál egyre kevesebb profitot. Mindeközben pedig a miniszterelnök unokatestvére is megjelent az üzleti életben.Orbán Viktort gyakran kérdezik családja meggazdagodásáról és az állami-uniós beruházásokkal való kapcsolatáról, de rendre azzal hárít, hogy "üzleti ügyekkel nem foglalkozik". Az elmúlt években viszont méretes cégportfóliót építettek a közvetlen családtagjai. Azt sem kommentálja, hogycsaládja cégei állami projektek beszállítói. Apja, Orbán Győző vállalkozásai épp ezekből a megrendelésekből értek el jelentős nyereséget, legutóbba családjuk bányájából szállítottak építőanyagokata Budapest-Belgrád-vasútvonal felújításához, lánya, Orbán Sára pedig az elmúlt egy-két év alattszerzett ismertségeta hazai műtárgypiacon.A családtagok cégei 2023-ban is rekordbevételeket értek el, a rokonok így milliárdos osztalékokat szedhettek ki. Nézzük, hogy alakult az üzlet tavaly az Orbán-család tagjainál!Főbb érdekeltségek: Waberer's International Nyrt., BDPST Zrt., Gránit Bank Zrt., Gránit AlapkezelőA miniszterelnök családjában leglátványosabb üzleti terjeszkedést Orbán legidősebb lányánál és vejénél lehet látni. Orbán Ráhel és férje, Tiborcz István évek óta szorgosan építik üzletember-imidzsüket.Korábban részletesen foglalkoztunkazzal, hogy főként Linkedin-posztokon, külföldi luxusmagazinokban megjelenő PR-cikkeken és a kormányközeli sajtónak adott, interjúnak beállított baráti hangvételű beszélgetéseken keresztül próbálják magukat önjáró, családjuktól független, tehetséges vállalkozókként pozicionálni.Az utóbbi egy évben Tiborcz még aktívabb lett Linkedinen és két esetben még a független sajtó kérdéseire is válaszolt (egyszer aForbesnak, majd a meggazdagodásáról szóló, A dinasztia című film megjelenése után a444.hu-nak). A konferenciaszerepléseik se maradtak el, áprilisban pedig a miniszterelnök vejének üzleti filozófiájának megismerése érdekébenelmentünk egy kerekasztal-beszélgetésre,ahol Tiborcz az üzleti sikerének titkát is elárulta.A Forbeslistája szerinta 15. leggazdagabb magyarnak számító - és a vagyonát egy év alatt megduplázó - milliárdos kiterjedt céghálóval rendelkezik.A műemléki ingatlanokat felújító és luxusszállodákkal foglalkozó fő érdekeltsége, a BDPST Zrt. az elmúlt években egyre nagyobb bevételből csinál egyre kevesebb nyereséget.Miközben a cég bevétele 2023-ról 2024-re jelentősen nőtt, 120,5 milliárdról 267,7 milliárd forintra, a tavalyi évet 3,7 milliárdos profittal zárták, míg egy évvel korábban 8,8 milliárdos, 2022-ben pedig 21,6 milliárdos adózott eredményre tettek szert. 2024-ben jelentősen bővült a cég létszáma, míg egy évvel korábban 15-en, tavaly már 24-en dolgoztak a BDPST-nél, így a személyi jellegű költségeik 364,5 millióról 613 millióra növekedtek. Osztalékot idén sem vettek ki a BDPST-ből.Mi tartozik a cég portfóliójába? Például a Gellért Szálló, a budapesti EU-csúcsra érkező finn delegáció foglalásával kapcsolatosfurcsaságokban érintett, külföldi és magyar influenszereketközpénzen buliztatóDorothea Hotel, a Verno House vagy a D8 Hotel. De szintén a BDPST-hez tartozik a Direkt36 dokumentumfilmjében, A dinasztiábanbemutatott budai elit klub, a Botaniq Budai Klub nevű hely vagy a Botaniq Turai Kastély. A BDPST Group azonban nem csak hotelekkel foglalkozik,pár hete Tiborcz arról posztolt Linkedinen,hogy e-mailben jelezte Kovács Gergely XII. kerületi polgármesternek, beszállnának a Városmajor Park felújításába.2021-ben lett Tiborcz a tavaly év végén tőzsdére ment Gránit Banktöbbségi tulajdonosa, amely 2024-es pénzügyi jelentésük szerint 21,2 milliárdos eredményt ért el, ez 2 százalékkal marad el az egy évvel korábbitól. A cégre idén márciusban vetett ki közel 50 milliós bírságot a Magyar Nemzeti Bank (MNB), miután az MNBsajtóközleménye szerinta cég működésében kisebb hiányosságok voltak a vállalatirányításnál és a hitelkockázatok megállapításánál.Szintén Tiborcz Istvánhoz köthető a szintén tőzsdén lévő Waberer’s Csoport, aminek ő a főrészvényese. A cégcsoport sűrű hónapokat tudhat maga mögött. Előszörmegvették a Magyar Posta biztosítóit, majd többségi tulajdonrészt szerezteka GYSEV fuvarozócégében, idén májusban pedigbeszálltak a személyszállításba, a közeljövőben dolgozói buszjáratokat, vonatpótló autóbuszokat és különjáratokat is üzemeltetnek a Pannon-Busz-Rent Kft.-ben szerzett többségi tulajdonrészen keresztül.A Waberer’s 2025-ös elsőnegyedéves jelentése alapján194 millió eurós árbevételt ért el, a kamat- és adófizetés előtti eredmény (EBIT) a 2023-as első félévhez hasonlóan 11 millió euró volt (2024 első negyedévében ez 8,5 millió euróra csökkent). A cégcsoport - szintén a jelentésben - az idei üzleti évben 50 millió eurót meghaladó EBIT eredményt jelzett előre.Tiborcz István tavalyszerezte megegyik alapkezelőjén keresztül a Szabadság téren álló Tőzsdepalotát, a köztévé egykori székházát is.Orbán Ráhelhez egy cég köthető közvetlenül, ez pedig az Odu Store Kft. A 2024-es cégbeszámoló alapján a bababolt 157 millió forint árbevétel mellett 122 millió forintosveszteséget könyvelt el.A vállalkozást Orbán Ráhel alapította 2021-ben, a bababolt 2022 májusában nyitott meg Budapest XII. kerületében, ahova a nyitás utána Telex is ellátogatott.Az első, csonka évben 73 millió forint bevétel mellett 55 millió forintos veszteséget termelt a cég. 2023-ban az árbevétel 131 millió forintra nőtt, de a kiadások emelkedése miatt a veszteség elérte a 80 millió forintot. 2024-ben az anyagjellegű ráfordítások összege 215 millió forint volt, míg a személyi jellegű kiadások 55 millió forintot tettek ki.Bár hivatalosan nem tulajdonos a férje érdekeltségeiben, ügyvezetői tisztséget visel a BDPST Koncept Kft.-ben, ami a BDPST csoport szállodáinak marketingjét intéző ügynökség. A tavaly nagy port kavaró, Magyarországot külföldi és hazai influenszerekkel népszerűsítő Spice of Europe kampány részeként a résztvevők között voltak, akik személyesen Orbán Ráhelnekköszönték meg a szervezést,az eseményt idén is megszervezték, de ezúttal csak a nemzetközi tartalomgyártókra fókuszáltak.Érdekeltség: Art Related Solutions Kft.A miniszterelnök második legidősebb lánya, Orbán Sára sokkal ritkábban van reflektorfényben, mint nővére, legutóbb akkorkerült a hírekbe, amikor családjával együtt a 4iG vezetőjével nyaralt a Maldív-szigeteken.Orbán Sára Tajnafői Zitával közös cége, az Art Related Solutions Kft. a 2024-et visszaeső bevételekkel, de növekvő nyereséggel zárta.A bevétel a korábbi 458 millióról 104,6 millió forintra csökkent, ugyanakkor a költségek jelentős visszafogásával (pl. anyagjellegű kiadások 408-ról 51 millióra estek) a profit 7,8 millióról 19,5 millió forintra nőtt. A dolgozói létszám is csökkent háromról kettőre, a vezetői juttatás közel havi bruttó 1,5 millió forint volt. Osztalékot nem vettek ki.A céget 2021-ben alapították, a miniszterelnök lánya a 90 százalékos tulajdonos, Tajnafői pedig a kisebbségi tulajdonos és ügyvezető. A cég ugyanúgy a Pasaréti út 122-124.-be van bejelentve, mint a BDPST-hez tartozó érdekeltségek, de Orbán Sára cégének neve nem szerepel külön az épületen. A cég a Mészáros Lőrinc-féle Magyar Bankholding által támogatott alapítványnakadott tanácsot 2023-ban.Főbb érdekeltségek: PSU Kft., Dolomit Kőbányászati Kft., Gánt Kő Kft., Dolomit Inert Kft.2024-ben jelentősen nőtta miniszterelnök apjának fő cége, a Dolomit Kőbányászati Kft. bevétele és nyeresége: a cég bevétele 4,8 milliárd forintról 6,5 milliárd forintra, a nyereség 1,9 milliárdról 2,7 milliárdra emelkedett.A nyereséget teljes egészében osztalékként kivették.Eközben az adósságállomány is emelkedett, a tavalyi 380 millióról 1,99 milliárdra. A habarcsgyártással foglalkozó Gánt Kő Kft. 8,9 millióról 188 millióra növelte a nyereségét tavaly, mindeközben az értékesítésből származó bevétele 283 millióról 156 millió forintra csökkent. A profitot az egyéb bevételeknek köszönhetik, amik 2023-as 70-ről 211 millióra nőttek. Osztalékot ebből a cégből nem vettek ki.A Mészáros Lőrinc golfpályájának területét birtokló PSU Ingatlanfejlesztő Kft. árbevétele gyakorlatilag változatlan maradt, minimális profitnövekedést (3,9-ről 4 millió forintra) ért el, az értékesítés nettó árbevétele pedig ezer forinttal csökkent. Osztalékot szintén nem vettek ki a tulajdonosok.Érdekeltség: Timolod Kft.A miniszterelnök unokaöccse, Orbán Dávid frissen alapított cége is jelentős, félmilliárdos osztalékottermelt néhány hónap alatt. A kormányfő testvérének, Győzőnek a fia 2024 októberében alapította meg első saját vállalkozását, a Timolod Kft.-t. A cég kőfejtéssel, gipsz- és krétabányászattal foglalkozik.A Timolod Kft. kevesebb mint három hónap alatt 648 millió forint nyereséget termelt, melyből 500 millió forint osztalékot hagyott jóvá magának az egyszemélyes tulajdonos.A bevétel zöme (710 millió forint) "egyéb bevételek" soron szerepel, pontos forrása nem ismert. Orbán Dávid korábban családi cégekben dolgozott, többek között a Gánt Kő Kft. leányvállalatában, a Dolomit Inert Kft.-ben, ami építési hulladékkal tölti fel a gánti bányagödröt. A cégben Orbán Győző és Mürkl Máté is tulajdonosok. A444.hu korábbi értesülései szerinta Budapest-Belgrád vasútvonal felújításához több mint 200 ezer tonna követ szállítottak a család bányájából.
|
Saját lábukon állnak és tovább gazdagodnak - így teljesítettek az Orbán család cégei 2024-ben
|
A kormányfő veje, Tiborcz István fő cége egyre nagyobb bevételből csinál egyre kevesebb profitot, Orbán Ráhel és Sára cégeinek rosszabbul ment tavaly. A miniszterelnök apjának kft.-jénél a nyereség 1,9 milliárd forintról 2,7 milliárdra emelkedett. És berobbant egy új Orbán-rokon is az üzleti életbe a céges beszámolók alapján.
| null | 1 |
https://telex.hu/gazdasag/2025/06/04/orban-rahel-tiborcz-istvan-orban-gyozo-orban-sara-eves-beszamolo-uzleti-eredmeny
|
2025-06-04 12:29:27
| true | null | null |
Telex
|
A 444 információi szerint május 29-én a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen hat év hat hónap letöltendő börtönre és 25 millió forint pénzbüntetésre ítélte Fürst Györgyöt a 2016 óta zajló Centrum-perben.Fürst politikai pályája a szocialista ifjúság szervezetben a Baloldali Ifjúsági Társulásban indult, 1994-től a Terézvárosi Önkormányzatnál kezdett el dolgozni, 2002-től Verók István szocialista polgármester alatt alpolgármesterként felelt a vagyongazdálkodásért. 2006-ban kiszállt a politikából és átült A Centrum Parkoló Kft. ügyvezetői székébe. Ezt követően többekkel együtt létre hozta az EME Zrt.-t; ez a cég a mobilparkolási piacon vezető pozíciót töltött be, ami miatt a kormánnyal több mint tíz éve háborúban áll. A kormány államosította a mobilfizetési piacot, amire 2018-ban az Európai Bíróság kimondta, hogy ellentétes az uniós joggal.A parkolási vállalkozó akkor lett igazán hírhedt, amikor BEAST - 1 (az USA hivatalos elnöki autójáról kölcsönözte a becenevet) rendszámos Rolls Royce Phantomjával rendszeresen tilosban parkolt Budapest belvárosban. A kocsit később a NAV lefoglalta, elárverezte.A Centrum birodalom 2010 előtt a legjelentősebb parkolási cég volt a fővárosban (a cégbirodalom azóta is fontos szereplő Budapesten), ők üzemeltették a fizetős parkolást az I., II., VI., VII., VIII., XI. és XII. kerületben. Tehát a fizetős övezet nagyobb részén.Fürstöt és majd két tucat társát különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt ítélték el. (A vádlottak közül többen elhunytak időközben.) A bíróság írásos indoklása még nem készült el, de az ítélőtábla alapvetően, apróságoktól eltekintve helyben hagyta a Fővárosi Törvényszék 2024-es elsőfokú ítéletét.Leegyszerűsítve: a vád az volt a 24 parkolási vállalkozóval szemben, hogy átláthatatlan, szövevényes alvállalkozói láncot hoztak létre. Minden részfeladatra, illetve fiktív feladatokra cégeket hoztak létre, a cégek felesleges költségeket termeltek, számláztak, igazolták a költségeket, és kiszívták a Centrumból a milliárdokat. Információink szerint a bíróság azt állapította meg, hogy az okozott összkár, ideértve az elcsalt adót is, meghaladja a tízmilliárd forintot.A bíróság szerint a kiszervezett tevékenységek, megrendelt szolgáltatások gazdaságilag indokolatlanok, hátrányosak voltak. Alvállalkozókat bíztak meg például magas áron a parkolóőrök képzésére, a parkolóőrök írásmintáit elemző grafológiai tanulmányokra, adatfeldolgozásra, különböző tanácsadási munkákra. Ezek a munkák vagy teljesen feleslegesek voltak, vagy a fővállalkozó alkalmazottai valójában maguk elvégezték. Egyes vádlottak ezen kívül a parkolóautomaták takarítására, útburkolati jelek felfestésére adott vállalkozói szerződéseknél fiktív számlázási láncolatot alakítottak ki, hogy jogosulatlanul csökkentsék az adóalapot.Az alvállalkozó cégek cégjogilag függetlenek voltak, de a tulajdonosaik, ügyvezetők rokoni vagy egyéb szoros kapcsolatban álltak egymással, és hierarchikus felépítésbe rendeződtek.Adócsalásért és hűtlen kezelésért 6 év 10 hónap börtönre és 25 milliós pénzbüntetésre ítélték Borsi Imrét, akire a fideszes Varga József - Martos Dániel - Bácskai János trió idején az ezer sebből vérző ferencvárosi parkolást bízták. Ahogy korábban bemutattuk, a kerületben hamis jegyeket adtak ki az automaták, feketén foglalkoztatták az ellenőröket, fantomcégekkel pakolták teli a rendszert, kiiktatták a különböző ellenőrző mechanizmusokat, VIP parkolási listát vezettek, és közben a bevétel majdnem teljesen elpárolgott.Az összes vádlott közül Borsi kapta a legkeményebb ítéletet.Borsi Imre ellen például az volt a vád, hogy kiszámlázott 3 millió folyóméter útburkolati jel-felfestését, miközben Budapest teljes úthálózata kb. egymillió folyóméter.Akik hiányoztak a vádlottak padjáról, azok a politikusok. Ahogy számos más kerületben, úgy Ferencvárosban is az MSZP és a Fidesz háttéralkujának köszönhetően került a maffia kezébe a parkolás üzemeltetése. Ez a 444 nézői és olvasói számára nem újdonság, számos anyagban tártuk fel az évtizedek óta tartó visszaéléseket. Fürst György a 444-nek 2019-ben arról beszélt, hogy a kétezres évek elején megállapodtak a két párt pénzembereivel."Van a városban 800 darab parkolóóránk. Szorozd fel! Havi nyolc millió forintot kapott a Lajos és a Laci így kézbe. Ezért is mondom, hogy én az Ny. Zsolttal (S. Lajos bizalmasa) viszonylag jóban voltam, mert volt amikor én vittem így oda neki a lóvét, hogy: »itt van két havi lóvé, rendben vagyunk«. Könnyen számolható valami volt. Tízezer forint viszonylag kerek, azt lehetett tudni, hogy hány darab parkolóóra van, és a két nagy párt kapott egy tízest fejenként belőle."De Dávid Ibolya már 2007-ben, tehát a NER előtt és Karácsony Gergely jóval később, 2019-ben arról beszéltek, hogy Budapest különböző kerületeiben és Zuglóban is összejátszott a két párt.A bíróság Dudás Gábort, a Centrum Parkoló Kft. volt vezérigazgató-helyettesét négy év hat hónap börtönre ítélte, a többi vádlott többnyire felfüggesztett börtönbüntetést kapott. A Centrum-birodalom tulajdonosa, Kupper András nem szerepelt a vádlottak között, csak mint megkárosított fél, tanúként jelent meg a bíróságon.(Fürst Györgyöt kerestük telefonon, de egyelőre nem értük el.)
|
Kilenc évbe telt, de elítéltek egy halom parkolási maffiózót
|
Börtönbe kell vonulnia Fürst György volt szocialista alpolgármesternek, a Centrum Kft. egykori ügyvezetőjének és Borsi Imrének, akire a fideszesek rábízták a ferencvárosi parkolást. Véget ért a Centrum-per.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/06/19/kilenc-evbe-telt-de-eliteltek-egy-halom-parkolasi-maffiozot
|
2025-06-19 06:01:11
| true | null | null |
444
|
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) is megkapta azt a feljelentést, amit Tényi István tett Budapest gazdálkodásával, csődközeli helyzetével kapcsolatban hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és más bűncselekmény gyanújával- tudta meg lapunk a birtokunkba került áttételi határozatból. Az ügyben a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság - feljelentéskiegészítés keretében - már vizsgálódik, azonban Tényi a költségvetési csalás gyanúját is felvetette feljelentésében, utóbbi cselekmény vonatkozásában azonban a NAV járhat el, így a rendőrség az adóhatóságnak is megküldte a feljelentést.Ismert, Tényi Budapest gazdálkodásával, csődközeli helyzetével kapcsolatban hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és más bűncselekmény gyanújával fordult a hatósághoz. Ahogy azt már többször leírtuk, Tényi István feljelentésében idézte ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogászt, aki korábban lapunknak kifejtette, Rákosrendező területének megvásárlása kapcsán komoly kérdések merülnek fel a főváros vezetésének jogi és pénzügyi felelősségét illetően.A legfőbb aggály az, hogy Budapest annak ellenére döntött a rendkívül költséges vásárlás mellett, hogya város pénzügyi helyzete katasztrofális: a költségvetés jogszerűségét a Kúria is megkérdőjelezte, ráadásul a fővárosi számla mínusz 41 milliárd forinton áll- írta Tényi István a hatóságnak, hangsúlyozva, hogy jogilag ez a döntés felvetheti több bűncselekmény gyanúját.Tényi kiemelte, amennyiben bizonyítható, hogy Karácsony Gergely főpolgármester és a városvezetés tudatában volt a fővárosi költségvetési helyzet súlyosságának , és mégis tudatosan vállalta be a Rákosrendezőre fordítandó több tízmilliárd forintos kiadást, akkor a szándékosság is megállapítható lehet.
|
Budapesti csőd: a NAV is vizsgálatot indíthat
|
Tényi Budapest gazdálkodásával, csődközeli helyzetével kapcsolatban hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és más bűncselekmény gyanújával fordult a hatósághoz.
| null | 1 |
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/06/csod-budapest-nav-vizsgalat
|
2025-06-19 09:26:45
| true | null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
A titkos tizenkettő - ők a Matolcsy-hálózat alapembereiBár a minap az Orbán-kormány egyik minisztere börtönnel fenyegette meg "Matolcsyékat", egyelőre csak döcög az állami büntetőgépezet. Pedig elég egyértelmű, hogy kikből állt az a hálózat, amely az MNB forrásait magánvagyonná "lényegítette" át. A tíz- és százmilliárdokkal bűvészkedő Matolcsy Ádám-csapat nagy része már a korai milliókat is együtt gyűjtötte, s szintén közösen üzemeltették a tíz éve megszerzett első igazi trófeát, az Origo hírportált. Nem állítjuk, hogy a pénzügyi szakemberekből, vállalkozókból és ügyvédekből álló 12 fős stáb tagjai egyformán gyarapodtak, de azt igen, hogy - legalább tanúként - mindegyikük méltó lenne a nyomozók figyelmére.Nemrég különös kijelentésre ragadtatta magát Lázár János építési és közlekedési miniszter. "Lecsukjuk a Matolcsyékat is, mi vagyunk az egyetlen politikai erő, ahol lecsukják a bűnösöket" - mondta a szombathelyi Lázárinfón a Nyugat.hu tudósítása szerint. Nem tudjuk, a tárcavezetőből csak a politikai indulat beszélt, amikor "ítéletet" hirdetett, vagy tényleg van érdemi tudása az ügyészségi-rendőrségi nyomozás állásáról, esetleg a majdani bírósági verdikt szövegéről. Viszont a valóságban egyelőre semmi jele a nagy igyekezetnek: nincs szó gyanúsítotti kihallgatásokról, a volt jegybankelnök fia külföldről levelezget a sajtóval, Hadházy Ákos pedig luxusfeltáró anyagokat posztol Matolcsy Ádámról és nejéről. Az eddigi "legdrámaibb" információt a Telex szállította: a lap szerint zárolták az MNB-ügyben érintett Somlai Bálint egyik bankszámláját. Arról nincs hivatalos hír, hogy céges vagy magánszámlát érintett-e a beavatkozás, és arról se, az intézkedés összefügg-e az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által tett feljelentésekkel.Tehát továbbra is csak annyit tudunk biztosan, hogy bő tíz éve Matolcsy Györgyék alapítványi hálózatot hoztak létre a Magyar Nemzeti Bank körül - amely anno azért kapta a Pallas Athéné nevet, mert eredeti célja a pénzügyi szakemberképzés támogatása, a tudásteremtés, a gazdaságban alkalmazható geostratégiai és geopolitikai kutatás-fejlesztés ösztönzése volt. Az erre szolgáló százmilliárdok azonban - nemzetközi ingatlanvállalatok sűrűjébe kerülve - elvesztették közcél- és közpénzjellegüket. A Pallas befektetéseiért felelős Optima-cégháló (amely az Optima Befektetési Zrt.-ből, az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt.-ből, valamint az Optimum Ventures és Optimum Ventures II. magántőkelapokból áll) majd’ 500 milliárd forintnyi vagyonnal gazdálkodott; egyebek mellett többségi tulajdonos lett a varsói Globe Trade Centre (GTC) nevű regionális multiban, továbbá masszív részesedést szerzett a szuperexkluzív szálláshelyeket kínáló svájci Ultima Capital SA-ban is.Az ÁSZ később a felhasznált 500 milliárd bő 80 százalékát közpénzként azonosította, hiszen a jegybanki források mellett a szintén Matolcsy-közeli Neumann János Egyetemért Alapítvány szabad 127,5 milliárdját is bedobták a buliba. Az egész konstrukciót megtámasztó 170 millió eurós "piaci" hitel gazdája pedig az az MBH Bank, amelyet Mészáros Lőrinc dominál, de a pénzintézet tulajdonosi körébe anno a Matolcsy-csapat magántőkealapjai is bekerültek (23 százalék erejéig). A HVG nemrég egy másik, 255 millió eurós MBH-kölcsönt is beazonosított a Pallas-Optima-társaságoknál, lapunk pedig kiderítette: a nemzeti bank az úgynevezett növekedési kötvényprogramon keresztül további közel 63 milliárd forintnyi kedvezményes "dugikölcsönnel" is segítette a Matolcsy-közeli ingatlanműveleteket.Hogyan gyarapodott a volt jegybankelnök családja és holdudvara ezekből a pénzekből? Egyrészt évekkel ezelőtt MNB-s ingatlanokat szereztek meg olyan magántőkealapok, amelyeket a Matolcsy Ádám stábjához sorolt Quartz Alapkezelő menedzsel. Miként a Válasz Online észlelte: később az érintett épületek egy részét tízmilliárd forintos nagyságrendben kezdte visszavásárolgatni a magántőkealapoktól a varsói GTC - tehát az történt, hogy a nemzeti bank magyar és lengyel "zsebe" közé beékeltek haszonlefölöző privát érdekeltségeket. A körforgásos gazdaság kimaxolásának jegyében még az is előfordult - írta meg a 444 -, hogy pénzmozgás nélkül cserélgetett ingatlanokat egymás között a Quartz-magánklub és a jegybanki GTC Group.A közpénzek magánvagyonná alakításának másik módja egy saját "Simicska" - vagy ha úgy tetszik: egy "Mészáros Lőrinc" - felépítése volt. Az ÁSZ-jelentés is világossá teszi, hogy a Matolcsy-felvilág Somlai Bálintra osztotta ezt a szerepet (a Somlai Invest Zrt.-n, a Raw Development Kft.-n és egyéb cégeken keresztül). Lényegében ő kapta meg az összes MNB-Pallas-beruházás - egyenként is tízmilliárdokra rúgó - kivitelezését; legyen szó a Szabadság téri székház durván "elszaladt" költségű felújításáról, a Széll Kálmán téri egykori Postapalota renoválásáról, a már értékesítés alatt álló balatonakarattyai luxusüdülő felhúzásáról - vagy épp a kecskeméti Neumann János Egyetem gigantikus ingatlanfejlesztéseiről, illetve a GTC magyarországi objektumainak kicsinosításáról. Utóbbiak közé tartozik a Hétház tömb Andrássy út 40-42-es szám alatti palotája, valamint a Matolcsy-hálózat Pusztaszeri úti magántőkealapos főhadiszállása is - amely korábban az MNB-től a Quartz-alapok érintésével került a GTC-hez, így az Ádám-galeri ma már a lengyel féltől bérli a Somlai-csoport által felújított helyiségeket. (A még jelenleg is épülő irodacampus hivatalos kivitelezője nem Somlai Bálint, de az elmúlt hetekben nem tudtunk úgy elhaladni a Pusztaszeri-központ előtt, hogy ne Raw Development-mellényes mérnökök jártak volna föl s alá a kerítésen belül.)Azt tehát már látjuk, milyen forrásból és milyen módszerekkel gyarapodott a Matolcsy-kör, de hogy pontosan kikből áll a technikai stáb, amely a bizniszeket bonyolította, mindeddig nem jelent meg sehol. A Válasz Online összesen 12 közreműködőt azonosított - nélkülük biztosan nem így valósult volna meg az elmúlt évtized egyik legnagyobb panamasorozata. Ahogy látni fogjuk, a tíz- és százmilliárdokkal bűvészkedő csapat nagy része már a korai milliókat is együtt gyűjtötte, s szintén közösen üzemeltették a tíz éve megszerzett első igazi trófeát, az Origót (melyet Matolcsy Ádám a nevére is vett, mielőtt a portál beolvadt a nagy kormánypárti médiaholdingba).Még pikánsabb, hogy később a tizenkettek hol a magántőkealapos Quartz-cégek figuráiként, hol az MNB-Pallas-alapítványok tisztviselőiként, hol a GTC főalakjaiként tűntek fel. Forrásaink szerint néhány éve még próbáltak mindenkit az MNB-források leszívásával foglalkozó magánérdekeltségeknél tartani, de miután külsős menedzserek már nem voltak hajlandók közreműködni az intenzív forint- és euróáramoltatásban, először a magyar jegybank lengyel "leágazásaként" működő GTC pénzcsapjához kellett megbízható végrehajtókat ültetni - jobb híján a 12-es csapat tagjai közül -, majd a Pallas-Optima-társaságok legtetejére is. Alább bemutatjuk tehát a Matolcsy-hálózat legnélkülözhetetlenebb tagjait; a felsorolás a nyitóképünkön szereplő sorrendet követi.1. A láthatatlan kéz: Matolcsy Ádám - A volt MNB-elnök fia a nyilvánosságban sosem ismerte el, hogy ő lenne az MNB-Pallas-GTC-Quartz-láncolat "agya". Viszont nem is volt elég óvatos. Miként a Válasz Online megírta, konkrétan egy "Kovács Petra" álnévhez tartozó emailcímről szólt bele az érintett társaságok napi működésébe. Ennél is beszédesebb azonban, hogy évek óta szinte minden olyan magántőkealapnak és társaságnak Matolcsy Ádám privát cége (a New Wave Service Kft.) könyvel, amelyik a Pusztaszeri úti Quartz-bázisra van bejegyezve - beleértve Somlai Bálint építőipari vállalatait is. Szintén nem mellékes, hogy az ifjabbik Matolcsy a saját hitelfelvétele mögé azt a SkyGreen Buildings Kft. nevű nagy irodaházas társaságot "mozgatta be", amelyik a tőle papíron független Quartz-magántőkealapoké.2. Az ő "Mészáros Lőrincük": Somlai Bálint - Az Origo egykori tévéüzletág-igazgatója, aki Matolcsy Ádám exfeleségének is céget és lakóingatlant biztosított. Ahogy írtuk, az ő vállalatai újítottak fel vagy építettek szinte minden MNB-s, kecskeméti egyetemi és magyarországi GTC-ingatlant.3. A kommunikátor: Száraz István - Évekkel ezelőtt az MNB alapítványaitól nyert pénzekből finanszírozta az általa megálmodott vs.hu portált, majd ő lett az Origo kiadóigazgatója is. Később Száraz cége, a Frank Digital Kft. vált a jegybank legnagyobb, milliárdokra érdemestett kommunikációs ügynökségévé, s Száraz István neve a Quartz magántőkealapjainak egyik haszonhúzójaként is előkerült. Még az MNB-krimi indulása előtt vagyonmentésbe kezdett: 450 millió forintért áruba bocsátotta a balatonakarattyai Pine Weekendhouse nevű, állami turisztikai pénzekkel is megtámogatott panzióját, majd nemrég túladott az ország egyik első prémiumkategóriás delikátbolt-hálózata mögötti Culinaris-nagykereskedésen is.4. A mindenes: Stofa György - A vállalkozót annak idején a Rogán Antal által kezdeményezett letelepedésikötvény-program orosz irányú közvetítőcégének beszállítójaként ismerhette meg a nyilvánosság. Emellett ő a budai Felix Kitchen&Bar tulajdonosa, továbbá - bútorcéges érdekeltségei révén - Matolcsy Ádám egyik állandó üzleti partnere. Dolgozott a magántőkealapos SkyGreen Buildings operatív igazgatójaként, majd 2024-ben tagja lett a varsói GTC Group csúcsvezetésének, végül pedig a jegybank alapítványi befektetéseit kezelő Optima Zrt. vezérigazgatójaként "szerelt le" idén márciusban. Mindemellett igazgatósági tag volt GTC-Quartz-Matolcsy Ádám közös befolyási övezetébe tartozó - majd onnan nemrég távolabb került - tőzsdei vállalatban, a szolárparkokat birtokló NAP Nyrt.-ben is.5. Az egyik ügyvéd: Hevér Judit - A Matolcsy Ádám-Somlai Bálint-Száraz István-körhöz tartozó magánvállalkozások állandó cégjogi képviselője, akit a Matolcsy-MNB-korszak utolsó heteire a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány kuratóriumába is beültettek. Stofához hasonlóan ő is tag lehetett a NAP Nyrt. igazgatóságában.6. A könyvelő: Feodor Rita - A Matolcsy-körbe tartozó szinte minden cég, köztük az Origo kiadójának könyvelőjeként is megmutatta már magát az elmúlt 15-20 évben. Nyilván nem véletlen, hogy a Quartz-alapok őt delegálták a - Mészáros Lőrinc mellett a Matolcsy családhoz is erősen kötődő - MBH Bank felügyelőbizottságába. Továbbá: Hevér Judit társaságában Feodort is beküldték idén néhány hétre a Pallas-kuratóriumba.7. A bútorgyáras: Feodor András - Feodor Rita fia, egyben a Stofa György partnereként az MNB-nek is beszállító Matolcsy Ádám-érdekeltség, a Balaton Bútor Kft. ügyvezetője.8. A GTC-specialista: Gosztonyi Balázs - Az Origo volt operatív irányítója, majd vezérigazgatója a Talentis Központi Követeléskezelő Zrt.-nél is dolgozott, amely Somlai Bálint és Mészáros Lőrinc közös "behajtóvállalataként" vált ismertté. Az utóbbi időszakban Gosztonyi lett a Matolcsy-kör "szeme" a varsói GTC Group igazgatóságában - és egyelőre a Varga Mihály-féle adminisztráció sem tette ki innen.9. Az alapkezelő: Valkó Mihály - A Matolcsy-hálózat magántőkalapjait irányító Quartz Zrt. vezérigazgatója. Sokáig igazgatósági, majd felügyelőbizottsági tag volt a jegybank által "áramvonalasított" MKB-nál, amelyet azóta elnyelt az MBH-bankholding.10. A másik ügyvéd: Sándor Tamás - Hevér Judit mellett ő is állandó ügyvéd a Matolcsy Ádám körüli szinte összes fontos érdekeltségnél. A közelmúltig tagja volt a GTC Group felügyelőbizottságának is.11. A pénzügyes: Fernbach Krisztina - Az Origo valamikori pénzügyi igazgatója jelenleg a Matolcsy Ádám-féle könyvelőcég (New Wave Service Kft.) és az említett magántőkealapos irodai óriásvállalat (SkyGreen Buildings Kft.) ügyvezetője.12. Több mint titkárnő: R. Eszter - Matolcsy Ádám volt titkárnője, a GTC-s Gosztonyi Balázs felesége, aki a híres-hírhedt New York-i álomapartman ügyében, valamint dubaji ingatlanüzletekben is segítette a csapatot.A fentiek alapján persze nem állítjuk, hogy a 12 fős stáb tagjai egyformán gyarapodtak volna az elmúlt években, s azt sem, hogy a közreműködők felelőssége összemérhető az MNB körüli visszaélésekben. Abban viszont biztosak vagyunk, hogy ha komoly nyomozás folyik a Matolcsy családot érintő ügyekben, ezt a 12 embert ki kell hallgatnia a hatóságoknak. Tanúként mindenképpen.
|
A titkos tizenkettő - ők a Matolcsy-hálózat alapemberei
|
Bár a minap az Orbán-kormány egyik minisztere börtönnel fenyegette meg „Matolcsyékat”, egyelőre csak döcög az állami büntetőgépezet. Pedig elég egyértelmű, hogy kikből állt az a hálózat, amely az MNB forrásait magánvagyonná „lényegítette” át. A tíz- és százmilliárdokkal bűvészkedő Matolcsy Ádám-csapat nagy része már a korai milliókat is együtt gyűjtötte, s szintén közösen üzemeltették a tíz éve megszerzett első igazi trófeát, az Origo hírportált. Nem állítjuk, hogy a pénzügyi szakemberekből, vállalkozókból és ügyvédekből álló 12 fős stáb tagjai egyformán gyarapodtak, de azt igen, hogy – legalább tanúként – mindegyikük méltó lenne a nyomozók figyelmére.
| null | 1 |
https://www.valaszonline.hu/2025/06/18/matolcsy-halozat-alapemberei-matolcsy-adam-somlai-balint-szaraz-istvan-stofa-gyorgy-origo-gtc-raw-development-pallas-athene-alapitvanyok/
|
2025-06-18 14:03:00
| true | null | null |
valaszonline.hu
|
Hiába nyomoz a Microsoft-ügyben már csaknem hat éve a Központi Nyomozó Főügyészség, a vádemelésig még mindig nem jutott el, sőt a legutóbbi tájékoztatás szerint még gyanúsítás sem történt. Pedig az amerikai tőzsdefelügyelet, valamint az ottani igazságügyi minisztérium már 2019-ben jelezte, hogy csalás történhetett a Microsoft-licencek magyarországi értékesítésekor.
Az amerikai hatóságok szerint a trükk a következő volt: a különböző licenceket (például a Windowst vagy az irodai szoftvereket) nem közvetlenül a Microsofttól lehetett megvásárolni, hanem – a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően – közvetítőcégeken keresztül.
Ezek a közvetítőcégek jelentős kedvezményeket kaptak a Microsofttól, de ezt nem érvényesítették teljesen a végső ár kialakításánál, hanem – összejátszva a kormányzati szervek képviselőivel – lenyelték a kedvezmények nagy részét, és nagyjából piaci áron adták tovább a termékeket. Az állam ugyan kapott valamilyen kedvezményt a listaárhoz képest, de végső soron sokkal drágábban vásárolt licenceket, mint tehette volna.
A közvetítőcégeknél maradt óriáshasznot – az amerikai tőzsdefelügyelet szerint – korrupciós célokra használták.
Utólag a Microsoft is érzékelte a visszásságokat, így belement egy peren kívüli megállapodás során abba, hogy 25 millió dolláros büntetést fizet az amerikai hatóságoknak. (Ebből 8,7 millió dollárt a magyar gyakorlat miatt kellett fizetni, az alkunak pedig az is része volt, hogy a Microsoftnak hivatalosan nem kell elismernie a szabálytalanságot.)
A botrány 2019-es kirobbanásakor érintettként merült fel például a Belügyminisztérium, az Országos Rendőr-főkapitányság, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, valamint a NISZ Zrt. licence-beszerzése is, az akkori gyanú szerint ugyanis a magyar állami szerveknél is ilyen módon vásároltak szoftvereket 2013-2014 körül.
Miután a beszerzéseket részben uniós támogatásból finanszírozták, 2019-ben az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) is vizsgálatot indított.
Az ügyben Magyarországon már 2018-ban is feljelentést tettek, de ezt akkor a Polt Péter vezette ügyészség bűncselekmény gyanújának hiányára hivatkozva elutasította. Az amerikai hatóságok jelzését viszont már nem hagyták figyelmen kívül, így 2019-ben megindult a nyomozás különösen jelenős kárt okozó csalás és más bűncselekmények miatt.
Vádemelés viszont azóta sem történt, Polt Péter korábbi legfőbb ügyész Hadházy Ákosnak küldött tavalyi tájékoztatása szerint pedig gyanúsítás sem. A Központi Nyomozó Főügyészség „az eljárás érdekeire hivatkozva” semmilyen tájékoztatást nem közölt arról a HVG megkeresésére, hogy mire jutottak hat év alatt.
Úgy tűnik viszont, hogy a magyar hatóságoknál eredményesebb volt az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF), amelynek vizsgálata következtében több milliárd forintnyi uniós támogatást kellett már visszafizetni. Az OLAF Sajtóirodája ugyanis azt közölte a HVG magyar ügyre vonatkozó kérdéseire:
az Európai Bizottság szolgálatai 2023 és 2024 folyamán két esetben sikeresen visszaszereztek 3,6 és 4,7 millió eurót (összesen 3,3 milliárd forintot).
Ez értelemszerűen azt is jelenti, hogy szabálytalanságokat találtak a pénzek felhasználása során. Egy esetben az OLAF által javasolt összeg visszatérítése még függőben van, de elképzelhető, hogy további 3,9 millió eurót (1,56 milliárd forintot) kell majd még visszafizetni a szabálytalan Microsoft-beszerzések miatt.
Az erről szóló egyeztetések még nem értek véget. Azt is megjegyezték, hogy tudomásuk szerint 2025 januárjában még folyamatban volt a magyar ügyészség nyomozása.
Az OLAF Sajtóiroda tájékoztatásából ugyanakkor egyelőre nem derült ki, hogy
· pontosan mely magyarországi beszerzések voltak érintettek,
· pontosan mely vásárlások esetében ajánlották azt az Európai Bizottságnak, hogy követeljen vissza pénzt a magyar féltől,
· valamint hogy mit állapítottak meg a hírbe hozott állami szervek, minisztériumok esetében.
Egyelőre csak az a biztos, hogy az OLAF szerint szabálytalanul folyt a magyarországi Microsoft-licencek beszerzése, emiatt pedig milliárdokat kellett visszafizetni. A részletekkel kapcsolatban megkerestük a Kormányzati Tájékoztatási Központot, valamint az érintett szerveket is, hogy megtudjuk, mire jutottak náluk az ellenőrök, de kérdéseinkre a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt leszámítva nem érkezett válasz.
Az adóhatóság is csak az esetleges belső vizsgálat eredményére vonatkozó kérdésünkre felelt, a többi felvetéssel kapcsolatban az OLAF-hoz irányítottak minket. Azt közölték: „A NAV, mint jogalkalmazó szervezet mindig a hatályos jogszabályok alapján jár el. Erre jutott a NAV-on belül az üggyel kapcsolatosan folytatott valamennyi vizsgálat is:
a közbeszerzési eljárás lefolytatása mind az akkor hatályban lévő jogszabályi környezetnek, mind a belső szabályozókban foglaltaknak, mind pedig az általános és specifikus etikai irányelvekben rögzítetteknek teljes mértékben megfelelt”.
Azt nem tudni, hogy pontosan mikor készült ez a belső ellenőrzés (korábban ugyanis még tagadták, hogy volt egyáltalán vizsgálat).
A NAV a botrány kirobbanása után egyebek mellett azért került az üggyel kapcsolatos érdeklődés középpontjába, mert Orbán Viktor miniszterelnök vejének testvére, Tiborcz Péter 2014 nyarán lett a NAV informatikai fejlesztésekért felelős főosztályvezetője. A NAV jelenlegi elnöke pedig Vágujhelyi Ferenc, aki a kérdéses időszak egy részében informatikai elnökhelyettesként dolgozott az adóhatóságnál.
A NAV belső vizsgálata alapján tehát sem ők, sem mások nem követtek el semmilyen jogi vagy etikai szabálysértést.
Lassan elévül az egész ügy
„Az OLAF nem nyomozóhatóság, a szervezet adminisztratív eljárásban tárja fel, hogy történt-e valamilyen szabálytalanság az uniós pénzek elköltése során” – mondta a HVG-nek Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója. A vizsgálat háromféle eredménnyel zárulhat:
1) mindent rendben találnak.
2) Szabálytalanságot állapítanak meg, és az OLAF azt javasolja az Európai Bizottságnak, hogy az illetékes főigazgatóságán keresztül rendeljen el pénzvisszafizetést. Ekkor általában százalékos javaslatot tesznek, tehát az uniós támogatás bizonyos részét kérik visszakövetelni.
3) Az OLAF azt javasolja az illetékes tagállamnak, hogy indítson valamilyen jogi eljárást az ügyben, mert felmerül a bűncselekmény elkövetésének gyanúja.
Ligeti Miklós azt mondta, hogy ha a bizottság elrendeli a pénzügyi korrekciót, akkor elkezdődik egy alkufolyamat az Európai Bizottság és a tagállam között. Sokáig élt az a szabályozás, hogy ha a tagállam visszafizetett ilyen úton valamekkora összeget, akkor egy ugyanekkora nagyságú támogatást valamilyen más módon még lehívhatott, így a pénz nem veszett el. Ligeti Miklós tájékoztatása szerint viszont erre már nincs lehetőség, így a Microsoft-ügyben kifizetett pénz valószínűleg végleg elveszett, a kárt a magyar költségvetésnek kellett állnia.
Ha egyébként a tagállam nem fogadja el a pénzügyi korrekció nagyságát, akkor az Európai Bizottság levonhatja az összeget máshonnan.
Ligeti Miklós azt is megjegyezte, hogy az ügy olyannyira régóta húzódik, hogy lassan elévül. Ha ugyanis történik vádemelés, és nincs vagy a bíróságon nem áll meg a bűnszervezeti minősítés, akkor nagyjából 10 év lenne az elévülési határ. Addig pedig már csak négy évet kell az esetleges felelősöknek kihúzniuk.
|
Csendben milliárdokat fizet a kormány az EU-nak, de az ügyészség nem találja a beismert csalást a Microsoft-beszerzésben
|
Eddig 3,3 milliárd forintnyi európai uniós támogatást kellett visszafizetni, mert a magyar kormányzati szervek szabálytalanul szereztek be Microsoft-licenceket – tudta meg a HVG. Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség is nyomoz, a hatóságok viszont hat év alatt nem jutottak el a vádemelésig, sőt még a gyanúsításig sem – holott külső segítség is lenne. Korábban érintettként merült fel a Nemzeti Adó- és Vámhivatal licencvásárlása is, de az adóhatóság belső vizsgálata mindent rendben talált.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250615_Microsoft-botrany-az-OLAF-vizsgalata-alapjan-is-csalhattak-a-magyar-kormanyzati-beszerzesnel-milliardokat-kellett-visszafizetni
|
2025-06-15 23:49:00
| true | null | null |
HVG360
|
Az új, már a 2026-os parlamenti választásra is érvényes rendszerben ugyan megmarad az egyéni képviselőjelöltek járó állami kampánytámogatás, és az az előírás is, hogy a költésekről utólag minden pártnak beszámolót kell közzétennie, ám a leírtaknak nem lesz többé jelentőségük, hiszen a költési korlát megszüntetésével a szankciókat is eltörlik – ha nincs mit megsérteni, nincs is mit büntetni.
„Bár a pénznek nincs szaga és színe, gazdájának azonban van. A sok pénz legyőzte az igazságot” – így kesergett Orbán Viktor, amikor elveszítette a 2006-os választást. Azóta nem kapott ki a Fidesz – de minden korábbinál többet is költ kampányokra a párt. A költéseit vagy „kiszervezte” olyan proxyszervezeteinek, mint a közpénzszázmilliókkal kitömött Civil Összefogás Fórum (CÖF) és Megafon, vagy „kormányzati tájékoztatásként” igyekszik eladni.
Ezekre a módszerekre azért volt szükség, mert az eredetileg jelöltenként egymillió forintos állami támogatást ugyan inflációkövetővé tették – és ehhez jön a pártoknak a jelöltek száma alapján járó plusz kampánykeret –, a fejenként mintegy ötmilliós költési plafon legfeljebb egymilliárdos kampánykiadást enged meg. Márpedig mindig is nyilvánvaló volt, hogy a nagyobb pártok ennél lényegesen többet költenek.
A kampányfinanszírozás 2013 óta változatlan szabályait a Fidesz kezdte el kijátszani. A CÖF-höz vagy a Megafonhoz hasonló külső szereplő bevonásával a kampányra fordított pénz függetleníthető lett a párttól, ahogy az ellenfeleket lejárató negatív kampány is. Amikor viszont 2022 előtt a Márki-Zay-féle Mindenki Magyarországa Mozgalom próbálkozott hasonló „kiszervezéssel”, jött a „guruló dollárok” vádja és a pénzbüntetés.
Közben nyilvánvaló, hogy a politikai kampányokban egyre nagyobb szerepe van a közösségi médiának, ahol irdatlan pénzeket költenek el kampányidőszakon kívül is a politikai szereplők és a proxyjaik. Ezek a pénzek az Állami Számvevőszék 2020-as állásfoglalása szerint nem számítanak bele a kampányköltéslimitbe, és ez az utóbbi években teljesen nevetségessé is tette a kampányfinanszírozás törvényi kereteit.
Ismert, hogy Orbán Viktor trollhadsereget toboroz Harcosok Klubja néven, miután látta, hogy a közösségi médiában hirdetés és kampányok nélkül is sokkal nagyobb elérése van Magyar Péternek és a Tisza Pártnak, a Fidesz pedig jelentős hátrányban van. Ezt bizonyára nemcsak kommenthuszárokkal, hanem fizetett hirdetésekkel is be kívánják hozni, ami pedig még látványosabbá tenné a túlköltést és a szabályok értelmetlenségét.
Mondhatnánk, hogy a kormánypártok mostanra látták be a kampányfinanszírozási szabályok évtizedes hazugságát, ezért hozzáigazították a törvényt a gyakorlathoz. Ám inkább azt ismerhették fel, hogy a Fidesz túlságosan támadható lenne a 2026-os kampányban a túlköltése miatt, így a limit eltörlésével kiiktatják ezt a veszélyt. Ezzel persze azt is beismerik, hogy az eddigi határérték többszörösét kívánják – immár legálisan – elkölteni.
Méghozzá nemcsak állami kampánypénzből, CÖF-ös vagy más külső támogatókon keresztül vagy éppen a nemrég megemelt frakciótámogatási keretből félmilliárd forintért rendelt kampányfilmeket bevetve, hanem közvetlenül a pártkasszából is. Ehhez pedig a legjobb adottságai a mérete miatt a legnagyobb állami párttámogatást élvező Fidesznek vannak. Még akkor is, ha a tavalyi évet 400 milliós veszteséggel zárta.
A limit eltörlése más, kisebb politikai szereplőknek is jól jön, mivel így őket sem lehet túlköltekezéssel vádolni. De ellenük most nem is ez lesz a Fidesz fegyvere, hanem a démonizált külföldi támogatás, ami persze továbbra is tiltott marad. A limit eltörlésével és így a kisebb pártok segítésével
a Fidesz a Tisza esélyeit is gyengítheti, hiszen a több pénzből a DK, a Mi Hazánk vagy a parlamenten kívüli pártok is láthatóbbá válnak.
De jó lehetőséget teremthet mindez az olyan kamupártoknak is, amelyek időről időre felbukkannak, rejtélyes forrásokból hirtelen nőnek ki a semmiből, hogy lecsípjenek pár százalékot az ellenzéki táborból, aztán eltűnjenek a süllyesztőben.
Előrevetíti a következő kampány közösségi médiás súlyát az is, hogy a Political Capital számítása szerint idén júniusig az 1,2 milliárd forintot közelíti a politikai-társadalmi hirdetések összege a Facebookon és az Instagramon. Ennek 82 százalékát a NER fizette – a kormánypárti média, a Fidesz párt- és proxyszervezetei, politikusai és kormányzati szervek –, míg 18 százalékát az ellenzék, a független sajtó, a civilek és mindenki más.
2007-ben, ellenzékben Orbán Viktor még úgy nyilatkozott, hogy „Magyarországon túl sokat emészt fel a politika, túl sok pénzt”, ezért azt is felvetette, hogy „iktassuk ki a választási kampányokból a politikai reklámot, amely Magyarországon nem tájékoztatásként, hanem az emberek félrevezetéséül szolgáló, manipulációs eszközként üzemel”. Mégis, valószínűleg a mostani lesz minden idők legdrágább kampánya.
|
Eltörölték a kampányköltés felső korlátját: a DK-tól a Tiszáig megnéztük, kinek mit jelent ez
|
Akinek nincs semmije, az annyit is ér – most nyerhet igazán értelmet Lázár János 2008-as kijelentése. Kedden ugyanis évtizedes, közmegegyezésen alapuló kollektív politikai hazugságot törvényesített az Országgyűlés kormánypárti többsége azzal, hogy gyorsított eljárásban elfogadta néhány KDNP-s politikus semmiből felbukkant – aligha saját – ötletét a kampányköltések felső korlátjának eltörlésére. A módosítás mögött többféle politikai szándék is felsejlik.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250617_kampanykoltes-korlat-eltorles-szavazas-fidesz-kampanypenzek-tisza-kis-partok-cof-megafon-valasztas-2026
|
2025-06-17 14:49:00
| true | null | null |
HVG360
|
Bár első blikkre úgy tűnhet, hogy egy magyar tőzsdei vállalat meghatározó szerepet kapott a magyar védelmi iparban, a helyzet korántsem ilyen egyszerű. Úgy tűnik, a németektől kezdve az amerikaiakon keresztül többen beleszólhatnak majd a cégcsoport működésébe, és még a magyar állam sem került elérhetetlen távolságba a döntési helyzettől.
Az állam két fontos feltétellel írta alá az előzetes megállapodást a védelmi ipari cégei jelentős részének az értékesítéséről: az egyik az, hogy az eladásra szánt 9 gyárnak az úgynevezett kritikus infrastruktúrája állami kézben marad, a másik pedig az, hogy a vevőé, vagyis a 4iG-é lesz a hadiipari cégekkel telepakolt új vállalat, az N7 Defence Zrt. 75 százaléka plusz egy szavazat.
Ennek a minősített többségnek az a következménye, hogy bár az államnál maradnak az üzemcsarnokok és minden egyéb, amit kritikus infrastruktúraként határoznak meg, az államnak a 25 százalék mínusz egy szavazattal nem lesz beleszólása egy sor olyan kérdésbe, amely meghatározó a cég jövője szempontjából. Akinek ugyanis minősített többsége van, az egymaga módosítani tudja a társasági szerződést, dönteni tud átalakulásról, kiválásról, üzletrészek átruházásáról. Ez marginálissá teszi a kisebbségi tulajdonos, ezúttal a magyar állam jelentőségét, ám ezt a megállapítást a vevő másként látja.
A 4iG szerint az államé marad a kontroll
Az ország védelme és biztonsága szempontjából kritikus infrastruktúra – azaz a hadiipari ingatlanok, gyárak, üzemek, gyártósorok – állami tulajdonban marad, így a termelés fizikai feltételei feletti rendelkezés nem kerül ki a nemzeti hatáskörből – közölte a 4iG. Mint írta, jogalkotói és exportkontroll-hatásköre révén a kormányzat szabályozza a működési keretet, miközben legnagyobb megrendelőként közvetlen piaci befolyást is gyakorol. A különleges jogrendre (hadiállapot, szükségállapot, veszélyhelyzet) vonatkozó jogszabályok felhatalmazzák az államot az operatív irányítás azonnali átvételére, ami az ellátásbiztonságot és a nemzeti szuverenitást egyaránt garantálja. A 4iG azt is hozzátette, hogy a múlt héten aláírt előzetes megállapodás mindkét fél számára elővásárlási jogot biztosít, így amennyiben például a későbbiek során a 4iG SDT el kívánná adni az N7 Defence Zrt.-ben lévő részvényeit, akkor az állam a potenciális vevőt megelőzve jogosult a részvények megvételére.
Csakhogy a 4iG sem egy homogén entitás, számos figyelemre méltó szereplője van ennek az immár hatalmasra duzzadt, több ezer milliárd forintnyi értéket magába olvasztó vállalatnak.
Multi 4iG módra
Nem elhanyagolható a tőzsdén forgó közkézhányad sem, de egy komoly tulajdonos a 4iG-ben a német védelmi ipar egyik ékköve, Európa tíz legnagyobb ágazati vállalatának egyike, a Rheinmetall is. A német cég ráadásul résen volt, amikor 2022-ben bevásárolt a 4iG-ben, mert ő nem hagyta a többiekre a 75 százalék plusz 1 szavazatot, hanem inkább magának vindikálta a 25 százalék plusz egy szavazatot, így a többiek, ha összefognak, akkor sem dönthetnek teljesen a feje felett. Miután a Rheinmetallnak a két magyarországi vállalatában eddig is 51 százalék volt az érdekeltsége, így azokban közvetve, de tovább nő a tulajdoni hányada és ezzel a németek befolyása a magyar védelmi ágazatra.
Az egyik kisebbségi tulajdonos mögött ugyanakkor a magyar kormányfő portugál barátai és elvtársai állnak: a Bartolomeu ICT Kft. birtokosa közvetlenül ugyan egy portugál magántőkealap, de a menedzsment alapján nagy valószínűséggel Mário David jobboldali politikus és fia a portugál tulajdonos a 4iG-ben.
A potenciális külföldi befolyás számbavételekor egyébként érdemes még megemlíteni az amerikaiak feltűnését is a 4iG környékén, vagy ha úgy tetszik, a magyar kormány és a 4iG igyekezetét, hogy valamiféle előnyre tegyenek szert a republikánusokkal kiépített kapcsolatokból.
A 4iG tanácsadótestületében ott ül Richard Grenell, aki korábban az Egyesült Államok hírszerzésének igazgatója volt, jelenleg pedig Donald Trump elnök különleges megbízottja, valamint Matt Mowers, aki korábban a Fehér Ház vezető külügyi tanácsadója volt. A 4iG legnagyobb részvényese és egyben elnöke, Jászai Gellért az elmúlt fél évben többször is tárgyalt az Egyesült Államokban. Egy hónapja a Pentagonban is járt, ahol a nemzetközi és ipari kapcsolatokért felelős megbízott védelmi államtitkár-helyettessel, Eric H. Ver Hage ellentengernaggyal találkozott.
A 4iG szerint nincs külföldi befolyás
A 4iG hangsúlyozza, hogy többségi magyar tulajdonú vállalatcsoport. Mint írta, a német hadiipari vállalat nem vesz részt 4iG Nyrt., vagy annak leányvállalatai – köztük a 4iG SDT – irányításában, delegáltjai nem ülnek a 4iG operatív döntéshozó testületeiben. Ennek megfelelően a 4iG állítása szerint a Rheinmetall közvetlen befolyást nem gyakorol a cégcsoport működésére. A 4iG Csoport kiemelte: nem a Rheinmetall leányvállalata, hanem a német vállalat stratégiai partnere. Együttműködéseik – ahogyan más nemzetközi vállalatokkal is – közösen létrehozott leányvállalataikban valósulnak meg.
A 4iG kifejti: a Rheinmetall Hungary Munitions Zrt. és Rheinmetall Hungary Zrt. – eddig is többségi Rheinmetall-tulajdonban voltak, bár a mostani tranzakcióval ezekben a cégekben valóban megnövekszik a német vállalat közvetett tulajdoni hányada, de ez a cég szerint érdemben nem növeli a német vállalat befolyását, vagy biztosít számára többletjogokat ezen társaságokban. A 4iG Tanácsadó Testülete (Advisory Board) pedig nem rendelkezik döntési jogkörrel – írják -, így a testület tagjai sem „szólhatnak bele” a 4iG Csoport stratégiai döntéseibe. Ugyanakkor ezek a kapcsolatok valóban támogathatják az amerikai és európai piacokkal való kapcsolatépítést – teszi hozzá a 4iG.
A háttérben két magántőkealap
A 4iG tulajdonosi összetételének másik különlegessége, hogy két magántőkealap, az iG Tech és az iG Com is a részvényese, az utóbbi majdnem 40 százalékkal. A magyar jog – nem egészen megfelelve az uniós elvárásoknak – lehetővé teszi, hogy a magántőkealapok végső tulajdonosait csak az MNB és az adóhivatal ismerje, így nem tudni, kinek vagy kiknek van mintegy 40 százaléknyi beleszólásuk a magyar hadiipar gyártási potenciáljának javába.
A Direkt36 oknyomozó újságírói közelebb kerültek a titok nyitjához, mert másfél évvel ezelőtt betekintést nyertek bizonyos iratokba, és azokból az derült ki, hogy az iG Com mögött jelentős részben állami befektetés áll. Egy eredetileg állami befektetőcég, a Széchenyi Alapok Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. 2021 végén 72 milliárd forinttal járult hozzá, hogy az iG COM tőkeemeléssel részvényeket vásárolhasson a 4iG-ben. Bár a kormány időközben az Óbudai Egyetem vagyonkezelő alapítványának juttatta a Széchenyi Alapokat, ettől még a befektetési portfóliónak nem feltétlenül kellett változnia, tehát ez a – húszéves futamidejű – állami forrás még mindig a magántőkealapban lehet. (Ugyanez a Széchenyi Alapok volt az, amely a 4iG-ben részvényes portugálokat tőkével segítette az Euronews hírtelevízió megvételében.)
Jogi szempontból vannak problémák
Összességében tehát nem egyértelmű, hogy kinek milyen mértékű beleszólása lesz a magyar védelmi ipar fontos cégeinek működésébe. A legnagyobb ellenzéki párt, a Tisza szakpolitikusa, Ruszin-Szendi Romulusz politikai alapon közelítette meg a kérdést, és ítélte el a privatizációt, mint ami destabilizálja a hadiipart, és az ország biztonságát veszélyezteti.
A Transparency International viszont jogi alapon közelítette meg a magánosítást, és így talált ordító hiányosságokat. Egyáltalán nem látszik ugyanis jogszerű alapja annak, hogy az állam egyszer csak előálljon, rámutasson egy magánvállalatra, és azt mondja, hogy neki ad el egy nagyságrendileg százmilliárd forintos állami vagyont.
A Transparency azonnal közérdekű adatigényléssel fordult a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz, hogy mi tette lehetővé, hogy a kormány mellőzze a nemzeti vagyonról szóló törvényben előírt versenyeztetési kötelezettséget. Az N7 vagyonelemeit ugyanis csak pályázat útján lehetett volna értékesíteni, és ha esetleg így történt volna, akkor a Transparency szeretné látni az erről szóló dokumentumokat, a többi ajánlatot, és az állami döntéshozók nevét.
Ez ugyanis a legnagyobb probléma a hadiipari vállalatok eladásával. Ha azt kérdeztük a hozzáértőktől, racionális döntés volt-e, hogy az állam az elmúlt években szorgosan gyűjtögette a védelmi ipari vállalatokat, most pedig eladja azokat, akkor a biztonsági szakértő, Kis-Benedek József például azt mondta, a hadiipari vállalatok tulajdonosi összetétele világszerte nagyon változatos, de kifejezetten jellemző a vegyes, tehát állami és magántulajdon együttes jelenléte ezekben a cégekben. (Ilyen például az Airbus is, amelyben francia, spanyol és német állami tulajdon is van, és amúgy a most privatizálásra kijelölt 9 vállalat egyikében tulajdonostárs is.)
A szakértő azt mondta, nem volt rossz döntés, hogy előbb az állam vásároljon részesedéseket, mert az állammal szívesebben tárgyalnak az eladók is, hiszen a bizalmat erősítő garanciákat tud adni. Az állami továbbértékesítésre azonban csak annyit mondott: a lényeg most láthatóan az volt, hogy ezek a vállalatok magánkézben legyenek. Szerinte ez a tulajdonosi struktúra „kísérleti stádiumban van”, és a jövő dönti el, hogy a 4iG mire lesz képes, milyen nemzetközi üzleteket tud kötni.
Kockázatok és kihívások
Ami biztos, hogy ha a 4iG pénzre tudja váltani az Orbán-kormány által a német nagytőkével és az amerikai republikánusokkal szövögetett kapcsolatokat, jó üzleteket köt, és profitál a háborúk által terhelt világ védelmi iparának konjunktúrájából, akkor busás nyereségek keletkezhetnek. Ebben az esetben a privatizáció tökéletes lesz arra, hogy ez a profit elsősorban a kormányhoz közeli magánkezekbe áramoljon.
De ha nem jön be ez a forgatókönyv, az sem lesz jó az adófizetőknek, mert a 4iG-nek a távközléstől a hadiiparig terjedő portfóliójához rengeteg állami segítség, hitel, jegybanki kötvényprogram járult hozzá. Ez pedig kiszolgáltatottá teszi a 4iG-t és a hitelezőit is, amely hitelezőknek a száma vélhetően ezzel a védelmi ipari bevásárlással is gyarapszik.
Még egy hónapja sincs, hogy a 4iG közzétette a legutóbbi hitelminősítői jelentést, amelyben az áll, hogy a vállalat adóssága 2024-ben 953,4 milliárd forint volt. Bár a Scope Ratings finanszírozhatónak tartja a 4iG kötelezettségeit, de – még a hadiipari befektetés híre előtt – azt is megállapította, hogy „likviditási kihívások merülhetnek fel” például újabb jelentős felvásárlások esetén, „különösen akkor, ha az adósságlejáratokat nem sikerül refinanszírozni”, vagyis újabb és újabb hitelekkel betömködni a lyukakat. Márpedig a most körvonalazódó 60-80 milliárd forintos újabb kötelezettségvállalás éppen egy ilyen jelentős felvásárlás.
|
Védelmi ipari privatizáció a 4iG-val: hatalmas üzlet, hatalmas kérdőjelekkel és még nagyobb kockázatokkal
|
Súlyos következményekkel jár és meglepő fordulatokat hozhat az a tulajdonosi összetétel, amely a kormány döntése alapján kialakul a magyar védelmi ipar meghatározó vállalatainál. A privatizáció ráadásul verseny nélkül, átláthatatlan módon és a társadalmi vita kizárásával történt.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250617_Ki-viszi-a-puskat
|
2025-06-17 06:30:00
| true | null | null |
HVG360
|
Az ELTE megkereste a HUN-REN vezetését azzal, hogy szívesen átvenné annak négy, humán- és társadalomtudományi kutatással foglalkozó egységét (Bölcsészettudományi, Nyelvtudományi, Társadalomtudományi, valamint Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont). Az átvétel után az ELTE önálló jogi személyekben megőrizné a kutatóközpontok szervezeti önállóságát – közölte ma az egyetem a szeptember elsejével életbelépő tervet, és ezzel szinte szó szerint megegyező közleményt tett közzé a HUN-REN is.
„A HUN-REN vezetése a beérkezett kezdeményezést követően azonnal megkezdte az egyeztetéseket az érintett intézményekkel, valamint az ELTE rektorával és az egyetem fenntartójával. A döntés előtt a megbeszélések jelenleg is zajlanak, az eredményekről folyamatos tájékoztatást adunk” – zárul a közlemény.
A HVG úgy tudja, nem egészen így történt a dolog. A döntés egészen felülről, Orbán Viktor köréből érkezett.
Az eddig nem konfliktuskereső Gulyás Balázs, a HUN-REN elnöke azonban ezt az öncsonkítást nem akarta a nevére venni, ezért született meg az a döntés, hogy hivatalosan az ELTE kéri az intézeteket. Úgy tudjuk, a HUN-REN közszolgáltatási szerződését eleve úgy fogalmazták meg, hogy abba alig-alig férnek be a humán intézetek. Gulyás Balázsnak valószínűleg csak annyit sikerült elérni, hogy ne az eredeti forgatókönyv valósuljon meg, ami szerint különböző egyetemekhez dobták volna szét az intézeteket. A döntés nagyon rapid módon született meg múlt hét pénteken. Hétfőn tájékoztatta az intézetvezetőket Gulyás a döntésről, és arról, hogy nincs ellene apelláta. Az ELTE rektora is találkozott a vezetőkkel, és igyekezett megnyugtatni őket.
Információink szerint ezeket mondta :
· A kutatóközpontok jogfolytonosan, önálló jogi személyiségként fognak működni.
· Az ELTE szervezetében közvetlenül a rektor alá fognak tartozni.
· de továbbra is a jelenlegi telephelyeiken működnek tovább.
· A kutatóközpontok munkavállalóinak munkaszerződése jogfolytonos lesz.
· A HUN-REN maradó kutatóközpontjaihoz hasonlóan a kutatóközpontok munkavállalói megkapják az év folyamán a beígért fizetésemelést.
De vajon mi a célja a kormánynak?
Van egy jóindulatú megközelítés, amely szerint belátták, hogy a KEKVA-ként működő tudományegyetemek nem igazán sikeresek, ezért mégis az ELTÉ-ből akarnak csúcsegyetemet létrehozni, és ezekkel az intézetekkel turbózzák fel, amelyekben nagyon sok minősített kutató dolgozik, és gyakorlatilag egy tollvonással duplájára nő az egyetem publikációinak a száma.
Ám valószínűbb az a megközelítés, hogy így akarják elsorvasztani az intézeteket. Ez tehát annak a folyamatnak a betetőzése, ami az intézethálózat MTA-tól való elszakításával kezdődött. Nem merik bevallani, hogy korlátozzák a tudományos szabadságot, vagy felvállalni, hogy bezárjanak intézeteket, inkább a lassú elsorvasztást, elbizonytalanítást választják. Ugyanis bár a kormány ígérete szerint az egyetem megkapja az intézetek 2026-os büdzséjét, de arra semmi garancia nincs, hogy utána is kifizetik azt. Ebben az esetben pedig az ELTE majd kénytelen lesz leépíteni a munkatársakat. Egyelőre ugyan azt ígérik, hogy az intézethálózat megőrzi a függetlenségét, de arra sincs garancia, hogy ez a jövőben, finanszírozás hiányában is így marad-e. A kormány régóta azt kommunikálja, hogy a hangsúly a természettudományos kutatásokon van, a bölcsész- és társadalomkutatást csak ballasztnak érzi, különösen, hogy nem a szájíze szerint kutatnak és nyilatkoznak a tudósok.
Az MTA egyelőre nem kommentálta az esetet, ugyanakkor van egy ütőkártya a kezében. A máig végre nem hajtott tavaly decemberi közgyűlési határozat, amely szerint a köztestület eladja a tőle elszakított intézeteknek még a tulajdonában lévő ingatlanait, csak arra az esetre vonatkozik, ha a HUN-REN megőrzi az egységét. Legalábbis így lehet értelmezni azt a mondatot, hogy azzal a céllal adja el az ingatlanokat, azok „maradéktalanul az azokat jelenleg is használó kutatóhálózat tulajdonába kerüljenek, és ott is maradjanak a hazai tudományos kutatást szolgálva”.
Ugyanakkor az MTA-tól nem várható jelentős tiltakozás, mert Schmidt Mária, és mások támadásainak tükrében világos, hogy a köztestület is veszélyben van. A kormány állítólag olyan új akadémiai törvényt készít elő, ami tovább csorbítja a köztestület jogait, még az akadémikusoknak járó illetmény is veszélyben van.
A HUN-REN hangsúlyozza, hogy „ez a javaslat nem érinti a HUN-REN többi, különösen a természettudományos kutatóhelyeit”. Azonban valószínű, hogy hosszú távon ezekre is az elsorvasztás vár, hiszen a Krausz Ferenc által vezetett, nemrég megalapított Élvonal Kutatóintézet gyakorlatilag az ő feladatukat veszi át. A bölcsész, társadalomtudományi, és közgazdasági intézetek leválasztása példát statuál arra, hogy ezek az intézetek is leválaszthatók. Van köztük néhány igazán sikeres, a Semmelweis Egyetem bizonyára igényt tarna tartana a Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézetre, a debreceni egyetem az Atommagkutató Intézetre, és így tovább.
Egyelőre csak az Akadémiai Dolgozók Fóruma tiltakozik a hálózat egységének megszüntetése ellen, közleményükben a leghatározottabban felszólítják „Darázs Lénárdot, az ELTE rektorát, hogy ne segédkezzen a kutatóhálózat szétverésében, ne vállalja el a kormány által ráerőltetett hóhérszerepet. Itt az ideje továbbá, hogy Gulyás Balázs, aki a HUN-REN elnökeként a kutatóhálózatot érő támadásokkal kapcsolatban egyszer sem szólalt meg, végre kiálljon a kutatóhálózat egysége érdekében”.
|
Szétszedik a HUN-REN kutatóhálózatot: négy központ az ELTE-hez kerül
|
Még kérdés, hogy az intézetek által használt akadémiai ingatlanegyüttes is átkerül-e.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250617_Szetszedik-a-HUN-REN-kutatohalozatot
|
2025-06-17 16:17:00
| true | null | null |
HVG360
|
Szokás szerint a tavalyi évet is veszteséggel zárta Magyarország tengeri kikötője, vagyis a trieszti kikötői koncessziót tulajdonló, és a parti ingatlanon logisztikai központot fejlesztő állami cég, az Adria Port Zrt. A veszteség 2024-ben 861 ezer euró volt (a könyvelés 410-es euróárfolyamán 353 millió forint). Ez egyébként valamivel jobb eredmény, mint a megelőző év 982 ezer eurós vesztesége.
A tulajdonképpeni működési eredmény sokkal rosszabb, 1,26 millió euró, azt szépítette a pénzügyi műveletek (elsősorban kapott kamatok) 418 ezer eurós nyeresége. Tavaly is tetemes volt – bár a projekt előkészítése miatt nem meglepő – az igénybe vett szolgáltatások értéke: 932 ezer euró. A személyi jellegű ráfordítások (elsősorban bérfizetések) összege 564 ezer euró volt.
A veszteséget a tulajdonos (a joggyakorló külügyminisztérium) ahogy korábban, most is az eredménytartalékba helyezi. Az eredménytartalék (a 2023-as veszteséggel együtt) 4,1 millió eurón, 1,7 milliárd forinton állt –
miután a tavalyi veszteség is az eredménytartalékba kerül, annak egyenlege hajszál híján mínusz 5 millió euróra nő, vagyis épp 2 milliárd forint fölé.
Az eredménytartalékban halmozódó veszteség csak azért nem probléma, mert a kormány alaposan feltőkésítette az Adria Portot, a tőketartalék mértéke közel 30 millió euró.
Az Adria Portnak egy 2023-ban gründolt olaszországi leányvállalata is van (azon túl, amit a kikötői koncesszióval vásárolt), a milánói bejegyzésű APH Invest S.r.l. Egyelőre ez is csak a veszteséget termeli, 2024-et 31 ezer euró mínuszban zárta. (A 2023-as, tehát az alapítás évében könyvelt veszteség még csak 10 ezer euró volt.) Az APH Investnek bevétele mindeddig nem keletkezett, tavaly a kiadások oroszlánrésze, 27,5 ezer euró szolgáltatások igénybe vétele volt.
A kikötő, ami nem kikötő
A trieszti kikötő – valójában egy kikötői koncesszió, illetve egy partszakasszal rendelkező, kármentesítésre szoruló, jogi eljárásokkal terhelt volt iparterület – „megvásárlását” a kormány 2019-ben jelentette be. A tranzakció valójában csak 2020-ban zárult, majd évekig tulajdonképpen nem történt semmi.
Érdemi fejlemények csak tavaly történtek. A trieszti kikötői hatóság közlése szerint 2024 szeptember 2-től 2025 december 31-ig medertisztítási munkákat végeznek a csatornában, amelynek rakpartján Magyarország terminált létesít. A hatóság nem sokkal korábban jóváhagyta a tervek módosítását, így a rakpart elején nem lesz kompmóló.
Egyébként a kikötői hatóság részben uniós forrásból valósít meg fejlesztéseket a kikötőben, azokon a részeken is, amelyek a magyar terminált érintik.
Épül. De most már tényleg. Állítólag
Magyar Levente, a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) parlamenti államtitkára idén februárban jelentette be, hogy „megkezdődött” a kikötő építése. Az építés menete:
· először egy 250 méteres partfalszakasz építenek, amihez 50 ezer köbméteres területet töltenek fel a tengerben;
· ezt viszik tovább 400 méterrel, így összesen 650 méternyi partszakasza lesz a magyar kikötőnek;
· emellett 30 hektáron építenének fel egy nagy logisztikai központot, és itt húzzák fel a tengeri operációhoz szükséges létesítményeket is.
Az államtitkár ígérete szerint a kikötő 2028-ban teljes kapacitással fog működni. Hogy ennek lesz-e bármi értelme, az kérdéses. A kormány szerint igen, megkönnyíti majd a magyar exportot. Iparági szakértők már a koncesszió megvásárlásakor megkérdőjelezték a projekt létjogosultságát: az exportáló magyar vállalatoknak megvannak a bejáratott, költséghatékony megoldásaik, a kikötő túl kicsi lesz, a magyar államnak pedig nincsenek meg a szükséges kompetenciái és kapacitásai a hasznosításhoz.
|
Már 2 milliárd forintos bukó a magyar kormány nagy álma, a tengeri kikötő
|
Tavaly 861 ezer euró, azaz 353 millió forint veszteséget termelt az Adria Port, a magyar trieszti kikötő fejlesztője és tulajdonosa. A cég ezzel már közel 5 millió euró, avagy bő 2 milliárd forint veszteséget halmozott fel. Az Adria Port olasz leánycégének vesztesége ezen felül 31 ezer euró volt. A hat éve „megvásárolt” „kikötő” (valójában kármentesítésre szoruló ipartelep) most már épül, állítólag 2028-ra lesz kész.
| null | 1 |
https://hvg.hu/ingatlan/20250618_adria-port-trieszti-kikoto-2024-veszteseg-ebx
|
2025-06-18 11:28:00
| true | null | null |
HVG
|
Hosszú idő óta először jelent meg a nyilvánosság előtt Novák Katalin volt köztársasági elnök, aki egy temesvári pódiumbeszélgetésen arra panaszkodott, hogy pokoli másfél éve volt.Nagyon embert próbáló időszak volt ez a másfél év, úgyhogy nem mondom azt, hogy amikor a napi hálaadást mondtam el reggelente, akkor nem volt olyan nap, amikor egy picit ne gondolkodtam volna el rajta, hogy mi is az, amiért ma hálát tudok adni.A pódiumbeszélgetésen azt mondta, a kegyelmi jogkör gyakorlása volt a legnehezebb feladata, azonban a 444 kérdésére továbbra sem volt hajlandó válaszolni arra, pontosan kinek a javaslatára vagy nyomására adott kegyelmet K. Endrének, és tényleg lemondatták-e. Februárban a Telexet egy londoni előadás előtt azzal rázta le, hogy nincs relevanciája a kegyelmi döntésre vonatkozó kérdésnek.Novák megnyilvánulása után Magyar Péter azt ígérte, ha kormányra kerülnek, elveszik a volt elnököknek járó juttatásokat.Van mit elvenniAzon kívül, hogy Novákot lelkileg megviselhette az elmúlt másfél év, egyéb szempontból nem lehet oka panaszra, a Fidesz ugyanis Schmitt Pál lemondása óta gáláns azokkal az államfőkkel, akik a ciklusuk kitöltése előtt távoztak. Például, nekik is jár még az államfői fizetés.Novák Katalin fizetése ráadásul nem sokkal a bukása után lett magasabb: az addigi 4,6 millió helyett tavaly márciustól már 5,2, idéntől pedig 5,7 milliót kap, ahogy a többiek is.A fizetésük ugyanis az előző évi átlagbérhez van kötve, így automatikusan emelkedik.A törvény értelmében a volt elnököknek jár mégkérelmükre megfelelő lakás használatának joga,legfeljebb háromfős titkárság alkalmazása,térítésmentes egészségügyi ellátás,személyes gépkocsihasználat.A lakás fenntartását és egy háztartási alkalmazottat az Országgyűlés Hivatala finanszírozza. A volt elnök ugyanezt kérheti az általa használt lakás esetén is, vagyis úgy, hogy a saját lakásába költözik vissza. Novákkal az eddigi hírek szerint ez a helyzet: a lemondása után nem kért "szolgálati lakást" (ami Áder Jánosnál egy 720 négyzetméteres svábhegyi villát takart), hanem pár hónapos csúszással visszaköltözött korábbi otthonába.Addig a család a Béla király úti rezidenciát használta, holott jogilag azt már Sulyok Tamás megválasztott elnöknek kellett volna igénybe vennie.Novákot egyébként egy évig, idén február 26-ig a TEK is védte.A három fős titkárság mellé Novák kért egy "gazdasszonyt", vagyis házvezetőnőt, de Áder Jánosnak is van egy negyedik alkalmazottja, akinek nem ismert a beosztása.A három-három fős titkárságot mindhárom volt elnök igénybe veszi. Tavaly szeptemberben küldtünk közérdekű adatigénylést arról, hogy a titkárságon dolgozók mennyit keresnek.A törvény értelmében minden titkárságnak jár egy autó, hivatalos célra. Lehet, hogy az ő fizetésük is emelkedett azóta.Nem tudni, mit csinálBukása után Novák hónapokra eltűnt a nyilvánosság elől, miközben a fizetését felvette, így közérdekű adatigénylésben tételes válaszokat vártunk arra, hogy milyen programokon, eseményeken vett részt, illetve milyen jótékonysági vagy egyéb tevékenységeket vállalt. Ha ilyen nem volt, akkor pedig írják le, mivel foglalkozik a volt elnök, és miben segíti őt a titkárság, aminek fenntartása havonta szintén több, mint 5 millióba kerül.Erre ez a semmitmondó válasz érkezett szeptember végén: "a Volt Köztársasági Elnökök Titkársága ellátja a volt elnökök szakmai, politikai, diplomáciai, protokolláris és média feladatait, segíti közéleti szerepvállalásukat, előkészíti kulturális rendezvényeken való részvételüket, valamint elvégzi a közcélú adományaikkal kapcsolatos feladatokat. A titkárság munkatársainak feladatairól a volt köztársasági elnökök rendelkeznek. Elnök Asszony több nem nyilvános találkozón vett részt az elmúlt időszakban, ezek szervezése, lebonyolítása is a titkárság feladata."Novák akkoriban debütált egy, a születésszám növekedésével foglalkozó NGO, az X-Y Worldwide társalapítójaként és vezérigazgatójaként. Stephen J. Shaw demográfus oldalán tért vissza, akinek a szakma ízekre szedte a dokumentumfilmjében foglalt állításokat.Novák több külföldi demográfiai fórumon részt vett Dél-Koreában és Japánban, majd az Atlanti Tanács két díjazottjával, Giorgia Meloni olasz miniszterelnökkel és Elon Muskkal közös fotót posztolt azzal a szöveggel, hogy csak a gyerekek menthetik meg a világot.Dél-Koreába és Japánba volt köztársasági elnök minőségében hívták Novákot, és Mandiner Novák titkárságára hivatkozva azt írta, az utakat Novák saját zsebből fizette. Azóta volt még egy londoni útja is, ahol egy konferencián beszélt a demográfiáról. Most Temesváron elárulta, hogy a szöüli főpolgármesternek a tanácsadója is lett demográfiai ügyekben.Az X-Y Worldwide annyira nem pörög: Novák ezzel kapcsolatban sem ontja a posztokat, a szervezet tevékenységéről pedig a regisztrált tagok sem tudnak semmit.
|
5,7 milliós fizetés, ingyen lakhatás, házvezetőnő és magáncélra kapott autó mellett panaszkodott pokoli másfél évre Novák Katalin
|
Titkársága közben még csak azt sem árulja el, pontosan mit csinál a volt köztársasági elnök.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/06/19/57-millios-fizetes-ingyen-lakhatas-hazvezetono-es-magancelra-kapott-auto-mellett-panaszkodott-pokoli-masfel-evre-novak-katalin
|
2025-06-19 15:04:21
| true | null | null |
444
|
Építési terület- mindössze ez a felirat olvasható egy szalaggal körbetekert visegrádi telek körül, amelyen március vége óta az új, kulcsrakész állapotú "Apróka mini bölcsődének" kellene állnia. Az Európai Unió ugyanis 244 millió forint vissza nem térítendő támogatást biztosított az Apróka Bölcsőde Nonprofit Kft. részére, hogy 8 férőhelyes mini bölcsődét hozzon létre a Pest megyei településen. Ez a tervezett határidőig, vagyis március végéig nem történt meg, a telken mindössze egy elhagyatott, fémszerkezetű épülettorzó áll. Helyi forrásaink szerint legalább egy éve semmilyen munkavégzés nem történt itt.Az Apróka Bölcsőde Nonprofit Kft. székhelye egy budaörsi székhelyszolgáltató címén található, és mindössze 10 nappal azelőtt jegyezték be, hogy támogatási kérelmét benyújtotta volna a negyedmilliárd forintos beruházásra. A társaság megalakulása után két hónappal el is nyerte a 244 923 000 forintos támogatást, ám ekkor még nem rendelkezett telekkel, amire bölcsődét kívánt építeni. A cég ezért a visegrádi önkormányzathoz fordult, hogy helyszínre lenne szüksége a beruházáshoz. Az önkormányzat megtárgyalta az ügyet, és egy Duna mellett fekvő telket ajánlott fel, amit a város értékbecslése 37 millió forintra taksált, ám a helyi önkormányzati lap szerint végül 42 milliós kikiáltási áron kelt el.6 fotóA frissen alakult bölcsődei cég a kötelező öt éves üzemeltetésen felül további plusz öt év működtetést vállalt az önkormányzat felé. De a pályázatában még ennél is többet ígért: napelemek, hőszivattyúk telepítését, őshonos fákkal beültetett parkot, valamint - tisztázatlan okból - elektromos autótöltő felszerelését is vállalta a bölcsődéhez. Azt írták:a projekt 8 család és édesanya helyzetén kíván javítani a szolgáltatással és az időszakos gyermekfelügyelettel, a játszócsoport pedig további 10-20 család számára nyújt segítséget. A projekt 3 fő számára állandó munkalehetőséget kínál. A projekt keretében hiánypótló beruházás valósul meg, mely a munkába visszatérő édesanyák elhelyezkedési esélyeit javítja.A beruházás azonban az elmúlt három évben nagyon keveset haladt, szemlátomást rengeteg munkára és pénzre volna szükség a befejezéshez. A cég adószámát ráadásul nemrég törölték is egy időre, feltehetően azért, mert a társaság óriási késéssel adta csak le a 2023-as pénzügyi beszámolóját. Kerestük a céget kérdéseinkkel, de levelünkre nem válaszoltak, ahogyan a visegrádi önkormányzatot is hiába kerestük, ők sem válaszoltak.Figyelemre méltó körülmény, hogy a cég ügyvezetője, egyben egyik tulajdonosa a Visegrádtól több mint 200 kilométerre fekvő Pincehely lakosa, a másik tulajdonos pedig a még messzebb fekvő Sopron lakója. Utóbbi személy ráadásul egy másik, meglehetősen gyanús bölcsődeépítésben is érdekelt. A férfi ugyanis résztulajdonosa a Törperős Nonprofit Kft.-nek, ami szintén 244 millió forint vissza nem térítendő támogatást nyert el, hogy Balatonszabadiban építsen bölcsődét.A társaság mára kényszertörlési eljárás alatt áll.Ezt a cikket azért olvashatod tovább, mert előfizettél.A személyi átfedés miatt annyira nem meglepő, de az Apróka és a Törperős bölcsődei projektcégek csaknem azonos pályázatot adtak be. További hasonlóság az is, hogy Balatonszabadiban egy úgyszintén fémszerkezetes épülettorzó készült csak el, csakúgy, mint Visegrádon, és a helyiek szerint ezen a helyszínen is legalább egy éve nem történt semmilyen munkálat. Bár a tervek szerint utóbbi bölcsődének csak év végéig kellene elkészülnie, egyelőre nem látni, hogy ez a cél miként érhető el. Erre utal a kényszertörlési eljárás mellett az is, hogy a társaság hivatalos e-mail címe sem működik, arról visszapattant sajtómegkeresésünk.Érdekes adalék ugyanakkor, hogy a Törperős Nonprofit Kft. úgy nyert majdnem negyedmilliárd forintot bölcsődeépítésre, hogy egy olyan telken kezdték meg a beruházást, ami nem is a cég tulajdona. A telek birtokosa egy vagyonkezelő társaság, amit egy 73 éves, szintén pincehelyi asszony vezet, akit sikerült is utolérnünk. A nő a fiához irányított minket, mondván, ő csak névleg van benne a projektben. A fia telefonon és sms-ben is válaszokat ígért kérdéseinkre, ám cikkünk megjelenéséig nem reagált megkeresésünkre, utolsó üzenetében azt írta, hogy a dombóvári kórház sebészetén vár ellátásra. Ha válaszol, frissítjük cikkünket.A visegrádi önkormányzattal ellentétben sikerült utolérnünk Balatonszabadi polgármesterét. Hosszú-Kanász Eszterrel több ízben is beszéltünk, aki elmondta, hogy ugyanarra a forrásra, amit a Törperős Nonprofit Kft. elnyert, az önkormányzat is pályázott, igaz, ők a meglévő óvoda felújítását tervezték belőle, ám nem nyertek.8 fotóA település jegyzője azt írta lapunk megkeresésére: "A mini bölcsődei fejlesztés nem ütközik az önkormányzat érdekeivel, sőt inkább örülünk, ha ilyen szolgáltatással bővítjük a településünket." Ugyanakkor a Törperős Nonprofit Kft.-ről szólva azt közölte:Hogy miért ezt a települést, helyet választotta a beruházó, nem tudjuk.Megkerestük kérdéseinkkel a tárcát is. Mások mellett arról is érdeklődtünk, ki vezeti az említett főigazgatóságot, ugyanis nyilvános nyomát nem találtuk a szervezet vezetőinek. A Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium Nemzeti Fejlesztési Központja válaszában azt írta, a felsorolt projektekre vonatkozó pályázati felhívások alapján azonos feltételekkel nyújthatták be kérelmüket önkormányzatok és nonprofit szervezetek - ám azt nem magyarázták meg, hogy egy önkormányzattal szemben miért egy frissen alakult cég kapja a forrást. Közölték viszont, hogy a fejlesztéspolitikai projektek esetében folyamatos a kapcsolattartás a kedvezményezettekkel, az irányító hatóságok feladata a nyomon követés és a jogszabályoknak való megfelelés vizsgálata.Amennyiben szabálytalanságra okot adó körülmény merül fel, az intézményrendszer szabálytalansági eljárás keretében kivizsgálja azt. Kényszertörlési eljárás esetében szabálytalansági eljárás indul- írták. Hozzátették, hogy az általunk említett projektek esetében a pályázati felhívás alapján a záró elszámolást legkésőbb 2029.06.29-ig kell benyújtani. Tehát a szóban forgó projektek még nem lezártak, köztük szerepel olyan is, amely esetében a megvalósítási helyszín változása van folyamatban, azt viszont nem árulták el, melyikről van szó. Végül közölték, amennyiben a kedvezményezett a projekttel nem lesz képes elszámolni a szerződésben meghatározottak szerint, úgy a kifizetett támogatási összeget visszakövetelik.Mint kiderítettük, az sem egyedi eset, hogy egy cég nem a saját telkén valósítja meg az uniós pénzből épülő beruházását. Szintén egy teljesen ismeretlen társaság birtokában van az a gödi telek, ahol a Kicsike Csibék Nonprofit Kft. épít mini bölcsődét 255 millió forint vissza nem térítendő EU-s támogatásból.Ez a cég már üzemeltet egy bölcsődét, ám az teljesen homályos, miért egy másik társaság telkén építi új mini bölcsődéjét. Ennek megvalósulása különben szintén kérdéses, egyrészt azért, mert a társaság április eleje óta végrehajtás alatt áll, így nem kizárt, hogy azt a pénzt is lefoglalják, amit a bölcsődefejlesztésre kap, másrészt azért, mert a cég ügyvezetője lapunkat arról tájékoztatta, hogy nem elég az elnyert támogatás a kivitelezésre, ezért többletköltség igényt fog benyújtani az építkezéshez.Ez azért érdekes, mert Gödön a legnagyobb ingatlanportálok adatbázisa szerint 250 millió forint körüli összegért már úszómedencés luxusházat lehet vásárolni. A társaságot egyébként levélben is kérdeztük arról, miért nem elég a támogatási összeg, illetve arról is, miért egy ismeretlen cég tulajdonában áll a telek, amire építkeznek, ám erre már ők sem válaszoltak, de az a társaság is figyelmen kívül hagyta megkeresésünk, amelyiknek a telkén építkeznek.5 fotóUgyanebből a forrásból nyert vissza nem térítendő támogatást a Gyöngyvirág Bölcsőde Nonprofit Kft. is, hogy Siófokon alakítson ki bölcsődét, valamint a Piszke Bölcsöde Nonprofit Kft. arra, hogy Nagykozáron építsen bölcsődét. Előbbiről még csak azt sem sikerült kideríteni, hogy hol építkeznek majd, utóbbiról pedig Nagykozár polgármestere mit sem tudott, Radivojevics Dávid lapunknak azt mondta, nem tud arról, hogy megindult volna az építkezés, és azt is csak nagyjából tudja, hogy hol fekszik a telek, ahova építkeznének. Utóbbi cég ellen is nemrég még kényszertörlési eljárás volt folyamatban, valamint mindkét cégben közös, hogy tulajdonosaik, illetve ügyvezetőik nem az adott településen laknak, hanem akár kétszáz kilométerre a beruházástól.Gyanús bölcsődeépítésekről már Hadházy Ákos független képviselő is többször posztolt. A politikus mutatta be például azt a luxusvillának tűnő, mélygarázzsal is rendelkező épületet Ürömön, ahol a "Vadmarcipán" mini bölcsőde épült meg 220 millió forint vissza nem térítendő támogatásból. Az épületet többször is fölkerestük, első alkalommal teljesen üres volt, másodjára viszont már egy bölcsődei dolgozó nyitott ajtót, aki annyit mondott, hogy már négy gyerek jár hozzájuk.A pazar kilátással rendelkező, fényűző villára hasonlító ingatlan tulajdoni lapjáról derült ki, hogy az egy másik cég tulajdonában van, és csak 2028-ig van használati engedélye rá a Vadmarcipán bölcsődének. Ezért megkerestük kérdéseinkkel a cég ügyvezetőjét. Balázs Nóra azt írta:Az intézmény jelenleg is működik, az ingatlan már nem áll uniós támogatás hatálya alatt.Azonban - hiába kérdeztünk vissza - az nem derült ki, hogy ez azt jelenti-e, hogy visszafizették az EU-s támogatást.Azt írta, a mini bölcsőde 16 férőhelyes, és jelentős segítséget nyújt a helyi családoknak, különösen egy olyan településen, ahol a kisgyermekes háztartások száma magas, de a férőhelyek száma alacsony - ehhez képest nemrég még csak négy gyerek járt az intézménybe. Az ügyvezető kiemelte:A működést hátráltatja, hogy Hadházy Ákos országgyűlési képviselő rendszeresen megjelenik az intézmény előtt és fotókat készít - ez több szülőt elbizonytalanít, akik gyermekeik nyugalmát és biztonságát tartják szem előtt.Érdekesség, hogy Balázs Nóra azt is megemlítette, hogy az Ürömön működő Vadmarcipán Mini Bölcsőde EU-s pályázatát Szücs Edit nyerte el a cég alapítójaként. Szücsnek és a Vadmarcipán Bölcsőde Nonprofit Kft. korábbi címe egyébként megegyezett azzal a címmel, ahol az Apróka Bölcsőde Nonprofit Kft. alapították. Ez az a cég, ami a már említett épülettorzót maga után hagyta Visegrádon.7 fotóBalázs Nóra egyébként több bölcsődét üzemeltető cégnek a vezetője, valamint az ő irányítása alatt működik a Csillag Pagony Nonprofit Kft. is, ami a III. kerületben üzemeltet óvodát, valamint a közelmúltig a XV. kerületben működtette a Ribizli Bölcsődét és Óvodát. Utóbbi nemrég bezárt, ám tavalyi látogatásunkkor sem találtunk ott senkit. Ennek az intézménynek azért van jelentősége, mert létrehozására egy korábbi EU-s program keretében 150 millió forint vissza nem térítendő támogatást nyertek el. A támogatói adatlap szerint a projekt tervezett befejezése 2019. december 31. volt.E dátum és a bezárás ténye arra utal, hogy a kötelező 5 éves fenntartási idő után rögvest bezárták az intézményt.De ez még nem minden, további figyelemre méltó körülmény, hogy a Ribizli óvoda helyén már ezt megelőzően is egy óvoda működött, ez volt a Madárka Óvoda. A Google korábbi felvételén még látható is az épület korábbi állapota és a Madárka óvoda táblája. Ez pedig azt jelenti, hogy már egy meglévő óvoda épületét alakították át, amire elköltöttek 150 millió forintot, hogy aztán 5 évvel később bezárják, az ingatlan pedig magántulajdonban van.Utóbbi intézményről szintén érdeklődtünk Balázs Nóránál, aki azt írta, hogy a bölcsőde fejlesztésére irányuló pályázatot nem ő, hanem Herczeg Ágnes, a Csillag Pagony Nonprofit Kft. korábbi tulajdonosa nyerte el, és ő is valósította meg a beruházást. A beruházás befejezését követően a Csillag Pagony Nonprofit Kft. tulajdonjogát vették át, az ingatlanra pedig bérleti szerződésük volt.A bölcsőde az 5 éves kötelező fenntartási idő lejártával zárt be, ennek megfelelően a további hasznosításról az ingatlan tulajdonosa dönt majd, mivel a Kft. nem tulajdonosa az épületnek.Hozzátette, fontos megjegyezni, hogy a XV. kerületben több állami fenntartású óvoda is bezárt az utóbbi időszakban, és az említett óvoda működtetése is folyamatos veszteséget termelt. Arra viszont nem adott választ, hogy milyen fejlesztéseket hajtottak végre az egyébként óvodának berendezett ingatlanon 150 millió forint értékben.
|
Elhagyatott épülettorzók, köddé vált cégek: nem épülnek a bölcsődék, amikre százmilliókat adott az Európai Unió
|
A pályázatok sorsáról a Navracsics Tibor vezette Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumban döntöttek, így arról is, hogy egy önkormányzat helyett inkább egy olyan cégnek ítéltek forrást, amelyik aztán eljárás alá került.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/03/europoli-bolcsode-beruhazas-epites-europai-unio-vissza-nem-teritendo-tamogatas-elhagyatott-epulettorzo-vegrehajtas-kenyszertorles/
|
2025-06-03 06:00:05
| true | null | null |
24.hu
|
Országszerte negyedmilliárd forintos vissza nem térítendő támogatásokat nyertek el semmiből alakult nonprofit cégek bölcsődeépítésre. A társaságok nagy vállalásokat tettek pályázataikban: napelemet, hőszivattyút, elektromos autótöltőt ígértek. A 24.hu több helyen leállt, kétes beruházásokat, elhagyatott épülettorzókat, végrehajtás és kényszertörlés alatt álló cégeket talált, miközben van olyan bölcsőde, aminek már készen kellene lennie. A pályázatok sorsáról a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumban döntöttek. Arról is, hogy egy önkormányzat helyett inkább egy olyan cégnek ítélték a forrást, amelyik utána eljárás alá került. Navracsics Tibort cikkünk alapján a szocialista Tóth Bertalan kérdezte arról:Milyen lépéseket tesz az bölcsődeépítések kapcsán történt visszaélések ügyében?Hány bölcsőde építésére nyertek el vissza nem térítendő támogatást hazai cégek az elmúlt tíz évben?Hány olyan volt ezek közül, mely nem készült el a pályázatban vállalt időpontig?Változtatnak-e a pályázatok elbírálásán annak érdekében, hogy legközelebb inkább önkormányzatok építsenek bölcsődét kétes hátterű cégek helyett?Tesznek-e lépéseket az uniós forrásokkal történt nyilvánvaló visszaélések miatt?Minisztere megbízásából Latorcai Csaba államtitkár azt válaszolta, hogy a kormány a hazai bölcsődei hálózat fejlesztésére 2010 óta kiemelt figyelmet, támogatást biztosított. Az államtitkár ezt követően hosszan sorolta az elért eredményeket. Az elmúlt másfél évtizedben megduplázták a bölcsődei férőhelyek számát. 2010-ben 32 ezer férőhely állt rendelkezésre, ma már csaknem 70 ezer, állami és uniós forrásból újabb vidéki munkahelyi bölcsődék létrehozását is támogatják. Meghirdették a rendkívül népszerű bölcsődei térítésidíj-támogatást, ösztöndíj-programot indítottak a kisgyermeknevelő hallgatóknak.Latorcai Csaba szerint az elmúlt másfél évtizedben a bölcsődei hálózat és ellátás fejlesztése igazi sikertörténet, amitaz ellenzéki képviselők és a sajtó is hajlamos méltatlan módon figyelmen kívül hagyni. A sajtó által sugallt kép ellenére ugyanis a bölcsődefejlesztési pályázatok kedvezményezettjei döntően önkormányzatok vagy azok tulajdonában álló nonprofit cégek, valamint egyházak. A pályázati konstrukciók a területi szereplőkkel, a vármegyei önkormányzatokkal egyeztetésben, velük közösen kerültek kialakításra, így a lehetséges pályázói körök is.Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve keretében a Bölcsődei nevelés fejlesztése című pályázati konstrukcióban kizárólag 3000 lakosságszám feletti települések önkormányzatai és egyházai nyújthatnak be pályázatot. Az RRF-es konstrukcióban tehát sem nonprofit, sem nyereségérdekelt cégek nem lehetnek támogatottak. Az operatív programok keretében az elmúlt tíz évben a bölcsődefejlesztésre elnyert pályázatok között kevesebb mint 4% volt olyan projekt, melyre hazai cégek nyertek el vissza nem térítendő támogatást. Ezek közül az elmúlt tíz évben csak három pályázat nem valósult meg határidőben - írta az államtiktár, aki szerint a 24.hu által felsorolt projektekre vonatkozó pályázati felhívások alapján azonos feltételekkel nyújthatták be kérelmüket önkormányzatok és nonprofit szervezetek. A fejlesztéspolitikai projekteknél folyamatos a kapcsolattartás a kedvezményezettekkel, az irányító hatóságok feladata a nyomon követés, a jogszabályoknak való megfelelés vizsgálata.Amennyiben szabálytalanságra okot adó körülmény merül fel, az intézményrendszer szabálytalansági eljárás keretében kivizsgálja azt. Kényszertörlési eljárás esetében szabálytalansági eljárás indul. Az említett projektek esetében a pályázati felhívás alapján a záró elszámolást legkésőbb 2029. június 29-ig kell benyújtani. A cikkben említett projektek még nem zárultak le, valamint olyan is szerepel köztük, amely esetében a megvalósítási helyszín változása van folyamatban. Amennyiben a kedvezményezett nem számol el a projekttel a szerződésben meghatározottak szerint, úgy a kifizetett támogatási összeg minden esetben visszakövetelésre kerül.
|
Elhagyatott épülettorzók, köddé vált cégek: reagált a kormány
|
Vissza kell adni az uniós pénzt, ha nem épül meg a bölcsőde.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/06/20/kormany-bolcsode-beruhazas-unio-tamogatas/
|
2025-06-20 11:34:07
| true | null | null |
24.hu
|
Három év letöltendő börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte a Pécsi Ítélőtábla Töröcskei István jobboldali üzletembert, a Széchenyi István Hitelszövetkezet korábbi elnökét, az Államadósság Kezelő Központ volt vezetőjét.A hitelszövetkezet volt ügyvezetője, B. L. három és fél év szabadságvesztést kapott. Mindkét korábbi vezetőt öt évre eltiltották a foglalkozásától is.Nyári Roland, a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség helyettes szóvivője az üggyel kapcsolatos megkeresésünkre elmondta, a letöltendő szabadságvesztésre ítélt két vádlott a büntetés kétharmada után bocsátható szabadlábra. Az ügy elsőrendű vádlottja, azaz az ügyvezető fellebbezett az ítélet ellen, míg a másik letöltendő szabadságvesztésre ítélt terhelt három munkanapot tartott fenn a nyilatkozata megtételére.Az osztályvezető ügyész érdeklődésünkre elmondta, hogy mindketten tagadták a bűnösségüket az utolsó szó jogán. A korábban felmentett további vádlottakat ugyancsak bűnösnek mondták ki hűtlen kezelés miatt, őket egy év nyolc hónap és két év közötti, végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.A Zala Vármegyei Főügyészség emelt vádat hűtlen kezelés miatt, és állította bíróság elé az azóta már felszámolt hitelszövetkezet vezetőit, az ügyvezető igazgatót számvitel rendje megsértésével is megvádolták. A hitelszövetkezet pénzügyi helyzete 2012-re a korábbi rossz hitelezési gyakorlat miatt a működés ellehetetlenülésével fenyegetett, ezért a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete szorosabb felügyelet alá vonta működését. Azt is előírták a döntéshozók számára, hogy csak olyan hitelkérelmeket engedélyezzenek, amelyeknél a visszafizetés meghiúsulásának kockázata minimális. A hitelszövetkezet döntéshozó szerveinek tagjai azonban 2013-ban is folytatták a felelőtlen hitelezést, és hét gazdasági társaságnak nyújtottak hitelt oly módon, hogy azok a visszafizetés elmaradása eredményekénttöbb mint félmilliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a hitelszövetkezetnek.A Zalaegerszegi Törvényszék tavaly februári első fokú ítéletével mind a nyolc vádlottat felmentette a hűtlen kezelés vádja alól, kizárólag a korábbi ügyvezető igazgatót marasztalta el a számvitel rendjének megsértése miatt, ezért őt felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.Az első fokú ítélet ellen az ügyész és az ügyvezető is fellebbezett. A Pécsi Ítélőtábla egyetértett a fellebbviteli főügyészséggel, és minden vádlott bűnösségét megállapította hűtlen kezelés bűntettében.A másodfokú ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentés érdekében jelentettek be fellebbezést, a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség egy vádlott kivételével tudomásul vette az ítéletet. A fellebbezések miatt az eljárás harmadfokon folytatódik a Kúrián.
|
Három év letöltendő börtönre ítélték Töröcskei Istvánt
|
A hitelszövetkezet volt ügyvezetője még nála is súlyosabb büntetést kapott. Töröcskei és a másik vezető is tagadott az utolsó szó jogán.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/05/30/harom-ev-letoltendo-bortonre-iteltek-torocskei-istvant/
|
2025-05-30 14:53:24
| true | null | null |
24.hu
|
Minden eddigi rekordját megdöntve 10,2 milliárd forint nyereséget hozott adózás után a dohánykiskereskedők monopolhelyzetű ellátója, az Országos Dohányboltellátó Kft.A cég bevétele az előző évihez képest 70 milliárddal, 1123 milliárd forintra nőtt.A dohánypiac újraszabályozása az akkor kancelláriaminiszter Lázár János nevéhez fűződik, és a fideszes politikus hódmezővásárhelyi gazdasági holdudvarának erős emberéhez, Sánta Jánoshoz köthető a kivételezett helyzetű dohánynagykereskedő többségi tulajdonosa, a Tabán Trafik Zrt.Az Országos Dohányboltellátó Kft. két tagja a rekordprofitból rekord méretű osztalékot vett ki: 9,885 milliárd forint kifizetésről határoztak a taggyűlésen. Eddig az egy évvel korábbi, 9,4 milliárd forintos kifizetés volt a csúcs.A két tag között a tulajdoni arányok úgy oszlanak meg, hogy az üzletrészek 51 százaléka az említett Tabán Trafik Zrt.-é, 49 százalék pedig a BAT Pécsi Dohánygyár Kft.-é, de a hasznon egészen más arányban osztoznak. Az alapszabály értelmében az osztalék 75 százaléka a Tabán Trafik Zrt.-t illeti, 25 százalék pedig a BAT-é. Ezek szerinta Tabán Trafik 7,4 milliárdot,a BAT bő 2,4 milliárdot vihetett a nyereségből.A mérlegbeszámoló kiegészítéséből kiderül, hogy év közben 7,5 milliárd forint osztalékelőleget már kifizettek, és idén áprilisban érkezhetett a maradék 2,385 milliárd. A sietős kifizetésre az alapszabály magyarázatot ad: ha ha nyereséges a cég, akkor a "társaság minden esetben köteles osztalékot fizetni", úgy, hogy "a cash flow pozíciója által lehetővé tett legrövidebb időn belül az osztalékként kifizethető teljes összeget kifizeti a tagok részére".A dohányboltellátó monopólium 2015-ös alapítása óta durván 56 milliárd forint nyereséget hozott össze, és abból mintegy 53 milliárdot vett ki osztalék formájában a Tabán Trafik-BAT páros. Ugyanezen idő alatt 36,5 milliárd forint koncessziós díjat fizettek be a költségvetésbe.
|
Tízmilliárdos dohánybizniszből részesül Lázár János vásárhelyi holdudvara
|
Tíz év alatt 56 milliárd forintot hozott két magáncégnek a trafikok ellátási joga.
| null | 1 |
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/05/30/98-milliard-osztalek-dohanybizniszlazar-janos-hodmezovasarhelyi-holdudvara/
|
2025-05-30 13:32:32
| true | null | null |
24.hu
|
Ígéretemnek és törvényi kötelezettségemnek eleget téve nyilvánosságra hoztam a titkos Audi szerződést - közölte Pintér Bence Facebook-oldalán. A győri polgármester emlékeztetett: a kampány alatt, majd megválasztása után is mindig azt az álláspontot képviselte, hogy a szerződésnek a közérdekű adatait nyilvánosságra kell hozni."A szerződés miatt a mostani, nem éppen rózsás költségvetési helyzetünk kritikussá is válhat. Hiszen a szerződésben arra kötelezte magát az önkormányzat, kifejezetten az iparűzési adó kapcsán, ha más önkormányzat adót csökkent, például Kecskemét, Debrecen, vagy Szeged, ahol az Audi iparági konkurensei is jelen vannak, vagy bármely más település, ahol autóipari cég jelen lesz, akkor nekünk is tovább kellene csökkenteni az iparűzési adót" - jelezte a városvezető, majd hangsúlyozta, hogy ettől függetlenül az iparűzési adó mértéke nem csökkenne, akármilyen kicsi is az adóbevételük, tehát még kevesebb iparűzési adóból kellene még több adót fizetniük.Újabb lépést tettünk a város átlátható működése felé, és - a lehetőségeinkhez, a megnyírt polgármesteri jogköreimhez mérten - felszámoljuk a fideszes politikát, melynek lényege annak eltitkolása volt, hogy hová is lett a pénz, mire is költi a város a győriek pénzét
|
Nyilvánosságra hozta a titkos Audi-szerződést a győri polgármester
|
Ígéretének és törvényi kötelezettségének eleget téve.
| null | 1 |
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/05/30/pinter-bence-audi-szerzodes-nyilvanos/
|
2025-05-30 13:09:18
| true | null | null |
24.hu
|
Megduplázta a nyereségét az osztrák-magyar közös vasútvállalat, a Győr-Sopron-Ebenfuhrt Vasúti Zrt. áruszállító leányvállalata, a GYSEV Cargo Zrt., amelyről decemberben jelentették be, hogy a többséget a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó Waberer’s Nyrt. szerzi meg.A szakértők a GYSEV legizgalmasabb részének a szállítmányozó leányát tartják, évek óta üzembiztosan hozza a nyereséget, és a piaci kilátások további növekedést vetítenek előre. Tavaly lépett is egyet a GYSEV Cargo, az értékesítés árbevétele 3,4 százalékkal, 22,9 milliárd forintra nőtt, és a cég 623 millió forint adózott eredményt könyvelt el. Ez több mint duplája az egy évvel korábban kimutatott 257 millió forint profitnak.Mint megírtuk, tavaly októberben a magyar állam (illetve a tulajdonosi jogokat gyakorló, Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztérium) erőszakkal lenyomott egy tőkeemelést az osztrák üzlettárs torkán, így 75,01 százalékos részesedéssel döntő szava lett a közös vasúti társaságban, az osztrákoknak 25 százalék alatti részesedéssel nem sok beleszólásuk maradt az üzletmenetbe. Ebből adódóan a május 21-én tartott közgyűlésen az osztrák állam képviselője már nem akadékoskodhatott, simán átment az előterjesztés 3,8 milliárd forint osztalék kifizetéséről. Ez messze több a 623 milliós nyereségnél, de kipótolták a szabad eredménytartalékból.Az alapítói határozatban nincs szó arról, hogy ebből a pénzből már a miniszterelnök veje is részesedne. A szöveg szerint "az egyedüli részvényes, a GYSEV Zrt. részére" 2025. december 31-éig történik a kifizetés, két részletben: június 30-ig 2 milliárd, az év végéig pedig 1,8 milliárd forintnak kell megérkeznie.Tavaly decemberben a Waberer’s arról adott ki közleményt, hogy adásvételi szerződést írt alá a GYSEV Cargo Zrt. 62,5 százalékos részesedésének megvásárlásáról, illetve kötelezettséget vállalt, hogy a zárást követően további, várhatóan nagyságrendileg 2 milliárd forintos tőkeemelést hajt végre a GYSEV Cargóban a vasúti logisztikai infrastruktúra fejlesztése érdekében, melynek eredményeképpen a részesedése 70 százalékosra nő.A GYSEV-nek így 30 százaléka marad a szállítmányozó leányvállalatában. Az ügylet zárását a közlemény 2025 első félévének végére tette. Ezek szerint a jelenlegi felállásban megszavazott 3,8 milliárd forint osztalék még a GYSEV Zrt.-be folyik be.Az anyavállalat, a GYSEV Zrt. értékesítésből származó árbevétele egyébként 34,3 milliárd forint volt tavaly, 16,8 százalékkal több az előző évinél. A nyeresége viszont gyengébben alakult: az adózott eredmény 1,3 milliárd forint volt tavaly, míg egy évvel korábban még 2,9 milliárd forint szerepelt ezen a soron. A nyereségből nem vettek ki osztalékot, azt teljes egészében az eredménytartalékba tették.
|
Lázárék elfoglalták a GYSEV-et, most 3,8 milliárdot rántanak ki a cargocégből
|
Úgy néz ki, hogy még Tiborczék érkezése előtt kiürítik a kasszát.
| null | 1 |
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/05/30/lazar-janos-gysv-cargo-38-milliard-osztalek/
|
2025-05-30 11:35:59
| true | null | null |
24.hu
|
Az ügyészség vádirata alapján, többrendbeli csalás, ügyvédi visszaélés és más bűncselekmények miatt a közelmúltban letöltendő börtönre ítélte a bíróság a Lánchíd-botrány főszereplőjét, Vig Mórt és két társát - derült ki a vádhatóság megkeresésünkre küldött, nevek nélkül adott tájékoztatásából. A praxisától már korábban eltiltott ügyvéd három évet kapott, illetve öt évig nem gyakorolhatja ügyvédi tevékenységét. A döntés nem jogerős.A bűnügy szálai egészen 2018 szeptemberéig érnek, onnantól kezdve, több mint fél éven keresztül Vig és két barátja (egyikük egy nemzetközi körözés alatt álló bűnöző) a vád szerint szervezetten, harminckét sértettet tévesztettek és károsítottak meg, valamint további nyolc személyt kíséreltek meg becsapni. A csaláshoz kellett egy ghánai cég , egy kitalált történet egy dúsgazdag, ám valójában nem létező befektetőről, valamint sok hiszékeny ember.A bűnszövetség a vádirat szerint több mint hetvenmillió forinthoz jutott csalárd módon, illetve további tizenhatmillió forintot is megkíséreltek megszerezni. Egyes károsultak a kicsalt összegeket közvetlenül Vig ügyvédi letéti számlájára utalták, a pénzeket pedig a jogász pár órával az utalások után az irodájához közel eső ATM automatából fel is vette.Vig Mór neve azután vált ismertté, hogy 2023 novemberében megbukott egy sok száz milliós számlagyárral. Később az is kiderült róla, hogy kulcsszereplője a baloldal egyik nagy korrupciós ügyének, a túlárazott Lánchíd-beruházásnak. Ismert, 2019 őszén Karácsony Gergely főpolármesterré választásával a baloldal átvette a hatalmat Budapesten.Karácsonyék a váltás után megfúrták a Tarlós Istvánék által a Lánchíd felújítására kedvező feltételekkel kötött tendert és új közbeszerzési eljárást írtak ki.A pályázaton az előző városvezetés alatt is befutó A-Híd Zrt. lett a győztes, csakhogy furcsa módon ötmilliárd forinttal drágább ajánlattal nyertek, mint amennyiért a Tarlós-érában végezték volna el a munkát. Ide tartozik, hogy majdnem hatvanszorosára, 4,2 milliárd forintra emelték a Tarlós idején zajló tenderhez képest a vállalkozónak járó előleget, a céget terhelő kötbért viszont megfelezték.Kiszivattyúzhatták a Lánchíd-pénzeketMegírtuk azt is, hogy 2020 novembere és 2022 júliusa között aaz A-Híd 1,4 milliárd forintot utalt az exügyvéd cégének, a Sunstrike Hungary Kft.-nek, aminek nagy részét Vig Mór készpénzben fel is vette egy másik ügyvéd segítségével. Egy kipakoló bennfentes szerint Vig a Mammut bevásárlóközpontnál található biztonsági cég irodájába járt "elszámolni" a Lánchíd-beruházásból kiszivattyúzott , majd készpénz formájában felvett összegekkel.A férfi azt is tudni véli, hogy a kiszivattyúzott Lánchíd-pénzekből jelentős összegek kerültek a fővárosi baloldalhoz. Az ügyben hűtlen kezelés, költségvetési csalás és vesztegetés gyanújával is eljárás zajlik.
|
Elítélték a Lánchíd-botrány kulcsfiguráját
|
Karácsonyék a váltás után megfúrták a Tarlós Istvánék által a Lánchíd felújítására kedvező feltételekkel kötött tendert és új közbeszerzési eljárást írtak ki.
| null | 1 |
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/06/lanchid-botrany-vig-mor-itelet
|
2025-06-19 14:10:20
| true | null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
"Bence Horváth 47 éves, spanyol állampolgár, aki az Egyesült Arab Emírségekben él, ma bűnösnek vallotta magát az Egyesült Államok szövetségi bíróságán abban, hogy összeesküvésben vett részt amerikai gyártmányú rádiókommunikációs technológia illegális kivitelére orosz felhasználók részére, exportengedély nélkül" - ezzel kezdődik az amerikai igazságügyi minisztérium keddi közleménye.Az írásból kiderül, "Horváth és mások 2023 januárjától kezdődően tárgyalásokat folytattak egy kis amerikai rádióforgalmazó céggel, azzal a céllal, hogy amerikai gyártású, katonai célú rádiókat és azokhoz tartozó kiegészítőket szerezzenek be és exportáljanak Oroszországba. Az elkövetkező hónapokban Horváth tovább folytatta ezeket az erőfeszítéseket, és azt tervezte, hogy a beszerzett eszközöket Lettországon keresztül, egy szállítmányozó cégen át juttatja el Oroszországba. Az összeesküvés részeként Horváth 200 darab katonai célú rádiót vásárolt, és szándékában állt ezeket Oroszországba exportálni. Azonban végül nem járt sikerrel, mivel az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi Hivatala feltartóztatta a szállítmányt, megakadályozva, hogy a rádiók tiltott orosz végfelhasználókhoz kerüljenek."Az ügy részleteiről többször is írtunk a 444-en, miután tavaly augusztusban kiderült, egy magyar férfi akart katonai rádiókat csempészni Oroszországba. Nem csak azt tudtuk meg, kiről van szó, hanem azt is, hogy Horváth édesanyja, Horváth Ficzere Margarita a magyar külügy által megbízott moszkvai cég irodavezetője és az orosz belügy hivatalos beszállítója volt. A Külgazdasági és Külügyminisztérium háttérintézményeként működő HEPA Magyar Exportfejlesztési Ügynökség moszkvai partnerirodáját - melyet ő vezetett - együtt adták át Szijjártó Péterrel. Az irodában a most magát illegális katonai eszközök csempészetében bűnösnek valló Bence Horvath is dolgozott, és eljárt magyar kereskedelmi ügyekben.Horváth Ficzere az, aki irányíthatta a Budaphone nevű és a PromSzvjazRádió nevű, kísértetiesen hasonló orosz cégeket és amelyeknek több mint 15 milliárd forintnyi orosz állami megbízásaikat tudtuk azonosítani. Ezeket a megrendeléseket az orosz belbiztonsági szervek, a hadsereg egyes egységei és az orosz Nemzeti Gárda (Roszgvargyija) adta le a cégeknek ugyanúgy mostanra szankció alá eső Motorola eszközök beszerzésére, mint ahogy most Horváth Ficzere fia is ezért áll bíróság előtt Amerikában.Horváth Ficzere Margarita 2019 decembere óta még ha egy orosz cégen keresztül is, de a magyar államot képviselte a Magyar Exportfejlesztési Ügynökség partneriroda vezetőjeként és ekként minimum 816 millió forintot kapott magyar közpénzből. A partner iroda 2023-ig működött. Ezalatt a négy év alatt a hozzá köthető PromSzvjazRádió számos megrendelést teljesített az orosz belügy szerveinek, a Roszgvargyijának, az orosz katonaságnak és más szerveknek. Azután is szállították a katonai minőségű rádiókat, hogy Oroszország agressziót hajtott végre Ukrajna ellen és illegális háborúba kezdett egy másik ország területén. Sőt, az igazán nagy tételeket épp ezalatt szállították le egészen addig, amíg Bence Horváthot el nem kapták az amerikai hatóságok.Amikor szeptemberben érdeklődtünk a magyar külügyminisztériumnál ebben az ügyben, azt mondták, a moszkvai partner irodát nem egy magyar állami cég működtette, hanem egy orosz magáncég, 2023 tavaszán pedig be is zárt. Arra nem érkezett válasz, hogy miért egy orosz céget bíztak meg végső soron a magyar állam képviseletével, hogy miért kellett bezárni az irodát és hogy átvilágították-e Horváthékat a megbízás előtt. Bence Horváthot az amerikai bíróság öttől hét évig terjedő büntetéssel sújthatja. Az ítélethirdetést szeptemberre tűzték ki.
|
Bűnösnek vallotta magát a magyar külügy moszkvai partnerirodájának munkatársa, aki katonai rádiókat csempészett Oroszországba
|
Bence Horváth édesanyja Szijjártó Péterrel adta át a Magyar Exportfejlesztési Ügynökség partnerirodáját, miközben milliárdos katonai megbízásokat teljesített a Kreml-nek.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/06/19/bunosnek-vallotta-magat-a-magyar-kulugy-moszkvai-partnerirodajanak-munkatarsa-aki-katonai-radiokat-csempeszett-oroszorszagba
|
2025-06-19 13:02:13
| true | null | null |
444
|
A jogerős bírósági ítélet alapján az Államadósság Kezelő Központnak (ÁKK) ki kell adnia az egymilliárd eurós kínai gigahitel szerződéseit. A döntésről a pert kezdeményező Demokratikus Koalíció (DK) politikusa, Varju László számolt be a Facebookon.A DK először közérdekű adatigénylés keretében kérte ki a dokumentumokat, azonban az ÁKK megtagadta a szerződések kiadását, így a párt pert indított. Az eljárás a mai, másodfokú ítélettel zárult le.A magyar állam 2024 tavaszán vett fel egymilliárd eurónyi devizahitelt kínai bankoktól. A hitelt három kínai pénzintézet, a China Development Bank, az Export-Import Bank of China és a Bank of China magyarországi fióktelepe biztosította.A pénzt infrastrukturális és energetikai feljesztésekre használhatja fel a magyar állam. A hitel futamideje 3 év, a visszafizetési határidő pedig 2027. április 19. A legfontosabb részletet, vagyis a kamat mértékét azonban nem közölte az ÁKK.Az 1 milliárd euró nem kis összeg, a kötvénytartozásokat nem számolva ez a magyar állam legmagasabb összegű hiteltartozása. Kicsivel megelőzve a Budapest-Belgrád vasútvonalra felvett 917 millió dolláros hitelt.
|
Az Államadósság Kezelő Központnak ki kell adnia az egymilliárd eurós kínai hitel szerződéseit
|
Jogerős bírósági ítélet alapján.
| null | 1 |
https://444.hu/2025/06/19/az-allamadossag-kezelo-kozpontnak-ki-kell-adnia-az-egymilliard-euros-kinai-hitel-szerzodeseit
|
2025-06-19 12:59:58
| true | null | null |
444
|
Továbbra is kiemelkedő a magyarországi vádemelési arány az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) igazságügyi ajánlásaival érintett ügyekben - közölte a Legfőbb Ügyészség.Az OLAF 2024-es éves jelentése szerint a 2020 és 2024 közötti igazságügyi ajánlásokkal érintett büntetőügyekben a hazai vádemelési arány hatvanhét százalék volt.Ez lényegesen meghaladja a harminckilenc százalékos uniós vádemelési átlagot.Magyarországon az OLAF-ajánlásokkal érintett ügyek közül kettőben vádemelés történt, egy ügyben pedig a nyomozást megszüntették. További tizenhat ügyben a nyomozás folyamatban van. Az éves jelentésben érintett időszakot követően, 2025. január 1. óta az ügyészség vádat emelt további egy esetben, egy másikban pedig az eljárást megszüntették.Ez alapján jelenleg tizennégy OLAF-ajánlással kapcsolatos ügyben nyomoznak a hazai hatóságok.A magyar ügyészség 2020 és 2024 között, amelyben figyelembe vették a jelentésben nem szereplő időszakban érkezett igazságügyi ajánlásokat is, összesen tizenkét olyan ügyben emelt vádat, amelyben OLAF igazságügyi ajánlás szerepelt. A magyar ügyészség legfőbb ügyészi rendelkezés alapján elrendeli a nyomozást minden olyan esetben, amely OLAF igazságügyi ajánlással érintett büntetőügy. Amennyiben már folyamatban volt a nyomozás, az OLAF ajánlását a nyomozás irataihoz csatolják.A Legfőbb Ügyészség kiemelte: a magyar ügyészség és az OLAF szorosan együttműködik, mind vezetői, mind szakértői szinten rendszeresek a találkozók.Borítókép: Illusztráció (
|
Minden esettel foglalkozik az ügyészség, amit az OLAF tárt fel
|
Az Európai Csalás Elleni Hivatal jelentése szerint a magyar vádemelési arány lényegesen meghaladja az uniós átlagot. A magyar ügyészség és az OLAF szorosan együttműködik.
| null | 1 |
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/06/olaf-ugyeszseg-europai-csalas-elleni-hivatal-vademeles-nyomozas
|
2025-06-18 20:13:56
| true | null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
Bár a kormány jókora erőfeszítéseket tesz azért, hogy ne derülhessen ki, milyen problémákkal küszködnek a magyar kórházak, van lehetőség az erről szóló információk összegereblyézésére. Az egyik állami hatóság honlapján ugyanis közzéteszik azokat a határozatokat, amelyek azt tartalmazzák, hogy milyen indokokkal zárnak be kórházi osztályok.Kevés nyomasztóbb olvasmány van ma Magyarországon ezeknél a dokumentumoknál. Ezek a szikár, bürokratikus nyelvezetű szövegek ugyanis minden másnál egyértelműbben árulkodnak arról, hogy mennyire kétségbeejtő helyzetben vannak a magyar állami egészségügyi intézmények.A Budapesti Uzsoki Utcai Kórházban például azért függesztették fel a műtéteket 2024 júliusában, mert az intézmény "folyadékhűtő rendszerének meghibásodása miatt az összes műtőben elviselhetetlenné vált a hőmérséklet". A ceglédi kórházban 2022 januárjában "a fül-orr-gégészeti osztály működésképtelenné vált a szakorvosok betegsége miatt" és csak "egy szakorvosunk munkaképes jelenleg, aki a járóbeteg szakellátást végzi". A dél-budai Szent Imre Kórház sürgősségi osztályán pedig azért nem tudták egy tavaly júliusi éjszakán fogadni a betegeket, mert "nagyobb számban megjelenő ágyipoloskák irtása" történt.És ez csak néhány kiragadott példa. 2020 eleje óta ugyanis több mint 770 esetben zártak be ehhez hasonló indokokkal kórházi osztályokat vagy állítottak le bizonyos ellátásokat Magyarországon. Ezt onnan lehet tudni, hogy ha egy kórházban átmenetileg működésképtelenné válik egy osztály, és emiatt máshova kell küldeni a betegeket, akkor ezekről hivatalos dokumentum, úgynevezett kijelölő határozat születik. Ezekről időnként megjelennek hírek a sajtóban, de átfogó elemzés erről még nem volt a magyar nyilvánosságban.A Direkt36 ugyanakkor most - a mesterséges intelligencia segítségét is felhasználva - épített egy adatbázist ezekre a határozatokra alapozva. Ezeknek az adatoknak az elemzésével és több hónapnyi kutatómunkával készült el Kivérző kórházak címet viselő cikksorozatunk, amelynek főbb megállapításai a következők:A bezárások harmada azért történik, mert nincs elég orvos vagy ápoló, illetve hiányoznak orvosi eszközök. De arra is van példa, hogy egy osztályra túl sok beteg érkezik, ezért nem tudnak ott többet fogadni.Nemcsak a kis, vidéki kórházak osztályai zárnak be, hanem a nagy megyei és centrumkórházak is küszködnek a szakember- és kapacitáshiánnyal.Adatbázisunk segítségével kiderítettük, hogy az országban legtöbbször a szolnoki Hetényi Géza Kórház, a budapesti Szent János és a Jahn Ferenc Kórház kérte, hogy zárják be valamelyik osztályát.Gyakran akadozik a stroke-ellátás, pedig ezekben az esetekben különösen fontos, hogy a betegek minél hamarabb megfelelő kórházi kezelést kapjanak.Emellett sokszor leáll a CT-diagnosztika és a neurológiai ellátás, továbbá a gyermekosztályok, illetve a szülészetek zárnak be a leggyakrabban szakemberhiány miatt.A budapesti nagykórházakban zavarják meg a legtöbb beteg gyógyulását a leállások, közülük is kiemelkedik a Szent János Kórház.A több mint ezersoros adatbázis felépítése mellett összesen 31 interjút készítettünk orvosokkal, mentőkkel, egészségügyi szakemberekkel, politikusokkal és olyan betegek hozzátartozóival, akiket érintett valamilyen módon egy kórházi osztály bezárása. Munkánkat emellett egy mesterségesintelligencia-programozó és egy biostatisztikus is segítette.Csatlakozz a Direkt36 támogatói köréhez, és betekintést kapsz a tényfeltárásba! Részletek →A kutatásainkból az is kiderült, hogy az Orbán-kormány már 15 évvel ezelőtt is látta, hogy a magyarországi kórházi infrastruktúra fenntarthatatlan, az egészségügyi dolgozók öregedése és elvándorlása problémákat jelent, mégsem történtek valódi lépések az ügyben. Jelenleg a kormány éppen végignézi, ahogy spontán zárnak be kórházi osztályok. Tudatos reform hiányában viszont sokszor az történik, hogy véletlenszerűen vagy a helyi politikai lobbierők befolyásának hatására zárnak be osztályok. Ez a folyamat veszélyezteti a betegek biztonságát is, aminek bizonyítására több személyes történetet is bemutatunk sorozatunk következő részeiben. Emellett ezen az oldalon tovább gyűjtjük az osztálybezárásokkal és a problémás kórházi ellátásokkal kapcsolatos történeteket.Az egészségügyért felelős Belügyminisztérium elzárkózott az interjú lehetőségétől, kérdéseinkre sem ők, sem a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) nem válaszolt. Emellett minden érintett kórháznak küldtünk megkeresést, de többségüktől nem érkezett válasz.Elromlott műszerek, szakemberhiány, ágyi poloskákAz osztályok bezárását a legkülönbözőbb indokokkal kérik a kórházak: például egy elromlott műszer, egy az osztályon terjedő fertőző vírus miatt, vagy éppen azért, mert elfogyott az osztályról a dolgozó, aki ellássa a betegeket. Ilyenkor a kórháznak értesítenie kell a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központot, amely kijelöl egy vagy több másik egészségügyi intézményt, hogy azok vegyék át a működésképtelen osztály feladatait. A döntésről hivatalos dokumentum is születik, amelyet kijelölő határozatnak hívnak.Ezek a dokumentumok és az őket módosító vagy visszavonó határozatok 2020 óta felkerülnek az NNGYK oldalára. A többoldalas hivatalos iratokból nemcsak az derül ki, hogy hová irányítják át a betegeket, hanem az is, hogy miért kényszerültek a kórházak bezárni az adott osztályukat.Ezek a rövid indoklások - például a cikkünk elején idézettek is - a magyar kórházak napi küzdelmeiről árulkodnak. Azért is értékes forrásnak számítanak, mert a kórházak belső problémáiról ritkán beszél nyíltan az egészségügyet irányító Belügyminisztérium.Ilyen határozatokból több mint ezer került fel az NNGYK oldalára 2020 óta. A Direkt36 egy mesterségesintelligencia-programozó segítségével letöltötte, és egy közel 1200 soros táblázatba rendezte a fekvőbeteg-ellátást érintő dokumentumokat. Az elkészült adatbázisból kiderül, hogy melyik kórházakban, mikor és mennyi időre állt le az ellátás, mi volt ennek az oka és melyik kórházak vették át a betegeket. A bezárásokat több kategóriába soroltuk annak alapján, hogy szakemberhiány, járványok, vagy éppen egy meghibásodott műszer javítása miatt kellett leállítani a munkát egyes osztályokon. (Az adatbázis felépítésének módszeréről bővebben cikkünk végén olvashat.) Ezután statisztikai elemzéseket készítettünk, részben egy biostatisztikus segítségével.Az elérhető dokumentumok alapján 2020 óta a legtöbbször osztályokat bezáró kórházak a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Hetényi Géza Kórház, az Észak-budai Szent János Centrumkórház és a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház. A sorban következők ezen az infografikán jól látszanak:Térképre is tettük ezeket a kórházakat, itt a nagyobb karikák a többször akadozó ellátásokat mutatják:A fenti rangsorból jól látszik, hogy a leggyakrabban pont olyan intézményekben akadozik egyes osztályok működése, amelyeknek igazán széles körű és kimagasló szintű ellátást kell nyújtaniuk. Ezek a teljes megyéket vagy akár az egész országot ellátó centrumkórházak. Ezekben a kórházakban több a drága, speciális műszer, amelyeknek a karbantartása és javítása megakaszthatja az osztályok működését, ugyanakkor az általános orvoshiány is problémákat okoz náluk.A budai Szent János Centrumkórház például 2021 júniusában arról tájékoztatta az NNGYK-t, hogy szakemberhiány miatt le szeretné állítani az MRI-diagnosztikát. Különböző bürokratikus akadályok miatt a bejelentés után még két hónapba telt, mire egyáltalán megszületett a döntés arról, hogy a kórház szüneteltetheti ezt a szolgáltatást. A betegeket a Szent Margit Kórház vette át. Az egy hónapos szünet letelte után azonban a Szent János újabb levélben jelezte a hatóságoknak, hogy a folyamatos álláshirdetések ellenére továbbra sem találtak munkaerőt, vagyis továbbra sem tudnak MRI-vizsgálatokat végezni. A kórház nem válaszolt a Direkt36 kérdésére, hogy mikorra sikerült megoldani a problémát.Akár egyetlen orvoson is múlhat egy osztály sorsaA Direkt36 elemzései szerint a legtöbb bezárást műszaki munkálatok, festés, liftszerelés, CT-javítás, klímaszerelés okozta. Ezek a problémák általában gyorsan megoldódtak, de még ilyen esetekben is előfordult, hogy az elhúzódó javítási munkálatok miatt hetekig akadozott az ellátás.A Dél-pesti Centrumkórház például 2021 nyarán hat napra kérte a traumatológiai osztály szüneteltetését felújítási munkák miatt, majd két hónap múlva újra be kellett zárniuk, ugyanis "halaszthatatlan garanciális javítások elvégzése vált szükségessé".Olyan is előfordult, hogy járvány vagy kártevők miatt zártak be egy-egy osztályt. Ilyen volt például, amikor a Szent Margit Kórház belgyógyászatán 12 beteg kapott el egy hasmenéses járványt, vagy amikor a Dél-budai Szent Imre Centrumkórház sürgősségi osztályán megjelentek az ágyi poloskák.Adatbázisunk alapján a kórháziosztály-bezárások és az ellátások leállításának harmada azért történik, mert nincs elég szakember, vagy a betegek ellátásának biztonsága veszélybe kerül a túlterheltség vagy hiányzó eszközök miatt. Ez kis, vidéki intézményeket és nagy kórházakat egyaránt érint.Ennek alapján messze a legnagyobb szakemberhiánnyal a szolnoki Hetényi Géza Kórház küszködik. Öt év alatt kiugróan sokszor, legalább 75 alkalommal kérte a kórház, hogy zárják be valamelyik osztályát, mert nem volt elég dolgozó.A szintén a lista elején szereplő kistarcsai Flór Ferenc Kórházban főként a fül-orr-gégészeti ellátás akadozott:"a kialakult humán erőforrás helyzet kritikussá válása miatt" például 2022. június végén kérték az osztály szüneteltetését.Augusztusi levelükben pedig azt írták, minden igyekezetük ellenére sem tudják fenntartani a működést, mivel a már ott dolgozó szakorvos sem szeretett volna tovább maradni, és egy külsős szakorvossal sem tudtak megegyezni. Emiatt kérték az osztály további szüneteltetését. Novemberre csak egy főorvost és egy szakorvost tudtak alkalmazni, ezért az NNGYK az év végéig meghosszabbította az osztály bezárását. Az elérhető dokumentumok alapján nem világos, hogy azóta rendben működik-e a fül-orr-gégészet Kistarcsán, a kórház pedig nem válaszolt a Direkt36 megkeresésére.Sok olyan dokumentum van, amely azt mutatja, hogy számos osztály egyetlen orvos nyugdíjazását, megbetegedését vagy szabadságolását sem bírja el. Csak néhány példa:A Budapesti Uzsoki Utcai Kórház 2022 őszén közölte az NNGYK-val, hogy nem tudják vállalni a tüdőgyógyászati ügyeletet és a tbc-s hajléktalanok ellátását, mivel nyugdíjazás és felmondás miatt mindössze 2 tüdőgyógyász szakorvos maradt az egész kórházban.2021 júliusában a szolnoki kórház helyett 2 hétig a 140 kilométerrel távolabbi Debreceni Klinikán látták el a tüdő- és mellkassebészeti ellátást igénylő betegeket, mert a két szakorvosból az egyik sportsérülést szenvedett.Az esztergomi kórházban a Covid-járvány idején az egyetlen gasztroenterológus szakorvos elkapta a koronavírust, a helyettesítő szakorvos pedig 65 év feletti volt, így átmenetileg nem tudták ellátni a kórházban az osztályra érkező betegeket.A Pest Megyei Flór Ferenc Kórház 2020 decemberében jelezte, hogy "évek óta humán erőforrás hiánnyal küzdő" bőrgyógyászati osztálya bezárni kényszerül. Levelükből kiderült, hogy egy rezidens orvos dolgozik csak náluk, "aki tartósan külső intézményben végez szakmai gyakorlatot", illetve egy főállású szakorvos, aki "január 1-től nem kíván a fekvőbeteg osztályon tovább dolgozni".A felújítások és a meghibásodások elhárításához képest a szakemberhiány megoldása általában sokkal nehezebb. A Somogy Vármegyei Kórházban például a tüdő- és mellkassebészetet majdnem öt év után tudták újranyitni.A Nyírő Gyula Kórház főorvosa még 2015-ben jelentette be, hogy "személyi feltétel hiánya miatt a gasztroenterológiai részlegük átmenetileg szünetel".Ezt a kijelölést egy 5 évvel későbbi határozatban meghosszabbították 2021 júniusáig. A kijelölések kapcsán kerestük a kórházakat, de nem válaszoltak.A stroke-ellátás és a CT-diagnosztika sokat akadozik, a szülészeteken is sok a zavarA leggyakrabban akadozó ellátások rangsorát úgy készítettük el, hogy megnéztük, melyik osztálytípusokban fordul elő a legtöbb bezárás. Kiderült, hogy éppen azt a területet érinti leginkább, ahol nagyon fontos, hogy a betegek idejében kórházba kerüljenek. A stroke-ellátásról van szó, amelynek kapcsán öt év alatt legalább 167 alkalommal jelezték a kórházak, hogy nem tudják fogadni a betegeket. Ebből 83 bezárás az utóbbi másfél évben történt.Csatlakozz a Direkt36 támogatói köréhez, és betekintést kapsz a tényfeltárásba! Részletek →A stroke - amikor az agy nem jut megfelelően oxigéndús vérhez, ezért károsodnak az agyszövetek - azonnali kezelést igényel, ezért működik a stroke-centrumok országos hálózata. Ha azonban egy stroke-centrum bezár, akkor távolabbra, például a szomszédos megyébe kell szállítani a stroke-ot kapott betegeket. A kezelést 4,5 órán belül meg kell kezdeni, hogy a beteg ne szenvedjen maradandó károsodást, végleges bénulást.Ezen az ábrán látszik, hogy a stroke-ellátáson kívül a CT-diagnosztika és a neurológiai osztály akadozik a leggyakrabban:Ha az elemzést szűkítjük azokra az esetekre, ahol kifejezetten a szakemberek vagy a biztonságos betegellátás alapfeltételeinek - például ágyak vagy műszerek - hiánya miatt kellett bezárni, akkor a gyermekgyógyászati ellátások és a szülészeti osztályok kiugróan vezetnek:Az ábrán legfelül látható gyermekgyógyászat vezető helyét részben az magyarázza, hogy ez egy nagy kategória, amely magában foglalja a gyerekekkel foglalkozó orvosi szakterületek jó részét: például a gyermekszemészetet, gyermekpszichológiát, a gyermek-fül-orr-gégészetet és így tovább.A szülészeteken kialakult emberhiánynak pedig főként a hálapénz négy évvel ezelőtti betiltásához van köze. Rékassy Balázs orvos, egészségügyi menedzser, egészségpolitikai szakértő szerint a szakemberhiányt főként a "klasszikusan hálapénzes osztályokon, mint például a szülészet, illetve a tervezhető műtéti szakmákban" lehet érezni. Az orvosok a hálapénz beszüntetése után ugyanis nem tudtak annyit keresni, mint azelőtt, így inkább (teljes egészében, vagy legalább részben) átmentek a magánintézményekbe.Ezen kívül Rékassy szerint a neurológiai, stroke-ellátásban magasan képzett orvoscsapatnak kell folyamatosan készenlétben állnia, és ezt nagyon nehéz napi 24 órában biztosítani. Szerinte ennek az is oka, hogy a jól képzett, fiatal orvosok szaktudását a magyar rendszerben nem fizetik meg eléggé, ez pedig hozzájárul az emberhiányhoz. A szakdolgozók számára pedig azért nem annyira vonzó ez a szakma, mert sok esetben lebénult betegeket kell mozgatni.Amikor több száz kilométert zötyög a mentőAz adatbázis segítségével kiszámoltuk, hogy egy-egy osztálybezárás után a betegeknek vagy az őket szállító mentőautóknak hány kilométert kellett megtenniük, hogy az NNGYK által kijelölt helyettesítő kórházba eljussanak.Külön megnéztünk néhány olyan osztálytípust, ahol olyan betegeket fogadnak, akiknek esetében különösen fontos, hogy gyorsan ellátáshoz jussanak. Több kiugró adatot is találtunk.Tavaly novemberben például a debreceni égési osztályon megtelt mind a négy ágy, így ha voltak további súlyos égési sérültek a régióban, őket több mint 200 kilométert kellett szállítani, egészen Budapestig. "Az égési sérültek borzalmas fájdalmat éreznek, így őket, ha nagyon súlyos az állapotuk, csak altatott állapotban érdemes ilyen messzire szállítani" - magyarázta Lengyel Tibor, a Magyarországi Mentődolgozók Szövetségének elnöke. A Debreceni Egyetem Klinikai Központja a Direkt36 megkeresésére közölte, hogy egy nap alatt helyreállt az osztály fogadóképessége, és nincs információjuk arról, hogy lett volna olyan beteg, akit Budapestre kellett szállítani a bezárás következtében.Lengyel Tibor szerint kórképtől függetlenül minden betegnek megterhelő az átszállítás, a hosszú utaztatás, mivel legyengült állapotban vannak és félnek. "A hozzátartozónak is hatalmas teher és többletköltség egy ilyen kijelölés, hiszen a megszokott, közeli kórház helyett órákat kell utaznia, hogy látogathassa beteg rokonát, esetleg ételt, friss ruhát vigyen neki" - tette hozzá. Emellett a mentőknek és a kijelölt kórházaknak is pluszenergia és -erőforrás, ha nem a megszokott helyre kell vinni a beteget. Szerinte sűrűn előfordul, hogy akár 4 órát is eltöltenek betegekkel a mentők, mert egyik kórház sem akarja fogadni őket leterheltségre hivatkozva.Az elemzésünk szerint arra is volt példa, hogy koraszülés-veszélyes és veszélyeztetett terhes nők ellátását és az újszülöttintenzív-ellátást helyezték Pécsről Kecskemétre, Zalaegerszegre és Szegedre. Ezek a városok autóval mind több mint 2 óra távolságra vannak. A Pécsi Tudományegyetem Klinikájáról pedig 2019 novemberétől 2020 februárjáig határozatlan időre a kiemelten veszélyeztetett újszülöttintenzív-ellátást több mint 160-190 kilométerrel távolabbi kórházakba szervezték "hirtelen fellépő átmeneti fennakadás" miatt. Ez azóta kétszer megismétlődött, mert megtelt az osztály, ekkor a 160 kilométerrel távolabbi székesfehérvári klinika volt a legközelebbi kijelölt kórház.Lengyel Tibor szerint a koraszülés-veszélyes és veszélyeztetett terhes nőket általában korábban be is fektetik a kórházba, hiszen a terhesség alatt, szülés közben és még szülés után is megnő a komplikációk esélye. Ha viszont a mentőnek kell vinni a kismamát több száz kilométert, "az különösen veszélyezteti" a nő és a kisbabája egészségét is, hiszen a mentőautóban limitáltak az ellátási lehetőségek a szűk hely, a mozgó jármű és az eszközök elérhetősége miatt. "Egy mentőautó nem tud olyan felszerelt lenni, mint egy egész szülészeti osztály, egy intenzíves társszakmával megtámogatva" - mondta.A fent említett kórházakat is kerestük kérdéseinkkel, de nem válaszoltak a Direkt36 megkeresésére.Évek óta szakemberhiánnyal küszködik a szolnoki megyei kórházAz elemzéseink szerint legtöbbször osztályt bezáró szolnoki Hetényi Géza Kórház régóta küszködik szakemberhiánnyal. Ennek negatív hatásai kiütköztek akkor is, amikor Olej Tamás édesapjának neurológiai ellátásra lett volna szüksége, de nem volt szakorvos a kórházban.A 67 éves édesapa a tavalyi pünkösdi hosszú hétvége szombatján hirtelen rosszul lett. Hányt, látása romlott, és beszéde zavarossá vált. Mivel a férfinak korábban egyszer már volt egy stroke-ja, amiből teljesen fel is épült, a család tudta, hogy azonnal mentőt kell hívniuk, hiszen felismerték, hogy a tünetek egy újabb agyvérzést jelezhetnek. A mentők gyorsan kiértek, és egy óra múlva, délután 5-kor már fel is vették a férfit a szolnoki Hetényi Géza Kórház sürgősségi osztályára.A neurológiai osztályra - ahol a hasonló eseteket kezelni szokták - azonban már nem jutottak el, mivel ekkor már nem volt az osztályon szakorvos. Az ügyeletes orvos emiatt telefonon kért tanácsot egy neurológustól, így Olej Tamás édesapját CT-vizsgálatra küldték. Az ambuláns lapon - amelyet a férfi a Direkt36-nak is megmutatott - diagnózisként átmeneti ischaemiás roham szerepel, amely az agy ideiglenes vérellátási zavarát jelenti. Ugyanolyan tünetekkel jár, mint a stroke, de ezek a tünetek néhány perc vagy óra múlva megszűnnek."A neurológus véleménye alapján osztályos felvételt nem igényel" - állapították meg a CT után, majd hazaküldték a férfit.Mivel a család nem tartotta megfelelőnek a kórházban tapasztalt ellátást, ezért három nap múlva elvitték a férfit egy magánkórházba, ahol az eltelt idő miatt már nem tudták pontosan megállapítani, hogy mi történt. Olej Tamás édesapja azóta is egyensúlyzavarral, fáradékonysággal és perifériáslátás-romlással küzd, és a tüneteket orvosi kezeléssel sem tudták megszüntetni. A család a mai napig nem érti, hogyha nem volt megfelelő szakorvos az intézményben, akkor miért nem küldték tovább egy másikba, ahol meg tudták volna alaposabban vizsgálni. "Hiába van kiírva, hogy stroke-központ, ha gyakorlatilag nincs ellátás" - mondta Olej Tamás.Az intézményt ismerő források beszámolói alapján a Hetényi modern, tiszta és jól felszerelt. "Maga a kórház nem rossz, sőt vannak kifejezetten modern osztályai, de kevés a szakember, és a kórház adósságai miatt nehézkesek az eszköz- és gyógyszerbeszerzések is" - mesélte egy szakorvos, aki évek óta a szolnoki egészségügyi intézmény dolgozója. Hozzátette azt is, hogy vannak olyan osztályok, amelyeken az orvosi ügyeletet csak külsős orvosok megbízásával tudják megoldani. Egy ápoló pedig azt mondta a Direkt36-nak, osztályán csak akkor tudják megoldani, hogy mindenki el tudjon menni szabadságra, ha februárban leadják az egész éves szabadságtervezetet.A Direkt36 elemzése szerint az egész országban a Hetényi Géza Kórház jelentett be a legtöbbször - legalább 78 alkalommal - osztálybezárást, ebből 75-ször szakemberhiány miatt. Csak 2024 eleje óta 27-szer zártak be ideiglenesen valamilyen osztályt, mert nem volt elég emberük a működtetésre. A kijelölő határozatokból kiderül, hogy főként az arc-, állcsont- és szájsebészet, a stroke, a neurológia, a szülészet és az újszülöttintenzív-osztályok ellátása akadozott.2022 júniusától decemberig például nem volt olyan hónap, amikor meg tudták volna oldani a szülőszobai ügyeletet a "személyi feltételek átmeneti hiánya miatt". Olyan is előfordult a stroke- és neurológiai ügyeleten, hogy amikor az egyik orvos nyugdíjba ment, akkor a nyári szabadságolásokat alig tudták megoldani."Volt két főorvos, ők nyugdíjba mentek, és nem volt utánpótlásuk" - mondta a Direkt36-nak a neurológiai osztály állapotáról a kórház egyik orvosa. Elmondása szerint emiatt tavaly nyáron csak minden második nap volt neurológiai ügyelet. "Az urológia fekvőbeteg-másfél éve zárva tart, mert két orvos felmondott, egy fiatal orvos Németországba költözött, a többiek pedig nyugdíjba mentek" - folytatta.A kórház osztályainak akadozása már többször is megjelent a magyar sajtóban, ám a vezetőség ezt nagy nyilvánosság előtt sohasem ismerte el tartós problémaként. Amikor például tavaly az RTL Híradó arról számolt be, hogy a Hetényi Géza Kórházban több ellátás is szünetel, Piroska Miklós, a megyei közgyűlés korábbi fideszes elnökéből lett főigazgató közleményben azt írta, hogy az "egyoldalú, eltorzított és csúsztatásokkal teli híresztelésekkel szemben" az intézményben az ellátás biztosított.A kórház által közzétett dokumentumok azonban megmutatják, hogy milyen súlyos a humánerőforrás-hiány. Jelenleg a kórház a honlapján közel 20 osztály számos munkakörébe keres dolgozókat, az álláshirdetések alapján főleg orvosból és szakorvosból van hiány az intézményben. A legfrissebb, 2019-es évre vonatkozó szöveges beszámoló úgy fogalmaz, hogy "a szakmai ellátásban továbbra is komoly gondot okoz a szakorvos hiány".Közben az intézmény egyike az ország leginkább eladósodott kórházainak, tavaly júniusban 1,1 milliárd forint volt az adóssága.A szolnoki kórházat hiába kerestük kérdéseinkkel, megkeresésünkre nem válaszoltak."Teljesítőképességének határán vagy már azon túl"Elemzésünk kitért arra is, hol zavarták meg a legjobban a betegellátást az osztálybezárások. Ehhez a betegforgalmat és a bezárások hosszát is figyelembe vettük. A számításhoz a Ferenci Tamás biostatisztikus által feldolgozott és évek óta vezetett, hivatalos állami statisztikákon alapuló adatbázist használtuk (a pontos számítási módszerről részletesen cikkünk végén olvashat), ennek alapján a kórházak rangsora a következő:Ebből nemcsak az látszik, hogy a budapesti Szent János Kórház kiugróan vezet, hanem az is, hogy a sor élén főként nagy budapesti kórházak vannak. Ez azt mutatja, hogy Budapesten fordulnak elő a legnagyobb zavarok amiatt, hogy egyik kórházból a másikba csoportosítják át az ellátásokat. A Szent János Kórház nem reagált az adatelemzés eredményével kapcsolatos kérdéseinkre.Bár az adatbázisunk alapját adó kijelölő határozatok száma évről évre változott, több, az egészségügyi rendszert jól ismerő szakember is egyetértett abban, hogy az utóbbi 10 évben sokat romlott az egészségügy helyzete, és érzékelhetően több az osztálybezárás. Lengyel Tibor szerint is növekedett a bezárások száma az utóbbi időben, és többször fordul elő, hogy a mentők arról kapnak tájékoztatást, hogy egy-egy intézményben valamelyik osztály nem működik.Ráadásul az NNGYK oldalán megjelenő határozatok csak a jéghegy csúcsát mutatják, és valójában jóval több kórházi osztály küszködik súlyos problémákkal. Rékassy Balázs szerint ugyanis azokban az esetekben még nem szoktak osztályt bezárni, ha valahol a kevesebb dolgozó miatt kevesebb ágy üzemel, mint kellene, csak akkor, ha már tényleg minden kötél szakad."A valóságban sokszor előfordul, hogy jóval kevesebb ágyon, kevesebb nővérrel, nehezen kiállítható ügyeleti csapattal, de működik egy osztály" - mondta.Ezt a helyzetet mutatja meg közelről egy 2023-as kúriai ítélet, amely egy nagy megyei kórházban dolgozó szakorvos munkaügyi perében született.Az orvos - aki szerinte jogtalanul visszatartott járandóság miatt perelte be a kórházat - már a nyolcvanas évek óta volt az intézmény munkatársa, 2020 óta pedig a gyermekosztályt vezette. Egyedüli szakorvosként vitte az osztályt egy, később két rezidens segítségével. Emellett heti három napon egy endokrinológus (hormonzavarok kezelésével foglalkozó) szakorvos igyekezett neki besegíteni a munkába."A felperes az állandó orvoshiány miatt szinte a kezdetektől fogva, de 2021. áprilisától kezdődően már szinte folyamatos jelleggel rendkívüli munkaidőben dolgozott, hiszen az ügyeleteit követően pihenés nélkül, azonnal munkába kellett állnia, más szakorvos hiányában" - írja az ítélet. Az orvosnak 7 hónap alatt 31 ügyeletet kellett elvállalnia, melyek után sokszor másnap reggel ismét munkába állt."A többletfeladatokat a felperes egyre nagyobb nehézségek árán, teljesítőképességének határán vagy már azon túl végezte. Hosszú időn keresztül bízott azonban abban, hogy a létszámproblémák idővel megoldódnak, erre azonban megnyugtató módon nem került sor" - írja a határozat. Mivel a kórház továbbra sem tudta megoldani, hogy mások is segítsenek a munkában, az orvos 2021 novemberében beadta azonnali hatályú felmondását.Lengyel Tibor szerint a jelenlegi rendszer csak rövid távú túlélésre elég."Az egészségügyi rendszert nem irodisták tartják életben, hanem a dolgozók, ápolók, orvosok, mentők, akik megoldják, hogy működjön valahogy. Ők elhivatottságból is dolgoznak. Ezt használja ki az állam" - összegezte.Cikksorozatunk következő részeiben személyes történeteken keresztül bemutatjuk, hogyan veszélyezteti a betegeket a rendszer, és megmutatjuk azt is, hogy miért nem foglalkozik a probléma megoldásával a kormány.Ha neked vagy hozzád közel állóknak van személyes története kórházi osztálybezárásokkal kapcsolatban, oszd meg velünk ezen az oldalon.A cikksorozat szerkesztője: Wirth Zsuzsanna.Illusztráció: Török Virág / TelexAz adatvizualizációk elkészítésében közreműködött Bakró-Nagy Ferenc / TelexHa szeretnéd követni a Direkt36 további cikkeit, iratkozz fel a nyomozásainkról szóló értesítésekre.Hogyan készült az adatbázis?A kórházi osztályok bezárásáról és újranyitásáról szóló határozatok, valamint az azokhoz tartozó egyéb mellékletek 2020 óta az NNGYK oldalára kerülnek fel. Ezekből a dokumentumokból több mint 1400 darab volt elérhető, amikor március végén elkezdtük az adatelemzést. Világos volt, hogy egyesével letölteni, majd manuálisan adatbázisba rendezni a többoldalas, bonyolult határozatok tartalmát hónapokig tartana, ezért kértük egy mesterségesintelligencia-programozó segítségét. Azért is döntöttük a mesterséges intelligencia használata mellett, mert a határozatok többoldalas jogi folyószövegeiből programozással nem tudtuk volna kiszedni a számunkra érdekes információkat. A dokumentumokban előfordult, hogy ugyanarra a jelenségre többféle kifejezést használtak, az évek során a kórházak nevei is változtak, a dátumokat néha számmal, néha betűvel írták, ezek miatt pedig szükség volt arra, hogy a program ne csak olvasni, hanem értelmezni is tudja a szöveget.A programozó egy magas szintű programozási nyelv, a Python segítségével töltötte le a határozatokat. Ez után szembesültünk a következő feladattal. Az NNGYK rengeteg dokumentumot szkennelt formátumban töltött fel az oldalra, így ezekben nem lehetett szöveget keresni, és másolni sem. Ennek megoldására optikai karakterfelismerő szoftvert használtunk, amely képes egy fotón található szöveget felismerni, és azt szerkeszthető és kereshető szövegformátummá alakítani. A dokumentumok közül ezután kiválogattuk azokat, amelyek nem voltak relevánsak az elemzésünk szempontjából, például kiszedtük a járóbeteg-ellátásokat érintő határozatokat.Ez után következett az adatbázis felépítése, amelyhez a programozó az OpenAI és a Google Gemini nevű mesterséges intelligenciával működő programjait használta.Azt kértük a programtól, hogy keresse ki a dokumentumokból, melyik kórház kér osztálybezárást, melyik ellátás szünetelését, mindezt milyen indokkal és mennyi időre kérik. Azt is kértük, hogy számolja ki, hogy az érintett intézmények milyen távolságra vannak egymástól.Miután ezzel elkészültünk, a Direkt36 szerkesztőségéből öten egyenként ellenőriztük az így létrejött, 1250 soros adatbázist, és kijavítottuk az esetleges hibákat. Ez után már egyszerűen, Excel-kimutatások és Python programozás segítségével is ki tudtuk számolni, hogy melyik kórházak kérnek legtöbbször osztálybezárást, melyik osztályok a leginkább érintettek, és milyen okok állnak legtöbbször a leállások mögött.Adatbázisunk a 2020 óta született dokumentumokból készült, a 2024 előttiek közül azonban néhány hiányozhat. Hiába kértük ugyanis az NNGYK-t, hogy ha vannak náluk olyan határozatok, amelyeket eddig valamiért nem töltöttek fel a honlapjukra, akkor osszák meg velünk a kimaradtakat, csak részben teljesítették a kérésünket: csak a 2024 óta eltelt időszak határozatait adták oda teljeskörűen, ezért a korábbi években keletkezett határozatok közül néhány - nem világos, hogy pontosan hány - hiányozhat. A statisztikát az is befolyásolja, hogy több, az osztálybezárások körülményeit ismerő forrásunk szerint a kórházak az utóbbi években szorgalmasabban jelentik be az NNGYK-nak, ha problémájuk támad egy osztály működtetésével. Ez jó hír olyan szempontból, hogy a friss adatok megbízható képet festenek, viszont nem teszi lehetővé az összehasonlítást a különböző évek között.Mivel csak 2024 óta vannak pontos adataink, ezért erre az évre vonatkozóan számoltuk ki, hogy az egyes kórházakban arányaiban mennyire zavarta meg a betegellátást a bezárás, azaz mennyi úgynevezett ápolási napot érintett. Egy ápolási napon egy beteg egy kórházban töltött napját értjük. Ez a kórházi betegforgalom egyik bevett mérőszáma, amelyről a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő, a NEAK minden évben részletes statisztikákat közöl, intézményi és azon belül szakma (például szülészet, szemészet) lebontásban. Ezen adatokból kiszámolható, hogy zavarok nélkül mennyi ápolási napot teljesített volna a kórház, és ennek hány százalékát zavarták meg a bezárások. Mindez kiszámolható kórház, szakma, vagy akár az egész magyar egészségügyi ellátórendszer szintjén is. (A számításaink alapját adó adatok táblázatos formában innen elérhetők.)De itt sem ment minden simán, mert több probléma is előkerült a 2024-es adatok vizsgálata közben. Azokkal a határozatokkal, amelyekben meg volt adva a bezárás konkrét időtartama, egyszerű dolgunk volt, hiszen csak megszámoltuk, hány napot érint a bezárás. Akadtak azonban olyan határozatok, amelyek bizonytalan időre, "visszavonásig" szóltak. Ilyen esetben a visszavonó határozatok között kerestük meg, hogy melyik lehet az, amelyikben jelzik, hogy az osztályt újranyitják. Azokban az esetekben, ahol egyáltalán nem volt visszavonó határozat, az év végét adtuk meg az újranyitás dátumaként, mivel csak azt az egy évet tudtuk összevetni a betegforgalmi adatokkal. A fenti módon számolva azt kapjuk, hogy az összes kórház betegforgalmának 0,6 százalékát zavarták meg az osztálybezárások 2024-ben.126 kórházból 96-ban nem volt ilyen típusú zavar, és mindössze 7 kórház volt, ahol 1 százalék feletti volt az eredmény. Nehéz megítélni, hogy ez sok vagy kevés, hiszen nemzetközi összehasonlító adatról nem tudunk, és a korábbi hazai adatokhoz viszonyítás is problémás. A későbbi adatokat ugyanakkor ehhez már lehet majd mérni, de még fontosabb, hogy ezzel a módszerrel az egyes kórházak is egymással összehasonlíthatóvá váltak - így derült ki például egyértelműen, hogy a leginkább budapesti nagy kórházak fekvőbetegeinek az ellátását zavarják meg az osztálybezárások.
|
Ennyire részletesen még soha nem látszott, hogyan épül le a magyar egészségügy - Kivérző kórházak I.
|
A kormány igyekszik titkolni, hogy milyen problémákkal küszködnek a magyar kórházak. A Direkt36 azonban mesterséges intelligencia segítségével feldolgozott több mint ezer hatósági dokumentumot, amelyekből lesújtó kép rajzolódik ki arról, hogyan küzdenek nap mint nap az egészségügy szereplői.
| null | 1 |
https://www.direkt36.hu/ennyire-reszletesen-meg-soha-nem-latszott-hogyan-epul-le-a-magyar-egeszsegugy-kiverzo-korhazak-i/
|
2025-06-18 12:36:56
| true | null | null |
Direkt36
|
Rossz kompromisszumokat köt Karácsony Gergely - jelentette ki többször is Hadházy Ákos ellenzéki politikus az előző kerületvezetések alatt kiépült korrupciógyanús zuglói céghálóról szóló keddi sajtótájékoztatón. Mint mondta: büntetőjogi érintettsége nem merül fel Budapest főpolgármesterének, aki 2019 előtt Zugló polgármestere volt, de politikai felelőssége igen, ahogy utódának, Horváth Csabának és a kerület országgyűlési képviselőjének Tóth Csabának is. Utóbbiak érintettségének meg is lett a politikai következménye, hiszen Horváth Csabát (MSZP) nem választották újra Zuglóban, Tóth Csaba pedig már a 2021-es ellenzéki előválasztáson visszalépett, így éppen Hadházy Ákos lett az ellenzéki összefogás jelöltje, aki azután meg is nyerte a kerületben az országgyűlési választást.Azt is hozzátette, hogy Tóth Csaba és Horváth Csaba jelenleg egy vesztegetési per vádlottjai, de az ügy lassú felgöngyölítése arra utal, hogy a szocialista politikusok "még mindig élveznek bizonyos kormánypárti védettséget". Hadházy rámutatott,nincs ellenzéki és kormánypárti korrupció, ez egy és ugyanaz, mindkettőt fel kell számolni.Rózsa András jelenlegi momentumos polgármester megengedőbb volt: "a Zuglói Városgazdálkodási Közszolgáltató (ZVK) Zrt. úgy működött, mint egy állam az államban, a hivatalnak, illetve a kerület vezetésének nem sok rálátása volt arra, hogy mi folyik ott". A rendszert még 2017-ben kezdték el kiépíteni de az első időkben még óvatosak voltak a kerület közbeszerzésein hasznot húzó cégek, illetve az utasító emberek, igyekeztek mindent előírásszerűen "lepapírozni", de később "ellustultak". Nem törődtek különösebben a teljesítés igazolásokkal és a közbeszerzési eljárások "formaságaival" sem.A XIV. kerületben Rózsa András tavaly megválasztása után rögtön bejelentette, hogy átvilágíttatja a kerületi cégeket, illetve a hivatalt. A feladattal a Halász ügyvédi irodát bízták meg, amely külsős közbeszerzési szakértők segítségével nézte át a tenderek és a szerződések dokumentumait."Kivétel nélkül feljelentést fogok tenni" - A budavári hatalomátadás talán hangzavar nélkül fog menni, de Zuglóban nem biztos, hogy hasonló csend leszAz ügyek feltárásában a korábbi NAV-tisztviselő, Horváth András is részt vett. Véleménye szerint nem sok különbség van a fideszes Papcsák Ferenc alatt a kerületben közpénz-szivattyúként működő cégháló, illetve a később Tóth Csaba felügyelete alatt kialakult cégösszefonódások között. A rendszerben Papcsák cégeit egyszerűen leváltották Tóth cégei.Az átvilágítás kedden ismertetett eredménye szerint a ZVK Zrt. beszerzési gyakorlata 2017 és 2024 között súlyos, rendszerszintű közbeszerzési szabálytalanságokra utal.A társaság olyan keretszerződéses konstrukciókat alkalmazott, amivel kikerülhette a tendereztetést, a verseny csak formálisan érvényesült. A munkák becsült beszerzési értékét rendre úgy állapították meg, hogy azok közbeszerzési értékhatár alá essenek, illetve, amikor ez már nem volt lehetséges, akkor átláthatatlanná és belterjessé tették a pályázatokat. A szerződések visszatérően ugyanazon szűk vállalkozói körhöz kerültek, gyakorta látszólagos versenyeztetéssel. A "beszerzési vetésforgó" és a "sakktáblás kiosztás" révén a megrendelések látszólag váltakozó cégek között oszlottak meg, de a piaci verseny nem volt. A kedvezményezett céghálózat - különösen a Tápió-vidéki vállalkozói kör - évről évre ismétlődően és előre kalkulálható módon részesült a szerződésekből.A gyanús szerződések összértéke meghaladja a 8 milliárd forintot, de Rózsa András a Népszava kérdésére nem tudott pontos számot mondani arról, hogy mennyi közpénz folyhatott el.Úgy vélte, hogy a 20-30 százalékos "alkotmányos felárat" alapul véve, az elveszett közpénz akár milliárdos nagyságrendű lehet. Szintén lapunknak válaszolva elmondta, hogy a polgármesteri hivatal nem érintett az ügyekben, az általuk vitt közétkeztetési, illetve energiabeszerzések kapcsán nem találtak szabálytalanságokat. Az érintett ügyek jellemzően a zöld felület-gazdálkodás, közterület-, út-, épületkarbantartás és felújítások köréből kerültek ki, több mint száz szerződésről van szó. Az átvilágítás során gyanússá vált kerületi közbeszerzési beszerzések toplistáját a Gazsi és Gazsi Kft., a Bridge Építőipari Kft. és az Eggi Építő Kft. vezeti, de több tucat cég szerepel abban a versenykorlátozó magatartásról szóló bejelentésben, amelyet a kerület átadott a Gazdasági Versenyhivatalnak. Két esetben - egy utcaseprő gép beszerzése, digitalizációs munkák megrendelése - büntetőfeljelentést is tesznek ismeretlen tettes ellen. A járdatakarító gép esetében jelentős túlárazást gyanítanak, míg a másiknál már a megrendelés okát is vitathatónak tartják. A ZVK ügyvezetője hét évig Tóth Csaba bizalmi embere, Baracskai Gábor volt, aki nem mellesleg a volt gazdasági ügyekért felelős MSZP-s alpolgármester, Hajdú Flórián sógora.Rózsa, Hadházy és Horváth is kiemelte, hogy a zuglói ügyek aligha kivételesek, éppen ezért bíznak abban, hogy minden önkormányzatnál sort kerítenek hasonló elszámoltatásra. Hadházy több kerületet is megnevezett, ahol erre szükség lenne, például a XII., a XIX. kerületet, illetve a III. kerületet. Elégedetlen volt azzal is, ahogy Karácsony a BKV informatikai szerződéseinek ügyét kezeli. Jó példaként említette viszont Ferencvárost, ahol Baranyi Krisztina elvégezte a munkát és a kerületi parkolási maffia lefejezése után egymilliárdos pluszt hoz a korábban veszteséges önkormányzati parkolási cég. Zugló szintén átalakította a saját közbeszerzési rendszerét, a párt delegáltak mellett civileket ültetett a felügyelőbizottságokba a nagyobb kontroll érdekében. És az átvilágítás sem ért véget.Karácsony Gergely elbúcsúzott a BKV-vezértől, ám a többi cégvezető köré rajzolt célkereszt is egyre vaskosabb
|
Átvilágítás után büntetőfeljelentést tett a zuglói önkormányzat a gyanús kerületi közbeszerzések miatt
|
Akár milliárdos kár is érhette Zuglót a városgazdálkodási cég körül megjelent cégháló miatt. Hadházy Ákos ellenzéki képviselő Tóth Csaba és Horváth Csaba szocialista politikus mellett Karácsony Gergelyt is bírálta.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3283873_zuglo-onkormanyzat-buntetofeljelentes-gyanus-kozbeszerzes-ismeretlen-tettes
|
2025-06-17 13:51:00
| true | null | null |
Népszava
|
"A Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF) elrendelt büntetőeljárás folyamatban van, a nyomozás azonban továbbra sem nyilvános része a büntetőeljárásnak, így - az eddigi kommunikációs gyakorlatunknak megfelelően - az eljárás jelenlegi szakaszában a rendelkezésre álló bizonyítékokat nem áll módunkban sem megjelölni, sem értékelni, és az elvégzett, valamint a tervezett nyomozati cselekményekről sem adunk számot" - ennyit válaszolt megkeresésünkre a KNYF.Arról érdeklődtünk: milyen lépéseket tettek a Biró Ferenc, az Integritás Hatóság (IH) elnökével szemben indult büntetőeljárásban. Azt sem tudtuk meg, hogy Biró meghallgatásán kívül az ügyben történt-e tanúmeghallgatás, szembesítés, illetve várhatóan mikorra születhet vádemelés az ügyben.A kérdéseink azért is voltak relevánsak, mert hétfőn múlt öt hónapja, hogy az ügyészség és a rendőrség hirtelen megszállta az IH Roosevelt téri irodáját, majd nagy erőkkel hat órán át razziáztak az állami hatóságnál és egy kisbusznyi iratot foglaltak le. A rajtaütést követően Birót több ponton meggyanúsították, januárban például hűtlen kezeléssel. A KNYF szerint ugyanis az IH egy autót bérelt, amit Biró felesége használt, ezzel pedig mintegy 14 millió forint kár érte a hivatalt. A KNYF hivatali hatalommal való visszaéléssel is gyanúsítja Birót, februárban pedig összesen 87 millió forintot érintő hűtlen kezeléssel vádolták meg az IH elnököt. Biró nem mondott le a pozíciójáról, lapunknak még januárban jelezte: "érdekes volt a KNYF nyomozásának az időzítése". Arra utalt, hogy - szerinte - akkor lépett a vádhatóság, amikor az IH vizsgálatba kezdett a Rogán Antal alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatallal (NKH) szemben.Újabb luxusterepjárót bérelt volna az Integritás Hatóság, aztán meggondolta magátÚjabb bűncselekményekkel gyanúsítja Biró Ferencet, az Integritás Hatóság elnökét a Központi Nyomozó Főügyészség"Egyre nehezebb a vádhatóságnak megmagyarázni azt, hogy nem politikai töltetű ügyről van szó"- fogalmazott a Népszavának Ligeti Miklós a Transparency International Magyarország (TI) jogi igazgatója. A januári hatósági akció után ugyanis nagyon konkrét gyanút közöltek az IH elnökével - folytatta Ligeti -, de Biró bűnösségét is az ügyészségnek kellene bizonyítania. Nem tudni, hogy azóta lett volna tanúmeghallgatás vagy bármilyen módon előbbre lépett volna az ügy. Ligeti Miklós szerint ilyen konkrét gyanúsítások és ennyi idő után az ügyészségnek vagy vádat kellett volna már emelni a gyanúsítottal szemben vagy ejteni az ügyet.Mentelmi jogot akart magának az Integritás Hatóság bűncselekményekkel gyanúsított elnökeRészletes tájékoztatást kért az ügyészségtől Biró Ferenc ügyében az ÁSZ elnökeKikértük az Integritás Hatóságtól az autóbérlési szerződéseket, de nem tudják kiadni, mert az ügyészségi lefoglalta őket
|
"Egyre nehezebb a vádhatóságnak megmagyarázni azt, hogy nem politikai töltetű ügyről van szó"
|
Öt hónapja nem tudni, hol tart az IH-elnökkel szembeni nyomozás.
| null | 1 |
https://nepszava.hu/3283805_integritas-hatosag-biro-ferenc-nyomozas-kozponti-nyomozo-fougyeszseg
|
2025-06-17 05:55:00
| true | null | null |
Népszava
|
Kedden ismételten tanúmeghallgatásokkal folytatódott tovább a Schadl-Völner-per a Fővárosi Törvényszéken, ezúttal a győri végrehajtói iroda munkatársai álltak a bíróság elé.A három nő meghallgatását még korábban maga a hatodrendű vádlott, Cs. Éva kezdeményezte az előkészítő ülésen. A tanúk ugyanis szorosan az ő környezetében dolgoztak, így el tudták mondani, hogy milyen is volt gyakorlatban egy olyan ember kezei alatt dolgozni, aki a vád szerint nem a tudásának köszönhetően jutott feljebb, hanem bevásárolta magát a végrehajtói pozícióba.A tanúk között volt, aki helyettes végrehajtóként vagy pénzügyesként látott rá a győri iroda működésére. A három különböző vallomásból kiderült, hogynem volt hozzáférésük a pénzügyekhez, az utalásokat a hatodrendű, Cs. Éva intézte egyedül,nem tudják, hogy Cs. Éva idő előtt osztalékot vett volna ki az irodából,nem tudtak, vagy csak felszínesen arról, hogy a munkáltatójuknak tartozása van Schadl György felé,nem gondolják, hogy Cs. Éva lefizette volna Schadlt a pozícióért cserébe,a győri irodát ténylegesen Cs. Éva vezette, Schadl Györgyöt csak ma a bíróságon látták először, ahogy a végrehajtói kar egykori elnökének sofőrjét is,meglepődtek rajta, amikor kiderült, hogy letartóztatták a főnöküket, de nem kérdeztek többet Cs. Éva férjétől, M. Pétertől, mindenki dolgozott tovább.A tanúmeghallgatások végeztével Schadl György többször is észrevételezte, hogy nem érti, miért ülnek a tárgyalóteremben, amikor már nem is korrupcióról van szó, hanem arról, hogy kölcsönt adott. Utóbbival kapcsolatban megjegyezte, az nem is lenne bűncselekmény.Mint ismert, a per 2023. február 17-én kezdődött meg a Fővárosi Törvényszéken. Az első három előkészítő ülésen a huszonkét vádlott nyilatkozott arról, lemond-e a tárgyalásról, és elfogadja-e az ügyészség javaslatát.Tíz vádlott - köztük hat bírósági végrehajtó - döntött úgy, hogy beismeri bűnösségét. A bíróság az esetükben május 4-én hozott ítéletet: a vádlottakra másfél és két év közötti, próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki, a korábbi bírósági végrehajtókat öt évre eltiltotta a végrehajtói munkától, kettejük esetében pedig vagyonelkobzást is elrendelt. Jogerős döntésében a végrehajtók büntetésén enyhített a Fővárosi Ítélőtábla tanácsa. A tizenkét vádlott - köztük a három fővádlott, Schadl György, Völner Pál és R. Róbert - a februári előkészítő ülésen tagadta bűnösségét, esetükben ezért a Fővárosi Törvényszék tárgyalásra utalta az ügyet.(Borítókép: Schadl György 2024. szeptember 26-án.
|
Schadl György nem érti, miért ülnek a tárgyalóteremben, ha már nem korrupcióról van szó
|
Schadl György nem érti, miért ülnek a tárgyalóteremben, ha már nem korrupcióról van szó - Kedden folytatódott a Schadl–Völner-per a Fővárosi Törvényszéken.
| null | 1 |
https://index.hu/belfold/2025/06/17/schadl-gyorgy-targyalas-fovarosi-torvenyszek-korrupcio
|
2025-06-17 16:17:00
| true | null | null |
Index
|
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú, jogerős döntésében a mai napon helybenhagyta azt az elsőfokú ítéletet, miszerint Dr. Kecskeméti László, a Fidesz-KDNP józsefvárosi önkormányzati képviselője méltatlanná vált képviselői tisztségére. A bíróság megállapította, hogy Kecskeméti László neki felróhatóan nem tett eleget a jogerős bírósági ítéletben foglalt kötelezettségének, amikor az általa jogcím nélkül használt önkormányzati lakást nem hagyta el.- írja a Józsefváros.hu. Kecskeméti ügyéről mi is írtunk korábban, ő volt az a fideszes képviselő, aki kibelezve adta át az önkormányzati lakását, amiből eleve nehezen költözött ki.Az eljárás előzménye, hogy a Józsefvárosi Önkormányzat képviselő-testülete 2024 novemberében megszüntette Kecskeméti László mandátumát, miután a képviselő nem hajtotta végre a bíróság által elrendelt kötelezettségét az általa lakott önkormányzati lakás kiürítésére. A képviselő a döntés ellen fellebbezett, azonban a másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, megerősítve a méltatlanság megállapítását. A jogerős döntést követően a törvény alapján Kecskeméti László mandátuma a holnapi nappal megszűnik, és a Helyi Választási Bizottság időközi választást ír ki az érintett választókerületben. A döntés részleteiről és az időközi választás menetrendjéről az önkormányzat hivatalos csatornáin keresztül tájékoztatjuk a lakosságot.- tették hozzá.Sátly Balázs alpolgármester akkor videóban mutatta meg a lakás állapotát. Szavai szerint Kecskeméti nemcsak az ajtókat, hanem az ajtófélfákat is vitte, a konnektorokat, kapcsolókat, konyhaszekrényt.A képviselő úr biztos azért vitte el ezeket a dolgokat, mert azt hitte, hogy az övé. De ez nem így van. Amikor Kecskeméti úr ide beköltözött, akkor teljes mértékben beköltözhető állapotban volt, és ezt így is kellett volna visszaadnia- mondta az alpolgármester, aki arra kérte Kecskeméti Lászlót, hogy hozza vissza az ajtófélfákat, konnektorokat, kapcsolókat és a konyhaszekrényt is, és állítsa vissza lakható állapotúvá az ingatlant, hogy más is be tudjon költözni, különben kénytelenek lesznek beperelni.
|
Megfosztották a mandátumától a korábbi fideszes józsefvárosi képviselőt, aki kibelezve adta át az önkormányzati lakását
|
Amit eleve jogcím nélkül használt.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/05/28/kecskemeti-laszlo-mandatuma/
|
2025-05-28 17:15:44
| true | null | null |
24.hu
|
Az elmúlt öt év legnagyobb árbevételét hozta a tavalyi év Németh Balázs Fidesz-frakció szóvivő és felesége trafiküzletének - derült ki a cég frissen megjelent pénzügyi beszámolójából.A Dohánypapír Bt. kasszájába 2024-ben 489 millió forint folyt be.Igaz, a pénzügyi mérleg szerint a társaság adózott nyeresége ebből valamivel kevesebb mint 14 millió forint volt.Bár a társaság taggyűlési jegyzőkönyv szerint a mérleget elfogadták ugyan,az osztalékfizetésről nem rendelkeztek. Mindenesetre az látható, hogy a cég eredménytartalékában 67 millió forintos összeg van elhelyezve.Dohánypapír Bt. kültagja Németh Balázs, beltagja és ügyvezetője pedig a felesége.A Fidesz-frakció szóvivőjéről még 2013-ban derült ki, hogy érintett a trafikügyben. Németh, még az állami média, az MTVA munkatársa volt, amikor Hadházy Ákos független képviselő kirobbantotta a trafikügyet.Németh Balázs akkor azt nyilatkozta az Indexnek:Nem összeférhetetlen a pozíciómmal az, hogy a családomnak trafikja van. Ennyi erővel, ha van egy taxis barátom, akkor nem foglalkozhatnánk a taxistörvénnyel, ha a szüleim nyugdíjasok, akkor a nyugdíjasokkal, mint ahogy a készülő demográfiai programmal sem foglalkozhatnánk, mivel én is kétgyerekes családapa vagyok.Utalt arra is, hogy az állami média szerinte foglalkozik az akkor még szekszárdi képviselőként tevékenykedő Hadházy által kirobbantott üggyel:A szekszárdi üggyel természetesen foglalkoztunk, ahogy minden fontos mozzanatról beszámoltunk a trafiküggyel kapcsolatban. Nem gondolom, hogy a közmédia alul kezelné ezt az ügyet- mondta.A Dohánypapír Bt. az elmúlt 5 évben csaknem 75 millió forint profitot hozott a Fidesz-frakció szóvivőjének és feleségének.
|
Csaknem félmilliárdos rekordbevétele volt Németh Balázs Fidesz-frakció szóvivő trafikos cégének
|
Németh korábban még az állami média munkatársaként nyilatkozott arról, hogy szerinte nem összeférhetetlen, hogy érdekelt a trafiküzletben.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/05/28/csaknem-felmilliardos-rekordbevetele-volt-nemeth-balazs-fidesz-frakcio-szovivo-trafikos-cegenek/
|
2025-05-28 10:45:35
| true | null | null |
24.hu
|
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) eladja a Balatonakarattyai Oktatási- és Konferencia központot - közölte a jegybank szerdán az MTI-vel.A közlemény szerint az újabb kiadáscsökkentésről azt követően döntött a jegybank, hogy az új vezetés az intézmény alapfeladatait szem előtt tartva áttekintette és megvizsgálta a Balatonakarattyai Oktatási- és Konferenciaközpont hasznosítási lehetőségeit.Mivel az ingatlan jellege és fenntartása nem tartozik a jegybank alapfeladatához, ezért az MNB igazgatósága döntött az épület használatának megszüntetéséről, ezt követően a komplexum értékesítéséről - írták.Az intézkedéssel a jegybank éves szinten mintegy 2,4 milliárd forintot takarít meg, ezzel párhuzamosan a dolgozóinak száma hatvannal csökken - tájékoztatott az MNB.Ez az a luxuslétesítmény, ahova még a Balaton vízét is bevezették.
|
Eladja az MNB a balatonakarattyai konferenciaközpontját, ahova még a Balatont is bevezették
|
Mivel az ingatlan jellege és fenntartása nem tartozik a jegybank alapfeladatához.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/05/28/mnb-balatonakarattya-konferenciakozpont-elado-balaton-luxus/
|
2025-05-28 09:24:11
| true | null | null |
24.hu
|
Nőtt a forgalma, de egyben a vesztesége is az Orbán Viktor dél-indiai magánútján a miniszterelnök kíséretében feltűnt indiai csodadoktor, a keralai születésű Kadinjilikkattu Purushothaman Nair Krishna Kumar magyar cégének, a Brahmayurveda Center Kft.-nek. Tavaly a bevétel 60 millió forinttal, 344 millióra, nőtt az előző évihez képest, de a veszteség is nagyobb lett, 33 millióról 43 millió forintra nőtt. Az adatokból annyi hámozható ki, hogy a pénzügyi műveletek mínusz 34 milliós eredménye csúfíthatta leginkább a mérleget.A veszteség miatt a cég saját tőkéje is mínuszba csúszott, így megint az a helyzet állt elő, hogy a jegyzett tőke (3,1 millió) 50 százaléka alá esett (- 5,8 millió) a saját tőke. Ezt pedig az idevágó jogszabályok szerint rendezni kell, különben akár cégtörlés is lehet a vége. "A negatív saját tőke helyzet rendezésére vonatkozó Ptk. által előírt szükséges intézkedés formájáról a Társaság tulajdonosa határoz azzal, hogy a szükséges intézkedés végrehajtása legkésőbb a beszámoló elfogadását követő 3 hónapon belül meg kell, hogy történjen" - áll a mérleghez fűzött beszámolóban. A szöveg alapján tőkeemelés várható, legalábbis "a Társaság tulajdonosa kifejezte abbéli szándékát, hogy az elkövetkező 1 évben biztosítani fogja a szükséges forrásokat, annak érdekében, hogy a Társaság a vállalkozás folytatása elvének megfelelően tudjon működni".A veszteség és a vagyonvesztés nem új fejlemény a cég életében, az Opten adatbázisa alapján2020 óta összesen durván 300 millió forint veszteséget hozott össze a Brahmayurveda Center Kft., a saját tőkéje pedig zsinórban ötödik éve negatív.Korábbi cikkünkben azt írtuk, hogy a saját vagyona már az alapítás évében, 2020-ban negatívba csúszott, 101 millió forint szerepelt ezen a soron, 2023 végére pedig már mínusz 246 milliónál tartott. A gazdasági társaságoknak ugyan törvény írja elő, hogyha két egymást követő üzleti évben nem rendelkeznek a társasági formára előírt jegyzett tőkének megfelelő saját tőkével (kft.-knél ez a jegyzett tőke fele), akkor a vezetőségnek rendeznie kell a tőkehelyzetet, de Kumárék csak 2024-ben léptek.Legutóbb Gattyán György pornómilliárdostól érkezett segítség, tavaly 280 millió forinttal stafírozta ki a Brahmayurveda Center Kft.-t a kisebbségi tulajdonosa, a Docler Investments S.á.r.l. Utóbbi cég Gattyán érdekeltsége, Gattyán pedig az egyik leggazdagabb magyar vállalkozó, a legutóbbi gazdaglistán 441 milliárd forint becsült vagyonnal az 5. helyen végzett. A tőkerendezésre felhasznált kölcsönt még 2020-ban nyújtotta a Docler Investments, a cégiratokban 835 ezer eurós rulírozó hitelkeretnek van nyoma. Ennek alapján úgy fest, Gattyán évek óta finanszírozza az indiai csodadoktorral közös vállalkozás folyamatosan keletkező veszteségeit.Kumaré a többség a Brahmayurveda Center Kft.-ben vagyonkezelő cégén, a Shyanrisht Kft.-n keresztül. Ennek a cégnek a mérlege még nagyobb vagyonvesztést mutatott, 2023 végén mínusz 1,1 milliárd volt a saját tőkéje. A cégiratok szerint ezt Kumar tavaly májusban rendezte, az alapítói határozat alapján korábban nyújtott 1,116 milliárd forint tagi kölcsönt a tőketartalékba helyeztek. A felszínen csak a jegyzett tőke 50 ezer forintos emelése látszik.
|
Röpködnek a mínuszok az Orbán Viktor kíséretében felbukkant indiai csodadoktor cégeiben
|
Legutóbb az egyik leggazdagabb magyar, Gattyán György finanszírozta a veszteségeket.
| null | 1 |
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/05/27/veszteseg-indiai-csodadoktor-orban-viktor-gattyan-gyorgy/
|
2025-05-27 15:15:08
| true | null | null |
24.hu
|
Hamarosan vádat emelhetnek azokkal a bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsított banda tagjaival szemben, akik a fővárosban és a Balatonnál követtek el ingatlanos csalásokat. Az egyik strómant meggyilkolták a bűntársai.A Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányság közleménye szerint egy kiterjedt budapesti kapcsolatrendszerrel rendelkező csoport követte el az ingatlancsalásokat. Hamis ajándékozási vagy adásvételi szerződésekkel, illetve strómanok bevonásával szerezték meg a budapesti és Balaton-parti - zömmel végrehajtással terhelt - ingatlanoknak a tulajdonjogát.Ezeket rövid időn belül értékesítették magánszemélyek vagy vállalkozások részre, a kapott vételárat pedig elosztották egymás között. Az ingatlanok, illetve a tulajdonosok adatait végrehajtók, valamint földhivatali ügyintézők bocsátották rendelkezésre.Az eljárás során a bűnözői csoport tagjaként tevékenykedő - jogügyletek végrehajtásához szükséges hamis iratokat elkészítő és ellenjegyző - két ügyvédet fogtak el a rendőrök, akiknek letartóztatását az illetékes járásbíróság elrendelte. Később egy harmadik ügyvédet is kihallgattak a nyomozók gyanúsítottként.Az összes kár meghaladja az egymilliárd forintot, amelynek nagy része az eljárás során megtérült. Az ügyben 17 ingatlan érintett, melyből 6-ot zár alá vett a rendőrség. Összesen 24 főt hallgattak ki gyanúsítottként, közülük 11 főt le is tartóztattak. Az egyik ingatlan értékesítése során eljárt strómant meggyilkolták a bűntársai.
|
Végrehajtás alatt lévő ingatlanokat szerzett meg ügyvédek segítségével egy banda, az egyik strómant megölték és kútba dobták
|
24 gyanúsítottja van a milliárdos ingatlancsalási botránynak, közülük három ügyvéd. Végrehajtók és földhivatali ügyintézők adták ki a tulajdonosok adatait.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/05/26/vegrehajtas-ingatlancsalas-tortel-stroman-kutba-dobtak/
|
2025-05-26 15:49:55
| true | null | null |
24.hu
|
Különös lakásvásárlást mutatott be Hadházy Ákos független képviselő. Matolcsy Ádám felesége, Matolcsy-Meloche Nicole ugyanis a Magyar Stratégiai Zrt-vel közösen tett szert egy 148 négyzetméteres belvárosi lakásra a Molnár utcában közvetlenül 2024 karácsony előtt. A tulajdoni lap szerint 50-50 százalékban lett tulajdonos a cég és Matolcsy Nicole. "A félig a nevére írt lakásból úgy látszik, hogy Matolcsyné ragaszkodik ahhoz, hogy a szerzett vagyon fele az ő nevére kerüljön - kommentálta az ügyletet Hadházy, aki szerint az ingatlanvásárlással lebukott Matolcsy György volt jegybankelnök fia."A feleséggel közös lakásvásárlás jól mutatja, hogy a Magyar Stratégiai Zrt. valójában nem egy klasszikus gazdálkodó cég, hanem Ádám személyes vagyonának elfedésére, a lopott pénz tisztára mosására szolgálhat. Komoly, valódi ingatlanbefektető cégek nem szokták az asszonykát is felesben bevenni a buliba" - fogalmazott a képviselő.Hadházy információi szerint a lakásvásárlás után Matolcsyék intenzív felújításba fogtak, a lakás az ingatlanhirdetések szerint mintegy 300 milliót érhet.
|
Matolcsy Ádám cége felesben vett belvárosi lakást az asszonnyal
|
Különös lakásvásárlás történt tavaly karácsony előtt.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/05/26/matolcsy-adam-cege-felesben-vett-belvarosi-lakast-az-asszonnyal/
|
2025-05-26 09:23:37
| true | null | null |
24.hu
|
Március végén közös megegyezéssel távozott az MNB-Ingatlan Kft. éléről Bozó Péter Pál, aki 2020 óta volt a Magyar Nemzeti Bank ingatlanos cégének ügyvezetője. A március végi alapítói határozat szerint a hó eleje óta Varga Mihály által vezetett MNB Tóth Lászlót jelölte az ügyvezetői posztra, ám - az áprilisi határozat alapján - Tóth nem fogadta el a felkérést. Pedig már a díjazását is megállapították bruttó 3 millió forintban. Végül a jegybank még mélyebben a zsebébe nyúlt, és Udud Zsoltot nevezte ki ügyvezetőnek, akinek a fizetése havi 3 760 000 forint lesz.Pontosan ugyanez történt az MNB-Ingatlan Kft. leányvállalatánál, az Optimum-Omega Ingatlanbefektetési Kft.-nél: Bozót visszahívták az ügyvezető posztról, helyébe Tóth Lászlót kérték fel havi 900 ezer forintért, Tóth azonban ezt a pozíciót sem vállalta, így a leányvállalat élére is Udud Zsolt került. Az Optimum-Omega Kft. ügyvezetését azonban díjazás nélkül látja el.Az MNB-Ingatlan Kft. nemcsak vezetőt, hanem felügyelőbizottsági tagokat is cserélt. Távozott a Matolcsy-bizalmas Fömötör Barna (az MNB korábbi főigazgatója), Lavrincz József és Korencsi Attila, helyükre pedig érkezettelnöknek Gion Gábor, akiről nemrég megírtuk, hogy a jegybanki alapítvány, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) kuratóriumi elnöke is lett. Gion 2018 és 2022 között a pénzügyekért felelős államtitkár volt a Varga Mihály által vezetett Pénzügyminisztériumban, majd a Honvédelmi Minisztériumba került a védelmi stratégiáért és humánpolitikáért felelős államtitkári posztra, onnan Orbán Viktor javaslatára 2023. december 31-ei hatállyal felmentették.Legény Béla, aki 1998 és 2019 között fideszes önkormányzati képviselő volt a II. kerületben, majd a II. kerületi Városfejlesztő Zrt. felügyelőbizottsági tagjaként dolgozott,valamint Dombi Rudolf. A londoni olimpián aranyérmet szerzett kajakos a Fidesz jelöltjeként indult el a II. kerületben a tavalyi önkormányzati választáson, de csupán a szavazatok 28 százalékát szerezte meg, míg az ellenzéki pártok által támogatott Őrsi Gergely 70 százalékot ért el.Mindhárom felügyelőbizottsági tag kötődik tehát a jegybank új elnökéhez: egyikük az államtitkára volt, ketten pedig a II. kerületi Fideszből ismerhetik. Varga Mihály ugyanis korábban a városrész országgyűlési képviselője, 2020-ig a Fidesz választókerületi elnöke volt.Dombi felügyelőbizottsági tagsága legalább annyira meglepő, mint anno a politikai szerepvállalása - a korábbi élsportoló érdemi üzleti, ingatlanfejlesztő tapasztalatainak ugyanis egyelőre nem találtuk a nyomát.Az Opten céginformációs rendszere szerint tulajdonosa a Korzó Stúdió Szolgáltató és Vendéglátó Kft.-nek, amely vendéglátással, sporttal kapcsolatos rendezvényekkel foglalkozik. Tavaly februárig pedig ügyvezetője volt a Magyar Kajak-Kenu Szövetség tulajdonolta Canoe Üzemeltető és Szolgáltató Kft.-nek.A 24.hu már 2022-ben arról számolt be, hogy óriási összegeket költ a saját épületeire a jegybank, sőt akadt olyan nap, amikor az MNB kétszer is pénzt tolt az ingatlanos cégébe. Az MNB-Ingatlan Kft. kizárólag a jegybanknak dolgozik, az elmúlt években több ingatlan került hozzá.Az első szerzemény az időközben hatalmas költségvetéssel átépített Széll Kálmán téri Postapalota volt (jelenlegi nevén MNB Felügyeleti Központ és Pénzmúzeum), ami 2016-ban került a cég tulajdonába. Lapunk megírta, hogy az MNB kétszer fizetett a Postapalotáért: egyszer, amikor kistafírozta a felújítás első ütemét finanszírozó alapítványokat, másodszor pedig akkor, amikor megvette teljes áron tőlük az épületet.A Budai Várban, az Úri utcában található régi városháza (Bölcs Vár) 2019 óta van a birtokában. Erről lapunk korábban azt írta: az MNB 2014-ben vette meg 1,85 milliárd forintért az épületet a Magyar Tudományos Akadémiától, aztán ingyen továbbadta az egyik alapítványának, amelyik elvégezte a rekonstrukciót. Az MNB a már kész épületet 2019-ben nettó 8,7 milliárdért az MNB-Ingatlan Kft.-n keresztül visszavásárolta. Vagyis a jegybank jelentősen felverte az árat – saját maga számára.A Krisztina körút 55. alatti volt Telekom-székházat (MNB Budai Központ), ahová a Szabadság térről kiköltöztetett állomány került, 2020-ban vették meg.A balatonakarattyai MÁV-üdülőből kialakított oktatási és konferenciaközpontot – amelybe még a Balaton vizét is bevezették – az Optimum-Gamma Ingatlanbefektetési Kft. birtokolja, ez a cég 2020-ban került az MNB-Ingatlan Kft.-hez.A Balatonakarattyai Oktatási- és Konferencia Központot a Magyar Nemzeti Bank tulajdonában lévő MNB-Bankjóléti Szolgáltatások Zrt. (korábbi nevén MNB-Biztonsági Zrt.) üzemelteti. Az MNB-botrány kirobbanása után itt is történtek változások – Fömötör Barna ezt a felügyelőbizottsági tagságát is elveszítette, és Bozó Péter Pál is távozott a zrt.-től. Érkezett helyettük Varga Mihály két korábbi munkatársa: Jármai Péter, a Pénzügyminisztérium volt jogi és koordinációs ügyekért felelős helyettes államtitkára és Simon Barbara Erzsébet, a PM korábbi főosztályvezetője.Ahogy arról korábban beszámoltunk, hűtlen kezelés miatt nyomozás indult az MNB alapítványa és annak cégei ügyében, miután nyilvánosságra kerültek az Állami Számvevőszék súlyos megállapításokat tartalmazó jelentései. Az MNB-Ingatlan Kft. kapcsán ugyanakkor Simor András volt jegybankelnök úgy fogalmazott lapunknak: „Kicsit úgy fest, mintha Matolcsy Györgyöt kímélnék az ügyben.” A jegybank tulajdonában működő ingatlanokkal való gazdálkodás ugyanis Matolcsy felelőssége volt, és ebben az ügyben nem született feljelentés, a másik két – a PADME és a Neumann János Egyetemért Alapítvány gazdálkodásáról szóló – ÁSZ-jelentés következményeivel szemben. A számvevők mindössze annyit állapítottak meg, hogy „nem takarékoskodtak”, az MNB gazdálkodása az ingatlanberuházások és -felújítások tekintetében „nem igazodott az ország, az állami intézményrendszer általános pénzügyi helyzetéhez, jellemző gazdálkodási folyamataihoz”.
|
MNB-botrány után: fideszes polgármesterjelöltként megbukó olimpiai bajnok kapott felügyelőbizottsági posztot
|
Sorcsere történt az MNB ingatlanos cégénél: Varga Mihályhoz köthető emberekkel töltötték fel a kft. vezetését. Akadt, aki hárommillióért sem vállalta el a pozíciót.
| null | 1 |
https://24.hu/belfold/2025/05/21/mnb-ingatlan-kft-vezetes-sorcsere-felugyelobizottsag-dombi-rudolf/
|
2025-05-21 05:59:37
| true | null | null |
24.hu
|
Somlai Bálint cégbirodalmában egy rejtélyes, 50 milliárd forintos kötvénykibocsátást találtunk 2020-ból.Ezt egy gigaméretű tőkeemelési akció követte Száraz István cégében.Somlai az 50 milliárdos befektetése fejében megelégedett a Száraz-cég 1,96 százalékával.Úgy fest, hogy a kormány bankja, az MFB Zrt. is megsegítette Somlai üzletmenetét - éppen a jegybank székházának felújítása idején - egy bő 20 milliárd forintos bankgaranciával.Egy ponton Mészáros Lőrinc is a képbe került, ahogy a felcsúti ezermilliárdos, a Matolcsy-kör és a magyar állam közös bankja, az MBH Nyrt is.A Magyar Nemzeti Bank székháza 80 milliárd forintra drágult felújításának főszereplője, a Matolcsy Ádám legszűkebb baráti köréhez sorolt Somlai Bálint legutóbb azzal került a címlapokra, hogy a Telex információja szerint zárolták a bankszámláját. A hírt nem cáfolták azóta sem, de arról nem közöltek hivatalos információt, hogy magán vagy céges számláról van-e szó, és az intézkedés összefügg-e az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által tett feljelentéssel, így a jegybank, illetve alapítványa körüli céghálóban eltemetett milliárdokkal, vagy esetleg más bűncselekmény gyanúja indokolta.A 35 éves, luxus Ferrarikért és Porschékért bolonduló Somlai Bálint cégei működnek, legalábbis a Matolcsy-klán budai főhadiszállásáról, a Pusztaszeri út 59.-ből a titkárság visszajelzett a múlt héten, hogy megérkeztek lapunk kérdései, és továbbítják azokat Somlainak. Az általunk megadott határidőre azonban nem érkezett válasz, így a nyilvánosan elérhető információkra kellett hagyatkoznunk.Így lett minden harmadik forintból nyereségSomlainak egy tucat magyarországi cégérdekeltsége van, az árbevételek alapján a legfajsúlyosabb a nemzeti bank székházának felújítását elnyerő Raw Development Kft. A cégcsoport összesített bevétele 2023-ban 60 milliárd forint felett volt, az adózott eredmény pedig bőven meghaladta a 20 milliárdot. A 30 százalékos nyereségráta - azaz hogy minden harmadik költségforint nyereséggé vált - bármilyen szektorral összevetve kiugró profittermelést jelent. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a magyar gazdaság évek óta vergődik.A Somlai-cégek közül a Raw Development teljesítménye egyenesen meseszerű. A kft.-ben 2018-ban jelent meg Somlai, a cég 2019-ben még csak 1,8 milliárd forint árbevételt ért el, és a nyeresége is csak a 240 millió forintot karcolta. Ezután azonban repülőrajtot vett: 2020-ban már több mint 15 milliárd, a következő évben közel 60 milliárd forint bevételt mutatott ki,2020 és 2023 között összesen 146 milliárd forint folyt be a céghez, és közben csaknem 22 milliárd forint nyereséget hozott össze adózás után.A robbanásszerű növekedés egybeesett azzal, hogy a Raw Development sorra kapta az MNB-től a gigantikus felújítási munkákat.A legnagyobb fogás az volt, amikor 2019-ben rábízták a jegybank Szabadság téri székházának a felújítását. Már a nettó 54 milliárd forintos vállalási ár is durván hangzott, pedig akkor még nem tudhatta senki, hogy nem fér bele a keretbe a megvalósítás, és végül 80 milliárdra duzzad a számla. Ugyancsak erősen elszaladtak a költségek a Széll Kálmán téren álló Postapalotánál: a Direkt36 egy vizsgálati anyagra hivatkozva 32 milliárd forintos szerződéskötésről, az előirányzatot 13 milliárd forinttal meghaladó beruházásról cikkezett.Az ÁSZ-jelentéséből az olvasható ki egyebek között, hogy a Raw Development kivételezett szereplő volt az MNB-ügyletekben. Megesett, hogy a felújításokat úgy nyerte el, hogy a saját anyavállalata kapott megbízást a jegybanktól a kivitelező kiválasztására, és a Somlai Bálint tulajdonában álló Somlai Invest Zrt. meg is találta a feladatra a saját leánycégét: a Raw Development Kft.-t. A márciusban nyilvánosságra hozott ÁSZ-jelentések külön foglalkoztak a Raw Development Kft.-vel, az ily módon kiiktatott verseny mellett azt állapították meg, hogy a cég bevételeit nagyrészt az MNB megrendeléseinek köszönhette. Voltak olyan évek, amikora bevétel több mint 90 százalékát köszönhette Somlai a jegybanki munkáknak.A felújításokon kívül Somlai Bálint más ágon is hasznot húzott az MNB-s megbízásokból: a nemzeti bank ingatlanportfólióját menedzselő MNB-Ingatlan Kft. ingatlanjainak üzemeltetését is ők végezték. A Raw Facility Management Kft. 2022–23-ban 7,4 milliárd, illetve 10,3 milliárd forint bevételt könyvelt el, az adózás után nála maradó profit pedig 900 millió, illetve 1,7 milliárd forint volt. Közben az MNB a beszámolójában jelezte, hogy drasztikusan megemelkedtek a fenntartási és üzemeltetési költségek.Hová lettek a kötvények?Egymást érték a Raw Development zsíros megrendelései, évről évre több tízmilliárdos bevételeket könyvelt el,csak egyetlen tétel haladta meg meglepő módon rendre a bevételek nagyságát: a kötelezettségek állománya.Aggasztóan nézett ki a cég eladósodottsági mutatója, ami egyetlen számba sűrítve mutatja, hogy a cég saját forrásai a kötelezettségek hány százalékát fedezik. Akkor jó a cég megítélése, ha ez a szám tartósan egy alatt van. A Raw Development esetében azonban minden évben jóval felette volt – 2023-ban például 3,7-en állt. Vagyis a cég rendesen eladósodott.A társaság a tárgyévben kötvényt bocsátott ki, melynek következtében a hosszú lejáratú kötelezettségek összege jelentősen növekedett– áll a megfejtés a beszámolóban, amelyből több nem is derül ki, mint hogy öt évnél hosszabb lejáratú a vállalati kötvény. A cégek a kötvénykibocsátást forrásteremtésre, lényegében hitelfelvételre használják, és amennyire ki lehet hámozni, a Raw Development Kft. 50 milliárd forint kötvényt bocsátott ki. Annak, hogy ki jegyezte le a kötvényt, azaz kitől kaphatott 50 milliárd forint készpénzt Somlai, nincs nyoma a cégiratokban, a vállalkozó pedig – amint jeleztük – nem válaszolt a kérdéseinkre.A fellelhető nyomokból valószínűsíthető, hogy 2030-ban lejáró kötvényről van szó, ami évente fizet kamatot, de hogy mekkorát, azt már nem lehet kibogarászni. Az általunk megkérdezett szakértő azt valószínűsítette, hogy egy másik cég jegyezte le a kötvényt, és szerinte az ilyen, zárt körben lebonyolított akcióhoz nem kell az MNB engedélye.A jegybank nem reagált megkeresésünkre, mit tud a kötvényekről, így arra sem, hogy ki jegyezte le a Raw Development kötvényeit.Választ ugyan nem kaptunk arra, hogy mire kellett a kötvénykibocsátásból befolyó 50 milliárd, a Raw Development beszámolójában azonban 2020-ban megjelent 49,85 milliárd forint „egyéb tartós részesedés” annyi magyarázattal, hogya társaság a tárgyévben 1,96 százalékos részesedést szerzett a Dry Real Estate Zrt.-ben.A Dry Real Estate Zrt. Matolcsy Ádám másik barátjának, Száraz Istvánnak az érdekeltsége.Két részvény 50 milliárd forintértNem teljesen világos, hogy az 50 milliárd forint fejében miért elégedett meg Somlai Bálint mindössze 1,96 százalékos tulajdonrésszel Száraz cégében, de a cégiratokból nem éppen szokványos tőkeemelés bontakozik ki. Egy törzs- és egy osztalékelsőbbségi részvényt kapott Somlai azzal, hogy az osztalék 99 százalékára tarthat igényt, amíg a kifizetés el nem éri a 75 milliárd forintot, de legfeljebb 2031-ig.Más kérdés, hogy a Dry Real Estate Zrt. mérlegében eddig nem sorakoztak a tízmilliárdok, Száraz cégében 2023-ig összesen 6,5 milliárd forint nyereség keletkezett, az éves beszámolót elfogadó közgyűlésekről készült jegyzőkönyvekből pedigúgy tűnik, mintha nem fizettek volna osztalékot.Ez elég különös, hiszen a Raw Development számára kulcsfontosságú 50 milliárdos kötvény fedezetéről van szó. Mint olvasható: „A kibocsátott kötvény biztosítéka a társaság Dry Real Estate Zrt.-vel szemben fennálló és későbbiekben keletkező követelésen alapított zálogjog.” Ha ez a követelés a Dry Real Estate Zrt. által termelt osztalék, akkor igen érdekes konstrukciót hozott össze a két jóbarát, ha nem is olyan grandiózusat, mint amilyen az állítólag sok ezer milliárdos brazil államkötvénnyel manőverező cégek esetében történt, melyek nem létező papírokkal fújták fel az alaptőkét.Elméletileg a cégbíróság csak akkor jegyzi be a tőkeemelést, ha megérkezik az igazolás arról, hogy a részvényes befizette a pénzt. A cégiratok szerint itt úgynevezett ázsiós tőkeemelés történt, két lépcsőben. Az 50 milliárd forintból az alaptőkében 100 ezer forint jelenik meg, a többi megy a tőketartalékba. Az idevágó határozat szerint a 100 ezer forintot azonnal – 2020 decemberében – be kellett fizetni, a fennmaradó 49,9999 milliárd forintnak pedig 2021 január közepéig kellett beérkeznie. A 100 ezer forint befizetését a Gránit Bank Zrt. igazolta is, de a 49,9999 milliárdos tételről nem találtunk banki igazolást a cégiratok között. Amint az Opten adatbázisából látszik, a cégbíróság még decemberben, a 100 ezres tétel beérkezése után bejegyezte a tőkeemelést. Arra a kérdésünkre, hogy beérkezett-e az igazolás a tőkeemelés teljes, 50 milliárd forintos összegéről 2021 január közepéig – vagyis nem kamu az egész –, cikkünk megjelenéséig nem reagáltak.A kormány bankja is beszálltA Raw Development forrásteremtésében bankok is szerepet kaptak:képbe került a kormány bankja, az MFB Magyar Fejlesztési Bank Zrt.,és a hitelezők között szerepel a részben állami MBH Nyrt. is.Az MNB-székház felújításának elnyerésekor a Raw Development nem rendelkezett akkora saját vagyonnal, bevétellel és olyan gazdasági háttérrel, ami egy 54 milliárdos munka fedezeteként megfelelhet a megrendelő jegybanknak. Hogy miképpen oldotta meg a dolgot Somlai, arra nézve a mérlegbeszámoló nem ad eligazítást, annak viszont van nyoma, hogy az MFB garanciát nyújtott a cégnek.A hitelbiztosítéki nyilvántartás szerint 2020 decemberében az MFB jelzálogjogot alapított „biztosított követelés megfizetésének biztosítására 21 799 342 400 forint tőke és annak járulékai erejéig” – a zálogtárgy „a vállalkozási szerződésből eredő minden fennálló és a későbbiekben keletkező vállalkozási díjkövetelés.” Hogy a vállalkozói szerződés milyen, esetleg az MNB-től elnyert felújítási munkát takar, az nem derül ki a dokumentumból. Annyi azonban látszik, hogy a kormány bankja is besegített az MNB-ingatlanok felújításán nagyot kaszáló Somlai-cégnek abban, hogy rendben legyen a finanszírozása.Az építőipari projekteknél jellemző, hogy a megrendelők bankgaranciát kérnek jóteljesítési garanciaként vagy a teljesítések lehívásának garantálására – magyarázta egy építőipari szakértő az MFB-jelzálog értelmét lapunknak.A kormány bankján kívül egy másik, részben állami tulajdonú, nagyobbrészt Mészáros Lőrinc, illetve 23 százalék erejéig a Matolcsy-kör érdekeltségében álló bank, az MBH Nyrt. is kivette a részét a Raw Development Kft. finanszírozásából. Ugyancsak a hitelbiztosítéki nyilvántartásból derül ki, hogy 2023 májusában 38 millió eurós (15,2 milliárd forintos) zálogszerződésről állapodtak meg.
|
Találtunk 50 milliárd forintot, amivel Matolcsy Ádám barátai pingpongoztak
|
Tízmilliárdokat kaszált Matolcsy Ádám barátja, Somlai Bálint a jegybanki megrendeléseken, az MNB-s ingatlanok felújítását elnyerő cége azonban óriás osztalékfizetések helyett mintha eladósodott volna. Rábukkantunk egy gigantikus kötvénykibocsátásra is, melynek szálai Matolcsy egy másik baráthoz vezetnek.
| null | 1 |
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/05/23/mnb-ingatlanok-somlai-balint-raw-development-matolcsy-adam-50-milliard-kotveny-szaraz-istvan/
|
2025-05-23 05:58:09
| true | null | null |
24.hu
|
Lassan már egy évtizede, hogy a harmadik Orbán-kormány hozott két stratégiai döntést: jóval az európai fegyverkezés érdemi megindulása előtt kezdett haderőfejlesztésbe, és ehhez a magyarországi védelmi ipar kiépítésének útján indult el. Mostanra hadiipari gyárak és vegyesvállalatok bokrétája nőtt ki a ráöntött közpénzből, de mint egy mesterségesen felpumpált, nulla háttérrel rendelkező ágazatnál az lenni szokott, a kísérlet nem ment gördülékenyen.
A kezdeti tervek 2026-ra ígérték a „honvédség képességfejlesztésének” céldátumát, ma már inkább csak az ezt elősegítő hadiipar érdemi beindulását várják a jövő évtől. Addigra azonban magánszereplők lesznek az ágazat meghatározó irányítói.
A napokban aláírt előzetes megállapodás alapján a területért felelős Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) a kilenc legfontosabb, potenciálisan exportképes vállalatát két lépcsőben privatizálja részlegesen. Áthelyezi őket az újonnan létrehozandó N7 Defence Zrt.-be, amelyben a 4iG Űr és Védelmi Technológiák Zrt. (4iG SDT) 75 százalék tulajdonrész plusz egy szavazatnyi részesedést vesz, várhatóan 74,5 és 82,8 milliárd forint közti összegért. Az állami N7-nél marad a kritikus infrastruktúra, vagyis az ingatlanok és a gyárak, amelyek használatáért az új tulaj bérleti díjat fizet.
A vegyesvállalatoknál a tranzakció jóváhagyásához még szükség lesz a külföldi partnerek beleegyezésére, és ha ez megtörténik, akkor a 4iG-nek minősített többsége lesz az N7 Defence-ben. Így egymaga is módosíthatja a társasági szerződést, dönthet átalakulásról, kiválásról, üzletrészek átruházásáról, hacsak valamilyen különleges záradékkal nem látják el a megállapodást.
Az augusztus–szeptember körül esedékes tranzakcióról már jó ideje keringenek sajtóinformációk a Telex jóvoltából, ám a végső konstrukció az utolsó pillanatig kérdéses volt – állítják a kontraktus aláírói. A 4iG a saját interpretációja szerint a fantáziát kereste az üzletben, míg az állam a szükséges biztosítékokat. Felmerült a holding több cégének átvétele, illetve más részarány is.
A kormányzat kereste meg a 4iG-t – mesélte Jászai Gellért elnök egy háttérbeszélgetésen –, ám a tőzsdei cég csak úgy volt hajlandó elfogadni az ajánlatot, ha döntő többséget kap a működtetésben.
Ez a magáncég szempontjából jogos igény, az állam részéről viszont minimum szemléletváltást jelent. Szabados Richárd, az N7-ért felelős NGM-államtitkár pedig arról beszélt, hogy a – szerződéstervezet szerint visszavehető – infrastruktúrát és az egyötöd alatti „stratégiai” befolyást azért tartják meg, hogy rálássanak a szektorra, és esetlegesen profitáljanak belőle. Az érintett vállalatok eszközértékét a HVG 200 milliárd forint körülire teszi, az értékbecsléseket elvégző NGM szerint azonban ez optimista számítás, náluk 60 milliárddal kevesebb jött ki.
Azt, hogy mi a neve a szóban forgó konstrukciónak, csak találgatni lehet, hiszen egy ilyen privatizációs folyamatnál a „megkeresés” aligha illeszkedik a jogszabályokhoz. Az NGM szerint ráérnek pontos kategóriát találni az eljárásra, ha megvalósul az üzlet. A Transparency International nem véletlenül fordult azonnal közérdekű adatigényléssel az NGM-hez. Azt tudakolta, vajon mi indokolta, hogy a kormány mellőzze a nemzeti vagyonról szóló törvényben előírt versenyeztetési kötelezettséget.
Meglepőnek tűnhet, hogy az állam túlad azon a kritikus szektoron, amelyet oly régóta nevelget, valójában azonban végig kódolva volt ez a végkimenet:
„Megoszlanak a vélemények, hogy az állam szerepe meddig kell hogy terjedjen például az iparban. Én jobban örülnék annak, ha bizonyos idő után ez majd tisztán magáncégek formájában valósulna meg. Jelen állapotban ez nem feltétlenül lett volna működőképes, egyszerűen mert itt a gyorsaság kifejezetten fontos volt” – mondta Palkovics László 2021-ben, még miniszterként, az N7 megalapításakor egy parlamenti meghallgatáson.
Az N7 rögös útja
„Belevágtunk a modern magyar hadsereg és a hozzá tartozó hadiipar építésébe. Sajnos még nem értünk el áttörést. A hadiipart még össze kell kapcsolni a gazdasággal, be kell kötni az egyetemeket, a kutatóintézeteket és innovációs parkokat is – mondta Orbán Viktor a 2022-es évértékelő beszédében. Egy évvel korábban a szektor állami érdekeltségeit az N7 Holding Nemzeti Védelmi Ipari Innovációs Zrt. (N7 Holding) nevű ernyőszervezetbe terelték, ahol koordinációs és tudományos segítséget nyújtva inkubátor módjára kinevelték a szárnyaikat bontogató cégeket.
Az állam viszont igazán sosem tudott mit kezdeni az N7-tel, mely megalapulása óta három minisztériumnál járt, melyek eltérő szemlélete végig másképp határozta meg a modellt és működési elvet. Kezdte pályafutását 2021-ben a Palkovics László vezette Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) alatt, ahol a hadiiparra, mint kísérleti, befektetés- és partnercégvonzó, feltörekvő ágazatra tekintettek. Az NGM szétdarabolása után a Honvédelmi Minisztériumhoz (HM) került a portfólió. Az újonnan érkező Szalay-Bobrovniczky Kristófnak elméletben lett volna lehetősége a katonai és szuverenitási szempontok beemelésére, ám egy védelempolitikai ügyekben jártas miniszter helyett valójában egy újabb üzletembert kapott a tárca. Az N7 élére pedig Palkovics került.
Ez sem volt hosszú életű, Bobrovniczkytől a tárca pont azon része került el, amiben jártasnak tűnt – a biznisz. Nagy Márton alakuló csúcsminisztériuma gyorsan el is szipkázta tőle az N7-et. Élére Palkovics helyett Antal Ferenc került, aki tavaszra elvégezte a – Telex információi szerint rossz állapotban lévő – holding átvilágítását, hogy profitábilis irányba változtathassanak a struktúrán. Ezzel a lendülettel került az N7 élére Póser Zoltán. A gazdasági problémákat egyszerre okozó és azok ellen küzdő NGM-nél viszont már üzleti szempontok érvényesültek: Nagy Márton ránézett az N7-re, és egy pénznyelőt látott.
Szabados azzal érvelt a privatizáció mellett, hogy az állam nem alkalmas a nagy és nemzetközi szerepre törekvő hadiipari cégek gondozására. Nincs meg hozzá a szükséges szaktudás, a kapcsolat és a rutin, hogy a tudományos szféra és a nemzetközi partnerek bevonásával továbbfejlesszenek és exportlehetőségeket találjanak. Nem mintha a 4iG-nek akár csak évtizedes tapasztalata is lenne a védelmi iparban és exportálásban.
A tőzsdei cég portfóliójában eddig drónvédelem és -gyártás, védelmi digitalizáció és műholdgyártás, valamint geoadatok feldolgozása szerepelt, a nehéz haditechnika teljesen új elem. De a műholdgyártás is csak jövő ősszel indul be, míg drónokból ugyan vannak innovatív termékei, de külföldre egy darab sem ment még el.
Márpedig az export elengedhetetlen lesz a rentábilis működéshez, kizárólag belföldi piacokból még Magyarországnál nagyobb államokban sem él meg a védelmi ipar.
„Nem volna gazdaságos, ha egy hadiipari termelővállalatban csak addig működnének a gépsorok, amíg a magyar honvédség igényeit kielégítik” – nyilatkozta a 4iG SDT vezérigazgatója, Sárhegyi István a VG-nek. A potenciál mindenesetre több érintett cégben is megvan, a Rheinmetall várpalotai lőszergyárának termékeire például bőven van kereslet. A NATO-standardnak megfelelő kaliberű munícióra minden tagállamnak szüksége van, bár a tervezett 30 és 155 milliméter közötti termékpalettából egyelőre csak a 30-ast gyártják. Hasonlóan exportképesek az aknavetőket és lőszereket előállító Hirtenberger Defence Systems – nem magyarországi, hanem ausztriai – üzemei, viszont az árbevételét tekintve legnagyobb forgalommal kecsegtető gyalogságiharcjármű-gyár, a Lynxeket előállító zalaegerszegi üzem egyelőre csak a magyar megrendelésben lehet biztos. Ezt a típust ugyanis még sehol másutt nem rendszeresítették, így egyelőre bizonytalan az exportpiac.
A tranzakcióhoz kell a fantázia, hiszen a kilenc átvenni tervezett cégből hét masszívan veszteséges, üzemi szinten majdnem hétmilliárd forintos mínuszt könyveltek el 2024-ben. A hazai védelmi ipar egy óriási növekedési potenciállal bíró, de jelenleg még veszteséges ágazat, amelynek megvásárlásával a 4iG kockázatot vállal.
Fennmaradni egy két-három szereplős távközlési piacon kiépült portfólióval nagyon nem ugyanaz a kockázati szint, mint felfuttatni és exportálni egy olyan különleges ágazatban, mint a védelmi szektor. Ezen a területen évtizedek óta nincs magyar szereplő, a haditechnika az export kevesebb mint három ezrelékét teszi ki – az is túlnyomórészt alkatrész és lőszer.
Noha sietni nem kell, a Magyar Honvédség megrendeléseinek kielégítése is még évekbe telhet, ami a gyártókapacitás jó részét leköti, de néhány cégnél még az infrastruktúra sincs meg. Ezzel együtt Jászai néhány éven belül lát esélyt exportra bizonyos területeken. Sárhegyi szerint az EU és a NATO tagállamai jelentik a fő felvevőpiacot, de a Közel-Kelet, Afrika és a Balkán is képbe kerülhet.
Az NGM államtitkára hangsúlyozta lapunknak, hogy a tranzakció időzítése összefüggésben áll a nemzetközi folyamatokkal: mostanra került a gyártókapacitás olyan állapotba, hogy tervezhetőek a megrendelések, az európai fegyverkezés miatt pedig felértékelődik a kereslet, ami jót tesz a magyar megrendeléseknek. Az unió védelmi stratégiája egyik elemére (SAFE) hivatkozott Szabados is, mivel az segítheti az értékesítést. Az EU ugyanis 150 milliárd euró hitelt tesz elérhetővé közös, legalább két szereplő összefogásával megvalósuló hadiipari fejlesztésekre és katonai beszerzésekre, ha a termékek legalább 65 százaléka blokkon belülről érkezik. Az indoklás érdekessége, hogy a kormány a nagypolitika szintjén ellenzi a programot, Orbán Viktor az unió eladósításáról beszélt, és tartózkodott a megszavazásakor.
Ráadásul a héten NATO-csúcs lesz Hágában, ahol minden jel szerint a védelmi kiadások jelentős növelése mellett döntenek. Noha 2014-ben a tagállamok megfogadták, hogy az éves GDP két százalékát védelmi célokra fordítják, a szövetség egyharmada még mindig nem teljesíti ezt. Most viszont sokan már öt százalékot emlegetnek, ami mintegy 375 milliárd eurós többletköltést jelentene a NATO-ban, erre startolhatna rá a 4iG a következő években.
Így látja a 4iG
A tranzakció feltételei és a jogszabályi környezet garantálják a mindenkori magyar állam érdekeit és a magyar honvédség ellátásbiztonságát. Bár az állam ebben a konstrukcióban kisebbségi tulajdonos, a kontrollt továbbra is több, egymást kiegészítő eszközzel tartja kézben:
· Az ország védelme és biztonsága szempontjából kritikus infrastruktúra – azaz a hadiipari ingatlanok, gyárak, üzemek, gyártósorok – állami tulajdonban marad, így a termelés fizikai feltételei feletti rendelkezés nem kerül ki a nemzeti hatáskörből.
· Jogalkotói és exportkontroll-hatásköre révén a kormányzat szabályozza a működési keretet, miközben legnagyobb megrendelőként közvetlen piaci befolyást is gyakorol.
· A különleges jogrendre (hadiállapot, szükségállapot, veszélyhelyzet) vonatkozó jogszabályok felhatalmazzák az államot az operatív irányítás azonnali átvételére, ami az ellátásbiztonságot és a nemzeti szuverenitást egyaránt garantálja.
· Az előzetes megállapodás mindkét fél számára elővásárlási jogot biztosít, így amennyiben például a későbbiek során a 4iG SDT eladná az N7 Defence Zrt.-ben lévő részvényeit, akkor az állam a potenciális vevőt megelőzve jogosult a részvények megvételére.
|
Hatalmas üzletet nyer és hatalmas kockázatot vállal a 4iG a magyar hadiipari privatizációval
|
Ágyúöntő kerestetik: az állam túlad a gondosan építgetett hadiipari portfóliójának nagy részén, és ehhez egyetlen hazai piaci szereplőt jelölt ki, a 4iG-t, amely egy jelenleg még erősen veszteséges, de hatalmas potenciállal rendelkező ágazatba vásárolja be magát. Az üzlet csak exporttal lehet nyereséges, ami nemzetközi próbatétel elé állítja az új tulajt. Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral, és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250620_hvg-hadiipari_privatizacio_fegyverkezes_4iG_N7_NGM_vedelmi_export_Jaszai_Gellert_versenykepesseg
|
2025-06-20 13:58:00
| true | null | null |
HVG360
|
A FaceKomba 2021-ben vásárolt be egy magántőkealap, 2022 óta pedig már a Central European Opportunity Magántőkealap a tulajdonos, amely Tiborcz Istvánhoz kötődik.
A 2023-as 1,7 milliárd forintos forgalom után 2024-ben már csaknem 2,9 milliárdos bevételt könyvelt el a vállalat, amely a kormányfő vejének üzleti környezetében működik. A cég adózott eredménye ugyanakkor mérsékeltebben emelkedett 2024-ben: 329 millió forint profitot ért el az előző évi 274 millióval szemben.
A FaceKom egyébként a dáphoz hasonló informatikai szolgáltatást nyújt az állami útdíjfizetési szolgáltatónak is, amely decemberben úgy módosította a FaceKom szerződését, hogy a végső ár 24 százalékkal, 170 millió forintra nőtt. A vállalat 2022 és 2024 között a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.-nek is dolgozott, az ottani feladata is az volt, hogy lehetővé tegye a videóalapú, valós idejű személyazonosítást a NISZ rendszerein belül.
A dáp alkalmazást több kritika is érte az elmúlt egy évben, mert nem meggyőző adatvédelmi szempontokból. Miután a jogszabályok nem tisztázták, hogy az államigazgatás egyes területeiről ki és mennyit lát az adatbázisokból, és elég csak alacsonyabb szintű rendeletekben, nem pedig törvényben szabályozni, hogy mi tartozik a DÁP körébe, ezért úgy tűnik, könnyen összekapcsolhatóak az adatbázisok, profilozni lehet belőle az egyes állampolgárokat.
|
Jól jövedelmez az arcfelismerés Tiborcz üzleti körének
|
Jócskán megugrott az árbevétele tavaly a FaceKom Kft.-nek, amely novemberben nyerte el a közbeszerzést, hogy lehetővé váljon a videós azonosítás a Digitális Állampolgárság Program (dáp) applikációjában.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250605_hvg-facekom-arcfelismeres-tiborcz-istvan-digitalis-allampolgarsag
|
2025-06-05 09:00:00
| true | null | null |
HVG360
|
Megalakult a BDPST Corso Béta Investment Ingatlanberuházó Kft., amelynek ügyvezetője Tiborcz egyik vezető menedzsere, Malik Zoltán, aki egyebek között a Hotel Dorothea üzemeltetőjének, valamint Tiborczék spanyolországi befektetőcégének is a vezetője.
A BDPST-nek több befektetése is a pesti Belvároshoz kötődik, a Dunakorzó mentén fekszik az ötcsillagos Dorothea, a D8 Hotel, és Tiborcz István saját fejlesztésként beszélt a volt Sofitel épületéről is.
Az 1982-ben épült szállodát 2020-ban vásárolta meg Jellinek Dániel ingatlanfejlesztő a külföldi tulajdonostól, de három év múlva el is adta azt a Central European Opportunity Magántőkealapnak. Az nem nyilvános, hogy a tőkealap befektetési jegyeinek ki a birtokosa, de Tiborcz magára vállalta a modernizációt.
A 350 szobás, két elnöki lakosztállyal rendelkező szállodát javában építik, a tervek szerint 2026-ban megnyíló hotelt SO/ márkanéven egy német életmód- és szabadidős vendéglátóipari vállalat, az Ennismore üzemelteti majd.
Az Ennismore közleménye szerint a szálloda négy helyszínen várja majd étel- és italkínálattal a vendégeket: a földszinten egy teraszos étteremmel és a Carte Blanched kávézóval, az Ennismore házon belüli F&B koncepcióstúdiójával, az első emeleten a lobby kávézóval, a tetőtéren pedig egy étteremmel és egy klubbal.
Ezen kívül több mint 740 négyzetméternyi tárgyaló- és rendezvényteremmel, valamint 855 négyzetméternyi fitnesz- és wellnessrészleggel, továbbá úszómedencével is rendelkezik majd a szálloda.
A brand a divatipari együttműködéseiről ismert: a világ leghíresebb tervezőivel, köztük Guillaume Henryvel, Christian Lacroix-val és Viktor&Rolffal dolgozott már együtt a terek, az egyenruhák, a felszerelések és a szállodai élmények megteremtésében.
A BDPST Ingatlanforgalmazó és Beruházó Zrt. egy évvel ezelőtt védette le a Corso Danubio kifejezést egyebek között vendéglátással, szállodai szolgáltatással, reklámtevékenységgel kapcsolatban. Tiborcz István ingatlanforgalmazó cége 2024-ben 3,7 milliárd forint adózott eredményt ért el, ami jóval kevesebb, mint egy évvel korábban, amikor még 8,8 milliárd forint volt ennek az egy cégnek a profitja.
|
A Dunakorzón terjeszkedik Tiborcz István cégcsoportja
|
Önállósulni látszik az egykori Sofitel szálloda megújításán dolgozó csapat Tiborcz István BDPST-csoportján belül.
| null | 1 |
https://hvg.hu/360/20250605_hvg-tiborcz-istvan-bdpst-dunakorzo-sofitel
|
2025-06-05 06:15:00
| true | null | null |
HVG360
|
Három szervezett bűnözői csoport által kiépített számlázási láncot leplezett le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) bűnügyi igazgatósága a Budapesti Nagybani Piacon tartott május végi razziája után – ott emlékezetes módon kommandósok is segítették az adóellenőröket.
Szilágyi Tamás, a NAV Bűnügyi Főigazgatóság főigazgató-helyettese az eseményről tartott keddi sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy az elkövetők több mint 11,5 milliárd forint kárt okoztak a költségvetésnek, miután a zöldség-gyümölcs kereskedelem hátterében a szervezett bűnözői csoportok az áfa- és egyéb adófizetési kötelezettségeiket csalárd módszerekkel igyekeztek elkerülni.
Az adóhatóság három bűnügyi igazgatósága összesen 78 helyszínen csapott le a nagybanin, az 532 fő részvételével zajlott hatósági akciót követően eddig 55 gyanúsítottat hallgattak ki, közülük tizenötöt letartóztattak.
A nyomozók az EKÁER, az online számlarendszer, valamint az értékelő-elemző mechanizmusok alapján derítették fel a számlagyárat. A bűnszervezeti vezetők Szilágyi szerint az elszámoltatásukig fényűző életet éltek, „luxuscikkekkel kényeztették magukat”. A NAV itthon és a határon túl is cégvagyonokat foglalt le a bűnbanda által okozott károk megtérüléséért, de az elkövetők saját vagyontárgyait is lefoglalták, köztük több száz millió forintnyi készpénz mellett nívós ingatlanokat, márkás karórákat, divatcikkeket, személygépjárműveket, motorkerékpárt és egy jachtot is.
Drabos Imre, a NAV Dél-dunántúli Bűnügyi Igazgatóságának igazgatója azt mondta, a bűnszervezet zöldség-gyümölcs és alapvető élelmiszerek mellett informatikai eszközök behozatalával is csalt, nagyjából húsz cég segítségével állítottak ki fiktív számlákat. Az elkövetőkkel szemben még 2023-ban indított nyomozást különösen jelentős költségvetési csalás elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytatják, bűnösségük esetén akár húsz év börtönbüntetésre számíthatnak.
|
Még egy jachtot is lefoglalt a NAV a kommandósokkal megerősített nagybani piacos akció után
|
A rajtaütés során zöldség- és gyümölcskereskedelem mögé rejtett számlagyárat lepleztek le, amely több mint 11 milliárd forintos kárt okozott a költségvetésnek.
| null | 1 |
https://hvg.hu/gazdasag/20250618_NAV-kommandosok-Budapesti-Nagybani-Piac-rajtautes-lefoglalas-jacht-szamlagyar
|
2025-06-18 15:32:00
| true | null | null |
HVG
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.