_id
stringlengths 23
41
| text
stringlengths 326
4.57k
|
|---|---|
test-international-glilpdwhsn-pro03a | Yeni START müqaviləsi ABŞ-ın nüvə və raket müdafiəsini qoruyur. ABŞ-ın nüvə silahlanması Yeni START ilə birlikdə modernləşdiriləcək. "Obama administrasiyası nüvə arsenalımızı qorumaq üçün vacib olan infrastrukturun modernləşdirilməsini təmin etməyə razılaşıb. Bu səylərin maliyyələşdirilməsi ratifikasiya prosesində danışıqların bir hissəsinə çevrilib. Administrasiya Enerji Departamentinin nüvə silahları kompleksi üçün 84 milyard dollar xərcləmək üçün 10 illik plan təqdim edib. Administrasiyanın modernləşdirmə üçün təklif olunan 70 milyard dollara əlavə olaraq 14 milyard dollar əlavə etməsi üçün çoxlu kredit Arizona Respublikası senatoru Jon Kyl-a gedir, o bu səylərdə diqqətli olub. Bu modernləşdirmə proqramının vaxtında həyata keçirilməsi növbəti onillikdə və ondan sonrakı dövrdə nüvə arsenalımızın uyğun şəkildə qorunmasını təmin etmək üçün vacib olardı." [1] Həm ABŞ hərbi, həm də mülki liderləri yeni START müqaviləsinin ABŞ-ın effektiv raket müdafiəsini yerləşdirməsinə imkan verəcəyini israr edirlər, bu isə Rusiyanın qarşı çıxdığı bir şeydir və buna görə də ABŞ-ın raket müdafiə planlarına təsir etməyəcək. Raket müdafiəsi ilə bağlı əsas məhdudiyyət müqavilənin mövcud buraxılış qurğularının bu məqsəd üçün çevrilməsini qadağan etməsidir, bu isə müdafiə məqsədləri üçün xüsusi olaraq yeni raketlərin tikilməsindən daha bahalı olardı. [2] Bundan əlavə, Joe Biden-in iddia etdiyi kimi, Yeni START raket müdafiəsi ilə bağlı Rusiya ilə əməkdaşlıq üçün vacibdir: "Bu [raket müdafiəsi] sistemi Amerikanın Vaşinqton Müqaviləsinin 5-ci maddəsinə davamlı öhdəliyini nümayiş etdirir - birinə hücum hamıya hücumdur. NATO raket müdafiəsi həm NATO-Rusiya, həm də ABŞ-Rusiya münasibətlərində daha da təkmilləşdirmələr üçün imkan yaradır. NATO və Rusiya Lissabonda birgə ballistik raket təhdidi qiymətləndirməsi aparmağa, teatr raket müdafiəsi təlimlərini bərpa etməyə və ərazi raket müdafiəsi üzrə daha da əməkdaşlıq etməyə razılaşdılar - iki il əvvəl demək olar ki, təsəvvür olunmayan şeylər. Bu razılaşmalar alyansın Rusiya ilə münasibətlərini yaxşılaşdırmağa verdiyi strateji əhəmiyyəti vurğulayır. Ancaq Senatın Yeni START Müqaviləsini təsdiqləməsi olmadan Rusiya ilə münasibətlərimizdə etibar və inam sarsılacaq, bu isə strateji nüvə qüvvələrini 1950-ci illərdən bəri görünməmiş səviyyələrə endirir və ilk START Müqaviləsi keçən ilin dekabrında başa çatdıqda dayandırılmış vacib yoxlama mexanizmlərini bərpa edir." [3] Bir çox cəhətdən, 21-ci əsrdə çoxlu nüvə silahlarına, xüsusən də həddindən artıq çoxuna sahib olmaq üstünlükdən çox yükdür. Yeni START altında dünyada daha az nüvə silahı və Rusiya ilə daha güclü, daha sabit münasibətlər ilə ABŞ daha təhlükəsiz olacaq və bu arzuolunandır. Buna görə də aydındır ki, Yeni START ABŞ-ın nüvə imkanlarının vacib hissələrini qoruyur, təhlükəsizlik və tibbi narahatlıqlar səbəbindən yükə çevrilə biləcək həddindən artıq çoxluğu aradan qaldırır və buna görə də Yeni START dəstəklənməlidir. [1] Kissinger, Henry A.; Shultz, George P.; Baker III, James A.; Eagleburger, Lawrence S.; və Powell, Colin L. "Yeni START-ın ratifikasiyası üçün Respublikaçıların işi". Washington Post. 2 dekabr 2010. [2] ibid [3] Biden, Joseph. "Yeni START-ın ratifikasiyası üçün iş". Wall Street Journal. 25 noyabr 2010. |
test-international-glilpdwhsn-con02a | Yeni START müqaviləsi Rusiyaya ABŞ-dan daha çox kömək edir. Yeni START Rusiyanın mövcud taktiki nüvə üstünlüyünü qorumaqla yanaşı, Rusiya silahları üçün əlavə boşluqlar da yaradır. Mitt Romney 2010-cu ildə belə demişdi: "Müqavilə Rusiyanın nüvə silahı məhdudiyyətlərindən tamamilə qaçmasına imkan verən böyük boşluqlar təmin edirmi? Bəli. Məsələn, çoxlu başlıqlı raket bombardmançıları müqavilə çərçivəsində yalnız bir başlıq kimi sayılır. Hal-hazırda bizdə ruslardan daha çox bombardmançı var, lakin onlar uzaq mənzilli bombardmançılar və hava ilə buraxılan nüvə qanadlı raketləri üçün yeni proqramlara başlayıblar. Buna görə də Rusiyanın bombardmançılardakı raketləri az saymaqdan məmnun olması təəccüblü deyil." Yeni START həmçinin dəmir yolu ilə daşınan qitələrarası ballistik raketləri (ICBM) məhdudlaşdırmır ki, bu da Rusiyanın potensial olaraq istifadə edə biləcəyi bir şeydir. Dəmir yolu ilə daşınan ICBM buraxıcılarının tərifi müddəti bitmiş START-da "ICBM-ləri buraxmaq üçün qaldırıcı-buraxıcı mexanizm və onun üzərinə quraşdırıldığı vaqon və ya platforma" kimi müəyyən edilmişdi. Bu və START-da olan əlaqəli məhdudiyyətlər və məhdudiyyətlər Yeni START-da yoxdur. Bu, Rusiyaya yeni Dəmir Yolu Mobil ICBM-lərin Yeni START məhdudiyyətlərinə tabe olmadığını iddia etməyə imkan verir. Mitt Romney narahatdır ki, Rusiya artıq bu boşluqlardan istifadə etmək üçün çalışır: "Hazırlandığı kimi, bu, Rusiyaya strateji nüvə başlıqlarının sayına qoyulan məhdudiyyətdən qaçmağa imkan verir. Boşluqlar və boşluqlar - ehtimal ki, Moskva tərəfindən diqqətlə hazırlanmış - tamamilə elan edilmiş başlıq azaldılması hədəflərindən qaçmaq üçün bir yol təmin edir. ... Bu boşluqlar Rusiyanın yeni ağır bombardmançı üçün planları və dəmir yolu ilə daşınan ICBM-lərə artan maraq barədə hesabatlarla uyğun olardı." Bu o deməkdir ki, müqavilə məhdudiyyətləri çərçivəsində, yalnız ABŞ buraxıcılarını və strateji nüvə silahlarını azaltmalıdır. Rusiya müqavilə məhdudiyyətlərini elə müzakirə edib ki, onlar sadəcə olaraq artıq planlaşdırdığı azalmaları məhdudlaşdırır. Nəticədə, ABŞ effektiv olaraq birtərəfli azalmalar edir. Buna görə də, Yeni START qeyri-bərabər müqavilədir, çünki o, Rusiyaya ABŞ-dan daha çox təklif edir. Bu, güc balansı üçün pisdir və beləliklə, dünya sülhü üçün pisdir, buna görə də Yeni START-a qarşı çıxılmalıdır. |
test-international-glilpdwhsn-con04a | Təsdiqləmə ilə bağlı problemlər. Silahların məhdudlaşdırılması ilə bağlı hər hansı bir razılaşmada təsdiqləmə çox vacibdir. Hər iki tərəf bir-birinə bir az etibar etməlidir, lakin bu etibarın çoxu hər iki tərəfin öhdəliklərini yerinə yetirdiyini izləmək və təmin etmək üçün hərtərəfli mexanizmlərdən gəlməlidir. Əgər təsdiqləmə sistemi kifayət qədər yaxşı deyilsə, heç bir tərəf razılaşmaya inanmayacaq və onu keçməyə çalışmaq ehtimalı daha yüksək olacaq. Təəssüf ki, müddəti bitmiş START-ın təsdiqləmə rejimi Yeni START ilə müqayisədə daha möhkəm idi. Heritage Foundation-dan Baker Spring əhəmiyyətli dərəcədə daha az möhkəm olan bəzi xüsusi sahələri sadalayır: Telemetriya mübadiləsi tələblərinin daralması (Rusiya müqaviləyə əməl edib-etmədiyini yaxşı başa düşməyə kömək edən raket performansı haqqında məlumat verən elektron ötürmələr), Təftişlərin effektivliyinin azalması (ruslar təftişlərin onlara qarşı ədalətsiz olduğunu düşünürlər), Qitələrarası ballistik raketlər (ICBM) və sualtı qayıqlardan buraxılan ballistik raketlərdə (SLBM) yerləşdirilmiş döyüş başlıqlarının sayını təsdiqləmə qabiliyyətində zəifliklər, Mobil ICBM-ləri tənzimləyən START təsdiqləmə rejiminin ləğvi və Daşıyıcı vasitələrin ləğvini tənzimləyən təsdiqləmə standartlarının zəifləməsi. [1] [1] Spring, Baker. "Yeni START-ın Düzəldilməsi Çətin Olacaq On İki Qüsuru". Heritage Foundation, The Foundry. 16 Sentyabr 2010. |
test-international-glilpdwhsn-con03a | Yeni START müqaviləsi dəyişən dünya üçün pis bir yanaşma müəyyən edir. Yeni START, silahlanmayan, silahlanan bir dünyada ABŞ-ın çəkindiriciliyini azaldır. Amerika Birləşmiş Ştatları altmış ildir çəkindiriciliyə güvənib və nəticədə böyük güclər arasında müharibənin qarşısını alıb. ABŞ-ın geri çəkilməsi, xüsusilə digər yeni güclərin silahlandığı bir vaxtda, çəkindiriciliyi zəiflədəcək. Bu, rəqibləri ABŞ-ı tutmağa çalışmağa təşviq edəcək, çünki azalmalar ABŞ-ın zəiflədiyini göstərəcək. [1] Nüvə silahlarının azaldılmasını və ya qlobal sıfıra çatmağı dəstəkləyənlər, nüvə silahlarına sahib olmanın yayılmanın arxasındakı təşviq olduğunu iddia etsələr də, bu doğru deyil. ABŞ, müqavilələr vasitəsilə nüvə silahlarının azaldılmasında davamlı olaraq liderlik edib, lakin bu, indiyə qədər digər nüvə güclərini arsenalını azaltmağa təşviq etməkdə heç bir təsir göstərməyib və həqiqətən də yeni güclər kluba qoşulub. Yeni START vasitəsilə nüvə silahlarının azaldılması başqalarını nüvə silahlarını təqib etməyi dayandırmağa təşviq etməyəcək. ABŞ, Nüvə Silahlarının Yayılmaması müqaviləsinə qoşulmayanlar da daxil olmaqla, bütün nüvə silahlarına sahib olan dövlətlər iştirak etmədən silahsızlanma istiqamətində addımlar atmamalıdır. [2] Yeni START həmçinin ABŞ-ı və müttəfiqlərini strateji hücumdan qoruma və müdafiə məsələsinə toxunmur. Müqavilə, çəkindiriciliyin artıq sadəcə ABŞ və Rusiya arasında olmadığını və bütün siyasətin artıq yalnız ABŞ-a və ya çox yaxın müttəfiqlərə qarşı strateji hücumlara əsaslanmamalı olduğunu qəbul etmir. Bunun əvəzinə, 'qeyri-qanuni' dövlətlərə və yüksələn güclərə qarşı nüvə siyasəti ilə məşğul olmaq daha vacibdir. [3] Nəhayət, ABŞ, İran kimi məsələlərdə Rusiyanı rüşvətlə öz maraqlarını qurban verəcəyini göstərən bir presedent yaratmamalıdır. Yəhudi Milli Təhlükəsizlik Məsələləri İnstitutu (JINSA) iddia edir: “bizə deyilir ki, Yeni START-ın əsl məqsədi İranın nüvə silahları proqramını məhdudlaşdırmaq üçün daha geniş beynəlxalq səylərdə daha güclü ABŞ-Rusiya əlaqəsi yaratmaqdır. Belə bir əsaslandırma yanlışdır. İranın nüvə ambisiyaları sirr deyil; Rusiyanın bu proqramı dəstəkləməkdə keçmiş səyləri də sirr deyil. Rusiyanın, Yeni START ilə və ya olmadan, İranı dayandırmaqda ciddi olub-olmadığını ciddi şəkildə sual edirik. ABŞ-ın Rusiyanı daha böyük diplomatik cəsarətə ilhamlandırmaq üçün öz müdafiə qabiliyyətlərini qurban verməsi üçün heç bir səbəb yoxdur. Əgər Rusiya həqiqətən cənubunda nüvə silahına sahib olan İranla bağlı narahatdırsa, onu dayandırmaq üçün lazım olan tədbirləri görmək üçün əlavə təşviqə ehtiyacı olmamalıdır." [4] ABŞ, İran məsələsində Rusiyanı rüşvətlə təmin edərsə, Çin Şimali Koreya ilə bağlı oxşar münasibət gözləyə bilər. Yeni START dəyişən dünyada ABŞ-ı əlverişsiz vəziyyətə salır və buna görə də dəstəklənməməlidir. |
test-international-glilpdwhsn-con01a | Yeni START müqaviləsi ABŞ-ın nüvə qabiliyyətlərinə zərər verir. Yəhudi Milli Təhlükəsizlik İşləri İnstitutunun (JINSA) prezidenti David Ganzın dediyi kimi: "Bu müqavilə yeni nüvə silahlarının, raket müdafiə sistemlərinin və raket çatdırma sistemlərinin inkişafını və yerləşdirilməsini məhdudlaşdıracaq." [1] ABŞ-ın zəifləyən nüvə arsenalı və silah müəssisəsi ABŞ-ın strateji nüvə arsenalında azalmaları daha da təhlükəli edir. Yeni START müqaviləsi nüvə modernləşməsinə icazə verir, lakin ABŞ-ın nüvə silahlarını modernləşdirmək qabiliyyəti məhduddur və ya konqres, ya da prezident maliyyət səbəblərinə görə modernləşməni qarşısını alma ehtimalı var. Ruslar qeyri-strateji, xüsusilə taktiki və nüvə silahları baxımından ABŞ-a nisbətən böyük, lakin naməlum üstünlüyə malikdirlər. Yeni START müqaviləsi isə bu silahları tamamilə nəzərə almır, çünki strateji silahlara yönəlib. Bu, buna görə də, Ruslara üstünlük verir və ABŞ-dan kənarda olan sahələrdə qarşısını alma potensialını azalda bilər. [2] Yeni START həmçinin ABŞ-ın raket müdafiə seçimlərini məhdudlaşdırır. Obama Administrasiyası müqavilənin buna təsir etmədiyini israr edir, lakin Kreml fərqli bir baxışa malikdir: "[START] yalnız Amerika Birləşmiş Ştatlarının raket müdafiə qabiliyyətlərini kəmiyyət və ya keyfiyyət baxımından inkişaf etdirməkdən çəkinməsi halında işləyə və etibarlı ola bilər." [3] Yeni START ABŞ-ın raket müdafiə seçimlərinə ən azı dörd sahədə məhdudiyyətlər qoyur. Birincisi, müqavilənin preambulası "strateji hücum silahları ilə strateji müdafiə silahları arasındakı qarşılıqlı əlaqəni" tanıyır və müdafiə silahlarının "tərəflərin strateji hücum silahlarının etibarlılığını və effektivliyini zəiflətməməsini" təmin etməyə çalışır, beləliklə müdafiə silahları hücum silahlarının effektiv qalması üçün azaldılmalıdır. [4] Rusiya da 7 aprel 2010-cu ildə birtərəfli bəyanat verərək bu məhdudiyyəti gücləndirdi və "bu müqavilədən çıxmaq hüququ verən fövqəladə hadisələrə" raket müdafiəsinin artımını daxil etdiyini bəyan etdi. [5] İkincisi, V maddə "Hər bir Tərəf ICBM atıcılarını və SLBM atıcılarını raket müdafiə tutucuları yerləşdirmək üçün çevirməyəcək və istifadə etməyəcək" və əksinə deyir. [6] Raket müdafiəsinin sınağında istifadə olunan bəzi raket və atıcı növlərinə də məhdudiyyətlər var. Və nəhayət, X maddə müqavilənin icrasına nəzarət edən İkitərəfli Məsləhət Komissiyasını (BCC) təsis etdi ki, bu da ABŞ-ın raket müdafiə proqramına əlavə məhdudiyyətlər qoya bilər. [7] |
test-international-sepiahbaaw-pro02a | Ətraf Mühitə Zərər Həm qanuni, həm də qanunsuz resurs çıxarılması Afrikada ekoloji və ətraf mühitə zərər vurmuşdur. Bir çox təbii resursların əldə edilməsi mədənçilik və meşələrin qırılması kimi prosesləri tələb edir ki, bu da ətraf mühitə zərərlidir. Meşələrin qırılması, odun və mal-qara üçün təxminən 2000-2010-cu illər arasında 3.4 milyon hektar meşə sahəsinin məhv olmasına və nəticədə torpaq deqradasiyasına səbəb olmuşdur [1]. Afrikanın yağış meşələri qlobal ekoloji sistemlər üçün vacib olduğundan, bu əhəmiyyətli bir itkidir. Mədənçilik və nəqliyyat da çirklənmə və mənzərənin zədələnməsi ilə zərər yaradır. Mədənçilik su və torpağı çirkləndirən müxtəlif zərərli kimyəvi maddələr istehsal edir, bu proses qanunsuz qruplar tərəfindən daha da pisləşdirilir, çünki onlar daha yüksək mənfəət əldə etmək üçün qaydalara riayət etmirlər [2]. [1] Birləşmiş Ştatların Qida və Kənd Təsərrüfatı Təşkilatı ‘Dünya meşə qırılması azalır, lakin bir çox ölkələrdə davam edir’ [2] Kolver, L. ‘Qanunsuz mədənçilik qanuni əməliyyatlara, təhlükəsizliyə və ətraf mühitə təhdid’ Mining Weekly 16 Avqust 2013 |
test-international-sepiahbaaw-pro01a | Resurs bolluğu zəif idarəetməyə səbəb olub. Afrika idarəetməsində korrupsiya ümumi bir xüsusiyyətdir, resurslar siyasi sinif tərəfindən istismar üçün əsas mənbədir. Təbii resurslar tez-tez hökumət tərəfindən idarə olunur. Resurslar hökumətin fəaliyyətini vergi əvəzinə maliyyələşdirdiyi üçün vətəndaşlara qarşı hesabatlılıq azalır və bu, hökumətin bu torpağın mülkiyyətini sui-istifadə edərək mənfəət əldə etməsinə imkan yaradır. Resurs zənginliyindən faydalanmaq üçün mineral zənginliyin və digər mənbələrin istismarından əldə olunan pullar ölkənin iqtisadiyyatına və insan kapitalına yenidən investisiya edilməlidir. İnfrastruktur və təhsilə investisiya uzunmüddətli inkişafı təşviq edə bilər. Lakin böyük miqdarda vəsait siyasətçilər və bürokratlar tərəfindən mənimsənilir, bu da inkişafı əngəlləyir. Afrika Proqres Paneli (APP) 2010-2012-ci illər arasında Konqo Demokratik Respublikasında (KDR) beş mədən müqaviləsi üzrə bir araşdırma aparıb. Onlar aşkar ediblər ki, KDR dövlətə məxsus mədən şirkətlərini ucuz qiymətə satırdı. Yeni dəniz aşırı sahibi isə şirkətləri daha baha qiymətə satırdı və mənfəətin böyük hissəsi KDR hökumət rəsmilərinə çatırdı. Mənfəət təhsil və səhiyyə üçün birləşdirilmiş büdcədən iki dəfə çox idi, bu da resurs istismarı səbəbindən yaranan korrupsiyanın uzunmüddətli inkişafdan uzaqlaşdırdığını göstərir. |
test-international-sepiahbaaw-pro03a | Xarici şirkətlər ən çox mənfəət əldə edir. Trans Milli Şirkətlərin (TNC) Afrikaya yatırdığı sərmayənin əksəriyyəti resursların çıxarılmasına yönəldilir. Bir çox şirkət transfer qiymətləri, vergi qaçırma və anonim şirkət mülkiyyəti kimi üsullardan istifadə edərək resurslarla zəngin olan ölkələrin hesabına mənfəətlərini artırır. Şirkətlər və dövlətlərin birgə mənfəət əldə etdiyi istehsal paylaşma müqavilələri tez-tez birincilərə ikincilərdən daha çox fayda gətirir. 2012-ci ildə Uqandalı fəallar hökuməti belə bir müqaviləyə görə məhkəməyə verdilər, burada ölkənin mənfəətin üçdə ikisi əvəzinə yalnız yarısını alacağı gözlənilirdi. BMT-nin keçmiş baş katibi Kofi Annan, TNC-lərin çıxarıcı sənayedə Afrikadan çıxardığı vəsaitin qitəyə daxil olan vəsaitdən iki dəfə çox olduğunu iddia edib. Barclays kimi şirkətlər Afrikada vergi cənnətlərini təşviq etdiklərinə görə tənqid olunub. Bu, TNC-lərin resursların çıxarılması kimi layihələr üçün hökumət vergilərindən yayınmasına imkan verir və xarici şirkətlərin Afrikaya sərmayə qoyuluşuna münasibətinin bir əlamətidir. Mənfi daxilolma/çıxış balansı Afrikanın infrastrukturuna, təhsilinə və səhiyyə xidmətlərinə yenidən sərmayə qoyulmasını əngəlləyir. |
test-international-sepiahbaaw-pro04a | Resurslar münaqişə mənbəyidir. Afrikada təbii resursların mövcudluğu ilə münaqişə arasında güclü bir əlaqə var. Təbii resurslar, xüsusilə də yüksək əmtəə qiymətinə malik olanlar, məsələn, almazlar, üsyanları və hökumətləri maliyyələşdirmək üçün faydalı vasitədir. 1991-ci ildə Sierra Leone-də baş verən vətəndaş müharibəsi məcburi köləliklə işlədilən mədənlərdən çıxan qanlı almazlarla məşhur oldu. Bu almazlar, qan tökülməsini uzadaraq, on bir il ərzində İnqilabi Birləşmiş Cəbhəni (RUF) maliyyələşdirmək üçün istifadə edildi. Konqoda davam edən münaqişə də mineral sərvətlərin nəzarəti ilə əlaqələndirilir və resursların Afrikaya necə mənfi təsir etdiyini göstərir. |
test-international-sepiahbaaw-con02a | Afrikanı yoxsulluqdan çıxarmaq Afrika qitəsi dünyada ən yüksək yoxsulluq səviyyəsinə malikdir, sub-Sahara Afrikasında yaşayanların 40%-i yoxsulluq həddindən aşağı yaşayır. Təbii resurslar, gəlirlər cəmiyyətin ən yoxsul bölgələrinə yenidən yatırıldığı müddətcə, həyat keyfiyyətini və yaşayış standartını artırmaq vasitəsidir. Afrikada artıq 35 ölkə var ki, texnologiya və ya şəxsən resurs dividendlərinin birbaşa yoxsullara ötürülməsini həyata keçirir. Malavidə, 2013-cü ildə cəmiyyətin ən yoxsul təbəqələrinə ayda 14 dollar təmin edərək, 650,192.22 funt sterlinq dividend verildi. Bu, təbii resurslardan faydalanan geniş bir vətəndaş bazasının olmasını təmin edir ki, bu da onların gəlirlərini artırır və nəticədə İnsan İnkişafı İndeksi göstəricilərini yüksəldir. |
test-international-sepiahbaaw-con03a | Təbii resurslar məşğulluq yaradır. Təbii resursların çıxarılması iş yerlərinin yaradılması imkanını yaradır ki, bu da Afrika iqtisadiyyatlarını gücləndirə bilər. Həm yerli, həm də xarici şirkətlər öz əməliyyatları üçün işçi qüvvəsinə ehtiyac duyurlar və tez-tez yerli əmək qüvvəsindən istifadə edirlər. Məşğulluq işçilər üçün daha yaxşı həyat səviyyəsini təmin edir və ev iqtisadiyyatına pul daxil edir ki, bu da regional iqtisadi sabitliyə gətirib çıxarır. Məsələn, Nigeriyada Shell şirkəti 6000 işçi və podratçı işə götürür, bunların 90%-i nigeriyalıdır və adambaşına düşən ÜDM-dən daha yüksək maaş alırlar. Bu, təbii resursların mövcudluğunun Afrikanı iqtisadi cəhətdən gücləndirdiyini göstərir. |
test-international-sepiahbaaw-con01a | Ticarət mənbəyi Təbii resurslar Afrika üçün iqtisadi gəlir mənbəyidir. Əgər yaxşı idarə olunarsa, bu, həqiqi bir rifah mənbəyinə çevrilə bilər. Afrika hazırda inkişaf etmiş ikincil və üçüncül sektorlarına malik deyil, qitənin iqtisadiyyatı əsasən resursların çıxarılması və kənd təsərrüfatı kimi birincil sektor fəaliyyətləri ətrafında cəmlənir. Qızıl, almaz və uran kimi əşyaların yüksək əmtəə qiyməti buna görə Afrikanın ticarəti üçün dəyərlidir. Bu ticarətdən əldə olunan mənfəət ölkələrə borcu azaltmaq və xarici ehtiyatları toplamaqla iqtisadi mövqelərini gücləndirməyə imkan verib, bunun əsas nümunəsi Nigeriyadır. |
test-international-atiahblit-pro02a | Müəllimlərin təlimi Keyfiyyətə nəzarəti təmin etmək üçün müəllimlərin təliminə investisiya tələb olunur. Müəllimlərə həm texniki, həm də nəzəri cəhətdən səmərəli təlim və ixtisaslar verilməlidir. Müəllimlərə tələbələrlə necə ünsiyyət qurmaq, tələbə müzakirələrini təşviq etmək və böyük sinifləri idarə etmək metodları öyrədilməlidir. Xidmət içi təlim və tədris öncəsi təlim əsasdır. Uqanda və Anqola kimi ölkələr müəllimlər üçün iş yerində təlimdən istifadə etmiş və tədris keyfiyyəti üçün müsbət nəticələr əldə etmişlər. Uqandada INSSTEP kimi təşəbbüslər müəllimlərə və məktəb direktorlarına tutum təlimi təmin etmişdir. 1994-1999-cu illər arasında 14,000 orta məktəb müəllimi iştirak etmiş, daha sonra tutumun monitorinqi üçün məktəb yoxlamaları aparılmışdır. "Mobil-karvan" yanaşması təlimin təmin edilməsini daha asan, daha mümkün və daha çevik edir. Bundan əlavə, investorlar və milli hökumətlər müəllimlərin hansı vəzifələrə malik olduğunu göstərən və bilik transferini mümkün edən Model məktəblər təmin etməlidirlər. Model məktəblər müəllimlərin iş təzyiqlərini azaltmağa kömək edə bilər, onların müqavilə şərtlərini, vəzifələrini və öhdəliklərini göstərməklə. Getdikcə müəllimlərdən müvafiq təlim olmadan qayğıkeş, məsləhətçi və HIV/AİDS üzrə məsləhətçi rolunu yerinə yetirmələri gözlənilir. |
test-international-atiahblit-pro01a | Sosial Siyasət: müəllimlik karyeralarını təşviq etmək UNESCO (2013) 2015-ci ilə qədər ibtidai təhsil hüququnun təmin edilməsi üçün 6,8 milyon müəllimə ehtiyac olduğunu bildirir. Müəllim heyəti həm əvəzləyiciləri, həm də əlavə müəllimləri əhatə edir. Afrikada müəllim-şagird nisbətinin aşağı olması reallığı mövcuddur. 2012-ci ildə Mərkəzi Afrika Respublikasında hər müəllimə 80 şagird düşdüyü bildirilmişdir (Dünya Bankı, 2013). Potensial müəllimləri peşəyə cəlb etmək və tələbatı ödəmək üçün müsbət sxemlərə ehtiyac var. Karyeralar müxtəlif yollarla təşviq edilə bilər. Məsələn, müəllimlik peşəsini öyrənmək üçün təşviqlər vermək. Tanzaniyanın Təhsil Nazirliyi universitetə müəllimlik oxumağa daxil olan tələbələrə qrantlar verir. |
test-international-atiahblit-pro03a | Müəllimlərin ehtiyac duyulan yerlərə köçürülməsini təşviq etmək Kənd-şəhər fərqlərinin miqyası mübahisəli olsa da, Afrika boyunca yaşayış standartları və təhsil sahəsində coğrafi fərqlər mövcuddur. Müəllimlərin yerləşdirilməsi və təminatı həmişə ehtiyaca uyğun gəlmir. Uqandada təhsilin universallaşdırılması təhsilin keyfiyyətində regional və sosial-iqtisadi qruplar arasında ədalətsizliklərlə qarşılanmışdır (Hedger et al, 2010). Müəllimləri ehtiyaca uyğun olaraq rayonlara yerləşdirmək və onların köçməsini təşviq etmək üçün təşviqlər tələb olunur. Məsələn, müəllimlərin kənd yerlərinə köçməsi üçün mükafatlar verilməli və yeni yerlərdə müəllimlər üçün ev təmin edən mənzil sxemlərinin inkişafı həyata keçirilməlidir. |
test-international-atiahblit-pro04a | Məmnun müəllimlər üçün sosial siyasət Müəllimlər üçün təhlükəsiz və sabit maaşlar təmin edən milli sosial siyasətlərin yaradılması əsasdır. Sosial siyasət məmnun müəllimlər yarada bilər. Müəllimlər arasında əsas narahatlıq maliyyədir - qeyri-kafi maaşlar və sığorta. Müəllim maaşları digər rəsmi peşələrlə müqayisədə xeyli aşağıdır - bu da aşağı əhval-ruhiyyə və peşə motivasiyasını gücləndirir, çünki maaşlar fərdləri və ailələri təmin etmək üçün çox aşağıdır (Bennell, 2004). Cənubi Afrikada orta müəllim maaşı 19,535 ZAR-dır, halbuki Cənubi Afrikada bütün işlərdə orta maaş 28,235 ZAR-dır (Salary Explorer, 2013). Bundan əlavə, sosial siyasət müəllimlər üçün pensiya sxemlərinin tətbiqini tələb edir. Pensiya sxemləri formal məşğulluq sektorunda çalışan işçilər üçün müxtəlif ictimai təşkilatlar tərəfindən təmin edilir - o cümlədən hökumət və GEPF [1]. Lakin bəzi milli pensiya sxemləri digərlərindən daha inkişaf etmişdir və müəllimlərə peşənin gələcək təhlükəsizlik üçün investisiyalar təmin edə biləcəyinə əmin olmaq lazımdır. Yaşlanan əhali yalnız onun əhəmiyyətini gücləndirir. [1] Əlavə oxu üçün baxın: GEPF, 2013. |
test-international-atiahblit-con02a | Kolonial miraslar: dil məsələsi Bir neçə Afrika ölkəsində ümumi təhsilə nail olmaq üçün əsas məhdudiyyət müəllimlər kimi resurslar deyil, milli dilin olmamasıdır. Kolonializm milli sərhədləri məcbur etdi və bu sərhədlər etnik və dil baxımından uyğunsuz qaldı. Afrika millətləri dünyanın ən müxtəlif ölkələrindən biri olaraq qalır. Tanzaniya istisna olmaqla, burada Julius Nyerere milli birlik və dil hissi yaratmaq üçün siyasət tətbiq etdi, bir çox Afrika millətləri milliləşməyə minimal diqqət yetirdi. Zambiyada təxminən 46 dil danışılır. Belə dil müxtəliflikləri ümumi təhsili çətinləşdirir. Buna görə də, Paul Kagame kimi prezidentlər milli dili tətbiq etməkdə doğru yanaşmaya malikdirlər. |
test-international-atiahblit-con04a | MDG maneədir. Afrikada MDG-nin yerinə yetirilməsində əhəmiyyətli irəliləyiş əldə olunub, buna görə də MDG-lərin özləri tənqid edilməlidir. MDG-lər qeyri-real, ədalətsizdir və müəyyən edilmiş meyarlar əldə olunan irəliləyişi nəzərə almır (Easterly, 2009). Ümumi təhsilə nail olmaq üçün maneə investisiya çatışmazlığı deyil, uyğun olmayan hədəflərdir. |
test-international-atiahblit-con03a | Qeydiyyat üzərindəki mürəkkəb nəzarət Müəllimlərə investisiyaların tələb olunmasını təklif etmək təhsilə hüququ əldə etmək üçün maneələr yaradan çoxsaylı qüvvələrin tanınmasını məhdudlaşdırır. Ümumi təhsil siyasi, sosial-mədəni və iqtisadi strukturlar tərəfindən məhdudlaşdırılır. İlk növbədə, təhsildə cins bərabərsizliyi qızların cəmiyyətdəki rolu və evdəki məişət sahəsindəki mədəni normaları artırır. Dini və mədəni inanclar qızların məktəbə getməyən uşaqların 70%-ni təşkil etməsinə səbəb olur. Sub-Sahara Afrikasında uşaq evliliyinin iqtisadiyyatı tez-tez qızların məktəbi tərk etməsi və ya məktəbə getməyə həvəssiz olması deməkdir. Aşağı təhsil səviyyəsi ilə uşaq evliliyinin yüksək olduğu ölkələr arasında müsbət əlaqə tapılmışdır [1]. Niger uşaq evliliyinin ən yüksək səviyyəsinə malikdir. İkincisi, yoxsulluq və aclıq hədəfə çatmaqda əsas maneələr kimi çıxış edir. Mkandawire (2010) iddia edir ki, inkişaf "yoxsul dostu" gündəmə qaytarılmalıdır. İnsan kapitalı, ilk növbədə inkişafı təmin edən sosial və iqtisadi siyasətlərə geniş diqqət yetirilmədən inkişaf etdirilə bilməz. [1] Əlavə oxu üçün baxın: Qızlar üçün Təhsil, 2013. |
test-international-atiahblit-con01a | Təhsil evdə başlayır. Ümumi ibtidai təhsil hədəfinə çatmaq üçün dar təhsil siyasətindən kənara baxmalıyıq. Evdə təhsili mümkün etmək üçün proqramlar tələb olunur. Təhsilin faydaları ölkə üzrə əldə edilməlidir; bu da uşaqları məktəbə getməyə və ən yaxşılarını etməyə təşviq edəcək. Məsələn, valideynlərə və yaşlı əhaliyə böyüklər üçün təlim/təhsil kursları təqdim etməklə, valideynlər evdə uşaqlara kömək edə bilərlər və təhsilin faydalarını tanıya bilərlər. Sadəcə məktəbdə daha yaxşı müəllimlər təmin etmək, ev daxilində qərarların və həyatın əhəmiyyətini tanımır. Ümumi təhsil üçün bütün əhali təbəqələri daxil edilməlidir; və böyüklər üçün əsas riyaziyyat, ingilis dili və elm üzrə kurslar təmin edilməlidir. |
test-international-iwiaghbss-pro02a | Kiçik ölçü asanlıq yaradır Seyşel adaları, iqlim dəyişikliyi ilə mövcudluğu təhdid altında olan digər millətlər kimi, kiçikdir. Vaşinqton D.C.-nin iki qat ölçüsündədir, yəni bir çox şəhərdən kiçikdir. Beləliklə, ölkəni köçürmək üçün kifayət qədər torpaq tapmaq problem olmamalıdır. Seyşel adalarına ən yaxın olan bir neçə dövlət; Keniya, Tanzaniya, Somali və Madaqaskar, öz dövlətlərinə heç bir narahatlıq yaratmadan verə biləcəkləri çoxlu torpağa malikdirlər. Ən kiçik olan Keniya, Seyşel adalarından 1200 dəfədən çox böyükdür. |
test-international-iwiaghbss-pro01a | Köçmək zəruridir. Aydındır ki, Seyşel adaları suveren bir millət olaraq qalmaq istəyirsə, əhalisinin demək olar ki, hamısını köçürməli olacaq və bu, milləti bir yerdə saxlamaq üçün məntiqli bir addımdır. Bunu etmək üçün başqa bir ölkədən torpaq və suverenlik satın almaq lazımdır ki, bu ölkənin artıq torpağı var. Aydındır ki, başqa bir seçim azdır və bəzi kiçik ada dövlətləri bunu artıq qəbul ediblər. Məsələn, Kiribati xalqı üçün son çarə olaraq istifadə etmək məqsədilə Fici-dən torpaq alıb. |
test-international-iwiaghbss-pro03a | Paylaşılan suverenlik Əgər heç bir ölkə ərazi üzərində tam suverenlikdən imtina etmək istəmirsə, o zaman bir növ paylaşılan suverenlik nəzərdən keçirilə bilər. “Bu verilmiş yurisdiksiya vətəndaş olmaq, miqrasiya etmək, işləmək, səhiyyə xidmətlərindən istifadə etmək və sosial təminatdan yararlanmaq hüquqlarını əhatə etməlidir.” [1] Əlavə olaraq, ədalət, qanun və nizam üzərində suverenlik də mütləq olmalıdır. Lakin bu, ev sahibi ölkənin müdafiə təmin etmək kimi geniş suverenlik sahələrini özündə saxlamağa imkan verə bilər. Hər iki tərəfin ən diqqətəlayiq kompromisi ərazi üzərində deyil, insanlar üzərində suverenliyi qorumaq ola bilər. Krasner kimi bəzi təkliflərdə paylaşılan suverenliyin nəzərdən keçirilməsi və daha normal hala gəlməsi təklif edilmişdir. Və bəzi paylaşılan suverenlik formaları əvvəllər də baş vermişdir, məsələn, bəzi vergi gəlirləri üzərində xarici nəzarət və ya ABŞ-ın Almaniya ilə İkinci Dünya Müharibəsindən sonra müharibə etmək qabiliyyətini məhdudlaşdıran qüvvələrin statusu haqqında razılaşmalar. [2] Və ya daha açıq şəkildə, Aİ üzvləri getdikcə bəzi suverenliklərini beynəlxalq quruma təhvil verirlər. Seyşel adaları və ev sahibi ölkə üçün bu razılaşma könüllü olacağı və hər iki tərəf potensial olaraq fayda əldə edəcəyi üçün belə bir razılaşma mümkün görünür. [1] Yu, 2013, [2] Krasner, Stephen D., ‘Paylaşılan suverenlik üçün səbəb’, Demokratiya Jurnalı, cild 16, No.1, Yanvar 2005, s.77 |
test-international-iwiaghbss-pro04a | Digər millətlərin kömək etmək öhdəliyi var. Vanuatu Prezidenti qeyd edib ki, “Əgər belə bir faciə [dövlətin yox olması] baş verərsə, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və onun üzvləri, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsinin 1-ci maddəsində göstərildiyi kimi, üzv dövlətə və onun günahsız insanlarına qarşı ilk və ən əsas vəzifələrində uğursuz olacaqlar.” 1992-ci ildən bəri inkişaf etmiş ölkələr “cəmiyyətlərinin qlobal mühitə göstərdiyi təzyiqlər və onların malik olduğu texnologiyalar və maliyyə resursları nəzərə alınaraq, davamlı inkişafın beynəlxalq axtarışında daşıdıqları məsuliyyəti” və “çirkləndirənin, prinsipcə, çirklənmənin xərclərini daşımalı olduğunu” qəbul ediblər. Həmçinin, Sərhədsizliyin Azaldılması Konvensiyası mövcuddur ki, onun 10-cu maddəsi hər hansı sərhədin yenidən çəkilməsinin bir şəxsi vətəndaşsız etməməsini tələb edir, bu prinsip yox olan bir dövlətə də eyni dərəcədə tətbiq edilə bilər. Kiçik ada dövlətləri öz ölkələrini öz günahları olmadan itirirlər, buna görə də digər dövlətlərin onlara alternativlər təmin etmək məsuliyyəti var; bu, torpaq və ya torpaq almaq üçün resurslar ola bilər. |
test-international-iwiaghbss-con02a | Fəlakətdən qaçanlar tərəfindən yaradılan yeni ölkələr Adaların millətləri öz vətənlərini tərk etməyə məcbur olduqda baş verəcək hadisələrə bənzər şəraitdə yaradılan çox az ölkə olub. Ən yaxın paralel İsraildir, burada yəhudilər əvvəlcə I Dünya Müharibəsindən sonra onlara torpaq vəd edildiyi üçün kütləvi şəkildə gəldilər, burada qeyd etmək lazımdır ki, onlar işğal etdikləri torpağı satın aldılar, [1] və sonra Holokost fəlakətindən sonra. Fələstinlilər ərazilərin itirilməsindən məmnun deyillər. Həqiqətən də, tarixdə insanların kolonializm və ya miqrasiya səbəbindən yeni gələnlərə torpaq verməkdən könüllü olaraq imtina etməsi ilə bağlı çox az nümunə var. Nəticə, xüsusən də suverenlik məsələsi varsa, adətən münaqişə olur. [1] Pipes, Daniel, ‘Fələstini Oğurlamaq Yox, İsraili Satın Almaq’, National Review Online, 21 İyun 2011. |
test-international-iwiaghbss-con03a | Yeni ərazi əldə etmədən suverenliyi qoruyub saxlamaq mümkündür. Dövlətlərin ərazi üzərində müstəsna suveren nəzarətə malik olması normaldır, lakin bu keçmişdə həmişə belə olmamışdır. Müharibələr və ya inqilablar nəticəsində tanınmış sürgündə olan hökumətlər mövcud olmuşdur. Ən diqqətəlayiq nümunə bəlkə də İkinci Dünya Müharibəsi zamanı Almaniya və Yaponiyanın işğalları nəticəsində sürgündə olan hökumətlər idi. Məsələn, Filippin Prezidenti Quezon Vaşinqton D.C.-də sürgündə olan Birlik hökumətini qurdu və bu hökumət müttəfiqlər və beləliklə dünyanın böyük bir hissəsi tərəfindən tanınmış olaraq qaldı. Beləliklə, bir dövlətin suveren hökuməti qoruyub saxlamaq və dünya tərəfindən belə tanınmaq üçün əhali olan əraziyə nəzarət etməsi lazım deyil. Dövlətin suverenliyə malik olduğu ərazidə əhalinin olması az əhəmiyyət kəsb edir; miqrantlar başqa bir ölkədə yaşamaq üçün köçdükdə həmişə vətəndaşlığı dəyişmirlər. Həqiqətən, Samoalıların 56.9%-i öz ərazilərindən kənarda yaşayır. |
test-international-iwiaghbss-con01a | Digər dövlətlər qaçqın dövləti üçün resursları israf etmək istəməzlər. Seyşel adaları xüsusilə zəngin bir yer deyil. Onların əsas sənayeləri turizm və tuna balıqçılığıdır ki, bu da məşğulluğun 32%-ni təşkil edir, [1] hər ikisi də təəssüf ki, tamamilə adaların ərazisindən asılıdır və köçürülə bilməz. Nəticədə, Seyşel adalarının ərazidən imtina etməyi düşünə biləcək dövlətlərə təklif edəcəyi çox az şey var. Buna görə də ölkə iqtisadiyyatını yenidən qurmaqda çətinlik çəkəcək və ev sahibi üçün yük olacaq, bu da ölkələri öhdəlik götürməkdən çəkindirəcək. [1] Dünya Bankı, 'Seyşel adalarına Baxış', Oktyabr 2013. |
test-international-segiahbarr-pro02a | İnsan inkişafı göstəriciləri son illərdə əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşıb. İnsan inkişafı indeksi (HDI) göstəriciləri dünyada həyat gözləmə müddəti, təhsil və gəlir indekslərini qiymətləndirmək üçün istifadə olunur. Afrika dövlətlərinin əksəriyyəti 2001-ci ildən bəri bu göstəricilərdə yaxşılaşma müşahidə edib və bu tendensiyanın davam edəcəyi proqnozlaşdırılır. Seyşel adaları, Liviya və Tunis kimi bəzi Afrika dövlətləri "Yüksək İnsan İnkişafı" kateqoriyasına daxildir və HDI göstəricilərinə görə ilk 100-lükdə yer alır, bu isə 1990-cı ildən bəri bir irəliləyişdir. Qitədə həyat gözləmə müddəti 10% artıb və körpə ölümü də azalıb, bu isə ağcaqanad torlarının daha çox mövcudluğu və HIV/AIDS-ə verilən diqqət sayəsində mümkün olub. Təhsil, bilik-intensiv sənayelər (məsələn, kənd təsərrüfatı və xidmətlər) üçün tələb olunan bacarıqların daha sürətli əldə edilməsinə imkan verdiyi üçün inkişafın təməl daşı kimi qəbul edilir və bu da öz növbəsində daha böyük inkişafla nəticələnəcək. Afrikada savadlılıq səviyyəsi 2001 və 2011-ci illərdə insan inkişafı hesabatlarında artım göstərib. Nəhayət, Afrikada yoxsulluq səviyyəsi ümumilikdə azalıb, o cümlədən Qana və Zimbabve kimi diqqətəlayiq ölkələrdə. |
test-international-segiahbarr-pro01a | Afrika iqtisadiyyatları sürətlə inkişaf edir. Afrika son zamanlarda dünyada ən əhəmiyyətli iqtisadi artımlardan birini yaşayıb. Dünyada ən sürətlə inkişaf edən on iqtisadiyyat arasında beş Afrika ölkəsi var; Qambiya, Liviya, Mozambik, Sierra Leone və Cənubi Sudan. Sonuncu, Cənubi Sudan, 2013-cü ildə ÜDM-in 32% artımını müşahidə edib. Afrikada digər iqtisadiyyatlar da, məsələn, Efiopiya və Qana, çox yaxşı nəticələr göstərir. Həmişə olduğu kimi, təbii resurslar bu ölkələrin əsas ixrac məhsuludur. Çinin Afrikanın bol təbii resursları qarşılığında etdiyi son investisiyalar bir çox Afrika ölkələrinin əhəmiyyətli dərəcədə daha sürətli inkişaf etməsinə imkan verib və qitə ilə Çin arasında ticarət 155 milyard dollar artıb. Bütün bunlar son on ildə orta ÜDM artımının 4.8% olmasına səbəb olub. Sürətlə genişlənən orta sinif var və 2015-ci ilə qədər ildə 3,000 dollar qazanan 100 milyondan çox afrikalının olacağı proqnozlaşdırılır ki, bu da Afrikanın getdikcə daha müsbət bir gələcəyə sahib olduğunu göstərir. |
test-international-segiahbarr-pro03a | Xarici birbaşa investisiyalar qitəyə artıb. Son illərdə Afrikaya xarici investisiyalar böyük artım göstərib ki, bu da Afrikaya infrastruktur, iş yerlərinin yaradılması və texnologiyanın əldə edilməsi üçün əhəmiyyətli miqdarda maliyyə yatırmağa imkan verib. Keniya, Uqanda və Tanzaniyada xarici şirkətlər hər hansı yerli şirkətdən daha böyük bir faizlə məşğulluq təmin edir, beləliklə daha çox insanın yaşayış səviyyəsini artırır. Xarici birbaşa investisiyalar 2002-ci ildə 15 milyard dollardan 2006-cı ildə 37 milyard dollara və 2012-ci ildə 46 milyard dollara yüksəlib. Bu investisiyaların böyük əksəriyyəti kənd təsərrüfatı və xammal kimi çıxarıcı sənayelərə əsaslanır. Bununla belə, son zamanlarda Afrikada istehsal və xidmətlər üçün də xarici birbaşa investisiyaların artımı müşahidə olunur. Təkcə Mərkəzi Afrika 2012-3-cü illərdə 10 milyard dollar alıb, bu da Konqo Demokratik Respublikasının mis-kobalt mədənlərinə artan maraqla əlaqədardır. Bu xarici birbaşa investisiyaların mənbələri müxtəlifdir, lakin Çin regionda əsas investor olub, investisiyalar son on ildə 11 milyard dollardan 166 milyard dollara yüksəlib. Çin təbii resurslar və artan əhalisi üçün qida qarşılığında geniş infrastruktur layihələri qurmağa kömək edib. |
test-international-segiahbarr-pro04a | Texnologiyaya Daha Çox Əlçatanlıq Bu baxışın tərəfdarları iddia edirlər ki, ənənəvi "Qaranlıq Afrika" imici texnologiyaya daha çox əlçatanlıq fonunda köhnəlir. Zəif infrastruktur səbəbindən mobil rabitə Afrika həyatında çevriliş yaratmışdır. Son on ildə mobil telefon sahibliyində əhəmiyyətli artım müşahidə olunmuşdur və bu tendensiyanın davam edəcəyi gözlənilir. Afrikada 600 milyondan çox mobil telefon istifadəçisi var ki, bu da Şimali Amerika və Avropadan çoxdur [1]. Mobil telefonlar aqro-məlumat və mobil bankçılıq kimi xidmətlərdən istifadə etməyə imkan verir ki, bu da onların bizneslərini inkişaf etdirməyə kömək edir. Düşünülür ki, 2017-ci ilə qədər ev təsərrüfatlarının 30%-i evlərində televizora sahib olacaq. Ev texnologiyalarının daha əlçatan olması daha inkişaf etmiş kənd təsərrüfatı və sənaye texnikalarının inkişafı ilə əl-ələ verib. Azotla zəif torpaqları zənginləşdirmək və paxlalı bitkilər texnologiyasını yaxşılaşdırmaq üçün nəzərdə tutulmuş son Pan-Afrika layihəsi fermerlərin məhsuldarlığını artırmağa imkan verib və indiyə qədər 250,000 kiçik fermerə çatıb [2]. [1] The Economist, ‘Ümidverici qitə’, 2011 [2] Abuje, ‘Bioloji azot fiksasiyasını kiçik fermerlər üçün işə salmaq’, 2011 |
test-international-segiahbarr-con02a | Əksər dövlətlər hələ də qeyri-demokratikdir. Hökumət növü ilə bağlı çoxlu mübahisələr olsa da, demokratiya Qərb gözündə bir arzu kimi görünür və Afrika diktatorlarının qəddar və korrupsiyalı rejimlər idarə etmə tarixi var. Afrikada əksər dövlətlər hələ də diktaturadır. 55 dövlətdən yalnız 25-i demokratikdir, qalanları isə avtoritar və ya hibrid rejimlərdir. Bu diktatorlar adətən zəif idarəetmə ilə əlaqələndirilir ki, bu da öz növbəsində iqtisadi artıma təsir göstərə bilər. Robert Muqabe və onun nazirlər komandasının Afrika-Ərəb iqtisadi sammitində yuxuda olan son şəkilləri bu liderlərin ölkələrinin inkişafına nə qədər az həvəs göstərdiklərini nümayiş etdirir. |
test-international-segiahbarr-con04a | Müharibə və vətəndaş iğtişaşları inkişafı və iqtisadi artımı pozur. Afrikada iqtisadi inkişafın qarşısında duran digər böyük maneə 23 müharibə və vətəndaş iğtişaşlarının səbəb olduğu regional qeyri-sabitlikdir. Müharibə təbii olaraq bahalı bir işdir; 2001-ci ildə Efiopiya və Eritreya arasındakı münaqişə Efiopiyaya 2,9 milyard dollara başa gəldi və onun iqtisadi və sosial infrastrukturuna geniş ziyan vurdu. BBC-nin hesabatında qeyd olunurdu ki, müharibənin artan tələblərini ödəmək üçün əlavə maliyyə vəsaiti inkişafdan uzaqlaşdırılmalı idi. Afrikanın vəziyyətini daha da pisləşdirən amil bir çox silahlı qrupların siyasi məqsədləri olan ordulardan çox quldurlara çevrilmək meylidir. Bu silahlı qrupların idarəetmə idealını tərk edərək quldurluq və təcavüzə üstünlük verməsi onları danışıqlar aparmaq üçün daha çətin edir, çünki "bu uğursuz və ya uğursuzluğa düçar olan Afrika dövlətlərində qanuni narazılıqlar acgöz, mənfəət yönümlü qan tökülməsinə çevrilir". Bu 23 müharibədə mülki əhalinin həyatına davamlı müdaxilə insan inkişafının aşağı səviyyələrinə səbəb olub və bu da regionu daha da qeyri-sabitləşdirib. |
test-international-segiahbarr-con03a | Qitə hələ də təbii fəlakətlərə qarşı həssasdır. Afrikada inkişaf və iqtisadi artımın qarşısında duran əsas maneə təbii fəlakətlərin yayılmasıdır. Bu fəlakətlər adətən cəmiyyətin ən kasıb və ən həssas təbəqələrinə təsir edir, çünki onlar tez-tez "ən çox məruz qalan ərazilərdə" yaşayırlar və bu da inkişafın qarşısını alır [1]. Məsələn, Somalidə 2013-cü ildə baş verən siklon onsuz da kasıb olan bir ərazidə on minlərlə insanı evsiz qoydu və onların iqtisadi vəziyyətini daha da pisləşdirdi [2]. Xarici İnkişaf İnstitutundan Dr. Tom Mitchell iddia edib ki, fəlakət riskinin idarə edilməsi sosial və iqtisadi siyasətin mərkəzinə çevrilməyincə iqtisadi artım baş verə bilməz [3]. Lakin fəlakətlərin idarə edilməsi çox baha başa gələ bilər. 2013-cü ilin noyabrında Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Ətraf Mühit Proqramının (UNEP) hesabatı göstərdi ki, 2070-ci ilə qədər iqlim dəyişikliyinin yaratdığı təhlükələrlə, məsələn, artan quraq ərazilər və daşqın riskləri ilə mübarizə aparmaq üçün illik 350 milyard dollar tələb olunacaq [4]. [1] Decapua, ‘Natural Disasters Worsen Poverty’, 2013 [2] Migiro, ‘Somalia Reels From Cyclone, Floods and Hunger – ICRC’, 2013 [3] Decapua, ‘Natural Disasters Worsen Poverty’, 2013 [4] Rowling, ‘Africa Faces Sharp Rise in Climate Adaption Costs – Unep’, 2013 |
test-international-segiahbarr-con01a | Minilliyin İnkişaf Məqsədlərinə hələ çatılmayıb. Afrika hökumətlərinin əksəriyyəti Minilliyin İnkişaf Məqsədlərinə (MİM) çatmaq üçün səylər göstərsələr də, onları əldə etmək üçün son tarixlər sürətlə yaxınlaşır və tam uğur əlamətləri azdır. MİM-lər 2000-ci ildə təsis edilmiş və hər bir ölkənin inkişaf etmiş olmaq üçün can atmalı olduğu bir sıra meyarları müəyyən etmişdir. Bu inkişaf məqsədləri Afrikanın effektiv şəkildə böyüməsi üçün vacibdir. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının İnkişaf Proqramı Afrikada aclığın aradan qaldırılması, uşaq ölümlərinin azaldılması, ana sağlamlığının yaxşılaşdırılması və ətraf mühitin davamlılığının təmin edilməsinin hamısının yoldan çıxdığını asanlıqla qəbul edir [1]. Bu uğursuzluğun səbəblərini müşahidə edərkən, Afrikada mövcud olan bərabərsizlik əsas maneə kimi günahlandırılır. [1] UNDP, ‘MİM Proqres Hesabatları – Afrika’, 2013 |
test-international-aahwstdrtfm-pro02a | İqtisadi cəhətdən faydalı Diplomatik tanınmanın Çinə dəyişdirilməsi iqtisadi cəhətdən faydalı ola bilər. Tanınmanı dəyişən bir ölkə həm bu dəyişiklik üçün mükafat alma ehtimalı yüksəkdir, həm də Çin Xalq Respublikası ilə birgə iqtisadi layihələrdə iştirak etmək qabiliyyətinə malikdir. Məsələn, Malavi 2007-ci ilin sonunda Tayvanla əlaqələrini kəsdi. Çin Xalq Respublikası bu dəyişiklik üçün 6 milyard dollarlıq maliyyə paketi təklif etdi. Malavi o vaxtdan bəri Çin investisiyalarından böyük fayda əldə edib; Çin şirkətləri məktəblər və yollar kimi vacib infrastrukturun tikintisində, hətta yeni parlament binasının inşasında iştirak ediblər. Çin və Malavi arasında ticarət 2010-cu ildə yalnız 25% artımla çiçəklənib. Hətta çinlilər də tanınmanın iqtisadi təşviq nəticəsində baş verdiyinə inanırlar, Malavidəki Çin elçisi Malavini dilənçilər adlandıraraq sitat gətirilib. |
test-international-aahwstdrtfm-pro01a | ÇXR açıq-aydın əhəmiyyətli Çindir. Çin vətəndaş müharibəsi bitib və aydındır ki, qalib Xalq Respublikasıdır. 1992-ci il konsensusu (baxmayaraq ki, bu termin sonradan ortaya çıxıb) Tayvan və ÇXR arasında "bir Çin, fərqli şərhlər" mövzusunda razılıq var. Əgər yalnız bir Çin varsa, onda aydındır ki, bu iki Çindən hansıdır. ÇXR, RoC-dən 266 dəfə böyükdür, 58 dəfə çox əhaliyə malikdir və iqtisadiyyatı (alıcı gücü paritetinə görə) 13.7 dəfə böyükdür. Dövlətlər ÇXR-ni "bir Çin" kimi tanımalıdırlar. |
test-international-aahwstdrtfm-pro03a | 1.3 milyard insanın iradəsini görməməzlikdən gəlmək olmaz. Kiçik bir Afrika ölkəsi dünyanın altıda bir hissəsinin əhalisini görməməzlikdən gəlməməlidir. 23 milyonluq kiçik bir ölkəni 1.3 milyardlıq bir ölkədən üstün tutmaq insanlığa qarşı ədalətsizlikdir. Əhali sayında belə bir qeyri-bərabərlik olduğu zaman, demokratik yol daha çox əhaliyə sahib olan tərəfi tanımaqdır. Tayvanı tanıyan bütün dövlətlər nəhayət PRC-yə tanınmağı dəyişdikdə, Tayvan nəhayət Çinə qayıtmağın ən yaxşı yol olduğunu qəbul edə bilər. Tanınmasını dəyişməklə São Tomé və digər kiçik ölkələr Şərqi Asiyada sülhü təmin etmək üçün öz töhfələrini verə bilərlər. |
test-international-aahwstdrtfm-pro04a | BMT Təhlükəsizlik Şurasının üzvü ilə əlaqədən qaçmaq mümkün deyil PRC Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının üzvüdür və bu səbəbdən BMT-nin əsas üzvlərindən biridir. Buna görə də ölkələrin onunla əlaqədən qaçması çətindir. Sakit okean adası olan Tonqa tanınmasını dəyişdi, çünki PRC-nin onun BMT-yə üzvlüyünü veto edəcəyindən qorxurdu. [1] São Tomé artıq üzvdür, lakin bu, PRC-nin beynəlxalq qurumda problemlər yarada bilməyəcəyi demək deyil; açıq-aydın São Tomé-nin həyata keçirmək istədiyi hər hansı təşəbbüsü pozmaq qabiliyyətinə malikdir. Eyni şəkildə, digər beynəlxalq qurumlarda PRC BMT-də olduğu qədər gücə malik olmasa da, hələ də Tayvandan daha çox təsirə malikdir; bu, Dünya Bankı və BVF kimi bəzi yardım təşkilatlarını da əhatə edir. Buna görə də São Tomé PRC ilə əlaqə qurmalıdır, bu halda tanınmanın qarşısını almamalıdır. [1] Fossen, Anthony Van, ‘The Struggle for Recognition: Diplomatic Competition between China and Taiwan in Oceania’, The Journal of Chinese Political Science, Col.12, No.2, 2007, , s.4 |
test-international-aahwstdrtfm-con02a | Diplomatik münaqişədə atəşkəs var. Taypey və Pekin arasında tanınma məsələsində atəşkəs var. Hazırda heç biri digərindən ölkələri ələ keçirməyə çalışmır. Çin, tanınmalarını Çin Xalq Respublikasına dəyişmək istədiklərini bildirən Salvador və Hondurasın təkliflərini rədd edib. Qambiya Tayvanla əlaqələrini kəsəndə, Çin Xalq Respublikası Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü Honq Lei dedi: “Biz müvafiq məlumatı xarici mediadan öyrəndik. Bundan əvvəl Çin Qambiya ilə əlaqədə deyildi.” Atəşkəs qorunub saxlanılıb və Qambiya əsasən heç bir Çini tanımır. |
test-international-aahwstdrtfm-con03a | Tayvandan daha çox maraq görmək Başqa bir ölkəni tanıyan yalnız iyirmi iki ölkədən biri olmaq faydalıdır; siz diqqətlə əhatə olunursunuz. Çin Respublikasının Prezidenti 2014-cü ilin yanvarında San-Tomeyə səfər etdi, [1] o, sonuncu dəfə iki il əvvəl səfər etməyi planlaşdırmışdı, lakin Prezident Manuel Pinto da Kosta xaricdə olduğu üçün səfəri ləğv etmişdi. [2] Səfərlər də müntəzəm olaraq əks istiqamətdə olur; 2010-cu ilin oktyabrından dörd aylıq dövrdə San-Tome Prezident, Maliyyə Naziri və Baş Nazir ayrı-ayrılıqda Tayvana səfərlər etdilər. [3] ÇXR daha çox ölkə tərəfindən tanındığı üçün eyni səviyyədə diqqət göstərə bilməzdi. Dünyanın ən kasıb ölkələrindən biri olaraq, tanınma məsələsi olmadan ÇXR-in belə kiçik bir Afrika dövlətinə praktiki olaraq heç bir marağı olmazdı. [1] ‘Ma ROC-Sao Tome əlaqələrini gücləndirməyə söz verir’, Taiwan Today, 27 yanvar 2014, [2] Hsiu-chuan, Shih, ‘Ma-nın səfəri cədvəl toqquşması səbəbindən ləğv edildi: Sao Tome’, Taipei Times, 5 aprel 2012, [3] Martins, Vasco, ‘Legitimlik üçün yardım: San-Tome və Prinsip Tayvan ilə əl-ələ’, IPRIS Viewpoints, Fevral 2011, |
test-international-aahwstdrtfm-con01a | Demokratiyanı tanımalıdır São Tomé 1995-ci ildən bəri çoxpartiyalı demokratiyadır və azad və ədalətli seçkilər keçirir. [1] Ölkə Afrika İdarəetmə İbrahim İndeksində on birinci yerdədir. [2] Buna görə də, öz həmkarı olan demokratiyanı; Tayvanı dəstəkləməlidir. Beş yüz il Portuqaliyanın koloniyası olmuş və yalnız 1975-ci ildə müstəqillik qazanmış bir ölkə olaraq São Tomé Tibet və Daxili Monqolustan kimi yerləri koloniyalaşdıran, Tayvanı koloniyalaşdırmağa çalışan və yaxın dənizlərdəki kiçik adaları ələ keçirmək üçün aqressiv hərəkətlər edən bir ölkəni dəstəkləmək istəməməlidir. [1] Demokratiya, İnsan Hüquqları və Əmək Bürosu, 'Sao Tome və Prinsipe', ABŞ Dövlət Departamenti, 2012, [2] 'Afrika İdarəetmə İbrahim İndeksi', Mo İbrahim Fondu, 10/2/2014 tarixində əldə edilmişdir. |
test-international-ipecfiepg-pro02a | Defolt etmək iqtisadi bərpa üçün ən sürətli yol olardı. Mövcud vəziyyətdə Yunanıstan iqtisadiyyatı yalnız bir istiqamətə gedir: daha dərin resessiya. Vəziyyətin tezliklə dəyişəcəyinə dair heç bir əlamət yoxdur. Yunanıstan hökuməti borclarını ödəməkdən imtina etsəydi, bir müddət resessiyadan sonra şərtlər yenidən iqtisadi artım üçün əlverişli olardı. Bu, Argentina və digər ölkələrin [1] son zamanlarda defolt etdikdə müşahidə olunmuşdur və bir çox amillərlə izah edilə bilər. Əvvəla, defolt etmək və Avrozonadan çıxmaq Yunanıstana pul siyasətini daha sərbəst aparmağa imkan verərdi: onlar öz valyutalarını tez bir zamanda devalvasiya edərək Yunanıstan mallarını və xidmətlərini beynəlxalq bazarda daha rəqabətqabiliyyətli edə bilərdilər. Bu, ixracatı artırar və investisiyaları, eləcə də daha ucuz tətil axtaran turistləri cəlb edərdi – bunların hamısı Yunanıstan iqtisadiyyatının yenidən qurulmasına töhfə verərdi. [2] Üstəlik, Yunanıstan defolt etsəydi, Yunanıstan iqtisadiyyatı ilə bağlı böyük dərəcədə qeyri-müəyyənlik və proqnozlaşdırıla bilməzlik sona çatardı. Hal-hazırda heç kim bankların təhlükəsiz olub-olmadığını, hökumətin defolt edəcəyini və s. bilmir. Müxtəlif korporativ vergi artımları və tənzimləmələrdəki dəyişikliklər kimi mövcud qənaət tədbirlərinin davamlı dəyişməsi də Yunanıstan iqtisadiyyatında böyük dərəcədə qeyri-müəyyənliyə səbəb olur. Qeyri-müəyyənlik risk yaradır və risk qorxu yaradır: bu, xarici investorları uzaqlaşdıran və yerli bizneslərin başlamasını çətinləşdirən bir reseptdir. Lakin Yunanıstan defolt etsəydi, belə qeyri-müəyyənlik elementləri ciddi şəkildə azalardı və xaricdən və yerli investisiyalar üçün şərtlər əlverişli olardı. Yunanıstan yenidən başlaya bilərdi. [1] Pettifor, Ann: “Yunanıstan: Defoltun üstünlüyü”, 23 May 2012, BBC News, [2] Lapavitsas, Costas: “Avrozon krizi: nə olar ki... Yunanıstan tək valyutadan çıxsa”, 14 May 2012, The Guardian. |
test-international-ipecfiepg-pro01a | Hazırkı qənaət tədbirləri işləmir. ECB, BVF və Avropa Komissiyası tərəfindən tətbiq edilən qənaət tədbirləri Yunanıstan xalqı üçün yalnız əzab gətirib. Onlar ümumi borcun ÜDM-ə nisbətini azaltmaqda və Yunanıstan iqtisadiyyatının rəqabət qabiliyyətini artırmaqda uğursuz olublar. Bu, vergilərin artırılması və minimum əmək haqqının azaldılması ilə iqtisadiyyatın daha da dərinləşən tənəzzülə sürüklənməsi ilə əlaqədardır. İşsizlik rekord səviyyədə - 21%-ə çatıb və kredit çatışmazlığı səbəbindən şirkətlərin gündəlik layihələrini maliyyələşdirməkdə ciddi çətinliklər yaranıb. Üstəlik, ölkə özü depressiyaya düşüb. Yerli və beynəlxalq media tərəfindən (qaçılmaz olaraq) şişirdilən bu iqlim ümidsizliklə doludur və investisiya heç kimin prioritetləri arasında deyil. Bu, tənəzzül dövrlərini daha da davam etdirir və qənaət tədbirlərinin istənilən təsirini göstərməsinə mane olur. Bundan əlavə, hər rübdə ÜDM-in kəskin azalması hökumət xərclərinin azaldılmasının büdcə kəsirinin ÜDM-ə nisbətini azaltmaqda istənilən təsirini göstərməməsinə səbəb olur. Ən pisi isə, iqtisadi çətinliklər bir çox insanı ümidsizliyə sürükləyib və Yunanıstanda intihar halları son bir ildə kəskin artıb, səhiyyə xidmətlərinə çıxış isə kəskin şəkildə azalıb. Bu şəkildə hökumət vətəndaşlarının həyatını və rifahını qorumaq kimi ən əsas vəzifələrini yerinə yetirməkdə uğursuz olur. Əgər hazırkı tədbirlər işləmir, yeni yanaşma lazımdır. Defolt qənaət tədbirlərinin səbəb olduğu əzabların çoxunu yüngülləşdirə bilər. |
test-international-ipecfiepg-pro03a | Yunanıstanın defoltu Avrozonanın qalan hissəsi üçün sabitliyi artıracaq. Yunanıstanın Avrozonadan çıxması avronun sonu demək deyil. Əksinə, bu yeni bir başlanğıc olacaq. Almaniya uzun və qürurlu valyuta gücü ənənəsinə malikdir, lakin o, dəyərini sürətlə artıracaq və ölkənin rəqabət qabiliyyətini məhv edəcək markaya qayıtmaqla başa çıxa bilməz. Avrozonanın əhalisinin təxminən 97%-i vahid valyutadan istifadə etməyə davam edəcək və onların liderləri qalanı qorumaq üçün siyasət tədbirləri görəcəklər. Yunanıstanın defoltu və Avrozonadan çıxması Avrozonanın qalan hissəsində qeyri-müəyyənliyi və qorxunu azaldacaq. Bu isə öz növbəsində, Avrozonanın üzvləri arasında daha yüksək səviyyədə investisiya və əməliyyatların cəlb olunmasına səbəb olacaq. |
test-international-ipecfiepg-con02a | Defolt Yunanıstanın problemlərini həll etməz. Təklif edənlər iddia edirlər ki, defoltun gətirdiyi çətinliklər yalnız müvəqqəti olacaq, lakin Yunanıstanın qarşılaşdığı xüsusi vəziyyətin təhlili əksini göstərir. Yunanıstanın problemləri korrupsiya və vergi qaçaqçılığı mentaliteti ilə əhatə olunmuş dəhşətli dərəcədə səmərəsiz bir dövlət sektorundan qaynaqlanır. Hətta defoltun Yunanıstanın ixracını artıracağını və iqtisadiyyatın bərpasına kömək edəcəyini fərz etsək belə, bu, böhrana səbəb olan əsas problemləri həll etməyəcək. Avrozonadan çıxaraq defolt elan etməklə, Yunanıstan asan borclanma imkanını itirəcək, bu da o deməkdir ki, vergi ödəyiciləri tezliklə dövlət sektorundakı səmərəsizliklərə görə ödəməli olduqları reallıqla üzləşməli və islahat tələb edən digər bütün strukturları dəstəkləməli olacaqlar. Buna görə də, Yunanıstan bu əsas məsələləri həll etməli və ya gələcəkdə eyni problemlərlə üzləşməlidir. Bu problemlərin həlli mütləq qənaət tədbirləri və iş yerlərinin ixtisarını əhatə etdiyindən, Yunanıstanın bu dəyişiklikləri indi (mövcud qənaət tədbirləri ilə olduğu kimi), BVF, ECB və Avropa Komissiyasının maliyyələşdirmə və nəzarəti çərçivəsində həyata keçirməsi daha məntiqlidir. |
test-international-ipecfiepg-con04a | Avrozonadan çıxmaq Yunanıstan üçün uzun müddətdə zərərli olacaq. Təkliflərin Yunanıstan iqtisadiyyatında böyüməni stimullaşdıracağını iddia etməsi doğru olsa belə, bu cür faydalar keçicidir, halbuki Avrozonada qalmağın faydaları daimi xarakter daşıyır. [1] Avronun olması Yunanıstan iqtisadiyyatı üçün sabitlik təmin edir - investorlar valyutanın çökməyəcəyini, yatırdıqları kapitalın dəyərsizləşməyəcəyini bilirlər. Yunanıstanın defoltunun nəticələrinin ağırlığı dəqiq bilinməsə də, bəzi iqtisadçılar hətta hiperinflyasiyanın baş verə biləcəyini irəli sürüblər ki, bu da Yunanıstan üçün fəlakətli nəticələrə səbəb ola bilər. [2] Üstəlik, uzun müddətdə vahid valyuta digər Avrozona üzvləri ilə investisiya və əməliyyatları daha səmərəli və gəlirli edir. Bu, xüsusilə Yunanıstanın ticarətinin böyük əksəriyyətinin digər Avropa üzvləri ilə aparıldığını nəzərə alaraq vacibdir. Bu faydalar nəzərə alınaraq, mövcud vəziyyətdə tətbiq olunan qənaət tədbirləri ilə gələn qısa müddətli xərc uzun müddətdə dəyərli olacaq. [1] Barrell, Ray: “Avrozona böhranı: nə olar ki... Yunanıstan vahid valyutadan çıxsa”, 14 May 2012, The Guardian, [2] Ruparel, Raoul və Persson, Mats: “Çöldə daha yaxşı? Yunanıstanın avro daxilində və xaricində qısa müddətli seçimləri”, İyun 2012, Open Europe, 2012 |
test-international-ipecfiepg-con03a | Yunanıstanın defol olması digər Avrozon ölkələrində mənfi domino-effektinə səbəb olacaq. Yunanıstanın defol olması Avrozonada böyük şok dalğaları yaradacaq. İnvestorlar dərhal Portuqaliya, İspaniya, İtaliya və ya İrlandiyada defol olma ehtimalına qarşı ehtiyatlı olacaqlar, xüsusilə də Yunanıstanın defol olmasının qəfil baş verməsi nəzərə alınarsa. Nəticədə, bu ölkələrdən böyük həcmdə kapital daha təhlükəsiz olan Almaniya və Niderland kimi ölkələrə axacaq. Bu isə öz növbəsində digər Avrozon ölkələrinin defol olma təhlükəsi ilə bağlı spekulyasiyaları artıracaq. Defol spekulyasiyası xüsusilə təhlükəlidir, çünki bu, dövlət istiqrazlarına tələbi azaldır. Bu, dövlət istiqrazlarının faiz ödənişlərinin artmasına səbəb olur ki, bu da hökumətlərin mövcud borcları üzrə ödəməli olduqları faiz dərəcələrini artırır. Hökumətlərin borcları üzrə ödəməli olduqları yeni, daha yüksək ödənişlər onların büdcə kəsiri % ÜDM nisbətini artırır və beləliklə, ölkənin həqiqətən defol olma ehtimalını artırır. Beləliklə, Yunanıstanın defol olmasından yaranacaq İtaliya, Portuqaliya, İspaniya və İrlandiyanın gələcəyi ilə bağlı artan qorxuların böyük problemlərə səbəb olacağını və ECB-yə və əsasən Almaniyaya maliyyə dəstəyi göstərməkdə daha çox təzyiq yaradacağını görürük. |
test-international-ipecfiepg-con01a | Defolt Yunanıstanda xaosa səbəb olacaq. Yunanıstanın özünü tapdığı böhran üçün yaxşı bir həll yolu yoxdur, yalnız daha az pis olanlar var. Yunanıstana tətbiq edilən qənaət tədbirləri hazırda əziyyətə səbəb ola bilər, lakin qənaət Yunan xalqı üçün mövcud olan ən az pis seçimdir: defolt xeyli pis olardı. Budur, ən çox ehtimal olunan hadisələr: Yunan bank sektoru çökmüş olardı. Yunan borcunun böyük bir hissəsi Yunan banklarına və şirkətlərinə borcludur, bunların çoxu hökumət defolt etdikdə tez bir zamanda iflas edərdi. Bu həm də Yunan banklarının likvidlik üçün demək olar ki, tamamilə ECB-yə bağlı olması səbəbindəndir. İnsanlar nəticədə öz əmanətlərini itirərdi və kredit tapmaq demək olar ki, mümkün olmazdı. Hökumət tez bir zamanda Drahmanı ən azı 50% devalvasiya edərdi. Bu, idxal olunan malların daha bahalı olmasına və nəticədə inflyasiyanın böyük dərəcədə artmasına, yaşayış xərclərinin çox artmasına səbəb olardı. Bu iki hadisə ciddi kredit çatışmazlığına səbəb olardı, bu da mübarizə aparan şirkətlərin yaşamasını demək olar ki, mümkünsüz edərdi. Nəticədə işsizlik artardı. Neft, dərman, ərzaq və digər malların təminatını təmin etmək getdikcə çətinləşərdi. Təbii ki, ən çox zərər çəkənlər kasıblar olardı. Bu baxımdan, hökumət bir çox vətəndaşa əsas ehtiyacları təmin etməkdə böyük miqyasda uğursuz olardı. |
test-international-eghrhbeusli-pro02a | Çin Tiananmen hadisələrindən bəri çox dəyişib. Son iki onillikdə daha açıq bir ölkəyə çevrilib, həm dünya ilə, həm də daxili olaraq daha açıq olub. Məsələn, kənd səviyyəsində demokratik seçkilərlə təcrübə aparır və 1998-ci ildən bəri bunları qəsəbələrə genişləndirməyə başlayıb. Həmçinin, repressiv bir uşaq siyasətini effektiv şəkildə ləğv edib. Beynəlxalq səviyyədə Çin, BMT Təhlükəsizlik Şurasının daimi üzvü olaraq beynəlxalq ictimaiyyətin məsuliyyətli bir üzvüdür. Birləşmiş Millətlərdə, bəzən səsvermələrdən çəkinməsinə baxmayaraq, Təhlükəsizlik Şurasında veto hüququndan istifadə etməklə nadir hallarda təhdid edir, 1971-ci ildən bəri, Çin Xalq Respublikası BMT-yə qoşulduğundan bəri yalnız altı dəfə veto hüququndan istifadə edib - məsələn, ABŞ-dan fərqli olaraq. Onun "sülhsevər yüksəlişi" Şimali Koreyanın nüvə proqramı ilə bağlı altı ölkənin danışıqlarına ev sahibliyi etməsində də görünür. Çin, həmçinin, Şərqi Asiya, Cənub-Şərqi Asiya və Mərkəzi Asiyanı əhatə edən regional diplomatik çərçivələr daxilində fəaliyyət göstərməyə getdikcə daha çox hazırdır. |
test-international-eghrhbeusli-pro05a | Davranış kodeksi lazımdır, qadağa yox. Hazırkı silah qadağası sadəcə simvolikdir. Çin artıq Avropadan ($555 milyon dəyərində 2003-cü ildə) və ABŞ-dan, hansı ki, Çinə silah satışına oxşar "qadağa" tətbiq edir, müxtəlif hərbi əşyalar ala bilir. Bu, ona görədir ki, Aİ-nin hazırkı qadağası hüquqi qüvvəyə malik deyil və embarqonu müəyyənləşdirmək və həyata keçirmək hər bir Aİ üzvünün öhdəsinə düşür, yəni embarqo effektiv deyil. Buna görə də silah qadağası işləməyən küt alətdir. Bunun əvəzinə gələcək satışlar hər hansı bir dövlətin onu xarici təcavüz və ya daxili təzyiq üçün istifadə edə biləcəyini qarşısını alan sərt Aİ davranış kodeksi ilə tənzimlənməlidir. Belə bir davranış kodeksi bütün silah ixracatları üçün 1998-ci ildən bəri mövcuddur. Belə bir davranış kodeksi Çin silahlarının satılmamasına daha yaxşı zəmanət verəcək, əgər Aİ dövlətləri onların sui-istifadə edilməyəcəyinə əmin olmasa. |
test-international-eghrhbeusli-pro01a | Çini görməmək mümkün deyil. Avropa Çinə inkişaf edən strateji tərəfdaşlıqla malikdir. Çin Avropanın ən böyük ticarət tərəfdaşıdır və AB-nin mal ixracatı €113.1 milyard, idxalatı isə €281.9 milyard, xidmətlərdə isə müvafiq olaraq €20.2 milyard və €16.3 milyard təşkil edir. Çinin sürətli inkişafı davam etdikcə, o, qlobal iqtisadiyyatda və beynəlxalq işlərdə getdikcə daha vacib rol oynayır. Aydındır ki, AB-nin maraqlarına bu yüksələn supergüclə əməkdaşlıq etmək uyğundur. Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü Ma Zhaoxu bunu "Çin-AB münasibətlərinin sağlam inkişafına maneə" adlandırdı və on beş ildən çox müddətdən sonra onu qaldırmağın vaxtı gəlib çatıb. Çin dəfələrlə bildirib ki, qadağa qaldırılmayana qədər AB ilə normal ticarət münasibətlərindən zövq almayacaq. Avropanın ilk məsuliyyəti öz vətəndaşlarının iqtisadi rifahıdır ki, bu da Çin və Avropa İttifaqı arasında daha böyük ticarət əlaqələrindən faydalana bilər. |
test-international-eghrhbeusli-pro03a | Çin sadəcə olaraq oxşar məhsulları başqa yerlərdən əldə edəcək. Qlobal bazarda, əgər AB dövlətləri Çinə silah satmırsa, başqaları satacaq. Rusiya və İsrail artıq Çinə yüksək texnologiyalı hərbi materiallar satır, 2001-2010-cu illər arasında Rusiya Çinə 16 milyard dollardan çox silah satıb. İsrail ABŞ-ın əsas müttəfiqi olduğundan, ABŞ-ın Avropanı bu qadağanı qaldırmaqla bağlı tənqid etməsi xüsusilə ədalətsizdir. Avropanın iqtisadi maraqları üçün böyük Çin bazarının bir hissəsini əldə etmək və beləliklə Avropa iş yerlərini qorumaq vacibdir. Əgər Avropa silah sənayesi ixrac bazarları tapa bilməzsə, onların daxili hərbi qüvvələr üçün istehsalı tədqiqat və inkişaf xərclərini dəstəkləmək üçün kifayət deyil, beləliklə yerli silah sektorumuz çökə bilər. |
test-international-eghrhbeusli-pro04a | Əməkdaşlıq təsir qazanmağın ən yaxşı yoludur. Çinlə əməkdaşlıq etmək rejim üzərində təsir qazanmağın, demokratiya və insan hüquqlarını təşviq etməyin, beynəlxalq səviyyədə əlaqə qurmağın ən yaxşı yoludur. Çinlilər açıq şəkildə tənqid edilməyə və ya təhdid edilməyə çox pis reaksiya verirlər, lakin onlar bu cür yollarla etimadını qazanmış dost ölkələrə qulaq asırlar. Məsələn, Çin BMT Təhlükəsizlik Şurasında səsvermə zamanı 1990-cı illərin əvvəllərindən bəri ən böyük silah tədarükçüsü olan Rusiyanı tez-tez izləyir. Beləliklə, hər ikisi 2011-ci ildə Suriyaya qarşı sanksiyalara veto qoydu və qısa müddət sonra Rusiya mövqeyini dəyişərək Əsədi islahatlar aparmağa çağırdı, Çin də onu izlədi. ABŞ-ın digər Şərqi Asiya dövlətləri üzərində demokratikləşmələrini təşviq etməkdəki təsiri də göstərir ki, dostlar insan hüquqları kimi məsələlərdə və maraqların üst-üstə düşdüyü yerlərdə təsir göstərə bilərlər; ABŞ Filippin diktatoru Markosu vəzifədən uzaqlaşdırmaqda və sonra Koreya Prezidenti Çun Du Hvanı 1988-ci ildə bir müddət vəzifədə qalmağa və müxalifətə qarşı güc tətbiq etməməyə təşviq etməkdə əsas rol oynadı. Qadağanın qaldırılması Avropa-Çin münasibətlərinin gələcəyinə investisiyadır və yalnız AB üçün deyil, bütün dünya üçün faydalı ola bilər. |
test-international-eghrhbeusli-con02a | Rəqibin yüksək texnologiyalı hərbi qüvvə qurmasının qarşısını alır. Silah qadağası Çin ordusunun ən müasir texnologiyalara çıxışını əngəlləməkdə çox təsirlidir. Hələ də inandırıcı bir davranış kodeksi hazırlanmayıb, amma hətta çox sərt görünsə də, böyük bir qüsuru var. Fərdi AB üzv dövlətləri təklif olunan silah satışının kodeksi pozub-pozmadığını özləri qiymətləndirə biləcəklər. Keçmiş təcrübə göstərir ki, ixracat məsələsi gündəmdə olduqda, xüsusilə seçki ilində iş yerlərinin itirilməsi riski ilə qarşı-qarşıya qalındıqda, siyasətçilər bu cür kodeksləri çox sərbəst şəkildə şərh edirlər, məsələn, bu kodeksə baxmayaraq, Böyük Britaniyanın silah ixracatı Şri Lankada Tamilər əleyhinə münaqişədə istifadə olunmuş ola bilər. [1] Bu vəziyyət, əgər bir AB dövləti Çinə müəyyən bir hərbi satışdan imtina edərsə, digər bir üzv dövlətin daha çevik olacağı düşüncəsi ilə daha da pisləşəcək. Bu o deməkdir ki, hər bir fərdi üzv özünə ən yaxşı olanı əsas götürərək qərarlar qəbul edəcək və Birlik üçün ən yaxşı olanı düşünməyəcək – məsələn, ixrac dollarları gətirən, lakin təhlükəsizliyi zəiflədən yüksək texnologiyalı silahların təmin edilməsi kimi. [1] Prince, Rosa, ‘UK arms used against civilians in Sri Lanka and Gaza’, 2009. |
test-international-eghrhbeusli-con05a | Qadağanın qaldırılması ABŞ-la münasibətlərə zərər verəcək. Avropanın Çinə silah satması marağında olsa belə, qadağanın qaldırılması ilə ABŞ-ı narahat etməyin zərəri daha böyük olacaq. Bu, qismən Amerikanın Çindəki insan haqları vəziyyətini daha ciddi qəbul etməsi ilə bağlıdır, lakin əsasən ABŞ-ın Tayvanın azadlığına böyük öhdəliyi olduğu üçün belədir. Çin adaya hücum etsə, Amerika demək olar ki, mütləq müdaxilə edərdi. ABŞ Dövlət Departamenti qadağanın qaldırılması ilə bağlı olaraq deyib ki, "Amerika qüvvələrinin Avropa texnologiyaları ilə üzləşdiyi bir vəziyyəti görmək istəmirik." [1] Konqres artıq qadağa qaldırılarsa, Avropaya texnologiya transferlərini məhdudlaşdırmaqla hədələyib. [2] Bu qorxu ilə, Avropanın ən böyük müdafiə şirkətlərindən biri olan BAE Systems, qadağa qaldırılsa belə Çinə satmayacağını bildirib. [3] [1] Brinkley, Joel, ‘Rice Sounds a Theme in Visit to Beijing Protestant Church’, 2005. [2] Archick, Kristin, et al., ‘European Union’s Arms Embargo on China’, 2005, s34-5. [3] Evans, Michael et al., ‘British arms firms will spurn China if embargo ends’, 2005. |
test-international-eghrhbeusli-con04a | Çini hərbi cəhətdən gücləndirmək üçün heç bir səbəb yoxdur. Silah qadağasının qaldırılması Çini hərbi cəhətdən gücləndirəcək. ABŞ, Çin rejiminin inkişaf etmiş rabitə və idarəetmə sistemləri, yüksək texnologiyalı yönləndirmə sistemləri, gecə görmə avadanlıqları və s. əldə etməsindən daha çox qorxur - bunların hamısı mövcud hərbi qüvvələrini daha təsirli edəcək. Hətta AB belə materialları Çinə satmağa tərəddüd etsə də, bu ehtimal Çinlilərə İsrail və Rusiya kimi mövcud təchizatçılarla danışıqlarda üstünlük verəcək, onlar Çinə ən müasir texnologiyalarını satmaq üçün daha çox təzyiq altında hiss edəcəklər. Zamanla, Çinin yüksək texnologiyalı avadanlıqları "əks mühəndislik" qabiliyyəti də onların öz hərbi tədqiqat və inkişaf proqramlarını gücləndirəcək. |
test-international-eghrhbeusli-con03a | Çin regional sabitlik üçün təhdiddir. Çin regional və beynəlxalq sülhə təhdid yaradır və Avropa silah satışları ilə təşviq edilməməli və kömək edilməməlidir. Onun qonşularının əksəriyyəti ilə, xüsusilə Cənubi Çin dənizindəki neft və qaz ehtiyatları üzərində ərazi mübahisələri var. Rejim həmçinin iddialı millətçiliyi təşviq edib, məsələn, Çinli balıqçının Yapon sahil mühafizə gəmisinə çırpılması ilə bağlı Yaponiyanın onu həbs etməsi üzərində etirazlarla Yaponiyaya münasibətləri zədələyib. Ən ciddi olaraq, Çin Tayvan üzərində mülkiyyət iddia edir, Qərb tərəfdarı Çin demokratiyası olan Tayvanı, və həmin adaya hücum üçün lazım olan hərbi qüvvələri sürətlə artırır, indi inanılır ki, bu ada üç gün ərzində ələ keçirilə bilər, həmçinin onun xalqını qorxutmaq üçün təlimlər keçirir. 2005-ci ildə Çin parlamenti Tayvanın rəsmi müstəqilliyini elan edəcəyi təqdirdə ona qarşı güc tətbiq edilməli olduğunu bildirən qanun qəbul etdi. Repressiv bir dövləti demokratik birinə qarşı dəstəkləmək prinsipindən ayrı olaraq, AB-nin iki əsas ticarət tərəfdaşı arasında müharibəni daha mümkün etmək marağında deyil, xüsusilə ABŞ kimi digər güclər, 1995-96-cı illərdə olduğu kimi, və bəlkə də Yaponiya bu münaqişəyə cəlb olunma ehtimalı çox yüksəkdir. |
test-international-eghrhbeusli-con01a | Silah embarqosu hələ də zəruridir. Avropa İttifaqı öz prinsiplərinə sadiq qalmalıdır. Silah embarqosu bir səbəbdən tətbiq edilmişdi - 1989-cu ildə demokratiya və açıqlıq üçün nümayiş edən tələbələrin qətliamı. Çin, Tiananmen Meydanında törətdiyi vəhşiliklərə görə peşman olduğunu göstərən heç bir şey etməyib - həqiqətən də, nümayişçilərin bir çoxu bu gün də həbsdədir. Əgər embarqo qaldırılarsa, Aİ silah satışına qoyulan qadağanı heç vaxt tətbiq etməməli olduğunu və Çinin öz xalqına istədiyini edə biləcəyini, Aİ-nin etirazlarından qorxmadan edə biləcəyini bildirəcək. Həqiqətən də, silah embarqosu sona çatsa, növbəti dəfə Çində dinc nümayişçilər silahlı qüvvələr tərəfindən hücuma məruz qaldıqda, bunu Avropa silahları ilə edə bilərlər. Ümumilikdə, Çinin insan haqları üzrə göstəriciləri hələ də çox pisdir. Hələ də Beynəlxalq Mülki və Siyasi Hüquqlar Paktını ratifikasiya etməyib və Amnesty International və Human Rights Watch tərəfindən siyasi və dini fəalları məhkəməsiz həbs etdiyinə görə mütəmadi olaraq tənqid olunur. Bu, Aİ-nin lütfləri ilə mükafatlandırılmalı olan bir dövlət deyil. |
test-international-gsciidffe-pro02a | Qeyri-legitim hökumətləri insan hüquqlarını təşviq etmək üçün zəiflətmək qanunidir. Öz xalqının insan hüquqlarını pozan avtokratik hökumətlər daxili legitimliyə malik deyillər, çünki onlar xalqı təmsil etmir və onların maraqlarını qorumaqdan uzaqdırlar. Onlar həmçinin beynəlxalq legitimliyə malik deyillər, çünki müxtəlif beynəlxalq razılaşmalar, məsələn, insan hüquqları üzrə ümumdünya bəyannaməsi və mülki və siyasi hüquqlar haqqında beynəlxalq pakt vasitəsilə üzərlərinə götürdükləri öhdəlikləri pozurlar ki, bu da dövlətləri öz vətəndaşlarının insan hüquqlarına hörmət etməyə məcbur edir. Buna görə də, digər dövlətlər repressiya altında olan dövlətin xalqı üçün onların hökumətini zəiflətmək və onların işini müdafiə etməkdə qanunidir. Senzura tətbiq etməklə hökumət öz xalqının ifadə azadlığını pozur ki, bu da həmin hökumətin qorumağa söz verdiyi bir hüquqdur, buna görə də digər hökumətlərin bu standartı qorumağa çalışması doğrudur. Buna görə də, Qərbin SSRİ-ni və Şərqi Avropanın kommunist hökumətlərini Amerika Səsi və Azad Avropa Radiosu kimi radio yayımı vasitəsilə zəiflətməsi doğru idi, bu yayım vasitələri böyük auditoriya qazandı, SSRİ-də şəhər əhalisinin üçdə biri və Şərqi Avropalıların təxminən yarısı bu mənbələri daha etibarlı hesab edirdi. |
test-international-gsciidffe-pro01a | Milli maraqların irəlilədilməsi Bir millətin xarici siyasəti əsasən milli maraqların irəlilədilməsi ilə məşğul olmalıdır. Milli maraq dedikdə, biz millətin bütövlükdə maraqlarının, onun submilli qruplarının maraqlarından daha üstün tutulmasını nəzərdə tuturuq; bu, vətəndaşlarını ittifaqlar və ya hərbi bazalar vasitəsilə qorumaq üçün dövlətin hərbi gücünü artırmaq, ticarət sazişləri vasitəsilə millətin iqtisadiyyatına fayda vermək və ya dünyada dost hökumətlərin yaradılmasını təşviq etmək ola bilər. Senzuranın aradan qaldırılması demokratiyalar üçün bu son məqsədə çatmağa kömək edir, avtoritar rejimlərdəki insanları öz səslərini tapmağa və demokratiya uğrunda mübarizə aparmağa təşviq edir; bu, digər demokratiyalarla daha uyğun olan bir idarəetmə sistemidir. Nəticədə bu, digər faydalar da təmin edəcək; oxşar siyasi sistemlərə malik dost hökumətlər bir-biri ilə ticarət sazişləri yaratmağa daha meyllidirlər, beləliklə iqtisadi faydalar təmin edirlər, 1990-cı illərdə demokratiya və avtoritar rejim arasında ticarət həcmi orta hesabla iki demokratiya arasındakından 40% az idi. Eyni dərəcədə vacib olanı, demokratiyalar bir-biri ilə müharibə aparmır, beləliklə sabitliyin yaradılmasına kömək edir. |
test-international-gsciidffe-pro03a | Daxili deyil, beynəlxalq legitimlik önəmlidir. Xarici siyasətə gəldikdə və senzuranı aşmağa kömək etmək məsələsində bir dövlət üçün önəmli olan siyasətin daxili olaraq legitim sayılıb-sayılmamasıdır. Bir hökumətin legitimliyi xalqının dəstəyindən qaynaqlandığı üçün, əgər xalq siyasəti dəstəkləyirsə, o zaman bu siyasət legitimdir. Demokratiyalarda insanlar adətən insan haqlarını təşviq etməyi və dünyada demokratiyanı yaymağı dəstəkləyirlər, baxmayaraq ki, bu, tez-tez əsas prioritet hesab edilmir. [1] [1] Stevenson, Kirsten, “Milli rəy sorğusunda demokratiyanın təşviqinə güclü dəstək”, Xarici Siyasət Assosiasiyası, 23 oktyabr 2012. |
test-international-gsciidffe-pro04a | Azadlığı təmin etmək qanunidir. Senzuranı aşmaq azadlığı təşviq etməyin səmərəli bir üsuludur. Bir ölkə öz xalqının ifadə azadlığı hüququnu tanımaqdan imtina etdikdə və həqiqətən də onları bu hüquqdan istifadə etməyə mane olduqda, digər ölkələrin bu hüquqları təmin etmək üçün müdaxilə etməsi qanunidir. Senzuranı aşmaqla, səsi əlindən alınmış insanlara ifadə azadlığı geri qaytarılır. Bunu etmək, hərəkət edən dövlətə demək olar ki, heç bir xərc çəkmir; beləliklə, Britaniyanın Xarici İşlər Nazirliyi onlayn ifadəni təşviq etmək üçün cəmi 1,5 milyon funt sterlinq ayırır və buna baxmayaraq, bu, kömək etdiyi insanlar üçün əhəmiyyətli faydalar verə bilər, onlara platforma təmin edərək özlərini ictimailəşdirmək və təşkil etməkdə kömək edir. Kiçik xərc, məsələn, onlayn ünsiyyətin anonim olmasını təmin edən proqram təminatı təqdim etməklə, aktivistləri hakimiyyət orqanlarından bir addım öndə saxlamağın faydası ilə müqayisə edilməlidir ki, bu da həyatları xilas edə bilər. |
test-international-gsciidffe-con02a | Hökumətlər vətəndaşlarını qorumaq üçün senzuranı təmin edirlər. Hansı senzuranı zəiflətmək qanunidir? Senzura tez-tez insanları azadlıqlarından məhrum etmək üçün deyil, onları qorumaq üçün yaradılır. Bu, nifrət nitqini və ya uşaq pornografiyasını qarşısını almaq üçün filtrlərin senzura formaları olduğunu nəzərə aldıqda ən aydın şəkildə görünür ki, bu, vətəndaşları repressiya etmək üçün deyil, onları qorumaq niyyəti ilə təmin edilə bilər. Məsələn, İslandiya son zamanlarda pornografiyanı qadağan etməyə qərar verib və bu, Çin və ya İran kimi rejimlərin senzurasına bənzər şəkildə təmin ediləcəkdir. [1] Bizə daha repressiv görünən daha sərt senzura belə, insanların və onların dəyərlərini qorumaq üçün qanuni bir vasitə kimi qəbul edilə bilər. Hökumət sabitliyi təmin etmək üçün senzura istifadə edərkən, bu senzura alternativlə müqayisədə haqlı deyilmi? Bu senzuranın qanuniliyi ilə bağlı daxili bölünmələr ola bilər, lakin xarici aktorların nə qədər senzura olmalı olduğuna dair öz fikirlərini tətbiq etməsi mütləq qanuni deyil. [1] Kiss, Jemima, “İslandiyanın porno qadağası 'azad cəmiyyət ideyasına ziddir', tənqidçilər deyir”, guardian.co.uk, 28 Fevral 2013. |
test-international-gsciidffe-con04a | Aqressiv xarici siyasət qanuni xarici siyasət deyil. Xarici siyasət qanuni olanda dinc və qarşılıqlı hörmətə əsaslanır. Ən mübahisəli xarici siyasət hərəkətlərinin aqressiv olması təəccüblü deyil, istər İraq müharibəsi kimi başqa bir dövləti işğal etmək, istərsə də Kosovo kimi humanitar müdaxilə cəhdləri, ya da İran-Kontra kimi gizli fəaliyyətlər olsun. Bu, beynəlxalq münasibətlərdə sabitliyi qorumaq üçün aqressiv hərəkətlərə qarşı güclü bir norma olduğuna görədir. Senzuranı aşaraq dövlətləri zəiflətmək sadəcə başqa bir dövlətə qarşı aqressiv hərəkətlərə başlamağın yeni bir üsuludur. NATO kibermüharibə əməliyyatlarının silahlı münaqişə kimi qəbul edilə biləcəyini qəbul edib, [1] beləliklə, internetdəki hərəkətlərin aqressiv hərəkət kimi qəbul edilməsi getdikcə daha çox qəbul edilir. Həqiqətən də, "Əgər belə kibermüharibə əməliyyatları hökuməti məcbur etmək məqsədi daşıyırsa... bu əməliyyat qadağan olunmuş 'müdaxilə' təşkil edə bilər". [2] Heç kim bu siyasətin müharibə yaradacağını iddia etməsə də, kibermüharibə hücumlarını silahlı münaqişə kimi qəbul etməkdən senzuranı aşaraq dövlətləri zəiflətməyi aqressiv hərəkət kimi qəbul etməyə çox da böyük bir addım deyil. [1] Bowcott, Owen, “Kibermüharibə qaydaları: nüvə zavodlarını və ya xəstəxanaları hədəf almayın, deyir NATO təlimatı”, The Guardian, 18 Mart 2013, [2] Schmitt, Michael N., red., “Kibermüharibəyə tətbiq olunan beynəlxalq hüquq üzrə Tallinn Təlimatı”, Cambridge University Press, 2013, s.17. |
test-international-gsciidffe-con03a | Bu siyasət zəruri deyil və əks təsir göstərə bilər. Əgər bir dövlət interneti tamamilə bağlamaq istəmirsə, internetdə dövlət senzurası heç vaxt tam olmur. Müxaliflər və senzuranı aşmaq istəyənlər, digər hökumətlərin köməyi ilə və ya köməksiz, özəl olaraq inkişaf etdirilmiş proqram təminatından və ya proksilərdən istifadə edərək senzuranı aşacaq və özlərini qoruyacaqlar. Senzuranı aşmaq üçün xarici hökumətlərin köməyi, bu siyasətin gücləndirməyə çalışdığı insanları daha da pis vəziyyətə sala bilər. Senzuranı zəiflətmək üçün nəzərdə tutulmuş proqram təminatının istifadəsi, müxaliflərin niyyətinin hökumətə və dövlətin siyasətlərinə qarşı düşmən olduğunu sübut etməyə kömək edir – əks halda, onlara bu proqram təminatı lazım olmazdı və xarici ölkələr tərəfindən inkişaf etdirilmiş metodlara müraciət etməzdilər. Rusiya, xüsusilə xarici QHT-lərdən kömək alan və ya onlarla əlaqəsi olanlara qarşı təzyiqləri artırır, belə bir siyasət onlayn köməyə də maliyyə yardımı kimi asanlıqla tətbiq oluna bilər. [1] [1] Earle, Jonathan, “Yüzlərlə QHT Xarici Agentlər və Ekstremizm üçün Yoxlanılır”, The Moscow Times, 19 Mart 2013. |
test-international-gsciidffe-con01a | Beynəlxalq sistem bərabərlik və müdaxiləsizlik prinsiplərinə əsaslanır. Dövlətlərarası münasibətlər “bütün üzvlərin suveren bərabərliyi prinsipi”nə əsaslanır. BMT Nizamnaməsi vurğulayır ki, “Hazırkı Nizamnamədə heç bir şey Birləşmiş Millətlər Təşkilatına hər hansı bir dövlətin daxili yurisdiksiyasına aid olan məsələlərə müdaxilə etməyə icazə vermir”. [1] Dövlət daxilində yalnız hökumət öz ərazisində ali hakimiyyət kimi qanunidir. [2] Belə qaydalar olmadan daha böyük, daha zəngin dövlətlər zəif olanlara təzyiq göstərə bilərdilər. Bu, sadəcə olaraq bir dövlətin digər dövlətin daxili işlərini necə idarə etməsindən xoşu gəlmədiyi üçün kənara qoyula bilməz. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı açıq şəkildə bəyan edib ki, “bütün xalqlar öz siyasi statusunu sərbəst və xarici müdaxilə olmadan müəyyən etmək və öz iqtisadi, sosial və mədəni inkişaflarını həyata keçirmək hüququna malikdirlər.” [3] Senzuranı aşmaq açıq şəkildə başqa bir gücün öz siyasi, mədəni və sosial inkişaf ideyalarını tətbiq etməyə cəhd etməsi olardı. [1] BMT Baş Assambleyası, Maddə 2, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsi, 26 iyun 1945, [2] Philpott, Dan, "Suverenlik", Stanford Fəlsəfə Ensiklopediyası (Yay 2010 Nəşri), Edward N. Zalta (red.), [3] BMT Baş Assambleyası, “Dövlətlərin milli suverenlik prinsiplərinə və seçki proseslərində daxili işlərinə müdaxilə etməməyə hörmət”, 18 dekabr 1990, A/RES/45/151 |
test-international-eiahwpamu-pro02a | Kiçik gözəldir: icmanın gücləndirilməsi Mikromaliyyə ondan istifadə edən icmaları gücləndirir - inkişafda kiçik gözəldir. İcmalar öz şəraitlərini dəyişdirmək üçün gücləndirilir. Məsələn, yığımları götürək - mikromaliyyə yığımlara imkan yaradır. 2013-cü ildə Sub-Sahara Afrikasında yığımlar edən böyüklərin yarısı qeyri-rəsmi, icma əsaslı yanaşmadan istifadə edib (CARE, 2014). Əvvəlcə, yığımların olması ev təsərrüfatlarının riskini azaldır. CARE mikromaliyyə üçün innovasiyalar üzərində işləyən bir çox təşkilatlardan biridir. CARE-də yığımlar Afrika boyunca Kənd Yığımları və Kredit Assosiasiyaları ilə işləyərək səfərbər edilib. Zamanla, CARE Afrikada 30,000,000-dən çox kasıb insanı hədəfləyərək zəruri maliyyə təmin edib. Yığımlar ev təsərrüfatlarının maliyyə kapitalına malik olmasını, təhsil, sağlamlıq və gələcəyə resurslar yatırmasını təmin edir. Yığımlar dolanışıqda təhlükəsizlikdir. İkincisi, mikromaliyyə əsas bacarıqları təmin edir. Oxfam-ın Dəyişiklik üçün Yığımlar Təşəbbüsü Senegalda və Malidə icmalardakı qadınlara yığımlar və kreditlər üzrə təlimlər verir. Malidən əldə edilən sübutlar başlanğıc kapitalın təmin edilməsinin daha yaxşı qida təhlükəsizliyini, ev təsərrüfatlarının maliyyə qərarlarında qadınların gücləndirilməsini və ən əsası, qadınlar arasında icma bağının yaranmasını təmin etdiyini göstərir (Oxfam, 2013). Ev təsərrüfatlarında cinsiyyət əsaslı zorakılıq da azala bilər [1]. [1] Əlavə oxu üçün bax: Kim et al, 2007. |
test-international-eiahwpamu-pro05a | Mikromaliyyə və qorunma Kiçik bir kreditə çıxış, yoxsulların yüksək keyfiyyətli səhiyyə xidmətlərinə çıxış imkanlarını artırır. Bank xidmətlərinə - kreditlərə və borclara - çıxışın olmaması, yoxsulların səhiyyə xidmətlərindən kənarda qalması demək ola bilər, çünki bu xidmətlər adətən pulsuz deyil. Mikromaliyyə institutları yoxsulların gəlir qeyri-müntəzəmliyini qəbul edir və beləliklə, maliyyəyə çıxış təmin etməklə səhiyyə xidmətlərinin yoxsullar üçün əlçatan olmasını mümkün edir. Ofori-Adjei (2007) göstərir ki, Qanada mikromaliyyə institutlarının səhiyyə sistemlərinə inteqrasiyası əlçatmazlıq problemini həll etmək üçün zəruridir. Sağlamlıq problemləri bir ailəni yoxsulluq vəziyyətinə salmamalıdır - mikromaliyyə bu qorunmanı təmin edir. Mikromaliyyə sxemləri yalnız səhiyyə xidmətlərinə çıxış üçün kreditlər təmin etmir, həm də maliyyə sxemləri daxilində sağlamlıq təhsili kimi qeyri-maliyyə xidmətlərini də inteqrasiya edir. |
test-international-eiahwpamu-pro01a | Dolandırıcılıq yanaşması Dolandırıcılıq yanaşması kasıb insanların necə yaşadığını anlamaq üçün faydalı bir model təqdim edir; və mikromaliyyənin faydalarını tanımaq üçün əhəmiyyətli olaraq qalır. Mikromaliyyənin təmin edilməsi işini itirmək kimi şoklara və dəyişikliklərə qarşı həssaslığı azaldır; insanların istifadə etdikləri və ehtiyac duyduqları aktivlərə (məsələn, maliyyə, dost şəbəkələri və torpaq) çıxışını artırır; və bu, əsasən kasıbların həyatını dəyişdirmək üçün fəaliyyət göstərir. Mikromaliyyə sosial kapitala toxunaraq sosial müdafiə təmin edir. Bundan əlavə, mikromaliyyə sadəcə yardımın təmin edilməsini deyil, fərdin dəyərli maliyyə bacarıqlarını öyrənməsini və ömür boyu özünü təmin etmək üçün vasitələr verilməsini nəzərdə tutur. |
test-international-eiahwpamu-pro03a | Sahibkarlıq vasitəsilə yoxsulluğun aradan qaldırılması. Maliyyə təminatı icmalara başlanğıc kapitalına çıxış imkanı verir. Maliyyə kapitalına çıxış kapitalizmin başlanğıcı üçün bir neçə baxımdan vacibdir. Birincisi, kapitala çıxış sahibkarlığı mümkün edir. Yoxsul insanların həm özlərinə, həm də icmalarına fayda verəcək biznes ideyaları var, sadəcə bu ideyalara investisiya qoymaq üçün kapitala çıxışa ehtiyacları var. "Lend with Care" təşəbbüsü sahibkarları gücləndirmək üçün kapitala çıxış imkanı yaradır. İkincisi, mikrofinans vasitəsilə mümkün olan kiçik miqyaslı yığımlar və borclanmanın yığılmış təsiri fərdlərə, ailələrə və icmalara torpaq və əmlak bazarlarına daxil olmağa imkan verir. Əmlak və torpaq ala bilmək şəxsi təhlükəsizlik, ləyaqət və artan gəlirlər təmin edə bilər. |
test-international-eiahwpamu-pro04a | Kənd təsərrüfatı sistemlərinin yenidən qurulması Afrika aqrar böhranla üzləşir. Mikromaliyyələşdirmə kənd icmalarına ərzaq təhlükəsizliyini təmin etmək və iqlim dəyişikliyi, qeyri-sabit tələbat və siyasi gərginliklər kimi risklərə qarşı həssaslığı azaltmaq imkanı verir. Mikromaliyyələşdirmə kiçik miqyaslı kənd təsərrüfatını dəstəkləyir - bu, daha davamlı, böyümə üçün daha təsirli və icmalar üçün daha faydalıdır, nəinki böyük miqyaslı kənd təsərrüfatı. Zimbabvedə kiçik miqyaslı kənd təsərrüfatı istehsalı yaxşılaşdırmaq qabiliyyətinə malikdir, bu da ev təsərrüfatlarına, icmalara və ölkəyə fayda gətirir (IRIN, 2013; Morrison, 2012). Kiva, bir mikromaliyyələşdirmə QHT-si, uzaq icmalara əlverişli kapital təmin edir. Kiçik miqyaslı fermerlərə kreditlər verilib və fermerlərin ehtiyac duyduğu alət və resursları borc götürməsinə imkan verən kirayə sistemi qurulub. |
test-international-eiahwpamu-con02a | Daha dərin problemlər həll olunmamışdır. Mikromaliyyə kasıblar üçün tez həll yolu təmin edir. Fərd və ya icma gələcəkdə investisiya etmək üçün kreditlə təmin olunur. Lakin, kapitala çıxış sahibkarlığı təşviq etmək üçün əsas məsələ olsa da, bu, hər şeyin həlli deyil. Mikromaliyyə sxemləri, investisiya üçün yaxşı bir mühit yaradan sabit siyasi və iqtisadi mühit təmin edilmədən uğursuz olacaq. Mikromaliyyə əsasən qısamüddətlidir. O, investisiyanı təşviq edir, lakin yalnız tez gəlir gətirəcək şeylərə. Faiz dərəcələri 30%-ə qədər yüksək olduğundan, kredit götürən şəxs onu mümkün qədər tez ödəməlidir. Bu, bəzən fərdin uzunmüddətli maraqlarına zidd ola bilər, məsələn, mikromaliyyəyə çıxış tez-tez ibtidai məktəbə davamiyyəti azaldır, çünki bu, uzunmüddətli investisiyadır və kredit pulunu geri ödəməyəcək (IOE, 2011). |
test-international-eiahwpamu-con03a | Borclanma dövrləri və mikromaliyyənin lənəti Mikromaliyyə sərbəst bazar ideologiyalarını və subprime (geri qaytara bilməyənlərə kredit vermə) kreditləşməni kiçik miqyasda özündə birləşdirir. Nəticədə qeyri-sabit böhranlar yaranır və ən yoxsul təbəqələr üçün borc daha da artır - onlara geri qaytara bilməyəcəkləri kreditlər verilir. Bu, bütün kreditləşmədə olan bir problemdir, mikromaliyyə də istisna deyil. Hindistanda mikromaliyyə ödənişlərinin təzyiqləri intihar və erkən ölüm halları ilə əlaqələndirilmişdir (Biswas, 2010). Mikrokredit axtarışı və sonra onu necə ödəmək barədə stress mikromaliyyə sənayesində böhran yaratmışdır. Mikromaliyyə təşkilatlarına nəzarət tələb olunur: kreditin paylanmasının və fərd ödənişi gecikdirərsə təhdidlərin istifadəsinin tənzimlənməsi. |
test-international-eiahwpamu-con01a | Reallıq maneələri Mikromaliyyənin tətbiqinə əhəmiyyətli maneələr var. Mikromaliyyə hər yerə çata bilmir; infrastrukturun olmaması və ya zəif infrastruktur, mikromaliyyə təşəbbüslərinin ən çox ehtiyac duyulan yerlərə çata bilməməsi deməkdir. Ən yoxsul olanlar sadəcə yaşamaq üçün pula ehtiyac duyurlar, investisiya etmək üçün deyil. Onlar hətta kiçik kreditləri belə geri qaytara bilməzlər. Bu, ən yoxsul olanların kim olduğu və onlar haqqında nə bildiyimiz - harada olduqları, nə ehtiyacları olduğu və niyə yoxsul olduqları sualına qayıdır. İkincisi, struktur məhdudiyyətlər mikromaliyyənin davamlı olmasını və uzunmüddətli həll təmin etməsini məhdudlaşdırır. Pis idarəetmə, mikromaliyyəni tənzimləmək üçün kifayət qədər strukturların olmaması və siyasi qeyri-sabitlik, mikromaliyyənin nəzəri faydalarının reallığa çevrilməməsi deməkdir. Üçüncüsü, təchizatda kim iştirak edir? Çoxsaylı aktorların - QHT-lər, icmalar, dövlət və özəl sektorun iştirakı mikromaliyyənin necə idarə olunduğunu və buna görə də effektivliyini çətinləşdirir. Hər bir aktorun fərqli məqsədləri və motivasiyaları olduğu üçün belə tərəfdaşlıqlarda gərginliklər yaranır. |
test-international-emephsate-pro02a | Türkiyə həm coğrafi, həm də tarixi baxımdan Avropa qitəsinin bir hissəsidir. Coğrafi olaraq, Türkiyə Avropa və Asiya arasında yerləşir, Türkiyənin qismən Avropa ölkəsi olduğu və buna görə də Avropa İttifaqına üzv olmaq hüququna malik olduğu mübahisəsizdir. Türkiyənin ən böyük şəhəri İstanbul Avropada yerləşir. Aİ-nin əsas dəyərlərindən biri "Avropa qitəsində yerləşən hər bir ölkə, bütün zəruri hazırlıqları tamamladıqdan sonra Aİ-yə qoşulmaq hüququna malikdir" [1] kimi ifadə olunur. Bundan əlavə, Türkiyə və onun sələfləri olan Osmanlı İmperiyası və Bizans İmperiyası, Roma İmperiyasının sonundan Birinci Dünya Müharibəsinin sonuna qədər əsas Avropa və Dünya gücləri olmuşdur. Osmanlı İmperiyası, bəzi cəhətlərdən kənar olsa da, doğuşundan etibarən Avropa dövlətlər sistemində iştirak etmişdir və XVIII əsrin sonuna qədər Türkiyə Rusiyadan daha çox Avropa sisteminin bir hissəsi hesab olunurdu. [2] Türkiyə Birinci Dünya Müharibəsindən bəri qərbə yönəlmiş və qərb metodlarından istifadə edərək modernləşmişdir, məsələn, dövləti sekulyar etmək; hüquq sistemini İslam hüququna deyil, İsveçrə mülki hüququna əsaslanaraq qurmaq. [3] Buna görə də Türkiyənin həm qərb, həm də İslam ölkəsi olduğu deyilə bilər. [1] Aİ: Dəyərlər Birliyi. Aİ Fokus. 3 sentyabr 2010 tarixində əldə edilmişdir. [2] Anderson, M.S., Müasir Avropa Dövlət Sisteminin Mənşəyi 1494-1618, Longman London, 1998, s.57 [3] Huntington, Samuel P., Sivilizasiyaların Toqquşması və dünya nizamının yenidən qurulması, Simon & Schuster London, 1996, ss.144-145 |
test-international-emephsate-pro01a | Türkiyənin qəbul edilməsi Aİ-nin iqtisadiyyatının daha dinamik inkişafına kömək edəcək. Türkiyə, dünyanın ən sürətlə inkişaf edən iqtisadiyyatlarından biri olan çiçəklənən bir iqtisadiyyata malikdir. Türkiyə, innovasiya, sənaye və maliyyə sahələrində töhfə verən gənc, bacarıqlı və dinamik bir işçi qüvvəsinə malikdir. Gənc və artan əhalinin olması, əhalisi azalan Avropa İttifaqının əksinə olaraq, Türkiyənin vəziyyətini göstərir. Nəticədə, Türkiyənin qoşulması Avropa İqtisadiyyatına çox uyğun olacaq. Türkiyədə əhalinin 26.6%-i 15 yaşdan aşağıdır, Aİ-də isə bu göstərici yalnız 15.44%-dir. Bu əhəmiyyətlidir, çünki Avropa İttifaqının əhalisi bütövlükdə 2035-ci ilə qədər azalacaq və yaşlanan əhali səbəbindən işçi qüvvəsi bundan əvvəl əhəmiyyətli dərəcədə azalacaq. Yaşlanma, açıq-aydın, Aİ-nin əvvəlki qədər istehsal edə bilməyəcəyi deməkdir, həm də Aİ resurslarının daha çox hissəsi yaşlılara qayğıya ayrılacaq və nəticədə adambaşına düşən ÜDM-də illik -0.3% azalma ehtimalı yaranacaq. Bunun kompensasiya yollarından biri, gənc əhaliyə malik yeni ölkələri İttifaqa daxil etməkdir. |
test-international-emephsate-pro03a | Strateji mövqe və enerji faydaları Türkiyənin Avropa İttifaqına qoşulmasına icazə verilsə, həm Avropa, həm də Türkiyə üçün böyük strateji faydalar olardı. Türkiyə artıq Yaxın Şərq və Mərkəzi Asiyada çox təsirə malik olan mühüm regional gücdür və o, artıq NATO-nun üzvüdür ki, bu da Aİ-nin əksər üzvlərinin də bir hissəsidir. Bu, qismən Türkiyənin Avropa və Asiya arasında sərhəd kimi son dərəcə strateji coğrafi vəziyyətdə olması ilə əlaqədardır. Tarixən bu, Türkiyənin ticarət üçün ideal yerləşdiyini göstərirdi, bu gün isə bu, onun Aİ kimi inkişaf etmiş iqtisadiyyatların asılı olduğu neft və qaz yataqlarına strateji yaxın olduğunu göstərir. Buna görə də Türkiyə Avropanın enerji təhlükəsizliyi üçün həyati əhəmiyyət kəsb edir. Aİ-nin enerji naziri deyir ki, “Türkiyə enerji məsələlərində əməkdaşlıq üçün bu ölkələr arasında birinci yerdədir” və bu, onun yerləşməsi ilə əlaqədardır. Bu, Türkiyənin Xəzər dənizi və Rusiyadan Bosfor vasitəsilə gələn neft və qaz üçün mühüm tranzit nöqtəsi olması ilə əlaqədardır. Türkiyə həm Xəzər, həm də Körfəzə körpü rolunu oynayır və Avropaya qaz idxalı üçün ikinci variant yaradır, bu da Belarus və Ukrayna ilə Rusiya mübahisələri nəticəsində yaranan kəsintilərin göstərdiyi kimi, Avropanın ehtiyac duyduğu boru kəmərləri vasitəsilə mümkündür. Türkiyə vasitəsilə Aİ-yə qaz boru kəmərlərinin, məsələn, Nabucco boru kəmərinin olması Rusiyanın Avropadakı qaz monopoliyasını sarsıdardı. |
test-international-emephsate-con02a | Türkiyə hələ Avropa insan haqları standartlarına uyğun deyil. Türkiyə demokratiyadır, lakin Avropa İttifaqına üzvlük üçün zəruri olan standartlara hələ çatmayıb. Türkiyənin liderlərinin avtokratik idarəçiliyi, kürdlərin və digər azlıqların basdırılmış insan haqları ilə bağlı çoxsaylı problemləri var. Dövlət Departamentinin İnsan Haqları Hesabatı, məsələn, özbaşına həbsləri qınayır və deyir ki, "2011-ci ildə polis müxtəlif hallarda pro-kürd Sülh və Demokratiya Partiyasının (BDP) 1000-dən çox üzvünü saxlayıb". Kürdlər və digər azlıqlar "dil, dini və mədəni hüquqlarını tam şəkildə həyata keçirməkdən məhrum edilir" və öz kimliklərini təsdiq etməyə çalışarkən təzyiqlərə məruz qalırlar. Türkiyədə mətbuat azadlığı azdır, medianın əksəriyyəti dövlət nəzarətindədir, nəticədə Türkiyə Mətbuatsız Sərhədsiz təşkilatının mətbuat azadlığı indeksində 148-ci yerdədir, halbuki ən aşağı reytinqli Aİ ölkəsi Yunanıstan 70-ci yerdədir. Aİ-də bəzi ölkələr, məsələn, Fransa, erməni soyqırımının inkarını cinayət hesab edərkən, Türkiyə isə bunun heç vaxt baş vermədiyini belə qəbul etməyib. Aydındır ki, bu fərq mövcud olduğu və insan haqları pozuntuları davam etdiyi müddətdə Türkiyə Aİ-yə qoşula bilməz. |
test-international-emephsate-con03a | Türkiyə Kipri tanımalıdır. Türkiyənin Avropa İttifaqına daxil olmasına mane olacaq ən böyük problem, artıq Aİ üzvü olan Kipri tanımamasıdır. Aydındır ki, Kipr və onunla olan münasibətlər əsas maneədir, çünki Aİ Prezidenti Van Rompuy etiraf edib ki, “Avropa İttifaqının üzvlərindən biri olan Kiprdən bəzi çətinliklər olmasaydı, Türkiyə ilə bağlı daha çox irəliləyiş əldə edərdik, etiraf edirəm ki, genişlənmə ilə bağlı danışıqlar hazırda dayandırılıb, çünki klubun üzvlərindən birinin bu proseslə bağlı problemləri var.” [1] Adanın yenidən birləşdirilməsi ilə bağlı danışıqlar, Yunan Kiprlilərinin 2004-cü ildə Aİ-yə qoşulmazdan əvvəl BMT-nin sülh planını rədd etməsindən bəri dayandırılıb. Nə Kipr, nə də Türkiyə limanların və hava limanlarının yenidən açılması kimi razılaşmaya mane olan maneələri aradan qaldıracaq və inamı artıracaq mümkün addımlar atmağa hazır deyil. [2] [1] Neuger, James G., ‘Turkey’s EU Bid Is ‘Stalled,’ Cyprus to Blame, Van Rompuy Says’, Bloomberg, 5 Sentyabr 2012, [2] ‘Cyprus: Six Steps towards a Settlement’, International Crisis Group, Europe Briefing No.61, 22 Fevral 2011, |
test-international-emephsate-con01a | Türkiyə iqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş deyil ki, Aİ-yə qoşulsun. Türkiyənin yüksək inflyasiya, yüksək regional fərqlər, yüksək sərvət fərqləri, işsizlik, pis infrastruktur və yoxsulluq kimi bir çox iqtisadi problemləri var. Ölkə bu problemləri həll etməyə tamamilə fokuslanmalıdır, Aİ-ə üzv olmadan əvvəl. İqtisadi problemləri həll etmədən Aİ-yə qoşulmaq Yunanıstan, Portuqaliya və İtaliya kimi ölkələrin Eurozonaya qoşularkən gözardı edilən böyük iqtisadi problemləri ilə nümunə göstərilə bilən problemlərə səbəb ola bilər. Türkiyənin adambaşına düşən ÜDM-i Aİ-nin orta səviyyəsindən yarıdan azdır və yetmiş milyondan çox əhalisi olan böyük bir ölkə olaraq, Aİ-nin qalan hissəsinə böyük bir yük gətirəcəkdir. Bu iqtisadi fərqin təsiri, Türkiyədən Aİ-nin qalan hissəsinə kütləvi miqrasiyaya səbəb ola bilər, çünki onlar Avropa İttifaqında insanların sərbəst hərəkətindən faydalanacaqlar və bu miqrantlar. Bu miqrasiya, mövcud Aİ ölkələrində işçilərin maaşlarını aşağı salmağa məcbur edəcək, çünki türklər daha az maaşa işləməyə razı olacaqlar. |
test-international-epdlhfcefp-pro02a | Nümayəndə olması faktı, Aİ-nin məsləhətləşmə və konsensus əsasında qurulduğunu vurğulayır və bu, müsbət bir şeydir. Yeni 'Aİ Xarici və Təhlükəsizlik Siyasəti üzrə Ali Nümayəndə' yalnız Aİ üçün daha vahid bir səsə doğru cəsarətli bir ilk addımı qeyd etsə də, qərarlar hələ də dövlət-dövlət məsləhətləşmə mexanizmi əsasında verilir - buna görə də nümayəndə adı. Bu, Aİ-nin xarici siyasətə yanaşmasında daha az əhəmiyyətli bir dəyişiklik kimi qiymətləndirilməməlidir. Məsləhətləşmə aspekti, razılığa gəlmək üçün vacibdir və yalnız dünyaya vahid bir cəbhə təqdim etməyin əhəmiyyətini deyil (Aİ ticarət siyasətində və ətraf mühit siyasətində nümunəvidir, lakin xarici siyasətdə vahid bir səs təqdim etməkdə daha az əhəmiyyətlidir, Belçikanın Xarici İşlər naziri Mark Eyskens 1991-ci ildə dediyi kimi "Avropa iqtisadi nəhəng, siyasi cırtdan və hərbi qurd"dur), həm də əməkdaşlıq və müzakirə yolu ilə vahid bir cəbhə yaratmağın əhəmiyyətini vurğulayır. Buna görə də, bunu yalnız bir vasitə kimi deyil, əksinə, yeni kimliklərin yavaş-yavaş yaradıldığı və ortaq dəyərlər toplusuna daha dərin bir bağlılıq hissinin inkişaf etdiyi vacib bir mexanizm kimi görmək lazımdır. |
test-international-epdlhfcefp-pro01a | Aİ artıq bir çox sahədə birləşir, bu da eyni istiqamətdə atılan bir addımdır. Aİ özünün ümumi hərbi çərçivəsini tədricən qurur, Böyük Britaniya və Fransa Avropa hərbi potensialını birləşdirmək səylərinə rəhbərlik edir. Bundan əlavə, Aİ özü Siyasi və Təhlükəsizlik Komitəsi, Hərbi Komitə və hərbi heyət kimi yeni institusional qurumlar yaratmışdır. Aİ Makedoniya və Bosniya-Herseqovinada hərbi nümayəndələrə malik olmuş və 3-4,000 əsgərlik daimi hazır vəziyyətdə olan çoxtərəfli 'döyüş qrupları' ilə Ümumi Təhlükəsizlik və Müdafiə Siyasətinin yaradılmasına sadiq qalmışdır (aşağıda göstərilən Rockwell Schnabel-in məqaləsinə baxın)1. Bu addımlar tədricən olsa da, nəzərə alınmamalıdır. İttifaq həmçinin bu hərbi potensialı beynəlxalq sülh, ədalət və inkişafı təşviq etmək üçün nəzərdə tutulmuş təhlükəsizlik strategiyasının daha geniş kontekstinə yerləşdirmişdir. 1. Schnabel, Rockwell A., 'ABŞ-ın Aİ-nin Ümumi Xarici və Təhlükəsizlik Siyasətinə Baxışları', The Brown Journal of World Affairs, Vol. IX. Issue2., (Qış/Yaz 2003) 1/8/11 tarixində əldə edilmişdir. |
test-international-epdlhfcefp-pro03a | Ali Nümayəndə vəzifəsinin yaradılması Aİ-də mühüm bir dəyişikliyi qeyd etdi. Ali Nümayəndə və Komissiyanın vitse-prezidenti (HRVP) vəzifəsinin yaradılması xarici siyasətə dair qərar qəbul etmə prosesində Aİ səviyyəsində mühüm bir dəyişikliyi qeyd edir. Bu vəzifə üzrə razılıq, ümumi Aİ xarici siyasətinin həyata keçirilməsinə və milli dövlətdən kənara çıxan xarici və müdafiə siyasəti qərarlarının qəbul edilməsi üçün unikal əməkdaşlıq modelinin inkişaf etdirilməsinə aydın bir öhdəlik göstərdi. Üzv dövlətlər indi bu öhdəliyi yerinə yetirmək üçün mümkün qədər çox ortaq məxrəcə gəlməli və Ali Nümayəndənin rolunun həqiqətən əhəmiyyətli olmasını təmin etməlidirlər. Ümumi xarici və təhlükəsizlik siyasətinin məqsədi, yalnız Aİ-nin dünya siyasətindəki mövqeyini və rolunu sadələşdirmək üçün bir mexanizm kimi deyil, həm də Aİ-nin bəyan edilmiş məqsədlərinə uyğun olaraq sabit bir beynəlxalq sistemin qorunması üçün zəruri olan əməkdaşlıq və məsləhətləşmə anlayışlarını gücləndirmək üçün dəstəklənməlidir. (Dairədəki 12 ulduz Avropa xalqları arasında birlik, həmrəylik və harmoniya ideallarını simvollaşdırmaq üçün nəzərdə tutulub)1. 1 Europa.eu, 'Symbols', 1/8/11 tarixində əldə edilib |
test-international-epdlhfcefp-pro04a | Ali Nümayəndə qərar qəbul etmə prosesində katalizator və vasitəçi rolunu oynayacaq. Ali Nümayəndə yalnız xarici siyasətlərdə razılığa gəldikdə AB ölkələrinin sözçüsü kimi çıxış etməyəcək, həm də xarici siyasətin getdikcə daha çox koordinasiya olunacağı bir katalizator rolunu oynayacaq. AB xarici işlər nazirlərinin iclaslarına sədrlik edərək, gündəliyi formalaşdırmaq və iclasların nəticələrinə təsir etmək imkanı olacaq, üzv dövlətləri getdikcə ümumi xarici siyasət mövqeləri haqqında düşünməyə təşviq edəcək. BMT Təhlükəsizlik Şurasında AB adından danışmaq qabiliyyəti ilə əlavə səlahiyyətə malik olacaqlar. Ali Nümayəndə həmçinin AB-nin yeni Xarici Fəaliyyət Xidmətinə rəhbərlik edəcək, bu xidmət Şura və Komissiyadan olan siyasət mütəxəssislərini unikal bir şəkildə bir araya gətirir (Arktikadan nüvə təhlükəsizliyi və genişlənməyə qədər). Dünyanın hər yerində nümayəndələri olan AB, bir çox milli hökumətin uyğun gələ bilməyəcəyi şəkildə siyasət mövqeləri yaratmaq və ifadə etmək qabiliyyətinə malik bir xarici xidmət inkişaf etdirəcək. Zamanla bu, həqiqi AB xarici və təhlükəsizlik siyasətinin inkişafını təşviq edəcək və AB vətəndaşları arasında Avropa şüurunun artmasına və siyasi birliyə doğru daha da irəliləməyə əhəmiyyətli dərəcədə töhfə verəcək. |
test-international-epdlhfcefp-con02a | Əvvəlki iki xarici siyasət mərkəzinin (Komissiyada və Şurada) olması bəlkə də səmərəsiz idi, lakin bunları bir vəzifəli şəxsə birləşdirmək daha çox mürəkkəblik və əhəmiyyətli dərəcədə daha çox xərc yaratdı. Aİ-nin Ali Nümayəndəsi vəzifəsinin yaradılması özlüyündə etiraz doğurmur. Əvvəllər Aİ iki xarici işlər sözçüsünün, biri Şuradan, digəri isə Komissiyadan, olduğu gülünc vəziyyətdə idi. Rəqabət və səylərin, heyətlərin və resursların təkrarlanması nəticələnir və buna görə də Aİ-nin bütün xarici işlər işlərini bir şəxs ətrafında cəmləşdirmək müəyyən məna kəsb edir. Bu, Ali Nümayəndənin daha güclü ümumi xarici siyasət mövqeyi üçün təşəbbüs göstərməli olduğu anlamına gəlmir. Yalnız üzv dövlətlər razılaşdıqda (bu tez-tez olmaya bilər) onun rolu olacaq. Əslində, Komissiyada xarici işlər rolunu zəiflətməklə, bu inkişaf Brüsselin öz gündəmini inkişaf etdirmək və üzv dövlətlərə xarici siyasəti diktə etmək iddialarını məhdudlaşdıra bilər. |
test-international-epdlhfcefp-con03a | Aİ-nin ortaq xarici siyasət yaratmaq qabiliyyəti ilə bağlı testlər olub və bu testlərdə uğursuzluğa düçar olub. İraq müharibəsi, keçmiş Yuqoslaviyanın parçalanması ilə bağlı əvvəlki əhəmiyyətli uğursuzluqlar kimi, Aİ-nin dünya siyasətinə və xüsusilə xarici siyasətə ortaq yanaşma iddiasında nə dərəcədə olduğunu yoxlamaq üçün əla bir test olub. Bu, müxtəlif və tez-tez bir-birinə zidd olan milli maraqları və Aİ-nin öhdəlikləri çərçivəsində kompromisə getməyə hazır olmayan milli ictimaiyyətləri açıq şəkildə göstərib. Həmçinin, Aİ-nin iqtisadi gücünün onu beynəlxalq səhnədə əsas oyunçuya çevirmək üçün kifayət etmədiyini göstərib: hərbi güc və mövcudluğun çatışmazlığı öz-özünə danışır. Aİ hələ də NATO və ABŞ hərbi gücünün çətiri altında çox qalır və bu hərbi asılılıq davam etdiyi müddətcə, Aİ dünya siyasətində öz müstəqil səsinə sahib ola bilməyəcək. |
test-international-epdlhfcefp-con01a | Yüksək Nümayəndə vəzifəsi, əslində olması lazım olanın yalnız bir kölgəsidir və onun uğursuzluğu, Aİ-nin xarici siyasəti birləşdirməkdə acizliyini göstərir. Görünüşdə inqilabi olsa da, Aİ islahat müqaviləsi üzrə mövcud razılaşma, əslində daha cəsarətli bir təşəbbüsü - Aİ Konstitusiyasını xilas etmək üçün uğursuz bir cəhd idi. Aİ Konstitusiyasının Hollandiya və Fransa referendumlarında rədd edilməsi, eləcə də onun zəifləmiş versiyasının belə qəbul edilməsindəki çətinliklər, Aİ üzv dövlətlərinin hələ də birgə düşünmək və hərəkət etmək üçün hazır olmadığını göstərir. Böyük Britaniya nümayəndələri, islahat müqaviləsinin dilində əsas xarici siyasət qərarlarının dövlət səviyyəsində qəbul edilməyə davam edəcəyini açıq şəkildə ifadə etməsini uğurla tələb etdilər. |
test-international-ssiarcmhb-pro02a | Bu qaydaya geri dönmək təsadüfi cinsi əlaqəni təşviq edərdi. Maneəvi kontraseptiv üsulların istifadəsini təsdiqləmək, onların əsas funksiyası bu kontekstdə olduğuna görə, təsadüfi cinsi əlaqəni təsdiqləmək demək olardı. Bu xüsusilə vacibdir, çünki Katolik Kilsəsinin təsadüfi cinsi əlaqə ilə bağlı təlimləri artıq ciddi qəbul edilmir. Katolik Kilsəsinin maneəvi kontraseptivlərin istifadəsinə icazə verməsi kimi hər hansı bir hərəkət, ciddi AIDS/HIV problemləri olan ölkələrdə təsadüfi cinsi əlaqəni təşviq edərsə, inanılmaz dərəcədə məsuliyyətsiz bir hərəkət olardı. Papa VI Paul süni doğum nəzarəti metodları və planlarının nəticələrini nəzərə alarkən belə demişdi: "Qoy əvvəlcə bu hərəkət kursunun necə asanlıqla evlilikdə xəyanətə və ümumi mənəvi standartların aşağı düşməsinə yol aça biləcəyini düşünsünlər." Buna görə də, Kilsənin maneəvi kontraseptivlərə dair mövcud mövqeyi ən məsuliyyətli mövqedir. 1. Papa VI Paul. "Humanae Vitae." 1968. |
test-international-ssiarcmhb-pro05a | İnsanları Cəhənnəmdə əbədi qalmaqdan qoruyur. Katolik Kilsəsinin baryer kontrasepsiyasının Allaha qarşı olduğunu və onun istifadəsinin insanları Cəhənnəmə məhkum edəcəyini düşündüyünü xatırlamaq vacibdir. Buna görə də, Kilsənin prezervativlərə qarşı mövqeyi zərərli olsa belə, təklifin bunu qəbul etməməsinə baxmayaraq, insanların əbədi əzab çəkməsindən daha az zərərlidir. Bu kontekstdə, Katolik Kilsəsinin ən məsuliyyətli işi prezervativlərin istifadəsini qadağan etmək və beləliklə, insanları Cəhənnəmdən xilas etməkdir. 1 Papa Paul VI. "Humanae Vitae." 1968. |
test-international-ssiarcmhb-pro01a | Radikal dəyişikliklər Katolik Kilsəsinin sabitliyini risk altına qoyur. Kilsə öz doktrinalarına və təlimlərinə radikal dəyişikliklər etdikdə, bu, Kilsə daxilində böyük gərginlik yaradır. Bunun mükəmməl bir nümunəsi İngiltərə Kilsəsinin qadınların yepiskop olmasına icazə verməsidir; bu mübahisə üzündən çox sayda insan Kilsəni tərk etdi. Katolik Kilsəsinin hər cür kontrasepsiyaya qadağası uzun illərdir ki, möhkəm dayandığı bir şeydir və digər məzhəblərdən və dinlərdən fərqləndirən bir xüsusiyyətdir, təklif edir ki, bu məsələdə bir dəyişiklik Kilsə daxilində böyük gərginlik yaradacaq. Bu gərginlik qaçılmaz olaraq Kilsənin böyük hissələrinin tamamilə çökməsi riskini gətirəcək. Bu, Anglikan kilsəsindəki gey keşişlər üzərindəki gərginliklərə bənzər olacaq ki, bu da parçalanma qorxularına səbəb olub. Buna görə də, öz sabitliyini qorumaq marağında olan Katolik Kilsəsi üçün məntiqli hərəkət kontrasepsiya qadağasını davam etdirməkdir. |
test-international-ssiarcmhb-pro03a | Başqa təlimlər kontekstində, QİÇS/HİV-in yayılmasını təşviq etmir. Katolik Kilsəsi yalnız baryer kontrasepsiyasının istifadəsini qadağan etmir, həm də təsadüfi cinsi əlaqəni qadağan edir. Məsələ Kilsənin baryer kontrasepsiyasının istifadəsini qadağan etməklə məsuliyyətsiz davranması deyil, insanların Kilsənin bəzi təlimlərinə əməl edib, digərlərinə əməl etməməsidir. Papa Benedikt XVI QİÇS-in "yalnız pulla aradan qaldırıla bilməyən, prezervativlərin paylanması ilə hətta problemləri daha da ağırlaşdıran bir faciə" olduğunu iddia edir. İnsanlar Kilsənin təsadüfi cinsi əlaqə və baryer kontrasepsiyası ilə bağlı təlimlərinə əməl etsəydilər, QİÇS epidemiyası əhəmiyyətli dərəcədə azalardı. Beləliklə, evlilikdən kənar hər hansı cinsi əlaqəni də qadağan etdiyini nəzərə alaraq, Katolik Kilsəsi baryer kontrasepsiya üsullarını qadağan etməkdə tamamilə haqlıdır. |
test-international-ssiarcmhb-pro04a | Katolik Kilsəsi inanır ki, çoxalmanın hər hansı bir məhdudlaşdırılması Tanrıya qarşıdır. Katoliklər Tanrı tərəfindən onlara verilən ilk əmri 'çoxalmaq' hesab edirlər. Bu baxımdan, çoxalmanı məhdudlaşdıran hər şey, istər kontrasepsiya istifadəsi, istərsə də kontrasepsiya istifadəsini dəstəkləmək Tanrıya qarşıdır. Unutmaq olmaz ki, Katolik Kilsəsinin əsas öhdəliyi öz xalqına deyil, Tanrıya qarşıdır. Buna görə də, Kilsə, Tanrının istəklərinə qarşı getmək alternativi olduğu hallarda, hətta bu, Kilsənin insanlarına zərərli olsa belə, hər hansı bir hərəkətdə haqlıdır. 11:28, Yaradılış Kitabı, İncil. |
test-international-ssiarcmhb-con02a | Katolik Kilsəsinin həyatın təşviqi ilə bağlı məsuliyyətinə zidd olaraq, Afrikada və Cənubi Amerikada bir çox katolik ölkələrində QİÇS və HİV ilə bağlı böyük problemlər mövcuddur və nəticədə minlərlə insan həyatını itirir. 2009-cu ildə aparılan bir sorğuda məlum oldu ki, sub-Sahara Afrikada 22,5 milyon insan HİV/QİÇS ilə yaşayır və 1,3 milyon insan QİÇS-dən ölüb. Bu insanların böyük bir hissəsi, Katolik Kilsəsinin tövsiyəsi ilə cinsi əlaqə zamanı prezervativdən istifadə etmədikləri üçün HİV-ə yoluxublar. Beləliklə, aydındır ki, Katolik Kilsəsinin maneəvi kontrasepsiyaya qarşı mövqeyi QİÇS-in yayılmasını təşviq edir. Müxalifət də hesab edir ki, Katolik Kilsəsi çox sayda insan üzərində güc mövqeyində olduğuna görə, həmin insanların rifahını təmin etmək məsuliyyətinə malikdir. Buna görə də, onların güc sahibi olduqları insanların ölmə ehtimalını mümkün qədər azaltmalıdırlar. Maneəvi kontrasepsiyanın istifadəsinə qoyulan qadağa bu məsuliyyətlə uyğun gəlmir. 1 UNAIDS qlobal hesabatı. |
test-international-ssiarcmhb-con05a | Təkhəmsə münasibətlərdə doğum nəzarəti. Kontraseptivlər yalnız təsadüfi cinsi əlaqələrdə deyil, həm də uşaqlarının nə vaxt olacağını idarə etmək istəyən təkhəmsə cütlüklərdə istifadə olunur. Bunun səbəbi, onların baxa biləcəklərindən daha çox uşağa sahib olmamalarını təmin etmək ola bilər. Kontraseptivlər təkhəmsə cütlüklərə qərar verdikləri uşaqlara və cəmiyyətə daha çox şey verməyə kömək edə bilər, çünki vaxtlarının və pullarının daha böyük bir ailəni idarə etmək üçün sərf olunması azalacaq. Britaniyada bir uşağın böyüdülməsi üçün cari xərclər 210,000 funt sterlinqdən çox hesablanır, bu isə hər hansı bir məsuliyyətli valideynin daha çox uşaq sahibi olmadan əvvəl düşünməli olduğu çox böyük bir məbləğdir. Bu halda, kontraseptivlər cəmiyyətdə yaxşı bir şeyə və daha məsuliyyətli çoxalmaya səbəb olduğundan, Katolik Kilsəsinin maneə kontraseptivlərinə ümumi qadağası haqsızdır. |
test-international-ssiarcmhb-con04a | Katolik Kilsəsini qayğısız və inadkar kimi təqdim edir. Dünyanın hər yerində, inanc və məzhəbindən asılı olmayaraq, Katolik Kilsəsi kimi təşkilatlanmış dini qruplar, dəyişən dünyaya ayaq uydurmaq üçün rəsmi mövqelərini dəyişdirirlər. Məsələn, İngiltərə Kilsəsi qadınların yepiskop olmasına icazə verir. Bunu edərkən, bu qruplar reaktiv ola bildiklərini və hər gün dəyişən bir dünyaya uyğunlaşa bildiklərini göstərirlər. Hətta Katolik Kilsəsi də inadla mövqeyini dəyişdirməkdən imtina edərək, uyğunlaşa bilməyən və öz yollarında ilişib qalan bir qurum kimi təqdim olunduğunu başa düşməyə başlayıb. Nəticədə, çoxlu təsirini itirəcəyini və bununla da yaxşılıq etmək qabiliyyətini itirəcəyini görür. Kontrasepsiya ilə bağlı mövqeyi Kilsənin yaxşılıq etmək qabiliyyətini məhdudlaşdırdığı üçün, bu, açıq-aydın zərər verən və buna görə də əsassız bir mövqedir. |
test-international-ssiarcmhb-con03a | Bariyer kontrasepsiyası qadınları AIDS/HIV olan ərlərdən qoruya bilər. Xüsusilə Cənubi Amerika və Afrikada, kişilərin evlilikdən əvvəl və ya evlilikdən kənar münasibətlərdən HIV-ə yoluxub, sonra isə bunu arvadlarına keçirdiyi bir çox hallar var. Belə hallarda, qadın Katolik Kilsəsinin bütün təlimlərinə əməl etsə də, yenə də HIV-ə yoluxa bilər. Əgər Kilsə bariyer kontrasepsiyasının istifadəsini qadağan etməsəydi, bu cür halların tezliyi ciddi şəkildə məhdudlaşdırılardı. Yuxarıda müzakirə edildiyi kimi, Katolik Kilsəsi öz insanlarında həyatı təşviq etmək məsuliyyətinə malik olduğundan, onların bariyer kontrasepsiyasını qadağan etməsi əsassızdır. |
test-international-ssiarcmhb-con01a | Kilsənin çox hissəsi tərəfindən qarşı çıxılır. Katolik Kilsəsinin qərarına baxmayaraq, katolik olaraq özünü tanıdan çox sayda insan Kilsənin kontrasepsiya ilə bağlı təlimlərinə riayət etmir. Bundan əlavə, bir çox katolik keşiş və rahibə, maneə kontrasepsiyası da daxil olmaqla, abort etməyən kontrasepsiya formalarını açıq şəkildə dəstəkləyir. 2003-cü ildə keçirilən bir sorğu, İngiltərə və Uelsdəki katolik keşişlərinin 43%-nin kilsənin mövqeyinə qarşı olduğunu və əlavə olaraq 19%-nin əmin olmadığını göstərdi. Kilsə, onun bir hissəsi olan insanların tələblərinə və fikirlərinə qulaq asmalıdır. |
test-philosophy-pppgshbsd-pro02a | Sosializm iyirminci əsrin ideologiyası idi və onun dövrü keçdi və Kapitalizmin daha yaxşı işlədiyi aydın olduqda tükəndi. Dünya irəlilədi; yetmişinci və səksəninci illərin etirazlarının yenidən baş verə biləcəyi ağlasığmazdır. Bu məsələ səksəninci illərin sonunda həll olundu. Bu, yalnız Sovet İttifaqının çökməsi deyildi, baxmayaraq ki, bu, Avropada sosializmin gələcəyini formalaşdırmaqda böyük rol oynadı. Qloballaşmış dünyada sinif və əmək bazarının təbiəti ilə bağlı ənənəvi fikirlər dəyişdi və siyasət də bununla birlikdə dəyişdi. Sosialistlər sosial məsələlər üzərində bir çox mübahisələri qazana bilərlər, lakin sərbəst ticarətin üstünlükləri, tənzimləmələrin azaldılması, dövlətin rolu, hökumət və sənaye arasındakı əlaqə ilə bağlı mübahisələr hamısı möhkəm şəkildə Kapitalist sütununda yer alır. Qitə Avropasında, xüsusən də onun həmkarlar ittifaqları arasında bəzi dogmatik, "klassik" sosializmin qalıqları var idi ki, bunlar da indi çökməkdədir. Marqaret Tetçerin dediyi kimi, “Sosializmin problemi odur ki, nəhayət başqalarının pulları tükənəcək.” |
test-philosophy-pppgshbsd-pro01a | Bank böhranı və nəticədə yaranan maliyyə çöküşü nəticəsində etirazlar olsa da, onların birləşdirici ideologiyası yoxdur. Maliyyə böhranının nəticəsinə etiraz edənlərin ümumi narahatlığı ilə hökumət üçün hər hansı bir ardıcıl ideologiya və ya manifest arasında açıq bir fərq var. Afina və ya Romadakı etirazçıların - və ya dünya miqyasında Occupy hərəkatının - hər hansı bir mənalı şəkildə Sosialist olduğunu iddia edən yeganə insanlar yetmişinci illərin yaşlanan sinif döyüşçüləridir. Occupy hərəkatı üzvləri arasında bir çox sosial liberalları [i] saymaq olar və bu şəxslər müasir Kapitalizmin bir çox aspektlərindən narazıdırlar, lakin bu, Occupy və ya Afina küçə etirazçılarını Sosialist etmir. [i] Occupy Wall Street Vebsaytı. “Forum Post Liberalism is Not Socialism”. 12 Noyabr 2011. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.