Arabic
stringlengths
4
244
English
stringlengths
4
311
هذه مجلة الطب العام في العام الماضي تقارن جراحة السمنة مع العلاج الطبي المكثف وتغير الهيموجلوبين من استئصال المعدة أو التحويلة المعدية في المجموعة الجراحية
this is the journal of general medicine last year comparing obesity surgery with intensive medical treatment and change of hemoglobin from gastrectomy or gastric bypass in the surgical group
كان هناك أيضاً متوسط العلاج الطبي لم يتغير في المجموعة الضابطة ولكن في المجموعة الجراحية كانت أقل بكثير
there was also the average medical treatment that did not change in the control group but in the surgical group was much lower
وهذا أيضاً هو التغيير الذي نراه في وزن الجسم ولكن بين هاتين العمليتين لم يكن هناك فرق على الإطلاق
and this is also the change that we see in body weight but there was no difference at all between these two operations
وفي نفس العدد كانت هناك دراسة أخري بنفس العدد في كورنيل تنظر إلي جراحة السمنة في مقابل أفضل علاج طبي للنوع الثاني من السكري
and in the same issue there was another study in the same issue in Cornell that considers obesity surgery against the best medical treatment for type II diabetes
وهذا كان الدراسة استغرقت عامين وبمقدورنا أن نري هنا أفضل علاج طبي في انخفاض الهيموجلوبين "إيه1 سي" على مدي عامين وأول تحويلة معدية
and this study took two years and we can see here the best medical treatment in reducing hemoglobin "A1C" over two years and the first gastric bypass
والـ"بي بي دي " الذي يعطي أفضل فقدان للوزن وبعد عامين في هاتين المجموعتين من التحويل المعدي والفرق المجموعة الأخري كان فرق كبير
and the "BBD" which gives the best weight loss and two years later in these two groups of gastric bypass and the difference of other group big
فمن النوع الثاني من السكر أدت الجراحة السمنة إلي تحكم أفضل في الجلوكوز أكثر من المجموعة الضابطة أو العلاج الطبي
from the type II diabetes the obesity surgery resulted in better control of glucose than the control group or medical treatment
وإذا نظرنا إلي الآن إلي دراسة على مدي خمس وعشر سنوات من فقدان الوزن فإن التحويلة الإثني عشرية تؤدي إلي نتيجة أفضل حيث فقدان الوزن من الـ"بي بي دي"
and if we look now at a study over five and ten years of weight loss the duodenal switch leads to a better result in terms of weight loss than the "BBD"
كما أنها لا تؤدي إلي تحول الأعراض بعد عشر سنوات و24% من إثني عشر من التحويلة الإثني عشرية وسبب ذلك المراجعات التي نراها هنا
it does not also lead to transformation of symptoms after ten years and 24% of duodenum of duodenal switch and the reason of that is the reviews that we see here
بسبب سوء التغذية أما في المجموعة الأخري بسبب عدم كفاية نقص الوزن إذاً نحن نعتقد أن التحويلة الإثني عشرية أفضل للنوع الثاني من السكري
due to malnutrition while in the other group due to inadequate weight loss so we believe that duodenal switch is better for type II diabetes
وإذ في جامعة شيكاغو قارنوا بين التحويل الإثني عشرية من التحويلة المعدية وكانت علاج أعراض السكري كانت أعلى بكثير
and University of Chicago compared the duodenal switch to gastric bypass and the treatment of diabetes symptoms were much higher
وكذلك أيضاً بارتفاع ضغط الدم واختلال الدهون الشحميات في الدم
and also high blood pressure and imbalanced fats in blood
من دكتور "ماسوفو" من "كوباك" وكانت له متابعة 90% نظراً إلي تجربة خبرة استخدام التحويلة الإثني عشرية على مدي خمسة عشر سنة
from doctor "Masovo" from "COPAC" and he had a 90% follow-up due to the experience of using duodenal switch over fifteen years
نري أيضاً علاج للسكري 92% بعد خمسة عشر سنة
we also see the treatment of diabetes 92% after fifteen years
وإذا النتيجة التي استخلصت من ذلك هي أن التحويلة الإثني عشرية هي أفضل عملية للنوع الثاني من السكري مقارنة بالتحويلة المعدية
and so the result concluded from that is that duodenal switch is the best operation for type II diabetes compared to gastric bypass
وهناك مشكلة من أن التحويلة المعدية أن النوع الثاني يمكن أن يعود من السكري
and there is a problem with gastric bypass that is type II diabetes can come back
وهذه الدراسة التي أجريت في مجموعة من المصابين بالسكري النوع الثاني من السكري أدت ،أظهرت عودة الأعراض
and this study which was conducted in a group of people with type II diabetes led, showed the return of symptoms
من جامعة "كولومبي" عودة ظهور السكري بعد التحويلة المعدية في متابعة متوسطة الأجر والبعيدة الأجل
from University the reappearance of diabetes after gastric bypass in medium- and long-term follow-up
فإن هذه عودة الأعراض في النوع الثاني من السكري كان فقدان الوزن أقل من حيث النسبة المئوية وقد عادت الأعراض أو ساءت
this is the return of these symptoms in type II diabetes weight loss was less in term of percentage and the symptoms returned or worsened
في جامعة"كولومبيا" حوالي 25% قد ساءت بعد التحويلة المعدية
at "Columbia" University about 25% worsened after gastric bypass
وفي هذا النوع فوق أربعة آلاف وربعمائة شخص من النوع الثاني من "ديابيتيز" أجريت لهم عملية التحويل المعدي
and in this type over four thousand and four hundred people from type II "diabetes" underwent the gastric bypass operation
و35% عادت ،عادت الأعراض الظهور إليهم بعد خمس سنوات ونظن هذا بعد عشر سنوات44% من المرضي المصابين بالنوع الثاني من السكري
and 35% came back, the symptoms reappeared to them after five years and we suppose this after ten years 44% of patients with type II diabetes
يعالجون بالتحويلة المعدية بالمقارنة ب92% بعد التحويلة الإثني عشرية في خمسة عشر عاماً
are treated with gastric bypass compared to 92% after duodenal switch in fifteen years
وهي مشكلة إذا وددت أن تحول التحويلة المعدية إلي تحويلة إثني عشرية إنها عملية معقدة
and it is a problem if you want to transform gastric bypass into duodenal switch it is a complex operation
لابد من إلغاء التحويلة المعدية وإعادة الجوانب التشريحية إلي ما كانت عليه من قبل وهذا لا يحدث إلا في النادر
gastric bypass must be cancelled and anatomical aspects must be returned to what they were before and this rarely happens
ومن الأفضل أن نختار هؤلاء المرضي إذاً للتحويل الإثني عشري ولكن هل من المعقول أن نقوم بعملية نجري عملية التحويلة الإثني عشرية لأول وهلة ؟
and so it is better to choose these patients for duodenal switch but is it reasonable to do an operation conduct the duodenal switch operation at first glance?
بكل تأكيد لا لأنها عملية بالغة التعقيد ونفضل أن نقول نبدأ عملية التحويل المعدي الكمي لأنها عملية عكسية
definitely no because it is a very complex operation and we would prefer to say that we begin with sleeve gastric bypass because it is an inverse operation
ونعمل نقوم بعملية التحويلة الإثني عشرية إذا فشلت الأولي، وفشلت العملية الكَمية ، الكُمية هذه في 20%
and we do the duodenal switch operation if the first fails, and this quantitative, sleeve operation fails at 20%
اما العملية الكُمية للتحويل المعدي سهلة يمكن القيام بها بسهولة ومعدل المرض والوفاة أقل وهي أفضل أسهل بكثير إذا أعيدت من جديد
whereas the sleeve operation of gastric bypass is easy it can be easily carried out and the rate of illness and death is less and it is better and much easier if returned again
وهذه من حيث الكتلة الجسمية حوالي كما نري في النوع الثاني وتم علاج الأعراض في ثلثي المرضي وفي ربع تم تخفيف هذه الأعراض
and this is in terms of body mass about as we see in the type II symptoms were treated in two thirds of patients and in quarter these symptoms were alleviated
وفي دراسة جامعة"برسلونة" النوع الثاني من "ديابيتيز" لديه العلاج لعملية التحويل المعدي بعد ذلك بسنة كان نفس المعدل
and in a study of University of "Barcelona" type II "diabetes" has a treatment for gastric bypass operation a year later it was the same rate
وفي تايوان حيث يقومون باستئصال المعدة الكمي هناك إن مؤشر الكتلة الجسمية بعد عام في الخامسة وعشرين كان قريباً من الطبيعي
and in Taiwan where they do the sleeve gastrectomy there the body mass index a year later in twenty five was close to normal
ونقص الهيموجلوبين من إلي 10.1 إلي 7.1 ومعدل العلاج إزداد ومع مرور الوقت مع الاستئصال المعدي الكمي
and the lack of hemoglobin from 10.1 to 7.1 and the rate of treatment increased with over time with the sleeve gastrectomy
في هذه الدراسة لو قارنا التحويل المعدي من الاستئصال المعدي الكمي نجد أن علاج الأمراض، أعراض السكري كانت بمعدل أعلى
in this study if we compare gastric bypass to sleeve gastrectomy we find that the treatment of diseases, the rate of symptoms of diabetes was higher
وهناك العلاج أيضاً حل مخاطرات القلبية الوعائية كانت بنفس الدرجة في الحالتين
and there is also treatment solution to cardiovascular risks were equal in both cases
وهذه الدراسة محاولة أخري عشوائية تقارن التحويل المعدي والاستئصال المعدي الكمي الـ"سلييف بايباس" ونقص الوزن كما نراه
and this study is another randomized attempt comparing gastric bypass and sleeve gastrectomy the "sleeve bypass" and weight loss as we see it
لكن في هذه الدراسة العشوائية لم يتم إجراء العملية الاستئصال المعدي الكمي بشكل جيد
but in this randomized study the sleeve gastrectomy operation was not carried out well
هذه تقال تنظر إلي أفضل علاج طبي مع علاج جراحة السمنة في النوع الثاني من السكري
this is said to consider the best medical treatment with the treatment of obesity surgery in type II diabetes
وفي المجموعة الجراحية كان هناك استئصال المعدة الكمي وكان عدد الإناث أكبر في الذين أجريت لهم عملية الاستئصال المعدي الكمي
and in the surgical group there was a sleeve gastrostomy and the number of females was greater among those who underwent the sleeve gastrostomy operation
ولكن حينما نظروا إلي الجلوكوز على مدي عدة أشهر وهو مقارنة بالعلاج الطبي للجلوكوز في التحويل المعدي يصل إلي ذروته في وقت أسبق ثم تنخفض إلي المستوي الطبيعي
but when they looked at glucose over several months which is a comparison to medical treatment of glucose in gastric bypass it is up to peak at an earlier time and then goes down to the normal level
أما في الجراحة الكمية الاستئصال الكمي للمعدة فكان بين هاتين ،هذين القيمتين
whereas in the sleeve surgery sleeve gastrostomy it was between these two, these two values
ولم يكن هناك فرق في الـ"سي بيبتايد" بين النوعين من بالمقارنة بالمجموعة الضابطة
and there was no difference in the "C-Peptide" between the two types compared to the control group
ولم يكن هناك الناحية الإحصائية اختلاف على مدي عامين بين الاستئصال الكمي والتحويل المعدي
and there was no from the statistical side any difference over two years between the sleeve gastrostomy and gastric bypass
وفي هذه الدراسة عرفنا أن الجراحة لها تحقق نتائج أفضل في النوع الثاني من السكري
and in this study we knew that its surgery achieves better results in type II diabetes
وهذه دراسة عشوائية أخري قد نشرت مؤخراً ونظرت إلي التحويل المعدي والاستئصال المعدي الكمي
and this is another randomized study recently published and looked at the gastric bypass and sleeve gastrostomy
ولم يكن هناك فرق في الكتلة الجسمية مؤشر الكتلة الجسمية في الحالتين وهنا مستوي الجلوكوز منحني الجلوكوز كما نراه
and there was no difference in body mass body mass index in the two cases and here glucose level glucose curve as we see it
بالمقارنة بين التحويل المعدي والاستئصال المعدي الكمي" سلييف جاستريكتمي"
compared to gastric bypass and sleeve gastrostomy "sleeve gastrectomy"
وننظر أن هذا الذروة لإنخفاض الإنسولين كان أعلى مع الاستئصال المعدي الكمي
and we see that this peak of insulin reduction was higher with sleeve gastrectomy
و"الجريملين" كان أيضاً كان أقل في المعدة مع الاستئصال المعدي بالمقارنة بالتحويل المعدي،التحويلة المعدية
and "gremlin" was also less in the stomach with sleeve gastrostomy compared to gastric bypass, gastric bypass
وال"سي سي كيه" كان أعلي في ذروته في الاستئصال المعدي، أما "جي بي أي 1" فكان أعلى نسبياً بالمقارنة بالاستئصال المعدي
and the "CCK" was higher at its peak in gastrostomy, whereas the "GBI 1" was relatively higher compared to gastrostomy
أما ال"بي أر " فكان نفس المستوي تقريباً ، في هذه الدراسة الحديثة أربع سنوات من الاستئصال المعدي كان هناك علاج لأعراض السكري بنسبة 100%
whereas the "PR" was almost the same level, in this recent study four years of gastrostomy there was a treatment for symptoms of diabetes by 100%
إذاً فمع عودة السكري هناك اختلاف بعد الاستئصال المعدي هناك خياران أن نأخذ شق من اللفائف أو نعمل تحويلة إثني عشرية أو مفاغرة واحدة
so with the return of diabetes there is a difference after gastrostomy there are two options to take a part of ileums or make one duodenal switch or anastomosis
أو،أو تحويلة إثني عشرية، هناك خيارات عديدة إذاً يمكن اللجوء إليها
or, or duodenal switch, so there are several options that can be resorted to
في عام 2005 فرضياً أخذنا جزء من اللفائف ونضع هنا أو بين المعدة أو حتي بين المرئ والمعدة
in 2005 we virtually took a part of ileums and we put here or between the stomach or even between the esophagus and stomach
فسوف نحصل على استثارة لإفراز الهرمونات ومعالجة للنوع الثاني من السكري وكان هذا عام 2005
we will get an excitation to secrete hormones and a treatment for type II diabetes and this was in 2005
وفي البرازيل قاموا بذلك على البشر أيضاً بوضع هذه القطعة من اللفائف هنا أو حتي بين الإثني عشر واللفائف
and in Brazil they did that in humans too by putting this piece of ileums here or even between duodenum and ileums
وفي سكان البرازيل كانت معالجة السكري مع الهيموجلوبين نسبته حوالي 81% في هؤلاء المصابين بالسكري
and among population of Brazil the rate of diabetes treatment with hemoglobin was about 81% in those with diabetes
وفي اليابان يقومون بتحويلة إثني عشرية صائمية ويحقق 95% من العلاج لأعراض السكري
and in Japan they do jejunal duodenal switch and achieves 95% of treatment for symptoms of diabetes
ونحن نعرف أن هناك 250 مليون شخص في الأرض مصابون بالسكري
and we know that there are 250 million people on earth have diabetes
وهذه مشكلة لعام 2015 وهي العمال لأن نحن نقوم بحوالي 1% من كل المرشحين للجراحة
and this is a problem for 2015 which is workers because we are doing about 1% of all candidates for surgery
والاستئصال المعدة الكمي لعله أفضل أسلوب لذلك لأن فعاليته عند خمس سنوات عالية وهو أول عملية في الخيار الأول بالنسبة للسكري
and perhaps sleeve gastrectomy is the best method for that because its effectiveness over five years is high and it is the first operation in the first option for diabetes
وهي يمكن تقديمها على شكل عملية على مرحلتين فإذا كانت الكتلة الجسمية أقل من خمسين وإذا تكرر خمسة، إذا تكرر ذلك فنقوم عمليات اخري بالاضافة للاستئصال المعدي الكمي
and it can be provided in the form of a two-stage operation so if the body mass is less than fifty and repeats five, if this repeats we will do other operations in addition to sleeve gastrectomy
فأنا أؤمن بأن هذه الاستئصال المعدي الكمي سوف يكون أكثر شيوعاً ويتم بصورة أسرع من في المستقبل القريب ، شكراً جزيلاً لكم ، أوك
i believe that this sleeve gastrectomy will be more common and done faster in the near future, thank you very much, OK
إنجليزية هل هناك أي أسئلة؟ كيف يمكننا مقارنة هذه الجراحة على مستوى النجاح بالنسبة لمختلف طالبي العلاج؟
are there any questions? how can we compare this surgery at the level of success for the different treatment seekers?
وكيف بإمكاننا أيضاً التحكم في مستوى السكر الموجود في الدم؟ هل هذا الجراحة يتم تغطيتها أيضاً من قبل شركات التأمين؟
and how can we also control the level of sugar in blood? is this surgery also covered by insurance companies?
هل لديكم تعليقات بهذا الخصوص؟ هناك أنظمة إقتصادية مختلفة عندما نتحدث حول مختلف الدول لدينا مثلاً السويد و كندا.
do you have any comments in this regard? there are different economic systems when we talk about different countries we have for example Sweden and Canada.
وهناك أنظمة صحية مختلفة الدكتور "كريسوف" من جامعة ميجيل له دراية بهذا الدراسة لأن هناك نظام معين في كندا.
and there are different health systems doctor "Krisov" from McGill University is familiar with this study because there is a certain system in Canada.
وبعد ثلاث سنوات أعتقد أن مصاريف العلاج والجراحة يتم تغطيتها من قبل المؤسسة.
and three years later i think that treatment and surgery expenses are covered by the institution.
ولكن في الولايات المتحدة الأمور تختلف مختلفة بشكل كبير لأن السعر الموجود في أمريكا هو عالي جداً.
But in The United States things are very much different because the existing price in America is very high.
و مصاريف العلاج في كندا هي نصف أو تعادل نصف ما يتطلبه الأمر في أمريكا وهذا هو الفارق الموجود ما بين مختلف الدول وأنظمتها الصحية المختلفة.
and treatment expenses in Canada are half or equal to half what is required in America and this is the existing difference between different countries and their various health systems.
نتحدث حول الأمراض المزمنة والاستئصال ومجموعة من الأمور إذاً هذه أمراض لها مصاريف كثيرة ومرتبطة بأمور كثيرة.
we talk about chronic diseases and eradication and a range of things so these are diseases that have a lot of expenses and are associated with a lot of things.
السويد قدمت دراسات حول التخمة قبل أسبوعين، قبل خمسين سنة كانت الجراحة كان هناك نجاح أكبر بالنسبة للسكري.
Sweden provided studies on dyspepsia two weeks ago, fifty years ago surgery was there was a greater success for diabetes.
وذلك النجاح في ذلك الوقت كان بست مرات وأصبح في تناقص مع مرور الزمن.
and that success at that time was six times and became decreasing over time.
إذاً إذا إستويا على نفس الخط ونفس الجراحات التي كان يتم القيام بها خمس عشرة قبل هذا فبإمكاننا أن نمضي في الإتجاه الصحيح.
so if we are equal on the same line and same surgeries that was being carried out fifteen before that we can move in the right direction.
إذاً في رأيي سنصل إلى نتائج جد مشجعة والآن الجراحات أو العملية الجراحية أصبح سعرها أقل مما مضي.
so in my opinion we will reach very encouraging results and now surgeries or surgery has become less in price than ever before.
لدينا طالبي العلاج يبقون في المستشفي خلال أقل من أربعة وعشرين ساعة وقد يتطلب العلاج حوالي عشرة آلاف دولار.
we have treatment seekers staying in hospital in less than twenty four hours and treatment may require about ten thousand dollars.
وعندما ننظر إلى هذا التطور الكبير الذي قمنا به منذ سنوات فهذا شيء كبير.
and when we look at this significant development we made years ago this is a big thing.
وهذا يتم تغطيته من قبل النظام الحكومي الصحي والمؤسسات الصحية أيضاً ومؤسسات التأمين وهناك 33% يعمدون إلى هذه العملية عملية الاستئصال.
and this is covered by the government health system and also health institutions and insurance institutions and there is 33% who go to this operation the eradication operation.
نأخذ سؤال إضافي لأنني لا أقوم بواجبي كما ينبغي من ناحية الوقت ربما نأخذ سؤال إضافي ،هل مختلف العمليات الجراحية تؤثر على ميكروفلورا؟
we take an additional question because i do not do my duty as it should in terms of time perhaps we take an additional question, do different surgeries affect microflora?
طبعاً بالتأكيد ونعلم هذا جروب أو مجموعة من هارفرد عملت على هذه النقطة بشكل كبير وعملت على تحليل هذا البيروفلورا.
of course definitely and we know this is group or group of Harvard worked significantly on this point and worked on the analysis of this biroflora.
والتأثير المرتبط بـ عواقب هذه العملية، العملية الجراحية لمعالجة مرض السكري وهناك طبعاً مجموعة من ميكروبياتا.
and the effect related to consequences of this operation, the surgery to treat diabetes and there is of course a range of microbiata.
عندما يتم الزرع على مستوى الحيوانات فتم هناك إستنتاج نقص في الوزن إذاً الآن نعرف ما هو الأمر المسئول على هذا النقص في الوزن وما يخلفه.
when transplant is done at the level of animals there was a conclusion of weight loss so now we know what is the thing responsible for this weight loss and its consequences.
شكراً جزيلاً. المتحدث القادم دكتور منصف سلاوي من "جلاسكو سميث كلاين".
thank you very much. the next panelist doctor Monsef Salawi from "GlaxoSmithKline".
إذاً لدي هنا لائحة طويلة من الإنجازات للدكتور "سوني" درس في ليوباردو بروكسل في بلجيكا وأكمل الدراسة في جامعة هارفرد.
so i have here a long list of accomplishments of doctor "Sony" he studied in Leopardo Brussels in Belgium and completed study in Harvard University.
في وانتقل إلى بوسطن وكان أستاذاً في جامعة مونس بلجيكا وهو من القطاع الصناعي هو رئيس مؤسسة "كلوس كول" منذ 2006.
and moved to Boston and he was a professor at university of Mons Belgium and he is from the industrial sector he is the head of "Close Call" Foundation since 2006.
رئيس شعبة البحث والتطوير وأيضاً عضو في " جي إس كيه" عضو في مجلس الإدارة وهو يهتم بأمور البحث والتطوير.
he is the head of department of research and development and is also a member of "GSK" a member of board of directors and he is interested in research and development.
وهو مسئول عن أكثر من ثلاثة وثلاثين مشروعاً وقام ببناء مجموعة من الفرق للبحث وتطوير الأمور الخاصة بمختلف هذه الجوانب الطبية.
and he is responsible for more than thirty three projects and built a group of teams for research and development of issues of these different medical aspects.
وقدم مجموعة من الدراسات و العروض دكتور موجود معنا هو من المغرب ويتحدث الفرنسية والإنجليزية والعربية، شكراً جزيلاً.
and he provided a range of studies and presentations doctor is with us he is from Morocco and speaks French and English and Arabic, thank you very much.
سعيد بالتواجد معكم اليوم والتحدث إليكم عندما طلب مني "عدلال" التقدم بهذا العرض قلت ماذا سأتحدث حوله؟
i am pleased to be here with you today and talk to you when i was asked by "Adlal" to make this presentation i said what i will talk about?
هل ساخبركم بأنني من في الأصل من ميدان ال ميدان طبي مختلف وهو ميدان المناعة والآن نتحدث حول النوع الأول من السكري.
will i tell you that i am originally from a different medical field which is the field of immunity and now we are talking about type I diabetes.
وعملنا بشكل طويل في هذا الصدد وتم إجراء دراسات مختلفة نتحدث أيضاً حول الآثار التي تطرأ.
and we worked long in this regard and different studies were conducted we are also talking about the effects that arise.
وطالبي العلاج أيضاً لديهم مشكلة من ناحية الوزن وهي مرتبطة مع مرض السكري وهذا فقط جزء صغير من الحالات الكثيرة في مرض السكري.
and treatment seekers have also a problem in terms of weight and it is associated with diabetes and this is just a small part of the many cases in diabetes.
وحالات السكري النوع الأول طبعاً هي أعلي بشكل كبير في دول الجنوب وهناك مجموعة من الفرضيات لشرح هذا.
and the cases of type I diabetes is of course much higher in south countries and there is a set of hypotheses to explain this.
وفي الشرق الأوسط و شمال افريقيا هناك تصاعد كبير والأرقام مهولة مثلاً نتحدث على الكويت وهذا مرض من الصعب أن نتصدي له.
and in Middle East and North Africa there is a significant ascension and the numbers are astronomical for example we talk about Kuwait and this disease is hard to tackle.
النوع الأول من السكري كما يعرف الجميع هناك طبعاً خلل على مستوى عمل البنكرياس.
type I diabetes as everyone knows there is of course an imbalance at the level of pancreas work.
و وهناك أيضاً تدمير لمجموعة من الخيالا الخلايا ويضطر هنا طالب العلاج لأخذ مجموعة من الأدوية .
and there is also destruction of a group of cells and treatment seeker here has to take a group of drugs.
وهناك بعض المرضي المستعدين أو الذين لديهم نظام مستعد للقبول مجموعة من أنواع العلاج.
and there are some patients who are ready or have a system ready to accept a range of drug types.
وأيضاً يكون هناك إستجابة للعلاج من قبل نظام المناعة للجسم وخلال فترة معينة من الوقت الخلايا المتبقية تتجدد.
and there is also a response to treatment by the body immune system and during a certain period of time the remaining cells are renewed.
وخلايا بيتا تتجدد وبهذا يمكن القضاء على هذا المرض. في بعض الأحيان تكون صعوبة لتجديد هذه الخلايا في وقت معين.
and beta cells are renewed and thus this disease can be eliminated. sometimes it is difficult to renew these cells at a given time.
وعندما يصل إلى مرحلة الجلايسيميك وبالنسبة للتدخل العلاجي على هذا المستوى فنحتاج أن يكون هناك نسبة معقولة من الخلايا بيتا.
and when it reaches the stage of glycemic and for the therapeutic intervention at this level we need to have a reasonable rate of beta cells.