Datasets:
arbml
/
WAW

Dataset card Data Studio Files Community
Arabic
stringlengths
4
244
English
stringlengths
4
311
ولكن لم يتم تجريب ذلك في البشر على حد علمي. في الآونة الأخيرة كانت هناك كثير من الإثارة فيما حدث في علاج التليف الكيسي.
but this is not experimented in humans to my knowledge. there has recently been a lot of excitement about what happened in the treatment of cystic fibrosis.
وأول عوامل من الـ "سي تي أر" وظيفة الـ"سي تي أر " ومنذ عدة سنوات كان الجين" بي إكس 770" إستحدث في الممارسة الإكلينيكية.
and the first factor of the "CTR" function of the "CTR" and several years ago the gene "BX 770" was created in the clinical practice.
وفي المرحلة الأولي والمرحلة الثانية أدت إلي نتائج باهرة وتصحيح وظيفة بشكل ينعكس على الممارسة الإكلينيكية.
and the first phase and the second phase led to impressive results and fixing function in a way reflected in the clinical practice.
ونحن نعرف أن كل العلاجات التي نستخدمها في التليف الكيسي أفضلها أفضل نتيجة يمكن الحصول عليها وهي إصلاح وقف التدهور ومزيد من التدهور.
and we know that all the treatments that we use in cystic fibrosis the best result that can be obtained is to fix stop the deterioration and further deterioration.
وبعد ذلك بعد إصلاح ال "سي إف تي أر" طفرة ال"سي إف تي أر" أدى إلي تحسن في وظائف الجسم وإنعكاس إلي أدوات تشخيصية في التليف الكيسي.
and then after fixing the "CFTR" mutation of "CFTR" led to an improvement in the body's functions and a reflection to diagnostic tools in cystic fibrosis.
وهذا أدي أدى إلى كثير من الحماس في مجال التليف الكيسي وهناك العديد من الأدوية التي تحاول تصحيح هذه الطفرة من الفئة الثانية.
and this led to a lot of enthusiasm in the field of cystic fibrosis and there are many drugs that are trying to correct this mutation of the second category.
و"في إكس 09" هي التجارب الأخيرة التي أجريت في هذا الصدد ونتائج هذه التجارب على هذا الجين ليست بنتائج حققت نتائج باهرة مثل التجارب الأخري.
and "VX 09" are the last experiments conducted in this regard and the results of these experiments on this gene are not results that achieved impressive results like the other experiments.
ولكن استخدام هذين النوعين يجري الآن في محاولة إصلاح التليف الكيسي المظهر، النمط الظاهري.
but using these two types is being done now in an attempt to fix cystic fibrosis appearance, phenotype.
ومن منظور الطبيب الإكلينيكي ما الذي يأتي بعد ذلك في العلاج الجيني؟
and from the perspective of clinician what comes next in the gene therapy?
كيف يمكننا أن نستفيد منها وكيف يستفيد المرضى وكيف نقنع مرضانا بأن يحاولوا هذه العلاجات؟
how can we benefit from them and how can patients benefit and how can we convince our patients to try these treatments?
كان هذا أمر ينطوي على تحديات كبيرة بالنسبة لنا لكي نفهم ذلك ونحاول إقناع المرضى بأن يجربوا هذه العلاجات.
this is a matter involving big challenges for us to understand that and try to convince patients to try these treatments.
ولكن نقل الجيني لنوع غير منضبط من ال "سي إف أر" جين ال"سي إف ،سي أر" .
but the transfer of gene to an uncontrolled type of the "CFR" gene of "CF, CR".
وكل الخلايا الجذعية من التي نحصل عليها من المريض أوفي في عملية زرع الأعضاء والأنسجة يجب أن تكون من بين أهداف المستقبل.
and all stem cells that we get from the patient or in organ transplantation operation and tissues should be among the future targets.
ومن منظور الطبيب الإكلينيكي توصلنا إلي هذه النقطة فذلك سوف يكون أمر مقنعاً بالنسبة لي كطبيب إكلينيكي.
and from the perspective of clinician we got this point so this will be a convincing matter for me as a clinician.
ويمكنني أن أوصي بهذا العلاج لمرضانا نحن نتلقي هذه الأسئلة بصفة يومية ونقول ماذا نريد أن نفعل نقل الخلايا الجذعية لأي مرض أجده.
and i can recommend this treatment to our patients we get these questions on a daily basis and we say what do we want to do the transfer of stem cells for any disease i find.
نريد مثلاً تجريب العلاج الجيني هو في وسائل الإعلام و الجوجل فالناس مهتمون كثيراً بتجريب هذه العلاجات وبعضها تنطوي على مخاطر كبيرة.
we want for example to experiment gene therapy it is in the media and Google so people are very interested in trying these treatments and some of them are high-risk.
ومن الصعب أن نسأل المرضي لأن يجربوا ذلك ونستخدم بروتوكولاً صارماً لاستخدام هذا النوع من العلاج.
and it is difficult to ask patients to try that and we use a strict protocol for using this type of treatment.
وسأتوقف هنا وشكراً جزيلاً لكم على منحي إتاحة هذه الفرصة لي. شكراً بروفيسور "جناحي".
and i will stop here and thank you very much for giving me this opportunity. thank you professor "Janahi".
جناحي! أنا أدرك أننا الوقت آخذ في النفاذ ولكن لا نريد أن تفلت منا هذه الفرصة.
Janahi! i realize that we are running out of time but we do not want to miss this opportunity.
بدون أن نجري نقاشاً ونستمع إلى مساهمات إضافية من هؤلاء المتحدثين المرموقين.
without conducting a discussion and listening to additional contributions from these distinguished speakers.
ربما لدفع المناقشة قدماً، لدي مجموعة من الأسئلة أود أن أوجهها إليك.
perhaps to push the discussion forward, i have a group of questions i would like to ask you.
ولكن ربما يمكن أن نبدأ بتشجيع كل المتحدثين على التفكير في التحديات التي قد تسمح إما الخلايا الجذعية أو العلاج.
but perhaps we can begin to encourage all speakers to think about the challenges that may allow either stem cells or treatment.
عمليات العلاج الجيني بأن تكون أكثر أمناً وأكثر فعالية في استخدامه في الممارسات الإكلينيكية وفي التطبيق العملي.
gene therapy operations to be safer and more effective in using them in the clinical practice and in the practical application.
هل هناك تطور مفهومي أو تقني يمكن أن ييسراستخدام هذا الأسلوب في العيادة؟
is there a conceptual or technical development that can facilitate using this method in the clinic?
أنا أفترض أن هناك تحديات قد تختلفوا معي في ذلك وأعتقد أن التكنولوجيا جاهزة لذلك والأساليب متاحة.
i suppose that there are challenges you may disagree with me on that and i think that technology is ready for that and methods are available.
وليست هناك تحديات نظرية في هذا الصدد، فليتفضل هناك الكثير من التحديات.
and there are no theoretical challenges in this regard, go ahead there are a lot of challenges.
ولكن أود أن أسلط الضوء على التحديات التنظيمية لابد أن نتحقق من أن أن العلاج المناسب يجري في ظروف مضبوطة.
but i would like to highlight the regulatory challenges we must check that the appropriate treatment is going on in controlled conditions.
وبصورة آمنة، ولكن في الوقت الراهن فإن الكثير من العيادات تفكر في استخدام الخلايا الجذعية و هي هو أمر واعد.
and safely, but at the moment many of the clinics are thinking about using stem cells and it is a promising matter.
ولابد من إجراء تجارب مضبوطة ويعتقدون أنك منتوج ما يمكن تجريبه.
and controlled experiments must be conducted and they believe that you are a product that can be experimented.
وأعتقد أن هذه العلاجات ليست دوائية وإنما هي جراحية فهي بوجه خاص فإن أغلبية هذه العمليات من إدخال خلايا في المريض.
and i think that these treatments are not medicinal but they are surgical in particular the majority of these operations of introducing cells into the patient.
وربما يمكن تعديلها ويتم إختيارها وتنميتها في جسم المريض أعتقد أن هذا ينبغي أن يتم في ظل ظروف تكفل سلامتها وملائمتها.
and perhaps they can be modified and chosen and grown in the patient's body i think this should be done under conditions that ensure their safety and suitability.
و لمن يمارسون هذا النوع من العلاج الجيني ولكن أنا أعتبر ذلك بإعتبار أن في كل مرة لابد من تجريبه على ثلاثمائة مريض.
and for those who practice this type of gene therapy but i consider that given each time it must be experimented on a three hundred patients.
سوف أعطيك مثالاً لذلك، هناك بعض العلاجات الفعالة باستخدام الخليات الجزعية في القرنية العين.
i will give you an example for that, there are some effective treatments using stem cells in the eye cornea.
فإذا وقعت الصودا مثلاً الكاوية على العين فيمكن أن تؤدي إلى محو وتدمير القرنية وتصبح معتمة.
if caustic soda for example falls on the eye it can lead to damage and destroy the cornea that becomes dark.
وسبب ذلك أنه عادةً فإن القرنية الشفافة حولها حلقة من الخلايا تعيد النمو والتكاثر فإذا ماتت هذه الخلايا فليس بالمقدور الحفاظ على شفافية القرنية.
and the reason for that is that the transparent cornea is usually surrounded by a ring of cells that regrow and reproduce so if these cells are dead the transparency of cornea cannot be kept.
ولكن في الكثير من الحالات فإن المريض قد يحدث له ذلك في عين والعين الأخرى سليمة وهذه العين الأخرى تحتاف تحتوي هذه الحلقة من الخلايا.
but in many cases this may happen to the patient in an eye while the other eye is intact and this other eye contains this ring of cells.
وبالمقدور أطباء العين أن ينقلوا هذه الخلايا من عين إلى أخرى.
and ophthalmologists can transfer these cells from an eye to another.
فبدلاً من الزرع أي يتم تنميتها لفترة قصيرة حتي نحصل على عدد كاف للعلاج.
instead of transplanting that is growing them for a short period to get a sufficient number of treatments.
وقد ثبتت فعالية هذا الأسلوب وهو أسلوب راسخ. وكنت أنظر في الخلايا الجذعية موقع الخلايا الجذعية، الموقع الأوروبي.
and the effectiveness of this method was proved and it is a well-established method. and i was looking at the stem cells the stem cells site, the European site.
وقال أن هذا هو هذه هو تجربة لاستخدام الخلايا الجذعية التي حسنت هذا الأداء ولكن لن تكون متاحة للجمهور إلا بعد سنوات طويلة.
and said that this is the experiment of using stem cells that improved the performance but they will be available to the public only after many years.
لأنها لابد أن تمر خلال تجارب عديدة. أود أن أؤكد النقطة التي ذكرتها لتوك.
because they must go through many experiments. i would like to emphasize the point that you have just mentioned.
فإن هذه الخلايا الجذعية قد ثبتت فعاليتها خلال السنوات الثلاثين العام ولم تسر في مسار دوائي تقليدي.
these stem cells were proven to be effective within the thirty years and they did not go in a traditional medicinal path.
نعم ولا حتي زراعة الجلد، نعم هناك مشاكل تتعلق بالسبل التي يستخدم فيها هيئات الرقابة والتنظيم.
yes not even the skin transplantation, yes there are problems related to the ways in which control and regulation bodies use.
وبين أسبابك أنها شركات دوائية تريد أن يكون لها نفس النوع من الحيازة على مثل هذه الأساليب.
and among your reasons is that they are pharmaceutical companies which want to have the same kind of possession of such methods.
والجانب الآخر الذي أود أن أقوله، مضيت وقتاً طويلاً أعمل في حول مرض التليف الكيسي.
and the other aspect that i would like to say, i spent a long time working on the cystic fibrosis disease.
وحاولنا استخدام العلاج الجيني ونقلها على الأقل في الفئران والمشكلة الحقيقية وأنا تحدثت لعدد من الأطباء الإكلينيكيين.
and we tried to use gene therapy and transfer them at least in mice and the real problem and i talked to a number of clinicians.
فإن العلاج الأسلوب الصحيح لمحاولة معالجة طفل وليد مصاب بالتليف الكيسي هو معالجته في هذه المرحلة.
the correct method of treatment to try to treat a newborn baby suffering from cystic fibrosis is to treat him at this stage.
قبل أن تصل إلي الالتهابات والجرثومئة في الرئتين وأنتم تعرفون ما أتحدث عنه ومع ذلك فإن من الناحية الأخلاقية.
before you reach bacterial inflammations in the lungs and you know what i am talking about however from the ethical side.
هل بمقدورك أن تقوم بعلاج جديد على طفل وليد؟ لعله من الأفضل أن تقوم بذلك على شخص كبير بالغ يمكن أن يوافق عليه.
can you do a new treatment in newborn baby? perhaps it is better to do this in an older adult who can agree on it.
هذا يفتح مفهوم الوقاية العلاجية وهذا مجال لابد أن نركز عليه ربما في مؤتمر في المستقبل هنا.
and this opens up the concept of therapeutic prevention and this is a field that we must focus on perhaps at a conference here in the future.
أود أن أعلق ما ذكرته منذ قليل أعتقد أن هذا نوع من العلاج سواء كان العلاج الجيني أو بالعلاج الجذعي يحتاج إلي تنظيمات ولوائح وأنظمة مختلفة.
i would like to comment on what you said a moment ago i think that this kind of therapy whether gene therapy or stem therapy needs different regulations and rules and systems.
وأنت محق تماماً أنه حتي هذه الأنظمة الرقابية بالشركات الدوائية لديهم نفوذ على ذلك.
and you are completely right that even these control systems in pharmaceutical companies have influence on that.
وهذا هذه ثقافة جديدة لمجتمع العلماء والهيئات الرقابية والتنظيمية هذه ثقافة جديدة.
this is a new culture of the community of scientists and control and regulatory bodies this is a new culture.
هناك منحنى للتعلم لابد أن نقطعه وأنت محق تماماً.
there is a learning curve we must take and you are completely right.
فإن معظم العلاجات التي نستخدمها على الأطفال هي استقراء مما يحدث في الكبار.
most of the treatments we use in children is an extrapolation of what happens in adults.
ولذلك فإن اللوائح الجديدة المتعلقة بذلك وحتي كثير من الشركات الدوائية هي مضطرة لإجراء التجارب على الأطفال قبل أن يتم الموافقة عليها.
therefore the new regulations related to that and even many of the pharmaceutical companies are obliged to conduct experiments on children before they can be approved.
ومن ثم الإستقراء في الأطفال لا يشجع الآن وربما قد آن الأوان لأن نحاول أن نتحلي بالشجاعة.
and then extrapolation in children is not encouraged now and perhaps time has come to try to have courage.
ونغير ثقافة التنظيم والرقابة مع الطب المشخصن الذي بدأ يدخل الآن في العلاج.
and change the culture of regulation and control with the personalized medicine which began to enter now in treatment.
فإن العلاج الجيني والجذعي هو ركن الزاوية للطب المشخصن في المستقبل الآن وفي المستقبل.
the gene and stem therapy is the cornerstone of personalized medicine now and in the future.
لعل البروفيسور يمكن أن ننتقل إلي العلاج الجيني هل هناك تحديات كبري من حيث التنظيم نظرية أو فنية لتيسير هذه التطبيقات؟
perhaps professor we can move to gene therapy are there major challenges whether theoretical or technical in terms of regulation to facilitate these applications?
أنا أوافق مع المناقشة السابقة التي أجريناها أنه بحاجة إلى لوائح ونظم جديدة للعلاجات الجديدة.
i agree with the previous discussion that we conducted that new regulations and systems are needed for new treatments.
نحن هنا لدينا لوائح بالنسبة للعقاقير وكذلك بالنسبة للأدوات الطبية.
we have here regulations for drugs as well as for medical instruments.
و أن العاملين إن العاملين في السلطات الرقابية والتنظيمية قد يسألوننا أحياناً ويسألون أنفسهم العقاقير أم الأدوات أو الأجهزة؟ نحن لا نعرف.
and the personnel of control and regulatory authorities may sometimes ask us and ask themselves drugs or instruments or devices? we do not know.
يقولوا هل هي أدوات أم هي عقاقير نحن لا نعرف. نحن بحاجة إلى تنظيمات للعلاج الجيني بطبيعة الحال.
they say are they instruments or drugs we do not know. of course we need regulations for gene therapy.
ونحن بحاجة إلي أنظمة ولوائح للعلاج الخلايا الجزعية و هذا بعض البلدان تعمل في هذا الصدد ولكن الأمر ليست مستعدة بعد لذلك.
and we need systems and regulations for stem cells therapy and some countries are working in this regard but they are not yet ready for that.
لعل هذا هو أهم شيء، بكل تأكيد لقد لأن لإنهائي بملاحظة تنم عن التفاؤل.
this is perhaps the most important thing, certainly to conclude with a remark that reflects optimism.
هذا جزء من طب وكالات الطب الأوروبية قد قدمت منتجات دوائية تحتاج إلي تنظيم وإلى نهج مختلف لذلك.
this is a part of the medicine European medicine agencies have provided pharmaceutical products that need different regulation and approach for that.
وبعضها ينظر إليها بسبب العدد القليل من المرضى بإعتبارها عقاقير يتيمة من نوع ما.
and some of them see them because of the little number of patients as some sort of orphan drugs.
هناك حاجة بكل تأكيد لتغيير القوانين واللوائ الأنظمة واللوائح ونتحدث بالأساس عن العلاج الجيني ولقد ذكرت ذلك.
there is certainly a need to change the laws systems and regulations and we are talking mainly about gene therapy and i mentioned that.
بشأن علاج طفل وليد مصاب بالتليف الكيسي ويطلبون منك مثلاُ أن يكون لك بيانات على الكبار أولاً وقبل الإنتقال إلي الأطفال الصغار.
on treating a newborn baby with cystic fibrosis and they ask you for example to have data on adults first before moving to little children.
هذا هو نفس الأمر الذي يحدث حينما نحاول أن نتواصل مع الهيئات الرقابية في بهذا الشأن.
this is the same thing that happens when we are trying to communicate with control bodies in this regard.
هو مرض الأطفال الصغار يموتون بسرعة بسبب هذا المرض ولكن رغم ذلك يطلبون منا أن نحاول النوع الثاني والنوع الثالث.
it is the disease of little children they are dying rapidly because of this disease but nonetheless they ask us to try to second type and third type.
حتي نحصل على بيانات مأمونة قبل الانتقال إلى الأطفال الصغار ورغم ذلك فإن ثقافة الهيئات التنظيمية بدأت تتغير قليلاً.
to get secure data before moving to little children however the culture of regulatory bodies began to change a little bit.
ومثال على ذلك،على الإف دي إيه، الوكالة الفيدرالية بدأت تضع مساراً سريعاً للعلاج الجيني.
and an example for this, for FDA, Federal Agency began to set a fast track for gene therapy.
وهذا مؤشر على أنهم قد بدأوا يتغيرون قليلاً ونحن بحاجة أيضاً لأن ندرك أن للهيئات التنظيمية التي تريد أن يكون لها.
and this is an indication that they began to change a little bit and we also need to realize that the regulatory bodies that want to have.
تواجه نفس المشكلات التي واجهناها في أوائل التسعينيات والأخبار السيئة للعلاج والفشل للعلاج.
face the same problems that we faced in early nineties and bad news of treatment and treatment failure.
فيكون ما نحتاجه هو أن يحدث شيء مؤسف والأمور تعود بعد ذلك إلي المربع الأول.
so what we need is that something unfortunate happens and then things return back to the first square.
نعم ولكن إذا تقارن ذلك بالأخبار السيئة في مجال مستحضرات الدوائية هناك الكثير منها ولم يوقفها عن نشاطها.
yes but if you compare this bad news in the field of pharmaceuticals there are a lot of them and their activities were stopped.
هناك إختلاف بين اللوائح التنظيمية في أوروبا وتلك القائمة في الولايات المتحدة أنها أكثر في الولايات المتحدة وفي أوروبا .
there is a difference between the regulations in Europe and those existing in The United States that they are more in The United States and in Europe.
إذا تحدثت إلى في بريطانيا مثلاً، الجهات المعنية في بريطانيا فالوكالات الطبية قد تعطيك نصيحة مختلفة.
if you talked in Britain for example, the concerned parties in Britain medical agencies may give you a different advice.
وهم أكثر محافطة في بريطانيا مثلاً بالمقارنة بالوكالات الأخري نعم، لابد أن نوضح نقطة هنا.
and they are more in Britain for example compared to other agencies yes, we must clarify a point here.
وأن التنظيم هو أمر بالغ الضرورة وفي بعض البلدان لايوجد فيها التنظيم وقعت أمور مروعة في مجال العلاج بالخليات الجذعية.
and that regulation is extremely necessary matter and in some countries that have no regulation horrible things occurred in the field of stem cells therapy.
قبل أن أنتقل لكي نري إذا كان هناك قضايا ملحة ربما نأخذ سؤالاً أو سؤالين من الجمهور.
before i move to see if there are urgent issues perhaps we take one or two questions from the audience.
أود أن أعود إلي قضية التنظيم وهي النقطة المهمة للحزب الذي أنتمي إليه من حيث التجارب الإكلينيكية الكارثية.
i would like to go back to the issue of regulation which is the important point of the party to which i belong in terms of the disastrous clinical experiments.
أن الفئران تكذب والقرود لا تقول الحقيقة كما يقولون لكن استخدام الخلايا الجذعية لديها القدرة على أن تقول الحقيقة من حيث السميات مثلاً.
that mice lie and monkeys do not tell the truth as they say but using stem cells has the ability to tell the truth in terms of toxicities for example.
هناك سؤال بهذا الشأن نحن تقنية جديدة مثل الكرسبرج لها أثر على الخلايا الجزعية.
there is a question in this regard a new technology like kreisberg has an impact on stem cells.
والعلاج بالجيني ويبدو أن هذا مجال يحمل وعوداً كبيرة ربما يمكن أن نضيف إلى ذلك، تانينج ما هو الآثار المحتملة لهذه الإستراتيجيات.
and gene therapy and it seems that this field holds great promises perhaps we can add to that, Taning what are the potential implications of these strategies.
على سلامة الاستخدام الخلايا الجذعية أو البقاء على سلامة استخدام العلاج الجيني؟
on the safety of using stem cells or keeping the safety of using gene therapy?
بشكل عام إن الخلايا الجذعية بطبيعة الحال هذا يحدث بالفعل بعمليات الاستهداف الجيني المستخدمة حالياً أو التقليدية.
in general the stem cells of course this already happens with currently used or traditional gene targeting operations.
نعم، بمقدورك أن تفعل ذلك في المختبر ثم نضعها في جسم الإنسان أو في الأنسجة الحية .
yes, you can do that in the lab and then put them in the human body or in living tissues.
ولكن في الأنسجة الحية في الجسم الإنسان والحيوان فهذا هذا مجال مختلف تماماً، هل هناك أي إضافات لذلك؟
but in living tissues in the human and animal body this is a completely different field, are there any additions to that?
كريسبا تينينج ومثل هذه التقنيات هي بالغة الضرورة في العديد من المجالات من ذلك في مجالنا.
Crespa Taning and such technologies are extremely necessary in many fields including our field.
وذلك لأنه كل خلية من كل فرد يمكن أن يحدث فيها إختلافات وتغيرات فردية.
because individual differences and changes can happen in every cell of every individual.
وقبل نجري مزيد من الدراسات نحن بحاجة إلي الضوابط وحتي الآن عندما ندرس الأمراض الوحيدة العامل المونوجينيك.
and before conducting more studies we need controls and so far when we study the monofactorial monogenic diseases.
فإن أفضل وسيلة للضبط هي المرضى خلايا المرضى أنفسهم بعد تعديل جيناتهم الجينات التي وقعت بها تعرضت لطفرة.
the best way to control is the patients cells of the patients themselves after modifying their genes that were exposed to mutation.
فإن ذلك هو أفضل وسيلة ضابطة يمكننا أن نلجأ إليها وبالنسبة لنا فاستخدام هذه التقنية هي أمر ضروري ولابد أن نستخدمه.
so that is the best control way we can to resort to and for us using this technology is a necessary matter and we must use it.
نريد أن نختتم أنا كنا نريد أن نختتم قبل خمسة عشر دقيقة لكن ربما سؤال أخير حتى نتوجه إلى الغداء.
we want to conclude we wanted to conclude fifteen minutes before but perhaps a last question to go to lunch.
سؤالي بروفيسور "ملاكا" حول الخلايا المستحثة الجزعية المستحثة. لقد قلت أن هذه يمكن توريدها من أنواع مختلفة للخلايا الجسمية.
my question professor "Malaka" about induced stem cells. you said that this can be supplied from different types of somatic cells.
مما ذلك الخلايا، خلايا الدم وفي الآونة الأخيرة كان من بين التحديات التي أثيرت في إحدي المطبوعات.
including cells, blood cells and it has recently been one of the challenges raised in one of the publications.
حول الخلايا الجذعية الجسمية تحتفظ ببعض الذاكرة على سبيل المثال أن الخلايا المستحثة من خلايا الدم الطرفية.
about somatic stem cells that keep some memory for example the cells induced from peripheral blood cells.