Datasets:

---

hpprc

/

jawiki

like 18

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "山本 正美(やまもと まさみ、1932年(昭和7年)12月25日 - 2003年(平成15年)4月12日)は、日本の作曲家。山本直純の妻。作曲家の山本純ノ介は長男、チェリストの山本祐ノ介は二男。東京藝術大学作曲科卒業。1981年、48歳にして長男の純ノ介と共に東京藝術大学大学院に入学し、話題となった。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "岡本 正美(おかもと まさみ)名義で交響曲から歌曲・合唱曲まで幅広く手がけたが、その作風は、夫・直純の大衆に幅広く受け入れられるような作風とは違い、やや難解と見られがちな前衛風な響き、構成の作品が多い。上皇后美智子の詞に曲づけした「ねむの木の子守歌」が一般的によく知られている。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "遠縁に吉永小百合がいる(山本正美の妹の夫の母が、吉永の母の従兄弟の妻と姉妹同士)", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "という情報があるが、事実ではない。山本正美(旧姓.岡本)は3姉妹の3女で妹は存在しない。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "また、佐良直美も遠縁にあたる(佐良の母方の大伯父である山口彰夫の妻と、吉永の母が姉妹同士)", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "という点も、吉永小百合との遠縁関係がないので事実とは異なる。", "title": null } ]

[ "Template:Portal クラシック音楽", "Template:Reflist", "Template:Normdaten" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "musashi(遺伝子記号: msi)は、ショウジョウバエの遺伝子。この遺伝子の機能が欠失すると剛毛が二本に増える表現型を示す。二刀流の宮本武蔵から名付けられた。遺伝子座は細胞学的遺伝子地図で 96E2-4(第三染色体右腕)にある。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ショウジョウバエの剛毛は感覚器の一部であり、外部からの機械刺激を受け取る神経系である。この遺伝子は核に局在するRNA結合蛋白質をコードし、神経幹細胞で発現している。msi がなくなると本来神経になるべき細胞が剛毛に変化する。msi タンパク質は Tramtrack mRNA の 3' UTR に結合し翻訳を阻害する。Tramtrack タンパク質は神経への運命を阻害する機能をもつ。相同遺伝子はヒトにも存在し神経幹細胞で同様の機能をになっていることが予想されている。", "title": null } ]

[ "Template:Otheruses", "Template:出典の明記" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "文庫レーベル一覧(ぶんこレーベルいちらん)では、文庫本のレーベル一覧を掲載する。", "title": null } ]

[ "Template:Col", "Template:Main" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "北総線(ほくそうせん)は、東京都葛飾区の京成高砂駅から千葉県印西市の印旛日本医大駅までを結ぶ北総鉄道の鉄道路線である。駅ナンバリングで使われる路線記号はHS。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "千葉県船橋市、印西市にまたがる千葉ニュータウンと東京都心を結ぶ通勤路線としての役割を担っている。途中の千葉ニュータウン中央駅はその名の通り、千葉ニュータウンの中心的な地域にある。小室駅 - 印旛日本医大駅間は京成電鉄の完全子会社である千葉ニュータウン鉄道が第三種鉄道事業者として線路を保有し、北総鉄道が第二種鉄道事業者として旅客運送を行っている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "京成高砂駅で接続する京成電鉄の本線、さらにその先の押上線、都営地下鉄浅草線、京浜急行電鉄(京急)の本線・空港線・久里浜線と相互直通運転を行っており、東京国際空港(羽田空港)や神奈川県の横浜、三浦半島を結ぶ関東地方の広域ルートの一翼を担う。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "また、東京と成田国際空港を結ぶ京成電鉄の成田空港線(成田スカイアクセス線)と全線にわたって線路を共用しており、乗車券は共通の取り扱いがある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "京成高砂駅 - 小室駅間は、千葉ニュータウン建設開始に伴い、1972年(昭和47年)3月の都市交通審議会(現在の運輸政策審議会)答申第15号が示した2本の東京都心直結ルートの一つで、「地下鉄1号線(都営地下鉄浅草線)を延伸し、京成高砂駅で京成線より分岐し、松戸・市川両市境を東進、鎌ケ谷市初富を経て千葉ニュータウン小室地区に至る路線」である。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "千葉ニュータウン内の交通路整備を優先するため、北初富駅 - 小室駅間を北総線第1期として先行開業することとし、1974年(昭和49年)、日本鉄道建設公団(現・鉄道建設・運輸施設整備支援機構)民鉄線対象工事として着工した。1979年(昭和54年)3月13日に千葉ニュータウン小室・西白井両地区が入居開始することになり、その直前の3月9日に開業した。同時に暫定的に新京成線に乗り入れ、松戸駅まで相互直通運転を開始した。なお、新京成線との直通運転は第2期線開業後の1992年(平成4年)7月8日に同線の新鎌ヶ谷駅開業と同時に廃止された。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "北総開発鉄道は、千葉ニュータウンと東京都心を結ぶことが建設目的であるため、1983年(昭和58年)に第2期線の建設に着手する。1991年(平成3年)に京成高砂駅 - 新鎌ヶ谷駅間を開業し、北総開発鉄道、京成電鉄、東京都交通局(都営地下鉄浅草線)、京浜急行電鉄の4者による相互直通運転を開始した。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "小室駅 - 印旛日本医大駅間は、同じ答申で示されたもう一つのアクセスルートの一部で、地下鉄10号線(都営地下鉄新宿線)を延伸して鎌ケ谷市初富に至り、小室まで前記の路線と併走し、その先の印旛松虫地区に至る路線の一部である。本来、千葉県営鉄道として建設される予定のものを、1978年(昭和53年)3月に千葉ニュータウン事業に参加した宅地開発公団(のちの住宅・都市整備公団〈住都公団〉→都市基盤整備公団〈都市公団〉)が小室 - 印旛松虫間の鉄道敷設免許を譲り受けて建設、開業した。住宅・都市整備公団千葉ニュータウン線として小室駅 - 千葉ニュータウン中央駅間が1984年(昭和59年)に開業した。その後、1995年(平成7年)に印西牧の原駅まで、2000年(平成12年)に印旛日本医大駅まで延伸され、全線開業した。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "千葉ニュータウン線は、列車の運行、旅客営業、鉄道施設の保守業務などを北総開発鉄道に委託していたが、地方鉄道法の廃止や鉄道事業法の施行に伴って、1988年(昭和63年)に住宅・都市整備公団が第3種鉄道事業者として線路・駅などを保有し、北総開発鉄道は施設を借り受けて運行・管理を行う第2種鉄道事業者となり、その後の延伸区間も同様の扱いとなった。その際、路線名も北総線区間を含めて北総・公団線とされた。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "2004年(平成16年)7月1日に社名が北総鉄道に変更され、同時に都市公団が独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)に改組された。公団の保有する鉄道施設(小室 - 印旛日本医大間の線路・駅や車両など一式)については、京成電鉄の全額出資によって設立された新会社「千葉ニュータウン鉄道」に移管された。それに伴い、北総路線を呼ぶ際は「公団」が外されて北総線となった。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "2010年(平成22年)7月17日に京成電鉄が運行する成田空港線(成田スカイアクセス線)が開業。北総線は全線が成田スカイアクセス線と共用となった。同時に駅ナンバリングを新京成電鉄を除いた京成グループ2社(京成電鉄・北総鉄道)と芝山鉄道の各線で一斉に採用した(新京成も後に採用)が、京成高砂駅を除く北総線各駅には北総鉄道の駅番号のみが付与され、京成電鉄の駅番号は付与されなかった。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "早朝・深夜の出入庫列車を除くほぼ全列車が京成高砂駅から京成電鉄本線・押上線・都営地下鉄浅草線・京浜急行電鉄本線・空港線を経由して相互直通運転を実施する。特に日中は北総線系統・成田スカイアクセス線系統(便宜上本項に含める)ともに京急羽田空港第1・第2ターミナル駅発着が主体(京急線内は前者が特急、後者がエアポート快特)となる。", "title": "運行形態" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "北総線の駅を始発・終着とする優等列車は現在も平日の朝夕のみの運行であるが、成田スカイアクセス線の開業後は、北総線を走行する優等列車が終日に渡って運行されるようになった。", "title": "運行形態" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "共用区間を成田スカイアクセス線の列車として京成乗務員が運転する場合は京成側の運転規定が適用され、北総線の列車として北総鉄道の乗務員が運転する場合は北総鉄道側の運転規定が適用される。そのため、北総線の各駅端部には京成乗務員向けの駅間最高速度標識など、京成の運転規定上必要な標識が設置されている。", "title": "運行形態" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "北総線の列車は普通列車(各駅停車)が主体であるが、平日に限り特急が運転されている。急行も運転されていたが、2022年11月26日のダイヤ改正で廃止した。", "title": "運行形態" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "北総線系統とは別に、線路を共用する京成成田空港線(成田スカイアクセス線)の列車種別として、スカイライナー(京成上野駅 - 成田空港駅間)およびアクセス特急(主に羽田空港駅 - 成田空港駅間)がほぼ終日にわたって運転されている。なお、北総線との共用区間内においては乗車列車の指定はなされておらず、北総線内のみの利用に際して成田スカイアクセス線の列車を利用することも可能である(逆も可)。このため北総線と成田スカイアクセス線は列車種別を揃えるなど共通化した取り扱いもなされている。", "title": "運行形態" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "一般列車は北総線系統と成田スカイアクセス線系統と合わせて40分周期のパターンで構成されている。", "title": "運行形態" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "自社車両(千葉ニュータウン鉄道含む)をはじめ、直通運転先である京成電鉄・都営地下鉄浅草線・京浜急行電鉄の各社局の車両が乗り入れて運行される。", "title": "車両" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "2023年3月時点で北総鉄道の営業列車として運行されている車両とかつて運行されていた車両は次の通り(自社所有車・リース車以外も含む)。", "title": "車両" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "通常は8両編成のみの使用", "title": "車両" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "2023年3月現在、全ての車両が8両編成で運行されている。ただし、ダイヤ乱れ等、車両が手配できない時に京成の6両編成が代走で運行されたことがある。", "title": "車両" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "1979年の開業時は6両編成が主体であったが、1991年の都心直通時に自社車両はすべて8両編成に増強された。また、1992年から2000年7月22日のダイヤ改正前までは線内限定の区間列車として4両編成での運用が存在していた。", "title": "車両" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "また、1993年4月1日から1994年12月9日にかけては直通先の京急空港線が8両編成の乗り入れに対応していなかったため、データイムのほぼ全てが6両編成での運転であった。しかし、当時は6両編成の車両を保有していなかったため、データイムはほぼ全てが他者の車両で運行されることになり、北総車両が自社線内をほとんど走行しない珍しい光景が見られた。", "title": "車両" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "京成高砂駅を出ると、京成電鉄の高砂検車区を左に見ながら高架橋へと上がり、大きく左へカーブして高架のシェルターを抜けると新柴又駅へと到着する。住宅地を抜けると江戸川橋梁を渡り千葉県松戸市へと入るが、川岸から台地までは松戸市の特別緑地保全地区となっており、田園風景が広がる。線路はすぐに下総台地の下に掘られた栗山トンネルへ進入し、矢切駅へと至る。この先、北国分駅 - 松飛台駅間は地形上、台地と低地が入り組む谷津田が多いため、トンネルと高架が連続する高低差の大きい線形となる。特に秋山駅では地下駅なのに対し、次の東松戸駅ではJR武蔵野線を跨ぐためホームが地上20mの高さにある。松飛台駅を過ぎると高架の直線区間が続き、左手に住宅地、右手に梨畑を見ながら大町駅へと進み、国道464号(大町梨街道)と立体交差する。さらに高架を進むと、左手に新京成電鉄くぬぎ山車両基地を見ながら新京成線と合流。ここから併走区間となり、新京成線北初富駅の横を通るが、北総線に駅は設置されていない(新京成線乗り入れ時代は、連絡線が当時地上にあった北初富駅に直接合流していた)。まもなく私鉄4線が乗り入れる新鎌ヶ谷駅へと至る。", "title": "沿線風景" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "鎌ケ谷市の新しい市街地として開発が進む新鎌ケ谷を横目に、しばらく高架の直線区間が続いたのち短いトンネルを抜ける。やがて線路は掘割区間となり、千葉ニュータウン(白井市)の玄関口である西白井駅へと到着する。この先、千葉ニュータウンエリア内では堀割内を国道464号(北千葉道路)、およびその側道に挟まれるかたちで道路と併走する。次の白井駅にかけてはニュータウン独特の大型店舗が建ち並ぶ街並みが沿線に広がり、小室駅の手前では国道16号と交差する。この先神崎川を跨ぐ高架区間では両側に水田が広がり、線路は再び掘割区間を進み、北総線最大の乗降客数を誇る千葉ニュータウン中央駅へと至る。駅周辺にはイオンモール千葉ニュータウン等がある。また、掘割内では北総鉄道に沿って確保されていた成田新幹線(未成線)用地を転用し、太陽光パネルが設置されている。", "title": "沿線風景" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "この区間は元々、成田新幹線用に確保されていた用地を一部活用しているため、高低差もなく、線形も良い。次の印西牧の原駅周辺は、並行する国道464号沿道にロードサイド型の大型商業施設が立ち並ぶ。印西牧の原駅を出るとしばらく複々線区間が続いたのち、内側2線が印旛車両基地への高架線として右手にわかれる。右手に車両基地を見上げながら線路は掘割区間を進み、終点・印旛日本医大駅へと到着する。駅の成田空港側には引き上げ線が用意されており、本線は成田高速鉄道アクセスの線路として成田空港方面へ続く。", "title": "沿線風景" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "都心から成田国際空港への所要時間を短縮するために、北総線を経由する「成田新高速鉄道」構想が1985年の運輸政策審議会答申第7号において計画され、2006年に着工した。新設となる印旛日本医大駅から成田空港高速鉄道接続点までの区間は、新たに設立された成田高速鉄道アクセスが建設・保有を行うこととなった。新設区間は最高速度160km/hとなり、これに合わせ、既存の京成高砂駅 - 印旛日本医大駅間は最高速度130km/hで走行するための待避設備の設置と鉄道信号機に対する抑速現示の設定を含む設備改良工事が行われることが成田高速鉄道アクセスから発表されていた。ただし、現在の北総線区間では高速進行現示は設定されない。これに先立ち、小室駅では待避線建設に伴うホームの増設工事が行われ、東松戸駅、新鎌ヶ谷駅では路線建設時に将来用に設けられていたホームを使用開始した。そのほか、印西牧の原駅、印旛日本医大駅では分岐器変更による配線変更が行われた。このうち信号機の抑速現示は2009年夏より使用を開始した。", "title": "成田空港延伸" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "2010年7月17日の開業以降は、印旛日本医大駅止りの北総線の列車は従来通り北総鉄道が運行し、成田空港駅まで直通する成田スカイアクセス線の列車は京成電鉄が運行する。これにより、スカイライナーの所要時間は日暮里駅 - 空港第2ビル駅間で最速36分となった。それまでは、JRの成田エクスプレスや京成電鉄本線のスカイライナーを利用した場合、都心から空港第2ビル駅までは1時間程度を要していたため、大幅な所要時間短縮が実現した。", "title": "成田空港延伸" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "また、千葉県北西部等の交通利便性の向上と、成田地域と千葉ニュータウン地域の機能連携の強化にも寄与することが期待されている。しかし、その一方で「運賃の高い北総線経由になることで、運賃が値上げされるのではないか」「スカイライナーと北総線の運賃が二重運賃にならないか」と問題視する声もあったが、最終的に値上げや二重運賃は適用されず、印旛日本医大駅をまたいだ乗車であっても、両社の乗車距離の合計を京成成田空港線の運賃基準に当てはめて計算されることとなった(「北総鉄道#運賃」も参照)。", "title": "成田空港延伸" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "北総線は、東京通勤圏の一部を除く他の鉄道と比べて運賃が高い上、定期券の割引率が低いため沿線住民の負担になっている。山下努著『不動産絶望未来』東洋経済新報社によれば、千葉ニュータウンの住民の間では「財布落としても定期券落とすな」が合言葉になっていたほどであったという。", "title": "運賃問題" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "沿線の白井市などは「北総線通学定期券助成」制度を設けている。千葉県と沿線6市2村も、北総鉄道への財政支援を交換条件に運賃値下げを求めてきたが、2010年2月19日に認可され、運賃値下げが実現した(この時、運賃が最も高い区間だった西白井駅 - 新鎌ヶ谷駅間が300円から290円に値下げされた。2022年10月現在は280円になっている)。なお、2015年以降は自治体による財政支援は行われていない。", "title": "運賃問題" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "北総線は、東京圏東部の大型ニュータウンである千葉ニュータウン事業の一環として建設された。", "title": "大規模開発と鉄道" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "千葉ニュータウンは、当初の計画では2,912haを開発して計画人口34万人を見込んでいたが、1970年代のオイルショックや1990年代のバブル崩壊などで縮小を余儀なくされ、2014年(平成26年)3月時点の開発面積は約1,930haで計画人口は45,600戸・143,300人に下方修正された。2014年(平成26年)1月末時点の実際の人口は93,631人にとどまっている。なお、千葉ニュータウンの事業認可期間は2014年(平成26年)3月で終了しており、未処分地の販売は5年間継続され、2014年(平成26年)3月で終了している。", "title": "大規模開発と鉄道" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "ただし、沿線人口の増加に伴う北総線利用者数は増加傾向は続いており、2013年(平成25年)度は乗客数が過去最高を更新した。", "title": "大規模開発と鉄道" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "なお、千葉ニュータウン中央以東の区間で線路に沿って確保されている用地は、成田新幹線(未成線)の跡地および、北千葉道路の建設用地である。", "title": "大規模開発と鉄道" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "当路線は2010年7月17日より全線にわたり京成電鉄成田空港線(成田スカイアクセス線)との共用区間となり、アクセス特急が停車する北総鉄道の駅は京成電鉄との共用駅となった(京成高砂駅を除き駅管理は北総鉄道が行っている)。なお、京成高砂駅については北総鉄道の駅番号は振られていない。これは、京成電鉄が押上駅と京成津田沼駅を例外として駅番号の二重付番を行わない方針をとっているためである。", "title": "駅一覧" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "以下の表には、北総鉄道の運行する北総線の列車について記している。京成電鉄が運行する成田スカイアクセス線の列車(スカイライナー、アクセス特急)の停車駅は「京成成田空港線#駅一覧」を参照。", "title": "駅一覧" } ]

[ "Template:See", "Template:PDFlink", "Template:Reflist", "Template:Cite news", "Template:Vertical images list", "Template:要出典", "Template:BS-map", "Template:Main", "Template:縦書き", "Template:Cite web", "Template:Infobox 鉄道路線", "Template:Main2", "Template:See also", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Cite press release", "Template:一部転記", "Template:Pp-vandalism", "Template:独自研究" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "新潮文庫(しんちょうぶんこ)は、株式会社新潮社が発行している文庫レーベル。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "大正3年(1914年)創刊で、現在まで続く「文庫」としては最も古い。新潮文庫の歴史は4期に分かれている。昭和2年(1927年)創刊の岩波文庫と並ぶ、文庫レーベルの老舗である。世界文学の名作を収め、また日本文学作品も数多く収めている。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "創刊から100年を迎えた2014年9月の新刊までで累計点数は1万点、発行部数は16億部を超える。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "2014年8月28日、新潮文庫nex(しんちょうぶんこネックス)が刊行開始される。新潮文庫内の派生シリーズという位置づけ。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "また、2000年に創刊された姉妹レーベルとして「新潮OH!文庫」があった。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "創刊時から世界文学の名作を刊行し在庫している。延原謙訳の「シャーロック・ホームズ」シリーズ、福田恆存訳のシェイクスピアは有名である。21世紀に入り、新訳・改版を積極的に行っている。", "title": "収録作品" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "その後、日本文学の名作も収めるようになり、昭和の中頃までに活躍した作家の代表作は、大半が在庫している。特に三島由紀夫、山本周五郎においては、他を圧する作品数を擁する(そのため新潮社主催の文学賞には、両名の名がついている)。", "title": "収録作品" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "岩波文庫と並び古典・名作が多いが、岩波が絶版をせず、復刊を度々行うのに対し、著名人の作品であっても売り上げが鈍れば絶版とする(例:「ドクトル・ジバゴ」、「収容所群島」、「ソフィーの選択」)。特に岩波版が、比較的多く収めていない戦後文学作品に関し、絶版になると(新本)入手が困難になるという点が指摘される。", "title": "収録作品" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "新潮社は文藝春秋と同じくノベルスレーベルを持たないため、旅情ミステリーやSFなどは、多く網羅していない。毎月の刊行数は、21世紀に入る前後に減らし文春文庫よりも少ない。ノンフィクション作品を主に、初版のみでの刊行が多い(単行本は在庫があるが、再刊の文庫が品切の書目もある)のも、特色である。", "title": "収録作品" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "現在、しおり紐(スピン)をつけている文庫は新潮文庫と星海社文庫のみである。そのため、製本工程において天(本の上部)の部分のみ化粧裁ちされていない(天アンカット)。カバーの背表紙は著者によって違う色を使用していて、上から題名、著者、整理番号、値段という並びになっている。また、本文用紙には、各製紙会社が特別に作る「新潮文庫用紙」を使用している。用紙の色は薄い「赤茶色」であり、これは目が疲れないようにとの配慮であるが、科学的な検証はなされていない。また葡萄をモチーフとしたマークは、グラフィックデザイナーの山名文夫の手になる。", "title": "造本・デザイン" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "カバーの背表紙の色は作者自身や作品のイメージから決められる。初めて新潮文庫に収められた作者には白が割り当てられるが、その時点で、後に継続して作品が収録される見込みがある場合には、最初から白以外の色がつく場合がある。また初めに白を割り当てられても、後に再びその作者の作品が収められた場合には白以外の色が振られ、白の背表紙もその色に変更される(主に重版時)。また、前後に並ぶ文庫の背表紙の同系色は使わないという原則もある。", "title": "造本・デザイン" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "1914年(大正3年)9月18日、刊行開始。四六半裁判(135×94ミリメートル)。初回配本は、トルストイ『人生論』(相馬御風訳)、ギヨオテ『ヱルテルの悲み』(秦豊吉訳)、マルコ・ポーロ『マルコポーロ旅行記【上】』(生方敏郎訳)、ダスタエーフスキイ『白痴【一】』(米川正夫訳)、イブセン『イブセン書簡集』(中村吉蔵訳)、ツルゲーネフ『はつ戀』(生田春月訳)の6点。ドイツのレクラム文庫に倣い、小型の翻訳叢書として、佐藤義亮が企画した。第1期の43点はすべて海外文学であった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "1928年(昭和3年)12月、刊行開始。四六判(177×118ミリメートル)のペーパーバック。初回配本は、佐藤春夫『田園之憂鬱 都会之憂鬱』、久米正雄『破船』、同『学生時代』、吉田絃二郎『吉田絃二郎傑作集』の4点。第2期は日本文学の名作が中心であった。1年半で19点が刊行された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "1933年(昭和8年)4月10日、刊行開始。菊半裁判(164×112ミリメートル)のペーパーバック(後に、A6判(148×105ミリメートル)に縮小される)。国内外の名作の他、近藤浩一路『漫画 坊っちやん』や、江戸川乱歩『パノラマ島奇談』など、エンターテインメント性の強い作品も含め、495点が刊行された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "1947年(昭和22年)7月16日、刊行開始。A6判(148×105ミリメートル)のペーパーバック。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "1985年までの分類。青、黄については1976年まで。現在は著者50音順。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "新潮文庫の売上増進のために行われていたキャンペーン。マスコットとして、ジャイアントパンダをイメージしたキャラクター「Yonda?君」が採用されていた。", "title": "Yonda? CLUB" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "新潮文庫は収録作品が多いため、毎月テーマ別にさまざまなフェアを行っている。毎年時期がたいてい決まっており、例えば2月はミステリー、10月は歴史時代小説などである。7月と8月は「新潮文庫の100冊」、12月と1月は年末年始フェアが拡大して開かれる。", "title": "フェア" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "2014年7月31日現在の発行部数上位10作品は次の通り。", "title": "累計発行部数ベスト10" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "日本ファンタジーノベル大賞の受賞作を刊行するために創設された。大賞・優秀賞を受けた作品は単行本で刊行され、1990年7月に第1回最終候補作の岩本隆雄『星虫』と岡崎弘明『月のしずく100%ジュース』を刊行して始まる。1992年までに十数作刊行しただけで終わったが、恩田陸『六番目の小夜子』は通常の装丁になり刊行され続けている。", "title": "文庫内レーベル" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "歴史と科学に関する本を刊行している。2013年9月刊の『代替医療解剖』より始まるが、サイモン・シンの著作など一部それ以前に刊行された本も含んでいる。ロゴマークが統一されており整理番号「シ-38」に分類されている(シンのみ以前の整理番号を引き継いでいる)。", "title": "文庫内レーベル" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "海外文学の新訳シリーズで、2014年4月刊の金原瑞人訳『月と六ペンス』(サマセット・モーム作)より始まるが、それ以前に刊行されたものも含んでいる。", "title": "文庫内レーベル" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "新潮文庫創刊100年を迎えるに当たり、2014年8月28日、新潮文庫の中の1シリーズとして刊行開始。初回配本は河野裕『いなくなれ、群青』、雪乃紗衣『レアリアI』、竹宮ゆゆこ『知らない映画のサントラを聴く』、神永学『革命のリベリオン 第I部 いつわりの世界』、朝井リョウほか『この部屋で君と』、神西亜樹『坂東蛍子、日常に飽き飽き』の6点。nexには、これまでの新潮文庫がカバーできていなかった次の領域と、ライトノベルや漫画の次に手に取れる小説という2つの意味が込められている 。ライトノベルとは一線を画し、キャラクター性と物語性(文学性)をあわせ持ったエンターテインメントを目指すとされ、主にライト文芸を扱っている。書き下ろしや新潮社刊の単行本の文庫化の他、新潮ミステリー大賞の最終候補作 や『yom yom』に連載されたもの、他社から出版されていた作品の再刊も収められている。使われている書体は、岩田オールド明朝体。使われている本文用紙は、パスピエクリーム 66.3g/m。スピンはついていない。インターネット上に発表されている小説を対象とした新潮nex大賞という新人賞が設けられ、受賞作はこのシリーズに収録されている。ロゴは川谷康久によりデザインされた。2015年、創刊からの1年間で最も読者を惹きつけた作品を決める新潮文庫nex総選挙2015が行われる。河野裕『いなくなれ、群青』が2015大学読書人大賞を受賞している。", "title": "文庫内レーベル" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "2000年に発刊した実用・雑学系を扱った文庫シリーズだった。その後休刊している。", "title": "新潮OH!文庫" } ]

[ "Template:出典の明記", "Template:独自研究範囲", "Template:Twitter", "Template:Instagram", "Template:Main", "Template:Cite news", "Template:Cite Kotobank", "Template:新潮社", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:誰2", "Template:Small", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Notelist2" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "創元推理文庫()は、株式会社東京創元社が発行している文庫レーベル。国内・海外のミステリー小説を中心に扱っている。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "", "title": "代表的な収録作家" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "初期には著者番号はなく、通し番号の作品番号のみであった。著者番号が通し番号から50音別に変わる際に、作品番号が変更されたものもある。ISBN品番コードは、旧著者番号時の整理番号と対応している。分類は次の通り。番号は旧著者番号。カッコ内は通し番号の作品番号。", "title": "著作者番号" } ]

[ "Template:読み仮名", "Template:脚注ヘルプ" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "西 竹一(にし たけいち、1902年〈明治35年〉7月12日 - 1945年〈昭和20年〉3月22日)は、日本の陸軍軍人、華族。最終階級は陸軍大佐。爵位は男爵。愛称はバロン西(Baron Nishi)。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "1932年ロサンゼルスオリンピック馬術障害飛越競技の金メダリスト。この金メダルは、オリンピックの馬術競技で日本が獲得した唯一のメダルである。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "帝国陸軍将校として騎兵畑を歩んでいたが、後に戦車兵に転科し、第二次世界大戦末期の硫黄島の戦いにおいて、戦車第26連隊長として戦死した。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "男爵・西徳二郎の三男として東京市麻布区麻布笄町(現在の港区西麻布。住居は麻布桜田町付近)にて生まれた。正妻でない母は、出産後、家を出された。父は外務大臣や枢密顧問官などを歴任し、駐清公使時代には義和団の乱処理に当たった人物であった。義和団の乱の処理の際、清の西太后から中国茶の専売権を与えられ、巨万の富を手にしたといわれている。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "学習院幼稚園を経て、学習院初等科時代は近隣の番町小の生徒と喧嘩を繰り返す暴れん坊であった。1912年(明治45年)には徳二郎が死去し、同年3月30日、その跡を継ぎ当主として男爵となる。後見人は西伊佐次。妻となる武子の祖父は川村純義海軍大将、父は伯爵・川村鉄太郎であり、武子の長姉・艶子は阪本釤之助の子で第二次世界大戦中の駐スイス公使時に終戦工作に奔走する阪本瑞男に嫁いだ。武子の次姉・花子は柳原白蓮の異母兄である柳原義光の後妻。子に長男の泰徳に、長女と次女の三子。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "1915年(大正4年)4月、外交官であった父の遺志を継ぎ府立一中(現・日比谷高校)に入学、同期には小林秀雄、迫水久常らがいた。その後、府立一中在籍中から1917年(大正6年)9月、広島陸軍地方幼年学校に入校した。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "1920年(大正9年)には陸軍中央幼年学校本科に進む。同期に名古屋陸軍幼年学校首席・辻政信、陸軍中央幼年学校予科首席・甲谷悦雄。1921年(大正10年)4月、陸士陸幼の制度改編で中幼本科を半年で修了すると、新設の陸軍士官学校予科へ第36期で入校した。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "陸士予科では、希望兵科として帝国陸軍の花形である騎兵を選択。卒業後は士官候補生として世田谷騎兵第1連隊に配属(卒業成績:19番中13番)され、隊附勤務を経て陸軍士官学校(本科)に入校。1924年(大正13年)7月、陸士本科を第36期生として卒業、見習士官として原隊の騎兵第1連隊附となり同年10月には陸軍騎兵少尉に任官。1927年(昭和2年)9月に陸軍騎兵学校(乙種学生)を卒業し同年10月には陸軍騎兵中尉に進級した。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "1930年(昭和5年)ロサンゼルスオリンピックの出場の為、半年間の休養を取り、アメリカと欧州へ向かった。欧州へ向かう船内で米国の映画スターダグラス・フェアバンクスとメアリー・ピックフォード夫妻と親交を持った。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "3月にはイタリアで 終生の友とも言うべき存在となるウラヌスとの運命的な出会いを果たす。6,500伊リラ(当時の換算レートで、6,500伊リラ=100英ポンド=1,000日本円)で購入した。その後、欧州各地の馬術大会に参加し、好成績を残す。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "1932年の習志野騎兵第16連隊附陸軍騎兵中尉時代、騎兵監などを歴任した大島又彦陸軍中将を団長に、城戸俊三陸軍騎兵少佐ら帝国陸軍の出場選手一同と参加したロサンゼルスオリンピック、馬術大障害飛越競技にて金メダリストとなる。これはアジア諸国として初めての、日本勢として唯一のオリンピック馬術競技でメダルを獲得した記録である。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "障害競技で、ウラヌスが後足を横に捻ってクリアしたこともあり、インタビューでは「We won.」(「我々(自分とウラヌス)は勝った」)と応じている。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "人種差別で排斥されていた在米日本人や日系アメリカ人間で人気を集め、上流階級の名士が集まる社交界では「バロン西」と呼ばれ、ロサンゼルス市名誉市民にもなっている。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "現地で行われた金メダル受賞パーティーではダグラス・フェアバンクスと再会し、友情を温めるとともに金メダルを祝った。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "1933年8月には陸軍騎兵大尉に進級、陸軍騎兵学校の教官となる。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "1936年(昭和11年)のベルリンオリンピックにも参加しているが、ウラヌスと臨んだ障害飛越競技では競技中落馬し棄権している。オリンピック数ヵ月後の同年11月には日独防共協定が締結されていることから、この意外な落馬には主催国ドイツの選手に金メダルを譲るために西が計った便宜ではなかったかという憶測が当時から流れていた。西は同大会では元競走馬のアスコットと共に総合馬術競技にも出場し、12位となっている。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "ベルリンオリンピックの後、騎兵第1連隊の中隊長として軍務に戻る。日中戦争開戦後の1939年(昭和14年)3月には陸軍騎兵少佐に昇進し、軍馬の育成などを担当する陸軍省軍馬補充部の十勝支部員となる。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "第一次世界大戦が終わり、第二次世界大戦の開戦に向けた軍拡時代の1930年代当時、時代の流れとして世界の陸軍においては騎兵部隊が削減され、代わって自動車化歩兵部隊や近代的な戦車兵・戦車部隊が新設されていた時代であり、同時期の帝国陸軍においても乗馬中隊と装甲車中隊とを組み合わせ、その機動力により戦闘斥候を行う偵察部隊である捜索隊(師団捜索隊)が新たに編成され、また従来の騎兵連隊も一部の連隊を残し、多くは同じく機動偵察部隊である捜索連隊や戦車連隊に改編されていた。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "大東亜戦争開戦後の1942年11月、西は第26師団捜索隊長、更に1943年7月には第1師団捜索隊長を歴任している。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "1943年8月、西は陸軍中佐に昇進、また戦車兵として1944年3月には戦車第26連隊(軍隊符号:26TK、部隊マークは「丸に縦矢印」)の連隊長を拝命、満州国北部(北満)防衛の任に就いた。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "戦車第26連隊は当初は「サイパンの戦い」に参戦する予定であったが、現地守備隊が早々と玉砕したため守備隊が再編成され、1944年6月20日に硫黄島への動員が下令された。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "26TKは満州から日本経由で硫黄島へ向かうが、その行路(父島沖)においてアメリカ海軍ガトー級潜水艦「コビア」の雷撃を受け、28両の戦車ともども輸送船「日秀丸」は沈没(連隊内の戦死者は2名)。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "8月、戦車補充のため一旦東京に戻り、東京川崎財閥の御曹司で親友であった川崎大次郎の車を借用して駆け回っていた。その折、馬事公苑で余生を過していたウラヌスに会いに行き、ウラヌスは西の足音を聞いて狂喜して、馬が最大の愛情を示す態度である、首を摺り寄せ、愛咬をしてきたという。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "その後、硫黄島へ戻るが、映画『硫黄島からの手紙』では、同じ騎兵出身の栗林忠道陸軍中将(陸軍大将。小笠原方面陸海軍最高指揮官たる小笠原兵団長)と意気投合したことになっているが、実際には確執もあったという(ただし劇中においても、確執をほのめかすシーンが存在する)。貴重な水で戦車を洗っていたことを栗林が咎め、厳罰を要求したが西がこれを撥ね付けたためという。ただそれは些細な諍いであり、両人とも硫黄島守備にあたる将兵の人気は高かった。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "1945年、硫黄島守備隊として小笠原兵団(栗林忠道陸軍中将は、小笠原兵団長 兼 第109師団長)直轄の戦車第26連隊の指揮を執ることとなった。硫黄島においても愛用の鞭を手にエルメス製の乗馬長靴で歩き回っていたという。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "丸万集落付近にて展開していた連隊本部は戦端が開かれる前に東地区に移動、地形状の関係から装備の九七式中戦車(新砲塔チハ車)及び九五式軽戦車の一部車両の砲塔を取り外したり、車体をダグインさせ擬装したりして、トーチカや砲台代わりに使用するなどした。混成第2旅団(旅団長:千田貞季陸軍少将)が主陣地とする玉名山の側面・南海岸に押し寄せるアメリカ海兵隊第4海兵師団、及び予想される沖縄戦のために温存されながら玉名山の前面・元山飛行場に予備部隊として新たに押し寄せてきた第3海兵師団の両海兵師団に所属するM4中戦車と撃滅戦を展開した。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "この硫黄島での戦闘で戦場に遺棄されたアメリカ軍の兵器を積極的に鹵獲し、整備・修理した後それらを使用して勇戦したと伝えられている。戦闘末期の撤退戦の中でもはぐれた兵士を洞窟内に入れることを拒絶する他指揮官が多かった中、西は「一緒に戦おう」と受け入れたという逸話も残っている。また『硫黄島からの手紙』でも描かれた、負傷したアメリカ兵を尋問ののち乏しい医薬品でできるだけの手当てをしたこと、母親からの手紙がその米兵のポケットにあった・・・といったエピソードも証言として大野芳、城山三郎、R.F.ニューカムなどの著作でも触れられている。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "アメリカ軍側では、ロサンゼルス五輪の英雄であった西を知る者も多かったため、「バロン西、我々はあなたを失いたくない。出てきなさい」と日本語で幾度となく西に投降を呼びかけたが、これらを全て無視した。一方、この呼びかけの逸話は創作の可能性が指摘されている。3月17日に音信を絶ち、3月21日払暁、兵団司令部への移動のため敵中突破中に掃射を受けその場で戦死したか、もしくはその後に銀明水及び双子岩付近にて副官と共に拳銃自決したともいわれる。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "あるいは3月22日、火炎放射器で片目をやられながらも、数人の部下らと共に最期の突撃を行い戦死したともいう。また他の説に、硫黄島戦末期に日本軍に鹵獲され使用されたM4中戦車の話がある。接近してくる戦車に挨拶したアメリカ海兵隊員がいきなり銃撃を受けたり、戦場で合流した戦車から至近距離で砲撃を受け戦車が複数台撃破されたりした。後にこのM4中戦車は撃破され、中から日本兵の死体が発見されたが、その中の1人が西ではないかとも言われている。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "西の最期の詳細は不明であるが 1973年のドキュメンタリー映画『硫黄島』では、アメリカ軍の手榴弾で戦死したとしている。満42歳没。最期と同様に、死亡場所についても複数の説があるが東海岸には西大佐戦死の碑がある。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "戦死により陸軍大佐に進級。墓所は青山霊園。当主の死により長男の西泰徳が男爵を襲爵した。西の後を追うかの如く、死の一週間後の3月末、陸軍獣医学校に居たウラヌスも死亡している。西が死ぬまで離さなかったウラヌスの鬣(たてがみ)が、1990年にアメリカにおいて発見され、軍馬鎮魂碑のある北海道中川郡本別町の歴史民俗資料館に収められている。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "ロサンゼルスオリンピックで獲得した金メダルは、ウラヌスの蹄鉄などと共に「優勝額」の形で秩父宮記念スポーツ博物館が所蔵している。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "愛用していた乗馬鞭が、1964年に西の未亡人からアメリカの団体に譲渡され、当該団体の後身「LA84ファンデーション」(スポーツ振興団体)が2021年まで所蔵していた。2020年東京オリンピックの開催を機会に、2021年7月末に曽孫(東京在住)に返還された。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "性格は至って鷹揚、天真爛漫でサッパリし、明るかったと生前に交流のあった人々は証言している。当時からスマートな美男子として有名であり、当時の日本人としては175cmの高身長、軍人ながら髪は海軍風の七三に分け、他の青年将校と同じく軍服は昭和の青年将校文化の影響を受けた派手なものを着用していた。", "title": "人物像" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "趣味は乗馬のみならず射撃やカメラ、バイク(ハーレーダビッドソン)自動車(クライスラーの高級輸入車)オープンカーを愛し、ロサンゼルス滞在中はゴールドのパッカードコンバーチブルを現地調達して乗り回していたという。", "title": "人物像" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "米国の映画スター、チャーリー・チャップリン、ダグラス・フェアバンクスとメアリー・ピックフォード夫妻、スペンサー・トレイシーらとの交友も話題となった。", "title": "人物像" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "硫黄島戦の時期にはアメリカ軍の情報将校としてグアムの第315爆撃航空団に赴任していたサイ・バートレット陸軍大佐は、1965年に来日して西の未亡人を訪ね、靖国神社において西の慰霊祭を挙行した。", "title": "人物像" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "「自分を理解してくれる人は少なかったが、ウラヌスだけは自分を分かってくれた」と語っていた。なおウラヌスは体高(肩までの高さ)が181cmもある大きな馬体。性格はかなり激しかったらしく、西以外は誰も乗りこなせなかったという。", "title": "人物像" } ]

[ "Template:Reflist", "Template:Harvnb", "Template:基礎情報 軍人", "Template:MedalSport", "Template:MedalGold", "Template:MedalBottom", "Template:Citation", "Template:Cite journal ja-jp", "Template:Sports links", "Template:S-start", "Template:S-end", "Template:Normdaten", "Template:MedalCompetition", "Template:-", "Template:S-reg", "Template:MedalCountry", "Template:没年齢", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Cite web", "Template:MedalTableTop", "Template:要出典", "Template:Succession box" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ハヤカワ文庫()とは、株式会社早川書房が発行している文庫レーベル。1970年(昭和45年)以来、SFや推理小説を中心に収録してきており、日本国外の翻訳作品が多い。ハヤカワ文庫SF、ハヤカワ文庫HMなど、いくつかのサブレーベルに分かれている。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "1970年(昭和45年)8月にハヤカワSF文庫として創刊。創刊者は森優。海外SFのレーベル。ただし日本SFもごく初期に数点ある。No.1はエドモンド・ハミルトン『さすらいのスターウルフ』。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "背表紙が白でカラー口絵・モノクロ挿絵のある通称「白背」(娯楽系SF)と、背表紙が青で口絵・挿絵のない通称「青背」(本格SF)があるが、近年は『ペリー・ローダン』シリーズを除きほぼ全て青背である。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "2015年(平成27年)、SF文庫2000点を記念して『SFマガジン』4月号、6月号、8月号で「ハヤカワSF文庫総解説」が特集される。同年11月、上記特集の単行本化『ハヤカワ文庫SF総解説2000』が刊行された。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "1972年(昭和47年)1月創刊。海外一般小説 (NoVel) のレーベル。NV は \"novel\" に由来する。No.1はジョン・スタインベック『エデンの東1』。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "四六判で刊行されていた「ハヤカワ・ノヴェルズ」の文庫版として企画された。海外の主流文学系の作品が収録されていたが、epi文庫創刊後はそちらに移行。エンターテインメント性の強い小説が多く、SF・ミステリ性のある作品も含んでいる。SF作家とされるレイ・ブラッドベリの作品の多くがNVで刊行されていたが、のちにSFに移った。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "サブシリーズとして「モダンホラー・セレクション」が1987年(昭和62年)から1990年(平成2年)まで刊行された。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "1973年(昭和48年)3月にハヤカワJA文庫として創刊。日本人作家 (Japanese author) のレーベル。No.1は小松左京『果しなき流れの果に』。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "初期は日本のSF小説もハヤカワ文庫SFから刊行されていたが、JA文庫(文庫JA)の創刊後はこちらで刊行されるようになった。創刊の経緯からSF専門レーベルであったが、1995年(平成7年)からは日本人作家ならジャンルは問わなくなった。小説以外も対象としており、エッセイや漫画(サブレーベルハヤカワコミック文庫、1996年 - 現在)も収録している。文庫SF同様、口絵・挿絵の有無で区別されるが、背表紙は同じである(伊藤計劃・円城塔らの作品など、背表紙が特殊デザインになっているものも一部存在する)。2010年(平成22年)頃には表紙デザインを統一し、ライトノベル系の作家・イラストレーターを起用した書き下ろし作品シリーズが刊行されていたが、次第に差異がなくなり、実質的に統合されている。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "2021年10月刊行の樋口恭介編『異常論文』による文庫JAの刊行1500巻を記念して、〈SFマガジン〉〈ミステリマガジン〉両誌で「総解説」の特集企画を実施。2022年2月に『ハヤカワ文庫JA総解説1500』として単行本として刊行された。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "別名、ハヤカワ・ミステリ文庫(英:Hayakawa Mystery bunko, etc.)。1976年(昭和51年)4月にハヤカワ・ミステリ文庫の名で創刊。海外ミステリのレーベルで、No.1はアガサ・クリスティ『そして誰もいなくなった』。HM は \"Hayakawa\" と \"mystery\" に由来する。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "2015年(平成27年)10月からはサブレーベル〈my perfume〉(海外の「women's fiction」を訳す)を刊行している。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "1977年(昭和52年)5月創刊。ノンフィクション (nonfiction) のレーベルで、No.1はジョージ・B・シャラー(英語版)『ゴリラの季節』。サブシリーズに「<数理を楽しむ>シリーズ」(2003年〈平成15年〉創刊)と「<ライフ・イズ・ワンダフル>シリーズ」(2005年〈平成17年〉創刊)がある。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "トールサイズ化以前の分類は、青色は自然・科学、赤色は社会・文化、緑色は戦記、紫色は政治・経済、橙色は人・体験であり、背表紙のタイトルと著者名の間の丸印の色で区別した。トールサイズ化以降の背表紙は、「<数理を楽しむ>シリーズ」を除き、タイトルと整理番号部分が橙色地の装丁に統一されている。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "1979年(昭和54年)2月創刊。海外ファンタジー (fantasy) のレーベル。創刊者は風間賢二。No.1はパトリシア・A・マキリップ『妖女サイベルの呼び声』。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "2001年(平成13年)5月創刊。海外小説のレーベルで、No.1はグレアム・グリーン『第三の男』。epi は \"epic(叙事詩)\" および \"epicentre(発信源)\" に由来する。「良質な海外文学作品を若い感性を持つ読者に向けて発信」と謳われている。一部は文庫NVからの移行・改訳。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "ハヤカワ演劇文庫(英:Hayakawa engeki bunko)は、2006年(平成18年)9月創刊の戯曲のレーベル。No.1は『アーサー・ミラー I』。", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "", "title": "主要サブレーベル" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "ハヤカワ時代ミステリ文庫(英:Hayakawa Jidai mystery bunko, Hayakawa jidai misuteri bunko, etc.)は、2019年(令和元年)9月10日に創刊した、時代小説のレーベル。2020年(令和2年)より年4回刊行予定。", "title": "主要サブレーベル" } ]

[ "Template:Anchors", "Template:仮リンク", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:Book-stub", "Template:R", "Template:読み仮名", "Template:Small", "Template:Main", "Template:Visible anchor", "Template:脚注ヘルプ", "Template:脚注の不足" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "電撃G's文庫()は、1997年創刊のメディアワークス発行の文庫レーベルである。一般向けギャルゲーの小説版や、いわゆる美少女萌えの小説、少女のキャラクターを中心に据えた小説を中心に出版している他「月刊電撃コミックガオ!」掲載作品のノベライズも一部存在する。電撃文庫の派生レーベルで、奥付など、基本的な形は電撃文庫と同じだが、背表紙がすべて緑色なのが特徴。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "現在電撃文庫他で活躍している、秋山瑞人、倉田英之、伊達将範などが、デビューしたての頃、このレーベルで、原作付きで小説を書いていたことがある。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "2003年に休刊し、ギャルゲーのノベライズ作品は電撃ゲーム文庫・「ガオ!」掲載作品のノベライズは電撃文庫へそれぞれ移行することになった。", "title": null } ]

[ "Template:出典の明記", "Template:読み仮名" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "古本()または古書()とは、出版後に一度は消費者(所有者)の手元に置かれた中古本の呼称。雑誌などを含む場合もある。新本(新刊本)と対応した言葉。古書店(古本屋)やインターネット売買を通じて再度流通することが多い。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "売れ残るなどして新刊なのに安価で販売される本をゾッキ本(バーゲンブック、自由価格本とも)という。ゾッキ本は「新古本」と呼ばれることもあるが、それと類似した表現で、比較的近年に刊行された本の中古を販売する店を新古書店と分類することもある。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "本は出版された時代の文化の影響を強く記すものであり、歴史的な価値を持つ。絶版になったままの本や、後世に覆刻されても古い版本に骨董や文化遺産としての、新刊にはない魅力・価値を見出して、探し求める愛好家は珍しくない。特に、江戸時代およびそれ以前に出版・書写された文献資料、清朝およびそれ以前に出版・書写された漢籍(及び、同時代の韓本)、日本の古代から近代に至る一次資料(文書・書簡・原稿・拓本等)などは古典籍と称され、近世以前に著された和装本の一部は国宝や文化財に指定されている。文学館や美術館、博物館、図書館などが購入あるいは寄贈を受け付けて、厳重に保管している稀覯書・希少本も多い。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "そうした希少価値がなくても、「中古でいいから本を安く買いたい」という消費者も多く、古書の需要・流通を支えている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "多くの古本は、所有者が古本屋(古書店)に持ち込み、売却することで再び市場に流通する。業者を経由せず、個人がフリーマーケットやインターネットオークションで他の消費者に直接販売する事例も見受けられる。新刊時の販売価格を大幅に下回る価格で買い取られるのが一般的だが、極端に流通が少なく需要が多い書籍(希少本・レア本)は、新刊時の販売価格を上回ることもある。流通に乗った古本は、買い取った古本屋でネット販売(「日本の古本屋」など)も含め販売されるほか、業者間の市(交換会や入札会と呼ばれる)に出され流通する。店頭での販売価格は各古本屋が、需給関係や本のコンディション(日焼け、汚れ、書込み等)から決定するため、まったく同じ古本でも、店によって価格が異なる。そのために「せどり」という商売が成立する。ネットの普及で「どこにどんな古本があるか」や相場を調べたり、売買したりが容易になり、古本を巡る状況は大きく変わっている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "近年の中国では、1911年以前の書籍は一律輸出禁止(文物局規定)とされており、日本で制作され流出した和装本などをはじめとする海外から流入した古書であっても持ち出せない制約が設けられている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "コンディションが良好な方が価格が高いことが一般的だが、それ以外にも、古本の値段や価値を左右する要因は多い。新刊時の出荷部数や重版の回数、電子書籍化を含む復刊や著作権保護期間切れによるデジタル公開の有無、著作権保護期間中でも国立国会図書館の「個人向けデジタル化資料送信サービス」での公開、本の内容が流行や実務的な需要(法律などの制度やビジネス知識)に合っているかどうか--などである。装丁が凝っていたり、古風(レトロ)だったりする本や初版、著者の署名入り(特に知人・著名人宛ての場合)、有名人の蔵書印が捺してある場合などは付加価値とみなされ、価格が上乗せされることもある。戦前や戦後すぐの刊行で、有名書籍で保存状態が良好であれば、初版の方が高価なこともある。", "title": "古本の価値・価格" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "同じ中身の本であっても、古本の価格は時期や店により変わる。ある古書店が高く販売している本が、別の店では店頭に置かれたワゴンや書棚で100円、10円といった廉価で販売されていたことは昭和期にもあった(せどりは、こうした価格差を活用したビジネスである)。", "title": "古本の価値・価格" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "また高額な絶版本が文庫化や復刊、新装版や完全版の刊行、電子書籍化などにより、古本価格が一気に安くなることもある。ネット販売普及後、古本の購入を検討する人は価格の検索・比較がしやすくなったため、低価格競争の結果、需要が少ないまたは供給が多い本は値下がりする傾向にある。Amazon.co.jpでは1円で売られている本もある。", "title": "古本の価値・価格" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "一方、かつては読み捨てられていたような本が高騰することもある。昭和中期~後期に刊行された貸本時代の漫画や児童向け読み物、単行本に比べ保管されにくい一部の雑誌などがその例である。遺品整理に古書業者が呼ばれて、希少な蔵書が引き取られて古書として再度販売されることも多いが、古本に関心がない人々により廃棄されてしまうリスクは常に存在する。", "title": "古本の価値・価格" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "第二次世界大戦直前の1940年12月には、古本にも公定価格が導入された。明治38年以前の出版物は定価の5倍までとし、以降、年代順に4区分して価格が決められた。希少価値のある古本でも定価の75%でしか販売できないケースも生じ、売り控えにより流通量が減るなど混乱が生じた。", "title": "古本の価値・価格" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "世界全体における古本の史上最高額については諸説あるが、2013年にアメリカで開かれたオークションで、17世紀の詩編『ベイ・サーム・ブック』が1420万ドル(日本円では約14億4000万円)で落札され、古書競売の世界最高額となったと報道された 。またコミックスとしては2011年に『アクションコミックス』が216万ドルで落札された際、「米コミック誌としては過去最高額」 だと報じられた。", "title": "古本の価値・価格" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "インターネットや目録販売専門の古書業者以外に、古書会館や百貨店など商業・公共施設で古本の即売会が開かれることも多い。常設の古書店は全国各地に点在しており、古書店が一つの地区や施設に集中する古書街も形成されている。東京都心の神田神保町にある「神田古書店街」は、百数十軒もの古本屋が集まり、世界最大の古書店街となっている。外国ではチャリング・クロス、カルチエ・ラタン、琉璃廠、イスタンブールのサハフラル・チャルシュスのように都市に成立してきたが、英ウェールズのヘイ・オン・ワイは交通の不便な田舎町に成立した珍しい例である。", "title": "古書店と古書店街" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "古本を含む書籍はそれ自体が文化的な存在であるうえ、希少本の探索に熱意を向ける蒐書家(ビブリオマニア)にはコレクターにつきものの悲喜こもごもが伴う。このため、かつては『彷書月刊』という古書専門雑誌が出版されていたほか、古本にまつわるエッセイや古書店主の回想録も多い。", "title": "古書にまつわる文化" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "10月は古書月間、10月4日は「古書の日」とされている。読まれた本への感謝を表すため、古書市会場となっている京都市の知恩寺では毎年10月下旬に古本供養を行っている。東京の神田明神でも2017年10月5日、東京都古書籍商業協同組合が初の古本感謝祭を開いた。物に対する通常の供養・おはらいと異なり、これらの本は焼却・廃棄はされず、再度販売されている。", "title": "古書にまつわる文化" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "また古書店には、元の持ち主にとって思い入れがある本や、秘密を書いた手記・日記、魔術・魔導書などが並んでいても不思議ではない雰囲気がある。このため、ミステリ小説やホラー小説などの舞台としても多く用いられる。", "title": "古書にまつわる文化" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "元の持ち主による本以外の物の挟み込みや書き込み、破損などがある「痕跡本」を蒐集する者もいる(「#古書店主の著名人」で後述)。", "title": "古書にまつわる文化" } ]

[ "Template:要曖昧さ回避", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:Cite news", "Template:Normdaten", "Template:読み仮名", "Template:Main" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "漫画レーベル一覧(まんがレーベルいちらん)は、漫画レーベルの出版社別一覧である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ここで「漫画レーベル」とは、漫画作品の単行本を出版している出版社が、各単行本の内容、掲載誌、判型、その他の特徴を基準に単行本を分類し、その分類ごとに付与した名称のことをいう。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "例えば芳文社の場合、成年男性向け雑誌に掲載された作品の単行本を「芳文社コミックス」、やおい雑誌に掲載された作品の単行本を「花音コミックス」、4コマ誌に掲載された作品の単行本を「まんがタイムコミックス」、雑誌「まんがタイムきらら」とその増刊に掲載された作品の単行本を「まんがタイムKRコミックス」として分類している。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "分類の指標は出版社ごとに異なり、竹書房のように、4コマ漫画も麻雀漫画も成年向け漫画もすべて「バンブーコミックス」として同じレーベルを付与している例もある。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "以下、出版社の五十音順に掲げるが、下記の出版社については個別の項目を参照のこと。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "文庫版レーベルについては文庫レーベル一覧#漫画文庫を参照。", "title": null } ]

[ "Template:Manga-stub" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "新刊()は、新しく刊行された出版物のこと。以前に単行本などで刊行された出版物を、文庫本など別の形態で出版する際にも新刊として扱われる場合がある。また、以前に同様の形態(文庫本)などで出版されていても、新装版として再び新刊として刊行されることもある。ライトノベルではイラストレーターの変更などで、新装版がでることがある。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "新刊の情報を集めるには、", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "など", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "新刊日は出版社、レーベルによって異なる。毎月の何日に定期的に刊行する場合もあれば、上旬に発売など日時を限定しない場合もある。また著者のや出版社の都合(締め切りに遅れるなど)によって、新刊予定に入っていた本の刊行日がずれることも多々ある。それとは別に運輸の都合や書店によって刊行日が異なることもある(刊行予定日より1日早く店頭に並ぶ、遅れるなど)。", "title": null } ]

[ "Template:複数の問題", "Template:読み仮名", "Template:Publishing-stub" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "『縛られたプロメテウス』(しばられたプロメテウス、希: Προμηθεὺς Δεσμώτης, プロメーテウス・デスモーテース、羅: Prometheus vinctus)は、アイスキュロス作のギリシア悲劇。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ギリシア悲劇は三部作で上演されるものであるため本作はその第1編であり、この後に", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "の2編が続き、「プロメテウス三部作」を構成するものと考えられている(『火を運ぶ~』を三部作の冒頭に持ってくる意見もある)。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "また、これらとは別に『火を点けるプロメーテウス』と言う作品もあるが、こちらはペルシア人競演の際のサテュロス劇『プロメテウス』だとされており、「プロメテウス三部作」には含まれない。しかし、これら3編は散佚し、わずかに断片のみが現代まで伝わっている。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "この作品は後の時代の無名の脚本家の作で、アイスキュロスの作ではないという説もある。上演年代についても不明で、『テーバイ攻めの七将』、『オレステイア』の間に上演されたとする説、晩年の460年代とする説の他、紀元前478年以前とする説などがあげられるが、『オレステイア』(紀元前458年)より後の晩年の作品としたり、死後の他者の手によるものとして紀元前440年代-紀元前430年代の上演とする見方が有力である。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "人間に火をあたえたプロメテウスは、ゼウスの怒りにふれ、ヘパイストスの作った縛めによりカウカソス山の山頂に縛り付けられる。プロメテウスは、ウーラノスが子のクロノスに、クロノスが子のゼウスに追われたように、ゼウスも子の神によって追われる運命であることを予言している。さらに、その子が誰との結婚によりもたらされるかも予言している。ゼウスはその予言の内容を知りたいがために、所詮は自分を解放せざるを得ないのだ、ということまでもプロメテウスは予言している。このためプロメテウスは、ゼウスに謝るように説得に来る様々な神の説得をはねのける。", "title": "あらすじ" } ]

[ "Template:Theatre of ancient Greece", "Template:Normdaten", "Template:Lang-el-short", "Template:Lang-la-short", "Template:Sfn", "Template:Cite book", "Template:Reflist", "Template:Kotobank" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "奥付()とは、本の本文が終わった後や巻末に設けられる書誌に関する事項(書誌事項)が記述されている部分。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "和書には奥書を付ける慣習がある。洋書には通常は奥付はなく扉に標題、著者名、出版社、出版年等を記す。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "和書では奥書を付けることが慣習となっている。これと決まった形式はなく、日本特有のものとされるが、丸山1986年・丸山1990年では、「スラブ系およびラテン系諸国の出版物には、奥付をつける慣行があるが、和書ほど完備していない」としている。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "なお、洋書には奥付に相当するものとしてcolophon(コロフォン)がある。洋書の書誌事項は一般にタイトルページの次のページにある。ただし、和書の奥付は江戸時代に幕府の法制上の強制により始まった慣習であるのに対し、洋書のコロフォンは装飾的な意図で発生したものとされており沿革が異なる。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "1722年(享保7年)11月の、大岡忠相による「新作書籍出板之儀に付触書」に由来する。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "何書物ニよらす、此以後新板之物、作者并板元之実名、奥書ニ為致可申候事。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "これにより、横行していた偽板(海賊版)が統制され、版元書店の出版権が明確になった。但し、明治以前の奥付は、今日のそれとは大きく異なっており、「版」と「刷」の相違が明確でなく、版木自体も売買されるものであったし、また、書店組合を結成して各地で出版販売するのが通例であったため、実際に、何年にどこの版元が出版したものであるか、というのは、詳細に書誌学的な考証を加えないと判断できない状況にある。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "1893年(明治26年)の出版法では発行者の氏名・住所、年月日、印刷所の名称・住所、印刷の年月日の記載が義務付けられた。今のような形では、岩波書店が始めたとされている。現在は、義務付けはされていないが、慣習として続いている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "ただし、文部科学省の検定を受けた教科用図書については、「教科書の発行に関する臨時措置法」第3条で著者名、発行者名、印刷業者名等の記載が義務付けられている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "主に以下の事が書かれる。", "title": "書誌事項" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "「奥付」は「奥附」とも書くが、「附」の字が1954年の当用漢字補正案で「削る字」とされたため現在でも多くのマスコミが使用を避けており、また当用漢字音訓表・常用漢字表で「附」の字訓に「つく」が挙げられていないため、「奥付」と表記する場合が多い。これは、その書中における位置から付された名称であるが、その役割から付された名称として、刊記()とも称しているし、枠で囲んだ刊記は特に木記(、もくき)と称していた。", "title": "表記" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "奥書()という言葉もあるが、これは一般的には、写本の巻末に、筆写者がその本の来歴などを記録したものを指す。古写本などでは、写したもとの本の奥書も一緒に書写することもあり、本の伝来の研究に役立つことが多い。", "title": "表記" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "資格の申請等の際に、免許状(教育職員免許状、看護師・管理栄養士免許など)などのコピーを添付して提出する折に、それが原本(正本)と同一であることを証明するために、コピーした免許状等の余白部分に、「この写しは原本と同一であることを証明する 何年何月何日 ○○長 何野誰某」のように記載することを、「奥付証明」または「奥書証明」と称する。", "title": "表記" } ]

[ "Template:Cite web", "Template:Cite journal", "Template:Normdaten", "Template:読み仮名", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Cite book", "Template:Anchors" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "初版()とは、出版された書物の最初の版。第1版ともいう。同一の版のうち最初に印刷されたものを初刷(、はつずり)、または第1刷()という。また、一般的には初版初刷のことを単に初版ということが多い。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "初版が重版された場合、その本の奥付には「初版第○刷」「第1版第○刷」(○は重版回数)と表記される。重版の際内容の変更や訂正があった場合は、「第○版」(○は改訂・訂正回数)と表記されるのが普通である。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "初刷は最も誤字、脱字、乱丁などのミスが多い。", "title": null } ]

[ "Template:WikipediaPage", "Template:読み仮名", "Template:Publishing-stub" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "表紙()は、本のページを結合し保護する覆いである。本を開く向きに置いた時に表に来る「表表紙」、その裏面の「裏表紙」、綴じ込みのある側面の「背表紙」から成るが、特に「本の顔」の部分である表表紙を指すことも多い。背表紙は製本法によっては存在しない場合もある。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "表紙には、よく知られているハードカバーとペーパーバックのみならず、ブックカバー、リング綴じ、さらに古風な手での製本などさまざまな形態がある。日本では表紙の上にさらにブックカバーをかけることが多いが洋書ではあまり多くなく、英語ではbook coverが表紙を指し「ブックカバー」はdust jacketと呼ばれる。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "中国や日本では、昔から覆いも紙で製し糸で綴じていた(和綴)が、西洋では19世紀初頭までは本は木、革、金銀、宝石などの重い素材を用いて綴じられていた。数百年もの間、装幀は印刷または手製による高価なページを保護する手段として、またその文化的な権威を証立てるものとして機能してきた。1820年代には本の覆い方に大きな変化が始まり、機械的な製本技術が徐々に導入され始めた。蒸気機関によるプレス機や機械的に製造される紙によって本がとても安価なものになると、手での製本は本自体の価格に釣り合わないものとなってゆき、まず布が、それから紙(表紙)が定番の素材となっていった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "この新しいタイプの表紙は安価に製造できるだけでなく、カラーのリトグラフや、後にはハーフトーンの写真製版によってイラストレーションや写真を印刷することができた。19世紀のポスター制作者から借用してきた技法と、グラフィックデザインの職業的な実践が徐々に出版界全体に浸透した。表紙はページを保護するだけではなく、本を宣伝し、本の中身に関する情報を伝達する機能も担うようになった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "20世紀初頭のアーツ・アンド・クラフツ運動とアール・ヌーヴォーが表紙デザインに現代のルネサンスを喚び起こし、ヨーロッパ、ロンドン、ニューヨークの先進的な出版社を通じて成長の途にあった大衆的な出版業界全体へと浸透した。抜本的に現代的な表紙デザインとしては1920年代のソ連でアレクサンドル・ロトチェンコやエル・リシツキーといったアヴァンギャルドの芸術家たちによって生み出されたものがある。大きな影響力のあった初期の表紙デザイナーには他に、「イエロー・ブック」(1894年-1895年)の最初の4巻の目覚ましい表紙をデザインしたオーブリー・ビアズリーがいる。", "title": "表紙デザイン" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "戦後には、表紙は書籍出版界が競争市場となった中で極めて重要な要素となった。今日では表紙は本のスタイル、ジャンル、主題の詳しい手掛かりを与えるものとなり、多くの出版社は少しでも顧客の目を引こうと極限までデザインに凝るようになった。インターネット販売の時代になっても、表紙は二次元デジタル画像の形で本がオンラインで識別され売れるのを助ける機能を果たし続けており、その重要性はほとんど減じていない。", "title": "表紙デザイン" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "表表紙には書名と、著者名など最低限の書誌事項が入っている。日本では、一般的に書名が一番上に配置され、目立つようにされているが、洋書では著者名が一番上に配置され、書名より目立つことも多い。", "title": "記載内容" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "裏表紙にはISBNや定価などの追加的な書誌情報のほか、本の概要などの宣伝事項が書かれることがある。背表紙には書名、著者名、出版社名が簡潔に記載される。", "title": "記載内容" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "雑誌では表紙については表1(いわゆる表紙)、表2(表紙の裏)、表3(裏表紙の裏)、表4と言う。表1以外は広告が入る事がほとんどである。", "title": "記載内容" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "近年では、漫画単行本のブックカバー下の本体に書き下ろし漫画や登場人物紹介といった付録的な情報を掲載する例も多い。", "title": "記載内容" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "書籍出版業界では、本の外観、とくにその画像のことを「書影」という。", "title": "類義語「書影」" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "出版社では複数のオンライン書店、書評サイトなどから「書影」が求められることから、一般的には後者を意味する。", "title": "類義語「書影」" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "表紙まわり(ひょうしまわり)とは、本、特に雑誌の表紙4面のことをいう。「表まわり」ともいう。", "title": "表紙まわり" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "冊子状となっている回数券では、綴りこんだ券面とは別に「表紙」が付いていることがあるが、マルスから1枚ずつ出てくるようなJRの回数券タイプの特別企画乗車券の中にも、有効な乗車券とは別に「表紙」という券がついてくる事例が存在する。この「表紙」は回数券として使用はできないが、払い戻しの際に表紙も必要とされることがある。", "title": "回数券の「表紙」" } ]

[ "Template:En icon", "Template:Normdaten", "Template:読み仮名", "Template:-", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Commonscat" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "シリーズ(英語: series; [ˈsɪriːz]; シリズ)", "title": null } ]

[ "Template:Aimai", "Template:Wiktionary", "Template:Lang-en", "Template:IPAc-en", "Template:En", "Template:Prefix", "Template:Intitle" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "『アリオン』は、安彦良和の漫画。また、その主人公の名前である。プロメテウスをめぐる神話を下敷きにしている。安彦自らの監督により劇場アニメ化され、1986年3月15日に公開された。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "アニメーター安彦良和にとって、初の本格的な漫画作品である。連載は徳間書店の漫画雑誌『リュウ』。単行本は徳間書店アニメージュコミックス(全5巻)、のち新装版(全3巻)、中公文庫コミック版(全4巻)で刊行されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "連載開始当時、作者は『機動戦士ガンダム』劇場版にアニメーターとして携わっており、多忙を極めていた。そのため、完結まで長期にわたる連載となった。作品舞台はギリシア神話の世界であり、登場する神々や英雄たちの多くが登場するが、あえて独自の設定を行ったものが多く、同名の人物でも神話とは多くの違いがある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "超人と言って良い力を持ち、幾多の地を支配するティタン神族は、かつてウラノスを王として戴いていた。しかしウラノスはその子クロノスによって殺され、クロノスはまたその息子であるゼウスによって殺害されてその地位を奪われる。ゼウスはクロノスを殺したことで地上の王位を手に入れはしたものの、一族の勇者であるプロメテウスによって成された「祖父や父と同様、あなたも自らの子供の手によって殺されるだろう」との予言に怯え、病的なまでに猜疑心に満ちた生活を送っていた。", "title": "あらすじ" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "そんな頃、とある辺境の地にデメテルという女性が住んでいた。彼女は、かつてゼウスの兄であり海上の王でもあるポセイドンとの間に儲けた子供、アリオンと2人で穏やかな生活をしていた。ある日、ゼウスとポセイドンの兄であるハデスが彼女の下を訪ねてきた。それはアリオンを攫って刺客と成し、自らを陰鬱な冥府の王へと追いやった弟たちに復讐するためだった。", "title": "あらすじ" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "アリオンは、彼の手によって母の下から暗い冥界へと拉致され、暗殺者として鍛えられながら成長した。しかし最初の命令のゼウス殺しに失敗し追われる身となってしまう。逃走中にひょんなことから父親であるポセイドンの軍に加わり、次第にその運動能力によって頭角を現し始めたアリオンは、ポセイドンと敵対していたゼウスの子であるアテナ、アレス、アポロンらの手によって、あるいはハデスの呪いによって次第に追い詰められ、より過酷な運命の中へと誘われていく。", "title": "あらすじ" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "しかし、獅子の面をかぶった正体不明の男(黒の獅子王)やヘラクレス、リュカオーン王などに助けられ、また偶然出会った少女レスフィーナへの思いを糧に、次第に力強く成長していく。そしてその危難に満ちた旅の果てに、自らの出生の秘密を知る。", "title": "あらすじ" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "アニメ映画に登場したキャラクターは、キャストも併せて記載している。", "title": "登場人物" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "日本サンライズ制作、1986年3月15日公開。現時点で、安彦自身が自ら作画を手掛けた最後のアニメ作品。予告編はショートバージョンとロングバージョンがあり、ショートバージョンのナレーションは銀河万丈が担当。キャッチコピーはショートバージョンが「君のなかにもアリオンがいる!」、ロングバージョンが「燃えろ!!君の中のアリオン」となっている。映画でのキャラクターデザインにあたり、監督の安彦は衣装デザインやガイアのキャラクター原案を、ギリシア神話を作品モチーフに使うことが多く造詣が深い少女漫画家山岸凉子に依頼している。そのため、一部のキャラクターのイメージが原作と異なる。", "title": "アニメ映画" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "主人公の武器が斧から剣に代わったり、半身の狼に襲われる点などに『太陽の王子ホルスの大冒険』からの影響がみられる。", "title": "アニメ映画" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "この映画で構成を担当したSF作家の川又千秋により、ノベライズ作品『アリオン異伝』(徳間書店および同文庫)が刊行されているが、内容は原作とも映画とも大幅に異なる。", "title": "アニメ映画" } ]

[ "Template:R", "Template:Reflist", "Template:Allcinema title", "Template:Movie Walker", "Template:映画.com title", "Template:Manga-stub", "Template:Infobox Film", "Template:Kinejun title", "Template:IMDb title", "Template:サンライズ", "Template:リダイレクトの所属カテゴリ" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "洋書()とは、主に西洋(欧米)で出版された本や、英語・フランス語・ドイツ語などヨーロッパの言語で書かれた本のことである。これ以外にもヒンディー語・アラビア語など、アジアやアフリカの言葉で書かれたものも含まれることがあり、広義には「日本以外の地域で出版された本」あるいは「日本語以外の言語で書かれた本」のことを指す場合がある。ただし中国語・朝鮮語については一定でなく、和書とすることも少なくない。", "title": null } ]

[ "Template:読み仮名", "Template:Normdaten" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "書評(、英: Book review)とは、一般的に、刊行された書物を読者に紹介する目的で論評や感想などを記す文芸評論の一形式である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "書評は雑誌や新聞の記事として、また本の形をとった書評集として出版される。インターネット上で発表されることもある。通起源的には、18世紀の半ばから勃興してきた新聞という大衆向けメディアにおける新刊・新作紹介とする。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "通常はいわゆる新刊本について行われることが多く、読者の書籍選びにあたって参考に供する意味を持つ。また前記のような古典的概念に加えて、現在では、正規の文字表現として定めないままに、書評としての内容を持って出される口頭のコメント(主としてテレビ、ラジオなどで行われる)なども、二次的概念としてこれに含む場合が多い。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "内容的には、書物の紹介と内容に対する論評とが共存しているところに、特徴がある。したがって、一般の文芸評論のように後者にのみ偏っているものは、通常は書評とは呼ばれない。ただしいわゆる新刊紹介と書評が区別される境界線もまた、この内容に対する論評の部分に存しており、筆者の独自の見解を示しつつ読者を書物の世界に誘いこむ不思議な文学形式であるということができる。優れた書評文はそれ自身が独立して鑑賞するに足る作品であることが多い。", "title": null } ]

[ "Template:Normdaten", "Template:出典の明記", "Template:独自研究", "Template:読み仮名", "Template:要出典", "Template:Reflist", "Template:Wikiversity" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "帯(おび、旧字体: 帶)とは、着物の上から腰の上に巻いて結ぶことで着物を体に固定させる幅広で紐状の装身具。道具を装用する機能も持つ。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "帯の始まりはおそらく衣類自体より古く、初発的形態としては裸体に腰紐のみを巻き、そこに狩猟で用いる道具を挿していたことにはじまる。これはいわゆる未開社会で見られる。", "title": "衣類の帯" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "前開きの上着に対して帯は原理的には必須ではなく、ガウンなどのように、脇の部分に結ぶための紐を備えることで、開かないようにできる。", "title": "衣類の帯" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "帯は道具を装用するための機能もあり、たとえば日本刀の一種の打刀は腰の帯に差す形で携行されていたし、小物入れの機能を持った提げ物や印籠は、帯の裏に紐を通して帯の上端に留め具の根付をひっかける形で装用されていた。もとより日本語では「帯びる」というように、それは身体の最も近いところに置くことである。また漢語に於いても同様で、「携帯する」という語には既に、帯という字が含まれている。", "title": "衣類の帯" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "服飾史においては、帯は「帯びる」「止める」よりも「飾る」機能の発揮によって様々なものが現れてきた。上半身と下半身を分かつ一本のラインとなり、トータルコーディネートの上での重要なアクセントである。ことに和服の帯のように幅広のものは、意匠を凝らす余地が存分にあることから、様々な模様が与えられ、実際的な機能を離れ鑑賞用になることもある。", "title": "衣類の帯" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "広くは、帯は結び目を作ることで固定するが、帯鉤(たいこう)と呼ばれる金具によって固定するものも、ヨーロッパでは新石器時代の終わり頃からすでに見られる。いわゆるベルトである。これはヨーロッパ特有のものではなく、たとえば始皇帝陵の兵馬俑群が、その兵士たち一人ひとりが異なる形状の帯鉤を身につけていることでも知られているように、アジアなどにも存在した。これは日本においても律令制の時代の遺物には残っている。", "title": "衣類の帯" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "和服の帯は江戸時代初期までは幅10cm程度の細い物であり、胴に巻いて縛ることで着物の打ち合わせを固定する機能性を持っていた。", "title": "衣類の帯" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "平和な時代が長期に渡り、また華美を競う風潮と相まって時代が下がるごとに女性の帯の長大化が進んだ結果、現代の着物においては、帯の目的はもっぱら装飾である。これは、現代の着付けでは、打ち合わせを固定する機能は腰紐やコーリンベルトが担っており、帯はその上から巻くものとなっているためである。", "title": "衣類の帯" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "和装の帯の種類には、次のようなものがある。", "title": "衣類の帯" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "身体を取り締めるものである帯は、生命にかかわる呪術的な力をも有すると考えられ、妊婦のために特別のものが用意されるなどしたほか、様々な伝承において、力帯(ちからおび)やそれに類する装身具が広く見られる。北欧神話におけるトールの神話もその一つに挙げられる。適切に巻かれた帯は身体能力を発揮する一助となり、ウェイトリフティングなどのパワー系競技において、腰椎の保護などの機能も併せ、専用のベルトを装着する選手も多い。このことは古くより体験的に知られており、神秘的な力として、その強力なものが口承の中に現れてくるのであろう。", "title": "文化" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "日本では帯初めという通過儀礼もあった。これは、着物の付け紐を取り、幼児が初めて帯を結ぶ儀式である。もとは室町時代に貴族の間で始まったと考えられる。地方によっては両親が執り行わず、帯親と呼ばれる人物に託す。これは名付け親などと同様の、仮親の一種と分類される。", "title": "文化" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "「帯(おび、タイ)」という日本語は、多種多様な派生語と転義語を持つ。", "title": "派生・転義" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "束ねなければまとまりのつかない物を帯状に巻いて封印する「帯封(おびふう)」(■右列の画像を参照)や、外装する形で本・レコード・CDなどに巻かれる「帯(おび)」(■右列の画像を参照)、特定の長さをもつ一本の帯状のグラフの上に数値データを表して割合を示す「帯グラフ(おびグラフ)」(■右列の画像を参照)、ウェブデザインにおける「見出し帯(みだしおび)」などは、衣服の帯の直喩である。", "title": "派生・転義" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "また、物理的形状から敷衍して、「時間帯(じかんたい)」「時刻帯(じこくたい)」「深夜帯(しんやたい)」、「帯域(たいいき)」、「価格帯(かかくたい)」など、幅を持った事物・概念にも転用される。テレビやラジオ等の放送において安定した放送枠内で高い継続性をもつ番組を指して使われる「帯番組(おびばんぐみ)」、それがドラマであった場合の「帯ドラマ(おびドラマ)」、テレビ・ラジオ等のゴールデンタイム(プライムタイム)を帯になぞらえた「G帯(ジーたい)」などといった語も挙げることができる。", "title": "派生・転義" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "日本語の「衣帯(いたい)」は多義語であるが、中国語由来の「衣帯」は「帯」を意味し、これを川や海と関連付けた「一衣帯水(いちいたいすい)」は「一本の帯のように幅の狭い一筋の川や海」を意味すると共に、そのように何かで分断されていながら隣り合っていて関係の深いことをも意味する四字熟語である。語構成は[〈一 - 衣帯〉- 水 ]で、「一本の帯」と「川」や「水域」を意味する「水」との合成語。出典は『南史 陳後主紀』など。", "title": "派生・転義" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "中国語以外の外国語を音写もしくは漢訳した要素のある日本語としては、「帯スペクトル(読み:たいスペクトル、別名:ベルトスペクトル)」と「電子帯スペクトル(でんしたいスペクトル)」、「吸収帯(読み:きゅうしゅうたい、別名:吸収バンド)」、「メビウスの帯(読み:メビウスのおび、別名:メビウスの輪)」(■左列の画像を参照)、「ビーナスの帯(読み:ビーナスのおび、別名:ビーナスベルト)」、カイパーベルト「カイパー帯(読み:カイパーたい、別名:カイパーベルト)」、「帯状疱疹(たいじょうほうしん)」などがある。", "title": "派生・転義" } ]

[ "Template:旧字体", "Template:Anchors", "Template:Reflist", "Template:Commons", "Template:Normdaten", "Template:Otheruses" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "特撮関連人名一覧(とくさつかんれんじんめいいちらん)は、特殊撮影に関わるスタッフの一覧である。", "title": null } ]

[]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "発禁(、はつきん)とは、『発行禁止処分』または『発売頒布禁止処分』の略称であるとともに、両者の総称である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "本項では略称の「発禁」に統一して記述する。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "発行禁止処分または発売頒布禁止処分は、発行、発売、頒布された(またはその準備が整った)出版物、音楽、映画などの表現物の内容に不都合がある場合に、その発行、発売、頒布を禁止する処分である。無償頒布のものも対象となる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "どのような内容の表現物が発禁とされるかは、時代や地域によって異なる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "戦前の日本においては、雑誌ならば該当号、単行本ならばその書籍のみの発売や頒布を禁止対象とする「発売頒布禁止処分」と、雑誌や新聞の以後の号の発行を全て禁じる「発行禁止処分」があり、それぞれ根拠法条を異にしていたが、しばしば混同されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "国立国会図書館では、旧帝国図書館時代に所蔵していた発禁本と、終戦後米軍が内務省から接収しその後返還された発禁本とを所蔵している。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "1998年のアカデミー賞を受賞したアメリカ映画「クンドゥン」は、ダライ・ラマ14世の半生を描いたものであるとして、中華人民共和国で上映及び公開禁止となっている。", "title": "現行の事例" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "中国国内の経済格差という社会問題に触れた「迷失北京」は、中国政府の掲げる社会テーマと一致しないという理由で、中国映画審査機構より上映禁止となり、「迷失北京」から「苹果」(リンゴ)と改題、映画審査機構による5回の審査を受ける。2007年の第57回ベルリン国際映画祭への出品にあたり、北京市の不衛生な町風景と天安門広場及び中華人民共和国の国旗など、中国イメージの対外的な低下に繋がるシーンについて、当局から削除が命じられている。", "title": "現行の事例" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "現在の日本では、日本国憲法第21条において検閲が禁止されているため、法制度上の発禁は原則存在しない。", "title": "現行の事例" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "したがって、出版等が禁止されるのは、私人間の民事訴訟において、裁判所の判決または仮処分により出版等の差止めが命じられる場合に限られる。", "title": "現行の事例" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "民事訴訟において人権侵害(名誉毀損、プライバシーの侵害等)や著作権の侵害(著作権法第112条)が認定された場合は、販売差止め(出版差止め)が命じられ、これを俗に発売禁止ということもある。", "title": "現行の事例" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "アメリカ合衆国憲法修正第1条において、報道の自由が保障されている。しかし、報道の自由と個人のプライバシー権の議論がおこなわれ、政府が公開した情報なら合法という最高裁の決定が、Florida Star v. B. J. F.(英語版)(被害者情報を州法に反して保安官事務所が出してしまい被害者に保証金が支払われた。それを基に出版社の方針に反して記事を誤って出版してしまった事件の発禁処分に対しての裁判)にて下った。", "title": "現行の事例" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "発禁については、Criminal Code (刑法)に次の情報は発禁処分になると記されている。", "title": "現行の事例" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "戦前および戦中の日本においては、新聞紙発行条目(1873年太政官布告352号)、出版条例(1872年、明治4年)、讒謗律(1875年)、出版条例(1875年)、新聞紙条例(1875年)、出版法、新聞紙法(1909年)、映画法、治安警察法(第16条)、興行場及興行取締規則(警視庁令第15号)などに基づき検閲が行われた。", "title": "過去の事例" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "戦前戦中の検閲で発禁処分を受けたものの中では、思想的に危険視されたもの、性描写に関するものなどがあった。これらは、それぞれ「安寧秩序紊乱」・「風俗壊乱」とに分類された。根拠法は出版法・新聞紙法。", "title": "過去の事例" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "このほか1枚刷り以上の私暦(「類似暦」と称す。冊子状のものは伊勢暦のみ可)、市井の呪術者が発行する守札も印刷物として検閲の対象となった。根拠法は太政官達第307号(1870年)。", "title": "過去の事例" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "「風俗壊乱」による禁止のみは地方長官の手に委ねられたが、「安寧秩序紊乱」等はすべて内務省の内務大臣の名義で行われた。", "title": "過去の事例" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "発売頒布禁止処分が行政処分であるのに対して、発行禁止は司法処分であった。", "title": "過去の事例" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "検閲が進んでくると、出版側が正規の検閲前に所管官庁に原稿の点検を依頼することも行われるようになり、これを受けて、法律上の根拠はないものの、「注意処分」、「次版改訂(次版削除)処分」、「削除処分」、「分割還付」等の法外処分が行われることもあった。", "title": "過去の事例" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "日本における出版法でのレコードでの発禁第1号は、松井須磨子『今度生まれたら』(1917年、大正6年)と言われている。これは、歌詞中の「かわい女子(おなご)と寢て暮らそ。」の部分が猥褻とみなされたためである。", "title": "過去の事例" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "1941年(昭和16年)には組織強化が成された内閣情報局が、迷信的出版物(「二十八宿日割鑑」「人生一代身上開拓法」「誰にも判る一代の運勢」など)や風俗壊乱の恐れのある小説を一週間で20冊ほど発禁処分にするなど、戦時色が強まる背景の中で厳しい処分を行うようになった。", "title": "過去の事例" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "大東亜戦争(太平洋戦争)敗戦後の被占領期の日本においては、連合国軍最高司令官総司令部(GHQ)はプレスコードなどを発して民間検閲支隊による検閲を実行し、連合国や占領政策に対する批判、連合国軍の犯罪、日本を肯定するものなどに対し発禁処分などにした。", "title": "過去の事例" } ]

[ "Template:Cite web", "Template:検閲", "Template:読み仮名", "Template:See also", "Template:Harvnb", "Template:404", "Template:Ill2", "Template:Reflist", "Template:Cite journal" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "中原 茂(なかはら しげる、1961年1月22日 - )は、日本の男性声優。神奈川県鎌倉市、藤沢市、茅ヶ崎市出身。ローカルドリームプロダクション所属。元妻は同じく声優のこおろぎさとみ。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "神奈川県鎌倉市で誕生。父は化粧品メーカーの社員で、転勤族であった。生後ほどなくして神奈川県藤沢市に転居した後、大阪府で幼稚園時代の半期を過ごし、東京都で残りの半期を過ごす。その後は千葉県、群馬県、富山県、小学4年生の頃から神奈川県茅ヶ崎市と、父の転勤に伴い度重なる転校を経験する。", "title": "来歴" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "幼少期の夢はプロゴルファー、中学時代はテニスプレーヤーに憧れていたという。", "title": "来歴" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "高校時代は当時のフォークブームの影響もあり、シンガーソングライターを志す。しかしプロは無理かと考え始めた矢先、声優という道もあるかと思い立ち、通っていた東海大学教養学部を中退後、専門学校東京アナウンス学院放送声優科に通い始める。", "title": "来歴" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "同学院卒業後に 雑誌『ぴあ』のはみだしで見たボイスア-ツの募集記事を見て、応募。アニメのオーディションを受け合格した後、1982年に『魔境伝説アクロバンチ』の蘭堂ジュン役でデビュー。1983年の『聖戦士ダンバイン』のショウ・ザマ役以来、多分野で主役からサブキャラクターを演じるようになる。", "title": "来歴" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "以前はNPSテアトル、アーツビジョン、81プロデュース、シグマ・セブン(1997年4月 - 2007年12月)、ビーボ(2008年1月 - 2011年10月)、ビートワンに所属していた。", "title": "来歴" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "端正な声で真面目な青年役で知られる。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "一人っ子である。祖母がドイツ人であり、クォーター(1/4ドイツ人)であると語っている。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "趣味は読書、音楽鑑賞、映画鑑賞、お気に入りの喫茶店めぐり、インターネット、ショッピング、文章を書く事。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "北海道帯広市のコミュニティFMラジオ局FMJAGAのDJ・梶山憲章とは専門学校東京アナウンス学院で知り合って以来の大親友であり、FMJAGAで番組を持っている。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "太字はメインキャラクター。", "title": "出演" } ]

[ "Template:Cite web", "Template:Twitter", "Template:バイストン・ウェル", "Template:声優", "Template:Ras", "Template:Reflist", "Template:Cite book", "Template:Cite journal", "Template:Normdaten", "Template:半保護", "Template:R", "Template:Dl2" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "黒い絵(、スペイン語: Pinturas negras)とは、スペインの画家フランシスコ・デ・ゴヤが、晩年に自身の住居の部屋の壁に描いた一連の絵画の総称。現在はプラド美術館に全点が所蔵されている。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "1819年、ゴヤはマドリード郊外に「聾者の家」(Quinta del Sordo)と通称される別荘を購入し、1820年から1823年にかけて、この家のサロンや食堂を飾るために14枚の壁画を描いた。黒をモチーフとした暗い絵が多いため、上記の名で呼ばれている。特に『我が子を食らうサトゥルヌス』が有名。ゴヤは亡命(1824年)に至るまでの数年間を過ごした。「聾者の家」は、以前の所有者が難聴だったためにそう呼ばれたという。1909年に別荘が取り壊され、壁画が取り外された。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "X線写真で見ると『大雄山羊(魔女の集会)』を除く13点には元々、風景画が描かれており、ゴヤ自身が上描きしたことが分かっているが、理由については諸説あり、はっきりとしたことは判っていない。", "title": null } ]

[ "Template:読み仮名", "Template:Small", "Template:Commonscat", "Template:フランシスコ・デ・ゴヤ", "Template:Normdaten" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "分子生物学において、伝令RNA(でんれいアールエヌエー、英: messenger ribonucleic acid)は、mRNAまたはメッセンジャーリボ核酸とも呼ばれ、タンパク質を合成する過程でリボソームによって読み取られる、遺伝子の遺伝子配列に対応する一本鎖のリボ核酸(RNA)分子である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "mRNAは、RNAポリメラーゼという酵素が遺伝子を一次転写産物のmRNA前駆体(pre-mRNA)に変換する転写過程で作られる。このpre-mRNAには通常、最終的なアミノ酸配列をコードしないイントロンという領域が含まれるが、これらはRNAスプライシングの過程で除去され、タンパク質をコードする領域であるエクソンのみが残る。このエクソン配列が成熟mRNAを構成する。 次に、リボゾームが成熟mRNAを読み取り、転移RNA(tRNA)が運ぶアミノ酸を利用してタンパク質を作り出す。この過程は翻訳として知られている。 これらの過程はすべて、生物系(英語版)における遺伝情報の流れを説明する分子生物学のセントラルドグマの一部を形成する。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "mRNAの遺伝情報は、デオキシリボ核酸(DNA)と同様にヌクレオチド配列に含まれ、おのおのが3連のリボヌクレオチドからなるコドンに配列されている。各コドンは、特定のアミノ酸をコードしているが、タンパク質合成を停止させる終止コドンは例外である。コドンからアミノ酸へ翻訳するためには、コドンを認識して対応するアミノ酸を供給する転移RNAと、リボソームに含まれるタンパク質製造装置の中心的な構成要素であるリボソームRNA(rRNA)の2種類のRNAが必要である。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "mRNAの概念は、1960年にシドニー・ブレナーとフランシス・クリックによって発展した(歴史を参照)。実験検証を行う過程で、フランソワ・ジャコブとジャック・モノーが「メッセンジャーRNA(messenger RNA)」という名称を作り出した。1961年、ジェームズ・ワトソンの研究チームと、ジャコブ、モノー、マシュー・メセルソンのチームによって、mRNAが単離され、独立して記述された。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "mRNA分子は転写から始まり、最終的に分解されて短い生涯を終える。mRNA分子はその寿命の間、翻訳前にプロセシング、編集、そして輸送されることもある。真核生物のmRNA分子は、しばしば広範なプロセシングや輸送を必要とするが、原核生物のmRNA分子はそうではない。真核生物のmRNA分子とそれに結合したタンパク質を合わせてメッセンジャーRNP(英語版)と呼ぶ。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "DNAからRNAをコピーすることを転写という。転写の際、RNAポリメラーゼは必要に応じてDNAからmRNAへの遺伝子コピーを作成する。この過程は真核生物と原核生物でわずかに相違する。顕著な相違の一つは、原核生物のRNAポリメラーゼは転写中にDNA処理酵素と結合し、転写中にプロセシングを進めることができる。それによって、新しいmRNA鎖はtRNA鎖と呼ばれる相補鎖を生成して二本鎖となり、両者が結合すると塩基対形成による構造形成ができなくなる。さらに、mRNAの鋳型はtRNAの相補鎖であり、DNAが結合するアンチコドン配列と同じ配列である。短命で、未プロセシングあるいは部分的にプロセシングされた転写産物を前駆体mRNA、またはpre-mRNAと呼び、完全にプロセシングされると成熟mRNAと呼ぶ。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "mRNAのプロセシングは、真核生物、細菌、および古細菌の間で大きく異なっている。非真核生物のmRNAは、本質的に転写された時点で成熟しており、まれな場合を除いてプロセシングを必要としない。しかし、真核生物のpre-mRNAは、細胞質へ輸送されリボソームにより翻訳される前に、一連のプロセシング段階を経る必要がある。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "RNAスプライシングは、真核生物のpre-mRNAが成熟mRNAに至る広範なプロセシングであり、イントロンやアウトロン(非コード領域)が除去され、エクソン(コード領域)が結合する機構である。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "5'キャップ(5' cap、RNAキャップ、RNA 7-メチルグアノシンキャップ、RNA mGキャップとも呼ばれる)とは、真核生物のメッセンジャーRNAの転写開始直後にその先端部つまり5'末端(英語版)に付加された修飾グアニンヌクレオチドである。5'キャップは、末端の7-メチルグアノシン残基からなり、5'-5'-トリリン酸結合を介して最初の転写ヌクレオチドに結びつく。その存在は、リボソームによる認識とリボヌクレアーゼ(RNase)酵素からの保護において重要である。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "キャップの付加は転写と連動しており、相互に影響を与えるように共転写的に行われる。転写開始の直後、合成されるmRNAの5'末端は、RNAポリメラーゼに結合しているキャップ結合複合体(英語版)と結合する。この酵素複合体は、mRNAのキャッピングに必要な化学反応を触媒する。合成は多段階の生化学反応として進行する。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "場合によって、mRNAが編集されて、そのヌクレオチド組成が変化することがある。ヒトを例にとると、アポリポタンパク質B(英語版)のmRNAは、ある組織では編集されるが、他の組織では編集されない。この編集によって中途での終止コドンが作られ、翻訳時に短いタンパク質が生成する。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "ポリアデニル化(polyadenylation)とは、メッセンジャーRNA分子にポリアデニリル部を共有結合させることである。真核生物では、ほとんどのメッセンジャーRNA(mRNA)分子が3'末端でポリアデニル化されているが、最近の研究では、ウリジンの短い伸長(オリゴウリジル化)も一般的であることが示されている。ポリ(A)テールとそれに結合したタンパク質は、エキソヌクレアーゼによる分解からmRNAを保護することを助ける。また、ポリアデニル化は、転写終結、mRNAの核外輸送、および翻訳にも重要である。原核生物では、mRNAがポリアデニル化されると、ポリ(A)テールがエキソヌクレアーゼ分解を妨げるのではなく、むしろ促進するように作用することもある。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "ポリアデニル化は、DNAからRNAへ転写される際、および(または)その直後に起こる。転写が終了すると、RNAポリメラーゼに結合するエンドヌクレアーゼ複合体の働きによって、mRNA鎖は切断される。mRNAが切断された後、切断部位の遊離3'末端に約250のアデノシン残基が付加される。この反応は、ポリアデニル酸ポリメラーゼ(英語版)によって触媒される。選択的スプライシングと同様に、1つのmRNAに複数種のポリアデニル化変異体が存在する可能性がある。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "また、ポリアデニル化部位の変異も起こる。遺伝子の一次RNA転写産物は、ポリA付加部位で切断され、RNAの3'末端に100-200個のアデノシン残基が付加される。この部位が変化すると、異常に長く、不安定なmRNAコンストラクトが形成される。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "真核生物と原核生物のもう一つの違いは、mRNAの輸送に関するものである。真核生物では転写と翻訳は区画的に分割されているため、真核生物ではmRNAを細胞核から細胞質へ輸送しなくてはならない。この過程は、さまざまなシグナル伝達経路によって制御されている可能性がある。成熟mRNAは修飾の処理によって認識され、キャップ結合タンパク質(CBC)(英語版)であるCBP20およびCBP80、および転写/核外輸送複合体(TREX)に結合することによって、核膜孔から輸送される。真核生物では、複数のmRNA輸送経路が同定されている。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "空間的に複雑な細胞では、いくつかのmRNAは特定の細胞内目的地に輸送される。成熟した神経細胞では、ある種のmRNAが神経細胞体から樹状突起に輸送される。mRNA翻訳が行われる部位の一例は、シナプスの下に選択的に局在するポリリボソームである。Arc/Arg3.1のmRNAは、シナプス活動によって誘導され、NMDA受容体が生成するシグナルに基づいて、活動的なシナプス近傍に選択的に局在される。また、βアクチン(英語版)のmRNAのように、外部刺激に応答して樹状突起に移動するmRNAもある。アクチンのmRNAは、細胞核から輸送されるときに、ZBP1(英語版)および40Sサブユニット(英語版)と結合する。この複合体はモータータンパク質によって結合され、細胞骨格に沿って目的位置(神経突起伸長部)に輸送される。最終的に、ZBP1がSrc(英語版)によってリン酸化され、翻訳が開始される。発達中の神経細胞では、mRNAは成長中の軸索、特に成長円錐にも輸送される。多くのmRNAには、特定の場所に輸送するために、いわゆる「ジップコード(郵便番号の意)」が付与されている。mRNAは、細胞膜ナノチューブ(トンネルナノチューブ)と呼ばれる構造体を通じて、哺乳動物細胞間でも移動することができる。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "原核生物のmRNAは、プロセシングや輸送を必要としないため、転写終了後すぐにリボソームにより翻訳を開始することができる。したがって、原核生物における翻訳は転写と共役しており、共転写的に行われていると言える。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "真核生物のmRNAは、プロセシングされて細胞質に輸送された後(すなわち成熟mRNA)、リボソームによって翻訳することができる。翻訳は、細胞質内を自由に浮遊しているリボソームで起こる場合と、シグナル認識粒子によって誘導されて、小胞体に結合したリボソームで起こる場合がある。したがって、原核生物とは異なり、真核生物における翻訳は転写と直接的に結びついていない。乳癌(がん)で監視されるEEF1A1(英語版)のmRNA/タンパク質レベルのように、mRNAレベルの低下がタンパク質レベルの上昇を伴うこともある。", "title": "合成、プロセシング、働き" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "コーディング領域(coding regions)はコドン(遺伝暗号ともいう)で構成され、リボソームによって解読され、さらにタンパク質へ翻訳される。これは、真核生物では通常1つなのに対し、原核生物では通常複数である。コーディング領域は、開始コドンで始まり、終止コドンで終わる。一般に、開始コドンはAUGトリプレットで、終止コドンはUAG(アンバー)、UAA(オーカー)、またはUGA(オパール)である。コーディング領域は内部の塩基対によって安定化する傾向があり、これが分解を妨げている。コーディング領域は、タンパク質をコードすることに加え、その一部はエクソン性スプライシングエンハンサー(英語版)またはエクソン性スプライシングサイレンサー(英語版)として、pre-mRNA中の制御配列(英語版)として機能することがある。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "非翻訳領域(untranslated regions、UTR)は、mRNAのうち、開始コドンの前および停止コドンの後で翻訳されない領域のことで、それぞれ5' 非翻訳領域(5' UTR)と3' 非翻訳領域(3' UTR)と呼ばれる。これらの領域はコーディング領域と一緒に転写されるため、成熟mRNA中にそのまま存在することからエクソン性(exonic)という。遺伝子発現に関わる非翻訳領域のいくつかの役割は、mRNAの安定性、mRNAの局在化、翻訳効率(英語版)へ起因するとされている。UTRがこれらの機能を果たすかどうかはUTRの配列に依存し、mRNAの種類によって異なる可能性がある。また、3' UTRの遺伝子変異は、RNAの構造やタンパク質への翻訳を変化させるため、疾患感受性にも関与すると考えられている。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "mRNAの安定性は、リボヌクレアーゼというRNA分解酵素や、RNA分解を促進または阻害する補助タンパク質に対する親和性が異なるため、5' UTRおよび(または)3' UTRによって制御されている可能性がある (Cリッチ安定化配列(英語版)も参照)。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "翻訳効率は、時には翻訳を完全に阻害することも含め、UTRによって制御することができる。3' UTRまたは5' UTRに結合するタンパク質は、リボソームがmRNAに結合する能力に働きかけることで、翻訳に影響を及ぼす可能性がある。また、3' UTRに結合したマイクロRNA(miRNA)も、翻訳効率やmRNAの安定性に影響を及ぼす可能性がある。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "mRNAの細胞質局在性は、3' UTRの機能であると考えられている。細胞内の特定の領域で必要とされるタンパク質は、その場所で翻訳されることもある。このような場合、3' UTRには、転写産物を翻訳するためにこの領域に局在化させる配列が含まれている可能性がある。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "非翻訳領域に含まれる配列の中には、RNAに転写されると特徴的な二次構造を形成するものがある。これらの構造的なmRNA配列は、mRNAの調節に関与している。SECIS配列(英語版)のようにタンパク質が結合する標的となるものもある。mRNA配列の一種であるリボスイッチは、小分子と直接結合してその折りたたみを変化させて転写や翻訳のレベルを変更する。こうした場合、mRNAはそれ自身を制御している。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "3'ポリ(A)テール(3' poly(A) tail)は、pre-mRNAの3'末端に付加されたアデニンヌクレオチドの長い配列である(配列長は数100個が多い)。このテール(尾部)は、細胞核からの輸送と翻訳を促進するとともに、mRNAを分解から保護する役割を持つ。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "mRNA分子が、単一のタンパク質鎖(ポリペプチド)のみを翻訳するための遺伝情報を含む場合、モノシストロン型(monocistronic mRNA)であるという。ほとんどの真核生物のmRNAはこのようなケースである。一方、ポリシストロン型(polycistronic mRNA)mRNAは、複数のオープン・リーディング・フレーム(ORF)を持ち、それぞれがポリペプチドに翻訳される。これらのポリペプチドは通常、関連する機能を持ち(多くは最終的な複合タンパク質を構成するサブユニット)、それらのコード配列(coding sequence、CDS)はプロモーターとオペレーターを含む制御領域にまとめられて全体として制御される。細菌や古細菌に見られるmRNAのほとんどはポリシストロン型で、ヒトのミトコンドリア・ゲノムも同様である。ジシストロン型(dicistronic)またはバイシストロン型(bicistronic)のmRNAは、2つのタンパク質のみをコードしている。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "真核生物では、eIF4Eとポリ(A)結合タンパク質(PABP)が相互作用し、両者が足場タンパク質のeIF4G(英語版)に結合してmRNA-タンパク質-mRNAの橋渡しをすることで、mRNA分子は環状構造を形成する。環状化は、mRNA上のリボソームの循環を促進し、時間効率のよい翻訳をもたらすと考えられており、また、無傷のmRNAのみを翻訳するように機能する可能性もある(部分的に分解したmRNAは、mGキャップやポリ(A)テールの欠失を特徴とする)。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "この他に、特にウイルスmRNAで、環状化の機構が知られている。ポリオウイルスのmRNAは、その5'末端方向のクローバーリーフ部分を利用してヒトタンパク質PCBP2(英語版)と結合し、PCBP2はポリ(A)結合タンパク質と結合して、よく知られたmRNA-タンパク質-mRNAの輪を形成する。オオムギ黄化萎縮ウイルス(英語版)は、5'末端と3'末端のmRNAセグメント間で結合し(キッシングステムループ(英語版)と呼ばれる)、タンパク質を介さずにmRNAを環状化する。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "RNAウイルスゲノム(その+鎖がmRNAとして翻訳される)も一般に環状化している。ゲノム複製の際、環状化はゲノム複製速度を高めるように作用し、リボソームが循環している仮説とほぼ同様に、ウイルスRNA依存性RNAポリメラーゼを循環させる。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "同じ細胞内でも、mRNAの寿命(安定性)はそれぞれ異なる。細菌細胞では、個々のmRNAは数秒から1時間以上生存することができる。しかしその寿命は平均して1-3分であり、細菌のmRNAは真核生物のmRNAよりもはるかに安定性が低い。哺乳動物細胞では、mRNAの寿命は数分から数日にまで及ぶ。mRNAの安定性が高いほどそのmRNAからより多くのタンパク質が生成される可能性がある。mRNAの寿命が限られているので、細胞は変化する需要に応じてタンパク質合成を速やかに変更することができる。mRNAの破壊をもたらす多くの機構があり、そのいくつかを次に説明する。", "title": "分解" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "一般的に、原核生物では、真核生物よりもmRNAの寿命がはるかに短い。原核生物は、エンドヌクレアーゼ、3'エキソヌクレアーゼ、および5'エキソヌクレアーゼを含むリボヌクレアーゼの組み合わせて、メッセージ(mRNAの意)を分解する。また、数十から数百ヌクレオチド長の小型RNA(英語版)(sRNA)が相補的な配列と塩基対を形成し、RNase III(英語版)によるリボヌクレアーゼ切断を促進することによって、特定のmRNAの分解を促す場合がある。最近、細菌も5'末端に三リン酸からなる一種の5'キャップを持っていることが明らかになった。このリン酸を2つ除去すると5'-リン酸が残り、5'を3'に分解するエキソヌクレアーゼRNase Jによってメッセージが破壊される。", "title": "分解" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "真核細胞内では、翻訳とmRNA分解のプロセス間で釣り合いが保たれている。活発に翻訳されているメッセージは、リボソーム、真核生物翻訳開始因子(英語版)eIF4EおよびeIF4G(英語版)、ポリ(A)結合タンパク質によって結合されている。eIF4EとeIF4Gはデキャッピング酵素(DCP2(英語版))を阻害し、ポリ(A)結合タンパク質はエキソソーム複合体を阻害して、メッセージの末端を保護する。翻訳と分解の釣り合いは、Pボディ(英語版)(P-bodies)という細胞質構造の大きさと存在量に反映される。mRNAのポリ(A)テールは、RNA上のシス制御配列とトランス作用性RNA結合タンパク質の組み合わせによって、特定のメッセンジャーRNAを標的とする特殊なエキソヌクレアーゼによって短縮される。ポリ(A)テールの除去は、メッセージの環状構造を破壊し、キャップ結合複合体(英語版)を不安定化すると考えられている。その後、メッセージはエキソソーム複合体またはデキャッピング複合体(英語版)のいずれかによって分解される。このようにして、翻訳的に不活性なメッセージを速やかに破壊し、活性なメッセージを無傷のまま残すことができる。翻訳を停止してメッセージが崩壊複合体に渡される機構は詳しくは分かっていない。", "title": "分解" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "一部の哺乳類では、mRNA中にAUリッチエレメント(英語版)(ARE)が存在すると、この配列に結合してポリ(A)テールの除去を促す細胞タンパク質の作用によって、これらの転写産物を不安定化する傾向がある。ポリ(A)テールの欠失は、エキソソーム複合体とデキャッピング複合体(英語版)の両方による攻撃を促進することにより、mRNAの分解を促進すると考えられている。AUリッチエレメントを介した速やかなmRNA分解は、腫瘍壊死因子(TNF)や顆粒球マクロファージコロニー刺激因子(GM-CSF)のような強力なサイトカインの過剰産生を防ぐための重要な機構である。また、AUリッチエレメントは、c-Jun(英語版)やc-Fosなどの発がん性転写因子の生合成も調節する。", "title": "分解" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "真核生物のメッセージは、メッセージ中の中途での終止コドン(ナンセンスコドン)の存在をチェックするナンセンス変異依存mRNA分解機構(NMD)による監視を受けている。ナンセンスコドンは、不完全なスプライシング、適応免疫系におけるV(D)J遺伝子再構成、DNAの変異、転写エラー、フレームシフト(英語版)を引き起こすリボソームによる漏出スキャン(英語版)、およびその他の原因によって発生する可能性がある。中途での終止コドンが検出されると、5'キャップ除去、3'ポリ(A)テール除去、またはヌクレオチド鎖切断による分解を引き起こす。", "title": "分解" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "後生動物では、酵素であるDicerによって処理された低分子干渉RNA(siRNA)は、RNA誘導サイレンシング複合体またはRISC(RNA-induced silencing complex)として知られる複合体に取り込まれる。この複合はエンドヌクレアーゼを含んでおり、siRNAが結合する完全に相補的なメッセージを切断する。その結果として生じたmRNA断片は、エキソヌクレアーゼによって破壊される。siRNAは、細胞培養において遺伝子の機能を阻害するために、実験室で一般的に使用されている。これは二本鎖RNAウイルスに対する防御としての自然免疫系の一部であると考えられている。", "title": "分解" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "マイクロRNA(miRNA)は、通常、後生動物のメッセンジャーRNAと部分相補的な配列を持つ小型RNAである。miRNAがメッセージに結合すると、そのメッセージの翻訳は抑制されまたポリ(A)テールの除去が促進されるため、mRNAの分解は早められる。miRNAの作用機序は活発な研究対象となっている。", "title": "分解" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "メッセージが分解される機構は他にも、ノンストップ分解(英語版)(non-stop decay、NSD)や、Piwi結合RNA(英語版)(Piwi-interacting RNA、piRNA)によるサイレンシングなど、さまざまなものがある。", "title": "分解" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "ヌクレオシド修飾メッセンジャーRNA(modRNA)配列を投与することで、細胞にタンパク質を作らせることができ、直接的にはそのタンパク質が病気を治療したり、ワクチンとして機能する可能性がある。より間接的には、このタンパク質が内在性幹細胞を望ましい方法で分化させる可能性がある。", "title": "応用例" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "RNA治療の主な課題は、RNAを適切な細胞に送達することにある。課題にはさらに、裸のRNA配列が調剤後に自然に分解されること、身体の免疫系がRNAを侵入者として攻撃する可能性があること、細胞膜を通過しないことといった事実も含まれる。RNAが細胞内に入った後、必要なリボソームがある細胞質で活動するためには、細胞の輸送機構を離れなくてはならない。", "title": "応用例" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "これらの課題を克服し、1989年に『広く適用可能なin vitroトランスフェクション技術が開発された後』、治療薬としてのmRNAが初めて提唱された。1990年代に、非ヌクレオシド修飾mRNAに依存した、個別化がん(英語版)に対するmRNAワクチンが開発された。mRNAを用いた治療法は、がんだけでなく、自己免疫疾患、代謝性疾患、および呼吸器炎症性疾患に対する治療法と処置法の両面で研究が続けられている。CRISPR(英語版)のような遺伝子編集療法も、目的のCasタンパク質を作るよう細胞を誘導するためにmRNAを使用することで、有益となる可能性がある。", "title": "応用例" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "2010年代以降、RNAワクチンやその他のRNA治療薬は「新しいクラスの医薬品」と見なされている。最初のmRNAに基づくワクチンは制限付き承認を受け、COVID-19パンデミックの間に、たとえばファイザー - バイオンテックやモデルナによるCOVID-19ワクチンが世界中で展開された。", "title": "応用例" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "1950年代初頭から、分子生物学の研究によって、タンパク質合成の際にRNAに関連する分子が存在することが示唆された。たとえば、最も古い報告の1つで、ジャック・モノーと彼のチームは、RNA合成がタンパク質合成に必要であることを示し、特に細菌の大腸菌で酵素であるβガラクトシダーゼを産生する時に必要なことを示した。また、1954年にアーサー・パーディー(英語版)も同様のRNA蓄積を発見した。1953年、アルフレッド・ハーシー、ジューン・ディクソン、マーサ・チェイスは、大腸菌内で合成後すぐに消失する特定のシトシン含有DNA(RNAであることを示す)について報告した。これは、mRNAの存在を示す最初の記録であったが、mRNAとしては特定されなかった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "mRNAのアイディアは、1960年4月15日、ケンブリッジのキングス・カレッジで、シドニー・ブレナーとフランシス・クリックによって最初に着想され、フランソワ・ジャコブが、アーサー・パーディー、ジャコブ、そしてモノーが最近行った実験について話しをしているときだった。クリックの励ましを受け、ブレナーとジャコブはすぐにこの新しい仮説の検証に着手し、カリフォルニア工科大学のマシュー・メセルソンに連絡を取った。1960年の夏、ブレナー、ジャコブ、メセルソンの3人は、カリフォルニア工科大学のメセルソンの研究室で実験を行い、mRNAの存在を証明した。その年の秋に、ジャコブとモノーは「メッセンジャーRNA(messenger RNA)」と命名し、その機能を説明する最初の理論的枠組みを構築した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "1961年2月、ジェームズ・ワトソンは、自身の研究グループが彼らのすぐ後を、ほぼ同じ方向で同様の実験を行っていることを明らかにした。ブレナーと他の人たちは、彼らの研究知見の論文発表を遅らせるというワトソンからの要請に同意した。その結果、1961年5月の『ネイチャー』誌にブレナーとワトソンの論文が同時に掲載され、同じ月の『ジャーナル・オブ・モレキュラー・バイオロジー(英語版)(Journal of Molecular Biology)』誌にジャコブとモノーはmRNAの理論的枠組みを発表した。", "title": "歴史" } ]

[ "Template:Scholia", "Template:Ill2", "Template:Toclimit", "Template:Anchors", "Template:Cite book", "Template:Cite journal", "Template:Citation", "Template:Commons category", "Template:遺伝子発現", "Template:混同", "Template:Main", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Cite news", "Template:Refend", "Template:Primary source inline", "Template:See also", "Template:Cite web", "Template:核酸", "Template:Lang-en-short", "Template:Citation needed", "Template:Commonscat", "Template:Refbegin", "Template:脳科学辞典" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "静止衛星()とは、赤道上空の高度約3万5786キロメートルの円軌道(静止軌道)を、地球の自転周期と同じ周期で公転している人工衛星のことを指す。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "地球の自転の周期と同じ周期で公転していることから、地上からは、空のある一点に静止しているかのように見える。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "可視範囲は緯度81度以下、5度以上の仰角で地上から見えるのは緯度76度以下であり、これ以上の高緯度地域では利用できない。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "静止衛星の軌道を静止軌道とよぶ。実際には、地球の重力場が一様ではない事と、太陽輻射圧や月の引力の影響があるため、静止衛星の位置は少しずつずれてゆく。それを補正するために静止衛星は定期的に軌道制御をする必要がある。軌道制御には東西方向の制御と南北方向の制御がある。軌道制御を怠ると、傾斜軌道となる。東西方向には、アジア付近の場合、インド洋方向に力が働いている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "静止衛星の実際の寿命は、概ね燃料搭載量で定まり、寿命末期には静止軌道から、さらに高度が高い墓場軌道に上昇させて廃棄し、静止軌道を空けることが国際条約により定められている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "放置されると約27年周期で軌道傾斜角が15°まで変化する一方、軌道周期は一定に保たれるため、運用中の静止衛星が存在する軌道を日に2回通過することになり、衝突リスクのあるスペースデブリとなる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "放送衛星・通信衛星・気象衛星などに用いられる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "静止軌道上は、静止衛星が世界各国で打ち上げられて同じ軌道上に並ぶ為、人工衛星の過密地帯になっている。以前は衛星ごとに経度2度分の間隔を空けることになっていたが、現在は同一経度に複数の衛星が投入されて運用されるようになっている。軌道投入時には特に注意を要する。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "静止衛星の軌道割り当てに関しては国際電気通信連合無線通信部門 (ITU-R) が調整を行うことになっている。二つの国家が同一経度に静止衛星を投入した場合、最初にITU-Rに通報した国家の衛星が優先される。通信衛星の場合、電波干渉の問題が調整できれば、同一軌道にて複数国の衛星が運用されることもありうる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "概念は1928年にヘルマン・ポトチュニク(英語版)によって考案され、SF作家のアーサー・C・クラークによってWireless World(英語版)に1945年発表された事により大衆化された。当初のクラークの構想では巨大な有人宇宙ステーションが3機三角形状に配置されるというものだった(後に、インテルサットやインマルサットが、静止軌道上の数機の衛星で全地表をカバーするという構成をとっている)。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "最初の地球同期軌道(軌道傾斜角が0ではなかったので、静止軌道ではない)衛星は、広く“静止衛星の父”として知られる、ハロルド・ローゼン(英語版)が開発した、1963年7月26日ケープカナベラルから打ち上げられたシンコム2であった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "最初の静止衛星は、1964年8月19日、デルタDでケープカナベラルから打ち上げられたシンコム3であった。180度経線付近に位置し、1964年の東京オリンピックのテレビ生放送を行った。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "通信衛星の通信容量の増大と軌道修正に従来のヒドラジン系推進器に換わりイオンエンジンの搭載が進み徐々に長寿命化が進みつつある。その為、今後、打ち上げ需要は減少する事が予想される", "title": "今後の見通し" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "静止軌道は前述のように過密地帯のため、ほぼ全ての衛星は情報を公開して運用されている。しかし、秘密裏に運用されている衛星(と思われる何か)も確認されており(軌道要素まで非公開にされると物理的に存在しないことになり、後から上げられた衛星が衝突する原因になりかねない)、特異なものを以下で述べる。", "title": "詳細不明の静止衛星" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "美星スペースガードセンターが2002年4月4日、2001年末から2002年にかけて、静止軌道の東経121度付近(インドネシアのスラウェシ島トミニ湾上空。日本付近の緯度では台湾・上海・山東半島・遼東半島が同経度である)に長さ50メートル程の何かがあること、それが制御されて軌道を維持していることなどを観測した、と報告した。物体には同センターの観測天体順番号X00639(X000639とも。表記が一定していない)が付けられている。同センターでは、その大きさについてアメリカのシギント軍事衛星計画にそれらしきものがあり、静止軌道に上げられたこと以外は秘密という軍事衛星があることから、それらの一つである可能性を挙げていた。その後の情報公開などから、メンター、ないしその前任のOrionの可能性が高いとみられている。", "title": "詳細不明の静止衛星" } ]

[ "Template:Cite journal", "Template:Cite web", "Template:Normdaten", "Template:読み仮名", "Template:仮リンク", "Template:R", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "原核生物(げんかくせいぶつ、ラテン語: Prokaryota プローカリオータ、英語: Prokaryote プロカリオート)とは、細胞内にDNAを包む核(細胞核)を持たない生物のこと。またミトコンドリアや葉緑体といった 膜構造をもつ細胞小器官を持たない。すべて単細胞生物。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "真核生物と対をなす分類で、性質の異なる細菌(バクテリア)と古細菌(アーキア)の2つの生物を含んでいる。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "歴史的に原核生物は細菌(真正細菌、バクテリア)と同義語とされ、五界説では一括してモネラ界に分類されていた。このため、1990年ころ以前の資料で、原核生物の性質や構造として説明される内容が実際には細菌のものである場合が多い。", "title": "性質・構造" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "リボソームRNAなどをもとにした系統解析が進捗すると、原核生物は大きく異なる2つのグループ、細菌(バクテリア)と古細菌より構成されることが示され、また、古細菌は細菌よりむしろ真核生物に近いことがわかった。すなわち、このことは原核生物は大きく異なった二つの系統からなり、加えて生物界を真核生物と原核生物に二分する分類が必ずしも実際の系統関係を反映しているとは限らないことを意味する。", "title": "性質・構造" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "真核生物と比較した場合の特徴は、はるかに小さいこと(多くの場合1-5μm)、細胞核やミトコンドリアをはじめとする細胞内小器官がほとんど見つけられないことが最も大きい。この他に微小管を持たず、細胞質流動、エンドサイトーシスを行わない。細胞分裂の際にFtsZリングが出現する、有糸分裂を行わずDNAは細胞膜に付着して移動する、リボソームが70S(真核生物は80S)であることなどいくつか見つけられる。原核生物は非常に多様なので例外もまた多いが、基本的には上記の形質を保存している。そのバイオマス(生物量)は真核生物の数倍から数十倍に達するとも言われている。", "title": "性質・構造" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "細菌は、大腸菌などの化学栄養細菌や藍色細菌(シアノバクテリア)などの光栄養細菌からなる多様な原核生物群である。一方、古細菌には海底火山の熱水鉱床付近に生息する超好熱菌、陸上の温泉などに生息する好熱好酸菌、死海などの高塩濃度の環境に住む高度好塩菌、ウシの胃などに存在するメタン生成菌などがあるが、近年になってからは、海洋や土壌などの中低温・中性環境に多様な系統の菌が見つかっている。", "title": "性質・構造" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "原核生物は核を持たないことから、進化においてより原始的生物であると思われがちだが、多様な生物種が存在を脅かす現環境下で生き延び、非常に早い増殖を可能にするために無駄を省いたシステムを獲得したと考えることも出来る。また、多様なエネルギー獲得手段を有し、極限微生物を多く配する現生原核生物は、高度に特殊化しており原始的な生物とは大きく異なっているとも、化石時代と構造が大差ないともみられるなど、評価は定まっていない。", "title": "性質・構造" } ]

[ "Template:Normdaten", "Template:出典の明記", "Template:自然", "Template:Biosci-stub" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "PC-FX(ピーシー エフエックス)は、1994年12月23日に日本電気ホームエレクトロニクス(NECホームエレクトロニクス)から発売された家庭用ゲーム機である。当時のメーカー希望小売価格は49,800円。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ハドソンと共同開発したPCエンジンの次世代機である。開発コードネームは「FX」。商品名の「PC-FX」について、「PC」=「PCエンジンの発展機であること」「PC-98シリーズとの親和性を持つ」という意味が込められ、「FX」=「Future(未来)とX(未知数)」という意味で「新しい時代を担う無限の可能性を持つマシン」を表している。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "1992年-1993年頃、NECホームエレクトロニクスはPCエンジンSUPER CD-ROMの後継機として32ビット機の開発を始めていた。共同開発したハドソンは、1992年1月にアメリカ合衆国ラスベガスで開催されたCESでJPEGチップを公表している。一方アーケードゲーム業界では、セガ・エンタープライゼス(現:セガ)のMODEL2基板、ナムコ(現:バンダイナムコエンターテインメント)のSYSTEM22基板などの3DCG対応アーケードゲーム基板が熾烈な性能競争を繰り広げていた。任天堂やセガ・エンタープライゼス、ソニー・コンピュータエンタテインメント(現:ソニー・インタラクティブエンタテインメント)も次世代機の開発を進めていた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "1993年11月1日、日本経済新聞社が発行する『日本経済新聞』及び『日経ニューメディア』でNECホームエレクトロニクスが32ビットCD-ROMゲーム機を1994年末に商品化すると報道。この時点では32ビットRISC CPUを採用、映像処理用チップセットにハドソン製を採用、ゲーム媒体はCD-ROMを採用し実写映像やアニメーションを取り込んで再生可能、等と報じられた。同年11月30日発売の『PC Engine FAN』1994年1月号、『月刊PCエンジン』1994年1月号、『マル勝PCエンジン』1994年1月号で、開発コード「FX」と名付けられた次世代機の特集記事が掲載され、「FXはCD-ROM専用機」「PCエンジンとの互換性なし」「メインCPUはNEC製V810を採用し、その他に(ハドソンの)テツジンの一部のチップを若干変更して採用」「秒間30コマのフルカラー/フルアニメーションが可能」と報じられた。なお、1994年1月17日付『日経ニューメディア』には「32ビットCD-ROMゲーム機のCPUを、ハドソンから提案のあったハドソン独自CPUではなく、NECのV810に変更」すると報じられており、開発当初はハドソンから独自CPUの採用が提案されていたことがうかがえる。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "同時期にはソニー・コンピュータエンタテインメントの新規参入ハード(コードネームPS-X、後のPlayStation)やセガ・エンタープライゼスのメガドライブ次世代機(コードネームSaturn、後のセガサターン)など、他社からも次世代機の開発計画が公表され始める。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "1994年5月13日の「NEC全国ソフトメーカー会」会場でFXの詳細仕様が公開された。また、FXをPC-9801シリーズのCD-ROMドライブとして使用する専用アダプターも参考出品として展示された。このほかに本体モックアップの展示及び同時発売予定のソフトとして『バトルヒート』(仮称)、『FXファイター』(仮称)、『チームイノセント』(仮称)も発表されている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "1994年6月4日、5日の日程で千葉県・幕張メッセで開催された「'94東京おもちゃショー」NECブースで、FXのモックアップが一般向けに公開されると共に対応ソフトも同時出展され、会場で実際にプレイすることもできた。その後、正式名称を「PC-FX」に決定し、対応ソフトの参入メーカーとしてNECアベニュー、NECホームエレクトロニクス、データウエスト、ハドソン、ヒューネックス、マイクロキャビン、リバーヒルソフト、レイ・フォースの8社が参入する事も併せて発表され、『バトルヒート』と『チームイノセント』の2タイトルは正式に発売する事も公表された。同年7月にPC-FXのアイキャッチとロゴが公開され、同年8月上旬には正式発売の2タイトルに加えて11タイトルが追加で公表され、『バトルヒート』『TEAM INNOCENT』『卒業II 〜Neo Generation〜(卒業II FX)』の3本がPC-FXと同時発売されることが公表された。同年10月29日発売の『PC Engine FAN』1994年12月号で量産試作機の写真及び最終スペックが公開されたが、この時点では発売日は未定だった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "1994年10月31日、PC-FXを同年12月9日に発売すると正式発表。希望小売価格は49,800円と報じられた。同年11月30日発売の『PC Engine FAN』1995年1月号にPC-FXの広告も掲載されたが、本体添付の印刷物に記載ミスが見付かったことから発売日を12月23日に延期すると発表。こうして当初予定の1994年12月9日から2週間遅れて同年12月23日にPC-FXが発売された。なお、年末年始商戦で出荷された台数は7万台と報道されている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "1995年3月17日、NECホームエレクトロニクスはPC-FXのハード、ソフトをNECのPC-98シリーズで利用できるようにする周辺機器としてPC-FX SCSIアダプタ(型番:FX-SCSI)と98CanBe専用のPC-FXボード(型番:FX-98IF)を発売。同年4月、都内の家電量販店でPC-FXの店頭価格が29,800円と大幅に下落し、定価販売のPlayStationとの勝敗が鮮明と報じられた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "1995年5月、NECホームエレクトロニクスはPC-FX向けにアニメとゲームを融合した「アニメ戦略」を展開すると発表。また、イメージキャラクターとして只野和子がキャラクターデザインした「ロルフィー」を発表した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "1995年7月、NECホームエレクトロニクスはPC-FXの仕様を一般に公開し、年末にPC-98シリーズなどでゲームや映像ソフトが簡単に制作できるシステムを発売すると発表。同年12月8日、企業向けと比べて安価な開発ツールを提供する、PC-FX上位互換のPC-9800シリーズ用ゲームアクセラレータボード・PC-FXGAを販売した(DOS/V用は1996年6月発売)。これは本体付属ツールのみでも3DCGを作成できるというもので、初回1万本限定で別売の開発ツール(GMAKERスタータキット)を同梱した「PC-FXGAキャンペーンセット」も販売された。さらに追加の開発キット(GMAKERスタータキットプラス)も発売され、より高度な開発環境も提供された。当時はゲーム専門学校も活況であり、同人市場やゲーム業界に興味のある人を視野に置いたアプローチも行われ、ゲームソフト開発会社のヒューマンが運営するヒューマンクリエイティブスクールと共同でゲームソフト製作者の育成も試みられた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "なお、『PC Engine FAN』の発行元である徳間書店インターメディアも、PCエンジンソフト開発環境を自ら開発し、『でべろBOX』と称するハードウェアを誌上販売すると共に(1996年2月発売)、PCエンジンユーザー開発システム(開発ツール)『でべろスターターキット・アセンブラ編』『でべろスターターキット・BASIC編』を出版し、後には『でべろスターターキット・アセンブラ編』と『でべろBOX』をセットにした『でべろスターターセット』を誌上販売している。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "ソニー・コンピュータエンタテインメントとセガ・エンタープライゼスによる次世代機の覇権争いで、PlayStationやセガサターンが廉価版を次々に投入するに伴い、PC-FXも1997年1月にオープン価格に移行。同年6月には実売価格が14,800円まで大幅に値下げして販売されていた。また、ソフマップとタイアップして『女神天国II』を同梱した「Sofmap特製 PC-FX限定Version 女神天国II付き」も発売されている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "1998年6月、NECホームエレクトロニクスがドリームキャストへの参入を発表。同時にPC-FXからの撤退を正式に発表した。なお、NECホームエレクトロニクスは、後にNECグループの事業整理の対象になり、2000年3月31日を以て事業を停止・解散した。またNECアベニューなどNECグループのソフトウェア関連部門を分離・統合して設立したNECインターチャネルも2004年に株式会社インデックスに譲渡され、NECグループはゲーム業界から撤退する事となった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "PC-FXの最終的な販売台数は、約11万1千台だった。世界累計販売台数1,000万台を超えたPCエンジンと比較すると、圧倒的な惨敗に終わった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "PC-FXのチップセットはPCエンジンと同様のハドソン製HuC62シリーズに加え、拡大・縮小・回転・セロハン(半透明)機能のある4枚のバックグラウンドが追加されている。動画再生機能としてMotion JPEGデコーダ(HuC6271)を搭載しており、動画ではなく一枚絵としてゲームの背景に使用することも可能。", "title": "ハードウェア" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "一時期ポリゴン処理能力を持たせるという話題があったが、PC-FX自体には搭載されなかった。これには2つの説がある。", "title": "ハードウェア" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "HuC6273は、PC-9800シリーズ用(Cバス)及びDOS/V用(ISAバス)ゲームアクセラレータボード・PC-FXGAに搭載され、『んーにゅー』(1996年7月発売・NECホームエレクトロニクス、市販された唯一のPC-FXGA用ゲームソフト)と共に発売された。なお当初計画・予告されていたPCIバス対応版のPC-FXGA/PCIは製品化されずに終わっている。", "title": "ハードウェア" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "これに関して実際に言えば、新グラフィックチップ・HuC6273の開発が難航しPC-FX製品化のタイムスケジュールに間に合わないという事態となった。そこで、このチップの代わりに前世代のPCエンジン用グラフィックチップ(HuC6270)を2個搭載し、これにMotion JPEGデコーダ(HuC6271)を追加することで強力な動画再生機能を付与するという、はなはだアンバランスな構成となった。その結果、本機のグラフィック機能、特に画面モードとビデオメモリへのアクセス方法には様々な制約が存在することとなり、グラフィックメモリマッピングが極めて変則的であるため、3Dゲームのみならず、2Dシューティング/アクション/対戦格闘ゲーム等の移植も困難になってしまった。", "title": "ハードウェア" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "以下は『PC Engine FAN』1994年12月号掲載の「PC-FX最終スペック表」(17頁)及び『PC-FX取扱説明書』「仕様/定格」(29頁)等による。", "title": "ハードウェア" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "ゲームパッドのボタンは二列横並びの6ボタンであり、PCエンジン用6ボタンコントローラ『アーケードパッド6』(PCエンジンDuo-RXに同梱)と同形状のデザインである。しかしボタンを多用するようなゲーム性の作品はほとんど発売されず、『ファーストKiss☆物語』のミニゲーム・『ヒューネックスファイターズ'98』という2D対戦格闘ゲームで対応している。", "title": "周辺機器" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "後に有志によりコントローラ端子の3Dプリンター用データが公開された。", "title": "周辺機器" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "NEC製PC-9800シリーズとの連携が意識されていたため、PC-FXボード(型番:FX-98IF)、PC-FXGAなどPC上でPC-FXのソフトが遊べる拡張カードが発売され、PC-FXをSCSI接続の外付けCD-ROMドライブとして接続するPC-FX SCSIアダプタ(型番:FX-SCSI)も発売された。", "title": "関連商品" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "ソフトの総数は雑誌付録・体験版・PC-FXGA専用ソフトを除くと62本。『バトルヒート』のようなアニメーションとゲームを融合させたゲームソフトを強みとした。", "title": "ソフトウェア" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "1995年3月20日、NECホームエレクトロニクスと共同のプラットフォームホルダーであるハドソンが、『天外魔境III NAMIDA』のPC-FXへの対応機種変更と、1996年春頃の発売予定であることを発表した。同年6月3日、4日に開催された「'95東京おもちゃショー」ではPC-FXの動画再生機能を生かしたデモンストレーションが再生されるなど大々的な展示が行われたが、結局、発売日未定のまま開発中止となった。ハドソンからは1996年3月8日に『銀河お嬢様伝説ユナFX 哀しみのセイレーン』、1996年4月26日に『スーパーパワーリーグFX』が発売されたが、以降はPC-FX専用ソフトのリリースは行われず、ハドソンによるPC-FX専用ソフトのリリースは少数にとどまった。", "title": "ソフトウェア" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "1995年10月、NECアベニューなどNECグループのコンテンツ製作・販売部門を統合してNECインターチャネルが設立された。PC-FXへのさらなる注力を表明したが、NECインターチャネルから発売されたPC-FX専用ソフトは『天地無用! 魎皇鬼FX』一作のみで、その後PC-FX専用ソフトをリリースすることはなかった。なお、1996年8月にNECインターチャネルは美少女ゲームを武器に巨大なギャルゲー市場があったセガサターンへ参入している。これについて当時TBSテレビ「JNN報道特集」にて特集されている。", "title": "ソフトウェア" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "このように、PC-FXに参入して独自にソフトウェアを販売するサードパーティーは少数に限られた。ビジネスとして成功するか様子見をしているゲーム会社もいることから、NECホームエレクトロニクスは他のブランドと開発費を出し合って開発するダブルブランド戦略も取っていた。その結果、PC-FXのほとんどのソフトをNECホームエレクトロニクスがリリースすることとなった。", "title": "ソフトウェア" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "1998年4月27日、PC-FX最後のソフトである『ファーストKiss☆物語』(NECホームエレクトロニクス)が発売された。", "title": "ソフトウェア" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "NECホームエレクトロニクスが1995年5月から展開したのが「アニメ戦略」である。これは、PC-FX最大の特徴でありウリでもある高速動画再生機能をフルに使用したアニメソフトを中心にゲームを制作していくもので、同時に発売予定のゲームタイトルは、アクティブプレイワールド、バラエティ・フォーラム、アイドルコミュニケーション、アニメエクスプレスの4つの世界観に分類されるとした。これにあわせて同年8月12日にリリースされたPC-FX専用CD-ROMソフト『アニメフリークFX』Vol.1(創刊号)の広告では「アニメファンのためのアニメ情報メディア」「アニメファンのためのゲームマシンで見るOVA登場!!」と謳っていた。また、PC-FXアニメファンクラブが設立され、積極的にアニメファンや声優ファンの取り込みを行っていた。", "title": "ソフトウェア" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "1995年8月発売の『アニメフリークFX』Vol.1の発売を皮切りに、同年8月に開催されたコミックマーケット48への出展、『アニメフリークFX』シリーズや『チップちゃんキィーック!』の販売を行っている。", "title": "ソフトウェア" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "PC-FXの購入者のほとんどは「PCエンジンからのファンの方たち。」20歳前後の男子であった。こういった状況から「当初、アニメ戦略を展開しましたが、みなさんの反応を見て、現在はさらに進んでギャルアニメ路線になりました。」として事業の方向性を鮮明にしていった。", "title": "ソフトウェア" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "1995年4月、NECホームエレクトロニクスにより倫理審査基準(レーティング)が定められた。同年4月以降にマスターアップするFC-FX及びPCエンジンのソフトが対象とされ、新しく発売するソフトのほか、再販するソフトにも適用された。", "title": "ソフトウェア" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "アニメ戦略を展開する際、PC-FXのマスコットキャラクター(イメージキャラクター)としてロルフィーを誕生させた。NECホームエレクトロニクスのゲーム事業向けのコーポレートキャラとして機能した。『アニメフリークFX』のチラシや表紙などを飾っており、ゲームソフト『となりのプリンセス ロルフィー』も発売されている。", "title": "広告" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "1996年11月には徳間書店インターメディアからゲーム開発に焦点を絞ったムック『DEVELO MAGAZINE』が刊行され、PC-FXGAやでべろBOXと連動するという形式になったが、2号で休刊している。", "title": "関連雑誌" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "『PC Engine FAN』1994年8月号の特集記事で、ハドソンの中本伸一は「ポリゴンは今注目されているから。だからそういう面では、PC-FXに動画機能という違った切り口があるっていうのがひとつ面白いやりかたなんじゃないかな。」「今はみんなポリゴンで見ちゃうんだよね。」「ボリゴンだけでゲームになるかといったら、やっぱりならないんだね。32Bit機といったって、やっばりスプライトや背景画面などの、今までのゲームの部分を高めていかないと。」と発言している。当時のリアルタイムポリゴン映像のほとんどが、実質数パターンのカメラ視点(視点切り替え)しか使用していない事を挙げ、同数の動画を用意すれば結果的に同じ事だと断じている。", "title": "反響" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "こうして1994年の年末商戦にはセガサターンやPlayStationも発売され、PC-FXはこれらの2機種とともに次世代機戦争の一角を担うとされていた。しかし、他社に対抗できるキラーソフトをハードウェア立ち上げ時に用意できず、他の同世代機が持っていた3DCG機能を持たずに動画をメインとしたハードウェア設計により、競合機種の勢いに引き離され、『ファミコン通信』1995年10月27日号で行われた「ファミ通国勢調査'95」の「持っているゲームマシン」において、PC-FXの所有率は3.2%と、PlayStation:40.2%、サターン:34.5%に対して大きく差をつけられた(回答710名、男性73.8%、女性9.9%、不明16.3%)。", "title": "反響" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "一方でデザインは評価され、1994年度グッドデザイン賞を受賞した。", "title": "反響" } ]

[ "Template:Infobox コンシューマーゲーム機", "Template:Main", "Template:Reflist", "Template:Cite journal", "Template:グッドデザイン賞受賞対象リンク", "Template:Commonscat", "Template:Efn2", "Template:要出典範囲", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Notelist2", "Template:Cite news", "Template:Cite web", "Template:家庭用ゲーム機/NEC" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "『センチメンタルグラフティ』(Sentimental Graffiti)は、1998年1月22日にNECインターチャネルより発売されたセガサターン向けの恋愛シミュレーションゲーム。また、同ゲームを含む一連のメディアミックス企画の総称。公式の略称は「センチ」。「セングラ」という略称でも知られている。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "後にWindows版、PlayStation版も発売された。また、2010年2月10日からガンホー・オンライン・エンターテイメントがゲームアーカイブスで配信している。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "ゲーム本編ではプレイヤーの分身である「少年」本人の視点で物語が進行するが、小説版やアニメではヒロインの視点で物語が進行する。少年でもヒロインでもなく、第三者の視点で物語が進行するのは、アニメ『センチメンタルジャーニー』の第3話「七瀬優 -星降る夜の天使-」。ゲーム本編における、杉原真奈美が住む高松でのBGMは小柳ルミ子の『瀬戸の花嫁』を基に作ったものである。実際、JR高松駅では発着メロディに『瀬戸の花嫁』が採用されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "1994年に発売された『ときめきメモリアル』が爆発的なヒット作となり、コンシューマーゲームにおいて恋愛ゲームというジャンルが広く認知されるに至った。それを受けて、『卒業』シリーズの主力スタッフだったNECインターチャネルの多部田俊雄とゲーム制作会社マーカスの窪田正義が、『ときメモ』に続く新しいブランド(「ネクスト『ときメモ』」と銘打っていた)とするべく共同考案したのが本作である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "脚本や文章を大倉らいた、キャラクターイメージを甲斐智久が担当。ヒロイン役の声優の内6人は青二プロダクションの新人を中心に起用。残りの6人は当時珍しかった一般公募による選考で揃えている。いずれのスタッフも当時は知名度が低く、その分メディアへの露出も少なかったが、強力な販促活動でバックアップすることによって独自のブランドを作り出すという販売戦略だった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "なお、大倉は本作に関わる前に『卒業』第1弾のヒロイン5人組の卒業後の生活を描いた作品『結婚 いつかあなたと...』を執筆していた関係で『卒業』シリーズとは間接的に繋がりがあった。この縁故により、当作にも『卒業』シリーズの舞台となる清華女子高等学校が登場し、ヒロインの内の1人である星野明日香が在籍する学校として設定されているほか、ゲーム本編でも清華女子高校の制服を着た明日香のアイコンが採用されている。このため、当作は『卒業』シリーズの関連作品、またはシリーズ作品として位置付けられている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "それだけに当初から活発な宣伝がなされており、『電撃G'sマガジン』における連動小説の掲載を始めとして各ゲーム雑誌で多くの特集記事や広告が掲載された。1997年からはTBSラジオにて『センチメンタルナイト』が放送され、声優による本格的なプロモーションを開始。「SGガールズ」と名付けられたユニットを組んでイベントやコンサートが精力的に行われた。関連グッズの発売も積極的に行われ、中でもプレディスクとして制作され3万枚限定で出荷された『センチメンタルグラフティ ファーストウィンドウ』は予約が殺到したため入手困難となり、最大で1万5千円前後ものプレミアム価格で取引されるほどだった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "1997年11月には三一書房から『センチメンタルグラフティ攻略読本』(ISBN 4-380-97294-1)という書籍がゲーム発売に先行して発売された。ゲーム発売元から許可を得ずに執筆されたためゲームキャラクターのイラストは一切使用せず、公開されているキャラクター設定から勝手にゲーム内容を予想して「攻略」するという内容で、攻略本ではなく謎本に分類される書籍である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "ゲーム発売前からキャラクターグッズやドラマCDなどや小説が「それまでの印税だけで数億円は下らない」という説が出るほどの高い売上を記録し、中には「そんなに儲かったのなら、もうゲームを発売しなくてもいいのでは?」と言い出す者もいた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "こうして発売前から大きな話題を呼んでいたが、本編の発売は当初予定の1997年夏から大幅に遅れて1998年1月22日に発売され、販売本数は上々だった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "本編発売後も積極的な営業活動が引き続き行われ、本作の1年前を描いたTVアニメ『センチメンタルジャーニー』の放送やコンサートツアーなど新しい展開が見られた。これはPlayStation用ソフト『センチメンタルジャーニー』の発売を睨んでのものであり、この販売はNECインターチャネルではなくバンプレストによって行われている。ゲーム本編は『センチメンタルグラフティ』の時と同様、発売延期となった。発売延期の影響もあり『センチメンタルジャーニー』の売上が低調に終わると、その後は『センチメンタルグラフティ』全体の人気が急速に下降していく。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "『センチメンタルジャーニー』の販売に携わったバンプレストが撤退し、代わって再び販売事業に乗り出したNECインターチャネルが後に続編『センチメンタルグラフティ2』を発売したが、その際にはこれまでのような大規模な宣伝は見られなかった。「前作主人公が交通事故で死んだという設定」について、前作のシナリオ担当だった大倉も続編のシナリオを担当しなかった理由について、「前作の主人公が死ぬ、という設定の変更が不可能で、書きたくても書けなかった」と語っている。脚本は結果的に、スタックという大阪の新興ゲーム製作会社に丸投げされている。売上・評価・人気などすべての面で不振だった。なお、脚本を手掛けたライターの一人(役職上はシナリオ監督)は後にライトノベル作家として有名になる松智洋である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "その一方で、2001年3月29日には『電撃G's』連載小説の上巻を元にしたノベルゲーム『センチメンタルグラフティ〜約束』がPlayStation向けに、本編のPlayStation移植版と同時に発売された。また、小説版の下巻を元にしたノベルゲーム『センチメンタルグラフティ〜再会』も発売する予定だったが、発売中止となっている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "不評に終わった『2』を立て直すべく、センチメンタルシリーズの最新作として2004年10月28日にPlayStation 2用ソフト『センチメンタルプレリュード』が発売された。『2』との物語的関連性を断ち切り、大倉をライターとして復帰させるなど、ユーザーが抱いていた『2』への不満を一掃しての仕切り直しを計ったものの、売上・評価・人気などすべての面で『2』以上の不振を極め、この作品を最後にセンチメンタルシリーズに終止符が打たれた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "その後、原作者の大倉らいたは当作に間接的に関係する『坂物語り』を執筆する。それなりに人気が在り、グッズが発売されるなどしたが、ゲーム化やアニメ化などはされず、ささやかに終了している。その後は『リリカルレストラン あした天使の翼をかりて・・・』の執筆を最後に消息不明となり、現在に至っている。一方、ヒロイン役を務めた声優陣は殆どがその後も芸能活動を続けている。当作における直接の関連プロジェクト自体は前述のように『センチメンタルプレリュード』が最後となっているが、当作がデビュー作であった西口有香は当作に対して強い想い入れがあるらしく、時折当作について触れることがあり、またネット中継で当作を実況プレイするという企画に何度も出演したりしている。2018年1月22日には発売20周年記念を迎え、それに合わせて本作の発売20周年記念プロジェクトが行われた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "高校3年になる春休み、かつて中学卒業まで幾度となく転校を繰り返した主人公(デフォルト名は田中一郎)の元に、「あなたに会いたい」と書かれた差出人不明の手紙が届く。手紙の送り主を探すために主人公は全国各地を回り、思い出に残る12人の少女と再会する。", "title": "ゲーム内容" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "1年間の間に、平日の学業とアルバイトをこなしながら北海道から九州までの全国12都市を回り、ヒロインとのイベントを発生させることによって、ストーリーを進めるのが基本的な流れになる。各地にいるヒロイン達へ逢いに行き、ヒロインと各地方都市の名所を訪れる擬似観光体験が楽しめる。", "title": "ゲーム内容" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "それぞれのストーリーの進捗状況によって、各ヒロインごとのハッピーエンド、グッドエンド、バッドエンドのいずれかのエンディングを迎えることとなる。手紙の送り主を探すのが本来の目的なのだが、実際はエンディングで最も親密になってハッピーエンドを迎えたヒロインが送ったということになる。", "title": "ゲーム内容" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "期間は1998年3月21日(土)から1999年3月1日(月)まで。学校がある平日は自動処理でアルバイトをしたこととなり、プレイヤーがコマンドを実行して東京の外に出れるのは休日 である土曜・日曜・祝日等(ゴールデンウィーク含む)・長期休校期間(春休み ・夏休み ・冬休み )のみ。休日に実行できるコマンドには「電話をする」(東京の自宅からのみ)「バイトをする」「休む」(自宅・野宿・ユースホテル・シティホテル)「他の街に移動する」(快速列車・快速夜行・特急列車・特急夜行・飛行機・フェリー・深夜バス・ヒッチハイク)などがあり、それぞれに応じた所持金や体力(本作では行動力)が変化したり時間が経過したりする。ヒロインには「好感度」と「せつなさ度」が設定されており、好感度は会うことによって、せつなさ度は連絡を取らないことによって上昇する。せつなさ度が上がった状態で再会すると好感度が大幅に上がりイベントが発生しやすくなるが、東京に帰ると主人公の元への留守番電話が掛かってくる。留守番電話で休日にメッセージを聞くための時間が自動的に消費され、無言電話の場合は行動力最大値が低下する。またせつなさ度が上がり過ぎると「せつなさ炸裂」状態となってヒロインと通常通りには会えなくなる。「せつなさ炸裂」状態になったヒロインに対しては、地方都市の市外に行って会うことで関係を修復することができるが、ハッピーエンドを迎えられなくなる(なお、主人公の意思で各地方都市の市外に行くことができるのはこの時だけ)。ヒロインとは移動中に偶然出会ったり、東京滞在中に上京してきたりすることがある。またエンディングは好感度ではなくこなしたイベントの数によって決定するため、あくまで好感度はそのイベントを発生させやすくするための数値という意味のものでしかない。", "title": "ゲーム内容" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "行動力の最大値はヒロインと会ったりすることで上がるが、地方都市から遅く帰って学校の登校時間に間に合わなかったり無言電話を聞くなどして下がる。", "title": "ゲーム内容" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "電話のコマンドでデートの約束を取り付けて会うことができる。しかし、デートの待ち合わせ日時について相手から指定されて主人公が待ち合わせ日時を指定するイニシアチブが制限されていることや、デートの待ち合わせ時間に遅れると好感度が下がることのデメリットがあり、またデートの約束がなくてもヒロインたちが住む都市の場所を歩くだけでヒロインと偶然会うことが可能である。そのためデートの約束を取り付けるメリットは確実にデートをすることくらいである。", "title": "ゲーム内容" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "デートの約束をすっぽかした後に電話をする際に主人公から別れを切り出すこともできる(ただし、登場したヒロインの中で残り1人のヒロインとは別れることはできない)。", "title": "ゲーム内容" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "各ヒロインの誕生星座は13星座占いに基づくものであり、12星座占いに照らすと星座が一致しないヒロインがいる。", "title": "登場キャラクター" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "全ヒロインが本作から2年後の世界を舞台にした「2」に登場しており年月の経過等により一部設定に変化がある、詳細は「2」の記事を参照。", "title": "登場キャラクター" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "作中で訪れることができる各地方の場所。現実世界では市内に存在する場所が市外扱いになっていたり、現実世界の場所と名称が異なっているものもある。市内散策時には選択できないイベント専用の場所も含む。", "title": "場所" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "以下は、ゲーム中では各キャラクターの登場時に曲のみBGMとして流れる。", "title": "テーマソング" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "これらの楽曲は当初NECアベニューから発売されていたが、後にレーベルをNECインターチャネルに移して再販された。1998年には新バージョンのキャラクターソングがコロムビアから発売されており、これらは『センチメンタルジャーニー』でのイメージソングとなっている。", "title": "テーマソング" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "本作のメディアミックスの一環として制作された電撃G'sマガジン連載小説を元にした小説単行本上巻のタイトルであり、またそれを題材にしたノベルゲームである。ゲームは2001年3月29日にPlayStation版が、2003年12月25日にドリームキャスト版が本編と同じくNECインターチャネルから発売された。前述のとおり、小説版の下巻を元にしたノベルゲームの発売も予定されたが、発売中止となっている。", "title": "センチメンタルグラフティ〜約束" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "電撃G'sマガジン連載小説は、『センチメンタルグラフティ〜約束』『センチメンタルグラフティ〜再会』の上下巻に編集され、角川スニーカー文庫より刊行されている。上巻に当たる『〜約束』は本編主人公と12少女との思い出とその別れを描いたものである。", "title": "センチメンタルグラフティ〜約束" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "なお、下巻に当たる『〜再会』は本編のオープニング内容にほぼ準じたものであるが、設定時期が夏休みとなっている点がゲームと異なる(ゲームでは春休み)。", "title": "センチメンタルグラフティ〜約束" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "2004年10月、『センチメンタルプレリュード』の発売に合わせて、宙出版ハートノベルズより、同作の小説版、及び『約束』『再会』の新装版が『〜+』(プラス)の表題で、それぞれ刊行された。『約束+』には、「ザ・スニーカー」に連載された『センチメンタルグラフティ あなたにあいたくて』が追加収録された。また、角川スニーカー文庫版の中で一部に誤った記述の箇所が在るが『再会+』では当該箇所が修正されている。また、『再会+』には主人公とヒロインの想いの成就を描いた『告白』の安達妙子編が収録されている。安達妙子篇以外の『告白』篇が収録されなかった件ついて、大倉は「脱稿直後に企画自体がボツになってしまったため、他のヒロインのストーリーは執筆されていない」と釈明している。", "title": "センチメンタルグラフティ〜約束" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "12人のメンバーが3人ごと4組に分かれて出演。いずれもTBSラジオで放送されていた。", "title": "ラジオ番組" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "2018年は1998年1月22日の同作の発売から20周年となる年であることから、予てより西口有香らによって20周年記念プロジェクトが立案されていた。西口は早期から20周年記念プロジェクトを考えており、鈴木麻里子に相談するなどしていたことを旧ブログに記載している。西口以外にも豊嶋真千子などが20周年記念の企画を考えていたとのことである。具体的に話が持ち上がったのは2016年10月であったという。ただし、メンバー各位が各々の仕事で忙しいことや、一部のメンバーが既に引退していることなどの事情もあって企画はなかなか進展しなかったが、2017年11月にtwitterの公式アカウントが開設され、twitterを利用しているメンバーが相互フォローをするなどして企画が徐々に構築され、2018年3月より20周年記念プロジェクトのイベント・企画が開始された。", "title": "センチ20thプロジェクト" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "クラウドファンディングのCAMPFIREを利用して開催資金を募り、2019年1月19日(土)にイベントを行うことが決定。クラウドファンディング開始前に発表されたリターン内容に出資予定者から疑問の声が出、内容の再考を余儀なくされるなどの問題が起こったものの、クラウドファンディング開始9分で目標額1,000万円を達成し、最終的に支援人数2,316人、総額34,701,700円の支援を集めた。", "title": "センチ20thプロジェクト" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "SGガールズが12人そろってから最初にリリースしたキャラクターソングCDは、それぞれ収録トラック数が70以上に及び、その殆どが無音かつ数秒で終わるという珍しい作りになっている。確実に収録されているのはトラックNo.1からトラックNo.5までであるが、トラックNo.5は最初は担当声優の自己紹介で始まり、自己紹介が終わると無音状態が続き、そこから暫く再生したままにしておくと、トラックの終了間際にヒロインの声でメッセージが流れる。また、トラックNo.40を過ぎたあたりから再びヒロインの声でゲーム本編の主人公宅の留守番電話に伝言を入れるメッセージドラマが収録されている。これらは無音状態が続いている中で突如登場する演出となっているため、何も収録されていないものと勘違いして聴き逃す者が多い。そのため、一種の隠しトラックとなっている。", "title": "備考" } ]

[ "Template:Pp-vandalism", "Template:出典の明記", "Template:コンピュータゲーム", "Template:脚注ヘルプ", "Template:要ページ番号", "Template:Efn", "Template:Notelist", "Template:Reflist", "Template:Wayback", "Template:リダイレクトの所属カテゴリ" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "『バビル2世』(バビルにせい)は、横山光輝の作による漫画。および、それを原作としたアニメ作品である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "『バビル2世』は『週刊少年チャンピオン』(秋田書店)に1971年7月5日号から1973年11月12日号まで連載された。全121話であり、他に『別冊少年チャンピオン』1973年5月号掲載の読切1話がある。超能力者であるバビル2世と、世界征服を企む超能力者のヨミとの死闘を描いたものであり、その内容から全4部作+読切1話で構成されているといわれている。横山光輝のSF作品としては、超能力者を扱った『地球ナンバーV7』から2年超ぶりであった。当時は劇画全盛で横山も全くSF作品を描かなかったが、本作のヒットで再びSF作品を描き続けることとなった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "当初は10回連載の予定であり、バビル2世とヨミがヒマラヤで戦い、雪崩に呑み込まれて終了する予定であった。ところが連載開始とともに人気が上昇したことから、長編連載に変更された。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "1972年12月18・25日号にはアニメ化決定と紹介された。1973年1月1日よりNET(現:テレビ朝日)系列でテレビアニメが開始されて人気がさらに上昇し、アニメを見た女性ファンが『週刊少年チャンピオン』を買うことにより発行部数が増える現象が生じた。アニメ人気により雑誌連載もカラー頁や増頁掲載が増え、1973年2月5日号はテレビ放映記念として80頁が掲載された。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "アニメ版も人気が過熱して当初予定より延長され、再放送も度々行われたことから、1979年には大阪を中心に「バビル2世ファンクラブ」が結成された。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "横山は自身の好きな作品と聞かれると、必ず『バビル2世』と答えていた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "はるか昔、地球に不時着して帰れなくなり住み着いた宇宙人・バビル。彼が残した遺産・バベルの塔と三つのしもべを受け継いだ超能力者・浩一が、世界征服を企む悪の超能力者・ヨミと戦う物語。", "title": "基本設定" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "5000年前、宇宙人・バビルは宇宙船の故障により地球に不時着した。彼はその科学力と自らの超能力によって時の権力者を動かして巨大なバベルの塔を建設させる。当初の目的は故郷に救助信号を送るためであった。しかし科学的知識に乏しい地球人は、一瞬のミスから完成直前の塔の大半を破壊してしまう。", "title": "基本設定" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "故郷へ帰ることをあきらめて地球人と結婚したバビルは、破壊されたバベルの塔を子孫に託そうと決心する。彼は宇宙船の機器をもとに、いつの日か生まれるであろう自分と同じ体質を持つ子孫を探し出す装置と三つのしもべを作り上げた。この遺産を受け継ぐ人間が自分の2世になるのである。バビルは自分と同じ超能力をもった子孫にそれを託すことができるのを幸せだと考えた。", "title": "基本設定" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "超高性能コンピュータが管理しており、5000年間の地球上の様々な出来事を記録している。人工砂嵐を起こしてその所在を隠し、催眠ライト・レーザー砲・ミサイルなどで武装、侵入者は塔内に仕掛けられた数々の罠で撃退する。そして破壊されても自動修復する機能を持ち、バビル2世に超能力者としての教育を施す装置や傷ついたバビル2世を癒す治療装置も完備している。アニメ第1作のみ「バビルの塔」と呼ばれる。", "title": "基本設定" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "『バビル2世 ザ・リターナー』では、オーバーテクノロジーの固まりであるコンピューター本体から情報を読み出し一部管理するのに、現代の既存のコンピューターなどの機材(アラブ系のペーパーカンパニーを利用して購入した)を利用しているとされている。", "title": "基本設定" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "なお、第1作において声を担当した声優は数人おり、初期は井上真樹夫(第6話)なども演じていたが、中盤以降は山田俊司(現 キートン山田)と矢田耕司による、独特のカン高い声による「コンピュータ音声」に固定された。", "title": "基本設定" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "初代バビルが残した遺産であり、2世を主として命令には絶対服従する。原作において、2世と同質のテレパシー能力を持つヨミの命令も受け付けてしまう弱点が露呈。以降、ヨミのいる場所ではしもべを呼べなくなり(2世とヨミの命令が拮抗すると行動不能に陥る)、苦しい戦いを強いられる。", "title": "登場人物" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "バビル2世とヨミの用いた超能力を記載。バビル2世はヨミと異なりエネルギー吸収能力も持っている。", "title": "超能力" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "バビル2世やヨミの超能力は強力だが、決して無限ではない。使えば使うほど威力は増していくが、同時に激しい疲労を起こすようになり、キャパシティの限界を超えて急激に力を消耗すると老化現象をおこす。", "title": "超能力" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "ヨミは自身の死の経験からバビル2世よりも早くこのことに気づき、自分なりに考えた上で「ただ普通の人間が何年もかかって使うエネルギーを、一瞬にして使うことができるだけ」「いくら水量が豊富な井戸でも、めちゃめちゃに水をくみ上げれば枯れてしまう、それと同じこと」との推論を出していた。", "title": "超能力" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "バビル2世は超能力を使った後の激しい疲労について塔のコンピュータに理由を訊ねるが、制限が掛けられているらしくコンピュータは答えない。彼は第3部最後の戦いで超能力を使い果たしたヨミの姿を見て、ようやくその答えを知ることになる。", "title": "超能力" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "第3部に登場。アメリカの宇宙衛星にくっついて地球に飛来したミクロの知的生命体(ウイルス)。生物に寄生して成長し、最後にはその生物を支配する。ウイルスに侵された生体が近くを走り抜けただけで空気感染するほど感染力は強く、繁殖力も非常に高い。", "title": "宇宙ビールス" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "このビールスは過去の地球でも猛威をふるったことがあり、死者の復活やドラキュラ・狼男など多くの魔人伝説を生んだ。かつて宇宙人・バビルも宇宙旅行中にこのビールスと出会っており、バベルの塔のコンピュータにその時の記録が残っていた。ビールスに感染した人間は皆血を吐いて倒れ絶命するが、その中でビールスに耐えられる体力と相性の良さを持った者は「ビールス人間」として復活する(通常の人間だと、復活できるのは30%前後の確率)。 感染後は超人的な体力・知力や、銃で撃たれた程度ではみるみるうちに傷口が塞がる異常なほどの再生能力の他に、テレキネシスや火炎放射といった超能力を発揮し、数人で手をつなげばつなぐほど超能力が増していく。", "title": "宇宙ビールス" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "また、他の動物に感染して復活する場合もあり、作中では「ビールス犬」「ビールス牛」も登場している。犬や牛などに感染した場合は手を繋ぐ必要はなく、一斉に集中することで超能力を増していた。", "title": "宇宙ビールス" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "死亡したヨミを復活させ、その超能力を数倍に増す。ヨミはビールスと特に相性が良かったらしく、「ビールスの力は得るが、支配に対しては抵抗し自我を保つ」「自ら作り出したビールス人間を統率し、手足のように命令を下す」という、ある意味理想の状態を作り出していた。このような共存を成功させたのは、作中ではヨミだけである。反対にバビル二世は同じ超能力者でも相性が悪く、一般人と比べればはるかに発症が遅かったものの、感染した時は他と同じように血を吐いて倒れ、意識を失い危篤状態となった。それを見たバベルの塔が即座に治療装置にかけたために一命は取り留めた。", "title": "宇宙ビールス" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "しかし、ニンニクのエキスに非常に弱いという欠点があり、そのためニンニクが群生している地球では、過去でも繁殖を阻まれていた。一度でもこのエキスを注入された生物はビールスに対して抗体ができるらしく、以降は二度と感染することがなくなる。ビールス生物がエキスを注入されると、たちまち死滅して元通りの死体に戻るか、死体も崩れて跡形もなく消滅してしまう。", "title": "宇宙ビールス" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "1971年から1973年にかけて『週刊少年チャンピオン』に連載された。単行本全12巻。ストーリーは幾つかの区切りがあり、その内容から全4部作+読切1話で構成されているといわれている。第1部から第3部までは連載時に特に記されていないが、第3部では「暗黒魔王の巻」というサブタイトルがつけられた。また第106話(第3部の最終話、1973年7月23日号)の最終ページには、「構想も新たにバビル2世第四部が33号よりはじまります」と書かれている。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "『その名は101』(そのなはワンゼロワン):1977年 - 1979年、『月刊少年チャンピオン』連載。単行本全5巻。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "アメリカの研究施設に収容されていた山野浩一(本作ではじめてフルネームが判明した)は、自分の提供していた血液が人々を助けるためではなくCIAの超能力工作員を作り出すことに使われていたことを知り、嵐の夜に脱走する。浩一はコンピューター登録番号である『101』のままにワンゼロワンと呼ばれ、CIAに命を狙われる中、自分の血によって生まれた超能力工作員を抹殺していく。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "本作では新たに浩一の血を輸血された人間(適応者)や動物が超能力者になる場合があるという設定が生まれた。浩一の血には、治癒効果があり、脱走した後も、負傷した人々に輸血していた。ピストルやナイフによる流血シーンなどバイオレンス描写は前作以上にハードで、主人公のエスパー戦士としての側面が強調されている。前作とは異なり浩一の内面描写が増え、卑劣な敵への怒りや憎しみをあらわにするシーンが多い。また恋愛描写も描かれ、浩一と恋に落ちる工作員として王銀鈴が登場する。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "浩一の別名として「バビル2世」が挙げられ、ヨミが登場し、3つのしもべの存在も触れられるものの、本作は物語の終盤まで『バビル2世』本編とはリンクしないという異色の完結編である。作者によると単純な『バビル2世』の続編ではなく、主人公のその後に焦点を当てたかったと語っている。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "上記のように、第4部に納得がいかなかったために改めて書かれた完結編であり、そのため、内容は第3部からの続きになっている。しかし、後に単行本化されたこの第4部は第3部の続きとして収められたため、結果的に本作は『バビル2世』のパラレルストーリーのようになってしまった。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "『バビル2世』は当初、連載は3か月程度で完結する予定だったという。しかし、あまりの人気に2年半もの長期連載となり、何度倒されてもヨミが復活するというパターンが繰り返された。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "横山光輝は後年、ムックのインタビューで「バビル2世と三つのしもべの関係は『西遊記』の三蔵法師とお供の孫悟空らをイメージして作った」と語っている。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "この作品を描いた理由については「アメリカンコミックでは超能力者を主人公にした作品があるのに、日本にはまだなかったから」と答えている。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "また、バビルがヨミを倒した後の人生がどうなったかを質問され、「きっと孤独な、寂しい人生を送ったんだと思いますよ」と答えている。『その名は101』を描いた理由については「バビル2世という作品に愛着があったから」とも答えている。", "title": "漫画" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "NET(現:テレビ朝日)系列で1973年1月1日から9月24日まで毎週月曜日19時00分から19時30分に放送。全39話。", "title": "テレビアニメ" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "最新科学装備のバビルの塔(漫画版におけるバベルの塔)に住む正義の超能力者バビル2世が悪の超能力者ヨミの陰謀を粉砕するために三つのしもべとともに戦うという基本設定は同じ。これに加えてアニメ独自の事件が起きる。", "title": "テレビアニメ" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "原作との最大の違いは、主人公・浩一がバビル2世となったため、幼少時から10年間育ててもらった叔父母の古見一家と心ならずも別れたという設定である。浩一にほのかな恋心を抱く従姉妹(古見夫妻の娘)由美子が浩一を探すのだが、毎回、現場にたどり着く直前に浩一は次の戦いに備えてその地を去るために逢えないというすれ違い描写が物語を盛り上げた。", "title": "テレビアニメ" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "第27話以降は舞台とサブキャラクターを一新し、主人公の服装も変わった。バビル2世は北海道のワタリ牧場の居候として平和な生活を営みながら、復活したヨミと戦うという展開になる。", "title": "テレビアニメ" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "正副主題歌・BGMとも、全曲が菊池俊輔による。なお、第37話における『魔犬ライナー0011変身せよ!』(音楽:山下毅雄)など、他の作品から適宜BGMの流用もされている。", "title": "テレビアニメ" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "本作は『東映まんがまつり』内で、2本が上映されている。", "title": "テレビアニメ" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "2001年10月5日から12月28日までテレビ東京の深夜アニメ枠で放送された。全13話。主人公の浩一の苗字が神谷に変更され、病院経営者である古見泰造に遠縁の子という名目で育てられたという設定になっている。原作をベースとしているが、オリジナル要素が強い一作となっている。2002年2月22日から7月26日にかけて、テレビ東京メディアネットよりDVDが全6巻で発売。", "title": "テレビアニメ" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "1992年にティーアップの制作により創美企画からOVA化された。VHSのみ全4巻(各巻30分,計120分)。テレビアニメ放送後の2002年11月22日にパイオニアLDCからDVD-BOXが発売されている。2017年4月4日にはHappinetからBlu-rayが発売。 ASIN B00006S254", "title": "OVA" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "原作の第2部までのストーリーを抜粋し、最終決戦部分はオリジナルストーリーとしている。この作品では、ヨミは平気で部下を使い捨てにするキャラクターとして描かれており、声はTV1作目を担当した大塚周夫の息子である明夫が担当している。", "title": "OVA" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "『バビル2世 ザ・リターナー』は原作:横山光輝、漫画:野口賢による漫画作品。", "title": "派生作品" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "『ヤングチャンピオン』(秋田書店)にて、2010年6号(同年2月発売)から2017年3号(同年1月10日発売)まで連載された。", "title": "派生作品" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "本編、「その名は101」の両方の設定を引き継いでいる。本編の40年後の現代が舞台で、バビル2世はアメリカに宣戦布告し、現代兵器・近未来兵器を駆使するアメリカ軍と壮絶な戦闘を繰り広げる。老いた伊賀野が官房長官として登場するほか、五十嵐、古見由美子、アニメ版の27話以降のワタリ牧場のユキらも40年経過した姿で登場している。また地球破壊プログラムを担った『マーズ』との対決と共闘というクロスオーバーや『魔法使いサリー』、『コメットさん』のキャラクターがスター・システム的に登場する。", "title": "派生作品" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "ロプロスとポセイドンが化石様の装甲をまとった巨人(生物兵器)であり、旧支配者のロプロスとポセイドンを旧神であるバビル1世が封印したことになっているなどクトゥルフ神話への言及もある。", "title": "派生作品" } ]

[ "Template:脚注ヘルプ", "Template:Infobox animanga/Header", "Template:Infobox animanga/Footer", "Template:Efn", "Template:リダイレクトの所属カテゴリ", "Template:出典の明記", "Template:雑多な内容の箇条書き", "Template:Notelist", "Template:Reflist", "Template:ISBN2", "Template:Citation", "Template:Infobox animanga/OVA", "Template:ASIN", "Template:J.C.STAFF", "Template:ベガエンタテイメント", "Template:横山光輝", "Template:東映アニメーション", "Template:Main", "Template:基礎情報 テレビ番組", "Template:Anchors", "Template:節スタブ", "Template:前後番組", "Template:Cite web", "Template:Infobox animanga/Manga", "Template:Infobox animanga/TVAnime", "Template:YouTube" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "アダルトゲーム一覧(アダルトゲームいちらん)は、性的な成人向けのコンピュータゲーム(「アダルトゲーム」を参照)作品の一覧である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ウィキペディア日本語版に記事が存在し、原則として性的描写を理由に18歳未満購入禁止(→レイティング#性的表現などの検閲)となっているゲーム(エロゲー、H game)を掲載する。年齢による購入制限無しのゲームや、性的描写以外の理由により(暴力シーン・残酷な表現など)年齢による購入制限が設けられているゲームについては、「コンピュータゲームのタイトル一覧」や「CEROレーティング18才以上のみ対象ソフトの一覧」(日本)、「ESRBレイティング別対象ソフト一覧・AO (18歳未満提供禁止)」(アメリカ・カナダ)などに掲載する。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "なお、括弧右端の略号に関しては、15禁はR-15(15歳未満禁止)指定の作品、同人は同人ゲーム、FDはファンディスク、CS・CS逆移植はコンシューマゲーム化(家庭用ゲーム機版移植)された作品・コンシューマゲームからの逆移植作品、OVAはOVA化された作品、TVはテレビアニメ化された作品、AVはアダルトビデオ化された作品、パチスロ・パチンコはパチスロ・パチンコの題材となった作品を、それぞれ表す。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "ラブリーホラー〜おちゃめなゆうれい〜(全流通/1988年10月1日)", "title": "一般男性向けゲーム" } ]

[ "Template:Cite book", "Template:Notice", "Template:R", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:Cite", "Template:Wikicite" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "アダルトゲームメーカー一覧(アダルトゲームメーカーいちらん)は、主にアダルトゲームを製作しているメーカー(企業・同人を問わない)及びブランドの一覧である。なお、記事作成時点で所属する組織が不明確なブランド名は、印をつけている。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "活動停止に至った経緯(メーカーの事業撤退、統廃合、解散)は区別しない。また、現存メーカーの一部ブランドの活動停止は含めない。", "title": "かつて存在したメーカーとそのブランド" } ]

[ "Template:Notice", "Template:Unicode", "Template:節スタブ", "Template:Dl2", "Template:Reflist", "Template:Adultgame-stub" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "クリーム(Cream)は、イングランド出身のスリーピース・ロックバンド。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "活動期間はたった3年ほどであるがブルース、ポップ、サイケデリアを融合させたサウンドを展開し、ジャズやブルースなどで行われているライブでの即興演奏(インプロビゼーション)をロックに導入した先駆者であり、スタジオ録音で数分だった曲をライブでは10分以上かけて演奏することもあった。また、ワウを流行らせるなど当時の最新機材を駆使した大音量のエレクトリックサウンドから、ジミ・ヘンドリックスと共1960年代におけるハードロックの源流とされるグループの一つであり同ジャンルの基礎を創り上げたとも評されている。 当時既に成功を収めていたバンドで活動していたジャック・ブルース、エリック・クラプトン、ジンジャー・ベイカーの3人が集まって結成されたという経緯から世界初のスーパーグループの1つであると考えられている。 世界でのアルバム総売上は3500万枚以上に及び、 『Wheels of Fire』は世界初のプラチナ認定を受けた2枚組のアルバムとなった。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "クリームの楽曲には「Crossroads」や「Spoonful」などの伝統的なブルースを基本としたもの、「Born Under a Bad Sign」などのモダンなブルース、さらにエキセントリックな「ストレンジ・ブルー」「英雄ユリシーズ」「Toad」などがある。 ヒット曲は「I Feel Free」(UK, #11)、 「Sunshine of Your Love」(US, #5)、「White Room」(US, #6),「Crossroads」(US, #28)、 「Badge」などがある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "クリームの音楽性と演奏スタイルは、レッド・ツェッペリンのような1960年代後半以降の英ハードロック・バンド、オールマン・ブラザーズ・バンド、グレイトフル・デッド、フィッシュなどのジャムバンド、マウンテンやフェリックス・パッパラルディらアメリカン・ハードロック、ラッシュなどのプログレッシブ・ロックバンドらにも影響を与えたとされている。しかしジンジャー・ベイカーは音楽誌のインタビューで「クリームがロックだった事は一度もない。あれはインプロヴィゼーション(即興音楽)だ」「レッド・ツェッペリンもヘヴィ・メタルも嫌いだ。巨大アンプの爆音が苦痛で堪らなかったからだ」と、影響を与えてきたヘヴィサウンドについては嫌悪感を示した。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "クリームはVH1誌の 100 Greatest Artists of Hard Rock で16位にランクし、また、「ローリング・ストーンの選ぶ歴史上最も偉大な100組のアーティスト」において第66位となった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "ジンジャー・ベイカーが、ヤードバーズで注目され脱退後ホワイト・ブルースの名門ジョン・メイオール&ブルースブレイカーズに在籍していたエリック・クラプトンをバンドに誘う。クラプトンは、当時マンフレッド・マンにいたジャック・ブルースをベーシストにするならば、という条件を出す。ベイカーはブルースと非常に仲が悪かったがこの条件を呑み、1966年にデビューする運びとなる。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "ブルースが作曲しリード・ヴォーカルを取る曲が多いにもかかわらず、アメリカのレコード会社はクラプトンをプッシュし、クラプトンとそのバックバンドとして売り出すことを提案したが、もちろんバンド側に却下された。ライブ・アルバムを聴けばわかるように、3人は全く対等の高度な演奏力で火花を散らし、強烈なアドリブを繰り広げ、誰かがリーダーシップを取って牽引するというようなことはなかった。わずか2年半の活動で世界を席巻し、1968年に解散するも、後続のミュージシャンに多大な影響を与えた。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "1966年の7月、クラプトンはすでにヤードバーズとジョン・メイオール&ブルースブレイカーズでの活動によって、イギリスで第一級のブルースギタリストとしての評判を得ていた。 しかしクラプトンは、メイオール・バンドの環境を窮屈に感じ、新しいバンドで演奏することを求めていた。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "1966年に、クラプトンは当時グラハム・ボンド・オーガニゼーション(以下「GBO」と略)のバンド・マスターだったベイカーと出会う。ベイカーのバンドにはジャック・ブルースがベース、ハーモニカとピアノを担当、ディック・ヘクストール=スミスらを擁し、バンドは高度な演奏力を評価されていたがベイカーもまたGBOに息苦しく感じていた。高い人気から看板役でボーカル、オルガン担当のグラハム・ボンドが薬物中毒に陥りその精神不安定と人間関係にうんざりし、ボンドの名を冠するバンドの実態は統率が崩れつつあった。「ジンジャーのことはずっと好きだった」とクラプトンは言う。「ジンジャーは、僕がジョン・メイオールと一緒に演奏するのを観に来た。ライブの後、彼のローバーでロンドンまで送ってくれた。彼の車と運転には感動した。彼は新しいバンドを始めたいと僕に言っていて、僕も同じことをずっと考えていた」。 その後2人は私的な音合わせの機会を重ね互いの演奏技術に感銘を受け、ベイカーの方からクラプトンを、まだ名前のない新しいグループに誘うことになった。クラプトンは即座に受け入れるが、ジャック・ブルースをベースとして迎えることが条件だった。クラプトンによると、ベイカーはその提案に驚くあまり、車をぶつけそうになったという。実は、クラプトンはボーカルにスティーヴ・ウィンウッドを迎えたいという願いもあったそうだ。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "クラプトンは1966年3月に短期間ブルースブレイカーズでプレイしていた頃に、ジャック・ブルース(ベース・ギター、ボーカル担当)と会ったことがあった。同時期に2人はアメリカに本社があるエレクトラ・レコードがイギリス進出を果たしその記念の一環として制作した英米バンドのセッション・オムニバス・アルバム『ホワッツ・シェイキン』に参加している。表ジャケットにはカーマ・スートラ・レコード専属人気バンドラヴィン・スプーンフルというエレクトラ社外のバンドが掲載されていた。移籍ではなくこの記念アルバムのためにわざわざ限定契約を交わす気合いの入れようで、支社開設準備とアルバムのイギリス・サイドのプロデュースを担当したアメリカ人ジョー・ボイドも本社に対抗して大胆な奇策を立てた。これがセッション・バンドのザ・パワーハウス で、クラプトンにスペンサー・デイヴィス・グループからスティーヴ・ウィンウッド、ピート・ヨークにマンフレッド・マンのポール・ジョーンズとブルースという若手では実力人気ともにトップのミュージシャンの集結はイギリスにおいて新興エレクトラ・レーベルの宣伝と話題作りに成功した。クラプトンはこのセッション参加共演からブルースのボーカルと楽器演奏腕前に感動し、彼と継続的に活動したいと思ったのであった。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "クラプトンは知らなかったのだが、ブルースはボンドのバンドに所属していたものの、ベイカーとは非常に仲が悪いことで有名であった。両人は素晴らしいジャズ・ミュージシャンであり、お互いのスキルを尊敬してはいたが、GBOというバンドでは2人のエゴを押さえ込むには小さすぎた。ボンドの人気からバンド活動を続けることは出来たが、内情に関しては徐々に目立ち始めたボンドの奇行と無気力に加え、ブルースとベイカーの険悪な関係からステージ上では演奏を放棄してケンカを始めたり、一方が楽器をサボるほどであった。ベイカーがブルースにクビを宣告した後もブルースはライブに現れ続けた。最終的には、ブルースはベイカーにナイフで脅されるまでバンドから離れなかった。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "にもかかわらずベイカーは、メンバーそれぞれが曲と詩を出し合う、協力的なバンドになることを思い描いていた。バンドは「クリーム」と名付けられた。クラプトンとブルース、ベイカーは、すでにブリティッシュ・ミュージック・シーンにおけるブルースやジャズのミュージシャンの間で「cream of the crop(選りすぐりのもの)」と見なされていたからである。クリームに決定する前には、「Sweet 'n' Sour Rock 'n' Roll(甘酸っぱいロックンロール)」という名前も検討されていた。3人の中で、イギリスの中ではクラプトンがもっとも評判を得ていたが、彼はアメリカでは知られていなかった。「フォー・ユア・ラヴ」がビルボードトップ100にチャートインする前に、ヤードバーズを脱退していたからだ。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "クリームの非公式なデビューは、1966年7月29日、マンチェスターのライブハウス「Twisted Wheel」でのギグ。正式なデビューは、2日後の「Sixth Annual Windsor Jazz & Blues Festival」だった。結成間もなく、オリジナルの持ち曲も少なかったが、クリームは熱の籠ったブルースのカバーを演奏し、大観衆を震撼させ、好反響を得た。10月には、ロンドンに来たばかりのジミ・ヘンドリックスが、かねてからファンであったクラプトンとステージでの共演を熱望し、アニマルズのベーシストでヘンドリックスのマネージャーだったチャス・チャンドラーを通して紹介された。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "この頃のエピソードとしては、ジミがクリームのステージ上にのぼり、「キリング・フロア」のジャムをしたが、クラプトンはジミの演奏の凄さにぶっ飛び、泣きそうになっていたというものがある。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "英米ミュージシャンの交流からステージ演奏ではPAでアンプ・スピーカーが林立し、結成初期のうちに、ブルースがリード・ボーカルをとることが決められた。クラプトンは歌うことを恥ずかしがっていたが、たまにブルースのボーカルにコーラスを付け、そしてそのうちに、\"Four Until Late\"、\"Strange Brew\"、\"Crossroads\"、\"Badge\"などの主だった曲で、リード・ボーカルを取るようになった。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "クリームのデビューアルバム『フレッシュ・クリーム』は、1966年に録音・発表され、イギリスのチャートで6位、アメリカのチャートで39位を記録した。内容は「Four Until Late」、「Rollin' and Tumblin'」(マディ・ウォーターズの曲)、「Spoonful」(ウィリー・ディクスン作曲、ハウリン・ウルフの録音)、「I'm So Glad」、「Cat's Squirrel」など、主にブルースのカバーだった。その他の曲としては、ジャック・ブルース作で作詞は友人のピート ・ブラウンと共作した\"I Feel Free\" (イギリスでのヒットシングル。アルバムにはアメリカ版にのみ収録) やジンジャー・ベイカー作の\"Toad\"(ロックのドラム・ソロとしては最も初期の作品)などがある。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "初期のクリームは、多くの曲を演奏してみせるタイトなバンドであった。「N.S.U.」や「Sweet Wine」「Toad」などすべての曲は5分程度のバージョンにうまくまとめられた。しかしたった2か月後には、セットリストは短く1曲ずつがぐっと長くなった。スタジオ録音では1967年「ストレンジ・ブルー」からアメリカ人フェリックス・パパラルディをプロデューサーに招聘しアレンジや一部の演奏に携わった。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "結成時よりクリームが抱えていた根源的な問題は、ついには1968年11月の解散へ導いた。ブルースとベイカーの対立は、バンドに緊張をもたらした。クラプトンもまた、メンバー同士がお互いの意見を十分に聞かないと感じていた。クラプトンはあるとき、「クリームがコンサートで演奏しているとき、自分が演奏を止めてもベイカーもブルースも気づかない」と語った。クラプトンはまた、クリーム後期のコンサートはメンバーそれぞれの見栄の張り合いだけになっていたと語った。クリームは1968年5月のアメリカツアー中に、解散することを決断した。7月に、アメリカでの解散ツアーとその後ロンドンでの2回のコンサートを最後に解散すると、公式に発表された。クリームは11月4日のロードアイランドでのコンサートでアメリカツアーを終え、11月25日と26日に最後のイギリス公演をロンドンで行った。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "クリームの解散後、クラプトンとベイカーは直ぐにブラインド・フェイスを結成。(クラプトンは以前よりクリームにスティーヴ・ウィンウッドを引き込み、ブルースとベイカーの緩衝剤になってもらおうと試みていた)。クラプトンはその後、より即興が少ない方向に演奏の方向性を大きく変え、デラニー&ボニーやデレク・アンド・ザ・ドミノスを経て、ソロとしてのキャリアを進めていった。だが、クラプトンはドラッグと酒におぼれ、1976年には「キープ・ブリテン・ホワイト」という白人主義的な発言に加え、レイシストのイーノック・パウエルを支持する発言を行い、厳しい批判を受けた。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "ベイカーは、ブラインド・フェイスを基にジャズ・フュージョンのアンサンブル、ジンジャー・ベイカーズ・エアフォースを結成した。このバンドのメンバーは、ウィンウッド(ボーカル)、元ファミリー~ブラインド・フェイスのリック・グレッチ(ベース)、グレアム・ボンド(サックス)、元ムーディ・ブルースで後にウイングスに加入するデニー・レイン(ギター)であった。一方ブルースは様々なソロワークで成功をおさめ、1969年には『Songs for a Tailor』をリリースした。", "title": "経歴" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "1993年にロックの殿堂入りを果たし(プレゼンターはZZトップ)、その場限りの再結成で「サンシャイン・ラヴ」と「クロスロード」「悪い星の下に」の3曲が演奏された。", "title": "再結成" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "2005年5月にも、解散前の最後のライヴを行ったロンドンのロイヤル・アルバート・ホールで、10月にはニューヨークのマディソン・スクエア・ガーデンにおいて、再結成ライブが行われた。", "title": "再結成" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "2014年にブルースが71歳で、2019年にはベイカーが80歳で亡くなり、現在メンバーで生存しているのはクラプトンただ1人となった。", "title": "再結成" } ]

[ "Template:Normdaten", "Template:Notelist", "Template:Reflist", "Template:Citation", "Template:Cite book", "Template:Pop Chronicles", "Template:クリーム", "Template:Infobox Musician", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Cite web", "Template:Cite video" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "『がんばれギンくん』は、テクモが1995年に発売したアーケード版パーティーゲームで、2人同時プレイが可能である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "規定のノルマを達成するまで16種類あるミニゲームをクリアすることが目的となる。挑戦するゲームは開始前に表示された4種類の中から選択するが、表示さえされれば同じゲームを繰り返し遊ぶことも可能。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "ゲームの内容は複数のラウンドに区切られており、ミニゲームを指定されたノルマの回数だけクリアすればそのラウンドを突破できる。難易度は「かんたんコース(ゲキトーTV THE ツライ)」、「ふつうコース(どんまい学園 涙もの)」、「きついコース(緊急出勤!ぶらり旅 スパイもの)」の3段階があり、上級のコースになるほど必要なノルマ達成数およびミニゲームの難易度が上昇する。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "当時のアーケードではポリゴンを使った作品が多数出ていたにもかかわらず、本作ではプレイヤーキャラクターを含めゲーム内のほとんどのグラフィックが落書き風の線画で描かれていたり、選択肢によりミニゲームクリア後の(あまりゲームには関係しない)展開が変化したりするなど、本作全編を通じてシュールなセンスで貫かれている。各ミニゲームクリア後はより好成績を出したプレイヤーが次のゲームを選択できる。 ゲームを一つ失敗するとライフが一つ減少し、全てのライフを失うとゲームオーバーになるが、ランダムで「チャンスゲーム」とされたゲームをクリアするとライフが一つ回復する。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "本作には点数の概念こそないが特定のゲームで好成績を重ねると、1Pは画面左上、2Pは右上のクレジット投入状態を示す小窓へ、ゲームに応じた「称号」が表示される(例:しかってしかばねなら「しの教官」、ベルギー消防団なら「とばしや」等)。また、ランキング画面は「本日のおだいじん」という題目で存在し、コンティニュー回数の多い順に上位5名のプレイヤーの名前が記録される。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "家庭用への移植は行われていないが、テクモの『モンスターファーム』シリーズには本作のキャラクターが「ラクガキ種」として出演を果たしており、一部のミニゲームの演出はその必殺技にも反映されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "以下、五十音順。制限時間のカウンターが表示されるものは時、一定数のノルマ達成を求められるものはノ、カウンターの表示がなく1回のみのプレイとなるものは一と、それぞれ括弧内に記す。", "title": "ミニゲーム" } ]

[ "Template:出典の明記", "Template:コンピュータゲーム", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Cite web" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "スパム(英語: SPAM)は、アメリカ合衆国のホーメル・フーズが販売するランチョンミート(香辛料などを加えた挽肉を型に入れて熱して固めたもの、ソーセージミート)の缶詰である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "1937年に誕生。優れた保存性からアメリカ軍のレーションに採用され、アメリカ合衆国のみならず、米軍の進出したヨーロッパやアジアで世界的に広まった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "商品名の由来について、当初は Hormel Spiced Ham(スパイスド・ハム)だったものがインパクトに欠けるということで公募されSPAMが採用された、という説があるが、ホーメルフーズは「SPAMはspiced hamの略ではなく、SPAMの意味はあくまでSPAMである」として否定していた。現在はFAQで「SPAMの正確な意味は以前のごく一部の重役しか知らず、もはや知る術がない」と見解を変更している。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "日本では沖縄県に、米国ホーメル・コーポレーション出資の沖縄ホーメル(沖縄県中頭郡中城村)があり、アメリカから県内向けに輸入されている。沖縄の家庭料理「ポーク玉子」は、薄切りにしたスパムを焼き、卵焼きを添えたものである。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "沖縄県のスーパーマーケットや土産物店、わしたショップなどで沖縄ホーメルによる輸入品が、他県でも輸入食品店・スーパー等の缶詰売り場で入手が可能である(輸入元は伊藤忠商事)。沖縄と本土では流通経路から価格がかなり違い、現地スーパーが開設しているインターネット通販で通常価格のものを取り寄せる方が、送料無料の場合などで割安になることがある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "2008年には、米国ホーメル・コーポレーションが直下にホーメルフーズジャパン(日本ホーメル、本社:渋谷区道玄坂・渋谷マークシティ)を設立。従来通りに伊藤忠商事が輸入元となり、同社の流通網を通じて米国産のSPAMクラシックがゼネラルマーチャンダイズストアを中心に販売されている。また、ウォルマート・ストアーズ傘下の西友では、伊藤忠商事が日本向けに輸入した製品ではあるものの、独自のシール包装を被せる形で貼付して西友プロキュアメントが販売元となっている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "2010年3月からは、関東広域圏など一部地域で、ホーメルフーズジャパンによる加熱調理のレシピ例を例示するテレビコマーシャルのスポットCMが放映された。SPAM缶の縫いぐるみキャラクター「SPAMMY(スパミー)君」が、コマ撮りで踊る内容である。なお、歌はたつやくんが歌っている。2018年からCMが外国人女性がスパム卵(いわゆるポーク卵)やスパムおにぎりをキッチンで楽しそうに作る新バージョンとなった。SPAMの缶を叩いて作った軽快なビートに合わせて日常の風景を切り取った内容である。作曲は沖縄県内のDJ/プロデューサーのKIZUM(キズム)とKAANEE(カーネー)の共同制作である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "保存料を使用しない代わりに、一般的な食肉加工品と比較して塩分が高く、また発色剤として発ガン性があるといわれる亜硝酸ナトリウムが使用されている。そのため毎日食べつづけることは栄養学的に好ましくないとされている。近年は世界的な減塩傾向に合わせた低塩スパムや脂肪分を減らしたものも販売されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "現在米国を中心に発売されている主な種類は次の通り:", "title": "種類" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "SPAMはサイズにも種類がある。「スパムシングル」はサンドイッチ1切れ分のサイズであり、金属缶ではなく、プラスチック容器に入れられている。味はスパムクラシックとスパムライトがある。また、ハーフサイズ缶も発売されている。", "title": "種類" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "SPAMは、ホーメルフーズの登録商標である。", "title": "名前の由来" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "元の名称は「Hormel Spiced Ham」であったが、インパクトに欠けていたため、売り上げが落ち始めた1930年代に名称が公募され、1937年7月5日に「SPAM」が選ばれた。イギリスの料理作家マーガレット・パッテン (Marguerite Patten(英語版)) は、著書『Spam ? The Cookbook』の中で「SPAMの名前は、ホーメル副社長の兄弟で俳優のケネス・デイノー (Kenneth Daigneau) が考えたもので、彼はこれにより100ドルの賞金を得た」と述べている。", "title": "名前の由来" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "由来について「当初、ホーメルフーズ自身により “Shoulder of Pork And haM” の略であると発表された」と言う人もいるが、ホーメルフーズの公式サイトに、この記述は無い。ただし、日本のSPAM公式サイトには、ケネスが考案したことを含めてこの記述がある。", "title": "名前の由来" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "このほかにも、一種のジョークとして「Something Posing As Meat(肉の形をした何か)」、「Stuff, Pork And haM(豚肉ともも肉の代物)」、「Spare Parts Animal Meat(予備の獣肉)」のようなバクロニムが考えられている。", "title": "名前の由来" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "アメリカ合衆国では「スパム」が、ホーメル製品以外の類似肉製品の呼び名としても使われることが多い。そこでホーメルフーズは、商標の普通名称化を避けるために「商標ガイドライン」を発表しており、「SPAM は、すべて大文字で書かなければならない。また『スパムランチョンミート』のように、形容詞的に用いなければならない」と説明している。", "title": "名前の由来" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "56グラムのスパムには、7グラムのタンパク質、2グラムの炭水化物、15グラムの脂質(アメリカ人が1日に必要とする量 (US Daily Value) の23%)が含まれている。脂質のうち6グラムは飽和脂肪酸であり、170キロカロリーである。ナトリウムは1日の摂取量の3分の1に達する。ビタミンとミネラルの含有量は少なく、ビタミンAは0%、ビタミンCは1%、カルシウムも1%、鉄は3%である。", "title": "栄養" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "以下に世界各地における、スパムに関係した事象を挙げる。", "title": "世界各地のスパム事情" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "ホーメル社の発祥の地で本社のあるアメリカのミネソタ州のオースティンではSPAM Jamの愛称で知られた地方祭典があり、この中でパレードや景気付けに打ち上げられる花火と並んで、調理されたスパムは人気がある。また、オースティンにはスパム博物館があり、スパムの町として名高い。", "title": "文化的影響" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "ハワイのワイキキで行われているSPAM Jamのフェスティバル。", "title": "文化的影響" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "SPAM料理コンテスト(調理人部門と一般者部門)や寸劇、コンサート、大食いコンテストなどが行われていたが、主催者だった障害者支援団体が資金難のため活動を停止して以来、開かれなくなった。", "title": "文化的影響" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "沖縄県ではスパムを含むランチョンミートは、「ポーク」と呼ばれ多用されている。", "title": "沖縄県とスパム" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "沖縄戦から戦後にかけアメリカ軍に捕虜として収容された住民は、元々軍隊食として用いられたスパムを軍から支給された食糧として、また解放された後も食糧難より軍からの払い下げ品や横流し物資として、食べ始めることとなった。沖縄では琉球王国時代より豚肉を食べる文化が根付いていたが、激戦となった沖縄戦により養豚業が壊滅状態となり、また冷蔵庫がなくても保存が利くため豚肉の代用品として用いられることとなった。流通や保存技術の発達した現代においても豚肉より価格が安く、買いだめも可能なため、沖縄料理や日常のおかずに欠かすことのできない食材となっている。", "title": "沖縄県とスパム" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "他県より沖縄県ではスパムが安値で販売されており、主なスーパーマーケットでは一週間に1度か2度は日替わり特売商品として販売されている。理由としては大量消費地である沖縄独自の流通ルート、復帰特別措置法による輸入関税の優遇、沖縄ホーメルと米国本社の親密な資本提携関係による安価での仕入れ、オランダやデンマークなどの競合製品が複数存在し激しいシェア争いがある、と考えられる。", "title": "沖縄県とスパム" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "なお、近年は沖縄県内メーカーによる缶詰やレトルトパック入りのランチョンミートも発売されている。", "title": "沖縄県とスパム" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "沖縄県内では、スパムや他社ランチョンミートのラジオ・テレビCMも大々的に放送されている。", "title": "沖縄県とスパム" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "", "title": "沖縄県とスパム" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "スパムが軍における食糧として、飽き飽きするものだとされていたという話がある。これは同製品が比較的安価で賞味期限も長いことから、第二次世界大戦から朝鮮戦争・ベトナム戦争の時代を通して、連合国軍やアメリカ軍内で主食だった戦闘糧食として、利用されたことに端を発すると言われている。", "title": "軍の支給品としてのスパム" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "この製品は決して不味い物ではない(それどころか愛好者も少なからず存在する人気商品である)のだが、非常に塩味が濃く、毎日繰り返し食べていると、流石に飽きてくる。しかし軍隊はスパムばかり供給してくる。しまいには兵士達が「昨日もスパム、今日もスパム、明日もスパム、来週になってもまだスパム......」と、ぼやいたという。", "title": "軍の支給品としてのスパム" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "なお、第二次世界大戦を指揮した一人であるアメリカ合衆国大統領のアイゼンハワーは、同製品に対し「兵士の健康を維持し、飢えさせないよう戦った」と評して、感謝状を贈っている。またレンドリース用の食料として、ポークビーンズ缶と共にソビエト社会主義共和国連邦にも供与された他、それをフィンランド軍の兵士が鹵獲して喜ぶ描写が、戦争映画の劇中にあるほど、アメリカと違い食料供給が不安定な軍隊では好評であった。", "title": "軍の支給品としてのスパム" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "ナチス・ドイツは、ソ連から食糧を収奪し数百万人のスラブ人を餓死させようとした(飢餓計画(英語版))。ソ連軍がアメリカ軍から提供されたスパムは、1億ポンドにも上る。ニキータ・フルシチョフは「スパムが無ければ、我が軍に食料を配給する事はできなかっただろう」と語った。", "title": "軍の支給品としてのスパム" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "第二次世界大戦前、イギリス帝国は食料の70%を輸入に頼っていた。肉は50%が輸入だった。これが弱点と知っていた枢軸国は、食料輸入路を断つことで兵糧攻めを狙った(詳細は大西洋の戦い (第二次世界大戦)を参照)。", "title": "軍の支給品としてのスパム" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "イギリス政府は配給制度の改善のため、ポイント制を導入した。金銭があっても、クーポンが無ければ食料品は買えないのだが、米国のSPAMは当初不人気だったので、購入に必要なポイントが下げられた。また闇市でも入手しやすかった。", "title": "軍の支給品としてのスパム" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "戦後は経済不況と世界的な食料不足のため、かえって食糧事情が悪くなり、ジャガイモすら1947年に初めて統制品になった。イギリス政府は食料不足を補うため、カマスを含め色々な食品を輸入した。肉は最後まで配給対象品として残され、外れたのは1954年だった。カマスは骨が多く油っぽいとして、イギリスの食卓に馴染まなかったが、SPAMは定着した。", "title": "軍の支給品としてのスパム" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "イギリスのコメディアン・グループ、モンティ・パイソンによるコメディ番組「空飛ぶモンティ・パイソン」に「スパム」というコント (sketch) がある(初放映1970年)。内容は、『豚肉と煮豆とスパム』、『卵とソーセージとスパム』、果ては『スパムとスパムとスパームと......(執拗に繰り返し)......とスパーム』といった具合にメニューがスパムだらけの食堂で、寸胴のウェイトレス(と女性客)がメニューでスパムを連呼する度に他の客(なぜかバイキング)がスパムスパム......という歌を歌い出し、最後のスタッフロールの表記すらスパムだらけになるというものであった。これが、迷惑行為を指すスパムの始源とされている。", "title": "モンティ・パイソンとスパム" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "モンティ・パイソンのメンバーのほとんどは、少年時代の戦中戦後、肉の配給制時代にスパムを食べねばならなかった世代であった。", "title": "モンティ・パイソンとスパム" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "ハッカーとモンティ・パイソンとの親和性は、指摘されるところであり(ハッカー文化も参照のこと)、メッセージを繰り返して何かを溢れさせるような迷惑行為を、ハッカー達が「スパム」と呼ぶようになった。", "title": "迷惑行為" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "The Net Abuse FAQでは、MUDのメッセージ機能で、SPAM SPAM SPAM ... と繰り返す嫌がらせを行った者がいた、という話を紹介している。『ハッカーズ大辞典』初版のspamの項には、[MUDコミュニティから]とあり、これを語源としているが、現行のジャーゴンファイル では、モンティ・パイソンからとしている。FOLDOCの記述も参照されたい。", "title": "迷惑行為" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "大量のメッセージングによる迷惑行為が、ネットコミュニティで最初に問題になったのは、ネットニュースにおいてであった。「初の」ではないが、初期の有名なUsenet(ネットニュース)スパムに、1994年のグリーンカードスパム(en:Canter & Siegel#Green card spam)がある。", "title": "迷惑行為" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "その後、電子メールでのスパム行為が、インターネット内には留まらない大きな社会問題となった。迷惑メールについてはスパム (メール)を参照。歴史についての詳細はen:Spamming#Historyにある。", "title": "迷惑行為" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "迷惑メールなどの行為をスパムと呼ぶ社会現象に対し、ホーメル食品側は商標の普通名称化を懸念し「当社の商標はSPAMである」として、迷惑メールに関しては“spam”と小文字で表記することを提案、自社ウェブサイト上で呼び掛けている。しかし同社は、商標名を社名や商品名に使用することは容認しておらず、SpamArrest社(迷惑メール対策ソフトウェアを開発)を商標権侵害で訴えたが、敗訴した。その一方、インターネット利用者の中にも「spamは食えない(面白みが無い)が、SPAMはウマい!」等とする愛好者も現れるに至り、インターネット経由で愛好者を増やしたり、日本ではギークが秋葉原に行くついでに「アメ横でスパム缶を購入」が、冗談用のスタイルとして派生している。", "title": "spamと“SPAM”" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "2004年4月1日には、技術情報関連ニュースサイトから個人情報が流出、7名にスパム(同製品)が宅配便で届けられるというニュース(勿論、エイプリルフールのジョーク)が掲載されている。", "title": "spamと“SPAM”" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "スパムは賞味期限が製造から3年で常温で保存可能、缶詰を開けて加熱せずにそのまま食べることもできる。東日本大震災の際に、ホーメル食品は、岩手県・宮城県・福島県の被災者に、スパム36,000缶を救援物資として提供、また会社として10万米ドルを「マッチングギフト」として拠出し、従業員達から募った義援金と併せてアメリカ赤十字社を通じて寄付をした。2013年も引き続き被災者に、スパムを救援物資として提供した。", "title": "非常食として" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "Spammyは、どのような食文化でも広く受け入れられる様に七面鳥の肉を用い、栄養失調の子供を飢餓から救済するために開発された製品である。栄養支援に特化された製品で、アメリカ合衆国農務省は、亜鉛・鉄・ビタミンB・その他ミネラルが強化されたこの製品を、アメリカ合衆国内には流通させない様に求めている。", "title": "飢餓と戦うSpammy" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "2011年に、ホーメル食品は貧困率が50%を超える、中米のグアテマラを中心に、3年間で100万個のSpammyを支援することを発表した。就学前の児童160人に対し、20週以上に渡って行われた調査の結果、病気による欠席が減少し、「ビタミン・ミネラル強化製品」は統計的に有意な改善が見られたという成果を2014年に発表した。", "title": "飢餓と戦うSpammy" } ]

[ "Template:Reflist", "Template:Commonscat", "Template:En icon", "Template:Wayback", "Template:Webarchive", "Template:Ja icon", "Template:Lang-en", "Template:En", "Template:External media", "Template:Sup", "Template:Cite book", "Template:Otheruses", "Template:いつ範囲", "Template:Main", "Template:Notelist2", "Template:出典の明記", "Template:Efn2", "Template:仮リンク", "Template:Clear" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "『火の鳥』(ひのとり)は、手塚治虫の作品。20世紀を代表する漫画家である手塚のライフワークと位置付けられているシリーズ漫画である。時代的あるいは地質時代的に、または宇宙的に大きく隔てられた様々なキャラクターが登場し、死ぬことのない「火の鳥(フェニックス / 不死鳥)」を追い求めるという一点で互いに繋がりを持ちながら、ちっぽけな一つの生命としてあるいは煩悩にまみれた人間として生きる機会を得た“舞台”で、それぞれの生涯をかけたドラマを展開してゆくというもの。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "本作は、漫画を原作としたメディアミックス作品(映画・アニメ・ラジオドラマ・ビデオゲーム)が製作されているほか、アニメーション映画と演劇ではスピンオフ作品となっている。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "手塚治虫が漫画家として活動を始めた初期のころから晩年まで手がけられており、手塚治虫がライフワークと位置付けた漫画作品。古代からはるか未来まで、地球や宇宙を舞台に、生命の本質・人間の業が、手塚治虫自身の独特な思想を根底に壮大なスケールで描かれる。物語は「火の鳥」と呼ばれる鳥が登場し火の鳥の血を飲めば永遠の命を得られるという設定の元、主人公たちはその火の鳥と関わりながら悩み、苦しみ、闘い、残酷な運命に翻弄され続ける。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "作品は時系列順には執筆されず、雑誌「COM」以降の連載作品では過去・未来・過去・未来と交互に描き、手塚本人が死亡した瞬間に作品が完結するという構想で描かれていた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "この作品に多くの漫画家が影響を受け、数多くの映像化・アニメ化・ラジオドラマ化が行われた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "火の鳥は「○○編」と名の付く複数の編から成り立っている。", "title": "作品の構成" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "最初に連載されたのは1954年(昭和29年)、学童社の『漫画少年』の「黎明編」だったが、学童社はその後約1年ほどで倒産し未完に終わる。1956年に雑誌『少女クラブ』に「エジプト編」「ギリシャ編」「ローマ編」が連載された。そこから期間を空け、1967年に雑誌『COM』に、構想も新たに「黎明編」が連載された。さらに「未来編」「ヤマト編」「宇宙編」「鳳凰編」「復活編」「羽衣編」「望郷編」「乱世編」と書き継がれたが、同誌は休刊になる。1976年には、雑誌『マンガ少年』で改めて「望郷編」「乱世編」が連載され、さらに「生命編」「異形編」も連載されたが、同誌も休刊する。1986年に小説誌『野性時代』で「太陽編」が連載された。", "title": "作品の構成" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "各エピソードは、1つの物語として完結しているため、朝日ソノラマ出版版や角川版などの一部では、「第○巻」とせずに「○○編」とだけ付けていた。手塚の生前は、このような巻数表記の無い単行本が主流であった。", "title": "作品の構成" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "手塚が生前執筆した『火の鳥』は「太陽編」までであるが、その後も複数のエピソードの構想が練られていた。『火の鳥』は過去、未来、過去、未来、と交互に「現代」に近付いて描かれるが、手塚は「自分の死亡時刻」を現代としており、「現代編」を死ぬ瞬間に1コマ程度描くと公言していたが、それは叶わなかった。", "title": "作品の構成" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "『火の鳥』の物語は、円環構造をなしている。作中の時代においてはもっとも先の時代を描いた「未来編」のラストは「黎明編」に回帰する構成になっており、作品自体が輪廻を無限に繰り返すような作りにもなっている。", "title": "作品の構成" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "1980年に公開されたアニメーション映画『火の鳥2772 愛のコスモゾーン』は、漫画の映像化ではない手塚オリジナルの物語であり、火の鳥全体を総括するような内容になっている。本作品は火の鳥の世界の結末の一つが描かれている。", "title": "作品の構成" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "手塚死去のために描かれなかった内容は、セガから発売された2003年のゲーム『ASTRO BOY・鉄腕アトム -アトムハートの秘密-』や2006年の『ブラック・ジャック 火の鳥編』などに一部着想が生かされている。また、作家の桜庭一樹が「小説 火の鳥 大地編」を執筆している。", "title": "作品の構成" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "『ブッダ』は、雑誌『COM』の休刊時に「火の鳥 東洋編」として出版社から企画されたものであった。そのため、作風やテーマ性が共通し、鼻が大きな人物(猿田と同じ顔)など共通の登場人物が数人出てくる。", "title": "作品の構成" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "1989年に手塚がストーリーを手がけた舞台劇『火の鳥』が上演された。2月8日にスペース・ゼロにて初演を迎えたが、翌2月9日に手塚が亡くなったため、急遽追悼公演として上演されるようになった。手塚の訃報を知ったスタッフが午後7時の公演時間に合わせてお悔やみの場内アナウンスを流すと、観客席からは嗚咽が漏れ、舞台の最中にも止まらなかったという。その後、この舞台劇版は講談社から発売されている『手塚治虫漫画全集 386巻 別巻手塚治虫シナリオ集』や朝日新聞社から発売されている『ぜんぶ手塚治虫!』、樹立社の『手塚治虫SF・小説の玉手箱』などでシナリオ原稿を読むことができる。この舞台劇版は手塚存命中に発表された最後の作品であり、手塚治虫記念館の1階の入り口近くにある作品年表でも最終作として記載されている。", "title": "作品の構成" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "声は各種メディアでの声優、演は実写版での俳優。", "title": "登場人物" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "上述してある通り、火の鳥という作品は読む順番を入れ替えることも可能であり、多くの出版社から単行本が発売されているが収録順は出版社によってさまざまである。現在までに手塚治虫が描いたとおりの順番で収録された単行本は一冊も無い。下記では手塚治虫が描いた順番で紹介する。", "title": "各編のあらすじ" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "この他、手塚以外の作家により作画された連載作品として、アニメ映画『火の鳥2772 愛のコスモゾーン』をの内容を元にコミカライズした御厨さと美による漫画(初出:『マンガ少年』(1980年2月号 - 4月号)がある。詳細については当該項目を参照。", "title": "各編のあらすじ" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "上記とは別に手塚が胃癌中の病院のベッドで手がけた作品「舞台劇 火の鳥」が存在し、この舞台劇が公開された1989年2月8日の翌日に手塚は亡くなっている。この舞台劇の時代背景は西暦2001年である。", "title": "各編のあらすじ" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "2012年3月現在、入手可能な単行本は以下の通り。", "title": "単行本" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "またコンビニ用のB6判コミックが、2011年2月から7月にかけて秋田書店と朝日新聞出版の共同企画で全7巻が発行され、2015年4月からは秋田書店から合本形式で全5巻が発売された。", "title": "単行本" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "手塚治虫は単行本を出すたびにそのつど内容や絵に手を加えており、現行の単行本でも大きく分けて3つの種類がある。朝日ソノラマ(現・朝日新聞出版)版と角川書店版と復刊ドットコム版である。講談社の漫画全集および文庫全集は朝日ソノラマ版である。小学館クリエイティブ社の版は角川版の内容に雑誌版の二色ページを再現、扉絵を収録したもの。そして、2011年版コンビニコミックは角川版、2015年版コンビニコミックは朝日ソノラマ版である。", "title": "単行本" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "手塚による加筆・修正の順番は、『雑誌掲載版』→『朝日ソノラマ版』→『角川書店版』である。それぞれ編によってはストーリーが大きく違うものもある。『復刊ドットコム版』は手塚が手を加えてない雑誌連載時の状態がそのままが読める単行本である(しかし、単行本時に直された設定ミスや絵の描き間違いもそのまま収録されている)。", "title": "単行本" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "一連の作品の一部はラジオドラマ化、アニメ化、テレビゲーム化、または実写映画化された。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "『火の鳥』(ひのとり)は1978年(昭和53年)8月19日(1978年8月12日には、有楽座にて先行公開)に公開された日本の特撮・アニメ映画。製作は東宝・火の鳥プロダクション。配給は東宝。イーストマンカラー、東宝1.5ワイド。第1部である黎明編(月刊COM版)を映画化。キャッチコピーは、「はばたけ! 永遠の鳥よ 燃える炎の中に愛の宇宙が見えるまで」。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "実写にアニメーションを合成した表現が特徴であるが、ピンク・レディーを踊る狼、瞳の中に燃えあがる怒りの炎といった遊びの過ぎたアニメ合成が多く、「壮大なテーマが結実しないうちに映画がさっさと出来上がってしまった印象」(佐藤忠男)など批評は芳しくなかった。本作品の映画化を熱望していた市川崑監督は、劇中でアニメと実写の融合を試みたものの、撮影条件が満たされないままアイディアが先行する形となり、アニメーション制作やオプチカル合成の遅延など、現実的な問題からアニメパートが想定よりも短くなる結果となった。また実写パートも、合戦用に調教された馬を調達できずにカット割りや編集でカバーするなど、製作上の制約を技術力で補う事態となった。市川監督自身も同年にNHKラジオ番組「日曜喫茶室」で、「ラッシュを見て、こんな映画を撮った監督はどこのどいつだと思った」と冗談まじりに失敗作を示唆している。さらに後年、本作品を述懐した市川監督は、「手塚治虫さんの原作に惚れ込み過ぎた。もっと原作と距離を保てば良かった。せっかくの原作に申し訳ないことをしました」と反省の弁を述べている。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "音楽面ではプロデューサーの市川喜一の要望でミシェル・ルグランやロンドン交響楽団が起用され、フランスで作曲と録音が行われた。また、芸能山城組の演奏をテレビ放映で知った市川監督が、本作品のヤマタイ国の場面で音源使用している。また尾美としのりのデビュー作であり、表記は「尾美トシノリ」としている。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "劇場映画での主演歴(厳密にトップクレジットに限定して)を持つ出演者12人、市川監督以下、谷川俊太郎、コシノジュンコ、山城詳二、ミシェル・ルグランら世界的知名度の高いメンバーを結集したスタッフ陣と超豪華な顔ぶれで話題を集めたが、興行成績は都市部ロードショーの盛況に反し地方興行が惨敗。トータルの配給収入7億は2010年代の興行収入に換算すれば二十数億に相当する中ヒットといったところだったが、製作費の高さに見合わず、初期構想では実写「第1部」とフルアニメーション「第2部」の二部構成で、出足好調だったことから一部では「第2部」の製作決定と報じられシナリオも完成していたにも関わらず、続編『宇宙編』はお蔵入りすることになった。ただし企画自体は存続し、1980年に劇場用オリジナル長編アニメである『火の鳥2772 愛のコスモゾーン』として結実している。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "東宝特撮封印作品を販売するドラマCD発売会社グリフォンは『ノストラダムスの大予言』と『獣人雪男』のドラマCDの広告の下に東宝特撮封印作品ドラマCDシリーズ第2弾として、『緯度0大作戦』と本作品のドラマCDの発売を予告していたが、実現せずに未発売に終わった。後記の通り地上波放送された他CSでの放送は行われており、2015年10月からは各種サイトで映像配信も行われている。映像ソフトは2021年12月18日にBlu-rayが発売され初ソフト化となった。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "1981年1月5日(月曜) 20:02 - 22:48(日本標準時)、テレビ朝日系列で『新春特別ロードショー』と題してのテレビ放送が行われた。途中、21:24 - 21:30には『ANNニュース』が放送された。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "前述の実写映画『火の鳥』は本来は二部構成であった。しかし、実写版は独立した作品となり、本作品はシナリオが作成されていたにもかかわらず制作には移らなかった。結果的に本作品の計画は『火の鳥2772 愛のコスモゾーン』へとつながった。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "本作品は『火の鳥』の世界の結末の一つが描かれており、実写「第1部」と作品が輪廻する予定であった(第1部で始まりを見せ、第2部で終わりを見せ、終わりは始まりにつながる予定だった)。現在、この『火の鳥』(第2部)の内容は河出書房新社の『手塚治虫絵コンテ大全6 火の鳥2772』で読むことができる。内容は「未来編」「宇宙編」「復活編」「望郷編」を総括したような作品になっている。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "西暦23xx年。人類はスペース・リープ航法という手段を発明し、自由に宇宙を移動していた。主人公は牧村壮吾、29歳、一流の宇宙ハンター。牧村は試験管で生まれた人物であり、家族はオルガと呼ばれるロボットしかいなかった。牧村にとってオルガはアシスタントであり、妻であり、娘であり、かけがえのない存在であった。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "ある日、牧村は地球連邦移民局の局長であるロック長官に呼ばれる。そこで永遠の命を持つ「火の鳥」という生物を捕獲することを命じられた。牧村はレオーナとチヒロという2人の男女と出会い、一緒に旅に出ることになった。レオーナとチヒロは旅の途中で「エデン17」という惑星に降り立ち、仲間から外れる。牧村はレオーナから火の鳥が住んでいる惑星について聞き出し、そこへ向かった。その惑星は鳥人が人間のように生活している惑星であった。牧村は火の鳥の情報を聞き出すために、ポポヨラという鳥人の娘と接触した。ある日、オルガが突然ポポヨラこそが火の鳥であると語りだす。牧村はそれを知り、ポポヨラと戦い、正体を現した火の鳥から血を貰う。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "牧村は地球に帰ろうとするが、地球の周辺まで近づくと地球から攻撃を受けるようになった。それは地球の人口増加、食糧危機、宇宙民の反乱などを防ぐために宇宙民を地球に入れないとするロックの判断であった。宇宙民は移民連合を組み、地球と対抗する突撃隊を組織した。牧村は移民の中でレオーナとチヒロの娘である「ロミ」を見つける。ロミは両親であるレオーナとチヒロを亡くし、15歳になり、美しい地球に憧れるようになり移民連合に参加した。牧村はそんなロミに恋をするようになった。牧村は愛するロミのためにロックと戦うことを決意する。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "移民連合で沢山の人間が亡くなったが、牧村達は地球へと潜り込むことができた。牧村とロミとオルガは、荒れ地に巨大なドームのような建物を発見する。その建物には「猿田彦」という博士が住んでおり、そのドームには世界中の動物・植物が冷凍保存され集められていた。その時、地球は連鎖爆発を起こし、滅びてしまう。猿田博士も死に、オルガも牧村をかばって破壊。地球上で生き残ったのは牧村とロミだけであった。そして二人は...。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "1時間45分-2時間", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "1980年公開の映画作品。手塚治虫が原案・構成・総監督を務めた。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "1986年公開。同時上映は真崎守監督の『時空の旅人』。映画作品だが公開当日に映像ソフトが発売されている。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "ストーリーについては、#執筆された作品を参照。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "『火の鳥 エデンの宙』のタイトルで2023年9月13日よりディズニープラスにて世界独占配信された後、エンディングが異なるバージョン『火の鳥 エデンの花』が同年11月3日に公開。「望郷編」をアニメ化した作品。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "1987年8月1日発売。ストーリーについては、#執筆された作品を参照。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "1987年12月21日発売。ストーリーについては、#執筆された作品を参照。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "2004年に手塚プロダクション制作、NHK-BSハイビジョン(総合テレビ)にて本放送された。火の鳥を演じた竹下景子はアニメ映画『火の鳥2772 愛のコスモゾーン』以来24年ぶりの火の鳥での出演である。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "放送エピソードはアニメ化していなかった「黎明編」・「復活編」・「異形編」・「太陽編」・「未来編」。内容は一貫して愛憎両面での父子関係ないしは擬似父子関係を重視したものに大幅に短縮・改編され、編によってはほぼ別物語に近いものもある。また、原作漫画の実験的表現はほぼ完全に排されている。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "ハイビジョン制作、5.1chサラウンド音声作品。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "NHKでは様々なチャンネルで何度も放送されている。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "ストーリーについては、#執筆された作品を参照。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "手塚治虫ワールドの300インチシアターにて上映されていたオリジナル短編アニメ。制作陣はテレビアニメ版と一部同じだが、火の鳥の声優は代わっている。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "手塚プロダクション/2004年7月17日/21分", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "『火の鳥 -絆編-』(ひのとりきずなへん)は2012年に公開されたプラネタリウム専用アニメーション映画である。秋田県能代市・能代市子ども館 、宮城県大崎市パレットおおさき(大崎生涯学習センター)、茨城県つくば市つくばエキスポセンターで上映。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "主人公の平凡な地球人の少年カイは、宇宙へ飛びだったまま連絡が途絶えた父の帰りをずっと待っていた。しかし、父は10年経っても帰ってこなかった。ある日、そんなカイの前に炎に包まれた不思議な鳥が現れる。カイはその鳥と宇宙へと旅立つ。そしてカイは父の愛を知る。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "愛媛県松山市は2019年より道後温泉本館が大規模な保存修理工事を開始したのを機に、同年1月より「道後REBORNプロジェクト」として手塚プロダクション、ポニーキャニオンと共同コラボレーション企画を展開。火の鳥をイメージキャラクターにしたキービジュアルや入浴券イラストが使用されるほか、同年5月からは手塚プロダクション制作によるオリジナルアニメーションを配信。アニメは全4話(プロローグ1話+本編3話)構成で、永遠の命を持つ火の鳥が三千年にわたる道後温泉の歴史において、それぞれの時代で人や神と関わる物語を描く。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "下記に各話の登場人物および概要も簡単に解説。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "2作品とも、アニメ映画『火の鳥 鳳凰編』とのメディアミックス作品。パッケージやマニュアルの表紙に映画のイメージ画像が使われているほか、手塚治虫に加えて映画の製作元である角川書店がクレジット表記されている。", "title": "他のメディア" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "上記は、手塚治虫生誕90周年記念書籍『テヅコミ』(マイクロマガジン社)にて連載されたトリビュート作品。2013年愛媛美術館で開催された「手塚治虫展」にて展示された漫画も収録し、単行本が全1巻刊行された。", "title": "他のメディア" } ]

[ "Template:Sfnp", "Template:Infobox Film", "Template:Portal 映画", "Template:リンク切れ", "Template:Anchors", "Template:信頼性要検証", "Template:Main", "Template:Sfn", "Template:Wikicite", "Template:Amg movie", "Template:Infobox animanga/Header", "Template:Infobox animanga/Manga", "Template:Infobox animanga/RadioDrama", "Template:Infobox animanga/TVAnime", "Template:Small", "Template:Movie Walker", "Template:市川崑", "Template:Efn", "Template:Refnest", "Template:要ページ番号", "Template:Cite news", "Template:Cite web", "Template:Cite book", "Template:Kinejun title", "Template:川尻善昭監督作品", "Template:Col", "Template:要出典範囲", "Template:Harvnb", "Template:ウィキポータルリンク", "Template:前後番組", "Template:マッドハウス", "Template:東宝特撮映画", "Template:Infobox animanga/Game", "Template:R", "Template:Cite journal", "Template:Allcinema title", "Template:IMDb title", "Template:りんたろう監督作品", "Template:講談社出版文化賞児童まんが部門", "Template:Infobox animanga/Footer", "Template:脚注ヘルプ", "Template:出典無効", "Template:Wayback", "Template:映画.com title", "Template:高橋良輔監督作品", "Template:Infobox animanga/Movie", "Template:Notelist", "Template:Reflist", "Template:NHK放送史", "Template:手塚治虫" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "個人情報の保護に関する法律(こじんじょうほうのほごにかんするほうりつ、英語: Act on the Protection of Personal Information)は、個人情報の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護することを目的とした個人情報の取扱いに関連する日本の法律。略称は個人情報保護法。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "この法律では個人情報の定義を「生存する個人に関する情報であって、この情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの」としている。2003年(平成15年)5月23日に成立、同年5月30日公布。一般企業に直接関わる罰則を含む第4章から第6章(現行 第7章)以外の規定は即日施行され、2005年(平成17年)4月1日に全面施行された。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "個人情報保護法および同施行令によって、取扱件数に関係なく、個人情報を個人情報データベース等として所持し事業に用いている事業者は個人情報取扱事業者とされ、個人情報保護委員会による命令に違反したり、個人情報取扱事業者の役員や従業員が自己または第三者の不正な利益を図る目的で、業務上取り扱った個人情報データベースを提供したりした場合等は、事業者に対して刑事罰が科される。例外規定が存在し、(1)法令に基づく場合、(2)人の生命、身体または財産の保護に必要な場合、(3)公衆衛生・児童の健全育成に特に必要は場合、(4)国等に協力する場合には、本人の同意がなくとも、個人情報の第三者提供が可能と規定されている。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "個人情報保護法が制定された背景として以下の7つが挙げられる:", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "本法において、プライバシーという言葉は明示的には現れないものの、プライバシーの保護を重要な目的としている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "しかし、本法違反が「直ちに」(プライバシー侵害として)不法行為を構成するかについては、これを否定する峻別説が一般的である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "そのため、例えば形式的には本法に反する個人情報の目的外利用となる場合であっても、プライバシー侵害としての違法性が否定されることもある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "逆に、(他の情報との照合により個人を特定できる場合でない)携帯電話番号の公開について、プライバシー侵害として不法行為が認められることもある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "個人情報保護法は、3年ごとに見直すことが、2015年に明文化されている。当初の根拠規定は次のようである。:", "title": "構成" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "その後、2020年の改正の際に、根拠規定が次のものに変更された。なお個人情報の保護に関する法律及び行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律の一部を改正する法律(平成27年法律第65号) 附則第12条第3項は、「この法律の施行後三年ごとに」が「この法律の施行後三年を目途として」に改正されている。", "title": "構成" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "第十条 政府は、この法律の施行後三年ごとに、個人情報の保護に関する国際的動向、情報通信技術の進展、それに伴う個人情報を活用した新たな産業の創出及び発展の状況等を勘案し、新個人情報保護法の施行の状況について検討を加え、必要があると認めるときは、その結果に基づいて所要の措置を講ずるものとする。", "title": "構成" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "高度情報通信社会の進展に伴い個人情報の利用が著しく拡大していることにかんがみ、個人情報の適正な取扱いに関し、基本理念および政府による基本方針の作成その他の個人情報の保護に関する施策の基本となる事項を定め、国及び地方公共団体の責務等を明らかにするとともに、個人情報を取り扱う事業者の遵守すべき義務等を定めることにより、個人情報の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護することを目的とする(第1条)。", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "個人情報は、個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるべきことに鑑み、その適正な取扱いが図られなければならない(第3条)。", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "本法(第2条第1項)では、個人情報を次のとおりに定義している:", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "一 当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等(文書、図画若しくは電磁的記録(電磁的方式(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式をいう。次項第二号において同じ。)で作られる記録をいう。第十八条第二項において同じ。)に記載され、若しくは記録され、又は音声、動作その他の方法を用いて表された一切の事項(個人識別符号を除く。)をいう。以下同じ。)により特定の個人を識別することができるもの(他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。)", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "二 個人識別符号が含まれるもの", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "上記二号の「個人識別符号」は、第2条第2項で次のとおりに定義している:", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "一 特定の個人の身体の一部の特徴を電子計算機の用に供するために変換した文字、番号、記号その他の符号であって、当該特定の個人を識別することができるもの", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "二 個人に提供される役務の利用若しくは個人に販売される商品の購入に関し割り当てられ、又は個人に発行されるカードその他の書類に記載され、若しくは電磁的方式により記録された文字、番号、記号その他の符号であって、その利用者若しくは購入者又は発行を受ける者ごとに異なるものとなるように割り当てられ、又は記載され、若しくは記録されることにより、特定の利用者若しくは購入者又は発行を受ける者を識別することができるもの", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "上述した「個人に関する情報」の定義や具体例はこの法律には規定されていないが、個人情報保護委員会の『個人情報保護法ガイドライン(通則編)』には個人情報保護法における「個人に関する情報」を以下のように説明している。", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "金融庁の『金融分野における個人情報保護に関するガイドライン』p1にもほぼ同様の記述があるが、最後の暗号に関する記述はない。 金融庁のこのガイドラインでは、「個人に関する情報」と個人情報の関係を以下のように説明している:", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "本法では個人情報を「生存する個人に関する情報」と限定している(第2条1項)。したがって、死者に関する情報は個人情報に含まれない。ただし前述の『個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン』には、以下の注意が述べられている:", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "『金融分野における個人情報保護に関するガイドライン』p1にも同一の記述がある。", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "本法は主に個人データの取扱いに関して個人情報取扱事業者に義務を課している。すなわち、個人情報データベース等に含まれる個人情報だけが、個人データとして法の直接の規制対象になる。個人情報データベース等を構成するすべての情報が個人データになるわけではない。", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "後述の規制対象となる個人情報取扱事業者が扱う個人情報データベース等に含まれない個人情報であって、店頭での呼出しアナウンスなどの音声、メモ書き、人の記憶などのものには、この法律の規制は及ばない。", "title": "第一章　総則" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "国は、この法律の趣旨にのっとり、個人情報の適正な取扱いを確保するために必要な施策を総合的に策定し、及びこれを実施する責務を有する。地方公共団体は、この法律の趣旨にのっとり、その地方公共団体の区域の特性に応じて、個人情報の適正な取扱いを確保するために必要な施策を策定し、及びこれを実施する責務を有する(第4条、第5条)。", "title": "第二章　国及び地方公共団体の責務等" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "個人情報等データベースを事業に用いる者であって、次の者を除く者を対象とする(第16条2項)。", "title": "第三章　個人情報の保護に関する施策等" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "したがって、事業者には営利法人だけでなく非営利法人、個人も事業の用に供している場合は、該当する。", "title": "第三章　個人情報の保護に関する施策等" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "本法の条文とOECD8原則は以下のように対応している:", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "個人情報保護法第4章第2節に個人情報取扱事業者の義務が記されている。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "個人データについては、データ内容の正確性の確保(第22条)、安全管理措置や従業者・委託先の監督(第24条・第25条)、第三者提供の制限(第27条)が定められている。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "保有個人データについては、事項の公表等(第32条)、開示(33条)、訂正等(第34条)、利用停止等(第35条)が規定されている。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "事項の公表、開示、訂正、利用停止の規定により、本人から求められた措置の全部又は一部について、その措置をとらない旨を通知する場合又はその措置と異なる措置をとる旨を通知する場合は、本人に対し、その理由を説明するよう努めなければならない(第36条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "個人情報取扱事業者は、以下の場合を除いては、あらかじめ本人の同意を得なければ、個人データを第三者に提供してはならない(第20条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "ただし、必ずしも本人の同意を得なくとも、以下の場合は第三者への提供ができるものと規定されている。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "また、個人情報取扱事業者と実質的に同一とみなしうる事業者が共同で利用する場合、または共同利用もしくは業務委託として一定の要件を満たした場合は、第三者とみなされない規定がある。すなわち、これらの場合は、本人の同意を得る必要がない。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "個人情報取扱事業者は、本人から、当該本人が識別される保有個人データの利用目的の通知を求められたときは、本人に対し、遅滞なく、これを通知しなければならない(第37条2項)。この場合は、手数料を徴収できる(第38条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "個人情報取扱事業者は、本人から保有個人データの開示を求められたときは、以下のいずれかに該当する時を除いては、遅滞なく開示しなければならない。ただし、情報の存否を明らかにすることによって公益等が害される情報は除かれる(第19条)。この場合は、手数料を徴収することができる(第30条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "医療機関等に訴訟外で、医療の診療録等を開示や、信用情報の個人情報開示請求する例が考えられる。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "個人情報取扱事業者は、本人から、保有個人データの内容が事実でないという理由によって当該個人データの内容の訂正、追加又は削除を求められた場合は、利用目的の達成に必要な範囲内において、遅滞なく必要な調査を行い、その結果に基づき、保有個人データ等の訂正を行わなければならない(第34条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "個人情報取扱事業者は、本人から、個人情報の目的外の利用を行っていること、個人情報を不正に取得したことを理由として、保有個人情報データの利用停止または消去を求められた場合であって、その求めに理由があると認められるときは、違反を是正する限度で、利用停止等を行わなければならない。ただし、利用停止等に多額の費用を要する場合その他の利用停止等を行うことが困難な場合であって、本人の権利利益を保護するため必要なこれに代わるべき措置をとるときは、この限りでない(第35条1項)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "個人情報保護委員会は、個人情報取扱事業者の義務の規定の施行に必要な限度において、個人情報取扱事業者に関し、個人情報の取扱いについて報告を求め(第146条)、助言することができる(第147条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "個人情報保護委員会は、個人情報取扱事業者が本法の規定(ただし開示請求等は除く)に違反していて個人の権利利益を保護するために措置をとる必要があると認めるときは、勧告することができる(第148条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "個人情報保護委員会は、個人情報取扱事業者が正当な理由なく勧告に従わないときにはその勧告に係る措置をとるべきことを命ずることができ(第148条2項)、それに従わないときは、当該違反行為の中止その他違反を是正するために必要な措置をとるべきことを命ずることができる(第148条3項)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "命令に違反すると1年以下の懲役または100万円以下の罰金に処せられることがある(178条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "個人情報取扱事業者が、マスコミ・著述業関係、大学等、宗教団体や政治団体であり、それぞれ、報道・著述、学術研究、宗教活動、政治活動の目的で個人情報を利用する場合は、個人情報取扱事業者の義務の適用を受けない(第57条1項)。これは、個人情報保護委員会の報告徴収等を通じて表現の自由等を制約するおそれがあるという強い反対論に基づいて設けられた規定である。これらの者については、個人情報保護のために必要な措置を自ら講じ、内容を公表する努力義務が課せられる(第57条3項)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "さらに個人情報保護委員会は、一般の個人情報取扱事業者がマスコミ・著述業関係、大学等、宗教団体や政治団体に対して、上述の目的に利用するために個人情報を提供する場合には、報告徴収や命令等の権限を行使しないものとしている(個人情報保護法そのものの適用除外を意味するものではない)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "なお、これらの職にある者が、正当な理由がない場合に、業務上の取扱いによって知り得た秘密を漏らしたときは、刑法134条2項の秘密漏示罪が成立することがある。個人情報取扱事業者の義務の除外と刑法上の責任の免除とは別である点に留意する必要がある。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "個人情報に関する苦情処理や事業者への情報提供等の業務を行おうとする法人(権利能力なき社団も含む)は、個人情報保護委員会の認定を受けて認定個人情報保護団体となることができる(第47条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "認定個人情報保護団体でない者は、認定個人情報保護団体という名称又はこれに紛らわしい名称を用いてはならない(第56条)。違反した者は、10万円以下の過料に処せられる(第185条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "認定個人情報保護団体は、その認定業務を廃止しようとするときは、あらかじめ、その旨を主務大臣に届け出なければならない(51条)。 届出をせず、又は虚偽の届出をした者は、10万円以下の過料に処せられる(第185条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "個人情報保護委員会は、規定の施行に必要な限度において、認定個人情報保護団体に対し、認定業務に関し報告をさせることができる(第153条)。 報告をせず、又は虚偽の報告をした者は、50万円以下の罰金に処せられる(第182条)。", "title": "第四章　個人情報取扱事業者の義務等" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律及び独立行政法人の保有する個人情報の保護に関する法律で規定していた事項を規定し、地方公共団体も対象としたもの。", "title": "第五章　行政機関等の義務等" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "個人情報保護委員会の設置、任務、権限を規定。", "title": "第六章　個人情報保護委員会" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "2015年(平成27年)の通常国会(第189回国会)において、同年9月3日に衆院本会議で「改正個人情報保護法」が与党や民主党などの賛成多数で可決、成立。蓄積された膨大な個人情報を「ビッグデータ」として企業が利用しやすくする一方、情報漏洩に対する罰則を新設した。", "title": "2015年改正" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "この法律については、誤解や過剰反応に基づいた問題が発生している。「個人の権益を守りながらも、必要に応じて個人情報を有効活用する」という法律の基本理念を逸脱した拡大解釈が見られる。例として、回答拒否者には罰則規定もある国勢調査のような基幹統計調査の拒否の理由にも使えると誤解した人々が増加して回答率が下がる、学校の緊急連絡網が作れない、災害時要援護者リストの作成遅延などがある。", "title": "法律への誤解・拡大解釈" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "実際には、法律上、主務官庁の、個人情報取扱事業者に対する監督がなされるだけで、一般国民に対する直接の規制はない。事業者による個人情報漏洩それ自体に対する直接の罰則はない。個人情報取扱事業者の主務官庁による中止・是正措置の勧告がなされ、従わない場合または要求された報告をしない場合には罰則が課される。個人情報漏洩を原因とした損害が発生した場合は、民事上の責任を問われる。", "title": "法律への誤解・拡大解釈" }, { "paragraph_id": 57, "tag": "p", "text": "災害や大規模な事故などが発生した際の安否情報も、第23条第1項第2号の「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき」に該当するので、この法律の規制は及ばないと解釈される。しかし、次のようなことがあった。", "title": "法律への誤解・拡大解釈" }, { "paragraph_id": 58, "tag": "p", "text": "内閣府ではこういった過剰反応や誤解に対し、個人情報保護法に抵触しない例を出すこととなった。", "title": "法律への誤解・拡大解釈" }, { "paragraph_id": 59, "tag": "p", "text": "「オプトアウト」を定める第23条2項の趣旨は「利用停止を求めれば、第三者提供は停止される」というものであり、「本人に通知する」ことの代替として「本人が容易に知り得る状態に置く」ことを容認している。", "title": "法律への誤解・拡大解釈" }, { "paragraph_id": 60, "tag": "p", "text": "汎用コンピュータの処理能力が向上したことにより、行政・民間が保有する膨大な個人情報を容易に処理することが可能となった結果、そういった個人情報データベース等からの個人情報漏洩によるプライバシー侵害への危険性、不安が増大していった。また、行政部外者による、行政機関に所属する公務員の個人情報取得およびその不適切な使用によって政策決定等への障碍可能性が公平性の観点から危惧されるようになった。1980年(昭和55年)にはOECD理事会で「プライバシー保護と個人データの国際流通についてのガイドラインに関する勧告」が採択されるなど、国際的にも個人情報の取扱いや積極的プライバシー権の保護が次第に重要視されるようになった。", "title": "成立の経緯" }, { "paragraph_id": 61, "tag": "p", "text": "日本では、 1988年(昭和63年)に、公的機関を対象とした「行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律」が公布された。 1989年(平成元年)には、民間部門に対して通商産業省(現:経済産業省)が「民間部門における電子計算機処理に係る個人情報の保護に関するガイドライン」を策定した。", "title": "成立の経緯" }, { "paragraph_id": 62, "tag": "p", "text": "しかし「行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律」には罰則規定がなく、また民間部門を対象としたガイドラインには法的拘束力がないなど、個人情報の保護という観点から十分に機能しているとは言いがたい状況であった。", "title": "成立の経緯" }, { "paragraph_id": 63, "tag": "p", "text": "さらに住民基本台帳ネットワークの稼動(2002年(平成14年))、中川秀直愛人スキャンダル事件(2000年(平成12年))、Yahoo! BB顧客情報漏洩事件(2004年(平成16年))、TBC個人情報漏洩事件(2002年(平成14年))など多発する個人情報漏洩事件を受けて、2002年(平成14年)に個人情報保護法関連五法が国会に提出された。個人情報保護法は、個人情報を取得する際には個人情報の利用方法を本人に明確に伝えなければならないと定めているために、報道の自由を侵害するなどの理由から反対運動が展開され、一度廃案となったが、再度審議され2003年(平成15年)5月に成立した。", "title": "成立の経緯" }, { "paragraph_id": 64, "tag": "p", "text": "企業への準備期間として、法律成立から施行までに2年間の準備期間が設けられた。個人情報保護法が施行される直前の2005年(平成17年)3月には、これまで起きていながら隠蔽していた個人情報漏洩事件を公表する企業が多くあった。探偵を安易に多用し、採用時以外においても、必要以上の個人情報を積極的に取得する等、個人情報保護に関する感覚が希薄だった、従来の日本の企業習慣に対する法規制となった。", "title": "成立の経緯" }, { "paragraph_id": 65, "tag": "p", "text": "1980年(昭和55年)にOECD理事会で採択された「プライバシー保護と個人データの国際流通についてのガイドラインに関する勧告」には収集制限の原則、利用制限の原則などの「OECD8原則」が含まれる。", "title": "関連する国際標準" }, { "paragraph_id": 66, "tag": "p", "text": "1995年(平成7年)、EUが「個人データ処理に係る個人情報保護及び当該データの自由な移動に関する欧州議会及び理事会の指令」(通称:EU指令)を採択し、EU加盟国以外への個人情報の移転は、当該国が十分なレベルの保護措置を講じている場合に限られるとした。EU指令によって顧客データの授受をはじめとする様々な経済活動に影響が出ることが懸念されたので、1998年(平成10年)に「プライバシーマーク制度」が設立された。2019年1月23日に、日本について、個人情報保護法の対象範囲内に限り、個人データについて十分な保護水準を満たしていることを認める十分性認定を欧州委員会が行った", "title": "関連する国際標準" }, { "paragraph_id": 67, "tag": "p", "text": "他に国際標準としては、個人情報を取り扱う主体を分類し、その間の関係性を整理するとともに、それぞれがどのようにして個人情報を取り扱うべきであるかという11のプライバシー原則を示したISO/IEC 29100 Privacy Framework および、実装時のアーキテクチャの枠組みを示した ISO/IEC 29101 Privacy Architecture Framework が存在する。さらに、プライバシー影響評価(PIA)の方法論をまとめた ISO/IEC 29134 Privacy Impact Assessment Methodology も現在作成中である。", "title": "関連する国際標準" }, { "paragraph_id": 68, "tag": "p", "text": "また、個人情報の安全管理処置としては、情報セキュリティマネジメントシステム(ISMS)が満たすべき要件を定めた国際規格ISO/IEC 27001もある。この国際規格の認証は、「個人情報漏洩に対する企業の対策」や「個人情報漏洩後の企業の対策」の資料や手順書を企業が作成および周知し、社員が認識し実行しているかどうかを調べて認定される。取得にはおよそ1年以上の時間を要する。", "title": "関連する国際標準" }, { "paragraph_id": 69, "tag": "p", "text": "また、EUでは2012年(平成24年)に新たな概念である「忘れられる権利」がEUデータ保護規則(GDPR)案に導入されたが、これは2013年に、欧州議会の審議において「消去権」に変更され、2016年4月27日に最終的に採択された。この規則は2018年5月25日に施行された。", "title": "関連する国際標準" }, { "paragraph_id": 70, "tag": "p", "text": "法律に関わる事務全般は、個人情報保護委員会によって行われている。これは、平成28年1月1日に効力を発した「個人情報の保護に関する法律及び行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律の一部を改正する法律」(平成27年法律第65号)の一部施行によるものである。", "title": "法律に関わる事務" }, { "paragraph_id": 71, "tag": "p", "text": "2022年改正までは、個人情報保護法には個人情報保護の基本理念、国及び地方公共団体の責務等が規定されているものの、具体的な義務が書かれているのは事業者のみで、国の行政機関、独立行政法人、地方公共団体等の義務については記載がなく、それぞれ「行政機関個人情報保護法」、「独立行政法人個人情報保護法」、「個人情報保護条例」が規律している。また事業者に対しても義務を守るための指針は個人情報保護法には規定されておらず、「個人情報委員会ガイドライン」、「事業分野ガイドライン」、「個人情報保護指針」で規定している。", "title": "2000個問題" }, { "paragraph_id": 72, "tag": "p", "text": "こうした事情から", "title": "2000個問題" }, { "paragraph_id": 73, "tag": "p", "text": "「民間事業者」+「国の行政機関」+「独法」+「自治体(都道府県47、市区町村1750、広域連合等115)」", "title": "2000個問題" }, { "paragraph_id": 74, "tag": "p", "text": "で日本国内におよそ2000個の条例等があるかなり煩雑な状態になっており、これを2000個問題という。2000個問題により、下記のような弊害が生じていた:", "title": "2000個問題" }, { "paragraph_id": 75, "tag": "p", "text": "医療情報のような機微な情報でもこのような弊害が指摘されており、実際東日本大震災の際、「民間支援団体に提供して支援や安否確認を実施した自治体は、2自治体しかない」といった弊害が起こった。その後災害対策基本法の改正により「「避難行動要支援者名簿」の作成義務と、自治体と支援団体間での事前情報共有を促す条項が設けられた」ものの、平常時から個人情報を官民で共有するにはハードルが高いという現状が2022年まではあった。", "title": "2000個問題" }, { "paragraph_id": 76, "tag": "p", "text": "2022年改正で、個人情報保護法に、国、独立行政法人、地方公共団体についても一元的に規定したため、この問題はおおむね解消された。", "title": "2000個問題" } ]

[ "Template:Lang-en", "Template:Sfn", "Template:複数の問題", "Template:Wikisource", "Template:Wikibooks", "Template:Redirect", "Template:日本の法令", "Template:R", "Template:Cite news", "Template:Citation", "Template:Cite book", "Template:Pathnav", "Template:Law", "Template:Quotation", "Template:Cite web", "Template:リンク切れ", "Template:Lang", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Wayback" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "BC、Bc、bc", "title": null } ]

[ "Template:仮リンク", "Template:Aimai", "Template:WikipediaPage", "Template:TOCright", "Template:Main" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "セイヨウショウロ(西洋松露、Tuber spp.)は、子嚢菌門のチャワンタケ目セイヨウショウロ科セイヨウショウロ属に所属するきのこの総称。子嚢果(子実体)はトリュフ(仏: truffe、英: truffle)の名で高級食材として知られる。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "通常のきのことは外観が大きく異なり、かさ・ひだ・柄を欠き、ゆがんだ球状ないし塊状をなす。外面は黒色・赤褐色・灰白色・クリーム色など、種の違いや成熟の程度によってさまざまな色調を呈し、角錐状の小突起を密生してごつごつした外観を示すものや、僅かにざらつく程度でほぼ平滑なものなどがあり、しばしば不規則な亀裂を生じることがある。内部は初めは淡い灰色ないしほぼ白色を呈するものが多いが、成熟するとともにより暗色となり、多くは黒っぽい地に不規則で淡色の脈を生じ、全体としては大理石状の模様を形成する。また、成熟するに伴い、特有の芳香を発するものが多い。老熟すると大理石状の模様は不明瞭になり、香りも弱くなる。", "title": "形態" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "成熟に伴って、子実体の内部には歪んだ嚢状の子嚢が無数に形成され、その内部に1-数個の子嚢胞子が作られる。子嚢胞子は一般に褐色を帯び、その表面には網目状あるいは棘状の突起が形成されるが、1つの子嚢当りの子嚢胞子の形成数・子嚢胞子の形と大きさ・胞子表面の突起の形質などは、種レベルでの分類に際して重要な特徴と見なされている。子嚢には、胞子を射出させるための構造が分化しておらず、成熟した段階で子嚢壁が溶解することによって子嚢胞子の分散が行われる。", "title": "形態" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "子実体は、少なくとも初期には地下(深さはおおむね5-40センチメートル程度)に形成されるが、成熟するとしばしば地上に現れる。胞子の分散には、哺乳類(リス・ノネズミ・モモンガその他)やある種のハエ(たとえばAnisotoma cinnamomea Panzer、あるいは俗にトリュフバエmouches à truffe と呼ばれるSuillia pallida Fallénなど)が関与しているといわれている。", "title": "生態" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "少なくともTuber 属に含まれる種はすべてが外生菌根を形成し、ナラ属(Quercus)や、ブナ属(Fagus)・カバノキ属(Betula)・ ハシバミ属(Corylus)・クマシデ属(Carpinus)・ヤマナラシ属(Populus)あるいはマツ属(Pinus)などの樹木の細根と共生している。また、ハンニチバナ科(Cistaceae)に属するハンニチバナ属(Helianthemum)やゴジアオイ属(Cistus)などの植物の多くもまた、Tuber 属の菌との間で外生菌根を形成する。", "title": "生態" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "Terfezia 属についてはカヤツリグサ科ヒゲハリスゲ属(Kobresia)の一種や、ハンニチバナ属のいくつかの種との間に共生関係を持つとの報告があるが、菌根の形態は Tuber 属のものとは異なるという。", "title": "生態" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "雷の落ちた場所ではトリュフがよく育つ事が経験的に知られているが、これは落雷による高電圧の印加により窒素が固定され、生じた亜硝酸塩が養分になるからとする研究がある。", "title": "生態" } ]

[ "Template:Lang-en-short", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Commons", "Template:生物分類表", "Template:Lang-fr-short" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "JIS X 0208は、日本語表記、地名、人名などで用いられる6,879図形文字を含む、主として情報交換用の2バイト符号化文字集合を規定する日本産業規格 (JIS) である。現行の規格名称は7ビット及び8ビットの2バイト情報交換用符号化漢字集合 (7-bit and 8-bit double byte coded KANJI sets for information interchange) である。1978年にJIS C 6226として制定され、1983年、1990年および1997年に改正された。JIS漢字コード、JIS漢字、JIS第1第2水準漢字、JIS基本漢字などの通称がある。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "JIS X 0208が定める文字集合は、主として、データ処理システムおよび関連する装置の間またはデータ通信システム相互の間の情報交換 (information interchange) に用いるための文字集合である。この文字集合はデータ処理および文書処理にも利用できる。", "title": "適用範囲および適合性" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "文字集合の部分実装は規格に適合しない。第1次規格の原案作成委員会が第1水準および第2水準への振り分けに気をつかったこと、第2次規格で一部の異体字の水準間の入れかえがおこなわれたことなどからすると、少なくとも第1次規格および第2次規格では、非漢字および第1水準漢字のみの実装が想定されたと推測される。しかし、このような実装が規格に適合すると明記されたことはない。", "title": "適用範囲および適合性" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "かつてはJIS X 0208:1997の規格票には適合性について規定されているにもかかわらず、この規格は適合性認証または自己適合宣言の対象となる製品規格ではないと考えられていた。だが2009年現在では経済産業省およびJISCが「国がJISマーク表示制度の対象となる商品等を限定する指定商品制を廃止し、認証可能なJIS製品規格がある製品が対象となります」と明言しているため、適合性について規定のあるJIS X 0208:1997も適合性認証または自己適合宣言の対象となると考えられる。", "title": "適用範囲および適合性" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "JIS X 0208の符号は、基本的に7ビット2バイト符号または8ビット2バイト符号である。ただし、図形文字 (graphic character) のうちの1文字「SPACE」およびすべての制御文字 (control character) は1バイトで表現される。符号位置を表現するために、「列番号/行番号」および「区点番号」が使用される。符号に依存しない文字の識別手段として「文字の名前」が用意されている。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "1バイト符号のビット組合せ (bit combination) を表現するために、列番号/行番号が用いられる。これは1バイトの16進数表記(00からFF)の上の桁と下の桁に相当する。具体的には、7ビットの上位3ビットまたは8ビットの上位4ビットを十進整数の0から7または0から15に対応させて、この数字を列番号とし、下位4ビットを十進整数の0から15に対応させて、この数字を行番号とする。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "例えば、図形文字SPACEに対応するビット組合せは、7ビット符号で010 0000、8ビット符号で0010 0000である。これは、列番号/行番号によって2/0と表現される。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "2バイト符号のうち、2バイトの第1バイトを同じくする符号の集合を、区 (row) といい、一つの区のうちの個々の符号を、点 (cell) という。ある区のある点のことを、区点位置 (code-point) と呼ぶ。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "2バイトの第1バイトおよび第2バイトには、それぞれ、列番号/行番号で表示して2/1から7/14までの94通りのビット組合せが許される。したがって、区は94個あり、一つの区には、94個の点がある。区点位置は94×94=8,836個ある。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "区点位置は区点番号によって参照される。それぞれの区に1から94までの番号を与え、それぞれの区のうちの点に1から94までの番号を与える。そして、区点番号を、区の番号と点の番号によって「何区何点」と表現するか、区の番号と点の番号をハイフンでつないで表現する。例えば、文字「亜」の区点位置は、区点番号によって16区1点または16-01と参照される。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "区点番号と図形文字との対応は、規格の付属書3において、区の番号を縦軸に、点の番号を横軸に取った94×94の図形文字符号表で示されている。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "この構造は、中国のGB 2312や韓国のKS C 5601(現在のKS X 1001)でも採用された。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "2バイト符号のうち、9区から15区までおよび85区から94区までは空き領域 (unassigned code-points)、すなわち文字が規定されていない区点位置である。それ以外の区のうちでも一部の点は空き領域となっている。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "空き領域は基本的に使用してはならない区点位置である。情報交換の当事者の合意があるときを除いて、空き領域に文字(外字)を割り当てて情報交換をしてはならない。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "空き領域に文字を割り当てるときにも、規格に定められた図形文字を空き領域にも割り当てたり、空き領域の複数の区点位置に同じ文字を割り当てたりしてはならない。重複符号化を排除するためである。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "なお、空き領域に文字を割り当てるときには、漢字の字体についての包摂規準に注意する必要がある。例えば、25区66点には「口高」および「はしご高」が包摂されて対応している。したがって、25区66点の文字を「口高」に限定して解釈し、「はしご高」を空き領域に割り当てることは、規格に定められた図形文字を空き領域にも割り当てることになり、規格違反となる。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "この規格の符号化文字には、それぞれの名前が与えられている。文字の名前を使うことによって、符号に依存しないで文字を識別することができる。文字の名前は他の符号化文字集合の規格と整合して決められているので、ある符号化文字集合に含まれるある文字が、別の符号化文字集合に含まれるある文字と同一の文字であるか否かは、それらの名前が同一であるか否かで判断できる。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "例えば、ISO/IEC 646の列番号/行番号で4/1の文字の名前も、この規格の3区33点の文字の名前も、同じくLATIN CAPITAL LETTER Aである。したがって、ISO/IEC 646の4/1の文字およびこの規格の3区33点の文字は、同じ文字であると結論できる。またISO/IEC 646国際基準版の2/2「QUOTATION MARK」、2/7「APOSTROPHE」、2/13「HYPHEN-MINUS」および7/14「TILDE」は、この規格にはない文字であることがわかる。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "漢字以外の文字の名前に用いられる文字は、ラテン文字大文字、間隔およびハイフンである。漢字以外の文字には日本語通用名称も与えられているが、日本語通用名称は参考であって規定の一部ではない。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "漢字の名前は、対応する国際符号化文字集合 (UCS) の文字の16進表記の符号化表現から機械的に決められている。符号化表現の先頭に「CJK UNIFIED IDEOGRAPH-」を冠することで、漢字の名前が得られる。例えば、16区1点「亜」はUCSの4E9Cの文字に対応するので、この文字の名前はCJK UNIFIED IDEOGRAPH-4E9Cである。漢字には日本語通用名称は与えられていない。", "title": "符号の構造" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "JIS X 0208が規定する、7ビット2バイトまたは8ビット2バイトの符号に対応する6,879の図形文字の集合を、JIS X 0208では漢字集合 (Kanji set) と呼ぶ。漢字集合には、漢字6,355文字およびラテン文字、平仮名などの524文字の非漢字が含まれる。漢字集合に含まれる図形文字およびそれが収められる区は、つぎのとおりである。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "漢字集合の特殊文字には、ISO/IEC 646の国際基準版 (IRV) 図形文字集合に含まれる一部の文字が欠けている。前述のQUOTATION MARK、APOSTROPHE、HYPHEN-MINUSおよびTILDEの4文字である。IRVのQUOTATION MARK、APOSTROPHEおよびHYPHEN-MINUSは、表のように、漢字集合では複数の区点位置に分離されている(西村 1978、JIS X 0221-1:2001規格票解説3.8.7)。IRVのTILDEは、漢字集合のどの文字とも対応づけられない。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "これは、漢字集合が世界で最も普及している符号化文字集合の上位互換でないことを意味し、この規格の欠点の1つに数えられる。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "漢字集合およびIRVの集合に共通する特殊文字、数字およびラテン文字90文字についても、この規格では、ISO/IEC 646の配列を踏襲していない。90文字は漢字集合の1区から4区までに分かれて収録されている。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "「漢字集合の数字、ラテン文字などは『全角英数字』であって、IRVの文字とは異なる」との解釈に基づく実装が発生・普及した原因は、これらの非互換性のためだと考えられる。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "第1次規格以来、丸付き数字や「キロ」「メートル」などの合字およびローマ数字は、文字の合成によって表現できるとされ、独立した区点位置を与えられなかった。情報機器を製造する各社は、顧客が必要とするこれらの文字を、文字の合成により表現できるようにするのでも、規格に追加するよう求めるのでもなく、外字として独自に提供する道を選んだ。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "1997年の第4次規格では、すべての文字が現在位置の前進動作を伴う文字すなわちスペーシング文字 (spacing character) であることが明確にされたうえ、文字の合成をおこなってはならないと規定された。このため、ダイアクリティカルマークつきのラテン文字は、2区82点のオングストローム (Å) を唯一の例外として、表現できないことになった。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "JIS X 0208の平仮名および片仮名においては、JIS X 0201の片仮名に含まれない濁点つきの仮名および半濁点つきの仮名が含まれる。JIS X 0201の片仮名に含まれない「ヰ」「ヱ」および「ヮ」も含まれる。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "JIS X 0208の仮名の配列は、JIS X 0201の片仮名の配列と異なっている。JIS X 0201では、小文字(小書きの仮名)は小文字で、大文字(清音の文字)は大文字で、それぞれ五十音順に配列されている(ヲァィゥェォャュョッーアイウエオ......ラリルレロワン)。一方、JIS X 0208では、小文字、大文字、濁点つきの文字および半濁点つきの文字を一括して五十音順で、五十音順で同順位の場合は小文字、大文字、濁点つきの文字、半濁点つきの文字の順序で、配列されている(ぁあぃいぅうぇえぉお......っつづ......はばぱひびぴふぶぷへべぺほぼぽ......ゎわゐゑをん)。この配列は、仮名文字列の簡易的な辞書順ソートを容易にするために採用された(安岡ほか 2006)。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "この規格には、先に制定されたJIS X 0201の片仮名の配列が踏襲されなかった。JIS X 0201の片仮名を「半角仮名」(「半角カタカナ」とも呼ばれる)として、この規格の片仮名と区別する実装が発生した原因は、この非互換性にあると考えられる。その点もこの規格の欠点の一つである。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "この規格の漢字が、何を典拠としてどのように選ばれ、何に基づいて第1水準および第2水準に振り分けられ、どのように配列されたかは、1997年の第4次規格の規格票の解説に詳しい。それによると、つぎの4つの漢字表に含まれる漢字が、1978年の第1次規格の6,349文字に採用された。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "第2次規格および第3次規格で、それぞれ4文字および2文字の第2水準漢字が追加され、漢字は6,355文字になった。第2次規格では字形の変更および水準間の漢字の入れ替えが行われ、第3次規格でも字形の変更が行われた。これについては後述する。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "第1水準は、当用漢字字体表、当用漢字補正案および人名用漢字別表を基本として、多種の漢字表に共通して出現する文字が選ばれた。JIS C 6260(都道府県コード、現在のJIS X 0401)およびJIS C 6261(市区町村コード、現在のJIS X 0402)を参照して、都道府県名および市区町村名に使用される漢字がすべて第1水準に含まれるように意図された。さらに専門家による調整が加えられた。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "しかし安岡 (2001a) によれば作業漏れがあったようで、安岡は印旛郡、印旛村の「旛」(58-57) および泗水町の「泗」(61-89) が第1水準に含まれていないことを指摘している。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "第2水準には、上記の主要4漢字表に出現して第1水準から漏れた漢字が収められた。次に記すように、第1水準は漢字の音訓に基づいて並べられたので、音訓がわかりにくい漢字の中には第1水準から第2水準にまわされたものもある(西村 1978)。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "一般的に第1水準は使用頻度の高い漢字、第2水準は使用頻度の低い漢字とされるが、水準分けはもちろんJIS漢字制定当時の基準であるので、時代の流れによって今日では「翔」や「煌」といった第2水準だがよく使われるようになった漢字、逆に「糎」や「粍」といった第1水準だがあまり使われなくなった漢字も多数存在する。人名用漢字別表にはJIS漢字制定後に追加されたものの中には第2水準のものもいくつか存在する。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "実際の人名が収録されたと思われた『日本生命収容人名漢字』は選定に寄与したとされるが、秋田県に多い苗字である草彅の「彅」が含まれていないなど網羅性に不備があったとされる。参照時点で原典が存在せず転記となっているなど正確性も不明であった。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "1990年代以降はほとんどのシステムで第2水準漢字まで使えるようになり、文字コードもUnicodeへ移行しつつあるため、使用したい漢字が第1水準か第2水準か気にする必要はほとんどなくなった。しかし、数千字もある漢字フォントを作るには、相当の手間と時間がかかるため、フリーのフォントなどでは一部の漢字しか収録しないことがある。その際、水準を基準にして収録するかしないかを決めることもある(第1水準しか収録していないフォントもある)。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "第1水準漢字は、この規格独自の代表音訓、すなわち各漢字についてそれぞれ一つずつ定めた音または訓、の順に配列された。原則として、音が代表音訓とされ、音が複数ある(異表記の漢音・呉音・唐音など)漢字については「使用度が優勢」と判断された音が代表音訓として採用された(JIS C 6226-1978規格票解説3.4)。音が存在しないか一般的でない漢字については、訓が代表音訓とされた。動詞の訓を代表音訓とするときは、終止形ではなく連用形が代表音訓とされた。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "例えば、16区1点から41点までに代表音訓が「あ」で始まる41文字が配列されている。このうち、「葵」(キ、あおい、16-10)、「粟」(ゾク、ショク、あわ、16-32) など22文字は訓を代表音訓としている。「逢」(ホウ、あい、16-09)、「扱」(ソウ、キュウ、あつかい、16-23)などは動詞の連用形が代表音訓とされた例である。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "代表音訓を同じくする漢字の中では、音を代表音訓とする漢字が先に、訓を代表音訓とする漢字が後に並べられ、音または訓を同じくする漢字の中では、部首および画数の順に並べられた。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "第1水準にあっても第2水準にあっても、異体字は基本的に親字の直後にまとめて配列された。例えば、第2水準において、49区88点の「劍」の直後には、原則である画数順を乱して「劔」、「劒」および「剱」が配列されている。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "第2水準漢字集合は、部首および画数の順に配列された。部首および画数を同じくする漢字の中では、五十音順に並べられた。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "従来、漢字集合に一般の漢和辞典に見られない漢字が含まれていて、その典拠が不明であることが指摘されていた。例えば、第1次規格制定の1年後には、田嶋一夫(1979)が、『新字源』にも『大漢和辭典』にも見られず、略字としても把握できない漢字を63文字認めたことを報告し、「漢和辞典で確認できない漢字が、確かな基準で選択されたものであることを望む」とした。これらの漢字はやがて、幽霊文字、幽霊漢字などと称されるようになった。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "第4次規格の原案作成委員会も、典拠不明の漢字の存在を問題視し、第1次規格の原案作成委員会がいかなる資料を参照したかを調査した。その結果、第1次規格の原案作成委員会が『対応分析結果』に大きく依拠して漢字を収集していたことが判明した。第4次規格の原案作成委員会が『対応分析結果』を入手して検討したところ、一般の漢和辞典に見られないにもかかわらず漢字集合に含まれている漢字の多くが、『対応分析結果』において『日本生命収容人名漢字』または『国土行政区画総覧使用漢字』とされていることがわかった。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "『日本生命収容人名漢字』については、『対応分析結果』が参照した原典が現存しないことが判明した。『国土行政区画総覧』については、第4次規格の原案作成委員会に加わった笹原宏之が、第1次規格開発当時の版の全ページに出現する漢字を調査した。委員会はまた、多くの古字書を参照し、NTTの電話帳データベースでの人名用例を調査した。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "このような委員会の徹底的な調査によっても、委員会は、表に示す12の漢字の典拠について確信を持つことはできなかった。これらのうちには、誤写による誤字体と推測されているものが多い。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "1997年の第4次規格の定義によれば、包摂(ほうせつ、unification)とは、複数の字体を区別せずに、それらに同一の区点位置を与えることである。第4次規格では、漢字の字体にかぎって、包摂する字体の範囲を明確に定めている。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "なお、規格の定義によれば、字体 (ZITAI) は、図形文字の図形表現としての形状についての抽象的概念であり、字形 (ZIKEI) は、字体を手書き、印字、画面表示などによって実際に図形として表現したものである。一つの字体には無数の具体的かつ可視的な字形が存在する。一つの字体についての字形の異なりはデザインの差である。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "ひとつの区点位置に包摂される字体の範囲は、その区点位置の例示字体およびその例示字体に適用することができる包摂規準によって決まる。すなわち、ある区点位置の例示字体は、その区点位置に対応する。そして、例示字体において、例示字体を構成する部分字体を包摂規準にしたがって置き換えたものも、その区点位置に対応する。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "例えば、33区46点(僧)の例示字体として、「人偏に曽」が示されている。そして、包摂規準連番101には、部分字体「曽」、「曾(第1画および第2画は「八」)」および「曾(第1画および第2画は「ソ」)」が示されている。したがって、例示字体「人偏に曽」の部分字体「曽」を「曾(第1画および第2画は「八」)」または「曾(第1画および第2画は「ソ」)」に置き換えた文字も、33区46点に対応する。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "第4次規格には、第1刷に対する正誤表で追加された一つを含めて、186個の包摂規準が定められている。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "ある区点位置の例示字体が複数の部分字体からなるときに、それぞれの部分字体について包摂規準を適用できる。一つの部分字体に包摂規準を適用した後、その部分字体に重ねて包摂規準を適用することはできない。他の区点位置の字体をも包摂するような包摂規準の適用は許されない。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "例示字体は、その区点位置の字体の一例にすぎず、規格が推奨する字体ではない。包摂規準は、一般に用いられている漢字とこの規格の区点位置との対応づけのためのみに用いるものとされている。規格は、例示字体および包摂規準に基づいて一般に用いられていない字体を創作することのないように求めている。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "漢字集合の漢字は、完全に一貫した包摂規準に基づいて選ばれてはいない。例えば、41区7点は、第3画および第4画が交わる「彥」にも交わらない「彦」にも対応している (包摂規準連番72)のに対して、20区73点は第3画および第4画が交わらない「顔」のみに対応し、80区90点は第3画および第4画が交わる「顏」のみに対応している。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "包摂、包摂規準および例示字体という用語は、第4次規格で採用されたものである。第1次規格から第3次規格までの規格票解説は、漢字と漢字との関係を、独立、対応および同値の3種類に分け、同値と認められた文字を「ただ一つの符号に合併する」と説明していた。同値には、「まったく同形と認めるもの」のほかに、「書体等の違いと認めるもの」および「字形の違いがわずかであると認めるもの」が含まれていた。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "第1次規格には「この規格では......字形の詳細は定めない」と規定されていて(細分箇条3.1)、その規格票解説は「この規格は、文字概念とその符号を定めることを本旨とし、その他字形設計等のことは範囲としない」と述べていた(引用にあたって、原文のコンマを読点に改めた)。第2次規格および第3次規格にも、具体的字形設計を適用範囲としない旨が備考として示されていた(箇条1の備考)。第4次規格も、「この規格は、図形文字及びそのビット組合せを規定するもので、用途、個々の図形文字の具体的字形設計などは、この規格の適用範囲とはしない」と規定している(JIS X 0208:1997箇条1。引用にあたって、原文のコンマを読点に改めた)。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 57, "tag": "p", "text": "第4次規格には、過去の規格との互換性を維持するための包摂規準が定められている。これは、JIS C 6226-1983以降の字体がJIS C 6226-1978の字体と大きく異なる29の区点位置に限って適用される。29の区点位置について、JIS C 6226-1983以降の字体に相当する字体がAとして、JIS C 6226-1978の字体に相当する字体がBとして示されている。これらの区点位置については、区点位置ごとに、AまたはBのいずれの字体を採用してもよい。ただし、規格への適合性を主張するためには、区点位置ごとにAまたはBのいずれの字体を採用したかを、文書に明示しなければならない。", "title": "漢字集合" }, { "paragraph_id": 58, "tag": "p", "text": "JIS X 0208:1997では、規格票本体の箇条7ならびに附属書1および2において、つごう8種類の符号が規定されている。", "title": "符号化文字集合" }, { "paragraph_id": 59, "tag": "p", "text": "第4次規格に規定されたこれらの符号化文字集合のうち、IANAに登録されているものは、シフト符号化文字集合のみである。", "title": "符号化文字集合" }, { "paragraph_id": 60, "tag": "p", "text": "漢字集合を符号拡張法のもとで使うこともできる。各Gバッファに漢字集合を指示するためのエスケープシーケンスはつぎのとおりである。ここで、ESCは制御文字ESCAPEである。", "title": "符号化文字集合" }, { "paragraph_id": 61, "tag": "p", "text": "この規格の漢字集合をISO/IEC 646の国際基準版図形文字集合またはJIS X 0201のラテン文字用図形文字集合と組み合わせて使用するとき、両方の文字集合に共通して含まれる文字の扱いが問題となる。特別な措置がなければ、共通して含まれる文字は、1文字につき複数の符号位置が与えられる、すなわち、重複符号化(ちょうふくふごうか)されることになる。", "title": "符号化文字集合" }, { "paragraph_id": 62, "tag": "p", "text": "JIS X 0208:1997は、両方の文字集合に共通して含まれる文字について、2個の符号位置のうちの一方である漢字集合の符号位置の使用を基本的に禁じて、重複符号化を排除している。同じ名前を有する文字が同じ文字と判断される。", "title": "符号化文字集合" }, { "paragraph_id": 63, "tag": "p", "text": "例えば、ISO/IEC 646の国際基準版図形文字集合のビット組合せ4/1に対応する文字の名前も、漢字集合の3区33点に対応する文字の名前も、LATIN CAPITAL LETTER Aである。国際基準版・漢字用8ビット符号では、ビット組合せ4/1によっても、漢字集合の3区33点に対応する2バイトのビット組合せ10/3 12/1によっても、「A」すなわちLATIN CAPITAL LETTER Aを表現できることになる。規格はビット組合せ10/3 12/1の使用を禁じて、重複符号化を排除しようとしている。", "title": "符号化文字集合" }, { "paragraph_id": 64, "tag": "p", "text": "漢字集合の符号位置の文字を「全角文字」として、国際基準版文字集合またはラテン文字用図形文字集合の文字と異なる文字として扱ってきた実装があることに配慮して、過去との互換のためにのみ、漢字集合の符号位置の使用が許される。例えば、過去との互換のために、国際基準版・漢字用8ビット符号の10/3 12/1には、「全角のA」が対応していると見なすことが許される。", "title": "符号化文字集合" }, { "paragraph_id": 65, "tag": "p", "text": "漢字集合を国際基準版図形文字集合またはラテン文字用図形文字集合と併用すると、規格に忠実に従っても、文字の一意な符号化は保証されない。例えば、国際基準版・漢字用8ビット符号では、ハイフンをビット組合せ2/13の文字HYPHEN-MINUSで表現することも、漢字集合1区30点にあたるビット組合せ10/1 11/14の文字HYPHENで表現することも、いずれも正当である。そして、規格が両者の使い分けを決めていない以上、ハイフンは一意に符号化されない。同様のことが負符号、引用符などについても生じる。", "title": "符号化文字集合" }, { "paragraph_id": 66, "tag": "p", "text": "「全角スペース」と通称される1区1点の文字IDEOGRAPHIC SPACE(日本語通用名称は「和字間隔」)および「半角スペース」と通称される2/0の文字SPACE(日本語通用名称は「間隔」)は、漢字集合を単独で使用する符号においても共存している。JIS X 0208においては両者がどのように異なるのかは規格に定められていなかったが、JIS X 4051「日本語文書の組版方法」において明確に規格化され2/0の文字SPACEは欧文の単語間の間隔に用いるスペース、1区1点の文字IDEOGRAPHIC SPACEは和字間隔として和字(日本語文字)の空き量を示すスペースと規定された。", "title": "符号化文字集合" }, { "paragraph_id": 67, "tag": "p", "text": "一つのJISが制定、確認または改正されてから5年を経過するまでに、その規格の確認、改正または廃止の手続がとられる。制定以来4度の改正を経て、現在、第5次規格が有効である。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 68, "tag": "p", "text": "第1次規格は、通商産業大臣が1978年1月1日に制定したJIS C 6226-1978 情報交換用漢字符号系 (Code of Japanese graphic character set for information interchange) である。78JISとも呼ばれる。工業技術院の委託を受け、日本情報処理開発協会漢字符号標準化調査研究委員会が原案を作成した。委員長は森口繁一であった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 69, "tag": "p", "text": "特殊文字は108文字、第2水準漢字は3,384文字であり、罫線素片が含まれなかった。したがって、漢字集合は、非漢字453文字および漢字6,349文字の合計6,802文字からなっていた。規格票は写研の石井明朝体で印刷された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 70, "tag": "p", "text": "第2次規格は、1983年9月1日に第1次規格を改正したJIS C 6226-1983 情報交換用漢字符号系 (Code of Japanese graphic character set for information interchange) である。83JISとも呼ばれる。工業技術院の委託を受け、日本情報処理開発協会漢字符号系JIS委員会が原案を作成した。委員長は元岡達であった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 71, "tag": "p", "text": "第2次規格の原案は、常用漢字表の公布、人名用漢字別表の施行、郵政省による日本語テレテックス標準化の検討などをふまえ、JIS C 6234-1983 ドットプリンタ用24ドット字形(現在のJIS X 9052)の原案作成と歩調を合わせて、つぎの変更がおこなわれた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 72, "tag": "p", "text": "約300文字の字形の変更のうちには、第1次規格の字体がいわゆる康熙字典体であったものを、異体字、とりわけ略字(拡張新字体)に変更したものがあった。例えば、字形が大きく変わったためによく批判の材料にされたのが、18区10点の「鴎」および38区34点の「涜」である。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 73, "tag": "p", "text": "いわゆる康熙字典体からその異体字への変更としては、もっと小さなものが多かった。例えば、25区84点の「鵠」である。第1次規格の字体が康熙字典体でなかったものを、いわゆる康熙字典体に変更したものもあった。例えば、80区49点の「靠」である。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 74, "tag": "p", "text": "これらは、第1次規格の設計意図を明らかにするために第4次規格で示された包摂規準によって包摂される範囲内となった。例に挙げた「鵠」および「靠」についての変更前後の字体差は、部分字体「告」についての包摂規準(連番42) の範囲内である。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 75, "tag": "p", "text": "字形の変更の基準は第1水準漢字と第2水準漢字で違ったものになっている。具体的に言えば、略字化は第1水準漢字のほうが第2水準漢字よりも進んでおり、第1水準漢字の「溌」や「醗」は略字化されているが第2水準漢字の「撥」は略字化されていないといった違いがある。前述の「鵠」と「靠」についても「鵠」は第1水準漢字、「靠」は第2水準漢字といった違いがある。もっとも、第2水準漢字でも字形が変更されたものもあり、「戸」を含む文字や「冬」を含む文字などは第1水準漢字、第2水準漢字の違いなく変更されている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 76, "tag": "p", "text": "しかしながら、先に挙げた「鴎」、「涜」など29の区点位置については、第4次規格では、第1次規格の設計意図と矛盾するものとされた。これらは、第4次規格において「過去の規格との互換性を維持するための包摂規準」を適用する区点位置になっている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 77, "tag": "p", "text": "JISに分類記号「X」の情報部門が新設されたのにともなって、第2次規格は、1987年3月1日にJIS X 0208-1983に移行した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 78, "tag": "p", "text": "第3次規格は、1990年9月1日に第2次規格を改正したJIS X 0208-1990 情報交換用漢字符号 (Code of Japanese graphic character set for information interchange) である。90JISとも呼ばれる。工業技術院の委託を受け、日本規格協会JIS X 0208情報交換用漢字符号系改正原案作成委員会が原案を作成した。委員長は田嶋一夫であった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 79, "tag": "p", "text": "225文字の漢字の字体が変更され、第2水準に「凜」および「熙」の2文字が追加された。字体の変更のうちの一部および2文字の追加は、1990年3月に人名用漢字別表に追加された118文字に対応するためであった。規格票は平成明朝体で印刷された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 80, "tag": "p", "text": "第4次規格は、1997年1月20日に第3次規格を改正したJIS X 0208:1997 7ビット及び8ビットの2バイト情報交換用符号化漢字集合 (7-bit and 8-bit double byte coded KANJI sets for information interchange) である。97JISとも呼ばれる。工業技術院の委託を受け、日本規格協会符号化文字集合調査研究委員会が原案を作成した。委員長は芝野耕司であった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 81, "tag": "p", "text": "この改正の基本方針は、文字集合に対する変更をおこなわず、曖昧な規定を明確にし、より使いやすい規格とすることであった。文字の追加、削除または区点位置入れかえはおこなわれず、例示字体も一切変更されなかった。ただし、規格票は全面的に書き直され、補充された。第3次規格の規格票は解説を除いて65ページであったのに対して、第4次規格の規格票は解説を除いて374ページとなった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 82, "tag": "p", "text": "改正の要点は以下にまとめられる。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 83, "tag": "p", "text": "第5次規格は、2012年2月20日に第4次規格を改正したJIS X 0208:1997/AMENDMENT 1:2012 7ビット及び8ビットの2バイト情報交換用符号化漢字集合(追補1) 7-bit and 8-bit double byte coded KANJI sets for information interchange (Amendment 1) である。2010年11月30日の常用漢字表改定に対応して、引用例の変更、附属書6の[常]の削除、附属書12の追加がなされた。なお、JIS X 0213と異なるマッピングが記載されており、そのため、解説にてJIS X 0208規格のJIS X 0213規格への将来的な統合方針が記載された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 84, "tag": "p", "text": "JIS X 0213(拡張漢字)は「JIS X 0208が当初符号化を意図していた現代日本語を符号化するために十分な文字集合を提供することを目的として」設計され、JIS X 0208の漢字集合を拡張した文字集合を規定する。JIS X 0213の原案作成者たちは、JIS X 0213の利点として、印刷標準字体への対応、新しい人名用漢字への対応などを挙げ、JIS X 0208からJIS X 0213への移行を推奨している。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 85, "tag": "p", "text": "JIS X 0213の原案作成者たちの期待に反して、2000年の制定以来しばらく、JIS X 0213の普及は進まなかった。JIS X 0213:2004の原案作成委員会は、2004年に「“大半の情報機器で共通に利用できるのはJIS X 0208だけ”という状態が続いている」と書いた(JIS X 0213:2000/追補1:2004解説2.9.7)。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 86, "tag": "p", "text": "パーソナルコンピュータ用OSとして圧倒的なシェアを有するWindowsは、2006年11月にリリースされたWindows VistaでJIS X 0213のレパートリに対応した。macOSはすでに、2001年にリリースされたバージョン10.1以降、JIS X 0213に対応しており、Linuxの多くも、JIS X 0213に対応できるようになっている。したがって、今後は、Windows Vistaおよびその後継OSの普及とともに、パーソナルコンピュータではJIS X 0213のレパートリを問題なく使用できるようになってゆくと考えられる。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 87, "tag": "p", "text": "JIS X 0213の原案作成者の中には、JIS X 0213の普及の先に、JIS X 0213とJIS X 0208との統合を構想する者もいるという(佐藤 2004)。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 88, "tag": "p", "text": "しかしながら、JIS X 0208が今後も利用され続け、規格として存続し続けることを予測させる事実も、多く挙げられる。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 89, "tag": "p", "text": "第1に、日本の携帯電話(フィーチャーフォン)に採用される文字のレパートリは、現在のところJIS X 0208を基本としたものである。これをJIS X 0213に対応するものへと移行させる計画は、まったく公表されていない。結果的にスマートフォンの普及と、フィーチャーフォンの衰退によるガラホへの置き換えによって実現することになった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 90, "tag": "p", "text": "第2に、後述するように、JIS X 0213は厳密にはJIS X 0208の上位互換ではない。総合目録データベースなど、JIS X 0208を採用してその包摂規準に忠実に従ってきた大規模なデータベースを、データの一貫性を保ったままJIS X 0213に対応させることは困難と考えられる。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 91, "tag": "p", "text": "第3に、多くのシステムが、JIS X 0208の空き領域に外字を定義して使っているという現実がある。例えば、WindowsではIBM拡張文字やユーザ定義文字用の領域、携帯電話では絵文字が割り当てられている。外字の符号位置がJIS X 0213の符号が利用する符号位置と衝突するため、これらのシステムをJIS X 0208からJIS X 0213へ移行させるのは困難である。UCS/Unicodeへ移行させて、その上でJIS X 0213のレパートリを使うことも一案であるが、システム管理者は、UCS/Unicodeのサロゲートペア(代用対)や文字合成の実装が十分に安定したと判断できるまで、それらの実装を要するJIS X 0213のレパートリの採用を躊躇するだろう。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 92, "tag": "p", "text": "以下に、各社によるJIS C 6226・JIS X 0208の実装を、社名の五十音順で列挙する。", "title": "各社の実装" }, { "paragraph_id": 93, "tag": "p", "text": "前記のように、漢字集合はISO/IEC 646国際基準版 (IRV) 図形文字集合の上位互換ではない。漢字集合および国際基準版図形文字集合は、JIS X 0208に規定された国際基準版・漢字用7ビット符号または国際基準版・漢字用8ビット符号によって、ともに利用できる。EUC-JPによっても、ともに利用できる。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 94, "tag": "p", "text": "漢字集合はJIS X 0201のラテン文字用図形文字集合に含まれる2/2「QUOTATION MARK」、2/7「APOSTROPHE」および2/13「HYPHEN-MINUS」を欠いている。漢字集合はJIS X 0201の片仮名用図形文字集合に含まれるすべての文字を含んでいる。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 95, "tag": "p", "text": "漢字集合およびラテン文字用図形文字集合は、JIS X 0208に規定されたラテン文字・漢字用7ビット符号またはラテン文字・漢字用8ビット符号によって、ともに利用できる。漢字集合、ラテン文字用図形文字集合およびJIS X 0201の片仮名用図形文字集合は、JIS X 0208に規定されたシフト符号化文字集合 (Shift_JIS) によって、ともに利用できる。漢字集合および片仮名用図形文字集合は、EUC-JPによって、ともに利用できる。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 96, "tag": "p", "text": "JIS X 0212(補助漢字)は、JIS X 0208に含まれない文字を必要とする情報交換のために、JIS X 0208の補助としての文字およびその符号を規定する。JIS X 0212は、JIS X 0208が非漢字として1区26点に収録している「〆」を漢字として16区17点に収録している。JIS X 0208の第2次規格が字形を変更した区点位置のうち、28区点位置の変更前の字形に相当する文字を収録している。これらのほかに、JIS X 0208と共通する文字は収録していない。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 97, "tag": "p", "text": "JIS X 0208およびJIS X 0212は、EUC-JPによって、ともに利用できる。JIS X 0208およびJIS X 0212は、UCS/UnicodeのCJK統合漢字の原規格となっているので、UCS/Unicodeを使って両規格の漢字を共存させることができる。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 98, "tag": "p", "text": "ただし、JIS X 0208の第4次規格には、JIS X 0212との関連について一切規定されていない。これは、JIS X 0208の第4次規格の原案作成委員会に、JIS X 0212の文字の選定方法および同定方法に批判的な意見があったからと考えられる。例えば、第4次規格の原案作成委員会の委員長をつとめた芝野耕司 (1997a) は、補助漢字の選定方法は「JIS X 0208の文字集合選定の表層的理解に基づくものであり、間違った理解である」「1万字を越える水準の文字集合の検討としては、大きな問題がある」と述べている(引用するにあたって、原文のコンマを読点に改めた)。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 99, "tag": "p", "text": "第4次規格の規格票解説は、JIS X 0212の文字同定の問題点を指摘したうえで、「文字同定が不可能である以上、共同運用も不可能と考え、JIS X 0212との関連については、一切規定しないこととした」と述べている(解説3.3.1。引用にあたって、原文のコンマを読点に改めた)。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 100, "tag": "p", "text": "JIS X 0213(拡張漢字)は、JIS X 0208の漢字集合を拡張した漢字集合を規定する。規格票解説によれば、この文字集合は「JIS X 0208が当初符号化を意図していた現代日本語を符号化するために十分な文字集合を提供することを目的として設計された」ものである。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 101, "tag": "p", "text": "JIS X 0208とJIS X 0213は併用されない。JIS X 0213の漢字集合は、JIS X 0208の漢字集合で表現できるすべての文字を含む、非漢字1,183文字および漢字10,050文字の合計11,233文字からなり、JIS X 0213に規定された符号で運用される。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 102, "tag": "p", "text": "JIS X 0213は一見するとJIS X 0208に規定された符号化文字集合の上位互換な符号化文字集合を規定または参考として提供しているように見える。しかし厳密にはJIS X 0213はJIS X 0208の上位互換ではない。これはJIS X 0213の原案作成委員会も認めるところである(JIS X 0213:2000規格票解説5.3.2、JIS X 0213:2000/追補1:2004規格票解説3.2.2)。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 103, "tag": "p", "text": "JIS X 0213がJIS X 0208の上位互換でないというのは、JIS X 0213ではJIS X 0208の一部の区点位置について包摂分離がおこなわれたというところによる。すなわちJIS X 0208において明示的に包摂されて一つの区点位置で表現されていた相異なる字体に対し、JIS X 0213ではそれぞれ独立の面区点位置が与えられている場合がある。このため、JIS X 0208の符号によって符号化されたデータがJIS X 0213の符号に変換できないことがある。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 104, "tag": "p", "text": "例えばJIS X 0208の33区46点(僧)には、「人偏に曽」の字体、「人偏に曾(第1画および第2画は「八」)」の字体および「人偏に曾(第1画および第2画は「ソ」)」の字体が包摂されている。JIS X 0213ではこれについて包摂分離をおこない、1面33区46点に「人偏に曽」および「人偏に曾(第1画および第2画は「ソ」)」を包摂して、1面14区41点を「人偏に曾(第1画および第2画は「八」)」とした。したがってJIS X 0208の33区46点をJIS X 0213に移す際に、1面33区46点と1面14区41点のいずれに移すべきかが機械的には定められない。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 105, "tag": "p", "text": "もっとも、現実にはJIS X 0208のm区n点とJIS X 0213の1面m区n点を一対一に対応させることがおこなわれていて、それによって大きな混乱は生じていない。大きな混乱がない理由としては、多くの書体がJIS X 0208の例示字体にならった字体を採用してきたこと、利用者の多くが包摂規準の存在を意識していないことなどが考えられる。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 106, "tag": "p", "text": "JIS X 0208の漢字はISO/IEC 10646 (UCS) およびUnicodeのCJK統合漢字の当初からの原規格である。JIS X 0208のすべての漢字が、UCS/Unicodeの基本多言語面のいずれかの符号位置に対応する。", "title": "他の規格との関係" }, { "paragraph_id": 107, "tag": "p", "text": "JIS X 0208の非漢字も、すべて、基本多言語面のいずれかの符号位置に対応する。ただし、一部の特殊文字について、JIS X 0208:1997で与えられた文字の名前に基づくUCS/Unicodeとの対応とは異なる対応を実装しているシステムもある。", "title": "他の規格との関係" } ]

[ "Template:Lang", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Notelist", "Template:リンク切れ", "Template:WikipediaPage", "Template:Efn", "Template:Main", "Template:節スタブ", "Template:En", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:Cite book", "Template:Wayback", "Template:参照方法", "Template:Cite journal", "Template:Cite jis", "Template:文字コード" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "アポロ(ラテン語: Apollo)", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "*神ヘスティアの元彼", "title": "人名" } ]

[ "Template:Lang-la", "Template:仮リンク", "Template:Prefix", "Template:Intitle", "Template:Aimai" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ニーケー(古希: Νίκη, Nīkē、古代ギリシャ語発音:[nǐːkɛː])は、ギリシア神話に登場する勝利の女神。日本語では長音を省略しニケと表記する場合もある。ローマ神話ではウィクトーリア (Victōria) と同一視される。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ティーターン族の血族パラースとステュクス(冥界の河)の子。兄弟は、ゼーロス(鼓舞)、クラトス(力)、ビアー(暴力)。ティーターノマキアーには、ステュクスの命によりオリュムポス側につき、ゼウスに賞されたという。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "一般には有翼の女性の姿で表される。アテーナーの随神だが、アテーナーの化身とする場合もある。しかし、ローマ神話のウィクトーリアは、マールスに付き従う。アテーナイのパルテノン神殿の本尊であったアテーナー神像では、右手の上に載せられていた。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "サモトラーケー島で発掘された彫像「サモトラケのニケ」が有名。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "英語ではナイキ(Nike、英語発音: [ˈnaɪki])と発音される。スポーツ用品メーカー「ナイキ」の社名はこの女神に由来する。トレードマークはこの女神の翼をイメージしたもの。", "title": null } ]

[ "Template:Lang-grc-short", "Template:IPA-el", "Template:Commonscat", "Template:Normdaten", "Template:Redirect", "Template:Lang", "Template:IPA-en", "Template:Reflist", "Template:ギリシア神話", "Template:出典の明記" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "森 博嗣(もり ひろし、1957年〈昭和32年〉12月7日 - )は、日本の工学者・小説家・随筆家・同人作家。工学博士(名古屋大学・論文博士・1990年)。元名古屋大学大学院環境学研究科都市環境学専攻助教授。ローマ字表記は「MORI Hiroshi」。妻はイラストレーターのささきすばる。近年は、清涼院流水が立ち上げたプロジェクト「The BBB」(Breakthrough Bandwagon Books)に参加し、『スカイ・クロラ』(2001年)『すべてがFになる』(1996年)など英語版の著作を発表している。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "『すべてがFになる』でデビュー。2005年まで工学部教授として大学に勤務しながら、理系ミステリーを数多く発表する。作品に『スカイ・クロラ』、『カクレカラクリ』(2006年)、『Xの悲劇』(2016年)など。科学エッセイも執筆している。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "1957年12月7日、愛知県に生まれる。実家は、商店など商業施設の建築設計を主に請け負う工務店だった。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "東海中学校・高等学校卒業後、名古屋大学工学部建築学科に進学した。同大学大学院修士課程修了後、三重大学工学部に助手として採用される。その後、31歳のとき、母校に助教授として採用された。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "1990年、工学博士(名古屋大学)の学位を取得(いわゆる論文博士)。学位論文は「フレッシュコンクリートの流動解析法に関する研究」である。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "1995年の夏休みに処女作『冷たい密室と博士たち』を約1週間で執筆。原稿募集が始まったメフィストに投稿し、編集部から次作の要望を受ける。第4作『すべてがFになる』の完成後、メフィスト編集部がメフィスト賞の誕生を発表。『すべてがFになる』が第1回メフィスト賞受賞作となる。1996年4月のデビュー作『すべてがFになる』刊行時には第5作目までが刊行予定とされていた。それ以降も大学で勤務しながらハイペースで作品を発表し、一躍人気作家となる。当初の著者プロフィールでは「国立N大学助教授」や「某国立大学の工学部助教授」としていたが、2005年に名古屋大学を退官した後は「作家」や「工学博士」などに変更している。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "教員時代の海外へ短期留学の時期および三重大学に勤務していた時期以外は、故郷の愛知県に居住していた。2013年時点で「涼しい国」に在住していた模様。ただし「外国」とは書いていないので、信濃国や越前国の可能性もある。また町内会に入会していたとのことである。2017年の著作では「現在、海外のどこか涼しい国にいるらしい」と書かれている。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "妻は同人活動で知り合ったイラストレーターのささきすばるで、小説家としてデビュー後は小説の挿絵や絵本で共著がある。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "かつて飼っていたシェットランド・シープドッグの「森都馬(もり とうま)」が、2005年3月24日に死んだ後は、同じくシェットランド・シープドッグの「パスカル」および「ヘクト」を飼っている(両方とも雄)。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "学生時代から多趣味であり、鉄道模型・飛行機模型・音響装置・自動車などに関する記述がホームページ上で多く見られる。特に小学生の頃にHOゲージから始めた鉄道模型は、デビュー後に購入した敷地に5インチゲージの庭園鉄道「欠伸軽便鉄道弁天ヶ丘線」(2010年5月で廃線)や「梵天坂線」を「開業」し、車両制作のために大型の工作機械を導入するなど、本格的なレベルで活動している。鉄道には招かれた作家や編集者以外にも、ファンの集いなどで乗車会を行っている。愛犬の森都馬はこの庭園鉄道の「駅長」を長く務めた。都馬の死後は、パスカルが「駅長」、ヘクトが「助役」を務めている。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "自動車好きを公言しており、愛車は予約して購入したホンダ・ビートと、印税を元に購入したポルシェ・911。他にミニや、光岡のキットカー「K-2」なども所有している。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "同時期にデビューした京極夏彦、森の影響を公言し「神」とまで評価する西尾維新、哲学者の土屋賢二らとは複数回対談を行っている。特に京極や土屋とは一緒に旅行へ行くほどの仲だという。また森に続いてメフィスト賞でデビューした清涼院流水の作品にゲストとして参加したり、清涼院が立ち上げた作家の英語圏進出プロジェクト・The BBBに参加するなどしている(2016年3月に英語版短編集『Seven Stories』を刊行。『スカイ・クロラ』の英訳も予告されている)。他にもよしもとばななとは家族ぐるみの交流がある。その一方で小説家の知り合いは少ないとも発言しており、文庫版の解説に起用されるのも、落語家や学術関係者など出版業界とは関係の薄い人物や、同人作家時代に知り合った漫画家であることが多い。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "専攻は主にコンクリートなどの建築材料の数値解析に関する分野(粘塑性流体の数値解析手法)で、当時登場したばかりのC言語を利用しており、構造計算に関する専門書も執筆した。また計算だけでなくコンクリート標本の曝露試験など屋外実験も行っている。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "1988年に、谷川恭雄、黒川善幸らとともに「振動力を受けるフレッシュコンクリートの流動解析法」で、第16回セメント協会論文賞を受賞。谷川と黒川は、名前を伏せた上で日記に登場したほか、Mシリーズに登場する人物のモデルにもなっている。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "毛利衛がエンデバー号内部で紙飛行機を飛ばす実験を行う前に、パソコン通信で懸賞問題として出された「無重力状態で紙飛行機の挙動」を理論的に予測し的中させた。JAXAによる説明とは答えが異なっているが、これは前提となる環境条件が違うため。賞品として小さなトロフィーが贈られたという。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "大学の卒業制作(図面)は図書館。建築士の資格は有していないが、試験問題の作成を担当したことがある。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "2000年代になって長らく技術が途絶えていたジャイロモノレールを復活させた。動画サイトへのジャイロモノレールの動画の投稿後、これらの動画に触発され、ジャイロモノレールの投稿動画の数が増えた。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "近年はジェットエンジンで推進する機関車などを作っている。", "title": "人物" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "作者が工学部の助教授であったことに加え、デビュー当時は一般的でなかったコンピュータや電子メールを駆使する人物、科学や工学分野に関する専門的な会話が説明なしに交わされたり、作中で難解な数学問題が提示されるという展開から「理系ミステリ」と評された。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "理系と称される要因の1つとして、「外来語のカタカナ表記において音引きを省略する」という原則を徹底していることが挙げられる。これは理系分野においては一般的に外国語の単語をカタカナに直す際に長音を省くことが多いためであるが、森の場合、日常語においても音引きを略すのが特徴的である。かつて日本工業規格(JIS Z 8301)において「その言葉が3音以上の場合には、語尾に長音符号をつけない」という規定があった。「コンピュータ」など一部の語のみ長音記号を省略する小説家はいたが、これを徹底して小説に持ち込んだ。また、独自のルールとして子音+yで終わる言葉には「ィ」を用いている(例:mystery → 「ミステリィ」)。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "論文や科研費の申請書などの事務書類で覚えたという論理的な文章でありながら、作中に詩や歌詞が挿入されるという展開、「意味なしジョーク」と称されるシュールなジョーク、最後まで答えが明かされない難解なパズルや数学問題など、既存の作家には見られなかった特異な作風が話題となった。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "当初は広義の推理小説を中心として執筆していたが、次第にSF、幻想小説、架空戦記、剣豪小説などの他ジャンル、ブログの書籍化、エッセイ、絵本、詩集といった他の分野へも進出を果たした。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "本人によれば、推理小説ではストーリーに意外性を持たせるために先のことを考えずに執筆し、だいたい5割ぐらいまで作品ができてきたところで初めて犯人を誰にするか考えるという。本人いわく「何が真相かというのを自分も知らずに書いていれば『まさかこれはないだろう』というふうにできる」とのこと。そのためにつじつまの合わないところが出てきた場合はそのシーンに戻って修正を加えるという。過去にはきちんとストーリーのプロットを固めてから執筆したこともあるが(『冷たい密室と博士たち』)「それだと全然意外じゃない」とのことで現在のような作風になった。後述するようにタイトルだけを先に決めて、それに合わせてトリックを考えることも多い。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "デビュー後から非常にハイペースで刊行を続けている。特に文庫化され始めたデビュー3年目以降は年に10作品以上が刊行される状態であり、2004年には毎月1冊以上刊行して合計27冊、2006年にも合計26冊を記録した(文庫落ちを含む)。かなりのハイペースであったが、出版業界で常態化していた締め切りに多少遅れるのが普通、という姿勢を知らなかったため、遅れないように一部の依頼を断っていた。このため事前に確約した締め切りに遅れることはなかった。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "デビューから10年ほど過ぎた頃から、趣味に使う時間を増やすため刊行ペースを落としたが、文庫を含むと年に10冊を超えることが多い。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "ほとんどの作品の扉または巻頭部分に、引用文が載せられている。引用元は『オブジェクト指向システム分析設計入門』(青木淳著 ソフト・リサーチ・センター刊)のような専門書から、『不思議の国のアリス』のような古典文学まで多岐にわたる。この引用文の役割は、", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "などである。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "また、日本語タイトルに先んじて考えるという英語タイトルは、その著作を本質的に表しているものになっている。一方で『スカイ・クロラ』や『奥様はネットワーカ』のように、英語のタイトルも同じになっている作品もある。実際に推理小説ではタイトルのみを先に決めて、それに合わせて後から内容やトリックを考えることが多いという(本人が明らかにしているものとしては『すべてがFになる』『封印再度』など)。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "デビュー前から一貫してMacユーザであり、ワープロソフトはクラリスワークス、インプットメソッドはATOKが気に入らなかったため、ことえりを使っていたが、後にATOKへ移行した。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "京極夏彦とともに手書きやワープロ専用機ではなく、デビュー当初からパソコンで執筆を完結させる作家の先駆けとされている。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "高校時代に同級生であった堀田清成らと漫画研究同好会設立に参画、機関紙「べた」を創刊するなど、積極的に活動を行っていた。絵のタッチは、崇拝する萩尾望都に限りなく近いと自称している。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "大学進学後は漫画研究会を設立しており、漫画家の荻野真とをかべまさゆきは研究会の後輩だった。学外でも堀田らと同人サークル「グループドガ」(GROUP DEGAS)を主宰し、創作オンリーという当時でも硬派な同人誌即売会「コミック・カーニバル」を開催し、迷宮とも連携していた。グループドガ解体後は、後に妻となるささきすばるが会長を務める「出版JetPlopost」で活動するなど、当時は東海地方の同人業界では中心的な存在であった。当時のペンネームは「森むく」。当時のJetPlopostには、山田章博やコジマケンなどが在籍しており、小説家としてデビュー後に2人のイラストが森の本に採用されている。1980年代中盤から同人の商業化が東海地方にも波及するのに前後し、同人からは引退。同人作家時代のエピソードは、米澤嘉博が「数奇にして模型」文庫版の解説で言及している他、グループドガ時代の同人誌が明治大学の米沢嘉博記念図書館に収蔵されている。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "同人時代から熊のイラストを多用しており、小説家としてデビュー後もWebサイトや栞に描いている。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "小説家としてデビュー後、作品が漫画化されたりイラストを描くことはあったが、2014年現在まで新作のオリジナル漫画は発表していない。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "デビュー当初から執筆活動を「対価を得るためのビジネス」というスタンスをとっており、「いずれ執筆をやめる」とまで宣言していた。2008年12月には、ブログの更新も終了した。今後一切の取材、講演会などを引き受けず、ファン・メールへの返信もやめ表舞台から姿を消すこと、予定している15作品(長編小説のみで)の出版を残すのみであることを発表した。ただし、この発表の中で、「少しずつ間隔をあけて、どんどんさきへ伸ばすかもしれません」とも述べている。この発表の前にも、森は「今確実なことは、いつまでも続けるつもりではないこと、今後は少しずつ表に出る機会を減らし、人知れず地味に静かに消えたいと願っていること、である」と述べている。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "以降は当初の目的である「ビジネスとして」ではなく「趣味としての」小説に切り替える一方で、趣味である「欠伸軽便鉄道」に関しては積極的にレポートの更新や動画投稿、専門誌への寄稿を継続している。またノンフィクションも定期的に出版する予定があると予告し、実際に2010年以降はノンフィクションの出版を増やしている。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "2008年12月31日に「最後のご挨拶」とされ、『百年シリーズ』最終作以後小説を書くことはないとされていたが、そのちょうど5年後の2013年12月31日、「久し振りのご挨拶」として近況報告が行われ、心境に若干の変化があったためとされる。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "なお、「引退する」と述べたことはない旨の発言をしていたが、現在では「作家を引退した」と明言し、新作小説の執筆、取材、講演会などは断っているが、例外的にエッセイは「締切が3か月以上先で、内容、発表形態、料金についてメールで明示する」ことを条件に引き受けている。また、以前から親交のある編集者からの依頼を受けて、前述した長編15作品の予定になかった単発作品も執筆している。", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "一部の著作を除き世界観が時系列で繋がっており、『S&Mシリーズ、Vシリーズ、四季シリーズ、百年シリーズ』が一連のサーガとなっている。また、『Gシリーズ、Xシリーズ、Wシリーズ』や短編集等とも世界観を共有している。『S&Mシリーズ、Vシリーズ、百年シリーズ』は予備知識がなくても読むことができ、『四季シリーズ、Gシリーズ、Xシリーズ、Wシリーズ』等は他シリーズで設定をあらかじめ把握した上で読んだ方がより良いとされる。(もっとも、作者である森自身はどのような順番で読んでも良いと繰り返し述べている)", "title": "作品の特徴" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "「」内が森博嗣の作品", "title": "作品リスト" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "発行から20年以上経過しているため入手困難。いくつかは『森博嗣のミステリィ工作室』に縮小した形で収録されている。また一部の作品のタイトルは小説に流用されている。", "title": "作品リスト（その他）" } ]

[ "Template:Cite web", "Template:Cite journal", "Template:Notelist2", "Template:Lang", "Template:脚注ヘルプ", "Template:森博嗣", "Template:Other people", "Template:スペル", "Template:Efn2", "Template:Main", "Template:Reflist", "Template:Cite book", "Template:Normdaten", "Template:Infobox 作家", "Template:Infobox 学者" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "PUFFY(パフィー)は、日本の女性ボーカルデュオ、ユニット。メンバーは大貫亜美と吉村由美。1996年に奥田民生プロデュースのシングル『アジアの純真』でデビュー。力の抜けた自然体のスタイル、親しみやすいキャラクター、ハイクオリティな楽曲が特徴。2000年にSXSWに出演、2002年にPuffy AmiYumi名義で北米ツアーを行い、2004年にはPUFFYをモデルにしたアニメ『ハイ!ハイ! パフィー・アミユミ』が全米でブレイクし、世界110カ国以上で放送される。2016年にデビュー20周年を迎える。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "1994年、SMAに所属する大貫亜美と吉村由美が出会い、1995年にユニットを結成。同事務所の奥田民生サウンドプロデュースの下、1996年5月にCDデビュー。奥田が他のアーティストをプロデュースするのはこれが初めてだった。デビューから4連続でミリオンヒットを記録した。また、同年の新人アーティストで最高の売上を記録。日本国外でも、アジア各国でも人気を得て、2002年には北米でもCDデビューしツアーを行う。2004年、二人をモデルにしたアニメーション番組『Hi Hi Puffy AmiYumi』が全米でスタートし、現在まで、世界110カ国以上で放映されている。しかし活動拠点はあくまで日本であり、毎年全国ツアーを行い、国内外問わず多くのイベントやフェスに参加するなど、積極的なライブ活動を行っている。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "PUFFYという名前はアンディ・スターマーが命名した。当初は「The Puffy」(ザ・パフィー)とも表記されていた。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "東京都町田市生まれ神奈川県横浜市育ちの大貫亜美は、高校在学中に結成したバンドのデモテープを、「落選通知を受け取るために」 ソニー主催のオーディションに送った。結果は合格であったが、メンバー全員乗り気でなかったため解散。志望職種であったCAを目指して神田外語学院に進学したが、彼女の声質に魅力を感じたソニーのスタッフに説得され、専門学校に通うかたわら歌唱指導を受けるなど、ソロ歌手としてデビューの準備を進めていた。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "同じ頃、大阪府寝屋川市出身の吉村由美は高校を中退してアルバイトを転々とする、フリーターの生活を送っていたが、1993年の夏におこなわれた「ちょっとそこまでオーディション」でデビューのきっかけを掴んだ。そのオーディションはソニー・ミュージックエンタテインメントの主催でありながら、歌の審査がない風変わりなものだった。夏休みにホテルに集められた応募者(10代の女性)らはプールで遊ばされたり、テニス、パターゴルフ、人形劇などをさせられたが、由美はセンスあるストリートファッションに加え、姉御肌の性格を発揮してグループを取り仕切り、「媚びてなく格好良い。いいキャラクター」として担当者の目を惹いた。オーディションの狙いは、歌を専業にしない人材の発掘であり、タレント、パーソナリティ、モデルなど何でもよかった。歌手もやる、という程度の考えだったという。どのような芸能活動を行いたいか、というソニー側の質問に何となく「歌手」と答えた由美は、SMA所属のアーティストとして上京し、ボイストレーニングなどを受けた。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "1994年、事務所で初めて対面した亜美と由美は、双方の内気な性格から当初は打ち解けず、由美が年長の亜美に敬語で対応する関係がしばらく続いた。しかし、思いもよらぬ芸能界入りという同じような境遇にあった二人は、徐々に友情を深め、由美が亜美の実家に出入りするまでに親密な関係となった。ソロデビューに不安を抱えていた亜美は事務所に由美とのデュオを提案し、すでに亜美のソロ音源が録音されていたにもかかわらず、すんなり受け入れられた。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "その後、小室哲哉や小林武史等の活躍に影響を受け、プロデュース業に関心を寄せていた奥田民生がプロデュースを担当することになった。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "結成翌年の1996年5月13日、プロデュースと作曲を奥田、作詞を井上陽水が担当したシングル『アジアの純真』でメジャーデビューした。デビュー後にはPV撮影の為に渡米し、アメリカ大陸を2週間かけて横断した(この模様は『これが私の生きる道』のPVおよびビデオ・フォトブック『RUN!PUFFY!RUN!』に収められている)。その後もアルバム『amiyumi』、2ndシングル『これが私の生きる道』 と相次いで奥田プロデュースの作品を発表し、この曲は翌春の選抜高等学校野球大会の入場曲に使用された。その年の音楽新人賞を総なめにした。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "1997年10月に初の冠番組であるバラエティ番組『パパパパパフィー』がテレビ朝日系列で放送開始され、2002年3月31日まで放送された。この番組は、デビュー直後に出演したフジテレビ系の音楽番組『HEY!HEY!HEY! MUSIC CHAMP』(1996年10月28日放送)において、司会の松本人志が二人の性格に対して「その様なことでは、もし冠番組を持ったときにどうするのか」として、司会の予行演習を行わせようとした際に提案した架空のテレビ番組の名をそのまま採用して生まれたものであった。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "1997年からアジアキャンペーンを行い、1998年には台湾で発売したCD全てがゴールドディスクを受賞した。1998年、1999年にはツアーの一環として香港・台湾でもコンサートを行った(1999年は台湾大地震により中止)。シングルCDのジャケット等を担当していた、米国のイラストレーター、ロドニー・アラン・グリーンブラットによるキャラクター商品は人気を博した。さらにこの時期、二人はドラマの撮影やMCを担当していた朝の生番組『saku saku morning call』や『パパパパパフィー』の収録と、寝る暇がないほどに多忙であったが、それらと並行してレコーディングや全国ツアーなども行う。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "2000年、米国テキサス州で行われたロック・フェスティバル「SXSW」(サウス・バイ・サウスウエスト)に出演した。この時のライブは現地のアメリカ人にウケが良く、また、同じく日本から出演したナンバーガールやロリータ18号のライブに感銘を受け、2人はライブに対する考え方が変化したという。レギュラー番組が終了したのを機に、2002年に初の北米ツアーを行い、『SPIKE』で全米インディーズデビュー。この時PUFFYのプロモーションには、マスメディアを使わずに北米114都市をバスで移動するライブ活動を展開した。そして、ソニーの現地レーベルとカナダのBar/None Records(英語版)から、『SPIKE』の現地版と、ベスト盤である『An Illustrated History Of Puffy AmiYumi』(英語)(日本未発売)を発売した。これらは、米カレッジチャートにランクインした。米国で発売した最初の3枚のアルバムは合計で6万枚を売り上げた。なお、北米で「Puffy AmiYumi」と名乗るのは、パフィーの愛称を持つラッパー、ショーン・コムズから警告を受けてのことである。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "2003年、米国のカートゥーン・ネットワークのアニメ『Teen Titans』の主題歌と「K2G」をアンディ・スターマーのプロデュースで共作、演奏を担当、2006年までの42作にクレジットされた。また、同局のプロデューサーは二人をモデルにしたアニメの制作をかねてより打診しており、2004年11月、アニメ『Hi Hi Puffy AmiYumi』の全米放送が開始し、それに伴ってアニメの主題歌を含むアルバム『Hi Hi Puffy Amiyumi』で全米メジャーデビューを果たす。二人はインタビューにおいて、ミュージシャン達(シンディ・ローパーやグリーン・デイなど)が自分たちを知っていて驚いたこと、原因は相手の子供たちがこのアニメのファンだったからだと語っている。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "同年公開のアメリカのアニメ実写映画『スクービー・ドゥー2 モンスターパニック』において、 エンディングテーマと劇中挿入歌を担当した。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "日本では同時期に『SDガンダムフォース』の主題歌を担当、2004年2月11日に業界初のガンプラ付きCDを発売した。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "2005年、デビュー時から在籍していたEPICレコードからKi/oonレコードへレーベル移籍した。これはSME内の配置転換である。4月28日にアメリカの深夜バラエティー番組「ジミー・キンメル・ライブ!」第4期29話に出演した。11月にはニューヨークの秋の風物詩「メイシーズデパート主催の全米最大の感謝祭パレード」に日本人として初めて参加、アニメにも登場するライブツアー用のバスを模したフロート車で練り歩き、同デパート前でミニライブを披露した。また独占契約を結んだマテルからアミとユミのキャラクター人形が楽器や衣装、ツアーバスのおもちゃと共に発売されるのを記念し、感謝祭後から始まるクリスマス商戦に合わせてマジソンスクエアに近いトイザらスに特設コーナーが設けられた。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "2006年にはデビュー10周年を迎えた。米国での活躍を認められ、国土交通省が中心となって推進する『ビジット・ジャパン・キャンペーン』の重点市場国の一つである米国における観光親善大使に任命された。また、同じくアニバーサリーイヤーを迎えるリプトンの紅茶アンバサダーに任命され、東京スカパラダイスオーケストラとのコラボレーションバンドを結成。6月には『パパパパパフィー』の限定復活番組が放送され、7月から1クールで『Hi Hi PUFFY部』が放送された。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "2008年、アヴリル・ラヴィーンの東京ドーム公演にゲストとしてライブ出演。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "2009年7月、アルバム『Bring it!』をフランスでも発売し、パリで行われたJapan Expoにてライブ出演。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "2010年元日、初のオフィシャルファンクラブ期間限定結成が発表された。6月からファンクラブ旗揚げ公演と称して全国ツアーを敢行、香港で11年ぶり、台湾で12年ぶりの公演も果たし、チケットは完売、衰えない人気を示した。また、NYでのイベント出演に合わせて、『honeycreeper』『Bring it!』を全米配信リリース。2011年にはデビュー15周年を迎え、アルバム『Thank You!』の発売と4月からの全国ツアーが発表された。アニバーサリーイヤーをプロモーションすべく、例年より多くのメディア出演をこなす。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "2015年11月18日、シングル『パフィピポ山』を発売。サウンドプロデュースをもふくちゃん、作詞を前山田健一、作曲をPandaBoY、編曲を浅野尚志、ミュージックビデオを「スミネム(スミス・夢眠ねむ)」が手がけた。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "2016年、デビュー20周年を迎えた。12月31日には『第67回NHK紅白歌合戦』へ出場。『紅白歌合戦』へは初出場であり、「PUFFY 20周年紅白スペシャル」として「アジアの純真」「渚にまつわるエトセトラ」の2曲を歌唱した。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "2018年、12年ぶりのレギュラー番組となる『PUFFYの耳地獄』がBSスカパーにて放送開始。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "2021年4月21日、25周年記念ボックスセット『PLAYLIST 〜PUFFY 25th Anniversary〜』発売。", "title": "略歴" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "プロデューサーである奥田は、PUFFYがアイドルの様に短期間で消費されてしまうことを嫌い、責任ある姿勢で指導に当たった。二人はこうした彼の姿勢から、彼を「先生ちゃん」と呼んで慕った。奥田は、個々のボーカルよりも二人の合わさった声に魅力を感じており、歌い方に関しても『自分のビブラートなしの歌い方を勝手に押し付けたわけですから、二人は大変だったんですよ。二人で真っ直ぐ歌えないと駄目なんで。ごまかしがきかない。日本のいわゆる歌姫と呼ばれる人たちに、PUFFYのようにやれって言ってもできないでしょうね。』と語っている。", "title": "音楽性" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "奥田はPUFFYが特定の指導者に依存することを望まず、1999年のアルバム 『FEVER*FEVER』では、笹路正徳にプロデュースを託し、2003年のアルバム『NICE.』及び2004年のミニアルバム『59』では、アンディ・スターマーがプロデュースに当たった。特に『NICE.』では、彼が全曲を作曲した。", "title": "音楽性" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "デビュー当初、PUFFYは「企画モノ」で終わるつもりであったため、特に目指すべき方向を持たなかった。その後は人気の下降と共に徐々にアーティスト寄りの方向に進み、『NICE.』で一つの到達点を示したことで“キャラクターから脱出し、シリアスになりかけた”。しかし、それを阻止したのはアメリカでの『Hi Hi Puffy AmiYumi』の成功であり、自身のポップ・キャラクターとしての魅力を再確認させられ、二人のやりたい音楽も明確になった。", "title": "音楽性" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "『Splurge』以降は、かつての様に複数の作曲者から作品の提供を受け、個々にプロデュースを依頼するといった傾向が続いている。曲の提供は、しばしば奥田やアンディも手掛けるが、アルバムには国内外問わず二人が好きなアーティストにリクエストし、椎名林檎や斉藤和義、チバユウスケ、LOW IQ 01、山中さわおなどは複数の楽曲を提供している。", "title": "音楽性" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "作詞面では、初期より二人あるいは個人での作詞も行っており、シングルとしては「たららん/パフィーのツアーメン」(1998年)で初めてPUFFYとしてクレジットされた。2006年に発表した9thアルバム『Splurge』では、ロッキング・オン編集者である兵庫慎司の全曲解説が寄せられ、二人の作詞家ぶりを絶賛している。しかし本人達としては、作詞へのこだわりは一切無い。また、全編英語詞のシングルも数曲リリースしている。", "title": "音楽性" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "レコーディングには楽曲ごとに様々なミュージシャンが参加しており、提供者やそのバンドメンバーが演奏することもよくある。2011年に発表した『Thank You!』では、ライブのバンドメンバーで全楽曲を演奏している。ライブはほぼ固定されたバンドで行い、テレビ出演やツアーでメンバーが替わることがあるが、リズム隊はデビュー当時からほぼ変わらない。", "title": "サポートメンバー" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "映画", "title": "国内外での活動" } ]

[ "Template:Cite web", "Template:Commonscat", "Template:Myspace", "Template:Infobox Musician", "Template:Refnest", "Template:Cite news", "Template:要ページ番号", "Template:YouTube", "Template:Instagram", "Template:TVWATCH", "Template:どこ", "Template:Notelist2", "Template:ソニー・ミュージックアーティスツ", "Template:東京スカパラダイスオーケストラ", "Template:Cite journal", "Template:Facebook", "Template:日本レコード大賞最優秀新人賞", "Template:出典の明記", "Template:Twitter", "Template:Reflist", "Template:PUFFY", "Template:日本有線大賞最優秀新人賞", "Template:脚注ヘルプ", "Template:ベストヒット歌謡祭最優秀新人賞", "Template:Small", "Template:Official website", "Template:Normdaten", "Template:Otheruses", "Template:Sfn", "Template:Nowrap", "Template:Languageicon", "Template:いつ", "Template:Cite book" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "メモリーカード(英: Memory Card) は、薄型でカードのような形状をした補助記憶装置の総称である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "フラッシュメモリや超小型のハードディスクを内蔵し、一定のインターフェースを備える。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "ノートパソコン用のリムーバブルメディアとして登場した「SRAMカード」(SRAMは揮発性メモリのため電池での給電が必要だった)が始まりで、その後不揮発メモリであるNANDフラッシュメモリを使用した製品に置き換わっていった。派生として小型ハードディスクドライブを採用した製品もある。形状もSRAMカードではPCカードサイズだったが、次第により小型な製品が各社から提案された。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "携帯性が高いことからデジタルカメラやICレコーダー、携帯電話などの記録媒体として使用されるほか、パソコンに接続して汎用のリムーバブルメディアとしても広く利用されている。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "多くは汎用の規格品だが、特定のゲーム機などに対応した独自規格のユーザの情報を記録する媒体も「メモリーカード」と呼ばれる(ただし、特定のゲーム機専用のメモリーカードは2000年代半ばには姿を消している。ソニーはPlayStation 3以降の機種でHDDもしくはSSDを内蔵し、任天堂はWii以降の機種でフラッシュメモリ(NAND)を内蔵し、補助的にSDメモリーカード(WiiおよびWii U、Nintendo Switch本体、ニンテンドーDSi、3DSシリーズ)、USBメモリ(Wiiのごく一部のソフト、Wii U,Switchのドック)を使用するようになったため。この他、Xbox 360やXbox Series X/Sでは専用端子の内付けHDD/SSDを後付けできる機種が存在するが、Xbox 360を除くと、Xboxシリーズでは基本的に本体内のHDDを交換することはできない。(仮に交換する場合、セキュリティシールを剥がすことになってしまう。)専用のメモリーカードを採用していた最後の機種はPlayStation Vita(PlayStation Vita TV/PlayStation TV)だった。任天堂機では本体メモリにほとんどのデータを保存させることによってゲーム機の改造を困難にしている利点も存在する。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "ゲームカセットにセーブデータを直接保存する任天堂のゲーム機はファミコン、スーパーファミコン、NINTENDO64、バーチャルボーイ、ゲームボーイ(ゲームボーイカラー)、ゲームボーイアドバンス、NINTENDO DS、NINTENDO 3DS。", "title": "ゲーム用メモリーカード" } ]

[ "Template:Lang-en-short", "Template:Commonscat", "Template:メモリーカード", "Template:Basic computer components", "Template:Otheruses", "Template:出典の明記", "Template:Efn", "Template:Main", "Template:N/a", "Template:Notelist", "Template:Normdaten", "Template:Otheruses2" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "Xα法(エックスアルファ法、英: Xα method)はハートリー=フォック近似における交換相互作用についての近似法。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ポテンシャルが、一般の非一様な電子密度に対しても同様の式で成り立つとした近似(Hartree–Fock–Slater近似)の次の拡張として、この交換相互作用ポテンシャルの式にパラメータαを導入したもの。このパラメータαから、Xα法と言われるようになった。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "パラメータαの値は、2/3から1の間の値をとる。値は経験的に決められる。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "バンド計算では、不完全であるが相関効果も取り入れた、局所密度近似とその拡張が主流となっている。", "title": null } ]

[ "Template:出典の明記", "Template:Lang-en-short", "Template:Cite book" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "日本の元号一覧(にほんのげんごういちらん)は、和暦でこれまでに使用された日本の元号の一覧である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "明治以降の元号は、天皇一代につき元号を一つ制定する制度(一世一元の制)に基づいている。", "title": "元号一覧" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "慶応4年(1868年)を改めて明治元年とする一世一元の詔によって制定された元号は次のとおり。", "title": "元号一覧" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "1909年(明治42年)に公布された登極令に基づく改元は次のとおり。なお、同令は1947年(昭和22年)に廃止された。", "title": "元号一覧" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "1979年(昭和54年)に成立、施行された元号法に基づく改元は次のとおり。", "title": "元号一覧" } ]

[ "Template:CharCode", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:ウィキプロジェクトリンク", "Template:日本関連の項目", "Template:Efn", "Template:Age in years and days", "Template:日本の元号", "Template:Chronology" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "アルセーヌ・ルパン(仏: Arsène Lupin)は、フランスの小説家モーリス・ルブランが発表した推理小説・冒険小説「アルセーヌ・ルパンシリーズ」の主人公である怪盗、およびシリーズの総称。日本では慣例としてルパンと訳されているが発音としては「リュパン」が元音に近い。20世紀初頭の翻訳では「リュパン」と表記されている物もある。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "アルセーヌ・ルパンシリーズは、1905年から四半世紀以上にわたって執筆された、フランスの人気小説にしてルブランの代表作である。前期の作品では神出鬼没の「怪盗紳士アルセーヌ・ルパン」の話がメインだが、中盤は「ドン・ルイス・ペレンナ」の愛国冒険もの、後期は「探偵ジム・バーネット」などの探偵もの、本名「ラウール」の名を用いた恋愛冒険ものになるなど、バリエーションが豊かで前期の作品と後期の作品ではそれぞれ趣きも異なる。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "紳士にして、冒険家。変装の名人でいくつもの変名を持つ。貴族の城館や資本家の邸宅などを襲い宝石や美術品、貴重な家具などを盗んでいく大胆不敵な大泥棒。また、脱獄の名人でもある。", "title": "怪盗紳士アルセーヌ・ルパン" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "一方、善良な者を助ける義賊の性格もあわせ持っており、虐げられた婦人や子供にとっては頼もしい保護者となる。", "title": "怪盗紳士アルセーヌ・ルパン" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "多くの女性に惚れ、また彼も多くの女性を虜にしているが、作中に描写される限りでは浮気はしていない。しかし、彼と深い仲となった女性の多くは様々な事情で短命であったため、結果的に多くの女性と恋愛をしている。", "title": "怪盗紳士アルセーヌ・ルパン" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "親日家であり、ルブランが執筆した当時、欧米ではあまり普及していなかった柔道などの武術を心得ている。また、『怪盗紳士ルパン』(第4話「謎の旅行者」)では日本には絶対に行ってみたいとも話しており、日本を「古い古い神秘の国」と評している。", "title": "怪盗紳士アルセーヌ・ルパン" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "なお、作者ルブランといつ頃知り合って伝記作家に任じたのかは不明。ルブラン本人は短編集『怪盗紳士ルパン』の第6話「ハートの7」で作中に初登場する。ルパンがルブランに自らの生い立ちと常習窃盗犯になったきっかけである第5話「王妃の首飾り」を語るのはこの後のことで、作品は時系列順ではない。", "title": "怪盗紳士アルセーヌ・ルパン" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "変装はルパンの代名詞の一つであるが、原作のルパンの変装は、アニメなどで表現される顔全体にマスクをかぶるようなものではない。その多くはメーキャップや服装を変える程度で、せいぜい「パラフィンの皮下注射で皮膚を膨らませる」「科学的な薬品で鬚や髪の毛を伸ばし、声を変える」「ダイエットをする」「アトロピンを点眼する」程度である(以上、「ルパンの脱獄」より)。それよりもルパンが重視するのは、しぐさや歩き方、表情や話し方などを変えるといった、突出した観察力から生まれる「俳優としてのスキル」である。", "title": "怪盗紳士アルセーヌ・ルパン" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "またルパンの服装のイメージとして、「シルクハットと夜会服にモノクル (片眼鏡)」というものがある。が、意外にも原作の本文中にはそういう描写はまったくない。このイメージは、ラフィット社からルパンの単行本が初めて出た時に、表紙などのイラストがこのスタイルで描かれたことが原因で広まったらしい。このあたりの事情は、シャーロック・ホームズにおける「インバネス・コートに鹿撃ち帽」のイメージ流布のケースと同様である。", "title": "怪盗紳士アルセーヌ・ルパン" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "※ラジオドラマ「ペギー、新アルセーヌ・ルパンと出会う」はミステリ研究家のフランシス・ラカサンによって未知のルパン譚として存在が公表されたものだが、その後の他の研究者によってそれが既知の短編のラジオドラマ化シリーズの一編であり、他二編が「アルセーヌ・ルパンの逮捕」「エメラルドの指輪」など既に知られた作品である事、また、当時の出版物などの記述から、単に「ネリー、アルセーヌ・ルパンと再会す」の誤植である事が明らかにされた。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "※「ルパン最後の事件(アルセーヌ・ルパンの数十億)」は、単行本化のときに連載中の一章が欠如した状態で出版されており、また、息子のクロード・ルブランがこの作品の復刊自体を拒んだ事から、モーリス・ルブランの著作権保護期間が満了する2011年以降まで完全版が出版された事がなかった。本作は1982年に偕成社・榊原晃三訳版が出版されているが、該当箇所が欠如した訳となっている。なお、2003年韓国で出版されたアルセーヌ・ルパン全集では、欠如部分を補ったものになっている。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "※「ルパン最後の恋」は、近年、ルブランの伝記を記したジャック・ドゥルアールの調査によってそのタイプ原稿が発見され、フランス本国では2012年5月、日本では同年9月に刊行された。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "(参考「戯曲アルセーヌ・ルパン」住田忠久による解説)", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "ルパン譚は主に冒険小説として見られ、ともすれば荒唐無稽とすら取られるが、作中で使われているトリックは後のミステリ小説でも何度も形を変えて使われ続けている。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "特に短編には推理小説として本格的なものも多く、『八点鐘』収録の「水びん」のトリックや「テレーズとジェルメーヌ」の密室トリック、「雪の上の足跡」の足跡トリックなどは、ミステリ・アンソロジーにも何度も収録されている。第1話の「ルパン逮捕される」からして、叙述トリックやクローズド・サークルものの元祖の一つとも言える。また、「奇巌城」や「太陽のたわむれ」などのように、暗号を扱った作品も多い。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "推理作家であり、推理小説評論家としても名高いエラリー・クイーンは、「クイーンの定員」と呼ばれる古今東西の推理小説選(1845年から1967年の作品を対象としている)で、ルパンシリーズより『怪盗紳士ルパン』と『八点鐘』を取り上げ、特に『八点鐘』については、「ほとんどすべての批評家から、探偵ルパンの最良の見本をいくつか含んだ事件と折り紙をつけられた短編集」と非常に高い評価をしている。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "上記のミステリとしての評価とは逆に、冒険・伝奇ロマンとしてのルパンを積極的に評価する立場もある。特に、ルパン・シリーズを通読すると、ルブランの歴史趣味を多分に感じる事ができる。「女王の首飾り」では有名な首飾り事件が密接に絡み、「奇岩城」では鉄仮面、マリー・アントワネットやフランス革命ばかりかカエサルやシャルルマーニュにまで言及されている。「カリオストロ伯爵夫人」ジョゼフィーヌ・バルサモは、詐欺師であり怪人物として知られるカリオストロ伯爵ジュゼッペ・バルサモの娘として設定され、その作中では、シャルル7世の愛妾であったアニェス・ソレルの故事にも触れられている。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "その他上記の類の例は、短編から「813」などの長編まで、枚挙に暇がない。また「三十棺桶島」では、ブルターニュ地方を舞台にしたケルトの土俗、ドルメン、ドルイド僧などの伝奇ロマンとしての雰囲気作りがおどろおどろしく、ルパン作品の翻案も手がけた横溝正史の「獄門島」、「八つ墓村」などへの影響が感じられる。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "ルブランはポーやコナン・ドイル、ルルーと同じくミステリ作家の元祖であるのと同時に、もしくはそれ以上に、「三銃士」「鉄仮面」「モンテ・クリスト伯」などを著わしたアレクサンドル・デュマの系譜の作家(ロマン・フュトン作家)の末裔であるともみられるのである。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "過去の歴史的事件だけでなく、ルパン譚は当時起こった歴史的事件とも大きく関わっている。「アンベール夫人の金庫」は当時実際に起こった詐欺事件、「水晶の栓」では当時フランス政界で起こったパナマ運河疑獄事件がモチーフになっている。また、「813」「オルヌカン城の謎」「金三角」「三十棺桶島」「虎の牙」の一連の流れでは、当時の世界史上の一大事件であった第一次世界大戦が大きな舞台となっており、作中でルパンが征服しフランスに譲渡したモーリタニアは、この時期にフランスが獲得したアフリカにおける植民地の一つである。また、普仏戦争でドイツ領となっていたアルザス=ロレーヌ地方についてルパンが、第一次世界大戦の勝利によってフランスに戻ってくることを喜ぶ描写もある。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "当時最先端の科学技術も現れるや否やすぐさま作品に登場する。第1話「ルパン逮捕される」で重要な役割を担った無線電信は当時実用化されたばかりの最新技術である。遠隔地への通信に電報や伝令を利用することが多いホームズに対し、ルパン作品では電話が頻繁に登場する。辻馬車を愛好するホームズに比べルパンは自動車やオートバイを愛用し(これはホームズとの若干の世代差も大きく影響している)、果ては潜水艦(「ハートの7」「奇岩城」「三十棺桶島」)や飛行機まで(「虎の牙」)積極的に利用する。いずれも登場作品の数年前に開発、もしくは実用化が成ったものである。また、キュリー夫妻のラジウム・放射能研究の成果(1903年ノーベル物理学賞受賞)も、作品に取り入れられている(三十棺桶島)。", "title": "アルセーヌ・ルパンシリーズ" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "日本では原題、主人公の名前、本の内容を日本的に翻訳(場合によってはプロットのみを換骨奪胎して翻案)することがあるためだれがいつ初訳したのかは特定することは困難である。", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "フランス語をあえてカタカナ表記する場合、現在の慣習では「Lupin」は「リュパン」とされることもあるが、それほど外来音になじみのなかった時期に日本に紹介されたこともあって、命名者は不明(一説には上田敏。保篠龍緒説もある)ながら昔から「アルセーヌ・ルパン」として紹介され、親しまれてきた。現在でも、東京創元社他一部を除いて表記としては「アルセーヌ・ルパン」が主流となっている。", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "訳者、保篠龍緒が以下の通り翻訳した。保篠龍緒はこの後も何度もルパン全集を手がけ、日本のルパン翻訳史において長い間スタンダードの地位を保つ事になる。保篠の日本語題があまりに見事だったため、現在の各社から出ているルパンシリーズの日本語題も保篠訳に倣う事が多い。(『奇巖城』『八点鐘』など)", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "昭和30年代になり、南洋一郎が児童向けに翻案。また、南は別名「池田宣政」名義でも『アルセーヌ=ルパン全集』全20巻を翻訳している。", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "また、訳者・詩人の堀口大學が新潮社より以下の通り翻訳。2006年現在においても最も手に入りやすいルパン全集となっている。", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "偕成社から、複数の訳者により原文に忠実な完訳でシリーズ全作品を網羅した全集が刊行。現在最も完全な全集として版を重ねている。またこの全集には、ルパンシリーズに入らないルブランの他の著作も5冊、「別巻」として組み込まれている。", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "ルパン生誕100周年を機に、訳者平岡敦が同年フランスで刊行されたルパン全集を底本に早川書房のハヤカワ・ミステリ文庫から新訳を刊行。2005年8月、『カリオストロ伯爵夫人』から、刊行開始。当初は、ルパンシリーズ全21作を、1年に2冊、10年計画で刊行予定で、完訳の文庫版としては最新訳であり、シリーズ全作を網羅する予定であった事から、初の文庫版完訳完全全集になることが期待されていたのだが、順調に刊行されたのは、2005年9月『怪盗紳士ルパン』、2006年5月『奇岩城』までで、4冊目となる『水晶の栓』の刊行は2007年2月にずれ込み、5冊目として『ルパン、最後の恋』が2013年5月に刊行されたが、それ以後の刊行予定はなく全訳計画は中絶された。", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "訳者、佐佐木茂索が以下のとおり翻訳した。", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "また昭和34年-昭和35年、石川湧・井上勇らによる東京創元社『アルセーヌ・リュパン全集』全12巻が現在の創元推理文庫版(「怪盗紳士リュパン」「リュパン対ホームズ」「リュパンの告白」「リュパンの冒険」他全18冊)の元となった。(文庫版刊行時の翻訳権の関係から、全集に収録されて居る「813の謎」「八点鐘」「三十棺桶島」「バーネット探偵社」が刊行できなかったため収録されていない。)創元推理文庫では2012年発表のLe Dernier Amour d'Arsène Lupinの翻訳も2013年に「リュパン、最後の恋」として刊行しており、リュパン表記を維持している。", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "曽根元吉訳『奇巌城』(中央公論社「世界推理名作全集」2。昭和36年。所収)では、アルセーヌ・リュパン表記となっている。(この訳文は「嶋中文庫」で刊行予定だったが同社の蹉跌のため中止となった)", "title": "名前の表記をめぐって" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "『怪盗紳士ルパン』の中の短篇「遅かりしシャーロック・ホームズ」では、かの名探偵シャーロック・ホームズと対決させたが、コナン・ドイルの厳重な抗議にあったため(という説があるが定かではない。詳細はルパン対ホームズを参照)、ルブランは「遅かりしシャーロック・ホームズ」を含め次の『ルパン対ホームズ』(日本語題)以下一連の作品ではホームズの名前をアナグラムにした「Herlock Sholmès(フランス語の発音エルロック・ショルメ)」という別人にした。またワトスンはウィルソンという別人にした。", "title": "キャラクターの流用" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "原作の漫画化は省略。", "title": "キャラクターの流用" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "アルセーヌ・ルパンの物語を前提として、その子孫を登場させた作品も存在する。作品によっては、初代ルパンも登場する。", "title": "キャラクターの流用" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "シリーズ本編にも、『カリオストロ伯爵夫人』にて誘拐されたジャンが登場しているため、息子の名前を「ジャン」としている作品が多い。", "title": "キャラクターの流用" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "なお、上記の『ルパン三世』にも、ルパンの息子が登場している。", "title": "キャラクターの流用" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "Arsène Lupin contre Arsène Lupin(フランス語版)", "title": "キャラクターの流用" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "設定などは、本作品をふまえていないルパンという名称のみの流用作品。", "title": "キャラクターの流用" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "", "title": "漫画作品" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "シアター・ドラマシティ(2007年3月)宙組特別公演、日本青年館(宝塚クリエイティブアーツよりシアター・ドラマシティ公演を録画したDVDが発売されていた)", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "1987年10月8日~25日PARCO劇場初演", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "入鹿尊、大西多摩恵、他", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "2018/1/30[火]> 2/4[日]ウッディシアター中目黒", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "翻訳・構成・脚色・演出 小林ヒデタケ[イルカ団!]", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "イルカ団! PRESENTS RATATATTAT!×モーリス・ルブランとしてウッディシアター中目黒で上演。", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "“et Sonia!”は、モーリス・ルブランが書いた唯一の長編戯曲“ARSÈNE LUPIN“(邦題:ルパンの冒険、小説版:消えた宝冠)を翻訳、脚色して日本初上演。", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "“en Prison!”は、アルセーヌ・ルパンシリーズ第一作“L'ARRESTATION D'ARSÈNE LUPIN”(邦題:アルセーヌ・ルパンの逮捕)と第二作“ARSÈNE LUPIN EN PRISON”(邦題:獄中のアルセーヌ・ルパン)を原作にしたオリジナル脚本。", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "“et Sonia!”", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "“en Prison!”", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "2019/1/29[火]> 2/3[日]ウッディシアター中目黒", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "翻訳・構成・脚色・演出 小林ヒデタケ[イルカ団!]", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "イルカ団! PRESENTS RATATATTAT!×モーリス・ルブランとしてウッディシアター中目黒で上演。", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "“le RETOUR D'”は“EDITH AU COU DE CYGNE(邦題:白鳥の首のエディス)”、“LE RETOUR D'ARSÈNE LUPIN(邦題:アルセーヌ・ルパンの帰還)”、“LA MORT QUI RÔDE(邦題:うろつく死神)”を原作とし、", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "“et CLARISSE”は“LE BOUCHON DE CRISTAL(邦題:水晶の栓)”“LA COMTESSE DE CAGLIOSTRO(邦題:カリオストロ伯爵夫人)”を原作としたオリジナル脚本。", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "“le RETOUR D'”", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "“et CLARISSE”", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "2020/1/28[火]> 2/2[日]ウッディシアター中目黒", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 57, "tag": "p", "text": "翻訳・構成・脚色・演出 小林ヒデタケ[イルカ団!]", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 58, "tag": "p", "text": "イルカ団! PRESENTS RATATATTAT!×モーリス・ルブランとしてウッディシアター中目黒で上演。", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 59, "tag": "p", "text": "“et DEUX SOURIRES”は“LA FEMME AUX DEUX SOURIRES(二つの微笑を持つ女)”と“Le Sept de cœur(ハートの7)”を原作とし、“vs GANIMARD”は“VICTOR,DE LA BRIGADE MONDAINE(特捜班ビクトール)”を原作としたオリジナル脚本。", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 60, "tag": "p", "text": "“et DEUX SOURIRES”", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 61, "tag": "p", "text": "“vs GANIMARD”", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 62, "tag": "p", "text": "2021/1/19[火]>1/24[日]ウッディシアター中目黒", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 63, "tag": "p", "text": "翻訳・構成・脚色・演出 小林ヒデタケ[イルカ団!]", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 64, "tag": "p", "text": "イルカ団! PRESENTS RATATATTAT!×モーリス・ルブランとしてウッディシアター中目黒で上演。", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 65, "tag": "p", "text": "“LA DAME BLONDE(金髪婦人)”、“LA LAMPJUIVE(ユダヤのランプ)”、“HERLOCK SHOLMÈS ARRIVETROP TARD(おそかりしシャーロック・ホームズ)”三つの作品を原作としたオリジナル脚本。", "title": "舞台作品" }, { "paragraph_id": 66, "tag": "p", "text": "世界中の名作ミステリーを専門に舞台化、上演していくことをコンセプトに活動しているノサカラボによる朗読劇シリーズ。", "title": "朗読劇" }, { "paragraph_id": 67, "tag": "p", "text": "2021/12/4[土]> 12/5[日]草月ホール", "title": "朗読劇" }, { "paragraph_id": 68, "tag": "p", "text": "構成・演出 :野坂実", "title": "朗読劇" }, { "paragraph_id": 69, "tag": "p", "text": "2022/8/6[土]> 8/7[日]イイノホール", "title": "朗読劇" }, { "paragraph_id": 70, "tag": "p", "text": "脚本・構成・演出 :野坂実", "title": "朗読劇" }, { "paragraph_id": 71, "tag": "p", "text": "2023/9/30[土]>10/1[日]日経ホール", "title": "朗読劇" }, { "paragraph_id": 72, "tag": "p", "text": "構成・脚色・演出:野坂実", "title": "朗読劇" } ]

[ "Template:要出典範囲", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Normdaten", "Template:Infobox character", "Template:Cite news", "Template:アルセーヌ・ルパン", "Template:Wikisourcelang", "Template:Notelist", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:Commonscat", "Template:出典の明記", "Template:Lang-fr-short", "Template:仮リンク", "Template:Cite book", "Template:参照方法" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "非電化路線(ひでんかろせん)は、その路線を走行する列車の動力に電気を用いない、すなわち電化されていない鉄道路線のことである。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "非電化路線の動力としては、黎明期には馬や人力も使われた例があるが、初期の段階では蒸気機関が中心であった。20世紀半ば以降、非電化区間ではおもに内燃機関を用いた内燃機関車、気動車が使用されている。機関効率や安全性においてディーゼルエンジンが最も有利とされ、多く採用されている。ほかにガソリンエンジンやガスタービンエンジンを使用した例もある。将来に向けては、ハイブリッド気動車・蓄電池電車・燃料電池動車の導入(日本の電気式気動車#電気式への回帰とその趨勢(ハイブリッド気動車・新世代の電気式気動車)も参照)やバイオディーゼルの実用化検討(いすみ鉄道・北条鉄道)などの取り組みが進められている。", "title": "使用動力" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "鉄道は電化した方が使用エネルギーの効率が上がり、列車の高速化も内燃機関を使用した場合よりはるかに容易である。しかし、電化には設備の建設や維持に大きな投資が必要になるほか、さまざまな条件の制約を受けることもあり、非電化のままとなっている例もある。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "一般的に輸送量が多い区間ほど電化した方が運行費が安価となるが、石油燃料を安価に供給できているうえに列車本数が少ない国や、経済力に比べて電気の製造コストが高い国、鉄道に十分な投資が難しい一部の発展途上国などでは、幹線でもまったく電化されていない国も多い。発展途上国では、乗客の多い人口密集地においても無賃乗車を目論む者が列車の屋根に登って感電事故を起こすリスク、電化に必要な大規模電気設備の維持にまつわる技術的な問題、治安状況が悪い場合には電気設備や架線が盗難に遭うリスクやそれによる余計なコストの発生なども、総合的に考慮する必要がある。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "逆に、スイスなど電力を安価に供給可能な国では、列車本数の少ない区間でも大半を電化している。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "最も一般的な例である。電化を行うには路線への投資額が多くなるため、ある程度の需要が継続的に見込まれる都市周辺以外では、非電化のままとなっている路線が少なくない。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "JR北海道が代表的な事例である。人口密度の希薄な地域が多いため駅間距離が長く、輸送密度が低い。また、北海道の場合は機器や架線の雪や寒さによる故障も頻繁に起こりやすい。その結果、たとえその区間の需要が高くても、電化に関わる投資額や維持・修理のためのコストが高くなる割に、鉄道電化のメリットを発揮しにくいことが挙げられる。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "高山本線や宗谷本線などは当初は電化する予定であったものの、その時期が国鉄末期の財政難も重なり、電化を断念し、両者とも非電化のまま特急列車を通過させるための高速化改良に移行した。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "途中区間の既存のトンネルが電化を前提に設計されておらず、断面が小さく架線を張ることが困難であるという理由で、非電化となっている路線もある。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "JR四国が代表的な事例である。土讃線のうち、琴平駅までは電化されているが、それ以南は電化されていない。また、高徳線に至っては起点の高松市内に小断面のトンネルが存在するため、香川県内だけの電化すらできず非電化のままである。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "戦争状態に陥った場合、自国土の発電所や変電所・送電線などは敵国にとっての攻撃・破壊の上位対象となってくる。電化済みの鉄道の場合、これらが武力攻撃で破壊されて電力供給が絶たれるうえ、停電すると電気車両の運行は不可能となる。このため、軍事的な理由(変電所への攻撃を避けるなど)で大部分の路線が非電化のところもある。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "また、弾丸列車計画は同様の理由で東京 - 静岡間は長大な新丹那トンネルを有することから電化が計画され、それ以外の区間は、非電化で計画されたが、第二次世界大戦後に建設された東海道・山陽新幹線は、電車(交流25,000ボルト)による運行である。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "なお、非電化であっても信号やCTC、踏切などの設備は電力を得て動作しており、停電すれば運行できなくなる可能性がある。戦争ではないが、東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)に伴う計画停電の際には、関東地方の非電化路線においても運休や減便といった影響が発生した。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "茨城県筑波山付近の石岡市柿岡にある気象庁地磁気観測所の周辺地域は、直流電化を行うと直流の電流が磁場を発生させる現象(ビオ・サバールの法則)により測定が正確にできなくなり、一方で交流電化を行うと、電化工事は直流に比べて低コストだが交流型電車の増備が高コストとなる。そのため、この地域を通る鉄道のうち、交流電化に伴う費用の捻出の難しい関東鉄道は非電化となっている。かつて、磁気を発生させない直直デッドセクション方式による直流電化実験が行われたことがあったが、やはりコスト面から直流電化も断念している。戦前には水戸電気鉄道がこの影響で電化を行えずに当初の計画の挫折に追い込まれ、後に廃線となった例もある。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "仙石東北ラインは直流電化の仙石線と交流電化の東北本線を結んでいるが、立地上デッドセクションが設置できないため連絡線は非電化となっており、直通列車はHB-E210系気動車で運行されている。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "平成時代に新規開業した路線はほとんどが電化路線として開業しているが、日本鉄道建設公団建設線を開業した第三セクター鉄道は、電車によるJRからの特急「はくたか」が乗り入れるために電化された北越急行ほくほく線以外は、ほとんどが非電化となっている。特に井原鉄道井原線は、両端で接続するJR伯備線と福塩線が井原線開業時の1999年時点で電化されていたにもかかわらず、非電化で開業している。", "title": "非電化の理由" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "鉄道の需要が少なくなると、採算性改善の可能性を求めて、鉄道の運行事業者が電化の廃止を選択する場合がある。これは、変電所や架線などの電化設備の維持コストと気動車の運用コストを比較した場合に、電化を廃止したほうがコストを削減できると判断されたためである。池田鉄道や羽後交通雄勝線、玉野市営電気鉄道、名鉄三河線の一部と八百津線、くりはら田園鉄道線、JR九州長崎本線などがその例であるが、それでも採算が取れずに廃線に至った路線も少なくない。", "title": "電化の廃止" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "また、電化設備は維持したままでも、主に普通列車の運行コストを削減するため、電気車を気動車などに置き換える例もある(会津鉄道、肥薩おれんじ鉄道、えちごトキめき鉄道日本海ひすいラインなど)。これは、JRでも主に県境を跨ぐ区間や路線末端の閑散区間、交流・直流電化の接続区間で顕著に見られるほか、電化に際して高価な電車の新製コストを抑えるため、電化以前から使用されていた車両をそのまま使い続ける例も見られる。", "title": "電化の廃止" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "戦前の日本の私鉄の中には、阿波電気軌道や善光寺白馬電鉄のように将来の電化を構想し、非電化のまま「電気鉄道(軌道)」や「電鉄」を社名に冠した例もあったが、その多くは実際の電化を果たせないまま、廃止や改名に追い込まれている。また、非電化私鉄が既存の電化私鉄に合併された結果、電気鉄道会社に所属する非電化路線となった例もある。", "title": "電化の廃止" } ]

[ "Template:複数の問題", "Template:See also", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:Rail-stub", "Template:告知" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "アキレウス(アキッレウス、希: Ἀχιλλεύς、羅: Achilles)は、ギリシア神話に登場する大英雄で、ホメーロスの叙事詩『イーリアス』の主人公である。ラテン語ではアキレス。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "プティーアの出身で、プティーア王ペーレウスと海の女神テティスとの間に生まれた。アイアコスの孫にあたる。スキューロス島の王リュコメーデースの娘デーイダメイアとの間にネオプトレモスをもうけた。トロイア戦争にはミュルミドーン人を率いて50隻の船と共に参加し、たった一人で形勢を逆転させ、敵の名将を尽く討ち取るなど、無双の力を誇ったが、戦争に勝利する前に弱点の踵を射られて命を落とした。足が速く、『イーリアス』では「駿足のアキレウス」と形容される。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "アキレウスが生まれると母テティスは、息子を不死の体にするために冥府を流れる川ステュクスの水に息子を浸した。そのとき、テティスの手はアキレウスのかかとを掴んでいたためにそこだけは水に浸からず、かかとのみは不死とならなかった。別の説では、アキレウスはテティスに焼き殺されかけ、失った足の代わりに最速の巨人ダミュソスの踵の骨を与えられたが、ここが弱点になったという。テティスはアキレウスを養育しなかったので、ペーレウスはアキレウスを、ケンタウロスの賢者ケイローンに預けた。アキレウスは長じて英雄となるが、トロイア戦争でかかとをパリス(一説にはアポローン)に射られて死に到ることになる。踵からふくらはぎにかけての腱であるアキレス腱はこの挿話にちなんでいる。", "title": "幼年時代" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "テティスは、アキレウスがトロイア戦争に加わると命を落とすことを予言し、アキレウスをスキューロス島に送り女の格好をさせておいた。アキレウスはここで、スキューロス王リュコメーデースの娘デーイダメイアとの間にネオプトレモスをもうけた。そこに、商人のなりをしたオデュッセウスが勧誘に来た。彼は女向けの商品の中に武器をまぜて展示した。女たちが見向きもしない中、アキレウスだけが武器に手を出したため、彼は正体をあばかれてトロイア戦争に引きずり出された。", "title": "『イーリアス』以前" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "トロイア遠征のために集結したギリシア軍であったが、逆風のためアナトリアへ渡れなくなってしまった。そこで総大将アガメムノーンが神託を求めたところ、娘イーピゲネイアを女神アルテミスに生贄として捧げれば解決するとの予言を賜る。アガメムノーンは苦悩したものの、結局家族への愛情よりも名誉欲と大将としての責任を優先させ、イーピゲネイアをアキレウスとの縁談を名目に呼び寄せた。このことはアキレウスにはまったく知らされておらず、イーピゲネイアについてきた彼女の母クリュタイムネーストラーが挨拶に来たために初めて知ることになった。", "title": "『イーリアス』以前" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "勝手に名前を使われたアキレウスはアガメムノーンに憤ると同時に騙されて生贄にされかけているイーピゲネイアに同情し、クリュタイムネーストラーと共に必死の助命運動を行った。しかし二人の嘆願も空しくイーピゲネイアは生贄となったため、両人はアガメムノーンに深い遺恨を抱くにいたった。", "title": "『イーリアス』以前" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "アキレウスは、友人パトロクロスと共に、ミュルミドーン人たちを率いてトロイア戦争に参加していた。ギリシア勢がトロイア戦争を開始してから十年目、ある事情により、戦利品で愛妾のブリーセーイスを総大将アガメムノーンに奪われた。理不尽な行為に腹をたてたアキレウスは、それ以降戦いに参加しなくなる。", "title": "『イーリアス』におけるアキレウス" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "アキレウス退陣とともに神々の加護を失ったギリシア勢は、名だたる英雄たちも傷つき総崩れとなり、陣地の中にまで攻め込まれる(ゼウスがギリシア勢に味方する振りをしてイーリオス勢に味方したため)。これを見たパトロクロスは、出陣してギリシア勢を助けてくれるようアキレウスに頼んだが、アキレウスは首を縦に振らない。そこでパトロクロスはアキレウスの鎧を借り、ミュルミドーン人たちを率いて出陣する。アキレウスの鎧を着たパトロクロスの活躍により、ギリシア勢はイーリオス勢を押し返す。しかしパトロクロスは、イーリオスの王プリアモスの息子で事実上の総大将であるヘクトールに討たれ、アキレウスの鎧も奪われてしまう。", "title": "『イーリアス』におけるアキレウス" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "パトロクロスの死をアキレウスは深く嘆き、ヘクトールへの復讐のために出陣することを決心する。テティスはアキレウスのために新しい鎧を用意し、アキレウスに授ける。出陣したアキレウスは、イーリオスの名だたる勇士たちを葬り去る。形勢不利と見てイーリオス勢が城内に逃げ去る中、門前に一人、ヘクトールが待ち構える。", "title": "『イーリアス』におけるアキレウス" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "ギリシア勢とイーリオス勢が見守る中、アキレウスとヘクトールの一騎討ちが始まる。アキレウスはヘクトールを追いまわし、ヘクトールは逃げ回ってイーリオスの周りを三度回る。しかし、ついにヘクトールはアキレウスに冷酷な殺し文句と共に討たれる。アキレウスはヘクトールの鎧を剥ぎ、彼を戦車の後ろにつなげて引きずりまわす。復讐を遂げて満足したアキレウスは、さまざまな賞品を賭けてパトロクロスの霊をなぐさめるための競技会を開く。", "title": "『イーリアス』におけるアキレウス" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "競技会が終わった後も、アキレウスはヘクトールの遺体を引きずりまわすことをやめない。ヘクトールの父プリアモスはこれを悲しみ、深夜アキレウスのもとを訪れ、息子の遺体を返してくれるように頼む。アキレウスはプリアモスをいたわり、ヘクトールの遺体を返す。ヘクトールの葬儀の記述をもって、『イーリアス』は終わる。", "title": "『イーリアス』におけるアキレウス" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "ヘクトール亡き後イーリオス勢は意気消沈するが、アマゾーンの女王で女神のごときペンテシレイアの加勢により、再び勢いを盛り返す。ペンテシレイアはギリシア勢の名だたる英雄をなぎ倒して暴れまわるが、無謀にもアキレウスに挑戦し、命を落とす。アキレウスは遺体となったペンテシレイアの美貌に目を奪われ、殺してしまったことを後悔する。テルシーテースがそれを笑うと、逆上したアキレウスはテルシーテースを撲殺した。", "title": "『イーリアス』以後" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "ペンテシレイアの死後、再びイーリオス勢は意気消沈するが、エチオピア勢を率いてきたメムノーン(暁の女神エーオースとティートーノスの子)の加勢により、元気を取り戻す。メムノーンはネストールの子アンティロコスを倒すなどして活躍するが、アキレウスに討ち取られてしまう。王を失ったエチオピア勢は戦場を去っていく。", "title": "『イーリアス』以後" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "メムノーンを葬り去ったあくる日、アキレウスはイーリオスのスカイアイ門の前で戦っていたが、急所のアキレス腱をイーリオスの王子パリス(一説によると彼の暴虐に憤ったアポローン)に射られ、瀕死の重傷を負って倒れた。しかしアキレウスは再び立ち上がり、イーリオス勢を追い回す。が、ついに予言どおり死の運命が彼を捉えた。パリスをはじめとするイーリオス勢は、アキレウスの遺体を奪おうとしたが、大アイアースとオデュッセウスに阻まれた。アキレウスの遺体を確保して後、アキレウスの甲冑をめぐってオデュッセウスと大アイアースが争い、オデュッセウスが勝ちを収める。これが原因で、後に大アイアースは命を落とすこととなる。その後、アキレウスの子ネオプトレモスとピロクテーテースの持つヘーラクレースの弓なしにはイーリオスを落せないという予言が下り、今度はネオプトレモスが引きずり出される。", "title": "『イーリアス』以後" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "イーリオス陥落後、ネオプトレモスの夢の中にアキレウスが現れ、「プリアモス王の娘ポリュクセネーを、自分の墓に奉げてほしい」と語った。さもなければギリシア勢の帰路を妨げるというのである。生前アキレウスはポリュクセネーに恋焦がれ、未練が残っていたのだ。このため、ネオプトレモスはポリュクセネーを手にかけ、アキレウスの墓に奉げた。", "title": "死後" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "『オデュッセイア』において、オデュッセウスは冥府を訪れる。オデュッセウスは死人となったアキレウスと語り合う。アキレウスは死人の王になるよりも、生きてつまらぬ男に仕えることのほうがましだと語り、一子ネオプトレモスの活躍と安否を問う。オデュッセウスが、ネオプトレモスの活躍について語ると、喜び満足して去っていったという。なお、一説には、アキレウスは死後、神々の楽園エーリュシオンにむかえられたという。", "title": "死後" } ]

[ "Template:Kotobank", "Template:ギリシア神話", "Template:イーリアスの登場人物", "Template:Greek mythology", "Template:Lang-el-short", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Commonscat", "Template:Normdaten", "Template:Lang-la-short", "Template:アキレウスの系図", "Template:仮リンク" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "重力()とは、以下の概念のいずれかを指して用いられる。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "重力に関する言葉は、英語の gravity の頭文字を取って G と略されることがある。たとえば、物理学の文献においては慣習的に、天体の表面重力を小文字の g、万有引力定数を大文字の G を用いて表す。日本語の「重力」は、オランダ語の zwaartekracht を「zwaarte(重さ)」と「kracht(力)」に分けて意訳されたものである。また、重力の働く場所が一点に集中したと考えたとき、それは重心である。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "重力という表現は、宇宙論などの領域では万有引力と同一として扱われることがある。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "地球上のことについて論じている場合は、地球上の物体に対して働く地球の万有引力と地球自転による遠心力との合力を指している。また、人工衛星のように、地球の自転とは無関係な物体の運動について論じている場合は、遠心力の成分は除いて扱うことになる。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "地球上で質量が 1 kg の物体に作用する重力の強さは、約 9.8 N でほぼ一定である。だが、精密に調べてみると重力の度合いは地球上の場所により、あるいは時間によっても変化している。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "加速度の単位は国際単位系においてはメートル毎秒毎秒 (m/s) であるが、日本の計量法は特殊の計量である「重力加速度又は地震に係る振動加速度の計量」に限定して、CGS単位系における加速度の単位である「ガル (Gal)」および 10 (1000分の1) のミリガル (mGal)の使用を認めている。1 Gal = 0.01 m/s = 0.01N = 1 cm/s である。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "重力や重さに関する議論は、古代ギリシャ初期の段階から行われていた形跡があるという。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "影響力の大きかった人物はアリストテレスである。彼は『自然学』を著し、物の運動等についても体系的に論じた。彼の宇宙観では、天界と地上はまったく別世界であり、天体はエーテルでできていて、地上の物体は四大元素でできていると見なした。そして《重さ》と《軽さ》というのは、地上界にある物体に特有の一対の内在的な性質だと見なした。古代ギリシャでは、コスモス(世界・宇宙)の中心に地球があると考えられていたので、アリストテレスもそう考えていた(地球中心説)。アリストテレスにとって、物の落下するということはコスモスの中心へ接近することであり、上昇するということはコスモスの中心から離れてゆくことを意味した。《火元素》を含むものが《軽さ》を内在しており、地中から離れ天へと向かいたがり、石などには《土元素》が含まれており、《土元素》はコスモスの中心に帰りたがる性質を持っているのだ、とした。その《土元素》をより多く含んでいるものが、より大きな《重さ》を内在している、とした。またその速さについては、《土元素》を多く含むものが速く落ちる、とした。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "ヨーロッパ中世の人々は、以下のように考えていた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "例えば、小石を空中に投げれば、小石は本来の位置から離されることになり、小石は一旦は抵抗を示しながら上に上がるが、結局はできるだけ速やかに、その本来の位置である地に戻ってこようとする。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "(太陽中心説というのは一応アリスタルコスも唱えていたとされるが)16世紀にヨーロッパでニコラウス・コペルニクス (1473 - 1543)によって太陽中心説が唱えられると、(それがすぐに受け入れられたわけではないが)もしこれを受け入れた場合、アリストテレス的な《重さ》《軽さ》の概念は根底から考え直さざるを得ない、ということになった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "コペルニクスは、重力というのは、各天体の部分部分が球形になりたがり一体化しようとする自然的な欲求だ、とした。一方《軽さ》というのは、重さの少ない物体が持つ“偶有的性質”だとされた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "フランスのデカルト (1596 – 1650年)は、著書において渦動説を展開し重力を説明した。世界にはエーテルが満ちており、ちょうど渦に木切れが吸い寄せられるように、エーテルに渦が起きるとその渦の中心に物体は引き寄せられる、こうして物体は地球に引き寄せられる、と説明した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "ドイツのケプラー (1571 – 1630年)は、重力というのは似たもの同士が引き合う力(引力)であり、この引力は潮の満ち引きという(月の変化の周期と連動する)現象から推察するに、地球と月との間にも作用している、と見なした。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "ガリレオ・ガリレイ(ユリウス暦1564年 – グレゴリオ暦1642年)は重さと落下の速さとは無関係であることを実験で見出した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "オランダのホイヘンス (1629 – 1695年)は1669年から1690年にかけてデカルトの渦動説を検討し精密化した。ライプニッツも渦動説の流れを汲んだ理解をしていた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "アイザック・ニュートン (1642 - 1727)は、天体の運動も地上の物体の運動もひとつの原理で説明できる、とする説(万有引力)を『自然哲学の数学的諸原理』で発表した。天界と地上の区別がとりはらわれており、宇宙全域の物体の運動を同一の原理で説明しており、地上のgravityというのも万有引力の一つの現れとされている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "また(上でも述べた)ホイヘンスは、遠心力の公式を発見した。地球の自転はすでに明らかになっていたので、重力は万有引力そのものではなく、万有引力と地球の自転による遠心力との合力だということになった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "エルンスト・マッハ (1838 - 1916)は、「慣性力は宇宙の全質量の作用として考えなければならない」とした。例えば、回転するバケツの水面をへこませる慣性力についてマッハは、「慣性力はバケツが絶対空間に対してまわったから発生したのではなく、宇宙の物質が回転するバケツに、ある作用を及ぼした結果、発生した」と考え、「バケツがまわることと、バケツを止めて宇宙をバケツのまわりに逆回転させることは同等である」とした(マッハの原理)。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "マッハの原理は、アルベルト・アインシュタインの一般相対性理論により体系化された。一般相対性理論によれば、万有引力も慣性の力も等価(等価原理)であり、共に、時空の歪みによる測地線の変化である。ただ、万有引力と慣性の力とでは歪みの原因が異なるにすぎない。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "アインシュタイン方程式からは、時空の歪みの源は質量ではなく、エネルギーと運動量からなるエネルギー・運動量テンソルで決まることがわかる。つまり、質量(エネルギーに比例)だけでなく運動量も時空を歪め、重力を生む。質量は引力を生むのに対し、運動量が生む重力は、引力でも斥力でもない慣性系の引きずりという形を取る。慣性系の引きずりは自転するブラックホールであるカー・ブラックホールで顕著である。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "素粒子物理学では、一般相対性理論での重力を量子化し、量子重力理論にしようとする試み(量子化された重力は重力子と名づけられている)や、重力は自然界に働く4つの力の他の力である電磁気力、弱い力、強い力との統合が試みられている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "概説で述べたように、同じ地球上でも場所によって重力の大きさ(重力値)は異なり、向きも異なる(重力の向きは、一般に遠心力の影響で地球の中心からずれている。地球の中心からどの程度ずれているかは、おもに緯度によって決まる)。", "title": "地球表面の重力値の相違と重力加速度" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "地表面に存在する物体にはたらく地球の重力は、地球を構成する無数の質点がそれぞれ物体を引く微小な力(これらの力の大きさは距離の2乗に反比例して小さくなる)の合力に、さらに自転による遠心力を合成したものである。ところが、地表面のある地点から見たときの地球表面および地球内部の物質分布(密度分布)は必ずしも同一ではなく、場所によって少しずつ異なる。これに加えて、地球は完全な球体ではなく(回転楕円体で地表面には凹凸がある)、遠心力の大きさも緯度により異なる。したがって、上記のような力の合成の結果として生ずる重力の大きさや向きは、当然ながら場所によって異なる。 まとめると、重力に影響を与える要因として、主に次の5点があげられる。", "title": "地球表面の重力値の相違と重力加速度" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "高度が増加するとゆるやかに重力値が減少してゆくわけであるが、その減少の度合いというのは地表付近では 1 m あたり 0.3086 mGal(ミリガル)程度である。ただしこれも場所により1割程度の変動はある。", "title": "地球表面の重力値の相違と重力加速度" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "2番目の「地形の影響」というのは、険しい巨大な山岳などのふもとでは、山が上向きの引力(万有引力)を及ぼしていることなどを意味しており、山岳地帯ではこうした影響は数十 mGal に達する。", "title": "地球表面の重力値の相違と重力加速度" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "5番目の地球の内部構造(地下構造)に起因する重力値の過大や過小を重力異常と言う。", "title": "地球表面の重力値の相違と重力加速度" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "単に重力加速度といった場合は、地球表面の重力加速度を意味することが多い。重力加速度の大きさは、緯度や標高、さらに厳密に言えば場所によって異なる。", "title": "地球表面の重力値の相違と重力加速度" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "ジオイド上(標高0)の重力加速度は、赤道上では 9.7799 m/sと最も小さくなり、北極、南極の極地では 9.83 m/sと最も大きくなる。赤道と極地との差の主な理由は自転による遠心力であるが、自転以外にも地殻の岩盤の厚さ、種類、地球中心からの距離などによる影響も若干受ける。このため、重力を精密に測定し、標準的な重力と比較することで地殻の構造を推定することができる。測定手法には絶対重力測定と相対重力測定があり、日本では国土地理院が日本重力基準網として基準重力点を設定している。", "title": "地球表面の重力値の相違と重力加速度" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "国際度量衡会議では、定数として使える標準重力加速度の値を g = 9.80665 m/sと定義している。", "title": "地球表面の重力値の相違と重力加速度" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "前節で述べたように、重力は、地球を構成する質点が物体を引く力の合力であるから(地球の中心での重力を考える場合は遠心力は無視してよい)、仮に地球が完全な球体であって、内部の物質分布も地球の中心に対して対称であれば、地球の中心では全方向から同じ大きさの力で外側に向かって引かれる状態になるので、すべての力が互いに打ち消し合って、重力は0になる。", "title": "地球の中心における重力" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "前述のように、地球上での物体の運動を扱う場合は、 他の質量から受ける万有引力(以下「引力」)と地球自転による遠心力との合力を「重力」と言うことがある。", "title": "ニュートン力学" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "地球の自転と共に動く回転座標系で物体の運動を記述するならば、 物体は地軸に対して垂直に下記の遠心力(慣性力の一種)を受けると考えることができる。", "title": "ニュートン力学" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "引力は、地球が球対称ではないため厳密にではないが、ほぼ地球の中心方向に向かう。 それに対し重力は、遠心力が加わるため、地球の中心方向からやや赤道寄りに(北半球なら南寄りに)ずれ、大きさはやや小さくなる。", "title": "ニュートン力学" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "一方、天文学や宇宙開発では、宇宙空間のことは適当な慣性座標系(慣性系)で考えることが多い。この場合、慣性力は存在せず、重力という言葉を万有引力と同じ意味で使うことになる。たとえば人工衛星の運動を慣性座標系で説明すると、「重力(= 引力)が向心力となって回転運動をしている」となる。", "title": "ニュートン力学" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "同じ状況を人工衛星と共に動く座標系で考えれば、引力と遠心力(慣性力)が釣り合っており、その合力はほぼゼロとなる。これを無重力状態または無重量状態と言うことがある。 これを無重力と言うのは一般相対性理論の等価原理に似た考え方ともいえる。", "title": "ニュートン力学" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "一般相対性理論は、外力(たいていの場合は電磁気力)にって加速されるときに感じる重力と万有引力によって生じる重力は区別できないものとする 等価原理 を基礎としている。", "title": "相対性理論による重力" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "一般相対性理論の立場からは、重力場は時空の歪みそのものと解釈される。より厳密には、その曲率によって重力値を示す四次元時空多様体が定義される。", "title": "相対性理論による重力" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "地球での重力加速度を 1 とした場合の、太陽系内の各天体表面での重力加速度の大きさは以下の通り。", "title": "主要な天体の重力加速度" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "注 : 気体が大部分を占める木星型惑星については、大気の最上層部を「表面」とした。", "title": "主要な天体の重力加速度" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "遠心力や加速を利用して人工重力が作られる。長時間無重力状態にいると骨の中のカルシウムが減るので惑星間飛行や長期間の宇宙空間への滞在時には使用が想定される。", "title": "人工重力" } ]

[ "Template:Commonscat", "Template:脚注ヘルプ", "Template:En", "Template:See also", "Template:出典の明記", "Template:基本相互作用", "Template:読み仮名", "Template:Main", "Template:Cite book", "Template:Wiktionary", "Template:Kotobank", "Template:重力理論", "Template:Normdaten", "Template:Otheruses", "Template:Seealso", "Template:Reflist", "Template:Cite", "Template:Quotation" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "電磁相互作用()は、電場あるいは磁場から電荷が力を受ける 相互作用のことをいい、基本相互作用の一つである。電磁気学によって記述される。場の理論においてラグランジアンに対して1次のユニタリ群(U(1))ゲージ対称性を付与することで現れるU(1)ゲージ場の成分が電磁気学におけるいわゆるスカラーポテンシャル及びベクトルポテンシャルと対応し、また自身についても対応する自由ラグランジアンを持っている。ラグランジュ形式で議論することで、物質に対応する変数でオイラー=ラグランジュ方程式を解くことで電磁場から物質に対しての影響を、逆に電磁場に対応する変数でオイラーラグランジュ方程式を解くことで物質側から電磁場に与える影響を導き出すことができ、それぞれ、通常の力学でのローレンツ力とマクスウェル方程式のうちのガウスの法則とアンペールマクスウェル方程式を導出することになる。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "電磁相互作用で発生する力は電磁気力()といい電荷にはプラスとマイナスがあり、同じもの同士で斥力、異なるもの同士で引力が働く。ゲージ場理論より、相互作用を媒介する粒子が存在し、電磁相互作用の場合は光子が媒介する。電磁相互作用を媒介する光子を仮想光子と呼ぶ事もある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "また、電磁相互作用と弱い相互作用は1967年に、ワインバーグとサラムによって統一された(ワインバーグ・サラム理論)。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "電磁相互作用による力はマクロな系では電気力と磁気力として現れる。電磁気力の強度は距離の逆二乗に比例し、クーロンの法則(電気力)として定式化されている。", "title": "電磁気力" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "なお、電磁気力は電気力と磁気力を理論的に同じものであるとして統一したものである。", "title": "電磁気力" } ]

[ "Template:Physics-stub", "Template:Normdaten", "Template:Redirect", "Template:出典の明記", "Template:読み仮名", "Template:疑問点" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "グラビトン (graviton)", "title": null } ]

[ "Template:Wikt", "Template:Aimai" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "光電効果(、英: photoelectric effect)とは、物質に光を照射した際に、電子が放出されたり電流が流れたりする現象である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "デジタルカメラや太陽光発電の動作原理として広く利用されている。外部光電効果と内部光電効果の二種類があり、単に光電効果という場合は外部光電効果を指す場合が多い。内部光電効果は、光起電力効果とも呼ばれる。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "物質に光を照射すると、光と電子の相互作用によって、光のもつエネルギーが電子に与えられ、電子(光電子)が物質の表面から放出される。この現象を外部光電効果、または単に光電効果と言う。広義には電子のみならず、原子や分子が外部に放出される現象も含める。また、気体の原子や分子が自由電子を放出する光イオン化(英: photoionization、光電離)も広義の外部光電効果である。", "title": "外部光電効果" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "光電子の放出は物質に一定の振動数以上の光を照射した時のみ発生する。このときの振動数を限界振動数 ν0 と言う。またその時の波長を限界波長 λ0 と言い、これらの値は物質の種類によって決まっている。入射光の強度にはよらない。", "title": "外部光電効果" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "この現象の起こりやすさは仕事関数 φ で表すことができ、ν0 と λ0 を用いて書くと、c を光速、e を電気素量として", "title": "外部光電効果" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "と表される。", "title": "外部光電効果" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "外部光電効果の応用例としては、外部光電効果型の光センサ(光電管、光電子増倍管や撮像管など)がある。光電面には仕事関数の小さいアルカリ金属が用いられる。内部光電効果を利用したものに比べて暗電流が少ない、線形性が良いなどの特徴を持ち、光やX線の高感度検出や精密測定に用いられる。特に光電子増倍管は汎用の超高感度光センサとしての用途が広く、原子吸光分析法等、各種の研究開発や工業生産・測定などの現場で利用されている。", "title": "外部光電効果" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "また、放出された光電子のエネルギーや運動量を調べることで物質内部のバンド構造や表面状態などを調べられるため、光電子分光法などの分析手法にも応用される。", "title": "外部光電効果" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "半導体や絶縁体に充分に短波長の光を照射すると、物質内部の伝導電子が増加する現象、またそれによって起こる電気伝導率が増加するなどの現象を内部光電効果と呼ぶ。光伝導(英: photoconduction)、光導電とも言う。半導体や絶縁体において、価電子帯や不純物準位などにある電子が光子のエネルギーを吸収し、伝導帯などへ励起される。この励起された電子を光電子と呼ぶ。これによって伝導電子や正孔が増加するため、導電性が増す。この性質を光伝導性(英: photoconductivity)、光導電性という。この時の電気伝導率の増加は、キャリアの電荷を e、キャリアの寿命を τ、移動度を μ、体積・時間あたりの光子数を f、1光子あたりに生じるキャリア数(量子効率)を η として", "title": "内部光電効果" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "Δ σ = e τ μ η f {\\displaystyle \\Delta \\sigma =e\\tau \\mu \\eta f}", "title": "内部光電効果" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "で表される。この効果は半導体のみならず、酸化物や硫化物、有機物など非常に多様な物質で見られる。", "title": "内部光電効果" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "一般に内部光電効果を用いた場合、低電圧で駆動可能、小型化しやすい、丈夫で長寿命、などの利点が得られる。", "title": "内部光電効果" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "1839年、アレクサンドル・エドモン・ベクレルが光起電力効果の研究において、光電効果による光と電流の関係性を見いだした。これは薄い塩化銀で覆われた白金の2つの電極を電解液に浸し、片方に光を照射すると光電流が生じる現象(ベクレル効果)として見いだされ、光起電力効果に関する最初の報告となった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "1887年、ドイツの物理学者ヘルツは、陰極に紫外線を照射することにより、電極間の放電現象が起こって電圧が下がる現象として、光電効果を見出した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "翌1888年、金属に短波長の(振動数の大きな)光を照射すると、電子が表面から飛び出す現象がドイツの物理学者ヴィルヘルム・ハルヴァックス(英語版)によって発見された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "その後、ドイツの物理学者レーナルトの研究によって解明が進み、", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "などの事実が実験により明らかにされた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "この現象は、19世紀の物理学では説明することのできない難題であったが、1905年、物理学者のアルベルト・アインシュタインが自身の論文『光の発生と変換に関する1つの発見的な見地について』内で導入した光量子仮説によって、説明付けられた。1916年、アメリカ合衆国の物理学者ロバート・ミリカンの実験により光量子仮説が証明され、アインシュタインはこの業績によって1921年にノーベル物理学賞を受賞している。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "アインシュタインが光量子仮説を導入するまでは以下のような考え方があった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "しかし、レーナルトの実験によると光電子のエネルギーは入射光の強度には依存せず強度を増すと光電子の数だけが増し、また、入射光の振動数の増大とともに光電子のエネルギーが増すことが分かっているので、光の波動論と実験事実は矛盾する。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "しかし、この推測では光電子のエネルギーが入射光の振動数に依存するということの説明ができていない。また、この推測が正しい場合、光電効果は金属の温度に強く依存するはずであるが、実際はそうではなく、この推測も事実と矛盾する。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "光子が吸収されるときのエネルギーは、一般的な場合にはアインシュタインの方程式と呼ばれる次の方程式で表現できる。", "title": "仕事関数" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "h ν = P 1 + P 2 + e V {\\displaystyle h\\nu =P_{1}+P_{2}+eV}", "title": "仕事関数" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "ここで P1 は電子を原子から引き離すエネルギー(イオン化エネルギー)、P2 は物体表面から電子を飛び出させる仕事、eV は解放された光電子の運動エネルギーである。金属の特徴として、その中に多量の自由電子を有している。自由電子はすでに原子から離れて、金属内を自由に運動しているので金属に対して P1 = 0 と考えることができる。そのかわり、金属表面から電子が飛び出すためには、金属内部に閉じ込められている場に打ち勝たねばならない。これに打ち勝つために費やす仕事が仕事関数 P2 である。金属の場合、アインシュタインの方程式は次のようになる。", "title": "仕事関数" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "h ν = P 2 + e V {\\displaystyle h\\nu =P_{2}+eV}", "title": "仕事関数" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "もし、hν < P2 ならば電子は金属表面から飛び出せず、光電効果は起こらない。これはある最小の振動数、ν0 があり、ν0 では光電効果を起こすことができるが、それ以下の振動数では光電効果を観測できない。なお、仕事関数は熱電子に関する実験から求めることができる。", "title": "仕事関数" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "ミリカンは真空中の陰極に光を当てて光電効果を起こし、その時に陰極、陽極間に流れる電流を測定した。そして、陰極、陽極間の電圧と光電子の運動エネルギーの関係からプランク定数を求め、光電効果を実証した。光電子の運動エネルギーを Ek、電界が電子にする仕事を eV とする。もし、 eV > Ek ならば、光電子は陽極に到達することができなくて電流は流れない。よって、ちょうど電流が流れなくなる電圧を V0 とすると、アインシュタインの方程式 hν = P2 + eV より", "title": "ミリカンの実験" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "e V 0 = h ν − P 2 V 0 = h e ν − W e {\\displaystyle {\\begin{aligned}&eV_{0}=h\\nu -P_{2}\\\\&V_{0}={\\frac {h}{e}}\\nu -{\\frac {W}{e}}\\end{aligned}}}", "title": "ミリカンの実験" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "となる。この V0 を照射光の振動数 ν に対するグラフとして描き、そのグラフの傾き h/e からミリカンはプランク定数を求めることができた。ミリカンが光電効果から求めたプランク定数は", "title": "ミリカンの実験" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "h = 6.56×10 J•s", "title": "ミリカンの実験" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "となり、黒体輻射の実験から求めたプランク定数", "title": "ミリカンの実験" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "h = 6.558×10 J•s", "title": "ミリカンの実験" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "とほぼ一致している。", "title": "ミリカンの実験" } ]

[ "Template:Mvar", "Template:Reflist", "Template:Cite book", "Template:Kotobank", "Template:読み仮名", "Template:仮リンク", "Template:Cite web", "Template:Normdaten", "Template:Lang-en-short", "Template:Math", "Template:R", "Template:Refnest", "Template:Citation", "Template:Indent", "Template:Harvtxt", "Template:Cite news", "Template:Cite journal" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "思考実験 (しこうじっけん、英: thought experiment、独: Gedankenexperiment)とは、頭の中で想像するのみの実験。科学の基礎原理に反しない限りで、極度に単純・理想化された前提(例えば摩擦のない運動、収差のないレンズなど)で行われるという想定上の実験。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "思考実験という言葉自体は、エルンスト・マッハによって初めて用いられた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "思考実験の例としては、古代ギリシャの「アキレスと亀」やガリレオといった古典から、サンデル講義で有名になった「トロッコ問題」、映画『マトリックス』のモチーフとなった「水槽の中の脳」、アインシュタインと量子力学の闘いといった先端科学までわたる。有名な例としては、アインシュタインが光の速度と慣性系の関係についての洞察から特殊相対性理論に達した考察が挙げられる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "実際に実験器具を用いて測定を行うことなく、ある状況で理論から導かれるはずの現象を思考のみによって演繹すること。いわゆるシミュレーションも実際の対象を使わない点で共通するが、シミュレーションはモデルを使って行うものであり、少なくとも具体的な数値や数式を用いて詳細な結果を得る。これに対して、思考実験はよりあいまいで概念的な結果を求めるものを指す。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "とりわけ科学史上、特殊な状況に理論を当てはめることによる帰結と、実験を必要としない日常的経験とを比較することによって、理論のより深い洞察に達してきた考察や、元の理論を端的に反駁し、新たな理論の必要性を示すとともに、それを発展させるのに利用されてきた考察を指すことが多い。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "古代ギリシャ語の証明という意味の術語「デイクニミ」( δείκνυμι )が起源とされ、「数学的証明の最も古いパターンであり」、ユークリッド数学の前に存在し、思考の実験的な部分ではなく、概念に重点が置かれていた。", "title": "起源" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "あまりに有名な為、後世の創作ではないかと疑われる事もあるが真実は不明。", "title": "実例" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "この結果、ニュートンは引力を形式化する微分を作ることになる。", "title": "実例" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "この後、ガリレオは実際に物体を落下させて「重いものほど速く落下する」というのが間違いであることを実験により示した。ただし、ガリレオの学徒ヴィンチェンツォ・ヴィヴィアーニがガリレオの伝記で書いているピサの斜塔で行った落下実験は、現在では事実であるとは必ずしも認められていない。", "title": "実例" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "物理学の分野で使われる思考実験には、以下のようなものがある。", "title": "思考実験一覧" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "哲学の分野では頻繁に思考実験が使われる。以下のようなものがある。", "title": "思考実験一覧" } ]

[ "Template:出典の明記", "Template:Lang-en-short", "Template:Lang-de-short", "Template:脚注ヘルプ", "Template:分析哲学", "Template:科学哲学", "Template:Authority control", "Template:行内引用", "Template:Reflist", "Template:Cite journal", "Template:Cite", "Template:SEP" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "プランク定数(プランクていすう、プランクじょうすう、英語: Planck constant)は、光子のもつエネルギーと振動数の比例関係をあらわす比例定数のことで、量子論を特徴付ける物理定数である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "量子力学の創始者の一人であるマックス・プランクにちなんで命名された。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "作用の次元を持ち、作用量子とも呼ばれている。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "SIにおける単位はジュール秒(英語版)(記号: J⋅s または J s)である。プランク定数は2019年5月に定義定数となり、正確に6.62607015×10 J⋅sと定義された。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "光子の持つエネルギー(エネルギー量子)ε は振動数 ν に比例し、その比例定数がプランク定数と定義される。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "光のエネルギー E は光子の持つエネルギーの倍数の値のみを取り得る。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "プランク定数の値は", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "である(2018年CODATA推奨値)。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "また、プランク定数 h を 円周率 π の2倍で割った量 h/2π もよく使われるため、「換算プランク定数」、または「ディラック定数」と呼ばれる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "ディラック定数の値は", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "である(2018年CODATA推奨値)。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "プランク定数は、記号 h で表される。この記号はプランクの輻射公式を説明する定数としてプランク自身の論文の中で導入されている。Hilfsgröße(Hilfs=補助、größe=大きさ、量)の頭文字に由来する。また専用の記号として h (PLANCK CONSTANT, Unicode U+210E) も用意されている。", "title": "記号" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "ディラック定数の記号は、 h にストローク符号を付けた記号 ħ(H WITH STROKE, LATIN SMALL LETTER、Unicode U+0127、JIS X 0213 1-10-93)が使われる。量の記号にイタリック体を用いる約束に従って、専用の記号として ħ (PLANCK CONSTANT OVER TWO PI, Unicode U+210F, JIS X 0213 1-3-61) も用意されている。またTeX には数式記号 ħ {\\displaystyle \\hbar } (\\hbar)が用意されている。ħ は「エイチバー」または「クロストエイチ」と発音される。", "title": "記号" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "1896年にヴィルヘルム・ヴィーンが黒体放射におけるエネルギー分布に関するヴィーンの放射法則を提案した。この式はそれ以前の実験で得られていた高振動数領域では測定値をよく説明したが、新たに得られた低振動数の領域では合わなかった。1900年にプランクが低振動数領域でも測定値と一致するようにヴィーンの理論式を修正する形でプランクの法則を提案した。プランクの理論式は、高振動数の領域ではヴィーンの理論式に移行する。レイリー卿は古典的なエネルギー等分配則から低振動数極限における近似式の形を提案し、1905年にジェームズ・ジーンズがその係数を正しく与えた。レイリー・ジーンズの法則と呼ばれるこの式は、プランクの理論式から導かれる低振動数極限の形と係数を含めて一致した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "プランクは彼の公式の理論的な説明を与える過程で、振動数 ν の光のエネルギーの受け渡しは大きさ hν を単位としてのみ起こり得る、という仮定をした。この h が後にプランク定数と呼ばれるようになった普遍定数である。実験結果と彼の理論式を比較してプランクは、", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "と定めた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "アルベルト・アインシュタインはプランクの理論の影響を受け、1905年、光が粒子のような性質を持つという光量子仮説を提唱し光電効果を説明した。光量子仮説では、プランクとは別の方法でエネルギー量子の存在を説明した。アインシュタインの光電効果の考えはともかくとして彼が導いた式の正しさは、ロバート・ミリカンによって10年かけて行われた実験にて確かめられた。1916年にミリカンが報告したプランク定数の値は、", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "であり、プランクが黒体放射から得た値とよく一致した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "プランク定数は量子論的な不確定性関係と関わる定数であり、h → 0 の極限で量子力学が古典力学に一致するなど、量子論を特徴付ける定数である。", "title": "理論" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "軌道角運動量やスピンは常に換算プランク定数の整数倍か半整数倍になっている。例えば、電子のスピンは ±ħ/2 である。なお、量子力学の分野では ħ = 1 とするプランク単位系や原子単位系を用いる場合が多く、その場合の電子のスピンは ±1/2 となる。", "title": "理論" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "プランク定数は位置と運動量の積の次元を持ち、不確定性関係から位相空間での面積の最小単位であるとも考えられているが、最近では Zurek らの研究で、量子カオス系においてはプランク定数以下のミクロ構造が現れる事がわかった。", "title": "理論" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "質量のSI単位であるキログラムは、従来の定義では国際キログラム原器(IPK)が用いられていたが、プランク定数を用いた新しい定義に改定され、2019年5月に発効した。 新しい定義においてプランク定数はSIを定義する定義定数として位置付けられ、SI単位による値は実験的に決定される測定値ではなく、固定された定義値となった。 プランク定数(h = 6.62607015×10 J s)とともに値が固定された定数である光速度 c、及びセシウム133の超微細遷移周波数 ΔνCs とを組み合わせることで、キログラムが導かれるという仕組みになっている。", "title": "キログラムの定義" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "国際度量衡委員会の下部組織である質量関連量諮問委員会による2013年の勧告では、新たな質量の定義を採用する条件として、", "title": "キログラムの定義" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "等が要求されていたが、2017年5月の 16th CCM meeting 時点までにこの条件は達成された。", "title": "キログラムの定義" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "NISTの D. Haddad らは、2015年から2017年にかけて NIST-4 キブル天秤による計測を繰り返した結果として 6.626069934(89)×10 J s の値を得ており、相対標準不確かさでは 13×10 を達成している。その他の実験結果については「モルプランク定数#実験値から定義値へ」を参照のこと。", "title": "キログラムの定義" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "2018年11月の第26回国際度量衡総会 (CGPM) で決議され、2019年5月20日に施行された新しいSIの定義では、プランク定数は定義定数となった。", "title": "キログラムの定義" } ]

[ "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:物理定数", "Template:仮リンク", "Template:Efn2", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Enlink", "Template:Notelist2", "Template:Cite book", "Template:Lang-en", "Template:Val", "Template:De", "Template:Sfnp", "Template:Normdaten", "Template:Mvar", "Template:Math", "Template:See also", "Template:Cite journal", "Template:特殊文字", "Template:TeX", "Template:CharCode", "Template:E-" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "量子化(りょうしか、英: quantization)", "title": null } ]

[ "Template:Lang-en-short", "Template:仮リンク", "Template:デジタル信号処理", "Template:Aimai" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "水素原子(、英: Hydrogen atom)は、水素の原子である。1つの陽子と1つの電子により構成されている。水素原子は宇宙の全質量の約75%を占める。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "水素は地球上では他の原子との化合物(例えば、水)を作るか、水素分子(H2)の状態で存在していることが多く、単に水素と言えば一般的には水素分子のことを指す。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "電気分解などにより単離した水素原子や、酸素や窒素などと結びついた水素原子は、反応性が高く、その還元作用のため活性水素 (Active hydrogen) と呼ばれる。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "H-H結合は、298 Kでの結合解離エンタルピーが435.88 kJ/molと最も強い結合の1つである。この強い結合のため、水素分子は高温になるまでほとんど解離しない。3,000 Kで解離度は7.85%である。", "title": "生成と反応" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "水素原子は反応性が非常に高く、ほぼ全ての元素と結合できる。", "title": "生成と反応" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "最も豊富な同位体である水素1、プロティウム、軽水素は中性子を含まない。一方、重水素や三重水素等の他の水素の同位体は1つかそれ以上の中性子を含む。下記の式は3つ全ての同位体に対して適用できるが、同位体ごとに若干異なるリュードベリ定数を用いる必要がある。", "title": "同位体" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "水素原子は単純な二体問題の系として多くの分析的な単純解を生成してきたことから、量子力学や量子場理論において特別に重要な意味を持つ。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "1913年、ニールス・ボーアは多くの仮定を置いて単純化することで、水素原子のエネルギー準位及びスペクトル周波数を得た。ボーアの原子模型の基礎であるこれらの仮定は完全に正しくはないが、かなり正しいエネルギー値が得られた。ボーアの原子模型では、それぞれのエネルギー準位は整数値の量子数 n で識別され、", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "で与えられるエネルギーを持つ。ここで、me は電子の静止質量、c は光速、α は微細構造定数である。周波数とエネルギー値に関するボーアの結論は、1925年から26年にかけてのシュレーディンガー方程式の解と同値のものである。水素についてのシュレーディンガー方程式の解は解析解であり、水素のエネルギー準位とスペクトル線の周波数についての簡単な表現を与える。シュレーディンガー方程式の解は他に2つの量子数と様々な量子状態での電子の波動関数の形を与えるためボーアの原子模型よりもさらに詳細な情報が得られ、これにより原子結合の異方的な性質が説明できる。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "シュレーディンガー方程式はもっと複雑な原子や分子にも適用できる。電子か核子の数が1つを超えると解は解析的には求められず、コンピュータ計算か仮定の単純化が必要となる。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "シュレーディンガー方程式は非相対性理論的な量子力学にしか適用できないため、水素原子に関して得られる解は完全に正確なものではない。このことは相対論的量子力学に基づくディラック方程式によって改善される。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "水素原子のシュレーディンガー方程式の解は、核子によるクーロンポテンシャルは等方的であるという事実を用いる。結果として得られた基底状態の固有関数(軌道)自体は等方的である必要はないものの、それらの角座標への依存はこのポテンシャルの等方性から得られるものである。ハミルトニアンの固有状態(即ちエネルギー固有状態)は、角運動量演算子の同時固有状態として選ぶことができる。これは、核子の周りでの電子の軌道運動において角運動量が保存されるという事実と合致する。従って、エネルギー固有状態は2つの角運動量量子数 l と m (どちらも整数)により分類することができる。角運動量量子数 l (= 0,1,2,...) は角運動量の大きさを決定し、磁気量子数 m (= -l, ..., +l) は任意に選んだz軸への角運動量の射影を決定する。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "波動関数の全角運動量と角運動量射影の数学的な表現に加え、波動関数の放射方向依存の表現も見出す必要がある。これは 1/r クーロンポテンシャル(ラゲールの陪多項式)から導ける。ここから3つ目の量子数 n (= 1,2,3, ...) が得られる。水素のこの量子数は原子の全エネルギーと関連している。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "角運動量の保存のため、l が同じで m が異なる状態は同じエネルギーを持つ。さらに水素原子の場合は、n が同じで l が異なる状態は縮退している(即ち同じエネルギーを持つ)。しかしこれは水素に特有の性質で、1/r とは異なるポテンシャルを持つ、より複雑な原子に対しては当てはまらない。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "電子のスピン角運動量を考慮に入れると、2つの値を取りうる最後の量子数(z軸に沿った電子の角運動量の射影)が得られる。従って、水素中の電子のあらゆる固有状態は4つの量子数で完全に記述することができる。量子力学の規則によると、電子の実際の状態はこれらの状態の重ね合わせである。このことは、z軸の方向の取り方が任意であることも説明できる。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "ヴェルナー・ハイゼンベルクの行列力学においては、水素原子は角運動量とラプラス・ルンゲ・レンツベクトルから生み出される四次元回転対称性(O(4)-対称性)を用いて、ウォルフガング・パウリによって初めて解かれた。O(4)-対称性をO(4,2)に拡張することによって、全体のスペクトルと全ての遷移状態が1つの既約群表現に内包される。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "1979年(非相対論的な)水素原子について、リチャード・P・ファインマンの経路積分の範囲で初めて解かれた。この成果はファインマンの方法の適用範囲を大きく広げた。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "1928年、ポール・ディラックは特殊相対性理論と完全に両立できる方程式(ディラック方程式)を発見し、その結果として波動関数を正負のエネルギー(物質と反物質)および両方向のスピンからなる4成分のディラック・スピノルで表した。この方程式の解はシュレーディンガー方程式の解よりも正確な以下の結果を与える。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "微細構造を含みラムシフトや超微細構造を含まない水素原子のエネルギー準位はディラックの微細構造表現により与えられる。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "ここで α は微細構造定数、j は |l ± 1/2| に等しくスピンの方向に依存する全角運動量量子数である。この式は、ニールス・ボーアとシュレーディンガーによって得られた下記のエネルギーを補正している。角括弧で囲まれた値は相対論的効果に由来する因子であり,ほぼ1に近い。n = 1 における角括弧の前の因子 m e c 2 α 2 / 2 = 13.6 eV {\\displaystyle {m_{\\text{e}}c^{2}\\alpha ^{2}}/{2}=13.6\\,{\\text{eV}}} はリュードベリ定数と呼ばれ、ボーアの原子模型", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "から最初に発見された。ここで、me は電子の静止質量、e は電気素量、h はプランク定数、ε0 は真空の誘電率である。この定数はエネルギーのリュードベリ単位という形で原子物理学においてよく用いられる。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "上記のリュードベリ定数の正確な値は、核子は電子と比べて無限に重いことを仮定する。軽水素、重水素、三重水素では、この定数は系の換算質量を用いることで単純な電子の質量を用いるのと比べて若干改善される。しかし核子が電子よりも遥かに重いため値はほぼ同じになる。電子1つの水素のリュードベリ定数を RM とすると、R は", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "で与えられる。ここで M は原子核の質量である。軽水素では、me/M の値は約1/1836である。重水素、三重水素ではこの値はそれぞれ約1/3670、1/5497である。これらの値を分母の1に加えるとR の値の補正値となる。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "球面座標系において、標準位置での波動関数は", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "で与えられる。ここで、", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "量子数は以下の値を取る:", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "さらに、これらの波動関数は規格化され、直交関数列化される。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "ここで |n, l, m⟩ はブラ-ケット記法で表した波動関数 ψnlm、δ はクロネッカーのデルタである。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "角運動量演算子の固有値は", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "右図は水素原子の最初のいくつかの軌道(エネルギー固有関数)を示している。これらは確率振幅の断面図を表している(黒色は密度0、白色は最大密度である)。角運動量量子数 l はそれぞれの列に示されている(s は l = 0 、p は l = 1、d は l = 2 を意味する)。主量子数 n はそれぞれの行の右に示されている。全ての図において磁気量子数 m は 0 としており、断面図はxz平面である。基底状態、即ち最もエネルギーの低い状態では、電子は常に 1s の状態にある(n = 1, l =0)。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "図中で最初の軌道以外に現れる黒い線は、波動関数の節、即ち確率密度が 0 になる地点である(より正確には、節は極座標でシュレーディンガー方程式を解いた時に得られる球面調和関数で表される)。", "title": "量子理論的分析" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "量子数がこれらの節の形を決める。", "title": "量子理論的分析" } ]

[ "Template:読み仮名", "Template:Math", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:ISBN2", "Template:Normdaten", "Template:Infobox 同位体", "Template:Mvar", "Template:Main", "Template:Cite journal", "Template:Cite book", "Template:表2列", "Template:Commonscat" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "不確定性原理(、独: Unschärferelation、英: Uncertainty principle)は、量子力学に従う系の物理量 A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} を観測したときの不確定性と、同じ系で別の物理量 B ^ {\\displaystyle {\\hat {B}}} を観測したときの不確定性が適切な条件下では同時に0になる事はないとする一連の定理の総称である。特に重要なのは A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} 、 B ^ {\\displaystyle {\\hat {B}}} がそれぞれ位置と運動量のときであり、狭義にはこの場合のものを不確定性原理という。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "原理的には、一般のフーリエ解析で窓関数を狭めるほど得られるスペクトルが不正確となるのと同種の説明がなされる。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "このような限界が存在するはずだという元々の発見的議論がハイゼンベルクによって与えられたため、これはハイゼンベルクの原理という名前が付けられることもある。しかし後述するようにハイゼンベルク自身による不確定性原理の物理的説明は、今日の量子力学の知識からは正しいものではない。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "今日の量子力学において、不確定性原理でいう観測は日常語のそれとは意味が異なる用語であり、測定装置のような古典的物体と量子系との間の任意の相互作用を意味する。したがって例えば、実験者が測定装置に表示された値を実際に見たかどうかといった事とは無関係に定義される。また不確定性とは、物理量を観測した時に得られる測定値の標準偏差を表す。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "不確定性原理が顕在化する現象の例としては、原子(格子)の零点振動(このためヘリウムは、常圧下では絶対零度まで冷却しても固化しない)、その他量子的なゆらぎ(例:遍歴電子系におけるスピン揺らぎ)などが挙げられる。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "不確定性原理は、物質が根源的に波であり、位置と運動量が共役すなわちフーリエ変換の双対となることに由来する。よって、一般の音声解析等のフーリエ変換にて生じるトレードオフに例えられる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "フーリエ変換では対象となる波に窓関数を乗じて波の一部を切り出し、一度の解析対象領域とするが、この領域を長くとった方が周波数分析としては正確であり、スペクトル空間上の局在的な情報が得られる。例えば波長の値などが正確に得られる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "しかし、領域が長いほど、波の瞬時ピークの高さやその出現時刻といった、時間軸で局在している特徴は曖昧になる。スペクトル空間上の局在性を犠牲にして対象領域を狭めていくことで時間軸上の局在情報すなわち瞬時のピークや波形は、より正確に捉えられる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "これは窓関数の利用に限ったことではなく、波の局在した成分を捉えようとすると、周波数空間での情報は曖昧になり分布が広がる。両方を同時に局在化させることはできない。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "※詳細は不確定性原理英語版やフーリエ解析にて図入りで説明されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "歴史的に、不確定性原理は観察者効果と呼ばれる物理学におけるいくらか似た効果と混同されてきた。観察者効果とは、系を測定する行為それ自身が系に影響を与えてしまうというものである。", "title": "観察者効果との混同" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "量子力学が成立するミクロな世界が測定による観測者効果で「揺動」してしまうという説明は、ハイゼンベルク自身が当初不確定性原理に対して与えたものであり、今日において繰り返し出てくるものの、根本的に誤解を招くおそれのあることが現在は知られている。", "title": "観察者効果との混同" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "「不確定性原理は実際には量子系の基本的特性を述べており、現代のテクノロジーにおける測定精度の到達点について述べたものではない」。不確定性原理は全ての波のような系にもともと備わっている特性であること、不確定性は単純に全ての量子物体の物質波の性質によって現われることが今日の量子力学ではわかっている。", "title": "観察者効果との混同" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "測定器の誤差と測定による反作用との不確定性とは区別して考えなければならない。量子論での時間発展や測定についての基本的要請をすべて使って展開できる量子測定理論を用いて、ハイゼンベルクの考察した「測定精度と反作用に関する不確定性原理」ははじめて導けるが、その結果得られる不等式の下限はケースバイケースで変わることが判っている。後述する小澤の不等式などがその1つである。", "title": "観察者効果との混同" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "不確定性原理で特に重要になるのは、物理量 A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} と物理量 B ^ {\\displaystyle {\\hat {B}}} がそれぞれ(j軸方向の)位置 Q ^ j {\\displaystyle {\\hat {Q}}_{j}} と運動量 P ^ j {\\displaystyle {\\hat {P}}_{j}} である場合である。系が状態ψにあるときのこれらの不確定性をそれぞれ Δ ψ Q ^ j {\\displaystyle \\Delta _{\\psi }{\\hat {Q}}_{j}} 、 Δ ψ P ^ j {\\displaystyle \\Delta _{\\psi }{\\hat {P}}_{j}} とするとき、以下が成立する:", "title": "不確定性原理の概要" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "ここで ħ {\\displaystyle \\hbar } は換算プランク定数である。なお本項ではH13に従い、不確定性を Δ ψ Q ^ j {\\displaystyle \\Delta _{\\psi }{\\hat {Q}}_{j}} と表記したが、多くの物理の教科書では系の状態ψを省略し Δ Q ^ j {\\displaystyle \\Delta {\\hat {Q}}_{j}} と表記する。", "title": "不確定性原理の概要" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "上式右辺は0より真に大きいので、位置の不確定性 Δ ψ Q ^ j {\\displaystyle \\Delta _{\\psi }{\\hat {Q}}_{j}} が0に近い値であれば Δ ψ P ^ j {\\displaystyle \\Delta _{\\psi }{\\hat {P}}_{j}} は極端に大きくなり、逆に Δ ψ P ^ j {\\displaystyle \\Delta _{\\psi }{\\hat {P}}_{j}} が0に近い値であれば Δ ψ Q ^ j {\\displaystyle \\Delta _{\\psi }{\\hat {Q}}_{j}} は極端に大きくなる。両方共0に近い値にする事はできない。", "title": "不確定性原理の概要" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "一般の物理量 A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} 、 B ^ {\\displaystyle {\\hat {B}}} に対する不確定性原理として、以下のロバートソンの不等式がある:", "title": "不確定性原理の概要" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "ここで [ A ^ , B ^ ] {\\displaystyle [{\\hat {A}},{\\hat {B}}]} は A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} と B ^ {\\displaystyle {\\hat {B}}} の交換子", "title": "不確定性原理の概要" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "であり、 ⟨ [ A ^ , B ^ ] ⟩ ψ {\\displaystyle \\langle [{\\hat {A}},{\\hat {B}}]\\rangle _{\\psi }} は系の状態がψであるときに [ A ^ , B ^ ] {\\displaystyle [{\\hat {A}},{\\hat {B}}]} を観測したときの観測値の期待値である。", "title": "不確定性原理の概要" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "これまでψについて詳しく書いてこなかったが、実はψが適切な定義域に属している場合にしか不確定性原理は成り立たず、そうでない場合には反例がある事が知られているので注意が必要である。そこで次節でこの点を考慮して不確定性原理を厳密に定式化する。", "title": "不確定性原理の概要" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "不確定性原理を定式化する為の予備知識を説明する。量子力学において(純粋)量子状態は状態空間 H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} という複素内積ベクトル空間(ヒルベルト空間)における長さ1のベクトル(状態ベクトル)として記述され、物理量(オブザーバブルと呼ぶ)は H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} 上の自己共役作用素として定式化される。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "粒子がn個ある系の場合 H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} は、3n次元空間 R 3 n = { ( x 1 , ... , x 3 n ) } {\\displaystyle \\mathbf {R} ^{3n}=\\{(x_{1},\\ldots ,x_{3n})\\}} 上の複素数値の自乗可積分函数全体の空間と同一視でき、このようにみなした場合、状態ベクトルのことを波動関数と呼ぶ。 x j {\\displaystyle x_{j}} 軸方向の位置作用素 Q ^ j {\\displaystyle {\\hat {Q}}_{j}} と運動量作用素 P ^ j {\\displaystyle {\\hat {P}}_{j}} はそれぞれ", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "により定義される。ここで ħ {\\displaystyle \\hbar } は換算プランク定数である。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "不確定性原理を定式化する準備として、オブザーバブルの定義域に関して述べる。後でみるように、不確定性原理を厳密に定式化する際、オブザーバブルの定義域に関して細心の注意を払わないと、反例がつくれてしまうからである。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "まず運動量作用素と位置作用素の定義域に関して調べる。定義から分かるように、運動量作用素は波動関数が微分可能な場合しか定義できないが、自乗可積分関数の中には微分可能でないものもあるので、運動量作用素は状態空間 H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} の全域では定義できず、 H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} の部分空間でのみ定義された作用素である。また位置作用素に関しても、 Q ^ j ψ ( x ) = x j ψ ( x ) {\\displaystyle {\\hat {Q}}_{j}\\psi (x)=x_{j}\\psi (x)} が常に自乗可積分関数になるわけではないので、 Q ^ j ψ ( x ) = x j ψ ( x ) {\\displaystyle {\\hat {Q}}_{j}\\psi (x)=x_{j}\\psi (x)} が自乗可積分関数になるような ψ ( x ) {\\displaystyle \\psi (x)} に対してしか位置作用素を定義できない(そうしないと Q ^ j {\\displaystyle {\\hat {Q}}_{j}} の値域が H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} からはみ出してしまうので、 Q ^ j {\\displaystyle {\\hat {Q}}_{j}} が H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} 上の自己共役作用素にならない)。こうした事情から量子力学では、オブザーバブル A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} が H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} の部分空間でのみでしか定義されていないケースをも許容し、代わりに定義域 D o m ( A ^ ) ⊂ H {\\displaystyle \\mathrm {Dom} ({\\hat {A}})\\subset {\\mathcal {H}}} が H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} で稠密になる事を要請する。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "オブザーバブル A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} が H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} の部分空間でのみでしか定義されない事を許容した事が原因で、2つのオブザーバブル A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} 、 B ^ {\\displaystyle {\\hat {B}}} の交換子", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "も常に定義できるとは限らない。実際、積 A ^ B ^ ψ {\\displaystyle {\\hat {A}}{\\hat {B}}\\psi } は", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "のときしか意味を持たないし、 B ^ A ^ ψ {\\displaystyle {\\hat {B}}{\\hat {A}}\\psi } にも同様の制約が課せられる。結局 [ A ^ , B ^ ] ψ := A ^ B ^ ψ − B ^ A ^ ψ {\\displaystyle [{\\hat {A}},{\\hat {B}}]\\psi :={\\hat {A}}{\\hat {B}}\\psi -{\\hat {B}}{\\hat {A}}\\psi } が意味を持つのは、", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "が全て成り立つときのみである。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "状態空間 H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} 上2つの元ψ、χに対し、ψとχの内積を ⟨ ψ , χ ⟩ {\\displaystyle \\langle \\psi ,\\chi \\rangle } と書き表し、ノルムを", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "とする。オブザーバブル A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} と状態ベクトル ψ ∈ D o m ( A ^ ) {\\displaystyle \\psi \\in \\mathrm {Dom} ({\\hat {A}})} に対し、", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "と定義し、さらに A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} の ψ ∈ D o m ( A ^ ) {\\displaystyle \\psi \\in \\mathrm {Dom} ({\\hat {A}})} に対する不確定性を", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "により定義する。ここでIは単位行列である。 ⟨ A ^ ⟩ ψ {\\displaystyle \\langle {\\hat {A}}\\rangle _{\\psi }} と Δ ψ A ^ {\\displaystyle \\Delta _{\\psi }{\\hat {A}}} は物理的にはそれぞれ、状態 ψ {\\displaystyle \\psi } にある系で A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} を観測した時に得られる観測値の平均値と標準偏差である。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "A ^ {\\displaystyle {\\hat {A}}} 、 B ^ {\\displaystyle {\\hat {B}}} を状態空間 H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} 上のオブザーバブルとし、 ψ ∈ H {\\displaystyle \\psi \\in {\\mathcal {H}}} が", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "を満たしているとする。このとき、 [ A ^ , B ^ ] ψ := A ^ B ^ ψ − B ^ A ^ ψ {\\displaystyle [{\\hat {A}},{\\hat {B}}]\\psi :={\\hat {A}}{\\hat {B}}\\psi -{\\hat {B}}{\\hat {A}}\\psi } が定義可能であり、以下の不等式(ロバートソンの不等式)が成立する:", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "証明は後述する。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "d次元空間R上の自乗可積分関数全体の空間 L 2 ( R d ) {\\displaystyle L^{2}(\\mathbf {R} ^{d})} におけるj番目の位置作用素と運動量作用素", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "に関しては、ψの定義域に関する条件を弱めることができる事が知られている。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "すなわち状態空間が H = L 2 ( R d ) {\\displaystyle {\\mathcal {H}}=L^{2}(\\mathbf {R} ^{d})} であるとき、", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "であれば、", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "が成立する。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "なお、", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "である。ここで「偏微分可能」は通常の意味の偏微分が可能である事を含むのはもちろん、弱微分の意味での偏微分が可能であるものも許容する。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "証明は引用文献H13のp246~248を参照されたい。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "本節の証明は引用文献H13p243を参考にした。ψが定理の条件を満たす時 [ A ^ , B ^ ] ψ = A ^ B ^ ψ − B ^ A ^ ψ {\\displaystyle [{\\hat {A}},{\\hat {B}}]\\psi ={\\hat {A}}{\\hat {B}}\\psi -{\\hat {B}}{\\hat {A}}\\psi } が定義可能であることは既に見たので、以下不等式が成り立つことの証明のみに注力する。記法を簡単にするため", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "とする。単位行列Iが H {\\displaystyle {\\mathcal {H}}} の全域で定義されている事を利用すると、ψの条件 ψ ∈ D o m ( A ^ ) ∩ D o m ( B ^ ) {\\displaystyle \\psi \\in \\mathrm {Dom} ({\\hat {A}})\\cap \\mathrm {Dom} ({\\hat {B}})} 、 B ^ ψ ∈ D o m ( A ^ ) {\\displaystyle {\\hat {B}}\\psi \\in \\mathrm {Dom} ({\\hat {A}})} 、 A ^ ψ ∈ D o m ( B ^ ) {\\displaystyle {\\hat {A}}\\psi \\in \\mathrm {Dom} ({\\hat {B}})} より、", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "がいずれも定義可能である事が簡単な議論で分る。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "コーシー・シュワルツの不等式により、", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "A ^ ′ B ^ ′ ψ {\\displaystyle {\\hat {A}}'{\\hat {B}}'\\psi } 、 B ^ ′ A ^ ′ ψ {\\displaystyle {\\hat {B}}'{\\hat {A}}'\\psi } が定義可能であったので、", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "単位行列Iは全ての作用素と可換なので、", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "よってロバートソンの不等式が証明された。", "title": "厳密な定式化" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "これまで我々はψが定義域に関する条件を満たしていればロバートソンの不等式が成立する事を示し、さらに L 2 ( R d ) {\\displaystyle L^{2}(\\mathbf {R} ^{d})} における位置作用素と運動量作用素の場合には、この条件が緩められる事を見た。", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "しかし単位区間[-1,1]上の自乗可積分関数の集合 L 2 ( [ − 1 , 1 ] ) {\\displaystyle L^{2}([-1,1])} における位置作用素と運動量作用素の場合には、不確定性原理が成り立たない反例ψ0が存在する。この反例は", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "よってこの反例の存在はこれまでの成果と矛盾しない。", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "なおこの反例は引用文献H13p245~246によった。", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "1次元空間 R {\\displaystyle \\mathbf {R} } 上の自乗可積分関数に対する通常の位置作用素 Q ^ {\\displaystyle {\\hat {Q}}} 、運動量作用素 P ^ {\\displaystyle {\\hat {P}}} と区別するため、[−1, 1]上の自乗可積分関数に対する位置作用素と運動量作用素をそれぞれ Q ^ ′ {\\displaystyle {\\hat {Q}}'} 、 P ^ ′ {\\displaystyle {\\hat {P}}'} と書くことにする。すなわち", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 57, "tag": "p", "text": "である事は通常の Q ^ {\\displaystyle {\\hat {Q}}} 、 P ^ {\\displaystyle {\\hat {P}}} と変わらないが、 Q ^ {\\displaystyle {\\hat {Q}}} 、 P ^ {\\displaystyle {\\hat {P}}} の場合と違い、ψはR全体で定義された関数ではなく、区間[−1, 1]でのみ定義された関数である。", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 58, "tag": "p", "text": "区間[−1, 1]上の自乗可積分関数ψに対し、区間[−1, 1]上の積分 ∫ [ − 1 , 1 ] x 2 ψ ( x ) 2 d x {\\displaystyle \\int _{[-1,1]}x^{2}\\psi (x)^{2}\\mathrm {d} x} は必ず有限値になるので、", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 59, "tag": "p", "text": "でとしてよい。", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 60, "tag": "p", "text": "一方、ψ、χが周期性 ψ ( − 1 ) = ψ ( 1 ) {\\displaystyle \\psi (-1)=\\psi (1)} 、 χ ( − 1 ) = χ ( 1 ) {\\displaystyle \\chi (-1)=\\chi (1)} を満たす可微分関数であれば、 P ^ ′ {\\displaystyle {\\hat {P}}'} が対称性を満たす事を簡単な計算で示すことができる:", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 61, "tag": "p", "text": "よって", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 62, "tag": "p", "text": "としてよい。(なお、 P ^ ′ {\\displaystyle {\\hat {P}}'} の自己共役性を示すには、「可微分」を弱微分の意味に解釈する必要があるが、本項の範囲を超えるので詳細は省略する)。", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 63, "tag": "p", "text": "ψが可微分であれば、", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 64, "tag": "p", "text": "より、", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 65, "tag": "p", "text": "が成立する。したがって特に、ロバートソンの不等式の定義域に関する条件を満たしている場合には、上式が成立する。", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 66, "tag": "p", "text": "しかし", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 67, "tag": "p", "text": "とすると、ロバートソンの不等式の左辺が0になる事を示すことができる。", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 68, "tag": "p", "text": "なぜなら、", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 69, "tag": "p", "text": "よりψ0は P ^ ′ {\\displaystyle {\\hat {P}}'} の長さ1の固有関数であるので、 Δ ψ 0 P ^ ′ {\\displaystyle \\Delta _{\\psi _{0}}{\\hat {P}}'} は0になる:", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 70, "tag": "p", "text": "一方明らかに", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 71, "tag": "p", "text": "なので、", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 72, "tag": "p", "text": "ロバートソンの不等式が成り立つためには、", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 73, "tag": "p", "text": "でなければならなかった。しかし上述したψ0は", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 74, "tag": "p", "text": "は", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 75, "tag": "p", "text": "であるので、 D o m ( P ^ ′ ) {\\displaystyle \\mathrm {Dom} ({\\hat {P}}')} の周期性の条件を満たさない。よって", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 76, "tag": "p", "text": "であり、ロバートソンの不等式の条件が満たされない。", "title": "反例" }, { "paragraph_id": 77, "tag": "p", "text": "小澤正直は、(当初のハイゼンベルクの思考実験では混同されており、ボーアが指摘している)測定限界や測定することによる対象の擾乱や測定誤差と、量子自体の性質(不確定性関係)による量子ゆらぎを厳密に区別した式(小澤の不等式)を提案した。式の形は、ハイゼンベルクの式に補正項を付け加えた形になる。さらに、その式に従えば(従来のハイゼンベルクの式に従って信じられていた)「ハイゼンベルクの不確定性原理による測定の限界」を超えて、量子に対する精度の良い測定が可能であると、2003年1月に発表した(この結果につながった論争は、1980年代に、重力波検出装置の可能性と限界を巡って始まったものである)。オブサーバブル O {\\displaystyle {\\mathcal {O}}} の測定の誤差(すなわち精度)を ε O {\\displaystyle \\epsilon _{\\mathcal {O}}} 、測定過程による撹乱を η O {\\displaystyle \\eta _{\\mathcal {O}}} 、量子ゆらぎを σ O {\\displaystyle \\sigma _{\\mathcal {O}}} とすると以下の不等式が成り立つ。", "title": "小澤の関係式" }, { "paragraph_id": 78, "tag": "p", "text": "位置と運動量の測定の関係を小澤の不等式に当てはめると、", "title": "小澤の関係式" }, { "paragraph_id": 79, "tag": "p", "text": "となる。この改良された不等式から見ると、1927年に発表されたハイゼンベルクの不確定性原理は上式の第1項についてのみ述べていたということになる。", "title": "小澤の関係式" }, { "paragraph_id": 80, "tag": "p", "text": "小澤の不等式が示す測定誤差(左辺の第1項)の下限は、ハイゼンベルクの不等式が示していた測定誤差下限よりも第2項、第3項の分だけ小さい。このことは、ハイゼンベルクの不等式が示した限界よりも精度の良い測定ができる可能性を示唆しており、実際にそのような小澤の不等式を実証する実験結果が2012年に発表された。この実験では原子炉から出る中性子のスピン角度を2台の装置によってはかり、ハイゼンベルクの不等式の限界を超えて精度よく測定することに成功したと発表された。", "title": "小澤の関係式" }, { "paragraph_id": 81, "tag": "p", "text": "時間とエネルギーに関しては、観測量の分散に対するロバートソン不等式を論じることは一般にできない。それはエネルギー固有値が連続でかつ上限および下限を持たない量子系でなければ、ハミルトニアン ˆH に正準共役な時間演算子 ˆT は定義できないためである。もし考えている量子系においてエルミートな ˆT が存在して", "title": "時間とエネルギーの不確定性関係" }, { "paragraph_id": 82, "tag": "p", "text": "を満たすならば、任意の実数 k に対して", "title": "時間とエネルギーの不確定性関係" }, { "paragraph_id": 83, "tag": "p", "text": "というユニタリ変換が存在する。これをあるエネルギー固有値 E に対応する固有状態 |E⟩ に作用させると、得られる状態は", "title": "時間とエネルギーの不確定性関係" }, { "paragraph_id": 84, "tag": "p", "text": "という関係を満たすため、エネルギー固有値が E + k のエネルギー固有状態を得たことになる。しかし k は負の無限大から正の無限大の間の任意の実数値をとれるため、エネルギー固有値も連続的となり下限も上限もなくなる。安定した基底状態をもつ量子系ではエネルギー固有値は下限をもつため、エルミートな時間演算子は存在しないことが証明される。従って安定な基底状態をもつ通常の量子系では、時間とエネルギーに関するロバートソン不等式は意味を持たない。同様に、時間とエネルギーに関しては小澤の不等式も意味を持たない。", "title": "時間とエネルギーの不確定性関係" }, { "paragraph_id": 85, "tag": "p", "text": "なお未知の時間パラメータ t {\\displaystyle t} に依存する量子状態 |ψ(t)⟩ を量子測定して、その測定結果から t の値を推定する場合には、その推定誤差 δt とハミルトニアンの標準偏差との間に不等式 δ t ⟨ ( Δ H ^ ) 2 ⟩ ≥ ħ / 2 {\\displaystyle \\delta t{\\sqrt {\\langle (\\Delta {\\hat {H}})^{2}\\rangle }}\\geq \\hbar /2} が成立することは知られている。しかしこれはロバートソン不等式や小澤の不等式ではなく、量子推定理論のクラメール・ラオ不等式からの帰結である。", "title": "時間とエネルギーの不確定性関係" }, { "paragraph_id": 86, "tag": "p", "text": "ハミルトニアン ˆH によって時間発展した状態が初期状態に比べて有意に変化するには、 t ∼ ħ / ⟨ ( Δ H ^ ) 2 ⟩ {\\displaystyle t\\sim \\hbar /{\\sqrt {\\langle (\\Delta {\\hat {H}})^{2}\\rangle }}} 以上の経過時間が必要である。この関係を時間とエネルギーの不確定性関係の一種とみなす場合もある。しかしエネルギーの標準偏差 ⟨ ( Δ H ^ ) 2 ⟩ {\\displaystyle {\\sqrt {\\langle (\\Delta {\\hat {H}})^{2}\\rangle }}} と、状態差が生まれるための経過時間 t との積の下限は ħ / 2 という普遍的な値を持たず、使用する状態差の指標等の詳細に依存する。", "title": "時間とエネルギーの不確定性関係" }, { "paragraph_id": 87, "tag": "p", "text": "一方、エネルギーの測定誤差とエネルギーの測定にかかる時間との間には原理的な不確定性関係は存在しない。1930年のソルヴェイ会議でのアインシュタインとの不確定性原理の論争において、ボーアが測定時間とエネルギーの誤差の不確定性関係を破る光子箱の思考実験を論破したと言われているが、この時のボーアの議論は正確ではない。例えば重力場を電場に、光子を電子に置き換えることによって、光子箱と同様のエネルギー測定の思考実験が作れる。しかしこの場合は一般相対性理論を必要とせず、重力ポテンシャルと時間の遅れの関係式も不必要となるため、ボーアが考えた測定時間とエネルギーの測定誤差の不確定性関係は成立しないことが示される。他の物理量と同様に、エネルギーは任意の時刻で正確に測定できる。例えば一定外部磁場 B 中のスピン S が持つエネルギー H ∝ B·S の精密測定は、スピンの磁場方向成分の精密測定で実現できる。スピンの特定方向成分の理想測定はその測定時間に原理的制約を持たないため、いくらでも短い測定時間の間に磁場方向のスピンの精密測定はできる。従ってそのエネルギーも測定時間に関係なく精密測定ができる。", "title": "時間とエネルギーの不確定性関係" }, { "paragraph_id": 88, "tag": "p", "text": "時間とエネルギーの不確定性関係のために短時間ではエネルギー保存則が破れるという説も流布しているが、それに根拠はない。フェルミの黄金律等の摂動論において議論されている有限時間でのエネルギー保存則の破れは、相互作用項を無視した自由ハミルトニアン ˆHo のみに対する議論にすぎない。相互作用があると ˆHo は時間的に保存しないが、相互作用項 ˆV まで取り入れた全ハミルトニアン ˆHo + ˆV 自体は任意の時刻で保存しており、エネルギー保存則は量子力学でも破れることはない。場の量子論では、エネルギー運動量テンソル演算子 ˆT を用いて", "title": "時間とエネルギーの不確定性関係" }, { "paragraph_id": 89, "tag": "p", "text": "という局所的表現でエネルギー保存則は与えられる。他の量子系と同様に、短時間でもエネルギー保存則が破れることはない。ファインマンダイアグラムを用いた摂動論において、仮想粒子が実粒子の間を媒介して力を伝達する事象をエネルギー保存則の破れで簡易に説明する場合があるが、厳密に言うとその破れは相互作用項を無視した自由ハミルトニアンの保存則の破れを指す。場の量子論においても相互作用項まで取り入れたエネルギー保存則は破れることはない。", "title": "時間とエネルギーの不確定性関係" }, { "paragraph_id": 90, "tag": "p", "text": "1927年にヴェルナー・ハイゼンベルクは、ある粒子の位置をより正確に決定する程、その運動量を正確に知ることができなくなり、逆もまた同様である、と述べた。(小澤正直によれば、「ハイゼンベルクは、標準偏差の関係(3)と誤差の関係(1)を混同していたのではなく、測定直後の状態が関係(3)をみたすことから、誤差の関係(1)が帰結すると主張したのであるが、その推論は不十分であった」)", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 91, "tag": "p", "text": "位置の標準偏差 σx と運動量の標準偏差 σp を結び付ける不等式は1927年にアール・ヘッセ・ケナードによって、1928年にヘルマン・ワイルによって導出された。", "title": "歴史" } ]

[ "Template:読み仮名", "Template:Citation", "Template:Cite news", "Template:En icon", "Template:Kotobank", "Template:Pathnav", "Template:Reflist", "Template:Cite journal", "Template:Equation box 1", "Template:Main", "Template:量子力学", "Template:Normdaten", "Template:Mvar", "Template:Math", "Template:Cite book", "Template:SEP", "Template:Rp" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "『サモトラケのニケ』(フランス語: Victoire de Samothrace, 英語: Winged Victory, ギリシア語: Νίκη της Σαμοθράκης)は、 ヘレニズム期の大理石彫刻。翼のはえた勝利の女神ニケ(ニーケー)が空から船のへさきへと降り立った様子を表現した彫像である。1863年に(エーゲ海の)サモトラケ島(現在のサモトラキ島)で発見された。頭部と両腕は失われている。フランスのルーブル美術館が所蔵している。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "動的な姿態と、巧みな「ひだ」の表現で知られており、ギリシャ彫刻の傑作とされる。 大理石製で、高さは244cmである。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "最初の発見は1863年で、フランス領事シャルル・シャンポワゾ(フランス語版)によって、胴体部分と総数1118点の片翼の断片が発見され復元された。像は1884年にルーヴル美術館の『ダリュの階段踊り場』に展示され、現在に至る。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "1950年に右手が発見され、ルーヴル美術館に保管されている。その手は大きく広げられている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "紀元前190年頃の制作とも推定され、ロードス島の人々が、シリアのアンティオコス3世との戦いで勝利できたので、勝利の女神ニケ(ニーケー)に感謝して、サモスラキ島のカベイロス神域の近くに立てた像と(も)推定されているがそのいわれや制作年に関しては諸説ある。→#年代と作者の推測", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "この彫像について記述した古文書は発見されていないため、様式および傍証から年代を推定することしかできない。まず、デメトリオス1世ポリオルケテスの貨幣が、この像を表しているのではないかと考えられ、デメトリオス1世が海戦の勝利を祝って建造したと推測する説があった。この説によれば、彫像は紀元前4世紀終わりから紀元前3世紀初頭の作ということになり、サモトラケ島で活動していたスコパスの弟子などが該当する可能性がある。しかしながら、サモトラケ島は当時デメトリオスと敵対関係にあったリシマクス(リュシマコス)の支配下にあり、ここにデメトリオスが像を建立したとは考えにくい。", "title": "年代と作者の推測" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "次に、ロードス島のリンドスで発見された船を象った浮き彫りの形態と台座の大理石の由来から、彫像がロードス島のものであり、コス島、シデ(英語版)、あるいはミヨニソス(英語版)での勝利を祝したものと考える説がある。年代はそれぞれ紀元前261年頃、紀元前190年、おなじく紀元前190年である。", "title": "年代と作者の推測" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "この時期は大プリニウスにも言及されている チモカリスの息子ピトクリトスが彫刻家として活動していた時期に符合する。ピトクリトスはリンドスのアクロポリスの彫像を手がけたことでも知られている。そしてシャンポワゾは1892年、彫像の直近からロードス島ラルトス産の大理石の断片を発見したが、これには「...Σ ΡΟΔΙΟΣ / ...S RHODIOS」という表記があり、「ロードスのピトクリトス」に符合する可能性を示すものとして注目された。しかしながら、この断片とニケの彫像が置かれていたエクセドラ(半円状に突出した建築部位)の関係は明らかではなく、とりわけ、この断片の小さな凹部はそれが小像の台座であることを物語っている。", "title": "年代と作者の推測" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "他に、この彫像がアンティゴノス2世ゴナタスの奉納物であるとする説がある。すなわち紀元前250年代のコス島でのプトレマイオス2世に対する勝利の記念物である。アンティゴノス2世はデロス島に彫像を建立していることから、アンティゴノス朝が伝統的に守ってきた聖域であるサモトラケ島にも同様なことを行っていたと考えることは可能である。", "title": "年代と作者の推測" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "他の検討の可能性として、ニケの彫像をペルガモンの大祭壇のフリーズに彫られた人物像と比較する研究者もいた。", "title": "年代と作者の推測" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "世界中に、ほとんど無数ともいえるほどのレプリカやコピーや模倣品がある。", "title": "レプリカ" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "アメリカ最高権威の医学賞であるラスカー賞においては、サモトラケのニケをトロフィーにしたものが受賞者に贈られる。同賞は医学研究においてノーベル賞の次に権威があるとされ、また、受賞者のおよそ半数がノーベル医学賞を受賞している。", "title": "レプリカ" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "", "title": "外部サイト" } ]

[ "Template:Infobox artwork", "Template:Lang-fr", "Template:Lang-en", "Template:Lang-el", "Template:仮リンク", "Template:Reflist", "Template:Commonscat", "Template:Normdaten" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "フェニックスまたはフェニクス(古代ギリシア語: φοῖνιξ(phoînix)、(古: ポイニクス、中世: フィニクス)、ラテン語、英語: phoenix(教会ラテン:フェニックス、英:フィーニクス))は、死んでも蘇ることで永遠の時を生きるといわれる伝説上の鳥である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "寿命を迎えると、自ら薪から燃え上がる炎に飛び込んで死ぬが、再び蘇るとされており、不死鳥、もしくは見た目または伝承から火の鳥ともいわれる。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "フェニックスとはラテン語での呼び方であり、ギリシア語ではポイニクスと呼ばれ、他にもフェネクス、フェニキス等、様々な呼び方がある。この名前は、ギリシア語の赤を意味する単語(赤はすなわち炎の色)に由来するとも、同じく紫を意味する単語(フェニックスの羽の色を紫色とする説がある)に由来するともいわれている。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "フェニックスは、古代エジプトの神話に登場する、聖なる鳥ベンヌがその原型だと考えられている。当時のエジプト人は、太陽神ラーに従うベンヌはヘリオポリスのラーの神殿で燃やされている炎へ毎夜飛び込んで死に、毎朝その炎から生まれると信じていた。ベンヌはすなわち、毎夕に沈み毎朝昇る太陽を象徴していた。 この話が、古代ギリシアの歴史家ヘロドトス(紀元前485年頃 - 紀元前420年頃)の元に伝えられると、彼はその著作『歴史』において、エジプトの東方に位置するアラビアに住む鳥フェニックスとして紹介した。そこでのフェニックスは、鷲に似た体型の、金色と赤で彩られた羽毛を持つ鳥で、父親の鳥が死ぬとその遺骸を雛鳥が没薬で出来た入れ物に入れてヘリオポリスに運ぶ習性があるとされた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "初期キリスト教の司教であった聖クレメンス(? - 101年?)が記したところでは、フェニックスは寿命を迎えると、自分で香料や没薬などを集めて棺を準備してその中に入り、間もなく死ぬと、その遺骸から虫が生まれて遺骸を食べ尽くし、やがて虫に羽毛が生えて飛んでいくとされた。同様の記述はプリニウス(22年頃 - 79年)の『博物誌』にもすでにみられている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "なお、古代ローマの歴史家タキトゥス(55年頃 - 120年頃)の『年代記(英語版)』によると、34年にフェニックスが現れたという。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "フェニックスの伝承は、古代ギリシアや古代ローマの著述家によって次第に変化していった。ローマの地理学者メラ(英語版)は43年頃に、その著作『地誌』において、フェニックスは500年たつと自分で積み上げた香料を薪として炎の中で死ぬが、その炎から再び生まれてきて、自分の遺骨をエジプトに運んで埋葬する旨を記した。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "ローマの著述家ソリヌス(英語版)(3世紀)は、フェニックスが住むのはアラビアだとし、その羽毛や羽根の色合いの豪華さを記述している。またソリヌスは、エジプトでフェニックスの1羽が捕まり、クラウディウス皇帝時代のローマに運ばれて多くの人が見物した旨を記述している。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "2世紀から4世紀にかけて成立した『フィシオロゴス』でのフェニックスは、500年ごとに、芳香を羽根いっぱいに持ってヘリオポリスの神官の元へ行き、祭壇の炎の中で焼死する。そして翌日その場所に生じた虫が、3日目には元のフェニックスの姿にまで育ち、神官に挨拶をしてから故郷へ飛んでいく、とされている。その外観は、羽根や頭部や脚に宝石や装飾具が着いているとされている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "フェニックスの寿命については『フィシオロゴス』をはじめ多くの人が500年だとしているが、プリニウスやソリヌスは540年だとし、タキトゥスは1461年だとした。タキトゥスの意見は、恒星シリウスが日の出の直前に昇る日とエジプトで新年の始まる日とが同じになる周期に基づいている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "自ら焼死したのちに蘇るという伝説は、エジプト神話をルーツとしながらもギリシア・ローマの著述家によって作られたものである。しかし、ローマ帝国では繁栄の象徴となり、フェニックスの姿がコインやモザイク画にあしらわれるようになった。また、キリスト教徒にとっても、死んだ後に復活するフェニックスはキリストの復活を象徴するものとなった。『フィシオロゴス』では、創造主を崇めることもないこの鳥さえ死から蘇るならば神を崇める我々が復活しないはずがない、といった内容の文言が書かれた。キリスト教徒はこの鳥を再生のシンボルとみなした。10世紀成立の『エクセター写本』に収録された、8世紀に作られた詩「フェニックス(英語版)」の中では、フェニックスの復活とキリストの復活とが関連づけられている。こうしたこともあって、こんにちに至るまで、不死鳥=フェニックスのイメージが多くの人々に受け入れられている(#現代におけるフェニックスも参照)。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "フェニックスは中世や近世の旅行記にもたびたび登場している。ジョン・マンデヴィルによる『マンデヴィルの旅行記』でも、自らを焼死させて3日後に蘇ることや、姿を見た人に幸せをもたらすことなどが記録されている。また中世の聖務日課祈祷書(英語版)や『動物寓話集』でもしばしば言及された。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "錬金術においては「賢者の石」を象徴するものだとされた。すなわち、第一質料(マテリア・プリマ)が消失し賢者の石として再生される様子がフェニックスになぞらえられた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "フェニックスの起源については、アジアに生息する錦鶏鳥だとする説もある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "ヨーハン・ヴァイヤーの著した『悪魔の偽王国』や、作者不明のグリモワール『レメゲトン』の第1部「ゴエティア」には、鳥のフェニックスのような姿で現れるというフェニックスという名の悪魔が記載されている。「ゴエティア」ではソロモン王が使役したといわれる72悪魔の一角を担う序列37番の大いなる侯爵とされる。アレイスター・クロウリーの出版した『ゴエティア』では「Phenex(フェネクス)」 の綴りになっている。不死鳥のフェニックスと区別して悪魔のフェニックスを「フェネクス」と呼ぶ場合もある。", "title": "悪魔としてのフェニックス" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "詩作に優れており、話す言葉も自然に詩になるが、人間の姿を取った時は、耳を塞ぎたくなるほど聞き苦しい声で喋るという。", "title": "悪魔としてのフェニックス" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "こんにちでもフェニックスの意匠は家屋の紋章、特に火災保険に関連する建物の紋章にあしらわれている。", "title": "現代におけるフェニックス" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "また、大災害などからの復興事業などに、何度もよみがえる不死鳥にあやかって「フェニックス」という名称をつけることがある。以下に日本での事例を挙げる。", "title": "現代におけるフェニックス" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "ほか、海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦ひゅうがは、艦名の由来となった宮崎県における県木フェニックス(カナリーヤシ)にちなみ、不死鳥フェニックスをあしらった意匠を艦および搭載ヘリコプターのエンブレムとして採用している。", "title": "現代におけるフェニックス" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "中世アラビアでは炎の中に生きる伝説の動物サラマンダーとフェニックスが混同され、サラマンダーが鳥となったものがフェニックスだとされていたという。", "title": "フェニックスに類似した幻獣" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "中国の伝説にある鳳凰はフェニックスに似た存在だと考えられ、混同されることも多い(鳳凰#フェニックスとの関係を参照)。なお、星座のPhoenixがほうおう座と訳されるがこれは東西で訳語的に対応するものという意味で、誤認に基づいたものではない。", "title": "フェニックスに類似した幻獣" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "トルコに伝わる伝説の鳥Konrul(英語版)は、一日一回生死を繰り返す不死の緋色の鳥である。", "title": "フェニックスに類似した幻獣" } ]

[ "Template:Lang-grc", "Template:要出典", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Cite journal", "Template:混同", "Template:Refnest", "Template:出典の明記", "Template:Ill2", "Template:Reflist", "Template:Commons&cat", "Template:Wiktionarylang", "Template:仮リンク", "Template:Cite book", "Template:Cite news", "Template:Wikiquotelang", "Template:Lang-en", "Template:Cite Kotobank", "Template:Cite web", "Template:ゴエティアの悪魔", "Template:Normdaten", "Template:Otheruses" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "テティス(古希: Θέτις, Thetis)は、ギリシア神話に登場する海の女神である。海神ネーレウスとドーリスの娘たち(ネーレーイス)の1人。一説にはケンタウロス族の賢者ケイローンの娘。テッサリアー地方のプティーアの王ペーレウスと結婚し、トロイア戦争最大の英雄アキレウスの母となった。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ホメーロスとヘーシオドスからは「銀の足のテティス」と呼ばれている。ギリシア神話の他の水域の神々と同様にあらゆるものに変身する能力を持ち、予言の才能に長けていた。神話では古い海神ネーレウスの娘でありながらオリュムポスの神々と密接に結びついている。ホメーロスの叙事詩『イーリアス』などによるとテティスを養育したのはヘーラーとされ、テティスもヘーラーに恩を感じていた。またテティスは苦難に陥った神々の救済者・保護者として語られ、ゼウスとポセイドーンから求婚されたことも伝えられている。『イーリアス』ではアキレウスの運命を悲嘆しながらも、息子に尽力する母として大きく取り上げられており、物語が展開するうえでの重要人物として描かれている。テティスとペーレウスの結婚は『イーリアス』でもしばしば言及されており、また前日譚である失われた叙事詩『キュプリア』では2人の結婚がトロイア戦争のきっかけとなったことが語られていた。紀元前7世紀ごろのスパルタ出身の抒情詩人アルクマーンはテティスに関する詩を作った。アルクマーンの詩は現存するわずかな断片から宇宙論的な性格のものであったと推測されている。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "ヘーロドトス、パウサニアースの著作によってマグネーシア地方、およびラコーニア地方とメッセニア地方で崇拝されたことが知られている。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "『イーリアス』におけるテティスは困難に直面した神々の救済者として語られている。かつてオリュムポスでヘーラー、ポセイドーン、アテーナーが反乱を起こし、ゼウスを拘束するという事件が起きた。このとき神々の中でただ1人テティスだけがゼウスの味方をした。テティスはヘカトンケイルの1人ブリアレオース(別名アイガイオーン)に知らせ、ゼウスの味方として馳せ参じさせた。すると神々はブリアレオースを恐れるあまりゼウスに近づくことさえ出来なかった。テティスはそのすきに縄を解いてゼウスを解放した。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "またテティスは鍛冶神ヘーパイストスや酒神ディオニューソスを苦難から助け出した。ヘーパイストスは生まれてまもなく母のヘーラーによって天から海に捨てられた。これはヘーラーがヘーパイストスの不自由な足を嫌ったためと語られている。しかしテティスとエウリュノメーはヘーパイストスを助け9年の間海底で匿った。その間ヘーパイストスは2人のために様々な宝飾を制作した。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "テティスがディオニューソスを救ったのはトラーキアの残忍な王リュクールゴスに襲われたときである。リュクールゴスはニューセイオンの山でディオニューソスの乳母を追い回し、女たちを撲殺しただけでなくディオニューソスを脅喝した。ディオニューソスは命からがら海に逃げ込み、恐怖で震えていたところをテティスに助けられた。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "こうした経緯からゼウス、ヘーパイストス、ディオニュソースはいずれもテティスとアキレウスに親切であった。トロイア戦争においてゼウスはテティスを通じて届けられたアキレウスの願いを聞き入れ、ヘーパイストスはテティスの依頼に応じてアキレウスのために見事な武具を作り上げた。またディオニュソースは黄金の骨壷を授けた。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "テティスが英雄ペーレウスと結婚した経緯についてはいくつかの説がある。ピンダロスによるとテティスはゼウスとポセイドーンから結婚を望まれた。しかしテミスが「テティスは父親よりも偉大な子供を生む定めにあり、子供は長じてゼウスの雷撃やポセイドーンの三叉戟を越える武器を振るうだろう」と予言した。それだけでなく、むしろ人間に与えて生まれた子供は戦場で戦死させるのが良いと助言し、イオールコスで最も敬虔な英雄ペーレウスと結婚させることを勧めた。この物語ではテティスと結婚することは、ゼウスあるいはポセイドーンの息子から王権を簒奪するライバルが出現することを意味している。そのため彼らはテティスとの結婚を諦めざるを得ない。またテティスから生まれてくる子供の運命についても示唆されている。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "アイスキュロスの悲劇『縛られたプロメーテウス』はこの物語を下敷きとしている。プロメーテウスは母テミスから教えられたとして、ゼウスと結婚する女性が強い子供を生み、王位を簒奪すると予言する。アイスキュロスはどの女性から簒奪者が生まれるかについては明言していないが、アポロドーロスとヒュギーヌスはプロメーテウスの予言した女性をテティスとしている。特にアポロドーロスは予言者をテミスとする説に加えてプロメーテウスの名を挙げて「生まれてきた子が天の支配者となる」と述べている。これに対してオウィディウスは予言者を海の老人プローテウスとしている。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "叙事詩『キュプリア』によると、モーモスがトロイア戦争を起こすためテティスを人間と結婚させることをゼウスに助言した。ヘーラーに好意的であったテティスはゼウスの求婚を避けたため、怒ったゼウスは彼女を人間に娶すことを誓った。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "一方、これらの説と異なる伝承をやはりピンダロスが伝えている。それによるとテティスはケイローンの助言を受けたペーレウスに取り抑えらえ、炎やライオンなど様々なものに変身して逃れようとしたが、とうとう観念して妻になることを認めたという。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "こうして2人は結婚することになった。結婚式はペーリオン山で行われた。結婚式には神々も祝福に訪れ、さまざまな贈り物をした。このときケイローンはとねりこの槍を贈り、ポセイドーンは馬のクサントスとバリオスを贈った(『イーリアス』ではアキレウスがこれらを用いている)。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "結婚式にはすべての神が招かれたが、争いの神エリスだけは招かれなかった。エリスは怒って宴席に乗り込み、「最も美しい女神に贈る」として黄金の林檎を投げ入れた。この林檎をめぐって3人の女神ヘーラー、アテーナー、アプロディーテーが争った。ゼウスは仲裁するためにイーリオス王プリアモスの息子で、現在はイーデー山で羊飼いをしているパリス(アレクサンドロス)に判定させることとした(パリスの審判)。女神たちは様々な約束をしてパリスを買収しようとしたが、結局「最も美しい女を与える」としたアプロディーテーが勝ちを得た。「最も美しい女」とはすでにスパルタ王メネラーオスの妻となっていたヘレネーのことで、これがギリシアのトロイア戦争の原因となった。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "結婚後、テティスはペーレウスとの間に多くの子供を産んだと伝えられている。ところがテティスは子供の不死性を確かめるため赤子を水の満ちた大釜に投じては溺死させた。こうして多くの赤子が死んだため、ペーレウスは怒ってテティスの行動を阻んだ。このとき助かった赤子が後のアキレウスである。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "テティスがアキレウスを不死にしようと試みたことも伝えられている。テティスがアキレウスの踵を掴んでステュクスの流れに浸すと身体の大部分は不死となった。しかし踵はステュクスに浸からなかったため、アキレウスの唯一の弱点となった。エレウシスのデーメーテール神話とよく似た伝承によると、テティスは毎晩のようにアキレウスを火にくべて人間の部分を焼き、昼間はアムブロシアを塗り、不死を与えようとした。しかしテティスはこの行いを秘密にしていたため、夜にその光景を目撃したペーレウスは驚いてテティスを止めた。目的を阻まれたテティスはアキレウスと夫を捨てて海に去った。その後アキレウスはケイローンのもとで養育された。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "しかしテティスは夫や子供のことを忘れたわけではなかった。ペーレウスがアルゴー船の冒険に参加したとき、ヘーラーに説得されてアルゴナウタイがパイアーケス人の国にたどり着くまでの間、荒波とプランクタイの岩礁から船を救った。すなわちテティスは岩礁を避けるため船の舵を取り、またネーレーイデスは船の周りを廻り、船が岩礁に近づくたびに船を持ち上げて空中に投じ、岩礁から遠ざけた。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "またアキレウスが9歳のとき、ミュケーナイ王アガメムノーンらはトロイアに遠征する準備を進めており、カルカースの予言によってトロイア攻略にどうしてもアキレウスの力が必要とされた。しかしテティスはアキレウスが戦争に参加したら必ず死ぬことを予知し、アキレウスに女装させてスキューロス島のリュコメーデース王に女として育てるよう預けた。しかしアキレウスはオデュッセウスによって女装を見破られ、戦争に参加することになった。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "テティスはトロイア戦争では息子のために献身的に行動し、またアキレウスの死に関して多くの予言をしている。海を渡ったギリシア軍がテネドス島を攻撃したとき、テティスがテネース王(アポローンの子キュクノスの子)を殺せばアポローンの報復を受けて死ぬことになると予言した。しかしそれにもかかわらずアキレウスはテネースを殺してしまう。またテティスはトロイアに最初に上陸した者は必ず命を落とすと予言したため、誰も船から降りようとしなかった。このときピュラケーの武将プローテシラーオスが勇敢にも真っ先に上陸し、トロイア軍との最初の戦闘でヘクトールに討たれた。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "『イーリアス』ではアキレウスの言葉によると「戦場に留まれば生きて帰国できないが、すぐに帰国したならば天寿を全うできる」と予言し、トロイアの城壁の下でアポローンの矢を受けて命を落とすこと、またパトロクロスが死ぬことも予言していた。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "『イーリアス』第1巻でアガメムノーンの要求に激怒したアキレウスはアガメムノーンが謝罪するまで戦うことを拒否した。このときアキレウスの嘆きを聞いたテティスは海底から現れ、アキレウスの望みをかなえるためにオリュムポスのゼウスの王宮に行き、アガメムノーンがアキレウスに謝罪して復帰を要請するまで、トロイアの味方をしてギリシア軍を苦しめてほしいと懇願する。テティスがゼウスの前に座り、左手で膝に触れ、右手でゼウスのあごに触れながら懇願するとゼウスは沈黙していたが、再度の懇願でしぶしぶ承諾した。これ以降ギリシア人は連日苦戦を強いられることとなった。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "アキレウスの代わりに出陣したパトロクロスがヘクトールに討たれたときも、テティスは海底で息子の悲痛な叫びを聞き、悲しみに囚われる。慰めようとする姉妹たちにテティスは漏らす。「私は成長した息子をトロイアに送り出しましたが、再び彼をペーレウスの王宮で迎えることは出来ないでしょう。息子はまだ生きていますが、私が行っても彼の抱える悩みには何の助けにもならないのです。それでも戦場から遠ざかっている間にどんな悲しいことがあったのか聞くために参りましょう」。そう言って姉妹たちを引き連れて海から現れたテティスは、親友の仇を取ろうとはやるアキレウスに、ヘクトールを討った後でアキレウス自身も死ぬことになると予言し、戦場に出るのを止めようとした。しかしこの言葉はアキレウスを苛立たせただけであり、アキレウスの意志を変えられないと分かると、オリュムポスのヘーパイストスの工房に行き、武具を失った息子のために新たな武具の制作を依頼した。またアキレウスがパトロクロスの遺体の腐敗を心配するので、遺体の鼻孔からアムブロシアーとネクタルを体内に滴らせ、腐敗から保護した。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "24巻ではアキレウスがヘクトールを討ち、その遺体を戦車に結びつけてパトロクロスの墳墓の周囲を引き回したため、ヘクトールを憐れんだ神々からヘルメースを遣わして遺体を盗み出すという意見が出た。しかしテティスから恨まれることを嫌ったゼウスはアキレウスの面目を立てることを第一に考え、イーリスにテティスを呼びに行かせた。テティスがオリュムポスに現れると、ゼウスは彼女にアキレウスがヘクトールの遺体を返還するよう働きかけることを依頼する。そこでテティスがゼウスの意志を伝えるとアキレウスはその要請に応じ、密かにギリシア陣営を訪れた老王プリアモスを招き入れる。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "叙事詩『アイティオピス』ではアキレウスが女神エーオースの子メムノーンを打ち倒してアンティロコスの仇をとったこと、テティスがゼウスにアキレウスの不死を願ったが、パリスとアポローンに殺されたことが語られていた。パウサニアスは『キュプセロスの箱』にアキレウスとメムノーンの戦いおよび2人を見守るテティスとエーオースが彫刻されていたと述べており、その様子を描いた壷絵も多く発見されている。アイスキュロスは現存しない悲劇『魂の重さ比べ』において、ゼウスがアキレウスとメムノーンの魂を秤にかけて死すべき者を決定し、その両脇でテティスとエーオースが自分の息子を勝者とするよう嘆願する様を描いたと伝えられている。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "『オデュッセイア』によるとアキレウスの死を知ったテティスは姉妹のネーレーイデスとともに海底から現われた。すると周囲に不気味な叫び声が響き渡ったため兵士たちは恐怖にとりつかれ、ネストールがアキレウスの母である女神が現れたのだと言って混乱を鎮めなかったなら、みな船に逃げ込むところだった。海の女神たちは嘆きの声をあげながらアキレウスの遺体の周りに立って不滅の衣を着せ、9人のムーサイは嘆きの歌を歌い、兵士たちの心を打った。このように女神と人間たちは17日に渡って死を悼んだのち18日目に遺体を火葬した。そしてアキレウスとパトロクロスの骨がディオニューソスから贈られた黄金の骨壷に一緒に納められ、またアンティロコスの骨も別に収められ、3人ともに同じ墳墓に葬られた。その後、アキレウスの葬礼競技が催され、テティスは神々から授けられた品々を賞品として出した。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "テティスがネーレーイデスやムーサイとともに現れて息子の死を嘆いたとする伝承はプロクロスや、クイントゥス、ピロストラトスも伝えている。クイントゥスによるとアキレウスの死がネーレーイデスに知れ渡ると彼女たちの嘆く声がヘレスポントス中に響き渡り、ヘリコーン山からはムーサイもやって来た。このときゼウスがギリシアの兵士たちに気力を注いだおかげで彼らは女神の集団を目にしても恐怖にとりつかれずにすんだ。また、カリオペーや、ネーレウス、ポセイドーンといった神々がテティスを慰めたが、特にポセイドーンの「アキレウスがディオニューソスやヘーラクレースのように神となって永遠に生きる」という言葉はテティスの苦しみを和らげた。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "ピロストラトスはテティスたちが現れたとき海水が盛り上がって岸に近づいてくるという不思議な現象が起きたこと、毎晩のように息子の死を嘆くテティスの声が全軍に響き渡ったことを述べている。また死後に不死となったアキレウスはヘレネーと結婚して黒海のレウケー島で暮らしたとも伝えられているが、この島をピロストラトスはテティスがアキレウスのためにポセイドーンに願って海から現出してもらったものだとしている。", "title": "神話" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "エウリーピデースの悲劇『アンドロマケー』はトロイア戦争後のプティーア地方の都市ファルサロスの北東に位置するテティディオン(英語版)(現在のテティディオ(ギリシア語版))を舞台としている。この地名はテティスの聖域の意であり、結婚したテティスとペーレウスが暮らした場所とされ、地名もテティスに由来する。", "title": "悲劇作品におけるテティス" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "トロイア戦争から帰国したネオプトレモス(アキレウスの子)はプティーアの支配をペーレウスに任せ、テティディオンで妻ヘルミオネーと奴隷として連れ帰ったアンドロマケーとともに暮らしていた。しかしネオプトレモスとアンドロマケーとの間に1子(モロッソス)が生まれると、これを恨みに思ったヘルミオネーは、ネオプトレモスの留守中に、父メネラーオスと協力してアンドロマケーとその子供を殺そうとする。そのためアンドロマケーは子供を他所に預け、自分はテティスの神殿に逃げ込む。その後はペーレウスによって救われるが、ネオプトレモスはオレステースによって殺される。テティスは劇のエピロゴスでデウス・エクス・マーキナーとして登場する。テティスはペーレウスにネオプトレモスをデルポイに埋葬してオレステースの罪を後世に伝えることを命じ、アンドロマケーはヘレノスと結婚しネオプトレモスの子はモロッシア王家の祖となること、またペーレウス自身は不老不死の神となり、ネーレウスの館で自分とともに暮らすであろうと予言する。最後にペーレウスがテティスと結婚したペーリオン山に思いをはせて劇は終る。", "title": "悲劇作品におけるテティス" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "古代の何人かの著述家がテティス崇拝について言及している。歴史家ヘーロドトスはペルシア戦争と関連してテッサリアー地方のテティス崇拝について言及している。テルモピュライの戦い(前480年)に先立ち、クセルクセース1世率いる大海軍がギリシアに到達したとき、マグネーシア地方のカスタナイアー市(Kasthanaie)とセピアス(Sepias)岬の間にある浜辺に停泊した。しかしペルシア軍は3日3晩激しい嵐に見舞われ400隻もの軍勢を失った。そのためペルシア軍はイオニア人の助言に従い、セピアス岬を聖域とするテティスとネーレーイデスに対して嵐の鎮静化を祈願したという。このセピアス岬の正確な位置は不明瞭である。20世紀初頭にA. J. B. ウェイス(A. J. B. Wace)とJ. B. ドループ(J. B. Droop)の2人はセピアスの発掘調査を行ったが、神殿の遺構は発見されなかった。", "title": "テティス崇拝" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "パウサニアースによるとテティスはスパルタに聖域を持っていた。アギス朝のアナクサンドロス王(在位:前640年-前615年頃)の時代、スパルタは離反したメッセニア人を平定するためメッセニア地方に侵攻し、女たちを捕虜にした。その中にテティスの女祭司クレオーがおり、王の妻レアンドリスは彼女がテティスの木彫神像を持っていることに気がつくと、王に願って彼女を譲り受け、2人でテティスの神殿を造営した。また木彫神像は非公開のまま聖域で守護されていた。これによるとスパルタのテティス崇拝はメッセニア地方まで遡り、スパルタでの崇拝は紀元前7世紀に始まって、パウサニアースが生きた2世紀でも続いていたことになる。", "title": "テティス崇拝" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "ピロストラトスが言及するテッサリアー地方のアキレウス崇拝によると、テッサリアー人はドードーナの神託によってトロイア地方まで航海し、アキレウスの供儀を行った。彼らは上陸する際に船上からテティスの讃歌を唱えなければならなかった。しかし彼らが供儀の習慣を止めてしまったとき、アキレウスとテティスはテッサリアー地方に災厄をもたらしたという。", "title": "テティス崇拝" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "アルクマーンの宇宙論的な詩は1957年にオクシュリュンコス・パピュルスから発見された。詩は古代の注釈者によって断片的に引用されており、注釈者は哲学的な用語を用いながらアルクマーンの詩を解説しようとしている。それによると原初の宇宙は無秩序で不定形の質料(ヒューレー)で成り立っており、やがてテティスが、続いてポロスが現れ、それが過ぎ去るとテクモールという神が現れたとしている。万物は青銅に似ており、テティスはそこから青銅器を作る職人に喩えられている。またポロスは始原であり、テクモールは終末であるとし、さらに闇(スコトス)が生まれたと述べている。しかし注釈は錯綜しており、テティスが生まれたとき、万物の始原と終末も同時に生まれたとしている。", "title": "アルクマーンの宇宙開闢詩" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "かつてテッサリアー神話におけるテティス、ペーレウス、ケイローンの結びつきに注目したヴィルヘルム・マンハルト(ドイツ語版)は、『森と畑の祭祀』第2巻(1877年)で結婚からアキレウスの幼少期までを描いた叙事詩『ペーレイス』が存在したと主張した。マンハルトの仮説が証明される見込みはないが、テティスの結婚に関してまとまった伝承が『イーリアス』以前に存在していたことは確実と見なされている。『イーリアス』では結婚に関する伝承が断片的に見られるほか、別離の伝承が詩全体を通して効果的に活用されている。作中でアキレウスの嘆きに応えて現れる身軽さは、ペーレウスとの結婚生活が破綻し、海底のネーレウスの館で暮らしていることに由来している。また最後の24巻では詩人はゼウスの要請に従ってオリュムポスに赴くテティスを語っているが、この描写はアキレウスのためにオリュムポスに赴く1巻と対比の関係にある。1巻と24巻はテティス以外にも登場人物が対比的に描かれており、彼らの行動によって物語をまとめ上げる詩人の構想が見て取れる。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "一方『イーリアス』のゼウスを救出する神話(1巻396行-406行)は否定的に解釈される傾向にある。すでに古代アレクサンドリア図書館の初代館長を務めた文献学者ゼノドトス(英語版)は当該箇所を削除しており、現代においてもマルコム・モーリス・ウィルコック(Malcolm Maurice Willcock)やM・W・エドワーズ(M. W. Edwards)といった研究者がテティスを詩人の《発明》と見なしている。というのも、当該箇所にはヘカトンケイルを呼び出すテティスの権威が何に由来するのかという疑問があり、ブリアレオースの別名として挙げられているアイガイオーンは散逸した叙事詩『ティーターノマキアー(英語版)』によるとポントスとガイアとの間に生まれた海の巨人であり、両者の同一視は海の女神であるテティスと本来接点のないへカトンケイルとを結びつける詩人の創作であることを疑わせる。したがってテティスがヘカトンケイルを呼び出せる立場にないとすると、神々がゼウスに反乱を起こし、それをテティスが鎮めるという伝承自体あやふやなものとなる。しかしこうした批判的研究に対し、近年はスラトキン(Laura M. Slatkin)の 著書 \"The Power of Thetis\"(1991年)のようにテティスを捉え直す研究もある(同書はテティスを単独で扱った最初の研究書となっている)。他にもアルビン・レスキー(ドイツ語版)は1巻396行-406行をもとにテティスを偉大な女神だったと位置付けることで、テティスの神話を解釈しようとした。アルクマーンの宇宙論的な詩によってテティスを原初的かつデーミウールゴス的な性格を備えた偉大な女神と見なすことは可能だが、古代の注釈者の引用が断片的であること、また詩を当時の宇宙論的思想で解釈したと考えられることから慎重に扱う必要があるとされている。もっとも、テティスの原初的性格は彼女の名前から窺えるとする意見もある。即ちテティスの名前は原初の海の女神テーテュースと発音でも意味でもたがいに似ており、どちらも元来は海の女主人であったと考えられる。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "最後に比較神話学の視点からテティスの神話とインドの叙事詩『マハーバーラタ』とを比較することが提案されている。この研究ではテティス=アキレウスとガンガー=ビーシュマの母子関係との間の驚くべき一致が指摘されている。海の女神テティスは多くの赤子を水に沈めて溺死させたと伝えられるが、ガンジス川の化身である女神ガンガーもまた(前世の罪のためにガンガーの子として地上に生まれてきたヴァス神群を天に還すため)多くの赤子を川に沈めて溺死させたと伝えられている。テティスもガンガーもともに水域の女神であり、子供を溺死させ、最後に残った子供が後に大戦争で活躍する大英雄になるという点で一致している。このような類似はインド=ヨーロッパ共通時代に遡る伝承であることを示しているという。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "テティスの神話は古代以来、芸術家たちの創作の源泉となった。ルネサンス以降の西洋絵画で好まれた主題はテティスとペーレウスの結婚であり、アキレウスと関係のあるエピソードもまた同様に描かれた。他の神々と描かれた例としてはゼウス(ユーピテル)、ヘーパイストス(ウゥルカーヌス)、アポローンなどの例がある。テティスの最も有名な絵画作品はフランス新古典主義の画家ドミニク・アングルが1811年に描いた『ユピテルとテティス』で、『イーリアス』第1巻のテティスの懇願を主題としているが主題としては少数派である。アポローンとともに描かれた例は日没の寓意となっている。こちらはフランソワ・ブーシェの対作品『日の出』、『日没』が有名。", "title": "西洋絵画" } ]

[ "Template:ラテン翻字", "Template:Familytree/end", "Template:Normdaten", "Template:ギリシア神話", "Template:Otheruses", "Template:Infobox deity", "Template:Lang-grc-short", "Template:Small", "Template:仮リンク", "Template:ISSN", "Template:Cite journal", "Template:Commonscat", "Template:Refnest", "Template:Familytree/start", "Template:Familytree", "Template:Reflist" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "同位体(どういたい、英: isotope;アイソトープ)とは、同一原子番号を持つものの中性子数(質量数 A - 原子番号 Z)が異なる核種の関係をいう。この場合、同位元素とも呼ばれる。歴史的な事情により核種の概念そのものとして用いられる場合も多い。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "同位体は、放射能を持つ放射性同位体 (radioisotope) とそうではない安定同位体 (stable isotope) の2種類に分類される。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "同位体の表記は、核種の表記と同様に、元素名に続けて質量数を示すか、元素記号の左肩に質量を付記し、例えば炭素14あるいは C のように表される。ただし現在は水素の同位体に限り、固有の記号で表される核種もある。重水素 (H Deuterium) は D または d、三重水素 (H Tritium) は Tである。例として重水の化学式は D2O と表す。かつてはラドンの同位体に関して、ラドン220 (Rn) はトロン Tn 、ラドン219 (Rn) はアクチノン An という固有の名称および記号が与えられており、現在でも温泉科学など特定の分野で慣用的に用いることがある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "同一元素の同位体においては、電子状態が同じであるため化学的性質は同等である。しかし質量数は異なるため、結合、あるいは解離反応の速度などに微小な差が現れる(速度論的同位体効果参照)。特に質量が2倍差、3倍差となる水素の同位体では、軽水と重水のように顕著な物性の違いとなる。また、核スピンの値や、中性子吸収断面積など、原子核の性質は同位体核種ごとに異なる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "同位体を製造する方法としては、核合成により直接合成する方法と、同位体分離(英語版)と言われる同位体を天然中の物質から分離する方法とがある。kg単位以上の同位体を製造する場合は同位体分離で行われる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "同位体分離は、同位体の蒸気圧などの微小な物性差や質量差を利用して行われる。同位体分離には、蒸留分離、拡散分離、遠心分離、レーザー分離といった方法がある。水素は最も大きく速度論的同位体効果が現れる為に重水素を濃縮する場合は、水の電気分解の速度差が利用されている。安定同位体においては、ホウ素10、酸素18が日本国内で製造されている。また、ウランを核燃料として使うにあたり、核分裂しやすいウラン235の濃度を高めるウラン濃縮が行われるが、これも同位体分離である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "自然界における同位体の存在比を同位体比という。太陽系内の物質の同位体比は、放射性物質の影響および同位体効果を除くと、極めて一様である。これは太陽系誕生時に、物質が高温で熱せられ拡散したことにより、それ以前に各物質が保有していた固有の同位体比が平均化されたためと考えられている。", "title": "同位体比" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "原子量が整数からかけ離れている元素は複数の同位体(核種)からなり、その比率もまばらであることが多い。例えば塩素の原子量は約35.5であるが、これは塩素の同位体である塩素35と塩素37の存在比がおよそ3:1なためである。これを一般化するとn個の同位体Iiからなる元素の原子量Awは", "title": "同位体比" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "で与えられる。", "title": "同位体比" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "ただし例外的に、太陽系物質ではありえない同位体比をもった粒子が、原始的な隕石から発見されており、それらは、超新星爆発や赤色巨星星周など太陽系外に起源を持ち、原始太陽系の高温時代を生き残った粒子だと考えられている。", "title": "同位体比" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "また太陽系内の物質であっても、同位体効果などにより、パーミルのオーダー (0.1%=1‰) では同位体比にも差がある。その差異を分析することにより、試料の起源、変遷を探ることができるため、後述する地球惑星科学の分野などで同位体比の測定が活用されている。例えば、はやぶさが持ち帰った試料も、希ガスの同位体測定により、その起源が解析されている。", "title": "同位体比" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "地球上においても、閉じた系の内部では放射性同位体の崩壊などにより年月を経て同位体比は変化する。これを利用したのが放射性炭素年代測定である。", "title": "同位体比" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "同位体比の測定には、主に質量分析法が用いられ、NMRや赤外分光法が活用されることもある。星雲などの宇宙空間の物質の同位体比を測定するには、電波観測や赤外線観測が利用される。", "title": "同位体比" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "製造された各同位体は、用途に合わせて目的化合物に取り入れて利用する。このことを、同位体標識といい、同位体標識された化合物を同位体標識化合物(正式には同位元素標識化合物)という。単に「マークする」や、化合物を称してマーカーと呼ぶことも多い。", "title": "同位体標識化合物" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "同位体標識化合物の名称は、化学名の後に、標識部位、標識核種名が続く。例えば、化学式CH3COOHの酢酸は酢酸-2-Cとなり、化学式CHCOOHの酢酸は酢酸-1-Cと、化学式CH3COOHで部位の特定が必要ない場合は、酢酸-C2 と表される。また、同位体標識化合物ごとのCAS登録番号も存在する。", "title": "同位体標識化合物" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "同位体標識化合物の合成は、特にその分子の一部分の原子だけを標識する場合、その化学合成による標識は非常に困難である。", "title": "同位体標識化合物" } ]

[ "Template:Redirect", "Template:Expand English", "Template:Ill2", "Template:Cite web", "Template:Normdaten", "Template:Mergefrom", "Template:Cite journal", "Template:Lang-en-short", "Template:Reflist", "Template:PDFlink", "Template:放射線", "Template:混同", "Template:Sup", "Template:Sub", "Template:日本語版にない記事リンク", "Template:仮リンク", "Template:Commonscat" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "質量(しつりょう、羅: massa、希: μᾶζα、独: Masse、英: mass)とは、物体を構成する不変な物質の量を指す語で、物体の動かしにくさの度合いであり、重力源でもある。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "質量という概念は、動力学や力学の発達と伴って変化している。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "物理学的にはかつて、動かし難さを指す慣性質量 (inertial mass)と、万有引力による重さの度合いを指す重力質量 (gravitational mass)の二通りの定義が存在したが、現在の物理学では等価とされている(等価原理)。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "慣性質量と重力質量の等価性は、重力加速度を定めることで説明できる。物体に働く「重力は”重力質量”と重力加速度の積」であり、また、「重力と”慣性質量”の比」が重力加速度となる。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "質量の発生原理としてヒッグス機構が有力視されているが完全には分かっていない。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "質量は、日常的には重さとして捉えやすく混同されがちである。物体の重さとは、その物体が受ける「重力の大きさ」である。よって、重力場の異なる場所(例えば月と地球とで地表の重力加速度は異なる)では、同一質量の物体を用意したとしても、その重さは異なる。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "以上は物体の固有な量としての質量についてであるが、金属などの結晶中を運動する電子など、特殊な状況において質量に相当するような量を考える場合があり、通常の質量と区別して有効質量 (effective mass) などと呼ばれる。", "title": "概説" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "計量の分野において、質量は長さ、時間と共に極めて重要な「物象の状態の量」(物理量をいう計量用語)とされる。日本の計量法第2条第1号の72個の物象の状態の量の列挙では、質量は時間の次の第2番目に掲げられている。", "title": "質量と重量との区別" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "しかし日常的には「重量」または「重さ」の語が伝統的に用いられてきており、計量分野や理科教育分野では、この重量(重さ)と質量の違いを峻別することが求められる。", "title": "質量と重量との区別" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "重量は質量を示す場合と周囲に及ぼす荷重を示す場合とがある、日常的には区別する必要のない場面も多い。", "title": "質量と重量との区別" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "以上の2つの意味があることによって、次の例に見るように日本の法令上の扱いもまちまちである。食品表示基準のように一法令の中に「質量」と(質量の意の)「重量」が混在している場合もある。", "title": "質量と重量との区別" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "より正確な記述は後述することにして、「質量の概念」や「質量・重量(重さ)の違い」について概略を述べる。", "title": "質量の概念" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "バケツやコップに水を注ぐと、注いだ分だけバケツやコップの重さが増す。このことは、容器を変えても同様であり、水の量(体積)に応じて水の重さが変わることが分かる。また、同じ容器に水ではなく水銀などを入れると、同じ大きさの容器かつ同じ体積であるにもかかわらず、入れた物質によって「重さ」が異なることが分かる。このように、物の重さはその物の種類と量によって異なり、逆に同じ重さであっても異なる種類と量の物を用意することができる。このことから、様々な物体に共通する、物体の重さを支配する量が存在すると期待できる。後述するように、このような役割を果たす物体固有の量が、質量である。", "title": "質量の概念" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "物を支える際に感じる「重さ」以外にも、物を動かしたときにもその物体の「重さ」を感じることができる。台車に荷物を載せて運ぶ際、台車を動かし始めるときや動いている台車を止めるとき、たとえ同じ速さで台車が動いていたとしても(あるいは動いていなかったとしても)、台車に載せた積荷の量によって感じる手応えは異なる。このように、物体の動かし難さとしての「重さ」が存在し、それは物体の種類と量によって異なるため、先ほどの場合と同様に物体がある種の「質量」を持っていると考えられる。", "title": "質量の概念" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "物体を支える際に感じる「重さ」は、その物体を支えるものがなければ物体は落ちていってしまうので、物の落下する性質に関係する。物体が落下しようとする力を重力と呼び、これに関係する質量を重力質量と呼ぶ。重力質量の大きさは天秤を用いて測ることができる。同じ重力質量を持つ物体同士は重さも等しいので、天秤に載せると互いに釣り合う。基準となる物体を用意することで、基準に対する比として重力質量が定まる。", "title": "質量の概念" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "物体を動かす際に感じる「重さ」は、静止している物体は静止し続け、ある速さで運動する物体は同じ速さで運動し続けようとする性質、すなわち物体の慣性に関係する。これに関連する質量を慣性質量と呼ぶ。慣性質量は、たとえばハンマー投げのように物体を円運動させたときに感じる手応えによって知ることができる。慣性質量の異なる物体を同じように円運動させたとき、慣性質量が大きいほど円運動を維持するのに必要な力は大きくなる。", "title": "質量の概念" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "経験的に、慣性質量の大きな物体は重力質量が大きい、つまり「地球の重力で引っ張られて重い」(持ち上げにくい)と感じられる物ほど、「無重力状態でも動かしにくい」ことが知られている。この事実から、慣性質量と重力質量の違いに因われることなく、物体の重さを感じることができる。この慣性質量と重力質量の関係性を直接的に示すものが落体の法則である。落体の法則によれば、自由落下する物体の運動は、物体の重力質量に依らず同じであり、このことから重力質量と慣性質量が等価であることが導かれる。重力質量と慣性質量の等価性から、両者を区別することなく、単に質量と呼ぶことができる。この現象は、基本的には一般相対性理論の等価原理によって説明される。", "title": "質量の概念" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "質量の定義説明には慣性質量と重力質量の 2 通りある。", "title": "二つの質量" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "慣性質量(inertial mass)mI はニュートンの運動方程式において導入される量である。 物体に作用する力 F と物体の加速度 a の比例係数として次の様に表される。", "title": "二つの質量" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "m I a = F . {\\displaystyle m_{\\mathrm {I} }{\\boldsymbol {a}}={\\boldsymbol {F}}.}", "title": "二つの質量" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "これは実際に実験を行い、物体を(ばねの変形などによる)既知の力で引っ張ったときの加速度を調べ、比例係数を計算することで求められる。慣性質量は物体の動きにくさ(あるいは止まりにくさ)を表す値であるといえる。", "title": "二つの質量" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "重力質量(gravitational mass)mG は重力(万有引力によって生じる駆動力あるいは周囲におよぼす荷重)を起こす質量のことである。 物体に作用する重力 FG とその場所での重力加速度 g により次の様に表される。", "title": "二つの質量" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "F G = m G g {\\displaystyle {\\boldsymbol {F}}_{\\mathrm {G} }=m_{\\mathrm {G} }{\\boldsymbol {g}}}", "title": "二つの質量" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "これは体重計などで計ることができる、「重さ」による質量の捉え方である。", "title": "二つの質量" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "両者は全く別の事象であるが、これらは同一の値を取る。この経験則を等価原理といい、エトヴェシュ・ロラーンドなどが行った実験により高い精度で示されている。落体の法則や振り子の等時性といった法則は、この原理のために成り立っている。だが、なぜ慣性質量と重力質量が同じ値をとるのかという理由は、現在でもわかっていない。慣性質量が生じる仕組みについてはヒッグス粒子によるヒッグス機構が唱えられているが、これは重力質量にはあてはまらない。重力質量発生のしくみは重力子交換によるものであると考えられている。", "title": "二つの質量" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "光速に近い速度で運動する物体の質量が増えるといわれることがある。これは相対論的質量とよばれる考え方で、速度の大きな物体についてF = m a が成り立つように相対論的効果を質量に押し付けた場合に現れる。現在では、このような相対論的質量の考え方を用いないのが運動方程式 が一般的である。詳しくは特殊相対性理論を参照。", "title": "相対論的質量" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "特殊相対論において、光のエネルギーが観測者の速度に寄って増減して見えることが示された。これが光源の運動エネルギの観測者に寄る増減と釣り合って保存すると考えたときに、", "title": "E=MC^2" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "C( m v^2) ≒ (v^2 / c^2 )L", "title": "E=MC^2" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "という近似式が導かれる。Cが定数、mが光源の質量、vが光源との速度、cが光速、Lが光源から見た光のエネルギ(光は光源から光軸の正負2方向均等に放射する前提)。", "title": "E=MC^2" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "上式の右辺は、光源から見た光エネルギLに対する、(光放射方向の)速度vで移動する観測者にとっての増加分である。それと釣り合うはずの、観測者速度に依存する運動エネルギの変化分が左辺である。両辺にv^2があるからこの関係は観測者速度に寄らない。そして放射された光エネルギLと釣り合うだけの Cm = L / c^2 なる値の質量変化が光源に起きているはずで、光によって慣性量が輸送されることが示唆される。", "title": "E=MC^2" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "というのがアインシュタインによるエネルギと質量の可換性についての指摘である。(特殊相対論の2本目とされる文書“Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig? [物体の慣性は、そのエネルギーの大きさに依存するか]”)", "title": "E=MC^2" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "なお、電磁波の等価質量についてはアインシュタインや相対論以前から議論されていた。", "title": "E=MC^2" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "マクロな物質の質量は同一物質で同温・同圧の条件下においては、経験的に体積におおよそ比例することが知られている。この性質から、特に温度や圧力による体積変化が少ない固体・液体において、物質ごとに定まる物理量としての密度が用いられる。", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "これより、均一物質を分けた場合、その体積比と質量比はおおよそ一致することとなる。この性質により、物質を根源となる粒子まで細かく分けていけば、その粒子の種類ごとに質量が定まり、その粒子の質量の総和が物質の質量となるという、いわゆる原子論の類の説が説得力を持つことになる。アヴォガドロの分子説の根幹である「同温・同圧の気体中には同数の分子が存在する」という主張も、体積と質量の比例関係から一定の説得力を得られるのである。これらの化学の発展に基づき、同一物質であれば質量に比例する物質量が定義されるに至った。", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "ニュートン力学においては、力と質量、加速度の関係を表す運動方程式、", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "が成り立つ。これは運動の第2法則", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "に運動量 p と質量 m および速度 v の関係", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "を適用したものである。", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "特殊相対性理論においては、物体のエネルギーは", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "で定義される。これを計算すると、", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "が求められる。ここで v = 0 とすると、E = mc という有名な公式を導くことができる。これが「質量とエネルギーの等価性」を示しているのである。また、v/c が 1 より充分小さいとき、2 次のテイラー展開より、", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "が成り立つ。この右辺の第 2 項がニュートン力学における運動エネルギーに対応する。第 1 項は定数であるため、この定数分を引いたものを新たに系のエネルギーとして定義することができる。そのため、この結果は速度が充分小さい運動について非相対論的な理論と一致していることを示す。", "title": "他の物理量との関係" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "素粒子物理学では、素粒子の質量を静止エネルギー値(eV)を用いて eV/c という単位表記がなされる。これは、「静止エネルギーを光速で除算する値」という一種の記法であり、「除算した値」ではないことに注意。例として、電子の静止エネルギーは 511 keV で、電子の静止質量は 511 keV/c と表される。", "title": "他の物理量との関係" } ]

[ "Template:脚注ヘルプ", "Template:Lang-en-short", "Template:Sfn", "Template:Lang", "Template:要出典", "Template:出典の明記", "Template:物理量", "Template:Wiktionary", "Template:Wikidata property", "Template:Kotobank", "Template:Normdaten", "Template:Lang-la-short", "Template:Lang-de-short", "Template:Mvar", "Template:Indent", "Template:いつ", "Template:Notelist2", "Template:Reflist", "Template:Cite book", "Template:Lang-el-short", "Template:En", "Template:Math", "Template:Main" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "運動量(、英: momentum)とは、初等的には物体の運動の状態を表す物理量で、質量と速度の積として定義される。この意味の運動量は後述する一般化された運動量と区別して、運動学的運動量(あるいは動的運動量)と呼ばれる。また、角運動量という運動量とは異なる量と対比する上で、線型運動量などと呼ばれることもある。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "日常生活において、物体の持つ運動量は、動いている物体の止めにくさとして体感される。つまり、重くて速い物体ほど運動量が大きく、静止させるのに大きな力積が必要になる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "アイザック・ニュートンは運動量の時間的変化と力の関係を運動の第2法則として提示した。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "解析力学では、上述の定義から離れ、運動量は一般化座標とオイラー=ラグランジュ方程式を通じて与えられる。この運動量は一般化座標系における一般化速度の対応物として、一般化運動量と呼ばれる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "特にハミルトン形式の解析力学においては、正準方程式を通じて与えられる正準変数の一方を座標と呼び他方を運動量と呼ぶ。この意味の運動量は、他と区別して、正準運動量と呼ばれる。また、正準運動量は、正準方程式において座標の対となるという意味で、共役運動量と呼ばれる。運動量は、ハミルトン形式の力学では、速度よりも基本的な量であり、ハミルトン形式で記述される通常の量子力学においても重要な役割を果たす。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "共役運動量と通常の運動学的運動量の違いが際立つ例として、磁場中を運動する電子の運動の例が挙げられる(#解析力学における運動量も参照)。電磁場中を運動する電子に対してはローレンツ力が働くが、このローレンツ力に対応する一般化されたポテンシャルエネルギーには電子の速度の項があるために、共役運動量はラグランジアンのポテンシャル項に依存した形になる。このとき共役運動量と運動学的運動量は一致しない。また、電磁場中の電子の運動を記述する古典的ハミルトニアンでは、共役運動量の部分がすべて共役運動量からベクトルポテンシャルの寄与を引いたものに置き換わる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "運動量は、運動の第2法則において、その時間に対する変化の割合が力と等しい量として導入される。", "title": "数学的表現" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "つまり、運動量 p はニュートンの運動方程式、", "title": "数学的表現" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "d p d t = F ( t ) {\\displaystyle {\\frac {d{\\boldsymbol {p}}}{dt}}={\\boldsymbol {F}}(t)}", "title": "数学的表現" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "を満たす。力 F はベクトル量であり、運動量もまたベクトル量である。また、定義から明らかなように、運動量は時刻 t の関数として表される量である。", "title": "数学的表現" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "質点の運動量は、質点の速度に比例する。質点の運動量は、質点の速度を v と表し、比例係数を m とすると、", "title": "数学的表現" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "p = m v {\\displaystyle {\\boldsymbol {p}}=m{\\boldsymbol {v}}}", "title": "数学的表現" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "で与えられる。", "title": "数学的表現" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "ここで導入された比例係数 m は慣性質量 (inertial mass) と呼ばれ質点の速度の変化し難さを表す。", "title": "数学的表現" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "運動量の変化量は力積であるが、運動の間、慣性質量が一定であるとすれば、速度の変化量は力積を慣性質量で割ったものとなる。従って、同じ大きさの力積に対しては、慣性質量が大きいほど速度の変化は小さいものとなる。", "title": "数学的表現" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "時刻 t0 から t1 の間の物体の運動量の変化量を", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "Δ p ( t 0 ; t 1 ) := p ( t 1 ) − p ( t 0 ) = ∫ t 0 t 1 d p d t d t {\\displaystyle \\Delta {\\boldsymbol {p}}(t_{0};t_{1}):={\\boldsymbol {p}}(t_{1})-{\\boldsymbol {p}}(t_{0})=\\int _{t_{0}}^{t_{1}}{\\frac {d{\\boldsymbol {p}}}{dt}}\\,dt}", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "とする。 この物体が時刻 t に力 F(t) を受けながら運動していたとすると、運動方程式から運動量の時間変化率 dp/dt は力 F(t) に等しいため、運動量の変化量 Δp は", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "Δ p ( t 0 ; t 1 ) = ∫ t 0 t 1 F ( t ) d t =: I {\\displaystyle \\Delta {\\boldsymbol {p}}(t_{0};t_{1})=\\int _{t_{0}}^{t_{1}}{\\boldsymbol {F}}(t)\\,dt=:{\\boldsymbol {I}}}", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "となり力 F(t) を時刻 t0 から t1 まで積分したものに等しい。 この力の時間積分 I は力積(impulse)と呼ばれ、運動量の変化量に等しい。", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "時間 Δt=t1−t0 で物体が受ける力の時間的な平均は", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "F ave ( t 0 ; t 1 ) := 1 Δ t ∫ t 0 t 1 F ( t ) d t {\\displaystyle {\\boldsymbol {F}}_{\\text{ave}}(t_{0};t_{1}):={\\frac {1}{\\Delta t}}\\int _{t_{0}}^{t_{1}}{\\boldsymbol {F}}(t)\\,dt}", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "で定義される。力の時間平均 Fave を用いれば力積は", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "I = Δ p ( t 0 ; t 1 ) = F ave ( t 0 ; t 1 ) Δ t {\\displaystyle {\\boldsymbol {I}}=\\Delta {\\boldsymbol {p}}(t_{0};t_{1})={\\boldsymbol {F}}_{\\text{ave}}(t_{0};t_{1})\\Delta t}", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "となる。 特に時間 Δt が充分に短く、力が一定であると見なせる場合には、力積は単に力と時間の積", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "I = Δ p = F Δ t {\\displaystyle {\\boldsymbol {I}}=\\Delta {\\boldsymbol {p}}={\\boldsymbol {F}}\\,\\Delta t}", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "として表すことができる。", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "つまり、物体に一定の力を加えて、物体の運動量の変化を大きくするには、力が作用する時間を長くすればよい。逆に、大きな力を加えたとしても、それがごく短期間のものであれば、物体に与える力積は小さくなる。", "title": "時間的な変化" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "運動量は加法的な量であり、系の全運動量は部分の運動量の和で表される。", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "質点系の全運動量 P は、質点 i = 1, 2, 3,... の運動量 pi = mivi = midri/dt とすれば", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "P ( t ) = ∑ i p i ( t ) = ∑ i m i d r i d t = d d t ( ∑ i m i r i ( t ) ) {\\displaystyle {\\boldsymbol {P}}(t)=\\sum _{i}{\\boldsymbol {p}}_{i}(t)=\\sum _{i}m_{i}\\,{\\frac {d{\\boldsymbol {r}}_{i}}{dt}}={\\frac {d}{dt}}\\left(\\sum _{i}m_{i}\\,{\\boldsymbol {r}}_{i}(t)\\right)}", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "となる。 ここで質点系の全質量 M と質量中心 rg を", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "M = ∑ i m i , r g ( t ) = 1 M ∑ i m i r i ( t ) {\\displaystyle M=\\sum _{i}m_{i},~{\\boldsymbol {r}}_{g}(t)={\\frac {1}{M}}\\sum _{i}m_{i}\\,{\\boldsymbol {r}}_{i}(t)}", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "により導入すれば", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "P ( t ) = M d r g d t {\\displaystyle {\\boldsymbol {P}}(t)=M{\\frac {d{\\boldsymbol {r}}_{g}}{dt}}}", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "となる。 即ち、質点系の全運動量は、質量中心に全質量が集中していると考えたときの運動量に等しい。", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "質点 i の運動量 pi の時間変化は、質点 i に作用する力 Fi に等しく", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "d p i d t = F i {\\displaystyle {\\frac {d{\\boldsymbol {p}}_{i}}{dt}}={\\boldsymbol {F}}_{i}}", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "を満たす。 ここで質点 i に作用する力は、質点系の外部から作用する外力と、系に含まれる他の質点との内部相互作用に分けられる。 質点 i に作用する外力を fi、質点 j から質点 i に作用する内力を fij とすれば", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "F i = f i + ∑ j f i j {\\displaystyle {\\boldsymbol {F}}_{i}={\\boldsymbol {f}}_{i}+\\sum _{j}{\\boldsymbol {f}}_{ij}}", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "と表される。 ただし、質点 i から質点 i 自身に作用する力は fii = 0 とする。 全運動量の時間変化を考えると", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "d P d t = ∑ i d p i d t = ∑ i f i + ∑ i , j f i j {\\displaystyle {\\frac {d{\\boldsymbol {P}}}{dt}}=\\sum _{i}{\\frac {d{\\boldsymbol {p}}_{i}}{dt}}=\\sum _{i}{\\boldsymbol {f}}_{i}+\\sum _{i,j}{\\boldsymbol {f}}_{ij}}", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "となる。 ここで運動の第3法則から、質点 j から質点 i に作用する力 fij と 質点 i から質点 j に作用する力 fji は大きさが等しく符号が逆なので", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "f i j = − f j i , f i j + f j i = 0 {\\displaystyle {\\boldsymbol {f}}_{ij}=-{\\boldsymbol {f}}_{ji},~{\\boldsymbol {f}}_{ij}+{\\boldsymbol {f}}_{ji}=0}", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "が成り立ち、内力を全て足し合わせたものは 0 となる。 従って", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "d P d t = M d 2 r g d t 2 = ∑ i f i {\\displaystyle {\\frac {d{\\boldsymbol {P}}}{dt}}=M{\\frac {d^{2}{\\boldsymbol {r}}_{g}}{dt^{2}}}=\\sum _{i}{\\boldsymbol {f}}_{i}}", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "となり、質点系の全運動量の時間変化は作用する外力の総和と等しい。 これは、重力などの単純な外力の下では質量中心の運動が相対位置の運動から分離できることを意味している。", "title": "質点系の運動" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "質点系の運動において、特に作用する外力が釣り合っている場合は", "title": "保存則" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "d P d t = d d t ( ∑ i p i ( t ) ) = 0 {\\displaystyle {\\frac {d{\\boldsymbol {P}}}{dt}}={\\frac {d}{dt}}\\left(\\sum _{i}{\\boldsymbol {p}}_{i}(t)\\right)=0}", "title": "保存則" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "P ( t ) = ∑ i p i ( t ) = const. {\\displaystyle {\\boldsymbol {P}}(t)=\\sum _{i}{\\boldsymbol {p}}_{i}(t)={\\text{const.}}}", "title": "保存則" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "が成り立つ。 つまり、この系では系の全運動量は時間的に変化しない。これは運動量保存の法則 (law of conservation of momentum) と呼ばれる。運動量保存の法則は、ニュートン力学においては作用反作用の法則から導かれるが、運動量保存則自体は作用反作用の法則より一般的に成り立つ法則である。たとえば、電磁気学などの場の理論では近接作用論の立場をとり、遠隔作用論的な法則である作用反作用の法則をその基礎には置かない。しかしながら、電磁気学においても運動量保存の法則は成り立ち、それに伴い運動量の定義も拡張される。", "title": "保存則" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "物理学において、ベクトルで表される物理量とある原点に対する位置の外積をモーメントという。運動量のモーメントは、角運動量 (angular momentum) と呼ばれ、次のように定義される。", "title": "モーメント" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "L := r × p . {\\displaystyle {\\boldsymbol {L}}:={\\boldsymbol {r}}\\times {\\boldsymbol {p}}.}", "title": "モーメント" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "古典的な角運動量の大きさは、位置ベクトル r の大きさと、運動量 p の r に直交する成分の大きさの積として表される。2 つのベクトル r, p が載っている平面上の、2 つのベクトル r, p の間の角度を θ とすれば、角運動量の大きさは次のように表される。", "title": "モーメント" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "| L | = | r | | p ⊥ | = | r | | p | sin θ . {\\displaystyle \\left|{\\boldsymbol {L}}\\right|=\\left|{\\boldsymbol {r}}\\right|\\left|{\\boldsymbol {p}}_{\\perp }\\right|=\\left|{\\boldsymbol {r}}\\right|\\left|{\\boldsymbol {p}}\\right|\\sin \\theta .}", "title": "モーメント" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "解析力学においては、角運動量は角度に対応した一般化運動量として得られる。", "title": "モーメント" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "角運動量は、ニュートンの運動方程式と同様な方程式、", "title": "モーメント" }, { "paragraph_id": 57, "tag": "p", "text": "d L d t = N {\\displaystyle {\\frac {d{\\boldsymbol {L}}}{dt}}={\\boldsymbol {N}}}", "title": "モーメント" }, { "paragraph_id": 58, "tag": "p", "text": "を満たす。ここで N ≔ r × F は物体に作用する力のモーメントである。", "title": "モーメント" }, { "paragraph_id": 59, "tag": "p", "text": "解析力学において、一般化座標 qi に対応する一般化運動量 (generalized momentum) pi はその系のラグランジアン L(q, ·q) の一般化速度 ·qi による偏微分として定義される。", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 60, "tag": "p", "text": "p i := ∂ L ( q , q ̇ ) ∂ q ̇ i {\\displaystyle p_{i}:={\\frac {\\partial L({\\boldsymbol {q}},{\\dot {\\boldsymbol {q}}})}{\\partial {\\dot {q}}_{i}}}}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 61, "tag": "p", "text": "ここで、ラグランジアン L(q, ·q) は、運動エネルギー K、ポテンシャル U の差として定義される。", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 62, "tag": "p", "text": "L = K − U . {\\displaystyle L=K-U.}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 63, "tag": "p", "text": "ハミルトン形式の力学では、一般化速度の代わりに一般化運動量が力学変数として用いられる。ハミルトニアン H(q, p) は、ラグランジアン L(q, ·q) のルジャンドル変換として定義される。ルジャンドル変換", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 64, "tag": "p", "text": "H ( q , p ) := max q ̇ ∈ D { q ̇ ⋅ p − L ( q , q ̇ ) } {\\displaystyle H({\\boldsymbol {q}},{\\boldsymbol {p}}):=\\max _{{\\dot {\\boldsymbol {q}}}\\in D}\\left\\{{\\dot {\\boldsymbol {q}}}\\cdot {\\boldsymbol {p}}-L({\\boldsymbol {q}},{\\dot {\\boldsymbol {q}}})\\right\\}}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 65, "tag": "p", "text": "の右辺を最大化する ·q を考えると、ルジャンドル変換をする領域 D の中でラグランジアンが凸でありかつ充分滑らかなら、そのような ·q は以下の関係を満たす。", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 66, "tag": "p", "text": "∂ ∂ q ̇ ( q ̇ ⋅ p − L ( q , q ̇ ) ) = 0 . {\\displaystyle {\\frac {\\partial }{\\partial {\\dot {\\boldsymbol {q}}}}}\\left({\\dot {\\boldsymbol {q}}}\\cdot {\\boldsymbol {p}}-L({\\boldsymbol {q}},{\\dot {\\boldsymbol {q}}})\\right)={\\boldsymbol {0}}.}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 67, "tag": "p", "text": "これはすなわち、ハミルトニアンの変数 p が一般化運動量に等しいことを意味する。", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 68, "tag": "p", "text": "3 次元の直交座標系 x = xˆx + yˆy + zˆz においては、ポテンシャルが速度 ·x に依存しないときには", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 69, "tag": "p", "text": "L ( x , x ̇ ) = m 2 ( x ̇ 2 + y ̇ 2 + z ̇ 2 ) − U ( x ) {\\displaystyle L({\\boldsymbol {x}},{\\dot {\\boldsymbol {x}}})={\\frac {m}{2}}({\\dot {x}}^{2}+{\\dot {y}}^{2}+{\\dot {z}}^{2})-U({\\boldsymbol {x}})}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 70, "tag": "p", "text": "p α = ∂ L ∂ α ̇ = m α ̇ , α = x , y , z {\\displaystyle p_{\\alpha }={\\frac {\\partial L}{\\partial {\\dot {\\alpha }}}}=m{\\dot {\\alpha }},\\quad \\alpha =x,y,z}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 71, "tag": "p", "text": "であり、このとき一般化運動量 p は質量と速度の積となっている。これはニュートン形式の運動量に一致する。", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 72, "tag": "p", "text": "一般化座標として二次元極座標 x = (r, θ) を選ぶと、ラグランジアン及び r, θ に共役な運動量 pr, pθ はそれぞれ", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 73, "tag": "p", "text": "L ( r , θ , r ̇ , θ ̇ ) = m 2 ( r ̇ 2 + r 2 θ ̇ 2 ) − U ( x ) {\\displaystyle L(r,\\theta ,{\\dot {r}},{\\dot {\\theta }})={\\frac {m}{2}}({\\dot {r}}^{2}+r^{2}{\\dot {\\theta }}^{2})-U({\\boldsymbol {x}})}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 74, "tag": "p", "text": "p r = ∂ L ∂ r ̇ = m r ̇ {\\displaystyle p_{r}={\\frac {\\partial L}{\\partial {\\dot {r}}}}=m{\\dot {r}}}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 75, "tag": "p", "text": "p θ = ∂ L ∂ θ ̇ = m r 2 θ ̇ {\\displaystyle p_{\\theta }={\\frac {\\partial L}{\\partial {\\dot {\\theta }}}}=mr^{2}{\\dot {\\theta }}}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 76, "tag": "p", "text": "となる。ここで、θ に共役な運動量は角運動量となっている。また r の共役運動量は動径方向への運動量を表している。", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 77, "tag": "p", "text": "ポテンシャルが速度に依存するときもある。このとき直交座標系における一般化運動量はニュートン力学におけるものとは異なっている。", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 78, "tag": "p", "text": "p i = ∂ ( K ( v ) − U ( x , v ) ) ∂ v i ≠ ∂ K ( v ) ∂ v i = m v i . {\\displaystyle p_{i}={\\frac {\\partial (K({\\boldsymbol {v}})-U({\\boldsymbol {x}},{\\boldsymbol {v}}))}{\\partial v_{i}}}\\neq {\\frac {\\partial K({\\boldsymbol {v}})}{\\partial v_{i}}}=mv_{i}.}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 79, "tag": "p", "text": "このような系の例として、電磁場中を運動する電荷を持つ粒子の非相対論的な運動が挙げられる。 この系のラグランジアンは具体的に", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 80, "tag": "p", "text": "L ( x , v ) = m 2 v 2 − e φ ( x ) + e v ⋅ A ( x ) {\\displaystyle L({\\boldsymbol {x}},{\\boldsymbol {v}})={\\frac {m}{2}}{\\boldsymbol {v}}^{2}-e\\phi ({\\boldsymbol {x}})+e{\\boldsymbol {v}}\\cdot {\\boldsymbol {A}}({\\boldsymbol {x}})}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 81, "tag": "p", "text": "である。ここで e は物体の持つ電荷、φ はスカラーポテンシャル、A はベクトルポテンシャルである。このとき、共役運動量は", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 82, "tag": "p", "text": "p = m v + e A {\\displaystyle {\\boldsymbol {p}}=m{\\boldsymbol {v}}+e{\\boldsymbol {A}}}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 83, "tag": "p", "text": "となる。このときの共役運動量は質量と速度の積の普通の運動量に、電磁場との相互作用による eA の項が加わる。 このとき、ハミルトニアンは、ルジャンドル変換", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 84, "tag": "p", "text": "H ( x , p ) = v ⋅ p − L ( x , v ) {\\displaystyle H({\\boldsymbol {x}},{\\boldsymbol {p}})={\\boldsymbol {v}}\\cdot {\\boldsymbol {p}}-L({\\boldsymbol {x}},{\\boldsymbol {v}})}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 85, "tag": "p", "text": "より、", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 86, "tag": "p", "text": "H ( x , p ) = ( p − e A ( x ) ) 2 2 m + e φ ( x ) {\\displaystyle H({\\boldsymbol {x}},{\\boldsymbol {p}})={\\frac {\\left({\\boldsymbol {p}}-e{\\boldsymbol {A}}({\\boldsymbol {x}})\\right)^{2}}{2m}}+e\\phi ({\\boldsymbol {x}})}", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 87, "tag": "p", "text": "となる。ベクトルポテンシャルのない系と比べると、形式的には共役運動量 p を運動学的な運動量 p − eA に置き換えたものとなっている。", "title": "解析力学における運動量" }, { "paragraph_id": 88, "tag": "p", "text": "相対性理論において運動量とエネルギーはミンコフスキー空間における四元ベクトルを為し、", "title": "相対性理論" }, { "paragraph_id": 89, "tag": "p", "text": "である(m は質量、τ は固有時間)。これの空間成分は", "title": "相対性理論" }, { "paragraph_id": 90, "tag": "p", "text": "となる。非相対論的極限 v/c → 0 において前述の運動量(質量と速度の積)に一致する。", "title": "相対性理論" }, { "paragraph_id": 91, "tag": "p", "text": "運動量とエネルギーは", "title": "相対性理論" }, { "paragraph_id": 92, "tag": "p", "text": "の関係を満たしている。運動量が 0 の場合は有名な E = mc の式になっている。", "title": "相対性理論" }, { "paragraph_id": 93, "tag": "p", "text": "光(あるいは電磁波)は波であるが、実験によりエネルギーと運動量を持つ粒子でもあると考えられている。 そのエネルギーと運動量は", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 94, "tag": "p", "text": "である。(ここで h はプランク定数、ν は振動数、ω = 2πν は角振動数、c は真空中の光速、λ は波長、k は波数である)", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 95, "tag": "p", "text": "前述のエネルギーと運動量の関係式にこの関係を入れると、ω = ck からこの粒子の質量は 0 であることが分かる。この質量 0 の粒子を光子という。", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 96, "tag": "p", "text": "量子力学では、上記の古典論的運動量 p → {\\displaystyle {\\vec {p}}} は、波動関数 ψ ( t , x → ) = ψ ( t , x , y , z ) {\\displaystyle \\psi (t,{\\vec {x}})=\\psi (t,x,y,z)} に対する、", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 97, "tag": "p", "text": "という演算子であるとみなされる。ここに、 i {\\displaystyle \\,i} は虚数単位、 ∇ {\\displaystyle \\,\\nabla } はナブラである。", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 98, "tag": "p", "text": "或いはエネルギーとまとめて四元ベクトルで表すと、", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 99, "tag": "p", "text": "である。これらは対応原理と呼ばれ、解析力学における作用積分 S {\\displaystyle \\,S} の汎関数微分が", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 100, "tag": "p", "text": "であることなどから類推された。", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 101, "tag": "p", "text": "また、正準量子化という方法によれば、位置と運動量は正準交換関係", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 102, "tag": "p", "text": "を満たす物理量として量子化される。", "title": "量子論" }, { "paragraph_id": 103, "tag": "p", "text": "運動量は空間の一様性(並進対称性)に対応する保存量である。 時間の一様性に対応するエネルギー、空間の等方性に対応する角運動量とともに、基本的な物理量である。", "title": "対称性との関係" } ]

[ "Template:Cite book", "Template:Commonscat", "Template:古典力学のSI単位", "Template:Physics-stub", "Template:Indent", "Template:Main", "Template:See also", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Normdaten", "Template:Sfn", "Template:En", "Template:Math", "Template:Reflist", "Template:物理量", "Template:読み仮名", "Template:Mvar", "Template:Cite wikisource", "Template:古典力学", "Template:Notelist", "Template:Lang-en-short", "Template:Lang" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "速度(そくど、英: velocity)は、単位時間当たりの物体の位置の変化量である(位置の時間微分)。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "国際単位系(SI)における、一貫性 (単位系)のある単位は、メートル毎秒(m/s)である。国際単位系国際文書においては、組立量は、「速さ、速度」(英語版では、speed, velocity)としている。", "title": "速度の単位" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "ただし、日本の計量法では、「速さ」のみを物象の状態の量(物理量と考えてよい。)としており、「速度」は採用していない", "title": "速度の単位" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "日常語としての「速度」と「速さ」はほとんど区別なく使われている。この場合の速さは、動いている物体が一定時間あたりに進む距離のことを指す。これは移動距離を経過時間で割ったもの", "title": "速度と速さ" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "として求めることができ、時速、分速などの単位が用いられる。", "title": "速度と速さ" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "これに対して、物理学においては、速さ(英語: speed)と速度(velocity)を区別することがある。速度とは、一義的には力学における質点の運動を表し、運動している質点の単位時間あたりの変位、およびその方向を表すベクトル量である。よって、ベクトルであることを強調する際には、速度を速度ベクトルと呼ぶ。一方、速さとは、速度の大きさ(厳密には絶対値)を表すスカラー量である。この意味で日常語として使われる速さと同義である。", "title": "速度と速さ" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "例として東向きを正に取ると、自動車が一定速度で東の方向に走り、1 時間で 60 km 移動した場合、車の速度は「東向きに(+)時速 60 km」となり、車の速さは「時速 60 km」となる。また例えば、マラソン選手が西向きに 40 km を 2 時間で走った場合、そのマラソン選手の速さは 20 km/h、または時速 20 km と表されるが、速度は「西向きに(-)20 km/h」となる。", "title": "速度と速さ" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "着目する現象が時間的に変化している場合に、その現象の単位時間あたりの変化量(時間微分)に対して「速度」という言葉が用いられることがある。", "title": "類似の概念" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "など種々の速度の概念が定義される。各種物理量の速度には特別な名称が付けられていることがあり、馬力、仕事率、躍度などがある。", "title": "類似の概念" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "物体の運動やその安定性を記述する際、最初の状態における速度がしばしば問題になる(初期値問題)。この初めの速度のことを初速度(initial velocity)という。", "title": "類似の概念" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "速度に対して抵抗を受けて変化するとき、平衡となって一定となった速度を終端速度(terminal velocity)という。", "title": "類似の概念" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "質点は大きさを持たないが、一般の物体は大きさを持つため、回転運動が定義される。単位時間当たりの回転量を角速度という。2次元空間(平面)では、回転面は 1 つだけなので、スカラー量である。3次元空間においては回転の中心が進む方向に対して右ねじの向きを正とするベクトル量として定義される。", "title": "角速度" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "単位時間当たりの変化量、すなわち[対象の変化量] ÷ [経過時間]によって求められる速度は平均速度(あるいは平均速度ベクトル)と呼ばれる。", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "例えば物体の運動について、ある時刻t1における物体の位置ベクトルをx1、時刻t2のときの物体の位置ベクトルをx2とすると、この時間区分における物体の平均速度 v ̄ {\\displaystyle {\\bar {\\boldsymbol {v}}}} は、", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "で表される。", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "また、この平均速度の大きさを平均の速さと呼ぶ。", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "平均速度を観測する際に、時間区分t2 -t1を十分小さくし 0 に近づけていくとき、各時点における速度とみなせるものが観測でき、これを時刻tにおける瞬間速度と呼ぶ。", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "時刻t、物体の座標xの変化量をそれぞれΔt , Δxとすると、瞬間速度vは、", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "と表される。", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "また、この瞬間速度の大きさを瞬間の速さと呼ぶ。", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "中辺は平均速度に対し時間区分の長さを 0 とする極限をとったものである。つまり物体の瞬間速度とは、その物体の位置座標を時間tの関数x (t )とみなしたとき、それを時間tについて微分したものである。", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "通常は、瞬間速度のことを指して単に速度と呼ぶことが多い。また例えば、瞬間速度の微分(すなわち速度変化の瞬間速度)として加速度を考えることができる。", "title": "平均速度と瞬間速度" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "日本の小学校における算数教育の授業では前述の「平均速度」の式(速度=距離÷時間)を習う。式変形は習っていないので距離と時間を求める式は別の公式として習得する。", "title": "算数における速さ" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "この三つの公式を覚えるための方法として、「は・じ・き(速さ、時間、距離)」「み・は・じ(道のり、速さ、時間)」として、教科書では頻繁に使われ、「はじきの法則」と呼ばれる。", "title": "算数における速さ" } ]

[ "Template:Normdaten", "Template:Div col end", "Template:Div col", "Template:Main", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Wiktionary", "Template:古典力学のSI単位", "Template:物理量", "Template:En", "Template:Notelist", "Template:Lang-en-short", "Template:Lang-en", "Template:Cite book", "Template:古典力学" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "波()とは、水面の高低運動である。浪、濤とも書き、波浪()とも言う。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "波は、起きる原因によって分類することも可能である。風によって起きる波を風浪()と呼ぶ。船舶などが航行することによって後方に生じる波は航跡波や引き波と呼ばれる。これらを含めて人工的に波を造り出すことは造波()という。地震などによって起きる波は津波と呼ばれる。このように波ができる原因はいくつもあるが、最も一般的な原因は風である。", "title": "波の分類" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "多方向からの波が合成されてできるピラミッド状の波を三角波と言う。", "title": "波の分類" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "特に、確率的に発生する相対的に波高がかなり大きな波や、あるいは絶対的な観点から波高が巨大な波を、巨大波と呼び分類する。海洋遭難防止の観点から、この名称でこのような波を分類し、研究が進められている。", "title": "波の分類" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "波浪とは風によって起こる波のことである。波浪には風浪()とうねりの2種類がある。(→#風浪)", "title": "波浪（風浪とうねり）" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "その場で吹いている風によって引き起こされた波は風浪あるいは風波(、かざなみ)と呼ばれる。風が海面に当たると、風と海水の摩擦で海面が波立つ。風浪は波の上部が尖った三角形に近い形をしている。", "title": "波浪（風浪とうねり）" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "風が強くなるほど風浪の高さは大きくなる傾向があり見た目の形状も変化する。無風で波の無い状態の時は凪()と呼ばれ、海面の質感はほぼ平坦になる。このような状態は「鏡のような海面」とも表現される。風がかすかに吹くと小さな波(さざ波)が立つ。風速が数メートル程度になると波頭(、波の頂上部分)の水が風に飛ばされ、視野を広く見ると海面全体に白い部分がチラチラ、ピョコピョコと動いているように見える。日本では地域によってはこの状態を「兎が跳ぶ」と表現する。このような風と風浪の形状の関係を利用して、風浪から風速をおおよそ推定できる。", "title": "波浪（風浪とうねり）" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "他の海域で風によって起こされた波が伝わってきた波はうねりと呼ばれる。日本の気象庁では、うねりについて「遠くの台風などにより作られた波が伝わってきたもので、滑らかな波面を持ち、波長の長い規則的な波。」と定義している。遠地の台風や低気圧などによって発生している高波が、減衰しながら時間をかけて長距離を伝播していくものであり、例えば日本近海で発生したうねりはハワイにまで到達することがある。うねりの波長は100m以上、周期は8秒以上であることが多い。うねりの代表例としては、 暴風の余波で起こる波や土用波などがある。うねりは、風浪に比べて周期も波長も長く、波頭は丸みを帯びるため、水深が浅い海岸などでは海底の影響で波高が高くなりやすい。このため、しばしば海の事故を誘発したり船舶に影響を与えたりする。気象庁は、風浪やうねりによって災害が引き起こされると予測される場合は、警報や注意報を発表して注意を促している。", "title": "波浪（風浪とうねり）" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "波浪は、海岸の地形に大きな影響を及ぼしている。砂浜の形状は波浪の影響を受けて絶えず変化している。岩壁に絶え間なく打ち寄せつづける波浪は岩壁を侵食してゆく。また、波浪は、海岸の生物、生態系にも大きな影響を与えている。波が打ち寄せる場所を波打ち際と言う。", "title": "波浪（風浪とうねり）" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "通常「波の高さ」と言えば有義波高(100波のうち高い33波の平均値)をいい、天気予報などでの「波の高さ」もこの値の予報値である。有義波高は100波のうち高い33波の平均値であるから、最大ではこの2倍程度の波が押し寄せることもありうる。→#有義波高", "title": "波高と確率" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "天気予報で波の高さが「波の高さは2mになるでしょう」などと伝えることがあるが、天気予報で伝えられる波の高さは「有義波高」という特別な方法で数値をはじいたものである。", "title": "波高と確率" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "通常、波は大小が入り混じっていて、その大きさをひとつの数字で言い表すことはできない。しかし最大波高や最小波高を用いると、人間の実感ともかけはなれる。平均波高を使っても、平均波高より高い波が数多く打ち寄せるので、平均波高を用いるのも防災上よろしくない。そうした配慮から考え出されたのが「有義波高」であり、平均波高を集めてそれらを高いほうから並べ、上位1/3の平均値を「有義波高」としている。この「有義波高」は人間が波を目視した実感にかなり近く、実用的である。", "title": "波高と確率" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "しかしながら、この便利な「有義波高」でも、それより大きい波や小さい波は発生する。例えば、10波に1波は有義波高の1.3倍、100波に1波は有義波高の1.6倍、1000波に1波は有義波高の2倍となるので注意を要する。このように、全体から見て割合としては小さいものの確率的には発生する波高の高い波を高波()と呼ぶ。「昨日 埠頭で(桟橋で)釣りをしていた人が、高波にさらわれ死亡しました」といったていのニュースは頻繁に流れている。海釣りをする時などは、そうした数万回に1回来る高くて強い波のことも心の片隅に置いて注意しなければならない。けれども、逆に言えばサーフィンをしている時は波が小さいと感じられても、諦めずに根気強く待ち続ければ半日に1回くらいは大きな波に出会える可能性がある。", "title": "波高と確率" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "主に風力に正比例して波が大きくなるが、地球の大気との摩擦面である水面に「油、流氷、流木、海藻など」が浮いてたり、水中の摩擦力が高くなる要素である「氷塊・浮遊生物など」があったりする場合、さらに豪雨・豪雪が水面に衝突する場合は波高が抑えられる。", "title": "波高と確率" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "京都大学防災研究所教授の森信人らによる研究では、地球温暖化は海面上昇だけでなく大気の対流を促して風による波のエネルギーを増大させ、砂浜など海岸の地形や生態系に大きな影響を与えると警鐘を鳴らしている。", "title": "波高と確率" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "津波は、地震によって引き起こされる波のことである。長波の性質を持ち、その進行速度は重力の加速度と、水深の積の平方根となる。気象庁では、地震が起こると直ちに震源地、震源の深さ、地震の強さなどを計算し、津波が予測される場合は、津波の程度により、大津波警報、津波警報、津波注意報を出す。", "title": "津波" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "台風や季節風などにより発生したうねりが遠くまで伝わり、干満差の影響も加わると沿岸部が高波に襲われ大きな被害を受けることがある。", "title": "高波" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "有義波の高さでみると、世界の観測史上最高の波は以下のようになっている。", "title": "高波" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "波は人間にとって、大切な遊び相手である。海水浴、サーフィン、ボディボード、ウィンドサーフィンなどで、波を体感して楽しむ人々も多い。 また波は形(視覚的要素)でも人々を魅了する。世界的に見れば波をテーマとして追求している画家やカメラマンたちが多数いる。大型書店には波の写真集が通常何種類も並んでいる。", "title": "波と文化" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "また、波の音も人々を魅了する。波の音は波音(なみおと)という。波の音には適度な規則性と適度な不規則性「ゆらぎ」が含まれている。おだやかな波音を聞いていると、そうでない時よりもずっと熟睡できる、という人も多いため、近年では海から離れて都会で暮らしている人々のために、波音を録音したCDも販売されている。", "title": "波と文化" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "一部の分野では水の波、そのなかでも波が砕け散ったりしないようなものを「水面波」という用語で呼ぶこともある。水面波は、物理学的に説明する場合、波動の一種という位置づけになる。水面波も他の波動と同様に屈折、回折、反射、透過、減衰などの性質をもつ。", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "ここでは、主として海の波に関する理論を挙げる。", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "波は、水深によって、", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "に分類される。", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "水面変動の振幅が水深に対して十分小さい波のことを微小振幅波といい、その仮定における理論を微小振幅波理論という。それに対して、波高がそれほど小さくない場合、有限振幅波という。", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "流体力学における連続の方程式であるラプラス方程式", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "∂ 2 φ ∂ x 2 + ∂ 2 φ ∂ z 2 = 0 {\\displaystyle {\\frac {\\partial ^{2}\\varphi }{\\partial x^{2}}}+{\\frac {\\partial ^{2}\\varphi }{\\partial z^{2}}}=0}", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "は、ある仮定および境界条件のもとで解くことができる。すなわち、波の振幅が微小であること、海水が完全流体(非圧縮・非粘性)であることなどの仮定、および、水底・水面における力学的・運動学的境界条件から速度ポテンシャル φ(x, z, t) を求めると、", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "φ = − H g 2 ω cosh k ( h + z ) cosh k h sin ( k x − ω t ) {\\displaystyle \\varphi =-{\\frac {Hg}{2\\omega }}{\\frac {\\cosh k(h+z)}{\\cosh kh}}\\sin(kx-\\omega t)}", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "となる。H は波高、ω は角周波数 (=2π/T)、k は波数 (=2π/L)、cosh は双曲線余弦関数である。", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "速度ポテンシャルを微分すると速度が求められ、この式から、海水の水粒子は楕円軌道を描いて運動しており、深海波では円軌道に近くなることが分かる。", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "また、水粒子が水面から飛び出すことなく水面の動きに追随すること(水面における運動学的境界条件という)から、分散関係式", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "ω 2 = g k tanh k h {\\displaystyle \\omega ^{2}=gk\\tanh kh\\,}", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "が得られる。tanh は双曲線正接関数である。", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "ストークス波、クノイド波、孤立波などの理論がある。", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "波は沖から岸に近付くにつれて形を変える。水深が小さくなるにしたがって、波高が大きくなり波長は短くなる。沖での波高をH0としたとき、Ks = H/H0 を浅水係数といい、波高の増減の具合を示す。", "title": "物理理論" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "水の波に類似した現象は自然界では広く見られる。例えば、音、光、電磁波などが挙げられる。", "title": "他の媒体での波" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "物理学などでは、音、光、電磁波などの波を「波動」という用語で表現している。", "title": "他の媒体での波" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "たとえば、重力波、地震波、偏西風波動(大気循環で見られる現象)などがある。", "title": "他の媒体での波" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "また海波によって発生した微小な波のことを脈動といい、地震計によって観測することができる。", "title": "他の媒体での波" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "社会的、心的な要素も含めて、様々な変動を波と呼ぶ。", "title": "比喩" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "例:「時代の波」「感情の波」、アルビン・トフラー『第三の波』。", "title": "比喩" } ]

[ "Template:Normdaten", "Template:Coord", "Template:Multiple image", "Template:En", "Template:Indent", "Template:Reflist", "Template:節スタブ", "Template:Commonscat", "Template:Wiktionary", "Template:Kotobank", "Template:Otheruses", "Template:読み仮名", "Template:言葉を濁さない", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Main", "Template:Cite web" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "次元(じげん、英: Dimension、中国語: 維度)は、空間の広がりをあらわす一つの指標である。座標が導入された空間ではその自由度を変数の組の大きさとして表現することができることから、要素の数・自由度として捉えることができる。数学や計算機において要素の配列の長さを指して次元ということもある。自然科学においては、物理量の自由度として考えられる要素の度合いを言い、物理的単位の種類を記述するのに用いられる。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "直感的に言えば、ある空間内で特定の場所や物を唯一指ししめすのに、どれだけの変数があれば十分か、ということである。たとえば、地球は3次元的な物体であるが、表面だけを考えれば、緯度・経度で位置が指定できるので2次元空間であるとも言える。しかし、人との待ち合わせのときには建物の階数や時間を指定する必要があるため、この観点からは我々は4次元空間に生きているとも言える。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "超立方体正八胞体は四次元図形の例である。数学と無縁な人は「正八胞体は四つの次元を持つ」というような「次元」という言葉の使い方をしてしまうこともあるが、専門用語としての通常の使い方は「正八胞体は次元(として) 4 を持つ」とか「正八胞体の次元は 4 である」といった表現になる(図形の次元はひとつの数値であって、いくつもあるようなものではない)。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "また、転じて次元は世界の構造を意味することがある。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "dimension の訳語として「次元」という言葉が初めて見られたのは、1889年の藤沢利喜太郎による『数学に用いる辞の英和対訳字書』と言われる。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "私たちの住む世界は共時的には3つの向きへの広がりをもった実3次元的な空間だととらえられる。また、時間は一方向的な実1次元的物理量だと考えられ、ニュートン力学では空間と時間は相互に独立な物理概念として取り扱われる。一方、相対性理論では光速を通じ時間の尺度と空間の尺度とは結びつけられ、符号(3, 1)の計量が入った実4次元の空間(ミンコフスキー空間)において現象が記述される。ただし、ミンコフスキー空間においても依然として時間軸は他の3つの空間軸とは性質の異なるものとしてとらえられることに注意しなければならない。", "title": "独立要素数" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "コンピュータ言語において添字で指定できる一連の変数を配列(配列変数)と言うが、ひとつの配列で独立して指定できる添字の個数を配列の次元と言う。 配列参照。", "title": "独立要素数" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "ある量体系に含まれる量の次元とは、その体系において独立な基本量の冪乗として表したものである。 特に、国際量体系(ISQ)に基づく場合は、独立な基本量として7つの物理量が定められている。", "title": "独立要素数" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "数学では、次元は様々な数学的対象について異なる方法で定義されている。例えば、", "title": "次元論" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "などが挙げられる。次元の概念は多様であるが、基本はユークリッド空間 R の次元が n となることであり、局所的に R である空間の次元が n に一致することである。", "title": "次元論" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "現代的な次元の概念は、古典的な図形の幾何学がユークリッド空間内の点集合論として一般化される19世紀末から20世紀初頭に掛けて、ポアンカレやブラウワーを萌芽としてメンガーやウリゾーンらの手によって可分な距離空間に対して定式化された。区別のために被覆次元と呼ばれるこの次元の概念はルベーグによれば「可分距離空間 X の任意の有限開被覆に対して高々次数 n + 1 の細分がとれるとき、X の次元は高々 n である」として述べられ、X が高々 n 次元かつ高々 n − 1 次元でないとき X は n 次元であると定義される。たとえば被覆次元が 0 であるというのは、各点が開かつ閉なる近傍を持つことであると述べることができる。そして古典的な意味で次元 n であるユークリッド空間 R は被覆次元の意味でも n 次元になる。", "title": "次元論" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "あまりにもかけはなれた考え方、技量、性質を形容する際に「次元が違う」と表現することがある。特に、量の違いではなく質の違いがあることを指して「まったく別の要素(次元)を取り入れないと理解できない」ということを意味することが多い。かけはなれていることを意味する「次元」は、多くの場合で「世界」に置き換えが可能である。(例: 世界が違う)", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "SFやファンタジーなどの創作作品においてしばしば用いられる「次元」は、それぞれの世界に働く根源的な要素の集まりのことを指すことが多い。転じて、ある根源的な要素を基調とする世界のことも次元と称されることもある。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "根源的な要素という意味の次元には、ある世界に存在しないまったく異なる要素も含まれる。そのような要素を持っている世界と持っていない世界とでは、世界の仕組みや過ごし方がまったく異なる。このため、世界の根源をなす要素が異なる(異次元の)世界同士は、異次元世界(または単に「異次元」)と呼称される。例えば、我々が過ごしている3次元空間の世界では、空間内を動くことによって移動が行われるが、魔法などによって移動が行われる世界では、我々の過ごす世界と根源となる要素が大きく異なっていると考えられる。このような場合において、「双方の世界は、異次元である」「双方は、異次元世界である」などと表現する。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "また、異次元世界(異次元)という用語は、「異なった根源的な要素による世界」という意味の転用として、別世界、別天地、亜空間、異世界、パラレルワールドなどとほぼ同義に用いられる。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "次元という語は、視覚メディアなどで提示される架空の世界を現実の世界から区別する用語として使用されることがある。具体的には、奥行き情報を込めずに構成される架空世界を「2次元世界」、物理空間における現実世界を「3次元世界」と呼称することがある。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "また、漫画やアニメーションのキャラクターなど、伝統的に平面的なメディアの上で視覚化されてきたキャラクターを「2次元キャラクター」などと呼ぶことがある。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "文字コードにおける次元とは、符号化文字集合内の符号点を、いくつかの組に分けて示すときの組の数をいう。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "古くはEBCDICやASCIIを示す際に、その表を16文字ずつ程度に区切って(すなわち、下位4ビットと残りの上位桁、といったふうに)並べたりするなど、自然に2次元として扱っていたりしたものであるが、仕様書中における記述としてたとえば 'A' のコードを 4/1 といったように記したり、JIS X 0208などで「区」「点」という概念と用語が使われるなど、明確に階層的なものが使われるようになっていた。一方でUnicodeにおいて符号位置(Unicodeにおいて符号点を指す用語)を示す整数「Unicodeスカラ値」は、その名の通り1次元のスカラ値である。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "Unicodeはそのように1次元の符号点を定義する一方で、1980年代当初からUnicode関係者内外から指摘されていたような理由により、漢字において「Three-Dimensional Conceptual Model」というものを導入する必要が生じた。つまり、符号位置を表現する座標の次元とは直交する軸がある、というもの(そして現在では、漢字の場合は異体字セレクタ(Variation Selectors)のひとつであるIdeographic Variation Selectorsで選ばれるもの)である。このような事情などもあり、後述するようにISO 10646では次元の構造が強調されることとなった。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "このような「組」及びそれを元にした「次元」の概念は、さまざまな文字コードの規格に現れており、それらの規格書において、2次元の符号空間は物理的な2次元の図で、3次元の符号空間は物理的な3次元の図を使って説明されていることがある。また、各数字は8ビットに収まる256以下、あるいはその半分の128、ISO 2022系のように96や94のこともある。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "このような意味での次元の概念を最も整備された形で規格書に明記しているのはISO/IEC 10646である。ISO/IEC 10646の規格書では、以下のように記述されている。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "その結果ISO/IEC 10646での符号位置は、「群・面・区・点」の4つの要素から構成されるが群が00群であるときは群の記述を、さらに00群において面が00面であるときには群だけでなく面も省略して表記されることがある。ISO/IEC 10646のこのような構造はUnicodeを取り入れて大幅に内容が変わる前のDIS 10646第1版からのものである。ISO/IEC 10646の規格書ではこのような構造を空間的な三次元の図にして説明を加えており、各面の詳細なコードマップを二次元の図にして説明を加えている。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "ISO/IEC 2022に準拠した図形文字集合には、シングルバイトの文字集合(94文字集合及び96文字集合)と複数バイト文字集合があるが、複数バイト文字集合も、単に一次元で表される巨大な符号空間が存在するのではなくは94文字集合または96文字集合を複数組み合わせる構造をもっており、これを「次元」と呼ぶことがある。なお、ISO/IEC 2022準拠の文字コードのうちCNS 11643やJIS X 0213のような複数の「面」を持つものは、規格自体は複数の面を持つ「三次元」であるが、ISO/IEC 2022の国際登録簿には二次元の個々の「面」ごとに異なる登録番号で登録されている。", "title": "転用表現" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "ASCIIやISO/IEC 646のようないわゆるシングルバイト文字コードを特に1次元の文字コードと呼ぶことがある。", "title": "転用表現" } ]

[ "Template:Notelist", "Template:次元", "Template:Otheruses", "Template:Lang-zh", "Template:Main", "Template:Efn", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Lang-en-short", "Template:Reflist", "Template:Cite", "Template:Sci-stub" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "素粒子物理学において、弱い相互作用(よわいそうごさよう、英語: weak interaction、弱い力や弱い核力とも呼ばれる)は、原子の放射性崩壊の原因となる亜原子粒子間の相互作用のメカニズムである。核分裂において重要な役割を果たしており、その振る舞いと効果の両方の観点から見る理論は量子フレーバーダイナミクス(QFD)と呼ばれることがあるが、電弱理論(EWT)の観点からより良く理解されるため、QFDという用語はほとんど使われない。これに加え、QFDは強い相互作用を扱う量子色力学(QCD)および電磁気力を扱う量子電磁力学(QED)に関連している。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "弱い力が有効な範囲は亜原子の距離に限定されており、陽子の直径よりも小さい。強い相互作用、電磁気力、重力と並び自然の4つの既知の力に関連する基本相互作用の1つである。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "素粒子物理学の標準模型は、電磁相互作用、弱い相互作用、強い相互作用を理解するための統一された枠組みを与える。2つの粒子(半整数のスピンを持つフェルミオンであることが一般的だが、必ずしもそうとは限らない)が整数スピンで力を運ぶボソンを交換すると相互作用が生じる。このような交換に関わるフェルミオンは素粒子(例えば電子やクォーク)や複合粒子(例えば陽子や中性子)のいずれかであるが、最も深いレベルでは全ての弱い相互作用は究極的には素粒子間の相互作用である。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "弱い相互作用の場合、フェルミオンはW, W, Zボソンとして知られる3つの異なる種類のフォースキャリアを交換できる。これらの各ボソンの質量は、陽子や中性子の質量よりもはるかに大きく、これは弱い力の影響範囲が短いことと整合している。与えられた距離における場の強度が通常、強い核力や電磁力の場の強度よりも数桁小さいため、「弱い」力と呼ばれる。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "中性子や陽子などの複合粒子を構成するクォークは、アップ、ダウン、ストレンジ、チャーム、トップ、ボトムの6つの「フレーバー」からなり、複合粒子に特性を与える。弱い相互作用はクォークが他のクォークとフレーバーを交換できるという点で特有である。これらの特性の交換はフォースキャリアボソンにより媒介される。例えば、β崩壊中に中性子内のダウンクォークはアップクォークに変化し、これにより中性子が陽子に変わり電子と電子反ニュートリノが放出される。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "弱い相互作用はパリティ対称性を破る唯一の基本相互作用であり、同様に電荷パリティ対称性を破る唯一の相互作用である。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "弱い相互作用を伴う現象の他の重要な例としては、ベータ崩壊および太陽の熱核過程の動力となる水素のヘリウムへの核融合がある。ほとんどのフェルミ粒子は時間の経過とともに弱い相互作用により崩壊する。炭素14は弱い相互作用により窒素14へと崩壊するため放射性炭素年代測定が可能となる。また、これによりトリチウム照明およびベータボルタイクスの関連分野で一般的に使われる放射線ルミネセンスも生成することができる。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "初期宇宙のクォーク時代に、電弱力が電磁力と弱い力に分かれた。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "1933年、エンリコ・フェルミはフェルミ相互作用として知られる弱い相互作用の最初の理論を提唱した。彼はベータ崩壊が距離の離れていない接触力を伴う4つのフェルミオンの相互作用により説明できると提唱した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "しかし、これは非常に短いが有限の範囲を持つ非接触力場としてより良く説明される。1968年、シェルドン・グラショー、アブドゥッサラーム、スティーヴン・ワインバーグは電磁力と弱い相互作用を、これらが現在電弱力と呼ばれる1つの力の2つの側面であることを示すことで統一した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "WボソンとZボソンの存在は、1983年まで直接確認されなかった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "弱い相互作用は、多くの点で特有である。", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "質量が大きいため(約90 GeV/c)、WボソンやZボソンと呼ばれるこれらのキャリア粒子は短命であり、寿命は10 秒未満である。弱い相互作用は10と10の間の結合定数(相互作用の強さの指標)を持ち、強い相互作用の結合定数1および電磁結合定数約10と比較すると、結果として弱い相互作用は強度の点で弱い。弱い相互作用が有効な範囲は非常に短い(約10~10 m)。10mくらいの距離では弱い相互作用は電磁力と同じくらいの強さを持つが、距離が長くなるにつれて指数関数的に減少し始める。たった1.5桁だけスケールアップしたおよそ3×10 mの距離で弱い相互作用は10,000倍弱くなる。", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "弱い相互作用は標準模型の全てのフェルミ粒子とヒッグスボソンに作用する。ニュートリノは重力と弱い相互作用のみを介して相互作用し、ニュートリノは「弱い力」の名前の元々の由来であった。弱い相互作用は、重力が天文学的スケールで行ったり、電磁力が原子レベルで行ったり、強い核力が原子核の内部で行ったりすること、つまり束縛状態を作り出したり、結合エネルギーに関与するといったことはしない。", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "この最も顕著な効果は、最初の特有な特徴であるフレーバーの変化によるものである。例えば、中性子は陽子よりも重いが、中性子は2つのダウンクォークのうち、1つのフレーバーをアップクォークに変えないと陽子に崩壊することはできない。強い相互作用も電磁気学もフレーバーの変化を許さないため、これは弱い崩壊により進む。弱い崩壊がなければストレンジネスやチャーム(同じ名前のクォークと関連する)などのクォークの性質も、全ての相互作用にわたり保存される。", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "全ての中間子は弱い崩壊により不安定である。ベータ崩壊として知られる過程において、中性子のダウンクォークは仮想のW中間子を放出することでアップクォークに変化し、この中間子はその後電子と電子反ニュートリノに変換される。他の例は、原子内の陽子と電子が相互作用し、中性子に変化し(アップクォークがダウンクォークに変化)、電子ニュートリノが放出される放射性崩壊の一般的な変形である電子捕獲である。", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "Wボソンは質量が大きいため、弱い相互作用に依存する粒子の変換もしくは崩壊(フレーバーの変化など)は、普通、強い力または電磁力のみに依存する変換または崩壊よりもはるかに遅く起こる。例えば、中性パイ中間子は電磁的に崩壊するため、寿命は約10秒しかない。これに対し荷電パイ中間子は弱い相互作用によってのみ崩壊するため、寿命約10秒と中性パイ中間子よりも1億倍も長い寿命を持つ。特に極端な例は、自由中性子の弱い力による崩壊で約15分を要する。", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "全ての粒子は弱アイソスピン(記号T3)と呼ばれる特性を持つ。これは量子数として働き、弱い相互作用における粒子の振る舞いを決定する。弱アイソスピンは弱い相互作用において、電磁気における電荷、強い相互作用における色荷と同じ役割を果たす。全ての左巻きのフェルミ粒子は+ ⁄2もしくは− ⁄2の値の弱アイソスピンを持つ。例えば、アップクォークは+ ⁄2、ダウンクォークは− ⁄2である。クォークは弱い相互作用により同じT3のクォークに崩壊することはない。T3が+ ⁄2のクォークはT3が− ⁄2のクォークにのみ崩壊し、逆もまた然りである。", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "あらゆる相互作用において弱アイソスピンが保存される:相互作用に入る粒子の弱アイソスピン数の合計は、この相互作用から出る粒子の弱アイソスピン数の合計に等しくなる。例えば、弱アイソスピンが+1の(左巻き)πは通常、νμ(+ ⁄2)とμ(右巻き反粒子、+ ⁄2)に崩壊する。", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "電弱理論の発展に続き、別の特性である弱超電荷が発展した。これは粒子の電荷と弱アイソスピンに依存し、以下の式", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "Y W = 2 ( Q − T 3 ) {\\displaystyle \\qquad Y_{\\text{W}}=2(Q-T_{3})}", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "により定義される。ここでYWは与えられたタイプの粒子の弱超電荷、Qはその電荷(基本電荷単位)、T3は弱アイソスピンである。弱アイソスピンが0の粒子もあるが、全てのスピン⁄2粒子は0でない弱超電荷を持つ。弱超電荷は、電弱ゲージ群のU(1)部分を生成する。", "title": "特性" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "弱い相互作用には2つのタイプがある(頂点と呼ばれる)。1番目は電荷を運ぶ粒子(WやWボソンなど)により媒介されるため、「荷電カレント相互作用」と呼ばれる。ベータ崩壊現象は、この荷電カレント相互作用によって引き起こされる。2番目は中性粒子であるZボソンにより媒介されるため「中性カレント相互作用」と呼ばれる。", "title": "相互作用の種類" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "ある種の荷電カレント相互作用では、荷電レプトン(電子またはミューオンなど、電荷−1を持つ)はWボソン(電荷+1を持つ粒子)を吸収しそれにより対応するニュートリノ(電荷0)に変換される。ニュートリノの種類(フレーバー)である電子、ミュー、タウは相互作用におけるレプトンの種類と同じである。例えば", "title": "相互作用の種類" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "同様にダウンタイプのクォーク(電荷−⁄3のd)はWボソンを放出もしくはWボソンを吸収することによりアップタイプのクォーク(電荷+⁄3のu)に変換されうる。より正確にはダウンタイプのクォークはアップタイプクォークの量子重ね合わせになる、つまり、CKM行列の表で確率が与えられているため、3つのアップタイプのクォークのいずれかになる可能性があるということである。逆にアップタイプのクォークはWボソンを放出もしくはWボソンを吸収して、それによりダウンタイプのクォークに変換されうる。例えば", "title": "相互作用の種類" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "Wボソンは不安定なため、非常に短い寿命で急速に崩壊する。例えば", "title": "相互作用の種類" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "様々な確率で、他の生成物へWボソンの崩壊が起こることがある。", "title": "相互作用の種類" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "いわゆる中性子のベータ崩壊では(上記の画像参照)、中性子内のダウンクォークが仮想Wボソンを放出し、これによりアップクォークに変換され、中性子が陽子に変換される。この過程に関わるエネルギー(つまり、ダウンクォークとアップクォークの質量差)のため、Wボソンは電子と電子反ニュートリノにしか変換されない。クォークレベルでは、この過程は次のように表すことができる。", "title": "相互作用の種類" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "中性カレント相互作用において、クォークやレプトン(電子やミューオンなど)は中性Zボソンを放出もしくは吸収する。例えば", "title": "相互作用の種類" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "Wボソン同様、Zボソンも急速に崩壊する。例えば", "title": "相互作用の種類" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "素粒子物理学の標準模型は、電磁相互作用と弱い相互作用を単一の電弱相互作用の2つの異なる面として説明する。この理論は1968年ごろにシェルドン・グラショー、アブドゥッサラーム、スティーヴン・ワインバーグにより発展され、3人は1979年にノーベル物理学賞を受賞した。ヒッグス機構は、3つの質量のあるゲージボソン(W, W, Z, 3つの弱い相互作用のキャリア)質量のない光子(γ, 電磁相互作用のキャリア)の存在を説明する。", "title": "電弱理論" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "電弱理論によると、非常に高いエネルギーにおいて宇宙にはヒッグス場の4つの成分があり、その相互作用は光子に似た4つの質量のないゲージボソンにより運ばれ、複素スカラーヒッグス場ダブレットを形成する。しかし、低いエネルギーでは、ヒッグス場の1つが真空期待値を獲得するため、このゲージ対称性は自発的に電磁気のU(1)対称性に破れる。この対称性の破れは3つの質量のないボソンを生成すると予想されるが、代わりに他の3つの場により統一され、ヒッグス機構を介して質量を獲得する。これらの3つのボソンの統合により、弱い相互作用のW, W, Zボソンが生成される。4番目のゲージボソンは電磁気の光子であり、質量がないままである。", "title": "電弱理論" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "この理論は、発見前にZボソンとWボソンの質量を予測するなど多くの予測を行ってきた。2012年7月4日、大型ハドロン衝突型加速器のCMSとATLASの実験チームは独立に、質量125–127 GeV/cのこれまで未知のボソンを公式に発見したことを確認したことを発表した。このボソンのそれまでの振る舞いはヒッグス粒子と「一致」していたが、新しいボソンが何らかのタイプのヒッグス粒子であることを積極的に特定する前にさらにデータと分析が必要であるという注意を加えた。2013年3月14日までにヒッグス粒子が存在することが暫定的に確認された。", "title": "電弱理論" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "電弱対称性の破れスケールが下がった場合、破れていないSU(2)相互作用は最終的に閉じ込められる。SU(2)がそのスケールを超えて閉じ込められる代わりのモデルは、低エネルギーでは標準模型と定量的に類似しているが、対称性の破れを超えると劇的に異なる。", "title": "電弱理論" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "自然の法則は鏡の反射の下では同じままであると長らく考えられていた。鏡を通して見た実験結果は、実験装置の鏡で反射した写しの結果と同一であると予想された。このいわゆるパリティ保存則は、古典的な重力、電磁気学、強い相互作用においては守られることが知られており、普遍的な法則であると仮定されていた。しかし、1950年代半ば楊振寧と李政道は弱い相互作用がこの法則に反する可能性があることを提案した。呉健雄と共同研究者が1957年に弱い相互作用がパリティに反することを発見し、楊と李に1957年ノーベル物理学賞受賞をもたらした。", "title": "対称性の破れ" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "かつてはフェルミの理論で弱い相互作用が説明されていたが、パリティ破れと繰り込み理論の発見により、新たなアプローチが必要であることが示唆された。1957年、ロバート・マーシャクとジョージ・スダルシャン、そして少し遅れてリチャード・ファインマンとマレー・ゲルマンが弱い相互作用のためにV−A(ベクトルマイナス軸性ベクトルもしくは左巻き)ラグランジアンを提案した。この理論では、弱い相互作用は左巻きの粒子(および右巻きの反粒子)にのみ作用する。左巻きの粒子を鏡で反射したものは右巻きであるため、これがパリティの最大破れを説明する。V−A理論はZボソンが発見される前に開発されたため、中性カレントの相互作用に加わる右巻きの場は含まれていなかった。", "title": "対称性の破れ" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "しかし、この理論により複合的な対称性CPを保存することができた。CPはパリティP(左から右への切り替え)と荷電共役C(粒子と反粒子の切り替え)の組み合わせである。1964年にジェイムズ・クローニンとヴァル・フィッチがK中間子崩壊ではCP対称性も破れるという明確な証拠を示し、物理学者を再び驚かせた。2人は1980年にノーベル物理学賞を受賞している。1973年、小林誠と益川敏英が弱い相互作用のCP破れには2世代より多くの粒子が必要であることを示し、事実上当時未知であった第3世代の存在を予測した。この発見により2008年のノーベル物理学賞の半分を獲得した。", "title": "対称性の破れ" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "パリティ破れとは異なり、CP破れは限られた状況でのみ発生する。その珍しさにもかかわらず、宇宙に反物質よりも物質がはるかに多く存在する理由と広く信じられており、それによりバリオン数生成のアンドレイ・サハロフの3つの条件の1つを構成している。", "title": "対称性の破れ" } ]

[ "Template:Cite book", "Template:基本相互作用", "Template:Wikiquote", "Template:Citation needed", "Template:Cite journal", "Template:Cite news", "Template:Portal", "Template:Main article", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:Kotobank", "Template:Normdaten", "Template:標準模型", "Template:Lang-en", "Template:Frac", "Template:脚注ヘルプ" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "反物質(、英: antimatter)は、ある物質と比して質量とスピンが全く同じで、構成する素粒子の電荷などが全く逆の性質を持つ反粒子によって組成される物質。例えば、電子はマイナスの電荷を持つが、反電子(いわゆる陽電子)はプラスの電荷を持つ。中性子と反中性子は電荷を持たないが、中性子はクォーク、反中性子は反クォークから構成されている。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "1928年、物理学者のポール・ディラックは電子の相対論的な量子力学を記述するディラック方程式を導いたが、この方程式から導かれる負エネルギー状態の電子の解釈について悩んでいた。負エネルギー状態の電子は質量が負であるため、引っ張るとそれと反対向きに動こうとする奇妙な性質を持つ。この性質がロバに似ていることから「ロバ電子」 (donkey electron) という名前がつけられた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "1930年、ディラックは、真空がロバ電子で満たされており、その中の泡に相当する空孔 (hole) が負エネルギー電子になるだろうという着想を得て、空孔理論 (hole theory) を提出した。この理論によると、負エネルギー状態の電子はあたかも正の電荷を持った電子(陽電子)のように振舞うはずであった。しかし、ディラックは、陽電子が当時発見されていなかったことから、負エネルギー状態の電子は正電荷を持つ陽子に対応しているというアイディアを推し進め、なぜ陽子が電子の質量と大きく異なっているかについては未解決の問題としてしまった。この点はディラックの間違いであり、この論文が公表された直後に他の研究者によって指摘されたが、ディラックによれば「数学上の対称性から空孔は電子と同じ質量を持つ粒子であるべきである」ときわめてはっきり言明したのはヘルマン・ワイルであった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "1932年、宇宙線の研究をしていた物理学者のアンダーソンにより正の電荷を持つ電子、すなわち陽電子が発見される。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "1955年、物理学者のセグレとチェンバレンにより、前年に建設された粒子加速器ベヴァトロンを用いて反陽子を発見。この実験では反中性子も発見されている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "1995年、欧州原子核研究機構(CERN)とドイツの研究チームにおいて、陽電子と反陽子からなる「反水素」が生成された事が分かり、翌年1月に発表。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "2002年 欧州原子核研究機構で日本を含む国際共同研究実験グループにおいて、反水素の5万個ほどの大量生成に成功。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "2010年11月 欧州原子核研究機構で日本を含む国際共同研究実験グループにおいて、反水素原子38個を磁気瓶に閉じ込めることに成功(反水素原子の存続時間は0.2秒間)。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "2011年1月10日、NASAのガンマ線天文衛星「フェルミ」は2009年12月にエジプト上空を飛行中に特徴的なガンマ線を検出しており、NASAの分析によればこれが南に4500キロ離れたザンビアで発生した雷によって生成された反物質の一種であり、衛星自身を構成している物質の電子と衝突、対消滅した際に生成されたガンマ線であったことを発表した。ただし、この時点では雷から直接反物質を検出したわけではなく、推論に基づくものだった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "2011年4月、米ブルックヘブン研究所(BNL)の実験により、これまでで最も重い反物質である「反ヘリウム原子核」が合成された。10億回の金原子核の衝突によって生じた5000億個の荷電粒子の軌跡を調べたところ、その中で18個が、反ヘリウム原子核と思われる軌跡であった。これ以上重い反原子核は、何らかの偶然を除けば、生成確率が非常に低いため、人類が手にすることの出来る最も重い反物質であると思われる。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "2011年6月、欧州原子核研究機構で日本の理化学研究所や東京大学含む日米欧などの国際共同研究実験グループにおいて、反水素原子を1000秒以上閉じ込めることに7回成功。装置は前回と同様の物を用いた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "2017年11月には、雷によって空気中で反物質が生成され、対消滅を起こしている事が日本で報道された。対消滅ガンマ線を検出した事が証拠とされた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "2023年9月、通常の物質と同様に、反物質も重力によって落下することが国際研究グループによって確認された。以前は反物質には反重力が働くのではないかとの推論も一部にあったが、この研究により反重力は存在しないことが証明されたとしている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "物質と反物質が衝突すると対消滅を起こし、質量がエネルギーとなって放出される。これは反応前の物質・反物質そのものが完全になくなってしまい、消滅したそれらの質量に相当するエネルギーがそこに残るということである 。1gの質量は約 9×10(90兆)ジュール のエネルギーに相当する。ただし 発生するニュートリノが一部のエネルギーを持ち去るため、反物質の対消滅で発生するエネルギーのうち光子などの比較的検出しやすい粒子に与えられるエネルギーは、これより少なくなると言われる。", "title": "性質" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "反物質は自然界には殆ど存在しないので、人工的に作らねば得ることが難しい。非常に高いエネルギーを持つ粒子どうしを衝突させると、多くの粒子が新たに生成されることは既に知られているが、これは、粒子が衝突前に持っていたエネルギーがそれに相当する質量に変わるためである。物質と反物質の衝突とは逆の事が起きていることになるので、それによって生成される粒子の中に反粒子が実際に含まれている。そのため現在では、人工的に高エネルギーの粒子を、粒子加速器という非常に巨大な装置を使って作り出し、それらを衝突させて反粒子を作りだし捕獲することで反粒子を得ている。", "title": "性質" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "反物質がどうして我々の住む宇宙では殆ど存在していないのかは、長い間、物理学の大きな疑問の一つであったが、最近その疑問への回答が部分的ではあるが得られつつある。初期宇宙においての超高温のカオス状態の中で、クォークから陽子や中性子が出来、中間子が生まれ、それぞれの反粒子との衝突で光子(電磁波・ガンマ線)に変換されたり再び対生成されていた頃にすべては起こったと考えられている。", "title": "反物質の消滅" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "従来、物質と反物質は鏡のように性質が逆なだけでその寿命は全く同じだと考えられてきた(CP対称性)。だが近年、粒子群の中で「物質と反物質の寿命がほんの少しだけ違う」というものが出てきた。最初はK中間子と反K中間子である。そして、B中間子も反B中間子とでは明確に寿命が違うことが確認された。日本の高エネルギー加速器研究機構のBelle検出器による発見である。「反物質の寿命がわずかに短かった」(CP対称性の破れ)。これにより、初期宇宙の混沌の一瞬の間の「物質と反物質の対生成と対消滅」において、ほんのわずかな可能性だが反物質だけが消滅し物質だけが取り残されるケースがあり、無限に近いほどの回数の生成・消滅の果てに、「やがて宇宙は物質だけで構成されるようになった」と説明できる。もちろん多種さまざまな粒子群の中のわずか2つの事例であるが、他の粒子での同様の現象の発見やそもそもの寿命のずれの発生機序が解明されれば、この謎は遠からずすべてが解明されると期待されている。", "title": "反物質の消滅" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "反物質は粒子加速器を使う核融合実験の際に微量ずつ発生し、次の瞬間には対消滅で消え去っている事が観測データから確認されている。しかし自然界においては石油やウランなどと異なりほとんど存在していないため、反物質を得るには一から生成する必要がある。", "title": "将来の利用法" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "ただし、反物質を生成するために必要なエネルギーは反物質を燃料として消費するときに得られるエネルギーよりも大きいため、純粋な燃料用途としては結局は損をする。これは、水素を燃料として使うために水を電気分解した後、再び燃料電池として電気に戻して消費するサイクルに似ている。ただ、エネルギー密度だけを考えれば非常に高密度であるので遠い将来の宇宙開発のような特殊な用途での利用が想像されている。反物質は物質に触れると爆発的な対消滅を起こすので貯蔵や取り扱いには工夫が必要になる。", "title": "将来の利用法" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "反物質は、周囲の物質と対消滅を行うことにより自身の質量の200%をエネルギーに転換できるので、宇宙開発上課題となっている燃料の質量を劇的に軽量化できる。NASAは反物質動力の推進機関に関心を示している。宇宙機のエンジンとして比べれば、核分裂では核燃料の質量のおよそ千分の一、核融合ではおよそ百分の一がエネルギーに転換されるのに対し、反物質を燃料として使えばその大部分がエネルギーに転換される。例えば100kgの深宇宙探査機を50年間加速させるのに必要な反物質燃料は100μgで良い。一方、化学燃料によって得るエネルギーはその質量のおよそ一億分の一相当にすぎず、1グラムの反物質の対消滅によるエネルギーは、スペースシャトルの外部燃料タンク23個分に相当する。", "title": "将来の利用法" } ]

[ "Template:脚注ヘルプ", "Template:Wayback", "Template:En icon", "Template:Cite news", "Template:Commonscat", "Template:Normdaten", "Template:Unsolved", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:Cite book", "Template:Physics-stub", "Template:読み仮名" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "江崎 玲於奈(えさき れおな、「崎」は清音、1925年(大正14年)3月12日 - )は、日本の物理学者。日本国外においてはレオ・エサキ(Leo Esaki)の名で知られる。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "1973年(昭和48年)、トンネル効果の研究に関連して、アイヴァー・ジェーバー、ブライアン・ジョゼフソンとともにノーベル物理学賞を受賞し、日本人としては4人目となるノーベル賞受賞者となった。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "文化勲章受章者、勲一等旭日大綬章受章者。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "大阪府中河内郡高井田村(現在の東大阪市)で生まれ、京都市で育つ。1947年に東京帝国大学を卒業し、川西機械製作所(後の神戸工業株式会社、現在のデンソーテン)に入社、真空管の陰極からの熱電子放出の研究を行った。1956年、東京通信工業株式会社(現在のソニー)に移籍する。半導体研究室の主任研究員として、PN接合ダイオードの研究に着手し、約1年間の試行錯誤の後、ゲルマニウムのPN接合幅を薄くすると、その電流電圧特性はトンネル効果による影響が支配的となり、電圧を大きくするほど逆に電流が減少するという負性抵抗を示すことを発見した。", "title": "人物・来歴" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "発見の顛末については、当時東通工が製造していたゲルマニウムトランジスタの不良品解析において、偶然トンネル効果を持つトランジスタ(製品としては使い物にならない)が見つかったことが発見のきっかけであることが、後にNHKスペシャル「電子立国日本の自叙伝」の中で当時の関係者により語られている(詳しくはトランジスタラジオ#日本における歴史を参照)。", "title": "人物・来歴" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "この発見は、物理学において固体でのトンネル効果を初めて実証した例であり、かつ電子工学においてトンネルダイオード(またはエサキダイオード)という新しい電子デバイスの誕生であった。この成果により、1959年に東京大学から博士の学位を授与されている。1973年には、超伝導体内での同じくトンネル効果について功績のあったアイヴァー・ジェーバーと共にノーベル物理学賞を受賞した。同年の物理学賞はジョセフソン効果のブライアン・ジョゼフソンにも与えられている(賞金はジョセフソンが1/2、江崎とジェーバーが1/4ずつ)。", "title": "人物・来歴" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "1960年、米国IBM トーマス・J・ワトソン研究所に移籍。磁場と電場の下における新しいタイプの電子-フォノン相互作用や、トンネル分光の研究を行った。さらに分子線エピタキシー法を開発し、これを用いて半導体超格子構造を作ることに成功した。", "title": "人物・来歴" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "1992年、筑波大学学長に就任した。学長として6年、産・官・学連携の拠点として先端学際領域研究センター(TARAセンター)の立ち上げ等、大学改革の推進を行った 。", "title": "人物・来歴" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "2000年、首相の小渕恵三からの要請により、教育改革国民会議の座長に就任。合計13回の全体会議等を通じ、「教育を変える17の提言」を骨子とする最終報告を纏め上げた。", "title": "人物・来歴" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "2003年にナノサイエンス分野の業績を顕彰する科学賞として江崎玲於奈賞が創設され、その選考委員長に就任した。そのほか日本学術振興会賞、沖縄平和賞などの選考委員も務めている。", "title": "人物・来歴" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "2023年12月現在、存命の日本人ノーベル賞受賞者では唯一1970年代以前の受賞者である。また、1981年9月に湯川秀樹が死去してから、同年福井謙一の受賞が決まるまでの間は、江崎が存命する唯一の日本人ノーベル賞受賞者となっていた。2015年に南部陽一郎が死去して以降は、最高齡の日本人ノーベル賞受賞者でもある。", "title": "人物・来歴" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "「玲於奈」という珍しい名前の由来について、以下のように語っている。", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "父は最初、獅子の如く勇敢になれということで「レオ」にしようと思ったのですが、今までにない名前ですから役所の人が驚いて「レオナ」とする方が据わりが良いのではと言ってきた、という話を母から聞きました。レオナルド・ダ・ヴィンチをまねしたといってもいいかもしれませんが、父が世界に通じる名前をと考えたのは、その頃大正デモクラシーが叫ばれ、産業の都である大阪が大変栄えていた背景があります。外国に行くとレオというのは非常に簡単で、みんな覚えてくれる。国際的に活躍するのには、良い名前だと思います。", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "子供の頃に患っていた吃音症について、以下のように語っている。", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "小学校で私が直面した問題は吃音であった。思うようにコミュニケーションができない。これはちょっとした苦痛だった。これについては母が自責の念にかられた、ちょっとした物語がある。1927年8月、私は2歳5か月くらいで全く覚えていないが、淡路島の南に位置する沼島という小さな島に滞在して夏の海辺を楽しんでいた。ところが滞在した家に5歳くらいの悪さをする女の子がおり、たまたま縁側にいた私を後ろから突き落としたというのである。", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "母が急いで私を抱き上げたが声が出ず、しばらくしてやっと口をきいたまではよいが、発音がひどく不自由になり、それがすぐには治らなかったという。腹式呼吸とか、様々な治療を試みたが効果は乏しかった。しかし、大きくなるにつれて、吃音は次第に姿を消してくれた。下手な英語では不思議にほとんど不自由はなかった。", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "私は早くから、自分は自然を相手とするサイエンスの研究に適した人間ではないかと思っていたが、それは人とあまり話さなくてもよいという条件にかなっていたからである。従って私の場合、吃音はノーベル物理学賞の受賞には、ひょっとするとプラスに働いたのかもしれない。", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "1994年夏のリンダウ・ノーベル賞受賞者会議で、江崎は「ノーベル賞を取るために、してはいけない5か条」のリストを提案している。", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "原文:Esaki's “five don’ts” rules", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "日本語訳", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "2000年、教育改革国民会議委員として、以下の発言をする", "title": "発言" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "人間の能力は二つの要因によって定まる。一つは持って生まれた“天性”、即ち遺伝情報であり、もう一つは環境による“育成”、即ち遺伝外情報取得である。一般的に、生物学者や優生学者は“天性”を重視し、社会学者や社会主義者は“育成”を重んずる傾向にあるが、“天性を見出し、育成に努める”のが教育の基本理念である。われわれの容姿や容貌、才能や素質、ある病気にかかる傾向が強いといった各人の特徴はすべてゲノム、遺伝情報としてDNAの中に刻み込まれており、この持って生まれたゲノムは宿命とでも言おうか、決して変えられないのだということ、勿論、平等ではないことを生徒、父母、教師すべて認めなければならない。“天性”を見出すとは、言わば、自分のゲノム解読なのであるが、先生の講話を聞き、級友達と交流する教育環境の中で、知性、感性の受ける様々な刺激が自己発見に結びつく。このように、先ず、自分の“天性”の発見に努め、次に、それが個性的な光彩を放つよう“天性”を最大限生かす“育成”を図るのが教育の目標である。このような教育が実行されれば、国民それぞれが生まれ持つ能力は最大限に発揮されることになり、我が国の社会の活力は限りなく増大することは明らかであろう。", "title": "発言" } ]

[ "Template:Thumbnail:ノーベル賞受賞者", "Template:Refnest", "Template:脚注ヘルプ", "Template:NHK放送史", "Template:YouTube", "Template:Thumbnail:begin", "Template:Thumbnail:end", "Template:Cite book", "Template:Doi", "Template:DOI", "Template:Reflist", "Template:筑波大学学長", "Template:Infobox scientist", "Template:NAID", "Template:Normdaten", "Template:En", "Template:Cite web", "Template:先代次代", "Template:日本人のノーベル賞受賞者", "Template:ノーベル物理学賞受賞者 (1951年-1975年)", "Template:Naid" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "シャルル=オーギュスタン・ド・クーロン(Charles-Augustin de Coulomb、 1736年6月14日 - 1806年8月23日)はフランス・アングレーム出身の物理学者・土木技術者。彼が発明したねじり天秤を用いて帯電した物体間に働く力を測定し、クーロンの法則を発見した。電荷の単位「クーロン」は彼の名にちなむ。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "クーロンはフランス・アングレームの裕福な家庭に生まれた。父アンリ・クーロン(Henri Coulomb)はモンペリエの役人であり、母Catherine Bajetは羊毛交易で財を成した名家の出であった。", "title": "生涯" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "少年時代、一家はパリに移住し、パリの名門校Collège des Quatre-Nationsにて学んだ。そこでPierre Charles Monnierの数学の授業を受けたことにより、数学および数学に関連した分野に進むことを決意した。1757年から1759年にかけてモンペリエにある父方の実家に滞在し、市アカデミーでの仕事に従事した。市アカデミーでは数学者のAugustin Danyzyに師事し、数学の教育を受けた。1759年、父親の同意を得て、メジエールの陸軍士官学校入学の受験勉強のためパリに戻った。", "title": "生涯" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "1761年に陸軍士官学校を卒業し、イギリス沿岸の地形図作成のための測量に参加した。1764年、 マルティニーク島への転属を命じられ、ブルボン城塞の建設に従事した。七年戦争終結後の当時、マルティニーク島のフランス植民地は英領とスペイン領に挟まれ、孤立を余儀なくされていた。", "title": "生涯" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "マルティニーク島ではブルボン城塞建設の監督に8年間従事し、この間に石造建築の耐久性や支持構造物の振る舞いに関する実験を行った。これらの実験は、ピーター・ヴァン・マッシェンブレーケ(オランダの科学者、ライデン瓶を発明)の摩擦理論にヒントを得たものであった。", "title": "生涯" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "マルティニーク島の風土病で体をこわし、帰国。その後、大尉としてラ・ロシェル、大西洋の小島Isle of Aix、シェルブールの任地を歴任した。彼は、電荷の間に働く力は距離の2乗に反比例していることを発見した。彼にちなんで、この法則はクーロンの法則と呼ばれるようになった。また、1773年には土圧理論を提唱。クーロン土圧は、現在でも土木工学・土質工学系の分野で一般的に用いられている。", "title": "生涯" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "1774年には科学アカデミーの通信会員となり、1777年、磁気コンパスの研究により科学アカデミーの懸賞第一位に。1781年、摩擦の研究により再び懸賞第一位を獲得した。同年、科学アカデミー会員に選出された。", "title": "生涯" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "1781年、最終任地としてパリに配属。1789年、フランス革命の勃発にともない辞職し、ブロワにて隠遁生活に入った。その後、革命政府による新しい度量衡の制定のためパリに呼び戻された。1801年、フランス学士院会長。1802年、社会教育長官。その頃すでに彼の健康状態は悪化しており、4年後の1806年、パリにて死去。", "title": "生涯" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "クーロンは力学と電磁気学の分野において特筆すべき貢献をした。1779年、摩擦力の法則に関する論文「部品間の摩擦とロープの張力を考慮した単純な機械に関する理論」(Théorie des machines simples, en ayant égard au frottement de leurs parties et à la roideur des cordages)を出版した。これはクーロンの摩擦法則、あるいはアモントン-クーロンの摩擦法則として知られている。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "1784年、「金属線のねじれと弾性に関する理論的研究および実験」(\"Recherches théoriques et expérimentales sur la force de torsion et sur l'élasticité des fils de metal\")を発表した。この論文では、幾つかの異なる形式のねじれ秤について述べている。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "クーロンは物体の表面における電荷分布を帯びた2つの小球の間にはたらく引力および斥力を、彼が発明したねじれ秤を用いて実験的に測定し、クーロンの法則を確立した。また、磁気についても同様の法則が成り立つことを明らかにした。 1785年、電磁気に関する3報の論文を発表した。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "その後も、4報の論文を発表した。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "イギリスのヘンリー・キャヴェンディッシュ(1731年 - 1810年)もクーロンの法則を独立に発見していたが、生前にその発見を公開していなかったため、発見者の栄誉はクーロンに与えられた。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "クーロンは電荷間や磁極間に生じる引力および反発力についての法則を論じたが、電気と磁気との間にある関係を見出さなかった。彼は、電気と磁気は、それぞれ異なる種類の流体によって引力や反発力が生じるものと考えていた。", "title": "研究" } ]

[ "Template:Reflist", "Template:Commons", "Template:電磁気学", "Template:Normdaten", "Template:Infobox Scientist" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "万有引力(、英: universal gravitation)または万有引力の法則(、英: law of universal gravitation)とは、「この宇宙においては全ての質点(物体)は互いに gravitation(重力)・attraction (引力、引き寄せる作用)を及ぼしあっている」とする考え方、概念、法則のことである。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "この万有引力という見方がどのようなものであるか、その正しい位置づけ・真価を理解するには、一旦、この概念が生み出される以前に人々がこの世界をどのようにとらえていたのか、その思想、世界の見え方(世界観)に寄り添って理解し、そこからどのように変えていったのか、その相違の程度を理解する必要がある。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "石を手から離せば自然に地面へと落ちる。古代ギリシャの哲学者アリストテレスは、その原因は、石を構成する土元素(四元素のうちの一つ)が、本来の位置である地へ戻ろうとする性質にあると考えた。土元素が多いものが重い、と考え、それが多いものほど速く落ちる、と考えた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "中世ヨーロッパではアリストテレスの考え方が広く知られていたので、人々はそうした見方で世界を見ていた。以下のような考え方である。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "我々人間は、それぞれの家に住んでいる。人間は何かの理由で家から離れることがあっても、結局はその家に帰ろうとする。動物も同じだ。地リスは地面に巣穴を持っている。何かの理由があると、たとえば危険を感じると、穴から一時的に離れることはあるが、危険がさればやはりその巣穴に戻ろうとする。鳥もそうだ。鳥も何かの理由、例えば食べ物を探すために一時的に巣から飛び立つことがあるが、結局はその巣へ帰ってくる。命あるものは全て、それぞれの性質に応じて本来の位置というものをもっていて、一時的にそこから離れることはあっても、結局はそこへ帰ろうとするものだ。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "生き物がそれぞれ本来の位置というのを持っているように、物(無生物)も、それぞれの性質に応じて本来の位置を持っている。たとえば小石はその本来の位置を地に持っている。焔はその本来の位置を天上に持っている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "例えば、小石を空中に投げれば、小石は本来の位置から離されることになり、小石は一旦は抵抗を示しながら上に上がるが、結局はできるだけすみやかに、その本来の位置である地に戻ってこようとする。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "だが、無生物でも、その本来の位置を持たないと思われる存在がある。天に見える天体である。天体は永久に同じ運動を繰り返すばかりで、その本来の位置を持っていないように見える。そこで中世の人々は、地上の存在と天の存在は本質的に異なっていると考え、地上の存在はただの存在であり、それに対して天の世界に属する存在、永遠に運動を繰り返す天体は、いわば霊的な存在である、と考えた。中世の人々は、天の世界は地上とは全く別の法則が働いている別世界なのだ、と考えていたのである。また、天の世界の、地上とは異なった性質を説明するために、地上は四元素でできているのに対して、天体は第五元素でできている、とも考えていた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "さて、アリストテレスの考え、「土元素が多いものが重い、それが多いものほど速く落ちる」については、パドヴァ大学のベネデッティ(Giambattista Benedetti、1530-1590)が異論を唱えた。またオランダのステヴィン(Simon Stevin、1548-1620)は、重さが10倍異なる二つの鉛玉を9メートルほど落下させ、ほとんど同時に落ちることを確かめて、このアリストテレスの理論に異議を唱えた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "自然学者ガリレオ・ガリレイ(1564-1642)も、上記の中世の考え方(の一部)に疑問を投げかけた。(ところで、先行する14世紀の自然学者ビュリダンはインペタス理論(いきおい理論)を提唱し、その理論では、物体を投げると手からインペタスが物体の内部に移ることで飛び続け、空気や重さなどの抵抗により内部要因のインペタスが減り、落下に伴ってインペタスが増加し、ますます速く落ちるようになる、と説明した。)ガリレイは、当初、このインペタス理論を採用していた が、やがてガリレイは物体の運動をモーメント(重さ以外の、距離や速度などをひとまとめに呼ぶ、ガリレオによる概念)という考え方で理解しはじめ、(内部要因の変化で説明する)インペタス理論は採らなくなった。では落下速度はどのような理屈で増加するのか? 落下距離に比例するか? 落下時間に比例するか? という点で、1600年ごろガリレイは悩み悪戦苦闘したらしい が、1604年には(経緯が詳しくは分かってはいないらしいが)「落下速度は時間に比例する」という仮説にたどり着いた、という。こうしてガリレイは動力学に貢献した。ガリレイは斜面で球を転がす実験を多数行い、水平面では等速になることから、「加速・減速の外的原因が取り去られている限り、いったん運動体に与えられたどんな速度も不変に保たれる」という考え方をするようになった。これは現代で言う慣性の法則に近いものではあるが、ただガリレイは、それは地上の物体にだけ通用する法則であって、天体には通用しないと考えていた。ガリレイも古代ギリシャ以来の考え方をなぞり、天体は天体で別の性質を持っている、円運動をする性質を持っているのだ、と考えていたのである。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "一般には、アイザック・ニュートン(1642-1727)が1665年に、地上の引力が月などに対しても同様に働いている可能性があることに気付いた、とされている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "ウィリアム・ステュークリ(1687 - 1765)の著書『回想録』には、ステュークリが、ニュートンが死去する前年である1726年4月15日にロンドン西方の彼の自宅を訪問した時、昼食をともにしたあと庭に出て数本のりんごの木陰でお茶を飲んでいたところ、話の合間にニュートンが「昔、万有引力の考えが心に浮かんだ時とそっくりだ。瞑想にふけっていると、たまたまリンゴが落ちて、はっと思いついたのだ」と語った、と書いてあるという。詳細は、アイザック・ニュートン#リンゴについての逸話を参照。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "王立協会の書記であったロバート・フックは、1665年に刊行した『顕微鏡図譜』で引力の法則についても論じたあと1666年には王立協会で「引力について」(On gravity)と題して講演をおこない、次の法則を追加した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "また、フックは1666年に王立協会と交わした書簡において、世界のしくみについて次の3点を述べた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "当時、惑星の運動についてケプラーの法則が学者たちに知られていた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "また、クリスティアーン・ホイヘンスによる振り子の研究と1659年ごろの円運動の研究が結び付いた結果、中心の引力は半径に比例し周期の2乗に反比例するということが判り、これが1673年の『振子時計』で公表された。この研究成果をケプラーの第3法則を結びつければ、引力は半径の2乗に反比例する、ということはたやすく算出できるようになっていた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "ここで、なぜ惑星はケプラーの法則に従って動くのかが論点となった。当時の自然哲学者たちは、ガリレイたちが作り上げてきた、外力が働かなければ地上の物体は等速直線運動をつづけるとする地上の動力学を使うことを考えるようになっていた。ところが、惑星が直線ではなく楕円を描くということは、太陽の方向に働く引力があることを意味する。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "1679年11月24日、フックからアイザック・ニュートンに「惑星の運動に関する私の仮説について、あなたの意見を学会機関紙に投稿してほしい」という手紙が送られた。フックが意見を求めたのは、楕円運動を作り出す太陽に引き寄せる力、すなわち引力の性質についてである。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "ニュートンは、1679年にフックから手紙を送られた当時、光学の研究に忙しく、フックがその5年前に惑星の運動を説明するための仮説を学会に提出していたことも知らなかった。この手紙を見たニュートンは、13年ほど前にウールソープ(ニュートンの家)で試していた地上の重力が月にまで及んでいると想定した計算をやり直すことにした。それは、次のようなものであった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "1684年1月のある水曜日、ロンドンのコーヒーハウスにあつまったフック、天文学者エドモンド・ハレー、王立学会会長兼建築家クリストファー・レンは、残る問題となった、逆2乗の引力をもとにして、いかにケプラーの第1法則と第2法則を導くことができるかを話題にした。同年8月、ニュートンを大学で訪問したハレーは、ニュートンがすでに独自にこの問題を解決していたことを知り、11月に、それを出版することをすすめ、『自然哲学の数学的諸原理』(プリンキピア)の核心部分が出来てゆくことになった。しかし、フックは引力については自分がニュートンに教えたのだとし、二人の間で対立が生じることになった。その後、ハリーの資金面での援助やフックとの先取権をめぐるいざこざの仲裁などといった支援もあり、ニュートンは『自然哲学の数学的諸原理』の刊行にこぎつけた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "『自然哲学の数学的諸原理』は、1687年に刊行された。同書は三篇で構成されており、第三篇の「世界体系について」で惑星の運動が主として扱われている。例えば、「月は地球に向かって重力で引かれる」という、ニュートンがウールスソープ時代に思いついた命題は、第三篇の命題4において提示されており、逆2乗の引力が木星とその衛星、5つの惑星と太陽の間でも働くことを、ケプラーの第2法則と第3法則からこの引力を逆に導き出しつつ主張した。さらに命題7で重力は物の量(質量)に比例することを述べ、第三篇の命題8において、この宇宙ではどこでも物質には互いに物質の量の積に比例する逆二乗の引力が働いている、すなわち万有引力の法則を主張した。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "ニュートンが『自然哲学の数学的諸原理』で開示した力学体系を、ニュートン力学という。", "title": "ニュートン力学と重力" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "ニュートン力学そのままの用語では、現代では理解しにくい点もあるので、以下では、古典力学の現代版の用語や記述方式を用いつつ、万有引力を解説する。", "title": "ニュートン力学と重力" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "ニュートンは、太陽を公転する地球の運動や木星の衛星の運動を統一して説明することを試み、ケプラーの法則に、運動方程式を適用することで、万有引力の法則(逆2乗の法則)が成立することを発見した。これは、『2つの物体の間には、物体の質量に比例し、2物体間の距離の2乗に反比例する引力が作用する』と見なす法則である。力そのものは、瞬時すなわち無限大の速度で伝わると考えた。式で表すと、万有引力の大きさ F {\\displaystyle F} は、物体の質量を M , m {\\displaystyle M,m} 、物体間の距離を r {\\displaystyle r} として、", "title": "ニュートン力学と重力" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "となる。 G {\\displaystyle G} は万有引力定数と呼ばれる比例定数で、", "title": "ニュートン力学と重力" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "である。(因みに「この式が全ての物体の間で成立する」と考えると「木から落ちるリンゴにも適用することができる」と考えることができるのである。)", "title": "ニュートン力学と重力" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "地球の質量を M {\\displaystyle M} 、リンゴの質量を m {\\displaystyle m} 、地球の半径を R {\\displaystyle R} とすれば、万有引力の大きさは、 F = G M m R 2 {\\displaystyle F=G{\\frac {Mm}{R^{2}}}} であり、リンゴの運動方程式は、加速度を g {\\displaystyle g} として、 m g = G M m R 2 {\\displaystyle mg=G{\\frac {Mm}{R^{2}}}} となる。すなわち、地球重力による加速度(重力加速度)は", "title": "ニュートン力学と重力" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "となり、すべての物質について同じ値になる。", "title": "ニュートン力学と重力" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "地球表面では重力加速度は約9.8m/sであり、地球の半径は約6400kmであるので、上記の式から地球の質量を", "title": "ニュートン力学と重力" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "のように求めることができる。同様に、他の惑星上での重力加速度も求めることができる。", "title": "ニュートン力学と重力" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "ニュートンによる「万有引力の法則の発見」を“重力の発見”だと解釈してしまう例があるが、これは間違った解釈である。「リンゴが木から落ちるのを見て、ニュートンは万有引力を発見した」などとする単純化された巷に流布している逸話も、この誤解を広める原因になっている可能性がある。ニュートンは「リンゴに働く重力」を発見したわけではない。「リンゴに対して働いている力が、月や惑星に対しても働いているのではないか」と着想したのである。地上では物体に対して地面(地球)に引きよせる方向で外力が働くことは、(ガリレオなどの貢献もあり)ニュートンの時代には理解されていた。ニュートンが行った変革というのは、同様のことが天の世界でも起きている、つまり宇宙ならばどこでも働いている、という形で提示したことにある(そして同時に、地球が物体を一方的に引くのではなく、全ての質量を持つ物体が相互に引き合っている事と、天体もまた質量を持つ物体のひとつに過ぎない事)。「law of universal gravitation 万有引力の法則」という表現は、それを表している。", "title": "ありがちな誤解" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "万有引力の考え方は大きな議論・非難を呼んだ。同著発表当時、物体の運動の説明というのは、ヨーロッパ大陸側であれイギリス側であれ、近接作用論で考えられていた。プリンキピアはそれに対して異論を唱える形で万有引力という遠隔作用論を大々的に提示した形になった。", "title": "評価" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "これはライプニッツおよびその一派らから反発を呼び、「オカルト的な質を持ち込んでいる」「オカルト的な力を導入している」と非難されることになった。大陸側の学者らはライプニッツの考え方を支持していたので、ドーバー海峡を隔てて大陸側の学者たちと議論が数十年以上も続くことになった。ニュートンは『自然哲学の数学的諸原理』の第二版発行の時点では同版に「Hypotheses non fingo(我、仮説をつくらず)」との記述を書き加えた。", "title": "評価" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "もっとも、第二版に仮説をつくらないと書いたものの、ニュートン自身は実際にはその後、万有引力が起きる仕組みについての検討・考察を行っており、重力というのはエーテルの流れが引き起こしているのかも知れない、とも考察した。すなわち近接作用論に回帰するような仮説立て、推察も行っていたのである。", "title": "評価" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "現代の初学者向けの科学史などでは、こうした複雑な経緯がすっかり忘れ去られ美化され、「ニュートンは原因の哲学的な思弁を避け、数的な関係の記述にとどめるという新しい方法論を提唱した」「力学の基礎、ひいては近代科学の考え方の基礎となった」とだけ解説がされていることもある。", "title": "評価" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "イギリス側の自然哲学者はニュートンの説を支持をする者が多かったが、その後、数十年以上の長い年数の議論を経て徐々に大陸側でも支持者が増え、やがては物理学においては自然界に存在する基本的な力だと見なされるようになっていった。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "後の時代で発見された電磁気力では、引力と斥力がある、とされているのに対して、重力(万有引力)では引力しか存在せず、斥力は存在しない。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "現在では、重力と呼ぶ場合には、質量に加速度を与える力全般を意味する。重力には、地球自転の遠心力のような慣性の力や、一般相対論で予言される慣性系の引きずりによる力も含めて考えることがあるが、それらは万有引力ではない。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "重力(または重力相互作用)の正体は、アルベルト・アインシュタインの一般相対性理論では、質量を持つ物体が引き起こす時空の歪みである、と説明された。これに対して、'万有引力'という用語は、ニュートンの定式化した重力の意味で用いられる傾向にある。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "今日、質量を有する任意の2物体が引力の相互作用ポテンシャルを伴うことは、疑いのない自然法則として認められているが、その理由や機構についての研究は進んでいないという状況にあると言える。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "アインシュタインは、光速度に近い場合の力学として、1905年に特殊相対性理論を発表した後、加速度運動を含めた相対性理論の構築に取り掛かかった。そして重力場を時空の幾何学として取り扱う方法を模索し、1916年に一般相対性理論を発表した。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "アインシュタインの重力場の方程式(アインシュタイン方程式)では、万有引力はもはやニュートン力学的な力ではなく、重力場という時空の歪みである、と説明されるようになった。また、重力の作用は、瞬時ではなく光速度で伝えられる、とされるようになった。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "ニュートンの万有引力の法則では、質量を持った物体間の力であるとされるので、質量を持たない物質には万有引力は存在しない事となる。 一般相対性理論では、重力が時空の歪みであるとするため、光の軌道もまた重力によって曲がる事を意味する。これはアーサー・エディントン による観測で実証されることになった。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "一般相対性理論は、非常に強い重力が働く場を記述する。 太陽系であれば、ニュートン力学に若干の補正項が加わる程度なので、ニュートン力学はその意味で近似的に正しいと考えて差し障りない。例えば前述の光の軌道の歪みについても、太陽の近傍においてようやく観測され得るものである。 アインシュタイン方程式は、通常の物理の方程式と同様、時間反転に対して対称なので、宇宙全体に適用すると、重力の影響で収縮宇宙の解と共に、膨張宇宙の解が得られる、という。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "一般相対性理論の発表当時は、ハッブルによる膨張宇宙の発見前で、アインシュタインは「宇宙は静的で安定している」と考えていた。自身の方程式が、動的な宇宙を予言したため、アインシュタインは万有引力に拮抗する万有斥力があると想定し、重力場の方程式に宇宙項を加えることで、静的な解が存在できるように重力場の方程式を修正した。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "後に彼は宇宙項について「生涯最大の過ち」と悔いたが、宇宙項のアイデアは現在の宇宙論において、宇宙のインフレーションや宇宙の加速膨張を説明するものとして復活していると言える。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "素粒子物理学では、自然界に存在する四つの基本的な相互作用のひとつとして、素粒子間に働く重力相互作用とみなされ、重力子(グラヴィトン)という素粒子により媒介するとみなされるが、素粒子としての重力子は現在のところ未発見である。素粒子間の重力相互作用は無視できるほど小さいが、素粒子と地球との間の重力を考慮する必要があることもある。", "title": "万有引力の法則、その後" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "近年では、量子力学と一般相対性理論の結合、重力の量子化が試みられ、量子重力と呼ばれている。格子重力などさまざまな試みがあるが、実現は困難である。量子重力を宇宙論に適用する試みは、量子宇宙論と呼ばれる。", "title": "万有引力の法則、その後" } ]

[ "Template:Quotation", "Template:Lang", "Template:出典の明記", "Template:疑問点", "Template:読み仮名", "Template:古典力学", "Template:Normdaten", "Template:Reflist", "Template:Cite book", "Template:Citation", "Template:Underline", "Template:See also", "Template:Notelist2", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Otheruses", "Template:Quote", "Template:Efn2" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "公理()は、その他の命題を導き出すための前提として導入される最も基本的な仮定のことである。一つの形式体系における議論の前提として置かれる一連の公理の集まりを公理系(英語版) (axiomatic system) という 。公理を前提として演繹手続きによって導きだされる命題は定理とよばれる。多くの文脈で「公理」と同じ概念をさすものとして仮定や前提という言葉も並列して用いられている。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "公理とは他の結果を導きだすための議論の前提となるべき論理的に定式化された言明であるにすぎず、真実であることが明らかな自明の理が採用されるとは限らない。知の体系の公理化は、いくつかの基本的でよく知られた事柄からその体系の主張が導きだせることを示すためになされることが多い。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "ユークリッド原論などの古典的な数学観では、最も自明な前提を公理、それに準じて要請される前提を公準として区別していた。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "以下にいくつかの公理の例を示す。", "title": "公理の例" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "公理にもとづいて証明される命題は定理という。以下に定理の例を示す。", "title": "公理の例" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "axiomという言葉の語源はギリシャ語のαξιωμα (axioma、価値があり適切と考えられるものあるいはそれ自身明らかなもの)である。公理の概念が明確に記述された現存する文書のうちで最も古いものは、紀元前300年頃にギリシアで書かれたユークリッドの原論である。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "原論には以下の5つの公準が挙げられている:", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "やがてこれらの公準は公理として認識されるが、最後の第5公準(平行線公準とも呼ばれる)は他の公準ほど自明ではない。このため平行線公準は公準ではなく、他の4つの公理から導ける定理なのではないかという疑問が生じ(平行線問題)、証明が試みられたがいずれもうまくはいかなかった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "19世紀にガウス、ボヤイ、ロバチェフスキーらによって、最初の4つの公理が成立しかつ平行線公準が成立していないような幾何学の体系(楕円幾何学、双曲幾何学)が構成された事によって平行線問題は否定的に解決された。もし最初の4つの公理から平行線公理が導けるのであればこのような幾何学は存在するはずがなく、よって平行線公準は他の4つの公理からは導けないのである。平行線公理を仮定して展開されるユークリッド幾何学に対し、双曲幾何学のように最初の4つの公理は満たすが平行線公理のみは満たさないような幾何学を非ユークリッド幾何学という。非ユークリッド幾何学の発見により、互いに相容れない前提にもとづく様々な数学の体系がありうる事が認識されるようになった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "20世紀はじめにはヒルベルトを中心とした数学の抽象化・形式化の運動の中で、公理にもとづき理論を展開するという立場が強調された。公理系に求めるべき妥当性として、矛盾が導かれないことや、必ず成立するような命題は全て証明可能であることがあげられる。ヒルベルトは有限のデータによって定まり(有限の立場)このような妥当性を満たす公理系をもとにして数学を展開することを目指した(ヒルベルト・プログラム)。この考え方はハウスドルフらによる位相空間論、ブルバキによる数学の再編成などを通じて20世紀の数学に大きな影響を与えた。しかしゲーデルの不完全性定理によって「普通の数学」(自然数論)を展開できるような公理系では(体系が無矛盾である限り)その無矛盾性を与えられた公理系だけからは証明できないことが示され、ヒルベルトが思い描いた形でのヒルベルト・プログラムは実現不可能であることが明らかになってしまった。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "公理にもとづく数学の定式化は、記述の定式化を促し、さらに数学をものの内在的な意味からはなれた形式的な記号の操作だと見なす考え方を導いた。公理とは前提として任意に選ばれた論理式にすぎず、その論理式から単なる記号操作で得られる論理式が定理であるという立場をとる論理学者や数学者もいる。このような考え方にたてば、ユークリッド幾何学における点や直線・平面は、論理式によって指定される性質を満たす限り、抽象的な記号操作の対象にすぎず、現実世界におけるいかなる物体を表しているわけでもないことになる。現実世界における点や直線、平面の形をしたものやそれらの間の関係性を調べることは、ユークリッド幾何学の意味(セマンティックス)を推察する助けにはなるが、公理にもとづく定理の推論(ユークリッド幾何のシンタックス)がそこから直ちに従うわけではないことになる。", "title": "公理の形式性" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "このような立場に立てば、「点」、「直線」、「平面」といった言葉の選択はまったく任意なものであり、別の用語を選んだとしてもそれらの間にユークリッド幾何学の関係性を仮定するならばまったくおなじ体系が得られることになる。", "title": "公理の形式性" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "このような「公理は論理式にすぎない」という考え方は(しばしば揶揄を込めて)「ビールジョッキ思想」と呼ばれている。上のような置き換えを行うと例えば「2直線は1点で交わる」という命題は「2つの机は1つのビールジョッキで交わる」という、みかけ上全く意味の無い命題になるが満たしている論理式は置き換え前と同じものなので頓着しない。 これは丁度「2(x+y)=2x+2y」という命題の「x」と「y」を「u」と「v」に置き換えて「2(u+v)=2u+2v」としても数式としては差異がないのと似ている。 ビールジョッキ思想で問題となっている言葉・記号の選択の任意性はすでに19世紀の論理学者たちの間で問題になっており、その議論の一端はルイス・キャロルによる『鏡の国のアリス』にも反映されている。『アリス』の登場人物ハンプティ・ダンプティは勝手に新しい単語を作ったり、既存の単語を別の意味に用いたりして主人公のアリスを混乱させる。つまりハンプティ・ダンプティは英語ならぬ「ハンプティ・ダンプティ語」を作ってそれを話しているのである。", "title": "公理の形式性" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "公理系は記号で書かれた論理式の集まりなので、理屈の上では現実世界の観察に基づかない非現実的な公理系のもとに全く無意味な数学理論の体系を構築しても良いことになるが、多くの数学者は現実世界の観察に基づかない非現実的な公理系ではなく、現実世界の観察に基づく公理系を研究の対象にしている。", "title": "公理の直観的・歴史的な妥当性" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "だがどういう公理系が「直観的歴史的妥当性がある」ものであるのかについては必ずしも数学者全員の合意が得られているとは限らない。例えば直観主義論理の立場では排中律は認められない。排中律とは任意の命題Aに対しA自身かAの否定のどちらかが成立する、という要請で一つのモデルの中では命題の真偽は確定的なものであるという立場の推論規則である。通常の数学では排中律を認めるが、直観主義論理の立場に立った研究者たちは命題の真偽について実際に証明できる手続きが与えられることを要請する。", "title": "公理の直観的・歴史的な妥当性" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "同様に妥当性が問題になるタイプの公理に集合論の選択公理など無限を取り扱ったものがある。これは「無限個の(空でない)集合の列から一個ずつ元を選ぶことができる」という趣旨の公理である。選択公理は(集合論のそれ以外の公理が矛盾していない限り)矛盾を導かず(ゲーデル)、さらに選択公理の否定からも矛盾が導かれない(コーヘン)ことが知られている。", "title": "公理の直観的・歴史的な妥当性" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "選択公理を認めることで様々な強力な定理(帰納的順序集合における極大元の存在、ベクトル空間の基底の存在、代数的閉包の存在、従順群上の不変汎関数の存在など)が証明できる。いっぽうで選択公理を認めてしまうと一見直観に反していて逆理であるかのような定理(バナッハ・タルスキの逆理、非可測集合の存在)が成立してしまう。ほとんどの数学者は選択公理を認めた数学体系を研究しているが、おもに数学基礎論の研究において、選択公理を認めない数学の可能性を追求している数学者もいる。", "title": "公理の直観的・歴史的な妥当性" } ]

[ "Template:節スタブ", "Template:Reflist", "Template:Kotobank", "Template:読み仮名", "Template:仮リンク", "Template:Lang", "Template:Main" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "解析学において、微分方程式(、英: differential equation)とは、未知関数とその導関数の関係式として書かれている関数方程式である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "数学の応用分野においてしばしば、異なる2つの変数の関係を調べることが行われる。2変数を対応付ける関数があらわになっていなくても、その導関数(の満たすべき方程式)を適当な仮定の下で定めることができ、そこから目的とする関数を探し出すことができる。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "物理法則を記述する基礎方程式は、多くが時間微分、空間微分を含む微分方程式であり、物理学からの要請もあり微分方程式の解法には多くの関心が注がれてきた。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "方程式論は解析学の中心的な分野で、フーリエ変換、ラプラス変換等は元々、微分方程式を解くために開発された手法である。また物理学における微分方程式の主要な問題は境界値問題、固有値問題である。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "微分方程式は大きく線型微分方程式と非線型微分方程式に分類される。線形微分方程式の例として、例えばシュレーディンガー方程式が挙げられる。シュレーディンガー方程式は、量子系の状態の時間発展を記述する方法の一つとして広く用いられている。非線型微分方程式の例として、例えばナビエ–ストークス方程式(NS方程式)が挙げられる。NS方程式は流体の運動を記述する基本方程式であり、物理学の応用としても重要な方程式である。しかし、NS方程式の解の存在性は未解決問題でありミレニアム懸賞問題にも選ばれている。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "微分方程式は方程式に含まれる導関数の階数によって分類され、最も高い階数が n 次である場合、その微分方程式を n 階微分方程式と呼ぶ。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "いずれの場合も未知関数は一つとは限らず、また、連立する複数の微分方程式を同時に満たす関数を解とするような連立方程式の形を取る場合もある。これは連立 n 階微分方程式などと呼ばれる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "一変数関数の導関数の関係式で書かれる常微分方程式と多変数関数の偏導関数を含む関係式で書かれる偏微分方程式に分かれる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "常微分方程式とは例えば、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "や、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "のような方程式である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "また、偏微分方程式は、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "や、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "のような格好をした方程式である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "未知関数とその導関数の関係式が、未知関数や導関数を変数と見たときに解析関数を係数とする多項式である場合、代数的微分方程式と呼ばれる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "方程式が未知関数の一次式として書けるような方程式を線形微分方程式と呼ぶ。また、線型でない微分方程式は非線形微分方程式と呼ばれる。 例えば、g(x) を f(x) を含まない既知の関数とすれば、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "は線型微分方程式であり、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "は非線型微分方程式である。線型と呼ばれる理由は後述する線型斉次な方程式について、解の線型結合がその方程式の一般解をなすためである。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "未知関数が 1 つの場合、高階の線型微分方程式を一階線型微分方程式の形に書き直すことができる。 たとえば、{gk} を既知関数の組として、以下の線型微分方程式が与えられたとき、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "未知関数 f(x) のk 階の導関数を yk(x) として (k = 0,..., n − 1)、以下の一組の微分方程式を得る。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "この微分方程式は、より一般的に、ベクトルと行列の記法を用いて", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "と書くことができる。ここで y は未知関数 y0,..., yn−1 を成分に持つベクトル、A は既知関数 {aij}i,j=0,...,n−1 を成分に持つ n × n の行列、b は既知関数 b0,..., bn−1 を成分に持つベクトルである。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "すべての項が未知関数を含むか 0 であるような線型微分方程式を線型斉次微分方程式と呼び、斉次でない線形微分方程式は線型非斉次微分方程式と呼ばれる。同じ意味の言葉として斉次方程式をしばしば同次方程式と呼ぶことがある。 例えば、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "は斉次な方程式であり、右辺に α を加えた、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "は非斉次な方程式である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "より一般の線形常微分方程式について、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "右辺の関数 g0(x) がゼロならこの方程式は斉次である。 斉次方程式の特徴として、方程式の解 s(x) が得られたとき、その定数倍 cs(x) も方程式の解となる。また、斉次方程式の解の線形結合もその斉次方程式の解になる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "また、非斉次な方程式の解 sin(x) が得られたとき、元の方程式を斉次な形にしたときの解 shom(x) を用いて、非斉次方程式の新たな解 sin(x) + shom(x) を作ることができる。実際、", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "としたとき、sin(x), shom(x) はそれぞれ", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "を満たすので、sin(x) + shom(x) は元の方程式の解になっている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "方程式に含まれる既知関数が確率変数によって記述されるような微分方程式を確率微分方程式と呼ぶ。確率常微分方程式や確率偏微分方程式はしばしば英語の頭文字を取って“SODE”, “SPDE”と略記される。代表的な例は物理学におけるランジュバン方程式や金融工学におけるブラック-ショールズ方程式がある。確率微分方程式の既知関数は、自身の期待値や相関関数によって特徴付けられる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "微分方程式に限らず一般の方程式は必ずしも厳密解が得られるとは限らない。従って多く場合は摂動などの手法を用いて近似的な評価を与えるか、ルンゲ=クッタ法やSOR法、有限要素法のような数値解法によって具体的な解を得ることになる。しかしながらいくつかの基本的な微分方程式については、厳密解が得られたり、形式的に解を書き表せる。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "微分方程式の具体的な解法としては代表的なものに、斉次方程式の解を利用して解く定数変化法、グリーン関数を用いた解法、差分方程式を用いた解法、ラプラス変換や逆ラプラス変換を用いた解法などが知られている。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "一階の線型斉次常微分方程式の中で最も基本的な方程式として次のものがある。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "d y ( x ) d x = y ( x ) . {\\displaystyle {\\frac {\\mathrm {d} y(x)}{\\mathrm {d} x}}=y(x).}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "一般の線形微分方程式を解く際も、まずこの種の斉次微分方程式に帰着させるため、この方程式は微分方程式の解法を調べる上で基本的な役割を果たす。 この方程式の解はよく知られているように指数関数となる。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "y ( x ) = C e x . {\\displaystyle y(x)=C\\mathrm {e} ^{x}.}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "ここで C は任意定数である。解法は脚注にて紹介する。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "指数関数の有用な性質として、微分作用素を別の定数や関数に置き換えられることが挙げられる。係数が定数の斉次方程式", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "の解として指数関数で書けるものを探すと、f(x) = Cexp(λx) と置き換えて、", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "と書くことができる。これは λ に対する n 次の代数方程式になっている。 重根がなければ方程式の解が n 個求まることになり、斉次方程式の一般解はそれらの線型結合として表される。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "この形の方程式の一般解を求める方法としては定数変化法がある。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "一つの未知関数に対する、一般の一階線型常微分方程式は、既知関数を P(x)、Q(x) として、次のように書かれる。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "d y ( x ) d x + P ( x ) y ( x ) = Q ( x ) . {\\displaystyle {\\frac {\\mathrm {d} y(x)}{\\mathrm {d} x}}+P(x)y(x)=Q(x).}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "この一階線型常微分方程式は、一般解が求積法で解ける。 まず、斉次方程式", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "d y ( x ) d x + P ( x ) y ( x ) = 0 {\\displaystyle {\\frac {\\mathrm {d} y(x)}{\\mathrm {d} x}}+P(x)y(x)=0}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "の一般解は、積分定数を A ≠ 0 として、", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "y ( x ) = A exp ( − ∫ P ( x ′ ) d x ′ ) {\\displaystyle y(x)=A\\exp \\left(-\\int P(x')\\,\\mathrm {d} x'\\right)}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "となる。一階線型常微分方程式の一般解は、斉次方程式の解を利用し A を x の関数とみなす定数変化法によって求められる。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "y ( x ) = { ∫ Q ( x ′ ) exp ( ∫ P ( x ′′ ) d x ′′ ) d x ′ + C } exp ( − ∫ P ( x ′ ) d x ′ ) . {\\displaystyle y(x)=\\left\\{\\int Q(x')\\exp \\left(\\int P(x'')\\,\\mathrm {d} x''\\right)\\mathrm {d} x'+C\\right\\}\\exp \\left(-\\int P(x')\\,\\mathrm {d} x'\\right).}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "ここで C ≠ 0 は積分定数である。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "二階線型常微分方程式の一般形は、既知関数を P(x), Q(x), R(x) として、次のように書かれる。", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "d 2 y ( x ) d x 2 + P ( x ) d y ( x ) d x + Q ( x ) y = R ( x ) . {\\displaystyle {\\frac {\\mathrm {d} ^{2}y(x)}{\\mathrm {d} x^{2}}}+P(x){\\frac {\\mathrm {d} y(x)}{\\mathrm {d} x}}+Q(x)y=R(x).}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "この二階線型常微分方程式は、このままの形では求積法を用いて一般解を表示することはできない。 もし、右辺を 0 とした斉次方程式の特殊解として、y = y1 が存在すれば、", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "d 2 y 1 ( x ) d x 2 + P ( x ) d y 1 ( x ) d x + Q ( x ) y 1 ( x ) = 0 {\\displaystyle {\\frac {\\mathrm {d} ^{2}y_{1}(x)}{\\mathrm {d} x^{2}}}+P(x){\\frac {\\mathrm {d} y_{1}(x)}{\\mathrm {d} x}}+Q(x)y_{1}(x)=0}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "が成り立つので、z なる未知関数を導入して、", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "y ( x ) = y 1 ( x ) z ( x ) {\\displaystyle y(x)=y_{1}(x)z(x)}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 57, "tag": "p", "text": "とすれば、二階線型常微分方程式が、z に関する常微分方程式、", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 58, "tag": "p", "text": "y 1 d 2 z ( x ) d x 2 + ( 2 y 1 ′ ( x ) + P ( x ) y 1 ( x ) ) d z ( x ) d x = R ( x ) , y 1 ′ ( x ) = d y 1 ( x ) d x , {\\displaystyle {\\begin{aligned}&y_{1}{\\frac {\\mathrm {d} ^{2}z(x)}{\\mathrm {d} x^{2}}}+{\\Bigl (}2y'_{1}(x)+P(x)y_{1}(x){\\Bigr )}{\\frac {\\mathrm {d} z(x)}{\\mathrm {d} x}}=R(x),\\\\&y'_{1}(x)={\\frac {\\mathrm {d} y_{1}(x)}{\\mathrm {d} x}},\\end{aligned}}}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 59, "tag": "p", "text": "に変換される。この常微分方程式は、導関数 dz/dx に関して一階線型常微分方程式なので、求積法で解ける。その一般解を", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 60, "tag": "p", "text": "z = ψ ( C 1 , C 2 , x ) {\\displaystyle z=\\psi (C_{1},C_{2},x)~~}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 61, "tag": "p", "text": "とすると、二階線型常微分方程式の一般解は、", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 62, "tag": "p", "text": "y = y 1 ψ ( C 1 , C 2 , x ) {\\displaystyle y=y_{1}\\psi (C_{1},C_{2},x)~~}", "title": "解法" }, { "paragraph_id": 63, "tag": "p", "text": "で与えられる。なお、C1, C2 は積分定数である。 x の既知関数を含む二階線型常微分方程式で、求積法で解ける微分方程式は少ないが、 次の微分方程式などが知られている。", "title": "解法" } ]

[ "Template:読み仮名", "Template:Math", "Template:Lang", "Template:Indent", "Template:Notelist", "Template:Reflist", "Template:Webarchive", "Template:ウィキポータルリンク", "Template:Analysis-footer", "Template:Calculus", "Template:Main2", "Template:Efn", "Template:Lang-en-short", "Template:Normdaten", "Template:Mvar", "Template:Main", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Kotobank", "Template:数学", "Template:Calculus topics", "Template:Differential equations" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "フィールズ賞(フィールズしょう)は、若い数学者のすぐれた業績を顕彰し、その後の研究を励ますことを目的に、カナダ人数学者ジョン・チャールズ・フィールズ (John Charles Fields, 1863年 - 1932年) の提唱によって1936年に作られた賞のことである。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "4年に一度開催される国際数学者会議 (ICM) において、顕著な業績を上げた40歳以下の数学者(2名以上4名以下)に授与される。ICMで同時に授与される賞としては、ネヴァンリンナ賞、ガウス賞、チャーン賞などがある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "数学に関する賞では最高の権威を有する。しかし、若い数学者の優れた業績を顕彰し、その後の研究を奨励することが目的であり、「4年に一度」「40歳以下」「2名以上4名以下」という制限がある。ただし、唯一の例外として、「フェルマーの最終定理」の証明に成功したアンドリュー・ワイルズは証明当時すでに42歳になっていたが、その業績の重要性から1998年に45歳で「特別賞」を与えられた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "受賞者は西ヨーロッパとアメリカの数学者が通例で、ダランベールかライプニッツの系譜に連なる場合が多い。冷戦時には、共産圏の数学者との交流は困難であった。1970年、初めてソ連の数学者が受賞したが、海外渡航が許されず授賞式には出席できなかった。受賞者の出身国は多様化してきており、ベトナム、イラン、ブラジルなども受賞者を出している。2014年には初めての女性受賞者が現れた。なお、メダルは国際数学者会議の開幕式において名誉議長から手渡される。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "フィールズ賞は、フィールズ賞選考委員会で決められる。グリゴリー・ペレルマンは、2019年時点では受賞を辞退したただ一人の人物である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "「数学のノーベル賞」と呼ばれることもあるが、賞としての性格は大きく異なる。ノーベル賞は(存命であれば)受賞者の年齢に関係なく贈られるのに対し、フィールズ賞はその時点でまさに活躍中の40歳以下の若手数学者に贈賞されている。また、ノーベル賞は業績ごとに選考されるため、一つの業績に対して複数の共同受賞者が出ることが多くなっているがフィールズ賞は個人に贈られるものであり、共同受賞の例はない。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "近年では、「年齢制限なし」「毎年授与」「高額賞金」などノーベル賞に近い性格を持つ国際的数学賞が次々と現れている。1980年に創設されたクラフォード賞は、毎年ではないものの数学上の業績に対して比較的高額な賞金を年齢制限なく与える国際学術賞である。ウルフ賞数学部門も、賞金規模はやや小さいものの、1978年以降ほぼ毎年、年齢制限なく与えられている。2000年には、特定の業績に対してのみノーベル賞級の高額賞金を年齢制限なく与える「ミレニアム懸賞問題」が発表され、世界中の関心を集めた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "2002年には、ノーベル賞により性格の近いアーベル賞が設立された。フィールズ賞とアーベル賞の両方を受賞した人物も存在する。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "さらに2014年には、ノーベル賞をも超越する莫大な賞金額を誇る数学ブレイクスルー賞が創設された。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "日本人の受賞者は、2020年現在、小平邦彦(1954年)、広中平祐(1970年)、森重文(1990年)の3人(国籍別では5番目に多い)であり、1990年以降受賞者は出ていない。", "title": "東洋人の受賞者" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "東洋系の受賞者は上記の3名以外に、丘成桐(中国系米国人)(1982年)、陶哲軒(中国系オーストラリア人)(2006年)、ゴ・バオ・チャウ(ベトナム系フランス人)(2010年)、マリアム・ミルザハニ(イラン人)(2014年)、マンジュル・バルガヴァ(インド系カナダ・米国人)(2014年)、許埈珥(韓国系米国人)(2022年)の6人がいる。", "title": "東洋人の受賞者" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "名前の読み(名前の綴り、生年 - 没年)、国籍、受賞理由(英語)の順。国籍は受賞時の国名で記す。", "title": "受賞者の一覧" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "受賞時の国籍が基準。二重国籍はそれぞれの国に1個。国旗は現在のもの。ただし、消滅した国の国旗は最後の受賞者の受賞時のもの。(2022年7月現在)", "title": "国籍別の受賞者数" } ]

[ "Template:脚注ヘルプ", "Template:Kotobank", "Template:RUS", "Template:VIE", "Template:USA", "Template:Reflist", "Template:Cite journal", "Template:Cite book", "Template:SSR", "Template:Normdaten", "Template:NOR", "Template:BEL", "Template:DEU", "Template:AUS", "Template:Sfn", "Template:Efn", "Template:FIN", "Template:Cquote", "Template:VNM", "Template:BRA", "Template:AUT", "Template:KOR", "Template:UKR", "Template:Cite web", "Template:En icon", "Template:FRA", "Template:JPN", "Template:ISR", "Template:GER", "Template:フィールズ賞", "Template:数学", "Template:Notelist", "Template:GBR", "Template:SWE", "Template:NZL", "Template:CAN", "Template:Infobox award", "Template:ITA", "Template:IRN" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "フェルマーの最終定理(フェルマーのさいしゅうていり、英: Fermat's Last Theorem)とは、3 以上の自然数 n について、x + y = z となる自然数の組 (x, y, z) は存在しない、という定理である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "フェルマーの大定理とも呼ばれる。ピエール・ド・フェルマーが「驚くべき証明を得た」と書き残したと伝えられ、長らく証明も反証もなされなかったことからフェルマー予想とも称されたが、フェルマーの死後330年経った1995年にアンドリュー・ワイルズによって完全に証明され、ワイルズの定理またはフェルマー・ワイルズの定理とも呼ばれるようになった。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "17世紀、フランスの裁判官ピエール・ド・フェルマー(1607年 - 1665年)は、古代ギリシアの数学者ディオファントスの著作『算術』を読み、本文中の記述に関連した着想を得ると、それを余白に書き残しておくという習慣を持っていた。それらは数学的な定理あるいは予想であったが、限られた余白への書き込みであるため、また充分な余白がある場合にも、フェルマーはその証明をしばしば省略した(たとえば、フェルマーの小定理として知られる書き込みを実際に証明したのは、ゴットフリート・ライプニッツである)。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "48か所に及ぶこれらの書き込みが知られるようになったのは、フェルマーの没後の1670年に彼の息子サミュエルによってフェルマーの書き込み入りの『算術』が刊行されてからである。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "第2巻第8問「平方数を2つの平方数の和に表せ」の欄外余白に、フェルマーは", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "とラテン語で書き残した。彼の残した他の書き込みは、全て真か偽かの決着がつけられた(証明された・反例が挙げられた)が、最後まで残ったこの予想だけは誰も証明することも反例を挙げることもできなかった。そのため「フェルマーの最終定理」と呼ばれるようになった。内容自体は三平方の定理程度の知識があれば理解できるものであったため、プロ、アマチュアを問わず多くの者がその証明に挑んだ。見事に証明した者には賞金を与えるという話も出てきて、フェルマーの最終定理の存在が一般にも徐々に知られるようになっていった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "n が具体的な値を取るいくつかの場合についてはさまざまな証明が与えられた。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "フェルマー自身の証明は、ディオファントスの『算術』に記された45番目の書き込みに含まれている。フェルマーは以下の手法、法則、定理を使い証明した。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "フェルマーによる証明は後にレオンハルト・オイラーによって簡潔な形で直される。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "n = 4 の場合がフェルマーによって証明された後は、残りの証明は n が奇素数の場合のみを考えればよいことになる。なぜなら、n が奇数の場合は、n = pq...r のように奇素数の積で表すことができて、奇素数 p のときに成り立てば、(x) + (y) = (z) より n = pq...r のときも成り立つことが示される。さらに、n が偶数の場合は、4で割った余りが0または2となるので、余りが0すなわち n = 4m の場合は (x) + (y) = (z) より成り立ち、余りが2すなわち n = 4m+2 の場合は n = 2(2m+1) より n が奇数の因数 2m+1 を持つことになり 2m+1 を素因数分解したときの奇素数について成り立つからである。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "レオンハルト・オイラーは1753年にクリスティアン・ゴールドバッハへ宛てた書簡の中で n = 3 の場合の証明法について言及し、1760年に純初等的で完全な証明を得た。さらに、1770年に刊行した著書『代数学』(Vollständige Anleitung zur Algebra)ではその証明とは異なり(複素数を用いる)エレガントながら不完全な証明を公開した。ただし、この2番目の証明は虚数のレベル、具体的には a+b√−3 の形の数まで因数分解を行ったもので、現代の言葉で言えば、整数環 Z [ − 3 ] {\\displaystyle \\mathbb {Z} [{\\sqrt {-3}}]} で因数分解を行うものであったが、この整数環では素因数分解の一意性が成立しない(一意分解環ではない)という不備があったので、のちに √−3 の代わりに 1の原始3乗根 ζ 3 = ( − 1 ± − 3 ) / 2 {\\displaystyle \\zeta _{3}=(-1\\pm {\\sqrt {-3}})/2} を付加した整数環 Z [ ζ 3 ] {\\displaystyle \\mathbb {Z} [\\zeta _{3}]} (これは円分体 Q [ ζ 3 ] {\\displaystyle \\mathbb {Q} [\\zeta _{3}]} の整数環でもあり、素因数分解の一意性が成り立つ)を使うことで修正された。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "1823年に当時ほとんどいなかった女性数学者であったソフィ・ジェルマンは、フェルマー予想を奇素数 p に対して、 x + y = z において、", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "という2つのケースに分類し、p と 2p+1 が共に素数の場合について、「第一の場合」に関してはフェルマー予想が正しいことを証明した:", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "ソフィ・ジェルマンの定理 ― p を 2p+1 も素数であるような奇素数とする.このときフェルマーの大定理の第一の場合は指数 p に対して正しい.", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "例えば、p = 5 のとき、2p+1 = 11 は素数なので、ソフィ・ジェルマンの定理(英語版)よりフェルマー予想の「第一の場合」は指数 n = 5 に対して正しい。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "1825年に「第二の場合」も含めて n = 5 の場合を完全に証明したのはペーター・グスタフ・ディリクレとアドリアン=マリ・ルジャンドルである。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "ジェルマンまでは(そしてジェルマン以降も当面は)「n = 3 のとき」あるいは「n = 4 のとき」といった個別研究の域を出なかったこの問題に対し、解の条件が「第一の場合」に限られているとはいえ包括的な証明を与えようとした点において、ジェルマンの研究成果の意義はきわめて大きい。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "1832年にディリクレは n = 14 の場合を証明したが、上述の通り n が素数である場合の方が肝要なので、これは n = 7 の場合を証明するための途中経過であった。しかし実際に n = 7 の場合を証明したのはガブリエル・ラメ(1839年)と、ラメの証明に含まれていた誤りを訂正したヴィクトル=アメデ・ルベーグ(英語版)(1840年)であった。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "1847年、ラメは「フェルマー予想の一般的解法を発見した」と発表し、同じ解法を自分の方が先に発見していたと主張するオーギュスタン=ルイ・コーシーとの間で論争にまでなった。しかしこの解法とは x + y = z の左辺を複素数で素因子分解するというものであり、この分解は一意的なものでないためこの問題に関する解法たりえていないことが指摘される。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "また、n = 7 の場合についてのラメの証明があまりにも複雑なものだったため、同様の手法で n = 11 や 13 の場合について研究してみようと思う者はいなくなり、個別研究の時代は終わる。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "コーシーとラメが争っていたのと同じ頃、エルンスト・クンマーが自ら打ち立てた理想数の理論(後にリヒャルト・デーデキントがイデアルの理論として発展させる)を導入する。これにより、多くの素数において一意的な因数分解が可能となり、n が正則素数である(もしくは正則素数で割り切れる)全ての場合については証明がなされた。虚数レベルでの一意的な因数分解が不可能な非正則素数も無限に存在するが、クンマーは 100 以下の非正則素数(37, 59, 67 の 3 個しかない)についてはそれぞれ個別に研究して解決した。その結果、100 までの全ての奇素数 n について(当然 100 以下の奇素数を約数に持つ全ての n についても)フェルマー予想が成り立つことが証明され、それまでの個別研究からこの問題は大きく飛躍した。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "1857年、フランス科学アカデミーは、1816年に続き1850年に設けたまま受賞者の出なかった「フェルマー予想の証明者」のための懸賞金(金メダルと3000フラン)を(最終的解決でないことを承知の上で)クンマーに与えた。1874年、クンマーは 101 から 163 までの指数について計算を実行し、新たに 101, 103, 131, 149, 157 の 5 個が非正則素数であることを示した。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "その後、クンマーの理想数を発展させた代数的整数論による判定法をコンピューターで計算させることにより、1994年の初めには", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "の場合にフェルマー予想が成り立つことが証明された。", "title": "個別研究の時代" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "アンリ・ポアンカレは上半平面上の関数についての研究から、モジュラー形式を案出する。", "title": "近代的アプローチへ" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "ゲルト・ファルティングスによるモーデル予想の解決(1983年)により、3以上のnに対するフェルマー方程式 x + y = z が整数解をもつならば(つまりフェルマー予想が誤りならば)その解の個数は本質的に(自明な場合を除いて)有限個しかないことが証明される。この「有限個」が「実は 0 個」であることが示されればフェルマー予想は証明できたことになるが、この方向からの絞り込みには行き詰まりが指摘されていた。ともあれ、この時点でフェルマー予想が「ほとんど全ての場合について正しい(各nに対して非自明な解は高々有限個である)」ことが判明したと言うことはできた。", "title": "近代的アプローチへ" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "1955年9月、日光で開催された整数論に関する国際会議で、谷山豊が提出した幾つかの「問題」を原型とする数学の予想が谷山–志村予想である。そこでは楕円曲線とモジュラー形式の間の深い関係が示唆されており、後に志村五郎によって定式化された。「すべての楕円曲線はモジュラーである」という、発表当時は注目を引かなかったこの谷山–志村予想が、のちにフェルマー予想の証明に大きな役割を果たすこととなる。", "title": "近代的アプローチへ" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "実はこの前年の1954年、ある保型形式に関するラマヌジャン予想の一部をマルティン・アイヒラー(英語版)が証明していた。そこでは「解析的ゼータ=代数的ゼータ」が示されており、谷山–志村予想の最初の実例と呼べるものだった。", "title": "近代的アプローチへ" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "このラマヌジャン予想→谷山–志村予想→ラングランズ予想→超ラングランズ予想という一連の流れ(ゼータの統一)は数論の中心的テーマの一つとなっている。", "title": "近代的アプローチへ" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "1984年にゲルハルト・フライはフェルマーの最終定理に対する反例 a + b = c からはモジュラーでない楕円曲線(フライ曲線):", "title": "近代的アプローチへ" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "が得られ、これは谷山–志村予想に対する反例を与えることになるというアイディアを提示。ジャン=ピエール・セールによって定式化されたこの予想はフライ・セールのイプシロン予想と呼ばれ、1986年にケン・リベットによって証明された。", "title": "近代的アプローチへ" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "これらの経過は以下のように整理することができる。", "title": "近代的アプローチへ" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "つまり、谷山–志村予想が証明されたならば、それはフェルマーの最終定理が証明されたことをも意味するのである(=完全証明への道がつながった)。 しかし、当時の数学者たちのほとんどが「谷山-志村予想は証明不可能」と考えており、ここまでアプローチできてもフェルマー予想を解決しようと取り組む数学者は皆無に等しかった。 つまりケン・リベットによるイプシロン予想の解決は『証明不可能なフェルマーの最終定理』が『証明不可能な谷山-志村予想』に置き換わったにすぎなかったのである。", "title": "近代的アプローチへ" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "プリンストン大学にいたイギリス生まれの数学者アンドリュー・ワイルズは岩澤主予想 (Iwasawa main conjecture) を解決するなどして、元々数論の研究者として有名な人物であった。彼は10歳の時に触れたフェルマー予想に憧れて数学者となったが、プロとなってからは子供時代の夢は封印し、フェルマー予想のような孤立した骨董品ではなく主流数学の研究に勤しんでいた。ところが1986年、ケン・リベットがフライ・セール予想を解決したことにより、フェルマー予想に挑むことは、主流数学の一大予想に挑むことと同義になってしまった。かつての憧れだったものが、今や骨董品どころか解かずには済まされない中心課題の一つになったのである。ワイルズはこのことに強い衝撃を受け発奮、正にフェルマー予想の解決を目的として、他の研究を全て止めて谷山–志村予想に取り組むこととなった。ただしこの際、彼は人々の耳目を集め過ぎることを懸念して、表面的には未発表の研究成果を小出しにすることで偽装し、谷山–志村予想の研究を秘密裏に行うこととした。", "title": "最終的解決" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "ワイルズは、代数幾何学(特に楕円曲線と群スキーム(英語版))や数論(モジュラー形式やガロア表現、ヘッケ環、岩澤理論)の高度な道具立てを用いて証明を試みたが、類数公式の導出に当たり岩澤理論を用いる方向では行き詰まってしまった。そこでコリヴァギン=フラッハ法(ヴィクター・コリヴァギンとマティアス・フラッハ(英語版)の方法)に基づくよう方針転換し、最後のレビュー段階で自分のコリヴァギン=フラッハ法の運用に誤りがないか確認を依頼するためプリンストンの同僚ニック・カッツに「谷山-志村が証明できそうだ」と打ち明け、助けを得るまで、細部に至るまでの証明を完璧な秘密のうちにほぼすべて独力で成し遂げた(ここまでで7年が経過していた)。彼がケンブリッジ大学で1993年の6月21日から23日にかけて3つの講義からなるコースで証明を発表したとき、聴衆は証明に使われた数々の発想と構成に驚愕した。", "title": "最終的解決" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "ただし、その後の査読において、ワイルズの証明には1箇所致命的な誤りがあることが判明した。この修正は難航したが、ワイルズは彼の教え子リチャード・テイラーの助けを借りつつ、約1年後の1994年9月、障害を回避することに成功した。ワイルズはその瞬間を「研究を始めて以来、最も大事な一瞬」と語っている。1994年10月に新しい証明を発表。1995年のAnnals of Mathematics誌において出版し、その証明は、1995年2月13日に誤りがないことが確認され、360年に渡る歴史に決着を付けた。", "title": "最終的解決" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "1998年のアニメ『ザ・シンプソンズ』シーズン10第2話「発明は反省のパパ」にて、ホーマー・シンプソンが次の反例であるように見える等式を書く場面がある; (注:もちろんこれは指数nが4の倍数である時点で、フェルマー自身が証明したように解ではありえない)。", "title": "フィクション" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "3987 12 + 4365 12 = 4472 12 {\\displaystyle 3987^{12}+4365^{12}=4472^{12}} (a=3987,b=4365,c=4472,n=12)", "title": "フィクション" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "しかし、この等式は偽であり、厳密に計算すると以下のようになる。", "title": "フィクション" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "一方、", "title": "フィクション" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "最初の10桁までが同じ数字列である。その差は、", "title": "フィクション" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "これは約1.212×10ほどの差である。", "title": "フィクション" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "また、", "title": "フィクション" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "これは1.58×10ほどの差である。", "title": "フィクション" } ]

[ "Template:Lang-en-short", "Template:Refnest", "Template:Cite journal", "Template:Val", "Template:Harvnb", "Template:Cite book", "Template:Cite report", "Template:Citation", "Template:Main", "Template:Lang", "Template:Reflist", "Template:Mvar", "Template:仮リンク", "Template:Interlang", "Template:Div col end", "Template:Normdaten", "Template:Math", "Template:Math theorem", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Harvtxt", "Template:ウィキプロジェクトリンク", "Template:Div col", "Template:MathWorld" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "初等幾何学におけるピタゴラスの定理(、英: Pythagorean theorem)は、直角三角形の3辺の長さの間に成り立つ関係について述べた定理である。その関係は、斜辺の長さを c, 他の2辺の長さを a, b とすると、", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "という等式の形で述べられる。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "現在の日本では三平方の定理()とも呼ばれている。戦前の日本では勾股弦の定理()と呼ばれていた。「ピタゴラス」と冠しているが、彼が発見したかは定かでない。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "ピタゴラスの定理によって、直角三角形において2辺の長さが分かっていれば、残りの1辺の長さを計算することができる。例えば、2次元直交座標系において、座標が分かっている2点間の距離を求めることができる。2点間の距離は、2点の各座標の差の 2乗の総和の平方根となる。このことは3次元直交座標系でも成り立つ。このようにして一般の有限次元直交座標系に対して導入される距離はユークリッド距離と呼ばれる。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "(a, b, c) で特に全てが自然数であるものは、本質的に可算個あることが知られており、ピタゴラス数と呼ばれている。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "直角三角形において、斜辺の長さを c、直角をはさむ 2辺の長さを a, b とすると、次の等式が成り立ち、「ピタゴラスの定理」と呼ばれる:", "title": "定理の概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "ここで a, b, c はいずれも正であるから、2辺の長さから残りの辺の長さを、次のように計算できる:", "title": "定理の概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "この定理は、余弦定理によって一般の三角形に拡張される:任意の三角形において、1つの内角の大きさとそれをはさむ2辺の長さから残りの辺(対辺)の長さを計算できる。特にここで考えている内角の大きさが直角の場合、余弦定理はピタゴラスの等式に帰着する。", "title": "定理の概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "「ピタゴラスが直角二等辺三角形のタイルが敷き詰められた床を見ていて、この定理を思いついた」などいくつかの逸話が伝えられているが、実際にピタゴラスが発見したかどうかは正確には判っていない。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "ピタゴラスの定理の内容は歴史上の文献にいくつか著されているが、どれだけあるのかは議論がある。ピタゴラスが生まれる前からピタゴラスの定理は広く知られていた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "判明しているもので最初期のものは、ピタゴラスが生まれる1000年以上前のバビロン第1王朝時代ごろ(紀元前20世紀から16世紀の間)とされる。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "バビロニアの粘土板『プリンプトン322』には、ピタゴラスの定理に関わる要素が数多く含まれている。YBC 7289の裏面にはそれらしい記述がある。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "エジプト数学やバビロニア数学などにはピタゴラス数についての記述があるが、定理を発見していたかまでは定かではない。ただし、直角を作図するために 3:4:5の直角三角形が作図上利用された可能性がある。紀元前2000年から1786年ごろに書かれた古代エジプトエジプト中王国のパピルス \"Berlin Papyrus 6619(英語版)\" には定理に関わる部分が欠けている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "中国古代においては、『周髀算経』(紀元前2世紀前後)や『九章算術』の数学書でもこの定理が取り上げられている。中国ではこの定理を勾股定理、商高定理等と呼んで説明している。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "紀元前3世紀に書かれたユークリッド原論では、第1巻の命題47で言及されている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "インドの紀元前5-8世紀に書かれた『シュルバ・スートラ』などにも定理に関わる文章が見られる。しかし、これはバビロニア数学の影響を受けた結果ではないかという推測もされているが、結論には至っていない。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "「ピュタゴラス(ピタゴラス)の定理」という呼称が一般的になったのは、西洋においても少なくとも20世紀に入ってからである。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "日本の和算でも、中国での呼称を用いて鉤股弦の法()等と呼んでいた。「勾(鈎)・股・弦」とはそれぞれ、a + b = c (a < b < c) としたときの a, b, c を表している。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "日本の明治時代の中等学校の教科書では「ピュタゴラスの定理」と呼ばれていた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "現在、ピタゴラスの定理は「三平方の定理」とも呼ばれているが、「三平方の定理」と呼ばれるようになったのは1942年(昭和17年)の太平洋戦争開始後のことである。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "このときに「鉤股弦の定理」とする案などもあったが、末綱恕一(東大教授)の発案で「三平方の定理」に改められたとされる。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "3辺の長さが何れも整数である直角三角形は、ピタゴラスの定理の項目の中で古くから知られた。例えば、紀元前1800年ごろのバビロニアの粘土板には、3辺の長さの表(例えば 4961 + 6480 = 8161 のようなもの)が出ている。", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "a + b = c を満たす自然数の組 (a, b, c) をピタゴラス数 (Pythagorean triple) という。特に、a, b, c が互いに素であるピタゴラス数 (a, b, c) は原始ピタゴラス数 (primitive Pythagorean triple) と呼ばれる。全てのピタゴラス数は原始ピタゴラス数で (a, b, c) の正の整数倍 (ka, kb, kc) で表されるから、ピタゴラス数のリストを知るには、原始ピタゴラス数が本質的である。", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "ピタゴラス数 (a, b, c) が原始的であるためには、3つのうちある2つが互いに素であれば十分である。原始ピタゴラス数の小さい方のリストは、c < 100 で、a < b とすると次の通りである:", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "ピタゴラス数 (a, b, c) には、次の性質がある。", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "自然数の組 (a, b, c) が原始ピタゴラス数であるためには、ある自然数 m, n が", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "を満たすとして、", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "であることが必要十分である。上記の (m, n) は無数に存在し重複がないので、原始ピタゴラス数は無数に存在し、すべての原始ピタゴラス数を重複なく列挙できる。", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "例えば", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "である。a < b を満たす原始ピタゴラス数を a の昇順に並べた一覧表は以下のようになる。", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "また、フランスの数学者ピエール・ド・フェルマーは一般のピタゴラス数 (a, b, c) に対して、S = 1/2ab(直角三角形の面積)は平方数でないことを無限降下法により証明した。", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "1956年に Jesmanowicz が次の予想を提出した:", "title": "ピタゴラス数" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "第二余弦定理", "title": "一般化" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "はピタゴラスの定理を C = π/2 = 90° → cos C = 0 の場合として含む。 つまり、第二余弦定理はピタゴラスの定理を一般の三角形に対して拡張した定理になっている。", "title": "一般化" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "指数の 2 の部分を一般化すると", "title": "一般化" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "となる。n = 2 の場合、自明(つまり a, b, c の少なくとも1つが 0)や既知解(原始ピタゴラス数の定数倍)を除いても、整数解は実質無数に存在するが、n ≥ 3 の場合は非自明な整数解は存在しない。", "title": "一般化" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "3次元空間内に平面があるとき、その閉領域 S の面積は、yz 平面、zx 平面、xy 平面への射影の面積 Sx, Sy, Sz を用いて", "title": "一般化" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "と表される。これは高次元へ一般化できる。", "title": "一般化" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "この定理には数百通りもの異なる証明がある。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "頂点 C から斜辺 AB に下ろした垂線の足を H とする。△ABC と △ACH は相似である。ゆえに", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "であり、同様に", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "である。したがって", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "であるから、両辺に c を掛けて", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "を得る。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "前節の証明は、三角比を用いると簡単に表記できる:", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "本証明を一般の三角形に拡張すると、第二余弦定理の証明が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "∠C = 90° のとき、斜辺AB を直径とする円O を描くことができる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "このとき点C から直径AB に下ろした垂線の足を H とし、△CHO に対して三平方の定理を証明する。OA = OB = OC = c, CH = a, OH = b とする。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "△AHC ∽ △BHC なので、", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "△ABC と合同な4個の三角形を右図のように並べると、外側に一辺が a + b の正方形(以下「大正方形」)が、内側に一辺が c の正方形(以下「小正方形」)ができる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "である。大正方形の面積は (a + b), 小正方形の面積は c, 直角三角形1個の面積は 1 2 a b {\\displaystyle {\\frac {1}{2}}ab} である。これらを代入すると、", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "整理して", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "を得る。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "△ABC において、内接円の半径 r を用いて面積 S を表すと", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "となるが、∠C = 90°より、", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "となるから、(1) に (2), (3) を代入すると", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "整理すると", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 57, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 58, "tag": "p", "text": "三角関数と指数関数は冪級数によって定義されているものとする。(指数法則やオイラーの公式の証明に本定理が使用されない定義であればよい。)まず sin θ + cos θ = 1 が任意の複素数 θ に対して成り立つことを(3通りの方法で)示す。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 59, "tag": "p", "text": "オイラーの公式より", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 60, "tag": "p", "text": "または", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 61, "tag": "p", "text": "もしくは、オイラーの公式から三角関数の半角の公式を導出する。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 62, "tag": "p", "text": "(1) の式はピタゴラスの基本三角関数公式 (Fundamental Pythagorean trigonometric identity) と呼ばれている。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 63, "tag": "p", "text": "(1) の時点ですでに単位円上において本定理の成立が明らかである。なぜならば、実数の範囲では、単位円上の偏角 θ の点の座標として定義した (cos θ, sin θ) と上記の冪級数による定義は一致するからである。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 64, "tag": "p", "text": "前提とした △ABC について、∠A = θ とおけば", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 65, "tag": "p", "text": "(1), (2), (3) より", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 66, "tag": "p", "text": "ゆえに", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 67, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 68, "tag": "p", "text": "正弦および余弦関数を微分すれば", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 69, "tag": "p", "text": "(1), (2) および微分公式より", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 70, "tag": "p", "text": "したがって", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 71, "tag": "p", "text": "ここで C は定数である。θ = 0 を代入すると sin 0 = 0, cos 0 = 1 であるので、C = 1 が得られる。よって", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 72, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 73, "tag": "p", "text": "あとは前節と同様にして", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 74, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 75, "tag": "p", "text": "下記のように関数を定める。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 76, "tag": "p", "text": "上記を漸化式を利用して不定積分すると", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 77, "tag": "p", "text": "である。微分積分学の基本定理を考慮し、これを微分すると", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 78, "tag": "p", "text": "である。したがって", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 79, "tag": "p", "text": "ゆえに、ピタゴラスの定理は成立する。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 80, "tag": "p", "text": "三角関数の加法定理は、三平方の定理を使わないで証明できる。本定理を使わないで証明した、三角関数の加法定理を使うと、", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 81, "tag": "p", "text": "または", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 82, "tag": "p", "text": "が得られる。 また、加法定理から導かれる半角公式を適用すると", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 83, "tag": "p", "text": "したがって", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 84, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 85, "tag": "p", "text": "あとはこれまでと同様にして", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 86, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 87, "tag": "p", "text": "三角関数は級数によって定義されているものとし、cos θ と sin θ の自乗をそれぞれ計算すると", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 88, "tag": "p", "text": "となる。ここで二項定理より", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 89, "tag": "p", "text": "である。したがって", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 90, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 91, "tag": "p", "text": "あとはこれまでと同様にして", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 92, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 93, "tag": "p", "text": "平面において原点を中心とする角 θ の回転の表現行列は", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 94, "tag": "p", "text": "であるが、このことも三平方の定理を用いないで証明が可能である。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 95, "tag": "p", "text": "R(θ) R (−θ) = I2(単位行列)であるが、この式の左辺を直接計算すると", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 96, "tag": "p", "text": "となる。したがって", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 97, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 98, "tag": "p", "text": "あとはこれまでと同様にして", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 99, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 100, "tag": "p", "text": "任意の z ∈ C に対し", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 101, "tag": "p", "text": "である。よって任意の θ ∈ C に対して", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 102, "tag": "p", "text": "が成り立つ。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 103, "tag": "p", "text": "あとはこれまでと同様にして", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 104, "tag": "p", "text": "が得られる。", "title": "ピタゴラスの定理の証明" }, { "paragraph_id": 105, "tag": "p", "text": "ピタゴラスの定理は、逆も真となる。すなわち、△ABC に対して", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 106, "tag": "p", "text": "が成立すれば、△ABC は ∠C = π/2 の直角三角形となる。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 107, "tag": "p", "text": "△ABC が a + b = c を満たすとする。線分 AB を b : a に内分する点を D とすると", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 108, "tag": "p", "text": "である。これより", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 109, "tag": "p", "text": "であるから2辺比夾角相等より △ ACD ∼ △ ABC {\\displaystyle \\triangle {\\text{ACD}}\\sim \\triangle {\\text{ABC}}} 。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 110, "tag": "p", "text": "同様に", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 111, "tag": "p", "text": "となるから", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 112, "tag": "p", "text": "となる。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 113, "tag": "p", "text": "(1) より", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 114, "tag": "p", "text": "一方", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 115, "tag": "p", "text": "であるから、(2), (3) より", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 116, "tag": "p", "text": "(1), (4) より", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 117, "tag": "p", "text": "ゆえに △ABC は ∠C = π/2 の直角三角形である。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 118, "tag": "p", "text": "B'C' = a, A'C' = b,∠C' = π/2 である直角三角形 A'B'C' において、A'B' = c' とすれば、ピタゴラスの定理より", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 119, "tag": "p", "text": "が成り立つ。 一方、仮定から △ABC において", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 120, "tag": "p", "text": "が成り立っている。(1), (2) より", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 121, "tag": "p", "text": "c > 0, c' > 0 より", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 122, "tag": "p", "text": "したがって、3辺相等から", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 123, "tag": "p", "text": "∴ ∠C = ∠C' = π/2。ゆえに △ABC は ∠C = π/2 の直角三角形である。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 124, "tag": "p", "text": "△ABC において ∠C ≠ π/2 であると仮定する。頂点 A から直線 BC に下ろした垂線の足を D とし、AD = h, CD = d とする。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 125, "tag": "p", "text": "∠C < π/2 の場合、直角三角形 ABD においてピタゴラスの定理より", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 126, "tag": "p", "text": "であり、同様に直角三角形 ACD では", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 127, "tag": "p", "text": "である。よって", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 128, "tag": "p", "text": "となる。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 129, "tag": "p", "text": "∠C > π/2 の場合も同様に考えて", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 130, "tag": "p", "text": "ゆえに", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 131, "tag": "p", "text": "となる。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 132, "tag": "p", "text": "よっていずれの場合も", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 133, "tag": "p", "text": "である。対偶を取って、a + b = c ならば ∠C = π/2 である。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 134, "tag": "p", "text": "なお、この証明から分かるように、", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 135, "tag": "p", "text": "という対応がある。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 136, "tag": "p", "text": "ピタゴラスの定理は既知とすると、それより導かれる余弦定理を用いることができる。△ABC において、a = BC, b = CA, c = AB, C = ∠ACB とおくと、余弦定理より", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 137, "tag": "p", "text": "一方、仮定より", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 138, "tag": "p", "text": "であるから", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 139, "tag": "p", "text": "となる。三角形の内角の和は π であるから 0 < C < π より、", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 140, "tag": "p", "text": "ゆえに △ABC は ∠C = π/2 の直角三角形である。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 141, "tag": "p", "text": "△ABC において", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 142, "tag": "p", "text": "であり", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 143, "tag": "p", "text": "である。 ここで", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 144, "tag": "p", "text": "である。したがって", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 145, "tag": "p", "text": "である。よって", "title": "ピタゴラスの定理の逆" }, { "paragraph_id": 146, "tag": "p", "text": "である。ゆえに、ピタゴラスの定理の逆が証明された。", "title": "ピタゴラスの定理の逆" } ]

[ "Template:Sub", "Template:Div col", "Template:Harvtxt", "Template:Normdaten", "Template:Math", "Template:Cite journal", "Template:Cite conference", "Template:Cite book", "Template:Commonscat", "Template:Harvnb", "Template:Kotobank", "Template:Infobox mathematical statement", "Template:読み仮名", "Template:Reflist", "Template:EquationNote", "Template:Div col end", "Template:Mvar", "Template:Main", "Template:Notelist2", "Template:NumBlk", "Template:MathWorld", "Template:Ill2", "Template:Lang-zh", "Template:OEIS", "Template:脚注ヘルプ", "Template:ウィキプロジェクトリンク", "Template:Math2", "Template:En", "Template:Π" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "化学結合(、英: chemical bond)は、化学物質を構成する複数の原子を結びつけている結合である。化学結合は分子内にある原子同士をつなぎ合わせる分子内結合と分子と別の分子とをつなぎ合わせる分子間結合とに大別でき、分子間結合を作る力を分子間力という。なお、金属結晶は通常の意味での「分子」とは言い難いが、金属結晶を構成する結合(金属結合)を説明するバンド理論では、分子内結合における原子の数を無限大に飛ばした極限を取ることで、金属結合の概念を定式化している。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "分子内結合、分子間結合、金属結合のいずれにおいても、化学結合を作る力は原子の中で正の電荷を持つ原子核が、別の原子の中で負の電荷を持つ電子を電磁気力によって引きつける事によって実現されている。物理学では4種類の力が知られているが、電磁気力以外の3つの力は電磁気力よりも遥かに小さい為、化学結合を作る主要因にはなっていない。したがって化学結合の後述する細かな分類、例えば共有結合やイオン結合はどのような状態の原子にどのような形で電磁気力が働くかによる分類である。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "化学結合の定式化には、複数の原子がある場合において電子の軌道を決定する必要があり、そのためには量子力学が必須となる。しかし多くの簡単な化合物や多くのイオンにおいて、化学結合に関する定性的な説明や簡単な定量的見積もりを行う分には、量子力学で得られた知見に価電子や酸化数といった分子の構造と構成を使って古典力学的考察を加える事でも可能である。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "それに対し複雑な化合物、例えば金属複合体では価電子理論は破綻し、その振る舞いの多くは量子力学を基本とした理解が必要となる。これに関してはライナス・ポーリングの著書、The Nature of the Chemical Bondで詳しく述べられている。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "分子間力が働く機構を定性的に説明すると下記のとおりになる。分子内にある原子は、原子Aの原子核と原子Bの電子との間に働く電磁気的な力F1により引きつけられ、これがAとBの間の分子内結合を構成する引力となる。それに対し、原子Aの原子核と原子Bの原子核の間には電磁気的な斥力F2働いて結合を邪魔しようとし、同様に原子Aの電子と原子Bの電子の間にも斥力F3が働く。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "しかし原子同士の距離が適切な近さ(結合距離)程度にあれば、引力は斥力よりも大きくなる。この原因を古典力学にいえば、原子は中心に原子核があり、そこから遠く離れたところに電子が飛んでいるという構成をしているので、原子核・原子核間の距離よりも原子核・電子間の距離のほうが小さくなり、斥力F2は引力F1よりも小さくなる。また電子は原子核に比べて軽いので、電子・電子間は斥力によって簡単に遠く離れるため、電子・電子間の斥力F3も小さくなる。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "結局引力がF1斥力F2 + F3に勝ち、分子内の原子同士が引きつけられる事になる。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "なお、既に述べたように分子内結合が起こるためには原子間の適切な範囲にあり、距離が近すぎる場合には、斥力によって距離が離れていき、結局結合距離の近辺で落ち着く事になる。この事実は量子力学の知識を使って中心力場の系を解く事で示せる。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "分子内結合をさらに詳細を記述する為、電子軌道の量子数の概念を説明し、量子数を使って分子内結合を記述する。原子内の電子の軌道は、実際には量子力学に従っているため、軌道は「量子化されている」(=飛び飛びの値を取る)。電子の軌道は4種類の量子数という自然数値によって特徴づけられる。4つの量子数は、電子がK殻、L殻、M殻...のいずれに入るかを決める主量子数、殻の中のs軌道、p軌道、d軌道...のいずれに入るかを決める方位量子数、軌道角運動量、スピン角運動量がそれぞれ上向きか下向きかを決める磁気量子数、スピン量子数からなる。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "分子内結合を記述する上で重要になるのは、同一原子中にある相異なる2つの電子の量子数が4つとも同一になる事はないという事実である(パウリの排他律)。よって原子中の異なる電子は異なる軌道にある事になり、例外はあるものの、基本的にはエネルギー状態が小さい軌道から順に電子が埋まっていく。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "電子が1つ以上ある殻で、最も外側にあるものを原子価殻、もしくは最外殻といい、原子価殻にある電子を原子価殻電子もしくは最外殻電子という。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "化学結合に関わるのは、基本的にエネルギー状態が高い不安定な軌道にある電子であり、それは主に最外殻電子である。パウリの排他原理により最外殻には有限個の原子しか入れない。最外殻に最大数の電子が入っている場合、最外殻は閉殻であるという。閉殻は安定した状態にあり、逆に言えば最外殻に余った電子がある場合は、その電子は電磁気力により他の原子の原子核に引き寄せられる。また最外殻に電子が足りていないなら、他の原子の最外殻に余っている電子を電磁気力で引きつけて足りない部分を補おうとする。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "こうして電磁気的に引きつけられた原子同士の分子内結合を記述する為のパラメータとして、電気陰性度という尺度がある。これは原子がどの程度原子外にある電子を引きつけるかを示す尺度である。結合した2つの原子の電気陰性度に極端な差異がある場合は、電気陰性度が大きい原子の方に最外殻電子が完全に移動してしまう。この状態における分子内結合をイオン結合という。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "それとは逆に両者の電気陰性度が完全に釣り合っているときは、最外殻電子を2つの原子で「共有」する状態になる。この状態を非極性共有結合という。電気陰性度が両者の中間にある場合は、最外殻電子を一方の原子にやや引きつけた「極性」のある共有状態になる。この状態を極性共有結合という。非極性または極性の共有結合の事を共有結合という。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "共有結合状態にある2つの原子は、互いに相手の原子にある電子を引きつける事になる。このため多くの共有結合では、それぞれの原子から1つずつ、計2個の電子が共有結合に関わる事になる。この2個の電子を共有電子対という。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "しかし共有結合の中には片方の原子から2つの電子を提供して共有電子対になるケースもある。たとえばアンモニウムイオン NH 4 + {\\displaystyle {\\ce {NH4+}}} の共有結合はアンモニア NH 3 {\\displaystyle {\\ce {NH3}}} の窒素原子から2つの電子を提供して H {\\displaystyle {\\ce {H}}} と共有結合する。このような共有結合を配位結合という。なお、共有電子対の状態にある2つの電子は、スピン量子数の方向が逆向きになったペアである。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "一般論として、主要族の原子(周期表で左端2列か右端6列に記載されている原子)は、共有電子がなくなるか、オクテット則が満たされるまで、可能な限り電子を共有しようとする。一組の共有電子対しか持たない共有結合を単結合といい、二組、三組、...の共有電子対を持つ共有結合をそれぞれ二重結合、三重結合、...という。共有結合がn重結合である場合、その共有結合の結合次数はnであるという。共有結合にかかわらない原子価電子も対になっており、このような対を孤立電子対という。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "共有結合の強さを表す尺度として、結合解離エネルギーがある。これは共有結合状態にある原子を切り離すのに必要となるエネルギーの量である。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "以上で説明した共有電子対の概念を用いてオゾン O 3 {\\displaystyle {\\ce {O3}}} の共有結合を書き表すと、", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "となる。ここで点2つの組は非共有電子対であり、線は結合係数1の共有結合である。上記の構造は、中央の酸素原子のみ、閉殻になっていない。そこで右の酸素原子の非共有電子対を引きつけてもう一つ共有結合を作るか、あるいは左の酸素原子の非共有電子対を引きつけて共有結合を作るはずである。すなわち", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "もしくは", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "となる事が予想される。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "実際には、これら2つの状態を重ね合わせた平均の状態になる。この状態を共鳴混成体といい、これに寄与した各点電子構造を共鳴構造という。共鳴とは量子力学的重ね合わせのことで、共鳴理論は原子価結合理論の一部である。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "原子価結合理論によれば、共有結合は1つの不対電子を含んでいるそれぞれの原子の半分占有された原子価軌道の重なり合いによって2つの原子間で形成される。原子価結合構造はルイス構造と似ているが、単一のルイス構造では書くことができない場合は複数の原子価結合構造が使われる。これらの各VB構造は特定のルイス構造を表わす。原子価結合構造の組み合わせが共鳴理論の要点である。原子価結合理論は、関与する原子の重なり合った原子軌道が化学結合を形成すると考える。この重なり合いのため、電子が結合領域に存在する可能性が最も高くなる。原子価結合理論は結合を弱く連結した軌道として見る。原子価結合理論は、基底状態分子において典型的にはより簡単に利用できる。内殻軌道および電子は結合の形成の間には基本的に変化しない。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "イオン結合では、ある原子にある電子が一つ以上、別の原子に移動してしまう。移動により電子を失った側を陽イオンもしくはカチオンといい、電子を得た側を陰イオンもしくはアニオンといい、陰イオンまたは陽イオンの事をイオンという。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "なお、便宜上「原子」がイオンになると説明したが、実際には「原子団」がイオンになることもあり、アンモニアイオン NH 4 + {\\displaystyle {\\ce {NH4+}}} や水酸化物イオン OH − {\\displaystyle {\\ce {OH-}}} がその例である。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "陰イオンと陽イオンは互いに電気的に引き合い、イオン結合する。ただし共有結合の場合とは異なり、通常の状態では陰イオンと陽イオン一組で明確な形の分子を構成することはなく、大量の陰イオンと陽イオンが結び付き合ってイオン結晶を形成する。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "気体状態で電気的に中性な原子から最もエネルギー状態が高い電子を取り除くのに必要なエネルギーを(第一)イオン化エネルギーといい、これはその原子が陽イオンになる際のなりにくさを表している。さらにもう一つ電子を取り除く第二イオン化エネルギーも同様に定義できる。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "一方、気体状態で電気的に中性な原子に電子を一つ付け加えるのにかかるエネルギーを電子親和力といい、これはこの原子が陰イオンになる際のなりにくさを意味している。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "またイオン結晶状態にある一組の陽イオン・陰イオンのペアを、気体状態にするのにかかるエネルギーを格子エネルギーといい、これはイオン結晶の結合の強さを表している。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "金属結合とは、金属で見られる化学結合である。金属原子はいくつかの電子を出して陽イオン(金属結晶の格子点に存在する正電荷を持つ金属の原子核)と、自由電子(結晶全体に広がる負電荷をもったもの)となる。規則正しく配列した陽イオンの間を自由電子が自由に動き回り、これらの間に働くクーロン力(静電気力、静電引力)で結び付けられている。一部では共有結合の一種とみなす主張があるが、原子集団である結晶場で結合電子を共有していて、典型的な共有結合は2原子間でしか共有されていないので、計算手法等が著しく異なり混乱を招くので主流ではない。π結合は分子、あるいはグラフェン内の多くの原子で結合軌道が形成されるので一種の金属結合的性質を持ち、それがグラファイト系物質の導電性の源泉となっている。 金属の場合、最外殻電子など電子の一部は特定の原子核の近傍に留まらず結晶全体に非局在化しており、この様な状態の電子を擬似的な自由電子と呼ぶ。金属の電気伝導性や熱伝導度が高いことは自由電子の存在に起因していると考えられ、それゆえ、自由電子は伝導電子とも呼ばれる。自由電子の分子軌道はほぼ同一のエネルギー準位のエネルギーバンドを形成し、電子ガスとも呼ばれるような自由電子の状態を形成する。電子は光子と相互作用するので、金属の持つ特性である反射率、金属光沢は自由電子のエネルギーバンドの状況を反映していると考えられている。", "title": "分子内結合" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "分子間力について説明するための予備知識として、双極子について簡単に説明する。", "title": "分子間力" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "極性共有結合では、分子内で電子が片方の原子により、全体として電気的な偏りが生じる(分極)。分子内にある原子が電気的にプラスであるかマイナスであるかを極性といい、分子のような小さな物体に両方の極性がある状態を双極子という。双極子は分子間力を作り出す原因の一つとなっている。", "title": "分子間力" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "分子間力には、以下のものがある", "title": "分子間力" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "イオン-双極子力は、双極子の電気的に正の部分、負の部分がそれぞれ陰イオン、陽イオンに引き寄せられる事により生じる力である。この力は NaCl {\\displaystyle {\\ce {NaCl}}} のようなイオン物質の水溶液で重要であり、極性を持つ水分子はイオンを取り囲む。", "title": "分子間力" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "双極子-双極子力はある分子の双極子が別の分子の双極子内の逆向きの極を引きつける事によって生じる。一般にこの力は弱く、3~4 kJ/mol程度であり、分子が密着している場合のみ働く。双極子-双極子力は沸点と関係しており、分子の分極が大きいほどその分子からなる化学物質の沸点は高くなる。", "title": "分子間力" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "双極子-双極子力は一般的には弱いが、電気陰性度の高い O {\\displaystyle {\\ce {O}}} 、 N {\\displaystyle {\\ce {N}}} 、 F {\\displaystyle {\\ce {F}}} と水素原子との間に生じる双極子-双極子力は例外的に異常に強くなり、これを水素結合という。水素結合において双極子-双極子力が強くなるのは、水素原子の場合には原子核の電気的な力を遮蔽する内殻電子を持たず、しかも水素原子は他の原子よりも小さいので、他の分子に近づいて密着できるためである。", "title": "分子間力" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "全体として極性をもたない分子であっても、分子運動により電子雲が歪められて一時的な電気的偏りが生じ、これが分子同士を引きつける原因になる。このような分子運動による電気的偏りから生じる分子間力をロンドンの分散力という。分散力も一般的に弱く1~10 kJ/mol程度であり、その大きさは電子雲の歪められやすさの尺度である分極率に依存する。一般論として大きな分子や重い分子は多くの電子を持つため分極率が高くなる傾向にあり、形が対象でない分子も分極率が高くなる傾向にある。", "title": "分子間力" } ]

[ "Template:Reflist", "Template:Harvnb", "Template:ウィキポータルリンク", "Template:ウィキプロジェクトリンク", "Template:Rp", "Template:Math", "Template:Main", "Template:Mvar", "Template:Kotobank", "Template:化学結合", "Template:Normdaten", "Template:読み仮名", "Template:節スタブ", "Template:Citation" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "イオン化エネルギー(イオンかエネルギー、英語: ionization energy、電離エネルギー、イオン化ポテンシャルとも言う)とは、原子、イオンなどから電子を取り去ってイオン化するために必要な最小のエネルギー。ある原子がその電子をどれだけ強く結び付けているのかの目安である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "気体状態の単原子(または分子の基底状態)の中性原子から取り去る電子が1個目の場合を第1イオン化エネルギー(IE)、2個目の電子を取り去る場合を第2イオン化エネルギー(IE)、3個目の電子を取り去る場合を第3イオン化エネルギー(IE)・・・(以下続く)と言う。単にイオン化エネルギーといった場合、第1イオン化エネルギーのことを指すことがある。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "イオン化エネルギーの一般的な傾向は、s軌道とp軌道の相対的エネルギーとともに、電子の結合に対する有効核電荷の効果を考えることによって説明できる。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "原子核の正電荷が増すにつれ、与えられた軌道にある負に荷電した電子はより強いクーロン引力を受け、より強く保持される。ヘリウムの1s電子を除去するには水素の1s電子を除去するよりも多くのエネルギーを必要とする。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "周期表の同じ周期の中で最高のイオン化エネルギーは貴ガスのものである。これは貴ガス元素が周期表の右端にあり、同周期中で最も最外殻電子に対する有効核電荷が大きいことに由来する。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "主量子数nの値が小さい内殻電子のイオン化エネルギーは価電子に比べ格段に大きい。たとえば電子3個のリチウムではIEは5.32eV であるが、1sからのIEは75.6eVである。2s軌道の電子は1s軌道の電子ほど強く保持されていない。", "title": null }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "最低のイオン化エネルギーは周期表の左端にある第1族元素のものである。これらの原子のひとつから電子1個を除くと貴ガス原子と同じ閉殻電子配置を持つイオンになる。", "title": null }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "どの原子からも最も容易に失われる電子は最高エネルギー軌道にある電子からである。", "title": null }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "アルカリ金属などでIEが低く、貴ガスに近づくにつれ値が高まる傾向があることは前述のとおりだが、ベリリウムとホウ素、窒素と酸素などではその傾向が少しだけ逆転している。この理由については原子軌道やフントの規則を考慮する必要がある。", "title": "イオン化エネルギーについての補足" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "窒素原子と酸素原子を例に考える。二つの電子配置は次の表のようになる。(IEの単位はeV)", "title": "イオン化エネルギーについての補足" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "N : 1s 2s 2p IE:14.53, IE :29.60", "title": "イオン化エネルギーについての補足" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "O : 1s 2s 2p IE:13.61, IE :35.12", "title": "イオン化エネルギーについての補足" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "窒素原子より酸素原子のほうが第一イオン化エネルギーが小さいのは、2p軌道に入る4個目の電子が三重に縮重したp軌道のいずれかの軌道に異なるスピンをもって入り、電子間の静電的な反発エネルギーが電子を不安定にするためである。", "title": "イオン化エネルギーについての補足" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "ちなみに、第2イオン化エネルギーの場合は、どちらも区別のつかない2p軌道からひとつずつ取り去るので、有効核電荷が大きい酸素原子のほうがIEは大きくなる。このことは他の周期でもみられる。", "title": "イオン化エネルギーについての補足" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "また電気陰性度(マリケンの電気陰性度)は、電子親和力とイオン化エネルギーの相加平均であるが、前者に比べ後者のほうがかなり大きいため、電気陰性度はほぼイオン化エネルギーに比例する。", "title": "イオン化エネルギーについての補足" } ]

[ "Template:Normdaten", "Template:出典の明記", "Template:Lang-en", "Template:Reflist", "Template:GoldBookRef", "Template:Cite book", "Template:Wikidata property" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "電子親和力(でんししんわりょく、英: electron affinity、EA)は、原子、分子(場合により、固体や表面も対象となる)に1つ電子を与えた時に放出または吸収されるエネルギー。放出の場合は正、吸収の場合は負と定義する。電子親和力が負であることは、陰イオンになり難いことを意味する。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "この時(左辺、右辺の原子、イオンはそれぞれ同じものとする。またエネルギーの符号は考えず、量のみのを比較する)、", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "という関係が成り立つ。また", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "である(この場合、通常イオン化エネルギーの方が値として大きい)。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "金属では仕事関数と一致するが、半導体の場合は伝導帯の底から真空準位までのエネルギー差として定義されるため、フェルミ準位から真空準位までのエネルギー差として定義される仕事関数とは異なる値になる。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "負の電子親和力(←表面系の場合)", "title": null }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "NEAは、ダイヤモンドの表面系で観測の報告がある。負の電子親和力が実現されると、低い温度で作動する冷陰極真空管などに応用できる可能性があり注目されている。", "title": null } ]

[ "Template:出典の明記", "Template:Lang-en-short", "Template:En", "Template:Cite press release", "Template:DOI", "Template:Normdaten", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Cite journal" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "NaCl", "title": null } ]

[ "Template:Aimai" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "放射能(、英: Radioactivity)とは、放射性同位元素が放射性崩壊を起こして別の元素に変化する性質(能力)を言う。なお、放射性崩壊に際しては放射線の放出を伴う。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "放射能は、単位時間に放射性崩壊する原子の個数(単位:ベクレル [Bq])で計量される。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "なお、ある元素の同位体の中で放射能を持つ元素を表す場合は「放射性同位体」、それらを含む物質を表す場合は「放射性物質」と呼ぶのが適切である。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "すべての物質は原子から構成される。さらに原子は負電荷を持つ電子と正電荷をもつ原子核からなる。原子核の種類を核種というが、核種によってはその量子力学的バランスの不釣り合いから、放射線(α線、β線、γ線など)を放出して放射性崩壊と呼ばれる崩壊現象を起こして他の核種に変化することがある。そのような放射線を放出して放射性崩壊を起こす性質のことを放射能 (radioactivity) と呼ぶ。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "元素の同位体で放射能を持つものを「放射性同位体」と呼び、放射性同位体を含む物質を「放射性物質」と呼ぶ。しかし、一般には放射能をもつあらゆるもの(同位体や物質、核種、放射線など)に対する総称として、表現としては不適切と承知の上で使用されたり、不適切であることを知らないまま使用されたりもする。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "放射性崩壊(Radioactive decay)によって放出された粒子や電磁波は高いエネルギーを持つ。このエネルギーは崩壊エネルギーと呼ばれる。崩壊エネルギーは最終的に熱エネルギーに変質する。", "title": "放射性崩壊" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "一般に放射性物質の単位時間あたりに放射性崩壊する原子の個数(放射性崩壊の速さ)を、その放射性物質の放射能(activity)と呼び、単位としてはベクレル(Bq [s])が用いられる。またベクレル以前に用いられていた単位であり、現在補助単位として用いられているキュリー (Ci) と呼ばれる単位もある。", "title": "放射性崩壊" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "放射能(ベクレル)を直接測定することは難しいので、測定対象物から発する放射線の数やエネルギーを測定して、間接的に放射性物質の量(ベクレルと質量は対応する。比放射能も参照)を求める方法を採ることが多い。", "title": "放射能の測定" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "放射線を浴びることを被曝という。被曝線量によっては放射線障害と呼ばれる影響が身体に現れることがある。被曝は大きく外部被曝と内部被曝に分類される。外部被曝を防ぐには、遮蔽、距離、被曝時間が重要である。", "title": "放射線障害とその防護" } ]

[ "Template:Efn", "Template:Notelist", "Template:Normdaten", "Template:読み仮名", "Template:See also", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Cite book", "Template:Div col end", "Template:核技術", "Template:Otheruses", "Template:Cite web", "Template:Div col", "Template:放射線", "Template:出典の明記", "Template:Center", "Template:Smaller", "Template:Details", "Template:Reflist" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "水素爆弾(、英: hydrogen bomb)または熱核兵器(、英: thermonuclear weapon)あるいは水爆()とは、重水素および三重水素(トリチウム)の熱核反応を利用した核兵器をいう。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "なお、ここでいう「水素」とは普通の水素(軽水素)のことではなく、水素の同位体である重水素と三重水素を示している。また、21世紀においても核融合反応のみを用いた純粋水爆は開発されておらず、核分裂反応を併用している。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "原子爆弾(核分裂兵器)は強力な兵器であるが、核分裂反応の性質上、ウラン235(U)やプルトニウム239(Pu)をどんなに増やしても、最大でも広島・長崎級原爆の10倍程度に留まる爆発エネルギーしか得られない。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "核分裂兵器の多くは爆縮レンズと呼ばれる装置で、プルトニウムやウランの塊(ピット)を中心方向に向かって瞬間的に圧縮させることで核分裂の連鎖反応を生じさせる臨界状態へと到達させる「インプロージョン型」という方式が採用されているが、これは使用するウランやプルトニウムといった核分裂性物質の使用量を増やして大型化させるにつれて、爆縮時の不安定性が大きくなりやすいという問題がある。代表的なものとしてはレイリー・テイラー不安定性が挙げられるが、これによって衝撃波が歪になり十分な核爆発を引き起こせない事に繋がる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "それに対して、熱核反応(核融合反応)はそれを起こす物質を追加すればいくらでもエネルギーを増加させることができるという特徴を持つ。そのため、特に二重水素・三重水素の熱核反応(D-T反応、D-D反応)を利用することで、広島・長崎級原爆の数十倍 -数百倍の爆発エネルギーを持たせた核兵器が開発できると見込まれていた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "この水素爆弾における核融合反応というのは、原子爆弾の核分裂による爆発を用いて引き起こされ、その投入した熱エネルギー以上の莫大な熱エネルギーを出力させることを目的としている。単に核融合反応を起こすだけであれば原子核の電気的な斥力を突破できる条件(ローソン条件)を満たすエネルギーを投入すれば良いが、投入した以上の熱エネルギーを得るための条件としては、核融合反応で生じたエネルギーでさらに核融合反応を持続させる「自己点火条件」まで到達させなければならない。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "実際、原爆開発技術を独占していた米国において、原爆保有国となったソ連に対抗するため、トルーマン大統領によって製造命令が下されたのが、原爆を起爆装置として重水素を熱核反応させる水素爆弾(hydrogen bomb)である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "初期の装置は核融合燃料として液体の重水素を用いていた。重水素を液体に保つには極低温状態を維持しなければならず、そのための装置が極めて巨大であるため、爆撃機やミサイルに搭載することは不可能であり、実用化には至らなかった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "しかし、核融合燃料として常温で固体の重水素化リチウム(LiD)を用いることにより、実用化に至った。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "原子爆弾を起爆装置として用い、核分裂反応で発生する放射線と超高温、超高圧を利用して、水素の同位体の重水素や三重水素()の核融合反応を誘発し莫大なエネルギーを放出させる。高温による核融合反応(熱核反応)を起こすことから「熱核爆弾」や「熱核兵器」とも呼ばれ、核出力は原爆をはるかに上回る。中性子爆弾や3F爆弾も水爆の一形態である。しかし、核融合反応による核出力の効率化は水爆1 tあたりTNT換算6メガトン(Mt)が理論上の限界であり、実際には起爆装置の原子爆弾などの重量も含まれるため効率はさらに低下するが、今のところ水素爆弾の威力の上限に限界は存在しないと考えられている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "第二次世界大戦後から現在に至る原爆開発競争に参加した国の中でも、水素爆弾を兵器として実用化したのは国際連合の常任理事国であるアメリカ合衆国と旧ソビエト連邦(ソ連、現ロシア)、イギリス、フランス、中華人民共和国のみであるが、2016年になって朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)が開発に成功したと主張している。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "第二次世界大戦末期のマンハッタン計画後、アメリカ合衆国でエドワード・テラー、スタニスワフ・ウラムらによって開発が進められ、1952年11月1日、エニウェトク環礁で人類初の水爆実験、アイビー作戦(Operation Ivy)が実施された。この作戦で米国はマイク(Mike)というコードネームで呼ばれる水爆の爆発実験に成功した。マイクの核出力は10.4メガトン(Mt)であったが、常温常圧(例えば25°C、1気圧)では気体である重水素や三重水素を零下200度以下に冷却液化しなければならないため、そうした大規模な装置類の付属により、重量は65トンに及び、実用兵器には程遠いものであった。", "title": "開発の歴史" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "ところが、翌1953年、ソビエト連邦が重水素などの熱核材料をリチウムと化合させて重水素化リチウム(固体)として用いた水爆の実験(RDS-6)に成功した(実際には水爆ではなかったといわれている)。この型では大掛かりな付属装置が不要なため水爆を小型軽量化できた。その後米国も熱核材料をリチウムで固体化した乾式水爆テラー・ウラム型を完成。1954年、キャッスル作戦(Operation Castle)が実施された。作戦の一つ、大幅な小型化を試みたブラボー(Bravo)実験の成功により、小型化の成功が確認された。", "title": "開発の歴史" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "さらに米ソ両国で核実験が続けられ1955年から1956年には爆撃機にも搭載可能になり核兵器における威力対重量比が格段に増大する結果となった。いわゆるメガトン級核兵器の登場である。中華人民共和国は1967年6月17日に3.3メガトン(Mt)の最初の水爆実験に成功している。1976年11月17日には4メガトン(Mt)の実験に成功している。この後中国では重水生産工場の運転が開始されている。", "title": "開発の歴史" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "2016年1月6日には、朝鮮民主主義人民共和国が4回目の核実験で水素爆弾の実験に初めて成功したと発表した。", "title": "開発の歴史" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "水爆の構造は重要な軍事機密であるため公表されていないが、以下のようであろうと推測されている。", "title": "原理" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "一端が丸い円筒形や回転楕円体をした弾殻内の丸い側や焦点に核分裂装置、つまり原子爆弾が置かれる。円筒部分か、もう一方の焦点には、外層にタンパーとしてウラン238(U)、中間層に核融合物質としての重水素化リチウム、中心に更なる核分裂反応源としてのプルトニウム239(Pu)よりなる3層の物質が置かれる。弾殻は放射線の反射材として機能させるために、ベリリウム(Be)、ウラン、タングステン(W)などが使用され、特にこの部分にUやウラン235(U)を分厚く使用したものが3F爆弾と呼ばれるさらに発生エネルギーを高めた核爆弾である。核融合部分と弾殻の間はポリスチレン等が詰められる。", "title": "原理" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "原子爆弾が起爆されると、その核反応により放出された強力なX線とガンマ線、中性子線が直接に、または弾殻の球面に反射して、もう一方の核融合部分に照射される。照射されたX線は核融合物質周辺のスチレン重合体などを瞬時にプラズマ化させ、高温高圧となって円筒部の中心に位置する3層の核融合装置を圧縮する。ウラン238(U)が促進効果で核融合物質としての重水素化リチウムを中心へ圧縮する。中心軸のスパークプラグのプルトニウム239(Pu)も圧縮され、Puが核分裂反応を開始することで中心部からも重水素化リチウムを圧縮する。", "title": "原理" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "超高温超高密度に圧縮された重水素化リチウムはやがてローソン条件(英語版)を満たし、核融合反応を起こす。加えて、核融合によって放たれた高速中性子がウラン合金製のタンパーに到達し、さらなる核分裂反応も発生する。これらの反応により、核爆発が発生する。核融合装置を多段化することにより、核出力の拡大が図られる。", "title": "原理" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "核融合爆弾の主なエネルギー源となるのは重水素と三重水素である。重水素は自然界の水の中に5000分の1の割合で含まれており抽出が比較的容易であり、三重水素の原料となるリチウムも入手が容易である。水爆では、まず起爆薬としての原爆により高温高圧の環境を作り、中性子によるウランの反応も関与して、重水素とリチウムの混合物の核融合を導くという2段階の方法をとる。この水素爆弾で使われる核融合物質は熱核材料と呼ばれる。", "title": "原理" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "重水素と共に用いられるリチウムが、原爆から発生する中性子により三重水素に核種変化するので、重水素化リチウムを使用した水爆では三重水素は不要になる。リチウムの原子核に中性子を当てるとヘリウム4(He)と三重水素の原子核が形成される。", "title": "原理" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "原爆から発したX線は光速度で熱核材料に達して加熱圧縮するので、中性子の到達までに核融合が始まってしまってリチウムが三重水素に変化する時間がないのではないかという考えがある。加熱圧縮の材料に密度の極めて低いスチレン重合体を使う点に答えがあるかもしれない。あるいは、原爆からの中性子ではなく融合燃料の慣性圧縮から生じるD-D反応より生成した中性子を元にD-T反応が誘発されるので、融合燃料の点火自体には三重水素は不要ではないかという意見もあり真相ははっきりしていない。", "title": "原理" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "水爆が戦争において使用された例はない。しかし、1952年のアイビー作戦による実験以降も世界各地で大規模な核実験(水爆実験)が数多く行われ、偶発的に遭遇した第三者や環境への被害が広がった。その代表的な事件として、1954年3月1日にビキニ環礁で行なわれた前述のキャッスルブラボー実験の際に、日本の第五福竜丸を含む漁船数百隻が被曝したものがある。", "title": "開発" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "1963年に調印された部分的核実験禁止条約(PTBT)によって、水爆を含め大気圏・宇宙空間・水中での核実験は禁止されたが、以後もPTBTで禁止されなかった地下核実験はたびたび行なわれた。1996年には地下核実験禁止を含む包括的核実験禁止条約(CTBT)が国連で採択されたが、2016年現在も発効しておらず、未批准国などによる核実験も行われている。", "title": "開発" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "歴史上最大の威力の水爆は旧ソビエト連邦のRDS-220「ツァーリ・ボンバ」と呼ばれるもので50メガトン(Mt;広島型原爆の約3,300倍、第二次世界大戦で使用された全爆薬の10倍)の核出力を誇った(本来の設計上は100Mtを超えていたが、自国の環境に配慮して威力を抑えたといわれている)。この爆弾は長さ8m、直径2m、重さ27tと巨大な物で、専用改修を受けたTu-95爆撃機に搭載され、1961年10月30日にノヴァヤゼムリャ島の上空約4,000mで炸裂した。爆発による衝撃波が地球を3周したことが観測されたということからも、その威力の大きさが窺える。", "title": "開発" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "この爆弾は米ソ間の軍拡競争の産物であり、実際には量産されなかった。また爆弾自体も大きすぎたために実用的でなく、実戦配備することよりむしろ、西側への威嚇および水爆実験が主な目的であった。", "title": "開発" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "原爆を起爆剤に使用しない純粋水爆、いわゆる「きれいな水爆」の研究が1952年からアメリカ合衆国で行われたが、1992年に米国は純粋水爆の開発を事実上断念し、研究データを公開した。これは起爆に原爆を使用しないため、核分裂反応による放射性降下物(フォールアウト)が生成されず、残留放射能が格段に減るという仕組みである。但し、起爆時の核反応でα, β, γおよび中性子線などの放射線、核融合やその燃え残りで生じた水素などの放射性同位体は少なからず放出される。2015年現在、米国ローレンス・リバモア国立研究所にある実験施設「国立点火施設」でレーザーによる核融合が、またロシアの核研究施設アルザマス16では磁場による核融合(Z-ピンチ方式)がそれぞれ研究されているが、2016年時点ではこの種の兵器の開発は成功していない。", "title": "開発" } ]

[ "Template:Pathnav", "Template:Refnest", "Template:核兵器", "Template:Cite book", "Template:混同", "Template:Main", "Template:～", "Template:仮リンク", "Template:Kotobank", "Template:核技術", "Template:Normdaten", "Template:読み仮名", "Template:言葉を濁さない", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Commonscat", "Template:出典の明記", "Template:Unreferenced", "Template:Notelist", "Template:Reflist" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "核融合反応(、英: nuclear fusion reaction)とは、軽い核種同士が融合してより重い核種になる核反応を言う。単に核融合と呼ばれることも多い。核分裂反応と同じく古くから研究されている。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "核融合反応を連続的に発生させエネルギー源として利用する核融合炉も古くから研究されており、フィクション作品にはよく登場するが、現実には技術的な困難を伴うため2023年現在実用化はされていない。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "1920年代及び30年代に、ジョン・コッククロフトに代表される粒子加速器の研究に従事していた物理学者たちは、陽子(水素原子核)や他の軽い核に高いエネルギー(数keV)を与え入射粒子として加速し、標的となっている軽い核に当てると、核の電気的反発力や核力によって入射粒子は破壊を伴いながら、標的と融合し大きなエネルギーが解放されること、すなわち核融合反応(nuclear fusion)を発見していた。この大きなエネルギーは、アインシュタインによって主張された関係式 E = mc を満たす形で、融合した核の質量の一部がエネルギーに変換されるため発生する。しかしながら、加速器による核融合反応では、少数の核融合物を作るために大量のエネルギーが必要であり、もし実用に供するような連続的な核融合反応を起こすのであれば摂氏数億度もの高温が必要となることから、以後に発見された核分裂反応ほどには当初は着目されなかった。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "上記の摂氏数億度の高温を用いる核融合は特に熱核反応(thermonuclear reaction)と呼ばれるが、熱核反応の燃料としては、原子核の荷電が小さく原子核同士が接近しやすい軽い核種で反応自体も速いといった理由から三重水素や二重水素といった水素の重い同位体が理想的と言われる。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "融合の種類によっては融合の結果放出されるエネルギー量が多いことから、水素爆弾などの大量破壊兵器に用いられる。ただし、水素爆弾は核分裂反応を利用して起爆する必要がある。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "また平和利用目的として核融合炉によるエネルギー利用も研究されている。核分裂反応に比べて、反応を起こすために必要な技術的なハードルが高く、世界各国において様々な実験装置が建設され、実用化に向けた研究開発が進められている。近年、スタートアップを含む民間による核融合炉の開発も活発になっている。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "核融合反応の中でもっとも反応させやすいのが、二重水素(デューテリウム、D)と三重水素(トリチウム、T)を用いた反応である。これは水素爆弾にも利用されている。この反応によって放出されるエネルギーは同じ質量のウランによる核分裂反応のおよそ4.5倍、同質量の石油を燃やして得られるエネルギーの800万倍に達する。また初期の核融合炉で使用される核融合反応として、実用化のための研究が世界各国で進められている。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "恒星が生み出す様々なエネルギーは、その中心付近における超高温、超高圧状態における核融合反応によるものがほとんどである。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "収縮しつつある原始星の中心温度が約250万 Kを超えると、初めて核融合が起こる。最初に起こるのは、比較的起こりやすい、2つの重水素(D) が反応する重水素核融合(工学ではD-D反応と呼ぶことも多い)である。重水素核融合を起こした天体を褐色矮星と呼ぶ。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "中心の温度が約1000万Kを超えると(ちなみに太陽の中心は1500万K)、以下に述べるような水素核融合を起こし、恒星と呼ばれる。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "次の、軽水素(陽子、p)どうしが直接反応する水素核融合を、陽子-陽子連鎖反応、p-pチェインなどと呼ぶ。一般に宇宙分野での核融合とはこの反応を指すことが多く、太陽の中心核で主に起こっている核融合反応である。4つの水素原子から1つのヘリウム4が生成される反応では以下の過程を経る。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "次の、炭素(C)・窒素(N)・酸素(O) を触媒とした水素核融合を、CNOサイクルと呼ぶ。星の中心温度が約1400万-3000万Kで稼働し、約2000万Kを超えると、p-pチェインよりCNOサイクルのほうが優勢になり、その反応が活発になる。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "系の温度が高いと a → b → c {\\displaystyle a\\rightarrow b\\rightarrow c} の順に反応経路が変化し、反応速度が速まるが、基本的には炭素1つと陽子4つが炭素1つとアルファ粒子になる反応である。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "また b および c ではNやOがそれぞれベータ崩壊、ガンマ崩壊する前に次の段階へと進む。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "恒星の中心核に充分な量のヘリウムが蓄積された場合に起こる反応が、ヘリウム燃焼である。水素原子核の核融合の後に残ったヘリウムは恒星の中心に沈降し、重力により収縮して中心核の温度が上がる。約1億K程度になると3つのヘリウム原子核がトリプルアルファ反応を起こし、炭素が生成され始める。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "ヘリウム中心核からの熱により核の周辺部では水素の核融合が継続する。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "中心温度が15億 Kを超えると、炭素も核融合を始める(炭素燃焼過程)。さらに恒星が十分な質量を持っていれば、ネオン燃焼過程、酸素燃焼過程、ケイ素燃焼過程を経て安定した鉄56(最も安定な核種はニッケル62。詳細は鉄参照)が作られ、中心での核融合反応は終了する。星は内側から、鉄 ( Fe ) の核、ケイ素 ( Si ) の球殻、酸素 ( O ) の球殻、ネオン ( Ne ) の球殻、炭素 ( C ) の球殻、ヘリウム ( He ) の球殻、水素 ( H ) の 最外層からなる、所謂タマネギ状の構造へと形成され、中心以外の各層で核融合が進行する。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "中心温度が100億 Kを超えると、黒体放射の光子のエネルギーが核子の結合エネルギーと同程度になるため、鉄の光分解が起こる。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "この吸熱反応により中心の温度が下がり、それにより圧力も下がる。圧力が下がると星は収縮するが、収縮により温度が上がって光分解が進む。この過程が繰り返されることにより恒星は重力崩壊する。中心部に物質が落下し、原子核に電子が取り込まれて陽子がニュートリノを放出して中性子に変化する(電子捕獲)。中心に中性子の塊が出来、自身の縮退圧で支えられるようになると、外層から落下してきた物体は中性子の塊の表面で跳ね返され、超新星爆発を起こす。最近の研究によると鉄より重い元素の約半数は、超新星爆発のときの核融合で作られ、残り半数はS過程で作られる。", "title": "各種核融合反応" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "なお、この時に残った中性子の塊は中性子星となる。もし中性子の塊が自身の縮退圧で支えられない状況になると、ブラックホールになる。超新星爆発で中性子星が残らない場合の状態を探る研究も行われている。", "title": "各種核融合反応" } ]

[ "Template:Reflist", "Template:Fr icon", "Template:核反応", "Template:原子核物理学", "Template:読み仮名", "Template:Sup", "Template:Columns-list", "Template:En icon", "Template:Normdaten", "Template:See also", "Template:Anchors", "Template:脚注ヘルプ", "Template:詳細記事", "Template:鉄の光崩壊", "Template:Cite web", "Template:Cite book", "Template:核技術" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "事象の地平面(、英: event horizon)は、物理学・相対性理論の概念で、情報伝達の境界面である。シュバルツシルト面や事象の地平線()ということもある。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "情報は光や電磁波などにより伝達され、その最大速度は光速であるが、光などでも到達できなくなる領域(距離)が存在し、ここより先の情報を我々は知ることができない。この境界を指し「事象の地平面」と呼ぶ。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "重力が大きく、光でさえも脱出不可能な天体をブラックホールという。光でさえも抜け出せないが故に、ブラックホールを肉眼で観測する事は出来ない。従って、ブラックホールの存在は、ブラックホールに落ち込む物質が放つ放射や、ブラックホール近傍の天体の運動など、間接的な観測事実に頼ることになる。ブラックホールは、一般相対性理論が予言する産物であるが、現在では複数の候補天体があるとともに、銀河系の中心には大質量ブラックホールが存在すると考えられている。", "title": "ブラックホール" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "一般相対性理論において、ブラックホールを厳密に定義すると、「情報の伝達が一方的な事象の地平面が存在し、漸近的に平坦ではない方の時空の領域」ということになる。このように数学的には厳密に定義されても、例えば数値シミュレーションで、事象の地平面を特定するのは難しい。未来永劫にわたって、その領域が外側と因果関係を持たないことを示さなければならないからである。そこで、「見かけの地平面(apparent horizon)」という概念がよく利用される。", "title": "ブラックホール" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "簡単にブラックホールの大きさを評価する方法として、シュヴァルツシルトの解が表すシュヴァルツシルト半径がある。球対称・真空でのブラックホール解を表すシュヴァルツシルトの解では、事象の地平面がシュヴァルツシルト半径と一致する。そのため事象の地平面をシュヴァルツシルト面と言うことがある。地球のシュヴァルツシルト半径は約9mmである。また、我々の銀河(天の川銀河)のそれは太陽系の大きさのおよそ30個分である。", "title": "ブラックホール" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "天体の持つ質量により、その天体の中心から事象の地平面が形成されるまでの距離は異なる。普通の天体の半径はシュヴァルツシルト半径よりも大きくその天体の情報を得ることが可能である。しかし重力崩壊で収縮すると、その天体の全質量が事象の地平面より小さい領域に押し込まれ、もはや情報を得ることが不可能となる。", "title": "ブラックホール" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "宇宙の地平面とは観測可能なもっとも遠い宇宙の空間あるいは宇宙の時空であり、観測上の「宇宙の果て」である。一般的に宇宙は膨張していると考えられており、距離が離れているほど地球からの後退速度(宇宙論的固有距離の変化量を宇宙時間で微分した値)が速く、ある距離(ハッブル距離)以上は光速以上の速さで離れる。地球に向かう光が常に光速以上で遠ざかる空間にとどまるという条件下では、その光は地球には永遠に届かない。このとき光が届く限界の時空面を宇宙の事象的地平面という。事象的地平面は我々が観測できる個々の天体がどの時代の姿まで観測できるかを示している。", "title": "宇宙の地平面 （宇宙の地平線）" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "現在観測される天体のなかには、光速を超えて地球から遠ざかっているものも存在する。このような天体が観測できるのは、天体から放たれた光が光速以上で遠ざかる空間から抜け出て次第に地球からの後退速度が緩やかな空間に入るからであり、「地球から光速で遠ざかる空間=宇宙の地平面」ではない。赤方偏移Zの値が1.7程度の天体は、今地球で観測される光を放ったときちょうど光速で遠ざかっていたので、これよりも赤方偏移の大きな天体は超光速で地球から遠ざかっていたことになる。そのような天体はすでに1000個程度観測されている。", "title": "宇宙の地平面 （宇宙の地平線）" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "また、現在地球から観測できる最も古い光が放たれた場所の、現在の位置を光子の粒子的地平面という。現在の光子の粒子的地平面は地球を中心とする半径約450億光年の球の表面となり、この球面の半径は光速の約3.5倍の速さで大きくなり、我々が今観測している光を放ったとき(宇宙の晴れ上がり)には光速の約60倍もの速度で遠ざかっていた。光子以外の粒子による粒子的地平面は光子のそれよりも遠く伸びる場合がある。たとえばニュートリノによる粒子的地平面は光子の粒子的地平面よりも大きいと考えられる。なぜなら光は直進できるようになるまで「宇宙の晴れ上がり」を待たねばならなかったが、ニュートリノはそれ以前に直進していると考えられるからだ。", "title": "宇宙の地平面 （宇宙の地平線）" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "また、私たちの属する宇宙は光子を含む電磁波の観測によって関与できる空間の限界を示す光子の粒子的地平面を超えて、はるかに広大に広がっていると考えられている。", "title": "宇宙の地平面 （宇宙の地平線）" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "等価原理により、加速運動する系から見ると重力が発生し、事象の地平線が生じる。1G (9.8 m/s) で加速する系から見れば、後方約1光年に平面状の地平面が発生する。", "title": "加速運動" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "しかしこの地平面は加速運動による一時的なものであり、加速が止まれば消滅する。", "title": "加速運動" } ]

[ "Template:Redirect", "Template:出典の明記", "Template:一般相対性理論", "Template:読み仮名", "Template:Seealso", "Template:相対性理論", "Template:Astro-stub", "Template:Sup", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Notelist2", "Template:ブラックホール" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "中性子爆弾(、英: neutron bomb)は、核兵器の一種。核爆発の際のエネルギー放出において中性子線の割合を高め、生物の殺傷能力を高めたもの。放射線強化弾頭とも呼ばれる。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "通常の核爆発の効果と比較して、爆風や熱線などへのエネルギー放出割合が低く、中性子線の放射割合が高い。熱核爆発はビルが数棟破壊される程度の破壊力である一方、中性子線は透過力が強く、薄い鉛などの金属板も透過する。厚いコンクリートや水など遮蔽物に覆われた地下核シェルター等への攻撃能力は小さいものの、地下鉄程度であれば透過するため、都市圏であればほとんど助かる可能性はないと言える。よって建造物などの被害は相対的に減少させることができるが、人間を始めとする生物を放射線障害により死傷させることができ、爆風などの被害半径よりも中性子線による被害半径のほうが大きくなっている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "熱線や爆風に対しては、密閉された戦車や艦船の防御力が予想以上に高いことが証明されており(特に、1946年にビキニ環礁で行われた核実験「クロスロード作戦」で、実験標的となった約70隻の艦船のうち、1発目は空中、2発目は水中での、2回にわたる核爆発で計13隻しか沈没しなかったなど)、中性子線による攻撃は、それらの装甲を貫いて兵員の殺傷を目的にする効果的な核兵器の運用方法でもあった。アメリカ合衆国で開発を主導したのはユダヤ系イギリス人であったサミュエル・T・コーエン(英語版)。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "中性子爆弾は、戦術核兵器として使用後の占領時に市街の建造物やインフラ設備を利用できるようにするために爆発力を縮小させており、主として自軍地上部隊の行動を視野に入れた運用が考えられていた。そのため、弾頭威力も核兵器としては小さく、残留放射能も少量になるように設計されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "通常の核兵器との構造の違いは、中性子反射材にある。通常は、核反応を効率化させるために、弾頭の内殻をウラン238などの中性子反射材で覆う。しかし、中性子爆弾においては、それにクロムやニッケルなど用いて、中性子の吸収・反射を抑えている。そのため、核反応によって発生した中性子線が、周囲に放射されるようになっている。中性子線の発生にあたっては、核分裂よりも核融合の方が効率が良いため、水素爆弾が用いられる。", "title": "通常の核兵器との違い" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "多量のトリチウムを必要とするが、トリチウムは半減期が12.3年と短く、性能の維持には定期的なトリチウム交換を必要とする。", "title": "通常の核兵器との違い" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "放射線を強化した核兵器の概念は1958年にローレンス・リバモア国立研究所で考案され、最初の実験は1963年にネバダ核実験場で行われている。1970年代にはスプリント 弾道弾迎撃ミサイル用のW66に中性子弾頭が使用された。これは当初、中性子線による電子機器への障害発生を用いて、弾道ミサイル迎撃に用いる手段として考えられたためである。その後、1kt(キロトン)の弾頭ならば、被害半径を1,000m程度に抑えられることもあって、戦術核兵器としての利用が考えられた。これによりMGM-52ランス 短距離弾道ミサイルのW70-3も1980年代に開発され、W79 核砲弾にも使用された。", "title": "開発の経緯" } ]

[ "Template:脚注ヘルプ", "Template:Reflist", "Template:Cite book", "Template:核技術", "Template:Normdaten", "Template:要出典", "Template:読み仮名", "Template:仮リンク", "Template:核兵器", "Template:出典の明記" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "核の冬(、英: nuclear winter)は、大気学者のリチャード・ターコ(英語版)や宇宙物理学者カール・セーガンらにより1983年に提唱された理論で、「核戦争によって地球上に大規模な環境変動が起きて人為的に氷期が発生する」というもの。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "この現象は、核兵器の使用に伴う爆発そのものや、広範囲の延焼(火災)によって巻き上げられた灰や煙などの浮遊する微粒子(数時間から数年にわたって大気中を浮遊する)によって日光が遮られた結果、発生するとされる。ほとんどの研究のシミュレーションでは爆発が核兵器によるものであるか否かは考慮されていないので、正確には「核の冬」ではなく「地球規模同時火災による寒冷化現象」である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "最初に提唱された当時は、太陽光が大気透明度の低下で極端に遮断されることから、海洋植物プランクトンを含む植物が光合成を行えずに枯れ、それを食糧とする動物が飢えて死に、また気温も急激に下がることが予想されるなど、人間が生存できないほどの地球環境の悪化を招くとされていた。しかし、後の様々な研究やシミュレーションにより当初の過大性が指摘されて、提唱者本人も誤りを認めている。現在では、爆弾の数が100個程度の場合、数ヶ月から数年程度、1ー3°C程度の地域的な寒冷化と見積もる研究が多い。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "しかし、放射能を帯びた死の灰が降り注ぐことによる催畸性の問題、大規模核戦争への恐怖心や核廃絶というイデオロギーもあり、核兵器の危険性を説明するうえで、たびたび過大に見積もられた最初のシミュレーションが検証なく引用されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "21世紀現在までに核戦争は実際に発生していないが、考古学・地質学による地球各地の化石・地質調査や生物学による人類や他の動植物のDNA解析によって、過去において大規模な火山噴火に伴う「火山の冬」が何度も発生している事が確認されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "例えば、トバ・カタストロフ理論によれば、7万-7万5000年前にインドネシアのスマトラ島にあるトバ火山が大噴火を起こして気候の寒冷化を引き起こし、当時の人類の人口が1万人にまで減少したとされる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "また有史以降、1816年の「夏のない年」として知られる事例では、1815年にインドネシア中南部、スンバワ島に位置するタンボラ山で発生した過去1600年間で最大規模の噴火の影響でヨーロッパやアジア(中国、日本)に影響を及ぼした記録がある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "他にも、メキシコのエルチチョンが1982年に、フィリピンのピナトゥボ山が1991年に噴火した事例が知られる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "空中の塵による日光遮蔽とそれに伴う危機というほぼ同様の事態として、約6600万年前にメキシコのユカタン半島付近に直径約10kmの巨大隕石(チクシュルーブ衝突体)が落下したことが知られている。この隕石落下が、地球上の全生物の大量絶滅の引き金になったと推定されている「K-Pg境界説(約6500万年前の恐竜をはじめとした大量絶滅シナリオ)」が挙げられる(隕石の冬)。しかし、この隕石によってもたらされた爆発の威力はTNT火薬換算で1億メガトンと推定されており、地球上に存在する全核兵器による爆発エネルギー(TNT火薬換算で30億トン)のおおよそ3万倍である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "この現象は、大気学者のリチャード・ターコ(英語版)博士や宇宙物理学者のカール・セーガン博士らの論文において、共著者の頭文字(Turco・Toon・Ackerman・Pollack・Sagan)を取り、TTAPS理論(TTAPS研究とも)と名付けられたレポート(1983年発表)の中で提唱された。", "title": "理論" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "理論では全面核戦争が引き起こされた場合、世界各地で熱核爆発によって発生した大規模火災を経て数百万トン規模のエアロゾル(浮遊粉塵)が大気中に放出され、これが太陽光線を遮ることにより、数か月に渡って暗雲が地球規模で垂れ込める。その間に植物の死滅・気候の急激な変化が起き、地球全域に渡る生物層(生態系)の壊滅的な破壊) や文明の崩壊を予測している。", "title": "理論" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "さまざまな可能性があり、核使用の規模や状況によっては大規模な核戦争でも何も起こらない可能性から、逆に悪条件が重なり限定使用でも数十年影響を与える可能性がある。 理論的予測では、核戦争の規模によるが、核爆発による浮遊微粒子は、大規模な都市火災によって発生する上昇気流に乗って成層圏にまで到達し、ジェット気流によって世界規模に拡散する。", "title": "被害予測・実際の現象" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "例えばヨーロッパで限定核戦争が勃発しても、その被害は日本を含むアジアや米国を巻き込むとされ、まして同理論が提唱された冷戦末期の中で米国・ソビエト連邦が核兵器で攻撃しあう事態となれば、間違いなく地球規模の環境破壊が起こると考えられた。", "title": "被害予測・実際の現象" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "21世紀現在、核兵器が飛び交うような戦争は幸いにして起きていないため、この理論が真実かどうかはコンピュータシミュレーション上の予測値を見るしかない。ラトガース大学のアラン・ロボック(英語版)教授のシミュレーション(2019年)では、インドとパキスタンの2国が核戦争に突入しただけでも、地表温度が2 - 5度は低下するなどの異常気象が最大10年は続き、世界的な食糧危機が訪れるという。また、米ロ間の全面核戦争シナリオにおいては1年後のピーク時の日射量は平年の4割程度まで減少し、平年への回復には約10年要し、その結果、全球平均で2度以上の低下が9年間続き、低下がピークとなる2〜4年後には約9度もの低下し、その結果、3億6千万人の直接被爆死に加え、50億人以上が餓死すると予測されている。 あらゆる不測の可能性が起こりうる核兵器の使用は様々な方面から強く警戒されている。特に2022年のロシアによるウクライナ侵攻以来、ロシアが度々核戦争を仄めかすなどして、冷戦期以来の危機の中にある。", "title": "被害予測・実際の現象" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "1985年、ジュネーヴでの最初のサミットの後に米ソ両首脳ミハイル・ゴルバチョフとロナルド・レーガンはこう述べた。", "title": "政治的影響" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "双方は、ソ連と米国との間のいかなる紛争も破滅的な結果をもたらし得ることを認識しつつ、 核戦争又は通常戦争の如何を問わず、両国間のいかなる戦争をも防止することの重要性を強調した。", "title": "政治的影響" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "理論上では湾岸戦争時の大規模油田火災でも、地球規模の気温低下が観測されなければならないが、当時の多くの学者の予想に反して気温は全く下がらなかった。 1984年のアメリカ省庁の会合報告書によると、核の冬仮説は科学的に説得力がないとしている。そればかりかソ連がこの問題を取り上げるようになったのは、単に西側の核戦略を妨害することが目的であることを示唆した。1985年10月7日、タイム誌は、アメリカとヨーロッパの反核団体を支援する目的で、ソ連が西側の核の冬理論の研究者に接触した疑惑についてスクープしている。", "title": "懐疑論とソ連によるプロパガンダ疑惑" } ]

[ "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:核兵器", "Template:仮リンク", "Template:Clear", "Template:Quote", "Template:Cite journal", "Template:読み仮名", "Template:EoE", "Template:大規模火山災害", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Cite news", "Template:核技術", "Template:放射線" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "原子核物理学における原子核反応(、英: nuclear reaction)または核反応とは、入射粒子が標的核(原子核)と衝突して生じる現象の総称を言う。大別して、吸収、核分裂、散乱の三つがあるが、その反応過程は多彩で統一的に記述する理論はまだない。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "核反応においては、電荷、質量数、全エネルギー、全運動量が保存される。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "核反応は次の様な記号で表される。すなわち、代数的に、原子核 A (標的核)と粒子 a (入射粒子)が衝突して、原子核 B (反跳核または残留核)と粒子 b (放出粒子)が発生するとき、これを", "title": "核反応を表す式" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "と書き (a, b) 反応と呼ぶ。", "title": "核反応を表す式" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "たとえば、具体的な記述として Li (p, γ) Be というものがあれば、これは", "title": "核反応を表す式" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "という核反応を表しており (p, γ) 反応または陽子−ガンマ反応と呼ぶ、というように用いる。", "title": "核反応を表す式" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "他にも例えばラザフォードが1919年に発見した窒素14にアルファ線を当てると陽子を放出して酸素17になるという反応は", "title": "核反応を表す式" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "と記述できる。", "title": "核反応を表す式" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "入射粒子の運動エネルギーが標的核の核子ひとつあたりの平均の相互作用エネルギーよりも小さいとき、入射粒子は標的核である原子核全体と相互作用するものとみなすことができる。この場合、この核反応の仕組みは、複合核モデル(compound-nucleus model)と呼ばれるモデルを用いることで物理的に解釈することができる。この複合核モデルは、ニールス・ボーアによって、またそれと独立にグレゴリー・ブライトとユージン・ウィグナーによって導入された。", "title": "複合核モデルによる解釈" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "このモデルに従う場合、核反応は次の二段階に渡って発生すると考えることになる。", "title": "複合核モデルによる解釈" } ]

[ "Template:Normdaten", "Template:読み仮名", "Template:Reflist", "Template:Cite book", "Template:核反応", "Template:放射線" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "核ミサイル()は、核弾頭(核兵器)を搭載したミサイルのこと。核兵器運搬手段の1つ。多くの場合、誘導装置を持つミサイルだけでは無く、無誘導のロケット弾を分類に含める。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "原子爆弾が開発された第二次世界大戦当時、それは航空機から投下する航空爆弾であった。弾道ミサイルは誕生したばかりで、爆撃精度、搭載量共に不足しており、またその技術はナチス・ドイツが独占していたため、他の国が利用することは出来なかった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "戦争の終結と共に技術が拡散し、各国が研究を進める中で最初に大型弾道ミサイル開発に成功したのはソビエト連邦だった。そしてソ連が1949年に原子爆弾を手にすると、両者が組み合わされて最初の大陸間弾道ミサイルであるR-7が開発され、アメリカ合衆国を目標に配備されることになる。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "戦後すぐの頃の米国には巨大な航空機開発力とその成果である新鋭航空機、戦争を戦いぬいた強力な空軍部隊の存在があり、当時の核戦力は爆撃機部隊が中心となって担っていた。後にB-36となる巨大爆撃機10-10ボマーの開発はすでに戦争中から行われていたうえ、ドイツの後退翼理論を採用したジェット爆撃機の開発も始まっていた。また当時の重く大きい原子爆弾を運搬出来る大型爆撃機はアメリカとイギリスにしかなかったこともあって、弾道ミサイルの開発は急がれてはいなかった。しかしながらB-29のコピーであるTu-4の存在やR-7配備のニュースが報道されるとアメリカでも弾道ミサイルの開発に拍車がかかり、多種多様な弾道ミサイルが配備されることになる。これらのうち陸軍の長距離ミサイルは、その後に空軍に移管されて運用が一本化され、これと空軍が元々持っていた巡航ミサイルと戦略爆撃機の組み合わせによる核攻撃のミッション、および海軍の潜水艦発射弾道ミサイル搭載の原子力潜水艦を合わせて、いわゆるアメリカの「核の三本柱」が構成されることとなった。その後、国防予算の削減を目的として新型爆撃機XB-70バルキリーの開発が中止されたり、SALTやSTARTなどの軍縮の影響で陸上配備の弾道ミサイルの増加に歯止めがかかると、核戦力の比重がしだいに海軍に移る結果となっている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "結果的に核ミサイルはソ連が先鞭をつけ、その後をアメリカが追いかけ、追いついた形となった。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "核ミサイルとは空中を動力飛行して核攻撃を加える無人兵器と考えることができる。誘導装置があればミサイルと呼ばれ、無ければロケット弾と呼ばれる。大気圏外を弾道飛行する弾道ミサイルと、大気圏内を飛行する有翼の巡航ミサイルに大きく分けられる。なお、理論的にはジェットエンジンで飛翔する無誘導の飛翔体も考えられるが、実用例は無い。", "title": "種類" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "小型化や威力の増大、また水素爆弾の開発など核兵器そのものの研究が進むと、核兵器は多様な目標をもち、多様な運搬プラットフォームに搭載されるようになる。核爆弾の強大な破壊力は当時の原始的な誘導装置を補って余りあるものだった。つまり多少狙いがそれても核兵器なら相手に被害を与えることが可能となるのである。", "title": "種類" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "しかしながら戦術的な核攻撃を端緒とする世界規模の核戦争が危惧され始めると各兵器への核弾頭の拡散は次第に低調になり、冷戦が終了するとアメリカやロシアの戦術核ミサイルの多くは退役することとなった。現在ではこれらの国々においては核ミサイルのほとんどが戦略兵器として使用されている。その一方でミサイル技術の拡散とともに新しい弾道ミサイルが各国で開発されており、それらの国々の中には核兵器の開発に成功した国もある。これらの国々では核ミサイルが運用されているものと考えられている。", "title": "種類" } ]

[ "Template:出典の明記", "Template:読み仮名", "Template:-", "Template:Commonscat", "Template:ミサイルの分類" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "核爆弾(、英: nuclear bomb)は、核兵器の一種で、核分裂連鎖反応や核融合反応を利用した爆弾。現在では、特に航空機から投下される自由落下型核兵器を指して核爆弾の用語が使用される。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ウランやプルトニウムを核分裂させそのエネルギーを使用する核爆弾のことを原子爆弾(核分裂爆弾)、重水素などを核融合させそのエネルギーを使用する核爆弾のことを水素爆弾(核融合爆弾)という。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "初期の核兵器はいずれも航空機から投下される航空爆弾として運用された。米国のリトルボーイMk.1、ファットマンとファットマンから派生したMk.3、英国の核爆弾ブルーダニューブMk.1(青きドナウ)、及び水素爆弾イエローサンMk.1(黄色い太陽)といった開発当初の核兵器は、大きくかつ重く、同じく開発されたばかりの弾道ミサイルに搭載して運用するには過大だった。第二次世界大戦が終わってまもなく、各国で核兵器の開発が盛んに行われた1950年代には、有効な核兵器運搬手段としては大型爆撃機しか無く、それゆえ核兵器は航空爆弾として運用されたのである。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "人類史上初、かつ2023年現在唯一実戦で核爆弾を使用したのは米国であり、投下先は日本の広島、長崎である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "研究が進み核兵器が小型化され、ロケットの性能が向上すると核兵器の主力は核弾頭を搭載した弾道ミサイルとなった。1960年代になり、米国のMark57のような小型核兵器が開発されると核爆弾は小型の航空機にも搭載できるようになり、単座の戦闘爆撃機による核攻撃ミッションが各国の空軍部隊で採用されるようになった。その後、米国のB61のような威力可変型核爆弾が開発されると戦術用途のみならず戦略任務も課せられるようになる。", "title": "運用と退役" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "航空機投下型核爆弾では、核爆発による自機の被害を避けるため特殊な運用が成される。そのひとつであるトス爆撃方法では、航空機は目標直前で急上昇しつつ核爆弾を切り離し、目標上空へ核爆弾を放り上げる。航空機は核爆弾が上昇から落下に移る時間を利用して核爆発の影響圏内から退避する。また投下後にパラシュートがひらき、落下速度を減じるパラシュート減速爆弾では、核爆弾の落下そのものの時間を利用して退避する。", "title": "運用と退役" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "冷戦期の核保有国の空軍は多数の航空機投下型核爆弾を配備し、核攻撃任務を担っていた。しかしながら冷戦が終了すると軍事予算の削減の影響で、これらの核爆弾は1990年代後半から順次退役し、各国とも核戦力を主要な核兵器に絞り込みつつある。そのなかで巨大で目標になりやすく、かつ攻撃に脆弱な空港という施設から運用される航空機による戦略核攻撃部隊は真っ先に削減対象になり、多くの国々で自由落下型航空核兵器が退役した。また航空機発射型巡航ミサイルを運用する爆撃機部隊も一部の国々を除いて退役が進んでいる。", "title": "運用と退役" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "核拡散防止条約 (NPT) 体制下では、核兵器の保有は一部の国々の特権となっているが、秘密裏に核兵器を開発した国々や、そもそもNPTに加入せずに核兵器を開発した国々もある。", "title": "拡散" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "まず核兵器を保有して戦争への抑止力とし、時間を稼ぎつつ運搬手段の開発を進め、核戦力に実行性を持たせるというのが各国の趨勢である。それゆえ国内に発達した原子力産業を運用する技術力を持ち、かつ大型ロケットを開発・運用する国家については、事実上核武装可能であることから、他の国より潜在的には核保有国と見なされる場合もある。", "title": "拡散" } ]

[ "Template:Weapon-stub", "Template:言葉を濁さない", "Template:読み仮名", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:核兵器", "Template:核技術" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "非核三原則()とは、核兵器を「持たず、作らず、持ち込ませず」の三原則を指すもの。1972(昭和42年)12月に内閣総理大臣の佐藤栄作によって表明された核兵器を「持たず、作らず、持ち込ませず」という三つの原則からなり、3項目の表現は「持ち込まさず」・「持ち込ませず」の2通りがある。1964年の中国の核武装を受けて、日本の核武装を主張していたはずの佐藤が1968年1月に国際的な核の脅威に対しては、「日米安全保障条約に基づくアメリカの核抑止力に依存する」と答弁している。背景には当時の一部自民党支持層にもアメリカ管轄下として核兵器の持ち込みが自由にされていると考えられたことで、核兵器が配置されたままでの小笠原諸島や沖縄など返還へ反対意見があったからである。沖縄返還を控えた1971年11月には、非核三原則を守るべきとする衆議院決議が採択され、歴代政権は表向きのみ三原則を堅持する立場を取ってきた。ただし、実態は冷戦下の安全保障の実務においては無いものとされ、非核三原則以降も日本へのアメリカの原潜などの寄港・通過・補給が行われてきた。そのため、日本による核兵器の直接的保持・生産はされていないものの、アメリカの核の傘を利用するため、日本政府のスタンスは1971年以降どの政権も「日本独自の核武装や敵の自国国土侵略時に使用可能な戦術核の共有はしない」「非核三原則を守るのか、国民の命を守るのかという厳しい状況になった時、この判断を時の政権がして、議論自体は縛ってはいけない」という具合になっている。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "核共有でアメリカから共有される核兵器は爆撃機で投下するような、自国領土内で起爆させる射程の短い戦術用核兵器であるため、戦略核兵器保有国の核兵器のように距離の離れた他国ヘの報復には使用出来ないので、核抑止力を持たない単なる実用兵器との意見もある。理由として核共有とは、冷戦時のヨーロッパにおける旧ソ連との全面戦争を想定し、通常の実用兵器と同感覚で大量に使用する方針であり、核共有した同盟国の領土への攻撃時に、核の発射判断と責任を核保有国に委ねる仕組みとなっていたからである。1968年7月1日のNPTによって、署名時点で核兵器未保有国家独自の核の保持・製造は禁止されているが、同条約は署名国が「条約に基づく核保有国」と核兵器を共有することは違反ではないため、ドイツやイタリアなどNATO加盟国を中心に締結国も「核の傘」だけでなく「核の共有」を行ってきているが、1950年代後半から1960年代前半にかけて議論された、戦略核共有する多角的核戦力構想(MLF:The Multilateral Force)は頓挫している。MLFは多国間で共有する方法なので、類似制度を日米両国の間で運用しても結局日本領土・領海外への攻撃時には単独の意志で使用することは出来ない。そのため、NPTの第10条1項で「自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する」と核武装の禁止の例外を許可していることから、国際法に従った日本独自の核武装論もある。日本政府も2010年の民主党政権(菅直人政権、外務大臣である岡田克也の国会答弁)、2014年の自民党政権時でも、平時には非核三原則を堅持するものの、有事に国家の存立危機となった場合の日本への同盟国の核の持ち込みには反対しないと表明している。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "日米安保条約の改定を1960年(昭和35年)に控えた岸内閣の頃から、日本の核政策が議論されるようになった。背景には米ソの冷戦と冷戦時代の核競争による核攻撃の危惧がある。当時も現在も核保有国では、核攻撃に対しては核による反撃能力つまり核抑止力を持つことが国際的に最も有効な回避手段とされており、核武装または核の傘による抑止力を持つことが一般的である。また日米安全保障条約では、アメリカ合衆国に日本防衛の義務は課されているが、アメリカ合衆国は核報復義務条項は存在しない。しかし、後の1964年の中華人民共和国の核武装を受けた、佐藤栄作首相から核武装主張が起きた。日本政府による日本核武装主張を受けて、1965年にアメリカのリンドン・ジョンソン大統領によって、日本防衛のための核の傘提供が約束された。NHKによると、アメリカは佐藤栄作首相の非核三原則表明以降も原潜・核兵器の日本への寄港・配備を要求していた。日本も本音では核兵器を求めていたため、両者同意の下でアメリカの原潜が日本国内で運用されている。。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "1954年(昭和29年)、八木秀次議員ほか26名の議員から参議院に原子力国際管理並びに原子兵器禁止に関する決議案が提出された。同年4月5日、同法案は全会一致で可決された。次いで、1955年(昭和30年)12月15日参議院商工委員会での原子力基本法の審議で、中曽根康弘議員が「原子力燃料を人間を殺傷するための武器としては使わない」と答弁して、「核兵器を作らず」の原則について、与野党の合意が形成された。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "1957年(昭和32年)2月5日の衆議院本会議で、アメリカ軍の原子力部隊構想への政府の対応を問う質問があり、岸信介内閣総理大臣臨時代理・外務大臣は、", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "と答弁したが、事前協議にどのように対応するかを明確にしてほしいという質問に、2月8日の衆議院予算委員会で、", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "と答弁して、「核兵器を持ち込まさず」の原則について初めて明確にした。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "1957年(昭和32年)5月7日の参議院予算委員会で、内閣総理大臣岸信介は、", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "と答弁し、「自衛権の範囲内であれば核保有も可能である」という憲法解釈を示しつつ、政策的には「核兵器を持たず」の原則を答弁した。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "1957年(昭和32年)5月15日に政府の統一見解として「原水爆を中心とする核兵器は自衛権の範囲に入らないが、将来開発されるものなどをことごとく憲法違反とするのはいきすぎである」と表明。なお、同日、イギリスがクリスマス島で初の水爆実験に成功している。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "中華人民共和国による台湾攻撃", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "1958年(昭和33年)8月23日、中国人民解放軍は台湾の金門守備隊に対し砲撃を開始(金門砲戦)し、第二次台湾海峡危機が勃発する。中共軍は、44日間に50万発もの砲撃を加えた。中華民国側は9月11日に中国との空中戦に勝利し、廈門駅を破壊するなどの反撃を行った。この武力衝突でアメリカは台湾を支持するが、10月6日には中国共産党が「人道的配慮」から金門・馬祖島の封鎖を解除し、一週間の一方的休戦を宣言し、アメリカとの全面戦争を避け、アメリカもダレス国務長官を通じて台湾に対して金門・馬祖島まで撤収のを条件に、援助すると伝えたところ、蔣介石は10月21日からの三日間の会談で、アメリカの提案を受け入れるが、中国大陸反撃を放棄しない旨もアメリカへ伝えた。この中共による台湾攻撃は、原子力潜水艦関連の技術をソ連から供与してもらうことが目的だったとされる。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "こうした緊迫する東アジア情勢をうけて、岸は1959年(昭和34年)3月2日の参議院予算委員会でも「防衛用小型核兵器は合憲である」との判断を明らかにした。翌1960年(昭和35年)には、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約(新安保条約)が締結されている。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "国際情勢は1962年(昭和37年)のキューバ危機を経て、池田内閣の1963年(昭和38年)8月14日に部分的核実験禁止条約に調印、翌1964年(昭和39年)6月15日に批准した。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "しかし、中華人民共和国は1964年(昭和39年)6月29日、東風2号Aの発射試験が成功。続いて7月19日、観測ロケットT-7A (S1)の打ち上げと回収に成功。そして1964年10月16日、初の中国核兵器(コードネーム596)が核爆発に成功し、中国の最初の原爆実験となった(596参照)。同10月27日には、核弾頭を装備した東風2号Aミサイルが酒泉より発射され、20キロトンの核弾頭がロプノールの標的上空569mで爆発した。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "この中国の核実験の成功を受けて、佐藤栄作は日本の核武装の必要性を認識し、1964年12月29日のライシャワー駐日大使との会談で、日本の核武装論について言及した。翌年の日米首脳会談で、リンドン・ジョンソン大統領は日本の核武装に反対しながらも会談後に発表された日米共同声明では「米国が外部からのいかなる武力攻撃に対しても日本を防衛するという安保条約に基づく誓約を遵守する決意であることを再確認する」と公約された。こうした佐藤総理の交渉について春名幹男は、日本核武装論でアメリカ側を驚かせ、核の傘を得る戦略で成功した、と指摘している。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "こうしたなか1967年(昭和42年)12月8日の衆議院本会議で、公明党の竹入義勝議員が「(アメリカ合衆国からの)小笠原の返還にあたって、製造せず、装備せず、持ち込まずの非核三原則を明確にし得るかいなか、見通しを伺いたい」と質問したのが、国会議事録に非核三原則という言葉が載った最初である。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "1967年(昭和42年)12月11日の衆議院予算委員会において日本社会党委員長の成田知巳が、アメリカ合衆国から返還の決まった小笠原諸島へ核兵器を再び持ち込むことへの可能性について政府に対して質問した際、佐藤栄作内閣総理大臣が、日本は「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」という非核三原則を主張するということを示した。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "1968年(昭和43年)1月30日の施政方針演説においても佐藤総理は、この三原則を含めた核政策の4本柱を表明(非核三原則、核廃絶・核軍縮、米への核抑止力依存、核エネルギーの平和利用)した。その後、返還後の沖縄においても非核三原則が適用されるのかという問題に関して三木武夫外務大臣は当然適用されると主張したのに対し、返還交渉がこじれる事を危惧した佐藤栄作が三木発言を非難するなどの紆余曲折があった。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "なお、当時の世論調査では非核三原則に賛成する意見はほとんど見受けられなかった。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "1960年代末から1970年代にかけて米ソデタント(緊張緩和)となる。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "1971年(昭和46年)11月24日、佐藤栄作は最終的に非核三原則を沖縄にも適用させるべきと決断し、衆議院で沖縄返還協定の付帯決議として「非核兵器ならびに沖繩米軍基地縮小に関する決議」を議決した。非核三原則を国是とすることにあたり、核の脅威に対してはアメリカの核抑止力に依存すると1972年(昭和47年)10月9日に閣議決定した。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "非核三原則を示したことによって1974年(昭和49年)に、佐藤栄作はノーベル平和賞を受賞した。受賞理由と佐藤の実態との乖離から、ノーベル平和委員会が発行した記念誌の執筆者の一人であるオイビン・ステネルセンは「佐藤氏を選んだことはノーベル委員会が犯した最大の誤り」とのちに見解を述べた。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "2009年(平成21年)になって沖縄に核兵器が持ち込まれていた事実が明らかになった。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "1976年(昭和51年)4月27日に衆議院外務委員会で核拡散防止条約 (NPT) 採決後に、", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "という項目を含む附帯決議をした。参議院外務委員会においても5月21日に、", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "という項目を含む附帯決議を同様に決議した。「持ち込まさず」と「持ち込ませず」の2通りの表現が使われている。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "1978年(昭和53年)5月23日に衆議院で、第1回国際連合軍縮特別総会に関して、「非核三原則を国是として堅持する我が国」という表現を含む決議を採択した。また、同様の表現を含む国会の決議は、核軍縮に関する衆議院外務委員会決議(1981年6月5日)、第2回国際連合軍縮特別総会に関する衆議院本会議決議(1982年5月27日)及び参議院本会議決議(1982年5月28日)でされている。", "title": "経緯" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "「核兵器を持たず、作らず」の日本独自の核兵器の保有・製造に関する2項目については、1955年(昭和30年)に締結された日米原子力協力協定や、それを受けた国内法の原子力基本法および、国際原子力機関(IAEA)、核拡散防止条約(NPT)等の批准で法的に禁止されている。", "title": "法的位置づけ" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "非核三原則は国会決議ではあるが法律や条約ではないため、非核三原則の一つである「核兵器を持ち込ませず」には法的な拘束力はないとされている。反核団体からは「核兵器を持ち込ませず」についても法制化をすべきと主張されている。", "title": "法的位置づけ" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "2016年3月31日、アントニオ猪木は参議院外交防衛委員会の質疑で、2015年の安保法見直し議論の中で中谷元防衛大臣が「自衛隊による核兵器の輸送も法文上排除していない」との発言を「日本の非核三原則が軽んじられている」と批判したうえで、非核三原則に核兵器を「運ばず」の条文を加えた「非核四原則」の法整備を政府に求めた。水嶋光一外務大臣官房審議官は、「核兵器を輸送しないとの考えは、非核三原則の趣旨、精神に沿ったもの」との認識を示したが、法整備をしてこなかった理由を以下のように述べ、非核四原則の法整備の考えが安倍内閣に無いとの認識を示した。", "title": "法的位置づけ" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "佐藤内閣以降の歴代の内閣総理大臣は施政方針演説等において、この三原則を遵守することを表明している。これは非自民首相であった細川護熙、羽田孜、村山富市も三原則の遵守を表明していた。", "title": "歴代内閣" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "2002年(平成14年)5月30日、福田康夫内閣官房長官がオフレコとして「非核三原則は、国際情勢が変化したり、国民世論が変化したり、国民世論が核をもつべきだとなれば、変わることがあるかもしれない」「核兵器は理屈から言って持てる」「政策判断として持つのはやめるというのが非核三原則」という日本国防衛上正当とされるが、歴代内閣の流れを覆すかの様な発言をして物議を醸した。このとき石原慎太郎が激励の電話を入れた上で『諸君!』1970年10月号に載せた論評「非核の神話は消えた」の全文コピーを送っている。", "title": "歴代内閣" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "2009年(平成21年)9月に鳩山由紀夫内閣は過去の核の持ち込みに関する調査をし、2010年(平成22年)3月に公表した(日米核持ち込み問題)。", "title": "歴代内閣" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "安倍内閣施政下の2016年、非核三原則に対する認識を質した民進党の横路孝弘衆議院議員の質問に、大臣就任前に「日本独自の核保有を国家戦略として検討すべきである」との核保有論を主張していた稲田朋美は以下のように答弁した。", "title": "歴代内閣" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "日本政府ら国際海洋法による非核三原則適応不可配慮のため、特定海域を5つ設定し、領海の意図的縮小を行っている。領海を12海里とする主張が世界的に優位になったことを受け、日本は1977年(昭和52年)に領海法を制定し、これまでの3海里の幅の領海を12海里に拡張した。この立法趣旨に従えば5海峡(宗谷海峡、津軽海峡、対馬海峡東水道、同西水道、大隅海峡)は領海が12海里になるはずだが、この5海峡にかぎって3海里に留められている。その理由は非核三原則にあるという証言が元外務事務次官により共同通信になされている。仮に、この5海峡の領海幅を3海里から12海里にしてしまうと、5海峡は完全に日本の領海になる。一方、国際法(海洋法条約38条2)では、国際海峡における外国の船舶及び航空機の通過通航権が認められている(それは核兵器を搭載した外国の軍艦あるいは軍用機であっても同じである)。とすると、核兵器を搭載した外国の軍艦が当該海峡を通過する場合、日本は国際法上、軍艦の通過は拒否できず、結果として領海内に核兵器が持ち込まれたこととなり、非核三原則の「持ち込ませず」の原則を堅持できなくなるのである。そこで、海峡上に領海に含まれない海域を残し、核兵器を搭載した軍艦をこの海域上を通航させることによって、こういった事態に対処しようとした。", "title": "特定海域・領海の自己制限" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "2021年10月、日本と軍事的に対立関係にある中国やロシアの軍艦が本州と北海道の間にある津軽海峡を堂々と通過した。神戸新聞はこれを疑問に思った人々に対して、津軽海峡は日本政府が非核三原則のために特定海域と設定し、その中央部分を公海としているため、中露海軍の航行は国際法上問題なくなってしまっていると報道している。領海の場合、外国籍の軍艦は安全や秩序を害さない限り、他国の領海を航行することが可能なのだが、公海となっているため有害的な通行も可能になってしまっている。 中・ロシアによる日本周辺での牽制が今後も続くため、日本国民は海洋覇権で想起されがちな南西諸島以南だけでなく、本土周辺にも大きな関心をむけた方が良いと警告している。", "title": "特定海域・領海の自己制限" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "ウクライナは、1990年(平成2年)7月16日に最高議会が採決した「ウクライナ主権宣言」の中で「核兵器を受け入れない、作らない、手に入れないという非核三原則 (ウクライナ語: трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї, 英語: three nuclear free principles: to accept, to produce and to purchase no nuclear weapons)」を謳っている(ただし、在ウクライナ日本国大使館では「核兵器を使用せず、生産せず、保有しないという非核三原則」としている)。日本以外で非核三原則を発表した国はウクライナのみである。", "title": "ウクライナの非核三原則" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "当時、ウクライナ国内にはソ連の核兵器が大量に配備されていたが、1991年(平成3年)10月24日の「非核化に関する最高議会声明」、1992年(平成4年)5月23日のSTARTI附属議定書(リスボン議定書)を経て、1996年(平成8年)までにはそれらを全てロシアに移送し非核を実現した。", "title": "ウクライナの非核三原則" } ]

[ "Template:参照方法", "Template:読み仮名", "Template:Main", "Template:Lang-uk", "Template:Harvnb", "Template:Cite book", "Template:自由民主党 (日本)", "Template:Lang-en", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:リンク切れ", "Template:Cite news", "Template:出典の明記", "Template:Efn2", "Template:Quotation", "Template:Cite conference", "Template:Kotobank" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "キューバ危機(きゅーばきき、英語: Cuban Missile Crisis、ロシア語: Карибский кризис、スペイン語: Crisis de los misiles de Cuba)は、1962年10月に冷戦の対立が激化し、核戦争寸前まで危機が高まったがそれを間一髪で回避した事件である。なお、これ以前から国がその仕組みや制度として資本主義を採用するか社会主義を採用するかで激しく対立しており、互いを仮想敵国として意識した軍拡を行っていたが、この事件でその緊張は一気に高まった。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "このころの東西冷戦においてはアメリカ合衆国(アメリカ)とソビエト連邦(ソ連)がそれぞれ資本主義国の集まりである西側諸国と社会主義国の集まりである東側諸国の事実上の指導国となっており、世界の二大超大国となっていた。そしてこの両超大国は世界中で新たに脱植民地化した国や革命やクーデターで成立した新政権に対して、自国の思想と同じ国については支援を行い、思想に反する国に対しては対立組織の援助等により政権の転覆を狙い、各陣営への取り込みを図っていた。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "このような見えない対立を冷戦と呼ぶが、その頃カリブ海の島国であるキューバはフルヘンシオ・バティスタ率いる独裁国家であった。そしてその事に不満を抱いた革命家のフィデル・カストロらの革命軍はキューバ革命を決行し、キューバは社会主義国となった。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "しかし、革命前のキューバは資本主義国であり、アメリカと友好関係を築いて支援を受けていたためアメリカはキューバ新政府を敵視し、何度もカストロ政権の転覆を図った。なお当時のアメリカはキューバ政府の幹部に対しての暗殺や裏工作、反カストロ勢力によるクーデター計画の支援など非合法な手法を取り続けていたが、カストロ政権も共産主義プロパガンダで対外宣伝をしていたため印象は良かったのだが、その陰では自国民の革命に反対する人々を弾圧・虐殺・粛清していたため一概にアメリカだけを悪魔化する事はできない。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "キューバにとってはアメリカの軍事力は強大であり、自国のみで立ち向かうことは難しかったため、アメリカによる侵略に対抗すべく自国と同じ社会主義国であり、強大な軍事力を保有するソ連と友好関係を築き、核ミサイル基地の建設を計画した。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "核ミサイルがキューバに配備されればアメリカを一瞬で壊滅させることすら可能となる。かくして、ここにアメリカとソ連の非常に危険な対立が始まったのであった。", "title": "背景" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "1962年夏、ソ連とキューバは極秘裏に軍事協定を結び、キューバに密かに核ミサイルや兵員、発射台、ロケット、戦車などを送った。アメリカは偵察飛行で核ミサイル基地の建設を発見、直ちにキューバを海上封鎖し、核ミサイル基地の撤去を迫った。一触即発の危険な状態に陥ったが、当時のケネディ大統領とフルシチョフ第一書記とで書簡をやり取りし、最終的にソ連が核ミサイルを撤去してこの危機は終わった。また、これを機に米ソ間でホットラインの開設がなされ、不測の事態による軍事衝突を防ぐための対策が取られた。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "危機の期間に定義があるわけではないが、アメリカ軍が空中偵察でミサイル基地を発見した1962年10月14日、または大統領にその情報が入った10月16日から、フルシチョフがミサイル撤去を伝えた10月28日までとすることが多い。ただし、実際にソ連が核ミサイルをキューバから撤去し、アメリカが封鎖解除したのは11月21日である。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "「キューバ・ミサイル危機」とも呼ばれ、またこの1年半前の1961年4月の「ピッグズ湾事件」を「第一次キューバ危機」と呼び、この1962年10月の危機を「第二次キューバ危機」と呼ぶ場合がある。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "1959年1月にキューバ革命で親米軍事独裁のフルヘンシオ・バティスタ大統領を打倒し、首相の座に就いたフィデル・カストロは、革命の1ヶ月後にバティスタ派の人々に対する簡易裁判を行い、即時に600人を処刑したことから、彼がアメリカに対してどのような外交姿勢を取るのか懸念されていた。このような懸念に反してカストロは「アメリカ合衆国に対して変わらず友好関係を保つ」と表明し、早くも4月にワシントンD.C.を訪問し、アメリカ政府に対して友好的な態度を見せるとともに、革命政権の承認を求めた。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "しかし、カストロからの公式会談申し入れを受け入れたドワイト・D・アイゼンハワー大統領は、CIAより、権力掌握後のカストロが国内でバティスタ派の有力者を処刑したり、親米的な地主からの農地の強制接収による農地改革を推し進めていることを根拠として「カストロは共産主義者である」との報告を受けており、結果「かねてから予定されていたゴルフに行く」との理由で公式会談を欠席した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "さらにアイゼンハワーに代わって会談したリチャード・ニクソン副大統領との会談において、カストロは「アメリカとの友好関係を保つ」と言いながらも、彼から「革命後の共産主義の影響拡大」、「反革命派の処刑」、「自由選挙の未実施」といった点を問い詰められて怒りだす寸前になる始末であった。このようなカストロの態度を受けたニクソンは、アイゼンハワーに「カストロは打倒すべき人物で、キューバ人亡命者部隊を編成してキューバに侵攻すべきである」と進言した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "このような「予想外」の冷遇に反発したカストロ首相は、アメリカとの友好関係の継続と支援を受けることにまだ期待を持ちながらも、帰国後に農地の接収を含む農地改革法の施行を発表した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "当時アメリカ企業であるユナイテッド・フルーツとその関連会社、関係者がキューバの農地の7割以上を所有していたことから、これは事実上アメリカ企業の資産の接収を目的にした法の施行ということになり、アメリカ政府や企業からの大きな反発を受けることとなった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "アメリカとの関係が悪化する中、カストロは全方位外交を掲げることで、第三世界のみならず西側の先進国を含めた世界各国から革命政権の承認を受けることを目論み、革命の同志で国立銀行総裁に就任したエルネスト・チェ・ゲバラを日本やインドネシア、パキスタン、スーダン、ユーゴスラビア、ガーナ、モロッコをはじめとするアジアやアフリカ、東ヨーロッパ諸国に派遣した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "さらにカストロは、弟のラウル・カストロ国防大臣にソビエト連邦の首都のモスクワを訪問させ、ニキータ・フルシチョフ首相から歓迎を受け、アナスタス・ミコヤン第一副首相をハバナに公式訪問として正式に招請するなど、冷戦下でアメリカ合衆国と対峙していたソビエト連邦との接近を開始する。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "その後もキューバとアメリカの関係は悪化の一途をたどり、1960年1月にはユナイテッド・フルーツの農地の接収を実施したほか、2月にはソ連のアナスタス・ミコヤン第一副首相のハバナ公式訪問を受け入れ、ソ連との砂糖と石油の事実上のバーター取引や有利な条件での借款の受け入れ、さらにソ連からの重火器類を含む武器調達の取引に調印した。アメリカ合衆国本土の隣国であるキューバがソビエト連邦と手を組む事態を受け、アメリカ合衆国は共産主義国家による軍事的脅威を間近で感じることになった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "同年4月には早くもソ連のタンカーがキューバの港に到着し、さらに6月には、キューバ政府によりユナイテッド・フルーツやチェース・マンハッタン銀行、ファースト・ナショナル・シティ銀行をはじめとする、アメリカの政府や企業、国民が所有する全ての国内資産の完全国有化を開始するとともに、穏健派のルフォ・ロペス財務大臣の更迭(その後アメリカに亡命)など、キューバとアメリカの対立は決定的なものとなった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "さらに9月にアメリカ政府は、国内にあるすべてのキューバ資産を差し押さえるとともに、キューバに経済および軍事援助を行った国に対する制裁を規定する法案を可決した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "同月下旬にカストロは自ら国連本部で開催される国連総会に出席すべくニューヨークを訪問したものの、これに対してアメリカ政府はキューバ代表団のマンハッタン外への移動を禁止し、さらに宿泊予定のシェルボーン・ホテルはキューバ代表団に対して膨大な額の「補償金」の支払いを要求するなど、嫌がらせともいえるような対応を取った。なおその後ハーレムにある安ホテルに移動したカストロは、ホテルを訪問したフルシチョフやエジプトのナーセル大統領、マルコムXなどと会談し、さらに26日には国連総会において4時間29分に渡る長時間の演説を行い、キューバ革命の意義を自画自賛するとともにアメリカを非難した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "アイゼンハワー政権は更なる対抗策として、キューバ最大の産業である砂糖の輸入停止措置を取る形で禁輸措置に踏み切り、1961年1月3日には国交断絶を通告した。この間、大量のキューバからの避難民がフロリダ州マイアミに到達し、その数は10万人に達した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "これに先立つ1960年3月、キューバのソ連への接近を憂慮したアイゼンハワー大統領とCIAは、カストロ政権転覆計画を秘密裏に開始した。キューバ革命で母国を脱出してきた亡命者1,500人を「解放軍」として組織化し、1954年にCIAが主導した「PBSUCCESS作戦」により親米軍事政権が成立していたグアテマラの基地において、ゲリラ戦の訓練を行った。アメリカの軍事援助と資金協力の下でキューバ上陸作戦を敢行させるためであった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "アイゼンハワーはすでに退任間近だったためこのキューバ問題から手を引き、その後はリチャード・ニクソン副大統領とCIAのアレン・ダレス長官らによって作戦計画は進められた。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "そして、兵員数と物資で圧倒的に劣勢であった反カストロ軍がキューバ政府軍に勝つためには、アメリカ軍の介入が必要と見たCIAは作戦計画にこれも組み入れていた。表面的には亡命した反カストロ軍が故国キューバの独裁政権を倒しカストロを追放するという目的はそのままであったが、元の計画ではキューバ国内での反政府グループの支援を見込んで、またカストロ体制がまだ盤石ではないと予測していた。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "そして1960年11月の大統領選挙で当選し1961年1月20日にジョン・F・ケネディが大統領に就任すると、カストロ政権転覆計画をCIAと軍部から説明を受けた。この時に「あくまでアメリカ軍が直接介入するのではなく、CIAの援助のもとに亡命キューバ人が組織した反カストロ軍が進める作戦」として説明を受けたケネディはその通りに理解し、アメリカ軍の正規軍が直接介入しないことを条件に作戦を許可した。作戦は2つの段階があり、最初の4月15日に、「払い下げ品の」旧型のアメリカ軍の爆撃機を仕立てた亡命キューバ人部隊が、キューバ空軍の飛行場を爆撃し壊滅させて制空権を奪い、4月17日にピッグス湾(コチーノス湾)に艦船の援助を受けて上陸作戦を実行する予定であった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "ところが、4月15日に行われた最初の空爆作戦が失敗、制空権を確保できないまま、4月17日に1400人の亡命キューバ人部隊がピッグス湾に上陸した時に、上陸を予想したキューバ政府軍の反撃に遭い、さらに空からキューバ空軍の攻撃を受け、沖合に待機した艦船が撃沈、弾薬も食糧も欠乏する事態の中で海岸で部隊は孤立してしまった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "ここで当初「正規部隊は介入しない」と軍とCIAはケネディ大統領に説明していたにも拘らず、亡命キューバ人部隊の劣勢を受けて「状況を挽回するために正規軍を介入させたい」と軍が主張するも彼は拒否、結局亡命キューバ人部隊は1189名が捕虜となり、114名が戦死するなどして壊滅、作戦は完敗に終わった。さらに、最初の爆撃にアメリカ軍の正規軍が関わっていることが明らかになって、世界からアメリカに非難が集中した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "この「ピッグズ湾事件」の直後の4月28日に、ケネディは「西半球における共産主義者とは交渉の余地がない」としてキューバに対する経済封鎖の実施を発表した。なおアメリカのこれらの軍事侵攻や経済制裁の実施を受けて、キューバ政府は先の革命が社会主義革命であることを宣言しアメリカの挑発に答えた。1962年初めに米州機構から追放された。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "ピッグズ湾事件から2カ月の6月3~4日にオーストリアの首都ウィーンで、ケネディ大統領とフルシチョフ首相は最初で最後の首脳会談に臨んだ。この会談でケネディが持論であった大国同士の『誤算』が戦争を引き起こすことについて話すと、フルシチョフはキューバ問題について「バチスタを支持したことがキューバ国民の怒りがアメリカに向かっている理由です。キューバ上陸作戦はキューバの革命勢力とカストロの地位を強めただけである。わずか600万人のキューバがアメリカにとって脅威ですか?アメリカは他国の国内問題に介入する先例を作ってしまった。この状況は誤算を引き起こすことになる」と語り、ケネディはキューバの状況に関して判断ミスがありピッグス湾事件は誤りであったことを認め、両者は『誤算を生む可能性を排除すること』に同意した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "この時、ケネディは「私は政策判断をする場合に、ソ連が次に世界でどう動くかに基づいて下さなければならない。これはあなたがアメリカの動きに関して判断しなければならない場合と同様である。故にこの会談をこれらの判断により大きな正確さをもたらすのに役立つものとしたい」とフルシチョフに語り、そしてフルシチョフは「危険はアメリカが革命の原因を誤解した時にのみ起こるものだ」と切り返した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "ピッグス湾事件の7カ月後の1961年11月、ケネディは軍事作戦とは別に隠密作戦の検討を始め、その特別グループを編成した。そしてカストロ打倒計画を立てる中心人物としてエドワード・ランスデール空軍少将 を作戦立案者に指名し、政権の総力を挙げてカストロ政権打倒を目指す「マングース作戦」(Operation MONGOOSE)を極秘裏に開始した。ただし軍事訓練を施した亡命キューバ人をキューバ本土に派遣して破壊活動を実施させ、再度のキューバ侵攻作戦の計画立案を進めたのではなく、ランスデールが国防総省で検討を加えたのは破壊工作・経済的妨害・心理戦などからなる計画で隠密行動が主であり、その中にはカストロ暗殺計画もあり、1962年10月までにカストロ政権を転覆させるというものであった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "今日、ケネディ政権がどこまで本気でこのマングース作戦を実行するつもりであったかは不明である。アメリカ軍によるキューバ侵攻作戦という大がかりな計画ではなく隠密にカストロを暗殺するものであったという見解と、一方では当時CIAはすでにカストロ体制が予想以上に強く隠密作戦だけで体制を転覆させられると考える者はなく、大規模な軍事行動が必要であるとの考えから軍事作戦の基本計画を練っていたという見解がある。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "「マングース作戦」は徐々に速度を上げて進捗し、キューバでミサイル基地が発見された時の1962年10月15日にも作戦が予定されていたが急遽中止となった。それは奇しくもキューバへのミサイル配備計画とほとんど時期を一にするものであった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "そのような状況下で、キューバとソ連の関係は一層親密化し、カストロはアメリカのキューバ侵攻に備えてソ連に最新鋭のジェット戦闘機や地対空ミサイルなどの供与を要求しはじめた。しかしソ連は1962年夏には、最新兵器の提供の代わりに秘密裏に核ミサイルをキューバ国内に配備するアナディル作戦(ロシア語版) を可決し、キューバ側のカストロもこれを了承した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "キューバへのミサイル配備をフルシチョフが検討を始めたのは1962年4月の終わり頃で、ミコヤン第一副首相との会話の中でミサイル配備が話題となり、その後マリノフスキー国防相とも協議を始めている。ミコヤンは当初懐疑的であった。後にフルシチョフが書いた回顧録によると彼がキューバにミサイルを配備した動機は何よりもキューバの防衛であった。しかしただ防衛だけであったなら、わざわざ隠密に極秘に核ミサイルを運ばなくても堂々とキューバと協定を結んで通常兵器を供与する方がケネディも反対できなかったし、仮にそれが小規模のものであってもアメリカが攻めて来る場合はソ連兵と直接戦闘となるリスクが生じ、歴史上初めてアメリカとソ連が直接武力で戦う覚悟を必要とし、それ故にアメリカのキューバ侵攻の抑止になると考える方が自然である。そう考えなかったフルシチョフにはミサイル配備のバランスでアメリカと均衡させるためにあえて核ミサイルの配備にこだわったと言える。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "アナディル作戦の背景には、当時核ミサイルの攻撃能力で大幅な劣勢に立たされていたソ連がその不均衡を挽回する狙いがあった。アメリカは本土にソ連を攻撃可能な大陸間弾道ミサイルを配備し、加えて西ヨーロッパ、そしてトルコにも中距離核ミサイルを配備していた。これに対し、ソ連の大陸間弾道ミサイルはまだ開発段階で、潜水艦と爆撃機による攻撃以外にアメリカ本土を直接攻撃する手段を持たなかったといわれる。また、共産主義国家のリーダーとして台頭する中国への対抗心もあったという。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "ソ連がアナディル作戦でキューバへの軍事力の展開をするには事前の発覚を避け、それでいて高性能の戦闘機、地対空ミサイル、それを管理する部隊や大量の装備品、そして約5万人の派兵が必要でそれらの人員や装備品を輸送する船舶がおよそ85隻が必要であり、しかもその船舶は何回も往復しなければならなかった。この時に運んだ人員および装備は以下の通りである。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "この他に、海上兵力として潜水艦11隻なども予定していたが、結局キューバには送られなかった。そしてキューバに派遣された人員は4万5234名で、この内海上封鎖が始まった時点で3332名はまだ公海上であった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "なお、これほど大量の物資及び人員を海上輸送する作戦をソビエト軍は実施したことはなく、加えて急遽決定された計画であったため、ミサイル基地の建設は非常に困難を極めるものであった 。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "キューバとソ連は、かつてない大胆で広範な軍事協力であったため、7月にラウル・カストロがモスクワを訪問して両国間の権利・義務・責任を確認して「キューバ駐留ソビエト軍に関する協定」を結んだ。この後8月にチェ・ゲバラらが訪ソして再調整し改めて2国間の「軍事協力協定」が結ばれた。その時に公表を求めるキューバに対してフルシチョフは公表する必要はないとして退けている。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "フルシチョフは、1962年11月にニューヨークを訪れて国連総会に出席する予定であり、そこでキューバのミサイル基地建設の成功を劇的に公表するつもりであった。そうすれば西側にベルリンからの撤兵を要求するための前奏曲にできると考えていた。遡ること9月にケネディ政権はソ連に対してICBMの数で2対1の割合でアメリカが勝っていることを明らかにしていた。ここでキューバに中距離弾道ミサイル(MRBM)を配備すれば、アメリカ国内の標的を攻撃することができ、米ソ間の核バランスをソ連優位に修正することが出来ると考えていた。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "1962年7月から8月にかけて、ソ連やその同盟国の貨物船が集中的にキューバの港に出入りするようになったため、これを不審に思ったアメリカ軍は、キューバ近海の公海上を行き来するソ連やその同盟国の船舶やキューバ国内に対する偵察飛行を強化していた。CIAはソ連船の数が急増していることの意味を検討していた。また亡命キューバ人やキューバと交易のある同盟国(デンマークやトルコ、スペインなど)の情報機関からも情報が入ってきた。8月にCIAは4000~6000人のソ連人がキューバへ入国していると結論づけた。ソ連が戦略ミサイルを配備しようとしているかも知れないがソ連はそれほど愚かだと考える者は事実上皆無であった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "そして8月23日にケネディはマコーンCIA長官にキューバに核ミサイルが存在することは容認しないと述べていたが、この時にソ連が核ミサイルの配備を試みていると考えた者はマコーン以外はいなかった。そしてCIA内部でもソ連は核を運んでいると分析することはなく、9月19日にCIAが政府に提出した報告「特別国家情報評価」の中の「キューバの軍事力増強」でも同じ見方であった。それはソ連の過去の行動パターンにも予測する政策にも合致しないことであった。そして9月にキューバ上空に偵察機を飛ばすことを制限した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "このような動きに対してケネディ大統領は、確かな証拠がまだ手に入っていないがもし配備されていたら容赦はしないとの警告を出す決意をした。8月31日、ニューヨーク州選出上院議員ケネス・キーティング は、ケネディ政権はキューバ問題に対して意図的な怠慢を続けていると非難し、以降ソ連は1000人以上の部隊をキューバに派遣してミサイル基地を建設していると指摘した。他にバリー・ゴールドウオーター、ジョン・タワーらの有力な共和党上院議員からもキューバへの行動に出るように要求が出された。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "議員のもとに亡命キューバ人からの情報が入っていた。9月4日、ケネディは議会の代表者と会談し、現時点でソ連軍の大規模な展開はあるが、今までの監視から見て防御的な性格であると説明して、同日に声明を発表し「戦闘部隊が組織だって派遣されている証拠はない。軍事基地を提供している証拠もない」と前置きして「これらの証拠があるとなれば、最も憂慮すべき問題が生じ、きわめて深刻な事態が起きることになるだろう」と警告した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "9月6日にソ連のドブルイニン駐米大使から「中間選挙前にソ連が国際情勢を複雑にしたり米ソ関係の緊張を増したりするような措置は取らない。ただしアメリカがそのような行動に出ないことが条件である。ソ連はキューバで新しいことは何もしておらず、全て防衛的性質のものでアメリカの安全に脅威を与えるものではない」とのコメントがソレンセン大統領顧問を通じて伝えられた。9月7日にケネディは1万5000人の予備役を招集する権限を議会に要求し、さらに9月11日に「いつ如何なる形であれキューバがソ連に軍事基地を提供した場合は、アメリカは自国および同盟国の安全を守るため行わなければならないことは全て行う」と再び声明を出した。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "同じ9月11日にソ連は声明を発表しキューバに対する如何なる軍事行動も核戦争を引き起こすであろうと警告していた。しかしその間にもソ連から、通常の工作機器の輸出に巧妙にカモフラージュされたソ連製核ミサイルや、核兵器が搭載可能でアメリカ東海岸の主要都市に達する航続距離を持ったイリユーシンIl-28爆撃機が秘密裏に貨物船でキューバに運ばれた。さらに核兵器の配備に必要な技術者や軍兵士もキューバに送られ、急速に核ミサイルがキューバ国内に配備されはじめた。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "しかし当初アメリカ軍の解析班は、これらの貨物船で運ばれている物の多くがアメリカからの経済制裁の発令に伴って供給が止まり、その代わりにソ連から送られるようになったドラム缶に入ったガソリンや木材であると解析した。さらに中央情報局(CIA)による分析では、貨物船でキューバに運ばれたソ連軍兵士の数も実際は4万3000人程度いたところを、その4分の1以下の約1万人と見積もるなど、ケネディの命令により偵察機による撮影が制限されてしまったアメリカの情報チームは、ソ連によって行われた巧妙なカモフラージュを全く見抜くことができなかった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "ようやく9月下旬に入りケネディはキューバ上空の偵察飛行を再開させたものの、この間にキューバにソ連からSS-4核ミサイルとその弾頭99個、さらに核兵器の搭載が可能なイリユーシンIl-28爆撃機が秘密裏に運ばれ、同時期に貨物船の船底にぎゅうぎゅうに詰め込まれて送られた万単位のソ連将兵とともに、キューバ国内への配備が始まっていることには気が付かないままであった。", "title": "経過" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "1962年10月9日、米軍の上空偵察委員会はU-2偵察機によるハバナ南方のサンクリストバル一帯の偵察飛行を提言した。キューバからの人的情報で特に怪しいと見た地域である。ケネディはすぐに許可したがこの任務は悪天候のため何日か延期となり、ようやく10月13日午後11時半にカリフォルニア州エドワーズ空軍基地から飛び立った。そして翌10月14日の朝までにはキューバに達し、キューバ上空で偵察飛行を行い、フロリダに帰着した。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "このアメリカ空軍のロッキードU-2偵察機が撮影した写真について、翌15日月曜日の午前にワシントンの国家写真解析センター(NPIC)でフィルムの解析が行われた。オレグ・ペンコフスキー大佐がもたらした技術仕様書や、メーデーの際にクレムリン広場をミサイル搭載車がパレードした際の写真と見比べて解析したアメリカ空軍とCIAの解析班は、アメリカ本土を射程内とするソ連製準中距離弾道ミサイル(MRBM)の存在を発見、さらにその後3つの中距離弾道ミサイル(IRBM)を発見した。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "これらの写真は10月16日朝にCIA高官のリチャード・ヘルムズによってホワイトハウスに届けられた。ケネディ大統領は16日午前9時にマクジョージ・バンディ国家安全保障担当補佐官から報告を受けて11時45分から緊急に国家安全保障会議を招集する決定を下した。しかもこの会議にはいつものメンバーに加えて、それ以外の顔ぶれを集めたので後に国家安全保障会議執行委員会(エクスコム)と呼ばれることとなった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "このエクスコムの会議には14〜15人が集まり、主な顔ぶれはジョンソン副大統領、ラスク国務長官、ボール国務次官、マクナマラ国防長官、ギルパトリック国防次官、マコーンCIA長官、ロバート・ケネディ司法長官、ディロン財務長官、スティーヴンソン国連大使、テイラー統合参謀本部議長、バンディ補佐官、オドンネル大統領特別補佐官、ソレンセン大統領顧問、アチソン元国務長官、ラヴェット元国防長官などであった。この席でケネディは直面する危険とこれに対処するあらゆる行動を即時徹底的に調査するように命じた。そして徹底した機密保持も命じた。この10月16日から13日間が歴史に深く刻まれ核戦争の寸前までいったキューバ危機の期間である。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "大統領顧問であったソレンセンが1965年に書いた著書「ケネディの道」の中で、この16〜19日までの96時間が午前・午後・夜間を問わず会議の連続であったという。その間に新しい空中写真の分析が進み、近距離用攻撃用ミサイルが配置された地点が6カ所に上り、中距離用ミサイル(IRBM)用の基地にするために掘られた個所が3カ所見つかった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "ここでメンバーがこれから行動に移す可能なコースとして、", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "の6つの選択肢を挙げた。そして 1.の外交交渉のみと 6.の何もしないは最初から真剣に討議された。18日夜の段階でも外交交渉のみの案を支持するメンバー(主に国務省関係者)もいたが、ケネディは、1.と 6.のどちらも却下した。2.のカストロへのアプローチも相手は、キューバではなくソ連が相手であることで却下となった。そして 5.の軍事侵攻も1人 を除いて積極的な意見は出てこなかった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "ケネディの「侵攻は最後の手であって最初の手ではない」との意見が、ほぼ全体のコンセンサスとなった。残るは 3.の海上封鎖か 4.の空爆で、最初は空爆が有力であった。ソレンセンは少なくとも17日の段階までケネディも空爆に傾いていたと述べている。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 57, "tag": "p", "text": "マクナマラは、16日夕方の会議で海上封鎖をしてキューバの動きを見守り、その反応によってはソ連と戦うと述べた。ロバート・ケネディは、事前警告無しの空爆は「真珠湾攻撃の裏返し」であり歴史に汚名を残すと述べ、この事前警告をした場合は逆にソ連に反撃のチャンスを与え、かつフルシチョフが反撃に乗り出さざるを得ない状況に追い込んで、却って危険な状況となることが予想された。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 58, "tag": "p", "text": "テイラー統合参謀本部長は夕方までの間に他の参謀たちと協議して、1回の外科手術的空爆では不十分で、キューバの軍事的な目標全体を対象とした大規模な空爆が必要と認識していた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 59, "tag": "p", "text": "17日の会議でアドレー・スティーブンソン国連大使は「平和的解決手段がすべて無駄に終わるまで空爆などはしてはなりません」と大統領に強く主張した。ここで空爆の前に事前警告の必要が議論の焦点となった。統合参謀本部のメンバーはキューバへの空爆を支持していたが、マクナマラやロバート・ケネディは海上封鎖を主張した。マコーンCIA長官は事前通告無しの空爆には反対であった。彼はフルシチョフに24時間の猶予を与えるべきで、この手順を踏んで、しかし最後通牒に応じない場合に攻撃を行うと主張した。アチソン元国務長官はより強気で、発見されたミサイルを早急に破壊するための外科手術的空爆に賛成した。ここでケネディはアイゼンハワー前大統領に電話で意見を聞いているが、前大統領はキューバにある軍事目標全体への空爆を支持した。一方スティーブンソン国連大使は、トルコにあるジュピター・ミサイルとキューバにある核ミサイルとを取り引きすることを検討するよう求めた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 60, "tag": "p", "text": "この日までにケネディ大統領はジャクリーン夫人に事態が容易ならざる方向に進んでいることを伝えていた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 61, "tag": "p", "text": "ホワイトハウス警護官で大統領夫人担当のクリント・ヒル は緊急事態に備えて大統領夫妻と打ち合わせする必要を感じていた。そしてこの10月17日にジャクリーン夫人と不測の事態が起こった場合の対応について率直に話し合うことにした。それまでにシークレットサービスは大統領の家族および政府の要人を避難させる計画を既に持っていた。そして事態が発生した直後は取り敢えずホワイトハウスの地下の核シェルターに入ることとなっていた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 62, "tag": "p", "text": "このことをジャクリーン夫人に伝えようとした時に、逆に大統領夫人は『核シェルターに入らなければならない時、私がどうするか、知らせておくわ』として『もし事態が変化したら、私はキャロラインとジョンJRの手をつなぎ、ホワイトハウスの南庭に行きます。そして勇敢な兵士のようにそこに立ち、全てのアメリカ人と同じく運命に立ち向かいます。』と語った。クリント・ヒルは『そうならないように神に祈りましょう。』と答えるだけであった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 63, "tag": "p", "text": "18日の会議でロバート・ケネディは、", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 64, "tag": "p", "text": "の5つの選択肢を提示した。ラスクは 1.に反対し、国防省関係者は 2.に反対した。国務省関係者は 3.に賛成であったが、ただし空爆の前提ではなく監視強化が前提であった。4.と 5.には意見は無かった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 65, "tag": "p", "text": "この日にソ連問題担当顧問で、後に駐ソ大使となったリュウェリン・トンプソンが出席して、フルシチョフは何らかの取引を目的にミサイルを配備し、それはベルリン問題で何らかのアメリカの譲歩を引き出すためではないか、と考えてフルシチョフに交渉の機会を与えることが大事だと主張した。いきなり軍事行動では報復を呼ぶだけであり、その後は予測も制御もできないとして、海上封鎖であればソ連は封鎖を突破しないと考えるがミサイル基地の作業の中止および撤去は難しいとの懸念を示した。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 66, "tag": "p", "text": "前日空爆反対を唱えたスティーブンソン国連大使はこの日ニューヨークに戻る前に大統領に文書を送り、キューバへの攻撃はソ連がトルコやベルリンに報復行動に出る可能性が高く、結果として核戦争になると強調した。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 67, "tag": "p", "text": "この段階で封鎖と空爆の2つの選択肢が残っていたが、実際は二者択一ではなく、海上封鎖から空爆へという考えと、どちらにせよ最後はキューバ侵攻へという考えで、このエクスコム会議に出席していたメンバーの大半は最後は侵攻する必要があることを理解していた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 68, "tag": "p", "text": "そして海上封鎖の場合に、フルシチョフが撤去に応じる代わりに要求してくる要素をさまざまに検討して、トルコのミサイルが浮上してきた。また海上封鎖は厳密には戦争行為であるので、戦争に突入することなく海上封鎖を法的に正当化するためにどうするか、この問題ではラスク国務長官とマーチン国務次官補が1947年に締結したリオ条約(米州相互援助条約)に基づき米州機構(OAS)の承認を得ることを提案し、また18日夜にミーカー国務省法律副顧問から「海上封鎖」を「隔離」と言い換える提案が出された。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 69, "tag": "p", "text": "ここまで強硬に空爆を主張してきた軍も、最初は封鎖してフルシチョフの出方によっては空爆か軍事侵攻も視野に入れることにその主張を後退させた。そして封鎖の場合に撤去させるのは攻撃用ミサイルだけとすることで、この日にはケネディは海上封鎖の選択に傾いた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 70, "tag": "p", "text": "こうしたホワイトハウス内の極秘の動きの中で、この日午後5時にソ連外相アンドレイ・グロムイコがホワイトハウスを訪ねてきた。これはそれ以前から予定されていたもので、国連総会への出席のための訪米に伴う儀礼的な訪問であった。ケネディはこの場では攻撃用核ミサイルを発見したことを一切語らずに、またグロムイコ外相はソ連の対キューバ援助は「キューバの国防能力に寄与する目的を追求したもの」として「防衛兵器の扱いについてソ連専門家がキューバ人を訓練しているのは決して攻撃的ではない」ことで「もしそうでなかったらソ連政府は決してこうした援助を与えないであろう」と述べて、「キューバに配備されたミサイルは防御用の通常兵器である」と9月に述べたことを繰り返し述べた。このホワイトハウスの大統領執務室での会談は、その後冷戦史上に残る最も奇妙で緊張した会談であり、茶番劇でもあった。グロムイコ外相は会談後にモスクワにワシントンの状況は満足のいくものであった、と報告している。ケネディが何かをつかんでいるとは微塵も感じなかったのである。そしてケネディは4日後の声明で、この日のグロムイコ外相とのやりとりを明らかにして、「偽りであった」と非難した。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 71, "tag": "p", "text": "グロムイコ外相との会談終了後、ケネディは同じホワイトハウスの閣議室に戻った。そしてこの日の夜に急速に海上封鎖が有力な案になった。また国務・国防・司法の各省はその法律専門家に封鎖宣言の根拠について検討作業を始めさせた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 72, "tag": "p", "text": "この頃は中間選挙が11月初めに予定されており、その応援演説のため遊説があり、ケネディ大統領はこの日クリーヴランド、イリノイ州スプリングフィールド、そしてシカゴに行く予定であった。それらをキャンセルすると政府内での動きが感づかれる恐れがあったので、いつも通り行っていた。ジョンソン副大統領も同じでジョンソンは結局選挙遊説で会議に出ていないことが多かった。そしてケネディは軍部と朝に会議を行った。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 73, "tag": "p", "text": "朝、この統合参謀本部のメンバーとの協議の席で、テイラー議長はキューバへの軍事行動はベルリンを危険にし西欧諸国から批判を浴び、アメリカを孤立させかねないとする大統領の立場を認めながら、早急な軍事行動が必要とする意見を曲げなかった。そして参謀総長らが空爆や侵攻を強く主張し、空軍参謀総長のカーチス・ルメイは封鎖は弱腰と判断されるとしてケネディを苛立たせた。この直後、ケネディは「お偉いさん達の意見をその通りにして間違っていたら、間違っていたと言おうにも誰も生きていないことになる」と補佐官のケネス・オドンネルに吐き捨てるように言い残した。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 74, "tag": "p", "text": "この日午前の会議(大統領は中間選挙遊説で欠席)では2つのグループに分かれて海上封鎖と空爆について最も有力なシナリオを提示することにした。海上封鎖チームにはボール国務次官、アレックス・ジョンソン国務次官補、マクナマラ、ラスク、トンプソン顧問。空爆チームはロバート・ケネディ、アチソン元国務長官、ディロン財務長官、バンディ補佐官であった。午後の会議では全体会議を行い、アチソン元国務長官、ディロン財務長官、マコーンCIA長官、バンディ補佐官が空爆に賛成、ラヴェット元国防長官は封鎖に賛成した。ここでマクナマラの空爆を認めながら海上封鎖を優先させるべきとの意見とロバートの「会議で空爆と結論を出しても大統領は受け入れないだろう」との意見が通り、海上封鎖を実行し事態が進まない場合は空爆実施という折衷案がまとまった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 75, "tag": "p", "text": "そしてロバートからの要請を受けてケネディ大統領は「軽い風邪のため」として選挙遊説を早めに切り上げてヘリコプターでワシントンに戻った。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 76, "tag": "p", "text": "20日午後2時30分からの正式な会議(国家安全保障会議第505回会議) で、ケネディはまずマコーンから新しい航空写真とその他の情報を提出させて、その後で、(1)まず封鎖から始めて必要に応じて行動を強めていくか、(2)まず空爆から始めて最後は侵攻を覚悟するか、という2つの選択肢を基幹としてそれから派生する分枝の問題が提示された。その後にケネディはまず封鎖から着手すべきとして、空爆と侵攻を主張するメンバーにそういう作戦がその後に絶対に採られないことではないと解してよろしいと言葉を続けた。ソレンセンによると、決める前に限定的な空爆がまず出来ないことを重ねて確かめるつもりであったが、結局自分で結論を出した。大統領が下さなければならない決断であり、それが出来るのも大統領だけだからであると著書で書いている。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 77, "tag": "p", "text": "ケネディはこのとき海上封鎖の実施を決断した。ケネディがその次に打つ手を自由に選べることと、フルシチョフにも選択の余地を残す利点があることで封鎖での力の誇示がソ連に考え直す機会を与えることになることが決め手であった。何よりも悪いのは何もしないことであると述べている。しかしもしミサイル基地の撤去に同意しなかった場合については意見が分かれた。多くのメンバーは空爆を支持したがマクナマラとスティーブンソン国連大使は反対し、スティーブンソンはグアンタナモ米軍基地の撤収まで言及して軍事的衝突は避けるべきであると主張した。この封鎖以外での外交交渉でのカードとしてトルコのミサイル撤去があったが、この時にはケネディは他の欧州諸国にとって関心の無いカリブ海の小国の問題で自国の利益のために欧州の安全を犠牲にするのではないか、という疑惑を裏書きすることで同盟を破壊しかねない譲歩をすべきではないと考えていた。この問題は最後の局面で重要な課題となった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 78, "tag": "p", "text": "この後に、ケネディは21日(日曜日)にテレビ・ラジオを通じて国民に演説する意向を示したが、国務省から事前に他の同盟国や中南米諸国に説明する必要があり、日曜日ではなく月曜日にそれらを全て行うため、結局22日(月曜日)午後7時に演説することで同意した。ここで国務省からあった封鎖(Blockade)という言葉が好戦的で戦争行為と解釈されるので以後は隔離(Quarantine)を言葉として使用することも決まった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 79, "tag": "p", "text": "会議が終わってから外交ルートで米州機構への申し入れ、国連への安保理開催の申し入れ、各国首脳と西ベルリン市長あての手紙、フルシチョフへの簡単な通告文書の作成にかかった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 80, "tag": "p", "text": "21日に、ケネディは空軍のスイーニー司令官と会談した。スイーニーは率直に、一度の攻撃でキューバの全てのミサイルを破壊できる保証はないと伝えた。攻撃しても、結局残ったミサイルで反撃される可能性があったのである。ミサイルの問題は封鎖でも空爆でも、解決できないことをケネディは理解したのである。そしてシュレジンジャー補佐官に「最終的には取引しなければ駄目だろうな」と述べている。この日にマクミラン英国首相に親書を送った。その内容は、", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 81, "tag": "p", "text": "より詳細な内容は、翌日駐英大使より報告があったが、この他に翌日のテレビ演説の直後にも、マクミランと電話で会談をしている。マクミランは、ヨーロッパがもう何年もソ連の核ミサイルの射程圏内に入ったままだと述べて過剰反応を戒め、カストロを忌避するアメリカに懸念を示した。ケネディはマクミランに今回の秘密の動きはベルリンに関係していると述べている。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 82, "tag": "p", "text": "ケネディの考えの中には、今回のキューバへのミサイル配置はベルリン問題への駆け引きがあると睨んでいた。フルシチョフのキューバ戦略とベルリン戦略は連結していると考えているケネディは、フルシチョフがキューバで揺さぶることで西ベルリンを一挙に解決する(要するにソ連にとっては獲得する)ことを目指したものであると結論を出していた。統合参謀本部のメンバーに「キューバに爆撃を加えたら、それは彼らにベルリンを奪取する口実を与えることになる」「我々がキューバへの状況に耐えるガッツを持たなかったことで、ベルリンを失ったと後で西ドイツ国民から見なされるだろう」「西欧の人からすればベルリンや自国の安全には気にかけるが、キューバなど遠く離れていて気にかけていない」と述べた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 83, "tag": "p", "text": "一方ソ連では、モスクワ時間の22日朝から動きがにわかに慌ただしくなった。ケネディが夜遅くにテレビ演説を行うという情報が入って、ソ連軍参謀本部情報総局(GRU)がアメリカ軍の行動がきわめて異常だと報告し始め、国家保安委員会(KGB)はワシントンで何か重大なことが起きようとしているとの気配を察知していた。フルシチョフは共産党中央委員会幹部会を緊急招集した。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 84, "tag": "p", "text": "フルシチョフはキューバのミサイルが発見されたことをケネディが公表するのだと確信し、マリノフスキー国防相はアメリカがすぐに行動に出ることはないとした。しかし幹部会のメンバーは海上封鎖を宣言して何もしてこないと予測する方よりも、遅くとも数日以内にカリブ海で戦争が起こる可能性が高いとみる方が多かった。この時点でフルシチョフは「最終的には大戦争になるかも知れない」と思った。そしてキューバ駐留ソビエト軍総司令官ブリーエフに出す指示の内容についての議論が始まった。全面的な警戒態勢を取り、如何なる場合も核兵器は政府の明示的な許可がないと使用してはならない旨を伝達することが決まった。しかし包囲された中での防御戦では戦術核兵器を使用しなければ防御は絶望的だとの思いが強まり、もしモスクワからの通信が遮断された場合はブリーエフ司令官に許可することもいったんは決定したが、この部分は事態の進展を待ってということで留保された。マリノフスキーは情報が傍受されて核兵器使用の権限を現地司令官に移譲するなどとアメリカが知ったら、逆に先制攻撃の口実を与えることになることを憂慮したのであった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 85, "tag": "p", "text": "アメリカではこの日22日の午前から重要な同盟各国への通知が行われた。トルーマン政権での国務長官だったディーン・アチソンをフランスのシャルル・ド・ゴールのもとに派遣するとともにイギリスのハロルド・マクミラン、西ドイツのコンラート・アデナウアー、カナダのディーフェンベーカーの各首相のもとにも特使を派遣し、NATO主要国である彼らの支持を得た。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 86, "tag": "p", "text": "この他に西ベルリン市長ブラント、イタリア首相アミントレ・ファンファーニ、インド首相ジャワハルラール・ネルーにも親書を送り、また、OAS諸国には現地のアメリカ大使から政府に事態を知らせた。元大統領のフーヴァー、トルーマン、アイゼンハワーに対してはホワイトハウスから電話でケネディ自身が状況説明を行い、さらに午後5時から議会指導者に対しても自身で状況説明を行った。この議会指導者との会談では多くの議員から反対の声が聞かれ、J・ウィリアム・フルブライト、リチャード・ラッセル・ジュニアの両上院議員は海上封鎖に反対し、キューバ爆撃を主張した。ソ連のドブルイニン大使が国務省に招かれたのが午後6時でほぼ同じ時刻でモスクワでコーラー駐ソ大使がクレムリンに向かった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 87, "tag": "p", "text": "そしてケネディ大統領は10月22日午後7時(東部標準時)からテレビ・ラジオを通じてアメリカ国民にキューバにおける新しい事態の説明を始めた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 88, "tag": "p", "text": "この演説で、キューバにソ連の攻撃用ミサイルが持ち込まれた事実と米国によるキューバ海上封鎖措置を発表し、ソ連およびキューバ国民に対して攻撃用ミサイルは何の利益にもならないと強調して、この中で以下の7項目の措置を速やかに行うことを明らかにした。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 89, "tag": "p", "text": "そして最後にこの言葉で結んだ。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 90, "tag": "p", "text": "この演説は、合衆国海外情報局 (USIA) を通してスペイン語に訳され、中南米諸国に放送された。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 91, "tag": "p", "text": "ソ連ではケネディの演説の後に、フルシチョフはしばらく猶予が与えられたと考え、ミサイル基地の建設を続けることを決定した。幹部会ではワルシャワ条約機構の兵力に対して低いレベルでの警戒態勢に入るよう命じた。またソ連を出発してまだ日が浅い船舶については引き返すように指示し、キューバに近い船については予定している港でなく一番近い港に全速力で向かうように命じた。この他、国内のR-7やキューバのR-12(英語版)を発射準備に入れ、またハバナ市内をはじめキューバ国内の主要地点に対空砲を構えてアメリカ軍の攻撃に備えた。そしてキューバの工業大臣を務めていたチェ・ゲバラは、サンクリストバルのミサイル基地の近くの洞窟に緊急の指令室を作り、そこで現場の指揮を執った。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 92, "tag": "p", "text": "アメリカ国内の軍隊をアメリカ南東部に移動させ、空軍戦略航空軍団は警戒レベルを引き上げ、180隻の海軍艦艇をカリブ海に展開させて海上封鎖の準備を整えた。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 93, "tag": "p", "text": "アメリカ軍全部隊の警戒態勢は、22日の大統領演説中にDEFCON(Defence Condition;デフコン)3となった。これは最高度の警戒レベルであるDEFCON1と平時のDEFCON5の中間にある警戒レベルである。迎撃機が各地に配置され、すでに空軍戦略航空軍団(SAC)は警戒レベルを上げていた。そして戦略爆撃機のうち8分の1は常時上空に待機する(飛行中)体制となった。万が一ソ連が奇襲しても爆撃機が確実に生き残れるようにするためであった。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 94, "tag": "p", "text": "なおこの日に、アメリカの諜報員にキューバにおけるミサイル発射サイトの計画案をはじめとする核ミサイルの配備状況を伝え、アメリカの偵察機による核ミサイルの発見に多大な貢献をしていたソ連軍参謀本部情報総局の大佐で、ソ連軍参謀本部情報総局長官であったイワン・セーロフや陸軍の兵科総元帥のセルゲイ・ヴァレンツォフと友人だった オレグ・ペンコフスキーがモスクワ市内で逮捕された。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 95, "tag": "p", "text": "ペンコフスキーの逮捕によって、キューバ国内の核ミサイルの配備状況のみならず、ニキータ・フルシチョフが当初から妥協を模索していたなどのクレムリン内の動向がアメリカ側に伝わらなくなってしまったものの、これまでにアメリカに伝わっていた情報は、アメリカとソ連の間の交渉において大いに役立った。ソ連軍参謀本部情報総局大佐で後に亡命したヴィクトル・スヴォーロフは、「歴史家はGRU大佐オレグ・ペンコフスキーの名前を感謝の念とともに心に留めることになるだろう。彼の計り知れない価値のある情報によってキューバ危機は最後の世界大戦に発展しなかったのだ」と述べている。", "title": "核ミサイル基地の発見" }, { "paragraph_id": 96, "tag": "p", "text": "10月23日にアメリカの要請を受けて午前に会議を開いた米州機構(OAS)は、キューバのミサイルを取り除くあらゆる措置を認める決議を20対0(棄権3)で採択した。これで今回の海上封鎖《隔離》という措置の適法性が強められて集団的自衛行動となった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 97, "tag": "p", "text": "この日エクスコムの会議は午前10時と午後6時に開かれて「キューバへの攻撃用兵器引き渡し差し止め」宣言の内容を討議し、ケネディは戦時国際法を適用解釈して、キューバ海域近辺の公海上に設定された海上封鎖線に向けて航行するソ連の貨物船に対して、アメリカ海軍艦艇が臨検を行うことの命令書に署名した。臨検に従わない貨物船に対しては警告の上で砲撃を行うこと、さらにこれらの貨物船を護衛する潜水艦による攻撃や、アメリカ海軍艦艇や航空機に対する銃撃などの敵対行為を取ってきた場合は即座に撃沈することを併せて指示した。この時に他の議題としてキューバ上空を地対空ミサイル(SAM)の射程圏内となる低空偵察飛行を許可し、もし万一ソ連に撃墜されたらそのミサイル基地を爆撃することも決定した。これは4日後に大きな波乱を呼ぶこととなった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 98, "tag": "p", "text": "国連では安保理特別会合が午後に開かれて、スティーブンソン国連大使はソ連のミサイル配備を非難し、ソ連のゾーリン国連大使はキューバにミサイルがあることを認めずそれ以上の質問の回答は一切拒否した。この時はアメリカ側は証拠となる空中写真をまだ公開していない。この時にゾーリン国連大使もドブルイニン駐米大使も本国から何も知らされていなかった。国連事務総長代行ウ・タント は米ソ両国に書簡を送り、自制を求めた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 99, "tag": "p", "text": "一方ソ連ではフルシチョフが2通の書簡を送付した。1つはケネディ大統領宛てで「平和への重大な脅威であり、海上封鎖は国際法の重大な違反行為でアメリカは壊滅的結果を招く可能性がある」として激しく非難した。ケネディ宛ての書簡はこれ以降キューバ危機の間に10通以上が届いた。この時代、現在のように米ソ間にホットラインはなく首脳同士が直接対話することは出来なかった。このキューバ危機をきっかけに米ソ間でホットラインが設置されて、初めて両国の首脳による電話での会談がいつでも行えるようになった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 100, "tag": "p", "text": "このフルシチョフからのケネディ宛ての書簡に対して、ケネディは返書を送り秘密裡にキューバに攻撃用ミサイルを与えたことで海上「隔離」を行ったことを確認して「理性を持って状況を管理不能な状態にしてはならない」と要望した。この後に大統領はロバートに秘密裡にドブルイニン大使と会ってソ連の行動は間違っていることを伝えさせた。この時ドブルイニンは「隔離は受け入れられない。封鎖は突破する」とロバートに答えたという。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 101, "tag": "p", "text": "もう1つのフルシチョフ書簡はカストロ宛てで「ソ連は引き下がることはない」と確約した。キューバは最高レベルの警戒態勢に入り、東部にラウル・カストロを、西部にチェ・ゲバラを派遣して防衛準備を仕切らせた。そして3日間で30万人以上のキューバ人が武装し最悪の事態に備えた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 102, "tag": "p", "text": "著名な哲学者であったバートランド・ラッセルはケネディに「貴下の行為は無謀で正当化の余地がない」と電報を送り、フルシチョフには「貴下の忍耐こそ我々の希望である」と打電している。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 103, "tag": "p", "text": "10月24日午前にモスクワでは党中央委員会幹部会の承認を受けてフルシチョフはケネディに書簡を寄せ、「世界核戦争のどん底に突き落とす攻撃的行動」で「海賊行為」であり「封鎖を無視する」とした。この日の夜に再びフルシチョフから書簡が届き、封鎖には従わない、必要なあらゆる手段を取ると記してあった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 104, "tag": "p", "text": "この日午前10時に海上封鎖が開始され、アメリカは陸海軍および海兵隊、沿岸警備隊などを総動員した体制を取り、航空機、艦船、潜水艦などで海上封鎖線近辺の警備を強化したほか、ソ連の貨物船が海上封鎖を突破しアメリカ軍がこれを撃沈した場合、即座に全面戦争となる可能性もあったことから、日本や西ドイツ、トルコをはじめとする海外の基地においても総動員体制をかけ、アメリカ軍人のみならず西ドイツ軍なども休暇の兵士を呼び戻した。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 105, "tag": "p", "text": "この日の朝エクスコムの会議では航空偵察写真の分析結果からR-12、R-14(英語版)両方のミサイル基地建設が進んでいることが分かった。封鎖線にソビエトの船舶が近づいており、会議の雰囲気は緊迫したものだった。しかしフルシチョフは実際には慎重であった。これらの船舶は本国からの指示によりアメリカ海軍により通達された海上封鎖線を突破することはせず、海上封鎖線手前でUターンして引き返した。ソ連の貨物船は、もし公海上での臨検を受け入れた場合はアメリカの「恫喝」に屈服する形になるだけでなく、アメリカ側に様々な軍事機密が流れてしまう恐れがあることから臨検を受けることをよしとせず、また海上封鎖を突破し攻撃を受けた場合は即座に報復合戦となり、さらに全面核戦争になる可能性が高いことから、回避行動に出たのである。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 106, "tag": "p", "text": "アメリカ軍が実際に初めての臨検を行ったのは26日(金曜日)の午前である。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 107, "tag": "p", "text": "この日、ウ・タント国連事務総長代行は米ソ両国に、数週間は両国とも対決姿勢を緩める措置をとり、ソ連はキューバへの兵器輸送を一時停止すること、アメリカはキューバへの海上封鎖(隔離)を一時停止することとし、そのうえでミサイル基地建設も停止されればその貢献は大きいとして仲介することを提案した。これに対してフルシチョフは前向きに受け入れたがミサイル基地建設停止は同意しなかった。ケネディはミサイル基地建設を中止するのであれば隔離を停止すると表明した。この国連の仲介の下での予備的交渉には両国も同意した。この停止措置の提案は3日後の劇的展開で実質的なものにはならなかったが、フルシチョフにとっては出口での口実を得たことになった。つまり、アメリカの違法な要求ではなく、国連の要請に応じてということで体面を保つ口実であった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 108, "tag": "p", "text": "フルシチョフは、事態が深刻化する中で自らの姿勢を見直すようになっていた。ミサイルや他の兵器をキューバに送ってもカストロ体制の防衛強化にならず、逆に今やアメリカから侵攻される危険が大きくなった。ここでアメリカが今後キューバへの侵攻を行わない確約をする代わりにミサイル基地を撤去することを申し出ることを党中央委員会幹部会に提案した。これであれば当初のアナディル作戦の目標は無となるが、少なくともキューバの安全を確保できて、まずまずの成果であると言えるとして、賛成が多く了承されたが、この取引に応じる用意があるとの合図を送るのはしばらく控えることにした。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 109, "tag": "p", "text": "10月25日の緊急国連安全保障理事会で、アドレー・スティーブンソン国連大使がそれまで極秘で公開していなかった航空写真を用いてソ連のゾーリン国連大使と対決し、劇的な効果を収めた。スティーブンソンは、ソ連の代表団にミサイルをキューバに設置しているのか尋ね、ゾーリンが「そんなものは存在しない」と否定した後、それを反証する決定的な写真を見せて以下のやり取りとなった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 110, "tag": "p", "text": "スティーブンソン「通訳は必要ないでしょう。イエスかノーでお答え下さい( Don't wait for the translation, answer 'yes' or 'no'! )」", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 111, "tag": "p", "text": "ゾーリン「私はアメリカの法廷に立たされているのではない」", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 112, "tag": "p", "text": "スティーブンソン「あなたは今、世界世論の法廷に立たされているのです」", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 113, "tag": "p", "text": "ゾーリン「そんな検事のような質問をされてもお答えすることはできない」", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 114, "tag": "p", "text": "スティーブンソン「地獄が凍りつくまで回答をお待ちしますよ( I am prepared to wait for my answer until Hell freezes over. )」", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 115, "tag": "p", "text": "この駆け引きで、ソ連がキューバにミサイルを配備していることを世界中に知らしめることに成功した。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 116, "tag": "p", "text": "前日にソ連船のタンカー1隻を停船させたが、何もせず他のタンカーとともに通過させた。東ドイツの客船も何もなく通過させた。そしてこの日の未明にレバノン船籍でパナマ人の船主のソ連がチャーターした貨物船を停船させ、乗船して臨検に及んだ。ケネディは必要になるまでソ連船の航行を妨害させないつもりだったが、アメリカが本気であることを示すためにソ連にチャーターされた中立国の船舶に対して乗船臨検させた。この時は問題なしとして通過を許可した。この間に続々とソ連船がUターンしているとの情報が入ってきた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 117, "tag": "p", "text": "毎朝エクスコム会議の冒頭にCIAからの報告があるが、この日ミサイル基地建設がまだ進んでいるとする情報が入り、中距離ミサイル(MRBM)は週末には実戦に使えるようになる見通しになったとのマコーン長官からの説明に、海上封鎖が効果を発揮していないとしてミサイルをどうするかにエクスコムの議論が戻りつつあった。その効果についての疑問の声が増え、25日から26日にかけてケネディと他のメンバーとでソ連への圧力を一歩強化する方策を熟慮検討していたが、軍は空爆か侵攻を主張し、ケネディは猪突猛進に反対していた。大統領は「キューバからミサイルを撤去させるには、侵攻するか、取り引きするしかない」と語っていた。この時、どちらを選択するか、腹の中は決まっていた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 118, "tag": "p", "text": "26日正午に国務省報道官が定例の記者会見で今後の行動について不用意に「更なる行動」にコメントしたため憶測を呼んで、空爆か侵攻が迫っているとの情報が流れ、ケネディが激怒する一幕があった。この報道官は大統領執務室に呼ばれ大統領から叱責された。しかし24時間後にケネディはこの報道官の誤りが役に立つ効果を生み出したのかも知れない、と冗談交じりに語ることになった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 119, "tag": "p", "text": "10月26日の朝、フルシチョフに、アメリカからの情報として、米空軍戦略航空軍団に史上初めて警戒レベルDEFCON2の防衛準備態勢に入るように命じられたとの報告をKGBから受けた。この時にフルシチョフはもはや待つ余裕はなくなったと腹を決めて、ケネディ宛てに書簡を送ることとした。それはミサイル撤去についての提案であった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 120, "tag": "p", "text": "「あなたから10月25日付けの書簡を受け取りました。あなたが事態の進展をある程度理解しており、責任感も備えていると感じました。私はこの点を評価しています。...世界の安全を本当に心配しておられるのであれば私のことを理解してくださるでしょう...私はこれまで2つの戦争に参加しました...至るところ死を広め尽くして初めて戦争は終わるものだということを知っています...ですから政治家としてふさわしい英知をみせようではありませんか...今戦争というロープの結び目を引っ張り合うべきではありません...強く引っ張り合えば結んだ本人さえ解けず...それが何を意味するか申し上げるまでもありません」", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 121, "tag": "p", "text": "この書簡は送信に手間取りこの日の夜、ワシントンに届いた。この時まで実務的に米ソ間でミサイル撤去交渉というものがあったことはない。この時代のこの段階ではおよそ無理な話であって、最高指導者の間でのやり取りで決定せざるを得ないものであった。この意味で10月26日から28日までの間のケネディとフルシチョフとの息詰まるやり取りはこの2人の指導者が冷静に相手の真意を探り合うものであった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 122, "tag": "p", "text": "10月26日に届いた書簡は、ミサイルをキューバに置いたのはキューバを侵攻から守るためで、もしアメリカがキューバを攻撃・侵攻しないと約束すれば、国連の監視下でミサイルを撤去するという旨の内容であった。この内容の書簡はウ・タント国連事務総長代行にもゾーリン国連大使から届けられている。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 123, "tag": "p", "text": "そしてもう一つ非公式なルートでソ連大使館員でKGB担当者でもあるアルクサンドル・ファーミン(フェクリソフ)がABCテレビの特派員であったジョン・スカーリに電話をかけて二人はレストランで会い、昼食を取りながら、ソ連がミサイルを撤去する代わりに、封鎖を解除して、今後キューバへ侵攻しないとの取り決めを行うことにケネディ政権は関心があるだろうか、と尋ねてケネディ政権の意向を探ってほしいと依頼している。スカーリは国務省にすぐに伝え国務省はすぐにエクスコムに伝えた。そしてこの日の夜7時半ごろに二人は再び会い、スカーリは「政府内の最高首脳レベル」 から承認を受けてアメリカはその提案に関心があると伝えるように言われたとファーミン(フェクリソフ)に伝えた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 124, "tag": "p", "text": "26日午後10時にDEFCON2 となり準戦時体制が敷かれた。ソ連との全面戦争に備えアメリカ国内のアトラスやタイタン、ソー、ジュピターといった核弾頭搭載の弾道ミサイルを発射準備態勢に置き、ソ連と隣接するアラスカ州などのアメリカ国内の基地のみならず、日本やトルコ、イギリスなどに駐留するアメリカ軍基地も臨戦態勢に置いた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 125, "tag": "p", "text": "また、核爆弾を搭載したボーイングB-52戦略爆撃機やポラリス戦略ミサイル原子力潜水艦がソ連国境近くまで進出し、B-52はボーイングKC-135による空中給油を受けながら24時間体制でアラスカや北極近辺のソ連空域近辺を複数機で飛行し続け、戦争勃発と攻撃開始に備えた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 126, "tag": "p", "text": "このDEFCON2の発令を受けて「全面核戦争」の可能性をアメリカ中のマスコミが報じたことを受け、アメリカ国民の多くがスーパーマーケットへ、飲料水や食料などを買いに殺到する事態が起きたほか、アメリカやイギリスでは「キューバへのアメリカの介入」を非難する一部左翼団体のデモが行われた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 127, "tag": "p", "text": "10月27日は後に「暗黒の土曜日」と呼ばれることになった。10月27日に危機は極限にまで達した。ワシントンD.C.のソ連大使館で、大使館員が書類を焼却する姿が目撃され開戦に備えているとの憶測が飛んだ。そしてキューバの基地建設が進み、海上封鎖の封鎖線にソ連船舶6隻と東側の3隻の船舶が向かっているとの情報が入っていた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 128, "tag": "p", "text": "この日の朝、モスクワではフルシチョフはにわかに自信を深めつつあった。封鎖宣言から5日過ぎてもアメリカは攻めてこない、ミサイル撤去の条件にキューバを侵攻しない約束以上の譲歩もアメリカは考えているとの感触を得ていた。当時アメリカで著名な評論家であったウォルター・リップマンが25日の新聞コラムで《キューバのミサイル》と《トルコのミサイル》とを「体面を保ちつつ」取り引きするのはどうかと論じていたのである。リップマンがケネディ政権の意思を代弁していたのかどうかは明らかではないが、フルシチョフはアメリカの柔軟な対応を示唆するものと感じ取った。そして「トルコの米軍基地の清算まで達成できれば我々の勝ちだ」と語った。早速昨日とは著しく内容を異にする書簡を準備し、前日送信に手間取って遅くになったことを考えてモスクワ放送で公表した。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 129, "tag": "p", "text": "そしてワシントン時間でこの日の午前中に新たなフルシチョフの書簡の内容がラジオを通じてエクスコム会議に入って来た。前日の内容に全く触れずにトルコにあるミサイルの撤去を交換条件として要求してきたのである。これを聞いたワシントンでは前日届いた書簡が柔軟な内容であったのに、朝にラジオで聞いた今回の書簡の内容が強硬であったので戸惑っていた。これは東西対立の厳しい状況の中でヨーロッパでは東欧の共産圏があって、ソ連にとっては東欧が緩衝地帯で直接アメリカの核ミサイルが脅威ではなかった。しかしトルコはソ連と境界を接し、トルコ国内の核ミサイルが直接ソ連領内に向けられているので、この時代のソ連にとってトルコのアメリカ軍のミサイルは脅威であった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 130, "tag": "p", "text": "前年のベルリン危機でも、アメリカはトルコがソ連の攻撃目標になることを常に念頭に入れなければならない状況であった。ただし1960年代に入ってトルコに配備しているミサイルはすでに旧型であり、アメリカでは原潜などに移動型ミサイルの配備が進み、さらに米ソ間のミサイルの保有数で圧倒的にアメリカが優位であり、必ずしも核ミサイルの固定基地が絶対必要という時代ではもうなかったが、簡単に撤去を了解するとソ連の圧力に屈したことを印象づけ、他の同盟国との信頼が低下することをケネディは懸念していた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 131, "tag": "p", "text": "そしてこの日の昼頃、キューバ上空を偵察飛行していたアメリカ空軍のU-2がソ連軍のS-75(SA-2ガイドライン)地対空ミサイルで撃墜され、操縦していたルドルフ・アンダーソン少佐が死亡する事件が起こった。実は23日の会議で、もし偵察飛行中に米軍機が撃墜されるような事態が生じた場合は、SAM(地対空ミサイル)基地に1回だけ報復攻撃を加え、その後も相手が攻撃を加えて来た場合は全面的に叩き潰す方針を決定していた。従ってこれに対する行動はエクスコムのほぼ全員がSAM基地の破壊で一致した。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 132, "tag": "p", "text": "しかしケネディはこの決定を引き戻し、キューバに対する攻撃は、ベルリンやアメリカのジュピター・ミサイルが配置されているトルコに対するソ連の攻撃を誘発しかねないとしてきわめて慎重な姿勢を示し、すぐに反撃ではなく1日待つこととした。しかし参謀本部は一気に態度を硬化して即時空爆を主張、10月30日の時点で大規模空爆を仕掛け、即侵攻部隊を送るべきとの意見が強まった。事態の緊張がさらに進み、危機が制御不能な段階までエスカレートしてしまった時の重大な結末をケネディは恐れていた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 133, "tag": "p", "text": "さらに悪い事件が起こった。アラスカを飛行中であったU-2が飛行中のミスにより、ソ連領空に深く侵入する事態が生じた。ソ連空軍の戦闘機がスクランブル発進したが幸い発砲はなく、U-2はまもなく針路を取り戻して領空を出た。しかし、ケネディはアメリカが核先制攻撃のための目標を調べているのではないかとフルシチョフに受け取られることを懸念した。結局この事件は余波を招く事はなかったが、後にフルシチョフは戦闘態勢に入っている時に核爆撃機と誤認されかねない危険な事態であった、と述べている。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 134, "tag": "p", "text": "またソ連海軍の4隻のディーゼル潜水艦 が1962年10月1日ムルマンスクを出港し、キューバのマリエル港へ向かっており、ちょうどキューバ危機の時に、アメリカ海軍が設定した海上封鎖線近くにいた。4隻とも核魚雷を搭載し、もし攻撃を受けたら発射するよう口頭命令を受けていた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 135, "tag": "p", "text": "アメリカ海軍はキューバ海域に向かう潜水艦を発見し、これに対してキューバ海域を離れるように警告しても従わない場合、被害のない程度の爆雷を投下して警告することになっていた。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 136, "tag": "p", "text": "10月27日昼頃、冷戦終結後になって分かったことだが、アメリカ海軍は海上封鎖線上で警告を無視してキューバ海域に向かうソ連海軍のフォックストロット型潜水艦B-59に対し、その艦が核兵器(核魚雷)を搭載しているかどうかも知らずに、爆雷を海中に投下した。攻撃を受けた潜水艦では核魚雷の発射が決定されそうだったが、B-59副艦長ヴァシーリイ・アルヒーポフ の強い反対によって発射を止め、また浮上して交戦の意思がないことを表し、その後海上封鎖線から去ることにより核戦争は回避された。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 137, "tag": "p", "text": "この日午後の会議で「トルコのミサイルで取り引きすれば、キューバのミサイルを片付けられるのに、苦労して血を流してもキューバ侵攻はうまくいかない。もし後世にそう記録されたら戦争をやってよかったとは言えない」とケネディは呟いていた。しかし会議ではトルコのミサイル撤去に反対が多く、NATO(北大西洋条約機構)が分裂しかねないと懸念する意見もあった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 138, "tag": "p", "text": "そこでこの日に届いた書簡(トルコのミサイル撤去)を敢えて無視し、昨日届いた書簡にのみ回答して、その書簡のフルシチョフ提案(キューバを今後攻撃しない)を受け入れる案が出された。そしてケネディは前日に届いた柔軟な内容のフルシチョフの書簡に対してのみ回答する方針を決め、ロバート・ケネディと大統領顧問テッド・ソレンセンにその回答の起草を命じた。そしてスティーブンソン国連大使が推敲して、同日午後8時に公表した。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 139, "tag": "p", "text": "この回答の中身は『3つの条件』", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 140, "tag": "p", "text": "を提示して、この条件を了解すれば、アメリカは海上封鎖を解き、キューバを攻撃・侵攻しないと確約するものであった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 141, "tag": "p", "text": "「私はあなたからの10月26日付けの書簡を大変注意深く読み、この問題への早急な解決を求める熱意が述べられていたことを歓迎します。......書簡で示された線に沿って、解決に向けた取り組みを、この週末に国連事務総長代行の下で作成するように指示しました」", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 142, "tag": "p", "text": "これが送信された後、ロバート・ケネディは大統領の求めで駐米ソ連大使アナトリー・ドブルイニンと夜8時頃に密かに会うこととした。このドブルイニン大使との席でロバートは、この返書は大統領個人のものであり、軍部からの強硬な意見を無視した決断であること、米軍機の撃墜と操縦士の死亡は軍部を強く刺激してもはや平和的な解決を図るには時間が無くなったことを強調した。そして懸案のトルコのミサイル撤去について「キューバのミサイル撤去が確認された段階で必ずトルコから撤去する」として、もしこの約束が漏れたら責任は全てソ連側にあり、この提案全てが反故になると強く告げることを忘れなかった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 143, "tag": "p", "text": "10月27日は終日会議に追われた。アメリカ空軍機撃墜で空爆を主張するメンバーが増え、書簡の回答を作り終えて送信した後は、午後8時過ぎにいったん休憩をとり大統領は食事となった。午後9時に再開してしばらくしてから明朝10時に会議を開くことでこの日は終わった。翌日の会議は10月30日に空爆か侵攻を行うかで開かれる予定であった。緊張と疲労がまじった中で、会議に出席した誰もが30日火曜日には戦争が起こると予測していた。マクナマラは後に「あの日見たポトマック川沿いの夕日は美しく、その時この夕日を生きてもう一度眺めることができるのだろうか、と思った」と語っている。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 144, "tag": "p", "text": "実はこの日の夜、キューバのカストロはフルシチョフに躊躇いが生じているのではないか、と心配し始めていた。米ソ間の取り引きも噂されていて、思い切ってフルシチョフを激励するつもりで書簡を送ることにした。そして駐キューバソ連大使のアレクセイエフを呼んで口述させた書簡をフルシチョフ宛てに送った。この書簡は時差の関係からモスクワの28日朝に着いているが、この書簡がカストロの思いとは全く逆の効果を生じることになった。", "title": "海上封鎖" }, { "paragraph_id": 145, "tag": "p", "text": "この日の朝、モスクワではフルシチョフに悪い情報が入った。前述の米軍偵察機の撃墜があり、ワシントン時間で夕方にケネディ大統領が新たな声明を発表する準備をしているという観測があり、そこへカストロからの書簡が届いた。カストロからはアメリカへの核攻撃を求めていると解釈できる内容でこれはフルシチョフを怒らせた。フルシチョフも事態が制御不能になりつつあることを恐れていた。", "title": "ミサイル撤去" }, { "paragraph_id": 146, "tag": "p", "text": "モスクワ時間12時に幹部会を招集して、事態が急速に進展する中で、ケネディからの新しい書簡とドブルイニン駐米大使から外務省を通じて指導部に宛てられた報告が届いていた。フルシチョフはこのチャンスを逃すことなくその場で返信を口述した。そしてアメリカにこの返信がすぐに届くように前回と同じくモスクワ放送を通じて早急に読み上げるよう命じた。この声明に関するニュースはまもなく世界に広がった。そしてマリノフスキー国防相はミサイル基地解体をブリーエフ司令官に命じた。", "title": "ミサイル撤去" }, { "paragraph_id": 147, "tag": "p", "text": "ワシントン時間10月28日午前9時、ニキータ・フルシチョフ首相がモスクワ放送でミサイル撤去の決定を発表し、同時にアメリカでもラジオで放送されて伝わった。フルシチョフはアメリカがキューバに侵攻しないことと引き換えにキューバのミサイルを撤去することに同意したのであった。ソレンセン大統領顧問は自宅で朝のラジオで聞き、夢かと思った。国防総省では前日のケネディ提案が拒否された場合の対応策を協議するために召集されていた。マクナマラは早朝に起きて「侵攻一歩手前の措置」についてリストを作成していた。しかし参謀本部のメンバーはこの放送を疑い、カーチス・ルメイ空軍参謀らは30日に空爆をすべきだとの文書を大統領にあらためて提出した。ジョージ・アンダーソン海軍参謀も不満を露わにして即時侵攻を主張した。しかしホワイトハウスは深い安堵感に包まれていた。", "title": "ミサイル撤去" }, { "paragraph_id": 148, "tag": "p", "text": "他方ハバナではカストロが激怒していた。フルシチョフから何ら事前の通告もなく、彼はこれを降伏とみなした。キューバを攻撃および侵攻しないという約束のもとで自国に搬入したミサイルを撤去する空手形になるかも知れないものであり、キューバの安全保障を取引の材料にされたカストロは我が耳を疑った。この日フルシチョフからのカストロ宛て書簡が届き、自制を求めるとともにアメリカの攻撃が差し迫っていたというカストロの考えを肯定した上でケネディによるキューバ不侵攻の確約は大きな勝利であり、これによりキューバの安全が確保されたという評価を押し通して協議する時間が無かったのだと主張した。", "title": "ミサイル撤去" }, { "paragraph_id": 149, "tag": "p", "text": "この書簡には、トルコのミサイルの撤去とキューバのミサイルの撤去とが取り引きされたことには触れなかった。カストロはその後、ミサイル撤去の際に様々な行動をすることになった。後のフルシチョフの回想によれば、アメリカの度重なる偵察と海上封鎖に興奮したカストロはフルシチョフにアメリカを核攻撃するように迫ったとされ、ソ連の方も、核戦争をも厭わない小国の若手革命家と次第に距離を置くようになっていった。", "title": "ミサイル撤去" }, { "paragraph_id": 150, "tag": "p", "text": "後の歴史学者の間では、当時のソ連第一副首相のアナスタス・ミコヤンからの強い進言がキューバの核ミサイル撤去をフルシチョフに踏み切らせたと考えられている。", "title": "ミサイル撤去" }, { "paragraph_id": 151, "tag": "p", "text": "ドン・マントンとデイヴィッド・A・ウェルチ共著『キューバ危機』の第5章「その後」の冒頭に「10月28日に世界は安堵したもののキューバ危機はまだ終わっていなかった。...キューバ危機は最初の13日間の物語よりはるかに長く続いた」と述べている。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 152, "tag": "p", "text": "いずれにしてもフルシチョフはケネディの条件を受け入れ、キューバに建設中だったミサイル基地やミサイルを解体し、早くも11月中には貨物船でソ連に送り返した。ケネディもキューバへの武力侵攻はしないことを約束、その後1963年4月トルコにあるNATO軍のジュピター・ミサイルの撤去を完了した。なおアメリカはマクドネル・エアクラフトRF-101などの偵察機を、ソ連のミサイル撤去声明の直後より公然とキューバ国内や港湾上空に飛行させ、ミサイルが完全に撤去されたか否かを調査し、ソ連軍もこれらのアメリカ空軍の偵察機を撃墜することをソ連軍の現地司令官やキューバ軍に対し行わないように厳命している。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 153, "tag": "p", "text": "カストロは協力を拒み、ケネディとフルシチョフの間で合意した国連監視下での兵器撤去の査察を妨げた。彼は査察条件について合意する前に自らと協議しなかったことで憤っていた。10月30日にウ・タント事務総長代行との会談で現地査察についての取り組みを拒絶した。フルシチョフはミコヤン第一副首相をハバナに派遣した。ミコヤンがハバナに行く前にカストロはアメリカに、", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 154, "tag": "p", "text": "の5項目の要求を出したが、結局アメリカは無視した。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 155, "tag": "p", "text": "それどころか、ミコヤンが途中ニューヨークの国際連合本部に寄った際に、スティーブンソン国連大使から新たに攻撃的兵器とみなしキューバから撤去を要求するリストを手渡されて、その中に軽爆撃機「イリューシン」(Il-28)も含まれていて、11月4日にフルシチョフは憤りをもって反対する返信を行っている。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 156, "tag": "p", "text": "そして、ハバナに滞在してカストロの説得に難渋していたミコヤンも「ソ連はアメリカの新たな要求に応じることはない」とカストロに明言していた。しかし結局11月20日にフルシチョフが軽爆撃機の撤去に同意し、ケネディはその同意をもって海上封鎖の終了を宣言した。国防総省は軍の警戒態勢を解き、キューバ危機は幕を閉じた。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 157, "tag": "p", "text": "そしてキューバに対するアメリカの介入も減少し、冷戦体制は平和共存へと向かっていくことになる(米ソデタント)。この事件を教訓とし、首脳同士が直接対話するためのホットラインが両国間に引かれた。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 158, "tag": "p", "text": "カストロは、その後ソ連に2回訪問し、フルシチョフと2人で事件について冷静に振り返っている。カストロは一旦は「自らがアメリカを核攻撃をするようにソ連に迫ったことを記憶していない」としたが、フルシチョフは通訳の速記録まで持ってこさせて、カストロに核攻撃に関する自らの過去の発言を認めさせた。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 159, "tag": "p", "text": "冷戦終結後にロシアの公開した情報によると、キューバ危機の時点でソ連は既にキューバに核ミサイル(ワシントンD.C.を射程に置く、中距離核弾頭ミサイルR12、R14、上陸軍を叩く戦術短距離核ミサイル「ルナ」)を9月中に42基(核弾頭は150発)配備済みであり、グアンタナモ米軍基地への核攻撃も準備済みであった。さらに、臨検を受けた時には自爆するよう命じられたミサイル(核弾頭を取り外している)搭載の貨物船が、封鎖線を目指していたため、アメリカ軍による臨検は、殆ど効果がなかったことである。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 160, "tag": "p", "text": "またキューバ軍の兵士の数は、アメリカ側の見積もりの数千人ではなく4万人であった。カーチス・ルメイ空軍参謀総長を始めとするアメリカ軍は、その危険性に気付かず、「圧倒的な兵力」と思い込んでいた軍事力でソ連を屈服させることが可能であると思っていた。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 161, "tag": "p", "text": "もしフルシチョフの譲歩がなく、カーチス・ルメイの主張通りキューバのミサイル基地を空爆していた場合、残りの数十基の核ミサイルがアメリカ合衆国本土に向けて発射され、核戦争によって、世界は第三次世界大戦に突入していた可能性が非常に高い。", "title": "その後" }, { "paragraph_id": 162, "tag": "p", "text": "マクナマラ国防長官は後に、キューバ危機から二つの教訓を学んだと述べた。1つは「核兵器で武装された国家間の危機管理は本来的に危険かつ困難であり、また不安定である」。2つは「判断の過ち、情報の誤り、誤算のゆえに核武装した大国間の軍事行動の帰結を自信をもって予知することは不可能である」ということであった。", "title": "危機の教訓" }, { "paragraph_id": 163, "tag": "p", "text": "キューバ危機はその後において国際政治に及ぼした影響は大きい。第一はソ連が核ミサイルの増強に走ったことで、米ソ間のミサイルギャップを埋めるべく核ミサイルの開発競争に走り、この結果、米ソ間での核軍備競争となり、1980年代に入ってやがてソ連経済の衰退を招いた。", "title": "危機の教訓" }, { "paragraph_id": 164, "tag": "p", "text": "第二は米ソ両国が核戦争を回避するための道を模索し始めたことで、この危機を教訓として、2つの国の政府首脳間を結ぶ緊急連絡用の直通電話ホットラインがソ連とアメリカ間に初めて設置された。そして翌年8月に部分的核実験禁止条約が締結されて、やがて危機管理の方法の確立から核不拡散などの共通の利害を共有するとの認識に至り、デタントの流れを形成していった。", "title": "危機の教訓" }, { "paragraph_id": 165, "tag": "p", "text": "第三はこの危機から東西両陣営の内部で同盟国の離反を招いたことで、かねてから「中ソ対立」でソ連と対立していた中華人民共和国は、ソ連の脅威に対抗するためもありやがて核実験を実施して核保有国となる傍ら、ソ連との緊張関係が1980年代に至るまで続いた。また1960年に核保有国となっていたフランスは、アメリカの同盟国に対する姿勢に不信感を持ち、ドゴール大統領は独自の外交を展開する。キューバ危機後米ソ間は次第に好転していくが、反対に中華人民共和国とフランスは部分的核実験禁止条約に反対して、しばらくの間は東西両陣営から距離を取る方針を進めた。また中ソの緊張関係が続く中で、ベトナム戦争の末期にアメリカと中華人民共和国が急接近するなど、キューバ危機の前後に起きた様々な動きの結果、これまでの米ソ二極支配の構造から多極化の構造へと変化していった。", "title": "危機の教訓" }, { "paragraph_id": 166, "tag": "p", "text": "ニクソン政権の時代に国家安全保障担当特別補佐官そして国務長官を務めたヘンリー・キッシンジャーは著書「外交」の中で、「フルシチョフは自ら作り出した絡み合った罠に自らはまり込んでしまった。彼はソ連のハト派をより対立的な路線に引っ張っていくには弱すぎ、タカ派に妥協するには立場に不安があり、時間稼ぎするしか方法はなく、キューバにミサイルを置くという絶望的な賭けに打って出たのである。」として「冷戦の転換点となった。」と述べている。", "title": "危機後の米ソ" }, { "paragraph_id": 167, "tag": "p", "text": "キューバ危機は、1963年の米ソ関係の変化につながっていった。核戦争の危機に直面して恐怖を味わったことで、フルシチョフは対米関係の改善を強く求めるようになった。しかし、ソ連内部でフルシチョフの外交上の不手際に対する批判が強まり、1964年10月14日に彼は失脚した。キューバ危機での譲歩がその大きな要因であった。", "title": "危機後の米ソ" }, { "paragraph_id": 168, "tag": "p", "text": "一方、アメリカでは、このキューバ危機で核戦争一歩手前の危機的状況に直面した際にケネディ大統領の一言が政策を決定したとはいえ、国防総省・国務省・軍部の高官および主要閣僚などが政策決定に与えた影響は大きかった。それまではアイゼンハワーもトルーマンも文民・軍人の官僚からは距離を置き、自身で政策を決定した後に各省庁の部下と協議することがほとんどであった。しかしケネディは政策を決定する前に部下のアドバイスに対してより積極的に耳を傾けた。また議会に対してはアイゼンハワーは議会指導者に外交上の進展について周到に情報提供をしていたが、ケネディは逆に議会に対して時々にしか提供せず、議会の役割は前任者に比べて小さいものでしかなかった。ケネディはアメリカ軍最高司令官としての権力に依存して軍事政策を決定したが、この権力は翌1963年11月22日のケネディ暗殺事件後に昇格したジョンソン大統領によってさらに頻繁に使われるようになっていくことになった。", "title": "危機後の米ソ" } ]

[ "Template:Otheruses", "Template:Battlebox", "Template:独自研究", "Template:Reflist", "Template:Commons", "Template:Normdaten", "Template:脚注の不足", "Template:Lang-en", "Template:Lang-ru", "Template:仮リンク", "Template:Quotation", "Template:En", "Template:Cite web", "Template:Lang-es", "Template:脚注ヘルプ", "Template:チェ・ゲバラ" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "JIS X 0213は、JIS X 0208:1997を拡張した日本語用の符号化文字集合を規定する日本産業規格 (JIS) である。規格名称は「7ビット及び8ビットの2バイト情報交換用符号化拡張漢字集合」である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "2000年1月20日に制定、2004年2月20日、2012年2月20日に改正された。2000年に制定されたJIS X 0213:2000は通称「JIS2000」と呼ばれている。2004年に改正されたJIS X 0213:2004は通称「JIS2004」と呼ばれている。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "JIS X 0208を拡張した規格で、JIS X 0208が規定する6879字の図形文字の集合に対して、日本語の文字コードで運用する必要性の高い4354字が追加され、計1万1233字の図形文字を規定する。JIS X 0208を拡張する点においてJIS X 0212:1990と同目的であるが、JIS X 0212とJIS X 0213との間に互換性はない。JIS X 0212がJIS X 0208にない文字を集めた文字集合であるのに対し、JIS X 0213はJIS X 0208を包含し更に第三・第四水準漢字などを加えた上位集合である。", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "JIS X 0212(補助漢字)が頻度調査を中心に追加文字を選定し、典拠用例などは諸橋大漢和への参照情報を付加した程度だったのに対し、JIS X 0213ではJIS X 0208:1997 (JIS97) においてJIS X 0208の収載字体の用例・典拠を徹底して調べ上げ、同定したのと同様の手法で一般に使われる字(狭義の字体。以後「字」は狭義の「字体」を指す)でJIS X 0208に収録されていないものを追加した。そのため、JIS X 0212と同じ字が含まれていることもあるが、JIS X 0212では収録されていてもJIS X 0213では包摂規準を使って特に増やさなかった字がある。", "title": "特徴" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "拡張にあたっては、JIS X 0208の1997年改正で保留領域とされた部分に字を増やす方針で行われ、非漢字659字、第三水準として1249字、第四水準として2436字を追加した。実装では、JIS X 0208:1997で保留領域とされた部分に非漢字及び第三水準の文字を入れて第一面とし、その後ろに第四水準の文字を第二面として加えた。さらに2004年の改正で、第三水準に10字が追加され、168字の例示字形が変更された。", "title": "特徴" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "第二面は第一面と同じく94区94点で構成されているが、そのうち文字の存在する符号領域は1, 3–5, 8, 12–15, 78–94区に限られる。この奇妙な配置はJIS X 0212補助漢字の存在する場所を避けた結果である。これによりEUCエンコードされた文章でJIS X 0212補助漢字を用いたものとJIS X 0213第二面を用いたものの判別が可能である。さらに両方を用いることも原理的には可能である(ただし、その規格は存在しない)。", "title": "特徴" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "しかし、JIS X 0208:1997で保留領域とされた部分は、過去のJIS X 0208で自由領域とされ、実装各社によって外字領域として使用されていた部分であり、実態としては既に使われている領域であった。ここに新たに文字を配置した規格案に対し実装各社側より意見があり、最終審査において各種符号化方式が「参考」(規格本体ではない)とされることになった。その一方で、JIS X 0208の空き領域を規定通り未使用としていたUNIX系ソフトウェアでは対応が比較的容易であり、複数の実装が存在する。", "title": "特徴" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "JIS X 0213ではJIS X 0208まで用いられていた「区点」に「面」を加え「面区点」となり、「面-区-点」でコード表記を行う。例えば1面3区33点の「A」は「1-3-33」とあらわす。", "title": "文字の表記方法" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "符号化方式は、ISO/IEC 2022にそった形のみ「規定」としてあり、ISO-2022-JP-2004、Shift_JIS-2004、EUC-JIS-2004は「参考」として記述がある。これらのコード名は今のところIANAが登録していないので、MIME等では \"X-\" で始まる私用の名称として用いる必要があることになる。 Shift_JIS-2004は、macOSやJava 7などでは既に実装しているが、Windowsでは従来のシフトJIS(コードページ932)と互換性がないことを理由に実装していないため、広く利用することができない。", "title": "符号化方式" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "JIS X 0213制定当時はいくつかの文字に対応するUnicode符号が存在しなかったが、Unicode 3.1およびUnicode 3.2で追加された。ただし、符号化にあたり注意点がある。", "title": "符号化方式" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "なお、Windows Vista以降やmacOSではこれらに対応している。Windows XPではサロゲートペア(代用対)に対応しており、Service Pack 2以上を適用することによってグリフ置換にも対応する。Windows 2000はサロゲートペアに対応しているものの初期設定では無効化されておりレジストリの設定が必要である(Help:特殊文字#古代文字と人工文字参照)。またグリフ置換には未対応である。", "title": "符号化方式" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "アプリケーション側の対応も必要である。Microsoft OfficeのXP以降のバージョンやWindows Vistaに付属するInternet Explorer 7.0、Windows XP以降に付属するメモ帳やワードパッドなどでは対応済みである。", "title": "符号化方式" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "JIS X 0213の第1面13区には、PC-9801から続く機種依存文字とされてきたNEC特殊文字が、一部を除き同じ面区点番号で登録されている。", "title": "先行国内実装との互換性" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "このため、これまで典型的な機種依存文字として挙げられてきたNEC特殊文字を使った文書がShift_JIS-2004として解釈できるようになった。", "title": "先行国内実装との互換性" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "JIS X 0213:2004は、JIS X 0213:2000の例示字形を変更している。変更があったのは表1の通りである。", "title": "JIS X 0213:2004の改正" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "全部で168字あり、おおむね、拡張新字体から、いわゆる康熙字典体型へ変更されている。「叉」や「釜」などは筆押さえを取っている。また、「蟹」(「解」と「虫」を離した)や「祟」(出を小さくした)などのように違いが分かりにくいものもある。", "title": "JIS X 0213:2004の改正" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "この変更は、国語審議会の答申「表外漢字字体表」に示されている字体に合わせるものである。ただし、文字コード規格とは文字の符号化表現を定めるものであり、例示字形は何ら規範的な役割を持たないことを謳っていながら、こうした変更を行うことに対して批判的な意見が公開レビューなどで寄せられた。", "title": "JIS X 0213:2004の改正" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "第3水準に追加された10字は表2の通りである。Unicodeで別の符号が与えられていたために追加されたものである。これらは表の下に示した従来の文字に対する異体字である。", "title": "JIS X 0213:2004の改正" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "上記対応によりほぼ全てのOSにおいてJIS X 0213:2004の字形が標準で使用可能となった。", "title": "JIS X 0213:2004の改正" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "JIS X 0213:2004では、JIS X 0213:2004で規定されている全ての文字種が含まれていて、各文字がJIS X 0213:2004での包摂基準に従っており、JIS X 0213:2004で規定されているそれぞれの文字の区別がつけることができる(たとえばJIS X 0213:2004での異体字関係となる「神(片仮名の「ネ」の字形に似た示偏)」と「神(漢字の「示」の字形の示偏)」が違う字形となっている)ことが求められているだけであり、例示字形と完全に同一の字形であることが求められているわけではないので、JIS X 0213:2004の包摂基準範囲内で自由に字形を選択してもJIS X 0213:2004に従った字形(たとえば「辻」が二点之繞でなくてもJIS X 0213に従った字形)ということができる。ただし、一般的にJIS X 0213:2004に従った字形のフォントとして発売されているフォントは、二点之繞や食偏なども含めてJIS X 0213:2004の例示字形に沿った字形を選択しているフォントがほとんどである。", "title": "JIS X 0213:2004の改正" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "2010年(平成22年)11月30日の常用漢字表改定に対応して、引用例の変更、附属書12の追加がなされた。", "title": "JIS X 0213:2012の改正" } ]

[ "Template:JIS90フォント", "Template:-", "Template:Reflist", "Template:Cite journal", "Template:Main", "Template:See also", "Template:文字コード", "Template:JIS2004フォント", "Template:Bgcolor", "Template:Cite web", "Template:Cite book", "Template:Cite jis", "Template:JIS2004", "Template:Fontsize", "Template:仮リンク", "Template:PDFlink", "Template:Wayback" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ISO-2022-JPは、インターネット上(特に電子メール)などで使われる日本の文字用の文字符号化方式。ISO/IEC 2022のエスケープシーケンスを利用して文字集合を切り替える7ビットのコードであることを特徴とする (アナウンス機能のエスケープシーケンスは省略される)。俗に「JISコード」と呼ばれることもある。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "日本語表記への利用が想定されている文字コードであり、日本語の利用されるネットワークにおいて、日本の規格を応用したものである。また文字集合としては、日本語で用いられる漢字、ひらがな、カタカナはもちろん、ラテン文字、ギリシア文字、キリル文字なども含んでおり、学術や産業の分野での利用も考慮したものとなっている。規格名に、ISOの日本語の言語コードであるjaではなく、国・地域名コードのJPが示されているゆえんである。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "文字集合としてJIS X 0211のC0集合(制御文字)、JIS X 0201のラテン文字集合、ISO 646の国際基準版図形文字、JIS X 0208の1978年版 (JIS C 6226-1978) と1983年および1990年版が利用できる。JIS X 0201の片仮名文字集合は利用できない。1986年以降、日本の電子メールで用いられてきたJUNETコードを、村井純、Mark CrispinおよびErik van der Poelが1993年にRFC化したもの (RFC 1468)。後にJIS X 0208:1997の附属書2としてJISに規定された。MIMEにおける文字符号化方式の識別用の名前としてIANAに登録されている。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "なお、符号化の仕様についてはISO/IEC 2022#ISO-2022-JPも参照。", "title": "概要" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "「ISO-2022-JP」に類似した符号化方式として以下のようなものがある。なお、一部は MIME で用いる文字符号化方式として IANA が登録している。", "title": "類似の符号化方式" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "「JISコード」(または「ISO-2022-JP」)というコード名の規定下では、その仕様通りの使用が求められる。しかし、Windows OS上では、実際にはCP932コード(マイクロソフトによるShift_JISを拡張した亜種。ISO-2022-JP規定外文字が追加されている。)による独自拡張(の文字)を断りなく使うアプリケーションが多い。この例としてInternet ExplorerやOutlook Expressがある。また、EmEditor、秀丸エディタやThunderbirdのようなマイクロソフト以外のWindowsアプリケーションでも同様の場合がある。この場合、ISO-2022-JPの範囲外の文字を使ってしまうと、異なる製品間では未定義不明文字として認識されるか、もしくは文字化けを起こす原因となる。そのため、Windows用の電子メールクライアントであっても独自拡張の文字を使用すると警告を出したり、あえて使えないように制限しているものも存在する。さらにはISO-2022-JPの範囲内であってもCP932は非標準文字(FULLWIDTH TILDE等)を持つので文字化けの原因になり得る。Javaはバージョン6以降で、通常のISO-2022-JP形式の実装のほか、「x-windows-iso2022jp」というコード名でマイクロソフトCP932ベースの拡張ISO-2022-JPに対応している。", "title": "ISO-2022-JPと非標準的拡張使用" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "また、符号化方式名をISO-2022-JPとしているのに、文字集合としてはJIS X 0212(補助漢字)やJIS X 0201の片仮名文字集合(いわゆる半角カナ)をも符号化している例があるが、ISO-2022-JPではこれらの文字を許容していない。これらの符号化は独自拡張の実装であり、中にはISO/IEC 2022の仕様に準拠すらしていないものもある。従って受信側の電子メールクライアントがこれらの独自拡張に対応していない場合、その文字あるいはその文字を含む行、時にはテキスト全体が文字化けすることがある。", "title": "ISO-2022-JPと非標準的拡張使用" } ]

[ "Template:参照方法", "Template:Redirect", "Template:IETF RFC", "Template:Cite journal", "Template:Cite web", "Template:文字コード" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "「エイズ」(Ayds) は「Ayds Reducing Plan Candy」 (Ayds は\"aids\"と同じ発音である) の商品名でかつて発売されていたダイエットキャンディ(食欲抑制剤)であり、アメリカでは1970年代から80年代の初頭にかけてよく売れていた。オリジナルの製造元はカーレイ・カンパニー(The Carlay Company)である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "「エイズ」のフレーバーには、チョコレート、チョコミント、バタースコッチ、キャラメルなどがあり、後にピーナッツバターも加わった。オリジナルのパッケージには「Ayds Reducing Plan vitamin and mineral Candy」というロゴがタイプされており、後に「appetite suppressant candy」(食欲抑制キャンディ)というロゴに変更された。サプリとしての有効成分はベンゾカインで、おそらく食欲を抑制するために味覚を感じにくくさせるためであるが、後に(ニューヨーク・タイムズが報じたところでは)キャンディの中身はフェニルプロパノールアミンに変更された。", "title": "フレーバーと成分" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "ただし1944年、連邦取引委員会は、この商品を服用すれば「ダイエットもエクササイズもなしで、5日で10ポンド〔約4.5キログラム〕痩せる」とうたったカーレイ・コーポレーションの広告を問題視している。", "title": "フレーバーと成分" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "「エイズ」は、シカゴのカーレイ・カンパニーが発表した商品である。1937年を使用日(first use in commerce)として1946年に商標が登録された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "カーレイ・カンパニーは後にイリノイ州バタヴィアのカンパーナ・コーポレーション(Campana Corporation)の一部門に吸収される。その後、カンパーナは1956年にカンザスシティのアライドラボラトリーズ(Allied Laboratories)を買収し、さらにそのカンパーナがダウ・ケミカルによって買収される。当時の社長であったアーヴィング・ウィラード・クラルは、ダウ・ケミカルの社長も6か月弱つとめ、その間に1960年代のカンパーナのピュレックス(Purex)への売却を実行している。彼は、ピュレックスの副社長もつとめながら再びカンパーナの社長になり、それによりカンパーナは同社のカンパニーとして機能するようになった。そしてクラルは、「エイズ」のプロモーションのために、ボブ・ホープやその妻ドロレス・ホープ、タイロン・パワーのようなハリウッドや社交界の有名人を人脈として利用した。コスモポリタンの1956年11月の記事によると、この頃すでにクラルはダイエットのための「エイズ」服用をプロモートするために有名人やハリウッドのセレブの友人を大量にスカウトしていた。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "1981年、ピュレックスは「エイズ」のネーミングに関する権利をジェフリー・マーティン社に譲渡した。ジェフリー・マーティンおよび同社の生産ライン(エイズのほかに睡眠薬なども手掛けていた)はデップ・コーポレーションに買収された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "1980年代半ばに、後天性免疫不全症候群であるAIDSが社会問題になると、この病気が「エイズ」と同じ発音であることや、AIDSが患者に急激な体重減少をもたらす(悪液質)疾患であるという事実もあいまって、ダイエットキャンディ「エイズ」の悪名が高まった。それでもすぐに売り上げに影響がでたわけではなかった。当時商品を販売していた会社の社長による1985年9月のインタビューでは、AIDSとの連想がうまれてから、売り上げはむしろ伸びたと語られている。1986年の初頭には別の役員が「この商品は発売されて45年近くになる。病気のほうの名前を変えたらいいのでは」という発言した記録が残っている。", "title": "AIDSとの関係" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "1988年、すでに「エイズ」に関連する権利がデップ・コーポレーションに譲渡されている時期に、同社の経営陣から、AIDSに関する社会的な意識が高まったことで売上が50パーセントにまで落ちこんでいるため、新たな商品名を検討中であることがアナウンスされている。", "title": "AIDSとの関係" } ]

[ "Template:Otheruses", "Template:Squote", "Template:Cite book", "Template:Cite news", "Template:Cite web", "Template:Webarchive" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ヒト免疫不全ウイルス(ヒトめんえきふぜんウイルス、英語: human immunodeficiency virus, HIV)は、ヒトの免疫細胞に感染してこれを破壊し、最終的に後天性免疫不全症候群 (AIDS)を発症させるウイルス。1983年に分離された。日本では1985年に感染者が認知された。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "本項では主にHIVに関して解説する。HIVが引き起こす感染症に関しては上記「AIDS」の項を参照。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "1983年に、パスツール研究所のリュック・モンタニエとフランソワーズ・バレシヌシらによってエイズ患者より発見され「LAV」と命名された。1984年に、アメリカ国立衛生研究所(NIH)のロバート・ギャロらも分離に成功しており、「HTLV-III」と命名した。続いて、カリフォルニア大学サンフランシスコ校のレヴィらも分離に成功し、「ARV」と命名した。LAV、HTLV-IIIおよびARVは、のちにいずれも同じウイルスであることが明らかとなりHIV-1と改称され、1985年には、モンタニエらが、エイズ患者から新たな原因ウイルスを分離し、「LAV-2」と命名し、LAV-2はその後HIV-2と改称された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "最初の発見者をめぐって、モンタニエとギャロの仏米の研究チームが長年にわたって対立し、1994年に両者がともに最初であるとして決着したが、長期の対立はエイズ治療薬の特許が絡むもので、治療薬の発売を遅らせないための政治的決着であった。2008年10月6日、フランスのモンタニエとバレシヌシの2人がウイルスの発見者として、2008年のノーベル生理学・医学賞を授与された。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "カリフォルニア大学バークレー校教授のピーター・デュースバーグ(英語版)などのようにAIDSの原因がHIVであると認めないエイズ否認主義者もいるが、この考え方は科学界で否定されている。", "title": "歴史" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "ウイルスの分類上は、エンベロープを持つプラス鎖の一本鎖RNAウイルスであるレトロウイルス科レンチウイルス属に属する。以下の2つが存在する。", "title": "起源" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "霊長類を自然宿主とするサル免疫不全ウイルス(SIV)が、突然変異によってヒトへの感染性を獲得したと考えられている。ウイルスの塩基配列を比較すると、「HIV-1」はチンパンジーから分離されたSIVcpzに近く、「HIV-2」はマカクやマンガベーなどのサルから分離されたウイルスSIVmacやSIVsmmに近い。以上から、SIVに感染したサルからヒトへと感染し、HIVに進化したと考えられている。「HIV-1」と「HIV-2」の基本的な遺伝子の構造はほぼ同じであるが、塩基配列の類似性は低く60%ほどであり、もっとも大きな遺伝子の相違として、「HIV-1」には vpu が、「HIV-2」には vpx がそれぞれに存在し、この相違はSIVcpzとSIVsmmの間にもみられることから、「HIV-1」と「HIV-2」はそれぞれ独立した祖先から、人間に感染する能力を持ったウイルスに進化したものと考えられている。", "title": "起源" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "HIV-1は、塩基配列により以下の4つのグループに分類される。", "title": "種類" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "HIV-2感染は地域性があり、西アフリカ地域に集中的に認められ、ほかの地域での感染は低く、日本でも報告されている感染者はまだ数名である。A - Gの7のサブタイプに分類される。また構造的にNNRTIに耐性である。", "title": "種類" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "成熟したウイルスの形状は球状の粒子であり、直径は約100 nmである。球形の膜に囲まれた中心に、ウイルス遺伝子RNAとGagタンパク質からなる核様体がある。核様体はGagタンパク質のマトリックス(MA)、カプシド(CA)、ヌクレオカプシド(NC)、2本のRNA、プロテアーゼ(PR)、逆転写酵素(RT)、RNaseH(p15)、インテグラーゼ(IN)などのウイルス酵素群からなる、正二十面体の結晶構造をしている。ウイルスの表面はエンベロープタンパク質(Ev)であるgp120およびgp41と、宿主細胞膜由来の膜タンパク質が主成分である。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "非常に変異しやすいウイルスであり、ウイルスの表面抗原がそれぞれ違うといえるほど多種多様な型がある。そのため、ワクチンを作成することは困難である。特定の抗原に対して抗体を作ることができるワクチンを作成することに成功したとしても、すぐに変異ウイルスが出現してしまい、臨床で実用することができない。", "title": "構造" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "ウイルス粒子中のRNAはプラス一本鎖のRNAであるため、宿主内ではmRNAの構造となる。RNAは5'末端にキャップ構造を持ち、3'末端にポリAを持つ。RNA全長はおよそ9000塩基対であり、9個の遺伝子と、両端にウイルスの転写およびその制御を行う配列を持つ。ウイルスRNAは逆転写酵素(RT)によって二本鎖DNAに変換され、インテグラーゼによって宿主DNAに組み込みプロウイルスを形成する。", "title": "遺伝子" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "HIVは、まずヘルパーT細胞に侵入し、逆転写酵素を使ってRNAからHIVのDNAを合成してT細胞のDNAに組み込み、潜伏する。しばらくしてヘルパーT細胞が活性化すると、HIVのDNAが発現し新たなHIVが作られる。その際、ヘルパーT細胞の膜がそのまま新たなHIVの膜に使われるため、ヘルパーT細胞は細胞膜が破壊されて死ぬ(これは免疫力の極端な低下の原因でもある)。", "title": "増殖" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "HIVは免疫機能の発動に必要なCD4+T細胞というリンパ球などに感染し、比較的長い潜伏期のあとに活性化してCD4+T細胞を破壊してしまう。HIV感染症は大きく分けて、急性感染期、無症候期、AIDS期の3段階に分かれ、無症候期が10年程度続くが、その間にCD4陽性T細胞数は徐々に減少していき、200/μL 以下になると日和見感染症、日和見腫瘍が発生しAIDSとなる。", "title": "臨床像" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "HIV感染症では様々な神経症状が報告されている。脳炎、脊髄炎、髄膜炎、脳神経麻痺、神経炎などが知られている。稀であるが小脳性運動失調症も報告されている。", "title": "臨床像" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "HIV感染症関連の顔面神経麻痺はベル麻痺に似ているという研究がある。", "title": "臨床像" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "HIV感染者のおける小脳性運動失調症は稀であるが報告されている。原因としてはHIV脳症やHIV感染症に伴う二次性脳症が考えられる。HIV脳症はHIV感染による直接的な脳障害とHIV感染細胞が産出するサイトカインなどによる間接的な障害が関与している。HIV脳症にはHAART療法前に発症するものとHAART療法後に発生するものがある。HAART療法後のHIV脳症で小脳の萎縮や小脳と脳幹の萎縮を示した報告がある。", "title": "臨床像" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "小脳病変を起こす二次性脳症には進行性多巣性白質脳症(PML)、HSV脳炎、EBV脳炎、CMV脳炎、トキソプラズマ症、クリプトコッカス症、結核症、非定型抗酸菌症、悪性リンパ腫などがあげられる。JCV関連疾患としてはPML以外にJCV顆粒細胞神経障害(JC virus granule cell neuronopathy、GCN)というものがありJCVが小脳顆粒細胞に限局して感染し小脳性運動失調症を示す。", "title": "臨床像" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "エイズの主要感染経路は、「性行為による感染」「(肛門性交による裂傷原因を含む)血液を介しての感染」「母親から乳児への母子感染」の3つである。血液を介しての感染はかつては血液製剤によるものがあったが、麻薬常習者などでの注射針の打ちまわしによるものが確認されている。件数自体は男女の性交渉での感染割合が多いが、異性愛者の人数が圧倒的に同性愛者・両性愛者数よりも多いからである。男性同性愛者の間だけで感染が止まらない背景には、両性愛者の男性が女性との性行為で移すことが異性愛者の男性に移す通り道になっている。厚生労働省の調査では、男性の場合、男性との性的経験を持たない男性と比較すると、同性愛者や両性愛者で感染している人の割合が高く、HIVで約140倍、エイズで約50倍である。実際にアフリカ全体の調査でも、国ごとの感染率はさまざまだったが、研究されていた国々の大半で、異性愛者よりも同性愛者の男性の感染率が著しく高く、西アフリカの一部の地域では、男性同性愛者の感染率が10倍高かった。両者とも関係を持ったすべての異性が、異性間性交しかしていない場合、エイズ感染の可能性は生まれた際の「母親から乳児への母子感染」によるものであることが多い。ただしすべての性行為相手の全員が、アナルセックスなど出血を伴いやすい性行為をしていないかを確認することは不可能であり、異性間しか性行為しない男性/女性であっても、感染の注意が必要ではある。", "title": "感染経路" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "同ウイルスの研究や治療、その感染の対策は現在も続けられている。", "title": "治療と感染対策" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "2019年5月3日、同ウイルスを抑制する抗レトロウイルス療法(ART)により、コンドームを使用しない性交渉でもウイルスが「感染不可能」になることを示した研究結果が英医学誌のランセットに発表されている。研究論文の共同執筆者であるユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンのアリソン・ロジャーは「われわれの研究結果は、抑制的ARTにより男性同性愛者のHIV感染の危険がゼロになるとの決定的証拠だ」と指摘している。", "title": "治療と感染対策" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "一方で同大学の研究チームはこれにおいていくつかの制約についても指摘しており、その一つとして研究の対象となったHIV陰性の男性の平均年齢が38歳であることを挙げている。また、ARTを受けている人は生涯にわたりほぼ毎日の投薬が必要で、さまざまな理由で治療が中断されがちであるとの問題点も出ている。", "title": "治療と感染対策" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "2017年12月末、病院の採用面接で人事側にHIVに感染している事実を告げずにソーシャルワーカーの内定を得た社会福祉士の男性が、過去に同病院で受診した診療録にHIV感染の記録があったことから、病院は内定を取り消した。感染の有無を面接で告げる必要がないのに、不法に就職内定を取り消されたとし、また、本来の目的を超えてカルテが使われプライバシーが侵害されたとして、男性は病院を運営する社会福祉法人に対し、慰謝料の支払いを求めた損害賠償請求訴訟を起こした。", "title": "治療と感染対策" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "2019年9月17日に札幌地方裁判所で判決があり、男性側の主張を全面的に認め「HIVが日常生活によって感染するのは、きわめて例外的だ」と指摘、社会福祉法人に165万円の賠償を命じた。裁判長は、採用の際応募者にHIV感染を確認することは「特段の事情がない限り許されない」とも述べた。", "title": "治療と感染対策" } ]

[ "Template:Commonscat", "Template:En icon", "Template:Lang-en", "Template:Reflist", "Template:PDFlink", "Template:Cite journal", "Template:生物分類表", "Template:Notelist", "Template:PLWHA", "Template:Normdaten", "Template:出典の明記", "Template:仮リンク", "Template:Main", "Template:脚注ヘルプ", "Template:See also", "Template:Cite web" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "離角()とは、位置天文学において、ある点から見た2つの天体のなす角度である。とりわけ「惑星の離角」と言った場合は、地球の中心から見た太陽と惑星のなす角度(地心真角距離)をさす。太陽と惑星の黄経の差と説明されることもあるが正しくない(一致しない)。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "天体の位置を、基準点を中心とする天球上の経緯度で表した場合、天体1の経度・緯度を ( λ 1 , β 1 ) {\\displaystyle (\\lambda _{1},\\beta _{1})} とし、天体2の経度・緯度を ( λ 2 , β 2 ) {\\displaystyle (\\lambda _{2},\\beta _{2})} とすると、天体1と天体2の離角 p {\\displaystyle p} は", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "p = arccos ( sin β 1 sin β 2 + cos β 1 cos β 2 cos ( λ 1 − λ 2 ) ) {\\displaystyle p=\\arccos \\left(\\sin \\beta _{1}\\sin \\beta _{2}+\\cos \\beta _{1}\\cos \\beta _{2}\\cos \\left(\\lambda _{1}-\\lambda _{2}\\right)\\right)}", "title": null }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "で表される。この場合の経緯度は、黄経・黄緯でも、赤経・赤緯でも良い。", "title": null }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "天体1と天体2の経度が等しい( λ 1 = λ 2 {\\displaystyle \\lambda _{1}=\\lambda _{2}} )場合、上式の p {\\displaystyle p} は緯度の差に等しい。また、天体1と天体2の緯度がともに0度の場合、上式の p {\\displaystyle p} は経度の差に等しい。すなわち、太陽と惑星の離角が黄経の差と等しいのは、太陽と惑星がともに黄緯0度の場合に限られる。", "title": null }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "2つの天体の地心視黄経の差が容易に0度になるのに比べると、離角が0度になるのは極めて稀である。なぜならば、離角が0度の時は視黄経も視黄緯も(あるいは視赤経も視赤緯も)どちらも厳密にピッタリ一致することが必要だからである。例えば、2012年6月6日の金星の太陽面通過において、金星は太陽との地心視黄経の差が0度になる合を迎えたが、離角の最小値(最小角距離)は約0.153度(約550秒角)でゼロにはならない。", "title": null }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "ある惑星から見て、それよりも内側に軌道のある惑星(内惑星)は、太陽とその惑星との離角がある一定の値以上にはならない。これを最大離角といい、太陽よりも内惑星が東側にある場合を東方最大離角、西側にある場合を西方最大離角という。ここでいう「東方」「西方」とは、内惑星が太陽に対して相対的に位置する方角であり、地上から観望できる方位とは関係がない。もし東方最大離角の内惑星を眼視で観望するには、太陽が沈んだ後の西の空に残る内惑星を観望することになる。また、内惑星の離角あるいは最大離角は、地上から観望できる高度とも関係がない(離角が大きいほど、太陽から離れているので、より高い高度で観望できる、という点はあるが)。", "title": "最大離角" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "水星と金星の太陽からの平均距離(それぞれ0.3871 au、0.7233 au)を用いると、地球から見た水星と金星の最大離角はそれぞれ22.8度、46.3度となる。しかし、地球と内惑星の軌道がともに楕円をなし、また互いの公転面が一致していないために、毎サイクルにおける最大離角は同じではなく、毎回異なる。特に水星は軌道の離心率が約0.2と大きいため、近日点と遠日点の距離に大きな隔たりがあり、最大離角の範囲も約18度~28度と広い(すなわち、水星の最大離角の最大値は、約28度である)。金星の最大離角は、約45度~47度の範囲に収まる。", "title": "最大離角" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "次表に2013年以降の直近の水星と金星の最大離角を掲げる。", "title": "最大離角" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "外側に軌道のある惑星(外惑星)の離角は理論的には0度~180度の値をとりうる。最大離角という言葉は、内惑星にのみ用いる。", "title": "最大離角" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "惑星と太陽が同じ方向にあるときを合(ごう)と言うが、こちらは地心視黄経が等しくなる瞬間であり、必ずしも離角が0度とは限らず(地心視黄緯が等しくないこともあるため)、また地心視黄経が等しいときに離角が最小とも限らない。太陽と惑星が反対の方向にあるときを衝(しょう)と言うが、こちらも地心視黄経の差が180度になる瞬間であって、離角が180度とは限らないので注意が必要である。同様に、矩(く)も、地心視黄経の差が90度・270度になる瞬間(東矩(とうく)・西矩(せいく))であるから、内惑星から見て外惑星が東矩のときに同時に、外惑星からみて内惑星が西方最大離角であるとは限らない(前者が地心視黄経の差で定義するのに対し、後者が地心真角距離で定義するため)。国立天文台『こよみ用語解説』によると、惑星の運行や相対位置を表す用語では、「留」は地心視赤経で、「合」「衝」「矩」は地心視黄経度で、「最大離角」は地心真角距離で定義されているので注意が必要である。", "title": "合・衝・矩・留と最大離角" } ]

[ "Template:読み仮名", "Template:Astro-stub" ]

[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "筑波大学(つくばだいがく、英語: University of Tsukuba)は、茨城県つくば市にある国立大学である。", "title": null }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "設置者である国立大学法人筑波大学は指定国立大学法人で、文部科学省が実施しているスーパーグローバル大学事業のトップ型指定校でもある。広島大学と共に旧二文理大である。", "title": null }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "1872年(明治5年)に日本で最初に設立された師範学校を創基とする、東京師範学校(のちの東京教育大学)が前身である。昌平坂学問所(昌平黌、しょうへいこう)を一部引き継ぐ形で設立された経緯もあり、その創立は日本で最も古い大学群の一つとして知られる。キャンパスが狭隘で分散していたため、1963年(昭和38年)8月27日に閣議決定された筑波研究学園都市への移転が議論され始めた。その後、教授会間の意見のずれや学生運動による入試中止等により、ますます大学改革議論が高まりを見せ、1973年(昭和48年)10月に新構想大学として、東京教育大学を母体に発足した。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "筑波大学は筑波キャンパスの他に旧東京教育大学の敷地の一部も所管している。東京都文京区大塚の旧東京教育大学の本部敷地には東京キャンパス文京校舎(旧称:大塚地区)として、首都圏にある附属学校を統括する学校教育局と社会人対象の夜間大学院である大学院ビジネス科学研究科、法科大学院や各種研究センターを設置している。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "国立科学博物館は1889年(明治22年)から1914年(大正3年)に「東京教育博物館」として再独立するまで、東京高等師範学校の附属機関として存在した。前身の東京教育大学は、4つの学校(東京文理科大学、東京高等師範学校、東京農業教育専門学校、東京体育専門学校)を母体としており、さらに筑波大学になってからも2002年(平成14年)に図書館情報大学と統合するなど、様々な機関の歴史を背景にしている。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "「開かれた大学」「柔軟な教育研究組織」「新しい大学の仕組み」を基本理念として、以下の目標を掲げている。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "筑波大学のキャンパスは大きく分けて筑波キャンパス、東京キャンパスの2つに分かれている。筑波キャンパスの面積は 2,577,286m と、大学の単一キャンパスとしては国内第2位の大きさである(ちなみに、第1位は九州大学伊都地区、第3位は広島大学東広島キャンパス。総面積では、第1位は北海道大学、第2位は東京大学、第3位は九州大学)。ほとんどの教育・研究活動はここを中心に行われている。東京キャンパスは社会人大学院などのために使われている。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "開学以来、「研究」と「教育」を分離していることが一つの特徴となっている。さらに、教育組織としての教養部が存在せず、開学から全学共通の一般教養と学群・学類毎の専門教育を並行して受講するくさび型教育体制を採っている。これは1991年の大学設置基準の大綱化を先取りした形になっている。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "特に、医学専門学群は、旧来の2年制進学課程と4年制専門課程の区別を廃した6年一貫教育を日本の医学部で初めて行い、その後、筑波大に追随して6年制一貫教育を実施する新設医科大学も現れ始めている。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "大学院には3つの学術院、大学には10個の学群がある。研究施設として複数の全国共同利用施設、学内共同教育研究施設を持つ。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』の「THE世界大学ランキング 2019-2020」では、第401-450位、アジア第55位、国内第8位である。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "2019年1月24日、軍事利用を目的とする研究は行わないとの基本方針を発表した。国内外の軍事、防衛機関から資金提供を受けて行う研究など、成果が軍事転用される可能性がある場合は、学内で事前審査する。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "積極的に産学連携活動を行っており、筑波大学発ベンチャー企業数は平成18年度末で61件(日本の大学で第3位)である。また、平成18年度の大学発ベンチャー新設数は8件(日本の大学で第1位)である。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "2008年11月より学生活動支援GPに採択されたつくばアクションプロジェクト (T-ACT) が開始されている。これは学生の主体的な活動を支援する目的で大学・教員・学生の相互的な支援ネットワークを構築し活動のスタートアップサポートを行う組織である。", "title": "概観" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "(沿革節の主要な出典は公式サイト)", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "本学は1970年(昭和45年)に成立の筑波研究学園都市建設法および1973年(昭和48年)に国立学校設置法等の一部を改正する法律(昭和48年9月29日法律第103号)により改正された国立学校設置法(2004年廃止)により設置された。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "大学設置の根拠となった1973年の国立学校設置法については、民主教育をすすめる国民運動(総評、中立労連、日教組などの労働組合、日本科学者会議、日本子どもを守る会など16団体が参加)が撤回を求めて強い反対運動を行った。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "なお、本学の前身であった東京教育大学は、1978年(昭和53年)3月末に閉鎖された。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "2002年(平成14年)、国立学校設置法の一部を改正する法律(平成14年法律第23号)により図書館情報大学と統合した。", "title": "沿革" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "校章や大学名書体、基本色などの規格と使用基準 (VI: Visual Identification System) を定めている。", "title": "基礎データ" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "『紫峰』という名の発行物もあるように紫色は筑波大学のキーワードとなっている。スクールカラーは「筑波紫」(HTML#6600CC) である。体育会所属団体のユニフォームは2012年から「FUTURE BLUE」と称する淡い青色を用いることで統一されている。", "title": "基礎データ" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "筑波大学の校章は「五三の桐葉型」である。この桐章は東京高等師範学校の附属小中学校(のちの筑波大附属小、同附属中・高)で1888年11月に校章として制定されたことに起源を持つ。これは明治天皇の行幸の際、皇室の御紋章である五七の桐章を校章に用いるようご沙汰を頂いたことによる。しかし五七の桐では不敬にわたることがあってはとの理由で五三の桐となった。", "title": "基礎データ" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "その後、母体である東京高師においても1903年に改定された「東京高等師範学校生徒徽章」で制定され、1949年製作の東京教育大学学生バッジにも受け継がれている。「桐紋」と呼ばれる図形は、菊花紋章と並んで日本国の伝統的な紋章として用いられているが、筑波大学の校章は花の部分のみ「蔭」で表現される独特なものである。", "title": "基礎データ" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "平成22年度より開学の理念を象徴するスローガンとして「IMAGINE THE FUTURE.」を使用しており、掲示物に取り入れられているほか、横断幕などが学内の至るところで掲揚されている。考案はOBの一倉宏による。", "title": "基礎データ" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "公式配布物である学生便覧に学生歌『常陸野の』および『筑波のガマ』の歌詞が掲載されていることから、実質上の校歌になっているといえる。『常陸野の』は入学式、卒業式の時に歌われる。入学式には新入生に歌詞が配られ、伴奏のもと校歌練習が行われる。しかし、学生に浸透しているとは言い難く、体育会の学生の間では宣揚歌『桐の葉』がよく歌われている。また、「IMAGINE THE FUTURE」の合唱等している学生も見受けられる。", "title": "基礎データ" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "教育研究上の基本となる組織の一つで、学生(大学院生などを除く)が所属する教育組織である。大学院が部局化されていない多くの大学の学部や学科では教員と大学院生もこの中に含まれるが、学類/学系制では教育組織としての学群・学類と、教員および大学院生が所属する研究組織としての「学系」が異なる体系で存在している(この分類は、筑波大学以外に福島大学、桜美林大学などでも採用されている)。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "既存のどの学群にも属さない「総合学域群」を2020年に開設し、翌2021年4月より学生受入を開始した。これは総合選抜入試に合格し入学した1年次生のみが属する学群で、各学群の開設する科目から自身の関心に合致するものを履修しながら、進級先としたい学群を絞り込むことができる。2年次以降は学生自身の希望に基づいて各学群に所属し教育を受ける。また、一部の学類は前期日程での学類独自選抜をとりやめた(推薦入試や後期日程での選抜は継続)。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "筑波大学の「学群・学類」制度は、学際性、文理融合などの観点に基づいていた。当時、学類の英訳が「college」であり、ナンバー学群の英訳が「cluster of colleges」であることから、他大学の学部・学科とは異なる観点から区分されていたことが分かる。しかし、受験生や社会一般に対して理解しにくいという評価が長年あったことや、2000年から2001年にかけて行われた大学院の再編などを受け、学群・学類の再編成を行うことになり、2005年7月21日に正式発表された。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "主な変更事項は以下の通り:", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "総定員に変更はない(2007年現在)。平成19年(2007年)度新入生から適用される。なお、2006年度までの学群学類制での入学者(および2008年度までの3年次編入学生)は卒業するまで、所属に関する変更は行わない予定である。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "※2008年度までの3年次編入学生は従前の学群に属することとなる。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "2020年度より学位プログラム制へ全面移行する。また、最終的には「大学院の一組織化(一学術院化)」を目指すとしている。 なお、専門職大学院など一部の専攻は研究群には組み込まれない(各学術院の一専攻として教育活動が行われる)。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "2020年度入学生については、2019年11月まではいったん現在の専攻のもとで学生募集し、入学試験に合格した者に対しては新しい組織のもとで教育活動が行われる。また、教員の主担当変更に伴う所属の変更や複数学位の一本化などがあるため、新たな組織の研究群・専攻や授与される学位は従前の組織の専攻・学位とは必ずしも対応しない。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "それまでの8研究科85専攻は、学生の在学中は新組織と併存する。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "筑波大学の社会人大学院は、ビジネス科学研究科 (GSBS) の3課程5専攻と人間総合科学研究科2課程4専攻を有している。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "特徴", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "特徴", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "大学、または大学院課程で分野を横断する学位プログラム等の実施、運営を行うことを目的として、2011年12月に設置した。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "2011年10月から新たな教員組織として10の「系」を設置した。教員は原則として、このいずれかの「系」に属する。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 39, "tag": "p", "text": "「系」の設置以前は教員研究組織として「学系」が設置されていたが、実際には教員は大学院研究科に所属していた。「学系」の役割は失われており、2012年3月をもって廃止となった。", "title": "教育および研究" }, { "paragraph_id": 40, "tag": "p", "text": "筑波キャンパスの図書館は中央・体芸・医学・図書館情報学の4館に分かれる。日本の大学図書館としては珍しい全面開架方式を採っており、貴重書などを除いて利用者が本を自由に手に取ることができる。さらに学生・教職員ならば全ての図書館を自由に利用でき、学外者も所定の手続きを取れば利用可能としている。延べ入館者数は年間100万人を超える。", "title": "附属機関" }, { "paragraph_id": 41, "tag": "p", "text": "中央図書館の蔵書数は約176万冊で、文理を問わず幅広い分野の本を揃える。体芸・医学・図書館情報学の各図書館は、各分野に特化した蔵書が主であり、蔵書数は各館とも20万冊前後である。", "title": "附属機関" }, { "paragraph_id": 42, "tag": "p", "text": "上記4館のほか、東京キャンパスに大塚図書館がある。", "title": "附属機関" }, { "paragraph_id": 43, "tag": "p", "text": "附属学校は11校あり、附属学校教育局が統括している。また、前身である東京教育大学閉学の際には、大学本体のみが茨城県つくば市へ移転し、各附属校は元の場所に残された。", "title": "附属機関" }, { "paragraph_id": 44, "tag": "p", "text": "附属校も変遷を経ており、東京師範学校の創立直後に日本初の小学校として附属小学校が、その後1888年に旧制中学校として附属中学校・高等学校が創立。戦後の教育改革の流れの中で東京農業教育専門学校の附属校として駒場中学校・高校が創立された他、別の国立学校だった東京盲学校・東京聾唖学校から盲学校とろう学校が、地元自治体により創立され提携関係となっていた坂戸高校が移管。その後都内の身体障害者施設への教員派遣をきっかけに桐が丘養護学校が、明治末期から設置されていた附属小学校と中学校の特殊学級から分割する形で大塚養護学校が創立された。さらに、平成16年4月1日の国立学校設置法などの廃止と国立大学法人法などの施行に伴う法改正で、従来別の国立学校だった久里浜養護学校が筑波大学に移管されて附属校となった。平成19年4月1日の文部科学省令の改正により、附属養護学校は附属特別支援学校となり、特別支援学校に包含された盲学校・ろう学校はそれぞれ「視覚特別支援学校」「聴覚特別支援学校」へと名称を変更した。", "title": "附属機関" }, { "paragraph_id": 45, "tag": "p", "text": "なお、筑波大学の同窓会である茗渓会は、茨城県つくば市に茗溪学園中学校・高等学校を運営している。同校は茗渓会設立100周年の記念事業として、また附属校が筑波研究学園都市に移転できなかった事情もあり、同地に創立された。", "title": "附属機関" }, { "paragraph_id": 46, "tag": "p", "text": "(この節の主要な出典)", "title": "附属機関" }, { "paragraph_id": 47, "tag": "p", "text": "(この節の主要な出典)", "title": "附属機関" }, { "paragraph_id": 48, "tag": "p", "text": "(この節の主要な出典)", "title": "附属機関" }, { "paragraph_id": 49, "tag": "p", "text": "採択4件", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 50, "tag": "p", "text": "採択1件", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 51, "tag": "p", "text": "システム情報工学研究科コンピュータサイエンス専攻は、2006年9月に文部科学省の先導的ITスペシャリスト育成推進プログラムの採択を受け、プロジェクト高度IT人材育成のための実践的ソフトウェア開発専修プログラムを発足している。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 52, "tag": "p", "text": "2020年東京オリンピック・パラリンピック競技大会に向けて、文部科学省が実施する「スポーツ・アカデミー形成支援事業」の委託先大学(Aタイプ)に採択された。オリンピズムの普及とスポーツ医科学研究の推進を図るため、同じく採択を受けた鹿屋体育大学および日本体育大学と連携し、各国の体育・スポーツ系大学とのネットワーク構築を目指している。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 53, "tag": "p", "text": "システム情報工学研究科は、2006年4月に日本経済団体連合会(経団連)の高度情報通信人材育成部会から「高度情報通信人材育成に係る重点協力拠点」認定を受けている。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 54, "tag": "p", "text": "大学負担によるアジア太平洋経済協力(APEC)の研究プロジェクトでは、タイのコンケン大学と共同で数学及び科学に関する研究を行っている。", "title": "研究" }, { "paragraph_id": 55, "tag": "p", "text": "筑波大学には、", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 56, "tag": "p", "text": "という大学公認の学生組織があり、一般的な大学での自治会の代替的組織として学生の大学生活面における諸問題について、大学側と折衝を行っている。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 57, "tag": "p", "text": "筑波大学には、サークルの登録制度があり、課外活動団体(大学公式サークル)、一般学生団体(大学登録サークル)、その他の団体(大学非登録サークル、草サークル)の3段階に分けられる。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 58, "tag": "p", "text": "課外活動団体は大学教員を顧問とし、代表および副代表を置き、3系と称される文化系サークル連合会(文サ)・体育会・芸術系サークル連合会(芸サ)の3団体のうち、いずれかの団体の審査を受けて正式加盟していることが、団体として認定される必須条件となっており、紫峰会からの活動援助金支給・大学からの物品支給・サークル活動場所(ミーティングスペースや荷物置き場)の提供・施設予約の優先などの権利が与えられる。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 59, "tag": "p", "text": "一般学生団体は大学教員を顧問とし、代表及び副代表をおくことが、登録においての必須条件となっている。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 60, "tag": "p", "text": "体育系の団体は主に体育系サークル館を、文化系・芸術系のサークルは文化系サークル館を中心にスペースを持ち活動している。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 61, "tag": "p", "text": "4月の入学式後には、新歓祭と呼ばれる、新入生歓迎とサークル勧誘を目的としたイベントが第1エリアを会場として行われている。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 62, "tag": "p", "text": "旧図書館情報大学のサークルは、統合後の部員減少により、その多くが解散・統合した。残っているサークルは文サ・芸サの所属により課外活動団体としての存続、もしくは一般学生団体として存続するなどしており、今でも春日地区において活動を続けている。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 63, "tag": "p", "text": "医学系の学生を主な対象とした医学支部も設置されている。 ダンス部は国立大学屈強の一つであり、全日本高校・大学ダンスフェスティバルでは文部科学大臣賞(優勝)を平成13年から平成19年にかけて5度受賞している。剣道部は私立の体育大学と対等に勝負できる実力があり、全国大会の常連であり、優勝経験もある。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 64, "tag": "p", "text": "筑波大学には、毎年11月の金・土・日に筑波キャンパスの体芸棟から第2・第3エリアまでを使って行われる「雙峰祭」(そうほうさい)という名称の学園祭が存在する。模擬店祭と揶揄されることがあるほどの模擬店数(特に飲食関係)が特徴であるが、2001年より学内の研究成果の公開を目的とした学術研究企画が始まった。中でも、そのきっかけとなった「MRI による骨粗鬆症診断」は、ユニークな企画として大変な人気となっている。なお、学園祭の運営は、全学学類・専門学群代表者会議の下部組織である、学園祭実行委員会によって行われているが、過去には学生側と大学側が衝突する事態も発生し、1980年と1984年の2回、大学側によって中止が決定された。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 65, "tag": "p", "text": "その他に、「やどかり祭」(宿舎祭)という、毎年5月末の金・土に平砂宿舎地区を使って行われる祭が存在する。各宿舎に入居する学群1年生の多くがクラス毎に模擬店を出すのが慣例となっている。伝統的な企画としては、「ゆかコン」(ゆかたコンテスト)という有志団体による対抗パフォーマンスイベント(第39回までは学群対抗)と、各学群が製作した御輿によるイベントがある。運営は、他の組織とは独立した組織である、宿舎祭実行委員会が行っている。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 66, "tag": "p", "text": "かつては多数の学類誌が存在したが、2019年現在発行されているのは以下の3誌である(いずれも情報学群)。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 67, "tag": "p", "text": "筑波大学は大学スポーツ協会 (UNIVAS) には参加していない。", "title": "学生生活" }, { "paragraph_id": 68, "tag": "p", "text": "筑波大学のメインキャンパスである。", "title": "施設" }, { "paragraph_id": 69, "tag": "p", "text": "敷地面積が広大なことから日本の大学としては特異なキャンパス交通システムを構築している。期間有効のパスを購入することによって、学内を交通しているバスが一年間乗り降り自由となっている。", "title": "施設" }, { "paragraph_id": 70, "tag": "p", "text": "東京キャンパス文京校舎は、以前は大塚キャンパス(後述の秋葉原地区設置後は東京キャンパス大塚地区)と呼ばれていた。かつての東京教育大学の跡地にあり、その一部は文京区の教育の森公園等になっているが、のちに附属小学校が存置されている。また2011年9月に放送大学との合築による文京校舎(地下1階、地上6階)が整備され、生涯学習のための拠点機能を持ったキャンパスとして位置付けられている。", "title": "施設" }, { "paragraph_id": 71, "tag": "p", "text": "つくばエクスプレス開業に合わせる形で、秋葉原ダイビル内(14・15階)に秋葉原地区が設置されていたが、文京校舎の整備により廃止された。また文京校舎の工事期間(2010年3月より2011年8月まで)には、一時移転先として文京区小日向の旧文京区立第五中学校や、千代田区神田神保町の住友不動産一ツ橋ビルおよび住友神保町ビルの一部を利用していた。", "title": "施設" }, { "paragraph_id": 72, "tag": "p", "text": "筑波大学には以下の5つの宿舎が存在する。定員は約4000人であり、全て筑波キャンパスにある。", "title": "施設" }, { "paragraph_id": 73, "tag": "p", "text": "開学当初、民間による学生向け下宿の供給が見込めなかったことから、学生の約6割を収容できる規模で計画された。しかし、開学後に大学周辺における学生向け下宿の供給が進んだことを受け、収容する学生の割合を4割台に減少させる計画変更が行われた。以前は1年生・2年生のほぼ全員が入居したが、のちにほぼ1年生だけになった。団地のような規模であり、開学当初は贅沢すぎる学生寮としてマスコミに批判された。", "title": "施設" }, { "paragraph_id": 74, "tag": "p", "text": "2017年(平成29年)4月には平砂地区南東部にPFIを導入して、シェアハウス形式の新たな宿舎である「グローバルヴィレッジ」の運用が開始された。", "title": "施設" }, { "paragraph_id": 75, "tag": "p", "text": "筑波大学においては、大学が認める生協組織はないため、学内の全ての売店・食堂等は、筑波大学厚生会を通じて入居した一般の業者が営業している。", "title": "施設" }, { "paragraph_id": 76, "tag": "p", "text": "筑波キャンパスには講義棟や学生宿舎共用棟、本部棟などに約20箇所の食堂がある。一般的なカフェテリア以外にも、喫茶店やそば屋、スープレストランなどもある。2007年12月には旧第3エリア名店街がリニューアルし、フードコート形式となった。2008年3月には中央図書館内でスターバックスが営業を開始した。 店舗の数も多く、パン・弁当の出張販売が各エリアで行われているほか書店が6箇所、ATMは常陽銀行は3箇所に、ゆうちょ銀行は2箇所に、三井住友銀行(三菱UFJ銀行との共同利用対象ATM)は1箇所にある。郵便局、画材店、コンビニエンスストア、旅行代理店、大学グッズ専門店、教職員向けの保育所なども存在する。", "title": "施設" }, { "paragraph_id": 77, "tag": "p", "text": "筑波大学は、1982年の日本の大学教授市場占拠率(常勤講師以上)では、東大、京大、東北大に次ぐ4位だが、1982年の筑波大学自体の教授陣の自給率は18位より下であり、他大学出身の教授たちが多い。そのために教授陣の結束が弱く、筑波移転や東京文理科大学設置などの重要な契機に、内紛が起きた。", "title": "大学関係者と組織" }, { "paragraph_id": 78, "tag": "p", "text": "本大学総合研究B棟には、コミュニティ放送放送局であるつくばコミュニティ放送の送信所が置かれている。", "title": "放送送信設備" } ]

[ "Template:日本の大学", "Template:Lang-en", "Template:Sfrac", "Template:Reflist", "Template:Cite web", "Template:Navboxes", "Template:Multicol", "Template:See", "Template:See also", "Template:Wikibooks", "Template:Facebook", "Template:Instagram", "Template:Hidden begin", "Template:いつ", "Template:筑波大学", "Template:筑波大学の源流・前身諸機関", "Template:旧官立大学", "Template:Multicol-break", "Template:脚注ヘルプ", "Template:Egov law", "Template:ウィキプロジェクトリンク", "Template:Color", "Template:Small", "Template:Multicol-end", "Template:Portal bar", "Template:Hidden end", "Template:Clear", "Template:Cite journal", "Template:Normdaten", "Template:Sup", "Template:Wayback", "Template:Cite Web", "Template:Commonscat", "Template:Official website", "Template:YouTube", "Template:Main" ]